wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执995号
申请执行人屈跃军，男。
被执行人刘九恒，男。
被执行人郭青梅，女。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人刘九恒、郭青梅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 荣 峰
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初153号
原告：王启灿，男，1976年6月22日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。
委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：赵晓青，云南鼎祥律师事务所实习律师（特别授权）。
被告：文山市北桥第一经管小组，负责人：夏惠。
原告王启灿与被告文山市北桥第一经管小组确认合同有效纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告王启灿于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王启灿自愿撤回对被告文山市北桥第一经管小组的起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王启灿撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王启灿负担。
审判员 杨景景
二〇一七年二月十三日
书记员 李建生
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执652号之一
申请人冯富俊，男。
被执行人周建延，男。
被执行人柴利忠，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于立俊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)钦北法执字第714号
申请执行人黄胜娟，女，1969年6月20日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。
被执行人广西运美运输集团有限公司，住所地玉林市人民路136号。
法定代表人庞忠平，董事长。
申请执行人黄胜娟依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2015年6月24日作出的（2015）钦民三终字第121号民事调解书确认由广西运美运输集团有限公司赔付黄胜娟各项损失28236.53元，并负担一审案件受理费10292元，于2015年9月8日申请执行与广西运美运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人自收到本院发出的执行通知书后没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人广西运美运输集团有限公司的银行存款扣划至本院专用账户，相应款项已支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2015）钦北法执字第714号案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 钟爃安
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)钦北法执字第714号
申请执行人黄胜娟，女，住钦州市钦北区。
被执行人广西运美运输集团有限公司，住所地玉林市人民路136号。
法定代表人庞忠平，董事长。
申请执行人黄胜娟依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2015年6月24日作出的（2015）钦民三终字第121号民事调解书确认由广西运美运输集团有限公司赔付黄胜娟各项损失28236.53元，并负担一审案件受理费10292元，于2015年9月8日申请执行与广西运美运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人自收到本院发出的执行通知书后没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人广西运美运输集团有限公司的银行存款扣划至本院专用账户，相应款项已支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2015）钦北法执字第714号案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 钟爃安
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4538号之一
申请执行人王瑞莲，女，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人刘军利，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人王瑞莲与被执行人刘军利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。立案后，在执行过程中查明被执行人无房产、无车辆、无土地使用权，确无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初4373号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年四月二十八日
书记员 李良辰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4538号之一
申请执行人王瑞莲，女，1969年2月15日出生，汉族，住河南省。
被执行人刘军利，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省。
申请执行人王瑞莲与被执行人刘军利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。立案后，在执行过程中查明被执行人无房产、无车辆、无土地使用权，确无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初4373号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年四月二十八日
书记员 李良辰
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执157号
申请人：绵阳安鑫矿业有限公司
公司所在地：绵阳市涪城区新皂镇麒龙庙村八组。
组织机构代码证：05215725-3
法定代表人：刘金，该公司总经理。
被执行人：陈辉，男，生于1969年5月17日，汉族，安县人，住四川省安县界牌镇西明村。
绵阳安鑫矿业有限公司S申请执行陈辉麦苗合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）安民保字第157号民事裁定书，查封了刘金所有的川B0DG**、刘汉勇所有的川BV15**号车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对刘金所有的川B0DG**、刘汉勇所有的川BV15**号车的查封。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一六年三月七日
书记员 龙 东
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执157号
申请执行人：绵阳安鑫矿业有限公司。
公司所在地：绵阳市涪城区新皂镇麒龙庙村八组。
法定代表人：刘金，该公司总经理。
被执行人：陈辉，男，汉族，住四川省安县。
本院在执行申请执行人绵阳安鑫矿业有限公司申请执行被执行人陈辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈辉现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
四川省安县人民法院(2015)安民初字第1378号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 龙 东
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民终719号
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市江北区建新北路**号17-38。
法定代表人：吕兴洪，公司总经理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司因与卢美庆、杨田高劳动争议纠纷一案，不服文山市人民法院（2016)云2601民初2267号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人卢美庆提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，不予受理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但第四十九条同时规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依上述三个法条规定，上诉人诉卢美庆、杨田高劳动争议一案完全属于人民法院的管辖范围，故文山市人民法院适用法律错误，请二审纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决事项，就应当按照非终局处理，上诉人向文山市人民法院起诉完全符合该规定。综述，一审裁定适用法律错误，文山市人民法院应当依法受理上诉人诉卢美庆、杨田高劳动争议一案，请求二审人民法院裁定支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，卢美庆向文山市劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁申请，请求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司、杨田高向申请人支付劳动报酬。文山市劳动人事争议仲裁院于2016年4月12日受理，2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号仲裁裁决书。裁决内容有两项：一是要求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人卢美庆等一百零五人工资劳动报酬。二是被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人冯光志等八人工资劳动报酬。并在裁决书最后写到：本裁决第一项为终局裁决，申请人若不服本项裁决的，可收到本裁决书之日起十五日内向属地人民法院起诉；不起诉的，本裁决第一项自作出之日起发生法律效力。如不服本裁决第二项的双方当事人，可自本仲裁裁决书送达之日起十五日内向属地人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院就该案作出的仲裁裁决有两项，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现被申请人重庆九江建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，对于非终局裁决，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，处理意见如下：
一、撤销文山市人民法院（2016)云2601民初2267号民事裁定。
二、本案由文山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程芳瑞
审判员 苏晓娅
审判员 莫 文
二〇一六年九月九日
书记员 沈 亮
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5761号
申请执行人朱建峰，男，1981年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人汤计鑫，男，1985年6月20日生，汉族，住徐州市邳州市。
原告朱建峰与被告汤计鑫民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江开民初字第1857号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告汤计鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告朱建峰借款125000元，并支付逾期利息（以借款金额100000元，自2012年12月1日起算至实际给付之日止；以借款金额25000元，自2013年4月7日起算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告汤计鑫负担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告汤计鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建峰于2016年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为229000.00元及相应利息，本案申请执行费3335.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下在吴江范围内的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请人朱建峰发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
基于上述情况，本院将被执行人汤计鑫列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2014)吴江开民初字第1857号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月八日
书记员 张 源
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执48号之一
申请执行人李德原。
被执行人于孟道。
本院在执行李德原与于孟道民间借贷纠纷一案中，本案执行中，已将被执行人于孟道工资收入冻结，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执48号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年四月十日
书记员 李天亮
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执48号
申请执行人李德原。
被执行人于孟道。
李德原申请执行于孟道民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初20号民事判决书，向我院申请执行。本次执行标的50000元及利息、诉讼费1050元、执行费650元。
本案在执行过程中，经查被执行人于孟道系三原县地方道路管理站退休职工，月退休工资3290.50元，但其有能力拒不履行法律文书确定之义务，对其月收入应予执行，但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人于孟道储蓄存款57000元（每月2500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年二月二十日
书记员 李天亮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2939号
罪犯韦某平，男，汉族，1970年4月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2012年5月10日作出（2012）临刑初字第00159号刑事判决，以被告人韦某平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦某平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦某平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦某平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦某平减去自本裁定送达之日起至2017年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2939号
罪犯韦广平，男，汉族，1970年4月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2012年5月10日作出（2012）临刑初字第00159号刑事判决，以被告人韦广平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦广平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦广平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦广平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦广平减去自本裁定送达之日起至2017年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2101民初806号
原告：蒋珠林，男，汉族，1966年1月29日出生，，现（租）住：吐鲁番市。
委托诉讼代理人：李秋，吐鲁番市伯乐法律服务所法律服务工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人：田浩，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李士刚，系该公司职员。
被告：马建明，男，汉族，1989年3月2日出生，现住：吐鲁番市鄯善县。
原告蒋珠林与被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、马建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蒋珠林及委托诉讼代理人李秋到庭参加诉讼，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、马建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒋珠林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失15867.28元（医疗费291元、住院伙食补助费120元/天×10天=1200元、营养费120元/天×10天=1200元、护理费60117元÷365天×10天=1647元、误工费60117元÷365天×70天=11529.28元）；2、判令被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马建明承担连带赔偿责任；3、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日10时10分，原告乘坐阿迪力阿布力米提驾驶的小型客车去往火焰山路上时，被告马建明驾驶的车牌号为×××的轻型货车，沿连霍高速由西向东行驶至连霍高速3380公里处撞到停在路边的阿迪力阿布力米提驾驶的小型客车上，造成原告左侧第5、8肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液，致使原告住院10天，经查明，被告马建明驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司购买保险，保险单号×××。被告对原告损伤后造成的各项损失没有赔付，原告诉请法院，请求依法判令被告立即赔偿原告各项费用，以维护原告的合法权益。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司未到庭，但向本院邮寄一份书面答辩状载明：一、×××号肇事车辆在我方投保交强险一份，被保险人是孟计攀，保险期自2016年4月25日至2017年4月24日，事故发生在保险期内，核实车辆行驶证，马建明的驾驶证合法有效后，我方在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任，不承担诉讼费及其他间接损失，事故造成原告和帕尔哈提吾甫尔受伤，请法庭合理分配交强险赔偿份额。二、原告主张的损失应提供合理合法的证据，1、医疗费，原告应提供医院病历，用药明细、诊断证明证实花费的医疗费与本次交通事故有关，我方承担属医保范围内用药费用。2、伙食补助费：认可住院期间每天25元。3、营养费：原告没有提供支付营养费的证据，我方认可住院期间每天25元。4、误工费和护理费：举证期限内原告没有提交实际减少损失的证据，故应参照新疆全体居民人均可支配收入16859.11元/年计算，认为原告主张的误工期限过长，认可住院期间的误工费。
被告马建明未到庭亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日10时10分，马建明驾驶车牌号为×××的轻型货车，沿连霍高速由西向东行驶，行驶至连霍高速3380公里处撞到停在路边的阿迪力阿布力米提驾驶的车牌号为×××的小型客车上，造成×××号乘坐人蒋珠林、帕尔哈提吾甫尔受伤，车辆损坏的交通事故。当事人马建明负主要责任，当事人阿迪力阿布力米提负次要责任。原告受伤后，在吐鲁番市人民医院住院10天，产生门诊费291元。2017年3月10日，吐鲁番市人民医院出具一份出院诊断证明书载明：出院诊断：左侧第5、8肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液。出院时医嘱：出院后休息两个月，住院期间陪护壹人，加强营养，定期来院复查胸部CT。
×××轻型货车在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制险，被保险人是孟计攀，保险期限自2016年4月25日0时至2017年4月24日24时止，该次交通事故发生在保险合同期间内。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本事故造成原告的损失为：一、医疗费：根据原告在庭审中提供的门诊票据，本院予以确认291元。二、住院伙食补助费：法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的本区域内出差伙食补助标准予以确定，原告住院10天，按照每天40元计算，本院予以确认400元。三、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医疗机构出具的医嘱载明要求加强营养，被告认可每天以25元计算，本院予以确认250元。四、护理费：因原告住院期间需要一人陪护，原告主张10天不违反法律规定，本院予以确认1647元。五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告该项主张不违反法律规定，本院予以确认11529.28元，上述费用各项合计14117.28元。由于肇事车辆投保交强险，因原告的上述损失保险公司可足额赔偿，故被告马建明无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋珠林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计14117.28元；
二、驳回原告蒋珠林要求被告马建明承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196.6元，减半收取98.3元（原告已预交案件受理费98.3元），由原告蒋珠林负担10.84元，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担87.46元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 于巧玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 张天成
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执745号之三
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：周志国，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：张道霞，女，1959年6月出生，汉族，住址同上，系周志国之妻。
本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与周志国、张道霞金融借款合同纠纷一案中，本院分别于2016年9月13日、10月10日查封了被执行人轿车一辆、房屋一处并于10月20日、25日划拨其存款41000元。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 张东升
审判员 谢玉章
审判员 郑 斌
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 帅
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执745号之一
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：周志国，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：张道霞，女，1959年6月出生，汉族，住址同上，系周志国之妻。
本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与周志国、张道霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周志国名下有坐落于霍邱县城关镇新东环品牌生活步行街金色未来东幢XXXX号商住楼一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人周志国所有的坐落于霍邱县城关镇新东环品牌生活步行街金色未来东幢XXXX号商住楼，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 谢玉章
二〇一六年十月九日
书记员 唐 宁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民终703号
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市江北区建新北路**号17-38。
组织机构代码：05427068-X。
法定代表人：吕兴洪，公司总经理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司因与龙广兵、杨田高劳动争议纠纷一案，不服文山市人民法院（2016)云2601民初2251号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人龙广兵提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，不予受理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但第四十九条同时规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依上述三个法条规定，上诉人诉龙广兵、杨田高劳动争议一案完全属于人民法院的管辖范围，故文山市人民法院适用法律错误，请二审纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决事项，就应当按照非终局处理，上诉人向文山市人民法院起诉完全符合该规定。综述，一审裁定适用法律错误，文山市人民法院应当依法受理上诉人诉龙广兵、杨田高劳动争议一案，请求二审人民法院裁定支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，龙广兵向文山市劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁申请，请求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司、杨田高向申请人支付劳动报酬。文山市劳动人事争议仲裁院于2016年4月12日受理，2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号仲裁裁决书。裁决内容有两项：一是要求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人龙广兵等一百零五人工资劳动报酬。二是被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人冯光志等八人工资劳动报酬。并在裁决书最后写到：本裁决第一项为终局裁决，申请人若不服本项裁决的，可收到本裁决书之日起十五日内向属地人民法院起诉；不起诉的，本裁决第一项自作出之日起发生法律效力。如不服本裁决第二项的双方当事人，可自本仲裁裁决书送达之日起十五日内向属地人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院就该案作出的仲裁裁决有两项，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现被申请人重庆九江建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，对于非终局裁决，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，处理意见如下：
一、撤销文山市人民法院（2016)云2601民初2251号民事裁定。
二、本案由文山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程芳瑞
审判员 苏晓娅
审判员 莫 文
二〇一六年九月九日
书记员 沈 亮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民终703号
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市江北区建新北路**号17-38。
法定代表人：吕兴洪，公司总经理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司因与龙广兵、杨田高劳动争议纠纷一案，不服文山市人民法院（2016)云2601民初2251号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人龙广兵提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，不予受理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但第四十九条同时规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依上述三个法条规定，上诉人诉龙广兵、杨田高劳动争议一案完全属于人民法院的管辖范围，故文山市人民法院适用法律错误，请二审纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决事项，就应当按照非终局处理，上诉人向文山市人民法院起诉完全符合该规定。综述，一审裁定适用法律错误，文山市人民法院应当依法受理上诉人诉龙广兵、杨田高劳动争议一案，请求二审人民法院裁定支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，龙广兵向文山市劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁申请，请求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司、杨田高向申请人支付劳动报酬。文山市劳动人事争议仲裁院于2016年4月12日受理，2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号仲裁裁决书。裁决内容有两项：一是要求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人龙广兵等一百零五人工资劳动报酬。二是被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人冯光志等八人工资劳动报酬。并在裁决书最后写到：本裁决第一项为终局裁决，申请人若不服本项裁决的，可收到本裁决书之日起十五日内向属地人民法院起诉；不起诉的，本裁决第一项自作出之日起发生法律效力。如不服本裁决第二项的双方当事人，可自本仲裁裁决书送达之日起十五日内向属地人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院就该案作出的仲裁裁决有两项，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现被申请人重庆九江建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，对于非终局裁决，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，处理意见如下：
一、撤销文山市人民法院（2016)云2601民初2251号民事裁定。
二、本案由文山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程芳瑞
审判员 苏晓娅
审判员 莫 文
二〇一六年九月九日
书记员 沈 亮
确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)年确民执字第00513号
申请执行人付忠，男,1981年2月18日生,汉族。
被执行人何宪鹏，男,1978年2月1日生,汉族。
委托代理人何宪芳,女,汉族,系何宪鹏的妹妹。
本院在执行付忠申请执行何宪鹏合同纠纷一案中,查明付忠与被执行人何宪鹏达成和解协议,申请执行人付忠申请撤回执行申请,本案依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结付忠申请执行何宪鹏合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年三月二十九日
书记员 康 熙
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初2174号
原告：马小方，男，1972年2月19日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师。
被告：刘俊平，男，1967年6月11日出生，汉族，住宁都县。
原告马小方与被告刘俊平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马小方及其委托代理人王小林到庭参加诉讼，被告刘俊平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告借款本金400000元及利息（从2015年10月5日起至还款之日止按月利率2%计算）。二、本案受理费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年10月5日被告以资金周转困难为由，向原告借款500000元，被告出具借条一张给原告，并约定月利率2.5%，并约定2014年10月5日到期归还，但借款期限过后被告仅归还本金100000元，其余本息未予清偿，故原告诉至法院，请求法院支持其的诉讼请求。
被告未提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告刘俊平向原告马小方借款500000元，并已清偿本金100000元，结欠原告本金400000元，且尚未清偿2015年10月5日之后的借款利息，被告理应按约定清偿原告的借款本息。因此，原告马小方的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘俊平于本判决生效后十日内清偿原告马小方借款本金400000元及利息（自2015年10月5日起至还款之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由被告刘俊平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 温兴荣
二〇一六年十二月××日
书 记 员 刘 艳
附相关条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3792号
被执行人李胜华，男，1988年1月2日出生,汉族，住江西省永修县。
被执行人李胜华危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第845号刑事判决书，对被执行人李胜华判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，发现被执行人李胜华银行存款4011元并以予扣划，执行费50元，尚有罚金2039元未履行。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，暂未发现被执行人李胜华有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李胜华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3792号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡培航
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执253号之九
申请执行人：李之兵，男，汉族，住合肥市肥东县。
被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初140号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司在交通银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月八日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执253号之六
申请执行人：李之兵，男，汉族，住合肥市肥东县。
被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初140号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月八日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执253号之十
申请执行人：李之兵，男，汉族，住合肥市肥东县。
被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初140号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司在平安银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月八日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7273号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。
法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。
被告:秦华南,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告秦华南物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月一日
书记员 祁 源
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执253号之八
申请执行人：李之兵，男，汉族，住合肥市肥东县。
被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初140号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司在华夏银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月八日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0103执241号
中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与何立君、浙江安信资产管理集团有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的执行证书，于2016年01月27日立案执行。因被执行人何立君、浙江安信资产管理集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一六年八月二十三日
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执241号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区体育场路399号，组织机构代码:84304958-2。
法定代表人汤铭。
被执行人何立君，1977年3月27日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。
法定代表人董力军。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人何立君所有的浙Ｇ×××××车辆进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人陈林（身份证号码：）以4.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ｇ×××××车辆的所有权及相应的其他权利归买受人陈林所有，被执行人何立君名下位于浙Ｇ×××××车辆的财产权自本裁定送达买受人陈林（身份证号码：）时起转移；
二、买受人陈林可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｇ×××××车辆的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年六月三十日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1064号之二
申请执行人于宁，男，1984年9月13日出生，住杭州市下城区。
被执行人徐路红，男，1986年7月26日出生，住淳安县。
被执行人余辉，男，1987年2月4日出生，住淳安县。
被执行人陈建，男，1986年12月28日出生，住淳安县。
于宁与徐路红等民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01184号判决书已经发生法律效力。权利人于宁向本院申请执行。本院于2016年03月22日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的财产情况，但未发现可供立即执行的有效财产。同时申请人也未提供其他可供执行的财产线索，并对此情况进了确认。待发现财产线索后申请人可请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1064号案终结本次执行程序。申请执行人于宁发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘国东
二〇一六年八月二十三日
书记员 韦文彬
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8241号
原告:天津市天房物业管理有限公司。
被告:刘萍。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2025号
上诉人(原审被告)：漳州香江房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区瑞得园2幢（龙江居委会内）。组织机构代码：75736968-6。
法定代表人：杨孙西，董事长。
委托诉讼代理人：黄宝婷，女，该公司职员，住漳州市芗城区。
被上诉人(原审原告)：黄亚叶，女，1953年10月16日出生，汉族，住漳州市龙文区。
上诉人漳州香江房地产开发有限公司因与被上诉人黄亚叶商品房预售合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人漳州香江房地产开发有限公司以同意一审法院判决为由，于2016年8月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，漳州香江房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许漳州香江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费359元，减半收取179.5元，由上诉人上诉人漳州香江房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年九月十九日
书记员 卢 杰
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执异10号
案外人：林明涛，女，1975年2月15日生，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：娄丹丹，女，1981年7月23日生，汉族，吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司职员，住吉林市昌邑区。
申请执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街甲四号。
法定代表人：王秀斌，董事长。
被执行人：吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林市松花江中学科技楼。
法定代表人：于百成，董事长。
本院在执行申请执行人东北金城建设股份有限公司与被执行人吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人林明涛于2016年1月15日向本院提出案外人异议，后又于2015年3月4日向本院提交撤回执行异议申请书，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人林明涛的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
准许案外人林明涛撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐爱忠
代理审判员 李会芳
代理审判员 季海滨
二〇一六年三月四日
书 记 员 牟 丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7016号
原告:元君。
被告:王津滨。
原告元君诉被告王津滨民间借贷纠纷一案,本院于二〇一六年十月二十八日立案。原告元君于二〇一六年十一月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许元君撤诉。
审判员 程晔
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张浩
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1334号
申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路56-1号，组织机构代码77643420-1。
主要负责人张明建，该行行长。
委托诉讼代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人宗开元，男，1957年11月14日生，汉族，住常熟市。
申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行与被执行人宗开元金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初6547号民事判决书：一、被执行人宗开元归还申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币100万元，支付计算至2016年5月27日的利息7214.48元，合计人民币1007214.48元，并支付自2016年5月28日至2016年6月23日按合同约定利率计算的利息和自2016年6月24日至实际清偿之日止按合同约定利率上浮50%以本金100万元为基数计算的罚息。二、被执行人宗开元给付申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行律师费10072元。上述一至二项付款义务，被执行人宗开元于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13956元、公告费300元，合计诉讼费14256元，由被执行人宗开元负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月9日立案执行，申请执行标的1031542.48元。
执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初6547号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 万雨龙
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初23号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人谢安祥，男，1973年10月2日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月10日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人谢安祥犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人谢安祥到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年8月22日21时许，被告人谢安祥与被害人江某在建瓯市高铁西站广场前因拉客一事发生争执，进而发生打架。期间，谢安祥使用拳头殴打江某嘴部，并使其摔倒在地。经建瓯市公安局法医鉴定，江某的拐伤程度属轻伤二级。
2016年9月26日，被告人谢安祥到建瓯市公安局徐墩派出所投案。2016年11月1日，谢安祥家属与被害人江某达成赔偿协议，赔偿江某26000元，江某出具谅解书。2016年11月9日，谢安祥家属与被害人江某在建瓯市人民检察院主持下达成刑事和解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案材料、归案说明行政处罚决定书、人员基本信息表、违法、犯罪信息表、和解协议书、收条、谅解书、刑事和解申请书、建瓯市司法局调查评估意见书、证人张某、叶某的证言、被害人江某的陈述、被告人谢安祥的供述和辩解、法医学鉴定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢安祥因琐事殴打他人，并致人轻伤，
其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系民事纠纷引发的，被告人谢安祥在案发后能主动到案，并如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，属自首，且双方当事人就民事赔偿己达成和解协议，并取得了被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人谢安祥具备社区矫正条件，故对被告人谢安祥适用缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢安祥犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 林 娴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt”\\\t”_blank?)他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1334号
申请执行人陈俊旺。
被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。
法定代表人陈健，该公司总经理。
陈俊旺与常熟市华强玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月30日作出的（2015）熟民初字第00163号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市华强玻璃制品有限公司支付陈俊旺工资人民币16263元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入陈俊旺指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市华强玻璃制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司所有的房屋有位于常熟市沙家浜镇登升路2号1幢、2幢【丘（地）号分别为：×××、×××】，因上述房屋已由本院(2015)熟执字第01323号案件采取了评估、拍卖、变卖措施，后均流拍，故上述财产目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币16268元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00163号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年十月八日
书 记 员 金 译
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初23号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人谢某某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月10日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年8月22日21时许，被告人谢某某与被害人江义清在建瓯市高铁西站广场前因拉客一事发生争执，进而发生打架。期间，谢某某使用拳头殴打江义清嘴部，并使其摔倒在地。经建瓯市公安局法医鉴定，江义清的拐伤程度属轻伤二级。
2016年9月26日，被告人谢某某到建瓯市公安局徐墩派出所投案。2016年11月1日，谢某某家属与被害人江义清达成赔偿协议，赔偿江义清26000元，江义清出具谅解书。2016年11月9日，谢某某家属与被害人江义清在建瓯市人民检察院主持下达成刑事和解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案材料、归案说明行政处罚决定书、人员基本信息表、违法、犯罪信息表、和解协议书、收条、谅解书、刑事和解申请书、建瓯市司法局调查评估意见书、证人张庆雄、叶仁海的证言、被害人江义清的陈述、被告人谢某某的供述和辩解、法医学鉴定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某因琐事殴打他人，并致人轻伤，
其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系民事纠纷引发的，被告人谢某某在案发后能主动到案，并如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，属自首，且双方当事人就民事赔偿己达成和解协议，并取得了被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人谢某某具备社区矫正条件，故对被告人谢某某适用缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 林 娴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执581-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市下埔大道19号。
负责人：王哲，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：吴文东，广东指针律师事务所律师助理。
被执行人：张青兰，女，1982年6月7日出生汉族，住惠州市惠城区。
被执行人：何远锋，男，1983年7月5日出生汉族，住惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人张青兰、何远锋金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人何远锋名下的粤Ｌ×××××号车辆，由于未能找到该车辆下落，暂无法对该车辆进行处置。经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人张青兰、何远锋有其他财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟素文
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赖李权
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执581-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市下埔大道19号。
负责人：王哲，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：吴文东，广东指针律师事务所律师助理。
被执行人：张青兰，女，1982年6月7日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被执行人：何远锋，男，1983年7月5日出生，汉族，住惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人张青兰、何远锋金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人何远锋名下的粤Ｌ×××××号车辆，由于未能找到该车辆下落，暂无法对该车辆进行处置。经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人张青兰、何远锋有其他财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟素文
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赖李权
北海海事法院
执行裁定书
（2016）桂72执200、220号之二
申请执行人：黄世灵，女，1986年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：石绍庆，男，2007年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：石绍明，男，2011年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：石姚甫，男，1953年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：郑光英，女，1953年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：朱彩嘉，女，1987年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：莫明珠，女，2011年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：郑春建，女，1950年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人：安徽昌汇运贸有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇十连集镇。
法定代表人：江亚，总经理。
被执行人：蓝志喜，男，1963年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人：郑春燕，女，1964年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人黄世灵、石绍庆、石绍明、石姚甫、郑光英、朱彩嘉、莫明珠、郑春建与被执行人安徽昌汇运贸有限公司、蓝志喜、郑春燕海上人身损害责任纠纷两案，本院于2016年10月25日作出（2016）桂72执200、220号执行裁定，查封、扣押了被执行人蓝志喜名下的房产和渔船并冻结了被执行人蓝志喜、郑春燕名下的银行存款。现申请执行人以收到被执行人向其履行全部款项为由同意执结本案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对登记在被执行人蓝志喜名下“桂北渔91079”号渔船的扣押；
二、解除对被执行人蓝志喜名下位于广西壮族自治区北海市铁山港区营盘镇南珠西二街10号房[房屋所有权证号：北铁（2003）字第00047997号]的查封；
三、解除对被执行人蓝志喜、郑春燕名下银行存款人民币55万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
二〇一七年二月二十日
书记员廖国良
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执579-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市下埔大道19号。
负责人：王哲，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：吴文东，广东指针律师事务所律师助理。
被执行人：郑福锦，男，1983年2月18日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被执行人：郑璇琼，女，1982年11月4日出生，汉族，住惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑福锦、郑璇琼金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人郑福锦名下所有的粤Ｌ×××××号车辆，因未能找到该车辆下落，暂无法对该车辆进行处置。经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人郑福锦、郑璇琼有其他财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟素文
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赖李权
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执579-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市下埔大道19号。
负责人：王哲，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：吴文东，广东指针律师事务所律师助理。
被执行人：郑福锦，男，1983年2月18日出生汉族，住惠州市惠城区。
被执行人：郑璇琼，女，1982年11月4日出生汉族，住惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑福锦、郑璇琼金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人郑福锦名下所有的粤Ｌ×××××号车辆，因未能找到该车辆下落，暂无法对该车辆进行处置。经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人郑福锦、郑璇琼有其他财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟素文
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赖李权
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执200、220号之一
申请执行人：黄世灵，女，1986年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：石绍庆，男，2007年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：石绍明，男，2011年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：石姚甫，男，1953年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：郑光英，女，1953年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：朱彩嘉，女，1987年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：莫明珠，女，2011年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人：郑春建，女，1950年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人：安徽昌汇运贸有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇十连集镇。
法定代表人：江亚，总经理。
被执行人：蓝志喜，男，1963年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
被执行人：郑春燕，女，1964年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。
申请执行人黄世灵、石绍庆、石绍明、石姚甫、郑光英、朱彩嘉、莫明珠、郑春建与被执行人安徽昌汇运贸有限公司、蓝志喜、郑春燕海上人身损害责任纠纷两案，本院于2016年10月25日作出（2016）桂72执200、220号执行裁定，扣押了由被执行人安徽昌汇运贸有限公司光船租赁的“昌汇88”轮。后申请执行人黄世灵、石绍庆、石绍明、石姚甫、郑光英、朱彩嘉、莫明珠、郑春建同意在收到被执行人安徽昌汇运贸有限公司向两案件申请执行人各支付15万元后，解除对“昌汇88”轮的扣押。现被执行人安徽昌汇运贸有限公司已将30万元执行款交付两案件申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽昌汇运贸有限公司光船租赁的“昌汇88”轮的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 廖国良
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)津02民终2072号
上诉人（原审原告）：李晓丽，女，1966年3月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张子明，天津宇平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘芮，男，1991年3月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
上诉人李晓丽因与被上诉人刘芮房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李晓丽上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持其全部诉讼请求。事实和理由：其提供的证据足以证明房屋损坏情况以及损失数额，该损坏系刘芮使用不当所造成的，刘芮作为承租人应当承担赔偿责任。
李晓丽向一审法院起诉请求：1、依法判令刘芮给付李晓丽物业费1194元，取暖费1792.5元（合计2986.5元），并承担逾期给付利息；2、请求判令刘芮赔偿李晓丽提前解约损失3597元，房屋损害赔偿金21325元（合计24922元）；3、本案诉讼费由刘芮承担。
一审法院认定事实：李晓丽与刘芮通过天津金乐家房地产经纪有限公司签订了房屋租赁合同，约定：刘芮租赁李晓丽所有的坐落于天津市××××号房屋，租赁期限为一年，自2015年3月30日至2016年3月29日，每月租金1000元，租赁期间的取暖费、物业费均由刘芮承担。若刘芮在租赁期间造成房屋的损坏，应赔偿李晓丽相应的损失。合同履行期间，双方均不得无故解除合同，若刘芮擅自解除合同，则无权要求李晓丽返还保证金；若任一方发生违约行为导致合同终止，违约方应向守约方支付相当于一倍月租金的违约金，若不足以弥补守约方的损失，还应承担赔偿责任。合同签订后，李晓丽依约将房屋交付给刘芮。2015年12月8日，因刘芮拖欠物业费、取暖费，李晓丽联系刘芮，刘芮表示要提前解除合同，李晓丽不同意，双方未能就此问题达成一致意见。2015年12月21日，李晓丽再次联系刘芮协商房屋交接时，刘芮已腾空房屋，但拒绝支付所欠费用，故成诉。诉讼当中，刘芮经法院合法传唤，未出庭参加诉讼。一审法院认为，李晓丽与刘芮双方建立的房屋租赁合同真实、合法、有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。刘芮租赁房屋期间，未按合同约定足额缴纳暖气费、物业费，应当按照其实际发生的费用足额缴纳；在合同租赁期间，未经双方协商一致单方面解除合同，应当按照合同约定承担相应的违约责任。关于李晓丽主张的暖气费、物业费及给付逾期利息一节，李晓丽提供了缴费票据予以证实，物业费为1194元，采暖费为1792.5元，合计为2986.5元，其诉请的自2016年3月30日起至本判决确定给付之日期间的利息，数额以2986.5元为基数、按照按中国人民银行同期贷款利率计算未违反法律法规的强制性规定。对李晓丽的该项诉请，一审法院予以支持。关于李晓丽主张的提前解约损失及利息一节，因合同明确约定提前解除合同须经双方协商一致同意，刘芮未经李晓丽同意，单方面解除合同，造成了李晓丽的租金损失，应承担解约后至合同约定的租赁期满的租金损失，即刘芮应承担以每月1000元的标准，自2015年12月21日计算至2016年3月30日的租金共计3597元，李晓丽的该项诉请，一审法院予以支持。关于李晓丽主张的房屋损坏赔偿费用一节，李晓丽虽提供了其自行委托的评估机构出具的评估报告用以确定涉诉房屋的损失金额，但其并未提供证据证实房屋确已维修，也未提交房屋及设施的维修票据，仅以其单方委托的机构作出的评估报告不足以证实其主张的房屋损坏赔偿费用，故应承担举证不能的后果，对其该项诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、刘芮于本判决生效之日起十日内给付李晓丽物业费1194元，取暖费1792.5元，合计2986.5元，并给付李晓丽自2016年3月30日起至本判决确定给付之日期间的利息，数额以2986.5元为基数、按照按中国人民银行同期贷款利率计算。二、刘芮于本判决生效之日起十日内赔偿李晓丽提前解约损失3597元。三、驳回李晓丽的其他诉讼请求。如果刘芮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元、公告费300元、保全费320元，合计1168元，由刘芮负担276元，李晓丽负担892元。
本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，双方争议的焦点为刘芮是否在承租期间对李晓丽出租的房屋造成了损失。首先，李晓丽应该提供证据证明房屋出租前以及房屋收回后的房屋状况，进而证明房屋的损失是在承租期间形成，从目前其提供的证据来看，无法证明损失形成于上述期间，虽然提供的证人证言描述了上述期间房屋状况，但该证人与李晓丽有一定的利害关系，且无其他证据佐证，故该证言本院不予采信；其次，李晓丽无法证明承租期间刘芮有使用不当行为，也无法证明房屋的损失因使用不当所产生。综上，李晓丽提供的证据无法证明刘芮在承租期间因使用不当对房屋造成了损失，其应当承担举证不能的不利后果。故对其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，李晓丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费333元，由李晓丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高铁檩
审 判 员 高 媛
代理审判员 孟宪忠
二〇一七年三月十六日
法官 助理 王晓敏
书 记 员 万 嘉
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民小字第00108号
原告刘同军，男，汉族。
委托代理人殷德勇，潢川县付店镇法律服务所法律工作者
被告胡昌德，男，汉族。
本院在审理原告刘同军与被告胡昌德劳务合同纠纷一案中，原告刘同军于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘同军撤回起诉。
本案受理费25元，由原告刘同军负担。
审判员 刘新力
二〇一五年十二月十一日
书记员 罗怀锐
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民小字第00108号
原告刘同军，男，1971年出生，汉族，农民。住潢川县付店镇。
委托代理人殷德勇潢川县付店镇法律服务所法律工作者
被告胡昌德，男，1968年出生，汉族，农民。住潢川县江家集镇。
本院在审理原告刘同军与被告胡昌德劳务合同纠纷一案中，原告刘同军于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘同军撤回起诉。
本案受理费25元，由原告刘同军负担。
审判员 刘新力
二〇一五年十二月十一日
书记员 罗怀锐
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云执57号之一
本院于2018年8月28日对平安银行股份有限公司昆明分行申请执行云南朗玉珠宝有限公司等17人公证债权文书一案作出的（2017）云执57号《执行裁定书》中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
一、（2017）云执57号《执行裁定书》中“昆明赛博兴生物科技有限公司”补正为“昆明赛博兴花卉园艺有限责任公司”。昆明赛博兴花卉园艺有限责任公司的统一社会信用代码“91530******5735407”补正为“91530******271147H”。
二、（2017）云执57号《执行裁定书》中云南赛博兴生物科技有限公司的统一社会信用代码“91530******271147H”补正为“91530******5735407”。
审判长 杨寿喜
审判员 张广川
审判员 闵 义
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨 贻 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104财保36号
申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
法定代表人：赵晨惠，总经理。
委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆丹，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。
被申请人：孙建，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省望城县，
被申请人：李灿，女，1981年11月1日出生，汉族，住长沙市望城区，
申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2018年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙建、李灿银行存款126443.5元，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为126443.5元的保单（保单号：PZPP201843010403000122）作担保。
本院经审查认为，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙建、李灿名下银行存款126443.5元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足126443.5元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人孙建、李灿名下其他等额财产。
案件申请费1152元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 建
二〇一八年十一月十三日
书记员 谢加斌
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云执57号
申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区。
委托代理人：马瀚，该公司对公资产监控中心总经理。代理权限：一般授权代理。
委托代理人：赵治超，该公司客户经理。代理权限：一般授权代理。
被执行人：云南朗玉珠宝有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。
被执行人：云玉珠宝集团有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区。
被执行人：云南朗汇商贸有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区。
被执行人：昆明赛博兴生物科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区。
被执行人：云南赛博兴生物科技有限公司。住所：云南省昆明市高新技术开发区。
被执行人：丽江云域珠宝有限公司。住所：云南省丽江市玉龙纳西族自治县白沙镇。
被执行人：丽江中岗花卉经营有限公司。住所：云南省丽江市玉龙县。
被执行人：大理云域茶业有限公司。住所：云南省大理州大理市大理镇。
被执行人：张聪，男，住昆明市。
被执行人：王苙闻，女，住昆明市。
被执行人：张兴江，男，住昆明市。
被执行人：杨洁，女，住昆明市。
被执行人：张兴兰，女，住昆明市。
被执行人：彭乾高，男，住昆明市。
被执行人：杨春霞，女，住昆明市。
被执行人：吴跋远，男，住昆明市。
被执行人：张兴平，男，住昆明市。
平安银行股份有限公司昆明分行申请执行云南朗玉珠宝有限公司、云玉珠宝集团有限公司、云南朗汇商贸有限公司、昆明赛博兴花卉园艺有限责任公司、云南赛博兴生物科技有限公司、丽江云域珠宝有限公司、丽江中岗花卉经营有限公司、大理云域茶业有限公司、张聪、王苙闻、张兴江、杨洁、张兴兰、彭乾高、杨春霞、吴跋远、张兴平公证债权文书一案，执行依据是云南省昆明市国正公正处做出的（2018）云昆国正证字第11821号《公证书》和（2018）云昆国正执字第77号《执行证书》。因案件执行的需要，本院决定指定云南省昆明市中级人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案由云南省昆明市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 张广川
审判员 闵 义
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 贻 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104财保36号之一
申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
法定代表人：赵晨惠，总经理。
委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆丹，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。
被申请人：孙建，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省望城县，
被申请人：李灿，女，1981年11月1日出生，汉族，住长沙市望城区，
申请人深圳瀚华小额贷款有限公司诉被申请人孙建、李灿金融金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，本院已作出（2018）湘0104财保36号民事裁定书。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人孙建、李灿采取的诉前财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙建、李灿采取的财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 建
二〇一八年十一月二十九日
书记员 谢加斌
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00831号
申请执行人:卢四秃，男。
被执行人：呼和浩特市黄合少镇太平庄村委会。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ： 尔 登
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1024执106号之二
申请执行人：屠小某，女，2012年11月5日出生，汉族，学生，住所地东宁市东宁镇。
法定代理人：陈某，女，1983年10月6日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：屠某某，男，1978年10月16日出生，汉族，林场职工，住所地东宁市道河镇。
本院在执行申请执行人屠小某与被执行人屠某某抚养费纠纷一案中，申请执行人屠小某与被执行人屠某某达成和解长期履行协议：被执行人屠某某给付申请执行人屠小某抚养费58000元，已经给付9000元，剩余抚养费49000元，从2018年12月25日开始每年的6月25日、12月25日前各给付9000元，直至全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1024执106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一八年七月十二日
书 记 员 迮伟真
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1024执106号
申请执行人：屠小某，女，2012年11月5日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：屠某某，男，1978年10月16日出生，汉族，林场工人，住所地东宁市道河镇。
本院在执行申请执行人屠小某与被执行人屠某某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人屠某某在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人屠某某在银行存款6万元。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨 斌
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1024执106号之一
申请执行人：屠小某，女，2012年11月5日出生，汉族，学生，住所地东宁市东宁镇。
法定代理人：陈某，女，1983年10月6日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：屠某某，男，1978年10月16日出生，汉族，林场职工，住所地东宁市道河镇。
本院在执行申请执行人屠小某与被执行人屠某某抚养费纠纷一案中，于2018年1月22日作出（2018）黑1024执106号执行裁定，冻结被执行人屠某某银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人屠某某银行存款60000元。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一八年七月十一日
书记员 迮伟真
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初535号
申请人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。
法定代表人：邹云龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟志庭，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：叶然生，男，该公司职员。
被申请人：徐风鸣，男，1960年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被申请人：彭林秀，女，1962年12月15号出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
本院在审理申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人徐风鸣、彭林秀金融借款合同纠纷一案中，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐风鸣、彭林秀相应资产510000元。本院认为，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐风鸣、彭林秀银行存款510000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
案件申请费3070元，由申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁红兵
二〇一八年七月十七日
书记员 罗 昕
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执25号
刘超：
你（单位）与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7109号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月九日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：20×××90
承办人：谭宏伟
书记员：董坤鹏
联系方式：0558-255****
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初535号
申请人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路。
法定代表人：邹云龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟志庭，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：叶然生，男，该公司职员。
被申请人：徐风鸣，男，1960年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
被申请人：彭林秀，女，1962年12月15号出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
本院在审理申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人徐风鸣、彭林秀金融借款合同纠纷一案中，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐风鸣、彭林秀相应资产510000元。本院认为，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐风鸣、彭林秀银行存款510000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
案件申请费3070元，由申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁红兵
二〇一八年七月十七日
书记员 罗 昕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执25号之二
安君：
你（单位）与赵保明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7109号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月九日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：谭宏伟
书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
广东省惠来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5224执67号
申请执行人：朱秀虹,女性,1973年8月19日出生,汉族,住广东省惠来县。
被执行人：林超群,男性,1993年4月9日出生,汉族,住广东省惠来县。
被执行人：林倍锋,男性,1985年12月7日出生,汉族,住广东省惠来县。
本院在执行申请执行人朱秀虹与被执行人林超群、林倍锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈振明
审 判 员 林炳雄
人民陪审员 林宝丹
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 杨泽鹏
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00918-1号
申请执行人：ＸＸ，女，1969年3月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。
被执行人：杨思斯，男，1979年月2月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。
被执行人：徐娟，女，1978年7月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，芜湖县财政局工作人员，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第00011号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人徐娟有公积金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人徐娟的公积金收入493693元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 芮道昌
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00918-1号
申请执行人：ＸＸ，女，1969年3月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：杨思斯，男，1979年月2月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：徐娟，女，1978年7月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，芜湖县财政局工作人员，住安徽省芜湖县湾沚镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第00011号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨思斯、徐娟价值493693元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 芮道昌
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10120号
申请执行人刘光琼，女，1966年10月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人胡国成，男，1991年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0606民初7765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡国成的银行存款人民币99757.25元（含执行费1375.72元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
定送达后立即生效。
执行员 李伟生
二〇一六年八月二十九日
书记员 麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10120号之一
申请执行人：刘光琼，女，1966年10月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：胡国成，男，1991年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告刘光琼与被告胡国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡国成应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告刘光琼赔偿刘光琼其因此次交通事故造成的各项损失共计96985.04元，并承担案件受理费1396.49元。因债务人胡国成未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘光琼向�院申请强制执行，本院于2016年8月25日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡国成发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月31日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人于2017年1月4日以与被执行人协商为由向本院申请延期执行。本案未执行标的为债务98381.53元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序应当终结。待本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10120号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈锐榜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执570号之二
申请执行人：钱广元，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范江顺，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人:刘先华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人钱广元与被执行人范江顺、刘先华民间借贷纠纷一案中，于2017年4月29日向被执行人范江顺、刘先华发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人63000元，并承担案件受理费650元、执行费855元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人范江顺、刘先华在金融机构的存款64505元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年七月六日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执570号
申请执行人：钱广元，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：范江顺，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人:刘先华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人钱广元与被执行人范江顺、刘先华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘先华在中国农业银行的账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘先华在中国农业银行南京葛塘分理处的账户存款64505元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱静静
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉06执192号
申请执行人孟凡鹏，男，1981年6月21日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。
申请执行人孟凡龙，男，1984年10月5日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市。
被执行人由春芳，男，1935年1月17日生，汉族，农民，住吉林省临江市。
本院在执行申请执行人孟凡鹏、孟凡龙与被执行人由春芳刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，被执行人由春芳己偿还给执行申请执行人孟凡鹏、孟凡龙人民币9600.00元，因被执行人由春芳被判处无期徒刑，正在服刑中，无其他财产可供执行，申请执行人孟凡鹏、孟凡龙于2016年11月30日向本院书面提出撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06刑初7号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执 行 员 解 军
二〇一六年十一月三十日
(代)书记员 管清雷