磁县人民法院（）拟稿纸
发文字号：（2017）冀0427民初229号
缓急密级
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：
拟稿人：孟海江
份数：
印刷单位（打字员）：
校对人：
印制时间：
附件：
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初229号
原告：康建国，男，1954年10月2日出生，汉族，磁县。
被告：田浩，男，1985年7月20日出生，汉族，磁县。
被告：田梅生，男，1963年3月24日出生，汉族，磁县。
原告康建国与被告田浩、田梅生为民间借贷纠纷一案，本案于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康建国到庭参加诉讼，被告田浩、田梅生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款72000元，利息30000元，按民间借贷最高利息计算执行完毕为止；2、本案受理费用由被告承担；3、因借款被告给原告造成的一切损失由被告承担。事实和理由：被告分别在2015年10月23日、2015年11月2日、2015年11月22日、2015年11月28日向原告借款人民币共计72000元，并出具借条，约定2015年11月30日前还请所有欠款。上述四笔欠款发生后，原告多次向被告催要无果，被告拒不还款。
被告田浩、田梅生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2借条4张，证明二被告向原告借款31.5万元。因二被告未到庭质证，本院对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日被告田浩向原告康建国借款7000元，约定2015年11月30日前还清，被告田浩向原告出具借条1张，内容为：今借到康建国现金7000元（柒仟元整），2015年11月30日前还清，被告田浩在该借条上签名、捺印。2015年11月2日被告田浩向原告康建国借款4万元，被告田浩向原告出具借条1张，内容为：今借到康建国现金40000元整（肆万元整），被告田浩和担保人田梅生在该借条上签名、捺印。2015年11月22日被告田浩向原告康建国借款15000元，被告田浩向原告出具借条1张，内容为：今借到康建国现金15000元整（壹万伍仟元整），被告田浩在该借条上签名。2015年11月28日被告田浩向原告康建国借款1万元，被告田浩向原告出具了借条1张，内容为：今借到康建国现金10000元（壹万元整），用期一个月，被告田浩在该借条上签名。借款后，二被告至今未还原告借款。本案在审理过程中，原告自愿放弃因借款被告给原告造成的一切损失由被告承担的诉讼请求。原告主张口头约定利息3分，未向本院提供相关证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告分四次共借原告康建国款72000元，有被告向原告所写借条为证，本院予以认定，被告应当偿还原告借款。原告要求被告偿还借款利息30000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原、被告虽对上述四笔借款利息未有约定，根据上述规定被告应当支付利息，2015年1月23日被告田浩向原告康建国借款7000元，约定2015年11月30日前还清，应从2015年12月1日起开始计算利息；2015年11月2日被告田浩向原告康建国借款4万元，该笔借款未约定还款期限，被告田梅生作为担保人，应承担连带责任；2015年11月22日被告田浩向原告康建国借款15000元，两笔借款应从2016年10月18日起诉之日起开始计算利息；2015年11月28日被告田浩向原告康建国借款1万元，约定借款期限一个月，应从2015年12月29日起开始计算利息。关于被告田梅生的担保，因原、被告借款手续对保证方式未约定，应视为连带责任保证，保证期限为6个月，2015年11月截止到原告康建国起诉时，已超过6个月期限。
综上所述，原告康建国要求被告田浩偿还其借款72000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息30000元，本院对部分诉讼请求予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃因借款被告给原告造成的一切损失由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告田梅生承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告田浩在判决生效后十日内偿还原告康建国四笔借款72000元及利息；7000元利息从2015年12月1日起开始计算；4万元、15000元，两笔借款利息从2016年10月18日起开始计算；1万元利息从2015年12月29日起开始计算；上述四笔借款利息均按年利率6%计算至确定判决履行期限届满之日止；
二、驳回原告康建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告田浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孟海江
二〇一七年三月一日
书记员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。