安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初591号
原告：王家佑，男，1949年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
法定代理人：欧某（系原告妻子），女，1952年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：王传顺，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。
原告王家佑与被告王传顺健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦明光与被告王传顺及其委托诉讼代理人柏正群到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计157090元。事实和理由：2016年6月25日16时许，原告骑电动三轮车因路窄掉进被告家的秧田里，被告见自家秧苗被原告三轮车压倒便于原告发生激烈的争执，由相互对骂进而发生肢体冲突，在冲突过程中原、被告因争夺一把铁锹都跌倒在秧田里，原告的孙子王传佳将两人拉开，原告被拉开后感到身体不适，被先后送往定远县总医院、安徽医科大学第一附属医院、合肥安化创伤康复医院住院治疗，共花去医疗费460000多元，经三家医院诊断，原告为脑出血后遗症、脑梗死等。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告此次受伤的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，此后果与被告的侵权行为有关系，被告应当承担15%的过错责任，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告辩称：2016年6月25日下午14时，我在田里栽秧的时候看到我家秧苗被人压倒了，我骂了两句，并没有指名道姓的骂谁，然后原告就过来跟我吵起来了，原告拿着三轮车上的铁棍要打我，我就跑了，原告看见田里由铁锹就又拿铁锹打我，我往田埂上跑的时候跌倒了，原告拿着铁锹追我也跌倒了，原告家侄子就过来揪着我头发用拳头打我，然后我就回家找村委会王书记了，接着就报警了。事情的起因是原告引起的，原告应当承担相应的过错责任，而且原告主张的诉讼请求过高，护理费、护理期限及交通费都过高，医疗费没有发票，请求法院依法核实，精神抚慰金不应当支持，整个事件是原告引起的，法院酌定的精神抚慰金应当在15%以内进行相应的过错分担。
原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原告及其妻子欧某的身份证户口薄复印件，用以证明原告及其妻子的身份信息及诉讼主体资格；2、定远县公安局能仁派出所关于王传顺、王家佑吵架的调查结果一份，用以证明原、被告发生肢体冲突的经过及被告应负有一定的责任；3、定远总医院的住院病案，用以证明原告在定远县总医院住院治疗的情况；4、安徽医科大学第一附属医院住院病案，用以证明原告在安徽医科大学第一附属医院住院治疗情况；5、合肥安化创伤康复医疗出院小结及病情说明，用以证明原告在合肥安化创伤康复医院康复治疗情况；6、司法鉴定意见书，用以证明原告此次受伤伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为全护，原告此次受伤与被告发生冲突有因果关系，参与度为15%，被告应对原告的损害结果承担15%的赔偿责任；7、定远县医院新农合医疗住院补偿结算单一张，用以证明原告在定远县总医院治疗共花费医疗费26336.8元，新农合补偿19124元，个人实际支付7212.8元；8、安徽省新农合医疗住院补偿结算单，用以证明原告在安徽医科大学第一附属医院住院治疗共花费医疗费315272元，新农合补偿161856元，个人实际支付153416元；9、安徽省新农合医疗住院补偿结算单，用以证明原告在安徽医科大学第一附属医院住院共花费医疗费134234.83元，新农合补偿17968元，个人实际支付116266.83元；10、鉴定费发票两张，用以证明原告鉴定花去鉴定费2800元；11、交通费票据若干，用以证明原告治疗花费交通费约10000元；12、2016年6月25日定远县公安局能仁派出所对被告王传顺的调查笔录，用以证明本案原告的受伤与被告的侵权有一定的因果关系，被告应当承担一定的责任；13、2017年4月3日证明一份，用以证明合肥安化创伤康复医院与红光街道社区卫生服务中心是同一家机构及医疗费是在合肥安化创伤康复医院产生的。
被告对其辩称向本院提交以下证据：1、2016年6月27日定远县公安局能仁派出所对王秀善的询问笔录，用以证明原告王家佑应当承担全部的过错责任，被告不承担责任；2、2016年6月27日定远县公安局能仁派出所对王胜善的询问笔录，用以证明原告王家佑应当承担全部的过错责任，被告不承担责任；3、2016年6月27日定远县公安局能仁派出所对王分善的询问笔录，用以证明原告王家佑应当承担全部的过错责任，被告不承担责任。
经当庭质证，被告王传顺对原告提供的证据1、10的真实性没有异议；对原告提供的证据2的不予认可，应当以能仁派出所原始的调查笔录为准；对原告提供的证据3、4、5、7、8、9真实性有异议，因原告提供的都是复印件，请求法庭核实原件的真实性；对原告提供的证据6、11、12均不予认可；对原告提供的证据13真实性有异议，请求法庭予以核实。
原告对被告提供的证据1、2、3均不予认可。
本院对上述证据作出如下认定：（一）原告提供的证据1、10，经质证，双方对其真实性不持异议，本院予以采信；
（二）原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、12、13，经本院依法审查，其真实性无异议，本院予以采信；
（三）原告提供的证据11，经质证，被告对其不予认可，故交通费由本院予以酌定；
（四）被告提供的证据1、2、3，经本院依法审查，其真实性无异议，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：2016年6月25日下午，原告骑电动三轮车因路窄掉进被告家的秧田里，被告见自家秧苗被原告三轮车压倒便于原告发生的争吵，接着双方发生肢体冲突，在冲突过程中原、被告抓住一把铁锹相互撕扯时都跌倒在秧田里，随后将两人拉开，原告被拉开后感到身体不适，被先后送往定远县总医院、安徽医科大学第一附属医院、合肥安化创伤康复医院住院治疗，经医院诊断，原告为脑出血后遗症、脑梗死等，共花去医药费276895.63元（扣除新农合医疗补偿部分）。
另查明，经司法鉴定所鉴定，原告此次受伤的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。原、被告发生冲突与原告王家佑脑出血致现在状况之间存在次要因果关系，参与度约为15%。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，原、被告在发生肢体冲突相互推搡过程中导致原告王家佑脑出血后遗症、脑梗死等损害后果，原、被告在此次事故中均存在相应过错责任。综合本案，原告王家佑与被告王传顺分别按50%、50%承担相应的过错责任。故本院对原告王家佑的各项损失确定为：1、医药费276895.63元，2、护理费221737.5元（5年×365天/年×121.5元/天），3、本院酌定交通费4000元，4、残疾赔偿金140673元（10821元/年×13年）5、鉴定费用2800元，上述费用合计646106.13元；6、精神抚慰金10000元。经司法鉴定所鉴定，原、被告发生冲突与原告王家佑脑出血致现在状况之间存在次要因果关系，参与度约为15%，故被告王传顺赔偿原告王家佑医药费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金各项费用合计58458元（646106.13元×15%×50%+10000元精神抚慰金）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告王传顺赔偿原告王家佑医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计58458元，于判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告王家佑其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，由原告王家佑负担1745元，被告王传顺负担1746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 ＸＸ贤
人民陪审员 方吉平
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王浩宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。
第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算，。但六十岁周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。