wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初830号之一
原告何共利，男，1982年11月3日出生，壮族，现住贵州省荔波县。
原告黄秀苗，女，1983年10月3日出生，壮族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告何共利、黄秀苗与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初830号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何共利、黄秀苗撤回起诉。
原告何共利、黄秀苗已交纳的案件受理费373元，本院决定减半收取186.50元，退还原告何共利、黄秀苗186.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
陕西省凤翔县人民法院
执行裁�书
(2016)陕0322执147号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。
委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。
被执行人张有利，男，汉族，农民。
被执行人杨ＸＸ，男，汉族，农民。
被执行人王喜堂，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与王喜堂、杨ＸＸ、张有利借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为借款20万元及利息，经查三被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）凤翔民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。
�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年十月十九日
书记员 高 婷
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8060号
原告:泛宇(天津)物流有限公司。
法定代表人:范有孚,总经理。
委托诉讼代理人:刘志娟,天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔雅琼,天津越然律师事务所律师。
被告:兰恩录。
原告泛宇(天津)物流有限公司与被告兰恩录追偿权纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告泛宇(天津)物流有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告泛宇(天津)物流有限公司负担。
代理审判员 王微
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李健
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初523号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族。
被告锦江麦德龙现购自运有限公司天津红桥商场,住所地天津市红桥区西青道75号。
代表人叶博睿。
本院在审理原告简晓华与被告锦江麦德龙现购自运有限公司天津红桥商场买卖合同纠纷一案中,原告简晓华于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓华负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执异2号
异议申请人：张锴石，男，1972年11月30日生，辽宁省新民市。
异议申请人郝玉敏，女，1973年10月3日生，住址同上。
委托代理人：李贵杰、张宁，辽宁××南律师事务所律师。
申请执行人：张文涛，男，1977年10月15日出生，务工，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：袁宏，男，1964年8月6日出生，务工，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:海南中航鑫建设工程有限公司滁州分公司,住所地安徽省全椒县经济开发区。
负责人：金红新，该××公司经理。
被执行人:海南中航鑫建设工程有限公司,住所地海南省海口市。
法定代表人：洪新明，该××经理。
本院在执行申请执行人张文涛与被执行人袁宏、海南中航鑫建设工程有限公司及其滁州分公司建设工程纠纷一案中，案外人张锴石、郝玉敏于2016年5月16日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张锴石、郝玉敏提出异议称：本院（2015）来执字第00601号民事执行裁定书查封的428000.00元是其承包辽宁省康平县北三家子街道盐碱化土地整治项目的工程款，打到海南中航鑫建设工程有限公司的账户，该执行措施侵犯了其合法权益，要求裁定中止执行。
本院查明：本院执行申请执行人张文涛与袁宏、海南中航鑫建设工程有限公司及其滁州市分公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年5月9日依法冻结了被执行人海南中航鑫建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行的存款423800.00元。
本院认为：本院依法冻结被执行人海南中航鑫建设工程有限公司在金融部门的存款，户名登记所有人为本案被执行人海南中航鑫建设工程有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中本院冻结的账户名称为被执行人海南中航鑫建设工程有限公司，判断其权利人应为本案被执行人海南中航鑫建设工程有限公司。故异议申请人认为本案冻结了其本人存款、侵犯其本人利益的理由不能成立，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人张锴石、郝玉敏提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行该案的人民法院提起诉讼。
审判长 吴 仲
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一六年五月二十六日
书记员 房云洁
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初3920号
原告：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地沈阳市和平区和平北大街156号.
负责人：张贺，系该行行长。
委托代理人张华丽，系辽宁弘立律师事务所律师。
被告聂传平，男，1982年9月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告聂华，女，1972年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告沈阳伯伦置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区凤凰山路23号.
本院受理原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行诉被告聂传平、聂华、沈阳伯伦置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封三被告银行存款人民币220,000.00元或查封、扣押其他等值财产，同时原告出具《财产保全保函》为财产保全提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告聂传平、聂华、沈阳伯伦置业有限公司名下银行存款人民币220,000.00元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止�定的执行。
审判员 郭景怡
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 鑫
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初1761号
原告：孙某。
法定代理人：孙继连，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
法定代理人：刘琴，女，1970年10月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
被告：李静，女，1993年2月13日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院受理原告孙某诉被告李静健康权纠纷一案，原告孙某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。
审判员 张文生
二〇一六年五月九日
书记员 郭 强
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初1761号
原告：孙梦婷，女，2000年9月29日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。
法定代理人：孙继连，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
法定代理人：刘琴，女，1970年10月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
被告：李静，女，1993年2月13日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院受理原告孙梦婷诉被告李静健康权纠纷一案，原告孙梦婷于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙梦婷撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙梦婷负担。
审判员 张文生
二〇一六年五月九日
书记员 郭 强
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执536号之二
申请执行人：姜水莲，女，汉族，1967年11月23日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：揭件妹，女，汉族，1969年1月5日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年8月25日作出的(2015)南向民初字第62号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人揭件妹应支付申请执行人姜水莲54000元及利息，支付案件受理费等费用1750元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人姜水莲送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人揭件妹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人揭件妹履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人揭件妹的财产进行了调查，被执行人揭件妹在中国农业银行有银行存款30105.14元，本院于2016年7月20日依法予以扣划，在其他银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人揭件妹没有财产可供执行，申请执行人姜水莲也未向本院提供被执行人揭件妹的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南向民初字第62号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 :黄伟
合议庭评议笔录
时间：2017年2月15日
地点：南昌县人民法院执行局
合议庭组成人员：审判长肖翠云人民陪审员黄玥人民陪审员许思阳
书记员：黄伟
审判长肖翠云介绍案情：本院在执行申请执行人姜水莲与被执行人揭件妹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人揭件妹无财产可供执行。如何处理，请评议。
人民陪审员黄玥意见：因被执行人揭件妹无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定应当终结本院作出的(2015)南向民初字第62号判决书的本次执行程序。
人民陪审员许思阳意见：同意黄玥的意见。
审判长肖翠云意见：同意上述意见。
经合议庭评议一致意见如下：
终结本院作出的(2015)南向民初字第62号判决书的本次执行程序。
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执116号之六
申请执行人刘育常，男，汉族，1946年10月23日出生，住四川省珙县。
被执行人刘明刚，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省珙县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人刘明刚在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币832.27元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘明刚在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1055.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一八年四月十一日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执116号之四
申请执行人刘育常，男，汉族，1946年10月23日出生，住四川省珙县。
被执行人刘明松，男，汉族，1972年9月19日出生，住四川省珙县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人刘明松在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币1055.00元，现因被执行人已主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘明松在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币1055.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
二〇一八年四月十一日
书记员 李 静
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初607号
原告杨世洪，男，彝族，1975年6月28日生，小学文化，云南省武定县人，农民。
委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告刘建平，男，汉族，1972年12月19日生，初中文化，云南省武定县人，农民。
原告杨世洪诉被告刘建平劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，于2016年9月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世洪及其委托代理人杨天海、被告刘建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工时费12695.00元。2、判决被告支付本案诉讼费。事实和理由：2015年被告找原告装修位于武定县狮山镇禄金村委会大林园唐自忠家的房屋，按照115元∕㎡结算工时费。2015年装修结束双方结算，合计工时费93725元，被告支付给原告88830元，剩余4895.00元工时费由被告向房东唐自忠结算完，但是被告没有将该款支付给原告。之后被告又找到原告负责同村王金成家的房屋装修，经结算为五万多元，截止2016年5月1日被告还欠原告7800元，两次工时费合计欠款12695元。因被告一直未支付，原告特诉至本院。
被告刘建平辩称：对4895元的工时费欠款认可，对7800元的工时费欠款不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的2015年10月8日欠条一份、2016年5月1日欠条一份、2016年8月22日证明一份；被告提交的2015年10月7日欠条一份、2015年6月5日建房合同一份。本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下:2015年10月8日，被告刘建平出具欠条一份给原告，欠条明确欠原告粉刷结算款4895元。2015年6月5日，被告刘建平与原告杨世洪签订《建房合同》一份，2016年5月1日王金成与被告刘建平共同出具欠条一份给原告杨世洪，明确欠原告粉墙款11400元，实计7800元，庭审中，原告杨世洪自愿放弃要求王金成承担付款义务的请求权。因被告一直未支付，原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告刘建平与原告杨世洪之间存在劳务关系，经双方结算，被告出具欠条给原告，被告应当按照约定履行付款义务，故原告要求被告刘建平支付工时费12695元的诉请成立，本院予以支持。被告刘建平提出2016年5月1日的欠款7800元不属实，但其未提供相应证据证明其辩解，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
由被告刘建平支付原告杨世洪工时费12695元。
案件受理费118元，减半收取59元由被告刘建平承担。
上述执行款项限判决生效后五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一六年九月三十日
书记员 胡 静
四川省古蔺县人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)川0525司惩7号
被罚款人：高小玉，女，1988年10月10日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行何世银申请执行何具清排除妨害纠纷一案中，案外人高小玉严重妨碍法院执行人员依法执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对高小玉罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十三日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8387号
原告:张宝光,男,1945年9月18日出生,汉族,天津第四建筑公司退休职工,住天津市河北区。
被告:金淑芬,女,天津市河北区。
被告:马威力,男,天津市河北区。
本院在审理原告张宝光与被告金淑芬、马威力相邻关系纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。起诉状副本尚未送达被告金淑芬、马威力时,原告张宝光于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张宝光自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告张宝光撤诉。
案件受理费80元,全部退还原告张宝光。
代理审判员 周 中
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 庞智慧
附:本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)川0525司惩7号之一
被拘留人：高小玉，女，1988年10月10日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行何世银申请执行何具清排除妨害纠纷一案中，案外人高小玉妨碍法院执行人员依法执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对高小玉拘留七日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十三日
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执323号之六
被执行人：曹光成，男，1966年1月11日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人曹光成故意伤害罪一案，本院于2016年5月20日作出（2016）皖1824刑初14号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑庭于2016年6月12日向移送执行，要求被执行人曹光成履行生效判决书确定的义务。
现查明：经执行已经划拨被执行人5500元，现查明被执行人曹光成无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1824刑初14号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执323号之三
被执行人：曹光成，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824刑初14号刑事附带民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。经本院查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨曹光成在银行内的存款3000元或查封（扣押）等值财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 优 华
二〇一八年二月二十七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执323号之五
被执行人：曹光成，男，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院于2016年9月21日作出（2016）皖1824执323号之三执行裁定书，冻结了被执行人曹光成在安徽宁国农村商业银行股份有限公司帐号为10031818162810000000032内的存款8000元，冻结了被执行人曹光成在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司帐号为10031818162810000000016、10031818162810000000024内的存款8000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对曹光成在安徽宁国农村商业银行股份有限公司帐号为10031818162810000000032内的存款8000元的冻结；
二、解除对曹光成在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司帐号为10031818162810000000016、10031818162810000000024内的存款8000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 赵 伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查�、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、
冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请
执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣
押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情
形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记
机关发出协助执行�知书。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第00377号-2
原告唐达。
被告金国。
被告金亚芬。
本院在审理原告唐达诉被告金国、金亚芬民间借贷纠纷一案中，原告唐达于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金国、金亚芬的起诉。
本院认为：原告唐达所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐达撤回起诉。
案件受理费减半收取1850元（唐达已预交），由唐达负担。
审 判 长 唐宇英
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 陆荷琴
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 顾成竹
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6201号
原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区九园工业园区宝白公路东侧锦绣香江花园玉兰园9-101。
负责人范菲,总经理。
委托代理人段晓芳,该公司职员。
被告王丽群,女,1960年6月19日出生,汉族,居民,住天津市河东区。
原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司与被告王丽群物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员李瑞山适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告系锦绣香江花园郁金香园3-3-402号房屋的所有人,原告系锦绣香江花园郁金香园的物业管理公司。被告与原告签订《前期物业管理服务协议》并办理了收楼手续居住,但被告的物业管理费仅缴纳至2010年12月31日,欠付2011年1月1日至今(暂计算至2016年6月30日)物业管理费。被告的长期欠费行为已经给原告的正常经营造成了严重影响。根据双方签订的《前期物业管理服务协议》第四条第4款约定:“洋房(带电梯)住宅每月每平方米1.8元;《前期物业管理服务协议》约定建筑面积为139.03平方米。”,由此计算,被告每月应向原告支付物业管理费250.25元,自2011年1月1日至2016年6月30日,合计66个月,共计人民币16516.5元。此款经原告催要未果,故原告起诉要求:1、判令被告给付2011年1月1日至2016年6月30日物业管理服务费16516.5元;2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、营业执照副本一份;2、商品房买卖合同一份;3、前期物业管理服务协议一份;4、锦绣香江花园《管理公约》承诺书一份;5、收楼确认书一份;6、提供物业服务的照片四张;7、业户催缴费通知函和邮寄明细。
经审理查明,原告系从事物业服务的企业。2008年7月25日,被告与天津市森岛置业投资有限公司签订了商品房买卖合同,约定:被告(乙方)购买天津市森岛置业投资有限公司(甲方)开发的坐落在天津市宝坻区大白庄镇锦绣香江郁金香园10号楼-3-402楼房一套,建筑面积139.03平方米,房屋总价款587859元,天津市森岛置业投资有限公司于2009年9月30日前将验收合格的房屋交付给被告。合同第十三条约定:“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》,乙方对该合同及公约相关内容与以书面确认,并承诺遵守。”,双方在合同中还约定了其他事项。随后,被告(乙方)与原告(甲方)签订《前期物业管理服务协议》。根据《前期物业管理服务协议》的约定,原告为天津锦绣香江花园康乃馨园小区业主提供各项综合服务,乙方按建筑面积每月每平方米1.8元标准交纳物业综合服务费,甲方在交楼时向乙方预收三个月的物业管理费,以后乙方每月20日前向甲方交纳上月所实际发生的费用。乙方违反本协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳管理费等有关费用的,甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按欠费总额的日万分之二交纳违约金,逾期一季度不交纳,甲方有权公布其姓名,并停止有关服务;逾期六个月不交纳,乙方除应交纳应付管理费及滞纳金外,还应承担应付管理费及滞纳金总额20%的违约金……同时,双方在协议中还约定了其他事项。2010年9月30日,天津市森岛置业投资有限公司将上述房屋交付被告,被告成为该小区的住户、业主。2011年1月1日至2016年6月30日共计66个月,原告按约定为被告提供了各项综合服务,但被告未按约定交纳此期间的物业服务费。经原告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,经本院核算,原告请求的物业服务费的数额,符合合同所约定标准计算得出的数额。
本院认为,当事人应当全面按照约定全面履行自己的义务。原告按照《前期物业管理服务协议》的约定履行了为被告提供各项综合服务的义务,被告作为原告负责物业服务小区的业主,应按合同约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告按照建筑面积每月每平方米给付2011年1月1日至2016年6月30日共计66个月的物业服务费16516.5元,理由充分,且经本院核算数额无误,故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,国务院《物业管理条例》第七条第一款第(五)项、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告王丽群于判决生效后十日内给付原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司2011年1月1日至2016年6月30日的物业服务费16516.5元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元,已减半收取106元(原告预交),由被告王丽群负担,执行时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李瑞山
二〇一六年八月十日
书记员 张 博
附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
国务院《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用;
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1227号
蚌埠市昊天建材有限公司：
你（单位）诉中天建设集团有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费998.0元，其中受理费：998.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年三月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执21号之一
申请执行人：陈庆春，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：陈利，男，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民终1669号陈庆春与陈利机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人陈利发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈利银行存款10740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年一月十四日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1227号
中天建设集团有限公司
本院已受理蚌埠市昊天建材有限公司诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年三月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执21号之二
申请执行人：陈庆春，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：阜阳市泰丰运输有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区皖北商贸城C区6栋12号。
法定代表人：张计兵，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民终1669号陈庆春与阜阳市泰丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人阜阳市泰丰运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阜阳市泰丰运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阜阳市泰丰运输有限公司银行存款10740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年一月十四日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)红法执字第1627号
申请执行人：杨树成，男，汉族。
申请执行人：范子杉，女，蒙古族。
被执行人：沙威，男，满族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0402民初1411号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于赤峰市红山区房屋一处过户登记至申请执行人杨树成名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一六年八月十日
书记员 胡明宇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保20073号
申请人:苏州纽威阀门股份有限公司,住所地苏州市苏州新区泰山路666号,统一社会信用代码91320500743905732G。
法定代表人:王保庆,董事长。
委托代理人:王红林,江苏正文人律师事务所律师。
委托代理人:武慧,江苏正文人律师事务所律师。
被申请人:天津渤化永利化工股份有限公司,住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号,统一社会信用代码91120116103609732D。
法定代表人:王义龙,董事长。
申请人于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津渤化永利化工股份有限公司名下在中国银行股份有限公司天津滨海分行、天津农村合作银行、北京银行股份有限公司天津开发区支行、中国工商银行新华路支行、上海浦东发展银行天津分行浦信支行、锦州银行股份有限公司天津分行、天津农村商业银行滨海支行银行存款共计140662.83元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司保函提供担保。
本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:
冻结被申请人天津渤化永利化工股份有限公司名下在中国银行股份有限公司天津滨海分行、天津农村合作银行、北京银行股份有限公司天津开发区支行、中国工商银行新华路支行、上海浦东发展银行天津分行浦信支行、锦州银行股份有限公司天津分行、天津农村商业银行滨海支行银行存款共计140662.83元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 张淳静
二〇一六年十一月十一日
书记员 曹康旎
附:法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。”
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执21号之三
申请执行人：陈庆春，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住安徽省亳州市利辛县前进路西段。
法定代表人：ＸＸ，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民终1669号陈庆春与中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司银行存款10740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年一月十四日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4759号
申请执行人：仲伟胜，男，1965年7月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：宋军，女，1950年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李大泽，男，1957年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人仲伟胜与宋军、李大泽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，冻结了被执行人李大泽在赣榆农商行账号为3207213201109000793206的账户，并扣划存款12500元，冻结了被执行人宋军在中国农业银行账号为10×××17的账户，并扣划该账户存款9100元，冻结了李大泽在中国农业银行账号为62×××74的账户，并委托南京市栖霞区人民法院对账户存款8522.02元予以扣划，冻结了宋军在中国银行账号为50×××76CNYO的账户，并对该账户存款2600元予以扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。此外，本院于2018年1月2日至被执行人住处，未能发现宋军下落，但拘传李大泽到庭，其于当日履行了5000元的还款义务。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月九日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4759号
本院在执行仲伟胜与宋军、李大泽民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初1681号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人宋军、李大泽应给付申请人仲伟胜38953.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将宋军、李大泽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月九日
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）筠连执字第272号附2号
案外人李兴权，男，汉族，住筠连县巡司镇xxxxxxxx，身份证号码512532xxxxxxxx.
申请执行人筠连县人民法院刑庭
被执行人四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司，注册地四川省筠连县，法人代表郝从洪。
被执行人郝从洪，男，汉族，住筠连县xxxxxxxx（现服刑），身份证号码512532xxxxxxxx.
被执行人周绪伟，男，汉族，住高县落润乡xxxxxxxx（现服刑），身份证号码512532xxxxxxxx.
被执行人冯伦强（又名冯革、郎吉泽林），男，藏族，住康定县xxxxxxxx（现服刑），身份证号码510219xxxxxxxx.
被执行人余永川（又名余瑞），男，汉族，住重庆市永川区xxxxxxxx（现服刑），身份证号码500383xxxxxxxx.
被执行人沈科，男，汉族，住高县月江镇xxxxxxxx（现服刑），身份证号码511525xxxxxxxx.
本院在执行被执行人四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司及关联单位、郝从洪、周绪伟、冯伦强、余永川、沈科没收财产一案过程中，案外人李兴权于2012年12月7日对其中进入评估、拍卖程序的川QXXX**东风日产牌轿车提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李兴权称，川QXXX**东风日产牌轿车是其所有的合法财产，并非为四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司所有，不应对该车辆进行评估、拍卖，请求停止执行川QXXX**东风日产牌轿车并裁定该车属于李兴权的合法财产，并提供了相应权属证明材料。
本院查明，筠连县人民检察院指控四川省焚乡绿色农牧业开发有限公司及郝从洪、周绪伟、冯伦强、余永川、沈科犯非法吸收公众存款罪，本院作出（2011）筠刑初字第129号刑事判决，判决：一、被告人四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金500000元；被告人郝从洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元；被告人冯伦强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；被告人周绪伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元；被告人余永川犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金70000元；被告人沈科犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元。二、追缴被告单位四川省焚乡绿色农牧业开发有限公司及关联单位、被告人郝从洪、周绪伟、冯伦强、余永川、沈科非法所得财产。上述判决作出后，被告人不服，上诉至四川省宜宾市中级人民法院，宜宾市中级人民法院作出（2012）宜中刑二终字第65号刑事裁定书，维持了上述判决。本院已立案执行上述刑事案件中涉及财产部分的执行。
另查明，四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司以李兴权名义购置的川QXXX**东风日产牌轿车一辆事实在本院（2011）筠刑初字第129号刑事案件中已经法庭质证、认证予以证实。同时，案外人李兴权在执行过程中表示，川QXXX**东风日产牌轿车属于其个人合法财产的主张在公安机关侦查程序阶段，该案一审、二审阶段均提供过和执行异议相同的权属证明材料。
本院认为，刑事判决一经发生法律效力，就具有法律上的约束力。本院依据发生法律效力的（2011）筠刑初字第129号刑事判决书，依法对被执行人四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司以李兴权的名义购置的川QXXX**东风日产牌轿车一辆进行评估、拍卖符合法律规定，案外人李兴权主张川QXXX**东风日产牌轿车是其个人合法财产，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回李兴权的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方友田
审 判 员 周晓兵
代理审判员 王俊锋
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 李永华
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）筠连执字第272号附1号
申请执行人筠连县人民法院刑庭
被执行人四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司，注册地四川省筠连县，法人代表郝从洪（现服刑）。
被执行人郝从洪，男，汉族，住筠连县xxxxxxxx（现服刑），身份证号码512532xxxxxxxx.
被执行人周绪伟，男，汉族，住高县落润乡xxxxxxxx（现服刑），身份证号码512532xxxxxxxx.
被执行人冯伦强（又名冯革、郎吉泽林），男，藏族，住康定县xxxxxxxx（现服刑），身份证号码510219xxxxxxxx.
被执行人余永川（又名余瑞），男，汉族，住重庆市永川区xxxxxxxx（现服刑），身份证号码500383xxxxxxxx.
被执行人沈科，男，汉族，住高县月江镇xxxxxxxx（现服刑），身份证号码511525xxxxxxxx.
本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2011）筠刑初字第129号民事判决书，于2012年9月21日立案受理筠连县人民法院刑庭移送执行四川省僰乡绿色农牧业开发有限公司（下称僰乡公司）、郝从洪、周绪伟、冯伦强、余永川、沈科没收财产一案，执行过程中，查明筠连县公安局在案件侦察程序中已依法扣押属于被执行人僰乡公司所有的川QXXX**野马牌小型汽车一辆、川QVXX**荣威牌小型汽车一辆；扣押被执行人僰乡公司以李兴权名义购置所有的川Q9XX**东风日产牌小型汽车一辆，被执行人沈科所有的川AEXX**松花江牌小型汽车一辆。为执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人僰乡公司所有的川QXXX**野马牌小型汽车和川QVXX**荣威牌小型汽车，被执行人李兴权所有的川Q9XX**东风日产牌小型汽车，被执行人沈科所有的川AEXX**松花江牌小型汽车。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方友田
审 判 员 周晓兵
代理审判员 王俊锋
二〇一二年十月十七日
书 记 员 李永华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1302号之一
申请人：李桂琴。
被执行人：李春雨。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1302号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人李春雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春雨在中国工商银行账户内存款人民币3006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1302号之二
申请人：李桂琴。
被执行人：李春雨。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1302号之二裁定书，于2017年12月18日向被执行人李春雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春雨在中国银行账户内存款人民币3006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第988-3号
申请执行人:罗震江，男，1970年12月2日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。
被执行人:李光兵，男，1975年10月17日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人:段绪华，女，1971年5月16日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被执行人:王忠，男，1968年9月11日出生，汉族，九江市人，住九江市开发区。
本院于2015年4月13日作出的(2014)南三民初字第70号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李光兵、段绪华应归还申请执行人罗震江借款482500元,并按月息2.05%计算支付自2013年11月7日起至判决确认还款之日止的利息;被执行人王忠对被执行人李光兵、段绪华给付申请执行人罗震江借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费10030元，公告费600元，共计人民币10630元，由被执行人李光兵、段绪华、王忠共同负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人罗震江送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人李光兵、段绪华、王忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠履行了200000元后，余款至今未履行。本院依法查询了被执行人在银行、证券、车辆、房产部门的财产登记情况，于2015年9月10日预查封了被执行人王忠名下的位于天使水榭湾住宅小区2号商业住宅楼三单元407室（合同编号：1000443766）房产一套，由于当事人达成和解协议，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，当事人达成和解协议，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2014)南三民初字第70号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡 涛
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0126执448号之四
申请执行人：兰某，女，1970年11月27日出生，汉族，住灵寿县。
被执行人：董某，男，1969年5月2日出生，汉族，住灵寿县。
关于申请执行兰某和董某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人董某在河北银行X账户内存款人民币XX元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人董某在河北银行X账户内存款人民币XX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张玉伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 李军辉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80870号
申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市江场三路228号408室。组织机构代码67780477-2。
法定代表人陈凤龙,董事长。
被执行人天津市琦川金属制品有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇三间房村,组织机构代码77062133-X。
法定代表人许士祥,经理。
被执行人天津市琦川进出口贸易有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇三间房村,组织机构代码66613389-7。
法定代表人姜兴芹,经理。
被执行人许士祥,男,1966年1月29日出生,汉族,住天津市静海县。
被执行人张仲清,男,1969年12月21日出生,汉族,住天津市静海县。
被执行人许琦,男,1989年10月2日出生,汉族,天津市静海县。
申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司与被执行人天津市琦川金属制品有限公司、天津市琦川进出口贸易有限公司、许士祥、张仲清、许琦买卖合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2016年3月15日作出的(2015)滨功民初字第5250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司于2016年4月13日申请强制被执行人天津市琦川金属制品有限公司、天津市琦川进出口贸易有限公司、许士祥、张仲清、许琦给付欠款2318596元及相关利息。本院立案执行。
执行过程中,本院查封许琦名下大港凯旋苑小区31-1-502房产和大港世纪大道88号703房产,许琦名下房产暂不具备处置条件,申请人仲利国际贸易(上海)有限公司未提供被执行人天津市琦川金属制品有限公司、天津市琦川进出口贸易有限公司、许士祥、张仲清、许琦其他可供执行财产线索。
申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司尚未受偿债权为欠款2318596元及相关利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司发现被执行人天津市琦川金属制品有限公司、天津市琦川进出口贸易有限公司、许士祥、张仲清、许琦有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2015)滨功民初字第5250号民事调解主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 燕乔楚
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0126执448号之二
申请执行人：兰某，女，1970年11月27日出生，汉族，灵寿县人。
被执行人：董某，男，1969年5月2日出生，汉族，灵寿县。
本院在执行申请执行人兰某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人董某在河北银行股份有限公司灵寿支行0183240001×××01账户内存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判员 张玉伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 李军辉
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执141号之七
申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。
被执行人：山西通才工贸有限公司。
法定代表人：吴晓年，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之七裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通才工贸有限公司在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 解跃进
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执141号之四
申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。
被执行人：山西通才工贸有限公司。
法定代表人：吴晓年，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之四裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通才工贸有限公司在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 解跃进
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑终301号
原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊保新，男，1976年2月11日出生，汉族，初中文化，江西省义胜建筑工程有限公司法人代表，户籍所在地江西省南昌县，家住南昌市西湖区。2016年3月11日因本案被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
辩护人刘勇，江西华兴律师事务所律师。
南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人樊保新犯诈骗罪一案，于2016年8月19日作出（2016）赣0103刑初361号刑事判决，原审被告人樊保新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人樊保新的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了樊保新，听取了其辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审法院认定：2015年3月份，被害人赵某通过魏某找到被告人樊保新（魏某的舅舅），希望被告人樊保新能够帮助其朋友钟志英解决一起赌博刑事案，不被刑事拘留。2015年3月22日和24日，被告人樊保新以办事需要费用为由在南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期11号楼一单元601室的江西省义胜建筑工程有限公司先后骗取被害人赵某现金共计35万元。被害人赵某在钟志英被刑事拘留后，多次找被告人樊保新讨要被诈骗款项。被告人樊保新至今未归还所诈骗的共计35万元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被害人赵某的陈述、证人严某、魏某的证言、辨认笔录、同步录音录像、收条、电话录音、上诉人樊保新的供述等。
原审法院认为，被告人樊保新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币35万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人樊保新犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴违法所得并予以没收，上缴国库。
上诉人樊保新及其辩护人提出：本案事实不清，证据不足，樊保新不构成诈骗罪。
经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人樊保新及其辩护人未向本院提交新的证据。
关于上诉人樊保新及其辩护人所提本案事实不清，证据不足，樊保新不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：
经查，在案被害人赵某的陈述、证人严某、魏某的证言、辨认笔录、同步录音录像、收条、电话录音、上诉人樊保新的供述之间可以相互印证，共同证实2015年3月份，被害人赵某通过魏某找到被告人樊保新，希望被告人樊保新能够帮助其朋友钟志英解决一起赌博刑事案，不被刑事拘留。2015年3月22日和24日，被告人樊保新以办事需要费用为由在南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期11号楼一单元601室的江西省义胜建筑工程有限公司先后骗取被害人赵某现金共计35万元。被害人赵某在钟志英被刑事拘留后，多次找被告人樊保新讨要被诈骗款项。被告人樊保新至今未归还所诈骗的共计35万元。故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，依法不能成立。
本院认为，被告人樊保新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币35万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周兵
代理审判员 万辉
代理审判员 张艳
二〇一七年三月一日
书 记 员 罗旻
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1599号之一
申请执行人：崔高峰，男，1970年4月29日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区凤凰紫薇东村15幢301室。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区天长东路223号12幢201室。
本院在执行崔高峰与宋爱军民间借贷纠纷一案中，因宋爱军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3093号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额202445.00元及利息，剩余债权数额202445.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 张莹莹
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执141号之二
申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。
被执行人：山西通才工贸有限公司。
法定代表人：吴晓年，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之二裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通才工贸有限公司在XX银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 解跃进
四川省九寨沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3225民初40号
原告：李某某。
被告：杨某甲。
原告李某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由审判员刘青松适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生子杨某乙由被告抚养；抚养费由被告自行承担，婚生女杨某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同财产：川UQxx**小型轿车归被告所有；夫妻共同种植的猪苓、羌活、党参等药材归被告所有；4、所有夫妻共同债务由被告偿还；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍在2007年办理婚礼，于2008年9月10日生于儿子杨某乙，后于2008年10月10日办理了结婚登记手续，2010年4月26日生于女儿杨某丙。因原被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后感情也一般，自女儿出生后作为丈夫的被告丝毫不懂得疼爱原告，在原告坐月子和例假期间强行要求原告与其同房，且因琐事经常殴打原告，经常无理取闹、折磨原告，因无法忍受，原告于2016年11月回娘家居住至今，在期间被告不但不劝原告回家，还两次酗酒后去娘家闹事。因被告的以上行为致使原被告夫妻感情已经完全破裂。请求法院依法解除原被告之间的婚姻关系。
被告杨某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此造成的对其不利的法律后果由其自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原被告经人介绍在2007年以民间习俗办理婚礼，于2008年9月10日生育儿子杨某乙，后于2008年10月10日办理了结婚登记手续，2010年4月26日生育女儿杨某丙。
本院认为：感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。就本案审理查明的事实和提交的证据来看，原告李某某此次起诉离婚未向本院提交双方关系恶化、感情破裂的证据。本院认为，夫妻双方应当本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，多做沟通，互谅互让，互相体贴。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告其他诉讼请求本院不再审理。被告杨某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某和被告杨某甲离婚。
本案案件受理费减半收取130元，由原告李某某负担（本案案件受理费原告已预交）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 刘青松
二〇一七年三月十六日
书记员 彭生强
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执141号之三
申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。
被执行人：山西通才工贸有限公司。
法定代表人：吴晓年，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之三裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通才工贸有限公司在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 解跃进
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执141号之一
申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。
被执行人：山西通才工贸有限公司。
法定代表人：吴晓年，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之一裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通才工贸有限公司在XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 解跃进
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1599号
申请执行人：崔高峰，男，1970年4月29日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区凤凰紫薇东村**幢***室。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区天长东路***号**幢***室。
本院在受理崔高峰与宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3093号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军存款202445.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 张莹莹
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执141号之五
申请执行人：马艺涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住侯马市新田花园。
被执行人：山西通才工贸有限公司。
法定代表人：吴晓年，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2018)晋1021执141号之五裁定书，于2018年01月22日向被执行人山西通才工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西通才工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西通才工贸有限公司在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 解跃进
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1019号之一
申请人：宋致利，男，1980年12月15日出身，汉族，住山东省微山县。
被申请人：济宁任城心理医院，住济宁市洸河路开泰花园沿街商户楼7号，统一社会信用代码：MJ506065。
法定代表人：王顺兰，院长。
被申请人：马守亮，男，1971年3月6日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：石礼委，男，1978年3月10日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：满光润，男，1975年2月5日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：陈夫银，男，1975年8月27日出生，汉族，住济宁市。
本院于2017年10月12日作出（2017）鲁0811执保1019号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解。申请人于2017年11月15日向本院申请解除对被申请人济宁任城心理医院、马守亮、石礼委、满光润、陈夫银银行存款75万元的查封。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释>第一百六十六条之规，裁定如下：
解除对被申请人济宁任城心理医院、马守亮、石礼委、满光润、陈夫银银行存款75万元的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1019号
申请人：宋致利，男，1980年12月15日出身，汉族，住山东省微山县。
被申请人：济宁任城心理医院，住济宁市洸河路开泰花园沿街商户楼7号，统一社会信用代码：MJ506065。
法定代表人：王顺兰，院长。
被申请人：马守亮，男，1971年3月6日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：石礼委，男，1978年3月10日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：满光润，男，1975年2月5日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：陈夫银，男，1975年8月27日出生，汉族，住济宁市。
申请人宋致利与被申请人济宁任城心理医院、马守亮、石礼委、满光润、陈夫银民间借贷纠纷一�，申请人于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁任城心理医院、马守亮、石礼委、满光润、陈夫银银行存款75万元或查封、扣押其相应价值其他财产。太平财产保险有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初9641号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
请求冻结被申请人济宁任城心理医院、马守亮、石礼委、满光润、陈夫银银行存款75万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �王新
二〇一七年十月十二日
书记员 胡 婷 婷
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执73号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：泉州市洛江大华彩印有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人：庄惠莲，该公司总经理。
福建福华建设工程有限公司与泉州市洛江大华彩印有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第1318号民事判决书已经发生法律效力，该案案件受理费8456.2元由泉州市洛江大华彩印有限公司承担。因被执行人泉州市洛江大华彩印有限公司未主动履行，经本院民二庭移送，本院已立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执73号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。
请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执619号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人韩某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2469号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执619号
申请执行人柳大伟，男，1983年4月14日生，汉族，干部，现住扶余市新万发镇苇塘村，身份证号码2207241983********。
被执行人张英杰，女，1986年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡黎明村，身份证号码2207241986********。
申请执行人柳大伟与被执行人张英杰居民合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年3月22日作出（2013）扶民初字第839号民事调解书，调解如下：被告张英杰于2013年5月22日前一次性给付原告柳大伟萝卜条款8000元。案件受理费50元，由原告承担。执行申请费50元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年6月24日立案执行并于2016年7月22日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日�履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人张英杰下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2013）扶民初字第839号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 单连辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初2176号
原告：宜宾市乐宜居物业服务有限公司(统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W)。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：赵虹，公司执行董事。
被告：王宜筠，男，1965年1月9日生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司与被告王宜筠物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市中鑫物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾市乐宜居物业服务有限公司负担。
审判员 曾若梅
二〇一六年六月二十日
书记员 段仕琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初2176号
原告：宜宾市中鑫物业管理有限公司(统一社会信用代码：915115020858130690)。住所地：四川省宜宾市翠屏区中山生态园**幢*单元*楼*号。
法定代表人：郭亮，公司总经理。
委托代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。
被告：李彬生，男，1953年5月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾市中鑫物业管理有限公司与被告李彬生物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市中鑫物业管理有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市中鑫物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市中鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾市中鑫物业管理有限公司负担。
审判员 曾若梅
二〇一六年五月十二日
书记员 段仕琼
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2633执保6号
申请人潘红端，男，1990年7月10日出生，侗族，农民。
被申请人吴利仙，女，1994年12月13日出生，侗族，农民。
潘红端申请执行吴利仙诉讼财产保全一案，申请人于2016年6月14日向本院申请诉讼财产保全，要求法院对被申请人吴利仙在贵州省从江县邮政储蓄银行的存款52000元进行保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的判决得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人吴利仙在贵州省从江县邮政储蓄银行的存款52000元予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈维维
二〇一六年六月十四日
书记员 杨秀广
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执983号
申请执行人：纵兆俊，女，1952年5月7日出生，汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2923号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未�行生效法律文书确定的义务，纵兆俊向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年六月十二日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执983号之一
申请执行人：纵兆俊，女，1952年5月7日出生，汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌�董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2923号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，纵兆俊向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌东偿还借款375625元及利息。本院2017年5月4日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌进行了财产调查，预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纵兆俊未提供被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年十月十六日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2545号
原告:于志海,男,1978年7月25日出生,汉族,住。
被告:冯佳庚,男,1979年11月12日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:刘宗艳,女,1980年5月30日出生,汉族,住址同上。
原告于志海与被告冯佳庚、刘宗艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于志海到庭参加了诉讼,被告冯佳庚、刘宗艳经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于志海向本院提出诉讼请求:1、要求二被告共同返还原告借款150000元及自2016年4月29日始的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:二被告因买房于2015年5月28日向原告借款150000元,双方订立借款合同一份,约定借款期限六个月。2015年5月29日,原告通过转账将借款150000元转到被告刘宗艳的账户。借款到期后,经原告多次催要,二被告未能还款。
原告于志海围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
1、2015年5月28日及2015年12月28日的借款合同各一份,以证实被告向原告借款150000元的事实;
2、中国工商银行的转账凭证一份,以证实原告通过转账将借款150000元转到被告刘宗艳的账户。
本院依职权调取被告冯佳庚、刘宗艳的结婚登记证明一
份,证实被告冯佳庚、刘宗艳系夫妻关系,于2014年6月30日登记结婚。
本院认定如下:原告的陈述及提交的证据能够证实被告向原告借款150000元的事实。本院依法调取的结婚登记证明能够证实被告冯佳庚、刘宗艳系夫妻关系的事实,本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
被告冯佳庚、刘宗艳系夫妻关系,原告于志海与被告冯佳庚系朋友关系,2015年5月28日,被告因买房向原告借款150000元,当日双方签订借款合同一份,其中载明:“借款人:(债务人)冯佳庚、刘宗艳、冯守宽(以下简称甲方),放款人:(债权人)于志海(以下简称乙方)。经甲乙双方协商,甲方向乙方借款人民币壹拾伍万元整,期限六个月,借款人:(甲方)冯守宽(签名按手印)身份证号:。借款人:(甲方)冯佳庚(签名按手印)身份证号。借款人:(甲方)刘宗艳身份证号:。放款人:(乙方)于志海(签名)。2015年5月28日。”2015年5月29日,原告通过转账将借款150000元转到被告刘宗艳的账户。后经原告催要,被告一直推托未还。2015年12月28日,双方又签订借款合同一份,其中载明:“甲方(借款人):冯佳庚,身份证号。乙方(出款人):于志海,身份证号:。甲乙双方就下列事宜达成一致意见,签订本协议。一、乙方借给甲方人民币150000元,于2015年12月28日前交付甲方。二、借款期限自2015年12月28日起,至2016年4月28日止。三、还款日期和方式,还款日期:2016年4月28日前一次还清。甲方:(签字盖章)冯佳庚(签名按手印)乙方:(签字盖章)于志海(签名)。2015年12月28日。”借款到期后,经原告催要未果。被告尚欠原告借款150000元未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,被告在约定的还款期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告冯佳庚返还150000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。双方未约定借款期间的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告要求被告冯佳庚按照年利率6%支付自借款到期日即2016年4月29日始至借款实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告冯佳庚、刘宗艳系夫妻关系,该借款为婚姻关系存续期间借款,同时并无证据证明该借款系被告冯佳庚个人债务,该借款应为夫妻共同债务。故原告要求二被告返还借款150000元及逾期利息的诉讼请求事实清楚、证据充分,本院予以支持。二被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告冯佳庚、刘宗艳于本判决生效之日起十日内向原告于志海返还借款150000元。并自2016年4月29日始至借款实际给付之日止按年利率6%支付利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元,由被告冯佳庚、刘宗艳共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年九月二十八日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定接期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1543号之二
被执行人吕恩成，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1543号之二裁定书，于2017年11月02日向被执行人吕恩成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人吕恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25488.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二日
书记员 孙 强
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初1431号号
原告：赵梦迪，公司职员，
被告：江苏冠宁置业有限公司，住所地：徐州市泉山区泰山路东坡休闲广场组团六号。
法定代表人张铖，该公司总经理。
原告赵梦迪诉被告江苏冠宁置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵梦迪到庭参加了诉讼，被告江苏冠宁置业有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梦迪向本院提出诉讼请求，：1、判令被告向原告支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；2、判令被告支付原告自行垫付的社保费用共计14198.66元。事实和理由：原告通过正规招聘途径于2014年4月1日进入被告单位任职，依企业章程薪资定为3600元/月，缴纳社会保险，按月按时发放工资。后于2014年4月30日签订了劳动合同，并进行了用工备案登记，公司自2014年8月开始停发工资、停缴社会保险，但原告一直应公司要求上班。至2015年9月底欠薪期间，原告与被告多次协商无果，至2015年92015年10月8日底与被告解除劳动关系。请求法院支持原告的诉请。
被告江苏冠宁置业有限公司未到庭应诉。
原告赵梦迪围绕诉讼请求依法提交了证据，具体为：江苏冠宁置业有限公司工商查询表、营业执照复印件、劳动合同书、用工人员登记表、解除劳动合同证明书、社保交款发票、被告法人法定代表人出具的工资欠条、劳动合同制职工退工停保花名册、泉山区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据。本院认为，上述证据与原告所主张事实相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：2014年4月30日，被告江苏冠宁置业有限公司作为用人单位与劳动者即原告赵梦迪签订全日制劳动合同书一份，合同上约定：劳动合同自2014年5月1日起至2015年4月30日止，原告在公司从事文职工作，每月12日为发薪日，原告每月基本工资为1800元，另有绩效工资；。合同中还约定，双方依法参加社会保险，乙方（劳动者）缴纳的部分由甲方从乙方工资报酬中代扣代缴。双方还约定，；甲方同意为乙方办理补充养老保险和补充医疗保险，具体标准为按照徐州市规定的最低社会保险基数给予缴纳。依据该份劳动合同，江苏冠宁置业有限公司于2014年5月14日到劳动就业管理部门办理了用工登记备案，并自2014年5月起为原告缴纳各项社会保险至2014年7月。2014年8月起，被告江苏冠宁置业有限公司开始停发原告的工资，并停止缴纳各类社会保险。2015年4月30日合同到期后，双方没有续签新的劳动合同，但原告仍然在被告处上班工作，直至2015年10月8日，被告江苏冠宁置业有限公司提出解除与原告的劳动关系解除，并在劳动部门办理了退工备案及停保手续。原告在被告处工作期间，自2014年8月停发工资后，被告仅在2015年6月支付过2000元生活费，尚欠原告2014年8月至2015年9月期间工资41241.31元。2015年12月15日，被告江苏冠宁置业有限公司法定代表人张铖向原告出具欠条一份，载明欠赵梦迪工资41241.31元，定于2016年5月30日前还款。2016年2月15日，原告赵梦迪自行缴纳了江苏冠宁置业有限公司应为其缴纳的2014年8月至2015年10月的各类保险费用14198.66元。
本院认为，一、关于被告江苏冠宁置业有限公司拖欠原告赵梦迪工资数额。劳动者付出劳动有权获得报酬，原告赵梦迪自双方签订合同后，直至2015年10月8日被告与其解除劳动关系时一直在被告处工作，虽然双方签订的劳动合同于2015年4月30日到期，之后并没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告处工作，且被告也未提出异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被告应当支付其相应的劳动报酬，且拖欠工资的数额有被告法定代表人张铖出具的欠条证实，故对原告赵梦迪要求被告江苏冠宁置业有限公司支付41241.31元工资的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告自行缴纳的社保费用应否得到支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案因被告江苏冠宁置业有限公司未为原告赵梦迪缴纳各类社会保险，赵梦迪自行缴纳的部分应为赵梦迪的损失，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵梦迪支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；
二、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向内赔偿原告赵梦迪支付2014年8月至2015年10月期间的社会保险费损失14198.66元。
案件受理费10元，由被告江苏冠宁置业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李彩虹
审 判 员 张 璟
人民陪审员 王加银
二〇一六年十月九日
书 记 员 魏 菲
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初1431号
原告：赵梦迪，公司职员，
被告：江苏冠宁置业有限公司，住所地：徐州市泉山区泰山路东坡休闲广场组团六号。
法定代表人张铖，该公司总经理。
原告赵梦迪诉被告江苏冠宁置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵梦迪到庭参加了诉讼，被告江苏冠宁置业有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梦迪向本院提出诉讼请求，：1、判令被告向原告支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；2、判令被告支付原告自行垫付的社保费用共计14198.66元。事实和理由：原告通过正规招聘途径于2014年4月1日进入被告单位任职，依企业章程薪资定为3600元/月，缴纳社会保险，按月按时发放工资。后于2014年4月30日签订了劳动合同，并进行了用工备案登记，公司自2014年8月开始停发工资、停缴社会保险，但原告一直应公司要求上班。至2015年9月底欠薪期间，原告与被告多次协商无果，至2015年92015年10月8日底与被告解除劳动关系。请求法院支持原告的诉请。
被告江苏冠宁置业有限公司未到庭应诉。
原告赵梦迪围绕诉讼请求依法提交了证据，具体为：江苏冠宁置业有限公司工商查询表、营业执照复印件、劳动合同书、用工人员登记表、解除劳动合同证明书、社保交款发票、被告法人法定代表人出具的工资欠条、劳动合同制职工退工停保花名册、泉山区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据。本院认为，上述证据与原告所主张事实相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：2014年4月30日，被告江苏冠宁置业有限公司作为用人单位与劳动者即原告赵梦迪签订全日制劳动合同书一份，合同上约定：劳动合同自2014年5月1日起至2015年4月30日止，原告在公司从事文职工作，每月12日为发薪日，原告每月基本工资为1800元，另有绩效工资；。合同中还约定，双方依法参加社会保险，乙方（劳动者）缴纳的部分由甲方从乙方工资报酬中代扣代缴。双方还约定，；甲方同意为乙方办理补充养老保险和补充医疗保险，具体标准为按照徐州市规定的最低社会保险基数给予缴纳。依据该份劳动合同，江苏冠宁置业有限公司于2014年5月14日到劳动就业管理部门办理了用工登记备案，并自2014年5月起为原告缴纳各项社会保险至2014年7月。2014年8月起，被告江苏冠宁置业有限公司开始停发原告的工资，并停止缴纳各类社会保险。2015年4月30日合同到期后，双方没有续签新的劳动合同，但原告仍然在被告处上班工作，直至2015年10月8日，被告江苏冠宁置业有限公司提出解除与原告的劳动关系解除，并在劳动部门办理了退工备案及停保手续。原告在被告处工作期间，自2014年8月停发工资后，被告仅在2015年6月支付过2000元生活费，尚欠原告2014年8月至2015年9月期间工资41241.31元。2015年12月15日，被告江苏冠宁置业有限公司法定代表人张铖向原告出具欠条一份，载明欠赵梦迪工资41241.31元，定于2016年5月30日前还款。2016年2月15日，原告赵梦迪自行缴纳了江苏冠宁置业有限公司应为其缴纳的2014年8月至2015年10月的各类保险费用14198.66元。
本院认为，一、关于被告江苏冠宁置业有限公司拖欠原告赵梦迪工资数额。劳动者付出劳动有权获得报酬，原告赵梦迪自双方签订合同后，直至2015年10月8日被告与其解除劳动关系时一直在被告处工作，虽然双方签订的劳动合同于2015年4月30日到期，之后并没有重新签订劳动合同，但原告仍在被告处工作，且被告也未提出异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被告应当支付其相应的劳动报酬，且拖欠工资的数额有被告法定代表人张铖出具的欠条证实，故对原告赵梦迪要求被告江苏冠宁置业有限公司支付41241.31元工资的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告自行缴纳的社保费用应否得到支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案因被告江苏冠宁置业有限公司未为原告赵梦迪缴纳各类社会保险，赵梦迪自行缴纳的部分应为赵梦迪的损失，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵梦迪支付2014年8月至2015年9月期间应领工资41241.31元；
二、被告江苏冠宁置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向内赔偿原告赵梦迪支付2014年8月至2015年10月期间的社会保险费损失14198.66元。
案件受理费10元，由被告江苏冠宁置业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李彩虹
审 判 员 张 璟
人民陪审员 王加银
二〇一六年十月九日
书 记 员 魏 菲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初45038号
原告丁阳,女,1983年11月4日出生,汉族,无职业,户籍所在地,现住天津市滨海新区。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。
委托代理人任晓慧,天津华盛理律师事务所律师。
本院在审理原告丁阳与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案期间,因原告丁阳经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:
本案按原告丁阳撤诉予以处理。
案件受理费人民币25元,由原告丁阳负担(该费用原告已预交,本院不再退还)。
审判员 刘卫东
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘媛媛
附:法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先于执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1543号之十
被执行人吕恩成，男。
关于刘红胜申请执行吕恩成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币0.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25488.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1543号之八
被执行人吕恩成，男。
关于刘红胜申请执行吕恩成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25488.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1543号之三
被执行人吕恩成，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1543号之三裁定书，于2017年11月02日向被执行人吕恩成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人吕恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕恩成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25488.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1543号之一
被执行人吕恩成，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1543号之一裁定书，于2017年11月02日向被执行人吕恩成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人吕恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕恩成在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币25488.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二日
书记员 孙 强