wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执1237号之一
申请执行人马瑛，女，汉族，1977年7月20日生，住赣州市章贡区。
被执行人江永海，男，汉族，1972年12月28日生，住赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人马瑛与被执行人江永海借款合同纠纷一案中，责令被执行人江永海主动履行法律义务，但被执行人江永海至今未履行法律文书确定的义务。本院于2017年2月17日以（2016）赣0791执1237号执行裁定书查封了被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆。因双方当事人同意不进行拍卖，由法院自行变卖。依照《中�人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范勇军
审判员 凌慧明
审判员 丁 娟
二〇一七年五月九日
书记员 蓝俊明
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执1237号之二
申请执行人马瑛，女，汉族，1977年7月20日生，住赣州市章贡区。
被执行人江永海，男，汉族，1972年12月28日生，住赣州市章贡区。
本院执行的申请执行人马瑛与被执行人江永海借款合同纠纷一案，于2016年1月12日作出（2016）赣0791财保3号民事裁定书查封被执行人江永海所有的车牌号赣Ｂ×××××丰田越野车一辆，于2017年5月9日作出（2016）赣0791执1237号之一执行裁定书依法变卖被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆，经变卖该车辆由买受人王宝泉以500000元购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆的查封；
二、将被执行人江永海所有的车牌号为赣Ｂ×××××丰田越野车一辆过户至买受人王宝泉（男，汉族，身份证号：××××××）；
三、买受人王宝泉可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范勇军
审判员 凌慧明
审判员 丁 娟
二〇一七年七月十一日
书记员 蓝俊明
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执270号之四
被执行人廖某，女，1984年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
关于谢连丰申请执行廖某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人廖某在江西省农村信用社联合社622682201380173×××00账户内存款人民币8446.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人廖某在江西省农村信用社联合社622682201380173×××00账户内存款人民币8446.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 梅勇
二〇一八年五月十四日
书记员 李松
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执270号之三
被执行人廖某，女，1984年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
关于谢连丰申请执行廖某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人廖某在中国建设银行6236683100001337373_156_1账户内存款人民币1876.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人廖某在中国建设银行6236683100001337373_156_1账户内存款人民币1876.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 梅勇
二〇一八年五月十四日
书记员 李松
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执270号之二
申请执行人谢某，男，1981年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人廖某，女，1984年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请执行人谢某与被执行人廖某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初270号民事判决书立案执行，现查明被执行人廖某在安远农商银行版石支行62×××58的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人廖某在安远农商银行版石支行62×××58的账户内存款8846元。
本裁定立即执行。
审判长 吴清平
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 松
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2018）赣0726执270号之二
安远农商银行版石支行：
根据（2018）赣0726执270号之二执行裁定书，因被执行人在期限内未履行本案给付义务，请将廖某在你行62×××58账户的存款8846元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院
开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行
账号：28×××42
二〇一八年五月二日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执363-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市下埔大道19号。
负责人：王哲，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：王璟琳，广东指针律师事务所律师助理。
被执行人：林育斌，男，1984年6月2日出生汉族，住惠州市惠城区。
被执行人：林燕玲，女，1983年9月20日出生汉族，住惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人林育斌、林燕玲金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款11656.72元。经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人林育斌、林燕玲有其他财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟素文
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赖李权
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执363-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市下埔大道19号。
负责人：王哲，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：王璟琳，广东指针律师事务所律师助理。
被执行人：林育斌，男，1984年6月2日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被执行人：林燕玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人林育斌、林燕玲金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款11656.72元。经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人林育斌、林燕玲有其他财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟素文
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月二十三日
书记员 赖李权
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执214号
申请执行人：合肥昊的包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：张金盛，总经理。
被执行人：合肥华隆运动器材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陈华坤，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖0191民初4277号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥华隆运动器材有限公司名下银行存款40351.6（其中货款34176.6元，违约金5000元，案件受理费341元，案件执行费493元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 尹刚
二〇一七年二月十七日
书记员 莫锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执214号之一
申请执行人：合肥昊的包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：张金盛，总经理。
被执行人：合肥华隆运动器材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陈华坤，董事长。
申请执行人合肥昊的包装科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初4277号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人合肥华隆运动器材有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 莫锋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘0304执539号
本院立案执行的申请执行人陈金贵与被执行人夏丽纯物权纠纷一案，法院已强制拆除诉争挡板，申请执行人陈金贵申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年七月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘0304执539号
本院立案执行的申请执行人陈金贵与被执行人夏立纯物权纠纷一案，法院已强制拆除诉争挡板，申请执行人陈金贵申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年七月二十六日
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初3901号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心,住所上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码:78671348-2。
负责人张东,职务总经理。
委托代理人黄宇,天津兆银律师事务所律师。
委托代理人姜平,天津兆银律师事务所律师。
被告刘凯,男,汉族。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凯信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜平到庭参加了诉讼。被告刘凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,被告于2007年1月10日向原告申请办理了信用卡一张。截至2016年3月7日止,被告累计欠款本息共计208630.07元。原告自2014年10月7日开始多次催收,被告仍未清偿。故原告起诉,请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本息208630.07元(截止2016年3月7日,其中欠款本金124098.46元,利息34297.48元,费用50234.13元),利息、费用按“信用卡领用合约”的约定计算至清偿之日止;2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据:1、招商银行信用卡申请表、领用合约,证明原、被告权利义务关系;2、持卡人账单查询,证明被告开卡后的消费情况及欠款情况;3、情况说明二份,证明被告费用构成及信用额度。
被告刘凯未答辩,亦未提供证据。
被告刘凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证及对原告陈述进行当庭抗辩的权利。
经审查,原告提供的证据符合有关法律规定,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明,被告于2007年1月10日向原告申请办理了信用卡一张,声明其知悉并保证遵守“招商银行Hellokitty粉丝信用卡(个人卡)领用合约”。“领用合约”约定,持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期,在免息还款期内偿还全部款项,无需支付非现金交易的利息,否则,自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止,并按月计收复利。持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款,除应按约定支付循环信用利息外,还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金,最低为10元人民币或1美元。截至2016年3月7日止,被告累计欠款本息及其他费用共计208630.07元(含本金124098.46元、利息34297.48元、滞纳金50234.13元)。
本院认为,“招商银行Hellokitty粉丝信用卡(个人卡)领用合约”是双方当事人真实意思表示,且内容合法,应受法律保护。被告使用信用卡消费后,不能及时将透支款补足,已构成违约。故原告要求被告归还所欠透支款本金、利息及其他费用的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘凯于本判决生效之日起五日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金124098.46元。
二、被告刘凯于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年3月7日止的利息34297.48元、滞纳金50234.13元,及自2016年3月8日起至本判决确定给付之日止的利息及其他费用(按“招商银行信用卡个人卡领用合约”约定计付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4429元,公告费720元,由被告刘凯负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 李 颖
人民陪审员 宁 艳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 硕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3138号
申请执行人程海波。
被执行人天津中太钢结构有限公司。
法定代表人胡卫东。
案由:劳动争议。
申请执行人程海波与被执行人天津中太钢结构有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月17日作出的津武劳人仲案字(2016)第0523号仲裁调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3138号。
本案于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,申请人申请延期执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3138号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月十五日
书记员 付国明
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初398号
原告吴某某，女，1975年5月2日出生。
委托代理人郭栓众，河南锦明律师事务所法律工作者。
被告王某，男，1977年10月10日出生。
本院在审理原告吴某某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 欣
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈有川
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初398号
原告吴某某，女，1975年5月2日出生，汉族，市民。
委托代理人郭栓众，河南锦明律师事务所法律工作者。
被告王某某，男，1977年10月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吴某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 欣
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈有川
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3363号
罪犯张耀民，男，1978年2月18日出生于河南省温县，汉族，初中文化，现陕西省庄里监狱服刑。
1998年12月8日，陕西省西安市中级人民法院作出（1998）西刑一初字第234号刑事判决，认定罪犯张耀民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2001年12月3日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2005年12月14日经本院减刑一年；2013年4月26日经本院减刑一年十个月；2015年11月3日经本院减刑一年。
执行机关庄里监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯张耀民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年6月20日该犯交纳罚金5000元。
本院认为，罪犯张耀民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张耀民的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月3日至2017年4月2日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00065号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年12月17日出生于安徽省池州市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地安徽省池州市贵池区高坦居委会后街组11号。2013年9月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
辩护人汪某，上海黄卫国律师事务所律师。
被告人周某甲，男，1991年11月23日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，务工人员。2013年9月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
辩护人杨某，安徽程千胜律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人陈某、周某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员徐庆、冯强出庭支持公诉。被告人陈某、周某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月14日下午，被告人陈某在开车送其公司经理巫能军回铜陵后，在返回池州的途中发现其车上有巫能军丢失银行卡一张。当晚，陈某打电话给被告人周某甲告知其捡到一张银行卡，让其携带毛巾陪同到铜陵取款。8月16日凌晨，被告人陈某与周某甲至我市长江二路交通银行自助网点，陈某将该卡密码告知周某甲，周遂用事先准备的毛巾捂住脸部，在该网点自动取款机上取得人民币20000元交给被告人陈某，陈某得款后消费使用2500元，余款17500元存入其女友银行卡中。
案发后，被告人陈某将犯罪所得赃款15500元退还被害人巫能军，被害人对其表示谅解并放弃对余款追赃。
2013年9月10日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议并有书证、被害人巫能军的陈述、被告人陈某、周某甲的供述、辨认笔录及照片、试听资料等证据证实。
本院认为，被告人陈某、周某甲拾得他人信用卡后，取款20000元使用，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈某拾得他人信用卡后产生犯意并邀集指使被告人周某甲取款2万元给其使用，起主要作用，系主犯；被告人周某甲起次要作用，属从犯，依法从轻处罚。被告人周某甲的辩护人关于从犯的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人陈某能主动投案并如实供述犯罪事实，在庭审中亦能自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚，被告人周某甲能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某能退出犯罪所得赃款并取得被害人的谅解，被告人周某甲的犯罪情节相对较轻，且两人均系初犯，有悔改表现，依法均可适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；并处罚金人民币三万元。
二、被告人周某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；并处罚金人民币二万元。
（两被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后五日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 王 婧
人民陪审员 朱金深
二〇一四年四月三十日
书 记 员 华时来
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上或者二十万元以下罚金；
（三）冒用他人信用卡的；
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。
最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡，作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之二
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00065号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年12月17日出生，汉族，务工人员。2013年9月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
辩护人汪卫平，上海黄卫国律师事务所律师。
被告人周某，男，1991年11月23日出生，汉族，务工人员。2013年9月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
辩护人杨孝强，安徽程千胜律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人陈某、周某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员徐庆、冯强出庭支持公诉。被告人陈某、周某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月14日下午，被告人陈某在开车送其公司经理巫某回铜陵后，在返回池州的途中发现其车上有巫某丢失银行卡一张。当晚，陈某打电话给被告人周某告知其捡到一张银行卡，让其携带毛巾陪同到铜陵取款。8月16日凌晨，被告人陈某与周某至我市长江二路交通银行自助网点，陈某将该卡密码告知周某，周遂用事先准备的毛巾捂住脸部，在该网点自动取款机上取得人民币20000元交给被告人陈某，陈某得款后消费使用2500元，余款17500元存入其女友银行卡中。
案发后，被告人陈某将犯罪所得赃款15500元退还被害人巫某，被害人对其表示谅解并放弃对余款追赃。
2013年9月10日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某、周某在开庭审理过程中亦无异议并有书证、被害人巫某的陈述、被告人陈某、周某的供述、辨认笔某
本院认为，被告人陈某、周某拾得他人信用卡后，取款20000元使用，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈某拾得他人信用卡后产生犯意并邀集指使被告人周某取款2万元给其使用，起主要作用，系主犯；被告人周某起次要作用，属从犯，依法从轻处罚。被告人周某的辩护人关于从犯的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人陈某能主动投案并如实供述犯罪事实，在庭审中亦能自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚，被告人周某能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某能退出犯罪所得赃款并取得被害人的谅解，被告人周某的犯罪情节相对较轻，且两人均系初犯，有悔改表现，依法均可适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；并处罚金人民币三万元。
二、被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；并处罚金人民币二万元。
（两被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后五日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 王 婧
人民陪审员 朱金深
二〇一四年四月三十日
书 记 员 华时来
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上或者二十万元以下罚金；
（三）冒用他人信用卡的；
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。
最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡，作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十一
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十八
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宗舵在徽商银行潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之七
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在安徽潜山江淮村镇银行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十三
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之二十
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宗舵在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十五
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在安徽潜山农村商业银行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十九
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宗舵在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初1926号
原告:沈曼霞，女，1972年12月21日生,广东省深圳市人。
委托诉讼代理人:万文娟，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李兴勇，云南汇同律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：昆明东信房地产开发有限公司。
法定代表人：孙梅香，副总经理。
委托诉讼代理人：邵卉芳，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张梦婷，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
原告沈曼霞与被告昆明东信房地产开发有限公司（以下简称东信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈曼霞的委托诉讼代理人万文娟、李兴勇，被告东信公司的委托诉讼代理人邵卉芳、张梦婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈曼霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告于2012年1月3日签订的《商品房购销合同》和《商品房购销合同补充协议》；二、请求判令被告退还原告已支付的购房款316300元；三、请求判令被告向原告支付已付购房款316300元自2012年1月3日起至被告实际退还购房款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；四、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告沈曼霞与被告东信公司于2012年1月3日签订了《商品房购销合同》及补充协议，合同约定交房时间为2013年3月30日前。合同签订后，原告付清了全款316300元。现涉案房屋一直未能通过竣工验收备案，导致被告一直未能向原告交房，且原告多次催告，被告仍无法交房。故诉至贵院，望判如所请。
被告东信公司辩称：驳回原告的诉讼请求，合同继续履行。根据原被告签订的购销合同第九条，甲方逾期交房，按照合同约定处理，我们合同约定两种处理方式，根据合同约定，由甲方向乙方按10元每天支付滞纳金，合同继续履行，在《商品房购销合同补充协议》中也只约定《商品房购销合同》的解除除非是法律规定或者当事人一致同意解除才解除，该合同应该继续履行，并且现在该房屋已经登记到原告名下，2013年该房屋已经可以交付原告使用，现在该房屋已经通过了竣工验收达到了交付条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于本案的法律事实，本院认定如下：原告沈曼霞与被告东信公司于2012年1月3日签订了《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》，合同约定交房时间为2013年3月30日前。合同签订后，原告付清了全款316300元。《商品房购销合同》第九条约定，如被告未按期交房，自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止60天内，按每天10元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期30天后，被告按原告已付款的0.001%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。另查明，诉争房屋于2016年7月13日通过了竣工验收备案，具备交房条件。
本院认为：1、根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告方不同意解除合同，且原告没有证据能够证明其称被告不能交房的主张，涉案合同不符合约定解除或法定解除的条件，故本院对原告要求解除《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》并退还已支付购房款的诉请不予支持；
2、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，《商品房购销合同》约定被告应于2013年3月30日前交房，但诉争房屋于2016年7月13日才通过竣工验收备案，符合交房条件。被告虽辩称其在2013年便将房屋交付给原告，但其并未提供证据证明该主张。故本院认为，2016年7月13日，房屋才具备交付条件，可以交付，被告已逾期交房，构成违约。另，双方虽在《商品房购销合同》中约定了被告逾期交房时需向原告支付违约金的方式，但该约定明显过低，由于被告在占用原告借款本金期间，给原告造成了资金占用的损失，故原告要求被告支付同期银行贷款利率（经查为年利率6%）计算的利息的诉请，本院予以支持，但时间应从2013年3月31日起支付至2016年7月13日止。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、由被告昆明东信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈曼霞自2013年3月31日起至2016年7月13日止，以316300元为本金，按年利率6%计算的逾期交房违约金；
二、驳回原告沈曼霞的其他诉讼请求。
案件受理费7329元，根据胜败诉比例由原告沈曼霞承担6199元，被告昆明东信房地产开发有限公司承担1130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 朱 曦
代理审判员 李 骁
人民陪审员 杨 静
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马立艳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1470号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:朱殿奎,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年6月2日被申请人朱殿奎在该支行借款40,000.00元,约定利率10.177500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年6月1日。被申请人朱殿奎借款后偿还2,443.23元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人朱殿奎给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款37,556.77元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人朱殿奎应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款37,556.77元及利息。利息从2009年6月2日开始至还清时止,利率按10.177500‰计算。
申请费246.31元,由被申请人朱殿奎负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之四
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤民抗129号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市麻章区人民政府。住所地：广东省湛江市麻章区瑞云路东侧麻章区人民政府办公大楼。
法定代表人：杨杰东，区长。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：汤李辉，男，1954年2月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
申诉人湛江市麻章区人民政府因与被申诉人汤李辉建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院作出的（2016）粤08民终846号民事判决，向湛江市人民检察院申请监督，该院提请广东省人民检察院抗诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以粤检民（行）监［2018］44000000181号民事抗诉书，向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、指令湛江市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李震东
审 判 员 万季明
审 判 员 钟向芬
二〇一八年八月十六日
法官助理 陈培纯
书 记 员 苏芷杏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之三
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执4号之一
申请执行人河北金源粮食收储库有限公司。
被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司。
本院在执行申请执行人河北金源粮食收储库有限公司与被执行人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查现无可供执行的财产，申请执行人表示可以延期执行，经合议庭合议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及有关法律的规定，裁定如下：
中止河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民三初字第00207号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯春华
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘云霞
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之九
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在徽商银行潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
四川省泸州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）川05刑辖45号
四川省泸州市纳溪区人民法院：
李波、杨盛芙涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>解释》第十九条的规定，经本院研究决定，现将该案指定你院依法审理。
二〇一六年九月二十九日
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之一
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十二
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1501号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人杨忠生,住农安县。
被申请人于2006年11月10日向申请人借款人民币32000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2007年7月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金32000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人杨忠生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金32000元及利息。利息自2006年11月10日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费200元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之八
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在徽商银行潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十六
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宗舵在安徽潜山农村商业银行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十七
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宗舵在中国银行潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
中江县人民法院法律文书拟文稿纸
密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第664号签发：审核：
××××年××月××日
拟办部门及拟稿人：
隆重
2014年11月11日合议庭成员（或审判员）会签：
年月日
法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第664号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行。
被执行人：毛传宝，男，1977年9月5日出生，汉族，居民。
被执行人：何金华，女，1977年8月27日出生，汉族，居民。
申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行依据本院（2014）中江民初字第679号民事判决书于2014年9月22日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款18329.27元及利息�垫付的诉讼费258元。执行中，本院依法对何金华所有的在银行的存款10369元采取了强制划拨措施，并已发放给了申请人。另查明，现二被执行人外出无具体地址，也无其他财产可供执行。现申请执行人同意对余款7690.7元及利息、垫付的诉讼费258元终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第679号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第679号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长周素辉
审判员杨文太
代理审判员胥维德
二O�四年十一月十一日
书记员隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在中国银行潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之十四
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋平在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
中江县人民法院法律文书拟文稿纸
密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第735号签发：审核：
××××年××月××日
拟办部门及拟稿人：
隆重
2014年11月18日合议庭成员（或审判员）会签：
年月日
法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第735号
申请执行人：中江县农村信用合作联社。
被执行人：曾顺雄，男，1974年2月23日出生，汉族，农民。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2014）中江民初字第1408号民事判决书于2014年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款110000元及利息、垫付的诉讼费2500元。执行中查明，现被执行人外出无具体地址，也无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第1408号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长周素辉
审判员杨文太
代理审判员胥维德
二O一四年十一月十八日
书记员隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之六
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在安徽潜山农村商业银行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
中江县人民法院法律文书拟文稿纸
密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第652号签发：审核：
××××年××月××日
拟办部门及拟稿人：
隆重
2014年11月25日合议庭成员（或审判员）会签：
年月日
法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第652号
申请执行人：袁维龙，男，1971年11月6日出生，汉族，居民，高中文化，。
被执行人：四川省天欣路桥工程有限公司。
申请执行人袁维龙依据本院（2014）中江民初字第973号民事判决书于2014年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付差额履约保证金、风险保证金、质量保证金共计111314元及垫付的诉讼费2526元。执行中，本院依法对四川省天欣路桥工程有限公司所有的在中江县财政局的工程质量保证金41000元采取了强制划拨措施，并已发放给了申请人。另查明，现被执行人已歇业，也无其他财产可供执行。现申请执行人同意对余款70314元及垫付的诉讼费2526元终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第973号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第973号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长周素辉
审判员杨文太
代理审判员胥维德
二O一四年十一月二十五日
书记员隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1502号之五
申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪明先在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
中江县人民法院法律文书拟文稿纸
密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第668号签发：审核：
××××年××月××日
拟办部门及拟稿人：
隆重
2014年11月25日合议庭成员（或审判员）会签：
年月日
法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第668号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行。
被执行人：杨斌，男，1973年7月11日出生，汉族，农民。
被执行人：邓金华，女，1969年3月9日出生，汉族，农民。
被执行人：杨能，男，1969年2月1日出生，汉族，农民。
被执行人：向青蓉，女，1975年1月1日出生，汉族，农民。
被执行人：杨东，男，1975年11月11日出生，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行依据本院（2014）中江民初字第678号民事判决书于2014年9月22日向本院申请执行，要求被执行人杨斌给付借款50000元及利息、垫付的诉讼费1050元。被执行人邓金华、杨能、向青蓉、杨东对该笔借款承担连带清偿责任。执行中查明，现五被执行人外出无具体地址，也无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第678号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第678号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长周素辉
审判员杨文太
代理审判员胥维德
二O一四年十一月二十五日
书记员隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2
中江县人民法院法律文书拟文稿纸
密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第686号签发：审核：
××××年××月××日
拟办部门及拟稿人：
隆重
2014年11月25日合议庭成员（或审判员）会签：
年月日
法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第686号
申请执行人：中江县农村信用合作联社。
被执行人：曾道旭，男，1969年9月26日出生，汉族，农民。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2014）中江民初字第2199号民事判决书于2014年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款63785.69元及利息、律师费3200元、垫付的诉讼费1430元。执行中查明，现被执行人外出无具体地址，其所有的川FV50**号纳智捷牌小汽车一辆暂不具备执行条件，也无其他财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第2199号民事判决书第二、三、四、五项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第2199号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长周素辉
审判员杨文太
代理审判员胥维德
二O一四年十一月二十五日
书记员隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2
中江县人民法院法律文书拟文稿纸
密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第736号签发：审核：
××××年××月××日
拟办部门及拟稿人：
隆重
2014年11月25日合议庭成员（或审判员）会签：
年月日
法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第736号
申请执行人：黄正江，男，1956年4月15日出生，汉族，居民。
被执行人：邓先琼，女，1968年9月29日出生，汉族，干部。
被执行人：袁勇，男，1967年2月10日出生，汉族，大学文化，职工。
申请执行人黄正江依据本院（2014）中江民初字第2291号民事判决书于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人邓先琼、袁勇给付借款59200元及利息、垫付的诉讼费1280元。执行中本院依法对袁勇、河南宏大水利工程有限公司所有的在中江县财政局应领取的工程款采取了提取措施，现按分配方案已向申请执行人发放执行款21104元。另查明，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结剩余部份38096元及利息、垫付的诉讼费1280元的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中江民初字第2291号民事判决书第一项剩余部份的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第2291号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长周素�
审判员杨文太
代理审判员胥维德
二O一四年十一月二十五日
书记员隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1460号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人刘子涛,住农安县。
被申请人于2010年3月29日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2011年3月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘子涛应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金20000元及利息。利息自2010年3月29日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费100元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初342号
原告贾小满，曾用名贾满，女，1939年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人赵洪建，鹤壁市地税局工作人员。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告秦献斌，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业。
被告王小喜，男，1980年7月15日出生，汉族，无固定职业。
原告贾小满与被告秦献斌、王小喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法由审判员李志兴独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告贾小满委托代理人赵洪建，被告秦献斌、王小喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾小满诉称：2009年4月2日，鹤壁市中级人民法院就被告秦献斌、王小喜、秦中现道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出终审判决，判决支持其诉讼请求截至年满75周岁，且以后发生费用可继续主张。鹤壁市淇滨区人民法院于2014年12月15日判决支持其2014年至2015年期间的诉讼请求。现其于2015年6月12日已年满76周岁，尚且身体良好，但因交通事故所引起的伤害，仍需要辅助工具及家人的照料，为维护其合法权益，诉至法院。请法院依法判令：1、二被告支付原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间的更换陪护床费用、轮椅费及护理费共计34972元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告秦献斌、王小喜未到庭答辩。
经审理查明：2007年1月16日，原告贾小满、案外人赵留成乘坐被告王小喜驾驶的轿车行至107国道566公里加925米处时，与被告秦献斌驾驶的轿车发生交通事故，导致原告贾小满受伤并住院治疗。经汤阴县公安交通警察大队认定，被告秦献斌负事故的主要责任，被告王小喜负事故的次要责任。后原告贾小满因赔偿事宜协商未果诉至本院，本院作出（2007）淇滨民初字第401号民事判决，原告贾小满不服该判决上诉至鹤壁市中级人民法院，2009年4月2日，鹤壁市中级人民法院作出（2008）鹤民一终字第430号民事判决，判决：1、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2007）淇滨民初字第401号民事判决；2、秦献斌赔偿贾满、赵留成各项费用共计190363.2元（含已支付的92800元）；3、王小喜赔偿贾满、赵留成各项费用共计81584.23元；4、驳回贾满、赵留成的其他诉讼请求。被告秦献斌、王小喜赔偿原告贾小满的赔偿期限截止至原告贾小满75周岁，其中轮椅的配置费用3次共3750元，陪护床配置费用2次共10000元。2014年12月15日，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2014）淇滨民初字第2034号民事判决书，判决：1、被告秦献斌赔偿原告贾小满2014年6月12日至2015年6月12日期间护理费16262.96元；2、被告王小喜赔偿原告贾小满2014年6月12日至2015年6月12日期间护理费6969.84元；3、驳回原告贾小满除本判决第一、二项确定赔偿责任以外的诉讼请求。
另查明：原告贾小满所需轮椅的配置费用为1500元／辆，更换期限为3年，陪护床配置费用为5000元，更换期限为3-5年；原告贾小满所患“右颞顶叶脑梗塞、右侧肢体瘫痪、肌力下降”的病症与本次事故所受损伤具有因果关系，交通事故损伤参与度理论数值在80%范围。
上述事实有原告贾小满提交的（2008）鹤民一终字第430号民事判决书、（2014）淇滨民初字第2034号民事判决书及原告陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。被告秦献斌驾驶轿车与被告王小喜驾驶轿车发生交通事故，致使原告贾小满受伤。经汤阴县公安交通警察大队认定，被告秦献斌负事故的主要责任，被告王小喜负事故的次要责任。被告秦献斌、王小喜应根据交警部门作出的交通事故责任认定及（2008）鹤民一终字第430号民事判决承担各自的民事赔偿责任，即被告秦献斌承担事故赔偿责任的70%，王小喜承担事故赔偿责任的30%。
关于原告贾小满请求二被告赔偿其2015年6月12日至2016年6月12日期间陪护床更换费用5000元，（2008）鹤民一终字第430号民事判决虽载明陪护床更换费计算期限截止至原告贾小满75周岁止，但鉴于原告贾小满未提交证据证明其75周岁后陪护床更换费已实际产生，故对原告贾小满的该项诉讼请求本院不予支持；
关于原告贾小满请求二被告赔偿其轮椅费1500元，（2008）鹤民一终字第430号民事判决载明轮椅更换期限为3年，轮椅费计算期限截至至原告贾小满75周岁止，现原告贾小满已年满76周岁，且达到了更换期限，并实际支出了轮椅费1410元，应以实际支出1410元为准，原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于原告贾小满请求二被告赔偿其2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费28472元，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告贾小满的损失为护理费28472元、轮椅费1410，共计29882元，结合原告贾小满因交通事故损伤参与度理论数值在80%，对合理部分23905.60元（29882元×80%=23905.60元）予以支持，超出部分不予支持。
结合二被告的过错程度，被告秦献斌应赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费23905.60元×70%=16733.92元，被告王小喜应赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费23905.60元×30%=7171.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦献斌于本判决生效后十日内赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费16733.92元；
二、被告王小喜于本判决生效后十日内赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费7171.68元；
三、驳回原告贾小满其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，原告贾小满负担107元，被告秦献斌负担161元，被告王小喜负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李志兴
二〇一六年二月十八日
书记员 屈 凡
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执837号
移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陶东升，男，1976年7月28日出生，汉族，住安庆市枞阳县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行陶东升罚金一案中，经查，被执行人陶东升在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶东升存款伍仟（￥5000.00）元整，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周文革
二〇一六年十二月十五日
书记员 田 青
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初342号
原告贾小满，曾用名贾满，女，1939年6月12日出生，农民，汉族。
委托代理人赵洪建，男，1976年7月7日出生，汉族，鹤壁市地税局工作人员。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告秦献斌，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业。
被告王小喜，男，1980年7月15日出生，汉族，无固定职业。
原告贾小满与被告秦献斌、王小喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法由审判员李志兴独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告贾小满委托代理人赵洪建，被告秦献斌、王小喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾小满诉称：2009年4月2日，鹤壁市中级人民法院就被告秦献斌、王小喜、秦中现道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出终审判决，判决支持其诉讼请求截至年满75周岁，且以后发生费用可继续主张。鹤壁市淇滨区人民法院于2014年12月15日判决支持其2014年至2015年期间的诉讼请求。现其于2015年6月12日已年满76周岁，尚且身体良好，但因交通事故所引起的伤害，仍需要辅助工具及家人的照料，为维护其合法权益，诉至法院。请法院依法判令：1、二被告支付原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间的更换陪护床费用、轮椅费及护理费共计34972元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告秦献斌、王小喜未到庭答辩。
经审理查明：2007年1月16日，原告贾小满、案外人赵留成乘坐被告王小喜驾驶的轿车行至107国道时，与被告秦献斌驾驶的轿车发生交通事故，导致原告贾小满受伤并住院治疗。经汤阴县公安交通警察大队认定，被告秦献斌负事故的主要责任，被告王小喜负事故的次要责任。后原告贾小满因赔偿事宜协商未果诉至本院，本院作出（2007）淇滨民初字第401号民事判决，原告贾小满不服该判决上诉至鹤壁市中级人民法院，2009年4月2日，鹤壁市中级人民法院作出（2008）鹤民一终字第430号民事判决，判决：1、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2007）淇滨民初字第401号民事判决；2、秦献斌赔偿贾满、赵留成各项费用共计190363.2元（含已支付的92800元）；3、王小喜赔偿贾满、赵留成各项费用共计81584.23元；4、驳回贾满、赵留成的其他诉讼请求。被告秦献斌、王小喜赔偿原告贾小满的赔偿期限截止至原告贾小满75周岁，其中轮椅的配置费用3次共3750元，陪护床配置费用2次共10000元。2014年12月15日，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2014）淇滨民初字第2034号民事判决书，判决：1、被告秦献斌赔偿原告贾小满2014年6月12日至2015年6月12日期间护理费16262.96元；2、被告王小喜赔偿原告贾小满2014年6月12日至2015年6月12日期间护理费6969.84元；3、驳回原告贾小满除本判决第一、二项确定赔偿责任以外的诉讼请求。
另查明：原告贾小满所需轮椅的配置费用为1500元／辆，更换期限为3年，陪护床配置费用为5000元，更换期限为3-5年；原告贾小满所患“右颞顶叶脑梗塞、右侧肢体瘫痪、肌力下降”的病症与本次事故所受损伤具有因果关系，交通事故损伤参与度理论数值在80%范围。
上述事实有原告贾小满提交的（2008）鹤民一终字第430号民事判决书、（2014）淇滨民初字第2034号民事判决书及原告陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。被告秦献斌驾驶豫F230**号轿车与被告王小喜驾驶的轿车发生交通事故，致使原告贾小满受伤。经汤阴县公安交通警察大队认定，被告秦献斌负事故的主要责任，被告王小喜负事故的次要责任。被告秦献斌、王小喜应根据交警部门作出的交通事故责任认定及（2008）鹤民一终字第430号民事判决承担各自的民事赔偿责任，即被告秦献斌承担事故赔偿责任的70%，王小喜承担事故赔偿责任的30%。
关于原告贾小满请求二被告赔偿其2015年6月12日至2016年6月12日期间陪护床更换费用5000元，（2008）鹤民一终字第430号民事判决虽载明陪护床更换费计算期限截止至原告贾小满75周岁止，但鉴于原告贾小满未提交证据证明其75周岁后陪护床更换费已实际产生，故对原告贾小满的该项诉讼请求本院不予支持；
关于原告贾小满请求二被告赔偿其轮椅费1500元，（2008）鹤民一终字第430号民事判决载明轮椅更换期限为3年，轮椅费计算期限截至至原告贾小满75周岁止，现原告贾小满已年满76周岁，且达到了更换期限，并实际支出了轮椅费1410元，应以实际支出1410元为准，原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于原告贾小满请求二被告赔偿其2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费28472元，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告贾小满的损失为护理费28472元、轮椅费1410，共计29882元，结合原告贾小满因交通事故损伤参与度理论数值在80%，对合理部分23905.60元（29882元×80%=23905.60元）予以支持，超出部分不予支持。
结合二被告的过错程度，被告秦献斌应赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费23905.60元×70%=16733.92元，被告王小喜应赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费23905.60元×30%=7171.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦献斌于本判决生效后十日内赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费16733.92元；
二、被告王小喜于本判决生效后十日内赔偿原告贾小满2015年6月12日至2016年6月12日期间护理费、轮椅费7171.68元；
三、驳回原告贾小满其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，原告贾小满负担107元，被告秦献斌负担161元，被告王小喜负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李志兴
二〇一六年二月十八日
书记员 屈 凡
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初6267号
原告：黄兴贵，男，汉族，1960年3月23日出生，住重庆市大渡口区，公民身份号码。
被告：重庆市科海物资有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号跃华国际商务大厦28-4号。
法定代表人：刘海川。
原告黄兴贵诉被告重庆市科海物资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市科海物资有限责任公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄兴贵撤回起诉。
本案案件受理费40元，该费用由原告黄兴贵自行负担。
（此页无正文）
审判员 谢华莲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨 谊
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执837号
移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陶东升，男，1976年7月28日出生，汉族住安庆市枞阳县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行陶东升罚金一案中，经查，被执行人陶东升有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结被执行人陶东升的银行存款伍仟元（￥5000.00元）整。
本裁定立即执行。
审判员 周文革
二〇一六年十二月十五日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执837号
移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：周江红，男，1976年9月16日出生，汉族，住安庆市。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行周江红罚金一案中，经查，被执行人周江红在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周江红伍仟元（￥5000.00）元整，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周文革
二〇一六年十二月十五日
书记员 田 青
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00146、147、149号
原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区川港工业园区B区。
法定代表人虞金锁，董事长。
被告陈宗清。
本院在审理原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告陈宗清侵害著作财产权纠纷三案中，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司于2015年6月18日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤回对被告陈宗清的起诉。
案件受理费各减半收取400元，由原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司自愿承担。
审判员 刘 华
二〇一五年六月十八日
书记员 陶晓焱
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申389号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):贝秀敏,农民。
再审申请人贝秀敏因不服天津市第一中级人民法院(2015)一中立终字第0018号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
贝秀敏申请再审称:天津市蓟县人民法院(2000)蓟民初字第1739号财产损害赔偿纠纷一案中,王瑞海的诉讼请求是要求王瑞成、贝秀敏赔偿损失,没有要求确认诉争房屋的所有权,且法院没有对房屋权属作出判决。本案中,贝秀敏对诉争房屋提起的确权之诉,不属于再次起诉的情形,两审法院对贝秀敏的起诉不予受理,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为:贝秀敏于2015年5月6日向天津市蓟县人民法院起诉,请求确认天津市蓟县东赵各庄乡上窝头村一区五排十四号宅院归其及其丈夫所有,责令停止被告王瑞海侵权并予以归还。经审查,2000年,王瑞海起诉王瑞成、贝秀敏对损坏坐落于天津市蓟县东赵各庄乡上窝头村一区五排十四号院内正房窗户、西厢房两间及猪圈、简易棚等财产予以赔偿。天津市蓟县人民法院作出了(2000)蓟民初字第1739号民事判决,确认了贝秀敏及其夫王瑞成所损坏的财产属王瑞海所有,且该判决已经生效。本案中贝秀敏又对上述宅院提起确权之诉,两审法院裁定不予受理,符合法律规定。贝秀敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回贝秀敏的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初833号
原告：徐颖，女，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县伊通镇。
被告：吉林欧亚置业有限公司。住所地：吉林市丰满区吉林大街1-2号。
法定代表人：常建华，该公司总经理。
本院在审理原告徐颖与被告吉林欧亚置业有限公司侵权纠纷一案中，原告徐颖于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐颖自愿申请撤回起诉，符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告徐颖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐颖负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年六月六日
书 记 员 高鑫源
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687民初507号
原告：崔长华。
委托代理人：冯杰。
被告：崔岳素。
本院在审理原告崔长华与被告崔岳素房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔长华于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔长华自愿撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔长华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告崔长华承担。
审判员 王石刚
二〇一六年二月二十四日
书记员 石宝林
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初18644号
原告：深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道XXXX，组织机构代码：XXXX。
法定代表人：郑霞山。
委托代理人：谢辉，湖南旷真律师事务所律师。
被告：深圳市罗湖建筑安装工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区XXX，组织机构代码：XXXX。
法定代表人：王毓刚。
本院在审理原告深圳市汇基砼混凝土有限公司诉被告深圳市罗湖建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告深圳市罗湖建筑安装工程有限公司名下价值13253403.43元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。2016年12月19日，担保人深圳市汇融融资担保有限公司出具保单号：XXXXXX财产保全保函，为原告的本次财产保全作担保，担保金额以13253403.43元为限，若因本次财产保全申请错误而给被告造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。
本院认为，原告深圳市汇基砼混凝土有限公司的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告深圳市罗湖建筑安装工程有限公司名下价值13253403.43元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨文姣
人民陪审员 蔡文钦
人民陪审员 陈慧凤
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈凤丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初18644号之三
原告：深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道XXXXXXXXX，组织机构代码：XXXXXXXXXX。
法定代表人：郑霞山。
委托代理人：谢辉，湖南旷真律师事务所律师。
被告：深圳市罗湖建筑安装工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区XXXXXX，组织机构代码：XXXXXXXXXX。
法定代表人：王毓刚。
委托代理人：邱勋源，广东中深律师事务所律师。
委托代理人：汤嘉琪，广东中深律师事务所律师。
本院审理原告深圳市汇基砼混凝土有限公司诉被告深圳市罗湖建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市汇基砼混凝土有限公司于2017年3月31日提交撤诉申请，以自愿撤回起诉为由，请求本院准许撤回起诉。
本院认为，原告深圳市汇基砼混凝土有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市汇基砼混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费12800元（原告已预交101320元），由原告承担。多收取的94920元，在本裁定生效后，本院予以退回。
审 判 长 杨文姣
人民陪审员 蔡文钦
人民陪审员 陈慧凤
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈凤丽
河南省邓州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1381刑初1206号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告单位邓州市中鼎房地产开发有限公司。
诉讼代表人高天才，该公司销售经理。
被告人张均营，男，1967年12月5日出生，汉族，初中文化，邓州市中鼎房地产开发有限公司经理，住郑州市中原区。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年9月25日被邓州市人民检察院取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）835号起诉书，指控被告单位邓州市中鼎房地产开发有限公司、被告人张均营犯单位行贿罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，由于客观原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 李晓刚
人民陪审员 张英荣
人民陪审员 刘 博
二〇一八年一月二日
书 记 员 许学盼
河南省邓州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1381刑初1206号之一
公诉机关邓州市人民检察院。
被告单位邓州市中鼎房地产开发有限公司。
诉讼代表人高天才，该公司销售经理。
被告人张均营，男，1967年12月5日出生，汉族，初中文化，邓州市中鼎房地产开发有限公司经理，住郑州市中原区。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年9月25日被邓州市人民检察院取保候审。
本院于2018年1月2日作出（2017）豫1381刑初1206号刑事裁定书，对邓州市人民检察院提起公诉的被告单位邓州市中鼎房地产开发有限公司、被告人张均营单位行贿一案中止审理。
经查，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 李晓刚
人民陪审员 张英荣
人民陪审员 刘 博
二〇一八年七月十三日
书 记 员 许学盼
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第528号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人余雅君。曾因吸食毒品，于2010年2月23日被瑞安市公安局决定行政拘留十二日（不执行）、2012年11月26日被行政拘留十二日、2013年8月16日被行政拘留十五日；因诈骗被瑞安市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2012年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人余雅君犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人余雅君到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：1、2013年11月5日10时许，被告人余雅君窜至瑞安市仙降街道康乐街XX号被害人曾某的某服装店里，将一件绿色的包身长裙，一件黑色格子的上衣，一双红色的鞋子，一顶红色的帽子，一个装饰戒指，一条装饰项链，一条黑色的外腰带试穿在身上，以去附近银行取款为由，趁店主放松警惕逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币760元。
2、2013年12月3日17时许，被告人余雅君窜至瑞安市安阳街道岭下东路XX号被害人缪某的某服装店，将一件花裙子、一只红色手提包、一双黑色高跟鞋试穿在身上，以去姐姐处拿钱为由，趁店主放松警惕逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币360元。
3、2013年12月26日10时许，被告人余雅君窜至瑞安市安阳街道安康路XX号被害人葛某的某女装店，将一套运动衫、一件白色内衫、一双雪地靴、一只手镯、一条银手链、一枚卡地亚银戒指、一枚银戒指、一条银项链、一对银耳环、一只仿卡地亚手表、一个钥匙挂件试穿在身上，并向店主借款人民币550元，以去店外车上拿银行卡统一付款为由，趁店主放松警惕逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币5269元。案发后，上述物品中的一套运动衫、一件白色内衫、一双雪地靴、一只手镯、一条银手链、一枚银戒指、一对银耳环、一个钥匙挂件已被追回并发还失主。
上述事实，被告人余雅君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、缪某、葛某的陈述，证人周某的证言，价格鉴定结论书，作案地点辨认笔录，抓获经过，扣押清单及照片，发还清单，进货单，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余雅君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余雅君归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余雅君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年12月26日止）。
二、责令被告人余雅君退赔人民币4080元，返还被害人曾某人民币760元、缪某人民币360元、葛某人民币2960元。款限判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一四年三月十九日
（代）书记员 叶晓青
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第528号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人余某。曾因吸食毒品，于2010年2月23日被瑞安市公安局决定行政拘留十二日（不执行）、2012年11月26日被行政拘留十二日、2013年8月16日被行政拘留十五日；因诈骗被瑞安市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2012年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：1、2013年11月5日10时许，被告人余某窜至瑞安市仙降街道康乐街32号被害人曾某的米雪儿服装店里，将一件绿色的包身长裙，一件黑色格子的上衣，一双红色的鞋子，一顶红色的帽子，一个装饰戒指，一条装饰项链，一条黑色的外腰带试穿在身上，以去附近银行取款为由，趁店主放松警惕逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币760元。
2、2013年12月3日17时许，被告人余某窜至瑞安市安阳街道岭下东路166号被害人缪某的魅影服装店，将一件花裙子、一只红色手提包、一双黑色高跟鞋试穿在身上，以去姐姐处拿钱为由，趁店主放松警惕逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币360元。
3、2013年12月26日10时许，被告人余某窜至瑞安市安阳街道安康路103号被害人葛某的JUNJUN女装店，将一套运动衫、一件白色内衫、一双雪地靴、一只手镯、一条银手链、一枚卡地亚银戒指、一枚银戒指、一条银项链、一对银耳环、一只仿卡地亚手表、一个钥匙挂件试穿在身上，并向店主借款人民币550元，以去店外车上拿银行卡统一付款为由，趁店主放松警惕逃离现场。经鉴定，上述物品价值人民币5269元。案发后，上述物品中的一套运动衫、一件白色内衫、一双雪地靴、一只手镯、一条银手链、一枚银戒指、一对银耳环、一个钥匙挂件已被追回并发还失主。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、缪某、葛某的陈述，证人周某的证言，价格鉴定结论书，作案地点辨认笔录，抓获经过，扣押清单及照片，发还清单，进货单，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年12月26日止）。
二、责令被告人余某退赔人民币4080元，返还被害人曾珍人民币760元、缪珏人民币360元、葛君君人民币2960元。款限判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一四年三月十九日
（代）书记员 叶晓青
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第511号之一
申请执行人上海骏洁建材装饰有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人李永华，公司总经理。
被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人钟政用，公司董事长。
上海骏洁建材装饰有限公司诉上海荣臣博士蛙(集团)有限公司合同争议一案，上海仲裁委员会于2014年5月16日作出的(2014)沪仲案字第0517、0518、0519、0520、0521、0522号调解书已经发生法律效力。根据该调解书，上海荣臣博士蛙(集团)有限公司应向上海骏洁建材装饰有限公司支付款项人民币2,342,781元、滞纳金人民币152,311元、仲裁费人民币104,908元；承担本案执行费人民币27,400元。因上海荣臣博士蛙(集团)有限公司未履行上述调解书确定的义务，权利人上海骏洁建材装饰有限公司向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
执行中查明，仲裁审查过程中，申请人上海骏洁建材装饰有限公司向上海市浦东新区人民法院申请财产保全，查封了被执行人博士蛙公司三辆汽车(沪KBXX**、沪BKXX**、沪A0XX**)。执行中经查，被执行人除上述汽车外，无可供本案处置的财产，而汽车亦未能得到控制无法处置。
以上事实，(2014)沪仲案字第0517、0518、0519、0520、0521、0522号调解书、上海市浦东新区人民法院(2014)浦民保字第14号、第15号、第16号协助执行通知书、执行通知、谈话笔录、被执行人财产查报表等证据予以佐证。
本院认为，因尚未控制上述被查封车辆，现无法对车辆进行变现处置。被执行人亦无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案可予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2014)沪仲案字第0517、0518、0519、0520、0521、0522号调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱松青
代理审判员 朱 伟
代理审判员 朱晓芳
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第511号
申请执行人上海骏洁建材装饰有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人李永华，公司总经理。
被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人钟政用，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2014)沪仲案字第0517、0518、0519、0520、0521、0522号调解，于2014年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付款项人民币2,342,781元、滞纳金人民币152,311元、仲裁费人民币104,908元；承担本案执行费人民币27,400元。现被执行人未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司银行存款总计人民币2,627,400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴永坚
二〇一四年八月十一日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初631号
原告：彭湘红，男，1965年6月24日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告：熊德平，男，1969年5月19日生，汉族，住湖南省双峰县。
二原告共同委托诉讼代理人：何利民，广东孚道律师事务所专职律师，执业证号：14420201610631501。
二原告共同委托诉讼代理人：李衢飞，广东孚道律师事务所专职律师，执业证号：14420201710815376。
被告：盘州市盘南煤业投资有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木戛煤矿，统一社会信用代码：91520222594171770N。
法定代表人：郑美华，系该公司董事长。
被告：盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿，住所地：贵州省六盘水市盘州市石桥镇梓木戛村，统一社会信用代码：91520000MA6EFORT1R。
法定代表人：郭国忠，系该煤矿经理。
被告：常德沧海物资贸易有限责任公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区三组，统一社会信用代码：914307007459106232。
法定代表人：杨伟，系该公司经理。
原告彭湘红、熊德平与被告盘州市盘南煤业投资有限公司（以下简称盘南煤业）、盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿（以下简称梓木戛煤矿）、常德沧海物资贸易有限责任公司（以下简称沧海物资公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭湘红、熊德平的代理人何利民、李衢飞到庭参加诉讼，被告盘州市盘南煤业投资有限公司、盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿、常德沧海物资贸易有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭湘红、熊德平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告设备侵占款人民币425万元及从2016年2月3日至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至2018年2月3日的利息为人民币51万元；2、判令被告盘南煤业、梓木戛煤矿归还原告质保金人民币25万元、保证金人民币50万元及从2016年2月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至2018年2月3日的利息为人民币9万元；3、判令被告盘南煤业、梓木戛煤矿支付原告工程款人民币65.005万元及2016年2月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，暂计至2018年2月3日的逾期付款利息为人民币7.8万元；4、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年1月，盘县梓木戛煤矿被被告盘南煤业收购，成为被告盘南煤业的分公司，并更名为盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿。2014年8月，两原告与被告盘南煤业、梓木戛煤矿商议，由两原告以500万元（其中质保金25万元、保证金50万元、设备转让款425万元）负责接手被告梓木戛煤矿北翼采掘工作。2014年8月底，原告依约定向被告盘南煤业、梓木戛煤矿支付500万元。同年9月1日，原告正式进驻梓木戛煤矿，并开始施工。2014年11月20日，梓木戛煤矿北翼因运输巷道瓦斯突出而被停止开采，之后梓木戛煤矿因资金周转问题一直停工，截止到2016年2月梓木戛煤矿才正式复工。直到这时原告才知道，被告盘南煤业、梓木戛煤矿和被告沧海物资公司于2016年2月3日私下签订了协议，被告盘南煤业、梓木戛煤矿将之前由原告承包的北翼区煤矿采掘工作及属于原告的所有采掘设备私自转让给被告沧海物资公司，至此梓木戛煤矿的所有工作由被告沧海物资公司接管，原告被迫从梓木戛煤矿撤出。原告多次与被告盘南煤业、梓木戛煤矿交涉，被告盘南煤业、梓木戛煤矿明确告知原告不想继续履行合同，愿意赔偿私自变卖设备款款项及退回质保金、保证金履行，截止至今，煤矿未实际支付上述款项。被告沧海物资公司明知梓木戛煤矿北翼区煤矿采掘工作由原告承包及所有采掘设备归原告所有的情况下仍与被告盘南煤业、梓木戛煤矿签订协议，合伙侵占上述财产，故被告沧海物资公司应与被告盘南煤业、梓木戛煤矿对侵占的上述设备承担赔偿责任。另外，2014年12月10日，被告盘南煤业、梓木戛煤矿组织郭国云（矿方代表）、李冰（矿方）、张国宝（测量工程师）、原告熊德平等一起验收工程，其中主要工程量为132.705万元，扣除实际支付的67.7万元，目前仍欠65.005万元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
三被告均未到庭、未提供证据、亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿系被告盘南煤业投资有限公司的分公司。2014年8月31日，盘县梓木戛煤矿出具收据二份，第一份收据载明：“兹收到楚湘公司（彭湘红）交来工程设备转让及押金（50万元）、质保金（25万元）400万元，经手人：薛国英”。第二份收据载明：“兹收到楚湘公司（彭湘红）交来工程设备转让款100万元，经手人：薛国英”。原告以三被告侵占原告设备款425万元，被告盘南煤业、梓木戛煤矿应当返还原告质保金25万元、保证金50万元及支付工程65.005万元为由诉至本院。
上述事实，有银行转账流水、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不能证明原告与被告梓木戛煤矿之间的具体合同内容，也不能证明被告梓木戛煤矿在什么情况下应当返还原告工程设备转让、保证金和质保金。同时原告未提供证据证明被告梓木戛煤矿差欠原告工程款及工程款的具体金额，亦未提供证据证明被告沧海物资公司与被告盘南煤业、梓木戛煤矿合伙侵占原告财产，故原告应当承担举证不力的法律后果，对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告彭湘红、熊德平的全部诉讼请求。
案件受理费人民币56096元，由原告彭湘红、熊德平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 胡 翔
人民陪审员 杨朝信
人民陪审员 陈丽华
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱 念
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执1534号
申请执行人:石兴龙，男，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：王启义，男，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人石兴龙与被执行人王启义劳务合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人18000元，并承担案件执行费170元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人王启义在金融机构的存款人民币18670元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年九月十日
书记员 宋 啸