四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初字第61号
原告重庆川页运输有限公司。
委托代理人叶洋（特别授权）、ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。
被告张先明，男，汉族，生于1968年10月13日。
被告上海宋氏汽车销售服务有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
特别授权委托代理人任东豪，男。该公司职工。
原告重庆川页运输有限公司（以下简称：川页运输公司）诉被告张先明、上海宋氏汽车销售服务有限公司（以下简称：宋氏销售公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：联合保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张波独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告重庆川页运输有限公司诉讼代理人叶样、ＸＸ，被告张先明、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉讼代理人任东豪到庭参加诉讼。被告上海宋氏汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆川页运输有限公司诉称，2015年1月29日，王松松驾驶渝A180**轻型厢式货车搭乘唐元清从重庆开往邻水方向行驶，当日上午9时10分许，当车行至包茂高速公路1475公里500米处，其车与前方停于客货车道与应急车道上的被告张先明驾驶的沪DD35**号重型厢式货车尾部相撞，造成王松松、唐元清当场死亡，两车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队认定：王松松负此次事故的同等责任；张先明负此次事故的同等责任；唐元清无责任。原告重庆川页运输有限公司系渝A180**轻型厢式货车车主，其车在本次交通事故受损的财产损失为58006元，要求被告张先明、宋氏销售公司、联合保险上海公司赔偿30003元。
被告张先明辩称，张先明对本次交通事故的事实及公安机关交通管理部门的责任划分无异议，对渝A180**轻型厢式货车的车辆财产损失也无异议，应由联合保险上海公司在沪DD35**号重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付后由宋氏销售公司和川页运输公司各承担该车财产损失的二分之一责任，张先明系宋氏销售公司雇佣的驾驶员，不应承担民事责任。
被告宋氏汽车销售服务有限公司未答辩，未提交证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，联合保险上海公司对此次交通事故公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任划分无异议，应由联合保险上海公司在沪DD35**号重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付后由宋氏销售公司和川页运输公司各承担渝A180**轻型厢式货车的财产损失的二分之一责任，本次交通事故中的机动车交通事故责任纠纷之人身损害案部分即对交通事故死者王松松、唐元清的赔偿中根据保险合同已在沪DD35**号重型厢式货车机动车商业第三者责任险（保险金额：50万元，不计免赔）保险限额内赔偿完毕，不应在本案商业第三者责任险中再行赔偿。
经审理查明，2015年1月29日，王松松驾驶渝A180**轻型厢式货车搭乘唐元清从重庆开往邻水方向行驶，当日上午9时10分许，当车行至包茂高速公路1475公里500米处，其车与前方停于客货车道与应急车道上的被告张先明驾驶的沪DD35**号重型厢式货车尾部相撞，造成王松松、唐元清当场死亡，两车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队认定：王松松负此次事故的同等责任；张先明负此次事故的同等责任；唐元清无责任。交通事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与重庆川页运输有限公司就渝A180**轻型厢式货车确定财产损失为58006元。
沪DD35**号重型厢式货车，车主：上海宋氏汽车销售服务有限公司。张先明称系宋氏销售公司雇佣的驾驶员，宋氏销售公司缺席且未提交答辩状及书面证据材料，故不能确定张先明是否为该车实际车主。该车在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额：50万元，不计免赔），保险期限自2014年11月1日00时起至2015年10月31日24时止。此次交通事故发生在保险期限内。
渝A180**轻型厢式货车，车主：重庆川页运输有限公司。
本次交通事故之机动车交通事故责任纠纷人身损害案部分已经本院受理并作出判决：其中唐元清交通事故死亡的经济损失共计612331.5元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在沪DD35**号重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘茂秀55000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿刘茂秀250000元。由张先明赔偿给刘茂秀28665.75元，由上海宋氏汽车销售服务有限公司承担连带责任；王松松交通事故死亡的经济损失共计698598元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在沪DD35**号重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王志坚、肖登芬、李娟、王瑾萱55000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿王志坚、肖登芬、李娟、王瑾萱250000元。由张先明赔偿给王志坚、肖登芬、李娟、王瑾萱71799元，由上海宋氏汽车销售服务有限公司承担连带责任。故联合保险上海公司对DD3519号重型厢式货车商业第三者责任险的保险金额在本次交通事故中的人身损害赔偿的另案中已赔偿完毕。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码，张先明驾驶证，交通事故认定书，机动车保险报案记录（代抄单），保险车辆损失情况确认书，机动车注销证明书，民事判决书等，上列证据材料经庭审质证核实，本院结合双方当事人的陈述，对上述事实予以确认。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。2015年1月29日，王松松驾驶渝A180**轻型厢式货车搭乘唐元清从重庆开往邻水方向行驶，当日上午9时10分许，当车行至包茂高速公路1475公里500米处，其车与前方停于客货车道与应急车道上的被告张先明驾驶的沪DD35**号重型厢式货车尾部相撞，造成王松松、唐元清当场死亡，两车受损的道路交通事故，四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队认定：王松松负此次事故的同等责任；张先明负此次事故的同等责任；唐元清无责任，本院予以采信。渝A180**轻型厢式货车车主重庆川页运输有限公司系沪DD35**号重型厢式货车机动车第三者，应由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在该机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔付后由车主上海宋氏汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，重庆川页运输有限公司的赔偿责任不在诉讼请求中，本院不予处置。张先明称系沪DD35**号重型厢式货车驾驶员，因上海宋氏汽车销售服务有限公司缺席且未提供答辩状及书面证据材料，从证据显示张先明系上海宋氏汽车销售服务有限公司雇员，故张先明不应承担民事责任，在实际车主不明确的情况下，本院判决由上海宋氏汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，其承担责任后有权向责任方行使追偿权。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。应由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在沪DD35**号重型厢式货车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿重庆川页运输有限公司2000元，鉴于其商业第三者责任险另案中已在赔偿限额内赔偿完毕，下余56006元，由上海宋氏汽车销售服务有限公司赔偿重庆川页运输有限公司财产损失的50%即28003元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
重庆川页运输有限公司因交通事故车辆受损的经济损失共计58006元。由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在沪DD35**号机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告重庆川页运输有限公司2000元，由被告上海宋氏汽车销售服务有限公司赔偿原告重庆川页运输有限公司财产损失28003元。
案件受理费550元，减半交纳275元，被告上海宋氏汽车销售服务有限公司负担。
上述给付义务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一六年二月二十五日
书记员 张鑫