wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更380号
罪犯孙永超，男，1985年11月23日生，汉族，吉林省长岭县人。现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省长春市二道区人民法院于2013年7月11日作出[2013]二刑初字第113号刑事附带民事判决书，以被告人孙永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2013年3月29日起至2017年3月28日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯孙永超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造积极分子1次、表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙永超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙永超准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2013年3月29日起至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执64号之一
申请执行人大丰市永昌纺织条桶厂，驻所地:江苏省大丰市刘庄镇润民村一组。
法定代表人沈某某,系该厂厂长。
被执行人陕西蒲城银河纺织有限公司，驻所地：蒲城县城西工业园（桥陵镇花王村西）。
法定代表人赵某某，系该公司董事长。
大丰市永昌纺织条桶厂申请执行陕西蒲城银河纺织有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为256600元及利息、案件受理费5150元、执行费3749元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执恢96号
王坤南：
本院在执行申请执行人熊德英,ＸＸ,张涛,张小毅与被执行人王坤南,郑志华提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人王坤南无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对王坤南拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十二日
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执64号之一
申请执行人大丰市永昌纺织条桶厂，驻所地:江苏省大丰市刘庄镇润民村一组。
法定代表人沈明刚,系该厂厂长。
被执行人陕西蒲城银河纺织有限公司，驻所地：蒲城县城西工业园（桥陵镇花王村西）。
法定代表人赵清华，系该公司董事长。
大丰市永昌纺织条桶厂与陕西蒲城银河纺织有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为256600元及利息、案件受理费5150元、执行费3749元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01280号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执恢96号
郑志华：
本院在执行申请执行人熊德英、ＸＸ、张涛、张小毅与被执行人王坤南、郑志华提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对郑志华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。
被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。
本院在审理原告关连某与被告郝建某、张某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关连某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。
被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。
本院在审理原告关连某与被告郝某、张某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关连某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。
被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。
本院在审理原告关某某与被告郝某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1602号
原告浙江省诸暨市润滑油有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人何利云。
委托代理人张耀武，男。
委托代理人孟行，浙江正众律师事务所律师。
被告陈1，女，1978年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人陈岚，上海锦汇律师事务所律师。
被告陈某2，男，2002年8月16日出生，汉族，住同上。
法定代理人陈1(系被告陈某2的母亲)，住同上。
原告浙江省诸暨市润滑油有限公司与被告陈1、陈某2债权人撤销权纠纷一案，本院于2013年8月5日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 林 霞
代理审判员 张 莉
人民陪审员 邓红霞
二〇一三年十一月四日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4278号
罪犯李仰红，男，汉族，1969年10月6日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年4月15日作出（2003）阜刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人李仰红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年6月23日作出（2003）皖刑终字第287号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年01月06日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年05月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，于2010年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李仰红在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李仰红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李仰红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李仰红减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年1月6日起至2016年8月5日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女儿。
被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女婿。
本院在审理原告关某与被告郝建某、张某赡养纠纷一案中，原告关某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。
被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。
本院在审理原告关某某与被告郝建某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1602号之一
原告浙江省诸暨市润滑油有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人何利云。
委托代理人张耀武，男。
委托代理人孟行，浙江正众律师事务所律师。
被告陈1，女，1978年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人陈岚，上海锦汇律师事务所律师。
被告陈某2，男，2002年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定代理人陈1(系被告陈某2的母亲)，住上海市闵行区。
本院在审理原告浙江省诸暨市润滑油有限公司与被告陈1、陈某2债权人撤销权纠纷一案中，原告浙江省诸暨市润滑油有限公司于2014年2月4日以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向法院撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江省诸暨市润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告浙江省诸暨市润滑油有限公司负担。
审 判 长 林 霞
代理审判员 张 莉
人民陪审员 邓红霞
二〇一四年二月四日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。
被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。
本院在审理原告关某某与被告郝某某、张某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。
被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。
本院在审理原告关连某与被告郝建某、张某某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关连某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。
被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。
本院在审理原告关某某与被告郝某某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女儿。
被告张某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某的女婿。
本院在审理原告关某与被告郝建某、张某某赡养纠纷一案中，原告关某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更471号
罪犯余福忠，男，1969年10月20日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。
2011年7月19日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第74号刑事附带民事判决，认定余福忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40万元，并对总额45.179万元承担连带责任。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年8月18日分别作出（2011）闽刑终字第405号刑事裁定和（2011）闽刑终字第405-1号刑事附带民事裁定，维持原判刑事部分的判决，对附带民事部分发回重审。福州市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）榕刑初字第179号刑事附带民事判决，改判余福忠赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52.554万元。于2011年12月30日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2013年12月13日作出（2013）闽刑执字第1034号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯余福忠在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯余福忠减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年6月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余福忠在死刑缓期执行期间曾有2次违反监规被扣2分；无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱年度表扬。
另查明，该犯在服刑期间月均消费555元，本院审理期间能履行部分附带民事赔偿款1万元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯余福忠减刑的异议。
本院认为，罪犯余福忠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在死刑缓期执行期间有违规行为，且原判附带民事赔偿款未履行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯余福忠的刑罚减为有期徒刑十九年五个月（刑期2016年6月28日起至2035年11月27日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年六月二十八日
书记员 李清山
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝建某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女儿。
被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关某某的女婿。
本院在审理原告关某某与被告郝建某、张某赡养纠纷一案中，原告关某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关某某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1170号
原告关连某，女，汉族，1956年4月2日出生，住安康市汉滨区张滩镇。
被告郝某某，女，汉族，1983年8月3日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女儿。
被告张某，男，汉族，1983年8月7日出生，住安康市汉滨区张滩镇，系原告关连某的女婿。
本院在审理原告关连某与被告郝某某、张某赡养纠纷一案中，原告关连某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关连某的撤诉理由系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告关连某撤回起诉。
代理审判员 刘宇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王蕾
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执294号之一
申请执行人：南昌吉瑞物业管理有限公司。
地址：进贤县滨湖大道城21栋。
组织机构代码证：66479379-5。
法定代表人：宋晶勇，总经理。
被执行人：杨运辉，男，1967年12月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
本院在执行过程中，被执行人杨运辉应给付申请执行人南昌吉瑞物业管理有限公司物业费人民币2879.9元及滞纳金，案件受理费50元，公告费460元，执行费50元，至今仍未履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万安民
审判员 徐 青
审判员 吴 磊
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 诚
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执294号之四
申请执行人：曹树平，男，汉族，1968年10月20日出生，江西省进贤县人，住进贤县，
被执行人：许东华，男，汉族，1970年9月14日出生，江西省进贤县人，住进贤县，
本院在执行过程中，被执行人许东华应给付申请执行人曹树平借款本金人民币500000元及利息，案件受理费10571元，保全费3920元，执行费9945元，至今仍未履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万安民
审判员 徐 青
审判员 吴 磊
二〇一七年十二月七日
书记员 王 诚
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0481执195号之一
申请执行人田宗民，男，汉族，1962年8月4日生。
申请执行人李芳芳，女，汉族，1964年10月7日生。
被执行人:咸阳纺织集团有限公司。
法定代表人：范振华，该公司董事长。
本院在执行田宗民、李芳芳与咸阳纺织集团有限公司工伤待遇赔偿一案中，被执行人应支付田宗民之子田柱停工期待遇21392.6元，承担执行费用220元。现被执行人咸阳纺织集团有限公司已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0481执195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 杨豫军
二〇一八年五月二十二日
书记员 王社教
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第00873号之三
申请执行人：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：姜素丽，公司经理。
被执行人：谢总结，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00873号之三裁定书，于2016年08月17日向被执行人谢总结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢总结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢总结在中国工商银行1328账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第00873号之一
申请执行人：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：姜素丽，公司经理。
被执行人：谢总结，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00873号之一裁定书，于2016年08月17日向被执行人谢总结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢总结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢总结在中国农业银行6273账户内存款人民币296992.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0481执195号
申请人田宗民，男，汉族，1962年8月4日生,系死者田柱之父。
申请人李芳芳，女，汉族，1964年10月7日生，系死者田柱之母。
申请执行人:田柱,男性,1990年9月10日生。（已死亡）
被执行人:咸阳纺织集团有限公司
本院在执行田柱与咸阳纺织集团有限公司工伤待遇赔偿一案中，申请人田宗�、李芳芳因田柱死亡，申请变更申请执行人。查明，田柱已于2017年5月20日死亡，未婚，无子女。其父母田宗民、李芳芳为第一顺位继承人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更田宗民、李芳芳为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 杨豫军
二〇一八年四月十一日
书记员 王社教
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第00873号之五
申请执行人：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：姜素丽，公司经理。
被执行人：谢总结。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00873号之五裁定书，于2016年08月17日向被执行人谢总结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢总结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢总结在中国民生银行0379账户内存款人民币296992.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第00873号之六
申请执行人：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：姜素丽，公司经理。
被执行人：谢总结。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第00873号之六裁定书，于2016年08月17日向被执行人谢总结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢总结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢总结在中国工商银行1359账户内存款人民币296992.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初160号
原告四川智联达昌医药股份有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段16号A栋一楼8号、二楼2号。
法定代表人朱志鸿。
委托代理人张礼美，四川道略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上海杰韦弗医疗器械有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇练新西路264号138室。
法定代表人郑承溪。
原告四川智联达昌医药股份有限公司诉被告上海杰韦弗医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与代理审判员冷枫、人民陪审员王峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川智联达昌医药股份有限公司的委托代理人张礼美到庭参加诉讼，被告上海杰韦弗医疗器械有限公司法定代表人郑承溪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川智联达昌医药股份有限公司诉称，原告与被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于2013年11月11日签订《销售合同》，约定被告向原告提供价值218000元（含税价）的医疗设备产品，款到被告账户后2-5天发货，逾期发货，被告应按照总价款的0.5%每日向原告承担违约责任。合同签订当日，原告向被告支付全部货款。2013年11月25日，被告向原告供应二氧化碳细胞培养箱、超低温医用冰箱等设备，总价值62400元，其他货品经原告多次催收均无果，已发货部分被告也未向原告开具发票。2013年11月28日，原、被告双方经协商未供应的价值155600元的货品由被告退还货款。2013年12月6日原、被告签订《退款协议》，约定若被告于2013年12月30日前退还货款155600元，原告便不追究被告的违约责任。若有延期支付，被告将按货款155600元从2013年11月29日起每天按0.5%支付违约金。《退款协议》签订后，虽经原告多次催促，被告仅于2014年3月26日向原告支付了5万元。因被告的多次违约行为违反了与原告的约定，原告为维护其合法权益，遂于2016年1月12日诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告向原告退还货款105600元；2、被告向原告支付违约金91026元（以原应退货款155600元为基数，按每日0.5%标准从2013年11月29日起计算至2014年3月26日止）；3、被告向原告支付从2013年3月27日起计算至货款付清之日止的违约金（违约金以应退货款105600元为基数，按每日0.5%标准计算）；4、被告向原告支付因被告未开具已发货部分（金额为62400元）的税票使给原告未能抵扣税款，由此造成的损失9066.67元；5、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告上海杰韦弗医疗器械有限公司未作答辩。
经审理查明，原告四川智联达昌医药股份有限公司与被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于2013年11月11日签订《销售合同》，约定被告向原告提供价值218000元（含税价）的医疗设备产品，款到被告账户后2-5个工作日发货，若因被告原因逾期发货，被告应每日按照货物总价款的0.5%向原告支付违约金，但违约金总额不超过迟交货物总金额的20%。合同签订当日，原告向被告支付全部货款。因被告未按照合同约定供货，原、被告遂于2013年12月6日签订《退款协议》，约定未发货物价值155600元，由被告退还予原告。若被告于2013年12月30日前退还货款155600元，原告便不追究被告的违约责任。若有延期支付，被告将按货款155600元从2013年11月29日起每天按0.5%支付违约金。《退款协议》签订后，虽经原告多次催促，被告仅于2014年3月26日向原告支付了50000万元。原告四川智联达昌医药股份有限公司遂起诉至本院请求依法解决。
另查明，原告原名为四川大西域医药有限公司，2013年12月24日更名为四川途信医药股份有限公司，2015年9月6日更名为四川智联达昌医药股份有限公司。
以上事实，有原告四川智联达昌医药股份有限公司的当庭陈述及原告向本院提交原告企业名称变更的工商行政管理登记档案一份；原、被告于2013年11月11日签订的《销售合同》一份；《电子银行交易回单》一份；2013年12月16日签订的《退款协议》一份在卷佐证。
本院认为，原告四川智联达昌医药股份有限公司向本院提交的《销售合同》、《退款协议》等证据能够充分证明被告上海杰韦弗医疗器械有限公司截至2013年12月6日尚欠原告155600元的货款未付，后因被告向原告支付了50000元，故就原告要求被告支付105600元货款的诉讼请求本院支持。针对原告主张被告按应退货款的0.5%标准每日向原告支付违约金，本院认为每日0.5%的计算标准明显高于法律法规规定，本院依法对该利率予以调整为按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍标准计算。原告主张因被告上海杰韦弗医疗器械有限公司未向其开具税票造成了原告的损失，由于原告未提交相关证据证明这一事实，故就原告的这一主张本院不予支持。因被告上海杰韦弗医疗器械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告四川智联达昌医药股份有限公司支付货款人民币105600元；
二、被告上海杰韦弗医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告四川智联达昌医药股份有限公司支付违约金（按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍标准：以155600元为基数，从2013年11月29日起计算至2014年3月26日；以105600元为基数，从2013年3月27日起计算至本判决生效之日止）；
三、驳回原告四川智联达昌医药股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，公告费600元，由被告上海杰韦弗医疗器械有限公司承担（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘玉明
代理审判员 冷 枫
人民陪审员 王 峰
二〇一六年八月九日
书 记 员 冯 萍
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执762号之二
申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。
被执行人:张权，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院(2017)川1681民初577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张权至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张权在四川省农村信用社联合社****3257账户内存款人民币29856.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊思李
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执762号之五
申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。
被执行人:张权，男，汉族，住四川省华蓥市。
关于华蓥市东川农用汽车有限公司申请执行张权借款合同纠纷一案，本院依据(2017)川1681民初577号民事判决书于2017年10月31日冻结了被执行人张权在四川省农村信用社联合社****3257账户内存款人民币16000.00元，现因被执行人张权已按照生效判决履行应承担的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张权在四川省农村信用社联合社****3257账户内存款人民币29856.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年十一月七日
书记员 范海鸥
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第1023号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地珠海市。
负责人：胡艳华，行长。
被执行人：张新刚，男，汉族，住河南省扶沟县，公民身份号码×××5090。
交通银行股份有限公司珠海分行与张新刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第882号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张新刚向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金以及截至2011年11月5日的利息、滞纳金、超限费合计人民币5662.63元，并支付自2011年11月6日起至付清之日止、以人民币2766.01元为本金、按照每日万分之五的标准计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人张新刚现下落不明，其名下无银行存款、房产和车辆等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第1023号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 超
审判员曾海辉
审判员 莫应裕
二0一三年五月十三日
书记员杨峥
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01567号
申请人张文光。
被执行人高万清。
被执行人李振美。
本院在执行申请人张文光申请执行高万清、李振美民间借贷纠纷一案中，现因申请人张文光申请终结（2015）鄂托民初字第8号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第8号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执762号之三
申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。
被执行人:张权，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院(2017)川1681民初577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张权至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张权在中国工商银行****9541账户内存款人民币29856.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊思李
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01567号
申请人张文光，男，汉族，1969年4月10日生。公民身份证号码×××。
被执行人高万清，男，汉族，1971年9月28日出生，个体户。公民身份证号码×××。
被执行人李振美，汉族，1964年8月14日出生，个体户。
本院在执行申请人张文光申请执行被执行人高万清、李振美民间借贷纠纷一案中，现因申请人张文光申请终结（2015）鄂托民初字第8号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第8号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执762号之一
申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。
被执行人:张权，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院(2017)川1681民初577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张权至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张权在四川省农村信用社联合社****4251账户内存款人民币29856.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊思李
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1805号
原告李士泉，男，1972年7月26日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王功斌，山东东城律师事务所律师。
委托代理人张进，山东东城律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，1979年5月17日出生，汉族，无业，住山东省桓台县。
原告李士泉与被告ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李士泉的委托代理人王功斌、张进到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士泉诉称，2011年原、被告签订协议一份，约定被告将其承包的位于山东职业学院四号办公楼内墙�刷工程转包给原告。之后被告又找我做零工，但未再签合同。原告施工完毕后，被告未全部支付工程款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还工程款23862.71元及利息（利息计算方式：以23862.71元为基数，按同期银行贷款利率的四倍从2014年1月2日起计算至判决生效之日止）；2、与本案有关的一切诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明，2011年7月26日，原告李士泉（乙方）与被告ＸＸ（甲方）签订合同一份，合同约定：本工程位于山东职业学院四号办公楼，内墙粉刷，价格为加网子为拾元每平方，其余为柒元。付款方式：工程进行到50%时，付已完成量的80%，工程完成时付至总工程量的80%，验收交工后全部付清。验收标准：合格。双方在合同上签名。
2011年12月2日，被告ＸＸ向原告李士泉出具欠条一份，欠条载明：欠条今欠李士泉工程款贰万肆仟伍佰陆拾贰元（24562.71）元ＸＸ2011.12.2号。2013年12月被告ＸＸ偿还原告李士泉款700元，并在欠条复印件上予以注明。
原告要求利息，利息按照13862.71元为基数，按照中国人民银行贷款利率四倍计算，自2014年1月12日起至判决生效之日止。
另查明，原告李士泉不具备相应施工资质。
上述事实，有原告提供的合同一份、欠条一份、欠条复印件一份及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李士泉并不具备相应的施工资质，其与被告ＸＸ签订施工合同，违反相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该合同为无效合同。原、被告在施工完毕后进行结算，被告为原告�具欠据，双方形成债权债务关系，视为被告对工程欠款予以认可，被告已经支付700元，原告要求被告支付剩余工程款23862.71元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，因双方对于欠付工程款的利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能之后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿付原告李士泉工程款23862.71元。
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告李士泉利息（以23862.71元为基数从2014年1月22日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。）
三、驳回原告李士泉的其他诉讼请求。
被告ＸＸ如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 褚振荣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 曹文雯
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执762号
申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。
被执行人:张权，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院(2017)川1681民初577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张权至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人张权名下的银行存款及收入30500元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊思李
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保88号
申请人陈飞，男，生于1990年5月，汉族，住重庆市黔江区。
被申请人宣恩丹峰实业有限公司，住所地宣恩县。
法定代表人周显武，该公司总经理。
申请人陈飞与被申请人宣恩丹峰实业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人陈飞于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宣恩丹峰实业有限公司在湖北省宣恩县的土地使用权（�号：宣国用【20XX】第0XXXX号）予以查封。安诚财产保险股份有限公司为申请人陈飞的诉前保全提供担保。
本院审查认为，申请人陈飞的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准许申请人陈飞的诉前保全申请。
诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在保全措施实施之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送�后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 冉 东
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1805号
原告侯开成，男，汉族，1962年2月出生，农民，住高台县。
委托代理人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告白如学，男，汉族，1968年9月出生，农民，住高台县。
委托代理人陈占祯，高台县南华镇法律服务所法律工作者。
原告侯开成诉被告白如学买卖合同纠纷一案，本院2015年9月16日立案受理，依法由代理审判员张蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告侯开成诉称，2014年以来，被告多次从原告处赊购饲料，共计欠饲料款19110元，由被告给原告出具了欠条。期间，原告多次找被告索要，但被告始终推诿。现诉请要求被告偿还饲料款19110元。
被告白如学辩称，被告赊购饲料属实，但原告的诉讼标的额与事实不符。2015年1月18日，原被告对2014年的账务通过中间人鲁军结算，被告欠原告饲料款7800元，被告给付原告5800元，剩余2000元未付。2015年9月19日原被告对账务进行结算，总额为18110元，但已经偿还了14030元。其中：1、2015年2月16日晚，原告与其子到被告家取现金2000元。2、2015年4月6日，被告在跃民活畜交易市场向刘廷明借款3000元给付了原告。3、2015年5月8日，被告在南华信用社自动取款机取6000元，并给付原告现金6030元。4、2014年12月，因被告使用原告提供的饲料喂养羊只，导致羊只大量死亡，给被告造成了经济损失，双方协商后，原告同意承担经济损失3000元。2015年1月18日，原被告通过鲁军结算时，原告同意赔偿羊只死亡给原告造成的经济损失3000元。将以上已支付的款项扣除，被告实际欠原告饲料款4080元。
经审理查明，自2014年开始，被告赊购原告售卖的饲料。2015年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款2000元未付，由被告在销货清单上签名确认。2015年3月14日，被告赊购原告羊料精8袋，170元／袋，计1360元，由被告为原告出具1360元欠条一张；2015年4月15日，被告赊购原告羊料8袋，170元／袋，600#16袋，175元／袋，计4160元，由被告为原告出具4160元欠条一张；2015年5月8日，被告赊购原告羊料精12袋，170元／袋，600#13袋，175元／袋，计4300元，由被告为原告出具4300元欠条一张；2015年6月22日，被告赊购原告羊料21袋，170元／袋，计3570元，由被告为原告出具3570元欠条一张；2015年8月11日，被告赊购原告羊料16袋，170元／袋，计2720元，由被告为原告出具2720元欠条一张，以上共计18110元。被告在赊购饲料期间，偿还过部分货款，并收回了欠条，现余18110元未付。2015年9月16日，因催要无果，原告诉请要求被告偿付货款19110元。
证据分析与认定
原告提交的销货清单1张，欠条5张，能够证明欠款的事实及数额，被告无异议，予以认定。
被告提交的核算单1份、笔记本1本，原告对其真实性、关联性均提出异议，质证认为该证据系由被告自己书写，并无双方当事人签名，不能证明被告主张，对原告的质证意见予以采纳，对被告提交的证据不予认定。
被告提交的农村合作银行交易明细，欲证明在2015年5月8日，被告取现金给付原告6030元的事实，原告对其真实性无异议，但对关联性提出异议，质证认为该证据仅证明被告取款的事实，不能证明给付原告现金，对原告的质证意见予以采纳，对被告提交的证据不予认定。
证人鲁军的证言，因无其它证据佐证，不能证明原被告双方曾就被告的羊只死亡达成赔偿协议，不予认定。
证人刘廷明证言，原被告对于付款事实均无异议，能够证明被告曾给付原告3000元现金、被告偿还过原告货款，但不能证明被告偿还的是所欠的哪一笔货款，对被告主张证明的事实不予认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赊购原告饲料，并为原告出具欠条，该欠条意思表示真实，双方形成买卖合同关系。原告依约交付标的物后，被告应当及时支付价款，被告未支付，构成违约，应就该付款义务承担继续履行的违约责任。被告辩解的货款通过四次交易已经支付，其陈述与已查明事实不符，亦未提交证据予以证明，对被告的辩解理由不予采纳。原告主张被告另外赊欠6袋原生饲料与5袋牛羊催肥王及为被告代购310元药品，共计1000元，因被告予以否认，原告亦未提交证据予以证明，不予认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告白如学偿付原告侯开成欠款18110元，限于判决生效之日起10日内付清。
本案受理费278元，减半收取139元，由被告白如学承担，并连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费278元，退还其139元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
代理审判员 张 蕾
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 冯国虎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保88号
申请人陈飞，男，生于1990年5月10日，汉族，住重庆市黔江区。
被申请人宣恩丹峰实业有限公司，住所地宣恩县。
法定代表人周显武，该公司总经理。
申请人陈飞与被申请人宣恩丹峰实业有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人陈飞于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宣恩丹峰实业有限公司在湖北省宣恩县的土地使用权（证号：宣国用【20XX】第0XXXX号）予以查封。安诚财产保险股份有限公司为申请人陈飞的诉前保全提供担保。
本院审查认为，申请人陈飞的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准许申请人陈飞的诉前保全申请。
诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在保全措施实施之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 冉 东
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0522执保195号
申请执行人:安徽省含山县皖中减速机械有限公司,住所地含山县清溪镇林子岗,统一社会信用代码：91340522729996949L。
法定代表人：吕才友,该公司董事长。
委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被执行人：扬州市江都区龙达机电设备有限公司,住所地扬州市江都区双沟工业园,统一社会信用代码：321088000037602。
法定代表人：田小琴，该公司总经理。
本院在执行安徽省含山县皖中减速机械有限公司与江都龙达机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人扬州市江都区龙达机电设备有限公司在
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议�次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张孟江
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄昌磊
附件:本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0522执保195号
申请执行人:安徽省含山县皖中减速机械有限公司,住所地含山县清溪镇林子岗,统一社会信用代码：91340522729996949L。
法定代表人：吕才友,该公司董事长。
委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被执行人：扬州市江都区龙达机电设备有限公司,住所地扬州市江都区双沟工业园,统一社会信用代码：321088000037602。
法定代表人：田小琴，该公司总经理。
本院在执行安徽省含山县皖中减速机械有限公司与江都龙达机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人扬州市江都区龙达机电设备有限公司在
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张孟江
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄昌磊
附件:本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执600号
申请执行人：苏州东港集团有限公司房屋租赁分公司，组织机构代码73333799-7，住所地苏州市相门桥堍云龙大厦。
负责人：李世涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张清，江苏尚韬律师事务所律师。
被执行人：张诚豪，男,1993年3月7日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人苏州东港集团有限公司房屋租赁分公司与被执行人张诚豪房屋租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6031号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张诚豪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张诚豪银行存款人民币41456.50元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年二月二十日
书记员 郭志伟
第2页，共2页
第1页，共2页
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执异155号
（2016）吉01执异155号之二
异议人（利害关系人）吉林省昂诚担保有限公司，住所地吉林省白山市江源区。
法定代表人：吴燕春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈凤久，吉林金典律师事务所律师。
申请执行人：长春市启元小额贷款股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：于晓霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。
被执行人：吉林省惠民农业担保有限公司，住所地吉林省长春市高新区。
法定代表人：赵天地，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭森，北京东易（长春）律师事务所律师。
被执行人：吉林省天荣工贸有限责任公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人:张焕荣，该公司董事长。
被执行人：李玉武，男，1958年8月13日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。
被执行人：德惠天荣工贸有限责任公司，住所地吉林省德惠市松花江镇。
法定代表人:张焕荣，该公司董事长。
被执行人：吉林丰盛米业有限公司，住所地吉林省白城市。
法定代表人：王佳春，该公司总经理。
本院在执行申请执行人长春市启元小额贷款股份有限公司（以下简称启元小贷公司）与被执行人李玉武、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林省惠民农业担保有限公司（以下简称惠民担保公司）、吉林丰盛米业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人吉林省昂诚担保有限公司（以下简称昂诚担保公司）对本院查封惠民担保公司车牌号为吉AXJ0**的丰田牌越野汽车不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
昂诚担保公司异议称，2014年3月，昂诚担保公司作为原告以惠民担保公司和洮南市物资粮油贸易有限责任公司为被告向吉林省白山市中级人民法院（以下简称白山中院）提起借款合同纠纷的诉讼。2014年5月22日，白山中院作出（2014）白山民二初字第20号民事调解书，但二被告未按期履行调解书确定的给付义务。2014年8月25日昂诚担保公司、惠民担保公司和洮南市物资粮油贸易有限责任公司订立了《车辆质押协议》。协议中约定：昂诚担保公司同意将调解书所确定的惠民担保公司给付欠款的期限延期至2014年11月25日，惠民担保公司以其自有的一辆车牌号吉AXJ0**，发动机号A551411，车架号3024859,2012年9月24日购置，购置价含附加税848837元的丰田牌汽车（以下简称涉案车辆）质押给昂诚担保公司，并于质押协议签订当日，惠民担保公司即将涉案车辆交付昂诚担保公司保管至今。按照物权法关于质权自出质人交付质押财产时设立的规定，昂诚担保公司于2014年8月25日即已依法取得涉案车辆的质权。质押协议确定的给付期限届满后，惠民担保公司和洮南市物资粮油贸易有限责任公司仍未履行付款义务，故昂诚担保公司向白山中院申请强制执行。在执行过程中，白山中院作出（2015）白山执字第6-5号执行裁定，裁定对涉案车辆予以查封，该裁定已发生法律效力。异议人对涉案车辆的质权在贵院查封前既已取得，且白山中院的查封裁定生效时间亦先于贵院的查封裁定，贵院对质押车辆采取查封措施，致使白山中院的调解书无法继续执行，故请求停止执行，解除对涉案车辆的查封。
本院查明，启元小贷公司与吉林省天荣工贸有限责任公司、李玉武、惠民担保公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林丰盛米业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）长民四初字第141号民事判决：“一、被告吉林省天荣工贸有限责任公司于本判决生效后立即向原告长春市启元小额贷款股份有限公司偿还借款本金人民币1650万元及利息（利息以1650万元为基数，从2014年6月27日起至借款还清之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告李玉武、吉林省惠民农业担保有限公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林丰盛米业有限公司对上述款项的给付承担连带责任；三、驳回原告长春市启元小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费130304元，由原告长春市启元小额贷款股份有限公司负担2500元，由被告吉林省天荣工贸有限责任公司、李玉武、吉林省惠民农业担保有限公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林丰盛米业有限公司负担127804元。因五被告未履行判决确定义务，本院于2015年3月2日以（2015）长执字第80号立案执行。在执行过程中，于2015年3月24日查封了涉案车辆，并在长春市车辆管理所履行了登记手续。后昂诚担保公司向本院提出执行异议。
另查明，白山中院于2015年3月27日在长春市车辆管理所轮候查封了涉案车辆。
本院认为，本院已于2015年3月24日向相关登记机关送达执行裁定书、协助执行通知书查封了涉案车辆。白山中院虽于2015年2月16日作出（2015）白山执字第6-5号执行裁定书，查封涉案车辆，但该院却于2015年3月27日才向登记机关送达执行裁定书和协助执行通知书，晚于本院的执行措施，为轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条“查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为”的规定，白山中院的查封不得对抗本院已经办理了登记手续的查封。综上，昂诚担保公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回吉林省昂诚担保有限公司的异议请求。
如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 张东宇
代理审判员 聂 超
二〇一六年十月十三日
书 记 员 常 数
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执异155号
（2016）吉01执异155号之一
案外人吉林省昂诚担保有限公司，住所地吉林省白山市江源区。
法定代表人：吴燕春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈凤久，吉林金典律师事务所律师。
申请执行人：长春市启元小额贷款股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：于晓霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。
被执行人：吉林省惠民农业担保有限公司，住所地吉林省长春市高新区。
法定代表人：赵天地，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭森，北京东易（长春）律师事务所律师。
被执行人：吉林省天荣工贸有限责任公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人:张焕荣，该公司董事长。
被执行人：李玉武，男，1958年8月13日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。
被执行人：德惠天荣工贸有限责任公司，住所地吉林省德惠市松花江镇。
法定代表人:张焕荣，该公司董事长。
被执行人：吉林丰盛米业有限公司，住所地吉林省白城市。
法定代表人：王佳春，该公司总经理。
本院在执行申请执行人长春市启元小额贷款股份有限公司（以下简称启元小贷公司）与被执行人李玉武、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林省惠民农业担保有限公司（以下简称惠民担保公司）、吉林丰盛米业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吉林省昂诚担保有限公司（以下简称昂诚担保公司）对本院查封惠民担保公司车牌号为吉AXJ0**的丰田牌越野汽车不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
昂诚担保公司异议称，2014年3月，昂诚担保公司作为原告以惠民担保公司和洮南市物资粮油贸易有限责任公司为被告向吉林省白山市中级人民法院（以下简称白山中院）提起借款合同纠纷的诉讼。2014年5月22日，白山中院作出（2014）白山民二初字第20号民事调解书，但二被告未按期履行调解书确定的给付义务。2014年8月25日昂诚担保公司、惠民担保公司和洮南市物资粮油贸易有限责任公司订立了《车辆质押协议》。协议中约定：昂诚担保公司同意将调解书所确定的惠民担保公司给付欠款的期限延期至2014年11月25日，惠民担保公司以其自有的一辆车牌号吉AXJ0**，发动机号A551411，车架号3024859,2012年9月24日购置，购置价含附加税848837元的丰田牌汽车（以下简称涉案车辆）质押给昂诚担保公司，并于质押协议签订当日，惠民担保公司即将涉案车辆交付昂诚担保公司保管至今。按照物权法关于质权自出质人交付质押财产时设立的规定，昂诚担保公司于2014年8月25日即已依法取得涉案车辆的质权。质押协议确定的给付期限届满后，惠民担保公司和洮南市物资粮油贸易有限责任公司仍未履行付款义务，故昂诚担保公司向白山中院申请强制执行。在执行过程中，白山中院作出（2015）白山执字第6-5号执行裁定，裁定对涉案车辆予以查封。综上，案外人对涉案车辆的质权在贵院查封前既已取得，故请求停止执行，解除对涉案车辆的查封。
本院查明，启元小贷公司与吉林省天荣工贸有限责任公司、李玉武、惠民担保公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林丰盛米业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）长民四初字第141号民事判决：“一、被告吉林省天荣工贸有限责任公司于本判决生效后立即向原告长春市启元小额贷款股份有限公司偿还借款本金人民币1650万元及利息（利息以1650万元为基数，从2014年6月27日起至借款还清之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告李玉武、吉林省惠民农业担保有限公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林丰盛米业有限公司对上述款项的给付承担连带责任；三、驳回原告长春市启元小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费130304元，由原告长春市启元小额贷款股份有限公司负担2500元，由被告吉林省天荣工贸有限责任公司、李玉武、吉林省惠民农业担保有限公司、德惠天荣工贸有限责任公司、吉林丰盛米业有限公司负担127804元。因五被告未履行判决确定义务，本院于2015年3月2日以（2015）长执字第80号立案执行。在执行过程中，于2015年3月24日查封了涉案车辆，并在长春市车辆管理所履行了登记手续。后昂诚担保公司向本院提出执行异议。
另查明，白山中院于2015年3月27日在长春市车辆管理所轮候查封了涉案车辆。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４０条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。”的规定，本院对涉案车辆进行查封并无不当，昂诚担保公司所提出的因其对涉案车辆享有质押权而请求法院予以解除查封的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回吉林省昂诚担保有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 张东宇
代理审判员 聂 超
二〇一六年十月十三日
书 记 员 常 数
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初134号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人司建新。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日03时55分许，被告人司某某酒后驾驶新****16号小型轿车，在本市沿河滩快速路辅道北向南行驶至新医路立交桥路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人司某某血液中的酒精含量为116mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人司某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人司某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月7日03时55分许，被告人司某某酒后驾驶新****16号小型轿车，在本市沿河滩快速路辅道北向南行驶至新医路立交桥路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人司某某血液中的酒精含量为116mg/100ml。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人司某某的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人司某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年5月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十三日
书记员 张 晶
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1814号之二
申请执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司。
被执行人曲松涛，男，1979年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司与被执行人曲松涛等保证合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2453号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲松涛在恒丰银行账户内存款人民币339005.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月六日
书记员 龚福仁
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审70号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人汪添星，男，1984年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人吴琼花，女，1988年10月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日向我院申请执行被执行人汪添星、吴琼花计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月5日认定被执行人汪添星、吴琼花于2007年4月20日生育第一胎（女），于2009年5月17日生育第二胎（男），于2011年8月10日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1101024号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人汪添星、吴琼花征收社会抚养费80532元，被执行人汪添星、吴琼花必须在2016年9月4日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1101024号征收社会抚养费决定书于2016年8月5日依法送达给被执行人汪添星、吴琼花。被执行人汪添星、吴琼花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月9日作出安卫计征催字[2017]第1101024号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月10日依法送达给被执行人汪添星、吴琼花。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1101024号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人汪添星、吴琼花在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人汪添星、吴琼花必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人汪添星、吴琼花在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 苏亚东
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1814号
申请执行人：莱州市大兴海洋水产养殖有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：滕学刚，经理。
被执行人：姜媛玲，女，1981年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司与被执行人姜媛玲保证合同纠纷一案，申请执行人莱州市大兴海洋水产养殖有限公司以本院（2016）鲁0683民初2453号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜媛玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人姜媛玲的银行存款9860元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一七年五月十四日
书记员 史英忠
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2501民初284号
原告：刘树东，男，1973年11月10日生，汉族，住个旧市。
被告：个旧市红太阳建筑装饰有限公司，住所地个旧市御景路1号御景国际5幢104号商铺。
法定代表人：周万章，系该公司总经理。
原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树东到庭参加诉讼。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘树东向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年4月11日签订的《装修合同》；2.由被告赔偿装修款的50%，即11400元；3.由被告支付误工费7200元、违约金32800元，共计40000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月11日18时10分，其与被告签订《装修合同》，约定由被告为其装修德政小区26幢1203号房屋一套，期限为2015年4月15日至同年7月15日，工程总价为32800元。合同签订后，其先后支付被告装修款22800元。因被告迟延履行装修义务，同年10月2日双方签订协议，约定被告于2015年10月10日前交工，若违约支付原告违约金32800元。协议签订至今，被告未履行完成装修义务，经其多次催促，产生误工损失7200元，故起诉来院。
个旧市红太阳建筑装饰有限公司未作答辩。
刘树东围绕诉讼请求依法提交了：1.被告营业执照、税务登记证、资质证书复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及装修资质；2.《装修合同》一份，欲证明原、被告之间的合同关系及各自的权利、义务；3.《协议》一份，欲证明双方对违约金的约定；4.收款收据两份，欲证明原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元；5.装修现场照片十八张，欲证明被告未完全履行装修义务；6.《放假协议书》复印件一份，欲证明原告因催促被告履行装修义务，造成误工费7200元。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，予以采信；证据6与本案缺乏关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，约定被告承包原告的室内装饰工程，工程地址为德政小区26幢1203号；工程期限90天，开工日期2015年4月15日，竣工日期2015年7月15日；工程造价为32800元，款项于签订合同一次性支付5000元，地砖、墙砖完工后支付17800元，合格后一次性付清尾款……合同签订后，原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元。合同约定期限届满后，因被告未能按期交工，原、被告于2015年10月2日签订《协议》，约定“如乙方（被告）到10月10日未交工，给甲方（原告）应赔偿违约金装修总额的100%，合计32800元”。协议签订至今，工程仍未完工，故发生本纠纷。
本院认为，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据合同约定，被告应于2015年7月15日竣工，但被告至今仍未完成地砖、墙砖铺贴工程，且经原告催告后双方达成协议,在同年10月10日前交工，但被告仍未履行。故对原告要求解除双方签订的《装修合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告赔偿其支付装修款项50%的诉讼请求，缺乏相关证据。被告现已离开住所地下落不明，为防止原告损失扩大，综合原告提交的装修现场照片，本院酌情支持由被告赔偿原告已支付装修款22800元的30%，即6840元。因被告存在延误工期的情形，应当承担相应的违约责任，但双方签订的《协议》中关于违约金的约定过高，本院按照造成损失6840元的30%即2052元,予以支持。原告要求被告支付的误工费7200元，因其提交的证据不能证实，本院不予支持。
综上所述，原告刘树东的主张，不尽合理，本院不予全部支持。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后，仍未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于2015年4月11日签订的《装修合同》；
二、由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘树东装修款6840元，支付违约金2052元，共计8892元；
三、驳回原告刘树东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，公告费600元，合计1685元，由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱文娟
人民陪审员 蔡海玲
人民陪审员 潘 熙
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘 奕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初134号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人司建新。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人司建新犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人司建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日03时55分许，被告人司建新酒后驾驶新A***16号小型轿车，在本市沿河滩快速路辅道北向南行驶至新医路立交桥路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人司建新血液中的酒精含量为116mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人司建新的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人司建新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月7日03时55分许，被告人司建新酒后驾驶新A***16号小型轿车，在本市沿河滩快速路辅道北向南行驶至新医路立交桥路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人司建新血液中的酒精含量为116mg/100ml。
上述事实，被告人司建新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人司建新的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司建新违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人司建新归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人司建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年5月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十三日
书记员 张 晶
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2501民初284号
原告：刘树东，男，1973年11月10日生，汉族，住个旧市。
被告：个旧市红太阳建筑装饰有限公司，住所地个旧市御景路1号御景国际5幢104号商铺。
法定代表人：周万章，系该公司总经理。
原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树东到庭参加诉讼。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘树东向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年4月11日签订的《装修合同》；2.由被告赔偿装修款的50%，即11400元；3.由被告支付误工费7200元、违约金32800元，共计40000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月11日18时10分，其与被告签订《装修合同》，约定由被告为其装修德政小区26幢1203号房屋一套，期限为2015年4月15日至同年7月15日，工程总价为32800元。合同签订后，其先后支付被告装修款22800元。因被告迟延履行装修义务，同年10月2日双方签订协议，约定被告于2015年10月10日前交工，若违约支付原告违约金32800元。协议签订至今，被告未履行完成装修义务，经其多次催促，产生误工损失7200元，故起诉来院。
个旧市红太阳建筑装饰有限公司未作答辩。
刘树东围绕诉讼请求依法提交了：1.被告营业执照、税务登记证、资质证书复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及装修资质；2.《装修合同》一份，欲证明原、被告之间的合同关系及各自的权利、义务；3.《协议》一份，欲证明双方对违约金的约定；4.收款收据两份，欲证明原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元；5.装修现场照片十八张，欲证明被告未完全履行装修义务；6.《放假协议书》复印件一份，欲证明原告因催促被告履行装修义务，造成误工费7200元。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经公告送达开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据15真实、合法，与本案具有关联性，予以采信；证据6与本案缺乏关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，约定被告承包原告的室内装饰工程，工程地址为德政小区26幢1203号；工程期限90天，开工日期2015年4月15日，竣工日期2015年7月15日；工程造价为32800元，款项于签订合同一次性支付5000元，地砖、墙砖完工后支付17800元，合格后一次性付清尾款……合同签订后，原告按照合同约定先后两次支付被告装修款22800元。合同约定期限届满后，因被告未能按期交工，原、被告于2015年10月2日签订《协议》，约定“如乙方（被告）到10月10日未交工，给甲方（原告）应赔偿违约金装修总额的100%，合计32800元”。协议签订至今，工程仍未完工，故发生本纠纷。
本院认为，原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司签订《装修合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据合同约定，被告应于2015年7月15日竣工，但被告至今仍未完成地砖、墙砖铺贴工程，且经原告催告后双方达成协议,在同年10月10日前交工，但被告仍未履行。故对原告要求解除双方签订的《装修合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告赔偿其支付装修款项50%的诉讼请求，缺乏相关证据。被告现已离开住所地下落不明，为防止原告损失扩大，综合原告提交的装修现场照片，本院酌情支持由被告赔偿原告已支付装修款22800元的30%，即6840元。因被告存在延误工期的情形，应当承担相应的违约责任，但双方签订的《协议》中关于违约金的约定过高，本院按照造成损失6840元的30%即2052元,予以支持。原告要求被告支付的误工费7200元，因其提交的证据不能证实，本院不予支持。
综上所述，原告刘树东的主张，不尽合理，本院不予全部支持。被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后，仍未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘树东与被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于2015年4月11日签订的《装修合同》；
二、由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘树东装修款6840元，支付违约金2052元，共计8892元；
三、驳回原告刘树东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，公告费600元，合计1685元，由被告个旧市红太阳建筑装饰有限公司负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱文娟
人民陪审员 蔡海玲
人民陪审员 潘 熙
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘 奕
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1558号
原告：刘士祥，男性，年龄49。
被告：黄峰，男性，年龄48。
被告：时玉东，男性，年龄48。
刘士祥、黄峰、时玉东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘士祥于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘士祥撤诉。
案件受理费二十五元，由刘士祥负担。
代理审判员
陈振祥
二〇一七年一月十九日
书 记 员 雷迎新
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初126号
原告：姜某。
被告：梁某。
原告姜某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告姜某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年一月十九日
书记员 李春华
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初126号
原告：姜某，女，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：梁某，男，汉族，现住青岛市李沧区。
原告姜某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告姜某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年一月十九日
书记员 李春华
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初1099号
原告:杜凤英，女，1956年5月16日出生，汉族，住岳西县。
被告：储金刚，男，1988年6月27日出生，汉族，住岳西县。
原告杜凤英与被告储金刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜凤英到庭参加了诉讼，被告储金刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜凤英向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告归还欠款本金人民币壹万元整；二、判决被告向原告支付因逾期归还欠款的利息（从2017年3月3日算至被告归还之日）；三、判令被告向原告支付其他损失总计贰仟元整（律师费、交通费）；四、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中杜凤英当庭表示放弃第二、三项诉讼请求。事实和理由：2016年10月3日，被告向原告借款人民币壹万元整。被告承诺2017年3月3日前将该欠款还清。但借款到期后，被告却以种种借口推迟还款，至今连电话都不接。无奈，原告只能向法院提起诉讼。
被告储金刚未到庭、未答辩、未举证、未质证。
杜凤英围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，该证据系原件，且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下：2016年10月3日储金刚向杜凤英借款10000元，约定借款期限五个月。储金刚向杜凤英出具欠条一份。借款到期后，被告一直未还款，且下落不明，无法联系，故原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中储金刚向杜凤英借款10000元不违反法律规定，借款到期后，储金刚未按约定清偿借款，杜凤英要求储金刚清偿借款10000元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。杜凤英自愿放弃要求储金刚支付逾期利息及相关损失的诉求，是其对自身权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告储金刚于本判决生效后十日内偿还原告杜凤英借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告储金刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程灿玲
人民陪审员 刘王送
人民陪审员 叶祖北
二〇一七年八月二十二日
代书 记员 储昭鹏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执0197号
申请执行人：安徽同曦金鹏铝业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，组织机构代码75854169-7。
法定代表人：陈广川，该公司总经理。
被执行人：安徽省亚龙幕墙工程有限公司，住所地安徽省六安市寿县工业园区，组织机构代码69105452-5。
法定代表人：姚道平，该公司总经理
申请执行人安徽同曦金鹏铝业有限公司与被执行人安徽省亚龙幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽省亚龙幕墙工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省亚龙幕墙工程有限公司给付申请执行人安徽同曦金鹏铝业有限公司欠款421858.2元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权421858.2元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执197号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 王晓莉
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初1099号
原告：杜凤英,女,1956年5月16日出生,住岳西县。
被告：储金刚，男，汉族，1988年6月27日出生，住岳西县。
原告杜凤英与被告储金刚民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，因被告储金刚下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 程灿玲
二〇一七年五月十二日
书记员 储昭鹏
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第121号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人戴某，江苏海澄水工机械有限公司职工。因本案于2014年10月11日被常州市武进区公安局取保候审。
辩护人王华明，江苏常联律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）17号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人王华明到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2014年9月15日16时许，被告人戴某持证驾驶苏M×××××号小型汽车，沿武进区常武路东半幅慢速机动车道由南向北行驶至锡宜高速北入口段时，追尾撞到同车道在前由孙玉珍（女，1975年8月26日生，四川省南部县人）驾驶的无号牌电动自行车尾部，致孙玉珍连人带车倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏，造成重大道路交通事故。常州市武进区交巡警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告人戴某应承担该事故的全部责任。案发后，被告人戴某已在保险外另行赔偿被害人的亲属人民币25万元，取得了被害人亲属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人戴某主动报警，并在现场等候公安机关的处理。
公诉机关认为，被告人戴某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴某能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某甲、纪某、唐某、翁某、程某乙等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、尸体检验意见书、赔偿协议书、付款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，造成1人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在事故发生后能主动报警，并在现场等候民警处理，可视为自动投案，能如实供述肇事经过，属自首，可从轻处罚。案发后，能积极赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人戴某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其属自首、积极赔偿被害人方经济损失并得到谅解，可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，应予采纳。辩护人王华明的辩护意见与公诉意见相一致，已予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少山
二〇一五年二月三日
书记员 李 薇
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执545号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南通南大街支行，住所地：南通市南大街88号名都广场1-3层。
负责人：陈锋，职务：行长。
委托代理人：徐燕（一般授权），北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人：顾亚铭（特别授权），招商银行股份有限公司南通分行职员。
被执行人：南通清华国际贸易有限公司，住所地：南通市港闸区长江路北江东路18号。
法定代表人：吴尤佳。
被执行人：南通嘉宾发塑胶实业有限公司，住所地：南通市港闸区港闸经济开发区江东路18号。
法定代表人：龚锡明。
被执行人：龚锡榕，男，1953年3月14日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：吴尤佳，女，1978年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：施金龙，男，1977年10月21日生，住南通市崇川区。
被执行人：龚丽，女，1979年12月30日，住南通市崇川区。
申请执行人招商银行股份有限公司南通南大街支行与被执行人南通清华国际贸易有限公司、南通嘉宾发塑胶实业有限公司、龚锡榕、吴尤佳、施金龙、龚丽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月20日作出的（2016）苏0602民初1870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。执行过程中申请执行人招商银行股份有限公司南通南大街支行于2017年8月11日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人申请撤销本案的执行，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0602执545号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 纪华
二〇一七年八月十四日
书记员 任烨
河北省武邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)武刑初字第121号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1。
委托代理人王书信，河北刘爱国律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某2。
委托代理人靳延增。
被告人李某丙，1966年9月27日出生，农民。2015年5月24日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留，6月3日被逮捕。现押于阜城县看守所。
辩护人(附带民事诉讼委托代理人)贾智，河北理源律师事务所律师。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某丙犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案被害人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、扈文亮出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2委托代理人王书信、靳延增，被告人李某丙及辩护人贾智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月18日，被告人李某丙因树木纠纷持刀将本村村民李某1、李某2捅伤，其中李某1已达轻伤。据此认为，被告人李某丙之行为构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人李某1起诉要求被告人李某丙赔偿损失128482元，其中包括医疗费6382元、伙食补助费2400元、鉴定费200元、营养费4500元、误工费24000元、护理费18000元、交通食宿费3000元、精神损失费70000元。
附带民事诉讼原告人李某2起诉要求被告人李某丙赔偿损失126884元，其中包括医疗费4985.87元、伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费24000元、护理费18000元、交通食宿费3000元、精神损失费70000元。
被告人李某丙对指控的持刀捅伤李某1、李某2的主要事实没有异议，但辩称受对方二人殴打才持刀反击，属防卫性质，同意依法赔偿。
辩护人主要提出，1、被告人李某丙投案自首且认罪态度较好。2、被害人存在明显过错，被告人李某丙行为有防卫成分。据此建议对其从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2015年5月18日,被告人李某丙与本村村民李某1因树木所有权问题发生争执,后找村干部解决未果。当晚19时许，在大国村村南的路上，被告人李某丙与李某1及其子李某2因此发生口角，继而厮打。在厮打过程中，被告人李某丙持刀将李某1右胸、右背部,李某2右胸部、右前臂部捅伤。经法医鉴定，李某1右胸臂创为轻伤二级,李某2肢体创为轻微伤。
2015年5月24日，被告人李某丙到武邑县公安局龙店派出所投案，供述了以上主要事实。
李某1伤后到武邑县医院后转龙店卫生院治疗，共住院23天，支付医疗费6382.87元、鉴定费200元，另有误工损失1284.17元、护理费2047.32元、伙食补助费2400元、营养费720元、交通费300元，以上共计13334.36元。
李某2伤后到武邑县医院后转龙店卫生院治疗，共住院13天，支付医疗费4885.85元、鉴定费200元，另有误工损失642.08元、护理费1157.18元、伙食补助费1300元、营养费390元、交通费300元，以上共计8875.11元。
上述事实，有被害人李某1、李某2陈述，李某丁、王某甲、陈某、靳某甲、李某戊、李某己、李某庚、靳某乙、王某乙、宋某证言，刀子、刀套、树棍、石棉瓦片及照片，辨认笔录、法医学人体损伤检验鉴定书等证据证明，被告人李某丙虽辩解被殴打才反击，但对在此过程中持刀伤人的事实供认不讳。被告人到案情况有发破案报告予以证实。
损失事实，医疗费、鉴定费系结合诊断书、住院病历、相应票据认定。护理费按住院期间居民服务业工资标准计算。伙食费按住院期间每天100元，营养费按每天30元计算。交通费系结合治疗、转院、鉴定情况酌定。原告方未提供劳动合同等证据,故证明其误工情况的证据尚不充分,故其误工损失应结合医疗终结时间(李某130日、李某215日)并参照农业职工工资计算。
本院认为，被告人李某丙故意持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。双方因琐事厮打，具体打斗情节各执一词，已无法查清，不能据此认定被害人存在法律意义上的过错，但被告人李某丙持刀伤人的事实清楚，不影响犯罪的成立，被告人李某丙的防卫意见本院不予支持。被告人李某丙因琐事动辄持刀，致二人多处受伤，是酌定从重处罚情节。被告人李某丙主动投案，虽对其行为性质进行了辩解，但能如实供述持刀伤人的主要犯罪事实，依法构成自首，辩护人以此为由建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。在量刑时，结合其供述情况及认罪态度，确定与此相当的从轻处罚幅度。对给被害方造成的损失，应判令被告人李某丙赔偿。原告方提出的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年8月23日止。）
二、作案工具刀子一把予以没收。
三、1、被告人李某丙赔偿附带民事诉讼原告人李某113334.36元。
2、被告人李某丙赔偿附带民事诉讼原告人李某28875.11元。
（以上第三项于判决生效后十五日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘雅雄
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1178号
申请执行人张培军，男，1973年11月7日出生，汉族，住林甸县。
申请执行人蔡立华，男，1981年8月8日出生，汉族，住林甸县。
被执行人孙洪财，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人张培军、蔡立华依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴民初字第144号民事判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年10月15日向被执行人孙洪财送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人张培军、蔡立华买卖合同一案执行款人民币39033.00元，案件受理费776.00元义务。现查明被执行人无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十六日
书记员 王贺
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初10081号
原告孙存红，公民身份号码×××，男，汉族，1991年2月11日出生，甘肃临潭县人。
被告徐云超，男，汉族，公民身份号码不详。
本院在审理原告孙存红诉被告徐云超劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙存红撤回起诉。
案件受理费163元，由原告负担。
审判员 白 浩
二〇一六年十一月十五日
书记员 郝永刚