wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0104民初980号
原告：安徽瀛鼎创业投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区城区沿河西路228号世纪别墅2号楼，统一社会信用代码913401003281044879。
法定代表人：王健飞，经理。
委托诉讼代理人：汪礼平，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：王珍，女，1982年4月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告安徽瀛鼎创业投资有限公司与被告王珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽瀛鼎创业投资有限公司委托诉讼代理人汪礼平到庭参加诉讼；被告王珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽瀛鼎创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用、公告费用等相关费用。事实与理由：被告曾向吴二晗(系本案原债权人，债权转让合同的转让人)借款并为此出具“借条”一张。随后，吴二晗以银行转账的方式将上述借款转入指定账户。2017年8月16日，吴二晗将该笔债权在内的总计23.3万元的债权打包转让给原告(系本案债权转让合同的受让人)。原告为索要该债权转让款，多次向被告催收甚至发送律师函，被告一直拖延、拒不还款。原告认为，本案存在两个法律关系，其一是吴二晗与被告之间存在的民间借贷法律关系，系基础法律关系。其二是吴二晗将该笔债权打包转让给原告，吴二晗与原告的债权转让法律关系。两个法律关系系双方真实意思表示且没有违反法律强制性规定，理应有效。故被告负有向原告偿还上述款项的义务。
原告安徽瀛鼎创业投资有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据1、原告工商登记信息，证明：原告主体资格。证据2、借条一份、被告的身份证复印件、银行转账记录，证明：（1）被告主体资格；（2）被告和吴二晗之间存在真实合法有效的借贷法律关系；（3）被告在借条上留存的现住址及联系方式，被告为逃避还款义务，已更改联系电话，搬离住址。证据3、吴二晗与原告之间的债权转让协议(含各个债务人欠款清单及不良债权申报表一份)，证明：吴二晗将对被告的债权通过打包方式转让给原告，原告有权要求被告还款。证据4、催收借款律师函及快递单据，证明：原告多次甚至发送律师函催收借款，而被告为逃避还款义务，拒不还款，现已更改联系电话，搬离住址。建议法院公告送达诉讼文书。
被告王珍未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2017年3月27日，被告向吴二晗出具借条一份，载明借款6000元。同日，吴二晗通过手机银行自其哥吴晗的账户向被告账户转款6000元。2017年8月16日，吴二晗与原告签订债权转让协议，将包括被告6000元债权在内的23.3万元债权转让给原告。原告未提供证据证明吴二晗转让债权在本案诉讼前已通知被告。
上述事实有原告陈述及原告提交的证据1-4在卷证实。
本院认为，被告向吴二晗出具借条后，吴二晗已履行付款义务，故吴二晗与被告之间的借贷关系成立。吴二晗与原告签订的债权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。现原告持有债权凭证以债权人身份提起诉讼，其要求被告偿还借款本金6000元及利息的起诉状副本已公告送达至被告，应视为已履行了债权转让的通知义务，该债权转让对被告发生效力。故原告要求被告偿还借款本金6000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日即2018年1月12日起按年利率6%计算至借款本金6000元实际付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王珍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽瀛鼎创业投资有限公司借款本金6000元；
二、被告王珍于本判决生效之日起十日内支付原告安徽瀛鼎创业投资有限公司自2018年1月12日起按年利率6%计算至借款本金6000元实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费1000元，由被告王珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 周 雷
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘素馨
本案适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏10民终1609号
上诉人（原审被告）：韦登祥，男，1970年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：蒋建，江苏石塔律师事务所律师。
委托代理人：徐峰，江苏石塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周长宏，男，1970年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任士明，男，1967年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：陈素琴，女，1969年8月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：江苏江捷电力器材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路7号。
法定代表人：陈素琴，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：江苏新捷电力器材有限公司，住所地扬州市江都经济开发区张纲配套园区（正谊村南侧）。
法定代表人：韦登祥，该公司总经理。
委托代理人：韦长富，男，1944年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。系韦登祥父亲。
上诉人韦登祥与被上诉人周长宏、任士明、陈素琴、江苏江捷电力器材有限公司（以下简称江捷公司）、江苏新捷电力器材有限公司（以下简称新捷公司）民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2015)扬江民初字第00400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案经本院审判委员会讨论后认为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第00400号民事判决;
二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。
上诉人韦登祥预交的二审案件受理费21808元，予以退回。
审 判 长 戴子平
代理审判员 高济宁
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年十一月九日
书 记 员 赵灿灿
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0526民初857号
原告:刘某1，女，住平乡县。
委托代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。
被告:刘某2，男，，住任县。
原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托代理人孟云侠到庭参加诉讼，被告刘某2经合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年冬天，我与被告在网上认识，因我二人见面少，在未深入解的情况下，于××××年××月××日瞒着父母去了被告家，被告及被告父母骗我去了民政局并领了结婚证。婚后，我与被告的脾气、性格不合，经常生气吵架。被告还对我不信任，经常怀疑我。我于2014年2月，带着女儿离开被告家，至今未回。2015年7月13日我向任县人民法院提起离婚诉讼，任县法院（2015）任民初字第796号判决驳回了我的离婚诉讼请求。现双方仍无法和好，夫妻感情已彻底破裂，现依法再次起诉恳请法院判决我与被告离婚，我与前夫所生女孩由我抚养。
被告未进行答辩。
经审理查明，原告系再婚，并与前夫育有一女孩刘某3（生于2010年6月5日）。原、被告于××××年××月××日在任县民政局办理结婚登记，领取了结婚证书，婚后无子女。原告曾于2015年7月14日向任县人民法院提起离婚诉讼，（2015）任民初字第796号判决驳回了原告的离婚诉讼请求。2016年6月6号原告再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原告提交的婚姻登记证明复印件、户籍证明、(2015)任民初字第796号民事判决书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告是二次起诉与被告离婚，被告既不答辩又不参加庭审，可见对自己的婚姻不够重视，对婚姻的和好已经失去信心，原、被告自(2015)任民初字第796号民事判决不准离婚后至今仍然没有和好。本院认为原、被告确无和好可能,夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与前夫所生女孩的抚养问题与本案没有关联性，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下:
一、准许原告刘某1与被告刘某2离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某1承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孔祥平
审 判 员 李旭冲
人民陪审员 陈军强
二〇一六年九月八日
书 记 员 林 琳
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执450号之一
申请执行人：陈芳泽，男，现住东营市东营区。
被执行人：苟卫东。
被执行人：刘晶。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初774号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人苟卫东在中国农业银行股份有限公司东营胶州路分理处账号62×××78的存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 咏
二〇一六年八月二十五日
书记员 高嘉嘉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执1044号
申请执行人：王国平，女，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：黄祝苗，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初2449号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人黄祝苗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄祝苗银行存款2.5万元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执1044号之一
申请执行人：王国平，女，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：黄祝苗，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初2449号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人黄祝苗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄祝苗银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执1044号之二
申请执行人：王国平，女，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：黄祝苗，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初2449号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人黄祝苗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄祝苗银行存款3000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执1044号之三
申请执行人：王国平，女，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：黄祝苗，女，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初2449号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人黄祝苗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄祝苗银行存款7000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈杨
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初1580号
原告：陈志宁。
被告：付永江。
被告：麻卫萍。
被告：付永伟。
被告：刘虎军。
原告陈志宁与被告付永江、麻卫萍、付永伟、刘虎军民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈志宁、被告付永江到庭参加了诉讼，被告麻卫萍、付永伟、刘虎军经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付永江、麻卫萍共同偿还原告借款本金20万元及从2013年8月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2依法判令被告付永伟、刘虎军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年5月1日，由被告付永伟、刘虎军担保，被告付永江、麻卫萍共同向原告借款20万元，并书面约定借款月利率为3.5%。借款后，被告付永江、麻卫萍向原告出具借据一支，载明：“今借到陈志宁同志人民币贰拾万元正，每月清利柒仟元正，借款期限2013年5月1日至2013年7月30日，借款人姓名付永江。借款人：付永江；共同借款人姓名（配偶）：麻卫萍；借款日期：2013年5月1日”。被告付永伟、刘虎军向原告出具担保人承诺书一份，载明：“该笔借款担保人（1）付永伟担保人（2）刘虎军愿意承担连带清偿保证责任，连带清偿本金、利息及因催收该笔借款产生的一切费用。担保人（1）：付永伟；担保人（2）：刘虎军；日期：2013年5月1日。”借款后，被告将利息清偿至2013年8月1日，此后再未偿还。原告多次向被告催要未果，故涉诉至院，提出前述诉讼请求。
被告付永江辩称，向原告借款属实，借款后未偿还本金，利息清偿至2013年8月1日。
被告麻卫萍、付永伟、刘虎军未到庭，未提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交借据一支，用于证明借款情况，本院组织被告质证，被告付永江对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告付永江、麻卫萍共同向原告陈志宁借款20万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告付永江、麻卫萍依法应共同承担偿还借款的义务，原告陈志宁与被告付永江、麻卫萍约定还款期限，现还款期限届满，故原告陈志宁诉请被告付永江、麻卫萍共同偿还借款本金20万元，本院依法予以支持。原告陈志宁与被告付永江、麻卫萍借款时约定月利率为3.5%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故原告诉请被告承担利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算不符合法律规定，本院以月利率2%计算利息予以支持。原告与被告付永伟、刘虎军签订保证合同时约定保证方式为连带责任保证，但未明确约定保证期间，仅约定“被告付永伟、刘虎军愿意承担连带清偿保证责任，连带清偿本金、利息及因催收该笔借款产生的一切费用”，原告陈志宁于2015年6月23日在本院立案庭预登记立案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”该司法解释第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”故被告付永伟、刘虎军依法处于保证期间内，故原告诉请被告付永伟、刘虎军对上述借款本息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告付永江、麻卫萍共同偿还原告陈志宁借款本金20万元及从2013年8月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被告付永伟、刘虎军对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告陈志宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元（缓交4600元在执行中扣除），由被告付永江、麻卫萍、付永伟、刘虎军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 成 熙
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1580号
原告：陈志宁。
被告：付永江。
被告：麻卫萍。
被告：付永伟。
被告：刘虎军。
本院于2017年1月13日立案受理原告陈志宁与被告付永江、麻卫萍、付永伟、刘虎军民间借贷纠纷一案，依法由审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 成 熙
二〇一七年二月二十五日
书记员 刘统帅
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“宝马WBAKB410(进口)”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价33.6万元，快速变现价26.88万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人唐冬生（公民身份证号）以42万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“宝马WBAKB410(进口)”轿车的所有权归买受人唐冬生（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年九月二十九日
代书记员 孙凌峰
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之十一
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“别克SGM6511GL8”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价3万元，快速变现价2.4万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人邵志骏（公民身份证号）以2.4万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“别克SGM6511GL8”轿车的所有权归买受人邵志骏（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年九月三十日
代书记员 孙凌峰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2459号
本院在执行柳兴宝与童贤波、仲崇阳民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2015)赣海民初字第00161号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人童贤波、仲崇阳应给付申请人柳兴宝50000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将童贤波、仲崇阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执718号
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。
负责人：龚倩，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡波新，江苏双泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁晖，江苏双泽律师事务所实习律师。
被执行人高梅
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人高梅信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月28日作出的(2016)苏0505民初4499号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人高梅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52915.89元，被执行人应负担的执行费693元，合计53608.89元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高梅银行存款人民币53608.89元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张 弛
二〇一七年七月十三日
书记员 石金华
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街139号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路9号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
中国银行股份有限公司宁波市分行依据已经发生法律效力的（2015）浙甬商初字第26号民事调解书，向本院申请执行。执行期间，主债务人宁波康兴电缆有限公司、保证人浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞未在执行通知书指定的期限内履行指定的义务，本院对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供的抵押物及其所有的办公设备进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖亚事（甬）评报字［2016］1037号、宁文评报字【2016】第058号报告书项下被执行人宁波康兴电缆有限公司所有的机器设备、车辆。
二、拍卖宁三评评报字［2016］28号报告书项下被执行人宁波康兴电缆有限公司所有的办公设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年八月二十九日
代书记员 孙凌峰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2459号
申请执行人：柳兴宝，男，1966年11月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：童贤波，男，1984年6月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：仲崇阳，男，1992年2月25日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人柳兴宝与童贤波、仲崇阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)赣海民初字第00161号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人童贤波、仲崇阳应当偿还申请人柳兴宝50000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘阳阳
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之七
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“梅赛德斯-
奔驰（进口）”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价38.4万元，快速变现价30.72万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人宁波鸿英国际物流有限公司以62.5万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“梅赛德斯-奔驰（进口）”轿车的所有权归买受人宁波鸿英国际物流有限公司所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年九月二十九日
代书记员 孙凌峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执718号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。
负责人：龚倩，该支行行长。
被执行人高梅
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人高梅信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月28日作出的(2016)苏0505民初4499号民事判决书，已发生法律效力，判决主文为“被告高梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金43553.96元，支付利息4672.93元、滞纳金3500元（利息、滞纳金暂计至2016年11月28日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。”因被执行人高梅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52915.89元，执行费693元，合计53608.89元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人高梅发出执行通知书、传票、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。
执行中本院根据被执行人身份信息通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行财产调查，未查到其名下有车辆登记信息及可供执行的存款；在苏州市不动产登记中心查到其名下有坐落于苏州市娄门下塘14-1号2幢XXX室不动产一处，现本院已予以查封，但该不动产设有较高额抵押权，暂不宜处置。因被执行人违反财产报告，本院于2017年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明其名下有其他可供执行的财产，本案尚未执行到位53608.89元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果且除上述财产外，无其他可供执行财产向本院提供，并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初4499号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱秋华
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之九
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“别克SGM6520ATA”小型普通客车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价16.8万元，快速变现价13.44万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人施峰（公民身份证号）以16.3万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“别克SGM6520ATA”小型普通客车的所有权归买受人施峰（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年九月二十九日
代书记员 孙凌峰
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之十四
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何�、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCVTG”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价15万元，快速变现价12万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第二次网拍，2016年10月9日，买受人陶卫龙（公民身份证号）以16.5万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCVTG”轿车的所有权归买受人陶卫龙（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年十月二十四日
代书记员 孙凌峰
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCCVVTG”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价15.2万元，快速变现价12.16万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人章芝微（公民身份证号）以16万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCCVVTG”轿车的所有权归买受人章芝微（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年九月二十九日
代书记员 孙凌峰
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第250号之八
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街***号。
代表人：王兵，该分行行长。
委托代理人：胡世杰，该分行员工。
委托代理人：陆震宇，该分行员工。
被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路*号。
法定代表人：何亮，该公司董事长。
关于中国银行股份有限公司宁波市分行与宁波康兴电缆有限公司、浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞金融借款合同纠纷（2015）浙甬商初字第26号民事调解书执行一案，因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院裁定对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供抵押的车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCVTG”轿车进行司法拍卖。北方亚事（宁波）资产评估有限公司接受本院委托，于2016年7月18日出具亚事（甬）评报字［2016］1037号评估报告，报告载明：拍品的市场价15.2万元，快速变现价12.16万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经过第一次网拍，2016年9月15日，买受人吴丽春（公民身份证号）以15.9万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙B×××××的“奥迪FV7201TFCVTG”轿车的所有权归买受人吴丽春（公民身份证号）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人宁波康兴电缆有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐京波
审 判 员 宁 航
二〇一六年九月二十九日
代书记员 孙凌峰
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执698号
申请执行人：张海龙，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：齐学友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初315号民事判决于2016年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人齐学友的银行存款30万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执698号之一
申请执行人：张海龙，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。
被执行人：齐学友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初315号民事判决于2016年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐学友在中国农业银行62XXX76账户内存款人民币255050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月十六日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初70号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人国庆，出生于吉林省长岭县，住吉林省松原市长岭县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年1月16日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因吸食毒品，于2014年8月5日被长春市公安局宽城区分局行政拘留5日。因本案于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】27号起诉书指控被告人国庆犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人陆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人国庆于2016年7月11日，在长春市南关区大经路与四道街交汇附近的仕家时尚客房宾馆301房间内，趁徐晓欢不备，利用徐晓欢的手机将徐晓欢的民生银行信用卡（卡号为：×××号）办理了开卡手续，并持该信用卡于2016年7月16日，在长春市南关区大经路中国银行ATM机取款人民币2500元，赃款被国庆挥霍。在诉讼过程中，国庆退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、行政处罚决定、刑事判决书、银行流水详单、扣押、发还清单、指认现场笔录、取款视频截图、收条、被害人许某某陈述、视听资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控国庆犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于李想在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于国庆能够积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人国庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年1月20日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王姝舒
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初997号之三
申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行,住所地:莘县妹冢镇政府驻地。
负责人：陈诚华，支行行长。
委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人:常风雷，男，1980年10月17日生人，汉族，住莘县。
被申请人:李占捧（常风雷之妻），女，1976年3月11日生人，汉族，住址同上。
被申请人:王子军，男，1971年7月28日生人，汉族，住莘县。
被申请人:房建龙，男，1977年2月28日生人，汉族，住莘县。
被申请人:焦香平，男，1974年10月11日生人，汉族，莘县妹冢镇政府职工，住莘县。
被申请人:李国强，男，1981年11月17日生人，汉族，莘县妹冢镇政府职工，住莘县。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被申请人常风雷、李占捧、王子军、房建龙、焦香平、李国强金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2017年3月16日作出（2017）鲁1522民初997号民事裁定书，冻结了被申请人焦香平在山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行6223191508579211上的存款100000元，冻结被申请人李国强在山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行6223191508578726上的存款100000元。
本院经审查认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行于2017年5月23日以与被申请人和解为由，向本院提出解除财产保全的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
一、解除冻结被申请人焦香平在山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行6223191508579211上的存款100000元。
二、解除冻结被申请人李国强在山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行6223191508578726上的存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年五月二十五日
书记员 蔡潇潇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初997号之一
申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行,住所地:莘县妹冢镇政府驻地。
负责人：陈诚华，支行行长。
委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人:常风雷，男，1980年10月17日生人，汉族，住莘县。
被申请人:李占捧（常风雷之妻），女，1976年3月11日生人，汉族，住址同上。
被申请人:王子军，男，1971年7月28日生人，汉族，住莘县。
被申请人:房建龙，男，1977年2月28日生人，汉族，住莘县。
被申请人:焦香平，男，1974年10月11日生人，汉族，莘县妹冢镇政府职工，住莘县。
被申请人:李国强，男，1981年11月17日生人，汉族，莘县妹冢镇政府职工，住莘县。
本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被申请人常风雷、李占捧、王子军、房建龙、焦香平、李国强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人常风雷、李占捧的财产,并已提供担保。
本院认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：
查封被申请人李占捧名下位于聊城市新区办事处建设东路星光水晶城三期59幢1单元152室。（证号聊房权证新字第××）。
查封期限三年。
查封期间，未经法院允许，不准买卖及设定其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉梅
二〇一七年三月十日
书记员 蔡潇潇
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初2063号
原告：曹祖强，男，1985年1月1日出生，汉族，浙江省绍兴县人,住浙江省绍兴县，
委托代理人：金昊旻，浙江明显律师事务所律师。
被告：孙骏，男，1988年10月16日出生，汉族，巢湖市人，户籍地安徽省巢湖市，
原告曹祖强诉被告孙骏追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。经公告送达后，本院于2016年10月17日组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告曹祖强诉称：2014年9月11日，被告孙骏向案外人刘彬借款人民币40000元，原告曹祖强为被告孙骏进行担保。由于被告孙骏不履行还款义务，由原告曹祖强代为偿还，现诉请法院判决被告孙骏偿还原告曹祖强本息人民币42825元，诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，本案原告曹祖强、被告孙骏、案外人刘彬2014年9月11日签订的借款合同和担保合同均约定，合同履行中发生纠纷由绍兴县人民法院（现改为柯桥区人民法院）处理，故本院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪屏岚
审 判 员 方江锋
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 项化雨
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6325号
原告:天津盛达津城物业服务有限公司,地址天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人:吕健,总经理。
委托诉讼代理人:杨莉,该公司职员。
被告:孙亮,男,1979年5月11日出生,汉族,天津长荣印刷设备股份有限公司职员,住天津市河北区。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告孙亮物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津盛达津城物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨莉、被告孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告自2015年1月1日起至2016年8月31日止计20个月的物业管理服务费计1516元;2.案件受理费由被告负担。事实和理由:原告系天津市河北区通达新苑小区的物业服务单位,依照合同约定,对被告居住的小区进行物业管理服务,被告系该小区房屋的产权人,亦应按照合同约定履行给付物业管理服务费的义务。被告拖欠原告2015年1月1日起至2016年8月31日止计20个月的物业管理服务费1516元,经原告催要未果,故诉至法院,请求依法判决。
孙亮辩称,被告未交物业管理服务费情况属实。事实和理由:1.原告物业管理服务不到位,原告没有尽到应尽的责任,主要是小区环境和设施保养问题;2.原告没有尽到对小区业主安全管理职责。
本院经审理认定事实如下:2014年12月29日,原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区通达新苑小区进行物业管理服务,合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止,物业管理服务费收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元,由业主交纳。合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务,管理服务过程中存在瑕疵。被告系该小区房屋的产权人,该房屋建筑面积94.78平方米,被告每月应交物业管理服务费75.8元。被告自2015年1月1日起至2016年8月31日止计20个月未交物业管理服务费1516元。对于上述事实,本院予以确认。
本院认为,原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务,现原告已经履行物业管理服务的主要义务,但被告拒绝交纳物业管理服务费,影响了原告物业管理服务活动的正常运行,且损害了绝大多数交费业主的利益,故原告要求被告给付尚欠物业管理服务费的请求,本院将根据原告履行物业管理服务合同的实际情况予以确定。关于被告提出原告履行物业管理服务合同不到位、原告没有尽到应尽责任的答辩理由,本院结合原、被告陈述及被告提交的证据,认定原告在履行物业管理服务主要义务的同时存在一定瑕疵。关于被告提出原告没有尽到对小区安全管理职责的答辩理由,因小区业主安全问题并非属于原告物业管理服务范围,故对被告的该理由,本院不予支持。
综上所述,考虑原告物业管理服务存在瑕疵,本院对原告主张的物业管理服务费数额酌情予以减免,以减免10%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告孙亮给付原告天津盛达津城物业服务有限公司自2015年1月1日起至2016年8月31日止计20个月的物业管理服务费1516元的90%即1364.4元;
二、驳回原告天津盛达津城物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告孙亮负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十月二十日
书记员 商 瑞
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初2063号
原告：曹祖强，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
委托代理人：金昊旻，浙江明显律师事务所律师。
被告：孙骏，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
原告曹祖强诉被告孙骏追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。经公告送达后，本院于2016年10月17日�成合议庭公开开庭进行了审理。
原告曹祖强诉称：2014年9月11日，被告孙骏向案外人刘彬借款人民币40000元，原告曹祖强为被告孙骏进行担保。由于被告孙骏不履行还款义务，由原告曹祖强代为偿还，现诉请法院判决被告孙骏偿还原告曹祖强本息人民币42825元，诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，本案原告曹祖强、被告孙骏、案外人刘彬2014年9月11日签订的借款合同和担保合同均约定，合同履行中发生纠纷由绍兴县人民法院（现改为柯桥区人民法院）处理，故本院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪屏岚
审判员 方江锋
人民陪审�戴泰根
二〇一六年十月二十四日
书记员 项化雨
安徽省繁昌县人民法�
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执773号之三
申请执行人:安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。
法定代表人：王爱民，系该公司董事长。
被执行人：安徽省芜湖锐龙巾被有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码72631968-6。
法定代表人：许齐升，该公司董事长。
被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码74487378-7。
法定代表人：范新江，该公司董事长。
被执行人：许齐升，男，1956年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：鲍素萍，女，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：许齐平，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：张永芳，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民二初字第00386号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、许齐升、鲍素萍、许齐平、张永芳发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、许齐升、鲍素萍、许齐平、张永芳的�行存款人民币310万元。
冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈全灿
二〇一六年十月二十一日
书记员 李忠国
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执773号
申请执行人:安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。
法定代表人：王爱民，系该公司董事长。
被执行人：安徽省芜湖锐龙巾被有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码72631968-6。
法定代表人：许齐升，该公司董事长。
被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码74487378-7。
法定代表人：范新江，该公司董事长。
被执行人：许齐升，男，1956年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：鲍素萍，女，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：许齐平，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：张永芳，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与安徽省芜湖锐龙巾被有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、许齐升、鲍素萍、许齐平、张永芳追偿权纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月十四日
书记员 李忠国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初4184号
原告：江涛，男，1978年5月13日出生，汉族。
委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。
委托代理人：唐莉，新疆新途律师事务所实习律师。
被告：孙光利，男，1972年4月29日出生，汉族。
被告：王莉菲，女，1975年4月8日出生，汉族。
原告江涛与被告孙光利、王莉菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江涛及其委托代理人李万忠、唐莉，被告孙光利到庭参加诉讼。被告王莉菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款350000元；2.判令被告支付迟延履行期间的利息61250元[350000元×6%÷12个月×35个月（2013年5月26日-2016年4月26日）]，以上合计411250元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月19日，被告孙光利向我借款350000元，称一周后归还。借款到期后，我多次要求被告还款，被告置之不理。二被告系夫妻关系。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。
被告孙光利辩称，原告所述事实不实，双方不是借贷关系，是投资理财关系。我与原告及苟玉红三人去海口，准备帮华阴市弘农现代农业科技开发有限公司办理银行保函业务，从中赚取高额回报。见了该公司的法定代表人李长江了解详情，三天后，江涛在海口的农业银行取现金200000元打入李长江账户中。回到酒店后，为了证明江涛垫资200000元的事实，由我给其出具了300000元的借条，这30万元包含利息。过了一个多月，我把借条金额写成了350000元，日期提前写到5月19日。请求驳回原告的诉讼请求。
被告王莉菲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提供的借条真实性认可，关联性不认可，认为原告实际投资200000元进行理财，但其未提供反驳证据予以证明；对2016年2月3日原告打电话向被告索款的电话录音无异议。本院对原告提供证据的真实性、关联性及有效性均予以确认。
本院认为，被告孙光利向原告江涛借款350000元的事实，有借条及中国农业银行银行卡取款业务回单等证据为证，本院予以确认，被告孙光利应当偿还原告江涛借款350000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告依照上述利率主张，本院予以支持，但原告起算时间有误，本院予以更正，被告应当支付逾期利息4775元[350000元×6%÷365×83天（2016年2月3日-2016年4月26日）]。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案涉及的债务形成于被告孙光利及王莉菲婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。故原告江涛要求被告孙光利、王莉菲共同清偿债务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙光利、王莉菲偿还原告江涛350000元；
二、被告孙光利、王莉菲支付原告江涛逾期付款利息4775元[350000元×6%÷365×83天（2016年2月3日-2016年4月26日）]。
上述款项，被告孙光利、王莉菲于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的411250元，核定给付标的354775元，占请求标的的86.27%。案件受理费7468.25元（原告江涛已预交），减半收取3734.13元，由原告江涛负担512.70元，被告孙光利、王莉菲负担3221.43元，剩余案件受理费3734.12元由本院退还原告江涛。保全费2570元、邮寄送达费40元，原告江涛已预交，由被告孙光利、王莉菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 杨晓燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 迪丽达
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执629号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，系该行行长。
被执行人：万晓勇，男，汉族，1978年9月5日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：刘方斌，男，汉族，1975年7月19日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：张玉泉，男，汉族，1959年11月24日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月14日作出的(2015)南银民初字第311号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行60000元及利息2900.34元，支付案件受理费1373元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌的财产进行了调查，被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南银民初字第311号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂兴山执字第230号
申请执行人马承华，男，汉族，务工，住所地兴山县。
被执行人龚成宝，男，汉族，务工，住所地兴山县。
本院在执行申请执行人马承华与被执行人龚成宝追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人马承华申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐雪萍
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)横法执字第00268号
申请执行人孙某
被执行人王某
本院在执行申请人孙某与被执行人王某（2014）横民初字第02375号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某向申请执行人孙某偿还贷款200000元及利息（从2013年3月26日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计），负担案件受理费2150元，本院于2015年3月3日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费2900元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中双方当事人于2015年7月8日达成和解协议：1、被执行人王某所欠申请人孙某借款本金20万元，利息10.97万元，案件受理费2150元，共计311850元。2、以上案款由被执行人王某以自开的横山县凯撒专卖店里的凯撒服装以4折的价格低足案款（打折4折以每件衣服的吊牌价为准）。3、申请执行费2900元由被执行人王某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第02375号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 侯 斌
审判员 谢加富
二〇一五年七月十五日
书记员 李荫龙
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执40号之三
申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府二街99号新天府国际中心B座。
法定代表人：徐良。
被执行人:四川兆丰昌通讯设备有限公司,住成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元5层519号。
被执行人:岳懋良,男性,1977年6月27日出生,39岁,汉族,住成都市武侯区。
被执行人:王景天,男性,1975年10月6日出生,40岁,汉族,住温州市鹿城区。
被执行人:四川陆信科技有限公司,住成都市武侯区武科西三路2号西物慧鼎B座706号。
被执行人:刘君政,男性,1977年3月27日出生,39岁,汉族,住成都市武侯区。
被执行人:黄桂英,女性,1959年2月28日出生,57岁,汉族,住成都市金牛区。
被执行人:林霞斌,男性,1947年7月16日出生,69岁,汉族,住成都市金牛区。
本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人四川兆丰昌通讯设备有限公司、岳懋良、王景天、四川陆信科技有限公司、刘君政、黄桂英、林霞斌借款及担保合同纠纷一案中，依法对王景天名下位于绵阳市涪城区临园路东段41
--
43号绵阳商厦X栋X层X号的房产在司法拍卖网络进行了二次拍卖和一次变卖，因无人报名参与竞拍而流标。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行同意以上述房产变卖价5600万元以物抵债。本院以（2016）川71执40号之二《裁定书》将登记在被执行人王景天名下位于绵阳市涪城区临园路东段41
--
43号绵阳商厦X栋X层X号的房产作价5600万元，交付申请执行人平安银行股份有限公司成都分行抵偿5600万元债务。现本案的其他财产情况复杂，暂时无法处置，根据申请人平安银行股份有限公司成都分行的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 健
审判员 李文轩
审判员 孙红宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 夏 清
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执40号之二
申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府二街99号新天府国际中心B座。
法定代表人：徐良。
被执行人:四川兆丰昌通讯设备有限公司,住成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元5层519号。
被执行人:岳懋良,男性,1977年6月27日出生,39岁,汉族,住成都市武侯区武。
被执行人:王景天,男性,1975年10月6日出生,40岁,汉族,住温州市鹿城区。
被执行人:四川陆信科技有限公司,住成都市武侯区武科西三路2号西物慧鼎B座706号。
被执行人:刘君政,男性,1977年3月27日出生,39岁,汉族,住成都市武侯区。
被执行人:黄桂英,女性,1959年2月28日出生,57岁,汉族,住成都市金牛区。
被执行人:林霞斌,男性,1947年7月16日出生,69岁,汉族,住成都市金牛区。
本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人四川兆丰昌通讯设备有限公司、岳懋良、王景天、四川陆信科技有限公司、刘君政、黄桂英、林霞斌借款及担保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省成都市高新公证处出具的（2016）川成高证执字第37号《执行证书》，于2016年8月18日以（2016）川71执40号执行裁定书，查封被执行人王景天名下位于绵阳市涪城区临园路东段41
--43号绵阳商厦X栋X层X号的房产，该房产已抵押给申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
执行中，本院依法对上述财产进行评估，并在司法拍卖网络进行了二次拍卖和一次变卖，因无人报名参与竞拍而流标。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行同意以绵阳市涪城区临园路东段41
--
43号绵阳商厦X栋X层X号的房产变卖价5600万元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人王景天名下位于绵阳市涪城区临园路东段41--
43号绵阳商厦X栋X层X号的房产作价5600万元，交付申请执行人平安银行股份有限公司成都分行抵偿5600万元债务。该房产自本裁定送达平安银行股份有限公司成都分行时起转移。
二、申请执行人平安银行股份有限公司成都分行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 李文轩
审判员 孙红宇
二〇一七年八月二十二日
书记员 夏 清
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执480号之十二
申请执行人：张昱翔，男，1987年5月1日出生，汉族，四川省岳池县人。
被执行人：大英县回马鑫源新型建材厂。经营者：张永成（曾用名：张诚），男，1979年5月16出生，汉族。
关于关于张昱翔申请执行大英县回马鑫源新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日冻结了被执行人张永成在中国农业银行账户内存款人民币223.47元，现因申请执行人张昱翔撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张永成在中国农业银行账户内存款人民币452953.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨丽君
二〇一六年十月三十日
书 记 员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执480号之十一
申请执行人：张昱翔，男，1987年5月1日出生，汉族，四川省岳池县人。
被执行人：大英县回马鑫源新型建材厂。经营者：张永成（曾用名：张诚），男，1979年5月16出生，汉族。
关于关于张昱翔申请执行大英县回马鑫源新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日冻结了被执行人张永成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币739.99元，现因申请执行人张昱翔撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张永成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币739.99元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨丽君
二〇一六年十月三十日
书 记 员 尚国琼
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初5448号
之二
原告：海口秀英湘瑞建筑器材租赁部。
委托诉讼代理人：曹聚勇，业务经理。
委托诉讼代理人：吴守茂。
被告：余火升。
被告：ＸＸ。
原告海口秀英湘瑞建筑器材租赁部与被告余火升、ＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。2016年10月20日，原告海口秀英湘瑞建筑器材租赁部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告海口秀英湘瑞建筑器材租赁部撤诉处理。
案件受理费10016元，减半收取计5008元,由原告负担。
审 判 长 张为群
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 黄 勇
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 蒋琼慧
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初5448号
之一
申请人：海口秀英湘瑞建筑器材租赁部。
委托诉讼代理人曹聚勇，该司职工。
委托诉讼代理人吴守茂，该司职工。
被申请人：余火升。
被申请人：ＸＸ。
申请人海口秀英湘瑞建筑器材租赁部于2016年6月7日向本院申请财产保全。
本院经审查认为，申请人申请财产保全应提供相应的担保，经书面通知提供担保后仍不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：
驳回海口秀英湘瑞建筑器材租赁部的申请。
审 判 长 张为群
人民陪审员 冯宗楷
人民陪审员 林春来
二〇一六年八月十一日
书 记 员 黄歆捷
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初5号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人王利剑，男，1986年7月21日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，职工，住南通市崇川区。被告人王利剑因涉嫌盗窃罪，于2016年11月17日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年12月30日被南通市崇川区人民检察院取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人王利剑犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人王利剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月24日19时30分左右，被告人王利剑在南通市崇川区虹桥南村11幢二单元楼下，盗窃被害人王某女儿停放在此处的橘红色飞翼牌电动自行车一辆。后被告人王利剑将窃得的电动自行车藏匿于南通市崇川区虹桥东村40幢楼下。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2100元。
2016年10月26日，被告人王利剑在南通市崇川区虹桥东村40幢楼下转移被盗电动自行车时，被公安机关当场抓获。到案后，被告人王利剑如实供述了自己的犯罪事实。涉案的电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人王利剑在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王利剑的常住人口信息，被告人王利剑的供述及辨认笔录，被害人王某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案电瓶车照片，接受证据材料清单、自行车销售登记单、发票，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，发还清单，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王利剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王利剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。王利剑归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王利剑犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（该款由被告人王利剑于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王林
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨楠
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2329号
申请执行人太通建设有限公司。
被执行人天津顺阳投资有限公司。
案由:建设工程施工合同纠纷
申请执行人太通建设有限公司与被执行人天津顺阳投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院做出的(2014)武民二重字第37号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人天津顺阳投资有限公司名下无存款,无证券登记信息。其名下房产已被我院查封,其名下车辆已被我院查封,因该车辆去向不明,暂时无法处理。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2329号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执548号
申请执行人：李茂生，男，汉族，1964年3月7日出生，住江西省南昌县小蓝经济技术开发区。
被执行人：赵金水、李行遥，男，汉族，1963年10月15日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2016年1月15日作出的（2015)南蒋民初字第138号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵金水应支付申请执行人李茂生46327.07元及利息，李行遥应支付申请执行人李茂生27428.95元，赵金水承担案件受理费1198元，李行遥承担案件受理费838.60元根据申请执行人的申请，本院于2016年3月24日立案执行
本院在执行过程中，依法向申请执行人李茂生送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人赵金水、李行遥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人赵金水、李行遥履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人赵金水、李行遥的财产进行了调查，在被执行人李行遥执行9000元后，在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。被执行人赵金水在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人李行遥名下的财产已处置完毕，且被执行人赵金水、李行遥没有财产可供执行，申请执行人李茂生也未向本院提供被执行人赵金水、李行遥的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015)南蒋民初字第138号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 胡发平
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄 伟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛三法民二初字第306号
原告佛山市三水利宏管桩有限公司。
法定代表人何信慈，该公司董事长。
委托代理人黎某、蔡某。
被告邬锋华，男。
原告佛山市三水利宏管桩有限公司诉被告邬锋华买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月29日向本院提出诉讼，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人黎某到庭参加了诉讼。被告邬锋华经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月3日，被告因承建南海区狮山镇中村上社村民小组叶会群厂区一车间工地的需要，与原告签订《管桩销售合同》（下称合同）1份，约定由原告为该工地供应管桩，双方对供货要求、数量、金额、交货方式、违约责任、纠纷管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按被告的要求和合同约定履行了供应管桩的义务，自2012年2月开始至4月底止，共供应了管桩4827米，货款总额为465690元。但被告未按约定支付货款，仅支付了货款100000元，现仍欠原告管桩款365690元。此款经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告邬锋华：1、立即清偿欠原告的管桩款365690元，并从2012年6月16日开始按日万分之五支付违约金至实际清偿之日止(暂计至2013年4月16日共304天，55584.88元)；2、承担本案诉讼费用。
被告邬锋华没有答辩,亦没有向本院提供证据。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1、《合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，具体约定了双方的权利义务等等。
2、《管桩工程结算表》1份，证明原告依约向被告供应管桩4827米，被告签名确认欠原告货款总额为465690元。
经审查原告提供的证据，均是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认如下事实：
原告与被告于2011年10月10日签订《合同》，约定被告向原告购买管桩。结算方式是按实际供货签收量为结算依据，采用先付款后发货的付款方式。另外，合同第九条第4点约定：供货完成日起五天内双方进行实际量结算。第5点约定：逾期拖欠货款，供方有权即时停止供货，并按日万分之五计违约金等等。
2012年8月10日，原被告经对数，被告邬锋华在《管桩工程结算表》签名确认至2012年4月24日，原告向其供应管桩4827米，货款总额为465690元。
本院认为：原被告签订的《合同》，是双方真实意思表示，内容合法有效。原告按合同约定向被告销售管桩，被告应按约定支付货款。现被告至今仍欠原告管桩款365690元，有被告签名的结算表证实。被告没有按合同约定支付货款，实属违约。原告诉请被告支付拖欠的货款及支付违约金，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬锋华须于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市三水利宏管桩有限公司货款365690元及违约金(从2012年6月16日起按日万分之五计至欠款清偿之日止)。
案件受理费7619元，由被告邬锋华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 陈志超
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 曾兰娟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛三法民二初字第306号
原告佛山市三水利宏管桩有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇湖岗村民委员会，组织机构代码：76380107-6。
法定代表人何信慈，该公司董事长。
委托代理人黎某、蔡某。
被告邬锋华，男。
原告佛山市三水利宏管桩有限公司诉被告邬锋华买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月29日向本院提出诉讼，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人黎某到庭参加了诉讼。被告邬锋华经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月3日，被告因承建南海区狮山镇中村上社村民小组叶会群厂区一车间工地的需要，与原告签订《管桩销售合同》（下称合同）1份，约定由原告为该工地供应管桩，双方对供货要求、数量、金额、交货方式、违约责任、纠纷管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按被告的要求和合同约定履行了供应管桩的义务，自2012年2月开始至4月底止，共供应了管桩4827米，货款总额为465690元。但被告未按约定支付货款，仅支付了货款100000元，现仍欠原告管桩款365690元。此款经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告邬锋华：1、立即清偿欠原告的管桩款365690元，并从2012年6月16日开始按日万分之五支付违约金至实际清偿之日止(暂计至2013年4月16日共304天，55584.88元)；2、承担本案诉讼费用。
被告邬锋华没有答辩,亦没有向本院提供证据。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1、《合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，具体约定了双方的权利义务等等。
2、《管桩工程结算表》1份，证明原告依约向被告供应管桩4827米，被告签名确认欠原告货款总额为465690元。
经审查原告提供的证据，均是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认如下事实：
原告与被告于2011年10月10日签订《合同》，约定被告向原告购买管桩。结算方式是按实际供货签收量为结算依据，采用先付款后发货的付款方式。另外，合同第九条第4点约定：供货完成日起五天内双方进行实际量结算。第5点约定：逾期拖欠货款，供方有权即时停止供货，并按日万分之五计违约金等等。
2012年8月10日，原被告经对数，被告邬锋华在《管桩工程结算表》签名确认至2012年4月24日，原告向其供应管桩4827米，货款总额为465690元。
本院认为：原被告签订的《合同》，是双方真实意思表示，内容合法有效。原告按合同约定向被告销售管桩，被告应按约定支付货款。现被告至今仍欠原告管桩款365690元，有被告签名的结算表证实。被告没有按合同约定支付货款，实属违约。原告诉请被告支付拖欠的货款及支付违约金，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬锋华须于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市三水利宏管桩有限公司货款365690元及违约金(从2012年6月16日起按日万分之五计至欠款清偿之日止)。
案件受理费7619元，由被告邬锋华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 陈志超
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 曾兰娟
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执60号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人王金山，男，1985年12月2日出生，汉族。
被执行人叶勤，女，1989年12月19日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人王金山、叶勤行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第284号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人王金山、叶勤未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王金山、叶勤发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人王金山、叶勤纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第284号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执60号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市�安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人王金山，男，1985年12月2日出生。
被执行人叶勤，女，1989年12月19日出生。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人王金山、叶勤行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第284号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人王金山、叶勤未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王金山、叶勤发出了执行通知书，责令其在限期内履行生�法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人王金山、叶勤纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第284号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执60号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人林清龙，男，1982年1月7日出生，汉族。
被执行人周耀治，女，1982年9月28日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林清龙、周耀治行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第249号行政裁定书，已经于2015年11月11日发生法律效力。因被执行人林清龙、周耀治未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人林清龙、周耀治发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人林清龙、周耀治纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第249号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执60号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地�门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人林清龙，男，1982年1月7日出生。
被执行人周耀治，女，1982年9月28日出生。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林清龙、周耀治行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第249号行政裁定书，已经于2015年11月11日发生法律效力。因被执行人林清龙、周耀治未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人林清龙、周耀治发出了执行通知书，责令其在�期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人林清龙、周耀治纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第249号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后�即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
原 告 薛 军 与 被 告 李 香 山 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
原告：薛军，男。
被告：李香山，男。
本院于2015年5月13日受理原告薛军与被告李香山民间借贷纠纷一案，依法由审判员宋长喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛军到庭参加诉讼，被告李香山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛军诉称：2012年被告向原告借款150000元，用于家庭生活，约定被告于2012年12月8日还款，可被告至今未偿还此款，原告多次索要无果。因此，原告向法院起诉要求被告立即偿还借款150000元及逾期利息，逾期利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算。
被告李香山未出庭未答辩。
经审理查明：2012年被告向原告借款150000元，用于家庭生活，约定被告于2012年12月8日还款，可被告至今未偿还此款，原告多次索要无果。因此，原告向法院起诉要求被告立即偿还借款150000元及逾期利息，逾期利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算。诉讼中原告申请对被告所有的位于前郭县蒙古艾里乡妙音寺村的（产权证号为：前房权证字第GJ22030-004**号的）住宅用房予以财产保全，并提供担保，本院依法对该房屋予以查封。
上述事实，有原告的陈述及被告为原告出具的借据复印件一份（已与原件核对无异）在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。原告主张被告欠其借款15元逾期未归还的事实，有原告提供的被告为原告出具的借据为为证，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告立即偿还借款150000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定被告于2012年12月8日还款，因此逾期利息应自2012年12月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，给付至本判决确定的偿还之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告李香山于本判决生效后立即偿还原告借款150000元及逾期利息，逾期利息应自2012年12月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，给付至本判决确定的偿还之日止。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费3300元，减半收取1650元由被告承担，剩余1650元由本院退还给原告。财产保全费1270元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 宋长喜
二〇一五年六月十二日
书记员 田 宁
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00896-2号
申请执行人杜海霞,男，1968年7月14日生，汉族，住安阳市北关区曙光小区608号楼3单元10号，身份证号码：410503196807141526。被执行人魏宾宾，男，1986年6月29日生，汉族，住安阳市永明小区6号楼2单元6楼东户，身份证号码：410522198606297231。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00896-2号裁定书，于2015年10月27日向被执行人魏宾宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏宾宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏宾宾在中国工商银行1706620601103741753账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月二十七日
书记员 王小平
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1596号之二
申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司
被执行人：莱芜广通电子科技有限公司、江学志、张秀香、江鹏
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1612号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀香在中国建设银行22×××49账户内银行存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李智
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00896-2号
申请执行人杜海霞,住安阳市北关区。被执行人魏宾宾，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00896-2号裁定书，于2015年10月27日向被执行人魏宾宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏宾宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人魏宾宾在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月二十七日
书记员 王小平
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1596号之一
申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司
被执行人：莱芜广通电子科技有限公司、江学志、张秀香、江鹏
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1612号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张秀香在中国建设银行22×××49账户内银行存款人民币45500元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1596号
申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司
被执行人：莱芜广通电子科技有限公司、江学志、张秀香、江鹏
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1612号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人张秀香在中国建设银行22×××49账户内银行存款人民币40万元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李智
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1561号
申请执行人:毛某某。
被执行人：吴某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖08民初字第1161号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某某银行存款15037.76元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十月二十三日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1561号之一
申请执行人:毛某某。
被执行人：吴某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖08民初字第1161号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某某银行存款15037.76元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月二十三日
书记员 潮 帅
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执851号之一
申请执行人张甲。
申请执行人林乙。
被执行人林丙。
被执行人林丁。
申请执行人张甲、林乙与被执行人林丙、林丁继承纠纷一案，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽1102民初1232号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一七年二月二十一日
书记员 关涛
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执940号之二
申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省黄山市歙县徽城镇富丰路199-1号。
法定代表人：于磊，该公司经理。
被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。
法定代表人：彭建安，公司董事长。
被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，
被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）
本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人黄山市金博科技有限公司在王良阜处有收入（厂房租金）300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：
王良阜应于收到本裁定书后3日内直接向申请执行人歙县徽元商务服务有限公司支付租金300000元。
本裁定立即执行。
审判员 汪 永 来
二〇一七年四月十三日
书记员 汪楚笑（代）
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1408号之二
申请执行人：方建强。
被执行人：王俊。
本院在执行方建强与王俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊在招商银行合肥分行新站支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月九日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1408号之三
申请执行人：方建强。
被执行人：王俊。
本院在执行方建强与王俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊在中国银行芜湖中二街支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月九日
书记员 桂春风
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执940号之七
申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省黄山市歙县徽城镇富丰路199-1号。
法定代表人：于磊，该公司经理。
被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。
法定代表人：彭建安，公司董事长。
被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，
被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）
第三人：王良阜，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省歙县经济开发区。
本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中,本院于2017年4月24日冻结了第三人王良阜的银行存款300000元。现因第三人王良阜已履行了给付义务，第三人要求解除冻结其存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王良阜的银行存款300000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 汪 永 来
二〇一七年七月十三日
书记员 汪楚笑（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执940号
申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇富丰路199-1号。
法定代表人：于磊，该公司经理。
被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。
法定代表人：彭建安，公司董事长。
被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，
被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）
本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款�同纠纷一案中，被执行人黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人黄山市金博科技有限公司在黄山徽州文化旅游集团有限公司处有厂房租金560000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市金博科技有限公司在黄山徽州文化旅游集团有限公司处的租金560000元。
本裁定立即执行。
审判员 汪 永 来
二〇一六年十二月二十九日
书记员 汪楚笑（代）