wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1199号
原告：王某。
委托代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
被告：徐某某。
原告王某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王振宁，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告经人介绍相识后，于1991年结婚，由于婚前缺乏了解，婚后一直未能建立真正的夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和并分居生活。2014年2月，2015年2月，其曾两次向法院提出与被告离婚，后撤诉，但被告并不想缓和夫妻关系，施暴原告。现双方分居生活多年，夫妻感情名存实亡。为此，诉至贵院。
被告徐某某辩称，不同意离婚，感情没有破裂，要求调解和好。
原告围绕其诉讼请求，依法提供如下证据：1、身份证，证明主体资格；2民事裁定书两份，证明原告曾于2014年、2015年起诉离婚，后撤诉。
被告徐某某对原告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，不知情。
被告徐某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证，证明诉讼主体资格；2、户口本，证明家庭成员信息。
原告对被告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认。
经审理，原、被告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：原告王某与被告徐某某经他人介绍，于1991年1月1日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活。1993年4月3日生育长子徐某甲，1996年3月12日生育次子徐某乙。近几年来，由于被告长期在外地打工，夫妻之间交谈甚少，导致双方经常为家庭生活琐事发生争吵。2014年2月份，2015年2月份，原告王某曾两次向本院提出与被告离婚，均因被告徐某某在外地打工，无法送达传票而撤回起诉。
另查明，结婚时原告无个人财产（嫁妆）。双方未添置共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方共同生活时是在1994年2月1日民政部颁发《婚姻登记管理条例》公布实施以前且已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻对待。双方共同生活时间较长，且生育二子，具有牢固的婚姻基础。虽因家庭琐事偶发矛盾，但在夫妻之间难以可避免。只要在今后的生活中，互敬互爱，多为家庭和睦和孩子的幸福健康成长考虑，其夫妻关系是有和好可能的，现原告提出与被告离婚，未提供夫妻感情破裂的证据，本院不予准许。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年九月十日
书 记 员 董昆朋
附(2016)皖1204民初字1199号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1199号
原告：王某
被告：徐某
原告王某和被告徐某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 董昆鹏
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢102号之二
申请执行人：杨荣建，男，1967年3月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川振越置业有限公司,住所地资阳市车城大道三段139号。
法定代表人:何政岳，执行董事。
被执行人：资阳市越阳建材有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区。
法定代表人：周培英，董事长。
申请执行人杨荣建与被执行人四川振越置业有限公司、资阳市越阳建材有限公司合同纠纷一案，执行中依法查封了被执行人资阳市越阳建材有限公司所有的位于资阳市雁江区滨铁路（侯家坪糖厂小区）工业用地二宗【土地证号：资阳国用（2014）第**；地号XX。因当事人双方达成了和解协议，申请人申请解除对工业用地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人资阳市越阳建材有限公司所有的位于资阳市雁江区滨铁路（侯家坪糖厂小区）工业用地二宗【土地证号：资阳国用（2014）第**；地号XX】的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 柯
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02031�
原告程某某，女，汉族
被告董某某，男，汉族
本院在审理原告程某某诉被告董某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告程某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告程某某负担。
审 判 长 刘 俊 杰
人民陪审员 刘 卫 华
人民陪审员 王 楠
二〇一五年九月十四日
书 记 员 ：刘红芳
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢102号
申请执行人：杨荣建，男，1967年3月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川振越置业有限公司,住所地资阳市车城大道三段139号。
法定代表人:何政岳，执行董事。
被执行人：资阳市越阳建材有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区。
法定代表人：周培英，董事长。
申请执行人杨荣建与被执行人四川振越置业有限公司、资阳市越阳建材有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初1993号民事调解书、（2017）川2002执异1号执行裁定书，向被执行人四川振越置业有限公司、资阳市越阳建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川振越置业有限公司、资阳市越阳建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人四川振越置业有限公司、资阳市越阳建材有限公司的银行存款和其他合法收入5,500,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 珂
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
{C}
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执196号
申请执行人：吴颖新，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住通榆县开通镇。
被执行人：邵立伟，男，1966年11月26日生，汉族，农民，住通榆县什花道乡。
申请执行人吴颖新依据已经发生法律效力的（2013）通法民一初字第23号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邵立伟给付欠款人民币10万元。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）通法民一初字第23号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 雷
二〇一六年八月三日
书 记 员 王艺清
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民初字第00827�
原告范岳彪。
被告唐晓华。
本院在审理原告范岳彪诉被告唐晓华民间借贷纠纷一案中，原告范岳彪经本院书面催交诉讼费用后，未在规定期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 毛建新
二〇一四年八月五日
书记员 丁昱晨
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执196号
申请执行人：吴颖新，男，住通榆县开通镇。
被执行人：邵立伟，男，住通榆县。
申请执行人吴颖新与被执行人邵立伟民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付欠款。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 雷
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王艺清
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1547�
原告尹某。
被告王某。
原告尹某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建坤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告王某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尹某诉称，原告与被告王某于××××年××月××日登记结婚，双方婚前没感情基础，被告婚后对家庭不管不顾，夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告王某未答辩。
经审理查明，原告尹某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，长女“王某某”已成年，××××年××月××日生育一子“王小某。原、被告虽有时因为家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚可。
上述事实有结婚证及开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，原告尹某与被告王某结婚生活多年，且育有一女一子，有一定的感情基础，虽�性格差异有时因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可。只要原、被告双方在今后的生活中能互谅互让、相互理解、互相帮助，尚有和好之可能。原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于离婚的法定条件，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告尹某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张建坤
二〇一四年六月二十三日
书记员 相益新
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执165�
申请执行人：彭艺华，男，住址湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：姜琦，男，住址湖南省株洲市茶陵县。
本院在申请人彭艺华与被执行人姜琦买卖合同纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人姜琦是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人姜琦在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭震龙
审判员 曾梅来
审判员 尹 琪
二〇一七年八月二十一日
书记员 谭 娟
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1403执112号
申请执行人：郑连水，男，1975年出生，汉族，住武城县。
申请执行人：李廷攀，男，1979年出生，汉族，住武城县。
被执行人：德州长城石油机械有限公司，住所地山东省德州市陵城区。
法定代表人；高长甲，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陵民初653号民事裁定书，查封了被执行人名下编号为371421001003000056，陵国用（2010）000267的土地。现查封期限将到，申请执行人向本院提出申请，要求继续予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人德州长城石油机械有限公司名下编号为371421001003000056，陵国用（2010）000267土地使用权，查封期限三年（2018年5月28日至2021年5月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐梦丽
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2803�
原告汤某某，女。
被告杨某某，男。
原告汤某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告汤某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某某诉称：我与被告杨某某于2009年2月以夫妻名义同居生活，2010年8月6日生育长子杨某甲，同年11月8日补办结婚登记手续。共同在黔西县金凤大道12米街修建一个门面四层房屋。由于被告杨某某长期在外面与其他女人有不正当关系，长期对我实施家庭暴力，于2016年1月双方分居生活至今。请求与被告杨某某离婚，要求抚养孩子，平分共同财产房屋。
原告汤某某为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
1、原告汤某某的身份证复印件，用以证明其身份的基本情况；
2、结婚登记审查处理表，用以证明原被告婚姻合法；
3、黔西县中心医院的CT报告单、医药发票一份，用以证明被告打伤原告。
被告杨某某对原告昌艳提交的第1、2项证据无异议。对第3项证据表示有异议，打架是原告先掐我脖子才导致打架的。
被告杨某某辩称：其一、我与汤某某夫妻感情未破裂，我们吵打是因汤某某背叛我才导致打架的，我不同意离婚；其二、关于孩子的抚养问题，孩子从小就是我母亲和我继父代我们抚养的，离婚后，汤某某没有固定住所地，孩子应当判决由杨某某抚养，由汤某某每月给付1000.00元抚养费；其三、我与汤某某没有共同财产，房屋是我母亲与我继父修建的，不属于我与汤某某的共同财产，不能分割；其四、我们有11000.00元的债务，是借来汤某某学驾驶执照的费用。
被告杨某某为了支持自己的抗辩主张，在举证期限内向法庭提交了下列证据：
（一）书证部分。
1、被告杨某某的身份证复印件，用以证明其身份的基本情况；
2、结婚证复印件，用以证明原被告婚姻合法；
3、户口册复印件一份，用以证明家庭人口信息；
4、房屋拆迁协议，用以证明位于黔西县城关镇金凤大道的房屋是母亲和继父的财产。
（二）证人部分。
证人蔡某某证实，我与杨某某的父亲是表兄弟，杨某某和汤某某婚后感情一直很好，房屋是杨某某的母亲和继父修建的，不属于原被告的财产。
原告汤某某对被告杨某某提交的第1、2、3项证据无异议。对第4项证据表示有异议，认为有60平方米占地面积的房屋是自己与杨某某结婚生孩子后才修建的，而且还办理了房产证。
经庭审质证，本院认证，原被告所举书证其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实。可作为定案依据，本院予以采信。对证人蔡某某的证词，因原被告双方均未提供相关房屋产权的证据加以佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告汤某某与被告杨某某于2009年2月以夫妻名义同居生活，2010年8月6�生育长子杨某甲，同年11月8日补办结婚登记手续。由于原被告双方互相怀疑对方均背叛了自己，致使夫妻间不能和睦相处，于2016年1月分居生活至今。
本案争议的焦点是，原被告夫妻感情是否破裂，孩子由谁抚养较为适宜。
本院认为，原告汤某某与被告杨某某的婚姻受法律保护。本案中，原被告双方就离婚问题争议不大，原告汤某某提出与被告杨某某离婚的诉讼主张，本院予以支持。对孩子的抚养权问题，双方均要求抚养孩子，且均要求对方每月给付1000.00元抚养费。由于孩子长期�被告杨某某生活，已经与被告杨某某建立了较深的感情，汤某某离婚后无固定居住地，不利于抚养孩子，根据原被告双方的具体情况，孩子判决由被告杨某某抚养，汤某某适当给付孩子500.00元抚养费较为适宜。对原告汤某某主张在黔西县城关镇金凤大道有一栋房屋，在举证期限内未举证证明其房屋属于夫妻共同财产，可另行主张权利。对被告杨某某抗辩主张有11000.00元债务的主张，在举证期限内未提供证据证明其债务的存在，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某某与被告杨某某离婚；
二、原被告共同生育的孩子杨某甲由被告杨某某抚养，由原告汤某某自2016年9月起每月（在15日前）给付孩子抚养费500.00元，至孩子能独立生活时止。
案件受理费200元，减半收取100元由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 万 俊
二〇一六年八月十九日
书记员
吴念秋![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8124c3f8-ec58-463d-b96c-a70700f6d4db&imgId=ODEyNGMzZjgtZWM1OC00NjNkLWI5NmMtYTcwNzAwZjZkNGRiMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02364�
原告：陈刚，男，1991年10月15日出生。
委托代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：万帮胜，男，1966年2月12日出生。
原告陈刚与被告万帮胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法组成合议庭于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人江守成到庭参加诉讼，被告万帮胜经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：原告应被告邀请自2011年始为被告驾驶挖掘机，月工资为4700元。至2012年末，经结算被告尚欠工资29000元。2013年2月27日，经本人再次催讨，被告不得已出具欠条，答应不久支付，但之后经催要仍未兑现。故诉至法院，请求判令：被告支付原告工资29000元。
原告为证明其主张，向法庭提交下列证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
证据二：欠条，证明被告欠原告29000元；
证据三：被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格；
证据四：证人证言、派出所出警信息，证明原告起诉的万帮胜与欠条中署名的“万邦胜”系同一人。
被告万帮胜未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告应被告邀请自2011年开始为被告驾驶挖掘机。2013年2月27日，被告出具欠条一份，载明欠原告29000元，落款为“万邦胜”。之后被告未及时支付该款，原告于2014年1月26日至被告当时的住处镜湖区左岸小区讨要工资，并向派出所报警处理，派出所出警后查明事主为万帮胜，并对该起纠纷进行了调解，无果，故成讼。
本院认为：欠条上落款虽与原告提供的户籍信息不一致，但结合原告提供的证人证言及派出所出警证明可以认定欠条上落款的“万邦胜”与原告起诉的“万帮胜”系同一人。原告主张被告拖欠其工资29000元，有被告出具的欠条加以证实，本院予以认可，被告理应及时支付该款。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万帮胜于本判决生效之日起五日内支付原告陈刚29000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费565元、公告费560元，合计1125元，由被告万帮胜负担（因原告已预交诉讼费、公告费，被告在给付上述费用时将诉讼费一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 马甜甜
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 奚一文
二〇一五年三月五日
书 记 员 吴 蓓
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1403执112号之一
申请执行人：郑连水，男，1975年出生，汉族，住武城县。
申请执行人：李廷攀，男，1979年出生，汉族，住武城县。
被执行人：德州长城石油机械有限公司，住所地山东省德州市陵城区。
法定代表人；高长甲，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陵民初653号民事裁定书，查封了被执行人名下编号为371421001003000057，陵国用（2010）000268的土地。现查封期限将到，申请执行人向本院提出申请，要求继续予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人德州长城石油机械有限公司名下编号为371421001003000057，陵国用（2010）000268的土地使用权，查封期限三年（2018年5月28日至2021年5月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐梦丽
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1353�
原告刘某某，女，生于1973年，汉族。
被告吴某某，男，生于1970年，汉族。
原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月12日起诉来院，本院受理该案后，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 严晓锋
二〇一五年三月三十日
书记员 白冰洋
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执433号
申请执行人刘长江，现住榆树市。
被执行人冯克加，现住榆树市。
申请执行人刘长江与被执行人冯克加民间借贷纠纷一案,榆树市人民法院于2014年7月9日作出的（2014）榆民初字第936号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯克加没有履行生效法律文书确定的内容，权利人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行的总额为2500.00元。
在执行过程中，本院依法对被执行人冯克加的财产进行了查证，经查被执行人冯克加的银行存款、房产、车辆、工商等部门的财产情况，均未查到可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人冯克加目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘长江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯克加新的财产线索，申请执行人刘长江可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年六月七日
书 记 员 王玉岩
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺白商初字第413�
原告金华市百事达家电配件有限公司。
法定代表人宋晓元。
委托代理人徐宏。
委托代理人朱银珍。
被告金华市华顾工具有限公司。
法定代表人赵玉军。
被告赵某，
原告金华市百事达家电配件有限公司（以下简称百事达家电公司）为与被告金华市华顾工具有限公司（以下简称华顾工具公司）、赵某加工合同纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告百事达家电公司的委托代理人徐宏、朱银珍到庭参加诉讼，被告华顾工具公司、赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告百事达家电公司起诉称，原告与被告系来料加工关系，业务上的往来全都是与第二被告赵某联系，所有事务都是第二被告一个人处理的。多次业务后，第一�告尚欠180000元，我方多次向二被告催讨，第二被告写了一张欠条，且以保证人的名字签名。为此，原告诉请：判决二被告立即支付加工款180000元。保证人赵某对上述款项承担连带保证责任。本案诉讼费用由二被告承担。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：欠条及具体还款清单各1份，证明第一被告欠款的数额是180000元，及第二被告赵某为该欠条提供保证的事实。
被告华顾工具公司未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。
被告赵某未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：
原、被告自2011年2、3月份起建立来料加工业务。2013年4月19日，原告到被告处结算加工款，经结算，被告华顾工具公司尚欠原告184429.70元。同日，被告华顾工具公司出具给原告欠条和具体还款清单各一份，欠条载明：“今欠金华市百事达家电配件有限公司货款壹拾捌万肆仟肆佰贰拾玖元柒角。此货款其中已经验检产品合格，无争议，欠此货款无争议。”被告赵某以保证人名义在欠条保证人处签名。具体还款清单载明：2013年8—12月每月归还3000元，2014年2—5月每月归还5000元，6—10月每月归还10000元，2015年3—7月每月归还20000元。欠条出具后，二被告未能按具体还款清单归还所欠货款，仅被告赵某于2013年11月28日以其个人名义归还了5000元，其余货款至今未能归还。
本院认为：被告华顾工具公司尚欠原告百事达家电公司加工货款184429.70元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。该加工货款被告赵某已归还5000元，实际尚欠为179429.70元，被告华顾工具公司理应承担支付尚欠加工货款的民事责任。被告赵某在保证人处签名自愿为所欠货款提供担保，但双方对保证的方式、保证的期限及保证的范围等均未作出约定，保证人应当按照连带责任保证对全部债务在主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任，被告赵某理应承担连带保证责任。原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市华顾工具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告金华市百事达家电配件有限公司加工款179429.70元。
二、被告赵建明对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告金华市百事达家电配件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市百事达家电配件有限公司负担5元，由被告金华市华顾工具有限公司负担1945元，被告赵建明对被告金华市华顾工具有限公司负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑锋
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 黄朗锋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执314号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰,董事长。
被执行人李秀军,男,1952年5月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人张恩英,女,1952年8月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人夏寿强,男,1971年11月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人张恩俊,女,1970年4月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀军、张恩英、夏寿强、张恩俊金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年5月20日申请强制执行本院(2014)滨民初字第324号民事判决书的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中,划拨被执行人存款21486.1元并发还申请执行人。因本案暂不具备执行条件,申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月八日
书记员 高用利
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民二初字第227
原告：喜威（中山）液化石油气有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：steffenSchiØ；ttz-Christensen（史柯晟）
委托代理人：马楚梨、詹小玲，分别系该公司销售代表及财务。
被告：中山市一点即蒸餐饮服务有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：邓如让。
原告喜威（中山）液化石油气有限公司（以下简称喜威公司）诉被告中山市一点即蒸餐饮服务有限公司（以下简称一点蒸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员伍青花独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告喜威公司到庭参加了诉讼，被告一点蒸公司经依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告喜威公司诉称：原告前身公司碧辟（中山）液化石油气有限公司与被告于2013年5月23日签署《工商业瓶装液化石油气供应合同》，原告向被告供应所需液化石油气。合同第8.1.1条件约定结算方式为月结，即当月货款于次月30日前支付。合作期间原告按约履行供货义务，被告却于2013年10月开始无故拖欠货款。2014年4月30日，原告向被告发送《关于2013年10、11、12月应付款的催款通知》，通知含被告还款计划，明确写明双方约定被告分六个月返还全部所欠货款36964.9元。被告对此予以确认后，仅向原告支付了16000元后，便未再支付，对比，仍欠货款20964.9元。另外，被告未退还用于充装的液化石油气50KG规格钢瓶4个。同时，根据双方签署的合同第8.5条约定，被告迟延支付货款，每迟延一天，应按欠款万分之三支付违约金。现原告主张违约金从最后一次还款日期次日（即2015年2月11日）开始计算至实际清偿之日（暂算至2015年3月23日，约为257.87元）。由于被告经多次催告未支付欠款，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款20964.9元及逾期付款违约金（按每日万分之三自2015年2月11日起计算至清偿之日止，暂算至2015年3月23日为257.87元）；2.判令被告退还4个50KG规格的液化石油气钢瓶；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第1项中关于逾期付款违约金的请求及第2项关于要求退还4个50KG规格的液化石油气钢瓶的诉讼请求。
原告就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.《工商业瓶装液化石油气供应合同；2.销货／调拨凭证若干张；3.客户对账单3张；4.关于2013年10月份应付款的催款通知三张、还款计划；5.企业机读档案登记资料。
被告喜威公司在答辩期内未提交答辩意见和证据。
经审理查明：原告喜威（中山）液化石油气有限公司系于2013年7月26日经工商部门核准，由碧辟（中山）液化石油气有限公司变更而成立。
2013年5月23日，碧辟（中山）液化石油气有限公司（乙方）与被告（甲方）签署《工商业瓶装液化石油气供应合同》，约定：乙方向被告供应所需的液化石油气，期限自2013年6月1日至2014年5月31日。乙方每次交货时向甲方提交一份《销售凭证》，乙方代表及四方授权负责人签字确认，作为产品交付和结算的依据。结算方式为月结，即每月1日至当月末期间交付产品的总价款应在次月30日前付清。甲方迟延支付货款的，每迟延一天，应按欠款额的万分之三向乙方支付违约金。
合同签订后，原碧辟（中山）液化石油气有限公司及原告均按约向被告配送液化石油气，被告在交易初期亦按期支付货款。但自2013年10月起未按期结算货款，原告于2014年4月30日向被告发送《关于2013年10、11、12月份应付款的催款通知》，载明至发函日尚未收到被告2013年10月至12月的货款36985元，原告同意按双方约定由被告分期自2014年5月至10日，每月支付6000-7000元，若迟延，原告有权按合同8.5款约定，每天按欠款额的万分之三要求被告支付违约金。被告在该催款通知上盖章并签名确认。但被告其后仅支付13025元，余款23960元仍未按期支付。
2014年11月21日，被告再向原告出具《还款计划》，载：至2014年11月21日余货款23960元，计划分八个月还清，每月还款3000元。其后，被告又支付货款2995元，剩余20964.9元以经济困难无力支付为由一直拖欠。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出本案诉讼请求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《液化石油气供应合同》系双方真实的意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告一点蒸公司拖欠原告喜威公司液化石油气款20964.9元的事实，原告提供的《销货／调拨凭证》《客户对账单》《催款通知》《还款计划》等证据形成完整的证据链，足以佐证。且被告一点蒸公司收到本院送达的诉讼材料后，未提出抗辩及反驳证据，故本院对原告主张的该事实予以确认。根据合同约定，被告未按期支付液化石油气款已经违约，依法应承担支付货款及相应违约责任。原告在诉讼过程中，自愿放弃对被告逾期付款违约金的请求，系其在法律许可范围内对自身民事权益的自主处分，本院予以准许。被告喜威公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的主动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。亦不影响本院对本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市一点即蒸餐饮服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告喜威（中山）液化石油气有限公司支付液化石油气款20964.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165元（原告已预交），由被告中山市一点即蒸餐饮服务有限公司承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 伍青花
二〇一五年六月十五日
书记员 魏曼曼
林蕾
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2442号
申请执行人：江苏路劲物业服务有限公司苏州分公司，组织机构代码69673920-8，住所地苏州工业园区湖畔天城花园11幢1704室。
法定代表人：张楠。
委托诉讼代理人：闾建，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佳佳，女，汉族，1986年11月20日出生，在江苏省泗洪县，系该单位员工。
被执行人：陈晓莉，女,1987年12月22日生，汉族，住苏州。
被执行人:董昭良，男,1988年4月28日生，汉族，住苏州。
申请执行人江苏路劲物业服务有限公司苏州分公司与被执行人陈晓莉、董昭良物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓莉、董昭良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈晓莉、董昭良银行存款人民币8555.64元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 翁晓亮
二〇一七年六月三十日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第205�
原告：单联训，男。
委托代理人：卢彦公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。
被告：王志远，男。
本院在审理原告单联训与被告王志远买卖合同纠纷一案中，原告单联训以补充证据为由，于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告单联训申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告单联训撤回起诉。
案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告单联训负担。
审 判 长 孙传霞
审 判 员 焦玉欣
人民陪审员 马振峰
二〇一五年七月六日
书 记 员 盛大明
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5420�
原告孙×，女，1990年7月1日出生，汉族，农民。
被告王××，男，1990年6月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告孙×与被告王××离婚纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙×撤回起诉；
案件受理费200元，已减半收取100元（原告已缴纳），由原告负担。
审判员 郝志军
二〇一四年九月十五日
书记员 李 阳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4695号
原告：武龙飞，男，1988年8月10日出生，汉族，住利辛县。
被告：刘兴豹，男，1975年3月10日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理原告武龙飞诉被告刘兴豹买卖合同纠纷一案中，原告武龙飞于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武龙飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武龙飞撤回起诉。
本案诉讼费1220元，免交。
审判员 武占良
二〇一六年十月十二日
书记员 王 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙七民初字第198
原告河南省信阳市固始县腾飞木器有限责任公司。
法定代表人徐振江，任该公司总经理。
被告赵红伟，男。
被告李现军，男。
本院在审理原告固始县腾飞木器有限责任公司与赵红伟、李现军货运合同纠纷一案中，原告固始县腾飞木器有限责任公司于2014年7月10日，因现暂不诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告固始县腾飞木器有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费1570元减半收取785元，由原告固始县腾飞木器有限责任公司自行承担。
审判员 梁 红
二〇一四年七月三十一日
书记员 胡进锋
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安民初字第02356�
原告霍明军，男，1963年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。
被告安阳县伦掌焦家坟村村民委员会。
法定代表人许秋全，职务：村党支部书记。
委托代理人焦加贵，男，1959年1月8日出生，汉族。
第三人安阳九州农牧林业开发有限公司。
法定代表人王顺喜，职务：经理。
委托代理人刁德飞，河南安昌律师事务所律师。
第三人王顺喜，男，1973年4月6日出生，汉族，农民。
委托代理人刁德飞，河南安昌律师事务所律师。
本院在审理原告霍明军诉被告安阳县伦掌焦家坟村村民委员会、第三人安阳九州农牧林业开发有限公司、王顺喜确认合同有效纠纷一案中，原告霍明军于2015年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告霍明军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：
准许原告霍明军撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告霍明军负担。
审 判 长 郜红菊
人民陪审员 王 楠
人民陪审员 刘卫华
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘红芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1417号
罪犯陆某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年12月1日作出(2011)杭富刑初字第642号刑事判决，以被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陆某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆某提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初481�
原告：付建东，男，汉族，1974年1月15日出生，江西省进贤县人，住进贤县，
被告：何帮辉，男，汉族，1969年11月15日出生，江西省进贤县人，住进贤县，
原告付建东与被告何帮辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告付建东到庭参加诉讼，被告何帮辉经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告付建东向本院提出诉讼请求：1.归还原告付建东钢构配件款人民币49100元；2.诉讼费由被告何帮辉承担。事实和理由：2014年被告何帮辉在进贤温圳搭建钢结构厂房，在原告付建东处购买钢结构配件时尚欠原告付建东钢结构配件款49100元，原告付建东向被告何帮辉催付欠款时，被告何帮辉以各种理由拒付，被告于2016年2月25日向原告出示一张欠条，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益不受侵犯，故向法院提出民事诉讼，请求法院判定被告何帮辉归还原告付建东钢构配件款人民币49100元，本案诉讼费由被告何帮辉承担。
被告何帮辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据举证和质证。对于原告提交的证据，本院对其三性经审核后，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年被告何帮辉在原告付建东处购买钢构配件，2016月2月25日，经双方结算，被告共计欠原告货款49100元。被告并于当日出具了一份欠条，载明：“欠付建东钢构配件款人民币肆万玖仟壹佰元整，今欠人：何帮辉”。后原告多次向被告催讨未果，遂起诉至法院，提出�前诉讼请求。
本院认为，原被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告提供的欠条能够确实充分证明原被告之间存在着买卖合同关系的事实，该合同是双方的真实意思表示且并不违反法律的相关规定，所以双方应当积极主动的履行合同确定的义务。原告提供的证据能够充分证明被告欠原告货款49100元的事实，故对于原告要求被告支付货款49100元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何帮辉于本判决生效后三日内向原告付建东支付货款49100元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告何帮辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 余志远
审判员 曹庆根
审判员 卢伟峰
二〇一七年九月十五日
书记员 洪 芸
**广东省佛山市中级人民法院**
{C}
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1417号
罪犯陆翔，男，1989年1月4日出生，汉族，高中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年12月1日作出(2011)杭富刑初字第642号刑事判决，以被告人陆翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陆翔对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆翔提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆翔在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陆翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012、2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陆翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆翔准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第505�
原告杜伟，男，无职业，住大连市沙河口区。
委托代理人杨经盛，男，自由职业者，住大连市沙河口区。被告大连豪之英物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。
法定代表人阪本博，董事长。
委托代理人赵静洁，女，该公司职员，住大连市沙河口区。
本院在审理原告杜伟诉被告大连豪之英物业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杜伟于2015年2月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜伟的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜伟撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交）、减半收取5元，由原告杜伟负担。
代理审判员 陈霞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 孙妥
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
原告浙江康恩贝制药股份有限公司。
法定代表人胡季强，董事长。
委托代理人周兵。
委托代理人徐向阳。
被告叶县康民大药房。
代表人谷小康，经理。
原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告叶县康民大药房商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理。本案在审理过程中，原告浙江康恩贝制药股份有限公司于2016年6月10日向本院申请撤回对叶县康民大药房的起诉。
本院认为，浙江康恩贝制药股份有限公司自愿申请撤回对叶县康民大药房的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江康恩贝制药股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由浙江康恩贝制药股份有限公司负担。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年六月十七日
书记员 李晶玉
后附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第93�
杨喜华，女，汉族，无职业，住所地白山市。
委托代理人：薛翠明，靖宇县靖宇镇法律服务所法律工作者。
被告：胡连民，男，汉族，住所地白山市。
被告：白山市旺达建筑有限责任公司，所在地吉林省白山市。
委托代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
委托代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。
本院在审理原告杨喜华诉被告胡连民、被告白山市旺达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足，需要补充证据为由，申请撤回对被告胡连民、被告白山市旺达建筑有限责任公司的起诉，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告杨喜华撤回对被告胡连民、被告白山市旺达建筑有限责任公司的起诉。
案件受理费1278元（原告预交2555，退回一半）由原告负担。
审判员 �索森宇
二〇一五年三月六日
书记员 于 称 雄
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4762�
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告宋占涛，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告宋占涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社布海信用社代表人周庆永到庭参加诉讼，被告宋占涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月13日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款期限为2008年3月1日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金30000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告宋占涛未答辩。
经审理查明，2007年3月13日，被告在原告处贷款30000.00元，双方约定贷款月息11.73‰，�定还款期限为2008年3月1日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告宋占涛经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋占涛于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社布海信用社贷款本金30000.00元，并自2007年3月13日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288.00元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘荣魁
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初718号
原告：邵红卫，男，1958年10月28日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青，崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：任福军，男，1968年6月15日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：陈文刚，男，1977年9月15日出生，汉族，住内江市市中区。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：骆家治，男，1973年4月19日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：刘永堂，男，1976年4月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：陈燕，女，1977年8月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：王银华，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：黄素英，女，1972年7月11日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青，崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：郑秀，女，1964年11月19日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：ＸＸ清，男，1957年8月10日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：张雨，男，1964年11月11日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：袁祥，男，1967年4月14日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：程卫军，男，1971年1月20日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：任福舟，男，1965年10月26日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告:张建文,男,1967年8月22日出生,汉族,住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：蒋正军，男，1964年1月24日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：高建根，男，1970年1月4日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：张建中，男，1965年10月5日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：倪福明，男，1950年10月11日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：周志良，男，1963年11月23日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：诸天永，男，1953年12月8日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：胡国贵，男，1974年1月15日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
原告：张明强，男，1975年8月7日出生，汉族，住崇州市。
委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。
被告：四川金熠建设工程有限公司，住所地：崇州市崇阳镇正东街25号。
法定代表人：杨欢，总经理。
委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。
原告邵红卫、任福军、陈文刚、骆家治、刘永堂、陈燕、王银华、黄素英、郑秀、ＸＸ清、张雨、袁祥、程卫军、任福舟、张建文、蒋正军、高建根、张建中、倪福明、周志良、诸天永、胡国贵、张明强与被告四川金熠建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因本案所涉事件较为久远，案情复杂，本院于2017年5月23日依法裁定转为适用普通程序继续审理。2017年7月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本案在审理过程中，被告对本案是否系原告本人提起诉讼提出疑问，本院当庭告知原告委托诉讼代理人通知原告在指定期限到本院核实，否则自行承担相关的法律责任。在指定期限内仅少部分原告到本院陈述情况，为充分保障当事人的合法权益，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并依法向原、被告送达相关法律文书及开庭传票。之后，原告委托诉讼代理人华青向本院提交《解除委托书》，提出因原告等人在委托人处签名是否系原告本人亲笔签名不能确定，也无法核实，所以提出解除与原告的委托代理关系，不再继续代理此案。
本院认为，原告委托诉讼代理人代理原告立案，在本院向其送达开庭传票后向本院提交《解除委托书》，不论原告与委托诉讼代理人之间的委托关系是否解除，原告均应到庭参加诉讼，或委托诉讼代理人到庭参加诉讼，但在本院指定开庭时间，原告未到庭，也没有诉讼代理人到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邵红兵、任福军、陈文刚、骆家治、刘永堂、陈燕、王银华、黄素英、郑秀、ＸＸ清、张雨、袁祥、程卫军、任福舟、张建文、蒋正军、高建根、张建中、倪福明、周志良、诸天永、胡国贵、张明强撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵红兵等二十三人共同负担。
审 判 长 谭德全
审 判 员 胡 芳
人民陪审员 李金健
二〇一七年七月二十日
书 记 员 宛 悦
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1091
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告王中强，男，1973年08月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告王中强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费1474元，减半收取737元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 谢湘琼
二〇一四年三月十五日
书记员 黄 静
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第00575
原告冯某，女，汉族。
被告冯某某，男，汉族。
原告冯某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是一起长大的发小，2014年9月10日被告以家人住院急需用钱为由向原告借款6000元。但到期后被告不但未还款，而且打电话也不接，现人也找不到，故诉至法院要求被告偿还借款6000元及利息，并承担诉讼费。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有借条1份。证明被告借款的事实。
被告未到庭质证，亦未提交书面证据。
对原告提供的证据，本院认为来源合法，内容真实，能够证明所要证明的问题，本院予以采信。
依据当事人的陈述并结合证据的分析和认定，本案确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2014年9月10日被告以家人住院急需用钱为由向原告借款6000元，并向原告出具借条1张，注明“今借到冯某6000元（陆仟元整），于2015年3月1日前归还。”借款时未约定利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具借条，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；关于原告要求偿还借款利息的诉讼请求，借款时虽未约定利息，但借款到期后被告不能按期还款是一种违约行为，应支付借款到期后的利息；被告未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某借款本金6000元，并支付利息（从2015年3月1日起按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 钟振江
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第451-1�
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行。
被执行人张厚城。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行和被执行人张厚城一案，被执行人张厚城至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张厚城所有的周宁县农村信用合作联社狮城信用社6230361106002＊＊＊＊＊＊、中国邮政邮储银行福建分行周宁县支行营业部6221504030001＊＊＊＊＊＊、周宁县农村信用合作联社狮城信用社9060918010100100＊＊＊＊＊＊、中国农业银行福建分行6228481543069＊＊＊＊＊＊、寿宁县农村信用合作联社坑底信用社6221840506025＊＊＊＊＊＊、中国建设银行福建省分行宁德分行周宁支行6227001892770＊＊＊＊＊＊、中国农业银行福建分行周宁县支行营业部6228481548234＊＊＊＊＊＊银行存款各55503.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘少青
二〇一四年十一月十四日
书记员 赵珠芳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执370号之三
申请执行人朱业盛，男，1950年8月26日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
被执行人朱业艳，女，1970年8月18日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
申请执行人朱业盛与被执行人朱业艳的不当得利纠纷一案，防城港市中级人民法院于2016年11月28日作出的（2016）桂06民终35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱业艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱业盛于2017年4月24日向本院申请强执行，请求被执行人朱业艳履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱业艳的财产进行了查证，被执行人朱业艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱业盛在指定期�内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人朱业艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱业盛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱业艳新的财产线索，申请执行人朱业盛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 张振慧
审判员 黄元艺
二〇一七年八月三十日
书记员 杨作恒
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7449号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：尹凤霞。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马秀茹
内蒙古准格尔旗人民法院
{C}
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执370号之一
申请执行人朱业盛，男，1950年8月26日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
被执行人朱业艳，女，1970年8月18日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
申请执行人朱业盛与被执行人朱业艳的不当得利纠纷一案，防城港市中级人民法院于2016年11月28日作出的（2016）桂06民终35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱业艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱业盛于2017年4月24日向本院申请强执行，请求被执行人朱业艳偿还不当得利纠纷款82000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱业艳账号内的存款82000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张振慧
二〇一七年七月二十二日
书记员 杨作恒
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法立民催字第16�
申请人汕头市金属材料总公司，住所地汕头市。
法定代表人许光华。
委托代理人杨春林，男，汉族，1985年1月9日出生，住所地广州市天河区。系广东华兴银行股份有限公司员工。
申请人汕头市金属材料总公司申请宣告公示催告一案，本院受理后依法于2014年3月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告持股数量为10620股，股权银行为广东华兴银行股份有限公司的记名股权凭证无效；
二、自本判决公告之日起，申请人汕头市金属材料总公司有权向广东华兴银行股份有限公司申请补发。
本判决为终审判决。
审判长 张桂珍
审判员 吴泽龙
审判员 陈淑文
二〇一四年六月五日
书记员 余广生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第989号
申请执行人侯德春，男，1967年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：张安群，该公司总经理。
被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民三初字第691号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1028088.6元、执行费12680.89元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一五年四月三十日
书记员 屈 鹏
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第01670�
原告李方兰，女，1963年12月6日出生。
委托代理人赵宝强，北京市房山区河北镇法律服务所。
被告栗井田，男，1966年4月10日出生。
原告李方兰诉被告栗井田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了审理。原告李方兰的委托代理人赵宝强，被告栗井田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李方兰诉称，被告与原告是前后院邻居。2012年12月30日20时许，被告之妻ＸＸ儿与原告李方兰因琐事发生口角互殴。后被告栗井田用拳头和铁齿耙子对原告李方兰进行殴打。经法医鉴定为轻微伤偏重，并被送到房山区第一医院救治，医生诊断为：脑外伤反应、多发软组织损伤（双上肢、腰部、胸部腹壁、左髋、双大腿）、双眼钝挫伤、双眼眶周软组织损伤、右眼结膜下出血、双眼视神经损伤，住院24天，造成原告严重的经济损失和心身严重伤害的后果。后经派出所调解，原告要求被告赔偿，被告拒绝赔偿。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿医药费24060.24元、营养费2160元、误工费7200元、交通费960元，共计34380.24元；诉讼费由被告承担。
被告栗井田辩称，不同意原告的诉讼请求。事实上双方是互殴。李方兰经鉴定为轻微伤属实，但住了24天医院不属实，实际上住了22天医院。住院用药有误，糖尿病等不负责，且原告用药量太大，不认可。在应该赔偿的医药费里，我同意赔偿一半的医药费，不在范围内的拒绝赔偿。营养费我不出。误工费，原告本来就是无业人员，不认可。交通费没有正式票据，不认可，望法院给予合理的判决。
经审理查明，原告李方兰与被告栗井田均为北京市房山区佛子庄乡陈家台村人，被告与ＸＸ儿是夫妻关系。2012年12月30日20时许，在李方兰家院外附近，ＸＸ儿与李方兰因琐事发生口角并互殴。后ＸＸ儿的丈夫栗井田用拳头和铁齿耙子对李方兰进行殴打。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，李方兰身体所受损伤程度属轻微伤（偏重），ＸＸ儿身体所受损伤程度不构成轻微伤。北京市公安局房山分局对李方兰行政拘留三日，对栗井田行政拘留七日并处罚款200元，对ＸＸ儿行政拘留七日并处罚款200元。同年12月31日，李方兰在北京市房山区第一医院住院治疗22天，诊断及建议为：脑外伤反应、多发软组织损伤（双上肢、腰部、胸部腹壁、左髋、双大腿）、双眼钝挫伤、双眼眶周软组织损伤、右眼结膜下出血、双眼视神经损伤；一周后神经外科、眼科门诊复查，建议尽快于同仁医院进一步诊治，不适随诊等。2013年1月23日，李方兰前往首都医科大学附属北京同仁医院就诊治疗。经本院核实，原告在房山区第一医院支出医疗费用为23645.24元，在北京同仁医院支出医疗费用为415元，共计24060.24元。
另查明，原告李方兰与其丈夫孙振红在村里经营一家棺材铺。
上述事实，有双方当事人陈述，医院诊断证明书、住院病历、门诊病历手册、医药费票据、住院医嘱日费用清单、出院通知单、公安行政处罚决定书、公安司法鉴定中心鉴定书、公安机关询问笔录等证据在案佐证。以上证据经庭审质证并经法院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，ＸＸ儿在李方兰家院外附近因琐事与原告李方兰发生矛盾，本应通过正当途径解决，但双方发生口角并互殴后，被告栗井田用拳头和铁齿耙子对原告李方兰进行殴打，造成原告李方兰轻微伤（偏重）。对此，被告栗井田应承担侵权的民事责任，给原告李方兰造成的经济损失，应承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额：原告主张的医疗费用，有证据佐证，除酌减部分外，其余医疗费用本院予以确认。被告辩称“住院用药有误，治疗糖尿病、血压高、胃病等疾病的费用不认可，原告用药量太大不认可”，因被告的殴打行为是致使原告发生此类疾病治疗损失的诱因，且治疗糖尿病、高血压等疾病所产生的费用与被告的侵权行为有一定的因果关系，被告均不予认可，不能成立。本院根据案件实际情况予以酌减胰岛素等用药费用100元。关于原告用药量是否太大问题，因被告未能提供证据证实原告所用药量过大，对此抗辩本院不予采纳；关于误工费，因原告未提供其误工收入损失的证据，本院参照2012年农村居民人均纯收入标准并考虑原告在其村里经营一家棺材铺等因素酌情确定为1800元；对于交通费，原告未提供因就医治疗发生交通费用的正式票据，本院结合案件实际情况酌定为400元；原告要求的营养费，本院根据原告伤情和住院情况酌定为220元。综上，对原告所诉的合理部分本院予以支持，所诉超出部分，本院不予支持。对被告所辩的合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告栗井田于本判决生效后七日内赔偿原告李方兰医疗费、误工费、交通费、营养费等共计二万六千三百八十元二角四分。
二、驳回原告李方兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十元，由被告栗�田负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈永富
二〇一四年三月二十一日
书记员 张德光
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第204号
申请执行人崔金梅，女，汉族，住所地尉氏县。
申请执行人周海宽，男，汉族。
申请执行人周晓迪，男，汉族，住所地尉氏县
被执行人周合国，地址尉氏县。
本院于2015年3月31日立案执行崔金梅、周海宽、周晓迪申请周合国侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人周合国应支付申请人崔金梅、周海宽、周晓迪案款17100.0元，承担执行费156.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人周合国暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第204号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌
执行员 孙建国
执行员 马松松
二〇一五年十二月十六日
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第00417�
原告刘某，务农。
被告洪某，务农。
本院在审理原告刘某诉被告洪某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年3月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告刘某承担。
审判员 王心田
二〇一五年三月二十六日
书记员 宋敏敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执773号之二
申请执行人：温业鹏，男，1993年11月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘忠，男，1957年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：杨丽娟，女，1963年4月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人温业鹏与被执行人刘忠、杨丽娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨丽娟在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨丽娟中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年六月三日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第204号
申请执行人周海宽，男，汉族
申请执行人崔金梅，女，汉族，住所地尉氏县
申请执行人周晓迪，男，汉族，住所地尉氏县
被执行人周合国，男，汉族，住所地尉氏县
周晓迪等申请周合国侵权责任纠纷一案，作出的已经发生法律效力。周海宽、崔金梅、周晓迪于2015-3-31向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
作出的中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌
执行员 孙建国
执行员 马松松
二〇一七年六月三十日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执773号之五
申请执行人：温业鹏，男，1993年11月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘忠，男，1957年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：杨丽娟，女，1963年4月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人温业鹏与被执行人刘忠、杨丽娟民间借贷纠纷一案中，现被执行人杨丽娟已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人杨丽娟中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年七月十八日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初4936号
原告：薛飞，男，汉族。
被告：姜良川，男，汉族。
被告：姜涛，男，汉族。
委托诉讼代理人：姜良川，男，汉族。
原告薛飞与被告姜良川、姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞，被告姜良川、姜涛委托诉讼代理人姜良川到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告姜良川因资金周转需要向原告提出借款要求，原被告于2012年11月22日签订借款合同，约定被告姜良川借原告薛飞人民币现金壹佰万元整（1000000元），�款利息月息2分，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。借款合同签订后，原告于2012年11月22日通过中国农业银行长延堡支行将借款壹佰万元转入被告姜良川的62×××10账户内，被告向原告出具了收据。借款期限届满后原告索要借款，但被告未按借款合同约定向原告支付本息。经原告多次催要，被告于2015年2月15日向原告出具了分期还款承诺书，并以被告所有的位于西安市雁塔区汇新路汇景新都A-1-101室房产作为抵押担保，并由被告其儿子姜涛担任保证人担保其债务的履行。然而被告并未履行分期付款还款承诺，至今分文未还，现原告诉至本院请求法院依法判令：1、二被告归还借款壹百万元（1000000元）并向原告支付约定借款利息捌拾二万元整（820000元），合计壹佰捌拾二万元整（1820000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告共同辩称：借款属实，担�属实，被告现在没有资金及房产向原告进行偿还。
经审理查明：2012年11月22日，原告薛飞（贷款方）与被告姜良川（借款方）签订《借款合同》约定：借款方向贷款方借款人民币壹佰万元整（小写1000000元），月息2%，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。落款处有原告及被告姜良川的签字及按捺的指印。上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告姜良川转款1000000元，被告姜良川于同日向原告出具《借条》一份载明：今借到薛飞人民币壹佰万元整，月息2%，借期壹年，到期后总计124万元，壹佰贰拾肆万元。借款到期后被告未向原告偿还借款本息。2015年2月15日原告薛飞（甲方）与被告姜良川（乙方）、姜涛（担保人）签订《分期还款计划书》约定：截至2015年2月10日乙方共向甲方借款金额为（大写）壹佰伍拾万元整，若乙方未按上述期限付清�付款项，则视为所有款项一并到期，若乙方未履行此还款计划担保人需承担担保责任。
上述事实，有《借条》、《借款合同》、《分期还款计划书》、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为：原告薛飞与被告姜良川签订《借款合同》及与被告姜涛、姜良川签订的《分期还款计划书》和被告姜良川向原告出具的《借条》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《借款合同》签订后，原告已依约向姜良川履行了借款义务，被告姜良川理应按照相关约定向原告按期足额的偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款本金100万元及利息82万元的诉讼请求本院依法予以支持。另根据《分期还款计划书》的约定，被告姜涛应当对上述债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告姜良川应当于本判决生效后十日内偿还原告薛飞本金1000000元及利息820000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、被告姜涛对上述债务承担连带责任。
本案案件受理费21180元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 韩文华
人民陪审员 谭月华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 邵立伟
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初565
原告：赵方仙，住吉林省靖宇县。
委托代理人：张海军，吉林泉成律师事务所律师。
被告：靖宇鼎元煤业有限公司，住所：吉林省靖宇县。
法定代表人：卢兴赞，系总经理。
委托代理人：郑宏，住吉林省通化市东昌区。
原告赵方仙与被告靖宇鼎元煤业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理,依法适用简易程序,于2016年7月12日公开开庭进行了第一次审理，2016年7月24日，原告赵方仙申请法院调取被告鼎元煤业有限公司财务明细，于2016年8月25日公开开庭进行了第二次审理。原告赵方仙的委托代理人张海军、被告靖宇鼎元煤业有限公司的委托代理人郑宏到庭参加了诉讼，被告靖宇鼎元煤业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加本案第二次审理。本案现已审理终结。
赵方仙诉称：2013年至2015年赵方仙在靖宇鼎元煤业有限公司工作期间，多次为其垫付材料费共24761元，靖宇鼎元煤业有限公司财务账目中列明了多次由赵方仙垫付费用和材料费用，至今没有偿还，请求依法判令靖宇鼎元煤业有限公司支付赵方仙从2013年至2015年期间为靖宇鼎元煤业有限公司垫付的材料费共计24761元。
靖宇鼎元煤业有限公司辩称，因公司被东北亚集团收购，债权债务还没有核实清楚，到底欠不欠赵方仙欠款及欠了多少需核实确定。
本院经审理查明的事实：赵方仙曾为靖宇鼎元煤业有限公司的职工，在2013年8月23日至2015年8月30日期间，赵方仙共为靖宇鼎元煤业有限公司垫付款项24761元。
以上事实有赵方仙提供的收据及本院依赵方仙申请到靖宇鼎元煤业有限公司调取的赵方仙个人明细账予以佐证。
本院认为：本案系不当得利纠纷，《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”赵方仙为靖宇鼎元煤业有限公司垫付款项共24761元，故请求靖宇鼎元煤业有限公司支付垫付款，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告靖宇鼎元煤业有限公司于判决生效后立即给付原告赵方仙垫付的材料费共计24761元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由被告靖宇鼎元煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 苑 超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 薛煜薪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执773号之三
申请执行人：温业鹏，男，1993年11月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：刘忠，男，1957年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：杨丽娟，女，1963年4月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人温业鹏与被执行人刘忠、杨丽娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨丽娟在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨丽娟中国工商银行账户内存款1,500元。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年七月十七日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初4936号
原告：薛飞，男，汉族。
被告：姜良川，男，汉族。
被告：姜涛，男，汉族。
委托诉讼代理人：姜良川，男，汉族。
原告薛飞与被告姜良川、姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞，被告姜良川、姜涛委托诉讼代理人姜良川到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告姜良川因资金周转需要向原告提出借款要求，原被告于2012年11月22日签订借款合同，约定被告姜良川借原告薛飞人民币现金壹佰万元整（1000000元），借款利息月息2分，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。借款合同签订后，原告于2012年11月22日通过中国农业银行长延堡支行将借款壹佰万元转入被告姜良川的62×××10账户内，被告向原告出具了收据。借款期限届满后原告索要借款，但被告未按借款合同约定向原告支付本息。经原告多次催要，被告于2015年2月15日向原告出具了分期还款承诺书，并以被告所有的位于西安市雁塔区汇新路汇景新都A1101室房产作为抵押担保，并由被告其儿子姜涛担任保证人担保其债务的履行。然而被告并未履行分期付款还款承诺，至今分文未还，现原告诉至本院请求法院依法判令：1、二被告归还借款壹百万元（1000000元）并向原告支付约定借款利息捌拾二万元整（820000元），合计壹佰捌拾二万元整（1820000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告共同辩称：借款属实，担保属实，被告现在没有资金及房产向原告进行偿还。
经审理查明：2012年11月22日，原告薛飞（贷款方）与被告姜良川（借款方）签订《借款合同》约定：借款方向贷款方借款人民币壹佰万元整（小写1000000元），月息2%，借款期限为2012年11月22日至2013年11月22日。落款处有原告及被告姜良川的签字及按捺的指印。上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告姜良川转款1000000元，被告姜良川于同日向原告出具《借条》一份载明：今借到薛飞人民币壹佰万元整，月息2%，借期壹年，到期后总计124万元，壹佰贰拾肆万元。借款到期后被告未向原告偿还借款本息。2015年2月15日原告薛飞（甲方）与被告姜良川（乙方）、姜涛（担保人）签订《分期还款计划书》约定：截至2015年2月10日乙方共向甲方借款金额为（大写）壹佰伍拾万元整，若乙方未按上述期限付清应付款项，则视为所有款项一并到期，若乙方未履行此还款计划担保人需承担担保责任。
上述事实，有《借条》、《借款合同》、《分期还款计划书》、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为：原告薛飞与被告姜良川签订《借款合同》及与被告姜涛、姜良川签订的《分期还款计划书》和被告姜良川向原告出具的《借条》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《借款合同》签订后，原告已依约向姜良川履行了借款义务，被告姜良川理应按照相关约定向原告按期足额的偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款本金100万元及利息82万元的诉讼请求本院依法予以支持。另根据《分期还款计划书》的约定，被告姜涛应当对上述债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告姜良川应当于本判决生效后十日内偿还原告薛飞本金1000000元及利息820000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、被告姜涛对上述债务承担连带责任。
本案案件受理费21180元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 韩文华
人民陪审员 谭月华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 邵立伟
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1123民初886�
原告：石岩，男，1979年8月13日出生，汉族，小学文化，无职业，现住逊克县。
被告：刘晓晶，女，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，现住逊克县。
被告：韩雪东，男，1980年5月16日出生，汉族，初中文化，无职业，现住逊克县。
被告：高建国，男，1974年11月11日出生，汉族，现住逊克县。
被告：谭宏伟，男，1966年9月8日出生，汉族，公务员，现住逊克县。
原告石岩与被告刘晓晶、韩雪东、高建国、谭宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告石岩、被告刘晓晶、韩雪冬出�参加诉讼，被告高建国、谭宏伟经送达开庭传票未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求事项：一、要求被告刘晓晶、韩雪冬偿还借款本金400,000.00元，利息68,000.00元（月利率20‰，2016年12月7日至2017年8月22日），2017年8月23日起利息继续按月利率20‰计算至本金清偿时止。二、被告高建国、谭宏伟承担连带责任保证。三、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月7日被告刘晓晶、韩雪东向原告借款400,000.00元，约定月利率35‰，借款期限1个月，被告高建国、谭宏伟承担全部连带担保责任，保证期限两年。借款到期后被告刘晓晶、韩雪东没有偿还本金，也未支付利息，找借款人和保证人索要，借款人就说工程结算就还，保证人就说帮原告要款，但刘晓晶、韩雪东始终没有偿还欠款，保证人也没有按照合同约定承担还款义务，故起诉被告还款承担保证责任，要求借期内和逾期期间都按月利率20‰计算利息。
被告刘晓晶、韩雪东辩称，对原告起诉的事实、理由和请求无异议。
被告高建国、谭宏伟未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供担保（抵押）借款合同书、补充说明、收条原件及被告谭宏伟、高建国、刘晓晶身份证复印件（按押）各一份，证明2016年12月7日被告刘晓晶、韩雪东二人在原告石岩处借款400,000.00元，约定借款期限为1个月，借期内利率为35‰，到期利随本清，被告高建国、谭宏伟对被告刘晓晶、韩雪东全部债务承担连带责任保证，保证期间两年。
对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，被告高建国、谭宏伟未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，被告刘晓晶、韩雪东没有异议，证据系原件有四被告签字摁押，予以确认。
本院依据庭审质证确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：
2016年12月7日被告刘晓晶、韩雪东二人在原告石岩处借款400,000.00元，约定借款期限为1个月，借期内利率为35‰，到期利随本清，被告高建国、谭宏伟对被告刘晓晶、韩雪东全部债务承担连带责任保证，保证期间两年。借款到期后被告刘晓晶、韩雪东未偿还借款本金，亦未给付利息。被告高建国、谭宏伟亦未承担保证责任。截止2017年8月22日被告刘晓晶、韩雪东二人欠原告石岩借款本�400,000.00元，利息68,000.00元（月利率20‰，时间2016年12月7日至2017年8月22日）。
本院认为，原、被告签订的担保（抵押）借款合同和补充说明未违反法律规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债�的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘晓晶、韩雪东未按约定期限还款，原告自愿将约定的借款月利率降至20‰计算借期内和逾期利息，又被告高建国、谭宏伟对被告刘晓晶、韩雪东全部债务承担连带责任保证，原告起诉时未超过二人两年保证期间。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。高建国、谭宏伟承担连带责任保证后有权向被告刘晓晶、韩雪东追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓晶、韩雪东于本判决生效后三日内偿还原告石岩借款本金400,000.00元，利息68,000.00元，2017年8月23日起利息按月利率20‰计算至本金清偿时止。
被告高建国、谭宏伟对上述款项承担连带责任保证。
被告高建国、谭宏伟承担连带责任保证后有权向被告刘晓晶、韩雪东追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,320.00元由被告刘晓晶、韩雪东承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 肇 勇
�民陪审员陈立英
人民陪审员 胡永芬
二〇一七年九月十八日
书 记 员 仲光楠
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
陇民二初字第165�
原告焦菊琴，女，汉族，1961年9月12日生。
委托代理人李彦龙，男，汉族，1982年11月4日生。
被告锁洪山，男，回族，1950年5月8日生。
原告焦菊琴诉被告锁锁洪山货运代理合同纠纷一案，本院受理后，原告焦菊琴于2014年6月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告焦菊琴申请撤诉，确属自愿，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦菊琴撤诉。
案件受理费3020元，因撤诉结案减半收取1510元，由原告焦菊琴负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国宏
二〇一四年六月二十六日
书记员 魏莉娟
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第1559�
原告吴高山，男，汉族，住河北省献县。
委托代理人闫凯，男，住河北省献县。
被告深圳市秦海建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人吴长伟，该公司经理。
本院在审理原告吴高山诉被告深圳市秦海建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴高山撤回起诉。
案件受理费1429元，减半收取714.5元，由原告负担714.5元，退还714.5元。
审判员 闫丽钗
二〇一四年七月二十二日
书记员 赵 晴
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2011号之一
申请执行人：巩景华,女,1965年8月8日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人：渠立学，男，1966年2月10日生，汉族，职业不详，住丰县。
巩景华与渠立学民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年03月31日作出(2015)丰民初字第02574号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告渠立学应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付给原告巩景华借款本金70000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人渠立学银行存款、车辆、房产等财产信息，轮候查封登记在被执行人渠立学名下位于丰县荟苑小区9-503室（房产证号：08××97）房地产一处，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的房产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年三月六日
书记员 杨家诚
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1458�
原告徐金林。
被告解旭光。
本院在审理原告徐金林诉被告解旭光民间借贷纠纷一案中，原告徐金林于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告徐金林的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐金林撤回起诉。
本案案件受理1450元，由原告徐金林负担。
代理审判员 潘 雷
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王晓娟
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2011号
申请执行人：巩景华,女,1965年8月8日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人：渠立学，男，1966年2月10日生，汉族，职业不详，住丰县。
申请执行人巩景华与被执行人渠立学借款合同纠纷一案。本院作出的(2015)丰民初字第02574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划渠立学银行存款71800.00元或扣留、提取其收入71800.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 黄立青
二〇一六年九月十三日
书记员 杨家诚
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1093�
原告王某某，住德惠市。
被告温某某，住德惠市。
本院在审理原告王某某与被告温某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月9日庭审中向本院提出撤诉申请，要求撤回对温某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150.00元，余款150.00元，由原告负担；邮寄费72.00元由原告负担。
代理审判员 王 林
二〇一五年四月九日
书 记 员 李世超
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城冷民初字第00037�
原告张树新，农民。
被告王化兵，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张树新撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 乐
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第106号
申请人边广忠，公民身份证号码×××，男，1972年2月3日出生，汉族，自由职业。
被执行人燕广飞（又名燕兴泉），公民身份证号码×××，男，1982年11月9日出生，汉族，个体户。
边广忠申请执行燕广飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2157号民事判决书已经发生法律效力，申请人边广忠于2015年1月4日向本院申请执行，在执行过程中，由于被执行人难以寻找、无可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行；依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2014)乌民初字第2157号民事判决书终结本次执行。
二、若申请人发现被执行人踪迹线索或可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 高 伟 中
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第106号
申请人边广忠，公民身份证号码×××，男，1972年2月3日出生，汉族，自由职业。
被执行人燕广飞（又名燕兴泉），公民身份证号码×××，男，1982年11月9日出生，汉族，个体户。
边广忠申请执行燕广飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2157号民事判决书已经发生法律效力，申请人边广忠于2015年1月4日向本院申请执行，在执行过程中，由于被执行人难以寻找、无可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行；依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2014)乌民初字第2157号民事判决书终结本次执行。
二、若申请人发现被执行人踪迹线索或可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十一日
书记员 高 伟 中
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执453号
申请执行人：苏桂玲，女，1974年6月14日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被执行人：刘桂芝，女，1943年5月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：李绍琴，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：李波，男，1993年1月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
本院在执行苏桂玲与刘桂芝、李绍琴、李波民间借贷纠纷一案中，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十日
书记员 张贝贝
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第292�
原告李某。
被告张某。
案由：离婚纠纷
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，原告李某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某承担。
审判员 张学普
二〇一五年二月十三日
书记员 张 迪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0402执453号
申请执行人：苏桂玲，女，1974年6月14日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被执行人：刘桂芝，女，1943年5月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：李绍琴，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：李波，男，1993年1月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
本院在执行苏桂玲与刘桂芝、李绍琴、李波民间借贷纠纷一案中，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵瑞新
审判员吴景宏
审判员张春玉
二〇一七年六月二十日
书记员张贝贝
理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员林国、代理检察员陈多多出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月6下午，被告人冉某与孙伟、刘文勇（均另案处理）经预谋后来到温州市鹿城区牛山北路客运中心附近，由孙伟故意掉下一叠钱（实为假币），刘文勇捡钱并以与被害人黄某某分钱为由，再由被告人冉某驾驶摩托车将孙伟与被害人黄某某带至温州市瓯海区新桥街道高翔路。后孙伟故意寻找掉下的钱并询问刘文勇及被害人黄某某，刘文勇表示没有
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初1070
原告熊明山，男，汉族，1948年12月15日生。
被告李红玲，女，汉族，1973年9月9日生。
被告袁业江，男，汉族，1972年11月12日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人康发军，该公司经理。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由于2016年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊明山撤回起诉。
本案受理费减半收取937元，由原告负担。
审判长 关可欣
审判员 孔凡伟
审判员 王 政
二〇一六年五月十六日
书记员 聂春萌
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第281�
原告宋志华诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
口头裁定笔录
时间：2014年12月2日
地点：陕西省府谷县人民法院孤山法庭
审判人员 ：郝振荣
书 记 员 ：韩引弟
当事人原告杨某某
被告张某某
？我院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，现原告称，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，被告张某某现在刚从长治市戒毒所出来，原告愿意给被告一段冷静时间，然后好聚好散，私下去民政局办理离婚手续，故现在申请撤诉。经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
？原告听清了没有
原：听清了。
？被告听清了没有
被：听清了。
？核对笔录有无出入，无出入，请签字。
原：无出入。
被：无出入。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2734号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:李玉超,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2013年2月28日被申请人李玉超在该信用社借款37,500.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2015年2月28日。被申请人李玉超借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人李玉超立即给付借款37,500.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李玉超应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款37,500.00元及利息。利息从2013年2月28日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费245.83元由被申请人李玉超负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 辉