wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0221执30号
申请执行人杨国良,男,回族,青海省湟中县人。
被执行人马二四么乃,男,回族,青海省海东市人。
申请人杨国良与被执行人马二四么乃买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0221民初771号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人马二四么乃发出执行通知书，责令被执行人于收到通知之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马二四么乃至今未履行。现查明被执行人马二四么乃名下有海东市平安区犇羴鑫牛羊肉批发部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人马二四么乃名下的海东市平安区犇羴鑫牛羊肉批发部。
在查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹生林
审判员 刘 兵
审判员 范德勇
二〇一七年三月十四日
书记员 马海玉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1286号之九
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：李进。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1286号之九裁定书，于2016年10月11日向被执行人李进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李进在中国银行账户内存款人民币357366.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1102执352之一
申请执行人白立勇，回族。
被执行人定西市安定区东方空心砖厂。
投资人闫秀兰，该厂业主。
第三人甘肃昌林市政工程有限公司。
法定代表人杨建林，该公司总经理。
本院在执行申请执行人白立勇与被执行人定西市安定区东方空心砖厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人定西市安定区东方空心砖厂不能清偿到期债务，但对第三人甘肃昌林市政工程有限公司享有到期债权，本院向第三人甘肃昌林市政工程有限公司发出履行到期债务通知书，通知如下：“一、收到本通知十五日内直接向申请执行人白立勇履行你公司对被执行人定西市安定区东方空心砖厂所负的到期债务63305元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人定西市安定区东方空心砖厂履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”现因第三人甘肃昌林市政工程有限公司逾期未履行又未提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、追加第三人甘肃昌林市政工程有限公司为本案被执行人。
二、划拨被执行人甘肃昌林市政工程有限公司63305元的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 贵
审判员 马利辉
审判员 高 磊
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 力
海东市平安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0221执30号
申请执行人杨国良,男,回族,青海省湟中县人。
被执行人马二四么乃,男,回族,青海省海东市人。
申请人杨国良与被执行人马二四么乃买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0221民初771号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人马二四么乃发出执行通知书，责令被执行人于收到通知之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马二四么乃至今未履行。现查明被执行人马二四么乃名下有海东市平安区犇羴鑫牛羊肉批发部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人马二四么乃名下的工商登记。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹生林
审判员 刘 兵
审判员 范德勇
二〇一七年三月十四日
书记员 马海玉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1286号之十一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：艾瑶琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1286号之十一裁定书，于2016年10月11日向被执行人艾瑶琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾瑶琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾瑶琴在中国邮政储蓄银行6087账户内存款人民币357366.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1637�
申请执行人曾长庚，男，1972年12月15日生，汉族，住江西省宁都县。
被执行人邱前荣，男，1966年12月17日生，汉族，住江西省宁都县。
被执行人傅新华，女，1969年1月23日生，汉族，住江西省宁都县。
本院在执行曾长庚与傅新华、邱前荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一六年五月三日
书记员 肖著俊
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执401号之一
被执行人张威，男，汉族，1981年4月8日生，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执401号之一裁定书，于2017年09月11日向被执行人张威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张威在中国邮政储蓄银行
622188511102749****账户内存款人民币20030.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)万法民初字第00548号
原告重庆市俊鸿物业管理有限公司,住所地重庆市万州区清堰街91号。组织机构代码：66894749-9。
法定代表人张殊豪，总经理。
委托代理人ＸＸ祥，男，汉族，住重庆市开县。
被告张成林，男，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市俊鸿物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市俊鸿物业管理有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市俊鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市俊鸿物业管理有限公司负担。
审判员 张文勇
二〇一四年三月六日
书记员 罗小莉
海东市平安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0221执30号之一
申请执行人杨国良,男,回族,青海省湟中县人。
被执行人马二四么乃,男,回族,青海省海东市人。
申请人杨国良与被执行人马二四么乃买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0221民初771号民事判决书，于2017年2月8日向被执行人马二四么乃发出执行通知书，责令被执行人于收到通知之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马二四么乃至今未履行。现查明被执行人马二四么乃名下有海东市平安区犇羴鑫牛羊肉批发部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马二四么乃在中国农业银行账户内存款人民币130006.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹生林
审判员 刘 兵
�判员范德勇
二〇一七年十月十一日
书记员 马海玉
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇州民初字第3068�
原告柯磊
委托代理人张彦平，四川彰正律师事务所律师。
被告余岩
被告余夏露
委托代理人江俞廷，国浩律师（成都）事务所律师。
本院在审理原告柯磊诉被告余岩、余夏露民间借贷纠纷一案中，原告柯磊于2015年5月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯磊撤回起诉。
案件受理费4450元，由原告柯磊负担。
审判员 冯 全
二〇一五年五月四日
书记员 王海栖
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)万法民初字第00548号
原告重庆市俊鸿物业管理有限公司,住所地重庆市万州区清堰街91号。组织机构代码：66894749-9。
法定代表人张殊豪，总经理。
委托代理人ＸＸ祥，男，汉族，住重庆市开县。
被告晏顺发，男，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市俊鸿物业管理有限公司诉被告晏某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市俊鸿物业管理有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市俊鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市俊鸿物业管理有限公司负担。
审判员 张文勇
二〇一四年三月六日
书记员 罗小莉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执716号
申请执行人卢顺煌,男,1971年09月01日生,汉族,住福建省永定县。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人卢顺煌与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第22号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款228元，尚有1522元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执401号之五
被执行人张威，男，1981年4月8日出生，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执401号之五裁定书，于2017年09月11日向被执行人张威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张威在中国工商银行171512660110212****
账户内存款人民币20030.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1286号之十三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：谢美。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1286号之十三裁定书，于2016年10月11日向被执行人谢美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢美在中国邮政储蓄银行6218账户内存款人民币357366.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初153�
原告：戴某，男，1974年1月5日出生，汉族，医生，住明光市。
被告：石某，女，1975年8月23日出生，汉族，医生，住明光市。
委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
原告戴某诉被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某、被告石某及其委托诉讼代理人马敬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某向本院提出诉讼请求：1、判决被告将夫妻共同存款610000元，分给原告400000元；2、判决被告将在明光工商银行购买的理财产品167000元，分给原告100000元；3、判决被告变卖的轿车价款128000元，分给原告100000元。事实和理由：2014年3月3日，原告在明光邮政储蓄用被告名字存款43万元(定期一年)，同天在明光工商银行用被告名字存款17万元(定期一年)。2014年7月17日，原告以145000元为被告购买一辆白色别克君威轿车。原、被告因感情不和，被告于2015年3月17日诉讼离婚，后法院判决不准离婚。2016年1月6日，原告在被告逼迫下签订离婚协议。离婚后，原告发现被告没有带走的转移财产证据，即被告将上述夫妻共同存款取出后存入其妹妹石祖艳名下610000元的证据、在明光工商银行购买的理财产品167000元的证据、被告变卖的轿车价款128000元的证据，故原告提出上述诉讼请求。
被告石某辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原告在起诉状及法庭审理的陈述中已表明自己对涉案财产在离婚前全部知晓，故在离婚时，被告不存在有隐藏、转移夫妻共同财产的行为。双方在《离婚协议书》中已对涉案财产做出明确约定，即协议第三条第四项约定：“双方各自经手的存款归各自所有，双方各自经手的�权归各自享有……”，因涉案财产全部属于存款或债权，故根据约定涉案财产应归被告所有。离婚协议是双方真实意思表示，原告称签订离婚协议时受到逼迫，没有事实根据。
本院经审理认定事实如下：原、被告因感情不和于2016年1月6日在婚姻登记机关办理离婚。离婚时，双方已对房产、存款、债权、债务等夫妻共同财产进行约定，且双方在当时均知道对方掌控的财产情况后签订离婚协议。离婚协议中关于夫妻共同财产分割部分即该《离婚协议书》第三条第四项约定：“双方各自手中的存款归各自所有，双方各自经手的债权归各自享有。离婚后，各自经手的债务由各自偿还”。法庭审理中，原告未向法庭提供订立离婚协议时存在被欺诈、胁迫的证据。上述事实有离婚协议书、当事人陈述、法庭审理笔录等证据予以佐证。
本院认为：婚姻登记机关的离婚协议书对离婚的男女双方具有法律约束力。原告在向法庭提供签订离婚协议时存在被欺诈、胁迫的证据以及离婚协议被变更或撤销前，该离婚协议书具有法律效力。由于离婚协议对争议财产已进行约定，故原告请求分割无法律依据。
综上所述，对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告戴荣球的诉讼请求。
案件受理费2200元，减半收取计11戴某，由原告戴荣球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张克喜
二〇一七年二�二十七日
书记员 万宏磊
附本案适用的法律条文：
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，�者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执401号之二
被执行人张威，男，1981年4月8日出生，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执401号之二裁定书，于2017年09月11日向被执行人张威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张威在中国邮政储蓄银行
621098511101024****账户内存款人民币20030.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执181�
申请执行人:仲政松，男，生于1972年10月，汉族，四川省广元市人。
被执行人：朱明广，男，生于1967年6月，汉族，四川省广元市人。
本院执行的仲政松与朱明广提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，被执行人朱明广应赔偿申请人仲政松各项经济损失共计24441.44元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书责令其主动履行，但被执行人至今未履行相关法律义务。本院通过实地走访调查及网络查控等方式了解被执行人朱明广的经济状况，且组织双方当事人协调，未能达成一致意见。现查明，被执行人朱明广系农村低保户，无银行存款，无车辆、工商登记，在昭化区黄龙乡场镇有砖混结构房屋一套，但系集体土地建房，现独自一人，靠做零工维持生活，肺部有慢性病，无力履行相关法律义务，申请人未能提供其他可供执行的财产。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十二月九日
书记员 杨逸鹏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1286号之十
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：艾瑶琴。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1286号之十裁定书，于2016年10月11日向被执行人艾瑶琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾瑶琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾瑶琴在中国邮政储蓄银行6242账户内存款人民币357366.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执401号之三
被执行人张威，男，1981年4月8日出生，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执401号之三裁定书，于2017年09月11日向被执行人张威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张威至今未
履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张威在中国邮政储蓄银行
60511410720077****账户内存款人民币20030.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年九月十一日
书记员 王翔宇
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第985-1�
申请执行人郑明琪。
被执行人岳洪涛。
本院在执行申请执行人郑明琪与被执行人岳洪涛民间借贷纠纷一案中，执行标的总额为10851元，尚未执行标的额为10851元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 樯
二〇一五年七月二十二日
执行员 徐金军
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1232�
原告：黄昌水。
被告：汪小林。
原告黄昌水诉被告汪小林劳务合同纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 徐琛
二〇一六年八月十七日
书记员 周芃
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
原告：莫朝晖。
被告：阳江市龙品轩饮食服务有限公司。
原告莫朝晖诉被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告莫朝晖于2014年2月11日诉至法院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告莫朝晖到庭参加诉讼；被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莫朝晖诉称：被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司向原告赊购蔬菜，双方原约定月结清货款。被告因为经营不善未按约定支付货款，从2012年9月1日起至2014年1月27日止共欠原告蔬菜货款295124元，有被告所经营酒店收货签单及财会确认为凭。原告多次向被告催收无果，特此起诉，请求判令：一、被告支付蔬菜货款本金295124元给原告；二、被告承担本案的诉讼费。
被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司因经营龙品轩酒店需要向原告莫朝晖购买蔬菜。原告在2012年9月19日至2014年1月28日期间，向被告供应蔬菜，原告制作《配送清单》，载明蔬菜的品名、数量、单价、金额，送货至被告经营的酒店。被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司的工作人员收到原告的货物后，在上述《配送清单》签名，并加盖被告的收货专用章。2012年10月20日、2012年12月3日、2012年12月22日、2013年12月3日、2014年2月10日，原告与被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司进行结算后，被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司向原告出具《龙品轩酒店对账单》8份，证明被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司尚欠原告2012年9月份货款5864元，2012年10月份货款74430元，2012年11月份货款1570元，2013年9月份货款57220元，2013年10月份货款43200元，2013年11月份货款38950元，2013年12月份货款36090元，2014年1月份货款37800元，共计295124元。被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在8份《龙品轩酒店对账单》上盖其财会专用章确认。原告向被告追收无果，为此原告遂诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原告提供的原告的身份证、《龙品轩酒店对账单》8份、《配送清单》742份、《企业机读档案登记资料》等证据和庭审笔录证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽没有签订书面的买卖合同，但从原告提供的8份《龙品轩酒店对账单》、742份《配送清单》等证据，可以确认双方之间构成买卖合同法律关系，该买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，且被告在《龙品轩酒店对账单》上盖章确认其尚欠原告货款295124元（5864元＋74430元＋1570元＋57220元＋43200元＋38950元＋36090元＋37800元），事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司支付尚欠货款295124元，合法合理，本院予以支持。
被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款295124元给原告莫朝晖。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5727元，由被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司负担（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
代理审判员 谢绍靖
人民陪审员 林天成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨冬霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10039号
罪犯任雪红，女，汉族，1974年11月17日生，初中文化，河南省新蔡县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）阜刑初字第00192号刑事判决，以被告人任雪红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人任雪红不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月27日作出（2013）皖刑终字第00080号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯任雪红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任雪红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任雪红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任雪红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月4日起至2026年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告李建江。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保63号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:管占云,男,1982年9月5日出生,汉族,住吉林省洮南市。
被申请人:洮南市广海农机有限公司,住所地吉林省洮南市洮突公路4.5公里处南。
法定代表人:周广巍。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人管占云、洮南市广海农机有限公司银行存款239180.38元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人商丽莉、郑景娟银行存款239180.38元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 员 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵金钞
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2�
原告王某，男，汉族。
被告郑某某，男，汉族。
本院在审理王某郑某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
准许原告王某撤回起诉，案件受理费2150元，退回原告。
代理审判员 刘 晔
二〇一六年三月十七日
书 记 员 郭亚军
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00045�
原告：曹进松，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：余新祥，望江县鸦滩镇法律服务所工作者。
被告：曹金林，男，1976年3月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告曹进松诉被告曹金林买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告曹进松及其委托代理人余新祥到庭参加诉讼，被告曹金林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹进松诉称：被告曹金林于2012年至2013年12月份在原告开的百货商店（方平超市）处购物累计所欠货款13800元，原告多次催讨，被告总以各种理由拖欠拒付，现原告诉请法院要求被告从速支付货款13800元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告曹金林未向本�提交答辩意见。
原告曹进松为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份事项；2、欠条原件一份，拟证明被告欠原告13800元；3、原告书写的购物流水账单原件一份，拟证明被告欠原告货款共计13800元。
被告曹金林对原告证据未发表质证意见。
被告曹金林未向本院提交证据。
本院对原告曹进松提交的证据作如下认证：证据1、2、3均与本案密切关联，真实且有效，能够证明与本案相关事实，本院对该三组证据均予以认定。
经审理查明：被告曹金林在原告曹进松处购物累计所欠货款13800元，并于2014年1月27日向原告曹进松出具欠条对该13800元欠款予以确认，原告对被告所欠货款已向被告进行过催讨，然被告至今仍未支付，现原告诉至法院要求被告立即支付13800元，并由被告承担�讼费145元。
本院认为：被告曹金林在原告曹进松处购物共欠13800元，事实清楚，证据充分，故对原告曹进松要求被告曹金林支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹金林于本判决生效之日起三十日内支付原告曹进松货款13800元。
如果被告按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145元，由被告曹金林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余华晶
代理审判员 杨济勇
代理审判员 储星星
二〇一五年五月五日
书 记 员 余升空
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1023执807�
永兴县红鹰铋业有限公司：
本院受理你（单位）与曹某英追索劳动报酬纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一七年二月十五日
审判员 ：李文斌
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民三初第45
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社，住所地广东省德庆县。
代表人：严杰锋，该社主任。
被告：练志林，住德庆县。
原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告练志林金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。
本案受理费67.66元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。
审判员 朱 光
二〇一四年二月十九日
书记员 李伙坤
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初2366�
原告肖某，女，1992年1月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人黄浩，河南育滨律师事务所律师，一般代理。
被告张某，男，1988年8月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。
本院在审理原告肖某诉被告张某离婚纠纷一案中，因被告张某经传唤拒不到庭参加诉讼，原告肖某于2017年7月25日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告肖某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告肖某负担。
审判员 高立伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 萍
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初595�
原告：迟玉华，男，汉族，个体业主。
被告：张明林，汉族，无业，现羁押于沈阳市造化监狱。
被告：铁岭县横道华扬天润石料加工有限公司。
法定代表人：唐颐，该公司董事长。
原告迟玉华与被告张明林、铁岭县横道华扬天润石料加工有限公司（以下简称“华扬天润公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟玉华、被告张明林到庭参加诉讼，被告华扬天润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告迟玉华向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付租金596506元并支付利息。事实与理由：2012年4月至2013年，被告张明林以被告华扬天润公司名义租用原告的挖掘机，拖欠原告租金没有给付。先后为原告出具欠条三张，分别为180000元、363856元、52650元，此款原告多次催要，被告拒不给付。原告系与被告华扬天润公司之间的合同行为，被告张明林当时为被告华扬天润公司负责人故起诉要求二被告连带给付原告迟玉华租金596506元。现原告迟玉华放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
被告张明林辩称，我系在承包被告华扬天润公司时产生债务，租赁原告挖掘机用于矿山生产，我与原告之间是否有合同并不记得。此笔债务应当由我个人承担。属实为原告出具欠条三张，其中有一张为我个人名义出具，其余两张均是公司会计出具并加盖了公司公章。待刑满释放后，我会积极努力给�欠款。
被告华扬天润公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告迟玉华就其诉讼主张提交证据如下：
证据1.欠条一张（背书“经手人”杨立友，2014年11月1日），记载欠款单位“华扬石场”，欠迟玉华龙工6225型、龙工350型挖掘机租赁费等各项费用363856元。被告张明林对此证据无异议，本院对此证据予以采信。
证据2.欠条一张（背书“经手人”杨立友，2014年11月1日），记载欠款单位“华扬石场”，欠迟玉华龙工350型挖掘机租赁费等各项费用52650元。被告张明林对此证据无异议，本院对此证�予以采信。
证据3.欠条一张，记载欠迟玉华挖掘机租金款180000元，欠款人为张明林，落款日期2013年11月21日。被告张明林对此证据无异议，本院对此证据予以采信。
经审理查明，被告华扬天润公司为自然人投资控股的有限责任公司，经营范围为“采石、碎石、砌块、机制砖”。2010年始，该公司与被告张明林签订《承包经营协议书》，双方约定：被告华扬天润公司碎石场及制砖场由被告张明林承包经营，被告张明林每年支付承包费130万元，承包期自2010年1月1日始，至2014年12月31日止。合同签订后，被告张明林以该公司承包人身份，管理公司的生产经营等各项业务。承包期间，被告张明林为承包经营的被告华扬天润公司矿山生产而多次租赁原告迟玉华挖掘机使用，双方未签�书面合同，租赁结束后未及时支付全部租赁费用，公司财务人员为原告出具欠条两张，分别记载拖欠租赁费363856元、52650元，被告张明林本人为原告出具欠条一张，记载拖欠租赁费180000元。上述欠条均未记载还款方式及期限，至今均未履行。
本院认为，原告迟玉华与被告张明林口头协商达成一致，原告迟玉华为被告张明林经营的被告华扬天润公司提供机械设备供该公司及被告张明林租赁使用，被告张明林及被告华扬天润公司接受设备并使用，使用完毕后因未能及时给付全部租赁费，分别出具欠条记载拖欠租赁费用的金额。根据法律规定，当事人未采用书面形式订立合同但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案原告迟玉华与作为企业负责人的张明林口头协商租赁其挖掘机并实际履行，应当认定原告�玉华与被告张明林、被告华扬天润公司租赁合同成立，该合同并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力，合同当事人应当按照合同约定，全面履行义务。
根据法律规定，合同当事人对合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，被告张明林、被告华扬天润公司为原告迟玉华出具的欠条中，均未记载拖欠租赁费用的履行期限，故原告迟玉华依法可以随时要求履行。
关于原告主张的三笔租赁合同欠款的债务人如何确认一节，原告提交的两张加盖被告华扬天润公司财务专用章的，欠款金额分别为363856元、52650元的欠条，明确记载“欠款单位：华扬石场”，并有该公司财务人员签字确认，足以认�此两份租赁合同欠款的债务人为被告华扬天润公司，被告华扬天润公司作为企业法人，有独立的法人财产，应当承担履行债务的民事责任。原告提交的一张只有被告张明林签字的，欠款金额180000元的欠条，不足以证明该笔合同欠款与被告华扬天润公司有关，被告张明林明确表示属其个人欠款，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，本院予以确认，故此份租赁合同债务人应认定为被告张明林。
综上，原告迟玉华要求二被告给付拖欠的租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。原告迟玉华要求二被告就三笔债务承担连带责任的诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。原告迟玉华在诉讼期间自行放弃要求被告承担违约责任，支付逾期利息的诉讼请求，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条；《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条；《中华人民共和国公司法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铁岭县横道华扬天润石料加工有限公司于本判决生效后五日内，给付原告迟玉华租赁合同欠款416506元；
二、被告张明林于本判决生效后五日内，给付原告迟玉华租赁合同欠款180000元。
如未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9766元，由被告铁岭县横道华扬天润石料加工有限公司负担6819元，由被告张明林负担2947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 林有强
审判员 李新博
审判员 兆 瑞 雪
二〇一七年五月十七日
书记员 王 敏 杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4370号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：陈爱霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈爱霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执914号之四
申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路522号。
代表人：周斐，该行行长。
被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。
被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
代表人：袁爱珠，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2712号民事调解书，于2016年6月7日，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人丁开仙名下的位于慈溪市庵东镇七二三大街的房地产[土地证号：慈国用（2001）字第0400**号；房产证号：05××21]，2016年9月13日，金燠杭（公民身份证号码：）以2010000元最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人丁开仙名下的位于慈溪市庵东镇七二三大街的房地产[土地证号：慈国用（2001）字第0400**号；房产证号：05××21]的所有权及相应的其他权利归买受人金燠杭（公民身份证号码：）所有（财产权自本裁定送达给金燠杭时起转移）；
二、买受人金燠杭可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年九月二十日
书记员 徐文君（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4370号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：陈爱霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈爱霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执914号之五
申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路522号。
代表人：周斐，该行行长。
被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。
被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
代表人：袁爱珠，该厂厂长。
本院在执行宁波银行股份有限公司坎墩支行诉宁波博今机械有限公司、丁开仙、袁爱珠金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月7日作出（2016）浙0282执914号之一执行裁定，依法查封了被执行人丁开仙名下的位于慈溪市庵东镇七二三大街的房地产，现因该房地产已被拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人丁开仙名下的位于慈溪市庵东镇七二三大街的房地产[土地证号：慈国用（2001）字第0400**号；房产证号：05××21]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一六年九月三十日
书记员 单泓斌（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执914号之三
申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路522号。
代表人：周斐，该行行长。
被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。
被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
代表人：袁爱珠，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2712号民事调解书，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）名下的位于慈溪市长河镇大牌头村的房地产[土地证号：慈国用（2008）字第2210**号，房产证号：20××84；土地证号：慈国用（2000）字第220167号**，房产证号：16××15]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫建江
审 判 员 徐人卫
代理审判员 胡 超
二〇一六年八月三十日
代书 记员 施淑芳
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）应民初字第758�
原告王XX，女，汉族，应县人。
被告李XX，男，汉族，应县人。
原告王XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称；2003年原、被告同居生活，2004年12月13日补办结婚证，后生育儿子李XX1，现随被告生活。原、被告因理解不深，草率结合，婚后双方性格不合，生活习惯不同，经常吵闹，双方未能建立起感情，现原、被告已分居两年，夫妻关系已名存实亡，故原告起诉请求离婚。因原告没有生活来源，请求判决孩子由被告抚养。
被告辩称：一、我们感情很好，我不同意离婚。二、如果离婚我请求婚生子李XX1随我共同生活，原告负担抚养费。
经审理查明：2003年原、被告同居生活，2004年12月13日补办结婚证，后生育儿子李XX1，现随被告生活。
本院确认的上述事实有原�被告的当庭陈述及原告所举的结婚证明在案为凭，经本院审查，足以确认。
本院认为：原、被告共同生活十多年之久，并育有一子，双方之间已建立起牢固的夫妻感情，虽因家庭琐事发生争吵，但不足以导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚的理由不充分，应不准离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王XX与被告李XX离婚。
案件受理费300元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 郭俊德
二〇一四年十月十七日
书记员 李晓云
原告车媛媛诉被告吴冠英离婚纠纷一案
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第4135
原告车媛媛。
被告吴冠英。
本院受理原告车媛媛诉被告吴冠英离婚纠纷一案，原告车媛媛于2014年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告车媛媛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，
裁定如下：
准予原告车媛媛撤诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院退还原告。
审判员 惠玉田
二〇一四年十二月二日
书记员 刘翠彤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执914号之六
申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路522号。
代表人：周斐，该行行长。
被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。
被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
代表人：袁爱珠，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2712号民事调解书，于2016年8月30日，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）名下的位于慈溪市长河镇大牌头村的房地产[土地证号：慈国用（2008）字第2210**号，房产证号：20××84；土地证号：慈国用（2000）字第220167号**，房产证号：16××15]，2016年12月15日，慈溪起升机械设备有限公司（统一社会信用码：91330282MA28189B2H）以3960000元最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三
一、被执行人慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）名下的位于慈溪市长河镇大牌头村的房地产[土地证号：慈国用（2008）字第2210**号，房产证号：20××84；土地证号：慈国用（2000）字第220167号**，房产证号：16××15]的所有权及相应的其他权利归买受人慈溪起升机械设备有限公司（统一社会信用码：91330282MA28189B2H）以3960000元最高价竞得所有（财产权自本裁定送达给慈溪起升机械设备有限公司时起转移）；
二、买受人慈溪起升机械设备有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐文君（代）
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第06286�
原告许桂亮，男，1979年5月11日出生。
被告李显树，男，1966年4月12日出生。
原告许桂亮诉被告李显树劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包明雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告许桂亮及其委托代理人薛杰到庭参加了诉讼，被告李显树经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许桂亮诉称，2015年4月，原告经人介绍到被告承包的工地干活。原告是钢筋工，当时双方协商日工资为220元。原告总共在被告承包的工地干活60.5天，工程将近完工时，被告为原告支付了部分工资，但仍剩余10310元工资款被告未支付。后经原告多次催要，被告都没有给付，故原告特诉至法院，要求被告支付工资款10310元。
被告李显树答辩称，原告许桂亮给我干活我认可，但是具体欠他多少工资我不清楚�因为记工本不在我这里，我是让别人给我记工。四个工人许桂亮、孙凤有、贾记春和解忠良我好像总共欠他们二万多元工资。
经审理查明，2015年，原告许桂亮经人介绍到被告李显树承包的工地干活，原告为钢筋工，工资为220元／天。原告许桂亮诉称被告李显树支付了自己部分工资，至今仍欠其10310元工资款未支付，被告李显树认可拖欠原告许桂亮工资的事实，但辩称具体数额自己也不清楚。
上述事实，由原告提供的记工条、原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案中原告许桂亮为被告李显树提供了劳务，被告李显树应当支付相应的劳务费，被告李显树承认其拖欠原告许桂亮工资的事实，但辩称对工资数额不确定，被告李显树作为原告许桂亮的雇主，负有准确记录雇员工作时间并及时发放相应工资的义务，而被告李显树不能确定其拖欠原告许桂亮的工资数额，故本院将依法按照原告许桂亮的陈述及其提供的记工表进行确定。根据原告许桂亮的陈述及其提供的记工表，本院确定被告李显树仍欠原告许桂亮工资款10310元。现原告许桂亮要求被告李显树给付劳务费10310元，本院予以支持。由于被告李显树经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李显树给付原告许桂亮劳务费一万零三百一十元，于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十九元，由被告李显树负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 包明雅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 于海旭
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1453�
申请执行人:杨维凤，女，1966年7月3日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:王敏，男，1970年12月1日出生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人:王玲，女，1968年7月2日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省合肥市瑶海区（系被告王敏妻子）。
被执行人:安徽凯源粮贸集团有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411257117009860。
法定代表人：王敏，董事长。
被执行人:定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码：91341125670923816。
法定代表人：王敏，董事长。
本院在执行杨维凤与王敏、王玲、安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王敏、王玲夫妇及其投资的安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司外欠债务较多，在本院及其他法院有多个案件正在执行中，其名下的存款账户均被法院冻结,此外，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 李国胜
审判员 刘学云
二〇一七年二月一日
书记员 齐福灵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执914号之七
申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路***号。
代表人：周斐，该行行长。
被执行人：宁波博今机械有限公司。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
法定代表人：丁开仙，该公司执行董事。
被执行人：丁开仙，男，1962年6月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：袁爱珠，女，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市方园齿轮厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市长河镇大牌头村。
代表人：袁爱珠，该厂厂长
本院在执行（2015）甬慈商初字第2712号申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行与被执行人宁波博今机械有限公司、丁开仙、袁爱珠、慈溪市方园齿轮厂金融借款合同纠纷一案，对被执行人名下房产拍卖后，申请执行人受偿2384675.73元，被执行人尚欠申请执行人1905672.29元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 施淑芳
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行皇立楼罚金一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将皇立楼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第972�
原告郑某，男，生于1976年12月18日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
被告胡某某，女，生于1975年4月4日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告郑某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告郑某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 朱 莎
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴承光
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢553号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：曹海。
被执行人：邵方海。
被执行人：孙亚峰。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人曹海等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 樊金艳
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行韩平与被执行人李宪忠民间借贷纠纷一案中查明并认定，李宪忠(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李宪忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢287号之一
申请执行人：张家永，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：陈亮，男，汉族，淄博市高新区。
本院在执行申请执行人张家永与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项240000.00元，执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人陈亮暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第183号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年六月八日
书记员 丁 雪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
原告罗天水，男，汉族，1985年9月出生于甘肃省。
委托代理人张银萍（原告罗天水之妻），汉族，1989年2月出生于甘肃省白银市。
委托代理人张红宇，系新疆凤兴律师事务所律师。
被告库尔勒韵达快递服务有限公司焉耆县分公司，地址：新疆焉耆县325省道商贸城对面。
负责人康冬梅，系该公司负责人。
委托代理人赵海玲，系库尔勒市建设路办事处法律服务所法律工作者。
被告康冬梅，女，汉族，1989年10月出生于四川省。
原告罗天水诉被告库尔勒韵达快递服务有限公司焉耆县分公司（以下简称韵达快递焉耆分公司）、康冬梅企业租赁经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告罗天水起诉称，2014年11月，原告与被告康冬梅签订承包合同一份，被告康冬梅将自己经营的韵达快递焉耆分公司承包给原告经营，承包期为1年，即从2014年11月21日至2015年11月21日止，承包费为25000元，押金2500元。原告按约定给被告支付了27500元并开始经营，可在2015年4月20日，县公安局进行安检时因被告未按要求配备X光机对邮件、快递进行安检，而被责令停业处罚并整改，原告通知被告康冬梅尽快配备X光机，可被告却拒绝配备，致使原告被迫停业至今，在此期间因被投诉而被快递公司罚款510元。为此，原告请求解除与被告康冬梅签订的《承包合同》；请求被告康冬梅退还承包费14583元、押金2500元、支付罚款510月、违约金7500元，共计25093元，并请求被告韵达快递焉耆分公司承担连带责任。
本院认为，经审理查明，2014年3月起，被告康冬梅作为自然投资人，并作为库尔勒韵达快递服务有限公司在焉耆县的分店从事快递业务，2014年11月21日，被告康冬梅与原告作为甲乙双方签订了《承包合同》一份，该份合同的主要内容是被告康冬梅将自己所经营的韵达快递焉耆分店发包给原告经营，且被告康冬梅于2015年3月24日在焉耆县工商局也注册成立了韵达快递焉耆分公司，该分公司系被告康冬梅个人投资公司。因此，被告康冬梅与原告签订《承包合同》的行为实属于韵达快递焉耆分公司的行为，且被告康冬梅及被告韵达快递焉耆分公司也均认可该事实。但在本案庭审过程中原告进一步明确其诉讼请求，即请求解除原告与被告康冬梅之间签订的《承包合同》；请求被告康冬梅退还承包费14583元、押金2500元、支付罚款510月、违约金7500元，共计25093元，而原告请求被告韵达快递焉耆分公司只是承担连带责任。综上，原告将康冬梅列为本案中的主要被告，属被告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告罗天水的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 马金山
二〇一五年七月二十一日
书记员 孔贵仙
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢287号
申请执行人：张家永，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：陈亮，男，汉族，淄博市高新区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第183号民事调解书及申请执行人的申请，于2017年5月8日立案执行并向被执行人送达执行通知，责令其于即日内履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人陈亮在各银行账户内存款291422.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项240000.00元，执行费3500.00元，迟延履行期间债务利息47922.00元）；若无存款或存款不足291422.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年五月十五日
书记员 丁 雪
结 案 通 知 书
刘之兰等与梁延华等人格权纠纷一案已于2015.3.24结案。
济阳县人民法院
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0382执325�
申请执行人：石润华，男，1951年12月3日生，回族，住双辽市。
被执行人：张艳茹，女，汉族，1954年4月25日生，住双辽市。
本院在执行石润华与张艳茹民间借贷执行一案中，于2017年6月27日依法向张艳茹送达执行通知，张艳茹丈夫孙大林签收。经网络查询，张艳茹银行有一笔7000余元存款，但已被其他案件查封，无其他银行存款，无车辆，无证券等可供执行财产。本院经了解，张艳茹所有的房产也已经被法院查封并抵债给其他债权人。张艳茹没有足额可供执行从财产，申请执行人亦无法提供张艳茹可供执行财产线索。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉福
审判员 李国斌
审判员 高志刚
二〇一七年九月十二日
书记员 张功岩
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5311号
原告:刘艳莹，女，汉族，1990年9月26日出生，住安徽省蒙城县。
被告:卢皇皇，男，汉族，1988年7月27日出生，住蒙城县。
原告刘艳莹诉被告卢皇皇买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月15日立案，原告刘艳莹于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘艳莹撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳莹负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7526号
原告:贾建民,男,1963年10月4日出生,汉族,户籍地山东省庆云县,现住。
被告:崔泰平,男,1995年6月8日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:李洋洋,女,1988年11月4日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市经济开发区东海路20号。
主要负责人:李小诗,总经理。
本院在审理原告贾建民与被告崔泰平、李洋洋、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告贾建民于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告贾建民撤回起诉。
案件受理费50元,本案撤诉结案,减半收取25元,由原告贾建民承担。
审判员 韩宝华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孙梓晏
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1747号
原告赵文学，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住四川省闽中市。
委托代理人陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。
被告唐光富，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告赵文学与被告唐光富合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员严玉辉、沈筱琳组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了缺席审理。原告赵文学的委托代理人陈加贵到庭参加了诉讼，被告唐光富经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文学诉称，2014年6月4日，被告与原告及张伦邦合伙成立了邦伦贸易有限公司。三人合伙至2014年9月30日，达成一致意见：被告个人代表公司退还原告投资款73000元及原告前期人工工资7000元，共计80000元。2015年1月16日，原、被告补充约定，被告于2015年5月底付清，若有违约，超期每天按0.5％计算违约金。到期后被告未按约定支付原告投资款及工资，原告多次催收未果。请求人民法院判令被告支付原告投资款及人工工资80000元及该款从2015年6月1日起至付清之日止按月利率1.5％计算的违约金，并承担本案诉讼费用。
被告唐光富未作答辩。
经审理查明，2012年，被告与原告及张伦邦口头约定合伙成立了邦伦贸易有限公司。2014年9月30日，三人达成退款协议书约定：原告自愿退股，公司于2015年5月前退还原告前期在公司投资款73000元及原告前期人工工资7000元，共计80000元，收款人为原告，付款人为被告。2015年1月16日，原、被告补充约定：被告于2015年5月底付清，若有违约，超期每天按0.5％计算违约金。到期后被告未按约定支付原告投资款及人工工资，原告多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的退款协议书、补充约定、收据等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的合伙关系依法解除并生效，应受法律保护。被告未按约定支付原告投资款及人工工资，属违约行为，故原告请求被告支付投资款、人工工资及违约金的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐光富在本判决生效后10日内支付原告赵文学投资款及人工工资80000元，并支付该款从2015年6月1日起至付清之日止按月利率1.5％计算的违约金。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由被告唐光富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鲜 林
人民陪审员 严玉辉
人民陪审员 沈筱琳
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 彦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22464号之一
申请执行人:天津华夏物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座,主要经营地天津市和平区鞍山道129号,组织机构代码号23880962-7。
法定代表人:刘文浩,董事长。
被执行人:李福春,男,1958年4月26日出生,汉族,身份证住址天津市塘沽区,现住天津市滨海新区。
本院在执行天津华夏物业管理发展有限公司与李福春物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1440�
申请执行人：谢宜泉，男,1971年3月13日出生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。
被执行人：钟东亮,男,1984年10月20日生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。
被执行人：刘燕娟，女，1986年9月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
本院在执行谢宜泉与钟东亮、刘燕娟借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人钟东亮、刘燕娟发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年9月7日将其纳入失信被执行人名单，于2017年9月7日对其发出限制消费令。申请人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的债权本金20.2万元及利息及诉讼费2270元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ＸＸ新
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0824民初5242号
原告：张某某，男，汉族，1973年9月27日出生，农民，住靖边县。
被告：王某，男，汉族，1975年8月24日出生，住靖边县。
被告：张某某，女，汉族，1976年9月10日出生，住靖边县。
原告张某某与被告王某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至执行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。
王子彤、王某均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。
本院认为，被告王某向原告张某某借款，由被告张某某提供担保，有原告张某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告张某某要求被告王某、张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告张某某诉请被告王某、张某某按月利率20利来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告张某某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告张某某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告王某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。被告王某已经清偿利息55000元予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止,已清偿利息55000元予以扣除）.
二、由被告张某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 薛新雨
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执83号
申请执行人：周丽芳，女，1975年6月19日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人:罗云斌，男，1971年12月6日生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人周丽芳与被执行人罗云斌借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗云斌的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗云斌应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人罗云斌应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗云斌的银行存款或财产以20000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月十二日
代理书记员 彭仁春
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0824民初5242号
原告：张某某，男，汉族，1973年9月27日出生，农民，住靖边县张家畔镇寨山村。
被告：王某，男，汉族，1975年8月24日出生，住靖边县张家畔镇东升国际小区。
被告：张某某，女，汉族，1976年9月10日出生，住靖边县张家畔镇东升国际小区。
原告张某某与被告王某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至执行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。
王子彤、王某均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日，被告王某向原告张某某借款60000元，双方约定借款月利率为22.5‰，未约定还款期限，由被告张某某提供担保，未约定担保方式和担保范围。被告王某清偿了该笔借款利息55000元后，原告多次向二被告所要未果，涉诉本院。
本院认为，被告王某向原告张某某借款，由被告张某某提供担保，有原告张某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告张某某要求被告王某、张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告张某某诉请被告王某、张某某按月利率20利来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告张某某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告张某某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告王某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。被告王某已经清偿利息55000元予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金60000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2011年8月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止,已清偿利息55000元予以扣除）.
二、由被告张某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 薛新雨
福建省龙岩市连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执83号之一
申请执行人：周丽芳，女，1975年6月19日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：罗云斌，男，1971年12月6日生，汉族，住福建省连城县，
本院2017年1月10日立案受理的申请执行人周丽芳与被执行人罗云斌借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2014)连民初字第1568号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。同时调查了解，被执行人罗云斌现外出打工，具体下落不明，未居住在现住址。现申请执行人同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年八月二十九日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将钱姿英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
（）
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8647�
申请执行人朱达，男，1990年8月25日出生，住义乌市。
被执行人何佳勇，男，1990年8月28日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人朱达与被执行人何佳勇民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金子丰
执行员 刘苏英
执行员 陈明亮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 虞惠茹
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第492�
原告罗会鑫，男，1984年9月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告毛金祥，男，1977年10月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，弋阳县旭光乡政府干部，住江西省弋阳县，
原告罗会鑫诉被告毛金祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗会鑫到庭参加诉讼，被告毛金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗会鑫诉称，被告因资金周转困难，于2014年4月9日向原告借款7万元，借款期限为6个月。期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告都以无钱拒付。故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金7万元及利息（从2014年10月9日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告向本院提供下列证据证明：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
2、被告的人口信息表一份，证明被告的主体适格；
3、借条一份，证明被告向原告借款7万元。
被告毛金祥未作答辩，亦未向本院提供证据。
以上证据，被告毛金祥未出庭质证，自愿放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告提供的证据1、2、3查实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，被告因资金周转困难，于2014年4月9日向原告借款7万元，借款期限为6个月。期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告都以无钱拒付。故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金7万元及利息（从2014�10月9日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
上述事实，有原告提供的，并经本院查证属实的证据及原告的当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告未在双方约定的期限内归还借款，应承担归还借款的法律责任。故原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告毛金祥于本判决生效后十日内归还原告罗会鑫的借款本金70000元�利息（从2014年10月9日开始至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，公告费560元，合计人民币2235元，由被告毛金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 方弋荣
人民陪审员 童保花
人民陪审员 徐长琴
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 骆卫锦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2604号
罪犯陶子立，男，汉族，1991年3月2日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省望江县人民法院于2011年8月4日作出（2011）望刑初字第00034号刑事判决，以被告人陶子立犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯陶子立在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶子立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶子立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有犯罪前科，且未执行财产刑，并尚有小部分经济损失未退赔被害人，结合该犯提交的其父亲的残疾证及低保证，以及该犯在狱内的消费状况，对其减刑幅度应酌情从严掌握依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶子立减去有期徒刑一年七个月。
（减刑后刑期自2011年5月19日起至2018年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00463之一
申请执行人：王成，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住秭归县茅坪镇。
被执行人：王华桥，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住秭归县茅坪镇。
被执行人：郑梦姣，女，1991年1月19日出生，汉族，居民，住秭归县茅坪镇。
申请执行人王成与被执行人王华桥、郑梦姣民间借贷纠纷执行一案，本案在执行中分别于2016年6月28日和7月6日裁定冻结了郑梦姣在中国建设银行股份有限公司秭归支行和中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行的银行账户。现被执行人王华桥已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院对郑梦姣在中国建设银行股份有限公司秭归支行的账户28＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊和郑梦姣在中国邮政储蓄银行股份有限秭归县支行的账户62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一六年十月二十八日
书记员 韩 军
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初3152�
原告郭胜（盛）华，男，汉族，1985年8月26日出生，农民，住河南省睢县。
委托代理人郭永魁，男，汉族，1957年4月9日出生，农民，住址同上，系原告郭胜华父亲。
被告赵辉，男，汉族，1990年10月12日出生，农民,住河南省虞城县。
原告郭胜华与被告赵辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜华的委托代理人郭永魁，被告赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭胜华向本院提出诉讼请求：1、拆除被告已经安装的不合格的窗框；2、被告赔偿原告经济损失15000元。事实与理由：2016年春季，原告建了二层别墅一栋，房屋主体建好后，需要安装玻璃时，2016年10月28日原告与被告签订了富浩门窗安装协议书，签订协议的同时交付定金5000元。因原告�屋主体已经完工，门窗已经成型，经过被告实际丈量，共77.5平方米，被告安装时，原告发现被告安装的窗框未按照合同要求执行，技术未按照原告的要求进行施工，原告要求被告停工，被告拒不执行，继续安装，安装的同时私自改造原告的窗户原结构，造成窗户与主体结构极不和谐，严重影响整幢房子的外观形象。原告多次要求被告按照合同规定执行，把不合格的窗框拆除更换，被告拒不执行，反而逼原告付款，原告与其讲理时，被告唆使其妻子以哭闹方式威胁原告付款，后被派出所制止。因被告的行为致使原告无法迁居新房，无法正常生活。被告未按照合同规定执行，安装技术未经过技术培训，技术方面存在欠缺，故要求被告拆除后按照合同重新安装。
被告赵辉辩称：原告诉称不属实，不同意继续履行合同，要求解除合同，其安装窗户是按照原告郭胜华的要求安装的，质量合格，并未给原告造成经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年10月28日原告与被告签订了一份富浩门窗安装协议，约定由被告为原告的新建房屋安装窗户，面积为77.5平方米，单价为360元/平方米，总价为27900元。原告给被告缴纳5000元定金后，被告开始为原告安装窗户，该协议一式两份，原告与被告均保存有协议的原件。但是双方提交的协议中有一点不一致，即原告提交的协议中写明的是待原告安装窗框结束后，被告向原告支付总造价的65%，折合为1800元，被告提交的协议写明的是待原告安装窗框结束后，被告向原告支付总造价的65%，折合为18000元。根据双方约定的安装面积、价�及总价款来看，原告保存的协议中的1800元系笔录，应为18000元。另外协议还约定安装的窗框颜色为全黑。2、被告目前收到了原告支付的5000元定金，并为原告安装了77.5平方米的窗框，但安装窗框的颜色为灰色镀膜，有部分窗框安装的有轻微瑕疵，被告在为原告安装完窗框后，双方在继续履行协议时发生了争议，引发矛盾，导致双方互不信任，情绪对立，协议未能继续履行，导致原告的新建房屋暂时不能正常居住，对原告的正常生活有一定影响。3、被告提交的证据能证实其为原告安装的窗框是质量合格的商品，但不能证实双方约定的窗框的颜色就是灰色镀膜，即不能证实协议中约定的颜色为全黑是笔误。原告所提交的证据能证实被告为其安装的窗框有轻微瑕疵。原告提交的证言材料形式不合法，且仅用证言材料并不足以证明原告遭受的实际损失是多少。
本院认为，本案原、被告双方争执的问题是双方签订的富浩门窗安装协议还能否继续履行，应否予以解除，原告要求被告赔偿其经济损失15000元应否予以支持。综合本案的实际情况来看，原、被告双方之间已经丧失了签订协议时的信任，目前双方互不信任，情绪对立，已经丧失了继续履行该协议的基础，且被告赵辉亦明确表示不能再继续履行协议，因此本院认为该协议不宜再继续履行，应当予以解除。被告赵辉在为原告郭胜华安装窗框的时候，原告就应当发现颜色不是协议中约定的全黑，如原告不同意被告安装该颜色的窗框，应当及时阻止并要求更换，原告没有及时阻止，视为其接受安装该颜色的窗框，且双方是在安装完77.5平方米的窗框后才发生的矛盾亦能佐证这一事实。鉴于被告已经按照原告房屋窗户的尺寸将窗框安装完毕，全部拆除的损失过大，被告赵辉安装的�框仅有轻微瑕疵，且可以在后续施工的过程中进行修理，窗框的颜色是灰色亦不影响正常使用，根据减少损失的公平原则，已安装的窗框不宜拆除。关于原告主张的被告应赔偿其经济损失15000元的要求，因其未能举出有效的证明其遭受的实际损失，以及遭受损失与被告安装窗户之间存在必然的因果关系的证据，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，驳回原告要求被告拆除已安装窗框并赔偿15000元损失的诉求。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭胜华的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭胜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河�省商丘市中级人民法院。
审判长 李相龙
审判员 赵长永
审判员 聂 松
二〇一六年三月二十日
书记员 张万事
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执4716�
申请执行人：张晴雪，女，1990年7月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人：北京原点智汇科技有限公司，住所地北京市海淀区清华大学学研综合楼B700室。
法定代表人李桂仁，产品经理。
本院在执行张晴雪与北京原点智汇科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京原点智汇科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年六月二十八日
书记员 王颢然
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民调确字第00025
申请人杨伟军，男。
申请人张英，女。
杨伟军、张英于2014年2月17日向本院提出确认调解协议效力申请，本院受理申请后，经审查，杨伟军、张英的申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回杨伟军、张英之申请。
审判员 吴文
二〇一四年二月十九日
书记员 程璟
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初495号之二
原告：袁德忠，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。
委托代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。
委托代理人：何川，四川精伦律师事务所律师。
被告：费光素，女，1984年7月11日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
第三人：冯巧恒，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。
委托代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。
第三人：张智程，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。
本院在审理原告袁德忠与被告费光素，第三人冯巧恒、张智程确认合同无效纠纷一案中，因无法向被告费光素直接送达或留置送达法律文书，本案转为普通程序审理，并于2016年9月18日向原告袁德忠送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告袁德忠自接到该通知之日起七日内向本院补交本案案件受理费7965元，逾期未足额补交的，按撤诉处理。原告袁德忠应当补交案件受理费，但无正当理由逾期未补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。
本案按撤诉处理
审 判 长 龚正杰
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 郑清平
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 洁
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0921民初355�
原告姜现伟，男，汉族，1958年1月5日出生，农民，定襄县人。
被告侯爱明，男，汉族，1973年8月20日出生，农民，定襄县人。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告姜现伟诉被告侯爱明民间借贷纠纷一案中，因原告姜现伟未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 陈玉在
审判员 张燕杰
审判员 李 娟
二〇一六年七月十九日
书记员 霍爱军
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初495号之一
原告：袁德忠，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。
委托代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。
委托代理人：何川，四川精伦律师事务所律师。
被告：费光素，女，1984年7月11日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
第三人：冯巧恒，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。
委托代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。
第三人：张智程，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。
委托代理人：李良华，四川明炬律师事务所律师。
本院在审理原告袁德忠与被告费光素，第三人冯巧恒、张智程确认合同无效纠纷一案中，因无法向被告费光素直接送达或留置送达法律文书，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 龚正杰
二〇一六年九月十五日
书记员 陈 洁
青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执617�
申请执行人：张某，女，370222193411250546，住即墨市。
被执行人：江某，男，370222196407250555，住即墨市。
本院在执行申请执行人张某与被执行人江某婚姻家庭纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一八年四月二十五日
书记员 黄 继
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第896号
罪犯王某某，男，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2013年4月10日作出[2013]二刑初字第19号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年7月5日起至2015年6月28日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2012年7月5日起至2014年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 邹金伶
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余马民初字第291
原告：莫培炯。
委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：周雪梅。
本院在审理原告莫培炯诉被告周雪梅离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫培炯撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫培炯负担。
审 判 员 韩家娓
二〇一五年七月六日
代书记员 汪优蕾
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初495号之二
原告：袁德忠，男，1968年8月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。
委托代理人：何川，四川精伦律师事务所律师。
被告：费光素，女，1984年7月11日出生，汉族，农民。
第三人：冯巧恒，男，1979年6月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。
第三人：张智程，男，1975年7月25日出生，汉族，居民。
本院在审理原告袁德忠与被告费光素，第三人冯巧恒、张智程确认合同无效纠纷一案中，因无法向被告费光素直接送达或留置送达法律文书，本案转为普通程序审理，并于2016年9月18日向原告袁德忠送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告袁德忠自接到该通知之日起七日内向本院补交本案案件受理费7965元，逾期未足额补交的，按撤诉处理。原告袁德忠应当补交案件受理费，但无正当理由逾期未补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。
本案按撤诉处理
审 判 长 龚正杰
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 郑清平
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 洁
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第896号
罪犯王某某，男，1977年12月31日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2013年4月10日作出[2013]二刑初字第19号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年7月5日起至2015年6月28日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2012年7月5日起至2014年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 邹金伶
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初495号之一
原告：袁德忠，男，1968年8月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘吉云，四川精伦律师事务所律师。
委托代理人：何川，四川精伦律师事务所律师。
被告：费光素，女，1984年7月11日出生，汉族，农民。
第三人：冯巧恒，男，1979年6月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。
第三人：张智程，男，1975年7月25日出生，汉族，居民。
委托代理人：李良华，四川明炬律师事务所律师。
本院在审理原告袁德忠与被告费光素，第三人冯巧恒、张智程确认合同无效纠纷一案中，因无法向被告费光素直接送达或留置送达法律文书，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 龚正杰
二〇一六年九月十五日
书记员 陈 洁
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涞民初字第328�
原告梁某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告梁某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2014年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告梁某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某某承担。
代理审判员 闫峰
二〇一四年五月七日
书 记 员 魏娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初471号
申请人:李某某，女，汉族，1972年10月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。
被申请人：谢某某，男，汉族，1967年1月12日出生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：陈某，女，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：张某某，男，汉族，1969年2月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告李某某与被告谢某某、陈某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人李某某于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢某某与陈某名下位于合肥市庐阳区房屋一套（房产证号合庐字第XXX号和第X**号）进行保全，担保人李某某以其名下位于合肥市瑶海区房产（房地权瑶字第X**号）提供担保。
本院经审查认为，李某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人谢某某与陈某名下位于合肥市庐阳区房屋一套（房产证号合庐字第XXX号和第X**号）。
二、查封担保人李某某名下位于合肥市瑶海区房产（房地权瑶字第X**号）。
案件申请费3705元，由申请人李某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 艳
二〇一七年一月十九日
书记员 赵儒媛