wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢45号之一
申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢45号之六
申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1638号之三
申请人：陈军。
被执行人：赵子栖。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1638号之三裁定书，于2017年08月30日向被执行人赵子栖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵子栖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵子栖在中国农业银行账户内存款人民币856150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年八月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：大石法庭份数10广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法石民初字第1259号
原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人李婉文，女，1983年8月13日出生，汉族，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人郑仕玉，男，1986年9月29日出生，汉族，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告梁卫权，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区农林下路16号之二904房，物业地址广州市南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园雅湖居33栋602单元。
被告陈友莉，女，1975年3月20日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区环市东路420号之一深发行广，物业地址广州市南村镇兴南大道398号广州雅居乐花园雅湖居33栋602单元。
本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司诉被告梁卫权、陈友莉物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司于2013年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费395元，由原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司负担。
审 判 长 胡 林
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 何玉玲
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 李永宜
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72民初762号
原告:杨红伟,男,汉族,1975年6月7日出生,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:张卫站,天津津信达律师事务所律师。
被告:中交天航港湾建设工程有限公司。
被告:龙海(天津)置业有限公司(曾用名:江苏龙海建工集团天津工程有限公司)。
被告:天津征圣建设工程有限公司。
原告杨红伟诉被告中交天航港湾建设工程有限公司、被告龙海(天津)置业有限公司、被告天津征圣建设工程有限公司海洋开发利用合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉符合我国民事法律有关规定,且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告杨红伟撤回起诉。
案件受理费人民币2150元,由原告承担。
审 判 长 陈建鹏
代理审判员 张 颉
人民陪审员 刘战春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马 赛
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢45号之三
申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第59号
原告满堂红（中国）置业有限公司广州分公司。
负责人陈戎，职务董事长。
委托代理人罗凯波、周掌珠，系满堂红（中国）置业有限公司广州分公司职员。
被告刘红燕，女，1968年12月20日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区大石街富丽家园宾至路1幢705。
被告马宝斌，男，1957年11月16日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区大石街富丽家园宾至路1幢705。
本院在审理原告满堂红（中国）置业有限公司广州分公司诉被告刘红燕、马宝斌居间合同纠纷一案中，原告满堂红（中国）置业有限公司广州分公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告满堂红（中国）置业有限公司广州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告满堂红（中国）置业有限公司广州分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告满堂红（中国）置业有限公司广州分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年二月十七日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第22号
原告某物业管理有限公司番禺分公司，住所广州市番禺区。
法定代表人梁某，职务总经理。
委托代理人卢某，住广东省清新县，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭某，住广州市番禺区，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告邹某，物业地址广州市番禺区员岗村广州某花园观景路274号4幢801。
本院在审理原告某物业管理有限公司番禺分公司诉被告邹某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理有限公司番禺分公司于2014年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告某物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告某物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年二月十九日
书记员 李永宜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢45号之五
申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第21号
原告某物业管理有限公司番禺分公司，住所广州市番禺区。
法定代表人梁某，职务总经理。
委托代理人卢某，住广东省清新县，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭某，住广州市番禺区，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告张某，户籍地址广东省深圳市罗湖区，物业地址广州市番禺区员岗村广州某花园天域3幢302。
本院在审理原告某物业管理有限公司番禺分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理有限公司番禺分公司于2014年1月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告某物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告某物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年一月二十九日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第27号
原告某物业管理有限公司番禺分公司，住所广州市番禺区。
法定代表人梁某，职务总经理。
委托代理人卢某，住广东省清新县，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭某，住广州市番禺区，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告孙某，户籍地址广州市越秀区，物业地址广州市番禺区某村广州某花园某庭55幢1101。
本院在审理原告某物业管理有限公司番禺分公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理有限公司番禺分公司于2014年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告某物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告某物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年一月三日
书记员 李永宜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢45号之二
申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第166号
原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人卢清霞，女，汉族，1982年8月24日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭一青，女，汉族，1984年10月16日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告欧华，女，汉族，1979年6月10日出生，户籍住址湖南省新化县孟公镇月塘村第一村民小组019号，物业地址广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园雅湖一街17号1001房。
本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司诉被告欧华物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司于2014年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年三月八日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第20号
原告某物业管理有限公司番禺分公司，住所广州市番禺区。
法定代表人梁某，职务总经理。
委托代理人卢某，住广东省清新县，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭某，住广州市番禺区，系某物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告邓某，户籍住址湖南省蓝山县，物业地址广州市番禺区员岗村广州某花园观景路395号20幢701。
本院在审理原告某物业管理有限公司番禺分公司诉被告邓某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理有限公司番禺分公司于2014年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告某物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告某物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年一月三日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：大石法庭份数10广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法石民初字第1412号
原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人彭一青，女，汉族，1984年10月16日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人卢清霞，女，汉族，1982年8月24日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告田斌，男，汉族，1959年4月26日出生，户籍住址广州市荔湾区站西路30号701房之二，物业地址广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居南区29号。
被告田力，男，汉族，1986年9月22日出生，户籍住址广州市荔湾区站西路30号701房之二，物业地址广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居南区29号。
被告邓梅，男，汉族，1962年10月21日出生，户籍住址广州市荔湾区站西路30号701房之二，物业地址广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居南区29号。
本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司诉被告田斌、田力、邓梅物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司于2013年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费316元，由原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一三年十一月五日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：大石法庭份数10广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法石民初字第1409号
原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人彭一青，女，汉族，1984年10月16日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人卢清霞，女，汉族，1982年8月24日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告薛智瀚，男，汉族，1981年2月26日出生，户籍住址广州市天河区天河路104号，物业地址广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园俊园21幢102。
本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司诉被告薛智瀚物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司于2013年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费158元，由原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一三年十二月六日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第34号
原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人卢清霞，女，汉族，1982年8月24日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭一青，女，汉族，1984年10月16日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告梁天德，男，1968年5月6日出生，户籍住址广州市番禺区洛浦街海滨花园海华阁C座303房，物业地址广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园雅湖一街9号504。
本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司诉被告梁天德物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司于2014年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年一月三日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：大石法庭份数10广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法石民初字第1036号
原告广州东华物业管理有限公司。
法定代表人陈可，职务总经理。
委托代理人周登，系广州东华物业管理有限公司职员。
委托代理人杨健，系广州东华物业管理有限公司职员。
被告方建民，物业地址广州市番禺区大石镇洛溪新城吉祥南街8幢之一302。
本院在审理原告广州东华物业管理有限公司诉被告方建民物业服务合同纠纷一案中，原告广州东华物业管理有限公司于2013年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广州东华物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、�三款的规定，裁定如下：
准许原告广州东华物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告广州东华物业管理有限公司负担。
审判员 胡 林
二〇一三年十月十七日
书记员 李永宜
广东省广州市番禺区人民法院
稿件审批表
签发：核稿：文由及文号：拟稿人：份数广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第167号
原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人卢清霞，女，汉族，1982年8月24日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
委托代理人彭一青，女，汉族，1984年10月16日出生，系雅居乐物业管理有限公司番禺分公司职员。
被告余罗群，女，汉族，1971年3月15日出生。
本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司诉被告余罗群物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司于2014年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告雅居乐物业管理有限公司番禺分公司负担。
审判员 胡 林
二〇一四年二月十九日
书记员 李永宜
发文（）字第号共计份
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：（2017）豫0506民初2269号
适用程序：小额诉讼程序
当事人
原告
原告：牛运香，女,汉族。
委托诉讼代理人：刘娥，河南金太阳律师事务所律师。
被告
被告：高鲜红，男，汉族。
被告：高同喜，男，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：刘风喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人:谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
诉讼请求
1、判令被告赔偿原告医疗费3593.96元、护理费556.56元、住院伙食补助费180元、误工费1039.5元、营养费120元、交通费300元、精神损失费2000元，合计7790.02元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由
被告高鲜红驾驶的豫X**号小型面包车所有人为被告高同喜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有交强险及商业险，其中三责险保险限额100万元。2017年4月7日13时50分许，在安阳市文昌大道赵张村西边路口处，高鲜红驾驶豫X**号小型面包车沿文昌大道由西向东行驶至事故地点时，与王兴东驾驶电动三轮车载王保娣、牛运香由南向北横过道路发生相撞，造成王兴东、王保娣、牛运香三人受伤、车损两辆。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，支出医疗费3593.96元。2017年4月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队对本次事故作出了安公交认字（2017）事故龙安第029号道路交通事故认定书，认定高鲜红负事故的全部责任，原告无责任。保险公司应在承保的保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分，由高鲜红、高同喜共同赔偿。
被告辩称意见
高鲜红、高同喜辩称意见
1、被告车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，并投有不计免赔，应由保险公司在限额内替代赔偿；2、关于道路交通事故责任认定书，公安机关已进行重新认定，应按重新认定的责任比例进行赔偿；3、被告已先行垫付18892.82元，应由保险公司直接支付给被告；4、本次交通事故受伤人数多，应该按照份额预留交强险部分。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称意见
1、事故车辆在被告公司投保有交强险和商业三责险，被告公司可根据保险合同的约定，对原告合理合法损失承担赔偿责任；本次事故造成多人受伤，应在交强险范围内为另外两名受害人留足份额；2、原告主张的费用过高，其中部分赔偿费用没有事实及法律依据；3、被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
查明事实
2017年4月7日13时50分许，在安阳市文昌大道“赵张村”西边村口处，被告高鲜红驾驶豫X**号小型面包车沿文昌大道由西向东行驶至事故地点时，与王兴东驾驶电动三轮车载王保娣、牛运香由南向北横过道路发生相撞，造成王兴东、王保娣、牛运香三人受伤、车损两辆的交通事故。2017年4月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字（2017）事故龙安第029号道路交通事故认定书，认定高鲜红负事故的全部责任，王兴东、王保娣、牛运香无责任。高鲜红提出复核申请，经复核，安阳市公安交通警察支队撤销了安公交认字（2017）事故龙安第029号道路交通事故认定书，6月5日重新作出安公交认字（2017）事故龙安复核第002号道路交通事故认定书，认定高鲜红负事故的主要责任，王兴东负事故的次要责任，王保娣、牛运香无责任。本案事故车辆登记所有人为高同喜，其与高鲜红系父子关系。该车在被告人民财险郑州分公司承保有交强险、商业三责险（保险限额100万元），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告入住安阳市人民医院住院治疗，住院6天，支付住院医疗费3593.96元。出院诊断为：1、急性闭合型颅脑损伤（轻型）；2、左顶头皮血肿；3、左额脑膜瘤？病情稳定后。高鲜红为原告垫付门诊医疗费661.5元。高鲜红先行给付王艳民15620元。
损失项目
金额及依据
赔偿项目
1、医疗费
原告支付3593.96元，高鲜红支付661.5元（医疗票据证实）
2、误工费
1035.9元（原告未提供误工证明、职业证明等证据，参考农、林、牧、渔业34941元/年标准计算误工费，误工期限参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告诉请1035.9元，符合相关规定）
3、住院伙食补助费
180元（原告住院6天，按照每天30元计算）
4、营养费
120元（原告住院6天，按照每天20元计算）
5、护理费
556.56元（原告未提交护理人员工资收入证明，护理费按照居民服务业和其他服务业标准33857元/年计算，护理期限按照住院6天计算）
6、交通费
未提交相关证据，不予支持
7、精神损害抚慰金
伤情较轻，不构成伤残，不予支持
合计
6147.92元，其中高鲜红垫付661.5元
裁判依据
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条
裁判主文
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付原告牛运香赔偿款5486.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付被告高鲜红垫付款661.5元；
三、驳回原告牛运香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告牛运香承担7元，被告高鲜红承担18元。
权利告知
本判决为终审判决
审判员 马小新
书记员 朱远志
二〇一七年九月二十八日
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审172号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市铁峰超市。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月23日对被执行人延吉市铁峰超市（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3080号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3080号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市铁峰超市作出的（2015）延市建卫决字第3080号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市铁峰超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市铁峰超市负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 娜
签发：
拟搞单位：民庭
核稿：
拟稿人：
事由：法律文书上网
附件：
打字：校对：
发文（）字第号年月日封发
原 告 黄 伟 智 诉 被 告 北 海 高 级 建 筑 陶 瓷 公 司 欠 款 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民事判决书
（2015）银民初字第96号
原告：黄伟智，男，汉族，住所地北海市。
委托代理人：林国斌，广西海城律师事务所律师。
委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所实习人员。
被告：北海高级建筑陶瓷公司，住所地北海市。
法定代表人：廖文刚，经理。
委托代理人罗一静，北海市银海区法律援助中心律师。
原告黄伟智诉被告北海高级建筑陶瓷公司欠款纠纷一案，本院于2015年1月19日受理。次日，原告申请财产保全。本院依法适用简易程序于2015年3月24日�开开庭进行审理，原告黄伟智及其委托代理人林国斌、黄仕梅，被告北海高级建筑陶瓷公司的委托代理人罗一静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟智诉称：1990年6与1日至2009年7月28日，原告承包经营北海市木材公司车队，承包经营方式为原告自负盈亏，独立承担车队的债权债务，每年上缴北海市木材公司管理费。截止到1996年12月，被告还拖欠北海市木材公司车队运费147846.43元。原告作为该车队的承包人多次联系被告，要求尽快支付运费，但是被告均以没钱为由拒绝。为维护原告合法权益，遂提起诉讼，请求判决：
1、被告支付原告运费147846.43元。2、被告支付从1996年12月26日起至2015年元月15日止的利息177601.92元，以后利息另计；
被告辩称，原告的诉讼请求没有合同内容及具体来源，请求驳回原告的诉讼请求。
原告对其主张在举证期内提交的证据有：
1�电脑咨询单，拟证明被告的主体资格；
2、承包经营合同、确认书及收据，拟证明原告的主体资格；
3、欠条，拟证明被告欠原告的欠款数额；
4、承包合同，拟证明原告是北海木材公司车队的承包经营者。
被告在举证期内未提交证据。
经庭审质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2、4的关联性有异议，认为与本案无关；对证据3的真实性、合法性、关联性有异议。
本院认为，对双方没有异议的证据1，本院采纳作为定案依据。结合证据2、4的相关合同及票据，证实原告承包经营北海木材公司车队的相关事实，以上两份证据与本案具有关联性；证据3是经被告七次确认，并盖有被告的财务结算专用章，具有真实性、合法性、关联性，以上三份证据本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
1990年6月1日至2009年7月28日，原告承包�海市木材公司车队从事运输。期间，原告为被告运输瓷砖。1996年12月25日，双方对运费进行结算，被告出具《欠条》一份，确认：1996年12月止应付未付木材公司车队运费212378.2元。1999年6月24日，被告以瓷砖抵扣运输费用64531.77元，尚欠原告运费147846.43元。被告于2002年1月21日、2004年3月1日、2006年6月12日、2008年12月19日、2010年11月24日、2012年11月29日、2014年11月3日七次确认“暂未能支付”。原告多次催还欠款未果。
本案的争议焦点：欠条所依据的法律事实是否存在？
本院认为，原告承包木材公司车队从事运输，被告是建筑陶瓷的制造公司。1996年12月25日，被告出具《欠条》一份，是对原告为被告运输瓷砖的运输费用的结算。1999年6月24日，被告以瓷砖抵扣运输费用64531.77元。此后，被告七次确认“暂未能支付”。欠条上均有被告所盖的财务结算专用章进行确�，原告提供的《欠条》已确认双方存在运输关系、原告为被告运输瓷砖的事实及运输费用的金额，被告以原告的诉讼请求没有合同内容及具体来源否认运输事实的理由不成立。
综上所述，原、被告约定由原告为被告提供运输服务，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，运输服务合同合法有效。原告为被告运输瓷砖，被告没有履行支付运费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告支付运费147846.43元及利息，理由成立，本院予以支持。利息以147846.43元为本金从1996年12月25日的次日（1996年12月26日）开始按照人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告北海高级建筑陶瓷公司支付原告黄伟智运输费用147846.43元；
二、被告北海高级建筑陶瓷公司支付原告黄伟智运输费用147846.43元的利息（利息自1996年12月26日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至本生效判决确定的履行期限最后一日止；提前支付的，计算至实际履行之日止）；
本案受理费3091元、财产保全费2147元，共计5238元，由被告北海高级建筑陶瓷公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮�自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6182元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱芳
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄雪
本判决书适用的法律：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
发文（）字第号共计份
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：（2017）豫0506民初2255号
适用程序：小额诉讼程序
当事人
原告
原告：王保娣，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘娥，河南金太阳律师事务所律师。
被告
被告：高鲜红，男，汉族。
被告：高同喜，男，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：刘风喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
诉讼请求
1、判令被告赔偿原告医疗费3088.4元、护理费649.32元、住院伙食补助费210元、误工费1212.75元、营养费140元、交通费400元、精神损失费2000元，合计7700元；2、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由
被告高鲜红驾驶的豫XX号小型面包车所有人为被告高同喜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有交强险及商业险，其中三责险保险限额100万元。2017年4月7日13时50分许，在安阳市文昌大道赵张村西边路口处，高鲜红驾驶豫XX号小型面包车沿文昌大道由西向东行驶至事故地点时，与王兴东驾驶电动三轮车载王保娣、牛运香由南向北横过道路发生相撞，造成王兴东、王保娣、牛运香三人受伤、车损两辆。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，支出医疗费3088.4元。2017年4月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队对本次事故作出了安公交认字（2017）事故龙安第029号道路交通事故认定书，认定高鲜红负事故的全部责任，原告无责任。保险公司应在承保的保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分，由高鲜红、高同喜共同赔偿。
被告辩称意见
高鲜红、高同喜辩称意见
1、被告车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，并投有不计免赔，应由保险公司在限额内替代赔偿；2、关于道路交通事故责任认定书，公安机关已进行重新认定，应按重新认定的责任比例进行赔偿；3、被告已先行垫付18892.82元，应由保险公司直接支付给被告；4、本次交通事故受伤人数多，应该按照份额预留交强险部分。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称意见
1、事故车辆在被告公司投保有交强险和商业三责险，被告公司可根据保险合同的约定，对原告合理合法损失承担赔偿责任；本次事故造成多人受伤，应在交强险范围内为另外两名受害人留足份额；2、原告主张的费用过高，原告未实际住院治疗，护理费、住院伙食补助费、营养费不应支持，误工费未提交证据不应承担，原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应承担；3、被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
查明事实
2017年4月7日13时50分许，在安阳市文昌大道“赵张村”西边村口处，被告高鲜红驾驶豫XX号小型面包车沿文昌大道由西向东行驶至事故地点时，与王兴东驾驶电动三轮车载王保娣、牛运香由南向北横过道路发生相撞，造成王兴东、王保娣、牛运香三人受伤、车损两辆的交通事故。2017年4月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字（2017）事故龙安第029号道路交通事故认定书，认定高鲜红负事故的全部责任，王兴东、王保娣、牛运香无责任。高鲜红提出复核申请，经复核，安阳市公安交通警察支队撤销了安公交认字（2017）事故龙安第029号道路交通事故认定书，6月5日重新作出安公交认字（2017）事故龙安复核第002号道路交通事故认定书，认定高鲜红负事故的主要责任，王兴东负事故的次要责任，王保娣、牛运香无责任。本案事故车辆登记所有人为高同喜，其与高鲜红系父子关系。该车在被告人民财险郑州分公司承保有交强险、商业三责险（保险限额100万元），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在安阳市人民医院门诊连续治疗7天，支付门诊医疗费3088.4元。出院诊断为：1、车祸伤；2、脑震荡；3、多发软组织损伤。高鲜红为原告垫付门诊医疗费621.5元。高鲜红先行给付王艳民15620元。
损失项目
金额及依据
赔偿项目
1、医疗费
原告支付3088.4元，高鲜红支付621.5元（医疗票据证实）
2、误工费
1212.75元（原告未提供误工证明、职业证明等证据，参考农、林、牧、渔业34941元/年标准计算误工费，误工期限参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，为7～15日，原告诉请1212.75元，不超该范围，予以支持）
3、住院伙食补助费
未住院，不予支持
4、营养费
140元（参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，营养1～7日，按照每日20元计算，原告要求140元，予以支持）
5、护理费
参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，原告无需护理，不予支持
6、交通费
未提交相关证据，不予支持
7、精神损害抚慰金
伤情较轻，不构成伤残，不予支持
合计
5062.65元，其中高鲜红垫付621.5元
裁判依据
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条
裁判主文
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付原告王保娣赔偿款4441.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付被告高鲜红垫付款621.5元；
三、驳回原告王保娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告王保娣承担14元，被告高鲜红承担11元。
权利告知
本判决为终审判决
审判员 马小新
书记员 朱远志
二〇一七年九月二十八日
签发：
拟搞单位：民庭
核稿：
拟稿人：
事由：法律文书上网
附件：
打字：校对：
发文（）字第号年月日封发
原 告 李 丽 与 被 告 王 厚 玺 离 婚 纠 纷 一 案 中 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民事判决书
（2015）银民初字第117号
原告：李丽，女，汉族，住所地北海市。
被告：王厚玺，男，汉族，住所地北海市。
原告李丽与被告王厚玺离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年6月份经人介绍与被告认识，于2013年1月31日到南康镇民政局领取结婚证。2013年12月12日生下儿子王鑫济。由于婚前双方缺乏了解，生活习惯不同，双方没有感情基础，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后初期，两人的感情薄弱，后因家庭生活锁事经常发生矛盾，被告任意糟蹋原告，限制原告的人身自由，并捏原告的颈椎，给原告的身体、精神等方面造成一定的伤害。被告经常找理由说原告话多，性格不合，和原告分居。原、被告之间感情完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去己没有意义。请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子王鑫济由原告抚养，被告支付所有抚养费和读书费用（按每月2000元计，先付6年）；3、赔偿原告精神抚慰金（20000元）。
被告：原告说的不是事实，不同意离婚。被告都没有工作，无法抚养儿子。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
一、原告的《居民身份证》，拟证实原告的身份；
二、《结婚证》，拟证实原、被告的婚姻情况；
三、北海市卫生学校附属医院的《门诊病历》、《CT检查诊断报告书》和《门诊收费收据》，拟证实被告实施家庭暴力。
被告在举证期限内没有提供到证据。
经过庭审质证，被告对原告提供的上述证据的的真实性、合法性和关联性均没有异议，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2012年6月份经人介绍相识，2013年1月31日到北海市铁山港区南康镇民政局领取结婚证。2013年12月12日生育儿子王鑫济。婚后感情尚好。随着儿子的出生，双方开始为家庭琐事发生争吵。2014年11月26日，双方为小孩发生激烈争吵，原告咒骂被告，被告用手捏原告的颈部，原告到北海市卫生学校附属医院进行门诊治疗后独自回娘家居住至今。
本院认为，原、被告双方登记结婚，婚姻关系合法有效。双方本应共同生活，相互尊重、相互照顾，但在共同生活中，由于双方没有处理好夫妻关系、被告因原告的语言烦琐而动手，致使误解加深，夫妻间产生矛盾，双方夫妻感情并未破裂；只要双方在今后的生活中相互尊重和理解、相互关心和爱护、加强沟通、冷静处理矛盾，夫妻关系是能够改善的。据此，本院不支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告李丽与被告王厚玺离婚。
本案受理费人民币150元，由原告李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴军
二〇一五年三月二十日
书记员 冯志
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审163号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市恩萍食品超市。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月24日对被执行人延吉市恩萍食品超市（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3007号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3007号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市恩萍食品超市作出的（2015）延市建卫决字第3007号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市恩萍食品超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市恩萍食品超市负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 娜
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0322执715号之一
申请人杨登平，男，汉族，1978年5月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司。
住所地：桐梓县楚米镇。
法定代表人徐洪波。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县仲裁委员会作出的桐劳人仲裁字（2015）第554号仲裁裁决书，责令被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司履行文书确定的法律义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在遵义富城建筑有限公司桐梓分公司在遵义国胜投资建设有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
将被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司在遵义国胜投资建设有限公司的工程款元予以扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈刚刚
二〇一六年六月一日
书记员 胡露萍
签发：
拟搞单位：民庭
核稿：
拟稿人：
事由：法律文书上网
附件：
打字：校对：
发文（）字第号年月日封发
原 告 陈 礼 莲 诉 被 告 邓 秀 伟 扶 养 费 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民事判决书
（2014）银民初字第587号
原告：陈礼莲，女，汉族，住所地北海市。
委托代理人：罗一静，北海市银海区法律援助中心律师。
被告：邓秀伟，男，汉族，住所地北海市。
原告陈礼莲诉被告邓秀伟扶养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日、4月1日公开开庭进行了审理。原告陈礼莲及其委托代理人罗一静、被告邓秀伟到庭参加诉讼。原告于本案诉讼前申请劳动能力鉴定，2015年3月6日，北海市劳动能力鉴定委员会做出《劳动能力鉴定结论通知书》。�案现已审理终结。
原告陈礼莲诉称：原、被告2001年9月28日登记结婚，婚后感情尚好，双方共同生育两个儿子。2011年，原告由于肾萎缩而失去劳动能力。被告对原告不给予相应的关心照顾，还对原告施以精神折磨，后又带大儿子邓国雄离家居住。原告为治病每月需花费医疗费2000多元，被告却不承担医疗费。夫妻有相互扶养的义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、判令被告每月支付原告的医疗费1800元；2、判令被告每月支付原告的生活扶养费500元；3、判令被告支付原告的医疗费38518.63元。
被告邓秀伟辩称：不同意原告的诉讼请求，被告已支付医疗费30000元给原告，且被告需要抚养儿子及身体不好。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；
证据二、被告的身份证，拟证明被告的身份情�；
证据三、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系况；
证据四、疾病证明书，拟证明原告失去劳动能力；
证据五、户口薄，拟证明家庭成员的情况；
证据六、劳动能力鉴定申请表，拟证明原告失去劳动能力；
证据七、收费收据，拟证明原告的治疗费用；
证据八、劳动能力鉴定结论通知书，拟证明原告失去劳动能力；
被告在举证期限内未提供的证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的一、二、三、四、五真实性、合法性、关联性没有异议。对证据六的真实性有异议，与事实不符；不认可证据七，对证据八的真实性有异议，原告并没有完全丧失劳动能力，还能干活。
本院认为，对双方均无异议的原告提交的证据一、二、三、四、五，本院予以确认。证据六、八相互印证，证实原告申请劳动能力鉴定并由相关部门做出劳动能力的鉴定结论的事实，证据七证实原告治疗花费的相关费用问题，以上三份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2001年9月28日，原、被告登记结婚，2002年8月31日共同生育大儿子邓国雄，2009年1月16日共同生育小儿子邓国毅。原告婚前曾患过肾炎，2011年9月肾病复发，2011年9月20日至2014年9月30日在广西医科大学第一附属医院、北海市人民医院治疗多次，共花费医疗费34941.57元，其中2014年3月后花费医疗费5833.08元。2014年3月，原、被告开始分居。2014年9月30日，广西医科大学第一附属医院诊断为：肾病综合症、慢性肾衰竭、慢性肾脏病2期（代偿期）。2014年11月5日，原告申请劳动能力鉴定。2015年3月6日，北海市劳动能力委员会做出北劳鉴病字（2015）3号劳动能力鉴定结论通知书，对原告的劳动能力鉴定结论为：完全丧失劳动能力。
另查明，被告从事鸡鸭养殖业。2012年元旦，被告支出27000元用于家庭生活开支和为原告治病。
再查明，双方共同生育的大儿子邓国雄现由被告抚养，小儿子邓国毅由原告抚养。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关领取结婚证，双方的婚姻关系合法有效。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻之间有相互扶养的义务，双方应在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助。现原告因病丧失劳动能力，又无固定生活来源，且被告又有扶养能力。结合本地的经济发展情况和消费水平，原告请求被告每月支付扶养费500元，本院予以支持，被告应从2015年4月起在每月的25日前支付扶养费；原告请求被告每月支付医疗费1800元，没有提供证据证实，本院不予支�；原告要求被告支付今后治疗的医疗费用，待实际发生后，可另行处理。原告请求被告支付已发生的医疗费38518.63元，本院认为，在原、被告共同生活期间所产生的原告的医疗费用系家庭共同生活支出，而被告亦在共同生活期间支出27000元用于双方共同的生活支出和支付原告的医药费。但在双方分居后，被告应支付原告治病所产生的医疗费5833.08元，原告请求超出部分不予支持。被告辩称原告有劳动能力与事实不符；被告还辩称有病在身，没有提供证据证实；被告的以上两项辩称本院不予采信。同时，本院也希望双方能珍惜夫妻感情，通过夫妻之间的相互扶养、照应，增进夫妻间的情感，找到化解矛盾的方法，妥善处理家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓�伟从2015年4月起在每月25日前支付原告陈礼莲扶养费500元；
二、被告邓秀伟支付原告陈礼莲的医药费5833.08元；
三、驳回原告陈礼莲的其它诉讼请求。
本案受理费50元，由被告邓秀伟负担20元，原告陈礼莲负担30元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费100�（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱芳
二〇一五年四月八日
书 记 员 黄雪
本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十条“一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0322执715号
申请执行人杨登平，男，1978年5月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓县分公司，住所地贵州省桐梓县楚米镇。
法定代表人徐洪波。
本院执行申请人杨登平与遵义富城建筑有限公司桐梓县分公司工伤待遇争议纠纷一案，桐劳人仲裁字（2015）第554号仲裁裁决书确定：被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓县分公司应支付申请人工伤补偿赔偿费用109990.48元，并承担执行费1548.50元。执行中查明：被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓县分公司无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈刚刚
审判员 万 余
审判员 冯洪波
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡露萍
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执658号之五
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：杨俊。
关于中国银行股份有限公司马鞍山分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月09日冻结了被执行人杨俊在交通银行6280账户内存款人民币104.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨俊在交通银行6280账户内存款人民币104.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执658号之六
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：杨俊。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月09日冻结了被执行人杨俊在中国工商银行1355账户内存款人民币63183.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨俊在中国工商银行1355账户内存款人民币63183.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执658号之八
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：杨俊。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月09日冻结了被执行人杨俊在中国工商银行1359账户内存款人民币1332.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨俊在中国工商银行1359账户内存款人民币1332.35元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10628号
罪犯万胜平，男，汉族，1977年12月7日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）宜刑初字第00028号刑事判决，以被告人万胜平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十二万元。被告人万胜平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）皖刑终字第00084号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯万胜平确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯万胜平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯万胜平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万胜平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万胜平减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年12月27日起至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初1798号之一
申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道7××号。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡万根，该单位职员。
被申请人：宋当华，男，1974年10月22日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。
被申请人：金单里，女，1973年6月5日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。
被申请人：宋海根，男，1980年3月14日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。
申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人宋当华、金单里、宋海根金融借款合同一案，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋当华、金单里、宋海根的银行存款55000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司以位于南昌市新建区长堎镇新建大道7××号的房产（产权证号：新房总字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司请求对被申请人宋当华、金单里、宋海根的银行存款55000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告宋当华、金单里、宋海根银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵昀
二〇一七年九月十三日
书记员 雷娜
发文（）字第号共计份
河南省安阳市龙安区人民法院
民事判决书
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：（2017）豫0506民初2190号
适用程序：小额诉讼程序
当事人
原告
赵常生，男，汉族。
赵欣泽，男，汉族。
法定代理人：赵志军（赵欣泽之父），男。
两原告共同委托诉讼代理人：李玉红（系赵常生儿媳，赵欣泽母亲），女，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人张艳娇，河南师林律师事务所律师。
被告
李红霞，女，汉族。
被告王晓堂，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。
诉讼请求
1、要求被告赔偿原告赵常生医疗费5764.72元、住院伙食补助费180元、营养费120元、误工费2900元、护理费5000元、交通费160元、电动车维修费455元、共计14579.72元；2、要求被告赔偿原告赵欣泽医疗费305元、营养费300元，共计605元；3、讼费由被告承担。
事实与理由
2017年6月8日16时30分许，被告李红霞驾驶豫X**号小型轿车沿商都路由北向南行驶至文明大道交叉口，与赵常生驾驶电动车载赵欣泽由东向西行驶发生相撞，造成赵常生、赵欣泽受伤、电动车受损的交通事故。安阳市公安交通警察支队出具第2017060911号道路交通事故认定书，认定李红霞负事故全部责任。其給付赵常生、赵欣泽精神补偿费2000元。要求被告赔偿原告各项损失。
被告辩称意见
被告李红霞辩称意见
对事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议。李红霞驾驶王晓堂所有的车辆，赔偿责任由李红霞承担。被告先行支付原告2000元精神赔偿金，是赔偿款，要求返还。
被告王晓堂辩称意见
对事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议。王晓堂允许李红霞驾驶车辆，同意由李红霞承担赔偿责任。王晓堂垫付医疗费585元，要求支付。王晓堂和李红霞支付给原告的2000元精神赔偿金，应按照调解结果依法判决。
被告人民财险安阳公司辩称意见
核实被保险人在被告公司投保真实有效，投保车辆具备有效机动车行驶证，驾驶人员具备有效驾驶证的情况下，同意在交强险责任范围内赔偿原告损失的合理合法部分。因本次事故造成两名伤者不同程度受伤，应在交强险内对两名伤者份额按损失比例分别确定赔偿数额。原告的医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿数额，应扣除10%非医保用药。被告不承担诉讼费用。
损失项目
金额及依据
赵常生赔偿项目
1、医疗费
5764.72元，王晓堂垫付585元（医疗票据证实）
2、误工费
560元（赵常生虽年满60岁，但其仍从事劳动，有固定收入，两份工作月收入2800元，误工期限按照住院6天计算）
3、住院伙食补助费
180元（赵常生住院6天，按照每天30元计算）
4、营养费
120元（赵常生住院6天，按照每天20元计算）
5、护理费
1800元（护理人员赵志军月工资9000元，护理期限按照住院6天计算）
6、交通费
酌定为120元
7、车损费
455元
合计
8999.72元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6064.72元，王晓堂垫付585元
赵欣泽赔偿项目
1、医疗费
305元（医疗票据证实）
2、营养费
100元（赵欣泽右肘、右膝软组织损伤，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为5天，按照每天20元计算）
合计
405元
裁判依据
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条
裁判主文
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵常生赔偿款8414.72元、赵欣泽赔偿款405元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付被告王晓堂垫付款585元；
三、驳回原告赵常生、赵欣泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由原告赵常生、赵欣泽负担69元，被告李红霞负担111元。
权利告知
本判决为终审判决
审判员：马小新书记员：刘国栋
二○一七年九月二十八日
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初1798号之二
解除保全申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡万根，系该单位职员。
被申请人：宋当华，男，1974年10月22日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。
被申请人：金单里，女，1973年6月5日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。
被申请人：宋海根，男，1980年3月14日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。
原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告宋当华、金单里、宋海根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）赣0112民初1798号之一民事裁定，冻结被申请人宋当华、金单里、宋海根银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人宋当华、金单里、宋海根的冻结银行存款55000元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵昀
二〇一七年十月二十四日
书记员 雷娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执573号
申请执行人：郭春宝，男，1957年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：胡春燕，女，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告郭春宝诉被告胡春燕房屋租赁合同纠纷一案，铜陵市铜官区人民法院作出的（2016）皖0705民初4192号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人胡春燕的银行存款4175元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年三月九日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执573号之一
申请执行人：郭春宝，男，1957年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：胡春燕，女，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告郭春宝诉被告胡春燕房屋租赁合同纠纷一案，铜陵市铜官区人民法院作出的（2016）皖0705民初4192号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即扣划被执行人胡春燕的银行存款2199元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年八月二十日
书记员 徐飞
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初486号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人钟丰才，男，1966年6月12日出生，汉族，半文盲，农民，重庆市江津区人，现住重庆市江津区。因吸毒，于2017年3月10日被重庆市江津区公安局行政拘留。2017年3月24日重庆市江津区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经本院决定，于2017年6月12日被重庆市江津区公安局执行逮捕，现押于重庆市江津区看守所。
被告人ＸＸ，男，1987年7月16日出生，汉族，初中文化，二手车销售人员，贵州省遵义县人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月14日被重庆市江津区公安局取保候审。
被告人曹静，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，电焊工人，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月14日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕490号起诉书指控被告人钟丰才、ＸＸ、曹静涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人钟丰才、ＸＸ、曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月9日22时许，被告人钟丰才、ＸＸ、曹静共同商量晚上一起支捕鱼，并约定好先用鱼网捕鱼，如果捕不到就用电瓶打鱼。当晚22时至23时，被告人钟丰才带上电瓶、升压器等电捕鱼工具与曹静、ＸＸ来到重庆市江津区德感街道火车站旁的长江大桥下开始用渔网捕鱼，但只捕获了2条鲫鱼。后三人就商量到江津区德感轮渡码头长江边采用电鱼工具进行电捕鱼，钟丰才负责操作工具，曹静负责将被电的鱼用渔网舀起来放在岸上和照明，ＸＸ负责提桶捡鱼。3月10日1时许，三人被民警当场抓获，并查获电瓶、升压器等电捕鱼工具及渔获物1690克。被告人钟丰才、ＸＸ、曹静归案后如实供述了上述犯罪事实。
经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。
审理过程中，被告人曹静自愿购买价值人民币3000元的鱼苗向长江内投放。
被告人钟丰才、ＸＸ、曹静违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于三被告人在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔制度相关文件、户籍信息、称重笔录、危害性说明、强制隔离戒毒决定书、购买鱼苗发票等书证；3、证人张某的证言；4、被告人钟丰才、ＸＸ、曹静的供述和辩解；5、辨认笔录、现场指认笔录、指认作案工具及照片等。
本院认为，被告人钟丰才、ＸＸ、曹静违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹静自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人ＸＸ、曹静认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人ＸＸ、曹静适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟丰才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年9月11日止）
二、被告人ＸＸ犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人曹静犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红专
二〇一七年六月十九日
书记员 罗 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5445号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：邢青芝，女，1964年2月2日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县，住合肥市蜀山区。
被告：张建，男，1969年4月21日出生，土家族，住合肥市蜀山区。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告邢青芝、张建金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
原告中银消费金融有限公司与被告邢青芝、张建金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 陆成云
人民陪审员 贾 荣
二〇一七年八月三十日
书 记 员 胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初5445号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：邢青芝，女，1964年2月2日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县，住合肥市蜀山区，
被告：张建，男，1969年4月21日出生，土家族，住合肥市蜀山区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告邢青芝、张建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告邢青芝经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.邢青芝立即偿还借款本金164760.57元及利息、滞纳费24616.21元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年7月11日，之后计至款清之日止），合计189376.78元；2.邢青芝支付原告实现债权支出的律师代理费用3780元；3.张建对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.邢青芝、张建共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月12日，被告邢青芝与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告中银消费金融有限公司向被告邢青芝提供贷款人民币200000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年5月13日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告张建作为邢青芝的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。
被告邢青芝、张建未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、贷款明细表、委托代理协议、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年7月11日，拖欠借款本金164760.57元，拖欠利息、滞纳费24616.21元。
本院认为，中银公司与邢青芝签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。邢青芝未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费3780元。上述债务是在邢青芝与张建夫妻关系存续期间形成，故张建应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年7月12日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告邢青芝偿还原告中银消费金融有限公司借款本金164760.57元，支付利息、滞纳金24616.21元（利息、滞纳金暂计算至2017年7月11日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告邢青芝支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3780元；
上述第一、二项，被告邢青芝于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告张建对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4244元，公告费80元由被告邢青芝、张建共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 贾 荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执1122-1125号之一
申请执行人：方美珠，女,1968年2月26日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。
被执行人：苏州紫金花置业有限公司,住所地苏州市平江区苏站路688号,组织机构代码55806538-0。
法定代表人：蒋卫东。
本院在执行方美珠与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷四案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，查明：被执行人在苏州总官堂路555号苏尚新地生活广场有房产，但房产均设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件；相关房产出租，本院已依法提取租金中；被执行人名下车辆已查封但未实际控制，其他未查到可供执行的财产。另，本院受理被执行人为苏州紫金花置业有限公司的共百余件。本院已依法将苏州紫金花置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾 军
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十月八日
书 记 员 高爱明
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执保137号之二
申请执行人：四川广安鑫光电力铁塔有限公司，住所地四川省武胜县。
法定代表人：龙光明，董事长。
被执行人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。
法定代表人：旷长申，经理。
四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1944号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南鸿源电力建设有限公司在中国工商银行XXXX账户上的银行存款￥1950000.00元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 雷拥军
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 文
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1232号之二
原告：毛吉斌，男，1985年8月23日。
被告：王庆锋，男，1976年5月10日。
被告：王香兰，女，1974年9月18日。
原告毛吉斌与被告王庆锋、王香兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告毛吉斌于2018年6月1日向本院提出对王庆锋、王香兰的撤诉申请。
本院认为，毛吉斌撤回对王庆锋、王香兰的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许毛吉斌撤回对王庆锋、王香兰的起诉。
案件受理费434元，减半收取计217元，由毛吉斌负担。
审判员 常莉
二〇一八年六月一日
书记员 信仰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执保137号之一
申请执行人：四川广安鑫光电力铁塔有限公司，住所地四川省武胜县。
法定代表人：龙光明，董事长。
被执行人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。
法定代表人：旷长申，经理。
四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1944号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2017年8月15日冻结被执行人湖南鸿源电力建设有限公司在湖南娄底农村商业银行股份有限公司清泉支行XXXX账户上的银行存款￥1950000.00元，期限为一年。现因该账户冻结详情不明，本院已变更保全账户，需解除上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南鸿源电力建设有限公司在湖南娄底农村商业银行股份有限公司清泉支行XXXX账户上的银行存款￥1950000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 雷拥军
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 文
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1232号
原告：张晓华，男，1966年2月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：安徽省砀山第二中学。
法定代表人：苏爱功，该校校长。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
原告张晓华与被告安徽省砀山第二中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告张晓华于2018年5月22日变更诉讼请求，并向本院提出对安徽省砀山第二中学的撤诉申请。
本院认为，张晓华撤回对安徽省砀山第二中学的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许张晓华撤回对安徽省砀山第二中学的起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由张晓华负担。
审判员 常莉
二〇一八年五月二十二日
书记员 信仰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审137号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人罗利辉，男。
被执行人颜鲜艳，女，系被执行人罗利辉之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冷卫征决字（2016）第10011号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10011号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10011号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10011号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年九月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审137号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人罗利辉，男。
被执行人颜鲜艳，女，系被执行人罗利辉之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冷计生征决字（2016）第10011号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局称，因该征收社会抚养费决定书的法定起诉期限未届满，要求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人冷水江市卫生和计划生育局撤回强制执行冷计生征决字（2016）第10011号征收社会抚养费决定书的申请。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对于行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执569、570号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：胡冠利，行长。
被执行人：饶万林，男，1969年4月出生，汉族。
被执行人：尹圣香，女，1969年12月出生，汉族。
被执行人：周家龙，男，1969年6月出生，汉族。
被执行人：关礼翠，女，1970年4月出生，汉族。
被执行人：盛翔，男，1975年10月出生，汉族。
被执行人：李庆利，女，1978年12月出生，汉族。
被执行人：盛自龙，男，1971年10月出生，汉族。
被执行人：杨玉英，女，1969年7月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初664号民事判决书、（2016）皖1124民初665号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人饶万林、盛翔银行存款116400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年八月九日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执569、570号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：胡冠利，行长。
被执行人：饶万林，男，1969年4月出生，汉族。
被执行人：尹圣香，女，1969年12月出生，汉族。
被执行人：周家龙，男，1969年6月出生，汉族。
被执行人：关礼翠，女，1970年4月出生，汉族，系周家龙妻子。
被执行人：盛翔，男，1975年10月出生，汉族。
被执行人：李庆利，女，1978年12月出生，汉族，系盛翔妻子。
被执行人：盛自龙，男，1971年10月出生，汉族。
被执行人：杨玉英，女，1969年7月出生，汉族，系盛自龙妻子。
本院于2016年6月16日作出（2016）皖1124执569号之一冻结裁定书，冻结了被执行人盛翔银行存款13万元。现因执行需要，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：
解除对被执行人盛翔银行存款13万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年八月十日
书记员 徐殿萍
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681执保80号
原告：刘典华，男，汉族，居民，住湖北省石首市新厂镇。
被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。
法定代表人：马英海，任总经理。
第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：孟祥照，任总经理。
本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条之规定，裁定如下：
查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城E区7号楼1单元XXX等房产25处。
财产保全费5000元，已由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一六年三月十日
书记员 吕怡慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初1038号
原告：卜玉文，男，1973年10月30日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告：史建国，自然情况不详。
原告卜玉文与被告史建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜玉文到庭参加诉讼。被告史建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜玉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金70000元及利息14000元(利息自借款之日至被告偿还借款本息之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，被告在原告处借款70000元，利息为月息2分，约定2017年1月27日前偿还，并于2016年3月27日为原告出具借据一枚。后经原告多次索要，被告未履行还款义务，故起诉，诉请如前。
被告史建国未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告史建国为原告出具借条一枚，内容为：”今借卜玉文人民币柒万元整，￥70000元，利息2分，此借条可随时索还。借款人：史建国。”上述欠款，被告至今未能偿还。
上述事实，有原告提交的借条一枚可以证实，本院对上述证据予以采信，作为定案依据。
本院认为，债务应该清偿。本案中，被告史建国在原告处借款并出具借条后，理应及时偿还欠款。故原告要求偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方约定的利率为月息2分，因被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可，本院对原告主张的利息予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史建国于本判决生效后立即偿还原告卜玉文借款70000元并自2016年3月27日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，邮寄送达费40元，公告费700元，合计2640元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 韩 冰
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 闫 岩
二〇一七年六月十六日
书 记 员 沈艳伟
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执477-2号
申请执行人某甲集团山东百业设备租赁有限公司。
法定代表人韩某。
被执行人某乙公司。
法定代表人赵某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883民初132号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人某乙公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某乙公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某乙公司在中国农业银行0416账户内存款人民币1029337.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 张 涛
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执477-2号
申请执行人兖矿集团山东百业设备租赁有限公司。
法定代表人韩兆礼。
被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司。
法定代表人赵君国。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883民初132号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司在中国农业银行0416账户内存款人民币1029337.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 张 涛
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0921民初3703号
原告吴燕，女，1974年12月19日出生，汉族，下岗职工，住宁阳县。
委托诉讼代理人张宏，宁阳泗店法律服务所法律工作者。
被告宁鲁军，男，1968年2月16日出生，汉族，住宁阳县。
被告杨春红，女，1971年3月3日出生，汉族，住宁阳县。
被告宁鲁强，男，1963年9月28出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
被告成俊峰，男，1979年6月28日出生，汉族，教师，住宁阳县。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴燕撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 薛光军
二〇一六年十二月六日
书记员 胡 强
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初1933号
原告内蒙古汇祥生物科技有限公司，住所地内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人王占成，系该公司董事长。
委托代理人陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告刘福全，男，1970年10月28日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
原告内蒙古汇祥生物科技有限公司与被告刘福全买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古汇祥生物科技有限公司的委托代理人陈志东到庭参加了诉讼，被告刘福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月10日，被告从原告处赊购微生物复合肥，累计价款为人民币212412.00元，约定月利率为1.2%，并出具等额借据一枚。此款经多次索要未果，故起诉要求判令被告给付原告微生物复合肥款212412.00元，并支付利息40783.1元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩亦未在举证期限内提交证据。
本院经审理认定如下事实：2015年3月10日，被告刘福全从原告处赊购价值为人民币212412.00元的微生物复合肥，并为原告出具等额欠据一枚，借据中署名“欠款人：刘福全”、月息按0.12%。此款被告至今未给付原告。上述事实有原告所举的有效证据在案为证。并且被告应诉后未出庭质证是对其权利的放弃，并同时该证据能够明确的反映原、被告之间的债权、债务关系。
本院认为：根据法律规定出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应在收到标的物的同时支付价款，本案被告从原告处赊购微生物复合肥，未当时给付价款并对其所欠价款为原告出具等额的欠据，而且对利息作出了明确约定，上述事实系双方的真实意思表示并符合法律的规定条件。因此被告应按合同约定履行给付本息的义务。另外原告主张的月利率1.2%与原告所举证据中书写的月利率0.12%不一致，因此应按原告所举证据中的实际书写月利率0.12%标准计算利息。综上，对于原告的诉讼主张应按合同实际约定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘福全给付原告内蒙古汇祥生物科技有限公司微生物复合肥款人民币212412.00元及利息。（利息按双方约定的月利率0.12%自2015年3月10日起计算至本金付清时止）
此款限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告承担。邮寄送达费40元，原、被告每人各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 李 磊
二〇一六年十月十一日
书记员 王学良
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1203号之一
被执行人程艳艳，女，汉族，住遂平县。
关于赵学友申请执行程艳艳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2289号民事调解书，被执行人程艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程艳艳在中国邮政储蓄银行
621798511100048****账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月二十三日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1203号之四
被执行人程艳艳，女，汉族，住遂平县。
关于赵学友申请执行程艳艳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2289号民事调解书，被执行人程艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程艳艳在中国银行263741564990****账户内
存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月二十三日
书记员 姜晨曦
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0825财保25号之一
解除保全申请人:晋江市安盛机绣有限公司,住所地福建省晋江市。
法定代表人：徐笑梅,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。
被申请人:安徽凯欣服饰有限公司,住所地安徽省太湖县。
法定代表人：严克言,该公司董事长。
委托诉讼代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
申请人晋江市安盛机绣有限公司（以下简称安盛公司）与被申请人安徽凯欣服饰有限公司（凯欣公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）皖0825财保25号民事裁定书，对被申请人凯欣公司的银行账户存款65万元采取保全措施。2016年9月29日，申请人安盛公司与被申请人凯欣公司经协商达成调解协议，安盛公司同意在凯欣公司于2016年9月30日前支付第一笔加工费15万元后，解除对凯欣公司银行账户的冻结，2016年9月29日，凯欣公司按约向安盛公司支付15万元加工费。
本院认为，按申请人与被申请人的调解协议，安盛公司在凯欣公司向其支付第一笔加工费15万元后，即同意解除对凯欣公司银行账户的冻结，现凯欣公司按约履行了该协议条款约定的义务，故本院对凯欣公司的银行账户解除保全措施，符合法律规定和双方的约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽凯欣服饰有限公司银行账户存款65万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 倪泽清
审 判 员 程明芳
人民陪审员 吴佳西
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周芳红
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0825财保25号
申请人:晋江市安盛机绣有限公司,住所地福建省晋江市。
法定代表人：徐笑梅,该公司总经理。
委托代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。
被申请人:安徽凯欣服饰有限公司,住所地安徽省太湖县。
法定代表人：严克言,该公司负责人。
申请人晋江市安盛机绣有限公司与被申请人安徽凯欣服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人晋江市安盛机绣有限公司于2016年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽凯欣服饰有限公司所有的价值65万元的财产采取保全措施，某公司作为担保人为此提供担保。
本院认为，申请人晋江市安盛机绣有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽凯欣服饰有限公司的银行账户存款65万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 倪泽清
审 判 员 程明芳
人民陪审员 吴佳西
二〇一六年九月五日
书 记 员 周芳红
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1203号之二
被执行人程艳艳，女，汉族，住遂平县。
关于赵学友申请执行程艳艳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2289
号民事调解书，被执行人程艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程艳艳在中国邮政储蓄银行
621799491002910****账户内存款人民币600.00元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月二十三日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1203号之三
被执行人程艳艳，女，汉族，住遂平县。
关于赵学友申请执行程艳艳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2289号民事调解书，被执行人程艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程艳艳在中国银行26241771****账户内存款
人民币600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年十月二十三日
书记员 姜晨曦
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1264号
原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。组织机构代码证号：91350481665067605D。
法定代表人：方与龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雅文，男，该公司办公室文员。
被告：池上樟，男，汉族，住永安市。
原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告池上樟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以池上樟已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月二十三日
书记员 钭 扬