安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初371号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人李仁红，男，1963年7月18日出生，安徽省定远县人，汉族，初识字，农民，住定远县。被告人李仁红因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月18日被定远县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。
被告人李振飞(系李仁红长子)，男，1989年7月4日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。被告人李振飞因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月21日被定远县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人李让华(系李仁红侄儿)，男，1979年7月10日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人李让华因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月23日被定远县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人李让林(系李仁红侄儿)，男，1976年8月11日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。被告人李让林因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月23日被定远县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人陈丽（系李仁红小儿媳），女，1994年8月15日出生，安徽省定远县人，汉族，大专文化，农民，现居住定远县（户籍地：定远县）。被告人陈丽因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月18日被定远县公安局刑事拘留，同年3月20日被定远县公安局取保候审，同年9月12日被定远县人民检察院取保候审。
被告人李宇静（系李仁红次女），女，1987年10月21日出生，安徽省定远县人，汉族，大专文化，公司职员，现居住定远县（户籍地：定远县）。被告人李宇静因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月24日被定远县公安局刑事拘留，同年3月26日被定远县公安局取保候审，同年9月12日被定远县人民检察院取保候审。
被告人谢伟祥（系李仁红外甥），男，1990年10月5日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，现居住定远县（户籍地：定远县）。被告人谢伟祥因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月21日被定远县公安局刑事拘留，同年3月23日被定远县公安局取保候审，同年9月12日被定远县人民检察院取保候审。
被告人许志强（系李仁红外甥），男，1998年10月22日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，无业，住定远县。被告人许志强因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月14日被定远县公安局刑事拘留，同年4月4日被定远县公安局取保候审，同年9月12日被定远县人民检察院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉[2018]347号起诉书指控被告人李仁红、李振飞、李让华、陈丽、李宇静、谢伟祥、许志强犯非法侵入住宅罪，被告人李让林犯故意伤害罪一案，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人李仁红、李振飞、李让华、陈丽、李宇静、谢伟祥、许志强、李让林以及被告人李仁红的辩护人张万星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、非法侵入住宅罪
2018年2月17日中午，被告人李仁红与被害人谢某1（系李仁红妹婿）父子在定远县炉桥镇下桥组余泽青家（系李仁红姐夫）吃饭过程中，因琐事发生口角，并发生肢体冲突，后谢某1父子离开。被告人李仁红将此事告知其儿女，并带领家人、亲戚到谢某1家理论。被告人李仁红等人赶到谢某1家门口，发现其家中无人，遂打砸谢某1家院中的盆景，被告人谢伟祥、许志强也轮流用脚踹谢某1家大门，被告人李振飞赶来后，拿铁钎将谢某1家摄像头砸坏。后被告人李仁红、李振飞、李让华、李宇静、谢伟祥、许志强、陈丽等人先后非法闯入谢某1家中，砸毁谢某1家的冰箱、电视、空调、家具等物品。经定远县价格认证中心鉴定，谢某1家被砸坏的物品总价值6005元。
上述事实,被告人李仁红、李振飞、李让华、陈丽、李宇静、谢伟祥、许志强在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪,且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、民事赔偿协议书等书证;证人朱正强、李某等人的证言;受害人谢某1的陈述;鉴定意见;勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。
二、故意伤害罪
李仁红等人在谢某1家打砸结束准备离开时，村民谢某2、谢某3等人开车路过谢某1家门口，谢某2等人见状下车质问李仁红等人为何打砸谢某1家东西，并与邓某（系李仁红妻子）发生争执，将邓某摔倒在地。随后被告人李让林和李振飞、李让华等人上前与谢某2、谢某3等人发生厮打。厮打中，李让华持剪刀将谢某2捅伤，被告人李让林持剪刀将谢某3捅伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：谢某2眼部、面部、臀部及体表软组织损伤及左眼眶内壁骨折均属轻微伤；谢某3胸部损伤均属轻伤二级；体表软组织损伤属轻微伤。
另查明：案发后，双方民事赔偿已达成和解协议。被告人李仁红、李让林、李让华分别到公安机关投案，被告人陈丽、李振飞、谢伟祥、李宇静、许志强被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人李让林在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪,且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、民事赔偿协议书等书证;证人朱正强、李某、邓某等人的证言;受害人谢某3、谢某2的陈述;鉴定意见;勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人李仁红法制观念淡漠，因琐事与他人发生矛盾不能正确处理而邀集被告人李振飞、李让华、陈丽、谢伟祥、李宇静、许志强非法闯入他人住宅，严重妨碍了他人居住安全，其行为均已构成非法侵入他人住宅罪。在共同犯罪中，被告人李仁红起主要作用是主犯，被告人李振飞、李让华、陈丽、李宇静、谢伟祥、许志强起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李让林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人李仁红、李让林、李让华主动向公安机关投案，到案后，均能如实供述犯罪事实,是自首，依法可以从轻处罚;被告人陈丽、李振飞、谢伟祥、李宇静、许志强归案后，均能如实供述犯罪事实,是坦白，依法可以从轻处罚。双方民事赔偿已达成和解协议，并取得被害方的谅解，可酌情对上述八名被告人从轻处罚。采纳辩护人请求对被告人李仁红从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人陈丽、李宇静、谢伟祥、许志强在从犯中作用相对较小，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。综上根据各被告人的犯罪事实、情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款，第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李仁红犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日起至2019年1月17日止。）
二、被告人李振飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2018年12月20日止。）
三、被告人李让华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年12月22日止。）
四、被告人李让林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年12月22日止。）
五、被告人陈丽犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。
六、被告人李宇静犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。
七、被告人谢伟祥犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。
八、被告人许志强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 刘兴海
人民陪审员 郭翠华
人民陪审员 刘 成
二〇一八年十二月十三日
书 记 员 张蓉蓉
附：相关法律条款原文
第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织，指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。