wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初3546号
原告：丁伟国,男,1963年6月3日出生,汉族，住镇江。
被告：马庆立,男,1966年8月19日出生,汉族，住镇江。
被告：镇江市四通汽车驾驶员培训有限公司,住所地镇江市京口区丹徒镇左湖村。
被告：华泰财产保险有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市长江路。
原告丁伟国与被告马庆立、镇江市四通汽车驾驶员培训有限公司、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告丁伟国于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁伟国撤诉。
案件受理费减半收取760元，由原告丁伟国承担。
代理审判员 杨 柳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 阎蓓蓓
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1303-1号
原告马秋燕，女，1967年8月20日出生，汉族。。
被告田金涛，男，1993年9月9日出生，汉族。。
被告张玉珍，女，1961年12月18日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告马秋燕诉被告田金涛、张玉珍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告田金涛驾驶的鲁******号小型客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告田金涛驾驶的鲁******号小型客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十一日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1303-1号
原告马秋燕，女，1967年8月20日出生，汉族。。
被告田金涛，男，1993年9月9日出生，汉族。。
被告张玉珍，女，1961年12月18日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告马秋燕诉被告田金涛、张玉珍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告田金涛驾驶的鲁VUA7**号小型客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告田金涛驾驶的鲁VUA7**号小型客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十一日
书记员 张孝福
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1522民初2001号
原告：张国宏，男，1955年3月15日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人:张瑞太，男,河南人天律师事务所律师。
被告:许善远，男，1965年9月11日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人:李杰，男,河南通冠律师事务所律师。
被告:林永胜，男，1958年2月4日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人:王德瑞，男,河南紫弦律师事务所律师。
原告张国宏与被告许善远、林永胜股权转让纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国宏于2016年12月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对许善远的起诉，只请求判决林永胜返还其经手收取的股权转让款66万元。
本院认为，原告张国宏撤诉申请是对其民事权利的处分，不违反法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告张国宏撤回对被告许善远的起诉。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 玮
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40828号
申请执行人史春浩。
被执行人天津振华投资有限公司。
申请执行人史春浩与被执行人天津振华投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第2602号民事调解书已发生法律效力。权利人史春浩于2016年4月5日向本院申请执行。本案执行中,被执行人已对申请人的防漏墙体漏水进行了维修,但是是否漏水问题等到夏天雨季到来后才能确认是否漏水不漏水,故申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第2602号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 李彭柱
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李合权
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初11360号
原告：上海洗霸科技股份有限公司，住所地上海市中山北一路1230号柏树大厦5层。
法定代表人：王炜，董事长。
委托诉讼代理人：汪兆军，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佟凤姣，上海市汇业律师事务所律师。
被告：北京博繁达生物科技有限公司，住所地北京市西城区太平街甲2号4号平房-3。
法定代表人朱丽娟，总经理。
原告上海洗霸科技股份有限公司（以下简称为原告）起诉被告北京博繁达生物科技有限公司（以下简称为被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪兆军到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款12万元；2、被告支付利息损失（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2011年7月29日起计算至实际付清之日止；以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2013年7月15日起计算至实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原告与被告于2010年签订了《全自动智能控制在线加药保障系统采购合同》，约定被告向原告采购用于高铁站的中央空调水系统共9套，共计人民币40万元。合同签订后，原告如期到指定的交货地点将上述水系统安装完毕，且由被告验收合格，按照合同的相关约定，安装验收合格后，被告应支付货款的95%，剩余5%的货款作为质量保证金，现也已经达到了支付条件。截止目前，被告仅支付货款28万元，尚有12万元的货款未予支付。故诉至法院。
原告向本院提交了以下证据材料予以证明：证据1，工商登记证明、证据2，采购合同、证据3，设备购买确认单、说明、证据4，增值税发票、证据5，凭证。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2010年11月，上海洗霸科技有限公司（现改名为上海洗霸科技股份有限公司，即本案原告）与北京博繁达商贸有限公司（现更名为北京博繁达生物科技有限公司，即本案被告）就京沪高铁无锡、丹阳、镇江站房工程全自动智能控制在线加药保障系统签订《全自动智能控制在线加药保障系统采购合同》（以下简称为《合同》），约定被告向原告购买全自动智能控制在线加药保障系统，《合同》价款为人民币40万元。《合同》第七条第1款约定货款分批分次支付：（1）合同签订后14天内被告预付原告合同总价10%（肆万元）作为预付款。（2）全部货物到场，并经被告检验合格后14天内被告向原告支付至合同总价的70%。（3）全部货物安装完成，工程竣工验收合格后28天内，支付至全部货款的95%，余款作为质量保证金，在工程竣工验收合格二年后的14天内一次性结清。
再查，《合同》签订后原告依约向被告供货。2010年11月14日，被告通过银行转账方式向原告给付四万元。2011年4月15日，被告通过汇票方式向原告给付24万元。原告向被告开具共计40万元的增值税发票。另查，公开资料显示京沪高铁通车日为2011年6月30日。
上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人陈述意见及开庭笔录在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案涉及的《合同》均系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
为证明己方依据约定履行了合同义务，原告提供了设备购买确认单，此外，被告于2011年4月15日累计向原告给付28万元的行为，亦与《合同》所约定“全部货物到场，并经被告检验合格后14天内被告向原告支付至合同总价的70%”相印证，本院认为以上情况足以证明全部货物均已到场，并经被告检验合格。
本案中，虽然原告并无就涉案工程是否已经竣工验收合格提供证据，但考虑到涉案工程是否已经竣工验收合格，原告作为供货方难以预期并证明。同时，涉案工程已于2011年6月30日通车运行。故对于原告主张2011年6月30日为涉案工程竣工验收合格日，本院予以认可。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。”根据《合同》约定，被告应在工程竣工验收合格后28天内，支付至全部货款的95%，也即应在2011年7月28日之前，再行支付原告10万元；被告应在工程竣工验收合格二年后的14天内一次性结清，也即应在2013年7月14日之前，再行支付原告2万元。故原告主张被告支付货款12万元，本院予以支持。
此外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告支付利息损失（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2011年7月29日起计算至实际付清之日止；以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2013年7月15日起计算至实际付清之日止），于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京博繁达生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告上海洗霸科技股份有限公司支付货款十二万元；
二、被告北京博繁达生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告上海洗霸科技股份有限公司支付利息损失（以十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从二〇一一年七月二十九日起计算至实际付清之日止；以二万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从二〇一三年七月十五日起计算至实际付清之日止）。
如果被告北京博繁达生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百元、公告费（以实际发生金额为准）由被告北京博繁达生物科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名），上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 舒锐
审判员 张昂
审判员 袁佳
二〇一六年十一月十八日
书记员 索倩
林�市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2042号之二
被执行人张相海，男。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2042号之二裁定书，于2017年09月29日向被执行人张相海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张相海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币195244.00元，冻结期限为十二个月。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 强
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初1032号
原告：湖北远大建设集团有限公司，住所地：孝感市交通大道145号。
法定代表人：王福民，该公司执行董事。
委托代理人陈昶、熊小华，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：刘一祥，男，1962年9月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告：刘海，男，1991年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
原告湖北远大建设集团有限公司与被告刘一祥、刘海不当得利返还纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北远大建设集团有限公司委托代理人陈昶、熊小华到庭参加了诉讼，被告刘一祥、刘海经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北远大建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还多领劳务款37290.5元；2.两被告承担多领款项37290.5元自2016年2月4日起至实际还款日止占用期间的利息（同期银行贷款利率）1771.3元（一年利息）。事实与理由：2014年6月3日，被告刘一祥与原告签订建筑工程脚手架《租赁安装协议》，被告刘一祥为该合同签订人，被告刘海为该合同内委托代表人，并于2014年11月5日由被告刘海与原告办理结算手续。2016年2月4日，原告按被告刘海书写的收据金额50000元支付了合同尾款。2016年春节过后，原告自检工程项目累计付款时发现2016年2月4日应只需向被告支付合同尾款12709.5元，原告多向被告支付了37290.5元。原告将对账结果告知被告并要求两被告返还，但两被告以种种理由拒绝返还，特起诉至法院。
被告刘一祥、刘海在法定期限内没有向本院提交书面答辩状，亦没有向本院提交证据。
被告刘一祥、刘海没有到庭参加诉讼，对原告提交的证据没有发表质证意见。
本院经审理认定如下：原告提交的三份证据分别为原、被告签订的合同、双方的结算证明及被告出具的领款收据，形成较为完整的证据链，对该三份证据本院予以认定
经审理查明：2014年6月3日，被告刘一祥与原告湖北远大建设集团有限公司签订《脚手架班组劳务协议书》，约定由被告向原告承建的武汉智迅创源高精度医用安装生产建设项目提供提供脚手架材料及劳务服务，被告刘一祥指定其次子被告刘海己方驻工地代表。原告方项目负责人为熊小华。2014年11月5日，经被告刘海与原告结算，原告需要支付被告方工程款总额为240709.5元。实际上截止2016年2月4日，被告方分5次（其中一次48000元由被告刘一祥的长子、被告刘海的哥哥刘军向原告领取）向原告领取工程款共计278000元，多领取37290.5元。在原告通知二被告并要求二被告返还多领款项后，二被告至今未返还多领取的款项。
本院认为：原、被告自愿签订劳务合同，在合同履行完毕后，对于合同金额，经双方核算一致，并经双方签字确认，被告应当按照双方核算确定的金额领取工程款，对于多领取的款项被告无权占有，应当返还原告，并支付资金占用期间的利息。被告刘海作为被告刘一祥指定的合同代理人，其与履行合同相关的行为均代表被告刘一祥，其行为后果应当由被告刘一祥承担，故对于原告要求被告刘海承担返还多领款项责任的诉讼请求本院不予支持。被告刘一祥、刘海经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘一祥在本判决生效后十日内向原告湖北远大建设集团有限公司返还多领取工程款37290.5元，并支付资金占用期间的利息（自2016年2月5日按同期银行贷款利率计算至本院确定的还款日期止）；
二、驳回原告湖北远大建设集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费732元，由被告刘一祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨召
二〇一六年十二月十八日
书记员 钱涛
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2042号之三
被执行人张相海，男。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2042号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人张相海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张相海在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币195244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2042号之四
被执行人张相海，男。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人张相海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张相海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年九月三十日
书记员 李 强
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1552号
罪犯房建业，男，1956年11月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省内乡县人。曾任内乡县人民武装部助理员、军事科副科长、科长、副部长，内乡县人民政府文明委正科级副主任，内乡县医药公司总经理兼内乡县医药公司党总支部书记，内乡县卫生局主任科员。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于2012年12月7日作出(2012)内刑初字第329号刑事判决，认定房建业犯受贿罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年零六个月；赃款赃物予以追缴（已追缴）。刑期自2012年8月25日起至2020年2月24日止。判决生效后，于2013年1月31日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯房建业自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人郭某、黄某、张某等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，受贿罪：2003年至2012年间，房建业在担任内乡县医药公司经理期间，利用职务上的便利，收受赵某某等二十人贿赂共计人民币110000元，购物券7000元、美元1000元，为他人在工作调动、与药监等职能部门工作协调等事项上提供帮助。贪污罪：2011年10月份，房建业在担任内乡县医药公司经理期间，利用职务上的便利，侵吞内乡县医药公司钱、物共计27300元。案发后，办案机关追回赃款6300元，房建业亲属2012年10月30日向检察院退出现金10000元，2012年10月31日向纪委退赃10000元。在案件审理期间退出其余赃款赃物。该犯有自首情节。
罪犯房建业服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年8月获得表扬；2014年2月、7月、12月获得表扬；2015年6月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。2013年上半年至2016年下半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，及证人证人郭某、黄某、张某证言在案佐证。
本院认为，罪犯房建业本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。河南省豫中监狱对罪犯房建业提请减刑的意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯房建业减去有期徒刑五个月（刑期至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 靳霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 袁珂
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2042号之六
被执行人张相海，男。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人张相海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币59.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张相海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币195244.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年九月三十日
书记员 李 强
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保413号之一
申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。住所：山东省德州市禹城市商贸港*期*栋D2-29、D2-44。
法定代表人：宋作军，总经理。
委托代理人：吴猛，男，1982年6月6日生，汉族，禹城市新希望慧农信息咨询有限公司职工。
被申请人：王昆，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：姜春霞，女，1991年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：蒋磊，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：姜兆云，男，1987年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司于2018年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王昆、姜春霞、蒋磊、姜兆云银行存款7万元。担保人吴猛为申请人提供1.4万元银行存款进行担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姜春霞存款70000.00元，冻结期限为12个月，冻结期间不准支取、转出。
案件申请费720元，由申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李功立
二〇一八年六月一日
书记员 霍 波
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保413号之二
申请人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。住所：山东省德州市禹城市商贸港*期*栋D2-29、D2-44。
法定代表人：宋作军，总经理。
委托代理人：吴猛，男，1982年6月6日生，汉族，禹城市新希望慧农信息咨询有限公司职工。
被申请人：王昆，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：姜春霞，女，1991年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：蒋磊，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：姜兆云，男，1987年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司于2018年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王昆、姜春霞、蒋磊、姜兆云银行存款7万元。担保人吴猛为申请人提供1.4万元银行存款进行担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋磊存款70000.00元，冻结期限为12个月，冻结期间不准支取、转出。
案件申请费720元，由申请人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李功立
二〇一八年六月一日
书记员 霍 波
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2042号之五
被执行人张相海，男。
关于申请执行人格权一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人张相海在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币7040.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张相海在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币195244.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年九月三十日
书记员 李 强
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保150号
申请人:朗源股份有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：戚大广，任经理。
被申请人：福海宗胜工贸有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区福海县工业园。
法定代表人：慕宗胜，任经理。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币2000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币2000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费5000元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十二月十三日
书记员 吕怡慧
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执373号之五
申请执行人禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。
被执行人王成利，男，汉族，住山东省禹城市。
关于禹城市新希望慧农信息咨询有限公司申请执行王成利、吴婷婷、田树新、贾长洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人王成利在中国工商银行账户内存款人民币1940.25元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王成利在中国工商银行账户内存款人民币76060.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
二〇一八年七月十三日
书记员 魏吉贵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1268号
申请执行人宋树春，男，1992年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
被执行人马登伟，男，1972年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善阿左旗。
关于宋树春与马登伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日冻结被执行人马登伟在中国农业银行62284850460511*****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结�产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马登伟在中国农业银行62284850460511*****账户内存款人民币28250.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1268号
申请执行人宋树春，男，1992年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
被执行人马登伟，男，1972年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善阿左旗。
关于宋树春与马登伟劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1396号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人马登伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马登伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马登伟在中国农业银行62284850460511*****账户内存款人民币28250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1268号之一
申请人宋树春，男，1992年3月29日出生，汉族，系打工人员，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县小城子镇。
被执行人马登伟，男，1972年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1396号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人马登伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马登伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马登伟在中国农业银行622848504605115****的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一六年十二月十三日
书记员 萨日娜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1819号
上诉人(原审被告)：罗应秋，女，1988年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：姜卜英，女，1944年5月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人：陈仲惠，女，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原审被告：范常勇，男，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
上诉人罗应秋与被上诉人姜卜英、原审被告范常勇身体权纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2016）渝0108民初255号民事裁定，驳回罗应秋提出的管辖权异议申请。罗应秋对该裁定不服，向本院提起上诉。
罗应秋上诉称，本次事故应由范常勇承担，请求撤销原审裁定，将本案移送范常勇住所地的重庆市渝北区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系身体权纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地即侵权行为地位于重庆市南岸区长生镇，属重庆市南岸区人民法院辖区。故被上诉人姜卜英向被告住所地及侵权行为地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1268号
申请人宋树春，男，1992年3月29日出生，汉族，系打工人员，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县小城子镇。
被执行人马登伟，男，1972年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院于2016年12月13日冻结了被执行人马登伟在中国农业银行账号为622848504605115****的账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马登伟在中国农业银行622848504605115****账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 萨日娜
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初2353号
原告：滦县农村信用合作联社，。
法定代表人：王福良。
委托诉讼代理人：李文杰。
被告：唐山坤盛线材有限公司。
法定代表人：郝树旺。
被告：滦县东升制瓶有限公司。
法定代表人：徐东升。
被告：郝树旺。
被告：王秀珍。
被告：郝建玲。
被告：侯新杰。
原告滦县农村信用合作联社与被告唐山坤盛线材有限公司、滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、王秀珍、郝建玲、侯新杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月10日中止诉讼。恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李文杰，被告唐山坤盛线材有限公司、滦县东升制瓶有限公司、郝树旺到庭参加诉讼，被告王秀珍、郝建玲、侯新杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告滦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐山坤盛线材有限公司给付原告借款本金500万元及至给付之日利息；2.判令被告滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、王秀珍、郝建玲、侯新杰承担连带责任；3.判令被告唐山坤盛线材有限公司、滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、王秀珍、郝建玲、侯新杰承担本案诉讼及保全费用。诉讼过程中，原告撤回对被告王秀珍的起诉。事实和理由：原告滦县农村信用合作联社与被告唐山坤盛线材有限公司于2014年5月30日签订（唐山滦县联社）农信借字[2014]第38002014074022号企业借款合同，并签订借款合同第六条第三款还本计划分三次偿还：1.2015年5月26日偿还20万元；2.2015年11月26日偿还20万元；3.2016年5月29日偿还460万元。被告唐山坤盛线材有限公司从原告处借款500万元，用于购线材，约定借款月利率9.225000‰，到期日为2016年5月29日；由滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲提供担保，并签订了（唐山滦县联社）农信保字[2014]第38002014649090号、第38002014649092号、第38002014649088号保证合同。借款合同第四条、第二款第二项约定：“贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”；借款合同第六条、第三款约定：“还本计划分三次偿还：1.2015年5月26日偿还20万元；2、2015年11月26日偿还20万元；3、2016年5月29日偿还460万元”。现借款已经到期，被告唐山坤盛线材有限公司借款本金500万元及自2014年5月30日至今利息未还，未完全履行合同约定，保证人也未承担连带责任。为维护原告合法权益，确保信贷资金不受损失，特起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告唐山坤盛线材有限公司、被告郝树旺辩称，借款事实存在，担保是事实，担保人是为了公司及我的事情担保，我主张先用我公司及个人的财产进行偿还借款。
被告滦县东升制瓶有限公司辩称，被告唐山坤盛线材有限公司的借款我们应当承担责任，但是由于大形势的影响，我也还不起。坤盛先后分3笔从信用社贷款，高达一千多万，我很质疑唐山坤盛线材有限公司的钱去哪里了，我担保的钱我该偿还，但是坤盛的法定代表人肯定是把钱转移了。
被告郝建玲未作答辩。
被告侯新杰未作答辩。
原告滦县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款借据，证明原告向被告唐山坤盛线材有限公司发放贷款500万元；2.企业借款合同，证明借款事实；3.保证合同，证明担保事实；4.借款人营业执照、5.借款人组织机构代码证、6.借款企业法定代表人身份证明，证据4、5、6证明借款人主体资格；7.董事（股东）会决议、8.股东会决议，证据7、8证明借款事实；9.担保企业营业执照、10.担保企业组织机构代码证、11.担保企业法人身份证明，证据9、10、11证明保证人主体资格；12.董事会（股东会）同意保证意见书、13.股东会决议、14.同意保证意见书，证据12、13、14证明担保事实；15.担保人夫妻身份证明、16.担保人婚姻证明，证据15、16证明保证人主体资格；17.担保人房产证明，证明附加保证；18.欠息情况，证明结息事实。
本院认定如下：被告唐山坤盛线材有限公司、滦县东升制瓶有限公司、郝树旺对以上证据均无异议。本院认为原告提交的证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告滦县农村信用合作联社与被告唐山坤盛线材有限公司签订企业借款合同，合同约定：借款金额为500万元；借款用途为购线材；借款期限从2014年5月30日起至2016年5月29日止；贷款利率为月息9.225‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；结息方式为利随本清；还本计划：1.2015年5月26日金额20万元；2.2015年11月26日金额20万元；3、2016年5月29日金额460万元。另查明，被告滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲分别与原告签订了保证合同，对被告唐山坤盛线材有限公司的贷款提供了连带责任担保。被告侯新杰与郝建玲是夫妻关系，被告侯新杰出具同意保证意见书，同意对对该笔借款承担连带保证责任。被告唐山坤盛线材有限公司至今本息未还。被告滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲、侯新杰也未履行担保义务。在诉讼过程中，原告提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并提供了担保，本院依法采取了保全措施。
本院认为，原告与被告唐山坤盛线材有限公司签订的企业借款合同，与被告滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲签订的保证合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，被告侯新杰出具的同意保证意见书系其真实意思表示，为合法有效担保。故原告所诉被告唐山坤盛线材有限公司偿还借款本息及罚息，被告滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲、侯新杰承担连带还款责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。诉讼过程中，原告撤回对王秀珍的起诉，符合法律规定，本院予以准予。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告唐山坤盛线材有限公司于本判决生效之日起五日内日偿还原告滦县农村信用合作联社借款人民币500万元及利息（利息计算：按本金20万元，自2014年5月30日至2015年5月26日，按月利率9.225000‰计收利息，2015年5月27日至借款给付清之日，按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；按本金20万元，自2014年5月30日至2015年11与26日，按月利率9.225000‰计收利息，2015年11月27日至借款给付清之日，按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；按本金460万元，自2014年5月30日至2016年5月29日，按月利率9.225000‰计收利息，2016年5月30日至借款给付清之日，按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息）。
二、滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲、侯新杰对第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23400元，申请保全费5000元，合计28400元，由被告唐山坤盛线材有限公司、滦县东升制瓶有限公司、郝树旺、郝建玲、侯新杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年十二月二十五日
书记员 谢建晖
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初41316号
原告喻旭东,男,1966年12月24日出生,汉族,现住天津市滨海新区。
委托代理人张宇,天津臻恒律师事务所律师。
委托代理人张振宇,天津臻恒律师事务所律师。
被告郭志瑜,女,1973年12月17日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛兴城市。
被告雷德春,男,1963年2月8日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛兴城市。
原告喻旭东与被告郭志瑜、雷德春买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月15日受理后,依法由审判员李秀峰担任审判长,与代理审判员李卓亭、人民陪审员邱金花组成合议庭适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告喻旭东及其委托代理人张宇、张振宇到庭参加了诉讼,被告郭志瑜、雷德春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2013年3月4日,原告以1.9元/条的价格将20万尾鱼苗卖给二被告,总价款为38万元。随后,原告找车将鱼苗送往二被告处。合同履行后,二被告没有依约向原告支付鱼苗款,经原告多次催要,二被告均再三推脱。2015年8月6日,原告就上述合同欠款再次与二被告签订了欠条1张。但是经原告多次催要二被告仍置若罔闻,二被告的行为已经构成违约。根据《合同法》第一百零七条的规定,原告要求二被告一次性支付鱼苗款38万元。原告为维护自身合法权益,诉至法院,请求:1.判令二被告向原告支付鱼苗款38万元,并自2013年3月4日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付截止至实际支付之日止的利息;2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.收据1张,时间为2013年3月4日,证明被告欠原告鱼苗款38万元。
2.欠条1张,证明原告向二被告索要鱼苗款过程中二被告于2015年8月6日向原告出具欠条1张,金额为38万元。
3.运费收条1张,证明原告已租赁车辆将鱼苗送到二被告处。
被告郭志瑜、雷德春未提交答辩状,亦未提交任何证据。
经审理查明,2013年3月4日,被告郭志瑜、雷德春到原告处,与原告达成口头鱼苗买卖协议,约定向原告购买20万尾鱼苗,价格为1.9元/条,总价款38万元,鱼苗交付后一、两天内付款。当日,原告租赁车辆将20万尾鱼苗送至二被告指定地点(河北省秦皇岛市昌黎县某处),被告郭志瑜向原告出具了收据1份,确认货款为38万元(未付)。被告收货后经原告多次催要均拒不履行给付货款义务。2015年8月6日,被告郭志瑜、雷德春向原告出具欠条1张,内容为“今郭志瑜欠喻旭东鱼苗款总计叁拾捌万元整,欠款人郭志瑜、雷德春”,并约定2015年8月底给付原告欠款。但该笔款项至今尚未给付原告。
上述事实,有原告当庭陈述及原告提交的证据予以佐证。原告提交的证据经质证,真实、合法且与本案具有关联性,本院依法予以采纳。
关于原告主张的被告郭志瑜、雷德春系合伙关系,因未提交证据予以证明,本院不予确认。
本院认为,原告提交的收据出具人为被告郭志瑜、欠条内容亦为“今郭志瑜欠喻旭东鱼苗款总计叁拾捌万元整”,故本院据此确认原告与被告郭志瑜之间构成口头买卖合同关系,该买卖合同关系是双方当事人在平等基础上的自愿行为,意思表示真实,内容合法、有效,依法予以保护。原告按约定履行了供应鱼苗的义务,被告郭志瑜收到货物后,应按合同约定履行付款义务。被告郭志瑜向原告出具的欠条未明确付款时间,故原告可随时要求被告付款,故本院对原告主张被告郭志瑜给付欠款38万元予以支持。关于原告主张的被告雷德春与被告郭志瑜系合伙关系,并在2015年8月6日出具的欠条上签字,为共同欠款人一项,本院认为,欠条内容与落款不一致,在原告未提交其他证据予以佐证的前提下,认定雷德春为欠款人证据不足,故对原告主张雷德春承担共同还款责任不予支持。关于原告主张欠款利息一项,本院认为,2015年8月6日被告郭志瑜向原告出具欠条时,并未明确利息一项,应视为原告对此次约定的还款时间之前所产生利息的放弃,原告认可口头约定的还款时间为2015年8月底,故利息起算时间应为2015年9月1日,原告主张按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算,符合法律规定,本院依法予以支持。被告郭志瑜、雷德春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。
综上所述,本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第二款第(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,判决如下:
一、被告郭志瑜于本判决生效后十日内给付原告喻旭东鱼苗款38万元并自2015年9月1日始按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本判决实际确定之日止。
二、驳回原告喻旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7020元,保全费人民币2420由被告郭志瑜负担,被告郭志瑜于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李秀峰
代理审判员 李卓亭
人民陪审员 邱金花
二〇一六年七月八日
书 记 员 李小坡
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依合同履行义务原则依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第六十二条第二款第(四)项:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初101号之二
原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。
法定代表人：王琨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。
被告：丁海军，男，1970年12月7日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告：陈艳霞，女，1970年5月25日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告：刘强，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。
法定代表人：张义华。
委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。
原告德润融资租赁股份有限公司与被告丁海军、陈艳霞、刘强、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 殷 新
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨宝鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执781号
申请人：许益兵，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路26号，组织机构代码74677860-1。
本院作出的（2018）皖0291民初1407号民事判决书已经生效，但被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司在招商银行55390006811×××02账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年六月二十九日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理附相关法律条文。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执781号之一
申请人：许益兵，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路26号，组织机构代码74677860-1。
本院作出的（2018）皖0291民初1407号民事判决书已经生效，但被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司在中信银行811230101180036×××01账户内存款人民币8642.00元的冻结。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年七月六日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理附相关法律条文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执781号之三
申请人：许益兵，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路26号，组织机构代码74677860-1。
本院作出的（2018）皖0291民初1407号民事判决书已经生效，经本院强制执行，被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖恒信汽车内饰制造有限公司在招商银行553900068110777_00002账户银行存款的冻结。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年七月十日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2723号
申请执行人:高世焜,女,1940年4月24日出生,汉族,住天津市河西区。
申请执行人:王宪龙,男,1938年7月15日出生,汉族,住天津市河西区。
被执行人:王晓晔,女,1974年8月5日出生,汉族,住天津市河西区。
申请执行人高世焜、王宪龙与被执行人王晓晔所有权确认纠纷一案,执行依据为(2016)津01民终5885号民事判决书,因本案强制履行而执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 赵金柱
二〇一六年十二月九日
书记员 艾文洋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执372号
原告中交第四公路工程局有限公司南京分公司。住所地：南京市江宁区东山街道高桥工业集中区。组织机构代码：59350109-6。
法定代表人冯志新，该公司经理。
被告湖北远大建设集团有限公司。住所地：湖北省孝感市交通大道***号。组织机构代码：73911191-3。
法定代表人王福民，该公司经理。
原告中交第四公路工程局有限公司南京分公司诉被告湖北远大建设集团有限公司不当得利一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902民初1115号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建新
审 判 员 刘海兵
人民陪审员 朱又芳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姚忠仪
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执978号之九
申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。
负责人姜东风，该支行行长。
被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公�，住所地武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋/座22层B。
法定代表人夏康祥，该公司董事长。
被执行人湖北龙汇钢铁构件实业有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1284号中银大厦16B号。
法定代表人王玉群，该公司董事长。
被执行人湖北苏商城市投资有限公司，住所地武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋22层B2206室。
法定代表人夏康祥，该公司董事长。
被执行人夏康祥，男，住武汉市武昌区。
被执行人王玉群，女，住武汉市武昌区。
被执行人夏衡，男，住武汉市武昌区。
被执行人马晶晶，女，住武汉市武昌区。
本院于2015年7月9日作出（2015）鄂武汉中立保字第00384号民事裁定，查封了被执行人夏康祥、王玉群名下位于武昌区民主二路的房屋；查封了被执行人�康祥名下位于武昌区民主路二路58号的房屋；查封了被执行人夏康祥名下位于武昌区姚家岭村的房屋；查封了被执行人夏衡、马晶晶名下位于武昌区民主路二路的房屋、武昌区民主路二路的车位。
现上述财产查封期限即将届满，华夏银行股份有限公司武汉徐东支行向本院申请继续查封上述财产。为维护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人夏康祥、王玉群名下位于武昌区民主二路58号星海虹城1、2栋商铺的房屋；查封了被执行人夏康祥名下位于武昌区民主路二路58号星海虹城6栋-1层的房屋；查封了被执行人夏康祥名下位于武昌区姚家岭村星海虹城6栋3单元的房屋；查�了被执行人夏衡、马晶晶名下位于武昌区民主路二路58号星海虹城10栋的房屋，。
二、查封期限为三年（自2018年7月4日起至2021年7月3日止）。
查封期间内，被执行人不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一八年六月六日
书记员 董亚楠
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执978号之八
申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。
负责人姜东风，该支行行长。
被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公司，住所地武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋/座22层B。
法定代表人夏康祥，该公司董事长。
被执行人湖北龙汇钢铁构件实业有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1284号中银大厦16B号。
法定代表人王玉群，该公司董事长。
被执行人湖北苏商城市投资有限公司，住所地武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋22层B2206室。
法定代表人夏康祥，该公司董事长。
被执行人夏康祥，男,住武汉市武昌区。
被执行人王玉群，女，住武汉市武昌区。
被执行人夏衡，男，住武汉市武昌区。
被执行人马晶晶，女，住武汉市武昌区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00844号民事判决书，向被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公司、湖北龙汇钢铁构件实业有限公司、湖北苏商城市投资有限公司、夏康祥、王玉群、夏衡、马晶晶发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行中，本院于2016年6月28日作出（2016）鄂01执978号执行裁定书，继续冻结了被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司帐号42×××14的存款6600万元人民币。后经申请执行人申请，本院对上述账户续行冻结一年，冻结期限自2017年7月5日至2018年7月4日。
现上述财产冻结期限即将届满，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行向本院申请续行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续冻结被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司帐号42×××14的存款6600万元人民币。
二、冻结期限为一年（从2018年7月4日至起2019年7月3日止）。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一八年六月六日
书记员 董亚楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑终665号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱俊岩,男,1982年5月17日出生于,汉族,文盲,无职业,住。2000年8月因吸毒被行政拘留十五日,2001年3月因吸毒被行政拘留十五日,2001年4月因吸毒、诈骗被劳动教养二年;2003年5月因吸毒被劳动教养一年三个月;2004年8月因吸毒被劳动教养二年;2006年9月因吸毒被劳动教养二年;2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金二千二百元;2009年因吸毒被强制戒毒二年;2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元;2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元。因本案于2016年4月3日被刑事拘留,2016年5月10日被逮捕。
上诉人(原审被告人)许晓光,男,1987年1月26日出生于,汉族,初中一年文化,无职业,住。2008年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年;2012年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。因本案于2016年4月3日被刑事拘留,2016年5月10日被逮捕。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人朱俊岩、许晓光犯盗窃罪一案,于2016年8月23日作出(2016)津0101刑初255号刑事判决,以盗窃罪判处被告人朱俊岩有期徒刑一年一个月,并处罚金二千元,以盗窃罪判处被告人许晓光有期徒刑十个月,并处罚金二千元;退缴在案的400元发还被害人肖某,扣押在案的电瓶两块分别发还被害人崔某、王某。
宣判后,原审被告人朱俊岩、许晓光均不服,提出上诉。在本院审理过程中,上诉人朱俊岩、许晓光均申请撤回上诉。
本院认为,原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人朱俊岩、许晓光撤回上诉。
天津市和平区人民法院(2016)津0101刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁学君
审判员 王 涛
审判员 张玉峰
二〇一六年十一月四日
书记员 康 朝
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执945号
天津房天下房地产经纪有限公司：
申请执行人李君申请执行被执行人谭立平、天津房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年4月13日结案。
特此通知
二〇一七年四月十三日
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执945号
申请执行人：李君，男，1988年5月18日出生，汉族，住所：天津市红桥区。
被执行人：谭立平，女，1982年3月1日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：天津房天下房地产经纪有限公司，住所地：天津市南开区。
法定代表人：徐瑞东，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0111民初5218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津房天下房地产经纪有限公司在工行天津黄家花园支行的存款1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向勤
二〇一七年三月二十七日
书记员 程 艺
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1207号
原告：秦皇岛赛福电子工程有限公司。
法定代表人：刘建松，董事长。
委托诉讼代理人：丁云鹏，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：董尧，辽宁同方律师事务所律师。
被告：秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司。
法定代表人：邵辉，总经理。
委托诉讼代理人：张建华，男，系该单位职工。
原告秦皇岛赛福电子工程有限公司与被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁云鹏、董尧、被告委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛赛福电子工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款3296269.08元及利息，利息起算日为被告逾期付款日，计算至全部款项清偿之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，案件审理过程中，原告将要求被告支付利息的诉请变更为要求被告支付违约金，违约金要求自2013年1月4日起算至全部款项清偿之日，按照每日万分之三的标准以3296269.08元为基数计算。事实与理由：2012年3月8日，原被告签订工程合同，约定由原告承包盛世—帝景湾通风系统工程，合同总价款为950019.33元，2012年4月28日，原被告签订工程合同，约定由原告承包盛世—帝景湾消防系统工程，合同总价款为5989509.53元，合同签订后，原告依约履行了对上述工程项目的施工义务并按时完工交付，现上述工程均已实际使用，2014年9月26日，经被告审定，除合同内总价不变外，另发生工程增项395977.02元，以上共计7335505.88元，截止目前，被告以现金及抵顶房方式共支付4039236.8元，尚欠3296269.08元，原告认为，被告欠付工程款的行为构成违约，根据合同法之规定，要求被告支付欠付工程款及利息。
被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司辩称，第一，被告要给原告的工程款，现原告未曾完工，被告不能支付；第二，对方的完工没有验收部门的验收完工手续，被告不予认可原告起诉的观点；第三，原告要求被告承担的违约金，被告不予认可，原告诉状中事实与理由部分所陈述的两份合同及价款属实，被告已经支付的数额、支付抵顶的价款属实，原告诉请的数额也属实，但是工程没有完工验收，所以被告不能支付。
本院经审理认定事实如下：2012年3月8日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《工程合同》一份，合同主要内容为：工程名称为盛世—帝景湾通风系统工程，工程内容为10、12、13、14、15、16、17、18、19#楼、一个地下车库及一个换热站消防通风系统（含风机控制箱、不含人防通风），承包范围为按发包方提供工程量清单（附后）完成施工内容，数量如有增加发包方同意走增项，承包方式为包工、包料，合同总价款为950019.33元，工程总工期为50天（日历天），自2012年3月15日开工，至2012年5月5日竣工，承包方主要设备到场后发包方支付30%的工程预付款，承包方工程施工到整体项目完毕时发包方付合同总价款30%的工程进度款，工程施工完毕待发包方验收合格后付到合同总价款的95%（含30%抵房价款），预留合同价款的5%作为质保金，质保期为二年，质保金在质保期满后10日内一次性付清，发包方不能按照合同约定支付工程款的应按所应支付工程款额承担日3‰的违约金等。上述合同还约定有其他内容。
2012年4月28日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《工程合同》一份，合同主要内容为：工程名称为盛世—帝景湾消防系统工程，工程内容为消火栓系统（10#楼、1219#楼、地下车库）、自动喷水灭火系统（10#楼、1218#楼、地下车库）、火灾自动报警系统（10#楼、1219#楼、地下车库）、报警控制室、火灾漏电系统、火灾自动报警外网系统及水外网系统工程及泵房、水箱间设备口以外，承包范围为按发包方提供图纸完成图纸内施工内容，承包方式为包工包料、图纸内总价一次包死，不予调整，合同总价款为5989509.53元，工程总工期为85天（日历天），具体进场时间以发包方通知时间为准，发包方不能按照合同约定支付工程款的应按所应支付工程款额承担日3‰的违约金等。上述合同约定的付款期限、比例与2012年3月8日签订的《工程合同》内容一致。
除上述工程内容之外，经原被告双方确认，盛世—帝景湾一期消防及通风系统工程另发生工程增项395977.02元，增项部分竣工时间为2013年1月4日。
截至目前，被告以现金及抵顶房方式共计向原告支付4039236.8元工程款，尚有3296269.08元工程款未支付。
被告称原告未按照合同完全履行工程内容，但其未举证证明原告未能完工及未完工部分的工程内容，其认可原告已经完工的消防和通风系统，被告已经投入使用。
本院认为，原被告双方于2012年3月8日和4月28日签订的《工程合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。工程增项部分的价款亦系原被告双方所确认，被告应按照合同及结算备案单上载明的数额支付工程款。被告虽辩称原告未完全完工以及工程未经验收，但其未举证证明，且被告已经将工程投入使用，对其抗辩意见，本院不予采信。现被告对原告诉请的已经支付及尚未支付的工程款数额没有异议，故对于原告诉请要求被告支付3296269.08元工程款的诉请，本院予以支持。
原告诉请要求被告支付自2013年1月4日起违约金的诉请，因2013年1月4日系工程增项部分的竣工时间，双方签订的合同约定了工程款的支付期限，原告不能证明合同约定工程内容具体竣工时间、验收时间或者向被告交付时间，且被告已经向原告支付了部分工程款，且原告未能证明被告已经支付的部分工程款系哪部分工程的工程款，故对其该项诉请，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告支付工程款的诉请本院予以支持，要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向原告秦皇岛赛福电子工程有限公司支付工程款3296269.08元；
二、驳回原告秦皇岛赛福电子工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33170元，减半收取16585元由被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 冯鑫
二〇一六年十月二十五日
书记员 张健
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1849号之一
申请执行人：何长春，男，1975年2月18日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村xx栋。组织机构代码xxxxxxx-x。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
被执行人：淮北相湖投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路帝景翰园x栋xxx、xxx号。组织机构代码xxxxxx-x。
法定代表人：杨正中，该公司总经理。
本院在执行何长春与马鞍山天立建设有限责任公司、淮北相湖投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人淮北相湖投资有限责任公司开发的位于安徽省淮北市相山区相山中路xxx号翰林学府x#xxx、xxx、xxx室房产，查封期限为3年。
被执行人淮北相湖投资有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北相湖投资有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北相湖投资有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年�月二十五日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的�限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1849号
申请执行人：何长春，男，1975年2月18日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
被执行人：淮北相湖投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：杨正中，该公司总经理。
本院在执行何长春与马鞍山天立建设有限责任公司、淮北相湖投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4783号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人马鞍山天立建设有限责任公司、淮北相湖投资有限责任公司在银行账户存款1500000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月十一日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执563号之二
申请人：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路464号。
被执行人：方友生，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初418号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人�今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱友生在中国银行股份有限公司的银行存款人民币4144元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余飞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨俊
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执563号之一
申请人：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路464号。
被执行人：方友生，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执563号之一裁定书，于2017年06月9日向被执行人方友生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方友生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方友生在中国银行175243522093CNY0账户内存款人民币4144.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余 飞
二〇一七年六月十七日
书 记 员 胡诗绅
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初83号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人张永军，男，1986年12月14日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，初中文化，住蓟州区。2016年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟州分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人张永军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年10月16日13时许，被告人张永军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿乡村公路，由蓟州区东施古镇柳子口村砖厂门口向西行驶至东施古镇西施古村附近，其车前轮与公路南侧路边石块相撞，造成被告人张永军受伤，后被天津市公安局蓟州分局处警民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人张永军血液中的酒精含量为169.15mg／100ml。经公安蓟州分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告人张永军负事故的全部责任。
上述事实，有被告人张永军供述，证人张某、陈某、徐某,4证言，案件来源及抓获经过，情况说明，天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被告人张永军驾驶证复印件及信息查询情况，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故司法鉴定意见书，被告人张永军诊断证明，所驾驶车辆照片及行驶证复印件，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永军具有以下量刑情节：被告人张永生无证驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，上述情节对被告人张永军均可酌情从重处罚；被告人张永军到案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘晓哲
二〇一七年一月二十三日
书记员 李广政
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，
对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2731号
申请执行人:吕艳艳。
被执行人:天津市泰业劳务服务有限公司。
申请执行人吕艳艳与被执行人天津市泰业劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案,执行依据为(2016)津河北劳人仲裁第0006号裁决书,该案已执行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘亚丽
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初233号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人帅雄,男,1981年6月2日出生,汉族,群众,农民,初中文化,户籍地,现住河北省霸州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月25日被取保候审,2016年3月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人帅雄犯交通肇事罪,于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人帅雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人帅雄于2015年9月18日16时许,驾驶冀D×××××号东风雪铁龙牌小型汽车,沿津霸公路由东向西行驶至天津市武清区王庆坨镇张强汽车修理厂门口处时,撞上前方由北向南横过公路被害人曹某骑行的电动三轮车,后驶入逆行车道,又撞上对行李某某驾驶的冀R×××××号五菱牌小型汽车,造成三方车辆损坏,被害人曹某及乘车人被害人苑某受伤,被害人曹某后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人帅雄负事故主要责任。
被告人帅雄于事故发生后主动拨打110和120电话报案并在现场等候处理。
另经审理查明,被告人帅雄拨打110报警电话、120急救电话后于案发现场接受公安人员对其传唤,并如实交代了上述发生交通事故的事实。
案发后,经天津市公安局武清分局交警支队主持调解,当事人达成赔偿协议,由被告人帅雄一次性赔偿被害人曹某亲属各项经济损失共计人民币40万元,由被告人帅雄一次性赔偿被害人苑某医疗费等各项经济损失共计人民币126000元,由被告人帅雄赔偿李军车损人民币1000元,赔偿款均已履行;同时,被害人曹某亲属表示不要求追究被告人帅雄的刑事责任。
上述事实,被告人帅雄在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、110接警单、120出诊派车单、机动车驾驶证和行驶证信息表、血液酒精含量检验、被害人尸体检验报告、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、被告人供述、居民信息表等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人帅雄忽视交通安全,驾驶机动车辆上路行驶,未确保安全,发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人帅雄犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。事故发生后,被告人帅雄主动拨打电话报警、拨打120急救电话抢救伤者,且在现场接受公安机关传唤,视为自动投案,其亦能如实供述自己的罪行,视为自首,依法可从轻处罚。被告人帅雄能够自愿认罪,且赔偿了被害方的经济损失,得到了被害方的谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人帅雄犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人帅雄犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人帅雄犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一六年四月十三日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1412号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：原永军，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告原永军物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第2481号
原告刘某某，现住榆树市。
被告柴某某，现住榆树市。
原告刘某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李众众适用简易程序、公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1984年结婚，婚生男孩柴玉辉，现已成年。婚后因性格不和，经常口角打架。2014年6月，我为要求与被告离婚诉至法院，2014年7月22日被判决驳回，驳回后我与被告分居至今，夫妻感情确已破裂。现为要求与被告离婚诉至本院。
被告辩称，原告陈述的结婚时间及生育子女情况属实，我与原告夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1984年结婚，婚后生育一男孩柴玉辉，现已成年。2014年6月原告起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月22日作出（2014）榆民初字第2439号民事判决书，判决驳回原告刘某某离婚的诉讼请求后，双方分居生活至今，现原告为要求与被告离婚再次诉来本院。
本院认为，原、被告系夫妻关系，但双方因生活琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后双方分居生活至今已满一年，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告柴某某离婚；
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 闯
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2201号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告张彦龙，。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张彦龙借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执恢261号
本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人王炳营债权纠纷一案中，查明被执行人王炳营在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王炳营纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执恢261号
申请执行人杨桂香,女,1948年7月21日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人王炳营,男,1978年12月27日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人王炳营债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执恢261号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 孟祥学
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第453号
申请执行人：黄灿阳，男，1969年12月3日出生，汉族，住住福建省厦门市思明区。
委托代理人：黄银扬、黄岁阳，福建安凯律师事务所律师。
被执行人：郑志强，男，1959年3月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人：蒋正星、曾青琼，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。
本院在执行过程中，冻结了被执行人郑志强在泉州市丰泽区津头浦祠宫顶14号房产中的份额，因该房产涉及其他共有人，被执行人郑志强的房产份额需待诉讼确定，故本院依法终结本次执行程序，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年三月八日
书记员 张东伟
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第453号
申请执行人：龚国仁，男，1950年12月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：谭荣根，男，1952年5月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院根据已经发生法律效力的2015年8月24日作出的（2015）丰民一初字第01188号民事调解书，向被执行人谭荣根发出了执行通知书，责令被执行人谭荣根履行法律文书确定的法律义务，但被执行人谭荣根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭荣根在银行系统的存款291170元,提取谭荣根在有关单位收益291170元或查封价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 徐顺平
审判员 刘鸿林
二〇一五年十一月二十日
书记员 邹建刚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初966号
原告：新疆远方运输有限责任公司。
营业执照号码：652325050001885。
组织机构代码：22930XXXX。
法定代表人：高承琦，系该公司总经理。
委托代理人：银治忠，男，汉族，1958年7月12日出生，系该公司职员。
被告：杨建军，奇台县人，现住奇台县。
被告：新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司。
住所地：乌鲁木齐市北郊客运站大厅二楼。
被告：中国人民财产保险公司新疆分公司。
营业执照注册号码：×××。
住所地：乌鲁木齐市天山区金银大道53号�融大厦1/4/5层。
法定代表人：董清波，系该公司总经理。
委托代理人：富查梅兰，系新疆星河律师事务所律师。
本院在审理原告新疆远方运输有限责任公司与被告杨建军、新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司、中国人民财产保险公司新疆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告新疆远方运输有限责任公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆远方运输有限责任公司的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆远方运输有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1768元，由原告李怀新自行承担。
审 判 长 李小云
审 判 员 杨敏峰
人民陪审员 王振祥
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈玉婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初966号
原告：新疆远方运输有限责任公司。
法定代表人：高承琦，系该公司总经理。
委托代理人：银治忠，系该公司职员。
被告：杨建军，男，汉族，1970年3月23日出生，奇台县人，现住奇台县。
被告：新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司。
住所地：乌鲁木齐市。
被告：中国人民财产保险公司新疆分公司。
住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：董清波，系该公司总经理。
委托代理人：富查梅兰，系新疆星河律师事务所律师。
本院在审理原告新疆远方运输有限责任公司与被告杨建军、新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司、中国人民财产保险公司新疆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告新疆远方运输有限责任公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆远方运输有限责任公司的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆远方运输有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1768元，由原告李怀新自行承担。
审 判 长 李小云
审 判 员 杨敏峰
人民陪审员 王振祥
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈玉婷
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执10号之一
申请执行人荣玉敏，女，1962年9月2日出生，汉族。
被执行人周立文，男，1959年1月6日出生，汉族。
被执行人周凤琴（系周立文配偶），女，1958年2月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铁林民初字第218号民事调解书，受理了申请执行人荣玉敏申请执行被执行人周立文、周凤琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人周立文、周凤琴工资存款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第218号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年三月十一日
书记员 王海会
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执10号之一
申请执行人荣玉敏，女，1962年9月2日出生，汉族。
被执行人周立文，男，1959年1月6日出生，汉族。
被执行人周凤琴，女，1958年2月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铁林民初字第218号民事调解书，受理了申请执行人荣玉敏申请执行被执行人周立文、周凤琴民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人周立文、周凤琴工资存款冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第218号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年三月十一日
书记员 王海会
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1691号之三
申请执行人：侯秋满，农民。
被执行人：何中华，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2306号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何中华在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款2万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1691号之四
申请执行人：侯秋满，农民。
被执行人：何中华，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2306号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何中华在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款2万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初308号之三
原告：山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司，住所地临沂兰山区枣沟头工业园（小枣沟头村）。
法定代表人：赵某，该公司经理。
被告：山东知微科技产业园集团有限公司，住所地山东省临沂市沂南县人民路42号人大办公楼一楼。
法定代理人：薛某，该公司董事长。
原告山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司与被告山东知微科技产业园集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张玉栋
人民陪审员 李兴兵
人民陪审员 滕厚强
二〇一八年三月二十日
书 记 员 尹晓霞
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1691号之一
申请执行人：侯秋满，农民。
被执行人：何中华，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2306号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何中华在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款2万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初308号之二
原告：山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头工业园。
法定代表人：赵俊豪，总经理。
委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所专职律师。
被告：山东知微互联网科技产业园有限公司，住所地沂南县人民路42号人大办公楼一楼。
法定代表人：薛国智，董事长。
原告山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司诉被告山东知微互联网科技产业园有限公司建设施工合同纠纷一案，山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求对山东知微互联网科技产业园有限公司名下银行存款或相应价值的其他财产采取保全措施，保全价值25万元。山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司已就该保全向中国平安财产保险股份有限公司投保财产诉讼保全责任险。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结（查封）山东知微互联网科技产业园有限公司银行存款25万元或相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张玉栋
二〇一八年一月二十四日
书记员 尹晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执执恢2579号之二
申请执行人李小燕。
被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司。
法定代表人黄旭世。
申请执行人李小燕等29人与被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第337-365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依�受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司的银行存款(以人民币231493元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十二日
书记员 何孝剑
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1691号之二
申请执行人：侯秋满，农民。
被执行人：何中华，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2306号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何中华在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款2万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执执恢2579号之一
申请执行人李小燕等29人。
被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司。
法定代表人黄旭世。
本院作出的（2015）深宝法公劳初字第337-365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人昶富五金塑胶电子（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十二日
书记员 何孝剑
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1403执182号之一
申请执行人：贵州磷矿业开发投资有限公司，住所地贵阳市开阳县。
法定代表人：陈晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：吴万军，贵州磷源律师事务所律师。
被执行人：绿源生态科技发展有限公司，住所地山东省德州市陵城区。
法定代表人；刘洪亮，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初1389号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人绿源生态科技发展有限公司名下（2006）字第5675号土地使用权，查封期限为三年，自2018年5月23日起至2021年5月22日止。查封期限内不得为其办理过户、抵押等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐梦丽
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1691号之八
申请执行人：侯秋满，农民。
被执行人：何中华，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2306号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何中华在徽商银行潜山支行处的存款2万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 俊
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1403执182号之二
申请执行人：贵州磷矿业开发投资有限公司，住所地贵阳市开阳县。
法定代表人：陈晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：吴万军，贵州磷源律师事务所律师。
被执行人：绿源生态科技发展有限公司，住所地山东省德州市陵城区。
法定代表人；刘洪亮，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初1389号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人绿源生态科技发展有限公司名下（2009）字第000862号土地使用权，查封期限为三年，自2018年5月23日起至2021年5月22日止。查封期限内不得为其办理过户、抵押等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐梦丽
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1403执182号
申请执行人：贵州磷矿业开发投资有限公司，住所地贵阳市开阳县。
法定代表人：陈晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：吴万军，贵州磷源律师事务所律师。
被执行人：绿源生态科技发展有限公司，住所地山东省德州市陵城区。
法定代表人；刘洪亮，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初1389号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人绿源生态科技发展有限公司名下（2007）字第6631号、土地使用权，查封期限为三年，自2018年5月23日起至2021年5月22日止。查封期限内不得为其办理过户、抵押等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐梦丽
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第241号之一
原告姚和真，身份证住址广州市天河区。
委托代理人林泽仍、刘晓燕，均系广东正平天成律师事务所律师。
被告郑宇峰，户籍地址广东省汕头市潮阳区。
被告郑少珊，户籍地址广东省汕头市潮阳区。
本院在审理原告姚和真与被告郑宇峰、郑少珊民间借贷纠纷一案中，原告姚和真于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚和真的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚和真撤回本案的起诉。
本案受理费9100元减半收取4550元，财产保全费3170元，均由原告姚和真负担。
审 判 长 廖敏敏
审 判 员 何晖辉
代理审判员 陈诗媛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李 煜
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第241号之一
原告姚和真，男，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市××区××北路××房。
委托代理人林泽仍、刘晓燕，均系广东正平天成律师事务所律师。
被告郑宇峰，男，1980年8月5日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市××区楼脚××直巷。
被告郑少珊，女，1988年7月23日出生，汉族，户籍地址广东省××××区社道路。
本院在审理原告姚和真与被告郑宇峰、郑少珊民间借贷纠纷一案中，原告姚和真于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚和真的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚和真撤回本案的起诉。
本案受理费9100元减半收取4550元，财产保全费3170元，均由原告姚和真负担。
审 判 长 廖敏敏
审 判 员 何晖辉
代理审判员 陈诗媛
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李 煜
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第241号之一
原告姚和真，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
委托代理人林泽仍、刘晓燕，均系广东正平天成律师事务所律师。
被告郑宇峰，1980年8月5日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮阳区。
被告郑少珊，1988年7月23日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮阳区。
本院在审理原告姚和真与被告郑宇峰、郑少珊民间借贷纠纷一案中，原告姚和真于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚和真的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五�四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚和真撤回本案的起诉。
本案受理费9100元减半收取4550元，财产保全费3170元，均由原告姚和真负担。
审 判 长 廖敏敏
审 判 员 何晖辉
代理审判员 陈诗媛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李 煜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2824号
原告张书生，男，1965年5月27日出生，汉族，住青州市驼山中路3118号5号楼2单元101号，身份证号码370721196505272214。
被告孙光辉，男，1974年2月20日出生，汉族，住青州市北关派出所南巷前排平房1号，身份证号码370721197402204213。
被告赵永梅，女，1979年11月2日出生，汉族，住址同上，身份证号码370781197911021040。
被告樊文青，男，1981年9月18日出生，汉族，住临朐县龙岗镇樊家庙村14号，身份证号码370724198109186574。
被告刘法三，男，1975年8月2日出生，汉族，住青州市谭坊镇大河北村，身份证号码370721197508024034。
本院在审理原告张书生诉被告孙光辉、赵永梅、樊文青、刘法三�间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值16万元的财产，并提供原告所有的鲁V7G9**号小型客车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的鲁V7G9**号小型客车一辆；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月六日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2824号
原告张书生，男，1965年5月27日出生，汉族。
被告孙光辉，男，1974年2月20日出生，汉族。
被告赵永梅，女，1979年11月2日出生，汉族。
被告樊文青，男，1981年9月18日出生，汉族。
被告刘法三，男，1975年8月2日出生，汉族。
本院在审理原告张书生诉被告孙光辉、赵永梅、樊文青、刘法三民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值16万元的财产，并提供原告所有的鲁******号小型客车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的鲁******号小型客车一辆；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月六日
书记员 赵中亭
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12942号
原告：北京宏瑞润达投资咨询有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路68号纳帕大道东9-09。
法定代表人：杨翰达，执行董事。
委托诉讼代理人：张琳钰，北京市航舵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶露，女，1983年6月16日出生，北京市航舵律师事务所实习律师。
被告：陕西金源投资控股集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路企图时代九层。
法定代表人：马维强，董事长。
被告：马维强，男，1963年2月1日出生，住陕西省西安市雁塔区。
被告：李琴琴，女，1965年4月2日�生，住陕西省西安市雁塔区。
三被告共同委托诉讼代理人：代战龙，男，1977年6月25日出生，住西安市碑林区。
北京宏瑞润达投资咨询有限公司与陕西金源投资控股集团有限公司、马维强、李琴琴借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）京0114民初12942号民事裁定，冻结被申请人陕西金源投资控股集团有限公司、马维强、李琴琴名下的银行存款5600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
北京宏瑞润达投资咨询有限公司于2018年1月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告北京宏瑞润达投资咨询有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁�如下：
解除对陕西金源投资控股集团有限公司、马维强、李琴琴的银行存款或同等价值财产5600000元的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭舒戈
人民陪审员 李桂云
人民陪审员 王 学
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 刘文军