wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执664号之六
申请执行人郑铁檩，男，汉族，1972年出生，住所地献县。
被执行人王书杰，男，汉族，1965年出生，地址献县。
被执行人朱再飞，男，汉族，1979年出生，地址献县。
被执行人史新明，男，汉族，1971年出生，地址献县。
被执行人沈高峰，男，汉族，1968年出生，地址献县。
申请执行人郑铁檩与被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰附带民事赔偿一案，河北省沧州市中级人民法院作出的(2014)沧刑终字第272号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱再飞在中国农业银行账号为95×××16内的存款210000.0元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一六年六月十九日
书记员 张会启
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执664号之七
申请执行人郑铁檩，男，汉族，1972年5月出生，住所地献县。
被执行人王书杰，男，汉族，1965年出生，地址献县。
被执行人朱再飞，男，汉族，1979年出生，地址献县。
被执行人史新明，男，汉族，1971年2月出生，地址献县。
被执行人沈高峰，男，汉族，1968年9月出生，地址献县。
本院依据已经发生法律效力河北省沧州市中级人民法院于作出的(2014)沧刑终字第272号刑事附带民事判决书，已向被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰发出执行通知书，责令被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰履行裁决书的义务，但被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱再飞所有的车牌号为冀Ｊ×××××帕萨特牌轿车一辆。
二、被执行人朱再飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱再飞可以使用被查封财产；但因被执行人朱再飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为2016年6月15日至2018年6月15日。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋志勇
二〇一六年六月十五日
书记员 王 哲
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执64号之一
申请执行人：王林，男，1969年12月19日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：冯云松，男，1970年2月9日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：王广勇，男，1980年7月22日，汉族，中专文化，住天长市。
申请执行人王林与被执行人冯云松、王广勇民间借贷纠纷一案，申请人王林于2018年1月3日依据本院（2017）皖1181民初2955号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款100万元及利息、代垫诉讼费保全费18800元，另本案执行费12588元。
本案在执行过程中，经查，被执行人冯云松、王广勇有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯云松、王广勇银行存款1031388元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年一月九日
书记员 王翔翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执64号
申请执行人：王林，男，1969年12月19日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：冯云松，男，1970年2月9日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：王广勇，男，1980年7月22日，汉族，中专文化，住天长市。
本院（2017）皖1181民初2955号号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯云松、王广勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王林于2018年1月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人冯云松有牌号为皖Ｍ×××××“东风日产”牌小型普通客车，被执行人王广勇有牌号为皖Ｍ×××××“北京现代”牌小型普通客车、皖Ｍ×××××“日产”牌小型普通客车、皖Ｍ×××××“奔驰”牌轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯云松所有的牌号为皖Ｍ×××××“东风日产”牌小型普通客车。
二、被执行人王广勇有牌号为皖Ｍ×××××“北京现代”牌小型普通客车、皖Ｍ×××××“日产”牌小型普通客车、皖Ｍ×××××“奔驰”牌轿车。
三、被执行人冯云松、王广勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期间为两年。自2018年1月9日至2020年1月8日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年一月九日
书记员 王翔翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4409号之二
申请执行人张国顺等
被执行人张康建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7570号，依法向被执行人张康建发出执行通知书，责令被执行人张康建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张康建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张康建(证件号码:)在台州银行的6224271120794387-101的存款人民币60340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10255号之二
本院在执行周金荣与薛柏松、贾云珍、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，周金荣申请将贾云珍纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，贾云珍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将贾云珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4409号之六
申请执行人张国顺等
被执行人张康建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7570号，依法向被执行人张康建发出执行通知书，责令被执行人张康建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张康建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张康建(证件号码:)在省农信社的70×××＃2的存款人民币60340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10255号之三
本院在执行周金荣与薛柏松、贾云珍、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，周金荣申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4409号之四
申请执行人张国顺等
被执行人张康建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7570号，依法向被执行人张康建发出执行通知书，责令被执行人张康建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张康建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张康建(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币60340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执483号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码91341021851670408J(1-1)。
负责人：李爱民，系该行行长。
被执行人：张果果，男，汉族，务工，住安徽省歙县。
被执行人：王晓勤，女，汉族，务农，住安徽省歙县，系张果果之妻。
第三人（买受人）：詹岚，女，汉族，公务员，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与张果果、王晓勤金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月27日委托安徽省通正拍卖有限公司拍卖被执行人张果果、王晓勤所有的坐落于歙县徽城镇黄山路润峰水岸名城小区1幢2-604室住宅用房一套（房地权歙房字第2015******1；2015******2号）。2017年9月14日，买受人詹岚以427240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、坐落于安徽省歙县徽城镇黄山路润峰水岸名城小区1幢2-604室住宅用房一套的所有权归买受人詹岚所有。该房产所有权自本裁定送达买受人詹岚时起转移。
二、解除对坐落于安徽省歙县徽城镇黄山路润峰水岸名城小区1幢2-604室住宅用房一套（房地权歙房字第2015******1；2015*****2号）的房产查封。
三、买受人詹岚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
代理审判员 王 炜
二〇一七年十一月六日
书 记 员 胡发剑
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4409号之五
申请执行人张国顺等
被执行人张康建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7570号，依法向被执行人张康建发出执行通知书，责令被执行人张康建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张康建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张康建(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币60340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0611民特69号
申请人:王红星，男，1976年6月20日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱淋新，江苏高仁律师事务所律师。
申请人：夏建梅，女，1981年1月22日生，汉族，住南通市港闸区。
本院于2018年7月18日受理了申请人王红星与夏建梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2018年7月4日经南通市港闸区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、夏建梅结欠王红星借款80000元及利息26602元，合计106602元，于2018年7月30日前履行；
二、如夏建梅未能按上述期限及金额履行，则应支付按年利率24%计算自2018年7月31日起至实际给付之日止的利息；
三、王红星放弃其他诉讼请求；
四、本纠纷一次性解决，双方再无其它纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
王红星与夏建梅于2018年7月4日经南通市港闸区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 范斌
二〇一八年七月十八日
书记员 陈雷
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4409号之三
申请执行人张国顺等
被执行人张康建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7570号，依法向被执行人张康建发出执行通知书，责令被执行人张康建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张康建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张康建(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币60340元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执483号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码91341021851670408J(1-1)。
负责人：余翀，系该行行长。
被执行人：张果果，男，汉族，务工，住安徽省歙县。
被执行人：王晓勤，女，汉族，务农，住安徽省歙县，系张果果之妻。
本院在执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与张果果、王晓勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张果果、王晓勤有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张果果、王晓勤所有的坐落于歙县徽城镇黄山路润峰水岸名城小区1幢2-604室住宅用房一套（房地权歙房字第2015052330201；2015052330202号）期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
代理审判员 王 炜
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 胡发剑
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第519号之二
原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)，住所地德意志联邦共和国瓦尔达赫塔尔市。
法定代表人克劳斯.菲舍尔，总经理。
委托代理人戎朝，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人左由章，上海申新律师事务所律师。
被告上海东方教具有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季祥义，董事长
被告上海雅讯智能机器人科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李小雷，经理。
以上两被告共同的委托代理人刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。
本院在审理原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)诉被告上海东方教具有限公司、上海雅讯智能机器人科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半计人民币25元，免予收取。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 包 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第519号
原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)，住所地德意志联邦共和国瓦尔德阿赫塔尔市。
法定代表人克劳斯.菲舍尔，总经理。
委托代理人戎朝，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人左由章，上海申新律师事务所律师。
被告上海东方教具有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季祥义。
被告上海雅讯智能机器人科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李小雷。
本院在审理原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)诉被告上海东方教具有限公司、上海雅讯智能机器人科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或者查封被告上海东方教具有限公司价值人民币500,000元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告上海东方教具有限公司银行存款人民币500,000元，或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于 是
二〇一五年四月二十日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第519号之一
原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)，住所地德意志联邦共和国瓦尔德阿赫塔尔市。
法定代表人克劳斯.菲舍尔，总经理。
委托代理人戎朝，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人左由章，上海申新律师事务所律师。
被告上海东方教具有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人季祥义。
被告上海雅讯智能机器人科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李小雷。
本院在审理原告费希尔技术有限公司(fischertechnikGmbH)诉被告上海东方教具有限公司、上海雅讯智能机器人科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，被告上海东方教具有限公司、上海雅讯智能机器人科技有限公司在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议，共同称：因本案系侵权案件，两被告住所地均位于上海市松江区内，原告亦未提交涉案侵权行为发生在上海市徐汇区的证据，故本案应当移送至两被告住所地有管辖权的法院即上海市松江区人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中两被告均位于上海市松江区内，根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，上海市松江区内的一审知识产权案件归属本院管辖，故本院对本案有管辖权，两被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第二十八条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、驳回被告上海东方教具有限公司对本案管辖权提出的异议；
二、驳回被告上海雅讯智能机器人科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费人民币100元(未预缴)，由被告上海东方教具有限公司负担人民币50元，被告上海雅讯智能机器人科技有限公司负担人民币50元。
如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
代理审判员 于 是
二〇一六年六月五日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执375号
申请执行人：北京天虹润丰装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4465室，组织机构代码721451522。
法定代表人：官丽萍。
被执行人：北京通建合美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳村双桥中路甲8号，组织机构代码795134888。
法定代表人：王辉。
北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0470号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京天虹润丰装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京通建合美投资管理有限公司的银行存款人民币五十三万三千四百四十九元九角一分。
二、冻结、划拨被执行人北京通建合美投资管理有限公司应支付的利息十五万二千九百八十二元四角一分（暂计算至裁决作出之日，最终应计算至被申请人实际支付之日）。
三、冻结、划拨被执行人北京通建合美投资管理有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。
四、冻结、划拨被执行人北京通建合美投资管理有限公司应负担的执行费人民币一万二千二百六十六元及执行中实际支出的费用。
五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取北京通建合美投资管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 庞 迪
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执118号之三
申请执行人江艳，女，1980年2月3日生，，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人侨裕控股集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇殷村。
法定代表人陈礼斌，该公司董事长。
被执行人金桥房地产开发股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1709室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人常州市美林江南置业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1703室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人朱国梅，女，1951年2月13日生，，住江苏省常州市天宁区。
被执行人陈礼斌，男，1961年8月28日生，，住常州市钟楼区。
江苏省常州市中级人民法院依据该院已经发生法律效力的（2014）常商初字第477号民事调解书于2015年3月26日立案执行，并于2016年2月14日将该案移送本院执行。本院在执行过程中，对被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司位于无锡金太湖国际城3期B区1568单元、1569单元、1570单元、1571单元、1581单元、1582单元、1583单元以及3期B区964单元1707号、1708号、1710号、1711号、2415号、2416号、2417号、2418号、2419号、2420号、2421号、2422号、2423号、2424号、2425号、2426号、2501号、2502号、2503号、2504号、2505号、2506号、2507号、2508号、2509号、2510号、2511号、2512号、2513号、2514号、2515号、2516号、2517号、2518号、2519号、2520号、2521号、2522号、2523号、2524号、2525号、2526号、2527号、2528号共计51套房产进行评估拍卖，因无人竞买而流拍，现申请执行人江艳向本院申请将上述51套房产以第三次拍卖保留价2032万元抵偿被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司欠款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将无锡金太湖房地产开发有限公司位于无锡金太湖国际城3期B区1568单元、1569单元、1570单元、1571单元、1581单元、1582单元、1583单元以及3期B区964单元1707号、1708号、1710号、1711号、2415号、2416号、2417号、2418号、2419号、2420号、2421号、2422号、2423号、2424号、2425号、2426号、2501号、2502号、2503号、2504号、2505号、2506号、2507号、2508号、2509号、2510号、2511号、2512号、2513号、2514号、2515号、2516号、2517号、2518号、2519号、2520号、2521号、2522号、2523号、2524号、2525号、2526号、2527号、2528号共计51套房产，交付给江艳抵偿无锡金太湖房地产开发有限公司欠款2032万元。上述51套房产财产权自本裁定送达申请执行人江艳时起转移。
二、申请执行人江艳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 淼
执行员 王志伟
执行员 仓 勇
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐 华
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执375号之一
申请执行人：北京天虹润丰装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4465室，组织机构代码721451522。
法定代表人：官丽萍。
被执行人：北京通建合美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳村双桥中路甲8号，组织机构代码795134888。
法定代表人：王辉。
北京天虹润丰装饰工程有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0470号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为533449.91元,本院于2017年4月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行存款已被另案冻结,无不动产信息，无对外投资，有机动车登记信息，但未实际控制车辆。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0470号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 庞 迪
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执118号之一
申请执行人江艳，女，1980年2月3日生，，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人侨裕控股集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇殷村。
法定代表人陈礼斌，该公司董事长。
被执行人金桥房地产开发股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1709室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人常州市美林江南置业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1703室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人朱国梅，女，1951年2月13日生，，住江苏省常州市天宁区。
被执行人陈礼斌，男，1961年8月28日生，，住常州市钟楼区。
江苏省常州市中级人民法院依据该院已经发生法律效力的（2014）常商初字第477号民事调解书于2015年3月26日立案执行，并于2016年2月14日将该案移送本院执行。现因执行需要，需解除对侨裕控股集团有限公司、陈礼斌名下有关财产的查封。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
解除对侨裕控股集团有限公司、陈礼斌银行存款4500万元或其等值财产、财产权及收入的查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 淼
执行员 仓 勇
执行员 王志伟
二〇一六年四月十一日
书记员 徐 华
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执118号之四
申请执行人江艳，女，1980年2月3日生，，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人侨裕控股集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇殷村。
法定代表人陈礼斌，该公司董事长。
被执行人金桥房地产开发股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1709室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人常州市美林江南置业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1703室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人朱国梅，女，1951年2月13日生，，住江苏省常州市天宁区。
被执行人陈礼斌，男，1961年8月28日生，，住常州市钟楼区。
江苏省常州市中级人民法院依据该院已经发生法律效力的（2014）常商初字第477号民事调解书于2015年3月26日立案执行，并于2016年2月14日将该案移送本院执行。本院在执行过程中，对被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司位于无锡金太湖国际城3期B区51套房产以第三次拍卖保留价2032万元抵偿被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司欠款。另外，被执行人侨裕控股集团有限公司已还款2000万元。当事人江艳与陈礼斌就余款900万元达成了分期还款的和解协议，协议正在履中，申请执行人江艳现请求撤回执行申请，待被执行人陈礼斌不履行和解协议时再次申请执行。
本院认为，当事人已达成和解，申请执行人江艳撤回执行申请符合法律规定，如被执行人不履行和解协议，江艳有权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结江苏省常州市中级人民法院（2014）常商初字第477号民事调解书的执行程序。
江艳有权在被执行人不履行和解协议时再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 淼
审判员 李锡胜
审判员 李 辉
二〇一七年五月三十日
书记员 徐 华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0702执186号之二
申请执行人陈永钦，男，1958年11月16日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人何雪萍，女，1981年1月12日出生，汉族，住钦州市。
被执行人袁玲霞，女，1959年11月27日出生，汉族，住钦州市。
申请执行人陈永钦依据本院（2017）桂0702民初743号民事判决书，申请执行何雪萍、袁玲霞民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，但未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0702执186号案件的执行。
如被执行人何雪萍、袁玲霞不按执行和解协议如期履行，申请执行人陈永钦可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一八年七月三十日
书记员 李 斌
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执保13号
申请保全人:杨梅，女，1976年2月26日生，住普安县。
被保全人：谭龙贵，男，1962年8月14日生，住普安县。
被保全人：谭化山，男，1994年1月30日生，住普安县。
本院立案保全的杨梅与谭龙贵、谭化山民间借贷纠纷一案，现查询到被保全人谭化山在中国工商银行股份有限公司普安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人谭化山在中国工商银行股份有限公司XX支行账号为XXXXXXXXXX的账户内存款人民币70020.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年三月二十三日
书记员 王正荣
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执118号之二
申请执行人江艳，女，1980年2月3日生，，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人侨裕控股集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇殷村。
法定代表人陈礼斌，该公司董事长。
被执行人金桥房地产开发股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1709室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人常州市美林江南置业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1703室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
被执行人朱国梅，女，1951年2月13日生，，住江苏省常州市天宁区。
被执行人陈礼斌，男，1961年8月28日生，，住常州市钟楼区。
江苏省常州市中级人民法院依据该院已经发生法律效力的（2014）常商初字第477号民事调解书于2015年3月26�立案执行，并于2016年2月14日将该案移送本院执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司所有的位于无锡金太湖国际城的51套房产，因被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司未履行付款义务，需对上述51套房产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司位于无锡金太湖国际城的51套房产（房产清单详见无锡市价格认定中心锡价民[2016]52号关于51套房产的价格评估报告）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 淼
执行员 王志伟
执行员 仓 勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 华
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执保13号之一
申请保全人：杨梅，女，1976年2月26日生，住普安县。
被保全人：谭龙贵，男，1962年8月14日生，住普安县。
被保全人：谭化山，男，1994年1月30日生，住普安县。
本院依据（2018）黔2323民初576号民事裁定书，于2018年3月16日依法立案执行杨梅与谭龙贵、谭化山民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人谭化山在中国建设银行股份有限公司XX支行账号为XXXXXXXXXX的账户内存款人民币69506.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 璞
二〇一八年三月二十七日
书记员 王正荣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执927号之二
申请执行人单奎军，住开鲁县。
被执行人崔有、单奎江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第1214号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔有、单奎江在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年四月二十日书记员ＸＸ义
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1063号之三
申请执行人高志勇，男，1977年6月23日生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人祝江平，男，1968年4月8日生，汉族，住武汉市蔡甸区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3363号民事判决书，于2017年6月日向被执行人祝江平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人祝江平的银行存款65928元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年七月三十日
书记员 张 艺
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执90号之二
申请执行人戚俊，现住呼和浩特市。
被执行人内蒙古凯蒙药业有限公司。
法定代表人安钦，总经理。
被执行人内蒙古凯蒙药品经销有限责任公司。
法定代表人安钦，总经理。
本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 李润林
代理审判员 云 峰
二〇一七年四月一日
书 记 员 荣 峰
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1063号之一
申请执行人高志勇，男，1977年6月23日生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人祝江平，男，1968年4月8日生，汉族，住武汉市蔡甸区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3363号民事判决书，于2017年6月日向被执行人祝江平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人祝江平的银行存款65928元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年七月三十日
书记员 张 艺
**呼和浩特市赛罕区人民法院**
|
**执** **** **行** **** **裁** **** **定** **** **书**
(2017)内0105执90号之二
申请执行人戚俊，现住呼和浩特市。
被执行人内蒙古凯蒙药业有限公司。
法定代表人安钦，总经理。
被执行人内蒙古凯蒙药品经销有限责任公司。
法定代表人安钦，总经理。
本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员李润林
代理审判员云峰
二〇一七年四月一日
书记员荣峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执927号之一
申请执行人单奎军，住开鲁县。
被执行人崔有、单奎江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第1214号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔有、单奎江在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。账号为（）。
二、冻结期限为2018年4月20日至2019年4月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十日
书记员 ＸＸ义
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢565号之一
申请人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市石城路82号，机构代码：85110531-0。
被执行人：王海涛，男，1981年8月11日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：铜陵有色铜冠房地产集团有限公司，住铜陵市北京西路29号，机构代码：85110427-0。
本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与王海涛、铜陵有色铜冠房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托铜陵市嘉合拍卖有限责任公司拍卖被执行人王海涛所有的位于铜陵市铜冠花园3栋302室不动产。2017年4月19日买受人周蔚以79.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王海涛所有的位于铜陵市铜冠花园3栋302室不动产归买受人周蔚（身份证号码：）所有。铜陵市铜冠花园3栋302室不动产的所有权自本裁定送达买受人周蔚时起转移。
二、注销铜陵市铜冠花园3栋302室不动产上的抵押权。
三、买受人周蔚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 俞金文
审判员 陈坦文
审判员 姜盛春
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢565号之二
申请人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市石城路82号，机构代码：85110531-0。
被执行人：王海涛，男，1981年8月11日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：铜陵有色铜冠房地产集团有限公司，住铜陵市北京西路29号，机构代码：85110427-0。
本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与王海涛、铜陵有色铜冠房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王海涛所有的位于铜陵市铜冠花园3栋302室不动产，现因双方当事人债权债务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人王海涛、铜陵有色房地产集团有限公司名下价值150000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年八月十四日
书记员 陈耀鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1229民初668号之一
申请人：周青松，男，1975年9月13日出生。
被申请人：陈新，男，1974年4月21日出生。
申请人周青松与被申请人陈新占有物返还纠纷一案，申请人周青松于2017年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对书香华庭305号房屋予以查封，申请人周青松以自己所有的坐落于靖州苗族侗族自治县渠阳镇吉祥街一套房产提供担保。
本院经审查认为，申请人周青松向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封书香华庭一套房屋。
案件申请费2210元，由申请人周青松负担。
本裁定立即开始执行。
如不复本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉祥
二〇一七年十一月十六日
书记员 邹 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1952号
原告韩雪，女，1983年7月1日出生，汉族。
被告北京京东天富投资管理有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼A-311。
法定代表人徐永新。
被告陈文国，男，1991年4月10日出生，汉族。
被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司，住所地济南市市中区经四路5号3号楼1301室。
法定代表人胡明山，该公司总经理。
本院受理原告韩雪与被告北京京东天富投资管理有限公司、陈文国、山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案后，被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地济南市市中区人民法院管辖，请求将本案移送济南市市中区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，根据原告起诉提交的证据材料，本案中原告已经根据协议要求履行提供并交付投资款的义务，因被告未如期返还投资款及利息而成讼，本案确定合同履行地为原告所在地青州市符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。虽然原告与被告北京京东天富投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》第十五条虽然约定“如发生争议，提交北京市仲裁委员会进行仲裁”，但北京市没有“北京市仲裁委员会”，且北京市至少有三家仲裁机构，根据该协议无法确定具体仲裁机构，当事人对仲裁机构的约定无效。原告向人民法院提起诉讼符合法律规定。被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 蔡晔华
二〇一六年五月十六日
书记员 李国永
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1952号
原告韩雪，女，1983年7月1日出生，汉族，住山东省青州市青州南路东二街*号，身份证号码3707811983********。
被告北京京东天富投资管理有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼A-311。
法定代表人徐永新。
被告陈文国，男，1991年4月10日出生，汉族，河南省济源市承留镇承留村承留大街*号，身份证号码4108811991********。
被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司，住所地济南市市中区经四路5号3号楼1301室。
法定代表人胡明山，该公司总经理。
本院受理原告韩雪与被告北京京东天富投资管理有限公司、陈文国、山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案后，被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地济南市市中区人民法院管辖，请求将本案移送济南市市中区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，根据原告起诉提交的证据材料，本案中原告已经根据协议要求履行提供并交付投资款的义务，因被告未如期返还投资款及利息而成讼，本案确定合同履行地为原告所在地青州市符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。虽然原告与被告北京京东天富投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》第十五条虽然约定“如发生争议，提交北京市仲裁委员会进行仲裁”，但北京市没有“北京市仲裁委员会”，且北京市至少有三家仲裁机构，根据该协议无法确定具体仲裁机构，当事人对仲裁机构的约定无效。原告向人民法院提起诉讼符合法律规定。被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 蔡晔华二〇一六年五月十六日
书记员 李 国 永
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初240号之一
解除保全申请人:王飞，男，1970年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区白家庄东里**号*座**层。
委托诉讼代理人:董晶，北京美桥律师事务所律师。
被申请人：天津睿溪水务有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园金汇路1216号。
法定代表人：叶以静，职务经理。
委托诉讼代理人：张海燕，天津张盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任荟好，天津张盈律师事务所律师。
王飞与天津睿溪水务有限公司、第三人章丁宙股权转让纠纷一案，本院于2018年1月26日作出(2018)津0116民初240号民事裁定书，查封了被申请人天津睿溪水务有限公司在渤海银行滨海新区分行20×××52账户及中国工商银行股份有限公司天津五经路支行03×××59账户内存款3500000元。王飞于2018年4月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，关于本案原、被告已经达成调解并结案，原告申请撤回保全申请，符合解除保全的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人天津睿溪水务有限公司在渤海银行滨海新区分行20×××52账户及中国工商银行股份有限公司天津五经路支行03×××59账户内存款3500000元的冻结。
按键申请费5000元，由原、被告自愿各负担2500元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 侯华北
书 记 员 韩 骏
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审40号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区奢岭街道办事处西顺村村民委员会。住所地：长春市双阳区奢岭街道办事处西顺村。
负责人：张力，该村书记。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年6月1日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]58号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月20日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市双阳区奢岭街道办事处西顺村村民委员会未经依法批准，于2015年5月开始占用长春市双阳区奢岭街道办事处西顺村六社集体土地建文化大院，占地总面积2354平方米，其中砖混结构平房建筑占地面积204平方米。所占用土地2354平方米，其中1832平方米地类为其他草地，522平方米地类为有林地；所占用土地2354平方米，其中1832平方米规划用途为一般耕地，522平方米规划用途为林地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地2354平方米，限期十五日拆除在非法占用土地上新建的建筑占地面积204平方米的砖混结构平房，恢复原种植条件；
2、处以非法占用林地每平方米5.00元罚款，即：522平方米×5.00元/平方米=2610.00元；处以非法占用其他草地每平方米3.00元的罚款，即：1832平方米×3.00元/平方米=5496.00元。罚款共计：8106.00元。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]58号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]58号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 公衍鑫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初240号
申请人:王飞，男，1970年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人:董晶，北京美桥律师事务所律师。
被申请人：天津睿溪水务有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园金汇路1216号。
法定代表人：叶以静，职务执行董事。
王飞与天津睿溪水务有限公司股权转让纠纷一案，申请人王飞于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津睿溪水务有限公司在渤海银行滨海新区分行及中国工商银行股份有限公司天津五经路支行存款3500000元。申请人王飞以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，造成申请人财产损失，保证判决有效执行，申请人的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津睿溪水务有限公司在渤海银行滨海新区分行20×××52账户及中国工商银行股份有限公司天津五经路支行03×××59账户内的存款共3500000元。
案件申请费5000元，由申请人王飞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 韩 骏
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰中民终字第00334号
上诉人（原审被告）卞建强。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛冰杰。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。
负责人林宏宇，该公司经理。
委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
上诉人卞建强因被上诉人薛冰杰、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2014)泰兴民初字第1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月1日15时10分许，卞建强驾驶粤T×××××小型普通客车沿333省道由东向西行驶至兴化市林湖乡朱胖村西侧路段，超越同方向行驶的车辆的过程中驶入到公路的左侧，与相向方向由西向东由吴加维驾驶的苏B×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，卞建强、吴加维及苏B×××××小型轿车乘客侯景春、薛茂云、张兆华受伤的交通事故。经兴化市交通巡逻警察大队认定，卞建强负本起事故的全部责任，吴加维、侯景春、薛茂云、张兆华无责任。
2014年8月7日，经原审法院委托，兴化市价格认证中心对苏B×××××轿车的车损出具了价格鉴定结论书，结论为评估价格50100元。
原审法院另查明，卞建强驾驶的肇事车辆登记车主为古琰，该车辆在平安财保江门公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
原审法院又查明，卞建强提供的门诊病历载明，患者4小时前外伤致左踝肿痛。
原审法院认为，公民的财产权受法律保护。（一）关于卞建强是否存在逃逸的行为。事故认定书已明确记载发生事故后，卞建强弃车逃逸，而卞建强所提交的门诊病历、证明、证人证言及交警谈话笔录等证据并不足以证明卞建强所称自己没有逃逸的主张，故对卞建强的辩解，依法不予采信，并依据事故认定书认定卞建强存在逃逸行为。（二）关于本案责任的承担。事故认定书明确认定卞建强负事故的全部责任，当事人对该事故认定并无异议，故对薛冰杰的车损，卞建强应当承担全部责任。卞建强驾驶的肇事车辆在平安财保江门公司投保了交强险和商业险，平安财保江门公司提供的告知单等证据足以证明保险人尽到了明确说明义务，故按照商业险条款，因卞建强存在逃逸行为，所以平安财保江门公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。本案薛冰杰的车损50100元，由平安财保江门公司承担2000元，由卞建强承担48100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告薛冰杰车损2000元。二、被告卞建强于本判决生效后15日内赔偿原告薛冰杰车损48100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费1750元，合计2800元，由卞建强负担2688元，平安财保江门公司负担112元，在履行上述判决主文给付义务时一并给付薛冰杰。
原审民事判决书送达后，上诉人卞建强不服，向本院提起上诉称：一、判决认定事实有误，交通肇事离开现场不同于肇事逃逸。1、事故发生后上诉人本人亦受伤，离开现场是为了到医院治疗；2、上诉人长期在广东工作，对事故发生地不熟悉，电话通知其表兄张春松，并委托张春松报警；3、交通事故承办交警在调查笔录中称“上诉人自己主动到交警中队接受处理”，因此上诉人没有逃避法律追究的故意；4、上诉人离开现场也没有造成现场变动、证据灭失导致公安无法查证；5、受害人在医院治疗时，上诉人主动缴纳医疗费，并委托他人看望，同样证明了上诉人没有逃避法律追究的故意。因此，上诉人的行为不构成逃逸。二、保险合同虽约定了免赔事项，但该免责条款，平安财保江门公司须对条款内容明确说明，否则不产生法律效力。平安财保江门公司无法证明其已明确说明，免责条款不产生效力；三、平安财保江门公司以交通肇事逃逸为由免除自身全部责任，违反公平原则、诚信原则和保险法的规定，属无效条款。上诉人离开现场没有导致事故受害方的损失扩大、施救不及时，也没有造成新的损失，平安财保江门公司不能因此免除赔偿责任。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人薛冰杰未答辩。
被上诉人平安财保江门公司辩称，上诉人事发后未能按照道路交通安全法的规定停车报警、抢救伤员，属于肇事逃逸。我公司已对商业险条款免责部分进行了告知和说明，商业险部分应当按照商业险条款的约定确定。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。
二审中另查明，卞建强向平安财保江门公司投保的商业第三者责任保险条款责任免除部分第四条第（八）项约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。
本案二审的争议焦点为：一、上诉人卞建强交通事故发生离开现场是否构成逃逸；二、平安财保江门公司应否依据商业第三者责任保险中的责任免除条款免除赔偿责任；
关于争议焦点一，本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。兴化市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人在交通事故发生后，弃车逃逸。上诉人认为其离开现场是因本人受伤到医院治疗，并委托他人报警，但根据其提供的门诊病历，上诉人在事故发生4小时后才到医院就诊；证人证言也不能证明其根据上诉人的委托向公安机关报警。上诉人提供的证据不能推翻道路交通事故认定书，故应认定上诉人构成逃逸。
关于争议焦点二，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。平安财保江门公司提供的保险单、告知单等证据，可以证明其已向投保人就保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明的义务。该免责条款作为保险人预先设定的格式条款，不存在免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利等情形，合法有效。平安财保江门公司依据该免责条款，在商业第三者责任保险的范围不负赔偿责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人卞建强负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 刘艳生
代理审判员 王小莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 蒋 琳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初383号
原告：鲜明，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。
委托代理人:秦灏，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告：谢富吉，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告：鲜桂华，男，1960年7月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告鲜明与被告谢富吉、被告鲜桂华所有权确认纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2016年12月26日指定本院行使管辖权，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲜明及其委托代理人杨澍、秦灏、被告谢富吉到庭参加了诉讼，被告鲜桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。
原告鲜明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决位于重庆市涪陵区xx镇xxxxxx屋（一楼一底）1间（面积以实际丈量为准）归原告所有，并由二被告返还给原告。事实和理由：原告之母杨素华（已去世）所有的位于重庆市涪陵区xx镇xx村xxxxxxx的房屋9间，建筑面积xxxxx平方米，并于1990年8月8日办理了农村房屋所有权证。2004年10月15日原告之父鲜丹臣（已去世）将房屋中的巷子屋留作自用外，其余8间约130平方米卖给了谢富吉。2010年11月25日二被告趁原告家中无人之机，在申办房屋所有权证时，将原告所有的未卖给被告谢富吉的巷子屋登记在二被告名下。2016年9月21日在重庆市涪陵区信访办工作人员、新妙镇领导等现场勘查时，原告方知其房屋已被二被告侵占，原告作为杨素华、鲜丹臣的第一顺序继承人，在其他继承人自愿放弃继承的情况下，有权继承享有该房屋。
被告谢富吉辩称，从房屋买卖协议和房产证可看出,鲜丹臣已将房屋全部卖给了谢富吉，房屋买卖后，该巷子屋楼上是谢富吉在使用、楼下是鲜桂华在使用，为了以后修建房屋方便，谢富吉与鲜桂华协商以滴水为界，在办理产权证时，也是以滴水为界，原告为了达到得到安置费的目的，遂要求谢富吉写了一份申请书，把房屋退还给杨素华。现请求驳回原告的诉讼请求。
被告鲜桂华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：杨素华与鲜丹臣夫妇婚后共生育五个子女，即鲜桂碧、鲜桂芳、鲜友会、鲜明、鲜林。
杨素华原在重庆市涪陵区xx镇xx村xxxxxxx房屋3间，与鲜桂华之父鲜步臣的房屋处于同一院落，二人的房屋之间有一巷子，房屋以滴水为界。后杨素华夫妇对房屋进行了扩建，扩建后前后共8间，并将巷子建为一楼一底房屋（宽约2.4米）。1990年8月8日国土部门在界址调查表载明，该巷子屋的一半（中堂直剖宽约1.2米）在杨素华房屋之内。
杨素华死亡后，2004年10月15日鲜丹臣与谢富吉达成房屋买卖协议，协议载明：“一、甲方自愿将位于涪陵区xx镇xx村x社的房屋前后各四间共八间约130平方米，东至本房滴水，西至本房滴水，南与龙德茂共壁，北至本房滴水。房是土木结构。（因甲方房屋使用证丢失，原来的房屋使用证作废，以现在的协议为准）交给谢富吉，所有房屋买卖税费由乙方谢富吉承担，与甲方无关。房屋以伍仟元人民币卖给乙方谢富吉。二、甲方鲜丹臣之子鲜明在涪陵区xx镇xx村x社所承包的土地四份4.233亩转包给谢富吉耕种…。三、房屋以伍仟元人民币卖给谢富吉，于2004年10月15日交款给甲方，甲方于2004年10月15日将所有房屋交给乙方谢富吉自行管理。”
房屋买卖后，巷子屋楼上系谢富吉管理使用，楼下系鲜桂华管理使用，2010年11月25日，在办理房屋产权登记时，巷子屋中堂直剖登记到谢富吉和鲜桂华名下。
2016年6月，谢富吉、鲜桂华与重庆市涪陵区国土资源局签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，其中：鲜桂华被拆迁房屋面积194.18平方米，谢富吉被拆迁面积267.66平方米，协议签订后政府对房屋进行了拆除。
2011年1月20日，在重庆市涪陵区人民法院的主持下，鲜明农村承包经营户与谢富吉农村承包经营户达成调解协议：一、鲜明追认其父鲜丹臣于2004年10月15日与谢富吉签订的《房屋买卖协议》。二、2004年10月15日签订的《房屋买卖协议》第二条所流转的4.233亩耕地，变更为：由原告鲜明农村承包经营户自行耕种1亩，其余3.233亩耕地按原协议以转让方式流转给被告谢富吉农村承包经营户。三、原告鲜明农村承包经营户一次性给付谢富吉农村承包经营户代为原告鲜明农村承包经营户支付给集体经济组织的欠款500元。
2016年4月10日鲜桂碧、鲜桂芳、鲜友会、鲜林书面承诺放弃房屋继承权。
上述事实，有原、被告的陈述、房屋买卖协议、村民委员会的证明、涪陵区新妙镇人民政府的证明、宅基地使用权的材料、地籍调查、界址调查表、土地使用权、房屋产权附图、照片、民事调解书、征地房屋测量调查登记表等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案争执的焦点是坐落在重庆市涪陵区xx镇xx村xxxxxxx间在鲜桂碧、鲜桂芳、鲜友会、鲜林书面承诺放弃房屋继承权的情况下鲜明是否享有所有权？
根据《中华人民共和国物权法》第十条、第十七条的规定，国家对不动产实行统一的登记制度，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以不动产登记薄为准。就本案而言，原被告争执的巷子屋形成以前，系鲜步臣与杨素华两家房屋之间的空巷，按惯例以滴水为界，鲜步臣、杨素华对该巷子享有一定的权利，巷子屋形成后，在1990年界址调查表中载明杨素华的房屋中该巷子屋中堂直剖登记给杨素华，杨素华对此享有所有权，杨素华死亡后，其夫鲜丹臣于2004年对房屋进行了买卖，并将所有房屋交给谢富吉自行管理至今，其协议载明“因甲方房屋使用证丢失，原来的房屋使用证作废”，由此可推断鲜丹臣已将房屋全部卖给了谢富吉，并在2010年确权时巷子屋中堂直剖登记在谢富吉的名下。在房屋进行买卖后巷子屋的底楼一直由鲜桂华使用，在2010年确权时巷子屋中堂直剖登记在鲜桂华名下，鲜明虽然提供了谢富吉、鲜桂华向新妙镇拆迁办公室作出的退还房屋的申请书，以及提供了证人证言证实巷子屋没有进行出售,但该房屋的物权一直未发生变更，结合该巷子屋历史形成，买卖、管理使用情况，以及1990年界址调查表中载明的情况，本院认为鲜明诉称巷子屋系错误登记在谢富吉、鲜桂华名下的证据不充分，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告鲜明的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告鲜明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 李晓林
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 林 刚
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 廖秋林
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初3855号
原告:陶某，女，1961年8月31日生，汉族。
被告:赵某，男，1958年2月6日生，汉族。
原告陶某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼,被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：原、被告经人介绍相识，于1983年1月10日登记结婚；婚后育有二子，长子赵甲，次子赵乙现年二十九岁。因被告隐瞒岁数导致双方年龄差距大，婚后性格、感情不和，平时被告经常打原告。被告曾于2010年因打架被判入狱三年，回来后仍不改恶习，对原告经常打骂。原、被告之间本就没什么感情，加上婚后分居十几年，原、被告的夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告赵某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚；婚后育有二子，长子赵甲现年三十岁，次子赵乙现年二十九岁。婚后双方时常因生活琐事而争吵，且长期分居。2016年6月13日，陶某以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上事实，有原告的庭审陈述及结婚申请书证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方是否符合离婚条件，应当结合夫妻双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。原、被告在婚后常因琐事争吵，甚至长期分居，二人之间确无沟通和好可能，夫妻感情破裂，符合离婚的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陶某与被告赵某离婚。
案件受理费240元，由原告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 侯裕华
二〇一六年十月八日
书 记 员 邱明观
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执30号
申请人刘红琴，女，汉族。
被执行人阙培红，女，汉族。
被执行人李自明，男，汉族。
申请执行人刘红琴与被执行人阙培红、李自明侵权一案，本院于2016年1月14日立案受理。本院(2015)略民初字第00554号民事判决书确定：一、被告阙培红赔偿原告刘红琴各项损失47871.13元（限本判决生效后一月内履行20000元，其余27871.13元于本判决生效后六个月内全部履行完毕）；二、被告李自明赔偿原告刘红琴各项损失2267.87元（限本判决生效后一月内履行）；三、驳回原告刘红琴的其他诉讼请求。本院于2016年1月28日向阙培红、李自明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
申请人刘红琴于2016年7月11日向本院提交撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院(2015)略民初字第00554号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张继云
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 宁
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执521号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路27号。
法定代表人董建新，行长。
委托代理人李平、魏军英，福建融成律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被执行人：鲍茂铨，男，1949年11月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：鲍茂协，男，1958年6月8日出生，汉族，永泰县人，住福州市鼓楼区。
被执行人：鲍爱玉，女，1965年9月21日出生，汉族，永泰县人，住福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永泰县支行与被执行人鲍茂铨、鲍茂协、鲍爱玉金融借款合同纠纷一案中，申请标的为100000元及利息，被执行人鲍茂铨、鲍茂协、鲍爱玉未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人鲍茂铨、鲍茂协、鲍爱玉的财产，除了被执行人鲍茂协在位于永泰县的房产及拥有的车辆被查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第535号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈晓霞
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执683号之二
申请执行人湘西自治州金成混凝土有限责任公司。地址吉首市人民南路69号5楼510室。
法定代表人杨金成，董事长。
委托代理人罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。
被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司，地址常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。
法定代表人卜忠鑫，董事长。
被执行人湖南老爹实业科技开发股份有限公司，地址吉首市人民南路120号。
法定代表人田儒斌，董事长。
本院依据已经发生法律效力吉首市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）湘3101民初1206号民事调解书，申请人湘西自治州金成混凝土有限责任公司于2017年10月19日向本院申请执行。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张春勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 娟
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执683号
申请执行人：湘西自治州金成混凝土有限责任公司，住所地：吉首市人民南路69号5楼510室。
法定代表人：杨金成，董事长。
被执行人:湖南省津市市第六建筑工程有限公司，住所地：湖南省常德市津市市三州驿办事处柏枝林社区六一路108号。
法定代表人：卜忠鑫，董事长。
被执行人：湖南老爹实业科技开发股份有限公司，住所地：吉首市人民南路120号。
法定代表人：田儒斌，董事长。
本院在执行湘西自治州金成混凝土有限责任公司与湖南省津市市第六建筑工程有限公司、湖南老爹实业科技开发股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已偿还欠款2415935.9元，尚欠4545967.91元。双方达成执行和解协议，湖南老爹实业科技开发股份有限公司已经申请破产重整，湘西自治州金成混凝土有限责任公司同意依法解除湖南老爹实业科技开发股份有限公司的查封冻结，管理人承诺在确认其债权内优先偿还申请人的全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘3101执683号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何江林
二〇一八年二月一日
书记员 臧远志
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执683号之一
申请执行人湘西自治州金成混凝土有限责任公司。地址吉首市人民南路69号5楼510室。
法定代表人杨金成，董事长。
委托代理人罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。
被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司，地址常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。
法定代表人卜忠鑫，董事长。
被执行人湖南老爹实业科技开发股份有限公司，地址吉首市人民南路120号。
法定代表人田儒斌，董事长。
本院依据已经发生法律效力吉首市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）湘3101民初1206号民事调解书，申请人湘西自治州金成混凝土有限责任公司于2017年10月19日向本院申请执行。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张春勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 娟
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01091号
申请执行人：中国某某银行有限责任公司开原市支行。
负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人：赵某某。
被执行人：刘某某。
被执行人：唐某。
被执行人：于某某。
被执行人：王某某。
被执行人：李某某。
被执行人：夏某某。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2015）开证经字第81号公证书，被执行人应当在2015年11月26日前给付贷款本息77402.91元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
辽宁省开原市开原市公证处（2015）开证经字第81号公证书本次执行终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年二月十六日
书记员 于 婧
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京01行终819号
上诉人（一审原告）北京润泽众投科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路36号院5号楼14层1428。
法定代表人古利新，执行董事、总经理。
委托代理人李彩慧，北京兰松律师事务所律师。
委托代理人安峰，北京兰松律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。
法定代表人冀岩，局长。
委托代理人刘丽，北京市工商行政管理局工作人员。
委托代理人赵慧，北京市金台律师事务所律师。
上诉人北京润泽众投科技有限公司（以下简称润泽众投公司）因确认不履行协助执行义务行为违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108行初340号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年1月26日，北京市第二中级人民法院作出（2015）二中执字第119号执行裁定书，裁定被执行人冯英英将其持有的北京润泽小额贷款股份有限公司的二千万股股份变更登记至申请执行人润泽众投公司名下等六项内容。后北京市第二中级人民法院向北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）发出（2015）二中执字第119号协助执行通知书和（2015）二中执字第119号协助公示通知书，要求市工商局协助执行下列项目：……三、协助将冯英英持有的北京润泽小额贷款股份有限公司的二千万股股份变更登记至申请执行人润泽众投公司名下。
2018年6月8日，一审法院作出裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(七)行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……。”本案系不履行法定职责之诉，亦应符合上述司法解释关于受案范围的规定。本案中，润泽众投公司请求确认市工商局不履行协助执行义务行为违法，但根据上述规定，其请求不属于行政诉讼的受案范围，润泽众投公司的起诉不符合法定起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项及第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回润泽众投公司的起诉。
润泽众投公司不服一审裁定上诉至本院，请求本院撤销一审裁定并指令一审法院继续审理，其上诉理由略为:一、一审法院裁定适用法律错误，对该裁定应依法予以撤销。一审法院适用法律错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项针对的是行政机关执行法院生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不可诉，并没有规定行政机关不执行法院生效裁判、协助执行通知的不作为不可诉。而本案上诉人的诉求是请求确认被上诉人不履行协助执行义务行为违法，即被上诉人行政不作为行为违法。根据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，本案上诉人因行政机关不履行协助执行义务造成损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿，符合上述答复的情形，属于行政诉讼的受案范围。二、协助执行法院生效判决、裁定是被上诉人的职责和义务。被上诉人系公司登记事项变更的主管部门，协助法院对公司相关事项进行备案系其法定职责，另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款的规定及司法解释规定，被上诉人作为工商管理行政主管机关有义务协助执行法院的生效判决、裁定。被上诉人不履行协助执行义务行为不仅表现在对协助执行通知书内容不协助执行，未将不协助执行的事由告知法院、上诉人等相关主体，同时还表现在其作出了与协助执行通知书内容相冲突的行为，侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了重大损失。
市工商局同意一审裁定。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，润泽众投公司要求市工商局履行协助执行的义务，而行政机关的协助执行行为依上述规定不属于行政诉讼的受案范围，润泽众投公司针对协助执行行为提起履责之诉亦不具备人民法院应予受理之例外条件。故根据上述条款规定，润泽众投公司基于要求市工商局履行协助执行义务而提起的本案之诉不属于人民法院的受案范围，一审法院驳回润泽众投公司的起诉正确，本院予以维持。润泽众投公司的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐钟佳
审 判 员 王 贺
审 判 员 王 阳
二〇一八年九月二十五日
法官助理 武秀绘
书 记 员 郝昊嵩
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01091号
申请执行人：中国某某银行有限责任公司开原市支行。住所地，开原市。
负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人：赵某某，女，1962年11月11日出生，住址开原市。
被执行人：刘某某，男，1961年4月27日出生，住址同上。
被执行人：唐某，女，1984年1月9日出生，住址开原市。
被执行人：于某某，男，1980年10月9日出生，住址开原市。
被执行人：王志，女，1988年2月20日出生，住址同上。
被执行人：李某某，男，1975年3月2日出生，住址开原市。
被执行人：夏某某，女，1984年12月16日出生，住址同上。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2015）开证经字第81号公证书，被执行人应当在2015年11月26日前给付贷款本息77402.91元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
辽宁省开原市开原市公证处（2015）开证经字第81号公证书本次执行终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年二月十六日
书记员 于 婧
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7392号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:庞娜。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告庞娜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告庞娜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区9号楼4单元201室的业主,房屋建筑面积为105.74平方米,每月应缴纳物业费为52.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2643.5元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告庞娜未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为105.74平方米,每月应交纳物业管理费为52.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2643.5元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2643.5元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告庞娜一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2643.5元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告庞娜负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7387号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:马卫东。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告马卫东物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告马卫东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区9号楼4单元102室的业主,房屋建筑面积为105.74平方米,每月应缴纳物业费为52.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2643.5元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告马卫东未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为105.74平方米,每月应交纳物业管理费为52.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2643.5元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2643.5元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告马卫东一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2643.5元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告马卫东负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10692号之一
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与付凤琴、孙振伟、郑州市上街中小企业担保有限公司、郑州冰锐商贸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将郑州冰锐商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州冰锐商贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州冰锐商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁02行审复3号
复议申请人（原申请执行人）青岛市城阳区海洋与渔业局。
法定代表人孙勋先，系该局局长。
委托代理人苏世革，该局海洋管理科负责人。
委托代理人吴迪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被申请人（原被申请人）姜军世。
复议申请人青岛市城阳区海洋与渔业局（以下简称城阳海洋与渔业局）不服青岛市城阳区人民法院2017年11月27日作出的（2014）城行审字第61号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人城阳海洋与渔业局于2014年9月26日向原审法院申请强制执行青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。
原审法院查明：申请人青岛市城阳区海洋与渔业局于2014年4月1日作出青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书，作出“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币柒仟玖佰壹拾肆元柒角伍分（￥7914.75），并恢复冒岛原状”的行政处罚。该行政处罚决定书于2014年4月1日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，并缴纳了罚款人民币7914.75元。申请人于2014年9月12日依法送达给被申请人《履行义务催告书》，催告被申请人履行“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”的行政处罚决定。
原审法院认为：申请人作出的青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不完全履行，申请人申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第四项和第七条第一项之规定，裁定准予强制执行青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项，由申请人负责组织实施，所需费用由被申请人承担。
复议申请人申请称：一、根据《中华人民共和国行政强制法》第四条的规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。复议申请人并没有法律授权的强制执行权，无权对上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。相关法律也未对申请人实施上述强制执行事项的程序和方式作出具体规定，复议申请人无法就上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。二、根据青岛市人民政府2012年10月18日公布的《青岛市人民政府关于赋予经济功能区相应经济管理权限的决定》，申请人仅为受红岛经济区的委托，对其区域内的海域等进行行政管理和行政执法，上述裁定中涉及的海域位于红岛经济管理区，复议申请人无权对其实施强制执行。综上，请求撤销原审裁定。
申请执行双方提交的相关证据材料已经随案卷移送本院，经审查，本院确认原审查明的事实成立。另外，复议申请人在本院组织调查时承认，其已经组织有关执行单位将申请事项予以执结完毕。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。另外，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定，对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。第七条规定：人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门；……。
本案复议申请人城阳海洋与渔业局于2014年4月1日作出青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。经审查，原审法院裁定准予执行，并确定作为提出申请的行政主管部门，即复议申请人负责组织实施符合前述规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
审 判 员 林 桦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10692号之三
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与付凤琴、孙振伟、郑州市上街中小企业担保有限公司、郑州冰锐商贸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将孙振伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，孙振伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙振伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10692号之二
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与付凤琴、孙振伟、郑州市上街中小企业担保有限公司、郑州冰锐商贸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将付凤琴纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，付凤琴其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将付凤琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执178号之二
申请执行人：黄小龙
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁02行审复3号
复议申请人（原申请执行人）青岛市城阳区海洋与渔业局，住所地城阳区正阳路221号。
法定代表人孙勋先，系该局局长。
委托代理人苏世革，该局海洋管理科负责人。
委托代理人吴迪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被申请人（原被申请人）姜军世，男，汉族，1972年10月2日出生，住青岛市城阳区。
复议申请人青岛市城阳区海洋与渔业局（以下简称城阳海洋与渔业局）不服青岛市城阳区人民法院2017年11月27日作出的（2014）城行审字第61号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人城阳海洋与渔业局于2014年9月26日向原审法院申请强制执行青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。
原审法院查明：申请人青岛市城阳区海洋与渔业局于2014年4月1日作出青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书，作出“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币柒仟玖佰壹拾肆元柒角伍分（￥7914.75），并恢复冒岛原状”的行政处罚。该行政处罚决定书于2014年4月1日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，并缴纳了罚款人民币7914.75元。申请人于2014年9月12日依法送达给被申请人《履行义务催告书》，催告被申请人履行“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”的行政处罚决定。
原审法院认为：申请人作出的青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不完全履行，申请人申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第四项和第七条第一项之规定，裁定准予强制执行青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项，由申请人负责组织实施，所需费用由被申请人承担。
复议申请人申请称：一、根据《中华人民共和国行政强制法》第四条的规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。复议申请人并没有法律授权的强制执行权，无权对上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。相关法律也未对申请人实施上述强制执行事项的程序和方式作出具体规定，复议申请人无法就上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。二、根据青岛市人民政府2012年10月18日公布的《青岛市人民政府关于赋予经济功能区相应经济管理权限的决定》，申请人仅为受红岛经济区的委托，对其区域内的海域等进行行政管理和行政执法，上述裁定中涉及的海域位于红岛经济管理区，复议申请人无权对其实施强制执行。综上，请求撤销原审裁定。
申请执行双方提交的相关证据材料已经随案卷移送本院，经审查，本院确认原审查明的事实成立。另外，复议申请人在本院组织调查时承认，其已经组织有关执行单位将申请事项予以执结完毕。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。另外，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定，对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。第七条规定：人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门；……。
本案复议申请人城阳海洋与渔业局于2014年4月1日作出青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。经审查，原审法院裁定准予执行，并确定作为提出申请的行政主管部门，即复议申请人负责组织实施符合前述规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
审 判 员 林 桦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执178号之一
申请执行人：黄小龙
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币4870元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10748号之二
本院在执行李亚丽与王建勇、赖绘如借款合同纠纷一案中，李亚丽申请将赖绘如纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，赖绘如其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赖绘如纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10748号之一
本院在执行李亚丽与王建勇、赖绘如借款合同纠纷一案中，李亚丽申请将王建勇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王建勇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王建勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0191执215号
本院在执行申请执行人李洪亮与被执行人李文政买卖合同纠纷案件中查明，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，决定如下：
将李文政（公民身份号码：）从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
联系电话：0571-8989****
二〇一八年七月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0191执215号
申请执行人李洪亮，男，1991年9月3日出生，住安徽省颍上县盛堂乡尚洋村蔡洋庄***号，公民身份号码:3412261991********。
被执行人李文政，男，1993年6月25日出生，住安徽省阜南县苗集镇孙庄村沈庄**号，公民身份号码:3412251993********。
申请执行人李洪亮与被执行人李文政买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执68号之二
申请执行人：邓小方
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执68号之一
申请执行人：邓小方
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币9830元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓