wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初5032号
原告：河南民基建设工程有限公司，住所地：河南省民权县产业聚集区(工业大道东段北侧)。
法定代表人：朱建民，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者，大学文化，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第三居委会。
被告：李德力格尔，男，1969年7月10日出生，蒙古族，农民,现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告河南民基建设工程有限公司与被告李德力格尔农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南民基建设工程有限公司委托诉讼代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告李德力格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南民基建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1要求给付建房尾款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原告河南民基建设工程有限公司与科尔沁左翼中旗花胡硕苏木人民政府签订建设工程施工合同，选定本苏木哈根庙嘎查为移民新村建设项目。将整体建设工程发包给原告河南民基建设工程有限公司，共计建设个人住宅及院落124户及村部建设。个人住宅标准为每户建设106平方米砖瓦结构住房，800平米院落（包括被告李德力格尔的房屋）。资金来源为建房户自筹20000元，国家财政危房改造补助20000元，其余为发改委生态移民项目资金及移民扩填项目资金等。合同约定原告河南民基建设工程有限公司所建房屋经验收合格、建房户将自筹款20000元及危土房改造补助款20000元给付原告河南民基建设工程有限公司。2014年共建124户个人住宅（包括被告李德力格尔的房屋），原告河南民基建设工程有限公司按期开工，定期竣工，并且经相关部门验收合格。建房户已将自筹款20000元已交付原告河南民基建设工程有限公司，被告李德力格尔已入住，且履行合同大部分义务。2014年年底花胡硕苏木财政所将国家财政危房改造补助款20000元已汇入各建房户。被告李德力格尔应将该款给付原告河南民基建设工程有限公司。被告李德力格尔拒绝给付，原告河南民基建设工程有限公司故诉至法院。
被告李德力格尔未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告河南民基建设工程有限公司提交证据：证据1、原告河南民基建设工程有限公司营业执照、组织代码证、安全生产许可证（），证明原告河南民基建设工程有限公司有施工资质；证据2、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明公司法人信息；证据3、中标通知书一份（），证明原告河南民基建设工程有限公司对工程项目中标的事实；证据4、建设工程施工合同一本（），证明原告河南民基建设工程有限公司与科尔沁左翼中旗花胡硕人民政府产生合同关系并证明合同内容；证据5、补充协议一份（），证明合同双方的权利和义务及工程款项的给付方式；证据6、科尔沁左翼中旗人民政府文件[左政发（2014）30号]一份（），证明项目名称及资金来源；证据7、科尔沁左翼中旗花胡硕苏木政府文件一份，证明该项目资金来源；证据8、明细单一份（），证明承建方房屋施工完毕，被告李德力格尔已将自筹款20000元给付原告河南民基建设工程有限公司的事实；证据9、花胡所苏木哈根庙嘎查委员会出具的证明一份，证明房屋验收合格，被告李德力格尔已经入住及被告李德力格尔已经履行部分义务的事实；证据10、验收报告一份（），证明工程验收合格的事实；证据11、花胡硕苏木财政所出具的清单一份（），证明本案的案款已经打入被告李德力格尔账户的事实；证据12、入驻协议一份，证明被告履行合同的部分义务；证据13、告知书二份，证明村委会下达告知书催款的事实。经本院审查，原告河南民基建设工程有限公司举出的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日原告河南民基建设工程有限公司与科尔沁左翼中旗花胡硕苏木人民政府签订建房施工合同，科尔沁左翼中旗花胡硕苏木人民政府选定本苏木哈根庙嘎查124户为易地扶贫搬迁项目，标准每户建106平方米瓦房，800平米院落，工程总造价为17907102元。资金来源危土房改造补贴、中央预算内资金及自筹，合同补充约定原告河南民基建设工程有限公司所建房屋经验收合格后，危土房改造补贴款20000元折抵房款由建房户给付原告河南民基建设工程有限公司，或者通过苏木政府统一收取后给付原告河南民基建设工程有限公司，2014年共建124户（包括被告李德力格尔），已于2015年9月24日竣工，经验收合格，自筹资金20000元，建房户已交付。2014年度农村牧区危房改造补助资金20000元已由财政部门汇入各建房户（包括被告李德力格尔）一卡通内，原告河南民基建设工程有限公司要求被告李德力格尔给付危房改造补助资金20000元，且通过科尔沁左翼中旗花胡硕苏木哈根庙嘎查委员会向被告李德力格尔索要，被告李德力格尔拒绝给付，故原告河南民基建设工程有限公司提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告李德力格尔是实际房屋建筑的所有人，根据本案的事实，原告河南民基建设工程有限公司与科尔沁左翼中旗花胡硕苏木人民政府签订的合同，约定原告河南民基建设工程有限公司所承建房屋，经验收合格后,建房户危土房改造补贴款折抵房款支付给原告河南民基建设工程有限公司。表明原、被告债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第六十五条”当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。原告河南民基建设工程有限公司于2014年所建124户经验收合格，危土房改造补贴款发放时已汇入被告李德力格尔一卡通内,原告河南民基建设工程有限公司要求被告李德力格尔给付危土房改造补贴款20000元，符合合同约定,依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李德力格尔经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告河南民基建设工程有限公司要求被告给付危土房改造补贴款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德力格尔于本判决发生法律效力后十日内给付原告河南民基建设工程有限公司原危土房改造补贴款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告李德力格尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一六年十一月八日
书记员 才美芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第547号
原告申少华，男，汉族，住汝南县常兴乡.
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。
代表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人陈尊克，女，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被告于斌洋，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告申少华与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、于斌洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告申少华，被告平安财险驻马店公司的委托代理人陈尊克到庭参加诉讼。被告于斌洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申少华诉称，2014年9月5日14时30分，被告于斌洋驾驶丰田轿车将其车辆撞坏。经交警部门进行责任认定，于斌洋负事故的全部责任。现要求二被告赔偿车辆维修费5045元、拖车费300元及停车费300元，共计5645元。
被告平安财险驻马店公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，其公司已于2014年10月16日将原告申少华的车损赔偿款5045元支付给于斌洋。原告申少华应向被告于斌洋追要赔偿款。请求驳回原告申少华对其公司的诉讼请求。
被告于斌洋未答辩。
经审理查明，2014年9月5日14时30分，被告于斌洋驾驶豫QKYX**号轿车沿驻马店市开源大道由东向西行驶至开源桥上时，因不按规定超车与相对方向申少华驾驶的豫QBY6**号小型客车、董小毛驾驶的豫QDUx**号小型客车发生碰撞后又撞上王保民驾驶的豫QKQx**号轿车，造成车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，于斌洋负事故的全部责任。
申少华系豫QBY**a号小型客车的车辆所有权人。事故发生后，豫QBY**a号小型客车经平安财险驻马店公司定损，车辆损失为5045元。此外，事故发生后申少华另支出拖车费300元。
于斌洋所驾驶的豫QKYX**号轿车在平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险，被保险人为于斌洋，事故发生在保险期间内。2014年10月16日，平安财险驻马店公司将原告包括申少华的5045元车损在内的共计37663元赔偿款一并支付给了于斌洋。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，侵害公民财产造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告于斌洋驾驶机动车与原告申少华驾驶的机动车发生交通事故，造成原告申少华车辆损坏，被告于斌洋负事故全部责任这一事实，有交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。被告平安财险驻马店公司作为于斌洋所驾驶的机动车交强险的保险人，应依法在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额外的损失，由平安财险驻马店公司根据第三者责任保险合同的约定，在第三者责任保险限额内负担并直接向原告申少华支付。虽然，平安财险驻马店公司已将原告包括申少华的5045元车损在内的共计37663元赔偿款一并支付给了于斌洋，但根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。平安财险驻马店公司在被告于斌洋未向原告申少华进行赔偿的情况下，向于斌洋支付保险金的行为，违反了法律规定，该支付行为对原告申少华没有约束力。平安财险驻马店公司仍应依照保险法的规定向原告申少华支付赔偿款。平安财险驻马店公司在向原告申少华支付赔偿款后可依法向被告于斌洋进行追偿。原告申少华要求赔偿车辆损失及拖车费的请求，符合法律规定，依法应予支持。车辆损失按定损的5045元认定。拖车费按实际支出300元认定。以上共计5345元，被告平安财险驻马店公司应依法予以赔偿。原告申少华所主张的停车费损失因缺乏证据加以支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告申少华支付赔偿款5345元。
二、驳回原告申少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于斌洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一五年三月十六日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第547号
原告申少华，男，1988年4月8日出生，汉族，住汝南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
代表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人陈尊克，女，1989年10月2日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被告于斌洋，男，1991年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告申少华与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、于斌洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告申少华，被告平安财险驻马店公司的委托代理人陈尊克到庭参加诉讼。被告于斌洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申少华诉称，2014年9月5日14时30分，被告于斌洋驾驶丰田轿车将其车辆撞坏。经交警部门进行责任认定，于斌洋负事故的全部责任。现要求二被告赔偿车辆维修费5045元、拖车费300元及停车费300元，共计5645元。
被告平安财险驻马店公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，其公司已于2014年10月16日将原告申少华的车损赔偿款5045元支付给于斌洋。原告申少华应向被告于斌洋追要赔偿款。请求驳回原告申少华对其公司的诉讼请求。
被告于斌洋未答辩。
经审理查明，2014年9月5日14时30分，被告于斌洋驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市开源大道由东向西行驶至开源桥上时，因不按规定超车与相对方向申少华驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车、董小毛驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车发生碰撞后又撞上王保民驾驶的豫Ｑ×××××号轿车，造成车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，于斌洋负事故的全部责任。
申少华系豫Ｑ×××××号小型客车的车辆所有权人。事故发生后，豫Ｑ×××××号小型客车经平安财险驻马店公司定损，车辆损失为5045元。此外，事故发生后申少华另支出拖车费300元。
于斌洋所驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险，被保险人为于斌洋，事故发生在保险期间内。2014年10月16日，平安财险驻马店公司将原告包括申少华的5045元车损在内的共计37663元赔偿款一并支付给了于斌洋。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，侵害公民财产造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告于斌洋驾驶机动车与原告申少华驾驶的机动车发生交通事故，造成原告申少华车辆损坏，被告于斌洋负事故全部责任这一事实，有交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。被告平安财险驻马店公司作为于斌洋所驾驶的机动车交强险的保险人，应依法在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额外的损失，由平安财险驻马店公司根据第三者责任保险合同的约定，在第三者责任保险限额内负担并直接向原告申少华支付。虽然，平安财险驻马店公司已将原告包括申少华的5045元车损在内的共计37663元赔偿款一并支付给了于斌洋，但根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。平安财险驻马店公司在被告于斌洋未向原告申少华进行赔偿的情况下，向于斌洋支付保险金的行为，违反了法律规定，该支付行为对原告申少华没有约束力。平安财险驻马店公司仍应依照保险法的规定向原告申少华支付赔偿款。平安财险驻马店公司在向原告申少华支付赔偿款后可依法向被告于斌洋进行追偿。原告申少华要求赔偿车辆损失及拖车费的请求，符合法律规定，依法应予支持。车辆损失按定损的5045元认定。拖车费按实际支出300元认定。以上共计5345元，被告平安财险驻马店公司应依法予以赔偿。原告申少华所主张的停车费损失因缺乏证据加以支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告申少华支付赔偿款5345元。
二、驳回原告申少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于斌洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一五年三月十六日
书记员 张文凯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十五
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在中国工商银行账户内存款人民币2882.28元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵斌在中国工商银行账户内存款人民币2882.28元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十二
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵艳在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币4669.49元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵艳在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币4669.49元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之四十
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人雷静在中国银行账户内存款人民币1053.62元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雷静在中国银行账户内存款人民币1053.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保22号
申请人：胡平，男，汉族。
委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。
被申请人：自贡市长友汽车配件制造有限公司，住所地自贡市自流井区舒坪镇一支路57号。
法定代表人：刘友芳，经理。
统一社会信用代码：9151030270890366XM。
本院在受理申请人胡平与被申请人自贡市长友汽车配件制造有限公司诉前财产保全一案中，申请人胡平于2018年2月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人自贡市长友汽车配件制造有限公司的150,000元银行存款进行保全，并提供其所有坐落于内江市东兴区房屋作担保。
本院认为，申请人胡平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人自贡市长友汽车配件制造有限公司的银行存款150,000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付成荣
二〇一八年二月五日
书记员 颜 杰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十七
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日冻结了被执行人赵英在中国农业银行账户内存款人民币5389.41元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵英在中国农业银行账户内存款人民币5389.41元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十三
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在遂宁市商业银行账户内存款18979.22元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵斌在遂宁市商业银行账户内存款18979.22元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民初12733号
原告杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人张文珺，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人苏荣建，北京市中银律师事务所律师。
被告北京东方美诺陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟97号(纪家庙科技培训中心5号)。
法定代表人李德雄。
被告李德雄，男，1981年6月5日出生。
被告范阿尾，女，1984年8月18日出生。
被告北京和俊升装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园429号楼7单元302室。
法定代表人林建山。
被告北京亿佳豪辉建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场E区07号。
法定代表人李亚明。
被告北京金米兰陶瓷有限公司，住所地北京市丰台区丰北路61号。
法定代表人李立强。
本院在审理原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告北京东方美诺陶瓷有限公司、被告李德雄、被告范阿尾、被告北京和俊升装饰工程有限公司、被告北京亿佳豪辉建材有限公司、被告北京金米兰陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京东方美诺陶瓷有限公司、被告李德雄在其开户银行内的存款3868097.11元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告杭州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告北京东方美诺陶瓷有限公司、被告李德雄在其开户银行内的存款三百八十六万八千零九十七元一角一分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 劼
二〇一六年七月十三日
书记员 郭曼莉
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保22号之一
申请人：胡平，男，汉族。
委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。
被申请人：自贡市长友汽车配件制造有限公司，住所地自贡市自流井区舒坪镇一支路57号。
法定代表人：刘友芳，经理。
统一社会信用代码：9151030270890366XM。
本院在受理申请人胡平与被申请人自贡市长友汽车配件制造有限公司诉前财产保全一案中，申请人胡平于2018年2月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人自贡市长友汽车配件制造有限公司的150,000元银行存款进行保全，并提供其所有坐落于内江市东兴区房屋作担保。
经审查，本院认为，申请人胡平的诉前保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人胡平提供的担保物即坐落于内江市东兴区房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付成荣
二〇一八年二月五日
书记员 颜 杰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11005号之二
原告侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告厦门金银桥防水工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人李程雄。
被告厦门帝翔实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人孙文祥。
被告厦门帝翔建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人代科红。
被告厦门科旭建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人孙文祥。
原告侯芝娟与被告厦门金银桥防水工程有限公司、厦门帝翔实业有限公司、厦门帝翔建材有限公司、厦门科旭建材有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月21日依简易程序立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 苏素华
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十二
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人雷静在中国工商银行账户内存款人民币9191.83元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雷静在中国工商银行账户内存款人民币9191.83元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十六
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人雷静在遂宁市商业银行账户内存款14151.15元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雷静在遂宁市商业银行账户内存款14151.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11005号之四
原告：厦门帝翔建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人：代科红。
被告：侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
原告厦门帝翔建材有限公司与被告侯芝娟劳动争议一案，原告厦门帝翔建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，原告厦门帝翔建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告厦门帝翔建材有限公司的起诉按撤诉处理。
本案案件受理费5元，由厦门帝翔建材有限公司负担。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 谢焕发
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十八
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒�小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50770.27元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50770.27元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11005号之三
原告：厦门帝翔实业有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人：孙文祥，总经理。
被告：侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
原告厦门帝翔实业有限公司与被告侯芝娟劳动争议一案，原告厦门帝翔实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，原告厦门帝翔实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告厦门帝翔实业有限公司的起诉按撤诉处理。
本案案件受理费5元，由厦门帝翔实业有限公司负担。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 谢焕发
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十五
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在中国农业银行账户内存款人民币2733.33元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋明杨在中国农业银行账户内存款人民币2733.33元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执730号之二
申请执行人宿某艳，女，1982年12月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人赵某，男，1981年2月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州。
申请执行人宿某艳与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5826号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在光大银行账户内存款人民币8674.68元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 龚福仁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11005号之二
原告侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告厦门金银桥防水工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人李程雄。
被告厦门帝翔实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人孙文祥。
被告厦门帝�建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人代科红。
被告厦门科旭建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人孙文祥。
原告侯芝娟与被告厦门金银桥防水工程有限公司、厦门帝翔实业有限公司、厦门帝翔建材有限公司、厦门科旭建材有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月21日依简易程序立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 �林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 苏 素 华
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 黄 婷 婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执730号之一
申请执行人宿伟某，女，1982年12月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人赵某，男，1981年2月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人宿伟某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5826号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币89020.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十四日
书记员 龚福仁
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01870号
申请执行人熊林。
委托代理人雷跃进。
被执行人崔红让。
本院在执行申请执行人熊林与被执行人崔红让机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第07551号民事调解向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人崔红让已履行标的即旅行车修理费票据及清单，并已从本院发还给申请人熊林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）未民初字第07551号民事调解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一五年十一月二十日
书记员 马旭洁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十七
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒�小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在中国工商银行账户内存款人民币5190.91元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋明杨在中国工商银行账户内存款人民币5190.91元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十九
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币54917.36元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋明杨在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币54917.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十八
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在遂宁市商业银行账户内存款129075.88元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋明杨在遂宁市商业银行账户内存款129075.88元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)雁民初字第04611号
原告(反诉被告)常州华舟特种变压器有限公司。
法定代表人史赟，该公司总经理。
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告(反诉原告)西安鹏晟机电设备有限公司。
法定代表人宋小朋，该公司总经理。
委托代理人解辉，陕西合恒律师事务所律师。
原告(反诉被告)常州华舟特种变压器有限公司与被告(反诉原告)西安鹏晟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)常州华舟特种变压器有限公司的委托代理人汤小芳到庭参加了诉讼，被告(反诉原告)西安鹏晟机电设备有限公司的委托代理人解辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，原、被告双方签订《矿产品定作（买卖）合同》，原告按被告所需供应变压器，并已按被告要求履行合同义务。被告至今尚欠原告货款88600元，原告屡次催要未果，为保证原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令;1、被告立即支付原告货款88600元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，双方存在业务关系属实，货款支付方式为滚动付款，至今未进行总结算，所欠付货款数额未能明确，因此原告要求支付货款缺乏证据，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告反诉称，原告提供的货物在质保期内存在变压器漏油、电压不稳、参数不达标（该合同要求3V或5V一档）等质量问题。被告向原告通知后，原告并未履行维修义务，给被告造成经济损失，被告不应支付质保金。现提起反诉，请求法院判令：反诉被告赔偿反诉原告经济损失10万元。
原告辩称，对于被告提出的反诉，没有证据证明原告所供产品存在产品质量问题以及给被告造成经济损失的事实，被告也没有根据法律规定在诉讼期限内提出产品质量之诉，故被告的反诉不能成立，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，2011年5月10日、5月23日、10月15日，原、被告双方先后签订三份《机电产品购销合同》，原告按被告所需供应变压器，货款分别为140000元、220000元、68000元。均约定付款方式为先预付总额的30%，提货时支付60%货款。剩余10%的货款作为质量保证金于一年内付清或出厂后14个月内付清。原告向被告供应了订购货物。2013年5月8日，双方出具《对账单》，确认截止当日被告欠付原告货款160600元，并确认在涉及本案的三份合同中被告截至当日已经支付货款339400元，尚欠货款额为88600元。审理中，被告对于已累计六次支付本案三份合同项下货款339400元的事实没有异议。对于原告提交的对账单中记载的六笔欠款明细也没有异议。
审理过程中，被告当庭提出反诉，要求对原告所供产品提出鉴定申请，要求对产品质量进行鉴定。但未提交在质量保证期一年内向原告提出维修和质量异议的书面证据。且被告当庭表示，原告所供产品，并非被告自行使用，而是通过加工供应给第三方实际使用，没有提交产品实际使用方对产品质量存在异议的书面证据。对于被告反诉的经济损失亦未提交证据佐证。
上述事实，有购销合同、对账单及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭质证核对无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订《产品购销合同》系双方建立买卖合同关系的真实意思表示，内容合法有效，依法予以确认保护。双方在履行期满后，进行对账，确认被告欠付货款88600元的事实，审理中，被告对原告提交的对账单中记载的六笔欠款明细没有异议。故原告向被告主张货款事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于被告抗辩原告所供产品存在质量问题，并当庭提出反诉。鉴于被告表示，原告所供产品并非被告自行使用，而是通过加工供应给第三方实际使用，被告并未向法院提交产品实际使用单位对产品的质量在原被告约定的质保期内提出质量异议的书面证据。对于被告提出的产品质量鉴定申请，经查，原告所供产品是在2011年7月至12月实际交付使用，约定质量保证金于一年内付清或出厂后14个月内付清，被告并未在此期间提出质量异议，无法证明在质保期内存在产品质量问题的事实。现被告的反诉已经超过产品质量保证期，不符合质量鉴定条件，该申请不予准许。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）西安鹏晟机电设备有限公司应当于本判决书生效之日起十日内支付原告（反诉被告）常州华舟特种变压器有限公司货款88600元。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告（反诉）原告西安鹏晟机电设备有限公司的反诉请求。
本案案件受理费2015元及反诉费1150元，由被告承担，因原告已预交案件受理费2015元，故被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 何 赫
人民陪审员 李连林
二〇一五年八月十日
书 记 员 马天华
打印：扈艳红校对：马天华2015年月日送达
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十四
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵艳在中国农业银行账户内存款人民币6463.37元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵艳在中国农业银行账户内存款人民币6463.37元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)雁民初字第04611号
原告常州华州特种变压器有限公司，住所地：常州市金坛经济开发区汇福路5号。
法定代表人史赟，该公司总经理.
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告西安鹏晟机电设备有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段106号紫竹大厦21203室。
法定代表人宋小朋，该公司总经理。
委托代理人樊峥民、解辉，陕西合恒律师事务所律师。
原告常州华州特种变压器有限公司与被告西安鹏晟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常州华州特种变压器有限公司的委托代理人汤小芳到庭参加了诉讼，被告西安鹏晟机电设备有限公司的委托代理人解辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，原、被告双方签订《矿产品定作（买卖）合同》，原告按被告所需供应变压器，并已按被告要求履行合同义务。被告至今尚欠原告货款88600元，原告屡次催要未果，为保证原告合法权益，提起诉讼至法院，请求依法判令;1、被告支付原告货款88600元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，双方存在业务关系属实，货款支付方式一致滚动付款，至今未进行总结算，所欠付货款数额未能明确，因此原告要求支付货款没有证据。原告提供的货物在质保期内存在质量问题，被告向原告通知后，原告并未履行维修义务，给被告造成经济损失。
经审理查明，2011年5月10日、5月23日、10月15日，原、被告双方先后签订三份《机电产品购销合同》，原告按被告所需供应变压器，货款分别为68000元、220000元、140000元。均约定预付总而的30%，提货时支付60%货款。剩余10%质量保证金一年内付清或出厂后14个月付清。原告行被告供应了订购货物。2013年5月8日，双方出具《对账单》确认截止当日被告欠付原告货款160600元，并确认对于上述三份合同中被告分共计支付货款，尚欠货款额为88600元。审理中，被告对于已累计六次支付本案三份合同项下货款339400元的事实没有异议。对账单中没有记载关于产品质量问题的内容。
审理过程中，被告当庭要求反诉，并提出鉴定申请，要求对产品质量进行鉴定。但未提交在质量保证期一年内向原告提出维修和质量异议的书面证据。且被告当庭表示，原告所供产品，并非被告自行使用，而是通过加工供应给第三方使用。庭审结束后，被告未向本院提交反诉状并办理诉讼费缴纳手续。
上述事实，有购销合同、对账单及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭质证核对无异，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，原被告签订《产品购销合同》系双方建立买卖合同关系的真实意思表示，内容合法有效，依法予以确认保护。双方在履行期满后，进行了对账确认被告欠付货款88600元的事实，故原告向被告主张货款事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于被告抗辩的产品存在质量问题的异议，当庭表示提出反诉，但在庭审结束后，被告未向本院提交反诉状并缴纳反诉费用，故该反诉求不在本案中处理。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定之规定，判决如下：
被告西安鹏晟机电设备有限公司应当于本判决书生效之日起十日内偿还原告原告常州华州特种变压器有限公司货款88600元。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2015元，由被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 何 赫
人民陪审员 李连林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 马天华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十四
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4982.13元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4982.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十九
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1931.39元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋明杨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1931.39元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人雷静在中国工商银行账户内存款人民币29609.11元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人雷静在中国工商银行账户内存款人民币24824.92元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之三十一
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在中国工商银行账户内存款人民币5190.91元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒋明杨在中国工商银行账户内存款人民币5190.91元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行辖79号
成都顶标卫浴科技有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由四川省彭州市人民法院管辖。
二〇一七年五月二十四日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2643号之二十一
申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。
被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。
关于遂宁市船山恒�小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在中国工商银行账户内存款人民币29609.11元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵斌在中国工商银行账户内存款人民币29609.11元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 彦
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执545号之二
申请执行人：李正朝，男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住址地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行李正朝申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司银行存款162261.52元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 星
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执545号之一
申请执行人：李正朝，男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行李正朝申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司银行存款49985.44元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月八日
书记员 刘 星
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执545号之三
申请执行人：李正朝，男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住址地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行李正朝申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××，现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除四川省屏山县兴马精铸建筑有限责任公司银行账户××××××的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月八日
书记员 刘 星
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执545号
申请执行人：李正朝，男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省屏山县。
被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。
法定代表人：唐代君，董事长。
本院在执行李正朝申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川省屏山农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部银行存款49985.44元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月五日
书记员 刘 星
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执175号之三
申请执行人：郑江琴,女,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：周小妹,女,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人:刘克银,男,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人:洪爱民,男,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行郑江琴与周小妹、刘克银、洪爱民民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人郑江琴申请解除对被执行人洪爱民银行账户存款的冻结、及对洪爱民、刘克银车辆的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、依法解除对被执行人洪爱民银行账户存款320000元冻结；
二、依法解除对被执行人洪爱民所有皖Ｇ×××××号小型汽车的查封；解除对被执行人刘克银所有皖Ｇ×××××号小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年八月十日
书记员 钱 涛
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1512号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。
负责人郑珊红，该支行行长。
委托代理人赵世益，该支行员工。
被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：61191273-8。
法定代表人尤芳顺。
被执行人福建省南安市美林合源塑料厂，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：25986178-2。
法定代表人尤水钦。
被执行人五岳（泉州）实业有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路东江公司主楼六楼，组织机构代码：78453118－3。
法定代表人苏志坚。
被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人尤祖溪，男，1955年2月19日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人尤水钦，男，1961年9月28日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人尤水攀，男，1953年8月18日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人李金莲，女，1956年8月16日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏志坚，男，1968年9月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
被执行人傅乌京，女，1974年7月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5276号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、尤芳顺、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲、苏志坚、傅乌京发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币1950万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行的规定和合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币142478元、诉讼保全费人民币5000元、执行费人民币86900元；责令被执行人福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、尤芳顺、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲、苏志坚、傅乌京对被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、尤芳顺、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲、苏志坚、傅乌京均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、本院于2016年4月20日作出执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1950万元及相应的利息、罚息；或查封、扣押其等值财产。
2、启动司法查控程序，查明各被执行人有银行存款，本院已依法进行扣划（合计扣划被执行人银行存款人民币51908.20元，转为执行费），但余额不足以清偿债务。
3、被执行人尤芳顺有南安房产，本院另案轮候查封【（2015）南执1871号】；有南安国有土地使用权一宗，已被本院另案查封【（2015）南执602号】；被执行人尤芳顺的车辆已被查封。
4、被执行人苏志坚有泉州房产一处，本院已在诉讼阶段进行查封，现该房产由福建省晋江市人民法院处理，本案已依法参与分配。
5、被执行人傅乌京有泉州房产一处，本院依法轮候查封。
6、被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、李金莲、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲无房产、车辆、工商等财产登记信息。
7、本案在执行过程中依法将各被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；同时对被执行人尤芳顺、尤水钦、苏志坚发出限制消费令，限制其高消费。
现查无各被执行人有其他财产可供执行，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 林志源
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执175号之二
申请执行人：郑江琴,女,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:洪爱民,男,汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)铜民一初字第00846号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人洪爱民所有皖Ｇ×××××号汽车。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一七年三月二十九日
书记员 钱 涛
汕头市潮南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）汕南法民一初字第597号之二
原告（另案被告）广东新一系实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。
法定代表人吴名泽，董事长。
委托代理人熊海博、王书庆，广东粤威律师事务所律师。
被告（另案原告）陈细丹，女，汉族，1984年10月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人盛德明、叶丽华，广东德法理律师事务所律师。
本院在合并审理原告广东新一系实业有限公司诉被告陈细丹劳动争议纠纷及原告陈细丹诉被告广东新一系实业有限公司广州分公司、广东新一系实业有限公司劳动争议纠纷案中，原告广东新一系实业有限公司、陈细丹以双方已和解为由，于2013年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东新一系实业有限公司、陈细丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下:
准许原告广东新一系实业有限公司、陈细丹撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告广东新一系实业有限公司负担。
审判员 胡建义
二〇一三年八月二十二日
书记员 张膺豪
汕头市潮南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）汕南法民一初字第597号之二
原告（另案被告）广东新一系实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。
法定代表人吴名泽，董事长。
委托代理人熊海博、王书庆，广东粤威律师事务所律师。
被告（另案原告）陈细丹，女，汉族，1984年10月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人盛德明、叶丽华，广东德法理律师事务所律师。
本院在合并审理原告广东新一系实业有限公司诉被告陈细丹劳动争议纠纷及原告陈细丹诉被告广东新一系实业有限公司广州分公司、广东新一系实业有限公司劳动争议纠纷案中，原告广东新一系实业有限公司、陈细丹以双方已和解为由，于2013年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东新一系实业有限公司、陈细丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东新一系实业有限公司、陈细丹撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告广东新一系实业有限公司负担。
审判员 胡建义
二〇一三年八月二十二日
书记员 张膺豪
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执310号之二
被执行人刘小新，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执310号之二裁定书，于2017年6月21日向被执行人刘小新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小新在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币149680.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执310号之三
被执行人刘小新，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执310号之三裁定书，于2017年6月21日向被执行人刘小新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小新在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币149680.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初446号
原告:蒋思敏，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：蒋思富，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：江柯，女，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告蒋思敏与被告蒋思富、江柯民间借贷纠纷一案中，因原告蒋思敏未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 李青茂
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 根
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5346号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人:周海良,分行行长。
委托诉讼代理人:王杉杉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告:潘洋,女,1968年12月22日出生,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:马晓新,天津凌宇律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告潘洋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许平安银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费6449元,减半收取计3224.5元,由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。
审判员 张俊敏
二〇一六年十一月四日
书记员 丁 琪
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执310号之五
被执行人刘小新，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执310号之五裁定书，于2017年6月21日向被执行人刘小新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小新在中国农业银行62×××72账户内存款人民币149680.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省丹巴县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川3323执4号之一
申请执行人：付怀秀，女，藏族，1970年7月17日出生，四川省小金县人，现住小金县。
被执行人：段小华，女，汉族，1970年7月17日出生，四川省金堂县人，户籍所在地四川省金堂县。
本�在执行付怀秀与段小华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省丹巴县人民法院（2016）川3323民初123号、（2016）川3323民初124号民事判决书，向被执行人段小华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段小华至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人段小华于2009年11月26日在成都市青白江区开设青白江区康建药店、2009年12月11日在成都市青白江区开设青白江怡一堂药店。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人段小华开设的青白江区�建药店、青白江怡一堂药店（，在查封期间内，被执行人段小华不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张晓辉
二〇一七年三月六日
书记员 陈 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省丹巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3323执4号之二
申请执行人张春燕，女，1966年12月30日，汉族，住四川省小金县。
被执行人段小华，女，1970年7月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
担保人蒋素琼，女，1947年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人张春燕与被执行人段小华民间借贷纠纷一案，本院于201６年11月23日作出的（201６）川3323民初字123号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人段小华应归还申请执行人张春燕借款30000.00元，承担案件受理费275.00元。因被执行人段小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春燕向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
本院立案受理后，向申请执行人发出受理执行案件通知书、申请执行人权利清单告知书、执行风险告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。同时又向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书、财产报告令及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，被执行人到庭后未向本院申报财产。
执行过程中，本院依法对被执行人段小华所有的位于成都市青白江区健康药店查封。通过网络查控对被执行人的银行账户查询，没有查询到可供执行的存款余额，查询车辆均无被执行人财产信息。另查段小华所有的位于金堂县二层住宅房一栋及商铺一间分别被金堂县人民法院和成都市金牛区人民法院查封。2017年3月8日被执行人段小华的母亲蒋素琼以担保人身份提出对被查封药店继续经营，并与申请执行人张春燕达成分期履行的和解协议，申请执行人张春燕向本院申请终结本案本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、和解协议、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张春燕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人段小华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人段小华的财产进行查封，因被执行人段小华的母亲蒋素琼为继续经营药店，以自己作为被执行人段小华的担保人与申请执行人张春燕达成分期履行的和解协议，申请执行人张春燕向本院书面申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）、（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（201６）川3323民初字123号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人的担保人蒋素琼不履行和解协议，申请执行人张春燕可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓辉
审判员 黄碧慧
审判员 黄 杰
二〇一七年三月十日
书记员 陈 兵
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执351号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建县。
被执行人：南昌龙邦贸易有限公司，住所地：南昌市东湖区。
法定代表人：吴瑞军。
被执行人：瑞昌市求新置业有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。
法定代表人：高明娣。
被执行人：饶满龙，男，1974年07月25日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：吴瑞军，男，1973年03月10日生，汉族，住江西省瑞昌市。
本院（2015）洪民二初字第490号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，南昌龙邦贸易有限公司于判决生效之日起十日内向江西新建农村商业银行股份有限公司给付借款本金2870万元及截止2016年12月14日利息7782270.84元，自2016年12月15日起至还清借款之日止的利息按《流动资金借款合同》约定计算；若南昌龙邦贸易有限公司未履行上述义务，江西新建农村商业银行股份有限公司对拍卖变卖瑞昌市求新置业有限公司名下位于瑞昌市南环路北侧、一中西路东侧土地中的20000平方米土地使用权【土地使用证号为：瑞国用（2012）第Q:202号】所得价款，在上述第一项款项范围内享有优先受偿权；饶满龙、吴瑞军对上述第一项款项承担连带清偿责任；南昌龙邦贸易有限公司、瑞昌市求新置业有限公司、饶满龙、吴瑞军共同承担本案案件受理费、财产保全费200400元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人南昌龙邦贸易有限公司、饶满龙、吴瑞军银行存款人民币36786753.51元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 姚 国
二〇一七年十月二十日
书记员 邹丽娜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执351号之二
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建县。
被执行人：南昌龙邦贸易有限公司，住所地：南昌市东湖区胜利路。
法定代表人：吴瑞军。
被执行人：瑞昌市求新置业有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。
法定代表人：高明娣。
被执行人：饶满龙，男，1974年07月25日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：吴瑞军，男，1973年03月10日生，汉族，住江西省瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2017年6月7日作出的（2015）洪民二初字第490号民事判决书于2017年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌龙邦贸易有限公司、瑞昌市求新置业有限公司、饶满龙、吴瑞军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人瑞昌市求新置业有限公司名下位于瑞昌市××环路北侧、××路东侧土地中的20000平方米土地使用权【土地使用证号为：瑞国用（2012）第Q:202号】为抵押物，本院已进行财产调查及查封，由于该抵押物有两次刑事查封并且本案不是首封，导致拍卖无法进行。2018年5月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3668.267万元和利息，截止2018年6月27日已执行到位0万元，未执行3668.267万元和利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2018年5月15日10时45分向本案申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的的意见，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 国
审判员 梁 珂
审判员 王财斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 邹丽娜
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执837号
申请执行人：严某某。
被执行人：顾某某。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1045号民事判决书确定的义务，向被执行人顾某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人顾某某银行存款50000.00元；或扣留、提取被执行人顾某某未支取的收入50000.00元；或查封、扣押被执行人顾某某所有的价值50000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年九月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5052号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L）,住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，董事长。
委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，住重庆市双桥经开区。系公司员工。
被告：姜均，男，汉族，1968年4月10日生，住重庆市双桥经开。
本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告姜均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回对被告姜均的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 彭 莎
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执1328号
申请执行人：邹华琼，女，1968年7月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴鸿濂，男，1946年6月30日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴永东，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行邹华琼与吴鸿濂、吴永东散伙纠纷一案中，于2017年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付邹华琼散伙结算款400000元及迟延履行利息，承担案件受理费7300元、执行费6010元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人吴永东登记有川CXXX**号揽胜牌汽车、贵BXXX**号欧蓝德牌汽车，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴永东所有的川CXXX**号揽胜牌汽车、贵BXXX**号欧蓝德牌汽车，期限为二年。
二、冻结、划拨吴鸿濂、吴永东银行存款450000元，期限为一年。
查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月十一日
书记员 李雪梅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0209民初3630号
原告：张磊，男，1981年12月4日出生，汉族，无业，
现住唐山市曹妃甸区温馨花园***号楼*单元***室。
被告：李全涛，男，1982年7月27日出生，汉族，个
体，现住唐山市曹妃甸区滨海名居**号楼**单元**室。
原告张磊与被告李全涛追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了
审理。原告张磊到庭参加诉讼。被告李全涛经本院合法传唤
无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日，被告李全涛向张金娜借款70000元整，原告张磊自愿为被告提供连带还款责任，三方约定被告应于2016年6月14日前还款。2016年6月14日到期后，被告李全涛未能还款，原告张磊承担连带还款责任，为其还款30000元人民币。2016年7月，被告母亲以现金方式偿还原告人民币5000元整，剩余25000元，至今未还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
被告李全涛在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告张磊与被告李全涛系朋
友关系。2016年4月14日，被告以生意资金紧张为由向张
金娜借款70000元。被告给张金娜出具《借条》一张并在借
款人签字处签字按押，原告作为被告的担保人也在担保人处
签字按押。三方约定还款时间为2016年6月14日。该借款
到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。原告作为担保人，
于2016年6月21日替被告偿还张金娜借款30000元，张金
娜于当日给原告出具《收条》一张，证实原告已经为被告偿
还借款30000元的事实。原告替被告偿还借款后，经原告多
次催要，被告的母亲于2016年7月偿还原告5000元，尚欠原告25000元。
本院认为，被告李全涛无正当理由拒不到庭，对原告提
交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可。
应当承担相应的法律后果。被告李全涛经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，应依法缺席判决。原告作为保证人代为偿
还借款后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，论据充分，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四
条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，
判决如下：
被告李全涛于本判决生效后五日内偿还原告张磊25000
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计213元，由被告李全涛
负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费426
元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孙伟翔
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执1328号之一
申请执行人：邹华琼，女，1968年7月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴鸿濂，男，1946年6月30日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴永东，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行邹华琼与吴鸿濂、吴永东散伙纠纷一案中，于2017年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付邹华琼散伙结算款400000元及迟延履行利息，承担案件受理费7300元、执行费6010元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人吴鸿濂登记有川CXX**号北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴鸿濂所有的川CXX**号北京现代牌汽车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十月十一日
书记员 李雪梅
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1522号之七
申请执行人仝相波，男，1968年1月14日生。
被执行人纪明学，男，1964年4月25日生。
被执行人韩海芬，女，1961年12月8日生。
本院在执行申请执行人仝相波与被执行人纪明学、韩海芬借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人仝相波于2017年11月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)滑证经字第59号公证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 佳
审判员 李国勇
审判员 曹振亚
二〇一七年十一月六日
书记员 魏志明
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执70号之三
申请执行人：帅玲，男，1971年2月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：王庆荣，男，1973年8月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：钟春时，男，1972年2月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在申请执行人帅玲（以下简称申请人）与被执行人王庆荣、钟春时（以下称二被执行人）民间借贷纠纷一案中，于2017年6月21日冻结了被执行人钟春时在江西省农村信用社联合社15×××76账户内存款人民币300.97元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人钟春时在江西省农村信用社联合社15×××76账户内存款人民币6000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邓诗发
二〇一七年七月七日
书记员 黄 坚
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执178号之一
申请执行人张志民，男，1975年2月19日出生，汉族，住昌黎县，。
申请执行人顾世文，男，1972年4月26日出生，汉族，住昌黎县，。
被执行人张楠，男，1989年12月3日出生，汉族，住昌黎县，。
被执行人张贺祥，男，1955年7月15日出生，汉族，住昌黎县，。
张志民、顾世文与张楠、张贺祥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初2041号民事调解书，于2017年1月25日向被执行人张楠发出执行通知书，责令被执行人张楠限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张楠银行存款14593.5元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于洪谦
二〇一七年七月十九日
书记员 杨德宝
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1522号之五
申请执行人仝相波，男，1968年1月14日生。
被执行人纪明学，男，1964年4月25日生。
关于仝相波申请执行纪明学借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人纪明学在中原银行6236600031857295账户内存款人民币7067.95元，现因申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人纪明学在中原银行6236600031857295账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十一月十三日
书记员 高震
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执70号之四
申请执行人：帅玲，男，1971年2月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：王庆荣，男，1973年8月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：钟春时，男，1972年2月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在申请执行人帅玲与被执行人王庆荣、钟春时民间借贷纠纷一案中，于2017年6月21日冻结了被执行人王庆荣在江西省农村信用社联合社15×××23账户内存款人民币2616.62元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王庆荣在江西省农村信用社联合社15×××23账户内存款人民币2859.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邓诗发
二〇一七年七月七日
书记员 黄 坚
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执178号
申请执行人张志民，男，1975年2月19日出生，汉族，住昌黎县，。
申请执行人顾世文，男，1972年4月26日出生，汉族，住昌黎县，。
被执行人张楠，男，1989年12月3日出生，汉族，住昌黎县，。
被执行人张贺祥，男，1955年7月15日出生，汉族，住昌黎县，。
张志民、顾世文与张楠、张贺祥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初2041号民事调解书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人张楠、张贺祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张楠、张贺祥银行的存款29187元（含执行费329元）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于洪谦
二〇一七年一月二十四日
书记员 杨德宝
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执178号之二
申请执行人张志民，男，1975年2月19日出生，汉族，住昌黎县。
申请执行人顾世文，男，1972年4月26日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人张楠，男，1989年12月3日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人张贺祥，男，1955年7月15日出生，汉族，住昌黎县。
张志民、顾世文与张楠、张贺祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）冀0322执字第178号执行裁定书，冻结了被执行人张楠银行账号，现因被执行人张楠已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张楠在秦皇岛银行昌黎支行账号63×××50的冻结。
二、解除对被执行人张楠在昌黎县农村信用合作联社大蒲河信用社行账号62×××26、账号42×××73的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于洪谦
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨德宝
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初685号之一
原告刘某，男，汉族，1965年7月21日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇居委真武洞镇前街水电局家属楼。
被告闫某某，女，汉族，生于1968年9月14日，陕西省榆林市靖边县人，住该县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
被告武某某，男，汉族，生予1965年10月8日，陕西省榆林市靖边县人，住址同上。
被告靖边县某某商贸有限责任公司，地址陕西省榆林审靖边县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
法定代表人武某某，男，汉族，生于1965年10月8日，陕西省榆林市靖边县人，住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告闫某某、武某某、靖边县某某商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘某以为能使判决得到顺利执行为由，于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告靖边县某某商贸有限责任公司在川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司未挂账的钻井工程款（2016年度）、中标保证金、质保金进行扣留。原告并以其与其妻子张明兰共同所有的登记在张明兰名下的位于安塞县真武洞镇马家沟的房产（房产证号为：房权证塞字第13**号）作为担保。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、扣留被告靖边县某某商贸有限责任公司在川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司未挂账的钻井工程款（2016年度）、中标保证金、质保金401700元，扣留期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹海义
二〇一六年八月九日
书记员 高 磊
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0624民初685号
原告刘某，男，1965年7月21日出生，住陕西省安塞县水电局家属楼。
被告闫某某，女，汉族，住址陕西省榆林市靖边县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
被告武某某，男，汉族，住址陕西省榆林市靖边县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
被告靖边县某公司，住所地：陕西省榆林市靖边县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
法定代表人武某某，男，汉族，生于1965年10月8日，陕西省榆林市靖边县人，住址同上。
原告刘某诉被告闫某某、武某某、靖边县某公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序于2016年12月20日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告闫某某曾以公司经营周转为由分别于2013年5月31日、2014年7月14日分两次向原告借款100万元、150万元，约定月利率18‰，约定借款期限均为一年。后被告闫某某又向原告借款57.6万元，约定月利率为15‰。上述借款本金及利息，被告均未向原告偿还，且均由被告武某某、靖边县某公司作为担保人签字并捺印、盖章。原告多次催要未果，被告现在不接电话，也从原来的地方搬走，致使原告无法寻找。现诉请判决闫某某偿还借款本金3076000元及利息361500元（利息暂算至2016年8月1日，实际主张至实际给付之日）；判决被告武某某、靖边县宏伟商贸有限公司对上述债务承担连带给付责任；本案诉讼费、公告费由三被告承担
三被告未到庭答辩亦未提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、和认证，查明以下事实：
被告武某某为被告靖边县某公司的法定代表人，被告闫某某与武某某为夫妻关系。被告闫某某以公司经营周转为由分别：于2015年7月14日向原告借款150万元，约定：月利息为2.7万元，在2016年9月底前还本100万元；于2016年5月31日向原告借款100万元，约定：月利息为1.8万元，在2016年6月底前还清；于2016年6月2日向原告借款57.6万元，约定：其中20万元月利息为3000元，于2016年年底付清，否则此57.6万元从2016年6月2日开始按月利率15‰计息。
上述借款内容均由被告闫某某书写，被告武某某、靖边县某公司以担保人的身份，签字并捺印并盖章。借款约定的借款到期后，原告经多次催要，被告均以各种理由推脱，截止目前，被告未付本息。
上述事实有原告的陈述及其提交的证据材料在卷为凭，并经本院进一步审核足以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，且约定的利息亦在法律的规定范围内，被告未按约定及时还款，构成根本违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予以支持。被告武某某和靖边县某公司作为担保人，未约定担保方式，应视为连带责任保证人，其应当在担保期限内按照连带责任保证继续承担担保责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告闫某某偿还给原告借款本金150万元，并承担该本金从2015年7月14日起至履行完毕之日止以月利率18‰计算产生的利息；
二、由被告闫某某偿还给原告借款本金100万元，并承担该本金从2016年5月31日起至履行完毕之日止以月利率18‰计算产生的利息；
三、由被告闫某某偿还给原告借款本金20万元，并承担该本金从2016年6月2日起至履行完毕之日止以月利率15‰计算产生的利息；
四、由被告闫某某偿还给原告借款本金37.6万元，如果被告未在2016年12月31日前付清此款，则应当承担该本金从2016年6月2日起至履行完毕之日止以月利率15‰计算产生的利息；
五、被告武某某、靖边县某公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
上述款项应当于本判决书生效后5日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34300元，公告费600元，由三被告共同承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹海义
人民陪审员 王 霞
人民陪审员 张 慧
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 高 磊
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初685号之二
原告刘某，男，汉族，1965年7月21日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇居委真武洞镇前街水电局家属楼。
被告闫某某，女，汉族，生于1968年9月14日，陕西省榆林市靖边县人，住该县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
被告武某某，男，汉族，生予1965年10月8日，陕西省榆林市靖边县人，住址同上。
被告靖边县某公司，地址陕西省榆林审靖边县寨山村黄河畔寨山一小斜对面。
法定代表人武某某，男，汉族，生于1965年10月8日，陕西省榆林市靖边县人，住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告闫某某、武某某、靖边县某公司民间借贷纠纷一案中，原告刘某以为能使判决得到顺利执行为由，于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告靖边县某公司在昆仑银行西安分行营业部的账户进行冻结。原告并以其与其妻子张明兰共同所有的登记在张明兰名下的位于安塞县真武洞镇马家沟的房产（房产证号为：房权证塞字第13**号）作为担保。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被告靖边县某公司在昆仑银行西安分行营业部的账户进行冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹海义
二〇一六年八月十日
书记员 高 磊