江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0823民初299号
原告：江西鸿鸣律师事务所，住所地：峡江县水边镇大秀路42号县司法局*楼。组织机构代码证号：759985968。
主要负责人：胡自平，该所主任。
被告：陈伟辉，男，1978年5月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
原告江西鸿鸣律师事务所与被告陈伟辉委托合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，原告江西鸿鸣律师事务所主要负责人胡自平到庭参加诉讼，被告陈伟辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西鸿鸣律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟辉支付律师代理费8000元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈伟辉在戈坪街上经营化肥店，与江西中亚化肥有限公司（新干县）产生纠纷。2015年2月17日，江西中亚化肥有限公司员工曾永彬来到被告陈伟辉家催收化肥款，双方发生打架斗殴事件。2015年8月15日，经峡江县公安局作出行政处罚决定书（2015第90号），决定对被告陈伟辉给予行政拘留10日行政处罚。2015年10月12日，江西中亚化肥有限公司向新干县人民法院起诉，要求被告陈伟辉清偿所欠化肥款及利息，新干县人民法院于2015年10月14日立案受理，案号为（2015）干民初字第1105号。被告陈伟辉不服峡江县公安局行政处罚决定，于2015年10月18日同原告签订委托代理合同、授权委托书、及诉讼风险告知书，委托江西鸿鸣律师事务所代理被告陈伟辉向吉安市人民政府申请行政复议（吉府复受字[2015]71号）及江西中亚化肥有限公司诉被告买卖合同纠纷案[(2015)干民初字第1105号]，代理费用8000元，代理权限为一般代理。被告口头承诺第二天支付律师费。接受委托后，原告方对被告委托的事项积极开展工作。2015年10月20日，吉安市人民政府决定受理被告陈伟辉的行政复议申请，在2015年11月25日作出吉府复字[2015]第71号行政复议决定书，维持了峡江县公安局行政处罚决定。2015年11月2日，新干县人民法院作出（2015）干民初字第1105号民事裁定书，准许江西中亚化肥有限公司撤回对被告的起诉。至此，原告方已按照双方签订的委托代理合同完成了全部代理工作，然被告一直未支付律师代理费，原告多次电话、短信催缴，被告一直回应过几天支付。为此，原告向法院起诉。
被告陈伟辉未到庭、未答辩。
对原告提出的证据，被告陈伟辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提出的证据真实、合法，并能相互印证，且与本案有关联，能够证明被告陈伟辉委托原告代理其行政复议及与中亚化肥有限公司买卖合同纠纷案件的事实，同时能证明原告已履行委托事项，故对原告的证据本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，峡江县公安局因被告陈伟辉打架斗殴作出对被告陈伟辉给予行政拘留10日行政处罚的行政处罚决定书（2015第90号）。2015年10月12日，江西中亚化肥有限公司起诉被告陈伟辉买卖合同纠纷，新干县人民法院立案受理，案号为（2015）干民初字第1105号。被告陈伟辉不服峡江县公安局行政处罚决定，于2015年10月18日同原告签订《委托代理合同》、《授权委托书》及《诉讼风险告知及利益冲突审查告知书》，委托江西鸿鸣律师事务所代理被告陈伟辉向吉安市人民政府申请行政复议（吉府复受字[2015]71号）及江西中亚化肥有限公司诉被告陈伟辉买卖合同纠纷案[(2015)干民初字第1105号]。《委托代理合同》约定：1、江西鸿鸣律师事务所接受陈伟辉委托，指派陈军律师作为被告与峡江公安局行政复议案件委托代理人和陈伟辉与江西中亚化肥有限公司买卖合同纠纷案件的一审委托代理人；2、江西鸿鸣律师事务所及其指派的律师在本合同订立后应认真、勤勉的履行律师职责，遵守律师职业道德和执业纪律，切实维护陈伟辉的合法权益；3、依据《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的规定，陈伟辉应向江西鸿鸣律师事务所支付代理费人民币8000元，该款应在合同签订时一次性付清；4、江西鸿鸣律师事务所及其指派的律师在代理过程中所发生的差旅费、交通费、资料费、打印费等一切费用均由陈伟辉承担；等等。原告及其指派的律师陈军在《委托代理合同》上盖章签字确认，被告在该合同上签字确认。
合同签订后，原告指派陈军律师代理被告陈伟辉向吉安市人民政府申请行政复议及代理被告陈伟辉与江西中亚化肥有限公司买卖合同纠纷案的一审等相关事项，2015年10月20日，经吉安市人民政府决定受理被告陈伟辉的行政复议申请，在2015年11月25日作出吉府复字[2015]第71号行政复议决定书，维持了峡江县公安局行政处罚决定。江西省新干县人民法院于2015年11月2日作出（2015）干民初字第1105号民事裁定书，裁定准许江西中亚化肥有限公司撤回其对被告陈伟辉的起诉。此后，原告依据委托合同的约定多次要求被告支付代理费均遭拒，故原告诉至法院。
本院认为：原告与被告签订的《委托代理合同》，是双方真实意思表示，合法有据，且没有违反法律、法规的强制性规定，对于律师代理费的约定亦没有超出《律师服务收费管理办法》的规定。原告向被告出具了《诉讼风险告知及利益冲突审查告知书》，被告在该告知书上签字，表明原告已向被告进行法律风险提示。原告接受被告的委托后，2015年10月20日吉安市人民政府决定受理陈伟辉的行政复议，2015年11月25日吉安市人民政府作出维持峡江县公安局行政处罚决定的行政复议决定书；2015年11月2日新干县人民法院作出民事裁定书，裁定准许江西中亚化肥有限公司撤回对被告陈伟辉的起诉。原告已经按照双方的合同约定完成了被告委托的事项，被告陈伟辉应当按照合同约定支付原告代理费。
综上所述，对原告要求被告支付代理费8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈伟辉于本判决生效之日起十日内支付原告江西鸿鸣律师事务所代理费8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈伟辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 珍
人民陪审员 陈渺春
人民陪审员 舒小兰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 毛 丹
附1：原告提交的证据和证明目的：
1、原告执业许可证一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、峡江县公安局行政处罚决定书、被告行政复议授权委托书各一份，证明被告被公安机关行政处罚及授权委托原告方进行行政复议。
3、行政复议申请书、吉安市政府行政复议受理通知书、行政复议决定书、行政复议机关证明各一份，证明原告方接受被告委托后，代理行政复议工作情况。
4、江西中亚化肥公司诉被告陈伟辉诉状、新干县人民法院应诉通知书各一份，证明被告陈伟辉同江西中亚化肥有限公司纠纷实际发生，该纠纷新干县人民法院已经受理。
5、授权委托书、管辖权异议申请书、新干县人民法院民事裁定书各一份，证明被告陈伟辉委托原告方处理其与江西中亚化肥有限公司纠纷以及该案处理情况，原告接受被告委托之后具体办理的相关事宜。
6、委托代理合同、诉讼风险告知书各一份，证明被告同原告方约定律师代理费8000元以及原告方将诉讼风险告知了被告的事实。
被告陈伟辉未向法庭举证。