山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0930民初379号
原告：苏某，女，汉族，1952年2月18日生，府谷县人，现住府谷县。系交通事故中死者石金峰之母。
原告：张某，女，汉族，1979年9月18日生，府谷县人，现住府谷县。系交通事故中死者石金峰之妻。
原告:石某1，女，汉族，2000年4月19日生，府谷县人，学生，现住府谷县。系交通事故中死者石金峰之女。
法定代理人：张某，女，1979年9月18日生，系原告石某1之母。
原告：石某2，男，汉族，2012年4月5日生，府谷县人，学生，现住府谷县。系交通事故中死者石金峰之子。
法定代理人：张某，女，1979年9月18日生，系原告石某2之母。
上述四原告委托诉讼代理人：马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司
法定代表人：杨建新，男，系公司总经理。
住所地：府谷县府谷镇人民西路
委托诉讼代理人：石永强，男，陕西华庸律师事务所律师
原告苏某、张某、石某1、石某2与被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称人保财险府谷支公司）保险纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某、张某及委托诉讼代理人马玉青，被告人保财险府谷支公司委托诉讼代理人石永强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告方因被继承人石金峰的死亡造成的各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬费事宜造成的误工损失、交通费等共计384427元。事实及理由：2017年10月3日15时55分许，驾驶人路秀永驾驶×××/×××重型半挂车沿神保线由东向西行驶，行至61KM+500m处（沙泉乡阴塔村路段），与相向行驶由驾驶人石金峰驾驶的×××/×××重型半挂车会车时发生碰撞，造成受害人石金峰死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警队认定，驾驶人路秀永负同等责任，驾驶人石金峰负同等责任。事发前，×××号重型半挂牵引车于2017年6月6日以该车车主府谷县安富汽车运输有限公司作为被保险人与被告人保财险府谷支公司签订了机动车商业险保险合同，包括：车上人员责任险（司机）、不计免赔率，原告方在向被告申请保险理赔时产生纠纷。综上，由受害人石金峰驾驶的被保险车辆×××号重型半挂牵引车发生交通事故的时间在保险期间内，驾驶人的驾驶资格、车辆检验情况均符合保险合同的约定，故被告作为保险人依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任，因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告诉求。
被告人保财险府谷支公司辩称，经核对，事故车辆行驶证、驾驶证等符合保险条款的约定，且不存在免责情形，我方对合理的费用予以赔偿；本案中应当先由交强险赔付，不足部分按照责任比例在商业险限额内我公司予以赔付；精神抚慰金、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：一、2017年10月3日15时55分许，驾驶人路秀永驾驶×××/×××重型半挂车沿神保线由东向西行驶，行至61KM+500m处（沙泉乡阴塔村路段），与相向行驶由驾驶人石金峰驾驶的×××/×××重型半挂车会车时发生碰撞，造成驾驶人石金峰死亡，两车不同程度受损的交通事故；二、该事故经河曲县交警大队认定，驾驶人路秀永负同等责任，驾驶人石金峰负同等责任；三、石金峰驾驶的×××\\\×××挂车的被保险人为府谷县安富汽车运输有限责任公司，该公司为其车辆在被告处投保了车上人员责任险（司机）及不计免赔险等商业保险，保险限额500000元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，石金峰驾驶的×××\\\×××挂车所属的府谷县安富汽车运输有限责任公司与被告人保财险府谷支公司双方签订的车上人员责任险及不计免赔险商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。府谷县安富汽车运输有限责任公司按照合同约定向被告缴纳了保险费，且事故发生在保险期内，被告应按照保险合同约定承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合庭审中双方当事人举证质证情况，本院对车上人员石金峰因本次交通事故产生的损失认定如下：
1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算。本案原告方提供了死者石金峰生前和家人经常居住在陕西省××府城的证明与陕西省2016年度的统计数据，故该死亡赔偿金按陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入计算为：28440元/年×20年=568800元。被告提出的按山西标准计算的答辩意见，本院不予采纳。
2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，根据山西省统计局2016年度山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资为54975元，故丧葬费以六个月计算总额为27487.5元。原告在审理过程中提出殡仪馆产生费用18000元，被告提出该笔费用应该包括在丧葬费用中，该答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
3、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。同死亡赔偿金的计算标准一样，本案原告提供了其经常居住在陕西省××府城的证明，故应该按照陕西省2016年度城镇居民人均消费性支出计算。死者石金峰之母苏某，1952年2月18日生，共有四个子女，以15年计算为：19369元/年×15年÷4人=72633.75元；死者石金峰之女石某1，2000年4月19日生，以1年计算为：19369元/年×1年÷2人=9684.5元；死者石金峰儿子石某2，2012年4月5日生，以13年计算为：19369元/年×13年÷2人=125898.5。
4、交通费：原告提供了处理事故往返于府谷、河曲等地产生的通行和燃油等费用的票据共计2720元，该部分费用是因事故导致的客观支出，本院予以支持。
5、处理丧葬事宜造成的误工损失：原告提供了死者石金峰两个弟弟石登峰、石峰峰的驾驶证，证明其从事交通运输行业，误工时间5天，故按交通运输行业统计标准计算为：267.75元/天×5天×2人=2677.5元。
6、精神损害抚慰金50000元，该事故造成驾驶人石金峰死亡的严重后果，原告主张的金额未超出合理范围，本院予以支持。
以上各项损失共计859901.75元。
关于费用的承担问题，根据双方签订的保险合同约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿，故以上费用扣除在机动车交通事故责任纠纷一案中交强险赔偿的110000元（精神损害抚慰金50000元在该部分费用中优先获得赔偿），剩余部分859901.75-110000=749901.75元由被告人保财险府谷支公司依照交通事故认定的同等责任，按50%的比例承担为749901.75×50%=374950.88元，但以承保责任限额为限，该×××\\\'c9翶098W挂投保的车上人员责任险（司机）限额500000元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿苏某等四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、丧葬费、交通费等共计374950.88元。
二、驳回原告苏某等四人的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3533元，由原告承担71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司承担3462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员王美平
二0一七年十二月二十九日
书记员田文艳