wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初957号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：四川和美物业管理有限公司，住所地四川省德阳市塔河街29号文泰上东苑1号楼5-2-1号。
法定代表人唐勇，总经理。
委托诉讼代理人：谢丽琼，四川言品言律师事务所律师。
被告
|
被告:郭莉，女，汉族，生于1971年9月1日，住四川省德阳市旌阳区。
第三人
|
无
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求： 1.
判令被告支付2015年、2016年物业管理费848元，违约金1221.12元，合计2069.12元（审理中变更违约金为267.12元）；2.被告支付2015年、2016年公用水电费、垃圾清运费共计242元，并按同期银行贷款利率支付利息（庭审中放弃利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭莉系“锦西阳光”小区业主，原告与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，该合同约定由和美物业公司为该小区提供物业服务，被告向原告交纳物业管理费，同时约定由原告代收代交公用水电等费用，原告按合同约定履行完相应义务，但被告拒不交纳物业管理费等费用。
被告
辩称
郭莉未到庭，视为放弃答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
市区白河巷133号锦西阳光
|
房屋
面积
|
70.640㎡
收费
标准
|
多层住宅物业费0.5元/月/㎡，公共能耗费用包括公摊水费5元/户，公摊庭院电费10元/户，公摊楼道电费10元/户
|
欠费
时间
|
2015年、2016年
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
垃圾清运费为8元/户/月，原告已经代交。物业服务收费按照先收费后服务的原则，实行半年一次，全年缴纳两次，业主应于每半年的当月10号缴纳下半年的物业服务费用；业主或物业使用人在原告收取费用期间未能按时足额缴纳物业服务费的，应按每日未缴纳物业费金额的3‰支付违约金。关于违约金，原告主动调整为按2%/月计算，物业合同分别于2015年1月4日、2016年3月8日签订。
裁判理由
|
原告系物业服务公司，与小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。现原告依约为被告提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费等各项费用之主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提供证据，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，故本院对原告陈述及所举证据的真实性予以采信，即本院对被告欠原告物业管理费848元、公用水电费和垃圾清运费242元共计1598元的事实予以认可。根据合同约定，原告主张的违约金成立，应为262.88元（212元×25月×2%+212元×19月×2%+212元×11月×2%+212元×7月×2%）。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定
裁判主文
|
一、被告郭莉于本判决生效之日起十日内向原告四川和美物业管理有限公司支付物业服务费848元、垃圾清运费及公共区域水电费242元，违约金262.88元，共计1352.88元；
二、驳回原告四川和美物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费50元，由被告郭莉负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 代秀荣
审 判 员 张 英
人民陪审员 易秀兰
二〇一七年六月二十九日
法官助理刘羿
书 记 员 刘斌冰
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1502号之二
申请执行成都亚联财小额贷款有限公司。
被执行人杨佐才。
本院在执行申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨佐才小额借款合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4594号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人杨佐才名下有房屋及车辆。房屋位于成都市青羊区文武路XX号X栋X层X号住房、X单元X层X号，房屋本院已查封，但房屋有抵押且系轮候查封；车辆车牌号川AGX**，车辆车籍本院也已查封但未实际控制车辆，故均暂无法处置。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄松涛
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1502号之二
申请执行成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
被执行人杨佐才。
本院在执行申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨佐才小额借款合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4594号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人杨佐才名下有房屋及车辆。房屋位于成都市青羊区文武路X号X栋X层X号住房X、X单元X层X号，房屋本院已查封，但房屋有抵押且系轮候查封；车辆车牌号川X，车辆车籍本院也已查封但未实际控制车辆，故均暂无法处置。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄松涛
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1568号
原告：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄长安区北二环东路68号国际汽车贸易园区泰德国际B座408。
法定代表人：安文峰，经理。
委托代理人：刘东波，公司员工。
委托代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。
被告：莫玉朋。
被告：陈俏俏。
原告石家庄迅威汽车服务有限公司诉被告莫玉朋、陈俏俏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘东波、赵洪到庭参加了诉讼，被告莫玉朋、陈俏俏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日，被告莫玉朋与原告签订《汽车分期付款合同》，约定被告莫玉朋购买汽车及通过原告办理贷款等相关事宜；被告陈俏俏为共同还款人在合同上签字。2012年12月27日，被告莫玉朋为购买比亚迪牌汽车、价格88800元从中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称农行石门支行）贷款62000元；原告作为担保人提供担保。
被告莫玉朋自2013年9月欠款后，经农行石门支行多次催收未还，原告作为担保人代为偿还剩余款�52124.14元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决被告莫玉朋偿还原告代偿款52124.14元、依合同约定以购车款88800元的15%承担违约金计13320元，被告陈俏俏承担共同还款责任；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、汽车分期付款合同，证明被告莫玉朋与原告就其购买汽车办理贷款的相关约定，被告陈俏俏为共同还款人；
2、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明被告莫玉朋就汽车贷款与农行石门支行的相关约定，原告为该贷款提供担保保证；
3、银行记账凭证、汽车分期保证金扣划书，证明原告代被告莫玉朋偿还贷款52124.14元。
被告莫玉朋、陈俏俏经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。
经审理查明，2012年11月5日，原告与被告莫玉朋签订《汽车分期�款合同》，约定被告莫玉朋购买比亚迪牌全新汽车，双方必须认真履行银行主合同，莫玉朋必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告莫玉朋办理信用卡分期付款手续；被告陈俏俏作为共同还款人在合同落款处签字。该合同第六条约定“如莫玉朋违约，一个月未按时还款的，承担车总价款额5%的违约金，两个月未按时还款时，承担车总价款额的10%的违约金，超过三个月未按时还款时，承担车总价款额的15%的违约金。”
2012年12月27日，原告与被告莫玉朋及农行石门支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告莫玉朋向农行石门支行贷款62000元购车，车总价款为88800元，分期手续费为6510元，分期期数为36期。原告作为保证人在合同落款处签字，就被告莫玉朋的贷款提供保证担保。
因被告莫玉朋不能按时偿还贷款，农行石门支行于2013年9月24日自原告保证金账户扣划52124.14元代为偿还被告莫玉朋的贷款。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，汽车分期付款合同、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系各方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。各方均应依合同约定履行各自义务。被告莫玉朋未依约偿还农行石门支行贷款，由原告代偿，被告莫玉朋应将原告代偿款项52124.14元偿付原告，被告陈俏俏作为共同还款人应承担共同还款责任。汽车分期付款合同中对违约金的约定过高,原告代偿款的损失实为利息损失，原告未提交相关证据证明其实际损失的存在，故被告应依中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付原告违约金，自代偿款项时即２０１3年9月24日次�起开始计付违约金。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告莫玉朋、陈俏俏于本判决生效后十日内共同偿还原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款52124.14元及违约金（违约金自2013年9月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至款项付清日止）。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏 维 艳
人民陪审员 崔彦�
人民陪审员 李 丽
二〇一六年三月四日
书 记 员 郑 乾 坤
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1568号
原告：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄长安区北二环东路68号国际汽车贸易园区泰德国际B座408。
法定代表人：安文峰，经理。
委托代理人：刘东波，男，1979年9月25日生，汉族，公司员工，住石家庄市行唐县。
委托代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。
被告：莫玉朋，男，1982年9月17日生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：陈俏俏，女，1985年11月19日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
原告石家庄迅威汽车服务有限公司诉被告莫玉朋、陈俏俏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘东波、赵洪到庭参加了诉讼，被告莫玉朋、陈俏俏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日，被告莫玉朋与原告签订《汽车分期付款合同》，约定被告莫玉朋购买汽车及通过原告办理贷款等相关事宜；被告陈俏俏为共同还款人在合同上签字。2012年12月27日，被告莫玉朋为购买比亚迪牌汽车、价格88800元从中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称农行石门支行）贷款62000元；原告作为担保人提供担保。
被告莫玉朋自2013年9月欠款后，经农行石门支行多次催收未还，原告作为担保人代为偿还剩余款项52124.14元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决被告莫玉朋偿还原告代偿款52124.14元、依合同约定以购车款88800元的15%承担违约金计13320元，被告陈俏俏承担共同还款责任；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、汽车分期付款合同，证明被告莫玉朋与原告就其购买汽车办理贷款的相关约定，被告陈俏俏为共同还款人；
2、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明被告莫玉朋就汽车贷款与农行石门支行的相关约定，原告为该贷款提供担保保证；
3、银行记账凭证、汽车分期保证金扣划书，证明原告代被告莫玉朋偿还贷款52124.14元。
被告莫玉朋、陈俏俏经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。
经审理查明，2012年11月5日，原告与被告莫玉朋签订《汽车分期付款合同》，约定被告莫玉朋购买比亚迪牌全新汽车，双方必须认真履行银行主合同，莫玉朋必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告莫玉朋办理信用卡分期付款手续；被告陈俏俏作为共同还款人在合同落款处签字。该合同第六条约定“如莫玉朋违约，一个月未按时还款的，承担车总价款额5%的违约金，两个月未按时还款时，承担车总价款额的10%的违约金，超过三个月未按时还款时，承担车总价款额的15%的违约金。”
2012年12月27日，原告与被告莫玉朋及农行石门支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告莫玉朋向农行石门支行贷款62000元购车，车总价款为88800元，分期手续费为6510元，分期期数为36期。原告作为保证人在合同落款处签字，就被告莫玉朋的贷款提供保证担保。
因被告莫玉朋不能按时偿还贷款，农行石门支行于2013年9月24日自原告保证金账户扣划52124.14元代为偿还被告莫玉朋的贷款。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，汽车分期付款合同、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系各方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。各方均应依合同约定履行各自义务。被告莫玉朋未依约偿还农行石门支行贷款，由原告代偿，被告莫玉朋应将原告代偿款项52124.14元偿付原告，被告陈俏俏作为共同还款人应承担共同还款责任。汽车分期付款合同中对违约金的约定过高,原告代偿款的损失实为利息损失，原告未提交相关证据证明其实际损失的存在，故被告应依中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付原告违约金，自代偿款项时即２０１3年9月24日次日起开始计付违约金。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告莫玉朋、陈俏俏于本判决生效后十日内共同偿还原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款52124.14元及违约金（违约金自2013年9月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至款项付清日止）。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一六年三月四日
书 记 员 郑乾坤
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2881号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：谢久一。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。
被告：徐小宴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司。
公司负责人：唐林。
委托诉讼代理人：王龙梅，公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令被告赔偿原告事故损失31291.9元，包括：医疗费1426元、住院伙食补助费30元×13天=390元（庭审中改为30元×58天=1740元）、营养费60天×30元=1800元、护理费8天×120元+
99.2元×52天=6118.4元（庭审中改为1158.4元）、残疾赔偿金28335元×5年×10%=14167.5元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1890元、交通费500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日11时30分许，被告徐小宴驾驶川FSP***小型轿车沿四川省德阳市旌阳区沱江西路由东至西方向行驶，行驶至沱江西路与云峰山路交汇路段时，与路口处行人谢久一发生碰撞，导致谢久一受伤的交通事故发生。2017年3月7日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出“德市公交直一认字【2017】第07007号”《道路交通事故认定书》，认定被告徐小宴承担事故全部责任。2017年5月22日，德阳市正源司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，原告本次受伤构成十级伤残，护理期60日，营养期60日。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告
辩称
|
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司辩称：护理期无异议，但护理费应当统一为99.2元一天；精神抚慰金认可5000元；营养费认可；认可伤残系数，计算年限，但伤残赔偿金应按照农村标准，即10247元计算；交通费支持300元至400元；鉴定费不赔付。被告徐小宴为原告垫付的住院治疗医疗费本司已处理完毕，为原告支付10000元医疗费。
被告徐小宴辩称：为原告住院期间垫付的护理费6260元，请品迭；鉴定费应由保险公司承担。
事故
状况
|
被告徐小宴承担事故全部责任，原告谢久一无事故责任。
治疗
情况
|
原告谢久一于2017年2月13日至4月12日在德阳市第二人民医院住院治疗58天，被告徐小宴为原告垫付50天护理费6260元，原告自行垫付8天护理费960元。出院诊断为：左侧肋骨骨折、T11椎体压缩性骨折、脑震荡等。出院医嘱：注意休息，门诊随访等。出院后评定残疾前产生治疗相关医疗费1426元。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险。
鉴定
情况
|
十级伤残，护理期60日，营养期60日
其他情况：原告谢久一由谢先文、谢先泽、谢先东、谢先义、谢先伟、谢先碧等六名子女赡养，并轮流随六名子女居住生活。谢先文、谢先泽、谢先东、谢先义、谢先伟、谢先碧等六人均在城镇居住。
庭审中，各方当事人达成一致意见，在医疗费1426元中扣除200元，由被告徐小宴承担。
裁判理由
|
医疗费
|
1426元
营养费
|
1800元
住院伙食补助费
|
1740元
护理费
|
原告经鉴定护理期60日，原告住院期间护理费共计7220元，有票据证实，本院予以支持；剩余2天护理费99.2元／天×2=198.4元，原告护理费共计7418.4元。
残疾赔偿金
|
原告有证据证实，该项可以适用城镇标准进行计算，故本院支持14167.5元（28335元／年×5年×10%）
精神损失抚慰金
|
5000元
鉴定费
|
1890元
交通费
|
酌情500元
支持金额合计
|
33941.9元
承担情况
|
上述费用33941.9元，扣除自费药费用200元，余额33741.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在交强险内承担28975.9元，余款4766元，由被告徐小宴承担，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在商业三者险内承担。经品迭，被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司向原告谢久一支付27681.9元（33741.9元-6060元），向被徐小宴支付6060元（垫付6260元-自费药200元）。。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。
裁判主文
|
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效之日起十日内分别向原告谢久一支付赔偿款27681.9元，向被告徐小宴支付垫付款6060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费291元，由被告徐小宴负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 肖鲁明
二〇一七年八月二十一日
法官助理汤尧
书记员谭敏
盐城市盐都区人民法院
民事裁定书
（2014）都商初字第0085号
原告夏敬庭。
委托代理人钱XX。
被告朱金龙。
被告夏凡。
被告盐城中景装饰工程有限公司。
法定代表人夏桂平，该公司经理。
本院在审理原告夏敬庭与被告朱金龙、夏凡、盐城中景装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告夏敬庭于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏敬庭提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏敬庭撤回起诉。
案件受理费1329元，减半收取664.5元，由原告夏敬庭负担。
审 判 员 安红
二〇一四年二月二十四日
代书记员 张璐
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1034号之一
原告：山东省庆云县民兴担保互助社
地址：庆云县商城大街与渤海路交汇处。
法定代表人郑德仁
被告：齐玉敏，女，汉族，1965年1月11日生，住庆云县城区。
被告：王建成，男，汉族，1962年6月11日生，住址同上。
被告：马金香，女，汉族，1970年3月29日生，住庆云县城区。
被告：褚玉志，男，汉族，1970年12月12日生，住址同上。
本院在审理原告山东省庆云县民兴担保互助社与被告齐玉敏、王建成、马金香、褚玉志民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月3日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东省庆云县民兴担保互助社撤回起诉。
案件受理费3125元，诉讼保全费2370元共计5495元，由原告山东省庆云县民兴担保互助社负担。
审判员 王平平
二○二○一七年七月三日
书记员 郭凌云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1551号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人田井德，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人卢丽金，女，39岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人田学虎，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人田景学，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人田学杰，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人丁素珍，女，61岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年9月27日、2017年1月5日分别作出的(2014)翁法执字第1551号、(2014)翁法执字第1551号之一裁定书，分别冻结了田景学、田井德、丁素珍的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人田景学、田井德、丁素珍在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人田景学、田井德、丁素珍在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院，帐号：bbbbb开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十八日
书记员 侯永利
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之七
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪某在中国银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1551号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人田井德，地址翁牛特旗。
被执行人卢丽金，地址翁牛特旗。
被执行人田学虎，地址翁牛特旗。
被执行人田景学，地址翁牛特旗。
被执行人田学杰，地址翁牛特旗。
被执行人丁素珍，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与田井德、卢丽金、田学虎、田景学、田学杰、丁素珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2010年9月10日作出的已经发生法律效力。由于被执行人田井德、卢丽金、田学虎、田景学、田学杰、丁素珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人田井德、卢丽金、田学虎、田景学、田学杰、丁素珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田井德、卢丽金、田学虎、田景学、田学杰、丁素珍新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2952号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：孟威，男，1969年9月15日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号122室。
委托诉讼代理人：关智慧，女，1942年10月22日生，满族，系被告孟威母亲，现住沈阳市大东区草仓路144号341室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1084元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6号122室。
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年10月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出的原告的诉求超过诉讼时效的主张，本院认为，物业公司提供的物业服务行为属于一种连续性的行为，是债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。本案中，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定，故对被告的该项主张，不予支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及发生盗窃事件的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告孟威自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2012年10月1日起至2013年12月31日期间的物业费1084元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟威承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之十二
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某在中国工商银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1034号之二
原告：山东省庆云县民兴担保互助社
地址：庆云县商城大街与渤海路交汇处。
法定代表人郑德仁
被告：齐玉敏，女，汉族，1965年1月11日生，住庆云县城区。
被告：王建成，男，汉族，1962年6月11日生，住址同上。
被告：马金香，女，汉族，1970年3月29日生，住庆云县城区。
被告：褚玉志，男，汉族，1970年12月12日生，住址同上。
担保人：张洪亮，男，汉族，1977年10月19日生，住山东省庆云县城区渤海路12号内3号身份证号：371423197710190017。
本院在审理原告山东省庆云县民兴担保互助社与被告齐玉敏、王建成、马金香、褚玉志民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月20日作出（2017）鲁1423民初1034号财产保全的裁定，依法保全被告齐玉敏、王建成所有的鲁庆字第5440号房屋拆迁款37万元，同时查封担保人张洪亮的担保财产，即其自有的位于庆云县渤海路南、商城大街西侧同缘科技五金城东沿街1幢××号房权证号为鲁庆字第××号房产。现原告称被告已履行偿还义务，申请解除保全。〈依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项、第四项之规定，裁定如下：
1、解除对被告齐玉敏、王建成所有的鲁庆字第5440号房屋拆迁款37万元的保全。
2、解除对担保人张洪亮的担保财产，即其自有的位于庆云县渤海路南、商城大街西侧同缘科技五金城东沿街1幢××号房权证号为鲁庆字第××号房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王平平
二〇一七年七月三日
书记员 郭凌云
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2045号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨德志，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告：王玉琢，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1923元及违约金2106元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区广业西路136号131
|
房屋
面积
|
68.54平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年10月27日至2017年2月28日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告王玉琢自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳鼎新盛物业有限公司支付自2014年10月27日至2017年2月28日期间的物业费1923元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉琢负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之十二
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。
被执行人:周志芳,女,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志芳在中国工商银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之八
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。
被执行人:周志芳,女，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪文成在交通银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之十三
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。
被执行人:周志芳,女，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4111号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路172号5门。
法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙阳，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴天文，男，1980年2月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区东平湖街36-3号621室。
被告
|
公彦飞，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2555元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河路118-1号1-10/11-5室、细河路122-3号3门、4门
|
房屋
面积
|
82.17平方米、16.05平方米、19.24平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年8月18日至2014年10月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出物业服务质量存在问题的主张，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即2299元（2555元×90%）。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告公彥飞自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳恒诚物业服务有限公司支付自2011年8月18日至2014年10月31日期间的物业费2299元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告公彥飞负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之十一
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。
被执行人:周志芳,女，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志芳在中国银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1745号之四
申请执行人：德州市德城区长河小额贷款有限公司。
被执行人：德州瑞康食品有限公司。
被执行人：德州天正粮油有限公司。
被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。
被执行人：刘建民。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1188号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德州瑞康食品有限公司在渤海银行20040130010001×××30账户内存款人民币4450000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年四月十七日
书记员 张晓红
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之六
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪某在中国农业银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3074号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张成林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘织星，女，汉族，系该公司员工，住址沈阳市于洪区。
被告
|
被告：王凤珍，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告诉称：2014年7月1日，原告与沈阳圣文房地产开发有限公司签订《物业委托管理协议》，原告按物业服务合同约定为幸福阳光小区业主提供物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告交纳自2014年10月31日至2016年5月18日的物业费1509元；2、被告承担诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
81.1平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年10月31日至2016年5月18日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告王凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳皓洁物业管理有限公司交纳其拖欠的自2014年10月31日至2016年5月18日的物业费1509元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凤珍负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年四月十二日
书记员 魏立涛
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1745号之三
申请执行人：德州市德城区长河小额贷款有限公司。
被执行人：德州瑞康食品有限公司。
被执行人：德州天正粮油有限公司。
被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。
被执行人：刘建民。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1188号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德州瑞康房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4450000元，冻结期限�十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年四月十七日
书记员 张晓红
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之十三
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1745号之一
申请执行人：德州市德城区长河小额贷款有限公司。
被执行人：德州瑞康食品有限公司。
被执行人：德州天正粮油有限公司。
被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。
被执行人：刘建民。
上列当事人合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1188号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为4450000元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402民初1188号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年四月十七日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1745号之二
申请执行人：德州市德城区长河小额贷款有限公司。
被执行人：德州瑞康食品有限公司。
被执行人：德州天正粮油有限公司。
被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。
被执行人：刘建民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1188号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为4450000元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年四月十七日
书记员 郭飞龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之八
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪某在交通银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之一
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某在中国农业银行存款1700000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初228号
---|---|---|---
立案日期
|
2018年1月22日
|
适用程序
|
简易程序中的小额诉讼程序
当事人
|
原告
|
原告：沈阳辉煌物业有限公司，住所地法库县晓东街栋号1421 1＃南数6号。
法定代表人：张立山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告
|
被告：徐兴旺，男。
诉辩主张
|
原告诉称
|
2013年9月沈阳辉煌物业有限公司在法库县吉祥街道吉祥社区备案，由社区同意对某某花园小区全部业主提供物业服务，根据物业服务合同规定被告应于每年8月16日至9月30日向我公司交纳物业费，现交费日期已过，被告未依约交纳物业费，在我公司多次电话催缴、上门催缴、张贴通知后仍拒绝缴纳物业费。故起诉要求被告交纳2016年9月1日至2017年8月31日的物业费485.56元。
被告辩称
|
我不同意交纳物业费，原因有：一、阳台外沿脱落，多次和物业公司沟通，物业公司一直未予修复；二、园区内健身器材损坏，应属于公共设施，也未予修理；三、公共区域绿化带改变原有状况，给我生活带来不便，对楼上住户产生影响；四、没有享受到24小时封闭园区的标准，闲杂人等随便出入；五、车辆乱停乱放，有很多不是园区的车辆也停在园区内。综上，我认为物业服务存在瑕疵，不同意交纳物业服务费。
查明事实
|
房屋住址
|
某某小区X号楼X单元X0X室
|
房屋面积
|
50.59平方米
收费标准
|
0.8元/㎡
|
欠费时间
|
2016年9月1日至2017年8月31日
是否订立物业服务合同
|
□是√否 □其他（2013年9月22日原告在法库县吉祥街道吉祥社区进行备案，对被告所在某某花园小区提供物业服务）
是否提供物业服务
|
√是 □否 □其他
其他
|
阳台外沿脱落未予及时维修，存在安全隐患；园区内健身器材损坏未予及时维修。
本院认为
|
原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳2016年9月1日至2017年8月31日的物业服务费，并提供社区备案说明及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩因原告提供物业服务存在瑕疵，被告家住宅阳台外沿脱落未予及时维修，存在安全隐患，园区内健身器材损坏未予及时维修等，对其生活造成影响的辩解，本院认为被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故被告可按物业费的80%交纳，具体为388.53元（0.8元/㎡×50.59㎡×12个月×80%）。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定
裁判主文
|
一、被告徐兴旺于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳辉煌物业有限公司物业服务费388.53元（2016年9月1日至2017年8月31日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告徐兴旺负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 邸俊杰
二〇一八年二月七日
书记员 许茹欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第8007号
原告缪栓才，男，1949年11月3日出生，汉族，农民。
被告缪栓柱，男，1955年5月3日出生，汉族，农民。
被告刘兵，男，1972年11月28日出生，汉族，农民。
被告王庭玉，男，1948年11月16日出生，汉族，农民。
被告东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会
负责人袁三小，该村委会主任。
住所地：东胜区泊江海子镇
本院于2015年11月16日立案受理了原告缪栓才诉被告缪栓柱、刘兵、王庭玉、东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会侵权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员赵剑波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪栓才、被告缪栓柱、刘兵、王庭玉、东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会负责人袁三小到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月7日，东胜区泊江海子镇海畔村瓦窑社社员缪栓柱、刘兵、王庭玉、缪栓才因中石化在东胜区泊江海镇海畔村瓦窑社建加油站，需征用包括原告16亩退耕还林地在内土地，被告缪栓柱、刘兵、王庭玉在原告毫不知情的情况下私自冒用原告的名义组织村民孙牛等21人签订了一份《转让土地协议书》，将属于原告的16亩土地以13.7亩的亩数转让给中石化加油站，并约定每亩的转让金为2万元，即土地流转费应为32万元，植被补贴款每亩5000元，16亩共计80000元。后被告刘兵向原告支付了40000元的植被补贴，被告东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会向原告支付了4000元的土地流转费，剩余316000元土地流转费、40000元植被补贴款和70.5万元建设用地使用费一分未付。尚欠1061000元征地补偿款。原告认为，原告持有《中华人民共和国林权证》，明确记载林地所有权利人为原告，16亩土地的四至界限、使用期限等，现中石化已全部占用该16亩土地，其在土地上产生的征地补偿款四被告之间恶意串通，严重侵害了原告的合法权益，原告曾多次找到各被告要求退还，四被告均以种种理由推脱，无奈诉至法院，请求1、判令四被告共同返还原告土地流转费316000元、建设用地使用费70.5万元、植被补贴款40000元；2、本案诉讼费等其他费用均由四被告承担。
被告缪栓柱答辩称，不同意原告的诉讼请求，具体情况我不清楚，中石化给我们的27万元，我代表村委会接受了27万元，后将款项移交村主任袁三监管，后经村民集体协议，集体分配了该笔补贴款。
被告刘兵答辩称，不同意原告的诉讼请求，对诉讼请求的各项费用不予认可，土地不是我卖的，是社里卖的，钱已经被社里分掉了，只有植被补偿款是原告的，原告已经取得了植被补偿款。
被告王庭玉答辩称，不同意原告的诉讼请求，我对案件不知情，并且本案与我没有利害关系。
被告东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会村主任袁三答辩称，不同意原告的诉讼请求，对征地流转费316000元不清楚，中石化征用瓦窑社土地31亩共计补偿款465000元，通过村民会议决定分配当时占用的八户村民按地分配了465000元的80%，剩余20%的征地款由除已分配八户社员及家庭成员外，由剩余社员平均分得，瓦窑社村民又和中石化协调补偿24万元补偿款，24万元中石化给了瓦窑社，瓦窑社经过社员会集体制定分配方案，将钱按方案进行了分配。以上两笔分配款共计70.5万元，已全部分配到社员名下。后中石化又占用了瓦窑社的13.7亩，每亩2万元进行了补偿，共计27万元，其中有原告8亩林地，当时27.4万元中石化给了社委会成员缪栓柱，之后社中对该款无法分配，村民将此情况反映政府后，政府相关部门组织村民召开社员大会，制定了分配方案，将缪栓柱的27.4万元交回了村账。植被补贴款4万元我不清楚。
经审理查明，中国石油化工股份有限公司（以下简称中石化）在109国道建设加油站和服务站征用土地，中石化与泊江海子镇海畔村瓦窑社（以下简称瓦窑社）征用瓦窑社集体土地31亩，共计补偿46.5万元。之后又因该地瓦窑社又获得24万元的征地补偿款。
另查明，泊江海子镇海畔村瓦窑社经全体村民就中石化公司在109国道建设加油站和服务站征用土地补偿款分配方案及今后征用土地补偿款分配方案共同商议决定内容如下：一、本次共征用土地31亩，四至界限为东至沙柳地、西至109高速连接线、南临网围栏、北至109国道、涉及8户农民，每亩补偿1.5万元，共计46.5万元，其中80%的补偿款由被征用土地的8户农民根据各自征用土地面积进行分配，共计37.2万元，20%的补偿款由社员商定分配，共计9.3万元。二、本次征用土地补偿款，企业考虑到地区实际多支付24万元，多支付的款额由瓦窑社集体商定进行分配。三、从即日起，如遇征用土地时，必须严格执行，当初二轮土地承包时分配的亩数，即6亩/人，超出承包每人6亩的土地，超出部分由社员商定统一分配。四、凡在今后征用二轮承包土地（现耕地）的补偿款，80%由承包人（被征用人）所有，20%由社员商定统一分配（被征用人不参与20%补偿款的分配），社员代表都在分配方案下方签字确认，缪栓才作为户代表签字确认。按照方案瓦窑社全体社员分配了以上征地补偿款,缪栓才领取了补偿款。
又查明，2011年10月7日中石化又因建设需要与泊江海子镇海畔村瓦窑社（以下简称瓦窑社）社员代表缪栓柱、刘兵、王庭玉等25位社员签署转让土地协议书一份，双方约定地块位于：109国道南荣乌高速路口东，转让面积为13.7亩，每亩转让金额为2万元，共计27.4万元，转让期限为50年。此地块包含缪栓才承包的8亩林地，每亩补偿植被款5000元，共计4万元，由缪栓才领取。27.4万元补偿款由瓦窑社会计缪栓柱领取，后因分配此款出现纠纷，将此款交由东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会监管。后缪栓才因征地补偿分配问题向政府相关部门反映情况，东胜区信访局、东胜区人民检察院、东胜区人民法院、东胜区政法委等部门组织瓦窑社社员代表共同进行协调社中集中向政府反映的一些情况，其中包括瓦窑社取得的27万元征地补偿款分配得问题，会议瓦窑社社员一致同意给缪栓才4000元，27万元集体分配
以上事实有转让土地协议书、关于泊江海子镇海畔村瓦窑社土地征用补偿款分配决定、瓦窑与前梁地款的协调会议记录、原、被告陈述在案佐证。
本院认为，缪栓柱、刘兵、王庭玉等25名社员作为社员代表和中石化签订了转让土地协议书，并且所得征地补偿款由瓦窑社集体进行了分配，从以上可看出三被告并不是个人行为，故承担责任的主体应当是集体瓦窑社而不是三被告个人，故对于原告请求三被告承担侵权责任的诉讼请求本院不予支持，被告东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会作为土地补偿费的临时管理单位，因被告社中分配补偿费出现纠纷故暂予保管并无不当，并且补偿款已被瓦窑社集体进行了分配故被告东胜区泊江海子镇海畔村村民委员会并不存在侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费7175元，由原告缪栓才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵剑波
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王业博
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之一
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。
被执行人:周志芳,女，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小龙在中国农业银行存款1700000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之二
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
被执行人:吴某,男,1976年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:陈某,女,1978年4月13日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省铜陵市。
被执行人:汪某,男,1979年4月3日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。住安徽省铜陵市。
被执行人:周某,女,1984年2月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：荣某，该公司董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴某、陈某、汪某、周某、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某在中国银行存款1700000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢139号之六
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人:吴小龙,男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:陈志清,女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人:汪文成,男。住安徽省铜陵市。
被执行人:周志芳,女，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪文成在中国农业银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更97号
罪犯刘宁，北京市大兴区人民法院于2013年4月19日作出（2012）大刑初字第417号刑事判决，以被告人刘宁犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。刑期从2011年5月11日起至2022年5月10日止。被告人上诉后，北京市第一中级人民法院于2013年8月14日以（2013）一中刑终字第2376号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭在阿坝监狱对本案进行了公开审理。德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、罗宇浩出庭履行职务，阿坝监狱委派干警朱明慧、宋君出庭执行职务，罪犯刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘宁在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘宁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宁减去有期徒刑九个月。刑期至2021年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5905号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：李琳，1980年9月1日生，现住沈阳市于洪区青山路41-2号13#223室。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2531元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区青山路41-2号13#223室
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年11月1日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告李琳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年11月1日至2017年3月31日期间的物业费2531元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李琳承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更97号
罪犯刘宁，男，1981年6月2日出生，四川省巴中市人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2013年4月19日作出（2012）大刑初字第417号刑事判决，以被告人刘宁犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。刑期从2011年5月11日起至2022年5月10日止。被告人上诉后，北京市第一中级人民法院于2013年8月14日以（2013）一中刑终字第2376号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭在阿坝监狱对本案进行了公开审理。德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、罗宇浩出庭履行职务，阿坝监狱委派干警朱明慧、宋君出庭执行职务，罪犯刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘宁在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘宁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宁减去有期徒刑九个月。刑期至2021年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
滨海县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
审判组织
裁判结果
决定过程
裁判方式
裁判文书页数
印刷份数
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
（1）
（2）
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执字第00921号
申请执行人ＸＸ，个体户。
被执行人董正祥，技术员。
申请执行人ＸＸ与被执行人董正祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案执行，标的为6000元，执行依据为本院（2014）滨开民初字第0285号民事判决书。在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产，申请人未提供财产线索且无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨开民初字第0285号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 周艳琴
人民陪审员 郑红红
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈 功
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初2404号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：李欣儒，女，1991年3月9日出生，住辽宁省法库县。
被告
|
被告：刘宏园，男，1991年5月11日出生，住河北省迁安市。
委托诉讼代理人：张巍，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：王瑷琳，女，1990年1月18日出生，住辽宁省昌图县。
第三人
|
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
李欣儒向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还本金及利息，利息从2017年1月24日开始计算，月利息2分到被告实际偿还借款之日止，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告前夫符××和刘宏园系朋友关系，二被告是夫妻关系。2017年1月24日，刘宏园因工程建设需要资金，在原告处借款人民币250,000.00元，并约定利息为月息2分，还款日期为2017年4月22日，刘宏园给原告出具欠条一份，钱是在法库农业银行通过转帐到刘宏园卡里，到还款期后，原告多次催要欠款，被告未偿还。
被告
辩称
|
□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系□不具有债权人资格 □不应支付利息□利息约定过高 □预先在本金中扣除利息□不是债务人
□不是夫妻共同债务□已过诉讼时效□已过保证期间□没有办理抵押登记其他刘宏园辩称借款属实，但是婚前个人债务应由刘宏园个人偿还。王瑷琳辩称，刘宏园借款系婚前借款，与我无关。
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
借款时间
|
2015年8月30日
|
借款期限
|
未约定
借款本金
|
250,000.00元
|
借款利息
|
月息2分
利息计算期限
|
2017年1月24日至
实际偿还借款之日止
|
逾期利息
|
未主张
借款交付方式
|
□现金转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是否
|
偿还本金时间、数额
|
是否偿还部分利息
|
□是否
|
偿还利息时间、数额
|
是否有担保
|
□是否
|
担保方式
|
□保证 □抵押 □质押
其他必要情况：被告刘宏园于2015年8月30日向原告丈夫符××借款500,000.00元。因原告与符××协议离婚，被告刘宏园于2017年
1月24日将原有债务500,000.00元平均分为两份（各250,000.00元），分别向符××、李欣儒出具欠条，向李欣儒出具的欠条载明“今刘宏园向符××借款人民币大写贰拾伍万元整，小写（250000元）每月利息2分，规定于2017年4月22日前还清
欠款人刘宏园”，刘宏园在欠条上签字并按捺指印。
另查明，被告刘宏园、王瑷琳于2016年5月27日登记结婚。
本
院
认
为
|
合法的借贷关系受法律保护。被告刘宏园对借款事实不予否认，且同意偿还借款本金及利息，本院予以确认。本案争议焦点为被告王瑷琳是否应对刘宏园的借款承担给付义务。2015年8月30日被告刘宏园向原告丈夫符××借款500,000.00元，借款当日为符××出具欠条一份。后因符××与李欣儒协议离婚，2017年1月24日，被告刘宏园在收回原有欠条（金额500,000.00元，2015年8月30日出具）的基础上，重新为符××与李欣儒各出具250,000.00元欠条一份。刘宏园重新出具欠条的行为并不能推翻2015年8月30日借款的事实。刘宏园与王瑷琳登记结婚时间为2016年5月27日，刘宏园借款产生的债务应为婚前个人债务，原告没有证据证明该借款用于婚后共同生活，故王瑷琳对该笔债务不承担给付责任，原告要求被告王瑷琳偿还借款本金及利息的主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定。
裁判主文
|
一、被告刘宏园返还原告李欣儒借款本金250,000.00元；
二、被告刘宏园支付原告李欣儒借款本金250,000.00元的利息（利息自2017年1月24日起至被告实际偿还借款之日止，月利率2分）；
三、驳回原告李欣儒要求被告王瑷琳共同偿还借款本金及利息的诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,576.00元，减半收取2,788.00元，由被告刘宏园负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 韩子孚
二〇一七年十二月四日
书记员 刘子汇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1103号之五
申请人:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：李善胜，机构代码：56341677-1。
被执行人：铜陵市恒基投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区，法定代表人：施万明79811360-1。
被执行人：铜陵市自来山矿业有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：郭卫国68812226-7。
申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）铜官民二初字第00833号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市自来山矿业有限责任公司名下财产壹佰伍拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年九月九日
书 记 员 马静
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初3457号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：黄会蓉
委托诉讼代理人：王永江、刘启海，四川仁竞律师事务所律师。
被告：刘俊松
被告：张建军
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：王静雯，公司员工。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费2686.9元（庭审中增加）、住院伙食补助费1290元、护理费4300元、营养费3090元、残疾赔偿金56670元、误工费14729元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先支付）、被扶养人生活费2582.5元、交通费800元，共计92248.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日21时，被告刘俊松驾驶川FVH665小型轿车沿旌江干线由北向南行驶至旌江干线成都万友4S店门口路段时，与同向行驶的由当事人李朝廷驾驶的川FC9368普通二轮摩托车乘坐人原告黄会蓉发生接触，致使原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘俊松负事故全部责任，原告黄会蓉无事故责任，当事人李朝廷无事故责任。原告为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告刘俊松辩称：对事故事实和责任划分无异议；垫付的费用请求一并处理；所驾车辆是借用被告张建军的。
被告张建军辩称：车辆是借给被告刘俊松使用的。
被告中国人民财产保险有限公司德阳市分公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；我公司垫付医疗费10000元，请求一并处理；诉讼费不承担；其他待质证时再发表意见。
查明事实
|
事故
状况
|
被告刘俊松负事故全部责任。
治疗
情况
|
原告在德阳市第六人民医院住院治疗43天后出院，医嘱建议：出院后休息2月，加强营养，复查CT等。
鉴定
意见
|
十级伤残（2017年8月15日作出）。
户籍
情况
|
农村居民户口。
保险状况
|
交强险和赔偿限额50万的商业三者险（含不计免赔）。
其他情况：审理过程中，原、被告双方均认可医疗费总金额为26447.67元（其中被告刘俊松垫付13762.77元，被告中国人民财产保险有限公司德阳市分公司垫付10000元，其余为原告垫付），扣除自费药5200元，由被告刘俊松全部承担。被告刘俊松垫付护理费1200元（10天）。原告在农村经营农资产品销售。原告的母亲王友珍，由包括原告在内的四名子女扶养。被告刘俊松为车辆借用人，相应责任由其承担。
裁判理由
医疗费
|
26447.67元
住院伙食补助费
|
依法计算为1290元（43天×30元/天）。
营养费
|
根据医疗机构的意见予以支持，计算为3090元（103天×30元/天）。
护理费
|
因当事人不能提供护理费支付凭证，本院酌情参照居民服务行业平均工资36218元/年计算，为4266.89元（43天×36218元/年÷365天/年）。
残疾赔偿金
|
原告所举证据不足以认定其经常居住地或主要收入来源于城镇，故本院对原告要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张不予支持。原告的残疾赔偿金应计算为22406元（11203元/年×20年×10%）。
被扶养人生活费
|
依法计算为1274元（10192元/年×5年×10%÷4），对原告要求按照城镇居民消费支出标准计算的主张不予支持。
误工费
|
因原告不能提供其误工损失或收入情况证明，根据其所从事的行业，本院酌情参照上年度零售业平均工资43622元/年计算，为12309.77（103天×43622元/年÷365天/年）。
鉴定费
|
1000元，根据鉴定费发票予以支持。
交通费
|
酌情支持500元。
精神损害抚慰金
|
酌情支持5000元。
支持金额合计
|
77584.33元
承担情况
|
上述费用77584.33元，扣除自费药5200元，余款72384.33元由被告中国人民财产保险有限公司德阳市分公司在交强险和商业三者险内全部承担，扣除其已垫付的10000元，还应承担62384.33元，其中向原告支付52829.29元，向被告刘俊松支付9555.04元（13762.77元+10天×36218元/年÷365天/年-5200元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险有限公司德阳市分公司应承担的赔偿款为62384.33元，其中向原告支付52829.29元，向被告刘俊松支付9555.04元，于本判决生效之日起十日内向分别付清；
二、驳回原告黄会蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1020元，由被告刘俊松全部负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年九月十八日
法官助理谭琦
书记员张敏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1103号之一
申请人:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：李善胜，机构代码：56341677-1。
被执行人：铜陵市恒基投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区，法定代表人：施万明79811360-1。
被执行人：铜陵市自来山矿业有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：郭卫国68812226-7。
申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）铜官民二初字第00833号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司名下财产壹佰伍拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年九月九日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1103号之二
申请人:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：李善胜，机构代码：56341677-1。
被执行人：铜陵市恒基投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区，法定代表人：施万明79811360-1。
被执行人：铜陵市自来山矿业有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：郭卫国68812226-7。
申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）铜官民二初字第00833号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司名下财产壹佰伍拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年九月九日
书 记 员 马静
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2981号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：周智维，男，1954年3月4日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路46-6号7#1-3-2室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2286元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路46-6号7#1-3-2室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告周智维自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2286元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周智维承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1103号之六
申请人:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：李善胜，机构代码：56341677-1。
被执行人：铜陵市恒基投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区，法定代表人：施万明79811360-1。
被执行人：铜陵市自来山矿业有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：郭卫国68812226-7。
申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）铜官民二初字第00833号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵市自来山矿业有限责任公司名下财产壹佰伍拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年九月九日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1103号之四
申请人:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：李善胜，机构代码：56341677-1。
被执行人：铜陵市恒基投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区，法定代表人：施万明79811360-1。
被执行人：铜陵市自来山矿业有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：郭卫国68812226-7。
申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）铜官民二初字第00833号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵市恒基投资开发有限责任公司、铜陵市自来山矿业有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市自来山矿业有限责任公司名下财产壹佰伍拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年九月九日
书 记 员 马静
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1075号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。组织机构代码85750635-0。
主要负责人：翁时希，行长。
被执行人：张忠制，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：汪婷香，女，1982年6月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎支行与张忠制、汪婷香借款合同纠纷一案中，经查，张忠制所有的房地产坐落于福鼎市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封张忠制所有的坐落于福鼎市的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十月九日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5514号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：郭辉，男，1979年10月7日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-11号552室（缺席）。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1833元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-11号552室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年1月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告郭辉自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费1833元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭辉承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1075号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。组织机构代码85750635-0。
主要负责人翁时希，行长。
被执行人：张忠制，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：汪婷香，女，1982年6月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎支行与张忠制、汪婷香借款合同纠纷一案中，经查，张忠制在中国邮政邮储银行、福建海峡银行、中国工商银行、福建省农村信用社联合社、兴业银行、中国农业银行中国建设银行账户有存款；汪婷香在中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建海峡银行、福建省农村信用社联合社、兴业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结张忠制所有银行账户存款人民币270000元，期限为一年。
二、冻结汪婷香所有银行账户存款人民币270000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1954号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：李全全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：段德阳，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告：张芳芳，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告诉称：2009年，原告与沈阳宏发房屋开发有限公司签订《前期物业服务合同》，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告交纳自2013年10月10日至2016年10月10日的物业费3957元及滞纳金5144元；2、被告承担诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区吉力湖街212号222
|
房屋
面积
|
84.58平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年10月10日至2016年10月10日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
社区证明，证明于洪区吉力湖街三千院园区从2009年至今，物业服务一直由沈阳宏发经龙物业服务有限公司提供。在此期间物业员工多次以上门贴通知，口头通知以及电话方式进行催缴物业费工作。
本院认为
|
作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告张芳芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司交纳其拖欠的自2013年10月10日至2016年10月10日的物业费3957元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张芳芳负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年四月五日
书记员 魏立涛
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初215号
---|---|---|---
立案日期
|
2018年1月22日
|
适用程序
|
简易程序中的小额诉讼程序
当事人
|
原告
|
原告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。
法定代表人：倪晗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告
|
被告：宋然威，男。
诉辩主张
|
原告诉称
|
法库县嘉禾物业有限公司受政府委托，对位于和谐佳园全体业主提供物业服务，被告未交纳物业管理服务费，原告多次催要，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告辩称
|
未到庭亦未提交书面答辩意见。
查明事实
|
房屋住址
|
某某小区X号楼X单元X0X室
|
房屋面积
|
87.75平方米
收费标准
|
0.7元/㎡
|
欠费时间
|
2016年1月1日至2017年12月31日
是否订立物业服务合同
|
□是√否 □其他
是否提供物业服务
|
√是 □否 □其他
其他
|
原告受法库县住房和城乡建设管理局委托对某某小区提供物业服务。
本院认为
|
依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告宋然威经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳24个月（2016年1月1日-2017年12月31日）的物业服务费用，并提供委托书及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。综上所述，被告应交纳物业服务费1474元（0.7元/
m2×87.75 m2×24个月）。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定
裁判主文
|
一、被告宋然威于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告法库县嘉禾物业有限公司公司物业服务费1474元（2016年1月1日至2017年12月31日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告宋然威负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 邸俊杰
二〇一八年二月七日
书记员 许茹欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初1082号
原告：张某,女,1990年11月8日,汉族,住安徽省肥西县。
委托代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：马某,男,1987年7月14日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2016年3月16日依申请不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人严婷，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：张某与马某于经人介绍相识，2012年2月18日二人于瑶海区民政局登记结婚，2012年8月9日育有一子名马某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后二人感情一直不好，经常因为琐事发生争吵。现二人分居近两年，感情确已破裂，无和好可能，因婚生子自幼由马某抚养长大，为有利于孩子成长，应由马某抚养为宜。
现原告张某依据婚姻法等法律规定，诉至法院，请求依法判令：一、准许原告张某与被告马某离婚；二、婚生子马某某由被告马某抚养，原告张某每月可探视两次。
被告马某当庭辩称：一、马某不同意离婚，感情未破裂；二、孩子需要母亲，马某对张某还有感情的，虽然有一年没有联系，但这一年让彼此也冷静下比较好；三、双方2014年发生矛盾，因为吵架情绪过激，才说的气话。双方也没有分居两年，张某在14年春节回来，虽然回娘家，但是马某也在，不属于分居。
经审理查明：张某与马某经人介绍相识。2012年2月18日双方在安徽省合肥市瑶海区民政局登记结婚。婚后双方于2012年8月9日生一子，取名马某某。
双方婚后感情尚可。生育孩子后因双方家长意见不统一等问题导致发生争吵。张某将婚生子马某某带到14个月大后于2013年11月份左右负气离家外出打工。2014年，张某、马某又发生争吵，并导致夫妻感情出现裂痕。
以上事实，有婚姻登记材料、户口簿及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为：张某与马某系经自由恋爱，自主婚姻。登记结婚之后，双方本应在日常生活中应加强互动，注重夫妻感情的维护，却因外界干涉导致心生罅隙，令人遗憾。现张某请求与马某离婚，未能提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂及因感情不和分居已达两年，不符合法定的离婚条件。双方又无其他大的矛盾，今后如能端正心态，注意沟通方式，互相理解，和好是可能的。因此本院对张某要求离婚之诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告马某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 罗文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执613号之一
申请执行人：周碧云，男，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：西安神海钢结构有限公司。
法定代表人：陈小青，该公司经理。
万源市人民法院（2015）万源民初字第800号民事判决书依据发生法律效力，但被执行人西安神海钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西安神海钢结构有限公司的存款139689.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈武雄
二〇一六年九月二十一日
书记员 李仁燕
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京01执605号
申请执行人张圆。
被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区西三环北路50号院6号楼1903。
执行事务合伙人国宏汇金投资（北京）有限公司。
被执行人国宏汇金投资（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号院6号楼1903。
法定代表人吉建中。
张圆与北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司合伙协议争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1209号裁决书已经发生法律效力，因北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张圆于2016年10月18日向本院申请强制执行，申请标的为人民币97.753万元，本院于2016年10月25日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。现查明：被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司无可供执行的银行存款、无房屋所有权登记记录、无车辆所有权登记记录、无对外投资。
目前被执行人无财产可供执行，申请执行人张圆亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京国宏汇富资产管理中心（有限合伙）、国宏汇金投资（北京）有限公司应履行的人民币97.753万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1209号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
代理审判员
栗俊海
代理审判员
洪文光
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 殷 悦
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执613号
申请执行人：周碧云，男，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：西安神海钢结构有限公司。
法定代表人：陈小青，该公司经理。
本院在执行申请执行人周碧云与被执行人西安神海钢结构有限公司劳动争议一案中，查明被执行人西安神海钢结构有限公司有存款25000.00元（已领取），其他没有财产可以执行。故本案暂时不具备执行的可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈武雄
审判员 牟必春
审判员 王 滔
二〇一六年十一月二十三日
书记员 岳顺英
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执613号之二
申请执行人：周碧云，男，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：西安神海钢结构有限公司。
法定代表人：陈小青，该公司经理。
万源市人民法院（2015）万源民初字第800号民事判决书依据发生法律效力，但被执行人西安神海钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人西安神海钢结构有限公司的存款25000.00元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈武雄
二〇一六年十月三十一日
书记员 岳顺英