陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1462号
原告张吉祥，男，生于1935年4月7日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师（法律援助）。
被告王卫东，男，生于1969年9月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司,住所地宝鸡市石陵路55号信箱，组织机构代码71978153-0。
法定代表人刘剑，任该公司经理。
委托代理人李娟，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区金台大道4号，组织机构代码66797433-X。
负责人ＸＸ，任该公司总经理。
委托代理人同蓓，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张吉祥与被告王卫东、宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称海泰汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员王利康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉祥及其委托代理人高亚妮、被告王卫东、被告阳光财险宝鸡中支公司委托代理人同蓓到庭参加诉讼，被告海泰汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席进行审理。本案现已审理完毕。
原告张吉祥起诉称，2015年9月20日17时15分，被告王卫东驾驶陕CTxx**号小型轿车沿长青路由西向东行驶至红旗路转盘东侧时，该车前部左侧与由西向东的行人原告张吉祥发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王卫东负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，先后三次住院共计49天，发生医疗费、营养费等经济损失共计23618.20元。被告海泰汽车公司系事故车辆的车主，该车在被告阳光财险宝鸡中支公司处投保有交强险及商业三者险，应当赔偿原告的经济损失。原告诉请：1、被告赔偿原告各项经济损失共计23618.20元（其中：医疗费15201.31元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、护理费5566.89元、交通费400元）；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。
2、宝鸡市人民医院门诊病历、输液单、三次住院病案、出院证、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。
3、宝鸡市医疗保险住院费用结算单、医疗费票据、交通费票据，证明原告医疗费及交通费的数额。
4、声明及工资表、身份证，证明原告的护理人张雪强的误工收入情况。
5、东仁新城社区卫生服务中心的体检结果反馈单，证明原告在事发前并未住院治疗的事实。
被告王卫东答辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，在事发后被告王卫东垫付医疗费及交通费共计2060元，要求在本案中一并处理。
被告王卫东为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、住院预交款收据、医疗费票据、交通费票据，证明被告垫付的费用数额。
2、交强险及商业三者险的保单，证明被告驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险的事实。
被告海泰汽车公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告阳光财险宝鸡中支公司答辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告处投保有交强险及50万元商业三者险，被告愿在交强险分项限额内对原告的合理经济损失予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照交通事故责任比例承担。
被告阳光财险宝鸡中支公司在举证期限内未提供相关证据。
对原、被告提供的证据，经过当庭质证，本院分析认定如下：
原告提供的证据，被告王卫东及阳光财险宝鸡中支公司对证据1无异议，本院予以认定。对证据2中的宝鸡市人民医院门诊病历、输液单、2015年9月21日至2015年10月16日的住院病案、出院证，被告王卫东及阳光财险宝鸡中支公司对真实性无异议，本院予以认定；对证据2中的2015年10月29日至2015年11月11日的住院病案及2016年4月25日至2016年5月6日的住院病案、诊断证明书，二被告提出与本案无关联性不予认可。对此，本院认为，原告提供的该两份住院病案治疗的疾病无法证实与本起交通事故的关联性，故本院对该两份住院病案不予认定。对证据3中的医疗费票据、交通费票据的真实性无异议，本院予以认定；对证据3中的宝鸡市医疗保险住院费用结算单，二被告提出与本案无关联性不予认可。对此，本院认为，原告提供的该证据是原告2015年10月29日至2015年11月11日住院产生的医疗费及2016年4月25日至2016年5月6日住院产生的医疗费，无法证实与本期交通事故的关联性，故本院对该证据不予认定。对证据4声明及工资表、身份证，二被告提出声明不能证实张雪强扣发的工资数额，亦未提交劳动合同，二被告不予认可。对此，本院认为，原告提供的护理人工作单位出具的声明无法证明护理人因护理原告被扣发的工资数额，且原告当庭陈述护理人的工资表系本起交通事故发生后为本案诉讼补做的，不符合证据的形式要件，故本院对该组证据不予认定。
被告王卫东提供的证据，经过当庭质证，原告张吉祥及被告阳光财险宝鸡中支公司对证据1中的宝鸡市人民医院预交款收据、医疗费票据无异议，本院予以认定；对证据1中交通费票据，原告及被告阳光财险宝鸡中支公司不予认可。对此，本院认为，根据被告王卫东的当庭陈述，该交通费系其在处理交通事故及原告住院期间其个人产生的费用，并非原告及必要的陪护人员就医或转院治疗产生的费用，故对被告提供的交通费票据，本院不予认定。对证据2交强险及商业三者险保单，原告及被告阳光财险宝鸡中支公司无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明法律事实如下：
2015年9月20日17时15分，被告王卫东驾驶陕CTxx**号小型轿车沿长青路由西向东行驶至红旗路转盘东侧时，该车前部左侧与由西向东的行人原告张吉祥发生碰撞，致原告张吉祥受伤，造成道路交通事故。2015年9月29日，宝鸡市公安局交警支队金台大队作出宝公金交认字（2015）第1854号道路交通事故认定书，认定：被告王卫东承担本起交通事故的全部责任，原告张吉祥本起事故无责任。
原告受伤后被送往宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、冠状动脉粥样硬化性心脏病：陈旧性心肌梗死；3、2型糖尿病；4左侧臀部皮下血肿。原告2015年9月21日至2015年10月16日在该院住院25天后出院。出院时医嘱：1、住院休息，合理饮食，避免剧烈运动，建议休息2周；2、两周后复诊；3、不适随诊。原告此次住院产生住院费及门诊费共计7555.34元。原告住院期间医嘱留陪人护理。
另查，被告王卫东给原告垫付费用2006.04元。被告王卫东系被告海泰汽车公司员工，事发时被告王卫东驾驶的陕CTxx**号小型轿车车主为被告海泰汽车公司。该车在被告阳光财险宝鸡中支公司处投保有交强险及商业三者险。交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经交警部门认定，被告王卫东负事故的全部责任，原告无责任。该车所有人为被告海泰汽车公司，被告王卫东系该公司员工，事发时被告王卫东驾驶车辆的行为系职务行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条第一款的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。根据上述法律规定，对本次交通事故给原告造成的经济损失应由被告海泰汽车公司承担相应的赔偿责任，该车在被告阳光财险宝鸡中支公司处投保有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因交通事故产生的经济损失，由被告阳光财险宝鸡中支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险分项限额部分的经济损失，由被告阳光财险宝鸡中支公司在商业三者险保险限额内予以承担。
对原告的具体赔偿项目，本院认为：
一、医疗费：原告住院及门诊治疗产生的医疗费7555.34元元，有证据证实，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告住院25天，原告按照每天30元的标准计算750元，未违反法律规定，本院予以认定。对原告主张的剩余24天的住院伙食补助费，因原告第二次及第三次住院与本起交通事故无关，本院不予认定。
三、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，因原告的住院病案及出院证中无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
四、护理费：原告住院25天，医嘱留陪人护理，出院后无留陪人护理的医嘱，故原告的护理期间为25天，参照当地护工的工资报酬标准，每日按照80元的标准计算，为2000元。
五、交通费：原告因本次交通事故受伤就医治疗产生交通费系客观事实，但原告主张数额过高，本院酌情认定300元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为10605.34元（其中被告王卫东垫付2006.04元），由被告阳光财险宝鸡中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张吉祥医疗费、住院伙食补助费8305.34元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张吉祥护理费、交通费2300元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告张吉祥经济损失10605.34元（实际支付时将2006.04元支付给被告王卫东，将8599.30元支付给原告张吉祥）；
二、驳回原告张吉祥对被告王卫东、宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司的诉讼请求。
四、驳回原告张吉祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，本院减半收取195元，由被告王卫东承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王利康
二〇一六年六月二十四日
书记员 党 欣