wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1946-2号
申请执行人李富军。
被执行人陈昕平。
申请执行人李富军与被执行人陈昕平请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年7月23日作出（2014）杭桐分调确字第00034号民事裁定，已经发生法律效力。因义务人陈昕平未按裁定履行义务，权利人李富军于2015年06月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为103000元及后续利息、案件执行费1445元。
在本案执行过程中，本院对被执行人陈昕平下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查封被执行人陈昕平名下的农村房产，无法处置，未发现被执行人陈昕平去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人李富军亦查找不到被执行人陈昕平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1946号案终结执行。
申请执行人李富军如发现被执行人陈昕平有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2286-1号
申请执行人华潮森。
被执行人徐凯。
申请执行人华潮森与被执行人徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2015）杭桐分商初字第00023号民事判决，已经发生法律效力。因义务人徐凯未按判决履行义务，权利人华潮森于2015年07月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为70000元及后续利息、案件受理费1550元、执行费950元。
在本案执行过程中，本院对被执行人徐凯下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人徐凯去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人华潮森亦查找不到被执行人徐凯有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2286号案终结执行。
申请执行人华潮森如发现被执行人徐凯有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年九月八日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1561-1号
申请执行人沈加生。
被执行人周秋贵。
申请执行人沈加生与被执行人周秋贵买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2014）杭桐分商初字第191号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人未按调解书履行义务，权利人沈加生于2015年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为7000元、执行费50元。
在本案执行过程中，本院对被执行人周秋贵下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人周秋贵去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人周秋贵的下落。现申请执行人沈加生亦查找不到被执行人周秋贵有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1561号案终结执行。
申请执行人沈加生如发现被执行人周秋贵有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第946-1号
申请执行人姚国梁，（公民身份号码3301221976********）。
被执行人管振华，（公民身份号码3301221962********）。
申请执行人姚国梁与被执行人管振华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日作出（2014）杭桐横商初字第357号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人姚国梁于2015年03月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为43392元、案件受理费885元、执行费551元。
在本案执行过程中，本院对被执行人管振华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人管振华在本院涉及较多执行案件，未发现被执行人管振华去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人姚国梁亦查找不到被执行人管振华有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第946号案终结执行。
申请执行人姚国梁如发现被执行人管振华有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年八月十三日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长 签发
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第942-1号
申请执行人许玲龙。
被执行人王望。
被执行人鲍丹波。
申请执行人许玲龙与被执行人王望、鲍丹波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2015）杭桐江商初字第23号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王望、鲍丹波未按判决履行义务，权利人许玲龙于2015年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为60000元及利息、案件受理费650元、执行费800元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王望、鲍丹波下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第942号案终结执行。
申请执行人许玲龙如发现被执行人王望、鲍丹波有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陆如有
审判员姚平生
代理审判员倪莎
二〇一五年九月六日
书记员郑燕华
裁决组合议庭评议笔录
时间：二〇一五年九月六日
地点：执行局
参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎
记录：郑燕华
执行员金承汉
陆如有：申请执行人许玲龙与被执行人王望、鲍丹波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2015）杭桐江商初字第23号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王望、鲍丹波未按判决履行义务，权利人许玲龙于2015年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为60000元及利息、案件受理费650元、执行费800元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王望、鲍丹波下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。
姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。
倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。
陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。
统一意见：本院（2015）杭桐执民字第942号案终结执行。申请执行人发现被执行人王望、鲍丹波有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
记录人
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1468-1号
申请执行人毛燕南。
被执行人张春潮。
申请执行人毛燕南与被执行人张春潮保证合同纠纷一案，本院于2014年12月31日作出（2014）杭桐商初字第1997号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人张春潮未按判决履行义务，权利人毛燕南于2015年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为200000元及利息50000元、案件受理费2570元、执行费3650元。
在本案执行过程中，本院对被执行人张春潮银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将其列入征信系统和工商限制经营名单。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1468号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 如 有
审 判 员 姚 平 生
人民陪审员 金 辉
二〇一五年六月三日
书 记 员 方芳（代）
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2479
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：丁国明，男，1942年5月8日出生，汉族，
住莱阳市团旺镇杨家村。
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁国明银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2479
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：杨明升，男，1960年6月12日出生，汉族，
住莱阳市团旺镇杨家村。
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨明升银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第930-2号
申请执行人王生树。
被执行人王一飞。
申请执行人王生树与被执行人王一飞民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月15日作出（2010）杭桐分商初字第437号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人王生树于2015年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为26300元、案件受理费229元、执行费295元。
在本案执行过程中查明，被执行人王一飞在本院共涉及未结执行案件3起。本院对被执行人王一飞下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，并对被执行人王一飞名下银行存款予以扣划，优先提取本案诉讼费229元、执行费295元后，共分得案款13993.6元，此外未发现被执行人王一飞有其他可供执行的财产。现查明被执行人王一飞长期在外，去向不明。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人王生树亦查找不到被执行人王一飞有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第930号案终结执行。
申请执行人王生树如发现被执行人王一飞有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年九月一日
书 记 员 郑燕华
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2477
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：李忠，男，1965年1月22日出生，汉族
住莱阳市团旺镇朝阳庄村
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠银行账户存款203016.79元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1581-2号
申请执行人杨卫，�公民身份号码3301221982********）。
被执行人喻建军，（公民身份号码3301221988********）。
被执行人喻红燕，（公民身份号码3301221987********）。
申请执行人杨卫与被执行人喻建军、喻红燕请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年3月24日作出（2015）杭桐横调确字第25号民事裁定书，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人杨卫于2015年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为10000元、执行费50元。
在本案执行过程中，本院对被执行人喻建军、喻红燕下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，依法扣划被执行人喻红燕银行存款1962元，未发现被执行人喻建军、喻红燕去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人杨卫亦查�不到被执行人喻建军、喻红燕有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1581号案终结执行。
申请执行人杨卫如发现被执行人喻建军、喻红燕有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郑燕华
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2477
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：李举，男，1949年1月21日出生，汉族
住莱阳市团旺镇朝阳庄村
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李举银行账户存款203016.79元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2478
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：宋华玲，1962年11月26日出生，汉族
住莱阳市穴坊东龙河头
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋华玲银行账户存款625804.99元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长 签发
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2205-1号
申请执行人柴潮根。
被执行人俞樟成。
被执行人毛琴英。
申请执行人柴潮根与被执行人俞樟成、毛琴英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）杭桐横商初字第00059号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人俞樟成、毛琴英未按调解履行义务，权利人柴潮根于2015年07月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为50000元及后续利息、案件受理费525元、执行费650元。
在本案执行过程中，本院对被执行人俞樟成、毛琴英银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人俞樟成、毛琴英可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人柴潮根亦查找不到被执行人俞樟成、毛琴英有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2205号案终结执行。
申请执行人柴潮根如发现被执行人俞樟成、毛琴英有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陆如有
审判员姚平生
代理审判员倪莎
二〇一五年十月二十日
书记员郑燕华
裁决组合议庭评议笔录
时间：二〇一五年十月二十日
地点：执行局
参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎
记录：郑燕华
执行员
陆如有：为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。
姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。
倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。
陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。
统一意见：本院（2015）杭桐执民字第2205号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
记录人
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2463
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：丁玉涛，女，1955年12月5日出生，汉族
住莱阳市团旺镇朝阳庄村
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁玉涛账户存款203016.79元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2478
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：苏治青，1956年8月29日出生，汉族
住莱阳市穴坊东龙河头
我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏治青银行账户存款625804.99元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1652-1号
申请执行人王奇军，（公民身份号码3301221991********）。
被执行人赵军秀，（公民身份号码3301221972********）。
被执行人郭金娜，（公民身份号码3301221967********）。
申请执行人王奇军与被执行人赵军秀、郭金娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2015）杭桐横商初字第113号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人王奇军于2015年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为15000元、案件受理费87.5元、执行费125元。
在本案执行过程中，本院对被执行人赵军秀、郭金娜下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人郭金娜因拒不履行生效法律文书的行为另案已被我院予以司法拘留15天【执行案号（2015）杭桐执民字第1650号】，未发现被执行人赵军秀去向及被执行人赵军秀、郭金娜可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人王奇军亦查找不到被执行人赵军秀、郭金娜有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1652号案终结执行。
申请执行人王奇军如发现被执行人赵军秀、郭金娜有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1939-1号
申请执行人陈永富。
被执行人汪敦亮。
申请执行人陈永富与被执行人汪敦亮承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月17日作出（2014）杭桐商初字第1794号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人陈永富于2015年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为107225元、案件受理费2600元、执行费1508.00元。
在本案执行过程中，本院对被执行人汪敦亮下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人汪敦亮去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人汪敦亮的下落。现申请执行人陈永富亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1939号案终结执行。
申请执行人陈永富如发现被执行人汪敦亮有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2766-1号
申请执行人王利平。
被执行人吕国放。
申请执行人王利平与被执行人吕国放民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月19日作出（2014）杭桐商初字第379号民事判决，已经发生法律效力。因义务人吕国放未按判决履行义务，权利人王利平于2015年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为50000元、案件受理费525元、执行费650元。
在本案执行过程中，本院对被执行人吕国放下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明，被执行吕国放除在村里有一幢房子外，未发现被执行人吕国放去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人吕国放。现申请执行人王利平亦查找不到被执行人吕国放有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2766号案终结执行。
申请执行人王利平如发现被执行人吕国放有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1791-2号
申请执行人方权。
被执行人许根强。
被执行人程建新。
被执行人柴江民。
申请执行人方权与被执行人许根强、程建新、柴江民民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2015）杭桐商初字第00081号民事判决，已经发生法律效力。因义务人许根强、程建新、柴江民未按判决履行义务，权利人方权于2015年05月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为30000元及后续利息、案件受理费275元、执行费350元。
在本案执行过程中，本院对被执行人许根强、程建新、柴江民下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人许根强、程建新、柴江民去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人方权亦查找不到被执行人许根强、程建新、柴江民有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1791号案终结执行。
申请执行人方权如发现被执行人许根强、程建新、柴江民有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1496-2号
申请执行人程江明，（公民身份号码3301221974********）。
被执行人朱文臣，（公民身份号码3301221970********）。
被执行人应国民，（公民身份号码3301221975********）。
被执行人潘宇卫，（公民身份号码3301221977********）。
申请执行人程江明与被执行人朱文臣、应国民、潘宇卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出（2014）杭桐横商初字第381号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人程江明于2015年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为72023.33元、案件受理费816.5元、执行费980元。
在本案执行过程中，本院对被执行人朱文臣、应国民、潘宇卫下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明本院已依法查封被执行人朱文臣名下车牌号为浙A×××××的车辆（未查扣到案），依法扣划被执行人朱文臣银行存款222元和被执行人应国民银行存款522元，未发现被执行人朱文臣、应国民、潘宇卫去向及其他可供执行的财产。本院将被执行人朱文臣、应国民、潘宇卫列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人程江明亦查找不到被执行人朱文臣、应国民、潘宇卫有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1496号案终结执行。
申请执行人程江明如发现被执行人朱文臣、应国民、潘宇卫有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书稿
院长签发：
核稿：
局长意见：
拟稿人：
（）桐执字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1650-1号
申请执行人俞小民，（公民身份号码3301221972********）。
被执行人赵军秀，（公民身份号码3301221972********）。
被执行人郭金娜，（公民身份号码3301221967********）。
申请执行人俞小民与被执行人赵军秀、郭金娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2015）杭桐横商初字第114号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人俞小民于2015年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为25000元、案件受理费212.5元、执行费275元。
在本案执行过程中，本院对被执行人赵军秀、郭金娜下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人郭金娜因拒不履行生效法律文书的行为于2015年7月2日被我院予以司法拘留15天，未发现被执行人赵军秀去向及被执行人赵军秀、郭金娜可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人俞小民亦查找不到被执行人赵军秀、郭金娜有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1650号案终结执行。
申请执行人俞小民如发现被执行人赵军秀、郭金娜有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郑燕华
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之十四
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军。
被执行人郭泽燕。
关于乐陵市农村信用合作联社申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币5797.77元，现因当事人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币54110.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之十
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，行长。
被执行人刘福奎。
关于乐陵市农村信用合作联社申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月15日冻结了被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币10937.74元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年八月三十日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之六
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
被执行人刘福奎。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月15日冻结了被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币17905.97元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年八月一日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之十三
申请执行人乐陵市农村信用合作社。
法定代表人杨希军。
被执行人刘福奎。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月15
日冻结了被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币10937.74元，现因当事人双方履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之五
申请执行人乐陵市农村信用合作社。
被执行人郭泽燕。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币5797.77元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年八月一日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之八
申请人乐陵市农村信用合作联社
被执行人郭泽燕。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执256号之八裁定书，于2016年08月23日向被执行人郭泽燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭泽燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年八月二十三日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之十五
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军
被执行人郭泽燕。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币13.04元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭泽燕在中国农业银行6278账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 崔晓凤
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执256号之七
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长。
被执行人刘福奎。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执256号之七裁定书，于2016年08月23日向被执行人刘福奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人刘福奎在中国农业银行6273账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年八月二十三日
书记员 崔晓凤
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执18号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。
被执行人:蒋素贱，女，1974年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人蒋素贱金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）闽0503民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。2018年6月4日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初352号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年六月七日
书记员 张东伟
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执行字第3213号之一
申请执行人山东奥凯律师事务所。
负责人殷明泉，主任。
委托代理人高继华，山东奥凯律师事务所律师。
被执行人郑清瑞。
申请执行人山东奥凯律师事务所与被执行人郑清瑞委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年2月21日作出的（2013）湖民初字第884号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月03日立案执行。
本院在执行过程已扣划被执行人20000元，被执行人名下无其他财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院依据已经发�法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年2月21日作出的（2013）湖民初字第884号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 江向洋
二〇一四年五月二十八日
书记员 张逸毅
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执行字第3213号之一
申申请执行人陈惠妹。
被执行人康亚红。
被执行人叶艳华。
申请执行人陈惠妹与被执行人康亚红、叶艳华间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年7月26日作出的（2013）湖民初字第3479号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月09日立案执行。
本院在执行过程经查被执行人名下无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年7月26日作出的（2013）湖民初字第3479号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 江向洋
二〇一四年五月二十八日
书记员 张逸毅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执381-3号
申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区圣泉路888号，组织机构代码78306486-X。
法定代表人：顾平，该公司董事长。
被执行人：赵玉昌，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村，组织机构代码L4733656-7。
负责人：赵玉昌，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)禹民一初字第00392号民事调解书，向被执行人赵玉昌、蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村房屋（怀自字第××号）一套；
二、被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂负责保管上述被查封的财产，在查封期间被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂可以使用被查封的财产；但因被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执381-3号
申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：顾平，该公司董事长。
被执行人：赵玉昌。
被执行人：蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
负责人：赵玉昌，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)禹民一初字第00392号民事调解书，向被执行人赵玉昌、蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村村房屋（怀自字第××号）一套；
二、被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂负责保管上述被查封的财产，在查封期间被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂可以使用被查封的财产；但因被执行人蚌埠市禹会区马城孝仪玉昌饲料厂的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 宇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执408-79号
申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币182.69元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵伟在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币182.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王利鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第00739号之一
申请执行人：吕家权，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：乔俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人吕家权与被执行人乔俊买卖合同纠纷一案，因被执行人乔俊未履行本院制作的已发生法律效力的（2014）宣民一初字第03620号民事判决书主文所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行；本院依法向被执行人乔俊送达了执行通知书，责令被执行人给付货款130000元逾期利息（自2014年11月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算），承担诉讼费、公告费2785元及执行费1892元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼阶段，本案曾保全了被执行人乔俊所有的某号汽车一辆，现保全期限将至，申请执行人吕家权向本院申请续行查封上述车辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人乔俊所有的某号汽车一辆；查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 廷 伟
二〇一六年十一月二日
书记员 �沈鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第00739号之二
申请执行人：吕家权，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：乔俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人吕家权与被执行人乔俊买卖合同纠纷一案，因被执行人乔俊未履行本院（2014）宣民一初字第03620号民事判决主文所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行；本院依法向被执行人乔俊送达了执行通知书，责令被执行人给付货款130000元逾期利息（自2014年11月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算），承担诉讼费、公告费2785元及执行费1892元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院冻结了被执行人乔俊及其妻子钱美容的银行138600元；并继行查封了被执行人乔俊所有的皖某号汽车一辆。现申请执行人吕家权表示被执行人乔俊履行了给付义务，本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人乔俊及其妻子钱美容的银行存款138600元的冻结。
二、解除对被执行人乔俊所有的皖某号汽车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一七年二月十五日
书记员 沈 鸿
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执851号
冯泽顺、孙淑梅：
你们与朱红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初1525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱红军于二Ｏ一七年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：
（1）、向朱红军履行案款248000.00元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件执行费3620元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 颖
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执851号之一
申请执行人：朱红军，男，1976年6月9日出生，汉族，住保康县。
被执行人：冯泽顺，男，1968年4月29日出生，汉族，住保康县。
被执行人：孙淑梅，女，1972年1月1日出生，汉族，住保康县。
申请执行人朱红军依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初1525号民事调解书，于2017年9月7日向本院申请执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人冯泽顺、孙淑梅无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 向国刚
审判员 孔令藻
二〇一七年十二月十四日
书记员 卢文涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）榆执字第01617-2号
申请执行人王小平
被执行人付利华
申请人王小平与被执行人付利华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月4日作出的（2014）榆民初字第04466号民事判决书，向被执行人付利华发出执行通知，责令被执行人付利华立即一次性向申请执行人王小平偿还借款本金人民币135万元及从2014年1月1日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。同时承担案件受理费人民币19500元、案件申请执行费人民币19350元，但被执行人至今未履行上述还款义务。
本案在执行过程中，依法裁定扣留了被执行人付利华在榆林市协同建设工程有限公司的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人付利华在榆林市协同建设工程有限公司的工程款人民币130万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 朱虎虎
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0303民初5225号
申请人：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区中心路158号
主要负责人：金滨，行长。
被申请人：王童，男，1979年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行与被申请人王童金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院提出保全，请求冻结被申请人王童在银行（或其他金融机构）的存款212008.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王童在银行（或其他金融机构）的存款212008.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请费1580元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 国媛媛
二〇一八年七月二十六日
书记员 王若宇
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋04民终2308号
上诉人（原审原告）：张有鱼，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。
法定代表人：牛建军，职务村委主任。
上诉人张有鱼因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第618号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为武胖支主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告张有鱼的起诉。
张有鱼上诉称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为武胖支主张权利，要求被上诉人支付武胖支应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 郭玉霞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李晋川
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执464号之三
申请执行人：游瑞，男，汉族。
申请执行人：胡娓，女，汉族。
申请执行人：廖琪，女，汉族。
申请执行人：王卫，男，汉族。
被执行人：宋剑，男，汉族。
本院在执行游瑞、胡娓、廖琪、王卫申请执行宋剑民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人宋剑无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初第738号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 龚 定
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之四
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在浦发银行18×××24账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之二
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中国银行00×××31账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更475号
罪犯林小青，男，1987年2月8日出生，汉族，福建省福清市人，中专文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。
2011年6月20日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第12号刑事附带民事判决，认定林小青犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元（已支付5万元），并对53.3792万元承担连带责任。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年9月13日作出（2011）闽刑终字第365号刑事附带民事裁定，维持原判。于2011年10月13日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2013年12月13日作出（2013）闽刑执字第1035号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯林小青在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯林小青减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年6月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林小青在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为监狱年度表扬。
另查明，该犯在服刑期间月均消费345元，本院审理期间能履行部分附带民事赔偿款3500元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林小青减刑的异议。
本院认为，罪犯林小青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判附带民事赔偿款未履行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯林小青的刑罚减为有期徒刑十八年一个月（刑期2016年6月28日起至2034年7月27日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年六月二十八日
书记员 李清山
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之六
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中国银行00×××49账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之三
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中信银行751301018260000×××01账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之七
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中国农业银行12×××25账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之一
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在浦发银行18×××22账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之八
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在光大银行52×××08账户内存款人民币49.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执650号之三
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地：安徽省蚌埠市。
负责人：年士勇，该支行行长。
被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初652号民事判决书，已向被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司在中信银行751301018260000×××01账户内存款人民币8862862.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执135号之一
申请执行人：胡才保，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：南陵家发运输有限公司，住所地安徽省南陵县弋江镇堤下路53号，统一社会信用代码91340223670920295A（1-1）。
本院在执行胡才保与南陵家发运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵家发运输有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人南陵家发运输有限公司所有的车牌号皖Ｂ×××××号挂车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年七月十三日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执135号之二
申请执行人：胡才保，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：南陵家发运输有限公司，住所地安徽省南陵县弋江镇堤下路53号，统一社会信用代码91340223670920295A（1-1）。
本院在执行胡才保与南陵家发运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵家发运输有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人南陵家发运输有限公司所有的车牌号皖Ｂ×××××号挂车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年七月十三日
书记员 耿为杰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0444号
原告南京最佳拍档机电实业有限公司，现住所地南京市南通路99号世贸滨江新城1号5单元803室。
法定代表人陈秀勇，该公司经理。
委托代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司，住所地镇江市丹徒区高资镇香山大道1号。
法定代表人倪德重，该公司总经理。
委托代理人蔡舒，该公司职工。
原告南京最佳拍档机电实业有限公司与被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员李卉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁邦华，被告的委托代理人蔡舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日，原、被告分别签订“清洗剂等安装辅助材料”、“黄油”供货合同各一份，合同对供货数量、单价等条款进行了约定。原告按约定供应了货物，但被告未能按约履行给付货款的义务。故诉至法院，要求被告给付货款55220元，并承担自2012年12月6日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，并承担诉讼费用。
针对以上诉称，原告提供了双方签订的购销合同、销售清单、由被告工作人员签收的增值税发票复印件。
被告对原告起诉的货款金额没有异议，但认为利息损失需要核实。
针对以上辩称，被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明，2012年11月28日，原、被告分别签订了清洗剂等安装辅材及黄油供货合同各一份，约定原告向被告供应产品，合同总价为55220元。合同中均约定货到现场安装调试后经双方验收合格并签署验收报告后支付合同总额的100%货款。
另查明，原告已于2012年11月26日向被告交付了合同中所约定的产品，本案的合同为事后补签。2012年12月5日，原告开具了全额增值税专用发票两份交给被告的工作人员。
在本案审理过程中，对于原告供应的产品，被告认可是辅助材料，并表示一般不需要进行安装、调试及验收。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法，本院予以确认。被告未按约定的期限及金额履行付款义务，应承担逾期付款违约责任。本案中原告供应的是辅助材料，被告亦认可无需进行验收，故被告应在收到货物后及时给付价款。现原告要求被告支付价款55220元并自开具发票的次日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告南京最佳拍档机电实业有限公司价款55220元及逾期付款利息损失（自2012年12月6日起以本金55220元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取为590元，由被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李 卉
二Ο一五年元月十二日
书记员 裴娅颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0444号
原告南京最佳拍档机电实业有限公司，现住所地南京市。
法定代表人陈秀勇，该公司经理。
委托代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司，住所地镇江市。
法定代表人倪德重，该公司总经理。
委托代理人蔡舒，该公司职工。
原告南京最佳拍档机电实业有限公司与被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员李卉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁邦华，被告的委托代理人蔡舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日，原、被告分别签订“清洗剂等安装辅助材料”、“黄油”供货合同各一份，合同对供货数量、单价等条款进行了约定。原告按约定供应了货物，但被告未能按约履行给付货款的义务。故诉至法院，要求被告给付货款55220元，并承担自2012年12月6日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，并承担诉讼费用。
针对以上诉称，原告提供了双方签订的购销合同、销售清单、由被告工作人员签收的增值税发票复印件。
被告对原告起诉的货款金额没有异议，但认为利息损失需要核实。
针对以上辩称，被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明，2012年11月28日，原、被告分别签订了清洗剂等安装辅材及黄油供货合同各一份，约定原告向被告供应产品，合同总价为55220元。合同中均约定货到现场安装调试后经双方验收合格并签署验收报告后支付合同总额的100%货款。
另查明，原告已于2012年11月26日向被告交付了合同中所约定的产品，本案的合同为事后补签。2012年12月5日，原告开具了全额增值税专用发票两份交给被告的工作人员。
在本案审理过程中，对于原告供应的产品，被告认可是辅助材料，并表示一般不需要进行安装、调试及验收。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法，本院予以确认。被告未按约定的期限及金额履行付款义务，应承担逾期付款违约责任。本案中原告供应的是辅助材料，被告亦认可无需进行验收，故被告应在收到货物后及时给付价款。现原告要求被告支付价款55220元并自开具发票的次日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告南京最佳拍档机电实业有限公司价款55220元及逾期付款利息损失（自2012年12月6日起以本金55220元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取为590元，由被告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李 卉
二Ο一五年元月十二日
书记员 裴娅颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初625号
原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地抚州市临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991Ｔ。
负责人饶会东，该行行长。
委托代理人邹芳菲，系该分行法律顾问。代理权限特别授权。
委托代理人范建平，系该分行客户经理。代理权限为特别授权。
被告龚智文，男，1986年3月19日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告龚智文信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告委托诉讼代理人范建平到庭参加诉讼，被告龚智文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚智文归还原告信用卡透支本金8855.31元，滞纳金1166.96元，及按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日所产生的全部利息(截止2017年10月31日已拖欠原告本金、利息、滞纳金合计12314.93元，其中利息为2292.66元)；2、本案诉讼费由被告龚智文承担。事实及理由：被告龚智文于2015年3月11日在原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行处申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告根据被告龚智文的申请，给其办理了账号为62×××14的世界旅行IC信用卡金卡，额度为1.1万元。龚智文透支消费后未按时还款，截止2017年10月31日，被告龚智文上述信用卡账户共欠款12314.93元，其中本金8855.31元，滞纳金1166.96元，利息2292.66元。被告龚智文透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款。原告曾多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果，且被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系，被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。为了保护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告龚智文未应诉答辩。
经审理查明，2015年3月11日，被告龚智文向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，被告龚智文在申请表上签名，并表示愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了信用卡，账号为62×××14。被告龚智文用该卡进行了消费。截止2017年10月31日，被告龚智文使用该卡产生的欠款本金8855.31元，滞纳金1166.96元，利息2292.66元，合计12314.93元。
以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议及被告龚智文银行卡交易清单等证据在卷，经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告龚智文向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。合同内容对双方当事人均具有约束力，应当按照约定全面履行各自义务。被告龚智文领取信用卡使用后形成透支，但未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，至今尚欠原告透支本金8855.31元未予偿还，已构成违约，应承担还款违约责任。现原告要求被告偿还透支本金8855.31元，本院予以支持。
关于原告主张的利息，信用卡领用协议中有明确约定，且其约定的日息万分之五符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的滞纳金，信用卡领用协议中规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，原告要求被告支付滞纳金，已超出中国人民银行对信用卡透支利率的管理规定，对此本院不予支持。被告龚智文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚智文在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡透支本金计人民币8855.31元及利息（截止至2017年10月31日利息为2292.66元，之后的利息按日息万分之五计算至被告实际还清款时止）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告龚智文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判长 易淑闽
审判员 黄冬辉
审判员 黄 川
二〇一八年六月二十四日
书记员 吴亚雯
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初352号
原告张博，男，汉族。
被告王玉森，男，汉族。
被告杜怀玉，男，汉族。
被告赵金凤，女，汉族。
被告景晓秋，男，汉族。
原告张博与被告王玉森、杜怀玉、赵金凤、景晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼。被告王玉森、杜怀玉、赵金凤、景晓秋经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月7日，被告王玉森向原告借款6万元，约定2014年1月6日前还清，月息5%。当日，原告支付借款，被告王玉森出具借据一张、借款合同一份，其他三被告作为担保人在借据及借款合同上签字。借款到期后，原告多次向四被告催款，至今未还。故原告诉至法院，要求四被告偿还借款本金人民币6万元，按月利率3%计算从借款日起至实际还款时止期间的利息，诉讼费用由四被告承担。
在庭审过程中，原告自认给付被告王玉森借款时已按月利率4%先行扣除了2400元利息,实际给付被告57600元。
四被告未到庭，也未向本院提交口头及书面答辩意见。
原告张博为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。用以证明：原告的自然情况。
证据二、2013年12月7日被告王玉森给原告出具借据、借款合同各一份。用以证明：被告王玉森借款金额为6万元，用款1个月，约定月利率5%，还款期限为2014年1月6日前还清，并由被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋作为担保人。
证据三、被告赵金凤的身份证复印件及吉祥乡吉祥村村委会出具的证明二份。用以证明：被告赵金凤的身份信息；被告王玉森、景晓秋自2014年10月起不知去向，无法联系。
由于四被告未到庭，无法对该证据进行法庭质证，本院结合原告的当庭陈述及证据间的相互印证情况，对上述证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，认为原告提供的证据客观、真实、合法，能够起到证明本案事实的作用，故本院对该证据予以采信。
四被告未向本院提交任何证据证明其诉讼主张。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：2013年12月7日，被告王玉森向原告借款60000元，约定2014年1月6日前还清，月息5%。当日，原告给付被告借款时按月利率4%先行扣除利息2400元，王玉森出具了60000元借据及借款合同，被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋作为担保人在合同上签字。借款到期后，原告多次向四被告催款未果。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币60000元，按月利率3%计算从借款日起至实际还款时止期间的利息，诉讼费用由四被告承担。
本院认为，原告张博诉被告王玉森、杜怀玉、赵金凤、景晓秋民间借贷纠纷一案，有被告王玉森出具的借据及借款合同为证，事实清楚，被告理应偿还原告欠款本金及利息。依据相关法律规定，原告出借款项时预先在本金中扣除利息的应当将实际出借金额认定为本金，故本案实际借款金额应当为57600元。原告诉请的利息超过法定标准，本院认为以按月利率2%支持利息为宜。依据借款合同约定，被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋应承担连带保证责任至实际还款之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告王玉森给付原告张博欠款本金57600元、利息28800元（1152元×25月×2%），上款合计人民币86400元，于本判决生效之日立即给付；
二、被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋对以上欠本息承担连带给付义务。
案件受理费1960元由四被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 林 杉
代理审判员 李洪峰
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 罗宇涵
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初352号
原告张博，男，于1980年7月2日生，汉族。
被告王玉森，男，于1988年5月15日生，汉族。
被告杜怀玉，男，于1964年10月9日生，汉族。
被告赵金凤，女，于1967年2月23日生，汉族。
被告景晓秋，男，于1964年12月6日生，汉族。
原告张博与被告王玉森、杜怀玉、赵金凤、景晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼。被告王玉森、杜怀玉、赵金凤、景晓秋经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月7日，被告王玉森向原告借款6万元，约定2014年1月6日前还清，月息5%。当日，原告支付借款，被告王玉森出具借据一张、借款合同一份，其他三被告作为担保人在借据及借款合同上签字。借款到期后，原告多次向四被告催款，至今未还。故原告诉至法院，要求四被告偿还借款本金人民币6万元，按月利率3%计算从借款日起至实际还款时止期间的利息，诉讼费用由四被告承担。
在庭审过程中，原告自认给付被告王玉森借款时已按月利率4%先行扣除了2400元利息,实际给付被告57600元。
四被告未到庭，也未向本院提交口头及书面答辩意见。
原告张博为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。用以证明：原告的自然情况。
证据二、2013年12月7日被告王玉森给原告出具借据、借款合同各一份。用以证明：被告王玉森借款金额为6万元，用款1个月，约定月利率5%，还款期限为2014年1月6日前还清，并由被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋作为担保人。
证据三、被告赵金凤的身份证复印件及吉祥乡吉祥村村委会出具的证明二份。用以证明：被告赵金凤的身份信息；被告王玉森、景晓秋自2014年10月起不知去向，无法联系。
由于四被告未到庭，无法对该证据进行法庭质证，本院结合原告的当庭陈述及证据间的相互印证情况，对上述证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，认为原告提供的证据客观、真实、合法，能够起到证明本案事实的作用，故本院对该证据予以采信。
四被告未向本院提交任何证据证明其诉讼主张。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：2013年12月7日，被告王玉森向原告借款60000元，约定2014年1月6日前还清，月息5%。当日，原告给付被告借款时按月利率4%先行扣除利息2400元，王玉森出具了60000元借据及借款合同，被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋作为担保人在合同上签字。借款到期后，原告多次向四被告催款未果。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币60000元，按月利率3%计算从借款日起至实际还款时止期间的利息，诉讼费用由四被告承担。
本院认为，原告张博诉被告王玉森、杜怀玉、赵金凤、景晓秋民间借贷纠纷一案，有被告王玉森出具的借据及借款合同为证，事实清楚，被告理应偿还原告欠款本金及利息。依据相关法律规定，原告出借款项时预先在本金中扣除利息的应当将实际出借金额认定为本金，故本案实际借款金额应当为57600元。原告诉请的利息超过法定标准，本院认为以按月利率2%支持利息为宜。依据借款合同约定，被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋应承担连带保证责任至实际还款之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告王玉森给付原告张博欠款本金57600元、利息28800元（1152元×25月×2%），上款合计人民币86400元，于本判决生效之日立即给付；
二、被告杜怀玉、赵金凤、景晓秋对以上欠本息承担连带给付义务。
案件受理费1960元由四被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 林 杉
代理审判员 李洪峰
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 罗宇涵
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第887号
原告上海杜乔建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人周霞萍，董事长。
委托代理人赵妍玮，女。
委托代理人梁维维，上海市融栢律师事务所律师。
被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄克斯，董事长。
委托代理人黄强，男。
委托代理人孙玉军，上海世基律师事务所律师。
本院受理原告上海杜乔建筑装饰有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告上海杜乔建筑装饰有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司装饰装修合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 陆 菁
二〇一六年七月四日
书记员 顾鼎鼎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1530号
申请执行人洪泽县老子山镇人民政府，住所地：洪泽县老子山镇迎湖路12号。
法定代表人刘兴春，该镇镇长。
委托代理人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被执行人江苏百士高管业有限公司，住所地：洪泽县城经济开发区东五道北侧、328省道西侧。
法定代表人蔡启要，该公司总经理。
洪泽县老子山镇人民政府与被执行人江苏百士高管业有限公司民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年6月11日作出（2014）泽商初字第0469号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏百士高管业有限公司于判决生效后五日内偿还原告洪泽县老子山镇人民政府借款30万元并从2013年7月12日起按2012年中国人民银行公布的贷款利率支付利息至判决确定给付之日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。查明，被执行人银行存款67750元并已扣划，现已强制执行到位67750元，尚未执行到位250250元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划赵菊芹银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第0469号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二0一五年元月六日
书记员 于 慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1366号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：石立强。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1530号
申请执行人洪泽县老子山镇人民政府，住所地：洪泽县老子山镇迎湖路12号。
法定代表人刘兴春，该镇镇长。
委托代理人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被执行人江苏百士高管业有限公司，住所地：洪泽县城经济开发区东五道北侧、328省道西侧。
法定代表人蔡启要，该公司总经理。
洪泽县老子山镇人民政府与被执行人江苏百士高管业有限公司民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年6月11日作出（2014）泽商初字第0469号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏百士高管业有限公司于判决生效后五日内偿还原告洪泽县老子山镇人民政府借款30万元并从2013年7月12日起按2012年中国人民银行公布的贷款利率支付利息至判决确定给付之日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。查明，被执行人银行存款67750元并已扣划，现已强制执行到位67750元，尚未执行到位250250元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划赵菊芹银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第0469号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二〇一五年一月六日
书记员 于 慧
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1667号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林镇南洪路6号，组织机构代码：59787919-2。
负责人李伟斌，该支行行长。
委托代理人黄俊鹏，该支行职员。
被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村263号，组织机构代码：73954421-7。
法定代表人吴世飘。
被执行人吴世飘，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴忠明，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人南安市省新宝佳塑料厂，住所地福建省南安市省新镇丹青村，组织机构代码：77068105-X。
法定代表人尤福来。
被执行人尤福来，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴金保，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5349号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明、南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、吴金保发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款人民币350万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起至还款之日止，由福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行按合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴世飘、吴忠明、南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、吴金保对被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；同时缴纳案件受理费人民币36315元、诉讼保全费人民币5000元、执行费人民币37400元，但被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明、南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、吴金保均未履行生效法律文书确定的义务,亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查询各被执行人的财产情况,查明各被执行人在本院及其他法院均有多起未结执行案件，各被执行人银行存款被另案冻结，且余额不足以清偿债务；被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司、尤福来的房产被本院其他案件查封，现正在评估、拍卖中；被执行人吴世飘、吴忠明、南安市省新宝佳塑料厂、吴金保无车辆、房产、土地使用权等财产信息；
2、2017年5月11日作出决定将被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明、南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、吴金保纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同时发出限制消费令对被执行人限制消费行为。
现查无被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明、南安市省新宝佳塑料厂、尤福来、吴金保其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈为金
PAGE
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初716号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人赵某1，女。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，于2016年5月6日被逮捕，于2016年6月2日被取保候审。经本院决定，于2016年11月17日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人刘迎久，辽宁法大律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2016）690号起诉书指控被告人赵某1犯受贿罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人刘迎久到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，被告人赵某1在大连市某区某局任职期间，利用其职权形成的便利条件，在某区某土石方工程决算付款方面给予王某帮助，2009年9月赵某1向王某索要人民币15万元。
赵某1在大连市某区某局任职期间，利用其职权形成的便利条件，为某有限公司承揽大连市某区有关工程及拨付工程款方面提供帮助，并于2012年、2013年间收受某公司技术负责人李某给予的好处费人民币5万元。
公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人赵某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，已构成受贿罪。提请本院依法惩处。
被告人赵某1对公诉机关的指控的罪名无异议，辩解其没有索贿。其辩护人提出的辩护意见是，对于公诉机关指控赵某1受贿5万元的事实无异议。对指控受贿15万元的事实有异议，赵某1供述内容与同步录像不完全一致，且证人王某证言与赵某1的部分有罪供述未相互印证，故现有证据无法证明上述款项的收取与赵某1审批工程款的职务相关。赵某1系初犯，无前科记录，当庭自愿认罪，已退缴赃款，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人赵某1在大连市某区某局任职期间，利用其工程款审批职权形成的便利条件，于2009年9月向王某索要人民币15万元。此外，赵某1利用上述职权形成的便利条件，为某有限公司承揽大连市某区有关工程及拨付工程款方面提供帮助，并于2012年、2013年间收受某公司技术负责人李某给予的好处费人民币5万元。
案发后，被告人赵某1主动退赃款人民币20万元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、无犯罪前科证明、户籍信息、干部任免审批表、关于赵某1等同志职务任免的通知、赵某2尾号7592账目交易明细、工程造价咨询成果确认审批单、工程造价评审报告、工程结算审核定案表、竣工验收报告、协议书、记账凭证、收据、发票、某区财政局审核报告、工程款申请表、扣押清单，证人王某、李某等人的证言，被告人赵某1的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某1身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物15万元，又非法收受他人财物5万元，为他人谋取利益，共计受贿20万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵某1有索贿情节，依法应当从重处罚。赵某1自愿认罪，已全部退赃，酌情予以从轻处罚。赵某1关于其没有索贿的辩解与本案查明的事实不符，不予采纳，其辩护人关于赵某1收取15万元款项与职务无关的意见，本院认为，现合现有证据足以认定，王某给赵某115万元系因赵某1一直给其结算款项很及时，赵某1在索要钱款时亦明知其职务上的便利，由此可见王某给赵某1钱款与赵某1工程款审批职责之间存在因果关系和利益关系，故辩护人上述意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2019年12月3日止。罚金自本判决生效后十日内交付本院。）
二、检察机关扣押的人民币20万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨海燕