wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更99号
罪犯李良东，男，1964年1月16日出生，四川省金堂县人人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年12月15日以（2009）成刑初字第356号刑事判决书认定被告人李良东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期从2009年5月17日起至2021年5月16日止。被告人上诉后又申请撤回上诉，四川省高级人民法院于2010年3月1日以（2010）川刑终字第189号刑事裁定书裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1032号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李良东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯李良东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李良东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李良东减去有期徒刑一年一个月。刑期至2019年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更99号
罪犯李良东，四川省成都市中级人民法院于2009年12月15日以（2009）成刑初字第356号刑事判决书认定被告人李良东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期从2009年5月17日起至2021年5月16日止。被告人上诉后又申请撤回上诉，四川省高级人民法院于2010年3月1日以（2010）川刑终字第189号刑事裁定书裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1032号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李良东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯李良东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李良东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李良东减去有期徒刑一年一个月。刑期至2019年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1093号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。
被告白国忠，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告白国忠借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年六月二十四日
书记员 莫飞飞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初999号之一
原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1－2层、19－21层。
法定代表人洪文健，该行行长。
委托代理人曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人欧阳小兵，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告曾章琼，女，汉族，1977年4月20日出生，住成都市锦江区龙舟路**号*栋*单元*楼*号。
本院于2016年1月15日受理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告曾章琼金融借款合同纠纷一案，因广发银行股份有限公司成都分行不按照人民法院指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人技有限公司不按照人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何进
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨佳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初999号之一
原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1－2层、19－21层。
法定代表人洪文健，该行行长。
委托代理人曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人欧阳小兵，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告曾章琼，女，汉族，1977年4月20日出生，住成都市锦江区。
本院于2016年1月15日受理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告曾章琼金融借款合同纠纷一案，因广发银行股份有限公司成都分行不按照人民法院指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何进
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨佳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初2153号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托代理人：代士娜，该公司员工。
被告：白连行，男，1971年10月20日生，汉族，居民。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告白连行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告白连行的起诉。
本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告白连行的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年三月九日
书记员 韩金莉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0783民初464号
原告朱玉敏，女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告马云锋，男，1986年4月25日出生，满族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告白雪花，女，1989年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告朱玉敏与被告马云锋、白雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员杜树桐担任审判长，审判员孙继信、人民陪审员王俊杰参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告朱玉敏，被告白雪花到庭参加诉讼，被告马云锋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱玉敏诉称，2013年8月30日，二被告向原告借款20000元，约定月利1.5分，并向原告出具借据一张。经原告多次向被告索要，被告将2015年1月30日之前的利息5100元付给原告。现请求人民法院判令二被告偿还借款本金20000元，给付利息从2015年1月30日起，按月息1.5分计算至给付之日止，诉讼费用由二被告承担。
原告朱玉敏向本院提交以下证据予以证明：
2013年8月30日借据一张，证明2013年8月30日二被告向原告借款本金20000元，月利1.5分，至2015年1月30日前的利息已经还清，尚欠借款本金20000元及2015年1月30日之后的利息。
被告马云锋未作答辩。
被告白雪花辩称，借款20000元及约定月利1.5分均属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。
被告马云锋、白雪花未向本院提交证据予以证明。
经本院庭审质证，被告白雪花对原告提交的借据无异议，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2013年8月30日，二被告向原告借款20000元，约定月利率1.5分，并向原告出具借据一张。经原告索要，被告将2015年1月30日之前的利息5100元付给原告，之后的利息及本金未付，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告马云锋、白雪花在原告朱玉敏处借款
20000元事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，二被告应偿还借款及约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告马云锋、白雪花返还原告朱玉敏借款20000元，支付利息从2015年1月30日起按月利率1.5分计算至给付之日止，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，财产保全费270元，公告费540元，合计1203元由被告马云锋、白雪花负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 杜树桐
审 判 员 孙继信
人民陪审员 王俊杰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 倪志宏
附：本案所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初464号
原告朱玉敏，女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告马云锋，男，29岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告白雪花，女，29岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告朱玉敏与被告马云锋、白雪花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告白雪花所有的88平方米砖瓦结构房屋（产权人为白雪花，产权证号为蒙E××××）价值2.5万元部分采取保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并提供了等值财产做担保。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告白雪花所有的88平方米砖瓦结构房屋（产权人为白雪花，产权证号为蒙E××××）价值2.5万元部分予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜树桐
审 判 员 孙继信
人民陪审员 王俊杰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 倪志宏
附：本案所依据的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请书不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保240号之六
被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司。
本院在执行申请人山东平原经济开发区管理委员会与被申请人济南铁路煤炭运贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保240号之六裁定书，于2017年9月18日向被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司名下账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年九月二十七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保240号之七
被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司。
本院在执行申请人山东平原经济开发区管理委员会与被申请人济南铁路煤炭运贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保240号之七裁定书，于2017年9月18日向被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司名下账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年九月二十七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保240号之四
被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司。
本院在执行申请人山东平原经济开发区管理委员会与被申请人济南铁路煤炭运贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保240号之四裁定书，于2017年9月18日向被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司名下账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年九月二十七日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保240号之二
被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司。
本院在执行申请人山东平原经济开发区管理委员会与被申请人济南铁路煤炭运贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保240号之二裁定书，于2017年9月18日向被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司名下账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一七年九月二十七日
书记员 白华鹏
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2774号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。
被告罗丰东。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗丰东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文、被告罗丰东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金44300元，利息(包括逾期加收利息）29096元，共计本息73396元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。
被告罗丰东辩称：原告所诉内容属实，愿意偿还本息，但一次性偿还有困难，要求分期偿还。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年11月30日，被告罗丰东以建房为由，向原告所属原文田信用社申请借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为10.2667‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同签订日，原告所属原文田信用社依约发放了贷款50000元，被告出具了借据。2011年3月7日被告偿还本金5700元。被告偿付利息至2012年3月21日止，之后再未支付利息。截至2016年8月31日，被告尚欠原告借款本金44300元，利息（包括逾期加收利息）29096元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，被告罗丰东与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告罗丰东未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告罗丰东偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告罗丰东在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金44300元，并支付从2012年3月22日至2016年8月31日的利息及逾期加收利息29096元。此后利息按合同约定的月利率10.2667‰并加收30%的标准计算支付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1630元，由被告罗丰东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 龚光辉
二〇一六年九月三十日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初2774号-1
申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。
被申请人罗丰东。
本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人罗丰东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗丰东银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供相应价值的财产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗丰东银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。
案件申请费820元，由被申请人罗丰东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
代理审判员 刘春松
二〇一六年九月八日
代理书记员 邹 泉
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民�初字第1236-1256号
原告天津万科物业服务有限公司，注册地天津空港经济区环河南路88号2-2150室，现办公地址天津市河北区中山路292号假日广场5层。
负责人谢炜，董事长。
委托代理人贺怀磊，该公司职员。
委托代理人付晓卫，该公司职员。
被告王秀丽。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告王秀丽物业服务合同纠纷二十一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。
本二十一案诉讼受理费1050元，本院收取525元，由原告负担。
审判员 贾 鑫
二〇一五年十一月六日
书记员 孙准旭
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执2048号
申请执行人东亚银行（中国）有限公司。
被执行人宋志远。
上列申请执行人东亚银行（中国）有限公司与被执行人宋志远信用卡纠纷一案，于2016年3月7日经本院审结。该案（2015）天民初字第03271号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本息55781.51元，并应承担本案受理费1200元，公告费560元，执行费770元，以上共计58311.51元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋志远的银行存款58311.51元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年十二月七日
书记员 郭 兴
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45585号
原告孙小宁，男，1979年9月29日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托代理人董险峰，上海汇裕律师事务所律师。委托代理人石云，上海汇裕律师事务所律师。被告彭明辉，男，1975年3月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告彭光松，男，1950年2月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。第三人胡芹，女，1977年4月4日生，汉族，住江苏省徐州市。原告孙小宁诉被告彭明辉、彭光松及第三人胡芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年1月21日、2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告孙小宁的委托代理人石云，被告彭明辉及其委托代理人马瑞琪，被告彭光松，到庭参加诉讼。第三人胡芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙小宁诉称，彭明辉于2015年6月26日委托彭光松将其名下的上海市浦东新区瑞阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)出售给原告。双方合同约定，房屋总价款为(人民币，以下币种相同)103万元，2015年7月27日前支付首期房款30万元，尾款于2015年10月25日前支付；截至2015年7月28日原告已经支付购房款40万元，与两被告协商支付尾款期间却收到彭明辉解约通知。后原告得知，彭明辉已经将系争房屋另售他人。原告起诉请求：一、判令彭明辉返还购房款35万元，双倍返还定金10万元；二、判令彭光松对上述款项的返还承担连带责任；三、诉讼费由两被告承担。被告彭明辉辩称，彭明辉共计收取定金5万元，另外收到35万元购房款，当天，彭明辉将35万元其中的5万元退回了原来的账户。因此，彭明辉共计收取5万元定金以及30万元的首付款。原告违约，5万元定金予以没收，30万元首付款同意退还。被告彭光松辩称，彭光松只是彭明辉的委托代理人，不是合同当事人，要求彭光松承担连带责任缺乏依据。第三人胡芹未到庭作陈述。经审理查明，系争房屋系彭明辉所有。2015年6月26日，彭光松代理彭明辉(甲方)与孙小宁(乙方)签订《房地产买卖合同》。合同约定，甲方将系争房屋出售给乙方，房屋总价款为103万元。首付款30万元，于2015年7月27日前支付。在甲方收到乙方支付的定金后，若甲方违约不卖，则应向乙方双倍返还定金；若乙方违约不买，则已支付的定金不予返还。合同第十二条约定，甲乙双方任何一方未按本协议约定履行，应当按照总房价款的日万分之五支付对方逾期违约金，逾期超过二十日的，另一方有权要求继续履行或单方解除本协议。若守约方解除本合同的，须书面通知对方，且违约金为总房款的20%。2015年6月26日，原告支付定金5万元。彭光松代理彭明辉出具定金收据。2015年10月19日，彭光松代理彭明辉(甲方)与孙小宁(乙方)签订《补充协议》。约定，现因乙方未能于2015年9月30日之前将协议约定的房款70万元支付给甲方，故乙方已造成了合同中第一十二条违约事项。现甲、乙双方协商同意，甲方同意原定于2015年9月30日应付未付的房款70万元，修改为2015年10月25日前支付。若乙方仍未能于2015年10月25日前支付完毕，则甲方有权单方出具书面通知解除已签订的《房地产买卖合同》，且乙方要支付总房款20%的违约金。2015年7月27日，彭光松代理彭明辉出具房款收据，收据载明收到房款共计35万元(不含已付定金5万元)，以银行实际到账为准。2015年7月28日，第三人胡芹代原告支付房款35万元，转账支付被告彭明辉的银行账户。当日，彭明辉将其中的5万元退回胡芹的银行账户。2015年10月27日，彭明辉以原告未在规定时间履约为由，书面发出通知书要求解除买卖合同。原告收到通知书，诉讼来院。另查明，彭明辉于2015年10月底将系争房屋另行出售给了案外人。审理中，原、被告均确认胡芹是原告的朋友。胡芹于2016年3月28日向本院陈述情况称，胡芹与两被告没有其他经济往来；胡芹代原告支付了35万元购房款后，彭明辉当日退回了5万元购房款。彭明辉表示，没收定金不足以弥补其损失，其他损失本案中暂不主张。以上事实，由经庭审质证的《房地产买卖合同》、《补充协议》、收据、银行付款凭证、上海市房地产登记簿等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，彭光松代表彭明辉与孙小宁签订的《房地产买卖合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。从《补充协议》可知，原定于2015年9月30日应付未付的房款70万元原告未按期支付，若原告未能于2015年10月25日前支付此款，彭明辉有权解除合同。现原告未能在2015年10月25日前按时付款，构成违约，彭明辉解除合同，符合合同约定。彭明辉将系争房屋另售他人，与本案无关。原告违约导致合同解除，彭明辉要求没收定金，符合合同约定及法律规定。原告要求双倍返还定金的请求，本院不予支持。另外，原告预付房款30万元，彭明辉同意退还。彭光松系彭明辉的代理人，原告要求彭光松承担连带责任，缺乏依据。第三人胡芹经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条第之规定，判决如下：一、被告彭明辉应于本判决生效之日起十日内退还原告孙小宁预付的购房款30万元；二、驳回原告孙小宁的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，财产保全费5,000元，共计9,025元，由原告孙小宁负担4,512.50元，被告彭明辉负担4,512.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨立转
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱沈聪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十三条??当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条??合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条??当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45585号
原告孙小宁，男，1979年9月29日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托代理人董险峰，上海汇裕律师事务所律师。委托代理人石云，上海汇裕律师事务所律师。被告彭明辉，男，1975年3月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告彭光松，男，1950年2月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告孙小宁诉被告被告彭明辉、彭光松房屋买卖合同纠纷一案过程中，孙小宁向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告彭明辉名下的上海市浦东新区瑞阳路XXX弄XXX号XXX室的房地产，并已提供担保。本院认为,原告孙小宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告彭明辉名下的坐落于上海市浦东新区瑞阳路XXX弄XXX号XXX室的房地产；二、查封登记在案外人倪某甲、倪某乙、倪某丙名下坐落于上海市闵行区汇臻路XXX弄XXX号XXX室的房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨立转
二〇一五年十二月十五日
书记员 陆佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保20号
申请人白海兵，现住呼和浩特市。
被申请人全永利，现住呼和浩特市。
担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。
负责人吉瑞军，该公司总经理。
申请人白海兵与被申请人全永利因民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额606000元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人白海兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一七年四月十三日
书 记 员 马佳佳
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保20号
申请人白海兵，现住呼和浩特市。
被申请人全永利，现住呼和浩特市。
担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。
负责人吉瑞军，该公司总经理。
申请人白海兵与被申请人全永利因民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额606000元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人白海兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员曹晶晶
二○一七年四月十三日
书记员马佳佳
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2799号
申请执行人:郭某1,女,1946年11月19日出生,汉族,天津市合成纤维厂退休职工,住天津市河北区。
被执行人:郭某2,男,1955年7月27日出生,汉族,无职业,住天津市河北区黄纬路。
申请执行人郭某1与被执行人郭某2遗嘱继承纠纷一案,执行依据为(2015)北民初字第649号民事判决书,该案被执行人郭某2已自动履行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 宣 华
二〇一六年十二月十二日
书记员 艾文洋
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保20号
申请人白海兵，现住呼和浩特市。
被申请人全永利，现住呼和浩特市。
担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。
负责人吉瑞军，该公司总经理。
申请人白海兵与被申请人全永利因民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额606000元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人白海兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一七年四月十三日
书 记 员 马佳佳
�
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2959
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人庞立民，行长。
被执行人王凤龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行申请执行王凤龙金融借款合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2187号民事调解书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑 波
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
赣04**刑初58号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1989年10月10日出生，小学文化，渔民，江西省鄱阳县人，家住江西省鄱阳县双港镇。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月7日被都昌县公安局刑事拘留。经都昌县人民检察院批准，2016年3月23日被都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第34号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡少林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月14日晚上，被告人杨某某伙同杨某甲、杨某乙、杨某丙（三人已判刑）、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚（后四人刑拘在逃）等八人乘坐杨某丁的白色快艇，杨某丁驾船到都昌县周溪镇泗山村湖边，在周溪泗山村庄上岸后分散进入邵某甲、江某甲、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己户内，偷得摩托车两辆、彩电、冰箱、煤气灶、煤气罐、高压锅、食油、白酒等物品。涉案财物除无法估价的外，部分财物经鉴定，价值为3262元。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某伙同他人入户，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。
经审理查明：2014年3月14日晚上，被告人杨某某与他人乘坐快艇从都昌县周溪镇泗山湖边上岸，分散进入邵某甲、江某甲、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己户内，偷得摩托车两辆、彩电、冰箱、煤气灶、煤气罐、高压锅、食油、白酒等物品。经鉴定，部分涉案财物价值3262元。
上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人杨某某的常住人口信息及无前科说明，抓获经过，证人冯某辛、邵某丙（邵某甲的侄女）的证言，被害人江某甲、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某己、冯某戊的陈述、被告人杨某某及同案人杨某丙、杨某甲、杨某乙的供述、都昌县价格认定中心都价鉴字[2015]82号涉案财物价格鉴定意见书，同案人杨某丙、杨某甲、杨某乙指认作案现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人杨某某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。
本案在审理期间，本院委托鄱阳县社区矫正监管中心对被告人杨某某进行审前社会调查，该局出具调查评估意见，同意接受被告人的社区矫正改造。公诉人、被告人当庭对该调查报告均无异议。
本院认为，被告人杨某某与他人盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某归案后在侦查机关如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鄱阳县社区矫正监管中心认为被告人杨某某符合社区矫正条件，自愿接受被告人的社区矫正改造。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕华东
二〇一六年四月十二日
书记员 冯晋军
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
赣04**刑初58号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人高某（曾用名高火保、高火宝），江西省都昌县人，务农，户籍所在地及住址江西省九江市都昌县。2004年6月15日，因犯盗窃罪被都昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金�民币三万三千元。因涉嫌盗窃罪于2016年3月5日被湖口县公安局刑事拘留。经湖口县人民检察院批准，于2016年3月17日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派助理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月11日23时，被告人高某骑摩托车从都昌县家中来到湖口县流芳乡与舜德乡交界的棉湖附近，后经过一个村庄来到一个三岔路口的两家商店处，见商店无人看守便用随身携带的木棍撬窗进入西南方向曹某经营的一家一层楼商店�在商店内收银台边上盗取了软中华香烟一条（价值550元）、硬中华香烟一条（价值360元）、软黄鹤楼香烟一条（价值155元）、硬黄鹤楼香烟两条（价值270元）、普通金圣香烟九条（价值945元）、庐山香烟五条（价值225元），共计19条香烟。经湖口县价格认证中心鉴定，被盗的19条香烟价值共计人民币2505元。
上述犯罪事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，公诉人当庭宣读并出示了被害人曹某的陈述、被告人高某的供述与辩解、盘问某、刑事判决书、提取笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、归案情况说明、常住人口信息、湖口县价格认证中心对本案被盗香烟价值的鉴定意见、法医物证检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，�额较大，其行为构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任，对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人高某有前科，本院依法对其从重处罚。被告人高某当庭自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月5日起至2016年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 代雪婷
二〇一六年五�三十一日
书 记 员 周新星
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执96号之三
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与苗瑞群、樊仕玲、ＸＸ、唐春梅借款合同纠纷一案中查明并认定，唐春梅违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将唐春梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执96号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住自贡市自流井区。
被执行人苗瑞群，女，1965年1月18日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人樊仕玲，女，1963年10月29日出生，住重庆市永川市。
被执行人ＸＸ，男，1985年6月25日出生，住重庆市永川市。
被执行人唐春梅，女，1987年2月7日出生，住自贡市沿滩区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请执行被执行人苗瑞群、樊仕玲、ＸＸ、唐�梅借款合同纠纷一案，（2016）川0302民初129号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。。
本院查明被执行人ＸＸ、唐春梅所有房屋预告登记证号20xxxxxxx号的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸ、唐春梅所有坐落于自贡市大安区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法效律�。
审判员 杨斌
二〇一七年六月三日
书记员 黄龙
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第465号之一
申请执行人苏东曙，男，汉族，住湖南省望城县，身份证号码：×××2819。
申请执行人朱放心，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号码：×××2695。
申请执行人陈东红，男，汉族，住湖南省宁乡县，身份证号码：×××7111。
申请执行人向维，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3614。
申请执行人刘思佳，女，汉族，身份证号码：×××0022。
申请执行人杨俊锋，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××6614。
申请执行人任腾泼，男，汉族，住河南省通许县，身份证号码：×××3013。
申请执行人蔡际平，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××1217。
申请执行人吴长生，女，汉族，住福建省宁化县，身份证号码：×××1046。
申请执行人陈欢欢，女，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××7223。
申请执行人刘磊，男，汉族，住四川省邻水县，身份证号码：×××5250。
申请执行人李志杨，男，汉族，住江西省南昌市南昌县，身份证号码：×××1213。
申请执行人张旭鹏，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××1176。
申请执行人杨佳，男，汉族，住四川省苍溪县，身份证号码：×××1118。
申请执行人杨林，男，汉族，住湖南省中方县，身份证号码：×××4216。
申请执行人杨光磊，男，侗族，住湖南省通道侗族自治县，身份证号码：×××091X。
申请执行人黄桥，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0517。
申请执行人黄伟，男，土家族，住湖南省保靖县，身份证号码：×××0519。
申请执行人罗焱，男，汉族，住湖南省长沙县，身份证号码：×××8516。
申请执行人覃岭，男，壮族，住广西大化瑶族自治县，身份证号码：×××0630。
申请执行人刘百英，女，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3662。
申请执行人段良忠，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××3219。
申请执行人龚吉安，男，汉族，住湖南省汩罗市，身份证号码：×××3279。
申请执行人范铭霞，女，汉族，住黑龙江省肇东市，身份证号码：×××0043。
被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼，珠海市金湾区。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳人仲案字（2015）1-24号之终局仲裁裁决书，向被执行人金湾区故乡情湘菜酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别清偿申请执行人苏东曙人民币10，017元、朱放心人民币4500元、陈东红人民币7500元、向维人民币8250元、罗焱人民币4500元、黄伟人民币3583元、黄桥人民币4013元、李志杨人民币4013元、杨光磊人民币5400元、段良忠人民币4300元、覃岭人民币8456元、龚吉安人民币8000元、杨林人民币6750元、刘思佳人民币4900元、范铭霞人民币2000元、陈欢欢人民币2080元、杨佳人民币1520元、任腾泼人民币3200元、刘磊人民币2000元、杨俊锋人民币2633元、吴长生人民币2066元、蔡际平人民币2366元、刘百英人民币2333元、张旭鹏人民币2600元，合计人民币106，980元，并向本院交纳执行费人民币1505元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币108，485元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年三月十六日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0102执129号�一
申请执行人张献国，男，汉族，1961年出生。
被执行人李庆东，男，汉族，1971年出生。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）兵0102民初261号民事判决书，申请执行人张献国于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、强制执行申请书副本等法律文书，但被执行人李庆东至今未履行给付义务。本院通过执行查控系统查询被执行人银行存款情况，查询结果为有开户记录，本院依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限为一年）；查询被执行人证劵�记情况，查询结果为无开户记录；查询被执行人住房、土地登记情况，查询结果为无房产、土地登记信息。本院无法查到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本执行案件总执行标的为22819元（含执行费，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），已执行标的为0元，未结执行标的为22819元。
二、该案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 阿不都热衣木
二〇一七年二月八日
书记员 米 兰
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0102执129号之三
申请执行人智梅花，女，汉族，1949年出生。
被执行人李庆东，男，汉族，1971年出生。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）兵0102民初262号民事判决书，申请执行人智梅花于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月18日向被执行人李庆东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、强制执行申请书副本等法律文书，但被执行人李庆东至今未全部履行给付义务。本院通过执行查控系统查询被执行人银行存款情况，查询结果为有开户记录，本院依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限为一年）；查询被执行人证劵登记情况，查询结果为无开户记录；查询被执行人住房、土地登记情况，查询结果为无房产、土地登记信息。本院无法查到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本执行案件总执行标的为505086元（判决书确定款项300000元，利息192000元，诉讼费4340元，执行费8746元，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），已执行标的为121829元，未结执行标的为383257元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。
二、该案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阿不都热衣木
二〇一七年二月二十日
书记员 米 兰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4971号
原告:天津市华海物业管理有限公司,住所天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人苏妹,总经理(未到庭)。
委托诉讼代理人贾宏丽,该公司职员。
被告:孔晓明。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告孔晓明物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾宏丽到庭参加诉讼,被告孔晓明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告天津市华海物业管理有限公司诉称,原告为被告居住的小区提供了物业服务,由于被告拖欠物业费经原告催要未果,故现诉至法院要求判决被告给付2013年1月2日至2016年8月2日计43个月的物业费4063.5元,诉讼费由被告承担。
被告孔晓明未应诉答辩。
经审理查明,原告于2007年6月28日与天津市开发区福棋置业发展有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》,约定服务期限自2007年6月28日至本小区首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日止,约定物业费用按每平方米1.35元收取(机电费0.6元,基础物业费0.75元)。合同签订后,原告为该小区提供了物业服务,被告孔晓明系该小区X房屋的产权人,该房屋建筑面积69.98平方米,物业费每月每平方米1.35元,每月应交纳物业服务费94.5元。被告欠自2013年1月2日至2016年8月2日计43个月的物业费4063.5元。
上述事实,以当事人陈述、物业服务合同等证据为证,本院予以确认。
本院认为,原告与天津市开发区福棋置业发展有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务,被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业费,且未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,本院认定原告要求被告给付物业费的诉讼请求,理由充分,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决书生效后十日内,被告孔晓明给付原告天津市华海物业管理有限公司2013年1月2日至2016年8月2日计43个月的物业费4063.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告孔晓明担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一六年九月二日
书记员 张志远
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182财保1号
申请人：白周，男，回族，明光市人，住安徽省明光市。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被申请人：阚婷婷，女，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被申请人ＸＸ欠申请人白周借款1485000元，由于未能及时偿还，申请人白周于2017年1月16日向本院提出申请，要求查封被申请人ＸＸ位于安徽省明光市韩山路370-11号、明光市韩山路370-9号的房屋二套及被申请人ＸＸ妻子阚婷婷位于安徽省明光市明珠大道88-10号的房屋一套进行查封，并冻结过户手续。申请人白周已向本院提供保险公司保单担保。
经审查，本院认为，申请人白周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人ＸＸ位于安徽省明光市韩山路370-11号、明光市韩山路370-9号的房屋二套，并冻结过户手续。
二、查封被申请人阚婷婷位于安徽省明光市明珠大道88-10号的房屋一套，并冻结过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程玉峰
二〇一七年一月十六日
书记员 訾冬雪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2184号
申请执行人河南恒立信融资租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人芦建民，系公司经理。
被执行人河南建龙重工机械有限公司，住所地：河南省长垣县。
法定代表人王红岩，系公司执行董事兼总经理。
被执行人孙建忠，住河南省长垣县。
被执行人王朝臣，住河南省长垣县蒲东区。
被执行人陈玉勤,住河南省长垣县南蒲区。
被执行人伦令朝，住河南省长垣县蒲东区。
被执行人王红岩，住郑州市金水区。
被执行人河南中辉起重机有限公司，住所地：长垣县。
法定代表人：孙建辉，系公司执行董事兼总经理。
被执行人河南省升元医用卫材有限公司，住所地：长垣县。
法定代表人：王纪孟，系公司执行董事兼总经理。
被执行人河南省均安起重设备租赁有限公司，住所地：长垣县。
法定代表人：王红岩，系公司执行董事兼总经理。
申请执行人河南恒立信融资租赁有限公司与被执行人河南建龙重工机械有限公司、孙建忠、王朝臣、陈玉勤、伦令朝、王红岩、河南中辉起重机有限公司、河南省升元医用卫材有限公司、河南省均安起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21354号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南建龙重工机械有限公司、孙建忠、王朝臣、陈玉勤、伦令朝、王红岩、河南中辉起重机有限公司、河南省升元医用卫材有限公司、河南省均安起重设备租赁有限公司未主动履行生效判决确定的义务，申请执行人河南恒立信融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已经立案受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人河南建龙重工机械有限公司名下座落于长垣县一宗土地予以查封。
二、将被执行人河南建龙重工机械有限公司名下座落于长垣县一宗土地予以查封。
三、将被执行人河南中辉起重机有限公司名下座落于长垣县一宗土地予以查封。
四、将被执行人王红岩名下座落于长垣县一宗土地予以查封。
五、将被执行人王红岩名下座落于长垣县一宗土地予以查封。
六、将被执行人王红岩名下座落于长垣县一宗土地予以查封。
七、将被执行人王朝臣名下座落于长垣县土地予以查封。
八、责令被执行人于本裁定生效之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述土地清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 张春尧
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 鑫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初2440号
原告：任永刚，男，1975年9月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。
被告：孔小琴，女，1962年3月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。
被告：张仕光，男，1952年1月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。
原告任永刚与被告孔小琴、张仕光房屋买卖合同一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永刚之委托诉讼代理人袁伟、被告孔小琴及其委托诉讼代理人沈迪、被告张仕光之委托诉讼代理人周光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永刚向本院提出诉讼请求：1.确认原告任永刚与被告孔小琴于2005年12月25日签订的《售房合同书》有效；2.由被告孔小琴将XX大厦XX幢XX（彭水县房地证3025XXXX号）产权过户给原告，被告张仕光予以协助。事实和理由：2005年12月25日原告与被告孔小琴签订《售房合同书》，双方约定被告孔小琴将位于XX大厦XX座XX楼XX号，建筑面积为136.7平方米的房屋一套，以101000元的价格卖给原告。合同签订之后原告支付了71000元房款，被告孔小琴也将该房屋交给原告居住，但是原告入住之后多次催促被告孔小琴办理房产证，被告孔小琴均未能办理。后来才得知该房屋产权登记属于被告张仕光所有并抵押给其他债权人，2015年7月22日原告曾起诉被告孔小琴要求解除合同并赔偿损失。人民法院受理之后被告张仕光出具承诺书该房于2002年出售给被告孔小琴，自出售之日起，该房的所有、占用及收益等权利归孔小琴，原告撤回了起诉。原告撤诉之后亦多次找到被告和登记的产权人，要求将该房屋过户给原告，但是至今未能办理产权过户手续。综上所述，原告与被告签订的房屋买卖合同长达10年之久，经原告多次催促之后，被告也未能办理产权过户手续，该房屋仍登记在张仕光的名下。为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持如前诉讼请求。
被告孔小琴辩称：1.被告孔小琴对原告主张的第一项诉讼请求没有异议；2.本案讼争的房屋已经抵押，无法办理过户登记，房屋的登记权利人以及抵押人均是被告张仕光。
被告张仕光辩称：1.张仕光不应是被告，只能是无独立请求权的第三人；2.对于原告的第一项诉讼请求无异议，予以认可；3.原告无权在本案中请求被告张仕光协助过户办理过户登记手续。
本院经审理认定事实如下：登记在被告张仕光名下的房屋（彭水县房地证3025XXXX号，坐落彭水县XX镇XX街XX、建筑面积136.37平方米），张仕光于2002年出售给孔小琴。2005年12月25日，任永刚与孔小琴签订《售房合同书》，孔小琴将位于彭水XX大厦XX座XX楼XX号房屋（即前述房产证中所载明的房屋）出卖给任永刚，签订合同之后任永刚支付了购房款71000元，孔小琴将房屋交付给任永刚居住使用至今。但至今未办理产权过户登记手续。目前该涉案房屋已抵押。
本院认为，本案系一起房屋买卖合同纠纷。关于原告任永刚请求确认合同有效的诉讼请求。首先，原告任永刚请求确认其与被告孔小琴与2005年12月25日签订《售房合同书》有效，被告孔小琴以及被告张仕光对此《售房合同书》的效力均不持异议；其次，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定的或者合同约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”对于权利受到限制的交易行为的效力认定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”该条规定根据《中华人民共和国物权法》第十五条关于物权变动原因与结果区分原则的规定，对无权处分的买卖合同作了有效认定。就本案而言，虽被告孔小琴在与原告任永刚签订《售房合同书》时未取得房屋的所有权，但并不影响《售房合同书》的效力。经本院审查，该《售房合同书》不存在合同无效的情形，故对原告请求确认《售房合同书》有效的诉讼请求，本院予以支持。
关于办理过户登记的诉讼请求，任永刚与孔小琴签订房屋买卖合同之目的在于取得房屋的所有权，但不动产所有权的转移是以登记为准，在《售房合同书》有效的情况下，被告孔小琴负有协助原告任永刚办理过户登记的义务，但目前被告孔小琴亦未取得涉案房屋的所有权，该房屋的所有权仍属于被告张仕光，且已抵押，被告孔小琴在客观上不具备履行办理过户登记的条件。即《售房合同书》虽然有效，但并不必然发生物权变动的后果。被告张仕光将房屋出卖给被告孔小琴，但二人未办理产权过户登记手续，导致被告孔小琴无法向原告任永刚履行办理产权过户登记的义务，但被告张仕光不是《售房合同书》的相对人，对原告任永刚不负有合同义务，没有协助原告任永刚办理过户登记的义务。针对被告孔小琴与被告张仕光之间的房屋买卖合同关系，只能是被告孔小琴向被告张仕光主张履行房屋买卖合同的产权转移登记义务。
综上所述，原告任永刚提出的确认《售房合同书》有效的诉讼请求，本院予以支持；对于原告任永刚提出的关于办理过户登记的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第三十九条的规定，判决如下：
一、确认原告任永刚与被告孔小琴于2005年12月25日签订的《售房合同书》有效；
二、驳回原告任永刚的其他诉讼请求。
案件受理费80元（原告任永刚已预交40元），减半收取为40元，由被告孔小琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 文元兴
二〇一六年八月二十五日
书记员 甘兵锋
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1919号
原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。
负责人庄永进，行长。
被告何劲，男，1977年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义县，
被告王淼，女，1980年10月31日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告何劲、王淼金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙丰
二〇一七年三月二十日
书记员 马玲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0408号
申请执行人:吴小军，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：郭斌，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人吴小军与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00256号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1791号之二
申请执行人武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路银海商务大厦。
法定代表人：杨向农，系该公司总经理。
被执行人涂慎帷，男，1981年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2914号民事调解书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人涂慎帷平3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人涂慎帷的银行存款7881元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 良 华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 �赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1791号之一
申请执行人武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路银海商务大厦。
法定代表人：杨向农，系该公司总经理。
被执行人涂慎帷，男，1981年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2914号民事调解书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人涂慎帷平3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人涂慎帷的银行存款7881元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日
书记员 赵 婧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执1221号
申请执行人黄真福。
被执行人芦家忠。
被执行人唐丽。
黄真福与芦家忠、唐丽合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初28300号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告芦家忠、唐丽于本判决生效后十日内偿还原告黄真福合同履约金人民币40万元及逾期利息。芦家忠、唐丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄真福于2016年1月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人芦家忠、唐丽名下银行存款520000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 博
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)皖行监字第00216号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛梅玲，女，汉族，1946年11月1日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人陈恩来，男，1946年3月3日出生，住安徽省合肥市。系葛梅玲丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省住房和城乡建设厅，住所地安徽省合肥市环城南路28号。
法定代表人侯浙珉，厅长。
再审申请人葛�玲因诉安徽省住房和城乡建设厅（以下简称省建设厅）不履行书面答复职责一案，不服合肥市中级人民法院（2010）合行终字第77号行政判决及（2011）合行监字第00007号驳回申请再审通知，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛梅玲申请再审称，原审对主要证据假图纸和虚假检测报告不质证，省建设厅没有拿出任何证据和理由推翻三权威部门结论，答复违法。请求撤销合肥市中级人民法院（2010）合行终字第77号行政判决及（2011）合行监字第00007号驳回申请再审通知，依法再审改判责令被申请人履行职责，处理违法四单位。
本院认为，葛梅玲之子陈锐认为省建第二监督检测站在接受法院委托对其购买的房屋质量进行检测时，出具虚假房屋质量检测报告，向有关部门信访投诉。2009年8月27日省建设厅作出了《对陈�同志信访投诉的回复意见》，针对陈锐的信访投诉事项进行了书面答复。虽然陈锐对该信访答复有异议，但并没有在法定期限内依法向上级行政机关申请复查。现陈锐相关房屋质量纠纷已经调解解决，葛梅玲作为陈锐的母亲，其向省住建厅投诉事项与其子陈锐的多次信访、投诉内容基本是一致的,均是因陈锐所购房屋质量引起的问题，因省建设厅已对陈锐的信访投诉问题进行了答复,省建设厅对葛梅玲的重复投诉申请,未再给予书面回复,不属于不履行法定职责，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。
综上，葛梅玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回葛梅玲的再审申请。
审�判长王新林
代理审判员 宋 鑫
代理审判员 张高英
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑天强
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执888号
本院在执行申请执行人郭再胜与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，因被执行人李斌拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初2376号民事调解书确定的，应支付申请执行人李斌欠款4万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判长 张利平
审判员 尤 宇
审判员 陈 军
二〇一六年十一月十五日
书记员 蒋琼琼
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执888号之二
申请执行人：郭再胜，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：李斌，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：王静，女，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人郭再胜与被执行人李斌、王静民间借贷纠纷一案，因申请执行人郭再胜与被执行人李斌达成和解并已履行完毕，郭再胜申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1323民初2376号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段学林
审判员 韩永金
审判员 尤 宇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 蒋琼琼
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执888号
申请执行人：郭再胜，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：李斌，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行郭再胜与李斌民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人李斌有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人李斌名下的牌号为皖L2X5**、皖LN95**的车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 韩永金
审判员 陈 军
审判员 段学林
二〇一六年十月十九日
书记员 蒋琼琼
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)皖行监字第00216号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛梅玲，女，汉族，1946年11月1日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人陈恩来，男，1946年3月3日出生，住安徽省合肥市。系葛梅玲丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省住房和城乡建设厅，住所地安徽省合肥市环城南路28号。
法定代表人侯浙珉，厅长。
再审申请人葛梅玲因诉安徽省住房和城乡建设厅（以下简称省建设厅）不履行书面答复职责一案，不服合肥市中级人民法院（2010）合行终字第77号行政判决及（2011）合行监字第00007号驳回申请再审通知，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛梅玲申请再审称，原审对主要证据假图纸和虚假检测报告不质证，省建设厅没有拿出任何证据和理由推翻三权威部门结论，答复违法。请求撤销合肥市中级人民法院（2010）合行终字第77号行政判决及（2011）合行监字第00007号驳回申请再审通知，依法再审改判责令被申请人履行职责，处理违法四单位。
本院认为，葛梅玲之子陈锐认为省建第二监督检测站在接受法院委托对其购买的房屋质量进行检测时，出具虚假房屋质量检测报告，向有关部门信访投诉。2009年8月27日省建设厅作出了《对陈锐同志信访投诉的回复意见》，针对陈锐的信访投诉事项进行了书面答复。虽然陈锐对该信访答复有异议，但并没有在法定期限内依法向上级行政机关申请复查。现陈锐相关房屋质量纠纷已经调解解决，葛梅玲作为陈锐的母亲，其向省住建厅投诉事项与其子陈锐的多次信访、投诉内容基本是一致的,均是因陈锐所购房屋质量引起的问题，因省建设厅已对陈锐的信访投诉问题进行了答复,省建设厅对葛梅玲的重复投诉申请,未再给予书面回复,不属于不履行法定职责，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。
综上，葛梅玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回葛梅玲的再审申请。
审 判 长 王新林
代理审判员 宋 鑫
代理审判员 张高英
二〇一六年九月二日
书 记 员 郑天强
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2498号之一
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人夏必才，该委员会主任。
被执行人洪国平，男，1974年6月6日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
被执行人胡春香，女，1975年1月24日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审134号行政裁定书，向被执行人胡春香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡春香在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2498号之二
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人夏必才，该委员会主任。
被执行人洪国平，男，1974年6月6日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
被执行人胡春香，女，1975年1月24日出生，汉族,农民,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124行审134号行政裁定书，向被执行人胡春香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡春香在中国邮政储蓄银行95×××69账户内存款人民币69516.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初258号
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司。
法定代表人郭建培，该公司经理。
委托代理人李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司。
法定代表人刘志刚，该公司经理。
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司因与被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员岳恩杰担任审判长并主审本案，人民陪审员付超国、潘玉荣参加评议。根据原告的申请，本院于2016年4月14日依法查封了被告位于二龙山农场幸福小区总面积为486.89平方米的7处房屋产权。本案于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司代理人李云生到庭参加诉讼，被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司诉称，2014年11月13日，原、被告双方签订了三份合同及一份补充协议，确定了双方供用热力合同关系，合同中约定被告在2015年1月30日前，给付供热入网费301614.00元，2014年－2015年度供热费249574.00元。但是被告在约定的时间内没有给付，经原告多次催要，被告拒不给付。由于2015年－2016年供热年度被告尚有房屋未售出，继续用热，新欠热费118448.40元，原告多次催要，被告仍然拒绝给付。因此，诉至法院，要求被告给付全部欠款和利息及违约金，合计789341.74元。
为证明自己的主张成立，原告向本院举示如下四组证据：
证据一，黑龙江省垦区北安物价分局文件复制件1份，证明二龙山农场2014－2015供热年度居民供热价格为53.50元/平方米/年；非居民供热价格为54.50元/平方米/年�计费面积按权属面积计算。
证据二，城市居民供用热合同、城市非居民供用热合同及补充协议复制件各1份，证明原、被告于2014年11月13日确认，被告尚欠原告供热入网费301614.40元、2014至2015年度供热费249574.00元，合计551188.00元。
证据三，抵押合同及抵押物清单复制件各1份，证明被告将价值664512.00元的二龙山幸福小区总面积145.09平方米的7间车库抵押给原告，抵扣价格531609.00元。
证据四，幸福二期居民、非居民未售出明细表各1份。证明被告尚欠未售出房屋2015年－2016年度供热费118448.40元。
被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交答辩状，应视为被告对自己陈述、答辩、举证、质证等相关权利�放弃。
通过庭审举证、质证，本院依法对原告提供的证据认证如下：
原告提交的证据一、二、三、四，证明内容真实，证据来源合法，本院依法予以采信。
综合法庭调查，原告举证情况，本院经审理查明，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司于2014年11月13日签订了《城市居民供用热合同》、《城市非居民供用热合同》、《供热合同补充协议》、《抵押合同》各一份。《供热合同补充协议》中约定被告应向原告交纳供热入网费301614.40元、2014年－2015年度供热期热费249574.00元，合计551188.40元。被告用房产抵押，还款期限和抵押期限等同，自合同生效之日起至2015年1月30日止，欠款按1%利率计息。热费价格:居民每平方米31.50�、非居民每平方米39.50元，均不含农场补贴部分。原、被告在《城市居民供用热合同》、《城市非居民供用热合同》中约定，被告不按期交纳供热费应自逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰支付违约金。《抵押合同》中约定，被告用二龙山农场幸福小区二期11号楼7间车库（建筑面积145.09平方米）抵押给原告，抵扣价格531609.00元。至原告起诉时，被告尚欠原告2015年－2016年度二龙山农场幸福小区二期未售出居民房屋供热费96307.00元、非居民房屋供热费22141.00元，计118448.00元。
又查，被告已将其提供抵押的二龙山农场幸福小区二期11号楼7间车库变卖。
本院认为，热是具有不可选择性的公用服务性特殊商品。根据《黑龙江省城市供热条例》第二十五条第三款的规定：“合同是供用热双�收缴热费、投诉维权的法定依据，任何单位和个人不得随意拒签。供用热双方有一方未履行义务的，另一方可以按照合同约定，向仲裁机构申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。”本案中，原、被告在签订供用热力合同的同时，又签订了补充协议，明确了原、被告双方因供用热力合同形成的权利义务关系，且原告已向被告实际履行了供热义务，被告接受了原告的供热服务，理应支付相应的供热费。根据《黑龙江省城市供热条例》第十四条的规定：“新建、扩建、改建建筑新增供热面积的，建设单位应当交纳供热基础设施配套费。”故原告要求被告支付供热入网费301614.40元、2014年－2015年度供热期热费249574.00元，计551188.40元的请求合理，应予支持。原告要求被告按补充协议约定的1%利率支付551188.40元欠款自2014年11月14日起至2016年5月13日止的利息99213.84元的请求合理，应予支持。根据《黑龙江省城市供热条例》第四十四条第三款的规定：“新建房屋未交付购房人使用前的热费，由建设单位交纳；”故原告要求被告支付尚未售出房屋2015－2016年度供热期热费118448.00元的请求合理，应予支持。根据《黑龙江省城市供热条例》第四十五条第二款的规定：“用户拒不交纳热费的，应当按照合同约定支付违约金，供热单位可以向人民法院提起诉讼。”故原告要求被告按合同约定支付所欠2015－2016年度供热期热费118448.00元的违约金20491.50元的请求合理，应予支持。上述款项合计789341.74元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《黑�江省城市供热条例》第十四条、第四十二条第一款、第四十四条第三款、第四十五条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司支付原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司供热入网费301614.40元、2014年－2015年度供热期热费249574.00元、欠款利息99213.84元，计650402.24元；
二、被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司支付原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司尚未售出房屋2015年至2016年度供热期热费118448.00元及违约金20491.50元，计138939.50元；
三、上述款项合计789341.74元，由被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11692.00元、财产保全费4466.00元，两项合计16158.00元，由被告黑龙江省广天成路桥建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 岳恩杰
人民陪审员 付超国
人民陪审员 潘玉荣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘远香
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初258号
原告：胡长革，无职业。
委托代理人：吕英，黑龙江省敬泽律师事务所律师。
被告：张帆，黑龙江省建边农场退休职工。
原告胡长革与被告张帆劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告胡长革及其委托代理人吕英到庭参加了诉讼。被告张帆经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长革诉称，2004年秋被告雇原告为其放羊，约定每年给付人工费9000.00元。原告共为其放羊两年多，被告欠人工费18800.00元。2012年2月17日被告为原告书写18800.00欠据一份，约定此款在2012年12月31日给付。过了给付日期后，原告多次向被告索要，被告却推托未付，之后被告失去联系。现请求法院维护原告的合法权益，判决被告支付原告放羊人工费18800.00元，并承担诉讼费。
被告张帆未提出答辩。
原告胡长革为证明自己的主张成立，向本院举示了一组证据。
欠据一张（原件）。欲证明被告张帆于2012年2月17日为原告出18800.00元欠据，存在欠款事实。
被告张帆未提出质证意见。
本院认证意见为：原告举示的一组证据（欠据）内容真实、合法，与本案具有关联性。本院予以采信。
被告张帆在举证期限内未向法庭提供证据。
根据当事人的诉辩主张、举证、质证及庭审调查情况。本院确认如下案件事实：
2004年秋被告张帆雇佣原告为其放牧，双方约定每年支付劳务费9000.00元。原告为被告放牧两年有余，被告欠原告劳务费18800.00元。2012年2月17日被告为原告出具18800.00元欠据一张，约定此款在2012年12月31日支付完毕。此款到期后经原告多次索要，被告推托未付并失去联系，现下落不明。原告请求被告支付拖欠劳务费18800.00元并承担案件诉讼费。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告雇佣原告为其放牧，并约定了劳务费支付方式，双方已形成了事实雇佣合同关系，该雇佣合同应受法律保护，被告应按约定支付原告的劳务报酬。对原告请求被告支付拖欠的劳务费18800.00元之主张，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张帆给付原告胡长革劳务费18800.00元，此款在本判决生效之日起十五日履行完毕。
如被告张帆未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费270.00元，公告费262.60元由被告张帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 李 方
人民陪审员 汤春华
二〇一六年九月九日
书 记 员 张巍巍
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3758号
原告幕XX，女，1983年1月5日生，汉族，农民。
被告岳XX，男，1965年12月4日生，汉族，农民。
原告幕XX与被告岳XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年4月25日，原、被告登记结婚，婚后生育一名女孩岳XX，2007年5月23日生，现因夫妻感情不和，经常口角打仗，现已达破裂程度，故诉至法院，要求与被告离婚
被告辩称，原告说的结婚情况属实，我认为我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年4月25日，原、被告登记结婚，婚后生育一名女孩岳晓燃，2007年5月23日生。现原告以夫妻感情已达破裂程度。故诉至法院，要求与被告离婚。经询问，被告不同意离婚
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，但未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王建伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2594号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人关晓龙，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人屈振华，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海峰，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关文玉，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人赵军，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年1月12日、2017年2月15日分别作出的(2016)内0426执2594号、(2016)内0426执2594号之一裁定书，分别冻结了关海峰、关晓军、赵军、屈振华、关玉文的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人关海峰、关晓军、赵军、屈振华、关玉文在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人关海峰、关晓军、赵军、屈振华、关玉文在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb的存款nnnnn元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：qqqqq开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2594号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人关晓龙，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人屈振华，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海峰，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关文玉，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人赵军，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5934号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人屈振华、关玉文、赵军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，aaaaa，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人屈振华、关玉文、赵军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，aaaaa，nnnnn。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十二日
书记员 侯永利
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保152号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：张秀英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保152号之四裁定书，于2016年06月13日向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀英在中信银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2594号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人关晓龙，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人曲振华，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关海峰，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关文玉，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人赵军，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5934号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人关海峰、关晓军、赵军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，aaaaa，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人关海峰、关晓军、赵军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，aaaaa，nnnnn。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十一日
书记员 侯永利
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2960号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：陈生宝。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告陈生宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告陈生宝因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告陈生宝无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金495000元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息114497.14元；以上合计609497.14元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费12190元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年4月22日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2014）第（RL20140422000453）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年10月20日分6笔向被告发放贷款共220000元，2014年10月21日分9笔向被告发放贷款共275000元，以上共计发放贷款495000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息609497.14元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告陈生宝经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年4月22日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年10月20日分6笔向被告发放贷款共220000元，2014年10月21日分9笔向被告发放贷款共275000元，以上共计发放贷款495000元，年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月。现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息609497.14元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告陈生宝经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告陈生宝偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金495000元、截至2015年11月10日的利息及罚息114497.14元，共计609497.14元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10017元、公告费560元，共计10577元，由原告负担50元，被告陈生宝负担10527元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张崇仁
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保152号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：张秀英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保152号之一裁定书，于2016年06月13日向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀英在中国邮政储蓄银行6275账户内存款人民币1248.21元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢26号之一
申请执行人：王建军，男，1968年11月15日出生，汉族。被执行人：王云锋，男，1971年3月9日出生，汉族。
申请执行人王建军与被执行人王云锋借款担保合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第8号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王云锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王云锋所有的房产予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王帅军
二〇一七年三月十八日
书 记 员 钟向茹
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢26号之二
申请执行人：王建军，男，1968年11月15日出生，汉族。
被执行人：王云锋，男，1971年3月9日出生，汉族。
申请执行人王建军与被执行人王云锋借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第8号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王云锋应于2015年1月10日前偿还原告263.0138万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单（后经申请人同意，已将王云峰从失信被执行人名单中删除）；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，于2017年3月21日轮候查封王云锋房产一套，因该房产手续未办理齐全，暂无法评估、拍卖；查明被执行人名下牌号豫AY15**的小汽车已被多次查封。查明被执行人银行账户少量存款，明显不足以实现申请人债权，申请人明确表示不进行扣划。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为263.0138万元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，对已查控被执行人的房产、车辆无法处置。被执行人银行账户上的少量存款明显不足以实现申请人债权，申请人亦不要求划拨。经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执恢26号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年八月三日
书记员 王帅军
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执481号之一
申请执行人：石静，女，1987年1月5日出生，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽省庐江县对外经济贸易总公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：张德宽，该公司总经理。
被执行人：张德宽，居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初416号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人安徽省庐江县对外经济贸易总公司、张德宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德宽以其妻ＸＸ的名字在银行存款237600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年十一月十日
书记员 陈振