沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0122民初5458号
当
事
人
|
原告
|
原告张连富，男，1958年1月7日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人付希国，男，1963年3月3日出生，满族，系辽宁众志城律师事务所法律工作者，现住辽中县。
被告
|
被告张巨强，男，1979年8月28日出生，汉族，现住黑山县。
被告辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中区。
负责人朱国良，系该单位经理。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人辛国强，系该公司总经理。
委托代理人乌日古木拉，女，1985年12月30日出生，蒙古族，系该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。
负责人侯东琪，系该公司经理
委托代理人陶少艾，男，1992年3月10日出生，汉族，系该公司职员，现住沈阳市皇姑区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：原告房屋损失144391元，评估费7531元（该损失经鉴定）。
本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年9月8日，被告张巨强驾驶辽A*****车行驶至辽中乌伯牛卫生所门前处与辽J*****/辽J****挂号发生交通事故，造成原告房屋受损。本案经辽中交警大队处理认定张巨强负此事故主要责任，付亚东负此事故次要责任。事故车辆辽A*****车在被告永安保险公司投保交强险，在天安保险公司投保商业三者险50万元。
被告（驾驶人张巨强）辩称
|
□ 侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实
□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他 被告张巨强经本院依法传唤，无理由未到庭，未提交答辩意见。
被 告（车辆所有人运输公司）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效□不承担责任□诉讼主体异议 □其他 被告运输公司经本院依法传唤，无理由未到庭，未提交答辩意见。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效不承担责任□诉讼主体异议 □其他
事故车辆辽A*****车在我公司投保交强险。我公司已向司机张巨强赔付2000元，且张巨强将其中1000元给付本案原告，因此我公司承保的交强险不再承担责任。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效□不承担责任□诉讼主体异议 □其他
事故车辆辽A*****车在我公司投保第三者责任险50万元含不计免赔率的约定。本次事故发生在保险期限内。我公司同意在扣除交强险后按责任比例赔偿原告合理损失。我公司认为原告主张过高，房屋实际损失应为12万元。鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年9月8日7时0分
地点：辽中区乌伯牛卫生所门前
当事方：张巨强、付亚东、张连富
肇事车辆：张巨强驾驶辽A*****号客车、付亚东驾驶的辽J*****/辽J****挂号货车
碰撞方式：上述两车发生碰撞致原告张连富家房屋损坏。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：被告张巨强负事故主要责任，被告付亚东负事故次要责任，原告无事故责任。
受害人情况
|
房产所有权人：张连富
房产所在位置：沈阳市辽中区乌伯牛镇乌伯牛村
其他赔偿权利人情况
|
无
财产损失：144391元（经鉴定机构鉴定）
|
鉴定费：7531元
|
交通费：0元
已受偿情况：0元
保险情况：
保险合同主体：辽中县利民中巴运输有限公司，二被告保险公司
保险合同类型：交强险及商业三者险
保险标的：辽A*****号客车
保险期间为：
交强险：2016年7月19日至2017年7月18日
商业三者险：2015年9月19日至2016年9月18日
保险免责情况：无
保险金额：交强险12.2万元（其中财产损失赔偿限额2000元，其中1000元预留赔付对方车辆损失）、商业三者险50万元含不计免赔率约定。
各赔偿义务主体过错情况：
被告张巨强为肇事车辆的驾驶人，系被告运输公司雇员。因其负事故主要责任，故考虑其过错程度，应在对原告损失在交强险财产损失赔偿限额1000元之外赔偿原告损失的70%。
因被告张巨强及其所驾车辆证照齐全，无其他免赔情形，故原告损失应由二被告保险公司在保险限额内赔偿。
其他必要情况：庭审当日，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已将交强险财产损失赔偿限额1000元赔偿原告。
本院认为
|
公民的财产权益受法律保护，原告房屋损失及鉴定费的诉讼请求应得到支持，并由被告保险公司在保险限额内赔偿。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
裁判主文
|
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告部分房屋损失1000元（已给付）；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告房屋损失、鉴定费共计105645.4元；
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
本案诉讼费减半收取1669元，由被告辽中县利民中巴运输有限公司承担完毕。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨倩雯