wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之十八
申请人：孙卫华。
被执行人：凌日升。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十八裁定书，于2017年05月10日向被执行人凌日升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凌日升在中国工商银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年五月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临罗执字第704号之一
申请执行人中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗五路中段。
负责人苗萌，行长。
被执行人杜春龙，男，1989年1月20日生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人临沂圣奥置业有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路73号。
法定代表人张付杰，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）临罗商初字第1046号民事调解书，于2016年6月20日，以(2015)临罗执字第704号执行裁定书查封了被执行人杜春龙所有的位于临沂市罗庄区××门××号楼××单元××号房产一套。并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜春龙所有的位于临沂市罗庄区××门××号楼××单元××号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆山
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一六年十月十八日
书记员 张雪薇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之十六
申请执行人：孙卫华。
被执行人：王小玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十六裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小玲在浦发银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年五月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第952号
原告宋俊萍。
被告赵全。
委托代理人杨兆林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称中国太平洋保险汾阳支公司）。
负责人郝承珲，该公司经理。
委托代理人胡琨。特别授权。
原告宋俊萍诉被告赵全、中国太平洋保险汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋俊萍、被告赵全的委托代理人杨兆林、被告中国太平洋保险汾阳支公司的委托代理人胡琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋俊萍诉称，2015年8月6日14时许，我儿子范某某驾驶爱玛电动自行车，从平遥县卜宜村去平遥县林泉村途中，由南向北行驶到汾屯线平遥县青龙村口路段时，碰撞被告赵全驾驶的张某某所有的头北尾南停在路东边的晋J*****号福田牌轻型普通货车尾部，造成范某某受伤、双方车辆不同程度损坏。平遥县交警队认定范某某承担事故的主要责任，赵全承担事故的次要责任。事故当天，范某某入住平遥县人民医院，住院治疗13天，花医药费54000元，后因医治无效，范某某于2015年8月27日死亡。对我的损失，被告拒绝赔偿，故具状要求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计195879.88元。
被告赵全辩称，平遥县公安交警大队认定我承担本起事故的次要责任不符合事实。我所有的晋J*****号福田牌轻型普通货车头北尾南停靠在路边作业，停靠后开起警示灯双闪、在车尾部数米远处放置了石块为警示标志，范某某醉酒驾驶碰撞在我的车辆尾部，是造成本起事故的直接原因，故事故应由其全部承担，我无责任。我的车辆在中国太平洋保险汾阳支公司投保有强制保险，事故发生在承保期内，原告诉求合理部分应在强制保险限额范围内得到赔偿，强制保险不理赔部分根据责任由原告自行承担。
被告中国太平洋保险汾阳支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，我公司同意在合理范围内赔偿。
经审理查明，原告宋俊萍丈夫已去世。2015年8月6日14时许，原告宋俊萍之子范某某醉酒后驾驶爱玛牌电动自行车，从平遥县卜宜村去平遥县林泉村途中，由南向北行驶至汾屯线平遥县青龙村口路段时，碰撞前方由被告赵全驾驶的头北尾南停在路东边的晋J*****号福田牌轻型普通货车尾部，造成范某某受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平遥县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定范某某承担本起事故的主要责任，被告赵全承担本起事故的次要责任。
事故发生当天，范某某被送往平遥县人民医院住院治疗，诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿，左侧原发性动眼神经损伤。住院13天，于2015年8月19日出院，花医疗费45379.41元。住院期间及出院后在药店购买药品花费9139.1元，以上共计花医疗费54518.51元。期间，被告赵全给付原告2000元。2015年8月27日范某某死亡。
晋J*****号福田牌轻型普通货车的登记车主是张某某，实际经营车主是被告赵全。被告赵全在被告中国太平洋保险汾阳支公司为该车辆投保有交通事故责任强制保险，保险期限为2015年4月6日至2016年4月5日。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断建议书、出院证、平遥县人民医院住院结算票据、门诊收据及外购药单据，被告赵全提供的驾驶证、机动车行驶证、保险单等可以证实。
本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。侵害公民身体造成伤害、死亡的，应当承担相应的民事责任。范某某醉酒后驾驶电动自行车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，是形成事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任；被告赵全驾驶机动车上路行驶，违章停车，也是形成事故的原因，应承担本起事故的次要责任。平遥县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告赵全对原告宋俊萍的损失应承担次要赔偿责任，但因被告赵全所有的晋J*****号福田牌轻型普通货车在中国太平洋保险汾阳支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。依照法律规定，原告宋俊萍的经济损失应先由中国太平洋保险汾阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告赵全根据其在本起事故中的责任予以赔偿。
本院依法确定原告宋俊萍的经济损失范围和数额为：1.医疗费54518.51元；2.住院伙食补助费50元／天×13天=650元；3.营养费，30元／天×13天=390元；4.护理费，按照2014年度山西省居民服务业计算为30467元÷365天×13天=1085.13元；5.误工费，按照2014年度山西省农林、牧业在岗职工平均工资计算为34230元÷365天×13天=1219.15元；6.死亡赔偿金，按照2014年度山西省农村居民人均可支配收入计算为8809元×20年=176180元；7.丧葬费48969元÷12月×6月=24484.5元；8.精神损害抚慰金50000元。以上经济损失共计308527.29元。在本起事故中，范某某受伤后经医治无效死亡，范某某因治疗所花医疗费已超过10000元，故应由被告中国太平洋保险汾阳支公司在被告赵全所有车辆的交强险责任限额中赔偿原告宋俊萍医疗费10000元及死亡赔偿费用110000元共计120000元后，再由被告赵全承担次要赔偿责任。原告损失不足部分，由被告赵全赔偿（308527.29元－120000元）×30%=56558.2元，因被告赵全已向原告支付过2000元，故应予扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在本判决生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告宋俊萍医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计120000元。
由被告赵全在本判决生效后七日内赔偿原告宋俊萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计（308527.29元－120000元）×30%－2000元=54558.2元
驳回原告宋俊萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司负担3000元，由被告赵全负担1170元，由原告宋俊萍负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 宋思庆
审判员 王淑红
审判员 贾长宝
二〇一五年十一月二十七日
书记员 梁瑞梅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之一
申请人：孙卫华。
被执行人：凌日升。
关于孙卫华申请执行民间借贷一案，本院于2017年05月10日冻结了被执行人凌日升在中国工商银行账户内存款人民币2517.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人凌日升在中国工商银行账户内存款人民币2517.17元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年七月七日
书记员 李 媛
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南执字第8975号
申请执行人：汤文静
被执行人：陈洪达、宋卓
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行长春市南关区人民法院下发的（2014）南民初字第886号民事判决书确定的法律义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈洪达、宋卓银行存款人民币33，052.33元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一五年一月十四日
书记员 张大石
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之十五
申请执行人：孙卫华。
被执行人：王小玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十五裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小玲在招商银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年五月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执406号之二
申请执行人叶跃华，男，汉族，1975年5月13日出生，住德州市德城区。
被执行人刘成兵，男，汉族，1966年10月3日出生，住德州市德城区。
被执行人马春英，女，汉族，1962年8月23日出生，住德州市德城区。
被执行人德州市京福东工贸有限公司，住所地德州市经济开发区抬头寺镇南环路4008号。
法定代表人刘健，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初154号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司发出执行通知书,但被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司银行存款794500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之十二
申请人：孙卫华。
被执行人：王小玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十二裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小玲在中国银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年五月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执406号之一
申请执行人叶跃华，男，汉族，1975年5月13日出生，住德州市德城区。
被执行人刘成兵，男，汉族，1966年10月3日出生，住德州市德城区。
被执行人马春英，女，汉族，1962年8月23日出生，住德州市德城区。
被执行人德州市京福东工贸有限公司，住所地德州市经济开发区抬头寺镇南环路4008号。
法定代表人刘健，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初154号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司发出执行通知书,责令被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人刘成兵、马春英、德州市京福东工贸有限公司的银行存款794500元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之十四
申请执行人：孙卫华。
被执行人：王小玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十四裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小玲在中国银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年五月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执390号之十七
申请执行人：孙卫华。
被执行人：王小玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十七裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小玲在中国民生银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年五月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初字2819号
原告周某某。
法定代理人周俊涛，系原告父亲。
被告高某某。
法定代理人杨燕，系被告母亲。
被告杨某某。
被告西安市长安区五星街道办事处中心小学。
法定代表人姚小波，系该校校长。
原告周某某诉被告高某某、杨某某、西安市长安区五星街道办事处中心小学健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告周某某之法定代理人周俊涛于2016年5月27日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告周某某申请撤诉自愿合法，符合相关法律
规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。本案受理费387元，原告周某某已预交，减半收194元，由原告自行承担。
审判员 李亚茹
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 楠
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初字2819号
原告周某某。
法定代理人周俊涛，系原告父亲。
被告高某某。
法定代理人杨燕，系被告母亲。
被告杨燕。
被告西安市长安区五星街道办事处中心小学。
法定代表人姚小波，系该校校长。
原告周某某诉被告高某某、杨燕、西安市长安区五星街道办事处中心小学健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告周某某之法定代理人周俊涛于2016年5月27日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告周某某申请撤诉自愿合法，符合相关法律
规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。本案受理费387元，原告周某某已预交，减半收194元，由原告自行承担。
审判员 李亚茹
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 楠
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初1928号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行,住所地肥西县桃花工业园翡翠路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层，组织机构代码57573979-7。
负责人：李小斌，肥西支行行长。
委托代理人：司文林，男，该行员工。
被告：潘鸣，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：琚泽珍，女，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：李锦明，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行与被告潘鸣、琚泽珍、李锦明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司文林到庭参加诉讼，被告潘鸣、琚泽珍、李锦明经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月28日，原告与被告潘鸣、琚泽珍签订了编号为7731201322000960的《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告潘鸣、琚泽珍提供贷款50000元，贷款年利率为9.98%，单笔借款提款日至还款日的期限小于等于12个月，被告若未按时还清任意一期借款本金及利息，则视为贷款的提前到期，同时原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率计收利息和罚息。在合同履行过程中，被告潘鸣和琚泽珍未按合同的约定偿还贷款本息。另，被告李锦明作为该笔贷款的保证人，应承担连带责任保证。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告潘鸣、琚泽珍向原告归还借款本金23622.07元、利息4114.58元（已包括罚息，计算至2016年5月4日止）；被告潘鸣、琚泽珍向原告支付自2016年5月5日至贷款结清之日的利息（含罚息）；被告李锦明承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告潘鸣、琚泽珍、李锦明均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、统一社会信用代码，证明原告主体适格；2、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告负责人的身份信息；3、授权委托书、被授权人身份证复印件，证明被授权人的代理权限及身份信息；4、被告身份证复印件，证明被告身份情况；5、借款合同，证明原、被告之间的借款事实及各自的权利义务；6、借款支用申请书，证明被告支用本次贷款的金额、期限及还款方式；7、借款借据，证明原告已履行其放款义务，按照借款合同约定的内容将约定的贷款金额转入借款人指定的账户；8、利息、罚息情况说明，证明利息和罚息情况。
本院经审查认为，原告提交的证据具有证据的合法性、关联性、真实性，具有证据证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月28日，原、被告签订了编号为7731201322000960的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告提供贷款50000元，贷款年利率为9.98%，贷款期限小于等于12个月，被告按月结息，到期还本，逾期还款罚息为合同约定利息上浮50%。被告李锦明以保证人的身份在合同中签名。合同签订后，原告当日向被告潘鸣卡号为62×××67银行卡发放50000元贷款。借款合同履行过程中，被告按月支付借款利息。2014年7月28日被告归还当月部分利息110.88元及本金26377.93元，下欠本金23622.07元及利息均未予偿还。
本院认为：被告未到庭发表答辩意见和质证意见，视为对相应诉讼权利的放弃。原告与被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。被告作为借款人在贷款期限到期后未能清偿贷款本息，违反了双方的合同约定，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，原告要求被告支付贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；另被告李锦明以保证人身份在合同中签字，对于保证方式双方在合同中明确约定，被告李锦明提供连带责任保证，故对于原告要求被告李锦明对于借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告潘鸣、琚泽珍于本判决生效后五日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行支付借款本金23622.07元及利息4114.58元（暂计至2016年5月4日，之后的利息以本金23622.07元为基数，按年利率14.9%为标准，自2016年5月5日计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告李锦明对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院收取案件受理费493元，由被告潘鸣、琚泽珍、李锦明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 林
审 判 员 陆 莉
人民陪审员 袁 漠
二〇一六年十月十一日
书 记 员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2071号之五
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。
被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。
被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。
被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号
民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人闵庆龙所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2071号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。
被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。
被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。
被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号
民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张明所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初1928号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行,住所地肥西县桃花工业园翡翠路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层，组织机构代码57573979-7。
负责人：李小斌，肥西支行行长。
委托代理人：司文林，男，该行员工。
被告：潘鸣，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：琚泽珍，女，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：李锦明，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行与被告潘鸣、琚泽珍、李锦明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司文林到庭参加诉讼，被告潘鸣、琚泽珍、李锦明经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月28日，原告与被告潘鸣、琚泽珍签订了编号为7731201322000960的《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告潘鸣、琚泽珍提供贷款50000元，贷款年利率为9.98%，单笔借款提款日至还款日的期限小于等于12个月，被告若未按时还清任意一期借款本金及利息，则视为贷款的提前到期，同时原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率计收利息和罚息。在合同履行过程中，被告潘鸣和琚泽珍未按合同的约定偿还贷款本息。另，被告李锦明作为该笔贷款的保证人，应承担连带责任保证。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告潘鸣、琚泽珍向原告归还借款本金23622.07元、利息4114.58元（已包括罚息，计算至2016年5月4日止）；被告潘鸣、琚泽珍向原告支付自2016年5月5日至贷款结清之日的利息（含罚息）；被告李锦明承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告潘鸣、琚泽珍、李锦明均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、统一社会信用代码，证明原告主体适格；2、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告负责人的身份信息；3、授权委托书、被授权人身份证复印件，证明被授权人的代理权限及身份信息；4、被告身份证复印件，证明被告身份情况；5、借款合同，证明原、被告之间的借款事实及各自的权利义务；6、借款支用申请书，证明被告支用本次贷款的金额、期限及还款方式；7、借款借据，证明原告已履行其放款义务，按照借款合同约定的内容将约定的贷款金额转入借款人指定的账户；8、利息、罚息情况说明，证明利息和罚息情况。
本院经审查认为，原告提交的证据具有证据的合法性、关联性、真实性，具有证据证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月28日，原、被告签订了编号为7731201322000960的《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告提供贷款50000元，贷款年利率为9.98%，贷款期限小于等于12个月，被告按月结息，到期还本，逾期还款罚息为合同约定利息上浮50%。被告李锦明以保证人的身份在合同中签名。合同签订后，原告当日向被告潘鸣卡号为62×××67银行卡发放50000元贷款。借款合同履行过程中，被告按月支付借款利息。2014年7月28日被告归还当月部分利息110.88元及本金26377.93元，下欠本金23622.07元及利息均未予偿还。
本院认为：被告未到庭发表答辩意见和质证意见，视为对相应诉讼权利的放弃。原告与被告签订的《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。被告作为借款人在贷款期限到期后未能清偿贷款本息，违反了双方的合同约定，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，原告要求被告支付贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；另被告李锦明以保证人身份在合同中签字，对于保证方式双方在合同中明确约定，被告李锦明提供连带责任保证，故对于原告要求被告李锦明对于借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告潘鸣、琚泽珍于本判决生效后五日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行支付借款本金23622.07元及利息4114.58元（暂计至2016年5月4日，之后的利息以本金23622.07元为基数，按年利率14.9%为标准，自2016年5月5日计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告李锦明对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院收取案件受理费493元，由被告潘鸣、琚泽珍、李锦明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 林
审 判 员 陆 莉
人民陪审员 袁 漠
二〇一六年十月十一日
书 记 员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2071号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。
被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。
被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。
被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号
民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张明所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2071号之三
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。
被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。
被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。
被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号
民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王君卿所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2071号之四
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。
被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。
被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。
被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号
民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人闵庆龙所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执2071号之二
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。
被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。
被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。
被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号
民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王君卿所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 浩
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初1325号之一
原告成都闽龙工程机械有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇武青北路。
法定代表人黄金春。
被告刘蓉，女，汉族，1972年3月1日出生，住四川省都江堰市。
原告成都闽龙工程机械有限责任公司诉被告刘蓉买卖合同纠纷一案，原告成都闽龙工程机械有限责任公司于2016年8月8日以双方协商为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都闽龙工程机械有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都闽龙工程机械有限责任公司撤诉。
案件受理费2278元，减半收取1139元，由原告成都闽龙工程机械有限责任公司承担。
审 判 长 张昌福
代理审判员 田 丹
人民陪审员 李国平
二〇一六年八月八日
书 记 员 何 唯
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执725号
申请执行人张茹，，女，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人张茹与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳务合同纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第52号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人张茹于2016年6月29日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人张茹现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢615号之二
申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行。
被执行人：张友泉。
本院在执行德州银行股份有限公司夏津支行与张友泉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张友泉名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人张友泉名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜 杰
二〇一七年十月十九日
书记员 田以凯
罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执恢18号
申请执行人：四川某某银行股份有限公司，住所地：四川省罗江县。
法定代表人：宋某某。
委托诉讼代理人：滕某某。
委托诉讼代理人：杨某。
被执行人：罗某某，男，住四川省罗江县。
本院在执行四川某某银行股份有限公司与罗某某借款合同纠纷一案中，因本案需要进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止四川省罗江县人民法院（2013）罗民初字第865号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴晓博
二〇一七年二月十五日
书记员 石伟均
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢615号之二
申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行。
被执行人：张萍。
本院在执行德州银行股份有限公司夏津支行与张萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张萍名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人张萍名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜 杰
二〇一七年十月十九日
书记员 田以凯
罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执恢18号
申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省罗江县。
法定代表人：宋小飞，公司董事长。
委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：杨军，公司资产管理部员工。
被执行人：付晓红，女，汉族，生于1979年4月23日，住四川省罗江县。
被执行人：何昆，男，汉族，生于1975年3月1日，住四川省罗江县。
被执行人：何毓杰，男，汉族，生于1946年2月26日，住四川省罗江县。
被执行人：马秀华，女，汉族，生于1955年4月8日，住四川省罗江县。
本院在执行四川罗江农村商业银行股份有限公司与付晓红、何昆、何毓杰、马秀华借款合同纠纷一案中，因本案需要进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止四川省罗江县人民法院（2014）罗民初字第875号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴晓博
二〇一七年二月十五日
书记员 石伟均
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢615号之二
申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行。
被执行人：张友秋。
本院在执行德州银行股份有限公司夏津支行与张友秋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张友秋名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人张友秋名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜 杰
二〇一七年十月十九日
书记员 田以凯
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2295号
申请执行人：沈文，女，1967年2月11日生，汉族，居民，住连云港市海州区。
被执行人：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金陵路博物馆南侧。
法定代表人：李岳龙，董事长。
本院在执行沈文与连云港云升置业发展有限公司劳动仲裁纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年5月30日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索，同时我院对查询到的被执行人名下的所有银行卡账户采取网络冻结措施。2017年7月15日，本院到被执行人经营场所了解情况，亦未能发现被执行人法定代表人下落，该企业已处于关闭状态。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，对查询到的被执行人的所有银行账户已经采取网络冻结措施，同时亦未能发现被执行人法定代表人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王璐璐
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第01837号
原告四川信诺达律师事务所，住所地：成都市新都区新都镇香樟路201号12栋15号，组织机构代码：45083411-7。
负责人陈某某，主任。
委托代理人喻某某，四川信诺达律师事务所律师。（一般代理）
被告四川隆康置业有限公司，住所地：成都金牛区九里提中路161号，组织机构代码：75284384-4。
法定代表人蒋某某，董事长。
委托代理人胡某某，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省射洪县，（系该公司法务主管，一般授权）
原告四川信诺达律师事务所诉被告四川隆康置业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，由审判员罗某某独任审判，于2015年12月31日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告四川信诺达律师事务所的委托代理人喻某某到庭参加了诉讼，被告四川隆康置业有限公司的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，何某某、罗某某等15户业主诉被告房屋买卖合同纠纷案，被告委托原告代理相应的诉讼代理法律服务事务。2013年7月11日，原、被告双方签订了（2013）信诺达第261号民事《委托代理合同》。合同签订后，原告指派喻某某律师尽职尽责地完成了《委托代理合同》约定的诉讼代理服务。根据《委托代理合同》第六条约定“……法院判决生效后（判决金额在45万以内）七个工作日内支付15万元……”；又根据第十四条其他约定，“法院生效判决（15件案件）总金额（一审、二审）以45万为基础，在45万以内甲方再另行按减损金额的30%支付代理费”。经核算，以45万为基础，被告15份判决及调解，金额为240715元，故应由被告再另行支付原告代理费62785.50元。2013年10月，张某某、赖某某、魏某某等8户业主诉被告房屋买卖合同纠纷，被告委托原告代理相应的诉讼法律服务事务，根据双方约定，每件案件代理费为8000元，共计64000元。故诉至法院，要求法院判令被告向原告支付代理费276785.5元及利息（从2013年11月28日起计算至款项全部支付完毕止）。
被告辩称，对原告所述为被告代理案件的基本事实无异议，但只认可签订《委托代理合同》的15户所约定的内容的部分，未签订委托代理合同的另外8户不应在本案中处理，应由原告另行主张权利。同意按《委托代理合同》约定支付代理费，被告已支付给原告的代理费150000元应予以扣除。
原告四川信诺达律师事务所为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出如下证据：1、原、被告主体身份信息；2、原、被告所签订的《代理合同》；3、原告为被告代理案件后的一审、二审判决书；4、成都市中级人民法院判决书、调解书各1份；5、2014年7月10日，新都区人民法院生效证明13份，中院生效证明2份及2014年12月8日新都区人民法院生效证明8份。
经庭审质证，被告四川隆康置业有限公司对原告四川信诺达律师事务所所举证据1、2、3、4、5的三性均无异议。
被告四川隆康置业有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2013年7月9日签订《委托代理合同》，合同约定，甲方（被告）委托乙方（原告）代理15件诉讼案件事宜。乙方接受甲方委托，指派喻某某律师为甲方与何某某、纪某某、冯某某、谭某某、彭某某、柏某某、谭某某、胡某某、罗某某、杨某某、彭某某、程某某（范某某）、程某某（翁某某）、李某某（许某某）、张某某（许某某）等15户的房屋买卖合同纠纷案事宜的第一审、二审、再审（一审、二审）、执行期间的代理人。甲方向乙方支付代理费30万元，双方在合同生效之日起七个工作日内支付15万元，法院判决生效后（总判决金额在45万元以内）七个工作日内支付15万元。法院生效判决（15件案件）总金额（一审、二审）以45万为基础，在45万以内甲方再另行按减损金额的30%支付代理费。如法院生效判决（15件案件）总金额（一审、二审）超出45万元，乙方不再收取代理费，已收取的代理费乙方全额予以退还。本合同约定的法院生效判决金额不包含诉讼费、增加的诉讼请求及恢复原状所需费用。合同签订后，被告已先行支付原告代理费150000元。原告委托律师于2013年12月5日为被告完成了上述15户人买卖合同纠纷案的一审、二审的诉讼代理义务。根据该15户生效的一审、二审判决书和调解书所确定的金额为240715元，因此，被告依约应支付原告除30万元外的减损金额30%的代理费62785.50元[(450000元为基数－效判决书确定金额240715元)×30%]。后由于被告未支付剩余代理费，引起纠纷，故原告诉至法院。
另查，原告诉求的另8户代理费64000元，原、被告未签订书面《委托代理合同》。庭审中，原、被告均表示同意另案处理。
本院认为，原、被告所签《委托代理合同》为有效合同，原、被告均应依合同约定，全面履行合同义务。在履行合同的过程中，原告已依合同约定全面履行了诉讼代理义务，而被告经履行了支付部分代理费用的合同义务，尚欠原告代理费212785.50元未付（150000元＋2785.50元）应当承担支付所欠代理费的合同义务。另外，关于原告主张要求被告承担该款资金利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持，资金利息从2013年12月6日起开始计算，计算至付清所欠代理费之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川隆康置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告四川信诺达律师事务所的律师代理费212785.50元，并承担该款从2013年12月6日起至本判决确定的履行之日止，按银行逾期付款的基准利率计算的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日履行付款义务，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2725元（已减半收取），诉讼保全费2270元，共计4995元，由被告四川隆康置业有限公司承担。（此款原告四川信诺达律师事务所已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一五年一月八日
书记员 陈茜超
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初953号
原告赵升
委托代理人孙国文,天津正达律师事务所律师。
被告王玉成身份信息不详。
本院在审理原告赵升与被告王玉成建设工程施工合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉,经审查,原告的申请符合法律规定,本院依法准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准许原告赵升撤回起诉。
案件受理费2525元,由原告承担。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 霍菲菲
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2567号之一
申请执行人:张玉凤,女,1957年4月6日出生,汉族,天津钢铁集团有限公司退休职员,住天津市河东区。
被执行人:天津市金泰园林艺术工程制造中心,住所地天津市河东区富民路21号。
法定代表人:严建亮,总经理。
本院在执行申请执行人张玉凤与被执行人天津市金泰园林艺术工程制造中心劳动争议纠纷一案中,因本案判决书未发生法律效力,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2567号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 鲁 莽
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第228号
兰州光耀工贸有限责任公司、张永福：
你们与兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，兰州仲裁委员会于2015年5月21日作出的兰仲调字〔2015〕第18号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司于2015年8月5日向本院申请强制执行，本院于2015年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司偿还借款本金100万元。
二、承担自2015年5月21日起至全部借款付清之日止，按月利率1.9%计算的逾期付款滞纳金。
三、负担案件仲裁费15480元；申请执行费12400元。
特此通知
开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行
户名：甘肃省兰州市中级人民法院
账号：101722000350857
二〇一五年八月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）矿执字第00043号
矿执字第00043号
申请执行人菏泽市某某煤业有限公司。
法定代表人：宗某某，该公司总经理。
被执行人河北诚祥商贸有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
本院在执行菏泽市某某煤业有限公司与河北某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人河北某某商贸有限公司名为有限公司，实为个人合伙；自2010年公司成立至今，未在租赁的办公场所办过业务，未参加过年度检验，无能力履行生效法律文书确定的义务。因刘某某、孔某某是该公司股东即合伙人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条之规定，裁定如下：
追加刘某某、孔某某为本案被执行人，连带清偿被执行人河北某某商贸有限公司在本案中应付债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张全文
审判员 杨志书
审判员 许育哲
二〇一四年三月二十五日
书记员 李小平
甘肃省兰州市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2015)兰执字第228号
兰州市城关区银海小额贷款股份有限公司:
你单位申请本院执行的与兰州光耀工贸有限责任公司、张永福借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。
如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。
特此通知
二〇一五年八月二十八日
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第185号
原告宗留俊，男，1934年6月12日生，汉族。
被告宗关印，男，成年，汉族。
被告宗长付，男，成年，汉族。
本院受理原告宗留俊诉被告宗关印、被告宗长付物权确认纠纷一案后，原告宗留俊于2013年10月21日向本院提出申请撤回对被告宗长付的起诉。
本院认为，原告宗留俊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宗留俊撤回对被告宗长付的起诉。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一三年十月二十四日
书记员 史利伟
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第185号
原告宗留俊，男，1934年6月12日生，汉族，住。
被告宗关印，男，成年，汉族，住址同上。
被告宗长付，男，成年，汉族，住址同上。
本院受理原告宗留俊诉被告宗关印、被告宗长付物权确认纠纷一案后，原告宗留俊于2013年10月21日向本院提出申请撤回对被告宗长付的起诉。
本院认为，原告宗留俊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宗留俊撤回对被告宗长付的起诉。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一三年十月二十四日
书记员 史利伟
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初911号之一
原告颜青，公民身份号码370724197403056160汉族。
被告扈钦钟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街168号金融大厦12楼。
负责人宗全民，经理。
本院于2016年03月09日作出（2016）鲁0724民初911号保全裁定，扣押了被告扈钦钟驾驶的鲁G号轻型货车一辆。现因被告扈钦钟已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告扈钦钟驾驶的鲁G号轻型货车的扣押。
审判员 刘 红
二〇一六年三月十日
书记员 樊文凯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执451号
申请执行人：伦志强，男，1969年6月7日出生，蒙古族，公司职员，住赤峰市新城区。
被执行人：苏玉杰，女，1973年9月19日出生，回族，赤峰市医院护士，住赤峰市红山区。
被执行人：李彦，男，其他自然情况不详。
本院在执行伦志强与苏玉杰、李彦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏玉杰、李彦未履行内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0402民初5326号民事判决书所确定的义务，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月九日
书记员 张贝贝
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初911号
原告颜青，公民身份号码370724197403056160汉族。
被告扈钦钟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街***号金融大厦**楼。
负责人宗全民，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月09日向本院提出申请，要求对被告扈钦钟驾驶的鲁G×××××号轻型货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告扈钦钟驾驶的鲁G×××××号轻型货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行�
审判员 刘 红
二〇一六年三月九日
书记员 樊文凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2022号
原告：陈娟，女，汉族，1970年6月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市伍佰超市有限公司，住所地安徽省蚌埠市工农路新天地商贸城16-18号。
法定代表人：陈贤而。
被告：柏文乐，男，汉族，1970年8月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告陈娟与被告蚌埠市伍佰超市有限公司、柏文乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2022号
原告：陈娟，女，汉族，1970年6月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市伍佰超市有限公司，住所地安徽省蚌埠市工农路新天地商贸城1618号。
法定代表人：陈贤而。
被告：柏文乐，男，汉族，1970年8月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告陈娟与被告蚌埠市伍佰超市有限公司、柏文乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘宏超
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0211民初909号
原告：封某，住大同市南郊区。
委托诉讼代理人：封建平，山西冠言律师事务所律师。
被告：大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会。住所地大同市南郊区云冈镇红墙村。
法定代表人：邱某，该村委会主任。
原告封某与被告大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会债务纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封某委托诉讼代理人封建平到庭参加诉讼；被告大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会法定代表人邱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
封某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金34346元及利息10304元。事实和理由：被告多年来欠原告往来欠款，经原告年年催要，截止2016年6月30日，仍欠34346元未还。其行为已侵害到原告的财产权益。
大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告封某曾任大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会主任，任职期间被告欠原告工资及杂务费。2016年7月29日，经双方对账确认，被告欠原告工资及杂务费34346元。被告并为原告出具欠条一张。
认定以上事实的证据有：被告为原告出具的欠条及原告当庭陈述。
本院认为，被告欠原告债务34346元事实存在，本院对原告要求被告偿还债务34346元的诉讼请求予以支持。
综上所述，债务应当清偿，被告应当偿还原告欠款34346元。关于欠款利息，因双方当事人未明确约定，本院对原告要求被告给付欠款利息10304元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会自本判决生效后七日内偿还原告封某欠款34346元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元由被告大同市南郊区云冈镇红墙村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一六年十月二十五日
书记员 周振东
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0211民初909号
原告：封某，男，住大同市南郊区。
委托诉讼代理人：封建平，山西冠言律师事务所律师。
被告：大同市南郊区某某村民委员会。住所地大同市南郊区云冈镇红墙村。
法定代表人：邱某，该村委会主任。
原告封某与被告大同市南郊区某某村民委员会债务纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封某委托诉讼代理人封建平到庭参加诉讼；被告大同市南郊区某某村民委员会法定代表人邱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
封某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金34346元及利息10304元。事实和理由：被告多年来欠原告往来欠款，经原告年年催要，截止2016年6月30日，仍欠34346元未还。其行为已侵害到原告的财产权益。
大同市南郊区某某村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告封某曾任大同市南郊区某某村民委员会主任，任职期间被告欠原告工资及杂务费。2016年7月29日，经双方对账确认，被告欠原告工资及杂务费34346元。被告并为原告出具欠条一张。
认定以上事实的证据有：被告为原告出具的欠条及原告当庭陈述。
本院认为，被告欠原告债务34346元事实存在，本院对原告要求被告偿还�务34346元的诉讼请求予以支持。
综上所述，债务应当清偿，被告应当偿还原告欠款34346元。关于欠款利息，因双方当事人未明确约定，本院对原告要求被告给付欠款利息10304元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大同市南郊区某某村民委员会自本判决生效后七日内偿还原告封某欠款34346元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元由被告大同市南郊区某某村�委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一六年十月二十五日
书记员 周振东
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初29号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人刘耀坤,男,1996年2月15日出生于山东省巨野县，汉族,高中文化，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月8日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2016〕288号起诉书指控被告人刘耀坤犯交通肇事罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉。被告人刘耀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2016年10月25日17时30分许，被告人刘耀坤无证驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车，由西向东行驶至巨野县万丰至昌邑公路营里镇邢庄村街里时，将步行的被害人邢某撞伤致死。事故发生后，被告人刘耀坤驾车逃逸。经鉴定，被害人邢某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被告人刘耀坤应承担事故的全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘耀坤之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘耀坤对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人刘耀坤于2016年10月25日17时30分许，无证驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车，由西向东行驶至巨野县万丰至昌邑公路营里镇邢庄村街里时，将步行的被害人邢某（殁年74岁）撞伤致死。事故发生后，被告人刘耀坤驾车逃逸。经鉴定，被害人邢某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被告人刘耀坤应承担事故的全部责任。
另查明，2016年12月27日，双方达成调解赔偿协议，被告人刘耀坤取得了被害人家人谅解。
上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、书证
本地常住人口详细查询结果证实，被告人刘耀坤出生于1996年2月15日；被害人邢某于1942年2月20日出生；
驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘耀坤未取得机动车驾驶证；
机动车信息查询结果单，证实黑色钱江牌鲁Ｒ×××××号二轮摩托车所有人为刘卫俭；
菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过，证实2016年10月25日17时37分，巨野县公安局110指挥中心转警称，在巨野营里镇邢庄村街里，一机动车将一行人撞倒后逃逸。经侦查，确定肇事车辆为一辆鲁Ｒ×××××号二轮摩托车，驾驶人为巨野营里镇东刘村刘耀坤，同年10月28日刘耀坤被行政拘留。
调解协议、谅解书、收条，证实2016年12月27日被告人刘耀坤的家人代其对被害人的家人进行赔偿，被告人刘耀坤取得对方谅解。
2、证人证言
邢清成证言，证实2016年10月25日17时30分，我驾驶自行车回家，沿巨野县万丰至昌邑公路由西向东行驶，行驶到营里镇邢庄村街里时，后方有一辆黑色二轮摩托车从其身边超了过去，车速特别快，驾驶摩托车的是一个青年男子，身上穿蓝白色的衣服，就在那辆摩托车刚从我身边超过去大约50米，突然发现那辆二轮摩托车挂倒了旁边一个人，那人倒地了，摩托车也没有歪，只是减了减速没有停就直接驾车向东跑了。我就赶紧过去看，由于没带手机，就让人打了报警电话和急救电话，等报完警，才知道被撞的是我村的邢某。
刘卫俭证言，证实2016年10月29日，其接到儿子刘耀坤的电话，说2016年10月25日17时30分许，他驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车上完网回家，沿巨野县万丰至昌邑公路由西向东行驶至营里镇邢庄村街里时，撞到一名老太太，事故发生后，当时害怕没有停车，而是驾驶摩托车回家了。
高毕氏证言，证实其在巨野县营里镇营东开包子铺，2016年10月25日17时许，有一名年轻男子来买了5块钱的包子。
任红磊证言，证实其在巨野县营里镇营东村开理发店，2016年10月25日17时许，一名年轻男子来店洗头，因那男子当时讲价，后付4元，所以印象比较深。这名男子20岁左右，短发戴眼镜，上身穿蓝白袄，下身穿牛仔裤，当时他驾驶一辆黑色二轮摩托车来的。
3、鉴定意见
巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书（巨）公（法）鉴（尸）字（2016）第074号，证实邢某系交通事故致重型颅脑损伤死亡；
菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书鲁公交认字（2016）第00491号，证实刘耀坤未取得机动车驾驶证驾驶机动车且发后事故后驾车逃逸，确定刘耀坤承担此事故全部责任，邢某对此事故不承担责任；
山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书（2016）交鉴字第4449号鉴定意见：鲁Ｒ×××××号二轮摩托车右前部与邢某接触碰撞；
巨野县正大机动车检测有限公司道路交通事故车辆技术检验报告结论：鲁Ｒ×××××号二轮摩托车制动系统、转向系统、灯光系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
4、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场巨野县万丰至昌邑公路营里镇邢庄村街里；
5、被告人刘耀坤供述，对其于2016年10月25日下午5点多从营西一网吧上完网，驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车沿巨野县万丰至昌邑公路由西向东行驶回家，途经红磊理发店理发、营东包子铺买包子至营里镇邢庄村街里撞倒一老太太后驾车逃逸的犯罪事实供认不讳。
上述证据之间能相互印证,足以认定。
本院认为,被告人刘耀坤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘耀坤庭审中自愿认罪，与对方达成调解协议，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘耀坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李艳波
审 判 员 高圣军
人民陪审员 张 敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 冯 冲
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初29号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人刘某某,男,1996年2月15日出生于山东省巨野县，汉族,高中文化，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月8日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于巨野县看守所。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2016〕288号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2016年10月25日17时30分许，被告人刘某某无证驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至巨野县万丰至昌邑公路营里镇邢庄村街里时，将步行的被害人邢某某撞伤致死。事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。经鉴定，被害人邢某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被告人刘某某应承担事故的全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人刘某某于2016年10月25日17时30分许，无证驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至巨野县万丰至昌邑公路营里镇邢庄村街里时，将步行的被害人邢某某（殁年74岁）撞伤致死。事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。经鉴定，被害人邢某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被告人刘某某应承担事故的全部责任。
另查明，2016年12月27日，双方达成调解赔偿协议，被告人刘某某取得了被害人家人谅解。
上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、书证
本地常住人口详细查询结果证实，被告人刘某某出生于1996年2月15日；被害人邢某某于1942年2月20日出生；
驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某某未取得机动车驾驶证；
机动车信息查询结果单，证实黑色钱江牌二轮摩托车所有人为刘某甲；
菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过，证实2016年10月25日17时37分，巨野县公安局110指挥中心转警称，在巨野营里镇邢庄村街里，一机动车将一行人撞倒后逃逸。经侦查，确定肇事车辆为一辆二轮摩托车，驾驶人为巨野营里镇东刘村刘某某，同年10月28日刘某某被行政拘留。
调解协议、谅解书、收条，证实2016年12月27日被告人刘某某的家人代其对被害人的家人进行赔偿，被告人刘某某取得对方谅解。
2、证人证言
邢某甲证言，证实2016年10月25日17时30分，我驾驶自行车回家，沿巨野县万丰至昌邑公路由西向东行驶，行驶到营里镇邢庄村街里时，后方有一辆黑色二轮摩托车从其身边超了过去，车速特别快，驾驶摩托车的是一个青年男子，身上穿蓝白色的衣服，就在那辆摩托车刚从我身边超过去大约50米，突然发现那辆二轮摩托车挂倒了旁边一个人，那人倒地了，摩托车也没有歪，只是减了减速没有停就直接驾车向东跑了。我就赶紧过去看，由于没带手机，就让人打了报警电话和急救电话，等报完警，才知道被撞的是我村的邢某某。
刘某甲证言，证实2016年10月29日，其接到儿子刘某某的电话，说2016年10月25日17时30分许，他驾驶二轮摩托车上完网回家，沿巨野县万丰至昌邑公路由西向东行驶至营里镇邢庄村街里时，撞到一名老太太，事故发生后，当时害怕没有停车，而是驾驶摩托车回家了。
高某某证言，证实其在巨野县营里镇营东开包子铺，2016年10月25日17时许，有一名年轻男子来买了5块钱的包子。
任某某证言，证实其在巨野县营里镇营东村开理发店，2016年10月25日17时许，一名年轻男子来店洗头，因那男子当时讲价，后付4元，所以印象比较深。这名男子20岁左右，短发戴眼镜，上身穿蓝白袄，下身穿牛仔裤，当时他驾驶一辆黑色二轮摩托车来的。
3、鉴定意见
巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书（巨）公（法）鉴（尸）字（2016）第074号，证实邢某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡；
菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书鲁公交认字（2016）第00491号，证实刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且发后事故后驾车逃逸，确定刘某某承担此事故全部责任，邢某某对此事故不承担责任；
山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书（2016）交鉴字第4449号鉴定意见：二轮摩托车右前部与邢某某接触碰撞；
巨野县正大机动车检测有限公司道路交通事故车辆技术检验报告结论：二轮摩托车制动系统、转向系统、灯光系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
4、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场巨野县万丰至昌邑公路营里镇邢庄村街里；
5、被告人刘某某供述，对其于2016年10月25日下午5点多从营西一网吧上完网，驾驶二轮摩托车沿巨野县万丰至昌邑公路由西向东行驶回家，途经理发店理发、营东包子铺买包子至营里镇邢庄村街里撞倒一老太太后驾车逃逸的犯罪事实供认不讳。
上述证据之间能相互印证,足以认定。
本院认为,被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某庭审中自愿认罪，与对方达成调解协议，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李艳波
审 判 员 高圣军
人民陪审员 张 敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 冯 冲
第?页
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9186号
原告：福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市城北街道城北居6-8组。
负责人孙玉瑞，经理。
被告：丁勇。
原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司与被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费45元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年十月十六日
见习书记员 沙臻臻
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1123刑初303号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人赵某1，男，1977年10月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕279号起诉书指控被告人赵某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，十多年前，被告人赵某1与其父亲赵某2（另案处理）从桂林市恭城瑶族自治县各购买了一支砂枪用于打猎，并一直非法持有。2016年11月3日，被告人赵某1主动将砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人赵某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人赵某1的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，二十多年前，被告人赵某1在桂林市恭城瑶族自治县以140元的价格购买了一支砂枪用于打猎，并一直非法持有。2016年11月3日，被告人赵某1主动将砂枪上交给公安机关。案发后，被告人赵某1如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人赵某1在开庭审理过程中亦无异议，且有枪支照片，户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人赵某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人赵某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人赵某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人赵某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫小辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 何兴发
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1277号
上诉人（原审原告）：程林，女，1968年11月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，
委托诉讼代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐颖，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程义，女，1970年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，
被上诉人（原审第三人）：杨培良，男，1995年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，
上诉人程林与被上诉人程义、杨培良因撤销权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程林于2017年8月8日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人程林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下：
准许上诉人程林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人程林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 春
审判员 唐海珍
审判员 张开运
二〇一七年八月八日
书记员 辜 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泰刑初字第181号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人胡某某，男，1975年5月16日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省赣州市会昌县。2015年10月16日因涉嫌犯诈骗罪被会昌县公安局抓获并寄押于会昌县看守所，2015年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人肖成劲，江西共创律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2015〕173号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人肖成劲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年上半年，被告人胡某某在赣州认识了被害人何某某，得知何某某没有办理医师资格证时，被告人胡某某向何某某提出可以帮忙办到该证，被害人何某某信以为真。尔后，被告人胡某某陆续以办证需要钱为由从何某某手中骗取现金共计人民币12000元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，归案后被告人胡某某具有坦白情节，建议法庭对被告人胡某某在一年以下有期徒刑量刑。
被告人胡某某对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人肖成劲的辩护意见是，被告人胡某某归案后具有坦白情节，且全部退清了赃款，取得了被害人谅解，建议法庭对被告人胡某某判处拘役或宣告缓刑。辩护人肖成劲向法庭提交了被害人何某某出具的收条及谅解书各一份。
经审理查明，2015年上半年，被告人胡某某在赣州认识了被害人何某某，得知何某某没有办理医师资格证时，被告人胡某某向何某某提出可以帮忙办到该证，被害人何某某信以为真。尔后，被告人胡某某陆续以办证需要钱为由从何某某手中骗取现金共计人民币12000元。
本案在审理过程中，被告人胡某某家属代其退清了全部赃款，被害人何某某对被告人胡某某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人何某某的陈述及辨认笔录，被告人胡某某在公安机关的供述，证人陈某某、郭某某的证词，江西省农村信用社苏溪信用社回单、交易明细，被害人何某某出具的收条、谅解书，会昌县公安局治安管理大队关于被告人胡某某的抓获经过，会昌县看守所出具的羁押证明，被告人胡某某的人口信息表等证据证实，被告人胡某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金共计人民币12000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人胡某某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人胡某某归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，且当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元，所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 黄小红
人民陪审员 毛蔚舟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初301号
原告：黄山深源商贸有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：周慈深。
委托诉讼代理人：王玉香，系周慈深之妻。
被告：张娜，女，汉族，1985年3月5日，户籍地安徽省黄山市黄山区。
原告黄山深源商贸有限公司诉被告张娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告黄山深源商贸有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山深源商贸有限公司自愿撤回对被告张娜的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山深源商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄山深源
商贸有限公司负担。
审判员 吴建兵
二〇一七年三月十五日
书记员 朱 蓓
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初301号
原告：黄山深源商贸有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：周慈深。
委托诉讼代理人：王玉香，系周慈深之妻。
被告：张娜，女，汉族，1985年3月5日出生，户籍地安徽省黄山市黄山区。
原告黄山深源商贸有限公司诉被告张娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告黄山深源商贸有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山深源商贸有限公司自愿撤回对被告张娜的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山深源商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄山深源商贸有限公司负担。
审判员 吴建兵
二〇一七年三月十五日
书记员 朱 蓓
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泰刑初字第181号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人胡见春，男，1975年5月16日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省赣州市会昌县。2015年10月16日因涉嫌犯诈骗罪被会昌县公安局抓获并寄押于会昌县看守所，2015年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人肖成劲，江西共创律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2015〕173号起诉书指控被告人胡见春犯诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人胡见春及其辩护人肖成劲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年上半年，被告人胡见春在赣州认识了被害人何某1，得知何某1没有办理医师资格证时，被告人胡见春向何某1提出可以帮忙办到该证，被害人何某1信以为真。尔后，被告人胡见春陆续以办证需要钱为由从何某1手中骗取现金共计人民币12000元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡见春以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，归案后被告人胡见春具有坦白情节，建议法庭对被告人胡见春在一年以下有期徒刑量刑。
被告人胡见春对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人肖成劲的辩护意见是，被告人胡见春归案后具有坦白情节，且全部退清了赃款，取得了被害人谅解，建议法庭对被告人胡见春判处拘役或宣告缓刑。辩护人肖成劲向法庭提交了被害人何某1出具的收条及谅解书各一份。
经审理查明，2015年上半年，被告人胡见春在赣州认识了被害人何某1，得知何某1没有办理医师资格证时，被告人胡见春向何某1提出可以帮忙办到该证，被害人何某1信以为真。尔后，被告人胡见春陆续以办证需要钱为由从何某1手中骗取现金共计人民币12000元。
本案在审理过程中，被告人胡见春家属代其退清了全部赃款，被害人何某1对被告人胡见春的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人何某1的陈述及辨认笔录，被告人胡见春在公安机关的供述，证人陈某、郭某的证词，江西省农村信用社苏溪信用社回单、交易明细，被害人何某1出具的收条、谅解书，会昌县公安局治安管理大队关于被告人胡见春的抓获经过，会昌县看守所出具的羁押证明，被告人胡见春的人口信息表等证据证实，被告人胡见春亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人胡见春以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金共计人民币12000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人胡见春所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人胡见春归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，且当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡见春犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元，所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 黄小红
人民陪审员 毛蔚舟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初751号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1185号
申请执行人：朱元彩，女，1978年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人朱元彩与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2106民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人3625元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1209号
上诉人（原审被告）：四川中财鑫达海旅游开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇文林街***号。
法定代表人：何质恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川天欣路桥工程有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤南路**号4-2。
法定代表人：李仕平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗杜林，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
原审第三人：犍为新万兴农业融资担保有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇西街***号。
法定代表人：张彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张西洪，四川省犍为县石溪法律服务所法律服务工作者。
上诉人四川中财鑫达海旅游开发有限公司（以下简称鑫达海公司）因与被上诉人四川天欣路桥工程有限公司（以下简称天欣公司）、原审第三人犍为新万兴农业融资担保有限公司（以下简称新万兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1769号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决在新万兴公司作为有独立请求权的第三人参加诉讼、鑫达海公司欠付天欣公司建设工程款的金额及优先受偿权的问题上认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1769号民事判决；
二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。
上诉人四川中财鑫达海旅游开发有限公司预交的二审案件受理费122648.90元予以退回。
审判长 李 剑
审判员 谭媛媛
审判员 王 进
二〇一七年八月十五日
书记员 唐燕群
附：相关法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1775号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人舒俊伶，女，1969年10月9日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市江北区。2016年10月11日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，10月17日被刑事拘留，10月26日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1746号起诉书指控被告人舒俊伶犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人舒俊伶到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人舒俊伶于2016年10月11日19时许，在重庆市渝中区新华日报车站附近，将0.15克毒品海洛因贩卖给张某某，收取张某某毒资200元后即被民警捉获。民警当场查获上述毒品及毒资。被告人舒俊伶到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人舒俊伶的行为已构成了贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人舒俊伶在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、通话记录，证人张某某的证言，被告人舒俊伶的供述，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒俊伶明知海洛因系毒品而予以贩卖0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人舒俊伶归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒俊伶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年4月15日止）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.15克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 袁霄媛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第523号之一
被执行人张金旺，男，1995年6月19日出生，汉族，暂住地：珠海市平沙镇，身份证号码：XXXXX1118。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法刑初字第142号刑事判决书，已向被执行人张金旺发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院支付罚金2000元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张金旺的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年六月十五日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初592号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人陈世治，男，1964年5月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人陈世治曾因犯盗窃罪，2007年5月16日被本院判处有期徒刑十一年；2015年2月14日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人谭书余，男，1956年10月1日出生于重庆市垫江县，，汉族，文盲，农民，住重庆市垫江县。被告人谭书余曾因犯盗窃罪，2004年1月7日被本院判处有期徒刑二年，2005年10月18日刑满释放；又因犯破坏电力设备罪，2007年4月16日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2007年8月21日被本院判处有期徒刑三年，与前罪合并执行有期徒刑六年六个月，2013年3月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月1日被重庆市涪陵区公安局抓获,同月10被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]525号起诉书指控被告人陈世治、谭书余犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉,被告人陈世治、谭书余均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月27日至8月17日期间，被告人陈世治、谭书余与他人共谋盗窃后，先后5次在重庆市涪陵区龙桥北拱丝厂、沙溪沟火车站等地盗割中国电信股份有限公司涪陵分公司架设的正在使用的价值人民币20819.5元的电缆线1350米。其中，被告人陈世治参与盗窃5次，盗窃金额20819.5元，被告人谭书余参与盗窃作案4次，盗窃金额15545元。具体案件情况如下：
1.2016年5月27日晚，被告人陈世治、谭书余在重庆市涪陵区龙桥北拱丝厂附近，盗割中国电信股份有限公司涪陵分公司架设的价值人民币6256元的电缆线400米，销赃后，二人各分得赃款人民币1000元。
2.2016年6月13日晚，被告人陈世治、谭书余在重庆市涪陵区龙桥北拱丝厂附近，盗割中国电信股份有限公司涪陵分公司架设的价值人民币4635元的电缆线300米，销赃后，二人各分得赃款人民币800元。
3.2016年6月19日晚，被告人陈世治、谭书余在重庆市涪陵区龙桥北拱丝厂附近，盗割中国电信股份有限公司涪陵分公司架设的价值人民币3090元的电缆线200米。
4.2016年8月1日晚，被告人陈世治、谭书余在重庆市涪陵区沙溪沟火车站附近，盗割中国电信股份有限公司涪陵分公司架设的价值人民币1564元的电缆线100米，销赃后，二人各分得赃款人民币300元。
5.2016年8月16日晚，被告人陈世治与他人在重庆市涪陵区龙桥北拱丝厂附近，盗割中国电信股份有限公司涪陵分公司架设的价值人民币5274.5元的电缆线350米，销赃后，二人各分得赃款人民币800元。
公安机关于2016年8月29日抓获被告人陈世治，于2016年9月1日在福建省南平市南平火车站抓获被告人谭书余。二人到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈世治、谭书余在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明；2.被告人陈世治、谭书余的户籍资料；3.现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、现场图、提取笔录、辨认笔录及照片；4.中国电信股份有限公司涪陵分公司通信设施被盗情况说明表；5.扣押清单、发还清单；6.证人曾某某、何某、田某某的证言；7.价格认定委托书、结论书；8.废旧金属收购登记表、营业执照；9.办案说明、吸毒检测报告；10.被告人陈世治、谭书余的前科材料；11.被告人陈世治、谭书余的供述和辩解。
本院认为，被告人陈世治、谭书余以非法占有为目的，多次秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈世治、谭书余犯罪的事实和罪名成立。被告人陈世治、谭书余在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谭书余有前科，可酌定从重处罚；二被告人均能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈世治犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年12月28日止)
二、被告人谭书余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年10月31日止)
三、责令被告人陈世治、谭书余共同退赔被害单位中国电信股份有限公司涪陵分公司被盗损失人民币15545元；被告人陈世治退赔被害单位中国电信股份有限公司涪陵分公司被盗损失人民币5274.5元。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 刘鲁蜀
人民陪审员 许 洁
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 璐
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1036号
申请执行人裴毅，男
被执行人秦亚民，男
被执行人运城市新亚达房地产开发有限公司，
法定代表人：杨景红，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人裴毅与被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司银行账户存款673379.5元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一七年六月二十日
书记员 王一琛
团风县人民法院文件定稿纸
主审法官
合议庭成员
分管领导
团法（2017）号密级共印份
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执248号
申请执行人汪理和，男，1971年12月26日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被执行人夏三清，男，1972年12月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
本院在执行申请人汪理和与被执行人夏三清民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪理和已撤销对被执行人夏三清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1121民初992号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长刘秋元
审判员董华东
审判员易军
二〇一七年七月二十七日
书记员周林
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1036号之二
申请执行人裴毅，男
被执行人秦亚民，男，
被执行人运城市新亚达房地产开发有限公司
法定代表人：杨景红，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人裴毅与被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人裴毅同意解除对被执行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦亚民、运城市新亚达房地产开发有限公司银行账户存款673379.5元冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一八年一月十七日
书记员 吕 山
团风县人民法院文件定稿纸
领导签发
起草人
团法（2017）号密级共印份
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执216号
申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司，地址：团风县团风大道14号。统一社会信用代码：91421100052624130K
法定代表人：王汝青，董事长。
被执行人：倪爱明，男，1968年10月14日出生，汉族，住团风县。
本院在执行申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人倪爱明借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被申请人倪爱明达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121执311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐桂林