wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执93号
申请人吕拥军，男，1965年7月15日出生，回族，个体工商户，住所地河南省宁陵县。
被执行人齐彬，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
被执行人朱培培，女，1984年8月11日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。系被告齐彬的妻子。
被执行人刘红雨，男，1976年1月20日出生，回族，农民，住所地河南省宁陵县。
申请人吕拥军申请执行齐彬、朱培培、刘红雨民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初2431号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供其可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 吕新杰
审判员 潘 勇
二〇一八年七月十九日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执93号之二
申请人吕拥军，男，1965年7月15日出生，回族，个体工商户，住所地河南省宁陵县。
被执行人齐彬，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
被执行人朱培培，女，1984年8月11日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。
被执行人刘红雨，男，1976年1月20日出生，回族，农民，住所地河南省宁陵县。
申请人吕拥军申请执行齐彬、朱培培、刘红雨民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初2431号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨刘红雨银行存款4900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。异议审查期间不影响本裁定的执行。
审判长 吕 峰
审判员 张光辉
审判员 吕新杰
二〇一八年九月三日
书记员 史家川
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1476号之三
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。
法定代表人：许震，该公司总经理。
被执行人：滁州市大地模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园区纬一路北侧、经二路西侧，注册号341100000031399。
法定代表人：贾元军，该公司经理。
被执行人：贾元军，男，1971年5月30日生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：崔有梅，女，1969年7月28日生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：钱德海，男，1964年5月25日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：贾元霞，女，1969年4月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市大地模具制造有限公司、贾元军、崔有梅、钱德海、贾元霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾元军在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贾元军的银行存款人民币246981元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1476号之六
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。
法定代表人：许震，该公司总经理。
被执行人：滁州市大地模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园区纬一路北侧、经二路西侧，注册号341100000031399。
法定代表人：贾元军，该公司经理。
被执行人：贾元军，男，1971年5月30日生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：崔有梅，女，1969年7月28日生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：钱德海，男，1964年5月25日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：贾元霞，女，1969年4月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市大地模具制造有限公司、贾元军、崔有梅、钱德海、贾元霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾元霞在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贾元霞的银行存款人民币246981元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民初186号
申请人：刘刚，男，1961年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：储晓雯，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被申请人：新泰市锦坤置业有限公司，住所地山东省新泰市新汶街道新矿路地税局东郊，统一社会信用代码913709820659440966。
法定代表人：钟珉，该公司董事长。
本院在审理原告刘刚与被告新泰市锦坤置业有限公司民间借款纠纷一案中，原告刘刚向本院书面申请查封新泰市锦坤置业有限公司的银行存款人民币50944596.84元或查封冻结等值的其他财产。为此中国平安财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供担保。
本院经审查认为：刘刚的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
冻结新泰市锦坤置业有限公司的银行存款人民币50944596.84元或查封、冻结其他等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 田 浩
审判员 褚颍芬
审判员 王韩利
二〇一七年十月十二日
书记员 宁梦琦
附：（2017）皖12民初261号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执408号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：马金艳，行长。
被执行人：安茂才，男，1967年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：冯锡迎，女，1973年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行申请执行安茂才、冯锡迎借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。执行过程中，对查封的被执行人安茂才所有的位于X花园路北X楼X单元X层X室，建筑面积72.4平方米楼房进行了评估拍卖。经三次拍卖，均流拍，流拍价为83405元，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行申请以流拍保留价接收该财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安茂才所有的位于X花园路北X号楼X单元X层301室，建筑面积72.4平方米楼房以第三次流拍价83405元，交付申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行抵偿债务。以上房屋所有权自本裁定送达申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行时起转移。
二、申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 成
二〇一七年三月三十一日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执408号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：马金艳，行长。
被执行人：安茂才，男，1967年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：冯锡迎，女，1973年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行申请执行安茂才、冯锡迎借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。执行过程中，对查封的被执行人安茂才所有的位于X花园路北X号楼X单元X层301室，建筑面积72.4平方米房屋进行了评估拍卖。经三次拍卖，均流拍，流拍价为83405元，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行申请以流拍保留价接收该财产，故应对查封房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安茂才所有的位于X花园路北X号楼X单元X层301室，建筑面积72.4平方米房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 成
二〇一七年三月三十一日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执408号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：马金艳，行长。
被执行人：安茂才，男，1967年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：冯锡迎，女，1973年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初325号民事判决书立案执行后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现我院对查封的被执行人安茂才所有的位于X花园路北X号楼X单元X层301室，建筑面积72.4平方米楼房依法评估、拍卖，偿还本案欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安茂才所有的位于X花园路北X号楼X单元X层301室，建筑面积72.4平方米楼房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
二〇一六年八月二十二日
书记员 李秀敏
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初1093号
原告：仙游县农村信用合作联社，住仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：蔡越晗、黄必信，仙游县农村信用合作联社游洋信用社员工，特别代理。
被告：林元发，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林元标，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林庆林，男，1956年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告林元发、林元标、林庆林因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按仙游县农村信用合作联社撤诉处理。
代理审判员 陈章清
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 郑智俐
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初3065号
原告：许某，女，2017年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人：陈某（系许某的母亲），女，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。
法定代表人：陈志刚，小组长。
原告许某与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组（以下简称“陈井三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈井三组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许某向本院提出诉讼请求：1.陈井三组向许某发放征地补偿款14000元；2.本案诉讼费由陈井三组承担。事实与理由：许某的母亲陈某自出生后就落户于陈井村第三村民小组，并分配了集体承包地。婚后陈某仍居住在原处，也未迁移户口，系陈井三组的集体经济组织成员。许某于2017年5月18日出生，其户口一出生就跟随母亲陈某申报落户在陈井村第三村民小组，一家人一直在陈井村生活。因此许某也应具备陈井三组集体经济组织成员资格。2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”项目建设需要，陈井村部分土地被征收，陈井三组也向许某的母亲陈某发放了征地补偿款。然而陈井三组在2018年初按14000元/人标准向全村集体经济组织成员发放“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿款时，以许某系外嫁女的孩子为由拒绝发放给许某。故许某为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
陈井三组未作答辩。
本院认定事实如下：陈某自2012年7月24日落户于福建省厦门市集美区101室，户主陈银好系其父亲。此前陈某户口在福建省厦门市集美区，一直同属于灌口镇陈井村第三村民小组。1998年12月31日登记的《土地承包经营权证》显示陈某作为家庭户成员分配到了位于的家庭承包土地。2015年10月10日，陈某与厦门市海沧区新垵村居民许佳祥登记结婚。婚后陈某并未迁移户口。许佳祥与陈某于2017年5月18日生育一女许某，许某出生后随母亲陈某落户于陈井三组。2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”建设需要，陈井村、陈井三组部分土地被依法征收。陈井三组制定了《陈井村3组马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿剩余部分发放清单》，向村集体成员人均发放了14000元征地补偿款，陈井三组向陈某发放了该征地补偿款，但未向许某发放。
上述事实有许某提供的户口本、福建省农村集体土地承包经营权证、《陈井村3组马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿剩余部分发放清单》、许某出生证明、陈某与许佳祥的身份证、陈某与许佳祥的结婚证及许某的法定代理人陈某的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于许某是否具有陈井三组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。许某的母亲陈某出生后长期生活并落户于陈井三组，且早在1998年即在陈井三组分配到了承包土地，具有陈井三组的集体经济组织成员资格。许某自出生便随母亲出生落户申报于陈井三组，至今户口仍在原处，应认定其自出生便原始取得陈井三组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。故陈井三组应依法向其发放征地补偿款，共计14000元。
综上所述，许某要求陈井三组支付征地补偿款14000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈井三组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付许某征地补偿款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 王昊元
二〇一八年七月二十三日
代书记员 金建兵
附：相关法律法规
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民特9号
申请人：白钰，女，1982年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。
被申请人：黄守港，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市。
代理人：郭可梅（系被申请人黄守港的母亲），女，1956年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。
申请人白钰申请认定黄守港无民事行为能力一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
白钰称，黄守港于2018年1月2日突发急病，入厦门大学附属中山医院抢救，经医生诊断为大面积出血性脑梗死，××，并做了左侧颅骨减压术。现病情稳定。但黄守港已丧失言语能力，有意识障碍，行动不便，现丧失辨认自己行为的能力。故申请法院认定黄守港为无民事行为能力人，并指定申请人白钰为其监护人。
黄守港未向法庭陈述意见。
郭可梅称，黄守港因患脑梗死而失语、意识障碍，白钰所称的黄守港的病情属实。
经审理查明：被申请人黄守港，男，1978年6月1日出生，汉族，经常居住地福建省厦门市灌口镇黄庄里421-1号402室，系申请人白钰的丈夫。申请人白钰提交的证据《厦门大学附属中山医院神经科住院病历》显示黄守港2018年1月3日初步诊断为：大面积脑梗死（左侧颈内动脉系统），2018年2月5日出院诊断为：1.大面积出血性脑梗死（左侧大脑中动脉供血区）2.左侧颅骨减压术3.××。申请人白钰提交的证据《厦门大学附属中山医院出院记录》显示黄守港2018年2月5日出院情况为言语不能，右侧肢体无力，神志清楚，查体欠合作；后黄守港又在2018年2月22日先后于厦门市中医院、厦门大学附属中山医院住院治疗。申请人白钰提交的证据《厦门大学附属中山医院出院记录》显示黄守港2018年4月4日的出院情况为“患者仍认知减退，言语不能”。我院亦于2018年7月20日到厦门市174医院住院部现场了解在该院住院治疗的黄守港的情况，征询其本人意见，发现黄守港闭目躺在病床上，经审判人员、医护人员呼叫多次均无应答、睁眼，但对外界刺激仍有微弱反应。白钰述称黄守港现不能言语，意识功能受损，认知能力减退，有时可以应声抬手，饿了会拍肚子。郭可梅述称以上情况属实。
本院认为，根据现有证据和现场了解到的情况，可以认定被申请人黄守港现已部分丧失民事行为能力，为限制民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、黄守港为限制民事行为能力人。
二、指定白钰为黄守港的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王昊元
二〇一八年七月二十三日
代书记员 金建兵
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执900号
申请执行人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：陈民丽，该公司董事长。
被执行人马中秋，女。
被执行人ＸＸ，男。
被执行人于建军，女。
被执行人段文生，男。
被执行人杨磊，男。
本院在执行呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司申请执行马中秋、ＸＸ、于建军、杨磊、段文生公证债权文书一案中，因申请人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）内证执字第134号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本页无正文
审判长 彭云生
审判员 云 峰
审判员 荣 丰
二〇一六年九月十九日
书记员 尔 登
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执900号
申请执行人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：陈民丽。
被执行人马中秋，女。
被执行人ＸＸ，男。
被执行人于建军，女。
被执行人段文生，男。
被执行人杨磊，男。
本院依据已发生法律效力的(2016)内证执字第134号执行证书，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年5月30日前按(2016)内证执字第134号执行证书自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一、二款的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ在银行存款9900元、于建军在银行存款5500元。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判员 彭云生
二〇一六年十月三十一日
书记员 尔 登
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执28号
申请执行人:邬代玉,女,住重庆市荣昌区,公民身份号码。
被执行人:重庆奥普太阳能热水器有限责任公司,住所地重庆市荣昌区.组织机构代码。
法定代表人：王艺成。
本院在申请执行人邬代玉与被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特900号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司逾期未履行义务，申请执行人邬代玉向本院申请执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆等登记信息，有房屋，查封被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司位于厂房、位于荣昌区厂房、位于荣昌区厂房、位于荣昌区厂房，有车辆，查封被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司名下车辆一辆（车牌号码：）。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将法定代表人纳入限高及公安临控。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索，同意终结本次执行。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执28号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月二十四日
书记员 兰乾林
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初3066号
原告：许某，女，2017年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人：陈某（系许某的母亲），女，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。
法定代表人：陈美汉，村主任。
原告许某与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会（以下简称“陈井村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈井村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许某向本院提出诉讼请求：1.陈井村委会向许某发放征地补偿款17000元；2.本案诉讼费由陈井村委会承担。事实与理由：许某的母亲陈某自出生后就落户于厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组（以下简称陈井三组），并分配了集体承包地。婚后陈某仍居住在原处，也未迁移户口，系的集体经济组织成员。许某于2017年5月18日出生，其户口一出生就跟随母亲陈某申报落户在陈井三组，一家人一直在陈井村生活。因此许某也应具备陈井村村民委员会的集体经济组织成员资格。2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”项目建设需要，陈井村委会与陈井三组的部分土地被征收，陈井三组也向许某的母亲陈某发放了征地补偿款。然而陈井村委会在2018年初向全村集体经济组织成员发放“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿款17000元/人时，以许某系外嫁女的孩子为由拒绝发放给许某。故许某特诉至法院，请求判如所请。
陈井村委会未作答辩。
本院认定事实如下：陈某自2012年7月24日落户于福建省厦门市集美区101室，户主陈银好系其父亲。此前陈某户口在福建省厦门市集美区，即一直同属于厦门市灌口镇陈井村第三小组。1998年12月31日登记的《土地承包经营权证》显示陈某作为家庭户成员分配到了位于的家庭承包土地。2015年10月10日，陈某与厦门市海沧区新垵村居民许佳祥登记结婚。婚后陈某并未迁移户口。许佳祥与陈某于2017年5月18日生育一女许某，许某出生后随母亲落户于陈井三组。2016年，因“马銮湾生态修复一期工程”建设需要，陈井村委会、陈井三组集体土地被征收。陈井村委会制定了《马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿剩余部分发放清单》，清单上注明“从陈井村集体发放（2万元/亩”）；并向村集体成员人均发放了17000元。陈某领到了该笔人均征地补偿款，但陈井村委会未向许某发放。
上述事实有相应的证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于许某是否具有陈井村委会的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。陈某出生后长期生活并落户于陈井三组，且早在1998年即在陈井三组分配到了承包土地，具有陈井村委会集体经济组织成员资格。许某自出生便随母亲出生落户申报于陈井三组，至今户口仍在原处，应认定其自出生便原始取得陈井村委会的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。故陈井村委会应依法向其发放征地补偿款，共计17000元。
综上所述，许某要求陈井村委会支付征地补偿款17000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈井村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
厦门市灌口镇陈井村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付许某征地补偿款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 王昊元
二〇一八年七月二十三日
代书记员 金建兵
附：相关法律法规
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执28号
申请执行人:邬代玉,女,住重庆市荣昌区,公民身份号码。
被执行人:重庆奥普太阳能热水器有限责任公司,住所地重庆市荣昌区.组织机构代码。
法定代表人：王艺成。
本院在申请执行人邬代玉与被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特900号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司逾期未履行义务，申请执行人邬代玉向本院申请执行,要求被执行人给付人民币702666.67元及利息，并承担本案执行费9427元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司有位于荣昌区房产、位于荣昌区房产、位于荣昌区房产、位于荣昌区房产，因此厂房为抵押物，已被其他法院予以查封并在处置中，我院对其采取了轮候查封，并函告处置法院，如有剩余案款本案将参与分配。被执行人重庆奥普太阳能热水器有限责任公司名下有蒙迪欧车辆一辆（车牌号码），我院已进行了查封，此车辆去向不明，暂未控制。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将法定代表人纳入限高及公安临控。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索，同意终结本次执行。
综上所述，本案申请执行标的702666.67元及利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执28号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月二十四日
书记员 兰乾林
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第02087号
原告：徐新平，男，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：郑忠献，该处处长。
本院在审理原告徐新平诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处劳动争议纠纷一案中，原告徐新平于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐新平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告徐新平负担。
审判员 范 永
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈盼盼
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
\------
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第02087号
原告：徐新平，男，1974年7月18日出生，汉族。
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处，组织机构代码证代码：76275029-7。
法定代表人：郑忠献，该处处长。
本院在审理原告徐新平诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处劳动争议纠纷一案中，原告徐新平于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐新平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告徐新平负担。
审判员 范 永
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈盼盼
湖南省新宁县人民法院
执行结案报告
（2016）宁执字第57号
一、当事人的基本情况
申请执行人：肖坤乐，男，1972年6月1日生，汉族，新宁县人。
被执行人：伍芳琼，女，1972年12月27日生，汉族，新宁县人。
案由、案源、标的
关于申请人肖坤乐与伍芳琼买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，新宁县人民法院于2016年1月15向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,执行标的1.99万元。
执行经过、处理结果
在本院执行过程中，经查询、扣划被执行人伍芳琼账户存款1.99万元，本案已经执行完毕。
承办人倪坤元
二〇一六年二月二十五日
湖南省新宁县人民法院
执行结案报告
（2016）宁执字第57号
一、当事人的基本情况
申请执行人：伍玉清，男，1959年11月15日生，汉族，新宁县人。
被执行人：舒华平，男，1979年9月2日生，汉族，新宁县人。
案由、案源、标的
关于申请人伍玉清与舒华平劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，新宁县人民法院于2015年12月30向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,执行标的1.279万元。
执行经过、处理结果
在本院执行过程中，舒华平主动履行判决书确定的义务，本案已经执行完毕。
承办人倪坤元
二〇一六年二月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初141号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：彭为民，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭为民物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判长 丁家平
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈宏宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初141号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周长保，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周长保物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 丁家平
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈宏宇
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初6282号之三
解除保全申请人：上海石化消防工程有限公司，住所地上海市崇明区建设镇建设公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：王升，总经理。
委托诉讼代理人：翟辉。
委托诉讼代理人：赵为蛟。
被申请人：合肥博皖置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李生。
被申请人：贾玉，男，1974年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市。
被申请人：甘永生，男，1970年9月29日生，汉族，住安徽省合肥市。
解除保全申请人上海石化消防工程有限公司与被申请人合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日作出(2016)沪0230民初6282号民事裁定，查封、冻结被申请人合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生银行存款人民币1,462,714元或其他相应价值的财产。上海石化消防工程有限公司于2017年2月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，上海石化消防工程有限公司于2017年1月23日与合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生达成和解协议，并于2017年2月7日向本院提出撤诉，现申请人提出解除保全措施申请，与法不悖，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生银行存款人民币1,462,714元或其他相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 倪叶平
人民陪审员 陶臻轶
人民陪审员 陈美蓉
二〇一七年二月七日
书 记 员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条……
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第756号
申请人：朴XX，女，1985年7月22日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
委托代理人：田福子，女，1967年10月10日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年7月17日，申请人朴XX向本院提出申请，要求承认大韩民国全州地方法院井邑支院对原告林XX诉被告朴XX离婚一案，于2011年5月19日作出的2011C段第220号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国全州地方法院井邑支院对上述案件的2011C段第220号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国全州地方法院井邑支院2011C段第220号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 陈立晖
二〇一四年七月三十日
书记员 蔡慧伶
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初6282号之二
原告：上海石化消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：王升，总经理。
委托诉讼代理人：翟辉，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵为蛟，该公司职员。
被告：合肥博皖置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李生。
被告：贾玉，男，1974年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：甘永生，男，1970年9月29日生，汉族，住安徽省合肥市。
原告上海石化消防工程有限公司与被告合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生追偿权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告上海石化消防工程有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，系其自主权利之处分，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海石化消防工程有限公司撤诉。
案件受理费14,480元，减半收取计7,240元，保全费5,000元，公告费260元，三项合计12,500元，由上海石化消防工程有限公司负担。
审 判 长 倪叶平
人民陪审员 陶臻轶
人民陪审员 陈美蓉
二〇一七年二月七日
书 记 员 孟文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初6282号
申请人：上海石化消防工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：王升，总经理。
委托诉讼代理人：翟辉。
委托诉讼代理人：赵为蛟。
被申请人：合肥博皖置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李生。
被申请人：贾玉，男，1974年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市。
被申请人：甘永生，男，1970年9月29日生，汉族，住安徽省合肥市。
申请人上海石化消防工程有限公司与被申请人合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生追偿权纠纷一案，申请人上海石化消防工程有限公司于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生银行存款人民币1,462,714元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供现金292,542.80元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人合肥博皖置业发展有限公司、贾玉、甘永生银行存款人民币1,462,714元或其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪叶平
二〇一六年九月十三日
书记员 孟文娟
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘09民终1002号之一
上诉人（原审原告）：唐义祥，男，1965年11月5日出生，住湖南省安化县。
上诉人（原审原告）：王吉清，男，1965年6月23日出生，住湖南省龙塘乡。
被上诉人（原审被告）：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地湖南省安化县。
法定代表人：夏建军，系该公司总经理。
上诉人唐义祥、王吉清与被上诉人安化县纯信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2015）安民一初第1042号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，唐义祥、王吉清于2016年9月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，唐义祥、王吉清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许唐义祥、王吉清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费990元，减半收取495元，由上诉人唐义祥、王吉清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 星
审判员 陆康彪
审判员 刘艳芝
二〇一六年九月二十七日
书记员 尹 燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初1815号
原告：高波，男，1972年12月8日出生，湖南省郴州市苏仙区人。
被告：李建珍，男，1954年8月16日出生，汉族，湖南省安仁县人。
被告：湖南金康建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人：李建珍。
被告：何玉光，男，1979年6月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。
原告高波与被告李建珍、湖南金康建设集团有限公司、何玉光合同纠纷一案,本案于2016年12月16日立案。原告高波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高波撤回起诉处理。
审判员 胡红锋
二〇一七年一月二十四日
书记员 雷露萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初1815号
原告：高波，男，1972年12月8日出生，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市青年大道。
被告：李建珍，男，1954年8月16日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省资兴市唐洞新区。
被告：湖南金康建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人：李建珍。
被告：何玉光，男，1979年6月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省资兴市程水镇。
原告高波与被告李建珍、湖南金康建设集团有限公司、何玉光合同纠纷一案,本案于2016年12月16日立案。原告高波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高波撤回起诉处理。
审判员 胡红锋
二〇一七年一月二十四日
书记员 雷露萍
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘7505民初2号
原告：牟金贵，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住甘肃省合水县。
被告：崔凯，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住甘肃省合水县。
被告：崔锐，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住甘肃省合水县。
原告牟金贵与被告崔凯、崔锐被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告牟金贵于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟金贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许牟金贵撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由牟金贵负担。
审判员 李新强
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨泽东
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘7505民初2号
原告：牟金贵，男。
被告：崔凯，男。
被告：崔锐，男。
原告牟金贵与被告崔凯、崔锐被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告牟金贵于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟金贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许牟金贵撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由牟金贵负担。
审判员 李新强
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨泽东
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第59号
上诉人（原审被告）无锡市新世纪织物涂层厂，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥仓桥。
负责人胡娟秀，厂长。
被上诉人（原审原告）浙江新力化工有限公司，住所地浙江省上虞市东关街道竺可桢科技园区。
法定代表人赵国芳，董事长。
上诉人无锡市新世纪织物涂层厂因买卖合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞东商初字第8号民事裁定，向本院提出上诉称：双方未签订书面合同，一审法院将被上诉人提供的格式《送货单》作为合同使用，将其中条款作为协议管辖错误。送货单没有经法人授权或认可的人员签字，当属无效。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的无锡市人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人提供的5份《产品发货单》虽载明：本单经供、需双方代表签字认可，作为供、需双方的购销合同条款；若涉讼，则由供方所在地法院管辖。但上述《产品发货单》需方（收货代表）签名栏内吴业伟等签名系有权代表上诉人公司签约依据不足，且上诉人予以否认。据此，应认定双方当事间人系口头买卖合同关系，本案应由被告（上诉人）住所地无锡市惠山区人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条之规定，裁定如下：
撤销浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞东商初字第8号民事裁定；
本案移送江苏省无锡市惠山区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一一年三月二十一日
书记员 何玉清
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第59号
上诉人（原审被告）无锡市××世纪织物涂层厂，住所
地江苏省××山区堰桥仓桥。
负责人胡某某。
被上诉人（原审原告）浙江××力化工有限公司，住所
地浙江省××东××街道××区。
法定代表人赵某某。
上诉人无锡市××世纪织物涂层厂因买卖合同纠纷一案
，不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞东商初字第8号民
事裁定，向本院提出上诉称：双方未签订书面合同，一审法院
将被上诉人提供的格式《送货单》作为合同使用，将其中条款
作为协议管辖错误。送货单没有经法人授权或认可的人员签字
，当属无效。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的无锡
市人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人提供的5份《产品发货单》虽
载明：本单经供、需双方代表签字认可，作为供、需双方的购
销合同条款；若涉讼，则由供方所在地法院管辖。但上述《产
品发货单》需方（收货代表）签名栏内吴业伟等签名系有权代
表上诉人公司签约依据不足，且上诉人予以否认。据此，应认
定双方当事间人系口头买卖合同关系，本案应由被告（上诉人
）住所地无锡市惠山区人民法院管辖。原审法院对本案不具有
管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《最高
人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履
行地的规定》第三条之规定，裁定如下：
撤销浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞东商初字第8号
民事裁定；
本案移送江苏省无锡市惠山区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一一年三月二十一日
书记员 何玉清
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民申字第208号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）汪文君，女，1984年4月21日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。
委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王爱平，女，1977年10月20日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。
一审被告秦凤莲（户籍），女，1959年3月14日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。
再审申请人汪文君因与被申请人王爱平民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2013）文高民初字第100号民事判决及本院（2014）安中民一终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪文君申请再审称：二审判决认定事实不清，该案形式上看是民间借贷纠纷，事实上两笔12万元的借款是非法集资款。当时安阳市广佳欣置业有限公司对外高息非法集资时，只对标的额100万元以上的客户，被申请人王爱平为了拿高息，把12万元以我公公郭金安的名义借给了安阳市广佳欣置业有限公司，我仅是经手人，给王爱平打了借条，我母亲秦风莲作了担保，除了一、二审我提供的证据外，现调取了王爱平在安阳市广佳欣置业有限公司领取该12万元集资款签字的利息凭据，安阳市广佳欣置业有限公司还出具证明：“汪文君给王爱平打的两笔12万元有秦风莲担保的借条不是事实，事实是安阳市广佳欣置业有限公司所用，王爱平的12万元本金有安阳市广佳欣置业有限公司证明的单据478907的上利息明细证明利息收到条，有王爱平本人签字与利息明细相符”，前述证据链条，可充分证明我实际上是经手人而不是借款人。请求撤销一、二审判决，重新审理，驳回王爱平的诉讼请求。
王爱平答辩称，我与汪文君之间的债权债务关系是合法有效的，汪文君以做生意为由向我借款12万元，出具了借款凭证，并由其母亲作担保。郭金安与安阳广佳欣公司的借款协议上加盖的安阳市广佳欣置业有限公司的公章和广佳欣公司出具的王爱平领取利息明细上加盖的安阳市广佳欣置业有限公司的公章编码明显不一致，分别是4105000062290和4105000080412，同一个公司，公章编码却不同，且王爱平向汪文君出具的收到利息凭证上凭空多出了“中央商务区”五个字，可证明系汪文君编造证据，一、二审判决认定事实清楚，判决正确，应驳回汪文君的再审申请。
本院认为，汪文君向王爱平借款120000元，出具有借条，一、二审判决汪文君偿还，于法有据。汪文君主张本案借款系非法集资款，证据不足，本院不予支持，一、二审认定事实清楚，判决正确，应予维持。
综上，汪文君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪文君的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一四年十二月十七日
书记员 赵丽方
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民申字第208号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）汪文君。
委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王爱平。
一审被告秦凤莲（户籍名秦风莲）。
再审申请人汪文君因与被申请人王爱平民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2013）文高民初字第100号民事判决及本院（2014）安中民一终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪文君申请再审称：二审判决认定事实不清，该案形式上看是民间借贷纠纷，事实上两笔12万元的借款是非法集资款。当时安阳市广佳欣置业有限公司对外高息非法集资时，只对标的额100万元以上的客户，被申请人王爱平为了拿高息，把12万元以我公公郭金安的名义借给了安阳市广佳欣置业有限公司，我仅是经手人，给王爱平打了借条，我母亲秦风莲作了担保，除了一、二审我提供的证据外，现调取了王爱平在安阳市广佳欣置业有限公司领取该12万元集资款签字的利息凭据，安阳市广佳欣置业有限公司还出具证明：“汪文君给王爱平打的两笔12万元有秦风莲担保的借条不是事实，事实是安阳市广佳欣置业有限公司所用，王爱平的12万元本金有安阳市广佳欣置业有限公司证明的单据478907的上利息明细证明利息收到条，有王爱平本人签字与利息明细相符”，前述证据链条，可充分证明我实际上是经手人而不是借款人。请求撤销一、二审判决，重新审理，驳回王爱平的诉讼请求。
王爱平答辩称，我与汪文君之间的债权债务关系是合法有效的，汪文君以做生意为由向我借款12万元，出具了借款凭证，并由其母亲作担保。郭金安与安阳广佳欣公司的借款协议上加盖的安阳市广佳欣置业有限公司的公章和广佳欣公司出具的王爱平领取利息明细上加盖的安阳市广佳欣置业有限公司的公章编码明显不一致，分别是4105000062290和4105000080412，同一个公司，公章编码却不同，且王爱平向汪文君出具的收到利息凭证上凭空多出了“中央商务区”五个字，可证明系汪文君编造证据，一、二审判决认定事实清楚，判决正确，应驳回汪文君的再审申请。
本院认为，汪文君向王爱平借款120000元，出具有借条，一、二审判决汪文君偿还，于法有据。汪文君主张本案借款系非法集资款，证据不足，本院不予支持，一、二审认定事实清楚，判决正确，应予维持。
综上，汪文君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪文君的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵丽方
陕西省乾县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)乾刑初字第00092号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人侯某某，男。
辩护人张陆军，陕西咸通律师事务所律师。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2015]74号起诉书指控被告人侯某某犯受贿罪、玩忽职守罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。
在本案审理过程中，于2016年1月28日以(2015)乾刑初字第00092号刑事裁定书依法中止审理，现因本案中止事由消失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下:
本案恢复审理。
审 判 长 周 文
人民陪审员 上鸿博
审 判 员 冉军刚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 瑞
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之�，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初1012号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：覃雄标，男，1967年10月1日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃雄标物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 杨世萍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陆 瑜
陕西省乾县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)乾刑初字第00092号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人侯某某，男。
辩护人张陆军，陕西咸通律师事务所律师。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉【2015】74号起诉书指控被告人侯某某犯受贿罪、玩忽职守罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。
在本案审理过程中，因《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布实施后，最高人民法院及陕西省高级人民法院尚未制定贪污、受贿罪确定入罪量刑数额的具体标准，本案暂无入罪量刑依据，较长时间内无法继续进行，依法应当中止审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款（四）项的规定，裁定如下:
本案中止审理。
审 判 长 周 文
人民陪审员 上鸿博
审 判 员 冉军刚
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 瑞
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执222号之一
申请执行人：厦门金美祥投资咨询有限公司，住所地厦门市同安区祥平环城南路“商会大厦”第十四层，组织机构代码05837313-3。
法定代表人：吴顺发，总经理。
委托代理人：苏庆密、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被执行人：吴林洁，女，1983年2月4日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人：吕智勇，男，1980年5月21日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人：厦门市兴秀电器有限公司，住所地厦门市同安区新民镇湖安社区后垵里一层，组织机构代码15531391-7。
法定代表人：吴国清。
原告厦门金美祥投资咨询有限公司与被告吴林洁、吕智勇、厦门市兴秀电器有限公司追偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年10月8日作出的（2016）闽0212民初42号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门金美祥投资咨询有限公司于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人吴林洁、吕智勇、厦门市兴秀电器有限公司偿还人民币630374.56元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。
本院在执行厦门金美祥投资咨询有限公司与被告吴林洁、吕智勇、厦门市兴秀电器有限公司追偿权纠纷一案中，已于2017年2月13日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息；2017年2月20日冻结被执行人名下的银行存款账号；2017年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单；2017年6月27日对被执行人吕智勇采取拘留措施；2017年6月29日向申请执行人厦门金美祥投资咨询有限公司调查，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年六月三十日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6759号之一
原告：谢文珺，女，1981年7月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：于海亮，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左莹，天津益清律师事务所律师。
被告：沈涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。
被告：李丽娟，女，1990年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。
第三人天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人：赖国强，职务总裁。
原告谢文珺与被告沈涛、李丽娟及第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告谢文珺于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢文珺自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢文珺撤回起诉。
案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告谢文珺负担。
审判员 冯晓飞
二〇一七年二月十三日
书记员 任万岱
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2549号
原告:重庆帮手建筑设备租赁有限公司,住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路367号，统一社会信用代码91500227305208515G。
法定代表人：赵丽。
被告:李志,男性,汉族,1985年02月27日出生,住重庆市璧山区。
本院在审理重庆帮手建筑设备租赁有限公司与李志租赁合同纠纷一案中，原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费元25元（已减半收取），由原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 王 丁
二〇一七年五月三日
书记员 陈玉文
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2158号之一
申请执行人：柯炳坤，男，1971年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：叶文益，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告柯炳坤与被告叶文益民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币600000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并扣划被执行人银行存款157500元，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法将被执行人列�失信被执行人名单并告知申请执行人本案执行情况，以上查明的事实，申请执行人表示没有异议且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12452号
原告：天津盛丰地热技术开发有限公司，住所地天津市河西区隆昌路西楼后街三元里供热站。
法定代表人：刘军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小薇，天津精卫律师事务所律师。
被告：张颖，住天津市南开区翠湖温泉花园。
原告天津盛丰地热技术开发有限公司与被告张颖供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告天津盛丰地热技术开发有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛丰地热技术开发有限公司撤诉。
案件受理费153元，减半收取76.50元，由天津盛丰地热技术开发有限公司负担。
审判员 薛瑞虹
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 妍
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2158号之一
申请执行人：柯炳坤，男，1971年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：叶文益，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告柯炳坤与被告叶文益民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币600000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并扣划被执行人银行存款157500元，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并告知申请执行人本案执行情况，以上查明的事实，申请执行人表示没有异议且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初1216号
原告：颜海荣，女，汉族，住延吉市。
被告：戴蓓，女，汉族，住延吉市人民路。
被告：杨春花，女，成年人，住延吉市人民路。
被告：延吉市鑫源房产中介公司，住所：延吉市人民路。
本院在审理原告颜海荣诉被告戴蓓、杨春花、延吉市鑫源房产中介公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告颜海荣于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜海荣的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜海荣撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告颜海荣负担。
审判员 邱艳红
二〇一七年三月二十二日
书记员 王彩霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）宁01民再32号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏银泰生态开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：龚维勤，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹俭伟，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈占荣，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：吴昊，宁夏诚托律师事务所律师。
再审申请人宁夏银泰生态开发有限公司因与被申请人陈占荣排除妨害纠纷一案，不服本院于2015年8月18日作出（2015）银民终字第713号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院于2016年8月24日作出（2016）宁民申169号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人宁夏银泰生态开发有限公司（以下简称银泰公司）的法定代表人龚维勤及委托诉讼代理人邹俭伟与被申请人陈占荣及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银泰公司申请再审称，一、银泰公司提供的证据证明陈占荣承包贺兰县常信乡土地已经随着宁夏回族自治区艾依河工程建设被征收的事实；二、陈占荣提交的土地证记载的土地与其主张的土地不是同一位置；三、本案查明事实和陈占荣当庭“争议土地在银泰公司东侧绿化带中”的陈述，证明银泰公司林权证记载东界与陈占荣所主张土地界限发生重叠；四、贺兰县林业局答复意见不产生法律效力。银泰公司持有的林权证的发证单位是贺兰县人民政府，贺兰县林业局只是经办单位，没有解释权；五、银泰公司取得的林权证产生法律效力，如四界产生冲突应当以政府发放的证书作为判断事实和适用法律的标准；六、依据《宁夏回族自治区艾伊河管理办法》、《防洪法》规定，银泰公司取得林权证后种植林木均由陈占荣砍伐，陈占荣行为违法；七、本案属于行政诉讼受案范围。请求：1、撤销（2015）银民终字第713号民事判决；2、改判驳回陈占荣要求银泰公司“停止一切妨害原告耕种土地的侵权行为，并将原告的耕地恢复原状”的诉讼请求。
被申请人陈占荣辩称，一、原一、二审判决内容正确；二、本案与《防洪法》、《艾依河管理办法》没有任何关联性，陈占荣于1986年9月承包土地开发，艾依河工程始于2007年开发，涉案土地不在艾依河征地范围，且银泰公司并无证据证实上述事实。陈占荣耕种土地不影响艾依河防洪等相关功能，即便陈占荣耕种行为影响了艾依河防洪功能，也应有艾依河管理部门或相关部门处理，而不能作为银泰公司强行侵占土地的借口；三、银泰公司强行占有陈占荣土地系侵权行为，土地四至清楚，陈占荣出示证据证明双方四至没有任何争议。贺兰县林业局作为银泰公司林权证发放机关有权对其争议土地及林权证载明的四至予以释明及鉴定，因此贺兰县林业局针对涉案土地纠纷《信访答复意见》及贺兰县林业局和村委会共同对涉案土地实地勘察，明确银泰公司林权证东界与陈占荣土地使用证并不重合，上述而证据可相互作证，证明银泰公司确侵占了陈占荣土地使用证载明的承包地。综上，请求驳回银泰公司再审请求。
本院再审认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）银民终字第713号民事判决及宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第395号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还银泰公司。
审判长 范宁萍
审判员 徐开前
审判员 王文花
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李裕慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执807号之三
申请人：李平，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。
被执行人：张秀英，女，四川省营山县人，住营山县新店镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省营山县人民法院(2013)营民初字第1518号民事调解书，向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张秀英在四川营山农村商业银行股份有限公司某支行上的存款8600元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763，该账户自扣划此笔款后即解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永忠
二〇一七年九月五日
书记员 方 鹏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执807号之二
申请人：李平，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。
被执行人：张秀英，四川省营山县人，住营山县新店镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省营山县人民法院(2013)营民初字第1518号民事调解书，向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张秀英在四川营山农村商业银行股份有限公司某支行上的存款8000元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763，该账户自扣划此笔款后即解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永忠
二〇一七年九月五日
书记员 方 鹏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执807号之一
申请人：李平，男，四川省营山县人，住营山县新店镇。
被执行人：张秀英，四川省营山县人，住营山县新店镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省营山县人民法院(2013)营民初字第1518号民事调解书，向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张秀英在四川营山农村商业银行股份有限公司某支行上的存款5000元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763，该账户自扣划此笔款后即解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永忠
二〇一七年九月五日
书记员 方 鹏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8086号
原告：上海汇而通国际物流有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1340弄8号7层C座。
法定代表人：印健，职务总裁。
委托诉讼代理人：崔永利，该公司职员。
原告：荣强，男，1970年1月16日出生，中船海员管理有限公司总经理，住天津市河北区。
原告：徐爽，女，1969年12月29日出生，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：荣强（夫妻关系），男，1970年1月16日出生，中船海员管理有限公司总经理，住天津市河北区。
被告：杭州新欣物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区保安街长寿公寓42309312号。
负责人：汪坚，总经理助理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司职员。
委托诉讼代理人：王重阳，该公司职员。
被告：天津豪斯特物业管理发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号中铁大厦C区405室。
法定代表人：王京来，总经理。
委托诉讼代理人：张白璐，该公司法务。
原告上海汇而通国际物流有限公司、荣强、徐爽诉被告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司、天津豪斯特物业管理发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2016年11月25日立案。原告上海汇而通国际物流有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海汇而通国际物流有限公司撤回起诉。
审判员 袁 雷
二〇一七年二月十三日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)兴执字第00271号
申请执行人中国银行股份有限公司兴平市支行
被执行人欧彩兰
申请执行人中国银行股份有限公司兴平市支公司依据（2013）兴民初字第01210号民事判决书申请执行欧彩兰不当得利纠纷一案，被执行人欧彩兰应返还申请执行人35097.71元，承担案件受理费730元，承担执行费437元。本案在执行过程中，经过四查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，确认其暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2013）兴民初字第01210号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 许 剑
代理审判员 徐 林
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王社教
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1794号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:张泽东,男,1990年12月20日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张泽东申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费75元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)兴执恢复字第00018号
申请执行人吴兵团，男，1976年11月11日生，汉族，中国人民解放军68090部队政治部干部科政治教导员。军官证号：兰字第03068750。
被执行人马捐成，男，1958年3月7日生，汉族，住兴平市金城路康乐巷**排西2日。身份证号码：610481195803070034
申请执行人吴兵团依据生效的（2001）咸民终字第00561号民事判决书申请执行马捐成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人应赔偿吴兵团驾驶的陕A190**号小轿车价格损失、车辆修复费用42450元、施救及送车费1850元、停车保管费420元，共计44720元，加倍支付迟延履行利息，承担诉讼费、保全费2410元，承担评估费900元，承担执行费用570元，并交纳罚款，支付垫付体检费用238元。2011年经我院执行，已经执行回案件款21690元，再恢复执行过程中，经我院执行执行回案件款22000元，共执行到位43690元。剩余案件款5148元，未执行到位。经查被执行人马捐成暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2001）咸民终字第00561号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 许 剑
代理审判员 徐 林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王社教
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初1130号
原告：李福荣，女，汉族，住吉林省延吉市。
被告：曹栋昱，男，朝鲜族，住延吉市。
本院在审理原告李福荣诉被告曹栋昱房屋买卖合同纠纷一案中，原告李福荣于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李福荣的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李福荣撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李福荣负担。
审判员 邱艳红
二〇一七年三月二十七日
书记员 王彩霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4403号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张浩，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4403号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张浩，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
二〇一四年六月二十四日
核稿人稿件正确，请院长审批。
胡海林
2014年6月23日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2014年6月23日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：15份文件
编名（2014）惠博法宁民初字第38号裁定发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法宁民初字第38号
本院于2014年5月22日对原告蓝观杨诉被告被告一钟纪艺、被告二马伟梅、被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）惠博法宁民初字第38号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第6页第9、10、11行的“本案受理费470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担200元，由被告钟纪艺、马伟梅负担147元，由原告蓝观杨负担123元”更正为“本案受理费470元，保全费290元，合计760元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担200元，由被告钟纪艺、马伟梅负担147元，由原告蓝观杨负担413元”。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一四年六月十八日
书记员黄珊
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更11号
罪犯王会龙，男，1982年8月14日出生，捕前住辽宁省岫岩满族自治县。
2014年12月12日，该犯因强奸罪，辽宁省沈阳市和平区人民法院作出（2014）沈和刑初字第00884号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年7月7日起至2019年1月6日止）。
2015年1月29日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月6日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯王会龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分212分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减刑七个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯王会龙的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯王会龙在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，故应对其减刑七个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王会龙减刑七个月（刑期自2014年7月7日起至2018年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 白
审 判 员 王殿龙
代理审判员 李 斌
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1638号之一
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人黄智安，男，1965年12月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，厦门市新益丰石化经销有限公司原搬运工，户籍地福建省漳浦县。
被执行人雷建华，男，1963年8月15日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，厦门安德立科技有限公司原仓管员，户籍地湖北省荆门市东宝区。
被执行人刘建，男，1970年2月28日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地厦门市同安区。
被告人黄智安、刘小春、宁汝飞、雷建华犯职务侵占罪；被告人刘建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，厦门市同安区人民法院于2014年4月4日作出的（2015）同刑初字第717号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月22日立案执行，要求被执行人刘建缴交罚金人民币30000元、被执行人雷建华缴交违法所得人民币29000元、被执行人黄智安缴交违法所得人民币602470元。被执行人刘建、黄智安、雷建华至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，被执行人刘建履行完缴交罚金人民币30000元的义务。本院已依法查询被执行人黄智安、雷建华的银行存款账号，其存款不足以扣划，同时冻结黄智安的银行存款账号，并依法查控黄智安的房产（无房产登记），将黄智安、雷建华列入失信被执行人名单。被执行人黄智安、雷建华目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年二月二十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执308号
申请执行人陕西清涧某某商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。
法定代表人夏某某，系该公司董事长。
被执行人白某某，男，1979年8月8日出生，汉族。
被执行人刘某某。男，1963年1月28日出生，汉族。
本院执行陕西清涧某某商业银行股份有限公司与白某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧某某商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初896号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝浩宇
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执308号
申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。
法定代表人夏国银，系该公司董事长。
被执行人白刚刚，男，1979年8月8日出生，汉族,住陕西省清涧县。
被执行人刘祥。男，1963年1月28日出生，汉族，住陕西省清涧县。
本院执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与白刚刚、刘祥金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0830民初896号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郝浩宇
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0781行初9号
原告：李从先，男，生于1949年10月5日，汉族，小学肄业，四川省江油市人，住四川省江油市，农民。
委托诉讼代理人：陈银春，男，生于1982年6月7日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，系原告之女婿。
被告：江油市厚坝镇人民政府，住所地四川省江油市厚坝镇原骨科医院。
法定代表人：刘雨鑫，镇长。
出庭负责人：陈锐。
委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。
原告李从先诉被告江油市厚坝镇人民政府（以下简称厚坝镇政府）房屋拆迁补偿安置一案，于2018年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员梁红组成合议庭。在法定期限内，合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、行政首长出庭应诉通知书、开庭传票等法律文书。2018年4月3日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告李从先及其特别授权的委托诉讼代理人陈银春、被告厚坝镇政府出庭负责人陈锐及委托代理人谭元鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因修建西成客运专线，原告位于江油市××坝镇××组的住房需要拆迁，2016年1月8日，原被告签订了《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》，协议第四条第二款约定，因甲方的原因导致过渡期超过12个月的，从第13个月起按200元/月.人补助。协议签订后，原告向被告移交了需要拆迁的房屋，被告却拒绝向原告出示有权机关作出的用地批文，造成原告因建房用地无合法手续和依据而无法建房。原告一直在家等待建房用地批复文件，不能外出务工，现在建筑材料成倍上涨，被告应当按照协议约定足额向原告发放过渡安置费，承担原告的误工损失费和材料涨价损失。在原告与被告签订协议时，被告称，按照“江府发（2014）3号文件”规定，拆迁安置补偿标准为：砖混结构的房屋730元/平方米，砖木结构的房屋560元/平方米，土木结构的房屋410元/平方米，搬家费600元/户。原告获悉江油市国土资源局与被告签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》约定的包干补偿标准高于原被告所签协议的补偿标准，其中砖混结构的房屋875元/平方米，砖木结构的房屋616元/平方米，土木结构的房屋451元/平方米，搬家费1200元/户。被告共有38071.08元房屋拆迁补偿款未支付原告，该笔款项属于不当得利，应向原告返还。原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告按每月200元/人的标准向原告支付过渡安置费17000元；2、被告支付原告2016年1月8日至2018年1月31日的误工费56000元（按80元/天）；3、赔偿因建筑材料涨价给原告造成的损失200000元；4、被告向原告返还不当得利38071.08元，并按照银行基准利率支付利息，同时公开拆迁补偿安置资金收支情况和省级以上人民政府批准的拆迁补偿安置办法；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、西成客运专线用地已经国土资源部批准征收为国有土地，在实施征地过程中，厚坝镇政府只是受托负责补偿安置事务性工作，并非责任主体。2、厚坝镇政府受托与原告签订《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》后，已依约履行了义务，2017年10月26日才停发过渡安置费，原告没有在集中安置小区建房所产生的后果由其自行承担。3、厚坝镇政府与江油市国土资源局签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的内容与本案原告无关，原告已按江油市人民政府（2014）3号文件所规定的标准足额领取了补偿款，原告无权主张不当得利。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”因此，江油市国土资源局是征地补偿安置工作的法定主体。江油市国土资源局与被告厚坝镇政府所签《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的实质内容属于委托协议，被告仅代表江油市国土资源局负责西成客运专线征地拆迁补偿安置的事务性工作，由此产生的法律后果应由江油市国土资源局承担。原告起诉错列被告，经本院当庭释明，原告拒绝变更被告，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第三项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”之规定，裁定如下：
驳回原告李从先的起诉。
本案不收案件受理费，原告李从先预交的50元依法退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 周晓龙
审 判 员 梁玉玲
人民陪审员 梁 红
二〇一八年四月八日
书 记 员 方扬阳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执958号之十
被执行人ＸＸ勤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执958号之十裁定书，于2017年03月07日向被执行人ＸＸ勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ勤在中国农业银行X账户内存款人民币1393743.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执337号
申请执行人王计龙，男。
被执行人李俊亭，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人李俊亭现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 荣 峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执318号之二
申请执行人：谭夏艳，女，1987年4月2日出生，汉族，湖南省邵东县居民。
被执行人：冯丽，女，1989年11月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：冯艳，女，1983年3月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行谭夏艳与冯丽、冯艳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人冯艳在中国建设银行开设有账号为62×××_1的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯艳在中国建设银行62×××_1账户内存款人民币59613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执958号之八
被执行人ＸＸ勤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执958号之八裁定书，于2017年03月07日向被执行人ＸＸ勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ勤在中国工商银行X账户内存款人民币1393743.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执318号之三
申请执行人：谭夏艳，女，1987年4月2日出生，汉族，湖南省邵东县居民。
被执行人：冯丽，女，1989年11月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：冯艳，女，1983年3月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行谭夏艳与冯丽、冯艳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人冯艳在中国邮政储蓄银行开设有账号为62×××51的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯艳在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币59613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执958号之四
被执行人黄长清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执958号之四裁定书，于2017年03月07日向被执行人黄长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长清在中国工商银行X账户内存款人民币1393743.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执958号之七
被执行人黄长清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执958号之七裁定书，于2017年03月07日向被执行人黄长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长清在中国银行X账户内存款人民币1393743.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。