wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4794号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘玉忠，男，1968年10月31日生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁县。
钟秀梅，女，1968年11月29日生，汉族，无职业，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年4月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额456 537元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月13日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
456 537元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘玉忠、钟秀梅逾期交房违约金（自2015年4月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额456
537元的日万分之一计算）。
案件受理费392元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更799号
罪犯朱同鑫，男，1977年12月9日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
原江西省南康市人民法院于2013年7月30日作出(2013)康刑初字第30号刑事判决，以被告人朱同鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产十万元，退赔2380519元。被告人朱同鑫不服判决，提出上诉。本院于2013年11月12日作出(2013)赣中刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月20日起至2026年8月19日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱同鑫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年12月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯朱同鑫在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯朱同鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行退赔义务，且执行财产刑的比例过低，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯朱同鑫减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2012年8月20日起至2026年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4627号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
徐树宾，男，1968年7月23日生，汉族，无职业，住大连市金州区。
刘晓红，女，1968年5月2日生，汉族，无职业，住址同上。
徐树宾委托诉讼代理人：刘晓红，身份同上（与原告徐树宾系夫妻关系）。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区�马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2017年4月19日起至实际交房之日止，按已付房款总额1 104
550的日万分之一计算），暂计算至2017年8月31日为14 911元。
事实与理由：2013年11月5日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未到庭应诉，未予答辩。
房屋
地址
|
�运家园（瑞仕尚城）
|
房屋
面积
|
122.96平方米
房屋
价款
|
1 104 550元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
庭审过程中，二原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐树宾、刘晓红逾期交房违约金（自2017年4月19日起至实际交房之日止，按已付房款总额1
104 550元的日万分之一�算）。
案件受理费86元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月一日
书记员 李 挺
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民二初字第498号-
原告：石怀银，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周石，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：华跃伍，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：郭云响，男，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告石怀银诉被告周石、华跃伍、郭云响承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告石怀银于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石怀银申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石怀银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石怀银负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十一月十六日
书记员 李成龙
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4038号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。
负责人邢程，系该分公司经理。
委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告
|
李炳祥，男，1962年4月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是中旅国际小镇物业服务企业，被告是沈阳市浑南区双园路（中旅国际小镇一期西区）业主，房屋建筑面积为154.12平方米。原告与被告于2010年5月15日签署了《业主临时公约》、《前期物业管理服务协议》和《物业管理服务收费协议》。根据上述协议约定，被告所有的住宅物业费缴纳标准为1.5元/月/平方米。被告仅缴纳了至2011年6月9日期间的物业费。后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费。至今，被告拖欠原告从2011年6月10日至2017年6月9日6个年度的物业费共计26,645元，滞纳金500元，为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付物业费16645元及欠缴物业费滞纳金500元，共17145元；2、由被告承担因提起本诉讼而发生的诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区双园路（中旅国际小镇一期西区）
|
房屋
面积
|
154.12平方米
收费
标准
|
1.5元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2011年6月10日--2017年6月9日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定物业服务费标准为1.5元/月/平方米
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告的物业服务不到位的抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会对原告的服务行为进行监督。关于被告提出房屋存在质量问题的抗辩理由，因与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告提出原告的请求超过时效的抗辩，因原告通过张贴催缴通知书的方式向被告催收物业费，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民�和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条。。
裁判主文
|
一、被告李炳祥自本判决发生法律效力之日起10日内向原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司支付物业费26,168.4元（自2011年6月10日--
2017年6月9日，共计36月，154.12平方米，1.5元/月/平方米，经计算为16,644.96元，现原告主张为16,645元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费229元，由被告李炳祥承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 伟
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民二初字第498号
原告：石怀银，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周石，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：华跃伍，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：郭云响，男，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告石怀银诉被告周石、华跃伍、郭云响承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告石怀银于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石怀银申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石怀银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石怀银负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十一月十六日
书记员 李成龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)巴法民初字第05956号
原告李维伦，男，1956年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆金国凯畅机床厂，住所地重庆市巴南区花溪街道先锋村12社，组织机构代码73984501-X。
负责人刘万明，厂长。
原告李维伦诉被告重庆金国凯畅机床厂（以下简称金国机床厂）劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由代理审判员向勇适用简易程序独任审判，因被告金国机床厂下落不明，不宜适用简易程序进行审理，本院（2014）巴法民初字第05956-1号民事裁定书转为普通程序，依法由代理审判员向勇担任审判长，与人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭共同负责案件的审理。本院于2014年12月24日向被告金国机床厂公告送达相关法律文书，并于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告李维伦到庭参加诉讼。被告金国机床厂经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李维伦诉称，原告自2004年2月起到被告金国机床厂从事板金钻工工作，双方未签订书面劳动合同，工资实行计件制，月平均工资3000元。2014年5月，被告金国机床厂停产，其车间已被法院查封，致原、被告间劳动合同不能继续履行。原告于2014年9月28日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告不服，遂诉请确认原、被告劳动关系于2014年10月16日解除，判令被告金国机床厂支付解除劳动合同的经济补偿金3万元。
被告金国机床厂未作答辩。
经审理查明，原告李维伦自2009年2月23日起与被告金国机床厂建立劳动关系，被告金国机床厂自即日起至2014年10月16日为原告李维伦参加工伤保险，但未为原告李维伦参加社会保险，双方亦未签订书面劳动合同。因双方就经济补偿金协商未果，原告李维伦遂于2014年9月30日向巴南仲裁委申请仲裁被告金国机床厂支付经济补偿金3万元，同年10月13日，该委作出超时未决定受理案件证明书（91号）。原告李维伦不服，遂诉请如上。审理中，被告金国机床厂下落不明，本院于2014年12月24日向被告金国机床厂公告送达起诉状副本等法律文书，自公告之日起60日即2015年2月22日视为送达。
以上事实，有原告李维伦当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定：劳动人事争议仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书及重庆市社会保险参保证明。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”原告李维伦诉请与被告金国机床厂劳动关系于2014年10月16日解除，虽未经仲裁前置程序，但该争议与支付经济补偿金具有不可分性，本院对原告李维伦起诉解除劳动关系的诉讼请求予以一并审理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告李维伦举示的收据用以证明其与被告金国机床厂于2004年2月建立劳动关系，但该收据无被告金国机床厂印章，亦无法定代表人签字，对该证据的关联性，本院不予确认，本院以被告金国机床厂为原告李维伦参加工伤保险的时间即2009年2月24日为原、被告建立劳动关系的节点为宜。被告金国机床厂未为原告李维伦参加社会保险，原告李维伦可以解除劳动合同，被告金国机床厂未举示双方劳动关系是否解除的证据，同时，原告李维伦向巴南仲裁委申请仲裁支付经济补偿金，但未申请解除劳动关系，本院以起诉状副本的送达时间即2015年2月22日为双方劳动关系解除的节点。原告李维伦自述月工资3000元，被告金国机床厂未到庭视为对其权利的放弃，本院以3000元认定原告李维伦月工资为宜。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：未依法为劳动者缴纳社会保险费的”，第四十六条第（一）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”及第三款：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资”的规定，被告金国机床厂应以双方劳动关系解除前12个月的平均工资为基数计付原告李维伦经济补偿金18000元（6个月×3000元）。对原告李维伦主张被告金国机床厂支付经济补偿金3万元的诉讼请求，本院部分支持。综上，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李维伦与被告重庆金国凯畅机床厂劳动关系自2015年2月22日起解除；二、被告重庆金国凯畅机床厂支付原告李维伦解除劳动合同的经济补偿金1.8万元；三、驳回原告李维伦的其他诉讼请求。
上述第二项，限被告重庆金国凯畅机床厂公司于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李维伦负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向 勇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 史春亚
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4818号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
姜希赟，男，1987年9月16日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年5月27日起至实际交房之日止，按已付房款总额532 245元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
81.58平方米
房屋
价款
|
532 245元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜希赟逾期交房违约金（自2015年5月27日起至实际交房之日止，按已付房款总额532
245元的日万分之一计算）。
案件受理费458元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4628号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
关国键
孙淑英
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2017年1月1日起至实际交房之日止，按已付房款816 946元日万分之一计算）。
事实与理由：2016年10月20日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩。
房屋
地址
|
房屋
面积
|
122.96平方米
房屋
价款
|
816 946元
|
约定
交付
|
2016年12月31日
未交
原因
|
被告原因无法交付。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告关国键、孙淑英逾期交房违约金（自2017年1月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额816
946元的日万分之一计算）；
案件受理费146元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 曲 懿
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初42号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杜星迪(别名杜轩),男,1995年6月17日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年11月25日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2016]2号起诉书指控被告人杜星迪犯盗窃罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉,被告人杜星迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人杜星迪于2014年10月30日9时许在天津市武清区下伍旗镇忠义村柯某某家中,将柯某某的一部Iphone5S手机盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币3000元。
被告人杜星迪后到天津市公安局武清分局投案。案发后被告人已对失主进行了赔偿。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人杜星迪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人杜星迪于2014年10月30日9时许在天津市武清区下伍旗镇忠义村柯某家中,将柯磊的1部Iphone5S手机盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币3000元。
被告人杜星迪后于2014年11月25日到天津市公安局武清分局投案,并如实供述了上述事实。案发后被告人杜星迪赔偿失主柯某人民币4100元;同时,失主柯某表示请求对被告人杜星迪从轻处罚。
上述事实,被告人杜星迪在开庭审理中亦无异议,并有受案登记表、案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、收条及申请书、关于被盗手机的价格鉴定意见书、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人杜星迪以非法占有为目的,秘密窃取他人所有的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人杜星迪在犯罪后能主动投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,依法可以对其从轻处罚。被告人能自愿认罪,有悔罪表现,依法可酌情予以从轻处罚。综上,被告人杜星迪犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议以盗窃罪对被告人单处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定,判决如下:
被告人杜星迪犯盗窃罪,判处罚金人民币5000元(罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李 阳
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
天津市
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1809号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人侯光岩，职务行长。
被告徐志安，男，1973年6月21日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告徐志安金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
#  沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳动争议
纠纷
|
案号
|
（2017）辽0104民初5385号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：毕天福，男，1956年5月16日出生，汉族。
委托代理人陆秀梅，系原告的配偶，1960年2月17日出生，汉族。
被告
|
沈阳市标准件六厂，住所地：沈阳市大东区江东街6号。
被告委托代理人
|
杨贺，男，1983年5月12日出生，汉族，系该单位职工。
辩
诉
主
张
|
原告诉称
|
被告未按时为原告缴纳养老保险和医疗保险，原告在2016年5月退休时个人垫付养老保险费136000元，被告至今未予返还。现原告起诉至法院，要求被告返还个人垫付的垫付养老保险费136000元。
被告辩称
|
1998年3月27日被告企业转制，原告的劳动关系发生变更，与被告只存在社保关系，不存在劳动关系。转制后，原告未到被告处上班，双方约定，由被告以企业名义为原告代缴保险，但费用由原告承担。劳动者应按劳所得，缴纳保险以工资为准，原告未上班，无劳动报酬，也不应享受社保，代缴费用应由原告承担。
查
明
事
实
|
申请仲裁时间及请求
|
2017年5月26日原告申请仲裁:返还个人垫付养老保险费136000元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的通知。
原、被告确认的事实
|
2016年5月原告办理退休手续时，原告替被告垫付养老保险费统筹部分89224.81元，双方约定被告按60%支付，支付数额为53534.89元。
本院认为
|
原告曾系被告的职工，被告应当按时为原告缴纳养老保险。由于被告未能为原告及时缴纳，致使原告办理退休手续时替被告垫付养老保险费53534.89元，被告应当予以返还。
判决依据
|
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
判决主文
|
一、被告沈阳市标准件六厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告毕天福垫付的应由用人单位承担的养老保险费53534.89元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈 梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 于子尧
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1809号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告徐志安，男，1973年6月21日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告徐志安金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4136号
原告:谢世荣，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：陈达建，男，1972年12月21日，住四川省郫县。
原告谢世荣诉被告陈达建追索劳动报酬纠纷，原告谢世荣向本院递交申请要求撤回对被告起诉。本院认为，原告谢世荣的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告谢世荣撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费5元，由原告谢世荣承担。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨爽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初4180号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：李国会，女，1946年8月10日出生，汉族，住四川省罗江县略坪镇。
委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
被告：刘兵，男，1973年3月22日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。
被告：德阳裕兴公共交通有限责任公司。
法定代表人：罗绪平，董事长。
委托诉讼代理人：陈斌，公司员工。
委托诉讼代理人：江晓东，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区。
公司负责人：骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：杨云，公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令被告一、二连带赔偿原告事故损失67158元，庭审中变更为69129元，包括，医疗费550元、第一次护理费16562元{（8+60+30）天×169元}、第一次营养费3990元{（43+60）天×30元}、第一次住院伙食补助费1290元（43天×30元）、第二次护理费1690元（10天×169元）、第二次营养费300元（10天×30元）、第二次住院伙食补助费300元（10天×30元）、残疾赔偿金28335元{28335元×10年×0.1（伤残系数）]、后续治疗费6000元、精神损害赔偿金5000元、误工费1341元,庭审中变更为3312元、交通费800元、伤残鉴定费1000元；2.判令被告三在其承保范围内对第一项诉请承担连带清偿责任（精神损害赔偿金在交强险范围内优先受偿）；3、�案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年4月25日，被告刘兵驾驶川*大型普通客车沿太行山路行驶至太行山路公交站台时与行人即原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。后经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告因此次交通事故所受伤的致残程度为十级。第二被告系川*大型普通客车的实际所有人，第三被告系川*大型普通客车的承保公司。为维护原告的合法权益，特依据相关法律之规定向贵院提起以上诉请。
被告
辩称
|
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：被告德阳裕兴公司在答辩人处投保交强险，只在交强险范围内承担责任，其中医疗费以票据为准、护理费应为103天×99.23元、营养费、伙食补助费以被告裕兴公司为准、残疾赔偿金为25501.5元、二次手术费待实际发生后支付、精神抚慰金3000元、误工费不认可、交通费300元、鉴定费由被告裕兴公司承担。
被告德阳裕兴公共交通有限责任公司辩称：被告刘兵系被告德阳裕兴公共交通有限责任公司的员工，交通事故发生时是职务行为；已垫付护理费37天护理费（4570元）、医疗费51493.42元，请求在本案中一并处理；鉴定费由答辩人负担，营养费、伙食补助费请依法判决，其他意见同保险公司。
被告刘兵辩称：同被告德阳裕兴公共交通有限责任公司答辩意见。
事故
状况
|
被告刘兵承担事故全部责任、原告李国会无事故责任
治疗
情况
|
原告2017年4月25日在德阳市第五人民医院急诊，当日即转入德阳市人民医院住院治疗，于2017年6月7日出院，总计住院43天。德阳市人民医院出院病情书载明医嘱：建议出院后继续休息贰月、留陪护一人，加强营养。2017年8月4日，德阳市人民医院出具疾病诊断书，医嘱建议：继续门诊治疗、休息壹月、留陪护一人。2017年9月1日，德阳市人民医院出具疾病诊断书，医嘱建议：预计骨折后取内固定费用大约6000元，预计住院十天，出院后休息贰周。医疗费总计52043.42元，其中原告支付医疗费550元、被告德阳裕兴公司支付医疗费51493.42元，并且被告德阳裕兴公司还垫付护理费37天护理费共计4570元。
保险
状况
|
交强险
鉴定情况
|
经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告李国会致残程度属十级。鉴定费用1000元。
其他情况：原告李国会系城镇户口，伤残鉴定时71岁，尚未发生二次治疗；被告刘兵系被告裕兴公司的员工，事故发生时是职务行为。
裁判理由
|
医疗费
|
52043.42元。
护理费
|
4570元+94天×99.23元∕天=13897.62元
营养费
|
（43天+60天）×30元∕天=3090元
住院伙食补助费
|
30元/天×43天=1290元
残疾赔偿金
|
28335元×9年×0.1=25501.5元
后续治疗费
|
因未二次治疗，故本院对二次手术的护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费暂不支持，待实际发生后原告可另行主张
精神损害赔偿金
|
5000元
误工费
|
因原告主张的系其亲属的误工费，无法律依据，故本院不予支持
交通费
|
酌情认定500元
伤残鉴定费
|
1000元
支持金额合计
|
102322.54元
承担情况
|
上述费用102322.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担54899.12元（医疗费限额10000元+护理费13897.62元+残疾�偿金25501.5元+精神损害赔偿金5000元+交通费500元）。被告德阳裕兴公共交通有限责任公司负担47423.42元（医疗费42043.42元+营养费3090元+住院伙食补助费1290元+伤残鉴定费1000元）。被告德阳裕兴公共交通有限责任公司已垫付56063.42元，故被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应支付被告裕兴公司8093元（已垫付费用56063.42元-应承担的诉讼费547元-应承担赔偿款47423.42元），支付原告李国会46806.12元。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李国会支付赔偿款46806.12元，向被告德阳裕兴公共交通有限责任公司支付赔偿款8093元；
二、驳回原告李国会的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费739元，由原告负担192元，由被告德阳裕兴公共交通有限责任公司负担547元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖虹琳
二〇一七年十一月二日
法官助理李秋月
书记员黄丹
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4136号
原告:谢世荣，男，1977年6月13日出生。
被告：陈达建，男，1972年12月21日。
原告谢世荣诉被告陈达建追索劳动报酬纠纷，原告谢世荣向本院递交申请要求撤回对被告起诉。本院认为，原告谢世荣的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告谢世荣撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费5元，由原告谢世荣承担。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨爽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3425号
当
事
人
|
原告
|
原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔蕾，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
被告
|
被告：田海峰，男，满族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：傅梓赫，系辽宁青联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔永志，系辽宁青联律师事务所律师。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费6208元、电梯费432元及滞纳金200元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
于洪区
|
房屋
面积
|
132.65平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2014年12月31日至2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付2014年12月31日至2017年12月31日期间物业费及电梯费的诉讼请求，因原告立案日为2017年3月24日，故本院仅支持2014年12月31日至2017年5月31日期间发生的物业费及电梯费。对于该期间之后发生的物业费及电梯费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持。
关于被告提出的物业费优惠2069.34元问题，因物业管理费优惠单上的申报日期为2012年12月14日，本案原告所诉物业费的起始日期为2014年12月31日，故对被告的该项主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告田海峰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司支付自2014年12月31日至2017年5月31日期间的物业费5000.90元及电梯费348元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田海峰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月十二日
书记员 魏立涛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1134号之一
申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：邹德胜
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司清偿722815元，并向本院交纳执行费9628元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币732443元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1026执250号
申请执行人甘肃宁县农村合作银行。
法定代表人：路少军，该行董事长。
被执行人郭宝宝，男，汉族，农民。
关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人郭宝宝借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民督37号支付令发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书所确定的全部义务。
本院认为：宁县人民法院作出的（2016）甘1026民督（2014）民督37号支付令发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院做出的（2016）甘1026民督37号支付令执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十二日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执410号之七
申请执行人：李某。
被执行人：尹某。
关于李某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人尹某在中国工商银行13×××77账户内存款人民币73.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹某在中国工商银行13×××77账户内存款人民币73.36元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李媛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1134号之二
申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：邹德胜
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司清偿人民币722815元，并向本院交纳执行费人民币9628元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以732443元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执410号之一
申请执行人：李秀。
被执行人：尹天平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执410号之一裁定书，于2016年06月01日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹天平在中国工商银行1377账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一六年六月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执410号之五
申请执行人：李秀。
被执行人：尹天平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执410号之五裁定书，于2016年08月03日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹天平在中国工商银行1377账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈辉
二〇一六年八月三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3129号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。
被告
|
被告：李佳，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2410元及滞纳金7336元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告书面
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
60.77平方米
收费
标准
|
0.65元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年2月26日至2017年3月26日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
沈阳市于洪区于洪街道和泰社区出具一份情况证明，内容为：从2012年1月日起至下一届业主委员会成立期间，和泰馨城一区及二区仍由沈阳和泰物业管理有限公司按照之前与上届业主委员签订的物业委托书内容进行管理与服务。
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量、财产损失问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的原告诉讼请求超过诉讼时效的主张，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，本院对于原告提出的其一直在行使权利的事实予以认定，原告诉讼请求的诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。故对被告的该项主张，不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告李佳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付自2012年2月26日至2017年3月26日期间的物业费2410元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月九日
书记员 魏立涛
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0722执777号
申请执行人张从阳，男，1973年12月10日出生，住浦城县。
被执行人刘继年，男，1952年9月2日出生，住福建省浦城县。
被执行人许金銮，女，1956年12月5日出生，住福建省浦城县。
申请执行人张从阳与被执行人刘继年、许金銮买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人张从阳的申请，本院于2017年7月10日依法立案执行，执行标的为89867元及利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，另查明被执行人许金銮、刘继年名下所有的房产和车辆在本院另案查封处置中，本案不能处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚林伟
审判员 季建英
审判员 詹先分
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄晓斐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2828号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈得江、李振枚、陈得贵、陈佃君债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将陈得贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2828号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈得江、李振枚、陈得贵、陈佃君债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将陈得江纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执2828号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈得江、李振枚、陈得贵、陈佃君债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将陈佃君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0221民初2744号
原告邵长所，女，1968年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告赵丽华，女，1963年11月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。
被告刘翠平，女，50岁，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
原告邵长所诉被告赵丽华、刘翠平民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告刘翠平明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告刘翠平送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告邵长所的起诉。
案件受理费3,900元退还原告邵长所。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年十月十四日
书记员 宋丽娜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(案件签署表)
案号
（2015）深中法劳终字第578-579、581-585、589-590、592、595-607、609-610号（共25案）
案由
劳动合同纠纷
承办人
合议庭三人
拟稿人
冼朝暾
拟稿时间
2015-2-13
承办法官
签署意见
其他
合议庭成员
签署意见
审判长
签署意见
二审裁判意见
一致意见：驳回上诉，维持原判。
庭长
审核意见
专委
审核意见
主管副院长
审核意见
院长
审核意见
备注
广东省深圳市中级人民法院
民事判决书
（2015）深中法劳终字第578-579、581-585、589-590、592、595-607、609-610号
上诉人（原审原告）：袁柱红。（578号案）
上诉人（原审原告）：陈丽。（579号案）
上诉人（原审原告）：马友斌。（581号案）
上诉人（原审原告）：尹传财。（582号案）
上诉人（原审原告）：刘雄中。（583号案）
上诉人（原审原告）：韦加克。（584号案）
上诉人（原审原告）：陆爱明。（585号案）
上诉人（原审原告）：郝健。（589号案）
上诉人（原审原告）：朱永光。（590号案）
上诉人（原审原告）：刘世蛟。（592号案）
上诉人（原审原告）：刘世秋。（595号案）
上诉人（原审原告）：古健康。（596号案）
上诉人（原审原告）：田开怀。（597号案）
上诉人（原审原告）：王明玉。（598号案）
上诉人（原审原告）：李双兰。（599号案）
上诉人（原审原告）：罗伍。（600号案）
上诉人（原审原告）：王波。（601号案）
上诉人（原审原告）：杨在敏。（602号案）
上诉人（原审原告）：史开茂。（603号案）
上诉人（原审原告）：王朝珍。（604号案）
上诉人（原审原告）：李连看。（605号案）
上诉人（原审原告）：李泽英。（606号案）
上诉人（原审原告）：文小英。（607号案）
上诉人（原审原告）：徐建法。（609号案）
上诉人（原审原告）：高嵩平。（610号案）
上列上诉人的共同委托代理人：陈国军，广东宏泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳新兴新环保塑胶制品有限公司。
法定代表人：何广健，总经理。
委托代理人：徐辉，广东君一律师事务所律师。
上诉人袁柱红等25人与被上诉人深圳新兴新环保塑胶制品有限公司（以下简称新兴公司）因劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第809-810、815-818、822-823、825、828-835、837-841、843-844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，确认原审查明的事实。
本院认为，袁柱红等25名员工与新兴公司之间的劳动合同关系合法有效，双方均应按劳动法律法规的规定全面履行。本案争议的焦点为袁柱红等25名员工与新兴公司之间的《协议书》是否有效或存在撤销事由的问题。
涉案《协议书》是否有效的问题。首先，本案事实表明，该协议是双方当事人在相关行政部门人员在场的情况下协商形成，不存在一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思签订协议的情况，故该协议应认定为双方真实意思的表示。其次，经审查，该协议的内容不存在用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的情形，也未违反法律、行政法规的强制性规定。据此，涉案《协议书》应认定为合法有效。
涉案《协议书》是否存在撤销事由的问题。首先，该协议书中明确记载了双方签订协议的原因、解决纠纷的对价及履行方式、法律后果等内容，此表明当事人对自己行为性质及后果的认识是清楚的，故不存在重大误解的情形。其次，该协议是双方当事人在相关行政部门人员在场的情况下协商形成，从内容上看，双方的权利义务并未明显违反公平、等价有偿原则，故也不存在显失公平的情形。据此，涉案《协议书》也不存在可撤销事由。
根据涉案《协议书》中有关除协议约定的款项外，员工自愿放弃与新兴公司基于双方劳动关系发生、履行及终止过程中所产生的其他各项权利，以及员工在其收到补偿款后，双方之间再无任何权利义务关系等约定，故袁柱红等25名员工现再向新兴公司主张解除劳动合同经济补偿金、在职期间工资等权利，依据不足，本院不予支持。
综上所述，袁柱红等25名员工的上诉理由均不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
25案二审受理费每案各10元，由袁柱红等25位上诉人各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一五年××月××日
书 记 员 孙巍（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸
标题
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
案号
（2014）邯市民二终字
第597号
拟稿人
李文华
领导批示
庭长 ：
月日
校对人
共印份数
院长：
月日
拟稿时间
2014年8月27日
河北省邯郸市中级人民法院
民事裁定书
（2014）邯市民二终字第597号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市中华北大街578号招贤二楼
负责人薛红彬，该公司总经理。
委托代理人李剑红，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨英民。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
地址：江西省赣州市东阳山路43号。
负责人刘峰，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）张文平。
被上诉人（原审被告）森仕服装集团邯郸有限公司。
地址：邯郸市磁县磁州镇北三环路南童装城18号楼。
法定代表人许福森
上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2013）成民初字第996号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人杨英民双方庭外达成和解协议，于2014年8月27日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司撤回上诉，民安财产保险有限公司邯郸中心支公司与杨英民双方按和解协议执行；其他当事人按原审判决书执行。
二审案件受理费770元，减半收取385元，由民安财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长李文华
审判员李运才
审判员徐海燕
二0一四年八月十二七日
书记员张翠英
合议庭评议笔录
案由：机动车交通事故责任纠纷一案
评议时间：2014年8月27日
评议地点：民二庭
合议庭人员：李文华、李运才、徐海燕
列席人员：温永国
记录人：张翠英
评议记录如下：
李文华：介绍上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司与杨英民因机动车交通事故责任纠纷一案案情（略），请评议：
李运才：上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人杨英民双方庭外达成和解协议，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。
徐海燕：上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。
李文华：自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。
统一意见：准许上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司撤回上诉，民安财产保险有限公司邯郸中心支公司与杨英民双方按和解协议执行；其他当事人按原审判决书执行。
二审案件受理费770元，减半收取385元，由民安财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1006号之一
申请执行人黄木玲，女，汉族，住广东省信宜市，身份证号码：xxx4127。
被执行人丘日明，男，汉族，住广东省珠海市，身份证号码×××9212。
被执行人丘洪胜，男，汉族，住广东省珠海市，身份证号码：×××4252。
被执行人黄琼芬，女，1971年4月3日出生，汉族，住广东省珠海市平沙镇大虎四队，身份证号码：452526197104035426。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第248号民事判决书，向被执行人丘日明、丘洪胜、黄琼芬发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄木玲清偿45，282.74元，负担案件受理费519元，并向本院交纳执行费587元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人丘日明、丘洪胜、黄琼芬的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以46，388.74元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年九月二十一日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4808号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
吴鑫雨，女，1995年2月27日生，蒙古族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告向原告支付自2015年2月21日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算违约金）；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年6月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街295栋-7-1号
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
591 225元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴鑫雨自2015年2月21日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款591
225元的日万分之一计算）。
案件受理费581元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李 挺
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10550号
原告:天津龙城投资发展有限公司。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师事务所律师。
被告:刘凤英,女,1947年11月5日出生,汉族。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告陈大璐、陈大君商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由天津龙城投资发展有限公司负担。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 兰 夏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3434号
当
事
人
|
原告
|
原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔蕾，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
被告
|
被告：陈春和，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1464元、电梯费204元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
66.24平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2016年7月31日至2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付2015年12月31日至2017年12月31日期间物业费的诉讼请求，因原告立案日为2017年3月24日，故本院仅支持2016年7月31日至2017年5月31日期间发生的物业费及电梯费。对于该期间之后发生的物业费及电梯费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告陈春和自本判决发生法律效力之日起10日内向原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司支付自2016年7月31日至2017年5月31日期间的物业费861.12元及电梯费120元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈春和负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月十二日
书记员 魏立涛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第1046号
原告王竹林。委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人刘海安，职务不详。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人徐明明，男。委托代理人金丽迪，浙江泽大律师事务所律师。本院在审理原告王竹林诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告以需要进一步采集证据为由，于2015年3月7日向本院依法提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王竹林撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币50元，财产保全费人民币5,000元，合计诉讼费人民币5,050元，由原告自行负担。
审 判 长 王嘉骏
人民陪审员 黄红梅
人民陪审员 颜佳奇
二〇一六年三月十日
书 记 员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4783号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
门军
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2015年3月2日起至实际交房之日止，按已付房款总额567
828元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
567 828元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告门军逾期交房违约金（自2015年3月2日起至实际交房之日止，按已付房款总额567
828元的日万分之一计算）。
案件受理费548元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第1046号之一
原告王竹林。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。担保人上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区沪松公路XXX号钢材交易大楼八层。本院在审理原告王竹林诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告价值人民币(以下币种相同)200万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司银行存款200万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王嘉骏
二〇一五年四月十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第1046号之三
原告王竹林。委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人王智勇，职务不详。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。委托代理人金丽迪，浙江泽大律师事务所律师。法定代表人ＸＸ，董事长。本院在审理原告王竹林诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 王嘉骏
人民陪审员 陈幸学
人民陪审员 韩建丽
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初2523号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳尚盈物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路11-1号。
法定代表人李勇，系该公司总经理。
委托代理人孙明海，系辽宁邦言律师事务所律师。
被告
|
李晓菲，男，1982年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告刘影，女，1982年4月22日出生，汉族，住沈阳�和平区。
委托代理人李晓菲，男，1982年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告系嘉榆新城小区业主，面积为91.1平方米，原告经与嘉榆新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，同时，约定住宅部分物业服务费为0.5元/月/平方米，原告如约提供了物业服务，被告在该段期间也实际接受了原告提供的服务，但被告自2012年2月1日开始拖欠相关费用，原告一直都向被告催缴欠费及滞纳金，但被告一直拒绝缴费，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告支付所欠从2012年2月1日至2016年12月31日期间的物业费2,687元及滞纳金806元，共计3,493元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区树台街某号1-6-3
|
房屋
面积
|
91.1平方米
收费
标准
|
0.5元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2012年2月1日--2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
2015年12月1日沈阳嘉城物业有限公司将沈阳市浑南区嘉榆新城小区物业服务费债权（从2006年12月1日至2015年11月26日）转让给原告沈阳尚盈物业服务有限公司所有。
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的�求，本院不予支持。
关于被告提出要求原告的诉讼请求物业服务不到位及房屋存在质量问题的抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会会对被告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，故被告的该项抗辩，
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告李晓菲、刘影自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳尚盈物业服务有限公司支付物业费2,687元（自2012年2月1日--
2016年12月31日，共计71月，91.1平方米，0.5元/月/平方米，经计算为2,687.5元，现原告主张为2,687元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告李晓菲承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年五月四日
书记员 刘 伟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3297 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付建国，男，汉族，住址辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：袁海鸥，女，汉族，住址辽宁省昌图县。
被告
|
被告：李洋，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2620.08
元及滞纳金5737.97元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
72.78平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告李洋自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2620元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洋负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月二日
书记员 魏立涛
案号：（2014）雷
民初字第458号案由：离婚纠纷签发：审核：拟稿单位：永乐法庭拟稿人：黄启富份数：6印刷单位：永乐法庭核对人：李穗江印刷时间：2014.11.28贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雷民初字第458号
原告石开丽
委托代理人解七七，女，1967年8月12日出生，苗族，教师，住贵州省榕江县古州镇古州中路附一路**号，系原告的姨母。
被告胡贤忠
原告石开丽与被告胡贤忠离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行审理。原告石开丽及委托代理人解七七、被告胡贤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石开丽诉称，原、被告自由恋爱后于2010年11月20日到民政部门登记结婚。2011年6月10日生育女儿胡某某。由于双方接触时间短，缺乏了解，婚后建立不起夫妻关系。加上被告脾气暴躁，酗酒如命，醉酒就砸东西，动不动就打人，最严重的一次将原告打得头破血流，原告回娘家家治疗一个多星期头部都没有消肿。从此再也不和被告生活，在娘家生活至今。被告不但不来赔礼道歉，还经常打电话来威胁原告，因此，原告再也不敢与被告共同生活。综上所述，双方感情破裂，无法继续生活下去，因此特向法院提前诉讼，请求：依法判决原告与被告离婚；2、女儿胡某某由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
证据1、原告居民身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。
证据2、婚姻登记记录证明原件，用以证明原、被告的婚姻登记情况及原、被告系合法夫妻关系。
经庭审举证、质证，被告胡贤忠对原告提交的证据1、2均无异议。
被告胡贤忠辩称，原告在起诉状中所述被告殴打原告的情形不是事实。原告经常接一些陌生人电话，被告发现后要求查询，原告不许，双方由此发生争吵，被告就打了原告几巴掌，并没有打得原告头破血流。被告没有寄钱给原告及其女儿做生活费不符合事实，被告曾经寄3000钱钱给原告和女儿生活。之后由于原告外出务工后，就不再寄钱给原告和女儿。被告接原告回家，但是原告回来了之后，住了几天又自己走了。被告不同意离婚。
被告胡贤忠未向法庭提交证据。
经审理查明，原告和被告是2010年6月在榕江认识，经自由恋爱后于2010年11月20日到榕江县忠诚镇民政部门登记结婚。2011年6月10日生育女儿胡某某。2013年1月因为家庭矛盾原告离开被告家到其娘家生活，2014年春节，被告的妹妹等人去接原告回家过春节，之后又回娘家生活至今。双方生育的女儿胡某某一直由原告娘家生活，由原告和其娘家人共同照顾。婚姻存续期间双方无共同财产和债权。债务有永乐信用社贷款3万元
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及提供的证据予以证明，并经庭审举证质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，双方的婚姻系合法婚姻，受法律保护。本案中，原告提出离婚的理由系双方夫妻感情破裂。从双方的婚姻基础来看，双方是经自由恋爱后结婚，且婚后生育了一个女儿，可见双方的婚姻具有较好的感情基础。同时，原、被告之间发生争吵的原因，主要是双方互相猜疑，继而产生误会和矛盾。由于双方缺乏沟通和理解，使误会和矛盾加深，只要原、被告双方加强沟通，互相尊重和理解，同时被告胡贤忠改掉之前的陋习，夫妻关系还是有和好的可能。因此，双方的夫妻感情并未完全破裂，为了家庭的稳定和子女的健康成长，原、被告之间应切实履行好夫妻义务和抚育子女的义务，共同维系家庭的幸福生活。故原告石开丽提出双方感情完全破裂，请求判决离婚的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告石开丽的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石开丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李穗江
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执432号之三
申请执行人：汪某某，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：汪大某，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院于2016年3月30日作出（2016）皖0203执432号汪某某与汪大某同居关系子女抚养纠纷的裁定，冻结了被执行人汪大勇所有的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪大勇所有的银行账户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月三十日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执432号之一
申请执行人：汪某某，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：汪大某，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00752号汪某某与汪大某同居关系子女抚养纠纷民事调解书，于2016年3月30日向被执行人汪大某发出执行通知书，责令被执行人汪大某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪大某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪大某银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月三十日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）兵0603民初179号
当
事
人
原告
李值，男，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县芳草湖总场盛锦豪庭小区5号楼1单元402室，身份证号码622425197203153815。
被告
成美强，男，1987年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县芳草湖四场2连居民区，身份证号码622421198702155910。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告偿还借款20000元及利息8400元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告成美强未作答辩。
查
明
事
实
2015年3月20日，被告成美强向原告李值借款20000元，双方约定于2016年1月20日前还清，未约定利息，被告向原告出具借条一份。同日，原告李值向被告成美强交付现金20000元。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成美强向原告李值偿还借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李值的其他诉讼请求。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取255元、邮寄送达费44.4元，合计299.4元，由被告成美强负担234元；原告李值负担65.4元。
其
他
事
项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十日
书记员 彭章微
1
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执432号之二
申请执行人：汪某某，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：汪大某，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00752号汪某某与汪大某同居关系子女抚养纠纷民事调解书，于2016年3月30日向被执行人汪大勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人汪大勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪大勇银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3448号
当
事
人
|
原告
|
原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区吉力湖街28号。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔蕾，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
被告
|
被告：张晓丹，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3124.06元及滞纳金150元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
于洪区
|
房屋
面积
|
100.13平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月（房屋）
|
欠费
时间
|
2015年11月16日至2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付2015年12月31日至2017年12月31日期间物业费及电梯费的诉讼请求，因原告立案日为2017年3月24日，故本院仅支持2015年11月16日至2017年5月31日期间发生的物业费及电梯费。对于该期间之后发生的物业费及电梯费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告张晓丹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司支付自2015年11月16日至2017年5月31日期间的物业费2412.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓丹负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月十二日
书记员 魏立涛
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执恢57号、58号
申请执行人：唐秀英。
被执行人：徐建华。
被执行人：罗桂英。
唐秀英依据本院（2015）威民初字第766号、第805号民事判决书，申请执行徐建华、罗桂英其他合同纠纷案件，要求被执行人支付108300元及迟延履行金，交纳保全费1010元并承担执行费，本院已立案执行。在诉讼过程中，本院对被执行人罗桂英川K698**号牌小型汽车进行了查封。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人罗桂英小型汽车（丰田牌），扣押期限为叁年。
本裁定书立即执行。
审判员 周 沁
二〇一六年八月八日
书记员 叶佳玉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1368号
申请执行人：罗会清，男，住四川省遂宁市船山区嘉禾西路。
被执行人：赵敏，男，住四川省遂宁市船山区梨园街。
本院在执行罗会清与赵敏民间借贷纠纷一案中，被执行人赵敏至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵敏名下登记有位于遂宁市船山区镇江寺小区住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵敏名下的位于遂宁市船山区镇江寺小区住房，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1368号之二
申请执行人：罗会清，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：赵敏，男，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行罗会清与赵敏民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日冻结了被执行人赵敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市凯旋路支行xxxx账户内存款，因被执行人赵敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵敏存款3800元。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡其斐
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执恢57号、58号
申请执行人：唐秀英。
被执行人：徐建华。
被执行人：罗桂英。
唐秀英依据本院（2015）威民初字第766号、第805号民事判决书，申请执行徐建华、罗桂英其他合同纠纷案件，要求被执行人支付108300元及迟延履行金，交纳保全费1010元并承担执行费，本院已立案执行。在诉讼过程中，本院对被执行人罗桂英川K698**号牌小型汽车进行了查封。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人罗桂英的一辆川K698**号牌小型汽车（丰田牌、车辆识别代码LVGDA46A59G003290、发动机号0105853、出厂日期2009年6月22日），扣押期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 周 沁
二〇一六年八月八日
书记员 叶佳玉
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
买卖合同纠纷
案号
（2017）兵0603民初103号
当
事
人
原告
呼图壁县芳草湖百灵商店，住所地呼图壁县芳草湖五场五连，注册号652323602006841。
经营者：赵培香，女，1954年6月4日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告
徐春河，男，1964年11月18日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告支付欠款4385元；
2．请求依法判令被告向原告支付利息1250元
3．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告徐春河未作答辩。
查
明
事
实
2015年，被告徐春河在原告处赊购商品价款合计4385元。2015年4月11日，被告徐春河委托其子徐建与原告进行结算，并于当日出具欠条一份，双方约定于2015年5月1日前付清，被告徐春河逾期未付。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告徐春河向原告呼图壁县芳草湖百灵商店支付货款4385元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告徐春河向原告呼图壁县芳草湖百灵商店支付利息420.23元，于本判决生效之日起五日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元、邮寄送达费44.4元，
其
他
事
项
合计69.4元，由被告徐春河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 李明花
1
广宁县人民法院
案号
（2016）粤1223民初802号
打印份数
案由
借款合同纠纷
审批意见：
拟稿人和日期
校对人和日期
核稿意见：呈请审批。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1223民初802号
原告广宁县农村信用合作联社，住所地：。
法定代表人成海明，理事长。
委托代理人，王权清，男，汉族，广宁县农村信用合作联社员工。
被告钱瑞荣，男，汉族，住，公民身份号码×××0003。
本院在审理原告广宁县农村信用合作联社诉被告钱瑞荣借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1136元，减半收取为568元，由原告广宁县农村信用合作联社负担。
审判员 陈金珠
二〇一六年六月十六日
书记员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1376号之一
原告：骆汉炳，男，2000年3月21日出生，汉族，学生，住安徽省马鞍山市博望区。
法定代理人：骆泽飞（系骆汉炳的父亲），男，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：何守标，男，1963年3月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省。
主要负责人：朱学银，该支公司经理。
原告骆汉炳与被告何守标、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告骆汉炳于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：骆汉炳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许骆汉炳撤回起诉。
案件受理费598元，免予收取。
审判员 费亮亮
二〇一六年十一月三日
书记员 杨 子