wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执282号之七
申请执行人凌根龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人秦三中，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01113号民事判决书，于2015年3月8日向被执行人秦三中发出执行通书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦三中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦三中在安徽南陵农村商业银行乌霞路支行存款340万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一六年七月六日
书记员 王宗森
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执299号
申请人：桐城市鑫业小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路35号。
法定代表人：汪耀东,机构代码：55782393-6。
被执行人：彭宏朝。
申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人彭宏朝小额借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款200万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11400元，申请执行费22400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人彭宏朝银行存款200万元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴问银
二〇一六年八月十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0725民初2935号
原告（反诉被告）山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
委托代理人刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。
被告（反诉原告）四平市启翔型材科技制造有限公司，住所地：四平市红嘴开发区鹏飞路南。
法定代表人储家江，总经理。
委托代理人张广术，吉林华圣律师事务所律师。
原告山东日科化学股份有限公司（以下简称山东日科公司）诉被告四平市启翔型材科技制造有限公司（以下简称四平启翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由代理审判员裴晓萌适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘安成，被告的委托代理人张广术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东日科公司诉称，被告多次购买原告生产的ACM及ACR产品，并签订买卖合同。在合同履行期间，被告未按合同约定履行付款义务。双方对账确认截止于2015年12月31日被告尚欠原告货款142500元。上述货款原告催要未果。请求判令被告偿付货款142500元及违约金（均按日万分之五；本金170000元，自2015年10月18日计算至2015年12月31日；本金70000元，自2016年1月1日计算至付款为止；本金53650元，自2015年10月20日计算至付款为止；本金18850元，自2015年10月29日计算至付款为止）；诉讼费由被告承担。
被告四平启翔公司辩称，原告提供的规格型号为K-123的ACR产品存在质量问题，要求被告给付货款及违约金没有依据。
被告（反诉原告）四平启翔公司反诉称，2015年9月16日，原、被告签订买卖合同，被告购买原告生产的型号为K-123的ACR产品，原告所提供的产品存在质量问题，致使被告采用该产品生产出的型材制作的窗户焊脚开裂，给被告造成各种损失共计150911元。请求判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）各项损失150911元，反诉费由原告（反诉被告）承担。
原告（反诉被告）山东日科公司辩称，原告不应赔偿被告的损失，产品不存在质量问题。双方签订的买卖合同中约定如对产品数量或者质量异议，十日内书面提出有效。作为买受人的被告未在约定的期间通知原告，视为标的物的数量或者质量符合约定。
经审理查明，原、被告于2015年9月16日签订《买卖合同》，约定：被告购买原告生产的ACM产品20吨，每吨8500元，共计170000元；型号为K-123的ACR产品5吨，每吨14500元，共计72500元，上述ACM及ACR产品货款共计242500元；质量要求及技术标准为生产厂家企业标准，或样品标准，或约定标准；被告应按规定的质量要求及技术标准在十日内检验，如对产品有数量或者质量异议，十日内提出书面异议有效；货到买方仓库30日内以电汇结清全部货款；被告逾期未付款的，按日万分之五承担利息；因原告产品存在质量问题，给被告造成损失，原告承担所有责任。合同签订后，20吨ACM产品于2015年9月18日运至被告处；5吨型号为K-123的ACR产品，其中3.7吨于2015年9月20日运至被告处，剩余1.3吨于2015年9月29日运至被告处。被告于2015年12月31日向原告付款100000元，余款142500元未付。
另查明，2016年1月20日，原、被告作为甲乙双方进行对账，对账单中载明：自甲、乙双方发生业务关系以来，截止于2015年12月31日，乙方尚欠甲方货款142500.00元，大写人民币十肆万贰仟伍佰元整。如无异议，请在“无异议”处签字盖章确认；如对本欠款数额有异议，请在“有异议”处写明异议，签字盖章。被告在“无异议”一栏加盖公章。
2016年4月16日，被告向原告工作人员提出型号为K-123的ACR产品存在质量问题，造成型材焊脚开裂。2016年5月12日，被告向原告出具说明一份，要求原告将2.22吨ACR产品退货，并赔偿损失27911元。该份说明由原告的业务员陈学森带回原告处。
上述事实，有当事人的陈述、买卖合同、对账单、运输协议两份、山东增值税专用发票三份、外购产品问题处理表、2016年5月12日被告向原告出具的说明等在案证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思的表示；双方签订的对账单真实有效，予以确认。被告欠原告货款未付形成纠纷，应负全部责任。原、被告在《买卖合同》中约定货到买方仓库三十日内结清货款。20吨ACM产品于2015年9月18日到运至被告处，被告应于同年10月17日前结清货款170000元。现原告于2015年12月31日付款100000元。故170000元的违约时间为2015年10月18日至2015年12月31日，余款70000元自2016年1月1日违约至今。5吨型号为K-123的ACR产品，其中3.7吨于2015年9月20日运至被告处，被告应于同年10月19日前付款53650元。剩余1.3吨于2015年9月29日运至被告处，被告应于同年10月28日前付款18850元。现原告未按约定时间付款，53650元自2015年10月20日违约至今，18850元自2015年10月29日违约至今。合同约定被告逾期未付款的，按日万分之五承担利息，该利息约定实为对违约金的约定。原告依据双方约定按日万分之五主张违约金，不违反法律规定，予以支持。原、被告在《买卖合同》中约定如对产品有数量或者质量异议，十日内提出书面异议有效，被告未在约定的异议期间内提出书面异议，视为原告提供的产品数量及质量符合约定。故关于被告原告的货物存在质量问题的辩解意见，不予采纳。被告关于原告所提供产品存在质量问题给被告造成损失，原告赔偿被告150911元的反诉请求，未提供证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四平市启翔型材科技制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东日科化学股份有限公司货款142500元及违约金（均按日万分之五，本金170000元，自2015年10月18日计算至2015年12月31日；本金70000元，自2016年1月1日计算至付清之日；本金53650元，自2015年10月20日计算至付清之日；本金18850元，自2015年10月29日计算至付清之日）；
二、驳回被告四平市启翔型材科技制造有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1575元，保全费1520元，共计3095元，由被告四平市启翔型材科技制造有限公司负担；反诉案件受理费1659元，由被告四平市启翔型材科技制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 裴晓萌
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 娜
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执299号
申请人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠中路35号。
法定代表人：汪耀东,董事长。
被执行人:彭宏朝。
申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人彭宏朝小额借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人彭宏朝发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人彭宏朝履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00712号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴问银
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2935号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
被告四平市启翔型材科技制造有限公司，住所地：四平市红嘴开发区鹏飞路南。
法定代表人储家江，董事长。
本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告四平市启翔型材科技制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款200000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款200000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 娜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4087号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。
负责人：陈步煌，行长。
委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。
被告：蔡春勇，男，1977年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：林燕英，女，1976年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：蔡正富，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告蔡春勇、林燕英、蔡正富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人黄明珊到庭参加诉讼。被告蔡春勇、林燕英、蔡正富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡春勇、林燕英立即归还借款8万元以及以该款项为基数自2016年3月22日起按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担；3.依法判令被告蔡正富对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月29日，原告农商银行秀屿支行与被告蔡春勇、蔡正富签订《保证借款合同》，由被告蔡春勇向原告借款8万元，期限12个月，月利率9.808333‰，并由被告蔡正富提供连带保证担保。同时被告蔡春勇、林燕英系夫妻关系，在婚姻关系存继期间该笔借款是夫妻共同债务，以夫妻共同财产承担该笔债务的连带经济责任。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告蔡春勇借款8万元。贷款到期后，原告多次向各被告催讨,各被告均未能履行还款义务。
被告蔡春勇、林燕英、蔡正富均未作书面答辩。
原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、《保证借款合同》一份，欲证明2015年3月29日，原告与被告蔡春勇、蔡正富签订保证借款合同的事实；
3、结婚证复印件一份，欲证明被告蔡春勇与林燕英系夫妻关系的事实；
4、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告蔡春勇发放贷款的事实；
5、法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。
因被告蔡春勇、林燕英、蔡正富缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2015年3月29日，被告蔡春勇、蔡正富与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告蔡正富提供连带保证担保，被告蔡春勇向原告借款8万元，借款期限自2015年3月29日至2015年3月21日，贷款利率为月利率9.808333‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告蔡正富为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。被告蔡春勇、林燕英系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，原告依约发放贷款，被告尚欠借款本金8万元及其利息、罚息、复息未还。原告遂向本院起诉。因被告蔡春勇、林燕英、蔡正富缺席，致本案无法调解。
本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告蔡春勇、蔡正富签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告蔡春勇未能依约还款，应偿还尚欠借款本金8万元及自2016年3月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告蔡正富对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及其相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。原告主张被告林燕英对上述债务应承担共同偿还责任，有被告蔡春勇、林燕英的结婚证复印件为据，本院予以支持。被告蔡春勇、林燕英、蔡正富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡春勇、林燕英应在判决生效之日起5日内偿还给原告农商银行秀屿支行借款8万元及自2016年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告蔡正富对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2003元，减半收取1001.5元，由被告蔡春勇、林燕英、蔡正富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初168号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某，男，1981年10月17日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省信阳市息县，案发前暂住驻马店市驿城区东方今典19号楼工地。因本案于2016年7月20日到案，次日被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留，同年8月3日转刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。
辩护人张其朋，河南小东律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人张某及其辩护人张其朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月20日11时许，陈立亚因琐事与被害人周某1在驻马店市高铁站东侧东方今典19号楼工地发生争吵，后被告人张某与谢登新（另案处理）到现场后与周某1、周某2发生争执并厮打。张某将周某1拉倒在地，谢登新跺周某1肋部一脚，张某将周某2摔到地上，踢打周某2背部，导致周某1、周某2二人受伤。后经法医鉴定，周某1肋骨骨折2处以上，其损伤程度属轻伤二级；周某2腰4椎体左侧横突新鲜骨折，其损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某与谢某某与被害人周某2、周某1达成调解协议，赔偿周某2、周某1经济损失共34万元，周某2、周某1对张某表示谅解。
还查明，案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述其打伤他人的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对张某犯罪指控成立，予以支持。案发后，张某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时可酌情予以考虑。辩护人关于张某自首、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。对辩护人所提被害人有过错的意见，本院认为，本案系陈某某与周某1发生争执引发，张某到现场后未采取合法途径解决而殴打他人，无法认定被害人存在过错，故对此辩护意见不予采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日至2017年3月19日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一七年三月一日
书记员 张金灿
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执238号之二
申请执行人高健军。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街270号上河时代花园商业1号楼301号。
法定代表人俞渊琼，董士长。
本院于2016年5月23日作出的（2016）皖0311执238号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款20000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 程瑾艳
执行员 唐 亮
二〇一六年七月十一日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执238号之一
申请执行人高健军。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街270号上河时代花园商业1号楼301号。
法定代表人俞渊琼，董士长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲裁〔2015〕34号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币19425元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年七月十一日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执238号之一
申请执行人高健军，女，1971年12月30日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人俞渊琼，董士长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲裁〔2015〕34号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币19425元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年七月十一日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执238号之二
申请执行人高健军。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人俞渊琼，董士长。
本院于2016年5月23日作出的（2016）皖0311执238号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款20000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 程瑾艳
执行员 唐 亮
二〇一六年七月十一日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第26号
案外人：马富，男，汉族。
申请执行人：集安市元祥小额贷款有限公司
法定代表人：刘志华，董事长。
委托代理人：刘希德，男，汉族。
被执行人：吉林老参堂科技发展股份有限公司。
法定代表人：张家诚，董事长。
委托代理人：宋国营，公司法律顾问。
被执行第三人：通化长城置业股份有限公司。
法定代表人：张德林，董事长。
委托代理人：于亚楠，女，汉族。
本院在执行申请人集安市元祥小额贷款有限公司与被执行人吉林老参堂科技发展股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人马富于2017年3月22日对本院查封坐落于集安市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月5日举行了听证。案外人马富、申请执行人的委托代理人刘希德以及被执行人的委托代理人宋国营、被执行人第三人通化长城置业股份有限公司的委托代理人于亚楠均到庭参加了听证，并提交了书面意见，在案件受理过程中，案外人提出撤回执行异议申请，现已审查终结。
本院认为，案外人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
准许案外人马富撤回执行异议申请。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第26号
案外人：马富
申请执行人：集安市元祥小额贷款有限公司
法定代表人：刘志华，董事长。
委托代理人：刘希德
被执行人：吉林老参堂科技发展股份有限公司。
法定代表人：张家诚，董事长。
委托代理人：宋国营，公司法律顾问。
被执行第三人：通化长城置业股份有限公司。
法定代表人：张德林，董事长。
委托代理人：于亚楠
本院在执行申请人集安市元祥小额贷款有限公司与被执行人吉林老参堂科技发展股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人马富于2017年3月22日对本院查封坐落于集安市长城宾馆产权证号为67904（房间号830）和67905（房间号841）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月5日举行了听证。案外人马富、申请执行人的委托代理人刘希德以及被执行人的委托代理人宋国营、被执行人第三人通化长城置业股份有限公司的委托代理人于亚楠均到庭参加了听证，并提交了书面意见，在案件受理过程中，案外人提出撤回执行异议申请，现已审查终结。
本院认为，案外人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
准许案外人马富撤回执行异议申请。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 ：马佳妮
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执251号
申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人：程建新，系该行董事长。
被执行人：涂小毛，男，1960年6月8日生，汉族，南昌县人，住南昌县。未到庭。
被执行人：涂戏花，女，1966年8月21日生，汉族，南昌县人，住。
本院于2015年11月17日作出的（2015）南银民初字第276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂小毛、涂戏花应一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款913600元及利息（利息自2014年8月13日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算）、律师费22800元、案件受理费12936元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人涂小毛、涂戏花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，本案在诉讼中轮候查封了被执行人涂小毛名下的证号为00084969、00095776、00108440房产。在执行中查询了被执行人在银行、证券、车辆、房产部门的财产登记情况。因当事人自行协商一致，申请执行人以被执行人财产不宜强制执行且达成分期履行协议为由书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人以被执行人财产不宜强制执行且达成分期履行协议为由书面向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）南银民初字第276号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胡 涛
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执1号之三
申请执行人祁春红
被执行人王洁华
被执行人河北顺邦商汇担保有限公司
被执行人河北顺邦物流有限公司
被执行人河北顺邦百营物流有限公司
被执行人王和平
被执行人王昊
祁春红诉王洁华、河北顺邦商汇担保有限公司、河北顺邦物流有限公司、河北顺邦百营物流有限公司、王和平、王昊民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人可供执行的财产正在另案执行中，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款第（5）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定裁定如下:
中止（2016）冀0606民初175号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨健健
二０一七年五月三日
书记员 崔 毅
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0981民初99号
原告：丁锦春，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：熊晟，男，1985年3月3日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告丁锦春（以下简称原告）与被告熊晟（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告于2017年1月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁锦春撤诉。
案件受理费285元，减半收取计142.5元，由原告丁锦春负担。
审判员 陈文平
二○二○一七年一月十六日
书记员 汪玉娇
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执1号之二
申请执行人祁春红
被执行人王和平
祁春红诉王和平民间借贷纠纷一案，经查在审理期间申请人祁春红申请保全查封被执行人王和平名下，坐落于XX县XX路XX号、XXXX假日XX-
X号房产，申请执行人祁春红与被执行人王和平，就此房产达成执行和解，由被执行人王和平自行处理变卖。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第6项之规定，裁定如下：
解除王和平名下坐落于栾城县惠源路XX号、天山城市假日XX-X号（产权证号：X房权证字第XXXXXXXX**）房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨健健
二０一七年四月二十一日
书记员 崔 毅
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执1号之一
申请执行人祁春红
被执行人王昊
祁春红诉王昊民间借贷纠纷一案，经查在审理期间申请人祁春红申请保全查封被执行人王昊名下，坐落于天津市XX区XX路XXX大厦X-
XXXX号房产，申请执行人祁春红与被执行人王昊，就此房产达成执行和解，由被执行人王昊自行处理变卖。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第6项之规定，裁定如下：
解除王昊名下坐落于XX市XX区XX路XXX大厦X-XXXX号（产权证号：XXXXXX**）房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨健健
二０一七年四月十九日
书记员 崔 毅
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执1号之四
申请执行人祁春红
被执行人王洁华
被执行人河北顺邦商汇担保有限公司
被执行人河北顺邦物流有限公司
被执行人河北顺邦百营物流有限公司
被执行人王和平
被执行人王昊
祁春红诉王洁华、河北顺邦商汇担保有限公司、河北顺邦物流有限公司、河北顺邦百营物流有限公司、王和平、王昊民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初175号民事判决书，在审理期间保全查封了六被执行人名下的冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**车辆。现申请执行人祁春红提交解封申请书。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第6项之规定，裁定如下：
解除王洁华、王和平、王昊、河北顺邦商汇担保有限公司、河北顺邦物流有限公司、河北顺邦百营物流有限公司名下的冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**、冀AXXX**车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨健健
二０一七年五月三日
书记员 崔 毅
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2023号
申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路增5号。
负责人陈庆海,行长。
被执行人天津市集志冲压有限公司,住所地天津市武清区汊沽港镇北柳子村。
法定代表人张积敏,总经理。
被执行人郭颖,女,1982年8月9日出生,汉族,住。
被执行人胡杰,男,1983年3月24日出生,汉族,户籍地,住天津市武清区。
被执行人张积敏,女,1957年10月28日出生,汉族,住。
被执行人郭志刚,男,1957年12月28日出生,汉族,天津市武清区。
申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行与被执行人天津市集志冲压有限公司、郭颖、胡杰、张积敏、郭志刚借款合同纠纷一案,申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。在执行中,经查,被执行人暂无条件可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执2023号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 鲁 莽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4204号
罪犯郝晓龙,男,1989年10月6日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年3月15日作出(2009)一中刑初字第104号刑事附带民事判决,以被告人郝晓龙犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,并负民事赔偿责任。天津市高级人民法院于2011年10月20日作出(2010)津高刑二终字第0014号刑事判决,维持对郝晓龙的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0165号刑事裁定,将罪犯郝晓龙的刑罚减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利改为五年,该犯现刑期自2014年8月20日起至2034年4月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯郝晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯郝晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯郝晓龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯郝晓龙减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2033年8月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0525民初3909号
起诉人：颜建华，男，1966年6月13日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。
2016年9月29日，本院收到颜建华的起诉状。起诉人颜建华向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认王泰国于2012年5月7日向颜建华借款20000元及其利息（包括加倍支付迟延履行期间的债务利息）为王泰国与颜淑娇夫妻共同债务并由王泰国与颜淑娇共同偿还；2.请求判决确认王泰国于2012年7月3日向颜建华借款30000元及其利息（包括加倍支付迟延履行期间的债务利息）为王泰国与颜淑娇夫妻共同债务并由王泰国与颜淑娇共同偿还；3.本案诉讼费用由王泰国与颜淑娇共同承担。
本院经审查认为，本案与（2013）永民初字第100号案件系同一借贷关系，颜建华在（2013）永民初字第100号案件未起诉颜淑娇，且在审理过程中也未要求追加颜淑娇参加诉讼，应视为颜建华放弃要求颜淑娇对该债务承担共同还款责任。现（2013）永民初字第100号案件已结案，颜建华就同一借条的同一事实再次主张权利，违背“一事不再理”原则，故应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条的规定，裁定如下：
对颜建华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 郑泽新
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴泉源
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执408-80号
申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币48.97元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2881526.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执408-80号
申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，汉族，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，汉族，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币48.97元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2881526.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王利鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0106财保134号
申请人：王某某，男，1958年出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
委托代理人：黄某，湖北朴诚勇毅律师事务所。
被申请人：庞某某，男，1965年出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被申请人：杜某某，女，1970年出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
申请人王某某与被申请人庞某某、杜某某民间借贷纠纷一案，于2017年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人庞某某、杜某某名下价值7536000元银行存款或等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函（保单号：6313130181820170000072）。
本院认为，申请人王某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人庞某某、杜某某名下价值7536000元银行存款或等价值的其他财产；
二、天安财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定的第一项承担担保责任。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人王某某应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张创均
二〇一七年七月二十五日
法官助理 殷翩翩
书 记 员 徐阳雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1286号之二
移送机关山东省沂源县人民法院（刑庭）。
被执行人王训江，男，1973年9月22日出生，汉族，沂源县。
本院在执行山东省沂源县人民法院（刑庭）移送的被执行人王训江危险驾驶罪并处罚金一案中，本院已强制扣划被执行人王训江银行存款，涉案罚金已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初323号刑事判决书确定的缴纳罚金义务执行完毕。
审判员 尹纪锋
二〇一七年十一月十六日
书记员 郑伟娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0106财保134号
申请人：王某，男，1958年出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
委托代理人：黄祥，湖北朴诚勇毅律师事务所。
被申请人：庞某，男，1965年出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被申请人：杜某，女，1970年出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
申请人王某与被申请人庞某、杜某民间借贷纠纷一案，于2017年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人庞某、杜某名下价值7536000元银行存款或等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函（保单号：6313130181820170000072）。
本院认为，申请人王某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人庞某、杜某名下价值7536000元银行存款或等价值的其他财产；
二、天安财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定的第一项承担担保责任。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人王某应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张创均
二〇一七年七月二十五日
法官助理 殷翩翩
书 记 员 徐阳雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1286号之一
移送机关山东省沂源县人民法院（刑庭）。
被执行人王训江，男，1973年9月22日出生，汉族，沂源县。
沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人王训江在银行的存款2050元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹纪锋
二〇一七年十一月六日
书记员 郑伟娟
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民辖终20号
上诉人（原审被告）：衡水市友和房地产开发有限公司。住所地：衡水市永兴路广厦家园*幢***室。
法�代表人：孙建鹏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。
上诉人衡水市友和房地产开发有限公司（以下简称衡水友和公司）因与被上诉人马慧军侵害实用新型专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初698号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人衡水友和公司上诉称，马慧军主张的侵权行为地及被告住所地均在衡水市桃城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据上述规定，本案应当由衡水市桃城区人民法院审理。石家庄中级人民法院不具有管辖权。一审裁定适用法律错误，应当予以撤销，并将本案已送至衡水市桃城区人民法院审理。
根据被上诉人马慧军没有向本院提交答辩意见。
本院经审查认为，马慧军作为涉案专利权人起诉衡水友和公司侵害其涉案实用新型专利权的行为是：衡水友和公司在衡水开发的楼盘中安装使用了涉嫌侵害马慧军涉案专利权的隐形纱窗产品。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”?第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；”本案被诉侵害涉案实用新型专利权产品的使用地，即侵权行为地，是河北省衡水市，该市同时也是被告住所地。根据上述规定�本案所涉专利纠纷一审案件应由河北省人民政府所在地的中级人民法院，即石家庄市中级人民法院管辖。一审裁定适用法律正确，应予维持。衡水友和公司的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓梅
审判员 张守军
审判员 崔 普
二〇一七年一月十三日
书记员 祁立肖
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民辖终20号
上诉人（原审被告）：衡水市友和房地产开发有限公司。住所地：衡水市永兴路广厦家园*幢***室。
法定代表人：孙建鹏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。
上诉人衡水市友和房地产开发有限公司（以下简称衡水友和公司）因与被上诉人马慧军侵害实用新型专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初698号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人衡水友和公司上诉称，马慧军主张的侵权行为地及被告住所地均在衡水市桃城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据上述规定，本案应当由衡水市桃城区人民法院审理。石家庄中级人民法院不具有管辖权。一审裁定适用法律错误，应当予以撤销，并将本案已送至衡水市桃城区人民法院审理。
根据被上诉人马慧军没有向本院提交答辩意见。
本院经审查认为，马慧军作为涉案专利权人起诉衡水友和公司侵害其涉案实用新型专利权的行为是：衡水友和公司在衡水开发的楼盘中安装使用了涉嫌侵害马慧军涉案专利权的隐形纱窗产品。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；”本案被诉侵害涉案实用新型专利权产品的使用地，即侵权行为地，是河北省衡水市，该市同时也是被告住所地。根据上述规定，本案所涉专利纠纷一审案件应由河北省人民政府所在地的中级人民法院，即石家庄市中级人民法院管辖。一审裁定适用法律正确，应予维持。衡水友和公司的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓梅
审判员 张守军
审判员 崔 普
二〇一七年一月十三日
书记员 祁立肖
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执124号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：福州绿岛大酒店有限公司，住所地：福州市仓山区。
法定代表人：薛琼，该公司执行董事。
被执行人：薛琼，女，1970年2月9日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：福建博罗尼亚酒店管理有限公司，住所地：福州市仓山区。
法定代表人：薛炳奇，该公司总经理。
徐敏与福州绿岛大酒店有限公司、薛琼、福建博罗尼亚酒店管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第865号民事判决已经发生法律效力，案件受理费134150元由福州绿岛大酒店有限公司、薛琼、福建博罗尼亚酒店管理有限公司承担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执124号执行案件指定福州市仓山区人民法院执行。
请福州市仓山区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月四日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执252号之一
申请执行人谭小英，女，1981年12月23日出生，汉族，居民，住四川省盐边县。
被执行人张国萍，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被执行人韩元明，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第841号民事判决书，在执行谭小英申请执行张国萍、韩元明合同纠纷一案中，被执行人张国萍、韩元明依照生效法律文书应当履行到期债务350000元及利息。现被执行人韩元明名下车牌号为川D658**五十铃牌汽车一辆，被执行人张国萍名下车牌号为川DF66**丰田牌汽车一辆，但无法查找到上述两辆车的下落，且申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民初字第841号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘天明
执行员 唐 川
执行员 郑从俊
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐楚蒙
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第383号
申请执行人：万仁科，男，1959年8月2日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被执行人：罗菲，男，1973年12月27日出生，汉族，南昌市人，上饶银行职员，住南昌市西湖区。
南昌市西湖区人民法院于2014年5月4日作出的（2014）西民初字第5号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，罗菲应于判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人万仁科借款本金1500000元及利息（以借款1500000元为基数，从2013年8月19日起至借款还清止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月27日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，拍卖了被执行人名下位于南昌市西湖区船山路216号2栋1单元102室的房产并变卖了被执行人名下位于西湖区××路××现代城××中单元××室的房产，现双方达成和解协议，申请执行人万仁科同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1838540元及利息，执行费20790元，总计1859330元及利息，已执行1161896.73元，未执行697433.27元及利息。
本院认为：申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序，待被执行人未按和解协议履行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第5号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 蓉
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2666号
申请执行人张新杰。
被执行人房建民。
被执行人蒋雪新。
案由:借贷纠纷
申请执行人张新杰与被执行人房建民、蒋雪新借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人房建民、蒋雪新给付执行款1896320元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查二被执行人无银行存款、有价证劵,其名下车辆申请人暂不要求处理,现正在对房产评估拍卖。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人房建民名下房产正在评估拍卖中,申请人同意先终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2666号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第383号
申请执行人：万仁科，男，1959年8月2日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被执行人：罗菲，男，1973年12月27日出生，汉族，南昌市人，上饶银行职员，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第5号民事判决书，于2014年7月1日向被执行人罗菲发出执行通知书，责令被执行人罗菲立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗菲至今未履行。执行过程中，本院依法委托南昌森博土地房地产评估顾问有限公司对被执行人罗菲名下位于南昌市西湖区永叔路78号2栋3单元302室的房产进行了评估，评估价为636300元。后委托江西仟禧拍卖有限公司对该上述房屋进行公开拍卖。经三次拍卖，2017年8月2日，竞买人付荣兵（身份证号：）以544013元的最高价竞得该套房产，并已交纳全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗菲名下位于南昌市西湖区永叔路78号2栋3单元302室的房产的查封。
二、位于南昌市西湖区永叔路78号2栋3单元302室的房屋所有权及相应的其他权利归竞买人付荣兵（身份证号：）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人付荣兵时起转移。
三、买受人付荣兵可持本裁定书到不动产等部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年八月十五日
书记员 吴 蓉
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1184号之一
申请执行人李玉梅，女，汉族，1959年3月9日生，住安徽省广德县。
被执行人蔡大伟，男，汉族，1990年6月27日生，住安徽省广德县。
申请执行人李玉梅与被执行人蔡大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初1028号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李玉梅于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人蔡大伟履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人蔡大伟已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1028号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王建军
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1184号
申请执行人李玉梅，女，汉族，1959年3月9日生，住安徽省广德县。
被执行人蔡大伟，男，汉族，1990年6月27日生，住安徽省广德县。
申请执行人李玉梅与被执行人蔡大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1028号民事判决书，于2017年8月30日立案执行，但被执行人蔡大伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人蔡大伟人民币10000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十月十四日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7343号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:卢西义,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与卢西义物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执252号
申请人谭小英，女，1981年12月23日出生，汉族，居民，住四川省盐边县。
被执行人张国萍，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被执行人韩元明，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）米易民初字第841号民事判决书，在执行谭小英申请执行张国萍、韩元明合同纠纷一案中，被执行人张国萍、韩元明依照生效法律文书应当履行到期债务350000元及利息。现被执行人张国萍、韩元明下落不明，本院依法查封了被执行人韩元明名下车牌号为川D658**五十铃牌汽车一辆，被执行人张国萍名下车牌号为川DF66**丰田牌汽车一辆，但无法查找到上述两辆车的下落，且申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院（2015）米易民初字第841号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐楚蒙
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第383号
申请执行人：万仁科，男，1959年8月2日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区，
被执行人：罗菲，男，1973年12月27日出生，汉族，南昌市人，上饶银行职员，住南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第5号民事判决书，于2014年7月1日向被执行人罗菲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院依法委托南昌森博土地房地产评估顾问有限公司对被执行人罗菲名下位于南昌市西湖区永叔路78号2栋3单元302室的房产进行了评估，评估价为636300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗菲名下位于南昌市西湖区永叔路78号2栋3单元302室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年三月十三日
书记员 江恒亮
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执105号之二
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人王宝玉，男，1974年2月11日生，寿阳县人。
被执行人王保国，男，1971年12月22日生，寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王宝玉、王保国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2016)晋0725民初1074号民事判决书，依法向被执行人王宝玉、王保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王宝玉、王保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王保国在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年七月二十日
书记员 许 杰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执105号之三
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人王宝玉，男，1974年2月11日生，寿阳县人。
被执行人王保国，男，1971年12月22日生，寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王宝玉、王保国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2016)晋0725民初1074号民事判决书，依法向被执行人王宝玉、王保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王宝玉、王保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王保国在中国工商银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年七月二十日
书记员 许 杰
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执105号之一
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。
法定代表人王峰俊，该公司董事长。
被执行人王宝玉，男，1974年2月11日生，寿阳县人。
被执行人王保国，男，1971年12月22日生，寿阳县人。
申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王宝玉、王保国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2016)晋0725民初1074号民事判决书，依法向被执行人王宝玉、王保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王宝玉、王保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王保国在中国工商银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年七月二十日
书记员 许 杰
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执286号之二
申请执行人彭金龙，男，汉族，1961年4月21日出生，住湖南省长沙县。
被执行人周细泉，男，汉族，1967年9月25日出生，住江西省南昌县。
被执行人孙小平，男，汉族，1978年1月9日出生，住江西省丰城市。
南昌市中级人民法院于2015年12月11日作出的(2015)洪民一终字第458号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周细泉、孙小平应支付申请执行人彭金龙63107.15元及利息，被执行人周细泉支付案件受理费4740元，被执行人孙小平支付二审案件受理费1404元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人彭金龙送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人周细泉、孙小平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周细泉、孙小平履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人周细泉、孙小平的财产进行了调查，被执行人周细泉、孙小平在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人周细泉、孙小平没有财产可供执行，申请执行人彭金龙也未向本院提供被执行人周细泉、孙小平的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)洪民一终字第458号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1144号之一
申请执行人马俊玲，住开鲁县。
被执行人宝青军、龙艳春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1033号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝青军、龙艳春在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年七月十日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1144号之二
申请执行人马俊玲，住开鲁县。
被执行人宝青军、龙艳春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1033号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝青军、龙艳春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一六年七月十日
书记员 吴旭伟
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘2921民初373号
原告胡某某，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王景远，临夏河州律师事务所律师。
被告乔某，男，汉族。
委托诉讼代理人：范祥明，甘肃君如律师事务所律师。
原告胡某某与被告赵某某、乔某土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。
胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的土地租金5280元及违约金1044元；2、解除合同、恢复土地原状并给付土地复耕费1800元。事实和理由：2002年8月马某某与被告赵某某签订《土地使用权出租合同》并进行了公证，合同约定将马某某1.2亩的土地出租给二被告用于种树，每亩每年租金为700斤小麦。后马某某将土地与原告胡某某兑换。2013年原告与被告乔某口头协商，每亩每年租金为1000斤小麦，且2013、2014年两年租金已按每亩每年1000斤付清。但自2015年至今二被告一直未给付租金。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、二被告给付原告土地租赁费5280元（于2017年7月13日前付清）；
二、解除原告与被告赵某某签订的土地租赁合同。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取计25元，由胡某某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 张喜庆
审 判 员 梁娟霞
人民陪审员 焦世强
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陶淑萍
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5928号
原告:魏胜武,无职业。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人:JEAN-LUCLHUILLIER,公司董事长。
委托诉讼代理人:冯明,该公司经理。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司河北商场,地址天津市河北区红星路28号增18号。
负责人:劳伦特,店长。
委托诉讼代理人:翟继惠,该公司经理。
原告魏胜武与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告魏胜武于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告魏胜武撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告魏胜武负担。
审判员 袁 雷
二〇一六年十月九日
书记员 肖克瑾
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8458号
原告：方向新，男，1963年4月4日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。
被告：闫林伟，其他情况不详。
原告方向新诉闫林伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。在起诉状副本尚未送达被告闫林伟时，原告方向新于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许方向新撤诉。
审判员 杨 毅
二〇一六年十二月十五日
书记员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院
执行裁定书
(2016)陕0481执263-1号
申请执行人：符康荣，男，1970年5月11日生，汉族。
被执行人：兴平市科能建材有限责任公司。
法定代表人姬月鹏，该公司经理。
本院在执行符康荣与兴平市科能建材有限责任公司劳动争议一案中，经本院对被执行人科能公司的财产进行调查，其仅有一套聚合物复合防火型排烟气道生产线可供执行，被执行人科能公司目前处于停产歇业状态，暂无其它财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人科能公司的财产或线索。现正在对上述生产线进行评估，申请执行人符康荣同意本案终结本次执行程序，待评估结果出来后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）咸中民终字第00758号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一六年十一月三十日
书记员 王社教
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢214号
申请执行人张艳娜，女，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按自觉履行法律确定的义务，申请执行人张艳娜依法向本院申请执行，执行标的为：工资7553元。
执行中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人张艳娜的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体拍卖暂无结果，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人张艳娜书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人张艳娜向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资7553元。
本案在执行过程中，本院自被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司处执行回案款7553元，并已全部兑付申请执行人张艳娜。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解申请执行人张艳娜申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张矿军
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执197号之二
申请执行人：王富兵
被执行人：新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司
法定代表人：张颖
申请执行人王富兵与被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年11月13日作出的（2014）沙民三初字第1745号民事调解书已发生法律效力。但被告新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司一直未履行给付劳务费的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为150718.5元。
本院于2016年1月8日立案执行，执行过程中，经我院依法查找，未发现被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司的下落，我院依法对被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司公告送达了执行通知书及裁定书，责令其履行支付案款的义务，但其至今未完全履行。
另经本院依法向各商业银行、房产局、车管所、土地局送达协助查询通知书，查明被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司名下无银行存款、房产、车辆、土地可供执行，申请执行人对本院的调查结果予以认可。
本院认为，因本案被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司名下无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有财产可供执行时，案件恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民三初字第1745号民事调解书本次执行程序。
裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 邓 杰
审判员 孟 佳
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨志超
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执197号
申请执行人：王富兵
被执行人：新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司
法定代表人：张颖
申请执行人王富兵与被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年11月13日作出的（2014）沙民三初字第1745号民事调解书已发生法律效力。但被告新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司一直未履行偿还借款的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为150178.5元。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民三初字第1745号民事调解书，责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司的存款、收入150178.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人新疆吉祥华瑞房地产开发有限公司承担本案执行费2152.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟 佳
二〇一六年一月十一日
书记员 刘昱东
四川省江油市人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川0781司救执5号
救助申请人唐玉兰，女，生于1950年3月1日，居民身份证号码，汉族，四川省江油市人，不识字，住江油市武都镇团山路和谐家园*幢*单元。
救助申请人唐玉兰因人身损害赔偿一案由法院判决被告罗丽支付各项赔偿款共计21641.66元，但至今未执行到分文。2018年1月4日唐玉兰以本人年老多病，丧失劳动能力，生活困难为由，向本院递交司法救助申请书，要求本院给予司法救助3000元。本院受理后，依法对唐玉兰的司法救助申请及相关证据材料进行了审查，并到唐玉兰的住所地进行了实地询问了解，现已审查完毕。
本院查明：救助申请人唐玉兰诉罗丽人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年1月26日作出（2006）江油民初字第947号民事判决。判决生效后，唐玉兰于2007年3月3日向本院申请强制执行，执行标的额为23811.66元。本院受理后，经执行机构查询，被执行人罗丽名下暂无可供执行的财产，且本人下落不明，申请人也无法提供被执行人的财产线索和下落，本院于2007年12月8日裁定终结本次执行程序。
2016年3月3日，救助申请人唐玉兰向本院申请恢复执行，本院受理后，经执行机构再次查询，被执行人罗丽名下仍暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。而申请人现年龄偏大，加之其夫身体多病，需长期治疗和他人照顾，确属家庭经济生活困难。同时救助申请人唐玉兰也明确表示，只要法院再就助2000元-3000元，就撤回本案的执行。基于以上情况，本院认为，申请人唐玉兰目前的实际状况，符合国家司法救助的条件，依法应当给予国家司法救助。据此，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第一款、第七条之规定，现拟决定如下：
对救助申请人唐玉兰给予国家司法救助金2000元。
二〇一八年一月十六日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执115号之一
申请执行人李晓野，男，1986年8月20日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
李晓野与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）川0403民初967号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的612.04元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初967号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1892号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：刘曹付，男，1972年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘曹付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初390号
原告：夹江县农村信用合作联社。住所地：夹江县漹城镇复兴路**号。
法定代表人：谢孔尧，理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，1966年12月12日生，汉族，住四川省夹江县，该社员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：王大标，男，1967年9月7日生，汉族，住四川省夹江县，该社员工。
被告：姚学英，女，1974年7月16日生，汉族，住四川省夹江县。
被告：钟红，男，1975年11月9日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
原告夹江县农村信用合作联社与被告姚学英、钟红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夹江县农村信用合作联社的特别授权委托诉讼代理人王大标到庭参加了诉讼，被告姚学英、钟红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告夹江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚学英、钟红立即连带共同偿还借款本金9万元及利息1252.81元，本息合计91252.81元，并按合同约定支付从2015年9月2日起至还清全部借款本金之日止的逾期利息（逾期利息以9万元为基数，按中国人民银行同期一年档贷款基准利率的3.45倍计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按合同约定的浮动比例作相应的调整）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年9月2日，被告姚学英、钟红与我社签订了《个人借款合同》。合同约定：我社向被告提供借款额度为10万元的非循环使用贷款；借款额度支用有效期为2014年9月2日至2015年9月1日；贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮130%，逾期利息为贷款执行利率上浮50%；按月结息、付息，结息日固定为每月的第20日，并约定我社为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告姚学英、钟红承担。2014年9月2日，我社按约向被告姚学英、钟红支付了10万元的贷款。2015年7月21日，被告归还了借款本金1万元。被告姚学英、钟红自2015年7月21日起即停止付息，此后系统自动扣划利息60.23元，该笔贷款已于2015年9月1日到期，被告至今仍未归还剩余的贷款本息，尚欠贷款本金9万元，利息1252.81元，本息合计91252.81元。
被告姚学英、钟红均未到庭应诉，未提供书面答辩材料，未提交证据材料。
经审理查明：2013年1月14日，被告姚学英向原告夹江县农村信用合作联社提出借款申请，被告钟红作为姚学英的配偶在借款申请书上签名捺印。同日，被告姚学英、钟红与原告签订合同编号为XXXXXXXXXXXXX号《个人借款合同》，合同约定原告向被告姚学英提供非循环使用借款额度10万元，借款额度支用有效期间自2014年9月2日至2015年9月1日，贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按合同约定的浮动比例作相应的调整。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按月结息，分期还款，即借款之日起第10个月起归还本金1万元，第11个月归还本金1万元，到期归还剩余贷款本金8万元，利息逐月结算还清。原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均由被告承担。
2015年7月21日，被告归还了借款本金1万元。截止2015年9月1日，被告姚学英、钟红尚欠原告贷款本金9万元、利息1252.81元，本息合计91252.81元。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告姚学英与钟红于2011年12月5日登记结婚，该借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件、被告姚学英与钟红结婚证复印件、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、还款清单等证据材料证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同。原告夹江县农村信用合作联社按照合同约定，按期足额向被告姚学英发放了贷款10万元，已依约定履行了合同义务。被告姚学英应履行按照约定的还款计划按期足额偿还贷款的义务，现被告姚学英未按期偿还借款，违反了其应尽的合同义务，应承担相应的违约责任。被告姚学英与钟红系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故该借款应作为其夫妻共同债务，且二被告共同向原告出具了还款承诺书，该借款应由二被告共同偿还，故对原告要求被告姚学英、钟红偿还截止2015年9月1日的贷款本金9万元、利息1252.81元，本息合计91252.81元，并按合同约定支付从2015年9月2日起至还清全部借款本金之日止的逾期利息（逾期利息以9万元为基数，按中国人民银行同期一年档贷款基准利率的3.45倍计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按合同约定的浮动比例作相应的调整）的诉讼请求，本院予以支持。
被告姚学英、钟红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚学英、钟红在本判决生效后十日内归还原告夹江县农村信用合作联社贷款本金9万元、利息1252.81元，本息合计91252.81元，并按合同约定支付从2015年9月2日起至还清全部借款本金之日止的逾期利息（逾期利息以9万元为基数，按中国人民银行同期一年档贷款基准利率的3.45倍计算，如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按合同约定的浮动比例作相应的调整）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，公告费600元，由被告姚学英、钟红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院
审 判 长 张南川
人民陪审员 董建容
人民陪审员 黄利萍
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 科
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7276号
原告:郝宝星,男,1981年11月27日出生,住所地天津市河西区。
委托代理人:张金刚,天津津瑞律师事务所律师。
被告:天津熹旺谷道科技有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号1098室。
法定代表人:刘刚,经理。
原告郝宝星与被告天津熹旺谷道科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。
原告郝宝星诉称,2016年6月29日,原、被告签订《商超联营加盟合同》,约定被告授权原告销售其产品,原告支付投资款84130元。原告按约履行义务,被告屡次违约并造成损失。请求法院判令合同无效,返还投资款项,承担经济损失等。
本院认为,原告住所地系河西区,被告住所地系南开区。当事人双方签订合同第十四条约定:发生争议,当事人有权向双方当地法院提起诉讼。按照法律规定,原告应当依据双方约定向南开区人民法院或者河西区人民法院起诉,本院没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款、第三十五条的规定,裁定如下:
本案移送天津市河西区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 田大刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 巍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1892号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：刘曹付，男，1972年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇联合村。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘曹付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初3145号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人喻文明,行长。
委托代理人齐丙强,该行职员。
被告吕云辉,男,1952年6月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称“农商银行牛道口支行”)与被告吕云辉金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,由代理审判员高杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2009年4月24日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称“牛道口信用社”)与借款人吕云辉订立农合借字0510第199号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2009年4月24日至2011年4月28日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告吕云辉提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称“农商银行牛道口支行”),即本案原告。合同到期后,被告吕云辉违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,故原告起诉要求:借款人吕云辉偿还原告借款本金30000元,截止到2016年3月10日借款利息11486.59元,合计41486.59元,并承担本案诉讼费用。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:
证据一:营业执照一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:农户小额信用借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收书二份,证明借款人吕云辉借款、欠款事实及数额。
被告辩称,借款属实,但是现在没有偿还能力,也不准备偿还该笔借款了,不同意原告的诉讼请求。
被告吕云辉在法定期限内未提交证据,对原告提供的证据均无异议。
经审理查明,2009年4月24日牛道口信用社与借款人吕云辉订立农合借字0510第199号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2009年4月24日至2011年4月28日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告吕云辉提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告吕云辉违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此呈讼。
另查,被告吕云辉未偿还借款本金;2011年12月26日前的利息已经还清。原告请求的是借款本金30000元及截止到2016年3月10日产生的借款利息11486.59。被告对原告请求的借款本息数额无异议。
上述事实,有当事人的当庭陈述及原告提交的书证予以证明。
本院认为,原告与借款人吕云辉之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人吕云辉提供借款后,借款人吕云辉负有依约偿还全部借款本息的义务。被告对原告请求的借款本息数额认可,理应偿还。被告以无偿还能力为拒绝还款的抗辩理由,本院不予采信。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告吕云辉于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款30000元及截止到2016年3月10日的借款利息11486.59元。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用840元,减半收取420元(原告预缴),由被告吕云辉承担,于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
代理审判员 高 杨
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘德跃
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2265号之一
申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街265号。
法定代表人：韩峻，局长。
被执行人李月，女，1990年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人袁国富，男，1976年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局与被执行人李月、袁国富计生行政处罚纠纷一案中，经执行已执行到被执行人李月、袁国富执行款50000元。截止2016年6月28日，被执行人李月�袁国富尚欠申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局社会抚养费57387元。经调查，被执行人李月、袁国富目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执2265号案的本次执行程序。申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局发现被执行人李月、袁国富未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年六月二十八日
书记员 陆海芳
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2265号
申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局
被执行人袁国富。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110行审00008号，依法向被执行人袁国富(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人袁国富(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁国富(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁国富(证件号码:)在省农信社的62×××62的存款人民币107387.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一六年四月一日
书记员 周新宇
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2790号
申请执行人顾祖新
被执行人海门市耀华五金铸钢厂：
顾祖新申请执行海门市耀华五金铸钢厂提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门工民初字第00682号民事判决书，申请执行标的为人民币52966.15元。经本院立案受理，现已执行到位人民币52966.15元，申请执行人已收到该款项。至此，申请执行人顾祖新向本院申请执行的(2015)通中民终字第0993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1823号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行。
负责人：李韧，行长。
被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司。
法定代表人：马兆坤，经理。
被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。
被执行人：芜湖奥顿投资管理集团有限公司。
法定代表人：马莉。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司、马莉、芜湖奥顿投资管理集团有限公司借款合同纠纷一案中，因抵押物暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 张 瀚
二〇一七年五月八日
书记员 吴玉含
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执1095号之三
申请执行人何玲娜，女，汉族，住全南县。
被执行人王文香，女，汉族，住全南县。
被执行人唐旭东，男，汉族，住全南县。
本院依据已经发生法律效力的全南县人民法院（2014）全民二初字第240号民事判决书，2016年12月14日全南县人民法院移送本院执行，2017年01月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内自动履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
查封被执行人王文香位于江西省赣州市全南县的十套房产。
查封期间，被执行人王文香可以使用、租赁，但不得转让、抵押或者以其他方式处分该财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：廖振元
二〇一七年三月二十九日
书记员 ： 杨 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1823号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。
被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。
被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2628号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1823号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。
被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。
被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2628号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马莉所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 浩
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执1095号
申请执行人何玲娜，女，汉族，住全南县。
被执行人王文香，女，汉族，住全南县。
被执行人唐旭东，男，汉族，住全南县。
本院依据已经发生法律效力的全南县人民法院（2014）全民二初字第240号民事判决书，2016年12月14日全南县人民法院移送本院执行，2017年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内自动履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行其义务。
本院查明被执行人唐旭东在全南县荣鑫商务实业有限公司开发聚龙国际广场项目有投资权益、股权和红利，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐旭东在全南县荣鑫商务实业有限公司开发聚龙国际广场项目的投资权益（或股权）和红利，冻结期限为3年。
冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 ：廖振元
二〇一七年一月十九日
代理书记员 ： 杨 丽
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1116号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐桂岭
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂玲金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年1月13日作出（2015）前民初字第4884号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款90000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4884号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初3465号
原告：刘金祥，男，1937年7月7日出生，汉族，天津市七一二厂退休干部，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘俊英（原告之女），1963年1月3日出生，汉族，天津市蓟州区国家税务局副局长，住天津市南开区。
被告：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人：张兴彦，董事长。
委托诉讼代理人：林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。
被告：天津市河北区建设管理委员会，住所地天津市河北区昆纬路39号。
法定代表人：张进，天津市河北区建设管理委员会主任。
委托诉讼代理人：沙宁，天津市河北区建设管理委员会干部。
原告刘金祥与被告天津市地下铁道集团有限公司、天津市地下铁道集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告刘金祥于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘金祥撤诉。
审 判 长 孙桂萍
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 吕 斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1116号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县
法定代表人贺大宽。
委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县
被执行人徐桂岭，女，1963年4月25日生，汉族，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桂玲金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年1月13日作出（2015）前民初字第4884号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款90000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4884号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心