安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02635号
原告：马月兰，女，1969年9月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号13416201210358984。
被告：仲强，男，1993年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：�运良，男，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安保险股份有限公司亳州中心支公司。组织机构代码85194231-1。
负责人：吕亮，该公司经理。
委托代理人：侯洪海，男，1985年10月1日出生，汉族，系平安保险亳州支公司员工。
原告马月兰诉被告仲强、李运良、中国平安股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月4日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告马月兰及其委托代理人于腾飞，被告仲强、被告平安保险亳州支公司的委托代理人侯洪海到庭参加诉讼。被告李运良经本院公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马月兰诉称：2013年8月24日21时15分，被告仲强（未取得机动车驾驶证）驾驶皖S×××××号小型普�客车，沿古泉路自东向西行驶至解放军像东20O米处时，与自南向北横过道路，原告马月兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告马月兰受伤。两车不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00815号交通事故认定书认定：被告仲强负此次事故的主要责任，原告马月兰负此次事故的次要责任。事故车辆皖S×××××号小型普通客车在被告平安保险亳州支公司投有保险。事故发生后，原告马月兰被送至亳州市人民医院住院治疗，并一直住院至今。故请求被告赔偿原告各项损失208170.19元［1、医疗费98840.90元，2、误工费20817.68元［140.66元／天×（58＋90）天］，3、护理费15032.36元［101.57元／天×（58＋90）天］，4、营养费6240元［30元／天×（58＋150）天］，5、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天），6、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×0.1），7、交通�1740元（30元／天×58天），8、鉴定费1800元，9、精神抚慰金10000元，10、车辆损失费1540元，11、评估费120元，12、被抚养人生活费4071.25元（16285元／年×5年÷2×0.1）］。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：第一组证据：1、原告马月兰的身份证复印件；2、户口簿复印件一份。证明：1、原告马月兰具有诉讼主体资格；2、原告马月兰与韩冰系母女关系，韩冰系未成年人；3、原告马月兰系非农业家庭户口，其各项损失赔偿应当按照城镇标准计算。第三组证据：亳公交认字（2013）第00815号道路交通事故认定书复印件。证明：被告仲强在本次交通事故中负主要责任，原告马月兰负事故次要责任。被告李运良是皖S×××××号小型普通客车的登记车主，被告仲强是皖S×××××号小型普通客车事发时的驾驶员。皖S×××××号小型普通客车在平安保险亳州支公司投有�辆保险，事故发生在保险期间内。第三组证据：1、原告马月兰在亳州市人民医院住院期间的医疗费票据、检查费票据复印件等；2、原告马月兰在亳州市人民医院住院期间的诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单复印件等。证明：1、原告马月兰在亳州市人民医院住院治疗所花费医疗费共计人民币98840.90元（其中包括非住院期间的检查费、用药费等其他费用）。第四组证据：1、电瓶车车损评估报告书复印件；2、车损评估费发票复印件。证明：1、原告马月兰在事故中驾驶的电瓶车车损为1540元；2、车损评估费为120元。第五组证据：1、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定评估费发票；3、指定鉴定机构申请书。证明：1、该事故造成原告马月兰十级伤残，出院后营养期150日，护理期90日，休息期90日。2、伤残鉴定费为1800元。3、马月兰伤残评估报告上的“�期”（即误工期、护理期、营养期）为出院后的鉴定期限。第六组证据：谯城区马秋内衣店出具的证明一份。证明：被告马月兰长期在谯城区马秋内衣店担任仓库主管工作，受伤前一年度的平均工资为4220元。
被告仲强辩称，一、原告马月兰应当在本次事故责任中承担相应的损害责任。亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00815号交通事故责任认定书认定：马月兰驾驶非机动车横过道路时未下车推行是造成此次事故的次要原因。原告马月兰应当在本次事故中承担相应的损害责任。二、平安保险亳州支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；本次事故中，被告仲强驾驶的皖S×××××号小型普通客车在平安保险亳州支公司投有机动车强制保险，强制保险单号为：12517001900087446706，平安保险亳州支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告仲强�经为原告马月兰垫付医疗费4000元，判决时应当扣除。
被告仲强就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：一、被告仲强的居民身份证复印件，证明：其具有合法的诉讼主体资格。二、亳州市人民医院住院人预交款收据（金额4000元）复印件，证明：原告马月兰在住院期间被告仲强为其垫付医疗费4000元的事实，该款应从赔偿款中予以扣除。
被告平安保险亳州支公司辩称，肇事司机未取得驾照资格，属于无证驾驶，依据保险条款的规定，原告马月兰的损失应由侵权人自行赔偿。被告平安保险亳州支公司不承担赔偿责任。
被告平安保险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交的证据材料。
被告李运良未答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据发表质证意见为：（一）、被告仲强对原告所举证据发表质证意见为：1、第一组证据质证意见：原告马月兰系城镇户口，其误工费计算标准应当为每天63.33元。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计算天数过多没有事实依据。精神损害抚慰金主张太高，不符合法律规定。主张被抚养人生活费没有法律依据。2、第二组证据《交通事故责任认定书》质证意见：对该证据三性无意义，但原告在本次事故中的责任份额应当依法扣除。3、第三组证据质证意见（住院票据、检查费用）：原告主张的赔偿数额与提交法庭的证据材料数额不符，不是在人民医院住院或治疗而产生的非正规费用票据不符合法律规定，应当依法予以扣除。4、第四组证据（评估报告和评估费发票）：对该组证据三性无异议。5、第五组证据：对该组证据三性无异议。6、第六组证据质证意见：该组证据不具有法律意义上与本案的客观性、合法性、关联性。没有原告马月兰与用工单位签证的劳动合同书以及用工单位向原告马月兰发放工资的证明材料，所以本组证据不具有证据能力。
（二）、被告平安保险亳州支公司对原告所举证据发表质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，从认定书中可以反映出仲强属于无证驾驶，不属于保险理赔范围；对第三、四组证据无异议；对第五组的真实性无异议，对其证明目的有异议，该鉴定报告中鉴定的“三期”是伤后标准，而不是出院后的标准，三期包含住院期间；对第六组证据的质证意见：个人月收入超出3500元的，应提交个人所得税予以证明，不能提供证明，视为不合法收入。
（三）、原告马月兰对被告仲强所举证据发表质证意见为：无异议。
（四）、被告平安保险亳州支公司对被告仲强所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质�，合议庭对原、被告所举证据认证如下：对原告所举第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据及被告仲强所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年8月24日21时15分，被告仲强（未取得机动车驾驶证）驾驶皖S×××××号小型普通客车（系被告仲强从被告李运良处借用），沿古泉路自东向西行驶至解放军像东20O米处时，与自南向北横过道路，原告马月兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，至原告马月兰受伤。两车不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00815号交通事故认定书：被告仲强负此次事故的主要责任，原告马月兰负此次事故的次要责任。事故车辆皖S×××××号小型普通客车在被告平安保险亳州支公司投有强制险（保险单号：12517001900087446706，保险期间自2014年3月2日零时起至2014年3月1日二十四止）。事故发生后，原告马月兰被送至亳州市人民医院住院治疗58天，支付医疗费94740.10元（91851.90＋2888.20）。2014年5月6日支付放射费75元。2014年5月6日支付治疗费60元。2013年8月24日支付挂号费3.5元。2013年8月24日支付检查费3元。2013年8月24日支付检查费340元。2013年8月24日支付西药费14.26元、治疗费300元、放射费1160元、CT费1010元。2014年3月18日支付中挂号费5.5元。2014年3月18日支付放射费270元。2014年6月27日支付左小腿正侧位135元、右小腿正侧位135元。2014年7月18日支付左小腿正侧位135元、右小腿正侧位135元。2014年9月19日支付挂号费5.5元。2014年9月19日支付左小腿正侧位145元、右小腿正侧位145元。2014年7月18日支付左肩锁关节正位75元。2014年7月7日支付挂号费、建档费5.5元。被告仲强已向原告马�兰垫付医疗费4000元。原告马月兰系非农业户口，2001年4月7日生一女孩韩冰。
根据原告马月兰的申请，本院于2014年3月6日对原告马月兰的伤残等级委托安徽东升司法鉴定所进行了评定，2014年7月20日作出皖公平司（2014）临鉴字第056号鉴定意见书：被评定人马月兰发生车祸致双侧胫腓骨多段粉碎性骨折，均评定为X级伤残；休息期限评定为90日，护理期限评定为90日，营养期限评定为150日，支付鉴定费1800元。
根据原告马月兰的申请，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2014年11月26日对原告马月兰所有的事故电瓶车作出同正行公估亳州分公司（2014）1126004号道路交通事故车辆损失评估报告：损失1540元。支付评估费120元。
本院认为：公民的人身、财产权益应受法律保护，公民因人身、财产受到损害的，有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案中，被告李运良为其皖S××�××号小轿车在平安保险亳州支公司投保了交强险，原告马月兰的各项损失应由被告平安保险亳州支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分按事故责任由原、被告分别承担。亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00815号交通事故认定书认定：被告仲强负本次交通事故的主要责任，被告李运良作为该车辆所有人将该机动车借用给无驾驶资质的被告仲强驾驶，对损害的发生亦有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”另参照《安徽省实施〈中华人民共和�道路交通安全法〉办法》第五十四条第（二）项之规定，被告仲强、李运良对超出交强险责任限额范围80%的部分，可各承担一半的赔偿责任。
根据原告马月兰的诉求及相关法律法规规定，对其各项损失确定如下：
1、医疗费98840.90元。实际为98897.36元，但原告马月兰仅诉求98840.90元，系对其实体权利的处分，故支持98840.90元；
2、误工费12660元（4220元／月×3月）；
3、护理费9141.30元（101.57元／天×90天）；
4、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）；
5、营养费4500元（30元／天×150天）；
6、交通费1740元（30元／天×58天）；
7、残疾赔偿金50299.25元（23114元×20年×0.1＋被抚养人生活费4071.25元（16285元／年×5年÷2×0.1）］；
8、鉴定费1800元；
9、原告马月兰诉求精神抚慰金酌定为8000元；
10、电瓶车损失费1540元；
11、车损评估费120元。
以上各项费用合计190437.91元，先�被告平安保险亳州支公司在交强险限额内承担93380.55元（医疗费10000元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金50299.25元、车损费1540元、误工费12660元、护理费9141.30元、交通费1740元），不足部分，由被告仲强、李运良各承担38822.94元［（190437.91元-93380.55元）×80%÷2），扣除被告已支付的4000元，被告仲强还应支付原告马月兰34822.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条�最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马月兰保险金93380.55元。
二、被告仲强于本判决生效之日起十日内赔偿原告马月兰损失34822.94元。
三、被告李运良于本判决生效之日起十日内赔偿原告马月兰损失38822.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1928.9元，由原告马月兰负担767.3元，由被告仲强负担801.9元，由被告李运良负担801.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 苏勇军
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条�称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费�，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据�害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村','2018-09-24
13:46:26',0,'web',NULL),(16365820,'c96d3cce-6343-4a70-8ad7-2037ea8bc2bc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2087\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）新民初字第210号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邵阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c96d3cce-6343-4a70-8ad7-2037ea8bc2bc\",\"案件名称\":\"刘某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"新邵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新邵县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2015年3月11日受理原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈求林独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432621721000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）新民初字第210号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c96d3cce-6343-4a70-8ad7-2037ea8bc2bc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）新民初字第210号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新邵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2087\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新邵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某某,黄某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-26\\\\\",\\\\\