wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执618号之二
申请人:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:王光德,男,1971年5月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人章志东与被执行人王光德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02219号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。现被执行人尚欠执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，执行费1100元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月十八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号之八
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘洪亮，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社
917050600×××06账户内存款人民币7000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年六月十二日
书记员 张 超
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号�十二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘洪亮，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社
917050600×××04账户内存款人民币5300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年六月十二日
书记员 张 超
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执47号之七
申请执行人栖霞市新华纸箱厂。
被执行人孙全山，男，1965年5月12日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王爱娥，女，1969年11月15日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行栖霞市新华纸箱厂与孙全山、王爱娥买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王爱娥在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行62×××74账户存款70000元。现因本案已执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王爱娥在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行62×××74账户存款70000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一七年四月十八日
书记员 邹春胜
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执618号之一
申请人:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:王光德,男,1971年5月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人章志东与被执行人王光德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款82000元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十四日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号之七
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：武杰，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武杰在招商银行622588015576×××01账户内存款人民币51237.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年四月十九日
书记员 贾泽富
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执47号
申请执行人栖霞市新华纸箱厂。
被执行人孙全山，男，1965年5月12日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王爱娥，女，1969年11月15日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行栖霞市新华纸箱厂与孙全山、王爱娥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱娥在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行62×××74账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王爱娥在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行62×××74账户存款70000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年一月十一日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执47号之四
申请执行人栖霞市新华纸箱厂。
被执行人孙全山，男，1965年5月12日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王爱娥，女，1969年11月15日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行栖霞市新华纸箱厂与孙全山、王爱娥买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人孙全山在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村支行62×××68账户存款30000元。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孙全山在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村支行62×××68账户存款30000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一七年一月二十三日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执47号之六
申请执行人栖霞市新华纸箱厂。
被执行人孙全山，男，1965年5月12日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王爱娥，女，1969年11月15日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行栖霞市新华纸箱厂与孙全山、王爱娥买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人孙全山在中国银行股份有限公司栖霞支行营业部00000228612194031账户存款30000元。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孙全山在中国银行股份有限公司栖霞支行营业部00000228612194031账户存款30000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一七年一月二十二日
书记员 邹春胜
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执781号之二
申请执行人：巴中友，男，1968年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄春和，男，1972年1月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
巴中友与黄春和买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）鄂0117民初825号民事调解书，已经发生法律效力。权利人巴中友于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人黄春和偿付货款90,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,150元、申请执行费1,250元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年6月26日向被执行人黄春和送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人黄春和未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人黄春和纳入失信被执行人名单。2017年8月7日，本院将被执行人黄春和在银行帐号上存款32,453元扣划至本院，并即时发还给申请执行人巴中友。
本院查明，被执行人黄春和目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人黄春和的财产调查情况反馈给申请执行人巴中友，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人黄春和应继续履行（2016）鄂0117民初825号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁昌旺
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执781号之一
申请执行人：巴中友，男，1968年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄春和，男，1972年1月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月19日作出的（2016）鄂0117民初825号民事调解书，于2017年6月26日向被执行人黄春和发出执行通知书，责令其自该通知书送达后即向巴中友偿付货款90,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费1，150元、申请执行费1,250元，但被执行人黄春和至今未履行。经本院查明，被执行人黄春和及其妻汪正梅(公民身份号码：)在银行帐户上有存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人黄春和及其妻汪正梅(公民身份号码：)在银行帐户上存款92,400元。
本裁定立即执行。
审判员 陈正旺
二○二○一七年七月二十四日
书记员 丁昌旺
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号之五
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘洪亮，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社
917050600×××04账户内存款人民币51237.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年二月二日
书记员 贾泽富
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执3号之一
申请执行人：曲沃县国土资源局。
法定代表人：郭高潮。
被执行人：山西太子湖食品有限公司。
法定代表人：许青河。
本院在执行申请执行人曲沃县国土资源局与被执行人山西太子湖食品有限公司合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西太子湖食品有限公司在XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月十六日
书记员 卫青民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执3号之二
申请执行人：曲沃县国土资源局。
法定代表人：郭高潮。
被执行人：山西太子湖食品有限公司。
法定代表人：许青河。
本院在执行申请执行人曲沃县国土资源局与被执行人山西太子湖食品有限公司合同纠纷一案中，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西太子湖食品有限公司在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月十六日
书记员 卫青民
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘洪亮，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社
917050600×××06账户内存款人民币51237.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年二月二日
书记员 贾泽富
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号之十一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘洪亮，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社
917050600×××02账户内存款人民币28357.94元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年六月十二日
书记员 张 超
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执397号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号。
被执行人：刘洪亮，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初744号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社
917050600×××02账户内存款人民币51237.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一八年二月二日
书记员 贾泽富
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执3582号
申请执行人:陈秋芬,女，1955年9月12日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人高智慧,男，1952年10月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人张剑华,女，1952年3月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人杨涛,男，1978年7月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院执行的陈秋芬申请执行高智慧、张剑华、杨涛借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1877号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年七月七日
书 记 员 耿佳玉
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执213号之一
申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：何瑞，该公司董事长。
委托代理人：冉强，男，系陕西西乡农村商业银行股份有限公司进站路分理处主任。
被执行人：赵丁，男，1985年6月26日出生，汉族，居民
委托代理人及担保人：陈莲英（系赵丁母亲），女，
被执行人：刘苗，女，1984年11月28日出生，汉族，居民
申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被执行人赵丁、刘苗金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初1289号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及逾期利息。本院已受理。
本案在执行中，向被执行人赵丁、刘苗送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2190元、申请执行费2978元。执行中，本院采取了查询、冻结等执行措施。2017年6月9日，申请人农商行与被行人赵丁、刘苗达成和解协议，约定：2011年7月19日，赵丁、刘苗向农商行借款200000元，由刘苗偿还本金100000元及利息6635.46元，在2017年6月10日前付清（已给付）；下剩本金100000元及利息，由赵丁在2017年12月31日前付清。陈莲英对赵丁应偿还的借款本金100000元及利息承担连带清偿责任。被执行人赵丁交纳了案件受理费2190元、申请执行费2978元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初1289号民事调解书确定的偿还借款内容的本次执行程序终结；
如被执行人赵丁及保证人陈莲英未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 强
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘一攀
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执213号之三
申请执行人蒲代清，女，生于1970年4月8日，汉族，居民
被执行人乔欢，女，生于1985年12月8日，汉族，农民
被执行人张兵吉（乔欢之夫），男，生于1983年9月27日，汉族
申请执行人蒲代青与被执行人乔欢、张兵吉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2016）陕0724民初1243号民事调解书向本院申请执行，要求乔欢、张兵吉偿还借款250000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
本案在执行中，向被执行人乔欢、张兵吉送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费3650元。逾期后，被执行人未履行给付义务。执行中，被执行人向本院交纳执行款135000元，申请人已领取。2017年6月20日，申请人蒲代清与被行人张兵吉、乔欢就下欠借款115000元及迟延期间的债务利息达成和解协议，约定：2017年7月10日前，由张兵吉、乔欢偿还蒲代清50000元，在2017年9月30日前，偿还15000元，下剩50000元及迟延履行期间的债务利息在2017年12月31日前付清。申请执行费2978元,被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初1243号民事调解书确定的偿还借款内容的本次执行程序终结；
如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔新建
审 判 员 邢汉飞
代理审判员 李 强
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘一攀
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921民初59号之一
原告：李小云，女，1962年1月31日出生，住孝昌县。
被告：李五，女，1968年12月10日出生，住孝昌县。
原告李小云诉被告李五劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李小云于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李小云撤回起诉。
案件受理费25元由原告李小云负担。
审判员 祝 荣
二〇一六年四月五日
书记员 钟迪飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执96号之五
申请执行人许承标，男，1979年5月2日出生，汉族，酒店经营者，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路三塘工业园，统一社会信用代码91340207698992370K。
法定代表人孟凡江，总经理。
被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，经营场所合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口，统一社会信用代码91340000149041644C。
法定代表人邵家彬，总经理。
第三人安徽润贤置业有限公司，住所地安徽省肥东县龙泉西路区食品公司105号，组织机构代码913401220836631244。
法定代表人闻春柏。
本院于2017年3月1日依法对第三人安徽润贤置业有限公司银行存款予以冻结；现因本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对第三人安徽润贤置业有限公司银行存款9327455元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 勇
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921民初59号
申请人：李小云，女，1962年1月31日出生，住孝昌县。
被申请人：李五，女，1968年12月10日出生，住孝昌县。
被申请人：周耀胜，男，1969年12月2日出生，住址同上。系李五丈夫。
原告李小云与被告李五追索劳动报酬纠纷一案，申请人李小云于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周耀胜的银行账户予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人李小云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定,裁定如下：
对被申请人周耀胜的银行账户予以查封（以协助执行通知书范围为限）。
案件申请费120元由申请人李小云负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 祝 荣
二〇一七年一月十八日
书记员 钟迪飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执96号
申请执行人许承标，男，1979年5月2日出生，汉族，酒店经营者，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路三塘工业园，统一社会信用代码91340207698992370K。
法定代表人孟凡江，总经理。
被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，经营场所合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口，统一社会信用代码91340000149041644C。
法定代表人邵家彬，总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2375号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司银行存款5482312元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施德雨
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执96号之四
申请执行人许承标，男，1979年5月2日出生，汉族，酒店经营者，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路三塘工业园，统一社会信用代码91340207698992370K。
法定代表人孟凡江，总经理。
被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，经营场所合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口，统一社会信用代码91340000149041644C。
法定代表人邵家彬，总经理。
第三人安徽润贤置业有限公司，住所地安徽省肥东县龙泉西路区食品公司105号，组织机构代码913401220836631244。
法定代表人闻春柏。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2375号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月17日向被执行人发出了执行通知书，在执行过程中，第三人安徽润贤置业有限公司于2017年2月14日向本院提供执行担保，现由于第三人未按约定履行担保义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨第三人安徽润贤置业有限公司银行存款9438955元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 勇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执951号
申请执行人：安徽禾泉农庄生态农业有限公司，住址：蚌埠市禹会区东海大道7777号。
法定代表人：蒋保安，执行董事。
被执行人：谢和平，男，汉族，1961年8月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢和平在中国工商银行12×××70账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王未玮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执96号之三
申请执行人许承标，男，1979年5月2日出生，汉族，酒店经营者，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路三塘工业园，统一社会信用代码91340207698992370K。
法定代表人孟凡江，总经理。
被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，经营场所合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口，统一社会信用代码91340000149041644C。
法定代表人邵家彬，总经理。
第三人安徽润贤置业有限公司，住所安徽省肥东县龙泉西路区食品公司105号，组织机构代码913401220836631244。
法定代表人闻春柏。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2375号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月17日向被执行人发出了执行通知书，在执行过程中，第三人安徽瑞贤置业有限公司于2017年2月14日向本院提供执行担保，现由于第三人未按约定履行担保义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：
冻结第三人安徽润贤置业有限公司银行存款9327455元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 勇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执951号之一
申请执行人：安徽禾泉农庄生态农业有限公司，住址：蚌埠市禹会区东海大道7777号。
法定代表人：蒋保安，执行董事。
被执行人：谢和平，男，汉族，1961年8月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢和平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王未玮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执96号之一
申请执行人许承标，男，1979年5月2日出生，汉族，酒店经营者，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路三塘工业园，统一社会信用代码91340207698992370K。
法定代表人孟凡江，总经理。
被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，经营场所合肥市瑶海区临泉东路与通达路交口，统一社会信用代码91340000149041644C。
法定代表人邵家彬，总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2375号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月17日向被执行人发出了执行通知书，现因被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司申请本院解除对其交通银行账户冻结，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司交通银行存款5482312元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年二月十七日
书记员 刘 勇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执951号之二
申请执行人：安徽禾泉农庄生态农业有限公司，住址：蚌埠市禹会区东海大道7777号。
法定代表人：蒋保安，执行董事。
被执行人：谢和平，男，汉族，1961年8月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢和平在交通银行62×××91账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王未玮
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢81号之二
申请执行人：章腾飞,男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：朱文会,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
章腾飞与朱文会民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）枞民一初字第01596号民事判决已经发生法律效力，因朱文会未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人章腾飞向本院申请强制执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01596号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月五日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢81号之一
申请执行人：章腾飞,男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：朱文会,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01596号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨朱文会银行存款11000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月二十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁1403刑初45号之二
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，1969年7月出生，小学四年级文化，务农，户籍所在地及住址山东省沂南县，因涉嫌犯污染环境罪，于2015年11月20日被德州市公安局陵城分局决定取保候审，于2016年4月5日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审，于同年5月16日被我院决定逮捕，于2017年2月10日被德州市公安局陵城分局逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2015]24号起诉书指控被告人秦某某、夏某、张某某、王某某犯污染环境罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人秦某某在取保候审期间脱逃，不能及时到案，致使案件在较长时间无法审结，本院于2016年5月17日裁定对全案中止审理，于2016年8月23日裁定对被告人夏某、王某某、张某某恢复审理，对被告人秦某某继续中止审理。现被告人秦某某已被逮捕归案，中止审理的情形消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法〉》第二百条第四项之规定，裁定如下：
恢复对被告人秦某某的审理。
审 判 长 邢 杰
代理审判员 李忠凯
人民陪审员 ＸＸ文
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘春景
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执716号之三
申请执行人麻建伟，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人丁萍，女，1959年9月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01063号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人丁萍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁萍价值200000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 文新宇
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执716号之二
申请执行人麻建伟，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人丁萍，女，1959年9月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01063号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人丁萍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人丁萍银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ一六年十一九月十七日
书记员 文新宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执766号之四
申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号。
负责人徐浩，行长。
委托代理人何国宏，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人杨浦英，湖南百舸律师事务所律师。
被执行人贺灿梅，女，1982年12月15日出生，汉族，湘�市人。
被执行人陈强，男，1970年10月2日出生，汉族，湘潭市人。
申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行与被执行人贺灿梅、陈强金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字1051号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺灿梅、陈强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，已经拍卖被执行人陈强名下的位于湖南省湘潭市九华示范区宝马路5号逸墅庄园三期房屋，并支付申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行执行款2247310元，经本院多方调查被执行人贺灿梅、陈强的财产情况，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行亦提供不出被执行人贺灿梅、陈强有可供执行的财产或者财产线索并书面表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字1051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行如发现被执行人贺灿梅、陈强有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 刘 远
审 判 员 贺雪军
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 严 瑾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执766号之一
申请执行人莫万林，男，汉族。
申请执行人李群，女，汉族。
被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市河东大道88号。
法定代表人：施朱平，该公司总经理。
申请执行人莫万林、李群与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2395号民事判决书已发生法律效力。被执行人建鑫地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫万林、李群向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人建鑫地产开发有限公司进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人莫万林、李群发现被执行人建鑫地产开发有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军峰
审 判 员 徐雅玲
二〇一七年十月二十日
代理书记员 蒋思思
附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执440号
申请执行人樊燕妮，女，1989年10月17日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇中山村四组。
被执行人闫雷，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇蟠桃村三组。
本院在执行樊燕妮与闫雷离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01357号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人立即给付4200元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人闫雷银行存款4250元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年四月二十五日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执440号之一
申请执行人樊燕妮，女，1989年10月17日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇中山村四组。
被执行人闫雷，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇蟠桃村三组。
本院确定执行的标的为4200元、执行费50元。执行中，被执行人闫雷长期外出打工也查不到其他可供执行的财产，申请执行人樊燕妮同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月二十五日书记员贾保财
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申143号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施今。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司。
负责人：林惠金，系该单位总经理。
再审申请人施今与被申请人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终11044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人施今称：1、被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为。2、被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序。3、被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定提起再审。
本院经审查认为，关于申请人主张被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为，被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序问题。本案在一审时已查明申请人在入职时收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。该手册已经员工代表讨论通过。在《神州专车驾驶员管理手册》中规定对于瞒报、多报费用，侵占客户公司利益的；驾驶员非公务私自动车或者私自接单；驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假等行为，被申请人可以与专车司机解除劳动关系。本案在一审审理时被申请人为证明申请人存在违反公司规章制度的事实存在，已向法院提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示申请人存在手动更改里程数的情况，被申请人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明系统数据被申请人无更改权限。申请人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被上诉人的主张。被申请人的规章制度已经申请人签字确认，被申请人入职前已对申请人进行培训，申请人的行为违反被申请人的规章制度，且被申请人在与申请人解除劳动关系时尚未成立工会组织，因此，双方当事人解除劳动合同合法。
关于申请人主张被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实问题，本案二审庭审中申请人对被申请人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被申请人对申请人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作公司支付勤奋奖也进行了规定，申请人在被申请人处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。申请人向被申请人主张加班费，但是申请人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。原审判决正确，对申请人的请求不予支持。
依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人施今的再审申请。
审判长 廉光强
审判员 樊 友 明
审判员 朴 海 花
二〇一七年五月十一日
书记员 卢 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3191号之二
申请执行人：合肥伟翼达通讯设备有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘靖靖。
被执行人：安徽翼马通讯设备有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘海燕。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1623号民事判决书，向被执行人安徽翼马通讯设备有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥伟翼达通讯设备有限公司支付货款166190元、违约金9814元、迟延履行期间的债务利息2821元（暂计算至2016年12月19日）、以及案件受理费、保全费等3188元，并承担案件执行费2469元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人安徽翼马通讯设备有限公司元184482元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1223民初1169号之一
原告：鲁某，女，1984年12月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师。
被告：汪某1，男，1982年11月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
原告鲁某与被告汪某1婚姻无效纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人金业斌均到庭参加诉讼，被告汪某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法宣告原告与被告之间的婚姻关系无效；2、判决小孩汪某2随原告生活，由双方共同承担抚养费。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判决小孩汪某2随被告生活，由原告依照法律规定承担抚养�。事实和理由：原告与被告系表兄妹关系（原告母亲与被告父亲是同胞姐弟）。××××年××月××日，双方按民间习俗举行婚礼并同居生活，后办理了结婚登记。共同生活期间，生育一个小孩（汪某2，女，2010年9月28日生），双方没有添置价值较大的财产。2015年2月，双方因感情不和分居生活。因原告与被告属三代以内旁系血亲，系法律禁止结婚的情形，属于无效婚姻。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告汪某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告鲁某的母亲汪桃秀与被告汪某1的父亲汪亚平系同胞姐弟。××××年××月××日，原告鲁某与被告汪某1在崇阳县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。原、被告在共同生活期间，生育一个小孩（汪某2，女，2010年9月28日生，一直在被告家生活）。另查明，原告鲁某系农业户口，无固定�业。
审理中，被告父母表示，小孩汪某2自出生后一直随被告父母生活，他们要求继续照顾小孩，恳请法院将小孩的抚养权处理给被告。
上述事实，有当事人陈述、证人证言和书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告鲁某的母亲与被告汪某1的父亲系同胞姐弟，故原、被告属表兄妹关系，双方属三代以内旁系血亲。两人虽办理结婚登记，但违反了法律规定的禁止结婚的情形，故原、被告之间的婚姻关系无效，本院已另行制作判决宣告原、被告间的婚姻无效。对原告提出的小孩汪某2随被告生活，由原告依照法律规定承担抚养费的诉讼请求，因小孩一直在被告家随被告父母生活，同时被告父母要求继续照顾小孩，恳请法院将小孩的抚养权处理给被告，故小孩汪某2由被告抚养为宜。关于小孩的抚养费，由于原告系农业户口，且无固定收入�依照法律规定抚养费的数额可依据当年同行业平均收入的百分之二十至三十的比例确定，本院根据当地当年同行业平均收入28305元的标准，按百分之三十的比例确定，即每年抚养费为8491.5元，由原告一次性付清至小孩十八周岁的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条、第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、小孩汪某2由被告汪某1抚养至十八周岁止，原告鲁某有探望子女的权利；
二、原告鲁某于本判决生效后七日内一次性向被告汪某1支付小孩抚养费101898元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告鲁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程 征
审 判 员 汪宪章
人民陪审员 赵超群
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 定 志
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1223民初1169号
原告：鲁某，女，1984年12月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师。
被告：汪某1，男，1982年11月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
原告鲁某与被告汪某1婚姻无效纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人金业斌均到庭参加诉讼，被告汪某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法宣告原告与被告之间的婚姻关系无效；2、判决小孩汪某2随原告生活，由双方共同承担抚养费。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判决小孩汪某2随被告生活，由原告依照法律规定承担抚养费。事实和理由：原告与被告系表兄妹关系（原告母亲与被告父亲是同胞姐弟）。××××年××月××日，双方按民间习俗举行婚礼并同居生活，后办理了结婚登记。共同生活期间，生育一个小孩（汪某2，女，2010年9月28日生），双方没有添置价值较大的财产。2015年2月，双方因感情不和分居生活。因原告与被告属三代以内旁系血亲，系法律禁止结婚的情形，属于无效婚姻。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告汪某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告鲁某的母亲汪桃秀与被告汪某1的父亲汪亚平系同胞姐弟。××××年××月××日，原告鲁某与被告汪某1在崇阳县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。原、被告在共同生活期间，生育一个小孩（汪某2，女，2010年9月28日生，一直在被告家生活）。另查明，原告鲁某系农业户口，无固定职业。
审理中，被告父母表示，小孩汪某2自出生后一直随被告父母生活，他们要求继续照顾小孩，恳请法院将小孩的抚养权处理给被告。
上述事实，有当事人陈述、证人证言和书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告鲁某的母亲与被告汪某1的父亲系同胞姐弟，故原、被告属表兄妹关系，双方属三代以内旁系血亲。两人虽办理结婚登记，但因其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第七条：”有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；”的规定，故原、被告之间的婚姻关系无效，对原告请求宣告与被告婚姻无效的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告提出的女儿汪某2随被告生活，由原告依照法律规定承担抚养费的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第四条”人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，原告的子女抚养及抚养费的诉讼请求，本院另行制作判决书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
宣告原告鲁某与被告汪某1的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 征
审 判 员 汪宪章
人民陪审员 赵超群
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 定 志
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3191号之一
申请执行人：合肥伟翼达通讯设备有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘靖靖。
被执行人：安徽翼马通讯设备有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘海燕。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1623号民事判决书，向被执行人安徽翼马通讯设备有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥伟翼达通讯设备有限公司支付货款166190元、违约金9814元、迟延履行期间的债务利息2821元（暂计算至2016年12月19日）、以及案件受理费、保全费等3188元，并承担案件执行费2469元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽翼马通讯设备有限公司银行存款184482元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第�款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0123民初1797号
申请人：林水俤，男，1963年1月10日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人：罗源冠磊石业有限公司，住所地福建省罗源县西兰乡寿桥村。
法定代表人：黄铭峰。
申请人林水俤与被申请人罗源冠磊石业有限公司侵权纠纷一案，申请人林水俤于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗源冠磊石业有限公司在银行的存款进行冻结或扣押该公司厂区内的成品石板材，总额相当于本案债务56000元。申请人以第三人林英在罗源县农村信用合作联社的定期存款50000元提供担保。
本院经审查认为，申请人林水俤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人罗源冠磊石业有限公司在银行的存款56000元或扣押被申请人罗源冠磊石业有限公司厂区内相当上述价值的成品石板材，期限为一年；
二、冻结第三人林英在罗源农村信用合作联社账号9011017010101200002082的存款50000元，期限为一年；
上述财产在查封、扣押期间，不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移被查封、扣押财产的所有权。
案件申请费580元，由林水俤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 勇
二〇一六年十月八日
书记员 尤丽婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3191号之三
申请执行人：合肥伟翼达通讯设备有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘靖靖。
被执行人：安徽翼马通讯设备有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘海燕。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1623号民事判决书，向被执行人安徽翼马通讯设备有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥伟翼达通讯设备有限公司支付货款166190元、违约金9814元、迟延履行期间的债务利息2821元（暂计算至2016年12月19日）、以及案件受理费、保全费等3188元，并承担案件执行费2469元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
提取、扣留被执行人安徽翼马通讯设备有限公司的财产收入184482元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00800-1号
申请执行人李会平，男，1959年12月16日出生，汉族，住陕西省榆林市。
被执行人张帆，男，1979年1月22日出生，汉族，住西安市。
被执行人罗燕玲，女，1978年9月14日出生，汉族。
李会平与张帆、罗燕玲民间借贷纠纷一案，本院（2015）新民初字第00977号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，李会平向本院申请强制执行，要求被执行人支付214.1389万元，承担执行费23814元。本院依法立案执行。
本案执行过程中，依法查封被执行人张帆名下位于西安市碑林区环城南路XX号XX幢X单元XXXXX室房屋（房产证号：XXXXXXXXXXI-X-X-XX-
XXX**）一套以及被执行人罗燕玲购买的位于西安市新城区东站路XX号新兴骏景园II期XX-
XXXXX号房屋（预售证号：XXXXXXX，合同登记号：YXXXXXXXX）一套，其他房产已被我院另案查封。同时，依法查封被执行人张帆名下陕AJXX**号途锐汽车一辆以及被执行人罗燕玲名下陕AXXX**号大众汽车一辆。现双方达成和解协议，申请执行人申请退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00800号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 威
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执422号
申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙），住所地北仑区梅山盐场1号办公楼九号2038室。
执行事务合伙人：北京恒宇天泽投资管理有限公司。
被执行人凡学兵，男，汉族，1962年10月10日出生，身份证号码×××，住北京市海淀区。
本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处(2017)京中信执字00760号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人凡学兵接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人凡学兵至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人凡学兵的银行存款人民币一亿五千八百万元，（自2017年1月20日起至清偿之日，按年利率12%计算利息），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、被执行人凡学兵作为质押担保人，以其持有的宝蓝物业服务股份有限公司1550万股股份并已经办理完毕登记手续的上述股权向申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）承担质押担保责任。
三、冻结、划拨被执行人凡学兵应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人凡学兵应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡建勇
审 判 员 苏向京
审 判 员 李京耀
二〇一七年七月二十六日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执422号之一
申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙），住所地北仑区梅山盐场1号办公楼九号2038室。
执行事务合伙人：北京恒宇天泽投资管理有限公司。
被执行人凡学兵，男，汉族，1962年10月10日出生，住北京市海淀区。
宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的北京市中信公证处(2017)京中信执字00760号执行证书，宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）申请执行凡学兵公证债权文书一案，申请执行标的金额为15800万元及利息，本院于2017年7月17日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，未发现可供执行财产，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）尚有15800万元万元及利息尚未受偿，申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）如发现被执行人凡学兵有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处(2017)京中信执字00760号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡建勇
审 判 员 苏向京
审 判 员 李京耀
二〇一八年四月十三日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初102号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人陈坤明，男，1964年10月14日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2015年12月29日被长泰县公安局取保候审、2017年1月5日被长泰县人民检察院决定继续取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检生刑诉[2017]3号起诉书指控被告人陈坤明犯非法狩猎罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员刘秋玲、陈富盛、被告人陈坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年11月下旬的一天，被告人陈坤明在长泰县岩溪镇锦鳞村洋仔社农田地里利用捕鸟网等工具进行网捕，捕获10只“黑柏”鸟。
2、2015年12月11日上午，被告人陈坤明在长泰县岩溪镇锦鳞村洋仔社农田地里利用捕鸟网等工具进行网捕，捕获18只“黑柏”鸟、4只麻雀和2只“小田鸟”。当天18时许，长泰县公安局岩溪森林派出所民警在长泰县岩溪镇锦鳞村洋仔59号陈坤明家中抓获被告人陈坤明并查获28只“黑柏”鸟、4只麻雀和2只“小田鸟”。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定：黑柏”鸟学名白腰文鸟共28只、麻雀4只、“小田鸟”学名黄眉柳莺2只，均列为福建省一般保护野生动物。
被告人陈坤明到案后如实供述上述事实。
长泰县司法局于2017年5月26日出具调查评估意见书，认为被告人陈坤明适宜社区矫正。另查明，审理期间被告人陈坤明自愿向本院缴交生态环境损害修复资金五千元。
上述事实，被告人陈坤明在开庭审理过程中亦无异议，且有长泰县公安局出具的抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、户籍证明、接受证据清单、扣押清单、移交物品、文件清单以及长泰县林业局证明、证人陈某1、肖某的证言、长泰县司法局泰司矫评估[2017]23号调查评估意见书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2015]林某第X123号林业物证司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坤明违反狩猎法规，使用网捕方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人陈坤明归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并表示自愿缴交生态环境损害修复资金五千元，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。经长泰县司法局调查评估认为被告人陈坤明适宜社区矫正，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈坤明犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押于长泰县公安局的一个木质笼子、一个双层笼子、一把铁凿、十二根竹竿、六张玻璃丝鸟网、一个小台灯予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林黄娟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨舒婷
相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国野生动物保护法》
第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。
前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11593号
原告佟玲玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
北京东方星光国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号楼1625室。
被告郑淑兰，女，1962年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告佟玲玲与被告北京东方星光国际影视文化传媒有限公司、郑淑兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佟玲玲撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告佟玲玲负担。
（此页无正文）
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执241号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人程德龙，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人宋彦丽，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月16日作出（2018）冀0984行审71号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－053号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程德龙、宋彦丽银行存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十七日
书记员 葛 斌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11593号
原告佟玲玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
北京东方星光国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号楼1625室。
被告郑淑兰，女，1962年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告佟玲玲与被告北京东方星光国际影视文化传媒有限公司、郑淑兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佟玲玲撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告佟玲玲负担。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执241号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人程德龙，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市西九吉乡前巩村。
被执行人宋彦丽，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡前巩村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）A8-053号征收社会抚养费决定书，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋彦丽存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月三十日
书记员 葛 斌
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1682号之五
申请执行人张某，女，成年，汉族，住汝州市。
被执行人张某，男，成年，汉族，住日照市。
被执行人任某，女，成年，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、任某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某、任某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币4714.19元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年七月十七日
书记员 史志强
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初18314-18320号、
19635-19637号
十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人祝九胜，董事长。
委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。
委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。
18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。
法定代表人王明峰。
18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人施凌。
18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。
法定代表人周一哲。
18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区。
法定代表人徐国文。
18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘敏。
18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘静。
18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人彭继忠。
19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾明亚。
19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾妮。
19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。
法定代表人邓时伟。
十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。
法定代表人杜晋。
上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。
18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 罗婉婷（代）
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1682号之二
申请执行人张某，女，成年，汉族，住汝州市。
被执行人张某，男，成年，汉族，住日照市。
被执行人任某，女，成年，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、任某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某银行有存款，但被执行人张某、任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 史志强
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执恢51号
申请执行人郑明礼，男，1939年12月11日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请执行人李凤琴，女，1943年8月4日生，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人赵淑娟，女，1965年7月23日生，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人郑伟，男，1988年8月2日生，汉族，无职业，住址同上。
被执行人吉林市翰星出租车服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新安街滨北路2-2号。
法定代表人李晓君，该公司经理。
申请执行人申请执行人郑明礼、李凤琴、赵淑娟、郑伟与被执行人吉林市翰星出租车服务有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第851号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人吉林市翰星出租车服务有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第851号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 苏向彬
代理审判员 姜云鹤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 范 祥
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1682号之六
申请执行人张某，女，成年，汉族，住汝州市。
被执行人张某，男，成年，汉族，住日照市。
被执行人任某，女，成年，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、任某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某、任某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币16612.06元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年七月十七日
书记员 史志强
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1682号之四
申请执行人张某，女，成年，汉族，住汝州市。
被执行人张某，男，成年，汉族，住日照市。
被执行人任某，女，成年，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、任某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某银行有存款，但被执行人张某、任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 史志强
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0982民初1585号
原告：王旭，男，1966年3月23日出生，住敦煌市。
委托诉讼代理人：贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。
被告：张彦，男，1972年10月12日出生，住敦煌市。
委托诉讼代理人：刘英杰，甘肃古郡律师事务所律师。
原告王旭与被告张彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托诉讼代理人贾宽良、被告张彦及其委托诉讼代理人刘英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还现金200000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日被告张彦因生意周转需要，向原告王旭借现金200000元，原告深思熟虑后，将现金借给被告，被告当即书写借条：“今借到原告王旭现金200000元”，并口头承诺2月内还款，即2016年9月20日前还清。到约定的日期后，原告向被告多次催收该借款，但是被告均无故推拖不付，现在更是为躲避原告的借款而不接电话，原告现依据《民事诉讼法》和《民法通则》等相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判令被告支付借款200000元，以维护原告的合法权益。
张彦辩称，一、原告诉称的借贷事实不存在，故被告与原告之间不存在借贷关系，请求法庭审理后驳回原告全部诉讼请求；被告张彦从来没有向原告借过款，本案中原告以唯一一张借条作为依据，对此被告不予认可。本案原告仅凭借条，并不能证明被告与原告之间存在20万元民间借贷的真实性。被告张彦从来没有收到过原告王旭出借的现金，原告也没有证据证实，其借给被告的该20万元现金已经实际交付给了被告张彦。二、本案原告所持的借条是虚假的，是因原告胁迫所为；被告与原告双方系同一公司的股东，2015年原告所有的敦旭矿业公司因经营资金周转困难，要求被告张彦加入公司，并承诺将其持有的敦旭矿业公司30%的股权转让给被告张彦，为此原告王旭要求被告张彦自2014年6月起先后以现金给付和垫付公司经营费用的方式缴纳股权转让款，截止2015年7月被告张彦共计给敦旭矿业公司支付现金208万元。2016年7月20日公司股东张彦、王旭、吴向龙对公司经营情况进行了清算，其中60多万元的经营费用开支票据无股东王旭和吴向龙的签字确认，原告王旭、股东吴向龙对该部分费用均不认可，并声称该部分费用属被告张彦的个人行为，由其个人承担。并要挟被告张彦要向公安机关报案，追究其刑事责任。被告张彦对此十分害怕，央求原告王旭、股东吴向龙能够协商解决。此后，原告王旭提出解决方案，要求被告张彦分别给原告王旭出具20万元的借条一份，股东吴向龙27万元的借条一份，待后期会计算完账，根据情况决定是否作废。这才是原告持有本案借条的真实情况。上述事实足以证实原告所持借条的虚假性。综上所述，本案被告与原告之间不存在民间借贷的事实，原告持有的借条系虚假的借据。请求法庭审理后驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告张彦加入肃北敦旭矿业有限责任公司。2016年7月20日公司股东王旭、吴向龙、张彦对公司经营情况进行清算。在清算过程中有60多万元的经营费用开支票据，无股东王旭和吴向龙的签字确认，王旭、吴向龙对该部分费用均不认可，并声称该部分费用属张彦的个人行为，要求由其个人承担，张彦给王旭出具了20万元的借条，给吴向龙出具了27万元的借条。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告虽持有被告出具的20万元的借条，但原告并未以任何形式给被告支付20万元出借款，双方并未实际发生借贷关系，不存在被告向原告借款20万元的事实，故原告要求被告偿还20万借款的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王旭要求被告张彦偿还20万元借款的诉讼请求。
案件受理费2150元（原告已预交），由原告王旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 濮岩红
二〇一六年十二月十四日
书记员 望佳敏
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0982民初1585号
原告：王旭，男，1966年3月23日出生，住敦煌市。
委托诉讼代理人：贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。
被告：张彦，男�1972年10月12日出生，住敦煌市。
委托诉讼代理人：刘英杰，甘肃古郡律师事务所律师。
原告王旭与被告张彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托诉讼代理人贾宽良、被告张彦及其委托诉讼代理人刘英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还现金200000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日被告张彦因生意周转需要，向原告王旭借现金200000元，原告深思熟虑后，将现金借给被告，被告当即书写借条：“今借到原告王旭现金200000元”，并口头承诺2月内还款，即2016年9月20日前还清。到约�的日期后，原告向被告多次催收该借款，但是被告均无故推拖不付，现在更是为躲避原告的借款而不接电话，原告现依据《民事诉讼法》和《民法通则》等相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判令被告支付借款200000元，以维护原告的合法权益。
张彦辩称，一、原告诉称的借贷事实不存在，故被告与原告之间不存在借贷关系，请求法庭审理后驳回原告全部诉讼请求；被告张彦从来没有向原告借过款，本案中原告以唯一一张借条作为依据，对此被告不予认可。本案原告仅凭借条，并不能证明被告与原告之间存在20万元民间借贷的真实性。被告张彦从来没有收到过原告王旭出借的现金，原告也没有证据证实，其借给被告的该20万元现金已经实际交付给了被告张彦。二、本案原告所持的借条是虚假的，是因原告胁迫所为；�告与原告双方系同一公司的股东，2015年原告所有的敦旭矿业公司因经营资金周转困难，要求被告张彦加入公司，并承诺将其持有的敦旭矿业公司30%的股权转让给被告张彦，为此原告王旭要求被告张彦自2014年6月起先后以现金给付和垫付公司经营费用的方式缴纳股权转让款，截止2015年7月被告张彦共计给敦旭矿业公司支付现金208万元。2016年7月20日公司股东张彦、王旭、吴向龙对公司经营情况进行了清算，其中60多万元的经营费用开支票据无股东王旭和吴向龙的签字确认，原告王旭、股东吴向龙对该部分费用均不认可，并声称该部分费用属被告张彦的个人行为，由其个人承担。并要挟被告张彦要向公安机关报案，追究其刑事责任。被告张彦对此十分害怕，央求原告王旭、股东吴向龙能够协商解决。此后，原告王旭提出解决方案，要求被告张彦分别给原告王旭出具20万元的借条一份，股东吴向龙27万元的借条一份，待后期会计算完账，根据情况决定是否作废。这才是原告持有本案借条的真实情况。上述事实足以证实原告所持借条的虚假性。综上所述，本案被告与原告之间不存在民间借贷的事实，原告持有的借条系虚假的借据。请求法庭审理后驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告张彦加入肃北敦旭矿业有限责任公司。2016年7月20日公司股东王旭、吴向龙、张彦对公司经营情况进行清算。在清算过程中有60多万元的经营费用开支票据，无股东王旭和吴向龙的签字确认，王旭、吴向龙对该部分费用均不认可，并声称该部分费用属张彦的个人行为，要求由其个人承担，张彦给王旭出具了20万元的借条，给吴向龙出具了27万元的借条。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告虽持有被告出具的20万元的借条，但原告并未以任何形式给被告支付20万元出借款，双方并未实际发生借贷关系，不存在被告向原告借款20万元的事实，故原告要求被告偿还20万借款的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王旭要求被告张彦偿还20万元借款的诉讼请求。
案件受理费2150元（原告已预交），由原告王旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 �濮岩红
二〇一六年十二月十四日
书记员 望 佳 敏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3240号之一
申请执行人：杨桂英。
被执行人：陈国孝。
申请执行人杨桂英与被执行人陈国孝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余低商初字第326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的391500元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 徐虹玒
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初18314-18320号、
19635-19637号
十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人祝九胜，董事长。
委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。
委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。
18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。
法定代表人王明峰。
18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人施凌。
18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。
法定代表人周一哲。
18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区。
法定代表人徐国文。
18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘敏。
18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘静。
18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人彭继忠。
19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区.
法定代表人曾明亚。
19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾妮。
19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。
法定代表人邓时伟。
十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。
法定代表人杜晋。
上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。
18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 罗婉婷（代）
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执恢51号
申请执行人郑明礼，男，1939年12月11日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请执行人李凤琴，女，1943年8月4日生，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人赵淑娟，女，1965年7月23日生，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人郑伟，男，1988年8月2日生，汉族，无职业，住址同上。
被执行人吉林市翰星出租车服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人李晓君，该公司经理。
申请执行人申请执行人郑明礼、李凤琴、赵淑娟、郑伟与被执行人吉林市翰星出租车服务有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第851号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人吉林市翰星出租车服务有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第851号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 苏向彬
代理审判员 姜云鹤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 范 祥
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执3240号
被拘留人:陈国孝，男，1977年，7月29日出生，汉族，住余姚市低塘街道洋山村洋山南区180号。公民身份号码:。
本院在执行杨桂英与陈国孝（2016）浙0281执3240号民间借贷纠纷一案中查明：被拘留人陈国孝拒不履行本院作出并已发生法律效力的（2015）甬余低商初字第326号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈国孝拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年八月二十四日
()
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初18314-18320号、
19635-19637号
十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人祝九胜，董事长。
委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。
委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。
18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。
法定代表人王明峰。
18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人施凌。
18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。
法定代表人周一哲。
18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区。
法定代表人徐国文。
18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路。
法定代表人刘敏。
18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘静。
18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人彭继忠。
19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾明亚。
19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾妮。
19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。
法定代表人邓时伟。
十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。
法定代表人杜晋。
上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。
18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 罗婉婷（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初18314-18320号、
19635-19637号
十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人祝九胜，董事长。
委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。
委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。
18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。
法定代表人王明峰。
18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人施凌。
18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。
法定代表人周一哲。
18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
法定代表人徐国文。
18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘敏。
18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人刘静。
18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。
法定代表人彭继忠。
19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾明亚。
19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人曾妮。
19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。
法定代表人邓时伟。
十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。
法定代表人杜晋。
上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。
18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 钟 惠 强
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 罗婉婷（代）
山东省单县人民法院
执行裁�书
(2018)鲁1722执3号之一
被执行人胡运动。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执3号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人胡运动发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡运动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡运动在山东省农村信用社联合社917051700010101811808,0账户内存款人民币202289.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朴
二〇一八年一月三日
书记员 张超
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执3号之二
被执行人胡敬富。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执3号之二裁定书，于2018年01月04日向被执行人胡敬富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡敬富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡敬富在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币202289.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朴
二〇一八年一月四日
书记员 张超
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖10民终683号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司,住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢101、102、103以及104二层，统一社会信用代码91341000851469050Y。
负责人：谢嗣俊，经理。
委托诉讼代理人：汪元伟，该支公司员工。
委托诉讼代理人：吴斌斌，该支公司员工。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦，统一社会信用代码913410006941137035。
负责人：程志平，经理。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余丽丽，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵建坤，男,1976年7月2日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):舒南海,男,1976年12月18日出生,汉族，住安徽省休宁县，
被上诉人(原审被告):汪国强,男,1978年10月21日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
原审被告:骆金牛,男,1949年2月25日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人赵建坤、舒南海、汪国强，原审被告骆金牛机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人吴斌斌，上诉人太平洋财险公司的委托诉讼代理人余丽丽，被上诉人赵建坤及其委托诉讼代理人谷开利、陈波，被上诉人舒南海，被上诉人汪国强到庭参加诉讼。原审被告骆金牛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人平安财险公司和太平洋财险公司均以双方达成和解协议为由，于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，平安财险公司和太平洋财险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司和上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费6342元，减半收取3171元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担2823.50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担347.50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋浩之
审判员 郑卫东
审判员 黄继顺
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 莹