湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂1224刑初333号
公诉人通山县人民检察院。
被告人陈绵日，男，1982年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人，小学，无业，现住湖北省通山县九宫山镇排楼村。无前科。因本案于2016年10月12日被通山县公安局刑事拘留，于2016年10月17日经通山县人民检察院批准逮捕，2016年10月19日被通山县公安局执行逮捕。现羁押在通山县看守所。
辩护人徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人陈绵日犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人陈绵日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控，2016年9月10日晚21时许，在通山县九宫山镇排楼村一组，被告人陈绵日因陈某1夫妇煮酒油烟飘进其家，双方发生口角。陈绵日用铁棍将陈某1夫妇煮酒用的木桶捅坏，排楼村村支书前往调解，在调解过程中，陈某1的儿子陈某2赶到现场，并用木棍打了陈绵日的左手手臂一棍，陈绵日从屋内拿了一根铁棍出来打陈某2，但被躲开，铁棍打到了一旁的陈某，陈某的头部被铁棍打伤。后经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人陈绵日的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人陈绵日定罪量刑。被告人陈绵日自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首；被告人陈绵日没有赔偿被害人陈某的损失。建议对被告人陈绵日判处二年以下一年以上有期徒刑。
被告人陈绵日辩称，对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。会积极赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见为，本案系民间纠纷引起，是被害人的哥哥陈某2先动手打陈绵日的，被告人是误伤被害人陈某；被告人陈绵日犯罪情节轻微，主观恶性小；被告人有强烈的悔罪表现，系投案自首，愿意赔偿被害人损失；被告人符合宣告缓刑的条件，建议法院对被告判处四个月以下拘役刑。
经审理查明，2016年9月10日晚21时许，在通山县九宫山镇排楼村一组，被告人陈绵日因陈某1夫妇煮酒柴火烟飘进其家卧室，双方发生口角，陈绵日用铁棍将陈某1夫妇煮酒用的木桶捅坏。排楼村村支书得知情况后赶到现场，在劝解过程中，陈某1的儿子陈某2赶到现场用木棍打了陈绵日的左手手臂一棍，陈绵日遂拿了一根铁棍举手向陈某2打去，但被陈某2躲开，铁棍打中了在旁的陈某，陈某的头部被打伤。后经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，在法庭的组织下，被告人陈绵日的家属与被害人陈某及其家属于2017年1月4日达成赔偿协议。被告人陈绵日的家属于当日赔偿被害人陈某医药费等经济损失共计人民币57000元。被害人陈某亦于当日出具了对被告人陈绵日的行为表示谅解的谅解书。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：①户籍证明，证实了被告人陈绵日的真实身份和年龄的事实。
②到案经过，证实了被告人陈绵日系投案自首的事实。
③收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实了案发后，被告人陈绵日家属赔偿被害人陈某医药费等经济损失共计人民币57000元；被害人陈某对被告人陈绵日的行为表示了谅解且已撤诉的事实。
2、证人陈某2的证言，证实了2016年9月10日晚陈绵日在与自己打架的过程中将陈某打伤的事实；
证人陈绵强的证言，证实了2016年9月10日晚陈绵日在与陈某2打架过程中将在旁的陈某打伤的事实；
证人成某的证言，证实了被告人陈绵日与陈某1因煮酒大灶影响生活一事发生争吵，在村支书成某对双方进行劝解的时候陈某2赶到现场用木棍打了一下陈绵日，陈绵日便从家中拿出一根铁棍还击陈某2，结果被陈某2躲开，铁棍打在陈某头上的事实。
3、被害人陈某的陈述，证实了2016年9月10日晚21时许被告人陈绵日在与陈某1及其家人争吵的过程中用铁棍将陈某打伤的事实。
4、鉴定意见：通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第684号《司法鉴定意见书》，证实了被害人陈某构成轻伤一级的事实。
5、被告人陈绵日的供述与辩解，证实了2016年9月10日晚21时许，在与陈某1及其家人争吵的过程中，因被陈某2打了一棍，自己遂在家中拿起一根铁棍准备还击陈某2，结果误将在旁的陈某头部打伤的事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作管理局对被告人陈绵日进行审前调查。该社区矫正工作管理局书面回函，建议能对被告人陈绵日适用非监禁刑。
本院认为：被告人陈绵日故意伤害他人身体，致被害人陈某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈绵日自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对被告人陈绵日从轻处罚。被告人到案后具有悔罪表现，且已赔偿被害人陈某的全部经济损失，并取得了被害人陈某的谅解，依法可以对被告人陈绵日酌情从轻处罚。本院在诉讼中委托通山县社区矫正工作管理局对被告人陈绵日进行了审前调查，该社区矫正工作管理局经调查，建议对被告人陈绵日适用非监禁刑。根据被告人陈绵日的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈绵日犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定执行之日起计算。）
被告人陈绵日回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李德昭
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 许秀萍
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。