内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)内04刑终42号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，女，1961年10月5日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，高中文化，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月4日被赤峰市公安局红山区分局决定监视居住于居住地，2016年12月27日经赤峰市红山区人民法院决定被逮捕。现羁押于红山区看守所。
指定辩护人张某，内蒙古源生律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人及陈某的法定代理人尹某1，男，1985年1月6日出生，汉族，。系被告人陈某之子、监护人。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1948年9月5日出生，汉族，农民，住赤峰市。系被害人耿某之夫。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1971年2月10日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。系被害人耿某之子。
原审附带民事诉讼原告人李某3，男，1973年2月12日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。系被害人耿某之子。
赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2提起附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）内0402刑初144号刑事附带民事判决。原审被告人陈某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人陈某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年7月6日15时许，被告人陈某因琐事与被害人耿某在赤峰市××区下发生厮打。在厮打过程中，被告人陈某将被害人耿某打伤，致耿某左肩脱位、肱骨头骨折。经法医鉴定，耿某所受损伤符合外力作用所致，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.f条及第5.9.4.h条之规定，已构成轻伤二级。经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某在案发时诊断为精神分裂症，案发时评定为限制刑事责任能力。
耿某受伤后，公安民警将耿某送至赤峰市医院急诊治疗，经济损失为医疗费2339.5元，护理费5280元（110元/天×48天），交通费200元，鉴定费600元，总计8419.5元。2015年11月20日，被害人耿某因患胰腺癌去世。
另查明，被告人陈某已离婚，附带民事诉讼被告人尹某1系被告人唯一的儿子。
上述事实，有立案决定书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、办案说明，被害人耿某的陈述，证人尹某2、郑某等人的证言，赤峰市医院放射科诊断报告单，赤峰市医院CT检查诊断报告，鉴定意见，被告人陈某的陈述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人陈某故意伤害耿某身体，致耿某轻伤二级，其行为侵犯了耿某的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人陈某犯罪时系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人因被害人身体权利受到犯罪的侵犯而遭受的物质损失，被告人及作为监护人的附带民事诉讼被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据中，受伤后在赤峰市医院的检查治疗费用为2339.5元，本院予以保护。考虑本案被害人年龄因素，受伤后的护理费5280元（110元/天×48天）予以保护。交通费酌情保护200元。法医鉴定费600元提供了相应收据，本院予以保护。住院伙食补助费及营养费未提供相应证据，不予保护。精神损害抚慰金没有法律依据，不予保护。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十三条第一款第（二）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3经济损失8419.5元，附带民事诉讼被告人尹某1承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人陈某不服，提出上诉。其上诉理由是她没有打被害人耿某，请求二审法院改判其无罪。
辩护人提出的辩护意见是上诉人陈某不具有伤害的故意，不构成故意伤害罪，请求改判陈某无罪。
经二审审理查明，2015年7月6日11时许，上诉人陈某到被害人耿某家中索要借给耿某的水池子，耿某不同意归还二人发生了争吵。当日15时许，陈某与耿某在怡安小区10号楼门洞发生争吵并撕扯，陈某用手抓着耿某的头发往地上磕。被他人拉开后，陈某离开，耿某报警。经赤峰市红山区公安司法鉴定中心鉴定，耿某所受损伤构成轻伤二级。经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，上诉人陈某案发时评定为限制刑事责任能力。
另查明，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2的经济损失为被害人耿某的医疗费2339.5元，护理费5280元，交通费200元，鉴定费600元，总计8419.5元。2015年11月20日，被害人耿某因患胰腺癌去世。
再查明，上诉人陈某已离婚，原审附带民事诉讼被告人尹某1系其法定代理人。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2015年7月6日15时30分，赤峰市公安局红山区分局南新街派出所接到耿某报案称，2015年7月6日15时许，××区下，陈某因向耿某要水池子一事发生口角后，陈某将耿某殴打致伤。民警到达现场后将耿某送至医院接受治疗。2015年7月7日，赤峰市公安局红山区分局南新街派出所将陈某传唤至公安机关进行询问，2015年8月11日，赤峰市公安局红山区分局决定立案侦查。
2、被害人耿某的陈述证实：2015年7月6日11时许，陈某到她家里，向她要三年前给她的种菜的盆子，她说等几天把里面的菜喂小鸡后再给陈某，陈某不同意，她们吵吵起来了，她把陈某从屋里推出去了。当天15时许，她从家里出去准备喂鸡，路过10号楼门洞时碰见陈某，见面后她们互相骂起来了，而后打了起来。陈某薅着她的头发把她摔倒在地按着她的头部往地上磕，头发也被薅下来几缕。邻居把她们拉开了，陈某跑了，她报警了。当时她的左额头磕破流血了，左脸部红肿疼痛，左肩疼、左右胳膊肘部磕破。
3、证人尹某2的证言证实：2015年7月6日14时30分许，她听见门外有吵架的声音出去见一个五十多岁的女的和一个六十多岁的女的在10号楼门洞处打起来了。当时两个人倒在地上，其中穿裙子的女的薅着对方的头发往地上磕。她和老太太一起拉架。她们拉开后穿裙子的女的就走了，被打的老太太坐在地上，随后警察就来了。事后听围观的人说打人的叫陈某，五十岁左右；另一个女的穿绿色带花半袖，六十多岁。被打的老太太当时头上起了一个大包，坐在地上说自己的胳膊不敢动了。
4、证人郑某的证言证实：2015年7月6日14时30分许，她从红山区怡安小区10号楼走到10号楼门洞处时见耿某坐在地上，头上有很大一个包，地上有不少菜叶。当时10号楼姓郭的老太太正在打电话报警，报完警后把手机递给耿某并让其给其儿子打电话。她听周围的人说是陈某把耿某打了。
5、证人李某2的证言证实：他是耿某的儿子。2015年4月份，耿某没有在家摔伤过，也没有到红山区铁路医院住院治疗过。耿某是在2015年7月6日被打的，当时没开诊断书，后来公安机关要诊断书，他去补开的，所以赤峰市医院NO.7010448号疾病诊断书的诊断日期是2015年8月4日。
6、赤峰市医院放射科诊断报告证实：2015年7月6日16时30分，耿某到赤峰市医院检查所见：左侧肩关节脱位，左侧肱骨头向内下移位，肱骨大节结骨皮质不规则，左侧肩关节盂形态尚可。诊断提示：1、左侧肩关节脱位；2、肱骨大节结骨皮质不规则，考虑合并撕脱骨折。
7、赤峰市医院CT检查诊断报告证实：2015年7月7日9时04分，耿某在赤峰市医院做肩关节加三维重建检查所见：左侧肱骨头局部骨质结构断裂，塌陷，关节对位尚可，关节间隙内见液体影，周围软组织肿胀。诊断提示：左侧肱骨头骨折。
8、赤峰市红山区公安司法鉴定中心赤红公（司）鉴（伤）字[2015]第279号法医学人体损伤程度鉴定书证实：耿某所受损伤构成轻伤二级。
9、赤峰市安定医院司法鉴定所赤安医司法鉴定所（2015）精鉴字第184号法医精神病鉴定意见书证实：被鉴定人陈某案发时诊断为精神分裂症；被鉴定人陈某案发时评定为限制刑事责任能力。
10、赤峰学院第二附属医院病案室出具的证明证实：经查阅耿某在2015年4月4日至2015年4月30日期间没有在赤峰学院第二附属医院的住院信息。
11、中国人民解放军沈阳军区赤峰医院医务处关于查询耿某1就诊情况说明证实：该院组织信息科调取2015年度门诊就诊信息，经查证无耿某1、耿某就诊信息。
12、翁牛特旗亿合公镇梁后村民委员会出具的证明证实：耿某已于2015年11月20日病故。
13、赤峰市公安局红山区分局南新街派出所出具的办案说明证实：被告人陈某提供申请称邻居赵明虎、斯吉日能证实耿某的伤情系2015年4月份曾不慎自行摔倒所致，经公安人员询问赵明虎、斯吉日，二人均表示不清楚耿某受伤之事，并拒绝回答民警询问。
14、原审附带民事诉讼原告人提供的医疗费收据、CT检查诊断报告、住院病历首页及出院介绍信、病人费用清单证实：被害人耿某住院治疗情况。
15、上诉人陈某的供述证实：2015年7月6日10时许，她去耿某家中找耿索要她以前借给耿某的水池子，耿某不同意归还，她们二人遂发生争吵，她就回家了。当天下午14时10分许，她外出碰见了耿某，发生了争吵并撕扯在一起。她用手薅了耿某的头发。
本院认为，上诉人陈某因向被害人耿某索要出借的物品与耿发生矛盾，陈某故意伤害耿某身体，致耿某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某犯罪时系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。上诉人提出的其没有打被害人耿某，请求二审法院改判其无罪的上诉理由以及辩护人提出的陈某不具有伤害的故意，不构成故意伤害罪，请求改判陈某无罪的辩护意见，本院认为，证人尹某2、郑某的证言证实2015年7月6日陈某殴打耿某，同日，耿某被送往赤峰市医院就诊，检查见左侧肩关节脱位、肱骨大节骨皮质不规则，考虑合并撕脱骨折；2015年7月7日，耿某确诊为左侧肱骨头骨折；法医学人体损伤程度鉴定书证实耿某所受损伤符合外力作用所致，损伤程度构成轻伤二级，以上证据来源合法、内容真实，能够形成完整的证据链证实上诉人陈某故意伤害耿某致耿某轻伤二级的犯罪事实，上诉人的上诉理由及辩护人提出的辩护意见不能成立。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡晓静
审 判 员 王德华
代理审判员 徐秀娟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李博宇