江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初3441号
原告：王元祥。
委托诉讼代理人：袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告：卢华昌。
原告王元祥与被告卢华昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告王元祥及其委托诉讼代理人袁燕到庭参加诉讼。被告卢华昌参加了第一次庭审，后经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王元祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告卢华昌在交强险限额外赔偿我因交通事故造成的各项损失合计104508.79元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告卢华昌负担。事实和理由：2015年10月27日，被告卢华昌驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车在大丰区大华路由东向西行驶至虹宇服装厂门前路北侧临时停车后，调试离合器时车辆划向道路中间，与沿大华路由东向西我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤、二车受损。我受伤后在盐城市大丰人民医院住院治疗。我的伤情经法医鉴定构成八级伤残。被告卢华昌驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保涟水支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，我已与该保险公司就交强险范围的损失达成赔偿协议。被告卢华昌在事故后仅垫付医疗费11500元。
被告卢华昌辩称，对发生交通事故的事实及公安机关的事故认定书无异议，我的车辆投保了交强险，事故发生后我垫付了医疗费用12221.90元、护送费用140元。
原告王元祥围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费票据、法医学鉴定书、鉴定费用票据、农村土地承包经营权转让（租赁）合同、盐城市大丰区刘庄镇良好村民委员会出具的证明、修理费票据等证据，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2015年10月27日17时许，被告卢华昌驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车在大丰区大华路由东向西行驶至虹宇服装厂门前路北侧临时停车后，调试车辆离合器时，车辆划向道路中间，与沿大华路由东向西王元祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致王元祥受伤及两车部分损坏的交通事故。原告受伤后被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2015年12月8日出院，后又在刘庄镇卫生院、盐城市第一人民医院检查治疗，先后共花去医疗费用42887.53元、护送费用40元。事故发生后，被告卢华昌垫付医疗费用12221.90元，并支付护送费用140元。该事故经公安机关认定：卢华昌负事故的主要责任，王元祥负此事故的次要责任。被告卢华昌驾驶的车辆在被告人保涟水支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2016年8月24日，经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：被鉴定人王元祥因交通事故致右髋关节后脱位，右侧髋臼骨折，右侧坐骨神经损伤，头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性软组织伤等。其右髋关节后脱位、右侧髋臼骨折伴右侧坐骨神经损伤的后遗症已构成道路交通事故八级伤残，其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为240日、180日、120日。原告花去鉴定费用1311元。审理中，原告王元祥与人保涟水支公司达成调解协议，由人保涟水支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失118000元。原告现请求法院判决被告卢华昌赔偿交强险范围外的各项损失104508.79元，并由其承担诉讼费和鉴定费用。
另查明，原告王元祥受伤前长期从事建筑小工工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告卢华昌驾驶的事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的收入来源非于传统农业，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告受伤时已年满64周岁，本院酌定其误工费标准为每天80元。本院确认原告的各项损失为：医疗费42887.53元、住院伙食补助费756元（42天×18元/天）、营养费1080元（120天×9元/天）、残疾赔偿金167278.5元（37173元/年×15年×0.3）、精神抚慰金9000元、误工费19200元（80元/天×240天）、护理费15505.2元（180天×1人×85.14元/天+40元+140元）、交通费800元、财产损失500元，合计257007.23元。原告与人保涟水支公司已就交强险范围内的赔偿数额达成调解协议，原告超出交强险范围的损失为136507.23元（257007.23元-120500元），被告卢华昌应对原告超出交强险赔偿范围的损失承担80%的赔偿责任，计109205.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢华昌赔偿原告王元祥因交通事故形成的损失109205.78元，扣减垫付款12361.9元，被告卢华昌仍应赔偿原告王元祥损失96843.88元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，鉴定费1311元，合计2051元，由原告王元祥负担410元，由被告卢华昌负担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵强
二〇一六年十月十一日
书记员 江勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。