北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终11548号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邢秀青，女，1959年2月23日出生，住北京丰台区。
委托诉讼代理人：王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张嘉毅，男，1984年7月4日出生，住北京市丰台区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住北京市丰台区东高地70栋戊门58号。
被上诉人（原审被告）：新兴际华国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十五区6号楼7层。
法定代表人：彭长清。
原审被告兼新兴际华国际贸易有限公司之委托诉讼代理人：宁宇，男，1992年11月26日出生，住北京市海淀区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋北分公司)因与被上诉人邢秀青、张嘉毅、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）、新兴际华国际贸易有限公司（以下简称新兴际华公司）、原审被告宁宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初12729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋北分公司上诉请求：依法改判我方不承担邢秀青的后续治疗费5000元，待实际发生后再行赔偿。事实与理由：我方认为邢秀青因本次事故造成的伤情已经治疗完毕，不存在后续治疗的情况。
邢秀青辩称，不同意上诉人的上诉请求。因本次事故导致我受伤，目前桡骨头已经置换为人工的，虽然以后不是必须取出来，但是医生跟我说两三年之内还需复查，如果出现疼痛等不适症状还可能需要手术，因此给我出具了《预估通知单》，写明我因患桡骨头骨折需住院治疗，预估金额10000元。
人保北分公司经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，邮寄书面答辩意见：我方同意一审判决书，对邢秀青未发生或不合理的费用不予认可。关于本次事故的责任认定，我方同意交通事故责任认定书的意见；关于邢秀青的赔偿数额，我方同意在交强险和商业三者险（30万元不计免赔）各分项责任限额内予以赔偿。
张嘉毅、新兴际华公司、宁宇辩称，同意一审判决，上诉人的上诉请求与我无关，我不发表意见。
邢秀青向一审法院起诉请求：判令赔偿住院伙食助费500元，营养费3000元，误工费22931.03元，护理费13500元，残疾赔偿金114550元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4222.34元，被抚养人生活费4580.25元，交通费1000元，医疗预估费10000元。
一审法院查明事实：2016年1月31日，在北京市丰台区看丹路冠京隆市场迤西，宁宇驾驶×××号小客车由西向东行驶，邢秀青骑自行车由南向东行驶，宁宇驾驶车辆右侧与邢秀青自行车左侧接触，致邢秀青倒地受伤，后张嘉毅驾驶×××小客车由东向西行驶，该车后部车轮与倒地邢秀青手臂接触，致邢秀青受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具两份交通事故认定书，认定宁宇、张嘉毅负事故全部责任，邢秀青无责任。事故认定书载明事故发生后，宁宇、张嘉毅驶离现场，邢秀青称二人并未逃逸，宁宇称仅将车辆挪离现场，并未逃逸。
事故发生后，宁宇、张嘉毅将邢秀青送至北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）治疗，2016年2月1日住院，6日出院，共住院5天。入院诊断为：桡骨头骨折（左）、尺骨冠状突骨折（左）、尺骨鹰嘴骨折（左），高血压，2月3日在臂丛下行左桡骨头置换术。出院建议为全休一月。
2016年11月28日，邢秀青委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）鉴定伤残等级，鉴定意见为邢秀青伤残等级为X，伤残赔偿指数为10%。12月15日，邢秀青委托鉴定中心鉴定误工期、护理期、营养期，鉴定意见为误工期90-180日，营养期为30-60日，护理期为60-90日。邢秀青共交纳鉴定费用4222.34元。
张嘉毅驾驶的京N32**l号车在人保北分公司投保交强险以及商业三者险30万元不计免赔，宁宇驾驶的×××号车在太平洋北分公司投保车交强险以及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。×××号车车主为新兴际华公司，宁宇系新兴际华公司员工，宁宇称事发当日，应公司要求开车外出。
邢秀青之母赵永兰，1940年12月20日出生，自丰台区粮食局退休。赵永兰共育有四个女儿。
2017年1月10日，积水潭医院出具《预估通知单》，载明，患者刑秀青，因患桡骨头骨折需住院治疗，预估金额10000元。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。宁宇驾驶机动车行驶过程中右侧与邢秀青接触，导致邢秀青受伤，后张嘉毅驾驶机动车行驶中后部车轮与邢秀青接触，导致邢秀青受伤。交通管理部门作出两份交通事故书，分别认定宁宇、张嘉毅全责，邢秀青无责，法院依据宁宇、张嘉毅的行为对邢秀青损失的原因力以及宁宇、张嘉毅的过错程度，酌情确定各承担50%责任。宁宇系在履行单位职责过程中发生事故，故其责任由新兴际华公司承担。
关于邢秀青所受损失，张嘉毅驾驶的车辆在人保北分公司投保交强险和含有不计免赔条款额度为30万元的商业三者险，宁宇驾驶的车辆在太平洋北分公司投保交强险和含有不计免赔条款额度为20万元的商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由张嘉毅、新兴际华公司予以赔偿。
关于住院伙食补助费，证据充分，于法有据，法院予以支持；关于营养费，法院酌情确定营养期45天，营养费为2250元；关于误工费，法院酌情确定误工期135日，误工费为13500元；关于护理费，法院酌情确定护理期75日，护理费9000元；关于残疾赔偿金、鉴定费，合法有据，法院应予支持。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，邢秀青之母赵永兰有退休金收入，因此，被扶养人生活费法院不予支持。
关于交通费，由法院根据邢秀青就医情况酌情确定为200元；关于精神损害抚慰金，邢秀青确因此次交通事故构成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张法院予以支持，具体数额由法院根据邢秀青伤情酌情确定为5000元；关于后续治疗费，鉴于积水潭医院出具证明，法院予以支持。
一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险额度内赔偿邢秀青住院伙食补助费250元、营养费1125元、后续治疗费5000；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内在交强险额度内赔偿邢秀青住院伙食补助费250元、营养费1125元、后续治疗费5000；三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险额度内赔偿邢秀青残疾赔偿金57275元、精神损害抚慰金2500元、护理费4500元、误工费6750元、交通费100元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内在交强险额度内赔偿邢秀青残疾赔偿金57275元、精神损害抚慰金2500元、护理费4500元、误工费6750元、交通费100元；五、新兴际华国际贸易有限公司于判决生效后七日内赔偿邢秀青鉴定费2111.17元；六、张嘉毅于判决生效后七日内赔偿邢秀青鉴定费2111.17元；七、驳回邢秀青其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。
本院认为，本案的争议焦点为邢秀清的1万元后续治疗费应否予以支持。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。从以上规定可以看出，后续治疗费的一般赔偿原则是待实际发生后另行主张，例外情形为该后续治疗费“必然发生”。
邢秀青的后续治疗费用是否必然发生，为本案审查重点。
从邢秀青提交的证据来看，北京积水潭医院住院费用预估通知单上写明“因挠骨头骨折需住院治疗”，出具时间为2017年1月10日。首先，该证据并非诊断证明书，亦未有主治医师签名确认，难以证明住院治疗的必然性；其次，该证据的出具时间距离本案审理近一年，但邢秀青并未实际进行住院治疗。从邢秀青的陈述来看，邢秀青在一审中称后续治疗费的发生原因为取出内固定，但我们注意到邢秀青进行的是左挠骨头置换术，而非内固定治疗。邢秀青亦未提交相关证据证明其体内确有内固定装置需要取出，故对邢秀青的该陈述，本院不予采信；邢秀青在本案二审审理中称主治医生告知两三年后需要复查，如果出现疼痛等不适症状可能需要手术。根据邢秀青的陈述，是否进行手术需要以复查结果为依据，故后续治疗费的费用系可能发生，而非必然发生。
综上所述，太平洋北分公司的上诉请求部分有事实依据，本院予以支持。一审法院对医疗费认定不当，本院予以改正。因人保北分公司未就此项费用提出上诉，视为对一审判决的认可，本院不持异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，本院判决如下：
一、维持北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初12729号民事判决第二、三、四、五、六项；
二、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初12729号民事判决第七项；
三、变更北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初12729号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿邢秀青住院伙食补助费250元、营养费1125元；
四、驳回邢秀青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3967元，由邢秀青承担767元（已交纳），张嘉毅承担1600元（于本判决生效后7日内交纳），新兴际华国际贸易有限公司承担1600元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由邢秀青负担（于本判决生效后7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 石 磊
审判员 魏曙钊
审判员 屠 育
二〇一七年十一月三十日
书记员 毕凤敏