wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3569号
申请执行人四川依顿农业科技开发有限公司
被执行人四川汇坤林业有限公司
被执行人四川澳滨融资担保有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4972号民事判决，于2016年6月30日受理四川依顿农业科技开发有限公司申请执行四川汇坤林业有限公司、四川澳滨融资担保有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川汇坤林业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵雄峰
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执468号
申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，现住昆明市东郊干海子黄龙山，统一社会信用代码：915301002165751530。
法定代表人：王振岗董事长
被执行人王明群，女，汉族，1963年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司依据(2016)川0411民初1981号民事调解书，于2017年3月2日申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王明群名下的位于攀枝花市仁和区。
二、被执行人王明群负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1637号之一
申请执行人：单言芳，女，1969年8月18日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
单言芳与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1637号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初910号
原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。
被告：王巍。
原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一七年二月十四日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1637号
申请执行人：单言芳，女，1969年8月18日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
单言芳与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执468号之一
申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所地：云南省昆明市东郊干海子黄龙山，统一社会信用代码：915301002165751530。
被执行人王明群，女，1963年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1981号民事调解书，但被执行人王明群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明群在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币225469.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月十五日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执468号之二
申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所地：昆明市东郊干海子黄龙山，统一社会信用代码：915301002165751530。
被执行人王明群，女，1963年10月25日出生，汉族，住攀枝花市仁和区仁和镇干坝塘村下干坝塘组80号，身份证号：51041119631025032X，电话：1398234****.
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1981号民事调解书，但被执行人王明群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明群在中国邮政储蓄银行6217976560000259447账户内存款人民币225469.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年三月十五日
书记员陈华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1283号之一
申请执行人：于秀华，女，汉族，住遂宁市安居区马家乡。
被执行人：徐强，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院于2017年09月26日向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强在中国工商银行xxxx账户内存款人民币398101.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1283号之三
申请执行人：于秀华，女，汉族，住遂宁市安居区马家乡。
被执行人：徐强，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1283号之三裁定书，向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币398101.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1283号
申请执行人于秀华，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人卢妤洁，女，汉族，住遂宁市船山区。
申请执行人卢本镐，男，汉族，住址同上。
申请执行人蒋秀英，女，汉族，住址同上。
被执行人徐强，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行于秀华、卢妤洁、卢本镐、蒋秀英与徐强机动车交通事故责任纠纷一案中，经职权向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1283号之五
申请执行人：于秀华，女，汉族，住遂宁市安居区马家乡。
被执行人：徐强，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1283号之五裁定书，向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币398101.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1283号之二
申请执行人：于秀华，女，汉族，住遂宁市安居区马家乡。
被执行人：徐强，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1283号之二裁定书，向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币390101.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1283号之四
申请执行人：于秀华，女，汉族，住遂宁市安居区马家乡。
被执行人：徐强，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1283号之四裁定书，向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币378101.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡其斐
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之八
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执4号之十
申请执行人上海回天新材料有限公司。
法定代表人：章锋，该公司董事长。
被执行人四川琪乐印务有限公司。
法定代表人：叶晓，该公司总经理。
本院于2017年02月23日作出的（2017）川0132执4号查封房屋的裁定，查封了被执行人四川琪乐印务有限公司拥有的位于四川省新津县五津镇温州路XXX的房屋（业务件号：权XXX），现因被执行人四川琪乐印务有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川琪乐印务有限公司拥有的位于四川省新津县五津镇温州路XXX的房屋（业务件号：权XXX）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李 建
二〇一七年四月十七日
书记员 唐灵俊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之五
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人孟令波，男，1983年4月19日出生，汉族，农村居民，住济南市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人孟令波等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟令波在北京银行账户内存款人民币6787800.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执4号之一
申请执行人上海回天新材料有限公司。
法定代表人：章锋。
被执行人四川琪乐印务有限公司。
法定代表人：叶晓。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月09日作出的（2016）川0132民初1632号民事判决书，立案受理上海回天新材料有限公司申请执行四川琪乐印务有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年01月06日向被执行人四川琪乐印务有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川琪乐印务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川琪乐印务有限公司在银行的存款200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行员 李 建
二〇一七年一月十九日
书记员 唐灵俊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人傅海锋，男，1982年4月26日出生，汉族，农村居民，住浙江省。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人傅海锋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅海锋在中国银行账户内存款人民币6787800.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤03民终15873-15914号
上诉人（原审被告）：深圳市发源娱乐发展有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山和平社区深汕路582号2-3。
法定代表人：余东阳，总经理。
委托诉讼代理人：李景超，广东晟典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托诉讼代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
上诉人深圳市发源娱乐发展有限公司（以下简称发源娱乐公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害录音录像制作者权纠纷四十二案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初2331-2349、2351-2355、2358-2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人深圳市发源娱乐发展有限公司于2016年9月向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本系列案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市发源娱乐发展有限公司撤回上诉。本系列案一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件每案受理费人民币50元，减半收取25元，共计人民币1050元，由上诉人深圳市发源娱乐发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
审 判 员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 丹
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之六
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之十五
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之四
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人傅海锋，男，1982年4月26日出生，汉族，农村居民，住浙江省。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人傅海锋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅海锋在中国农业银行账户内存款人民币6787800.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2893号
原告：苏州立德节能材料科技有限公司，住所地苏州市高新区科灵路78号。
法定代表人：徐拥军，董事长。
委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵长庚，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：汪通红。
被告：洪海春。
本院在审理原告苏州立德节能材料科技有限公司与被告汪通红、洪海春商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州立德节能材料科技有限公司撤回起诉。
案件受理费7834元，减半收取3917元，由原告苏州立德节能材料科技有限公司负担。
审判员 龚春华
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 婷
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民特100号
申请人顾正新，男，汉族，1955年10月7日生，住启东市。
委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
申请人南通福钢机械制造有限公司，住所地启东市惠萍镇惠和镇村12组。
法定代表人张敏，该公司总经理。
委托代理人朱佩章，男，汉族，1968年4月27日生，住启东市。
申请人顾正新与南通福钢机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年11月25日受理后，依法由审判员朱永美独任审判，现已审理终结。
经审理查明，申请人顾正新与申请人南通福钢机械制造有限公司申请确认调解协议效力纠纷，经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口调处，于2016年11月25日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人南通福钢机械制造有限公司结欠申请人顾正新工资款18570元，分别于2017年1月25日前给付9000元，于2017年5月1日前给付9570元。
二、双方就该起工资款纠纷余无纠葛。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。在本案审理中，启东市人民检察院于2016年11月21日作出启检民（行）支【2016】32068100002号支持起诉书，依法支持申请人顾正新提起诉讼。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认2016年11月25日申请人顾正新与申请人南通福钢机械制造有限公司在启东市调解中心驻启东市法院调解窗口所达成的调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 朱永美
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚轶凡
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执493号之三
申请执行人：陈松，居民。
被执行人：刘红，居民。
被执行人：沈继承，职工。
本院在执行申请执行人陈松与被执行人刘红、沈继承民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人沈继承名下的位于竹山县城关镇鲍竹路口鑫城小区1幢5单元702号住房一套，现因双方当事人自愿协商，达成执行和解：一、被执行人刘红于2017年2月16日给付申请执行人陈松借款本金30000元(已付清)，余款申请执行人陈松自愿撤回执行申请；二、案件受理费525元、执行费650元已由被执行人承担。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人沈继承名下的位于竹山县城关镇鲍竹路口鑫城小区1幢5单元702号住房一套的查封（房屋产权证号：01××10，面积：132.73㎡）。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月六日
书 记 员 姚倩倩
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之九
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
黄冈市麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执546号之十
被执行人戚永翔。
本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执546号之十裁定书，于2017年12月13日向被执行人戚永翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚永翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人戚永翔在中国工商银行32×××66账户内存款人民币8981.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 李志安
黄冈市麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执546号之十一
被执行人戚永翔。
本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执546号之十一裁定书，于2017年12月13日向被执行人戚永翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚永翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人戚永翔在中国工商银行02×××28账户内存款人民币8180.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 李志安
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之十二
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执493号
申请执行人：陈松，居民。
被执行人：刘红，居民。
被执行人：沈继承，职工。
本院在执行申请执行人陈松与被执行人刘红、沈继承民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈松于2017年2月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0323民初528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 雷 俊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之二十
申请执行人：中国工商银行莱州支行，地址莱州市。
被执行人：满桂芳，女,1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行莱州支行与被执行人满桂芳借款合同纠纷一案，申请执行人以（2017）鲁0683民初4760号民事判决已发生法律效力、对方未履行为由申请执行。现查明被执行人满桂芳有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人满桂芳账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年五月二十一日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3260号之十四
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。
被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执493号之二
申请执行人：陈松，居民。
被执行人：刘红，居民。
被执行人：沈继承，职工。
本院在执行申请执行人陈松与被执行人刘红、沈继承民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈继承名下登记的有房屋两套，但其未自动履行义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人沈继承名下的位于竹山县城关镇鲍竹路口鑫城�区1幢5单元702号住房一套（产权证号：01xxx10，面积：132.73㎡），查封期限三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年一月五日
书 记 员 姚倩倩
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)吉0722刑初20号
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某。
被告人李某某。
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某以被告人李某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年1月11日向本院提起控诉，请求法院依法追究被告人李某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某某赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币5万元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外达成赔偿协议。2017年2月8日，自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某以被告人李某某庭外达成赔偿协议，被告人李某某赔偿了自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某经济损失共计人民币4万元为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹万新
二〇一七年二月八日
本件与原本核对无异
书记员 尚 海
吉林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉0722刑初20号
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某。
被告人李某某。
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某某以被告人李某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年1月11日向本院起诉，请求法院依法追究被告人李某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某某赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币5万元。
本院在审理过程中，因被告人李某某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案对被告人李某某故意伤害罪中止审理。
审判员 尹万新
二〇一七年一月二十日
书记员 尚 海
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初736号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：张全慧。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张全慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初554号
原告：西藏和顺阳光旅行社有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：洪浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告：谭玉兵，男，1970年5月30日出生，汉族，四川省遂宁市人，司机，现住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：拉萨七彩云图旅行社有限公司，住所地拉萨市城关区。
法定代表人：黄孝龙，职务不详。
原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵与被告拉萨七彩云图旅行社有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵撤诉。
案件受理费112.50元，减半收取计56.25元，由原告西藏和顺阳光旅行社有限公司、谭玉兵负担。
审判员 明玛次仁
二〇一七年五月二十四日
书记员 斯郎措姆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6525号
原告：邹永津，男，1962年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：董德杰，男，1963年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：曹文海，男，1945年7月8日出生，汉族，住天津市河北区。
原告邹永津与被告董德杰、曹文海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，在诉状副本尚未送达二被告时，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹永津撤回起诉。
审判员 张岩
二〇一六年十二月五日
书记员 李巍
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执763号之一
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
被执行人天津宝磐商贸有限公司，住所地天津开发区博润商务广场21405。
法定代表人李彬彬，总经理。
被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。
法定代表人蔡国斌，总经理。
被执行人林雄，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。
被执行人吴华梅，女，1978年10月1日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津宝磐商贸有限公司、天津崇邦投资担保有限公司、林雄、吴华梅借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）二中民二初字第231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人天津宝磐商贸有限公司、天津崇邦投资担保有限公司、林雄、吴华梅名下的银行存款、工商登记、车辆等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中民二初字第231号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 李 强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吕守一
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1409号之一
申请执行人：颜敬文，男，1966年5月8日出生，汉族，住厦门市同安区,
被执行人：叶栽治，女，1967年12月21日出生，汉族，住厦门市同安区,
本院在执行颜敬文与叶栽治买卖合同合同纠纷一案中，因申请执行人颜敬文于2017年6月26日申请撤回对被执行人叶栽治该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执1409号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执637号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：韩进，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂刑初字第76号刑事判决书，于2017年3月31日向被执行人韩进发出执行通知书，责令被执行人韩进缴纳罚金50000元，承担案件执行费650元，但被执行人韩进至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人韩进在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩进在银行的存款限额在35425元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初7875号之一
原告成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地成都市贝森路29号。
法定代表人李枝锦。
委托代理人张杨，男，土家族，1981年7月24日出生，住成都市青羊区。该公司员工，特别授权代理人。
被告周子淇，女，汉族，1985年1月30日出生，住四川省广元市朝天区。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉周子淇物业服务合同纠纷一案，我院于2016年7月11日立案受理。在案件审理过程中，2016年12月7日,原告成都凯旋物业服务有限责任公司自愿撤回对被告周子淇的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司自愿撤回对被告周子淇的诉讼。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 何蓉丽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨旻昱
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执637号之一
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：韩进，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2014）金堂刑初字第76号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩进缴纳罚金50000元，承担案件执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人韩进有可供执行的财产。
本院认为，被执行人韩进暂无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 曾唯琳
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第0029号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘某。被告人刘某于1998年12月1日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。被告人刘某于2014年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
被告人周某某。被告人周某某于2014年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人王建华，江苏世纪青松律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人刘某、周某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人刘某、周某某及辩护人尹剑、王建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年9月16日19时许，被告人刘某纠集被告人周某某等人持砍刀、啤酒瓶，在徐州市鼓楼区沈场立交桥附近将张某某四肢砍伤，并对张某某驾驶的黑色本田雅阁牌轿车（车牌号为苏CUF1**）进行砍砸，造成该车部分损坏。经法医鉴定，张某某的损伤程度构成轻伤二级；经徐州市鼓楼区价格认证中心鉴定，黑色本田雅阁牌轿车维修费用为人民币11000元。
2014年3月18日，被告人周某某被公安机关抓获归案；2014年4月8日，被告人刘某被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，被告人刘某、周某某与被害人张某某达成赔偿协议，并获得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述；证人李某某、张某、李某的证言；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书以及情况说明；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；二被告人与张某某达成的赔偿协议以及张某某出具的谅解书；被告人周某某对同案参与人的辨认笔录；被告人刘某的前科证明材料；徐州市公安局鼓楼区分局出具的发破案经过、二被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、周某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某、周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人周某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某、周某某能够积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。
二被告人的辩护人关于二被告人主观恶性不大的辩护意见，经查认为，被告人刘某事发前预先准备管制刀具，在实施犯罪行为过程中，与被告人周某某均使用刀具将被害人砍伤以及损害被害人的车辆，造成被害人的伤情构成轻伤二级，并产生财产损失，社会危害性较大，因此辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于二辩护人提出的二被告人当庭自愿认罪、悔罪态度较好，且能够积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人刘某的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，依据现有证据无法证实被害人在本事件中存在过错，故该辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人周某某的辩护人提出周某某在共同犯罪中处于从属地位，系从犯的辩护意见，经查认为，被告人周某某积极实施犯罪行为，参与了整个犯罪过程，并持械将被害人砍伤，其行为不符合从犯的条件，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。但周某某在共同犯罪中，其发挥的作用较之刘某相对较小，酌情可从轻处罚。
综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年8月8日止）。
二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2016年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一五年一月十五日
书 记 员 贾 彭
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1651号
罪犯肖力，男，27岁，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年9月25日作出(2009)苏中刑一初字第0078号刑事判决，以被告人肖力犯绑架罪、敲诈勒索罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5万元，追缴违法所得人民币158万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月15日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0485号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00749号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年7月14日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日（提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯肖力服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度.建议减刑一年，剥夺政治权利八年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯肖力在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖力在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖力减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年8月15日起至2030年7月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第0029号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘某，徐州利和传播有限公司法定代表人。被告人刘某于1998年12月1日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。被告人刘某于2014年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
被告人周某，无业。被告人周某于2014年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人王建华，江苏世纪青松律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人刘某、周某犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人刘某、周某及辩护人尹剑、王建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年9月16日19时许，被告人刘某纠集被告人周某等人持砍刀、啤酒瓶，在徐州市鼓楼区沈场立交桥附近将张某乙四肢砍伤，并对张某乙驾驶的黑色本田雅阁牌轿车（车牌号为苏C×××××）进行砍砸，造成该车部分损坏。经法医鉴定，张某乙的损伤程度构成轻伤二级；经徐州市鼓楼区价格认证中心鉴定，黑色本田雅阁牌轿车维修费用为人民币11000元。
2014年3月18日，被告人周某被公安机关抓获归案；2014年4月8日，被告人刘某被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，被告人刘某、周某与被害人张某乙达成赔偿协议，并获得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述；证人李某甲、张某甲、李某乙的证言；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书以及情况说明；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；二被告人与张某乙达成的赔偿协议以及张某乙出具的谅解书；被告人周某对同案参与人的辨认笔录；被告人刘某的前科证明材料；徐州市公安局鼓楼区分局出具的发破案经过、二被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、周某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某、周某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人周某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某、周某能够积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。
二被告人的辩护人关于二被告人主观恶性不大的辩护意见，经查认为，被告人刘某事发前预先准备管制刀具，在实施犯罪行为过程中，与被告人周某均使用刀具将被害人砍伤以及损害被害人的车辆，造成被害人的伤情构成轻伤二级，并产生财产损失，社会危害性较大，因此辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于二辩护人提出的二被告人当庭自愿认罪、悔罪态度较好，且能够积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人刘某的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，依据现有证据无法证实被害人在本事件中存在过错，故该辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人周某的辩护人提出周某在共同犯罪中处于从属地位，系从犯的辩护意见，经查认为，被告人周某积极实施犯罪行为，参与了整个犯罪过程，并持械将被害人砍伤，其行为不符合从犯的条件，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。但周某在共同犯罪中，其发挥的作用较之刘某相对较小，酌情可从轻处罚。
综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年8月8日止）。
二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2016年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一五年一月十五日
书 记 员 贾 彭
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初4350号之二
原告涂建，男，1972年8月30日出生，住重庆市渝北区。
委托代理杨卫平，四川同兴达律师事务所律师。
被告赵华，男，1975年11月24日出生，住成都市锦江区。
被告刘莉，女，1975年1月8日，住重庆市铜梁县。
担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，经理。
本院在审理原告涂建与被告赵华、刘莉民间借贷纠纷一案中，原告涂建向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵华、刘莉所有的位于锦江区X号房屋（权X）、被告赵华所有的车牌号为川AX号奥迪牌小型汽车在294633元的限额内予以冻结，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具担保函，确认如因涂建保全申请错误致使被告遭受损失，将在限额294633元范围内予以赔偿。
本院认为，原告涂建的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告赵华、刘莉所有的位于锦江区X号房屋（权X）所有权予以查封，待案件审结后再作处理；
二、对被告赵华所有的车牌号为川AX号奥迪牌小型汽车所有权予以查封，待案件审结后再作处理。
以上查封财产以294633元为限。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 薇
二〇一六年六月十三日
书记员 李燕婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执2007号之一
申请执行人：镇美萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：姚冲，女，1962年11月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：林鹏飞，男，1957年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：杨华平，女，1962年5月24日出生，汉族，住咸宁市，
本院在审理镇美萍与姚冲、林鹏飞、杨华平民间借贷纠纷一案中，于2016年9月1日以（2016）鄂1202民初2289－1号民事裁定书查封了被执行人姚冲名下的房产（房屋产权证号：××号），现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人姚冲名下的房产（房屋产权证号：××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十一月九日
书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执2007号之二
申请执行人：镇美萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：姚冲，女，1962年11月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：林鹏飞，男，1957年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：杨华平，女，1962年5月24日出生，汉族，住咸宁市，
本院在执行镇美萍与姚冲、林鹏飞、杨华平民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日以（2017）鄂1202执2007号民事裁定书查封了被执行人林鹏飞的银行存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林鹏飞的银行存款190000元的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十一月十三日
书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执2007号
申请执行人：镇美萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：姚冲，女，1962年11月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：林鹏飞，男，1957年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：杨华平，女，1962年5月24日出生，汉族，住咸宁市，
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初2289号民事判决书，向被执行人姚冲、林鹏飞、杨华平发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚冲、林鹏飞、杨华平银行存款及在其他单位收入190000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年九月二十八日
书记员 廖 俊
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1040号
申请人胡桂香，女，1977年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人游辉阳，男，1965年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人王文娇，女，1964年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人易波与被执行人游辉阳、王文娇民间借贷纠纷一案中，申请人向法院申请执行的标的额为206810元。本院已依法提取了被执行人游辉阳在攸县峦山镇中学皮佳小学的工程款53448元；还依法划拨了王文娇在攸县建设银行攸县支行62×××15账户内的29500元；现双方当事人已私下达成了协商，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一八年一月五日
书记员 杨 洁
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津114执终3384号
移送机关天津市武清区人民法院。
法定代表人张林才。
被执行人沙印国。
案由:盗伐林木罪(罚金)。
移送机关作出的关于被执行人沙印国盗伐林木罪一案的(2014)武刑初字第370号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务,本院在法定期限内移送执行。要求执行:被告人沙印国缴纳罚金人民币90000元。
本案受理后,本院于2016年10月9日向被执行人沙印国发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人沙印国名下无车辆、房产、银行存款、证券等登记信息。被执行人沙印国现在监狱服刑。本院已将被执行人沙印国纳入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下目前无可供执行财产,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3384号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1433号之二
申请执行人：周振斌，男，1957年7月14日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被执行人：甘勇士，男，1969年14月14日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：袁月娥，女，1973年8月10日出生，住长沙市望城区，。
本院在执行申请执行人周振斌与被执行人甘勇士、袁月娥民间借贷纠纷执行一案中，于2018年7月9日在淘宝网依法拍卖被执行人袁月娥名下车牌号为湘Ａ×××××的凌派牌HG7180GAA4小型汽车（车架号为LHGGJ5652E2014494,发动机号为1117957）。2018年7月10日，买受人曾小红（公民身份号码：）以64200元的最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、登记在被执行人袁月娥名下车牌号为湘Ａ×××××的凌派牌HG7180GAA4小型汽车（车架号为LHGGJ5652E2014494,发动机号为1117957）的所有权归买受人曾小红所有。上述车辆的所有权自本裁定书送达买受人曾小红时起转移。
二、买受人曾小红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对登记在被执行人袁月娥名下车牌号为湘Ａ×××××的凌派牌HG7180GAA4小型汽车（车架号为LHGGJ5652E2014494,发动机号为1117957）的查封、冻结。
四、注销登记在被执行人袁月娥名下车牌号为湘Ａ×××××的凌派牌HG7180GAA4小型汽车（车架号为LHGGJ5652E2014494,发动机号为1117957）的抵押登记（抵押权人：浩天国际融资租赁有限公司）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
审 判 员 易超群
二〇一八年七月十三日
代理书记员 龙 腾
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执审字第136号
申请执行人建瓯市人口和计划生育局。
被执行人雷国耿，男，1988年8月26日出生，汉族，农民。
被执行人衷彩英，女，1990年11月8日出生，汉族，农民。
申请执行人建瓯市人口和计划生育局于2014年4月17日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2013年6月26日作出的瓯计生征决字（2013）第03074号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2013）第03074号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2013年6月26日作出了瓯计生征决字（2013）第03074号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费36456元，并于2013年6月26日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市人口和计划生育局对上述案件作出的瓯计生征决字（2013）第03074号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2013）第03074号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
审 判 员 吕丽冰
代理审判员 林文斌
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈兴国
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1433号之三
申请执行人：周振斌，男，1957年7月14日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被执行人：甘勇士，男，1969年14月14日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：袁月娥，女，1973年8月10日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人周振斌与被执行人甘勇士、袁月娥民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月8日作出（2017）湘0112民初2231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2017年12月11日向被执行人甘勇士、袁月娥送达了执行通知书及报告财产令。本院于2017年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2017年11月27日、2017年12月1日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2018年7月3日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询，被执行人袁月娥名下有车牌号为湘Ａ×××××的凌派牌HG7180GAA4小型轿车一台，本院于2018年4月19日依法扣押该车辆，并于2018年5月16日进行了评估，于2018年7月9日进行了拍卖。于2018年5月24日依法扣划了被执行人袁月娥名下银行存款1373.25元。上述拍卖款和银行扣划款在扣除执行费、抵押优先受偿款、评估费用、拍卖辅助费用后，于2018年8月3日发放给申请执行人41500元。除此之外，暂未发现被执行人甘勇士、袁月娥有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年2月9本院将被执行人甘勇士、袁月娥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2018年3月13日对被执行人甘勇士、袁月娥适用限制高消费措施。
本院于2018年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月8日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及相应利息、案件受理费650元及执行费，已执行到位42312.45元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
审 判 员 易超群
二〇一八年八月八日
代理书记员 龙 腾
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00009号
申请人（原仲裁被申请人）襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司。
住所地：社旗县赊店镇北京大道北段西侧。
负责人王书汉，该公司经理。
委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。
委托代理人杨自瑞，湖北联帮律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）刘文柱，男，生于1980年12月18日，汉族，住社旗县。
委托代理人景文来，男，生于1949年3月15日，汉族，住社旗县。
原仲裁被申请人襄阳冠通实业集团有限公司。
住所地：湖北省襄阳市樊城区人民路***号。
法定代表人袁野，该公司董事长。
委托代理人张海涛，男，生于1988年3月12日，汉族，住社旗县。
委托代理人张振举，男，生于1977年3月12日，汉族，住新野县。
申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司因与被申请人刘文柱、原仲裁被申请人襄阳冠通实业集团有限公司为申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司的委托代理人乔梦麟、杨自瑞，被申请人刘文柱的委托代理人景文来，原仲裁被申请人襄阳冠通实业集团有限公司的委托代理人张海涛、张振举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司诉称，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。一、根据河南省住宅和城乡建设厅、河南省财政厅发布的《河南省住宅专项维修资金管理实施细则》和社旗县的有关规定，被申请人应于商品房买卖合同签订后三十日内将住宅专项维修基金交付申请人代交。仲裁认定住宅专项维修基金在房屋交付之前交纳，即可自行交纳也可由申请人代收代交错误，因此，被申请人也有一定的过错责任，亦应承担相应的过错责任；二、我公司于2012年12月9日已通知被申请人领取钥匙，被申请人拒绝接受房屋，仲裁认定交房时间为2013年5月20日错误，且违约金计算错误。根据建设部、财政部《住宅专项维修基金管理办法》的规定，未按规定交付住宅专项维修基金的，建设单位或售房单位不得将房屋交付购买人。因此，被申请人未交纳住宅专项维修基金，申请人也不应承担逾期交房的责任。
被申请人刘文柱辩称，被答辩人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司不具有法人资格，申请人主体资格失当，应当由襄阳冠通实业集团有限公司承担责任。答辩人也未隐瞒足以影响公正裁决的证据，申请人所提的撤销仲裁裁决的理由，均不符合法律规定的撤销仲裁裁决的情形；被答辩人提出逾期交房应当免责也不能成立，因为，被答辩人没有代收住宅专项维修基金，被申请人也全部交清房款，申请人提供的房屋面积测算报告没有法律效力，裁决申请人支付逾期交房违约金时间应截止到交房之日，且违约金计算时间不够，其要求扣除10%保证金后再计算违约金的理由于法无据。
本院经审查查明：申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司与被申请人刘文柱于2011年3月28日签订了《商品房买卖合同》一份，约定被申请人刘文柱购买申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司开发的位于社旗县城区建设路北段西侧“冠通太阳城”1号楼601室商品住房一套，建筑面积107.6平方米，房价每平方米2276.36元，总价款为244936元，付款方式为2011年3月28日前付人民币84936元，余款由刘文柱办理银行按揭160000元。合同约定房屋面积按实际测量面积结算，房屋于2012年3月28日验收合格后交付，逾期交房超过90日后，按已付房价的日万分之二支付违约金至实际交付之日止。
合同签订后，被申请人刘文柱按约定支付了房款，并于2012年11月24日交付契税4899元。2012年12月8日，申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司通过社旗电视台公告于12月9日交房。2013年5月20日该房竣工验收合格。2013年1月31日和7月23日，社旗县正和房地产测绘大队进行测量，测量面积均大于合同约定面积。
双方因合同纠纷，申请南阳仲裁委员会仲裁，南阳仲裁委员会于2014年4月29日作出（2014）南重裁字第013号裁决：（一）（仲裁）被申请人社旗分公司在（仲裁）申请人缴纳住房维修基金后十日内将房屋交付给申请人。（二）（仲裁）被申请人社旗分公司向（仲裁）申请人支付违约金20476.65元。（仲裁）被申请人集团公司对社旗分公司的上述债务承担连带清偿责任。（三）驳回（仲裁）申请人的其他请求。
本院认为：申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司与被申请人刘文柱签订了商品房买卖合同，合同约定，双方发生纠纷的，向仲裁部门申请仲裁解决。因双方在合同履行期间发生纠纷，被申请人刘文柱申请南阳仲裁委员会进行了仲裁。现申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司以该仲裁事实不清，适用法律错误为由，向我院提出申请，请求撤销该仲裁，本院经审查认为，申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司请求撤销仲裁的理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释等有关法律规定的法定撤销仲裁的事由，虽然申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司在庭审中提出被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但南阳仲裁委员会根据申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司提供的证据认定的本案的基本事实清楚，适用法律并无不当，故申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司撤销南阳仲裁委员会（2014）南重裁字第013号裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一四年十二月九日
书记员 张艳霞
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00009号
原告：李某，男，1986年2月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：叶苏。
被告：罗某，女，1990年1月12日出生，汉族。
原告李某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法组成合议庭于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人叶苏到庭参加诉讼。被告罗某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某诉称：2008年，其与罗某相识，当年举行了结婚仪式，并领取了结婚证，期间生育双胞胎儿子。2009年罗某离家出走，至今未归，其外出寻找未果。故诉请判令：1、其与罗某离婚；2、婚生子李明豪、李明杰由其抚养。
罗某未予答辩。
李某为支持其诉请，举证如下：
1、《婚姻登记记录证明》1份，拟证明其与罗某之间存在婚姻关系；
2、南谯区乌衣镇新华村村委会出具的《证明》1份、证人朱某、童某证言，拟证明罗某离家出走已有四年。
罗某未予举证。
因罗某未到庭，放弃对李某所举证据质证权利，且李某证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对李某所举证据予以采信。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2008年上半年，李某与罗某经人介绍相识。同年下半年，李某与罗某举行了结婚仪式。××××年××月××日，李某与罗某在滁州市南谯区民政局登记结婚，××××年××月××日，生育双胞胎儿子，分别取名李明豪、李明杰。2011年，罗某外出打工，期间未曾回家看望李某及小孩，后逐渐与李某失去联系。
李某与罗某婚后无共同财产和共同债务，罗某娘家无陪嫁物品在李某处。
庭审中，李某陈述因罗某下落不明，其自愿抚养双胞胎儿子，暂不要求罗某承担小孩抚养费。
本院认为：李某与罗某结婚后未注意培养夫妻感情，导致夫妻感情逐渐冷漠。李某所举证据能证明罗某离家外出，下落不明已满二年，李某起诉离婚后，本院经公告查找确无下落，视为夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚。因罗某下落不明，李某自愿抚养小孩，暂不向罗某承担小孩抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告罗某离婚；
二、婚生子李明豪、李明杰由原告李某抚养。
案件受理费170元，公告费600元，由原告李某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 唐 超
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年四月十日
书 记 员 王梅影
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执405号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:罗细芳，男，1961年4月15日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：谢冬华，女，1960年10月24日生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人罗细芳、谢冬华诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗细芳、谢冬华的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗细芳、谢冬华应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人罗细芳、谢冬华应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗细芳、谢冬华银行存款或财产以1625.87元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年四月五日
代理书记员 彭仁春
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1841号
申请执行人张迎海，居民。
被执行人郭长明，居民。
申请执行人张迎海与被执行人郭长明民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年3月12日作出（2015）东民一初字第628号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款50000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人张迎海于2015年7月20日向本院申请执行，本院经审查于2015年7月20日立案。
在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第1841号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵吉耿
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1841号之一
申请执行人东台市川阳金属制造有限公司，住所地东台市。
法定代表人丁锡勤，该经理。
委托代理人孙建军，江苏律师事务所律师。
被执行人朱俊国，居民。
申请执行人东台市川阳金属制造有限公司与被执行人朱俊国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）东商初字第0006号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告朱俊国应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市川阳金属制造有限公司支付50万元及利息。二、驳回原告东台市川阳金属制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9010元，由被告朱俊国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询金融、房产、车辆、股权等部门，除已被查封的房产外（无产权证明），未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人朱俊国纳入失信人员名单、限制其高消费，本案尚未有执行到位的款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不宜强制执行的房产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第0006号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一六年三月十四日
书记员 陆 彬
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执769号
申请执行人：唐爱毜，女，1954年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：徐志强，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人唐爱毜与被执行人徐志强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月29日作出的（2017）闽0305民初1898号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐爱毜于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人徐志强支付欠款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初1898号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 黄建廷
书 记 员 张青霞
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执2295号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人：王晓永，行长。
被执行人：梁晓玲，女。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆分行与被执行人梁晓玲申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第804号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金346397.77元、仲裁费18313元、利息及其他费用。被执行人梁晓玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆分行于2017年11月29日向本院申请执行。
本院对被执行人梁晓玲发出执行通知书，责令被执行人梁晓玲申报财产，被执行人梁晓玲未按规定申报财产。
本院在执行中，查封被执行人梁晓玲名下位于重庆市南岸区光电路18号13幢XX-
X号抵押房产，由于上述房产和其它位于四川省隆昌县多套房产涉及经济犯罪案件被隆昌县公安局查封，故无法处置。
本院在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人梁晓玲作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人梁晓玲进行了查找，但未找到被行人梁晓玲。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人中国建设银行股份有限公司重庆分行,申请人中国建设银行股份有限公司重庆分行同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝05执2295号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月十四日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102财保290号
申请人贺征，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人张亚杰，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人邵奥利，河南天坤律师事务所律师（实行）。
被申请人贾园园，女，1979年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人徐建红，男，1975年10月1日出生，住郑州市。
申请人贺征于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾园园、徐建红名下银行存款人民币207298.6元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人贺征提供担保。
本院经审查认为贺征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾园园、徐建红名下银行存款人民币207298.6元或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李继昌
二〇一八年七月十九日
书记员 任育庆
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102财保290号
申请人贺征，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人张亚杰，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人邵奥利，河南天坤律师事务所律师（实习）。
被申请人贾园园，女，1979年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人徐建红，男，1975年10月1日出生，住郑州市。
申请人贺征于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾园园、徐建红名下银行存款人民币207298.6元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人贺征提供担保。
本院经审查认为贺征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾园园、徐建红名下银行存款人民币207298.6元或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李继昌
二〇一八年七月十九日
书记员 任育庆
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执2295号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人：王晓永，行长。
被执行人：梁晓玲，女，汉族，1968年12月19日出生，住四川省隆昌县。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆分行与被执行人梁晓玲申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第804号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金346397.77元、仲裁费18313元、利息及其他费用。被执行人梁晓玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆分行于2017年11月29日向本院申请执行。
本院对被执行人梁晓玲发出执行通知书，责令被执行人梁晓玲申报财产，被执行人梁晓玲未按规定申报财产。
本院在执行中，查封被执行人梁晓玲名下位于重庆市南岸区光电路18号13幢25-3号抵押房产，由于上述房产和其它位于四川省隆昌县多套房产涉及经济犯罪案件被隆昌县公安局查封，故无法处置。
本院在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人梁晓玲作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人梁晓玲进行了查找，但未找到被行人梁晓玲。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人中国建设银行股份有限公司重庆分行,申请人中国建设银行股份有限公司重庆分行同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝05执2295号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月十四日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更259号
罪犯代冲云，男，1983年9月4日出生，土家族，本科文化，原系教师。原住贵州省沿河县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省沿河县人民法院于2014年10月10日作出（2014）沿刑初字第179号刑事判决，认定被告人代冲云犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑二年。2015年1月27日从贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2014年7月7日起至2016年7月6日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2015年2月至2015年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯代冲云20**年2月至2015年10月获评监狱表扬一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代冲云减去有期徒刑1个月（刑期自2014年7月7日起至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年三月一日
书记员 龚令元
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初446号
原告陆良县丰源农资有限公司农药六门市。
地址：陆良县东门小街89号。
负责人马景波，该公司经理。（未到庭）
委托代理人陆金华，男，汉族，现年42岁，系陆良县丰源农资有限公司农药六门市员工。（特别授权代理）
被告太泓椋，男，汉族，1980年11月2日生，云南省陆良县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市陆良县。
原告陆良县丰源农资有限公司农药六门市（以下简称丰源公司六门市）诉被告太泓椋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员孙建刚独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告丰源公司六门市的委托代理人陆金华、被告太泓椋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丰源公司六门市诉称：2015年度原告出售给被告农药用于种植红提，被告种植的红提出售后并未支付农药款，2015年10月30日经结算，被告共欠原告农药款合计1993元，双方约定自2015年10月30日起支付月利息1.5％。被告至今未支付货款，特请求法院依法判决被告支付原告货款1993元、支付逾期利息480元，并承担本案诉讼费用。
被告太泓椋辩称：原告代理人并不知道情况，我要求负责人出庭；本案欠款属实，但诉讼费不应该我出。原告卖给我的葡萄树是假的，签合同的时候原告保证95％是真的，后来原告答应来解决但一直没有解决，因此给我也造成了损失，我要求原告赔偿。
原告针对其诉讼主张提交了以下证据：
1、营业执照、负责人身份证明各一份，用于证明原告主体资格；
2、欠条两份，用于证明被告欠原告农药款1993元并自2015年10月30日起按月利息1.5％计算的事实。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观，且与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告因种植红提向原告购买农药。2015年10月30日，经原、被告双方结算，被告共下欠原告农药款1993元，被告于当日出具欠条交由原告持有，欠条内容为：“太泓椋下欠丰源农资第六门市马景波农药店农资款1993元，自2015年10月30日起按月利息1.5％计算。”，后被告未向原告支付货款，原告于2017年2月27日诉至本院，要求被告支付货款1993元及利息480元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，卖受人支付价款的合同。本案中，被告太泓椋收取原告的农药后，应当按照约定支付价款,而被告太泓椋至今仍未向出卖人丰源公司六门市履行支付价款义务，构成合同违约，故对于原告要求被告支付价款的诉请，依法应予支持。针对价款金额1993元被告无异议，故本院予以确认；针对逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案原、被告双方自愿约定：“自2015年10月30日按月利息1.5％计算利息。”属双方约定的违约责任，且不违反法律规定，故原告要求被告支付480元利息的诉讼请求本院予以支持。针对被告要求原告赔偿其损失的请求不属于本案审理范围，被告可另行主张权利。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告太泓椋于本判决生效后十日内一次性支付原告陆良县丰源农资有限公司农药六门市农药款1993元及逾期利息480元。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 孙建刚
二〇一七年四月十一日
书记员 朱瑞涛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初639号
申请人：范烽烨，男，汉族，1996年3月12日出生，住广东省怀集县，
被申请人：黄金源，男，汉族，1990年7月16日出生，住广东省台山市，
申请人范烽烨诉被申请人黄金源买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供存折作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄金源在银行的存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李军武
二〇一八年一月十日
书记员 王廷杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0606民初639号
原告：范烽烨，男，汉族，1996年3月12日出生，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：陈健辉，广东星英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟开锋，广东星英律师事务所律师。
被告：黄金源，男，汉族，1990年7月16日出生，住广东省台山市，
原告范烽烨诉被告黄金源买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，本案于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告范烽烨及其委托诉讼代理人钟开锋到庭参加诉讼，被告黄金源未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《汽车转让协议书》；2.判令被告偿还原告购车款200000元，并赔偿原告此款从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期商业银行贷款基准利率计算的利息损失；3.判令被告向原告支付违约金23800元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月31日，原告与被告签订《汽车转让协议书》，双方约定被告向原告转让车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车，转让价为238000元，签订合同当天原告向被告支付转让款200000元。后该车辆登记权属人广东金牛座汽车贸易有限公司以其不知情并且没有授权被告转让车辆为由，向原告取回该车辆。原告认为被告并未取得车辆所有权人的同意而与原告签订《汽车转让协议书》，并且收取原告的购车款200000元，属于欺诈行为。经追讨无果，特提起诉讼。
本院向被告黄金源送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，被告黄金源与原告范烽烨签订《汽车转让协议书》双方约定被告向原告转让粤Ｅ×××××小型汽车，转让价为238000元，协议书第十条约定，原告交车辆给被告后，需无条件配合被告办理过户，如因被告原因在30各工作日内无法办好过户手续，原告有权要求被告按照购车总价格的10%向原告支付违约金或按照每逾期一日，按照购车款的千分之五支付原告违约金的方式承担违约责任，具体由原告选择。签订合同当天，原告委托谢全燚向被告转账支付200000元。后因案涉汽车所有人广东金牛座汽车贸易有限公司明确表示未委托被告黄金源转让该车辆。原告于2018年1月5日起诉至法院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告范烽烨与被告黄金源之间的买卖合同合法，应受法律保护。结合本院查明的事实，被告黄金源应在《汽车转让协议书》签订后30各工作日内协助原告办好过户手续并交付车辆，因被告黄金源对案涉车辆无权处分而无法履行合同约定的义务，属于根本性违约，双方签订的合同目的不能实现，因此对原告要求被告黄金源返还购车款200000元并解除双方签订的《汽车转让协议书》的诉讼请求，本院予以支持。另根据原、被告双方的约定，如因被告原因在30各工作日内无法办好过户手续，原告有权要求被告按照购车总价格的10%向原告支付违约金或按照每逾期一日，按照购车款的千分之五支付原告违约金的方式承担违约责任，具体由原告选择。故对原告起诉要求被告按照购车总价格的10%向支付违约金23800元的诉讼请求，本院予以支持,违约金是对违约可能造成的损失赔偿总额进行的预定，兼具一定的惩罚功能，当因违约造成的实际损失远远大于合同中约定的违约金时，违约金和损失赔偿可以并用，本案中，单独适用违约金条款已经足以弥补原告的损失，故本院对原告要求被告赔偿从起诉之日至实际清偿之日的利息损失的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告范烽烨与被告黄金源于2017年10月31日签订的《汽车转让协议书》；
二、被告黄金源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范烽烨返还货款200000元并支付违约金23800元；
三、驳回原告范烽烨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为4657元、保全费1520元，合共6177元（原告范烽烨已预交），由被告黄金源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军武
人民陪审员 赵 彬
人民陪审员 刘 虹
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王廷杰
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第706号
原告王俊艳，女，生于1987年5月2日，汉族，山西省灵石县翠峰镇燕家垣村人。
被告温志辉，男，生于1982年6月23日，汉族，山西省灵石县芦子坪***号****户人。
原告王俊艳诉被告温志辉委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王俊艳和被告温志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日被告收取原告30000元作为安排工作的活动经费，事后，被告一直未能按约给原告安排工作。后原告多次找被告谈及此事，被告以没钱为由一直未向原告退款。现要求被告返还30000元并自2014年7月7日起支付利息。
被告辩称，原告所诉30000元当场就给了案外人王晋忠，之后也是原、被告共同找王晋忠办理工作事宜，协商退款时，因王晋忠一直未退，被告才给原告出具的欠条，该款原告应该向王晋忠主张。
经审理查明，2014年7月，原告委托被告为其安排工作到山西灵石华苑煤业有限公司，双方约定由原告支付30000元作为活动经费。期间被告又委托案外人王晋忠为众人办理工作安置事宜。7月7日，原告带30000元到被告家里交钱，该款被在场人王晋忠收下，王晋忠向被告出具收据一支。之后工作事宜一直未安排妥当，原告多次向被告要求退款未果，2014年10月份，被告向原告补写收据一支。2015年4月14日温志辉曾向本院提起诉讼，要求王晋忠退还该款，后本院作出（2015）灵民商初字第169号民事判决书，以其提供证据不能对抗王晋忠所提供的已退款证据为由驳回其诉请。现原告要求被告返还30000元并承担利息损失，被告不同意。此为本案事实。
上述事实有原告提供的收据及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告通过支付活动经费委托被告安排工作，二人行为扰乱社会秩序，违背社会公序良俗，属不正当交易。原、被告间达成的委托合同属无效合同。被告所收取的费用应予退还，因双方均存在过错，故有关该费用产生的其它损失由原告承担，即原告利息主张及诉讼费主张，本院不予支持。该款虽然由原告当场交给了王晋忠，但却是基于和被告间的委托合同及被告授意，被告向原告出具收据亦表示其认可收到该款，现被告不同意退款，但其不能充分证明王晋忠未向其退款，亦未提供该款在办理过程中已合理花费的依据，故对被告意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告温志辉于本判决生效后三日内返还原告王俊艳30000元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费550元，由原告王俊艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
助理审判员 宋建伟
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 敏
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初446号
原告陆良县丰源农资有限公司农药六门市。
委托代理人陆金华，男，系陆良县丰源农资有限公司农药六门市员工。（特别授权代理）
被告太泓椋，男，汉族，云南省陆良县人。
原告陆良县丰源农资有限公司农药六门市（以下简称丰源公司六门市）诉被告太泓椋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员孙建刚独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告丰源公司六门市的委托代理人陆金华、被告太泓椋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丰源公司六门市诉称：2015年度原告出售给被告农药用于种植红提，被告种植的红提出售后并未支付农药款，2015年10月30日经结算，被告共欠原告农药款合计1993元，双方约定自2015年10月30日起支付月利息1.5％。被告至今未支付货款，特请求法院依法判决被告支付原告货款1993元、支付逾期利息480元，并承担本案诉讼费用。
被告太泓椋辩称：原告代理人并不知道情况，我要求负责人出庭；本案欠款属实，但诉讼费不应该我出。原告卖给我的葡萄树是假的，签合同的时候原告保证95％是真的，后来原告答应来解决但一直没有解决，因此给我也造成了损失，我要求原告赔偿。
原告针对其诉讼主张提交了以下证据：
1、营业执照、负责人身份证明各一份，用于证明原告主体资格；
2、欠条两份，用于证明被告欠原告农药款1993元并自2015年10月30日起按月利息1.5％计算的事实。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观，且与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告种植红提向原告购买农药。2015年10月30日，经原、被告双方结算，被告共下欠原告农药款1993元，被告于当日出具欠条交由原告持有，欠条内容为：“太泓椋下欠丰源农资第六门市马景波农药店农资款1993元，自2015年10月30日起按月利息1.5％计算。”，后被告未向原告支付货款，原告于2017年2月27日诉至本院，要求被告支付货款1993元，支付利息480元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告太泓椋收取原告的农药后，应当按照约定支付价款,而被告太泓椋至今仍未向出卖人丰源公司六门市履行支付价款义务，构成合同违约，故对于原告要求被告支付价款的诉请，依法应予支持。针对价款金额1993元被告无异议，故本院予以确认；针对逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案原、被告双方约定：“自2015年10月30日按月利息1.5％计算利息约定的逾期利息。”是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告要求原告赔偿其损失的请求不属于本案审理范围，被告可另行主张权利。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告太泓椋于本判决生效后十日内一次性支付原告陆良县丰源农资有限公司农药六门市农药款1993元及逾期利息480元。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 孙建刚
二〇一七年四月十一日
书记员 朱瑞涛
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第706号
原告王俊艳，女，生于1987年5月2日，汉族，山西省灵石县人。
被告温志辉，男，生于1982年6月23日，汉族，山西省灵石县人。
原告王俊艳诉被告温志辉委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王俊艳和被告温志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日被告收取原告30000元作为安排工作的活动经费，事后，被告一直未能按约给原告安排工作。后原告多次找被告谈及此事，被告以没钱为由一直未向原告退款。现要求被告返还30000元并自2014年7月7日起支付利息。
被告辩称，原告所诉30000元当场就给了案外人王晋忠，之后也是原、被告共同找王晋忠办理工作事宜，协商退款时，因王晋忠一直未退，被告才给原告出具的欠条，该款原告应该向王晋忠主张。
经审理查明，2014年7月，原告委托被告为其安排工作到山西灵石华苑煤业有限公司，双方约定由原告支付30000元作为活动经费。期间被告又委托案外人王晋忠为众人办理工作安置事宜。7月7日，原告带30000元到被告家里交钱，该款被在场人王晋忠收下，王晋忠向被告出具收据一支。之后工作事宜一直未安排妥当，原告多次向被告要求退款未果，2014年10月份，被告向原告补写收据一支。2015年4月14日温志辉曾向本院提起诉讼，要求王晋忠退还该款，后本院作出（2015）灵民商初字第169号民事判决书，以其提供证据不能对抗王晋忠所提供的已退款证据为由驳回其诉请。现原告要求被告返还30000元并承担利息损失，被告不同意。此为本案事实。
上述事实有原告提供的收据及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告通过支付活动经费委托被告安排工作，二人行为扰乱社会秩序，违背社会公序良俗，属不正当交易。原、被告间达成的委托合同属无效合同。被告所收取的费用应予退还，因双方均存在过错，故有关该费用产生的其它损失由原告承担，即原告利息主张及诉讼费主张，本院不予支持。该款虽然由原告当场交给了王晋忠，但却是基于和被告间的委托合同及被告授意，被告向原告出具收据亦表示其认可收到该款，现被告不同意退款，但其不能充分证明王晋忠未向其退款，亦未提供该款在办理过程中已合理花费的依据，故对被告意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告温志辉于本判决生效后三日内返还原告王俊艳30000元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费550元，由原告王俊艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
助理审判员 宋建伟
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 敏
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初1437号
原告姚静燕，女，1994年6月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告丁明珍，女，1972年9月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告姚其红，男，1968年2月13日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人姚静燕，女，1994年6月14日生，汉族，住苏州市吴江区，系原告姚其红女儿。
被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区云梨路1688号0201号。
法定代表人张星霞，执行董事。
本院在审理姚静燕、丁明珍、姚其红与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姚静燕、丁明珍、姚其红于2017年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚静燕、丁明珍、姚其红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚静燕、丁明珍、姚其红撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告姚静燕、丁明珍、姚其红负担。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年二月十七日
书记员 费翠翠
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执369号
申请人贵州豪派家具加工有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区。
法定代表人陈八妹，贵州豪派家具加工有限公司董事长。
被执行人曹绍洪，男，1981年9月30日生，汉族，住云南省昭通市。
贵州豪派家具加工有限公司申请执行曹绍洪买卖合同纠纷一案，曹绍洪未履行（2016）黔0222民初294号民事判决书确定的义务，贵州豪派家具加工有限公司向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，曹绍洪无可供执行财产。申请人贵州豪派家具加工有限公司自愿撤回执行申请，同意本院对本案终结执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执369号案件终结执行。
申请人可在两年内持本裁定书申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨世刚
审判员 董文科
二〇一八年七月三十日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执369号
被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。
本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还何荣益人民币47万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还何荣益人民币47万元一案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿 浩
审判员 杨世刚
审判员 李文胜
二〇一七年九月十一日
书记员 赵紫霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执97号
申请执行人：胡友江，男，1972年11月20日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：徐新全，男，1965年8月1日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行胡友江与徐新全民间借贷一案，因被执行人徐新全无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初317号民事判决书的本次执行程序。
本案案款110700元。剩余案款110700元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年五月十五日
代理书记员 张莹莹