江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0323民初799号
原告：王建军，男，1981年11月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：余章建，芦溪县“148”法律服务所法律工作者。
被告:刘威，男，1996年8月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：余存勇，男，1970年11月6日出生，汉族,江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：胡燕红（被告余存勇妻子），住江西省萍乡市芦溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路538号605、606室，组织机构代码证号58987097-2。
负责人：谢帆。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告王建军与被告刘威、余存勇、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州城北支公司（以下简称城北太平洋）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托诉讼代理人余章建、被告刘威、余存勇、城北太平洋的委托诉讼代理人曾丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易文清向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担原告因交通事故造成的各项损失共计128441.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告刘威驾驶浙Ｊ×××××小车由芦溪往上埠方向行驶，途经芦溪县芦溪镇沙湾路口时，未确保安全与原告相撞，造成原告受伤的交通事故；交警部门作出事故认定书，认定被告刘威应承担本次事故的全部责任，原告不承担责任；肇事车辆浙Ｊ×××××小车为被告余存勇受让曹正虎的，余存勇以曹正虎的名义在被告城北太平洋处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内；为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘威、余存勇答辩称，对原告的起诉没有异议。
被告城北太平洋辩称，1.因本次事故造成的合法损失，在证据充分有效且无保险拒赔免责情形下，答辩人依据保险合同及法律规定优先在交强险责任限额内按项赔付，不足部分在商业三者责任险范围内按事故责任比例承担；2.本案应提供投保车辆的有效行驶证、驾驶证；3.本案诉请的医疗费应当提供发票原件及用药清单，按照合同约定应扣除超出医保标准范围的费用，协商扣减的比例为20%，如协商不成，申请法院委托鉴定机构依法鉴定；4.住院伙食费、营养费只能按实际住院天数计算，误工时间计算至定残日前一天为124天，原告的证据不足以证明其误工损失，误工费只能参照农林牧渔行业标准适当补偿，护理费只能计算一人，精神抚慰金请求过高，交通费用计算不合理，应提供直接有效且有关联性的正规票据；鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围；5.其他意见质证阶段详细发表，请求法院依法审核原告的诉讼请求，对于不合理、请求过高分部依法核减或驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2016]临鉴字第3418号法医学鉴定意见书一份，用于证明经鉴定原告因本次事故造成的误工期为150天，后续治疗费8000元。被告刘威、余存勇对该证据无异议；被告城北太平洋对该证据的真实性无异议，但认为误工天数只能计算至定残日前一天即124天。本院认为被告城北太平洋的质证意见符合法律规定，予以采纳，据此认定原告的误工期为2016年5月1日至2016年9月1日，即124天。
2.原告提交的萍乡市第二人民医院出具的护理证明一份，用于证明原告住院期间2016年5月12日至2016年6月12日需要两人护理，2016年6月13日至2016年8月29日需要一人护理。被告刘威、余存勇对该证据无异议；被告城北太平洋对该证据的三性均有异议，认为该证据没有经手人的签名，且未明确具体的护理人员及其因护理而产生的误工费用。本院认为，根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；原告提交的该证明没有经手医护人员的签名，不符合证据的形式要件，对该证据不予认可。原告的护理天数按其住院时间由一人护理认定。
3.原告提交的萍乡市第五电瓷厂有限公司2016年2月、3月、4月工资表各一份，用于证明原告受伤前的收入状况。被告刘威、余存勇对该组证据无异议；被告城北太平洋对该组证据的三性均有异议，认为工资表没有当事人的签字领取记录，没有劳动合同佐证劳动关系的存在，且原告应提供事故发生前一年的工资收入情况证明。本院经调查核实，原告受伤前确实在萍乡市第五电瓷厂有限公司工作，且其提交的工资表是真实的，本院对该组证据的真实性予以确认；但原告的误工损失应以其受伤前十二个月的平均工资为标准进行计算。
4.原告提交的芦溪县人民医院及萍乡市第二人民医院住院费票据各一份，用于证明原告在芦溪县人民医院花费医疗费用5285.06元，在萍乡市第二人民医院花费医疗费用38998.55元，该费用全部由被告刘威、余存勇垫付。被告刘威对该证据无异议，并认可其垫付了18500元；被告余存勇对该证据无异议，并认可其垫付了25783.61元；被告城北太平洋对该证据无异议，并提出其不承担医保范围外的用药费用。本院对该组证据的三性均予以认定。
综合上述举证、质证和本院的认证，本院认定如下事实：
2016年5月1日21时50分许，被告刘威驾驶浙Ｊ×××××小车由芦溪往上埠方向行驶，途经芦溪县芦溪镇沙湾路口时，未确保安全与原告及案外人阳仕明相撞，造成原告及案外人阳仕明受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门作出事故认定，认定被告刘威承担本次事故的全部责任，原告及案外人阳仕明不承担本次事故的责任。事故发生后原告当即被送往芦溪县人民医院住院治疗，花费医疗费用5285.06元；在该院住院治疗11天后因医疗水平所限，于2016年5月12日转入萍乡市第二人民医院继续治疗，住院109天后于2016年8月29日出院，花费医疗费用38998.55元。住院期间由一人护理。2016年9月2日，江西吴楚司法鉴定中心以吴楚法医[2016]临鉴字第1254号司法鉴定意见书评定原告的损伤程度为伤残十级；以吴楚法医[2016]临鉴字第3418号司法鉴定意见书认定原告的后续治疗费用8000元。两次鉴定共支出鉴定费用1450元。
肇事车辆浙Ｊ×××××小车的登记车主为案外人曹正虎。2014年12月3日，被告余存勇与曹正虎签订汽车转让协议书，此后该车即由被告余存勇实际控制和支配。该车在被告城北太平洋处购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为五十万元的第三者责任险，并购买不计免赔。保险期间自2015年7月28日至2016年7月27日，本次事故发生在保险期间内。
原告因本次事故所花费的医疗费用总计44283.61元，该费用全部由被告刘威、余存勇垫付；其中被告刘威垫付18500元，被告余存勇垫付25783.61元。庭审中，经双方当事人协商，原告王建军、被告刘威、余存勇、城北太平洋一致同意按15%的比例扣减医保范围外的用药费用计6642元，被告余存勇表示该费用6642元由其承担，本院对该行为予以确认。被告余存勇另外还向原告支付了1000元现金。
本次事故的另一伤者阳仕明与被告余存勇就赔偿问题已达成协议并履行完毕，被告城北太平洋在交强险责任限额内向阳仕明赔付了医疗费7784元、住院伙食补助费340元、营养费170元、护理费1224元、交通费300元、误工费6480元，共计16298元。其中医疗费用赔偿项下共计8294元，死亡伤残赔偿项下共计8004元。
原告王建军受伤前一直在萍乡市第五电瓷厂有限公司上班，其受伤前十二个月，即2015年5月至2016年4月的月平均工资为3124.2元。
2015年江西省农村居民人均年纯收入为26500元；城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中，居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为44908元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，被告刘威承担本次事故的全部责任、原告王建军不承担本次事故责任恰当，本院予以采纳。因本次事故给原告造成的合理损失，应由被告刘威、余存勇共同承担。
原告王建军的合理损失有：医疗费44283.61元（5285.06元+38998.55元），有票据为证，予以支持；住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算符合法律规定，计算为6000元[（11天+109天）*50元/天]；营养费主张按30元/天计算过高，本院酌情认定为20元/天，计算为2400元（120天*20元/天）；护理费主张按100元/天计算符合法律规定，计算为12000元；交通费主张按10元/天计算合理，计算为1200元；残疾赔偿金22278元计算符合法律规定，予以支持（11139元/年*20年*10%）；后续治疗费8000元有鉴定意见为据，予以支持；精神损害抚慰金5000元过高，以3000元计算为宜；误工费，按月平均工资3124.2元计算124天为12913.36元，鉴定费1450元有票据为证，予以支持。
综上，原告王建军的合理损失有：
1.医疗费44283.61元；
2.住院伙食补助费6000元；
3.营养费2400元；
4.护理费12000元；
5.交通费1200元；
6.残疾赔偿金22278元；
7.后续治疗费8000元；
8.精神损害抚慰金3000元；
9误工费12913.36元；
10.鉴定费1450元；
以上合计113524.97元。其中医疗费用赔偿项下共计60683.61元，死亡伤残赔偿项下共计51391.36元，鉴定费用1450元。
因肇事车辆浙Ｊ×××××小车在被告城北太平洋处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告城北太平洋应在保险责任限额内承担赔偿责任。根据保险合同和保险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和超出基本医疗保险范围外的费用，故对于被告城北太平洋不承担诉讼费、鉴定费和超出基本医疗保险标准的费用6642元的意见，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故原告的合理损失，应由被告城北太平洋在交强险责任限额内承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，金额分别为110000元、10000元、2000元，故原告王建军的损失，应先由被告城北太平洋在交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残赔偿项下的51391.36元，医疗费用赔偿项下的1706（10000-8294）元，共计53097.36元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿项下的52335.61元。对于鉴定费1450元，应由被告刘威承担；超出基本医疗保险标准的费用6642元，被告余存勇自愿承担，本院予以确认。
综上所述，对于原告的各项损失，本院予以支持113524.97元。被告城北太平洋在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告53097.36元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告52335.61元。被告刘威赔偿原告1450元，被告余存勇赔偿原告6642元。被告刘威、余存勇已经垫付的费用，品除其应该承担的赔偿责任后，剩余部分应该得到返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王建军各项损失共计53097.36元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王建军各项损失共计52335.61元；共计105432.97元；
二、被告刘威赔偿原告王建军鉴定费1450元；
三、原告王建军返还被告刘威17050元（18500-1450）；
四、被告余存勇赔偿原告王建军6642元；
五、原告王建军返还被告余存勇20141.61元（25783.61+1000-6642）；
六、以上款项，限原、被告于本判决生效后三日内付清。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元，由被告刘威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 赵 俊
审 判 员 刘华萍
人民陪审员 彭炳安
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 钟临昕