wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1221号之六
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行，住所地浙江省杭州市萧山区。
负责人俞韶炜。
被执行人范永芳。
被执行人孙向丽。
被执行人世昌科技有限公司，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人范永芳。
被执行人杭州万益食品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人范莉。
被执行人杭州凌翔园林绿化工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人陈水祥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第4372号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华正房地产估价咨询有限公司对被执行人范永芳、孙向丽共有的位于杭州市萧山区所前镇天乐云都翠竹苑27幢，建筑面积473.26平方米的房屋及面积259.8平方米的国有土地使用权进行评估，并委托北京仁达房地产评估有限公司对被执行人范永芳所有的位于杭州市萧山区天汇园5幢2单元501室，建筑面积250.28平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人范永芳、孙向丽共有的位于杭州市萧山区所前镇天乐云都翠竹苑27幢，建筑面积473.26平方米的房屋及面积259.8平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第、00079236-号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第008565号，内容详见杭华正评（2016）字第2101号房地产估价报告]。
二、拍卖被执行人范永芳所有的位于杭州市萧山区天汇园5幢2单元501室，建筑面积250.28平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见仁达房估字[2016]第201606101000086号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年八月十日
书 记 员 朱剑英
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耀民初字第00093
原告冯永贵，男，1967年10月15日出生，汉族，山东省曹县人。
委托代理人王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。（特别授权）
委托代理人王德友，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。（普通授权）
被告陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿。
委托代理人刘永合，系该矿劳资科科长。（特别授权）
被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司神府掘进分公司。
委托代理人党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。（特别授权）
本院在审理冯永贵诉陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿、陕西煤业化工建设（集团）有限公司神府掘进分公司提供劳务者受害纠纷一案中，冯永贵于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯永贵申请撤诉出自自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许冯永贵撤回对陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿、陕西煤业化工建设（集团）有限公司神府掘进分公司的起诉。
本案受理费2654元，减半收取1327元，由冯永贵负担。
审 判 长 雷亚军
人民陪审员 刘战民
人民陪审员 安征兵
二〇一四年五月三十日
书 记 员 曹振军
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长民初字第00908
原告林祥龙。
被告孔瑞忠。
本院在审理原告林祥龙诉被告孔瑞忠民间借贷纠纷一案，林祥龙于2016年1月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告林祥龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林祥龙撤回起诉。
案件受理费减半收取3570元（林祥龙已预交），由林祥龙负担。
审判员 赵 辉
二〇一六年一月十一日
书记员 张燕明
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:31.5pt;font-size:15.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1359
原告：陈青良。
委托代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：吴祖锦。
被告：黄和平。
被告：李开治。
本院在审理原告陈青良诉被告吴祖锦、黄和平、李开治民间借贷纠纷一案中，原告陈青良于2015年9月1日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈青良的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈青良撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由陈青良负担。
代理审判员 廖宝章
二〇一五年九月一日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）皖04刑辖9�
大通区人民法院：
关于淮南市公安局大通分局侦查终结的犯罪嫌疑人刘某涉嫌信用卡诈骗一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一七年一月二十日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执126号之一
申请执行人：汪宏，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：何佳贵，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2978号民事判决书，向被执行人何佳贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何佳贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何佳贵在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币5963.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行ＸＸ民间借贷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执126号之三
申请执行人：汪宏，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：何佳贵，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2978号民事判决书，向被执行人何佳贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何佳贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何佳贵在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币5963.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执95号
申请执行人张才。
被执行人郑文忠。
申请执行人张才与被执行人郑文忠买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第1041号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑文忠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张才向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人郑文忠所有的款项人民币78927元及利息、执行费1083元、诉讼费1773元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年一月十七日
书记员 张阿剑
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执853号
申请执行人:天津市辰丰典当有限公司,住所地天津市北辰区瀛台里底商4-16号。
法定代表人:白会凤,该公司董事长。
委托代理人:刘燕红,该公司员工。
被执行人:刘照辉,男,1963年5月27日出生,汉族。
被执行人:张锦敏,女,1963年8月9日出生,汉族。
本院在执行申请执行人天津市辰丰典当有限公司与被执行人刘照辉、张锦敏借款合同纠纷一案中,本案进入执行程序后,申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
终结(2016)津0106执853号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张礼玉
审判员 邵玉海
审判员吴杰
二〇一六年十二月九日
书记员 刘有林
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执929号
申请执行人:李某，男，汉族，1979年6月13日出生，安徽康佳电子有限公司职工,住滁州市琅琊区，
被执行人：张某，女，汉族，1980年12月12日出生，公交公司驾驶员，住滁州市，
本院在执行李某与张某离婚后财产纠纷纠纷一案，因被执行人张某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初19号民事判决书的本次执行程序。
本案案款15000元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执126号之二
申请执行人：汪宏，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：何佳贵，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2978号民事判决书，向被执行人何佳贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何佳贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何佳贵在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币5963.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4144号
罪犯张振安,男,1989年9月24日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年2月16日作出(2012)南刑初字第82号刑事判决,以被告人张振安犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5000元。刑期自2011年10月16日起至2021年10月15日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年3月28日作出(2012)二中刑终字第123号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2621号刑事裁定,对罪犯张振安减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年10月16日起至2020年12月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张振安的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张振安在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张振安在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次、先进个人奖励二次。另查,原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯张振安在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张振安减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年10月16日起至2020年1月15日止),并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1136号之七
被执行人王明齐,男,汉族,住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初194号民事调解书，但被执行人王明齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明齐在中国农业银行622848204954320****账户内存款人民币27787.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十七日
书记员 姜晨曦
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执929号之一
申请执行人:ＸＸ，男，汉族，1979年6月13日出生，安徽康佳电子有限公司职工,住滁州市琅琊区，
被执行人：张海燕，女，汉族，1980年12月12日出生，公交公司驾驶员，住滁州市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初19号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海燕的银行存款20200元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年五月十七日
代理书记员 张莹莹
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执95号之一
申请执行人张才，男，1967年8月27日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人郑文忠，男，1977年5月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人张才与被执行人郑文忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人郑文忠发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人郑文忠名下无银行存款，亦无房产或车辆，且被执行人长期不在家无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法查找到被执行人，属下落的情形，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年八月二十九日
代书记员（ 郭建 福）
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.lawyeeCourtName1,li.lawyeeCourtName1,div.lawyeeCourtName1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:center;line-height:26.0pt;font-size:22.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.lawyeeWritName1,li.lawyeeWritName1,div.lawyeeWritName1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:center;line-height:26.0pt;font-size:26.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.lawyeeCaseNum1,li.lawyeeCaseNum1,div.lawyeeCaseNum1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeManInfo1,li.lawyeeManInfo1,div.lawyeeManInfo1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-
height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeManInfo0,li.lawyeeManInfo0,div.lawyeeManInfo0{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-
height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeManInfo2,li.lawyeeManInfo2,div.lawyeeManInfo2{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-
height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeWritContent1,li.lawyeeWritContent1,div.lawyeeWritContent1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-
height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeWritContent0,li.lawyeeWritContent0,div.lawyeeWritContent0{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-
height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeJudge1,li.lawyeeJudge1,div.lawyeeJudge1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeJudge0,li.lawyeeJudge0,div.lawyeeJudge0{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeDate1,li.lawyeeDate1,div.lawyeeDate1{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.lawyeeJudge2,li.lawyeeJudge2,div.lawyeeJudge2{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1136号之一
被执行人王明齐,男,汉族,住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初194号民事调解书，但被执行人王明齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明齐在中国工商银行171502930110085****账户内存款人民币27787.50元，冻结期限为十二个月。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十七日
书记员 姜晨曦
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初5017�
原告：黄毅,男,1977年6月23日出生，汉族，个体，住本市泉山区。
被告：蒋梅华，女，1971年10月2日出生，汉族，无业，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：代品想，江苏汇君律师事务所律师。
原告黄毅与被告蒋梅华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告黄毅，被告蒋梅华的委托诉讼代理人代品想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款60万元及利息（自2016年3月12日起至实际还清之日止，按照月息2分计算），2、被告向原告支付违约金7.4万元，3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，被告在徐州方圆实业公司工作，因被告经营缺少资金周转，故向原告借款。从2012年起至2016年止共借款60万元，应支付利息18万元。原告多次找被告催要，被告于2016年3月12日向原告出具了一张还款承诺书，约定了还款期限，还款金额以及违约责任，但被告并没有按照该还款承诺书履行义务。故诉至法院，请求人民法院在查明事实的基础上依法裁判。
被告蒋梅华辩称，第一、原告诉请被告偿还借款本金60万元与事实不符。因为在还款承诺书之前，还有被告出具的借据在原告手中，涉及的本金并不是60万元。另外在还款承诺书之前被告已经还款近40万元，双方之间多次借款并没有明确约定利息，还款承诺书中的内容也能反映出来本金不是60万元，请求法院依法查明案件事实。第二、原告诉请年息24%并没有证据及借据支持，双方之间也没有约定过年息24%，被告认为应当从承诺书签订的2016年3月12日起按照同期银行贷款利率计算，而不应当按照年息24%计算。再有，对于承诺书中涉及的本金60万元利息14万元与事实不符，也违反了法律规定。对于承诺书中涉及的备注也能明确原告主张的利息是违反法律规定的，不应当得到法律支持。最后原告主张违约金7.4万元与利息主张属于同一范畴，明显违反法律规定不应当得到法院支持，请求法院依法公正处理本案。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年3月12日之前，原被告双方存在多起借贷，并通过银行汇款的方式进行交付和偿还。2016年3月12日，被告蒋梅华向原告黄毅出具《还款承诺书》一份，内容为：本人（借款人）自2012年起，由于经营需要多次向出借人黄毅借款，截止2016年4月30日止共欠出借人黄毅现金74万元整（含本金60万元利息14万元）。我郑重承诺如下：一、本人于2016年4月7日前还款15-20万元。二、本人于2016年4月18日前还款20-35万元。三、本人于2016年5月4日前还款19-39万元。（即还清所有本息）。四、如到期不能偿还，除正常付息外，本人自愿加付欠款总额10%，作为违约金。注（1）以上借本金60万元金额来源明细：1、2014年5月29日借款金额11.3万元（其中包括原用款利息）；2、2012年9月借款20万元（房屋抵押）；3、现金10万元+现金3万元+7万元现金，合计20万元（为2014年凑齐所用款数）；4、余额8.7万元（付房屋抵押原20万元利息）。注（2）以上利息形成如下：1、50万元借款利息�12万/年（即1万/月）；2、3万利息，2万/2年。
经原被告对《还款承诺书》中载明的本息核对和质证，确认以下事实：第一、注（1）中第一项2014年5月29日11.3万元中，该款项的形成是被告出具的一张7万元的借条和一张3万元的借条，加上1.3万元的利息构成，而7万元的借条中又包含了2万元的利息。第二项2012年9月20万元的借款，原告在预扣了利息后实际交付给被告的款项为18.8万元。第四项8.7万元是利息，在出具承诺书时转化为本金。对于注（1）第三项中，被告认为原告实际交付的款项为10万元和7万元，另外的3万元系不存在的。原告陈述该3万元在预扣利息后实际从银行转款的数额为23640元，并提供银行转账记录一份用以证明其主张。第二、注（2）中关于利息的约定，被告陈述内容都是其亲笔写的，但是当时被告也不知道什么意思，是�场问的原告，然后写的该内容。现在被告才知道是不对的，并且也不认可月息为2分，具体利息多少被告也不清楚。
本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。一、关于被告出具的承诺书中实际的借款本金问题。根据原被告双方质证的意见以及核对的数额，扣除重复将利息计算成本金的情况，结合注（1）中对本金确认的数额。原告实际出借的本金应为注（1）第一项中为8万元；第二项为18.8万元；第三项中的3万元，被告不予认可，但未能提交证据予以证实，根据原告的陈述，结合其提交的证据，本院确认为10万元+23640元+7万元。综上，被告应偿还原告借款本金合计为461640元。二、关于原告主张的利息。根据原被告双方之前的账目往来，双方的借贷应存在利息，结合被告在承诺书中载明的内容，原告主张月息2分，符合法律规定，本院予以支持。被告应自2016年3月12日起至实际还清之日止，以461640元为基数向原告支付利息。对于双方在还款承诺书注（1）本金中包含的利息，系双方自行结算，且系2016年3月12日之前的利息，被告还应将该部分利息支付给原告，金额应为注（1）第一项中的3.3万元和第四项中的8.7万元，合计12万元。三、关于违约金。因被告已经按照月息2分的标准向原告支付利息。原告再次向被告主张10%的违约金7.4万元，超过法律规定的上限，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告蒋梅华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄毅借款本金461640元及利息（自2016年3月12日起至实际还清之日止，按照月息2分标准计算）；
二、被告蒋梅华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄毅2016年3月12日之前的利息120000元；
三、驳回原告黄毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12340元，财产保全费670元，公告费280元，合计13290元，由原告黄毅负担3290元，由被告蒋梅华负担10000元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 沈九安
审 判 员 刘现伟
人民陪审员 李 湘
二０一七年二月十五日
书 记 员 苏 颖
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1057�
原告李某某，女，1984年4月9日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告张某，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住邹城市。
本院受理原告李某某与被告张某离婚纠纷一案后，原告李某某向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 董爱军
人民陪审员 徐留生
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 莉
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执54号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区八一七南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码：91350100854390364G。
负责人：林坚英。
委托代理人：上官炳祥、苏少奇，均系福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：颜家聘，男，1989年9月11日出生，汉族，住福建省连江县，
本院在执行中国工商银行股份有限公司福州台江支行与颜家聘金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，除发现被执行人颜家聘所有的车牌号为闽Ａ-×××××号海马牌小型汽车（已被本院依法查封）外，未发现被执行人有银行存款、房产等其它财产可供执行，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人名下虽有车辆，但因去向不明，未能扣押到案进行处置，而其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赵 丰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5245号之一
申请执行人林传明，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人黄民山，福建正成功（南安）律师事务所律师。
被执行人肖服从，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄婷婷，女，1981年4月21日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人林传明与被执行人肖服从、黄婷婷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6859号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖服从、黄婷婷立即支付给申请执行人林传明借款人民币500000元及利息（利息自2014年3月1日日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5850元、执行费人民币7400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月16日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；本院已查封被执行人肖服从名下址在厦门市××××室房产，查封被执行人黄婷婷名下址在南安××水头东南小区的房产；经查，二被执行人均长期外出，去向不清，名下的财产抵押在金融机构需经审判程序确认抵押权的效力，查无其他财产可供执行，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE
霍林郭勒市人民法院
签发:
核稿:
主办单位和拟稿人:
事由:
民 事 裁 定 书
附件:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
同 意 移 送 管 辖 决 定 书
昭苏县人民法院：
你院2016年9月21日关于郭介波犯故意伤害罪一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的昭苏县人民检察院。
（院印）
二〇一六年九月二十七日
抄送：昭苏县人民检察院
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1438�
原告姜小平。
委托代理人刘志福。
被告姜开敏。
被告姜海伦。
委托代理人贾祥苓。
本院在审理原告姜小平诉被告姜开敏、姜海伦民间借贷纠纷一案中，原告姜小平于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜小平基于要求与被告姜开敏、姜海伦自行协商解决纠纷而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜小平撤回起诉。
案件受理费150元，由原告姜小平负担。
审判员 周运生
二〇一五年九月三十日
书记员 李巧荣
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初第931�
原告：叶某。
被告：张某。
本院在审理原告叶某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告叶某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 何瑞桢
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 雪
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02494�
原告周某某，女，1974年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人田盼，陕西渭临律师事务所律师。
被告同某某，男，1975年2月2日出生，汉族，农民。
委托代理人赵转朝，男，1954年11月7日出生，汉族，住渭南市临渭区吝店镇义石村一组，农民。
原告周某某与被告同某某离婚纠纷一案，本院受理后依法审判员邓卫民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人、被告同某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1995年2月经刘校红、赵华龙介绍认识，1996年5月5日登记结婚，1996年农历11月16日依农村习俗举行婚礼，1999年11月15日生育一女，取名同梦妮，现随被告生活。原、被告婚后性格不和，经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，被告好吃懒做，不照顾孩子和家庭。2003年夏季，原、被告发生口角，被告将原告右手拇指咬掉一节，致原告伤残。2008年原告外出打工与被告分居至今。现原告因夫妻感情彻底破裂诉至本院请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子同梦妮由其自主选择随父随母生活；3、夫妻共同财产依法分割，共同债务共同承担；4、诉讼费由被告承担。
被告同某某辩称原告所述双方认识时间、结婚时间及孩子的情况均属实。原、被告并不存在性格不和的说法，夫妻感情并未破裂。另外，被告在婚前为原告家人在官路镇大同村安家落户，并承担了原告家人搬家的一切费用。婚后被告家人对原告的呵护导致原告在家非常强势，被告对原告向来是打不还手、骂不还口。被告认为原告只是正常的外出打工，双方并未分居，不同意离婚。
原告周某某在庭审中未提供证据证明自己的主张。
被告同某某为支持自己的主张提供的证据有：
1、1995年3月30日原、被�结婚协议书一份；
2、介绍人刘校红、赵华龙证明材料一份；
3、官路镇大同村三组证明一份；
4、同丙尧关于原、被告婚姻结合的费用清单一份。
经质证，原告对被告所举证据1的真实性有异议，认为周至山已经去世；因证人未到庭，对证据2的证明效力有异议；对证据3有异议，原告认为村组并不能证明原告外出打工的原因；对证据4原告认为与本案无关，不予质证。
经审理查明，原、被告于1995年2月经人介绍认识、1996年5月5日登记结婚，1996年农历11月16日依农村习俗举行结婚仪式，1999年11月15日生育一女，取名同梦妮，现随被告生活，婚后夫妻感情一般。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债务。
本院认为，判决离婚应以原、被告夫妻感情确已破裂为标准。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。�案中，原、被告婚后已共同生活多年，且生育一女，双方已经建立了一定的夫妻感情，共同生活期间虽偶有争吵，但不足以致夫妻感情破裂，且原告周某某在庭审中并未提供证据证明两人感情确已破裂。另外，被告在审理中明确表示不同意离婚，认为夫妻感情尚好，结合原、被告婚后共同生活的情况，只要双方在今后的共同生活中互谅互让、互相尊重、注重沟通，双方和好还是有可能的，故对原告周某某的离婚请求不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 邓卫民
二〇一四年七月三十一日
书记员 王 格
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoDate,li.MsoDate,div.MsoDate{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:0cm;margin-left:5.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00356�
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。
被告：林某某，女，汉族。
原告王某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人方书林到庭参加诉讼。被告林某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王某某诉称：我与被告于2010年2月在上网聊天时相识，同年4月相约见面确立恋爱关系，不久开始同居生活，2011年3月16日登记结婚，2011年9月5日生育一子王某甲。婚后，原、被告因琐事经常发生争吵，被告自2013年4月与原告争吵后离家出走至今不归。故原告请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子王某甲随原告共同生活，由被告每月承担抚育费500元至小孩独立生活；3、本案诉讼费由被告承�。
林某某提出书面答辩称：我与原告夫妻感情已经破裂，我同意离婚，至于婚生子的抚养问题请法庭依法判决。
经审理查明：原、被告于2010年2月在上网聊天时相识，同年4月相约见面确立恋爱关系并同居生活，2011年3月16日双方到怀宁县民政局登记结婚，2011年9月5日生育一子王某甲。婚后，原、被告因琐事经常发生争吵、打架，2013年4月双方再次发生争吵，被告即离家出走至今未归。
再查明：婚生子王某甲出生后主要随原告母亲生活至今。
另查明：被告无婚前个人财产。原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。
庭审中，原告放弃要求被告承担小孩抚育费的请求。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告的身份证复印件，原、被告结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后一直未培养起夫妻感情，且双方因琐事经常发生争吵、打架，以致被告离家出走至今未归，应认定为原、被告之间的夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。对于婚生子的抚养问题，因婚生子王某甲出生后主要随原告母亲生活至今，从有利于小孩的健康成长方面考虑，婚生子应随原告共同生活为宜。至于小孩抚育费的问题，庭审中原告放弃要求被告承担小孩抚育费的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告林某某离婚；
二、婚生子王某甲随原告共同生活至十八周岁，抚育费由原告承担。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一四年四月九日
书记员 李 伟
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1171�
原告林水鱼，男，1961年8月13日出生，汉族，住南安市。
被告许怀思，男，1991年8月16日出生，汉族，住安溪县。
本院在审理原告林水鱼与被告许怀思民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏尚全
二〇一五年二月十日
书记员 林应才
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初10387�
原告栾峰，住重庆市九龙坡区。
被告李必强，住重庆市九龙坡区。
本院受理的原告栾峰诉被告李必强相邻权纠纷一案，原告栾峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费40元，由原告栾峰负担。
（此页无正文）
代理审判员 文臣
二〇一六年八月四日
书 记 员 夏瑜
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第00407�
原告：昌图县农村信用合作联社。
法定代表人：王军，系该联社理事长。
被告：王春雷，男，1980年10月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告昌图县农村信用合作联社与被告王春雷金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2015年3月24日向本院申请撤回对被告王春雷的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告昌图县农村信用合作联社撤回对被告王春雷的起诉。
案件受理费215元，由被告负担（被告已交纳）。
审判员 王宁
二〇一五年三月二十四日
书记员 李新
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1689号之一
申请执行人莱州市环境保护局。
被执行人莱州市宏泽水务有限公司。
申请执行人莱州市环境保护局与被执行人莱州市宏泽水务有限公司行政处罚一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683行审61号行政裁定已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘冬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7164.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚福仁
江西省大余县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0723民初560�
原告：赣州金富精细化工科技有限公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江接到办事处桥口村。
法定代表人：温福明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：邬泽华，江西金蓉律师事务所律师（特别授权）。
被告：大余县伟良钨业有限公司，住所地江西省赣州市大余县工业园新华工业小区。
法定代表人：钟伟良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘海峰，系该公司法律顾问（特别授权）。
原告赣州金富精细化工科技有限公司诉被告大余县伟良钨业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序进行了调解，双方当事人自愿达成如下协议：
大余县伟良钨业有限公司欠赣州金富精细�工科技有限公司货款人民币36375元，大余县伟良钨业有限公司同意在2017年8月31日前还清全部货款。
案件受理费354.5元（已减半收取），由大余县伟良钨业有限公司承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王显华
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘向平
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1689号之二
申请执行人莱州市环境保护局。
被执行人莱州市宏泽水务有限公司。
申请执行人莱州市环境保护局与被执行人莱州市宏泽水务有限公司行政处罚一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683行审61号行政裁定已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘冬在中国工商银行账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚福仁
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执32�
申请执行人：黄旺兴，男，1946年9月28日出生，汉族，农民，住乐安县。
被执行人：周求武，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住乐安县。
本院在执行黄旺兴与周求武买卖合同纠纷一案中，被执行人周求武已支付黄旺兴稻谷款2490元，未执行标的为2900元，申请人黄旺兴2018年1月22日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 游 雅
二〇一八年二月一日
书记员 王乐荣
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1336号之六
申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。
被执行人：沈建富，男，1965年4月16日出生，住滦平县。
本院执行过程中冻结被执行人沈建富银行存款70000.00元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人沈建富银行存款70000.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 伟
二〇一七年一月十七日
书记员 郝中怀
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初4381号
原告：白某，男，1966年3月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：高某，男，54岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告白某与被告李某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告李某、高某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还欠款5000元及利息2000元，合计7000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告李某于2015年10月27日借原告人民币15000元，2015年底还了10000元，其余5000元由被告高某担保并由二被告出具了欠据一枚，此后经原告多次索要，二被告至今不予还款，现已经逾期，二被告至今不予履行义务，为此原告依法诉讼，要求二被告连带偿还上述款项本息，请求人民法院依法判决。
二被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：被告李某于2015年10月27日向原告借款15000.00元，高某为担保人,约定利率为月利率2%，2015年底被告偿还原告10000元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借条复印件1枚，证实2015年10月27被告李某向原告白某借款15000.00元，约定利率为月利率2%，高某为担保人。被告至今没有偿还借款。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告李某在原告处借款15000.00元,高某为担保人,约定利率为月利率2%，2015年底被告偿还原告10000元，尚拖欠5000元的事实清楚，证据充分。被告李某、高某应遵守合同约定，依法偿还欠款。
综上所述，原告请求二被告偿还借款本金5000.00元，并按本金5000元给付从2015年10月27日到借款还清时止按月利率2%计算的利息的诉讼请求应予支持。二被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告白某借款本金5000元，并按本金5000元给付从2015年10月27日到借款还清时止按年利率24%计算的利息；
二、被告高某对上述款项承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，此款原告已预交，由被告李某、高某负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年二月十五日
书 记 员 姜 楠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11196
原告傅某某，女，1952年9月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告郑某某，男，1948年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告傅某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅某某撤回起诉。
代理审判员 秦 伟
二〇一六年八月九日
书 记 员 肖习敏
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1336号之七
申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。
被执行人：沈建文，男，1955年1月2日出生，住滦平县。
被执行人：张鹏，男，1969年8月10日出生，住滦平县。
本院执行过程中冻结被执行人沈建文银行存款100000.00元，冻结被执行人张鹏银行存款60000.00元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人沈建文银行存款100000.00元的冻结，解除对被执行人沈建张鹏银行存款60000.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 伟
二〇一七年一月十七日
书记员 郝中怀
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执57号
申请执行人沈某某，女，汉族，1970年5月15日出生，住成都市温江区。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3036号民事调解书，于2017年1月5日立案执行沈某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的14282.08元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人沈某某14282.08元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3036号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
广东省惠州市惠城区人民法院
{C}
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1336号之四
申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。
被执行人：张鹏，男，1969年8月10日出生，住滦平县。
本院作出的（2016）冀0824刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，并已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张鹏银行存款60000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张 伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 郝中怀
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执57号
申请执行人沈某某，女，汉族，1970年5月15日出生，住成都市温江区金马镇温泉15组，身份证号码：510123197005150924。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3036号民事调解书，于2017年1月5日立案执行沈某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的14282.08元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人沈某某14282.08元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3036号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1899号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行，所在地大连普湾新区石河街道石河村。
法定代表人：汤显春，系该行行长。
被执行人：孙金全，无业。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行与被执行人孙金全为借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 毕诗军
审判员 张洪新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘天纬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1899号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行。所在地大连普湾新区石河街道石河村。
法定代表人：汤显春，系该行行长。
被执行人：孙金全，无业。
本院在执行申请执行人洪宝来与被执行人李有明为劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，后经本院工作，被执行人李有明的父亲李同超自愿提供担保承担连带保证责任，并与申请执行人洪宝来达成和解协议。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖 迪
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1336号之一
申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。
被执行人：沈建富，男，1965年4月16日出生，住滦平县。
本院作出的（2016）冀0824刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，并已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈建富银行存款人民币70000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张 伟
二〇一六年十月十二日
书记员 郝中怀
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民二初字第00340
原告：陶某某，女，1970年1月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，个体经营，小学文化。
被告：许某某，男，1965年1月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，木工。
原告陶某某诉被告许某某餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员吴晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：原告经营小饭店，被告经常在原告的饭店用餐，差欠餐费2840元，被告于2012年10月14日出具欠条，并承诺很快给付。原告多次催讨，被告拖延拒不付款，原告无奈诉诸法律，请求法院判令被告立即给付原告餐饮费2840元，并支付逾期付款利息按银行贷款月千分之八利率计算，从2012年10月14日计算至给付之日。本案诉讼费用由被告承担。
被告许某某未到庭应诉和答辩。
本院根据法庭调查，查明并确认以下事实：原告陶某某经营饭店，被告许某某在原告的饭店用餐后差欠餐饮费2840元，并于2012年10月14日向原告陶某某出具欠条。之后原告虽多次催讨，但被告一直拖欠至今，致原告起诉来院。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件及被告许先江出具的欠条载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告在原告的饭店用餐后理应及时给付餐饮费，但被告自2012年10月14日向原告出具2840元餐饮费的欠条后，一直拖延至今，虽经原告多次催讨，被告仍没有还款。现原告起诉要求被告给付餐饮费并承担逾期付款利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许某某于本判决生效之日起十日内给付原告陶某某餐饮费2840元及逾期付款利息（自2012年10月15日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告许某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴晓萍
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 娟
附：引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初5020�
原告：康谊，男，1988年6月15日出生，汉族，住荥阳市。
被告：梁冰，女，1986年2月19日出生，汉族，住荥阳市。
原告康谊与被告梁冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。2016年11月2日，原告康谊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按康谊撤诉处理。
案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，均由原告康谊负担。
审判员 季慧云
二〇一六年十一月二日
书记员 魏芳卉
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1488号
申请执行人李龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人成都五环石业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇西部国际装饰（石材）城。
法定代表人周尚高。
申请执行人李龙与被执行人成都五环石业有限公司劳动人事争议一案，申请执行人李龙依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书，于2016年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1489号案、依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1490号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都五环石业有限公司。
为方便执行，经合议庭合议，将上述2案并入并入(2016)川0124执1488号案件并案执行，并案执行金额合计为168000元（其中，(2016)川0124执1488号案执行金额为50000元；(2016)川0124执1489号案执行金额为50000元；(2016)川0124执1490号案执行金额为68000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1489号案件和(2016)川0124执1490号案件并入(2016)川0124执1488号案件，并案执行。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十月二十七日
书记员 阳友亮
附：案件清单一份
案件清单
编号
案号
|
申请人
|
被执行人
|
案由
|
金额（元）
1
|
2016-1488
|
李龙
|
成都五环石业有限公司
|
劳动人事争议
|
50000
2
|
2016-1489
|
李正平
|
成都五环石业有限公司
|
劳动人事争议
|
50000
3
|
2016-1490
|
郭明富
|
成都五环石业有限公司
|
劳动人事争议
|
68000
合计金额（元）
|
168000
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1336号之二
申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。
被执行人：沈建文，男，1955年1月2日出生，住滦平县。
本院作出的（2016）冀0824刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，并已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈建文银行存款人民币100000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张 伟
二〇一六年十月十四日
书记员 郝中怀
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00247-1�
申请执行人：定远县汇通小额贷款有限责任公司。
被执行人：朱勇，男，1974年11月10日生，汉族。
定远县汇通小额贷款有限责任公司与朱勇保证合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人朱勇在中国工商银行定远支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一四年七月十七日
书记员 陈 辉
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1488号之一
申请执行人李龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人成都五环石业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇西部国际装饰（石材）城2001号。
法定代表人周尚高。
申请执行人李龙与被执行人成都五环石业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人郭明富依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书，于2016年10月12日向本院申请执行。在执行中，经审查查明，依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1489号案、依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1490号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都五环石业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将上述2案并入并入(2016)川0124执1488号案件并案执行，并案执行金额合计为168000元。执行过程中，因被执行人成都五环石业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都五环石业有限公司的存款以及在其他单位的收入170420元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 阳友亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执530号
本院在执行汪廷宏与戴声桃等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴声桃等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将戴声桃纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 汪 复
二〇一八年三月二十九日
书记员 钱玉函
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3607�
原告：严某。
被告：胡某。
原告严某诉被告胡某离婚纠纷一案，原告严某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告严某负担，交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 陈奕瑾
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初2113
被告：贺藏庆，山丹县居民。
被告：王俊，山丹县居民。
本院于2016年11月1日受理原告贺藏庆诉被告王俊民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告王俊的送达地址，无法通知被告王俊到庭应诉。经查证仍无法确定被告王俊的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告王俊现在准确的送达地址。
本院认为，被告王俊现住址不明，原告不能提供被告王俊准确的送达地址,应确认原告起诉的被告王俊送达地址不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告贺藏庆的起诉。
案件受理费118元，退返原告贺藏庆。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李世鲜
二〇一六年十二月二十日
书记员 白兴锋
0*附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1488号
申请执行人李龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人成都五环石业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇西部国际装饰（石材）城2001号。
法定代表人周尚高。
申请执行人李龙与被执行人成都五环石业有限公司劳动人事争议一案，申请执行人李龙依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书，于2016年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1489号案、依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1490号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都五环石业有限公司。
为方便执行，经合议庭合议，将上述2案并入并入(2016)川0124执1488号案件并案执行，并案执行金额合计为168000元（其中，(2016)川0124执1488号案执行金额为50000元；(2016)川0124执1489号案执行金额为50000元；(2016)川0124执1490号案执行金额为68000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1489号案件和(2016)川0124执1490号案件并入(2016)川0124执1488号案件，并案执行。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十月二十七日
书记员 阳友亮
附：案件清单一份
案件清单
编号
案号
|
申请人
|
被执行人
|
案由
|
金额（元）
1
|
2016-1488
|
李龙
|
成都五环石业有限公司
|
劳动人事争议
|
50000
2
|
2016-1489
|
李正平
|
成都五环石业有限公司
|
劳动人事争议
|
50000
3
|
2016-1490
|
郭明富
|
成都五环石业有限公司
|
劳动人事争议
|
68000
合计金额（元）
|
168000
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执530号
申请执行人：汪廷宏，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省怀宁县。
被执行人：戴声桃，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：查玲玲，女，1983年3月29日出生，汉族，系上列被告之妻，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人汪廷宏与被执行人戴声桃、查玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月28日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2017)皖0822执530号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 闫慧敏
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1488号之一
申请执行人李龙,男,1988年11月28日出生,汉族,住四川省安县。申请执行人李正平，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省安县。申请执行人郭明富，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省犀浦镇。
被执行人成都五环石业有限公司,住成都市郫县犀浦镇西部国际装饰（石材）城2001号。法定代表人周尚高。
申请执行人李龙与被执行人成都五环石业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人李龙依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书，向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1489号案、依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1490号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都五环石业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将上述2案并入并入(2016)川0124执1488号案件并案执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书、郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书及郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年四月五日
书记员 阳友亮
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜张民初字第423�
原告魏某，男，1987年3月27日出生，汉族，农民。
委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告张某，女，1989年7月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告魏某与被告张某离婚纠纷一案中，原告魏某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告魏某负担。
代理审判员 王松
二〇一四年六月九日
书 记 员 解琰
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1488号之一
申请执行人李龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人成都五环石业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇西部国际装饰（石材）城。
法定代表人周尚高。
申请执行人李龙与被执行人成都五环石业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人郭明富依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书，于2016年10月12日向本院申请执行。在执行中，经审查查明，依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1489号案、依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1490号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都五环石业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将上述2案并入并入(2016)川0124执1488号案件并案执行，并案执行金额合计为168000元。执行过程中，因被执行人成都五环石业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都五环石业有限公司的存款以及在其他单位的收入170420元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 阳友亮
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00022�
原告：王建云，男，1972年12月25日出生，回族。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：鲁长义，男，1970年5月10日出生，汉族。
被告：张传武，男，1963年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告王建云与被告鲁长义、张传武买卖合同纠纷一案中，原告王建云于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建云申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王建云撤回起诉。
案件受理费764元，减半收取382元，由原告负担。
审判员 康 健
二〇一五年四月二十一日
书记员 张雪静
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0825刑初309号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人廖泉程，男，1966年7月3日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2016年8月3日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人廖泉程犯非法持有枪支罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人廖泉程到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2005年始，被告人廖泉程先后将一把鸟铳、一把射钉枪放于其位于连城县隔川乡隔田村家中的房间内。2016年8月3日，连城县公安局隔川乡派出所民警在被告人廖泉程家中查获上述鸟铳和射钉枪。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该把鸟铳是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支；该把射钉枪以火药为发射动力，认定为枪支。
另查明，2016年8月3日，连城县公安局隔川派出所对被告人廖泉程非法持有的鸟铳1支、射钉枪头1个、射钉枪管1根、钢段65个、钢珠36个、射钉弹150发、钢管1根、弹簧1个、铁砂317粒、硝龟1个、红外线瞄准器1个依法予以扣押，并将被告人廖泉程口头传唤带至连城县公安局隔川派出所接受调查。
上述事实，被告人廖泉程在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、破案告知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、呈请案件侦查终结报告书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、检查证、情况说明；证人杨某1、陈某、杨某2的证言；被告人廖泉程的供述与辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴[2016]516号鉴定书；连城县公安局制作的检查笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场查获物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖泉程违反枪支管理规定，未依法取得持枪证而私自持有枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人廖泉程到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖泉程在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人廖泉程的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖泉程犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关已扣押的被告人廖泉程非法持有的鸟铳1支、射钉枪头1个、射钉枪管1根、钢段65个、钢珠36个、射钉弹150发、钢管1根、弹簧1个、铁砂317粒、硝龟1个、红外线瞄准器1个予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
人民陪审员 童毅男
人民陪审员 郑永炎
二〇一六年十一月十日
书 记 员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
口头裁定笔录
时间：2014年9月11日
地点：府谷县法院
审判人员 ：曹保华
书 记 员 ：张秀梅
到庭当事人：原告高艳
原告代理人：吴科峰
审：本院在审理原告高艳与被告郝晓波、苏红霞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出自愿撤诉申请，理由是原、被告双方已私下协商解决。经审查，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条，现口头裁定如下：
准许原告高艳撤回起诉。
案件受理费4056元，经批准收取1000元。
审：以上内容原告及其代理人是否听清？
原：听清。
原代：听清。
审：核对笔录，若无出入请签字。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03512
原告许某某。
委托代理人曹某某。
被告张某某。
原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由代理审判员王新适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年4月13日登记结婚，1996年8月29日生育女儿张某某，2007年9月4日生育儿子张某某，2006年11月建房两间两层半共计400平方米。在共同生活期间，由于双方性格差异较大，特别是被告酗酒成性，酗酒后经常实施家庭暴力。2013年11月18日被告借故殴打原告，致使原告多处损伤，两人感情已彻底破裂。现诉至法院：1、要求判令原、被告离婚；2、婚生女张某某由被告抚养，婚生子张某某由原告抚养；3、现有房产400平米一人一半；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，自己虽然喝酒，但是从不酗酒闹事，双方虽因生活小事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年10月自由恋爱，1996年4月13日登记结婚，1996年8月29日生育女儿张某某，2007年9月4日生育儿子张某某，现均跟随被告生活。婚后，双方感情尚可。近年来因被告对原告不信任产生矛盾，致使双方感情不睦。2013年11月双方发生矛盾，原告回娘家居住至今。双方在共同生活期间于2006年建盖房屋两间两层半。2013年12月原告诉至本院要求与被告离婚。被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。庭审中，双方当事人意见分歧较大，经本院调解未果。
以上事实，有原告提交结婚登记表、短信记录及本院庭审笔录再卷作证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚已逾十年，并育有两个子女，双方具有一定的夫妻感情。现虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。现原告要求离婚，本院依法不予准许。在今后的婚姻生活中，原告应以家庭为重，不应一味的要求离婚，原、被告应相互信任，相互包容，加强沟通、交流，以期共建和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告许某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，本院退付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王新
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王静
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
原告：陈光海。
被告：阳江市龙品轩饮食服务有限公司。
原告陈光海诉被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈光海于2014年2月12日诉至法院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈光海到庭参加诉讼；被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈光海诉称：被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司向原告赊购药材，双方约定月结清货款，被告因为经营不善未按约定支付货款，从2013年9月1日起至2014年1月27日止共欠原告药材货款51700元，有被告所经营酒店收货签单及财会确认为凭。原告多次向被告催收无果，特此起诉，请求判令：一、被告支付药材货款本金51700元给原告；二、被告承担本案的诉讼费。
被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司因经营龙品轩酒店需要向原告陈光海购买药材。原告在2013年9月29日至2013年12月2日期间，向被告供应药材，被告的员工收到原告的货物后，向原告出具101份《龙品轩采购订货
--验收单》，上述《龙品轩采购订货--
验收单》均有被告员工签收确认并盖有被告的收货专用章。2014年2月10日，原告与被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司进行结算，被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司向原告出具《龙品轩酒店对账单》4份，证明被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司尚欠原告2013年9月份货款14430元，2013年10月份货款16850元，2013年11月份货款15540元，2013年12月份货款4880元，共计51700元。被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在4份《龙品轩酒店对账单》上盖其财会专用章确认。原告向被告追收无果，为此原告遂诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原告提供的原告的身份证、《龙品轩酒店对账单》4份、《龙品轩采购订货--
验收单》101份、《企业机读档案登记资料》等证据和庭审笔录证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽没有签订书面的买卖合同，但从原告提供的4份《龙品轩酒店对账单》、101份《龙品轩采购订货--
验收单》等证据，可以确认双方之间构成买卖合同法律关系，该买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，被告在《龙品轩酒店对账单》上盖章确认其尚欠原告货款51700元（14430元＋16850元＋15540元＋4880元），事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司支付尚欠货款51700元，合法合理，本院予以支持。
被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款51700元给原告陈光海。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1093元，由被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司负担（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
（本本页无正文）
审 判 长 杨冬航
代理审判员 谢绍靖
人民陪审员 林天成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨冬霞
原 告 于 世 海 诉 被 告 杨 海 东 买 卖 合 同 纠 纷 � � 案 的 民 事 判 决 书
原告：于世海，住吉林省前郭县。
被告：杨海东，住吉林省前郭县。
原告于世海诉被告杨海东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告于世海到庭参加诉讼，被告杨海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
于世海诉称：2014年4月4日，杨海东在于世海处赊购化肥，价款30120元，约定11月30日前偿还。此款逾期后，杨海东未偿还货款，于世海多次向杨海东催要，杨海东偿还了5000元，尚欠25120元未还。现于世海诉至法院，要求杨海东给付于世海欠款25120元及利息，利息从2014年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息�
杨海东未提出答辩。
经审理查明：2014年4月4日，杨海东在于世海处赊购化肥，价款30120元，约定11月30日前偿还，杨海东在赊购化肥的清单上签名确认。此款逾期后，杨海东偿还了5000元，尚欠25120元未还。
本院认为：杨海东未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。杨海东未按照约定履行还款义务是违约行为，于世海要求杨海东给付所欠化肥款25120元，证据确实充分，本院予以保护。于世海要求杨海东自2014年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条之规定，判决如下：
被告杨海东于本判决生效后立即给付原告于世海货款25120元及利息，�息自2014年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至执行完毕之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，本院减半收取210由被告承担，剩余210元本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年三月十五日
书记员 烨 倩
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执481之一
被拘留人胡俊阳，男,1978年2月15日出生。
本院在执行汝南县农村信用合作联社与王志刚、袁艳静、张广飞、胡俊阳、孙艳超金融借款合同纠纷一案中，被拘留人胡俊阳拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条之规定,决定如下：
对被拘留人胡俊阳拘留15日。
拘留执行时间为：2017年7月10日至2017年7月24日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月十日
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0921民初2785�
原告刘某，农民。
委托代理人石仁玉，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告马某，农民。
本院在审理原告刘某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 李衍华
二〇一六年九月一日
书记员 刘 洋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1926�
申请执行人叶武炎，男，1963年2月17日出生，住浙江省义乌市。
被执行人姜文明，男，1974年6月5日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人张奎，男，1974年4月19日出生，住四川省蓬安县。
本院在执行申请执行人叶武炎与被执行人姜文明等加工合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年八月七日
书记员 黄 浩
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第2807�
原告：孙国帅。
被告：周彭勃。
第三人：李文。
原告孙国帅与被告周彭勃、第三人李文租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2013年11月20日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙国帅撤回起诉。
本案受理费25元，由原告孙国帅承担。
审判员 司利国
二〇一三年十一月二十日
书记员 张丽君
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2012)芜经开执字第00238号
芜湖红旗重型机床有限公司：
你（单位）与张育铭追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00226号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一二年九月十九日
书记员 周晔枫
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初1313�
原告毛某某，1977年2月27日生，住承德市。
被告王某某，住平泉县。
本院依法适用简易程序在审理原告毛某某与被告王某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告毛某某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告毛某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 韩 磊
二〇一六年三月十一日
书记员 宋悦媛
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00910�
原告：林某，女，1989年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：杜华。
被告：杜某，男，1984年6月24日出生，汉族，农民。
原告林某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员李艳适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人杜华，被告杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：其与被告于2008年经媒人杜梅介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，2009年农历12月25日生一男孩取名杜某甲。其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告染上赌博恶习，屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判决其与被告离婚；婚生子杜浩宇由原告抚养，被告支付抚养费；个人财产归各自所有；被告承担本案诉讼费。
原告林某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、常住人口登记卡，证明婚生子出生情况；3、结婚登记档案材料，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告杜某当庭辩称：1、其与原告婚前有一定了解，婚后生有一子，夫妻感情较好，坚决不同意离婚。2、其在2014年1月和6月有过赌博行为，但并非屡教不改，以后其会改过自新，不再赌博。被告提供了身份证证明其诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日按照民间习俗举行结婚仪式并同居生活，2010年2月8日生一子取名杜某甲，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚前有一定的了解，婚后感情尚可，2014年被告因参与赌博，造成原、被告经常产生口角。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚登记档案材料，被告向本院�交的身份证及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告林某与被告杜某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后感情一直尚可，被告参与赌博有一定的过错且被告明确表示改过自新，因此原、被告双方的感情还尚未达到完全破裂的地步，如双方本着互敬互让的态度，从家庭稳定、子女成长的角度考虑，各自改正自身的缺点，尚有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告林某与被告杜某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一四年八月十三日
书记员 齐素娟
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第02451�
原告王堂飞，男，汉族。
被告重庆市中百仓储有限公司朵力店，住所地重庆市大渡口区跃进村街道马王乡，组织机构代码79351524-9。
法定代表人刘润生，该公司总经理。
本院在审理原告王堂飞诉被告重庆市中百仓储有限公司朵力店产品销售者责任纠纷一案中，原告王堂飞于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王堂飞申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王堂飞撤回起诉。
本案受理费25元，由原告王堂飞负担。
审判员 周 毅
二〇一五年八月五日
书记员 朱羽君
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5099号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
法定代表人程清结，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告俱龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住陕西省富平县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告俱龙信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费198元（原告已预交）减半收取99元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行承担。
代理审判员 李儒鸣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 潘 婷
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第00705
原告：卢某甲，男。
被告：卢某乙，女。
本院在审理原告卢某甲诉被告卢某乙离婚纠纷一案中，原告卢某甲于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢某甲向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某甲负担。
审判员 王俊香
二〇一五年四月十三日
书记员 高秀宾
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民特23号
申请人:刘桂信,男,1954年6月23日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被申请人:刘俊敬,女,1955年2月5日出生,汉族,天津石化公司退休工人,住天津市南开区。
代理人:刘焕福(系被申请人之子),男,1984年6月1日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
申请人刘桂信申请宣告刘俊敬无民事行为能力一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘桂信称,被申请人因患精神分裂症,生活不能自理。2016年9月5日天津市安定医院为刘俊敬出具诊断证明:“精神分裂症(1981年住院诊断)。”并提供诊断证明书。现被申请人无法辨识自己的行为,故申请宣告刘俊敬为无民事行为能力人。
经审理查明:申请人刘桂信与被申请人刘俊敬系夫妻关系。2016年11月3日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定(2016)精神病鉴字第217号精神疾病司法鉴定意见书,鉴定意见为:刘俊敬目前无民事行为能力。
本院认为,被申请人刘俊敬经鉴定为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:
刘俊敬为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 杜雅青
二○二○一六年十一月十日
书记员 孙钦磊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条【代理人、审理与判决】人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初5099号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告俱龙，男，1988年8月17日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告俱龙信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼,被告俱龙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2013年1月24日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年4月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9976.46元、利息及费用6204.04元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。
被告俱龙未到庭答辩。
经审理查明，2013年1月24日，被告俱龙向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币9976.46元、利息及费用6204.04元（该利息计算至2016年4月10日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方承担甲方因行使本合约下列权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。
上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡欠款基本信息和明细表、信用卡章程、领用合约、使用指南、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告俱龙申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告俱龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币9976.46元、利息及费用6204.04元（利息、费用暂计算至2016年4月10日）及自2016年4月11日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费198元由被告俱龙承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
代理审判员 李儒鸣
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 潘 婷
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执75�
申请执行人罗乾江，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省江安县。
被执行人袁平，男，1981年4月5日出生，汉族，住四川省江安县。
本院在执行申请执行人罗乾江与被执行人袁平合同纠纷一案中，依法向被执行人袁平送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁平至今未履行。本案在执行过程中，本院通过查控系统查询袁平无银行存款，无工商登记信息，无股票信息，有别克牌商务车一辆,通过在江安县不动产登记管理中心查询证实袁平有住房一套位于四川省江安县。本院经询问申请执行人，其同意暂不处置房产和车辆。经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款17200元及其利息、本案执行费158元，被执行人袁平均未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡宽洪
审判员 吴 伟
审判员 晏中国
二〇一七年七月十一日
书记员 尤 桦
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0602执1447号之一
申请执行人刘文英，女，1967年4月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈金灿，男，1971年11月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人杨小华，女，1981年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人刘文英与被执行人陈金灿、杨小华民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一七年二月三日
书记员 李文琦