天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4838号
原告:中国民生银行股份有限公司天津分行,住所天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。
负责人:康文哲,行长。
委托诉讼代理人:张金鼎,天津悟通律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张月聪,天津悟通律师事务所律师。
被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所天津市津南经济开发区(双港)。
法定代表人:侯霖。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告津泽塑料实业(天津)有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序,于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人张金鼎、张月聪到庭参加诉讼,被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求:1.被告津泽塑料实业(天津)有限公司偿还原告垫付的票款5352276.70元、罚息39750.60元(截止2016年10月13日)及自2016年10月14日至判决给付之日止的罚息,按照合同约定日付万分之五计算;2.原告享有对质押物的拍卖、变卖所得款项的优先受偿权;3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:2015年9月11日原告与被告津泽塑料实业(天津)有限公司签订《综合授信合同》,约定最高授信额度15000000元,期限一年,授信种类包括汇票承兑,担保方式为被告以原材料、生产成品质押。同日,原、被告签订《最高额质押合同》,约定被告以其所有的生产原料及成品为上述借款提供质押担保,当日原告与被告及案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司又签订了《动产质押监管协议》,约定动产所有人及出质人为被告、质权人为原告、案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司为保管和监管人以及质押财产清单。依据上述合同,原告与被告分别签订六份《银行承兑协议》及各自项下的《委托变卖协议》、经保管商确认的《质押财产清单》等并分六笔向被告开出总额10800000元的银行承兑汇票,被告提供保证金5400000元并向原告质押了经保管商确认、监管控制的相应质押财产。后六份承兑汇票分别到期,由于被告提交的保证金不足以支付票款,原告已垫付票款5352276.70元,故起诉要求法院支持原告的主张。
津泽塑料实业(天津)有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,经审查原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。
根据审查认定的证据,本院确认事实如下:原告(授信人、乙方)与被告津泽塑料实业(天津)有限公司(受信人、甲方)于2015年9月11日签订《综合授信合同》约定:乙方向甲方提供最高授信额度为15000000元,使用期限为一年,自2015年9月11日至2016年9月11日,授信种类包括贷款、汇票承兑、汇票贴现;质押人被告津泽塑料实业(天津)有限公司与乙方(即质押权人)签订《最高额质押合同》。原告与被告津泽塑料实业(天津)有限公司在合同上盖章、签字确认。同日,原告(质押人、乙方)与被告津泽塑料实业(天津)有限公司(出质人、甲方)签订《最高额质押合同》约定被告津泽塑料实业(天津)有限公司为上述借款向原告提供最高额质押担保,质押担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用及为实现担保权利和债权的费用(包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费)和所有其他合理费用。债务履行期限届满,乙方未受清偿,乙方有权行使质权并可以与甲方协议将质押财产折价以抵偿债务,或者单方拍卖、变卖质押财产后以取得的价款优先受偿;抵押物为被告津泽塑料实业(天津)有限公司所有的聚丙烯颗粒、聚丙烯薄膜。原告与被告津泽塑料实业(天津)有限公司在该合同及附件《动产质押清单》上盖章、签字确认。当日原告(质权人)与被告津泽塑料实业(天津)有限公司(动产所有权人及出质人)及案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司(保管人及监管人)又签订了《动产质押监管协议》,约定由案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司对被告津泽塑料实业(天津)有限公司提供的质押财产代理原告接收、占有、保管、监管。原告与被告津泽塑料实业(天津)有限公司、案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司在合同上盖章、签字确认。依据上述合同及协议,原告与被告津泽塑料实业(天津)有限公司分别于2016年3月15日至2016年4月13日分别签订六份《银行承兑协议》及各自项下的《委托变卖协议》,同时签署经案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司确认的《质押财产清单》。在《银行承兑协议》中,原告(乙方)与被告津泽塑料实业(天津)有限公司(甲方)约定:在乙方依本协议承兑汇票之前,甲方按票面金额的50%在甲方开立于乙方的保证金账户中存入保证金。乙方收到提示付款的承兑汇票,在汇票到期后先以甲方的保证金对外支付,不足部分乙方有权(但无义务)在甲方开立于乙方处的其他存款账户中予以扣划;甲方保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票,乙方垫付票款后,有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款,并有权自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止,对垫付的票款按日万分之五的利率收取罚息。同时约定:因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的,甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。在双方签署上述承兑协议、变卖协议的同时,原告分六笔向被告津泽塑料实业(天津)有限公司开出总额10800000元的银行承兑汇票,为此被告津泽塑料实业(天津)有限公司向原告提供了总额为5400000元的保证金,并向原告质押了经案外人南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司确认并监管控制的相应质押财产。被告津泽塑料实业(天津)有限公司所提交的保证金,在所有汇票到期后已被原告全部扣划。被告津泽塑料实业(天津)有限公司在全部贷款到期后未能偿还原告贷款本息,截止2016年10月13日尚欠原告垫付票款本金5352276.70元、罚息39750.60元。
本院认为,原告与被告津泽塑料实业(天津)有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额质押合同》、《动产质押监管协议》、《银行承兑协议》、《委托变卖协议》,是当事人的真实意思表示,并已实际履行,且未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。原告依约为被告津泽塑料实业(天津)有限公司垫付了全部票款,而被告津泽塑料实业(天津)有限公司在合同期满后未能按时偿还原告垫付款本息,已经构成违约,应承担偿还责任。被告津泽塑料实业(天津)有限公司自愿以其所有的动产向原告提供质押担保,且已实际交付了质押财产,故双方之间的质押法律关系成立并生效。在被告津泽塑料实业(天津)有限公司未能偿清原告垫付款本息时,原告有权要求实现质权并优先受偿。原告诉请事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告津泽塑料实业(天津)有限公司经本院合法传唤既未出庭参加诉讼,亦未提交反驳原告主张权利的证据,视为其放弃所享有的民事权利,应自行承担法律责任。
综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,缺席判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告津泽塑料实业(天津)有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行垫付的票款本金5352276.70元、罚息39750.60元(截至2016年10月13日)及自2016年10月14日至判决给付之日止的罚息(按中国人民银行有关规定及双方签订合同约定的标准计算);
二、被告津泽塑料实业(天津)有限公司到期未能付清上述款项,原告中国民生银行股份有限公司天津分行可以与被告津泽塑料实业(天津)有限公司协议以质押财产折价,也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归被告津泽塑料实业(天津)有限公司所有,不足部分仍由被告津泽塑料实业(天津)有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49600元、保全费5000元,全部由被告津泽塑料实业(天津)有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接交与原告中国民生银行股份有限公司天津分行)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 牛晓东
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹 妍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的,质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,质权人可以与出质人协议以质押财产折价,也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归出质人所有,不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。