wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01640-1号
申请执行人尹广栋，；。
被执行人谷通成，；。
被执行人灌南县永成磷肥厂，住所地江苏省灌南县新安镇新西路**号。
负责人谷通成，总经理。
被执行人黄文国，；。
被执行人周杨，；。
被执行人谷佳，；。
申请执行人尹广栋与被执行人谷通成、灌南县永成磷肥厂、黄文国、周杨、谷佳民间借贷纠纷一案，连云港市新浦区人民法院（2012）新商初字第1647号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区人民法院（2012）新商初字第1647号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01560-1号
申请执行人陈国松，；。
被执行人王百红，；。
申请执行人陈国松与被执行人王百红民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第02430号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月30日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第02430号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01503-1号
申请执行人周艾军（曾用名周二军），；。
被执行人王永超，；。
申请执行人周艾军与被执行人王永超民间借贷纠纷一案，连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第01606号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第01606号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00029号
申请执行人：胡正芬，女，1964年10月18日生，汉族，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住固镇县，。
被执行人：崔怀付，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人胡正芬与被执行人崔怀付买卖合同纠纷一案，本院向被执行人崔怀付发出�行通知书，责令被执行人崔怀付给付申请执行人胡正芬欠款30000元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权26000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00029号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01672-1号
申请执行人刘在梅。
被执行人邱金法。
申请执行人刘在梅与被执行人邱金法机动车交通事故纠纷一案，连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第2492号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第2492号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（2014）海执字第号承办部门执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01993-1号
申请执行人徐海燕。
被执行人卞秀梅。
申请执行人徐海燕与被执行人卞秀梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）新民初字第0653号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，对被执行人卞秀梅所有的位于新浦区新站花园小区的房产予以查封，但暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、（2013）新民初字第0653号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 薛云海
执行员 龚 政
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月七日
书记员 舒士桓
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00029号
申请执行人：胡正芬，女，1964年10月18日生，汉族，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住固镇县。
被执行人：崔怀付，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
申请执行人胡正芬与被执行人崔怀付买卖合同纠纷一案，本院向被执行人崔怀付发出执行通知书，责令被执行人崔怀付给付申请执行人胡正芬欠款30000元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权26000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00029号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第0493-1号
申请执行人中盐德邦（江苏）化工有限公司，住所地江苏省连云港市海州区江化南路51号。
法定代表人赵祥海，该公司董事长。
被执行人沂南县精艺玻璃制品有限公司，住所地山东省沂南县城经济开发区。
法定代表人于兆利，该公司董事长。
申请执行人中盐德邦（江苏）化工有限公司与被执行人沂南县精艺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2013）海商初字第0335号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当偿还申请。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年5月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2013）海商初字第0335号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年八月二十日
书记员 舒士桓
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01720-1号
申请执行人刘洋，
被执行人连云港瑞多木结构住宅建设有限公司，住海州区锦屏路88号
法定代表人丁继亮。
申请执行人刘洋与被执行人连云港瑞多木结构住宅建设有限公司劳动仲裁纠纷一案，连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第203号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第203号仲裁裁决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执592号之一
申请执行人铅山县祥龙煤矿，住所地江西省铅山县葛仙山乡邓村，注册号360000310001315。
被执行人姚建军，男，1982年12月1日出生，汉族，铅山县人，小学文化，个体户，住江西省铅山县，
本院作出的（2016）赣1124民初563号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚建军在中国农业银行铅山支行（账号62×××10）的存款52826.67元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝正刚
二〇一七年十一月八日
书记员 李梦莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执600号之一
申请执行人李艳平，住开鲁县。
被执行人刘彬、闫玉霞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2038号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘彬、闫玉霞在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 蒙
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第640号之一
移送执行机构：本院刑事审判第一庭。
被执行人：卢海龙，现于广东省北江监狱服刑。
关于本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑三终字第195号刑事裁定、本院（2014）东中法刑一初字第254号刑事判决移送执行卢海龙罚金一案，本院依法立案执行。
根据上述生效裁判，卢海龙被处罚金20000元。此外，卢海龙还应承担本案执行费200元。
上述判决生效后，本院已向被执行人发出执行令，责令其立即履行，并支付相应的执行费。经查询，本院发现卢海龙有相应的财产。
本院认为，因被执行人卢海龙负有履行上述生效法律文书的义务，而其有相应的财产，故对被执行人财产应立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢海龙的存款或收入人民币20200元（或相等价值的外币），或者查封、扣押、拍卖、变卖其所有的全部财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十月十四日
书记员 郑承怡
第1页共2页
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01728-1号
申请执行人连云港明园商贸有限公司，住所地连云港市新浦区通灌南路72号。
法定代表人陈广明，该公司总经理。
被执行人孙凤霞。
申请执行人连云港明园商贸有限公司与被执行人孙凤霞买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2013）海商初字第0542号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2013）海商初字第0542号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执600号之二
申请执行人李艳平，住开鲁县。
被执行人刘彬、闫玉霞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2038号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人�彬、闫玉霞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 蒙
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第785号之一
申请执行人珠海创元包装材料有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人陈国和。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人黄启如。
本院于2015年6月10日作出（2015）珠金法民二初字第62号之三民事裁定书，冻结被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司名下的银行存款。现珠海市中级人民法院关于该案的（2015）珠中法民二终字第282号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人珠海创元包装材料有限公司清偿74，187.56元，并向本院交纳执行费1013元。但被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以75，200.56元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年八月十八日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第640号之二
移送执行机构：本院刑事审判第一庭。
被执行人：卢海龙，现于广东省北江监狱服刑。
关于本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑三终字第195号刑事裁定、本院（2014）东中法刑一初字第254号刑事判决移送执行卢海龙罚金一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，卢海龙被处罚金20000元。此外，卢海龙还应承担本案执行费。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人卢海龙的财产情况，通过广东省高级人民法院执行指挥中心向中国光大银行广州分行、渤海银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东南粤银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州番禺新华村镇银行、广州花都稠州村镇银行、广州银行、广州增城长江村镇银行、华夏银行广州分行、交通银行广东省分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、兴业银行广州分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、中国民生银行广州分行、中国农业银行广东省分行、中国银行广东省分行、中信银行广州分行调查了被执行人卢海龙的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统向中国农业银行、光大银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行、招商银行、中信银行、中国民生银行、广发银行、平安银行、浦发银行、恒丰银行、浙商银行、渤海银行、中国农业发展银行、北京银行、中国银行调查了被执行人卢海龙的财产情况。
根据上述调查情况，本院依法从卢海龙银行账户扣划了人民币369.56元。该款扣除执行费50元，余款319.56元已上缴国库。本院委托广东省北江监狱对卢海龙进行提审，卢海龙供述无履行能力，并申报无财产。
本院认为，经调查被执行人卢海龙暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第640号案件本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十一月十七日
书记员 郑承怡
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执592号之三
申请执行人铅山县祥龙煤矿，住所地江西省铅山县葛仙山乡邓村，注册号360000310001315。
负责人张祥福，该矿矿长。
被执行人姚建军，男，1982年12月1日出生，汉族，铅山县人，个体户，住江西省铅山县，
本院作出的（2017）赣1124民初592号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚建军应支付申请执行人铅山县祥龙煤矿货款151178元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销对被执行人姚建军的执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1124执592号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 余良军
代理审判员 程机龙
二〇一八年三月十一日
（江西）书记员书记员
书 记 员 李梦莹
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第640号之二
移送执行机构：本院刑事审判第一庭。
被执行人：卢海龙，现于广东省北江监狱服刑。
关于本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑三终字第195号刑事裁定、本院（2014）东中法刑一初字第254号刑事判决移送执行卢海龙罚金一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，卢海龙被处罚金20000元。此外，卢海龙还应承担本案执行费。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人卢海龙的财产情况，通过广东省高级人民法院执行指挥中心向中国光大银行广州分行、渤海银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东南粤银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州番禺新华村镇银行、广州花都稠州村镇银行、广州银行、广州增城长江村镇银行、华夏银行广州分行、交通银行广东省分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、兴业银行广州分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、中国民生银行广州分行、中国农业银行广东省分行、中国银行广东省分行、中信银行广州分行调查了被执行人卢海龙的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统向中国农业银行、光大银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行、招商银行、中信银行、中国民生银行、广发银行、平安银行、浦发银行、恒丰银行、浙商银行、渤海银行、中国农业发展银行、北京银行、中国银行调查了被执行人卢海龙的财产情况。
根据上述调查情况，本院依法从卢海龙银行账户扣划了人民币369.56元。该款扣除执行费50元，余款319.56元已上缴国库。本院委托广东省北江监狱对卢海龙进行提审，卢海龙供述无履行能力，并申报无财产。
本院认为，经调查被执行人卢海龙暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第640号案件本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十一月十七日
书记员 郑承怡
第3页共3页
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类执行裁定书发文编号（20）海执字第号承办
单位执行局核
稿签
发拟稿会签校对份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01726-1号
申请执行人丁宝国，
被执行人连云港瑞多木结构住宅建设有限公司，住海州区锦屏路88号
法定代表人丁继亮。
申请执行人丁宝国与被执行人连云港瑞多木结构住宅建设有限公司劳动仲裁纠纷一案，连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第204号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第204号仲裁裁决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 薛云海
执行员 苏 亮
二〇一四年十二月十日
书记员 舒士桓
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第640号之一
移送执行机构：本院刑事审判第一庭。
被执行人：卢海龙，现于广东省北江监狱服刑。
关于本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑三终字第195号刑事裁定、本院（2014）东中法刑一初字第254号刑事判决移送执行卢海龙罚金一案，本院依法立案执行。
根据上述生效裁判，卢海龙被处罚金20000元。此外，卢海龙还应承担本案执行费200元。
上述判决生效后，本院已向被执行人发出执行令，责令其立即履行，并支付相应的执行费。经查询，本院发现卢海龙有相应的财产。
本院认为，因被执行人卢海龙负有履行上述生效法律文书的义务，而其有相应的财产，故对被执行人财产应立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢海龙的存款或收入人民币20200元（或相等价值的外币），或者查封、扣押、拍卖、变卖其所有的全部财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十月十四日
书记员 郑承怡
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执295号之二
申请执行人:刘彦芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘洋，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘彦芳与被执行人刘洋离婚纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2489号民事判决书已经发生法律效力。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第2489号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 欢
法条链接
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢34号之二
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执295号之一
申请执行人:刘彦芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘洋，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘彦芳与被执行人刘洋离婚纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2489号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止（2015）东民初字第2489号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓强
审判员 贾 皓
审判员 赵岗岗
二〇一六年五月二十六日
书记员 张旭光
法条链接
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢34号之五
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2819号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:赵振文,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月29日被申请人赵振文在该信用社借款3,5000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年3月29日。被申请人赵振文借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人赵振文立即给付借款3,5000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人赵振文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款3,5000.00元及利息。利息从2009年12月29日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费225.00元由被申请人赵振文负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 辉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢34号之三
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢34号之一
申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4249号
罪犯赵俊山，男，汉族，1972年9月11日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年1月14日作出（2010）巢居刑初字第00262号刑事判决，以被告人赵俊山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。被告人赵俊山不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）巢刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵俊山在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵俊山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵俊山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵俊山减去自本裁定送达之日起至2017年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1152号之一
申请执行人李少荣，男，1976年4月25日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人张金顺，男，1977年3月26日出生，汉族，经商，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1018号民事判决书，于2016年6月1日立案执行申请执行人李少荣与被执行人张金顺买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，查明被执行人张金顺有一处位于永嘉县张溪乡深固村的房子，但该房屋只有土地证无相应的房屋产权证，故暂不宜处置。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年9月2日止，被执行人尚欠申请执行人货款60000元，本案受理费650元及执行费800元有被执行人承担。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1152号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年九月二日
书记员 李 勇
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1088号
申请执行人马喜艳，女，1972年3月25日出生，汉族，住林甸县。
被执行人杨淑梅，女，1953年5月1日出生，汉族，个体，住林甸县。
被执行人高举奎，男，1949年5月1日出生，汉族，个体，住林甸县。
申请执行人马喜艳与被执行人杨淑梅、高举奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）林兴民初字第161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2016年8月23日申请执行。于2016年9月15日向被执行人杨淑梅、高举奎送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人王莉执行款人民币684.00元，案件受理费50.00元义务。现查明被执行人无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十五日
书记员 王贺
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
豫12**民初479号
原告张苏梅，女。
被告河南宏江房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区六峰路半坡。
法定代表人刘江，该公司负责人。
被告崔桂珍，女。
本院在审理原告张苏梅与被告河南宏江房地产开发有限公司、崔桂珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张苏梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张苏梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张辉
二〇一六年二月二十二日
书记员 王茜
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
豫12**民初479号
原告张苏梅，女。
被告河南宏江房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区六峰路半坡。
法定代表人刘江，该公司负责人。
被告崔桂珍，女。
本院在审理原告张苏梅与被告河南宏江房地产开发有限公司、崔桂珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张苏梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张苏梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张辉
二〇一六年二月二十二日
书记员 王茜
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2517号
申请执行人：陈凤军
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黔0321刑初232号
公诉机关遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）。
附带民事诉讼原告人曾某某，出生于贵州省遵义市，住贵州省遵义市。系本案被害人。
被告人高某甲，又名高某乙，出生于贵州省遵义市，务农，现住贵州省遵义市。因本案于2015年11月23日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。
遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。2016年4月10日，附带民事诉讼原告人曾某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军、李丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某某、被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月4日23时许，被告人高某甲与被害人曾某某一起在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城夜市吃烧烤时酒后发生争执并发生抓扯，在抓扯过程中，被告人高某甲将被害人曾某某的左耳咬伤。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某所受之伤属轻伤二级。
为证实上述犯罪事实的成立，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人曾某某诉称：2015年10月4日23时许，被告人高某甲与我在南白镇商贸城夜市街吃夜市，期间，被告人喝酒过量，其他人劝被告人少喝点，被告人却将气出在我身上，突然起身将我的耳朵咬伤，我的伤经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定属轻伤二级，后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，我修补耳朵需治疗费50,000.00元，而被告人拒绝支付，故特请求被告人赔偿我后续治疗期间即四至五个月的生活费、交通费及医疗费用共计50,000.00元。在庭审中，原告人曾某某将诉讼请求变更为36,983.28元（包括已支付的5,000.00元）即后续治疗费33,000.00元、医疗费和鉴定费3,983.28元。
被告人高某甲辩称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名不持异议并表示认罪，我已对其赔偿5,000.00元，我愿意赔偿原告人的损失，但现在没有履行能力，且我有自首情节。
经审理查明：2015年10月4日23时许，被告人高某甲与被害人曾某某一起在遵义市播州区南白镇白龙社区商贸城夜市吃烧烤。被告人高某甲在吃烧烤时喝酒过多，后与被害人曾某某发生争执，从而发生抓扯。在抓扯过程中，被告人高某甲将被害人曾某某的左耳咬伤。事后，被害人曾某某先后到遵义市播州区人民医院（原遵义县人民医院）、遵义市播州区中医院（原遵义县中医院）、遵义市汇川区高桥镇卫生院、遵义医学院附属医院医治，共计花费医疗费2,976.68元。其伤被诊断为：左耳廓缺损。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某所受之伤属轻伤二级，花去鉴定费400.00元。2016年3月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某左耳损伤需后续治疗费33,000.00元，花去鉴定费600.00元。
被告人高某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人高某甲支付被害人曾某某医疗费等5,000.00元。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人曾某某的陈述，证人武某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床学鉴定意见书，座谈记录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，医疗费发票，鉴定费发票，住院病历，出院记录，报告单，被告人高某甲到案的情况说明，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，情况说明，户籍证明等证据在卷，上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人高某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人高某甲在案发后已支付被害人曾某某部分损失，可对其酌情从轻处罚。庭审中，被告人高某甲以在案发当日曾与其弟一起到遵义市播州区公安局象山派出所投案为由提出其有自首情节。经查，案发当日，仅有被害人曾某某到该所报案，被告人高某甲并未到该所投案。次日，被告人高某甲经公安机关传唤到案，被告人高某甲的行为不符合自首的构成要件，故其称有自首情节的辩解，本院不予支持。被告人高某甲的犯罪行为给被害人曾某某造成的损失，应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人曾某某的经济损失，经本院认定为：医疗费2,976.68元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费33,000.00元，以上损失共计36,976.68元。被告人高某甲已支付曾某某5,000.00元，还应支付曾某某31,976.68元。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止)
二、由被告人高某甲赔偿附带民事诉讼原告人曾某某医疗费、鉴定费、后续治疗费等共计31,976.68元。限判决生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王成素
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 王章辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 施 妮
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第6801号等
申请执行人：蔡岳兰，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××2061。
被执行人：珠海经济特区凯力电器有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：曹向东。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字（2015）1484-1527、1529号仲裁调解书予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海经济特区凯力电器有限公司在中国工商银行珠海前山支行账户20×××78内存款人民币2500000元。
冻结期限为十二个月，自2015年月日至2016年月日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓志欢

二〇一五年十二月二十八日
书记员黄海敏
第2页共2页
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黔0321刑初232号
公诉机关遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）。
附带民事诉讼原告人曾某，男，住贵州省遵义市播州区。系本案被害人。
被告人高某，男，户籍地贵州省遵义市播州区（原遵义县）南白镇白龙社区七小区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2015年11月23日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。
遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。2016年4月10日，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军、李丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月4日23时许，被告人高某与被害人曾某一起在遵义市播州区南白镇龙社区商贸城夜市吃烧烤时酒后发生争执并发生抓扯，在抓扯过程中，被告人高某将被害人曾某的左耳咬伤。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某所受之伤属轻伤二级。
为证实上述犯罪事实的成立，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人曾某诉称：2015年10月4日23时许，被告人高某与我在南白镇商贸城夜市街吃夜市，期间，被告人喝酒过量，其他人劝被告人少喝点，被告人却将气出在我身上，突然起身将我的耳朵咬伤，我的伤经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定属轻伤二级，后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，我修补耳朵需治疗费50,000.00元，而被告人拒绝支付，故特请求被告人赔偿我后续治疗期间即四至五个月的生活费、交通费及医疗费用共计50,000.00元。在庭审中，原告人曾某将诉讼请求变更为36,983.28元（包括已支付的5,000.00元）即后续治疗费33,000.00元、医疗费和鉴定费3,983.28元。
被告人高某辩称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名不持异议并表示认罪，我已对其赔偿5,000.00元，我愿意赔偿原告人的损失，但现在没有履行能力，且我有自首情节。
经审理查明：2015年10月4日23时许，被告人高某与被害人曾某一起在遵义市播州区南白镇龙社区商贸城夜市吃烧烤。被告人高某在吃烧烤时喝酒过多，后与被害人曾某发生争执，从而发生抓扯。在抓扯过程中，被告人高某将被害人曾某的左耳咬伤。事后，被害人曾某先后到遵义市播州区人民医院（原遵义县人民医院）、遵义市播州区中医院（原遵义县中医院）、遵义市汇川区高桥镇卫生院、遵义医学院附属医院医治，共计花费医疗费2,976.68元。其伤被诊断为：左耳廓缺损。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某所受之伤属轻伤二级，花去鉴定费400.00元。2016年3月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被害人曾某左耳损伤需后续治疗费33,000.00元，花去鉴定费600.00元。
被告人高某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人高某支付被害人曾某医疗费等5,000.00元。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人曾某的陈述，证人武某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床学鉴定意见书，座谈记录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，医疗费发票，鉴定费发票，住院病历，出院记录，报告单，被告人高某到案的情况说明，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，情况说明，户籍证明等证据在卷，上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人高某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人高某在案发后已支付被害人曾某部分损失，可对其酌情从轻处罚。庭审中，被告人高某以在案发当日曾与其弟一起到遵义市播州区公安局象山派出所投案为由提出其有自首情节。经查，案发当日，仅有被害人曾某到该所报案，被告人高某并未到该所投案。次日，被告人高某经公安机关传唤到案，被告人高某的行为不符合自首的构成要件，故其称有自首情节的辩解，本院不予支持。被告人高某的犯罪行为给被害人曾某造成的损失，应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人曾某的经济损失，经本院认定为：医疗费2,976.68元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费33,000.00元，以上损失共计36,976.68元。被告人高某已支付曾某5,000.00元，还应支付曾某31,976.68元。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止)
二、由被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人曾某医疗费、鉴定费、后续治疗费等共计31,976.68元。限判决生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王成素
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 王章辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 施 妮
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2284号
被执行人:王汉杰,男,1963年10月11日出生于辽宁省抚顺市,汉族。
被执行人王汉杰犯贩卖毒品罪,本院于2014年11月4日作出(2014)红刑初字第0347号刑事判决书,判处被告人王汉杰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人王汉杰暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人王汉杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1023执394号之二
申请执行人永清县厚山塑料制品厂，地址河北省永清县刘街乡李家口村，组织机构代码证05815306-9。
法定代表人叶振平，现任该厂厂长。
被执行人永清县威诺塑胶有限公司，地址河北省永清县刘街乡大辛庄村，组织机构代码证69924499-9。
法定代表人张福营，该公司经理。
被执行人张福营，男1969年12月15日出生，汉族，农民，河北省永清县刘街乡大辛庄村人，现住。
永清县厚山塑料制品厂与永清县威诺塑胶有限公司、张福营民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2015年6月29日作出的（2015）永民初字第544号民事调解书已经发生法律效力。权利人永清县厚山塑料制品厂于2016年7月12日向本院申请执行，要求永清县威诺塑胶有限公司、张福营支付标的款2500000元及利息。本院已依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人永清县厚山塑料制品厂申请撤销对此案的执行。
本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。执行中，申请执行人永清县厚山塑料制品厂请求撤销对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对永清县人民法院（2015）永民初字第544号民事调解书的执行。
申请执行人永清县厚山塑料制品厂在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人永清县威诺塑胶有限公司、张福营仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于福彬
审判员 李永胜
审判员 靳志刚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 董文通
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更633号
罪犯李清焕，男，1988年9月26日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
本院于2009年11月20日作出（2009）南刑初字第35号刑事判决，以被告人李清焕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，于2009年12月10日交付武夷山监狱执行。本院于2012年10月18日以（2012）南刑执字第1751号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；又于2015年2月5日以（2015）南刑执字第294号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。（现刑期自2009年4月4日起至2020年9月3日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李清焕在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获7次表扬。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李清焕减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年4月4日至2019年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初420号
原告:刘孝成，男，1965年12月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王德琳，山东海岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋林刚，山东海岱律师事务所律师。
被告：青州市家和饲料有限公司，统一社会信用代码：913707817254004157。
法定代表人：郝连栋，该公司执行董事。
被告郝连栋，男，1952年3月8日出生，汉族。
被告:李广升，男，1970年5月23日出生，汉族。
原告刘孝成诉被告青州市家和饲料有限公司（以下至判决主文前简称家和饲料公司）、郝连栋、李广升买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘孝成及其委托代理人王德林、宋林刚，被告暨家和饲料公司的法定代表人郝连栋到庭参加诉讼，被告李广升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘孝成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告家和饲料公司给付货款149844元，并赔偿逾期付款损失6892元（自2016年3月20日计算至2016年11月20日；此后自2016年11月21日计算至实际还款之日），共156736元；2、依法判令被告郝连栋、李广升承担连带清偿责任。事实和理由：2014年开始，原告向被告家和饲料公司供麸皮、面粉等饲料生产原料，截至2015年年底，被告家和饲料公司尚欠原告货款154844.48元。三被告于2015年12月23日为原告出具欠条一份。2016年3月19日，被告家和饲料公司偿还原告货款5000元，其余货款拒不偿还。
被告家和饲料公司辩称：欠原告货款款属实。因为有部分货款没有要上来，所以也没有归还原告的货款。
被告郝连栋辩称：2013年，家和饲料公司设备需要验收，被告李广升提出负责设备验收，然后对外承包。期间，家和饲料公司由被告李广升负责经营。现在该公司已不能正常经营，也没有对外承包；原告要求被告郝连栋承担连带责任无事实和法律依据。
被告李广升未答辩。
原告刘孝成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的欠条、家和饲料公司企业信用信息公示报告，被告家和饲料公司、郝连栋均无异议。本院认为，原告提交的欠条系原件，载明了被告家和饲料公司2015年所欠原告麸皮、面粉货款的具体数额，加盖了被告家和饲料公司的公章，被告郝连栋、李广升在欠条上签字确认，该证据与本案相关联，证据的形式、来源合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，原告与被告家和饲料公司口头约定，被告家和饲料公司购买原告的麸皮、面粉等饲料生产原料，原告送货至该公司，双方未签订书面合同。2015年12月23日，经双方结算，被告家和饲料公司尚欠原告货款154844.48元，被告家和饲料公司为原告出具欠条一份，被告郝连栋、李广升分别在欠条上签字确认。2016年3月19日，被告家和饲料公司偿还原告货款5000元，现尚欠原告货款149844.48元。
被告家和饲料公司成立于2000年8月1日，系自然人投资的有限责任公司，注册资本50万元，自然人股东分别为李跃春、张久军、罗秋华、郝连栋、李广升。
本院认为,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告家和饲料公司为原告出具了欠条，并加盖了公章。被告郝连栋、李广升分别在欠条上签字确认。本院认定原告与被告家和饲料公司之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，承按照约定转移标的物所有权于买受人，被告家和饲料公司作为买受人，应当支付价款。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告家和饲料公司盖章确认的欠条载明的欠款数额为154844.48元，诉讼中，原告自认被告家和饲料公司已经偿还5000元，本院对被告家和饲料公司尚欠原告货款149844.48元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告家和饲料公司支付货款149844.48元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自2016年3月20日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合上述法律及司法解释的规定精神，本院予以支持。
《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带清偿责任。本案中，从当事人的陈述及本院认定的事实来看，涉案买卖合双方系原告与被告家和饲料公司，原告主张的公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，无证据证实，本院碍难采信。因此，原告要求被告郝连栋、李广升对涉案债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告李广升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告青州市家和饲料有限公司支付原告刘孝成货款149844.48元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告青州市家和饲料有限公司赔偿原告刘孝成逾期付款损失（以货款149844.48元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2016年3月20日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清；
三、驳回原告刘孝成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元（已减半），由被告青州市家和饲料有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费3434元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨东霞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80853-1号
申请执行人郭洪风,男,1966年4月24日出生,汉族,户籍地山东省禹城市。
被执行人天津天保国际酒店有限公司,住所地天津港保税区京门大道389号。组织机构代码72749867-1。
法定代表人张雪楠。
申请执行人郭洪风与被执行人天津天保国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月15日作出的(2015)滨功民初字第4714号民事判决书,已经发生法律效力,因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务,本院责令被执行人给付申请执行人报酬款44100元、案件受理费452元,并向本院交纳执行费568元。本院立案执行。
执行过程中,被执行人天津天保国际酒店有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人郭洪风未能提供被执行人天津天保国际酒店有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人郭洪风尚未受偿的债权为报酬款44100元。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人郭洪风发现被执行人天津天保国际酒店有限公司有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院的(2015)滨功民初字第4714号民事判决书主文的内容,本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 东
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十月十日
书 记 员 燕乔楚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初420号
申请人刘孝成，男，1965年12月19日出生，汉族。
被申请人：青州市家和饲料有限公司。
被申请人郝连栋，男，1952年3月8日出生，汉族。
被申请人李广升，男，1970年5月23日出生，汉族。
申请人刘孝成与被申请人青州市家和饲料有限公司、郝连栋、李广升买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款15万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供自己所有的鲁****66号汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的鲁****66号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年一月十三日
书记员 赵中亭
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1079号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人王星颖，女，生于1995年5月18日，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三刑初字第396号刑事判决书，执行王星颖罚金4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王星颖的银行存款4000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年八月十一日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1079号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人王星颖，女，生于1995年5月18日，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院刑事审判庭移送执行被执行人王星颖罚金一案，被执行人王星颖应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第396号刑事判决书给付罚金人民币4000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第396号刑事判决书确定债权金额为人民币4000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币4000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈 杰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1900号-1
申请执行人：张柏枝，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：张胜余，男，1962年6月20日生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地六安市国际汽车城C1区23号。
法定代表人：汪贤兵，董事长。
本院在执行申请执行人张柏枝与被执行人张胜余、六安市金涛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张胜余至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。经查，事故发生于被执行人张胜余与前妻韩荣贵夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜余前妻韩荣贵在肥西农村商业银行烧脉支行62×××07账户内存款300000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一七年十一月十日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1900号之二
申请执行人：张柏枝，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：张胜余，男，1962年6月20日生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地六安市国际汽车城C1区23号。
法定代表人：汪贤兵，董事长。
本院在执行申请执行人张柏枝与被执行人张胜余、六安市金涛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张胜余至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜余在兴业银行合肥寿春路支行49×××64账户内存款300000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1900号之五
申请执行人：张柏枝，女，1952年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：张胜余，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地六安市国际汽车城C1区23号。
法定代表人：汪贤兵，董事长。
本院在执行申请执行人张柏枝与被执行人张胜余、六安市金涛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张胜余至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。本院查明，被执行人张胜余在合肥舜皓汽车配件有限公司处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人张胜余在合肥舜皓汽车配件有限公司处有工资收入300000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一八年二月七日
书 记 员 金若梅
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初239号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏贵方，男，1987年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2016年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人苏贵方犯诈骗罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人苏贵方到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2016年7月至11月期间，被告人苏贵方在安溪县长坑乡衡阳村厝内等地，利用手机、电脑等作案工具在网上发布能帮他人解锁微信号码、查询通话记录等虚假信息，诱骗他人向其指定的微信账户、支付宝账户直接转账，或到其指定的网站购买手机充值卡，其再变卖提现。后将骗取的款项转入事先准备的徐明花、杨洪瑞等人的银行账户。截止到被查获时，共非法获利人民币41,451元。
另查明，2016年11月2日，被告人苏贵方被抓获并被扣押手机二部、银行卡二张、硬盘一个。
上述事实，被告人苏贵方在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、微信内容截图、登录QQ截图、电子证物检查工作记录、绑定的银行卡卡号及提现记录、查询涉案银行账户交易清单、取款录像截图、抓获经过、户籍证明、被告人苏贵方的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏贵方以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人苏贵方犯诈骗罪的罪名成立。被告人苏贵方能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏贵方犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月2日起至2019年11月1日止。）
二、追缴被告人苏贵方的违法所得款人民币41,451元，予以没收上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人苏贵方被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 杨华燕
人民陪审员 柯天赐
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执667号之二
申请执行人王国军，住开鲁县。
被执行人宝力道，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初248号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人宝力道在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年四月十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执667号之一
申请执行人王国军，住开鲁县。
被执行人宝力道，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初248号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝力道在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年四月十日书记员丛民
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2398号之一
原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住所地：茂名市官山三路12号902房。
法定代表人王佳玉，该司董事长。
委托代理人陈雪冰，女，1979年1月10日出生，汉族，住茂名市茂南区，该司员工。
委托代理人李茂丰，男，1975年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市，该司员工。
被告杨玉莲，女，1970年8月8日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告杨玉莲物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。
审 判 长 陈耀荣
代理审判员 李志豪
人民陪审员 任伟兆
二〇一六年十月三日
书 记 员 傅 龙
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1129号
移送执行部门:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王奕，女，1991年8月31日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第271号刑事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人王奕履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王奕的银行存款50000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 彭旭晖
二〇一七年八月三十日
书记员 陈 杰
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执411号
申请执行人冯为敏，男，1962年7月2日生，汉族，住招远市齐山镇道后杨家村。
被执行人冯秀敏，男，1966年10月24日生，汉族，住招远市齐山镇道后杨家村。
本院在执行申请执行人冯为敏与被执行人冯秀敏债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执411号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 韩忠强
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1124号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人赖小君，男，生于1977年5月13日，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院刑事审判庭移送执行被执行人赖小君罚金一案，被执行人赖小君应按已经发生法律效力的（2014）三刑初字第379号刑事判决书给付罚金人民币3000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第379号刑事判决书确定债权金额为人民币3000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币3000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1129号之一
移送执行部门:三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王奕，女，1991年8月31日出生，汉族，四川省三台县北坝镇。
本院刑事审判庭依据本院2014年12月10日作出的（2014）三刑初字第271号刑事判决书，于2017年8月14日移送执行王奕没收个人财产一案，应执行被执行人王奕没收个人财产人民币50000元。
本院在执行过程中查明,被执行人王奕在刑事诉讼过程中已经积极清退犯罪所得赃款10万元，2013年12月11日与赵峰离婚，被执行人王奕在监狱长期服刑，其子女现由其娘家父母抚养，个人及家庭无任何财产，无财产可供没收和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）三刑初字第271号刑事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈 杰
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执411号
本院在执行申请执行人冯为敏与被执行人冯秀敏债权纠纷一案中，查明被执行人冯秀敏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人冯秀敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初1275号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马薇，女，1989年5月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1989年3月12日出生，汉族。
被告：马骁，男，1987年2月1日出生，汉族。
被告：陈晓佳，女，1986年7月17日出生，汉族。
本院于2017年4月7日对原告周密与被告马骁、陈晓佳民间借贷纠纷一案作出的（2017）川0104民初1275号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
判决书第五页判决第二项“驳回原告马骁、陈晓佳的其他诉讼请求”更改为“驳回原告周密的其他诉讼请求”；判决书第六页“本案案件受理费1832元”更改为“本案案件受理费916元”。
审判员 张卫宏
二〇一七年六月十四日
书记员 向 娟
记录员 刘梓言
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1124号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人赖小君，男，生于1977年5月13日，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三刑初字第379号刑事判决书，执行赖小君罚金3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人赖小君的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年八月十六日
书记员 陈 杰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执字第1442-1号
申请人安徽树峰新型建材有限公司,住巢湖市,法定代表人：盛晓超
被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司,住合肥市,法定代表人：姚群
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初字第168号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年5月18日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币174590元，执行费2518元，总计177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司在银行帐户上的存款177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年五月十六日
书记员 邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执字第1442-1号
申请人安徽树峰新型建材有限公司,住巢湖市烔炀镇岐阳村,法定代表人：盛晓超
被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司,住合肥市,法定代表人：姚群
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初字第168号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年5月18日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币174590元，执行费2518元，总计177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司在银行帐户上的存款177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓凡成
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终91、92号
上诉人[（2015）穗增法民一初字第1527号案原告、1552号案被告]：李中喜
委托代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。
被上诉人[（2015）穗增法民一初字第1527号案被告、1552号案原告]：广州市畅信纺织制衣漂染有限公司
法定代表人：梁计光，总经理。
委托代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。
上诉人李中喜因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民一初字第1527、1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付经济补偿金36750元给李中喜。二、广州市畅信纺织制衣漂染有限公司无需支付加班费1013.8元给李中喜。三、驳回李中喜的其他诉讼请求。四、驳回广州市畅信纺织制衣漂染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共20元，由广州市畅信纺织制衣漂染有限公司负担。
判后，上诉人李中喜不服，上诉请求：一、撤销一审判决，改判广州市畅信纺织制衣漂染有限公司（以下简称畅信公司）支付316046.89元给李中喜，其中：1、解除劳动关系的经济补偿金107440元；2、代通知金3700元；3、2012年12月1日至2014年11月30日期间的加班工资163925．64元；4、支付拖欠加班工资25%的经济补偿金40981.25元。二、本案诉讼费由畅信公司承担。上诉主要理由：李中喜自2005年4月15日入职畅信公司，任污水部主管，2014年11月30日离职，在职期间，畅信公司一直没有给李中喜购买社保，也没有支付加班工资给李中喜。对于加班工资，一审法院以李中喜每月所领取的工资高于增城最低工资标准且入职后未对所领取的工资提出过异议为由判决不予支付加班工资于法无据。首先，并不是所有的工作岗位都是以最低工资标准计算支付工资；其次，李中喜之前不要求支付加班工资是其本人对其权利的自由处置，现在要求对方支付加班工资也是其正当的行使自己的权利，第三，根据《广东省工资支付条例》第四条、第五十四条之规定，畅信公司应按时足额优先支付加班工资给李中喜以及相应地支付拖欠工资25%的经济补偿金。对于经济补偿金，李中喜已领工资加上未支付的加班工资，其月平均工资已达10744元每月，按照《劳动合同法》第47条之规定，畅信公司应支付经济补偿金107440元给李中喜。
被上诉人畅信公司服从原审判决，不同意李中喜的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：根据李中喜的上诉及畅信公司的答辩意见，本案争议焦点是：1、畅信公司应按何标准支付李中喜解除劳动关系的经济补偿金及该补偿金数额。2、畅信公司应否支付李中喜代通知金。3、畅信公司应否支付李中喜加班工资。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，李中喜既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李中喜的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李中喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 群
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 李 婷
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 婷
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初650号
申请人：黄璟琍。
被申请人：贾延安。
黄璟琍与贾延安民间借贷纠纷一案，原告黄璟琍于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被告贾延安所有的位于安徽省马鞍山市花山区康城花园13栋413室的房产采取诉讼保全措施，保全金额为150000元。担保人王俊以环峰镇南路望梅一号楼408室，产权证号：含山县房地权环峰字第08001176号提供担保。
本院经审查认为：原告黄璟琍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告贾延安所有的位于安徽省马鞍山市花山区康城花园13栋413室的房产，期限为两年，自2017年3月14至2019年3月13日；
二、查封担保人王俊所有的环峰镇南路望梅一号楼408室，产权证号：含山县房地权环峰字第08001176号，期限为两年，自2017年3月16至2019年3月15日；
案件申请费1270元，由原告黄璟琍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石秀华
二〇一七年三月十三日
书记员 丁园园
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初650号
申请人：黄璟琍，女，1972年8月5日出生，汉族，住含山县。
被申请人：贾延安，男，1963年2月27日出生，汉族，住马鞍山市花山区。
黄璟琍与贾延安民间借贷纠纷一案，原告黄璟琍于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被告贾延安所有的位于安徽省马鞍山市花山区康城花园13栋413室的房产采取诉讼保全措施，保全金额为150000元。担保人王俊以环峰镇南路望梅一号楼408室，产权证号：含山县房地权环峰字第08001176号提供担保。
本院经审查认为：原告黄璟琍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告贾延安所有的位于安徽省马鞍山市花山区康城花园13栋413室的房产，期限为两年，自2017年3月14至2019年3月13日；
二、查封担保人王俊所有的环峰镇南路望梅一号楼408室，产权证号：含山县房地权环峰字第08001176号，期限为两年，自2017年3月16至2019年3月15日；
案件申请费1270元，由原告黄璟琍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石秀华
二〇一七年三月十三日
书记员 丁园园
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3370号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:薛云贵,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月7日被申请人薛云贵在该信用社借款28,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人薛云贵借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款763.62元结息至2010年12月30日。要求被申请人薛云贵立即给付借款27,236.38元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人薛云贵应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款27,236.38元及利息。利息从2010年12月30日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费160.30元由被申请人薛云贵负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终1776号
上诉人（原审被告）：蒋选，男，1983年3月9日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤琳，男，1979年8月10日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程韬，男，1986年1月29日出生，汉族，苏州市平江区。
原审被告：昆山荆城电子有限公司，住所地昆山市玉山镇城北富城路58号。
法定代表人：徐晨晖，总经理。
上诉人蒋选因与被上诉人尤琳、程韬、原审被告昆山荆城电子有限公司（以下简称荆城公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蒋选上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其与程韬向尤琳借款时已约定各自承担25万元，故本案诉争的25万元应由程韬负担。
尤琳向一审法院起诉请求：1、请求判令程韬、蒋选、荆城公司连带偿还尤琳借款25万元及利息损失（以25万元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍，自2015年9月24日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由程韬、蒋选、荆城公司承担；3、本案律师费1万元由程韬、蒋选、荆城公司承担。
一审法院认定事实：2015年7月24日尤琳向程韬账户汇款50万元。同日，程韬向尤琳出具借条，其中载明“今程韬（320583198601292035）、蒋选（）以动感地带酒吧股东身份向尤琳借款人民币五十万元整（500000）。承诺于2015年9月24日前归还。”该借条上还注明，“因蒋选有事未在现场。暂时由公司盖公章为准，后由蒋选补签名”。该借条上盖有荆城公司财务章以及蒋选个人印章。后蒋选在该借条上签字确认。后蒋选归还尤琳25万元。审理中，蒋选提供了程韬出具的承诺书，承诺如尤琳起诉的案件导致蒋选额外支付本应当由其承担的25万元，其于蒋选支付该款后12月内将该25万元归还蒋选。
一审法院认为，程韬经原审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。合法借贷关系受法律保护。尤琳向程韬支付款项，程韬和蒋选向其出具借条的行为表明尤琳与程韬、蒋选之间建立借贷关系。荆城公司虽然在借条上盖章，但是从借条上内容上看并不具有共同向尤琳借款或为程韬、蒋选的借款提供保证的意思表示，因此荆城公司并不是该借贷关系的当事人，并不应当承担还款责任。程韬和蒋选对尤琳的借款承担共同还款责任。蒋选未提供充分证据证明与尤琳约定了其与程韬还款比例，因此其与程韬对于借款的还款比例的内部约定不具有对外效力。现双方确认已经归还尤琳借款25万元，故程韬、蒋选海应当共同偿还尤琳借款25万元。程韬、蒋选二人未按照借条上约定的期限足额归还尤琳借款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方未明确约定违约责任的承担方式，尤琳也未提供证据证明逾期还款造成的损失，因此原审法院按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年9月24日起计算程韬、蒋选二人应当支付尤琳的逾期付款利息损失至借款实际归还之日。尤琳要求程韬、蒋选以及荆城公司承担律师费1万元的诉讼请求，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、程韬、蒋选于判决生效之日起十日内归还尤琳借款25万元及逾期付款利息损失（以25万元为基数，自2015年9月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、驳回尤琳的其他诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1770元，以上共计4370元，由程韬、蒋选负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋选、程韬对向尤琳借款50万元的事实没有异议，尤琳也提供了相应的借条及款项支付凭证，程韬、蒋选作为共同借款人应承担共同还款责任。现蒋选未提供充分证据证明与尤琳约定了其与程韬还款比例，因此其与程韬对于还款比例的内部约定不具有对外效力，程韬、蒋选应共同向尤琳偿还剩余的借款25万元。
综上所述，蒋选上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币5200元，由蒋选负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 贞
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执555号
申请执行人滨海县华信农村小额贷款有限公司。
法定代表人朱福群。
被执行人陈娟。
被执行人郭照兵。
被执行人顾明东。
被执行人高文秀。
被执行人赵洪军。
被执行人滨海县绿丰淡水养殖有限公司。
法定代表人郭照兵，该公司总经理。
申请执行人滨海县华信农村小额贷款有限公司（下称华信公司）与被执行人陈娟、郭照兵、顾明东、高文秀、赵洪军、滨海县绿丰淡水养殖有限公司借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨商初字第0625号民事调解书。经权利人华信公司申请，本院于2016年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈娟、郭照兵银行账户已被本院依法冻结，被执行人高文秀工资已被本院另案冻结，因扣划时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、终结滨海县人民法院（2015）滨商初字第0625号民事调解书本次执行程序执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 于筱楠
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
2016吉01**民初02048号
原告：张小东，男，汉族，1985年10月29日生，住长春市。
被告：经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居，住所：长春经济技术开发区中东大市场1厅食品区精武人家鸭脖店。
经营者：薛凤娟，该店负责人。
原告张小东与被告经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理、于2016年12月2日由本院审判员万菲独任审判，原告张小东到庭参加诉讼，被告经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居及其经营者薛凤娟经本院传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告经营冷冻鸭肉批发，被告与原告一直有业务往来，截止2016年4月，被告还欠原告11652元，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付11652元及利息（自实际欠款之日2016年4月12日至起诉之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告负担。
被告未到庭、未提交证据、未答辩。
经审理查明，原、被告双方一直有业务往来，2015年3月9日被告的经营者薛凤娟确认欠原告209167元，2015年4月30日被告的经营者薛凤娟确认又欠原告16485元。原告自认之后陆续收到被告的多次还款合计214000元。
以上事实有欠据、货单及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告提供的欠据及货单有被告的经营者薛凤娟签字确认，本院予以采信，可以确定钱款金额合计225652元，被告作为欠款一方应当举证证明其还款情况，被告经本院传唤拒不到庭亦未提供证据，但原告自认已收到还款214000元，本院予以确认，故被告应当偿还原告11652元。因双方未约定付款日期、亦未约定违约责任，故可自原告起诉时开始计算逾期利息，但原告诉求的利息系从2016年4月12日起算至起诉时，故关于利息的诉请本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告经济技术开发区中东大市场凤娟鸭脖居于判决生效当日向原告张小东支付货款11652元；
二、驳回原告张小东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为46元（原告已垫付）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 万 菲
二〇一六年十二月二日
书记员 陶海红
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执283号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317X。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
被执行人：莱芜市西福特电缘材料有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城工业园，组织机构代码：75636215-9。
法定代表人：卢玉静，该公司经理。
被执行人：莱芜市旭瑞烟花爆竹有限公司，住所地：莱芜市莱城区胜利北路46号，组织机构代码：66135530-0。
法定代表人：卢义平，该公司经理。
被执行人：卢玉静，女，1981年5月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：张鑫成，男，1981年10月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：卢义平，男，1955年4月27日出生，汉族，住莱城区。
被执行人：玄继珍，女，1956年12月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1668号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款260万元及利息,案件受理费28314元，保全费5000元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏 彤
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181财保358号之一
解除保全申请人：翟保星，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇罗口村西后地**号。公民身份号码：4101241972********。
被申请人：贾春芳，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍所在地:河南省巩义市，现住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：李斌，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
解除保全申请人翟保星与被申请人贾春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）豫0181财保358号民事裁定，查封翟保星所有的豫Ａ×××××号轻型货车，期限为两年。翟保星按被申请人贾春芳诉求交纳了5万元保证金，并于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，翟保星的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对豫Ａ×××××号轻型货车的查封措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏清正
二〇一七年十月二十四日
书记员 牛亚兰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181财保358号
申请人：贾春芳，女，1956年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：李斌，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：翟保星，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人贾春芳于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟保星所有的豫Ａ×××××号轻型货车予以查封。申请人贾春芳已向本院交纳800元保证金。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人翟保星所有的豫Ａ×××××号轻型货车，查封期限为两年。
案件申请费100元，由贾春芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏清正
二〇一七年十月二十三日
书记员 牛亚兰