wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王世强等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1329号之五
申请执行人：安徽瑞之星电缆集团有限公司,住无为县。
被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住无为县。
本院在执行安徽瑞之星电缆集团有限公司和安徽华联电缆集团有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人安徽华联电缆集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款504400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘小三
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周功力等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1329号之二
申请执行人：安徽瑞之星电缆集团有限公司,住无为县。
被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住无为县。
本院在执行安徽瑞之星电缆集团有限公司和安徽华联电缆集团有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人安徽华联电缆集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款504400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘小三
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初19号
原告：王英霞，女，1988年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈精桂，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县，现羁押于安溪县看守所。
原告王英霞与被告陈精桂同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王英霞于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，王英霞以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王英霞撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由王英霞负担。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 谢秋娥
人民陪审员 苏汉阳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 苏明坡
PAGE
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、吴剑尖等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1329号之一
申请执行人：安徽瑞之星电缆集团有限公司,住无为县。
被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住无为县。
本院在执行安徽瑞之星电缆集团有限公司和安徽华联电缆集团有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人安徽华联电缆集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款504400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1329号之六
申请执行人：安徽瑞之星电缆集团有限公司,住无为县。
被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住无为县。
本院在执行安徽瑞之星电缆集团有限公司和安徽华联电缆集团有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人安徽华联电缆集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款504400元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘小三
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张再南等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终311�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初283号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第148号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地：广西东兴市新东路10号。
被执行人谢京林，女，1980年10月20日生，汉族，现住广西博白县，男，1978年6月24日生，汉族，现住广西博白县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请执行杨東森、谢京林关于民事一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈念明
审判员 简钱舟
审判员 张祯奇
二〇一六年五月三十一日
书记员 朱晓祯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2488-1号
申请执行人唐全利。
被执行人周伟。
本院在执行唐全利与周伟交通事故责任赔偿纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第336号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 刘国华
审判员 李功成
二０一四年五月十三日
书记员 朱 玮
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终316�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初288号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、蒋烈等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第148号
申请人：通化重汽华新汽车销售服务有限公司
被执行人:抚松县松江河宏远货运有限公司
本院在执行申请人通化重汽华新汽车销售服务有限公司与被执行人抚松县松江河宏远货运有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第908号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有能力履行时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李伟东
二〇一六年四月十九日
书记员 ： 王 旭
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、范小华等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、钱永春等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终82�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初19号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有�，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审�院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、童红霞等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、俞才标等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、袁竞章等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终293�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初266号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、吴屠剑等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终291�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初264号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、杨桂新等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民四（商）初字第S16号
原告盛世汉洋（北京）教育科技有限公司。
被告陈子昂。
被告江祥源
被告石士诚
第三人韦铧。
第三人谢基武。
第三人占晓春。
第三人陈卓国。
第三人上海徽阳实业有限公司。
第三人武汉威斯里安教育咨询有限公司。
本院在审理原告盛世汉洋（北京）教育科技有限公司诉被告飞当锐、陈子昂、江祥源、石士诚及第三人韦铧、谢基武、占晓春、陈卓国、上海徽阳实业有限公司、武汉威斯里安教育咨询有限公司股权转让纠纷一案的过程中，原告向本院申请撤回对被告飞当锐的起诉。
经审查，本院认为，原告的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛世汉洋（北京）教育科技有限公司撤回对被告飞当锐的起诉。
审 判 长 黄 英
代理审判员 施 岸
人民陪审员 黄秀佩
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终295�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初268号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、黄茂盛等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、刘霄、章凌均等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终271�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初251号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、裘家红等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终302�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初263号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周华权等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终294�
上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人冯秋英，董事长。
上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初267号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有效，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 吕 军
二〇一六年三月一日
书 记 员 寿 赟
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、裘洪等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周华森等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周杨等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、刘霄、翁云福等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、陆小红等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初483号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市青羊区。2016年4月7日因犯非法持有毒品罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月18日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月31日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月4日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月30日，被告人刘某某在成都市成华区龙潭寺“水乡民居”小区外，在明知是被盗车的情况下以8000元的价格，从张顺根（另处）手中购买了一辆悬挂车牌号为“川Ａ×××××”的黑色雪佛兰科鲁兹牌被盗轿车。2017年3月31日12时许，被告人刘某某驾驶该车在新都区木兰镇长林小区被公安机关挡获。经新都区价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值52500元。现该车已发还失主。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、关于对汽车的价格鉴定意见书、价格鉴定协助书、鉴定意见通知书、刑事判决书、四川省锦江监狱释放罪犯信息、被害人陈述、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是被盗车辆而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 陈太刚
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈 洁
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、杜海霞等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1755号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人杨静。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01360号民事判决，于2016年6月21日向被执行人杨静发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人杨静的存款、收入人民币17302.71元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年七月二十五日
书记员 仇园春
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、喻华英等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2973号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵华磊、朱娜、赵统俊、赵华明借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人朱娜拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、许云峰等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、孙均庆等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2973号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵华磊、朱娜、赵统俊、赵华明借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人赵华明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵华明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、沈愉安等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、金春风等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83001号
原告天津青海源物业服务有限公司,住所地天津开发区黄海路29号6门101室,组织机构代码75483304-1。
法定代表人易江,总经理。
委托代理人杨柳,天津青海源物业服务有限公司员工。
被告李欣蕾,住天津开发区。
原告天津青海源物业服务有限公司诉被告李欣蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案。原告天津青海源物业服务有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。
审判员 罗东
二〇一六年十月十九日
书记员 李楠
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、孙孝忠等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、董立军等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、李正良等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4335号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴鹏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴鹏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢165号
申请执行人姚粉娥。
申请执行人张美丽。
申请执行人曹奎。
申请执行人曹妮。
被执行人王新民。
被执行人曹润安。
被执行人常银生。
本案在执行姚粉娥、麻芳兰、张美丽、曹奎、曹妮与王新民、曹润安、常银生农村土地承包合同纠纷一案中，因该案执行依据我院正在审查期间，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院(2017)陕0422执恢165号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年四月十一日
书记员 高 炜
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、胡溱安等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4335号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴鹏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、喻树英等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、符东等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张绿素等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周世刚等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、沈玲等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第4349号之一
原告广州胜道体育用品有限公司，住所地广州市天河区体育东路138号自编层第9层中03A房。
法定代表人廖青怡，总经理。
委托代理人刘慧梅。
被告广州市世的佳体育用品有限公司，住所地广州市荔湾区十八甫路30号西关大厦103房。
法定代表人吕亦瑜。
本院在审理原告广州胜道体育用品有限公司诉被告广州市世的佳体育用品有限公司联营合同纠纷一案，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州胜道体育用品有限公司撤回起诉。
本案受理费2400元，减半收取1200元、财产保全费1070元，均由原告广州胜道体育用品有限公司负担。
审判员 刘永纯
二〇一三年九月二十九日
书记员 罗舜锦
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、沈福均等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初10749号
原告宋世华，女，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人唐沙沙，重庆伟豪(北部新区)律师事务所律师。
被告祁传华，男，1989年11月27日出生，汉族，住重庆市开县。
被告张彬，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市开县。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙州大道10号18幢2楼。
负责人马培忠，该公司经理。
委托代理人徐永毅，重庆沃钜律师事务所。
本院在审理原告宋世华诉被告祁传华、被告张彬、被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋世华于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宋世华撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元由原告宋世华负担。
代理审判员 王 濛
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王梦玲
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、董巧玲等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢143号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司泥汊支行，住所地无为县。统一社会信用代码913402257117685850（1-1）。
负责人：张生，行长。
被执行人：安徽瑞侃电缆科技有限公司，住所地无为县。统一社会信用代码913402257981388768。
法定代表人：万俊生，总经理。
被执行人：万俊生，男，汉族，住无为县。
被执行人：巫亚萍，女，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司泥汊支行与被执行人安徽瑞侃电缆科技有限公司、万俊生、巫亚萍借款合同纠纷一案中，执行抵押物申请执行人已受偿8023830元。后经网络查控，没有查到被执行人有可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年七月二十六日
书记员 宋 啸
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、史琦洋等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执186号之二
申请执行人：京山县雁门口镇吕冲石灰厂，住所地雁门口镇吕冲村彭家山。
经营者：魏兴国，厂长。
被执行人：孝感春新新型墙材有限公司，住所地孝南区新铺镇永安工业园，统一社会信用代码91420902075485110J。
法定代表人：胡春平，董事长。
本院在执行京山县雁门口镇吕冲石灰厂与孝感春新新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人亦按协议履行，需解除对被执行人孝感春新新型墙材有限公司在金融机构存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人孝感春新新型墙材有限公司在金融机构的存款（人民币）350000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 朱 强
审判员 刘 新
审判员 李德斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄常文
附：相关法律规定节选
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执186号之一
申请执行人：京山县雁门口镇吕冲石灰厂，住所地雁门口镇吕冲村彭家山。
经营者：魏兴国。
被执行人：孝感春新新型墙材有限公司，住所地孝南区新铺镇永安工业园，统一社会信用代码91420902075485110J。
本院在执行京山县雁门口镇吕冲石灰厂与孝感春新新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人孝感春新新型墙材有限公司没有履行生效的（2016）鄂0821民初1853号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孝感春新新型墙材有限公司在金融机构的存款（人民币）350000元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 强
二〇一七年三月七日
书记员 黄常文
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、梁增焕等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0727执467号
本院在执行申请执行人魏常玉与被执行人杨定兴民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人杨定兴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人杨定兴纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三十一日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、周荣新等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0727执467号
申请执行人魏常玉，男，1974年11月27日出生，住磐安县。
被执行人杨定兴，男，1987年4月24日出生，住磐安县。
申请执行人魏常玉与被执行人杨定兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月03日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币418000元及相应利息，并负担案件受理费4745元，执行费8137元。
执行立案后，本院于2018年04月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下有一汽车修理店，但早已不在运作。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年08月14日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0727执467号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 傅军平
二〇一八年八月十四日
代书记员 孔瑞斌
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执415号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。
代表人：李超，行长。
被执行人：长春华御实业集团有限公司，住所地长春市南关区珲春街。
法定代表人：邹建国，董事长。
被执行人：邹建国，男，汉族，1974年4月23日生，住所地长春市宽城区。
被执行人：邹丽辉，女，汉族，1963年9月26日生，住所地长春市宽城区四平小区。
本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人长春华御实业集团有限公司、邹建国、邹丽辉借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2016年5月7日作出的（2015）长民四初字第237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 韩 昊
代理审判员 魏博清
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谢铁铮
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王菊林等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张盘灵等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执283号之五
申请执行人：李刚，男，1978年10月15日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：许兴斌，男，1972年8月10日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：赵锐，女，1973年2月19日出生，汉族，职员，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：孙学仁，男，1960年12月25日出生，汉族，副行长，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行李刚与许兴斌、赵锐、孙学仁民间借贷纠纷一案中，于2016年4月18日作出（2016）黑1024执283号执行裁定书，冻结被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行冻结被执行人赵锐在银行存款账户；
冻结被执行人孙学仁、许兴斌在银行存款账户；
冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二０一七年四月二十六日
书记员 迮伟真
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、俞玲娜等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执283号之八
申请执行人：李刚，男，1978年10月15日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：许兴斌，男，1972年8月10日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：赵锐，女，1973年2月19日出生，汉族，职员，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：孙学仁，男，1960年12月25日出生，汉族，副行长，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁民间借贷纠纷一案中。于2016年4月20日向被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2017年11月13日，将被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁在银行有少量存款、房产和住房公积金，申请执行人李刚不要求处置。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询未查到被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁有可供执行的财产。申请执行人李刚也未能提供出被执行人许兴斌、赵锐、孙学仁有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 迮伟真
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、魏秋丽等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、钱日洪等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执402号
申请执行人：李昆仑，男，1997年11月3日出生，汉族，大学学生，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人：孙丽华，女，1972年7月16日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：苏振刚，男，1971年7月21日出生，汉族，职工，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人李昆仑与被执行人苏振刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏振刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人苏振刚在中国工商银行账户的存款100000元，期限为一年。
二、冻结被执行人苏振刚在中国建设银行账户的存款100000元，期限为一年。
三、冻结被执行人苏振刚在中国邮政储蓄银行账户的存款100000元，期限为一年。
四、冻结被执行人苏振刚在中国邮政储蓄银行账户的存款100000元，期限为一年。
五、冻结被执行人苏振刚在中国邮政储蓄银行账户的存款100000元，期限为一年。
六、冻结被执行人苏振刚在中国邮政储蓄银行账户的存款100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一七年五月十二日
书记员 迮伟真
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、夏菁菁等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执267号
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行,住所地天津市和平区贵阳路22号、22号-201,兰州道8号、8号-201。
负责人:刘蓉,行长。
委托诉讼代理人:张豫,天津天一律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯嘉平,该行员工。
被执行人:天津爱勒易医药材料有限公司,住所地天津市华苑产业区榕苑路9号。
法定代表人:陈文兵,董事长。
委托诉讼代理人:丁国阳,该公司员工。
被执行人:中源盛祥融资担保有限公司,住所地北京市海滨区西外大街168号腾达大厦2310室。
法定代表人:徐一民,总经理。
委托诉讼代理人:郝婕,北京汇融(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:逯军,该公司员工。
被执行人:陈文兵,男,1966年6月14日出生,汉族,住天津市南开区。
被执行人:张媛,女,1970年10月19日出生,汉族,住天津市南开区。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人天津爱勒易医药材料有限公司、中源盛祥融资担保有限公司、陈文兵、张媛金融借款合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年9月14日作出的(2015)一中园初字第0037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年5月24日在本院立案申请执行。
在执行中,本院对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,本院未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志国
代理审判员 韩 莹
代理审判员 王再兴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张建波
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执402号之二
申请执行人：李昆仑，男，1997年11月3日出生，汉族，大学学生，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人：孙丽华，女，1972年7月16日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：苏振刚，男，1971年7月21日出生，汉族，职员，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人李昆仑与被执行人苏振刚民间借贷纠纷一案中。于2017年5月10日向被执行人苏振刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2017年11月15日，将被执行人苏振刚纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人苏振刚有银行存款，划拨被执行人苏振刚银行存款4817元，交付申请执行人李昆仑，剩余少量存款余额申请执行人李昆仑不要求处置。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询未查到被执行人苏振刚有可供执行的财产。申请执行人李昆仑也未能提供出被执行人苏振刚有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 迮伟真
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、高鹏等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、王平等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2015）西铁民初字第00393号
当
事
人
|
原
告
|
原告一张金莲，系死者肖梅之母。
原告二肖理，系死者肖梅之父。
共同委托代理人蒋书丹。
共同委托代理人齐俊宝。
被
告
|
被告一陈道前。
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司。
代表人黄小环，该公司经理。
委托代理人郑义，陕西国能律师事务所律师。
委托代理人王琳，陕西国能律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.依法判令被告二在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失共计559 669.2元（其中死亡赔偿金487 320元、丧葬费 24 426.5元、精神抚慰金40
000元、被扶养人生活费228 098元、停尸费21 675元、交通食宿费100 00元、购买墓地费用56 856元、车辆损失339
798.4元、手机损失20 000元，除去交强险限额后按40%比例计算）；2.依法判令被告一对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担责任；3.诉讼费用由被告承担。
认定事实
与裁判理由
|
2015年5月14日2时20分，原告一、原告二之女肖梅驾驶无号牌庞巴迪牌三轮摩托车载狄朱玺文等人沿西安市雁塔南路由南向北行驶至华润万家超市附近时，撞至被告一借用他人的停放于道路东侧的××号轿车尾部，致肖梅当场死亡和狄朱玺文等人受伤。××号轿车在被告二处投保有交强险及保险金额为500
000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。肖梅负事故主要责任，被告一负事故次要责任，狄朱玺文等无事故责任。原告的损失应依法由被告方予以赔偿。根据陕西省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计
813
219.5元。因狄朱玺文同时起诉，除鉴定费外应按同时起诉的各事故受害人的不同损失项目在交强险各自分项限额范围内分别计算，按损失比例由被告二在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告二按照被告一承担的30%责任在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于被告一已支付给原告一、原告二的赔偿费用，由保险公司在其应向原告一、原告二赔偿的费用中扣除后支付给被告一。鉴定费根据事故责任比例由原告一、原告二和被告一分别承担。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1．死亡赔偿金
|
487 320元（按照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入标准24 366元，计算20年）
2．丧葬费
|
26 059.5元（按照2014年陕西省在岗职工月平均工资标准4
343.25元，以6个月总额计算。原告一、原告二提出的墓地费和停尸费赔偿请求实属丧葬费范围，由于相关法律及司法解释对丧葬费实行按照法定标准计算的定额赔偿模式，故其上述主张于法无据，不予支持）
3．被扶养人生活费
|
0元（原告一、原告二不属于无劳动能力又无其他生活来源的人）
4．交通费
|
1 000元（根据处理丧葬事宜实际酌定）
5.住宿费
|
0元（原告一、原告二没有提供相应证据证实其为办理肖梅丧葬事宜而支出的住宿费）
6.精神损害抚慰金
|
10 000元（综合被告一的过错程度、交通事故造成肖梅死亡的后果及陕西省平均生活水平等因素确定）
7．财产损失
|
283 840元（关于车辆损失，根据原告一提供的购车票据，该车实际购买价为288
840元，参照鉴定意见书确定的该车市场价和残存价值，在实际购买价的基础上扣除该车残存价值5
000元确定；关于手机损失，原告一、原告二提供的购机收据没有购买人姓名，无法证实系肖梅购买，且其未提供手机在交通事故中受损的相关证据，故无法认定）
8.鉴定费
|
5 000元
以上合计
|
813 219.5元
被告一已支付
|
2 000元（被告一提出其已支付12 000元丧葬费等费用，其中2 000元原告一自认，本院予以确认，根据被告一的请求，可在本案一并处理；另10
000元由于被告一未提供充分证据证实已交付原告，故无法认定）
判
决
事
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告二中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告一张金莲、原告二肖理死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金和财产损失共计109
481元；
二、被告二中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告一张金莲、原告二肖理死亡赔偿金和财产损失共计
207 621.55元；
三、被告一陈道前于本判决生效之日起十日内向原告一张金莲赔偿鉴定费1 500元；
四、被告二中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司于本判决生效之日起十日内向被告一陈道前支付2 000元；
五、驳回原告一张金莲、原告二肖理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9 397元，减半收取4 698.5元，由原告一张金莲、原告二肖理负担3 288.8元，被告一陈道前负担1 409.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 员 王琪轩
二○一五年十二月十六日
书 记 员 王得志
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、茹李晖等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、张芳等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初567号
原告：曹保华，男，1961年9月22日出生，汉族，退休人员，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：莫瑞芳，女，1945年12月3日出生，汉族，宿州市柴油机场退休人员，住安徽省宿州市埇桥区。
原告曹保华诉被告莫瑞芳排除妨害纠纷一案。本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹保华、被告莫瑞芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹保华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即搬出原告所拥有的坐落在宿州市宿怀路花园大厦4号楼0203室的房屋（不动产权证书编号为皖（2016）宿州市不动产权第0010839号）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月12日，被告向案外人杨波借款200000元，2014年7月17日，因杨波急需用钱，经汉诺公司中介，原告于当日将被告借款200000元转付给杨波，并支付汉诺公司垫付的利息80000元。后三方达成协议，被告自愿将宿州市宿怀路花园大厦4号楼0203室的房屋过户给原告用于抵偿被告所借款本金及利息，原借款经公证处公证并办理了他项权证，被告委托案外人王永军作为受托人代为办理了该房屋的一切手续，后被告又出具了承诺书，并将上述房产过户给原告，并办理了过户手续，后被告迟迟不愿交房。原告因此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告莫瑞芳辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告的事实及理由部分不真实，被告不欠杨波的借款，也不认识杨波及原告，被告是从张三的手里借了200000元，并办理房屋抵押手续，抵押借款是事实，借款给被告儿子用了。借款到公证处办理过户手续是真实的，但原告称找的王永军不是事实，被告并不认识王永军，当时被告的儿子给被告说是一个姓王的，但被告并不认识他，被告认为去公证处只是认可借款的事实，并不像原告称的是去办理房屋过户手续。被告也没有签过同意房屋过户的承诺书。
本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，被告莫瑞芳通过汉诺公司介绍，向案外人杨波借款200000元，并约定月息1.5%，2013年1月12日还清。被告自愿将其所有的宿州市宿怀路花园大厦4号楼0203室办理抵押登记，作为上述借款的担保。2014年7月17日，因出借人杨波急需用钱，经汉诺公司联系，原告将被告借款本金及利息共计285000元返还给杨波。2014年12月10日，被告莫瑞芳出具承诺书，内容为：本人莫瑞芳承诺一星期之内把本人于2012年7月12日用花园大厦4号楼0203室的房屋（属本人独有房产）抵押贷款200000元本金及拖欠利息全部还清，如到时不能还清，本人愿于次日将该房腾空交付给债权人用于抵偿所欠债务，如该房产不足以抵偿所欠债务，本人将继续承担偿还责任，本承诺书完全是本人个人意愿的完全表述，如到时反悔本人将承担由此引起的一切法律责任。此后被告未按其承诺返还借款本金及利息，也未将上述房屋腾空交付债权人。后被告将上述房屋抵付给原告，并委托案外人王永军办理该房屋的产权变更登记手续，2016年8月16日，原告取得上述房屋的产权证书。之后，原告数次要求被告搬出该房屋，被告予以拒绝。上述本院查明的事实有原、被告的陈述、公证书、转账凭证、承诺书、收据、不动产权证书及拖欠水费明细单在卷佐证。
本院认为：根据法律规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。对妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告依法取得涉案房屋所有权，即依法享有占有、使用、收益和处分的权利，其对妨害物权的，有权请求排除妨害。因此，对于原告要求被告搬出原告所拥有房屋的诉讼请求，本院予以支持；对被告辩称因其无房居住，不同意搬出上述房屋的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告莫瑞芳于本判决生效之日起90日内搬出原告曹保华所有的坐落在宿州市宿怀路花园大厦4号楼0203室（不动产权证书号为皖（2016）宿州市不动产权第0010839号）；
二、驳回原告曹保华的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告莫瑞芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 单翠侠
二〇一八年三月三十日
法官助理 孙建议
书 记 员 王 铸
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、章黎明等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、丁磊等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、孙晓玲等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执994-1009号、
1217号、1219-1297号
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2017年2月24日立案执行申请执行人黄志恩、何涛、李建军、陈燕等96人与被执行人浙江三博聚合物有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人浙江三博聚合物有限公司于2018年3月5日已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2380号
申请执行人:韩伟,男,1978年10月24日生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人:张丽凤,女,1974年9月15日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
本院在执行韩伟与张丽凤返还原物纠纷一案中,申请执行人韩伟向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 悦
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初358号
申请人:陈仕兴，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被申请人:重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：王正国。
陈仕兴与重庆金渝建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人陈仕兴于2017年1月24日向本院提出财产保全申请，要求对重庆金渝建设工程有限公司在雅安发展投资有限责任公司应收款项在321,202元的限额内予以冻结，案外人张仕秀以其自有房屋进行担保。
本院经审查认为，陈仕兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆金渝建设工程有限公司在雅安发展投资有限责任公司应领取的款项321,202元，冻结期限2年；
二、查封张仕秀用于担保的房屋，查封期限3年。
案件申请费2,126元，由陈仕兴负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李垚
二〇一七年一月二十四日
书记员 许菁
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初358号之一
原告：陈仕兴，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人(特别授权)：舒适美，四川天责律师事务所律师。
被告：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：王正国。
原告陈仕兴与被告重庆金渝建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2017年1月23日立案。原告陈仕兴于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈仕兴提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈仕兴撤诉。
案件受理费5,948元，减半收取计2,974元，由陈仕兴负担。
审判员 李垚
二〇一七年二月九日
书记员 许菁
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02763-3号
申请人庄乾功,男,汉族,住山东省莒南县道口乡。
被执行人邵聪慧,男,汉族,住合肥市包河区巢湖路新五里庙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第00617号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2015年11月22日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，于2016年8月11日依法裁定拍卖被执行人邵聪慧所有的皖Ａ8Ｋ５**别克车。并依法进行了评估，经安徽安建资产评估有限责任公司评估价格为91079元，当事人对评估价值均未提出异议。本院于2017年2月20日依法委托安徽精业拍卖有限公司对上述车辆进行拍卖。经安徽精业拍卖有限公司于2017年3月9日拍卖，现竞买人吕乐盛竞得皖Ａ8Ｋ５**别克车，现上述拍卖款总计91079元均已交至本院。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对皖Ａ8Ｋ５**别克车的查封；
二、依法将皖Ａ8Ｋ５**别克车归买受人吕乐盛所有；
三、买受人吕乐盛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年三月二十日
书记员 邓凡成
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02763-3号
申请人庄乾功,男,1988年10月24日出生,26岁,汉族号码37132719881024251X,住山东省莒南县
被执行人邵聪慧,男,1984年5月30日出生,31岁,汉族号码330324198405308151,住合肥市包河区
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第00617号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2015年11月22日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，于2016年8月11日依法裁定拍卖被执行人邵聪慧所有的皖Ａ×××××别克车。并依法进行了评估，经安徽安建资产评估有限责任公司评估价格为91079元，当事人对评估价值均未提出异议。本院于2017年2月20日依法委托安徽精业拍卖有限公司对上述房产进行拍卖。经安徽精业拍卖有限公司于2017年3月9日拍卖，现竞买人吕乐盛（身份证号码）竞得皖Ａ×××××别克车，现上述拍卖款总计91079元均已交至本院。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对皖Ａ×××××别克车的查封；
二、依法将皖Ａ×××××别克车归买受人吕乐盛（身份证号码）所有；
三、买受人吕乐盛（身份证号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年××月××日
书记员 邓凡成
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第473号之一
原告上海国储能源集团有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人顾觉新。
委托代理人顾敏，女。
委托代理人陆婕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海云峰集团化工有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王进兴。
委托代理人陈曦，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人李恒康，上海天闻世代律师事务所律师。
被告上海云峰(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李权。
委托代理人潘定春，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人丁剑文，上海天闻世代律师事务所律师。
被告江苏绿安擎峰新材料有限公司，住所地江苏省。
法定代表人李卫东。
委托代理人沙莎，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人施嘉恒，上海天闻世代律师事务所律师。
本院在审理原告上海国储能源集团有限公司诉被告上海云峰集团化工有限公司、上海云峰(集团)有限公司、江苏绿安擎峰新材料有限公司票据追索权纠纷一案中，原告上海国储能源集团有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海国储能源集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元、财产保全费5,000元，由原告负担。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 谢志保
人民陪审员 王晓蕾
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴玮玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第473号
原告上海国储能源集团有限公司，注册地上海市长宁区。
法定代表人顾觉新。
委托代理人陆婕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海云峰集团化工有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人王进兴。
被告上海云峰(集团)有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人李权。
被告江苏绿安擎峰新材料有限公司，注册地江苏省。
法定代表人王自成。
本院在审理原告上海国储能源集团有限公司与被告上海云峰集团化工有限公司、上海云峰(集团)有限公司、江苏绿安擎峰新材料有限公司票据追索权纠纷一案期间，原告上海国储能源集团有限公司于2015年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海云峰集团化工有限公司、上海云峰(集团)有限公司、江苏绿安擎峰新材料有限公司的银行存款人民币2,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海国储能源集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告上海云峰集团化工有限公司、上海云峰(集团)有限公司、江苏绿安擎峰新材料有限公司的银行存款人民币2,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘滨
二〇一五年七月一日
书 记 员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1229号
被执行人：庄云泉，男，生于1969年09月25日，汉族，住所地济南市长清区。
本院执行被执行人庄云泉盗窃罪一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行财产或线索，但申请执行人逾期未能提供，致使本案无法按时执结。本案应处被执行人庄云泉罚金5000元及追缴被盗财物价值4200元，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行罚金5000元及追缴财物价值4200元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1229号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 任立彬
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘玉杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被执行人：张涛，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张涛名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛的银行存款338854.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十二日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之九
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：张状状，男，1989年1月10日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司八甲刘支行职员。
被执行人：张国兴，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张国兴借款合同纷一案中，于2018年1月12日向被执行人张国兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张国兴在金融机构的银行存款3408.29元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年四月二十四日
书记员 温新国
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1426号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人刘洪生,住农安县。
被申请人于2007年4月4日向申请人借款人民币40000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年3月31日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金40000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘洪生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金40000元及利息。利息自2007年4月4日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费266.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之十
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：张状状，男，1989年1月10日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司八甲刘支行职员。
被执行人：路红雨，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人路红雨借款合同纷一案中，于2018年1月12日向被执行人路红雨发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路红雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人路红雨在金融机构的存款3807.6元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年四月二十四日
书记员 温新国
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年裕执字第00745号
申请执行人一汽汽车金融有限公司
被执行人杨建勇
被执行人石家庄市顺驰货运有限公司
被执行人河北众凯汽车贸易有限公司
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨建勇、河北众凯汽车贸易有限公司、石家庄市顺驰货运有限公司公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的石家庄市平安公证处（2015）冀石平证执车字第006号执行证书，责令被执行人杨建勇、河北众凯汽车贸易有限公司、石家庄市顺驰货运有限公司履行法律义务，现因被执行人杨建勇、河北众凯汽车贸易有限公司、石家庄市顺驰货运有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结2015年裕执字第00745号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
执行员 刘荣歧
执行员 李健康
二〇一六年二月二十四日
书记员 单红亮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之四
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被执行人：张彬，男，1986年09月20日出生，汉族，住聊城市。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张彬借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张彬名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张彬的银行存款338854.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十七日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之五
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被执行人：王东涛，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王东涛借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王东涛名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王东涛的银行存款338854.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十七日
书记员 温新国
宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502财保21号
申请人宜宾市住房公积金管理中心,住所地宜宾市翠屏区。
法定代表人：韩显聪,该中心主任。
被申请人李珍，女，1987年7月19日出生，住四川省内江市东兴区。
申请人宜宾市住房公积金管理中心为保护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李珍在中国建设银行的存款6480元予以冻结。
经审查，本院认为，申请人宜宾市住房公积金管理中心提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条；裁定如下：
冻结被申请人李珍在中国建设银行的存款6480元。
申请保全费85元，由申请人宜宾市住房公积金管理中心负担。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谯雪川
二〇一六年二月二十五日
书记员 肖建英
宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502财保21号之一
申请人宜宾市住房公积金管理中心,住所地宜宾市翠屏区。
法定代表人：韩显聪
被申请人李珍，女，1987年7月19日出生，住四川省内江市东兴区。
申请人宜宾市住房公积金管理中心与被申请人李珍诉前保全一案，本院依据申请人宜宾市住房公积金管理中心的申请，依法作出了（2016）川1502财保21号民事裁定书，冻结了被申请人李珍在中国建设银行的存款6480元。
现申请人宜宾市住房公积金管理中心向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）款的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李珍在中国建设银行的存款6480元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 谯雪川
二〇一六年三月二日
书记员 肖建英
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被执行人：路红雨，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人路红雨借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人路红雨名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人路红雨的银行存款338854.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十二日
书记员 温新国
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804民初1427号
原告：刘彪，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙家财，荆门市弘正法律服务所法律工作者。
被告：湖北荆门楚桥劳务有限公司，住所地荆门市葡萄园路葡萄园二期5幢302。
法定代表人：余永琴，职务不详。
被告：姚卫军，男。
原告刘彪与被告湖北荆门楚桥劳务有限公司、姚卫军民间借贷一案，本院于2017年9月25日立案，原告于2017年10月23日向本院提出申请撤回对被告姚卫军起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘彪撤回对被告姚卫军的起诉。
审 判 员 杨云瑶
二〇一七年十一月十五日
法官助理 邹亚彬
书 记 员 黎 洁