wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初887号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人尹长刚，男，该行赵坡支行客户经理。
被告孙光文。
被告尹万周。
被告孙继亮。
被告孙永智。
被告尹洪文。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙光文、尹万国、孙继亮、孙永智、尹洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后,依法由审判员江海波独任审判,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人尹长刚、被告孙光文到庭参加诉讼，被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,被告孙光文于2013年2月5日由尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文提供连带责任保证向原告借款70000元，约定还款日期为2014年2月5日。借款到期后，被告孙光文于2013年4月23日归还原告40000元，剩余借款本金及利息经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，担保人亦未履行担保义务。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告孙光文偿还原告贷款本金30000元、利息2711.89元，本息合计32711.89元（利息自2013年11月21日计算至2014年6月20日，以后利息另计）；被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告孙光文辩称，原告起诉借款属实，被告孙光文现没有能力，但会积极偿还原告的借款。
被告尹万国、孙继亮、孙永智、尹洪文均未答辩。
经审理查明，2012年11月25日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告孙光文最高贷款额为70000元，借款期间为2012年11月25日至2015年11月24日。之后，被告孙光文于2013年2月5日向原告借款70000元，约定还款日期为2014年2月5日，贷款执行利率为月利率9.7375‰，原告于当日将借款70000元打入被告孙光文的个人帐户，被告孙光文在借款借据上签字确认。借款到期后，被告孙光文于2013年4月23日归还原告40000元，剩余借款30000元及相应利息未归还，被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文亦未承担相应保证责任。
同时查明，被告孙光文按约偿还利息至2013年11月21日，至2014年6月20日，被告孙光文尚欠原告利息及逾期利息2711.89元。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、利息清单一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告孙光文作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙光文于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息2711.89元（利息计算至2014年6月20日；以后利息按约定计算至实际付清为止）；
二、被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文对上述债务承担连带清偿责任，被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文承担连带清偿责任后有权向被告孙光文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取309元，由被告孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一六年四月二十六日
书记员 曹 艳
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0102执1641号
申请执行人张丹池，男，46岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：王忠元，该公司董事长
依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00686号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：
本院作出的（2015）新民一初字第00686民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭建华
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0102执1641号
申请执行人张丹池，男，46岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：王忠元，该公司董事长。
依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00686号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：
本院作出的（2015）新民一初字第00686民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭建华
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终2518号
上诉人（原审原告）：司喜良，男，1954年1月30日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市现代花园城西A区。
委托诉讼代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王树义，男，1966年12月23日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：陈昊新，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
上诉人司喜良因与被上诉人王树义房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2018）吉0283民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人司喜良的委托诉讼代理人孙国良，被上诉人王树义及其委托诉讼代理人陈昊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司喜良上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持司喜良的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。司喜良与王树义签订《产权调换协议》后，王树义反悔，要求另外再增加一套住宅和一处车库。由于王树义的阻扰，司喜良无法进入施工现场。由于王树义违约，司喜良不得不改变原规划设计，少建一个单元，造成巨大经济损失。一审法院不采信司喜良提供的照片和证人证言是错误的，一审法院不顾及客观事实，司喜良履行了判决，并不意味判决是正确的。王树义未履行交付被拆迁房屋的义务。
王树义辩称，一审判决认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，责任确定合同，审判程序合法。司喜良有责任确认证据的真实性和证明问题的准确性，一审法院不采信照片是合法的，是司喜良自身问题。
司喜良向一审法院起诉请求：1.解除司喜良与王树义签订的《产权调换协议》；2.王树义赔偿司喜良经济损失，暂定1万元（待评估后追加）。
一审法院认定事实：王树义在拆迁范围内有两座房屋，2011年5月27日，王树义与司喜良签订《产权调换协议书》，约定将上述两座房屋交与其拆除，司喜良将坐落于舒兰市城西A区（现代花园小区）的：7号楼5单元502室、7号楼5单元302室、5号楼3单元201室、4号楼南车库一套22平方米作为产权调换房屋安置王树义。2017年1月4日，司喜良在一审法院起诉王树义要求依法确认司喜良与王树义于2011年5月27日签订的《产权调换协议》无效。王树义反诉司喜良，要求：“1.确认司喜良与王树义之间于2011年5月27日签订的《产权调换协议》有效；2.司喜良履行双方于2011年5月27日签订的《产权调换协议》的义务，将舒兰市城西A区（现代花园）的7号楼5单元502室、302室、5号楼3单元201室、4号楼南车库一套22平方米房屋交付给王树义”，一审法院作出（2017）吉0283民初145号民事判决，判决：一、驳回司喜良的诉讼请求；二、王树义与司喜良之间于2011年5月27日签订的《产权调换协议》有效；三、司喜良向王树义交付现代花园小区7号楼5单元502室、5号楼3单元201室、4号楼南车库（22平方米）；四、驳回王树义的其他诉讼请求。司喜良不服该判决并上诉，本院作出（2017）吉02民终2586号民事判决驳回了司喜良的上诉，维持原判，该份民事判决已于2017年11月12日发生法律效力，司喜良已经履行了判决中确定的向王树义交付房屋的义务。
一审法院认为，王树义和司喜良于2011年5月27日签订的《产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，司喜良已经履行了（2017）吉0283民初145号民事判决中确定的向王树义交付房屋的义务，现司喜良主张解除该《产权调换协议书》依据不足。综上所述，司喜良的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回司喜良的诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，司喜良上诉状中提到的照片仅能证明王树义原有房屋的现状，无法证明王树义违约。司喜良提供的证人朱某，王树义提出其是司喜良的工程开发合伙人，司喜良未予否认；樊孝华自认承包现代花园4号楼的土建；常文发自认给司喜良干活。上述证人均与司喜良有利害关系。因此，一审法院对司喜良提供的照片和证人证言未予采信，并无不当。
本院作出的（2017）吉02民终2586号民事判决已发生法律效力，该判决中已确认司喜良与王树义签订的《产权调换协议》有效，并判决司喜良履行《产权调换协议》，向王树义交付现代花园小区7号楼5单元502室、5号楼3单元201室、4号楼南车库（22平方米），司喜良在执行过程中已按该判决履行了《产权调换协议》中其交付房屋的义务。现其提供的证据不足以证明《产权调换协议》符合解除的条件。王树义在二审庭审中明确表示同意对其原有的两座房屋进行拆除。因此，一审判决驳回司喜良的诉讼请求，并无不当。
综上所述，司喜良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人司喜良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
代理审判员 郭立坤
代理审判员 刘文妹
二〇一八年十一月十四日
书 记 员 马铭遥
（此件共4页，印15份）
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执719号
新乡合众置业有限公司：
本院于2016年9月9日立案执行的(2016)豫0703执719号借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月十二日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执719号
新乡合众置业有限公司：
你单位与宋继洲借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年3月9日作出的2016豫07**民初59号判决，已发生法律效力。申请执行人宋继洲于二Ｏ一六年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行(2016)豫0703民初59号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年九月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑终128号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞连仲，男，1960年6月25日出生于天津市，住天津市河西区。2016年4月11日因本案被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人李丽，天津云杰律师事务所律师。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人庞连仲犯开设赌场罪一案，于二○一六年十二月二十日作出（2016）津0103刑初579号刑事判决。原审被告人庞连仲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月初，被告人庞连仲为谋取利益，从“小军”（另案处理）处获得赌博网站“申博”账户，担任该网站代理，以其居住的天津市河西区海地道教师楼1门102号作为赌博场所，接受他人投注，并与“小军”约定从该网站投注金额中抽取1.2%作为其利润分成。同年4月4日至4月10日期间，被告人庞连仲在该场所内召集多人利用其赌博网站账户以“百家乐”形式进行赌博，接受投注金额累计50万余元。
2016年4月10日，公安机关接举报后对该赌博场所进行检查，当场抓获被告人庞连仲并扣押赌资及相关赌博设备。
上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证明：
1、证人韩某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注，如果赌博人员押中则利用赔付金向赌博人员支付赌资，如果没有押中则就将该笔赌注收走。赌博系统采用计分制，一元钱代表一分。其共参与赌博两次，输了30000多元，尚欠庞连仲25800元赌资没有支付。
2、证人陈某、熊某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注，下注的钱给庞连仲，赢钱了就找庞连仲要，输了就要不回来了。
3、证人谷某、刘某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注的情况。
4、证人杨某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，庞连仲将赌博系统账号、密码告知赌博人员自己操作下注，其有时候在现场帮着下注，如果赌博人员押中则利用赔付金向赌博人员支付赌资，如果没有押中则就将该笔赌注收走。参赌人员每次下注从几十到几千元不等。
5、证人朱某证言，证明其将天津市河西区海地道教师楼1门102号房屋出租给庞连仲，但是并不知道庞连仲用来开设赌场的情况。
6、现场笔录及照片，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号系一赌博场所，现场有人进行赌博并查获赌博工具、赌资的情况。
7、证据保全决定书及清单，证明对赌博工具及赌资采取证据保全的情况。
8、行政处罚决定书，证明韩某、谷某、熊某等人因赌博被行政处罚的情况。
9、赌博网络账户报表、流水界面截图，证明该账户2016年4月4日至4月10日期间持续接受投注，投注金额总计538966元。
10、案件来源及抓获经过，证明本案案发及抓获被告人的情况。
原审法院认为，被告人庞连仲为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计50万余元，同时参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。被告人庞连仲能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人庞连仲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、涉案赌博工具电脑主机一台及赌资人民币7095元，依法予以没收。
原审被告人庞连仲不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决定罪量刑的证据不确实充分，上诉人庞连仲无罪。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）庞连仲以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，赌资数额累计达50万余元,其行为已构成开设赌场罪，情节严重，应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人庞连仲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，2016年4月初，上诉人庞连仲为谋取利益，担赌博网站代理，接受他人投注金额累计50万余元的事实，有证人证言、现场笔录及照片、赌博网络账户报表、流水界面截图、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书及上诉人庞连仲的供述等证据证实，足以认定。上诉人庞连仲的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款关于开设赌场罪的犯罪构成要件，情节严重，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院综合本案的犯罪性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人庞连仲能如实供述自己罪行，从轻判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人庞连仲的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，本院不予支持和采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 车怡轩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初5314号
原告杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告萨其仍贵，男，1991年9月21日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告杜志伟与被告萨其仍贵民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜志伟撤回起诉。
案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告杜志伟负担。
审判员 郭 学
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王燕斌
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1009号之六
申请执行人徐惠，女，汉族，住无为县。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人徐惠与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9691号
原告:高燕,女,1986年1月16日出生,汉族,天津市医科大学总医院重症医学护师,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:鲁长舟,男,1986年2月19日出生,汉族,天津高盛钢丝绳有限公司主任科员,户籍地河北省唐山市路北区,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:陈博,天津朗通律师事务所律师。
被告:霍炬,男,1966年6月28日出生,汉族,户籍地河北省唐山市滦县,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:王蕴津,天津全唐律师事务所律师。
被告:李文江,男,1961年12月24日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:王蕴津,基本情况同上。
被告:天津房天下房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦2210、2211、2212、2213室。
法定代表人:徐瑞东,该公司经理。
委托诉讼代理人:黄秋实,该公司员工。
委托诉讼代理人:赵仁山,该公司员工。
本院在审理原告高燕诉被告霍炬、李文江、天津房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院于2016年9月2日立案,原告高燕于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告高燕撤回起诉。
案件受理费313元,减半收取,由原告担负。
审判员 李艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 董杨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1009号之三
申请执行人徐惠，女，汉族，住无为县。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人徐惠与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
查封被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1009号之二
申请执行人徐惠，女，汉族，住无为县。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人徐惠与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1009号之一
申请执行人徐惠，女，汉族，住无为县。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人徐惠与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年十月十七日
书记员 张明灯
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执582号
申请执行人游和平，男，1951年6月3日出生，汉族，住三明市。
被执行人李龙福，男，1953年12月12日出生，汉族，住三明市。
被执行人苏文忠，男，1968年10月11日出生，汉族，住三明市。
被执行人大田县金盈粮油贸易有限公司，住所地福建省大田县。
被执行人于军营，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行游和平与被执行人李龙福、苏文忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年九月十五日
书 记 员 王小丹
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执582号
申请执行人游和平，男，1951年6月3日出生，汉族，住三明市。
被执行人李龙福，男，1953年12月12日出生，汉族，住三明市。
被执行人苏文忠，男，1968年10月11日出生，汉族，三明市住三明市。
被执行人大田县金盈粮油贸易有限公司，住所地福建省大田县。
法定代表人宋桂英，总经理。
被执行人于军营，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省大田县
本院在执行游和平与被执行人李龙福、苏文忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年九月十五日
书 记 员 王小丹
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初631号
原告：李士中，男，1983年1月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：唐忠明，男，1983年3月10日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：毛荣荣，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省江阴市。
本院在审理原告李士中与被告唐忠明、毛荣荣民间借贷纠纷一案中，原告李士中于2018年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐忠明、毛荣荣银行账户存款18000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，李士中的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结唐忠明、毛荣荣银行账户存款18000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 勇
二〇一八年一月九日
书记员 王海珠
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初10105号
原告:薛崇刚，男，1968年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。
被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：张志波，该公司总经理。
原告薛崇刚与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛崇刚撤诉。
案件受理费455元，减半收取计227.5元，由原告负担。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘晓敏
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初631号之一
原告：李士中，男，1983年1月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：唐忠明，男，1983年3月10日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：毛荣荣，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省江阴市。
本院在审理原告李士中诉被告唐忠明、毛荣荣民间借贷纠纷一案中，李士中于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回对唐忠明、毛荣荣的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，李士中向本院申请撤回对唐忠明、毛荣荣的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李士中撤回起诉。
案件受理费减半收取115元、保全费200元，合计315元（李士中已预交），由李士中负担。
（接下页）
（此页无正文）
审判员 高 勇
二〇一八年一月二十五日
书记员 王海珠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1495号
原告简正明，男，汉族，1956年9月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。
被告徐彦峰，男，汉族，1978年3月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
原告简正明与被告徐彦峰返还原物纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告简正明的委托代理人海玉忠和被告徐彦峰及其委托代理人伏静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告简正明诉称，被告系金泰龙投资集团中卫加油站人员，因原告与该集团法人是亲戚关系，且原告在该集团工作。2014年3月，原告购买了柳州五菱牌双排小货车挂靠在该集团名下。2015年10月，因该集团法人去世，公司倒闭，被告将原告购买的车辆占有，未经原告同意私自过户。经原告多次索要，被告均拒绝返还该车辆。现原告诉至法院，请求：1.被告立即停止侵权并返还原告所有的柳州五菱双排小货车一辆（价值25000元）；2.诉讼费由被告承担。
被告徐彦峰辩称，原告所诉事实与实际不符，被告没有侵权。涉案车辆五菱双排小货车所有人系被告，原告无权主张返还。第一、该车系金泰龙投资集团出资购买，仅是户名和购车发票在原告名下，车辆实际所有权及处分权均在金泰龙投资集团有限公司，原告不是车辆实际所有人，对该车更没有处分权。第二、2014年9月4日，该车已由公司以2万元的价格抵顶拖欠被告的工资，并在当时就已过户至被告名下。因当时该车的户名及发票均是原告的名义，过户时也是以原告的名义交易过户的，被告与金泰龙投资集团公司之间是依法买卖、登记过户的，不是被告私自占有或私自过户，被告属于合法取得该车辆的所有权，合法权利受国家保护，不受非法侵害。并且车辆管理部门也是执法部门，车辆的登记转户有严格的管理和手续，不是单方就能过户的。反之，如被告单方私自转户，没有原告的配合或者在原告不知情的情况下，涉案车辆是根本无法过户至被告名下的。请求法庭对被告依法取得的物权依法进行确认并保护。
经审理查明，原告简正明和被告徐彦峰原系金泰龙投资集团有限公司（以下简称金泰隆公司）的员工。2014年3月28日，金泰隆公司以原告简正明的名义购买了涉案车辆即五菱牌双排座货车，车辆价款39300元，车辆登记在原告简正明名下。该车辆由被告徐彦峰从2014年3月31日使用至今。2014年9月5日，涉案车辆变更登记在被告徐彦峰名下，现涉案车辆由被告徐彦峰占有使用。原告认为被告未经其同意将车辆转移登记在自己名下，要求被告返还车辆，但被告拒绝返还涉案车辆，故原告诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、机动车行驶证和被告提供的机动车登记证书、道路运输经营许可证、机动车行驶证和证人证言予以证实，本院予以采信。
本院认为，占有返还请求权是所有权人享有的一项权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。涉案车辆登记在被告徐彦峰名下，由被告占有使用，被告徐彦峰是涉案车辆的合法所有权人。原告主张涉案车辆系其自己出资购买，被告变更登记时未经其同意，但未向法庭提交有效证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能法律后果。故原告要求被告返还五菱牌双排小货车一辆的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告简正明的诉讼请求。
案件受理费213元（已减半收取），由原告简正明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 梁郭
二〇一六年七月十二日
书 记 员 薄迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第4页共4页
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2480号之二
申请执行人：黄寅，男，1986年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：单莹，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：宁波市鄞州兴达蓬帆布厂（个人独资企业，组织机构代码为61024861-X），住所地宁波市鄞州区石碶街道横涨村。
代表人：李裕国，厂长。
本院在执行黄寅与宁波市鄞州兴达蓬帆布厂申请实现担保物权纠纷一案中，于2016年11月14日10时至次日10时止，在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下位于宁波市鄞州区石碶街道朱韩村、横涨村的房地产。同年11月15日，陈信岳（公民身份号码为）以最高价竞得上述房地产，但未在规定期限内支付价款，导致拍卖目的难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：
重新拍卖登记在被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下位于宁波市鄞州区石碶街道朱韩村、横涨村的房地产【包括室内固定装修，基础设施、围墙等地面附属设施，无证建筑。房屋所有权证号分别为甬房权证鄞州区字第××号、第××号、第201006533号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2010）第19-00005号，地号为19-32-004】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月六日
代书记员 蔡静燕
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第193号
申请执行人：徐奎永，男，1966年10月9日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：郭翔，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人徐奎永与被执行人郭翔租赁合同纠纷一案，本院向被执行人郭翔发出执行通知书，责令被执行人郭翔给付申请执行人徐奎永租赁费26000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权26000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00193号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2480号之三
申请执行人：黄寅，男，1986年11月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：单莹。
委托诉讼代理人：邱思佳。
被执行人：宁波市鄞州兴达蓬帆布厂（个人独资企业，组织机构代码为61024861-X），住所地宁波市海曙区。
代表人：李裕国。
本院在执行黄寅与宁波市鄞州兴达蓬帆布厂申请实现担保物权纠纷一案中，于2017年3月20日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下位于宁波市海曙区房地产。同月21日10时07分，买受人宁波市鄞州莹拓水表有限公司（统一社会信用代码为91330212599452344Y）以810万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下位于宁波市海曙区房地产的查封；
二、被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下位于鄞州区房地产。的相应权利归买受人宁波市鄞州莹拓水表有限公司所有。物权自本裁定送达买受人宁波市鄞州莹拓水表有限公司时起转移；
三、买受人宁波市鄞州莹拓水表有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年四月五日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2480号之一
申请执行人：黄寅，男，1986年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：单莹，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：宁波市鄞州兴达蓬帆布厂（个人独资企业，组织机构代码为61024861-X），住所地宁波市鄞州区石碶街道横涨村。
代表人：李裕国，厂长。
本院在执行黄寅与宁波市鄞州兴达蓬帆布厂申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未完全履行。本院因另案已多次查封登记在被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下，申请执行人及案外人车雷君享有抵押权的，位于宁波市鄞州区石碶街道朱韩村、横涨村的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人宁波市鄞州兴达蓬帆布厂名下位于宁波市鄞州区石碶街道朱韩村、横涨村的房地产【包括室内固定装修，基础设施、围墙等地面附属设施，无证建筑。房屋所有权证号分别为甬房权证鄞州区字第××号、第××号、第201006533号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2010）第19-00005号，地号为19-32-004】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年九月十九日
代书记员 蔡静燕
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00720号
申请执行人：代兴华，男，1945年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王付迎，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人代兴华与被执行人王付迎追索劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人王付迎发出执行通知书，责令被执行人王付迎给付申请执行人代兴华4880元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权4880元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00720号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执975号之一
申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行。
负责人罗解永。
被执行人岳明。
被执行人幸晓丹。
中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与岳明、幸晓丹金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第5044号民事判决书已发生法律效力。因岳明、幸晓丹逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金271936.59元、利息10206.86元、罚息564.22元等。
执行中，本院根据申请执行人的申请，向成都市金牛区人民法院送达了参与分配函，要求就成都市金牛区人民法院处置被执行人岳明、幸晓丹名下共有的位于成都市金牛区房屋一套时优先实现债权分配，成都市金牛区人民法院已签收。此外，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）青羊民初字第5044号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 罗光兴
执行员 杨可心
二〇一六年八月二十九日
书记员 吕崇文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初10021号之二
本院于2017年12月27日作出原告蒲鹏程诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案（2016）川0191民初10021号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，补正裁定如下：
一、将第一页第二十六行中的“陪审员”补正为“人民陪审员”；
二、将第一页第二十七行中的“陪审员”补正为“人民陪审员”。
审判员 周寓先
二〇一八年七月二十日
书记员 李媛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初10021号之一
原告：蒲鹏程，男，汉族，1963年1月29日出生，主成都市高新区。
被告:蔡学群,女,1979年7月23日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告:谢法军,男,1974年9月9日出生,汉族,住四川省简阳市。
原告蒲鹏程诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告蒲鹏程于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲鹏程的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒲鹏程撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。
本案案件受理费减半后收取50元,由原告蒲鹏程负担。（此款原告已预交100元,自签收本裁定之三十日内到本院办理退费手续）。
审判长 周寓先
陪审员 周京燕
陪审员 叶碧云
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李媛媛
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执975号
申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行。
负责人罗解永，职务行长。
被执行人岳明。
被执行人幸晓丹。
中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与岳明、幸晓丹金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第5044号民事判决书已发生法律效力。因岳明、幸晓丹逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金271936.59元、利息10206.86元、罚息564.22元等。
执行中，本院根据申请执行人的申请，向成都市金牛区人民法院送达了参与分配函，要求就成都市金牛区人民法院处置被执行人岳明、幸晓丹名下共有的位于成都市金牛区的房屋一套时优先实现债权分配，成都市金牛区人民法院已签收。此外，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）青羊民初字第5044号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 罗光兴
执行员 杨可心
二〇一六年八月二十九日
书记员 吕崇文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执810号
申请执行人罗某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
罗某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3891号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告罗某某迟延登记的违约金3564.16元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告罗某某办理并取得尚城公馆3幢1单元15层11号11511号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人罗某某办理尚城公馆3幢1单元15层11号11511房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款4139元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月十日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执810号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
罗海平与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3891号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告罗海平办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金3564.16元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月十日
河南汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执687号之二
申请执行人连艳艳，女，1979年6月28日出生，汉族，住汝州市。
被执行人胡敏霞，女，1972年3月5日出生，汉族，住汝州市。
关于申请执行人连艳艳申请执行被执行人胡敏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初9156号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人胡敏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡敏霞在中国邮政储蓄银行汝州市庙下镇营业所62×××55账户内存款人民币24230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学彬
二〇一八年七月三十一日
书记员 郭顺奇
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执687号之一
申请执行人连艳艳，女，1979年6月28日出生，汉族，住汝州市。
被执行人胡敏霞，女，1972年3月5日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人连艳艳申请执行被执行人胡敏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初9156号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人胡敏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡敏霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学彬
二〇一八年六月十一日
书记员 郭顺奇
吉林省珲春林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7505执42号
林连东：
林连东与辛文学委托合同纠纷执行结案通知书，申请执行标的共计15590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金8000.00元，利息7590.00元。本院已于2018年7月24日将该款转付给林连东。至此，林连东向本院申请执行的（2018）吉7505民初28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
吉林省珲春林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7505执42号
林连东：
林连东与辛文学委托合同纠纷一案，申请执行标的共计15590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金8000.00元，利息7590.00元。本院已于2018年7月24日将该款转付给林连东。至此，林连东向本院申请执行的（2018）吉7505民初28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1805号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人侯光岩，职务行长。
被告董志才，男，1955年12月24日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告董志才金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1805号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告董志才，男，1955年12月24日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告董志才金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00377号
申请执行人:李涛，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人李涛与被执行人杨静静民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00673号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执385号之二
申请执行人：王老金，男，1970年10月8日出生，苗族，住贵州省从江县。
被执行人：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号，组织机构代码21653420-4，社会统一信用代码915300002165342048。
法定代表人邓文思。
本院依据已经发生法律效力的福建省长泰县劳动争议仲裁委员会闽泰劳仲案[2016]183号调解书，于2017年6月1日向被执行人中国云南路建集团股份公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国云南路建集团股份公司至今未履行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国云南路建集团股份公司在广发银行13×××07账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执544号之一
申请执行人:康爱福，男，1968年5月5日生，寿阳县人。
被执行人:寿阳县通源出租汽车有限公司，住所地寿阳县受川南路。
法定代表人：鲁捷，该公司经理。
申请执行人康爱福与被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）晋0725执544号执行裁定书，冻结被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户内存款，现因被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司已经全部履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十四日
书记员 许 杰
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执385号之四
申请执行人：王老金，男，1970年10月8日出生，苗族，住贵州省从江县。
被执行人：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号，组织机构代码21653420-4，社会统一信用代码915300002165342048。
法定代表人邓文思。
申请执行人王老金与被执行人中国云南路建集团股份公司劳动争议一案，本院于2017年6月5日作出(2017)闽0625执385号之一执行裁定，冻结了被执行人中国云南路建集团股份公司在中国银行13×××73账户内存款人民币131850.00元。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中国云南路建集团股份公司在中国银行13×××73账户内存款人民币131850.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年六月七日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执544号
申请执行人:康爱福，男，1968年5月5日生，寿阳县人。
被执行人:寿阳县通源出租汽车有限公司，住所地寿阳县受川南路。
法定代表人：鲁捷，该公司经理。
申请执行人康爱福与被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0725民初508号民事判决书及（2017）晋07民终2677号民事判决书，于2017年11月23日立案受理。在执行过程中，查明被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
�结被执行人寿阳县通源出租汽车有限公司在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户内存款人民币5075.00元（案款本金5000元、案件受理费25元、申请执行费50元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许 杰
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初3425号
原告：朱涛，男，汉族，1987年11月12日出生，住上蔡县。
委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告：李高明，男，汉族，1980年10月30日出生，住上蔡县。
被告：赵长有，男，汉族，1967年12月5日出生，住上蔡县。
原告朱涛与被告李高明、赵长有民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理，原告朱涛于2018年7月23日申请撤回对被告赵长有的起诉。
本院认为,原告朱涛自愿申请撤回对被告赵长有的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱涛撤回对被告赵长有的起诉。
审判员 赵晓燕
二〇一八年七月二十三日
书记员 毛贺敏
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执385号之三
申请执行人：王老金，男，1970年10月8日出生，苗族，住贵州省从江县。
被执行人：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号，组织机构代码21653420-4，社会统一信用代码915300002165342048。
法定代表人邓文思。
申请执行人王老金与被执行人中国云南路建集团股份公司劳动争议一案，本院于2017年6月5日作出(2017)闽0625执385号之二执行裁定，冻结了被执行人中国云南路建集团股份公司在广发银行13×××07账户内存款人民币131850.00元。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中国云南路建集团股份公司在广发银行13×××07账户内存款人民币131850.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年六月七日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初3425号之一
原告：朱涛，男，汉族，1987年11月12日出生，住上蔡县。
委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告：李高明，男，汉族，1980年10月30日出生，住上蔡县。
原告朱涛与被告李高明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为,因本案争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 刘存社
审判员 朱鹤亭
审判员 赵晓燕
二〇一八年七月二十七日
书记员 毛贺敏
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执385号之一
申请执行人：王老金，男，1970年10月8日出生，苗族，住贵州省从江县。
被执行人：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号，组织机构代码21653420-4，社会统一信用代码915300002165342048。
法定代表人邓文思。
本院依据已经发生法律效力的福建省长泰县劳动争议仲裁委员会闽泰劳仲案[2016]183号调解书，于2017年6月1日向被执行人中国云南路建集团股份公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国云南路建集团股份公司至今未履行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国云南路建集团股份公司在中国银行13×××73账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初567号
原告：中德住房储蓄银行有限责任公司,住所天津市和平区贵州路19号。
法定代表人：王洪章，董事长。
被告：张宝辉，男，1966年9月27日出生，汉族，住所天津市西青区。
被告：王俊卿，女，1979年7月12日出生，汉族，住所河北省衡水市饶阳县。
原告中德住房储蓄银行有限责任公司与被告张宝辉、王俊卿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中德住房储蓄银行有限责任公司撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中德住房储蓄银行有限责任公司撤诉。
案件受理费6081元，减半收取计3040.5元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司负担。
代理审判员 乔伟
二〇一七年二月八日
书 记 员 张贺
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执616号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街263-5至263-8号。
代表人：唐吉，该支行行长。
被执行人易镔槟，男，1983年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人苏社，女，1979年5月25日出生，回族，住河南省商丘市。
被执行人林银霞，女，1985年10月30日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人易镔槟、苏社、林银霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初2008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2018年1月18日立案执行。执行标的为被执行人易镔槟、苏社、林银霞返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行透支本金162714.01元；支付利息（含罚息）60060.74元（暂计算至2017年1月3日，此后至生效判决确定履行之日止的利息以未付透支本金为基数按日利率万分之五另计）；支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4642元。
执行立案后，本院向被执行人易镔槟、苏社、林银霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求易镔槟、苏社、林银霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易镔槟、苏社、林银霞逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易镔槟、苏社、林银霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院和通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人易镔槟名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年7月26日，本案执行到执行款145929.6元，案件受理费4642元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人易镔槟、苏社、林银霞有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人易镔槟、苏社、林银霞拒不申报财产，本院已对被执行人苏社作出司法拘留的决定，在另案中对被执行人易镔槟、林银霞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人易镔槟、苏社、林银霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方月祥
审判员 周曹辉
审判员 苏志勇
二○一八年七月二十六无
书记员 贾晓菁
杭州市余杭区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0110执616号
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人易镔槟、苏社、林银霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将易镔槟纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
#fyxx_dqsj#
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执2206号
申请执行人：合肥祥福建材有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。
法定代表人：李跃，总经理。
被执行人：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：王正国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终4172号民事判决书确定的义务（本案原由安徽省长丰县人民法院以（2017）皖0121民初1096号民事裁定书冻结，诉讼保全后安徽省长丰县人民法院裁定移送本院立案处理），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人重庆金渝建设工程有限公司在银行的存款人民币3292811元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张四清
二〇一八年七月十六日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执2206号之一
申请执行人：合肥祥福建材有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。
法定代表人：李跃，总经理。
被执行人：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：王正国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终4172号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆金渝建设工程有限公司在银行账户的冻结（原冻结案号（2017）皖0121民初1096号民事裁定书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张四清
二〇一八年七月十七日
书记员 丁淑娟
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1132号之二
申请执行人：浙江宝业建设集团有限公司。
被执行人：东营市城市资产经营有限公司。
被执行人：东营市交通运输局。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1719号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市城市资产经营有限公司在东营银行股份有限公司的存款1710000元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十二月三十一日
书记员 王文斌
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九民初字第2950号
原告李某，男，1986年8月27日生，汉族，现住：长春市二道区.
被告张某，男，1982年10月25日生，汉族，现住：九台市兴.
本院在审理原告李某诉被告张某建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
代理审判员 田广荣
二〇一六年十一月八日
书 记 员 岳国辉
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1132号之三
申请执行人：浙江宝业建设集团有限公司。
被执行人：东营市城市资产经营有限公司。
被执行人：东营市交通运输局。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1719号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营市城市资产经营有限公司在东营银行股份有限公司济南路支行的存款500000元；冻结被执行人东营市城市资产经营有限公司在东营银行股份有限公司济南路支行的存款500000元。冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十二月三十一日
书记员 王文斌
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1132号之四
申请执行人：浙江宝业建设集团有限公司。
被执行人：东营市城市资产经营有限公司。
被执行人：东营市交通运输局。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1719号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市城市资产经营有限公司在东营银行济南路支行的存款元；划拨被执行人东营市城市资产经营有限公司在东营银行济南路支行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年一月二十九日
书记员 王文斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢979号之四
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:徐能翠,女,1974年11月6日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊华存款31734.95元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九民初字第2950号
原告李某，男，1986年8月27日生，汉族，现住：长春市二道区
被告张某，男，1982年10月25日生，汉族，现住：九台市
本院在审理原告李某诉被告张某建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
代理审判员 田广荣
二〇一六年十一月八日
书 记 员 岳国辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢979号之二
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:徐能翠,女,1974年11月6日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐能翠存款31734.95元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢979号之三
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:徐能翠,女,1974年11月6日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊存款31734.95元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5176号
上诉人(原审原告):秦评,女,1974年10月20日出生,汉族,天津渤海职业技术学院教师,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:宋恺,天津众磊律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):连振南,男,1962年2月2日出生,汉族,户籍地武汉市新洲区,现羁押于上海市宝山监狱4监区。
委托诉讼代理人:成和彬,北京市京师(武汉)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡蕊,北京市京师(武汉)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):张宏越,女,1986年1月16日出生,汉族,无职业,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:成和彬,北京市京师(武汉)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡蕊,北京市京师(武汉)律师事务所律师。
上诉人秦评因与被上诉人连振南、张宏越返还纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2015)西民二初字第702号民事判决,向本院提起上诉。本院作出(2016)津02民终674号民事裁定,本案发回一审法院重审。天津市河西区人民法院重审后作出(2016)津0103民初4191号民事判决,秦评不服,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人秦评及其委托诉讼代理人宋恺,被上诉人连振南、被上诉人张宏越的委托诉讼代理人成和彬、胡蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦评上诉请求:撤销一审判决,改判支持上诉人的一审诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:调解书为选择性方案,案涉房屋仍在被上诉人张宏越名下,且已经被光大银行申请强制执行,进入了拍卖程序。调解书一案案由为金融贷款合同纠纷,并不涉及本案诉争房屋首付款,两案不一样,不适用一事不再理原则。导致本案争议是被上诉人连振南在婚姻关系存续期间隐匿并擅自处分夫妻共同财产所致,被上诉人张宏越是连振南这一重大过错行为的受益人,该二人的行为给上诉人造成了严重的财产损失。
连振南、张宏越辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立,依法应予驳回。
秦评向一审法院起诉请求:1、判令二被告返还原告为购买天津市河东区华兴道福建大厦1-604室住房首付款373319元;2、判令二被告按照同期银行贷款利率支付原告第一项诉请中首付款自2010年11月18日至本案判决生效之日止的利息;3、诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实:原告与被告连振南原系夫妻关系,二人于2010年1月25日登记结婚。2010年11月18日被告连振南购买天津市河东区华兴道福建大厦1-604室房屋,支付首付款746638元,登记在被告张宏越名下并以被告张宏越名义向中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行(以下简称光大银行)贷款。2012年6月20日被告连振南因犯组织他人偷越国境罪被判处有期徒刑12年。2013年2月28日原告向一审法院起诉被告连振南离婚,并主张被告连振南赔偿天津市××与××交口东侧××大厦××号房屋首付款损失373319元。一审法院于2014年5月30日判决原告与被告连振南离婚,对原告提出的上述诉请以原告与被告连振南尚未取得房屋所有权证为由不予涉及。一审法院判决后,被告连振南提起上诉,天津市第二中级人民法院对原告该主张以房屋产权人并非案件当事人为由亦不予涉及。现原告起诉来院。
另查,2012年光大银行向天津市南开区人民法院起诉被告张宏越偿还房屋贷款,诉讼中,原告作为第三人申请加入诉讼。2012年11月16日天津市南开区人民法院出具调解书,内容为“一、第三人秦评于2013年1月30日前代被告张宏越偿还原告光大银行贷款本金1711261.4元及利息8646.33元(截止2012年5月21日),并按合同约定的罚息利率的标准向原告光大银行给付2012年5月22日至实际还清贷款之日止的利息;二、第三人秦评于2013年1月30日前给付原告光大银行律师费34398元、受理费20669元,总计44732.5元;三、第三人秦评于2012年12月17日前给付被告张宏越15万元,被告张宏越同时配合第三人办理坐落于天津市××与××交口东侧××大厦××号房屋的委托手续,授权第三人有权处理房屋转让、办理权属登记等房屋有关的全部事宜,且被告张宏越需配合第三人办理涉诉房屋的全部相关手续;四、如第三人未如期履行上述第一、二项确定的给付义务,则在原告光大银行申请执行时原告有权处置被告提供抵押担保的天津市××与××交口东侧××大厦××号房屋,并以该房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿第一、二项确定的债务金额,其价款超过债权数额的部分归被告所有,不足部分由被告清偿;五、上述协议第一至第三项内容履行完毕后,被告及第三人就天津市××与××交口东侧××大厦××号房屋再无债权债务纠纷,第三人承诺案外人连振南就天津市××与××交口东侧××大厦××号房屋不再向被告提出任何主张,连振南提出的主张均由第三人负责。”
一审法院认为,返还财产是基于自己的财产被他人非法占有,而要求他人返还。本案中,原告主张的首付款已用于购买天津市××与××交口东侧××大厦××号房屋,产权人为被告张宏越,依据原告与被告张宏越在天津市南开区人民法院达成的调解协议,该房屋在原告偿还房屋贷款后有权办理房屋的转让、权属登记等全部手续。从此调解书内容看,原告与被告张宏越已解决财产之间的争议。法院的裁判文书不以是否执行影响其效力,故原告以该调解书未履行为理由向被告张宏越再次主张返还,于法无据。因此,原告要求被告张宏越返还首付款的诉讼请求,一审法院不予支持。关于原告要求被告连振南返还问题,原告主张被告连振南为被告张宏越购房的首付款为夫妻共同财产,而该财产已转化为房产的财产形式,并在南开法院的调解书中确认在原告偿还银行贷款后由原告处置该房产,故原告要求被告连振南返还首付款的法律基础已不存在,其要求被告连振南返还首付款的诉讼请求,一审法院亦不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十七条之规定,判决:驳回原告秦评的诉讼请求。诉讼受理费6900元,由原告负担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,审查不当得利是否成立,有四个要素,即一方受损、另一方得利、受损与得利之间存在因果关系、得利没有合法根据。本案中,涉诉房屋系被上诉人连振南出资首付款购买的事实客观存在,各方均无异议。现因上诉人原因导致案涉房屋已被拍卖,拍卖所得价款已全部用于清偿案外人光大银行的债务,故被上诉人张宏越并未得利。上诉人现主张被上诉人张宏越返还诉争款项,并不符合法律规定的不当得利的构成要件,其诉请不符合法律规定,本院不予支持。根据在案证据可以认定,上诉人秦评在与被上诉人连振南婚姻关系存续期间对购买涉诉房屋的事实是知晓的,并不存在连振南在离婚时隐瞒夫妻共同财产的情形。上诉人主张连振南擅自处分夫妻重大财产其并不知情,但上诉人未能就此提供充分证据加以证实。且诉争款项已经转化为房产,被拍卖灭失,现上诉人主张被上诉人连振南返还诉争款项,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。
综上所述,秦评的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费6900元,由上诉人秦评负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭智臣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢979号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:徐能翠,女,1974年11月6日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊锋、徐能翠、王俊、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊锋存款31734.95元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终2944号
上诉人(原审被告)：杨某，女，1976年6月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人(原审原告)：赤峰亿辰置业有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇经棚宾馆201室。
法定代表人：董某，总经理。
上诉人杨某与被上诉人赤峰亿辰置业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院(2016)内0425民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨某于2016年10月20日以与被上诉人赤峰亿辰置业有限公司协商解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨某负担。邮寄送达费40元，由上诉人杨某和被上诉人赤峰亿辰置业有限公司各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐立颖
审判员 韩尚达
审判员 邓宏涛
二〇一六年十月二十一日
书记员 韦羽佳
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初169号
原告：谭娟，女，1975年10月1日生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。
委托代理人：钟云香。
被告：曹恩辉，男，汉族，1975年11月8日生，住长春市绿园区。
委托代理人：钟云香。
被告：郭春生，男，汉族，1971年3月19日生，住吉林省，公司实际控制人。
委托代理人：钟云香。
本院在审理原告谭娟与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告谭娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭娟撤回起诉。
案件受理费242.15元，减半收取计121.08元，由原告谭娟负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司121.07元。
审 判 长 孙召银
代理审判员 白业春
代理审判员 胡月皓
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执246号之七
申请人:占多宏,男,1967年3月24日出生,汉族,住安庆市。
被执行人:王锐，男，1987年7月3日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：黄竹兰，女，1987年10月20日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王启学，男，1965年6月26日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王毛女，女，1970年7月4日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
本院在执行占多宏与王锐、黄竹兰、王启学、王毛女民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王锐、黄竹兰名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人王锐、黄竹兰名下的价值30万元的财产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一七年四月十三日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执246号之三
申请人:占多宏,男,1967年3月24日出生,汉族,住安庆市。
被执行人:王锐，男，1987年7月3日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：黄竹兰，女，1987年10月20日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王启学，男，1965年6月26日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王毛女，女，1970年7月4日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01616号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人王锐、黄竹兰名下的价值240000元的财产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一六年十一月八日
书记员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执246号之一
申请人:占多宏,男,1967年3月24日出生,汉族,住安庆市。
被执行人:王锐，男，1987年7月3日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：黄竹兰，女，1987年10月20日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王启学，男，1965年6月26日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王毛女，女，1970年7月4日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01616号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人王锐、黄竹兰名下的产权证号为50142653、50142654、50145355、50145356的房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一六年七月十八日
书记员 何宏春
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4194号
原告：张伟，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李盼盼，男，1988年9月24日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告张伟诉被告李盼盼民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张伟负担。
审判员 胡娜
二〇一六年十月二十五日
书记员 杜颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱秀荣在莱芜市农村信用合作联社91×××75账户内银行存款人民币7815.62元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之七
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙延香在莱商银行62×××09账户内银行存款人民币8090元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之十五
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李庆平在中国农业银行15×××43账户内银行存款人民币10020元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之十一
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王玉林在中国农业银行62×××11账户内银行存款人民币5890元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1214、1215号
申请执行人刘孝武、郭彦国
被执行人通化市世乾液化气有限责任公司
本院在执行申请执行人刘孝武、郭彦国与被执行人通化市世乾液化气有限责任公司合同纠纷一案中，于2016年2月23日查封了被执行人通化市世乾液化气有限责任公司的全部财产。其后，案外人程志有向我院提出执行异议，主张其对通化市世乾液化气有限责任公司的所有权，该案现处于异议诉讼过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）东民二初字第84号、85号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘峰
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之八
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙延香在莱商银行62×××09账户内银行存款人民币10万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第23981号
原告范文萱，女，1967年9月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。委托代理人林海卫，上海明伦律师事务所律师。委托代理人张艳艳，上海明伦律师事务所律师。被告周勇诚，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原告范文萱与被告周勇诚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员陈雪琼独任审判，后因公告送达，本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告范文萱的委托代理人林海卫到庭参加诉讼。被告周勇诚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告范文萱诉称，原、被告经人介绍后相识，双方系朋友关系，被告从事快递行业。2014年6月25日，被告以资金周转为由向原告借款人民币(以下币种相同)20万元，双方于当日签订《借款协议》一份。双方约定，借款期限自2014年6月25日起至2015年6月24日止，利息标准按月2%计算，如被告逾期还款应承担原告因诉讼而产生的诉讼及律师代理费。原告向被告提供借款20万元后，被告向原告出具了收据。借款到期后，原告多次催讨，但被告仅支付了该笔借款截止于2014年9月10日之前的借款利息，其余本金及利息均未支付。现原告无奈，诉至法院，要求：1、判令被告归还借款20万元；2、判令被告支付上述借款自2014年9月10日起至还清之日止按月利率2%计算的借款利息；3、判令被告支付原告因本次诉讼而支付的律师代理费15,000元。被告周勇诚未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，原告与被告周勇诚经人介绍相识。2014年6月25日，原告(甲方、出借人)与被告(乙方、借款人)签订借款协议一份，该份借款协议载明：“一、乙方向甲方借款人民币贰拾万元；二、借款期限为12个月，自2014年6月25日起至2015年6月24日止；三、利息标准按每月2%计算；四、如果乙方到期未还款，甲方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，乙方除照付利息外，还应承担甲方因诉讼而产生的全部诉讼费用以及律师代理费用；五、本合同自双方签字之日起生效；六、本合同一式两份，双方各持一份。每份均具有同等法律效力。签约地：上海市闵行区”。同日，被告向原告出具收据一份，确认已收到借款人民币贰拾万元整。另查明，被告已向原告支付上述借款自2014年6月26日起至2014年9月9日止的借款利息。以上由原告提供的借款协议书(收据)及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款20万元的事实，已由原告提供的借款协议书及收据所证实，现原告要求被告归还借款20万元，于法有据，本院予以支持。借款到期后，被告未能按时还款，故对于原告主张以20万元为本金，自2014年9月10日起至本判决生效之日止的按月利率2%计算的借款利息，于法有据，本院予以准许。原告对其主张的律师代理费，未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。被告周勇诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周勇诚于本判决生效之日起十日内归还原告范文萱借款本金20万元；二、被告周勇诚于本判决生效之日起十日内偿付原告范文萱以借款本金20万元自2014年9月10日起至本判决生效之日止按月利率2%计算的借款利息；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元、公告费560元，合计4,860元，由被告周勇诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
三、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之六
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁慧在莱商银行000×××43账户内银行存款人民币50万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23981号
原告范文萱，女，1967年9月9日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人林海卫，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人张艳艳，上海明伦律师事务所律师。
被告周勇诚，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
原告范文萱与被告周勇诚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
二〇一六年二月十四日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之二
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至�未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱芜市昭昆商贸有限公司在莱商银行000×××01账户内银行存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之三
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至�未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鲁慧在莱商银行80×××63账户内银行存款人民币3480元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之四
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鲁慧在莱商银行000×××43账户内银行存款人民币9660元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智