河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3852号
原告：张君伟。
委托诉讼代理人：王金双。
被告：裴国来。
被告：贾万亮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：曹炜。
委托诉讼代理人：王玉莲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。
负责人：王抗区。
委托诉讼代理人：白延伍。
原告张君伟与被告裴国来、贾万亮、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君伟的委托诉讼代理人王金双，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王玉莲、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加了诉讼，被告裴国来、贾万亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张君伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失136329.11元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日原告张君伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿迁曹线由南向北行驶，行至大姚各庄村北处时，与路边顺向停车的贾万亮驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，致张君伟、贾万亮受伤，两车、绿化及路面等设施损坏，发生交通事故。事故经滦南县公安交通警察大队认定：张君伟承担主要责任，贾万亮承担次要责任。
原告受伤后被送到滦南县医院住院治疗4天后，后转院至迁安市中医医院住院治疗63天。产生损失包括：医疗费23464.15元，住院伙食补助费3350元，误工费28495.8元，护理费4800.55元，伤残赔偿金104608元，精神损害抚慰金3000元，营养费3000元，交通费3000元，鉴定费1400元。被抚养人生活费36932.70元。精神损害抚慰金变更为10000元，总损失数额219051.2元。
对于原告医疗费损失其由自己单位垫付22871.1元。剩余损失被告至今未赔付，故诉至法院，请求依法判决。
被告裴国来未作答辩。
被告贾万亮未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，在事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且事故真实不存在免赔事由的前提下，我司对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿。医疗费用应扣除非医保、非关联用药，住院伙食补助应按每天20元计算。误工费和护理期应按照住院实际天数计算。原告鉴定的伤残等级和主张的精神损害抚慰金，被抚养人生活费过高。营养费、交通费无证据支持。鉴定费、诉讼费是间接损失不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，被保险人五寨县凯达联运有限公司为涉案车辆在我公司仅仅投保了商业保险，对于原告合理合法的损失首先应当由承保该车交强险保险公司承担。对于超出交强险部分在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且无免赔、拒赔情形、不存在超载的情况下对原告合理合法的损失在保险限额内根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据认定如下：原告提交住院费票据、门诊费票据及诊断证明、住院病历用于证实医疗费损失为23464.15元，扣除原告单位垫付的，主张医疗费用为593元。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对该组证据的有异议，认为应当扣除非医保用药，应提供转院证明用于证实转院到必要。本院认为原告主张的医疗费损失有住院医院的医疗费票据证实，系原告实际支持，被告主张扣除非医保用药无事实和法律依据。原告提交的滦南县医院的出院证上已经注明，出院建议：继续住院治疗。故对被告的质证意见本院不予采信。
原告张君伟提交常驻人口登记卡复印件、迁安市大崔庄镇下金山院村村民委员会证明、迁安市马兰庄镇马兰庄社区筹建处证明、马兰社区楼房认购书、马兰社区物业费燃气费缴纳收据、住宅质量保证书住宅使用说明书，用于证明原告及护理人员原告父亲、被抚养人原告儿子自2011年12月29日至今一直居住于迁安市马兰社区三期10号楼3单元102室，相关赔付项目应按城镇标准计算。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对该组证据的有异议，认为关于居住证明原告应提供居住证或暂住证等正式文件否则应按照农村标准计算费用。房屋认购书及相关收据与本案无关。本院认为，原告虽然没有提交暂住证等证件直接证明其常住地，原告提交的以上证据已经形成完整的证据链条证实原告主张，故本院对于被告的质证意见不予采信。
本院经审理认定事实如下，被告裴国来系冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车主，被告贾万亮为事故发生时的驾驶人，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司系该车的交强险承包的保险公司，投保险种为机动车交通事故责任强制保险，并依约交了保费。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司系该车的商业险承包公司，投保险种为第三者责任险（责任限额1000000元）和不计免赔率特约条款，并依约交了保费。本次事故发生在保险期间。
2015年11月17日3时30分原告张君伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿迁曹线由南向北行驶，行至大姚各庄村北处时，与路边顺向停车的贾万亮驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，致张君伟、贾万亮受伤，两车、绿化及路面等设施损坏，发生交通事故。事故经滦南县公安交通警察大队认定：张君伟承担主要责任，贾万亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款，机动车载物应当符合核定的载物质量，严重超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定承担次要责任。
原告受伤后被送到滦南县医院住院治疗4天后，后转院至迁安市中医医院住院治疗63天。经迁安司法医学鉴定中心法医临床鉴定为玖级伤残；误工期180日；护理期60日；营养期60日。
原告张君伟系迁安市祥东物流有限公司职工，护理人员张秀华是原告张君伟的父亲。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告贾万亮承担事故次要责任，原告张君伟承担事故主要责任。被告裴国来系冀Ｂ×××××号车的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期内。因此对于原告因本次事故造成的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内先予赔付。剩余部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例3:7予以赔付。冀Ｂ×××××号车在本次事故中存在超载情形，根据保险合同约定，商业险保险公司免赔10%，免赔部分，由车主被告裴国来赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司庭审中辩称，此次事故中原告受伤属于工伤，根据工伤保险条例的规定，原告在工伤医疗期内原工资待遇是不变的。对于原告所主张的医疗费、伙食补助费、应用费、误工费、护理费请法院依法查明原告从工伤保险基金或其用人单位，实际获得的情况。本院认为，从交通事故赔偿与工伤保险待遇的性质看，两者请求权的基础不同，承担赔偿责任的主体不同，属于两种不同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的辩称意见不予采信。
关于赔偿的项目、标准和具体数额问题
1.医疗费。根据原告提供了医疗机构出具的正式医疗费票据，××例佐证，故本院对原告要求被告赔付的医疗费593元予以确认。
2.住院伙食补助费。根据原告提供的病历，可以认定原告实际住院67天，参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为2680元（40元/天×67天）。
3.误工费。原告的误工期，原告提交了迁安法医鉴定中心作出鉴定书，证实误工期为180天，本院予以采信。原告的误工费，原告提交了工伤认定决定书、劳动能力鉴定鉴定结论书、驾驶证、从业资格证，请求按照交通运输业平均工资标准计算误工损失，本院予以认可。参照河北省2016年交通运输业平均工资，确定原告的误工费为28495.8元（57784元÷365天×180天）。
4.护理费。原告的护理期，原告提交了迁安法医鉴定中心作出鉴定书，证实护理期为60天，本院予以采信。护理人员为原告父亲张秀华，参照河北省2016年城镇居民可支配收入，确定护理费为4299元（26152元÷365天×60天）。
5.营养费。根据原告提供的鉴定书，可以营养期为60日，参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，营养费为元2400元（40元/天×60天）。
6.法医鉴定费。因原告提交相关的鉴定费票据，且鉴定费为原告确定损失的必要开支，故对原告主张的该笔鉴定费用1400元，本院予以支持。
7.交通费。结合事故地、原告住所地、医院的距离及当地经济水平，本院酌定交通费为500元，超出部分不予支持。
8.伤残赔偿金。迁安法医鉴定中心作出鉴定书，鉴定原告为九级伤残。可确定伤残赔偿金为104608元（26152元×20年×20%）。
9.精神损害抚慰金。原告本次事故中造成九级伤残。结合本地经济情况及双方在事故中的责任程度，原告请求的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定1000元。
10.被抚养人生活费。原告儿子张峻涛，2009年5月9日出生，现年7周岁，参照2016年河北省城镇居民人均消费性支持，计算被抚养人张峻涛生活费为19345.7元［17587×（187）÷2×20%］。原告母亲孔祥艳，1959年8月2日出生，现年57岁，原告未提交其母亲需要抚养的相关证据，故本院对原告母亲孔祥艳的被抚养人生活费不予支持。
本次交通事故对原告造成的损失共计165321.5元，其中医疗费593元，住院伙食补助费2680元，营养费2400元，共计5673元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险有责医疗费保险限额内赔付；其余损失共计159648.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿保险限额内赔付110000元。剩余49648.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险范围内赔付13405.09元（49648.5元×30%49648.5元×30%×10%）。由被告裴国来赔付1489.46元（49648.5元×30%×10%）故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险有责医疗费保险限额内赔付原告张君伟保险理赔款5673元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿保险限额内赔付原告张君伟保险理赔款110000元。以上合计115673元，此款于本判决书生效后十日内给付。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险限额内赔付原告张君伟保险理赔款13405.09元，此款于本判决书生效后十日内给付。
三、由被告裴国来赔偿原告损失1489.46元，此款于本判决书生效后十日内给付。
四、驳回原告张君伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担48元，由被告裴国来负担6元，在判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴英杰
二○一六年十二○一六年十二月一日
书 记 员 朱会凯