wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第463�
原告毛某甲。
被告田某。
原告毛某甲与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，先
适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开
庭进行了审理。原告毛某甲、证人姜某、毛某乙到庭参加诉讼。
被告田某经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告诉称：2003年，原、被告经人介绍相识，2004年4月
7日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名毛某丙。2005年
6月至2006年8月，原、被经常发生争执，双方感情出现裂痕。
2006年9月，原告发现被告与一江某某子发生了不正当的男女
关系，原告对此进行了批评，被告遂离家出走至今未归。现原
告认为其与被告的夫妻感情已破裂，要求离婚，婚生子毛某丙随
原告共同生活，由原告独自扶养成人。
为此，原告提供了结婚证、常住人口登记卡、身份证复
印件、江山市新塘边镇卅六都村村民委员会出具的证明、证人
姜某、毛某乙出庭作证的证言以证明其主张。
被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，视为放弃抗
辩和质证的权利。
综上，对原告提供的证据材料予以确认，同时认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生
育一子，取名毛某丙。婚后，原、被经常发生争执，2007年被告
离家出走至今未归。
本院认为，我国婚姻法规定婚姻自由。原、被告自愿结
婚，具有一定的婚姻基础，本应彼此相互尊重、信任，珍惜夫
妻感情，维护平等、和睦的婚姻家庭。但因双方缺乏应有的理
解，以致感情出现不和。2007年，原、被告发生争执后被告离
家出走至今未归，双方未尽夫妻义务。据此，可认定原、被告
的感情已破裂，夫妻关系难以维持，原告因此要求离婚，可予
准许。为有利于婚生子毛某丙的生活、学习，其随原告共同生活
为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十
二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、准予原告毛某甲与被告田某离婚；
二、婚生子毛某丙随原告毛某甲共同生活，由原告毛某甲独自
扶养成人。
原告案件受理费300元及公告费，由原告毛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 周中才
审判员 尹华龙
审判员 徐素风
二〇一〇年九月十日
书记员 史 雷
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民管异初字第00009�
原告方健宇，男，1987年12月10日出生，汉族。
委托代理人汤健，男，1964年1月18出生，汉族，系原告单位职工，代理权限为特别授权。
被告罗章淑，女，1964年6月29日出生，汉族。
被告王兴辉，男，1964年1月18日出生，汉族。
本院在审理原告方健宇与被告罗章淑、王兴辉民间借贷纠纷一案过程中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其户籍地与借款履行地均不在忠县为由，认为我院对本案无管辖权，应由重庆市璧山县人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市璧山县人民法院审理。
经审查，被告罗章淑与王兴辉系夫妻，户籍地为重庆市璧山县。2013年4月3日二被告向原告借款100万元，并出具了借条一张，同时签订了《借款协议书》，其中第四条“甲乙双方约定如发生争议，双方�有权向甲方（出借方）所在地人民法院起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，便不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本院认为，双方在借款合同中约定发生争议后向出借方所在地（即原告住所地）人民法院起诉符合法律规定，本院作为原告住所地法院，依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告罗章淑、王兴辉对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费100元，由被告罗章淑、王兴辉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审判员 王文杰
二〇一五年五月十三日
书记员 方鸿雁
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初3954号
申请人：雷礼彬，男，1974年12月12日出生，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：彭召胜，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻泽江，重庆德普律师事务所律师。
被申请人：张明，男，1976年2月17日出生，住重庆市涪陵区。
雷礼彬与张明建设工程施工合同纠纷一案,申请人于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人张明在重庆市江北区兑现款50万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年五月十日
书记员 徐立霖
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初342�
原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（原商河县农村信用合作联社孙集信用社），住所地商河县。
代表人：王兴木，行长。
委托诉讼代理人：郭宾宾，男，该单位工作人员。
被告：赵义平，男，1952年10月2日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：孙甲福，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住商河县。
原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（以下简称孙集支行）与被告赵义平、孙甲福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理期间，原告于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵义平的银行存款55000元，并提供了财产担保，本院经审查，依法裁定予以准许。本院于2017年3月30日公开开庭审理了本案。原告孙集�行的委托诉讼代理人郭宾宾到庭参加诉讼，被告赵义平、孙甲福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵义平偿还借款本金3万元及利息26633.07元（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息），由被告孙甲福承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2012年12月26日，被告赵义平向原告借款3万元，约定月利率为11‰，到期日为2013年12月25日，由被告孙甲福担保，该借款到期后至今未还。
原告提供的证据：
证据1、两被告的身份证明材料各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、最高额保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份；
证据5、贷款逾期催收通知书一份。
被告赵义�、孙甲福在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定如下：2012年12月26日，原告孙集支行与被告赵义平签订个人借款合同一份，约定：自2012年12月26日至2014年12月25日期间内，被告赵义平可向原告借款3万元，借款用途为农业生产，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告赵义平未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告孙集支行又与被告孙甲福签订最高额保证合同一份，约定：自2012年12月26日起至2014年12月25日止,被告孙甲福对被告赵义平在原告处借款最高额45000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2012年12月26日向被告赵义平发放了贷款3万元，并约定月利率为11‰，借款到期日为2013年12月25日。借款到期后，被告赵义平未向原告偿付借款本息，被告孙甲福也未履行保证担保义务。
另查明，原告于2017年1月21日向被告赵义平下达了贷款逾期催收通知书，要求其偿清借款本息，被告赵义平签字确认。商河县农村信用合作联社孙集信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告孙集支行与被告赵义平签订的个人借款合同及与被告孙甲福签订的最高额�证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告赵义平发放了贷款3万元，履行了合同约定的义务，但被告赵义平在借款到期后，经原告催收（催款时间为2017年1月21日），至今未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告孙甲福为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，即被告孙甲福的保证期间届满日为2015年12月25日。因在此保证期间内原告未要求被告孙甲福承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告孙甲福的保证责任免除。故原告要求被告孙甲福承担保证责任的诉讼�求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵义平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2012年12月26日始，至2013年12月25日止，按月利率11‰计算；自2013年12月26日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算）；
二、驳回原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行要求被告孙甲福承担保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取608元，保全费570元，由被告赵义平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 崔明明
二〇一七年三月三十日
书记员 郭 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1703号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：黄晓燕（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月27日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 贾 璐
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初3954号之一
申请人：雷礼彬，男，1974年12月12日出生，居民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：彭召胜，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻泽江，重庆德普律师事务所律师。
被申请人：张明，男，1976年2月17日出生，居民，住重庆市涪陵区。
雷礼彬与张明建设工程施工合同纠纷一案,根据申请人申请本院作出(2017)渝0243执保109号执行裁定书，已经扣留被申请人在重庆市江北区人民法院执行兑现款50万元。申请人于2018年3月15日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
准予申请人的解除保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任昌文
二〇一八年三月十九日
书记员 何娅敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1703号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：黄晓燕（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月27日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 贾 璐
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第127�
原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行。
法定代表人曾水生，该支行行长。
委托代理人陈卫平，男，1964年10月2日生，汉族，该支行经理。
被告刘孟秋，男，1968年9月1日生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉被告刘孟秋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由代理审判员贺诗魏适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫平到庭参加诉讼，被告刘孟秋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉称，被告刘孟秋于2008年11月25日向原告借款30000元。贷款到期后，经多次催收，被告拒不归还，故起诉至法院，请求法院依法判决被告归还本金30000元及利息，并承担本案所产生的一切费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据�，中国农业银行农户贷款借款合同，拟证明被告刘孟秋向原告书面申请借款30000元的事实，被告至今未归还借款的行为已构成违约。
证据二，记账凭证，拟证明借款合同签订之后，原告依约便向被告刘孟秋发放贷款30000元的事实。
被告刘孟秋未到庭，未答辩。
对原告提供的证据本院作如下认定：
本院认为原告提供的证据一、二、能够证明原告与被告刘孟秋双方间的借贷关系，该证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告的陈述和本院所认定的证据，本院查明案件事实如下：
2008年11月25日，被告刘孟秋与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，根据合同约定，原告向被告刘孟秋提供了30000元的贷款，该笔贷款被告需按半年结息，到期后一次性还本，到期日为2009年11月25日。被告刘孟秋未按照合同约定还本付息。经多次�收，被告至今仍未归还本息，原告遂起诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘孟秋向原告借款，双方签订借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告刘孟秋未按约还本付息，系违约行为，依法应承担违约责任。对原告要求被告刘孟秋依合同约定归还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘孟秋在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行借款本金30000元及利息（利息按照约定计算至偿还完毕之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，依法减半收取275元，财产保全费320元，两项合计595元，由被告刘孟秋负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 贺诗魏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 唐 凯
校对责任人：贺诗魏打印责任人：唐凯附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初153号
原告：杜某，男，1955年3月12日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇杜庄政村闫桥村村民，住该村030号。
被告：某街道办事处（原安塞县真武洞镇人民政府），住所地安塞区一道街综合大楼1楼110室。
负责人：高某，男，该街道办事处主任。
委托诉讼代理人：鲁某，男，延安市安塞区“148”法律服务所法律工作者。
原告杜某与被告某街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告某街道办事处给付拖欠原告杜某树苗款38000元，并承担因此产生的相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告向原告购买树苗，金额共计38000元，双方签订了树苗购销合同，并约定年底一次性付清原告树苗款。被告向原告出具了安塞区税务局办理税票的证明，且陈家洼政村书记董树平给原告出具了树苗收条。后经原告多次索要该树苗款未果，原告遂诉至本院。
被告某街道办事处辩称，被告对该树苗款不予认可，2014年9月，前任镇长高黎明向现任主任高某移交原真武洞镇政府账务债务时，没有移交本案涉及的树苗款38000元，被告认为既然没有移交，说明该款已兑付或是个人债务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提供的树苗购销合同、收条、情况说明、移交清册、证明及发票均有异议，认为树苗购销合同不真实，该案已超过诉讼时效，收条未附董树平的身份信息，且与被告无委托授权关系，情况说明未附徐畅与高黎明的身份信息，亦未出庭作证，移交清册未经审计及上级机关的监督，证明系复印件，发票没有其他两联。经审查，原告提供的以上证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告主张因其提供的移交清册中未记载拖欠原告的树苗款，而不承担付款责任，本院不予认可。故对原告在本案中主张被告拖欠原告树苗款38000元的事实予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告之间的买卖关系，符合买卖合同的形式要件和实质要件，双方达成的协议，是其真实意思表示，被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告称本案已超过法定诉讼时效期间，庭审中，原告称其一直向被告索要树苗款，诉讼时效并未中断，被告的抗辩理由不能成立。
综上所述，对原告要求被告给付树苗款的诉讼请求，本院应予以支持，关于原告要求被告承担相应利息的诉讼请求，因原、被告双方并无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、由被告某街道办事处给付原告杜某树苗款38000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由被告某街道办事处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐润迎
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 高毛毛
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1349号
申请执行人:中国银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区。
负责人:陈庆海。
被执行人:倪洪海,男,1972年8月10日生,汉族,住天津市塘沽区。
本院在执行中国银行股份有限公司天津河东支行与倪洪海信用卡纠纷一案中,申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 悦
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第158�
原告夏小保，男，1967年4月17日出生，汉族。
被告周久仁，男，汉族.
本院在审理原告夏小保与被告周久仁土地承包经营权纠纷一案中，原告夏小保于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏小保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏小保撤回对被告周久仁的起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏小保负担。
代理审判员 夏 明
二〇一五年二月二日
见习书记员 俞玉琴
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行施小月民间借贷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将施小月纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之二十八
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
60511410520271****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6479�
原告：徐朝兴，男，1951年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：徐翔麟，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告徐朝兴与被告徐翔麟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年3月在被告处工作至2014年8月止，但被告一直未支付工资。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告未到庭答辩，也没有提交书面的答辩材料。
经审理查明：2014年8月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到徐朝兴工资陆万元整”，落款处有“徐翔麟”签名。
在本案审理过程中，原告陈述原告通过朋友介绍认识被告后，被告请原告到河南汝州做施工员和技术主管，工地名称叫“鑫亿”，被告口头承诺原告工资为一个月两万元左右。原告在该工地从2014年3月工作至2014年8月止，因被告一直未支付工资，遂于2014年8月31日向原告出具《欠条》。原告还陈述称，原告系建筑公司退休人员，具有项目经理相关证书，工资水平为每月一万至两万元。
以上事实，有原、被告的身份资料、被告出具的《欠条》、原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告对其在被告工作及被告出具《欠条》的过程能够进行详细陈述，与原告提�的《欠条》能够相互佐证，证明原告应被告要求在河南汝州鑫亿工地工作并欠付工资的事实具有高度盖然性，本院对此予以认定。被告至今未支付原告工资，侵害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告支付工资6万元的请求予以支持。原告要求被告支付利息，本院认为双方未约定具体支付期限，原告亦未举证证明被告延期支付工资对其造成的具体损失，故本院对原告该项请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐翔麟于本判决生效后7日内支付原告徐朝兴工资60000元；
二、驳回原告徐朝兴的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，公告费560元，由被告徐翔麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张松杰
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 罗建湘
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黎冕芝
附：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之四
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
60511410520243****账户内存款人民币121482.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之三
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
60511111020010****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执465号
申请执行人:郑红斌,男，1970年9月18日出生,汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:王晓华,女,1972年01月17日出生,汉族，居民，住所大荔县。
被执行人:张李岗,男,1970年04月14日出生,汉族，居民，住所大荔县。
本院在执行郑红斌与张李岗、王晓华借款合同纠纷的（2016）陕0523民初2715号民事判决书一案中，于2017年5月22日向被执行人张李岗、王晓华发出执行通知书，责令二被执行人在五日内履行案件款本金186966.8元及利息，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王晓华在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王晓华的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年六月二十九日
书记员 雷乔亮
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行乔云德罚金一案中查明并认定，乔云德具有其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将乔云德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执465号之一
申请执行人:郑红斌,男,1970年9月18日出生，汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:王晓华,女,1972年1月17日出生,汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:张李岗,男,1970年4月14日出生,汉族,居民，住所大荔县。
本院在执行郑红斌与王晓华、张李岗民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2715号民事判决书一案中，执行标的为184486.8元及利息并承担案件受理费2480元，执行费2705元。本案在执行过程中，因被执行人王晓华、张李岗未自觉履行，本院对被执行人王晓华在银行工资账户的存款38000元予以划拨并对该账户予以冻结。经查，二被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人郑红斌已受偿案件款38000元，对下余的案件款148966.8元及利息向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年七月十日
书记员 雷乔亮
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之二十九
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银622188511101883****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12796�
原告张振杰，男，汉族，1988年11月6日出生，住址濮阳市。
委托代理人刘蓉蓉程麟清（实习）河南长庚律师事务所律师。
被告曹红涛，男，汉族，住址河南省清丰县。
本院受理原告张振杰诉被告曹红涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘江涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨雯惠
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之三十二
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
6051141052024****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之三十五
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在河南省农村信用社联合社
622991150301026741****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之十六
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国银行26242681****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602民初231号之二
原告：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。
被告：王坤，男，1976年6月11日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。
被告：石倩倩，女，1986年7月15日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市，现住安徽省淮北市杜集区。
被告：张文武，男，1965年4月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：张文永，男，1967年4月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告孙玉君与被告王坤、石倩倩、张文武、张文永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉君于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉君在诉讼中向本院提出撤回对张文永的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙玉君撤回对被告张文永的起诉。
审判员 丁忆春
二〇一七年四月十二日
书记员 李 程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初2083�
原告：杨向东，男，住辽宁省辽中县。
被告：金泽建豪（天津）建设投资有限公司。住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：王学敏，职务董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司主任。
委托诉讼代理人：王孟媛，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。
原告杨向东与被告金泽建豪（天津）建设投资有限公司（以下简称金泽建豪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨向东，被告委托诉讼代理人ＸＸ、王孟媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款33，685.00元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2016年3月20日起至2016年7月31日雇佣我管理现场，工资每月3000.00元�在2016年8月12日正式聘用我为技术负责人，工资为每月8000.00元，直至2017年5月5日期间，被告向我出具工资明细，共欠我工资33，685.00元，之后我多次找被告索要工资，被告以种种理由拒绝给付。
被告辩称，1、原告于2016年3月20日至2016年7月31日期间是在中铁十二局集团有限公司务工，并未在被告处工作，此期间的工资应由中铁十二局支付；2、被告是以原告具有高级工程师资格为前提才予以聘用，并同意支付高达8000元/每月的工资。但事实上，原告仅为初级技术资格，不具备担任负责人的资格及能力，应按照建筑行业一般标准计算原告工资；3、被告支付工资的义务早已转移给工程接收人刘向阳团队，故原告应向刘向阳主张权利；4、工程施工中，原告严重不负责任，未按照图纸及技术要求施工，致使桩体偏差15度，工程质量存在问题，在工程交接时将施工材料丢失，保留向原告主张赔偿的诉权；5、原告在工作期间，将其保管的被告所有的价值2.8万元的全新未用的投影仪盗走，应赔偿被告该部分损失，被告也保留诉权。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告工资款数额问题，本院认定如下：原告提交的证据：1、被告出具的聘书、解聘书、工资明细，证明被告雇佣原告的事实及工资数目，被告质证与答辩中1、2项一致。2、助理工程师证，证明其具有助理工程师资质，被告质证认为该证据为复印件，真实性有异议，就算原告拥有助理工程师资质，但工程要求的是高级工程师资质，原告不应享受每月8000元的工资待遇。3、大雄宝殿局部变更联系单及确认函，证明被告答辩称的施工上技术失误是按照公司要求施工的，被告质证认为该证据为复印件，真实性有异议，大雄宝�局部变更联系单第三项是后加上去的。被告申请证人王学奎、李贺刚出庭作证，1、证人王学奎证实公司在施工现场的投影仪还在原告处；施工现场技术失误导致建筑偏差15度；上班期间原告消极怠工；公司文件泄露。原告质证认为其只负责现场技术，在聘用期间已把助理工程师证交给王主任，建筑偏差15度是其按照王主任给的数据、方位，然后由沈阳设计院设计施工的。被告质证认为证人的证实可以证明原告在被告处是以负责人的身份进行工作，原告不具有高级工程师的资质，不应享受每月8000元的工资，被告工作人员的工资为每月2000元，可以看出被告向原告支付高额工资的前提条件为高级资质，且原告消极怠工，擅自处置公司用品，原告也承认被告的投影仪在其手中，至今未返还。2、证人李贺刚证实被告所有的投影仪在原告手中。原告质证认为投影仪在其手中无异议，一直是由其在保管。被告质证意见与证人王学奎的质证意见一致。本院认证：原告提交的聘书、解聘书、工资明细系由被告出具，且被告对该证据真实性无异议，本院予以采信；原告提交的助理工程师证、大雄宝殿局部变更联系单及确认函，因未提交原件，被告对该证据有异议，本院不予采信；被告申请证人王学奎、李贺刚出庭作证，因证人王学奎、李贺刚系被告职工，且两份证人证言所证实的内容与本案无关联性，本院不予采信。综上，本院对被告欠原告工资款33，685.00元的事实予以确认。
本院认为，被告聘用原告为海云寺复建工程现场技术负责人，双方形成劳务合同法律关系，被告应当按照约定的工资标准给付原告报酬。被告在2016年3月20日之前虽未出具正式聘书聘用原告，但被告已出具工资明细对此期间的原告工资予以确认，被告虽答辩称该�分工资应由中铁十二局支付，但未提交证据加以证明，且即使该部分工资应由中铁十二局支付，但被告已对该部分工资由其支付予以认可，故对被告该项答辩意见不予采纳；被告在聘书中已确认原告的工资标准，被告未提供证据证明原、被告曾约定原告应具有高级工程师资质及该工资标准需要原告具有高级工程师资质，故对被告不应按约定的工资标准支付原告报酬的意见不予采纳；对于被告答辩称支付工资的义务早已转移给工程接收人刘向阳团队，但原、被告双方解聘书中未有该团队予以确认，故被告该项答辩意见不予采纳；对于被告答辩称的工程质量问题及投影仪问题与本案无关联性，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告金泽建豪（天津）建设投资有限公司于判决生效后十日内给付原告杨向东工资款33，685.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费642.00元，减半收取321.00元，由被告金泽建豪（天津）建设投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 常 宝
二〇一七年十一月六日
书记员 郭佳伟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之三十四
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在河南省农村信用社联合社
622991150300025843****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602民初231号之一
原告：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。
被告：王坤，男，1976年6月11日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。
被告：石倩倩，女，1986年7月15日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市，现住安徽省淮北市杜集区。
被告：张文武，男，1965年4月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：张文永，男，1967年4月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告孙玉君与被告王坤、石倩倩、张文武、张文永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉君于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉君在诉讼中向本院提出撤回对张文武的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙玉君撤回对被告张文武的起诉。
审判员 丁忆春
二〇一七年四月十二日
书记员 李 程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之二十一
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国银行26242681****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第1035
原告杨丹丹，女，1990年2月27日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省都江堰市。
委托代理人文正桥，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。
委托代理人吴宏，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。
被告杨凤金，女，1943年0月17日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
被告杨贵金，女，1955年8月15日出生，汉族，居民，住江安县。
被告杨国金，男，1958年2月17日出生，汉族，居民，住江安县。
被告杨宝金，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住江安县。
四被告共同委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。
原告杨丹丹与被告杨凤金、杨贵金、杨国金、杨宝金确认合同无效纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丹丹及其委托代理人文正桥、吴宏，被告杨凤金、杨贵金、杨国金、杨宝金及其共同委托代理人刘益言均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丹丹诉称，四被告与原告的父亲杨金华系兄弟姊妹关系。原告的父亲杨金华于2011年10月14日因病入住江安县中医院，并于2011年11月14日病故，原告因当时正就读于四川农业大学，父亲生病住院期间原告请假照顾了一段时间，父亲去世后，原告在处理完父亲的丧事之后即返校上学。由于原告的父母已离婚多年，原告的祖父母都已去世，且原告正值上学期间，因此，原告的父亲在生病住院期间，其生活是被告给予了照顾；原告的父亲病故后，其后事四被告也参与了料理。2012年6月，原告从四川农业大学毕业返回江安后，到江安县七社区四合头组领取父亲的房屋拆迁安置过渡费，才得知原告的父亲与四被告于2011年9月19日签订了一份《遗赠扶养协议》。针对该份《遗赠扶养协议》，原告曾多次找四被告了解、协商，四被告均以各种理由给予搪塞、拒绝。
综上所述，四被告与原告的父亲所签订的《遗赠扶养协议》不符合《中华人民共和国继承法》的有关规定，该《遗赠扶养协议》侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院请求确认是被告与原告的父亲杨金华签订的《遗赠扶养协议》无效；案件受理费由四被告承担。
被告杨凤金、杨贵金、杨国金、杨宝金共同辩称，一、本案作为确认之诉，原告提出的理由无事实依据与法律依据，四被告是按照《遗赠扶养协议》履行了自己的义务；二、该份《遗赠扶养协议》没有违反法律法规的规定，不存在合同无效的情形；三、原告在庭审中不申请鉴定，说明对《遗赠扶养协议》的真实性无异。为此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，四被告与原告之父亲杨金华系兄弟姊妹关系，原告的父母已离婚多年，其祖父母已去世。杨金华离婚后与被告杨凤金一起居住生活。2011年2月10日（农历正月初6），杨金华发病到泸州医学院检查患肝癌并住院治疗，之后杨金华到成都华西医院检查、泸州医学院中医附院检查并住院治疗。
杨金华为了保障其自己在生病及去世后有人照顾和料理，为此于2011年9月19日签订附义务的《遗赠扶养协议》，杨金华作为甲方，四被告作为乙方，其内容为：经甲、乙双方根据《中华人民共和国继承法》和《合同法》。本着平等自愿协商一致原则。甲方因患“原发性肝病”及听力残疾。丧失劳动能力和无经济收入能力，无力支付自身的医疗费用和生活费用。其唯一第一顺序继承人女儿杨丹丹拒不承担扶养义务。因此，甲、乙双方达成以下遗赠扶养协议：一、甲方自愿将自己所有的坐落在江安镇七社区四合头组的房屋南面三间及偏棚厨房。现已拆迁。甲方杨金华已与江安县土地收购储备交易中心，签订《征收土地拆迁房屋安置补偿合同书》。确定安置房壹套，总面积80㎡，作为遗赠财产赠与乙方4人所有。由乙方4人共同享有该套房屋的所有权。二、乙方4人共同承担甲方的生活费和医疗费用直至终身，日常生活自理，居住在大姐杨凤金处。乙方4人任何一人违约将丧失受赠权。四被告及杨金华在《遗赠扶养协议》上签字捺印，见证人陈志华签字，四川蜀南律师事务所加盖印章。杨金华从2011年2月10日起均系由四被告照顾，杨金华在生病住院期间其医疗费、车费、生活费等费用系四被告承担。2011年11月14日杨金华去世，四被告履行了安葬义务。
本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱办理或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，原告虽然系第一顺序继承人，但杨金华生前将财产已经赠与了四被告，继承开始后排除了第一顺序继承人原告，按照遗赠扶养协议的约定，四被告履行了扶养义务，且该份《遗赠扶养协议》没有违反有关法律规定，故原告的诉讼请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一第一款“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”的规定，判决如下：
驳回原告杨丹丹的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹小勤
二〇一三年十二月十七日
书记员 郭力瑞
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执990�
申请执行人周钧，男，1974年12月26日出生，汉族。
被执行人贾明志，男，1972年11月13日出生，汉族
本院在执行申请执行人周钧与被执行人贾明志民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自行达成和解，被执行人已履行完毕给付义务，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
执行员 刘大朋
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之十八
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
622150511100008****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之十七
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
60511410520271****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初4292�
原告高婧，女，1989年12月14日出生，满族，系沈阳市浑南区第三小学老师，住沈阳市浑南区。
委托代理人徐红娟，女，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会。
住所地沈阳市浑南区麦子屯村。
法定代表人李洪光，系主任。
原告高婧诉被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员于奎担任审判长,与审判员吴策文、人民陪审员李渺依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高婧的委托代理人徐红娟，被告沈�浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会的法定代表人李洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高婧诉称，1999年1月1日原告的母亲郭某某与被告签订土地承包合同，约定承包期从1999年1月1日至2029年1月1日。原告因为上学需要，于2000年将户口由农业户口转为非农业户口。后政府征收原告家庭承包土地3.3亩，按照每亩5万元标准发放。被告却将原告的合法权益排除在外，不予给付原告安置补助费，致使原告的权益受到侵害；故原告诉至法院要求：1、被告立即给付原告征收土地安置费165,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会辩称，原告的土地承包合同和母亲郭某某在一起，享有第二轮土地承包权。户口于2000年1月11日迁出本社区，后变为非农业户口，根据麦子屯社区征地安置方案第一条第五项，大专院校毕业，被录用的国家公职人员，教师，国有企事业单位工作人员等具有正式工作的及户口不在本社区的不存在享有安置，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告高婧提供如下证据：
证据1：土地承包合同、村委会证明各一份（复印件），证明原告的母亲郭某某代表原告与被告签订土地承包合同一份，承包期限30年，从1999年1月1日起至2029年1月1日止，承包地8.55亩。
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。
证据2：辽宁省农村信用社合作银行储蓄存折、村委会证明各一份（复印件），证明原告的土�直补款与其姥姥关某某打在了一个储蓄存折内，直补款给付至2015年5月。
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。
证据3：村农业人口预付安置补助费协议、东产业区生产资料偿收款人留存、地上附着物补偿协议各一份（复印件），证明原告的承包土地于2004年被征用后，地上物和青苗补偿费都得到了补偿。
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。
证据4：户口本一份（复印件），证明原告的户口于2000年1月24日从被告村迁出，此时间段在被告第二轮发包土地后，此时原告已承包了该土地。
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。
本案在审理过程中，被告提供如下证据：
《麦子屯社区征地安置方案》1份，用以证明原告不应该得到征收土地安置补偿。
原告对该份证据真实性没有异议，但认为原告应该得到征收土地安置补偿。
经审理查明，原告母亲郭某某与被告于1999年1月1日签订了1份《耕地土地承包合同》，合同约定：郭某某承包被告村耕地8.55亩，承包期限为从1999年1月1日起至2029年1月1日止。上述8.55亩土地是以郭某某为代表的家庭方式承包，该农户家庭成员有：郭某某、高婧、高某某。原告高婧出生于1989年12月14日，因上学读书需要于2000年将户口迁出该村，毕业后被安排在沈阳市浑南区第三小学工作，不属于正式职工。2003年7月17日政府对沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯村进行土地征收，占用了上述8.55亩土地。
上述事实，有原、被告双方的陈述及庭审中提供的证据加以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案经庭审查明，原告在第二轮土地承包时在被告处享有土地承包经营权，其承包土地面积为8.55亩，承包期限为1999年1月1日至2029年1月1日。原告出生于1989年12月14日，于2000年因上学读书需要于2000将户口迁出该村。原告在第二轮土地承包时，享有土地承包权，虽然户口不在�村，但原告符合被告所制定的《麦子屯社区征地安置方案》规定，截止到2012年8月31日，户籍在被告村在第二轮土地承包享有土地承包经营权的农业人口，按照人均3.3亩耕地每亩5万元标准发放安置费。2003年7月17日政府对被告村进行土地征收，占用了以郭某某为代表的农户8.55亩耕地。因此，原告应享有165000.00元的土地征收安置费。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告高婧土地征收安置费165000.00元。
案件受理费3600.00元，由被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会承担。
如不服本判�，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3600.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于 奎
审 判 员 吴策文
人民陪审员 李 渺
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 薛 研
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之三十
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
622188511100672****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3864号
罪犯李丕兴，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年4月12日作出(2013)温苍刑初字第321号刑事判决，以被告人李丕兴犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李丕兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李丕兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯李丕兴已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李丕兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李丕兴准予减刑一年三个月（刑期自2012年8月2日至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之三十三
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国银行0000026242681****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第2357�
原告：新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司。地址：吉林省通化市。
法定代表人：李振永，经理。
委托代理人：邵杨，男，1978年1月16日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司职员，住通化市。
被告：纪鹏，男，1985年9月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。
被告：安华农业保险股份有限公司辉南支公司。地址：吉林省辉南县。
原告新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司诉被告纪鹏、安华农业保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
�院认为，原告新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司以被告纪鹏驾驶的车辆与其单位的车辆发生交通事故，造成原告的车辆损失，经交警部门认定，纪鹏承担全部责任，被告安华农业保险股份有限公司辉南支公司承保了纪鹏车辆的交强险为由，起诉要求被告纪鹏赔偿经济损失9875元，由安华农业保险股份有限公司辉南支公司在纪鹏承保的交强险和商业险范围内承担连带责任。但未能提供被告纪鹏的准确送达地址，经本院查证后仍然不能确定被告纪鹏的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司对被告纪鹏、安华农业保险股份有限公司辉南支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 孙晓光
审 判 员 王海军
审 判 员 陈 婧
二〇一六年五月二十二日
代理书记员 尹诗楠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3864号
罪犯李丕兴，男，1975年1月8日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年4月12日作出(2013)温苍刑初字第321号刑事判决，以被告人李丕兴犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李丕兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李丕兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯李丕兴已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李丕兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李丕兴准予减刑一年三个月（刑期自2012年8月2日至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之二十七
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国邮政储蓄银行
60511111020010****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1182执222�
申请执行人周志国，男，汉族，农民。
被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人周志国与被执行人徐淑俭买卖合同纠纷一案中，申请执行标的5.51万元，已执行2.0736万元，未执行3.4364万元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年五月九日
书记员 王洪岩
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之二十六
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在中国工商银171502930111081****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4176号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人赵海波，地址翁旗。
被执行人冯嘉宾，地址翁旗。
被执行人岳立国，地址翁旗。
被执行人赵永波，地址翁旗。
被执行人赵金坡，地址翁旗。
被执行人秦小培，地址翁旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与赵海波、冯嘉宾、岳立国、赵永波、赵金坡、秦小培合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赵海波、冯嘉宾、岳立国、赵永波、赵金坡、秦小培没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人赵海波、冯嘉宾、岳立国、赵永波、赵金坡、秦小培目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵海波、冯嘉宾、岳立国、赵永波、赵金坡、秦小培新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年一月十九日
书记员 李大伟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执505号之十三
申请人：王纪勋，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人：杨雷，男，汉族，住河南省遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执505号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雷在河南省农村信用社联合社
622991150301026741****账户内存款人民币121482.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月五日
书记员 李二科
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第3130号
原告齐殿民，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人李成双，巴林左旗法律援助中心法律援助律师。
委托代理人张文忠，1962年8月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗，系原告妻子之兄。
被告马振华，男，1962年10月6日出生，满族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。
原告齐殿民与被告马振华宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐殿民及其委托代理人李成双、张文忠，被告马振华及其委托代理人谢广欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐殿民诉称：1994年5月6日，原告经巴林左旗土地管理局颁发左旗集建【1994】第0279号集体土地建设用地使用证，该使用权证中明确规定土地性质为住宅用地。该宅基地分配给原告后，原告因经济原因未能建房。被告于1999年无视原告的宅基地使用权，侵占原告宅基地建房。原告曾多次与被告及村委会协商未果，为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即停止侵犯原告用地面积为660平方米，建筑面积为80平方米的宅基地使用权的侵权行为；判令被告对侵犯原告的宅基地恢复原状，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告马振华庭审答辩称：原告诉请与事实不符，该宅基地分配给原告后，原告一直未在该宅基地上进行建房。1996年，巴林左旗林东镇三合村民委员会（现大新庄村委会）将该宅基地收回后，分配给被告用于建房使用。被告在涉案地块上建造的房屋，是通过依法报建，并经巴林左旗人民政府批准认可，且向被告所建房屋颁发了房屋所有权证（蒙D-050907040），被告是涉案地块合法的使用权人和房屋所有权人。原告虽然办理了集体土地建设用地使用证，但因其自身原因一直未能建房，故原三合村委会将其宅基地收回并分配给原告建房使用。综上，原告诉请无事实与法律依据，希望法院查明事实，依法驳回原告的起诉。
经依法审理查明，1994年5月6日，原告经巴林左旗人民政府批准，由巴林左旗城乡建设环境保护与土地局颁发了集体土地建设用地使用证（左旗集建【1994】第0279号），取得了位于原福山地乡三合村（现林东镇大新庄村）用地面积660平方米（四至分别为东、西、北至共院墙中分，南至自院墙外皮）、建筑占地面积80平方米的集体土地建设用地（住宅用地）使用权。原告取得该土地使用权后，因经济原因未能建房。后被告马振华在涉案土地上建造房屋三间，并于1999年10月7日取得了所建房屋的所有权证（蒙D-050907040号）。现原告已被告侵犯其宅基地使用权为由诉至本院，要求人民法院判令被告立即停止侵权行为并将原告宅基地恢复原状。
诉讼中，原告另行提起行政诉讼，要求人民法院撤销马振华的蒙D-050907040号房屋所有权证，2015年8月10日，本院作出（2015）巴行初字第53号行政判决，撤销了巴林左旗人民政府于1999年10月7日为马振华颁发的蒙D-050907040号房屋所有权证。巴林左旗人民政府不服该判决，向赤峰市中级人民法院提起上诉，2015年11月24日，赤峰市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
上述事实有经双方质证的原告提供的集体土地建设用地使用证、行政判决书、房屋所有权登记信息，被告提供的房屋所有权证等证据在卷佐证。
本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告取得涉案土地使用权后，虽因其个人原因未建设使用，但亦未由相关部门予以注销或收回，其土地使用权应受法律保护。被告在原告的宅基地上建造房屋的行为侵犯了原告对涉案土地的合法使用权，依法应承担相应的侵权责任，故本院对原告诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告马振华于本判决生效之日起立即停止对原告齐殿民宅基地（位于巴林左旗林东镇大新庄村，用地面积660平方米、建筑占地面积80平方米，左旗集建【1994】第0279号）使用权的侵害行为；
二、限被告马振华于本判决生效之日起三十日内将原告齐殿民的宅基地恢复原状。
案件受理费100元，由被告马振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 池勇海
审 判 员 黄佳磊
人民陪审员 张志杰
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘新波
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定
（2014）歙执申字第00041-1
申请人徐功发，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人安徽力扬建筑工程有限公司，住安徽省舒城县。
法人代表：张国兵，董事长。
本院在执行徐功发与安徽力扬建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中查明，安徽力扬建筑工程有限公司在黄山和泰房地产开发有限公司徽都豪庭项目部尚有工程款、工程质量保证金未结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：
从黄山和泰房地产开发有限公司提取属于安徽力扬建筑工程有限公司的工程款、工程质量质保金共计137551元。
本裁定送达立即生效。
审判员 姚 生
二〇一四年十一月七日
书记员 汪朝亮（代）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4176号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人赵海波，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人冯嘉宾，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人岳立国，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵永波，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵金坡，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人秦小培，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第4349号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人赵海波、岳立国在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人赵海波、岳立国在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人赵海波、岳立国在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十六日
书记员 侯永利
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第00559�
原告：李振得，男，1979年5月6日出生，汉族，农民无业。
被告：程晓峰，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，农民。
本院在审理原告李振得诉被告程晓峰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李振得撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 邵惠永
二〇一四年六月十七日
书记员 白如冰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第3130号
原告齐殿民，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人李成双，巴林左旗法律援助中心法律援助律师。
委托代理人张文忠，1962年8月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告马振华，男，1962年10月6日出生，满族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。
原告齐殿民与被告马振华宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐殿民及其委托代理人李成双、张文忠，被告马振华及其委托代理人谢广欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐殿民诉称：1994年5月6日，原告经巴林左旗土地管理局颁发左旗集建【1994】第0279号集体土地建设用地使用证，该使用权证中明确规定土地性质为住宅用地。该宅基地分配给原告后，原告因经济原因未能建房。被告于1999年无视原告的宅基地使用权，侵占原告宅基地建房。原告曾多次与被告及村委会协商未果，为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即停止侵犯原告用地面积为660平方米，建筑面积为80平方米的宅基地使用权的侵权行为；判令被告对侵犯原告的宅基地恢复原状，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告马振华庭审答辩称：原告诉请与事实不符，该宅基地分配给原告后，原告一直未在该宅基地上进行建房。1996年，巴林左旗林东镇三合村民委员会（现大新庄村委会）将该宅基地收回后，分配给被告用于建房使用。被告在涉案地块上建造的房屋，是通过依法报建，并经巴林左旗人民政府批准认可，且向被告所建房屋颁发了房屋所有权证（蒙D-050907040），被告是涉案地块合法的使用权人和房屋所有权人。原告虽然办理了集体土地建设用地使用证，但因其自身原因一直未能建房，故原三合村委会将其宅基地收回并分配给原告建房使用。综上，原告诉请无事实与法律依据，希望法院查明事实，依法驳回原告的起诉。
经依法审理查明，1994年5月6日，原告经巴林左旗人民政府批准，由巴林左旗城乡建设环境保护与土地局颁发了集体土地建设用地使用证（左旗集建【1994】第0279号），取得了位于原福山地乡三合村（现林东镇大新庄村）用地面积660平方米（四至分别为东、西、北至共院墙中分，南至自院墙外皮）、建筑占地面积80平方米的集体土地建设用地（住宅用地）使用权。原告取得该土地使用权后，因经济原因未能建房。后被告马振华在涉案土地上建造房屋三间，并于1999年10月7日取得了所建房屋的所有权证（蒙D-050907040号）。现原告已被告侵犯其宅基地使用权为由诉至本院，要求人民法院判令被告立即停止侵权行为并将原告宅基地恢复原状。
诉讼中，原告另行提起行政诉讼，要求人民法院撤销马振华的蒙D-050907040号房屋所有权证，2015年8月10日，本院作出（2015）巴行初字第53号行政判决，撤销了巴林左旗人民政府于1999年10月7日为马振华颁发的蒙D-050907040号房屋所有权证。巴林左旗人民政府不服该判决，向赤峰市中级人民法院提起上诉，2015年11月24日，赤峰市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
上述事实有经双方质证的原告提供的集体土地建设用地使用证、行政判决书、房屋所有权登记信息，被告提供的房屋所有权证等证据在卷佐证。
本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告取得涉案土地使用权后，虽因其个人原因未建设使用，但亦未由相关部门予以注销或收回，其土地使用权应受法律保护。被告在原告的宅基地上建造房屋的行为侵犯了原告对涉案土地的合法使用权，依法应承担相应的侵权责任，故本院对原告诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告马振华于本判决生效之日起立即停止对原告齐殿民宅基地（位于巴林左旗林东镇大新庄村，用地面积660平方米、建筑占地面积80平方米，左旗集建【1994】第0279号）使用权的侵害行为；
二、限被告马振华于本判决生效之日起三十日内将原告齐殿民的宅基地恢复原状。
案件受理费100元，由被告马振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 池勇海
审 判 员 黄佳磊
人民陪审员 张志杰
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘新波
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第2187�
原告于广志，男，汉族，个体，现住扶余市
被告付国军，男，汉族，无业，现住扶余市三岔河镇。
被告陈红英，女，37岁，汉族，无业，现住址同上。
本院在审理原告于广志诉被告付国军、陈红英买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于广志撤回起诉。
代理审判员 徐冬颖
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 曲艳梅
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0812
申请执行人张忠来。
委托代理人程栋华，泰兴市援助中心律师。
被执行人叶照成。
被执行人泰兴市分界建筑安装工程公司，住所地泰兴市。
法定代表人丁仁泰，经理。
关于张忠来与被告泰兴市分界建筑安装工程公司、叶照成拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）泰黄民初字第1294民事判决书已发生法律效力。被执行人泰兴市分界建筑安装工程公司、叶照成未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰黄民初字第1294民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年五月十八日
书记员 卢月华
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第497
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告张守贵，男，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告张守贵借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告张守贵之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1991年10月9日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1991年10月9日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1993年10月8日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 杨国发
二〇一四年三月十二日
书记员 李 琦
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第387�
原告杜某，女，汉族，1990年6月11日出生，住安阳县。
被告刘某，男，汉族，1987年7月13日出生，住林州市。
本院于2015年9月7日立案受理了原告杜某诉被告刘某离婚纠纷一案，在送达过程中，本院依法按照原告提供被告的详细地址送达，但被告长期不在该地址居住，后经本院调查也未能确定被告详细地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告杜某的起诉。
案件受理费300元，应予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张学芳
二〇一五年九月二十二日
书记员 郝振东
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执272号
申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
委托代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。
被执行人：西宁市城西区骏豪眼镜店。住所地：西宁市城西区。
经营者：唐汉顺，男，汉族，住湖南省邵东县。
厦门雅瑞光学有限公司与西宁市城西区骏豪眼镜店侵犯专利权纠纷一案，本院（2016）青01民初274号民事判决书判令：一、被告西宁市城西区骏豪眼镜店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告雅瑞光学有限公司专利号（ZL201330441147.0）外观设计专利权的商品；二、被告西宁市城西区骏豪眼镜店于本判决生效后十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失和为制止侵权支付的合理费用共计5000元；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担440元，被告西宁市城西区骏豪眼镜店负担110元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，被执行人西宁市城西区骏豪眼镜店自动履行5328元（其中赔偿款5000元、逾期利息168元、诉讼费110元、执行费50元），至此本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）青01民初274号民事判决执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十一日
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
原告邓某某
被告陆某某
原告邓某某与被告陆某某排除妨害纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告与被告父亲于2006年4月25日再婚，婚后两人于2007年5月购得栖霞区XXX室房屋一套，房屋价款16万元（其中原告出资5.5万元，被告父亲出资10.5万元）。后原告与被告父亲于2007年7月11日离婚，双方在离婚协议上约定，将属于被告父亲所有的房屋产权，以11万元价格折价转让给原告。由于原告经济窘迫，原告要求缓期两年给付房款，经协商，约定2008年春节前付3万元给被告父亲，余款8万元在离婚后一年内付清。后原告多次催促被告父亲领取房屋折价款，被告父亲多次推诿。被告父亲去世后，被告及其妻子一直居住在XXX室房屋内，造成原告生活极大不方便。该房屋与被告没有关系，现诉至法院，要求被告从XXX室中搬离。
被告陆某某诉辩称，XXX室房屋被告父亲享有60%的产权，被告父亲已将该房屋60%的产权给被告继承，因此被告有权居住该房屋，不需要迁出。
经审理查明，原告与被告父亲于2006年4月25日再婚。婚后两人于2007年5月购得XXX室房屋一套，该房屋属小产权房。2007年7月10日，原告与被告父亲在民政部门协议离婚，离婚协议约定：XXX室房屋属于自己的那份产权转让给原告，转让价格11万元，2008年春节前付3万元，余款8万元在离婚后一年内付清；若原告逾期不付清房款，延期至离婚后两年内支付，需另行支付5000元损失费；原告若在离婚之日起两年内仍不能付清房款，被告父亲仍享有该房屋60%的产权。后原告于2008年4月9日、12月3日两次由律师发函给，通知其领取3万元房款，均未领取。2011年4月立下遗嘱，将XXX室房屋60%的权属交被告继承。2011年10月17日，去逝。现被告居住在XXX室房屋内。
上述事实，有房屋买卖契约、离婚协议书、律师函、遗嘱及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，与邓某某在离婚时签订的离婚协议，系双方真实意思的表示，该协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定行使权利和履行义务。协议约定将其享有的XXX室房屋权利，以11万元价格转让给原告邓某某，并约定了付款期限，后原告在付款期限内支付房款给，拒绝领取，此为违约。按协议约定，原告依法取得享有的房屋权利，依法取得转让该房屋获得的11万元的债权。被告虽为儿子，因死亡前对该房屋已不享有物权，仅享有债权，即使发生继承，被告对XXX室也不享有房屋权利。现被告居住于该房屋中，应予以迁出。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陆某某于本判决生效之日起十日内，搬迁出南京市栖霞区XXX室房屋。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由被告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 杨燕
二〇一三年四月二十八日
见习书记员 滕翩
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执272号
申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
被执行人西宁市城西骏豪眼镜店。住所地西宁市城西区西关大街**号。
经营者：唐汉顺，男，汉族，住湖南省邵东县康桥镇南星村。
原告厦门雅瑞光学有限公司与被告西宁市城西骏豪眼镜店侵犯专利权纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初274号民事判决：一、被告西宁市城西骏豪眼镜店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告雅瑞光学有限公司专利号ZL201330441147.0外观设计专利权的商品；二、被告西宁市城西骏豪眼镜店于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司（包括原告厦门雅瑞光学有限公司为制止侵权行为所支付的合理费用）5000元；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告负担厦门雅瑞光学有限公司负担440元，被告西宁市城西骏豪眼镜店负担110元。判决生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西宁市城西骏豪眼镜店、唐汉顺银行存款5328元（包含自2017年2月25日至2017年9月7日期间的逾期利息、诉讼费、执行费），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年九月六日
书记员 王佳璇
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1156号之一
申请执行人：董淼，男，1968年6月10日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：李英芳，女，1983年1月28日生，汉族，住桓台县。
被执行人：姜东，男，1979年4月25日生，汉族，住桓台县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）桓商初字第505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李英芳、姜东的银行存款513000元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 李清霖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人。
法定代表人周丽霞。
被执行人
。
申请执行人与被执行人纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄 靓
二〇一五年十二月八日
书记员 陈勇强
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第4084
原告王菊英。
原告王菊芬。
原告王志孝。
原告王志杰。
被告王菊芳。
被告王菊兰。
被告王巧云。
被告王凌云。
本院在审理原告王菊英、王菊芬、王志孝、王志杰与被告王菊芳、王菊兰、王巧云、王凌云所有权确认一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审 判 长 杨汉伟
代理审判员 李洪昌
人民陪审员 杜爱平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李 艳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1156号之二
申请执行人：董淼，男，1968年6月10日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：李英芳，女，1983年1月28日生，汉族，住桓台县。
被执行人：姜东，男，1979年4月25日生，汉族，住桓台县。
申请执行人董淼与被执行人李英芳、姜东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）桓商初字第505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年8月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款，遂冻结被执行人银行账户。并于2017年9月15日查封了被执行人李英芳名下车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆一部及被执行人姜东名下车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆一部，但该两辆车下落不明，法院无法处置。通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。
2017年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 夏 军
审判员 李 锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宗智超
口头裁定笔录
时间：2014年3月26日
地点：府谷县人民法院麻镇人民法庭
审判人员 ：赵候虎
书 记 员 ：闫含飞
审：原告韩某是否到庭？
原：到庭。
审：原告韩某与被告李某、王某返还原物纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己权利，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉；
案件受理费100元减半收取50元由原告韩军承担。
审：原告是否听清？
原：听清。
审：核对笔录，若无出入请签字。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第3684
原告徐瑞，女，汉族，房产经纪人。
委托代理人苏仲科，男，汉族。
委托代理人黄浩，男，汉族。
被告库尔勒大爱房地产经纪有限公司，
住所地：库尔勒市梨香南路梨香苑1-1-302室。
法定代表人张宏顺，该公司总经理。
本院于2015年7月30日受理了原告徐瑞与被告库尔勒大爱房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐瑞诉称，自2015年1月起，被告以公司资金周转困难为由，拖欠原告工资累计15000发放。经劳动仲裁，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出了不予受理决定，原告不服，故诉诸法院，请求判令被告立即发放拖欠原告工资15000元。
本院认为，根据最高人民法院于2006年7月10日作出的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，本案不应作为劳动争议案件受理，已受理的，则应当予以驳回。原告可按照以上规定另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告徐瑞的起诉。
案件受理费10元，全额退还原告徐瑞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 林进
二〇一五年十月十九日
书记员 陈亚
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初659
原告：苏文富，男，1969年3月7日出生，回族，住乌苏市。
委托代理人：阿塔新疆雪峰律师事务所律师。
被告：李正军，男，1971年11月6日出生，汉族，住乌苏市。
被告：贾佑兵，男，19年月日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：洪联合，男，1977年6月11日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区卡子湾片区华兴社区。
本院在审理原告苏文福与被告李正军、贾佑兵装饰装修合同纠纷一案中，原告苏文福以原告诉讼主体不适格为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李正军、贾佑兵的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏文福撤回对被告李正军、贾佑兵的起诉。
本案受理费426元，减半收取213元，投递费396元，合计609元，由原告负担（原告已预交费用609元）。
审判员 张新民
二〇一六年五月十三日
书记员 段 超
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7339号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:王姚，男，1986年4月6日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人王姚物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 芦明玉
代理审判员 夏兴芸
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 曦
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执58号
申请执行人韩娜，女，1982年4月27日生，汉族,西安市临潼区任留乡赵刘村韩东组村民，现住西安市莲湖区大兴东路5号。
委托代理人卢群，男，1979年4月12日生，汉族，现住西安市临潼区临潼人民北路4号。
被执行人雷卫锋，男，1972年5月9日生，汉族，现住西安市高新区锦业路绿地世纪城小区41号楼2单元16层02户。
被执行人郭建英，女，1974年8月23日生，汉族,现住西安市高新区绿锦业路绿地世纪城小区41号楼2单元16层02户。
被执行人雷伟，男，1981年10月28日生，汉族,现住合阳县同家庄镇官道河村曹家河下巷村村民，系西安威博电子信息技术有限公司职工。
被执行人马占江，男，1972年5月10日生，汉族,现住西安市雁塔区翠华路国防工办小区6号楼2单元6层02户。
被执行人西安威博电子信息技术有限公司，住所地：西安市高新区锦业路38号粤汉国际1栋2单元8层20808室。
法定代表人雷卫锋，该公司总经理。
执行担保人党社宏，男，1973年8月20日生，汉族，现住合阳县城关镇西新街68号。
本院在执行韩娜与雷卫锋、郭建英、雷伟、马占江、西安威博电子信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，查明，申请人韩娜（审理中的原告）于2013年7月30日向当时正在审理该案的西安市长安区人民法院提出财产保全申请，要求对被执行人郭建英（审理中的被告）名下的位于西安市高新区锦业路38号粤汉国际20808号房屋一套进行保全。经审查，西安市长安区人民法院于2013年7月31日作出（2013）长民初字第0316号民事裁定，查封了被执行人郭建英名下的位于西安市高新区锦业路38号粤汉国际20808号房屋一套（合同登记号为Y090749**号）。经审理，西安市长安区人民法院于2013年11月18日作出（2013）长民初字第03165号民事判决书，本判决生效后十日内被告雷卫锋、郭建英、雷伟一次性偿还原告韩娜借款303596元及违约金（按中国人民银行年贷款利率以303596元为基数，从2013年4月1日至实际还款之日止）。被告西安威博电子信息技术有限公司、马占江承担连带清偿责任。
判决生效后，该案在西安市长安区人民法院执行中，执行担保人党社宏于2014年11月18日给西安市长安区人民法院出具担保承诺书称：“本人担保郭建英在解除查封之日起3个月内归还韩娜捌万元整，本人愿承担担保责任（所查封房产为郭建英名下位于西安市高新区锦业路38号粤汉国际20808号）。执行担保人党社宏，2014.11.18。”西安市长安区人民法院于2014年12月2日作出（2014）长执字第00476号执行裁定书：“对被执行人郭建英名下位于西安市高新区锦业路38号粤汉国际20808号房屋一套（合同登记号为Y090749**号）解除查封。”西安市长安区人民法院解除查封的裁定生效后，郭建英于2015年6月9日将西安市高新区锦业路38号粤汉国际20808号房屋以210000元卖于王新武、赵丽娟夫妇，并办理了相关手续。郭建英至今未支付韩娜的8万元执行款，2016年9月1日陕西省西安市中级人民法院以（2016）陕01执监38号执行裁定指令我院执行该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条之规定裁定如下：
党社宏在保证责任书范围内向韩娜清偿执行款人民币80000元整。
本裁定立即执行。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一六年十月二十四日
书记员 云 潇
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执58号
申请执行人韩娜，女，1982年4月27日生，汉族,西安市临潼区任留乡赵刘村韩东组村民，现住西安市莲湖区大兴东路5号。
委托代理人卢群，男，1979年4月12日生，汉族，现住西安市临潼区临潼人民北路4号。
被执行人雷卫锋，男，1972年5月9日生，汉族，现住西安市高新区锦业路绿地世纪城小区41号楼2单元16层02户。
被执行人郭建英，女，1974年8月23日生，汉族,现住西安市高新区绿锦业路绿地世纪城小区41号楼2单元16层02户。
被执行人雷伟，男，1981年10月28日生，汉族,现住合阳县同家庄镇官道河村曹家河下巷村村民，系西安威博电子信息技术有限公司职工。
被执行人马占江，男，1972年5月10日生，汉族,现住西安市雁塔区翠华路国防工办小区6号楼2单元6层02户。
被执行人西安威博电子信息技术有限公司，住所地：西安市高新区锦业路38号粤汉国际1栋2单元8层20808室。
法定代表人雷卫锋，该公司总经理。
执行担保人党社宏，男，1973年8月20日生，汉族，现住合阳县城关镇西新街68号。
本院在执行韩娜与雷卫锋、郭建英、雷伟、马占江、西安威博电子信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，查明：执行担保人党社宏系陕西省合阳县农村信用合作联社正式职工，在单位按月领有工资，且本院(2016)陕0122执恢58号之三执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留并提取执行担保人党社宏在陕西省合阳县农村信用合作联社的每月工资收入5000元至扣够80000元止，交我院代党社宏履行在本案中的保证责任。
本裁定立即执行。
执行员 贠养军
二〇一六年十一月十日
书记员 云 潇
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2409号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:何威,该行职员。特别授权。
委托诉讼代理人:纪文娜,天津益清律师事务所律师,一般授权。
被告:天津市正海工贸有限责任公司,住所地天津市静海县蔡公庄镇土河村。
法定代表人:张国云,总经理
委托诉讼代理人:李忠付,公司职工。
被告:天津市保利成工贸有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰科技园区。
法定代表人:马宝泉,总经理。
被告:张国云,女,汉族,1973年7月6日出生,天津市正海工贸有限责任公司员工,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:李忠付,男,汉族,1968年6月10日出生,天津市正海工贸有限责任公司职员,住天津市静海县静海镇大口子门村光明胡同3号。
被告:朱振海,男,汉族,1973年5月28日出生,天津市正海工贸有限责任公司员工,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:李忠付,男,汉族,1968年6月10日出生,天津市正海工贸有限责任公司职员,住天津市静海县静海镇大口子门村光明胡同3号。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告天津市正海工贸有限责任公司(以下简称正海工贸)、被告天津市保利成工贸有限公司(以下简称保利成工贸)、被告张国云、被告朱振海金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人何威、纪文娜,被告正海工贸、被告张国云及被告朱振海的共同委托诉讼代理人李忠付到庭参加诉讼,被告保利成工贸经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告正海工贸向原告偿还垫款本金人民币12940896.74元;2、判令被告正海工贸向原告清偿截止到2016年1月20日的欠息2453297.65元;3、判令被告正海工贸按照贷款合同约定向原告支付自2016年1月21日至实际还清贷款之日的欠息;4、判令被告正海工贸承担本案律师费用5000元;5、判令被告保利成工贸、张国云、朱振海对上述四项诉讼请求所述债务承担连带保证担保责任;6、本案诉讼费用及产生的其他费用由所有被告承担连带承担。事实和理由:2014年8月21日,原告与被告正海工贸签订了编号为“平银津和平综字20140821第006号”《综合授信额度合同》,约定原告对被告正海工贸提供200000000元额度授信,授信期为2014年8月21日至2015年8月20日。同日,原告与被告保利成工贸签订了编号为“平银津和平保字20140821第006-1号”《最高额保证担保合同》,约定被告保利成对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的10000000元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。同日,原告与被告张国云、被告朱振海签订了编号为“平银津和平保字20140821第006-2号”《最高额保证担保合同》,约定被告保利成对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的35000000元本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。在授信额度下,原告分别于2014年8月25日、2014年9月19日为被告正海工贸签发的商业汇票进行了承兑,数额为20000000元、8000000元、6000000元,被告正海工贸按汇票金额的一般交存了保证金。《汇票承兑合同》第二条对利率进行了约定,合同第三条同时还约定承兑汇票到期日,被告如不能足额交付票款导致原告垫款的,原告将对垫款从垫款之日起按日万分之五计收罚息。2015年2月25日、3月20日,汇票陆续到期,被告正海工贸并未补足全部保证金,原告依约垫款,原告垫款后,被告虽有还款但未能完全履行还款义务,其余被告亦未履行保证担保责任,故成松。
被告正海工贸、被告张国云、被告朱振海承认原告主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求,但表示目前没有还款能力,正在积极主张对外债权。
被告保利成工贸未到庭应诉答辩,亦未提交证据。
本院认为,被告正海工贸、被告张国云、被告朱振海承认原告主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告正海工贸、被告张国云、被告朱振海承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。被告保利成工贸作为保证方,在其保证范围内对于被告正海工贸之债务亦有清偿责任。被告保利成工贸经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告天津市正海工贸有限责任公司偿还原告平安银行股份有限公司天津分行垫款本金12940896.74元、截止2016年1月20日的利息及罚息2453297.65元,并以12940896.74元为基数按照《汇票承兑合同》约定支付自2016年1月21日至本判决确定给付之日所产生的利息及罚息;
本判决书生效后十五日内,被告天津市正海工贸有限责任公司支付原告平安银行股份有限公司天津分行律师费5000元;
被告天津市保利成工贸有限公司以10000000元为基数对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任;
被告张国云、被告朱振海以35000000元为基数对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费114195元,减半收取计57097.5元,由各被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘少鹏
二○一六年十二○一六年十二月一日
书 记 员 徐 鑫
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1904号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：黄万全，男，1945年3月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄万全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第132�
原告刘强，男，1975年5月18日出生，汉族，个体工商户，现住高阳县。
委托代理人刘娜，河北榜端律师事务所律师。
被告王全喜，男，38岁，汉族，农民，住唐县。
被告郭红杰，男，40岁，汉族，农民，住唐县。
被告安建虎，男，36岁，汉族，农民，住唐县。
被告张文宅，男，36岁，汉族，农民，住唐县。
本院受理的原告刘强与被告王全喜、郭红杰、安建虎、张文宅买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘强于2014年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王全喜、郭红杰、安建虎、张文宅的起诉。
本院认为原告刘强的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告刘强撤回起诉。
案件受理1400元，减半收取700元，由原告刘强负担。
审 判 长 苑 铁 良
代理审判员 吴 志 永
代理审判员 �卢素川
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 丽 敏