wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖03执8
申请执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇，社会统一信用代码91340321675852****(1-1)。
法定代表人:李旭林,该公司董事长。
委托代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
被执行人：安徽圣科新能源科技有限公司，住所地安徽省怀远县，组织机构代码5675****-*。
法定代表人：孟建民，该公司董事长。
被执行人：孟建民，男，汉族，1969年3月6日出生，住江苏省无锡市北塘区，
本院在执行怀远县中小企业融资担保有限公司与安徽圣科新能源科技有限公司、孟建民追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽圣科新能源科技有限公司、孟建民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽圣科新能源科技有限公司、孟建民银行存款3500万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：王胜法
二〇一八年一月十五日
书记员 ：汤雅南
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之五
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如�：
冻结被执行人田会玲的账户存款49000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汪沫灏
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前锋执字第287-1号
申请执行人广安市金泰燃气设备制造有限公司。
法定代表人张仁明，公司总经理。
被执行人怀化中奥能源有限责任公司。
法定代表人张盛华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2015)前锋民初字第964号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人怀化中奥能源有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人怀化中奥能源有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人怀化中奥能源有限责任公司的办公用具、设施设备等财产予以查封、扣押，查封、扣押金额以2787万元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李乾波
二〇一五年十月三十日
书记员 黄金龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行桂环生民间借贷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将桂环生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之十二
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田鹏飞的账户存款161000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汪沫灏
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄陵民初字第00013
原告黄陵县城区街道办事处张寨村张寨小组。住所地：黄陵县张寨村。
负责人郇某某，该组组长。
委托代理人田某某，男，1961年1月12日出生。代理权限：特别授权。
委托代理人赵某某，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄陵县新一代职培汽车服务有限公司。住所地：黄陵县张寨小学。
法定代表人李某某，该公司经理。
本院在审理原告黄陵县城区街道办事处张寨村张寨小组诉被告黄陵县新一代职培汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告黄陵县城区街道办事处张寨村张寨小组于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄陵县城区街道办事处张寨村张寨小组的撤诉符合本案案件事实，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄陵县城区街道办事处张寨村张寨小组撤回对被告黄陵县新一代职培汽车服务有限公司的起诉。
案件受理费150元，由原告黄陵县城区街道办事处张寨村张寨小组负担。
审 判 长 关保俊
审 判 员 寇晓荣
人民陪审员 王 霞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 静
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之三
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田家智的账户存款59000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汪沫灏
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1768�
原告吴某。
被告靖某。
本院在审理吴某与靖某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，由吴某负担。
审判员 刘建新
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵学玲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1093
原告朱某某，女，汉族，生于1989年11月17日。
委托代理人秦少敏，系河南大象律师事务所律师.
被告郭某某，男，汉族，生于1990年3月11日。
原告朱某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员赵泉舟独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人秦少敏、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历11月29日举行传统结婚仪式，××××年××月××日在鹿邑县民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后未建立感情，原、被告双方性格不合、经常生气吵架，已分居13个月，夫妻感情以彻底破裂。要求依法判令原告与被告离婚，原告的婚前财产归原告所有；依法分割共同债权，被告支付抚养费。
被告辩称，婚前感情基础好，婚后夫妻感情很好，不同意离婚。
原告提供的证据分析及认定如下：
原告提供身份证、结婚证各一份。证明原告的身份及其合法夫妻关系的事实。经庭审质证，被告无异议，本院对该组证据予以认定。
经查明，2010年2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历11月29日举行传统结婚仪式，××××年××月××日在鹿邑县民政局办理了结婚登记手续。
本院认为，原、被告偶因家庭琐事生气吵架，但原告未提供证据证明其夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚的的诉讼请求，本院不予支持。以后原、被告应多互相沟通，互相交流，互谅互让、互相关心，多为对方考虑，以便更好的化解双方的心结及生活中遇到的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告郭某某离婚；
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省周口市中级人民法院。
审判员 赵泉舟
二〇一六年五月三十日
书记员 巴艳杰
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之十三
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营恒鑫化纤有限公司的账户存款100万元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之十八
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田鹏飞的账户存款50000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 汪沫灏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初13478�
原告董某，女，汉族，1971年出生，住郑州市金水区。
委托代理人史挥龙、王辉，河南新动力律师事务所律师。
被告北京某有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人沈某。
原告董某诉被告北京某有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院以公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书。并依法组成合议庭于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月30日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定由原告向被告出借300万元，借款利率为月息3％。合同签订后原告于2013年5月30日向被告出借200万元，又于2013年6月8日再次向被告出借100万元，完全履行了出借义务。被告收到借款后仅将利息支付至2015年1月份，后就不再支付利息也不偿还借款本金。原告多次要求被告偿还全部借款本息，被告拖延还款。原告诉至法院请求：1、被告向原告偿还借款本金300万元、利息922000元（自2015年2月1日起暂计至2016年5月11日）及至全部借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。经审查，本院确认如下事实：
2013年5月30日，原告董某与被告北京某有限公司签订《借款合同》一份。该合同主要约定：一、被告向原告借款300万元，借款起始日为2013年5月30日，被告委托原告将借款打入被告公司出纳丁某账户；二、借款利率为月息3％，从原告实际交付借款之日起计息；三、因履行合同发生争议，双�协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼；等等。该合同上借款人处盖有被告公司印章及宋某签名。签订合同当天，原告即委托案外人刘某通过上海浦东发展银行股份有限公司某支行向丁某账户转款200万元。2013年6月8日，原告委托刘某通过上海浦东发展银行股份有限公司某支行向丁某账户转款100万元。自借款之日至2015年1月，被告支付原告利息共计43万元。后因被告拒不支付借款本金和利息，原告以讼称事由提起本案的诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告出具的借款合同及转款凭证向本院提起诉讼，原告与被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。借款合同上有被告北京某有限公司作为借款人加盖的公司盖章确认，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方均应按合同约定行使权利、履行义务。上述合同中明确约定了还款条件，现原告不能实现债权，被告北京某有限公司应当承担偿还借款本金300元的责任。故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。合同中明确约定借款利息为每月3%，但是原告按月息2%计算利息的诉讼请求，未超出我国法律法规的限制性规定。故原告主张被告支付2015年2月1日至实际还款之日利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京某有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董某借款本金300万元；
二、被告北京某有限公司于本判决生效后十日内支付原告董某剩余利息（该利息从2015年2月1日起，以实际所欠借款本金数额为基数，按月息2%计算至该债务清偿完毕之日止，应还款日当日计算至实际还款日前一日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38176元，公告费780元，共计38956元，由被告北京某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 ＸＸ歌
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 王彦霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 张淑楠
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之十一
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，�定如下：
冻结被执行人田会玲的账户存款8700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之七
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如�：
冻结被执行人王国文的账户存款197000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汪沫灏
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初4437�
原告：孔祥赟,男,1994年11月15日出生、汉族、住河南省辉县。
被告：葛成香，男，1987年11月4日出生、汉族、住安徽省蒙城县。
本院在审理原告孔祥赟与被告葛成香民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按原告孔祥赟撤回起诉处理。
案件受理费70元、减半收取由原告负担。
审判员 于晓枫
二〇一七年二月二十日
书记员 王崇峰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3266号
申请执行人曹磊。
被执行人张希广。
被执行人李力。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人曹磊与被执行人张希广、李力民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初4388号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币110000元。
本案受理后,本院于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月27日前履行义务,但其仍未按期履行。执行中申请执行人以双方自行和解为由,申请延期执行。
以上事实,有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为,申请执行人提出的终结本次执行程序的申请,符合法律规定,本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3266号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 付国明
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之四
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田鹏飞的账户存款160000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汪沫灏
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝民初字第113�
原告：俞某。
被告：庄某甲。
原告俞某与被告庄某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女原、被告各抚养一人，抚养费各自承担；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告俞某到庭参加诉讼，被告庄某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育女儿庄某乙；××××年××月××日生育儿子庄某丙。
二、是否存在法定离婚情形：原告称，婚后发现被告对家庭责任极为懈怠，对子女的生活学习均毫不关心，并染有赌博等恶习。原告为此多次劝说，希望其能回心转意，但被告�劝不改，自行其是。2014年10月1日之后，被告竟然不顾家庭重担，外出至今未归，致夫妻感情完全破裂，且无和好可能。被告作未答辩。
三、夫妻共同财产情况：原告陈述夫妻关系存续期间，置办的夫妻共同财产有在被告婚前财产落地一间半，合计二层半房屋基础上加盖的一层房屋。
四、夫妻共同债权债务：原告陈述夫妻关系存续期间无夫妻共同债权，也无夫妻共同债务。
针对以上事实，原告主张离婚，提供的证据有1、原告身份证、户口簿复印件；2、结婚证复印件。被告未应诉，也未提供证据。本院审查认为，原告当庭出示的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。但原告并未举证证明夫妻感情确已破裂。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。就本案而言�原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间夫妻感情尚可。夫妻关系存续期间，因彼此缺乏相互信任，处理家庭事务态度不一，且夫妻间又无必要有效的沟通，致夫妻感情出现裂痕，但未导致夫妻感情确已破裂，婚姻还有延续的希望。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，注重家庭共同利益，互谅互让，互相尊重，互相沟通，互相理解，从有利于子女健康快乐成长的角度出发，以此弥补双方产生的隔阂，夫妻是可以和好的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告俞某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹立新
代理审判员 陈 曦
人民陪审员 刘权生
二〇一五年九月七日
代书 记员 李 政
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初3436号之一
原告：温志英。
委托诉讼代理人：刘秀芳，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。
被告：王晓晶。
被告：明召政。
委托诉讼代理人：王晓晶。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李松，总经理。
委托诉讼代理人：刘臣中，该公司职工。
原告温志英与被告王晓晶、明召政、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告温志英于2017年5月15日提出撤诉。
本院认为，原告温志英撤回对被告王晓晶、明召政、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温志英撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告温志英负担。
审判员 姜志伟
二〇一七年五月十五日
书记员 孟胜男
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执595号之十五
申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东海德威车轮有限公司。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司。
被执行人：山东恒宇科技有限公司。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。
被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。
被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。
被执行人：田会玲。被执行人：田家智。
被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。
被执行人：王国文。被执行人：李小建。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，�定如下：
冻结被执行人张光德的账户存款20000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 汪沫灏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人。
被执行人。
法定代表人郝冬瑞。
申请执行人与被执行人纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄 靓
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈勇强
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初3436号
申请人：温志英。
被申请人：王晓晶。
被申请人：明召政。
原告温志英诉被告王晓晶、明召政、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告温志英申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 徐磊
二〇一六年十月二十四日
书记员 张宁
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吕行初字第64号之一
原告雒甲，农民。
委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。
被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。
法定代表人李某，县长。
委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。
被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。
法定代表人李某，局长。
委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。
委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。
第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。
法定代表人刘某，该公司董事长。
原告雒甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告雒甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。
2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。
原告雒甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。
二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。
第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。
本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告雒甲的起诉。
一审案件受理费50元，退还原告雒甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 王建栋
审 判 员 刘云兰
人民陪审员 冀明林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郝小燕
本裁定适用的相关法律依据：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5649�
原告：樊某某。
被告：徐某某。
原告樊某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告樊某某提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告樊某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告樊某某负担。
代理审判员 李国栋
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张春美
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0823民初1455�
原告：赵一东，男，回族，生于1983年1月3日，大专文化，住普洱市思茅区。
被告：汪英和，男，彝族，生于1976年6月26日，初中文化，建筑安全员，住景东彝族自治县。
原告赵一东与被告汪英和民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵一东向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金4万元，并支付利息3.522万元；2、判决被告支付2016年12月14日至借款还清之日按月息20%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别于2013年1月29日和2013年3月7日两次向原告借款2万元，共计4万元。约定月息3分，借款时间1个月。借款期间被�尚能按照约定支付利息1.98万元，截止2016年12月14日被告未归还借款本金4万元，未支付利息3.522万元，共计7.522万元，经原告多次催要未果，故诉请判决。
被告汪英和辩称，对借款4万元的事实无异议。被告已经偿还借款本金3万元，现只欠本金1万元。原告计算利息过高，被告不同意支付。原告属于多诉，滥诉，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对被告是否已经偿还借款本金3万元及利息约定是否过高存在争议。原告向本院提交的证据证明双方约定的月利率为30‰。
本院认为，原告赵一东与被告汪英和订立的借款合同未违反法律规定，合法有效，双方应诚信履行。原告赵一东已向被告汪英和提供4万元借款，被告汪英和就应当按约定期限偿还借款。但被告支付1.98万元的利息后就再未偿还借款，现原告要求被告还款的请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的月利率30‰高于法律规定的利率，本院按年利率24%予以支持。被告并未向本院提交证据证明自己已经偿还借款本金3万元，本院对其辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告汪英和于本判决生效之日起十日内偿还原告赵一东借款本金4万元，并按年利率24%支付利息至借款还清之日（已支付的利息1.98万元应在总利息中予以扣除，利息分别从2013年1月29日和2013年3月7日两笔借款发生之日开始计算）；
二、驳回原告赵一东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告汪英和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。
审判员 陶 懿
二〇一七年一月二十三日
书记员 曹安妮
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1381号
原告:无锡锐马机械设备有限公司,住所地江苏省无锡市经济技术开发区凤威路100-1号。
法定代表人：王先珂,该公司董事长。
委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司总经理。
本院在审理原告无锡锐马机械设备有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司财产保险合同纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地人民法院管辖。故应将案件移送江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案保险事故发生地沪陕高速南京方向536公里，位于安徽省全椒县境内，全椒县人民法院依法对本案具有管辖权，故中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对管辖权异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一七年六月二日
书记员 王霖瑞
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1381号
原告:无锡锐马机械设备有限公司,住所地江苏省无锡市经济技术开发区凤威路100-1号。
法定代表人：王先珂,该公司董事长。
委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
主要负责人：鲁强，该公司总经理。
原告无锡锐马机械设备有限公司（以下简称锐马设备公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐马设备公司委托诉讼代理人史德兴到庭参加诉讼。被告太保无锡分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
锐马设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令太保无锡分公司赔付锐马设备公司车损22000元、评估费1000元、施救费1150元，合计24150元；2、本案诉讼费用由太保无锡分公司承担。
事实及理由：2017年4月2日9时35分，高长保驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行线536公里100米时，追尾撞上吴宗元驾驶的苏Ａ×××××轿车，苏Ａ×××××轿车又追尾撞上程正兵驾驶的苏Ａ×××××号轿车，苏Ａ×××××号轿车又追尾撞上李波驾驶的苏Ａ×××××号轿车，苏Ａ×××××号轿车又追尾撞上齐美发驾驶的苏Ａ×××××轿车造成5车损坏。滁州公安局交通警察支队高速公路一大队认定高长保负本起事故的全部责任。苏Ｂ×××××车辆系锐马设备公司所有，该车在太保无锡分公司处投保了不计免赔保额为110800元车辆损失险，保险期间为2017年3月29日至2018年3月29日。本起事故致苏Ｂ×××××小型客车车损为22000元，为确定损失，锐马设备公司支付了评估费1000元，为施救车辆支付了施救费1150元。
太保无锡分公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。
锐马设备公司围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、苏Ｂ×××××小型客车行驶证、高长保驾驶证、保险单、锐马设备公司营业执照、车损评估报告及评估费发票，修理费发票及修理清单、施救费发票及施救清单等证据佐证等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。
经审理查明：苏Ｂ×××××小型客车所有人为锐马设备公司，2017年3月29日该车在太保无锡分公司投保了不计免赔保额为110800元机动车损失险，保险期限为2017年3月29日至2018年3月29日。
2017年4月2日9时35分，高长保驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行线536公里100米时，追尾撞上吴宗元驾驶的苏Ａ×××××轿车，苏Ａ×××××轿车又追尾撞上程正兵驾驶的苏Ａ×××××号轿车，苏Ａ×××××号轿车又追尾撞上李波驾驶的苏Ａ×××××号轿车，苏Ａ×××××号轿车又追尾撞上齐美发驾驶的苏Ａ×××××轿车造成5车损坏。滁州公安局交通警察支队高速公路一大队认定高长保负本起事故的全部责任。事故发生后，锐马设备公司与太保无锡分公司就事故损失一直未能协商一致，锐马设备公司遂委托江苏方正保险公估有限公司评估车辆损失为22000元，锐马设备公司支付评估费1000元；锐马设备公司另支付施救费1150元。
本院认为，本案太保无锡分公司签发给锐马设备公司的保单系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故所造成的损失，太保无锡分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。锐马设备公司提供了方正保险公估有限公司评估出具的《车损评估报告》，车损数额为22000元，太保无锡分公司应在机动车损失险中予以赔付；评估费系锐马设备公司支付的为确定保险标的损失程度的合理的费用，施救费系锐马设备公司支付的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，太保无锡分公司依法应予承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告无锡锐马机械设备有限公司保险金24150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一七年六月二十八日
书记员 宋士杰
兑现款汇至：
收款人：全椒县人民法院
银行账号：200xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx018
开户行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部
另请备注本案案号，以便财务查对。
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）馆民初字第579�
原告馆陶县农村信用合作联社，住所地馆陶县城。
法定代表人张英贤，该社理事长。
委托代理人刘增臣，男。
被告李宪文。
本院在审理原告馆陶县农村信用合作联社与被告李宪文借款合同纠纷一案中，原告于2012年5月29日向本院提出撤回诉讼的申请。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定裁定如下：
准许原告馆陶县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担
审判员 李建朝
二〇一二年五月二十九日
书记员 杨广姣
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初6873
原告：董丽，女，汉族，1982年1月5日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市钧煌房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江鼎山大道邮政业务楼二楼，统一社会信用代码9150011666088186X8
法定代表人：钟石华。
原告董丽与被告重庆市钧煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告董丽到庭参加诉讼，被告重庆市钧煌房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董丽向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000元。事实与理由：2016年9月28日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，被告承诺于2016年12月31日归还。同时立下借据。2107年2月1日，原告向被告主张归还借款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未归还。
被告重庆市钧煌房地产开发有限公司未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告钧煌房地产开发有限公司以需要资金周转为由向原告董丽借款，并出具借条，载明“今借到重庆市钧煌房地产开发有限公司员工董丽现金两万元整（￥20000.00），于2016年12月31日全额归还”。借条出具后，原告于当日向被告支付现金20000元。借款到期后，被告未返还该借款。
本院认为，原告董丽与被告重庆市钧煌房地产开发有限公司之间的民间借贷关系依法成立并有效。现该借款已到期，原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告重庆市钧煌房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告董丽借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告重庆市钧煌房地产开发有限公司负担。此款限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕 霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈奕臻
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第540�
原告东阿县鱼山镇某村民委员会。
法定代表人徐某，主任。
被告姚某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
本院在审理原告东阿县鱼山镇某村民委员会与被告姚某承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阿县鱼山镇某村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 李长运
人民陪审员 张在胜
人民陪审员 崔同群
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 曹 雨
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2275号
原告:王卓为,男,1984年12月25日生,汉族,自由职业,住上海市长宁区。
委托诉讼代理人:ＸＸ,天津律云律师事务所律师。
被告:许宗普,男,1960年6月9日生,汉族,无职业,住天津市河西区。
原告王卓为与被告许宗普民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王卓为的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告许宗普经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卓为向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还本金人民币16673.77元;2.判令被告支付逾期利息人民币1537.83元(暂计至2015年12月29日);3.判令被告支付违约金59288.54元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年11月25日,原告与被告签订服务协议一份,该协议约定,被告向原告借款人民币18025.50元,借款日期为2013年11月25日至2014年11月25日,并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后,未按期还本付息,原告多次要求还款,被告均无还款的意思。根据协议的约定,原告有权立即终止协议,同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息、违约金)。
许宗普未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月25日,被告作为甲方(借款人)、原告作为乙方(出借人)、案外人上海信而富企业管理有限公司(以下简称信而富公司)作为丙方、案外人上海首航商务管理有限公司作为丁方、案外人信而富财富管理有限公司作为戊方,各方签订了《P2P借款及相关服务协议》一份,协议内容为:“……鉴于:1)甲方作为个人对个人借款行为的一方,希望丙方为其提供信用风险评审,以便获取出借人提供的借款;并承诺其提供给丙方的信息是完全真实的;2)乙方系所附《出借人列表》所列示出借人,作为个人对个人借款行为的另一方,承诺对本协议涉及的借款具有完全的支配能力,是其自有闲散资金,为其合法所得;3)丙方拥有可为个人对个人借款提供信用风险咨询、评估及控制管理服务的平台(以下简称:P2P服务平台),据此对甲方作出《信用审核报告》;4)丁方为甲方开发了信用风险评估工具并同意授权两方使用,各方同意丙方使用丁方的信用风险评估工具评估甲方潜在的信用风险;5)戊方为甲方找到有意愿的出借人,且戊方将丙方对甲方所作的《信用审核报告》提供给《出借人列表》所列出借人,由出借人对是否出借资金给甲方做出决定;有鉴于此,甲、乙、丙、丁、戊各方按照《合同法》、《民法通则》有其它相关法律法规之规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,订立本协议,并共同遵照执行。……第二条各方权利和义务……3、丙方权利与义务……2)一次性收取甲方相关的信用审核费,且根据甲方的信用评审结果进行相应调整。一次性服务费用的具体内容均以《还款明细说明》之约定为准;……第三条1、甲方确认在收到乙方提供的借款时,其与乙方之间的借贷关系确立,借款起始日为乙方资金汇入甲方账户之日。甲方确认本协议附件《还款明细说明》于甲方收到借款时对甲方即生效;……第四条清偿借款本息……5、如果甲方未按《还款明细说明》规定清偿借款本息,应对逾期清偿的借款本息支付延迟还款服务费。甲方还款逾期天数在15天之内,每天收取10元延迟还款服务费;甲方还款逾期的天数超过15天,乙方或乙方委托方(信而富财富管理有限公司)和丁方有权立即终止本服务协议外,同时还有权要求甲方立即向乙方偿还拖欠款和剩余未到期所有款项(剩余本金、利息)并向丁方支付延迟还款服务费……”被告在《附件》上手工抄写:本人已知晓借款合同所有条款,同意按合同约定按期支付相关费用。同日,被告在《协议附件一:还款明细说明》上签字按印,该附件一中写明,起息日期:2013年11月25日,起始日期2013年11月25日,结束日期:2014年11月25日,贷款本金18025.50元,贷款期数:12,产品类别:助业方案,月还款额:1655.60元,平台管理费总额3058.50元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。同日,被告还在《协议附件二:出借人列表》上签字按印,该表显示的出资人姓名为本案原告。前述协议签订后,信而富公司从原告出借的18025.50元本金中扣除3058.50元平台管理费后,以转账的形式向被告支付了15000元。
2013年12月29日被告还款1655.6元(包含本金和利息)。
庭审后,原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计1655.6元全部冲抵借款本金,仅要求被告返还剩余本金16369.9元及自最后一次偿还借款日起至实际偿还之日止按照合同约定的迟延还款服务费。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。按照《P2P借款及相关服务协议》约定,被告在确认收到出借人所提供的借款时,其与该出借人之间的借贷关系确立,被告已收到了原告支付借款,故双方之间的借贷关系成立。原告向被告出借的18025.50元中虽有3058.50元以平台管理费的形式支付了案外人信而富公司,但在被告与案外人信而富公司签订的协议中明确约定该笔费用由被告负担,被告亦承诺按合同约定按期支付相关费用,故被告应就此向原告承担偿还义务。现被告未按约定期限还款,原告作为出借人有权要求被告归还拖欠款和剩余未到期所有款项。原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金,仅要求被告偿还本金16369.9元系其对自身权利的处分,于法不悖,本院予以准许。同时按照协议约定,被告逾期还款还应当支付迟延还款服务费,原告主张按照合同约定支付自最后一次偿还借款日至实际偿还之日止的迟延还款服务费,经审查,两者之和超过年利率24%,根据相关法律规定,对于超出部分,本院不予支持。对于逾期还款的迟延还款服务费起算时点应当自被告最后一次偿还借款日的次日起算。
被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务,以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述,运用证据归责原则,作出裁判。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告许宗普偿还原告王卓为借款本金16369.9元;
二、本判决生效之日起十日内,被告许宗普给付原告王卓为迟延还款服务费(自2013年12月30日始至实际偿还之日止,以16369.9元为基数按照年利率24%计算);
三、驳回原告王卓为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元,公告费600元,共计2337元,由被告许宗普负担。
如不服本判决,双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 刘惠敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苏可欣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4874号之一
申请执行人：吴贤红，男，1985年1月15日出生，汉族，服装裁剪工，住四川省邻水县。
申请执行人：颜夏兰，女，1988年6月6日出生，汉族，服装裁剪工，住福建省永春县。
被执行人：石狮市卡丽姿服饰有限公司，住所地福建省石狮市松茂村劲松路9号三至四楼，组织机构代码：07744731-0。
法定代表人：戴金雄，该公司总经理。
本院于2016年9月12日立案执行申请执行人吴贤红、颜夏兰与被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2641号民事判决书，被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司应支付申请执行人吴贤红、颜夏兰款项6749.9元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市卡丽姿服饰有限公司尚有款项6749.9元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴贤红、颜夏兰可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月三日
书 记 员 蔡海峰
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执677�
太平财产保险有限公司长沙市分公司：
关于申请执行人陈志慧与被执行人太平财产保险有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务8379元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
执行员 胡美娜
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘雪然
四川省古蔺县人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）古蔺执字第910号之一
被拘留人王如勤，女，生于1958年3月18，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行薛源与魏徐洪民间借贷纠纷一案中，被拘留人王如勤作为本案案外人对本院针对本案的执行措施不服，强闯本院办公区域，且在该区域哄闹、滞留，拒不听从司法工作人员的劝阻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条第（一）项的规定，决定如下：
对王如勤拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年四月十二日
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初3984�
原告陈华云，女，1971年9月14日出生。
被告肖然，男，1973年3月26日出生。
原告陈华云诉被告肖然民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员万青担任审判长，会同人民陪审员尚振儒、李丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈华云到庭参加了诉讼，被告肖然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华云诉称：我与被告是朋友关系，因为被告分了一套新房后，装修没有钱，所以在2014年4月22日跟我借款一万元整，装修新房用，应于2014年12月31日归还，到归还日期后，被告未按约定履行还款义务，故诉至法院，要求被告偿还借款本金1万元整及借款期间利息2400元，共计12400元;诉讼费及公告费由被告承担。
被告肖然未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查�：原、被告系朋友关系。被告因资金需要向原告借款，原告通过现金方式向被告提供了借款1万元。2014年4月22日，被告向原告出具借条一份，内容为：今从陈华云处借用人民币一万元整，即（10000元）于2014年12月31日前归还。落款“借款人”处有被告签名。借款到期后，被告未返还。
上述事实，有原告提交的借条、交易明细及其陈述在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷法律关系，本院予以确认。原告履行了向被告提供借款的义务，而被告未及时返还借款，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款本金1万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。自然人之间的�款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。关于原告主张双方约定了借款利息，未提供证据证明，本院无法采信。故原告要求被告支付借款期间利息2400元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖然于本判决生效后十日内返还原告陈华云借款本金一万元。
二、驳回原告陈华云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百�十元，由原告陈华云负担六十元（已交纳）；由被告肖然负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费由被告肖然负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 万 青
人民陪审员 尚振儒
人民陪审员 李 丽
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 旭
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第2492�
原告（反诉被告）：扈庆河，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告（反诉原告）：扈庆祥，男，1957年12月7日生，汉族，农民，住沂南县。
被告：刘永芹，女，1960年10月27日生，汉族，农民，住址同上，系上被告之妻。
二被告委托代理人：孙启功，山东界湖律师事务所律师。
原告扈庆河与被告扈庆祥、刘永芹身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月5日下午1时许，被告无故到原告家门前叫骂，原告走出家门时，被告突然拾起石头殴打原告，其中一块预制砖块将原告右眼打伤。伤后原告被送往沂南县人民医院住院治疗15天，伤情经鉴定构成轻伤、十级伤残。被告无故殴打他人，�为恶劣，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费6229元，误工费3430元，护理费700元，法医鉴定费820元，交通费500元，住院生活补助费120元，伤残赔偿金16684元。
被告扈庆祥反诉称：反诉被告扈庆河到我家打仗，并将我打伤，但我没有打他，故不同意其诉讼请求。另外，我要求反诉被告赔偿我的医疗费1054.41元、误工费585.3元、护理费312.16元、住院生活补助费140元、交通费300元、法医鉴定费420元。
被告刘永芹辩称：两家发生纠纷属实，原告拿着刀子跑到我家，原告的老婆还往我家扔石头。我当时吓得大声吆喝，根本没有打原告，他的伤我不清楚怎么来的。不同意原告的请求。
经审理查明：原告扈庆河与被告扈庆祥系叔伯兄弟，两家曾因故产生矛盾，关系不睦。2011年8月5日早上，原告妻子和被告刘永芹在干农活时，发生争吵。当日下午收工后，�、被告在各自家前放置农具时，又因言语不和，发生争吵，并手持木棍、铁锨互相吓唬对方，原、被告还相互向对方扔石头。期间，原告扈庆河右眼部、被告扈庆祥左肘部均被石头击伤。双方伤后，均到沂南县人民医院住院治疗多日，其中原告扈庆河住院治疗15天，花医疗费4149.14元，被告扈庆祥住院治疗8天，化医疗费1044.41元。原告扈庆河之伤经沂水法医司法鉴定所、临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为：右眼部钝挫伤，构成十级伤残，花鉴定费500元。被告扈庆祥之伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：左肘部软组织挫擦伤，属轻微伤，花鉴定费420元。2012年6月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失28483元，被告扈庆祥提出反诉，要求原告赔偿其损失2811.97元。案经本院调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查、沂南县公安局询问笔录、双方举证材料及当�人共同认可的事实认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：公民的身体权受法律保护。原、被告在产生矛盾后，不通过正当法律渠道寻求解决途径，却相互对骂、争吵，直至互相殴斗，互致对方身体伤害，对因此给对方造成的经济损失，应予赔偿。鉴于双方对该纠纷的发生均有过错，可适当减轻各自的赔偿责任。故原告要求二被告、被告扈庆祥反诉要求原告赔偿各自损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项的规定，判决如下：
一、原告扈庆河的医药费4149.14元，误工费39.02*30=1170.60元，护理费39.02*15=585.30元，住院生活补助费8*15=120元，交通费100元，法医鉴定费500元，伤残赔偿金16684元，共计23309.04元，由被告扈庆祥、刘永芹赔偿11654.52元。
二、反诉原告扈庆祥的医药费1044.41元，误工费39.02*8=312.16元，护理费39.02*8=312.16元，住院生活补助费8*8=64元，交通费100元，法医鉴定费420元，共计2252.73元，由反诉被告扈庆河赔偿1126.37元。
三、驳回原告扈庆河、反诉原告扈庆祥的其它诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉费50元，由被告扈庆祥、刘永芹负担175元，原告扈庆河负担175元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 臧庆军
审判员 姜召庆
人民陪�员贺可禄
二〇一三年三月十八日
书记员 皮忠辉
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第910号
申请执行人：薜源，男，生于1986年8月8日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：魏徐洪，女，生于1986年4月26日，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行薜源申请执行魏徐洪民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泸民终字第333号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年八月十日
书 记 员 于 杨
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初887�
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。
法定代表人：郑宇帅，该行行长。
委托代理人：唐慧兴，该行职员。
被告：张臣，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告：马丽华，女，1968年3月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐慧兴到庭参加诉讼，被告张臣、马丽华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行巴彦县支行提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还贷款50000元，利息26,683.44元及后续利息至贷款全部还清为止；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：张臣于2013年10月9日在邮储银行巴彦县支行贷款本金50000元，约定年利率14.58%，期限12个月，分12期按月还款。张臣、马丽华未按约定还款，经多次催要未果，故起诉至法院。
被告张臣、马丽华经本院依法传唤未参加庭审活动，亦未提交书面答辩意见及抗辩证据。
经审理查明：被告张臣于2013年10月9日向原告邮储银行巴彦县支行借款人民币50000元，由多伦海、张宝为借款提供担保，张臣签订了小额贷款借款合同，约定年利率14.58%，借款期至2014年10月9日。合同签订后，张臣领取了50000元贷款，并出具了借款凭证。还款期至，未清偿借款，担保人亦未履行担保还款义务，现原告邮储银行巴彦县支行经催要未果，向本院提起诉讼。上述事实，有双方签订的借款合同及借款凭证在卷佐证。
�院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告张臣签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，其借贷关系成立，被告张臣应当履行给付义务，因此原告的诉讼请求应予支持。被告张臣与马丽华系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，被告马丽华应承担连带清偿责任。被告张臣、马丽华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。
综上所述，原告邮储银行巴彦县支行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张臣、马丽华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金50000元；
被告张臣、马丽华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息26,683.44元（利息按借款合同约定利率自贷款之日起计算至2017年2月13日即诉状起诉日期），后续利息以本金50000元为基数，按合同约定利率自2017年2月14日起计算至实际给付之日止；
被告张臣、马丽华互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元，由被告张臣、马丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上�于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王彦双
审判员 耿海波
审判员 张剑飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 高英晗
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）察后民初字第307�
原告李某某，女，蒙古族，1980年5月4日出生，大学文化，职工。
委托代理人王海龙，男，内蒙古奥神律师事务所律师。
被告吴某甲，男，汉族，1984年6月6日出生，大专文化，职工。
委托代理人吴某乙，女，汉族，30岁，初中文化，系被告的胞妹。
原告李某某诉被告吴某甲离婚一案，本院受理后，依法由审判员杨福喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王海龙、被告吴某甲及其委托代理人吴某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2011年5月18日，原、被告登记结婚，婚后被告未尽到一个丈夫的责任和家庭义务，并多次以暴力殴打威胁原告，让原告“净身出户”与其协议离婚。现我们感情破裂诉至法院，请求与被告离婚，并依法分割家庭财产住宅楼房所产生的增值部分，共同负担10万元家庭债务，返还原告父�及哥哥的陪嫁现金。
被告吴某甲辩称：首先我不同意离婚，其次住宅楼房是我婚前我父母给我买的，还有购买的小轿车为婚后财产，现在不知去向，在法院庭前调解的时候我才得知车子已经被原告给卖掉了，我不承认有家庭债务，我也没有见到过原告家人陪嫁的现金，我只知道有陪嫁的电视机和冰柜，而且在购买的时候我也出过3000元现金，现在冰柜和电视机也被原告搬走了。我并没有什么暴力倾向，我的工资卡也一直由原告保管支配，我认为我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原告李某某与被告吴某甲于2010年1月3日举行婚礼庆典仪式后开始同居生活，于2011年5月18日补办结婚登记。原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事发生过矛盾，现有家庭财产住宅楼房一套，电视机、电冰箱、洗衣机及电脑各一台，家庭日常用品一套，无存款、债权。
另查明，原告变卖了婚后购置的奔腾B50轿车。
上述事实，可从原、被告的陈述中得以证实。
本院认为，原告李某某起诉离婚，被告吴某甲不同意，经本院调解双方未达成调解协议。因原告李某某未能提供证据证明被告吴某甲有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列之情形，原、被告婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故对原告李某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告吴某甲离婚。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨福喜
二〇一四年七月二十一日
书记员 史 昕
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初4142
原告訾耀明，男，1950年5月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托代理人訾晨，男，1985年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告高路路，男，1964年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告郭秋娃，女，1963年8月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。
本院在审理原告訾耀明与被告高路路、郭秋娃民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明、无法查找，故原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告訾耀明撤回对被告高路路、郭秋娃的起诉。
案件受理费4900元免予收取。
审判员 李丽
二〇一六年七月十四日
书记员 尚琨
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执70号
申请人安德高，男，彝族，1970年4月14日出生，住四川省会理县。
被执行人厦门安能建设有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人程建辉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2015〕100号裁决书，现被执行人厦门安能建设有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2015〕100号裁决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨会茗
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执70号
申请人安德高，男，1970年4月14日出生，彝族，住四川省米易县。
被执行人厦门安能建设有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼。
法定代表人程建辉，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案[2015]100号仲裁裁决书执行该案，现被执行人厦门安能建设有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2015]100号仲裁裁决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 彬
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1950号之一
被执行人：况红,女,1968年7月15日出生,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行况红罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00319号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月十八日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184财保1号
申请人：徐某，男，1962年6月12日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人：刘某某，男，1964年4月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请人徐某于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，以被申请人刘某某逾期未归还借款本金135万元及其利息，被申请人刘某某可能转移财产为由，请求对被申请人刘某某在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行听江分理处623088002002362****帐户上的存款65000元、以及购买的安邦理财产品500000元予以冻结，对被申请人刘某某在崇州市三江镇人民政府应当获得的拆迁赔偿款1058028元予以冻结。担保人郭某某以自己所有的位于崇州市房屋（权020****）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘某某在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行听江分理处623088002002362****帐户上的存款65000元以及购买的安邦理财产品500000元，期限为一年。
二、冻结被申请人刘某某在崇州市三江镇人民政府应当获得的拆迁赔偿款1058028元，期限为一年。
三、查封申请人徐某提供的担保人郭某某位于崇州市房屋（权020****），期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 丁 轮
二〇一七年一月十六日
书记员 郑琬盈
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初424�
原告：朱艳玲，女，1973年5月1日出生，汉族，住石河子市。
被告：马博，男，1981年4月11日出生，汉族，。
被告：郭红梅，女，1978年4月7日出生，汉族，住奎屯市。
原告朱艳玲与被告马博、郭红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告朱艳玲到庭参加诉讼。被告马博、郭红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、请求二被告返还原告欠款84256元及利息3000元；二、本案诉讼费用全部由二被告承担。被告马博与原告于2015年相识，被告自2016年3月至12月期间，以贷�未拿到，资金紧张需从事农业生产为由多次向原告借款，合计共借款84265元。被告马博于2016年12月20给原告出具借条，并承诺借款利息按月一分五计算。之后经原告多次催要欠款，被告以各种理由推脱不付。
被告马博未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告郭红梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告马博给原告出具了一张借66000元现金的借条。2016年12月17日被告马博给原告出具了一张欠原告18256元现金的借条。2016年12月20日，被告马博给原告出具了一张总借条，借条内容为：”今借朱艳玲现金84265元整，利息按月一分五算”。
另查明，被告马博与被告郭红梅于2017年2月6日离婚。原告为诉讼支付公告费320元。
上述事实有原告当庭陈述，借条、离婚证，公告费票据等经过法庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告为被告马博提供劳务并给被告马博借款的事实有被告马博给原告出具的借条证实，证据确实充分。借款应当偿还，经原告催要推托不付，除应继续履行支付欠款的义务外还应赔偿因此给原告造成的损失。故原告要求被告支付欠款本金84265元的诉讼请求，本院予以支持。被告马博承诺的利息计算标准不违反法律规定，两个半月的利息3116.65元［84265元×18%÷365天×75天］，原告仅主张3000元，故利息3000元本院予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的�释二的补充规定》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”。本案中被告马博向原告借款的时候，两被告还是夫妻，该笔债务应属于夫妻共同债务，虽然现在两被告已离婚但该笔债务仍应由两被告共同偿还。公告费系本次诉讼给原告造成的实际损失，本院予以确认。两被告经本院合法传唤，视自己的诉讼及实体权利于不顾，造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二的补充规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马博、郭红梅于本判决生效后十日内向原告朱艳玲支付欠款84265元、利息3000元；
二、被告马博、郭红梅于本判决生效后十日内向原告朱艳玲支付公告费320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元(原告已预付)，由被告马博、郭红梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 王丽霞
人民陪审员 赵 斌
二〇一七年八月十六日
书 记 员 赵甜甜
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1950号
被执行人：况红,女,1968年7月15日出生,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行况红罚金一案中，经查被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人况红在银行账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月十八日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院
回函
广西壮族自治区荔浦县人民法院：
贵院委托我院执行的申请执行人桂林名士威食品有限公司与被执行人西安莱威保健品有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条第一款的规定，贵院除了应提供被执行人西安莱威保健品有限责任公司在贵院辖区内已无财产可供执行，且应提供在我院辖区内有可供执行的财产的证据材料，因贵院未按委托规定提供相关材料，故将委托材料退回贵院。
二〇一七年三月一日
本案承办人：文丛达联系电话：029-8543****
联系地址：西安市雁塔区人民法院执行局221室
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保325号
申请人:赵朝梁，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被申请人：苏晓东，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人苏晓东名下的银行存款320000元或同等价值的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人苏晓东名下的银行存款320000元或查封同等价值的财产。
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨爱民
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王国拓
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第1961
原告：齐华军。
被告：詹茂全。
被告：刘桂华。
被告：民安财产保险有限公司宁海支公司。
负责人：祝通皇。
本院在审理原告齐华军与被告詹茂全、刘桂华、民安财产保险有限公司宁海支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告齐华军与被告詹茂全已达成庭外和解，且被告詹茂全已履行完毕，故原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告齐华军撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告齐华军负担。
代理审判员 鲍利英
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 单玲琼
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第480�
申请执行人龚荟荟。
被执行人路德富。
本院在执行龚荟荟与路德富民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一五年四月二十八日
书记员 许新波
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民催字第30�
申请人袁振宇（中山火炬开发区宇辉机电设备经营部业主），
委托代理人何志超，
申请人袁振宇（中山火炬开发区宇辉机电设备经营部业主）申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年8月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票码3090005326308832、票面金额10万元、出票人奇安达（福建）体育用品有限公司、收款人晋江雄亚鞋材有限公司，付款行兴业银行股份有限公司晋江支行、出票日期2014年1月21日、汇票到期日2014年7月21日，票据已由晋江雄亚鞋材有限公司转让给袁振宇（中山火炬开发区宇辉机电设备经营部）的银行承兑汇票壹份无效。
二、自判决公告之日起，申请人袁振宇（中山火炬开发区宇辉机电设备经营部�有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 颜 仪
审 判 员 林荣宗
代理审判员 施金满
二〇一四年十月二十日
书 记 员 林雪丽
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初1136号
原告：江西万安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李天保，系该行董事长。
委托诉讼代理人：肖祖宝，系该行职员。
被告：罗良光。
被告：李才福。
原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告罗良光、李才福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日以被告李才福下落不明、无法送达法律文书为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 乐瑞晶
二〇一六年十二月六日
书记员 韦传仁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5232
原告郝耀俊，男，汉族，1961年5月29日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告郝某某，女，汉族，1967年10月16日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告杨某某，男，汉族，1969年7月10日出生，个体，现住址同上，系被告郝某某丈夫。
本院在审理原告郝耀俊诉被告郝某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郝耀俊撤回起诉。
案件受理费14200元（缓交至审结前），由原告负担。
代理审判员 曹惠
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 郭娜
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初1136号
原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。
法定代表人：李天保，男，汉族，1969年3月12日生，住江西省吉安市永丰县，，系该行董事长。
委托诉讼代理人：肖祖宝，男，汉族，1971年8月19日生，住江西省吉安市万安县，，系该行职员。
被告：罗良光，男，汉族，1954年10月10日生，住江西省吉安市万安县，。
被告：李才福，男，汉族，1972年12月30日生，原住江西省吉安市万安县，现下落不明，。
原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告罗良光、李才福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日以被告李才福下落不明、无法送达法律文书为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 乐瑞晶
二〇一六年十二月六日
书记员 韦传仁
??﹥?
rootentry??瞩??︶?橖洐ǐ?summaryinformation（??documentsummaryinformation8?ňworddocument?
!”#$%&\'（）＊＋，-.／012?藠?俹?醫??0ǔ?耀¨°?à?ā???
??
?
????????浙江省丽水市莲都区人民法院admin
normal.dotadmin41@?蛎4@砀?屾ǐ@?堜汕ǐ@??岒ǐí?microsoftofficeword?????鞓??0??耀??¤°??ì?àèe?
ā
????
?
?b怀?b正文
?愃??0table??data
??袉?倔????卋卋¤????????8??审判长张树春
人民陪审员 张 云
人民陪审员 张 丽
二〇一五年四月二日
代书 记员 朱丽梅
page
—page1—
????????????????????????????????????鲠钘袌粀瑸桬恤塜偔伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伏?漀?????伇?漀?伇?漀?伇?漀?伏?漀?????伇?漀?伏?漀?????伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀???伀?倀???伀?倀?漀???倀?漀??告伀?倀?儀?漀??告伀?倀?儀?漀?????伀?倀?儀?漀???袈??伀?倀?儀?漀???袈??????????????????????????????????????????????????鞛邓認纄煵歭g慤??唃?伇?漀?漃?伇?漀?伇?漀??＊桰???伋?漀?血伋?漀?血伄?伄?伄?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伏?漀?????伇?漀?伏?漀?????伇?漀?伇?漀?漃?伇?漀?伄?伄?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伇?漀?伏?漀??????????????????????????》???漀?》???漀???唀?????洀h猄h渄h琄h唇??〈?????唀?》???漀???唃?唃????????÷??蜀s?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愂???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愂???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒π?愁??搒π?愁????????需c??搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝???????需c??搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝???????需c??搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝??????????褀u?搒?????¤夀d尀$?愂???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒?????¤夀d尀$?愂???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝?搒???搒???搒?????¤夀d尀$?愃???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝????????????????·??鈀?茀x瘀t椀???????d??āā???????d???搒??搒??愂???搒???萑葠?搒??愂??萑?葠??搒??愂???搒??愂???搒??愂???搒?????¤夀d尀$?愂???????$??$???????萏葞?è萑è葠è萎葝??????y?ù??搒?āāā?1??????連???逤??????倲週????????????$恁??$默认段落字体怩￠?页码8怠?8页脚?愀$????????.濾ē.
char1
?栁b恃?b正文文本缩进搒??é萑?葠???r恓?r正文文本缩进3搒?萏?葞???萑?葠????＊悙?＊批注框文本?＊濾?＊0???????
????????
???逖?????蜄z??吀椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逆蘁???āā???ā?謀卛o匀椀洀匀甀渀?途???????匀礀洀戀漀氀?逤?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞o?逴?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄蘁???āā蜁?鼀??仟蝓?譎［?途脁??āā???ど鼀?@??愀琀愀渀最?逴蘁???āāā???譎彛???????逴蘁???āā??ā??譥卛o???一漀爀洀愀氀?搀漀琀?夀彭??????????扬??愀搀洀椀渀?愀搀洀椀渀??ā蠈?栀????gā??ā????āāā??娀????????崀紀?????????????????????i??????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿??氅?鰀?????ā???????????2???????惰????ā??ヰ???ā????????????ā??????鐡闿?鐡闿?
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新执58号
申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。住所地：乌鲁木齐天山区东风路16号。统一社会信用代码：×××。
负责人：张雅芳，该行行长。
被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑A栋。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：董永平，该公司董事长。
被执行人：新疆世纪百盛大酒店有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路36号。组织机构代码：76377XXXX。
法定代表人：杨丽，该公司经理。
被执行人：新疆世纪百盛物业服务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路36号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈勇，该公司经理。
被执行人：新疆国脉置业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路42号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：翟冬梅，该公司经理。
被执行人：董永平，男，1967年10月出生，系新疆世纪百盛投资（集团）有限公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市。
被执行人：董莲双，女，1970年1月出生，住浙江省乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2016）新证经字第13577号公证书，受理执行的申请人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛大酒店有限公司、新疆世纪百盛物业服务有限公司、新疆国脉置业有限公司、董永平、董莲双金融借款合同纠纷一案。被执行人未履行公证书确定的义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
新疆维吾尔自治区公证处2016年10月18日作出的（2016）新证经字第13577号执行证书指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 李元生
代理审判员 马 云
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 潘庆顺
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执恢120号之一
申请执行人胡明学，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人陈军，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道*********号。公民身份号码4205001969********。
反担保人胡攀，男，1989年5月25日出生，汉族，住当阳市河溶镇汉宜路。公民身份号码4205821989********。
本院在执行申请执行人胡明学与被执行人陈军房屋租赁合同纠纷一案,因被执行人陈军另案起诉申请执行人胡明学房屋租赁合同纠纷并申请诉讼保全，要求对被执行人陈军应向申请执行人胡明学支付的赔偿金91785元予以冻结。诉讼保全过程中，申请执行人胡明学对被执行人陈军的诉讼保全申请反担保，并提供其子胡攀所有的号牌鄂Ｅ×××××号的大众汽车作为反担保的财产抵押，且胡攀作出书面承诺，自愿以号牌鄂Ｅ×××××号的大众汽车承担担保责任。本院认为，诉讼保全中，被保全人申请反担保并提供价值相当的财产作担保抵押，且不违反法律法规相关规定的，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百零二条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第四条规定，裁定如下：
查封反担保人胡攀所有的号牌为鄂Ｅ×××××号的大众汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一八年四月十七日
书记员 何丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执恢120号之二
申请执行人胡明学，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人陈军，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人胡明学与被执行人陈军房屋租赁合同纠纷一案中,依据（2015）鄂宜昌中民二终字第00177号民事判决作出（2018）鄂0503执恢120号执行裁定，确定扣减被执行人陈军已应向申请执行人胡明学履行的债务291831元后，其还应继续向申请执行人胡明学清偿债务本息共计149116.93元（含本案执行费5764元），现已扣划被执行人陈军银行账户资金149116.93元，用于清偿申请执行人胡明学的债务，至此，案件执行标的全部执行到位，本案执行完毕，应当终结执行，并对在执行过程中查封、冻结的被执行人陈军所有的位于宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村九组民欣家园10号楼1单元18层011803号房屋（产籍号03-0040-0118-011803）及银行账户予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈军所有的位于宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村九组民欣家园10号楼1单元18层011803号房屋（产籍号03-0040-0118-011803）及银行账户的查封、冻结。
二、终结（2015）鄂宜昌中民二终字第00177号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一八年四月十九日
书记员 何 丽
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与周超、郭祥芝、吴月强、马其兰、郭化报、庄翠侠公证债权文书一案中查明并认定，庄翠侠(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将庄翠侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
（）
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第5295号
原告王祥生。委托代理人杨保安，上海市四方律师事务所律师。被告罗祥云。被告李国建。本院在受理上列当事人间买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封两被告名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房产中价值人民币1,943,440元的财产权利。原告已为其申请提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被告罗祥云、被告李国建名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房产中价值人民币1,943,440元的财产权利；二、查封案外人杨保安、赵艳华为原告申请财产保全提供担保的坐落于上海市浦东新区泥城镇云汉路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案财产保全费人民币5,000元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员朱云龙二○一五年七月七日书记员罗玉明
审判员 朱云龙
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗玉明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第5295号之一
原告王祥生。委托代理人杨保安，上海市四方律师事务所律师。被告罗祥云。被告李国建。原、被告间买卖合同纠纷一案，本院受理后经审查发现，两被告系安徽省六安市人，原居住在上海市嘉定区海川路XXX弄XXX号XXX室，但经我院实地与当地居委会核实，两被告在原告起诉前已离开该居住地，现下落不明。本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案应由合同履行地法院(即江西省高安市人民法院)或被告住所地法院(即安徽省六安市人民法院)管辖，本院对本案并无管辖权。现经征询原告意见，并结合江西省高安市人民法院曾审理过涉及原、被告的相关联案件(<2013>高民二初字第865号)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江西省高安市人民法院处理。审判员朱云龙二○一五年七月二十七日书记员罗玉明
审判员 朱云龙
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗玉明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第1481�
原告李某甲，职工。
被告李某乙，农民。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2０13年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费1００元，由原告李某甲负担。
审判员 孙魁林
二〇一三年十二月五日
书记员 杨书亮
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第10680�
申请执行人肖静宇，女，1987年5月16日出生。
委托代理人姚志明，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人杨杰，男，1975年3月8日出生。
本院在执行申请执行人肖静宇与被执行人杨杰借款合同纠纷一案中，通过法院专递向被执行人住址邮寄送达执行通知书、财产申报表等法律文件，被邮局以“地址欠祥，电话停机”为由退回；通过法院财产调查系统对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，除被执行人仅有零星银行存款外，未发现可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。本院将上述调查情况及结果向申请执行人通报，现申请执行人暂无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 晓
代理审判员 李东方
代理审判员 杨 哲
二〇一六年十二月九日
书 记 员 毕 海
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初1161
原告王海军。
被告阿拉腾格日乐。
本院在审理原告王海军与被告阿拉腾格日乐民间借贷纠纷一案中，因原告王海军于2016年4月21日以与被告阿拉腾格日乐自行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告王海军撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王海军负担。
审判员 苏都
二〇一六年四月二十一日
书记员 蒋勇
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂04民终1295号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司，住所地广西梧州市和平路48号地层5号商铺一、二层。
负责人包旭晖，该公司副总经理（主持工作）。
被上诉人（原审原告）廖庆生，男，1976年6月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司因与被上诉人廖庆生财产保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初766号民事判决，于2016年10月27日向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司的撤回上诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费3226元（上诉人中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司预交），减半收取，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卢 璐
法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初5292�
原告：郯城县王丰农机化服务农民专业合作社。
法定代表人：王丰，该合作社负责人。
住所地:郯城县红花镇驻地。
被告:徐建，男，1985年11月16日出生，汉族，郯城县红花镇杨庄村村民，住该村。
原告郯城县王丰农机化服务农民专业合作社与被告徐建买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。
原告郯城县王丰农机化服务农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付定金人民币2000元整；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2016年10月11日向被告支付定金2000元，向被告订购大蒜2000斤，双方约定被告于2016年12月30日前，向原告交付大蒜2000斤，但至今被告仍未向原告交付货物，未维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。
本院经审查认为，原告郯城县王丰农机化服务农民专业合作社提起诉讼后，不能提供被告徐建准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：
驳回原告郯城县王丰农机化服务农民专业合作社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一七年九月十一日
书记员 王尧
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3086�
申请执行人:李忠辉
被执行人:济宁兴源驾驶员培训有限公司
本院在执行上列当事人教育培训合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 韩建国
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初121号之一
原告：江林艳，女，1975年9月12日出生，住安徽省利辛县。
被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路中段西侧转盘北。
被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧。
法定代表人：张涛，总经理。
委托代理人：张浩，该公司办公室主任。
被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。
法定代表人：怀丽。
委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
原告江林艳诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。
本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1083号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）皖1623民初1083号案件审理。
审 判 长 相 燕
审 判 员 李 超
人民陪审员 高 侠
二〇一六年九月一日
书 记 员 王彦彦
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第636�
原告：李某某，女，住珲春市。
被告：蒋某，男，住址同上。
本院在审理原告李某某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费100元，由原告负担。
代理审判员 程 功
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李勇学