wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执150号
申请执行人：刘长岭、刘登坤、周英坤等。
被申请执行人：周胜鹏、王俊俊。
本院在执行刘长岭、刘登坤、周英坤等与周胜鹏、王俊俊劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1603号民事调解书，于2017年2月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈荣彬
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执3018号之一
申请执行人杨见兵，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人周文凤，男，1994年7月16日出生，汉族，住河南省。原告杨见兵与被告周文凤健康权纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2015)闵民一(民)初字第20021号民事判决，已经发生法律效力。判决主文确定：被告周文凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨见兵32,039.07元；案件受理费由被告周文凤负担315,20元。因义务人周文凤未履行义务。权利人杨见兵于2016年3月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人周文凤发出执行通知书，但被执行人周文凤未到庭履行义务。执行过程中查明，被执行人周文凤系外埠来沪人员，在本市没有固定住所。本院通过有关部门查询，未查询到被执行人周文凤的银行存款、车辆、股票、房屋等财产。目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前下落及可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第20021号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 彭 巍
徐强
二〇一六年九月十八日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0203民初296号
原告：芜湖市亮点环保涂料经营部，经营场所：芜湖市弋江区。
经营者：吴显亮，男，汉族，1968年11月23日出生，住芜湖市弋江区。
被告：翟大根，男，1962年8月26日出生，汉族，住芜湖县,现住弋江区。
被告：吴克荣，男，1984年10月27日出生，汉族，住芜湖县。
原告芜湖市亮点环保涂料经营部诉被告翟大根、被告吴克荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告芜湖市亮点环保涂料经营部于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市亮点环保涂料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖市亮点环保涂料经营部撤诉。
案件受理费减半收取546元，由原告芜湖市亮点环保涂料经营部负担。
审判员 周根建
二〇一七年一月二十四日
书记员 戴 倩
附适用的法律规定（或条款）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的�是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执3018号
申请执行人杨见兵，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省。
被执行人周文凤，男，1994年7月16日出生，汉族，住河南省。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第20021号民事判决，于2016年3月21日向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人支付人民币32,354.27元及执行费385.31元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周文凤存款人民币32,739.58元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 巍
二〇一六年九月十八日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0203民初296号
原告：芜湖市亮点环保涂料经营部，经营场所：芜湖市弋江区鲁港新区三期五区23-5#门面房，注册号340203600019828。
经营者：吴显亮，男，汉族，1968年11月23日出生，公民身份号码3402031968********，住芜湖市弋江区鲁港新区中区。
被告：翟大根，男，1962年8月26日出生，汉族，住芜湖县，现住弋江区。
被告：吴克荣，男，1984年10月27日出生，汉族，住芜湖县。
原告芜湖市亮点环保涂料经营部诉被告翟大根、被告吴克荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告芜湖市亮点环保涂料经营部于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市亮点环保涂料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖市亮点环保涂料经营部撤诉。
案件受理费减半收取546元，由原告芜湖市亮点环保涂料经营部负担。
审判员 周根建
二〇一七年一月二十四日
书记员 戴 倩
附适用的法律规定（或条款）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执757号
申请执行人张沪鹭，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林俊强、陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人颜淑贞，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院做出的（2014）思民初字第14636号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜淑贞的银行存款人民币1750517元及相应利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾祥顺
二〇一六年三月二日
代书 记员 张珮琳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执757号之一
申请执行人张沪鹭，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林俊强、陈锦生（实习），福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人颜淑贞，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人张沪鹭与被执行人颜淑贞民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月19日作出（2014）思民初字第14636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款1500000及利息（其中，以500000元为基数，自2013年3月12日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算，总额扣除被告已支付的利息90000元；以1000000元为基数，自2014年10月10日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、律师费58300元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执757号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初181号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人卢某甲，男，汉族，高中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因本案于2014年7月27日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人卢某甲犯妨害公务罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，经过公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员熊城生出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月24日下午，龙岩市永定区坎市镇碧溪村民卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某己、卢某戊、卢某庚等人（均另案处理）以位于坎市镇国产实业水泥厂违规排放污染物破坏环境、危害碧溪村村民身体健康为由，组织村民以围堵国产实业大门的方式，意图迫使国产实业水泥厂减少污染物排放。次日9时起，碧溪村数百位村民在国产实业水泥厂三个大门口放置凉伞、草席、塑料凳，在该处静坐、拉横幅、打标语，将三个大门全部围堵，致使运输原材料和水泥产品的车辆无法进出，围堵行为持续26小时。7月26日12时，公安机关组织干警及有关人员在国产实业水泥厂3号大门依法强制清场时，被告人卢某甲向公安人员和执法队员投掷砖块阻碍执法并造成执法人员郑某某鼻唇部受伤，后被告人卢某甲被公安机关当场抓获。经法医鉴定，被害人郑某某的伤情属轻伤二级。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某甲的供述与辩解，同案人卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某己、卢某庚、张某甲的供述和辩解，被害人郑某某的陈述及辨认笔录，证人江某某、廖某某、陈某某、阙某某、阙某甲、邱某某、罗某某、王某某、卢某辛、张某乙的证言，龙岩市公安局永定分局制作的被告人卢某甲现场指认笔录，勘验检查笔录、现场照片，投掷砖块的提取笔录，龙岩市公安局永定分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，公安干警清场时所拍摄的视频资料，到案经过，无违法犯罪前科查证情况说明，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人卢某甲能基本如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。酿成本案的发生，有一定的原因，可酌情对被告人卢某甲从轻处罚。被告人卢某甲有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 陈庆城
人民陪审员 吴宝丽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 蓝小芳
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1177号之一
申请执行人:滁州正德配电有限责任公司,住缩地安徽省滁州市。
被执行人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市。
滁州正德配电有限责任公司与中豪建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出(2016)皖1102执1177号执行裁定书，冻结了被执行人中豪建设股份有限公司的银行存款427496元，现因当事人达成已履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中豪建设股份有限公司银行存款427496元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月七日
代理书记员 张莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3145号
原告郑长生，男，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人柏乔，山东普新律师事务所律师。
被告乌汝法，男，汉族，住聊城市。
被告张瑞娜，女，汉族，城镇居民，住址同上。
委托代理人付和忠，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告郑长生与被告乌汝法、张瑞娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑长生及其委托代理人柏乔，被告张瑞娜的委托代理人付和忠到庭参加了诉讼。被告乌汝法经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑长生诉称：被告乌汝法于2014年1月13日向原告借款40万元，约定月息二分，并向原告出具借据一份。当天原告通过妻子陈某账户，以银行转账方式向被告乌汝法交付借款40万元。被告收到借款后仅支付了4.8万元利息，后未再还本付息。上述借款发生在被告乌汝法、张瑞娜夫妻关系存续期间，故诉至人民法院，请求依法判令二被告偿还借款本金40万元及利息，利息自2014年7月13日起至还清所有欠款之日止，按月息2分计付。
被告乌汝法未答辩。
被告张瑞娜辩称：借据上没有答辩人签字，答辩人对乌汝法向原告借款事宜不知情。乌汝法收到借款后是否偿还以及偿还数额答辩人不清楚。被告乌汝法借款虽然发生在与答辩人夫妻关系存续期间，但借款并未用于夫妻共同生活。根据相关法律规定，答辩人不应承担偿还责任，请求法院依法驳回原告要求答辩人承担给付责任的诉讼请求。
经审理查明：2014年1月13日，乌汝法向郑长生出具借据一份：“乌汝法借到郑长生人民币本金肆拾万元正，每月利息捌仟元，每天利息262元。乌汝法用本人房产证作为抵押物，房产证号01××79。乌汝法收款行工行卡号：62×××70。借款日期从2014年元月13日起。”郑长生于同日通过其妻陈某6222081611000225680号账户向乌汝法上述账户转账支付借款40万元。后郑长生在该借据上注明：“2014年3月10日收到捌仟元利息，5月24日收到2.4万元利息。郑丽工行卡。”2014年8月20日，乌汝法以花卉苑酒店、超市消费抵偿借款利息的方式，向郑长生支付两个月利息计款1.6万元。此后，乌汝法未再偿还本金及利息。上述借款发生在乌汝法、张瑞娜夫妻关系存续期间。
被告乌汝法在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由。
本院受理郑长生的保全申请，限额冻结被告乌汝法、张瑞娜银行存款40万元，郑长生为此支出保全费2520元。
以上事实有公民身份证复印件、户籍张明、借款条、同意消费证明条、银行转账凭证、身份证明、当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为：被告乌汝法向原告郑长生借款40万元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告乌汝法既未到庭应诉，也未向我院提交反驳原告主张的证据，应视为放弃抗辩权和对原告诉讼请求的认可。原告郑长生要求被告乌汝法偿还借款40万元，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告约定月息2分，且已经支付利息款4.8万元，原告郑长生要求被告偿还利息，应予支持，但利率应符合《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条的如下规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
被告乌汝法的借款行为发生在其与张瑞娜夫妻关系存续期间，现没有证据证明二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且已将该约定告知原告，故原告要求被告乌汝法与被告张瑞娜共同偿还借款符合法律规定，应予支持。被告张瑞娜的抗辩理由本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乌汝法、张瑞娜于本判决生效之日起十日内偿还原告郑长生借款本金40万元及利息；利息以40万元为计算基数，自2014年1月13日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算（已支付4.8万元）。
二、驳回原告郑长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7300元、保全费2520元，由被告乌汝法、张瑞娜承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 孙 利 群
审判员 程绪和人民陪审员刁文佼
二〇一六年三月四日
书记员 林 克 克
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1177号
申请执行人:滁州正德配电有限责任公司,住缩地安徽省滁州市。
被执行人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市。
滁州正德配电有限责任公司与中豪建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初222号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中豪建设股份有限公司的银行存款427496元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月二日
代理书记员 张莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第3145号之四
原告郑长生，男，汉族，聊城市电影机械厂退休职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人柏乔，山东普新律师事务所律师。
被告乌汝法，男，汉族，聊城第四中学教师，原住山东省聊城经济技术开发区。
被告张瑞娜，女，汉族，城镇居民，住址同上，系乌汝法之妻。
委托代理人付和忠，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑长生与被告乌汝法、张瑞娜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提起申请，要求继续冻结乌汝法、张瑞娜的银行存款。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结乌汝法、张瑞娜银行存款40万元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。原告需继续冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期将自动解除冻结、查封。被告履行义务后，可申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙利群
二〇一六年三月十日
书记员 董 磊
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第669号
申请执行人黄某。
被执行人冯某。
本院在执行黄某申请执行冯某离婚纠纷一案中，柳城县人民法院于2014年12月17日作出的（2014）柳城民一初字第1594号法律文书已发生法律效力。申请执行人樊建观于2015年11月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为33800元及相应利息。
本案在执行过程中，查明被执行人冯某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第1594号法律文书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如申请执行人黄某发现被执行人冯某有可供执行财产时，申请执行人黄某可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 张宇锋
审判员 张石旺
二〇一五年十二月十六日
书记员 覃明朗
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执199号之九
移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘程飞，男。
被执行人：刘朝阳，男。
被执行人：张维维，女。
被执行人：徐磊，男。
被执行人：张延，女。
被执行人：郝赵龙，男。
被执行人：唐玉，女。
本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张延在中国工商银行银存款人民币472.49元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月十八日
书记员 裴 杰
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第669号
申请执行人黄某，女，1988年2月10日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区，证件号码450803198802106783。被执行人冯某，男，1987年4月19日出生，汉族，地址广西柳城县。
本院在执行黄某申请执行冯某离婚纠纷一案中，柳城县人民法院于2014年12月17日作出的（2014）柳城民一初字第1594号法律文书已发生法律效力。申请执行人樊建观于2015年11月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为33800元及相应利息。本案在执行过程中，查明被执行人冯某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第1594号法律文书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如申请执行人黄某发现被执行人冯某有可供执行财产时，申请执行人黄某可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 张宇锋
审判员 张石旺
二〇一五年十二月十六日
书记员 覃明朗
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执199号之十一
移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘程飞，男。
被执行人：刘朝阳，男。
被执行人：张维维，女。
被执行人：徐磊，男。
被执行人：张延，女。
被执行人：郝赵龙，男。
被执行人：唐玉，女。
本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘程飞在中国工商银行存款人民币193135.45元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月十八日
书记员 裴 杰
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执恢3号
张国强与张向东、郝和民间借贷纠纷一案，本院（2013）市民初字第3473号民事调解书已经发生法律效力。因张向东、郝和未主动履行生效法律文书确定的义务，张国强2018年1月3日向我院申请执行。我院2018年1月3日依法立案执行后，至2018年1月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院（2013）市民初字第3473号民事调解书的内容执行完毕。
二〇一八年一月十二日
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执199号之六
移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘程飞，男。
被执行人：刘朝阳，男。
被执行人：张维维，女。
被执行人：徐磊，男。
被执行人：张延，女。
被执行人：郝赵龙，男。
被执行人：唐玉，女。
本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张维维在中国建设银行存款人民币1495.65元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月十七日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执199号之五
移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘程飞。
被执行人：刘朝阳，男。
被执行人：张维维，女。
被执行人：徐磊，男。
被执行人：张延，女。
被执行人：郝赵龙，男。
被执行人：唐玉，女。
本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人郝赵龙在中国建设银行存款人民币43506.26元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月十七日
书记员 裴 杰
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6383号
原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人:董文,总经理。
委托诉讼代理人:刘维宣,男,该公司职工。
委托诉讼代理人:李鹤芬,女,该公司职工。
被告:郝静,住址天津市和平区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告郝静物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赵瑞希
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执199号之三
移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘程飞，男。
被执行人：刘朝阳，男。
被执行人：张维维，女。
被执行人：徐磊，男。
被执行人：张延，女。
被执行人：郝赵龙，男。
被执行人：唐玉，女。
本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划郭庆春（被执行人刘程飞冒用）在中国农业银行存款人民币43433.78元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月十七日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执199号之二
移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘程飞，男。
被执行人：刘朝阳，男。
被执行人：张维维，女。
被执行人：徐磊，男。
被执行人：张延，女。
被执行人：郝赵龙，男。
被执行人：唐玉，女。
本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行刘程飞等七人刑事罚金一案过程中，向被执行人刘程飞等七人发出执行通知书，责令其七人交纳罚金共计335000元及退赔被害人人民币共计5085100元，共计5420100元，但被执行人刘程飞等七人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划樊伟（被执行人刘程飞冒用）在中国农业银行账户存款人民币332098.66元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年七月十七日
书记员 裴 杰
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执26号
董飞：
本院于2016年1月14日收到申请执行人谷丽华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人董飞给发申请人借款本金100000元，并支付利息2000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费2500元，申请执行费1430元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一七年七月十三日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执26号之一
申请执行人谷华丽，女，汉族，襄垣县。
被执行人董飞，男，汉族，襄垣县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第738号民事判决书，责令被执行人董飞在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人谷华丽104500元（包括标的款102000元，案件受理费2500元），承担执行费1430元，共计105930元。但被执行人董飞至今未履行。现本院查明被执行人董飞之妻姬云霞（身份证号：140423197708120040）名下有财产，依照法律规定，夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人董飞之妻姬云霞的银行存款、各项收入105930元，或者查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年八月十六日
书 记 员 赵静睿
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1794号
原告：张联义，男，1960年9月2日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
原告：张永俊，男，1990年8月1日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告：查国红（别名查世豪），男，1990年12月5日生，彝族，南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。
原告张联义、张永俊与被告查国红劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张联义、张永俊、被告查国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张联义、张永俊向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳动报酬款76768.75元并支付自2015年4月起至款项付清为止以76768.75元为本金按照银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年7月，被告雇请原告为其分包的祥云县世纪中心项目工程搭外架，双方口头约定点工工资为200元/天，做计件按2.5元/个扣件计算（施工过程中说过调整为2.22元/个）。至2015年3月底，原告合计点工263.5个，扣件23827.5个，被告应付原告劳动报酬合计112268.75元。期间被告支付过部分劳动报酬。双方结算时，被告执一张便条称应扣除于2014年11月27日支付给原告的24700元，所以最终出具了欠原告工人工资46150元的欠条。因原告没有收到过被告所称的24700元的这笔款，便条系被告弄虚作假，而且被告没有及时支付款项，故原告起诉要求按最初约定的2.5元/个扣件计算计件工作的工资。
被告查国红辩称，原告张联义、张永俊所述不属实。二原告在2014年6月至11月期间为其提供劳务，工钱总计为104850元。扣除原来支付的款项和2014年11月27日支付的24700元后，总计已付58700元，所欠款项为46150元。原告方所完成的工作经项目部验收后需要进行整改，已经通知原告整改，但至今也未进行整改，所以，上述款项须经质监站进行国家标准验收合格后方可支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交便条（结算单）原件，欲证明2014年11月27日支付过点工工作24700元的事实。该证据载明：203.5×200=40700－借支6000元，34700元－24700元=10000元，剩余10000元整，2014年11月27日，该证据上有张联义的签名和3个手印。被告称该证据上张联义系原告张联义本人的签名，手印系张联义的手印。经质证，原告张联义对该证据提出异议，认为其没有签过名，也未捺过手印，也没有收到过24700元。经本院释明后，原告张联义于2017年1月13日向本院提出申请，请求对上述证据中张联义签名与手印进行司法鉴定，2017年2月9日原告张联义撤回该司法鉴定申请。本院审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条关于当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持的规定，原告对上述证据中的签名和手印予以否认，应当提交相应证据予以反驳或者申请人民法院进行司法鉴定，原告提出鉴定申请之后又撤回申请，故原告的质证意见仅有己方陈述，不能否定上述证据的证明力，因此，本院对上述证据予以确认，被告查国红主张的于2014年11月27日支付过原告24700元的事实，本院予以确认。
本院认为，原告张联义、张永俊为被告查国红提供劳务，原告张联义、张永俊与被告查国红之间成立劳务合同关系，双方均应按约履行各自的义务。原告张联义、张永俊已按要求向被告查国红提供了劳务，被告查国红应按约支付劳务费。原告要求被告支付劳务费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
本案争议焦点之一是被告查国红是否支付过原告24700元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定和最高人民法院的相关司法解释的规定，原告张联义主张未收过24700元，但被告查国红提交的证据有原告的签名和手印，足以证实其已经支付过24700元的事实，原告张联义未提交相应证据否定被告查国红提交的证据，故本院确认被告查国红于2014年11月27日支付过原告24700元的事实。
本案的另一争议问题是被告查国红实际尚欠原告劳务款金额为多少以及原告要求被告支付相关利息的诉讼请求应否支持。原、被告于2014年11月27日对点工工资进行结算后，又于2016年12月2日再次结算，被告出具欠条载明欠原告工资46150元。该证据应作为双方结算的依据，本院确认被告查国红尚欠原告的劳务费为46150元。原告关于尚欠劳务费为76768.75元的主张，仅为自己的单方计算后的陈述，不能作为双方的结算依据，本院不予采纳，因此，原告张联义、张永俊要求被告查国红支付劳务报酬76768.75的诉讼请求，本院予以部分支持，超出上述认定数额的部分不予支持。因原、被告双方最终结算时间为2016年12月2日，而且被告在《欠条》中载明支付方式12年30日支付一半，剩余一半年底全部付清，现被告逾期未支付相应款项，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持，但利息起算时间应为被告实际逾期之日（2016年12月31日），原告要求从2015年4月起算利息的诉讼请求，与本案事实和法律规定不符，本院予以部分支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告查国红于判决生效后五日内支付原告张联义、张永俊劳务费46150元，并支付以46150元为本金从2016年12月31日起算至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告张联义、张永俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告查国红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 李福荣
人民陪审员 杨家元
人民陪审员 刘光琼
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈昊欣
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第238号
杜利波：
本院于2017年7月10日收到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人偿还申请执行人借款本金38664.54元，利息及逾期利息11163.56元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费1046元，申请执行费480元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 :孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一七年七月十五日
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第238号
王俊：
本院于2017年7月10日收到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人偿还申请执行人借款本金38664.54元，利息及逾期利息11163.56元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费1046元，申请执行费480元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 :孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一七年七月十五日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执350号
申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。
法人代表：胡纪文，系该村主任。
被执行人：单坛兵，男，1988年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人单坛兵房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单坛兵发出执行通知书，责令被执行人单坛兵给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款20000元等义务，但被执行人单坛兵至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执350号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第00215号
原告方某某。
委托代理人襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告襄阳某机电科技有限公司，住所地：高新区新华路21号。
法定代理人：肖明，公司经理。
本院在审理原告方某某与被告襄阳某机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告方某某于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告方某某申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款第一款之规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告方某某负担。
审判员 王海清
二〇一五年一月十九日
书记员 陈秀娟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3433号
被执行人陈思汉，男，1990年9月10日出生,汉族，住安徽省颍上县，
被执行人陈思汉危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1647号刑事判决书，对被执行人陈思汉判处附加刑罚金6500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈思汉有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈思汉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3433号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡培航
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第00215号
原告方某某。
委托代理人襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告襄阳某机电科技有限公司，住所地：高新区新华路21号。
法定代表人肖明，公司经理。
本院在审理原告方某某与被告襄阳某机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告方某某于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告方某某申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款第一款之规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告方某某负担。
审判员 王海清
二〇一五年一月十九日
书记员 陈秀娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4102号之一
申请执行人：上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区，组织机构代码58779577-X。
法定代表人：徐万福，董事长。
被执行人：丁海根，男，1981年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：邵丹，女，1982年9月13日出生，汉族，住乐清市。
本院在执行上虞市华闰小额贷款股份有限公司与丁海根、邵丹小额借款合同纠纷一案中，申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许上虞市华闰小额贷款股份有限公司撤回对（2016）浙06045425号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杜亚钦
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）长执字第524号
申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇。
法定代表人梁稳根，该公司董事长。
被执行人大连豪亿房地产开发有限公司，住所地：普兰店市太平办事处柳家社区。
法定代表人刘忠丽，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2008）长县民初字第1456号民事判决书，于2008年11月14日向被执行人大连豪亿房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人大连豪亿房地产开发有限公司于2008年11月21日前，向申请执行人三一重工股份有限公司履行货款本金210万元，支付违约金8.4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院清付本案诉讼费16800元和本案执行费24400元。逾期，被执行人大连豪亿房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大连豪亿房地产开发有限公司银行存款2235000元；或扣留、提取被执行人大连豪亿房地产开发有限公司在有关单位的收入2235000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
执行员 伍 岗
二〇〇八年十二月四日
书记员 ＸＸ林
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0623民初681号
原告：蔡某某，男。
委托诉讼代理人：郝某某（系原告蔡某某之妻），女。
委托诉讼代理人：郝某某，陕西铮正律师事务所律师
被告：赵某某，男。
原告蔡某某诉赵某某民间借贷纠纷，本院于2016年7月13日立案。原告蔡某某于2016年8月25日向本院是出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告蔡某某负担。
审判员 张梦琳
二〇一六年八月二十五日
书记员 加华华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第2053号
申请执行人:乌鲁木齐天宇鑫盛商贸有限公司
法定代表人：崔豫江
被执行人:乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司
乌鲁木齐天宇鑫盛商贸有限公司与乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民二初字第333号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二�五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司的存款、收入74119.29元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人姜食勇承担本案执行费1011.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟 佳
二〇一五年十一月二日
书记员 刘昱东
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第2053号之一
申请执行人：乌鲁木齐天宇鑫盛商贸有限公司
法定代表人：崔豫江
被执行人：乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司
法定代表人：姚维
申请执行人乌鲁木齐天宇鑫盛商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）沙民二初字第333号民事判决书已发生法律效力。但被告乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司一直未履行偿还货款的义务。申请人向本院申请强制执行，案件标的为74119.29元。
本院于2015年10月29日立案执行，执行过程中，我院依法对被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司送达了执行通知书及裁定书，责令其履行支付案款的义务，但被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司其至未履行。
2015年12月1日，经我院协调做工作，申请执行人乌鲁木齐天宇鑫盛商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司达成执行协议：由被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司分期履行支付案款的义务，在2015年12月25日之前给付30000元，剩余案款在2016年5月底之前交至法院。协议达成后，被执行人将案件执行费1011.79元交至我院，但未按约履行还款义务。
另经本院依法向各商业银行、房产局、车管所、土地局送达协助查询通知书，查明被执行人乌鲁木齐西北兄弟焊接设备有限公司名下无银行存款、房产、车辆、土地可供执行，申请执行人对本院的调查结果予以认可。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有财产可供执行时，案件恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民二初字第333号民事判决书本次执行程序。
裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 邓 杰
审判员 孟 佳
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨志超
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2237号
原告张某甲，女，生于1962年11月23日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人刘树华，女，生于1959年12月6日，汉族，居民，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告张某已，男，生于1967年12月24日，汉族，居民，章丘市官庄镇韩家村。
委托代理人郑学武，山东济青律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某已健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告张某甲委托代理人刘树华，被告张某已委托代理人郑学武，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日，我在张某丙养殖厂修建储青池，与张某丙雇佣的张某乙的挖掘机一起干活。张某已所雇开挖掘机的人员突然将现场的北墙推倒，致使我和另外三人受伤。伤后我到章丘市中医院住院治疗4天，被诊断为全身多发软组织损伤，左胫骨茎突骨骨折，花费医疗费3081.87元。要求被告按自身的过错赔偿我损失医疗费3081.87元，误工费2720元(每天80元×34天)，护理费520.52元(每天130.13元×4天)；住院伙食补助费120元(每天30元×4天)，交通费200元，以上共计6642.39元。诉讼费用由被告承担。
被告张某已辩称：对原告受伤的事实没有异议。但原告受伤与我无关，请求驳回原告对我的诉讼请求。一是储青池墙体倒塌并非我的挖掘机施工所导致。二是原告和我均是为他人提供劳务，根据侵权责任法第35条、86条，原告不应向我主张权利，承担责任的是建设方或施工方。三是我认为墙体倒塌是因为储青池存在质量问题，这是倒塌的原因。
我的挖掘机在施工过程中，是按照张某丙的要求，回填土方，平整土地。张某丙的储青池是东西走向，东边高西边低，当时在储青池的南边平整完后，转移场地到北边去干，平整完准备去西边填土行进过程中，听到轰隆一声，储青池墙体倒塌了，当时车体与墙体相距尚有一段距离，没有与墙体接触，车兜在西北方向，更不能与墙体接触。
经审理认定：2014年8月下旬，张某丙雇佣张某甲等人为自己的养殖厂着手修建储青池。张某丙让王海全联系张某已，以每小时120元的价格，用其挖掘机平整储青池周边的地面。2014年9月2日,挖掘机开始平整储青池北面上方的土地，填埋墙体和硬土之间的空隙，当挖掘机推行到北面墙体中间部位时，储青池北墙墙体整体倒塌，导致原告等四人受伤。
储青池是在原来土包上挖出的凹槽内砌上红砖围成的三面凹槽，用来堆放草料。储青池高约3米，宽约二点八米，长约二十六米，东西走向。该储青池用砖砌成的墙体与凹槽周边硬土之间尚有空隙，空隙有窄有宽，有大有小，空隙大体上是东面窄西边宽，下面窄上边宽，窄处十多公分，宽处四十公分以上。挖掘机施工时,储青池北面砖墙已砌成并泥灰完毕，施工人员正在南面的墙上泥灰。
事故发生后，章丘市公安局普集派出所对六位现场人员进行了询问，从询问笔录看，被告张某已陈述：“挖掘机的挖子确实没有碰到墙……可能是墙体修建时间比较短，下面土质比较松软，挖掘机碾压松土时造成墙体挤压也能导致墙体倒塌，多种原因促成这件事。”被告张某已雇佣的挖掘机司机梁德泉陈述：“我的挖掘机在墙的北边，墙北面堆了好多松土，我开着挖机从东往西走，挨着墙比较近不到一米，挖掘机比较重，我认为就是挖掘机比较重，从墙跟前压过去之后把墙挤倒塌了。”其他询问笔录中的现场人员，均认为是挖掘机把墙推倒了，但因墙倒塌的瞬间时间较短，听到的是墙倒塌的声音，看到的是墙倒塌时挖掘机在墙的上方，具体挖掘机如何把墙推倒，均不能详细描述。
原告伤后到章丘市中医院住院治疗4天，被诊断为全身多发软组织损伤，不排除左胫骨茎突骨折，花费医疗费3081.87元。2014年9月6日，章丘市中医院出具诊断证明，建议休养一个月。原告以医疗费单据及诊断证明为依据，要求被告按自身的过错赔偿损失医疗费3081.87元，误工费2720元(每天80元×34天)，护理费520.52元(每天130.13元×4天)；住院伙食补助费120元(每天30元×4天)，交通费200元，以上共计6642.39元。
诉讼中，被告张某已要求追加张某丙为被告，原告予以拒绝。
上述事实，由原、被告陈述和原告提交的诊断证明，章丘市公安局普集派出所的询问笔录、我院工作人员对张某丙的调查笔录、济南中院（2016）鲁01民终135号判决书等所证实。
本院认为：刚刚砌成的储青池北墙不会自动倒塌，已施工完毕的储青池北墙倒塌时，只有施工中的挖掘机与其倒塌有密切的关联。不论挖掘机是否碰到墙体导致墙体倒塌，还是因挖掘机与墙体相距较近，碾压松土，在挖掘机重力作用下松土形成的张力把墙体推倒，均能认定是挖掘机在施工中未尽安全注义务，操作欠当致使墙体倒塌，被告张某已应承担相应的赔偿责任。
储青池的建设者张某丙，没有相应的设计资质，其自行设计的储青池墙体垂直于地表，在施工中又仅在墙的一侧填土，墙体两侧受力不均匀，使墙体在储青池整个施工过程中存有安全隐患。张某丙对墙体的倒塌也存有过错，亦应承担相应的赔偿责任。
综上,储青池墙体的倒塌，是由于挖掘机的不当施工和设计上的缺陷相结合，导致了事故的发生，被告张某已和案外人张某丙均有过错，被告张某已承担事故责任的份额以50%为宜。
在本次事故中，原告受伤本人并无过错，其受伤导致的损失本应得到足额赔偿。在被告申请追加张某丙为被告的前提下，原告不同意追加张某丙为被告，就张某丙应承担的事故赔偿责任的份额应视为原告放弃，原告放弃对张某丙的赔偿请求，是其权利的行使，本院照准，因此造成的损失由其自身承担。
原告主张因其受伤导致的自身损失医疗费3081.87元，误工费2720元(每天80元×34天)，住院伙食补助费120元(每天30元×4天)，计算方式和标准均未失当，本院照准。原告主张的护理费520.52元(每天130.13元×4天)，所依据的标准过高，证据不足，本院不予支持。本院酌情认定交通费200元，护理费320.24元(每天80.06元×4天)为宜。
以50%计，医疗费1540.94元，误工费1360元，护理费160.12元，住院伙食补助费60元，交通费100元。
被告张某已以挖掘机并未触及墙体，原告受伤与其无关，不应承担任何赔偿责任等进行抗辩，证据不足，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条、十七条、十八第、十九条、二十条、二十一条、二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某已赔偿原告张某甲医疗费1540.94元。
二、被告张某已赔偿原告张某甲误工费1360元。
三、被告张某已赔偿原告张某甲护理费160.12元。
四、被告张某已赔偿原告张某甲伙食补助费60元
五、被告张某已赔偿原告张某甲交通费100元。
上述赔偿数额，共计3221.06元，于本判决生效之日起10日内付清。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告承担25元，被告张某已负担25元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁业群
人民陪审员 郑 萍
人民陪审员 宁继军
二〇一七年二月十五日
书 记 员 郭文慧
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0981民初605号
原告：郭清梅，女，1968年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：许华杰，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省厦门市思明区。
原告郭清梅与被告许华杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭清梅到庭参加诉讼，被告许华杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭清梅向本院提出诉讼请求：判令许华杰立即偿还郭清梅借款15万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2017年2月计算至起诉之日止，月利率按1.5%计算，共计11250元）。事实和理由：郭清梅与许华杰系同村居民。2009年至2015年1月14日，许华杰应投资需要，经人介绍，共计四次向郭清梅提出借款，口头约定郭清梅需要时随时返还。之前的借条因时间较久，应郭清梅要求，许华杰重新出具了三份借条，利息按月利率1.5%计算。许华杰支付利息至2017年1月份，此后未再支付利息。经郭清梅多次催讨，许华杰于2017年5月14日最后支付了一个月的利息2250元。郭清梅与许华杰的借款关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。许华杰躲避郭清梅，不还借款的行为违背诚信，构成违约，侵犯了郭清梅的合法利益。
许华杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，许华杰向郭清梅出具借条一份，确认向郭清梅借款3万元，借条内容载明如下：“兹于2014年12月19号向郭清梅借款人民币叁万元整按月计息按月的1.5%计息即每月肆佰伍拾元整利息款按月取息”，并由许华杰在借款人处签字确认。2014年12月24日，许华杰向郭清梅出具借条一份，确认向郭清梅借款6万元，借条内容载明如下：“兹于2014年12月24号向郭清梅借款人民币陆万元整按月计息按月的1.5%计息即每月人民币玖佰元整利息款按月取息”，并由许华杰在借款人处签字确认。2015年1月14日，许华杰再次向郭清梅出具借条一份，确认向郭清梅借款6万元，借条内容载明如下：“兹于2015年1月14号向郭清梅借款人民币陆万元整按月计息按月的1.5%计息即每月人民币玖佰元整利息款按月取息”，并由许华杰在借款人处签字确认。上述借款合计15万元，均未书面约定还款期限。现因许华杰未还本付息，郭清梅遂提起本案之诉。
上述事实，有郭清梅提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，郭清梅主张许华杰向其借款合计15万元，有借条、银行交易记录等为据，应予认定。郭清梅与许华杰之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款未明确约定还款期限，郭清梅可催告许华杰在合理期限内还款。现许华杰未还款，构成违约，应承担相应的还款责任。借款约定利息按月利率1.5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。郭清梅陈述许华杰已支付部分利息并主张从2017年2月19日起至实际还款之日止的利息，许华杰未提供相反证据反驳，应予支持。许华杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
许华杰应于本判决生效之日起十日内偿还郭清梅借款150000元及利息（计息时间从2017年2月19日起至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由许华杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一七年十月九日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初4248号
原告：伊文强，男，1988年7月21日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，
负责人：杨世东，总经理。
委托代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。
本院在审理原告伊文强与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案中，原告伊文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费2830元减半收取1415元，由原告伊文强负担（已交纳）。
代理审判员 罗艳琴
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 申丽敏
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执173号之二
申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。
被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原国强在华夏银行晋中支行账户内存款1400000元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十一日
书记员 何国波
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郯诉前保字第743号
申请人秦士峰
被申请人临沂鸿皓货运有限公司，住所地：兰山区临西十一路与双岭路交汇处临沂大顺物流有限公司院内。
被申请人承运申请人的货物，因被申请人保管不善，致使申请人的货物严重受损，为维护申请人的合法权利，于2015年9月21日向本院提出诉前保全申请,要求对被申请人临沂鸿皓货运有限公司所有的货车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人秦士峰的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人临沂鸿皓货运有限公司所有的货车（车牌号：鲁Q060**,鲁QQW**挂）一辆予以查封。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 严丙娜
二〇一五年九月二十一日
书记员 徐 军
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初5062号
原告：上海永升物业管理股份有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层H区215室。
法定代表人：林中。
委托诉讼代理人：宋传武，该公司职工。
委托诉讼代理人：李利群，该公司职工。
被告：顾秀红。
被告：徐九生。
委托诉讼代理人:顾秀红。
原告上海永升物业管理股份有限公司与被告顾秀红、徐九生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告上海永升物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人李利群、被告顾秀红并作为被告徐九生的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海永升物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告物业管理费17755.2元，从2016年1月1日计算至2017年12月31日，判令被告支付滞纳金1897.6元，从2016年1月计算至2017年6月，两项费用合计19652.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按小区前期物业管理服务合同约定，对被告居住的XX花园小区进行物业管理。被告于2013年1月8日办理苏州市浒墅关经济开发区XX街XX号XX花园X区XX幢XXX室房屋交付，该房屋面积为284.57平方米。经该小区前期物业管理合同约定，每月物业管理费为739.8元，合计欠费24个月，共计物业管理费为17755.2元。被告入住后物业费仅支付至2015年12月，以后被告以种种理由拖欠至今。期间原告多次进行催缴，但遭受拒绝，故原告诉至法院，望判如所请。
被告顾秀红、徐九生辩称：在物业的胡乱管理下他人侵占了被告的物权，物业没有尽到管理的职责；也没有很好的服务，让被告蒙受了很多的损失，这样的物业根本不配让我交物业费，请求法院判决其不承担物业费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月上海永升物业管理有限公司（乙方）接受苏州旭辉高科置业有限公司（甲方）的委托，双方签订《苏州市前期物业管理委托合同》一份，约定由乙方对位于苏州市虎丘区浒墅关经济开发区XX街XX号的XX郡X区小区提供物业服务，期限二年，自2012年7月1日0时起至2014年6月30日24时止，合同期未满，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时本合同终止。合同第九条约定物业费的收费标准为小高层1.39元/月*平方米；别墅2.60元/月*平方米；商业3.19元/月*平方米；小高层、高层住宅另行收取电梯水泵运行费0.70元/月*平方米，上述收费标准由甲方在售房同时与购房者在《前期物业管理服务协议》中约定，由乙方向业主收取。合同期满，业主委员会没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为本合同的期限。后双方于2014年5月又签订《补充协议》一份，约定鉴于该项目目前尚未成立业主委员会，为保持物业服务工作的正常开展，达成一致协议，包括：物业服务期限延长至XX花园成立业主委员会之日，即在该项目成立业主委员会之前，仍由乙方提供相应的物业管理服务。业主委员会成立后，没有续聘或解聘乙方意见通知乙方，且没有选聘新的物业服务企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。2011年1月5日，上海永升物业管理有限公司与涉案房屋开发商苏州旭辉高科置业有限公司及被告顾秀红三方签订《苏州市前期物业管理服务协议》，确认由上海永升物业管理有限公司对旭辉XX郡X区提供前期物业管理服务，该协议第一条约定：物业费的收费标准为高层：1.39元/月*平方米，代收代缴费0.70元/月*平方米；别墅：2.48元/月*平方米，代收代缴费0.12元/月*平方米；商业：2.85元/月*平方米，代收代缴费0.34元/月*平方米；会所：如经营则按商业标准收取。协议第四条第十一项约定：物业管理费按季交纳，交纳时间为每季度第一个月的10日前。协议第八条第三项约定：不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求被告补交，并从逾期之日起每天加收万分之五的滞纳金。
另查明，2013年9月27日苏州市浒墅关经济开发区XX街XX号XX花园X区XX幢XXX室房屋登记在被告顾秀红、徐九生名下，该房屋性质为别墅，建筑面积为284.57平方米；自2016年1月1日起被告未再交纳物业费用。
另上海永升物业管理有限公司于2016年11月经工商部门登记变更为上海永升物业管理股份有限公司，即本案原告。
以上事实由苏州市前期物业管理委托合同、房屋登记证书、苏州市前期物业管理服务协议、法律函、照片及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，上海永升物业管理有限公司、被告顾秀红与苏州旭辉高科置业有限公司之间签订的《苏州市前期物业管理服务协议》，以及上海永升物业管理有限公司与苏州旭辉高科置业有限公司签订的《苏州市前期物业管理委托合同》均系各自的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告顾秀红、徐九生作为该涉案小区的物业使用人，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业服务费等费用，缴费标准为2.60元/平方米*月（含代收代缴费），且物业费应自每季度第一个月的十日前缴纳，故自2016年1月1日起至2017年12月31日期间，被告应支付原告物业费17755.20元（计算方式：284.57平方米×2.60元/平方米*月×24个月）；因原告按约提供了物业服务，被告拖欠物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的金额，原告主张为1897.60元，被告自2016年1月起未支付物业费，共8个季度未按约支付，应为3063.11元（计算方式为284.57平方米×2.60元/平方米*月×3×155个月×30天×0.0005），现原告仅主张滞纳金1897.60元，系其自行处分权利，本院予以支持。关于被告辩称的“在物业的胡乱管理下他人侵占了被告的物权，物业没有尽到管理的职责；也没有很好的服务，让被告蒙受了很多的损失，这样的物业根本不配让我交物业费，请求法院判决其不承担物业费”的意见，原告作为物业公司提供的是物业管理服务，对被告与他人之间的邻里纠纷原告无权进行处理，且被告已就该纠纷向他人主张了相应的权利，在本案中无法理涉，对被告的辩解意见不予支持。
综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告顾秀红、徐九生于本判决生效之日起十日内支付原告上海永升物业管理股份有限公司2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费17755.20元及滞纳金1897.60元，合计19652.80元。
案件受理费292元，减半收取146元，由被告顾秀红、徐九生负担；被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接给付上海永升物业管理股份有限公司，本院向原告预收的案件受理费不再退还。
本判决为终审判决。
审判员 邹 懿
二〇一七年十一月三十日
书记员 裴国强
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执173号之一
申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。
被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原国强在中国建设银行阳泉分行业务经营部账户内存款1400000元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十一日
书记员 何国波
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初724号之二
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。
负责人：马淑梅，行长。
委托诉讼代理人：王安田，山东友华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁晓燕，山东友华律师事务所律师。
被告：青岛地恩地投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛地恩地生物科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：姜颖，经理。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地材料科技有限公司、青岛地恩地生物科技有限公司、青岛金王集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行撤回起诉。
案件受理费117367元，减半收取58683.5元，保全费5000元，合计63683.5元，均由原告自行负担。
审判长 王光辉
审判员 王 鹏
审判员 刘思宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩彦青
书记员 王惟正
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1998-1336号
申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会。
法定代表人王某，该会主任。
被执行人王某1，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院在执行申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会申请执行被执行人王某1借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（1998）汝执字第1336号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月五日
书记员 王新伟
河南省汝州市人民法院
执行案件结案审批表
执行案号
|
（1998）汝执字第1336号
|
执行依据
|
（1998）汝民初字第1512号民事调解书
案由
|
借款合同纠纷
|
立案时间
|
1998.9.14
申请执行人
|
庙下乡湾子村合作基金储金会
|
被执行人
|
王某1
申请执行标的
|
20000元
|
实际执行标的
|
应交执行费
|
实交执行费（有减免需附审批表）
|
是否采取强制措施
|
强制措施是否解除
|
是否纳入失信人名单
|
是否屏蔽失信人
|
结案方式
|
依职权
|
申请人同意
撤回申请
审批意见
|
承办人
|
王新伟
|
副庭长
|
庭长审批
|
注：自2016年6月20日起申请结案用该审批表
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执173号之五
申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。
被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原国强在渤海银行太原长风支行账户内存款1400000元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十二日
书记员 何国波
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初724号之一
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行
负责人：马淑梅，行长。
被告：青岛地恩地投资集团有限公司
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛地恩地生物科技有限公司
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司
法定代表人：姜颖，经理。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地材料科技有限公司、青岛地恩地生物科技有限公司、青岛金王集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日做出（2017）鲁0212民初724号财产保全的裁定，并依法查封了被告青岛金王集团有限公司名下位于青岛市市南区香港中路xx号x号楼xx层房产（xxxx户、xxxx户、xxxx户）。现因原告向本院申请解除对上述房屋的查封。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告青岛金王集团有限公司名下位于青岛市市南区香港中路xx号x号楼xx层房产（xxxx户、xxxx户、xxxx户）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年四月十二日
书记员 王惟正
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执173号之六
申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。
被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高小平在中国工商银行山西省晋中锦纶路支行账户内存款1400000元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十一日
书记员 何国波
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初724号之三
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。
负责人：马淑梅，行长。
被告：青岛地恩地投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛地恩地生物科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：姜颖，经理。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地材料科技有限公司、青岛地恩地生物科技有限公司、青岛金王集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日做出（2017）鲁0212民初724号财产保全的裁定，冻结上述被告银行存款人民币1700万元或查封其同等价值的财产。现原告已向本院申请撤诉，本院业已准许，因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地材料科技有限公司、青岛地恩地生物科技有限公司、青岛金王集团有限公司银行存款人民币1700万元或其同等价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王光辉
审判员 王 鹏
审判员 刘思宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩彦青
书记员 王惟正
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1998-1336号
申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会。
法定代表人王某，该会主任。
被执行人王某1，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院在执行申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会申请执行被执行人王某1借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（1998）汝执字第1336号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月五日
书记员 王新伟
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执173号之四
申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。
被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原国强在中国工商银行山西省晋中粮店街支行账户内存款1400000元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十一日
书记员 何国波
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执173号之三
申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。
被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原国强在中国建设银行晋中分行营业部账户内存款1400000元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月十一日
书记员 何国波
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执561号之一
申请执行人：卢锡荣，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××2718。
申请执行人：潘少容，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××2123。
被执行人：李燕辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4014。
被执行人：谢映均，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××4022。
申请执行人卢锡荣、潘少荣与被执行人李燕辉、谢映均买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院已向工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，申请执行人以正在与被执行人协商还款事宜为由，向我院申请终结本次执行。
本院认为，本院在不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商管理部门查询，在本院辖区内均未查询到被执行人的财产线索，本院已依据保全的财产委托乳源县人民法院执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执561号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年四月十八日
书 记 员 何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执561号之一
申请执行人：卢锡荣，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：2718。
申请执行人：潘少容，女，汉族，住址同上，公民身份号码：2123。
被执行人：李燕辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：4014。
被执行人：谢映均，女，汉族，住址同上，公民身份号码：4022。
申请执行人卢锡荣、潘少荣与被执行人李燕辉、谢映均买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院已向工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，申请执行人以正在与被执行人协商还款事宜为由，向我院申请终结本次执行。
本院认为，本院在不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商管理部门查询，在本院辖区内均未查询到被执行人的财产线索，本院已依据保全的财产委托乳源县人民法院执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执561号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年四月十八日
书 记 员 何贵豪
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0726执1858号
申请执行人金翻洪，男，1983年12月27日出生，住浙江省浦江县。
被执行人浙江良英工贸有限公司，住所地浦江县白马镇兰塘村，组织机构代码:MA28D4W62。
法定代表人宣子良。
本院在执行金翻洪与浙江良英工贸有限公司（2018）浙0726执1858号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已于发生法律效力。申请执行人金翻洪于2018年04月20日向本院申请执行，要求被执行人浙江良英工贸有限公司支付执行款67000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。在执行过程中，本院根据案外人的申请，依法作出（2018）浙0726执破申6号民事裁定书，裁定受理了被执行人的破产清算一案，并作出（2018）浙0726破12号决定书，指定浙江弘哲律师事务所为被执行人的管理人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0726执1858号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代理审判员 戴雁晓
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 杨光亮
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0726执1858号
本院在执行申请执行人金翻洪与被执行人浙江良英工贸有限公司劳动争议仲裁一案过程中，查明被执行人浙江良英工贸有限公司不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人浙江良英工贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十六日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执597-1号
申请执行人马庆泉，男，1984年6月10日生，汉族，住济南市历城区，
被执行人曹文忠，男，1968年5月13日生，汉族，住济南市市中区，
本院在执行马庆泉与曹文忠租赁合同纠纷一案的（2015）市商初字第824号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第824号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 进
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执597-1号
申请执行人马庆泉，男，1984年6月10日生，汉族，住济南市
被执行人曹文忠，男，1968年5月13日生，汉族，住济南市
本院在执行马庆泉与曹文忠租赁合同纠纷一案的（2015）市商初字第824号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第824号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 进
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3428号
被执行人刘瑰人，男，1988年9月27日出生，汉族，住江西省遂川县，
被执行人刘瑰人危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1637号刑事判决书，对被执行人刘瑰人判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人刘瑰人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘瑰人暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3428号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡培航
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01062号
申请执行人：张兆云，男，1952年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：左秀华，女，1952年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院执行张兆云与左秀华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人左秀华发出执行通知书，责令被执行人左秀华给付申请执行人张兆云欠款8500元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权8500元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40800号
申请执行人王念堂。
被执行人刘宾宾。
被执行人卢秋霞。
申请执行人王念堂与被执行人刘宾宾、卢秋霞健康权纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8812号民事判决书已发生法律效力。权利人王念堂于2016年3月25日向本院申请执行。
执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第8812号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李合权
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2854号
申请执行人：大连景舜港务服务有限公司，住所地大连保税区泰华大厦B座536#。
法定代表人：孙立勤，董事长。
被执行人：大连鸿林电气配件制造有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。
法定代表人：戴世君，总经理。
被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。
法定代表人：滕元强，董事长。
依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0291民初3816号民事判决书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人大连鸿林电气配件制造有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人大连鸿林电气配件制造有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连鸿林电气配件制造有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司的财产（清单另列）。
执行金额包括：本金224560元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2334元及执行费。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行入应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
执行员 杨 力
二〇一六年九月八日
书记员 梅新旭（代）
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2854号
申请执行人：大连景舜港务服务有限公司，住所地大连保税区。
法定代表人：孙立勤，董事长。
被执行人：大连鸿林电气配件制造有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。
法定代表人：戴世君，总经理。
被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。
法定代表人：滕元强，董事长。
本院在执行申请执行人大连景舜港务服务有限公司与被执行人大连鸿林电气配件制造有限公司、大连华夏泰克电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 刘 建 光
二〇一六年十一月二十九日
书记员 裴月文（代）
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执326号
申请执行人：徐从标，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：刘孟，男，1992年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王海波，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行徐从标与刘孟、王海波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人刘孟、王海波发出执行通知书，责令被执行人刘孟、王海波给付申请执行人徐从标欠款4595.91元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权4595.91元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00506号
罪犯牛忠华，别名阿布都依迪勒孜，男，1957年2月5日出生，回族，新疆伊宁市人，现在和田监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于1998年11月13日作出（1998）沪二中刑初字第114号刑事判决，认定罪犯牛忠华犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元。牛犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院1999年3月1日作出（1998）沪高刑终字第199号刑事判决，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高级人民法院1999年6月19日作出（1999）刑复字第84号刑事判决，认定罪犯牛忠华犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。2002年3月12日减至无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年9月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2007年4月26日减刑一年三个月；2009年6月15日减刑一年二个月；2011年3月28日减刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2013年11月25日减刑二年，剥夺政治权利七年不变（现刑期至现2017年7月27日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年12月2日以罪犯牛忠华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯牛忠华的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯牛忠华在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯牛忠华在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出，分别于2013年获得局级改造积极分子一次；2015年上半年获得监狱改造积极分子一次；2013年第四季度，2014年第四季度，2015年第一季度，2015年第二季度获得季度表扬奖励四次。
本院认为，罪犯牛忠华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯牛忠华减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2016年7月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈建兵
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
[2014]加执字第15号
申请执行人李光岩，男，1972年7月出生，汉族。
被执行人于秀荣，女，1953年12月4日出生，汉族。
被执行人金鑫宇，男，1979年11月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的[2012]大民再字第8号民事判决书，立案执行由李光岩申请执行于秀荣、金鑫宇土地承包经营权纠纷一案。
在执行期间，申请人李光岩于2014年2月18日向本院提出申请，要求对金鑫宇所有的庆丰农场的土地使用经营权予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人金鑫宇所有的大兴安岭岭南生态农业示范区庆丰农场土地使用经营权予以冻结。
二、在冻结期间内，被执行人金鑫宇不得移转被冻结土地使用经营权，不得对被冻结土地使用经营权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王浛
二〇一四年二月十九日
书记员 裴莹
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执2759号
申请执行人武义县白洋美芳建材商行，住所地浙江省武义县建材市场２－２－８８号，组织机构代码:L4273098-7。
法定代表人程杭笑。
被执行人童勋，男，1977年8月9日出生，住武义县。
被执行人颜茜，女，1979年2月10日出生，住浙江省宁波市海曙区。
关于申请执行人武义县白洋美芳建材商行与被执行人童勋、颜茜民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初1763号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县白洋美芳建材商行于2017年09月21日向本院申请执行，要求被执行人童勋、颜茜支付执行款100万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人童勋已支付执行款10万元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童勋、颜茜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童勋、颜茜有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童勋、颜茜有其他可供执行的财产。申请执行人武义县白洋美芳建材商行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人童勋、颜茜目前无财产可供执行，申请执行人武义县白洋美芳建材商行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执2759号案终结本次执行程序。申请执行人武义县白洋美芳建材商行今后若发现被执行人童勋、颜茜有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审判长 郭六一
审判员 任 胜
审判员 王国达
二〇一八年七月二十九日
书记员 叶新平
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
[2014]加执字第15号
异议人金鑫宇，男，1979年11月10日出生，汉族。
申请执行人李光岩，男1972年7月出生，汉族。
被执行人于秀荣，女，1953年12月4日出生，汉族。
被执行人金鑫宇，男，1979年11月10日出生，汉族。
本院在执行李光岩申请执行于秀荣、金鑫宇土地转让合同一案中，金鑫宇于2014年4月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人金鑫宇称，争议土地使用权已与金国玉无关，金鑫宇只具有该土地日常管理权，没有处置权，金鑫宇在其父亲去世后放弃了遗产继承权力，金鑫宇不应属于权利义务承受人。
本院查明，现争议土地在岭南生态农业示范区管理委员会登记册中，土地承包方登记系金鑫宇。
本院认为，土地承包权登记在金鑫宇名下，其即有处置权，且生效判决中已经确认金鑫宇与于秀荣是金国玉权利义务承受人，故应驳回金鑫宇的异议，继续履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回金鑫宇的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大兴安岭中级人民法院申请复议。
审判员 王浛
二〇一四年四月十四日
书记员 裴莹
浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0723执2759号
本院在执行申请执行人武义县白洋美芳建材商行与被执行人童勋、颜茜民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人童勋、颜茜不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人童勋、颜茜纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十九日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执498号
申请执行人：陈小龙，男，1975年8月12日出生，汉族，工人，住安徽省灵璧县。
被执行人：张卫峰，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行陈小龙学与张卫峰租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人张卫峰发出执行通知书，责令被执行人张卫峰给付申请执行人陈小龙欠款345000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权345000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执664号之三
申请执行人郑铁檩，男，汉族，1972年5月出生，住献县
被执行人王书杰，男，汉族，1965年出生，住献县。
被执行人朱再飞，男，汉族，1979年出生，地址献县。
被执行人史新明，男，汉族，1971年2月出生，地址献县。
被执行人沈高峰，男，汉族，1968年9月出生，地址献县。
申请执行人郑铁檩与被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰附带民事赔偿一案，河北省沧州市中级人民法院于作出的(2014)沧刑终字第272号[刑事附带民事判决书]已经发生法律效力。已向被执行人送达执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史新明在中国邮政储蓄银行献县支行账号为62×××97内的存款1449.37元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一六年六月十三日
书记员 张会启
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执664号之四
申请执行人郑铁檩，男，汉族，1972年出生，住所地献县。
被执行人王书杰，男，汉族，1965年出生，地址献县。
被执行人朱再飞，男，汉族，1979年出生，地址献县。
被执行人史新明，男，汉族，1971年出生，地址献县。
被执行人沈高峰，男，汉族，1968年出生，地址献县。
申请执行人郑铁檩与被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰附带民事赔偿一案，沧州市中级人民法院作出的(2014)沧刑终字第272号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史新明在华夏银行千童支行账号为15×××93内的存款263960.0元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一六年六月十三日
书记员 张会启
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昆执字第575号
申请执行人景某，女，1984年6月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人余某，男，1981年4月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行申请执行人景某与被执行人余某离婚纠纷一案中，现双方和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）包昆民初字第1029号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建军
审判员 唐文山
审判员 裴向东
二〇一二年九月四日
书记员 于 芳
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执664号之一
申请执行人郑铁檩，男，汉族，1972年出生，住所地献县。
被执行人王书杰，男，汉族，1965年出生，地址献县。
被执行人朱再飞，男，汉族，1979年出生，地址献县。
被执行人史新明，男，汉族，1971年出生，地址献县。
被执行人沈高峰，男，汉族，1968年出生，地址献县。
申请执行人郑铁檩与被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰附带民事赔偿一案，河北省沧州市中级人民法院作出的(2014)沧刑终字第272号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰没有履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人送达了执行执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱再飞在中国工商银行献县支行账号为04×××49内的存款210000.0元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一六年六月十三日
书记员 张会启
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执664号之二
申请执行人郑铁檩，男，汉族，1972年出生，住所地献县。
被执行人王书杰，男，汉族，1965年出生，地址献县。
被执行人朱再飞，男，汉族，1979年出生，地址献县。
被执行人史新明，男，汉族，1971年出生，地址献县。
被执行人沈高峰，男，汉族，1968年出生，地址献县。
申请执行人郑铁檩与被执行人王书杰、朱再飞、史新明、沈高峰附带民事赔偿一案，沧州市中级人民法院作出的(2014)沧刑终字第272号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱再飞在中国邮政储蓄银行献县乐寿支行账号为62×××36内的存款1420.4元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一六年六月十三日
书记员 张会启