wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初216号
原告左黎明。
被告关军。
委托诉讼代理人闫欣，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司。
法定代表人关军，该公司经理。
原告左黎明与被告关军、齐齐哈尔市绿老大米业有限公司（以下简称绿老大米业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左黎明、被告关军委托诉讼代理人闫欣到庭参加诉讼。绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告一次性偿还欠收购水稻款人民币12000.00元；2、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月5日绿老大米业收购原告左黎明水稻23980.00公斤，应得人民币70500.00元，承诺一个月付清。经原告多次催要，仍欠款人民币12000.00元。故此，原告诉至本院，要求二被告一次性偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。
被告关军辩称，欠款事实存在，同意还钱，但希望给一定宽限期。
被告绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对其诉讼主张向本院提供证据：《欠据》原件一份（内容为齐市绿老大米业欠左黎明水稻款人民币70501.00元。）
经当庭质证，被告关军对证据无异议，确实欠原告水稻款人民币12000.00元。
被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。
在举证期限内，二被告均未向法庭提交证据。
证据的分析与认定：原告提供的证据原件，用以证明欠水稻款事实真实存在。上述证据经被告关军当庭质证，被告关军对上述证据的真实性无异议。被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。故本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日原告向绿老大米业（被告关军为绿老大米业的法定代表人）送入价值人民币70501.00元的水稻，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。经原告多次催要，被告关军及关军爱人相继向原告支付水稻款人民币54500.00元。后原告因租收割机欠租赁费人民币4000.00元，两账相抵，至此尚欠原告水稻款人民币12000.00元。上款二被告至今未偿还，据此原告诉至本院，要求二被告共同偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。
本院认为，《欠据》实际系双方当事人签订买卖合同的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告将水稻运送至绿老大米业，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。被告关军为绿老大米业的法定代表人，在庭审中，被告关军承认绿老大米业确系收到原告送入的水稻，并认可欠款人民币12000.00元事实存在。据此，本案中关于水稻的买卖合同应认定系原告与被告绿老大米业间的买卖合同，故应由被告关军偿还欠款人民币12000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）>第五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司于本判决生效后5日内一次性偿还原告左黎明水稻欠款人民币12000.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元由被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审判员 韩雪松
二〇一七年四月二十日
书记员 钟北杨
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0727执42号
申请执行人严荣飞，男，生于1991年8月18日，汉族，住四川省平武县南坝镇。
被执行人梁建平，男，生于1974年11月1日，汉族，住四川省平武县水观乡。
被执行人何山益，男，生于1980年10月12日，汉族，住四川省平武县水观乡。
本院于2014年12月3日做出的（2014）平民初字第75号民事调解书已发生法律效力，申请执行人严荣飞于2016年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人梁建平、何山益的银行存款53000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王隆
二〇一六年二月二十一日
书记员 兰瞻
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0412执39号之七
申请执行人郑署林，男，1953年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。
被执行人天祥建设集团股份有限公司（曾用名：浙江省东阳市天祥建设有限公司、天祥建设有限公司、天祥建设集团有限公司）。住所地：浙江省东阳市。
法定代表人胡刚锋，董事长。
本院在执行郑署林与天祥建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人天祥建设集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天祥建设集团股份有限公司在东莞银行广州分行营业部账号为内的存款4100000元；
本裁定立即执行。
执行员 周冬生
执行员 何燕民
执行员 刘永久
二〇一七年七月七日
书记员 唐 倩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初216号
原告左黎明。
被告关军。
委托诉讼代理人闫欣。
被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司。
法定代表人关军。
原告左黎明与被告关军、齐齐哈尔市绿老大米业有限公司（以下简称绿老大米业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左黎明、被告关军委托诉讼代理人闫欣到庭参加诉讼。绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告一次性偿还欠收购水稻款人民币12000.00元；2、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月5日绿老大米业收购原告左黎明水稻23980.00公斤，应得人民币70500.00元，承诺一个月付清。经原告多次催要，仍欠款人民币12000.00元。故此，原告诉至本院，要求二被告一次性偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。
被告关军辩称，欠款事实存在，同意还钱，但希望给一定宽限期。
被告绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对其诉讼主张向本院提供证据：《欠据》原件一份（内容为齐市绿老大米业欠左黎明水稻款人民币70501.00元。）
经当庭质证，被告关军对证据无异议，确实欠原告水稻款人民币12000.00元。
被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。
在举证期限内，二被告均未向法庭提交证据。
证据的分析与认定：原告提供的证据原件，用以证明欠水稻款事实真实存在。上述证据经被告关军当庭质证，被告关军对上述证据的真实性无异议。被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。故本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日原告向绿老大米业（被告关军为绿老大米业的法定代表人）送入价值人民币70501.00元的水稻，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。经原告多次催要，被告关军及关军爱人相继向原告支付水稻款人民币54500.00元。后原告因租收割机欠租赁费人民币4000.00元，两账相抵，至此尚欠原告水稻款人民币12000.00元。上款二被告至今未偿还，据此原告诉至本院，要求二被告共同偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。
本院认为，《欠据》实际系双方当事人签订买卖合同的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告将水稻运送至绿老大米业，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。被告关军为绿老大米业的法定代表人，在庭审中，被告关军承认绿老大米业确系收到原告送入的水稻，并认可欠款人民币12000.00元事实存在。据此，本案中关于水稻的买卖合同应认定系原告与被告绿老大米业间的买卖合同，故应由被告关军偿还欠款人民币12000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）>第五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司于本判决生效后5日内一次性偿还原告左黎明水稻欠款人民币12000.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元由被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审判员 韩雪松
二〇一七年四月二十日
书记员 钟北杨
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0412执39号之八
申请执行人郑署林，男，1953年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。
被执行人天祥建设集团股份有限公司（曾用名：浙江省东阳市天祥建设有限公司、天祥建设有限公司、天祥建设集团有限公司）。住所地：浙江省东阳市。
法定代表人胡刚锋，董事长。
本院在执行郑署林与天祥建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2017年7月7日冻结了被执行人天祥建设集团股份有限公司在东莞银行广州分行营业部账号为内的存款4100000元。现因被执行人天祥建设集团股份有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人天祥建设集团股份有限公司在东莞银行广州分行营业部账号为内的存款4100000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 周冬生
执行员 何燕民
执行员 刘永久
二〇一七年七月十一日
书记员 唐 倩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1125号
被执行人张某某,男,1988年生,汉族,住安徽省阜阳市颍上县。
本院依照已经发生法律效力的(2015)泉刑初字第00064号刑事判决书,本院立案执行被执行人张某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十-月二十一日
书记员 王 军
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0402执保41号
申请人：福建海峡银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高洁，福建明经律师事务所律师。
被申请人：纪圣宏，男，1978年9月16日出生，汉族，住三明市。
被申请人：于凤梅，女，1973年9月26日出生，汉族，住三明市。
本院在审查申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行与被申请人纪圣宏、于凤梅借款合同纠纷一案中，申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪圣宏、于凤梅银行存款342887.16元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人纪圣宏、于凤梅的银行存款342887.16元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结申请人福建海峡银行股份有限公司三明分行的银行存款342887.16元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费2234元，由福建海峡银行股份有限公司三明分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭惠容
二〇一七年一月二十三日
书记员 李曼莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1125号
被执行人张某某，男，1988年生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泉刑初字第00064号刑事判决书，本院立案执行被执行人张某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十－月二十一日
书记员 王 军
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4495号之二
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告郝俊祥，男，汉族，1973年7月9日出生，住内蒙古包头市青山区。
被告武瑞霞，女，汉族，1976年4月1日出生，住内蒙古包头市青山区。
被告魏大山，男，汉族，1966年1月21日出生，住内蒙古包头市青山区振华小区。
被告郝利霞，女，汉族，1969年11月24日出生，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告郝俊祥、武瑞霞、魏大山、郝利霞追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年8月15日作出本院（2016）湘0103民初4495号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案财产保全程序。
已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 谢 婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1125号
张某某：
本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2015)泉刑初字第00064号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月七日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0134号
申请执行人：王胜勇，男，1975年5月4日出生，汉族，个体工商户，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：沈玲，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，高中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
本院在执行王胜勇与沈玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人沈玲发出执行通知书，责令被执行人沈玲给付申请执行人王胜勇欠款75000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权75000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1125号
张某某:
本院立案执行你罚金一案,本院作出的(2015)泉刑初字第00064号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月七日
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3116号
上诉人（原审原告）上海专利商标事务所有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路435号。
法定代表人王宏祥，总经理。
委托代理人倪晔，上海市一平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人刘俊臣，局长。
委托代理人王鹏静，国家工商行政管理总局商标局干部。
委托代理人张×忠，国家工商行政管理总局商标局干部。
上诉人上海专利商标事务所有限公司（简称上专所）因其他商标行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知行初字第3416号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院查明：2014年8月28日，上专所向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第15244245号“上专”商标（简称申请商标）的注册申请，指定使用的服务项目为第45类：知识产权咨询、知识产权代理、知识产权许可、法律研究、诉讼服务、计算机软件许可（法律服务）、域名注册（法律服务）、为法律咨询目的监控知识产权、个人背景调查、知识产权评估、知识产权研究、知识产权调查。
2015年2月4日,商标局发出编号为×××的《商标注册申请不予受理通知》，以上专所指定的商品/服务项目不符合《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十九条和《中华人民共和国商标法实施条例》（简称商标法实施条例）第八十七条的规定为由，对上述申请不予受理。
上专所不服该通知，提起行政诉讼，请求法院判决撤销商标局作出的上述通知。在诉讼过程中，上专所提交了以下证据：1、中国专利局文件（84）国专发计字第152号，国家经委、中国专利局“关于处理外国人申请专利的优先权和建立第二个涉外专利代理机构的请示”，证明上专所作为中国第二个涉外专利代理机构，成立于1984年，至今已有三十年历史。2、国家工商行政管理局文件“工商[1990]233号”，证明上专所在1990年即被指定为涉外商标代理组织。3、上海市机构编制委员会沪编[1993]74号“关于同意上海专利事务所更名的通知”，证明上专所于1993年更名为上海专利商标事务所。4、国家工商行政管理局文件“工商标字[1999]32号”，证明上专所在1999年即被批准开展国内商标代理业务。5、上海科学院沪科元[2002]第61号“关于确认上海专利商标事务所改制为上海专利商标事务所有限公司的批复”，证明上专所从2004年开始使用现名。6、上专所“关于更改上海专利商标事务所英文名的报告”，证明上专所从1996年开始使用ShanghaiPatent&TrademarkLawOffice;作为名称。7、上海市著名商标证书及6342909号商标注册证，证明上专所的SPTL及图商标经过长期广泛使用已具有很高知名度。8、商标代理机构证书，专利代理机构注册证，科技咨询证书，上海市技术交易服务许可证，证明上专所具备商标代理资质、专利代理资质、科技咨询资质(包括技术转让、技术中介等)、技术交易服务资质。9、2008年3月8日上专所向客户提交的商标使用调查报告，证明上专所实际提供商业调查服务。
另查，上专所的《企业法人营业执照》中所载明的“经营范围”包括：“为中外客户提供专利代理、商标代理、著作权代理及其他知识产权保护代理服务、知识产权方面的法律咨询、法律事务服务”。
在本案审理过程中，针对商标法第十九条第四款的理解和适用问题，北京知识产权法院向相关研究机构征求意见，并收到来自中南财经政法大学知识产权研究中心、西南政法大学知识产权研究中心、华东政法大学知识产权法律与政策研究院、中国政法大学无形资产管理研究中心、北京务实知识产权发展中心五家机构的反馈意见。
北京知识产权法院认为：商标法第十九条第四款明确指出，商标代理机构仅可以在“代理服务”上“申请商标注册”，在除此之外的其他商品或服务上则不得申请注册其他商标。因该条款中对于申请注册的商标系商标代理机构自用还是以牟利为目的进行注册未作区分。因此，无论商标代理机构是基于何种目的进行的注册申请，只要是在代理服务之外的商品或服务上进行的注册申请，均属于该条款禁止的情形。
本案中，申请商标指定使用在第45类“知识产权咨询、知识产权代理、知识产权许可、法律研究、诉讼服务、计算机软件许可（法律服务）、域名注册（法律服务）、为法律咨询目的监控知识产权、个人背景调查、知识产权评估、知识产权研究、知识产权调查”服务上，上述服务内容显然并不属于商标代理服务的内容，因此，申请商标属于商标法第十九条第四款规定不予注册的情形。
综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上专所的诉讼请求。
上专所不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。理由是：1、原审判决对于“代理”的解释错误，违反了商标法第一条和第四条的规定；2、上专所不仅仅是商标代理机构，商标法第十九条第四款不能限制上专所作为其他主体时的商标申请权。3、商标局没有任何理由对上专所的注册申请不予受理。
商标局服从原审判决。
本院经审理查明：原审查明的事实清楚，有申请商标注册申请书、企业法人营业执照、上专所提交的证据、研究机构征求意见回函及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”
商标法第十九条第四款规定：“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。”商标法实施条例第八十三条规定：“商标法所称商标代理，是指接受委托人的委托，以委托人的名义办理商标注册申请、商标评审或者其他商标事宜。”第八十四条第一款规定：“商标法所称商标代理机构，包括经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构和从事商标代理业务的律师事务所。”第八十七条规定：“商标代理机构申请注册或者受让其代理服务以外的其他商标，商标局不予受理。”
根据上专所提交的国家工商行政管理局批准文件，可以认定上专所属于商标代理机构；上专所的《企业法人营业执照》中亦载明，其经营范围包括为中外客户提供商标代理服务，因此，上专所属于商标法实施条例规定的商标代理机构，其申请注册商标应当按照商标法第十九条第四款的规定，仅限于在代理服务上申请注册商标，不得在其商标代理服务之外注册其他商标，在代理服务以外的其他商品和服务上申请注册商标的，商标局依法不应予以受理。
本案中，申请商标指定使用在第45类“知识产权咨询、知识产权代理、知识产权许可、法律研究、诉讼服务、计算机软件许可（法律服务）、域名注册（法律服务）、为法律咨询目的监控知识产权、个人背景调查、知识产权评估、知识产权研究、知识产权调查”服务上，上述服务内容显然并不属于商标法实施条例第八十三条规定的商标代理服务，因此，作为商标代理机构的上专所提出申请商标的注册申请，不符合商标法第十九条第四款的规定。商标局对申请商标的注册申请不予受理并无不当。原审判决的相关认定亦无不当，本院予以维持。上专所的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。上专所的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由上海专利商标事务所有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 周 波
审判员 俞惠斌
审判员 苏志甫
二〇一七年七月二十六日
书记员 金萌萌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执65号之二
申请执行人王海江，住开鲁县。
被执行人嘎拉苍、娜仁呼，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3589号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人嘎拉苍、娜仁呼在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执65号之一
申请执行人王海江，住开鲁县。
被执行人嘎拉苍、娜仁呼，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3589号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人嘎拉苍、娜仁呼在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任�人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月十五日
书记员 丛 民
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10892号
原告吴桂花，女，1978年12月12日生，住苏州市吴江区。
委托代理人方红兵，男，1974年3月19日生，住苏州市吴江区，与原告系夫妻关系。
被告饶巧林，男，1972年11月12日生，住苏州市吴江区。
原告吴桂花与被告饶巧林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴桂花的委托代理人方红兵到庭参加诉讼，被告饶巧林因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂花诉称，原告于2015年4月10日借给被告饶巧林40000元，还款日期为2016年5月1日，在原告的催讨下，在6月中旬，被告饶巧林还了原告10000元，剩余借款30000元未归还。现请求被告饶巧林及时付清所欠款项30000元。
被告饶巧林未作答辩。
经审理查明，2015年4月10日，饶巧林向吴桂花出具《借条》一份，载明今借吴桂花人民币40000元，还款日期2016年5月1日。出具借条后，饶巧林向吴桂花归还借款本金10000元，尚余30000元未归还。
以上事实，由原告提供《借条》及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案的借款关系依法成立，受法律保护。被告饶巧林尚结欠原告吴桂花借款本金30000元的事实，由原告吴桂花提供的证据以及庭审陈述予以证实，本院予以认定。被告饶巧林应按照双方约定的期限归还借款，被告饶巧林未及时足额归还借款显属不当，故原告要求被告饶巧林归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告饶巧林未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶巧林于本判决生效之日起十日内归还原告吴桂花借款本金30000元（如采用转账方式支付，请汇入原告吴桂花指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告饶巧林负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告吴桂花指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793），原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 张 婧
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 梅安翊
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张沛力
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)新执二字第00477号
申请执行人和某某，男。
被执行人和某某，男。
原告和某某与被告和某某赡养纠纷一案，西安市中级人民法院（2011）西民一终字第177号民事判决书已经发生法律效力。2012年9月12日，申请人和某某向法院申请执行1610元，本院已立案受理。
在执行过程中，查明和某某是西安铁路局东车辆段职工。依照《最高人民法院关于人民人法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
从和某某工资中扣除赡养费1610元，执行费50元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一二年十月二十二日
书记员 答军伟
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执966号之二
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人李孝伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张翠红，女，1986年10月6日出生，汉族，住沂源县。
被执行人宋以忠，男，1958年10月4日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘明花，女，1980年9月1日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李孝祥，男，1957年1月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人秦娟，女，1977年12月15日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人刘启勤与被执行人吴奎远机动车交通事故责任纠纷一案中，全部案款已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2845号民事调解书确定的义务执行完毕。
审判员 王连合
二〇一七年八月十七日
书记员 邴 雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执966号之一
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人李孝伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张翠红，女，1986年10月6日出生，汉族，住沂源县。
被执行人宋以忠，男，1958年10月4日出生，汉族，住沂源县。
被执行人刘明花，女，1980年9月1日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李孝祥，男，1957年1月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人秦娟，女，1977年12月15日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人李孝伟等金融借款合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2845号民事调解书已生效，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李孝伟、张翠红、宋以忠、刘明花、李孝祥、秦娟的银行存款35000元。
本裁定立即执行。
审判员 王连合
二〇一七年六月二十六日
书记员 邴 雪
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初2176号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。
负责人：廖荣章，行长。
委托诉讼代理人：左佳，女，33岁，系原告员工。
被告：吴唐俊，男，1960年3月22日出生，汉族，户籍住建瓯市，现住址建瓯市。
被告：刘昌金，女，1964年2月12日出生，汉族，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告吴唐俊、刘昌金信用卡纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左佳与被告吴唐俊到庭参加诉讼、被告刘昌金经本院传票传唤，无正当理由未到庭，经依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同偿还截止2016年9月26日的信用卡借款本金13280.67元，利息4928.29元，滞纳金974.85元，合计19183.81元。以及从2016年9月27日起至上述借款还清之日的利息、滞纳金、其他费用。事实和理由：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则，经原告审核同意，被告于2009年3月14日在原告处开立了金穗贷记卡账户，卡号为40×××37。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款，卡号为40×××37从2015年8月11日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。该借款是二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故应由二被告共同偿还。
被告吴唐俊对原告所诉的使用信用卡消费形成的借款本息及其他费用没有异议。因目前经济困难，无力及时清偿。
被告刘昌金未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料5份：1、金穗贷记卡申请表及领卡合约。证明：被告在原告处申请办理金穗贷记卡。合约约定：未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息。证明：被告自借款2015年8月11日起拖欠原告借款本金共计20169.13元，至2016年6月25日止拖欠利息、滞纳金、其他费用共计4801.59元。3、拖欠账户列表。证明：借款逾期的有关信息。4、账户催收信息，证明：被告借款逾期人行进入催收。5、账户交易流水查询表，证明：被告使用信用卡的具体情况。
本院认为，被告刘昌金经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2009年2月13日，被告吴唐俊向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意，被告吴唐俊于2009年3月14日在原告银行开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为40×××37。此后，被告吴唐俊用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年8月11日起，被告吴唐俊未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。原告催款无果，为此诉至本院。诉讼期间，被告吴唐俊偿还了部分借款本息。截止2016年9月26日止，被告尚欠原告借款本金13280.67元，利息4928.29元，滞纳金974.85元，合计19183.81元。
本院认为，原与被告吴唐俊之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告针对被告吴唐俊的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于本案的借款本息是否为二被告夫妻之间的共同债务，为另一民事关系，本案不予涉及。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴唐俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为40×××37项下的借款本金人民币13280.67元，以及2016年9月26日前结欠的利息4928.29元、滞纳金974.85元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年9月27日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，减半收取212元，由被告吴唐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐云龙
二〇一六年十月十日
书记员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢230号
申请执行人宋一举，男，1973年09月12日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人吴庆雄，男，1972年10月06日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人吴清霞，女，1975年09月28日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行宋一举与吴庆雄、吴清霞民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴庆雄、吴清霞的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 英
窗体底端
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1164号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人王祥书，男，汉族，1992年8月16日出生，住自贡市自流井区。
本院执行的对被执行人王祥书处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第157号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第157号刑事判决书的对被执行人王祥书处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执723号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。
主要负责人：卢泽余，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈望平、阳盛洪，该支行业务员。
被执行人：李梓校，男，住福建省清流县。
被执行人：李小英，女，住福建省清流县。
被执行人：黄绪明，男，住福建省清流县。
被执行人：李梓君，男，住福建省清流县。
被执行人：李炳坤，男，住福建省连城县。
本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人李梓校、李小英、黄绪明、李梓君、李炳坤借款合同一案中，己查明被执行人向申请执行人三户联保贷款，其贷款分别由被执行人李梓校、黄绪明、李梓君借出后，全部交给被执行人李炳坤使用的事实。本院在执行过程中，对被执行人李炳坤拒不履行法院判决、裁定的行为，依法作出决定对其实施拘留。本院冻结被执行人银行账户；扣划被执行人李梓校银行存款人民币1,337元，用于被执行人履行归还本案借款本息；扣划被执行人李炳坤银行存款12,071元，用于支付申请执行人代垫(2016)闽0423执723号案件受理费560元、(2016)闽0423执724号案件受理费560元、(2016)闽0423执725号案件受理费559.5元及(2016)闽0423执723号案件执行费700.1元、(2016)闽0423执724号案件执行费700.3元、(2016)闽0423执725号案件执行费700元；归还申请执行人(2016)闽0423执723号案件借款本息2,763.7元、(2016)闽0423执724号案件借款本息2,763.7元、(2016)闽0423执725号案件借款本息2,763.7元；查封了被执行人李炳坤所有的闽Ｆ×××××号车辆一部。经查，被执行人在银行没有其他可供执行的存款，在清流县房屋交易管理所没有房屋登记信息；被执行人李梓校、李小英、黄绪明、李梓君在清流县公安局交通警察大队没有车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 巫启荣
二〇一七年二月十四日
书记员 曾嘉毅
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1164号
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，王祥书违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王祥书纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执269号
申请执行人：姜磊，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：任博士，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人姜磊与被执行人任博士民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任博士发出执行通知书，责令被执行人任博士给付申请执行人姜磊借款30000元等义务，但被执行人任博士至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15528.74元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执269号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第930号之二
申请执行人斗门区乾务镇精诚五金行，住所地：斗门区。
法定代表人：王日英
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人斗门区乾务镇精诚五金行清偿人民币567318.16元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以567318.16元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第930号之一
申请执行人斗门区乾务镇精诚五金行，住所地：斗门区。
法定代表人：王日英
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人斗门区乾务镇精诚五金行清偿567318.16元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币567318.16元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0803刑初107号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人曹某1，男，汉族，1972年5月11日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，家住安徽省安庆市大观区。被告人曹某1因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月9日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年9月5日转取保候审，2016年9月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年11月14日被本院取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人曹某1犯开设赌场罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人曹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人曹某1设置28台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。
被告人曹某1对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。
经审理查明：2016年7月30日，被告人曹某1租赁安庆市大观区龙山路春源大药房后面巷道内一门面房（位于安庆市大观区建南村2号楼7-8号门面房），次日曹某1在该门面房摆放了20台“明星九七”赌博游戏机、1台“动物王园”（狮子猫）多人赌博游戏机（可同时供八人使用）用于开设赌场。2016年8月1日曹某1在机房内调试机器并聘请工作人员严某1（另案处理）在赌场内上下分。2016年8月2日该赌博机房正式营业，当日13时许公安机关查获了该赌博机房，现场抓获了被告人、上分人员以及两名参赌人员，并扣押了赌场内全部赌博机以及涉案赌资1200元。后经安庆市公安局治安管理支队认定，该赌场内赌博机数量为28台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某1、江某1、江某2、吴某1、王某1、阴某1等的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过说明，扣押决定书，扣押清单，赌博机认定书、照片，房屋出租协议，暂扣款票据，行政处罚决定书，上下分表格，记账本，现场检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某1设置28台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人曹某1的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人曹某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓
刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后五日内缴纳）
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、公安机关扣押的二十台“明星九七”赌博机、一台“动
物王国”赌博机和赌资人民币一千二百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程强根
代理审判员 何晶晶
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 吴春青
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执974号之六
申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。
申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。
法定代表人：李建宏，董事长。
本院作出民事裁定书，查封了被执行人汪向阳名下的皖Ａ×××××号小型汽车，进入执行程序后，本院依法拍卖了被执行人汪向阳名下的皖Ａ×××××号，由买受人徐国平于2017年3月24日拍卖成交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪向阳名下的皖Ａ×××××号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年三月二十七日
书记员 鲍亚东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执行裁定书
（2016）皖0207执974号之七
申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。
申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县历阳镇朝阳社区文昌中路32号1号楼402室，身份证号码342626196809010961。
被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区义城镇义城社区委文教办117号，身份证号码340111196704153516。
被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区义城镇义城社区委文教办117号，身份证号码34011119890327351X。
被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。
法定代表人：李建宏，董事长。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初526号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年11月21日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三之条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员梅根生
书记员鲍亚东
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0803刑初107号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，1972年5月11日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，家住安徽省安庆市大观区。被告人曹某某因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月9日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年9月5日转取保候审，2016年9月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年11月14日被本院取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人曹某某犯开设赌场罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶某出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人曹某某设置28台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。
被告人曹某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。
经审理查明：2016年7月30日，被告人曹某某租赁安庆市大观区龙山路春源大药房后面巷道内一门面房（位于安庆市大观区建南村2号楼7-8号门面房），次日曹某某在该门面房摆放了20台“明星九七”赌博游戏机、1台“动物王园”（狮子猫）多人赌博游戏机（可同时供八人使用）用于开设赌场。2016年8月1日曹某某在机房内调试机器并聘请工作人员严某（另案处理）在赌场内上下分。2016年8月2日该赌博机房正式营业，当日13时许公安机关查获了该赌博机房，现场抓获了被告人、上分人员以及两名参赌人员，并扣押了赌场内全部赌博机以及涉案赌资1200元。后经安庆市公安局治安管理支队认定，该赌场内赌博机数量为28台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、江某1、江某2、吴某、王某、阴其龙等的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过说明，扣押决定书，扣押清单，赌博机认定书、照片，房屋出租协议，暂扣款票据，行政处罚决定书，上下分表格，记账本，现场检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某设置28台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人曹某某的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓
刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后五日内缴纳）
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
公安机关扣押的二十台“明星九七”赌博机、一台“动
物王国”赌博机和赌资人民币一千二百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程强根
代理审判员 何晶晶
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 吴春青
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执974号之八
申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。
经营者：李仁友，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，
被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住址同上，被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地合肥市政务区，组织机构代码91340100578533663H。
法定代表人：李建宏，总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初526号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年11月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司4400000元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年八月十日
书记员 鲍亚东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执974号之三
申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。
申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，
被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。
法定代表人：李建宏，董事长。
本院的作出（2016）皖0207民初526号之二民事裁定书裁定书，冻结了被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元债权，案件进入执行程序后，本院依法提取了被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司的到期工程款收入1200000元，现申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部、纪和梅申请解除对被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元债权的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元债权的冻结措施。
执行员 梅根生
二〇一七年一月二十日
书记员 鲍亚东
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6249号
原告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:龙泉,总经理。
委托诉讼代理人:耿晓东,天津理铭律师事务所律师。
被告:天津天昂高速公路有限公司,住所地天津市宝坻区霍各庄镇京哈高速公路旁。
法定代表人:冷平,董事长。
委托诉讼代理人:刘朔,天津天元世通律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险北京分公司)与被告天津天昂高速公路有限公司(以下简称天昂公司)保险人代位求偿权纠纷一案,天津市和平区人民法院于2015年5月21日以财产损害赔偿纠纷为案由立案受理,后作出(2015)和民一初字第0570号民事裁定书,裁定将该案移送天津铁路运输法院处理。天津铁路运输法院认为其对本案无管辖权,于2015年10月28日报请天津市第一中级人民法院指定管辖,天津市第一中级人民法院于2016年4月29日作出(2016)津01民辖14号民事裁定书,裁定“指定本案由天津市宝坻区人民法院管辖。”本院于2016年7月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安保险北京分公司的委托代理人耿晓东、被告天昂公司的委托代理人刘朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险北京分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告天昂公司赔偿原告垫付的16065元保险赔偿金;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年7月17日,案外人陈金亮驾驶车牌号为京N×××××小客车行驶至京哈高速公路下行96公里处时,轧在路面上遗留的铁块,造成案外人车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定,案外人陈金亮负事故全部责任。该事故造成案外人车辆损失、施救费等共计16065元,原告为此赔付率案外人保险金16065元。原告认为,被告天昂公司是事故地点交通设施的养护、管理公司,疏忽对高速公路的养护管理,未及时清理遗留的铁块是造成本次交通事故的直接原因,案外人的损失本应由被告予以赔偿。现案外人的损失原告已经予以赔付,故原告依法向被告行使追偿权,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告天昂公司辩称,其作为京哈高速公路的经营、管理者,对高速公路实行专业、规范的养护管理,每天进行日常路况巡查并作详细记录,在日常工作中已经做到了定期清扫,有效地保证了道路畅通。事故发生当日及前一日,被告对京哈高速所辖地段进行了日常巡查、清扫,并留有巡查、清扫记录为证。事故发生当日,被告在巡查时,并未发现原告诉称的“事故路段”路面有任何杂物。被告已经按照《公路养护技术规范》的规定,对所辖路段做到了定期、及时清扫,不存在疏于养护的问题,对保险车辆的损失被告不应承担任何责任。要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的举证、质证意见,本院认定如下事实:2013年11月7日,原告平安保险北京分公司与被保险人梁景申签订了机动车辆保险合同,被保险车辆车牌号码为京N×××××小客车,保险期间为2013年11月8日零时起至2014年11月7日24时止,车辆损失险保险金额为233800元,并约定了不计免赔险。2014年7月17日,司机陈金亮驾驶车牌号为京N×××××小客车行驶至京哈高速公路下行96公里处时,轧在路面上遗留的铁块,造成被保险车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定,司机陈金亮负事故全部责任。该事故造成被保险人车辆损失、施救费等共计16065元,原告为此赔付被保险人保险金16065元,并将赔款汇入被保险人委托的收款人北京启丰汽车修理有限责任公司名下。中华人民共和国交通运输部发布的《公路养护技术规范》规定,作为事故发生路段的道路管理者、经营者对高速公路及其附属设施负有经常性、及时性、周期性和预防性养护、维修和清扫义务,以确保车辆安全通行。被告天昂公司向本院提供了2014年7月17日被保险车辆发生事故的当天其日常机械清扫作业记录和日常路巡记录表、施工日志。
上述事实,有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,依照法律规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,被告天昂公司为第三者,保险标的为车牌号为京N×××××小客车,保险人为原告平安保险北京分公司,被保险人为梁景申。依照中华人民共和国交通运输部发布的《公路养护技术规范》规定,各种路面应定期清扫,及时清除杂物,以保持路面和环境的清洁。其具体含义是:公路养护单位,要对公路进行定期清扫,定期清扫的作业标准是清楚杂物,做到路面清洁。“及时”并不等于“随时”,《公路养护技术规范》没有也不可能要求公路养护单位对路面杂物做到随时清除,如果公路养护单位按照规定的频率或有关工作要求做到了定期清扫,即不能认为其“疏于养护”。被告天昂公司作为公路养护单位,在涉诉保险事故发生的当天,对所辖路段进行了清扫及巡查,并有详细的记录,应该说被告天昂公司尽到了对所辖路段的养护义务。保险车辆的损害与被告天昂公司无关,被告不承担过错责任。天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队于事发当日出具了道路交通事故认定书,亦认定被保险人的司机陈金亮未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,负事故全部责任。现原告赔付被保险人保险金后,请求被告天昂公司赔偿其损失,无事实依据和法律依据,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。
案件受理费202元,由原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 肖 强
审 判 员 尹作祥
人民陪审员 丁建华
二〇一六年十一月二日
书 记 员 侯继春
附:判决依据的法律条文
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执974号之五
申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。
经营者：李仁友，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，
被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住址同上，
被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。
法定代表人：李建宏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初526号
民事调解书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人汪向阳名下皖Ａ×××××号小型汽车进行了拍卖，现已成交，由徐国平以68740元购买，并交纳了拍卖款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人汪向阳名下皖Ａ×××××号小型汽车归买受人徐国平（身份证号）所有，该车辆所有权自本裁定书送达买受人徐国平时转移。
二、买受人徐国平可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 杨慧忠
审判员 李柏东
二〇一七年三月二十七日
书记员 鲍亚东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执974号之二
申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。
申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住址同上。
被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。
法定代表人：李建宏，董事长。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初526号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年11月16日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人汪向阳所有的皖Ａ×××××号小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年一月十二日
书记员 鲍亚东
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初504号
原告樊侯成，男，1968年12月24日出生，汉族，小学文化。
原告高军艳，男，1983年5月4日出生，汉族，小学文化。
委托代理人，刘菱，女，陕西铮正律师事务所律师。
被告马双全，男1956年12月14日出生，汉族。
本院在审理原告樊侯成、高军艳与被告马双全承包地征收费用分配纠纷一案中，原告樊侯成、高军艳于2016年5月9日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告樊侯成、高军艳撤回起诉。
案件受理费526元，减半收取263元由二原告负担。
审判员 李小兵
二〇一六年五月九日
书记员 康 笑
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初1440号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面，统一社会信用代码91350104093406746L。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告周献西，男，1953年6月15日出生，汉族，住邵武市，
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求周献西支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费2,655.84元、公摊水电费96元，合计2,751.84元。
本院于2017年6月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：周献西应于本判决生效之日起十日内支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费2,655.84元、公摊水电费96元，合计2,751.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由周献西负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭贻华
二〇一七年七月十七日
书记员 吴建辉
PAGE
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初504号
原告樊侯成，男，1968年12月24日出生，汉族，小学文化。
原告高军艳，男，1983年5月4日出生，汉族，小学文化。
委托代理人，刘菱，女，陕西铮正律师事务所律师。
被告马双全，男1956年12月14日出生，汉族。
本院在审理原告樊侯成、高军艳与被告马双全承包的征收补偿费用分配纠纷一案中，原告樊侯成、高军艳于2016年5月9日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告樊侯成、高军艳撤回起诉。
案件受理费526元，减半收取263元由二原告负担。
审判员 李小兵
二〇一六年五月九日
书记员 康 笑
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1201号
申请执行人：冯德根，男，1960年1月28日出生，汉族，住新泰市。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人冯德根与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2198民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人11763元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2198号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执662号之三
申请执行人郭冬丽，女，1975年5月21日出生。
被执行人徐霖，女，1965年11月27日出生。
被执行人陶庭贤，男，1963年8月17日出生。
被执行人朱上升，男，1956年12月2日出生，。
申请执行人郭冬丽与被执行人徐霖、陶庭贤、朱上升民间借贷纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法石民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐霖的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执662号之四
申请执行人郭冬丽，女，1975年5月21日出生。
被执行人徐霖，女，1965年11月27日出生。
被执行人陶庭贤，男，1963年8月17日出生。
被执行人朱上升，男，1956年12月2日出生，。
申请执行人郭冬丽与被执行人徐霖、陶庭贤、朱上升民间借贷纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法石民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶庭贤的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执662号之六
申请执行人郭冬丽，女，1975年5月21日出生。
被执行人徐霖，女，1965年11月27日出生。
被执行人陶庭贤，男，1963年8月17日出生。
被执行人朱上升，男，1956年12月2日出生，。
申请执行人郭冬丽与被执行人徐霖、陶庭贤、朱上升民间借贷纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法石民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱上升的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执662号之二
申请执行人郭冬丽，女，1975年5月21日出生。
被执行人徐霖，女，1965年11月27日出生。
被执行人陶庭贤，男，1963年8月17日出生。
被执行人朱上升，男，1956年12月2日出生，。
申请执行人郭冬丽与被执行人徐霖、陶庭贤、朱上升民间借贷纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法石民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐霖的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 曹 赟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第22624号
原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人刘炳根，上海乐言律师事务所律师。
被告张集斌，男，1978年10月14日出生，汉族，户籍地福建省。
被告周罗芳，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍地福建省。
被告叶德进，男，1975年6月22日出生，汉族，户籍地福建省。
被告上海普比钢铁发展有限公司，住所上海市奉贤区。
法定代表人叶明花。
被告上海彬亿金属材料有限公司，住所上海市闵行区。
原告叶海洲与被告张集斌、周罗芳、叶德进、上海普比钢铁发展有限公司、上海彬亿金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法适用简易程序审理，现因被告公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 沈会川
代理审判员 顾琳妍
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年一月十二日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执490号之三
申请执行人：吴铁壮，女，1965年1月25日出生，汉族。
被执行人：景雪荣，女，1971年11月15日出生，汉族。
申请执行人吴铁壮与被执行人景雪荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初672号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人景雪荣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴铁壮申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人景雪荣送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人景雪荣至今未履行。本院于2017年7月20日依法裁定扣押被执行人景雪荣所有的手表一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人景雪荣的所有的手表一部，价值200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年八月一日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执490号之一
申请执行人：吴铁壮，女，1965年1月25日出生，汉族。
被执行人：景雪荣，女，1971年11月15日出生，汉族。
申请执行人吴铁壮与被执行人景雪荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初672号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人景雪荣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴铁壮申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人景雪荣送达执行通�书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人景雪荣至今未履行。本院于2017年7月20日对被执行人景雪荣所有的华为手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人景雪荣的华为手机一部，价值2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年八月一日
书记员 王帅军
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执290号之一
申请执行人咸宁兴网通信发展有限公司。
法定代表人刘善兴，系该公司经理。
被执行人蔡廷坤，男，1964年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人金兰英，女，1963年9月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院作出的(2015)鄂咸安民初字第00027号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡廷坤、金兰英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡廷坤、金兰英的银行存款及在其他单位的收入610000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年二月二十四日
书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执290号
申请执行人咸宁兴网通信发展有限公司。
法定代表人刘善兴，系该公司经理。
被执行人蔡廷坤，男，1964年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人金兰英，女，1963年9月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院在执行申请执行人陆志英与被执行人蔡廷坤、金兰英民间借贷一案中，查明，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的(2015)鄂咸安民初字第00027号民事判决书确定的义务中尚未履行的200000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月二十日
书记员 廖 俊
新疆维吾尔自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)新刑申116号
关朝雨：
你因犯过失致人死亡罪一案，不服本院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40刑终4号刑事裁定，以”无证据证明关朝雨主观有疏忽大意的过失，关朝雨的行为不构成犯罪。原审法院认定关朝雨犯过失致人死亡罪错误”为由，向本院提出申诉。
经审查认为，关朝雨身为协警，在巡逻车内验枪时，应当在确保安全的情况下操作。但其疏忽大意，造成枪支走火，导致坐在后排座位的被害人死亡，后果严重。关朝雨的行为符合过失致人死亡罪的构成要件。故原审认定关朝雨的行为构成犯罪并无不当。关朝雨的申诉理由不能成立。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分。关朝雨的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1307号
申请人杨海虹，女，汉族，1968年9月28日出生，住郑州市金水区。
被申请人宗亚利，女，1974年10月16生，汉族，住郑州市。
被申请人张伟，男，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市。
被申请人徐秀莲，女，1962年6月9日出生，汉族，住郑州市。
被申请人郑州市永丰商贸有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码：91410103764853206N。
法定代表人宗亚利。
申请人杨海虹因民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宗亚利、张伟、徐秀莲、郑州市永丰商贸有限公司的银行存款230万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宗亚利、张伟、徐秀莲、郑州市永丰商贸有限公司的银行存款230万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年七月十七日
书记员 张瑞玲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2080号
原告方XX，女。
被告张XX，男。
被告张XX，男。
原告方XX与被告张XX、张XX农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。剩余50元，由本院退还给原告
审判员 常立彬
二〇一五年七月三十日
书记员 杨 静
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2080号
原告张安祥，男，生于1956年9月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人齐民，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人周旭光，山东天齐律师事务所律师。
被告济南市长清区市场监督管理局，住所地济南市长清区。
法定代表人董玉河，局长。
委托代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
委托代理人宋涛，男，生于1976年5月10日，汉族，该单位政策法规科科长，住长清区。
被告济南市长清区黄河综合商场，住所地济南市长清区。
法定代表人李庆明，经理。
委托代理人刘辉，山东海中洲律师事务所律师。
原告张安祥与被告济南市长清区市场监督管理局、济南市长清区黄河综合商场物权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张安祥诉称，1987年第一被告作为长清黄河商场的具体管理者，为尽快使商场经营正常运行，面向社会进行招商，招商模式为：凡愿意进入商场经营的业户，首先在商场南门一段以每户投资5000元的标准购买一间营业房（20平方米），共计89户。营业房的监督和建设由第一被告统一进行。由此，长清黄河商场进入正常经营轨道，逐渐红火起来。1992年，第一被告又决定在商场北门一段同样以每户投资5000元购买一间营业房（10平方米）的标准，进行食品经营，共计36户，仍由第一被告统一建设。原告于1992年8月7日向第一被告支付了5000元建房款，购置了营业房1间，自那时开始一直经营到2014年9月21日。2014年9月21日夜间0点左右，原告的营业房突然被第二被告组织人员强行拆除，原告及同时被拆的36户经营户开始了长达10个月的上访维权。维权期间，得知第一被告2002年期间擅自将原告的营业房又转让给第二被告，故此才发生了第二被告强行拆除原告营业房的事件。基于上述事实，原告认为，当年原告是根据第一被告的招商政策，自己出资购买营业房，按照当时的政策，房屋的建设由被告统一进行，但这不能否认原告与第一被告之间买卖营业房的法律关系，基于这种法律关系，原告理应享有营业房的所有权。第一被告在2002年期间擅自将原告的营业房转让给第二被告的行为，明显是对原告财产权利的侵犯，而且是造成原告营业房被第二被告强行拆除的起因。而第二被告在转让事实发生后长达12年的时间里，从未向原告提出过营业房的权利主张，却对原告的营业房突然实施强行拆除行为。所以，原告认为自己营业房的被拆，是两被告共同非法侵害原告财产所有权的行为，两被告应承担相应的责任，并对造成的损失予以赔偿。因此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。
被告济南市长清区市场监督管理局辩称，原济南市工商行政管理局长清分局与长清黄河综合商场签订的协议书合法有效，符合法律规定。2、原济南市工商行政管理局长清分局没有对原告实施侵权行为，原告要求我方承担财产损失及营业经济损失无事实和法律依据。3、原告起诉第一项诉请属于确认之诉，第二项请求属于给付之诉，在同一案件出现了二种不同的法律关系，违返了法律规定。4、原告诉求不明确，没有一个合法有效明确的诉请，不符合民诉法起诉的条件。综上所述，原告起诉被告主体不适格，请求查明事实依法驳回。
被告济南市长清区黄河综合商场辩称，一、答辩人与济南市长清区市场监督管理局之间转让长清黄河商场内封闭营业房的行为合法有效。因为双方之间是按照当时国务院的有关政策依法进行的转让，答辩人支付240万元购买黄河综合商场，符合国务院、省政府和区政府的规定，为有偿取得所有权。二、根据两被告之间签订的“协议书”，本案所争议的封闭式营业房在答辩人购买范围之内，答辩人在购买后，于2002年2月9日依法办理房产的过户手续，并取得了黄河商场内包括争议的封闭式营业房的房屋所有权证。同时，除以上所有权转移外，答辩人也取得了黄河商场的经营权。三、原告对涉案的封闭营业房不具有所有权，根据（89）长工商管字第24号文件规定，个人或集体投资修建的封闭房和部分房屋有使用权和维修权，没有出租权和买卖权，所有权归工商部门，并且对于没有经营能力者、有特殊情况三个月内不能营业的、停业三个月以上仍不能营业者，均按照投资数额每年折旧15%扣除，余款由工商部门一次性退给投资者，房屋归工商部门。由此可见，原告没有取得房屋的所有权，工商局收取原告交纳的5000元不是购房款，而是根据工商局为规范管理在营业台上建封闭房的政策，收款事由为建营业房。四、答辩人与原告之间是租赁关系，而不是所有权的共有，原告方长期不交租赁费，答辩人有权处分所有物。涉案的封闭房并非原告自己经营，全部外租且常年拖欠租赁费，自2005年旧城改造通告后，被拆除的房屋大部分已经弃之不用、破旧不堪，有碍市容市貌，在创建卫生城市中有关部门就要求予以拆除，后根据有关部门的要求和广大群众的意见，对这些建筑物进行了拆除。答辩人对以上营业房具有占有、使用、收益、处分的权益，且这些封闭房已经建成并租赁20余年，超过法律规定的租赁时间，被答辩人又长期不缴纳租赁费，早已不实际履行租赁关系，答辩人的行为符合法律规定，没有侵犯到被答辩人的合法权益，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认为，原告提起物权纠纷诉讼，认为涉案房屋归原告所有，据此要求确认两被告房屋转让行为无效并赔偿损失，本院认为，提起物权诉讼的前提是应当对标的物享有相应的物权，根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，除有法律特殊规定外，应当以登记为准，否则不发生效力，本案中，原告未能提供有效证据证实其享有涉案房屋的物权，故其提起本案诉讼的主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张安祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杜 杰
审判员 张君凤
审判员 李传华
二〇一六年五月二十日
书记员 董 娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d5066cfa-16f8-4d23-8cb0-a77b0114d8b1&imgId=ZDUwNjZjZmEtMTZmOC00ZDIzLThjYjAtYTc3YjAxMTRkOGIxMC5qcGVn01lydyh01)
兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0924执188号之三
申请执行人：姚雪飞，男，汉族，住河北省怀安县。
被执行人：阴田，男，汉族，住内蒙古兴和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第412号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人阴田至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人阴田的工资款12180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：康宏瑞
二〇一七年一月二十三日
书记员 ：金海龙
附释法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的账户。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执426号之二
申请执行人德州龙昊汽车保修设备有限公司，住德州市经济开发区。
被执行人姚如龙，男，汉族，1977年7月出生，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人德州龙昊汽车保修设备有限公司与被执行人姚如龙追索劳动报酬一案过程中，被执行人自动履行了还款义务并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除被执行人姚如龙名下的银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一七年七月二十六日
书记员 高 昊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2108dde8-a148-4645-a258-a77b0114d890&imgId=MjEwOGRkZTgtYTE0OC00NjQ1LWEyNTgtYTc3YjAxMTRkODkwMC5qcGVn01lydyh01)
兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0924执188号之二
申请执行人：姚雪飞，男，汉族，住河北省怀安县。
被执行人：阴田，男，汉族，30岁，住内蒙古兴和县。
本院于2016年12月20日作出的（2016）内0924执188号之一执行裁定书，冻结了被执行人阴田的工资款，现因被执行人给付标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人阴田工资款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：康宏瑞
二〇一七年一月二十二日
书记员 ：金海龙
附释法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执426号
申请执行人德州龙昊汽车保修设备有限公司，住德州市经济开发区。
被执行人姚如龙，男，汉族，1977年7月出生，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人德州龙昊汽车保修设备有限公司与被执行人姚如龙追索劳动报酬一案中，在执行过程中被执行人自动履行了相关法律义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）鲁1403执426号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一七年七月二十七日
书记员 高 昊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7aa43ca8-0cfb-4c4d-afa9-a77b0114d8cd&imgId=N2FhNDNjYTgtMGNmYi00YzRkLWFmYTktYTc3YjAxMTRkOGNkMC5qcGVn01lydyh01)
兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0924执188号之一
申请执行人：姚雪飞，男，汉族，住河北省怀安县。
被执行人：阴田，男，汉族，住内蒙古兴和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第412号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人阴田至今未履行生效的法律文书。
本院查明：被执行人阴田在兴和县**局上班，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结对被执行人阴田在兴和县**局的工资，直至冻满12180元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：康宏瑞
二〇一六年十二月二十日
书记员 ：金海龙
附释法律条文：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0116行初166号
原告石巨全,男,1947年12月16日出生,汉族。
被告天津市滨海新区房屋管理局,住所地天津市滨海新区响螺湾国泰大厦9层。
法定代表人霍兵,局长。
委托代理人高鹤,该局干部。
委托代理人吴晓利,北京盈科(天津)律师事务所律所。
本院在审理原告石巨全等四人诉被告天津市滨海新区房屋管理局政府信息公开纠纷一案中,原告石巨全于2016年8月18日自愿撤回起诉。
本院经审查认为,原告石巨全的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告石巨全撤回对被告天津市滨海新区房屋管理局的起诉。
审 判 长 秦秀敏
代理审判员 刘清华
人民陪审员 张彦海
二〇一六年八月十八日
书 记 员 冯凯莉
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执426号之一
申请执行人德州龙昊汽车保修设备有限公司，住德州市经济开发区。
被执行人姚如龙，男，汉族，1977年7月出生，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403执426号之一裁定书，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姚如龙在中国工商银行的存款12900元，冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 昊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执018号
申请执行人：冯智，男，1972年8月13日出生，回族，公司职员，住安徽省固镇县。
被执行人：姚志礼，男，1984年5月16日出生，汉族，个体运输户，住安徽省五河县。
被执行人：曹柱艳，女，1983年10月11日出生，汉族，个体运输户，住安徽省五河县。系姚志礼妻子。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2015)固民一初字第01569号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人姚志礼、曹柱艳立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人主动履行了全部生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条的规定，裁定如下：
解除查封被执行人姚志礼所有的名称为：国俊9，登记号码：280613000415，船舶识别号CN201312022233，船籍港：蚌埠的干货船一艘。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 单莉雅
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初406号
原告西安智联网络科技有限公司,住所地陕西省西安市高新区锦业路SOHO同盟2幢1单元11909号房，统一社会信用代码91610131663174132R.
法定代表人杨晓胜，任该公司总经理。
委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师，特别授权。
被告中国电信股份有限公司宝鸡分公司,住所地陕西省宝鸡市金台区马营路15号。
负责人辛公良，任该公司总经理。
本院在审理原告西安智联网络科技有限公司诉被告中国电信股份有限公司宝鸡分公司网络服务合同纠纷一案中，原告西安智联网络科技有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告西安智联网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告西安智联网络科技有限公司承担。
审判员 李柳杨
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 正
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7030号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:信书亭。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告信书亭物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初406号
原告西安智联网络科技有限公司,住所地陕西省西安市高新区锦业路。
法定代表人杨晓胜，任该公司总经理。
委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师，特别授权。
被告中国电信股份有限公司宝鸡分公司,住所地陕西省宝鸡市金台区马营路。
负责人辛公良，任该公司总经理。
本院在审理原告西安智联网络科技有限公司诉被告中国电信股份有限公司宝鸡分公司网络服务合同纠纷一案中，原告西安智联网络科技有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告西安智联网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告西安智联网络科技有限公司承担。
审判员 李柳杨
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 正
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1378号
申请执行人中国银行股份有限公司运城分行
负责人
被执行人张某某，男
被执行人运城市鼎元房地产开发有限公司
法定代表人
本院在执行中国银行股份有限公司运城市分行与张某某、运城市鼎元房地产开发有限公司公证债权文书一案中，经查，2017年3月14日运城市河东公证处作出的（2012）运证经字第3328-2号公正债权文书，已发生法律效力，被执行人未能自觉履行法律文书所确定的义务，为保护申请人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某、运城市鼎元房地产开发有限公司的账户存款68811元，期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 冯海斌
二〇一七年七月十八日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1378号之一
申请执行人中国银行股份有限公司运城分行
负责人
被执行人张某某，男
被执行人运城市鼎元房地产开发有限公司
法定代表人
本院在执行中国银行股份有限公司运城市分行与张某某、运城市鼎元房地产开发有限公司公证债权文书一案中，经查，2012年12月6日运城市河东公证处作出的（2012）运证经字第3328-2号公证书，已发生法律效力，被执行人未能自觉履行法律文书所确定的义务，为保护申请人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张某某、运城市鼎元房地产开发有限公司的价值68811元的相应财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 冯海斌
二〇一七年八月三日
书记员 赵若尧