安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00240号
原告：中国建设银行股份有限公司安庆宜秀支行。
负责人：戴晨，该支行行长。
委托代理人：王正印，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市搏亿商贸有限公司。
法定代表人：潘莉莉，该公司经理。
被告：安庆市长华食品有限公司。3平方公里工业园（刘纪工业园二期）。
法定代表人：黄友霞，该公司经理。
被告：安徽长华食品有限公司。
法定代表人：程宜萍，该公司总经理。
被告：程学平，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：程宜萍。
被告：潘荣，女，1991年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
上述六被告的共同委托代理人：徐维群，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被告：安庆市阳光华联超市有限公司，、104门面。
法定代表人：曹晓东，该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司安庆宜秀支行（以下简称宜秀支行）与被告安庆市搏亿商贸有限公司（以下简称搏亿公司）、安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。宜秀支行的委托代理人王正印，搏亿公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣的共同委托代理人徐维群到庭参加诉讼，安庆市阳光华联超市有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜秀支行诉称：2014年元月7日，原告与搏亿公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告发放贷款1600万元，期限为九个月。同日，原告与安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司分别签订《保证合同》，与程学平、程宜萍及潘荣签订《自然人保证合同》，约定上述被告为该项借款提供连带责任担保。保证合同明确约定，保证担保范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用等。后原告按合同约定发放了贷款，被告仅支付了合同期内的部分利息，借款到期后，主债务人和各担保人均未履行偿还本息义务构成逾期。故请求判令：1、被告搏亿公司偿还原告借款1600万元及利息（截止2014年11月3日欠息184491.32元，此后利息按国家规定和合同约定计算至实际还清之日止）；2、被告搏亿公司承担原告实现债权的费用；3、被告安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣对上述债务承担连带清偿责任。
搏亿公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣在庭审中辩称：原告起诉的借款及担保均是事实。
安庆市阳光华联超市有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
一、《营业执照》、《组织机构代码证》、身份证复印件。证明：原、被告的诉讼主体资格。
二、《人民币流动资金贷款合同》。证明：贷款的时间、利息及期限违约责任等。
三、《企业保证合同》、《自然人保证合同》。证明：其他各被告对上述贷款提供连带责任保证。
四、借据及欠息说明。证明：贷款已实际发放及欠息情况。
被告搏亿公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣对原告所举证据真实性及证明目的均无异议。
上述各被告均未向本院提交证据。
本院认证意见：因各被告对原告所举证据均无异议，故予以认定。
本院根据以上采信的证据，认定案件事实如下：2014年元月7日，原告与搏亿公司签订建宜贷（2014）01号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1600万元，期限为九个月，自2014年1月7日至2014年10月6日，贷款年利率为7.32%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。同日，原告与安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司分别签订建宜保20140101号、20140105号、20140106号《保证合同》，与程学平、程宜萍及潘荣分别签订建宜保20140102号、20140103号、20140104号《自然人保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金及实现债权的费用等；保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后二年。2014年元月8日，原告按合同约定向搏亿公司发放了1600万元贷款，搏亿公司支付利息至2014年9月20日，借款到期后，因各被告均未履行偿还本息义务，故原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原告宜秀支行与被告搏亿公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与被告安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司签订的《保证合同》和与被告程学平、程宜萍、潘荣签订的《自然人保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。在上述合同签订后，原告即按约履行了发放贷款的义务。在借款到期后，搏亿公司未按约履行合同义务，显已构成违约，其应承担返还借款及支付利息的违约责任。原告主张按合同约定的利率支付利息及逾期利息，因该约定不违反法律规定，应予以支持。安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣自愿向原告提供连带责任保证，意思表示明确，故原告要求其承担连带保证责任，依法应予以支持。原告主张的实现债权的费用，因其未提供实际支付的相关凭证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市搏亿商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司安庆宜秀支行借款本金1600万元及利息（合同期内的利息自2014年9月21日起按合同约定的年利率7.32%支付，逾期利息在贷款利率基础上上浮50%计算至付清此款之日止）；
二、被告安庆市阳光华联超市有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司、程学平、程宜萍及潘荣对被告安庆市搏亿商贸有限公司的上述给付义务及本案的诉讼费承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告安庆市搏亿商贸有限公司追偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司安庆宜秀支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123800元及保全费5000元，合计128800元，由被告安庆市搏亿商贸有限公司负担（此款原告已预交，待被告安庆市搏亿商贸有限公司履行本判决时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
人民陪审员 洪曙光
二〇一五年一月十二日
书 记 员 丁 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。