wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00170号
申请执行人：杨汉荣，男，1981年9月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。
被执行人：姚洁，女，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人杨汉荣申请执行被执行人姚洁买卖合同纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2014年12月30日作出的（2014）宜秀民二初字第00302号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月十日
书 记 员 何宏春
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之八
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之八裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在河南省农村信用社联合社50301012500000114****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之四
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之四裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在河南省农村信用社联合社622991150300438772****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00170号
申请执行人：杨汉荣，男，1981年9月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。
被执行人：姚洁，女，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人杨汉荣申请执行被执行人姚洁买卖合同纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2014年12月30日作出的（2014）宜秀民二初字第00302号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2014）宜秀民二初字第00302号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 何宏春
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之六
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之六裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在河南省农村信用社联合社622991150301314121****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之九
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之九裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在中国银行246831042141****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初268号
原告:刘军，男，1989年7月1日生，汉族，住上犹县。
被告:曾云，男，1989年6月9日生，汉族，住上犹县。
原告刘军与被告曾云合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加了诉讼，被告曾云经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出以下诉讼请求：1、被告曾云偿还原告借款本金69500元及2014年3月11日起至还清借款之日止按每月1400元计算的利息；2、本案受理费由被告曾云承担。诉讼过程中，原告刘军变更第1项诉讼请求为“被告曾云偿还原告借款50000元”。事实与理由：2012年7月，原、被告约定在广州合伙成立一家贸易公司，共投资50000元。该款由原告从朋友谢强亲戚谢丽萍处借得，借条由原告一人出具，约定每月利息为1500元。2012年8月下旬，原、被告租好场所，注册好公司，被告曾云为独立法人代表。2012年9月，原告因回上犹操办结婚事宜，公司业务由被告全权负责，9月前的借款利息由原、被告双方共同承担。2013年4月原告一人将借款本金50000元及从2012年10月起至2013年4月止的利息10500元还清。2012年11月，原告与被告协商退股事宜，并拟定协议一份，写明原告投资本金亏损10000元，实按15000元退出；被告应承担投资借款25000元及利息。2013年5月29日，原、被告对借款本息及原告又汇给被告数目不详的款项进行结算，被告曾云向原告出具借条两张，一张为45000元，还款时间为2013年7月10日，一张为10900元，还款时间为2013年6月5日，两张借条金额合计为55900元，被告将退股协议撕毁。之后，被告曾云又因经济困难联系原告给其汇款，2014年3月11日，原、被告再次对欠款进行结算，被告换给原告69500元的借条一张，并承诺于2014年4月20日前归还，如未及时还款，则按每月1400元计算利息。借款到期后，被告拒绝归还原告欠款，电话也停机，导致原告无法与其取得联系。无奈，原告为维护自身的合法利益，只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告曾云未作答辩。
原告刘军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条。被告方未提交证据。本院依职权对谢丽萍所作的调查笔录一份、被告曾云在广州注册公司的档案材料6份。本院组织当事人进行了质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月，原告刘军与被告曾云合伙在广州从事经营活动，并由原告刘军向案外人谢丽萍借得50000元用于经营，每月的借款利息为1500元。后原告刘军退出合伙股份，并自行偿还谢丽萍全部的借款。2014年3月11日，经结算被告曾云给原告刘军出具借条一张，载明“今从刘军处借得人民币69500元，本人承诺本次借款于2014年4月20日之前全部还清，如在约定期限未能还款，则按每月1400支付利息”。借款到期后，被告曾云未按约定归还原告刘军借款，原告向被告催收借款未果，遂向本院提起诉讼。2016年8月4日，原告刘军自认本案中被告曾云对其欠款中的本金约为50000元，其余为利息。
本院认为，原、被告共同投资从事经营活动，并由原告刘军一人借得50000元投入经营，该事实有原告提交的借据、本院对案外人谢丽萍所作的问话笔录、本院调取的被告曾云在广州注册公司的档案材料及原告陈述等证据加以证明，本院予以认定。原告刘军向谢丽萍借得的款项用于原、被告合伙的经营活动，该借款本息应由原、被告共同承担。原告刘军退出合伙股份，并对账目进行了结算后，被告曾云向原告刘军出具借据一张，该借据系被告曾云确认双方债权与债务的真实意思表示。另，原告刘军对借据所载债权数额来源的说明能够与本院依职权查明的事实基本相吻合，故本院对该借据的真实性予以认定。原告刘军在诉讼中自愿变更诉讼请求数额为50000元，系对自己权利的自由处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院对其该诉讼请求予以支持。被告曾云经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，应视为对自己抗辩权的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾云于本判决生效之日起十五日内偿付原告刘军欠款50000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元（原告预交2362元），由被告曾云承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 罗香伟
人民陪审员 方 强
二0一六年二0一六年九月二日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
[2011]繁民一初字第00086号之一
原告：乔金艳，女，1980年6月24日出生，汉族，居民，住所地：安徽省怀远县。
原告：薛志千，男，2003年11月23日出生，汉族，学生，住所地：安徽省怀远县。
原告：薛孜茉，女，2007年9月15日出生，汉族，儿童，住所地：安徽省怀远县。
原告：薛金元，男，1955年3月20日出生，汉族，居民，住所地：安徽省怀远县。
原告：李秀林，女，1953年7月20日出生，汉族，居民，住所地：安徽省怀远县。
五原告共同委托代理人：张大文，繁昌县峨山镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋光飞，男，1982年8月2日出生，汉族，驾驶员，住所地：繁昌县。
被告：繁昌县繁阳镇汽车运输有限责任公司，住所地：繁昌县。
法定代表人：李大毛，该公司经理。
被告：怀远县凯旋运输有限责任公司，住所地：怀远县。
法定代表人：张开红，该公司经理。
委托代理人：梁民，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市。组织机构代码：67759812-0。
负责人：王正东，该公司经理
委托代理人：张天武，该公司员工。
委托代理人：倪俊，安徽深蓝律师事务所律师。
本院受理原告乔金艳、薛志千、薛孜茉、薛金元、李秀林与被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、被告蒋光飞、被告繁昌县繁阳镇汽车运输有限责任公司、被告怀远县凯旋运输有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日，根据原告的申请，裁定对皖C5XX**货车进行查封。现原告向本院申请对该车辆予以解除查封。本院认为，原告现已与该车辆的实际车主达成了和解协议，因此，原告的申请符合法律的规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第109条的规定，裁定如下：
解除对被告怀远县凯旋运输有限责任公司名下的皖C5XX**货车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 姚维贵
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一一年三月四日
书 记 员 谢传仙
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之二
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之二裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在河南省农村信用社联合社622991150301378019****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之三
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之三裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在河南省农村信用社联合社622991150301216847****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执500-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人周娟慧与孔庆来同居关系子女抚养纠纷一案，须向你行查询被执行人孔庆来的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年六月二十四日
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3176号
原告蒲XX。
被告刘XX。
委托代理人刘XX。
被告牛XX。
原告蒲XX与被告刘XX、牛XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原蒲XX、被告牛XX及被告刘XX代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲XX诉称，2015年12月30日，被告刘XX在原告处借款本金70万元，双方约定月利2分，未约定还款期限，被告刘XX出具借据一枚，被告牛XX担保。此款经原告索要，被告刘XX已给付20万元，剩余50万元一直未给付，现原告诉至法院，要求被告刘XX偿还剩余借款本金50万元及利息，被告牛XX承担连带保证责任。
被告刘XX辩称，原告所述借款情况属实，数额对，利息也对。我同意还款。但现在没有钱，只有一处房产位于实验小学东侧，愿意用此处房产折抵借款。
被告牛XX答辩。
原告所述借款情况属实，我愿意承担担保责任。
经审理查明，2015年12月30日，被告刘XX在原告处借款本金70万元，双方约定月利2分，未约定还款期限，被告刘XX出具借据一枚，被告牛XX提供担保。此款经原告索要被告刘XX已给付20万元，剩余50万元一直未给付，现原告诉至法院，要求被告刘XX偿还剩余借款本金50万元，原告自愿放弃利息主张，被告牛XX承担连带保证责任。被告刘XX称暂无能力偿还，被告牛XX愿意承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。关于担保，保证人应按约定履行清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第七条，第十八条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘XX偿还原告借款本金50万元。
二、被告牛XX承担连带清偿责任。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 超
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1350号之一
申请人李文清，住遂平县。
被执行人翟永耀，住遂平县。
李文清申请执行翟永耀借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1350号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人翟永耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟永耀在中原银行623138396000062****账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 哲
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3176号
原告蒲XX。
被告刘XX。
委托代理人刘XX。
被告牛XX。
原告蒲XX与被告刘XX、牛XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原蒲XX、被告牛XX及被告刘XX代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲XX诉称，2015年12月30日，被告刘XX在原告处借款本金70万元，双方约定月利2分，未约定还款期限，被告刘XX出具借据一枚，被告牛XX担保。此款经原告索要，被告刘XX已给付20万元，剩余50万元一直未给付，现原告诉至法院，要求被告刘XX偿还剩余借款本金50万元及利息，被告牛XX承担连带保证责任。
被告刘XX辩称，原告所述借款情况属实，数额对，利息也对。我同意还款。但现在没有钱，只有一处房产位于实验小学东侧，愿意用此处房产折抵借款。
被告牛XX答辩。
原告所述借款情况属实，我愿意承担担保责任。
经审理查明，2015年12月30日，被告刘XX在原告处借款本金70万元，双方约定月利2分，未约定还款期限，被告刘XX出具借据一枚，被告牛XX提供担保。此款经原告索要被告刘XX已给付20万元，剩余50万元一直未给付，现原告诉至法院，要求被告刘XX偿还剩余借款本金50万元，原告自愿放弃利息主张，被告牛XX承担连带保证责任。被告刘XX称暂无能力偿还，被告牛XX愿意承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。关于担保，保证人应按约定履行清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第七条，第十八条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘XX偿还原告借款本金50万元。
二、被告牛XX承担连带清偿责任。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十一月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 超
-3-
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执686号之二
申请执行人：叶建军，男，1979年4月28日出生汉族，古田县人，个体，住古田县。
被执行人：宋文彬，男，1966年4月3日出生汉族，古田县人，现住址不明。
被执行人：李晓冬，男，1974年8月21日出生汉族，古田县人，个体，原住古田县，现住址不祥。
被执行人：陈苗，女，1981年2月20日出生汉族，古田县人，原住古田县，现住址不祥。
被执行人：李澜波，男，1972年8月18日出生汉族，古田县人，教师，住古田县。
本院在执行申请执行人叶建军与被执行人李晓冬、陈苗、宋文彬、李澜波民间借贷纠纷一案，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行宁德市中级人民法院作出的（2016）闽09民再3号民事判决书所确定的义务，即向申请执行人支付借款本金200万元及利息，并承担案件的受理费、执行费，并向本院申报财产，但被执行人未自觉向本院申报财产及全部履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中本院分别对被执行人李澜波、陈苗每月工资收入的70%进行扣留、提取，现陈苗已辞职不再对其工资进行执行;并冻结李澜波的公积金账户;提取陈苗公积金收入54049.8元；并对陈苗、李澜波各按拒不履行判决义务行为进行司法拘留十五日，扣划李晓冬银行存款7168.46元;查封、拍卖了被执行人宋文彬名下的古田县城西街道青云社区解放路185号201室的房产及宋文彬前妻叶诗玲名下的古田县城西路8号鑫海大厦鑫海阁902室房产，上述两处房产拍卖所得执行款916900元，因被执行人宋文彬系本院多个执行案件的债务人，该拍卖款现正在分配处理中。经查被执行人李晓冬在上海的房地产已抵押给工行古田县支行，目前该房地产已在另案执行中，执行中还发现被执行人李晓冬、陈苗名下原转让给案外人吴舒郞的位于福州市鼓楼区华大街道北大路169号泰禾花园二期（泰禾御西湖花园）1#楼614单元的房产已被福州市鼓楼区人民法院判决买卖无效，恢复原产权人的手续也在鼓楼区人民法院另案执行中。本院通过网络查控系统向银行、房地产、工商、车管等相关职能部门查询，均未查到被执行人其它可供执行的财产。本院已依职权将被执行人李晓冬、陈苗、宋文彬、李澜波纳入失信被执行人名单。
本院认为，虽然被执行人李晓冬、陈苗的房屋买卖交易被撤销，但该房屋的所有权登记因当事人原因，目前仍未变更到被执行人名下，鼓楼区人民法院已立案执行，该房产暂不具备执行条件，同时未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行结果告知申请执行人。虽经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 陈承伟
审判员 卓致雄
二〇一七年四月二十四日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执686号之四
本院在执行申请人叶建军与被申请人宋文彬、李晓冬、陈苗、李澜波借款合同纠纷一案中查明，被执行人宋文彬拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将宋文彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年八月二十日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执686号之五
本院在执行申请人叶建军与被申请人宋文彬、李晓冬、陈苗、李澜波借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈苗拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将陈苗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年八月二十日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执686号
本院在执行申请人叶建军与被申请人宋文彬、李晓冬、陈苗、李澜波借款合同纠纷一案中查明，被执行人宋文彬拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将宋文彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年八月二十日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执686号之一
本院在执行申请人叶建军与被申请人宋文彬、李晓冬、陈苗、李澜波借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将李晓冬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年八月二十日
书记员 胡 涛
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执686号之三
本院在执行申请人叶建军与被申请人宋文彬、李晓冬、陈苗、李澜波借款合同纠纷一案中查明，被执行人李澜波拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将李澜波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈承伟
二〇一六年八月二十日
书记员 胡 涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1730号之一
申请执行人黄某某，男，1956年4月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人陈某某，女，1978年12月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人朱某某，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。公民身号码：422322198003120077。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂盘民初字第00336民事判决书，于2017年5月26日通过淘宝网平台，依法拍卖被执行人陈某某所有的位于武汉市武昌区中南街民主路624号华润置地民主路项目高层2号楼栋8层1室的房屋。2017年5月26日，竞买人皮某某（公民身份号码：）以3914900.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于武汉市武昌区中南街民主路624号华润置地民主路项目高层2号楼栋8层1室的房屋及相应的其他权利归买受人皮某某所有。其财产所有权自本裁定送达买受人皮智文时起转移。
二、买某某皮智文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 丁和涛
二〇一七年七月三日
书记员 冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1730号之二
申请执行人黄某某，男，1956年4月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请执行人刘某某，男，1945年6月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈某某，女，1978年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人朱某某，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。公民身号码：422322198003120077。
本院在执行申请执行人黄某某、刘某某与被执行人陈某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，于2017年5月26日通过淘宝网平台，依法拍卖被执行人陈某某所有的位于武汉市武昌区中南街民主路624号华润置地民主路项目高层2号楼栋8层1室的房屋，房屋拍卖款3914900元已按法律规定分配完毕。申请执行人黄某某申请执行的债权额为4123280元，已受偿额为1856705.56元，未受偿额为2266574.44元；申请执行人刘某某申请执行的债权额为693000元，已受偿额为241741.05元，未受偿额为451258.95元。
经查，被执行人陈某某、朱某某除已被处置的上述房屋外，未发现其有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00336号、（2016）鄂0116民初2461号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 丁发生
二〇一七年九月××日
书记员 冯维忠
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第620号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第33号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第620号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第33号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：成帛霖
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第620号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被执行人潘长虹。
被执行人裴福海。
关于东丰吉银村镇银行股份有限公司与潘长虹、裴福海金融借款合同纠纷一案,东丰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人潘长虹、裴福海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘长虹、裴福海新的财产线索，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一五年十一月十日
书记员 由世阳
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初865号
原告杜甲，男，
被告常乙，男，
原告杜甲与被告常乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜甲、被告常乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜甲诉称，原、被告在神木县店塔做生意，相互认识�此前有经济往来。2013年1月30日，被告常乙以养大车周转用款为由，从原告处借款10万元，约定月利率30‰，由郄某某担保，被告给原告出具借据一支。被告常乙偿还了2013年12月30日前的利息后再未偿还分文。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还，现原告起诉来院，请求判决被告偿还借款本金10万元及利息，利息从2013年1月30日起以月利率20‰计算；由被告承担诉讼费用。
原告向本院提供下列证据：
借据原件1份，证明2013年1月30日，被告从原告处借款10万元，口头约定月利率30‰，由郄某某担保。
被告常乙辩称，从原告处借款10万元属实，当时约定月利率30‰，现在以月利率20‰计算太高了�偿还了2013年12月30日前的利息。
被告常乙未向本院提供证据。
经庭审质证：
被告对原告所提供证据无异议。
本院对原、被告质证的证据认定如下：
被告对原告所提供证据认可，被告亦自认从原告处借款10万元属实，且该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证和认证查明本案事实如下：
2013年1月30日，被告常乙从原告处借款10万元，约定月利率30‰，由郄某某担保，被告出具借据一支。被告偿还了2013年12月30日前的利息后，再未偿还借�本息，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告常乙从原告借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告常乙应当偿还原告借款，故对原告请求判令被告常乙偿还借款本金的诉请予以支持。被告辩称月利率20‰过高，原告以月利率20‰计算利息的请求低于双方约定月利率为30‰，且符合法律规定，故对该辩论主张不予采纳，被告应按月利率20‰偿还利息；原告自认已经偿还了2013年12月30日前的利息，应自2013年12月31日起算利息，故对原告要求从2013年1月30日起算利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�六条第一款之规定，判决如下:
一、被告常乙于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜甲借款本金10万元及利息，从2013年12月31日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算利息；
二、驳回原告杜甲的其他诉讼请求。
如果被告常乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告常乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 崔 斌
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2908号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁统粉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁统粉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒�县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2908号之六
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，王继东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王继东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初865号
原告杜某某，男，
被告常某某，男，
原告杜某某与被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告常某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告在神木县店塔做生意，相互认识，此前有经济往来。2013年1月30日，被告常某某以养大车周转用款为由，从原告处借款10万元，约定月利率30‰，由郄某某担保，被告给原告出具借据一支。被告常某某偿还了2013年12月30日前的利息后再未偿还分文。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还，现原告起诉来院，请求判决被告偿还借款本金10万元及利息，利息从2013年1月30日起以月利率20‰计算；由被告承担诉讼费用。
原告向本院提供下列证据：
借据原件1份，证明2013年1月30日，被告从原告处借款10万元，口头约定月利率30‰，由郄某某担保。
被告常某某辩称，从原告处借款10万元属实，当时约定月利率30‰，现在以月利率20‰计算太高了，偿还了2013年12月30日前的利息。
被告常某某未向本院提供证据。
经庭审质证：
被告对原告所提供证据无异议。
本院对原、被告质证的证据认定如下：
被告对原告所提供证据认可，被告亦自认从原告处借款10万元属实，且该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证和认证查明本案事实如下：
2013年1月30日，被告常某某从原告处借款10万元，约定月利率30‰，由郄某某担保，被告出具借据一支。被告偿还了2013年12月30日前的利息后，再未偿还借款本息，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告常某某从原告借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告常某某应当偿还原告借款，故对原告请求判令被告常某某偿还借款本金的诉请予以支持。被告辩称月利率20‰过高，原告以月利率20‰计算利息的请求低于双方约定月利率为30‰，且符合法律规定，故对该辩论主张不予采纳，被告应按月利率20‰偿还利息；原告自认已经偿还了2013年12月30日前的利息，应自2013年12月31日起算利息，故对原告要求从2013年1月30日起算利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:
一、被告常某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜某某借款本金10万元及利息，从2013年12月31日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算利息；
二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如果被告常某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 崔 斌
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2154号
申请执行人:杨新芳,女,1968年12月5日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
委托代理人许红继,天津杰森律师事务所律师。
被执行人齐书杰,男,1963年11月25日出生,汉族,天津市金纬纺织机械有限公司经理,住天津市红桥区。
被执行人刘新民,男,1959年9月5日出生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人王景武,男,1963年1月18日出生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人杨怀东,男,1960年7月8日出生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行杨新芳与齐书杰、刘新民、王景武、杨怀东民间借贷一案中,申请执行标的445598.74元,已执行标的0元,未执行标的445598.74元。本案在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景长
代理审判员 佟 剑
代理审判员 王 喆
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘亚丽
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2908号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，秦绪彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将秦绪彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初717号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告孙学礼,男,1975年5月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告李树永,男,1967年6月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙学礼、李树永金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十一日
书记员 于骏华
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2908号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁统贵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁统贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2908号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，王继斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王继斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初134号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴训基，男，1970年2月22日出生，汉族，高中文化，个体户，住福建省永安市名流公馆*号楼*****室（户籍所在地：福建省闽清县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月11日被永安市公安局取保候审，2017年3月14日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人吴训基犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人吴训基到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年3月11日9时16分许，被告人吴训基醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由永安市区往永安北高速入口方向行驶，行至长深高速永安北收费站外广场时，被三明高速交警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验，被告人吴训基血样中的乙醇含量为86.89mg/lOOml。
上述事实，被告人吴训基在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、机动车及驾驶人信息查询、血样提取登记表、到案经过等书证；2、证人郭某、林某的证言；3、福建中博司法鉴定所司法鉴定检验报告书；4、被告人吴训基的供述和辩解；5、现场照片、轿车照片、抽取血样照片。
上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴训基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构
成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴训基归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚；根据被告人吴训基的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人吴训基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金应于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 峰
二〇一七年四月十一日
书记员 杜真真
附本案所适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。
PAGE
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3984号
罪犯苗利，男，汉族，1991年1月1日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年12月7日作出（2011）南刑初字第00198号刑事判决，以被告人苗利犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金二千元。被告人苗利不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）滁刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苗利在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苗利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗利减去自本裁定送达之日起至2017年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1623刑初596号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人杜某，女，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年2月23日被利辛县公安局监视居住，2016年8月23日被利辛县人民检察院决定监视居住。
辩护人丰武，利辛县法律援助中心律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）585号起诉书指控被告人杜某犯敲诈勒索罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员蒋松、ＸＸ华出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人丰武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月17日14时许，被告人杜某以其土地的青苗费未补偿为由，阻挡淮南振化建筑安装公司在其土地上进行地下输煤管道的施工，辱骂施工人员，并索要钱款5万元。为保证工程顺利进行，淮南振化建筑安装公司被迫向杜某支付钱款4万元。案发后，被告人杜某已将4万元退还。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，提请本院以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1.被告人杜某的行为构成敲诈勒索罪；2.被告人杜某能自愿认罪，且已退出全部违法所得，可对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月17日14时许，被告人杜某以其土地的青苗费未补偿为由，阻挡淮南振化建筑安装公司在其土地上进行地下输煤管道的施工，并辱骂施工人员。杜某向淮南振化建筑安装公司板集电厂项目部索要钱款5万元，为保证工程顺利进行，淮南振化建筑安装公司被迫向杜某支付钱款4万元，被告人杜某收到钱款后未再阻拦施工。
另查明：被告人杜某已领取2015年淮南振化建筑安装公司板集电厂项目部建设地下输煤管道工程占用其土地的补偿款3958元。案发后，被告人杜某已将从淮南振化建筑安装公司索要的4万元退还。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、胡集镇政府证明、胡集镇新矿社区居委会证明、情况说明、抓获经过、收条、领条、社区评估意见书、残疾证、低保证复印件；证人刘某甲、牛某甲、李某、牛某乙、苏某、刘某乙的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某以阻碍他人施工的方式，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于庭审中被告人杜某能自愿认罪，且已退出全部违法所得，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人杜某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人杜某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杜某犯敲诈勒索，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
代理审判员 刘建轩
人民陪审员 袁晓燕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3984号
罪犯苗某，男，汉族，1991年1月1日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年12月7日作出（2011）南刑初字第00198号刑事判决，以被告人苗某犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金二千元。被告人苗某不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）滁刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苗某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苗某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗某减去自本裁定送达之日起至2017年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8469号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,该支行职员。
被告:孙志信,男,1958年1月10日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:田顺,男,1966年9月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙志信、田顺金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤诉。
案件受理费392元,减半收取196元,由原告负担。
审判员 高 满
二〇一六年十一月二十二日
书记员 于骏华
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1623刑初605号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人韩某，男，1972年8月12日出生，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月1日被利辛县公安局取保候审，2016年6月3日被利辛县人民检察院取保候审。因本院传唤不到案，于2016年8月4日被利辛县公安局刑事拘留，同日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）400-1号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人韩某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年2月3日20时45分，被告人韩某驾驶皖K×××××号小型轿车，行驶至利辛县向阳西路元力广场路口处时，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人韩某的静脉血中乙醇含量为253.9mg/100ml。
另查明，涉嫌诈骗犯罪的网上在逃人员苏学艳在被告人韩某的劝说和陪同下，于2016年8月1日到陕西省兴平市公安局投案。
上述事实被告人韩某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、前科查询、血样提取登记表、立功材料等书证，鉴定意见，被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人具有立功情节，依法可对其从轻处罚；被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙 玥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执201号之一
申请执行人：黄勇，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人：罗其刚，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人：肖大烈，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：绵阳市华烨建设有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。
本院依据雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初1268号民事判决书，立案执行申请执行人黄勇、罗其刚、肖大烈申请执行被执行人绵阳市华烨建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2016)川1802执201号执行裁定书限额冻结了被执行人绵阳市华烨建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行51001658991059000349账户内存款人民币438751.00元。现�执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
解除（2017）川1802执201号执行裁定书对被执行人绵阳市华烨建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行51001658991059000349账户内存款人民币****元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年三月六日
书记员 曾琴娇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执201号
申请执行人：黄勇，男，，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人：罗其刚，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人：肖大烈，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：绵阳市华烨建设有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初1268号民事判决书，立案执行申请执行人黄勇、罗其刚、肖大烈申请执行被执行人绵阳市华烨建设有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执�人绵阳市华烨建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行51001658991059000349账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年三月一日
书记员 曾琴娇
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑终173号
原公诉机关夹江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢立富，男，1963年3月20日出生于四川省富顺县，汉族，本科文化，乐山市人民防空办公室原副主任，住乐山市市中区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人傅全洪，四川则思律师事务所律师。
夹江县人民法院审理夹江县人民检察院指控原审被告人卢立富犯受贿罪、滥用职权罪一案，于2016年8月31日作出（2015）夹江刑初字第139号刑事判决，判决：一、被告人卢立富犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元；二、被告人卢立富的违法所得1305215元予以没收，上缴国库。原审被告人卢立富不服，以“自己具有自首情节，在接受组织调查期间，如实供述犯罪事实；对购房、购车位特殊优惠17.5215万元自己并不知情，不应认定为受贿；没有滥用职权，自己没有以损害国家利益为目的而为服务对象和个人谋取利益的行为，项目所在公司所欠人防易地建设费是可以执行的；积极举报重大职务犯罪；愿意退清赃款；原判量刑过重，请求依法改判”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年12月21日、2017年6月7日、2017年7月5日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员林开阳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）卢立富及其辩护人傅全洪到庭参加诉讼。经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）卢立富构成滥用职权罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销夹江县人民法院（2015）夹江刑初字第139号刑事判决；
二、发回夹江县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王树军
审判员 龙旭宏
审判员 李韵梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6183号
原告:天津市天房物业管理有限公司。
被告:张瑞琴。
原告天津市天房物业管理有限公司诉被告张瑞琴物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日受理后,原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年十月十一日
书记员 张志远
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执832号之二
申请执行人：东阿县中夏小额贷款有限公司，法定代表人：司家勇。
被执行人：孟秀芝，女，1967年9月10日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：高明伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：孟召英，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：孙力博，女，1975年6月12日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：冯玲霞，女，1969年9月27日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：路吉峰，男，1965年9月27日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1554号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人孙力博名下的银行存款40000元冻结期限为一年自2017年10月26日起至2018年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 明
二〇一七年十月二十六日
书记员 姜书振
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执832号之三
申请执行人：东阿县中夏小额贷款有限公司，法定代表人：司家勇。
被执行人：孟秀芝，女，1967年9月10日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：高明伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：孟召英，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：孙力博，女，1975年6月12日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：冯玲霞，女，1969年9月27日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：路吉峰，男，1965年9月27日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1554号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人孟秀芝名下所有山东东阿农村商业银行股份有限公司的股金108100股冻结期限为一年自2017年10月26日起至2018年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 明
二〇一七年十月二十六日
书记员 姜书振
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执605号
申请执行人:宿松县鑫海商贸有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇富康路91号。
法定代表人：宁金海，该公司总经理。
被执行人:石松，男，1976年1月9日出生。
被执行人：黄凤君，女，1978年1月10日生。
本院根据已经发生法律效力的宿松县人民法院（2014）松民二初字第00245号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还15261元，承担案件受理费191元、执行费132元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年5月17日以（2016）皖0826执605号之一执行裁定书冻结了被执行人黄凤君银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄凤君银行存款15584元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 张明武
代理审判员 张素琪
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执605号之二
申请执行人宿松县鑫海商贸有限公司
被执行人黄凤君，男，汉族，住安徽省宿松县
被执行人石松，男，汉族，住安徽省宿松县
关于宿松县鑫海商贸有限公司申请执行黄凤君、石松买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人黄凤君账户内存款人民币8723.64元，现因被执行人已履行完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄凤君账户内存款人民币15584.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张素琪
二〇一六年六月三日
书 记 员 丁 毅
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执恢8号之一
申请执行人：旷良贵，男，生于1975年5月9日，汉族，住什邡市。
被执行人：曾维福，男，生于1966年9月26日，汉族，住什邡市。
旷良贵与曾维福借款合同纠纷，什邡市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）什邡民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法冻结了被执行人曾维福在什邡市海福冷水鱼养殖有限公司的股权，但暂时无法处理。除此外被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，�定如下：
终结（2015）什邡民初字第1084号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 欧阳大伟
审判员 李 柱 发
审判员 肖 曦
二〇一七年七月三日
书记员 谭 渤 超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执恢8号
申请执行人：旷良贵，男，生于1975年5月9日，汉族，住什邡市。
被执行人：曾维福，男，生于1966年9月26日，汉族，住什邡市。。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2014）什邡民初字第1084号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾维福的银行存款84297.25元；或冻结、提取被执行人曾维福的其他收入84297.2元；或查封、扣押被执行人曾维福价值84297.25元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一七年一月十日
书记员 李 珊
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初281号
杨子林：
你（单位）诉张银亮、许诺关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费7832.0元，其中受理费：7832.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十六日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6048号之一
解除保全申请人：张青竹，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：余辉，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：李锦葳，女，1973年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
张青竹与余辉、李锦葳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）闽0203号6048号民事裁定书，对余辉、李锦葳名下414000元的财产进行保全，并实际保全了张青竹提供的担保物即其名下的厦门市集美区园博六里园博湾4号楼B梯3跃层顶梯间302室房产（合同号03201892）。现张青竹以办理产权证需要为由申请解除前述担保房产的保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具的100万元限额的保函。
本院经审查认为，张青竹申请更换本案保全担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对张青竹提供的担保物即其名下的厦门市集美区园博六里园博湾4号楼B梯3跃层顶梯间302室房产（合同号03201892）作出的保全。
审判员 陈永华
二〇一六年九月二日
书记员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更525号
罪犯陈家锋，男，1980年9月12日出生于福建省古田县，汉族，文盲，现在建阳监狱三监区八分监区服刑。
福建省古田县人民法院于2015年4月17日作出(2015)古刑初字第65号刑事判决，以被告人陈家锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币67000元。继续追缴违法所得人民币66800元归还被害人。判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈家锋在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年5月至2017年2月共获考核积分1822分。截止2017年2月共获表扬3次。2017年6月12日向本院执行财产性判项500元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈家锋减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年1月13日至2019年2月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 夏 莉
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初281号
张银亮、许诺
本院已受理杨子林诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委�事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初281号
张银亮、许诺
本院已受理杨子林诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月十六日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6048号之三
原告：张青竹，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：余辉，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：李锦葳，女，1973年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告张青竹与被告余辉、李锦葳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈永华独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈永华
人民陪审员 高若愚
人民陪审员 林翠荔
二〇一六年九月六日
书 记 员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40994号之二
申请执行人天津市滨海新区汉沽永明五金批发部。
被执行人天津市滨海新区汉沽联盛建筑设备维修服务队。
被执行人王慧娟。
申请执行人天津市滨海新区汉沽永明五金批发部与被执行人天津市滨海新区汉沽联盛建筑设备维修服务队、王慧娟买卖合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第7759号民事调解书已发生法律效力。权利人天津市滨海新区汉沽永明五金批发部于2016年4月15日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第7759号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40994号之一
申请执行人天津市滨海新区汉沽永明五金批发部。
被执行人天津市滨海新区汉沽联盛建筑设备维修服务队。
第三人王慧娟。
本院在执行申请执行人天津市滨海新区汉沽永明五金批发部与被执行人天津市滨海新区汉沽联盛建筑设备维修服务队买卖合同纠纷执行一案中,因被执行人天津市滨海新区汉沽联盛建筑设备维修服务队为无法人资格的个体工商户,无能力履行法律文书确定的义务,而第三人王慧娟系该个体工商户经营者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十六条的规定,裁定如下:
追加第三人王慧娟为本案被执行人。王慧娟应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人天津市滨海新区汉沽永明五金批发部清偿债务。
逾期不履行上述义务,本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
助理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李合权
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1871号
本院在执行王来英与雷群山、雷群众婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人雷群山、雷群众有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将雷群山、雷群众纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1871号
申请执行人：王来英，女，汉族，1938年3月20日出生，住正阳县。
被执行人：雷群山，男，汉族，1965年7月28日出生，住正阳县。
被执行人：雷群众，男，汉族，1968年8月18日出生，住正阳县。
本院在执行王来英申请执行雷群山、雷群众婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
人民陪审员 史连文
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘照军
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执217号
申请执行人:王治国，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
法定代表人：朱月华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王治国与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，经查，被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在本院执行的系列案件中，其财产已被我院其他案件查封，并且其相关财产大都设定了抵押，该公司濒临破产状态，现不宜采取处置变现措施。除此之外无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止本院（2017）皖1022民初188号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一七年十一月十三日
书记员 王佩华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执217号之一
申请执行人:王治国，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
法定代表人：朱月华，系该公司董事长。
本院在执行王治国与休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程合同纠纷申请执行一案中，2018年8月22日，申请执行人根据本院统一分配协议，收到本案执行分配款214234元，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初188号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ彪
二〇一八年八月二十七日
书记员 王佩华
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1963号
原告王占宇,男,1974年8月10日出生,汉族,住宁河县。
委托代理人韩涛,天津滨郝律师事务所律师。
被告孟庆娟,女,1971年8月2日出生,汉族,住天津市宁河县。
原告王占宇与被告孟庆娟租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月13日受理后,由审判员张立适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告孟庆娟经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王占宇诉称,2009年4月16日原告与芦台镇人民政府签订租赁协议,由原告承租芦鑫商厦一、二、三楼从事商业经营。被告与原告曾系夫妻关系,2013年2月28日原、被告协议离婚,被告承包原告租赁的芦鑫商厦二层,租金为每年二十万元。合同履行过程中,被告怠于支付租金,对此原告曾向人民法院起诉。自2015年1月1日起至今,被告又继续拖欠租金不付,期间原告委托律师事务所向被告发出律师函催交租赁费用,被告亦未履行其义务。故原告起诉,要求1、被告支付自2015年1月1日至2016年3月31日的租赁费250000元;2、请求法院判令被告支付逾期付款利息;3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张,提供证据如下:
1、2013年2月28日原、被告离婚协议一份。证实原告将芦鑫商厦二楼转租给被告,租金每年200000元。
2、2016年3月28日律师函、速递单、快递查询单,旨在证明原告向被告催交租赁费250000元。
3、宁河县人民法院(2015)宁民初字628号判决书一份。证实被告不履行租赁合同付款义务,法院判决确定的租赁费给付日期为2013年3月至2014年12月31日,本次诉讼租赁费计算的起始日。
被告孟庆娟在法定期限内,未提交书面答辩及证据。
经庭审核实,原告提供证据的真实,合法,与本案有关联,本院予以采信。
经审理查明,2009年4月16日原告王占宇(承租方)与宁河县芦台镇人民政府(出租方)签订租赁协议书,由芦台镇人民政府将芦鑫商厦一、二、三楼整体出租给原告王占宇从事商业经营活动。租赁期限20年,即自2009年12月18日起至2029年12月17日止。租金每年730000元,租金交付方式采取年租金一次性上打租的方式交纳。协议同时约定了其他事项。原告与被告于2007年12月27日办理结婚登记手续。2013年2月28日双方因感情不和在宁河县民政局协议离婚。离婚协议书中关于共同财产事项载明:“芦鑫商厦二层承包给孟庆娟经营,期限为合同终止日期,租金为每年200000元。”该离婚协议未对租赁费的给付方式、给付时间予以约定。2013年3月始芦鑫商厦二层由被告经营,被告未向原告支付租金,原告于2015年2月起诉,要求给付租金350000元,(2015)宁民初字第628号判决书确定,被告应支付自2013年3月至2014年12月31日租金350000元(该租赁费被告已支付)。自2015年1月1日至2016年3月,被告未向原告支付租赁费,2016年3月28日原告用快递向被告邮寄了催告函,要求被告孟庆娟给付2015年1月至2016年3月的租金250000元。被告至今仍未履行支付租赁费的义务。
本院认为,原告与被告在民政局签署的离婚协议,是双方真实意思表示,内容符合法律规定,协议有效。原告将芦鑫商厦二层转租给被告经营,经芦鑫商厦所有人芦台镇人民政府追认后,转租行为有效,原、被告告应按转租约定履行各自义务。原告将芦鑫商厦二层交给被告使用后,被告应当依法支付租赁费。因原、被告在离婚协议中对租赁费给付期限没有约定,依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定:“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。”原告要求被告给付2015年1月1日至2016年3月31日租赁费250000元的诉讼请求,超出了“租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付”的规定,故本院支持原告要求被告给付2015年1月1日至2015年12月31日的租金200000元的诉讼请求,超出部分,本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求,按上述法律规定,被告应于2015年12月31日前向原告支付租金200000元,逾期付款构成违约,应承担逾期付款的违约责任。被告孟庆娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下
一、被告孟庆娟于判决书生效后十日内给付原告王占宇租赁费(2015年1月1日至2015年12月31日租赁费)200000元,并自2016年1月1日始至实际付清之日止,按年息6%支付逾期付款利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2538元,被告孟庆娟担负2000元,原告王占宇担负538元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年七月十八日
书记员 张建男
附相关法律规定:
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1277号之三
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与王和涛、孙蕾尧、吴隆性、张志东金融借款合同纠纷一案中查明并认定，吴隆性其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴隆性纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1277号之二
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与王和涛、孙蕾尧、吴隆性、张志东金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙蕾尧其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙蕾尧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初4976号
原告:徐栋,男,1974年12月10日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
原告:沙克国,男,1976年1月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:崔新田,1954年2月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:张连江,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
原告徐栋、沙克国诉被告崔新田排除妨害纠纷一案,本院立案受理后,因发现本案不宜适用简易程序审理,依法裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐栋、沙克国向本院提起诉讼请求:1、判令被告拆除其在原告承包的赵各庄小学后院架设的钢筋栅栏和建造的围墙并恢复原状;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年11月1日宝坻区牛道口水利站承包了宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会集体原赵各庄小学,合同约定,该学校四至范围及承包期限。2011年11月30日经发包方同意,二原告自牛道口镇水利站承包了该学校。2014年5月、2015年3月被告在原告承包的学校后院先后建造了围墙、架设了金属栅栏。被告的行为侵犯了原告的承包经营权,影响了原告正常使用。
崔新田辩称,被告建造的围墙、金属栅栏均在二原告土地使用范围之外,没有对原告造成妨害,故此请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2011年10月20日天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民代表及群众代表讨论后决定:因该村欠付牛道口镇水利站水费80000元无力偿还,将学校前四排房子及院落租赁给牛道口镇水利站使用,具体租赁费及年限另行与牛道口镇水利站协商并签订租赁协议。出租的房屋及院落北侧安排给四户村民(包括本案被告)作宅基地,每户交款20000元。此后被告崔新田将20000元款项交付给赵各庄村委会。
2011年11月1日天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会(下称赵各庄村委会)作为甲方与天津市宝坻区牛道口镇水利管理站(牛道口镇水利站)作乙方签订协议书,主要内容为:因学校合并,甲方村两委会研究决定,将小学校及土地租给乙方。租赁物的基本情况:该小学校位于赵各庄村村××××路南侧,土地东西长52米,南北宽78米,面积为4056平方米,共房屋四排及院墙。租期为30年。协议对租金等其他权利义务进行了约定。2011年11月30日二原告与牛道口镇水利站签订转租协议,主要内容为:牛道口镇水利站于2011年11月1日自赵各庄村委会租赁了赵各庄村小学校的房屋及土地,在承租期内转租给二原告,双方按牛道口镇水利站与赵各庄村委会订立的协议书的内容履行权利、义务,二原告享有原告协议书确定的牛道口镇水利站的权利义务。上述转租协议经赵各庄村委会确认并盖章。协议签订后二原告在上述场地内经营服装加工业务。2013年初,二原告在第四排房屋之间的通道上砌了墙,形成封闭的院落。
2014年6月份被告崔新田在宅基地上建成房屋及院墙,同时被告在前院墙及学校第四排房屋后墙之间铺设地砖并建了一条向西的通道,同时在通道外侧架设了金属栅栏,该金属栅栏与学校第四排房屋后墙相连。原告要求被告拆除的围墙即为被告所建的前院墙。庭审中二原告承认在被告建设前院围墙及金属栅栏时未提出异议。
本院认为,原告虽以排除妨害为由提起民事诉讼,但双争议的本质属于土地使用权争议。依据土地管理法第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。……”之规定,本案不属于法院受理民事诉讼案件的范围。
综上所述,依据《中华人民共和国土地管理法》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定,裁定如下:
驳回原告徐栋、沙克国的起诉。
案件受理费80元,减半收取计40元(原告已缴纳),退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审 判 长 曹晓林
审 判 员 赵宝栋
人民陪审员 马玉波
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王金彪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条?土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。
单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼诉法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1277号之一
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与王和涛、孙蕾尧、吴隆性、张志东金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王和涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王和涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执1438号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。
法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：王晓，男，1989年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓借款合同纠纷过程中，经查，被执行人王晓名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓的银行存款300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年六月十二日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执1438号之七
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。
法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：王戈，男，1986年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1408号民事判决书，已向被执行人王戈发出执行通知书，但被执行人王戈至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王戈在金融机构的存款20000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年八月十日
书记员 温新国
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1630号
申请执行人罗贤明。
被执行人李步凡。
上列申请执行人罗贤明与被执行人李步凡民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日经本院调解完毕。该案（2015）天民初字第775号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金300000元，利息40000元，并应承担本案执行费5000元，以上共计345000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李步凡的银行存款345000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年十月九日
书记员 郭 兴
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1262号
原告李某某。
被告薛某。
被告张某。
原告李某某与被告薛某、张某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院审判员刘晓芸担任审判长，审判员陈晓玲、吴文艳组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某与被告张某到庭参加诉讼，被告薛某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称:2013年3月3日被告因资金周转困难向原告贷款40万元，口头约定月利率为20‰，借款后被告每月向原告支付8000元利息，共付18个月利息。被告于2015年11月份左右向原告付1.3万元利息，另外用20箱酒抵利息2万元。之后再分文未付。现诉至法院，请求：1、依法判令被告薛某、张某立即偿还欠原告李某某借款40万本金及利息（月利率为20‰，利息从2014年9月4日至债务履行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。
原告李某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、借款借据一份，用以证明被告薛某、张某于2013年3月3日向原告李某某借款40万元，约定月利息为20‰。
中国邮政储蓄银行帐户明细表，用以证明原告用自己的房产抵押在该银行贷的40万元款，又以月利率20‰贷给被告。
被告张某辩称，具体借款时我不是十分清楚，借条是后来补上的，具薛某说2014年10份前向原告还了14.4万元，但我不知道还的是本金还是利息。于2015年年底被告用20箱酒折抵本金2万元，另外用现金又向原告支付本金1.3万元。
被告张某未向法庭提供证据。
被告薛某经公告送达未到庭、未答辩、未质证亦未举证。
经法庭举证、质证、认证被告对原告提供的第一份证据中所写的月利率2分有异议，当时打借条时被告没有写利息，是原告自己补写上的。本院认为，借据上月利率2分虽是原告自己补上的，但被告在借款后每月向原告支付8000元足以能证明原告所主张被告借的40万元借款每月以月利率20‰计算相吻合，故本院认为原告举的第一份证来源合法,真实有效，能够证明案件事实，予以确认。对原告所举第二份证据，被告无异议，本院予以彩信。
本院根据当事人的陈述、经庭审举证、质证和认证，查明以下事实：
原告李某某用自己的房产作抵押在中国邮政储蓄银行贷款40万元。2013年3月3日被告因资金周转困难向原告贷款，原告就将其在该银行贷来的40万元贷给被告，当时未打借据。借款后被告每月向原告支付8000元，共支付18个月，之后被告无钱偿还，原告就要求被告按当时的借款时间出具欠据，但被告不给原告在借据上写利率，原告自己在借据上补写月利率2分。此后被告多次催要借款，被告于2015年11月向原告支付1.3万元，另外用20箱酒折抵2万元。之后再分文未付。现诉至法院故诉至法院请求支持前列之诉求。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，债权债务关系明确，依法应受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则履行义务，现被告未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任;被告借款后每月向原告支付8000元款，与原告所述借款时口头约定的月利率按2%计算相吻合，故对原告请求被告偿还贷款本金及利息之主张的合理部分，本院予以支持。对被告支付原告的1.3万元及20箱酒折抵2万元，原、被告双方虽各有主张，但均无证据予以证明，故应依清息还本的原则，按40万元本金以月利率2%计算为4个月零4天的利息，即清息至2015年1月8日。被告薛某经公告送达未到庭，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告薛某、张某于判决生效后十日内立即偿还欠原告李某某借款本金40万元本金及利息（月利率为2%，利息从2015年1月8日起至债务履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，由被告薛某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判长 刘晓芸
审判员 陈晓玲
审判员 吴文艳
二〇一六年十月十日
书记员 王开斌
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初1262号
原告李某某。
被告薛某。
被告张某。
本院受理的李某某与薛某、张某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由贾文军担任审判长，与审判员刘晓芸、吴文艳组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至公告期满后一个月内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0823民初1262号案转为普通程序进行审理。
审判员 刘晓芸
二〇一六年八月十九日
书记员 王开斌
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执717号之四
申请执行人：无为县刘渡镇滨江沙石经营部，住无为县。
负责人：张勋友。
被执行人：王兴祥，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县刘渡镇滨江沙石经营部与王兴祥买卖合同纠纷一案中，于2016年9月13日向王兴祥发出执行通知书，责令其向无为县刘渡镇滨江沙石经营部支付欠款82500元，负担案件受理费及保全费1250元，申请执行费1140元，但被执行人王兴祥未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣押被执行人王兴祥与其妻胡小花存款85000元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年十一月二日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执717号之五
申请执行人：无为县刘渡镇滨江沙石经营部，住无为县。
负责人：张勋友。
被执行人：王兴祥，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县刘渡镇滨江沙石经营部与王兴祥买卖合同纠纷一案中，于2016年9月13日向王兴祥发出执行通知书，责令其向无为县刘渡镇滨江沙石经营部支付欠款82500元，负担案件受理费及保全费1250元，申请执行费1140元，但被执行人王兴祥未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人王兴祥与其妻胡小花存款85000元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一六年十一月二日
书记员 潘小三
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21479号之一
原告武某甲。委托代理人刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被告武某乙。被告武某丙。被告武某丁。委托代理人武某戊(系被告武某丁弟弟)。被告武某戊。被告马某某。本院在审理原告武某甲与被告武某乙、武某丙、武某丁、武某戊、马某某遗赠纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告武某甲申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某甲撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币3,350元，由原告武某甲负担。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年六月七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1600号之七
申请执行人：吴良彬。
被执行人：陈秀忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1600号之七裁定书，于2016年12月02日向被执行人陈秀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀忠在中国民生银行77×××22账户内存款人民币5069420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执81号
申请执行人关东莹，女，1979年12月4日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人关东莹与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人关东莹支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 瑛