wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1659号
原告卢建民，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人田文涛，山东领先律师事务所律师。
委托代理人张树杰，山东领先律师事务所律师。
被告丁中信，男，×年×月×日出生，汉族，无固定住所。
委托代理人王金刚，山东景顼律师事务所律师。
被告东营市同辉商贸有限公司。住所地：东营市东营区北一路**号。组织机构代码76481236-7。
法定代表人王海涛，总经理。
原告卢建民与被告丁中信、东营市同辉商贸有限公司（以下简称同辉公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢建民及其委托代理人田文涛、张树杰与被告丁中信的委托代理人王金刚到庭参加诉讼。被告同辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢建民诉称，自2011年起，被告丁中信多次向原告借款，经原、被告核实，被告丁中信共向原告借款3653000元。被告丁中信于2013年4月1日向原告出具借款合同、借据各1份，合同项下的3653000元即为此前的借款总额。但被告丁中信取得借款后却未按合同约定履行还款义务，合同约定每逾期一日按未付金额的5%向原告支付违约金。被告同辉公司为被告丁中信提供连带责任保证，两被告拒不履行还款义务。关于股权转让的协议，被告同辉公司注册资金仅有500000元，被告向原告转让的股权也仅有400000元，股权转让协议仅为原告以利息入股，即使协议内容为以全部本息入股，双方也仅是履行了400000元，剩余部分未履行，按照法律规定以物抵债协议为实践性合同，应当履行了才能生效，因此该协议并未生效。请求判令被告丁中信偿还原告借款3653000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年7月30日原告起诉之日起至被告实际清偿之日止的利息；被告同辉公司承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告丁中信辩称，原告所述与事实不符，被告丁中信不欠原告款项。2013年8月，被告丁中信将其在东营市同辉商贸有限公司中的大部分股权转让给原告，原告委托其妹夫王海涛做公司股东担任公司的法定代表人，被告同辉公司的实际控制人是原告，本案不排除原告与王海涛恶意串通，虚假起诉的嫌疑。2013年8月1日，原、被告签订协议书，被告丁中信所欠原告的3560000元作为对被告同辉公司的入股资金，参与分红不再计息，原告委托王海涛做公司股东，任公司法定代表人。关于原告的3560000元款项，实际出借的本金应当是2000000元左右，其余部分均是月息4分至5分所形成的。按照该协议，2013年8月5日，被告同辉公司的法定代表人由丁中信变更为王海涛，截至2015年9月18日，公司的法定代表人仍是王海涛。由上可以证实原告的3560000元借款已经转化为对被告同辉公司的入股资金，因此原告无权再向被告丁中信重复主张债权。
被告同辉公司未作答辩。
经审理查明，自2011年起，原告卢建民与被告丁中信之间发生多笔借贷关系，2013年4月1日，原、被告就被告丁中信所借原告款项签订借款合同，约定借款金额为3653000元，保证人被告同辉公司对借款人的借款行为承担连带保证责任。同日，被告丁中信就上述借款向原告出具借据1份，被告同辉公司在上述借据下方出具保证人声明，自愿为以上借款承担连带保证责任。2013年8月1日，被告丁中信与原告就同辉公司股权转让签订书面协议，约定前期被告丁中信欠原告的3560000元作为入股资金参与分红，不再计息；后期公司经营资金由原告注入，经营利润两人均分，按月执行；分红利润达到被告丁中信所欠原告的款项后，原告撤走股份，经营中由其注入的资金一并撤出；原告负责财务管理，被告丁中信负责市场经营管理；被告丁中信安排会计人员，原告安排出纳人员，由原告管理；原告委托王海涛做公司的股东，任法定代表人，此协议需由王海涛、卢建民、丁中信三人共同签字认可。原告卢建民、被告丁中信与王海涛共同在上述协议上签字。2013年8月5日，经工商行政管理机关核准，被告同辉公司的股东由李某某、丁中信变更为丁中信、王海涛，原认缴出资为李某某100000元、持股比例20%，丁中信400000元、持股比例80%，变更后认缴出资为丁中信100000元、持股比例20%，王海涛400000元、持股比例80%，同辉公司法定代表人由丁中信变更为王海涛。此后，截至庭审时，原告与被告丁中信一直未就股权转让协议的履行及同辉公司经营情况进行结算。
以上事实，有原告提供的借款合同、借据、中国工商银行流水、利津农村商业银行流水、离婚登记审查处理表复印件【原件在（2015）东民初字第1657号卷宗中】各1份、同辉公司变更登记材料1组，被告丁中信提供的（2014）东商初字第243号民事裁定书、协议书复印件【原件在（2014）东商初字第243号卷宗中】、变更申请复印件各1份，及原告卢建民、被告丁中信当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，原告卢建民与被告丁中信之间签订的借款合同同时系对双方之间前期借款进行的结算，原告与被告丁中信之间借贷关系成立，被告同辉公司自愿为上述借款提供连带责任保证，合法有效。2013年8月1日,原告与被告丁中信签订股权转让协议，该协议在性质上属于抵债协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据上述协议的约定，原、被告就同辉公司的股东及法定代表人进行了变更，即该协议已经实际履行，原、被告尚未就该协议的履行及同辉公司经营情况进行结算，上述抵债协议尚未履行完毕，原告要求被告丁中信偿还借款，双方应首先应根据上述抵债协议对借款进行结算。综上，原告提供的证据不足以证明被告丁中信仍未清偿的借款数额，原告要求被告丁中信偿还借款3653000元并支付利息、被告同辉公司承担连带保证责任，本院不予支持。被告同辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告卢建民的诉讼请求。
案件受理费36024元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 聂小亮
人民陪审员 宋玉水
人民陪审员 程文华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李文雯
(2015)北执字第01957号
申请执行人鞠植友，男，1952年2月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省北票市。
被执行人刘文祥，男，1964年5月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省北票市。
北票市人民法院于2015年11月27日作出（2015）北审民初字第00021号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人鞠植友与被执行人刘文祥建设施工合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人应给付申请执行人施工款4,474,962.03元，案件受理费43600元，保全费5000元，鉴定费200,880元，执行费49644.42元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定终结本次此案的执行程序之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年11月27日作出（2015）北审民初字第00021号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年六月十四日
书记员 李 廷
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第1659号
原告孙国琼，女，1963年5月10日出生，汉族，四川省会东县人。
被告尹用文，男，62岁，汉族，四川省会东县人。
本院在审理原告孙国琼诉被告尹用文民间借贷纠纷一案中，原告孙国琼以被告尹用文已归还欠款为由，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告孙国琼撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告交纳。
审判员 姚 珊
二〇一五年十二月十日
书记员 罗贵彭
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执恢16号之三
申请执行人：张吉滨,男性；
被执行人：徐洪亮,男性；
被执行人：赵丽娟,女性；
被执行人：郑玉波,男性；
被执行人：徐宏芹,女性。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人郑玉波在中国工商银行山东省潍坊寿光支行城南分理处的存款5700元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年四月十八日
书记员 卢天奇
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第01957号
申请执行人鞠植友，男，1952年2月26日出生，汉族，无固定职业，住北票市南山管理区孤岛社区17号楼。
被执行人刘文祥，男，1964年5月26日出生，汉族，无固定职业，住北票市金河小区29号楼四单元201室。
北票市人民法院于2015年11月27日作出（2015）北审民初字第00021号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人鞠植友与被执行人刘文祥建设施工合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人应给付申请执行人施工款4,474,962.03元，案件受理费43600元，保全费5000元，鉴定费200,880元，执行费49644.42元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定终结本次此案的执行程序之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年11月27日作出（2015）北审民初字第00021号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年六月十四日
书记员 李 廷
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执恢16号之六
申请执行人：张吉滨。
被执行人：徐洪亮。
被执行人：赵丽娟。
被执行人：郑玉波。
被执行人：徐宏芹。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵丽娟在中国工商银行北京林萃路支行账户中存款22660元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月十六日
书记员 贺佳源
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执411号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花北街13-30号。统一社会信用代码：91510703673524159X。
负责人：康年淦，行长。
被执行人：罗沙沙，女，汉族，生于1987年9月2日，住四川省梓潼县。
被执行人：叶勇，男，汉族，生于1985年3月23日，住四川省安县。
被执行人：徐芹儿，女，汉族，生于1989年8月15日，住四川省江油市武都镇。
被执行人：梁育忠，男，汉族，生于1990年8月26日，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：徐秋容，女，汉族，生于1992年8月22日，住四川省峨眉山市龙池镇。
被执行人：梁德春，男，汉族，生于1966年2月14日，住四川省峨眉山市绥山镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行与被执行人罗沙沙、叶勇、徐芹儿、梁育忠、徐秋容、梁德春借款合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1661号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人罗沙沙、叶勇、徐芹儿、梁育忠、徐秋容、梁德春的银行存款28593.13元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵健
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执恢16号之四
申请执行人：张吉滨,男性。
被执行人：徐洪亮,男性。
被执行人：赵丽娟,女性。
被执行人：郑玉波,男性。
被执行人：徐宏芹,女性。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人徐宏芹在中国民生银行潍坊寿光支行存款10200元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年四月十八日
书记员 卢天奇
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初374号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人程某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日22时20分许，被告人程某某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××小型普通客车，沿莒县招贤镇工业园区道路由北向南行驶至招贤镇莒州水泥有限公司北门处，与于某驾驶的逆向停在公路边的鲁Ｌ×××××/鲁LS7**挂号牌重型半挂牵引车相撞，致程某某受伤，两车受损。事故发生后，于某电话报警，被告人程某某在事故现场被办案民警带至交警莒县大队事故处理科进行抽血检验。经检验，被告人程某某血液中乙醇浓度为151mg/100ml。2016年5月17日，被告人程某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，双方自愿达成和解协议，由被告人程某某赔偿山东海润达物流有限公司车辆损失共计6400元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息查询单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、机动车信息查询单、赔偿证明，于某的陈述，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给公私财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人程某某经传唤到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，并积极赔偿损失，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马海燕
二〇一七年一月六日
书记员 刘廷伟
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执恢16号之三
申请执行人：张吉滨；
被执行人：徐洪亮；
被执行人：赵丽娟；
被执行人：郑玉波；
被执行人：徐宏芹。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人郑玉波在中国工商银行山东省潍坊寿光支行城南分理处的账户中存款13400元。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年八月十六日
书记员 贺佳源
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执411号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花北街13-30号。统一社会信用代码：91510703673524159X。
负责人：康年淦，行长。
被执行人：罗沙沙，女，汉族，生于1987年9月2日，住四川省梓潼县。
被执行人：叶勇，男，汉族，生于1985年3月23日，住四川省安县。
被执行人：徐芹儿，女，汉族，生于1989年8月15日，住四川省江油市。
被执行人：梁育忠，男，汉族，生于1990年8月26日，住四川省峨眉山市。
被执行人：徐秋容，女，汉族，生于1992年8月22日，住四川省峨眉山。
被执行人：梁德春，男，汉族，生于1966年2月14日，住四川省峨眉山市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行罗沙沙、叶勇、徐芹儿、梁育忠、徐秋容、梁德春借款合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1661号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人罗沙沙、叶勇、徐芹儿、梁育忠、徐秋容、梁德春的银行存款28593.13元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵健
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执恢16号之五
申请执行人：张吉滨。
被执行人：徐洪亮。
被执行人：赵丽娟。
被执行人：郑玉波。
被执行人：徐宏芹。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵丽娟在中国工商银行北京林萃路支行账户中存款1000000元,冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年七月二十九日
书记员 贺佳源
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)沅刑初字第63号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人刘文，男，1993年11月7日出生于沅江市，身份证号码4309811993********，汉族，初中文化，无业，住沅江市草尾镇人新村十村民组***号。因本案于2013年4月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审，同年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘文犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人刘文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月6日与9月29日，被告人刘文伙同他人故意伤害作案2次，致被害人沈高、李波轻伤。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月6日17时许，周义（已判刑）因在沅江市新湾职业中等专科学校读书时与被害人沈高产生矛盾，便邀集王明、刘洋、蔡创及被告人刘文等人，持刀冲进沅江市新湾职业中等专科学校学生宿舍将被害人沈高砍伤。经法医学鉴定，被害人沈高外伤所致，右胫骨中上段骨折，全身多处皮肤裂伤，已构成轻伤。案发后，周义与被害人沈高就民事赔偿达成和解协议，赔偿了被害人经济损失4700元。
2、2013年9月29日1时许，被告人刘文骑摩托车经过沅江市草尾镇集贸市场时遇李波及其妻走在路中间无法通行，双方发生争吵。后李波邀集朱洪等人在沅江市草尾镇农业银行附近对倪浩及被告人刘文进行欧打，被告人刘文、倪浩不服又邀集龚伟、刘洋、崔呜等人在沅江市草尾镇四医院住院部附近，持刀将李波砍伤。同年10月1日18时许，双方各邀集一伙人在沅江市草尾镇运粮路“歌声缘KTV”发生群殴。经法医学鉴定，李波外伤所致，右腓骨下段骨折，左髂部、右小腿皮肤裂伤，已构成轻伤。
2013年4月23日、10月1日，被告人刘文被沅江市公安局抓获。
上述事实，被告人刘文在开庭审理过程中亦无异议,且有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料等相关书证，证人朱洪、邹伟龙、李波良、周义、王明、刘洋、谭国亮、喻凯、郭亮、毛宇旋、徐卫兵、沈高的证言，被告人刘文的供述，沅江市公安局法检所法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2013）沅刑初字第279号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘文犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剔除已羁押的31日，即自2013年10月1日起至2014年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张卫国
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)沅刑初字第63号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人李望波，男，1989年9月25日出生于沅江市，身份证号码4309811989********，汉族，高中文化，无业，住沅江市万子湖乡嘉禾村三村民组***号附*号。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2012年12月被本院判处有期徒刑七个月。又因本案，于2013年11月21日被湖南省长沙铁路公安处长沙车站派出所抓获，同年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李望波犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人李望波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月24日22时许，被告人李望波骑一辆助力摩托车搭载ＸＸ从沅江市巴山路由东往西行至沅江市福程大酒店右侧路口时，与周浩伟伙骑的助力摩托车（搭载王玉明）发生碰撞，致ＸＸ、王玉明脚受伤，双方由此发生争吵。被告人李望波及ＸＸ与周浩伟相互用拳脚殴打，被告人李望波欧打周浩伟面部，致其鼻骨骨折。经法医学鉴定，周浩伟系外伤所致，鼻骨骨折、眼挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，已构成轻伤；李望波外伤所致，头皮裂伤、头皮血肿、右肩部软组织挫伤及表皮擦伤、右手表皮擦伤，已构成轻微伤。
本案在审理过程中，被告人李望波赔偿了被害人周浩伟经济损失10000元，并取得被害人及其亲属的谅解，要求本院对被告人李望波从轻处罚。
上述事实，被告人李望波在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人李望波的户籍信息，沅江市公安局的发破案报告及抓获材料等相关书证，证人ＸＸ、王玉明的证言，被害人周浩伟的陈述，被告人李望波的供述，沅江市公安局法检所法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2013）沅刑初字第49号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李望波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李望波犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李望波如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李望波犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张卫国
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初8410号之一
申请人：刘容嘉，女，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被申请人：崔清宇，男，汉族，住天津市东丽区。
申请人刘容嘉与被申请人崔清宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）津0110民初8410号民事裁定书，查封被申请人崔清宇名下坐落于天津市东丽区东丽湖万科城映湖苑10-1-401号房屋。申请人刘容嘉于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人崔清宇名下坐落于天津市××××号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 侯静
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王静
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0422刑初21号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人粟有运，绰号“阿啰”，男，1975年10月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，无业，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被藤县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人粟有运犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派代检察员唐荣某出庭支持公诉，被告人粟有运到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2016年9月21日14时许，被告人粟有运通过电话联系后在藤县太平镇圆岭街同济门诊附近，贩卖了1小包毒品海洛因（俗称“白粉”）给杨某，得款人民币700元。交易完成后，藤县公安局民警当场将二人抓获，并从杨某身上缴获海洛因疑似物1小包（净重1.85克）。经鉴定，上述毒品疑似物检出海洛因。
另查明，公安民警在被告人粟有运处扣押了粟有运的作案手机一台。
上述事实，被告人粟有运在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、通话记录、抓获经过、扣押清单、移交物品清单，毒品称量记录，梧公物鉴（理化）【2016】461号检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证人杨某的证言，搜查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认照片，辨认笔录，被告人粟有运的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人粟有运违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人粟有运犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人粟有运贩卖毒品海洛因1.85克，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及依法可以从轻处罚的情节，本院决定对被告人粟有运从轻处罚。被告人请求法院对其从轻处罚的意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人粟有运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年8月20日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、查获的毒品海洛因1.85克、作案手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温云兰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄 碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8588号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:李岩。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张亮亮
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢37号之一
申请执行人王桂枝，男，汉族,福建省南安市人。
被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司。
住所地：略阳县狮凤路中段。
法定代表人潘战兵,该公司经理。
被执行人邓冠军，男，汉族,住河南省濮阳市南乐县韩张镇南高庄街****号。
申请执行人王桂枝与被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司、邓冠军合同一案，本院于2016年6月1日立案恢复执行。本院（2015）略民初字第00006号民事判决书确定：被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王桂枝贷款424533元。申请执行人王桂枝申请执行标的43.2183万元。
本案在执行过程中，依法追加邓冠军为本案被执行人。同时又将被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司的法定代表人潘战兵，追加后的被执行人邓冠军纳入被失信人名单。又通过总对总网络查询糸统对二被执行人银行存款进行了查询，未有可供执行的财产。因二被执行人拒不履行法定义务，对被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司法定代表人潘战兵及被执行人邓冠军依法拘留并请求公安机关协助通过行踪布控进行拘留。目前被执行人邓冠军对本院追加为被执行人提出执行异议，现已对被执行人邓冠军提出执行异议立案另行组成合议庭进行审查回复。在这种情况下，申请执行人王桂枝自愿申请撤回对本案的执行申请，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执恢37号案件的执行。
符合执行立案条件，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 刚
审判员 胡建新
审判员 祝国强
二〇一六年十月十三日
书记员 张建平
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢37号之一
申请执行人王桂枝，男，汉族,福建省南安市人。
被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司。
住所地：略阳县狮凤路中段。
法定代表人潘战兵,该公司经理。
被执行人邓冠军，男，汉族,住河南省濮阳市南乐县韩张镇南高庄街****号。
申请执行人王桂枝与被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司、邓冠军合同一案，本院于2016年6月1日立案恢复执行。本院（2015）略民初字第00006号民事判决书确定：被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王桂枝贷款424533元。申请执行人王桂枝申请执行标的43.2183万元。
本案在执行过程中，依法追加邓冠军为本案被执行人。同时又将被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司的法定代表人潘战兵，追加后的被执行人邓冠军纳入被失信人名单。又通过总对总网络查询糸统对二被执行人银行存款进行了查询，未有可供执行的财产。因二被执行人拒不履行法定义务，对被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司法定代表人潘战兵及被执行人邓冠军依法拘留并请求公安机关协助通过行踪布控进行拘留。目前被执行人邓冠军对本院追加为被执行人提出执行异议，现已对被执行人邓冠军提出执行异议立案另行组成合议庭进行审查回复。在这种情况下，申请执行人王桂枝自愿申请撤回对本案的执行申请，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执恢37号案件的执行。
符合执行立案条件，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �邢刚
审判员 胡 建 新
审判员 祝 国 强
二〇一六年十月十三日
书记员 张 建 平
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之八
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应天,男,1970年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之十二
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应天,男,1970年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3108号
原告汪辉宇，男，1975年5月生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告刘小兵，男，1981年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市经济开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。
负责人曹开云，该公司经理。
委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。
原告汪辉宇诉被告刘小兵、平安财保上饶支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪辉宇、被告刘小兵、平安财保上饶支公司的委托代理人张伟翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪辉宇诉称，2016年7月31日7时40分许，刘小兵驾驶赣Ｅ×××××号车沿凤凰大道往管委会方向行驶，途经信江驾校门口路段左拐弯准备进入信江驾校时，与汪宇辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使汪辉宇受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，刘小兵负事故全部责任，汪辉宇不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆修理费等合计9,716元。
被告刘小兵辩称：垫付全部医疗费。
被告平安财保上饶支公司辩称：车损定损500元。
经审查明，2016年7月31日7时40分许，刘小兵驾驶赣Ｅ×××××号车沿凤凰大道往管委会方向行驶，途经信江驾校门口路段左拐弯准备进入信江驾校时，与汪宇辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使汪辉宇受伤及两车受损。汪辉宇受伤后被送入上饶县中医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，刘小兵负事故全部责任，汪辉宇不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，刘小兵垫付全部医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费费用。本次事故经交警部门认定，刘小兵负事故全部责任，汪辉宇不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
汪辉宇的医疗费为3,660.27元（其中10%非医保医疗费为366元）、误工费为22天×142.84元/天=3,142.48元、护理费为8天×142.84元/天=1,142.72元、交通费为8天×10元/天=80元、住院伙食补助费为8天×20元/天=160元、营养费为8天×20元/天=160元、车辆维修费根据定损单确定为500元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告汪辉宇赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费补助费、营养费、维修费合计8,479.47元；
二、被告刘小兵向原告汪辉宇赔付非医保医疗费366元；
三、驳回原告汪辉宇的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向汪辉宇支付5,185.20元（8,479.47+3663,660.2预付款），向刘小兵返还预付款3,294.27元（3,660.27366），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十一月十四日
代书记员 王逸芝
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之九
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应天,男,1970年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初40号
原告丁光亮,男,1941年12月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告丰玉芝,女,1942年10月14日出生,汉族,农民,住址同上。
二原告法定代理人丁某(二原告之女),1963年5月1日出生,汉族,农民,户籍地河北省三河市,现住天津市宝坻区。
委托代理人昝洁,天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告丁玉芳,男,1972年3月20日出生,汉族,农民,户籍地,现住天津市宝坻区。
被告马秀兰,女,1971年10月4日出生,汉族,农民,户籍地。
原告丁光亮、丰玉芝与被告丁玉芳、马秀兰不当得利纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理后,依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的法定代理人及委托代理人到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称,二原告系夫妻关系,被告丁玉芳为二人之子,二被告为夫妻关系。二原告与二被告一直共同居住,因家庭生活困难,民政部门为二原告、二被告及二被告之女丁志佳办理了最低生活保障,由于二原告的户口与被告丁玉芳在一起,被告丁玉芳为户主,故自2010年1月至今二原告的低保金一直由被告丁玉芳领取,二原告多次找二被告索要而被拒绝。故此起诉要求:二被告返还二原告低保金39144元,并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。2、诉讼费由二被告承担。庭后原告丰玉芝确定其诉讼请求为:要求二被告给付原告丰玉芝专属于原告丰玉芝的低保金,放弃关于利息的诉讼要求。
二原告为证实其主张提交了户口本一份、指定监护人通知书一份、诊断证明两份。
二被告未出庭亦未提交答辩材料,但在庭前提供了天津市最低生活保障金领取证一份(编号为2591)。
本院依原告申请自宝坻区民政局调取了自2011年10月至2015年12月被告丁玉芳的领取最低生活保障金的数据材料。
经审理查明,二原告为夫妻关系,被告丁玉芳为二人之子,二被告为夫妻关系,二原告、二被告及其女丁志佳(1993年11月29日出生)为同一农户成员,户主为丁玉芳。2008年12月1日经宝坻区民政局批准给予救助,类型为农村低保,享受低保的成员包括二原告、二被告及二被告之女丁志佳。自2009年1月至2015年12月宝坻区民政局共给付低保救助金61194.5元,其中包括专门给付二原告的分类救助金即年满60周岁的老年人才享有的救助款9092元。上述款项均为被告丁玉芳领取。自2010年起二原告丧失劳动能力,自2011年起二原告多次因病住院治疗,被告丁玉芳拒绝给付二原告低保金用于治疗及基本生活。2015年11月天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会指定丁某作为二原告的监护人。
另查,原告丁光亮已经于2015年12月26日去世。庭后原告丰玉芝表示,因丁光亮已经在立案前死亡,专属于丁光亮的低保金,由其与其他继承人另行主张权利。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,不当得利系指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据可以证实被告丁玉芳领取了全部低保救助金,并拒绝给付原告丰玉芝应得的份额,被告丁玉芳拒绝给付的行为没有法律依据,造成原告丰玉芝损失,构成不当得利。故此被告丁玉芳应当给付原告丰玉芝低保救助金14966.5元。二被告为夫妻关系,上述债务为夫妻关系存续期间而产生的债务,应为夫妻共同债务,故此被告马秀兰应与被告丁玉芳共同承担责任。原告丁光亮在本案立案之前已经去世,其监护人丁某以其名义提起诉讼,不符合受理条件,故此本院依法驳回原告丁光亮的起诉。原告丰玉芝明确表示,专属于丁光亮的低保金,由其与其他继承人另行主张权利,不违反法律规定,本院依法准许。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告丁玉芳、马秀兰于本判决生效后五日内给付原告丰玉芝低保救助金14966.5元。
二、驳回原告丁光亮的起诉。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元已减半收取25元(原告丰玉芝已缴纳),由二被告承担,于判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年三月一日
书记员 王金彪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初1733号
原告：张晓锋,女,1982年5月31日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：王和平，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告张晓锋与被告王和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓锋到庭参加诉讼，被告王和平经本院依法公告送达起诉状副本、举证、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由未在指定期限内到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓锋诉称：2011年9月，原告张晓锋及案外人王红萍与被告王和平曾计划共同投资开美容店，开店事宜由被告负责，原告及案外人王红萍将投资款共计人民币97000元交给被告，被告在收到投资款后分别出具了收条，然而，被告事后并未投资开设美容店，原告遂要求被告返还投资款，被告仅返还了现金21000元，后被告去往外地致使原告无法联系。2013年7月10日，在绍兴派出所的协助下，原告找到被告要求其还款，被告以其没钱为由拒绝还款，后经协商，由被告王和平向原告张晓锋出具借条一份，载明“今借到张晓锋（柒万陆仟元正）人民币，即今日起，以此借条为准，以往在张晓锋手上关于王和平的所有借条作废。以此为证，所有钱从今日起至2014年7月10号还清。”此后，被告仍未还款。为此，原告现诉请依法判令：1、被告向原告返还欠款人民币76000元；2、被告赔偿原告利息损失6705.70元（以76000元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年7月10日暂计算至2016年5月18日），以后按此标准支付利息至款清之日止；3、案件受理费及公告费等诉讼费用由被告承担。
被告王和平未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、应诉等诉讼权利的放弃。
经审理查明：原告张晓锋因做美发与被告王和平认识。2011年9月份，被告王和平以共同投资开设美容店为由，陆续收取原告张晓锋及案外人王红萍投资款，并向原告张晓锋出具《收条》两张合计金额57000元，向案外人王红萍出具《收条》两张合计金额40000元，共计97000元。后因被告王和平并未如约开设美容店，原告张晓锋及案外人王红萍遂要求其返还投资款。2011年12月8日，被告王和平仅返还了部分现金，对于剩余90000元款项向原告张晓锋出具《借条》一张，内容为：“本人王和平借张晓锋人民币90000元（玖万元整），一年内还清，每月最低还款3000元以上。”此后，被告王和平陆续返还了原告张晓锋14000元款项。2013年7月10日，原告张晓锋找到被告王和平，要求其返还剩余款项，被告王和平表示无力还款，经双方确认，被告王和平又向原告张晓锋出具借条一张，内容为：“今借到张晓锋柒万陆仟元人民币，即今日起，以此借条为证，以往在张晓锋手上关于王和平的所有借条作废。以此为证，所有钱从今日起到2014年7月10号还清。借款人：王和平13年.7.10号”后，被告王和平一直未还款，以致成讼。
上述事实，有原告张晓锋的陈述及其提交的原告公民身份证、被告王和平公民身份证、《收条》原件四张、《借条》原件两张等证据附卷佐证，经庭审核实，各组证据相互印证，足以认定。
本院认为：本案中，原告张晓锋基于对被告王和平的信任，向王和平投资拟开设美容店，后被告王和平并未如约开店，经双方协商，在被告王和平无力返还全部投资款的情况下，由被告王和平向原告张晓锋出具《借条》，将双方之间的返还投资款之债转化为民间借贷之债，由此，在原、被告之间依法形成民间借贷关系。又因被告王和平经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后，未到庭应诉，视为对其举证、抗辩等诉讼权利的放弃，并应由其承担相关不利后果。由此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条等规定，对于原告张晓锋以民间借贷纠纷为由诉请被告王和平返还其欠款人民币76000元，依法应予支持。关于原告张晓锋主张的利息损失问题，原、被告双方虽未在《借条》中明确约定计付利息及计息标准，但在被告王和平未能按约于2014年7月10日返还全部76000元欠款的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及相关司法解释规定，张晓锋主张自2014年7月10日起以76000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付利息，符合相关法律及司法解释规定的计算方法及计算标准，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王和平应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张晓锋欠款人民币76000元，并自2014年7月10日起以76000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付期限届满之日止。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，公告费800元，合计人民币2668元，由被告王和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱利琴
代理审判员 梅乐喜
人民陪审员 沈爱辉
二〇一六年十月十一日
书 记 员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之四
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之一
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1415号之一
申请执行人杨志燕，女，1962年11月14日出生,甘肃省环县人。
被执行人王权一，男，1983年12月21日出生，甘肃省环县人。
本院在执行杨志燕与王权一民间借贷纠纷一案中，被执行人王权一在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王权一兰州银行环县支行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人王权一在兰州银行环县支行账户621496834050099****的存款余额20000元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年十二月一日
书记员 杨媛媛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之十一
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应天,男,1970年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之十
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应天,男,1970年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1415号
申请执行人陈静，女,1984年4月27日出生，甘肃省环县人。
被执行人贾思勋，男，1979年7月12日出生，甘肃省环县人。
本院在执行陈静与贾思勋民间借贷纠纷一案中，被执行人贾思勋在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾思勋在中国农业银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人贾思勋在中国农业银行的账户622848402839655****予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年十二月一日
书记员 杨媛媛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1415号之二
申请执行人杨志燕，女，1962年11月14日出生，甘肃省环县人。
被执行人王权一，男，1983年12月21日出生，甘肃省环县人。
本院在执行杨志燕与王权一民间借贷纠纷一案中，被执行人王权一在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王权一在兰州银行环县支行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人王权一在兰州银行环县支行账户621496834050099****予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年十二月一日
书记员 杨媛媛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之七
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应天,男,1970年1月29日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应天3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人应天的银行存款750000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之五
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之二
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之三
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2158号
原告：赵某，女，1994年12月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：杨元利，富顺县商务法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，1993年5月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告赵某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告赵某于2016年12月1日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。
审判员 刘波
二〇一六年十二月二日
书记员 陈文
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1080号之六
申请执行人孙利华,女,1970年3月1日出生
被执行人应敏,男,1974年1月3日出生
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00839号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应敏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人应敏的银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初2304号
原告张淑云,女,1953年4月1日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
委托代理人李兰芝(原告之女),1980年9月25日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
被告黄海峰,男,1978年2月9日出生,汉族,农民,户籍地湖南省,现住天津市宝坻区。
原告张淑云与被告黄海峰排除妨害纠纷一案,原告于2016年4月20日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告张淑云撤回起诉。
案件受理费80元已减半收取40元(原告已预缴)由原告负担。
审判员 赵宝栋
二〇一六年四月二十日
书记员 刘德跃
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民申87号
再审申请人（原审原告）白秉财,男，汉族，1941年10月25日出生。
被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司。住所地：兴平市西城区。
法定代表人李满星，该公司总经理。
被申请人（原审被告）杨玉录，男，汉族，1968年8月4日出生。
被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司。住所地：西安市含元路**号。
法定代表人何玺创，该公司总经理。
再审申请人白秉财因与被申请人陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司、杨玉录及陕西省建筑路桥工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2008）阴民重字第01号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人白秉财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 王少锋
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民申87号
再审申请人（原审原告）白秉财,男，汉族，1941年10月25日出生，退休职工。
被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司。
法定代表人李满星，该公司总经理。
被申请人（原审被告）杨玉录，男，汉族，1968年8月4日出生，农民。
被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司。法定代表人何玺创，该公司总经理。
再审申请人白秉财因与被申请人陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司、杨玉录及陕西省建筑路桥工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2008）阴民重字第01号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人白秉财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 王少锋
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王妮妮
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执249号
申请人:扬州锻压机床股份有限公司,
被执行人:合肥金海康五金机械制造有限公司
关于申请执行人扬州锻压机床股份有限公司与被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8239号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书合肥金海康五金机械制造有限公司。本院依申请于2017年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、终结(2016)苏1003民初8239号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 全庆凯
二〇一七年六月三十日
书 记 员 汤丽君
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执249号
申请人:扬州锻压机床股份有限公司,
被执行人:合肥金海康五金机械制造有限公司
申请执行人扬州锻压机床股份有限公司与被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8239号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书合肥金海康五金机械制造有限公司。本院依申请于2017年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、终结(2016)苏1003民初8239号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 全庆凯
二〇一七年六月三十日
书 记 员 汤丽君
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执249号
申请人:扬州锻压机床股份有限公司,住扬州市邗江经济开发区华钢路1号,
被执行人:合肥金海康五金机械制造有限公司,住安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口
关于申请执行人扬州锻压机床股份有限公司与被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8239号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书合肥金海康五金机械制造有限公司。本院依申请于2017年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、终结(2016)苏1003民初8239号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 全庆凯
二〇一七年六月三十日
书 记 员 汤丽君
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第842号
申请执行人柳先明，男，汉族，工人，现住址汪清县。
被执行人杨可鑫，男，汉族，个体工商户，现住址延吉市。
被执行人王春宇，男，汉族，无固定职业，现住址汪清县。
申请执行人柳先明依据已经发生法律效力的（2015）汪民二初字第215号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第842号。
本案在执行过程中，经调查被执行人杨可鑫、王春宇暂无财产可供执行，经申请执行人柳先明同意，本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民二初字第215号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘庆鑫
二〇一六年六月二十日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第842号
申请执行人柳先明，男，1986年8月6日生，汉族，工人，现住址汪清县汪清镇。
被执行人杨可鑫，男，1986年6月20日生，汉族，个体工商户，现住址延吉市天宇家园。
被执行人王春宇，男，1987年10月4日生，汉族，无固定职业，现住址汪清县汪清镇。
申请执行人柳先明依据已经发生法律效力的（2015）汪民二初字第215号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2015）汪执字第842号。
本案在执行过程中，经调查被执行人杨可鑫、王春宇暂无财产可供执行，经申请执行人柳先明同意，本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民二初字第215号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘庆鑫
二〇一六年六月二十日
书记员 贾 旭
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1623刑初565号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某，男，1989年6月18日出生，农民。因吸毒，于2014年2月10日被利辛县公安局行政拘留十三日，并罚款一千九百元；因吸毒，于2014年8月4日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日，并罚款一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月30日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)556号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：
1、2015年4、5月份的一天晚上，在利辛县某KTV三楼办公室，被告人张某容留胡某、晏某、孙某吸食冰毒。
2、2015年4、5月份的一天晚上，被告人张某驾驶皖A×××××号白色凯迪拉克越野车载胡某、晏某到某电厂西南角路边，在其车内容留胡某、晏某吸食冰毒。
3、2015年6月份的一天晚上，在利辛县某宾馆205房间，被告人张某容留胡某、王龙威吸食冰毒。
公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请本院以容留他人吸毒罪对其定罪量刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年4、5月份的一天晚上，在利辛县某KTV三楼办公室内，被告人张某容留胡某、晏某、孙某吸食冰毒。
2、2015年4、5月份的一天晚上，在利辛县某电厂西南角路边，被告人张某在其车皖A×××××号白色凯迪拉克越野车内，容留胡某、晏某吸食冰毒。
3、2015年6月份的一天晚上，在利辛县某宾馆205房间，被告人张某容留胡某、王龙威吸食冰毒。
另查明，被告人张某在公安机关发现其吸毒后，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科证明、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，证人晏某、王某、孙某等人证言，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年12月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张磊
二〇一六年九月十九日
书记员 孙玥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20057号之一
原告天津徽凯龙汽车配件销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽东沽闸南路东侧。
法定代表人赫敏，总经理。
委托代理人李映霞，天津津港律师事务所律师。
被告尹学谦。
原告天津徽凯龙汽车配件销售有限公司（以下简称徽凯龙公司）与被告尹学谦买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徽凯龙公司诉称，自2014年开始，被告陆续从原告处购买汽车配件，截至2015年10月31日，尚欠23993元未付，经双方协商，均同意欠款数额确定为23900元，当即被告书写欠条一张，并承诺及时付清。后原告多次找被告催要上述欠款，但被告一拖再拖，至今未付。故起诉，请求法院依法判令被告立即给付原告所欠货款23900元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月15日始至实际付款之日止），本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
本院认为，原告提供的被告信息不详细，不能认为有明确的被告。因根据被告提供信息无法联系到被告，被告下落不明，我院进行了公告。在公告期间，我院到天津市塘沽公安局户籍科进行查询，仍无法确定被告具体身份，而且原告也无法进一步提供被告信息。经我院对原告进行询问，原告对驳回起诉没有意见。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款裁定如下：
驳回原告天津徽凯龙汽车配件销售有限公司的起诉。
案件受理费398元，减半收取199元（原告已交纳），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 侯树田
代理审判员 欧 瑛
人民陪审员 王建立
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王立杰
法律释明：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。”
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民一终字第00476号
上诉人（原审被告）王某某，现住吉林省松原市。
被上诉人（原审原告）吴某某，现住吉林省松原市。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王某某于2015年7月30日自愿申请撤回上诉，被上诉人吴某某申请撤回原审告诉。
本院经审查认为，上诉人王某某自愿申请撤回上诉，被上诉人吴某某亦自愿申请撤回离婚诉讼，双方对此均未提出异议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
1、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第275号民事判决。
二、准许上诉人王某某撤回上诉。
三、准许被上诉人吴某某撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人吴某某负担，剩余150元，由原审法院退回给被上诉人吴某某；二审案件受理费300元，减半收150元，由上诉人王某某负担，剩余150元，由本院退回给上诉人王某某。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一五年七月三十日
书记员 张 雪
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民一终字第00476号
上诉人（原审被告）王某某，现住吉林省松原市。
被上诉人（原审原告）吴某某，现住吉林省松原市。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王某某于2015年7月30日自愿申请撤回上诉，被上诉人吴某某申请撤回原审告诉。
本院经审查认为，上诉人王某某自愿申请撤回上诉，被上诉人吴某某亦自愿申请撤回离婚诉讼，双方对此均未提出异议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第275号民事判决。
二、准许上诉人王某某撤回上诉。
三、准许被上诉人吴某某撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人吴某某负担，剩余150元，由原审法院退回给被上诉人吴某某；二审案件受理费300元，减半收150元，由上诉人王某某负担，剩余150元，由本院退回给上诉人王某某。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一五年七月三十日
书记员 张 雪
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初3349号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。
负责人：邹祥。
委托诉讼代理人：徐梅，女，汉族，1986年5月27日出生，住成都市温江区，公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1989年9月24日出生，住成都市高新区，公司员工，一般代理。
被告：任加林，男，汉族，1969年3月18日出生，住成都市成华区。
被告：胡华秀，女，汉族，1969年12月24日出生，住成都市成华区。
被告：谭毅，男，汉族，1982年2月9日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，住所地：自贡市贡井区长征大道创兴西城雅筑3号楼。
法定代表人：谭毅。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称民泰银行）与被告任加林、胡华秀、谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司（以下简称中昊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。被告任加林、胡华秀、谭毅、中昊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告任加林、胡华秀偿还截止2016年6月1日利息176707.89元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告任加林、胡华秀承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费由被告任加林、胡华秀承担；4、被告谭毅、中昊公司作为担保人对第1至3项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2014年6月23日，原告与任加林、胡华秀、谭毅、中昊公司签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK0613140XXXXX号保证借款合同，其中任加林为借款人，胡华秀为共同借款人，谭毅、中昊公司为连带责任保证人。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款200万元人民币，但截止2015年5月2日还款期限届满，借款人任加林、胡华秀没有完全对原告履行全部还款义务，仅归还原告贷款本金。担保人胡华秀、谭毅、中昊公司亦未依约承担担保责任。经原告多次催收，至今仍未全部偿还借款本息，其行为已经构成根本违约，严重损害原告合法权益。
被告任加林未到庭，也未提交书面答辩状。
被告胡华秀未到庭，也未提交书面答辩状。
被告谭毅未到庭，也未提交书面答辩状。
被告中昊公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，原告作为贷款人与被告任加林作为借款人、被告胡华秀作为共同借款人以及被告谭毅、中昊公司作为保证人共同签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定原告向被告任加林发放短期流动资金贷款200万元用于购买瓷砖，借款期限自实际提款日起至2015年5月2日止。借款利率为月利率10.68‰的固定利率，按季结息，贷款到期，利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告胡华秀、谭毅、中昊公司承担保证责任的方式为连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年6月23日，原告向被告任加林发放了200万元贷款。被告任加林、胡华秀从2014年9月21日起未按期足额支付贷款利息，借款到期后经原告催收，被告任加林、胡华秀于2015年6月30日归还了200万元本金后一直未归还从2014年9月21日起的利息、罚息、复利。因被告一直未履行还款义务，原告故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，民泰银行与任加林、胡华秀、谭毅、中昊公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均有约束力。本案中，因被告任加林、胡华秀从2014年9月21日起未按期足额支付贷款利息，借款到期后经原告催收，被告任加林、胡华秀于2015年6月30日归还了200万元本金后一直未归还从2014年9月21日起的利息、罚息、复利。故根据合同约定民泰银行有权要求任加林、胡华秀归还从2014年9月21日起的利息、罚息和复利。谭毅、中昊公司作为连带责任保证人应按合同约定为借款人任加林、胡华秀的上述债务承担连带还款责任。谭毅、中昊公司承担保证责任后，有权向任加林、胡华秀追偿。关于原告实现债权的费用，因原告未提交证据证明该笔费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任加林、胡华秀于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行偿还从2014年9月21日起的利息、罚息、复利（利息的计算方式：以200万元本金为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的利息标准，从2014年9月21日起计算至2015年5月2日止；罚息的计算方式：以200万元本金为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的罚息标准，从2015年5月3日起计算至2015年6月30日止；复利的计算方式：以逾期利息为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的复利标准，从2014年9月21日起计算至本判决确定的给付之日止。）；
二、被告谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司对被告任加林、胡华秀的上述债务负连带清偿责任。被告谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告任加林、胡华秀追偿；
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3834元，由被告任加林、胡华秀、谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告任加林、胡华秀、谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 薛晓娟
人民陪审员 范德明
人民陪审员 杨素芳
二〇一七年八月一日
书 记 员 马静丹
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1688号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路１２号，统一信用代码：1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，该中心主任。
被执行人张伟，男，生于1974年9月30日，汉族，住云阳县。
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月27日作出的(2016)渝0235民初6655号民事判决书已发生法律效力。被执行人张伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年7月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院于2017年7月21日向被执行人邮寄送达在执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋、工商等未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序，被执行人尚下欠申请人债权108300.00元、诉讼费1233.00元。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1688号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十一月十四日
书记员 贺云波
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1621执23号之一
申请执行人：姚家福，男，1945年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人：向淑兰，女，1970年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：罗欣，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省岳池县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1621民初2798号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人罗欣发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗欣在四川省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币4884.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴建华
二〇一八年一月十五日
书记员 文梦凡
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1688号
被拘留人张伟，男，生于1974年9月30日，汉族，住云阳县。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人张伟拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对张伟拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十四日
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第6083号
原告王某，男，1967年1月25日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告李某1，男，1974年4月10日出生，公民身份号码，蒙古族，公务员，现羁押于赤峰市红山区看守所。
被告李某2，女，1986年9月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托代理人信某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告李某1、李某2的起诉。
案件受理费12725元，减半收取6362元，财产保全费4670元，由原告负担。
审判长郭文秀
审判员李想
人民陪审员丁玉芳
二0一六年九月二十二日
书记员张宇阔
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初7033号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。
被告:王海,男,1966年12月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:白云国,男,1964年5月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告王海、白云国金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人、被告王海到庭参加了诉讼,被告白云国经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告王海偿还原告借款本金40000元,利息44004.77元(截止到2016年8月2日),本息合计84004.77元;2、本案诉讼费用由被告王海承担;3、被告白云国对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2007年7月17日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告王海订立农合借字第05071218号保证担保借款合同,约定借款金额为40000元,借款用途为借新还旧(养猪),借款月利率为8.2125‰,借款期限自2007年7月17日至2008年7月16日。被告白云国对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告王海提供了贷款40000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告王海、白云国违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。
王海辩称,借款属实,对原告请求的借款本息无异议;同意偿还,也同意承担诉讼费用,但是现在没有偿还能力。
白云国未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2007年7月17日牛道口信用社与被告王海订立农合借字第05071218号保证担保借款合同,约定借款金额为40000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为8.2125‰,借款期限自2007年7月17日至2008年7月16日。被告白云国对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告王海提供了贷款40000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告王海、白云国违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。
另查,二被告未偿还借款本金,2007年12月31日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止至2016年8月2日二被告欠付借款本金40000元,利息44004.77元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告王海之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告王海提供借款后,被告王海负有依约偿还全部借款本息的义务。被告王海以现在没有偿还能力为由拒绝还款的抗辩,本院不予采信。被告白云国作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告白云国向原告清偿后,有权向被告王海追偿。被告白云国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
被告王海于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款40000元及截止到2016年8月2日的借款利息44004.77元。被告白云国承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1900元,减半收取计950元(原告预交),由被告王海承担,于判决生效后十日内交纳。被告白云国承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
审判员 曹晓林
二〇一六年十月××日
书记员 高 岩
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保223号之二
解除保全申请人：汤善辉，男，1990年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县疃里镇东汤村***号，身份证号码：。
解除保全被申请人：郭克协，男，1991年6月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区郭庄***号，身份证号码：。
本院于2018年2月6日立案受理了郭克协诉汤善辉、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月6日已作出（2018）鲁0811执保223号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人汤善辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对汤善辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年三月二十七日
书记员 张丽宁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保223号之一
申请人：郭克协，男，1991年6月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：汤善辉，男，成年人，住山东省济宁市嘉祥县。
本院于2018年2月6日立案受理了郭克协诉汤善辉、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人郭克协于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人汤善辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人郭克协以现金2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人郭克协的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人汤善辉驾�的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年二月六日
书记员 张丽宁
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执72号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人时彦超，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡齐会村。
被执行人孟香宝，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡齐会村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-049号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人时彦超存款79400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十五日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执72号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人时彦超，男，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孟香宝，女，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审8号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－049号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人时彦超、孟香宝银行存款79400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1672号
本院在执行西平华峰牧业有限公司与李科军、冯小妮、付文伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯小妮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将冯小妮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十四日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1672号之一
被执行人付文伟
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1672号之一裁定书，于2017年11月24日向被执行人付文伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人付文伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付文伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙 强
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初2384号之一
原告：谢某，女，1986年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。
被告：张某，男，1985年6月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
第三人：中国人民建设银行天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区建设路。
原告谢某与被告张某、第三人中国人民建设银行天津宝坻支行离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告谢某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的纠纷已采用其他方式解决，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定�裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取计850元（原告已预交）,由原告谢某负担。
审判员 郝志军
二〇一七年八月十六日
书记员 杜建玥
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8347号
原告:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人:李学斌,该行行长。
被告:刘俊铭,女,1978年9月29日出生,住天津市河北区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告刘俊铭金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。在起诉状副本尚未送达被告时,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
代理审判员 罗蕾
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 唐明
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初2384号
原告：谢某，女，1986年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。
被告：张某，男，1985年6月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
第三人：中国人民建设银行天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区建设路。
原告谢某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。
本案在审理过程中，被告张某向本院提出中止诉讼申请，称本案涉及其他案外人权利，其他案外人已另行提起诉讼。
本院经审查认为，案外人张国庆、王素文以谢某、张某为被告于2017年3月23日向本院提起分家析产诉讼，本案需以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郝志军
二〇一七年三月二十七日
书记员 杜建玥
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执753号之二
申请执行人李高,男,生于1991年1月4日,住四川省达州市渠县。
被执行人达州市通川区同济堂大药房
执行事务合伙人龙洁，企业类型为普通合伙企业，注册资本2万元，主要营业场所四川省达州市通川区，现主要营业场所不详，企业注册号511702000014757。
第三人龙洁，男，生于1974年1月5日，户籍地四川省蓬安县，现住址不详。
第三人王兆芹，男，生于1976年10月2日，户籍地江苏省常州市新北区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的达州市通川区人民法院(2015)通川民初字第3218号民事判决书及(2016)川1702执753号执行裁定书受理执行李高申请执行达州市通川区同济堂大药房、龙洁、王兆芹买卖合同纠纷一案，于2016年11月4日向被执行人达州市通川区同济堂大药房、龙洁、王兆芹送达执行通知书、风险提示、财产报告令、财产申报表，被执行人王兆芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王兆芹在银行账户内存款人民币1005.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许宗贵
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执753号之三
申请执行人李高,男,生于1991年1月4日,住四川省达州市渠县。
被执行人达州市通川区同济堂大药房
执行事务合伙人龙洁，企业类型为普通合伙企业，注册资本2万元，主要营业场所四川省达州市通川区，现主要营业场所不详，企业注册号511702000014757。
第三人龙洁，男，生于1974年1月5日，户籍地四川省蓬安县，现住址不详。
第三人王兆芹，男，生于1976年10月2日，户籍地江苏省常州市新北区，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的达州市通川区人民法院(2015)通川民初字第3218号民事判决书及(2016)川1702执753号执行裁定书受理执行殷志会申请执行达州市通川区同济堂大药房、龙洁、王兆芹买卖合同纠纷一案，于2016年11月4日向被执行人达州市通川区同济堂大药房、龙洁、王兆芹送达执行通知书、风险提示、财产报告令、财产申报表，被执行人王兆芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王兆芹在银行账户内存款人民币1000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 许宗贵
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 刚
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01244号
（2015）长执字第1244号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
申请执行人郐某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郐某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年9月11日作出（2015）长民初字第1373号民事判决，判决如下：被告郐某某于判决生效后立即偿还原告借款本金25000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第1373号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????