wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1392号之一
申请执行人：林西县农村信用合作联社，地址：林西县。
被执行人：周国林，男，59岁，汉族，住林西县。
被执行人：王淑丽，女，1969年10月12日出生，汉族，住赤峰市林西县。
被执行人：王红新，女，1982年10月5日出生，汉族，住赤峰市林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与周国林、王淑丽、王红新金融借款合同纠纷一案中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人周国林在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周国林在林西县农村信用合作联社的惠农补贴款12600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年十二月十四日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1392号之二
申请执行人：林西县农村信用合作联社，地址：林西县。
被执行人：周国林，男，59岁，汉族，住林西县。
被执行人：王淑丽，女，1969年10月12日出生，汉族，住赤峰市林西县。
被执行人：王红新，女，1982年10月5日出生，汉族，住赤峰市林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与周国林、王淑丽、王红新金融借款合同纠纷一案中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人周国林在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人周国林在林西县农村信用合作联社发放的惠农补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年十二月十四日
书记员 庞占喜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执634号之一
申请执行人马娟，女，回族，1988年12月15日出生，高中文化，个体。
被执行人周少丰，男，汉族，1989年2月5日出生，初中文化，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周少丰将吴忠市利通区水岸花城7号楼2单元601号房屋（产权证号为：吴忠市房权证市区字000857**号）的产权变更登记至申请执行人马娟名下，并承担本案执行费100元，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人周少丰暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 远
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执634号
申请执行人马娟，女，回族，1988年12月15日出生，高中文化，个体。
被执行人周少丰，男，汉族，1989年2月5日出生，初中文化，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周少丰将吴忠市利通区水岸花城7号楼2单元601号房屋（产权证号为：吴忠市房权证市区字000857**号）的产权变更登记至申请执行人马娟名下，并承担本案执行费100元，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将吴忠市利通区水岸花城7号楼2单元601号房屋（产权证号为：吴忠市房权证市区字000857**号）的产权变更登记于申请执行人马娟名下；；
二、申请执行人马娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 远
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执298号
申请执行人:江某某，男，汉族，1979年9月4日生，户籍浙江省北岙镇，现住四川省成都市。
被执行人:金某某，男，汉族，1987年9月18日生，现住安徽省霍山县。
本院在执行江某某与金某某买卖合同纠纷一案中，于2017年3月16日，向被执行人金某某发出执行通知书，责令其一次性付清江某某车款343000元，并付清本案的案件受理费5000元、执行费5120元，但被执行人金某某未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，霍山县某某投资咨询有限公司为被执行人金某某的个人独资企业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人金某某在霍山县某某投资咨询有限公司处享有的全部股权，投资期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执298号之二
申请执行人:江某某，男，汉族，1979年9月4日生，户籍浙江省北岙镇，现住四川省成都市。
被执行人:金某某，男，汉族，1987年9月18日生，现住安徽省霍山县衡山镇。
本院在执行申请执行人江某某与被执行人金某某买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成了执行和解协议，申请执行人江某某向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年八月十七日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执298号之一
申请执行人:江某某，男，汉族，1979年9月4日生，户籍浙江省北岙镇，现住四川省成都市。
被执行人:金某某，男，汉族，1987年9月18日生，现住安徽省霍山县。
本院在执行江某某与金某某买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人金某某在霍山县某某投资咨询有限公司处享有的全部股权，现因被执行人金某某已经按照和解协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人金某某在霍山县某某投资咨询有限公司处享有的全部股权的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一七年八月十五日
书记员 黄 义
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2753号
申请执行人:刘勇。
被执行人:济宁市市中区蓝天气体中心。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初394号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年七月十二日
书记员 董岁斌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2753号之一
申请执行人:刘勇。
被执行人:济宁市市中区蓝天气体中心。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初394号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年七月十二日
书记员 董岁斌
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10015号
原告:孟庆东,男,1973年1月26日出生,汉族,无职业,住山东省泰安市岱岳区。
被告:中国建筑技术集团有限公司,住所北京市通州区科技创业园。
法定代表人:黄强。
本院在审理原告孟庆东与被告中国建筑技术集团有限公司劳动争议一案中,原告孟庆东于2016年10月8向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告孟庆东撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执397号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司滁州分行,住安徽省滁州市琅琊大道
被执行人：滁州中州置业有限公司，滁州市城东工业园区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2109号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州中州置业有限公司的银行存款201372.95元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1707号之一
申请人：杨占志，男，汉族，1976年7月28日出生，住山东省宁津县。
被申请人：王杰，男，汉族，1986年10月28日出生，住庆云县城区。
被申请人：范君璐，男，汉族，成年，住宁津县。
被申请人：范学栋，男，汉族，成年，住宁津县。
申请人杨占志诉被申请人王杰、范君璐、范学栋确认合同有效纠纷一案，申请人杨占志于2017年8月15日向本院申请财产保全。申请人以杨占志名下所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨占志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人范君璐名下所有的位于宁津县时集镇范庄村西500米宁东路西侧宁津县远通加油站予以查封，查封期限为三年，自2017年8月16日至2020年8月15日，查封期间不准买卖、过户、抵押等。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年八月十六日
书记员 辛凤娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执397号之五
申请执行人:中国银行股份有限公司滁州分行,住安徽省滁州市琅琊大道。
被执行人：滁州中州置业有限公司，滁州市城东工业园区。
本院在受理滁州中州置业有限公司与滁州中州置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年1月22日作出(2017)皖1102执397号的裁定，查封了滁州中州置业有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州中州置业有限公司存款201372.95元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年二月十六日
代理书记员 张莹莹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1707号之三
申请人：杨占志，男，汉族，1976年7月28日出生，住山东省宁津县。
申请人：王杰，男，汉族，1986年10月28日出生，住山东省庆云县城区。
被申请人：范君璐，男，汉族，成年，住山东省宁津县。
被申请人：范学栋，男，汉族，成年，住山东省宁津县。
申请人杨占志、王杰诉被申请人范君璐、范学栋确认合同有效纠纷一案，申请人杨占志于2017年8月15日向本院申请财产保全。申请人以杨占志名下所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨占志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人范君璐名下所有的位于宁津县时集镇范庄村西500米宁东路西侧宁津县远通加油站予以查封，查封期限为三年，自2017年8月17日至2020年8月16日，查封期间不准买卖、过户、抵押等。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年八月十七日
书记员 辛凤娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执397号
申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市琅琊西路115号，组织机构代码15262151-9。
负责人：陈梓，该行行长。
被执行人：滁州中州置业有限公司，住所地滁州市城东工业园区上海北路611号，组织机构代码56215258-3。
法定代表人：夏兆贵，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2109号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州中州置业有限公司的银行存款188857.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年二月十三日
代理书记员 张莹莹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1707号之二
申请人：杨占志，男，汉族，1976年7月28日出生，住山东省宁津县。
被申请人：王杰，男，汉族，1986年10月28日出生，住庆云县城区。
被申请人：范君璐，男，汉族，成年，住宁津县。
被申请人：范学栋，男，汉族，成年，住宁津县。
申请人杨占志诉被申请人王杰、范君璐、范学栋确认合同有效纠纷一案，申请人杨占志于2017年8月15日向本院申请财产保全。申请人以杨占志名下所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨占志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人范学栋位于时集镇范庄的（宁津）国用（2000）字第（2270）号土地予以查封，查封期限为三年，自2017年8月16日至2020年8月15日，查封期间不准买卖、过户、抵押等。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年八月十六日
书记员 辛凤娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执397号之四
申请执行人:中国银行股份有限公司滁州分行,住安徽省滁州市琅琊大道。
被执行人：滁州中州置业有限公司，滁州市城东工业园区。
本院在受理滁州中州置业有限公司与滁州中州置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年1月22日作出(2017)皖1102执397号的裁定，查封了滁州中州置业有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州中州置业有限公司存款201372.95元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执397号之三
申请执行人:中国银行股份有限公司滁州分行,住安徽省滁州市琅琊大道
被执行人：滁州中州置业有限公司，滁州市城东工业园区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2109号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州中州置业有限公司的银行存款201372.95元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初1707号之四
申请人：杨占志，男，汉族，1976年7月28日出生，住山东省宁津县。
申请人：王杰，男，汉族，1986年10月28日出生，住山东省庆云县城区。
被申请人：范君璐，男，汉族，成年，住山东省宁津县。
被申请人：范学栋，男，汉族，成年，住山东省宁津县。
申请人杨占志、王杰诉被申请人范君璐、范学栋确认合同有效纠纷一案，申请人杨占志于2017年8月15日向本院申请财产保全。申请人以杨占志名下所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人杨占志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人范君璐名下所有的位于宁津县时集镇范庄村西500米宁东路西侧宁津县远通加油站予以查封，查封期限为三年，自2017年8月17日至2020年8月16日，查封期间不准买卖、过户、抵押等。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年八月十七日
书记员 辛凤娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执397号之二
申请执行人:中国银行股份有限公司滁州分行,住安徽省滁州市琅琊大道
被执行人：滁州中州置业有限公司，滁州市城东工业园区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2109号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州中州置业有限公司的银行存款201372.95元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第177号之一
申请执行人边国旗，男，1964年6月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人路建中，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人边国旗与被执行人路建中刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的(2014)河刑初字第208号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年1月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人赔偿款43739元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费556元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年7月25日作出对被执行人路建中拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权43739元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 赵志峰
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第177号
申请执行人边国旗，男，1964年6月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人路建中，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人边国旗与被执行人路建中刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人路建中正在监狱服刑确无财产可供执行，且申请执行人边国旗同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2014）河刑初字第208号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一五年五月九日
书记员 赵志峰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第114号
申请人郭旭华。
被申请人王和平。
申请人郭旭华与被申请人王和平民间借贷纠纷一案，申请人于2015年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王和平商业房予以查封。申请人郭旭华自愿提供其所有的工业用地作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王和平所有的商业房予以查封。查封期限：3年；
二、对申请人郭旭华提供担保的工业用地予以查封。查封期限：3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年四月十日
书 记 员 王先军
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更529号
罪犯吕德荣，男，1972年4月22日出生，汉族，出生地湖北省荆州市松滋市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2014年6月12日作出(2014)江新法刑初字第252号刑事判决，以被告人吕德荣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月7日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吕德荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕德荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬，获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕德荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕德荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱雯偲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11213号
原告:汪蕊,女,1985年12月28日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被告:天津汇吉广告有限公司,住所天津市南开区城厢东路与鼓楼西街交口西南侧盛津园24-11。
法定代表人:耿介,总经理。
原告汪蕊与被告天津汇吉广告有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月20日立案。原告汪蕊于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告汪蕊撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告汪蕊负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘玲
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更172号
罪犯刘汉兵，男，1971年2月3日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省汕头市中级人民法院于2000年6月9日作出（2000）汕中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘汉兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人99980.90元。2001年3月27日交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年4月22日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2004年4月22日至2024年4月21日止；本院于2007年12月19日裁定减刑一年六个月；2009年10月22日裁定减刑一年十个月；2011年10月8日裁定减刑一年一个月；2013年9月22日裁定减刑十个月；2015年11月18日裁定减刑九个月，剥权改为三年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年2月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘汉兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。
经审理查明，罪犯刘汉兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第21名。民事赔偿部分尚未履行完毕。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘汉兵在服刑改造期间，确有悔改表现，但不符合假释条件，应不予假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘汉兵不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初686号之一
原告：王某某
原告：潘某某
被告：韩某
原告王某某和潘某某、韩某不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 周卫红
人民陪审员 李世影
二〇一六年四月九日
书 记 员 王梦雯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初686号
原告:王某某。
原告:潘某某。
委托代理人：朱立业，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙兰杰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告:韩某。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
原告王某某、潘某某诉被告韩某合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，双方争议较大，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序进行审理，由审判员黄朝辉担任审判长、审判员周卫红、人民陪审员刘家友组成合议庭。
二、双方举证期限延长至开庭前一日。
审 判 长 黄朝辉
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年六月十日
书 记 员 王梦雯
附：(2016)皖1204民初686号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更403号
罪犯吴爱国，男，44岁，汉族，高中文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2013年1月16日作出(2012)盐刑二初字第0009号刑事判决，以被告人吴爱国犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八十万元，继续追缴未退还赃款，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00341号刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2024年5月1日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴爱国自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴爱国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴爱国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴爱国减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年2月2日起至2023年9月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 马文洁
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初508号
原告王虎，男，生于1982年10月7日，汉族，住四川省宜宾市高县。
委托代理人（特别授权）李强，四川鹏宇律师事务所律师。
被告宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。
法定代表人夏光利，董事长。
被告四川宜宾琪双魔芋制品有限公司。住所地四川省宜宾市南岸长江大道东段田坝街4号。
法定代表人夏学忠，总经理。
被告宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司。住所地宜宾市旧州开发区戎洲大厦。
法定代表人夏光利，董事长。
被告夏光利，男，生于1947年12月27日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告谢泽芬，女，生于1949年7月18日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告夏学忠，男，生于1970年3月3日，汉族，住址同上。
被告陈丽，女，生于1969年7月13日，汉族，住址同上。
被告夏云平，男，生于1971年7月26日，汉族，住址同上。
被告肖敏，女，生于1971年11月10日，汉族，住址同上。
被告夏学云，男，生于1972年12月6日，汉族，住址同上。
被告彭燕敏，女，生于1975年4月16日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告王虎诉被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、四川宜宾琪双魔芋制品有限公司、宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司、夏光利、谢泽芬、夏学忠、陈丽、夏云平、肖敏、夏学云、彭燕敏民间借贷纠纷一案中，原告王虎于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司所有的价值3220000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告王虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：
对被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司所有的银行存款3220000元予以冻结。如被告的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗志强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 凌 瑾
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初508号
原告王虎，男，生于1982年10月7日，汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人（特别授权）李强，四川鹏宇律师事务所律师。
被告宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。
法定代表人夏光利，董事长。
被告四川宜宾琪双魔芋制品有限公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道东段田坝街4号。
法定代表人夏学忠，总经理。
被告宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司，住所地宜宾市旧州开发区戎洲大厦。
法定代表人夏光利，董事长。
被告夏光利，男，生于1947年12月27日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告谢泽芬，女，生于1949年7月18日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告夏学忠，男，生于1970年3月3日，汉族，住址同上。
被告陈丽，女，生于1969年7月13日，汉族，住址同上。
被告夏云平，男，生于1971年7月26日，汉族，住址同上。
被告肖敏，女，生于1971年11月10日，汉族，住址同上。
被告夏学云，男，生于1972年12月6日，汉族，住址同上。
被告彭燕敏，女，生于1975年4月16日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
上述被告委托诉讼代理人（特别授权）邓健，四川富绅律师事务所律师。
本院受理原告王虎诉被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、四川宜宾琪双魔芋制品有限公司、宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司、夏光利、谢泽芬、夏学忠、陈丽、夏云平、肖敏、夏学云、彭燕敏民间借贷纠纷一案后，被告宜宾市银龙房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地或户籍所在地均在宜宾市翠屏区，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，该案应移送四川省宜宾市翠屏区人民法院管辖。
经审查，2015年8月20日，被告宜宾市银龙房地产开发有限公司因生意周转缺资向原告王虎借款600万元，四川宜宾琪双魔芋制品有限公司、宜宾市银龙戎州建筑工程有限公司、夏光利、谢泽芬、夏学忠、陈丽、夏云平、肖敏、夏学云、彭燕敏为该借款的连带责任担保人，原、被告双方在借款合同中约定：本合同履行过程中发生争议，协商不成由出借人住所地人民法院管辖。本案原告王虎户籍地为四川省高县。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”，四川省高县人民法院对该案有管辖权。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定裁定如下：
驳回被告宜宾市银龙房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗志强
代理审判员 张 君
人民陪审员 陈小清
二〇一六年九月十九日
书 记 员 凌 瑾
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1281号
被执行人邵永东，男，1981年11月12日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人邵永东缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第66号刑事判决书，被执行人邵永东应当缴纳罚金2000.00元。
现查明，被执行人邵永东无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第66号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人邵永东有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1281号
本院在执行刑庭移送执行罚金一案中查明，邵永东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邵永东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初2337号
原告王某某。
被告西安得仁汽车运输集团有限公司。
法定代表人张璠，该公司总经理。
委托代理人李某某。
原告王某某与被告西安得仁汽车运输集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年8月18日与被告签订承租合同一份，原告在被告处以280000元的价格投资承租被告公司中巴客车一辆，原告向被告缴纳了全部租赁费。合同履行期间，由于被告公司经营困难，连年亏损，原、被告经协商于2013年11月26日终止了上述租赁合同，并达成书面的合同终止协议，经被告财务人员计算，于2014年1月1日向原告出具欠条一张，载明欠原告承租车款190376.34元。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告退还原告承租款190376.34元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述属实。被告确实欠原告所述的承租款，但由于公司经营困难，故未向原告支付。且被告在2014年已经支付了10000元，该款应予扣除。
经审理查明，2013年11月26日，原、被告签订了车牌为陕A×××××号的《合同终止协议》一份，约定被告在原有车辆承租合同的基础上，收回原承租车辆，车辆收回后原车辆承租合同一并终止。后被告于2014年1月1日向原告出具欠条一张，载明欠原告承租车款190376.34元。庭审中，被告表示已向原告支付了承租款10000元，现尚欠原告承租款180376.34元，原告对此予以认可。
上述事实，有合同终止协议、欠条、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告自愿签订《合同终止协议》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。双方签订终止协议后，被告已向原告支付了承租款10000元，在扣除该款后被告应向原告退还承租款180376.34元。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告西安得仁汽车运输集团有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王某某车辆承租款180376.34元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4108元，由原告承担108元，由被告承担4000元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 张停战
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张焕焕
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初2337号
原告牛某某。
原告徐某某。
被告西安得仁汽车运输集团有限公司，住所地西安市高新区枫林绿洲A720-104号。
法定代表人张璠，该公司总经理。
委托代理人李某某，系该公司员工。
原告牛某某、徐某某与被告西安得仁汽车运输集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年10月8日与被告签订《单车租合同》一份，合同约定：原告租赁被告所有的全新公交车一辆；租赁期限为六年，自2011年10月8日至2017年10月8日；承租费用为46700元／车／年，一次性付清；违约方应向守约方支付违约金20000元。合同签订后，原告向被告缴纳了280000元租赁费用。被告在2013年12月17日将租赁车辆2012年1月至2013年12月17日的利润和燃油补贴共计42098.60元。事实上，被告并未将车辆交给原告运营，同时未按照约定将燃油补贴全部返还给原告。2014年8月被告告知因政府要将车辆收回统一管理要求与原告解除合同，但一直未见到任何文件及通知。双方经多次协商未果，故诉至法院请求依法判令解除原被告于2011年10月8日签订的编号为DR201100813号《单车租赁合同》；依法判令被告立即返还原告缴纳的租赁费280000元，并承担违约金20000元；由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，现同意解除双方签订的合同。对于应退还的租赁费，因被告已向原告支付了43016.61元，同意在扣除该款项后向原告支付余下的租赁费。关于违约金，因西安市运管处明确规定不允许将运营车辆交由个人经营，因此被告才采取统一经营的方式进行管理，被告认为其不存在违约行为，故不应承担违约金。
经审理查明，原、被告于2011年10月8日与被告签订《单车租合同》一份，该合同约定：原告租赁被告所有的全新公交车一辆，营运线路为710路；承租租赁期限为六年，自2011年10月8日至2017年10月8日；承租费用为46700元／车／年，租期为六年，一次性付清。合同签订后，原告向被告缴纳了280000元车辆承租费。另查明，被告于2012年4月26日分两次向原告支付利润分配3570.65元、1976元；2012年6月4日向原告支付利润分配943.87元；2012年6月20日向原告支付利润分配1400元；2012年7月4日向原告支付燃油补贴28649.76元；2013年5月5日向原告支付利润分配3432元；2013年5月29日向原告支付利润分配1664元；2013年8月1日支付利润分配462.32元。上述费用共计42098.6元。
上述事实，有单车租赁合同、收款收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告自愿签订《单车租合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。现原告要求解除双方签订的《单车租合同》，被告亦表示同意解除，故对于原告要求解除《单车租合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。现因合同已经解除，故根据公平原则，对于被告已向原告支付的燃油补贴及利润分配等费用共计42098.6元，应从车辆承租款中予以扣除后由被告向原告支付237901.4元。对于原告主张被告支付违约20000元的请求，由于原、被告双方在合同履行中以各自的行为变更了合同约定的内容，不存在违约行为，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、解除原告牛某某、徐晓燕与被告西安得仁汽车运输集团有限公于2011年10月8日签订的编号为DR201100813号《单车租赁合同》。
二、被告西安得仁汽车运输集团有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告牛某某、徐某某车辆承租款237901.4元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告牛某某、徐晓燕其余诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由原告承担800元，由被告承担5000元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 柏小彬
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 韩设蓉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张焕焕
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2112号之一
申请执行人张晶,女,汉族,居民。
被执行人窦瑞敏,女,汉族，居民。
本院在执行张晶与窦瑞敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3425号民事调解书，确定执行标的为42180元及利息（利息未计算）、案件受理费427.5元、执行费532元。执行中，因被执行人窦瑞敏住址不详，经银行、工商、车辆、房产等查询信息暂未发现被执行人窦瑞敏有可供执行的财产，申请执行人张晶申请将窦瑞敏纳入失信被执行人名单并申请用5000元的悬赏金进行悬赏，申请执行人张晶同意终结本次执行程序。待以后被执行人有财产或财产线索时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年四月十三日
书记员 李民旗
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2112号
申请执行人张晶,女,汉族,居民。
被执行人窦瑞敏,女,汉族，居民。
本院在执行张晶与窦瑞敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3425号民事调解书，责令被执行人窦瑞敏应履行案款42180元及利息（利息未计算）、案件受理费427.5元、执行费532元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人窦瑞敏43139.5元(利息未计算)；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 李民旗
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2112号之二
申请执行人张晶,女,汉族,居民。
被执行人窦瑞敏,女,汉族，居民。
本院在执行张晶与窦瑞敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3425号民事调解书，确定执行标的为42180元及利息（利息未计算）、案件受理费427.5元、执行费532元。执行中，双方当事人私下达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人张晶申请蒲城县人民法院（2017）陕0526执2112号案件终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2017)陕0526执2112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年五月十五日
书记员 李民旗
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执463号
申请执行人凌某某，女，汉族，1981年9月28日出生，住四川省宜宾市。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2924号民事判决书，于2017年2月21日立案执行凌某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动合同纠纷一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的131043.87元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人凌某某131043.87元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2924号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执463号
申请执行人凌某，女，汉族，1981年9月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2924号民事判决书，于2017年2月21日立案执行凌某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动合同纠纷一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的131043.87元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人凌某131043.87元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2924号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初1218号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告陆雪容。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告陆雪容金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维担任审判长,与人民陪审员及洪立、谢国珍共同组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告陆雪容经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称,原、被告于20143年1月6日签订《个人信用额度贷款合同》,约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依约于2015年1月20日起向被告发放了400000元的贷款。原告所发放的贷款均于2015年4月20日到期,但截至2015年11月4日被告仍有借款本息及罚息467583.49元未偿还,经原告多次催要,被告仍拒绝还款,故起诉要求:1、被告立即偿还原告贷款剩余本金400000元,截至2015年11月4日拖欠的利息及罚息67583.49元,共计467583.49元,拖欠利息及罚息具体数额以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费9352元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、个人信用额度贷款合同一份;2、个人贷款出账凭证一份;3、贷款账户对账单一份;4、委托清收协议一份。
被告陆雪容未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2014年1月6日,原、被告签订《个人信用额度贷款合同》,约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用,额度金额最高不超过人民币100万元,额度期限采用上限管理且最长不超过10年,具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准;具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等;贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等;贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准;被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款,原告有权要求被告归还全部贷款,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息;本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至被告清偿全部授信本金,费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;与本合同有关的单项授信申请书,授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件,均为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。合同签订后,原告依约于2015年1月20日向被告发放了400000元贷款,根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示,年利率为16.2%,还款方式为净息还款,放款日为2015年1月20日,到期日为2015年4月20日。借款期限届满后,被告未向原告清偿全部借款本息,截至2015年11月4日,累计拖欠原告贷款本金400000元、利息及罚息67583.49元,共计467583.49元。
因被告陆雪容下落不明,本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、应诉通知书,公告费560元,原告已预付。
以上事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于律师代理费,因原告未举证证实该费用实际发生,故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告陆雪容偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金400000元、截至2015年11月4日的利息及罚息67583.49元,共计467583.49元,并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月5日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8454元,公告费560元,共计9014元,由被告陆雪容负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范金维
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 谢国珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 悦
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢421号之二
申请执行人：黄小平，男，1968年08月出生，汉族，住海口市美兰区。
被执行人：海口市白沙街道办事处桥板经济联合社，住所地海口市美兰区。
法定代表人：陈亚团，该社主任。
本院在执行申请执行人黄小平与被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案中，依据已生效的（2013）美民一初字第638号民事判决书、（2013）美民一初字第638号民事裁定书，向被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社发出执行通知书，责令被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黄小平返还购买土地欠款20万元及利息（另计）、案件受理费9270元，支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），并向本院缴纳执行费3921元。但被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社名下的位于海口市滨江西路XX村的4254.53㎡土地使用权，以及裁定对被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社在海口市美兰区白沙坊片区棚户区（城中村）拆迁指挥部的征收补偿款238660.6元收益予以冻结，但上述财产目前不具备执行条件。目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
6qpev3p1dze7tegnhn
案件唯一码
---
审判长 王日光
审判员 阳力平
审判员 周 锐
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李晓芬
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢421号之一
申请执行人：黄小平，男，1968年08月出生，汉族，住海口市美兰区。
委托代理人：阳立兵，海南颍川律师事务所律师。
被执行人：海口市白沙街道办事处桥板经济联合社，住所地海口市美兰区。
法定代表人：陈亚团，主任。
本院在执行申请执行人黄小平与被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案中，经查，位于海口市滨江西路XX村的4254.53㎡土地使用权（土地证号：海口市集用（2009）字第00XXXX号）登记在被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社名下，属其享有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人海口市白沙街道办事处桥板经济联合社名下的位于海口市滨江西路XX村的4254.53㎡土地使用权（土地证号：海口市集用（2009）字第00XXXX号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
⺀
6qpev3p1dze7tegnhn
案件唯一码
---
审判员 王日光
二〇一六年十一月五日
书记员 李晓芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新2302民初1972号
原告：阜康市农村信用合作联社。
住所：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：程强，该社理事长。
委托代理人：赵云义，该社工作人员。
被告：吴红燕，女，汉族，1989年2月20日出生，住阜康市。
被告：范爱，男，汉族，1979年11月11日出生，住阜康市。
被告：魏洪德，男，汉族，1954年3月8日出生，住阜康市。
被告：李强，男，汉族，1966年1月1日出生，住阜康市。
被告：尚全录，男，汉族，1954年12月17日出生，住阜康市。
原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告吴红燕、范爱、魏洪德、李强、尚全录金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，于同年8月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人赵云义、被告吴红燕、范爱、李强、尚全录到庭参加了诉讼，被告魏洪德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称：2014年3月5日，被告在我社以五户联保担保方式借款100000元，于2015年3月3日到期，利率为8.75512‰，用途为：购农资。借款到期后，借款人吴红燕只清偿了借款40000元，剩余借款本金60000元及利息至今未还，现依法起诉要求：1、依法要求被告吴红燕给付借款本金60000元、利息17429元（利息算至2016年5月24日），共计77429元，且利随本清；2、依法要求上述被告承担连带责任。3、本案所有诉讼费用由以上被告承担；
被告吴红燕答辩称：借款事实属实。
被告范爱答辩称：事实属实。
被告魏洪德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告李强答辩称：事实属实。
被告尚全录答辩称：事实属实。
为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：联保借款合同一份、借款借据一份，拟证实原告与五被告之间签订了联保借款合同，被告吴红燕在我社借款100000元，已经偿还40000元，下余60000元未还。由被告范爱、尚全录、魏洪德、李强承担连带担保责任，借款期限12个月，借款用途为购买农资。经质证，被告吴红燕、范爱、李强、尚全录对以上证据无异议。被告魏洪德经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。
被告吴红燕、范爱、李强、尚全录未向本院提交证据。
被告魏洪德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2014年3月5日，被告吴红燕在原告处以联保方式借款100000元，利率为8.75512‰，用途为：购农资，借款到期日2015年3月3日。双方在联保借款合同约定：各借款人相互联保，担保方式为连带保证责任，保证期间自本合同约定借款到期次日起两年。保证担保的范围：包括各借款人(保证人)全部借款本金、利息、违约金损害赔偿金和实现债权所需各项费用。借款到期后，借款人吴红燕向原告偿还借款40000元，剩余借款本金60000元，利息17429元（利息算至2016年5月24日）。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告吴红燕、范爱、魏洪德、李强、尚全录签订的联保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告吴红燕不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告吴红燕偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在联保借款合同中，双方约定被告之间相互承担连带担保责任，且保证期间为借款到期次日起两年。因此，在被告吴红燕未能偿还借款的情况下，原告要求被告范爱、魏洪德、李强、尚全录承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告魏洪德经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴红燕于本判决生效后十五日内向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金60000元及利息17429元(其中2016年5月24日之前的利息为17429元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)；
二、被告范爱、魏洪德、李强、尚全录对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由被告吴红燕、范爱、魏洪德、李强、尚全录承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员张婷
二0一六年九月六日
书记员李梦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民初1972号
原告：阜康市农村信用合作联社。
住所：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：程强，该社理事长。
委托代理人：赵云义，该社工作人员。
被告：吴红燕，女，汉族，1989年2月20日出生，住阜康市。
被告：范爱，男，汉族，1979年11月11日出生，住阜康市。
被告：魏洪德，男，汉族，1954年3月8日出生，住阜康市。
被告：李强，男，汉族，1966年1月1日出生，住阜康市。
被告：尚全录，男，汉族，1954年12月17日出生，住阜康市。
原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告吴红燕、范爱、魏洪德、李强、尚全录金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，于同年8月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人赵云义、被告吴红燕、范爱、李强、尚全录到庭参加了诉讼，被告魏洪德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2014年3月5日，被告在我社以五户联保担保方式借款100000元，于2015年3月3日到期，利率为8.75512‰，用途为：购农资。借款到期后，借款人吴红燕只清偿了借款40000元，剩余借款本金60000元及利息至今未还，现依法起诉要求：1、依法要求被告吴红燕给付借款本金60000元、利息17429元（利息算至2016年5月24日），共计77429元，且利随本清；2、依法要求上述被告承担连带责任。3、本案所有诉讼费用由以上被告承担；
被告吴红燕答辩称：借款事实属实。
被告范爱答辩称：事实属实。
被告魏洪德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告李强答辩称：事实属实。
被告尚全录答辩称：事实属实。
为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：联保借款合同一份、借款借据一份，拟证实原告与五被告之间签订了联保借款合同，被告吴红燕在我社借款100000元，已经偿还40000元，下余60000元未还。由被告范爱、尚全录、魏洪德、李强承担连带担保责任，借款期限12个月，借款用途为购买农资。经质证，被告吴红燕、范爱、李强、尚全录对以上证据无异议。被告魏洪德经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。
被告吴红燕、范爱、李强、尚全录未向本院提交证据。
被告魏洪德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2014年3月5日，被告吴红燕在原告处以联保方式借款100000元，利率为8.75512‰，用途为：购农资，借款到期日2015年3月3日。双方在联保借款合同约定：各借款人相互联保，担保方式为连带保证责任，保证期间自本合同约定借款到期次日起两年。保证担保的范围：包括各借款人(保证人)全部借款本金、利息、违约金损害赔偿金和实现债权所需各项费用。借款到期后，借款人吴红燕向原告偿还借款40000元，剩余借款本金60000元，利息17429元（利息算至2016年5月24日）。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告吴红燕、范爱、魏洪德、李强、尚全录签订的联保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告吴红燕不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告吴红燕偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在联保借款合同中，双方约定被告之间相互承担连带担保责任，且保证期间为借款到期次日起两年。因此，在被告吴红燕未能偿还借款的情况下，原告要求被告范爱、魏洪德、李强、尚全录承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告魏洪德经本院合法传唤未到庭，视为放弃其质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴红燕于本判决生效后十五日内向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金60000元及利息17429元(其中2016年5月24日之前的利息为17429元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)；
二、被告范爱、魏洪德、李强、尚全录对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由被告吴红燕、范爱、魏洪德、李强、尚全录承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张婷
二〇一六年九月六日
书 记 员 李梦
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执101号之一
申请执行人刘平立，男，1966年3月26日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人张稳，女，1965年8月6日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人刘帅行，男，1997年5月6日生，汉族，住汝阳县。
被执行人孙小辰，又名孙小晨，男，1950年4月4日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1404号民事判决书受理刘平立、张稳、刘帅行与孙小辰抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未申报财产，本院于2017年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单；1月13日网络查询被执行人银行存款、车辆、支付宝信息，网络反馈被执行人无财产可供执行；2月6日线下查询被执行人房产、工商登记、信用社、邮政银行信息，查询显示被执行人每月有低保收入138元，其他无财产；5月5日被执行人居住社区出具被执行人系残疾、低保特困人员证明；申请执行人提供被执行人有投保线索，6月12日经本院查询被执行人无投保信息。本院的查询结果经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0326民初1404号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张风雷
审 判 员 任本育
代理审判员 刘亚青
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 葛林需
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终1644号之一
上诉人（原审原告）：周红梅，住吉林市。
委托诉讼代理人：吴万军，吉林明汇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林航空维修有限责任公司，住所地吉林市昌邑区双吉街20号。
法定代表人：李伟，董事长。
委托诉讼代理人：郄子程。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚。
被上诉人（原审被告）：吉林航空维修有限责任公司吉航实业分公司，住所地吉林市昌邑区双吉街吉航维修车队修理厂房42-1号。
法定代表人：杨卫东，总经理。
委托诉讼代理人：刘孝军。
上诉人周红梅因与上诉人吉林航空维修有限责任公司、被上诉人吉林航空维修有限责任公司吉航实业分公司合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，周红梅于2017年7月17日自愿申请撤回上诉。
本院认为，周红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周红梅撤回上诉。
二审案件受理费1478元，减半收取739元，由上诉人周红梅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 石 刚
审判员 付 广
审判员 郝 奇
二〇一七年七月十七日
书记员 常芳郁
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏2429民初16号
原告索朗珠加，男，藏族。
委托代理人赤咜，男，藏族。
被告邓斌，男，汉族。
原告索朗珠加与被告邓斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月9日公开开庭进行了审理，原告索朗珠加及委托代理人赤咜到庭参加诉讼，被告邓斌经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索朗珠加诉称，2014年12月11日从被告邓斌处购买了一辆大型汽车并签订了车辆买卖协议书，约定车辆价格为80000元，买卖当天已支付车款75000元，剩余车款5000元约定将被告邓斌车辆过户完后给付。第二天被告邓斌以车辆过户时需要行驶证及牌照为由从原告处拿走了车辆行驶证与车辆牌照，可是至今被告邓斌未履行自己的义务，电话也联系不上。为此，原告无奈之下为保护的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院判令被告邓斌立即退还购车款75000元，本案诉讼费由被告邓斌承担。
原告索朗珠加向本院提交的证据有：
车辆买卖协议书原件一份、拟证明2014年12月11日，原告索朗珠加从被告邓斌处购买了一辆车牌号为川X23092的大车，其价格为80000元，原告索朗珠加当即向被告邓斌支付75000元的部分购车款，同时被告邓斌答应在一个半月内必须过户完成。过户之后支付剩余的购车款5000元。另约定如果车辆过户完后不按时交付剩下的5000元，将被告邓斌有权要回车子并已付的75000元不予退还；如果在一个半月内被告邓斌未完成过户手续，被告邓斌必须全额退还，并原告索朗珠加车子不予退还。
被告邓斌即未做出答辩，亦未参加其诉讼。
本院依职权调取的证据有：
从巴青县公安局交通警察大队查询的车辆信息一份，拟证明该车所有人为岳池县安信物流商贸有限公司，登记证书编号510010088374，车牌型号为东风牌，车辆类型为中型自卸货车，抵押情况已抵押。
因被告邓斌未参加其诉讼，无法进行庭审质证。
经本院审理查明，2014年12月11日，原告索朗珠加从被告邓斌处购买了一辆中型自卸货车，车牌号为川X23092，约定其价格为80000元，原告索朗珠加买卖当日向被告邓斌已支付现金75000元，剩余的5000元约定被告邓斌在一个半月内过完手续后支付。为了办理过户手续，被告邓斌从原告索朗珠加处拿走了车辆行驶证及车牌，到至今被告邓斌未办理过户手续也未交付车辆行驶证以及牌照。
另查明，本案中的车辆所有人为岳池县安信物流商贸有限公司，目前已抵押。
上述事实，有原告提交的证据以及本院依职权调取的证据，当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的车辆买卖协议书，系双方当事人真实意思表示，亦为违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当履行自己的全部义务。本案中原告索朗珠加按照约定履行支付其部分车价款后被告邓斌未在约定限期内办理过户手续而构成违约。因此，原告索朗珠加请求被告邓斌返还购车款75000元的主张，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。另外，原告索朗珠加在庭审中并未明确提出解除双方签订的买卖协议的意思表示，但鉴于原、被告达成的车辆买卖协议是2014年12月11日所签订，到目前为止被告邓斌未办理过户手续，也未交付车辆行驶证及牌照，已经不能继续履行，且不能实现合同目的，故原、被告之间签订的买卖协议应予解除。被告邓斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，对被告邓斌进行依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告索朗珠加与被告邓斌签订的车辆买卖协议；
二、被告邓斌于本判决生效之日起10日内向原告索朗珠加返还购车款75000元；
三、原告索朗珠加于本判决生效之日起10日内向被告邓斌返还车牌号为X23092的中型东风自卸货车一辆。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告邓斌承担。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 达瓦次仁
审判员 旦增旺姆
审判员 吾金拉姆
二〇一六年七月二十五日
书记员 巴 吉
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏2429民初16号
原告索朗珠加，男，藏族。
委托代理人赤咜，男，藏族。
被告邓斌，男，汉族。
原告索朗珠加与被告邓斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月9日公开开庭进行了审理，原告索朗珠加及委托代理人赤咜到庭参加诉讼，被告邓斌经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索朗珠加诉称，2014年12月11日从被告邓斌处购买了一辆大型汽车并签订了车辆买卖协议书，约定车辆价格为80000元，买卖当天已支付车款75000元，剩余车款5000元约定将被告邓斌车辆过户完后给付。第二天被告邓斌以车辆过户时需要行驶证及牌照为由从原告处拿走了车辆行驶证与车辆牌照，可是至今被告邓斌未履行自己的义务，电话也联系不上。为此，原告无奈之下为保护的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院判令被告邓斌立即退还购车款75000元，本案诉讼费由被告邓斌承担。
原告索朗珠加向本院提交的证据有：
车辆买卖协议书原件一份、拟证明2014年12月11日，原告索朗珠加从被告邓斌处购买了一辆车牌号为川X230**的大车，其价格为80000元，原告索朗珠加当即向被告邓斌支付75000元的部分购车款，同时被告邓斌答应在一个半月内必须过户完成。过户之后支付剩余的购车款5000元。另约定如果车辆过户完后不按时交付剩下的5000元，将被告邓斌有权要回车子并已付的75000元不予退还；如果在一个半月内被告邓斌未完成过户手续，被告邓斌必须全额退还，并原告索朗珠加车子不予退还。
被告邓斌即未做出答辩，亦未参加其诉讼。
本院依职权调取的证据有：
从巴青县公安局交通警察大队查询的车辆信息一份，拟证明该车所有人为岳池县安信物流商贸有限公司，登记证书编号510010088374，车牌型号为东风牌，车辆类型为中型自卸货车，抵押情况已抵押。
因被告邓斌未参加其诉讼，无法进行庭审质证。
经本院审理查明，2014年12月11日，原告索朗珠加从被告邓斌处购买了一辆中型自卸货车，车牌号为川X230**，约定其价格为80000元，原告索朗珠加买卖当日向被告邓斌已支付现金75000元，剩余的5000元约定被告邓斌在一个半月内过完手续后支付。为了办理过户手续，被告邓斌从原告索朗珠加处拿走了车辆行驶证及车牌，到至今被告邓斌未办理过户手续也未交付车辆行驶证以及牌照。
另查明，本案中的车辆所有人为岳池县安信物流商贸有限公司，目前已抵押。
上述事实，有原告提交的证据以及本院依职权调取的证据，当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的车辆买卖协议书，系双方当事人真实意思表示，亦为违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当履行自己的全部义务。本案中原告索朗珠加按照约定履行支付其部分车价款后被告邓斌未在约定限期内办理过户手续而构成违约。因此，原告索朗珠加请求被告邓斌返还购车款75000元的主张，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。另外，原告索朗珠加在庭审中并未明确提出解除双方签订的买卖协议的意思表示，但鉴于原、被告达成的车辆买卖协议是2014年12月11日所签订，到目前为止被告邓斌未办理过户手续，也未交付车辆行驶证及牌照，已经不能继续履行，且不能实现合同目的，故原、被告之间签订的买卖协议应予解除。被告邓斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，对被告邓斌进行依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告索朗珠加与被告邓斌签订的车辆买卖协议；
二、被告邓斌于本判决生效之日起10日内向原告索朗珠加返还购车款75000元；
三、原告索朗珠加于本判决生效之日起10日内向被告邓斌返还车牌号为X230**的中型东风自卸货车一辆。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告邓斌承担。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 达瓦次仁
审判员 旦增旺姆
审判员 吾金拉姆
二〇一六年七月二十五日
书记员 巴 吉
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执157号之一
申请执行人：青海南部矿业有限公司
法定代表人：陈智勇，该公司总经理。
被执行人：成都阿波罗电器有限公司
法定代表人：谢小新，该公司经理。
被执行人：谢小新，男，汉族，1966年12月8日出生
青海南部矿业有限公司与成都阿波罗电器有限公司、谢小新买卖合同纠纷一案，本院(2016)青01民初1号民事判决：一、被告成都阿波罗电器有限公司于本判决生效后十日内返还原告青海南部矿业有限公司预付货款3000000元，并承担资金占用费2160000元；二、被告谢小新对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51997元，由被告成都阿波罗电器有限公司、谢小新共同负担46723元，原告青海南部矿业有限公司负担5274元。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，由于被执行人下落不明，本院公告送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人成都阿波罗电器有限公司名下无银行存款、不动产及车辆登记信息；被执行人谢小新妻子名下在浙江余姚市的房产已被成都市法院拍卖，我院前往成都和余姚等地执行，从被执行人谢小新名下扣划银行存款3300余元，除此外，再未找到被执行人谢小新有其它可供执行的财产线索。申请执行人也表示提供不出被执行人的财产线索，并承认在未申请执行以前，曾多次前往被执行人单位寻找被执行人都未找到，这次申请执行的目的，主要是要求法院将被执行人纳入失信人名单。为此，我院已将被执行人成都阿波罗电器有限公司、谢小新纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人青海南部矿业有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结(2016)青01民初1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 文 忠
审判员 赵永胜审判员殷旦欠
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 佳 璇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执157号
申请执行人：青海南部矿业有限公司，住所地：青海省西宁市。
法定代表人：陈智勇，该公司总经理。
被执行人：成都阿波罗电器有限公司，住所地：四川省成都。
法定代表人：谢小新，该公司经理。
被执行人：谢小新，公民身份号码×××，男，汉族，1966年12月8日出生，住浙江省余姚市。
青海南部矿业有限公司与成都阿波罗电器有限公司、谢小新买卖合同纠纷一案，本院（2016）青01民初1号民事判决书判令：一、被告成都阿波罗电器有限公司于本判决生效后十日内返还原告青海南部矿业有限公司预付货款3000000元，并承担资金占用费2160000元；二、被告谢小新对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51997元，由被告成都阿波罗电器有限公司、谢小新共同负担46723元，原告青海南部矿业有限公司负担5274元。判决生效后，因被执行人成都阿波罗电器有限公司、谢小新未履行义务，申请执行人青海南部矿业有限公司于2017年4月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人成都阿波罗电器有限公司、谢小新银行存款5463332元（包含执行费53434元及自2016年9月1日起按日万分之一点七五计算至2017年4月13日的逾期利息203175元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年四月十三日
书记员 王佳璇
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第492号-1
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司
被执行人周建军
本院依据已经发生法律效力的（2010）安民初字第567号民事判决书，向被执行人周建军发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周建军在中国工商银行安丘支行银行账户62XXX71存款1939元及利息至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一四年五月八日
书记员 吴海强
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第492号-2
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司
被执行人周建军
本院依据已经发生法律效力的（2010）安民初字第567号民事判决书，向被执行人周建军发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周建军之妻张国英在中国工商银行安丘支行银行账户62XXX54存款1939元及利息至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一四年五月八日
书记员 吴海强
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执1号之二
申请执行人丁应明。
被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司。
丁应明与汶川县世强劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，阿坝州中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）阿民终字第104号民事判决书已发生法律效力，被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司已主动支付了申请人执行标的款人民币118795元，并与申请执行人丁应明就剩余执行标的款73227.42元达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条的规定之（2）的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川3221执1号执行案件的本次执行程序。
二、本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年五月十二日
书记员 饶恕
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执285号之一
申请执行人韦仙文，男，1971年10月6日，壮族，大专文化，住广西融安县。
申请执行人曾令群，女，1967年6月9日，汉族，小学文化，住广西融安县。
被执行人:广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地广西融安县长安镇桔香南路12号。
被执行人:广西旭辉房地产房地产开发有限公司，住所地广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
韦仙文、曾令群申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1365号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人韦仙文、曾令群已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0224民初1365号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 孝
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执1号之二
申请执行人丁应明。
被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司。
法定代表人：王世强。
丁应明与汶川县世强劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，阿坝州中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）阿民终字第104号民事判决书已发生法律效力，被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司已主动支付了申请人执行标的款人民币118795元，并与申请执行人丁应明就剩余执行标的款73227.42元达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条的规定之（2）的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川3221执1号执行案件的本次执行程序。
二、本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年五月十二日
书记员 饶恕
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执285号
申请执行人韦仙文，男，1971年10月6日，壮族，大专文化，住广西融安县。
申请执行人曾令群，女，1967年6月9日，汉族，小学文化，住广西融安县长安镇东御城19栋2单元202号。
广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地广西融安县长安镇桔香南路12号
法定代表人：李旭光。
广西旭辉房地产房地产开发有限公司，所在地广西宜州市
法定代表人：李旭光。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初1365号民事调解书，于2017年3月7日向被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人韦仙文、曾令群办理房产登记手续。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人韦仙文、曾令群持本裁定书在30日内到融安县相关房产和土地机构办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室商品房的产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十一日
书记员 韦 孝
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执1号之一
申请执行人丁应明。
被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司。
法定代表人：王世强
丁应明与汶川县世强劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，阿坝州中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）阿民终字第104号民事判决书已发生法律效力，被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人汶川县世强劳动服务有限责任公司在中国农业银行汶川映秀支行账号为的银行存款人民币192022.42元（大写：壹拾玖万贰仟零贰拾贰元肆角贰分）予以冻结不予支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年一月二十日
书记员 饶恕
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7932号
原告:高某,女,汉族,天津市第一调料厂退休职工,住。
委托诉讼代理人:高学敏,汉族,天津市第一调料厂退休职工,住天津市河北区。
被告:黄某。
原告高某诉被告黄某继承纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告高某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告黄某的起诉。
本院认为,原告高某自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告高某撤诉。
案件受理费224元,减半收取计112元,由原告高某负担。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执519号之一
申请执行人：王学成，男，1966年2月12日，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被执行人：黄迎昶，男，1976年7月23日，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人王学成与被执行人黄迎昶承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月29日（2015）园商初字第2083号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄迎昶于本判决生效之日起十日内支付原告王学成承揽款人民币105212元；二、驳回原告王学成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告黄迎昶负担。此款项已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人王学成已于2017年2月9日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币106414元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人黄迎昶名下有位于苏州工业园区玲珑湾花园3幢1701室房产，该设置有较大金额的抵押债权，本案为轮候查封，无处置权。被执行人黄迎昶名下有浙Ｂ×××××汽车一辆，但未能实际扣押在，暂无法处置。此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币106414元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月二十三日
书 记 员 王灵楠
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执122-1号
申请执行人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司,住成都市温江区海科路东段88号。
被执行人赵威,男,1987年7月8日出生,住四川省邛崃市。
被执行人姜露露,女,1989年4月4日出生,住四川省邛崃市。
被执行人杨威,男,1958年10月30日出生,住四川省邛崃市。
被执行人张蓉,女,1967年9月3日出生,住四川省邛崃市。
被执行人赵月涛,女,1966年8月12日出生,住四川省邛崃市。
被执行人王茂力,男,1989年4月19日出生,住四川省邛崃市。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2015)温江民初字第3976号民事判决书，于2017年1月11日立案执行成都市温江区金穗信小额贷款有限公司申请执行赵威、姜露露、杨威、张蓉、赵月涛、王茂力借款合同纠纷一案。
执行中查明，被执行人赵威、姜露露、杨威、张蓉、赵月涛、王茂力暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的510376元，已执行到位0元，被执行人赵威、姜露露、杨威、张蓉、赵月涛、王茂力尚欠申请人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司510376元。
二、终结成都市温江区人民法院(2015)温江民初字第3976号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 峰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执122-1号
申请执行人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司,住成都市温江区海科路东段88号。
被执行人赵威,男,1987年7月8日出生,住四川省邛崃市。
被执行人姜露露,女,1989年4月4日出生,住四川省邛崃市。
被执行人杨威,男,1958年10月30日出生,住四川省邛崃。
被执行人张蓉,女,1967年9月3日出生,住四川省邛崃临。
被执行人赵月涛,女,1966年8月12日出生,住四川省邛崃市。
被执行人王茂力,男,1989年4月19日出生,住四川省邛崃市。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2015)温江民初字第3976号民事判决书，于2017年1月11日立案执行成都市温江区金穗信小额贷款有限公司申请执行赵威、姜露露、杨威、张蓉、赵月涛、王茂力借款合同纠纷一案。
执行中查明，被执行人赵威、姜露露、杨威、张蓉、赵月涛、王茂力暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的510376元，已执行到位0元，被执行人赵威、姜露露、杨威、张蓉、赵月涛、王茂力尚欠申请人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司510376元。
二、终结成都市温江区人民法院(2015)温江民初字第3976号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 峰
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5805号
原告:奉节县海成物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇人民广场&商业步行街2楼E-1号，统一社会信用代码91500236693929049M。
法定代表人：何宇红，董事长。
委托诉讼代理人:张綦燕,女，汉族，1987年12月15日出生，住重庆市綦江县，当事人的工作人员。
被告:黄大财,男,汉族,1970年10月25日出生,住重庆市奉节县。
被告:刘君禄,男,汉族,1975年6月3日出生,住重庆市奉节县。
本院在审理原告奉节县海成物业管理有限公司与被告黄大财、刘君禄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆奉节县海成物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆奉节县海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县海成物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县海成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告奉节县海成物业管理有限公司负担，予以免收。
审判员 余正善
二〇一六年十二月十三日
书记员 邓 敏
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5805号
原告:奉节县海成物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇人民广场&商业步行街2楼E-1号，统一社会信用代码91500236693929049M。
法定代表人：何宇红，董事长。
委托诉讼代理人:张綦燕,女，汉族，1987年12月15日出生，住重庆市綦江县，当事人的工作人员。
被告:黄大财,男,汉族,1970年10月25日出生,住重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。
被告:刘君禄,男,汉族,1975年6月3日出生,住重庆市奉节县。
本院在审理原告奉节县海成物业管理有限公司与被告黄大财、刘君禄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆奉节县海成物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆奉节县海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县海成物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县海成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告奉节县海成物业管理有限公司负担，予以免收。
审判员 余正善
二〇一六年十二月十三日
书记员 邓 敏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保165号之二
申请人：刘新玲。
被申请人：尚志伟。
本院于2016年6月17日作出（2016）鲁1202财保165号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一六年六月二十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保165号之一
申请人：刘新玲。
被申请人：尚志伟。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一六年六月十七日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初1843号
原告：铁岭某甲有限公司，住所地昌图县。
法定代表人：李某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张彬，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告：山东某乙有限公司，住所地宁阳县。
未提供法定代表人身份证明。
原告铁岭某甲有限公司与被告山东某乙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭某甲有限公司委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告山东某乙有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁岭某甲有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款682176.5元（从立案之日起至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行规定的同期同档银行贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年发生业务关系，被告购买原告的割晒机和玉米收割机，双方于2017年1月3日进行业务结算，被告欠原告货款682176.5元。后经原告多次催要，货款至今一分未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。
被告山东某乙有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告购买原告生产的割晒机和玉米收割机，双方约定付款方式为:预付款。2017年1月3日原被告经对账，被告尚欠原告预付款682176.5元。原告提供了被告出具欠据一份，该欠据内容为：“2017年1月3日，今欠铁岭某甲有限公司货款陆拾捌万贰仟壹佰柒拾陆元伍角，682176.5元。”被告在对账函上加盖其公章。
本院认为，原告购买被告的割晒机和玉米收割机，双方买卖合同关系依法成立、合法有效。被告欠原告预付货款682176.5元事实清楚、证据充分。被告应负退还原告预付货款682176.5元的义务。原告要求的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。就还款情况被告应负举证责任，被告未到庭应诉视为放弃举证权利，应以原告主张一分未还为准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东某乙有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿付原告铁岭某甲有限公司预付货款682176.5元及利息（自2017年6月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以682176.5元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档银行贷款利率计息）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5311元，由被告山东某乙有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 马兴民
二〇一七年七月三日
书记员 杜雪晴
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0181民初2269号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩勇，董事长。
委托诉讼代理人陈剑、汪明政，贵州贵达律师事务所律师。
被告徐洪文，男，1973年10月18日出生，汉族，住所地贵州省遵义县。
本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告徐洪文融资租赁合同纠纷一案中，原告先锋太盟融资租赁有限公司于2016年12月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，不违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费988元，减半收取494元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担。
审判员 陈 军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李玉娥
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初10005号
原告:刘玉敏,女,1952年11月10日出生,汉族。
委托诉讼代理人:张钰,天津云杰律师事务所律师。
被告李玲,女,1949年4月12日出生,汉族。
原告刘玉敏与被告李玲返还原物纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘玉敏的委托诉讼代理人张钰,被告李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉敏向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即从位于天津市南开区密云路昔阳南里房屋搬出,腾交原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告系姑嫂关系。原告之子李勇杰于2016年6月17日去世,去世时留有遗产。该房屋坐落于天津市南开区密云路昔阳南里房屋。李勇杰去世后原告为唯一继承人,原告亦于2016年9月30日取得上述房屋不动产权证书。被告李玲长期照顾原告婆婆居住在涉诉房屋内,现原告婆婆已去世,原告多次要求被告搬离涉诉房屋,被告拒绝,故原告起诉。
李玲辩称,不同意原告诉讼请求。本案立案时,原告尚未成为诉争房屋的产权人,原告无权起诉。被告入住涉诉房屋是因为其需要照顾父母,即原告的婆婆,涉诉房屋当时是由原告公婆出资购买,故被告居住在涉诉房屋内于法有据。
本院经审查认定事实如下:原被告系姑嫂关系,本案涉诉房屋坐落于天津市南开区密云路昔阳南里,房屋面积42.09平方米。房屋产权人为原告刘玉敏,单独所有,2007年被告李玲为照顾原告公婆即被告父母而在涉诉房屋内居住至今。
本院认为,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,原告刘玉敏依法取得房屋所有权证,系涉诉房屋的所有权人,依法享有对诉争房屋的所有权。被告李玲占用涉诉房屋侵犯了原告的合法权益,故被告应将诉争房屋腾空并交付原告刘玉敏。现原告刘玉敏要求被告李玲搬出涉诉房屋的诉讼请求,理由正当,本院依法予以支持。
综上,本院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告李玲将天津市南开区密云路昔阳南里房屋腾空后交予原告刘玉敏。
案件受理费11300元,减半收5650元,由被告李玲负担,于本判决书生效后十五日内给付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十一月××日
书 记 员 兰 夏
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终1577号
上诉人（原审原告）：赵晓彬（曾用名赵杰），城镇居民。
上诉人（原审被告）：赵永军，农村居民。
委托代理人：姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:莱州市大骋汽车运输有限公司。
法定代表人：杜晶，董事长。
委托代理人：陈卫良，山东文济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：莱州市富利通储运有限公司。
法定代表人：杨福俊，董事长。
委托代理人：陈卫良，山东文济律师事务所律师。
原审被告：栾书珍，农村居民。
上诉人赵晓彬、上诉人赵永军因与被上诉人莱州市大骋汽车运输有限公司（以下简称为大骋汽运公司）、被上诉人莱州市富利通储运有限公司（富利通公司）、原审被告栾书珍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2013)莱州民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院经审理认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（四）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销莱州市人民法院(2013)莱州民初字第259号民事判决；
二、发回莱州市人民法院重审。
审 判 长 张燕华
审 判 员 栾建伟
代理审判员 王莉莉
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 玥
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10095号
原告:王志刚,男,1958年10月12日出生,汉族,住。
法定代理人:王志强,男,1961年5月7日出生,汉族,住。
被告:王志东,男,1963年4月8日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:史艳霞,女,1968年11月3日出生,汉族,住天津市南开区。
原告王志刚与被告王志东、史艳霞委托合同纠纷一案,本院于2016年9月18立案。原告王志刚于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王志刚撤诉。
案件受理费10417元,减半收取计5208.5元,由原告王志刚负担。
审判员 郝春杰
二〇一六年十一月八日
书记员 董 雪
宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执1129号之二
被执行人颜驰，男，1982年10月14日生，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜驰至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜驰在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币96939.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ
二〇一七年五月十日
书记员 杨鹏
宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执1129号之三
被执行人颜驰，男，1982年10月14日生，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜驰至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜驰在中国银行账户内存款人民币96939.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ
二〇一七年五月十日
书记员 杨鹏