wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔毕中民终字第319号
上诉人（原审被告）贵州尚品佳艺装饰有限公司。
法定代表人周光均，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）唐升。
上诉人贵州尚品佳艺装饰有限公司（下称尚佳装饰公司）与被上诉人唐升承揽合同纠纷一案，尚佳装饰公司不服毕节市七星关区人民法院于2013年8月21日作出的（2013）黔七民初字第1894号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:原告系从事墙纸经营及安装的个体经营户，被告系从事房屋装饰的企业。2011年3月，原、被告双方口头达成协议由原告专门为被告的客户提供墙纸并负责其安装，双方书面约定了墙纸的单价，原告并开始为被告的客户安装，双方结算依据是以原告为客户安装后将用料单报被告公司法定代表人审核签字后领款，用料单有被告设计部和工作人员的签章以及客户的签字认可，双方均按约履行了一年多直到2012年10月，原告将两份报料单（金额分别为88,050.00元和69,553.00元）送至被告处审核付款，被告的法定代表人签字后仅支付20,000.00元后就拒绝支付余下款项。如今，被告不仅不支付审核签字的欠款，法定代表人还将一笔42,818.00元和另一笔51,256.00元款项拒绝审核签字，导致被告至今拖欠原告的230,997.00元欠款一直未付，经原告多次催促被告支付该款项，被告均以各种理由推诿至今。请求判令被告支付欠款230,997.00元，并支付同期银行贷款利息至判决执行完毕之日止。诉讼费用由被告承担。
原审查明：周光均系尚佳装饰公司的法定代表人，同时也系尚佳装饰公司毕节分公司的负责人。原告系从事墙纸经营及安装的个体经营户，被告系从事房屋室内外装饰装修的企业。2011年3月，原、被告口头协议：由原告为被告的客户提供墙纸并负责安装；双方书面约定了墙纸的单价；双方结算依据是以原告为客户安装后，将用料单交给被告的法定代表人审核签字后领款；用料单有被告设计部及工作人员的签章以及客户的签字。原、被告在履行协议的过程中，被告之法定代表人周光均于2012年10月12日签名同意支付原告的墙纸款为86,970.00元；于2012年11月25日签名同意支付原告的墙纸款为69,953.00元；合计156,923.00元。但被告之法定代表人周光均签名同意支付后，被告仅支付20,000.00元，余款136,923.00元未支付给原告。2012年12月12日的用料单价格为51,256.00元；肖平等十名客户签名确认的用料单价格为42,818.00元；合计94,074.00元。该94,074.00元的用料单均有被告设计部的公章及被告工作人员的签章及客户的签名确认，但被告之法定代表人周光均拒绝审核签名同意支付给原告。致使原告诉来本院要求解决。
原审认为：本案原告依据其与被告的协议为被告的客户提供墙纸并负责安装后，被告之法定代表人周光均签名同意支付给原告的墙纸款156,923.00元，被告仅支付20,000.00元，余款136,923.00元被告应当支付给原告。对原告为被告的客户提供墙纸并负责安装的墙纸款94,074.00元的用料单，有被告设计部的公章及被告工作人员的签章及客户的签名确认。符合原、被告协议的约定，被告之法定代表人周光均应当审核签名同意由被告支付给原告。综上，被告应当支付给原告的墙纸款为已经周光均签名同意支付的余款136,923.00元及未经周光均签名同意支付的94,074.00元，合计230,997.00元。因原、被告双方达成的口头协议，未涉及利息的约定，原告要求被告支付同期银行贷款利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告贵州尚品佳艺装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐升的墙纸款人民币230,997.00元。二、驳回原告唐升的其他诉讼请求。本案案件受理费4,855.00元，由被告贵州尚品佳艺装饰有限公司承担。
尚佳装饰公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求法院支持其不付款给被上诉人的理由。上诉理由：被上诉人进行墙纸供货铺贴时，出现大量客户墙面变霉情况，导致业主尾款，超过200万元没有收到，损失上千万元，上诉人多次交涉请被上诉人进行修复处理，被上诉人以无资金周转进行推诿。上诉人保持向被上诉人追诉其产品质量问题的权利。
被上诉人答辩称：请求维持原判。答辩理由：墙纸发霉与墙纸自身质量和施工工艺无关，发霉原因在于使用的基膜（在价格协议中有），答辩人曾建议上诉人用基膜处理一下返潮部位，但上诉人基于成本因素未予接受，故答辩人不应为墙纸发霉承担任何责任。因上诉人拖欠答辩人的欠款，导致答辩人资金周转困难，答辩人当时中断与上诉人所有的施工和维修工程是合法合理的。上诉人诉称的各种损失系其自身经营不善造成的，而非材料供应商供应的材料有质量问题造成的。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：上诉人是否应支付被上诉人货款230,997.00元。
本院认为：上诉人是否应支付被上诉人货款230,997.00元。
根据涉案合同的履行情况及被上诉人提供的用料单，可以确认2011年3月，上诉人与被上诉人达成口头协议：由被上诉人为上诉人的客户提供墙纸并负责安装，双方书面约定了墙纸的单价，双方结算依据是以被上诉人为客户安装后，将用料单交给上诉人的法定代表人审核签字后领款，用料单有上诉人设计部及工作人员的签章以及客户的签字。上诉人尚欠被上诉人墙纸款230,997.00元，该款理应由上诉人支付给被上诉人。上诉人诉称因墙纸质量问题导致其损失巨大，其在一审时未提出质量问题的抗辩，其在二审中提出，对此亦未予举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，其诉称因无证据支撑，本院对此不予采纳。如果上诉人认为被上诉人提供的墙纸存在质量问题，可另案解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4855元，由上诉人贵州尚品佳艺装饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一四年二月二十六日
书记员 朱莉（代）
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔毕中民终字第319号
上诉人（原审被告）贵州尚品佳艺装饰有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区金源达时代广场*栋商场*楼。
法定代表人周光均，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）唐升，男，汉族，生于1984年2月27日，住四川省岳池县。现住贵州省毕节市七星关区。
上诉人贵州尚品佳艺装饰有限公司（下称尚佳装饰公司）与被上诉人唐升承揽合同纠纷一案，尚佳装饰公司不服毕节市七星关区人民法院于2013年8月21日作出的（2013）黔七民初字第1894号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:原告系从事墙纸经营及安装的个体经营户，被告系从事房屋装饰的企业。2011年3月，原、被告双方口头达成协议由原告专门为被告的客户提供墙纸并负责其安装，双方书面约定了墙纸的单价，原告并开始为被告的客户安装，双方结算依据是以原告为客户安装后将用料单报被告公司法定代表人审核签字后领款，用料单有被告设计部和工作人员的签章以及客户的签字认可，双方均按约履行了一年多�到2012年10月，原告将两份报料单（金额分别为88,050.00元和69,553.00元）送至被告处审核付款，被告的法定代表人签字后仅支付20,000.00元后就拒绝支付余下款项。如今，被告不仅不支付审核签字的欠款，法定代表人还将一笔42,818.00元和另一笔51,256.00元款项拒绝审核签字，导致被告至今拖欠原告的230,997.00元欠款一直未付，经原告多次催促被告支付该款项，被告均以各种理由推诿至今。请求判令被告支付欠款230,997.00元，并支付同期银行贷款利息至判决执行完毕之日止。诉讼费用由被告承担。
原审查明：周光均系尚佳装饰公司的法定代表人，同时也系尚佳装饰公司毕节分公司的负责人。原告系从事墙纸经营及安装的个体经营户，被告系从事房屋室内外装饰装修的企业。2011年3月，原、被告口头协议：由原告为被告的客户提供墙纸并负责安装；双方书面约定了墙纸的单价；双方结算依据是以原告为客户安装后，将用料单交给被告的法定代表人审核签字后领款；用料单有被告设计部及工作人员的签章以及客户的签字。原、被告在履行协议的过程中，被告之法定代表人周光均于2012年10月12日签名同意支付原告的墙纸款为86,970.00元；于2012年11月25日签名同意支付原告的墙纸款为69,953.00元；合计156,923.00元。但被告之法定代表人周光均签名同意支付后，被告仅支付20,000.00元，余款136,923.00元未支付给原告。2012年12月12日的用料单价格为51,256.00元；肖平等十名客户签名确认的用料单价格为42,818.00元；合计94,074.00元。该94,074.00元的用料单均有被告设计部的公章及被告工作人员的签章及客户的签名确认，但被告之法定代表人周光均拒绝审核签名同意支付给原告。致使原告诉来本院要求解决。
原审认为：本案原告依据其与被告的协议为被告的客户提供墙纸并负责安装后，被告之法定代表人周光均签名同意支付给原告的墙纸款156,923.00元，被告仅支付20,000.00元，余款136,923.00元被告应当支付给原告。对原告为被告的客户提供墙纸并负责安装的墙纸款94,074.00元的用料单，有被告设计部的公章及被告工作人员的签章及客户的签名确认。符合原、被告协议的约定，被告之法定代表人周光均应当审核签名同意由被告支付给原告。综上，被告应当支付给原告的墙纸款为已经周光均签名同意支付的余款136,923.00元及未经周光均签名同意支付的94,074.00元，合计230,997.00元。因原、被告双方达成的口头协议，未涉及利息的约定，原告要求被告支付同期银行贷款利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告贵州尚品佳艺装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐升的墙纸款人民币230,997.00元。二、驳回原告唐升的其他诉讼请求。本案案件受理费4,855.00元，由被告贵州尚品佳艺装饰有限公司承担。
尚佳装饰公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求法院支持其不付款给被上诉人的理由。上诉理由：被上诉人进行墙纸供货铺贴时，出现大量客户墙面变霉情况，导致业主尾款，超过200万元没有收到，损失上千万元，上诉人多次交涉请被上诉人进行修复处理，被上诉人以无资金周转进行推诿。上诉人保持向被上诉人追诉其产品质量问题的权利。
被上诉人答辩称：请求维持原判。答辩理由：墙纸发霉与墙纸自身质量和施工工艺无关，发霉原因在于使用的基膜（在价格协议中有），答辩人曾建议上诉人用基膜处理一下返潮部位，但上诉人基于成本因素未予接受，故答辩人不应为墙纸发霉承担任何责任。因上诉人拖欠答辩人的欠款，导致答辩人资金周转困难，答辩人当时中断与上诉人所有的施工和维修工程是合法合理的。上诉人诉称的各种损失系其自身经营不善造成的，而非材料供应商供应的材料有质量问题造成的。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：上诉人是否应支付被上诉人货款230,997.00元。
本院认为：上诉人是否应支付被上诉人货款230,997.00元。
根据涉案合同的履行情况及被上诉人提供的用料单，可以确认2011年3月，上诉人与被上诉人达成口头协议：由被上诉人为上诉人的客户提供墙纸并负责安装，双方书面约定了�纸的单价，双方结算依据是以被上诉人为客户安装后，将用料单交给上诉人的法定代表人审核签字后领款，用料单有上诉人设计部及工作人员的签章以及客户的签字。上诉人尚欠被上诉人墙纸款230,997.00元，该款理应由上诉人支付给被上诉人。上诉人诉称因墙纸质量问题导致其损失巨大，其在一审时未提出质量问题的抗辩，其在二审中提出，对此亦未予举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，其诉称因无证据支撑，本院对此不予采纳。如果上诉人认为被上诉人提供的墙纸存在质量问题，可另案解�。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4855元，由上诉人贵州尚品佳艺装饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一四年二月二十六日
书记员 朱莉（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初157号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张辉。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月10日23时40分许，被告人张辉酒后驾驶新****39号牌小型普通客车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张辉血液中酒精含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张辉的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
�告人张辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月10日23时40分许，被告人张辉酒后驾驶新****39号牌小型普通客车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张辉血液中酒精含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张辉的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张辉归案后自愿认罪，�院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年6月10日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十九日
书记员 任柏宇
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终6111号
上诉人（原审被告）：四川广元金鹰集团有限公司。住所地：广元市利州区宝轮镇清江路西段。
法定代表人：杜崇林。
被上诉人（原审原告）：张良，男，汉族，1963年11月23日出生，住成都市成华区。
上诉人四川广元金鹰集团有限公司（以下简称广元金鹰公司）与�上诉人张良民间借贷纠纷一案，因不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初405号民事判决向本院提起上诉。上诉人广元金鹰公司提出缓交诉讼费申请，本院经审查认为广元金鹰公司的申请不符合司法救助条件，并通知其限期交纳上诉费，广元金鹰公司未在规定期限内预交上诉费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶田源
代理审判员 谈光丽
代理审判员 刘冠男
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 彭奕翙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初157号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张辉，曾用名：ＸＸ娃。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月10日23时40分许，被告人张辉酒后驾驶新A***39号牌小型普通客车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张辉血液中酒精含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张辉的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人张辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月10日23时40分许，被告人张辉酒后驾驶新A***39号牌小型普通客车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张辉血液中酒精含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张辉的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张辉归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年6月10日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十九日
书记员 任柏宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)州执字第973号之一
申请执行人李跃明，男，1967年4月8日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。
被执行人蒋志祥，男，1969年12月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路四新三巷。
被执行人王洪伟，男，1969年1月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井巷。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02304号民事判决书，于2014年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人仅履行23000元，余款至今未按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人蒋志祥、王洪伟银行存款27000元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳颍州支行，账号：208012015035。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)州执字第973号之一
申请执行人李跃明，男，1967年4月8日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。
被执行人蒋志祥，男，1969年12月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路四新三巷。
被执行人王洪伟，男，1969年1月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井巷。
李跃明与蒋志祥、王洪伟民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）州民一初字第02304号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月2日立案执行，于2014年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人已履行15000元，且双方已达成和解协议，因履行期限时间较长，申请执行人于2015年3月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，待被执行人不按协议履行时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02304号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 袁学龙
审判员 李 伟
二〇一五年三月九日
书记员 吕治富
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)新执二字第525号
申请执行人朱少明，男。
被执行人陕西云锦置业发展有限公司。
法定代表人蒙熙柱，董事长。
朱少明与陕西云锦置业发展有限公司拆迁安置纠纷一案，我院于2009年12月4日作出的（2009）新民重字第6号民事判决书已经发生法律效力。2010年8月4日，朱少明向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人朱少明与被执行人陕西云锦置业发展有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2010)新执二字第525号执行案件的本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二0一0年八月十二月
书记员 蔡 喆
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋民申874号
再审申请人（原审起诉人）：李鸿玉，男，1937年3月29日出生，汉族，住太原市。
再审申请人李鸿玉诉山西省晋商银行股份有限公司三营盘支行、梁炫、韩俊红财产损害赔偿纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终第1692号民事判决，已经发生法律效力。李鸿玉向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人李鸿玉申请再审称，第一、原判决、裁定认定事实的主要证据系伪证。第二、一审法院未依照申请人的申请调查收集证据。第三、法官徐峰犯枉法裁判罪与本案有连带关系。综上请求撤销原判，改判山西省晋商银行股份有限公司三营盘支行赔偿抵押验资款15万元及日万分之五的利息。
本院经审查查明，李鸿玉返还财产纠纷一案，太原市小店区人民法院于2010年7月23日作出（2010）小民初字第410号民事判决，判决驳回李鸿玉的诉讼请求。李鸿玉不服该判决，上诉于太原市中级人民法院，中级人民法院于2011年3月2日作出（2010）并民终字第990号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年3月25日，李鸿玉以同样的事实和理由，以财产损害赔偿的案由，起诉至法院，要求1、确认三营盘支行、梁炫、韩俊红故意自造虚假验资报告；2、三营盘支行、梁炫、韩俊红赔偿起诉人15万元及日万分之五利息。
一审法院裁定不予受理。二审法院维持了原裁定。
本院认为，李鸿玉诉三营盘支行、梁炫、韩俊红财产损害赔偿纠纷一案，太原市中级人民法院已做出（2010）并民终字第990号民事判决，该判决维持了太原市小店区人民法院作出的（2010）小民初字第410号民事判决，该民事判决已发生法律效力。原审法院以李鸿玉的诉讼请求已经法院审理为由做出不予受理的民事裁定并无不当。
综上，李鸿玉的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李鸿玉的再审申请。
审 判 长 李永静
审 判 员 吴捷慧
代理审判员 刘学仲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘莉媛
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3759号之一
原告江西长汇食品有限公司，住所地：江西省上高县。
法定代表人：胡向阳，该公司经理。
委托代理人：胡飞琳。
被告阜阳市卡斯利食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市。
法定代表人：高某某，该公司经理。
被告高某某，男，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。
院在审理原告江西长汇食品有限公司为与被告阜阳市卡斯利食品有限公司、高某某买卖合同纠纷一案过程中，原告江西长汇食品有限公司于2016年12月5日以其同被告阜阳市卡斯利食品有限公司、高某某协议解决处理好为由，向本院提出申请要求撤回对被告阜阳市卡斯利食品有限公司、高某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西长汇食品有限公司撤回起诉。
案件受理费2631元减半收取1315.5元，财产保全费1170元合计2485.5元，由原告江西长汇食品有限公司承担。
审判员 刘明冠
二〇一六年十二月五日
书记员 刘娟娟
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3759号之一
原告江西长汇食品有限公司，住所地：江西省上高县。
法定代表人：胡向阳，该公司经理。
委托代理人：胡飞琳，
被告阜阳市某某某食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市。
法定代表人：高某某，该公司经理。
被告高某某，男，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。
本院在审理原告江西长汇食品有限公司为与被告阜阳市某某某食品有限公司、高某某买卖合同纠纷一案过程中，原告江西长汇食品有限公司于2016年12月5日以其同被告阜阳市某某某食品有限公司、高某某协议解决处理好为由，向本院提出申请要求撤回对被告阜阳市某某某食品有限公司、高某某的起诉。。
本院认为，原告的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西长汇食品有限公司撤回起诉。
案件受理费2631元减半收取1315.5元，财产保全费1170元合计2485.5元，由原告江西长汇食品有限公司承担。
审判员 刘明冠
二〇一六年十二月五日
书记员 刘娟娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2476号
罪犯张大力，男，1961年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2013年12月13日作出(2013)经开刑初字第159号刑事判决，以被告人张大力犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)沈中刑三终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派钟兴诚、郑鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯张大力到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张大力在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张大力获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张大力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张大力减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月19日起至2019年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2476号
罪犯刘云蛟，男，1992年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省抚顺市望花区人民法院于2011年8月25日作出(2011)望刑初字第152号刑事判决，以被告人刘云蛟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘云蛟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘云蛟获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘云蛟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘云蛟减去有期徒刑三个月，刑期执行自2010年12月23日起至2021年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 娜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执450号之一
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新,该公司董事长。
被执行人朱现富,男,1972年11月5日出生,汉族,住山东省郯城县。
被执行人黄二侠,女,1974年5月12日出生,汉族,住山东省郯城县。
申请执行人于2016年7月14日申请强制执行本院(2014)滨民初字第0983号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人编号ZLZK-
RZ/PY20091639《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金342597.46元及违约金33840元,并负担案件受理费6947元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产、本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月十日
书记员 李锡庆
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第155号
申请人孙志新，男，1984年3月1日生，汉族，个体，现住松原市前郭县。
被申请人刘万金，男，1973年1月4日生，汉族，公司股东，现住松原市宁江区。
被申请人乾安县中天木业有限公司，住所地松原市乾安县。
法定代表人刘万金，经理。
申请人孙志新与被申请人刘万金、乾安县中天木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙志新于2014年12月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的，产权名为乾安县中天木业有限公司，位于乾安县，结构砖瓦的办公室一座，予以查封。申请人已向本院提供房屋及现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人乾安县中天木业有限公司所有的，位于乾安县，砖瓦结构，建筑面积为406.02平方米的办公室一座，予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的，吕海永所有的，坐落于宁江区，建筑面积72.86平方米的房屋一套，予以查封。
查封期限为2年，查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前十五日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十二月十八日
书记员 曹世鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执877号之一
申请执行人温志强,男,1969年9月18日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X社区X号楼X单元X室。
被执行人赵广兴,男,1972年2月10日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室。
本院在执行温志强申请执行赵广兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵广兴没有履行还款义务,被执行人赵广兴的工资已经被冻结。申请执行人温志强申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年八月二十五日
书记员 宋金茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执877号
申请执行人温志强,男,1969年9月18日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X社区X号楼X单元X室。
被执行人赵广兴,男,1972年2月10日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2016年6月21日作出的(2016)黑0302民初1446号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人赵广兴发出执行通知书，责令被执行人赵广兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵广兴至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵广兴在中国某银行股份有限公司鸡西分行XXXXXX账户内存款4250元。
冻结期满后如需要继续冻结，申请执行人可在冻结期限届满前十五日内向我院提出续冻结申请，预期未申请续冻结的，由申请执行人承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟至宇
二〇一六年八月十八日
书记员 宋金茹
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗中法行终字第810-854号
上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市。
委托代理人：王广沪，该局工作人员。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王遵，该公司总经理。
委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。
委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法行初字第491-535号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。
经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第491-535号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；
二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。
各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 肖晓丽
代理审判员 姚 伟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马曼莉
甘尚钊
金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第742号之一
被执行人章继红，男，汉族，住河南省信阳市光山县，身份证号码：×××1239。
依据本院已经发生法律效力的（2015）珠金法刑初字第169号刑事判决书，被执行人章继红应缴纳罚金2000元。因章继红未自动履行判决书确定的义务，本院现已立案执行，且被执行人章继红应向本院缴纳执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人章继红的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年七月三十一日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4912号
原告:山东凯瑞物业服务有限公司,住所地山东省济南市高新区新宇路750号1号楼501室。
法定代表人韩瑞双,总经理。
委托诉讼代理人沈健,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人王金全,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告:王希庆,男,汉族。
被告:刘静宜,女,汉族。
原告山东凯瑞物业服务有限公司与被告王希庆、刘静宜物业服务合同纠纷一案中,原告山东凯瑞物业服务有限公司于2016年9月22日以被告下落不明为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告山东凯瑞物业服务有限公司申请撤回起诉,系原告的真实意思表示,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告山东凯瑞物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 翟洪凤
二〇一六年八月十七日
书记员 林鹏志
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执219号
刘勤科、王亚平：
申请执行人刘勤科与被执行人王亚平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初1538号民事调解书已发生法律效力。被执行人王亚平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘勤科向本院申请执行，请求被执行人给付5025元劳务费，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王亚平自动履行了调解书确定的全部义务5025元，并承担了该案执行费50元，(2017)陕0322民初1538号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执219号执行案件执行完毕，于2018年7月14日结案。
二〇一八年七月十四日
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执219号
申请执行人：刘勤科，男，1966年8月18日出生。
被执行人：王亚平，男，1965年12月25日出生。
本院在执行刘勤科与王亚平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王亚平名下所有的猎豹牌车一辆（陕Cxxx**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王亚平名下所有的猎豹牌轿车，车号为陕Cxxx**，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年五月八日
书记员 高 婷
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执395号
肖笛：
本院在执行申请执行人谭继平与被执行人肖笛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人逾期未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，决定如下：
对肖笛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
批准人：
二〇一八年三月一日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执395号
申请执行人:谭继平,男,汉族,1964年02月06日出生,云阳县。
被执行人:肖笛,男,汉族,1982年07月07日出生,云阳县。
申请执行人谭继平与被执行人肖笛劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1317号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人肖笛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭继平于2018-02-11向本院申请执行，要求被执行人肖笛支付申请执行人劳务工资10000.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人肖笛名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下无财产可供执行。本院到被执行人肖笛户籍所在地云阳县盘龙街道盘石居委会及家中询问情况，经查，被执行人肖笛常年未在家里居住，肖笛也在街道里无可供执行财产，也无肖笛下落及联系方式。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执395号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初1317号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年七月十四日
书记员 黄 伟
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执175号之一
申请执行人：李某某，男，1934年4月21日出生，住五峰土家族自治县。
被执行人：李某某，男，1963年6月5日出生，住五峰土家族自治县。
被执行人：李某某，男，1965年4月24日出生，住五峰土家族自治县。
被执行人：李某某，女，1960年6月25日出生，住宜都市。
被执行人：李某某，女，1968年1月1日出生，住枝江市。
被执行人：李某某，女，1972年3月3日出生，住五峰土家族自治县。
申请执行人李某某与被执行人李某某、李某某、李某某、李某某、李某某赡养费纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）鄂0529民初377号民事判决书，责令被执行人立即履行法律规定的义务。现申请人撤回本次强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0529民初377号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 刘学会
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈迎锋
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1881号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人何元江、李凤苹、何成夺、何元字借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何元字有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5482号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将何元字纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之六
被执行人侯某某，男，1990年04月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯某某在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1881号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人何元江、李凤苹、何成夺、何元字借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李凤苹有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5482号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将李凤苹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之八
被执行人侯某某，男，1990年04月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之一
被执行人李某某，女，1989年02月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中信银行62×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之七
被执行人侯某某，男，1990年04月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之九
被执行人侯某某，男，1990年04月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终956号
上诉人(原审被告):天津泰盛隆保温安装工程有限公司,住所天津市滨海新区塘沽奥林花园10-4-501。
法定代表人:白永族,总经理。
委托诉讼代理人:张宪廷,天津悦德律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司,住所天津市津南区小站镇新开路村东。
法定代表人:王春光,总经理。
上诉人天津泰盛隆保温安装工程有限公司因与被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司租赁合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5395号民事裁定,向本院提出上诉。
上诉人天津泰盛隆保温安装工程有限公司上诉称,请求撤销原审裁定,将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。理由为本案合同履行地在天津市东丽区,上诉人天津泰盛隆保温安装工程有限公司住所地在天津市××新区,根据相关法律规定,天津市东丽区人民法院或者天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权,天津市津南区人民法院不具有管辖权。
被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司答辩称,要求驳回上诉,维持原裁定。
本院经审查认为,《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系租赁合同纠纷,双方在合同中约定,发生纠纷由出租方即被上诉人天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司所在地法院管辖,故原审法院对本案有管辖权。上诉人天津泰盛隆保温安装工程有限公司的管辖异议申请缺乏相应依据,本院不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于国强
审 判 员 李庆刚
代理审判员 于明辉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 唐 啸
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执628号之三
申请执行人：张春梅，女，1977年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：陈林，男，1954年7月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：朱赤英，女，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人张春梅与被执行人陈林、朱赤英借款合同纠纷一案中，申请执行人于被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0235执628号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年七月二十四日
书记员 邱美齐
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之四
被执行人李某某，女，1989年02月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在广发银行62×××62账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之二
被执行人李某某，女，1989年02月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国银行24xxxxY0账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执182号之五
被执行人李某某，女，1989年02月生。
侯某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2016)豫0522执2938号之一裁定书，于2017年2月03日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在招商银行62×××09账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年二月七日
书记员 牛 帅
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0191执729、730、731号
申请执行人：刘永超，男，汉族，1989年3月19日出生，住河北省邢台市隆尧县。
申请执行人:郭ＸＸ，男，汉族，1983年4月22日出生，住石家庄鹿泉区。
申请执行人:李永彪，男，汉族，1992年12月19日出生，住河北省石家庄市元氏县。
被执行人：河北安创建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄高新区新石北路368号，组织机构代码554456974。
法定代表人:吕玉刚，该公司法人。
本院在执行刘永超、郭ＸＸ、李永彪与河北安创建筑劳务分包有限公司工资、经济补偿金等劳动争议纠纷三案中，经查，石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳仲案字（2016）第0166、0170、0168号调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人河北安创建筑劳务分包有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北安创建筑劳务分包有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北安创建筑劳务分包有限公司的银行存款114033.9元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张胜楠
二〇一六年十一月七日
书记员 崔晓伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29531号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:吴利卫,男,1981年2月5日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告吴利卫物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 宗少凯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执2467号
刑事审判庭移送。
被执行人吴晓波，男，汉族，1969年8月29日生，住山东省淄博市张店区。
本院执行的刑事审判庭移送的关于吴晓波罚金一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第70号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年八月三日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑04**民初55号
原告钱鹏，男，1989年1月16日生，汉族，工人。
委托代理人姜敏，鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。
被告鹤岗市恒兴煤矿。
法定代表人于秀海，职务矿长。
委托代理人孙长林，鹤岗市恒兴煤矿副矿长。
原告钱鹏诉被告鹤岗市恒兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依法受理后，依法由代理审判员陶宏博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱鹏及其委托代理人姜敏，被告鹤岗市恒兴煤矿委托代理人孙长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱鹏诉称：原告于2014年9月9日到被告单位从事井下采煤工作，实行计件工资。2015年3月6日11时许，原告在被告单位井下运设备时受伤，后被送往鹤岗市兴山肛肠医院住院治疗了31天，诊断为：右足第5趾近节趾骨闭合粉碎性骨折。原告所受伤害于2015年6月26日被鹤岗市人社局认定为工伤，2015年8月19日经鹤岗市劳动能力鉴定委员会鉴定为:十级伤残、停工留薪期5个月。被告单位承担了原告全部的医疗费，还支付给原告500.00元生活费，其它工伤待遇未支付。现原告请求判令被告给付下列各项工伤赔偿费用：一次性伤残补助金33，819.30元、一次性工伤医疗补助金24199.50元、一次性伤残就业补助金29，039.40元、停工留薪期工资福利待遇24，199.50元、住院期间伙食补助费1，550.00元、住院期间护理费1，550.00元，合计114，717.70元。
原告为支持其上述诉讼主张，向法院提交以下证据：
证据一、鹤岗市人力资源和社会保障局1520091号认定工伤决定书一份（复印件），证明原告认定工伤情况；
证据二、鹤岗市劳鉴委鹤劳鉴字（2015）0184号劳动能力鉴定结论通知书一份（复印件），证明原告工伤伤残鉴定情况；
证据三、鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2015）第317号仲裁裁决书一份（复印件）证明原告工伤后仲裁情况。
被告鹤岗市恒兴煤矿对上述证据三份均无异议。
被告鹤岗市恒兴煤矿辩称：原告要求赔偿数额过高。现鹤岗市煤碳行业工资普遍降低，应按鹤岗市煤碳业职工平均工资为基数计算各项赔偿项目数额，请法院驳回原告诉讼请求。
被告鹤岗市恒兴煤矿未向法院提交证据。
本院经过审查核实，对原告提交的证据认证如下：
因原告提供的三份证据真实、合法，与案件具有关联性，故本院予以采信。
本院根据当事人的举证、质证、认证意见及双方当事人认可的事实，认定本案事实如下：
原告于2012年到被告单位从事井下采煤工作，实行计件工资。2015年3月6日11时许，原告在被告单位井下运设备时受伤，后被送往鹤岗市兴山肛肠医院住院治疗了31天，诊断为：右足第5趾近节趾骨闭合粉碎性骨折。原告所受伤害于2015年6月26日被鹤岗市人社局认定为工伤，2015年8月19日鹤岗市劳动能力鉴定委员会对原告的受伤情况作出鉴定意见为:十级伤残、停工留薪期5个月。被告单位承担了原告全部的医疗费，还支付给原告500.00元生活费，其它工伤待遇未支付。
另查，2014年黑龙江省采矿业月平均工资为4839.92元。
本院认为，原告钱鹏在被告鹤岗市恒兴煤矿从事井下工作时受伤并被认定为工伤，被告作为用人单位应依法按《工伤保险条例》向原告支付各项工伤保险待遇。黑龙江省劳动能力鉴定委员会已对原告伤情作出十级伤残的鉴定结论，故应当依据该鉴定结论为准计算原告各项工伤保险待遇。因原告被鉴定为：十级伤残、停工留薪期5个月，住院治疗31天，故对原告主张由被告承担一次性伤残补助金、停工留薪期工资福利待遇及住院期间伙食补助费的请求，本院予以支持。因原告请求与被告解除劳动关系，故原告主张由被告给付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的请求，本院予以支持。因病案中记载原告住院期间需二级护理，故原告请求被告给付住院期间护理费的请求，本院予以支持。因原告在被告单位工作已满一年，且被告未提供原告的工资证明，故原告请求按2014年黑龙江省采矿业月平均工资4839.92元/月为准计算其伤残待遇的请求较为合理，本院予以支持。被告已支付给原告的500.00元，应在原告工伤待遇总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十二条、第三十五条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤岗市恒兴煤矿支付给原告钱鹏此次工伤的各项待遇如下：一次性伤残补助金29，039.52元（4，839.92元/月6月）、一次性工伤医疗补助金24，199.60元（4，839.92元/月5月）、一次性伤残就业补助金元29，039.52（4，839.92元/月6月）、停工留薪期工资福利待遇24，199.60元（4，839.92元/月5月）、住院期间伙食补助费1，550.00元（50元/日31日）、住院期间护理费1，550元（50元31日）、伤残鉴定费360.00元，以上费用合计109，938.24元。扣除被告已给付的工伤待遇500.00元，余款109，438.24元于本判决生效后10日内付清。支付后双方劳动关系同时终止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、案件诉讼费10.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
代理审判员 ：陶宏博
二〇一六年五月十六日
书 记 员 ： 王 岩
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都执字第00045号
申请执行人张强，男，汉族，1982年7月25日出生，住四川省彭州市，
被执行人四川省攀利纸业有限公司，住所地成都市新都区清流镇顺河村一社，组织机构代码76538706-7。
法定代表人袁俊。
申请执行人张强申请执行四川省攀利纸业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2014）第0529号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省攀利纸业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张强于2015年12月17日向本院申请执行，本院于2015年12月17日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的机器设备进行拍卖处置，二次拍卖均因无人竞买而流拍，申请人不同意接受拍卖标的抵偿债务。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2014）第0529号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 张兴良
执行员 何志坚
执行员 孟铭原
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘荣状
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1304号
余香、薛真国：
你（单位）与高旭债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02517号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月二十六日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执475号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人周兵，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行周兵罚金一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）川0403刑初78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周兵应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年6月29日移送执行，本院于2016年7月25日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初78号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
执行员 王丁一二〇一六年九月十八日
书记员 李 梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执104号之二
申请执行人许国，住开鲁县。
被执行人刘涛，住开鲁县。
被执行人孙风，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘涛、孙风在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执104号之一
申请执行人许国，住开鲁县。
被执行人刘涛，住开鲁县。
被执行人孙风，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘涛、孙风在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一六年一月十五日书记员丛民
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3709号
孙瑞金、孙杰明
本院已受理吴茂林诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3709号
孙瑞金、孙杰明
本院已受理吴茂林诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3709号
吴茂林：
你（单位）诉孙瑞金、孙杰明关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5900.0元，其中受理费：5900.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十月二十八日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民初字第4561号
原告赤峰市鑫江轻体材料厂，住所地赤峰市红山区。
投资人郭江，男，1962年10月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
委托代理人杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告喀喇沁旗兴北建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
法定代表人张文清，经理。
委托代理人邵云峰，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告张凤军，男，其他自然情况不详。
原告赤峰市鑫江轻体材料厂(以下简称鑫江轻体材料厂)与被告喀喇沁旗兴北建筑工程有限责任公司(以下简称兴北建筑公司)、张凤军买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员韩冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫江轻体材料厂的委托代理人贾艳东、被告兴北建筑公司的委托代理人邵云峰到庭参加诉讼，被告张凤军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫江轻体材料厂诉称，2011年被告兴北建筑公司承包了赤峰市公安交通警察大队发包的赤峰安通监测站控制中心工程，实际施工人是张凤军。施工期间被告在原告处使用材料，由被告张凤军的工地负责人为原告出具欠据一枚，经原告多次找被告索要未果，故起诉请求法院判令被告兴北建筑公司、张凤军、张志海连带给付原告材料款62045元，并自欠款之日起按银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。由三被告承担本案的诉讼费用。
庭审过程中，原告撤回了对被告张志海的起诉。
被告兴北建筑公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、我公司没有参与施工，实际施工人是张凤军，我公司只是出借公司资质，只是名义上的承包单位，对此不应承担责任。2、原告说向我公司索要欠款的事实不存在，只是在去年向法院诉讼时我公司才知道此事。我公司对欠据的真实性有异议。
被告张凤军未答辩。
原告鑫江轻体材料厂为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、欠条1枚，证明双方之间存在买卖关系，以及被告尾欠原告材料款的数额。
2、审计报告复印件1份（49页、50页、90页中可以体现），证明被告施工过程中所用的在原告处购买的材料在被告兴北建筑工程有限责任公司审计报告中有所体现，被告兴北建筑工程有限责任公司应承担相应的责任。
3、判决书复印件2份，证明三被告在原告提供材料过程中所处的身份，以及在施工过程中对外活动均是本案被告张志海履行手续的。
4、收货单据54枚，为2011年供材料期间的单据，证明在当时原告供给被告工地材料，有张树峰、彭传宝、李红阳等人签字，货款约125000元。
被告兴北建筑公司对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性有异议，不是在2011年12月出具的，是后补的，欠条没有张凤军的签字确认，也没有我公司的公章；张凤军只是雇佣张志海管理工地的人员，没有授权张志海为债权人出具欠据的权利。对证据2有异议，证据不是原件无法进行核对，对其真实性有异议，虽然报告中体现了用了相关材料，但是没有体现用了原告方的材料，所以与本案没有关联性。对证据3有异议，与本案没有关联性，当时由�我们没有对张志海出具的欠据申请鉴定才造成了承担责任的法律后果。4、对原告提供的54枚单据的真实性有异议，这些单据都是白条，没有兴北建筑公司的公章；出具单据的人员均不是我公司的工地的管理人员以及负责人；出具单据的人员也没有当庭出庭作证，单据是否由其本人签字无法核对；同时证据也与本案没有关联性，请求法院不予采信。
被告兴北建筑公司、张凤军未提供证据。
经审理查明，被告张凤军借用被告兴北建筑公司资质，以兴北建筑公司名义与赤峰安通机动车检测站于2011年签订建设工程施工合同。开工日期为2011年8月5日，竣工日期为2012年3月19日。2011年12月2日，张志海为原告出具欠条一枚，内容为：今欠鑫江轻体材料厂材料款合陆万贰仟零肆拾伍元，62045元欠款人：车管所工地张志海。现原告诉至本院，要求被告兴北建筑公司、张凤军连带给付原告材料款62045元，并自欠款之日起按银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，庭审中，被告兴北建筑公司申请对原告提交的欠条的形成时间进行鉴定。2015年11月26日，天津市天鼎物证司法鉴定所以双方当事人均不能提供进行时间鉴定所需的比对样本，不具备比对检验条件，不能鉴定为由予以退回。
本院认为，张志海系被告张凤军雇佣的安通机动车监测站控制中心工程工地管理人员，故其于2011年12月2日为原告出具的金额为62045元的欠条系该工地使用的材料欠款，其是职务行为，被告兴北建筑公司认可该工地系被告张凤军借用其资质进行实际施工，张凤军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。故被告张凤军与原告形成了买卖合同关系，应对上述欠款承担�付义务。被告兴北建筑公司认可被告张凤军借用其资质承包了赤峰安通监测站赤峰市公安局交警支队机动车检测远程控制指挥中心工程，故兴北建筑公司对上述欠款应承担连带给付责任。原告要求自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤军于判决生效后立即给付原告赤峰市鑫江轻体材料厂材料款62045元，并自2011年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日止；
二、被告喀喇沁旗兴北建筑工程有限责任公司对上述欠款及利息承担连带�付责任，并于判决生效后立即给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，邮寄送达费80元，合计756元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一六年三月十五日
书记员 沈艳伟
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执798号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨俊，女，1983年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院于2015年5月6日作出的(2015)南刑初字第100号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨俊应缴纳罚金30000元，但被执行人杨俊未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人杨俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人杨俊履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人杨俊至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人杨俊的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人杨俊没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第100号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年二月二十日书记员沈少文
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第4561号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告成秉起。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一五年九月一日
书 记 员 马秀茹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1337号之二
申请执行人张振，住开鲁县。
被执行人玉梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初13号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人玉梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年八月二十日书记员李恩来
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1337号之一
申请执行人张振，住开鲁县。
被执行人玉梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初13号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人玉梅在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年八月二十日
书记员 李恩来
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6916号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人张星海，××，无业。
被执行人王玺，××，无业。
被告人张星海、王玺盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人王玺犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年9月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、被告人张星海犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年8月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月25日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人张星海、王玺在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张星海户籍住所地在吉林省桦甸市夹皮沟镇二道岔街三委八组，本院委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人张星海在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。被执行人王玺籍住所地在江苏省东海县牛山镇郑庄路9-3号，本院委托江苏省东海县人民法院对被执行人王玺在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张星海、王玺纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6916号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人张星海，男，1993年10月13日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省桦甸市。
被执行人王玺，男，1995年1月3日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省东海县。
被告人张星海、王玺盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人王玺犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年9月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、被告人张星海犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年8月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月25日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人张星海、王玺在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人张星海户籍住所地在吉林省桦甸市夹皮沟镇二道岔街三委八组，本院委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人张星海在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。被执行人王玺籍住所地在江苏省东海县牛山镇郑庄路9-3号，本院委托江苏省东海县人民法院对被执行人王玺在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将张星海、王玺纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1083号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1049号
罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年10月13日作出(2012)嘉海刑初字第720号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑十个月（刑期至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1049号
罪犯吴镇，男，1969年9月24日出生，汉族，初中毕业，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年10月13日作出(2012)嘉海刑初字第720号刑事判决，以被告人吴镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴镇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。
经审理查明，罪犯吴镇在服刑期间上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴镇准予减刑十个月（刑期至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执18号
申请执行人：邱玉，女，1969年9月27日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人：邓维，男，1970年2月14日生，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人何秀丽，女，1977年1月4日生，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人南充市和平运业有限公司，住所地南充市嘉陵区。
被执行人南充市维丰汽车贸易有限公司，住所地南充市嘉陵区。
邱玉诉邓维、何秀丽、南充市和平运业有限公司、南充市维丰汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）顺庆民初字第5063号民事判决书已发生法律效力。因四被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邱玉2015年12月28日向本院申请执行，本院于2016年1月6日受理立案执行。本院查明，被执行人邓维、何秀丽名下有川XX号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人邓维、何秀丽所有的川XX号轿车一辆。
二、申请执行人（保管人）邱玉负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得使用被扣押的财产。
三、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力〔轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一六年一月十三日
书记员 李仁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1063号之三
申请人：李大伟。
被执行人：石国火。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1063号之三裁定书，于2018年05月14日向被执行人石国火发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石国火至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石国火在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币26.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执18号之一
申请执行人邱玉，女，1969年9月27日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人邓维，男，1970年2月14日生，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行何秀丽，女1977年1月4日生，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人南充市和平运业有限公司，住所地南充市嘉陵区。
被执行人南充市维丰汽车贸易有限公司，住所地南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5063号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人邓维、何秀丽、南充市和平运业有限公司、南充市�丰汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行邱玉105.5万元、利息19.2万元，并承担诉讼费、本案执行费。但被执行人邓维、何秀丽、南充市和平运业有限公司、南充市维丰汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓维、何秀丽、南充市和平运业有限公司、南充市维丰汽车贸易有限公司存款130万元。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一六年一月二十九日
书记员 李仁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1063号之一
申请人：李大伟。
被执行人：石国火。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1063号之一裁定书，于2018年05月11日向被执行人石国火发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石国火至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石国火在中国建设银行账户内存款人民币29307.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1063号之四
申请人：李大伟。
被执行人：石国火。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1063号之四裁定书，于2018年05月15日向被执行人石国火发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石国火至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石国火在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币26.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初6022号之四
原告四川远卓石化有限公司，住所地：
法定代表人雍文双。
委托代理人邹荣波，律师。
被告雅安甜馨物流有限公司，住所地：
法定代表人田兵。
担保人姜茂
本院在审理原告四川远卓石化有限公司与被告雅安甜馨物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川远卓石化有限公司申请财产保全，请求限额50万元查封被告雅安甜馨物流有限公司所有的车辆，并由担保人自愿提供担保。现原告四川远卓石化有限公司申请解除保全措施及担保措施。
本院认为，原告四川远卓石化有限公司的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对担保人姜茂所有的位于成都市金牛区泰宏街号、号商业用房（权）的查封措施，限额50万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一七年一月三日
书记员 杨 岚
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1063号之五
申请人：李大伟。
被执行人：石国火。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1063号之五裁定书，于2018年05月15日向被执行人石国火发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石国火至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石国火在中国建设银行账户内存款人民币29307.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初6022号之三
原告四川远卓石化有限公司，住所地：
法定代表人雍文双。
委托代理人邹荣波，律师。
被告雅安甜馨物流有限公司，住所地：
法定代表人田兵。
担保人姜茂
本院在审理原告四川远卓石化有限公司与被告雅安甜馨物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川远卓石化有限公司申请财产保全，请求限额50万元查封被告雅安甜馨物流有限公司所有的车辆，并由担保人自愿提供担保。现原告四川远卓石化有限公司申请解除保全措施及担保措施。
本院认为，原告四川远卓石化有限公司的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的宏昌天马牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额15万元；
二、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的宏昌天马牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额15万元；
三、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的解放牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额10万元；
四、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的宏昌天马牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额10万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一七年一月三日
书记员 杨 岚
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执恢字第501号
驻马店市安居物业管理有限公司：
你与刘耕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省�马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)驿执恢字第501号
申请执行人刘耕，男，汉族，住所地驿城区。
被执行人驻马店市安居物业管理有限公司，地址驿城区。
申请执行人刘耕与被执行人驻马店市安居物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2003）驿民重字第1796号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年四月八日
书记员 陈杭州
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5888号
罪犯陆家明，男,壮族，1964年10月10日出生于云南省砚山县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年四月十日作出(2008)文某刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陆家明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人陆家明赔偿附带民事原告人各项经济损失共计人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年7月11日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陆家明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陆家明现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2027年8月11日止。罪犯陆家明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆家明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆家明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月12日起至2026年12月11日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初6084号
原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路20号北栋420室，统一社会信用代码：913702027064034699。
法定代表人：魏超雄，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所。
被告：张宇，男，汉族，出生日期不详，住胶州市。
本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司诉张宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序。原告于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛广源物业管理有限公司自愿撤回对被告张宇的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。
审判员 匡建玲
二〇一八年七月四日
书记员 冷 甜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5888号
罪犯陆家明，男,壮族，1964年10月10日出生于云南省砚山县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年四月十日作出(2008)文中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陆家明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人陆家明赔偿附带民事原告人各项经济损失共计人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年7月11日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陆家明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陆家明现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2027年8月11日止。罪犯陆家明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆家明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆家明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月12日起至2026年12月11日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初1893号
原告：李俊江，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被告：李建节，男，其他自然情况不详。
被告：王志海，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
原告李俊江与被告李建节、王志海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊江，被告王志海到庭参加诉讼。被告李建节经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告工资9704元。事实和理由：二被告于2016年6月21日找原告去赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂处建窑干活。他在欠条上写工长是为了推卸责任，他在砖厂砌砖是一块砖0.32元，给工人是0.22元，一块砖抽0.1元，每建完窑墙一处，给一次性开支，建完窑墙后二被告没有给原告开支，原告多次向二被告催要工资款，二被告以没钱开支为借口，二被告于2016年9月19日给原告打一枚欠据。原告干完活回家后多次向二被告催要工资款，至今未还，故起诉，请求法院判决二被告承担连带偿还欠原告工资款。
被告李建节未答辩。
被告王志海辩称，我是给李建节领工的，李建节也欠我工资，我只能证明原告在被告处干活，所拖欠原告的工资款属实。
本院经审理认定事实如下：2016年，原告经介绍在赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂建窑干活，经被告王志海给付了部分工资。2015年9月19日，砖厂会计为原告出具金额为9704元的欠条一枚，被告王志海在欠条上工长处签名，被告李建节及另一案外人在欠款人下面签名。该款至今未付。上述事实，有原告提交的欠条一枚及原告及被告王志海的陈述可以证实，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告在赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂建窑干活，尚有部分工资未付，被告李建节在拖欠工资款的欠条上欠款人处签名，故其与原告存在劳务合同关系。其拖欠原告工资9704元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告李建节给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王志海在李建节处承包了此工程，应由王志海给付工资，但原告对其该主张未能提交证据证实，且被告王志海对此不予认可，称自己仅是领工。结合被告王志海在欠条的”工长”处签名，故原告要求被告王志海承担给付责任的请求不能成立。被告李建节经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建节于本判决生效后立即给付原告李俊江劳务费9704元；
二、驳回原告李俊江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费60元，合计85元（原告已预交），由被告李建节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一七年五月十二日
书记员 沈艳伟