沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0122民初290号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告邱亚芹，女，1948年4月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区,系死者赵玉龙母亲。
原告赵芷琳，女，2004年6月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区，系死者赵玉龙长女。
法定代理人杨春艳，女，1968年2月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区，系赵芷琳母亲。
原告赵子锌，男，2011年5月24日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系死者赵玉龙长子。
法定代理人陈娇，女，1981年7月30日出生，汉族，现住现住辽宁省新民市，系赵子锌母亲。
三原告委托代理人陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。
三原告委托代理人关家辉，男，1968年12月25日出生，满族，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告翟洪生，男，1983年2月7日出生，满族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
委托代理人邱招胜，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告高艳华，女，1971年5月11日出生，现住辽宁省阜新市太平区。
被告阜新市泰山运输有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区。
负责人王大龙，系该单位经理。
委托代理人齐林，系辽宁凯旋律师事务所律师。
委托代理人邱招胜，系辽宁越佳律师事务所律师。
诉辩主张
|
三原告
诉称
|
诉讼请求：丧葬费18710.3元、死亡赔偿金357986.3元；邱亚芹被扶养人生活费196168.7元，赵芷琳被扶养人生活费105629.3元、赵子锌被扶养人生活费211258.6元、精神抚慰金3.5万元、交通费2100元，上述合计926853.2元，另有11万元交强险限额由被告承担共计1037964.2元；要求被告承担诉讼费及财产保全费等费用
事实与理由：2015年1月15日22时16分，在107省道199Km+300m（冷子堡镇冷子堡村北），被告翟洪生驾驶辽J*****号重型自卸货车（车载煤炭）由南向北行驶，遇赵玉龙驾驶辽A*****号小型轿车（车内坐张启利、洪丽娜）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，赵玉龙当场死亡，张启利、洪丽娜受伤的交通事故。该事故经辽中大队责任认定为翟洪生负此事故的主要责任，赵玉龙负此交通事故的次要责任，张启利、洪丽娜无事故责任。三被告未对三原告经济赔偿，翟洪生已接受法院刑事判决。
被 告（司机）辩称
|
□侵权事实不实责任认定不当适用城镇标准不当□财产损失不合理被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实交通费不实抚慰金异议全部或者部分超过诉讼时效不承担责任诉讼主体异议其他一、被告翟洪生系从事雇佣工作的职务行为，故不是适格被告。事故发生之时，答辩人仅是受雇于高艳华，系高艳华的雇员，是在从事雇佣活动，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，本案与翟洪生无关，翟洪生不是本案适格被告。二、原告所诉已过诉讼时效。事故发生在2015年1月15日，而原告直至2016年年末才提起诉讼，按照我国《民法通则》第一百三十六条：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”的规定，原告所诉已过诉讼时效。三、死者存在重大过错，应承担事故的主要责任。答辩人从未认可过辽中交警作出的事故责任认定书，始终认为该事故责任认定书是错误的，明显偏袒存在重大过错的死者，死者“醉驾、超速、反道”是造成此次惨痛交通事故的全部原因，故其自身应承事故的主要责任，原告按70%计算赔偿比例与事实严重相悖。四、诉求赔偿数额缺乏充足的事实和法律依据。死亡赔偿金不能按城市标准，被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费均过高。五、事故认定书中翟洪生驾驶的是未年检的改装车辆，但车辆的上述情况属于车主的责任，本人无权干涉。翟洪生在驾驶之前向车主询问车辆是否年检、是否有保险，因此本人无过错。对于事故认定书的认定责任有异议，认定翟洪生负事故的主要责任是错误的，翟洪生本人基本无过错，造成本起事故的主要原因是赵玉龙醉酒、超速，且责任认定书没有体现反道行驶这一事实，因此责任认定有异议。关于死亡证明书，赵玉龙机动车驾驶证均明确显示赵玉龙的住址为沈阳市于洪区杨士乡甘官村四组49号，证明赵玉龙是农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。陈娇、邱亚芹的户口本显示她们的职业均为农民，居住地也均为农村，故三原告的被抚养人生活费也应按农村标准计算。
被 告（实际车主）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效□不承担责任□诉讼主体异议 □其他 被告高艳华经本院依法传唤，无理由未到庭，未提交答辩及质证意见。
被 告（登记车主）辩称
|
□侵权事实不实责任认定不当适用城镇标准不当□财产损失不合理被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实交通费不实抚慰金异议全部或者部分超过诉讼时效不承担责任诉讼主体异议其他本案肇事的车辆并非被告泰山公司的挂靠车辆，应该是车主高艳华的个人车辆。经查询公司及车辆的运营档案、保险单，该车绝大多数的手续均是高艳华个人的名字，行驶证是我公司的。该车由高艳华个人所有，我公司没有对该车有管理、支配、收益的权利和义务，甚至不知道该车的存在，所以该车辆与泰山公司无关，被告不是本案的适格诉讼主体。原告刑事附带民事撤诉，另行起诉的民事诉讼，应该按照刑事诉讼法的有关规定计算赔偿范围。关于时效的问题，刑事附带民事撤诉以后至民事诉讼之前超过1年，则超过诉讼时效。死者赵玉龙的行车证证明确死者赵玉龙居住地址为农村。高艳华的证明说明了高艳华是本案肇事车辆的所有人。死者的死亡证明的户口所在地和生前常住地均为甘官村4组49号，证明死者应为农村户口，应按农村标准计算相关的死亡赔偿金。赵子锌及邱亚芹的户口本证明了邱亚芹为农业户口，陈娇和赵子锌的户口是在2016年12月9日进行了重新登记，而且赵子锌的母亲陈娇的职业依然为农民，所以对于赵子锌、邱亚芹依法应当按照农村标准计算。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2015年1月15日22时16分
地点：107省道199KM+300M(冷子堡镇冷子堡村北)
当事方：翟洪生、赵玉龙、张启利、洪丽娜
肇事车辆：翟洪生驾驶的辽J*****号重型自卸货车、赵玉龙驾驶的辽A*****号小型轿车
碰撞方式：翟洪生驾车由南向北行驶发生碰撞，遇赵玉龙驾车（车内坐张启利和洪丽娜）由北向南行驶，发生碰撞。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：翟洪生负此交通事故主要责任，赵玉龙负此交通事故次要责任。
受害人情况
|
姓名：赵玉龙
年龄：46周岁（死亡时）
受伤情况：死亡
户籍地：沈阳市于洪区
户籍地性质：城镇
职业：非农业
|
其他赔偿权利人情况
|
原告邱亚芹，女，1948年4月11日出生，户籍地沈阳市于洪区，系死者母亲。
原告赵芷琳，女，2004年6月16日出生，户籍地沈阳市于洪区，系死者长女。
原告赵子锌，男，2011年5月24日出生，户籍地辽宁省新民市，系死者长子。
财产损失：0元（原告未主张车辆损失赔偿请求权）
|
医疗费：0元
|
护理费： 0元
|
住院伙食补助费： 0元
误工时间及误工费：0元
|
交通费： 800元（根据处理死者后事的需要酌定）
|
鉴定费：0元
|
丧葬费26729元
死亡赔偿金：837406.5元（按城镇常住居民人均可支配收入31126元计算20年，即622520元；邱亚芹的被扶养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出8873元计算14年，由赵玉伟与死者二人分担，即62111元；赵芷琳的被扶养人生活费按城镇常住居民人均生活消费支出21557元计算8年，由
杨春艳与死者分担，即86228元；赵子锌的被扶养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出8873元计算15年，由陈娇与死者分担，即 66547.5元。）
|
精神损害抚慰金：35000元（根据事故责任酌定）
|
住宿费：0元
已受偿情况：0元
保险情况：被告翟洪生驾驶的车辆在本次事故发生时，未在保险公司投保交强险及商业三者险。
各赔偿义务主体过错情况：
被告翟洪生驾驶的车辆为被告高艳华与其配偶姚树廷（事故发生后、三原告起诉前已去世）所有。被告翟洪生系受上述二人雇佣驾驶肇事车辆，而被告翟洪生在本次事故中具有重大过失，因此应由被告高艳华与其承担连带赔偿责任。
原告提供的行车证、道路运输档案及挂靠协议可以证明被告高艳华与被告阜新市泰山运输有限公司的挂靠关系，因此被告阜新市泰山运输有限公司应与被告高艳华承担连带赔偿责任。
其他必要情况：
一、死者赵玉龙与赵芷琳的户籍地为沈阳市于洪区南阳湖街道甘官村4组49号。经查，上述地址在本次事故发生一年之前属于城镇。
二、原告赵子锌的户籍地虽属农村，但本次事故发生时，该原告尚属学龄前儿童，故其主张的被扶养人生活费可以按城镇常住居民人均生活消费支出标准计算，原告自愿主张按农村常住居民标准赔偿。
三、同一起事故的另两名伤者张启利和洪丽娜同意在交强险赔偿限额内由被告翟洪生先行赔偿本案三原告的损失。
本院认为
|
公民的生命权受法律保护，三原告所主张的死者赵玉龙的死亡赔偿金及三原告的精神损害抚慰金、处理死者后事发生的交通费及丧葬费应得到支持，即被告翟洪生、高艳华、
阜新市泰山运输有限公司在应投保的交强险11万元死亡伤残赔偿限额内连带赔偿三原告的精神损害抚慰金及部分残疾赔偿金；超出11万元的部分，由三被告按70%承担连带责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第9条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
裁判主文
|
一、被告高艳华于本判决生效后10日内在赔偿三原告精神损害抚慰金及部分死亡赔偿金11万元；
二、被告高艳华于本判决生效后10日内在赔偿三原告其余全部死亡赔偿金、丧葬费、交通费的70%，即552954.85元；
三、被告翟洪泩、阜新市泰山运输有限公司与被告高艳华承担连带赔偿责任；
四、驳回三原告其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
本案诉讼费减半收取2476元及诉讼保全费1420元，由三被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一七年三月五日
书记员 杨倩雯