wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第463号之四
申请执行人：石茂中
被执行人：高占峰、孟爱菊
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第8号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
�结被执行人高占峰在中国建设银行62×××38账户内银行存款人民币20万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年二月二十六日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第463号之十
申请执行人：石茂中
被执行人：高占峰、孟爱菊
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第8号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
�结被执行人高占峰在中国建设银行62×××38账户内银行存款人民币20万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温强
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第463号之九
申请执行人：石茂中
被执行人：高占峰、孟爱菊
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第8号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高占峰在中国建设银行62×××38账户内银行存款人民币39000元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温强
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李智
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2012号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：王小华
委托诉讼代理人：李龙平、潘志君，四川超宇律师事务所律师。
被告：曾方富
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司
负责人：谭榜华，经理。
委托诉讼代理人：刘全斌，公司员工。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾方富赔偿原告各项损失共计53171.60元：医疗费14257.6元、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、护理费2300元（23天×100元/天）、营养费1150元（23天×50元/天）、误工费12000元（200元/天×60天）、交通费1000元、川FC8718号小型轿车财产损失20000元，拖车费214元，停车费1100元；2.判令中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任并直接向原告支付。事实和理由：2015年12月25日晚22时27分许，被告曾方富驾驶川BFK039号轻型仓栅式货车经京昆高速公路（成绵段）由成都往绵阳方向行驶。当行驶至1716KM处时，在客货车道内，所驾车辆头部与由胡娟驾驶的川FC8718号小型轿车尾部相撞，致使川FC8718号小型轿车失控后横停于小客车道内，川BFK039号轻型仓栅式货车停驶在应急车道和客货车道之间，造成川FC8718号车乘车人王铭经抢救无效死亡，胡娟和FC8718号车乘车人王小华受伤的交通事故。原告为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司书面答辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，交强险余额只有医疗费项下9120.2元及财产损失项下2000元，请法院依法判决。
被告曾方富辩称：事故发生是客观事实，赔偿项目请法院依法裁决，出狱后愿意履行赔偿义务；垫付医疗费9200元，请求一并处理。
查明事实
|
事故
状况
|
被告曾方富承担此事故全部责任。
治疗
情况
|
原告王小华在德阳市人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、左胸多根肋骨骨折等。住院23天后出院，医嘱建议休息1个月，门诊随访等。产生医疗费14257.6元，其中被告曾方富垫付9200元，其余为原告自行垫付。
保险状况
|
交强险（交强险除财产损失限额2000元外，已向本案其他伤者赔偿完毕）。
其他情况：原告王小华与被告曾方富一致认可车辆损失为8000元； 2.本次事故发生前较长时间，原告在德阳市区从事个体经营。
裁判理由
医疗费
|
14257.6元，凭医疗费票据予以支持。
住院伙食补助费
|
依法计算为690元（30元/天×23天）。
护理费
|
依法计算为2281.6元（99.2元/天×23天），因无护理费凭证本院酌情参照居民服务行业平均工资计算。
误工费
|
依法计算为5257.6元（99.2元/天×53天），原告未提交足够证据证明其误工损失或收入状况，根据原告所从事的行业，本院酌情参照居民服务行业的平均工资标准予以支持。
营养费
|
未提供医疗机构意见及相应证据证明，不予支持。
交通费
|
酌情支持300元，原告提供证据缺乏关联性，本院不予采信。
财产损失、拖车费、停车费
|
财产损失8000元；拖车费214元（凭票据支持）；停车费未提供相关证据不予支持。
合计
|
31000.8元
承担情况
|
上述费用31000.8元，中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司交强险限额内承担2000元，余款29000.8元由被告曾方富承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应向原告王小华赔偿2000元，被告曾方富应向原告王小华赔偿19800.8元（29000.8-9200）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王小华赔偿2000元；
二、被告曾方富于本判决生效之日起十日内向原告王小华赔偿19700.8元；
三、驳回原告王小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费565元，由被告曾方富负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年七月二十八日
法官助理刘越洋
书记员张敏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人唐某某等共21人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人唐某某等21人交通运输行政处罚等二十一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人唐某某等21人送达了执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查后，查明被执行人名下无可供执行的房地产、工商股权、有价证券和银行存款。我院依法将被执行人唐伟明等21人名下车辆予以查封，查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号等二十一宗案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 麦权坤
序号
|
相关案件当事人
|
处罚决定案号
|
车辆牌号
|
型号
|
案号
---|---|---|---|---|---
1
|
唐某某
|
Z0021XXX
|
粤B0RQXX
|
解放牌CA6390E
|
(2016)粤03执648号
2
|
付某某
|
Z0021XXX
|
粤B3GLXX
|
丰田TV7163GLM
|
(2016)粤03执649号
3
|
赖某某
|
Z0008XXX
|
粤BVR0XX
|
比亚迪QCJ7160A
|
(2016)粤03执653号
4
|
石某某
|
L1009XXX
|
粤B2C0XX
|
长安SC6350C
|
(2016)粤03执657号
5
|
付某某
|
Z0020XXX
|
粤B005XX
|
比亚迪QCJ7151A5
|
(2016)粤03执658号
6
|
李某某
|
L1009XXX
|
粤BN06XX
|
东风日产DFL7151MAK1
|
(2016)粤03执660号
7
|
陈某某
|
GA0207XXX
|
粤BF2RXX
|
东南DN7160
|
(2016)粤03执668号
8
|
张某某
|
GA0207XXX
|
粤BT9RXX
|
别克SGM7160SLXAT
|
(2016)粤03执672号
9
|
黄某某
|
GA020XXX
|
粤BD1ZXX
|
捷达FV7160GIX
|
(2016)粤03执674号
10
|
邹某某
|
GA0207XXX
|
粤B428XX
|
吉利美日MR7131A
|
(2016)粤03执675号
11
|
杨某某
|
B0012XXX
|
粤BR0KXX
|
长安SC6408D
|
(2016)粤03执690号
12
|
林某某
|
B0019XXX
|
粤B7P2XX
|
别克SGM7151LAAA
|
(2016)粤03执692号
13
|
徐某某
|
B0020XXX
|
粤BM5ZXX
|
北京现代BH7167AY
|
(2016)粤03执694号
14
|
施某某
|
B0020XXX
|
粤BY7LXX
|
奇瑞朗风SMA7151
|
(2016)粤03执696号
15
|
刘某某
|
B0020XXX
|
粤B4J8XX
|
北京现代BH7160M
|
(2016)粤03执707号
16
|
谭某某
|
B0012XXX
|
粤BL6SXX
|
奇瑞SQR7110S216
|
(2016)粤03执713号
17
|
张某某
|
GA0206XXX
|
粤BM2KXX
|
比亚迪QCJ7152A3
|
(2016)粤03执970号
18
|
李某某
|
GA0206XXX
|
粤B7XTXX
|
海马HMA7150DA4W
|
(2016)粤03执977号
19
|
傅某某
|
GA0206XXX
|
粤BL3DXX
|
颐达DFL7160AA
|
(2016)粤03执978号
20
|
赖某某
|
L1009XXX
|
粤BG7MXX
|
昌河CH6370C
|
(2016)粤03执997号
21
|
廖某某
|
L1009XXX
|
粤BY8QXX
|
丰田TV7160GMD
|
(2016)粤03执1005号
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初57号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：唐藜，女。
委托诉讼代理人：周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：彭立，男。
委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华，公司经理。
委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费9389.30元（庭审中增加514.20元）、误工费47600元、护理费6501.03元、交通费2000元、住宿费1000元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金272532元、被扶养人生活费40889.42元、鉴定费1040元、精神损害抚慰金25000元，合计407181.75元（庭审中变更为407695.95元）。事实和理由：2015年8月18日7时29分，被告彭立驾驶川F28219小型轿车沿金沙江西路由东至西方向行驶，至金沙江西路东汽一号门口地段转弯时，与沿金沙江西路由西至东方向直行的由原告唐藜驾驶的川FA50645两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告彭立承担事故全部责任，原告唐藜无事故责任。原告唐藜为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告彭立辩称：对事故发生及责任划分无异议；投保了交强险及商业三者险，相应责任由保险公司承担；垫付了交通费752元、验光配镜及车辆维修费1511.50元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议；原告主张的护理费中有31天已经理赔完毕；住院伙食补助费、残疾赔�金、车辆维修费以及误工费的计算标准认可；住宿费、鉴定费不认可；其他主张过高。
事故
状况
|
被告彭立承担本次交通事故全部责任，原告唐藜无事故责任。
治疗情况
|
事故当日，原告进入德阳市第六人民医院住院治疗，诊断为原发性脑干损伤、脑肿胀、视神经损伤等。住院41天后出院，医嘱建议休息三个月、门诊随访等。后原告继续门诊治疗（10次），自行垫付医疗费9903.50元。被告彭立垫付原告验光配镜1001.50元、车辆维修费510元、交通费752元。
保险
状况
|
交强险及责任限额为50万�的商业三者险。
鉴定意见
|
一处六级，两处十级伤残。原告自行垫付鉴定费1000元。
其他情况：1.原、被告一致同意在医疗费中扣除10%的自费药，并由被告彭立负担；2.原告母亲罗春华生于1952年2月12日，育有包括原告在内的两名成年子女。
裁判理由
医疗费
|
9903.50元
住院伙食补助费
|
1230元
护理费
|
33270元/年÷365天/年×10天=911.51元，对于原告主张的双人护理，因无医疗机构意见，不予支持。
误工费
|
3400元/月×12个月/年÷365天/年×（41天+90天+10天门诊治疗）=15761.10元
残疾赔偿金
|
272532元（限原告诉请）
被抚养人生活费
|
9251元/年×16年×52%÷2=38484.16元（限原告诉请）
精神损害抚慰金
|
酌情支持25000元
鉴定费
|
1000元
交通费
|
酌情支持1000元
住宿费
|
无事实及法律依据，不予支持。
配镜费
|
1001.50元，为客观损失根据票据予以支持。
车辆维修费
|
510元
支持金额合计
|
367333.77元
承担情况
|
上述金额367333.77元扣除自费药990.35元，余款366343.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险及商业三者险内全部承担，其中向原告唐藜支付365070.27元，向被告彭立支付1273.15元（1001.50元+510元+752元-990.35元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十五条、第二十八条。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应承担的赔偿款为366343.42元，其中向原告唐藜支付365070.27元，向被告彭立支付1273.15元，上述款项于本判决生效之日起十日�分别付清；
二、驳回原告唐藜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费3704元，由被告彭立全部负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年二月二十日
法官助理马玲梅
书记员张敏
承德市双滦区人民法院
委托执行函
（2014）双滦执字第291号
承德县人民法院：
我院受理执行的申请人张东方与被执行人李东超民间借贷合同纠纷一案的（2012）双滦民初字第1823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人在你辖区范围，为方便执行。特委托你院代为执行，并在执行完毕后及时函复我院。
本院地址：承德市双滦区双塔山镇
邮编：067001
联系人：张春杰联系电话：0314--5911122
手机：1390314****
附：1、本院（2012）双滦民初字第1823号民事判决书复印件一份。
2、立案审批表一份；
3、法律文书确认函一份。
4、郭广文身份证复印件一份。
5、执行申请书一份。
6、授权委托书一份。
7，其他材料
承德市双滦区人民法院
二〇一四年三月十九日
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人唐某某等共21人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人唐某某等21人交通运输行政处罚等二十一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人唐某某等21人送达了执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查后，查明被执行人名下无可供执行的房地产、工商股权、有价证券和银行存款。我院依法将被执行人唐某某等21人名下车辆予以查封，查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤03执648、649、653、657、658、660、668、672、674、675、690、692、694、696、707、713、970、977、978、997、1005号等二十一宗案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 麦权坤
序号
相关案件当事人
|
处罚决定案号
|
车辆牌号
|
型号
|
案号
1
|
唐某某
|
Z0021XXX
|
粤B0RQXX
|
解放牌CA6390E
|
(2016)粤03执648号
2
|
付某某
|
Z0021XXX
|
粤B3GLXX
|
丰田TV7163GLM
|
(2016)粤03执649号
3
|
赖某某
|
Z0008XXX
|
粤BVR0XX
|
比亚迪QCJ7160A
|
(2016)粤03执653号
4
|
石某某
|
L1009XXX
|
粤B2C0XX
|
长安SC6350C
|
(2016)粤03执657号
5
|
付某某
|
Z0020XXX
|
粤B005XX
|
比亚迪QCJ7151A5
|
(2016)粤03执658号
6
|
李某某
|
L1009XXX
|
粤BN06XX
|
东风日产DFL7151MAK1
|
(2016)粤03执660号
7
|
陈某某
|
GA0207XXX
|
粤BF2RXX
|
东南DN7160
|
(2016)粤03执668号
8
|
张某某
|
GA0207XXX
|
粤BT9RXX
|
别克SGM7160SLXAT
|
(2016)粤03执672号
9
|
黄某某
|
GA020XXX
|
粤BD1ZXX
|
捷达FV7160GIX
|
(2016)粤03执674号
10
|
邹某某
|
GA0207XXX
|
粤B428XX
|
吉利美日MR7131A
|
(2016)粤03执675号
11
|
杨某某
|
B0012XXX
|
粤BR0KXX
|
长安SC6408D
|
(2016)粤03执690号
12
|
林某某
|
B0019XXX
|
粤B7P2XX
|
别克SGM7151LAAA
|
(2016)粤03执692号
13
|
徐某某
|
B0020XXX
|
粤BM5ZXX
|
北京现代BH7167AY
|
(2016)粤03执694号
14
|
施某某
|
B0020XXX
|
粤BY7LXX
|
奇瑞朗风SMA7151
|
(2016)粤03执696号
15
|
刘某某
|
B0020XXX
|
粤B4J8XX
|
北京现代BH7160M
|
(2016)粤03执707号
16
|
谭某某
|
B0012XXX
|
粤BL6SXX
|
奇瑞SQR7110S216
|
(2016)粤03执713号
17
|
张某某
|
GA0206XXX
|
粤BM2KXX
|
比亚迪QCJ7152A3
|
(2016)粤03执970号
18
|
李某某
|
GA0206XXX
|
粤B7XTXX
|
海马HMA7150DA4W
|
(2016)粤03执977号
19
|
傅某某
|
GA0206XXX
|
粤BL3DXX
|
颐达DFL7160AA
|
(2016)粤03执978号
20
|
赖某某
|
L1009XXX
|
粤BG7MXX
|
昌河CH6370C
|
(2016)粤03执997号
21
|
廖某某
|
L1009XXX
|
粤BY8QXX
|
丰田TV7160GMD
|
(2016)粤03执1005号
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川1502民初5846号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：李智，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。
委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师。执业证号15115201311565406。
被告
|
被告：潘定华，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。主要负责人：蒲强，总经理。统一社会信用代码91511500744695546C。
委托诉讼代理人：吴熙，男，公司员工。
诉辩主张
|
原告李智诉称
|
原告李智向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李智各项损失共计179274.68元（伤残赔偿金56670元、被抚养人生活费27891元、精神抚慰金3000元、医疗费50843.68元、住院伙食补助费1160元、护理费4410元、续医费9900元、误工费22000元、鉴定费2600元、交通费800元）；2.判令被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，有限支付精神抚慰金和鉴定费。3.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年3月16日14时，潘定华驾驶车牌号为川QCXXXX号车由大地坡（鑫菁英小区）方向往外江路方向行驶，当车行驶至望江路（大湾路）路口事故地点时与李智骑行的由金沙江大道经外江路（大湾路）路口直行往大地坡方向行驶的川QXXXXX超标电动自行车相撞，造成两车受损，李智受伤的交通事故。原告受伤后被立即送往宜宾市第四人民医院住院治疗29天后出院。花费医疗费51130.04元，其中平安财保垫付10000元，潘定华垫付7786.36元。经诊断：原告为左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨干粉碎性骨折、左第五跖骨骨折等。经原告申请，本院委托的四川临港司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续医疗费9900元、护理期约为180日。川QCXXXX号车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担。原告现诉至法院要求判如所请。
被告潘定华辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 对鉴定有异议 误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 交通费不实
□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他：我垫付了7786.36元，请求在本案中一并处理。不同意扣除20%的自费药；其余意见同被告保险公司意见一致。
被 告永安财产保险公司辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被扶养人情况不实 对鉴定有异议 误工费不实□医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实
□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围
其他：我公司垫付1万元医疗费，请求一并解决。住院伙食费按照20元/天计算；护理费按80元/天计算。交通费请法院酌情处理。续医费6000元。诉讼费保险公司不予承担。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2017年3月16日14:00
地点：大地坡方向往外江路方向
当事人：李智、潘定华
肇事车辆：川QCXXXX号
碰撞方式：相向碰撞。
|
交警认定结果
|
潘定华承担事故全部责任，李智无责任。
受害人情况
|
姓名：李智
工作情况：宜宾市翠屏区荣升家具经营部
受伤情况：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨干粉碎性骨折、左第五跖骨骨折、足部皮肤撕裂伤、左膝皮肤裂伤
鉴定情况：十级伤残，后续医疗费9900元、护理期约为180日
住院情况：住院天数29天。
鉴定费：2600元
被抚养人：李荣轩2011年7月21日出生；李佳音2014年4月18日出生
保险合同主体：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司
保险合同类型：交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。
|
机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）同一人，系潘定华。
各赔偿义务主体过错情况：当事人潘定华负全部责任，李智无责任。
损失计算
|
医疗费：51130.04元，其中中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元。潘定华垫付7786.36元。
|
护理费：4410元（29天×100元/天+151天×100元/天×10%）
|
住院伙食补助费：870元（30元/天×29天）
误工费：13520元（80元/天×169天）
|
续医费:9900元
|
鉴定费：2600元
|
交通费：酌情认可100元
伤残赔偿金：56670元
|
被抚养人生活费：27891元
|
精神抚慰金：3000元
计算损失情况：原告李智损失共计170091.04元（含保险公司垫付的10000元，潘定华垫付7786.36元），上述费用经品迭，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔偿原告李智100404.64元（118191元-10000元-7786.36），在商业第三者责任险限额内赔偿原告李智51900.04元。在交强险内支付潘定华7786.36元。
裁判理由
|
1.被告潘定华驾驶川QCXXXX号将电动车驾驶人李智撞伤，经交警部门认定潘定华应承担此事故全部责任，李智无责任，潘定华为该车车主及肇事人，故应对所受损失承担民事赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保该车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。
2.原告李智提供的工作证明以及租房协议证明其在城镇工作，故本院按照原告提供的工资收入情况及住院情况确认原告的误工损失。
3.被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元医疗费以及潘定华垫付的7786.36元，要求在本案中一并解决，为避免诉累，本院将垫付款在本案中一并解决。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李智各项损失共计100104.64元;在商业第三者责任险限额内赔偿原告李智51900.04元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付被告潘定华7786.36元。
受理费
|
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，减半收取计1968元，由被告潘定华承担1851元，原告李智承担117元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一七年十一月六日
书记员 任芳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
案号
（2017）辽0103民初1377号
当
事
人
原告
辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：严观，职务该公司董事长。
委托代理人：赵阳，该公司员工。
委托代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。
被告
侯宇，男，1982年7月28日出生，汉族，沈阳兴光华翔汽车发动机制造有限公司员工，住址沈阳市沈河区新宁街33-5号19幢1-6-1。
委托代理人：刘传宇，男，1979�12月11日出生，汉族，住址沈阳市大东区东宁街海兴巷8-6-1号。
诉辩主张
原告
诉称
原告是为被告所居住小区保利花园四期小区府邸提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费7826.4及违约金645.7元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
□已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费R侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
R其他园区内通道中雪后2天扫雪�及时，地面不除冰雪，致使业主出行摔伤。楼梯间一层与顶层被砸坏，原告不予维修，楼道墙体有浸水潮湿开裂，由于供暖设施不给维修导致业主家供暖不达标。由于楼道墙体浸水开裂导致业主家房屋价格评估降低。均要求物业公司予以赔偿。
查明事实
房屋
地址
沈阳市沈河区新宁街33-5号19幢1-6-1
房屋
面积
90.56平方米
收费
标准
1.2元/平方米/月
欠费
时间
2011年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
R是□否□其他
是否提供物业服务
R是□否□其他
其他
无
本院认为
原告与业主委员会签订的物业服务合同及与被告签订的前期物业服务协议皆合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告抗辩园区扫雪不及时导致业主摔倒的问题。该问题�及到侵权法律关系，与本案并非同一法律关系，原告可向相关责任主体另行主张权利。
关于被告抗辩供暖设施未维修的问题。因原告并非供暖关系的相对方，且供暖设施的维修并非原告物业服务范围，故对被告的该项抗辩不予采纳。
关于被告抗辩楼道墙体浸水开裂的问题。因该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖的主体，对被告房屋并无质量担保的义务，在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，在房屋保修期外，则需要依据法定程序启动维修资金，而维修资金的启动不是原告可自行为之，故被告的该项抗辩不能成为拒绝给付全部物业费的正当理由。
关于被告抗辩原告物业服务存在种种问题。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，�高服务质量，提高居住生活质量，原告履行物业服务义务确有瑕疵。
综上，应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务水平相适应原则，以90%为宜，即7041.6元。
裁判依据
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条
裁判主文
一、被告侯宇于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告辽宁保利物业管理有限公司物业服务费7041元（2011年1月1日至2016年12月31日）；
二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间�行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告侯宇承担。
告知内容
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一七年四月十九日
书记员 马勇
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执774号
新乡市和平房地产开发有限公司：
你单位与张庆越房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2015年5月9日作出的（2015）卫滨民一初333号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张庆越于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）卫滨民一初333号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执774号
新乡市和平房地产开发有限公司：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执774号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十一日
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执146号之四
申请执行人江燕云，女，1965年4月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人宋宜涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地山东省枣庄市薛城区。
被执行人林超梅，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇。
被执行人林多利，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在执行江燕云与宋宜涛、林超梅、林多利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋宜涛所有的粤Ａ×××××和粤Ａ×××××小型汽车二辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 罗振强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民事判决书
---
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）皖1202民初7741号
开庭时间：2018年1月13日
|
适用程序：简易程序
原
告
|
张楠楠，女,1990年5月3曰出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区相树村张宅庄。
委托诉讼代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所实习律师。
被
告
|
王回想，男,1986年2月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区清河办事处西清社区宫庄。
委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐红星，安徽意扬律师事务所实习律师。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
诉讼请求
1、要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具合计1268274.32元;2、本案诉讼费用由被告承担。
案件事实
|
2017年5月29日00时45分许，被告王回想未取得驾驶资格，酒后驾驶未悬挂号牌（皖KY866号、临时号牌皖KUL826号)小型越野客车，沿清河东路由东向西行驶至蓝天商业街路口东侧路段时，与在机动车常速车道内同向行驶李兵醉酒驾驶的未注册登记的二轮摩托车相撞，车辆失控后又与非机动车道护栏以及在非机动车道内临时停放的皖KQ5790轿车和皖NCU669轿车连续刮撞，又将沿蓝天商业街由北向南刚从路口驶出的张楠楠驾驶的电动车撞倒，随之又将坐在非机动车道护栏上的徐浩天和蔡嘉辉撞倒，直至撞上公交站台后停住，造成李兵当场死亡、蔡嘉辉经抢救无效死亡、张楠楠和徐浩天受伤，车辆、道路隔离栏和公交站台不同程度损坏的交通事故。事发后王回想弃车逃离现场，于凌晨4时到交警六大队投案。2017年6月22日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交(六)认字[2017]第185号道路交通事故认定书认定：王回想承担事故的全部责任，蔡嘉辉和徐浩天不承担事故的责任；杨晓梅和赵习兵不承担事故的责任，张楠楠无责任。事故车辆的所有人为被告王回想，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险。原告张楠楠受伤后，在阜阳市人民住院医院住院治疗44天，支付医疗费108074.32元。原告张楠楠的伤经公平司法鉴定所鉴定：1、张楠楠的伤构成六级伤残；
2、误工期180天、护理期90天、营养期90天。
裁判理由
|
1、被告王回想系无证驾驶且醉酒驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司仅在交强险限额内赔偿；2、原告张楠楠系城镇居民，其赔偿按2017年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿；3、皖KQ5790号车和皖NCU669号车系无责车辆，其应在交强险无责赔付中应各承担11100元，原告在本案中未起诉，应予以扣除；4、原告张楠楠医疗费中有1次更换假肢费用，原告张楠楠至75周岁应更换9次。
赔偿项目和依据
|
1、医疗费108074.32元。
|
6、精神抚慰金40000元。
2、伙食补助费44天×50元=2200元。
|
7、交通费44天×5元=220元。
3、营养费90天×30元=2700元。
|
8、残疾赔偿金29156元×20年×50%=291560元。
4、误工费至定残前一日156天×122元=19032元。
|
9、残疾辅助器具费50000元×8次=40万元；换假肢护理费121.52元×30天×8次=29164.8元；换假肢住宿费50元×30天×8次=12000元；换假肢伙食费18元×2人×30天×8次=1080元，假肢维护费5万元×8%×48年=192000元，合计634244.8元。
|
5、护理费90天×121.52元=10909.8元。
|
10、鉴定费3000元。
合计1111940.92元。交强险12.2万元。王回想垫付医疗费6.3万元。
本案被告王回想负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔偿原告张楠楠医疗费8710.04元，赔偿精神抚慰金36666.66元（11万元÷3人）。被告王回想垫付医疗费6.3万元应一并处理。无责赔付应扣除7766.66元[（20000元÷3人）+1000元]。
判决主文
判决主文
|
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告张楠楠各项损失45376.7元（该款直接转入中国农业银行阜王商贸城支行，张文付账号6228482298577561473）；
二、被告王回想赔偿原告原告张楠楠各项损失995797.56元（该款直接转入中国农业银行阜王商贸城支行，张文付账号6228482298577561473）。
以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16214元、减半收取8107元，由被告王回想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 邹立恒
二〇一八年一月十六日
书 记 员 朱婉月
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执146号之一
申请执行人江燕云，女，1965年4月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人宋宜涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地山东省枣庄市薛城区。
被执行人林超梅，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇。
被执行人林多利，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在执行江燕云与宋宜涛、林梅超、林多利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人林多利在珠海农商银行坭湾支行80×××21和80×××81账号上的存款限额各78万元。
2、冻结被执行人宋宜涛在珠海农商银行白石支行80010000986149082和珠海农商银行坭湾支行80×××14账号上的存款限额各78万元。
3、冻结被执行人林超梅在珠海农商银行坭湾支行80010000985380907和珠海农商银行坭湾支行80×××46账号上的存款限额各78万元。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一七年二月七日
书记员 罗振强
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执146号之二
申请执行人江燕云，女，1965年4月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人宋宜涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地山东省枣庄市薛城区。
被执行人林超梅，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇。
被执行人林多利，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在执行江燕云与宋宜涛、林超梅、林多利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人林多利在珠海农商银行坭湾支行80×××21和80×××81账号上的存款（冻结限额各78万元）。
2、冻结被执行人宋宜涛在珠海农商银行白石支行80010000986149082和珠海农商银行坭湾支行80×××14账号上的存款（冻结限额各78万元）。
3、冻结被执行人林超梅在珠海农商银行坭湾支行80×××07和80×××46账号上的存款（冻结限额各78万元）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一七年二月七日
书记员 罗振强
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1219号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：刘世贵，男， 1973年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。
被告：苏萧，男， 1988年7月27日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：王静雯，公司员工。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费7988.04元、误工费14786.72元(105.61元/天×140天）、护理费1430元（30元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费1000元、财产损失费1650元，共计27184.76元。事实和理由：2016年3月14日9时6分许，被告苏萧驾驶川FQW910小型普通客车沿长江东路由西至东方向行驶，当行至长江路与龙泉山路交汇处地段时，与沿龙泉山路由北至南方向行驶由原告刘世贵驾驶的川F668G1普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故发生。交警部门认定被告苏萧负事故主要责任，原告刘世贵负事故次要责任。原告为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告苏萧未到庭，视为放弃答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：门诊费要求扣除10%的自费药，交通费认可110元。
查明事实
|
事故
状况
|
被告苏萧负事故主要责任，原告刘世贵负事故次要责任。
治疗
情况
|
原告在德阳市人民医院住院治疗11天后出院，医嘱建议：休息1月；出院后门诊3-5天换药一次，伤口愈合后拆线；门诊随访等。
保险
状况
|
交强险和赔偿限额30万的商业三者险。
其他情况：审理过程中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司就部分赔偿项目达成如下协议：1.医疗费：住院费用5580.2元，门诊费1802.44元，其中住院费用已由被告苏萧向被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司理赔完毕；2.护理费99.2元/天×11天=1091.2元；3.伙食补助费30元/天×11天=330元；4.误工费99.2元/天×41天=4067.2元；5.财产损失费1650元。
裁判理由
医疗费
|
1802.44元，关于被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司抗辩扣除自费药的问题，因未提供证据，本院不予支持。
误工费
|
4067.2元
护理费
|
1091.2元
住院伙食补助费
|
330元
交通费
|
酌情支持300元。
车辆维修费
|
1650元
支持金额合计
|
9240.84元
承担情况
|
上述费用9240.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险内全部承担。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘世贵支付赔偿款9240.84元；
二、驳回原告刘世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费680元，由被告苏萧负担476元，原告刘世贵负担204元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 徐萍丽
人民陪审员 张 晶
人民陪审员 陈福蓉
二〇一七年八月二十三日
法官助理谭琦
书记员张敏
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第280号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某，男，1994年2月24日出生，湖北省襄樊市人，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2177号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月19日立案受理。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被害人张某的委托代理人冯某、黄某、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日20时许，被告人周某在深圳市龙华新区观澜街道库坑居委会硅谷动力工业区考米特公司，因工作上的事与被害人张某发生口角。当日21时20分许，周某将被害人张宏某到公司楼顶，用随身携带的水果刀将被害人张某左胸部、右肩部等部位刺伤。当日22时许，被告人周某在该公司楼下被民警抓获归案。经鉴定，被害人张某所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
关于本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币2.3万元，相关款项已由被告人家属支付，被害人请求撤回附带民事诉讼，本院已作出裁定准许其撤诉。被害人表示谅解被告人，请求对其判处缓刑。
本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解。本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月三日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执146号之三
申请执行人：江燕云，女，1965年4月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人：宋宜涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地山东省枣庄市薛城区。
被执行人：林超梅，女，1982年1月1日出生，汉族，公民身份号码4404211982********，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇坭湾村中兴后山二巷*号。
被执行人：林多利，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在执行江燕云与宋宜涛、林超梅、林多利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋宜涛所有的粤Ｃ×××××小型汽车一辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 罗振强
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执146号之七
申申请执行人江燕云，女，1965年4月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
被执行人宋宜涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地山东省枣庄市薛城区。
被执行人林超梅，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇。
被执行人林多利，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在执行江燕云与宋宜涛、林梅超、林多利借款合同纠纷一案，经查，本院于2017年2月8日作出（2017）粤0403执146号之二执行裁定书，依法查封被执行人宋宜涛、林梅超、林多利的银行账户，本院作出的（2016）粤0403民初565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、划拨被执行人林多利在珠海农商银行坭湾支行80×××21和80×××81账号上的存款。（详见协助划拨存款通知书）；同时解除上述账户的查封。
2、冻结被执行人宋宜涛在珠海农商银行白石支行800XXXXX82和珠海农商银行坭湾支行80×××14账号上的存款。（详见协助划拨存款通知书）；同时解除上述账户的查封。
3、冻结被执行人林超梅在珠海农商银行坭湾支行800XXXXX07和珠海农商银行坭湾支行80×××46账号上的存款。（详见协助划拨存款通知书）；同时解除上述账户的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗振强
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第280号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2177号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月19日立案受理。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被害人张某的委托代理人冯新、黄娟、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日20时许，被告人周某在深圳市龙华新区观澜街道库坑居委会硅谷动力工业区考米特公司，因工作上的事与被害人张某发生口角。当日21时20分许，周某将被害人张某叫到公司楼顶，用随身携带的水果刀将被害人张某左胸部、右肩部等部位刺伤。当日22时许，被告人周某在该公司楼下被民警抓获归案。经鉴定，被害人张某所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
关于本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币2.3万元，相关款项已由被告人家属支付，被害人请求撤回附带民事诉讼，本院已作出裁定准许其撤诉。被害人表示谅解被告人，请求对其判处缓刑。
本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解。本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月三日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
河南省沁阳市人民法院
民事判决书
案由
|
租赁合同合同
|
案号
|
（2018）豫0882民初1432号
当事人
|
原告：邱小霞，女，1968年9月10日生，汉族，住沁阳市沁园办事处南大街22号，身份证号：41082419680910054X。
委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。
法定代表人：王方平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。
立案
情况
|
本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
诉讼请求及事实与理由
|
诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金5579.4元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。
事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。
被告
答辩
|
对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
证据及事实认定
|
原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。
本院
认为
|
原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金5579.4元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：5579.4元×30%＝1673.82元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第
本院
认为
|
二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邱小霞租金5579.4元及违约金1673.82元。
二、驳回原告邱小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
落款
|
审 判 员 杨文元
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邓梦园
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第280号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2177号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月19日立案受理。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被害人张某的委托代理人冯某、黄某、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日20时许，被告人周某在深圳市龙华新区观澜街道库坑居委会硅谷动力工业区考米特公司，因工作上的事与被害人张某发生口角。当日21时20分许，周某将被害人张宏某到公司楼顶，用随身携带的水果刀将被害人张某左胸部、右肩部等部位刺伤。当日22时许，被告人周某在该公司楼下被民警抓获归案。经鉴定，被害人张某所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
关于本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币2.3万元，相关款项已由被告人家属支付，被害人请求撤回附带民事诉讼，本院已作出裁定准许其撤诉。被害人表示谅解被告人，请求对其判处缓刑。
本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解。本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月三日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初273号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人闫某某，曾用名闫某，男，蒙古族，1990年4月12日出生，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕178号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月2日3时40分许，被告人闫某某酒后驾驶蒙KXXX**号黑色北京现代牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区团结路由北向南行驶至与科技街交叉路口时，与他人发生争执并驾车离开现场，当其驾车行驶至绿洲家园小区时，被巡逻民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人闫某某的血液酒精含量为198.61mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的查获经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年6月1日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一六年五月十九日
书 记 员 康湘悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初273号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人闫某某，曾用名闫某，男，蒙古族，1990年4月12日出生，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕178号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月2日3时40分许，被告人闫某某酒后驾驶蒙KXXXXX号黑色北京现代牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区团结路由北向南行驶至与科技街交叉路口时，与他人发生争执并驾车离开现场，当其驾车行驶至绿洲家园小区时，被巡逻民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人闫某某的血液酒精含量为198.61mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的查获经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年6月1日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一六年五月十九日
书 记 员 康湘悦
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通法民一初字第843号
原告：朱小平，男，1966年6月15日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。
被告：付新立，男，1970年12月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
原告朱小平诉被告付新立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春，被告购买我的化肥，给付一部分货款，余款4000元被告给我出具了欠据，约定当年10月末还款，到期后，经我多次索要，被告拒绝给付。故此起诉，要求被告给付欠款及利息。
被告辩称，欠他化肥钱属实，金额对，欠据也是我做的，因他卖我的种子是假的，给我造成了损失，故此，不同意偿还这笔欠款
经审理查明，2014年，被告购买原告化肥，共计欠款4000元，2014年6月30日，被告给原告出具了欠据。
认定上述事实的证据有：被告出具的欠据一份，金额4000元。
根据朱小平的诉讼请求和付新立答辩人的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题为：被告应否给付原告欠款4000元及利息？双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。
本院认为，被告购买原告化肥，双方形成买卖合同关系。原告依照约定交付货物，被告应依约定支付货款。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告给原告出具了欠据，原、被告间债权债务关系明确，被告应支付欠款。原、被告没有约定利息，原告要求被告给付逾期利息的请求不予支持。关于被告主张的原告的种子是假的给其造成了损失，与本案没有关联性，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，之规定判决如下：
被告付新立给付原告朱小平欠款4000元。
案件受理费50元由被告承担。
上款本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一六年三月二十九日
书记员 谢承玺
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初386号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：甘润渝，女，生于1955年8月2日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，四川旭辉律师事务所律师。
被告：肖开全，男，生于1958年4月14日，汉族，住四川省绵阳市。川FTXXXX号车辆驾驶员。
被告：德阳洛克出租汽车有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
法定代表人：刁锐鸣。
委托诉讼代理人：李自强，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
负责人：谭榜华。
委托诉讼代理人：缪雯静、曾敏，公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1\.
请求判决被告承担各项赔偿金231250元。[其中，医药费：552元；住院伙食补助费：1350元；护理费:4500元；残疾赔偿金：219073元；交通费:2000元;精神抚慰金：12000元；财产损失：150元；鉴定费：2425元；]
；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更为：1.请求判决被告承担各项赔偿金106086元。[其中，医药费：552元、续医费15000元；住院伙食补助费：1350元；护理费:4500元；残疾赔偿金：28335元×19年×14%=75371.1元；交通费:2000元+308元;精神抚慰金：4000元；财产损失：150元；鉴定费：2855元（其中伤残鉴定850元、续医费鉴定850元、鉴定检查费1155元）；]
；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年5月2日9时12分许，被告肖开全驾驶川FTXXXX号小型轿车沿四川省德阳市旌阳区岷山路由北至南方向行驶，当行驶至岷山路巢湖路路口地段时，与沿人行横道横过道路原告甘润渝自行车碰撞，造成原告甘润渝受伤、自行车受损的交通事故。2016年5月13日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认定[2016]第030044号道路交通事故认定书认定，被告肖开全应承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告
辩称
|
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：原告护理费应按99.22元每天计算；住院伙食补助费认可1350元；伤残赔偿金认可75371.1元、精神抚慰金认可4000元；交通费加上重新鉴定路途费认可808元；续医费认可15000元，但要扣除自费药；鉴定费不承担；为原告垫付10000元，请品迭。
被告肖开全辩称：答辩人与德阳洛克出租汽车有限公司系挂靠经营关系，答辩人为原告垫付医疗费28440.41元，请一并处理。鉴定费保险公司应承担；其余赔偿项目同意保险公司意见。
被告德阳洛克出租汽车有限公司辩称：同意肖开全答辩意见。
事故
状况
|
被告肖开全负事故全部责任，原告甘润渝无事故责任。
治疗情况
|
原告甘润渝于2016年5月2日至6月16日在德阳市第二人民医院住院治疗，共计住院
45天，产生治疗费38992.41元。其中，被告肖开全垫付医疗费28440.41元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付10000元。经诊断为：车祸伤：1.左侧颞叶、右侧顶叶脑挫伤；2.右侧枕部硬模下血肿；3.左桡骨远端粉碎性骨折；4.左腓骨远端粉碎性骨折；4.左侧上颌窦前壁粉碎性骨折……前门牙脱落等。出院医嘱:1.出院后休息贰月；2.门诊随访，视情况取出内固定等。
鉴定
意见
|
2016年10月17日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心[2016]临鉴字第453号鉴定意见书，鉴定意见为：1.甘润渝因车祸致脑挫裂伤，智力障碍，属七级伤残；左上肢丧失功能10%属十级伤残；左下肢丧失功能10%属十级伤残；甘润渝牙齿安装义齿及左下肢钢板取出费共计15000元。住院半月、休息半月。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司申请重新鉴定后，结论为：甘润渝左腕部，左脚踝分别构成两处十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。
其他
情况
|
原告甘润渝主张鉴定费2855元中，850元系鉴定再医费费用，其余2005元系鉴定伤残等级及与伤残等级鉴定相关的检查费（德阳市精神卫生中心票据、正源司法鉴定意见书载明：德阳市中西结合医院2016.10.18
CT示：右额、顶叶脑软化灶）。
被告肖开全与被告德阳洛克出租汽车有限公司系挂靠经营关系。被告德阳洛克出租汽车有限公司系FTXXXX号小型轿车登记车主。
当事人协商一致，在原告医疗费中扣除9700元自费药，由肖开全自行承担。
各方当事人一致同意，由被告肖开全作为本案承担赔偿责任的主体，原告不主张由被告肖开全与被告德阳洛克出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
裁判理由
|
医疗费及再医费
|
53992.41元
住院伙食补助费
|
1350元
护理费
|
4464.9元（45天×99.22元/天）
残疾赔偿金
|
75371.1元（28335元×19年×14%）
精神抚慰金
|
酌情4000元
交通费
|
酌情808元
鉴定费
|
850元。因重新鉴定结论改变了原告伤残等级，故原告对进行伤残等级鉴定所产生的票据、检查费，作为原告举证费用，应自行承担。
财产损失
|
无证据不支持
支持金额合计
|
140836.41元
承担情况
|
上述费用140836.41元，扣除自费药费用9700元（由被告肖开全承担），余额131136.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险内扣除其已垫付的10000元后承担85494元；
余款35642.41元，由被告肖开全承担，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业三者险内承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告甘润渝支付102396元（85494元+35642.41元－垫付款18740.41元），向被告肖开全支付垫付款18740.41元（垫付28440.41元－自费药9700元）
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内分别向原告甘润渝支付赔偿款102396元；向被告肖开全支付垫付款18740.41元；
二、驳回原告甘润渝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2384元，由原告甘润渝负担50元，被告肖开全负担2334元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 肖鲁明
二〇一七年八月四日
法官助理汤尧
书记员谭敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执61号之一
申请执行人沈振坤，住开鲁县。
被执行人王树和，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2797号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树和在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十四日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执61号之二
申请执行人沈振坤，住开鲁县。
被执行人王树和，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2797号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王树和在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十四日书记员丛民
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0113民初4705号
---|---|---|---
当 事 人
|
原告
|
王玉侠，女。
被告
|
张志有，男。
孙玉坤，女。
诉 辩 主 张
|
原告
诉称
|
要求被告立即偿还借款20000元。事实与理由：原告与第二被告系朋友关系，2015年6月10日，原告通过被告孙玉坤介绍认识第一被告张志有，张志有因资金周转困难从原告手中借款20000元，并约定一年后偿还。张志有亲笔出具借条一张，孙玉坤做担保。借款到期后原告多次向二被告索要，二被告拒不给付，原告诉至法院。
被告
辩称
|
张志有辩称，借款属实，但是现在资金困难，还不上。
孙玉坤未答辩。
查 明 事 实
|
借款时间
|
2015年6月10日
|
借款期限
|
2015年6月10日至2016年6月10日
借款本金
|
20000元
|
借款利息
|
未约定
利息计算期限
|
未约定
|
逾期利息
|
未约定
借款交付方式
|
现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是 否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
□是 □否
|
偿还利息时间、数额
|
无
是否有担保
|
是 □否
|
担保方式
|
未约定
本院认为
|
合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告张志有认可曾于2015年6月10日向原告借款20000元，可以确认原告与被告之间的借贷关系合法有效。因双方约定了借款期限，被告未按约定偿还借款，被告应承担违约责任，向原告偿还借款。被告孙玉坤在担保人签名处按手印，应承担保证责任，因双方未约定保证方式，为连带保证责任，双方未约定保证期限，原告有权在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在该期间内未向孙玉坤要求承担保证责任，故孙玉坤免除担保责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告张志有于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告王玉侠借款20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张志有负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一七年七月十八日
书记员 金鑫
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3513号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所：沈阳市于洪区长江北街2-17号
法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：褚丹，女，1981年12月7日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区玉屏路16-1号263室。
被告
|
被告：丁铎，男，1963年9月19日生，汉族，现住沈阳市于洪区长江北街2-18#182室
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5992元、电梯费1152元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区长江北街2-18#182室
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年9月17日至2017年9月17日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《园区物业管理费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告丁铎自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳龙兴物业管理有限公司支付自2013年9月17日至2017年9月17日期间的物业费5992元、电梯费1152元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁铎承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十一日
书记员 胡 月
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1143号
申请执行人钟崇新。
被执行人张久林。
被执行人黄蓉萍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初62号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人钟崇新申请执行被执行人张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案。
在本案执行中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产、土地信息，查询了被执行人的账户信息。查封了被执行人张久林、黄蓉萍共同所有的位于新津县五津镇海林西巷*号*栋*层*号住房一套（业务件号：权*）；位于新津县邓双镇飞雪路*栋*单元*楼*号的住房一套（业务件号：新*），被查封的房产有待处置，且被执行人无其他财产可供执行。申请执行人钟崇新也不能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执1143号案件的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐林枫
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
运输合同纠纷
|
案号
|
（2017）川1502民初5147号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：刘姚，女，1986年8月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
被告
|
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号。统一社会信用代码91511500551007145L。
法定代表人：蒲兴，董事长。
委托诉讼代理人：王习祥，男，公司员工。
诉辩主张
|
原告刘姚诉称
|
原告刘姚向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾市广汇出租汽车有限公司赔偿原告刘姚各项损失共计15250元（包括误工费2500元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、后续医疗费9000元）2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年3月3日1时30分许，被告宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称：广汇出租）的驾驶员陈平驾驶川QXXXXX号出租车车在宜宾市翠屏区两路桥中坝桥路口与刘福刚所驾驶的川QXXXXX号以及黄成彬驾驶的川KXXXXX号车发生交通事故，造成川QXXXXX号出租车乘客刘姚受伤、车辆受损。经认定，黄成彬承担事故的全部责任，陈平、刘姚、刘福刚无责任。原告刘姚受伤后，被送往宜宾市第一人民医院住院治疗25天。医疗费由被告垫付。原告多次联系被告要求解决赔偿，但无果。经鉴定，原告后续医疗费约需人民币9000元。现诉至法院要求判如所请。
被告广汇出租辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实□对鉴定有异议误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实□交通费不实
□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效
□其他：误工费按照80元/天计算住院期间。住院生活补助费按照25元/天计算住院期间。原告是在乘坐的我公司的川QXXXXX号出租车时受伤。
损失计算
|
护理费：2000元（80元/天×25天）
|
住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）
|
误工费：2000元（80元/天×25天）
交通费：酌情认可100元
|
续医费:9000元
计算损失情况：原告刘姚损失共计13850元，应由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担赔偿责任。
裁判理由
|
承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告刘姚是在乘坐的宜宾市广汇出租汽车有限公司的川QXXXXX号出租车时因车祸受伤。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定。
裁判主文
|
宜宾市广汇出租汽车有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘姚13850元。
受理费
|
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取计91元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担73元，原告刘姚承担18元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一七年十月三十日
书记员 任芳
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初600号
原告：李艳茹，女，1951年8月5日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：李学成，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍：河北省唐山市路北区，系原告之子。
被告：杨涛，男，1983年12月4日出生，汉族，住高碑店市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市隆兴中路111号。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛毅，该公司职员。
原告李艳茹与被告杨涛、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月18日18时15分左右，被告杨涛驾驶冀Ｆ×××××号车在高碑店市新城镇新城大饭店门前由西向东行驶时，与前方同向行走的谷仙花、李瑞、原告李艳茹发生交通事故，造成李艳茹、谷仙花、李瑞受伤，两车损坏；
二、交警部门的责任认定结果：杨涛负此事故的全部责任，谷仙花、李瑞、原告李艳茹无责任；
三、误工费：54.19元/天×210天=11380元（本院支持）；
四、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告杨涛驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险，含不计免赔，保险期间均自2015年6月1日至2016年5月31日，事故发生在保险期间内；被告保险公司已按（2016）冀0684民初2780号生效民事判决书履行，并已返还被告杨涛垫付款；
五、其他必要情况：原告因此事故所受伤情，于2016年8月26日评定伤残等级；
六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔付原告误工费18200元；2、诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队出具的高公交认字2016第114号道路交通事故认定书已经本院（2016）冀0684民初2780号生效民事判决书所确认。原告就此事故于2016年9月23日第一次向本院提起诉讼时并未主张误工费，故被告称本案属于重复起诉无事实及法律依据。关于误工费，原告提交高碑店市新城镇南场村村委会证明，证明李艳茹在该村赵旭书包加工厂打工及收入情况，被告对出证主体、证据形式以及证明内容的真实性等均提出异议，且2015年事故发生时原告李艳茹年满64岁，故本院对被告质证意见予以采纳，结合原告户口性质，参照2016年度农林牧渔业每天54.19元的标准予以支持，因原告为十级伤残，主张误工期间过长，结合原告第一次起诉时提交的2015年12月19日及2016年3月19日均建议休息三个月的医嘱，本院支持原告住院期间及建议休息六个月共计210天的误工费。因上述损失在保险责任限额内，故免除被告杨涛在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳茹误工费11380元。
二、免除被告杨涛在本案中的民事赔偿责任。
案件受理费128元（已减半收取），由原告负担86元，被告保险公司负担42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一七年三月十四日
书记员 裴满杰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初9166号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：郑学令，男，1952年3月6日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-3号142室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1984元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-3号142室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年4月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告郑学令自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年4月1日起至2013年12月31日期间的物业费1984元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡 月
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2111号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张立茹，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告
|
被告：ＸＸ杰，男，满族，住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2552元及滞纳金11178元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
66.43平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2010年1月1日至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告ＸＸ杰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司支付自2010年1月1日至2013年12月31日期间的物业费2552元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ杰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年四月六日
书记员 魏立涛
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2446号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：唐刚昆
委托诉讼代理人：刘启海、王永江，四川仁竞律师事务所律师。
被告：罗平
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司
负责人：谭榜华，公司经理。
委托诉讼代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费8396.66元（庭审中增加）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、护理费9054元（100.6元/天×90天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金28335元（28335元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先支付）、交通费600元（庭审中变更为900元），共计54445.66元。事实和理由：2016年12月31日18时20分许，被告罗平驾驶川LF9359小型普通客车沿岷江路由北至南方向行驶，当行驶至岷山路工商银行门口路段时，与沿斑马线横过道路的行人原告唐刚昆碰撞，造成原告唐刚昆受伤的交通事故。交警部门认定被告罗平承担事故全部责任，原告唐刚昆无事故责任。原告为维护其合法权益诉至本院。
被告辩称
|
被告罗平辩称：对事故发生和责任划分无异议，垫付费用要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对原告的各项诉请请根据法律和证据依法裁决；垫付医疗费1万元要求一并处理；鉴定费不承担；护理费只认可住院期间；交通费认可500元；医药费要求扣除18%的自费药，精神损害抚慰金过高。
查明事实
|
事故
状况
|
被告罗平承担事故全部责任，原告唐刚昆无事故责任。
治疗
情况
|
原告在德阳市第二人民医院住院治疗42天后出院，医嘱建议：休息6周；预防受凉感冒，避免体位变化过快；出院带药：甲磺酸倍他司汀；安脑片；门诊随访等。
鉴定
意见
|
十级伤残，护理期90日（2017年4月28日作出）。
户籍
情况
|
城镇居民户口。
保险状况
|
交强险和赔偿限额100万的商业三者险（含不计免赔）。
其他情况：审理过程中，原、被告双方均认可按法院认定的医疗费总金额扣除18%的自费药，由被告罗平全部承担。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付医疗费10000元，被告罗平垫付医疗费5530.81元、护理费
5160元。被告罗平向原告支付现金5000元，原告同意在本案中一并扣减。
裁判理由
医疗费
|
23927.47元,关于被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司抗辩的不认可门诊费用的问题，本院经审查认定，原告提供的处方笺及医疗费票据与本次交通事故具有关联性，本院予以支持。
交通费
|
酌情支持400元。
残疾赔偿金
|
28335元（28335元/年×10×10%），根据法定计算标准予以支持。
住院伙食补助费
|
1260元（42天×30元/天），根据实际住院天数予以支持。
护理费
|
9823.81元[5160元+99.23元/天×（90-43天）］，根据原告的伤情、治疗及恢复情况，对90天护理期的鉴定意见予以采信，对于被告罗平垫付的5160元（43天）护理费，因发票金额和收据金额不一致，本院根据护理费收据金额予以支持，对于其余时间的护理费，酌情参照上年度居民服务行业平均工资标准予以支持。
鉴定费
|
1400元，根据鉴定费发票予以支持。
精神损害抚慰金
|
酌情支持5000元。
支持金额合计
|
70146.28元
承担情况
|
上述费用70146.28元，扣除自费药4306.94元（23927.47×18%），余款65839.34元由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险和商业三者险内全部承担，扣除其已垫付的10000元，还应承担55839.34元，其中向原告唐刚昆支付44455.47元，向被告罗平支付11383.87元（5530.81元+5160元+5000元-4306.94元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应承担的赔偿款为55839.34元，其中向原告唐刚昆支付44455.47元，向被告罗平支付11383.87元，并于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、驳回原告唐刚昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费472元，由被告罗平全部负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年九月十一日
法官助理谭琦
书记员张敏
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初4370号
原告：吴明淑，女，1955年10月12日生，朝鲜族，现住和龙市。
被告：郑范道，男，1954年6月28日生，朝鲜族，现住延吉市参花街。
被告：南莲花，女，1957年7月5日生，朝鲜族，现住延吉市参花街。
原告吴明淑与被告郑范道、南莲花之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴明淑，被告郑范道、南莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴明淑诉称：2013年5月6日，郑范道、南莲花向吴明淑借款10万元，双方约定利息为月利率3.2%。自2014年开始吴明淑向二被告多次催要借款未果，现诉至法院要求二被告偿还借款本金10万元及利息。
郑范道、南莲花辩称：借款事实属实，也确实拖欠利息，同意偿还借款本息，但需要到年末才能还清。
经审理查明：郑范道、南莲花于2013年5月6日向吴明淑借款人民币10万元，双方约定利息为月利率3.2%。截止2016年7月5日，郑范道、南莲花向吴明淑偿还57000元左右利息。后经吴明淑多次向郑范道、南莲花催要借款未果，现诉至法院要求郑范道、南莲花偿还10万元本金及5万元利息。
认定上述事实的证据有：借条1份以及双方当事人陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴明淑与郑范道、南莲花之间的借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，故吴明淑要求郑范道、南莲花偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于吴明淑要求郑范道、南莲花支付5万元利息的诉讼请求，因郑范道、南莲花予以认可，故本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告郑范道、南莲花于本判决生效后立即偿还原告吴明淑借款本金10万元及利息5万元。
如果被告郑范道、南莲花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交2300元），由被告郑范道、南莲花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑世英