安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0802民初1630号
原告：邵健，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安徽省金商汇商贸股份有限公司安庆红旗小区店，住所地安庆市迎江区。
负责人：查长明。
委托诉讼代理人：杨宏伟，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
原告邵健与被告安徽省金商汇商贸股份有限公司安庆红旗小区店产品责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵健、被告安徽省金商汇商贸股份有限公司安庆红旗小区店的委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵健向本院提出诉讼请求：1、被告销售不符合食品安全标准的食品，根据食品安全法的相关规定，要求其退款35元并赔偿原告1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月19日在被告处购买了天山圣枣1袋，单价为35元，生产企业是南京某某食品有限公司。原告在查询相关法律规定后发现，该产品与其宣传的“开袋即食”的制作工艺明显不符，涉嫌存在误导消费者的虚假宣传，其行为违反了《消费者权益保护法》第二十条的规定。该产品标示的执行标准为GB/T5835，是干制红枣的标准，依据《中华人民共和国国家标准干制红枣》对干制红枣的定义“用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色”，其制作过程并未执行开袋即食、免洗红枣需采取的清洗、杀菌工艺流程。这与该产品宣传的“开袋即食”明显不符。既然产品包装袋上标注的是“开袋即食”，就应当执行GB/T26150-2010的标准，只有执行GB/T26150-2010(又称免洗红枣标准)的食品，才能符合“开袋即食”的要求。该食品明明未经杀菌消毒处理，却在包装上写明直接食用，根据我国《食品安全法》第七十一条第三款的规定，食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售；第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。为此，原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告辩称：1、本案被告不具有独立的法人资格，故诉讼主体不适格。2、本案所涉的“天山圣枣”产品已通过国家专业机构严格检测，各项指标（包含质量技术指标及产品标签指标）均符合《产品质量法》、GB/T5835等相关规定，不存在任何违法违规的情况。3、即使法院认定该食品标签存在瑕疵，根据食品安全法的规定，食品安全是指食品无毒、无害、符合应有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。对此，原告没有任何证据证明其因标签问题受到食品安全法意义上的危害，也没有证据证明涉案产品质量本身不合格。4、原告认为涉案产品不符合执行标准GB/T5835，并应当执行GB/T26150的标准，应当提供相关依据。同时，原告不是国家相关鉴定机构，无权决定产品的执行标准。即使涉案产品不符合相关标准，本案也不适用《食品安全法》第一百四十八条规定的惩罚性赔偿，因为根据该条第二款之规定，食品的标签、说明书在不影响食品安全而且不会对消费者造成误导的瑕疵不适用有关惩罚性赔偿的规定。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的购物发票，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的红枣一袋，被告认为不能证明该红枣是在被告处购买的。本院认为，原告提交的购物发票载明其购买的商品为“大小姐天山圣枣”1袋，该商品名称与该袋红枣的品牌相印证，且被告不能举证证明其出售的的“天山圣枣”与该袋红枣不一致，故本院对被告的质证意见不予采信。
2、被告提交的“南京某某食品有限公司”的营业执照和食品生产许可证复印件、安庆市某某商贸有限公司的食品经营许可证复印件，证明被告销售该食品是获得法律许可的；原告对证据的真实性无异议，但认为被告出售该食品违反了国家相关规定。本院认为，该组证据可以证明“南京某某食品有限公司”具有相应的生产经营资质，但不能证明涉案红枣符合国家食品安全标准。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月19日，原告在被告处购买了由南京某某食品有限公司分装的天山圣枣1袋，并支付价款35元。该商品外包装上注明：“品名：天山圣枣，产地：江苏南京，配料：灰枣，产品类型：干制红枣，食用方法：开袋即食，煲汤、炖食均可，产品标准：GB/T5835”等内容。
2016年11月3日，原告认为其购买的红枣存在安全隐患及不符合食品安全标准，向本院提起民事诉讼。
本院认为:食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。本案中，被告销售的红枣外包装上标注“开袋即食”，但在产品标准一栏又标注为GB/T5835，而非GB/T26150-2010。两个标准的区别在于：GB/T5835是干制红枣的标准，即“用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色”；GB/T26150-2010是免洗红枣的标准，即“以成熟的鲜枣或干枣为原料，经挑选、清洗、干燥、杀菌、包装等工艺制成的无杂质可以食用的干枣”。因涉案红枣标注为“开袋即食”，应为打开袋子即可食用、无须进行任何处理的食品，而被告无证据证明该红枣生产工艺中有清洗、杀菌等环节，如消费者直接食用可能会因红枣中含有的杂质而对身体造成安全隐患，故本院认定涉案红枣包装袋上标注“开袋即食”与其生产过程中执行的产品标准不符，存在误导消费者的瑕疵。因此，涉案红枣标注“开袋即食”不符合食品安全标准，原告有权要求被告退货及退还购物款35元。
同时，被告作为销售者，其在进货时应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件，现被告不能在法庭指定的举证期限内提供相应证据证明其销售的食品为合格食品，或该食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，故本院对原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定要求被告赔偿1000元的诉讼请求予以支持。
对于被告的诉讼主体资格，本院认为，被告虽不具备法人资格，但其系依法设立并领取营业执照的法人分支机构，可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，故本院对被告抗辩其诉讼主体不适格的意见不予采信。
据此，依照《中国人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）款、第二十七条第一款、第五十三条、第七十一条、第一百四十八条、《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第二十四条、第二十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条规定，判决如下：
一、被告安徽省金商汇商贸股份有限公司安庆红旗小区店在本判决生效后七日内为原告邵健办理退货手续，并在收到退回商品（“大小姐天山圣枣”1袋）之日起七日内向原告邵健返还商品价款35元；
二、被告安徽省金商汇商贸股份有限公司安庆红旗小区店在本判决生效后七日内向原告邵健支付赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取计25元，由被告安徽省金商汇商贸股份有限公司安庆红旗小区店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年一月六日
书记员 荣文香
附：本案所适用相关法律条文：
1、《中国人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）款：
食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
……
2、《中国人民共和国食品安全法》第二十七条第一款：
食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。
3、《中国人民共和国食品安全法》第五十三条：
食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。
食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。
从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
4、《中国人民共和国食品安全法》第七十一条：
食品和食品添加剂的标签、说明书、不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
5、《中国人民共和国食品安全法》第一百四十八条：
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
6、《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十条：
经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
7、《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
8、《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十五条第三款：
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：
公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
11、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条：
民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；
（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；
（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；
（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；
（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；
（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；
（八）其他符合本条规定条件的组织。