德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2018）川0603民初1799号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：高美琼，女，汉族，1979年12月1日出生，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：邓全辉，广汉市精诚法律事务所法律工作者。
被告：赵习文，男，汉族，1978年1月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。
被告：首汽租赁有限责任公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段36号。
负责人：李本寿，公司经理。
委托诉讼代理人：胥智利，公司员工。
被告：邓海全，男，汉族，1977年4月10日出生，住四川省成都市锦江区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地四川省成都市高新区科园二路10号1栋1单元13层2号。
负责人：胡泳，总经理。
委托诉讼代理人：唐冰欣，公司员工。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费86993.64元、残疾赔偿金226680元（庭审中变更为30727元/年×20年×40%=245816元）、误工费18594.6元[庭审中变更为（54+150）×99.23元/天=20242.92元]、住院伙食补助费3240元（60元/天×54天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费10391.1元[庭审中变更为（54天+60元）×99.23元/天=11312.22元]、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）、交通费1000元、鉴定费1000元（庭审中增加）等共计383204.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日21时25分许，被告赵习文驾驶川A8SXXX小型轿车搭载原告高美琼沿绕城大道非机动车道由北往南行驶，车行至成都医学院路段掉头行驶时，与被告邓海全驾驶的川AUGXXX号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故发生。交警部门认定被告赵习文、邓海全负事故同等责任，原告高美琼无事故责任。原告为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告赵习文辩称，对事故发生和责任划分没有异议，但原告与答辩人系同学关系，属好意搭乘，请求法院适当减轻答辩人的赔偿责任，垫付医疗费70000元请求一并处理，事故车辆是从被告首汽租赁有限责任公司成都分公司租赁的，同意交强险部分优先用于原告的赔偿。
被告首汽租赁有限责任公司成都分公司辩称，事故车辆是答辩人所有，租赁给成都荣尚人力资源服务有限公司使用，被告赵习文与答辩人无任何关系，答辩人对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告邓海全辩称，对事故发生和责任划分无异议，垫付20000元请求一并处理。
被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险及100万的商业三者险（含不计免赔）均在有效期内，行驶证、驾驶证也在有效期内，交强险应为另一伤者预留份额，未对肺损伤行修补术，故对鉴定报告中肺损伤的十级伤残不认可，三期鉴定无异议，标准请法院依法裁决，医疗费要求扣除20%的自费药，误工费不认可，交通费认可500元，鉴定费、诉讼费不承担，要求剔除20天ICU病房的住院伙食补助费和护理费。
查明事实
|
事故
状况
|
被告赵习文、邓海全负事故同等责任，原告高美琼无事故责任。
治疗
情况
|
原告在成都市新都区中医院住院55天后出院，医嘱建议：休息3月；加强营养；出院后3月需1人护理；门诊随访等。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。
鉴定意见
|
两处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期120日（2017年5月31日作出）。
户籍
情况
|
城镇居民户口。
其他情况：审理过程中，原、被告双方一致认可医疗费总金额为185993.64元（其中被告赵习文垫付70000元，被告邓海全垫付20000元，被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司垫付9000元，原告自行垫付86993.64元），扣除20%的自费药即37198元，由被告赵习文、邓海全各承担50%即18599元。原告自愿撤回对肺损伤处十级伤残的主张。被告赵习文驾驶的车辆系被告首汽租赁有限责任公司成都分公司所有，租赁给成都荣尚人力资源服务有限公司，被告赵习文从德阳市建尊汽车租赁有限责任公司租出。被告赵习文作为本案另一名伤者同意交强险部分优先用于原告的赔偿。
裁判理由
医疗费
|
185993.64元
住院伙食补助费
|
1620元（30元/天×54天），限原告诉请，本院酌情予以支持。
营养费
|
3600元（120天×30元/天），根据鉴定意见酌情予以支持。
护理费
|
5953.8元（60天×99.23元/天），根据鉴定意见酌情予以支持。原告所举证据之间存在矛盾，本院依不利于原告原则对鉴定意见予以采信。
误工费
|
9174元（150天×61.16元/天），根据原告的伤情，对鉴定意见的误工期限予以采信，因原告提交的证据不足以证明其收入状况或误工损失，本院参考其养老保险缴费信息中所载认定原告在事故发生前三年的日平均工资约为61.16元/天予以支持。
交通费
|
酌情支持500元。
残疾赔偿金
|
239670.6元（30727元/年×20年×39%），根据法定计算标准予以支持。
鉴定费
|
1800元，根据鉴定费发票予以支持。
精神损害抚慰金
|
酌情支持19500元，其中被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司和被告赵习文各承担50%即各9750元。
支持金额合计
|
467812.04元
承担情况
|
关于被告赵习文抗辩其与原告属好意搭乘，应适当减轻其赔偿责任的问题，本院认为原告在搭乘车辆过程中不具有过错，故对被告赵习文的抗辩意见不予支持。
上述费用467812.04元，扣除自费药37198元（由被告赵习文、邓海全各承担50%即18599元）及被告赵习文应承担的精神损害抚慰金9750元，余款420864.04元首先由被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司在交强险内承担120000元（医疗项下10000元+伤残项下110000元），余款300864.04元由被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司在商业三者险内承担50%即150432.02元，由被告赵习文承担50%即150432.02元。综上，被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司应承担的赔偿款为270432.02元（120000元+150432.02元），扣除其已垫付的9000元，还应承担261432.02元，其中向原告支付260031.02元，向被告邓海全支付1401元（20000元-18599元）。被告赵习文应承担的赔偿款为178781.02元（18599元+9750元+150432.02元），扣除其已垫付的70000元，还应承担108781.02元。被告首汽租赁有限责任公司成都分公司，现有证据不能证明其存在过错，不承担赔偿责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司应承担的赔偿款为261432.02元，其中向原告高美琼支付260031.02元，向被告邓海全支付1401元，并于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、被告赵习文于本判决生效之日起十日内向原告高美琼支付赔偿款108781.02元；
三、驳回原告高美琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费3354元，由被告赵习文负担1677元，被告邓海全负担1677元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一八年七月十一日
法官助理谭琦
书记员张敏