wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初701号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳市房实物业管理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区东纬路56号。
法定代表人孙文奎，系该公司总经理。
委托代理人张继兴，男，1980年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告
|
崔任宇，男，1973年4月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人蔡力克，男，1952年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人赵公维，女，1950年9月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
蔡力克，男，1952年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
赵公维，女，1950年9月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告系原告提供提供物业服务的塞纳家园小区业主。被告长期以各种理由拖欠物业费。虽经原告多次与业主进行沟通，被告仍未支付，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告的物业管理费用10,405元（2006年4月1日至2016年9月30日）；2、被告承担原告诉讼费30元；2、被告承担全部诉讼费用。
另查明，被告崔任宇于2004年1月29日办理沈阳市私有房屋产权登记申请表，建筑面积103.23平方米，位于沈阳市某区长青南街15-11（2-1-2）。被告蔡力克及赵公维取得房屋产权证时间为2013年11月12日,建筑面积103.23平方米，位于沈阳市浑南区长青南街15-11（2-1-2）。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区长青南街某号2-1-2
|
房屋
面积
|
103.23平方米
收费
标准
|
0.8元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2006年4月1日至2016年9月30日
是否订立物业服务合同
|
□是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
补充或无
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。同时，2007年3月6日被告崔任宇的家被盗，原告未能提供监控视频，原告应补偿被告因此造成的相应损失，故原告应减收部分物业费。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告崔任宇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市房实物业管理有限责任公司支付物业费5,510元（自2006年4月1日至2013年11月11日，共计83.4月，103.23平方米，0.8元/月/平方米，应按照80%计算为5,510元）。
二、
被告蔡力克及赵公维自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市房实物业管理有限责任公司支付物业费2,444.48元（自2013年11月12日至2016年9月30日，共计29.6月，103.23平方米，0.8元/月/平方米，经计算为2,444.48元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费30元，由被告崔任宇及蔡力克及赵公维承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 伟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1929号之十三
申请执行人：郑年，女，1980年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人：朱国丽，女，1970年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：李华，女，1983年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区（省劳动就业管理局），
被执行人：郭勇，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1929号之十三裁定书，已向被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李华在中国工商银行32×××08账户内存款人民币657000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执270号之一
申请执行人李碧勇，男，生于1982年8月18日，汉族，住重庆市城口县厚坪乡。
被执行人武爱国，男，生于1977年9月23日，汉族，住四川省三台县建设镇。
申请执行人李碧勇与被执行人武爱国劳务合同纠纷一案，三台县人民法院于2016年4月20日作出的（2016）三民初字第920号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李碧勇于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人武爱国给付工资15200元、诉讼费180元，本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2016）三民初字第920号民事调解书确定申请执行人的债权金额为人民币15380元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币15380元。现查明被执行人武爱国暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 杰
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初597号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吴卫东,出生于吉林省榆树市，住长春市二道区。曾因盗窃罪，于2016年6月1日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日。因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住。经本院决定于同年11月18日实行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】628号起诉书指控被告人吴卫东犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人吴卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人吴卫东于2016年5月12日早7时40分许，驾驶挂假牌照的灰色宝来车，在长春市南关区东湾半岛哥伦比亚幼儿园门口处，使用事先准备的锁车干扰器，干扰被害人陈某某正常锁车，趁陈某某下车送孩子之际，打开副驾驶的车门，将车内的女士挎包盗走，内有银行卡，苹果6手机一部，现金500余元。之后吴卫东将手机以300元价格卖出，将挎包扔掉。经价格鉴定中心鉴定，被盗的女士挎包价值2000元，被盗手机价值2500元。
上述事实，被告人吴卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、指认现场照片及现场示意图、指认盗窃时所开的车辆及所使用的屏蔽器假车牌照及所盗窃的车辆的照片、手机外包装照片、通话记录证明、收条、被害人陈某某陈述、证人从某某证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴卫东以非法占有为目的，采取技术开锁秘密窃取的手段，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控吴卫东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人吴卫东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押日期28日，即自2016年11月18日起至2017年3月20日止。罚金自判决生效后三十日内一次向缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年十一月十八日
书记员 王姝舒
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1929号之十六
申请执行人：郑年，女，1980年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人：朱国丽，女，1970年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：李华，女，1983年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区（省劳动就业管理局），
被执行人：郭勇，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1929号之十六裁定书，已向被执行人朱国丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱国丽在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币657000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初1548号
原告开封市长风花园业主委员会。
住所地：开封市大庆路*号。
负责人薛玉莲，主任。
委托代理人宋惠敏，系业委会物业服务处经理。代理权限系特别授权。
被告周仕库，男，汉族，1946年5月6日生，住开封市。
原告开封市长风花园业主委员会诉被告周仕库物业服务合同纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王晓光
二〇一七年十月三十日
书 记 员 周 倩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4613号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
李连涛，男，1984年8月16日生，汉族，住中冶北方工程技术有限公司工程师，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年9月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额568 363元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街279栋--19--4号
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
568 363元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李连涛逾期交房违约金（自2015年9月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额568
363元的日万分之一计算）。
案件受理费393元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0204民初1548号
原告开封市长风花园业主委员会。
住所地：开封市大王屯东街*号。
负责人薛玉莲，主任。
委托代理人宋惠敏，物业服务处经理，代理权限系特别授权。
被告周仕库，男，汉族，1946年5月6日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告开封市长风花园业主委员会诉被告周仕库物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人薛玉莲及委托代理人宋惠敏到庭参加诉讼，被告周仕库经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年4月30日，开封市长风花园物业管理有限公司因部分业主长期拖欠物业服务管理费而撤走。小区一片混乱，经小区业主大会选举了业主委员会。2009年5月8日，开封市长风花园业主委员会、开封市长风花园物业服务处公布物业服务费收取及管理办法，小区物业费按每月0.22元/平方米的标准收取。2010年8月1日，开封市长风花园业主委员会第二届业主大会选出9名委员，薛玉莲为业委会主任，委员任期5年。2010年8月30日，报经开封市鼓楼区五一办事处同意并备案。2010年9月1日，开封市鼓楼区物业管理中心批复，同意开封市长风花园成立“开封市长风花园业主委员会”行使业主委员会职责。后因物价上涨，2015年7月1日，物业费涨价为0.36元/平方米。被告在长风花园小区2号楼5单元5楼南户居住，自2009年5月1日至2017年6月30日未向原告交纳物业费及相关费用，现原告诉至法院，请求：1、被告支付原告物业管理费2736.50元及违约金；2、被告支付原告地热水费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周仕库未到庭答辩，视为自动放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2009年4月26日，开封市长风花园业主委员会发布公告，根据第三次业主（代表）大会对长风物业服务处问题征询意见的统计结果，长风花园小区物业从2009年5月1日起实行自治。2009年5月10日，开封市鼓楼区五一办事处、开封市鼓楼区五一办事处长风社区居民委员会出具证明，证明2009年5月9日长风花园小区经业主代表大会通过，长风花园业主委员会自治。2009年5月8日，开封市长风花园业主委员会、开封市长风花园物业服务处公布物业服务费收取及管理办法，小区物业服务费按每月0.22元／平方米的标准收取。超过半年不交费者，加罚20%的滞纳金并停止一切物业服务。2010年8月1日，开封市长风花园业主委员会第二届业主大会选出9名委员，薛玉莲为业委会主任，委员任期5年。2010年8月8日，长风花园业主委员会发布公告，经业主委员会研究决定，设立长风花园物业管理服务处，由该处负责小区的物业管理服务工作。2010年8月30日，报经开封市鼓楼区五一办事处同意并备案。2010年9月1日，开封市鼓楼区物业管理中心批复，同意开封市长风花园生活小区成立“开封市长风花园业主委员会”行使业主委员会职责。原告聘用物业服务处在该小区从事物业管理工作，物业服务处有保洁员6名，负责打扫小区卫生，并聘请保安人员从事小区门卫、巡逻服务。2013年3月9日，长风花园业委会及全体楼长召开会议，专题讨论研究了小区少数业主常年拒缴、欠缴物业服务费的问题。会议通过了对少数业主拒缴、欠缴物业服务费整顿、清收办法。内容为：一、自2013年3月12日至3月21日，由楼管员上门收取。二、自3月22日起，对长年拒缴、欠缴物业服务费的业主在大门口公布名单。三、自3月31日起，组织专门查收人员上门催收。四、对拒缴欠缴物业服务费的业主，向法院起诉。2015年7月12日，长风花园小区召开业主大会，成立第三届业主委员会，并报开封市鼓楼区五一办事处、开封市鼓楼区物业管理中心备案。2015年7月26日，长风花园业主委员会在小区内发表公告，经业主大会通过，小区物业费自2015年7月1日起按0.36元/㎡收取。被告系该小区2号楼5单元5楼南户业主，其住房面积109.81平方米，被告自2009年5月1日开始未交纳过物业费。
另查明，长风花园小区地热水费由原告代收代缴，被告自2009年5月开始未交纳过地热水费。本院于2017年11月8日对被告房屋内部地热水表进行勘验，并拍摄照片。庭审中，原告对被告水表提出异议，认为被告屋内水表铅封已被破坏，其显示数额不能作为定案依据。同时原告提交小区内部分业主交纳地热水费的单据，认为被告应自2009年至2016年按500元/年交纳地热水费，自2017年开始按1000元/年交纳地热水费。
以上事实有公告、证明、管理办法、物业管理中心文件、备案表、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为：《物权法》第八十一条规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。开封市长风花园业主委员会经小区业主大会选举产生，经业主代表大会通过，长风花园业主委员会实行自治。长风花园业主委员会设立长风花园物业管理服务处，为小区提供物业管理服务。被告作为长风花园小区的业主，接受了物业服务管理处提供的物业服务，就应该向原告支付相应的物业费。关于原告要求被告支付自2009年5月1日至2017年6月物业管理服务费及滞纳金的诉求，被告房产建筑面积为109.81㎡，因自2009年5月1日至2015年6月30日，按0.22元/㎡计算，应为1787.7元，自2015年7月1日至2017年6月30日，按0.36元/㎡计算，应为948.8元，故原告主张2736.50元符合法律规定，关于滞纳金，原告主张按未交纳金额的20%计算不违反法律规定，本院予以支持，应为547.3元。关于原告要求被告支付拖欠地热水费的诉求，本院认为，被告作为小区业主，应对房产内部的公共设施妥善保管，经本院勘验，被告房屋内的地热水表已被破坏，故原告主张2009年至2016年按500元/年计算（即为4000元）、2017年度按1000元/年计算符合实际与相关法律规定，但其作为代收代缴方，存在怠于主张权利的情况，本院酌定按60%予以支持，即为3000元。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告周仕库支付原告开封市长风花园业主委员会自2009年5月1日起至2017年6月30日止的物业费2736.50元及滞纳金547.30元；
二、本判决生效之日起10日内，被告周仕库支付原告开封市长风花园业主委员会地热水费3000元；
三、驳回原告开封市长风花园业主委员会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周仕库承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王晓光
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 高 峻
二〇一七年十二月八日
书 记 员 周 倩
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第2012号
申请执行人刘某某，女，1984年8月17日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人李某某，男，1981年3月2日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人宿某某，女，1982年7月17日出生，住所地克什克腾旗。
刘某某申请执行李某某、宿某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3412号民事判决书已经发生法律效力。刘某某于2015年11月5日向本院申请执行。
本院在执行刘某某与李某某、宿某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人李某某、宿某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3412号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年四月二十七日
书记员 郭永新
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3829号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王维忠，男，1988年11月1日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
范金香，女，1982年6月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。
委托诉讼代理人：王维忠，身份同上（与范金香系夫妻关系）。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额466 206元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月14日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街283栋--7--2号
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
466 206元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王维忠、范金香逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额466
206元的日万分之一计算）。
案件受理费427元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1770号之二
申请执行人王春伟。
被执行人袁新风。
被执行人肖敏姣。
本院在执行申请执行人王春伟与被执行人袁新风、肖敏姣民间借贷纠纷一案中，查明并经申请执行人证实：被执行人袁新风、肖敏姣目前经济困难，无财产可供执行，申请执行人王春伟亦不能提供被执行人袁新风、肖敏姣可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人王春伟与被执行人袁新风、肖敏姣民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)田民诉前调字第00494号
原告：王淑正，女，1941年3月21日出生，汉族，淮南火车站退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：沈建军。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告：周庆娟，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。
本院在审理原告王淑正诉被告周庆娟名誉权纠纷一案中，原告王淑正于2015年7月19日以“经法院调解和做工作，我自愿撤诉”为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告王淑正的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王淑正撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告周庆娟负担。
审判员 �陈方乐
二〇一五年七月二十八日
书记员 鲍 婷 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1770号之二
申请执行人王春伟，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被执行人袁新风，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人肖敏姣，女，1974年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人王春伟与被执行人袁新风、肖敏姣民间借贷纠纷一案中，查明并经申请执行人证实：被执行人袁新风、肖敏姣目前经济困难，无财产可供执行，申请执行人王春伟亦不能提供被执行人袁新风、肖敏姣可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人王春伟与被执行人袁新风、肖敏姣民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4793号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
梁晓声
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2015年3月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额535
734元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年9月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
535 734元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁晓声逾期交房违约金（自2015年3月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额535
734元的日万分之一计算）。
案件受理费503元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民�终字第120-125号
上诉人（原审原告）：张应文，住广州市南沙区。
被上诉人（原审被告）：涂利平，住广州市番禺区。
上诉人张应文因不当得利纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗南法南民初字第596-601号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案件。
上诉人上诉称：根据我国相关法律规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地或上诉人银行汇款签约合同履行地人民法院管辖。上诉人所有款项都是通过中国银行广州南沙支行转账给被上诉人的，该地应为本案合同履行地。且上诉人住所地也位于广州市南沙区，由南沙区人民法院审理更为合理。故上诉请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为：本案件是不当得利�纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人作为原审被告，其住所的在广州市番禺区，故广州市番禺区人民法院对本案件有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 吴菲菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1446号之一
申请执行人:许光琴，女，1968年8月4日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
许光琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1446号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6307.70元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款6307.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4012号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王丹 委托诉讼代理人：张辉宇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告按合同约定支付逾期交房违约金78 878.65元（�2015年7月1日起至2017年6月15日止，共715天，以总房款1 103
198元的日万分之一计算）。事实与理由：2015年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
116.79平方米
房屋
价款
|
1 103 198元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
未交付验收。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告王丹自2015年7月1日起至2017年6月15日止逾期交房违约金78 878.65元。
案件受理费886元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 曲 懿
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1446号
申请执行人:许光琴，女，1968年8月4日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
许光琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6307.70元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1344号
申请执行人：巢湖市君子兰工贸发展有限公司
被执行人：巢湖市四树商贸有限公司
本院在执行巢湖市君子兰工贸发展有限公司与巢湖市四树商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，执行依据为已生效（2017）皖0181民初1783号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市四树商贸有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为72140.00（不含利息）元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 王 冰
审判员 付 友
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐健涵
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1344号
本院在执行巢湖市君子兰工贸发展有限公司与巢湖市四树商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人巢湖市四树商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将巢湖市四树商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐健涵
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3932号
当
事
人
|
原告
|
王海军，男，1976年5月20日生，汉族，住黑龙江省克山县。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额463 170元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街277号—8—2号
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
463 170元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王海军逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额463
170元的日万分之一计算）。
案件受理费184元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月十六日
书记员 李 挺
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第49号之一
申请执行人李小凡，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号：×××6811。
被执行人刘春，男。汉族，住地珠海市金湾区（市国投资公司），身份证号：×××1470。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法三民初字第180号民事判决书，并向被执行人刘春发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李小凡清偿102，083元，并向本院交纳执行费1431元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币103，513元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年一月九日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4008号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
孙可佳 委托诉讼代理人：孙玉峰（原告父亲）
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告按合同约定支付逾期交房违约金30 294元（自2015年7月1日起至2017年5月31日止，共700天，以总房款432
777元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
47.71平方米
房屋
价款
|
432 777
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
未交付验收。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，则应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告孙可佳自2015年7月1日起至2017年5月31日止逾期交房违约金30 294元。
案件受理费279元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 曲 懿
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)田民诉前调字第00494号
原告：王淑正，女，1941年3月21日出生，汉族，淮南火车站退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：沈建军。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告：周庆娟，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。
本院在审理原告王淑正诉被告周庆娟名誉权纠纷一案中，原告王淑正于2015年7月19日以“经法院调解和做工作，我自愿撤诉”为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告王淑正的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王淑正撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告周庆娟负担。
审判员 陈方乐
二〇一五年七月二十八日
书记员 鲍婷婷
签发：
审核：
拟稿：
案由
金融借款合同
案号
（2015）文执异
字第1号
当
事
人
异议人
（被执行人）
游国强
蓝妙华
申请执行人
福建漳州农村商业银行分有限公司
结案
方式
审 判 长
审 判 员
代理审判员
书 记 员
陈少华
吴巧妹
刘翔
江晓倩
裁 判
结果
驳回被执行人游国强、蓝妙华的异议申请。
打印：
校对：
共印8份
福建省漳州市龙文区人民法院
执行裁定书
（2015）文执异字第1号
异议人（被执行人）游国强，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区九龙。
异议人（被执行人）蓝妙华，女，1968年3月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区九龙。
申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢。
法定代表人滕秀兰，董事长。
委托代理人连智清，福建漳州农村商业银行股份有限公司东城支行职员，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人张锦秀，福建漳州农村商业银行股份有限公司风险部职员，住福建省漳州市芗城区。
被执行人漳州市华雅汽车用品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区闽南新城综合大市场18幢8号。
法定代表人游国强，执行董事。
被执行人胡晓军，男，1965年3月24日出生，汉族，居民身份证住址山东省青岛市市南区福州，现住。
本院在执行福建漳州农村商业银行股份有限公司申请执行漳州市华雅汽车用品有限公司、游国强、蓝妙华、胡晓军金融借款合同纠纷一案中，被执行人游国强、蓝妙华向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人游国强、蓝妙华称，福建漳州农村商业银行股份有限公司诉其金融借款合同纠纷一案，经漳州市龙文区人民法院2014年6月3日以（2014）××民初字第××号民事调解书调解生效。本院依据该调解查封了异议人名下址在漳州市芗城区悦港路龙江明珠14幢203号房屋一套，因该房屋系其抚养母亲、子女等家属生活所必需的居住房屋，且本院可以拍卖其所有的漳州市芗城区九龙大道1013号新城大市场18幢8号用于抵偿本案债务，同时，被执行人胡晓军是本案的连带保证人，不足部分可以由胡晓军替代偿还。请求本院解除对该房屋采取的查封、扣押、变卖措施。
本院查明，福建漳州农村商业银行股份有限公司诉漳州市华雅汽车用品有限公司、游国强、蓝妙华、胡晓军金融借款合同纠纷一案，漳州市龙文区人民法院于2014年6月3日作出（2014）××民初字第××号民事调解书，被执行人游国强、蓝妙华自愿以其所有的位于漳州市芗城区悦港路龙江明珠14幢203号及漳州市芗城区闽南新城综合大市场18幢08号房产对本案债务1850000元及相应利息承担抵押责任。2014年6月26日，福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行期间，被执行人漳州市华雅汽车用品有限公司、游国强、蓝妙华、胡晓军仍未自动履行义务。本院另查明被执行人漳州市华雅汽车用品有限公司目前无可供执行财产，被执行人游国强、蓝妙华其目前可供执行的财产有位于漳州市芗城区悦港路龙江明珠14幢203号及漳州市芗城区闽南新城综合大市场18幢08号房产，被执行人胡晓军的连带清偿责任申请执行人已于2014年7月18日书面表示放弃。
本院认为，被执行人漳州市华雅汽车用品有限公司、游国强、蓝妙华、胡晓军尚欠贷款本金1850000元及相应利息至今未自动履行，本院依法查封、扣押申请执行人享有抵押权的房屋符合法律规定。经查明，异议房产并非异议人及其所抚养家属“生活所必需的居住房屋”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所抚养的家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”该规定的立法宗旨是为了保障被执行人的基本居住问题，防止强制执行损害到公民的基本生存权。但本案中，异议人游国强、蓝妙华在诉讼过程中系自愿在异议房产上设立抵押债权，自愿用异议房产来偿还债务。且异议人游国强系漳州市华雅汽车用品有限公司的法定代表人，该公司目前仍旧在经营当中。综合考量异议房屋的抵押情况以及异议人游国强、蓝妙华的财产状况、职业背景，异议人游国强、蓝妙华有能力通过诸如租赁等其他方式解决基本居住问题，拍卖异议房产并不会影响到游国强、蓝妙华及其抚养家属的基本生存权的问题，故异议人游国强、蓝妙华主张唯一住房不应拍卖、变卖或者抵债的理由亦不成立。综上，异议人请求解除对该异议房产的查封、扣押、变卖缺乏法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人游国强、蓝妙华的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长陈少华
审判员吴巧妹
代理审判员刘翔
二○一五年一月六日
书记员江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省阳春市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)粤1781刑初131号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某，男，出生于广东省阳春市，汉族，住广东省阳春市。
被告人周某任，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。曾因犯聚众斗殴罪（犯罪时未满十八周岁）于2011年12月19日被判处有期徒刑一年六个月，2013年3月17日刑满释放；因本案于2016年12月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年12月24日自动到阳春市公安局投案，同日被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
辩护人陈达标，阳春市公职律师事务所实习律师。
被告人黄某星，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2016年11月12日被阳春市公安局抓获，同月13日被刑事拘留，2016年12月20日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人黄庆，广东迅恒律师事务所律师。
被告人周某健，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年1月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年4月25日被阳春市公安局抓获，同日被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人刘某锋，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年1月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年3月24日被佛山市公安局南海分局抓获，同日被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人周某任、黄某星、周某健、刘某锋犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院于同月31日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某向本院提起附带民事赔偿诉讼。2017年6月20日，附带民事诉讼原告人龙某向本院提出申请，要求撤回对被告人周某任、黄某星、周某健、刘某锋的附带民事起诉。
本院认为：附带民事诉讼原告人龙某提出撤回附带民事诉讼申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人龙某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 严家明
审判员 林向东
审判员 李 宁
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘舒婷
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初1468号
原告高某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
被告刘某，男，汉族。
原告高某某与被告郭某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告郭某某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2014年6月15日，被告郭某某因资金周转困难向原告借款300000元，约定月利率2%，未约定借款期限。该笔借款由被告刘某担保，未约定保证方式和保证期间。现原告向二被告主张权利，被告未予偿还。故诉至法院请求：1.依法判令被告郭某某偿还原告借款本金300000元及利息；2.依法判令被告刘某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。
原告高某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
借条1张，用以证明被告郭某某于2014年6月15日向原告高某某借款300000元，约定月利率为2%，由被告刘某担保。
被告郭某某辩称，原告所述属实。
被告郭某某未向本院提交证据。
被告刘某未到庭、未答辩、未举证、未质证。
本案在庭审举证、质证及认证过程中，本院认为原告所举证据能够证明被告郭某某向原告借款并由被告刘某担保的事实，且被告郭某某对该证据无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年6月15日，被告郭某某因资金周转困难向原告高某某借款300000元，约定月利率为2%，由被告刘某担保。被告至今未向原告偿还该借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某某向原告高某某借款事实清楚、且有借款条据在案佐证，合法有效，故原告高某某要求被告郭某某偿还借款本金300000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘某应对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告郭某某于本判决生效后10日内偿还原告高某某借款本金300000元及该款自2014年6月15日起至实际还款之日止按月利率按2%计算的利息；被告刘某承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郭某某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张丽梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王巧霞
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初1468号
原告高立山，男，汉族。
被告郭树文，男，汉族。
被告刘军，男，汉族。
原告高立山与被告郭树文、刘军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立山、被告郭树文到庭参加了诉讼，被告刘军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高立山诉称，2014年6月15日，被告郭书文因资金周转困难向原告借款300000元，约定月利率2%，未约定借款期限。该笔借款由被告刘军担保，未约定保证方式和保证期间。现原告向二被告主张权利，被告未予偿还。故诉至法院请求：1.依法判令被告郭树文偿还原告借款本金300000元及利息；2.依法判令被告刘军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。
原告高立山向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
借条1张，用以证明被告郭树文于2014年6月15日向原告高立山借款300000元，约定月利率为2%，由被告刘军担保。
被告郭树文辩称，原告所述属实。
被告郭树文未向本院提交证据。
被告刘军未到庭、未答辩、未举证、未质证。
本案在庭审举证、质证及认证过程中，本院认为原告所举证据能够证明被告郭树文向原告借款并由被告刘军担保的事实，且被告郭树文对该证据无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年6月15日，被告郭树文因资金周转困难向原告高立山借款300000元，约定月利率为2%，由被告刘军担保。被告至今未向原告偿还该借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭树文向原告高立山借款事实清楚、且有借款条据在案佐证，合法有效，故原告高立山要求被告郭树文偿还借款本金300000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘军应对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告郭树文于本判决生效后10日内偿还原告高立山借款本金300000元及该款自2014年6月15日起至实际还款之日止按月利率按2%计算的利息；被告刘军承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郭树文、刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张丽梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王巧霞
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4580号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
董远征，女，1986年9月23日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。
葛燚，男，1990年4月22日生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：董远征，身份同上（与葛燚系夫妻关系）。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年4月10日起至实际交房之日止，按已付房款总额479 274元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街283号--11--3号
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
479 274元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告葛燚、董远征逾期交房违约金（自2015年4月10日起至实际交房之日止，按已付房款总额479
274元的日万分之一计算）。
案件受理费411元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1495号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人孙学广，男，1947年8月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。
被执行人孙锋涛，男，1974年10月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人孙学广、孙锋涛金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)招执字第1495号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年一月十日
书记员 韩忠强
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事判决书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）兵0603民初22号
当
事
人
|
原告
|
原告：徐先进，男，1969年1月29日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
委托诉讼代理人：崔海龙，新疆芳洲律师事务所律师。
被告
|
被告：宋向峰，男，1969年6月5日出生，住新疆呼图壁县。
诉
讼
请
求
|
1．请求依法判令被告向原告偿还借款133 330元；
2．请求依法判令被告向原告支付利息3 999.9元；
3．本案的诉讼费用由被告负担。
事
实
和
理
由
|
2016年3月2日，被告宋向峰向原告徐先进借款133
330元，并向原告出具借条一份，双方约定于2016年10月25日偿还。原告徐先进分两次向被告宋向峰交付借款。借款到期后，被告宋向峰未偿还。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被
告
辩
称
|
被告宋向峰承认原告徐先进提出的全部诉讼请求。
判
决
结
果
|
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宋向峰向原告徐先进偿还借款133 330元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告宋向峰向原告徐先进支付利息3 999.9元，于本判决生效之日起三十日内付清。
其
他
事
项
|
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1 523元，由被告宋向峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
其
他
事
项
|
上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 员 朱 杰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李明花
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第1495号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人孙学广，男，1947年8月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。
被执行人孙锋涛，男，1974年10月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处路家河村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人孙学广、孙锋涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙学广、孙锋涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙学广、孙锋涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月十日
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
小额借款合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1586号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市岷江西路21号。
法定代表人：安清梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑强，男，该公司员工。
被告
|
刘学贵，男，1959年8月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
贾忠容，女，1961年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
德阳市佳鑫机械厂，住所地德阳市岷江西路南山街新楼1栋1-6-1号。
法定代表人：刘学贵。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
判令1.解除2016年5月13日签订的《贷款合同》；2.被告刘学贵归还借款本金68772.12元、应付利息3925.92元、账户管理费2500元，逾期罚息1767.11元，合计76965.15元，被告贾忠容、德阳市佳鑫机械厂承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：被告刘学贵于2016年5月13日与原告签订《贷款合同》，约定被告刘学贵向原告借款10万元，期限为12个月，即2016年5月13日至2017年5月12日，利息为10771.28元，账户管理费为500元/月，每月等额本息偿还9730.94元，逾期未还款本息按照每日0.2%并每满30日累进计算逾期罚息，逾期承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告按约定于2016年5月13日当日发放了贷款，但被告从2015年9月13日以后至今未按约还款付息。
被告
辩称
|
□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款
□没有借贷法律关系 □不具有债权人资格 □不应支付利息□利息约定过高□预先在本金中扣除利息
□不是债务人□不是夫妻共同债务□已过诉讼时效□已过保证期间□没有办理抵押登记□无偿还能力
其他 原告所述属实 ，现经营困难，无偿还能力。除了本金外，其他费用是否可酌情考虑。
被告贾忠容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理，并视为其放弃答辩及放弃举证、质证权利。
查明事实
|
案件基本事实如原告所述。另查明，《贷款合同》约定不能正常还贷的，原告有权解除合同。被告于2017年5月3日收到本案应诉材料。
裁判
理由
|
被告刘学贵、德阳市佳鑫机械厂承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告贾忠容在《贷款合同》上作为连带责任保证人签字，依法应当承担连带清偿责任。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条
裁判
主文
|
一、原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与被告刘学贵、贾忠容、德阳市佳鑫机械厂于2016年5月13日签订的《贷款合同》于2017年5月3日解除；
二、被告刘学贵于本判决生效之日起十日内，向原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司返还借款本金68772.12元、支付利息3925.92元，账户管理费2500元，逾期罚息1767.11元，合计76965.15元；
三、被告贾忠容、德阳市佳鑫机械厂对前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元、保全费820元，合计1682元，由被告刘学贵、贾忠容、德阳市佳鑫机械厂负担（原告已垫付，在执行中一并执行）。
告知
内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林小萍
二〇一七年五月十一日
法官助理温怡
书记员江雯
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初5490号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王嫚，女，1980年12月11日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
李国家，男，1980年1月21日生，汉族，无职业，住址同上。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告向二原告支付自2016年3月8日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额566 460元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街283栋-19-1号
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
566 460元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王嫚、李国家逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额566
460元的日万分之一计算）。
案件受理费310元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4683号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
郑洪丹，男，1979年10月12日生，满族，无职业，住大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月17日起至实际交房之日止，按已付房款总额465 866元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
465 866元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑洪丹逾期交房违约金（自2015年4月17日起至实际交房之日止，按已付房款总额465
866元的日万分之一计算）。
案件受理费405元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执852号
申请执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号。组织机构代码：76226627-8。
法定代表人陈琳。
被执行人颜某某，女，汉族，1973年1月2日出生，住四川省富顺县。
被执行人陈某某1，男，汉族，1970年11月14日出生，住四川省内江市市中区。
被执行人陈某某2，女，汉族，1993年11月16日出生，住四川省内江市市中区。
申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人颜某某、陈某某1、陈某某2公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第145号执行证书已经发生法律效力，因被执行人颜某某、陈某某1、陈某某2逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川省金穗融资担保有限公司于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人颜某某的房屋进行拍卖处置，因无人竞买而流拍，申请人申请以第一次拍卖保留价750000元接受拍卖标的抵偿部分债务。余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第145号执行证书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一七年三月十六日
书记员 刘荣状
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执501号
本院在执行申请执行人于振与被执行人陈法田侵权纠纷一案中，查明被执行人陈法田在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人陈法田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3930号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
蔡桂华，女，1975年7月27日生，汉族，无职业，住大连技术开发区。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额471 723元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街279号--13--2号
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
471 723元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡桂华逾期交房违约金（自2015年4月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额471
723元的日万分之一计算）。
案件受理费346元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月十六日
书记员 李 挺
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执501号
本院在执行申请执行人于振与被执行人翁士劲侵权纠纷一案中，查明被执行人翁士劲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人翁士劲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0403刑初46号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年9月1日出生。2011年12月18日因盗窃被三明市公安局三元分局行政拘留十日；2013年9月25日因盗窃被三明市公安局三元分局行政拘留十五日；2014年10月5日因盗窃被三明市公安局三元分局行政拘留十日；2016年4月13日因吸毒、为他人提供毒品被三明市公安局三元分局合并执行行政拘留二十日；2016年6月19日因吸毒被三明市公安局三元分局行政拘留十五日；2016年6月23日被三明市公安局三元分局责令社区戒毒三年；2016年9月27日因吸毒被三明市公安局梅列分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2016年10月28日因吸毒被三明市公安局三元分局行政拘留十五日；2016年11月8日被三明市公安局三元分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月29日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年12月9日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月至10月期间，被告人陈某某多次在三元区南山新村的租住处，容留吸毒人员魏某某、李某某、黄某某（均另案处理）等人在其租住处吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。具体情况如下：
1.2016年8、9月份一天凌晨，被告人陈某某在三元区蓝月亮宾馆附近遇到吸毒人员黄某某后便带黄某某到其租住处。随后其容留黄某某一起吸食甲基苯丙胺。
2.2016年10月份一天晚上，吸毒人员魏某某在吸毒人员李某某的带领下到被告人陈某某的租住处暂住。后被告人陈某某从其卧室衣柜拿出吸毒工具容留魏某某、李某某在其卧室内一起吸食甲基苯丙胺。第二天早上，被告人陈某某又回其租住处与魏某某一起在卧室内吸食甲基苯丙胺。
3.2016年10月份一天晚上，被告人陈某某与李某某相继到被告人陈某某租住处找魏某某。随后被告人陈某某容留魏某某、李某某在该处一起吸食甲基苯丙胺。
2016年10月28日，被告人陈某某因吸毒在三元区文笔路被三明市公安局三元分局查获。
另查明，2016年12月3日，三明市公安局三元分局在三元区南山新村被告人陈某某租住的房间内扣押一套吸管、二根吸管、一把镊子。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、尿液现场检测报告书、搜查笔录、搜查照片、扣押清单等书证；证人魏某某、李某某、黄某某、王某、罗某、林某某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；辨认笔录、指认照片；被告人陈某某的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为他人提供吸食场所，多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人陈某某具有多次劣迹行为，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人陈某某的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
二、在案扣押的一套吸管、二根吸管、一把镊子，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑成珺
二〇一七年三月十五日
书记员 盖 歆
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2278号
罪犯崔更青，男，汉族，1963年1月9日生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于1996年12月4日作出（1996）铜中刑初字第17号刑事判决，以被告人崔更青犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1997年4月22日作出（1997）皖刑核字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于1999年06月29日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2002年02月06日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2004年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯崔更青在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔更青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔更青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔更青减去自本裁定送达之日起至2016年12月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执501号
申请执行人于振，男，1980年10月13日生，汉族，黑龙江省汤原县人，农民，住黑龙江省汤原县竹帘镇兴顺村。
被执行人陈法田，男，1966年6月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑金矿九曲分矿。
被执行人翁士劲，男，1982年5月5日生，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市下丁家镇大庄子村。
本院在执行申请执行人于振与被执行人陈法田、翁士劲侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执501号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 邵周庆
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初2098号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：于国红，男。
被告
|
被告：杨永海，男。
委托诉讼代理人：屈延臣，系吉林申和律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。
主要负责人：崔玉凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，男。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
于国红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,264.59元、误工费1,096.69元（156.67元/天×7天）、拖车费200.00元、摩托车修理费1,750.00元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日6时许，原告骑摩托车驮着妻子行驶到法库县xxx路口时，被告杨永海驾驶重型仓栅式货车在前面左转弯，原告躲避不及相撞，造成摩托车损坏，原告和妻子受伤的后果。该事故经法库县交警队认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告的货车在天安财产保险股份有限公司投保。事故发生后，原告在法库县中心医院治疗诊断：头顶部外伤，多发软组织损伤。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他 无异议
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□其他： 不同意赔偿拖车费
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年4月9日6时许 地点：法库县五台子乡xxx当事方：于国红 杨永海 肇事车辆：辽AJxxx重型仓栅式货车
|
交警认
定结果
|
于国红负事故主要，杨永海负事故次要责任
受害人
情况
|
于国红，男，19XX年X月X日出生，汉族，打工，住辽宁省法库县。
受害情况：头部外伤，多发软组织挫伤。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
本次事故造于国红、付秀玲受伤，于国红车辆受损。
医疗费：1,264.59元
误工费：90.07元
车辆修理费：1,750.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司 沈阳如意通运输有限公司
保险合同类型：交强险。
保险合同主要内容：事故发生在保险期间内。
|
本案中肇事车辆使用人是杨永海，所有人为沈阳如意通运输有限公司，二者为挂靠关系。
本案中赔偿义务主体为杨永海承担30%赔偿责任，于国红承担70%。
其他必要情况：。
本
院
认
为
|
关于医疗费1,264.59元，经被告核实与原告提供的票据相符，无异议，本院予以确认；关于误工费，因原告没有住院，亦没有证据证明实际误工天数，但原告发生事故之日去医疗就医应给付当天的误工费，结合原告的实际住所为城镇，本院酌定原告误工费为90.07元；关于车辆修理费，原告主张与保险公司定损金额一致，被告异议，本院予以确认；关于拖车费，原告未提供相关证据证明拖车费实际金额，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。
裁判主文
|
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后三十日内给付原告于国红医疗费1,264.59元、误工费90.07元、车辆修理费1,750.00元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告杨永海负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一七年十月十三日
书记员 徐智
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初2497号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路13巷13号。
法定代表人李虹，系该公司总经理。
委托代理人孙明海，系辽宁邦言律师事务所律师。
被告
|
曹羽，女，1971年4月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告系泰荣湾小区业主，面积为90.72平方米，原告经与沈阳泰荣房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，同时，约定住宅部分物业服务费为1.9元/月/平方米，原告如约提供了物业服务，被告在该段期间也实际接受了原告提供的服务，但被告自2014年6月30日开始拖欠相关费用，原告一直都向被告催缴欠费及滞纳金，但被告一直拒绝缴费，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告支付所欠从2014年6月30日至2016年10月31日期间的物业费4,826元及滞纳金1,448元，共计6,274元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区文溯街街某号2-11-1
|
房屋
面积
|
90.72平方米
收费
标准
|
1.9元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2014年6月30日--2016年10月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定住宅物业服务费标准为2.5元/月/平方米
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出要求原告的诉讼请求物业服务不到位及房屋存在质量问题的抗辩理由，因被告居住的小区可以成立业主委员会，应通过业主委员会会对被告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告曹羽自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁天阳物业有限公司支付物业费4,826元（自自2014年6月30日--
2016年10月31日，共计28月，90.72平方米，1.9元/月/平方米，经计算为4,826.31元，现原告主张为4,826元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告曹羽承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年五月四日
书记员 刘 伟
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第85号
申请人盘锦昌泰石油管材有限公司，地址辽宁盘锦经济开发区。
法定代表人滕健，董事长。
被申请人松原市华蓥钻井工程有限公司，地址松原市经济开发区。
法定代表人宫明，总经理。
第三人松原市泓凯经贸有限责任公司，地址松原市经济开发区。
法定代表人杜景瑞，总经理。
申请人盘锦昌泰石油管材有限公司因与被申请人松原市华蓥钻井工程有限公司、第三人松原市泓凯经贸有限责任公司债权转让合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市华蓥钻井工程有限公司位于宁江区500平方米的营业房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人松原市华蓥钻井工程有限公司位于宁江区，自东向西500平方米的房屋予以查封。
二、对担保人包冬梅向本院提供担保的位于宁江区，建筑面积297.13平方米商业服务用房予以查封。
三、对担保人朱星翰向本院提供担保的位于松原经济技术开发区，建筑面积205.42平方米商品房予以查封。
查封期限2年，查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15天向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年七月二十三日
书记员 曹世鹏
案号
（2015）佛三法行初字第83号
承办人（拟稿人）意见
合议庭意见
庭长 意见
院领导意见
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第83号
原告吴瑞坚，男，汉族，1969年6月11日出生，现住佛山市三水区西南街道董营西吴村三巷**号。身份证号码4406211969********。
被告佛山市三水区西南街道办事处（以下简称西南街道办），住所地佛山市三水区西南街道河口车仔路**号。组织机构代码××。
法定代表人李文一，该办事处主任。
委托代理人陈策宇，广东百浩律师事务所律师。
第三人佛山市三水区西南街西吴股份合作经济社（以下简称西吴股份社），地址佛山市三水区西南街道董营村委会西吴村。
第三人肖燕娟，女，汉族，1988年12月14日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村一巷*号。身份证号码4409231988********。
委托代理人蔡锦辉，男，汉族，1952年12月23日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村南吴一巷**号。
原告吴瑞坚不服被告西南街道办行政处理决定，于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告吴瑞坚、被告的委托代理人陈策宇、第三人肖燕娟及其委托代理人蔡锦辉到庭参加诉讼。第三人西吴股份社经本院合法传唤未到庭。
被告西南街道办于2014年11月25日作出西办行决（2014）54号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》）认定肖燕娟属于西吴股份社的成员，依法应享有股份社成员同等待遇。西吴股份社拒绝向肖燕娟分配集体收益，违反法律规定，应予纠正。被告作出决定：一、肖燕娟自第一次获得西吴股份社分配之日起具有西吴股份社成员资格；二、西吴股份社自收到决定书之日起10日内向肖燕娟支付2013年分红款伍仟元。
原告吴瑞坚诉称：一、原告具有本案行政诉讼主体资格。1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、十三条的规定，原告资格系“与具体行政行为有法律上利害关系”，而非“有行政法上的利害关系”。如果一个具体行政行为侵害了公民的财产权和人身权，公民即有权作为原告提起行政诉讼，因为财产权与人身权属于民法上的权利，即有法律上利害关系。如果只有与行政机关之间形成行政法律关系，并且该行政机关的具体行政行为侵害了公民和法人行政法上的权利时，公民和法人才能作为原告起诉，是完全排除了对民事法律关系中民事权利的保护，很大程度上限制和剥夺了行政诉讼原告的资格，与法律规定相悖。旧行政诉讼法第二十七条规定的立法本意在于保护具体行政行为的直接对象之外的人的合法权益。如果行政行为的直接对象不起诉，与直接对象有民事关系的第三人就能以行政行为侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。同时，法律界早已形成共识，即所谓“与具体行政行为有法律上利害关系”是指对当事人的权利义务产生影响。只要具体行政行为影响到我的任何一项法律权利，对我的权利义务产生影响，就都与我有法律上的利害关系，我都可以提起行政诉讼。2、原告与被诉《决定书》有法律上利害关系。原告虽非《决定书》的直接相对人，但是被告的《决定书》是否合法，直接决定着西吴村股份制改革的成功与否，直接关系到本村村民生活是否改善，直接影响到本村依法治村是否常态化。因此，如果被告的《决定书》违法，导致本村村民基本生活来源得不到保障，导致股东村民与非股东村民利益冲突，原告作为本村村民，人身权和财产权等均已受到威胁和侵犯，应当属于被诉《决定书》的法律上利害关系人，完全有权以原告身份提起本案行政诉讼。二、《决定书》严重违反法定程序。1、被告作出《决定书》前没有听取西吴股份社的陈述和申辩；2、被告未经协商、调解即作出《决定书》，违反了我国土地管理法以及森林法的相关规定；3、《决定书》没有依法送达。原告是西吴股份社的原理事长，在新一届股份社负责人选出前，原告有权代表西吴股份社，但被告作出《决定书》后没有联系原告进行送达，而是直接在西吴股份社的祠堂墙边上张贴《决定书》，没有依法进行公告送达。根据我国行政处罚法的规定，严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的。三、第三人肖燕娟不具有西吴股份社股东资格，《决定书》缺乏事实依据，证据不足，理由不充分，事实认定错误，适用法律、法规、规章错误。四、被告作出《决定书》存在选择性执法，凸显公权力任性，且脱离农村社会实况，违背中央关于农村改革发展政策，不利于农村社会稳定。综上所述，为维护法律的尊严，保护原告和西吴股份社合法权益，请求法院：1、撤销被告作出的50号《决定书》；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案《决定书》系被告针对第三人肖燕娟的西吴股份社成员资格及其享有相应集体收益分配权利所作出的行政处理决定，原告虽然属于西吴股份社的成员，但《决定书》并不直接影响到原告的合法权益，因此，原告与《决定书》没有前述法律规定的利害关系，原告不具有对本案《决定书》提起行政诉讼的主体资格，依法应当不予立案。原告诉称其与《决定书》有法律上利害关系，应具有本案原告主体资格，属于对法律规定的误解，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴瑞坚的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长王璋
代理审判员刘新湖
人民陪审员黄以仁
二○一五年八月十一日
书记员李秀娟
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1555号之一
申请执行人：陈其平，男，1981年11月26日出生，住三门县。
被执行人：陈成俭，男，1968年12月1日出生，住三门县。
申请执行人陈其平与被执行人陈成俭民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初01114号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年07月14日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人履行部份执行款，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月十七日
代书记员 郑 东
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执98号之一
申请执行人：张克春，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：江光能，男，1965年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区，
被执行人：胡家云，女，1970年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区，
被执行人：上海云升投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区上南路3365号518室，组织机构代码56014071-4。
法定代表人：江光能，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合民一初字第00318号民事调解书，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人江光能在启东市江安铸件有限公司、启东市江缘房地产开发有限公司、启东市百川生态农业有限公司拥有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江光能才持有的启东市江缘房地产开发有限公司的50%股权（出资额1000万元）。
二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘珍文
二〇一六年五月十九日
书记员 王 欣
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1555号
申请执行人陈其平
被执行人陈成俭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初01114号，依法向被执行人陈成俭发出执行通知书，责令被执行人陈成俭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈成俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈成俭（证件号码：）在省农信社的62×××23的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月二十二日
书记员 李春才
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执98号之五
申请执行人：张克春，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：江光能，男，1965年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区，
被执行人：胡家云，女，1970年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区，
被执行人：上海云升投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区上南路3365号518室，组织机构代码56014071-4。
法定代表人：江光能，该公司董事长。
担保人：启东市江缘房地产开发有限公司，住所地启东市启隆乡良种繁育场场部，统一社会信用代码91320681682959162B。
本院于2016年11月3日以（2016）皖01执98号通知书、裁定书查封了担保人启东市江缘房地产开发有限公司所有而位于启东市的国有土地使用权。现因案件执行完毕，需对前述土地使用权解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对担保人启东市江缘房地产开发有限公司所有的位于启东市启隆乡南沿村产权证号为启国用（2015）第0220号（地号：01-77-<002>-004-4，面积15731.00㎡）、启国用（2015）第0222号（地号：01-77-（002）-004-3，面积27391.00㎡）、启国用（2015）第0223号（地号：01-77-（002）-004-2，面积26895.00㎡）共3宗国有土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘珍文
二〇一八年一月十一日
书记员 王 欣
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4581号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
于胜男
李华
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2015年3月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额518
802元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年9月18日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
518 802元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于胜男、李华逾期交房违约金（自2015年3月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额518
802元的日万分之一计算）。
案件受理费488元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执652号
申请执行人：阳爱琴，女，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：梁宝明，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：李兴菊，女，汉族，居民，住福建省明溪县。
本院在执行申请执行人阳爱琴与被执行人梁宝明、李兴菊追偿权纠纷一案中，被执行人梁宝明、李兴菊暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一七年二月十四日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1555号
申请执行人陈其平
被执行人陈成俭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初01114号，依法向被执行人陈成俭发出执行通知书，责令被执行人陈成俭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈成俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈成俭（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 李春才
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4703号
当
事
人
|
原告
|
汪健，男，1988年3月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月10日起至实际交房之日止，按已付房款总额545 902元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
81.58平方米
房屋
价款
|
545 902元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪健逾期交房违约金（自2015年3月10日起至实际交房之日止，按已付房款总额545
902元的日万分之一计算）。
案件受理费518元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4015号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘媛媛
委托诉讼代理人：刘志勋（原告父亲）。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告按合同约定支付逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，以总房款637 584元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
73.88平方米
房屋
价款
|
637 584元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
未交付验收。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，则应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告刘媛媛支付逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额637
584元的日万分之一计算）。
案件受理费482元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 曲 懿
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第1088号之一
原告：平安银行股份有限公司珠海分行（原深圳发展银行股份有限公司珠海分行），住所地：珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）xxxxx。
负责人：曾志荣，系该行行长。
委托代理人：伍永洪，系原告员工。
被告：黄振洪，男，汉族，身份证住址：湖南省株洲市荷塘区。公民身份号码：×××4018。
本院在审理原告平安银行股份有限公司珠海分行诉被告黄振洪金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司珠海分行于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币195元，由原告平安银行股份有限公司珠海分行负担。
审 判 长 孙伯华
代理审判员 胡 莉
人民陪审员 黄毅江
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘 冬