wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之十一
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十�个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初4559号
原告戴某某，现住吉林省。
被告曹某某，现住扶余市。
原告戴某某诉称，2013年6月6日，被告曹某某从原告处赊购红砖，共计红砖款32680.00元，并出具欠据一枚，并约定在元旦之前全部还清。货款到期后，被告分若干次偿还17680.00元，余款15000.00元，经原告多次催要，诶高至今未给付。
本院认为，原告戴某某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，因原告戴某某未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告戴某某的起诉。
案件受理费87.00元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 魏红尘
二〇一六年十二月七日
书记员 宋 佳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初4559号
原告戴某某，现住吉林省吉林市。
被告曹某某，现住扶余市。
原告戴某某诉称，2013年6月6日，被告曹某某从原告处赊购红砖，共计红砖款32680.00元，并出具欠据一枚，并约定在元旦之前全部还清。货款到期后，被告分若干次偿还17680.00元，余款15000.00元，经原告多次催要，诶高至今未给付。
本院认为，原告戴某某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，因原告戴某某未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告戴某某的起诉。
案件受理费87.00元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 魏红尘
二〇一六年十二月七日
书记员 宋 佳
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5219号
原告:王长岭,无职业。
被告:冯晖。
被告:宋金璐,无职业。
委托诉讼代理人:冯砚迪,天津旗帜律师事务所律师。
原告王长岭与被告冯晖、宋金璐民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,于2016年5月27日公开开庭审理了本案,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2016年8月22日再次公开开庭审理了本案。原告王长岭、被告宋金璐的委托诉讼代理人冯砚迪到庭参加诉讼,被告冯晖经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长岭向本院提出诉讼请求:1.判令被告冯晖偿还原告借款5万元整并至判决之日止的约定利息(自2016年4月22日始至本判决之日止,按月1%计算);2.被告宋金璐承担连带偿还责任;3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中。原告放弃违约金的诉讼请求。事实和理由:二被告系朋友关系,与案外人马平川合开一公司,2016年2月22日,二被告找原告借款人民币5万元,约定月利息1%,并约定了违约条款。被告宋金璐系保证人。原告于2016年2月22日通过中国工商银行给被告冯晖转账5万元,至2016年4月20日宋金璐明确告诉原告无力偿还。
被告冯晖未作答辩。
被告宋金璐辩称,冯晖是实际借款人,宋金璐把钱给了冯晖,钱应当由冯晖偿还。本人现经济状况不好,确实无力承担担保责任,不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。2016年2月22日原告与二被告签订《借款合同》,约定:冯晖向原告借款5万元,宋金璐作为保证人,期限自2016年2月22日至2016年8月22日,月息1%。合同签订后,原告通过案外人魏玉荣的银行账户转至宋金璐账户。后自2016年4月22日始未给付原告利息,亦未偿还本金。原告诉至本院。
本院认为,原告与二被告自愿签订《借款合同》,系双方真实意思表示,不违反相关法律法规的规定,合法有效,双方均应依合同约定履行各自义务。原告依约给付被告借款后,被告冯晖应按约定期限偿还借款及利息。被告宋金璐作为保证人,依法应承担连带偿还责任。
综上所述,原告诉请被告冯晖偿还借款5万元,并以此为基数,给付原告自2016年4月22日始按月1%计算的利息,本院予以支持,应计算至本判决确定给付之日止。被告宋金璐对上述款项承担连带偿还责任。被告冯晖经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告冯晖偿还原告王长岭借款5万元,并以此为基数,给付原告自2016年4月22日始至本判决确定给付之日止按月1%计算的利息;
二、被告宋金璐对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元,由被告冯晖负担,于本判决生效后十五日内给付原告王长岭。被告宋金璐承担连带给付责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 马 艳
审判员 张继华
审判员 路玉清
二〇一六年九月十九日
书记员 李 婵
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初507号
原告刁志才,男,1956年8月27日出生,汉族。
被告冯会敏,女,1950年8月20日出生,汉族。
原告刁志才与被告冯会敏财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刁志才及被告冯会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁志才诉称,被告系原告楼上邻居。其于2015年6月至9月对房屋装修,装修过程中多次造成原告房屋屋顶漏水并出现开裂。被告在砸卫生间下水道时,造成原告卫生间屋顶漏水,并有土和碎石块掉在原告卫生间吊顶内。经原告多次要求被告维修,被告对原告的屋顶漏水问题进行了维修,原告因此请假一天。在卫生间的问题上,被告提出先看再维修,分别为2015年11月19日上午、20日上午及23日下午三次到原告家中,原告只能请假陪同,总计休假2.5天。原告卫生间吊顶内的掉落物仍未清除,故原告起诉要求:1、判令被告赔偿原告2.5天的误工费575元;2、判令被告对原告卫生间屋顶及时维修并恢复原状或者经济赔偿500元;3、受理费由被告承担。
原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、产权证;证据二、天津市和平区道路管理所开具的证明。
被告冯会敏辩称,被告在2015年6月18日开始对房屋进行装修。施工期间,由于施工队在房屋地上搅拌水泥,水流到原告家。经协调,被告将原告的房顶维修完毕。施工队在给卫生间装修时,原告的卫生间漏水,是施工队将原来的下水道扩大所致。在被告的要求下恢复至原来的样子后,原告卫生间也不再漏水。关于原告所述施工期间其屋内卫生间吊顶内掉东西的情况,被告并不清楚。原告提出吊顶内有土,被告将施工队经理找来查看了现场,经理同意给其换吊顶。但原告坚持要求赔偿,双方未能达成一致意见。被告家中装修,但被告并非实际施工人,故不同意承担赔偿责任。
被告冯会敏未提交证据。
经审理查明,原、被告系上下楼邻居关系。原告所有的房屋位于天津市南开区××道卧龙××号,被告房屋位于同址501号。2015年6月至9月,被告对其所住房屋进行装修。装修期间,水流至原告家中造成房屋部分部位受损。后被告的装修人员对原告房屋损坏的部位进行维修,原告因此请假在家中陪同。
庭审中,原告陈述其卫生间吊顶外观未受影响。经询问其如何得知顶部有掉落物,其回答被告施工期间曾听到有物品掉落在卫生间顶部的声响。关于原告主张的请假时间,被告认可原告曾因维修房顶在家休假一天,对于原告陈述的其他休假时间,被告表示记不清楚。
本院认为,依照法律规定,业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。本案被告对自有房屋进行装修,造成原告房屋受损,依法应承担损害赔偿责任。被告已经将原告房屋漏水部位修复,原告因此请假陪同在家造成误工损失,对此被告应予赔偿。庭审中,原告虽提交了天津市和平区道路管理所的证明,证明原告系其返聘人员及收入减少的情况,但未提交其他有效收入证明予以佐证,故本院对于原告所主张的误工数额不予认定,对于原告的误工损失,可参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算,2.5天的误工费为232元(33882元÷365天×2.5天)。另,原告未能提供卫生间吊顶受损的证据,现其要求维修,没有事实依据,本院不予支持。就其关于吊顶中有掉落物要求进行清理的主张,亦因无证据证明,故本院不予认定。综上,本院依据《中华人民共和国物权法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告冯会敏给付原告刁志才232元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张玉凤
人民陪审员 赵淳峰
二〇一六年五月××日
书 记 员 徐 晶
《中华人民共和国物权法》
第七十一条?业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其
他业主的合法权益。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7054号之二
解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
法定代表人王周屋，行长。
被申请人赵小云，男，1976年1月30日出生，汉族，住长沙市开福区，
被申请人湖南龙宸商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘南湖大市场家电城音响广场4楼407号。
法定代表人赵小云。
被申请人易琼，女，1984年10月17出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被申请人赵宗槐，男，1947年8月18日，汉族，住湖南省邵东县，
被申请人张冬香，女，1951年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县，
解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人赵小云、湖南龙宸商贸有限公司、易琼、赵宗槐、张冬香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日做出了（2016）湘0104民初7054号民事裁定书，冻结了被申请人张冬香名下隆回县华运房地产开发有限公司的股权，后经双方协商一致，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2017年8月7日申请解除冻结被申请人张冬香名下隆回县华运房地产开发有限公司的股权。
本院认为，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告张冬香名下隆回县华运房地产开发有限公司股权的冻结手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一七年八月九日
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7054号之一
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
法定代表人王周屋，行长。
被告赵小云，男，1976年1月30日出生，汉族，住长沙市开福区，
被告湖南龙宸商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘南湖大市场家电城音响广场4楼407号。
法定代表人赵小云。
被告易琼，女，1984年10月17出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被告赵宗槐，男，1947年8月18日，汉族，住湖南省邵东县，
被告张冬香，女，1951年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县，
本院于2016年5月19日做出了（2016）湘0104民初7054号民事裁定书，根据该生效法律文书，本院对被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因本案原告申请解除被告赵宗槐名下财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告赵宗槐名下位于邵东县开发区衡宝路与北岭路景秀路相交处天骄豪庭2栋117室车库（产权证号71××32）的查封手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7054号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
法定代表人王周屋，行长。
被告赵小云，男，1976年1月30日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告湖南龙宸商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘南湖大市场家电城音响广场4楼407号。
法定代表人赵小云。
被告易琼，女，1984年10月17出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告赵宗槐，男，1947年8月18日，汉族，住湖南省邵东县。
被告张冬香，女，1951年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告赵小云、湖南龙宸商贸有限公司、易琼、赵宗槐、张冬香金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被告赵小云、湖南龙宸商贸有限公司、易琼、赵宗槐、张冬香名下银行存款130万元或查封、扣押其他等额财产，并以原告自身名下全部资产作为担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵小云、湖南龙宸商贸有限公司、易琼、赵宗槐、张冬香名下银行存款130万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足130万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告赵小云、湖南龙宸商贸有限公司、易琼、赵宗槐、张冬香名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈瑛珂
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1350号之三
申请执行人潘贤晓,男,1957年12月13日出生
被执行人马又明,男,1955年10月16日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0101民初700号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马又明3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马又明的银行存款900000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1350号之二
申请执行人潘贤晓,男,1957年12月13日出生
被执行人马又明,男,1955年10月16日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0101民初700号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马又明3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马又明的银行存款900000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1350号之一
申请执行人潘贤晓,男,1957年12月13日出生
被执行人马又明,男,1955年10月16日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0101民初700号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马又明3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人马又明的银行存款900000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1350号之五
申请执行人潘贤晓,男,1957年12月13日出生
被执行人马又明,男,1955年10月16日出生
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0101民初700号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马又明3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人马又明的银行存款900000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1350号
申请执行人潘贤晓,男,1957年12月13日出生
被执行人马又明,男,1955年10月16日出生本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0101民初700号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马又明3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马又明的银行存款900000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭 健
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6687号
上诉人（原审被告）：重庆创世电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路73号附19号，组织机构代码70942300-0。
法定代表人：赵建云，总经理。
委托诉讼代理人：赵建树，男，1973年10月8日生，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：重庆鸿盾科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街116-12-3号，统一社会信用代码915001077842255060。
法定代表人：陈盛东，职务总经理。
委托诉讼代理人：周毅，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
原审被告：黄剑秋，男，1982年8月12日生，住重庆市渝中区。
上诉人重庆创世电子有限公司（以下简称创世公司）因与被上诉人重庆鸿盾科技有限公司（以下简称鸿盾公司）、原审被告黄剑秋买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第11598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
创世公司上诉请求：撤销重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第11598号民事判决，改判驳回鸿盾公司的诉讼请求。事实和理由：创世公司没有授权黄剑秋采购过任何货物，黄剑秋没有以创世公司的名义购买过货物，鸿盾公司没有提供任何创世公司采购货物的证据。
鸿盾公司二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
黄剑秋二审未答辩。
鸿盾科技公司向一审法院起诉请求：1、创世公司支付货款及欠款共计289070元；2、创世公司支付逾期付款损失（以289070元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止）；3、黄剑秋对第1、2项承担连带清偿责任。
一审法院认定如下事实：创世公司与黄剑秋确认：黄剑秋挂靠于创世公司并以公司名义承包了重庆海关位于茶园新区的办公楼室内弱电智能化设备安装工程。在工程期间，鸿盾公司向该工程供货并提供了设备。鸿盾公司向一审举示配置清单一组，载明了供应的音视频设备的数量、单价等。并在最后一页注明：我方财务已收货款现金230000元，共计货款485270元；未收货款255270元，欠鸿盾公司款33800元，黄剑秋共计欠鸿盾公司款项289070元。在该备注后有署名为“黄剑秋”的签名。黄剑秋对该组设备配置清单载明内容的真实性予以认可，但对单据上签名的真实性不予认可。
创世公司确认，从2012年起至2014年3月12日止，涉案项目的业主方重庆经开区开发投资集团有限责任公司（以下简称经开区开发公司）陆续向创世公司支付完毕了涉案项目工程款共计900000余元，创世公司收款后陆续向案外人黄礼智等支付了800000余元，黄剑秋确认收到前述付款。
庭审中，鸿盾公司举示了对账单一份，拟证明按对账单约定创世公司应于收到90%的涉案工程款后即向其付款，现付款期限早已届满，对账单有署名为“黄剑秋”的签名。黄剑秋对该签名的真实性不予认可，创世公司申请对该对账单上黄剑秋的签名真实性进行司法鉴定。鸿盾公司还陈述黄剑秋已付货款230000元，尚欠货款255270元未付，另诉求中有33800元系黄剑秋个人借款，鸿盾公司自愿另行起诉，并自愿从2015年7月21日起诉之日起计算逾期付款损失。黄剑秋辩称已付货款470000余元，但未举证证明。
一审法院认为，双方主要对承担责任的主体等存在争议，对此，一审法院作如下评述。
对涉案买卖合同相对方的认定。依据庭审查明的事实，创世公司与黄剑秋建立挂靠关系，收取黄剑秋支付的管理费，并授权黄剑秋以创世公司名义承包位于茶园新区的涉案项目，则黄剑秋在涉及该项目事宜时实施的行为应视为创世公司的行为，黄剑秋有权代表创世公司。
鸿盾公司向该项目供应音视频设备等并提供了设备配置清单，虽然黄剑秋对配置清单上的签名真实性有异议，但确认了清单载明的欠付货款金额255270元、供货数量以及单价等。据此，可以确认鸿盾公司向创世公司供货的事实，创世公司应承担支付货款的责任。因双方未在清单中约定付款期限，且不能对付款期限协商一致，鸿盾公司有权要求创世公司随时付款。故对鸿盾公司请求创世公司支付货款255270元的诉讼请求，一审法院予以支持。黄剑秋抗辩已向鸿盾公司支付货款470000元余元，但未举示证据证明，对黄剑秋的该项抗辩，一审法院不予采信。创世公司申请对署名为“黄剑秋“的另一份对账单上黄剑秋签名的真实性进行司法鉴定，但该对账单是否由黄剑秋签名对本案处理结果无直接影响，对创世公司该项申请，一审法院不予准许。另鸿盾公司以黄剑秋参与了其与创世公司的买卖关系为由要求黄剑秋承担责任于法无据，对鸿盾公司该项诉讼请求，一审法院不予支持。
因创世公司未依鸿盾公司请求付款，客观上造成了鸿盾公司资金占用的损失，应支付鸿盾公司逾期付款损失。鸿盾公司请求从2015年7月21日起诉之日按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算逾期付款损失，未超过相关法律法规保护的范围，一审法院予以支持。一审法院判决如下：一、创世公司于本判决生效后五日内支付鸿盾公司货款255270元。二、创世公司于本判决生效后五日内支付鸿盾公司逾期付款损失（以255270元为基数，从2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止，利随本清）。三、驳回鸿盾公司其他诉讼请求。本案案件受理费6184元，由创世公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点是买卖关系的主体是谁，进而判断付款的责任主体。
关于黄剑秋与创世公司的关系，一审查明黄剑秋挂靠在创世公司并以公司名义承包了重庆海关位于茶园新区的办公楼室内弱电智能化设备安装工程。二审中，创世公司又陈述二者为承包关系，其对此并未提供证据证明，本院对二者的关系认定为挂靠经营关系。判断买卖合同关系的主体，应当依据买卖关系发生时当事人的意思表示。本案双方未签订书面的买卖合同，鸿盾公司作为出卖方，黄剑秋向其购买设备，支付部分货款，并以个人名义确认欠款金额。黄剑秋以个人名义与鸿盾公司建立买卖合同关系，鸿盾公司无证据证明其与黄剑秋交易时认知的买方是创世公司或有理由相信黄剑秋代表创世公司，应认为其交易时的真实意思是与黄剑秋个人进行交易，根据合同相对性原则，黄剑秋作为买受人，应当承担支付货款的义务。
综上所述，创世公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第11598号民事判决第一项、第二项。
二、维持重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第11598号民事判决第三项。
三、黄剑秋于本判决生效后五日内支付重庆鸿盾科技有限公司货款255270元。
四、黄剑秋于本判决生效后五日内支付重庆鸿盾科技有限公司逾期付款损失（以255270元为基数，从2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止，利随本清）。
一审案件受理费6184元，由黄剑秋负担。二审案件受理费6184元由黄剑秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年十一月十六日
法官 助理 王慧杰
书 记 员 罗 宇
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更544号
罪犯覃运权，男，1984年10月13日生，土家族，河北省咸丰县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
汕头市金平区人民法院于2013年11月25日作出[2013]汕金法刑初字第326号刑事判决，以被告人覃运权犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期：自2012年10月23日起至2020年4月22日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯覃运权在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯覃运权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯覃运权准予减去有期徒刑1年。（刑期：自2012年10月23日起至2019年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初252号
原告孙海燕。
委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。
被告胡彬。
本院在审理原告孙海燕诉被告胡彬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙海燕撤回起诉。
案件受理费1,375.00元，减半收取687.50元，由原告孙海燕负担。
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年一月十四日
书 记 员 尹 琪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初252号
原告张某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告王某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市
本院在审理原告张某麟与被告王某借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告张某负担。
审判员 张丽超
二〇一六年一月二十日
书记员 王晓宇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第192号
申请执行人王洪军、焦会珍与被执行人周会娃赔偿纠纷一案，本院（2005）长刑初字第305号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人于2006年2月8日向本院申请执行。执行标的为49203.76元本案在执行过程中，中止案件的执行。现查明，被执行人下落不明，家中无财产可供执行。未执行标的为492健．76元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2006）长执字第192号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年八月二十日
书记员 阮拥军
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第192号
申请人王洪军、焦会珍与被牢请人周会娃赔偿纠纷一案，本院于二00五年十二月二十三日依法作出（2005）长刑初字第305号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人王洪浑、焦会珍于二00六年二月八日向本院申请执行，本院于二00六年三月三日决定立案执行。在执行中，查明被执行人周会娃因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，正在服刑欺间，该案暂无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2005）长刑初字第305号刑事附带民事判决书第（二）项中止执行。
本裁�书送达后即发生法律效力。
执行员 魏 华
二〇〇六年四月十一日
书记员 阮拥军
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-614号
原告：唐迎，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告唐迎与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，唐迎于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8117.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告唐迎工资款8117.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告唐迎工资款8117.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执310号
申请执行人:蒋金兰（曾用名蒋素芳）,女,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:李小平,男,汉族，住四川省华蓥市。
本院(2015)华蓥民初字第1071号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李小平至今未按生效调解履行上述法律文书确定的义务，申请人蒋金兰于2017年4月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人李小平名下的银行存款及收入5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年四月二十一日
书记员 樊思李
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执310号之一
申请执行人:蒋金兰（曾用名蒋素芳）,女,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:李小平,男,汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人蒋金兰申请执行被执行人李小平婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2015）华蓥民初字第1071号民事调解书，依法向李小平送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令被执行人李小平履行生效调解确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李小平的财产情况进行了解、查询，目前李小平名下无银行存款、车辆、房产可供处置，且申请执行人蒋金兰未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
本院认为：经过财产调查现未发现被执行人李小平有可供执行财产，且申请执行人蒋金兰也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）华蓥民初字第1071号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年七月二十八日
书记员 樊思李
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5561号
原告:胡静雅。
委托诉讼代理人:谢文斌(原告之夫)。
被告:天津百联房地产信息咨询有限公司,住所地天津市和平区河沿道卫华里59-601-604。
法定代表人:蓝静,董事长。
委托诉讼代理人:张洋,该公司置业总监。
原告胡静雅诉被告天津百联房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告胡静雅撤诉。
案件受理费354元,由原告负担。
审判员 王其颖
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 琳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执675号之一
申请执行人盂县晋玉贸易有限公司，住所地山西省阳泉市盂县南娄镇许家沟村,组织机构代码065585513。
法定代表人文亚军，总经理。
被执行人天津港保税区欣荣强国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号22031室，统一社会信用代码91120116671491613A。
法定代表人石峥嵘。
本院在执行申请执行人盂县晋玉贸易有限公司与被执行人天津港保税区欣荣强国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初162号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一七年二月二十日
书记员 高用利
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂武经开执字第00353-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路10号。
负责人程志伟，该行行长。
委托代理人李世红、樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。
被执行人余吾，女，1967年5月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人王劭，男，1966年8月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。
中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与余吾、王劭借款合同纠纷一案，本院2014年9月10日作出（2014）鄂武经开民初字第00363号民事判决书，判令余吾、王劭支付建行开发区支行借贷款本息、罚息共计人民币134,213.27元及2013年12月12日判决确定履行期限止的利息、罚息，并由建行开发区支行就登记在余吾名下坐落于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都C区商网栋/单元1层104号的房产享有抵押优先受偿权。因余吾、王劭未主动履行义务，建行开发区支行向本院申请强制执行，本院于2015年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月6日据以本院2016年3月7日作出（2015）鄂武经开执字第00353号执行裁定书，冻结被执行人余吾、王劭银行账户。2016年6月23日，申请执行人建行开发区支行以债权得以全部实现为由，撤回本案执行申请。
本院认为：本院对被执行人余吾、王劭的冻结，旨在保障申请执行人建行开发区支行债权得以实现，现申请执行人建行开发区支行债权已经全部实现，相关冻结措施依法应解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条条第一款第（二）、（四）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除本院（2015）鄂武经开执字第00353号执行裁定书对被执行人余吾、王劭银行账户的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 甘 磊
二〇一六年七月十一日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂武经开执字第00353-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路10号。
负责人程志伟，该行行长。
委托代理人李世红、樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。
被执行人余吾，女，1967年5月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人王劭，男，1966年8月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。
中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与余吾、王劭借款合同纠纷一案，本院2014年9月10日作出（2014）鄂武经开民初字第00363号民事判决书，判令余吾、王劭支付建行开发区支行借贷款本息、罚息共计人民币134,213.27元及2013年12月12日判决确定履行期限止的利息、罚息，并由建行开发区支行就登记在余吾名下坐落于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都C区商网栋/单元1层104号的房产享有抵押优先受偿权。因余吾、王劭未主动履行义务，建行开发区支行向本院申请强制执行，本院于2015年4月10日立案执行。本案在执行过程中，2016年6月23日，申请执行人建行开发区支行以债权得以全部实现为由，撤回本案执行申请。
本院认为：申请执行人建行开发区支行以其债权得以全部实现为由，撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院2014年9月10日作出（2014）鄂武经开民初字第00363号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 甘 磊
二〇一六年六月二十四日
书记员 林继雄
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执恢33号之三
申请执行人李治国。
被执行人李荣。
被执行人李志祥。
本院在执行申请执行人李治国与被执行人李荣、李志祥股权转让纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李荣在荆门市鑫茂置业有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李荣在荆门市鑫茂置业有限公司22℅的股权份额；
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年六月二十一日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执恢33号之八
申请执行人李治国。
被执行人李荣。
被执行人李志祥。
本院在执行申请执行人李治国与被执行人李荣、李志祥股权转让纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂东宝执字第00028-1号执行裁定书，查封了被执行人李荣、李志祥在荆门市鑫茂商贸有限公司的股权，后申请执行人李治国同意以第二次流拍价171.44万元用被执行人持有的股权抵偿债务。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李荣、李志祥在荆门市鑫茂商贸有限公司分别持有的98%和2%的股权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年三月二十四日
书记员 高凤梅
湖北省�门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执恢33号之九
申请执行人李治国。
被执行人李荣。
被执行人李志祥。
本院在执行申请执行人李治国与被执行人李荣、李志祥股权转让纠纷一案中，申请执行人李荣同意于2017年7月30日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2013）鄂东宝民二初字第00168号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年八月二日
书记员 高凤梅
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执705号
申请执行人魏金成，乾安县人。
被执行人陈茂，乾安县人。
申请执行人魏金成与被执行人陈茂民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执恢33号之六
申请执行人李治国。
被执行人李荣。
被执行人李志祥。
本院在执行申请执行人李治国与被执行人李荣、李志祥股权转让纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。后本院依法委托评估公司对被执行人李荣、李志祥在荆门市鑫茂商贸有限公司持有的股权进行评估拍卖，经过两次拍卖后均流拍。现申请执行人李治国同意以第二次流拍价用被执行人持有的股权抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李荣、李志祥在荆门市鑫茂商贸有限公司分别持有的98%和2%的股权以第二次流拍价171.44万元交付给申请执行人李治国抵偿债务。所有权自交付时起转移给申请人李治国。
二、申请执行人李治国可持本裁定书到有关机构办理股权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵国平
审 判 员 赵 杰
助理审判员 刘海荣
二〇一七年三月六日
书 记 员 高凤梅
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民初375号
原告:中建六局土木工程有限公司,住所地天津市滨海新区洞庭路66号中建大厦12层。
法定代表人:黄泽林,董事长。
委托诉讼代理人:高虹,女,该公司职工。
被告:高卫华,男,1974年8月17日出生,汉族,住,现羁押于天津市第一看守所。
被告:天津市武清区天紫环保有限公司,住所地天津市武清区高王公路(大孟庄镇段)16号。
法定代表人:高卫华,董事长。
被告:天紫环保投资控股有限�司,住所地天津市滨海新区第一大街79号泰达MSD-C区**座**层**号。
法定代表人:高卫华,董事长。
被告:天紫环保产业开发有限公司,住所地天津市滨海新区汉北路7号增301号。
法定代表人:高卫华,董事长。
原告中建六局土木工程有限公司与被告高卫华、天津市武清区天紫环保有限公司、天紫环保投资控股有限公司、天紫环保产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案。原告中建六局土木工程有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中建六局土木工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许中建六局土木工程有限公司撤诉。
案件受理费347216元,收取27216元,由中建六局土木工程有限公司负担。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 豆 艳
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴松涛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民初375号
原告:中建六局土木工程有限公司,住所地天津市滨海新区洞庭路66号中建大厦12层。
法定代表人:黄泽林,董事长。
委托诉讼代理人:高虹,女,该公司职工。
被告:高卫华,男,1974年8月17日出生,汉族,住,现羁押于天津市第一看守所。
被告:天津市武清区天紫环保有限公司,住所地天津市武清区高王公路(大孟庄镇段)16号。
法定代表人:高卫华,董事长。
被告:天紫环保投资控股有限公司,住所地天津市滨海新区第一大街79号泰达MSD-C区C3座23层01号。
法定代表人:高卫华,董事长。
被告:天紫环保产业开发有限公司,住所地天津市滨海新区汉北路7号增301号。
法定代表人:高卫华,董事长。
原告中建六局土木工程有限公司与被告高卫华、天津市武清区天紫环保有限公司、天紫环保投资控股有限公司、天紫环保产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案。原告中建六局土木工程有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中建六局土木工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许中建六局土木工程有限公司撤诉。
案件受理费347216元,收取27216元,由中建六局土木工程有限公司负担。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 豆 艳
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴松涛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1351号之一
原告邬秀兰，女，汉族，1963年2月14日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
法定代理人王良刚，男，汉族，1957年3月15日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告李忠琴，女，汉族，1978年6月21日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
公司地址：内江市。
本院在审理原告邬秀兰诉被告李忠琴、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邬秀兰以收到天安财产保险股份有限公司内江中心支公司先于执行支付的医疗费100000.00元，原告邬秀兰于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬秀兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邬秀兰撤回起诉。
本案受理费3300.00元，减半收取1650.00元由原告邬秀兰承担。
审判员 吴晓明
二〇一六年六月三十日
书记员 田 茜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9246号
原告:隋立中,男,1957年2月10日出生,汉族,住。
被告:李强,男,1979年5月15日出生,汉族,住天津市东丽区。
原告隋立中与被告李强房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案。原告隋立中于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告隋立中撤诉。
案件受理费500元,减半收取计250元,由原告隋立中负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1351号之一
原告邬秀兰，女，汉族，1963年2月14日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
法定代理人王良刚，男，汉族，1957年3月15日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，系原告之夫。
被告李忠琴，女，汉族，1978年6月21日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
公司地址：内江市双苏路126号附2、3号。
本院在审理原告邬秀兰诉被告李忠琴、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邬秀兰以收到天安财产保险股份有限公司内江中心支公司先于执行支付的医疗费100000.00元，原告邬秀兰于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬秀兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邬秀兰撤回起诉。
本案受理费3300.00元，减半收取1650.00元由原告邬秀兰承担。
审判员 吴晓明
二〇一六年六月三十日
书记员 田 茜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第153--1号
原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张炳林，董事长。
被告庞静，女，1973年7月14日生，汉族，济南市铁路局公务机机械段职工，住济南市
本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告庞静物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩晓爽
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 周炜炜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2303号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案�复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2303号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1677号之三
申请执行人贾沉燕
被执行人苏宏瑞
被执行人苏平田
本院在执行申请执行人贾沉燕与被执行人苏宏瑞,苏平田民间借贷纠纷一案中，根据（2015）府民初字第02678号民事判决书和申请人的申请立案执行，被执行人未履行生效判决。本院查明，被执行人苏宏瑞、苏平田在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苏平田在招商银行，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前元，十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 郝鹏举
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 慧
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1677号之四
申请执行人贾沉燕
被执行人苏宏瑞
被执行人苏平田
本院在执行申请执行人贾沉燕与被执行人苏宏瑞,苏平田民间借贷纠纷一案中，根据（2015）府民初字第02678号民事判决书和申请人的申请立案执行，被执行人未履行生效判决。本院查明，被执行人苏宏瑞、苏平田在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苏平田在北京银行账户，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前元，十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 郝鹏举
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 慧
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1677号之六
申请执行人贾沉燕
被执行人苏宏瑞
被执行人苏平田
本院在执行申请执行人贾沉燕与被执行人苏宏瑞,苏平田民间借贷纠纷一案中，根据（2015）府民初字第02678号民事判决书和申请人的申请立案执行，被执行人未履行生效判决。本院查明，被执行人苏宏瑞、苏平田在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人苏平田在招商银行账户内存款元府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定立即执行。
审判员 郝鹏举
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 慧
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1677号
申请执行人贾沉燕
被执行人苏宏瑞
被执行人苏平田
本院在执行申请执行人贾沉燕与被执行人苏宏瑞,苏平田民间借贷纠纷一案中，根据（2015）府民初字第02678号民事判决书和申请人的申请立案执行，被执行人未履行生效判决。本院查明，被执行人苏宏瑞在xxx煤矿有5%的股份及收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苏宏瑞在xxx煤矿处享有的5%股份收益，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 郝鹏举
二〇一六年十月二十日
书记员 李 慧
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初3415号
原告兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地：四川省德阳市鞍山路202号。
负责人易冬梅，行长。
委托代理人王海，四川康伦律师事务所律师。
委托代理人肖娜，四川康伦律师事务所律师。
被告巩世华，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司德阳分行诉被告巩世华金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司德阳分行向本院提出申请，要求冻结被告巩世华的银行存款20万元或冻结、查封、扣押价值20万元的其他财产。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告巩世华的银行存款20万元或冻结、查封、扣押价值20万元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭诗文
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杨 帆
德阳�旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初2264号
原告德阳中海机电有限责任公司，住所地：四川省德阳市岷江西路一段“体育新村”一号地2-3-1号。组织机构代码：77982772。
法定代表人王珏，经理。
委托代理人罗琨，四川联坤律师事务所律师。
被告德阳立达传动机械有限公司，住所地：四川省德阳市庐山南路3号。组织机构代码：66535293-2。
法定代表人王东，经理。
本院在审理原告德阳中海机电有限责任公司诉被告德阳立达传动机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告德阳中海机电有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告德阳�海机电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4789.5元（原告已预交9579元，减半收取）、保全费3520元，共计8309.5元，由原告德阳中海机电有限责任公司负担。
审 判 长 刘 军
代理审判员 彭诗文
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 帆
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东白商初字第00127号
原告林定伟。
委托代理人曾俊维，广东凯帮律师事务所律师。
被告孙小六。
原告林定伟与被告孙小六车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾俊维到庭参加诉讼，被告孙小六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林定伟诉称：原告以江静娜的名义，于2009年3月以融资租赁的方式从海南小松工程机械公司处购买了一台P×××××-7液压挖掘机，并转租给被告。原告于2009年12月1日就已将挖掘机交付给被告使用，被告为此出具一份《移交清单》。到2011年6月7日，被告与原告就该挖掘机的租赁事宜正式签订了一份《租赁协议》，确认原告当时已经垫付人民币36万元；同时确认该挖掘机原告已于2009年12月1日起租赁给被告使用。并约定，被告需每月按时支付当时还要向海南小松公司支付的租金及相关利息，并需将原告的垫付款36万元及利息返还给原告。在被告交清海南小松公司按揭款及原告的垫资款后，该挖掘机可转入被告名下。但被告租用该挖掘机后，只向原告支付了22.5万元款项，没有履行协议约定的义务。原告认为被告利用租赁的挖掘机获取利益，却不依约支付租金和利息，已构成根本违约，原告有权解除合同。请求判令：1、解除原被告于2011年6月7日签订的《租赁协议》；2、将该挖掘机返还给原告；3、被告按每月3.5万元的标准向原告支付实际使用费暂计至2014年4月30日为163万元；4、被告支付长期不支付使用费的利息计207374.7元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2010年7月1日起付至被告实际付清使用费之日止）。5、被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。
被告孙小六未答辩。
经审理查明：2009年3月7日，海南小松工程机械有限公司与江静娜签订挖掘机融资租赁购机协议，江静娜以融资租赁的方式承租海南小松工程机械有限公司的一台P×××××-7液压挖掘机，并支付了相应款项，2011年6月7日由林增奇以林定伟名义与被告孙小六签订租赁协议，协议约定原告林定伟将从海南小松公司租赁的编号为98号PC360-7挖机一台转租给乙方。并约定了双方的权利义务。原告称该份协议为补签，实际原告已经于2009年12月1日将该挖掘机交付给被告，有被告于2009年12月1日签字确认的移交清单予以证明。
另查明：江静娜于2009年3月7日以融资租赁的方式购买了海南小松工程机械有限公司一台机号为DZ40496的PC360-7的液压挖掘机。该挖掘机的所有租金、费用已由江静娜付清。
庭审中，原告提供了一份江静娜出具的证明，证明其2009年3月7日代林定伟以融资租赁的方式向海南小松工程机械有限公司购买了一台P×××××-7液压挖掘机，该挖掘机实为原告林定伟以其名义购买，实际属林定伟所有。除该份证明外，原告无其他证据佐证，原告林定伟是系该挖掘机的车辆所有人。
本院认为：原告林定伟上述诉讼请求所涉及的PC360-7液压挖掘机，在《挖掘机融资租赁购机协议》中合同的甲方为海南小松工程机械有限公司，乙方为江静娜，而非本案的原告林定伟。海南小松工程机械有限公司出具的证明也只是证明江静娜从该公司购买了一台P×××××-7挖掘机，且江静娜已经付清了该挖掘机的所有租金、费用。江静娜称原告林定伟用其名义购买车辆，但并未提供其与林定伟之间存在代偿代付的相关证据。另原告起诉所依据的《租赁协议》也并非原告林定伟本人所签，而由案外人林增奇所代签，原告并未提供其向案外人进行授权的证据。综上，原告为涉案挖掘机的车辆所有人的证据不足，其诉讼请求不能得到本院支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告林定伟的诉讼请求。
案件受理费27500元，由原告林定伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，还应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费27500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 仇 奎
代理审判员 孙 方
人民陪审员 牛 斌
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
（一）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；
（二）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；
（三）人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；
（二）没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初3016号
原告中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地：四川省德阳市凯江路33号。统一社会信用代码：91510600905131806E（1-1）。
负责人麻旭恒，行长。
被告德阳华泰林业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区经济开发区太华山路。组织机构代码：70894239-4。
法定代表人曹清，职务不详。
被告德阳市华泰物资有限公司，住所地：四川省什邡市洛水镇联合村。组织机构代码：20511029-7。
法定代表人曹清，职务不详。
被告曹清，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告石莉玲，女，1970年12月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德阳分行诉被告德阳华泰林业有限公司、德阳市华泰物资有限公司、曹清、石莉玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司德阳分行向本院提出申请，请求冻结被告德阳华泰林业有限公司、德阳市华泰物资有限公司、曹清、石莉玲的银行存款1200万元，或冻结、查封、扣押价值1200万元的其他财产。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告被告德阳华泰林业有限公司、德阳市华泰物资有限公司、曹清、石莉玲的银行存款1200万元，或冻结、查封、扣押价值1200万元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
代理审判员 彭诗文
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杨 帆
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初第2482号
原告德阳万达机械厂，住所地：四川省德阳市旌阳区天元集中开发区永定河段西段4号。
投资人龙春晖，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人王峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告德阳天一机械设备制造有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区杨嘉镇二居委。
法定代表人钟建，经理。
本院在审理原告德阳万达机械厂诉被告德阳天一机械设备制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告德阳万达机械厂向本院提出申请，要求冻结被告德阳天一机械设备制造有限公司的银行存款16000元或冻结、查封、扣押价值16000元的其他财产。原告自愿以其所有的川FJC7**号田野牌轻型货车为原告的保全申请提供担保。
本院认为，原告德阳万达机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳天一机械设备制造有限公司的银行存款16000元或冻结、查封、扣押价值16000元的其他财产；
二、查封原告德阳万达机械厂所有的川FJC7**号田野牌轻型货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭诗文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 帆
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执恢5号之一
申请执行人：孟海军，男，1984年3月17日出生，汉
族，住东阿县牛角店镇朵庄村。
被执行人：孟娟，女，1980年6月12日出生，汉族，住
山东省莒南县涝坡镇有方村1032号。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2006)东民
一初字第511号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人
孟娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人孟娟至今未履行。依照
《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十
七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟娟在山东省农村信用社联合社
6223191614330368,0101,0账户内存款人民币8456.00元，冻
结期限为十二个月。
审判员 夏绪军
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵 侃
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初2875号
原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地：德阳市长江西路一段308号。统一社会信用代码：91510600684159513N。
法定代表人：许兵，联社理事长。
被告：德阳市翔悦商贸有限公司，住所地：德阳市华山南路二段318号A1栋二楼218号。组织机构代码：68043122-5.
法定代表人：王明文，职务不详。
被告：王明文，男，1966年12月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被告：幸泽桃，女，1968年9月30日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被告：王凤翔，男，1989年10月30日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被告：陈丽君，女，1987年11月18日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被告：邹鹏飞，男，1966年9月18日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被告：曹晓萍，女，1969年1月28日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳市旌阳区农村信用合作联社诉被告德阳市翔悦商贸有限公司、王明文、幸泽桃、王凤翔、陈丽君、邹鹏飞、曹晓萍金融借款合同纠纷一案中，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款300万元或冻结、查封、扣押价值300万元的其他财产。
本院认为，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告德阳市翔悦商贸有限公司、王明文、幸泽桃、王凤翔、陈丽君、邹鹏飞、曹晓萍的银行存款300万元或冻结、查封、扣押价值300万元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭诗文
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨 帆
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执恢5号之三
申请执行人：孟海军，男，1984年3月17日出生，汉
族，住东阿县牛角店镇朵庄村。
被执行人：孟娟，女，1980年6月12日出生，汉族，住
山东省莒南县涝坡镇有方村1032号。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2006)东民
一初字第511号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人
孟娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人孟娟至今未履行。依照
《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十
七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟娟在中国农业银行6228481828282632473
账户内存款人民币8456.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵 侃
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初第2037号
原告成都捷程航空货运有限公司，住所地：成都市高新区芳草街西二街30号8栋14号。统一社会信用代码：915101007653862208E。
法定代表人关红卫，董事长。
委托代理人魏孟，四川中川大众律师事务所律师。
被告大连卓远重工有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道（建设南三街18号）。
法定代表人杨洪举，职务不详。
本院在审理原告成都捷程航空货运有限公司诉被告大连卓远重工有限公司运输合同纠纷一案中，原告成都捷程航空货运有限公司于2016年7月1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都捷程航空货运有限公司撤回起诉。
案件受理费1510元、保全费2000元，共计3510元，由原告成都捷程航空货运有限公司负担。
代理审判员 彭诗文
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨 帆
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初第2264号
原告德阳中海机电有限责任公司，住所地：四川省德阳市岷江西路一段“体育新村”一号地2-3-1号。
法定代表人王珏，经理。
委托代理人罗琨，四川联坤律师事务所律师。
被告德阳立达传动机械有限公司，住所地：四川省德阳市庐山南路三段3号。
法定代表人王东，经理。
本院在审理原告德阳中海机电有限责任公司诉被告德阳立达传动机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告德阳中海机电有限责任公司向本院提出申请，要求冻结被告德阳立达传动机械有限公司的银行存款600000元或冻结、查封、扣押价值600000元的其他财产。案外人曹海林自愿以其位于河东区庐山南路二段369号“明源国际”7栋3-6-2号房屋（房屋登记证号：德房权证河东字第c00253781-1号）为原告的保全申请提供担保。
本院认为，原告德阳中海机电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳立达传动机械有限公司的银行存款600000元或冻结、查封、扣押价值600000元的其他财产；
二、查封案外人曹海林位于河东区庐山南路二段369号“明源国际”7栋3-6-2号房屋（房屋登记证号：德房权证河东字第c00253781-1号）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭诗文
二〇一六年五月十二日
书记员 杨 帆
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执2798号之二
申请人：河南天和物业管理有限公司,住郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼；
被执行人：陈萍,女性,1979年12月13日出生,410105197912131624,汉族,住郑州市金水区。
本院于2018年2月28日作出(2018)豫0105执2798号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了招商银行账户：62×××35_20001,人民币,6161.87,郑州分行花园路支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对招商银行账户：62×××35_20001,人民币,6161.87,郑州分行花园路支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张鑫
二〇一八年四月二十八日
（）
书记员
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初3504号
申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地：德阳市长江西路一段***号。
法定代表人：许兵，联社理事长。
委托诉讼代理人：阳运斌，男，该公司员工。
被申请人：何银，男，1977年12月27日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被申请人：赵万英，女，1978年8月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。
申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社诉被申请人何银、赵万英金融借款合同纠纷一案，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何银、赵万英银行存款60万元或冻结、查封、扣押价值60万元的其他财产。
本院经审查认为，德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何银、赵万英银行存款60万元或冻结、查封、扣押价值60万元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
代理审判员 彭诗文
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨 帆
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执2798号
陈萍：
河南天和物业管理有限公司申请执行陈萍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24884号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年二月二十五日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036275405994
承办人：王超0371-66682271
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603号民初2648号
原告德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地：德阳市长江西路一段308号。统一社会信用代码：91510600684159513N。
法定代表人许兵，联社理事长。
被告陈登武，男，1965年5月8日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被告成都众合信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东升街89号4楼2号。组织机构代码：77749506-5。
法定代表人梁忠兰，职务不详。
被告德阳登鸿投资（集团）有限公司，住所地：德阳市河东区天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号。统一社会信用代码：9150600663033188Y。
法定代表人陈登武，职务不详。
被告德阳市三合房地产开发有限公司，住所地：德阳市河东区天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号。
法定代表人陈登武，职务不详。
本院在审理原告德阳市旌阳区农村信用合作联社诉被告陈登武、成都众合信融资担保有限公司、德阳登鸿投资（集团）有限公司、德阳市三合房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院提出申请，请求冻结被告的银行存款600万元或冻结、查封、扣押价值600万元的其他财产。
本院认为，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告陈登武、成都众合信融资担保有限公司、德阳登鸿投资（集团）有限公司、德阳市三合房地产开发有限公司的银行存款600万元或冻结、查封、扣押价值600万元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭诗文
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨 帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0207执898号之二
申请执行人：梅小英，女，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：晋菊香，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市水岸星城。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0207民初2119号民事判决，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人晋菊香的银行存款4075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一六年十一月十五日
书记员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0207执898号之一
申请执行人：梅小英，女，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：晋菊香，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市水岸星城。
本院于2016年10月31日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2016)皖0207执898号裁定，冻结被执行人晋菊香的银行存款4000元，现因案件执行需要，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人晋菊香银行存款4000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一六年十一月十五日
书记员 夏 昀
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保158号之一
申请人：李学平，女，1957年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：解涵涵，女，1996年4月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
本院于2017年5月2日立案受理了李学平诉解涵涵机动车交通事故责任纠纷一案。申请人李学平于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人解涵涵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人李学平以太平财产保险有限公司济宁中心支公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人李学平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人解涵涵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 芳
二〇一七年五月二日
书记员 张丽宁
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)新执恢字第19号
申请执行人雷整风，男。
申请执行人李巧云，女。
申请执行人焦媛利，女。
申请执行人雷婉芝，女。
被执行人ＸＸ群，男。
被执行人鬲江江，男。
雷整风、李巧云、焦媛利、雷婉芝与ＸＸ群、鬲江江道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陕西省高陵县人民法院于2006年6月13日作出的（2005）高民一初字第332号民事判决书，已经发生法律效力。2010年8月3日，雷整风、李巧云、焦媛利、雷婉芝向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了全部义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省高陵县人民法院（2005）高民一初字第332号民事判决书的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一〇年八月四日
书记员 蔡 喆
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保158号之二
解除保全申请人：解涵涵，女，1996年4月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区永鑫社区赵庄村**号，身份证号码：。
解除保全被申请人：李学平，女，1957年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区铁塔寺街1号铁塔寺小区**号楼*单元***号，身份证号码：。
本院于2017年5月2日立案受理了李学平诉解涵涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日已作出（2017）鲁0811执保158号之一财产保全裁定书,依法查封、扣押解涵涵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现解涵涵已缴纳保证金52600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对解涵涵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 芳
二〇一七年五月四日
书记员 张丽宁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初3238号
原告俞鑫,男,1973年12月7日出生,汉族,住厦门市湖里区。
委托代理人徐开顺，男，1970年7月20日出生，汉族，陕西省工商联闽商商会法律维权部部长，住福建省寿宁县。
被告周液强，男，1974年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
本院在审理原告俞鑫与被告周液强股权转让纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞鑫自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告俞鑫撤回起诉。
诉讼费42000元减半收取21000元，由原告俞鑫负担。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
代理审判员 钟 茜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵萌影
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初3238号
原告俞鑫,男,1973年12月7日出生,汉族,住厦门市。
委托代理人徐开顺，男，1970年7月20日出生，汉族，陕西省工商联闽商商会法律维权部部长，住福建省寿宁县。
被告周液强，男，1974年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
本院在审理原告俞鑫与被告周液强股权转让纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞鑫自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告俞鑫撤回起诉。
诉讼费42000元减半收取21000元，由原告俞鑫负担。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
代理审判员 钟 茜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵萌影
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第06102号
原告李某
委托代理人周某
被告李某
委托代理人赵某
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海波适用简易程序独任审理。后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周某，被告李某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1996年11月原告与被告之兄李某登记结婚，婚后于1997年9月18日生一女取名李某。三年后李某因病死亡，经人撮合，考虑孩子的健康成长，原告与被告登记结婚。婚后不久，原告与被告生一子，取名李某。随着孩子的出生，被告开始对原告施加家庭暴力，张口就骂，动手就打，酒后更是凶残成性，每次毒打都使得原告身负重伤，考虑到孩子的成长及自身婚姻问题，原告多次忍气吞声，期盼随着孩子的成长，被告能够有所好转。但是原告的一再忍让竟然让被告更加变本加厉的对原告施暴。有时被告随身携带匕首等凶器，故意在原告眼前晃悠，甚至故意在原告眼前磨刀，扬言要杀死原告。致使原告身心俱疲，整日生活在恶魔的阴影之下。2013年7月31日，被告无故再次毒打原告，将原告打伤。后原告被送往榆阳区人民医院抢救治疗，诊断为胸部闭合性损伤，第7、8肋骨骨折，胸外伤后反应，全身多处软组织损伤。原告于2013年8月向法院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次提起诉讼，请求：1、依法判令原被告二人解除婚约关系；2、依法判令孩子李某、李某归男方抚养；3、依法判令原被告平均分割现有房产两处、北京现代轿车一辆。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：结婚证一份，证明原被告之间存在婚姻关系。
第二组证据：榆阳区人民医院诊断证明一份、住院病历一份，用于证明被告对原告实施家庭暴力，只是原告受伤住院治疗，经争端为胸部闭合性损伤，肋骨骨折，脑外伤后反应，全身多处皮肤软组织损伤。
第三组证据：照片四张，用于证明被告对原告实施家庭暴力，致使原告全身多处软组织损伤。
第四组证据：电话录音一份，用于证明原告扬言要继续实施家庭暴力。
第五组证据：借条十支，用于证明原被告之间的债权41.5万元，应当予以分割。
被告李某辩称，结婚时间和孩子的出生时间都对着了，但是被告现在不同意离婚。
被告向法庭提交以下证据：借贷款条据5支，用于证明原被告共同生活期间因修建房，母亲就医，子女上学，家庭生活生产贷款共计人民币80万元，条据6支，其中信用社贷款条据丢失，贷款至今未还。
经庭审质证，被告对原告提供的第一、五组证据无异议；对原告提供的第二组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为被告只打了原告两个耳光，没有打其他地方。对原告提供的第三组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为原告的伤情不是被告造成的。对原告提供的第四组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为是在被告喝醉的情况下说的，不是被告的真实意思表示。原告对被告提供的证据真实性和证明目的均提出异议，认为债权人没有到庭，仅提供借据5支无法证明其真实性。经与原告核实，购车和修房都在2013年1月1日之前，而被告当庭所举5支借据均是2013年1月1日之后，这与被告所说的证明目的完全相悖。原告在2013年1月1日之前给他人借款有54万元，在有债权的情况向他人借款是违背生活常理。
经审理查明，1996年11月原告李某与被告李某之兄李某登记结婚，婚后于1997年9月18日生一女取名李某。三年后李某因病死亡，原告李某与被告李某于2000年2月26日登记结婚。于2003年4月8日生一子，取名李某。婚后原、被告双方因家庭琐事导致争吵、打闹，原告于2013年8月向法院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次提起诉讼，请求：1、依法判令原被告二人解除婚约关系；2、依法判令孩子李某、李洋归男方抚养；3、依法判令原被告平均分割现有房产两处、北京现代轿车一辆。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但原告现在提供的证据，不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告现有一子一女，且年龄尚小，离婚不利于孩子的健康成长。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。双方应多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。现原告虽再次要求与被告离婚，本院为了维护正常的婚姻家庭关系，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 程占堂
二〇一四年十二月十日
书 记 员 高 婧
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第06102号
原告李某甲。
委托代理人周某某，陕西正北律师事务所律师。
被告李某乙。
委托代理人赵某某，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告李�乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海波适用简易程序独任审理。后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人周某某，被告李某乙及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，1996年11月原告与被告之兄李某丙登记结婚，婚后于1997年9月18日生一女取名李某丁。三年后李某丙因病死亡，经人撮合，考虑孩子的健康成长，原告与被告登记结婚。婚后不久，原告与被告生一子，取名李某戍。随着孩子的出生，被告开始对原告施加家庭暴力，张口就骂，动手就打，酒后更是凶残成性，每次毒打都使得原告身负重伤，考虑到孩子的成长及自身婚姻问题，原告多次忍气吞声，期盼随着孩子的成长，被告能够有所好转。但是原告的一再忍让竟然让被告更加变本加厉的对原告施暴。有时被告随身携带�首等凶器，故意在原告眼前晃悠，甚至故意在原告眼前磨刀，扬言要杀死原告。致使原告身心俱疲，整日生活在恶魔的阴影之下。2013年7月31日，被告无故再次毒打原告，将原告打伤。后原告被送往榆阳区人民医院抢救治疗，诊断为胸部闭合性损伤，第7、8肋骨骨折，胸外伤后反应，全身多处软组织损伤。原告于2013年8月向法院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次提起诉讼，请求：1、依法判令原被告二人解除婚约关系；2、依法判令孩子李某丁、李某戍归男方抚养；3、依法判令原被告平均分割现有房产两处、北京现代轿车一辆。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：结婚证一份，证明原被告之间存在婚姻关系。
第二组证据：榆阳区人民医院诊断证明一份、住院病历一份，用于证明被告对原告实施家庭暴力，只是原告受伤住院治疗，经争端为胸部闭合性损伤，肋骨骨折，脑外伤后反应，全身多处皮肤软组织损伤。
第三组证据：照片四张，用于证明被告对原告实施家庭暴力，致使原告全身多处软组织损伤。
第四组证据：电话录音一份，用于证明原告扬言要继续实施家庭暴力。
第五组证据：借条十支，用于证明原被告之间的债权41.5万元，应当予以分割。
被告李某乙辩称，结婚时间和孩子的出生时间都对着了，但是被告现在不同意离婚。
被告向法庭提交以下证据：借贷款条据5支，用于证明原被告共同生活期间因修建房，母亲就医，子女上学，家庭生活生产贷款共计人民币80万元，条据6支，其中信用某丙贷款条据丢失，贷款至今未还。
经庭审质证，被告对原告提供的第一、五组证据无异议；对原告提供的第二组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为被告只打了原告两个耳光，没有打其他地方。对原告提供的�三组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为原告的伤情不是被告造成的。对原告提供的第四组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为是在被告喝醉的情况下说的，不是被告的真实意思表示。原告对被告提供的证据真实性和证明目的均提出异议，认为债权人没有到庭，仅提供借据5支无法证明其真实性。经与原告核实，购车和修房都在2013年1月1日之前，而被告当庭所举5支借据均是2013年1月1日之后，这与被告所说的证明目的完全相悖。原告在2013年1月1日之前给他人借款有54万元，在有债权的情况向他人借款是违背生活常理。
经审理查明，1996年11月原告李某甲与被告李某乙之兄李某丙登记结婚，婚后于1997年9月18日生一女取名李某丁。三年后李某丙因病死亡，原告李某甲与被告李某乙于2000年2月26日登记结婚。于2003年4月8日生一子，取名李某戍。婚后原、�告双方因家庭琐事导致争吵、打闹，原告于2013年8月向法院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次提起诉讼，请求：1、依法判令原被告二人解除婚约关系；2、依法判令孩子李某丁、李某戍归男方抚养；3、依法判令原被告平均分割现有房产两处、北京现代轿车一辆。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但原告现在提供的证据，不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告现有一子一女，且年龄尚小，离婚不利于孩子的健康成长。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。双方应多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。现原告虽再次要求与被告离婚，本院为了维护正常的婚�家庭关系，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此依照《中华人民共和某乙婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 程占堂
二〇一四年十二月十日
书 记 员 高 婧
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第55号
申请执行人：马某，孝义市新义街办居民。
被执行人：陈某。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2015年8月10日作出（2015）孝民初字第362号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人陈某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人50000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人陈某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费650元，由被执行人陈某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月十六日
书记员 郭志伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：
事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执278号
申请执行人贺丽霞。
被执行人黄善柳。
贺丽霞申请执行黄善柳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第1398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄善柳未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人黄善柳所有的800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄善柳所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年三月二十三日
书记员 周慧敏
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第55号
申请执行人：马明亮，孝义市新义街办居民。
被执行人：陈将。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2015年8月10日作出（2015）孝民初字第362号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人陈将从收到本裁定书之日起，立即给付申请人50000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人陈将如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费650元，由被执行人陈将承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月十六日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执字第55号
陈将：
马明亮诉你机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2015年8月10日作出（2015）孝民初字第362号民事调解书，已于2015年8月10日发生法律效力。马明亮向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人50000元，执行费650元由陈将承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：郭志伟联系电话：1375389****
2016年2月16日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：
事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执276号
申请执行人蒙莲莲，女，1994年8月25日出生，壮族，住广西宁明县。
被执行人广西正地建设发展有限公司，住所地玉林市桂安街50号。
申请执行人蒙莲莲与被执行人广西正地建设发展有限公司劳动争议合同纠纷一案，南劳人仲裁字（2015）第1951号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按判决要求履行义务，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西正地建设发展有限公司所有的8260元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西正地建设发展有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨超
二〇一六年五月十九日
书 记 员 谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：
事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执184号
申请执行人陆文富。
被执行人王强明。
陆文富申请执行王强明民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第643号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王强明未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月15日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王强明所有的800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王强明所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年三月九日
书记员 周慧敏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保52号
原告索罗门国际租赁(天津)有限公司,住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦三号楼612室,统一社会信用代码911201165832714770。
法定代表人吴瑜珊,该公司董事长。
被告中电华通通信有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座194室。
法定代表人邱平,该公司董事长。
被告信通数据网络通信有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区红桂路2068号红桂大厦8层东侧812。
法定代表人邱平,该公司董事长。
本院在审理原告索罗门国际租赁(天津)有限公司与被告中电华通通信有限公司、信通数据网络通信有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告索罗门国际租赁(天津)有限公司于2016年3月24日提出财产保全申请,要求冻结诸被告银行存款人民币46489068.47元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告中电华通通信有限公司、信通数据网络通信有限公司银行存款人民币46489068.47元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 靳一诺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：
事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执282号
申请执行人唐业智。
被执行人郭向新。
唐业智申请执行郭向新民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第1733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭向新未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人郭向新所有的800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭向新所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年三月二十三日
书记员 周慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：
事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执892号
申请执行人：国中工商银行股份有限公司南宁市共和支行，住所地：广西壮族自治区南宁市。
被执行人：周红敏。
申请执行人国中工商银行股份有限公司南宁市共和支行与被执行人周红敏金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第1327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人国中工商银行股份有限公司南宁市共和支行已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周红敏所有的1150838元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人周红敏所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一六年七月二十八日
书记员 覃凯丽
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民再字第1号
抗诉机关吉林省松原市人民检察院。
原审原告金XX。
原审原告赵XX。
原审被告XX。
法定代表人梁XX，主任。
原审原告金XX、赵XX与原审被告XX买卖合同纠纷一案，本院2012年9月26日作出（2012）长民初字第1771号民事判决，已经发生法律效力。松原市人民检察院在履行法律监督职责时发现，上述判决认定的基本事实缺乏证据证明。松原市人民检察院于2014年11月17日作出松检民监字（2014）22070000116号民事抗诉书，要求依法再审本案。松原市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）松民抗字第49号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭金凤出庭。原审原告赵XX到庭参加诉讼，原审原告金XX、原审被告XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审二原告诉称，2009年4月9日，被告购买我二人煤180余吨，总价款124581.60元，被告给我二人出具欠据一枚，经多次索要，被告至今未给付，故起诉至法院，请求判令被告立即给付欠款本金及利息。
原审被告辩称，我方已经偿还二原告27600元，此款已被原粮库主任邓XX支取，是否给二原告不清楚，单位账面上看不出还欠二原告煤款124581.60，因此不同意二原告的意见。
原审查明，2009年4月9日，被告购买二原告煤180吨总价款124581.60元。被告给二原告出具欠据一枚，被告于2009年9月18日已付煤款27600元，此款被粮库原主任邓XX支取，但未偿还给二原告。二原告诉至法院，要求被告给付煤款124581.60元及利息，调解未达成协议。
原审认为，原、被告买卖合同有效，被告称已偿还二原告27600元煤款，被粮库原主任支取，此款与本案无关应另行处理。二原告主张被告给付欠款124581.60元及利息，但二原告要求从出具欠据之日起计算利息，因双方对给付利息时间及标准没有约定，故对二原告这一主张，本院不予支持。应从立案之日起计息。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告XX给付原告金XX、赵XX人民币124581.60元及利息（利息自2012年5月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），此款限判决生效后立即付清。案件受理费2790元，由被告负担。
松原市人民检察院抗诉认为，对长岭县人民法院（2012）长民初字第1771号民事判决，现有新的证据足以推翻，理由如下，长岭县人民法院（2014）长民初字第349号民事卷中的庭审笔录记载金XX、赵XX均承认124581.6元煤款中有27600元是多开的。实际卖给XX煤款是96981.60元。
本院再审过程中，原审原告赵XX诉称，27600元是让利款，我认为我们应该得。原判正确，检察院的抗诉不成立。
原审原告金XX未到庭答辩。
原审被告XX未到庭答辩。
本院再审查明，2009年4月9日，被告在二原告处购煤180余吨，价款124581.60元，实际煤款是96981.60元，多出的27600元是多开的。在二原告起诉前，原流水粮库主任邓XX已把27600元支走。本院（2012）长民初字第1771号民事判决生效后，从XX执行135000元（其中含
27600元），此执行款已被二原告取回。
上记事实，有原告方陈述，证人证言，本院（2014）长民初字第349号民事卷中二原告金XX、赵XX庭审笔录等证明材料在卷为凭，属实无异。
本院再审认为，二原告销售给被告的煤款124581.6元中有27600元是多开的，二原告均认可。原审判决一并给付，有所不当，应予撤销原判。本案经本院审判委员会讨论通过。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）长民初字第1771号民事判决。
二、被告XX给付原告金XX、赵XX人民币96981.60元及利息（利息自2012年5月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2790元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审判长 李 晓 东
审判员 王 占 山
审判员 郑娜???
二〇一五年八月十日
书记员 王 甘 菊