福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初606号
原告：福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司，住所地建瓯市马汶村8号，组织机构代码79839245-2。
法定代表人：张彬，执行董事。
委托诉讼代理人：黄建勇，福建辉华律师事务所律师。
被告：陈永鹏，男，1981年8月15日出生，汉族，住延平区。
被告：陈乐，男，1974年8月27日出生，汉族，住延平区。
原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司（以下简称“闽建公司”）与被告陈永鹏、陈乐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人黄建勇到庭参加诉讼，被告陈永鹏、陈乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告闽建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永鹏支付购车款本金17969元，并支付自2012年10月10日起至款还清之日止按月利率2%计算的资金占用费、逾期付款违约金；2、判令被告陈乐对上述购车款、资金占用费、逾期付款违约金承担连带清偿保证责任。事实与理由：2012年9月10日被告陈永鹏以分期付款方式向原告购买闽Ｈ×××××号车，车价款57900元，首付17900元，余款4万元分24期支付，月利率0.8％，从2012年10月至2014年9月每月10日还本金1667元、利息320元，逾期付款应付滞纳金日千分三、违约金日百分之一。被告陈乐作为保证人对上述款项承担连带清偿保证责任，保证期间四年。被告陈永鹏另于2014年8月5日以所购车辆作为抵押担保，办理了抵押登记。被告陈永鹏从2012年10月13日至2014年7月8日偿付了第1-14期的本金22031元（其中第14期本金为1667元，只付360元，未付1307元）、资金占用费4480元，合计26511元，此后的本金及资金占用费也未付。截止2016年2月29日被告欠款情况如下：第14-24期的到期本金17969元；第15-24期的资金占用费3200元；如按合同计算，被告陈永鹏除尚欠原告购车款本金外，还欠资金占用费5768.36元，逾期付款滞纳金44014.71元、违约金14715.87元，现原告自愿按月利率2%计算2012年10月10日起至款还清之日止的资金占用费、逾期付款违约金。
被告陈永鹏、陈乐未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、《购车选型确认书》、《福建省建瓯市闽建汽车用户订车费用单》、《汽车分期付款买卖合同》、《福建省建瓯市闽建物资发展有限公司验（接）车单》，共同证明被告陈永鹏以分期付款的方式向原告购买汽车，原告已依约交付车辆。2、《借款合同》、《借条》及《公司客户缴交车辆还款表》，共同证明被告有4万元的购车尾款，用借款的名义向原告办理分期付款，分24期支付，从2012年10月10日～2014年9月10日起每月10日支付本金1667元、资金占用费320元，资金占用费按月利率0.8%计算，逾期付款滞纳金按3‰计算，违约金按日1%计算；被告陈乐对上述款项承担连带清偿责任。3、机动车登记证书，证明被告陈永鹏将闽Ｈ×××××号车抵押给原告作担保，并该抵押已登记。5、《陈永鹏闽Ｈ×××××号车欠款明细表》，截止2016年2月29日范金华欠原告购车款本金17969元，资金占用费5768.36元，逾期付款滞纳金44014.71元、违约金14715.87元。
本院认为，被告陈永鹏、陈乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年9月10日，原告作为甲方与被告陈永鹏作为乙方签订《汽车分期付款买卖合同》一份，约定，被告陈永鹏以分期付款的方式向原告购买吉奥牌汽车一辆（发动机号为L120452675B，车架号为LCR1B41D0CL004400），车价款57900元，首付款17900元，余款40000元分24期支付，金占用费按月利率0.8%计算,采取先结资金占用费，再结购车款的结算方式，从2012年10月10起每月10日支付本金1667元直至购车款付清为止。同日，原告作为甲方与被告陈永鹏作为乙方、被告陈乐作为丙方，签订了《借款合同》一份，约定，因乙方购买汽车缺少资金向甲方借款40000元，分24个月，按月等额还款，每月10日为还款日，每月还款1667元。逾期付款的，按逾期应付额（本金）×3‰×实际逾期天数支付滞纳金。逾期超过30天的，除应支付滞纳金外，还应从逾期支付之日起计算，每逾期一天，按1%比例支付违约金。并约定被告陈乐为被告陈永鹏提供连带责任保证担保。合同签订后，被告陈永鹏向原告出具借条一份，被告陈乐在担保人栏签字盖章。上述合同签订后，原告依约将车辆交付给被告陈永鹏。被告陈永鹏于2012年9月17日将车辆登记在自己名下，然被告除支付相应期限的购车款及资金占用费计26511元外，其余本金及资金占用费均未付，至今尚欠购车款17969元。
综上所述，本院认为，原告与被告陈永鹏签订的《汽车分期付款买卖合同》，原告与被告陈永鹏、陈乐签订的《借款合同》、《借条》，均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，被告陈永鹏应偿还购车款，现被告陈永鹏未按合同约定还款，已构成违约，应承担违约责任。
被告陈乐自愿为涉案款项提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告主动将合同约定的利息、违约金、滞纳金合并调整为按月利率2%计算，并无不妥，本院予以支持；从原告提交的《欠款明细表》上可见，被告陈永鹏自2013年9月11日付款后，次月开始明显违约，故涉案的利息及违约金的起算日应为2013年10月11日为宜。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永鹏应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司购车款17969元；
二、被告陈永鹏应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司上述第一项判决确定的购车款自2013年10月11日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息及违约金；
三、被告陈乐对上述第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币893元，由被告陈永鹏、陈乐共同负担，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 周洪涛
代理审判员 陈明耀
人民陪审员 叶 倩
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵沁文
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。