wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初8308号
原告：边文琰，男，1978年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：高德时，男，1958年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳市清泉出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：郭玉华，系该公司总经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号卓越大厦25层（01-10室）。
负责人：郑影华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白晰文，系该公司法务。
原告边文琰与被告高德时、沈阳市清泉出租汽车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边文琰、被告高德时、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人白晰文均到庭参加了诉讼。被告沈阳市清泉出租汽车有限公司法定代表人郭玉华，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边文琰向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿车辆损失1700元；2、诉讼费等费用由三被告承担。
事实及理由：2018年3月12日10时30分，原告驾驶的车辆辽Ａ×××××在皇姑区崇山东路与被告高德时驾驶的辽Ａ×××××车辆发挥交通事故，经皇姑交警大队认定被告高德时承担全部责任。原告修理车辆1700元，被告未给付，故原告诉讼来院。
被告高德时辩称，发生交通事故属实，我开的是我自己车辆辽Ａ×××××车辆挂靠在清泉汽车公司，投保了交强险、三者险不计免赔500000元。理赔款应由保险公司给我或者给原告。
被告沈阳市清泉出租汽车有限公司未到庭亦未答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险、三者险不计免赔500000元，被保险人是沈阳市清泉出租汽车有限公司，2018年3月16日理赔款1800元已经给付清泉出租汽车公司，其中100元是交强险无责代赔，1700元是车损赔偿款。我公司无责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、专用收款收据、车辆维修明细单、出租轿车联营合同、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告高德时系辽Ａ×××××车辆车主，挂靠在被告沈阳市清泉出租汽车有限公司。2018年3月12日10时30分，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆，在皇姑区崇山东路与被告高德时驾驶辽Ａ×××××车辆发生交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具道路交通事故认定书认定，高德时负事故全部责任，边文琰无责。事故发生后，辽Ａ×××××号事故车辆在沈阳维路汽车维修服务有限公司修复花费维修费1700元。
另查，2017年9月21日，肇事车辆辽Ａ×××××在保险公司投保交强险、三者险不计免赔500000元，被保险人系沈阳市清泉出租汽车有限公司，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司同意赔偿修车费1800元（其中100元交强险无责代赔），并将该笔费用打入武丽娜账户。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，边文琰驾驶辽Ａ×××××号车与高德时驾驶辽Ａ×××××车发生交通事故，高德时负全部责任，应对边文琰所产生的财产损失承担赔偿责任。肇事车辆已投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险责任期限内，故应由保险公司在保险限额内向边文琰承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。现高德时及出租车公司均未给付边文琰财产赔偿款，保险公司即将赔偿款给付出租车公司，已违反法律规定，故应由保险公司给付原告边文琰1700元赔偿款。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付原告边文琰修车款1700元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 杨慧云
二〇一八年九月二十日
法官助理 苍 磊
书 记 员 张 程
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
发文
字号
（2015）肇四法执字第1703号
缓急
密
级
内部
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
执行局
拟稿人
李学全
拟稿
时间
二〇一五年十二月七日
份
数
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇四法执字第1703-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司四会支行。住所：四会市东城街道陶塘路绿茵幸福城1座28-31号商铺首层、26-31号商铺二层。
被执行人罗彬彬，男，1981年10月8日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区永安镇甫草村民委员会。公民身份号码：460034198110084715。
被执行人邱妮妮，女，1985年11月8日出生，汉族，住肇庆市端州区星湖大道恒裕海湾C3幢二楼。公民身份号码：441284198511086027。
被执行人汪小敏，女，1959年1月16日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区永安镇甫草村民委员会。公民身份号码：460034195901164726。
被执行人四会市绿茵房地产开发有限公司。住所：四会市贞山街道贞山大道82号二楼B02号。
本院依据已经发生法律效力的广东省四会市人民法院作出的（2014）肇四法民一初字第323号民事判决书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人罗彬彬、邱妮妮、汪小敏、四会市绿茵房地产开发有限公司所有的价值27573.61元的土地使用权、房屋、车辆、银行存款等财产。上述财产在查封期间内，不得转让、变卖、抵押、损毁，不得有妨碍执行的其他行为。金融机构的存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员李学全
二○一五年十二月七日
书记员江家俊
发文
字号
（?????）?????字第?????号
缓急
密
级
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
拟稿人
拟稿
时间
份
数
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第2444-2号
申请执行人：叶长斌。
被执行人：惠州市紫竹林园林工程有限公司
关于申请执行人叶长斌申请执行被执行人惠州市紫竹林园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）惠城法民二初字第101号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市紫竹林园林工程有限公司应向申请执行人叶长斌货款22400元及受理费180元，合计22580元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人叶长斌向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院作出（2015）惠城法执字第2444-1号
《执行裁定书》，冻结被执行人惠州市紫竹林园林工程有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司新岸分理处帐户80×××57的存款各25000元，划拨后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除本院作出的（2015）惠城法执字第2444-1号《执行裁定书》对被执行人惠州市紫竹林园林工程有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司新岸分理处帐户80×××57的存款各25000元的存款冻结。
二、本院作出（2015）惠城法民二初字第101号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一五年十二月一日
书记员 蔡俊威
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-1号
申请执行人：陈秀荣，女，1977年11月30日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区古饶镇。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行陈秀荣与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人淮北圣火矿业有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。
现查明，被执行人淮北圣火矿业有限公司有皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
发文
字号
|
（2018）粤1972执1460号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
林立兴
|
书
记
员
|
陈桂嫦
# 广东省东莞市第二人民法院
# 执行裁定书
（2018）粤1972执1460号
申请执行人：吴孔金。
委托诉讼代理人：严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶翠玉，广东瑞轩律师事务所律师。
被执行人：吴淑芳。
申请执行人吴孔金与被执行人吴淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第2045号民事判决书书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还本金50000元、逾期利息5105.10元、迟延履行利息787.50元，并承担案件受理费1060元及执行费754元，合计57706.6元，根据申请执行人的请求，本院于2018年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，被执行人未履行。被执行人现下落不明。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院经向有关银行、国土、房管、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人56952.60元债务，但经本院穷尽所有财产措施，均未发现被执行人尚有可供执行财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁惠坤
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈桂嫦
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-1号
申请执行人：王一支，女，1978年3月8日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行王一支与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人淮北圣火矿业有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。
现查明，被执行人淮北圣火矿业有限公司有皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
发文
字号
（2015）肇四法执字第1540号
缓急
密
级
内部
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
执行局
拟稿人
赖累芳
拟稿
时间
二〇一五年十二月二十日
份
数
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇四法执字第1540-1号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人许家平，男，1994年＊月＊日出生，广东省四会市人，居民身份证号码：441284＊＊＊＊********。
关于本院刑事审判庭移送执行的许家平刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许家平应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2015年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许家平在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇四法执字第1540号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长卢经和
审判员赖累芳
人民陪审员潘瑞连
二〇一五年十二月二十日
书记员高永新
发文
字号
（）字第号
缓急
密
级
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
拟稿人
拟稿
时间
份
数
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执734号
申请执行人：何国明，男，汉族，暂住地广东省惠州市惠城区。
被执行人：罗光庆，男，汉族，住广东省惠州市惠城区，居民身份证号码×××4076。
关于申请执行人何国明申请执行被执行人罗光庆民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）惠城法民一初字第694号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人罗光庆应向申请执行人何国明偿还借款本金人民币13万元及利息；并承担案件受理费1513元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人何国明向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院公告向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按上述判决规定履行还款义务，本院未查到被执行人的财产（含银行、房产、土地、车辆等），被执行人暂无财产可供执行，现被执行人下落不明，故此，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1302执734号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 李 国 生
审判员 陈 立 灿
二〇一六年四月十五日
书记员 ：蔡俊威
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-1号
申请执行人：赵中均，男，1951年4月14日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行赵中均与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人淮北圣火矿业有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。
现查明，被执行人淮北圣火矿业有限公司有皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
发文
字号
|
（2018）粤1972执恢178号
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
书
记
员
|
梁锦辉
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1972执恢178号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇太沙路171号，统一社会信用代码为914419009819210924。
委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昱杰，广东林德律师事务所律师。
被执行人：吴倩莹。
被执行人：卢柳婵。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东莞虎门支行与被执行人吴倩莹、卢柳婵金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月21日通过淘宝网拍卖平台拍卖被执行人吴倩莹名下的位于东莞市虎门镇赤岗社区一马路丰泰*东海城堡一区22栋102号房的房产（房产证号为0600746011）。买受人邓嘉晋（男，1997年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇大宁南门二巷2号101房，公民身份号码为441900199709027490）以人民币3360000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人吴倩莹名下的位于东莞市虎门镇赤岗社区一马路丰泰*东海城堡一区22栋102号房的房产（房产证号为0600746011）归买受人邓嘉晋所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人邓嘉晋时起转移。
二、买受人邓嘉晋应持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年二月十二日
书记员 梁锦辉
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-1号
申请执行人：朱正永，男，1965年10月8日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行朱正永与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人淮北圣火矿业有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。
现查明，被执行人淮北圣火矿业有限公司有皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车各一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
发文
字号
|
（2017）粤1972执9832号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
书
记
员
|
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执9832号
申请执行人：东莞市虎门红宝船布料辅料店。住所地：广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心3D101铺位。组织机构代码为L5208647-8。
经营者：何永高，男，1972年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇大岸开先村旧水厂路11号，公民身份号码为440622197211033318。
委托诉讼代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谬国标，广东济方律师事务所实习律师。
被执行人：谢嵩华。
申请执行人东莞市虎门红宝船布料辅料店与被执行人谢嵩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初9958号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付货款260453元、债务利息50153元，并承担案件受理费5632元、执行费4643元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已轮候查封被执行人名下的粤SN332V号汽车，但该车辆已抵押且下落不明，本院暂无法处理。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大商业银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又委托江西省于都县人民法院调查被执行人在该院辖区的财产情况，但至今未有结果。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，对终结本次执行程序不持异议。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁惠坤
审判员 林立兴
审判员 叶沛权
二〇一八年三月一日
书记员 梁锦辉
发文
字号
|
（2018）粤1972执229号
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
校
对
|
书
记
员
|
梁锦辉
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1972执229号
申请执行人：东莞市大岭山恒鑫五金加工店。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋第三工业区，组织机构代码为L0498180-6。
负责人：王尤生。
被执行人：东莞市天鑫线缆设备有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新联新达路4号之一厂房，组织机构代码为58630270X。
法定代表人：袁钦华。
申请执行人东莞市大岭山恒鑫五金加工店与被执行人东莞市天鑫线缆设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月21日作出（2017）粤1972民初13057号民事裁定书,冻结了被执行人东莞市天鑫线缆设备有限公司存款人民币67213.4元。现本案债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除（2017）粤1972民初13057号民事裁定书对被执行人东莞市天鑫线缆设备有限公司存款人民币67213.4元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年二月十二日
书记员 梁锦辉
签
发
核
稿
拟稿
单位
发送
拟稿人
标题
发文密级
印刷数量
附件
发文
字号
（）字第号年月日封发
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第177号
原告施维乐，男，1946年10月15日出生，汉族.
被告司徒良协，男，1960年8月20日出生，汉族.
原告施维乐诉被告司徒良协公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员张勇坚适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告施维乐、被告司徒良协到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施维乐诉称：1996年8月，被告司徒良协雇请原告施维乐清运工地建筑余泥，共款3685元，经多次追讨至今未付，被告司徒良协是溢的姐夫，现请求法院依法判令：1、被告偿还欠款3685元；2、从1996年11月欠款日起按万分之二点一元计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。
原告施维乐在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告的《身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格�
2、《送货单》9份［明细情况如下：1、编号为NO.0023645的送货单、时间为1996年8月21日、地址为：开平赤水良化西、名称及规格为：“余坭”一车、单位数量为：35元、收货单位及经手人（盖章）为：溢；2、编号为NO.0023643的送货单、时间为1996年8月21日、地址为：开平赤水公司良化西、名称及规格为：“余坭”一车、单位数量为：35元车、附注为：车号02036、送货单位及经手人（盖章）为：谢；3、编号为NO.0023644的送货单、时间为1996年8月21日、地址为：开平赤水公司良化西、名称及规格为：“余坭”一车、单位数量为：35元、02036车号、收货单位及经手人（盖章）为：溢；4、编号为NO.0007994的送货单、时间为1996年8月29日、地址为：开平赤水良化西、名称及规格为：“余坭”一车、单位数量为：35元、送货单位及经手人（盖章）为：溢；5、编号为NO.0007993的送货�、时间为1996年8月29日、地址为：开平赤水建筑公司工地、名称及规格为：“余坭”一车、单位数量为：35元、送货单位及经手人（盖章）为：谢；6、编号为NO.0007992的送货单、时间为1996年8月29日、地址为：开平赤水建公司工地、名称及规格为：“余坭”一车、单位数量为：35元、送货单位及经手人（盖章）为：谢；7、编号为NO.0007996的送货单、时间为1996年8月30日、地址为：开平赤水良化西工地、名称及规格为：“余坭”34车、单位数量为：35元车、送货单位及经手人（盖章）为：溢；8、编号为NO.0023677的送货单、时间为1996年8月31日、地址为：开平赤水良化西、名称及规格为：“余坭”包方110方×16元方=1760元、送货单位及经手人（盖章）为：溢；9、编号为NO.0023461的送货单、时间为1996年8月31日、地址为：开平赤水“良化四”工地、名称及规格为：“余坭”十五车、单位数量为：35元车、送货单位及经手人（盖章）为：溢。］证明原告为被告的工地清运余泥，然后由工地负责人“溢”签名确认；
3、收据1份（主要内容：收到“余坭”签收单9张，里村灰场。落款处的经手人为：溢，时间为：96年11月9日，良化西开平赤水公司），证明原告在工地清理余泥。
原告于2015年10月12日向本院申请调查关溢宁与关美连的堂姐弟关系，并提出关美连是被告司徒良协妻子。因原告的申请调查的情况与待证的事实无关联，本院于2015年11月10日向原告发出通知，告知原告本院依法不予准许此调查申请。原告又于2015年11月12日向本院申请调查上述情况。
被告司徒良协辩称：被告司徒良协不认识原告施维乐，从来没有在建筑工地工作，也没有拖欠原告施维乐任何款项，请法院查明并驳回原告施维乐的诉讼要求。
被告司�良协在举证期限内没有证据提供。
被告司徒良协对原告施维乐提交的证据的质证意见如下：对证据1没有异议，对证据2、3的真实性、合法性及关联性均不予认可。
对原告施维乐提交的证据，根据被告司徒良协的质证意见并结合本案，本院依法作出如下认定：证据1具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采纳，可以作为本案的定案依据；证据2、3均与本案无关联性，本院依法不予采纳。原告于2015年10月12日向本院申请调查关溢宁与关美连的堂姐弟关系，因此情况与待证的事实无关联，本院依法不予准许。原告于2015年11月12日又向本院申请调查上述情况，本院依法也不予准许。
经审理查明：原告施维乐于2015年10月12日向本院提供《送货单》9份、《收据》1份，并提出1996年8月期间，被告司徒良协雇请其清运工地建筑余泥，欠下原告运费3685元未付，被告司徒良协是“溢”的姐夫，请求被告支付此3685元及利息。
本院认为：本案是公路货物运输合同纠纷。公路货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告施维乐请求被告司徒良协支付运费及利息，但其提供的证据没有被告司徒良协的签名确认，也不足以证明其事实主张，依法由原告承担不利后果，故原告请求被告支付运费3685元及利息，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告施维乐的诉讼请求。
本案受理费25元（原告已预交），由原告施维乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 张勇坚
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 梁启聪
发文
字号
|
（2018）粤1972执1376号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
校
对
|
书
记
员
|
祁嘉熙
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1972执1376号
申请执行人：东莞市汇通小额贷款有限公司责任公司。住所地：东莞市南城区莞太路111号民间金融大厦一号楼26楼01-12室，统一社会信用代码为91441900398060918B。
法定代表人：滕鸿，该公司董事长。
委托代理人：周徐海，广东泰旭律师事务所律师。
被执行人：东莞市恒顺实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区富马工业区，统一社会信用代码为91441900777814855E。
法定代表人：张剑凯。
被执行人：东莞市汇亿服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区广场路7号A栋二楼，统一社会信用代码为91441900050712276H。
法定代表人：王思生。
被执行人：蔡小红。
被执行人：蔡尚宏。
申请执行人东莞市汇通小额贷款有限责任公司与被执行人东莞市汇亿服饰有限公司、东莞市恒顺实业投资有限公司、蔡小红、蔡尚宏借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2017）清仲字第355号裁决书已发生法律效力。根据东莞市中级人民法院的裁定，本院于2018年1月19日立案执行。被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000000元，支付利息276000元、迟延履行期间的债务利息1925元，并承担本案仲裁费21115元、执行费15390元，合计1314430元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市汇亿服饰有限公司、东莞市恒顺实业投资有限公司、蔡小红、蔡尚宏的银行存款1314430元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 林立兴
审判员 叶沛权
审判员 苏志康
二〇一八年三月五日
书记员 祁嘉熙
发文
字号
|
（2018）粤1972执60号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
合议庭会签
|
书
记
员
|
祁嘉熙
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1972执60号
申请执行人：黄炽荣。
委托诉讼代理人：宋耀武，湖南五色石律师事务所律师。
被执行人：吴亚奎。
本院在执行申请执行人黄炽荣与被执行人吴亚奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月8日以与被执行人协商解决为由，请求撤销执行申请，并同意终结执行。申请执行人已交纳执行费2069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）粤1972执60号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年二月二十七日
书记员 祁嘉熙
发文
字号
|
（2018）粤1972执恢20号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
林立兴
|
书
记
员
|
陈桂嫦
# 广东省东莞市第二人民法院
# 执行裁定书
（2018）粤1972执恢20号
申请执行人：卓招华。
被执行人：刘琪芸。
申请执行人卓招华与被执行人刘琪芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初4190号民事判决书书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还借款105000元、利息6800元、逾期利息200元，违约金1620元，并承担案件执行费1604.3元，合计115224.3元，根据申请执行人的请求，本院于2018年1月5日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本案原执行过程中，已冻结被执行人刘琪芸持有的东莞市西西图服饰有限公司的股权，但该公司下落不明，无法处理；本院又委托湖南省澧县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。本院经向有关银行、国土、房管、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人114188元债务，但经本院穷尽所有财产措施，均未发现被执行人尚有可供执行财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁惠坤
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年四月六日
书记员 陈桂嫦
发文
字号
|
（2016）粤1972执12459号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
合议庭会签
|
书
记
员
|
梁锦辉
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执12459号
申请执行人：贺四勋。
委托诉讼代理人：张彬，广东华文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓丽，广东华文律师事务所辅助人员。
被执行人：李贤松。
被执行人：谭德英。
本院在执行申请执行人贺四勋与被执行人李贤松、谭德英民间借贷纠纷一案中，本案债务已清偿111838.79元（含受理费4320元）。申请执行人于2018年3月19日请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已承担执行费1642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）粤1972执12459号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年三月二十日
书记员 梁锦辉
发文
字号
|
（2017）粤1972执10040、10076号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
书
记
员
|
祁嘉熙
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执10040、10076号
申请执行人：林漳国。
委托诉讼代理人：常晓，广东宝威律师事务所律师。
被执行人：王凯。
申请执行人林漳国与被执行人王凯民间借贷纠纷及被执行人王凯欠缴受理费两案，本院作出的（2017）粤1972民初94号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人返还借款本金420000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7600元、执行费6452元。根据申请执行人的申请及审判员移送，本院分别于2017年10月20日、2017年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院冻结了被执行人在中国工商银行4000031601122093685账户内的存款（冻结期限至2018年11月7日），本院扣划上述存款得2354.81元用于清偿部分受理费，无法清偿本案其余债务。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又委托抚州市临川区人民法院调查被执行人在该院辖区的财产情况，但未有结果。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，对终结本次执行程序不持异议。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁惠坤
审判员 林立兴
审判员 叶沛权
二〇一八年一月三十日
书记员 祁嘉熙
发文
字号
|
（2017）粤1972执恢472号
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
书
记
员
|
祁嘉熙
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执恢472号
申请执行人：陈泽川。
被执行人：东莞市成海贸易有限公司。住所地：广东省东莞市东城区堑头育华路祥兴大厦206之一，组织机构代码为05248943-4。
法定代表人：谢汉荣。
被执行人：东莞市粤广通贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路108号中盛商务大厦办公1108号C，组织机构代码为59009838-5
法定代表人：胡绍扬。
被执行人：朱勇兵。
被执行人：刘伟。
被执行人：邓瑞萍。
本院在执行申请执行人陈泽杰与被执行人东莞市成海贸易有限公司、东莞市粤广通贸易有限公司、朱勇兵、刘伟、邓瑞萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。广东省普宁市人民法院于2014年11月3日查封了被执行人东莞市成海贸易有限公司所有的位于东莞市虎门镇太港商业城二楼商场，后委托本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人东莞市成海贸易有限公司所有的东莞市虎门镇太港商业城二楼商场。所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一七年二月二十六日
书记员 祁嘉熙
发文
字号
（2015）肇四法执字第1656号
缓急
密
级
内部
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
执行局
拟稿人
李学全
拟稿
时间
二〇一五年十一月十三日
份
数
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇四法执字第1656号
申请执行人广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行。住所：四会市下茆镇新圩前进路。组织机构代码：××。
被执行人曾建金，男，1976年5月26日出生，汉族，住四会市下茆镇马陂村委会红旗村7号。公民身份号码：441222197605264433。
被执行人吴芳，女，1978年10月25日出生，汉族，住四会市下茆镇马陂村委会红旗村7号。公民身份号码：440921197810258340。
本院依据已经发生法律效力的（2014）肇四法江民初字第231号民事判决书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人曾建金、吴芳所有的价值27130.01元的土地使用权、房屋、车辆、银行存款等财产。上述财产在查封期间内，不得转让、变卖、抵押、损毁，不得有妨碍执行的其他行为。金融机构的存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员李学全
二○一五年十一月十三日
书记员江家俊
发文
字号
（2015）茂南法执字第586号
缓急
密
级
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
拟稿人
朱日华
拟稿
时间
二〇一五年十二月二十六日
份
数
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第586-3号
申请执行人郑光强。
被执行人李健中。
被执行人林茂菊。
被执行人朱亚亮。
申请执行人郑光强与被执行人李健中、林茂菊、朱亚亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法民一初字第756号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李健中、林茂菊偿还借款本金2500000元及利息给申请执行人郑光强；被执行人朱亚亮对借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月20日向被执行人李健中、林茂菊、朱亚亮发出执行通知书，责令被执行人李健中、林茂菊、朱亚亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第586号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄水洋
审判员江锦秀
审判员朱雅贤
二〇一五年十二月二十五日
书记员朱日华
发文
字号
（2015）肇四法执字第1006号
缓急
密
级
内部
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
执行局
拟稿人
赖累芳
拟稿
时间
二〇一五年十二月二十二日
份
数
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇四法执字第1006-1号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人梁举欢，男，1990年3月4日出生，汉族，户籍地址：广西钟山县公安镇九连村*****号，居民身份证号码：4524271990********。
关于本院刑事审判庭移送执行的梁举欢刑事罚金一案，本院作出的（2014）肇四法刑初字第338号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁举欢应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2015年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁举欢在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇四法执字第1006号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长卢经和
审判员赖累芳
人民陪审员潘瑞连
二〇一五年十二月二十二日
书记员高永新
发文
字号
（2015）肇四法执恢字第12号
缓急
密
级
内部
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
执行局
拟稿人
李学全
拟稿
时间
二〇一五年十一月十三日
份
数
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇四法执恢字第12号
申请执行人徐术升，男，1978年7月11日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺经济开发区华侨新城15栋3梯101。公民身份号码：441222197807114716。
被执行人程火金，女，1979年12月10日出生，汉族，住广东省四会市贞山区碧海湾社区居委会碧海湾大道锦绣北路铭雅苑六座8号。公民身份号码：441284197912102521。
本院依据已经发生法律效力的广东省四会市人民法院作出的（2010）四民初字第164号民事调解书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人程火金所有的价值1850元的土地使用权、房屋、车辆、银行存款等财产。上述财产在查封期间内，不得转让、变卖、抵押、损毁，不得有妨碍执行的其他行为。金融机构的存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员李学全
二○一五年十一月十三日
书记员黄剑锋
发文
字号
（2015）茂南法执字第1188号
缓急
密
级
内部
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
执行局
拟稿人
朱日华
拟稿
时间
二〇一五年十二月二十五日
份
数
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1188-2号
申请执行人茂名市健泰贸易有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：苏志红，总经理。
被执行人茂名石化医院有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：宫瑞忠，董事长。
申请执行人茂名市健泰贸易有限公司与被执行人茂名石化医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第500号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名石化医院有限公司支付货款1425028.87元给申请执行人茂名市健泰贸易有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月8日向被执行人茂名石化医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人茂名石化医院有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第1188号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄水洋
审判员江锦秀
审判员朱雅贤
二O一五年十二月二十五日
书记员朱日华
发文
字号
（2011）惠城法民一初字第3001-1号
核
稿
人
签
发
人
合
议
庭
拟稿
单位
民一庭
拟稿人
拟稿
时间
2011.10.20
份
数
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）惠城法民一初字第3001-1号
原告刘炜钊，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××4318。
原告何玉兰，女，汉族，住广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××2520。
两原告委托代理人陈胜文，系广东万理通律师事务所律师。
被告惠州市麦雅实业投资有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人：邵云。
本院受理原告刘炜钊、何玉兰诉被告惠州市麦雅实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案商品房买卖合同订立及履行期间，被告的实际办公地点在惠州市博罗县罗阳镇罗埔路银溪尚筑E栋六号门店二楼，且原告也知悉该情形，因此应当将该案移送到博罗县人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及第三十四条第一款规定“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”，本案为房屋买卖合同纠纷，依据“企业机读档案登记资料”显示，被告住所地为惠州市麦地路30号麦雅大厦409号，隶属惠州市惠城区管辖，且涉案标的物是惠州市江北24号小区新沥路40号双城名苑，也隶属惠州市惠城区管辖，因此本院依法对该案享有管辖权。被告认为该案应由博罗县人民法院管辖，缺乏事实依据与法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告惠州市麦雅实业投资有限公司对本案管辖权提出的异议。
该案受理费100元，由被告惠州市麦雅实业投资有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 曾宪章
审 判 员 唐作培
代理审判员 石 磊
二〇一一年十月二十日
书 记 员 刘文娟
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢2225号
关于申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人董ＸＸ（2017）浙0783执4329号信用卡纠纷执行一案，现经本院恢复执行，被执行人董ＸＸ已履行4469元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二十九日
发文
字号
（2015）茂南法执字第1118号
缓急
密
级
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
拟稿人
朱日华
拟稿
时间
二〇一五年十二月三十日
份
数
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1118-2号
申请执行人许继红。
被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：曾小玲，该公司经理。
被执行人曾小玲。
申请执行人许继红与被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司、曾小玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第202号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾小玲支付房款、综合税费合计344721元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年9月20日起计算至付清欠款之日止）给申请执行人许继红；被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司对上述项款承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月23日向被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司、曾小玲发出执行通知书，责令被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司、曾小玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第1118号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄水洋
审判员江锦秀
审判员朱雅贤
二〇一五年十二月三十日
书记员朱日华
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初203号之一
原告：冯海燕。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
原告冯海燕诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告冯海燕于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯海燕的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许冯海燕撤诉。
案件受理费7319元，减半收取计3659.5元，由原告冯海燕负担。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 熊瑾修
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢2225号之一
关于申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人董ＸＸ（2017）浙0783执4329号信用卡纠纷执行一案，现经本院恢复执行，被执行人董ＸＸ已履行4469元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二十九日
（2018）浙0783执恢2225号
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初203号
申请人：冯海燕。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被申请人：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
申请人冯海燕与被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人冯海燕于2016年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金411126.6元予以冻结，并已提供担保。现申请人申请继续财产保全。
本院认为：申请人冯海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金411126.6元。
案件申请费2526元，由申请人冯海燕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一七年一月十一日
书 记 员 熊瑾修
发文
字号
|
（2017）粤1972执8671号
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
书
记
员
|
梁锦辉
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执8671号
申请执行人：招商银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。统一社会信用代码为9100190076159275XK。
负责人：姜杰，该单位行长。
委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珊珊，广东林德律师事务所律师助理。
被执行人：蒋凤红。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人蒋凤红申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。东莞市第一人民法院于2016年5月17日查封了被执行人蒋凤红所有的东莞市虎门镇裕隆锦绣花园（盛世豪庭）3号楼A栋1层B号房，后移送本院进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蒋凤红所有的东莞市虎门镇裕隆锦绣花园（盛世豪庭）3号楼A栋1层B号房。所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年三月十六日
书记员 梁锦辉
发文
字号
（2016）粤0902执76号
缓急
密
级
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
拟稿人
朱日华
拟稿
时间
二〇一六年二月十九日
份
数
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执76-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市人民南路159号。
负责人：周培基，该行行长。
委托代理人：黄思燕、胡琛，该行职员。
被执行人张燕珍。
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人张燕珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民二初字第495号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张燕珍偿付借款本金12900.38元及利息1671.79（利息暂计至2014年4月27日，自2014年4月28日起计算至借款款项付清之日止的利息按日万分之五计算，并按月计收复利。如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行；被执行人张燕珍支付滞纳金672.89元给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月26日向被执行人张燕珍发出执行通知书，责令被执行人张燕珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人张燕珍有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人张燕珍有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执76号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄水洋
审判员江锦秀
审判员朱雅贤
二〇一六年二月十九日
书记员朱日华
发文
字号
（2015）茂南法执字第1202号
缓急
密
级
签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位
拟稿人
朱日华
拟稿
时间
二〇一五年十二月三十日
份
数
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1202-2号
申请执行人陈金荣。
被执行人阮厚才。
申请执行人陈金荣与被执行人阮厚才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民三初字第691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人阮厚才偿还借款本金70000元及利息（从2015年9月10日起按照年利率6%计至清偿之日止）给申请执行人陈金荣。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月28日向被执行人阮厚才发出执行通知书，责令被执行人阮厚才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月29日作出（2015）茂南法执字第1202-1号执行裁定书，每月划拨被执行人阮厚才在银行的工资存款1500元。现暂未发现被执行人阮厚才有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人阮厚才有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第1202号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄水洋
审判员江锦秀
审判员朱雅贤
二〇一五年十二月三十日
书记员朱日华
发文
字号
|
（2017）粤1972执6870号执行裁定书
|
缓急
|
密级
|
内部
---|---|---|---|---
签
发
|
审
核
|
合议庭会签
|
承办人
|
书
记
员
|
祁嘉熙
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执6870号
申请执行人：东莞市启华纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心一楼2B126号，统一社会信用代码为91441900MA4UPKJ2XQ。
法定代表人：刘楚宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏加亮，该公司员工。
被执行人：东莞市玉海服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇镇口社区第一工业区B21栋之五长江大厦2B写字楼，统一社会信用代码为91441900MA4UPTBG39。
法定代表人：何玉珍。
被执行人：何志祥。
申请执行人东莞市启华纺织有限公司与被执行人东莞市玉海服饰有限公司、何志祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初5667号民事调解书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人应向申请执行人支付货款101982元、违约金30594.6元、迟延履行的债务利息，并承担案件受理费1176元、保全费1033元、执行费1921元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。两被执行人均已下落不明，本院在执行过程中查封了被执行人办公设备及成品衣服一批，后被非法转移。本院决定对被执行人东莞市玉海服饰有限公司的法定代表人何玉珍采取拘留措施，但其下落不明。本院于2018年2月5日以何玉珍涉嫌拒不执行判决犯罪移送公安机关侦查处理。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又委托海南省万宁市万城镇人民法院调查被执行人何志祥在该院辖区的财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，对终结本次执行程序不持异议。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁惠坤
审判员 林立兴
审判员 叶沛权
二〇一八年二月十二日
书记员 祁嘉熙
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新32财保5-1号
申请人和田家和天然气有限公司，住所地：新疆和田地区和田市伊力其乡托普恰村六小队赛其阿克干塔什路边。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：段宝虎，公司董事长，电话，159XXXX****。
被申请人江西建工建筑安装有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路888号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：余恕保，总经理，电话，0791-88327674。
被申请人中国市政工程东北设计研究总院有限公司，住所地：吉林省长春市工农大路618号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：姜云海，执行董事。
我院受理的原告和田家和天然气有限公司与被告江西建工建筑安装有限责任公司、被告中国市政工程东北设计研究总院有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，申请人和田家和天然气有限公司于2018年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请人和田家和天然气有限公司于2018年7月15日向本院提供了财产担保，要求依法对申请人和田家和天然气有限公司提供和田市丝路名城城市建设投资开发有限公司名下不动产，其位于和田地区客运站所以东、京东大道所以北证号“新（2017）和田市不动产权第XXXX号”商服用地予以查封、冻结。
经审查，本院认为,申请人和田家和天然气有限公司的申请人民法院对被申请人49411156元财产冻结、查封符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结申请人和田家和天然气有限公司提供和田市丝路名城城市建设投资开发有限公司名下不动产，其位于和田地区客运站所以东、京东大道所以北证号“新（2017）和田市不动产权第XXXX号”商服用地。
查封、冻结期限为三年。
未经本院同意，该土地不得转让（变卖）、变更或设置抵押。
案件申请费5000元，由申请人和田家和天然气有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 克力比努尔∣ dot;阿不力米提
审判员 麦麦提阿卜拉*图尔荪托合提
审判员 王 赟
二〇一八年七月十六日
书记员 阿衣古扎力&mi; ddot;阿不拉
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）新32财保5-1号
和田市国土资源局：
我院受理的原告和田家和天然气有限公司与被告江西建工建筑安装有限责任公司、被告中国市政工程东北设计研究总院有限公司建设工程施工合同纠纷一案申请人和田家和天然气有限公司于2018年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对申请人和田家和天然气有限公司提供和田市丝路名城城市建设投资开发有限公司名下不动产，其位于和田地区客运站所以东、京东大道所以北证号“新（2017）和田市不动产权第XXXX号”商服用地予以查封、冻结。
1本院认为,申请人和田家和天然气有限公司的的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：
2查封、冻结申请人和田家和天然气有限公司提供和田市丝路名城城市建设投资开发有限公司名下不动产，其位于和田地区客运站所以东、京东大道所以北证号“新（2017）和田市不动产权第XXXX号”商服用地。
3查封、冻结期限为三年。
附：（2018）新32财保5-1号民事裁定书一份。
?
二〇一八年七月十六日
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初3644号之一
申请人：张俊英，女，汉族，1945年08月23日出生，住德城区。
被申请人：李飞，男，汉族，1971年9月8日出生，住德城区。
被申请人：杨霞，女，汉族，1968年12月26日出生，住德城区。
本院在审理原告张俊英诉被告李飞、杨霞民间借贷纠纷一案中，原告张俊英向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款115万元或查封其相应价值的财产并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款115万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾向民
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 慧
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2863号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
委托诉讼代理人：何燕燕，该公司职员。
被执行人：宁波海曙泰辉贸易有限公司（组织机构代码为73948345-0），住所地宁波市海曙区苍松路151号806室。
法定代表人：郑流宏，总经理。
被执行人：郑流宏，男，1969年2月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁波海曙泰辉贸易有限公司、郑流宏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年1月21日，本院以（2016）浙0212民初274-1号民事裁定，查封了登记在被执行人郑流宏名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区首南街道荣安府1幢1单元3201室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人郑流宏名下位于宁波市鄞州区首南街道荣安府1幢1单元3201室的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2013）第99-23643号，地号为14-26-052-01（0103201）】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月十六日
代书记员 蔡静燕
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初3644号之二
申请人：张俊英，女，汉族，1945年08月23日出生，住德城区。
担保人：谭建新，男，汉族，1972年10月28日出生，住德城区三和公寓1号楼3单元101号。
担保人：张东梅，女，汉族，1972年10月8日出生，住德城区三和公寓1号楼3单元101号。
被申请人：李飞，男，汉族，1971年9月8日出生，住德城区。
被申请人：杨霞，女，汉族，1968年12月26日出生，住德城区。
本院在审理原告张俊英诉被告李飞、杨霞民间借贷纠纷一案中，原告张俊英向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款115万元或查封其相应价值的财产并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封担保人谭建新、张东梅名下的位于三和公寓1号楼3单元1层01号(房权证鲁德字第××号)的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾向民
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 慧
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2863号之三
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州。
法定代表人：周建斌。
委托诉讼代理人：何燕燕。
被执行人：宁波海曙泰辉贸易有限公司（组织机构代码为73948345-0），住所地宁波市海曙区。
法定代表人：郑流宏。
被执行人：郑流宏，男，1969年2月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁波海曙泰辉贸易有限公司、郑流宏金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月13日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郑流宏名下位于宁波市鄞州区房地产。同月14日10时22分，买受人张鸿雁（公民身份号码为）、谢小两（公民身份号码为）以520万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郑流宏名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；
二、被执行人郑流宏名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人张鸿雁、谢小两所有。物权自本裁定送达买受人张鸿雁、谢小两时起转移；
三、买受人张鸿雁、谢小两可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年四月五日
代书记员 许诗楠
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执67号
申请执行人逯某。
被执行人绿某某
本院依据已经发生法律效力的2015年葫民终字第1332号民事调解书，申请人于2016年1月24日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，现被执行人在本院主持下，后双方合意给付此款。余款申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
对2015年葫民终字第01332号民事调解书执行完毕。
执行费55元，被执行人承担。
本裁定送达后立即生效
执行员 邵长征
二〇一六年七月二日
书记员 李 明
杭州市萧山区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭萧执民字第7416号
被拘留人:阮文波身份证:
本院在执行杭州华东钢结构制造有限公司与浙江安工机械有限公司（2015）杭萧执民字第7416号建设工程施工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对阮文波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一五年八月十三日
()
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7416号之二
申请执行人杭州华东钢结构制造有限公司与被执行人浙江安工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2015年5月28日作出的（2015）浙杭民终字第947号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州华东钢结构制造有限公司于2015年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，变更浙江吉工机械有限公司为本案被执行人，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第7416号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱剑英
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执67号
申请执行人逯某甲
被执行人逯某乙
本院依据已经发生法律效力的2015年葫民终字第1332号民事调解书，申请人于2016年1月24日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，现被执行人在本院主持下，后双方合意给付此款。余款申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
对2015年葫民终字第01332号民事调解书执行完毕。
执行费55元，被执行人承担。
本裁定送达后立即生效
执行员 邵长征
二〇一六年七月二日
书记员 李 明
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初1146号
原告王某某，男。
被告庄某某，女。
本院在审理原告王某某与被告庄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告庄某某的银行存款人民币40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铁鑫
二〇一六年二月十六日
书记员 高 焕
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初1146号之一
原告王某。
被告庄某。
本院在审理原告王某与被告庄某离婚纠纷一案中，因原告王某经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 李铁鑫
二〇一六年三月二十五日
书记员 高 焕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0519号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱小林。2007年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；2013年11月因盗窃被行政拘留十五日；2014年1月因盗窃被行政拘留十五日；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2015年3月26日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人朱小林犯盗窃罪一案，于2015年8月4日作出（2015）和刑初字第0190号刑事判决，认定原审被告人朱小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元整。宣判后，原审被告人朱小林刘曙光不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱小林刘曙光申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱小林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱小林撤回上诉。
天津市和平区人民法院（2015）和刑初字第0190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0519号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱××。2007年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；2013年11月因盗窃被行政拘留十五日；2014年1月因盗窃被行政拘留十五日；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2015年3月26日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人朱××犯盗窃罪一案，于2015年8月4日作出（2015）和刑初字第0190号刑事判决，认定原审被告人朱××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元整。宣判后，原审被告人朱××刘曙光不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱××刘曙光申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱××撤回上诉。
天津市和平区人民法院（2015）和刑初字第0190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执383号
申请执行人赵双全，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被执行人成都晶宝实业有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇梓潼村。法定代表人陶锡奎。被执行人陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人赵双全与被执行人成都晶宝实业有限公司、陶仕富民间借贷纠纷一案，申请执行人赵双全依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2527号民事调解书，于2016年3月18日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人成都晶宝实业有限公司、陶仕富至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都晶宝实业有限公司、陶仕富的存款以及在其他单位的收入819441.57元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年八月三十日
书记员 蒲陶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执383号之一
申请执行人赵双全，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被执行人成都晶宝实业有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇梓潼村。法定代表人陶锡奎。被执行人陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人赵双全与被执行人成都晶宝实业有限公司、陶仕富民间借贷纠纷一案，申请执行人赵双全依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫�初字第2527号民事调解书，于2016年3月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2527号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
一、对登记在被执行人成都晶宝实业有限公司名下牌照号为川AF28**号汽车和川A6KS**号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年8月31日至2018年8月30日止）。
二、对登记在被执行人成都晶宝实业有限公司名下位于郫县红光镇广场路北二段135号房屋（房屋唯一号：661833）予以查封，查封期限贰年（自2015年8月4日至2017年8月3日止）。
三、对登记在被执行人成都晶宝实业有限公司名下位于郫县红光镇广场路北二段149号房屋（房屋唯一号：661826）予以查封，查封期限贰年（自2015年8月4日至2017年8月3日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年九月十二日
书记员 蒲 陶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2760号
原告成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人潘军，职务：董事长。
委托代理人张勇，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人张弘，系该公司员工。
被告侯福，男，1971年3月31日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在审理原告成都望丛房地产开发有限公司与被告侯福商品房预售合同纠纷一案中，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院申请撤诉。
经审理，原告成都望丛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都望丛房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3104元，由原告成都望丛房地产开发有限公司承担。
审判员 文武
二〇一六年八月三十日
书记员 陈茜
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2760号
原告成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人潘军，职务：董事长。
委托代理人张勇，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人张弘，系该公司员工。
被告邓超，男，1981年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告成都望丛房地产开发有限公司与被告邓超商品房预售合同纠纷一案中，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院申请撤诉。
经审理，原告成都望丛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都望丛房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费243元，由原告成都望丛房地产开发有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 文武
二〇一六年八月三十日
书记员 陈茜
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执1425号
申请执行人：韶关市浈江区人民法院，住所地：韶关市浈江区。
被执行人：何志明，男，汉族，户籍地韶关市浈江区，住韶关市浈江区。
本院在执行何志明容留他人吸毒罪并处罚金一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶显发
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一七年四月六日
书记员 张燕平
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民二初字第00009号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。
被告：杜伟秀，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王振东，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李婉，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告杜伟秀、王振东、李婉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告杜伟秀、王振东、李婉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行诉称：被告杜伟秀于2012年10月2日在亳州药都农村合作银行芦庙支行（以下简称芦庙支行）申请办理农户联保贷款20000元，借款合同约定贷款期限为12个月，年利率为11.40%。该笔借款现已超过约定还款期限。借款担保人王振东、李婉在借款人不能按期归还时，应承担连带还款责任。此笔借款从2012年10月2日算至2013年12月15日止，利息2773元。借款到期后，经多次催要，借款人杜伟秀和担保人王振东、李婉至今仍未履行还款义务。为此起诉，请求判令被告杜伟秀归还借款本金20000元，利息2773元，合计22773元，并承担诉讼费用。被告王振东、李婉承担担保责任。2013年12月15日以后贷款利息另行计算。
原告药都银行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、借据及借款合同各一份，证明杜伟秀于2012年10月2日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为11.40%，到期日为2013年10月2日，结算方式利随本清。
2、杜伟秀、王振东、李婉的身份证，证明其三人基本情况。
3、贷款登记表，贷款审查、审批表、调查报告、申请各一份，证明杜伟秀从芦庙支行贷款的事实及担保人王振东、李婉承诺承担连带保证责任。自愿负偿还贷款本息，直至还清贷款本息为止。
4、皖银监复（2012）304号安徽银监局关于亳州药都农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准，该行于2012年10月19日开业同时亳州药都农村合作银行自终止，其债权债务转为该行债权债务。
5、企业法人营业执照，证明亳州药都农村商业银行股份有限公司于2012年10月30日成立，具有独立法人资格。
被告杜伟秀、王振东、李婉未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告杜伟秀于2012年10月2日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为11.40%，到期日为2013年10月2日，结算方式利随本清。担保人王振东、李婉在保证合同中承诺：借款方不能按期偿还债务时，我承担连带保证责任，负责偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止。截至2013年12月15日，被告尚欠借款本金20000元，利息2773元。芦庙支行是药都银行的分支机构。2012年10月30日亳州药都农村商业银行股份有限公司成立，具有独立法人资格。原亳州药都农村合作银行的债权债务由亳州药都农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：芦庙支行是药都银行的分支机构，药都银行享有本案诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。被告杜伟秀由被告王振东、李婉担保从芦庙支行贷款20000元，双方形成金融借款合同关系。2013年10月2日贷款到期后，被告杜伟秀及担保人王振东、李婉未按借款合同约定如期履行返还贷款及利息的义务，是违约行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故对原告要求被告杜伟秀偿还贷款本金及利息，担保人王振东、李婉承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人王振东、李婉按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告杜伟秀于本判决生效之日起三日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息2773元，合计22773元（2013年12月15日以后的利息按原约定年利率11.40%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告王振东、李婉承担连带还款责任。王振东、李婉承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告杜伟秀、王振东、李婉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 吕曙光
审判员 丰灵芝
审判员 王善明
二〇一四年三月二十六日
书记员 吕凤敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民二初字第00009号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。
被告：杜伟秀，女，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王振东，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李婉，女，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告杜伟秀、王振东、李婉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告杜伟秀、王振东、李婉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行诉称：被告杜伟秀于2012年10月2日在亳州药都农村合作银行芦庙支行（以下简称芦庙支行）申请办理农户联保贷款20000元，借款合同约定贷款期限为12个月，年利率为11.40%。该笔借款现已超过约定还款期限。借款担保人王振东、李婉在借款人不能按期归还时，应承担连带还款责任。此笔借款从2012年10月2日算至2013年12月15日止，利息2773元。借款到期后，经多次催要，借款人杜伟秀和担保人王振东、李婉至今仍未履行还款义务。为此起诉，请求判令被告杜伟秀归还借款本金20000元，利息2773元，合计22773元，并承担诉讼费用。被告王振东、李婉承担担保责任。2013年12月15日以后贷款利息另行计算。
原告药都银行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、借据及借款合同各一份，证明杜伟秀于2012年10月2日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为11.40%，到期日为2013年10月2日，结算方式利随本清。
2、杜伟秀、王振东、李婉的身份证，证明其三人基本情况。
3、贷款登记表，贷款审查、审批表、调查报告、申请各一份，证明杜伟秀从芦庙支行贷款的事实及担保人王振东、李婉承诺承担连带保证责任。自愿负偿还贷款本息，直至还清贷款本息为止。
4、皖银监复（2012）304号安徽银监局关于亳州药都农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准，该行于2012年10月19日开业同时亳州药都农村合作银行自终止，其债权债务转为该行债权债务。
5、企业法人营业执照，证明亳州药都农村商业银行股份有限公司于2012年10月30日成立，具有独立法人资格。
被告杜伟秀、王振东、李婉未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告杜伟秀于2012年10月2日从芦庙支行贷款20000元，合同约定年利率为11.40%，到期日为2013年10月2日，结算方式利随本清。担保人王振东、李婉在保证合同中承诺：借款方不能按期偿还债务时，我承担连带保证责任，负责偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止。截至2013年12月15日，被告尚欠借款本金20000元，利息2773元。芦庙支行是药都银行的分支机构。2012年10月30日亳州药都农村商业银行股份有限公司成立，具有独立法人资格。原亳州药都农村合作银行的债权债务由亳州药都农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：芦庙支行是药都银行的分支机构，药都银行享有本案诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。被告杜伟秀由被告王振东、李婉担保从芦庙支行贷款20000元，双方形成金融借款合同关系。2013年10月2日贷款到期后，被告杜伟秀及担保人王振东、李婉未按借款合同约定如期履行返还贷款及利息的义务，是违约行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故对原告要求被告杜伟秀偿还贷款本金及利息，担保人王振东、李婉承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人王振东、李婉按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告杜伟秀于本判决生效之日起三日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息2773元，合计22773元（2013年12月15日以后的利息按原约定年利率11.40%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告王振东、李婉承担连带还款责任。王振东、李婉承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由被告杜伟秀、王振东、李婉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 吕曙光
审判员 丰灵芝
审判员 王善明
二〇一四年三月二十六日
书记员 吕凤敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第1页
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初2646号
原告：薛延萍，女，1965年9月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，延安市物资局退休职工，现住延安市宝塔区。
委托代理人：刘永乐、李圆圆（实习），陕西益能达律师事务所律师。
被告：封玉玲，女，1959年1月1日出生，汉族，延安市宝塔区人，农民，现住延安市宝塔区。
委托代理人：吴塞梅，女，1983年3月20日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区。
原告薛延萍与被告封玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛延萍及其委托代理人刘永乐、李圆圆，被告封玉玲及其委托代理人吴塞梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金40000元；2、判令被告支付以上借款从借款之日起至实际还款之日止的利息，月利率按2%计算（其中10000元从2012年6月12日起开始计算利息；10000元从2012年12月20日起开始计算利息；20000元从2013年1月24日起开始计算利息）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年6月12日，吴凌云（系被告封玉玲丈夫）向原告借款10000元，约定月息贰分，借期一个月；2012年12月20日，吴凌云向原告借款10000元，约定月息贰分，借期一年；2013年1月24日，吴凌云向原告借款20000元，约定月息贰分。三笔借款分别到期后，原告多次向吴凌云催还本息，吴凌云以各种理由推托不付。2015年4月，吴凌云因病去世。此后，原告多次向被告催还借款本息，被告认可以上债务，但以各种理由推托，拒不偿还本息，严重损害了原告的合法权益。原告无奈之下诉至法院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告封玉玲辩称，首先，原告所述债务并不存在，被告封玉玲对借款事实并不知情，其丈夫吴凌云生前也未曾向封玉玲提及向原告借款的事情，故被告封玉玲认为原告诉请的三笔借款并不存在。其次，即使原告所述债务属实，被告封玉玲也没有义务承担还款责任。原因如下：一是原告所述债务并不属于夫妻共同债务，本案原告提供的借条均未经过封玉玲签字确认，被告封玉玲也对借款事实不知情，更不清楚该借款的用途，故根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，该笔债务不应当认定为夫妻共同债务。二是吴凌云去世后，封玉玲并未继承任何遗产，故没有义务承担还款责任。最后，原告所述的2012年6月12日借款10000元、2012年12月20日借款10000元已经超过诉讼时效。综上，被告认为原告的诉讼请求无事实及法律依据，依法应当予以驳回。
本院经审理认定事实如下：被告封玉玲与吴凌云系夫妻关系，吴凌云于2007年12月创办延安毛岸英青少年教育中心，性质为民办非企业单位，吴凌云系该中心负责人，原告原系该教育中心会计。2012年6月12日，吴凌云向原告借款10000元，约定月息2分，借期一个月；2012年12月20日，吴凌云向原告借款10000元，约定月息2分，借期一年；2013年1月24日，吴凌云向原告借款20000元，约定月息2分。以上三笔借款均用于延安毛岸英青少年教育中心的建设。吴凌云就三笔借款共向原告偿还5400元利息，剩余本息再还偿还。2015年4月3日，吴凌云因病去世，现原告索要借款及利息未果，故成诉。
本院认为，本案的争议焦点为原告诉请的债务是否属于被告封玉玲与吴凌云的夫妻共同债务？因本案三笔借款被告封玉玲均不知情也未予以追认，三笔借款全部用于建设延安毛岸英青少年教育中心而非被告封玉玲与吴凌云的家庭生活，被告封玉玲也未参与延安毛岸英青少年教育中心的日产管理与经营，故本院认为，本案三笔借款不能认定为夫妻共同债务，原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告薛延萍的诉讼请求。
案件受理费2105元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担1052.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王 兰
二〇一八年七月二十六日
书记员 任泽鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1184号之一
申请执行人刘宪斌，住开鲁县。
被执行人王春雷，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初10号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王春雷在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年七月十二日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1184号之二
申请执行人刘宪斌，住开鲁县。
被执行人王春雷，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初10号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王春雷在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年七月十二日书记员迟恒
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢63号
申请执行人:丁云彪，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：宜宾县火箭砂石开采有限责任公司，统一社会信用代码91511521MA62A2QG6H，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道柏溪花园三期1幢1-3号楼。
法定代表人：刘奎。
本院在执行丁云彪与被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司应履行宜宾县劳动人事争议仲裁委员会宜县劳人仲案﹝2017﹞80号仲裁裁决书确定的（给付一次性伤残补助金等共计124660元）义务。现被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司与丁云彪达成执行和解协议，已履行16000元，未履行54000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1521执恢63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文财
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢63号之一
申请执行人:丁云彪，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：宜宾县火箭砂石开采有限责任公司，统一社会信用代码91511521MA62A2QG6H，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道柏溪花园三期1幢1-3号楼。
法定代表人：刘奎。
本院在执行丁云彪与被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司应履行宜宾县劳动人事争议仲裁委员会宜县劳人仲案﹝2017﹞80号仲裁裁决书确定的义务。现被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司与丁云彪达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2017）川1521执1115号执行裁定书对被执行人宜宾县火箭砂石开采有限责任公司名下位于宜宾县泥南镇火箭村的砂石的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李文财
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 欢
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0204执870号
申请执行人：洪春秋，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：乐昌市利居房地产开发有限公司，住所地：乐昌市人民北路。
被执行人：韶关市恒熙置业有限公司，住所地，韶关市武江区。
本院在执行洪春秋与乐昌市利居房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 何少维
二〇一七年四月六日
书记员 张文锋