广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：
拟稿单位：桂城法庭
核稿人：
拟稿人：陈玉叶
2015.12.3
报或抄报：
送：
发：
打字员：
校对员：邓恩明
发文号：（2015）佛南法桂民一初字第900号
印25份，存份
主题词：民间借贷纠纷
标题：民事判决书
（民间借贷纠纷，庞璋、梁洁红）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第900号
原告：谢智明，男，汉族，1947年3月5日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：周雪琼，女，汉族，1951年1月15日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告：梁瑞莲，女，汉族，1948年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告：胡雪梅，女，汉族，1970年2月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告：吴柳萍，女，汉族，1969年1月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
五原告共同委托代理人：姚炽林、陈小玲，均是广东星宇律师事务所律师。
被告：庞璋，男，汉族，1968年8月11日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：梁洁红，女，汉族，1968年9月2日出生，住广东省佛山市南海区。
上述五原告与被告庞璋、梁洁红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈玉叶独任审理，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈小玲到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年12月31日，被告庞璋因经营业务需要，向原告及被告梁洁红借款800000元，于2013年4月26日，被告梁洁红代被告庞璋偿还了该笔借款的500000元，于2013年4月27日，被告庞璋出具了《借据》并与原告、被告梁洁红签订了《借款合同书》确认了上述借款事实，约定借款利息按月利率10‰计算，被告庞璋承诺在2014年4月26日前向原告、被告梁洁红偿还该笔借款的剩余300000元本金及利息。于2013年12月30日，被告庞璋偿还了该笔借款的本金16万元。于2014年4月27日，被告庞璋与原告、被告梁洁红签订《借款合同书》，约定原告、被告梁洁红继续将前述借款的剩余本金14万元借给被告庞璋，借款期限为自2014年4月27日至2015年4月26日，利息按月利率7‰计算。但至今被告庞璋仍未偿还该笔借款的本金及利息（其中截止至2014年10月27日的利息，已由原告另案起诉追偿）。
2006年1月9日，被告庞璋因经营业务需要，又向原告及被告梁洁红借款800000元，被告庞璋于2013年7月9日出具了《借据》确认其尚欠原告、被告梁洁红借款本金800000元，并约定借款利息按月利率10‰计算。于2013年7月25日，被告庞璋与原告、被告梁洁红签订了《借款合同书》，约定被告庞璋自2013年7月9日至2014年7月8日继续借用该笔借款，借款利息按月利率10‰计算。于2014年7月9日，被告庞璋与原告、被告梁洁红签订了《借款合同书》，约定原告及被告梁洁红继续将前述借款800000元借给被告庞璋，借款期限为2014年7月9日至2015年7月8日，利息按月利率7‰计算。但至今被告庞璋仍未偿还该笔借款的本金及利息（其中截止至2014年12月9日的利息，已由原告另案起诉追偿）。
2006年7月4日，被告庞璋再次因经营业务需要，向原告及被告梁洁红借款400000元，被告庞璋于2013年7月4日出具了《借据》确认其尚欠原告、被告梁洁红借款本金400000元，并约定借款利息按月利率10‰计算。于2013年7月25日，被告庞璋与原告、被告梁洁红签订了《借款合同书》，约定被告庞璋自2013年7月4日至2014年7月3日继续借用该笔借款，借款利息按月利率10‰计算。于2014年7月3日，被告庞璋与原告、被告梁洁红签订了《借款合同书》，约定原告、被告梁洁红继续将前述借款400000元借给被告庞璋，借款期限为2014年7月4日至2015年7月3日，利息按月利率7‰计算。但至今被告庞璋仍未偿还该笔借款的本金及利息（其中截止至2014年12月4日的利息，已由原告另案起诉追偿）。
根据五原告与被告梁洁红的约定，对被告庞璋的上述债权由五原告及被告梁洁红平均分配享有。
原告认为，被告庞璋没有按约定的期限内向原告清偿借款的行为构成违约，被告庞璋应依法、依约向原告偿还借款本息。
此外，上述借款发生在被告庞璋和被告梁洁红婚姻关系存续期间，且借款也是用于生产经营，故上述借款应为被告庞璋和被告梁洁红的夫妻共同债务，被告梁洁红应与被告庞璋共同清偿涉案债务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告向原告归还借款本金1116666.67元以及利息（利息按以14万元为本金自2014年10月28日起按月利率7‰计算至清偿之日止的六分之五，以80万元为本金自2014年12月10日起按月利率7‰计算至清偿之日止的六分之五，以及以40万元为本金自2014年12月5日起按月利率7‰计算至清偿之日止的六分之五计算；暂计至2015年9月20日的利息合计74775元），本息暂合计1191441.67元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、五原告身份证、两被告人口信息查询表、结婚登记申请书（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系，案涉借款是两被告的夫妻共同债务。
2、2005年12月31日取款凭条（复印件2份）。
3、2013年4月27日的借据、2013年4月27日的《借款合同书》、2014年4月27日的《借款合同书》（复印件各1份）。
举证2-3，用以证明原被告双方确认原告于2005年12月31日出借80万元予被告庞璋，双方约定借款期限和利息等。
4、2006年1月9日的取款凭条（复印件2份）。
5、2013年7月9日的《借据》、2013年7月25日的《借款合同书》、2014年7月9日的《借款合同书》（复印件各1份）。
举证4-5，用以证明原被告双方确认原告于2006年1月9日出借80万元予被告庞璋，双方约定借款期限和利息等。
6、2006年7月4日的农业银行交易回单、2013年7月4日的借据、2013年7月25日的《借款合同书》、2014年7月3日的《借款合同书》（复印件各1份），用以证明原被告双方确认原告于2006年7月4日出借40万元予被告庞璋，双方约定借款期限和利息等。
7、南海市华振兴实业有限公司内部协议（复印件1份），用以证明原告与被告梁洁红约定其对外债权由原告五人与被告梁洁红共六人平均分配。
8、（2015）佛中法民一终字第1258号民事判决书（复印件1份，与原件核对无异），用以证明原告对案涉三笔借款分别截止至2014年10月27日、2014年12月9日、2014年12月4日的利息另案起诉追索并经佛山市中级人民法院审理判决予以支持，且佛山市中级人民法院在该案中经过审理查明两被告尚欠原告案涉三笔借款本金的事实。
注：原告举证2-7的原件均在（2015）佛南法桂民二初字第63号案中附案，经本院核对，上述举证2-7与原件核对无异。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，对原告举证1-7，其中取款凭条、借据、《借款合同书》等有原件进行核对，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
被告庞璋与被告梁洁红于1992年9月3日登记结婚。
2015年8月14日，（2015）佛中法民一终字第1258号民事判决书确认以下事实：本案原告谢智明、周雪琼、梁瑞莲、胡雪梅、吴柳萍、梁洁红与庞璋之间存在真实的借款关系。五原告及被告梁洁红在2005年12月31日向被告庞璋转账出借的80万元，至2014年4月26日止，被告庞璋归还借款本金66万元。2014年4月27日，五原告、被告梁洁红与被告庞璋签订《借款合同书》，约定五原告、被告梁洁红将被告庞璋尚未归还的14万元借款本金继续借给被告庞璋作经营购销业务用，并约定借款期限为2014年4月27日至2015年4月26日，利息按月息7‰计算，每三个月支付一次，每次支付2940元。上述借款本金80万元，在扣除已支付的借款本金及利息部分，截止2014年10月27日止，尚未向五原告、被告梁洁红归还的借款本金为14万元，尚未支付的利息为66526.66元;五原告及被告梁洁红在2006年1月9日向被告庞璋转账出借的80万元，至2014年7月8日止，被告庞璋尚未归还此借款本金，2014年7月9日，五原告、被告梁洁红与被告庞璋签订《借款合同书》一份，约定五原告、被告梁洁红将被告庞璋尚未归还的此部分借款本金80万元继续借给被告庞璋作经营购销业务用，并约定借款期限为2014年7月9日至2015年7月8日，利息按月息7‰计算，利息每三个月支付一次，每次支付16800元。上述借款本金80万元截止至2014年12月9日尚未归还过本金，尚未支付的利息为177600元;五原告及被告梁洁红在2006年7月4日向被告庞璋转账出借的40万元，至2014年7月3日，被告庞璋尚未归还此借款本金，同日，五原告、被告梁洁红与被告庞璋签订《借款合同书》一份，约定五原告、被告梁洁红将被告庞璋尚未归还的此部分借款本金40万元继续借给被告庞璋作经营购销业务用，并约定借款期限为2014年7月9日至2015年7月3日，利息按月息7‰计算，利息每三个月支付一次，每次支付8400元。上述借款本金40万元截止至2014年12月4日尚未归还过本金，尚未支付的利息为88800元。综上，两被告尚欠五原告及被告梁洁红借款本金合计134万元，利息合计为332926.66元。因庞璋作为债务人应履行相应的还本付息的义务。由于梁洁红与庞璋系夫妻关系，故作为债权人的梁洁红应收取的1/6债权应予以扣除，同时应与庞璋共同承担相应的还款义务。故对上述借款本金的利息332926.66元，扣除梁洁红应收取的六分之一份额，本案五原告应收取的利息为277438.88元。因在该案中五原告仅主张上述三笔借款的利息部分，故（2015）佛中法民一终字第1258号民事判决书判决撤销本院（2015）佛南法桂民一初字第63号民事判决书，本案的两被告应在该判决书生效之日起十日内支付本案五原告利息277438.88元。上述判决书生效后，五原告认为被告庞璋至庭审结束日止尚未归还上述借款本金属本案五原告部分的全部借款本金1116666.67元【（140000元+800000元+400000元）×5/6】及利息，故五原告诉诸本院。
本院认为：五原告与两被告之间存在真实的借款关系,至2015年8月17日（即佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第1258号民事判决书作出之日），两被告尚未归还五原告借款1116666.67元，已由生效的（2015）佛中法民一终字第1258号民事判决书所确认。五原告主张上述借款本金至本案庭审结束日尚未归还，而两被告经本院合法传唤拒绝到庭对原告的起诉意见及主张进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认两被告尚欠原告借款本金1116666.67元，此款，两被告应向原告归还。
关于利息问题。因庞璋拖欠五原告、被告梁洁红的上述134万元的借款本金中的14万元借款本金计至2014年10月27日止的利息、80万元借款本金计至2014年12月9日止的利息、40万元借款本金计至2014年12月4日止的利息已由（2015）佛中法民一终字第1258号民事判决书确定，现五原告主张两被告应以上述借款本金中116666元(14万元×5/6)为本金按月利率7‰（年利率为8.4%）计付自2014年10月28日起至实际清偿日止的的利息、上述借款本金中666666元(80万元×5/6)为本金按月利率7‰（年利率为8.4%）计付自2014年12月10日起至实际清偿日止的利息、上述借款本金中333334.67元元(40万元×5/6)为本金按月利率7‰（年利率为8.4%）计付自2014年12月5日起至实际清偿日止的利息，符合双方签订的《借款合同书》的约定，亦没有违反法律规定，两被告亦没有到庭举证其归还利息情况，故本院采信原告所述，此部分利息，两被告亦应向原告支付。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庞璋、梁洁红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1116666.67元予原告谢智明、周雪琼、梁瑞莲、胡雪梅、吴柳萍，并应以其中的116666元为本金按年利率8.4%计付从2014年10月28日起至实际清偿日止的利息予五原告，以其中的666666元为本金按年利率8.4%计付从2014年12月10日起至实际清偿日止的利息予五原告,以其中的333334.67元为本金按年利率8.4%计付从2014年12月5日起至实际清偿日止的利息予五原告。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取7761.49元（原告谢智明已预交），由被告庞璋、梁洁负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，原告谢智明已预交的受理费7761.49元，在本判决发生法律效力后经原告谢智明申请,本院退还予原告谢智明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈玉叶
二〇一五年十二月二日
书记员 邓恩明