安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初5918号
原告(反诉被告）：高晴晴，女，1992年03月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告（反诉原告）：凡刚，男，1983年02月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路9号。
负责人：苏东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告高晴晴与被告凡刚、浙江国信汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，本院依法适用简易程序,于2016年12月09日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告高晴晴于2016年12月08日撤回对被告浙江国信汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。原告高晴晴的委托诉讼代理人李伟进、被告凡刚及其委托诉讼代理人樊万强、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高晴晴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告高晴晴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损、鉴定费，合计219730.18元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年01月26日07时17分，被告凡刚驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿利辛县305省道由东向西行驶至106KM+112M处，与相对方向原告高晴晴驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告高晴晴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2015]第S341623201600002号道路交通事故认定书，认定：凡刚、高晴晴各负此事故的同等责任。事故发生后，原告高晴晴在利辛县人民医院住院治疗，支付了大量医疗费用。经查，被告凡刚是其驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投有保险。该事故给原告高晴晴造成了巨大的损失，而上述被告对原告高晴晴的损失至今未予赔偿，故原告高晴晴提起诉讼。
被告凡刚答辩并反诉称，1、被告凡刚对本次事故的发生事实和责任认定无异议，由于被告凡刚驾驶浙Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投有保险，故原告高晴晴的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内优先对原告承担赔偿责任，保险不足的部分应当按照责任大小划分赔偿责任。2、事故车辆浙Ａ×××××小型普通客车的实际所有人是被告凡刚，事故发生后，被告凡刚通过利辛县公安局交通警察大队事故中队支付给原告高晴晴费用20000元，在利辛县人民医院为原告高晴晴支付门诊医疗费639元，在医院给原告高晴晴交付医疗费押金3000元，被子押金100元，合计23739元，应在保险公司赔偿原告高晴晴款中予以扣除并返还给被告凡刚。3、被告凡刚所有的浙Ａ×××××小型普通客车在事故中也造成损坏，由于原告高晴晴在事故中承担同等责任，故反诉请求原告高晴晴赔偿被告凡刚车损、施救费、交通费8000元，本案反诉费由原告高晴晴承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，1、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担原告高晴晴的合理损失。2、原告高晴晴的医药费中应当扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付，标有“基”字样的药品按照80%赔付，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司申请对原告高晴晴非医保用药进行鉴定。3、因司法鉴定所为原告高晴晴出具的伤残、“三期”鉴定不客观，根据原告病历中关于伤情的记载，其“三期”鉴定报告不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，原告高晴晴的误工费应计算至定残的前一日，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。4、原告高晴晴主张的营养费、伙食补助费标准过高，应以每天30元计算。5、原告高晴晴在事故中承担同等责任，其主张的精神抚慰金过高，原告高晴晴的诉请超出交强险的部分应该按照50%的比例赔付。6、原告高晴晴系农村居民，相关赔偿标准应按照受诉法院当地农村标准进行计算。7、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司不是侵权人，按照保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司不应承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
通过庭审中证据交换、举证、质证、认证和当事人的陈述，审理查明：2016年01月26日07时17分，被告凡刚驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿利辛县305省道由东向西行驶至106KM+112M处，与相对方向原告高晴晴驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告高晴晴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2015]第S341623201600002号道路交通事故认定书，认定：凡刚、高晴晴各负此事故的同等责任。事故发生后，原告高晴晴在利辛县人民医院住院治疗46天，支付医疗费用28156.46元。原告高晴晴的伤经利辛县人民医院诊断为：右侧股骨头及颈骨折、坐趾骨支骨折、肺和肾挫伤、全身多处软组织伤。原告高晴晴的伤情由安徽正宇司法鉴定所于2016年08月05日作出安徽正宇司鉴[2016]临鉴字第510号司法鉴定意见书，结论分别为：1、被鉴定人高晴晴外伤致右髋关节脱位，双侧髋臼、耻骨、坐骨、右侧股骨头部及颈部骨折，现遗有右髋关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达25%以上属IX（九）级伤残。2、被鉴定人高晴晴外伤致双侧髋骨臼、耻骨、坐骨、右侧股骨头及颈部骨折，双侧耻骨联合错位伴骨折，现遗有故骨盆畸形愈合属X(十）级。3、被鉴定人高晴晴本次外伤后，建议其休息期365日，护理期150日，营养期180日。4、被鉴定人高晴晴本次外伤后，建议其后续治疗费6000元人民币（或以实际就诊发票为准）。为此，原告高晴晴支付鉴定费用2600元。原告高晴晴驾驶的无号牌电动自行车在事故中损坏，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司于2016年02月18日作出方正公估[2016]PG040013号车损评估报告，结论为：车损3365元（已扣除残值100元）。被告凡刚驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车在事故中损坏，经中国平安财产保险股份有限公司定损为：车损5470元，被告凡刚支付车辆维修费7200元。被告凡刚通过利辛县公安局交通警察大队事故中队支付给原告高晴晴费用20000元，在利辛县人民医院为原告高晴晴支付门诊医疗费639元，在医院给原告高晴晴交付医疗费押金3000元。
又查，原告高晴晴系安徽省利辛县马店镇董庄村高庄居民，农村户口。原告高晴晴自2014年起至事故发生在安徽名珂尔服饰有限公司从事缝纫工，安徽名珂尔服饰有限公司座落在安徽省利辛县工业园科技路11号。被告凡刚是其驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车的实际所有人，浙Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险和商业第三者责任险及未不计免赔条款险，事故发生在保险期内（交强险和商业第三者责任险保险期均为2015年10月11日0时至2016年10月10日23时59分）。
本院认为,公民的生命健康权和财产所有权，依法应当受到法律的保护，公民的身体和财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告高晴晴主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损、鉴定费和被告凡刚反诉主张的车损，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。根据原告高晴晴的伤情、伤残等级及在事故中承担同等责任，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款“按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：……；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；…”的规定，原告高晴晴主张的精神抚慰金30000元数额过高，可酌情确定12000元为宜。原告高晴晴主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告高晴晴住院治疗在县级以上医疗机构，故原告高晴晴的护理费、住院伙食补助费、营养费标准主张各按114.21元/天、100元/天、30元/天标准计算适当，护理期限和营养期限参照鉴定结论，住院伙食补助费按照住院期间计算。原告高晴晴虽系农村户口，但其举证能够足以证明其在城镇务工居住一年以上，故其主张的伤残赔偿金和误工费应按照安徽省2016年上年度城镇居民人均收入26936元/年和城镇居民服务行业114.21元/天标准计算，伤残赔偿金赔偿年限为20年乘以伤残等级的系数，误工期限为定残前一日（192天）。原告高晴晴主张的交通费虽无合法有效证据予以证明，但原告高晴晴在住院期间支付交通费事实存在，也符合法律规定，应予以支持，可根据原告高晴晴住院治疗的期间和就诊地点其交通费每天按10元计算。原告高晴晴主张的后续治疗费，根据原告高晴晴的目前实际伤情，需要后续治疗事实存在，原告高晴晴主张后续治疗费6000元本院予以支持。原告高晴晴和被告凡刚主张的车损本院予以支持，应根据法律的规定，按照事故责任的各自对对方予以赔偿。被告凡刚已支付给原告高晴晴费用23639元，本着节约当事人的诉讼成本和减少当事人的诉累，本院决定在本案中一并处理，此款在原告高晴晴领取赔偿款时予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司虽然抗辩要求对原告高晴晴的非医保用药进行鉴定和对原告高晴晴的伤残等级及三期重新鉴定，但是对其抗辩未提供证据加以证明也未在举证期限内提出书面申请，故本院不予采纳。综上所述，原告高晴晴本次诉讼的损失为：医疗费28156.46元、护理费（114.21元/天×150天）17131.50元、误工费（114.21元/天×192天）21928.32元、住院伙食补助费（100元/天×46天）4600元、营养费（30元/天×180天）5400元、交通费（10元/天×46天）460元、伤残赔偿金[26936元/年×20年×21%]113131.20元、精神抚慰金12000元、后续治疗费6000元、车损3365元、鉴定费2600元，合计214772.48元；被告凡刚的损失为：车损5470元。本次事故原告高晴晴针对浙Ａ×××××小型普通客车属第三者范畴和浙Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ａ×××××小型普通客车投保的交强险限额内依法应当赔偿原告高晴晴医疗费10000元、伤残赔偿金98000元、精神抚慰金12000元、车损2000元，合计122000元。由于本次交通事故中被告凡刚与原告高晴晴在事故各承担同等要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，参照安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第二款“（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。”的规定，被告凡刚作为浙Ａ×××××小型普通客车所有权人，依法应当承担赔偿原告高晴晴损失超出交强险的60%责任，另原告高晴晴损失超出交强险的40%责任由原告高晴晴自行承担，即：被告凡刚赔偿原告高晴晴损失超出交强险的{[医疗费（28156.46-10000）18156.46元+护理费17131.50元+误工费21928.32元+住院伙食补助费4600元+营养费5400元+交通费460元+伤残赔偿金（113131.20-98000）15131.20元+后续治疗费6000元+车损（3365-2000）1365元+鉴定费2600元]×60%}55663.49元。鉴于被告凡刚驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有商业第三者责任险和未投保不计免赔率险，根据保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在三者险范围赔偿时扣除10%的同等责任免赔率，故原告高晴晴超出交强险的损失[（55663.49-2600×60%）×90%]48693.14元由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ａ×××××小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告凡刚赔偿原告高晴晴超出交强险的损失[（55663.49-2600×60%）×10%+2600×60%]6970.35元。被告凡刚的车损应当由原告高晴晴承担赔偿40%，另被告凡刚的车损60%由被告凡刚自行承担，即：原告高晴晴赔偿被告凡刚车损（5470×40%）2188元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ａ×××××小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告高晴晴医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损合计122000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ａ×××××小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告高晴晴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、车损合计48693.14元；
被告凡刚赔偿原告高晴晴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、车损、鉴定费合计6970.35元
原告高晴晴赔偿被告凡刚车损2188元；
五、驳回原告高晴晴的其他诉讼请求和被告凡刚的其他反诉请求。
上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告凡刚已支付给原告高晴晴的23639元，在原告高晴晴与被告凡刚相互折抵义务后，原告高晴晴领取赔偿款时予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1698元（其中包括反诉费），减半849元，由被告凡刚负担510元，由原告高晴晴负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 李星星
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。