wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00109号之十一
申请执行人李民,男，汉族，住所地芜湖市南陵县县。
被执行人汪益民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第270号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人汪益民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪益民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪益民在光大银行朱海香江支行账户内存款人民币11.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00109号之九
申请执行人李民,男，汉族，住所地芜湖市南陵县县。
被执行人汪益民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第270号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人汪益民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪益民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪益民在广发银行珠海吉大支行账户内存款人民币291119.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2222号
原告李益军，男，汉族，1959年3月23日出生住成都市温江区。
委托代理人墨兰兰，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告张玉华，男，汉族，1966年1月2日出生，住四川省汶川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省都江堰市幸福镇都江堰大道207号。
法定代表人邱捍东，系该公司总经理。
委托代理人潘元祥，系四川岷山律师事务所律师。
原告李益军与被告张玉华、中国人民财产保险股份有限公司都江堰市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，于2016年8月9日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告李益军及其的特别授权委托代理人墨兰兰，被告张玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰市支公司的特别授权委托代理人潘元祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李益军诉称，2016年2月9日，被告张玉华驾驶川U**号轿车沿IT大道由都江堰方向向温江方向行驶至事故地时，与李益军驾驶的并搭载徐书莲的川A**号二轮摩托车相撞。造成车辆受损，李益军、徐书莲受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队作出的郫公交认字号道路交通事故认定书，认定张玉华承担事故的全部责任，李益军、徐书莲不承担事故的责任。后双方无法就赔偿达成一致，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失90092元；2、保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张玉华辩称，对本次事故经过及责任无异议，其垫付医疗费2575.33元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辩称，对本次事故经过及责任无异议，事故发生在保险期内。认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。其垫付10000元医疗费。
经审理查明，2016年2月9日，被告张玉华驾驶川U**号轿车沿IT大道由都江堰方向向温江方向行驶至事故地时，与李益军驾驶的并搭载徐书莲的川A**号二轮摩托车相撞。造成车辆受损，李益军、徐书莲受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队作出的郫公交认字号道路交通事故认定书，认定张玉华承担事故的全部责任，李益军、徐书莲不承担事故的责任。
事故发生后李益军于当日入郫县人民医院治疗，2016年4月8日出院。出院医嘱载明“1、院外继续治疗….4、休息一月；5、加强营养”。
事故发生后，被告张玉华垫付住院费用2575.33元。中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司垫付10000元医疗费。
2016年6月1日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为李益军的伤残等级为十级。
张玉华驾驶的川U**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业限额为500000元的三者险及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险和商业险的保险期间均为2015年9月22日至2016年9月21日。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、病情证明以及当事人当庭陈述、证人证言等予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点主要有为原告应当适用的赔偿标准为农村标准还是城镇标准。原告提供的工作证明等证据，拟证明其在温江区工地务工。但是其提供的证人赵吉祥在作证过程中，说原告李益军和证人在一个工地工作，但是又否认其知晓温江区博物园。原告提供的证据和原告请求出庭的证人证言的互相矛盾。故本院对原告的关于原告城镇标准的证据不予以采信。认可按照农村标准计算残疾赔偿金。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费为12575.33元。自费药酌情扣除20%的，该费用为2515.06元。2、住院伙食补助费。该费用为1180元（59天×20元/天）。3、营养费。该费用为1180元（59天×20元/天）。4、护理费。该费用为3540元（59天×60元/天）。5、误工费。根据医嘱，误工时长为89天，该费用为8010元（90元/天×89天）。6、残疾赔偿金。按照农村标准计算，该费用为20494元。7、交通费。该费用本院酌情认可300元。8、精神损害抚慰金。该费用本院认可3000元。9、鉴定费。该费用为1000元。10、车损。保险公司提出未定损不予以赔偿，本院认为定损应当是保险公司自己的职责，该费用为1000元。11、诉讼费。该费用为1026元。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司应当在交强险医疗项范围内赔付原告10000元，在交强险伤残项项目内赔付35344元，在交强险财损项项目内赔付1000元，在三者险内赔付2420.26元[（扣除自费药后的医疗费10060.26元+住院伙食补助费1180元+营养费1180）-10000元]。被告张玉华应当承担的费用为3515.06元（自费药2515.06元+鉴定费1000元）。扣除其垫付的费用2515.06元，还应支付1000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起十日内向原告李益军赔付医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费等各项赔偿费用共计人民币38764.26元。
二、被告张玉华本判决生效之日起十日内向原告李益军赔付1000元。
三、驳回原告李益军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1026元，由被告张玉华承担。该费用已由原告李益军垫付，被告张玉华在履行上述义务时一并支付给原告李益军。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年八月九日
书记员 陈李
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执541号之二
被执行人李渊英。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执541号之二裁定书，于2018年05月02日向被执行人李渊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李渊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李渊英在中国银行账户内存款人民币201570.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2222号
原告李益军，男，汉族，1959年3月23日出生，住成都市温江区。
委托代理人墨兰兰，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告张玉华，男，汉族，1966年1月2日出生，住四川省汶川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省都江堰市。
法定代表人邱捍东，系该公司总经理。
委托代理人潘元祥，系四川岷山律师事务所律师。
原告李益军与被告张玉华、中国人民财产保险股份有限公司都江堰市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，于2016年8月9日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告李益军及其的特别授权委托代理人墨兰兰，被告张玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰市支公司的特别授权委托代理人潘元祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李益军诉称，2016年2月9日，被告张玉华驾驶川U***99号轿车沿IT大道由都江堰方向向温江方向行驶至事故地时，与李益军驾驶的并搭载徐书莲的川A***60号二轮摩托车相撞。造成车辆受损，李益军、徐书莲受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队作出的郫公交认字[2016]第2015104号道路交通事故认定书，认定张玉华承担事故的全部责任，李益军、徐书莲不承担事故的责任。后双方无法就赔偿达成一致，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失90092元；2、保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张玉华辩称，对本次事故经过及责任无异议，其垫付医疗费2575.33元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辩称，对本次事故经过及责任无异议，事故发生在保险期内。认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。其垫付10000元医疗费。
经审理查明，2016年2月9日，被告张玉华驾驶川U***99号轿车沿IT大道由都江堰方向向温江方向行驶至事故地时，与李益军驾驶的并搭载徐书莲的川A***60号二轮摩托车相撞。造成车辆受损，李益军、徐书莲受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队作出的郫公交认字[2016]第2015104号道路交通事故认定书，认定张玉华承担事故的全部责任，李益军、徐书莲不承担事故的责任。
事故发生后李益军于当日入郫县人民医院治疗，2016年4月8日出院。出院医嘱载明“1、院外继续治疗….4、休息一月；5、加强营养”。
事故发生后，被告张玉华垫付住院费用2575.33元。中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司垫付10000元医疗费。
2016年6月1日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2016]临鉴字第1084号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为李益军的伤残等级为十级。
张玉华驾驶的川U***99号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业限额为500000元的三者险及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险和商业险的保险期间均为2015年9月22日至2016年9月21日。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、病情证明以及当事人当庭陈述、证人证言等予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点主要有为原告应当适用的赔偿标准为农村标准还是城镇标准。原告提供的工作证明等证据，拟证明其在温江区澄园书画艺术博物园工地务工。但是其提供的证人赵吉祥在作证过程中，说原告李益军和证人在一个工地工作，但是又否认其知晓温江区澄园书画艺术博物园。原告提供的证据和原告请求出庭的证人证言的互相矛盾。故本院对原告的关于原告城镇标准的证据不予以采信。认可按照农村标准计算残疾赔偿金。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费为12575.33元。自费药酌情扣除20%的，该费用为2515.06元。2、住院伙食补助费。该费用为1180元（59天×20元/天）。3、营养费。该费用为1180元（59天×20元/天）。4、护理费。该费用为3540元（59天×60元/天）。5、误工费。根据医嘱，误工时长为89天，该费用为8010元（90元/天×89天）。6、残疾赔偿金。按照农村标准计算，该费用为20494元。7、交通费。该费用本院酌情认可300元。8、精神损害抚慰金。该费用本院认可3000元。9、鉴定费。该费用为1000元。10、车损。保险公司提出未定损不予以赔偿，本院认为定损应当是保险公司自己的职责，该费用为1000元。11、诉讼费。该费用为1026元。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司应当在交强险医疗项范围内赔付原告10000元，在交强险伤残项项目内赔付35344元，在交强险财损项项目内赔付1000元，在三者险内赔付2420.26元[（扣除自费药后的医疗费10060.26元+住院伙食补助费1180元+营养费1180）-10000元]。被告张玉华应当承担的费用为3515.06元（自费药2515.06元+鉴定费1000元）。扣除其垫付的费用2515.06元，还应支付1000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起十日内向原告李益军赔付医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费等各项赔偿费用共计人民币38764.26元。
二、被告张玉华本判决生效之日起十日内向原告李益军赔付1000元。
三、驳回原告李益军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1026元，由被告张玉华承担。该费用已由原告李益军垫付，被告张玉华在履行上述义务时一并支付给原告李益军。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年八月九日
书记员 陈李
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执541号之五
被执行人李渊英。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执541号之五裁定书，于2018年05月02日向被执行人李渊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李渊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李渊英在中国农业银行62×××61账户内存款人民币201570.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执541号之三
被执行人李渊英。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执541号之三裁定书，于2018年05月02日向被执行人李渊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李渊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李渊英在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币201570.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执541号之四
被执行人李渊英。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执541号之四裁定书，于2018年05月02日向被执行人李渊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李渊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李渊英在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币201570.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月二日
书记员 杜文文
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初6592号
原告：党秋花，女，汉族，1955年8月20日出生
原告：焦远明，男，汉族，1955年7月29日出生
被告：刘新安（又名刘心安），男，汉族，1980年12月7日出生
原告党秋花、焦远明与被告刘新安房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党秋花、焦远明到庭参加了诉讼，被告刘新安经本案依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年5月20日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于西安市朱雀大街159号门面房3间，面积为300平方米，但到2016年6月15日，被告拖欠原告房租7万元未付，故诉至法院，要求：被告刘新安支付原告党秋花、焦远明房屋租金7万元。
被告刘新安未答辩。
经审理查明：2015年5月20日，原告焦远明与被告刘新安签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租原告位于西安市朱雀大街北161号门面房3间，面积为314.7平方米，租赁期间为从2015年5月20日至2020年5月，租金标准为每年17万元，每季度支付一次，合同签订后，原告依约履行了交房义务，被告开始使用租赁的房屋,从事快递业务。2016年6月20日被告向原告出具借条一份显示：“今欠房费70000元，（柒万元整），欠款人：刘新安，7月底付清，2016年6月20”。2015年12月之前的房租被告刘新安已付清。2016年6月25日被告刘新安搬离了所租赁原告的房屋，双方事实上解除了合同关系。另查明，原告曾在2015年5月收取被告押金2000元，并未退还。
上述事实，有《房屋租赁合同》、《中华人民共和国国有土地使用证》、欠条、庭审笔录及谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告间达成的房屋租赁合同合法有效，原告将房屋交付给被告使用，已经履行了合同义务，被告刘新安理应支付所拖欠的房屋租赁费，原告要求被告刘新安支付所拖欠的房屋租赁费合法有据，至于具体数额，应以被告所打欠条为准，并对原告收取被告的押金2000元进行扣减，依法核定为68000元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告刘新安于本判决生效后十日内支付原告党秋花、焦远明房屋租赁费68000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，原告党秋花、焦远明已预交，减半收取，由被告刘新安承担775元，于本判决生效后十日内与上述款项一并给付原告党秋花、焦远明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 傅 妮
二〇一六年十月二十七日
书记员 王伟花
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初6592号
原告：党某某，女，汉族。
原告：焦某某，男，汉族。
被告：刘某某（又名刘心安），男，汉族。
原告党某某、焦某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某某、焦某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本案依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年5月20日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于西安市朱雀大街159号门面房3间，面积为300平方米，但到2016年6月15日，被告拖欠原告房租7万元未付，故诉至法院，要求：被告刘某某支付原告党某某、焦某某房屋租金7万元。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：2015年5月20日，原告焦某某与被告刘某某签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租原告位于西安市朱雀大街北161号门面房3间，面积为314.7平方米，租赁期间为从2015年5月20日至2020年5月，租金标准为每年17万元，每季度支付一次，合同签订后，原告依约履行了交房义务，被告开始使用租赁的房屋,从事快递业务。2016年6月20日被告向原告出具借条一份显示：“今欠房费70000元，（柒万元整），欠款人：刘某某，7月底付清，2016年6月20”。2015年12月之前的房租被告刘某某已付清。2016年6月25日被告刘某某搬离了所租赁原告的房屋，双方事实上解除了合同关系。另查明，原告曾在2015年5月收取被告押金2000元，并未退还。
上述事实，有《房屋租赁合同》、《中华人民共和国国有土地使用证》、欠条、庭审笔录及谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告间达成的房屋租赁合同合法有效，原告将房屋交付给被告使用，已经履行了合同义务，被告刘某某理应支付所拖欠的房屋租赁费，原告要求被告刘某某支付所拖欠的房屋租赁费合法有据，至于具体数额，应以被告所打欠条为准，并对原告收取被告的押金2000元进行扣减，依法核定为68000元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告党某某、焦某某房屋租赁费68000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，原告党某某、焦某某已预交，减半收取，由被告刘某某承担775元，于本判决生效后十日内与上述款项一并给付原告党某某、焦某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 傅 妮
二〇一六年十月二十七日
书记员 王伟花
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第379号之一
焦作市普锟机械制造有限公司：
本院已立案赵金明与你公司借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月20日前，按照（2016）豫1915民初674号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月五日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第379号之三
李秀青：
本院已立案赵金明与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月20日前，按照（2016）豫1915民初674号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月五日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第379号之二
杨胜利：
本院已立案赵金明与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月20日前，按照（2016）豫1915民初674号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月五日
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0481执恢35号
申请执行人：吴建文，男，1946年12月7日生。
被执行人：兴平市房地产管理处
申请执行人依据生效的（2009）兴民初字第553号民事判决书申请执行被执行人兴平市房地产管理处合作开发房地产合同纠纷一案，被执行人应支付剩余优惠租金20000元，承担案件受理费2300元，承担执行费用235元。但被执行人兴平市房地产管理处至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人兴平市房地产管理处银行存款22535元。
本裁定立即执行。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 杨豫军
二〇一八年五月八日
书记员 王社教
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0481执恢35号之一
申请执行人:吴建文,男性,1946年12月07日出生。
被执行人:兴平市房地产管理处。
申请执行人吴建文依据生效的（2009）兴民初字第553号民事判决书申请执行被执行人兴平市房地产管理处合作开发房地产合同纠纷一案，被执行人兴平市房地产管理处应支付剩余优惠租金20000元，承担案件受理费2300元，承担执行费用235元，以上共计22535元。在执行过程中，已扣划被执行人兴平市房地产管理处银行存款22535元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结(2018)陕0481执恢35号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 杨豫军
二〇一八年五月十五日
书记员 王社教
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之二十四
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：徐伟明，男，汉族，1976年9月4日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告徐伟明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17962.75元（暂计至2016年5月07日为本金人民币14915.98元、利息人民币2188.61元、滞纳金人民币858.16元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××51。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币14915.98元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2188.61元、滞纳金人民币858.16元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告徐伟明的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14915.98元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2188.61元、滞纳金人民币858.16元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐伟明应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14915.98元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币2188.61元、滞纳金人民币858.16元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费249元（原告已预交），由被告徐伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之六
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：吴朝阳，男，汉族，1968年12月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告吴朝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17409.35元（暂计至2016年5月23日为本金人民币14898.20元、利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××10。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币14898.20元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告吴朝阳的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14898.20元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴朝阳应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14898.20元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费235元（原告已预交），由被告吴朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之五
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：翟宇媚，女，汉族，1983年12月4日出生，住址：广东省深圳市南山区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告翟宇媚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币20396.66元（暂计至2016年5月7日为本金人民币17497.52元、利息人民币2077.93元、滞纳金人民币821.21元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××97。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币17497.52元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2077.93元、滞纳金人民币821.21元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告翟宇媚的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币17497.52元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2077.93元、滞纳金人民币821.21元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翟宇媚应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币17497.52元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币2077.93元、滞纳金人民币821.21元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元（原告已预交），由被告翟宇媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之二十一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托�理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：杨志强，男，汉族，1974年9月27日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告杨志强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币14001.85元（暂计至2016年5月07日为本金人民币13433.30元、利息人民币435.84元、滞纳金人民币132.71元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××50。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币13433.30元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告�欠原告利息人民币435.84元、滞纳金人民币132.71元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告杨志强的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币13433.30元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币435.84元、滞纳金人民币132.71元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨志强应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币13433.30元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币435.84元、滞纳金人民币132.71元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（原告已预交），由被告杨志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第02206号
原告吴爱华，女，1976年1月24日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区。
被告西安市中心医院，住所地西安市新城区西五路161号。
法定代表人辛渭川，院长。
本院在审理原告吴爱华与被告西安市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告吴爱华于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告吴爱华撤回起诉。
案件受理费1175元,减半收取587.5元，由原告吴爱华负担。
审判员 詹晓晔
二〇一四年八月二十五日
书记员 郭 瑞
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之八
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：李新麟，男，汉族，1981年9月1日出生，住址：广东省贺州市八步区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告李新麟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币28590.20元（暂计至2016年4月27日为本金人民币24999.04元、利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金�贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××31。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币24999.04元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡�》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告李新麟的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币24999.04元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李新麟应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币24999.04元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费515元（原告已预交），由被告李新麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十三
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：周兰平，女，汉族，1982年4月27日出生，住址：河南省郸城县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告周兰平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币20344.44元（暂计至2016年5月07日为本金人民币16427.41元、利息人民币2902.88元、滞纳金人民币1014.15元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××24。截至2016年5月07日，被告共欠原告透支款本金人民币16427.41元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币2902.88元、滞纳金人民币1014.15元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告周兰平的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币16427.41元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月07日被告共欠原告利息人�币2902.88元、滞纳金人民币1014.15元。从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周兰平应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币16427.41元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月07日利息人民币2902.88元、滞纳金人民币1014.15元；从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费309元（原告已预交），由被告周兰平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9484号
原告王立志,男,住蓟县。
被告杨志富,男,住蓟县。
原告王立志与被告杨志富健康权纠纷一案,本院于2016年8月23日受理后,依法由代理审判员刘鹏独任审判,公开开庭进行了审理。原告王立志,被告杨志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原被告系同村村民,2016年7月25日,被告杨志富和其父亲来到原告家门口和原告进行争吵,怀疑原告举报本村的低保户,原告向被告解释,并未参与举报,被告的父母和被告共同和原告进行争吵,争吵过程中,被告首先动手将原告打伤。后原告报警,公安蓟县分局下窝头派出所出警进行了处置。原告受伤后被送到蓟县人民医院住院治疗,经诊断原告伤情为:轻型颅脑损伤、左侧耳廓软组织损伤、左侧颜面部软组织损伤、腰背部软组织损伤、双侧肩部软组织损伤、左手软组织损伤、原发性高血压2级。原告因受伤住院治疗4天,原告伤情经公安蓟县分局鉴定为面部、左耳廓损伤为轻微伤,现原被告就损失问题未能达成一致,原告为了维护合法权益,故请求法院支持原告诉讼请求,诉讼费由被告负担。
被告辩称,被告与原告未发生打架,原告之伤不是被告所致,故请求驳回原告的诉讼请求。
本院依职权调取了天津市公安局蓟县分局下窝头派出所的相关卷宗材料。
根据当事人提供的证据及法院调取的证据,经本院审理认定以下事实:
原被告系同村村民。2016年7月25日11时许,被告父母亲到原告家询问关于原告冒充被告之父举报该村低保违规的情况。原告父母打电话把原告叫回家解释举报低保的事情。原告到家后,双方发生言语冲突,被告父母就与原告及其父母亲发生口角。此时,被告赶到现场,也与原告家发生口角,继而互相辱骂。后被告用拳头将原告杵伤。原告报警后到蓟县人民医院住院治疗4天,诊断为:轻型颅脑损伤、左侧耳廓软组织损伤、左侧颜面部软组织损伤、腰背部软组织损伤、双侧肩部软组织损伤、左手软组织损伤。原告开支医疗费4183.18元。原告之伤经公安蓟县法医鉴定为面部、左耳廓损伤为轻微伤。后双方就赔偿事宜协商未果,原告诉至本院。
上述事实,有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见及公安卷宗笔录在案佐证。
本院认为,原告与被告同村居住,理应和睦相处。被告在其父母到原告家质问举报该村低保违规的情况时,被告不但不加以劝阻,反而动手打伤原告。对此,被告杨志富此次事件的发生应负主要责任,原告到现场后不能控制自身的情绪,言语激烈,辱骂被告及其亲属,故原告也应负有一定的责任。本院确认原告的合理损失为:医疗费4183.18元、误工费432.8元(108.2元×4天)、护理费432.8元(108.2元×4天)、住院伙食补助费400元(100元×4天)、交通费300元、法医鉴定费230元,以上总计5978.78元。案经调解未果,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定,判决如下:
一、由被告杨志富赔偿原告各项经济损失5978.78元的60%即3587.27元,于判决生效后5日内付清;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元(原告已预交),由原告负担60元,由被告负担90元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 贾恩会
裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:
被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：方生，男，汉族，1981年6月2日出生，住址：安徽省巢湖市庐江县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告方生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币22567.55元（暂计至2016年5月23日为本金人民币19296.88元、利息人民币2414.87元、滞纳金人民币855.80元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××64。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币19296.88元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币2414.87元、滞纳金人民币855.80元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告方生的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19296.88元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币2414.87元、滞纳金人民币855.80元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方生应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19296.88元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币2414.87元、滞纳金人民币855.80元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费364元（原告已预交），由被告方生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之二十二
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：林志斌，男，汉族，1975年12月7日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告林志斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17696.99元（暂计至2016年4月27日为本金人民币14283.33元、利息人民币1710.41元、滞纳金人民币1180.64元、消费手续费522.61元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××32。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币14283.33元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1710.41元、滞纳金人民币1180.64元、消费手续费522.61元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告林志斌的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14283.33元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1710.41元、滞纳金人民币1180.64元、消费手续费522.61元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林志斌应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14283.33元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币1710.41元、滞纳金人民币1180.64元、消费手续费522.61元；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242元（原告已预交），由被告林志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十二
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：石文生，兰州银行股份有限公司汇通支行客户经理。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于浙江省杭州市滨江区君尚大厦2202室（面积62.14平方米）房产。2017年10月20日，买受人刘东京以1978040元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江省杭州市滨江区君尚大厦2202室房产的所有权归买受人刘东京所有。该房产所有权自本裁定送达买受人刘东京时起转移。
二、买受人刘东京可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之四
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：邓振，男，汉族，1981年7月20日出生，住址：广东省龙川县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告郑振信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币15146.09元（暂计至2016年4月27日为本金人民币12321.16元、利息人民币1991.38元、滞纳金人民币833.55元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××54。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币12321.16元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1991.38元、滞纳金人民币833.55元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告郑振的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币12321.16元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1991.38元、滞纳金人民币833.55元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑振应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币12321.16元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币1991.38元、滞纳金人民币833.55元；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费179元（原告已预交），由被告郑振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十六
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖了位于浙江省杭州市滨江区君尚大厦2207室（面积52.51平方米）、2208室（面积52.21平方米）房产。2017年10月20日，买受人夏广强以3526960元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江省杭州市滨江区君尚大厦2207室、2208室房产的所有权归买受人夏广强所有。该房产所有权自本裁定送达买受人夏广强时起转移。
二、买受人夏广强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十三
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于浙江省杭州市滨江区君尚大厦2223室（面积47.19平方米）房产。2017年10月20日，买受人漆燕以1774540元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江省杭州市滨江区君尚大厦2223室房产的所有权归买受人漆燕所有。该房产所有权自本裁定送达买受人漆燕时起转移。
二、买受人漆燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之二
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：林晖斌，男，汉族，1978年9月16日出生，住址：广东省深圳市福田区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告林晖斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币91073.54元（暂计至2016年4月27日为本金人民币79973.49元、利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××12。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币79973.49元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告林晖斌的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币79973.49元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林晖斌应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币79973.49元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2077元（原告已预交），由被告林晖斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0424民初433号
原告:李萍芬，女，1957年5月17日生，住华宁县。
委托诉讼代理人：伏海萍，云南秀实律师事务所。代理权限：一般授权代理。
被告:邓琼英，女，1964年9月14日生，住华宁县。
被告:普应才，男，1957年9月9日生，住华宁县。
委托诉讼代理人：詹康宁，华宁虹桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告李萍芬与被告邓琼英、普应才身体权纠纷一案，本院2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李萍芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓琼英、普应才赔偿因致伤原告李萍芬的各项经济损失：医药费4069.26元、门诊费2327.04元、误工费14天×72.25元/天=1011.5元、护理费14天×72.25元/天=1011.5元、营养费14天×50元/天=700元、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、交通费418元，合计10937.3元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：我与二被告相邻而居，因相邻关系多次发生过争吵。2014年9月16日晚，因我家一棵柏枝树死掉，我就站在树旁咒骂。二被告回家见状就主动与我发生争吵，并用背绳、竹竿殴打我，致我身体损伤，手机也被打坏。纠纷被劝止后，我丈夫打电话报警，派出所干警赶到后叫我到医院医治。我出院后申请派出所解决，经派出所先后二次组织调解，双方于2016年3月7日达成协议，由二被告于2016年4月7日前赔偿我各项费用8500元，到期二被告反悔。后本案又经社区调解仍未果。
邓琼英、普应才辩称：我们二家系邻居关系，因多年前我家在自家山墙边建厕所，原告认为我家建厕所粪水影响了原告家生活，两家存在积怨。2014年，原告家栽在我家的蓄圈前的两棵柏枝树不知何原因死掉一棵，原告认为是我家将原告家的树用药毒死，为此原告多次在门前咒骂。2014年9月16日，原告将垃圾丢到我家门前并站在树旁咒骂，我夫妻回家见状，双方发生争打，我们在纠纷中同样受伤，双方系互殴行为，但过错在原告方，且本案已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。即使按原告所诉，门诊费用2327.04元、营养费700元、交通费418元亦不在赔偿范围，不应该支持。
本院经审理认定如下事实：2014年9月16日，原、被告双方因李萍芬家栽种在邓琼英、普应才家蓄圈前的柏枝树死亡一棵，李萍芬在门前（树旁）咒骂，引发双方撕打，案件经过多次调解未果，双方对该事实无异议，本院予以确认。李萍芬认为邓琼英、普应才家用药药死其家的柏枝树，邓琼英、普应才认为李萍芬将垃圾扔在其家门前，对该事实，双方均无证据证明，系主观猜测，本院对该事实不予认定。二被告主张在此次纠纷中同样受到损伤，因未提交证据佐证，该事实本院不予认定。案件发生后，原告不间断多次通过不同方式一直向被告主张权利，并提交了调解申请书及治安调解笔录予以证明，对该事实本院予以认定；被告提出本案已超过诉讼时效的辩驳意见，不予采纳。另，原告李萍芬于2016年9月27日向本院提出新的诉讼请求，要求二被告赔偿被打坏的手机和安装假牙的费用，因其未在法律规定的时间内提出，故不在本案中合并审理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部份，不违反法律规定，本院予以确认。原告请求人民法院依法判令被告赔偿其因伤造成的各项经济损失，均在法律规定范围内，对各项费用的认定结合原告提交的证据及案件事实作出认定。请求诉讼费用由被告承担的要求，本院根据双方当事人在案件中的过错程度，结合诉讼费缴纳办法确定。
综上所述，李萍芬请求邓琼英、普应才赔偿其因伤造成的医疗费7306.30元，与其提交的证据不相符，认定实际产生医疗费6236.70元；误工费72.25元/天×14天=1011.15元，护理费72.25元/天×14天=1011.15元，计算标准72.25元/天是按城镇居民计算，与其提交的户口证明不相符，认定其误工费、护理费的计算标准为22.58元/天，14天分别计316.12元；住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，符合规定，予以认定；营养费50元/天×14天=700元，因其伤情轻微且未提交需加强营养的证明，不予认定；交通费418元，因保险单的金额已计算在车票金额内，认定为414元。综上，李萍芬此次损伤产生的经济损失合计8682.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告邓琼英、普应才于判决生效后10日内赔偿原告李萍芬医疗费6236.70元，误工费316.12元，护理费316.12元，住院伙食补助费1400元，交通费414元，合计8682.94元的70%即6078.06元。
二、驳回原告李萍芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费73元，减半交纳即36.50元，由原告李萍芬负担10.50元，由被告邓琼英、普应才负担26元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，自判决履行期间最后一日起计算。
审判员 张晓龙
二〇一六年九月三十日
书记员 马云霞
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之九
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，甘肃省高级人民法院于2016年8月15日续查封了北京市东城区崇文门外大街5号5-4幢1910号房产，上述房产已网拍成交，需解封过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对北京市东城区崇文门外大街5号5-4幢1910号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：艾春碧，女，汉族，1971年12月26日出生，住址：四川省邻水县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告艾春碧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17305.97元（暂计至2016年5月13日为本金人民币13818.00元、利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元，2016年5月14日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为51×××58。截至2016年5月13日，被告共欠原告透支款本金人民币13818.00元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告艾春碧的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币13818.00元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元。从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告艾春碧应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币13818.00元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月13日利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元；从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费233元（原告已预交），由被告艾春碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于北京市东城区崇文门外大街5号5-4幢1910号（面积279.15平方米）房产。2017年10月20日，买受人徐申以17280890元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、北京市东城区崇文门外大街5号5-4幢1910号房产的所有权归买受人徐申所有。该房产所有权自本裁定送达买受人徐申时起转移。
二、买受人徐申可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之九
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：徐艺方，女，汉族，1976年1月13日出生，住址：广东省龙门县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告徐艺方信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币23720.75元（暂计至2016年5月17日为本金人民币19491.89元、利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××75。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币19491.89元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告徐艺方的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19491.89元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐艺方应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19491.89元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元；从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费393元（原告已预交），由被告徐艺方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之八
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，甘肃省高级人民法院于2014年9月1日查封了浙江省杭州市滨江区君尚大厦2201室、2202室、2223室、2203室、2204室、2205室、2206室、2207室、2208室及浙江省杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩7幢3单元101室房产，并于2016年8月15日进行了续查封。上述房产已网拍成交，需解封过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对浙江省杭州市滨江区君尚大厦2201室、2202室、2223室、2203室、2204室、2205室、2206室、2207室、2208室及浙江省杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩7幢3单元101室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1476号之六
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。
负责人刘希军，行长。
被执行人张云，男，1975年3月4日出生。
被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。
被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。
被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。
被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人施龙红银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月十二日
书记员 丁 帅
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0424民初433号
原告:李萍芬，女，1957年5月17日生，住华宁县。
委托诉讼代理人：伏海萍，云南秀实律师事务所。代理权限：一般授权代理。
被告:邓琼英，女，1964年9月14日生，住华宁县。
被告：普应才，男，1957年9月9日生，住华宁县。
委托诉讼代理人：詹康宁，华宁虹桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告李萍芬与被告邓琼英、普应才身体权纠纷一案，本院2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李萍芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓琼英、普应才赔偿因致伤原告李萍芬的各项经济损失：医药费4069.26元、门诊费2327.04元、误工费14天×72.25元/天=1011.5元、护理费14天×72.25元/天=1011.5元、营养费14天×50元/天=700元、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、交通费418元，合计10937.3元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：我与二被告相邻而居，因相邻关系多次发生过争吵。2014年9月16日晚，因我家一棵柏枝树死掉，我就站在树旁咒骂。二被告回家见状就主动与我发生争吵，并用背绳、竹竿殴打我，致我身体损伤，手机也被打坏。纠纷被劝止后，我丈夫打电话报警，派出所干警赶到后叫我到医院医治。我出院后申请派出所解决，经派出所先后二次组织调解，双方于2016年3月7日达成协议，由二被告于2016年4月7日前赔偿我各项费用8500元，到期二被告反悔。后本案又经社区调解仍未果。
邓琼英、普应才辩称：我们二家系邻居关系，因多年前我家在自家山墙边建厕所，原告认为我家建厕所粪水影响了原告家生活，两家存在积怨。2014年，原告家栽在我家蓄圈前的两棵柏枝树不知何原因死掉一棵，原告认为是我家将原告家的树用药毒死，为此原告多次在门前咒骂。2014年9月16日，原告将垃圾丢到我家门前并站在树旁咒骂，我夫妻回家见状，双方发生争打，我们在纠纷中同样受伤，双方系互殴行为，但过错在原告方，且本案已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。即使按原告所诉，门诊费用2327.04元、营养费700元、交通费418元亦不在赔偿范围，不应该支持。
本院经审理认定如下事实：2014年9月16日，原、被告双方因李萍芬家栽种在邓琼英、普应才家蓄圈前的柏枝树死亡一棵，李萍芬在门前（树旁）咒骂，引发双方撕打，案件经过多次调解未果，双方对该事实无异议，本院予以确认。李萍芬认为邓琼英、普应才家用药药死其家的柏枝树，邓琼英、普应才认为李萍芬将垃圾扔在其家门前，对该事实，双方均无证据证明，系主观猜测，本院对该事实不予认定。二被告主张在此次纠纷中同样受到损伤，因未提交证据佐证，该事实本院不予认定。案件发生后，原告不间断多次通过不同方式一直向被告主张权利，并提交了调解申请书及治安调解笔录予以证明，对该事实本院予以认定；被告提出本案已超过诉讼时效的辩驳意见，不予采纳。另，原告李萍芬于2016年9月27日向本院提出新的诉讼请求，要求二被告赔偿被打坏的手机和安装假牙的费用，因其未在法律规定的时间内提出，故不在本案中合并审理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部份，不违反法律规定，本院予以确认。原告请求人民法院依法判令被告赔偿其因伤造成的各项经济损失，均在法律规定范围内，对各项费用的认定结合原告提交的证据及案件事实作出认定。请求诉讼费用由被告承担的要求，本院根据双方当事人在案件中的过错程度，结合诉讼费缴纳办法确定。
综上所述，李萍芬请求邓琼英、普应才赔偿其因伤造成的医疗费7306.30元，与其提交的证据不相符，认定实际产生医疗费6236.70元；误工费72.25元/天×14天=1011.15元，护理费72.25元/天×14天=1011.15元，计算标准72.25元/天是按城镇居民计算，与其提交的户口证明不相符，认定其误工费、护理费的计算标准为22.58元/天，14天分别计316.12元；住院伙食补助费100元/天×14天=1400元，符合规定，予以认定；营养费50元/天×14天=700元，因其伤情轻微且未提交需加强营养的证明，不予认定；交通费418元，因保险单的金额已计算在车票金额内，认定为414元。综上，李萍芬此次损伤产生的经济损失合计8682.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告邓琼英、普应才于判决生效后10日内赔偿原告李萍芬医疗费6236.70元，误工费316.12元，护理费316.12元，住院伙食补助费1400元，交通费414元，合计8682.94元的70%即6078.06元。
二、驳回原告李萍芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费73元，减半交纳即36.50元，由原告李萍芬负担10.50元，由被告邓琼英、普应才负担26元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，自判决履行期间最后一日起计算。
审判员 张晓龙
二〇一六年九月三十日
书记员 马云霞
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十一
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于浙江省杭州市滨江区君尚大厦2201室（面积55.57平方米）房产。2017年10月20日，买受人黄海燕以1862580元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江省杭州市滨江区君尚大厦2201室房产的所有权归买受人黄海燕所有。该房产所有权自本裁定送达买受人黄海燕时起转移。
二、买受人黄海燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1476号之八
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。
负责人刘希军，行长。
被执行人张云，男，1975年3月4日出生。
被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。
被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。
被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。
被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人施东彪银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月十二日
书记员 丁 帅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之二十
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰�
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：张伦萍，男，汉族，1971年6月4日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告张伦萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币23868.20元（暂计至2016年5月17日为本金人民币19841.28元、利息人民币2954.60元、滞纳金人民币1072.32元、消费手续费0元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令�告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××75。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币19841.28元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币2954.60元、滞纳金人民币1072.32元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告张伦萍的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19841.28元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，�至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币2954.60元、滞纳金人民币1072.32元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张伦萍应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19841.28元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币2954.60元、滞纳金人民币1072.32元；从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费397元（原告已预交），由被告张伦萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1476号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。
负责人刘希军，行长。
被执行人张云，男，1975年3月4日出生。
被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。
被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。
被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。
被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张云银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月十二日
书记员 丁 帅
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十四
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于浙江省杭州市滨江区君尚大厦2203室（面积61.06平方米）、2204室（面积61.06平方米）房产。2017年10月20日，买受人陈光胜以3601890元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江省杭州市滨江区君尚大厦2203室、2204室房产的所有权归买受人陈光胜所有。该房产所有权自本裁定送达买受人陈光胜时起转移。
二、买受人陈光胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1476号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。
负责人刘希军，行长。
被执行人张云，男，1975年3月4日出生。
被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。
被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。
被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。
被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小伟银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月十二日
书记员 丁 帅