wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1419号
原告：余和根，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：黄建青，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告余和根与被告黄建青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，因被告黄建青下落不明，需公告送达诉讼文书，本院依法于2017年7月14日裁定转为普通程序。公开开庭进行了审理。原告余和根到庭参加诉讼，被告黄建青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余和根向本院提出诉讼请求：判令黄建青立即偿还借款本金40万元及相应利息（自2016年6月28日起至付清之日止按照月利率2%计算）。事实和理由：黄建青需偿还徐新明的债务，向余和根借款。经双方协商，2016年6月28日，黄建青向余和根借款40万元，借款期限一个月，双方约定借款直接汇入徐新明的银行账户。同日，余和根按照约定将40万元借款汇入徐新明的银行账户。借款到期后经余和根多次催要，黄建青至今分文未还。
黄建青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对余和根提供的证据，本院认定如下：1.余和根和黄建青的身份证，本院予以采信，证明余和根为适格的原告，黄建青为适格的被告；2.借条，本院予以采信，证明黄建青于2016年6月28日向余和根借款40万元，借款期限一个月，利率为月利率2%，并约定40万元借款由余和根直接汇入徐新明的中国农业银行账户（卡号：62×××14）；3.银行转账回执，本院予以采信，正明2016年6月28日余和根通过银行给徐新明汇款40万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年6月28日，黄建青向余和根借款40万元，借款期限一个月，利率为月利率2%，并约定40万元借款由余和根直接汇入徐新明的中国农业银行账户（卡号：62×××14）。同日，余和根通过银行给徐新明汇款40万元。上述借款黄建青至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余和根向黄建青支付了借款，黄建青应按照约定期限偿还借款本息，故余和根要求黄建青偿还借款本金40万元及相应利息（自2016年6月28日起至付清之日止按照月利率2%计算）的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建青于本判决生效之日起十日内偿还原告余和根借款本金40万元及相应利息（自2016年6月28日起至付清之日止按照月利率2%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由黄建青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 波
审 判 员 余江海
人民陪审员 汪双节
二〇一七年十月十七日
书 记 员 唐 莉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1660号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店杨树房支行，所在地普兰店市杨树房镇杨树房村。
法定代表人：李金堂，系该行行长。
被执行人：陈庆福，无业。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店杨树房支行与被执行人陈庆福为借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 毕诗军
审判员 张洪新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘天纬
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第129号
申请执行人刘万福，男，1954年3月28日生，汉族，住梨树县。
被执行人李友发，男，1947年11月26日生，汉族，住梨树县。
上列当事人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第337号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2014年6月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
（2013）梨郭民初字第337号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一四年六月二十二日
书记员 李 响
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1660号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店杨树房支行。所在地普兰店市杨树房镇杨树房村。
法定代表人：李金堂，系该行行长。
被执行人：孙庆福，无业。
本院在执行申请执行人洪宝来与被执行人李有明为劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，后经本院工作，被执行人李有明的父亲李同超自愿提供担保承担连带保证责任，并与申请执行人洪宝来达成和解协议。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖 迪
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02441号之一
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
负责人曾盾，该行行长。
被执行人谢定辉。
被执行人谢志辉。
被执行人谢德凤。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢定辉、谢志辉、谢德凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03967号民事调解书已经发生法律效力。被执行人谢定辉、谢志辉、谢德凤至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢定辉、谢志辉、谢德凤银行存款人民币100万元，或扣留、提取其收入人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱巍
二〇一六年五月三十日
书记员 罗琼
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02441号之一
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
负责人曾盾，该分行行长。
被执行人谢定辉。
被执行人谢志辉。
被执行人谢德凤。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢定辉、谢志辉、谢德凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03967号民事调解书已经发生法律效力。被执行人谢定辉、谢志辉、谢德凤至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢定辉、�志辉、谢德凤银行存款人民币100万元，或扣留、提取其收入人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱巍
二〇一六年五月三十日
书记员 罗琼
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执恢11号
申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司。地址：五台县。
法定代表人：崔英英，系该公司董事长。
被执行人罗燕凤，女，1984年出生，汉族，五台县人。
山西五台农村商业银行股份有限公司申请执行罗燕凤借款合同纠纷一案，案件标的款为：借款本金100000元及利息，案件受理费2599元。执行中，经网络查控发现被执行人罗燕凤银行账户有存款19580元，现已依法全部扣划并支付申请执行人。现因被执行人罗燕凤下落不明，又经网络查控、基层组织调查，被执行人罗燕凤暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志强
审判员 卫 剑
审判员 殷树理
二〇一八年六月二十九日
书记员 聂笑钦
五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执恢11号之二
被执行人罗燕凤，女，1984年11月15日出生，汉族，住五台县石咀乡射虎村西街76号。
本院在执行山西五台农村商业银行股份有限公司与罗燕凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗燕凤银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗燕凤在中国邮政储蓄银行6217995030011163084账户内存款人民币19580.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十一日
书记员 聂笑钦
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3031号
申请执行人：李希锋，男，1971年5月3日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：徐劲宝，男，1979年4月8日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人李希锋与被执行人徐劲宝（2015）蓟民二初字第1877号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款3000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈卫东
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初249号
原告叶秀英，女，汉族。
委托代理人ＸＸ春，宜良县匡远镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组。
负责人沈永华，职务：该村民小组代理组长。
委托代理人舒建富，龚家营村民小组书记，特别授权代理。
原告叶秀英诉被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组（以下简称龚家营村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告叶秀英及其委托代理人ＸＸ春、被告龚家营村民小组委托代理人舒建富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶秀英诉称：原告是北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组村民，2015年12月31日，被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组平均分给每个村民集体资金32000元，但没有分给同属龚家营村民小组村民的原告，经原告询问村长，村长告知原告，认为原告改嫁，应把户口迁出，但原告没有迁出户口，因此不分。为此，原告认为，大家都是同村村民，同等情况应同等对待，不得厚此薄彼。因此，向法院起诉，请求：1、判令被告给付原告32000元人民币；2、诉讼费由被告承担。
被告龚家营村民小组答辩称：原告丧偶再婚，户口还在龚家营是事实，但是按照村规民约的规定，原告不能参加征地补偿费分配。如何处理，由法院依法判决。
为证实自己的诉讼主张，原告叶秀英当庭出示了以下证据：
一、《身份证》《户口册》复印件各1份，欲证实原告的主体资格以及落户情况；
二、《信访材料》、《古城镇政府的答复件》各1份，欲证实原告认为权利被侵害后向有关部门反映，并主张权利；
三、《分配方案公示》、《参与分配人员名单》各1份，欲证实龚家营村民小组的分配方案；
四、《判决书》1份，欲证实原告离婚的事实。
经庭审质证，被告龚家营村民小组对原告叶秀英出示的证据不持异议。
被告龚家营村民小组没有向本院提交证据。
本院认为：原告叶秀英提交的证据真实、来源合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
依据所采信的证据及庭审中原被告双方的诉辩陈述，本院确认以下事实：
原告叶秀英于1988年6月10日与沈树全登记结婚，并落户龚家营村民小组，经本院2002年5月14日以（2002）宜古民初字第88号民事判决书判决，准许叶秀英与沈树全离婚。叶秀英离婚后再婚，但户口仍然保留在龚家营村民小组村。因国家修建昆明市东南绕城公路，龚家营村民小组的部分土地被征收，龚家营村民小组获得了相应征地补偿费。2015年12月，经龚家营村民小组征地补偿费分配领导小组会议决定，平均分给每个村民征地补偿费32000元，并决定：有儿子招姑爷的，姑娘、姑爷及子女不享受分配款及一切待遇；嫁出去的女儿，不论是否在龚家营，一律不享受分配；到2015年3月26日后，不参加分款；有儿子招亲的，只认一户。龚家营村民小组于2015年12月在分给每个村民32000元征地补偿费时，根据“嫁出去的女儿，不论是否在龚家营，一律不享受分配”的决定，没有分给叶秀英32000元征地补偿费。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告叶秀英于1988年6月10日与沈树全登记结婚，并落户在龚家营村民小组，成为了龚家营村民小组村民，虽经本院2002年5月14日判决与沈树全离婚，但叶秀英离婚后仍然没有丧失龚家营村民小组的村民资格，应当与其他村民享受同样平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益；因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，龚家营村民小组没有分给具有本小组村民资格的叶秀英32000元征地补偿费的行为，违反了法律规定，应予以纠正，叶秀英的诉讼请求有事实和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告叶秀英征地补偿费32000元。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 官成富
二〇一六年四月十二日
书记员 许芷嫣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1319号
申请执行人刘正勇,男,1975年4月10日出生,汉族,咸宁市人,住咸宁市咸安区,
委托代理人刘娜,女,汉族,1972年4月1日出生,住咸安区。
被执行人唐铁华，男，1975年9月29日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区，
被执行人郑晓红，女，1978年3月17日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区。
被执行人唐会财，男，1951年12月3日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区。
本院在审理申请执行人刘正勇诉被执行人唐铁华、郑晓红、唐会财民间借贷纠纷一案中,于2016年7月25日作出了（2016）鄂1202民初1926-1号民事裁定书，查封了被执行人唐铁华、郑晓红的房产。现因被执行人唐铁华、郑晓红、唐会财与申请执行人刘正勇达成执行和解协议并以履行，申请执行人刘正勇同意解除对被执行人唐铁华、郑晓红房屋的查封依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐铁华、郑晓红位于咸宁市温泉泉塘村三组房屋及土地使用权的查封（房屋产权证号：00××05，土地证号：咸土资城国用（2010）第44**号）。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年六月二十八日
书记员 顾 斌
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执986-1号
申请人冯某。
被执行人郭某。
本院在执行申请执行人冯某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，双方协商同意：申请人冯某自愿以万元接受被执行人郭某的某车，并愿意以总车价其中的万元用于抵偿被执行人郭某所欠申请人冯某的万元本金及利息。案件受理费525元、保全费520元，执行费100元由申请人冯某自愿承担，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2016）陕0822民初198号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩 继 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1319号之三
申请执行人：刘正勇,男,1975年4月10日出生,汉族,咸宁市人,住咸宁市咸安区,
委托代理人：刘娜,女,汉族,1972年4月1日出生,住咸安区。
申请执行人：何作顺,男,1958年7月13日出生,汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县,
被执行人：唐铁华，男，1975年9月29日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区，
被执行人：郑晓红，女，1978年3月17日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区。
被执行人：唐会财，男，1951年12月3日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1926号民事判决书、（2017）鄂1202民初3735号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月28日以（2017）鄂1202执1319号之二执行裁定书查封了被执行人唐会财位于咸宁市××层房屋；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人唐会财位于咸宁市温泉塘村三组2幢1-3层房屋（房屋所有权证号：咸宁市房权证温泉字第××号，土地使用权证号：咸土资城国用（2010）第4475号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年六月八日
书记员 廖 宇
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初23号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人尚微，男，汉族，吉林省长春市人，初中文化，职工。曾因盗窃，于2015年10月19日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人尚微犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人尚微到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：
1.2016年11月21日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微将在车间内盗得的铜线从厂区围墙破损的豁口挪至墙外。次日13时许，尚微借用刘某（不知情）的轿车将盗得的十六斤铜线运至磐石市明城镇张伟废品收购站销赃，获得赃款人民币210元，后尚微付刘某100元车费，剩余赃款被尚微挥霍。
2.2016年11月27日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微伙同刘某（已行政处罚），使用相同手段将盗得铜线挪至厂区墙外，并让刘某驾驶轿车在墙外指定地点等候，二人将盗得的二十七斤铜线装至后备箱，并将铜线运至磐石市明城镇张伟废品收购站销赃，获得赃款人民币350元，其中刘某分得赃款200元，尚微分得150元，后被二人挥霍。
3.2016年12月1日18时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微伙同刘某（已行政处罚），使用相同手段将盗得铜线挪至厂区墙外，并让刘某驾驶轿车在墙外指定地点等候，待二人往车辆后备箱装放铜线的过程中，被厂区保安发现并缴获废铜线四十八斤。
经磐石市发展和改革局价格认定，被盗铜线的市场价格为人民币910元。案发当日，被告人尚微到吉林恒联精密铸造科技有限公司保卫处投案。
公诉机关认为，被告人尚微以非法占有为目的，多次盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人尚微对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年11月21日至12月1日间，被告人尚微先后在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内盗窃三次，盗得废铜线91斤（价值人民币910元）。同年12月1日，尚微主动到该公司保卫处投案，后被扭送公安机关。具体如下：
1.2016年11月21日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微盗得废铜线16斤，并将废铜线从该厂区围墙豁口挪至墙外。次日，尚微将盗窃的废铜线在磐石市明城镇张伟废品收购站予以销赃，获得赃款人民币210元。
2.2016年11月27日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微与刘某（已行政处罚）经预谋后，尚微将盗窃的27斤废铜线从该厂区围墙豁口挪至墙外，刘某驾驶轿车在墙外接应，后二人将盗窃的废铜线运至磐石市明城镇张伟废品收购站予以销赃，获得赃款人民币350元。其中，尚微分得赃款人民币150元，刘某分得赃款人民币200元。
3.2016年12月1日18时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微与刘某（已行政处罚）经预谋后，尚微将盗窃的48斤废铜线从该厂区围墙豁口挪至墙外，刘某驾驶轿车在墙外接应，后被该公司保卫处巡逻保安发现，刘某被当场抓获，尚微逃跑后主动到保卫处投案，并当场扣押赃物废铜线48斤。
以上事实，被告人尚微在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、前科劣迹证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、办案说明，证人刘某、韩某、董某、杜某、纪某、张某、李某证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚微以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃公司所有财物，其行为侵犯了公司财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人尚微主动投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其退缴全部赃款，并主动缴纳财产刑保证金，对其可酌情从轻处罚；其曾具有盗窃行为，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尚微犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年2月1日止；罚金已缴纳。）
二、在案扣押的赃物四十八斤废铜线及被告人尚微退赔损失人民币四百三十元，返还被害单位磐石市华兴汽车零部件制作有限公司。
三、在案扣押的被告人尚微违法所得人民币五百六十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 未青龙
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李美潼
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执986-1号
申请人冯某。
被执行人郭某。
本院在执行申请执行人冯某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，2016年11月18日申请人冯某向本院申请解除对被执行人郭某所有的某车的查封，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郭某所有的某车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘飞龙
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1440号
罪犯李国梅，女，1973年11月21日出生，汉族，重庆市渝北区人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省昆明市东川区法院于2014年4月9日作出（2014）东刑初字第30号刑事判决，以被告人李国梅犯贩卖毒品罪(未遂)，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月22日被交付执行。本院于2016年2月1日刑事裁定对该犯减去有期徒刑6个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李国梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李国梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李国梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国梅减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月3日起至2021年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初3816号
原告：襄阳市中昌实业有限公司。住襄阳市襄州区316国道特*号（义乌路口）。
法定代表人：冯义军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史军，湖北春园律师事务所律师。
被告：张朝辉，男，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：曾睿、安荟（实习），湖北周成律师事务所律师。
原告襄阳市中昌实业有限公司（以下简称中昌公司）与被告张朝辉保证合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员姚成昌独任审判。2017年2月6日，原告中昌公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中昌公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳市中昌实业有限公司撤回对被告张朝辉的起诉。
案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告襄阳市中昌实业有限公司负担。
审判员 姚成昌
二〇一七年二月六日
书记员 陈洪波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
**报告财产令**
(2016)皖1204执1410号
张某：
本院于2016年12月12日立案执行的(2016)皖1204执1410号买卖合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十二月十六日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1410号
张某：
你与徐某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年7月1日作出的(2016)皖1204民初741号判决，已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ一六年十二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款103186.00元。
（2）申请执行费1448.00元。
特此通知
二〇一六年十二月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执476号之一
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码：913703231686132126Y1-1。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人：ＸＸ林，男，1956年2月10日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：贾德美，女，1955年4月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴成进，男，1981年7月7日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：冯锋，男，1966年3月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：吴忠坤，男，1973年10月26日出生，汉族，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2208号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ林、贾德美、吴成进、冯锋、吴忠坤的银行存款350000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 洋
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执476号之一
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码：913703231686132126Y11。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人：ＸＸ林，男，1956年2月10日出生，汉族。
被执行人：贾德美，女，1955年4月15日出生，汉族。
被执行人：吴成进，男，1981年7月7日出生，汉族。
被执行人：冯锋，男，1966年3月16日出生，汉族。
被执行人：吴忠坤，男，1973年10月26日出生，汉族，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2208号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ林、贾德美、吴成进、冯锋、吴忠坤的银行存款350000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 洋
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0304民督26、33、37、41、43、48、49、52、54、61、62、63、65、68、69、73、74、76、78、81-83、86、90-92、94、95、99、101、106、110、116、119-121、124、130、135、137、140、141、145、151、153、154、156、158-160号
申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。
负责人吕天贵，总裁。
委托代理人吴小娟，该行员工。
委托代理人黄颖，该行员工。
被申请人高越富（26号案）。
被申请人曾九发（33号案）。
被申请人陶伟（37号案）。
被申请人许东升（41号案）。
被申请人杨素娟（43号案）。
被申请人李景新（48号案）。
被申请人高洪涛（49号案）。
被申请人黄建弟（52号案）。
被申请人要军（54号案）。
被申请人彭妹（61号案）。
被申请人张银花（62号案）。
被申请人于辉（63号案）。
被申请人陈嗔嗔（65号案）。
被申请人刘承旭（68号案）。
被申请人谢好祥（69号案）。
被申请人张永东（73号案）。
被申请人黎国光（74号案）。
被申请人陈燕连（76号案）。
被申请人姜波（78号案）。
被申请人蒋文峰（81号案）。
被申请人侯林（82号案）。
被申请人蒋世秀（83号案）。
被申请人谢明开（86号案）。
被申请人高鸿炎（90号案）。
被申请人傅明青（91号案）。
被申请人聂莉（92号案）。
被申请人杨呈禹（94号案）。
被申请人陆水永（95号案）。
被申请人宋拓（99号案）。
被申请人卓文瑛（101号案）。
被申请人刘文军（106号案）。
被申请人黄伟强（110号案）。
被申请人付小兰（116号案）。
被申请人林敬君（119号案）。
被申请人付晓新（120号案）。
被申请人张志明（121号案）。
被申请人祁奇（124号案）。
被申请人秦丽华（130号案）。
被申请人钟学友（135号案）。
被申请人陈学平（137号案）。
被申请人李双平（140号案）。
被申请人龙小生（141号案）。
被申请人廖国银（145号案）。
被申请人谢世桥（151号案）。
被申请人谢荣钢（153号案）。
被申请人方善瑶（154号案）。
被申请人韦宇坤（156号案）。
被申请人林婉霞（158号案）。
被申请人沙聪（159号案）。
被申请人陈少如（160号案）。
申请人诉各被申请人申请支付令纠纷50案，申请人在法定期间内不预交申请费，也未提出减、缓、免交申请费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
上列50案按撤诉处理。
审判员 谭 茜
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈渊琦
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3504号
罪犯吴宝泉，男，1958年5月12日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2001年11月6日作出（2001）兴刑初字第62号刑事判决，认定被告人吴宝泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2002年1月9日以（2002）内刑一核字第3号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2002年5月30日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2004年4月7日以（（2004）内刑执字第221号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月22日以（2006）内刑减字第572号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年10月、2011年2月、2012年12月、2014年12月裁定共减去有期徒刑四年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年8月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴宝泉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吴宝泉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、8月连续记功3次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴宝泉在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴宝泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴宝泉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3504号
罪犯吴宝泉,男,1958年5月12日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗,蒙古族,高中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2001年11月6日作出(2001)兴刑初字第62号刑事判决,认定被告人吴宝泉犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2002年1月9日以(2002)内刑一核字第3号刑事裁定,予以核准。判决发生法律效力后,于2002年5月30日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2004年4月7日以((2004)内刑执字第221号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月22日以(2006)内刑减字第572号刑事裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2009年10月、2011年2月、2012年12月、2014年12月裁定共减去有期徒刑四年三个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年8月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯吴宝泉在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯吴宝泉在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年9月、2015年2月、8月连续记功3次,并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明,罪犯吴宝泉在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯吴宝泉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯吴宝泉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)湘0821行审60号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。
法定代表人舒业灼，局长。
被申请执行人温勇，男，1977年出生，土家族。
被申请执行人唐彩华，女，1984年出生，土家族。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1409号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年4月5日作出慈利县征决[2015]X1409号《征收决定书》，认定被申请执行人温勇、唐彩华于2015年8月9日在湖南省慈利县东岳观镇采球村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度慈利县城镇居民可支配收入17379元的2倍即34758元、2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费43548元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。
本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人温勇、唐彩华违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计43548元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1409号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人温勇、唐彩华分别征收社会抚养费34758元、8790元，合计执行人民币43548元。限本裁定书送达之日起3日内履行。
申请执行费553元，由被申请执行人温勇、唐彩华李负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭
审判员 聂菁
审判员 王婷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李迅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11832号
原告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津开发区晓园路3-A-216。
法定代表人:李德福,该公司董事长。
委托诉讼代理人:孙超,男,该公司员工。
委托诉讼代理人:宋惠朋,男,该公司员工。
被告:武春花,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告武春花物业服务合同纠纷一案中。原告天津市红磡物业经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 墨会起
二○二○一六年十一月一日
书记员 杨 青
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3579号之一
申请执行人黄仙忠，男，1950年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人梁招云，男，1973年3月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人黄仙忠与被执行人梁招云为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）浙1004民初3020号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄仙忠于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人梁招云履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币199705元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3579号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一六年十二月九日
代书 记员 潘柳含
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)湘0821行审60号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。
法定代表人舒业灼，局长。
被申请执行人温勇，男，1977年9月25日出生，身份证号码4308211977********，土家族，住慈利县东岳观镇采球村。
被申请执行人唐彩华，女，1984年1月1日出生，身份证号码4308211984********，土家族，住慈利县东岳观镇采球村。
申请�行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1409号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年4月5日作出慈利县征决[2015]X1409号《征收决定书》，认定被申请执行人温勇、唐彩华于2015年8月9日在湖南省慈利县东岳观镇采球村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度慈利县城镇居民可支配收入17379元的2倍即34758元、2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费43548元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定�》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。
本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人温勇、唐彩华违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计43548元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《�华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1409号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人温勇、唐彩华分别征收社会抚养费34758元、8790元，合计执行人民币43548元。限本裁定书送达之日起3日内履行。
申请执行费553元，由被申请执行人温勇、唐彩华李负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭
审判员 聂菁
审判员 王婷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李迅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3579号
申请执行人黄仙忠
被执行人梁招云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03020号，依法向被执行人梁招云发出执行通知书，责令被执行人梁招云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁招云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁招云（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币199705元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 缪哈奈
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1376号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：李鑫。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11826号
原告:天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702号。
法定代表人:董文,总经理。
委托诉讼代理人:刘维宣,该公司员工。
委托诉讼代理人:陈玉庆,该公司员工。
被告:杨赫,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告杨赫物业服务合同纠纷一案中,原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一六年十一月十日
书记员 赵 满
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10986号
原告:胡杰,男,1982年6月1日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被告:姬学萍,女,1984年10月19日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
原告胡杰与被告姬学萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案,原告胡杰于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告胡杰撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
代理审判长 张 帅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张霄珂
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执337号
申请执行人:三台新希望农牧融资担保有限公司。
法定代表人：王世熔，执行董事。
被执行人：黄玲，女，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：向用德，男，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：孙前兵，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：沈国勇，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：刘鹏，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：刘正和，男，汉族，，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：刘开富，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3274号民事调解书，执行申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司与被执行人黄玲、向用德、孙前兵、沈国勇、刘鹏、刘正和、刘开富追偿权纠纷一案。因被执行人黄玲、向用德、孙前兵、沈国勇、刘鹏、刘正和、刘开富至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对黄玲、向用德、孙前兵、沈国勇、刘鹏、刘正和、刘开富的银行存款248646元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 巫永刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡梦婷
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执2060号
申请执行人：蔡风元，男，1969年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
被执行人：李玉祥，男，1956年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：游秀兰，女，1964年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
申请执行人蔡风元和被执行人游秀兰、李玉祥民间借贷纠纷一案，被执行人游秀兰、李玉祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人游秀兰、李玉祥所有的银行存款50000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月十二日
书记员 戴晓丹
PAGE
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执337号之一
申请执行人：三台县新希望农牧融资担保有限公司。住所：三台县东塔镇。
法定代表人：王世熔，执行董事。
被执行人：黄玲，女，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：向用德，男，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：孙前兵，男，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：沈国勇，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：刘鹏，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：刘正和，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
被执行人：刘开富，男，汉族，住四川省平昌县鹿鸣乡。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3274号民事调解书，执行申请执行人三台县新希望农牧融资担保有限公司与被执行人黄玲、向用德、孙前兵、沈国勇、刘鹏、刘正和、刘开富追偿权纠纷一案，申请执行人三台县新希望农牧融资担保有限公司应有债权金额本金240934元，现已执行到位本金191574.29元，未执行到位金额本金49359.71元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人三台县新希望农牧融资担保有限公司书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巫永刚
二〇一七年四月十四日
书记员 胡梦婷
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执53号
申请执行人苑学茂,男,1958年11月12日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人纪洪周,男,1955年5月2日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。
被执行人招远市兴源石材有限责任公司。
本院在执行申请执行人苑学茂与被执行人纪洪周、招远市兴源石材有限责任公司侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执53号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 绍 良
审判员 贾 武 斌
审判员 林 天 奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 �孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执53号
本院在执行申请执行人苑学茂与被执行人、纪洪周侵权纠纷一案中，查明被执行人兴源石材有限责任公司、纪洪周在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人兴源石材有限责任公司、纪洪周纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执664号之一
申请执行人：江海燕，女，汉族，1988年11月10日出生，住福建省永定县。
被执行人：厦门炜城智能停车科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道597号2004室。
法定代表人：黄永化
本案在执行江海燕与厦门炜城智能停车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现厦门炜城智能停车科技有限公司可供执行的财产，本院已发函告知江海燕财产调查情况，江海燕未提供厦门炜城智能停车科技有限公司其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为经济补偿金为7000元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提出申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 崔跃闽
审判员 江向洋
二〇一七年七月四日
书记员 黄 鹭
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)苏0923执181号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行。
负责人王宇，该支行行长。
被执行人徐飞，市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院(2015)阜商初字第00077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐飞银行存款33000元及利息或扣留并提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 阎 萍
执行员 郝晓东
执行员 刘青松
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘春艳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2986号之一
申请执行人：厦门正大展商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路334号东方巴黎广场A栋403室，组织机构代码73786382-0。
法定代表人：张新良，经理。
委托诉讼代理人：陈由盛，该司员工。
被执行人：乐图强，男，1971年5月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
本院执行厦门正大展商贸有限公司与乐图强租赁合同纠纷一案中，经对被执行人财产调查，未发现乐图强可供执行的财产，申请执行人对调查情况予以签字确认，亦无法提供乐图强其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。黎美果的债权为168344元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年三月一日
书记员 黄 鹭
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)苏0923执181号
申请执行人：戴广兴，市民。
申请执行人：戴运华，农民。
申请执行人：陈东舟，农民。
申请执行人：陈春，农民。
申请执行人：陈东升，农民。
申请执行人：唐磊，农民。
申请执行人：蔡正银，农民。
申请执行人：陈必旭，农民。
申请执行人：唐晶晶，农民。
被执行人：姜绍红，农民。(未到庭)
被执行人：姜加体，市民。(未到庭)
被执行人：江苏顶盛建设工程有限公司。
法定代表人王顶，该××总经理。
委托代理人王颖，江苏××律师事务所律师。
本院在执行戴广兴、戴运华、陈东舟、陈春、陈东升、唐磊、蔡正银、陈必旭、唐晶晶与姜绍红、姜加体、江苏顶盛建设工程有限公司追索劳�报酬纠纷一案中，经查申请人申请执行的对象是错误的。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 阎 萍
执行员 阴靠山
执行员 周兴胜
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘春艳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保字第50号
申请执行人陈小林，女，1979年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人陈海潮，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省潮安县。
被申请执行人郑妙萍，女，1980年12月6日出生，汉族，住广东省潮安县。
本院受理申请执行人陈小林诉被申请执行人陈海潮、郑妙萍民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈小林于2016年1月25日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人陈海潮、郑妙萍的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人陈小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请执行人陈海潮、郑妙萍名下财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邱雯涔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2160号
原告：丁培文，男，汉族，生于1965年2月28日，山东人，奇台县奇台镇幸福南路苗圃巷61号。
被告：唐亮，男，汉族，生于1985年8月22日，现住巴里坤县。
被告：乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司。
住所地：哈密市益寿路（迎宾大道）
负责人：吴红，系该分公司经理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司
统一社会信用代码：916522006827495016
法定代表人：李江平，系该公司总经理。
委托代理人：王俊堂，太平洋财产保险股份有限公司昌吉中心支公司员工。
原告丁培文与被告唐亮、乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司(以下简称西部之光运输公司哈密分公司)、太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称太平洋财产保险哈密中心支公司）交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员杨敏峰独任审判于2016年7月27日开庭审理，原告丁培文、被告太平洋财产保险哈密中心支公司的委托代理人王俊堂到庭参加诉讼，被告唐亮、西部之光运输公司哈密分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，因本案案情复杂本院于2016年9月10日裁定转入普通程序审理，于于2016年12月8日依法组成合议庭公开开庭审理。原告丁培文，被告唐亮到庭参加诉讼，被告西部之光运输公司哈密分公司、太平洋财产保险哈密中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉至法院请求判令：被告向原告赔偿49485元。事实与理由如下：2014年8月6日原告驾驶×××号（挂鲁G57**）重型货车，由东向西行驶至奇台县Z917线53公里加700米处时，与应急车道内驶入由被告唐亮驾驶的×××（挂车无号牌）重型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经奇台县交警大队认定，原告双方负事故的同等责任，被告唐亮驾驶的车辆登记在被告西部之光运输公司哈密分公司，该车辆在被告太平洋财产保险哈密中支公司投保交强险，故原告诉至法院。
被告唐亮辩称：对于原告合理的损失愿意赔偿。
被告太平洋财产保险保密中心支公司辩称：该公司愿意在交强险限额内予以赔偿。
被告西部之光运输公司哈密分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告丁培文山东省寿光市居民，2012年12月29日原告丁培文从案外人袁恩习、袁向梅处购买了本案中发生交通事故的牵引车及挂车，但并未办理车辆过户手续。被告唐亮系新L59**号重型牵引车及无号牌挂车的实际车主，该主车及挂车均挂靠在被告西部之光哈密运输公司哈密分公司，牵引车在被告太平洋财产保险公司哈密中心支公司投保有交强险。2014年8月6日，丁培文驾驶事故牵引车牵引着×××，由东向西行驶至奇台县Z917线53公里加700米处时，与应急车道内行驶的由被告唐亮驾驶的主、挂车发相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该起交通事故经奇台县交警大队认定，丁培文与唐亮负事故的同等责任。事故发生后，原告进行了相应的治疗，并向奇台县人民法院就其人身损害提起诉讼，本院已经作出生效判决，就原告的交通费进行了相应处理。2016年1月4日经奇台县交警大队委托，由奇台县价格认证中心，对原告的车辆损失进行了评定，原告的主车及挂车损失为94970元。为此原告支出评定费用1000元。上述事实，有当事人陈述、行驶证、公证文书、价格认定报告、奇台县格认定中心证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故致人损伤或者财产损失的，应当由相应的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，如双方均为机动车的，按过错比例承担。挂靠公司对实际所有人应当承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。即在太平洋财产保险公司哈密中心支公司赔偿后的部分后的剩余部分，由原告丁培文与被告唐亮稳各自承担50﹪。被告西部之光运输公司哈密支公司对唐亮应当承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。原告的车辆损失经奇台县价格认定中心认定为94970元，应当先由被告太平洋财产保险公司哈密中支公司在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿，剩余的92970元，由被告唐亮承担46485元，丁培文承担46485元，认定费用1000元，由原告与被告唐亮每人承担500元。因原告的交通费已经在另外一个案件中处理过，故本案中为重复主张，本院不予支持。被告唐亮要求原吉丁培文提供相应的修理费发票，认为价格证定不真实，但并未提供相应的证据证实该认定报告存在不合理之处，故对意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告丁培文赔偿2000元；
二、被告唐亮于本判决生效之日起十五日内向原告丁培文赔偿鉴定费500元，车辆损失46485元；
三、被告乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司对上述第二项款项承担连带赔偿义务。
四、驳回原告丁培文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1037元，由原告丁培文518.5元，被告唐亮承担518.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨敏峰
审 判 员 白 轩
人民陪审员 贾桂英
二〇一六年十二月十日
书 记 员 湛思敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2160号
原告：丁培文，男，汉族，1965年2月28日出生，山东省菏泽县人。
被告：唐亮，男，汉族，1985年8月22日出生，巴里坤县人。
被告：乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司。
住所地：哈密市益寿路（迎宾大道）
负责人：吴红，系该分公司经理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司。
统一社会信用代码：916522006827495016。
法定代表人：李江平，系该公司总经理。
委托代理人：王俊堂，太平洋财产保险股份有限公司昌吉中心支公司员工。
原告丁培文与被告唐亮、乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司(以下简称西部之光运输公司哈密分公司)、太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称太平洋财产保险哈密中心支公司）交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员杨敏峰独任审判于2016年7月27日开庭审理，原告丁培文、被告太平洋财产保险哈密中心支公司的委托代理人王俊堂到庭参加诉讼，被告唐亮、西部之光运输公司哈密分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，因本案案情复杂本院于2016年9月10日裁定转入普通程序审理，于2016年12月8日依法组成合议庭公开开庭审理。原告丁培文，被告唐亮到庭参加诉讼，被告西部之光运输公司哈密分公司、太平洋财产保险哈密中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉至法院请求判令：被告向原告赔偿49485元。事实与理由如下：2014年8月6日原告驾驶鲁VE01**号（挂鲁G57**）重型货车，由东向西行驶至奇台县Z917线53公里加700米处时，与应急车道内驶入由被告唐亮驾驶的新L159**（挂车无号牌）重型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经奇台县交警大队认定，原告双方负事故的同等责任，被告唐亮驾驶的车辆登记在被告西部之光运输公司哈密分公司，该车辆在被告太平洋财产保险哈密中支公司投保交强险，故原告诉至法院。
被告唐亮辩称：对于原告合理的损失愿意赔偿。
被告太平洋财产保险保密中心支公司辩称：该公司愿意在交强险限额内予以赔偿。
被告西部之光运输公司哈密分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告丁培文系山东省寿光市居民，2012年12月29日原告丁培文从案外人袁恩习、袁向梅处购买了本案中发生交通事故的牵引车及挂车，但并未办理车辆过户手续。被告唐亮系新L59**号重型牵引车及无号牌挂车的实际车主，该主车及挂车均挂靠在被告西部之光哈密运输公司哈密分公司，牵引车在被告太平洋财产保险公司哈密中心支公司投保有交强险。2014年8月6日，丁培文驾驶事故牵引车牵引着鲁G57**挂，由东向西行驶至奇台县Z917线53公里加700米处时，与应急车道内行驶的由被告唐亮驾驶的主、挂车发相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该起交通事故经奇台县交警大队认定，丁培文与唐亮负事故的同等责任。事故发生后，原告进行了相应的治疗，并向奇台县人民法院就其人身损害提起诉讼，本院已经作出生效判决，就原告的交通费进行了相应处理。2016年1月4日经奇台县交警大队委托，由奇台县价格认证中心，对原告的车辆损失进行了评定，原告的主车及挂车损失为94970元。为此原告支出评定费用1000元。上述事实，有当事人陈述、行驶证、公证文书、价格认定报告、奇台县价格认定中心证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故致人损伤或者财产损失的，应当由相应的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，如双方均为机动车的，按过错比例承担。挂靠公司对实际所有人应当承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。即在太平洋财产保险公司哈密中心支公司赔偿后的部分后的剩余部分，由原告丁培文与被告唐亮各自承担50﹪。被告西部之光运输公司哈密支公司对唐亮应当承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。原告的车辆损失经奇台县价格认定中心认定为94970元，应当先由被告太平洋财产保险公司哈密中心支公司在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿，剩余的92970元，由被告唐亮承担46485元，丁培文承担46485元，评定费用1000元，由原告与被告唐亮每人承担500元。因原告的交通费已经在另外一个案件中处理过，故本案中为重复主张，本院不予支持。被告唐亮要求原告丁培文提供相应的修理费发票，认为价格评定不真实，但并未提供相应的证据证实该认定报告存在不合理之处，故对意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告丁培文赔偿财产损失2000元；
二、被告唐亮于本判决生效之日起十五日内向原告丁培文赔偿鉴定费500元，车辆损失46485元；
三、被告乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司对上述第二项款项承担连带赔偿义务。
四、驳回原告丁培文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1037元，由原告丁培文518.5元，被告唐亮承担518.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨敏峰
代理审判员 白 轩
人民陪审员 贾桂瑛
二〇一六年十二月十日
书 记 员 湛思敏
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1722号之一
原告：赖纪富，男，1963年12月20日出生，住什邡市。
委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。
被告：魏毓银，男，1991年2月6日出生，住绵竹市。
被告：魏广禄，男，1965年2月14日出生，住绵竹市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
原告赖纪富与被告魏毓银、魏广禄、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖纪富的撤诉申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规
定，裁定如下：
准许原告赖纪富撤诉。
案件受理费减半收取为400元，由原告赖纪富负担。
审判员 周世倩
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 琦
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1722号
申请人：赖纪富，男，1963年12月20日出生，住什邡市。
委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
原告赖纪富与被告魏毓银、魏广禄、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赖纪富于2016年10月9日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费5万元。
本院经审查认为，申请人赖纪富的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：
被申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2016年10月21日前，在川X小型普通客车保险责任限额范围内一次性先予支付原告赖纪富急需的医疗费4万元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周世倩
二〇一六年十月十八日
书记员 张 琦
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔0327民初1530号
原告：张某，女，1974年1月1日出生，汉族，住凤冈县。
委托代理人：彭某，男，1968年9月5日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系凤冈县永和镇党湾村民委员会推荐代理人。
被告：刘某，男，1981年11月28日出生，汉族，住凤冈县。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人彭元刚到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、养女刘丹丹由原告抚养。事实和理由：原、被告于1998年按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚。双方婚后未生育子女，于2008年12月4日收养一女刘丹丹。因原告未生育子女，导致原、被告双方经常发生争吵，夫妻感情不断恶化。被告于农历2015年8月4日独自外出至今无法联系。现双方夫妻感情以彻底破裂，为此，特向人民法院提出离婚之诉。
被告刘某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议认定，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在案佐证。
本院根据当事人的陈述和在举证期限内提交的证据，可以认定以下事实：
原、被告于1998年按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚。双方婚后未生育子女，于2008年12月4日收养一女刘丹丹。被告于农历2015年8月4日独自外出至今无法联系。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，本案原、被告系自愿缔结的合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂。且原、被告自1998年共同生活至今，说明双方具有一定的感情基础。如双方能彼此珍惜，尚有和好可能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告张某提出与被告刘某离婚的理由不成立、证据不充分，对其离婚诉讼请求，本院依法应予驳回。
被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 刘宗烈
人民陪审员 曾发胜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 宋 兵
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执56号
申请执行人四川新津工业园区管理委员会。
被执行人四川省功德建筑劳务有限公司。
被执行人成都林海卫星通信有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年8月5日作出的新津民初字第1343号民事判决书，于2016年1月11日立案执行申请执行人四川新津工业园区管理委员会申请执行被执行人四川省功德建筑劳务有限公司、成都林海卫星通信有限责任公司债权转让合同纠纷一案。执行标的4061994元。
执行中，�院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省功德建筑劳务有限公司、成都林海卫星通信有限责任公司在指定的限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于四川省新津县工业园区新材料产业功能区XX系被执行人成都林海卫星通信有限责任公司所有。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封位于四川省新津县工业园区新材料产业功能区XX。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年三月四日
书记员 徐林枫
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初606号
原告：余家政，男，1944年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：汪建跃，安徽净源律师事务所实习律师。
被告：刘敏，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：刘寿海，男，1974年7月16日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区。
负责人：徐良群，总经理。
委托代理人：吴君松，公司员工。
本院于2016年3月1日作出(2016)皖0523民初606-1号财产保全的裁定，现因被告已就三责险赔偿达成调解协议，原告的权利能达到保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：
对被告刘敏驾驶的被告刘寿海所有的皖E×××××（临）号小型轿车解除扣押。
审判员 余洋
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘佳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执56号
申请执行人四川新津工业园区管理委员会。
被执行人四川省功德建筑劳务有限公司。
被执行人成都林海卫星通信有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年8月5日作出的新津民初字第1343号民事判决书，于2016年1月11日立案执行申请执行人四川新津工业园区管理委员会申请执行被执行人四川省功德建筑劳务有限公司、成都林海卫星通信有限责任公司债权转让合同纠纷一案。执行标的4061994元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省功德建筑劳务有限公司、成都林海卫星通信有限责任公司在指定的限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于四川省新津县第X号楼系被执行人成都林海卫星通信有限责任公司所有。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封位于四川省新津县第X号楼
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年三月四日
书记员 徐林枫
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1313号
罪犯黄虎云，男，1985年12月26日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）曲中刑初字第77号刑事判决，以被告人黄虎云犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄虎云不服，提出上诉。本院于2015年3月30日作�（2014）云高刑终字第1345号刑事判决，以被告人黄虎云犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。二审判决于2015年5月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄虎云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华�民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄虎云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔0327民初1530号
原告：张某，女，1974年1月1日出生，汉族，住凤冈县。
委托代理人：彭元刚，男，1968年9月5日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系凤冈县永和镇党湾村民委员会推荐代理人。
被告：刘某，男，1981年11月28日出生，汉族，住凤冈县。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人彭元刚到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、养女刘丹丹由原告抚养。事实和理由：原、被告于1998年按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚。双方婚后未生育子女，于2008年12月4日收养一女刘丹丹。因原告未生育子女，导致原、被告双方经常发生争吵，夫妻感情不断恶化。被告于农历2015年8月4日独自外出至今无法联系。现双方夫妻感情以彻底破裂，为此，特向人民法院提出离婚之诉。
被告刘某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议认定，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在案佐证。
本院根据当事人的陈述和在举证期限内提交的证据，可以认定以下事实：
原、被告于1998年按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚。双方婚后未生育子女，于2008年12月4日收养一女刘丹丹。被告于农历2015年8月4日独自外出至今无法联系。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，本案原、被告系自愿缔结的合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂。且原、被告自1998年共同生活至今，说明双方具有一定的感情基础。如双方能彼此珍惜，尚有和好可能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告张某提出与被告刘某离婚的理由不成立、证据不充分，对其离婚诉讼请求，本院依法应予驳回。
被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 刘宗烈
人民陪审员 曾发胜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 宋 兵
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初182号
原告：冯志伟，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：张奇峰，男，1982年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告冯志伟与被告张奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告冯志伟于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯志伟以愿意同被告张奇峰庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯志伟撤诉。
本案受理费705.5元，由原告冯志伟负担。
审 判 员 黄志雄
二〇一七年一月十八日
法官助理 简林津
书 记 员 蓝智清
【附注法律条文】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初182号
原告：冯志伟，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：张奇峰，男，1982年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告冯志伟与被告张奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告冯志伟于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯志伟以愿意同被告张奇峰庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯志伟撤诉。
本案受理费705.5元，由原告冯志伟负担。
审 判 员 黄志雄
二〇一七年一月十八日
法官助理 简林津
书 记 员 蓝智清
【附注法律条文】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1707号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人吉有山，男，67岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3345号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人吉有山在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人吉有山在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月八日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1707号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人吉有山，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与吉有山合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年9月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人吉有山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人吉有山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉有山新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9593号
原告:段淑莲,女,1968年1月29日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:宗子敬,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告:高彦华,男,1956年2月20日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。
原告段淑莲与被告高彦华民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。段淑莲及其委托诉讼代理人宗子敬到庭参加诉讼,高彦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段淑莲向本院提出诉讼请求:判令高彦华偿还借款191500元。事实和理由:2015年12月份被告因经营速生竹柳成材林项目向原告借款191500元。原告以自己的房屋提供抵押担保向昊远国投借款后,将款项出借给被告,被告承诺最多三个月还款,但未按约履行。2016年7月22日被告重新为原告出具欠据1份。经原告多次催要,被告未按约还款。
高彦华未作答辩。
段淑莲围绕诉讼请求依法提交了证据,本院当庭进行了质证,认证如下:高彦华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了质证权利,应承担拒不到庭的法律后果。段淑莲主张,2016年1月22日高彦华向其提出借款150000元,段淑莲便以自己的房屋作抵押,向昊远国投借款150000元,昊远国投预先扣除一个月的利息和手续费后交付段淑莲借款137200元,段淑莲将该137200元以银行转账的方式交付给高彦华。因段淑莲按照月息七分的标准向昊远国投支付利息,高彦华也承诺按照同样标准向段淑莲支付利息。高彦华向段淑莲支付前三个月利息后,于2016年7月22日就尚欠段淑莲的借款及段淑莲已向昊远国投支付的利息之和,为段淑莲出具了金额为191500元的借据。段淑莲向本院提交了2016年7月22日高彦华出具的借据及中国农业银行银行卡交易明细清单1份证明上述主张。本院认为,段淑莲提交的证据能够与其主张的事实相互印证,本院对上述证据予以采信,对其主张的事实予以认可。
本院认为,高彦华向段淑莲借款,段淑莲在交付借款时预先扣除了利息,高彦华应按照实际出借金额偿还借款。段淑莲要求高彦华偿还借款191500元,其中137200元是实际出借金额,高彦华理应予以偿还,其余54300元是高彦华承诺支付的利息,段淑莲虽然主张的性质有误,但并未放弃主张该款项的权利,高彦华亦应依法承担给付责任。段淑莲与高彦华之间约定的利率过高,超过了我国关于民间借贷利率的限制性规定,应予调整,本院调整为按照年利率24%计算利息。段淑莲认可高彦华已经支付了前三个月的利息,故高彦华尚欠的利息应自借款的第四个月起即2016年4月22日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
高彦华偿还段淑莲借款137200元,并支付自2016年4月22日起至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息(该利息以54300元为限),于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计4130元,减半收取2065元,由高彦华负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年十一月二十九日
书记员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初9126号之一
原告：成都乐科机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋7层46号。
法定代表人：王立言。
委托代理人：刘国胜，四川蜀达律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：四川诺亚方舟酒店管理有限公司，住所地：成都市高新区创业路30号。
法定代表人：赵喜良。
被告：成都诺亚方舟酒店管理有限公司，住所地：成都高新区创业路30号。
法定代表人：严建川。
委托诉讼代理人：龚声松，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理人。
本院于2016年8月10日作出(2016)川0191民初9126号《民事裁定书》，裁定：一、对被告成都诺亚方舟酒店管理有限公司所有的银行存款在94520元限额范围内予以冻结；二、对担保人廖晓敏所有的100000元银行存款【户名：廖晓敏；开户行：中国建设银行股份有限公司成都第五支行；账号：62×××72】予以冻结。鉴于本案尚未执行，(2016)川0191民初9126号《民事裁定书》对被告成都诺亚方舟酒店管理有限公司所有的银行存款冻结期限即将届满，现原告成都乐科机械设备有限公司向本院提出续保申请，请求对被告成都诺亚方舟酒店管理有限公司银行账户在94520元范围内继续查封、冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、继续对被告成都诺亚方舟酒店管理有限公司所有的银行存款在94520元限额范围内予以冻结；
二、继续对担保人廖晓敏所有的100000元银行存款【户名：廖晓敏；开户行：中国建设银行股份有限公司成都第五支行；账号：62×××72】予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 旭
二〇一七年八月九日
书记员 王炼石
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0430民初493号
原告：曹某某。
被告：张某某。
被告：中铁十九局集团有限公司咸旬高速公路lj-5标段项目经理部。
项目部经理：李某某
原告曹某某诉被告中铁十九局集团有限公司咸旬高速公路lj-5标段项目经理部、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告曹某某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告曹某某负担。
审 判 长 宋 军
人民陪审员 周宇涛
人民陪审员 梁文学
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 宸
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8772号
原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路9号A幢1-1-1，统一社会信用代码91500102711612126Y。
法定代表人：张嵱，该公司总经理。
委托代理人：万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。
委托代理人：谭洋，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告：许希川，男，1979年6月1日出生，教师，住重庆市涪陵区。
委托代理人：谭洲敏（系被告许希川之妻），女，1979年10月21日出生，教师，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆海源物业管理有限公司与被告许希川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海源物业管理有限公司于2016年11月18日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海源物业管理有限公司负担。
审判员 文 毅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵永民
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1323-1号
原告徐某某。
被告柴某甲。
被告柴某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告徐某某诉被告柴某甲、柴某乙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告柴某甲驾驶的鲁******号货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告柴某甲驾驶的鲁******号货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十七日
书记员 张孝福
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终500号
上诉人（原审被告）：南通合锦泰精密模具有限公司，住所地江苏省海安县海安镇西园大道109号。
法定代表人：孙刚。
被上诉人（原审原告）：昆山合景泰精密模具有限公司。住所地江苏省昆山市玉山镇水秀路****号*号房。
法定代表人：陈祺，总经理。
被上诉人（原审被告）：陈小龙，男，1989年1月7日生，汉族，住江苏省东台市。
上诉人南通合锦泰精密模具有限公司因与被上诉人昆山合景泰精密模具有限公司、陈小龙劳动争议管辖权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）昆民初字第4342号民事裁定，向本院提起上诉。
南通合锦泰精密模具有限公司上诉称，本案的管辖应当采取原告就被告的原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人是依法在南通市设立的企业法人，企业住所地在海安县，作为本案的被告，上诉人认为本案应当由海安县人民法院管辖，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至海安县人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议管辖应当由劳动合同履行地或者用人单位所在地的人民法院管辖。本案中，昆山合景泰精密模具有限公司作为本案原告，其企业住所在昆山市，而本案的劳动合同履行地也在昆山市，因此，昆山市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人南通合锦泰精密模具有限公司提出的上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 媚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1323-1号
原告徐某某。
被告柴某甲。
被告柴某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告徐某某诉被告柴某甲、柴某乙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告柴某甲驾驶的货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告柴某甲驾驶的货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十七日
书记员 张孝福
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初3582-3585号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告深圳信壹网络有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人王振东。
本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳信壹网络有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄璐
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1211号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告雷君，男，1987年4月15日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告雷君信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告雷君经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年3月24日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10583.12元、利息及费用5075.84元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。
被告雷君未到庭,亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年3月24日，被告雷君向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币10583.12元、利息及费用5075.84元（该利息计算至2014年6月7日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方(申领人)承担甲方(交通银行)因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。
上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告雷君申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告雷君于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币10583.12元、利息及费用5075.84元（利息、费用暂计算至2014年6月7日）及自2014年6月8日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费192元,公告费800元均由被告雷君承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
代理审判员 李亚娟
二〇一六年九月三十日
书 记 员 樊才晚
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初1648号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：段传祥,男,1961年4月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告杨成刚、王莉、段传祥金融借款合同纠纷一案，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人段传祥名下的银行存款35000元进行冻结。
本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人段传祥的银行存款35000元。
案件申请费370元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 平
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹梦瑶
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。