wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初69号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人樊某某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年2月7日02时08分许，被告人樊某某醉酒后驾驶新****28号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人樊某某血液中酒精含量为90mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人樊某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人樊某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年2月7日02时08分许，被告人樊某某酒后驾驶新****28号桑塔纳牌小型轿车，行驶至本市米东区城北主干道新华凌路段时被民警查获。经抽血检测，被告人樊某某血液中酒精含量为90mg/100ml。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人樊某某归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年3月6日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年二月十一日
书记员 杨惠宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3891号之一
申请执行人刘忠平。
被执行人霍尚荣。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初601号民事判决，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人霍尚荣所有的价值人民币800000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭职威
二〇一六年五月五日
书记员 李国辉
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏01执恢70号
申请执行人潘丽，女，汉族，1973年10月1日生，住江苏省泗阳县。
委托代理人潘宁（潘丽姐姐），女，无固定职业，住江苏省南京市雨花台区。
被执行人南京山水房产置业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区将军南路。
法定代表人杨晓刚，该公司董事长。
潘丽与南京山水房产置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出（2011）宁裁字第085-12号裁决：（一）被申请人于裁决书送达之日起10日内向申请人支付自2010年10月1日至2011年5月5日止的迟延交付房屋违约金人民币103187.47元；（二）被申请人于裁决书送达之日起10日内向申请人支付挺好的2011年5月6日起至实际交付房屋之日止的违约金（该违约金以人民币2940000元为基数，按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算）；（三）本案仲裁费用人民币5275元，由被申请人承担。申请人已预交该费用，被申请人应将该费用与上述裁决第（一）、（二）项一并支付给申请人。上述裁决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年4月11日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，除本院另案查封的被执行人名下位于江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑31幢301室房地产外，暂无其他可供执行的财产。本院另案正在处置上述财产，拍卖款将用于清偿包括本案在内的债权。
本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待另案财产处置完毕后，再向本院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本院执行需要等待另案财产的处置结果，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结，待其他财产处置完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京仲裁委员会（2011）宁裁字第085-12号裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钱 俊
执行员 朱海强
执行员 陈树年
二〇一六年六月一日
书记员 王毓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3891号之二
申请执行人刘忠平，男，汉族，1974年10月23日生，住址：江西省井冈山市。
被执行人霍尚荣，男，汉族，1960年10月19日生，住址：广西梧州市蝶山区。
申请执行人刘忠平与被执行人霍尚荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初601号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币708330元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件诉讼费及本案执行费，本院依法受理，立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，
经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询被执行人财产信息，发现除东莞市第三人民法院首先查封被执行人名下东莞市房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向东莞市第三人民法院发参与分配函。本院已向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未向本院提供财产线索。本院依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）粤0307民初601号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年四月六日
书记员 王 聪
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏01执恢70号
申请执行人潘丽，女，汉族，1973年10月1日生。
委托代理人潘宁，无固定职业。
被执行人南京山水房产置业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区将军南路。
法定代表人杨晓刚，该××董事长。
潘丽与南京山水房产置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出（2011）宁裁字第085-12号裁决：（一）被申请人于裁决书送达之日起10日内向申请人支付自2010年10月1日至2011年5月5日止的迟延交付房屋违约金人民币103187.47元；（二）被申请人于裁决书送达之日起10日内向申请人支付挺好的2011年5月6日起至实际交付房屋之日止的违约金（该违约金以人民币2940000元为基数，按中国人民银行同期商业贷款基准�率计算）；（三）本案仲裁费用人民币5275元，由被申请人承担。申请人已预交该费用，被申请人应将该费用与上述裁决第（一）、（二）项一并支付给申请人。上述裁决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年4月11日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，除本院另案查封的被执行人名下位于江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑31幢301室房地产外，暂无其他可供执行的财产。本院另案正在处置上述财产，拍卖款将用于清偿包括本案在内的债权。
本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待另案财产处置完毕后，再向本院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本院执行需要等待另案财产的处置结果，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结，待其他财产处置完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京仲裁委员会（2011）宁裁字第085-12号裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钱 俊
执行员 朱海强
执行员 陈树年
二〇一六年六月一日
书记员 王毓敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8199号
原告:徐兴珍,女,1956年3月11日出生,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:王余,天津华盛理律师事务所律师。
被告:王伟,男,1982年9月16日出生,住天津市河北区。
被告:王颖,女,1971年7月10日出生,住天津市河北区。
原告徐兴珍与被告王伟、王颖合同纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。原告徐兴珍于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告徐兴珍自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告徐兴珍撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告徐兴珍负担。
代理审判员 苗佳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杜晨
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执216号之二
申请执行人四川新旺建筑劳务开发有限公司
被执行人林州八建工程有限公司四川分公司
被执行人林州八建工程有限公司
本院受理的四川新旺建筑劳务开发有限公司申请执行林州八建工程有限公司四川分公司、林州八建工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）成华民初字第2738号民事判决书已发生法律效力，被执行人林州八建工程有限公司四川分公司、林州八建工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人林州八建工程有限公司名下有一个银行账号并对该账号进行了冻结，因余额不足，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2738号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 杨
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执183号之六
申请执行人:沁水县程通煤层气开发有限公司，地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。
法定代表人：孙金凤，该公司经理。
被执行人：范涛，男，1979年3月3日出生，汉族。
本院在执行沁水县程通煤层气开发有限公司与范涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人范涛在秦农银行港务支行设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范涛在秦农银行港务支行账户内存款72117.29元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执183号之三
申请执行人:沁水县程通煤层气开发有限公司，地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。
法定代表人：孙金凤，该公司经理。
被执行人：范涛，男，1979年3月3日出生，汉族。
本院在执行沁水县程通煤层气开发有限公司与范涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人范涛在中国民生银行西安长安路支行设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范涛在中国民生银行西安长安路支行账户内存款72117.29元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年六月十四日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执183号之二
申请执行人:沁水县程通煤层气开发有限公司，地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。
法定代表人：孙金凤，该公司经理。
被执行人：范涛，男，1979年3月3日出生，汉族。
本院在执行沁水县程通煤层气开发有限公司与范涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人范涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行账户内存款72117.29元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年六月十五日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执183号之八
申请执行人：沁水县程通煤层气开发有限公司,地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。
法定代表人：孙金凤，该公司经理。
被执行人：范涛,男,1979年3月3日出生。
本院在执行申请执行人沁水县程通煤层气开发有限公司与被执行人范涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年11月27日向我院提出撤销申请，要求撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1026执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执183号之四
申请执行人:沁水县程通煤层气开发有限公司，地址：山西省晋城市沁水县胡底乡七坡村。
法定代表人：孙金凤，该公司经理。
被执行人：范涛，男，1979年3月3日出生，汉族。
本院在执行沁水县程通煤层气开发有限公司与范涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人范涛在秦农银行兴工路支行设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范涛在秦农银行兴工路支行账户内存款72117.29元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 亭
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执225号
申请执行人：社旗县人民法院。
被执行人：杨国军，男，1972年3月29日出生，住河南省社旗县。
本院在执行被执行人杨国军罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 常 亮
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申122号
再审申请人(案外人):王荣海,男,1963年7月29日出生,汉族,住天津市武清区。
诉讼委托代理人:刘梦蕾,天津云樯律师事务所律师。
被申请人(一审原告):张光义,男,1954年8月13日出生,汉族,住天津市武清区。
被申请人(一审被告):天津市武清区汊沽港镇东王堡村村民委员会。住所地:天津市武清区汊沽港镇东王堡村。
法定代表人:张顺刚,该村委会主任。
再审申请人王荣海与被申请人张光义、天津市武清区汊沽港镇东王堡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2004)武民二初字第1429号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
再审申请人王荣海申请再审称:一审判决查明事实不清,适用法律错误。故请求依法对本案进行再审。
本院认为,申请人王荣海虽主张一审判决查明事实不清,适用法律错误。但其不能提交足以推翻原判决的新证据。故此,王荣海的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回王荣海的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年十一月十日
书记员 张惠明
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终7834号
上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦1206房。
法定代表人：杨红卫，董事长。
委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴健辉，男，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。
法定代表人：王波，董事长。
上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人吴健辉、原审被告湖南省中城富通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 坤
审 判 员 熊 伟
代理审判员 冷子剑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 皮磊林
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7058号
原告：卢炫宰，男，1991年8月10日出生，韩国人，住天津市津南区。
委托诉讼代理人窦金蝉，女，1990年3月31日出生，汉族，住址同上。
被告：王树江，男，1970年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301-2311号，统一社会信用代码：×××246。
主要负责人杨庆华，总经理。
委托诉讼代理人张园，女，1988年7月6日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区。
原告卢炫宰与被告王树江、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦金蝉和被告王树江、被告亚太保险的委托诉讼代理人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢炫宰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费1200元、营养费3000元、交通费500元，共计4700元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日19时40分许，被告王树江醉酒后驾驶津Ｊ×××××号小轿车沿盛塘由西向东行驶，行驶彩虹桥上时，其车辆前部撞上前方顺向行驶的正在等待放行信号灯的原告驾驶的津Ｄ×××××号小轿车后部，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定，被告王树江负事故的全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆在被告亚太保险投保了机动车交强险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院。
被告王树江辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，此次事故中我存在醉酒驾车的行为。事故车辆只投保了机动车交强险，我认为车速比较慢，不会造成人伤。
被告亚太保险辩称，事故车辆在我司投保了机动车交强险，事故发生在承保期内。由于被告王树江存在醉酒驾车行为，依据法律规定，对抢救费在限额内垫付，保留后续追偿的权利。
原告向法庭提交证据如下：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、指定医院的诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。
3、挂号条2张、医疗费明细2张，以此证明原告支付医疗费的情况。
被告王树江、亚太保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3不认可，认为不是正式的医疗费票据。
经本院释明，二被告称如果原告换来正式的票据，无需质证，由法律予以认定。庭后，原告到医疗机构换取了正式的医疗票据，该票据符合民事诉讼证据的有关规定，本院对原告换取的医疗费票据（即原告提交的证据3）的证明效力予以确认。
被告王树江、亚太保险未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2016年8月18日19时40分许，被告王树江醉酒后驾驶津Ｊ×××××号小轿车沿盛塘由西向东行驶，行驶至盛塘彩虹桥上时，其车辆前部撞上前方顺向行驶的正在等待放行信号灯的原告驾驶的津Ｄ×××××号小轿车后部，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定，被告王树江负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津医科大学总医院进行了门诊治疗，支付医疗费共计1079元。另查明，事故车辆在被告亚太保险投保了机动车交强险。被告王树江在此次交通事故中存在醉酒驾驶的行为。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。虽被告王树江存在醉酒驾驶的行为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告亚太保险应承担赔偿责任，被告亚太保险承担完责任后可向侵权人主张追偿的权利。原告的损失为：1、医疗费，原告主张1200元，根据原告提交的有效票据，本院支持1079元。2、营养费，原告主张3000元，根据本案的实际情况和原告受伤程度，本院不予支持。3、交通费，原告主张500元，但未向法庭提交相关证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持100元。综上，原告的损失为：医疗费1079元、交通费100元，共计1179元。依据法律规定，该费用应由被告亚太保险承担，即被告亚太保险赔偿原告共计1179元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告卢炫宰经济损失共计1179元。
二、驳回原告卢炫宰的其他诉讼请求。
如被告亚太保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担75元，被告王树江负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年十一月十四日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初12071号
原告:葛国华,女,1964年2月4日出生,汉族,天津市纺织局幼儿园退休职工,住天津市河西区。
被告:牛继陆,男,1953年1月2日出生,汉族,住天津市南开区。
原告葛国华与被告牛继陆民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛国华到庭参加诉讼。被告牛继陆经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛国华向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款30万元;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告于2010年11月12日向原告借款30万元,并约定三年返还,到期未还,在原告多次催要的情况下,2014年11月11日被告续写了借据,后至今未返还。
被告牛继陆未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下:1、被告续写借据一份;2、原、被告离婚协议一份;3、原告离婚证一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告原系夫妻关系,双方于2010年6月24日协议离婚。同年11月12日被告向原告借款30万元。2014年被告向原告出具续写借据一份,载明:“牛继陆在2010年11月12日借葛国华三十万元,月利息为3000元,中间只还部分利息。现续写上次借据为凭。借款人:牛继陆。2014年11月11日”。后被告未偿还借款,原告诉至本院。
本院认为,被告牛继陆向原告出具借条,明确了双方的债权债务关系,故被告应承担还款责任。原告诉请被告给付借款30万元,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应依法缺席判决。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
本判决生效后十日内,被告牛继陆偿还原告葛国华借款30万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,减半收取计2900元(原告已预缴),由被告牛继陆负担,于本判决生效后十日内给付原告葛国华。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李婵
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初1426号
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人连小军，系该联社贾村信用社客户经理。
被告袁保军，男，汉族。
被告郝文会，男，汉族。
被告袁安利，男，汉族。
被告王应科，男，汉族。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社诉被告袁宝军、郝文会、袁安利、王应科金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年12月12日向本院申请，要求撤回对被告袁宝军、郝文会、袁安利、王应科的起诉。
本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费7400元，退回原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。
审 判 长 李锁让
人民陪审员 张喜平
人民陪审员 岳红霞
二〇一六年十二月十三日日
书 记 员 许 心
山东省烟台市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鲁06民终1841号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧机场路189-1号。
负责人：王晓东，总经理。
委托诉讼代理人：吕成强，男，1963年11月28日出生，汉族，住,系该公司职工。
被上诉人（原审原告）:骆行学，男，1950年6月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被上诉人（原审原告）：李德香，女，1956年12月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被上诉人（原审原告）：王永丽，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住蓬莱市。
被上诉人（原审原告）：骆某。
法定代理人：王永丽，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住蓬莱市，系骆某之母。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘兆明，山东宸来律师事务所律师。
原审被告:门泉波，男，1974年1月11日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称永安保险公司）不服山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初1637号民事判决，向本院提起上诉。
原审法院确认如下案件事实：2014年1月14日19时20分许，骆天民无证驾驶鲁Ｆ×××××号二轮摩托车发生事故后摔倒，其从地上坐立后被由东向西行驶的李凯无证驾驶的未登记“力帆70”型二轮摩托车撞倒，骆天民的头部及未登记“力帆70型”二轮摩托车、鲁Ｆ×××××号二轮摩托车又被由东向西被告门泉波驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车挤压、碰撞，造成骆天民当场死亡、三车损坏的交通事故。肇事后李凯弃车逃逸，2014年2月26日被交警大队查获。该事故经蓬莱市公安局交警大队责任认定，李凯无证驾驶机动车、驾驶未登记机动车、肇事逃逸，造成事故，应负该事故主要责任。被告门泉波驾驶机动车未保证安全，造成事故。应负该事故次要责任。骆天民无事故责任。
骆天民生前与原告王永丽、骆某共同生活，需对父亲骆行学、母亲李德香进行抚养。骆行学、李德香共生有一子一女，骆天民为该子。原告称，骆天民生前与妻子王永丽、儿子骆某居住在梁常宝所有的蓬莱市棉纺厂家属楼1单元3号楼301室，王永丽与梁常宝签订的租房协议约定：房租壹年，中途不退房，自2013年2月1号到2014年2月1号。房租一年参仟元，一次性付给。原告据此称骆天民、骆某系城镇居民，要求按照城镇居民的标准计算骆天民的死亡赔偿金及骆某的被抚养人生活费。被告永安保险公司则称，原告提供的租房协议不能充分证明骆天民生前居住在城镇，故要求按照农民的标准计算原告的相应损失。庭审中，原告要求被告赔偿如下数额：死亡赔偿金按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入每年31545元计算，赔偿20年，为630900元；丧葬费按照上年度职工六个月平均工资为25119元；骆某的被抚养人生活费按照城镇居民家庭人均消费支出每年19854元计算，赔偿9年，再除2人，为89343元；父亲骆行学的被抚养人生活费按照农民家庭人均生活消费支出额每年8748元计算，赔偿14年，再除2人，为61236元；母亲李德香的被抚养人生活费按照农民家庭人均生活消费支出额每年8748元计算，赔偿20年，再除2人，为87480元。原告要求上述损失，扣除被告永安保险公司应在交强险范围内先行给付的11万元后，余下损失要求被告承担40%的赔偿责任。被告保险公司对原告主张的丧葬费、骆行学的被抚养人生活费予以认可，对死亡赔偿金及骆某的被抚养人生活费认为应按照农民标准计算；对母亲李德香的被抚养人生活费不予认可，认为李德香未满60周岁，不应给付被抚养人生活费。被告永安保险公司并要求将原告的损失扣除其应承担的11万元交强险限额，再扣除另一责任人李凯应承担的11万元交强险限额，余下损失同意按照30%赔偿。
另查，该事故的另一责任人李凯因构成刑事责任，其与四原告之间的损害赔偿纠纷已在原审法院刑事审判庭审理完毕。李凯共计赔偿四原告各项损失15万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本调解书生效后十五日内在交强险范围内赔偿被上诉人骆行学、被上诉人李德香、被上诉人王永丽、被上诉人骆某死亡赔偿金、丧葬费共计11万元，在商业险范围内赔偿被上诉人骆行学、被上诉人李德香、被上诉人王永丽、被上诉人骆某死亡赔偿金、丧葬费共计69227.60元，合计179227.60元。
二、本案纠纷一次性处理终结，其他互不追究。
一审案件受理费6355元，由上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。二审案件受理费减半收取3177.5元，由上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。
审判长 张燕华
审判员 栾建伟
审判员 王莉莉
二〇一七年六月五日
书记员 王 玥
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执恢268号
申请人汪某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区洪山镇。
被执行人康某，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人汪某申请执行康某婚约财产纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第440号民事判决书，判决由被执行人康某退换申请人汪某彩礼共计16727元。判决生效后，被执行人康某未自觉履行判决所确定的义务。申请人汪某向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人康某已自觉履行判决义务，申请人汪某已领取该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对本院作出的（2016）陕0902民初字第440号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 杜圣林
代理审判员 宋 飞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 方 文
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执恢268号
申请人汪某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区洪山镇。
被执行人康某某，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人汪某申请执行康某某婚约财产纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第440号民事判决书，判决由被执行人康某某退换申请人汪某彩礼共计16727元。判决生效后，被执行人康某某未自觉履行判决所确定的义务。申请人汪某向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人康某某已自觉履行判决义务，申请人汪某已领取该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对本院作出的（2016）陕0902民初字第440号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 杜圣林
代理审判员 宋 飞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 方 文
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执恢268号
申请人汪某某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区洪山镇。
被执行人康某，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人汪某某申请执行康某婚约财产纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第440号民事判决书，判决由被执行人康某退换申请人汪某某彩礼共计16727元。判决生效后，被执行人康某未自觉履行判决所确定的义务。申请人汪某某向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人康某已自觉履行判决义务，申请人汪某某已领取该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对本院作出的（2016）陕0902民初字第440号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 炜
代理审判员 杜圣林
代理审判员 宋 飞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 方 文
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执716号之一
申请执行人：程某某，女，
被执行人：刘某某，男，
被执行人梁某某，女，
被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地
法定代表人：
本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，
本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院生效的（2016）晋0802民初876号判决，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司的银行账户存款851283元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年五月十日
书记员 赵若尧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执716号之二
申请执行人：程某某，女，
被执行人：刘某某，男，
被执行人梁某某，女，
被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地：
法定代表人：
本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，
本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院生效的（2016）晋0802民初876号判决，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司的银行账户存款851283元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年五月十日
书记员 赵若尧
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执166号之六
申请执行人：郭荣，女，1988年4月29日出生，汉族。
被执行人：李刚，男，1986年8月18日出生，汉族。
本院在执行郭荣与李刚离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县和川镇储蓄所开设的账户，账号：x内存款2.16元，现因被执行人李刚履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县和川镇储蓄所开设账户，账号：x的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 亭
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执716号
申请执行人：程某某，女，
被执行人：刘某某，男，
被执行人梁某某，女，
被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地：
法定代表人：
本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司价值851283元的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海斌
二〇一七年五月十日
书记员 赵若尧
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执166号之七
申请执行人：郭荣，女，1988年4月29日出生，汉族。
被执行人：李刚，男，1986年8月18日出生，汉族。
本院在执行郭荣与李刚离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李刚在中国交通银行太原南中环街支行开设的账户，账号：x内存款，现因被执行人李刚履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国交通银行太原南中环街支行开设账户，账号�x的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 亭
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执716号之三
申请执行人程某某，女，
被执行人刘某某，男，
被执行人梁某某，女，
被执行人山西聚雅堂文化传媒有限公司，住所地：
法定代表人
本院在执行申请执行人程某某与被执行人刘某某、梁某某、山西聚雅堂文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵若尧
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执166号之五
申请执行人：郭荣，女，1988年4月29日出生，汉族。
被执行人：李刚，男，1986年8月18日出生，汉族。
本院在执行郭荣与李刚离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行开设的账户，账号：x内存款15.1元，现因被执行人李刚履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行开设账户，账号：x的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执166号之四
申请执行人：郭荣，女，1988年4月29日出生，汉族。
被执行人：李刚，男，1986年8月18日出生，汉族。
本院在执行郭荣与李刚离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李刚在北京银行昌平支行营业部开设的账户，账号：x内存款21.76元，现因被执行人李刚履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李刚在北京银行昌平支行营业部开设账户，账号：x的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 亭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更972号
罪犯梁某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年8月3日作出了(2012)杭富刑初字第511号刑事判决，以被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某准予减刑七个月（刑期至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80032号
申请执行人刘亚培。
被执行人中建二局第四建筑工程有限公司。
法定代表人马立功。
申请执行人刘亚培与被执行人中建二局第四建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，天津市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年9月18日作出的开劳仲字（2015）第605号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘亚培于2016年1月5日申请强制被执行人中建二局第四建筑工程有限公司履行给付欠款26629.76元，开具解除劳动关系通知书，办理档案和社会保险关系转移手续，办理注册安全工程师证书的变更注册手续。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中建二局第四建筑工程有限公司给付欠款26629.76元，并开具解除劳动关系通知书，办理档案和社会保险关系转移手续，但因客观原因暂不能为申请人办理注册安全工程师证书的变更注册手续，申请执行人刘亚培于2016年5月13日以因客观原因被执行人暂不能为其办理注册安全工程师证书的变更注册手续，向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人刘亚培提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第605号仲裁调解主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年五月十六日
书 记 员 燕乔楚
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80032号
申请执行人刘亚培，男，1986年12月31日出生，住河北省唐山市路北区。
被执行人中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人马立功，董事长。
申请执行人刘亚培与被执行人中建二局第四建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，天津市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年9月18日作出的开劳仲字（2015）第605号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘亚培于2016年1月5日申请强制被执行人中建二局第四建筑工程有限公司履行给付欠款26629.76元，开具解除劳动关系通知书，办理档案和社会保险关系转移手续，办理注册安全工程师证书的变更注册手续。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中建二局第四建筑工程有限公司给付欠款26629.76元，并开具解除劳动关系通知书，办理档案和社会保险关系转移手续，但因客观原因暂不能为申请人办理注册安全工程师证书的变更注册手续，申请执行人刘亚培于2016年5月13日以因客观原因被执行人暂不能为其办理注册安全工程师证书的变更注册手续，向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人刘亚培提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第605号仲裁调解主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年五月十六日
书 记 员 燕乔楚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更972号
罪犯梁伟平，男，1977年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省会同县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年8月3日作出了(2012)杭富刑初字第511号刑事判决，以被告人梁伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁伟平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁伟平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁伟平在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟平准予减刑七个月（刑期至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更229号
罪犯辛某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年8月6日作出(2007)杭刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人辛某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人损失20000元。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月7日作出（2007）浙邢二终字第119号刑事附带民事判决，维持对被告人辛某的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯辛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯辛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯辛某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛某准予减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执1290号
申请执行人：林德（中国）叉车有限公司，住所地：厦门市思明区金尚路89号。
法定代表人：GordonRishe，董事长。
委托诉讼代理人：刘大伟，男，林德（中国）叉车有限公司销售主管，住济南市天桥区。
被执行人：山东泉林秸秆综合利用有限公司，住所地：高唐县光明东路15号。
法定代表人：李洪法，董事长。
本院在执行申请执行人林德（中国）叉车有限公司与被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产情况，发现被执行人山东泉林秸秆综合利用有限公司有房产及相关土地使用权等财产，被法院多次查封。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额1579680.46元及利息，已经执行过付800000元，尚欠779680.46元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柳方元
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐莎莎
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更229号
罪犯辛奎，男，1974年10月7日出生，汉族，小学毕业，安徽省太和县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年8月6日作出(2007)杭刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人辛奎犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人损失20000元。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月7日作出（2007）浙邢二终字第119号刑事附带民事判决，维持对被告人辛奎的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯辛奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯辛奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯辛奎在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛奎准予减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执860号之五
申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市胜利东街5151号金融服务区1号楼B座。组织机构代码：67681893-7。
被执行人：李乃光，男，1968年8月9日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人：郑玉凤，女，1970年6月19日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人：柳冬梅，女，1975年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在招商银行股份有限公司潍坊分行与李乃光、郑玉凤、柳冬梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日委托山东信义德拍卖有限公司拍卖被执行人郑玉凤所有的座落于潍坊市潍城区经济开发区胜利西街以北彩虹路以东12号楼09号、10号房产两套。2017年9月7日，买受人张云霞（身份证号：）以452000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、座落于潍坊市潍城区经济开发区胜利西街以北彩虹路以东12号楼09号、10号房产的所有权及相应的其他权利归买受人张云霞所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人张云霞时起转移。
二、买受人张云霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
助理审判员 徐 超
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 黄薇臻
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执860号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市胜利东街5151号金融服务区1号楼B座。组织机构代码：67681893-7。
被执行人：李乃光，男，1968年8月9日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人：郑玉凤，女，1970年6月19日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人：柳冬梅，女，1975年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在招商银行股份有限公司潍坊分行与李乃光、郑玉凤、柳冬梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月4日委托山东信义德拍卖有限公司拍卖被执行人李乃光所有的座落于潍坊市高新区北海路东杏苑小区2号楼3单元501室房产一套。2017年7月4日，买受人徐宪法（身份证号：）以486000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、座落于潍坊市高新区北海路东杏苑小区2号楼3单元501室房产的所有权及相应的其他权利归买受人徐宪法所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人徐宪法时起转移。
二、买受人徐宪法可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
助理审判员 徐 超
二〇一七年七月十三日
代书 记员 黄薇臻
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执860号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市胜利东街5151号金融服务区1号楼B座。组织机构代码：676818937。
被执行人：李乃光，男，1968年8月9日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人：郑玉凤，女，1970年6月19日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人：柳冬梅，女，1975年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行招商银行股份有限公司潍坊分行与李乃光、郑玉凤、柳冬梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。奎文法院于2015年2月11日以�2015）奎商初字第226号民事裁定书查封了被执行人李乃光所有的位于潍坊市高新区北海路东杏苑小区2号楼3单元501室（房产证号：潍房权证高新字第××号）房产一套、柳冬梅所有的位于潍城区北宫西街1999号盛泉小区31号楼2单元601室（房产证号：潍房权证潍城字第××号）房产一套、郑玉凤所有的位于潍坊市潍城经济开发区胜利街北彩虹路东1210号（房产证号：潍房权证潍城经济字第××号）、位于潍坊市潍城经济开发区胜利街北彩虹路东129号（房产证号：潍房权证潍城经济字第××号）两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李乃光所有的位于潍坊市高新区北海路东杏苑小区2号楼3单元501室（房产证号：潍房权证高新字第××号）房产一套、柳冬梅所有的位于潍城区北宫西街1999号盛泉小区31号楼2单元601室（房产证号：潍房权证潍城字第××号）房产一套、郑玉凤所有的位于潍坊市潍城经济开发区胜利街北彩虹路东1210号（房产证号：潍房权证潍城经济字第××号）、位于潍坊市潍城经济开发区胜利街北彩虹路东129号（房产证号：潍房权证潍城经济字第××号）两套房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王志国
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初285号
原告：方永珍，女，1955年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人:王晓兵，淮南市大通区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：胡辉，安徽卫正律师事务所实习律师。
被告：吴二甫，男，1965年3月18日生，汉族，住湖北省通城县。
被告：淮南市瑞通汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区电厂路肉厂内。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507。
本院于2017年3月9日立案受理了原告方永珍与被告吴二甫、淮南市瑞通汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告于2017年4月14日向本院提出申请，要求撤回对吴二甫的起诉。
本院认为:方永珍提出的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方永珍撤回对吴二甫的起诉。
审判员 张怀武
二〇一七年四月十四日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执958号之一
申请执行人漳州台兴化工涂料有限公司，住所地漳州南靖高科技工业园区，组织机构代码63390917-7。
法定代表人吕宗德，副董事长。
委托代理人魏群红，福建信海律师事务所律师。
被执行人厦门八卦红进出口有限公司，住所地厦门市同安区五显镇四林村新宅618号，组织机构代码70544861-4。
法定代表人唐坤权。
申请执行人漳州台兴化工涂料有限公司与被执行人厦门八卦红进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）海民初字第3274号民事判决书，已经发生法律效力。经漳州台兴化工涂料有限公司申请，本院于2016年8月22日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下查无房产、车辆，银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 苏朝胜
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执386号之一
申请执行人：何先歌，男，1989年10月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人:李永振，男，1992年8月6日出生，汉族，中投公司业务员，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初459号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人李永振在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李永振的银行存款550元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执958号之一
申请执行人漳州台兴化工涂料有限公司，住所地漳州南靖高科技工业园区，组织机构代码63390917-7。
法定代表人吕宗德，副董事长。
委托代理人魏群红，福建信海律师事务所律师。
被执行人厦门八卦红进出口有限公司，住所地厦门市同安区五显镇四林村新宅618号，组织机构代码70544861-4。
法定代表人唐坤权。
申请执行人漳州台兴化工涂料有限公司与被执行人厦门八卦红进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）海民初字第3274号民事判决书，已经发生法律效力。经漳州台兴化工涂料有限公司申请，本院于2016年8月22日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下查无房产、车辆，银行账户余额不足，查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 苏朝胜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50695号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:李思燚,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李思燚物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁彩莲
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢977号
申请执行人孙照清。
被执行人蔡振德，农民，普兰店市复州湾镇山河村邹屯34号。
被执行人蔡庆升，农民，普兰店市复州湾镇山河村邹屯34号
申请执行人孙照清与被执行人蔡振德、蔡庆升为借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）普民初字第3992号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蔡振德、蔡庆升未按法律文书履行义务，申请执行人孙照清于2016年6月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人蔡振德、蔡庆升银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人孙照清亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第3992号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十二月五日
书记员 刘天纬
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执2220-2号
申请执行人：李双领，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张丽，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行李双领与张丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张丽名下有坐落于亳州市谯城区学府家园XX号楼XX号房屋一处（合同编号：XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张丽名下坐落于亳州市谯城区学府家园XX号楼XX号房屋一处（合同编号：XX号）。期限为三年。
需要续行查封的，可以在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 颜景雷
审 判 员 吕迎迎
代理审判员 王 利
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈坤山
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢977号
申请执行人孙某某，女。
被执行人蔡某某，男。
被执行人蔡某，男。
申请执行人孙某某与被执行人蔡某某、蔡某为借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）普民初字第3992号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蔡某某、蔡某未按法律文书履行义务，申请执行人孙某某于2016年6月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人蔡某某、蔡某银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人孙某某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第3992号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十二月五日
书记员 刘天纬
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民辖终529号
上诉人（原审被告）：胡国荣，男，1948年6月22日出生，汉族，住北京市丰台区。
被上诉人（原审原告）：马氏庄园（北京）国际食品有限公司，住所地北京市延庆区。
诉讼代表人:马氏庄园（北京）国际食品有限公司管理人。
负责人：孙伟。
委托诉讼代理人：梁超，男，1956年3月14日出生，汉族，马氏庄园（北京）国际食品有限公司管理人职工，住马氏庄园（北京）国际食品有限公司职工宿舍。
上诉人胡国荣与被上诉人马氏庄园（北京）国际食品有限公司抵押权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初4338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人胡国荣于2017年8月5日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，胡国荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡国荣撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人胡国荣负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王良胜
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 然
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1345-1号
申请执行人秦昌国，男，汉族，1965年5月4日生，无职业，现住敦化市。
被执行人葛兆祥，男，汉族，1964年8月8日生，图们市铁路公路段工作人员，现住延吉市。
申请执行人秦昌国与被执行人葛兆祥之间民间借贷纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初2575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付本金15900元、案件受理费102.5元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕（支付给申请执行人9000元）。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初2575号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初2575号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张楠
二〇一六年九月十二日
书记员 韩天
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民辖终529号
上诉人（原审被告）：胡国荣，男，1948年6月22日出生，汉族，住北京市丰台区。
被上诉人（原审原告）：马氏庄园（北京）国际食品有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路6号。
诉讼代表人:马氏庄园（北京）国际食品有限公司管理人。
负责人：孙伟。
委托诉讼代理人：梁超，男，1956年3月14日出生，汉族，马氏庄园（北京）国际食品有限公司管理人职工，住马氏庄园（北京）国际食品有限公司职工宿舍。
上诉人胡国荣与被上诉人马氏庄园（北京）国际食品有限公司抵押权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初4338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人胡国荣于2017年8月15日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，胡国荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡国荣撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人胡国荣负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王良胜
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 然
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1345-1号
申请执行人秦昌国，男，汉族，1965年5月4日生，无职业，现住敦化市。
被执行人葛兆祥，男，汉族，1964年8月8日生，图们市铁路公路段工作人员，现住延吉市。
申请执行人秦昌国与被执行人葛兆祥之间民间借贷纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初2575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付本金15900元、案件受理费102.5元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕（支付给申请执行人9000元）。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初2575号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初2575号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年九月十二日
书记员 韩曙擎
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5887号
原告:天津市房信物业发展有限公司,住天津市南开区水上村望园里6号楼余门。
法定代表人:刘炳华,董事长。
委托诉讼代理人:李伟,该公司项目经理。
被告:蒋刚。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告蒋刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市房信物业发展有限公司负担。
审 判 长 郑 萍
人民陪审员 朱志萍
人民陪审员 刘 峥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 于 权
附:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6391号
原告：盛巧洪，男，生于1968年9月28日，汉族，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：王亮华，重庆渝冠律师事务所律师。
被告：重庆市巨立水泥有限责任公司，住重庆市璧山区河边镇农兴村三社，注册号：500227000026994。
法定代表人：张正发，执行董事。
委托诉讼代理人：吕焰，男，生于1966年3月15日，汉族，住浙江省兰溪市。系被告公司员工。
原告盛巧洪与被告重庆市巨立水泥有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年9月21日立案。原告盛巧洪于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许盛巧洪撤诉。
案件受理费5元，由盛巧洪负担。
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月十三日
书记员 白琳琳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7939号
原告:周静,女,汉族,住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人:蒲松,天津昭元律师事务所律师。
被告:陈树成,男,汉族,住。
第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。
法定代表人:左晖。
原告周静与被告陈树成、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。
原告诉称,原、被告及第三人于2016年7月13日签订《房产交易合同》。合同约定原告购买被告名下位于天津市东丽区东丽湖万科城盛锦苑13-3-901房屋。原、被告约定原告以390000元购买该房屋,该房屋尚有贷款余额113000元,被告应于2016年9月15日前还清;同日原告支付定金20000元。被告还清贷款后,原、被告于2016年9月2日在签订《天津市房产买卖协议》,约定将房款存入监管账户,监管房价款375000元。原告按照第三人通知于2016年9月23日存入首付款75000元,并办理贷款手续。后第三人告知贷款困难,故原告按照合同约定于2016年10月28日向监管账户存入300000元。后经原告多次催告,被告拒绝配合原告办理过户手续,故原告诉至法院,要求:1、判令被告继续履行与原告签订的《天津市房产买卖协议》(协议编号:27090005882),办理天津市东丽区东丽湖万科城盛锦苑13-3-901室房屋的过户手续;2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈树成、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司未应诉答辩。
本院经审查认为,原、被告及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司于2016年7月13日签订的《房产交易合同》第二条中2.2项约定:原、被告双方须于2016年9月30日之前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》,此后原、被告双方于2016年9月2日签订了《天津市房产买卖协议》,因此,应当认定原告与被告签订《天津市房产买卖协议》的行为系履行《房产交易合同》的行为。故原告提起诉讼主张的诉讼请求均系履行《房产交易合同》而产生争议。前述《房产交易合同》第十四条约定:因履行本合同而产生争议,三方协商解决,协商不成的,向天津链家宝业房地产经纪有限公司所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议约定管辖的规定,应为有效,因此,应按照《房产交易合同》约定的管辖协议确定管辖法院。天津链家宝业房地产经纪有限公司所在地为天津市南开区,故本院对本案没有管辖权,本案应由天津市南开区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定,裁定如下:
本案移送天津市南开区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得自行移送。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第2650－2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。
负责人：陈中清，行长。
被执行人：浙江蓝博金属科技有限公司，住所地兰溪市经济开发区宝龙路7号。
法定代表人：姚龚斌，董事长。
被执行人：姚龚斌，男，1972年10月9日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：叶剑萍，女，1975年10月8日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2015）金兰商初字第938号民事判决书，本院于2016年8月25日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人浙江蓝博金属科技有限公司、姚龚斌、叶剑萍借款合同纠纷一案。
执行中，本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人浙江蓝博金属科技有限公司、姚龚斌、叶剑萍无可供执行的银行存款，通过法院“点对点”公安查询系统查明被执行人浙江蓝博金属科技有限公司、姚龚斌、叶剑萍名下无机动车辆，本案的抵押物姚龚斌、叶剑萍所有的位于兰溪市人民南路15号201室的房地产[房屋所有权证为兰房权证兰房字第××、01××6Ａ号，土地证号为兰国用（2012）第002-19**号国有土地使用权证]经拍卖无人报名竟买而流拍，浙江蓝博金属科技有限公司的厂房及国有土地使用权(2015)金兰执民字第2650号案的抵押物，且经拍卖无人报名竟买而流拍。查封的浙江蓝博金属科技有限公司所有的机器设备暂时无法处置。本案被执行人至今尚欠借款本金108万元及利息（按法律规定计算）、诉讼费12389元、执行费13487元迟延履行利息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第2650号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一七年二月八日
代书 记员 钱怀娟
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初8426、8427号
原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：赵双连。
委托代理人：吴山林，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被告：广州市白云区新市满家福百货店，住所地广东省广州市白云区。
经营者：丘奋辉。
本院受理原告中粮集团有限公司诉被告广州市白云区新市满家福百货店商标权权属、侵权纠纷两案，原告中粮集团有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回对被告广州市白云区新市满家福百货店的起诉。
两案受理费减半收取共300元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 周 蕾
人民陪审员 金燕妹
人民陪审员 蒋文会
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李平华
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4523号
原告天津市海河出租汽车有限公司,住所地天津市河北区辰纬路52号。
法定代表人丁福生,总经理。
委托代理人张建桥,天津市海河出租汽车有限公司司机。
被告赵春霞,无职业。
委托代理人朱望春(被告赵春霞之子),1977年3月27日出生,汉族,天津市公交集团公交三公司职工,住天津市西青区张家窝镇辛老路家华里2-703室,公民身份号码1201041977********。
被告朱望春,基本情况同上。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806号。
负责人甘华,总经理。
委托代理人曹子臣,公司员工。
第三人永诚财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室,统一社会信用代码911200006661169317。
法定代表人齐石,总经理。
委托代理人赵涵,公司员工。
委托代理人高丹,公司员工。
原告天津市海河出租汽车有限公司与被告赵春霞、被告朱望春、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称被告都邦保险天津分公司)、第三人永诚财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称第三人永诚保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建桥,被告赵春霞的委托代理人朱望春、被告朱望春,被告都邦保险天津分公司的委托代理人曹子臣、第三人永诚保险天津分公司的委托代理人高丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告代理人张建桥系原告处职员,驾驶津E×××××号轿车,被被告朱望春驾驶津G×××××号轿车追尾撞坏。经天津市交管局南开支队认定张建桥不承担事故责任,被告朱望春承担全部责任。因原告车辆受损,故诉至法院,请求依法判令:1、被告支付原告营运损失费2880元;2、被告支付原告新车贬值损失费4000元;3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:证据一、事故责任认定书;证据二、维修提车证明;证据三、误工证明;证据四、客运出租汽车车辆运营证。
被告赵春霞、被告朱望春辩称,原告所述事故时间、过程都属实,认可事故责任认定。车辆是在被告都邦保险处投保的商业险,在第三人处投保的交强险。事发后已为原告垫付修车费用3628元。对原告的诉请,听从法院判决。
被告都邦保险天津分公司辩称,原告所述事故时间、过程都属实,认可事故责任认定。被告赵春霞是津G×××××号事故车辆车主,其在我公司上有50万限额的商业三者险,保险期限为2016年3月5日至2017年3月5日,事故发生在保险期限内,同意在合理合法的范围内赔付原告损失,但对原告所主张运营损失费及贬值费用属于间接损失,不同意承担赔偿责任,不同意承担诉讼费。关于被告个人垫付修车费用的交强险超出部分同意庭下自行协商解决,在本案中不予涉及。
被告都邦保险天津分公司提交保单抄件为证。
第三人永诚保险天津分公司述称,事发车辆是被告赵春霞在我公司投保交强险,事发时在保险期内,对原告的损失不同意承担。就修车费用我公司与二被告个人协商好,庭下自行理赔。
经审理查明,2016年3月25日,被告朱望春驾驶被告赵春霞所有的牌照号为津G×××××轿车沿水上公园由北向南行驶至水上公园西路干部疗养院对面时,用车右前角碰撞顺行前方张建桥驾驶的原告所有的牌照号为津E×××××丰田车左后角,造成双方车损的交通事故。公安交管部门认定被告朱望春负事故全部责任,张建桥无责任。事发后,原告车辆于2016年3月25日进行维修,并于2016年3月30日提走车辆,车辆维修费已由被告朱望春支付。
另查,原告车辆有两名从业驾驶员(张文国、张建桥),现原告主张车辆维修期间的运营损失及车辆贬值费用。
再查,被告朱望春驾驶的事故车辆由第三人承保交强险,由被告都邦保险天津分公司投保商业险。事故发生时均在保险期间内。
上述事实,有各方当事人当庭陈述、提供的相关证据等佐证在案。
本院认为,公安交通管理部门已对本案涉及的交通事故责任作出认定,各方均不持异议,本院对该道路交通事故认定予以确认。原告因交通事故所造成的合理损失,理应获得赔偿。原告主张车辆维修期间的营运损失费2880元,未超出相关标准,本院予以支持。因第三人已庭下赔付修车费用已超出交强险承保限额,故原告的损失由被告都邦保险天津分公司在承保范围内赔付。原告所主张车辆贬值损失,于法无据,本院不予支持。综上,本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业险承保范围内一次性赔偿原告天津市海河出租汽车有限公司营运损失费2880元;
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告朱望春负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范凌云
人民陪审员 任占中
人民陪审员 曹 莉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 史蕾蕾
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执481号之十一
申请人：张景文，男，汉族，住河口区。
被执行人：刘宝才，男，汉族，广饶县。
关于张景文申请执行刘宝才买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月22日冻结了被执行人刘宝才在中国工商银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘宝才在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永刚
二〇一八年五月四日
书记员 王华宁
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0503执481号之十二
申请人：张景文，男，汉族，住河口区。
被执行人：刘宝才，男，汉族。
关于张景文申请执行刘宝才买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月22日冻结了被执行人刘宝才在中国邮政储蓄银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘宝才在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐永刚
二〇一八年五月四日
书记员 王华宁
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更385号
罪犯贡嘎旺堆，男，藏族，西藏自治区那曲县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区那曲地区中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）那中刑初字第2号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年12月10日起至2022年12月9日止）。2015年7月3日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、思想汇报总结、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯贡嘎旺堆准予减刑六个月（减刑后的刑期至2022年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第1612、1613号之二
申请执行人和冠科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路10号712室，组织机构代码71774456-8。
法定代表人林强。
被执行人深圳市安天纳科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第四工业区A4栋第三层B区，组织机构代码68758585-X。
法定代表人李锦平。
关于申请执行人和冠科技（北京）有限公司与被执行人深圳市安天纳科技有限公司商标侵权纠纷两案，本院（2013）深中法知民初字第某、某号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，2015年5月6日，本院依法查封了被执行人所有的机器设备。
2015年10月9日，本院依法经摇珠选定并委托深圳市高丰安资产评估交易有限公司评估被执行人所有的前述机器设备。2015年11月2日，深圳市高丰安资产评估交易有限公司作出深高资评字（2015）第某号资产评估报告书，评估被执行人所有的前述机器设备价值为人民币若干元。
之后，申请执行人申请处分前述机器设备。本院依法经摇珠选定并委托广东英纳拍卖行有限公司对被执行人前述机器设备进行拍卖。2016年5月30日、6月13日，广东英纳拍卖行有限公司分别以保留价人民币若干元、若干元拍卖前述机器设备，但均因无人缴纳保证金而流拍。
2016年6月15日，申请执行人向本院缴纳《以物抵债申请书》，请求以第二次保留价人民币若干元将被执行人前述机器设备抵债给申请执行人。
申请执行人向本院缴纳的保证金若干元，扣除评估费若干元、执行费若干元，剩余款项若干元已退还申请执行人。拍卖相关费用由申请执行人直接支付广东英纳拍卖行有限公司。
另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。
2015年11月27日，本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人申请以第二次拍卖保留价抵债，符合法律规定，应予准许。同时，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。本次执行费89.6元已从抵债款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市安天纳科技有限公司所有的机器设备的查封措施。
二、将被执行人深圳市安天纳科技有限公司所有的机器设备作价人民币若干元抵偿给申请执行人和冠科技（北京）有限公司所有。
三、本两案终结本次执行程序。
上述财产过户时转让双方应缴交的一切税、费及其他相关费用均由申请执行人和冠科技（北京）有限公司负担，其所有权自交付时转移给申请执行人深圳市安天纳科技有限公司。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 伟 军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 尚 彦 卿
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 梁振鹏（兼）
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1162号
原告：刘建民。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：湛永生。
被告：马金龙。
被告：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥西区祭风台街SOHO大厦A座1-9。
主要负责人赵向东，总经理。
委托诉讼代理人郭越红、王安安，该公司职员。
原告刘建民与被告湛永生、马金龙、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志保，被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王安安到庭参加了诉讼，被告湛永生、马金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失69690.7元；2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险属实，商业险投保1000000元并投保了不计免赔，在司机驾驶车辆年检合格，司机具有合格驾驶资格，上岗证、营运证年检合格的前提同意在保险限额内按照事故责任比例进行赔付。原告车辆损失未经其公司定损，其鉴定结论过高，施救费应主、挂分摊，评估费不属于保险公司赔偿范围。
被告湛永生、马金龙未答辩。
经审理查明，2016年7月29日23时许，湛永生驾驶被告马金龙所有的津Ａ×××××冀Ｇ×××××重型货车，沿102线由西向东行驶至事故地点，向北左转弯与郭海杰驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，致车辆损坏。经交警大队认定：湛永生负事故主要责任，郭海杰负事故次要责任。原告车辆经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估车损为89716元。评估费4485元，施救费4500元。
另查，湛永生驾驶津Ａ×××××冀Ｇ×××××重型货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车1000000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、评估被告和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告湛永生、马金龙按责予以赔偿。原告开支的评估费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。经本院核实原告损失为：车损为89716元。评估费4485元，施救费4500元，共计98701元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告车损2000元,于判决生效后10日内付清；
二、被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失67690.7元[（98701元－2000元）×70%]，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元（已减半），由被告被告湛永生、马金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一七年三月二十日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02×××69；
汇款“附言”须注明：承办人仇淑坤及本案案号。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初847号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人赵某某，男，1986年3月14日出生，汉族，初中文化,农民。2009年1月20日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金四万元，2012年7月13日被减刑释放，2014年4月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金七万元，2015年8月15日刑满被释放。2016年5月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，6月2日被逮捕。
被告人尚某，男，1990年1月12日出生，汉族，小学文化,农民。2014年4月15日因犯抢夺罪、盗窃罪、脱逃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金一万元，2015年6月18日刑满被释放。2016年5月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，6月2日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]718号起诉书指控被告人赵某某、尚某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人赵某某、尚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月16日13时许，被告人赵某某伙同尚某经预谋，驾驶摩托车来到西安市雁塔区大唐芙蓉园九天门旁人行道附近伺机盗窃，见被害人王某的蓝色雅迪牌电动自行车停放于此，遂由尚某望风，赵某某用随身携带的自制工具接通电源线盗走该车，后逃离现场，将盗得的车辆以600元销赃。经鉴定，被盗电动自行车价值1280元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人赵某某、尚某的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人赵某某、尚某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵某某、尚某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，均表示认罪。
经审理查明，2016年5月16日13时许，被告人赵某某伙同尚某驾驶摩托车来到西安市雁塔区大唐芙蓉园九天门门口人行道旁，由尚某望风，赵某某用随身携带的自制工具接通电动车电源线，盗走被害人王某停放在此的蓝色雅迪牌电动自行车一辆，后二人逃离现场，将该车以600元销赃。经鉴定，被盗电动自行车价值1280元。当日16时许，赵某某、尚某被抓获，到案后如实供述了盗窃事实。破案后，被盗电动自行车已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：起子、钳子、自制工具等物证；报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单、领条、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人魏某的证言；被害人王某的陈述；被告人赵某某、尚某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人赵某某、尚某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人赵某某、尚某均系累犯，依法应从重处罚。被告人尚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度好，且赃物已追回，对二人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起执行至2017年3月15日止。）
二、被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起执行至2017年2月15日止。）
三、作案工具起子一把、钳子一把、自制工具十个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 赵俊宏
人民陪审员 张 丹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 谢 冰
打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执724号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：汪斌，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被执行人：袁凤，女，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省赫章县，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人汪斌、被执行人袁凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人汪斌名下的贵Ｆ×××××号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 施德雨
二〇一七年十一月八日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
(2016)辽0106民初字第8911号
原告：沈阳浅草绿阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区XX街X号。
法定代表人：丁宝福，系该公司总经理。
委托代理人：张桂杰，系辽宁同宇律师事务所律师。
被告：郑执，男
本院于2016年9月12日立案受理了原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司诉被告郑执物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司的委托代理人张桂杰到庭参加了诉讼，被告郑执经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告支付2015年1月1日至2016年6月30日期间物业费1401元，承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：被告系沈阳市铁西区XX路XX住宅小区业主，其房屋为沈阳市铁西区XX路X号X室，建筑面积77.83平方米。原告系为该小区提供前期物业服务的企业,2008年12月10日被告入住时与原告签订了《前期物业管理服务协议》、《前期物业管理服务费收缴协议》等，约定物业服务费标准为1元/平方米/月，于下一年度开始前五日内提前缴纳下一年度的物业管理费用，如延期缴付，加收延时金额3‰的滞纳金。被告未按约交纳2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业管理协议》、《物业管理服务费收缴协议》、被告的房屋电子登记簿查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告签订的《物业管理服务协议》及《物业管理服务费收缴协议》等是双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成物业服务法律关系，原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑执于本判决生效后三日内给付原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费1401元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 宋 雪
、
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2400号
原告李永红，男，1963年5月22日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人潘亚博，重庆华华律师事务所律师（特别授权）。
被告郭梅，女，1964年5月30日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人袁国章，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。
原告李永红与被告郭梅不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李永红委托代理人潘亚博、被告郭梅及其委托代理人袁国章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永红诉称：其与郭梅系同学，通过郭梅介绍，意欲承建大关县丹霞水电开发有限公司（下称丹霞公司）的隧道项目。由于担心被骗，其将履约保证金交付给郭梅，并与丹霞公司约定在一周内签订合同，如果没有签订合同，郭梅就将该笔钱予以退还。其至今未与丹霞公司签订任何建设工程施工合同，郭梅占有该款没有合法依据，并造成其重大损失，构成不当得利，故起诉要求郭梅返还120万元及资金占用利息（以120万元为本金，从2013年10月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
被告郭梅辩称：李永红就该款返还已进行过诉讼，且经二审判决驳回了诉讼请求，现李永红又以同一事实提起同样的请求，仅仅案由不同，属于一事不再理情形，应当驳回起诉。李永红交付的120万元款项系诚信保证金，丹霞公司向李永红出具了收据，其当时系丹霞公司出纳，接收该款系履行职务的行为，且该款已由丹霞公司开支使用，故其不存在不当得利，不应承担责任。
经审理查明，李永红为承建丹霞公司开发的工程项目，于2013年10月18日，委托牟高艳向丹霞公司出纳郭梅的中国邮政储蓄银行账户转入20万元，2013年10月21日，李永红又向郭梅该账户转入100万元。2013年11月8日，李永红在云南省大关县双河口水电站引水洞二标段工程的“项目确认书”上签名，该项目确认书第1条载明：收到本确认书3个工作日内向我公司指定账号汇入部分诚信保证金壹佰贰拾万元，该诚信保证金在签署正式施工合同时，转为履约保证金。签订施工合同时补足全部诚信保证金（或履约保证金）。
同时查明，李永红转入郭梅上述账户的120万元，已被丹霞公司用于日常开支。
另查明，李永红就上述120万元款项曾于2014年以建设工程合同纠纷为由向本院起诉郭梅及丹霞公司，要求郭梅返还该款。本院作出（2014）永法民初字第07367号民事判决支持李永红的诉讼请求后，郭梅向重庆市第五中级人民法院上诉，重庆市第五中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）渝五中法民终字第03905号终审判决，撤销了本院（2014）永法民初字第07367号民事判决，并驳回了李永红的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、中国邮政储蓄银行转账凭单、项目确认书、（2015）渝五中法民终字第03905号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，一、李永红虽曾就相关事实起诉郭梅及丹霞公司，要求郭梅返还120万元及资金占用利息，但其起诉的基础法律关系是双方之间的约定，而本案起诉的理由是不当得利关系，两案诉讼标的不同，故本院受理本案不违反一事不再理原则，对郭梅要求驳回李永红起诉的意见不予采纳。二、根据查明的事实，李永红将120万元转入丹霞公司出纳郭梅的银行账户，目的是承揽工程项目，故当李永红签署“项目确认书”后，该款已明确为交付给丹霞公司的诚信保证金。诚信保证金的收款人为丹霞公司，且丹霞公司已将该款用于日常开支，故郭梅不是该款占有人，不构成不当得利，李永红以不当得利为由要求郭梅返还该款缺乏依据，本院不予支持。此外，李永红就其陈述的关于“如果没有签订合同，郭梅就将该笔钱予以退还”的约定，未提供相应的证据加以证明，故其要求郭梅返还该款亦无约定的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
驳回原告李永红的诉讼请求。
案件受理费减半收取8540元，由原告李永红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 郭晓华
二〇一六年五月四日
书记员 李 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执724号之二
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：汪斌，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被执行人：袁凤，女，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省赫章县，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人汪斌、被执行人袁凤借款合同纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汪斌、被执行人袁凤存款16000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 施德雨
二〇一七年十一月八日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生