wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初829号之二
原告：秦宗林，男，1971年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王展，新疆正汇律师事务所律师。
被告：刘华，男，1967年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：高永健，男，1974年3月23日出生，汉族，乐山石油加油站主管，住乌鲁木齐市。
委托代理人：方震，乌鲁木齐天朋法律事务所法律工作者。
委托代理人：冶玉萍，女，1977年5月28日出生，回族，美亚伯隆姆乌鲁木齐分公司职员，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告秦宗林与被告刘华、高永健买卖合同纠纷一案过程中,原告秦宗林于2016年4月13日向本院提出撤回部分诉讼请求的申请。
本院认为，原告秦宗林提出的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告秦宗林撤回42980元的诉讼请求。
案件受理费50元，原告秦宗林已预交1124.50元，余款1099.50元本院退还原告秦宗林。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰宝
二〇一六年四月十五日
书 记 员 施群峰
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：李国辉发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第81号印10份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第81号
原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区盐步联桂路荟景豪庭荟星居首层B-30号商铺。
委托代理人胡汉棠，男，1982年2月15日出生，汉族，住XXX。
被告施小凤，女，1983年11月2日出生，汉族，住XXX。
本院于2013年2月25日受理原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司与被告施小凤物业服务合同纠纷一案后，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司自动撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 肖英青
二〇一三年三月十一日
书记员 李国辉
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初829号
原告：秦宗林，男，1971年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王展，新疆正汇律师事务所律师。
被告：刘华，男，1967年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：高永健，男，1974年3月23日出生，汉族，乐山石油加油站主管，住乌鲁木齐市。
委托代理人：方震，乌鲁木齐天朋法律事务所法律工作者。
委托代理人：冶玉萍，女，1977年5月28日出生，回族，美亚伯隆姆乌鲁木齐分公司职员，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告秦宗林与被告刘华、高永健买卖合同纠纷一案过程中,原告秦宗林于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦宗林提出的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告秦宗林撤回起诉。
案件受理费50元（原告秦宗林已预交），因其申请撤诉减半收取25元由原告秦宗林负担，余款25元本院退还原告秦宗林。邮寄送达费20元（原告秦宗林已预交），由原告秦宗林负担。
审 判 长 谷丽娜
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰宝
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 施群峰
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第542号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨雪，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年8月30日被刑事拘留，同9月11日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人李敏，吉林新锐律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]564号起诉书指控被告人杨雪犯受贿罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人杨雪及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2011年11月至2012年8月间，受王晶（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王晶给予的人民币共计274350元。
被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心公积金提取审批专管员期间，于2012年8月至2013年5月间，受王玉春（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王玉春给予的人民币共计489000元。
被告人杨雪在人长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2013年3月至同年5月间，受李树军（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受李树军给予的人民币共计538400元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨雪利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究被告人苏平的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杨雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人杨雪的辩护人认为，被告人杨雪收取王玉春的489000元客观存在，但没有相关证据证明杨雪“利用职务之便，为他人违规提取公积金”业务，不应认定是受贿。被告人系初犯并有坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明：被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2011年11月至2012年8月间，受王晶（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王晶给予的人民币共计274350元。
被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心公积金提取审批专管员期间，于2012年8月至2013年5月间，受王玉春（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王玉春给予的人民币共计489000元。
被告人杨雪在人长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2013年3月至同年5月间，受李树军（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受李树军给予的人民币共计538400元。
上述事实，被告人杨雪在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨雪利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨雪犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人杨雪的辩护人提出的被告人被告人杨雪收取王玉春的489000元客观存在，但没有相关证据证明杨雪“利用职务之便，为他人违规提取公积金”业务，不应认定是受贿的辩护意见与本案已查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨雪犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2021月2月28日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人杨雪违法所得人民币130.175万元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
忠审判员孙剑波
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孙振霆
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：李国辉发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第142号印15份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事判决书
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法沥民三初字第142号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区清风街1号三层，注册号：440101400037960。
法定代表人郑家纯。
委托代理人邓良慧，女，1989年3月3日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
委托代理人梁雪仪，女，1973年10月19日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
被告李欣，男，1967年2月6日出生，汉族，住XXX，现住XXX，公民身份号码：XXX。
原告广州锦日物业服务有限公司（以下简称“锦日物业公司”）与被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法适用普通程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人邓良慧到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦日物业公司诉称，原告是为佛山市南海区雍怡雅居小区提供前期物业管理服务的企业，被告李欣是该小区A3栋415房（面积为49.02平方米）的业主。根据该小区建设单位佛山乡村俱乐部有限公司与原告签订的《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，该小区的物业管理费为每月每平方米1.6元，被告应于每月5日前缴纳当月管理费。原告如约提供了优质的物业服务，被告却从2003年7月1日起一直拖欠物业管理费，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告清偿拖欠的物业管理费9254.74元（2003年7月起至2013年4月共118个月）及滞纳金16242.07元（各月滞纳金以每月应缴纳的物业管理费78.43元为本金，按每日千分之一的标准，均从次月1日起计至付清款之日止，暂计至2013年4月30日）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。
被告没有应诉和答辩，亦没有向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、原告法定代表人身份证明书复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.《物业服务委托合同》复印件1份，用以证明原告是佛山市南海区雍怡雅居小区的前期物业服务提供者，住宅管理费为每月每平方米1.6元。
3.《欠费明细表》打印件2份，用以证明被告的欠款明细及总额。
4.催收函、快递单原件1份，用以证明原告曾向被告催缴管理费。
5.《房产登记信息卡》复印件1份，用以证明被告李欣是南海区大沥镇横岗大浩湖度假区雍怡雅居A座415房的业主。
5.证明（加盖佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司大浩湖分公司公章）复印件1份，用以证明佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司将收取被告所在小区业主拖欠的物业费的权利转给了原告。
经审查，本院认为原告出示的证据3，是原告单方制定的计算物管费和滞纳金的统计表，被告应付物管费与滞纳金的数额应以本院核定数额为准，本院对该证据不予采信；对原告出示的其他证据的真实性，本院均予确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明，被告李欣是佛山市南海区大沥镇横岗管理区大浩湖度假区雍怡雅居A座415房（建筑面积为49.02平方米）的业主，房屋在房管部门登记的日期为2003年7月28日。2008年12月1日前，该小区的物业管理公司为佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司，每月物业管理费按1.6元／平方米收取。2008年12月1日，原告广州锦日物业服务有限公司与雍怡雅居的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，约定自2008年12月1日起，由原告对雍怡雅居小区进行物业管理，物业管理费收取标准仍为1.6元／平方米／月，业主逾期缴纳物业管理费应从逾期之日起，每日按应交的管理费的千分之一交滞纳金。被告购买房屋后，未向原物业管理公司和现任物业公司缴纳过任何物业管理费。佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司出具《证明》，证实其将雍怡雅居业主拖欠的全部物业管理费的收取权转让予原告。
本院认为，原告与雍怡雅居的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，属于前期物业服务合同，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律效力，对业主具有约束力。被告作为雍怡雅居的业主之一，接受了原告（包含前物业管理公司）提供的物业管理服务，应按上述合同的约定交纳物业服务费用，被告未到庭对此抗辩或提供相反证据予以反驳，故本院对原告要求被告支付物业管理费的意见予以采纳，但因原告未能举证证实被告在房屋在房管部门登记前就已入住涉案房屋，故管理费支付的起始时间应自房屋登记日起算。被告每月应缴纳管理费为78.43元（49.02平方米×1.6元／平方米），2003年7月28日至2013年4月30日期间的物业服务费共9186.77元（78.43元／月÷30×4天＋78.43元／月×117个月），原告主张被告支付的物业管理费超出本院核对部分的，本院不予支持。至于滞纳金，考虑原告因被告拖欠物管费而实际遭受的损失，及被告多年拖欠物管费，原告却怠于主张权利，因此，本院酌定所有滞纳金以原告主张被告拖欠的物管费总额9186.77元为限，超出本金的滞纳金部分不予支持。经计算，截至2013年4月30日，被告应支付的滞纳金已超过9186.77元（从2003年7月起，每期滞纳金从次月1日开始计算，收取率为日1‰），对超出物管费本金部分的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李欣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费9186.77元及滞纳金9186.77元予原告广州锦日物业服务有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费437.42元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 叶焯华
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第542号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨雪，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年8月30日被刑事拘留，同9月11日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人李敏，吉林新锐律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]564号起诉书指控被告人杨雪犯受贿罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人杨雪及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2011年11月至2012年8月间，受王晶（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王晶给予的人民币共计274350元。
被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心公积金提取审批专管员期间，于2012年8月至2013年5月间，受王玉春（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王玉春给予的人民币共计489000元。
被告人杨雪在人长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2013年3月至同年5月间，受李树军（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受李树军给予的人民币共计538400元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨雪利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究被告人苏平的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杨雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人杨雪的辩护人认为，被告人杨雪收取王玉春的489000元客观存在，但没有相关证据证明杨雪“利用职务之便，为他人违规提取公积金”业务，不应认定是受贿。被告人系初犯并有坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明：被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2011年11月至2012年8月间，受王晶（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王晶给予的人民币共计274350元。
被告人杨雪在担任长春市住房公积金管理中心一汽分中心公积金提取审批专管员期间，于2012年8月至2013年5月间，受王玉春（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受王玉春给予的人民币共计489000元。
被告人杨雪在人长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员期间，于2013年3月至同年5月间，受李树军（另案处理）请托，多次利用职务便利，为他人违规提取公积金，并收受李树军给予的人民币共计538400元。
上述事实，被告人杨雪在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨雪利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨雪犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人杨雪的辩护人提出的被告人被告人杨雪收取王玉春的489000元客观存在，但没有相关证据证明杨雪“利用职务之便，为他人违规提取公积金”业务，不应认定是受贿的辩护意见与本案已查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨雪犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2021月2月28日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人杨雪违法所得人民币130.175万元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孙振霆
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：李国辉发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第160号印15份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事判决书
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法沥民三初字第160号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区清风街1号三层，注�号：440101400037960。
法定代表人郑家纯。
委托代理人邓良慧，女，1989年3月3日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
委托代理人梁雪仪，女，1973年10月19日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
被告王君，女，1982年4月28日出生，汉族，住XXX，现住XXX，公民身份号码：XXX。
原告广州锦日物业服务有限公司（以下简称“锦日物业公司”）与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法适用普通程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人邓良慧到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦日物业公司诉称，原告是为佛山市南海区骏景豪苑小区提供前期物业管理服务的企业，被告王君是该小区B2栋106房（面积为81.09平方米）的业主。根据该小区建设单位佛山乡村俱乐部有限公司与原告签订的《骏景豪苑小区物业服务委托合同》，该小区的物业管理费为每月每平方米1.6元，被告应于每月5日前缴纳当月管理费。原告如约提供了优质的物业服务，被告却从2007年8月1日起一直拖欠物业管理费，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告清偿拖欠的物业管理费8952.06元（2007年8月起至2013年4月共69个月）及滞纳金9131.10元（各月滞纳金以每月应缴纳的物业管理费129.74元为本金，按每日千分之一的标准，均从次月1日起计至付清款之日止，暂计至2013年4月30日）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。
被告没有应诉和答辩，亦没有向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、原告法�代表人身份证明书复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.《物业服务委托合同》复印件1份，用以证明原告是佛山市南海区骏景豪苑小区的前期物业服务提供者，住宅管理费为每月每平方米1.6元。
3.《欠费明细表》打印件2份，用以证明被告的欠款明细及总额。
4.催收函、快递单原件1份，用以证明原告曾向被告催缴管理费。
5.《商品房合同登记信息卡》复印件1份，用以证明被告王君是南海区大沥镇横岗大浩湖度假区骏景豪苑B2座106房的业主。
6.证明（加盖佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司大浩湖分公司公章）复印件1份，用以证明佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司将收取被告所在小区业主拖欠的物业费的权利转给了原告。
经审查，本院认为原告出示的证据3，是原告单方制定的计算物管费和滞纳金的统计表，被告应付物管费与滞纳金的数额应以�院核定数额为准，本院对该证据不予采信；对原告出示的其他证据的真实性，本院均予确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明，被告王君是南海区大沥镇横岗管理区大浩湖度假区骏景豪苑B2座106房（建筑面积为81.09平方米）的业主，房屋在房管部门登记的日期为2007年8月27日。2008年12月1日前，该小区的物业管理公司为佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司，每月物业管理费按1.6元／平方米收取。2008年12月1日，原告锦日物业公司与骏景豪苑的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《骏景豪苑小区物业服务委托合同》，约定自2008年12月1日起，由原告对骏景豪苑小区进行物业管理，物业管理费收取标准仍为1.6元／平方米／月，业主逾期缴纳物业管理费应从逾期之日起，每日按应交的管理费的千分之一交滞纳金�被告购买房屋后，未向原物业管理公司和现任物业公司缴纳过任何物业管理费。佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司出具《证明》，证实其将骏景豪苑业主拖欠的全部物业管理费的收取权转让予原告。
本院认为，原告与骏景豪苑的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《骏景豪苑小区物业服务委托合同》，属于前期物业服务合同，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律效力，对业主具有约束力。被告作为骏景豪苑的业主之一，接受了原告（包含前物业管理公司）提供的物业管理服务，应按上述合同的约定交纳物业服务费用，被告未到庭对此抗辩或提供相反证据予以反驳，故本院对原告要求被告支付物业管理费的意见予以采纳，但因原告未能举证证实被告在房屋在房管部门登记前就已入住涉案房屋，故管理费支付的起始时间应自房屋�记日起算。被告每月应缴纳管理费为129.74元（81.09平方米×1.6元／平方米），2007年8月27日至2013年4月30日期间的物业服务费共8843.94元（129.74元／月÷30×5天＋129.74元／月×68个月），原告主张被告支付的物业管理费超出本院核对部分的，本院不予支持。至于滞纳金，考虑原告因被告拖欠物管费而实际遭受的损失，及被告多年拖欠物管费，原告却怠于主张权利，因此，本院酌定所有滞纳金以原告主张被告拖欠的物管费总额8843.94元为限，超出本金的滞纳金部分不予支持。经计算，截至2013年4月30日，被告应支付的滞纳金已超过8843.94元（从2007年8月起，每期滞纳金从次月1日开始计算，收取率为日1‰），对超出物管费本金部分的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条�第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费8843.94元及滞纳金8843.94元予原告广州锦日物业服务有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费252.08元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：李国辉发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第169号印15份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事判决书
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法沥民三初字第169号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区清风街1号三层，注册号：440101400037960。
法定代表人郑家纯。
委托代理人邓良慧，女，1989年3月3日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
委托代理人梁雪仪，女，1973年10月19日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
被告何宥兴，男，1966年7月12日出生，汉族，住XXX，现住XXX，公民身份号码：XXX。
原告广州锦日物业服务有限公司（以下简称“锦日物业公司”）与被告何宥兴物业服务合同纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法适用普通程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人邓良慧到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦日物业公司诉称，原告是为佛山市南海区雍怡雅居小区提供前期物业管理服务的企业，被告何宥兴是该小区D1栋102房（面积为56.73平方米）的业主。根据该小区建设单位佛山乡村俱乐部有限公司与原告签订的《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，该小区的物业管理费为每月每平方米1.6元，被告应于每月5日前缴纳当月管理费。原告如约提供了优质的物业服务，被告却从2006年1月1日起一直拖欠物业管理费，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告清偿拖欠的物业管理费7987.76元（2006年1月起至2013年4月共88个月）及滞纳金10424.03元（各月滞纳金以每月应缴纳的物业管理费90.77元为本金，按每日千分之一的标准，均从次月1日起计至付清款之日止，暂计至2013年4月30日），合计18411.79元；2.被告承担本案的所有诉讼费用。
被告没有应诉和答辩，亦没有向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、原告法定代表人身份证明书复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.《物业服务委托合同》复印件1份，用以证明原告是佛山市南海区雍怡雅居小区的前期物业服务提供者，住宅管理费为每月每平方米1.6元。
3.《欠费明细表》打印件1份，用以证明被告的欠款明细及总额。
4.《商品房合同登记信息卡》复印件1份，用以证明被告何宥兴是南海区大沥镇横岗大浩湖度假区雍怡雅居C座D102房的业主。
5.证明（加盖佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司大浩湖分公司公章）复印件1份，用以证明佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司将收取被告所在小区业主拖欠的物业费的权利转给了原告。
经审查，本院认为原告出示的证据3，是原告单方制定的计算物管费和滞纳金的统计表，被告应付物管费与滞纳金的数额应以本院核定数额为准，本院对该证据不予采信；对原告出示的其他证据的真实性，本院均予确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明，被告何宥兴是南海区大沥镇横岗管理区大浩湖度假区雍怡雅居C座D102房（建筑面积为55.91平方米）的业主，房屋在房管部门登记的日期为2003年1月7日。2008年12月1日前，该小区的物业管理公司为佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司，每月物业管理费按1.6元／平方米收取。2008年12月1日，原告广州锦日物业服务有限公司与雍怡雅居的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，约定自2008年12月1日起，由原告对雍怡雅居小区进行物业管理，物业管理费收取标准仍为1.6元／平方米／月，业主逾期缴纳物业管理费应从逾期之日起，每日按应交的管理费的千分之一交滞纳金。原告于2013年7月4日向本院起诉，要求被告支付2006年1月1日起至2013年4月30日期间的物业管理费。
另查明，佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司出具《证明》，证实其将雍怡雅居业主拖欠的全部物业管理费的收取权转让予原告。
本院认为，原告与雍怡雅居的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，属于前期物业服务合同，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律效力，对业主具有约束力。被告作为雍怡雅居的业主之一，接受了原告（包含前物业管理公司）提供的物业管理服务，应按上述合同的约定交纳物业服务费用，被告未到庭对此抗辩或提供相反证据予以反驳，故本院对原告要求被告支付物业管理费的意见予以采纳。被告每月应缴纳管理费为89.46元（55.91平方米×1.6元／平方米），2006年1月至2013年4月期间的物业服务费共7872.48元（89.46元／月×88个月），原告主张的物业管理费金额超出本院核算的部分，本院不予支持。至于滞纳金，考虑原告因被告拖欠物管费而实际遭受的损失，及被告多年拖欠物管费，原告却怠于主张权利，因此，本院酌定所有滞纳金以原告主张被告拖欠的物管费总额7872.48元为限，超出本金的滞纳金部分不予支持。经计算，截至2013年4月30日，被告应支付的滞纳金已超过7872.48元元（从2006年1月1日起，每期滞纳金从次月1日开始计算，收取率为日1‰），对超出物管费本金部分的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何宥兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费7872.48元及滞纳金7872.48元予原告广州锦日物业服务有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费260.3元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 叶焯华
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0506民初256号之二
申请人:宋海霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请人：李俊英，女，1965年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被申请人:郭风香，女，1970年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被申请人:朱海峰，男，1971年11月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。
第三人：朱聪，女，1995年10月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。
解除保全申请人宋海霞、李俊英与被申请人郭风香、朱海峰、朱聪债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）豫0506民初256号民事裁定，依法对被申请人朱聪名下位于安阳市北关区人民大道与红星路交叉口东北角新都?现代城（新都城）一期13-3号楼1单元1601号房屋一套（商品房预售合同编号YS00189423）、担保人徐化波名下位于安阳市殷都区芳林街仁和花园8号楼1单元5层西户的房屋一套（产权证号：安阳市房产权殷都区字第私1730003595号）予以查封。解除保全申请人宋海霞、李俊英于2018年3月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人宋海霞、李俊英自愿申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高现代城（××都城）××楼××单元××房屋××（商品房预售合同编号××）、担保人××名下××安阳市××和花园××楼××单元××西法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除被申请人朱聪名下位于安阳市北关区人民大道与红星路交叉口东北角新都?现代城（新都城）一期13-3号楼1单元1601号房屋一套（商品房预售合同编号YS00189423）的查封；
二、解除担保人徐化波名下位于安阳市殷都区芳林街仁和花园8号楼1单元5层西户的房屋一套（产权证号：安阳市房产权殷都区字第私1730003595号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田小娟
审 判 员 王慧娟
代理审判员 刘媛媛
二〇一八年三月九日
书 记 员 李晓静
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0506民初256号之一
原告:宋海霞，女，1972年1月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原告:李俊英，女，1965年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人:樊红英，河南衡中律师事务所律师。
被告:郭风香，女，1970年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：朱海峰，男，1971年11月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。
第三人：朱聪，女，1995年10月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告宋海霞、李俊英与被告郭风香、朱海峰及第三人朱聪债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告宋海霞、李俊英于2018年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋海霞、李俊英的申请符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋海霞、李俊英撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋海霞、李俊英负担。
审 判 长 田小娟
审 判 员 王慧娟
代理审判员 刘媛媛
二〇一八年三月四日
书 记 员 李晓静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1093号之一
申请执行人:尹中定，男，1975年8月29日出生，汉族，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
被执行人：广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
尹中定与广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司提高劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1477号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司的银行存款12390元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月三十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1093号
申请执行人:尹中定，男，1975年8月29日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司，住所地滁州市琅琊区。
尹中定与广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1477号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司的银行存款48620元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月一日
代理书记员 张莹莹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1276号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101.201.301。
主要负责人：杨溢，该行行长。
委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。
被告：张有夫，男，1988年10月13日出生，住黑龙江省勃利县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行与被告张有夫信用卡纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年四月五日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1276号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101.201.301。
主要负责人：杨溢，该行行长。
委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。
被告：张有夫，男，1988年10月13日出生，汉族,住黑龙江省勃利县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行与被告张有夫信用卡纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年四月十日
书 记 员 孙 琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1832号之二
申请执行人李宇翔，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。
法定代理人：瞿某，女，汉族，出生，系申请人母亲。
被执行人李文渊，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。
本院于2017年6月13日作出的（2017）桂0103执1832号执行裁定书的裁定查封被执行人李文渊名下车牌号为桂Ａ×××××的汽车。因本案申请人与被执行人达成和解协议，现被执行人已案协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李文渊名下车牌号为桂Ａ×××××汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘昌吴
审判员 梁为锋
审判员 刘 斌
二〇一八年一月十九日
书记员 周 孟
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1832号之一
申请执行人李某1，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。
法定代理人：瞿某，女，汉族，出生，系申请人母亲。
被执行人李某2，男，出生，壮族，住南宁市青秀区。
李某1申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2012）南市民一终字第648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1于2017年6月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李某2的银行存款人民币及其它款项人民币71542.81元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一七年九月十九日
书记员 周 孟
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审377号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人欧阳广添，该局工作人员。
委托代理人李志勇，该局工作人员。
被执行人李水生.
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月28日向本院申请强制执行该局于2016年7月26日作出的粤顺管均罚[2016]第E013号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款200000元（含罚款100000元及逾期罚款100000元）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”第二十条规定：“建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。环境保护设施竣工验收，应当与主体工程竣工验收同时进行。需要进行试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起３个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。”第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表：(一)可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；(二)可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；(三)对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。建设项目的环境影响评价分类管理名录，由国务院环境保护行政主管部门制定并公布。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在作出粤顺管均罚[2016]第E013号《行政处罚决定书》的过程中，查明被执行人的建设项目未报批环境影响评价文件即擅自开工建设，且配套的环保设施未建成或未经验收，但粤顺管均罚[2016]第E013号《行政处罚决定书》只认定被执行人违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条及第二十条第一款的规定，并只针对环保设施存在未建成或未经验收的违法行为作出了罚款100000元的行政处罚，没有对被执行人是否违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十二条第一款的规定作出认定及处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管均罚[2016]第E013号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴嘉敏
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年七月十日
书记员 孔令锋
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执193号之三
申请执行人:王荷花，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:柯玉平，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3262号民事调解书，向被执行人柯玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯玉平在安徽省农村信用社联合社10020×××16账户内存款人民币24670.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年七月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2016号
原告:吴忠霞,女,1970年12月3日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:天津远大建筑装饰工程有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号增2号红太阳老人院后。
法定代表人:李怀宝。
原告吴忠霞与被告天津远大建筑装饰工程有限公司(以下简称远大建筑)不当得利纠纷一案,本院于2016年3月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴忠霞到庭参加诉讼,被告远大建筑经本院依法公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴忠霞向本院提出诉讼请求:1、要求被告返还原告垫付的应由被告缴纳的社会保险费15190.42元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2015年5月28日就职于被告处,因被告未为原告缴纳2015年7月至2016年2月社会保险费,致使原告不能享受医疗保险待遇。经河东区监察科协调,原告自行垫付了应由被告缴纳的2015年7月至2016年2月社会保险费用15190.42元。后原告多次向被告追讨保险费均遭到被告无理回绝,因此原告诉至法院,望判如所请。
远大建筑未出庭答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下:2015年7月1日原、被告签订劳动合同,原告到被告处担任办公室文员一职,合同期限自2015年7月1日至2016年6月30日,每月工资以现金形式发放4000元。2015年12月9日,原告申请劳动仲裁,要求被告1、支付其2015年6月至2015年11月工资共计24000元;2、支付滞纳金6000元;3、支付6至9月防暑降温费562.4元;4、支付煤火费520元;5、支付6月份社会保险费1292元;6、解除劳动合同支付赔偿金4000元。劳动仲裁部门作出劳人仲案字(2015)第770号仲裁裁决,裁令:一、被申请人(本案被告)支付申请人(本案原告)2015年6月份至11月份工资24000元,6月份至9月份防暑降温费562.4元,共计24562.4元;二、驳回原告的其他仲裁请求。对原告主张的“与被告解除劳动合同”的仲裁请求,劳动仲裁部门认为“劳动者可依法向用人单位提出解除劳动合同,申请人向本委提出与被申请人解除劳动合同并要求支付赔偿金,没有法律依据”。该仲裁裁决已发生法律效力。此后原告并未向被告提出解除劳动合同。2016年2月4日,原告再次申请劳动仲裁,要求被告支付其2015年12月至2016年1月期间工资8000元,劳动仲裁部门作出劳人仲案字(2016)第135号仲裁裁决,裁令被申请人(本案被告)支付申请人(本案原告)2015年12月1日至2016年1月31日期间工资8000元。该仲裁裁决已发生法律效力。
原、被告劳动关系存续期间,被告未为原告缴纳社会保险,原告向相关部门投诉。天津市河东区人力资源和社会保障局于2016年1月28日出具情况说明:“经查,天津远大建筑工程有限公司,办公地点位于河东区××号,投诉人吴忠霞于2015年12月4日反映该公司欠缴2015年7月至12月4日社会保险费,我局派出监察员多次前往该公司调查核实,均无人值守,现投诉人提出申请,为了不影响本人看病,愿意垫付所欠社保费,补缴后将关系转出,由此引起的不利后果,由本人承担,根据市局津人社发(2014)59号第三条之规定,商请社保经办机构,由本人提出申请,予以办理社会保险转出手续。后原告2016年2月2日向天津市河东区人力资源和社会保障局申请自行垫付社会保险费用。”2016年2月2日,原告提交申请:“本人吴忠霞,系天津远大建筑工程有限公司职工,自2015年7月至今欠缴社会保险。目前无法与单位取得联系,为不影响本人看病,现申请个人补缴后转出,垫付的保险费由本人向单位追偿,由此引起的后果由本人承担。”此后,原告个人出资缴纳2015年7月至2016年2月期间社会保险15190.42元。另据原告庭审陈述,其因被告欠付工资,已于2016年3月从被告处离职。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,根据原、被告之间劳动合同及生效仲裁裁决,双方在2015年7月至2016年2月期间存在劳动关系。被告作为用人单位,负有为原告缴纳社会保险的义务,但因其不履行该项义务,原告在征得相关行政管理部门同意后,全部以个人出资代其缴纳社会保险,则被告构成不当得利,本案应为不当得利纠纷。
对于被告取得的不当利益,其应向原告返还。对于返还的数额本院计算如下:原告所交15190.42元中包含1、企业养老保险9359.28元;2、失业保险645.13元;3、基本医疗保险4025.38元;4、门诊大额医疗320元;5、工伤保险382.85元;6、生育保险197.78元;7、在职大额医疗救助260元。其中企业养老保险中含有滞纳金399.28元、基本医疗保险中含有滞纳金185.38元,该滞纳金因被告迟延缴纳社保行为产生,故全部应由被告承担。除上述滞纳金以外,原告缴纳的企业养老保险费用为8960元(9359.28-399.28),基本医疗保险费用为3840元(4025.38-185.38)。对于上述费用,根据相关规定,应由劳动者个人负担部分与用人单位负担部分组成,被告应向原告返还的为用人单位负担部分。对此根据本市2016年社保缴费比例计算为:1、企业养老保险6305.2元(8960*19/27);2、失业保险元130.09元(645.13*1/1.5);3、基本医疗保险元3249.23元(3840*11/13);4、门诊大额医疗320元、工伤保险382.85元;5、生育保险197.78元、在职大额医疗救助260元。以上共计10845.15元。综上,被告应向原告返还的全部数额为社会保险费用用人单位负担部分及滞纳金共计11429.81元(10845.15+399.28+185.38)。
综上所述,被告应返还原告代其缴纳的社会保险费用及滞纳金共11429.81元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告天津远大建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告代其缴纳的社会保险费用及滞纳金共11429.81元;
二、驳回原告吴忠霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元,减半收取计45元,由被告天津远大建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨桂军
代理审判员 张 楠
人民陪审员 段文谦
二○二○一六年十一月二十五日
书 记 员 郎荣婷
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执193号之二
申请执行人:王荷花，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:柯玉平，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3262号民事调解书，向被执行人柯玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯玉平在杭州银行34×××98账户内存款人民币202258.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年七月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执193号之四
申请执行人:王荷花，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:柯玉平，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3262号民事调解书，向被执行人柯玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柯玉平在安徽省农村信用社联合社10020×××49账户内存款人民币8261.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年七月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0726民初1235号
原告唐启全，男，1962年11月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告唐路华，男，1977年6月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
原告唐启全诉被告唐路华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐启全到庭参加了诉讼，被告唐路华经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐启全诉称，2015年5月25日，被告唐路华以急需资金周转为由向原告借款10000元，约定五天归还，否则按每天100元计算利息，当日，被告唐路华向原告出具了借条一张，载明：“今借到唐启全人民币共计壹万元正（五天之内归还），否则按每天壹佰元利息计算，此据今借人唐路华2015年5月25日”。借款后，原告多次催收无果，为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告唐路华归还原告借款本金10000元及其利息1100元（从2015年5月25日至2016年4月25日止，按月利率1%计息），逾期利息照计；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐路华未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告唐路华向原告唐启全借款，经原告催收后拖欠至今，显属违约。借款时约定被告唐路华应在五天之内归还借款，否则按每天100元计算利息，被告唐路华未在约定的期限内归还借款，应承担违约责任。根据法律规定，民间借贷利率最高不得超过月利率2%，现原告要求按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐路华于本判决生效后十日内归还原告唐启全借款本金10000元及利息（利息从2015年5月25日起按月利率1%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，公告费600元，合计678元，由被告唐路华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 徐海峰
人民陪审员 胡凤月
人民陪审员 张 圆
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李魁鹏
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5704号
原告保利物业管理有限公司天津分公司,住所地:天津市武清开发区福源道北侧。
负责人钟学安,任该公司董事长。
委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。
被告陈娜。
原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告陈娜物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,经合法招投标程序,原告成为保利上河雅苑住宅小区的物业服务企业并于2008年9月10日与保利(天津)房地产开发有限公司(以下简称“保利公司”)签订《天津市前期物业管理服务合同》,双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护,住宅房屋按建筑面积每月每平方米收取管理费0.8元。业主于每月5日前缴纳以上费用,逾期按每日万分之五缴纳滞纳金。被告购买了保利公司开发建设的上河雅苑南里6-1-2301号房屋,建筑面积91.53平方米并在《确认书》上签字确认《前期物业管理服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为该小区业主。原、被告双方均应受《前期物业管理服务合同》的约束,行使相应权利,履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业,已经按照《前期物业管理服务合同》的相关条款履行了合同义务,但被告自2013年1月1日起至今一直拖欠物业管理服务费,违反了《前期物业管理服务合同》第七条的约定,构成违约需承担违约责任,故原告诉至法院,请求:1、判令被告支付2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费5932.8元,违约金1646.4元,合计7579.2元。2、诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区泉发路西侧保利上河雅苑南里6-1-2301号(房屋建筑面积91.53平方米)的业主。2008年9月10日,原告与保利(天津)房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,合同约定:原告提供的物业服务包括保利上河雅苑南里内房屋共用设备设施维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统运行管理与服务;共有区域的环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元的价格交纳物业管理服务费,住宅房屋配备电梯、消防、二次供水等机电设施,每月每平方米交纳0.8元的运行、维护、管理费用;业主应在每月5日前向原告交纳费用;业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。2009年2月24日,被告为原告填写确认书一份:“陈娜作为上河雅苑南里下列单元的业主,已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。所拥有房屋位置:武清区上河雅苑南里6号楼1门2301单元。购房人签字:陈娜。”2013年1月1日至2015年12月31日,原告为被告提供了物业服务,被告未能依约交纳物业服务费。
上述事实,有原告委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。
本院认为,原告与保利(天津)房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。被告作为保利上河雅苑小区业主为原告填写确认书一份,认可原告与保利(天津)房地产开发有限公司所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的相关内容,故《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。2013年1月1日至2015年12月31日,原告为被告提供了物业服务,被告至今未依约交纳物业服务费,应承担相应的违约责任,故对原告提出的要求被告给付2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费及违约金的诉讼请求,本院予以支持。经本院核算后物业服务费的数额为人民币5931.1元,违约金的数额为人民币1646.4元。被告经开庭传票传唤,无正当理由未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告陈娜给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费人民币5931.1元。
二、被告陈娜给付原告保利物业管理有限公司天津分公司逾期付款违约金人民币1646.4元。
上述一、二项合计人民币7577.5元,于本判决生效之日起五日内付清。
三、原告的其他诉讼请求,不予支持。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 唐津津
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之八
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在中国邮政储蓄银行肥东县公园路支行账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1059号之一
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：吴中明，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：查纪恩，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：朱霞光，女，1970年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：吴涛，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中明、查纪恩、朱霞光、吴涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴中明、查纪恩、朱霞光、吴涛名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴中明、查纪恩、朱霞光、吴涛银行存款2920030元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之一
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定�县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在中国�商银行合肥肥东支行账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处�营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1059号之二
申请执行人：洪芳，女，1976年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李贤厚，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：程天云，女，1975年3月12日出生，汉族，枞阳人，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽静韩织造有限公司，住所地枞阳县经济开发�连城工业园区。统一社会信用代码91340823684952351Y。
法定代表人：李贤厚，该公司经理。
本院在执行申请执行人洪芳与被执行人李贤厚、程天云、安徽静韩织造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第�百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之六
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在中国农业银行合肥新政务区支行账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之五
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在中国农业银行肥东县支行账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之一
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号单鹏、李长顺与安徽高立建设工程有限公司、吴其华建设工程施工合同纠纷民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华民事判决书发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华银行存款220000元，期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月二十六日
书记员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之九
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在中国邮政储蓄银行肥东县店东营业所账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之七
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在华夏银行合肥胜利路支行账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执963号之二
申请执行人：单鹏，男，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人：李长顺，男，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽高立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴其华，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初172号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人安徽高立建设工程有限公司、吴其华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴其华在中国光大银行合肥肥东支行账户存款200000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执保21号
申请人：李庚，男，生于1993年7月31日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，
委托代理人（特别授权）：李阳生，系申请人李庚之父。
被申请人：吴宝林，男，生于1982年10月4日，满族，辽宁省瓦房店市人，住瓦房店市，
申请人李庚与被申请人吴宝林因民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴宝林在湖北省清江路桥建筑有限公司恩施分公司的工程款（沙款）15000元予以冻结，案外人李阳生以其在中国农业银行股份有限公司来凤县支行的账号为62×××70的存款20000元作担保。本院已作出（2017）鄂2827民初1253号民事裁定书。2017年11月2日，申请人李庚向本院申请撤回财产保全。
本院认为，申请人李庚申请撤回财产保全，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人李庚撤回财产保全申请。
审 判 长 唐桂生
人民陪审员 徐中赋
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李德方
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1020号
罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年11月13日作出(2014)嘉善刑初字第628号刑事判决，以被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减刑二个月（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1020号
罪犯朱胜峰，男，1980年8月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年11月13日作出(2014)嘉善刑初字第628号刑事判决，以被告人朱胜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱胜峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱胜峰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱胜峰在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱胜峰准予减刑二个月（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执1626号之一
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：郭永铨，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：朱淑芳，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：张金光，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：李晓春，男，1961年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与郭永铨、朱淑芳、张金光、李晓春借款合同纠纷一案中，经查，张金光与案外人李丽琴共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封张金光与案外人李丽琴共同共有的坐落于福建省福鼎市[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号，国有土地使用权证号：鼎国用（xx）第xx号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执1626号之三
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：郭永铨，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：朱淑芳，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：张金光，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：李晓春，男，1961年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与郭永铨、朱淑芳、张金光、李晓春金融借款合同纠纷一案中，查封了张金光与案外人李丽琴共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号、国有土地使用权证号：鼎国用（xx）第xx号]的房地产。现郭永铨、朱淑芳、张金光、李晓春已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对张金光与案外人李丽琴�同共有的房地产坐落于福建省福鼎市[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号、国有土地使用权证号：鼎国用（xx）第xx号]房地产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 刘晓亮
二〇一七年三月十五日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条
被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结�产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执477号之一
申请执行人王春梅，女，住四川省华蓥市。
被执行人匡全民，男，住四川省华蓥市。
被执行人曹蓝云，女，住四川省华蓥市。
申请执行人王春梅与被执行人匡全民、曹蓝云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1289号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年6月15日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款660500元，并负担申请执行费9005元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人于2016年9月7日向本院出具承诺书，承诺从2016年10月起分期付款，每月付50000元，至迟2018年6月全部付清案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第1289号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年九月二十九日
书记员 戴 龙
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执477号
申请执行人王春梅，女，住四川省华蓥市。
被执行人匡全民，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力（2015）华蓥民初字第1289号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人匡全民存款、收入900000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年九月二十二日
书记员 戴 龙
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执477号之二
申请执行人王春梅，女，住四川省华蓥市。
被执行人匡全民，男，住四川省华蓥市。
本院于2015年9月6日作出的（2015）华蓥民保字第185号民事裁定书，查封了匡全民所有的位于XX市XX街道办事处花园坝（XX市广场）的房屋（房屋产权证号：XX房权证双字第01XX**号，土地使用证号：华国用2005第1XXX号，他项权证号：XX房他证XX字第20150XXX3**号），现因另案申请人王盛与匡全民达成以房抵债协议，申请人王春梅对该协议无异议，同意解除查封该保全查封标的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对匡全民所有的位于XX市XX街道办事处花园坝（XX市广场）的房屋（房屋产权证号：XX房权证双字第01XX**号，土地使用证号：华国用2005第1XXX号，他项权证号：XX房他证XX字第20150XXX3**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
二〇一六年九月二十三日
书记员 戴 龙
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执139号之一
申请执行人：吴某某。
被执行人：吴某某。
被执行人：张某。
本院在执行吴某某与吴某某、张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在银行的存款50000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝光宇
二〇一八年六月十二日
书记员 王允诚
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执139号之二
申请执行人：吴某某。
被执行人：吴某某
被执行人：张某。
本院在执行吴某某与吴某某、张某借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 常 征
二〇一八年七月九日
书 记 员 王允诚
原 告 田 娟 诉 被 告 刘 薇 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第3829号
原告田娟，住所地前郭县。
被告刘薇，男，1984年11月26日生，农民，现住前郭县吉拉吐乡七家子村。身份证号码
原告诉称，2009年11月27日，原被告登记结婚，婚生一子刘久赫，现年5岁，婚后未建立起夫妻感情，经常口角打仗，致使夫妻感情破裂，故原告起诉要求离婚，婚生子刘久赫由被告抚养，原告每月支付抚养费150元。
本院认为，原告起诉要求被告离婚，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田娟的起诉。
案件受理费300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年一月七日
书记员 烨 倩
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
2016云01**执2644号
申请执行人：白俊，男，哈尼族，1975年12月7日生，云南省普洱市人，住云南省普洱市江城哈尼彝族自治县嘉禾乡联合村民委员会梁子寨，身份证号码：532727197512070957。
被申请人：李慎逸，男，汉族，1953年10月28日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区小菜园市话51分局后院1幢1单元202室，身份证号码：530103195310280636
本院在执行申请执行人白俊与被执行人李慎逸民间借贷纠纷执行一案中，被执行人李慎逸未履行已发生法律效力的（2015）五法北民初字第902号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人李慎逸暂无可供执行的财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币11486元、未受偿人民币11486元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 昆
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 欧阳聪
二〇一六年十二月三日
书 记 员 曹 傑
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之五
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之五裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之八
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之八裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之六
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之六裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之三
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之三裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6853号
原告：周某某，男，汉族，住山东省胶州市。
原告：刘某某，女，汉族，住山东省胶州市。
以上二原告委托诉讼代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
被告：周某甲，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某乙，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某丙，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某丁，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某己，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某戊，女，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
被告：周某辛，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某庚，男，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在审理原告周某某、刘某某与被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某己、周某戊、周某辛、周某庚赡养纠纷一案中，原告于2016年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某、刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某、刘某某负担。
审 判 长 汤龙江
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 克
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之七
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之七裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之二
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之二裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在招商银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6853号
原告：周某某，男，汉族，住山东省胶州市。
原告：刘某某，女，汉族，住山东省胶州市。
以上二原告委托诉讼代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
被告：周某甲，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某乙，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某丙，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某丁，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某戊，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某辛，女，汉族，住山东省威海。
被告：周某壬，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周某，男，汉族，住山东省青岛市。
本院在审理原告周某某、刘某某与被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某辛、周某壬、周某赡养纠纷一案中，原告于2016年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某、刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某、刘某某负担。
审 判 长 汤龙江
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 克
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之四
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法执字第00248号之四裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00248号之一
申请执行人：邵于伍,男。
被执行人：葛贵兵，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含法
执字第00248号之一裁定书，于2017年01月22日向被执行人葛贵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛贵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛贵兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年一月二十二日
书记员 高洪月
安�省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执443号之一
申请执行人：孙乐陆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：陈昌义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行孙乐陆与陈昌义买卖合同纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封被执行人陈昌义名下价值24万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年四月二十五日
书记�朱静静
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执443号之二
申请执行人：孙乐陆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：陈昌义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行孙乐陆与陈昌义买卖合同纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈昌义名下价�24万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 朱静静
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执111号
申请执行人李水泉，男，汉族。
被执行人李对门，男，汉族。
申请执行人李水泉与被执行人李对门合同一案，本院于2016年3月17日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2014年9月12日作出的（2014）略民初字第00355号民事判决书确定：由被告李对门返还原告李水泉借款450000元，支付违约金100000元。申请执行人李水泉申请执行标的71.9125万元。
执行中查明，被执行人李对门目前无履行能力，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于此，申请执行人李水泉于2016年3月31日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执111号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年四月十二日
书记员 谢居卓
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执443号之五
申请执行人：孙乐陆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：陈昌义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行孙乐陆与陈昌义买卖合同纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人陈昌义名下价值24万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年七月三十一日
书记员 朱静静