河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第34号
原告天瑞集团股份有限公司。住所地汝州市广成东路。
法定代表人李留法，该公司董事长。
原告天瑞集团铸造有限公司。住所地河南省汝州市。
法定代表人杨永前，该公司董事长。
以上二原告委托代理人党国乾，该公司合同处处长。
以上二原告委托代理人常树山，河南崤山律师事务所律师。
被告河南省振兴化工集团有限公司。住所地义马市西工区。
法定代表人尚志军，该公司董事长。
原告天瑞集团股份有限公司（以下天瑞集团公司）、天瑞集团铸造有限公司（以下简称天瑞铸造公司）与被告河南省振兴化工集团有限公司（以下简称振兴化工公司）追偿权纠纷一案，原告天瑞集团公司、天瑞铸造公司于2014年4月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告天瑞集团公司、天瑞铸造公司的共同委托代理人党国乾、常树山到庭参加诉讼，被告振兴化工公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天瑞集团公司、天瑞铸造公司诉称：中国银行股份有限公司义马支行诉振兴化工公司及担保人三门峡天元铝业集团有限公司借款担保纠纷一案，已由河南省高级人民法院作出（2005）豫法民二初字第48号民事判决。判决生效后，在执行过程中，因借款人不能履行义务，三门峡市中级人民法院于2008年元月9日以（2008）三法执裁字第（06）62-1号裁定，将被执行人振兴化工公司、三门峡天元铝业集团有限公司变更为二原告，并裁定对二原告采取强制执行措施，截止2008年11月27日，二原告自觉支付和扣划款项达40952352.91元。二原告在代为履行上述款项后，多次要求被告偿还终无结果，无奈提起诉讼，请求判令被告支付二原告40952352.91元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2008年11月27日起计算至还款之日止）。
被告振兴化工公司未答辩。
原告天瑞集团公司、天瑞铸造公司向本院提交的证据材料有：1、河南省高级人民法院（2005）豫法民二初字第48号判决书、本院（2008）三法执裁字第（06）62－1号、62－2号裁定书各一份。目的证明中国银行股份有限公司义马支行诉振兴化工公司及担保人三门峡天元铝业集团有限公司借款担保纠纷一案判决发生法律效力后，执行过程中因天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司为被执行人三门峡天元铝业集团有限公司提供担保，三门峡天元铝业集团有限公司未在约定时间内履行义务，法院执行了天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司的款项。2、支付凭证、扣划凭证共六份。目的证明天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司自觉履行还款义务及被法院扣划存款共计40952352.91元，款项已打入中国银行股份有限公司义马支行。3、催款函三份。目的证明二原告向被告催要款项的过程。4、（豫工商）登记企名准变字（2013）第6号名称变更核准通知书一份，目的证实天瑞集团有限公司经核准名称变更为天瑞集团股份有限公司。
被告振兴化工公司未向本院提交证据材料。
本院认为：原告提交的证据材料形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据结合庭审调查，可以认定以下案件事实：2003年5月30日至2004年4月29日期间，中国银行股份有限公司义马支行与振兴化工公司、三门峡天元铝业集团有限公司分别签订9份借款合同和担保合同，约定振兴化工公司向中国银行股份有限公司义马支行借款3367万元，三门峡天元铝业集团有限公司对借款本金、利息、违约金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证。合同签订后，中国银行股份有限公司义马支行按照约定履行了贷款义务。截止2005年6月21日振兴化工公司尚欠借款本金33655897.35元，利息3136131.62元未予归还，中国银行股份有限公司义马支行遂向河南省高级人民法院提起诉讼，该院于2006年3月13日作出（2005）豫法民二初字第48号民事判决，判决三门峡天元铝业集团有限公司对振兴化工公司应承担的借款本金33655897.35元、利息3136131.62元、律师代理费10万元承担连带责任。判决生效后，在执行过程中，河南省高级人民法院于2006年6月25日裁定冻结被执行三门峡天元铝业集团有限公司持有的三门峡天元铝业股份有限公司67.02%的股权，并于2006年6月26日指定本院执行该案。
2007年4月23日天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司向本院提交担保书，对被执行人三门峡天元铝业集团有限公司的全部债务提供执行担保，并担保被执行人三门峡天元铝业集团有限公司按期履行判决义务。据此，本院于2007年4月27日以（2006）三法执裁字第62-1号裁定书裁定解除对上述股权的冻结。因被执行人三门峡天元铝业集团有限公司未按约定期限履行义务，本院于2008年元月9日以（2008）三法执裁字第（06）62-1、62-2号裁定，将被执行人变更为天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司，并冻结（划拨）天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司银行存款3656万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。2008年元月14日本院依法从天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司账户扣划存款5876697.91元和2180855元。
另查明：2007年4月26日、9月30日、2008年11月27日三门峡天元铝业集团有限公司分别向振兴化工公司在中国银行股份有限公司义马支行开设的贷款账户转入资金4444800元、4000000元、5450000元、19000000元，共计32894800元，用以偿还振兴化工公司所欠的贷款本息。该四笔款项均在转账当日由天瑞集团有限公司账户转入三门峡天元铝业集团有限公司账户，再由三门峡天元铝业集团有限公司账户转入振兴化工公司在中国银行股份有限公司义马支行开设的贷款账户。2010年4月16日、2012年4月5日、2012年4月16日河南崤山律师事务所律师常树山作为天瑞集团有限公司、天瑞铸造公司的代理人以律师事务所和本人名义向振兴化工公司发函催收代为偿付的款项，振兴化工公司未予回应。2013年4月1日经河南省工商行政管理局核准，天瑞集团有限公司变更名称为天瑞集团股份有限公司。
诉讼过程中，三门峡天元铝业集团有限公司向本院出具证明称：2007年4月26日、9月30日、2008年11月27日我公司分别向振兴化工公司在中国银行股份有限公司义马支行开设的贷款账户转入资金4444800元、4000000元、5450000元、19000000元，共计32894800元，均系天瑞集团公司代我公司偿还振兴化工公司欠中国银行股份有限公司义马支行的贷款本息，应中国银行股份有限公司义马支行的要求该款通过我公司账户转款，该款追偿权人为天瑞集团公司，我公司无追偿权。
本院认为，三门峡天元铝业集团有限公司为振兴化工公司的债务提供连带责任保证，因债务人振兴化工公司未履行还款义务，担保人三门峡天元铝业集团有限公司被法院判决承担担保责任并被强制执行，在执行过程中，二原告为担保人三门峡天元铝业集团有限公司履行生效判决义务的行为提供担保，并承担了担保责任。二原告在承担担保责任后享有向债务人振兴化工公司和原担保人三门峡天元铝业集团有限公司追偿的权利，其选择向债务人振兴化工公司追偿，符合法律规定，故振兴化工公司应承担偿付责任，并自二原告代为履行之日起承担利息，二原告放弃部分利息的请求权，仅要求被告振兴化工公司自2008年11月27日起按同期银行贷款利率承担利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告河南省振兴化工集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告天瑞集团股份有限公司38771497.91元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2008年11月27日起计算至本判决指定的付款之日止）；
二、被告河南省振兴化工集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告天瑞集团铸造有限公司2180855元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2008年11月27日起计算至本判决指定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313181元，由被告河南省振兴化工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 张俊叶
代理审判员 李 剑
代理审判员 白彦安
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭肖辉