wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）埇民一初字第01349号
原告：中国邮政储蓄银行宿州市分行，住所地宿州市汴河中路***号。
负责人：袁骋，行长。
委托代理人：胡冠省，该行职员。
被告：陈玉喜，农民。
被告：杨凤娟（系被告陈玉喜之妻），农民。
被告：陈玉，男，汉族，安徽省宿州市人，农民，住宿州市埇桥区永镇乡破圩村路南陈组。
被告：常西梅（系被告陈玉之妻），农民。
被告：刘朝收，农民。
被告：陈字（系被告刘朝收之妻），农民。
原告中国邮政储蓄银行宿州市分行与被告陈玉喜、被告杨凤娟、被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员赵德忠适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行宿州市分行的委托代理人胡冠省、被告杨凤娟到庭参加了诉讼，被告陈玉、被告常西梅、被告陈玉喜、被告刘朝收、被告陈字经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行宿州市分行诉称：2012年9月1日，原被告签订借款合同及联保协议约定，原告向被告陈玉喜、被告杨凤娟提供贷款（农户联保）5万元，借款期限2012年9月1日至2013年9月1日，利率14.58%，由被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字为其提供还款的连带责任担保。截止2014年2月7日，被告陈玉、被告常西梅尚欠贷款本金49999.99元，利息、逾期罚息6302.72元。经原告多次催要，被告陈玉喜、被告杨凤娟拒不履行还款义务，被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字不履行连带保证责任。故请求法院判令被告被告陈玉喜、被告杨凤娟立即归还所欠贷款本金49999.99元及至执行完毕之日的利息、罚息，并由被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字承担连带清偿责任，同时由各被告连带承担本案的诉讼费和律师费用。
原告中国邮政储蓄银行宿州市分行提交了相应的证据证明自己陈述的事实、理由及诉讼请求。
被告杨凤娟承认原告在本案中所陈述的事实，但认为目前尚无力偿还该贷款。
被告陈玉、被告常西梅、被告陈玉喜、被告刘朝收、被告陈字未答辩。
经审理查明，2012年9月1日，原告中国邮政储蓄银行宿州市分行与被告陈玉签订《小额联保借款合同》，该合同约定：被告陈玉喜向原告中国邮政储蓄银行宿州市分行借款5万元，年利率14.58%，期限为12个月。合同约定了还款方法为“阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还”。合同还约定，“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”。同日，原告中国邮政储蓄银行宿州市分行还就此贷款与被告陈玉、被告常西梅、被告杨凤娟、被告刘朝收、被告陈字同时签订了《小额贷款联保协议书》，约定“保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证”。该协议还就保证期间、保证范围等进行了约定。该二份合同签订后，被告陈玉喜即从原告处借款50000元用于扩建养殖大棚，并给原告出具了借据。截止2014年2月7日，被告陈玉尚欠贷款本金49999.99元、利息、逾期罚息6302.72元未予返还。
另查：被告陈玉喜、被告杨凤娟系夫妻关系。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行宿州市分行与被告陈玉喜签订《小额联保借款合同》及与被告陈玉、被告常西梅、被告杨凤娟、被告刘朝收、被告陈字签订的《小额贷款联保协议书》不违反法律规定，是双方真实意思表示，该两份合同合法有效，应受法律保护。被告陈玉喜借款后不按照合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任。被告陈玉喜、被告杨凤娟系夫妻关系，被告陈玉喜从原告处借款50000元用于扩建养殖大棚，系家庭所用，故被告陈玉喜、被告杨凤娟应共同承担被告陈玉喜同原告所签借款合同约定的义务。被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字为被告陈玉喜借款提供担保，依法应承担连带保证责任。故对原告中国邮政储蓄银行宿州市分行关于判令被告陈玉喜、被告杨凤娟立即归还所欠贷款本金49999.99元及至执行完毕之日的利息、罚息，并由被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行宿州市分行关于被告陈玉喜、被告杨凤娟、被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字连带承担原告律师费的请求，因原告没有提交有效证据证明律师费的数额，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉喜、被告杨凤娟于本判决生效后10日内付给原告中国邮政储蓄银行宿州市分行截止于2014年2月7日的借款利息、逾期罚息6302.72元。
二、被告陈玉喜、被告杨凤娟于本判决生效后10日内返还给原告中国邮政储蓄银行宿州市分行借款本金49999.99元及该款自2014年2月8日至判决确定给付之日的利息、罚息（利息按年利率14.58%、罚息利率按7.29%计算）。
三、被告陈玉、被告常西梅、被告刘朝收、被告陈字对上述两项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取604元，由被告陈玉喜、被告杨凤娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵德忠
二〇一四年三月二十四日
书记员 盛 珺
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初2040号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（下简称郯城农村商业银行）
住所地：郯城县人民路***号。
法定代表人刘春，该行董事长。
委托代理人倪敬明，该行职工。
被告王庆刚，男，1969年8月13日出生，汉族
被告张则兰，女，1966年8月16日出生，汉族
被告王庆伦，男，1965年10月9日出生，汉族
原告郯城农村商业银行与被告王庆刚、张则兰、王庆伦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栗瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪敬明到庭参加诉讼，被告王庆刚、张则兰、王庆伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农村商业银行诉称，被告王庆刚在我单位贷款
44000元，2014年2月28日发放，于2015年7月5日到期，由张则兰、王庆伦提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金44000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王庆刚、张则兰、王庆伦均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月28日被告王庆刚向原告郯城农村商业银行借款人民币44000元，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额肆万肆仟元整，借款期限自2014年7月28日起至2015年7月5日止，月利率为11.1000%等内容；同日，原告郯城农村商业银行与被告张则兰、王庆伦签订了保证合同，保证合同约定张则兰、王庆伦为被告王庆刚借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，被告仅偿还利息至2015年4月22日，剩余借款本息，被告至今未偿还。原告遂于2016年4月1日诉来本院，要求判令被告偿还借款本金44000元及利息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已记录在卷。
本院认为，原告郯城农村商业银行与被告王庆刚签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同，被告王庆刚未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，故原告要求被告王庆刚偿还借款本金人民币44000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张则兰、王庆伦自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告张则兰、王庆伦应在担保范围内承担连带清偿责任。被告张则兰、王庆伦在承担保证责任后，有权向被告王庆刚追偿。被告王庆刚、张则兰、王庆伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆刚于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金44000元及利息（利息按照合同约定计算，自2015年4月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张则兰、王庆伦对上述款项负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王庆刚、张则兰、王庆伦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一六年四月十三日
书记员 李倩
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执235号
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：江西省南昌市，组织机构代码：85835164-5。
负责人：曾庆明，系该行行长。
被执行人罗建荣，男，1977年6月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与被执行人罗建荣信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）青城民初字第154号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人罗建荣在判决书生效后未按判决书规定支付给申请执行人人民币77223.23元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人罗建荣下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落及执行财产，经查询被执行人罗建荣暂无可供执行财产，现查明被执行人罗建荣尚欠申请执行人人民币共计77223.23元及利息。经查，被执行人下落不明，且无可供执行财产。
本院认为，被执行人罗建荣下落不明，暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第154号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄长茂
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初2040号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（下简称郯城农村商业银行）
住所地：郯城县人民路***号。
法定代表人刘春，该行董事长。
委托代理人倪敬明，该行职工。
被告王庆刚，男，1969年8月13日出生，汉族
被告张则兰，女，1966年8月16日出生，汉族
原告郯城农村商业银行与被告王庆刚、张则兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栗瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪敬明到庭参加诉讼，被告王庆刚、张则兰、王庆伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农村商业银行诉称，被告王庆刚在我单位贷款
44000元，2014年2月28日发放，于2015年7月5日到期，由张则兰、王庆伦提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金44000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王庆刚、张则兰、王庆伦均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月28日被告王庆刚向原告郯城农村商业银行借款人民币44000元，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额肆万肆仟元整，借款期限自2014年7月28日起至2015年7月5日止，月利率为11.1000%等内容；同日，原告郯城农村商业银行与被告张则兰、王庆伦签订了保证合同，保证合同约定张则兰、王庆伦为被告王庆刚借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，被告仅偿还利息至2015年4月22日，剩余借款本息，被告至今未偿还。原告遂于2016年4月1日诉来本院，要求判令被告偿还借款本金44000元及利息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已记录在卷。
本院认为，原告郯城农村商业银行与被告王庆刚签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同，被告王庆刚未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，故原告要求被告王庆刚偿还借款本金人民币44000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张则兰、王庆伦自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告张则兰、王庆伦应在担保范围内承担连带清偿责任。被告张则兰、王庆伦在承担保证责任后，有权向被告王庆刚追偿。被告王庆刚、张则兰、王庆伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆刚于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金44000元及利息（利息按照合同约定计算，自2015年4月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张则兰、王庆伦对上述款项负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王庆刚、张则兰、王庆伦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一六年四月十三日
书记员 李倩
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执235号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，所在地南昌市西湖区。
被执行人罗建荣，男，1977年6月22日生，住南昌市东湖区。
本院于2016年4月8日立案执行中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请罗建荣一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人罗建荣应支付申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行案款79798.0元，承担执行费1097.0元。本院已执行0.0元,尚有80895元未执行,现因被执行人罗建荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0104执235号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨浩文
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执恢43号
申请执行人：姚小兰，女，1974年9月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人：王胜利，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。
本院在执行姚小兰与王胜利租赁合同纠纷一案中，因被执行人王胜利下落不明，本院依法扣划被执行人银行存款4004元后，申请执行人申请本院终结本次执行。现被执行人到法院交付剩余执行款4390元，本院依法恢复（2017）豫0305执1878号案件的执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3673号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款或收入8250元（其中包含房屋租金8200、执行费50元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
被执行人王胜利承担迟延履行期间的加倍债务利息，以8200元为基数，以日万分之一点七五为利率，自2017年10月1日起计算至金钱债务偿还完毕之日止。
本院已扣划被执行人王胜利的4004元及恢复执行产生的执行费依照法律规定执行。
本裁定立即执行。
审判员 于风卫
二〇一八年一月十二日
书记员 宋怀远
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执恢43号之一
申请执行人：姚小兰，女，1974年9月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人：王胜利，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。
本院在执行姚小兰与王胜利租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人王胜利名下位于洛阳市高新技术开发区瀛洲路93号6幢2-3002号，所有权证号为豫（2017）洛阳市不动产权第00463392号房屋。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王胜利名下位于洛阳市高新技术开发区瀛洲路93号6幢2-3002号，所有权证号为豫（2017）洛阳市不动产权第00463392号房屋的查封。
本裁定书立即生效。
审判长 于风卫
审判员 康 理
审判员 张志红
二〇一八年一月十五日
书记员 宋怀远
河南省洛阳市涧西区人民法院
执行裁定书
（2017）豫0305执恢43号之二
申请执行人：姚小兰，女，1974年9月17日出生，汉族，住洛阳市西工区东下池村16组98号。公民身份号码：410311197409174027。
被执行人：王胜利，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县柳泉镇尹村3组。公民身份号码：410327199302026438。
本院在执行姚小兰与王胜利租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人王胜利名下车牌号为豫C822**、豫C925**车辆。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王胜利名下车牌号为豫C822**、豫C925**车辆的查封。
本裁定书立即生效。
审判长于风卫
审判员康理
审判员张志红
二0一八年一月十五日
书记员宋怀远
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00608号
原告任某，男，1968年7月14日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇任塔政村任塔二队010号。
原告刘某，男，1972年1月11日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县坪桥镇石圪台行政村党崖窑村010号。
被告王某（又名王小娃），男，1971年2月5日，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇顾塔政村杜庄村。
本院在审理原告任某、刘某诉被告王某合伙协议纠纷一案中，因原告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，根据法律规定，依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 李海霞
二〇一五年一月十一日
书 记 员 郭 莉
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00608号
原告任某，男，1968年7月14日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇任塔政村任塔二队***号。
原告刘某，男，1972年1月11日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县坪桥镇石圪台行政村党崖窑村***号。
被告王某（又名王小娃），男，1971年2月5日，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇顾塔政村杜庄村。
原告任某、刘某诉被告王某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭分别于2015年10月12日和2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告任某、被告王某均到庭参加了诉讼，原告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某、刘某诉称，第二原告与被告曾经共同经营一家石料厂，第一原告经常包工程，三人相互认识。2008年10月，第二原告找到第一原告说：自己的亲属刘来社有修建墩滩沿河左岸堤防的工程，希望第一原告包工供应石料，原告任某当即表示同意。10月11日，第一原告（乙方）就和刘来社、段玉鑫（甲方）签订了修建墩滩沿河左岸标段堤防工程提供石料的协议书。协议书对供应石料的价格、结算方式都有明确约定。第一原告（乙方）可以在甲方处预借石料款。协议签订后，第一原告考虑到自己一人难以充足供应石料，而第二原告与被告又共同经营一家石料厂，加之又是第二原告介绍此项工程，第一原告决定和第二原告及被告三人合伙供应石料，利益均享、风险共担。第二原告与被告欣然接受第一原告的提议，三人口头约定合伙承揽供应石料的工程。三人开始合伙经营后，又共同出资聘请了聂长伟为会计。工程开工后，三人的石料厂还是无法满足工程需要，三人就会在外采购石料。在外采购的石料先由会计记账开票（第一联存根存会计处，第二联红票），第二原告刘某盖章审查后，供应商拿着红票找到第一原告付款，第一原告付完款后将红票抽回，三人的合伙就这样有条不紊的进行着。截止2008年年底，第一原告共支付石料供应商石料款319000元，从甲方处预借石料款共计304000元，第一原告为合伙经营垫付石料款现金15000元。2009年年初，第一原告因为母亲病重不停地跑医院，不能够及时给石料供应商付款，不得已将此事项委托给被告，第一原告母亲的病情不断加重后来不幸去世，第一原告又忙着处理后事，最后，第一原告连带着将自己到甲方处预借石料款以及日后结算工程款的事项全部委托被告处理，第一原告也将自己的情况告诉了甲方，所以甲方也就认可了被告预借石料款和结算工程款的身份。此后，就由被告给供应商付款及结算工程款，第一原告的石料厂也陆陆续续提供了40000余元的石料（被告已支付10000元）。
2009年4月29日工程完工结算后，第一、二原告与被告三人共给甲方提供价值907618.50元的石料，甲方扣除第一原告预借的304000元石料款后，总共支付给被告603618.50元，此笔款项已于2009年年底全部付清。但是被告拿到工程款后却不支付供应商的石料款，而许多供应商都是当初二原告联系后供应的，所以供应商拿不到钱纷纷找到二原告索要石料款。二原告找不见被告本人，打电话要求被告结算三人合伙的盈余，被告却总是百般拖延，既不见二原告的面，也不结算三人合伙经营的账目。就这样一直拖到2014年10月份，被告与儿子才在二原告不懈努力下决定结算三人合伙账目。但是，被告查看了二原告的账务无疑义后，却不愿意拿出自己管理的账务，后来不得已拿出账务，却胡说：三人的合伙生意不仅没有盈利，反而是赔钱了，要求二原告共同承担损失。二原告随即质疑被告的说法并查看被告部分账务就发现：被告存在开假票骗取合伙收入的情况，存根和红票的数额不对应。被告眼看自己的丑行被揭穿，竟然抢了第一原告的部分票据，第一原告与被告争吵起来，恼羞成怒的被告儿子竟然扑上来用矿泉水瓶子砸第一原告，二原告与被告双方不欢而散。事后，二原告听说：被告将结算回来的石料款对外放高利贷。但是二原告应得合伙经营的盈利款，被告却以各种理由拒绝支付，甚至连二原告垫资的款项以及供应的石料款也迟迟不予支付。导致二原告为了资金周转不得不四处借钱，甚至贷款维持自己的日常资金周转，二原告有理由认为：被告一直拒绝结算三人合伙账务，就是要达到骗取合伙经营的全部收益的目的。为维护原告的合法权益，现原告请求人民法院依法判令被告结算与二原告合伙经营期间的盈余并支付二原告应得份额（具体数额待双方算账后确定），同时承担自2010年1月1日起至实际付款日止的同期银行贷款利息的四倍支付逾期利息；判令被告支付原告任某石料款30000元（具体数额待双方算账后确定）；案件受理费由被告承担。
原告未向本院提交任何证据证明其主张。
被告王某辩称，其对欠原告任某石料款3万元无异议，但三人合伙修建该工程时，其也供应了约3万元的石料，因此，二者可以相互抵消。
被告王某向本院提交如下证据材料：
收款收据三张，证明被告向该工程供应石料，片石每立方米45元，块石每块3.5元，共计19839元。
证人任德俊出庭作证，其证实原被告二人均在任塔的石料厂拉过石料，但其只负责计算数量，具体拉了多少不知道，也没有开具回单票。
证人刘富平出庭作证，其在被告开的石料厂拉运过石料，具体拉了多少不记得了，每次拉运石料都给开具回单票，只有开票后才能去会计那结算钱，第一年和原告任某已结算，第二年运费到现在都没有结算。
本案经过双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，刘来社、段玉鑫（甲方）承包了安塞墩滩沿河左岸标段堤防工程后，于2008年10月11日和原告任某（乙方）签订了供用石料的协议。协议签订后，原告任某和原告刘某、被告王某合伙向该工程供应石料，后经结算被告欠原告任某石料款3万元。
以上事实有原被告的陈述及双方提供的证据在卷为凭，并经开庭质证，足以确认。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原被告双方以提供劳务的方式合伙供应石料，因此原被告双方形成合法有效的个人合伙民事法律关系。原告任某主张被告支付石料款3万元，因原被告双方为合伙关系并且该石料用于合伙事务，因此该债务为合伙债务，原被告三人应当连带清偿，故被告应当偿还原告任某1万元，由原告任某自行承担1万元，但又因刘某为本案原告，无法给其负担义务，原告任某可以在本案审结后，另行对刘某提起诉讼。原告请求被告结算合伙期间的盈余，因原被告双方均对对方保管的部分票据不予认可，故无法对合伙期间的账务进行审计，故对原告的该请求，本院不予支持。原告刘某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，根据法律规定，本院依法按撤诉处理。被告辩称原告任某也应支付欠其的石料款，因被告未依法提起反诉，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民偿共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效后十日内一次性支付原告任某石料款10000元
二、驳回原告任某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 李海霞
二〇一五年一月十一日
书 记 员 郭 莉
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13621号之一
申请执行人周还仙与被执行人马贵君、卢世芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）杭萧商初字第2921号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周还仙于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13621号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 朱剑英
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1676号之二
申请执行人李艳梅，住开鲁县。
被执行人包立军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初1731号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包立军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1676号之一
申请执行人李艳梅，住开鲁县。
被执行人包立军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初1731号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人包立军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月20日至2019年7月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年七月二十日
书记员 丛 民
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1520号
申请执行人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201号。
代表人：李忠，该行行长。
委托代理人：崔洪钊，该行职员。
委托代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
被执行人：翟淑琴，女，1959年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人翟淑琴信用卡纠纷一案中，经执行被执行人翟淑琴名下暂无财产可供执行，本院已将被执行人翟淑琴纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 维
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初3560号
申请人：张某某，女，汉族，1963年1月1日出生，住固始县。
被申请人：贺某某，男，汉族，1965年8月26日出生，住固始县。
张某某与贺某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺某某在固始县公路局的工资予以冻结。担保人杨学智于2018年7月12日以其房屋（信房权证固始县字第××号）和国有土地使用权[固城国用（2007）第0100337号]提供担保。
本院经审查认为，张某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被申请人贺某某的工资账户(卡号：60×××28)予以冻结。冻结期限为一年。
二、对担保人杨学智的上述国有土地使用权和房屋予以查封。
申请人张某某需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柴光华
二〇一八年七月十六日
书记员 秦 珊
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初3560号之一
申请人：张某某，女，汉族，1963年1月1日出生，住固始县。
被申请人：贺某某，男，汉族，1965年8月26日出生，住固始县。
张某某与贺某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺某某所有的豫Ｓ×××××轿车一辆予以查封。担保人杨学智于2018年7月12日以其房屋（信房权证固始县字第××号）和国有土地使用权［固城国用（2007）第0100337号］提供担保。
本院经审查认为，张某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请人贺某某所有的豫Ｓ×××××思威牌轿车一辆。查封期间，允许被申请人贺某某使用，但不得有转让、损毁该车辆等行为。查封期限为二年。
二、对担保人杨学智的上述国有土地使用权和房屋予以查封。
申请人张某某需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柴光华
二〇一八年七月十六日
书记员 秦 珊
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初3560号之三
复议申请人：贺某某，男，汉族，1965年8月26日出生，住固始县。
被申请人：张某某，女，汉族，1963年1月1日出生，住固始县。
张某某与贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）豫1525民初3560号财产保全民事裁定。贺某某不服，于2018年8月3日向本院提出复议申请。
贺某某复议称，贵院（2018）豫1525民初3560号民事裁定书，冻结复议申请人名下工资的保全行为，未给复议申请人预留必需的生活费用，违反法律规定，请予以撤销。
本院经审查认为，本院（2018）豫1525民初3560号民事裁定书，冻结复议申请人名下工资的保全行为，未给申请人预留必需的生活费用，应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
将本院（2018）豫1525民初3560号民事裁定书“一、对被申请人贺某某的工资账户(卡号：60×××28)予以冻结。冻结期限为一年。二、对担保人杨学智的上述国有土地使用权和房屋予以查封”变更为“一、对被申请人贺某某的工资账户(卡号：60×××28)予以冻结。贺某某每月可领取470元（固始县城市居民最低生活保障标准）。冻结期限为一年。二、对担保人杨学智的上述国有土地使用权和房屋予以查封”。
本裁定立即开始执行。
审判员 柴光华
二〇一八年八月十三日
书记员 秦 珊
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初3560号
原告：张某某，女，1963年1月1日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：张某某2，河南振蓼律师事务所律师。
被告：贺某某，男，1965年8月26日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：焦某某，河南振蓼律师事务所律师。
原告张某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张某某2、被告贺某某的委托诉讼代理人焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款48万元并按约定利率支付利息；2、诉讼费有被告承担。事实与理由：被告因做生意需要周转资金，三次共借原告现金48万元，约定月利息1分5厘，被告向原告承诺，何时要何时还，后原告要求被告偿还借款，但被告久拖不还，故诉至法院，请求法院依法判决被告立即偿还欠款并支付利息。2016年3月14日的借款16万元，利息截止2018年7月14日为67200元。2017年元月13日4万元，利息截止2018年7月13日为10800元。2017年10月1日的28万元，利息截止2018年7月1日37800元。三笔利息总共是115800元。
贺某某辩称，对借条的真实性无异议，原告实际借款没有48万元，原告需要有相应的证据补强。原告说是现金交易，通过哪个银行取出，应当提供相应的证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告出具给原告的借条，借到原告现金16万元，月息2400元，利息截止2018年7月14日为67200元；2017年元月13日，被告给原告出具的借条，借到原告现金4万元，月息600元，利息截止2018年7月13日为10800元；2017年10月1日被告给原告出具的借条，借到原告现金28万元，月息4200元，利息截止2018年7月1日为37800元。
本院认为，原告张某某与被告贺某某之间的借贷关系成立，并合法有效，借款人负有返还借款的义务。原告张某某要求被告贺某某偿还借款本息，有借条证实，应予支持。被告贺某某辩称实际借款没有480000元，无证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条规定，判决如下：
被告贺某某于本判决生效后三十日内偿还原告张某某借款本金480000元和利息115800元，共计595800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4879元，由被告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柴光华
二〇一八年八月一日
书记员 秦 珊
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨城民初字第2477-1号
原告：雅安恒泰昌建材有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：张渭波，该公司执行董事。
被告：四川南峰建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：朱在方。
本院在审理原告雅安恒泰昌建材有限公司与被告四川南峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川南峰建筑工程有限公司的工程款3700000元进行保全，并已提供担保。
本院认为：原告雅安恒泰昌建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、将雅安发展投资有限责任公司应支付给被告四川南峰建筑工程有限公司的工程款在3700000元内予以冻结，冻结期限为一年；
二、将四川恒泰昌实业集团有限公司为原告雅安恒泰昌建材有限公司提供担保的成房权证监证字第39230**号房屋予以查封，查封期间由四川恒泰昌集团有限公司看管，准予其使用，但不得转让、抵押或损毁，查封期限为三年。
冻结期限届满前，未申请延长期限的，冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 议
二〇一五年十二月十六日
书记员 樊凌莎
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5867号
原告：中国建设银行股份有限公司天津红桥支行。
代表人：梁钧。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
被告：李坤，女，1977年6月14日出生，汉族。
被告：天津市大津狮房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王殿杰。
原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行与被告李坤、天津市大津狮房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费1016元，减半收取508元，公告费260元，合计768元，由原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行负担。
审 判 长 王文波
代理审判员 杨立明
人民陪审员 王宪朝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王东强
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松商初字第412号
原告徐淑荣。
被告王永刚。
被告王志伟。
本院在审理徐淑荣王永刚、王志伟民间借贷纠纷一案中，原告徐淑荣向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐淑荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐淑荣撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告徐淑荣负担。
审 判 长 张红宇
代理审判员 罗嘉明
代理审判员 李晓萃
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孟祥玉
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执750号之一
申请执行人：国民信托有限公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院1号。
法定代表人：杨小阳，董事长。
被执行人：天津钢铁集团有限公司，住所地：天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人：姜辉明，董事长。
被执行人：天津天钢集团有限公司，住所地：天津市河东区张达庄大街1号。
法定代表人：姜辉明，董事长。
申请执行人国民信托有限公司与被执行人天津钢铁集团有限公司、天津天钢集团有限公司公证债权文书纠纷一案，申请执行人依北京市方圆公证处（2016）京方圆执字第0074号执行证书向天津市高级人民法院申请执行。天津市高级人民法院以（2016）津执41号执行裁定书，指定本案由天津市第二中级人民法院负责执行。执行中，经对被执行人名下财产查询，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，裁定如下：
终结北京市方圆公证处（2016）京方圆执字第0074号执行证书的执行。待本案具备执行条件时再予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中华
审判员 戴建勇
审判员 周吉成
二0一七年二0一七年二月二十二日
书记员 冯建明
哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松商初字第412号
原告徐淑荣，女，1966年6月9日生，汉族，地址：松北区对青镇李家村。
被告王永刚，男，1992年9月11日生，汉族，地址：松北区乐业镇青年村青年屯。
被告王志伟，男，1968年9月7日生，地址：松北区乐业镇青年村青年屯。
本院在审理徐淑荣王永刚、王志伟民间借贷纠纷一案中，原告徐淑荣向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐淑荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐淑荣撤回起诉。
案件受理费212.50元，减半收取计106.25元，由原告徐淑荣负担。
审 判 长 张红宇
代理审判员 罗嘉明
代理审判员 李晓萃
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孟祥玉
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督213号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇大茨勒营子村村民委员会。
法定代表人：宫春喜，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息3792元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息3792元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人3792元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：靳立志
二〇一六年六月十七日
书记员 ：闫铭铭
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督213号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇大茨勒营子村村民委员会。
法定代表人：宫春喜，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息3792元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息3792元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人3792元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 靳立志
二〇一六年六月十七日
书记员 闫铭铭
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之八
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市康森秸秆制品有限公司所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人东营市康森秸秆制品有限公司所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆。查封期限一年，自2016年9月7日起至2017年9月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月七日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之五
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦海燕所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人秦海燕所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆。查封期限一年，自2016年9月7日起至2017年9月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月七日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之四
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙习林、秦海燕共同所有的位于广饶县楼房（房权证号：2009****）一套采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请孙习林、秦海燕共同所有的位于广饶县楼房（房权证号：2009****）一套。查封期限三年，自2016年9月6日起至2019年9月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月六日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之六
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林，男，汉族，现住广饶县。
被申请人：秦海燕，女，汉族，现住广饶县。
被申请人：燕引引，女，汉族，现住广饶县。
被申请人：林珂，男，汉族，现住广饶县。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人燕引引所有的鲁E*****轿车一辆采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人燕引引所有的鲁E*****轿车一辆。查封期限一年，自2016年9月7日起至2017年9月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月七日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之七
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙习林所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人孙习林所有的鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆、鲁E*****轿车一辆。查封期限一年，自2016年9月7日起至2017年9月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月七日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之三
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市康森秸秆制品有限公司所有的位于广饶县花官镇花官村的房产两套采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人东营市康森秸秆制品有限公司所有的位于广饶县花官镇花官村的房产两套（房权证号：2016****号、2016****号）。查封期限三年，自2016年9月6日起至2019年9月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月六日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营巨邦工贸有限公司使用广国用（2011）第***号、广国用（2013）第***号国有土地使用权证项下的土地各一宗采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人东营巨邦工贸有限公司名下广国用（2011）第***号、广国用（2013）第***号国有土地使用权证项下的土地各一宗。查封期限三年，自2016年9月6日起至2019年9月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月六日
书记员 顾婷婷
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1506号之一
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人宋茂法，男，汉族，居民。
被执行人刘会芳，女，汉族，居民。
被执行人宋加利，男，汉族，居民。
被执行人刘秀娟，女，汉族，居民。
被执行人宋传宝，男，汉族，居民。
被执行人朱兴兰，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初214号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋茂法、刘秀娟等六人借款合同纠纷一案，为保证本案的顺利执结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀娟在中国工商银行12×××32账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年七月十八日
书记员 张天翔
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市康森秸秆制品有限公司使用的广国用（2011）第***号、广国用（2013）第**、**、**号国有土地使用权证项下的土地各一宗采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人东营市康森秸秆制品有限公司名下广国用（2011）第***号、广国用（2013）第**、**、**号国有土地使用权证项下的土地各一宗。查封期限三年，自2016年9月6日起至2019年9月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月六日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3412号
申请人：中国建设银行股份有限公司。住所地：广饶县兵圣路***号。
法定代表人：王晓华，该行行长。
被申请人：东营巨邦工贸有限公司。住所地：广饶经济开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林，该公司董事长。
被申请人：东营市康森秸杆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。
法定代表人：王保辉，该公司董事长。
被申请人：孙习林。
被申请人：秦海燕。
被申请人：燕引引。
被申请人：林珂。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营巨邦工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、孙习林、秦海燕、燕引引、林珂金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营巨邦工贸有限公司所有的位于广饶县经济开发区广瑞路以北房产一套（房权证号：2011****号）采取保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行以担保函的形式向本院提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人东营巨邦工贸有限公司所有的位于广饶县经济开发区广瑞路以北房产一套（房权证号：2011****号）。查封期限三年，自2016年9月6日起至2019年9月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一六年九月六日
书记员 顾婷婷
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1181号
罪犯宋载荣，男，38岁，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)锡刑初字第90号刑事判决，以被告人宋载荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月23日经江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00001号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2034年10月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯宋载荣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月,剥夺政治权利改为八年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋载荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋载荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋载荣减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期自2015年1月23日起至2033年9月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初24号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人周某某，男，2015年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被眉山市公安局彭山区分局取保候审。经本院决定，于2016年1月26日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员朱静、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月31日19时20分许，被告人周某某酒后无驾驶证驾驶无号牌电动三轮摩托车，从彭山区北外街行驶至彭山区西街红绿灯路段时，与行人廖某某发生轻微交通事故。经四川鼎诚司鉴（2015）毒鉴眉字第336号司法鉴定检验报告书鉴定：周某某血液中酒精含量为235.9mg/100ml。
公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，导致发生轻微交通事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有造成交通事故负事故全部责任、血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚情节；被告人如实供述罪行的可以从轻处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人周某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人周某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，在量刑方面被告人认为，判处拘役三至四个月过重，请求从轻处罚。
另查明，2015年11月5日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定（简易程序）：周某某负此次事故的全部责任。廖某某无责任。同日，被告人与被害人达成调解协议，被告人一次性支付被害人医疗费600元，并向被告人出具了谅解书。2015年11月26日，经四川鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第4292号司法鉴定意见书鉴定：周某某驾驶的无号牌电动三轮车的车辆种类属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车。
又查明，案发后被告人在接受公安机关的讯问中如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、告知笔录、挡获经过、前科证明、检测笔录、被告人的供述和辩解、被害人陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、鼎诚司鉴[2015]毒鉴眉字第336号司法鉴定检验报告书、鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第4292号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、谅解协议书、驾驶人信息查询单、被告人的身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某某无证驾驶、造成交通事故、血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚；被告人坦白，取得被害人谅解，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人辩称，量刑过重，请求从轻处罚理由成立，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年3月25日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨德勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 张宇利
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1068号
罪犯张宝忠，男，28岁，汉族，江苏省淮安市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省淮安市淮安区(原楚州区)人民法院于2009年5月5日作出(2009)楚刑初字第150号刑事判决，以被告人张宝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万三千元，退赔人民币共计4900元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第1725号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0189号刑事裁定减刑七个月。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1460号刑事裁定减刑一年三个月。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00332号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年7月21日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张宝忠服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。建议减余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张宝忠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张宝忠在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宝忠减去有期徒刑七个月二十一日的刑罚执行（减刑后刑期自2008年5月22日至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
陕西省神木县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0821刑初812号之二
公诉机关神木县人民检察院。
被告人李永强，男。
本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人李永强购买的资产的查封期限已到期。
本院认为，为了防止被告人李永强转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:
一、依法冻结被告人李永强与被告人张孝清共同在青海亿能有限公司的股份40%。
二、依法冻结被告人李永强在神木县昊源还原罐有限公司持有的48%的股份。
三、冻结期限均为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 乔广艳
代理审判员 王改霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 磊
陕西省神木县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0821刑初812号之四
公诉机关神木县人民检察院。
被告人李永强，男。
本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人倪刚刚购买的资产的查封期限已到期。
本院认为，为了防止被告人倪刚刚转移、隐匿、�卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:
一、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市文景路中段108号房屋一套（房产证号：1100118013-1-12-101**）。
二、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市莲湖区团结南路西第五幢1单元14层11401号房屋一套（预售号为：2010026，合同登记号为：Y11039722）。
三、依法查封被告人倪刚刚与其配偶共同所有的位于神木县神木镇迎宾路中段1幢3单元31802号房屋一套（预告登记号为09300717）。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如�服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 乔广艳
代理审判员 王改霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 磊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十三
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司在中国工商银行13XXX60账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省神木县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0821刑初812号之一
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张孝清，男。
本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人张孝清购买的资产的查封期限已到期。
本院认为，为了防止被告人张孝清转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:
一、依法查封被告人张孝清与其配偶共同所有的位于神木镇孟家沟村五龙口桥南（产权号为：09134261，地号为：sm1-(77-380)房屋一套。
二、依法冻结被告人张孝清与被告人李永强共同在青海亿能有限公司的股份40%。
三、查封期限为三年，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 乔广艳
代理审判员 王改霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 磊
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第152号
黄先杰与黄根明故意伤害一案，邵阳市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）邵中刑一终字第26号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。申请人黄先根于2015年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人黄先杰尚有债权12000元未受偿，现查明被执行人黄根明暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权12000元。申请人黄先杰发现被执行人黄根明有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第152号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一六年十月十四日
书记员 匡洪伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
陕西省神木县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0821刑初812号之三
公诉机关神木县人民检察院。
被告人倪治军，男。
本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人倪治军购买的资产的查封期限已到期。
本院认为，为了防止被告人倪治军转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:
一、依法查封被告人倪治军购买的位于北京市朝阳区东风乡泛海国际居住区7-1#住宅楼1层2单元101号房（产权证号：X京房权证朝字第9674**号）。
二、依法查封张俊、倪圆圆共有的位于北京市朝阳区东风乡泛海国际居住区房屋（产权证号：X京房权证朝字第9666**号、X京房权证朝字第9666**号）。
三、依法查封倪建勋名下的位于西安市曲江池西路金池湖城大境5号地5幢2单元9层20901号房（预售号：2010182，合同号为：Y10104697）。
四、依法查封倪建勋名下的位于西安市碑林区友谊东路81号泰华世纪新城1幢1单元3层10301号房（预售号：2012002，合同号为：Y12008272）。
五、依法查封被告倪治军与张俊共同所有的位于神木镇孟家沟村宏光小区二区01幢2单元-9-2号房（产权证号：091454**）。
六、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 乔广艳
代理审判员 王改霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 磊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十四
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告丁风林在中国邮政储蓄银行60XXX88账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第152号
申请执行人：朱农夫，男，1950年3月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
委托代理人：袁丛铭，男，1980年6月1日出生，汉族，绥芬河市绥芬河镇法律服务所工作人员，住所地黑龙江省绥芬河市绥芬河镇。
被执行人：刘兴民，男，1965年4月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行朱农夫与刘兴民民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱农夫于2016年12月24日以与被执行人绥刘兴民达成协议为由，向本院申请撤回对被执行人刘兴民的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)绥执字第152号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一七年二月七日
书记员 鄂晓龙
陕西省神木县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0821刑初812号之四
公诉机关神木县人民检察院。
被告人倪刚刚，男。
本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人倪刚刚购买的资产的查封期限已到期。
本院认为，为了防止被告人倪刚刚转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:
一、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市文景路中段108号房屋一套（房产证号：1100118013-1-12-101**）。
二、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市莲湖区团结南路西第五幢1单元14层11401号房屋一套（预售号为：2010026，合同登记号为：Y11039722）。
三、依法查封被告人倪刚刚与其配偶共同所有的位于神木县神木镇迎宾路中段1幢3单元31802号房屋一套（预告登记号为09300717）。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 乔广艳
代理审判员 王改霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 磊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之三十四
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告吴爱梅在中国银行00XXX76账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十五
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告孙祥银在中国银行00XXXY0账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更108号
罪犯黄庆武，男，1962年4月6日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住宽甸满族自治县。
2014年10月10日，该犯因强奸罪，辽宁省丹东市振安区人民法院作出（2014）振安刑初字第00070号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年11月29日起至2017年5月28日止）。该犯不服，提出上诉，2015年5月18日，本院以（2015）丹刑二终字第00005号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。
2015年7月21日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯黄庆武在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分122分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减刑四个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯黄庆武的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯黄庆武在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。故应对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄庆武减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 白
审 判 员 王殿龙
代理审判员 李 斌
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1828号之三
原告：临沂赛德建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道汤庄工业园内。
法定代表人：郇秀荣，总经理。
被告：潍坊硕恒机械制造有限公司，住所地安丘市华安路中段路西。
法定代表人：王文娟，经理。
本院在审理原告临沂赛德建陶有限公司与被告潍坊硕恒机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年8月16日作出（2014）临罗商初字第1828号之一民事裁定，冻结被告银行存款30万元或查封其价值相当的财产。现因该案已按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告潍坊硕恒机械制造有限公司所有的银行存款30万元的冻结。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 帅
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十七
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告丁风林在中国农业银行62XXX10账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之九
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李�英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告李自英在中国农业银行62XXX71账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接�申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1828号之一
原告临沂赛德建陶有限公司。住所地：临沂市罗庄区汤庄工业园银杏路。
法定代表人王彦军，总经理。
被告潍坊硕恒机械制造有限公司，住所地：山东省安丘市兴安工业园。
法定代表人李洪儒，总经理。
本院在审理原告临沂赛德建陶有限公司与被告潍坊硕恒机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂赛德建陶有限公司于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告临沂赛德建陶有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告潍坊硕恒机械制造有限公司银行存款30万元或查封同等价值的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王菲菲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十一
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告李自英在中国农业银行62XXX18账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十八
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽�枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒�吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告钱叶恒在中国邮政储蓄银行60XXX06账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之八
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李�英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告李自英在中国工商银行13XXX56账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接�申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1353号之一
被执行人田俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1353号之一裁定书，于2017年03月08日向被执行人田俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田俊在中国农业银行X账户内存款人民币32590.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之三十一
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告钱叶恒在中国邮政储蓄银行62XXX70账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1353号
申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。
被执行人田俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初61号民事判决书，于2017年2月23日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行田俊服务合同纠纷一案。因被执行人田俊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
将被执行人田俊的X车辆予以查封和扣押；
将被执行人田俊的X车辆予以查封和扣押；
以上查封期限均为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 蒲维
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之三十
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳�。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱�、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告钱叶恒在中国农业银行62XXX13账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民�院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十六
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告丁风林在中国工商银行13XXX42账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。