安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初1497号
原告：雷亮亮，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：刘敏龙，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈文红，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：苏玲，居民。
被告：夏邑县宇顺运输有限公司，地址：河南省夏邑县，住所地河南省商丘市夏邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：商丘保险公司），住所地。
负责人：刘国常，职务，总经理。
委托代理人：杨静、岳力，该公司客户服务部职员。
原告雷亮亮诉被告陈文红、夏邑县宇顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，先后于2016年3月30日及2016年8月19日公开公开开庭审理了本案。原告雷亮亮及其委托代理人刘敏龙、被告陈文红的委托代理人苏玲、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人杨静、岳力分别到庭参加诉讼。被告夏邑县宇顺运输有限公司本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月14日16时许，被告陈文红驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型货车从北向南行驶时，因车辆超高刮倒路上限高杆，致使张夫元驾驶的皖L×××××号轿车被砸到，造成车辆损坏，张夫元受伤的交通事故。被告陈文红负事故的全部责任，原告无事故责任。原告车辆经中衡保险评估股份有限公司评估损失为52915元、评估费3500元，施救费1100元。被告陈文红驾驶的车辆在被告商丘保险公司投了交强险及第三者商业险（不计免赔），双方就赔偿事宜未能达成协议。原告起诉来院，庭审中变更请求依法判决三被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等共计62515元，本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明其理由，向本院提交证据如下：
1、原告身份证、行驶证，被告陈文红的驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格适格及事故车辆投保情况。
2、事故认定书，证明被告陈文红负事故的全部责任，原告无事故责任。
3、中衡保险公估有限公司、评估报告、鉴定票据，证明原告车辆损失为52915元、评估费3500元。
4、施救费发票一张，证明原告支付施救费为1100元。
被告陈文红辩称：豫N×××××（豫N×××××挂）号重型货车车辆在被告商丘保险公司投保了交强险及第三者商业险，应当由被告商丘保险公司赔偿。原告增加的诉讼请求，也应当由保险公司赔付。
被告陈文红为抗辩其理由，未向本院提交证据。
被告夏邑县宇顺运输有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
被告商丘保险公司辩称：本案侵权属实，我公司应在交强险范围内先行承担赔偿，超出交强险部分按照保险合同约定，在驾驶员合法驾驶具备从事道路运输资格车辆审检合格且无其他免责情形时，在商业险范围内按照事故责任的划分承担合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费、停车费不属于保险公司承担，同时应当扣除10%的违反装载规定。
被告商丘保险公司为抗辩其理由，向本院提交证据如下：
1、评估报告、评估费发票各一份，证明被告商丘保险公司申请重新鉴定后，经本院委托安徽淮海资产评估事故所鉴定，原告车损为46123元，评估费为3000元。
经审理明：2016年1月14日16时许，被告陈文红驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型货车从北向南行驶至萧县圣泉高铁站路口时，因车辆超高刮倒路上限高杆，致使相对方向张夫元驾驶原告所有的皖L×××××号轿车被限高杆砸到后，造成车辆损坏、张夫元受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定：被告陈文红负事故的全部责任，原告无事故责任。2016年2月24日原告所有的皖L×××××号轿车经中衡保险评估股份有限公司评估损失为52915元、评估费3500元、施救费（包括停车费）1100元。2016年4月1日被告商丘保险公司又申请对原告轿车皖L×××××号轿车重新鉴定，经本院委托安徽淮海资产评估事务所评估为46123元，评估费3000元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。
依照法律规定及本案的事实，确认原告的合理财产损失项目数额为：财产损失46123元、评估费3500元、二次评估费3000元、施救费（包括停车费）1100元，合计53723元。
查明：被告陈文红驾驶的豫N×××××（豫N×××××挂）号重型货车为被告夏邑县宇顺运输有限公司所有，该车于2016年3月9日在被告商丘保险公司投了交强险及第三者商业险105万元，并约定不计免赔率。
本院认为：原告的合法财产受法律保护。本案中原告所有的皖L×××××号轿车在事故中受损，被告陈文红在该事故负全部责任。因此原告的合理损失，三被告理应承担相应责任。被告商丘保险公司辩解，被告陈文红驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型货车违反装载应当扣除10%的理由成立，本院予以支持。原告的损失被告商丘保险公司应在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失45223元，由被告商丘保险公司在第三者商业险限额内赔偿40700.7元（45223元×90%）；被告夏邑县宇顺运输有限公司赔偿4522.3元（45223元×10%）、评估费3500元，合计8022.3元，被告陈文红承担连带赔偿责任。二次评估费3000元，被告商丘保险公司已付，由该公司自行承担。被告夏邑县宇顺运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。原告要求停车费损失5000元，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告雷亮亮财产损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告雷亮亮40700.7元，合计42700.7元（开户行：中国工商银行萧县支行，户名：雷亮亮，账号：6212261312003700844）。
二、被告夏邑县宇顺运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷亮亮财产损失4522.3元、评估费3500元，合计8022.3元，被告陈文红承担连带赔偿责任（开户行：中国工商银行萧县支行，户名：雷亮亮，账号：6212261312003700844）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司自行承担二次评估费3000元。
四、驳回原告雷亮亮的其他诉讼请求。
案件受理费1238元，减半收取619元，由被告夏邑县宇顺运输有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘德顺
二〇一六年九月一日
书记员 许 宁
附：本案适用条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。