wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2003号之二
原告：徐启明，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。
委托代理人：吴志勇，广东法申律师事务所实习律师。
被告：李弼，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：车德雄，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：谢彩德，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告徐启明诉被告李弼、车德雄、谢彩德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告徐启明于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐启明在诉讼过程中以双方达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐启明撤回起诉。
案件受理费16410元，减半收取8205元，保全费5000元，两项合计13205元，由原告徐启明负担。
审 判 长 周 理
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 杨美娣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吕均涛
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执40�之一
申请执行人：李春华，男，1984年8月7日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，现住邢台市开发区，
被执行人：柴振芳，男，汉族，1967年11月9日出生，南和县人，
本院在执行李春华申请执行柴振芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：潘立科
执行员 ：白朋林
执行员 ：曹轶琪
二〇一六年十一月十八日
书记员 ：张晓扬
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第15886号
原告韩超。委托代理人张臻欣，上海通庭律师事务所律师。被告东昊石油集团有限公司。法定代表人闵春光。委托代理人沙红新，上海悦南律师事务所律师。委托代理人谢小勇，上海悦南律师事务所律师。原告韩超与被告东昊石油集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩超的委托代理人张臻欣、被告东昊石油集团有限公司的委托代理人沙红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩超诉称，原告于2012年3月进入被告处从事销售工作，原告的主要收入为基本工资和销售提成。由于被告拖欠原告的销售提成，经原告多次要求被告支付，未果。因此原告要求被告支付2013年10月1日至2015年1月31日销售提成人民币545,411元。原告韩超提供如下证据材料：1、裁决书，证明本案经过仲裁前置程序；2、员工销售提成证明，证明原告与被告具有劳动关系，及被告未发放原告的提成545,411元；3、2014年销售部提成表，证明双方具有劳动关系以及被告未发放提成数额；4、2012年5月3日至2015年1月25日银行交易明细，证明双方具有劳动关系及原告每月薪资水平；5、公证书，证明被告通过企业邮箱发给原告关于提成制度的电子邮件。被告东昊石油集团有限公司辩称，原告原系被告的员工，从事销售工作。原告在被告处工作期间，其主要收入是基本工资和岗位工资。原告要求被告支付销售提成，无相应依据，被告不同意原告的诉讼请求。被告东昊石油集团有限公司未提供证据材料。经当庭质证，被告对原告提供的证据1、证据4、证据5的真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据2、证据3的真实性不予认可。双方在履行劳动关系期间，与原告完成的销售业绩相关的如销售合同、回款票据等能够证明原告可得销售提成的凭证，均由被告持有，在被告没有提供相应证据证明原告销售业绩的情况下，本院不予采信被告的质证意见，对原告提供的证据2、证据3的真实性予以确认。基于上述质证意见和当事人的陈述，本院确认如下事实，原告韩超于2012年3月进入被告东昊石油集团有限公司从事销售工作，原告的主要收入为基本工资和销售提成。2013年10月起被告拖欠原告的销售提成，经原告多次要求被告支付，未果。2015年2月2日原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2013年10月1日至2015年1月31日销售提成545,411元。2015年4月1日该委作出裁决，对原告的请求未予支持。原告不服裁决，因此诉讼来院。另查明，2013年1月24日被告向原告等员工发送书面通知，告知销售部所有销售人员将于2013年2月1日起实施《2013年销售部绩效考核办法》至2013年底，该考核办法适用于销售部所有销售人员；其中关于销售额提成设置及考核规定为：1、2013年提成比率为销售额的6%，以每月28日为结算终止日(货款到账为计算标准)，预发放4%销售提成，每月结算一次，剩余2%提成根据年度业绩完成情况统一考核后，于次年6月30日发放；2、2013年全年个人保底销售额提成数为600万元，低于保底计提成业绩，销售额提成比率为5%；3、新入职销售员3个自然月为市场开拓保护期，不计入业绩考核范畴，其计提成的业绩保底额按具体时间进行折算(例如：某销售员2013年2月1日入职，2月1日至5月31日为不计算业绩考核，实际考核由第4个月开始，即6月1日～12月31日，全年的考核标准7个月，保底计提成销售额为350万元，提成比率为6%，低于此销售额提成比率5%)；薪酬计算方法为基本工资×考核系数+销售总额×标准提成比率×考核系数等。2014年4月7日被告向相关员工发送书面通知，告知销售部的全体销售人员于2013年2月1日起正式实施的绩效考核办法(目前仍在沿用)，同时将该绩效考核办法再次发送给全体销售人员。2014年9月12日被告向原告出具《销售员工提成证明》，证明记载“经销售员本人提出，销售内勤与财务核查确认后，开具未发放销售提成如下：2013年10月-2014年9月销售总提成545,411元”。审理中，被告确认其制定的《2013年销售部绩效考核办法》适用于原告。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告制定的《2013年销售部绩效考核办法》，不违反法律、行政法规的相关规定，应属合法有效。被告已经将该绩效考核办法向全体销售人员公示，双方理应严格遵守认真履行。2014年4月被告告知销售部销售人员当年度继续沿用《2013年销售部绩效考核办法》，故原告依据该绩效考核办法向被告主张2013年10月1日至2014年9月30日销售提成，并无不当。由于原告完成的销售工作，包括原告代表被告与客户签订的销售合同或者买卖合同、货款回款票据等主要的交易凭证由被告保管和持有，被告对原告于2013年10月1日至2014年9月30日期间所完成销售额应负举证责任。被告虽未予认可原告于上述期间可得销售提成545,411元，但在未能提供相应证据予以证明其主张的情况下，因其举证不能应承担不利后果；本院自可采信原告的主张，确认2013年10月1日至2014年9月30日原告的销售提成为545,411元。原告要求被告支付该销售提成的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：被告东昊石油集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告韩超2013年10月1日至2014年9月30日销售提成545,411元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱力
二〇一五年七月二十日
书记员 周密
附：相关法律条文
?一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初1816�
原告：马鞍山市中汇物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。
委托代理人：王爱民，该公司项目经理。
被告：李发平，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告马鞍山中汇物业管理服务有限责任公司与被告李发平物业服务合同纠纷一案中，因原告马鞍山中汇物业管理服务有限责任公司在本院指定的期限内未向本院交纳公告费及补交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山中汇物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 陶家平
二〇一七�八月四日
书记员 朱 洁
附：相关适用法律条文
《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交;反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告王华。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
西藏自治区拉萨市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）藏01刑辖2�
西藏自治区拉萨市当雄县人民法院：
关于犯罪嫌疑人梁涛行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条规定，指定你院管辖。
拉萨市中级人民法院
二〇一七年五月十七日
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1478�
申请执行人：张时汉，男，1947年8月16日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：谢孝荣，男，1962年7月12日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：蒋丽华，女，1958年2月15日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行申请执行人张时汉与被执行人谢孝荣、蒋丽华民间借贷纠纷一案中，经查，各被执行人暂无可供执行的财产,故申请执行人债权人民币本金55000元及利息仍未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项有良
审 判 员 韩勇建
审 判 员 李松根
二〇一七年五月二日
代书记员 毛礼平
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初511号
本院于2017年5月11日对原告吴仲文与被告珙县阳光医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2017)川1526民初511号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2017)川1526民初511号民事判决书中第二页第13、14行“故原告诉请被告支付劳动报酬8025元的请求的证据不足，本院不予支持。”更正为“故原告诉请被告支付劳动报酬8025元的请求的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：”。
审判员 袁德金
二〇一七年六月十六日
书记员 郑 超
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初4417
原告:张洪星，男，1989年12月16日出生，汉族，住东海县。
被告:王君，男，1982年7月20日出生，汉族，住东海县。
被告：朱恩梅，女，1980年5月20日出生，汉族，住址同上。
原告张洪星与被告王君、朱恩梅民间借贷纠纷一案，原告张洪星于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张洪星撤回起诉。
诉讼费用由原告减半负担。
审判员 赵洪
二〇一七年九月五日
书记员 王玥
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初511号
原告：吴仲文，男，1955年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：陈代康，珙县法律援助中心法律援助律师。
被告：珙县阳光医院有限公司。所在地：珙县巡场镇。
法定代表人：李桂林，经理。
原告吴仲文与被告珙县阳光医院有限公司（简称阳光医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴仲文及其委托诉讼代理人陈代康到庭参加诉讼，被告珙县阳光医院有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仲文向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬8025元。事实和理由：2015年11月原告到被告单位上班，工种为内科医生，双方约定月工资为4500元，以现金形式发放。因被告经营管理不善无法经营下去，于2016年11月歇业。被告经营期间尚欠原告2016年8月、9月、10月（10天）的工资合计8025元。
被告珙县阳光医院有限公司未出庭未答辩。
审理查明，原告吴仲文，男，1955年6月7日出生，执业医师。2015年12月8日吴仲文在珙县卫生和计划生育局注册后，服务于被告珙县阳光医院有限公司上班，2016年10月珙县阳光医院停业至今。
庭审中，原告吴仲文陈述：本人与阳光医院之间无劳务合同，工资以现金形式发放，在工资条上签字领取工资，无工资表，员工之间互不知道对方的工资收入情况。阳光医院停业后，双方对尚差工资未进行结算，无结算依据。
上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证，工商登记信息，注册登记表，执业医师执业证书。3、不予受理通知书。4、询问笔录。
本院认为，原告吴仲文退休后在被告单位上班，有当事人的陈述和执业医师证为据，双方形成了劳务关系的事实清楚，本院予以确认。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原、被告双方未签订劳务合同，现无证据证明双方约定的月工资标准；被告是以工资条的形式单独发放工资而无工资表，被告单位停业后对尚差原告的劳动报酬未进行结算，原告也未提供其他证据来佐证被告尚差其劳动报酬8025元，故原告诉请被告支付劳动报酬8025元的请求的证据不足，本院不予支持。
驳回原告吴仲文的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告吴仲文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 袁德金
二〇一七年五月十一日
书记员 郑 超
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02673
原告：龚某。
委托代理人龚国银，男，1981年6月出生。系原告弟弟。
被告：吴某甲。
原告龚某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人龚国银到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某诉称：我与被告于年月登记结婚；由于婚前对其了解不够，婚后被告经常参与赌博等违法活动。后离家出走，至今下落不明。故双方感情确已破裂，现依法起诉，要求与被告离婚。
被告吴某甲未提供答辩状。
审理查明：原告与被告于2000年相识后自由恋爱，年月日领证结婚。年月，生育一子吴某乙，现随原告生活。共同生活初期，夫妻感情尚可。后双方为生活琐事经常争吵。2007年10月，双方分居后原被告失去联系，被告至今下落不明。无奈，原告遂于2013年8月以诉称事由起诉来院。本院受理后，于2013年12月9日在《民主与法制时报》上刊登公告，依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉称意见，由于被告未到庭，本案无法调解。
以上事实，由原告陈述，身份证复印件、肥东县撮镇镇河滨村民委员会证明及2013年12月9日《民主与法制时报》等证据在卷证实。
本院认为：原、被告婚后时常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情日渐淡薄；2007年起，被告外出不归，夫妻关系已经名存实亡，现原告提出离婚，理由正当，应予支持。为从双方及子女的长远利益着想，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告龚某与被告吴某甲离婚。
二、婚生子吴川由原告龚某抚养至独立生活时止。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
代理审判员 杜二平
人民陪审员 杜洪涛
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 叶 俊
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原 告 王 泽 东 诉 被 告 刘 晓 华 保 证 合 同 纠 纷 一 案 一 审 的 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第5381�
原告：王泽东，住吉林省前郭县。
委托代理人：辛建影，前郭县法律援助中心律师。
被告：刘晓华，住吉林省松原市。
原告王泽东诉被告刘晓华保证合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理，于2016年1月11日由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王泽东的委托代理人辛建影，刘晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王泽东诉称：2015年10月21日，徐鹏在王泽东处借款120000元用于经商，约定11月21日前偿还，此款由刘晓华担保。此借款逾期后，王泽东多次向刘晓华催要，刘晓华未偿还，现王泽东诉至法院，要求担保人刘晓华承担保证责任，给付王泽东欠款120000元及按月利率2分计算的利息。
刘晓华辩称，属实为徐鹏担保在王泽东处借款120000元，但签完担保书及借据后，没有立即给付现金。现同意偿还欠款，承担担保责任，但没有能力一次性偿还，只能分期偿还。
经审理查明：2015年10月21日，徐鹏在王泽东处借款120000元用于经商，约定11月21日前偿还，每月按3%，即月利率3分计算利息，此款由刘晓华担保。刘晓华未偿还借款，王泽东诉至法院，要求担保人刘晓华承担保证责任，给付王泽东欠款120000元及按月利率2分计算的利息。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第六条规定，“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”徐鹏在王泽东处借款120000元用经商，刘晓华为徐鹏提供担�，在欠条上担保人处签名，王泽东与刘晓华间保证合同成立，该合同不违反法律规定合法有效，应认定刘晓华为王泽东的保证人。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”徐鹏不履行偿还欠款的义务，保证人刘晓华应承担偿还欠款义务，现刘晓华同意承担还款义务。王泽东要求刘晓华履行保证合同，偿还欠款本金及利息的请求，证据确实充分，本院予以保护。依照《中华人民共和国担保法》第六条，第二十一条之规定，判决如下：
被告刘晓华于本判决生效后立即给付原告王泽东借款120000元及利息，利息自2015年10月22日起按月利率2分计算利息至执行完毕之日止。
如未按本判决指�的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，本院减半收取1350由被告承担，剩余1350元本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年一月十八日
书记员 烨 倩
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初4478号
原告：郑玉兰，女，1987月8月13日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托诉讼代理人:游孝武，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。
被告：吴意，男，1988年5月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，现住上海市宝山区。
原告郑玉兰与被告吴意民间借贷纠纷一案，本院2016年11月25日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉兰的委托诉讼代理人游孝武到庭参加了诉讼，被告吴意经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1.05万元，按年利率6%自2015年1月1日至2016年11月21日止；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年4月4日，被告吴意因需要资金周转向原告借款10,500元，并出具欠条一张，并承诺在2014年底还清。经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。
被告吴意未到庭答辩，亦未提交反驳证据。
原告提供了欠条一份，本院经审查认为，该借条系自书式，借款金额大小写一致，无明显的涂改痕迹，可以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告吴意向原告郑玉兰借款并出具了欠条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告吴意归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定了还款期限，逾期未还，原告主张按银行贷款年利率6%支付利息的诉求，符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告吴意在本判决生效后立即归还原告郑玉兰借款本金10,500元，按年利率6%自2015年1月1日至2016年11月21日止计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，减半收取32元，由被告吴意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年一月十八日
书记员 杨园园
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9775号
原告：顾春海，男，1959年8月9日生，汉族，住如皋市。
被告：葛海进，男，1987年10月2日生，汉族，住如皋市。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路220号置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托诉讼代理人：仲海龙，公司员工，特别授权。
原告顾春海与被告葛海进、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告顾春海于2017年2月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告顾春海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告顾春海撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取，由原告顾春海负担。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二○二○一七年二月八日
书 记 员 沙臻臻
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民二初字第541�
原告元坤坤，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
委托代理人吴来国，吉林赵守华律师事务所律师。
被告尹秀英，女，汉族，无职业，住吉林省江源县。
委托代理人徐公市，吉林长白山律师事务所律师。
本院在审理原告元坤坤诉被告尹秀英定金合同纠纷一案中，原告元坤坤于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告元坤坤撤回起诉。
案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由原告元坤坤承担。
审判员 伊海波
二〇一四年八月二十八日
书记员 尤智鹏
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一保字第00003�
申请人：唐林，男，汉族，住宁国市。
被申请人：中卡，女，藏族，住宁国市。
被申请人：唐玉英，女，汉族，住宁国市。
本院在审理申请人唐林与被申请人中卡、唐玉英共有纠纷一案中，申请人唐林向本院提出财产保全的申请，要求对两被申请人在宁国市经济技术开发区建设投资有限公司的房屋拆迁补偿款160000元予以保全，并已提供财产担保。
本院认为：唐林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人中卡、唐玉英在宁国市经济技术开发区建设投资有限公司房屋拆迁补偿款160000元予以保全，保全期限为6个月，即自2013年8月8始至2014年2月7日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以�本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 盛敏芳
审判员 凤良平
审判员 陈 胜
二〇一三年八月八日
书记员 邱学峰
无诉讼文书的情况说明
关于原告李青松、吴礼红诉被告申启雄房屋买卖合同纠纷一案，经本院初步审查，案涉房屋原为周正海从角斜房地产公司购买。后经周正海以房屋买卖的形式，将房屋转让给吕俊杰、申启雄，获得借款。从滨海新区派出所调取的相关材料中显示，周正海的行为涉嫌经济犯罪，根据相关法律规定，本案应当移送公安机关处理。故本案无诉讼文书，特此说明。
承办人：毛蓉
书记员 ：李培杰
海安县人民法院
二〇一四年九月三十日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7454号
原告：蓝飞。
委托诉讼代理人：何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告：金朱建。
被告：秦晓红。
原告蓝飞与被告金朱建、秦晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告蓝飞于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝飞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓝飞撤诉。
案件受理费25元，由原告王文娟负担。
代理审判员 冒丽
二〇一六年九月一日
见习书记员 李玉
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8175号
原告:天津市华海物业管理有限公司。
法定代表人:苏妹。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿
被告:魏秀云。
被告:戴春娟。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告魏秀云、戴春娟物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 曹绪章
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张倩梅
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第97�
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
被申请人邹洪彬，男，汉族，住禹城市。
被申请人尹振花，女，汉族，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人邹洪彬、尹振花金融借款合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人的银行存款14万元或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东兴
二〇一五年二月二日
书记员 韩萌萌
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第268�
原告：宋某某，女，1979年10月8日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告：王某某，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员刘春富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2002年12月7日登记结婚，2003年9月16日生育一男孩，取名王志强。由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。被告酒后打骂原告，还赶原告走。2009年2月原告曾诉至法院要求离婚，法院驳回原告的诉讼请求。但现在夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告起诉要求与被告离婚。
被告王某某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好。孩子上小学了，为了家庭，为了孩子，还得好好过日子。所以，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2002年相识，2002年12月7日登记结婚，2003年9月16日生育一男孩王志强。婚后夫妻感情较好，偶尔因家庭琐事发生争吵。2009年2月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。后双方和好。2013年农历11月24日，因家庭琐事原被告双方发生争执，闹得不愉快。原告报警，当晚原告随警车离开家回娘门居住至今。被告王某某及家人去原告娘家两次叫原告回家，均未能取得原告宋某某的谅解。2013年12月30日，原告宋某某诉至本院，要求与被告王某某告离婚。
另查明，婚生男孩王志强不希望原被告离婚。
上述事实，有原告提供的书证，原、被告陈述及庭审笔录、法庭调查笔录等予以证实，均已记录在案。
本院认为，夫妻之间不应轻率离婚。原告宋某某与被告王某某虽系经人介绍�识，但婚后共同生活时间较长，且育有一男孩，共同生活中应建立起了一定的夫妻感情。家庭生活中发生矛盾，双方应多做自我批评，及时沟通，相互理解，相互关爱。庭审中，被告王某某有夫妻和好的愿望，坚决不同意离婚。加之原告宋某某未能提供夫妻感情确已破裂的证据，双方夫妻感情未完全破裂。因此，只要原告放弃离婚念头，顾及夫妻感情和双方长远利益，是能够和好的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告宋某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘春富
二〇一四年一月九日
书记员 王 海
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第103
原告莫仕新，男，1982年5月21日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告王淑芳，女，1970年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人杨佩金，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告莫仕新诉被告王淑芳民间借贷纠纷一案中，原告莫仕新于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫仕新撤回起诉。
案件受理费25元，由原告莫仕新负担。
代理审判员 梁昆鹏
二〇一五年三月十日
书 记 员 黄奕泉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐商初字第260�
原告：李××。
被告：吴××。
原告李××与被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月24日立案受理，依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告李××到庭参加诉讼，被告吴××经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告起诉称：2009年3月19日，被告因急需钱向原告借款
3万元，并约定利息按月利率1%计算。之后，经原告催讨，被
告一直拖欠不还。故此起诉，要求法院判令：1、被告吴××
归还原告借款本金3万元并支付利息（从借款之日起按月利率1
%计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本
金13000�及利息（自2010年4月14日起按月利率1%计算至判决
确定履行之日止）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原告身份证，以证明原告的主体身份。
2、被告户籍信息，以证明被告的主体身份。
3、2009年3月20日的借据复印件一份、2010年4月14日出具借据一份，以证明被告吴××现尚欠原告李××借款本金13
000元及约定利息按月利率1%计算的事实。
被告吴××未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限
内向本院提供相关证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为
对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原
告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，
应予以认定。
经本院审理查明：2009年3月20日，被告向原告借款3万
元，约定利息按月利率1%计算，并由被告出具借据交原告收存
。之后，经原告催讨被告未还款，原告于2010年3月24日起诉
至法院。2010年4月14日被告归还原告借款本金17000元及2010
年4月14日之前的利息，并重新出具金额为13000元的借据交原
告收存。余欠本金13000元及利息未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴××向
原告李××借款3万元，有被告出具的借据为凭，其债权债务
关系事实清楚。原、被告没有约定还款期限，经原告催讨，被
告仅于2010年4月14日归还本金17000元及相应的利息，余欠本
金及利息未归还，其行为违约。原告的诉讼请求符合法律规定
，本院予以支持。被告吴××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告吴××应支付原告李××借款本金13000元及利息（自2010年4月14日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）
。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，减半收取63元，由被告吴××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 颜爱燕
二〇一〇年五月十一日
书记员 张 弛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更919号
罪犯李某戊，男，汉族，1979年7月23日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2002年3月15日作出（2002）巢刑初字第12号刑事判决，以被告人李某戊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年01月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李某戊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李某戊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某戊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某戊减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年1月11日起至2020年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执366号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司清流支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街2幢，统一社会信用代码91350423855785069M。
主要负责人：戴明辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈家东，男，该支行业务员。
被执行人：清流县华骋汽车贸易有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路221号，组织机构代码74380008－4。
法定代表人：邓超楠，该公司总经理。
被执行人：清流县华成投资发展有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路221号，组织机构代码68089543－3。
法定代表人：黄莲秀，该公司执行董事。
被执行人：邓超楠，女，1989年1月22日出生，住福建省三明市梅列区。
被执行人：林斓冰，男，1987年10月22日出生，住福建省三明市梅列区。
被执行人：陈丽辉，女，1973年8月11日出生，住福建省清流县。
被执行人：李文荣，男，1976年10月23日出生，住福建省清流县。
被执行人：黄莲秀，女，1973年11月26日出生，住福建省清流县。
被执行人：赵水根，男，1972年8月17日出生，住福建省清流县。
被执行人：童凤英，女，1964年2月19日出生，住福建省清流县。
被执行人：邓仁平，男，1965年1月29日出生，住福建省清流县。
本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支行与被执行人清流县华骋汽车贸易有限公司、清流县华成投资发展有限公司、邓超楠、林斓冰、陈丽辉、李文荣、黄莲秀、赵水根、童凤英、邓仁平借款合同一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人清流县华成投资发展有限公司所有的，用于本案借款抵押担保坐落于清流县龙津镇北大路211号2号楼一至四层及3号楼一层房产，并将该房产依法委托评估。在委托评估过程中，申请执行人以口头方式提出评估公司对该房产评估价格过高，拒绝预交评估费。经本院书面通知、催缴，申请执行人仍拒绝预交房产评估费，致使该房产拍卖变现程序无法继续进行。经查，被执行人在银行没有可供执行的存款，在清流县房公安局交通警察大队没有可供执行的车辆信息。本院认为，本案申请执行标的达二干六百八十余万元，涉案标的大，申请执行人不履行法定义务预交评估费，致使借款抵押房产无法拍卖变现，实现申请执行人的债权。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 巫启荣
二〇一七年一月十八日
书记员 曾嘉毅
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第2983
原告杨志强，男，汉族。
委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
被告酒利云，男，汉族。
被告苗咪咪，女，汉族。系被告酒利云妻子。
被告原园，男，汉族。
原告杨志强与被告酒利云、被告苗咪咪、被告原园民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。公开开庭进行了审理。原告杨志强的委托代理人史姣姣到庭参加诉讼，被告酒利云、苗咪咪、原园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨志强诉称，2013年5月23日被告酒利云以做生意为由向原告借款40000元，借款期限一个月。被告原园为保证人。逾期后，被告酒利云未还款。因被告苗咪咪为酒利云的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。现要求被告酒利云归还原告借款40000元及利息和违约金，利息和违约金按照中国人民银行同期贷款利率的4倍进行计算，被告苗咪咪和原园承担连带责任。
原告提供的证据有：1、2013年5月23日借款合同一份，证明被告酒利云向原告借款4万元，约定借款期限一个月，当时口头约定利息2分，但协议上误写成了千分之二，要求利息按每月2分计算，且合同第八条还约定了若逾期不归还借款，被告应承担实现债权的相关费用，如律师费等，同时
约定了逾期还款按每日2%承担违约金。2、提供河南俊卿律师事务所出具的加盖公章的律师费发票一张，证明原告为此次诉讼支出律师费3200元。3、被告酒利云与被告苗咪咪的结婚登记档案一份，证明，二人为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应由二人共同偿还。
本院认为，原告提供的证据客观真实，符合证据的形式要件，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，对原告提供的证据予以认定。
根据原告陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实，2013年5月23日，原告与被告酒利云、原园签订借款合同，约定被告向原告借款40000元，借款期限一个月。借款期内月利率为2‰，如逾期还款除应承担原告实现债权费用（包括但不限于原告支出律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按逾期还款金额每日千分之贰（2%）赔偿原告损失。被告原园为连带保证人。保证期间为借款期限届满之日起二年。逾期后，被告酒利云未能归还原告借款及利息。原告为此提出诉讼，并支付律师费3200元。另查被告酒利云与苗咪咪于2009年9月25日登记结婚。
本院认为，被告酒利云与原告签订借款合同，向原告借款40000元，双方形成借款合同关系。被告逾期未能归还原告借款，属于违约行为，侵犯了原告的利益。原告要求被告酒利云归还借款，符合法律规定，本院予以确认。但根据原告提供的借款合同显示，双方对利息的约定为月利率2‰，而不是2%，应以月利率2‰为准。双方约定的违约金，大写为每日千分之贰，小写为2%，二者不一致，按书写习惯，应以大写为准。因双方约定的利息和违约金偏高，故应按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告苗咪咪于酒利云为夫妻关系。该借款为夫妻共同债务，应与酒利云共同偿还原告。被告原园作为连带保证人，对该借款承担连带责任。根据双方的约定，三被告还应当支付原告为诉讼支付的律师费3200元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告酒利云、苗咪咪在本判决生效后十日内支付原告杨志强借款40000元。并从2013年5月24日起每月按中国人民银行贷款利率的4倍支付原告违约金及利息至借款还清为止。
二、被告酒利云、苗咪咪在本判决生效后十日支付原告杨志强律师费3200元。
三、被告原园对以上款项承担连带责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告酒利云、苗咪咪负担，被告原园承担连带责任。被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一四年十一月十一日
书记员 姚 佩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更919号
罪犯李远祥，男，汉族，1979年7月23日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2002年3月15日作出（2002）巢刑初字第12号刑事判决，以被告人李远祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年01月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李远祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李远祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李远祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李远祥减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年1月11日起至2020年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)正执字第00652号
申请执行人吴中梅，女，1983年7月27日出生，中专文化，教师，汉族，住正阳县。
被执行人雷太平，男，1981年11月4日出生，汉族，本科文化，教师，住正阳县。
本院在执行吴中梅与雷太平合同纠纷一案中，责令被执行人雷太平2015年11月5日前，履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，现根据申请执行人的申请要求，依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封被执行人雷太平名下的位于正阳县真阳镇东顺河街南侧商品房三楼（的字第006xxxxx9号《房屋所有权证》）房地产权。
查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二〇一六年四月七日
书记员 蒋大山
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2725民初2826�
当事人基本情况及审理经过
原告李某某，女，1987年6月3日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
被告兰某某，男，1979年4月13日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县瓮水街道办事处。
原告李某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚公开开庭进行了缺席审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告兰某某到庭提交书面答辩状后拒绝参加诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求判决离婚；2、长女兰某甲由被告抚养，次女兰某乙由原告抚养，双方互不给付子女抚养费；3、双方无共同债权债务、共同财产、婚前财产。
被告的答辩意见：原告所述的结婚登记及生育子女的情况属实，但其提出离婚的理由不属实，我们双方之所�发生夫妻矛盾，其主要原因在于原告，而非我缺乏家庭责任感。另外，我们有30000元的夫妻共同债务，该债务是我们为了经营生意在瓮安县农村商业银行贷的，现在我们夫妻感情已经破裂，既然原告要求离婚，就应当就银行贷款承担20000元的偿还责任，子女抚养我同意原告的诉讼请求。
审理查明的事实
原被告双方经人介绍认识后于2010年7月22日在瓮安县猴场镇（原草塘镇）人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，共同生活期间生育两子女，长女兰某甲，现年5岁；次女兰某乙，现年3岁。2016年5月12日原告以被告缺乏家庭责任感，生活中常对其实施家庭暴力以致夫妻感情彻底破裂为由诉来本院请求离婚，庭审过程中经劝解不离无效。
另查明，在原被告婚姻关系存续期间，双方于2014年3月31日在瓮安县农村商业银行贷有30000元贷款，该款现在尚�偿还。
上述事实有原被告双方的陈述及原告举证的结婚证、户籍信息材料及本院依职权到瓮安农商行调取的贷款证明材料在卷为凭。
判决理由和结果
本院认为：原被告系夫妻关系，双方经人介绍认识结婚后虽然生育了两个子女，但婚后却常因家庭琐事发生矛盾，现原告要求离婚，被告亦认为双方夫妻感情已经破裂，可见双方皆无继续共同生活之意愿，结合双方婚姻基础，婚后感情及夫妻关系现状，本院认为双方夫妻感情已经彻底破裂，原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。另外，对于子女抚养问题，诉讼过程中被告对原告主张并无异议，本院予以支持，即长女兰某甲由被告抚养，次女兰某乙由原告抚养，双方互不给付子女抚养费。再者，对于共同债务的问题，诉讼过程中被告表示双方为经营生意在瓮安农商行贷有30000元贷款，虽然原告只认可7000元，但经本院调查核实，被告所述的30000元贷款属实，故该债务应为双方共同债务，依法应由双方共同偿还。结合本案实际，本院认为由双方各承担一半的偿还责任较为适宜。而对于原告在庭审过程中提出其在宋孝忠处借有12000元，拟将该债务列为夫妻共同债务的诉讼主张，一来该借条并未经被告质证认可，二来这一诉讼主张与其诉状所列请求之双方无共同债权债务、共同财产、婚前财产的诉请明显相悖，且原告未对借款用途进行说明，故本院对该债务不予支持认定。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告兰某某离婚；
二、长女兰某甲，现年5岁，由被告兰某某抚养至年满十八周岁时止；次女兰某乙，现年3岁，由原告李某某抚养至年满十八周岁时止，双方互不给付子女抚养费；
三、差欠贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的贷款本金30000元及相应利息由原被告双方个承担一半的偿还责任（该还款责任划分仅对原被告具有约束力，双方不能以此判决对抗债权人瓮安农商行）。
案件受理费减半收取100元，由原告李某某承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费200元，逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 肖义刚
二〇一六年五月三十一日
书记员 王赠博
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)正执字第00652号
申请执行人吴中梅，女，1983年7月27日出生，中专文化，教师，汉族，住正阳县。
被执行人雷太平，男，1981年11月4日出生，汉族，本科文化，教师，住正阳县。
本院在执行原告吴中梅诉雷太平侵权纠纷一案中，责令被执行人雷太平2015年11月5日前，履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，现根据申请执行人的申请要求，依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封被执行人雷太平名下的位于正阳县真阳镇东顺河街南侧商品房三楼（步行街南段12号楼2单元302室，的字第006xxxxx9号《房屋所有权证》）房地产权。
查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二〇一六年四月七日
书记员 蒋大山
河南省正阳县人民法院
公告
（2015）正执字第00652号
本院依据（2015）正执字第00652号执行裁定书，查封被执行人，查封被执行人雷太平名下的位于正阳县真阳镇东顺河街南侧商品房三楼（步行街南段12号楼2单元302室，的字第0061889号《房屋所有权证》）房地产权。在查封期限内，被查封的财产由雷太平负责管理，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产进行转移、损毁、变卖等处分和设置权利负担妨碍执行的其他行为。否则，造成一切经济损失和法律责任由被告执行人雷太平承担。
特此公告
二0一六年四月七日
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1517号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市下城区。
负责人方晓。
被执行人高雅琴。
被执行人张少华。
被执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人周春。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市西湖公证处作出的（2013）浙杭西证民字第15011号公证书及（2016）浙杭西证民字第9964号执行证书进行执行，于2016年10月08日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人高雅琴名下车牌号浙G宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人以人民币28.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为浙G宝马牌汽车一辆的所有权归买受人（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年十月十三日
书记员 朱晓云
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0784民初1628�
原告：鹤山市大坝水库管理所，住所地：鹤山市。
法定代表人：廖扬生，该公司经理。
委托代理人：乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。
委托代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：梅耀勤，男，汉族，住鹤山市。
被告：温国锦，男，汉族，住佛山市顺德区。
被告：梅仕怀，男，汉族，住佛山市顺德区。
本院在审理原告鹤山市大坝水库管理所诉被告梅耀勤、温国锦、梅仕怀农业承包合同纠纷一案中，因原告鹤山市大坝水库管理所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（原告已预交），由原告鹤山市大坝水库管理所负担。
审判员 黎佩景
二〇一六年七月十八日
书记员 赖丽娜
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执959号
本院在刑庭移送执行甘露罚金一案中查明，甘露违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将甘露纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第33�
原告：烟台三环锁业集团有限公司。
法定代表人：张书亮，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王允召。
被告：闫秀敏。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告闫秀敏侵犯商标专用权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。
审 判 长 席建霞
代理审判员 陈茂华
人民陪审员 郑 凯
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邵艳丽
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1517号之一
申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市。
负责人吴坚毅。
被执行人严骏。
被执行人倪莹洁。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2408号民事判决书，于2016年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行人民币2092056.56元，承担申请执行费23320.57元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人严骏、倪莹洁名下位于杭州市上城区好望角公寓4幢2单元201室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱晓云
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执1413
申请执行人：韶关市浈江区人民法院，住所地：韶关市浈江区。
被执行人：包承榕，男，汉族，户籍所在地：广东省乐昌市。
本院在执行包承榕盗窃罪（未遂）并处罚金一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶显发
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一七年四月五日
书记员 张文锋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执959号
被执行人甘露，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人甘露缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第21号刑事判决书，被执行人甘露应当缴纳罚金1000.00元。
现查明，被执行人甘露无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第21号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人甘露有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1517号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市下城区。
负责人方晓。
被执行人高雅琴。
被执行人张少华。
被执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人周春。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市西湖公证处作出的（2013）浙杭西证民字第15011号公证书及（2016）浙杭西证民字第9964号执行证书，于2016年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行人民币212166.91元，承担申请执行费3082.5元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高雅琴名下车牌号浙G宝马牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱晓云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初558之一
原告长沙银行股份有限公司德宇支行。
负责人刘毅力。
被告周小斌。
被告王利群。
被告湖南长沙长鸿房地产开发有限公司。
法定代表人吴杰峰。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司德宇支行与被告周小斌、王利群、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司德宇支行于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被告周小斌、王利�、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。长沙银行股份有限公司德宇支行并己提供担保。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司德宇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告周小斌、王利群、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 方亚男
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必�在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初742�
原告商丘德信混凝土搅拌有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县。
法定代表人：陈飞虎，职务：总经理。
被告赵家发，男，汉族，1984年11月27日出生。
原告商丘德信混凝土搅拌有限公司与被告赵家发买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘德信混凝土搅拌有限公司撤回对被告赵家发的起诉处理。
审判员 赵世魁
二〇一六年六月十日
书记员 李苗苗
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0910�
原告赵某甲，男，汉族，1930年8月4日生。
委托代理人戴光峰，江苏律园律师事务所律师。
被告赵某乙，男，汉族，1965年11月23日生。
原告赵某甲与被告戴光峰析产纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员陈立生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，拆迁安置协议书中所涉及的被拆房屋是原告和妻子陶某所建，陶某于1992年2月去世，被拆房屋是原告夫妇的共同财产，原告与被告也分户二十几年了，赵某乙有自己的住房，后辗转至2013年，房屋拆迁，被告在未经原告本人同意的情况下，擅自签署安置协议书，拆迁所得相关财产均被被告占为已有，原告因此生活窘迫，故请求法院对拆迁补偿款及安置房依法分割。
被告赵某乙辩称，原告所诉拆迁房屋是被告于1989年出资委托�亲代建，1998年，被告领取了房产证。原告也一直由被告照顾、服侍，2013年房屋拆迁后，被告亦将原告接至城里居住至今，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，认定以下事实：原被告是父子关系，原告夫妇共生有三子二女，1982年前后分家时，原告夫妇与被告一起生活。原被告争议的位于泰兴市滨江镇过船赵钱组的房屋于1989年翻建，原告之妻去世后，原告亦一直随被告生活。1998年，被告领取了上述房屋的所有权证。2013年1月13日，被告赵某乙与泰兴市经济开发区管委会签订了《拆迁补偿安置协议书》，由泰兴市经济开发区管委会对上述房屋进行拆迁，拆迁补偿金额是165275元，被告选择了统建公寓房的安置方式，该公寓房至今尚未建成。此后，被告将原告接至泰兴随被告居住生活。
上述事实，有当事人陈述、涉讼房屋的所有证、拆迁安置补偿协议等�据证明，故本院予以认定。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，涉讼房屋的登记所有人是被告，且原告未能提供充分的证据证明其对涉讼房屋享有所有权，故本院对原告之诉讼请求不予支持。原告的其他合法权益，可以另行通过合法途径进行处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 陈立生
二〇一四年九月十六日
书记员 丁 异
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执201号之三
申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。
被执行人：任彦康，男，11967年5月10日生，汉族，X县X镇X村7组385号居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初626号民事判决书，已向被执行人任彦康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人任彦康至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人任彦康在中国农业银行XXXX1375账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年三月八日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执201号之四
申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。
被执行人：任彦康，男，11967年5月10日生，汉族，X县X镇X村7组385号居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初626号民事判决书，已向被执行人任彦康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人任彦康至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人任彦康在中国邮政储蓄银行XXXX7123账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年三月八日
书记员 陈园洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第1�
原告喻阳涛，男，1956年3月3日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX。
被告彭运福，男，56岁，汉族，住XXXXXXXXXXX。
本院在审理原告喻阳涛与被告彭运福合同纠纷一案中，原告喻阳涛于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告喻阳涛撤回起诉。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1170元，共计2470元，由原告喻阳涛承担。
审判员 许东
二〇一五年一月十六日
书记员 李莹
湖南省澧县人民法院
结 案 通 知 书
澧县农村信用合作联社、易某某：
本院受理的申请人澧县农村信用合作联社与被执行人易某某金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人易绍文按和解协议约定已全部履行，本案现已执行完毕。
特此通知！
澧县人民法院
二〇一四年七月一日
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执201号之二
申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。
被执行人：任彦康，男，11967年5月10日生，汉族，X县X镇X村7组385号居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初626号民事判决书，已向被执行人任彦康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人任彦康至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人任彦康在中国农业银行XXXX0513账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年三月八日
书记员 陈园洁
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执201号之一
申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。
被执行人：任彦康，男，11967年5月10日生，汉族，X县X镇X村7组385号居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初626号民事判决书，已向被执行人任彦康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人任彦康至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人任彦康在中国工商银行XXXX0575账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年三月八日
书记员 陈园洁
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3917号
被执行人郑志华，男，1991年9月26日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人郑志华危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第251号刑事判决书，对被执行人郑志华判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人郑志华有可供执行的财产。
本院认为，被执行人郑志华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3917号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月一日
书 记 员 蔡培航
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执201号之五
申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。
被执行人：任彦康，男，11967年5月10日生，汉族，X县X镇X村7组385号居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初626号民事判决书，已向被执行人任彦康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人任彦康至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人任彦康在中国邮政储蓄银行XXXX9588账户内存款人民币510720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵创荣
二〇一八年三月八日
书记员 陈园洁
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼执字第728�
申请执行人杨成云。
被执行人李化峰。
本院在执行人杨成云与被执行人李化峰租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一二年十二月二十五日
书记员 许新波
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:32.0pt;tab-stops:162.0pt;font-size:16.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01791�
原告李某某。
委托代理人陈妙妙，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李君岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人陈妙妙、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于1993年初相识，1995年5月1日按农村习俗举行结婚仪式，同年11月3日生一子陈某甲，1996年5月17日补办结婚登记。婚初，夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事争吵，一发生争吵被告就动手打我。2003年我带孩子居住娘家，很少回家，到2007年孩子上初中我才回来，被告没有任何改变，甚至我三次因病做手术都漠不关心，让我心痛不已。从2012年7月开始，被告与我至今分居。2014年9月30日，因别人给我打电话，被告不悦，打我一巴掌，致左眼底出血。我与被告婚前�解不够，草率成婚，婚后无共同语言，加之被告不珍惜夫妻间仅有情份，对我经常实施家庭暴力，致夫妻感情确已破裂。故我现诉请与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：原告所诉的婚姻形成过程及生育孩子情况均属实，但诉从2012年7月开始，我与她分居至今不是事实。婚后，我与原告偶有争吵、打架，因做生意对其关心、照顾不够，但夫妻感情未破裂。我们都已中年，孩子也大了，我保证以后多关心原告，改掉自己的大男子主义，遇事多沟通，我不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告陈某某于1993年初相识，1995年5月1日举行结婚仪式，同年11月3日生育一子陈某甲。1996年5月17日，原、被告自愿补领结婚证。婚后，夫妻关系一般，双方因家庭生活琐事偶有争吵、打架。2010年2月6日晚，原告患病，被告用车将其送至蔡家坡七Ｏ二医院做手术。次日早，被告回家，由儿子等在医院照顾原告。后因被告忙，原告自行出院。2011年3月，原告因病一人去宝鸡市妇幼保健医院住院治疗，第三天做手术时被告来院签字，当天傍晚即回家。后原告自行出院，被告在本村路口用车接其回家。2012年2月，原告在蔡家坡西机医院住院，因被告忙于当日11点多到院签字，并陪护原告两晚上。后被告为原告办理出院手续，将其送回娘家。2014年9月30日上午，双方因琐事发生矛盾，被告不慎用手指致原告左眼底淤血。
上述事实，有原告提交的结婚证1件及双方相关陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告从相识、举行婚礼，到生育孩子、自愿补领结婚证，证明双方建立起了一定的夫妻感情。近几年来，因生活琐事双方时有矛盾，致目前夫妻关系不和，被告应承担主要责任，但夫妻感情并未达到破裂的程度。现双方均已步入中年，更需要相互�顾，互相关爱，原告应当给被告一次改正错误和缺点的机会。在今后的生活中，只要双方均能珍惜多年的夫妻感情，相互信任，互相理解，注重沟通，加强交流，夫妻间重归于好还是有希望的。原告主张被告对其经常实施家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据予以证明，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李君岐
二〇一四年十一月二十五日
书记员 吕 妍
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执129号
申请执行人赵林如，男，汉族，1976年9月17日出生，住山东省德州市。
被执行人马中文，男，汉族，1966年1月16日出生，住黑龙江省大庆市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1684号民事判决，于2017年01月11日立案执行赵林如申请执行马中文买卖合同纠纷一案。执行标的5811.00元。
执行中查明，被执行人马中文无财产可供执行。2017年2月21日，本院向申请人赵林如送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人赵林如未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人赵林如不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的5811.00元，已执行到位0元，被执行人马中文尚欠申请人赵林如5811.00元。
二、终结本院（2015）温江民初字第1684号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 雷 雨
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第855�
原告邓某某，女，出生于1980年9月26日，汉族，农民被告朱某某，男，出生于1973年5月24日，汉族，农民，
原告邓某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林文珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓素华，被告朱智敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，婚前原告对被告缺乏了解，婚后共同生活期间，常为教育小孩及琐事双方发生吵打。特别是2013年7月22日因琐事被告再次殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，为此起诉离婚。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：
原告的身份证复印件。证明：原告主体适格；
原、被告的结婚证复印件。证明：原、被告的夫妻关系；
3、照片。证明：2012年8月原告被被告打伤；
4、民事裁定书。证明：原告曾起诉离婚，后撤诉。
被告对以上4组证据的质证意见是无异议。
对原告提供的4�证据，因被告无异议，本院予以确认。
被告朱某某辩称，原告所述不完全是事实，被告打过原告属实，但夫妻感情并未破裂，被告愿改正不足，不同意离婚。
被告朱某某对自己的主张，未向法庭提供证据证实。
根据双方当事人的陈述和辩解及原告提供的证据和质证意见，经审理查明认定如下事实，1999年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，2000年10月，双方自愿在洪雅县民政局办理结婚证，2002年1月3日生育一子，取名朱某某。婚前婚后较长一段时间夫妻关系较好，在夫妻共同生活期间，因家庭琐事及教育子女双方发生吵打，从而影响夫妻关系。2012年8月原告起诉要求离婚，经调解原告撤诉。2013年7月因琐事双方再次发生打架纠纷。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，再次起诉要求与被告离婚。庭审中被告向原告保证愿改正不足。
本院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后共同生活生育一子，已建立一定的夫妻感情。夫妻矛盾产生的主要原因，是在家庭琐事及教育子女问题上夫妻之间缺乏沟通所致。只要在今后的共同生活中，夫妻双方遇事多沟通，互相尊重、互相宽容、各自改正不足，共同努力是可以搞好夫妻关系的。故原、被告的夫妻感情并未破裂，原告的诉讼请求尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件，据此，判决如下：
不准原告邓某某与被告朱某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告邓素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 林文珍
二〇一三年九月十四日
书记员 史梦琴
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民二初字第00096
原告：赵书海，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：李振国，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：李振江，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：鲁欣，女，汉族，河北省行唐县人。
本院在审理原告赵书海诉被告李振国、李振江、鲁欣民间借贷纠纷一案中，原告赵书海于2015年7月27日向本院提出对被告李振国、李振江、鲁欣的撤诉申请。
本院认为，原告赵书海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵书海撤回对被告李振国、李振江、鲁欣的起诉。
案件受理费2150元由原告承担。
审判员 侯晓莉
二〇一五年七月二十七日
书记员 崔娅娅
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民四初字第671�
原告赵某，男，住沈阳市皇姑区。
被告杨某，女，住同原告。
本院在审理原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案中，现原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元由原告赵某承担。
审判员 孙鸿雁
二０一五年八月十九日
书记员 徐雨乔
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执129号
申请执行人赵林如，男，汉族，1976年9月17日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人马中文，男，汉族，1966年1月16日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1684号民事判决，于2017年01月11日立案执行赵林如申请执行马中文买卖合同纠纷一案。执行标的5811.00元。
执行中查明，被执行人马中文无财产可供执行。2017年2月21日，本院向申请人赵林如送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人赵林如未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人赵林如不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的5811.00元，已执行到位0元，被执行人马中文尚欠申请人赵林如5811.00元。
二、终结本院（2015）温江民初字第1684号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 雷 雨
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1033号之一
申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市。组织机构代码：57151999X。
法定代表人周俊峰，该公司总经理。
被执行人张建建，男，1979年10月26日出生，住枣阳市。
被执行人朱静静，女，1981年11月12日出生，住枣阳市。
被执行人田静锋，男，1979年6月10日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初1374号民事判决书发生法律效力后，被执行人张建建、朱静静、田静锋未履行法律文书确定的义务。申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人张建建、朱静静、田静锋XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第01196
原告：汤贵枝，女，汉族，住无为县。
被告：陈军梅，女，汉族，住无为县。
本院在审理原告汤贵枝与被告陈军梅返还原物纠纷一案中，原告汤贵枝于2014年7月7日向本院提出对陈军梅的撤诉申请。
本院认为，汤贵枝申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许汤贵枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由汤贵枝负担。
审判员 古俊
二〇一四年七月十四日
书记员 陈浩
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执270号之二
申请人：吴红领，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1033号
申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市。组织机构代码：57151999X。
法定代表人周俊峰，该公司总经理。
被执行人张建建，男，1979年10月26日出生，住枣阳市。
被执行人朱静静，女，1981年11月12日出生，住枣阳市。
被执行人田静锋，男，1979年6月10日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初1374号民事判决书发生法律效力后，被执行人张建建、朱静静、田静锋未履行法律文书确定的义务。申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人张建建、朱静静、田静锋XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响南民初字第00267�
原告杨某，居民。
委托代理人李盛光。
被告刘某，居民。
本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告杨某于2014年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
审判员 顾启东
二〇一四年十二月二日
书记员 闻云云
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初字第4472号
原告于鹏程，男，1989年5月6日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇二道林子村，身份证号码220724198905061235
委托代理人刘兆刚，系长春岭镇法律服务所法律工作者。
被告赵晓龙，男，1988年9月20日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号码220724198809204419
原告于福田，男，1972年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇村，身份证号22230319720205741X
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路街291号平安大厦。统一社会信用代码91210000744339517Q
法定代表人叶青，系总经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告于福田，男，1972年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇村，身份证号22230319720205741X
原告于鹏程诉被告赵晓龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、于福田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于鹏程及委托代理人刘兆刚、被告赵晓龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人庞广彪、被告于福田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于鹏程诉称，2015年10月16日19时许被告赵晓龙驾驶辽AF2U**号思威牌小型普通客车沿143县道由北向南行驶，在与川AQL9**号大众牌小型轿车会车过程中，撞至公路西侧路口驶上公路因故障停驶在西侧路面的由被告于福田驾驶的吉JE99**号大型轮式拖拉机上，相撞后，辽AF2U**号思威牌小型普通客车又与对面驶来的由原告驾驶的川AQL9**号大众牌小型轿车相撞，导致车辆损坏。经过交警部门责任认定，被告赵晓龙负事故主要责任、被告于福田负事故次要责任，原告无责任，被告赵晓龙所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和第三者责任险。原告的车辆在4S店维修费用40576元，要求三被告连带赔偿。诉讼费由三被告承担。原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书一份、吉林省久恒汽车销售服务有限公司维修清单及增值税普通发票一枚、吉林省地方税务局通用机打发票两枚。
被告赵晓龙辩称，应由我投保的保险公司在保险范围内赔偿。保险公司不承担的，我概不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，车辆损失交强险2000元已赔付被告于福田，应由被告于福田先支付原告2000元，原告停车费1000元是间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意赔偿；余额按比例保险公司同意承担70%的责任，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未提供相关证据。
被告于福田辩称，原告修车费用过高，没有评估被告不认可。
经审理查明，2015年10月16日19时20分许，被告赵晓龙驾驶辽AF2U**号思威小型普通客车，沿143县道由北向南行驶至26KＭ＋８００Ｍ路口处，在与川ＡＱＬ９**号大众牌小型轿车会车过程中，撞至公路西侧路口驶上公路因故障停驶在西侧路面上的由被告于福田驾驶的吉林ＪＥ９９**号大型轮式拖拉机上，相撞后，辽AF2U**号思威小型普通客车又与对面驶来的由原告于鹏程驾驶的川ＡＱＬ９**号大众牌小型轿车相撞，三车损坏。扶余市公安局交通警察大队扶公交认字（2015）第3058号道路交通事故认定书，认定被告赵晓龙之违法过错在此次事故中作用大，故负责事故的主要责任；被告于福田之违法过错在此次事故中作用小，故负事故的次要责任。原告车辆维修费37776元，拖车费1800元，托停费1000元。被告赵晓龙在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险(限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)及电话营销专用机动车辆保险第三者责任险50万元，不计免赔险。事故发生时属于保险期限期内。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已赔付被告于福田财产损失2000元。（另案处理）
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵晓龙对原告于鹏程提交的下列证据均无异议：道路交通事故认定书、吉林省久恒汽车销售服务有限公司维修清单及增值税普通发票（维修费）、吉林省地方税务局通用机打发票（拖车费1800元）。被告于福田对原告维修费提出质疑，应以评估鉴定为准，经本院示明，放弃其主张。
本院认为，由于被告赵晓龙驾驶辽AF2U**号思威牌小型普通客车上路行驶，未保持安全车速，会车时未按操作规范安全驾驶，撞至被告于福田驾驶的吉JE99**号大型轮式拖拉机上，相撞后，辽AF2U**号思威牌小型普通客车又与对面驶来的由原告驾驶的车辆相撞，致被告于福田受伤，三车损坏。扶余市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》双方当事人均无异议，根据该责任认定，被告赵晓龙负责事故的主要责任，被告于福田负事故的次要责任。依据被告赵晓龙提供的肇事车辆的保单，可以确定辽AF2U**号思威牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险及电话营销专用机动车辆保险第三者责任险，事故发生时属于保险期限期内。因原告是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的直接请求权，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司依法应在机动车交通事故责任强制险及约定专用机动车辆保险第三者责任险赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已赔付被告于福田财产损失2000元。原告合理的经济损失维修费37776元、拖车费1800元予以保护，托停费1000元属间接损失，不予保护，保险公司的主张本院予以采信。原告合理的损失在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的承保范围内，在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车辆保险第三者责任险内依据被告赵晓龙、被告于福田在此次事故中的责任依法承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车辆保险第三者责任险责任限额范围内赔偿原告于鹏程财产损失30060.80元；
二、被告于福田赔偿原告于鹏程财产损失9155.20元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵晓龙承担400元，被告于福田承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 祁 征
人民陪审员 李学儒
二〇一六年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 威
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执270号之一
申请人：吴红领，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1033号之二
申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市。组织机构代码：57151999X。
法定代表人周俊峰，该公司总经理。
被执行人张建建，男，1979年10月26日出生，住枣阳市。
被执行人朱静静，女，1981年11月12日出生，住枣阳市。
被执行人田静锋，男，1979年6月10日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初1374号民事判决书发生法律效力后，被执行人张建建、朱静静、田静锋未履行法律文书确定的义务。申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人张建建、朱静静、田静锋XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人张建建、朱静静、田静锋在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一六年十二月十九日
书记员 付育林
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执270号
申请人：吴红领，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人吴红领于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第1042
申请执行人：李道巧。
被执行人：方克勇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第587判决书，于2015年8月10立案执行申请人李道巧与被执行人方克勇民间借贷纠纷一案。本院查明，苍南县龙港镇德雅花园19幢2单元401室房产登记在被执行人方克勇名下。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人方克勇名下的坐落于苍南县龙港镇德雅花园19幢2单元401室房屋。
二、被执行人负责保管被查封的财产。因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人自查封之日起三日内还清其所欠款项，逾期本院依法拍卖或变卖上述查封的房屋。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 黄云鼎
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄佳佳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初字第4472号
原告于鹏程，男，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码
委托代理人刘兆刚，系长春岭镇法律服务所法律工作者。
被告赵晓龙，男，汉族，农民，现住扶余市。身份证号码
原告于福田，男，汉族，农民，现住扶余市，身份证号
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路街291号平安大厦。统一社会信用代码91210000744339517Q
法定代表人叶青，系总经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告于福田，男，汉族，农民，现住扶余市，身份证号
原告于鹏程诉被告赵晓龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、于福田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于鹏程及委托代理人刘兆刚、被告赵晓龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人庞广彪、被告于福田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于鹏程诉称，2015年10月16日19时许被告赵晓龙驾驶辽AF2U**号思威牌小型普通客车沿143县道由北向南行驶，在与川AQL9**号大众牌小型轿车会车过程中，撞至公路西侧路口驶上公路因故障停驶在西侧路面的由被告于福田驾驶的吉JE99**号大型轮式拖拉机上，相撞后，辽AF2U**号思威牌小型普通客车又与对面驶来的由原告驾驶的川AQL9**号大众牌小型轿车相撞，导致车辆损坏。经过交警部门责任认定，被告赵晓龙负事故主要责任、被告于福田负事故次要责任，原告无责任，被告赵晓龙所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和第三者责任险。原告的车辆在4S店维修费用40576元，要求三被告连带赔偿。诉讼费由三被告承担。原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书一份、吉林省久恒汽车销售服务有限公司维修清单及增值税普通发票一枚、吉林省地方税务局通用机打发票两枚。
被告赵晓龙辩称，应由我投保的保险公司在保险范围内赔偿。保险公司不承担的，我概不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，车辆损失交强险2000元已赔付被告于福田，应由被告于福田先支付原告2000元，原告停车费1000元是间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意赔偿；余额按比例保险公司同意承担70%的责任，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未提供相关证据。
被告于福田辩称，原告修车费用过高，没有评估被告不认可。
经审理查明，2015年10月16日19时20分许，被告赵晓龙驾驶辽AF2U**号思威小型普通客车，沿143县道由北向南行驶至26KＭ＋８００Ｍ路口处，在与川ＡＱＬ９**号大众牌小型轿车会车过程中，撞至公路西侧路口驶上公路因故障停驶在西侧路面上的由被告于福田驾驶的吉林ＪＥ９９**号大型轮式拖拉机上，相撞后，辽AF2U**号思威小型普通客车又与对面驶来的由原告于鹏程驾驶的川ＡＱＬ９**号大众牌小型轿车相撞，三车损坏。扶余市公安局交通警察大队扶公交认字（2015）第3058号道路交通事故认定书，认定被告赵晓龙之违法过错在此次事故中作用大，故负责事故的主要责任；被告于福田之违法过错在此次事故中作用小，故负事故的次要责任。原告车辆维修费37776元，拖车费1800元，托停费1000元。被告赵晓龙在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险(限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)及电话营销专用机动车辆保险第三者责任险50万元，不计免赔险。事故发生时属于保险期限期内。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已赔付被告于福田财产损失2000元。（另案处理）
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵晓龙对原告于鹏程提交的下列证据均无异议：道路交通事故认定书、吉林省久恒汽车销售服务有限公司维修清单及增值税普通发票（维修费）、吉林省地方税务局通用机打发票（拖车费1800元）。被告于福田对原告维修费提出质疑，应以评估鉴定为准，经本院示明，放弃其主张。
本院认为，由于被告赵晓龙驾驶辽AF2U**号思威牌小型普通客车上路行驶，未保持安全车速，会车时未按操作规范安全驾驶，撞至被告于福田驾驶的吉JE99**号大型轮式拖拉机上，相撞后，辽AF2U**号思威牌小型普通客车又与对面驶来的由原告驾驶的车辆相撞，致被告于福田受伤，三车损坏。扶余市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》双方当事人均无异议，根据该责任认定，被告赵晓龙负责事故的主要责任，被告于福田负事故的次要责任。依据被告赵晓龙提供的肇事车辆的保单，可以确定辽AF2U**号思威牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险及电话营销专用机动车辆保险第三者责任险，事故发生时属于保险期限期内。因原告是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的直接请求权，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司依法应在机动车交通事故责任强制险及约定专用机动车辆保险第三者责任险赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已赔付被告于福田财产损失2000元。原告合理的经济损失维修费37776元、拖车费1800元予以保护，托停费1000元属间接损失，不予保护，保险公司的主张本院予以采信。原告合理的损失在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的承保范围内，在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车辆保险第三者责任险内依据被告赵晓龙、被告于福田在此次事故中的责任依法承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车辆保险第三者责任险责任限额范围内赔偿原告于鹏程财产损失30060.80元；
二、被告于福田赔偿原告于鹏程财产损失9155.20元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵晓龙承担400元，被告于福田承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 祁 征
人民陪审员 李学儒
二〇一七年一月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 威
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第04897�
原告郑成斌，男，1980年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托代理人何明明，陕西秦北律师事务所律师，委托代理权限：特别代理。
被告王成孝，男，1959年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告王彦，女，1960年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市
本院在审理原告郑成斌诉被告王成孝、王彦民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郑成斌撤回对被告王成孝、王彦的起诉。
案件受理费3650元，由原告郑成斌负担。
审判员 高亚飞
二〇一五年八月十一日
书记员 冯 梅