wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号之八
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人�法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在中国农业银行95×××14账户内存款人民币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号之五
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1151号
罪犯吴飞，男，1991年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年12月28日作出（2011）东法刑初字第1040号刑事判决，认定被告人吴飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年7月30日起至2016年5月29日止。判决发生法律效力后，于2012年2月23日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯吴飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯吴飞提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吴飞在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。且财产刑罚金4000元，本次缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吴飞在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。且缴纳判罚金1000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴飞减去有期徒刑八个月十三天，刑期至2015年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号之三
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在中国农业银行12×××63账户内存款其他货币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号之一
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在中国工商银行13×××96账户内存款人民币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在中国工商银行13×××73账户内存款人民币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执250号之五
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社霍尔奇信用社，住所地内蒙古自治区。
负责人：张轶峰，该社主任。
委托代理人：韩宪伟，阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社那克塔信用社主任。
被执行人：吕运彬，男，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社与被执行人吕运彬金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人吕运彬在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕运彬在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号之二
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在交通银行62×××32账户内存款人民币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执611号之一
被执行人：李松，男，1986年7月9日出生，住四川省屏山县。
本院在执行被执行人李松追缴违法所得一案中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李松缴纳违法所得60元，但被执行人李松未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李松银行存款60元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执250号之一
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社霍尔奇信用社，住所地内蒙古自治区。
负责人：张轶峰，该社主任。
委托代理人：韩宪伟，阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社那克塔信用社主任。
被执行人：韩学坤，男，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社与被执行人韩学坤金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩学坤在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩学坤在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1391号
申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路208号。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。
法定代表人：陈华栋，该公司总经理。
被执行人：贾义，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜�二初字第00627号民事判决书，于2016年9月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾义在中国银行00000181228827724CNY0账户内存款人民币1621919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 虎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执611号
被执行人：李松，男，1986年7月9日出生，住四川省屏山县。
本院在执行被执行人李松追缴违法所得一案中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李松缴纳违法所得60元，但被执行人李松未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松银行存款60元。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执250号之三
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社霍尔奇信用社，住所地内蒙古自治区。
负责人：张轶峰，该社主任。
委托代理人：韩宪伟，阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社那克塔信用社主任。
被执行人：范忠军，男，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社与被执行人范忠军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人范忠军在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范忠军在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)粤01执复18-27号
申请复议人：周XX，男
申请复议人周XX不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。
经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周XX承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周XX需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周XX亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周XX存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
驳回申请复议人周XX的复议请求，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年三月××日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执250号之二
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社霍尔奇信用社，住所地内蒙古自治区。
负责人：张轶峰，该社主任。
委托代理人：韩宪伟，阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社那克塔信用社主任。
被执行人：刘景龙，男，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社与被执行人刘景龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘景龙在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘景龙在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执357号
申请执行人张波，男，汉族，1970年11月27日出生。
被执行人司剑华，男，汉族，1970年6月20日出生。
被执行人卢素锦，女，汉族，1969年7月28日出生。
本院在执行申请执行人张波与被执行人司剑华、卢素锦民间借贷纠纷一案中，本院(2015)北民廿�字第1-1号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人司剑华、卢素锦现暂无银行存款、无住房登记、无车辆。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 斌
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十月八日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第五百一十九条经过财产调�未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执250号之四
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社霍尔奇信用社，住所地内蒙古自治区。
负责人：张轶峰，该社主任。
委托代理人：韩宪伟，阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社那克塔信用社主任。
被执行人：尚勤刚，男，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社与被执行人尚勤刚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人尚勤刚在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚勤刚在阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 周振国
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)粤01执复18-27号
申请复议人：周XX，男
申请复议人周XX不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。
经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周XX承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周XX需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周XX亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周XX存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
驳回申请复议人周XX的复议请求，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年三月十七日
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执357号
申请执行人盛如钰，女，1991年4月2日出生。
被执行人李浩，男，1993年8月11日出生。
本院在执行申请执行人盛如钰与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初168号民事调解书，被执行人李浩于2017年3月15日前偿还盛如钰借款70000元，逾期则按借款总额月2%支付利息，本案执行费950元。
在执行中，李浩于2017年5月8日履行10000元，双方于2017年9月4日达成和解协议，李浩每月偿还不低于1000元，至2018年8月30日前本息全部还清，并由刘虎为其担保。申请执行人盛如钰以此为由，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)青0105执357号案件的执行。
若被执行人李浩未按和解协议履行或申请执行人盛如钰发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一七年九月四日
书 记 员 崔子玥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)西执字第00931号
谭会娟：
本院已立案执行赵伟强申请谭会娟装修装饰合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十四日
广东省广州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)粤01执复18-27号
申请复议人：周XX，住XX。
申请复议人周XX不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。
经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周XX承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周XX需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周xx亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周XX存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
驳回申请复议人周XX的复议请求，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年三月××日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第4号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号。
负责人：周艳平，该行行长。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行中国银行股份有限公司南昌市西湖支行申请执行南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行从原来的管辖支行变更为经营性运行，划归中国银行股份有限公司南昌市南湖支行管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
变更中国银行股份有限公司南昌市南湖支行为本案申请人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年十月九日
书记员 :徐婷
广东省广州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)粤01执复18-27号
申请复议人：周xx，住xx。
申请复议人周xx不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。
经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周xx承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周xx需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周xx亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周xx存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
驳回申请复议人周xx的复议请求，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年三月××日
广东省广州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)粤01执复18-27号
申请复议人：周xx，住xxx。
申请复议人周xx不服广东省广州市天河区人民法院2015年12月15日作出的(2015)穗天法执字第5538-5547号罚款决定，向本院提出复议申请，认为相关罚款决定是在其应承担义务全部履行完毕后作出的，程序违法，且其并没有实施拒不履行生效判决、裁定的行为。请求撤销罚款决定。
经审查，本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在本案执行期间，周xx承认其于2015年9月22日收到广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法执字第5538-5547号《执行通知书》。在该通知书中明确列明了周xx需要支付迟延履行期间的债务利息。该利息周xx亦承认其于2015年11月19日才向法院支付。故在此期间周xx存在拒不履行已经生效的民事判决的事实，其认为其没有拒不履行与事实不符，其复议理由和请求均不能成立。广东省广州市天河区人民法院依照上述法律规定对其作出罚款的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
驳回申请复议人周xx的复议请求，维持原罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年三月××日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第4号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号。
负责人：张红兵，该行行长。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区，组织机构代码：66479084-2。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区K019-K623室，组织机构代码：57610919-9。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1108，组织机构代码：56381807-6。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案，于2015年7月6日向上述被执行人邮寄送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院依法委托江西省鑫源拍卖有限公司拍卖被执行人虞晓光名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2044室（第2层）房产，经三次拍卖，均因无人报名而流拍。现申请人向本院申请变卖上述房产以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
变卖被执行人虞晓光名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2044室（第2层）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年十一月二十八日
书记员 :徐婷
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00931号
申请执行人赵伟强，男，1970年4月5日出生，住所地西平县
被执行人谭会娟，女，住所地西平县
赵伟强申请谭会娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，西平县人民法院作出的2013西民初字第34号已经发生法律效力。赵伟强于2015-12-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
西平县人民法院作出的2013西民初字第34号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范立学
二〇一六年六月十二日
书记员 陈翔伟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第4号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号。
负责人：周艳平，该行行长。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区，组织机构代码：66479084-2。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区K019-K623室，组织机构代码：57610919-9。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1108，组织机构代码：56381807-6。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理中国银行股份有限公司南昌市西湖支行申请执行南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案，于2015年7月6日向上述被执行人邮寄送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人虞晓光名下所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区1#商业楼-2044室（第二层）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 张 健
二〇一六年四月六日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西指执字第4号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：张红兵，支行行长。
被执行人：江西高德实业发展有限公司，住所地：南昌市西湖区。
法定代表人：章丽莉。
被执行人：南昌恒博实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：虞晓光。
被执行人：江西凯泰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：汪登银。
被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏庆来，男，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：章丽莉，女，1980年4月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院受理中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行南昌恒博实业发展有限公司、江西高德实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、魏庆来、章丽莉、汪登银、杨阳金融借款合同纠纷一案，于2015年7月6日向上述被执行人送达执行通知书，责任上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院依法委托江西省鑫源拍卖有限公司拍卖被执行人虞晓光名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2044室（第二层）房产，上述房产经三次拍卖均已流拍，随后本院对该房产进行变卖，但在变卖期间，仍然无人报名。后申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院申请将上述房产以第三次拍卖底价作价1989927元交由其抵偿债务，不足部分继续执行。
本院经审查后认为，申请执行人以物抵债申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十五条第三款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人虞晓光名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2044室（第二层）房产的查封；
二、将被执行人虞晓光名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达广场A区1#商业楼-2044室（第二层）房产作价1989927元交申请执行人抵偿债务，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行起转移；
三、申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年七月三日
书记员 曾伏良
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执244号
申请执行人刘章喜，男，汉族，1961年8月29日出生，现住枣强县人民法院家属院。
被执行人张建军，男，汉族，1974年7月30日出生，现住衡水市桃城区榕花大街43号2栋3单元103室。
被执行人冯斌，男，汉族，1982年10月13日出生，现住衡水市桃城区釜兴小区161号1栋1单元1110室。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张建军、冯斌银行存款人民币406420元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丽
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执552号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。
负责人：张红旗，该行行长
被执行人：韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民初704号民事调解书，向被执行人韩久智发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务�但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 凯
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执552号之六
申请人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。
负责人：张红旗，该行行长。
被执行人韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民704号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 凯
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执552号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。
负责人：张红旗，该行行长
被执行人：韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民初704号民事调解书，向被执行人韩久智发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 凯
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执552号之七
申请人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁建设北路31号。
负责人：张红旗，该行行长。
被执行人韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民704号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 凯
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执552号之五
申请人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁建设北路31号。
负责人：张红旗，该行行长。
被执行人韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民704号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 凯
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执552号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。
负责人：张红旗，该行行长
被执行人：韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。
本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民初704号民事调解书，向被执行人韩久智发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李好威
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 凯
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00514号
上诉人（原审被告）凌志高。
被上诉人（原审原告）吴炜。
上诉人凌志高因与被上诉人吴炜股东出资纠纷管辖权异议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00780号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年5月22日，吴炜以凌志高为被告向原审法院起诉称：2011年6月，苏州和平旅游汽车公司依法设立并领取营业执照，工商注册资金为200万元，股东为苏州和平国际旅行社有限公司、程珍、凌志高、黄建华、吴炜。而公司实收资本85万元。2011年7月11日，经公司股东会一致同意，对部分股权进行转让并对公司股权进行变更，后于2012年8月28日作出股东及股份相关备忘录的决议，该决议确认凌志高应支付吴炜2.5万元股份出资款。但凌志高一直未予支付，故起诉至法院，请求判令：1、凌志高支付吴炜股权出资金额2.5万元；2、凌志高承担本案诉讼费用。
凌志高在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：本案涉案的苏州和平旅游汽车有限公司股权及股份相关备忘录的签署地系公司住所地，因此要求将本案移送至苏州和平旅游汽车有限公司所在地即苏州市相城区人民法院审理。
原审法院认为，民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告凌志高住所地位于苏州市姑苏区三香新村25幢西门201室，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。凌志高称备忘录签订地系公司住所地，但并无约定应由合同签订地人民法院管辖，因此凌志高提出的管辖权异议理由不能成立，不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回凌志高对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由凌志高负担。
上诉人凌志高不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案涉案的苏州和平旅游汽车有限公司股权及股份相关备忘录的签署地系公司住所地，因此要求将本案移送至苏州和平旅游汽车有限公司所在地即苏州市相城区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，凌志高的住所地为苏州市姑苏区，故原审法院对本案依法具有管辖权。凌志高的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈琦雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执76号之二
申请执行人：陈军良
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执复106号
复议申请人（利害关系人）：青岛盈发财税咨询有限公司。
法定代表人：张维强，董事长。
委托代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。
申请执行人：周某某。
委托代理人：徐山，山东光浩律师事务所律师。
被执行人：王某。
委托代理人：张洪晓。
被执行人：青岛市汇宇纸塑制品有限公司。
法定代表人：王凤秀。
委托代理人：张洪晓。
被执行人：青岛汇宇环保科技集团有限公司。
法定代表人：宗月萍，执行董事。
委托代理人：张洪晓。
复议申请人青岛盈发财税咨询有限公司不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211鲁02执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人周某某与被执行人王某、青岛市汇宇纸塑制品有限公司（以下简称“汇宇纸塑公司”）、青岛汇宇环保科技集团有限公司（以下简称“汇宇环保集团”）民间借贷纠纷一案中，利害关系人青岛盈发财税咨询有限公司（以下简称“永发模塑公司”）对执行法院拍卖汇宇环保集团在永发模塑公司的股权不服，向执行法院提出书面异议。青岛市黄岛区人民法院做出（2018）鲁0211鲁02执异34号执行裁定，驳回青岛盈发财税咨询有限公司的异议请求。
执行法院认为，青岛盈发财税咨询有限公司的异议请求，缺乏事实和法律依据，执行法院不予支持。首先，汇宇环保集团系本案的被执行人，其未主动履行生效法律文书确定的义务，执行法院对其财产采取执行措施，是为实现生效法律文书确定义务所采取的正当执行行为，符合法律规定。其次，汇宇环保集团所持有的股权属于其责任财产，对股权进行处分没有法律禁止性规定。最后，王某、汇宇纸塑公司名下已无财产可供执行或财产不足以清偿债务，汇宇环保集团也不能履行义务，除股权以外别无其他财产可供执行，法院直接强制执行股权，符合法律规定。
青岛盈发财税咨询有限公司向本院复议称，一、被执行人王某、汇宇纸塑公司拥有大量现金和不动产，完全可以满足周某某的执行申请，执行法院未对王某、汇宇纸塑公司的财产进行执行，直接拍卖汇宇环保集团持有的永发模塑公司的股权，会影响原股东之间的合作关系，对永发模塑公司的经营产生重大不利影响，拍卖股权无异于恶意侵占股权。二、复议申请人对被执行人青岛汇宇环保科技集团有限公司享有债权，如拍卖股权，则会导致复议申请人的债权无法得到清偿。三、永发模塑公司系外资企业，根据相关法律规定，执行股权导致股权变更需经过审批机关批准及登记机关变更登记，执行法院未考虑拍卖股权导致的恶劣影响，也未按照法定程序进行审批就对该股权进行强制执行系错误执行。四、永发模塑公司的章程规定，股东转让股权其他股东享有优先购买权，黄岛法院执行程序未向青岛盈发财税咨询有限公司其他股东进行通知，剥夺了股东的优先购买权。因此，请求撤销（2018）鲁0211鲁02执异34号执行裁定。
本案的焦点问题是，执行法院是否有权执行被执行人的股权。
本院查明，永发模塑公司系台港澳与境内合资的有限责任公司，其股东为汇宇环保集团、青岛盈发财税咨询有限公司、青岛乾丽盛贸易有限公司、永发模塑（中国）控股有限公司，其中汇宇环保集团占股X%。
2017年1月3日，青岛市黄岛区人民法院受理周某某诉王某、汇宇纸塑公司、汇宇环保集团民间借贷纠纷。2017年1月4日，青岛市黄岛区人民法院以（2017）鲁0211民初139-2号民事裁定书，裁定查封汇宇环保集团持有的永发模塑公司21%的股权。2017年3月16日，青岛市黄岛区人民法院作出（2017）鲁0211民初139号民事判决书，判决王某支付周某某借款本金X万元、截止2016年12月28日的利息X元及后续利息，汇宇纸塑公司、汇宇环保公司承担连带清偿责任。2017年4月13日，周某某向青岛市黄岛区人民法院申请执行。2017年4月21日，执行法院通过司法查控系统进行财产查控，根据查控结果显示，王某、汇宇纸塑公司、汇宇环保集团名下没有可供执行的大宗财产线索，王某名下的房屋被12轮查封，汇宇纸塑公司名下的土地及地上附着物已被执行法院（2016）鲁0211执3501号案件拍卖。2017年8月17日，执行法院以（2017）鲁0211执1933号执行裁定书，裁定拍卖涉案股权。
本院认为，青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初139号民事判决书确定了周某某对王某、汇宇纸塑公司、汇宇环保公司享有债权。在该法律文书生效后，王某、汇宇纸塑公司、汇宇环保公司应及时主动履行法定义务。在各被执行人未履行义务的情况下，执行法院对被执行人的财产进行处置符合法律规定。虽然复议申请人主张被执行人除本案裁定拍卖的股权以外，仍有财产可供执行，但经执行法院查询，未发现有可供执行财产；虽然被执行人尚有涉案财产被执行法院查封，但因其不足以清偿其所承担的债务，且系轮候查封等原因，不利于申请执行人实现债权，因此，执行法院对其股权进行拍卖不违法法律规定；复议申请人对被执行人享有的债权，不属于本案审查范围，应另行主张。复议申请人的复议申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人青岛盈发财税咨询有限公司的复议申请,维持青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211鲁02执异34号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍亚荣
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一八年九月十四日
书记员 慕慧子
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初1650号
申请人：山东省宁津县良胜化工有限公司，住所地山东省宁津县大曹镇工业园。
法定代表人：周桂来，该公司经理。
被申请人：河北力尔铝业有限公司，住所地河北省邯郸市广平经济开发区。
法定代表人：杨拥彬，该公司经理。
申请人山东省宁津县良胜化工有限公司诉被申请人河北力尔铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东省宁津县良胜化工有限公司于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北力尔铝业有限公司的财产予以查封。申请人山东省宁津县良胜化工有限公司提供保单保函作担保。
本院经审查认为，申请人山东省宁津县良胜化工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人河北力尔铝业有限公司位于交通银行邯郸分行账户：13408066000018010063423的银行存款771076.35元予以冻结，额满为止，为期一年，自2018年7月17日至2019年7月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一八年七月十七日
书记员 吕丽美
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5976号之一
申请执行人钱正祥，男，2001年1月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人徐平，女，1980年7月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院于2016年8月2日作出(2016)沪0112执5976号执行裁定，查封了被执行人徐平名下房产三处。现申请执行人申请对房屋解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐平名下位于上海市闵行区鹤坡南路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一六年八月三十日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5976号之二
申请执行人钱某某，男，2001年1月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人徐某，女，1980年7月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告钱某某与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的(2015)闵少民初字第6号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告徐某于判决生效之日起10日内按500元/月标准支付原告钱某某自2009年3月起至2014年12月止的抚养费35,000元；二、被告徐某自2015年1月起每月支付原告钱某某抚养费500元，至原告钱某某18周岁时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元(已减半收取)，由被告徐某负担(已当庭给付)。因义务人徐某未能自觉履行义务，权利人钱某某依法向本院申请执行。2016年7月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务。被执行人部分履行了付款义务，支付钱款人民币16,000元，钱款已发还申请执行人。2016年8月30日，双方当事人至本院，表示已自行达成和解协议，但尚未履行完毕。本院认为，鉴于双方当事人已达成和解协议，本案暂无继续执行必要，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵少民初字第6号民事判决除已执行到的钱款人民币16,000元之外余额的本次执行程序。被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 徐 强
二〇一六年八月三十日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保305号之四
申请人：鄢东锋，男，1972年5月13日生，汉族，住宁津县。
被申请人：鄢东波，女，1966年9月4日生，汉族，住德州市经济技术开发区。
被申请人：尚闻煜，女，1988年9月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被申请人：德州泉昊汽车服务有限公司。
申请人鄢东锋于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被告鄢东波、尚闻煜、德州泉昊汽车服务有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将尚闻煜名下中国建设银行账户62×××08_156_1存款660000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年七月十七日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初1650号之一
申请人：山东省宁津县良胜化工有限公司，住所地山东省宁津县大曹镇工业园。
法定代表人：周桂来，该公司经理。
被申请人：河北力尔铝业有限公司，住所地河北省邯郸市广平经济开发区。
法定代表人：杨拥彬，该公司经理。
申请人山东省宁津县良胜化工有限公司诉被申请人河北力尔铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东省宁津县良胜化工有限公司于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北力尔铝业有限公司的财产予以查封。申请人山东省宁津县良胜化工有限公司提供保单保函作担保。
本院经审查认为，申请人山东省宁津县良胜化工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人河北力尔铝业有限公司位于中国建设银行股份有限公司广平县支行账户：13×××89的银行存款769997.77元予以冻结，额满为止，为期一年，自2018年7月17日至2019年7月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一八年七月十七日
书记员 吕丽美
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1076号之二
被执行人王志强，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1076号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志强在中国工商银行账户内存款人民币249778.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保305号之三
申请人：鄢东锋，男，1972年5月13日生，汉族，住宁津县。
被申请人：鄢东波，女，1966年9月4日生，汉族，住德州市经济技术开发区。
被申请人：尚闻煜，女，1988年9月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被申请人：德州泉昊汽车服务有限公司。
申请人鄢东锋于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被告鄢东波、尚闻煜、德州泉昊汽车服务有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将鄢东波名下中国邮政储蓄银行账户62×××62存款660000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年七月十七日
书记员 王 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执76号之一
申请执行人：陈军良
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币10608元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初1650号之二
申请人：山东省宁津县良胜化工有限公司，住所地山东省宁津县大曹镇工业园。
法定代表人：周桂来，该公司经理。
被申请人：河北力尔铝业有限公司，住所地河北省邯郸市广平经济开发区。
法定代表人：杨拥彬，该公司经理。
申请人山东省宁津县良胜化工有限公司诉被申请人河北力尔铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东省宁津县良胜化工有限公司于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北力尔铝业有限公司的财产予以查封。申请人山东省宁津县良胜化工有限公司提供保单保函作担保。
本院经审查认为，申请人山东省宁津县良胜化工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人河北力尔铝业有限公司位于中国农业银行股份有限公司广平县支行账户：50×××64的银行存款769997.77元予以冻结，额满为止，为期一年，自2018年7月17日至2019年7月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一八年七月十七日
书记员 吕丽美
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1076号之八
被执行人陈红丽，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1076号之八裁定书，于2017年12月04日向被执行人陈红丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈红丽在中国银行账户内存款人民币249778.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2328执484号
申请执行人：贺武再，男，1989年12月29日生，住贵州省安龙县。
被执行人：谭成雯，女，1978年2月19日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人贺武再与被执行人谭成雯借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谭成雯送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初1492号民事判决书确定的义务，即由被执行人谭成雯偿还申请执行人贺武再借款本金160000元及利息，并承担案件受理费3500元。但被执行人谭成雯未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人谭成雯的银行存款、车辆、不动产及其有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人谭成雯无银行存款、登记车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人谭成雯列入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查情况及执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 王国政
审判员 张国军
二〇一八年九月十九日
书记员 周忠生
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保305号之二
申请人：鄢东锋，男，1972年5月13日生，汉族，住宁津县。
被申请人：鄢东波，女，1966年9月4日生，汉族，住德州市经济技术开发区。
被申请人：尚闻煜，女，1988年9月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被申请人：德州泉昊汽车服务有限公司。
申请人鄢东锋于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被告鄢东波、尚闻煜、德州泉昊汽车服务有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将鄢东波名下中国建设银行账户62×××27_156_1存款660000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年七月十七日
书记员 王 凯
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1076号之六
被执行人王志强，男。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日冻结了被执行人王志强在中国工商银行账户内存款人民币6746.76元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王志强在中国工商银行账户内存款人民币249778.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1076号之七
被执行人王志强，男。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日冻结了被执行人王志强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币500.36元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王志强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币249778.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月四日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1076号之三
被执行人王志强，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1076号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人王志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币249778.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1304号
上诉人（原审原告）张顺杰，男，1992年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳县。
上诉人（原审原告）张磊，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
二上诉人委托代理人孔记英，女，河南明辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）周焕，女，1990年5月20日出生，汉族，中专文化，农民，住西华县。
被上诉人（原审被告）周意民，男，1962年11月5日出生，汉族，高中文化，农民，住址同上。
二被上诉人委托代理人彭其锋，男，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人张顺杰、张磊因与被上诉人周焕、周意民婚约财产纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张磊及委托代理人孔记英，被上诉人周焕及委托代理人彭其锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2010年12月25日，张顺杰与周焕在广东东莞打工时自谈相识，农历2012年腊月十六，张顺杰与周焕订婚，当天，原告方给被告方送彩礼21000元，农历2013年正月十六，原告方给被告方送彩礼15000元。在订立婚约期间，张顺杰与周焕同居，2013年6月9日，经西华县人民医院彩超检查，周焕怀孕。后来，张顺杰与周焕产生矛盾，双方解除婚约。2013年7月15日，周焕作了流产，2013年7月22日，周焕在西华县妇幼保健院作彩超检查复查。
原审法院认为，张顺杰与周焕在订立婚约过程中，按照当地风俗，原告方给付被告方的彩礼数额较大，双方的行为违反了我国婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定，应予禁止。现在双方已经解除婚约，周焕应当返还张顺杰、张磊所给付彩礼。在订立婚约期间，张顺杰与周焕同居，并造成周焕怀孕、流产，原告方对于解除婚约存在一定过错，故周焕可酌情返还所送彩礼36000元的50%即18000元为宜。虽然周焕已经成年，但是，由于其与周意民在一起共同生活，且张顺杰、张磊所送彩礼由周意民收到，故周意民对张顺杰、张磊所送彩礼也应当承担还款责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决：一、周焕、周意民于本判决生效之日起十日内返还张顺杰、张磊彩礼18000元。二、驳回张顺杰、张磊的其他诉讼请求。案件受理费430元，由张顺杰、张磊负担300元，周焕、周意民负担130元。
张顺杰、张磊不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、原判认定事实不清，证据不足，判决错误。涉及本案彩礼的数额应为43000元，张顺杰、张磊给付金钱与对方是以张顺杰与周焕能够结成婚姻关系为目的。现双方未达成婚姻关系，其应当全部返还。关于2000元压岁钱问题，因双方未达成婚姻关系，周焕未有接受的合法理由，应予以返还。关于4000元的彩礼问题，原审不予支持明显不妥，原审只能依据办事人的证人证言。张顺杰、张磊已经完成举证责任。原审对有证据的一方不予支持错误。二、原审判决按照50%的彩礼数额返还属判决错误，没有法律依据。张顺杰与周焕未按照农村风俗举行婚礼，不存在共同生活问题。在双方共同生活未查明的情况下，原审裁量返还的标准不当。请求二审法院对此重新衡量。关于流产问题，与张顺杰没有任何问题。双方发生矛盾后，对方从未提及怀孕问题。原审予以认定缺乏足够的依据。未结成婚姻关系，责任全在对方。请求：一、依法改判周焕、周意民返还彩礼43000元；二、一二审诉讼费用均由周焕、周意民承担。
被上诉人周焕、周意民的答辩意见为：请求维持原判。不存在2000元压岁钱，即便有也应属于赠与。上诉状提到的4000元不存在。怀孕事实真实存在，无证据证明其上诉事实且一审庭审中上诉方已承认。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：张顺杰与周焕按照农村习俗定亲，张顺杰、张磊分两次向周焕、周意民送彩礼36000元的事实清楚。张顺杰与周焕未办理结婚登记手续，现双方解除婚约，张顺杰、张磊请求周焕、周意民返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。原审根据张顺杰与周焕存在同居，并造成周焕怀孕及流产等事实，判决周焕、周意民酌情返还给张顺杰、张磊部分彩礼款，并无不当。上诉人张顺杰、张磊未能提供充分有效的证据支持其上诉理由。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人张顺杰、张磊承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一四年七月二十二日
书记员 佟乐观（代）
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1304号
上诉人（原审原告）张顺杰，男，1992年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳县。
上诉人（原审原告）张磊，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
二上诉人委托代理人孔记英，女，河南明辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）周焕，女，1990年5月20日出生，汉族，中专文化，农民，住西华县。
被上诉人（原审被告）周意民，男，1962年11月5日出生，汉族，高中文化，农民，住址同上。
二被上诉人委托代理人彭其锋，男，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人张顺杰、张磊因与被上诉人周焕、周意民婚约财产纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张磊及委托代理人孔记英，被上诉人周焕及委托代理人彭其锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2010年12月25日，张顺杰与周焕在广东东莞打工时自谈相识，农历2012年腊月十六，张顺杰与周焕订婚，当天，原告方给被告方送彩礼21000元，农历2013年正月十六，原告方给被告方送彩礼15000元。在订立婚约期间，张顺杰与周焕同居，2013年6月9日，经西华县人民医院彩超检查，周焕怀孕。后来，张顺杰与周焕产生矛盾，双方解除婚约。2013年7月15日，周焕作了流产，2013年7月22日，周焕在西华县妇幼保健院作彩超检查复查。
原审法院认为，张顺杰与周焕在订立婚约过程中，按照当地风俗，原告方给付被告方的彩礼数额较大，双方的行为违反了我国婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定，应予禁止。现在双方已经解除婚约，周焕应当返还张顺杰、张磊所给付彩礼。在订立婚约期间，张顺杰与周焕同居，并造成周焕怀孕、流产，原告方对于解除婚约存在一定过错，故周焕可酌情返还所送彩礼36000元的50%即18000元为宜。虽然周焕已经成年，但是，由于其与周意民在一起共同生活，且张顺杰、张磊所送彩礼由周意民收到，故周意民对张顺杰、张磊所送彩礼也应当承担还款责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决：一、周焕、周意民于本判决生效之日起十日内返还张顺杰、张磊彩礼18000元。二、驳回张顺杰、张磊的其他诉讼请求。案件受理费430元，由张顺杰、张磊负担300元，周焕、周意民负担130元。
张顺杰、张磊不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、原判认定事实不清，证据不足，判决错误。涉及本案彩礼的数额应为43000元，张顺杰、张磊给付金钱与对方是以张顺杰与周焕能够结成婚姻关系为目的。现双方未达成婚姻关系，其应当全部返还。关于2000元压岁钱问题，因双方未达成婚姻关系，周焕未有接受的合法理由，应予以返还。关于4000元的彩礼问题，原审不予支持明显不妥，原审只能依据办事人的证人证言。张顺杰、张磊已经完成举证责任。原审对有证据的一方不予支持错误。二、原审判决按照50%的彩礼数额返还属判决错误，没有法律依据。张顺杰与周焕未按照农村风俗举行婚礼，不存在共同生活问题。在双方共同生活未查明的情况下，原审裁量返还的标准不当。请求二审法院对此重新衡量。关于流产问题，与张顺杰没有任何问题。双方发生矛盾后，对方从未提及怀孕问题。原审予以认定缺乏足够的依据。未结成婚姻关系，责任全在对方。请求：一、依法改判周焕、周意民返还彩礼43000元；二、一二审诉讼费用均由周焕、周意民承担。
被上诉人周焕、周意民的答辩意见为：请求维持原判。不存在2000元压岁钱，即便有也应属于赠与。上诉状提到的4000元不存在。怀孕事实真实存在，无证据证明其上诉事实且一审庭审中上诉方已承认。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：张顺杰与周焕按照农村习俗定亲，张顺杰、张磊分两次向周焕、周意民送彩礼36000元的事实清楚。张顺杰与周焕未办理结婚登记手续，现双方解除婚约，张顺杰、张磊请求周焕、周意民返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。原审根据张顺杰与周焕存在同居，并造成周焕怀孕及流产等事实，判决周焕、周意民酌情返还给张顺杰、张磊部分彩礼款，并无不当。上诉人张顺杰、张磊未能提供充分有效的证据支持其上诉理由。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人张顺杰、张磊承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一四年七月二十二日
书记员 佟乐观（代）
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执232号
申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行。
被执行人魏玮，女，汉族，45岁。
被执行人张武海，男，汉族，64岁。
本院在执行达州市商业银行股份有限公司大竹县支行与魏玮、张武海借款合同纠纷一案中，正在对被执行人魏玮购买的被执行人的张武海的位于达县南外镇主楼进行评估、拍卖。现双方正在协商处理，申请人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行申请终结本案本次执行程序，待条件成熟时，再向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行待条件成熟时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年十一月八日
书记员 向奇棋
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执447号之五
申请人郑庆红，男，汉族，1968年9月14日出生，太谷县人。
被执行人武建丽，女，汉族，1971年10月13日出生，住山西省太原市。
关于郑庆红申请执行武建丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初529号民事调解书，向被执行人武建丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武建丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武建丽在中国建设银行62XXXXX17账户内存款人民币7873400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫中
二〇一八年七月十八日
书记员 孙安佳
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执232号之二
申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行。
诉讼代表人郎超，该支行行长。
被执行人魏玮，女，汉族，46岁，住达州市通川区。
被执行人张武海，男，汉族，65岁，住达县南外镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2140号民事判决书，于2016年4月1日，向被执行人魏玮、张武海发出执行通知书，并责令被执行人魏玮、张武海偿还申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行借款5851208元及利息，负担案件受理费56650元、执行费25072元，但被执行人魏玮、张武海至今未履行生效法律文书确定的义务。因此，本院依据申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行的申请，依法对被执行人魏玮购买的登记在张武海名下的抵押给申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行的位于达县南外镇盘口2号主楼3-2号商业用房进行了评估、拍卖，两次拍卖均因无人报名参加竞买，导致流标。现申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行向本院申请，要求按第二次拍卖流标价接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二�九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人魏玮购买的登记在被执行人张武海名下的抵押给申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行位于达县南外镇达盘路口2号主楼3-2号商业用房以拍卖流标价5413480元，交付给申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行抵偿债务。其所有权自本裁定送达给申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行之日起转移。
二、申请执行人达州市商业银行股份有限公司大竹县支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。涉及房屋过户的税、费按相关法律规定承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张继兵
人民陪审员 余 丹
人民陪审员 朱木兵
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王道轩
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1035号之三
被执行人吴娜，女，1974年2月15日出生，汉族，住西平县柏城镇南大街百城信用社家属楼19号。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1035号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人吴娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴娜在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币183900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执447号之二十九
申请人郑庆红，男，汉族，1968年9月14日出生，太谷县人。
被执行人李治国，男，汉族，1970年11月1日出生，汉族，住山西省太原市。
关于郑庆红申请执行李治国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初529号民事调解书，向被执行人李治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治国在中国民生银行09×××88账户内存款人民币7873400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫中
二〇一八年七月二十日
书记员 孙安佳
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第3号之一
申请执行人黄国锡，男，汉族，户籍所在地：四川省资中县，现住珠海市香洲区，身份证号码：×××3959。
被执行人陶启礼，男，汉族，户籍所在地：四川省苍溪县，现住珠海市金湾区，身份证号码：×××1075。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第406号民事裁定书及本院（2014）珠金法民二初字第92号民事判决书，向被执行人陶启礼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄国锡清偿91，951元，并向本院交纳执行费1279元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币93，230元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年一月四日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00114号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许某某，该公司董事长。
委托代理人：李某，该公司清收办公室工作人员。
被告：马某某，男
被告：田某某，男
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告马某某、田某某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月27日以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕曙光
二〇一四年三月十八日
书记员 吕凤敏
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1035号之八
被执行人倪秋菊，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1035号之八裁定书，于2017年11月23日向被执行人倪秋菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪秋菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪秋菊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币183900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执447号之三十一
申请人郑庆红，男，汉族，1968年9月14日出生，太谷县人。
被执行人李治国，男，汉族，1970年11月1日出生，汉族，住山西省太原市。
关于郑庆红申请执行李治国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初529号民事调解书，向被执行人李治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李治国在中国建设银行62XXXX13账户内存款人民币7873400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫中
二〇一八年七月二十日
书记员 孙安佳
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1035号之六
被执行人吴娜，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1035号之六裁定书，于2017年11月23日向被执行人吴娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴娜在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币183900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)自民二初字第54号
原告自贡市天花井食品有限公司，住所地自贡市大安区大安街长发灶95号。
法定代表人雷本江，总经理。
委托代理人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人尧庆，四川富邑律师事务所律师。
被告自贡莱克资产管理有限公司，住所地为自贡市贡井区双塘乡洞桥村。
法定代表人康洪波，总经理。
被告四川莱克投资有限公司，住所地成都市武侯区丽都路8号1栋1楼2号。
法定代表人康洪波，总经理。
被告康洪波，男，汉族，1963年10月31日出生，住成都市武侯区。
原告自贡市天花井食品有限公司（以下简称天花井公司）诉自贡莱克资产管理有限公司（以下简称自贡莱克公司）、四川莱克投资有限公司（简称四川莱克公司）、康洪波企业借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天花井公司的委托代理人杨小英、尧庆到庭参加诉讼，被告自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告天花井公司诉称,2014年5月8日，原告向被告出借资金300万元，2014年8月8日，原告天花井公司与自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波就该借款补充签订了《借款合同》，合同约定天花井公司向自贡莱克公司出借资金300万元，借款期间为天花井公司可随时要求自贡莱克公司归还借款，四川莱克公司和康洪波对自贡莱克公司向天花井公司提供连带责任担保。经天花井公司了解，自贡莱克公司所建“川南汽车配件商业中心”项目工程已停近工一年，拖欠巨额债务，为维护原告天花井公司的权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告自贡莱克公司立即归还借款本金300万元；2、判令被告自贡莱克公司支付自2015年1月19日起至清偿借款期间的同期人民银行贷款利息；3、被告四川莱克公司、康洪波承担被告自贡莱克公司借款300万元本金及利息的连带清偿责任并支付原告为实现债权发生的律师费33万元；4、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。
被告自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波未答辩。
原告天花井公司为证明其主张，提交证据如下：
第一组、《借款合同》，证明被告自贡莱克公司向原告借款300万元；
第二组、电子回单，证明2014年5月8日原告通过农行马吃水分理处转账交付借款共计300万；
第三组、收款收据，证据2014年5月8日被告自贡莱克公司向原告出具收到借款300万元；
第四组、《律师函》，证明原告要求被告自贡莱克公司限期还款；
第五组、被告自贡莱克公司的回函，证明2015年1月27日被告莱克资产公司对借款一事无异议；
第六组、《委托代理合同书》，证明原告委托四川宏宗律师事务所实现债权并支付了33万律师服务费；
第七组、发票，证明原告支付33万律师服务费。
本院对原告天花井公司提交的借款合同、电子回单和被告自贡莱克公司出具的收款收据、律师函、自贡莱克公司回函符合证据的三性，本院予以采信。第六、第七组证据因与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月8日，天花井公司通过中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向自贡莱克公司转款300万元，自贡莱克公司同日出具收到300万元的收款收据。2014年8月8日，原告天花井公司与自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波就该借款补充签订了《借款合同》，合同约定：天花井公司出借人民币300万元给自贡莱克公司使用，具体金额和日期以甲方转账支付凭证或银行转账记录为准，并由乙方出具收款收据；在借款期间，天花井公司可随时要求自贡莱克公司归还借款；四川莱克公司、康洪波为自贡莱克公司向天花井公司借款提供担保（其中担保人为自然人的一方，提供无限连带责任担保），担保的范围包括主债权及违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为二年。该合同落款日期为2014年5月8日。2015年1月19日，四川宏宗律师事务所向被告自贡莱克公司发出《律师函》，说明被告自贡莱克公司未按约定归还借款，要求被告自贡莱克公司在接到本函后七个工作日内归还借款。自贡莱克公司于2015年1月27日回函称：我公司对于律师函所述事实无异议，对于未及时还款，我公司首先表示歉意。目前，我公司正在积极办理项目预售许可证，即将取得预售许可证，待项目实现销售后，我公司将立即归还贵公司借款。
本院认为，原告天花井公司与被告自贡莱克公司签订借款合同并支付借款300万元，双方的借贷关系成立。但双方所签合同违反《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，应认定为无效合同。根据无效合同返还原则，原告天花井公司要求被告自贡莱克公司归还本金300万元，符合法律规定，本院予以支持。被告四川莱克公司、康洪波应按借款合同的约定对被告自贡莱克公司向原告天花井公司的借款提供担保，由于主合同无效，导致担保合同也应为无效，被告四川莱克公司、康洪波在自贡莱克公司与天花井公司的借款合同中予以担保，其主观上存在过错，因此，应承担自贡莱克公司不能清偿天花井公司债务部分的三分之一的损失，原告天花井公司要求四川莱克公司、康洪波承担连带责任保证的请求，本院不予支持。关于天花井公司要求自贡莱克公司支付自2015年1月19日起至清偿借款期间的同期人民银行贷款利息问题，根据无效合同的处理原则，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告自支付借款给被告开始，原告即产生资金利息损失，该损失应由双方当事人承担。原告天花井公司应承担自借款之时起至起诉之日期间的资金利息损失，被告自贡莱克公司赔偿原告天花井公司起诉之日至归还借款之日期间的资金利息损失。故本院对天花井公司要求自贡莱克公司支付自2015年1月19日起至清偿借款期间的利息损失（以同期人民银行贷款基准利率计算）予以支持。关于原告请求被告支付33万元律师服务费问题，因双方当事人没有在主合同约定其具体金额，应视为约定不明，本院对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告自贡莱克资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告自贡市天花井食品有限公司借款本金300万元及赔偿自贡市天花井食品有限公司自2015年1月19日起至清偿借款期间的资金利息损失（以中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告四川莱克投资有限公司、康洪波共同承担被告自贡莱克资产管理有限公司上述债务不能清偿部分的三分之一；
三、驳回原告自贡市天花井食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33664元，财产保全费5000元，合计38664元，由被告自贡莱克资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 曾伟贤
审 判 员 李 彬
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王敏迪
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执447号之四十三
申请人郑庆红，男，汉族，1968年9月14日出生，太谷县人。
被执行人武建丽，女，汉族，1971年10月13日出生，住山西省太原市。
关于郑庆红申请执行武建丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初529号民事调解书，向被执行人武建丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武建丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武建丽在中国建设银行436XXXXX87账户内存款人民币7873400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫中
二〇一八年八月十三日
书记员 孙安佳
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1035号之五
被执行人吴娜，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1035号之五裁定书，于2017年11月23日向被执行人吴娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴娜在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币183900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00114号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作人员。
被告：马长付，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：田学彬，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告马长付、田学彬金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月27日以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕曙光
二〇一四年三月十八日
书记员 吕凤敏
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1035号之九
被执行人倪秋菊，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1035号之九裁定书，于2017年11月23日向被执行人倪秋菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪秋菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪秋菊在中国农业银行账户内存款人民币183900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)自民二初字第54号
原告自贡市天花井食品有限公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人雷本江，总经理。
委托代理人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
委托代理人尧庆，四川富邑律师事务所律师。
被告自贡莱克资产管理有限公司，住所地为自贡市贡井区。
法定代表人康洪波，总经理。
被告四川莱克投资有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人康洪波，总经理。
被告康洪波，男，汉族，1963年10月31日出生，住成都市武侯区。
原告自贡市天花井食品有限公司（以下简称天花井公司）诉自贡莱克资产管理有限公司（以下简称自贡莱克公司）、四川莱克投资有限公司（简称四川莱克公司）、康洪波企业借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天花井公司的委托代理人杨小英、尧庆到庭参加诉讼，被告自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告天花井公司诉称,2014年5月8日，原告向被告出借资金300万元，2014年8月8日，原告天花井公司与自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波就该借款补充签订了《借款合同》，合同约定天花井公司向自贡莱克公司出借资金300万元，借款期间为天花井公司可随时要求自贡莱克公司归还借款，四川莱克公司和康洪波对自贡莱克公司向天花井公司提供连带责任担保。经天花井公司了解，自贡莱克公司所建“川南汽车配件商业中心”项目工程已停近工一年，拖欠巨额债务，为维护原告天花井公司的权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告自贡莱克公司立即归还借款本金300万元；2、判令被告自贡莱克公司支付自2015年1月19日起至清偿借款期间的同期人民银行贷款利息；3、被告四川莱克公司、康洪波承担被告自贡莱克公司借款300万元本金及利息的连带清偿责任并支付原告为实现债权发生的律师费33万元；4、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。
被告自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波未答辩。
原告天花井公司为证明其主张，提交证据如下：
第一组、《借款合同》，证明被告自贡莱克公司向原告借款300万元；
第二组、电子回单，证明2014年5月8日原告通过农行马吃水分理处转账交付借款共计300万；
第三组、收款收据，证据2014年5月8日被告自贡莱克公司向原告出具收到借款300万元；
第四组、《律师函》，证明原告要求被告自贡莱克公司限期还款；
第五组、被告自贡莱克公司的回函，证明2015年1月27日被告莱克资产公司对借款一事无异议；
第六组、《委托代理合同书》，证明原告委托四川宏宗律师事务所实现债权并支付了33万律师服务费；
第七组、发票，证明原告支付33万律师服务费。
本院对原告天花井公司提交的借款合同、电子回单和被告自贡莱克公司出具的收款收据、律师函、自贡莱克公司回函符合证据的三性，本院予以采信。第六、第七组证据因与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月8日，天花井公司通过中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向自贡莱克公司转款300万元，自贡莱克公司同日出具收到300万元的收款收据。2014年8月8日，原告天花井公司与自贡莱克公司、四川莱克公司、康洪波就该借款补充签订了《借款合同》，合同约定：天花井公司出借人民币300万元给自贡莱克公司使用，具体金额和日期以甲方转账支付凭证或银行转账记录为准，并由乙方出具收款收据；在借款期间，天花井公司可随时要求自贡莱克公司归还借款；四川莱克公司、康洪波为自贡莱克公司向天花井公司借款提供担保（其中担保人为自然人的一方，提供无限连带责任担保），担保的范围包括主债权及违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为二年。该合同落款日期为2014年5月8日。2015年1月19日，四川宏宗律师事务所向被告自贡莱克公司发出《律师函》，说明被告自贡莱克公司未按约定归还借款，要求被告自贡莱克公司在接到本函后七个工作日内归还借款。自贡莱克公司于2015年1月27日回函称：我公司对于律师函所述事实无异议，对于未及时还款，我公司首先表示歉意。目前，我公司正在积极办理项目预售许可证，即将取得预售许可证，待项目实现销售后，我公司将立即归还贵公司借款。
本院认为，原告天花井公司与被告自贡莱克公司签订借款合同并支付借款300万元，双方的借贷关系成立。但双方所签合同违反《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，应认定为无效合同。根据无效合同返还原则，原告天花井公司要求被告自贡莱克公司归还本金300万元，符合法律规定，本院予以支持。被告四川莱克公司、康洪波应按借款合同的约定对被告自贡莱克公司向原告天花井公司的借款提供担保，由于主合同无效，导致担保合同也应为无效，被告四川莱克公司、康洪波在自贡莱克公司与天花井公司的借款合同中予以担保，其主观上存在过错，因此，应承担自贡莱克公司不能清偿天花井公司债务部分的三分之一的损失，原告天花井公司要求四川莱克公司、康洪波承担连带责任保证的请求，本院不予支持。关于天花井公司要求自贡莱克公司支付自2015年1月19日起至清偿借款期间的同期人民银行贷款利息问题，根据无效合同的处理原则，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告自支付借款给被告开始，原告即产生资金利息损失，该损失应由双方当事人承担。原告天花井公司应承担自借款之时起至起诉之日期间的资金利息损失，被告自贡莱克公司赔偿原告天花井公司起诉之日至归还借款之日期间的资金利息损失。故本院对天花井公司要求自贡莱克公司支付自2015年1月19日起至清偿借款期间的利息损失（以同期人民银行贷款基准利率计算）予以支持。关于原告请求被告支付33万元律师服务费问题，因双方当事人没有在主合同约定其具体金额，应视为约定不明，本院对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告自贡莱克资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告自贡市天花井食品有限公司借款本金300万元及赔偿自贡市天花井食品有限公司自2015年1月19日起至清偿借款期间的资金利息损失（以中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告四川莱克投资有限公司、康洪波共同承担被告自贡莱克资产管理有限公司上述债务不能清偿部分的三分之一；
三、驳回原告自贡市天花井食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33664元，财产保全费5000元，合计38664元，由被告自贡莱克资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 曾伟贤
审 判 员 李 彬
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王敏迪
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执947号
申请人:夏吉斌,男,1967年12月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:林希安,男,1959年7月25日出生,汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人:梁丽芹,女,1973年5月13日出生,汉族，住山东省郓城县。
被执行人:齐根才,男,1962年9月15日出生,汉族，住北京市朝阳区。
被执行人:赵大慧,女,1963年9月21日出生,汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人夏吉斌与被执行人林希安、梁丽芹、齐根才、赵大慧民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初223号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人林希安、梁丽芹、齐根才、赵大慧履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初223号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执947号
申请人：夏吉斌。
被执行人：林希安。
被执行人：梁丽芹。
被执行人：齐根才。
被执行人：赵大慧。
申请人夏吉斌与被执行人林希安、梁丽芹、齐根才、赵大慧民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9250000元及迟延履行期间的债务利息4810000，负担案件受理费86800元，申请执行费73650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人林希安、梁丽芹、齐根才银行存款14220450元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、划拨、冻结被执行人赵大慧银行存款4060000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。