安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00061号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人王毓松，男，汉族，1965年12月12日出生于安徽省滁州市，原滁州市琅琊经济开发区管委会主任（副县职），户籍地滁州市琅琊区，住滁州市琅琊区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2014年12月9日被滁州市人民检察院决定刑事拘留，同年12月10日由滁州市公安局执行。同年12月23日被滁州市人民检察院决定逮捕，同年12月25日由滁州市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
按照滁州市中级人民法院指定管辖的决定，天长市人民检察院以天检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王毓松犯受贿罪、贪污罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案，天长市人民检察院指派检察员陈光恒出庭支持公诉，被告人王毓松、辩护人胡野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：一、受贿事实
（一）收受安徽省华建建设工程有限公司负责人李某甲11万元
2010年4月的一天，安徽省华建建设工程有限公司承建了扬子农贸市场菜场部分及公建配套设施BT项目。该公司负责人李某甲为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5万元。
2010年6月的一天，李某甲为了感谢被告人王毓松没有通过招标，即将扬子农贸市场变更增加工程交给其公司承建，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松2万元。
2011年春节前的一天，李某甲为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松2万元。
2012年春节前的一天，李某甲为了感谢被告人王毓松支付工程款方面给予的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松2万元。
（二）收受从事房屋拆旧工程的靳某2.5万元
2010年下半年的一天，从事拆旧工程的靳某，为了感谢被告人王毓松在其承接扬子街道辖区内房屋拆旧工程中给予的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5000元。
2011年上半年的一天，靳某为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5000元。
2011年下半年的一天，靳某为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5000元。
2012年上半年的一天，靳某为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松1万元。
（三）收受滁州市顺泰新型建材有限公司总经理周某超市购物卡6000元及价值12788元的“浪琴”男表1块
2011年春节前的一天，扬子街道招商引资企业滁州市顺泰新型建材有限公司总经理周某，为了感谢被告人王毓松对其公司的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
2011年12月的一天，周某为了能得到被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松价值12788元的“浪琴”男表1块。
2013年春节前的一天，周某为了感谢被告人王毓松安排扬子街道借款给其公司使用，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松超市购物卡4000元。
（四）收受扬子街道办事处工作人员韩某现金和超市购物卡共1.7万元
2011年春节前的一天，扬子街道办事处工作人员韩某，为了感谢被告人王毓松对其工作上的关照，到被告人王毓松的家中，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
2012年春节前的一天，韩某为了感谢被告人王毓松的提拔、关照，到被告人王毓松的家中，送给被告人王毓松5000元。
2013年春节前的一天，韩某为了感谢被告人王毓松帮助其解决副科职级，到被告人王毓松的家中，送给被告人王毓松1万元。
（五）收受安徽亿科建设工程有限公司负责人顾某1万元
2013年上半年的一天，扬子街道办事处招商引资的安徽亿科建设工程有限公司负责人顾某，为了感谢被告人王毓松对其公司的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松1万元。
（六）收受滁州顺丰烟酒店经营户郭某1万元
2012年上半年的一天，滁州顺丰烟酒店的郭某，为了感谢被告人王毓松对其生意上的关照，在其烟酒店门口处，送给被告人王毓松1万元。
（七）收受扬子街道办事处工作人员黄某1万元
2010年春节前的一天，扬子街道办事处驾驶员黄某，为了感谢被告人王毓松对其文印社生意的关照，送给被告人王毓松2000元。
2011年春节前的一天，黄某为了感谢被告人王毓松的关照，在其文印社门口处，送给被告人王毓松3000元。
2012年春节前的一天，黄某为了感谢被告人王毓松的关照，在其文印社门口处，送给被告人王毓松5000元。
（八）收受扬子街道办事处工作人员徐某9000元
2010年春节前的一天，扬子街道办事处工作人员徐某，为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的家中，送给被告人王毓松3000元。
2011年春节前的一天，徐某为了感谢被告人王毓松安排其担任扬子农贸市场工程业主方现场负责人，到被告人王毓松的家中，送给被告人王毓松3000元。
2012年春节前的一天，徐某为了缓和与被告人王毓松之间的矛盾，并希望得到关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松3000元。
（九）收受安徽坤大生物工程技术有限公司负责人吴某超市购物卡2000元
2012年春节前的一天，扬子街道办事处招商引资的安徽坤大生物工程技术有限公司的吴某，为了感谢被告人王毓松对其公司的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
（十）收受扬子街道办事处沙岗村党总支书记兼村委会主任邱某超市购物卡2000元
2011年春节前的一天，扬子街道办事处沙岗村党总支书记兼村委会主任邱某，为了在村“两委”换届时能得到被告人王毓松的关照，到被告人王毓松办公室，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
（十一）收受扬子街道办事处团山村党总支书记兼村委会主任张某超市购物卡2000元
2011年春节前的一天，扬子街道办事处团山村党总支书记兼村委会主任张某，为了在村“两委”换届时能得到被告人王毓松的关照，到被告人王毓松办公室，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
综上，被告人王毓松共非法收受他人财物215788元。2014年11月初，被告人王毓松得知滁州市纪委调查其违纪问题，为掩盖罪行，退给靳某1.5万元、韩某1万元、顾某1万元、郭某1万元。
二、贪污事实
2011年7月，司某挂靠滁州市建安公司第三分公司，承建滁州市琅琊区扬子街道办事处的扬子农贸市场室内装饰工程。被告人王毓松为了照顾自己的女友年某，没有进行“四方签证”确认工程量增加，即安排司某将新增的广告工程交给年某的公司施工。2011年9月，年某公司施工的广告工程完工后，被告人王毓松明知扬子农贸市场室内装饰工程尚未审计，且年某的广告工程量只有21万余元的情况下，仍然要求司某分两次付给年某广告工程款42万元，并许诺司某多付给年某的广告工程款20万余元，在以后的工程审计中予以补齐。
2012年初，扬子农贸市场室内装饰工程竣工后，被告人王毓松安排相关人员补签“四方签证”确认变更的工程量，并要求审计人员对年某所做广告工程单独审计。由于年某实得的工程款比审计初稿中年某的工程造价多了近一倍，被告人王毓松遂指使审计人员刘某虚增年某的广告工程造价199875.57元，与已付给年某的42万元工程款持平。后琅琊区扬子街道办事处按照虚增后的工程量审计支付工程款，因而多支付国家建设资金199875.57元。
指控的证据有：（一）书证；（二）证人证言；（三）被告人王毓松的供述与辩解。
天长市人民检察院指控认为：被告人王毓松身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物215788元，为他人谋取利益，并采取虚增工程量的方法，非法占有国家财产199875.57元，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十九条之规定，应当以受贿罪、贪污罪追究被告人王毓松的刑事责任。
被告人王毓松对起诉书指控其犯受贿罪、贪污罪没有异议，但辩解称：一、其主动向纪检部门投案，并主动交代受贿事实。二、其叫司某付款给年某时，并不明知年某广告的工程量只有21万余元，其没有得到虚增的工程款。
辩护人胡野提出的辩护意见是：一、起诉书指控被告人王毓松收受李某甲贿赂11万元，没有提供证人李某乙的证言以及招投标过程材料。起诉书指控被告人王毓松收受周某浪琴手表一块价值12788元，没有提供该手表的销售发票，且该手表实物已不存在。起诉书指控被告人王毓松收受郭某贿赂1万元，证据有瑕疵。起诉书指控以上三起受贿，事实不清，证据不足，应不予认定。二、被告人王毓松没有安排司某将新增的广告工程交给年某的公司施工，事先并不明知广告的工程量只有21万余元，事后没有指使刘某虚增广告部分的工程款，虚增的是司某的工程款，且该虚增的工程款199875.57元最终由司某获得。被告人王毓松主观上没有非法占有国家财产的直接故意和目的，客观上也没有非法占有的行为。起诉书指控被告人王毓松犯贪污罪，不能成立。三、被告人王毓松主动投案，并如实供述受贿犯罪事实，应认定为自首。被告人王毓松归案后揭发他人犯罪行为，具有立功表现，建议对其减轻处罚。
经审理查明：一、关于受贿事实
（一）收受安徽省华建建设工程有限公司负责人李某甲11万元。
2010年4月的一天，安徽省华建建设工程有限公司承建了扬子农贸市场菜场部分及公建配套设施BT项目。该公司负责人李某甲为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5万元。
2010年6月的一天，李某甲为了感谢被告人王毓松没有通过招标，即将扬子农贸市场变更增加工程交给其公司承建，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松2万元。
2011年春节前的一天，李某甲为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松2万元。
2012年春节前的一天，李某甲为了感谢被告人王毓松支付工程款方面给予的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人李某甲的证言，证实2010年3月，其所在的安徽华建建设工程有限公司投标琅琊区扬子农贸市场菜场部分及公建配套设施BT项目，最终以600万元的价格中标。2010年4月，其代表公司与业主方滁州市琅琊区扬子街道办事处签订了合同。协议签订后的一天上午，其到王毓松的办公室，送给王毓松5万元，感谢他让其公司做这个项目，希望继续关照，及时按进度付工程款。后公司将这个工程交给项目经理李某乙具体负责承建。
2010年6月，扬子街道确定将扬子农贸市场的新增地下车库工程交给其公司承建，为了表示感谢，其到王毓松的办公室，送给王毓松2万元。
2010年9月开始，王毓松按照工程进度，及时安排街道给其公司支付工程款，为了表示感谢，2011年春节前的一天，其到王毓松的办公室，送给王毓松2万元。
2011年下半年，其公司承建的扬子农贸市场工程竣工。2011年10月，王毓松安排扬子街道支付了华建公司工程尾款900万元。为了表示感谢，2012年春节前的一天上午，其到王毓松的办公室，送给王毓松2万元。
2、滁州市琅琊区扬子街道办事处提供扬子农贸市场工程建设相关资料及华建公司付款财务资料，证实2010年4月2日，滁州市琅琊区扬子街道办事处与安徽省华建建设工程有限公司签订滁州市扬子农贸大市场菜场部分及公建配套设施BT项目合同书。2010年8月10日开工，2011年5月25日竣工。期间，扬子街道办事处陆续支付工程款，2011年10月，扬子街道办事处支付剩余工程款900万元，合计支付工程款1760万元。
3、被告人王毓松的供述，证实2010年4月，因为“大滁城”建设，滁州市要在扬子街道下属的高桥社区五里村民组建设扬子农贸市场，安徽华建建设工程有限公司参与了滁州市扬子农贸市场菜场部分及公共配套设施BT项目的招投标，最终以600万元的价格中标。2010年4月，其代表扬子街道办事处和承包方安徽华建建设工程有限公司法人代表李某甲签订了施工合同书。项目经理李某乙具体负责承建。
2010年4月份前后，在合同签订之后不久的一天，李某甲到其扬子街道办事处办公室，感谢其让他们公司中标，希望其在工程建设过程中能继续关照他们公司，并送给其5万元。
2010年5、6月份，扬子农贸大市场菜场工程需要在菜场下面增加地下停车场工程。考虑到安徽华建建设工程有限公司的地上工程已经开工，其就决定将这个工程直接交给安徽华建建设工程有限公司承建。2010年6月的一天，李某甲到其扬子街道办事处办公室，为感谢其将新增的地下停车场工程交给他们公司承建，送给其2万元。
2010年下半年，随着工程进度，扬子街道开始陆续支付工程款，2011年春节前的一天，李某甲到其扬子街道办公室，为感谢其及时支付工程款，送给其2万元。
2011年10月，李某甲多次找其帮忙结清工程款，其多次向琅琊区申请，琅琊区拨付了1000万元的农贸大市场拆迁、安置、建设资金给扬子街道，其安排将其中的900万元支付给了安徽华建建设工程有限公司。至此，扬子街道基本上结清了工程款。2012年春节前的一天，李某甲到其扬子街道办公室，为感谢其及时支付工程款，送给其2万元。
（二）收受从事房屋拆旧工程的靳某2.5万元。
2010年下半年的一天，从事拆旧工程的靳某，为了感谢被告人王毓松在其承接扬子街道辖区内房屋拆旧工程中给予的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5000元。
2011年上半年的一天，靳某为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5000元。
2011年下半年的一天，靳某为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松5000元。
2012年上半年的一天，靳某为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松1万元。
2014年11月初，被告人王毓松得知滁州市纪委调查其违纪问题，为掩盖罪行，退给靳某1.5万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人靳某的证言，证实2010年，其在扬子街道中标了老庄生产队和小墩生产队两个标段的拆旧工程，其多次找王毓松，请他在房屋拆除过程中给予关照。2012年，其又中标扬子街道沙岗村的拆旧工程。王毓松在这几个标段工程施工期间，多次向扬子街道派往相关拆除地块的驻点牵头班子成员打招呼，让他们在核算拆除面积，配合拆除工作过程中尽量给予其关照。其为了感谢王毓松，先后四次送给王毓松2.5万元。第一次是2010年下半年的一天，其到王毓松扬子街道办事处的办公室，送给王毓松5000元。第二次是2011年上半年的一天，其到王毓松的办公室，送给王毓松5000元。第三次是2011年下半年的一天，其到王毓松的办公室，送给王毓松5000元。第四次是2012年上半年的一天，其到王毓松的办公室，送给王毓松1万元。2014年11月初的一天，王毓松打电话约其见面，退给其1.5万元。
2、滁州市琅琊区扬子街道办事处提供靳某拆旧工程资料。
3、被告人王毓松的供述，证实2010年上半年，其担任滁州市琅琊区扬子街道主任之后，搞房屋拆旧工程的靳某找其帮忙，想到扬子街道辖区内做拆旧工程。从2010年到2012年之间，通过其打招呼，靳某经过招投标陆续在扬子街道搞了几个标段的拆旧业务。靳某在承建扬子街道拆旧工程过程中，多次请其给扬子街道派往相关拆迁地块的驻点牵头班子成员打招呼，让他们在核算拆旧面积、配合拆旧工作过程中，尽量给予靳某关照。靳某为了感谢其，先后四次送给其2.5万元。具体如下：
2010年下半年的一天，靳某到其扬子街道办公室，送给其5000元。
2011年上半年的一天，靳某到其办公室，送给其5000元。
2011年下半年的一天，靳某到其办公室，送给其5000元。
2012年上半年的一天，靳某到其办公室，送给其1万元。
其听说市纪委已经开始调查其之后，为了掩盖罪行，2014年11月初的一天，其将1.5万元退给了靳某。
（三）收受滁州市顺泰新型建材有限公司总经理周某超市购物卡6000元及价值12788元的“浪琴”男表1块。
2011年春节前的一天，扬子街道招商引资企业滁州市顺泰新型建材有限公司总经理周某，为了感谢被告人王毓松对其公司的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
2011年12月的一天，周某为了能得到被告人王毓松的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松价值12788元的“浪琴”男表1块。
2013年春节前的一天，周某为了感谢被告人王毓松安排扬子街道借款给其公司使用，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松超市购物卡4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人周某的证言，证实2010年下半年，其和王某甲准备投资建设滁州市顺泰新型建材有限公司。其和王某甲去扬子街道办事处找王毓松，王毓松答应其公司可以作为扬子街道办事处的招商引资企业入驻。其和王某甲与王毓松等扬子街道办事处的领导商量采用先租后买的形式，让扬子街道办事处先用土地作为股本，入股参与新建的公司。2010年8月，其和王某甲以滁州市力达汽车部件有限公司的名义与扬子街道办事处签订了一份合作协议。协议签订之后，其和王某甲等股东就出资开始在这块用地上面进行建设。2010年9月，他们和扬子街道办事处又签订一份补充协议，协议约定：双方合作终止时，扬子街道办事处将土地以每亩6万元价格转让给其这方。2012年6月6日，其和王某甲等合资的滁州市顺泰新型建材有限公司正式投产运营。2012年7月，公司投产后，因公司的运营资金比较紧张，其和王某甲向王毓松在扬子街道办事处借款。后扬子街道办事处借了60万元给公司作为周转资金。
为了感谢王毓松的帮助，同时也希望王毓松能够继续对企业给予关照，2011年春节前的一天，其到王毓松办公室，以拜年的名义，送给王毓松2000元超市购物卡。2011年12月，其和王某甲商量购买一块手表送给王毓松，作为拜年的礼物。2011年12月18日，其去到南京金鹰购物中心花了12788元买了一款浪琴男士手表，并且以礼品的名义开具一张发票。几天后，其到扬子街道办事处王毓松的办公室，将这块浪琴男士手表送给了王毓松。2013年春节前的一天，其到王毓松的办公室，送给王毓松4000元超市购物卡。
2、证人王某甲的证言，证实2010年下半年，其和周某准备投资设立滁州市顺泰新型建材有限公司，其和周某到扬子街道办事处，找王毓松商量用地事项。2010年8月，他们以其个人独资企业滁州市力达汽车部件有限公司的名义与扬子街道办事处签订了一份合作协议。协议签订之后，其和周某等股东就出资开始在这块用地上面进行建设。2010年9月，他们和扬子街道办事处双方又签订一份补充协议。2012年6月6日，其和周某等合资的滁州市顺泰新型建材有限公司正式投产运营。后公司缺少资金周转，他们又向扬子街道办事处借款60万元。2011年12月，为了和王毓松搞好关系，希望他能在土地证办理和企业运作等方面给予关照，其和周某商量购买一块手表送给王毓松作为拜年的礼物。其给周某1.5万元，让他去南京购买。周某后来告诉其，他在南京金鹰购物中心花了1.2万余元买了一款浪琴男士手表，送给了王毓松。
3、滁州市顺泰新型建材有限公司营业执照，证实该公司成立于2011年1月26日，法定代表人王某甲。
4、合作协议、补充协议、借款协议及相关财务资料，证实2010年8月28日，滁州市力达汽车部件有限公司与滁州市琅琊区扬子街道办事处签订合作协议一份，协议约定：扬子街道办事处以位于滁来路6公里处约40亩土地入股，共计股本448万元。2010年9月20日，双方签订补充协议。2012年7月27日，滁州市顺泰新型建材有限公司与滁州市琅琊区扬子街道办事处签订借款合同一份，向扬子街道办事处借款60万元。
5、周某提供金鹰国际商贸集团（中国）有限公司发票一张，证实2011年12月18日，滁州市顺泰新型建材有限公司在金鹰国际商贸集团（中国）有限公司购买礼品一份，价值12788元。
6、被告人王毓松的供述，证实2010年下半年，滁州市顺泰新型建材有限公司到扬子街道寻找建设用地，公司投资人是王某甲和周某。当时扬子街道正好有一块闲置土地，经商谈，双方达成协议，扬子街道以这块土地出资，只参与公司分红，不承担公司损失。后来，双方又签订了一个协议，约定土地证办好后，这块土地有偿转让给他们公司，并让他们公司享受招商引资政策。
2011年春节前的一天，协议签订后不久，周某为了感谢其关照，到其扬子街道办公室，以拜年的名义，送给其超市购物卡2000元。
2011年12月份的一天，周某到其办公室，送给其一块手表，希望能继续得到街道的支持，并希望街道能尽快帮助办理土地证。当时其将手表放到办公室的抽屉里面，其没戴过，后来一直没有找到。
2012年7月，扬子街道又借款60万元给滁州市顺泰新型建材有限公司。2013年春节前的一天，周某为了表示感谢，到其办公室，送给其4000元超市购物卡。
（四）收受扬子街道办事处工作人员韩某现金和超市购物卡共1.7万元。
2011年春节前的一天，扬子街道办事处工作人员韩某，为了感谢被告人王毓松对其工作上的关照，到被告人王毓松家，送给被告人王毓松超市购物卡2000元。
2012年春节前的一天，韩某为了感谢被告人王毓松的提拔、关照，到被告人王毓松家，送给被告人王毓松5000元。
2013年春节前的一天，韩某为了感谢被告人王毓松帮助其解决副科职级，到被告人王毓松家，送给被告人王毓松1万元。
2014年11月初，被告人王毓松得知滁州市纪委调查其违纪问题，为掩盖罪行，退给韩某1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人韩某的证言，证实2009年下半年，王毓松调到扬子街道担任党工委副书记、办事处主任，当时其任扬子街道计生办副主任。2010年，王毓松让其到扬子街道综治办帮忙。2011年春节前的一天晚上，其到王毓松家，送给王毓松超市购物卡2000元。2011年上半年，其被任命为扬子街道综治办主任，同时兼任计生办副主任。2012年春节前的一天晚上，其到王毓松家，送给王毓松5000元。2012年下半年，其被提拔为扬子街道计生办主任（副科级）兼综治办主任。2013年春节前的一天，其到王毓松家，送给王毓松1万元。2014年10月底的一天，王毓松退给其1万元。
2、滁州市琅琊区扬子街道办事处关于韩某任职文件，证实2011年4月15日，韩某被聘任为街道综治办主任。
3、被告人王毓松的供述，证实其调任扬子街道担任党工委副书记、办事处主任时，韩某是扬子街道计生办的副主任（主持工作）。2010年春节前后，其将韩某调整到综治办工作，同时兼任计生办副主任。2011年春节前的一天，韩某为了表示感谢，送给其2000元超市购物卡。
2011年，其提拔韩某担任综治办主任，同时兼任计生办副主任。2012年春节前的一天，韩某送给其5000元。
2012年下半年，原计生办主任调到琅琊区计生委，韩某被提拔为计生办主任（副科级）。2013年春节前的一天，韩某为了表示感谢，送给其1万元。
其听说市纪委已经开始调查其之后，为了掩盖罪行，2014年11月初的一天，其将1万元退给了韩某。
（五）收受安徽亿科建设工程有限公司负责人顾某1万元。
2013年上半年的一天，扬子街道办事处招商引资的安徽亿科建设工程有限公司负责人顾某，为了感谢被告人王毓松对其公司的关照，到被告人王毓松的办公室，送给被告人王毓松1万元。
2014年10月底，被告人王毓松得知滁州市纪委调查其违纪问题，为掩盖罪行，退给顾某1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人顾某的证言，证实2008年底，其个人投资设立了安徽亿科建设工程有限公司，其企业是扬子街道的招商引资企业，王毓松到扬子街道担任领导之后，对其企业比较关照，多次为企业搞好服务工作。2011年，其之前租用扬子街道的一处厂房面临拆迁，由于其在这里后期建了房子，又进行了维修，其提出了要对这部分进行补偿。其去扬子街道找王毓松，扬子街道认可了其拆迁损失，进行了补偿。2013年3月，王毓松还将扬子街道办事处办公楼四楼一间职工活动室和一间值班室租给其作为公司的办公地点。为了感谢王毓松对其企业的支持，2013年上半年的一天，其到王毓松扬子街道的办公室，送给王毓松1万元。2014年10月底的一天，王毓松将1万元退给其。
2、租赁合同、租金发票，证实2013年3月31日，安徽亿科建设工程有限公司与扬子街道办事处签订租赁合同，租赁扬子街道办事处四楼东侧两间房屋，期限半年，租金1500元。
3、被告人王毓松的供述，证实安徽亿科建设工程有限公司是扬子街道的招商引资企业，负责人是顾某。2011年初，因为琅琊政府新区道路建设，顾某的厂房需要拆迁，顾某请其帮忙，想多要拆迁补偿款。后其处理顾某厂房拆迁遗留的问题。2013年上半年，其还将扬子街道两个房间租给顾某办公。之后不久，顾某为了表示感谢，到其扬子街道的办公室，送给其1万元。
其听说市纪委已经开始调查其之后，为了掩盖罪行，2014年10月底的一天，其将1万元退给了顾某。
（六）收受滁州顺丰烟酒店经营户郭某1万元。
2012年上半年的一天，滁州顺丰烟酒店的郭某，为了感谢被告人王毓松对其生意上的关照，在其烟酒店门口处，送给被告人王毓松1万元。
2014年11月初，被告人王毓松得知滁州市纪委调查其违纪问题，为掩盖罪行，退给郭某1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人郭某的证言，证实2001年，其在滁州市定远路经营顺丰烟酒店，王毓松在滁州市清流街道办事处工作时，他们单位就从其家店里买过烟酒，王毓松到滁州市琅琊区扬子街道办事处担任领导之后，其找他推销过烟酒，他们单位也经常从其家店里购买烟酒。2012年上半年的一天，其在顺丰烟酒店门口，送给王毓松1万元。2014年11月初的一天，王毓松将1万元退给其。
2、被告人王毓松的供述，证实滁州定远路上有一个顺丰烟酒店。其在清流街道工作期间，街道就从这家店里购买过烟酒，其到扬子街道担任领导之后，扬子街道也从顺丰烟酒店购买过烟酒用于公务接待。2012年上半年的一天，顺丰烟酒店业主郭某在烟酒店门口，送给其1万元，感谢其平时对烟酒店生意的照顾。
其听说市纪委已经开始调查其之后，为了掩盖罪行，2014年11月初的一天，其将1万元退给了郭某。
（七）收受扬子街道办事处工作人员黄某1万元。
2010年春节前的一天，扬子街道办事处驾驶员黄某，为了感谢被告人王毓松对其文印社生意的关照，送给被告人王毓松2000元。
2011年春节前的一天，黄某为了感谢被告人王毓松的关照，在其文印社门口，送给被告人王毓松3000元。
2012年春节前的一天，黄某为了感谢被告人王毓松的关照，在其文印社门口，送给被告人王毓松5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人黄某的证言，证实2008年，其妻子在扬子街道办事处门口经营滁州市琅琊区永华文印社。2009年底，王毓松调到扬子街道办事处任主任，当时其是他的驾驶员。扬子街道办事处每年的文印业务量有十几万元，王毓松都交给其家文印社来做。为了感谢扬子街道办事处对其家文印社的关照，2010年春节前的一天，其送给王毓松2000元。2011春节前的一天，其在文印社门口，送给王毓松3000元。2011年，扬子街道办事处办公楼装潢完工后，王毓松安排其负责扬子街道办事处的物业管理。为了表示感谢，2012年春节前的一天，其在文印社门口，送给王毓松5000元。
2、被告人王毓松的供述，证实其到扬子街道担任党工委副书记、主任时，黄某是其驾驶员，当时黄某在扬子街道门口租了一间门面搞文印生意。2010年春节前的一天，黄某送给其2000元，请其关照他家文印社的生意，并希望其在工作上能关照他。
2011春节前的一天，黄某在文印社门口，送给其3000元。
2011年上半年，其将扬子街道办事处的物业管理业务包给了黄某。2012年春节前的一天，黄某在文印社门口，送给其5000元。
（八）收受扬子街道办事处工作人员徐某9000元
2010年春节前的一天，扬子街道办事处工作人员徐某，为了感谢被告人王毓松的关照，到被告人王毓松家，送给被告人王毓松3000元。
2011年春节前的一天，徐某为了感谢被告人王毓松安排其担任扬子农贸市场工程业主方现场负责人，到被告人王毓松家，送给被告人王毓松3000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张喜敏与王统涛、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-24\\\\\",\\\\\