wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2358号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人贾海军，男，1984年3月11日出生，汉族，神木县人。
被执行人高俊梅，女，1982年11月23日出生汉族，神木县人。
被执行人榆林市铭泽汽车销售服务有限公司。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行贾海军等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贾海军、高俊梅、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金36040.85元及利息。由被执行人贾海军、高俊梅、榆林市铭泽汽车销售服务有限公司负担执行费440元。在执行本案的过程中，经查明被执行人贾海军、高俊梅将共同购买的大众牌汽车SVW6451JFD（发动机号：643832、车架号：LSVUJ65N5C2064725，车牌号：陕KAA7**）抵押于申请执行人，但上述车辆下落不明。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执366号之四
申请执行人：雍国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。
关于雍国庆申请执行吕本仕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日冻结了被执行人吕本仕在中国银行0058账户内存款人民币25986.00元，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕本仕在中国银行0058账户内存款人民币25986.00元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十六日
书记员 汤俊
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘29民终42号
上诉人（原审原告）马某甲。
委托代理人赵永宁，甘肃兴正天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马某乙。
被上诉人（原审被告）马某丙。
上诉人马某甲因侵权责任纠纷一案，不服广河县人民法院（2015）广民初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结
原审法院认为，原告马某甲提交的证据证明了其丈夫马某丁经法院拍卖获得土地面积5182.91平方米，房屋面积878.89平方米的事实，但不能证明二被告侵占原告长76.55米，宽8米的土地，亦不能证明被告马某丙侵占原告20平方米土地的事实。原告要求二被告停止侵占的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某甲负担。
马某甲不服广河县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：其对涉案的76.55米、宽8米的土地及拍卖土地西北角20平方米享有合法的国有土地使用权，原判错误，请求发回重审或依法改判。
被上诉人马某乙、马某丙未答辩。
本院经过阅卷、询问上诉人、勘查现场，查明的事实、证据与原审认定的一致。
本院认为，被上诉人马某乙提交的甘肃省广河县东升毛革厂企业用地（发证机关：广河县土地管理局）四至载明，该厂东：水渠，马俊瑞大修厂；西：开发区公路；南：畜牧局检疫楼；北：鱼池。2004年4月，广河县经济开发区管理委员会依据规划图由南向北铺设了一条长76.55米，东西宽8米的道路，道路是供公众通行的。现无证据证明被上诉人马某乙、马某丙侵占了上诉人马某甲长76.55米、宽8米的土地，亦无证据证明被上诉人马某丙侵占了上诉人马某甲20平方米的土地。故上诉人马某甲的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 马忠贤
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执366号之六
申请执行人：雍国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。
关于雍国庆申请执行吕本仕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日冻结了被执行人吕本仕在招商银行6241账户内存款人民币25986.00元，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕本仕在招商银行6241账户内存款人民币25986.00元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十六日
书记员 汤俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执366号之二
申请执行人：雍国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院（2014）和民二初字第00770号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕本仕在中国银行0058账户内存款人民币25986.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十三日
书记员 汤俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执366号之五
申请执行人：雍国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。
关于雍国庆申请执行吕本仕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日冻结了被执行人吕本仕在中国工商银行1378账户内存款人民币25986.00元，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕本仕在中国工商银行1378账户内存款�民币25986.00元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十六日
书记员 汤俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执366号之一
申请执行人：雍国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。
本院依据已经发生法律效力的和县人民法院（2014）和民二初字第00770号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕本仕在招商银行6241账户内存款人民币25986.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭俊
二〇一六年五月十三日
书记员 汤俊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执734号
申请执行人：淮北市宏昌商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：石方针，该××总经理。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该××董事长。
本院在执行淮北市宏昌商贸有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人马鞍山天立建设有限责任公司金融机构账户存款150810元（含执行费2130元）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十月十日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执734号之一
申请执行人：淮北市宏昌商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：石方针，该××总经理。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该××董事长。
本院在执行淮北市宏昌商贸有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3711号
原告成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。
法定代表人潘军，职务董事长。
被告吴狄，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
被告郑欢，女，1985年1月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省徽县。
原告成都望丛房地产开发有限公司与被告吴狄、郑欢商品房预售合同纠纷一案，原告成都望丛房地产开发有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤回对被告吴狄、郑欢商品房预售合同纠纷一案的起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币元由原告成都望丛房地产开发有限公司自愿承担。
审判员 赵波
二〇一六年十二月九日
书记员 周珮
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3711号
原告成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路1号。
法定代表人潘军，职务董事长。
被告吴狄，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
被告郑欢，女，1985年1月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省徽县。
原告成都望丛房地产开发有限公司与被告吴狄、郑欢商品房预售合同纠纷一案，原告成都望丛房地产开发有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤回对被告吴狄、郑欢商品房预售合同纠纷一案的起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币元由原告成都望丛房地产开发有限公司自愿承担。
审判员 赵波
二〇一六年十二月九日
书记员 周珮
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2097之一
申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:697060280。
法定代表人丁强。
被执行人浙江金鑫化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴县，组织机构代码:757096040。
法定代表人张兴根。
被执行人兴鑫控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴县钱清镇，组织机构代码:609669759。
法定代表人张兴根。
被执行人浙江金鑫聚酯化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴县，组织机构代码:747705412。
法定代表人张兴根。
被执行人张兴根，男，1962年10月29日出生，住浙江省绍兴县。
被执行人赵国英，女，1964年11月23日出生，住浙江省绍兴县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商外初字第00104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江金鑫聚酯化纤有限公司所有的位于绍兴市柯桥区钱清镇劳动村陈许房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋卫军
二〇一六年十月九日
书记员 金凌翔
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之五
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国银行0089账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之二
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国农业银行6217账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1545号之三
原告：铜陵有色金三元贵金属有限责任公司，统一社会信用代码91340700734955981B。住所地铜陵市梅塘新村（金昌冶炼厂内）。
法定代表人邵新华，该公司总经理。
被告:厦门亨永润工贸有限公司（统一社会信用代码91350213594989265W，组织机构代码：59498926-5）。住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇洪溪村洪坑社。
法定代表人沈映华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人铜陵有色金三元贵金属有限责任公司与被执行人厦门亨永润工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人厦门亨永润工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人厦门亨永润工贸有限公司所有的的不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐 飞
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之十一
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国邮政储蓄银行6289账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1545号
原告：铜陵有色金三元贵金属有限责任公司，统一社会信用代码91340700734955981B。住所地铜陵市梅塘新村（金昌冶炼厂内）。
法定代表人邵新华，该公司总经理。
被告:厦门亨永润工贸有限公司（统一社会信用代码91350213594989265W，组织机构代码：59498926-5）。住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇洪溪村洪坑社。
法定代表人沈映华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人铜陵有色金三元贵金属有限责任公司与被执行人厦门亨永润工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人厦门亨永润工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人厦门亨永润工贸有限公司所有的车辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐 飞
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之四
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国工商银行1383账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之八
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国农业银行6214账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1545号之一
原告：铜陵有色金三元贵金属有限责任公司，统一社会信用代码91340700734955981B。住所地铜陵市梅塘新村（金昌冶炼厂内）。
法定代表人邵新华，该公司总经理。
被告:厦门亨永润工贸有限公司（统一社会信用代码91350213594989265W，组织机构代码：59498926-5）。住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇洪溪村洪坑社。
法定代表人沈映华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人铜陵有色金三元贵金属有限责任公司与被执行人厦门亨永润工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人厦门亨永润工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人厦门亨永润工贸有限公司存款19万元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐 飞
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之九
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在交通银行6217账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之十五
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白海林在中国银行0031账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2158号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李英贤、杨秀彩、唐志浩、李钰铭借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李钰铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将李钰铭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2102-2114号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人缪小斌，广东世纪华人律师事务所律师。
被告北京酷智科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人陈华。
委托代理人郭美琳，身份证住址内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，系公司员工。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京酷智科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币共计25600元（原告已经预交人民币49650元），由原告承担，本院减半收取，余款人民币36850元退还原告。
审判员 魏 梅
二〇一六年六月十五日
书记员 卢惠婷
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之十二
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白海林在中国工商银行1308账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2158号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李英贤、杨秀彩、唐志浩、李钰铭借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李英贤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将李英贤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之十三
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白海林在中国工商银行1377账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执异17号
案外人陈润发，女，汉族，1979年2月23日出生，住四川省资阳市乐志县。
委托代理人李开兵，四川世康律师事务所律师。
申请执行人李秋林，男，汉族，1965年5月16日出生，住四川省新津县。
委托代理人王超，四川恒融律师事务所律师。
被执行人倪志良，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。
李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良房产予以查封。执行中，委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司于2016年4月27日对该房产予以拍卖。案外人陈润发于2016年4月22日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈润发异议称，案外人与被执行人离婚时，已约定该房产归案外人所有。案外人对婚姻关系存续期间被执行人的借款并不知情，申请执行人也未对案外人提起诉讼，法院在执行中亦未追加案外人为本案当事人即查封了归其所有的房产，剥夺其诉讼权利。据此请求停止对崇州市崇阳镇xxx号（权00xxx）房产的执行。
申请执行人李秋林辩称，法院查封被执行人倪志良的房产符合法律规定，案外人的异议不成立，请求法院驳回案外人的异议。
被执行人倪志良未作答辩。
经审查查明，案外人陈润发与被执行人倪志良原系夫妻关系，于2015年3月2日协议离婚。李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院（2012）崇州民初字第39号民事调解书确认：被告倪志良于2012年12月31日前一次性给付原告李秋林借款150万元。申请执行人2013年4月17日向本院申请执行，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良在崇州市崇阳镇xxx号（权00xxx）房产予以查封，并委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司对该房产拍卖。2016年4月11日该拍卖公司发出拍卖公告，定于2016年4月27日对该房屋进行公开拍卖。案外人以该房屋系其所有为由提出执行异议。
案外人陈润发提供了拍卖公告、房屋房权证、自愿离婚协议书、离婚证。经听证质证，申请执行人对上列证据的三性无异议，但认为法律文书确定的债务系案外人与被执行人婚姻关系存续期间的债务，离婚协议书对房产归属的约定系双方内部约定，不能对抗第三人。
上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。
本院认为，（2012）崇州民初字第39号民事调解书确定由倪志良归还借款。因本院执行的房产系案外人与被执行人共同共有，在未经诉讼程序确认案外人是否承担还款义务即对其与被执行人共同共有的财产进行处置，不符合法律规定。案外人是否对被执行人承担还款义务，应当通过诉讼程序予以解决。故案外人异议理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对被执行人倪志良在崇州市崇阳镇xxx号（权00xxx）房产的拍卖。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 周洪
人民陪审员 王燕
人民陪审员 吴磊
二〇一六年五月十二日
书 记 员 岳霄
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2158号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李英贤、杨秀彩、唐志浩、李钰铭借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人杨秀彩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杨秀彩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之六
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国农业银行6216账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初902号
原告：孙海彬，男，1984年9月1日出生，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。
被告：孙国，自然情况不详。
原告孙海彬与被告孙国劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海彬到庭参加诉讼。被告孙国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款11000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月份开始，被告雇原告在306国道两侧修筑护坡，截止到2016年5月9日，双方结算费用，被告支付了10700元，尚欠原告人工费11000元，被告为原告出具欠条一枚，约定还款日期为2016年7月20日。该欠款已超过还款期限，原告多次催要无果。故起诉，诉请如前。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，称被告在出具欠条后偿还了3000元，故要求被告偿还其余欠款8000元。
被告孙国未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告孙国雇佣原告在306国道两侧修筑护坡，2016年5月9日，双方经结算，被告为原告出具金额为11000元的欠据一枚，并注明在2016年7月20日之前付清。原告自认在出具该欠据后，被告给付了3000元。上述事实，有原告提交的欠据一枚及原告陈述可以证实，本院对上述证据予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告雇佣原告修筑护坡，双方形成了劳务合同关系，被告理应按约定给付劳务费。原告称被告为其出具欠据后给付了3000元，构成自认。现原告要求被告给付8000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙国经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙国于本判决生效后立即给付原告孙海彬劳务费8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，邮寄送达费40元，合计78元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一七年三月二十九日
书记员 沈艳伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c08177d-2cee-487d-a525-99a3beb29de0&imgId=M2MwODE3N2QtMmNlZS00ODdkLWE1MjUtOTlhM2JlYjI5ZGUwMC5qcGVn01lydyh01)
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执异17号
案外人陈润发，女，汉族，1979年2月23日出生，住四川省资阳市乐志县。
委托代理人李开兵，四川世康律师事务所律师。
申请执行人李秋林，男，汉族，1965年5月16日出生，住四川省新津县。
委托代理人王超，四川恒融律师事务所律师。
被执行人倪志良，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。
李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良房产予以查封。执行中，委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司于2016年4月27日对该房产予以拍卖。案外人陈润发于2016年4月22日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈润发异议称，案外人与被执行人离婚时，已约定该房产归案外人所有。案外人对婚姻关系存续期间被执行人的借款并不知情，申请执行人也未对案外人提起诉讼，法院在执行中亦未追加案外人为本案当事人即查封了归其所有的房产，剥夺其诉讼权利。据此请求停止对崇州市（权0xxx）房产的执行。
申请执行人李秋林辩称，法院查封被执行人倪志良的房产符合法律规定，案外人的异议不成立，请求法院驳回案外人的异议。
被执行人倪志良未作答辩。
经审查查明，案外人陈润发与被执行人倪志良原系夫妻关系，于2015年3月2日协议离婚。李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院（2012）崇州民初字第39号民事调解书确认：被告倪志良于2012年12月31日前一次性给付原告李秋林借款150万元。申请执行人2013年4月17日向本院申请执行，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良在崇州市（权0xxx）房产予以查封，并委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司对该房产拍卖。2016年4月11日该拍卖公司发出拍卖公告，定于2016年4月27日对该房屋进行公开拍卖。案外人以该房屋系其所有为由提出执行异议。
案外人陈润发提供了拍卖公告、房屋房权证、自愿离婚协议书、离婚证。经听证质证，申请执行人对上列证据的三性无异议，但认为法律文书确定的债务系案外人与被执行人婚姻关系存续期间的债务，离婚协议书对房产归属的约定系双方内部约定，不能对抗第三人。
上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。
本院认为，（2012）崇州民初字第39号民事调解书确定由倪志良归还借款。因本院执行的房产系案外人与被执行人共同共有，在未经诉讼程序确认案外人是否承担还款义务即对其与被执行人共同共有的财产进行处置，不符合法律规定。案外人是否对被执行人承担还款义务，应当通过诉讼程序予以解决。故案外人异议理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对被执行人倪志良在崇州市（权0xxx）房产的拍卖。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 周洪
人民陪审员 王燕
人民陪审员 吴磊
二〇一六年五月十二日
书 记 员 岳霄
蚌埠市禹会区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0304执611号之三
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国工商银行1373账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之十四
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人白海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白海林在中国农业银行6271账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字00388号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人韦佩洁、隋霄霄，陕西联强律师事务所律师
被告党为民。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告党为民信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 姚洁
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 潘婷
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之七
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在交通银行6206账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执611号之一
申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安殿梅在中国农业银行6213账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十月九日
书 记 员 王利鑫
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1375号
原告：重庆珅岚汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号15-5号，统一社会信用代码91500108554053876D。
法定代表人：何仁伟，职务副总经理。
委托诉讼代理人：王启志，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工，特别授权。
被告:刘建新,男性,汉族,1982年08月29日出生,住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆珅岚汽车销售有限公司诉被告刘建新追偿权纠纷一案中，原告重庆珅岚汽车销售有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆珅岚汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆珅岚汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆珅岚汽车销售有限公司负担。
代理审判员 何津
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 毛谨
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初144号
原告：常小华，女，1973年12月20日出生，汉族，个体户，住宁城县。
委托诉讼代理人：王立军（系原告丈夫），男，1975年8月1日出生，汉族，个体户，住宁城县。
被告：赤峰元亨房地产开发有限公司。住所地赤峰市新城区八家组团富和园小区。
法定代表人：米艳雪，系经理。
委托诉讼代理人：李江涛（系公司职员），男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住宁城县大城子镇瓦北村10组。
原告常小华与被告赤峰元亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立军、被告委托诉讼代理人李江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付违约金54750元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告以365000元的价格从被告开发的宁城新客站商城二期购买商亭一处，商品房买卖合同第九条约定于2016年6月30日前上水、下水、供电、供暖等配套设正常运行，如未按约定日期运行的，甲方30日内采取补救措施，超过上述约定期限的，甲方应赔偿损失，并且每项还应按商品房价款的5%向乙方支付违约金。可是2016年9月27日才正式供水，愈期三个月；2016年10月22日前还没有正常供暖，愈期四个月；供电问题到现在仍然是临时用电，严重违约。被告的违约行为，不仅给原告的生活造成了诸多不便，还给原告的生意造成了一定的损失。
被告赤峰元亨房地产开发有限公司辩称，2015年11月30日原告与被告签订了商品房买卖合同，原告以365000元价格从被告开发的宁城新客站商城二期购买商厅一处，而不是商亭，至于原告起诉说被告水、电、暖、排水未正常运行导致违约，被告坚决否认，被告于2013年7月开工建设宁城县新客站商城二期5＃、6＃商业楼，于2015年11月1日通过宁城县自来水公司、宁城县广联热力、宁城县农电局验收合格，并签字盖章，于2016年1月11日通过工程五方责任主体及宁城县城建局验收同意竣工验收并交付使用，被告开发的商业楼通过正规合法验收并交付给业主，该工程附属设施齐全，水、电、暖正常运行。原告常小华和共同购房人张学峰在此之前已将我方起诉，其事由与此案相同，张学峰判决驳回，常小华撤诉，况且原告欠被告购房款以及利息至今未付我方，我方已申请执行，被告以诚实守信建设开发和保护业主利益，对原告无理取闹无法承受，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告以365720元的价款购买了被告开发的宁城县新汽车站东5#-1-304商厅，双方按合同约定已各自履行交付义务。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条约定，2016年6月30日前上水、下水、供电、供暖等配套设正常运行，如未按约定日期运行的，被告30日内采取补救措施，超过上述约定期限的，被告应赔偿损失，并且每项还应按商品房价款的5%向原告支付违约金。涉案楼房竣工验收后，配套设施经验收合格，有供水、供电、供暖验收单位人员签字盖章确认。
另查明：原、被告房屋买卖合同纠纷，本院于2016年12月22日以（2016）内0429民初6055号民事裁定书准予原告常小华撤回起诉。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、建设工程竣工验收备案表、建设工程室外管线配套建设项目验收汇签表、建设工程竣工验收证明书、工程竣工报告、建设工程竣工验收报告在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证实，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告重新起诉后，在举证期限内提供的宁城县自来公司证明、宁城县广联热力有限责任公司证明，不能证明被告存在约定行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告常小华的诉讼请求。
案件受理费585元，邮寄费22元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵金柱
二〇一七年三月十日
书记员 白 银
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民初字第4903号
原告：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路31号。
负责人：宿秉文，行长。
被告：曹喜洪，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省江安县。
原告中国银行股份有限公司泸州分行与被告曹喜洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司泸州分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司泸州分行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。
案件受理费本院减半收取690元，由原告中国银行股份有限公司泸州分行负担。
审判员 付 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘俊麟
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执100号
申请执行人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，汉族，住X省X县X乡X村X巷*号，农民。
被执行人：刘亚辉，男，1977年11月23日生，汉族，住X省X县X乡X村*组人，农民。
被执行人：王孟军，男，1979年5月5日生，汉族，X省X县X乡X村*组人。
申请执行人陈哲辉与被执行人刘亚辉、王孟军借款合同纠纷一案中，本院2015年10月28日作出(2015）芮商初字第73号民事判决书，内容“一、被告刘亚辉在本判决生效后十日内返还原告陈哲辉借款人民币48500元及利息，利息从2014年3月19日起算至付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，并应扣除已付过的利息款9000元；二、被告王孟军对上述债务承担连带清偿责任。”由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人刘亚辉、王孟军未自觉履行，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘亚辉、王孟军的银行信息、工商信息、不动产及车辆情况进行查询，被执行人刘亚辉无可供执行财产，本院通过总对总查控将被执行人王孟军的账户存款1800元予以扣划。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，认可本院调查结果。现申请执行人向本院申请撤回对刘亚辉、王孟军的执行申请。
本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人下落不明无财产可供执行，向本院申请撤回该案的执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0830执100号案件的执行。
本裁定送达后即发法律效力。
执行长 李青申
执行员 陈亚康
执行员 姚 健
二〇一八年七月四日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执100号之三
申请执行人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，汉族，住X省X县X乡X村X巷X号，农民。
被执行人：王孟军，男，1979年5月5日生，汉族，X省X县X乡X村X组人。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015)芮商初字第73号民事判决书，已向被执行人王孟军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王孟军在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币1800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年六月二十七日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执100号之二
申请执行人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，汉族，住X省X县X乡X村X巷X号，农民。
被执行人：王孟军，男，1979年5月5日生，汉族，X省X县X乡X村X组人。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2015)芮商初字第73号民事判决书，已向被执行人王孟军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孟军在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币48500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚康
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执237号
申请执行人宜昌全顺联运有限公司（组织机构代码：61557780-X），所驻地湖北省宜昌市夷陵区东湖路20号。
被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司（组织机构代码：75183564-X），所驻地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道1128号。
被执行人朱军学，男，1968年4月29日出生汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
本院在执行宜昌全顺联运有限公司与武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司、朱军学公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第1382号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡 艳
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7503执20号之三
申请执行人韩永新，男，汉族,住吉林省安图县。
被执行人郭云龙，男,汉族,住吉林省安图县。
本院依据已经发生法律效力的白河林区基层法院（2015）白林民初字第229号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人郭云龙发出执行通知书，责令被执行人郭云龙履行给付义务，但被执行人郭云龙至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭云龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭云龙在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志敏
二〇一六年六月六日
书记员 刘雪飞
宜昌市夷陵�人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执237号之四
申请执行人宜昌全顺联运有限公司（组织机构代码：61557780-X），所驻地湖北省宜昌市夷陵区东湖路20号。
被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司（组织机构代码：75183564-X），所驻地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道1128号。
被执行人朱军学，男，1968年4月29日出生汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
本院在执行宜昌全顺联运有限公司与武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司、朱军学公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第1382号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�员雷必强
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡艳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执420号
申请执行人康某某。
被执行人吴某某。
被执行人刘某某。
被执行人张某某。
本院在执行申请人康某某与被执行人吴某某、刘某某、张某某（2014）横民初字第00079号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人吴某某偿还执行申请人康某某借款本金100000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年3月30日起计算至履行完毕之日止）；被执行人刘某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1150元、公告费560元及执行费1400元由被执行人承担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执420号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月八日
书 记 员 吕 荣
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执3378号之一
申请执行人:周敏,男,1973年1月27日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县柯坦镇。
被执行人:程华,女,1966年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区宿松路。
本院在执行申请执行人周敏与被执行人程华装饰装修合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币10000元及利息、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初206号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年五月五日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执3378号
申请执行人:周敏,男,1973年1月27日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县柯坦镇。
被执行人:程华,女,1966年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区宿松路。
本院在执行周敏申请执行程华装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初206号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书履行所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币10000元及截止2016年1月6日的利息231.72元，后期利息304.5元（以后的利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同内贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），支付诉讼费126元，承担案件执行费59元，合计10721.22元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2016年9月20日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人程华在银行账户的存款人民币10721.22元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2016年9月20日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一六年十二月五日
书记员 李 广
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1219号
原告上海曹某某商城商贸市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周美芽，董事长。委托代理人陈鸣飞，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李健，上海瑾之润律师事务所实习律师。被告上海腾某国际酒店用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人汤某某。被告汤某某，男，1976年8月28日生，汉族，住江西省抚州市。被告王某某，男，1982年9月29日生，汉族，住浙江省。被告陆某某，男，1963年3月21日生，汉族，住江苏省常州市。四被告共同委托代理人，王巍，上海力勤律师事务所律师。原告上海曹某某商城商贸市场经营管理有限公司诉被告上海腾某国际酒店用品有限公司、汤某某、王某某、陆某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告上海腾某国际酒店用品有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应当由该被告法定代表人即被告汤某某住所地人民法院管辖。经审查，原告以房屋租赁合同纠纷诉讼来院，按照民事诉讼法的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由该法规定的不动产所在地人民法院专属管辖。由于涉案房屋位于本市嘉定区真新街道曹安公路XXX号，该房屋坐落于本院辖区内，故本院审理此案符合法律规定，被告对本案的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海腾某国际酒店用品有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费人民币100元，由被告上海腾某国际酒店用品有限公司负担(应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐熙春
二〇一五年八月二十四日
书记员 顾颖琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7503执20号之二
申请执行人韩永新，男，汉族,住吉林省安图县。
被执行人郭云龙，男,汉族,住吉林省安图县。
本院于二○一六年一月五日作出（2015）白林民初字第229号《民事裁定书》对被执行人郭云龙的住房公积金予以冻结，现因被执行人郭云龙愿意自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）白林民初字第229号民事裁定书对被执行人郭云龙的住房公积金的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志敏
二〇一六年六月二日
书记员 刘雪飞
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2688号
原告：陈跃健，男，1956年9月30日生，汉族，个体户，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。
被告：冯良才，男，1966年12月18日生，汉族，个体户，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：韦延武，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
原告陈跃健与被告冯良才买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃健及委托诉讼代理人王丽、被告冯良才的委托诉讼代理人韦延武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈跃健向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告电器材料款27000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月9日至2013年4月6日期间，被告向原告购买电器材料共计130073.50元。被告于2013年2月21日支付电器材料款50000元、2013年5月3日被告退回价值3069元的电器材料、2013年6月25日支付电器材料款30000元、2013年12月24日支付电器材料款20000元。2014年9月5日，经双方结算，被告尚欠原告电器材料款27004.50元，被告承诺于2014年12月30日付清，并出具《欠条》交原告收存。现期限已届满，原告多次找被告催要均无果。
被告冯良才辩称，被答辩人所诉答辩人欠其27000元违背客观事实，其持有的单据不是结算单据，形成原因被答辩人是清楚的。答辩人从被答辩人处购买电器材料是事实，总发生款项为54028.50元,已付款50000元（2013年被答辩人到周涛处领取20000元）。该款应从答辩人在其处购买的电器材料总款中扣减。现答辩人实际只欠被答辩人4028.50元。恳请法院查明事实，驳回被答辩人不合理的诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人双方对被告欠原告多少电器材料款发生争议。原告主张被告支付原告电器材料款27000元，提交《欠条》一张，证明从2012年至2013年期间被告共欠原告购买电器材料款27000元，被告承诺该款于2014年12月30日前付清，原告所有的单据已交给被告的事实。被告对《欠条》的真实性无异议，认可系本人书写，但不认可原告的证明观点，提出《欠条》是原告领着16个人去逼被告写的，被告拿的单据是第二联客户联，第一联存根联是原告本人拿着的。本院认为，被告认可《欠条》系本人书写，对其形成原因无证据证实，该《欠条》客观真实，本院予以采信。被告主张尚欠原告4028.50元，提交《商品销售明细单》证明，该《商品销售明细单》客观真实，本院予以采信，但证明内容与被告本人书写的《欠条》内容相矛盾，故对证明观点不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告向原告购买电器材料，尚欠电器材料款27000元，当庭提交被告亲笔书写的《欠条》一张，该《欠条》上明确欠款金额、付款时间，并特别注明发货单据已交给被告，还详细写明包含有唐贵友签收的单据在内。被告认可双方存在买卖关系，本院依法确认原、被告双方存在买卖关系，买卖合同关系成立。被告辩称实际只欠原告电器材料款4028.50元，提交《商品销售明细单》12张证明双方之间总发生款项为54028.50元,已付50000元，尚欠4028.50元。本院认为，欠条是指债务人应向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认。本案被告认可《欠条》系其亲笔书写，对其形成原因未提交相关证据证明，其提交的《商品销售明细单》证明的销售金额不能对抗被告自己在《欠条》注明的发货单据已交给被告这一事实，根据谁主张谁举证原则，被告应承担举证不能的后果。因此，被告的辩解意见不予采纳，被告应支付原告电器材料款27000元。
综上所述，原告主张被告支付原告电器材料款27000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告冯良才于本判决生效之日起十日内支付原告陈跃健的电器材料款27000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取计240元，由被告冯良才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆霞
二〇一六年十月十一日
书记员 罗娅
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2688号
原告：陈某某，男，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。
被告：冯某某，男，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：韦延武，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
原告陈某某与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人王丽、被告冯某某的委托诉讼代理人韦延武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告电器材料款27000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月9日至2013年4月6日期间，被告向原告购买电器材料共计130073.50元。被告于2013年2月21日支付电器材料款50000元、2013年5月3日被告退回价值3069元的电器材料、2013年6月25日支付电器材料款30000元、2013年12月24日支付电器材料款20000元。2014年9月5日，经双方结算，被告尚欠原告电器材料款27004.50元，被告承诺于2014年12月30日付清，并出具《欠条》交原告收存。现期限已届满，原告多次找被告催要均无果。
被告冯某某辩称，被答辩人所诉答辩人欠其27000元违背客观事实，其持有的单据不是结算单据，形成原因被答辩人是清楚的。答辩人从被答辩人处购买电器材料是事实，总发生款项为54028.50元,已付款50000元（2013年被答辩人到周某处领取20000元）。该款应从答辩人在其处购买的电器材料总款中扣减。现答辩人实际只欠被答辩人4028.50元。恳请法院查明事实，驳回被答辩人不合理的诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人双方对被告欠原告多少电器材料款发生争议。原告主张被告支付原告电器材料款27000元，提交《欠条》一张，证明从2012年至2013年期间被告共欠原告购买电器材料款27000元，被告承诺该款于2014年12月30日前付清，原告所有的单据已交给被告的事实。被告对《欠条》的真实性无异议，认可系本人书写，但不认可原告的证明观点，提出《欠条》是原告领着16个人去逼被告写的，被告拿的单据是第二联客户联，第一联存根联是原告本人拿着的。本院认为，被告认可《欠条》系本人书写，对其形成原因无证据证实，该《欠条》客观真实，本院予以采信。被告主张尚欠原告4028.50元，提交《商品销售明细单》证明，该《商品销售明细单》客观真实，本院予以采信，但证明内容与被告本人书写的《欠条》内容相矛盾，故对证明观点不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告向原告购买电器材料，尚欠电器材料款27000元，当庭提交被告亲笔书写的《欠条》一张，该《欠条》上明确欠款金额、付款时间，并特别注明发货单据已交给被告，还详细写明包含有唐贵友签收的单据在内。被告认可双方存在买卖关系，本院依法确认原、被告双方存在买卖关系，买卖合同关系成立。被告辩称实际只欠原告电器材料款4028.50元，提交《商品销售明细单》12张证明双方之间总发生款项为54028.50元,已付50000元，尚欠4028.50元。本院认为，欠条是指债务人应向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认。本案被告认可《欠条》系其亲笔书写，对其形成原因未提交相关证据证明，其提交的《商品销售明细单》证明的销售金额不能对抗被告自己在《欠条》注明的发货单据已交给被告这一事实，根据谁主张谁举证原则，被告应承担举证不能的后果。因此，被告的辩解意见不予采纳，被告应支付原告电器材料款27000元。
综上所述，原告主张被告支付原告电器材料款27000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告冯某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某的电器材料款27000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取计240元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆霞
二〇一六年十月十一日
书记员 罗娅
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初5371号
原告:天津市空气压缩机有限公司。
法定代表人:王树起,董事长。
委托诉讼代理人:张东升,天津君耀律师事务所律师。
被告:府谷县普禾煤矿有限公司。
法定代表人:杨候再,经理。
原告天津市空气压缩机有限公司与被告府谷县普禾煤矿有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月20日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市空气压缩机有限公司的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼,被告府谷县普禾煤矿有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市空气压缩机有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告支付货款22000元,违约金5000元,共计27000元;2、诉讼费用被告承担。事实和理由:原、被告签订买卖合同,原告为被告供应压缩机设备,原告按被告要求将货物送至被告处,被告接收货物后调试使用良好,但被告未按照合同要求支付货款,故原告成讼。
原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下:
1、工业买卖合同1份,拟证明原、被告间存在买卖关系。
2、送货单1张,拟证明原告按照合同要求将货物送至被告处,被告已签收。
被告府谷县普禾煤矿有限公司未作出答辩。
经本院审查,原告提交的证据内容真实、合法,与本案有关联,能够证明其主张的待证事实,本院予以确认。
经审理查明,原、被告于2014年4月29日签订工业买卖合同,合同主要内容为,原告为被告供应格瑞克牌螺杆空压机2台、储气罐2台、释压阀2个;货款共计为22万元;原告在接到被告发货通知后30日内发货;按国标和行业标准验收,货到现场后双方进行到货验收,调试完成后一周内提出异议,超出期限视为验收合格;合同签订后,付定金10%,货到付40%,调试合格后付40%,余10%质保金一年付清;被告将款项汇入原告银行账户;货款两清,质保到期,合同自行解除,合同解除后不影响原告对该设备的继续服务,但未付清余款的合同继续有效;合同自双方签字、盖章之日起生效;违约方应向守约方自违约之日起按合同总额每日按1%支付违约金;运输当日验收,途中如有损坏在送货单中注明并电联原告,否则原告概不负责。合同签订后,被告于2014年5月向原告支付2万元定金,原告于2014年7月24日将货物交付给被告。2014年8月5日、2014年12月29日被告分别给付原告承兑汇票1张,票面金额分别为10万元、7.8万元,上述3笔款项共计为19.8万元。2014年7月30日原告将货物调试完成,被告应于2015年8月1日付清连同质保金在内的所有货款,现被告尚欠原告货款22000元。
本院认为,原、被告之间签订的工业买卖合同内容真实、合法,系双方当事人真实的意思表示,为有效合同。原、被告均需遵守该合同的约定,履行各自的义务。法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告按照合同约定向被告提供了货物,被告未按合同约定支付剩余货款,应承担相应的民事责任。原告主张被告支付剩余货款的诉讼请求,本院予以支持。被告未支付剩余货款的行为已经构成了违约,应承担违约责任。原告主张5000元违约金在合同约定的违约金标准范围内,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、被告府谷县普禾煤矿有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津市空气压缩机有限公司货款22000元。
二、被告府谷县普禾煤矿有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告天津市空气压缩机有限公司违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取237元,由被告府谷县普禾煤矿有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨富柱
二〇一六年九月二十一日
书记员 岳春春
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽02刑终226号
原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯荣，化名“张国云”，男，1970年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市万州区，暂住厦门市湖里区。曾因犯招摇撞骗罪、盗窃罪于2007年4月28日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年5月5日刑满释放；因犯招摇撞骗罪于2011年1月10日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人冯荣犯招摇撞骗罪一案，于2017年2月15日作出（2017）闽0206刑初75号刑事判决：一、被告人冯荣犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年十个月。二、暂扣于厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队的作案工具假警裤3条、假警服上衣4件、假刑警名片6张、假警官证1本、仿警用手电筒1把、手铐1把、仿真枪1支，予以没收。宣判后，原审被告人冯荣不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯荣申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人冯荣招摇撞骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯荣申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯荣撤回上诉。
厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初75号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 王敏重
代理审判员 杨陆平
二〇一七年三月三十日
代书 记员 林丽蓉
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1399号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人宋某某，男，1984年4月8日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广西壮族自治区横县。因本案于2016年12月18日被刑事拘留，同年12月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年5月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1468号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月18日1时许，被告人宋某某酒后驾驶粤Ｘ×××××小型轿车去到佛山市顺德区大良街道环市东路太艮路口被查获。
经鉴定，被告人宋某某的血液中检出乙醇成份含量为115.1mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；执勤经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片；酒精呼气测试单等。
公诉机关据此认为被告人宋某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4818号
上诉人(原审被告):陈字惠。
委托诉讼代理人:刘宝平,天津海天律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):高顺红。
上诉人陈字惠因与被上诉人高顺红返还纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24037号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陈字惠及其委托诉讼代理人刘宝平,被上诉人高顺红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈字惠上诉请求:1、撤销一审判决第一项,改判驳回被上诉人全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1、法庭已查清本案借款人,被上诉人应向借款人主张权利;一审判决认定上诉人为借款人,缺乏证据支持;2、上诉人出具的《担保保证书》是对支票的担保,并非对借款173600元的担保;3、本案遗漏当事人,一审法院未能依职权追加,致使本案事实不清。
高顺红辩称,不同意上诉人上诉请求,同意一审判决,要求驳回上诉,维持原判。
高顺红向一审法院起诉请求:1、被告偿还原告借款200000元;2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:原告的女婿与被告系朋友关系,原、被告因此得以相识,被告与案外人许某系多年朋友关系。2015年12月22日原告收到出票人为某公司、出票金额200000元、付款人为某银行、出票日期、收款人、背书人、被背书人均为空白的转账支票一张,原告主张该支票系被告给付,被告主张该支票系案外人许某给付原告。被告为原告出具担保保证书一张,载明:“今对给高顺红转账支票票号(XXXXXXX)在2016年3月30日入中国建设银行兑现。如有票据问题,和出票单位账号空头有我负责兑付20万元转账支票。担保保证人:陈字惠。2015年12月22日”。同日原告向许某账户汇款人民币173600元。后原告于2016年3月31日向银行提示付款,银行以约定使用支付的密码未填写或填写错误为由拒付。一审庭审中,原告当庭放弃要求被告给付利息的主张。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于原告转账支票的来源问题。原告主张系被告给付,被告主张系案外人许某给付,因被告对其主张未举证,根据被告为原告签署的担保保证书并结合双方陈述,可以认定原告手中支票系被告给付原告。关于借款人问题。原告主张借款人是被告,其根本不认识许某,系根据被告指示将出借款项给付案外人许某,被告对此予以否认并主张其只是联系介绍,被告没有拿到钱,是案外人许某把钱拿走了,借款人是许某,并提供署名为许某的情况说明一份予以证明。对此,一审法院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中被告应当对原告与案外人许某之间达成借款合意及联系介绍的事实提供证据,但被告提供的情况说明,是许某的单方说明,且原告对该证据的真实性及证明目的均不予认可,又无其它证据佐证,在此情况下一审法院为查明案件事实责令被告通知被告方证人许某出庭作证,接受法庭询问并与当事人对质,但被告方证人至今未到庭,故对被告提供的情况说明不予采信,被告的抗辩意见缺乏事实依据。综合原告方证据结合双方陈述,能够认定原、被告就借款事宜达成合意,借款人为被告。原、被告之间借贷关系成立,且原告已按约定履行了出借款项的义务,在原告按照双方约定期限提示付款遭银行拒付的情况下,被告负有偿还借款的义务。因原、被告均认可原告实际出借的款项为173600元,故原告要求被告偿还借款200000元的主张无事实和法律依据,不予支持。原告当庭表示放弃对利息的主张,予以准许。至于被告在答辩中要求追加票据出票人为共同被告的主张,因无事实依据,不予准许。被告还要求追加案外人许某为本案共同被告,因原告不认可案外人许某是借款人,亦不同意追加许某为共同被告,且被告提供的证据不能证明案外人许某是借款人,故对被告的该项请求亦不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定,判决:“一、被告陈字惠于本判决生效之日起五日内偿还原告高顺红借款人民币173600元;二、驳回原告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2150元(原告已预交),原告负担284元,被告负担1866元,于本判决生效后五日内给付原告。”
二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为,关于本案诉争双方的法律关系问题,被上诉人高顺红在一审期间以民间借贷起诉,上诉人陈字惠亦认可本案为借款,但否认其为本案的借款人。从一、二审查明事实看,高顺红与借款人之间并未签订借条、借款合同,双方行为的目的实际上是通过民间交付票据行为兑付现金的贴现行为。相关款项交付后,转账人并非寄希望于收款人返还借款,而是在所谓的支票“到期”后到银行直接承兑支票。故双方法律关系,并不符合民间借贷的法律关系特征。
关于陈字惠向高顺红出具的担保保证书性质问题,陈字惠主张其出具的该担保保证书是对支票的担保,并非对借款173600元的担保。首先,交付支票的行为能否构成对双方认为的借款关系的质押担保,本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第六十四条规定,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。由于本案诉争双方并未订立质押合同,并不能成立票据质押的担保形式。其次,陈字惠的担保保证书是否构成对涉案支票的保证,《中华人民共和国票据法》仅规定了对汇票和本票的保证,不存在对支票的保证,故陈字惠主张其是为支票提供保证,缺乏法律依据。由于诉争双方均认可本案担保保证书系高顺红书写,由陈字惠签字确认,故对于担保保证书的性质,应结合双方的行为和当事人陈述予以确定。该担保保证书的“今对给高顺红转账支票”一句可以认定该票据系由陈字惠交付给高顺红。陈字惠承诺“如有票据问题,和出票单位账号空头,有我负责兑付”,因支票兑付主体为银行,陈字惠并不是兑付支票的主体,该承诺实际意思为如票据出现问题,由陈字惠承担返还责任。虽然担保保证书标题显示为“担保”,且陈字惠签字确认其为担保保证人,但应根据双方实际意思予以认定。现涉案支票银行确实无法承兑,陈字惠承诺的条件成就,应承担返还款项的责任。一审法院按照高顺红实际转账金额判决陈字惠承担返还责任,本院予以支持。
综上所述,一审判决认定法律关系有误,本院予以纠正,但处理结果并无不当,本院予以维持;陈字惠的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3772元,由上诉人陈字惠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郑全超
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0827民初2351号
本院于2016年8月31日对原告宽城恒安物业有限公司与被告李铁峰、崔艳平物业服务合同纠纷一案作出的(2016)冀0827民初2351号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)冀0827民初2351号民事判决书中“按中国人民银行同期同类人民币贷款利率30%计算”补正为“按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%计算”。
代理审判员 田雅君
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李欣园
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0827民初2351号
原告：宽城恒安物业有限公司
法定代表人：刘彩杰
委托代理人：马长林，男，系宽城恒安物业有限公司调解委员会主任。
被告：李铁峰。
被告：崔艳平。
原告宽城恒安物业有限公司与被告李铁峰、崔艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽城恒安物业有限公司的委托代理人马长林、被告李铁峰、崔艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宽城恒安物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、立即给付物业费2228.00元以及滞纳金2439.00元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与祥泰小区业主委员会签订物业服务合同，被告于2007年12月底入住本小区,交过三年物业费，但是尚欠2011年11月1日至2015年11月1日物业费，被告居住的楼房面积是92.98平米，拖欠四年物业费2228.00元,按每月每平米0.5元计算,滞纳金2439.00元，按未交费的千分之二计算。被告至今未交，请求判令被告支付物业费2228.00元及滞纳金2439.00元并承担诉讼费用。
被告辩称：欠四年的物业费，我是认可的。但是1、07年的物业合同我是不认可的，当时是强制签订的，不签不允许我们入住。2、业主委员会成员我不认可，没有人通知我们。3、从一开始我就不接受这个物业公司。4、物业费的组成部分是什么我不清楚，物业服务也没有达到标准，绿化、路面、门岗、卫生等都不达标。5、对于原告提出的滞纳金我也不认可。6、我有提供今年8月22日的照片，证明原告提供的物业服务不到位。
经审理查明，被告李铁峰、崔艳平于2007年12月入住宽城祥泰小区2号楼5单元2层西侧，楼房面积为92.98平米，2007年9月23日，原、被告签订《物业服务协议》，由原告宽城恒安物业有限公司为被告提供前期物业服务。2010年1月，祥泰小区成立业主大会并产生业主委员会，业主委员会与原告就祥泰小区的物业服务事项重新签订《物业服务合同》，合同约定物业费按建筑面积缴纳，每年每平方米6元，于每年11月1日交纳，逾期缴纳的按每日加收应交纳费用的千分之二的滞纳金。
另查明，二被告每年的物业费为557元，已交纳三年物业费，2011年11月1日至2015年11月1日共四年计2228元的物业费至今未付。
上述事实有原告的委托代理人的当庭陈述、二被告当庭陈述、原告提供的物业服务合同等证据予以证实。
本院认为，原告与宽城祥泰小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反有关法律规定、合法有效。该《物业服务合同》对业主即本案被告具有约束力。二被告应按合同约定及时缴纳物业费，本案协议约定的滞纳金（违约金）计算标准为日千分之二，约定过高，故依法对违约金的计算标准予以调整，判令被告应承担的违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%计算。
依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定,判决如下：
被告李铁峰、崔艳平于判决生效之日起十日内给付原告宽城恒安物业有限公司2011年至2015年的物业服务费2228元及逾期违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率30%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 田雅君
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李欣园
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1003号之一
申请执行人：李森。
被执行人：张香凤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1003号之一裁定书，于2016年07月27日向被执行人张香凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张香凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张香凤在中国工商银行1379账户内存款人民币733942.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1003号之八
申请执行人：李森。
被执行人：张香凤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1003号之八裁定书，于2017年03月24日向被执行人张香凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张香凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张香凤在中国工商银行13×××24账户内存款人民币2252.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初748号
原告曲靖市万佳有限责任公司。
地址：云南省曲靖市沾益县白水镇小水冲。
组织机构代码：70988536-0。
法定代表人李东明，执行董事。
委托代理人高学礼，云南和欣律师事务所律师。（特别授权）
被告云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司。
地址：曲靖市麒麟区建宁街道办事处麻黄刘家冲。
组织机构代码：08043227-5。
法定代表人黄鸿棋，副总经理。
委托代理人蒋桃平，系公司员工。（特别授权）
原告曲靖市万佳有限责任公司诉被告云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告曲靖市万佳有限责任公司的委托代理人高学礼、被告云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司的委托代理人蒋桃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日，原、被告双方签订了一份《原燃材料采购合同》，约定：由我公司出售生石灰粉给被告，单价为320元/吨，合同期限为2014年2月21日至2014年12月25日止，交货地点为被告货厂，供货数量不限，每月结算一次，货到付款。合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。合同签订后，我公司依约全面履行了自己的供货义务。2014年11月24日，经双方对账结算，一致确定我公司在2014年2月23日至2014年11月11日期间，供应了18029.64吨合格生石灰粉给被告，总价款为5741019.84元。被告在2014年4月9日至2015年9月22日期间，共分15笔，支付了342万元的货款给我公司，现尚欠我公司货款2315019.84元。原告多次索要欠款无果，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告支付原告生石灰粉货款2321019.84元；逾期付款利息按同期银行贷款利率（5.6%）的1.5倍，从2014年11月25日计算到其实际付清款项时止；2、判令被告支付承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的货款金额为2315019.84元。
被告口头辩称：欠款属实，但因现公司经营困难，请求原告放弃对利息的主张，诉讼费由双方平均承担。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，用于证明原告主体资格。
2、《原燃材料采购合同》一份，用于证明原、被告于2014年2月21日签订合同并约定：由原告出售生石灰粉给被告，单价为320元/吨，合同期限为2014年2月21日至2014年12月25日止，交货地点为被告货厂，供货数量不限，每月结算一次，货到付款等。
3、《对账函》一份，结算表九份，增值税发票六份，中国农业银行收款回单十五份，用于证明合同签订后，原告依约全面履行了自己的供货义务。2014年11月24日，经双方对账结算，一致确认原告在2014年2月23日至2014年11月11日期间，向被告供应了18029.64吨合格生石灰粉，总价款为5741019.84元。被告在2014年4月9日至2015年12月31日期间，共分16笔，支付了342.6万元的货款给原告，现尚欠货款2315019.84元。
经质证，被告对证据1、2、3均无异议。
本院认为，原告所提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年2月21日，原、被告签订《原燃材料采购合同》一份，约定：由原告出售生石灰粉给被告，单价为320元/吨，合同期限为2014年2月21日至2014年12月25日止，交货地点为被告货厂，供货数量不限，每月结算一次，货到付款。2014年11月24日，经原、被告对账结算，确认原告自2014年2月23日至2014年11月11日共向被告供应了18029.64吨生石灰粉，总价款为5741019.84元。扣减被告已付的货款342.6万元，现尚欠原告货款2315019.84元。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了总价款为5741019.84元的生石灰粉，被告支付部分款项后尚欠2315019.84元未付，故对原告要求被告支付货款2315019.84元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限公司于本判决生效后三十日内支付原告曲靖市万佳有限责任公司货款2315019.84元。
二、驳回原告曲靖市万佳有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费25368元（原告已预交），由被告云南曲靖钢铁集团双友钢铁有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 高玉娟
代理审判员 荀舒靖
人民陪审员 杨丽华
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 周长虹