wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法少民终字第05248号
上诉人（原审被告）张某，居民。
委托代理人唐建林，重庆津舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某甲，农民。
上诉人张某因与被上诉人周某甲离婚纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2014）津法民初字第07474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年11月14日审理了本案，上诉人张某及其委托代理人唐建林、被上诉人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告周某甲与被告张某于1996年11月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日，双方自愿在原江津市李市镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名周某乙，现在重庆读职业学校；××××年××月××日生育次子，取名周某丙，现在江津区读书。婚后，双方共同外出打工，夫妻感情有一段时间较好，后因婆媳关系矛盾影响夫妻感情，双方为家庭琐事发生过纠纷。原、被告于2009年春节后共同到浙江打工，被告半年后回到江津城区打工，双方共同生活的时间较少。被告以夫妻感情破裂为由于2014年1月23日向本院起诉，要求与原告离婚，本院于2014年3月17日作出（2014）津法民初字第01028号民事判决书，判决不准离婚。此后，夫妻关系并没有改善。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求主张前述诉讼请求。
在庭审过程中，双方对小孩抚养及夫妻共同财产认定产生争议。原告要求直接抚养两个小孩，明确表示不要求被告给付小孩抚养费。被告提出，原告一直在外打工，两个小孩均由被告带养，因此，两个小孩应由被告直接抚养，原告应按规定给付小孩抚养费。在庭审中，经征询婚生女周某乙本人的意见，周某乙明确表示父母离婚后愿意与被告一起生活，同时建议法庭弟弟周某丙由原告直接抚养。原告周某甲明确表示，为了抚养婚生子周某丙，愿意回到江津边打工边照顾小孩周某丙。位于重庆市江津区混合结构房屋一栋，建筑面积209平方米，登记产权人为周某甲。原告陈述，房屋登记的虽是原告的名字，但该房屋是将父母的老房子拆除后修建的新房，属于包括父母在内的家庭成员之间的共同财产，不是夫妻共同财产。被告陈述，部分老房子拆建是事实，但是拆建时房子已不能居住，因此，房子应该是夫妻共同财产，不是家庭成员之间的共同财产。庭审时，案外人原告父亲周某丁向本院提出，争议的房屋系家庭共同财产，不属于夫妻共同财产。休庭后，原告父亲周某丁向本院提出申请，认为房屋系家庭共同财产，本案不能分割处理。原告周某甲以个人姓名在中国农业银行江津支行存入30000元，现银行卡由原告保管，其余无存款。原、被告及两个子女的户口均与原告的父母在一起，原告父亲周某丁因征地农转非于2013年9月13日单独分户。被告陈述，有夫妻共同债务20000元，是2008年12月25日向其兄张某乙借款，被告张某向张某乙出具了借条一张。原告否认有债务。该案经该院调解无果。
一审法院认为，原、被告是经人介绍相识谈婚，婚姻基础一般；婚后，双方在共同生活期间，夫妻感情一段时间较好，后因婆媳关系矛盾影响夫妻感情，为家庭琐事发生过纠纷。自2009年起，双方共同生活的时间较少。被告曾向法院起诉要求与原告离婚，经本院判决不准双方离婚后，夫妻关系并没有改善，夫妻感情已经破裂。现原告要求与被告离婚，被告对离婚无异议，本院予以支持。关于子女的抚养问题，庭审中，经征询婚生女周某乙本人的意见，周某乙明确表示愿意与被告一起生活，同时建议其弟周某丙由原告直接抚养。原告周某甲明确表示，为了抚养婚生子周某丙，愿意回到江津边打工边照顾小孩。为了有利于小孩的健康成长，婚生女周某乙由被告直接抚养、婚生子周某丙由原告直接抚养为宜。婚生女周某乙现在上学读书，根据当地的生活水平及原告的负担能力等因素，本院确定原告每月给付婚生女周某乙抚养费500元。原告不要求被告给付抚养费，本院予以准许。位于重庆市江津区混合结构房屋一栋，登记的产权人虽为周某甲个人，因该房是将原告父母的老房子拆除后修建的新房，且原告的父亲提出异议，故本案不宜将房屋认定为夫妻共同财产予以分割处理，当事人可另行起诉处理。存款30000元系夫妻共同财产，应由双方平均分割。被告提出有夫妻共同债务20000元，因原告对此予以否认，债权人又未到庭，且债权人系被告之兄，故本案不宜认定处理，债权人可另行主张权利。为了解除男女在婚姻家庭中的痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第三十九款第一款之规定，判决：一、准予原告周某甲与被告张某离婚。二、婚生子周某丙由原告周某甲直接抚养；婚生女周某乙由被告张某直接抚养，原告周某甲自2014年9月起，每月付给被告张某小孩抚养费500元，至婚生女周某乙成年或独立生活时止。三、以原告周某甲姓名存入中国农业银行江津支行的存款30000元，由原告周某甲与被告张某平均分割，各自所有15000元，限原告周某甲在本判决生效后10日内给付被告张某15000元。如果原告周某甲未按本判决书指定的期间履行金钱给付义，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。
上诉人张某不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、改判周某丙由张某抚养，周某甲每月支付抚养费500元。2、依法分割夫妻共同财产即位于重庆市江津区混合结构房屋一栋。主要事实和理由：1、周某丙一直且现在跟随上诉人生活，并就读于江津区四牌坊小学校，与上诉人感情深厚。周某甲常年在外地打工，与周某丙相处时间较少，双方没有感情。2、位于重庆市江津区混合结构房屋一栋系夫妻共同财产，应依法予以分割。
被上诉人周某甲答辩称，上诉人经济条件不好，且没有固定住所，由其抚养周某丙更为有利；上诉人陈述的房产不是夫妻共同财产。
二审中，张某举示了《声明书》一份，拟证实周某丙愿意跟随张某一起生活。
周某甲质证称对该证据的真实性不予认可。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，一审中，被上诉人周某甲起诉离婚，上诉人张某同意离婚，婚生女周某乙明确表示父母离婚后愿意随张某一起生活。一审法院根据本案的实际情况确认双方离婚后婚生子周某丙由周某甲抚养，婚生女周某乙由张某抚养，合理、合法。二审中，虽然张某提供了周某丙自愿跟随张某生活的证据《声明书》，但周某甲对该证据予以否认，且法律规定父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，而本案中周某丙未满十周岁，故本院对该证据不予采纳，张某要求二审改判周某丙由其抚养的上诉理由不成立。位于重庆市江津区混合结构的房屋一栋系将周某甲父母老房子拆除后重建而成，虽登记在周某甲名下，但现周某甲的父亲提出异议，一审法院据此未作处理，并告知当事人可另行起诉处理，符合法律规定。二审中，张某未提供新证据证明上述房屋系夫妻共同财产，故张某要求分割上述房屋的上诉理由不成立，依法不予采纳。
综上，上诉人张某的上诉理由不成立。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 菲
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执恢150号之一
申请执行人：孙守兵，男，1954年7月6日出生，汉族，住济南市历城区。
被执行人：石喜文，男，1963年10月20日出生，汉族，住济南市市中区。
孙守兵与石喜文建筑安装工程合同纠纷一案，本院作出的（2005）市民初字第2288号民事判决书，已经发生法律效力，判决确认：一、被告石喜文于本判决生效之日起十日内支付原告孙守兵工程款60000元。二、被告石喜文于本判决生效之日起十日内支付原告孙守兵逾期支付建筑工程款的经济损失，自2005年8月4日起至本判决生效之日止，以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告孙守兵的其他诉讼请求。案件受理费2590元，由被告石喜文负担。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年3月9日依法立案执行。
本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年7月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李予会
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 徐 进
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初76号
原告：疗英，女，1970年出生。
被告：冀海军，男，1970年出生。
原告疗英与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疗英、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
疗英向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬916元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时，另拾花40公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具916元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付916元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告疗英劳务欠款916元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初76号
原告：疗英，女，1970年出生，住新疆阿拉尔市。
被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。
原告疗英与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疗英、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
疗英向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬916元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时，另拾花40公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具916元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付916元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告疗英劳务欠款916元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民二商初字第528号
原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。
法定代表人宁国辉，该公司经理。
委托代理人段耀森。
被告哈尔滨德申精密轴承有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。
法定代表人于江滨，该公司经理。
原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司（以下简称兴国建筑公司）与被告哈尔滨德申精密轴承有限公司（以下简称德申轴承公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告兴国建筑公司委托代理人段耀森到庭参加诉讼，被告德申轴承公司经本院公告传唤无正当理由拒不出庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告兴国建筑公司诉称：兴国建筑公司与德申轴承公司于2013年5月5日签订《建设工程施工合同》，工程开工日期为2013年5月15日至2013年10月15日竣工。由兴国建筑公司负责建设德申轴承公司的办公楼、宿舍楼和厂房。兴国建筑公司按照德申轴承公司的要求如期完成承建工程并交付使用，在建设合同中双方就工程质量、合同价款及结算方式、工程结算方式、保证金等作出了详细的约定，工程付款方式包括工程进度款：在施工人员进入现场甲方拨付工程款总价的20%，工程主体完工时付20%，施工完成后再付20%，余款40%扣除3%的质保金后于2013年12月31日前一次性付清工程全款，如不能如约付款自2014年1月1日起每月按3%利息计取。工程完工后经由德申轴承公司在2013年12月20日结算为14240526元。德申轴承公司2013年至2014年累计付款为8950000元。2014年6月至今总计欠工程款5290526元，被告未能如约给付工程款，给原告造成损失，按合同约定欠款利息为1，706，476.70元。现公司欠员工工资款，无法正常经营，兴国建筑公司多次催要无果，现起诉至法院，请求判令德申轴承公司偿还欠款5290526元及利息1，706，476.70元，如不能给付欠款根据双方签订的合同判令德申轴承公司用房屋抵偿所欠工程款，并承担诉讼费用。
原告兴国建筑公司为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理过程中提供了以下证据：
证据A1、建筑工程施工合同，拟证明：甲乙双方签订的施工合同合法有效，原告方已按合同约定完成了建设工程，并交付使用。
证据A2、给付工程款明细，拟证明：被告给付工程款数额及给款时间。
证据A3、原被告双方结算书与违约金计算表，拟证明：2013年3月20日，双方对全部工程款进行结算，最后确认工程款总额14240526元、被告应承担违约金1，706，476.70元。
证据A4、房屋抵偿工程款协议书及补充协议，拟证明：被告同意用原告所建的建筑工程折价抵偿欠款及清偿500万元，返还房产的事实。
被告德申轴承公司经本院公告传唤未到庭，本院无法对原告所出示的证据进行当庭质证。经审查，原告所出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以采信。
本院经审理查明：原告兴国建筑公司与被告德申轴承公司于2013年5月5日签订《建设工程施工合同》，由兴国建筑公司负责建设德申轴承公司的办公楼、宿舍楼和厂房及附属工程，双方合同约定2013年5月15日开工，2013年10月15日竣工。工程进度款于施工人员进入现场后拨付工程款总价的20%，工程主体完工时付20%，施工完工后再付20%，余款40%扣除3%的质保金后于2013年12月31日前一次性付清。工程竣工验收合格一年后，无质量问题，德申轴承公司一次性支付3%的工程质保金。如不能如约付款，所欠款额自2014年1月1日起每月按3%计算收取利息。2013年12月20日，经兴国建筑公司与德申轴承公司对工程款进行决算，并经双方确认，德申轴承公司欠兴国建筑公司工程建设人工费、材料费共计14240526元。同日，双方又签订了房屋抵偿欠款协议书，德申轴承公司同意将六套房屋（产权证号巴彦镇字第152794号、第152795号、第152796号、第152797号、第152798号、第152799号、）折价抵偿给兴国建筑公司，冲抵材料款和人工费。德申轴承公司分别于2013年和2014年共付8950000元，尚欠兴国建筑公司5290526元。现兴国建筑公司起诉至法院，要求判令德申轴承公司偿还欠款5290526元及利息1，706，476.70元，如不能给付欠款根据双方签订的合同判令德申轴承公司用房屋抵偿所欠工程款，并承担诉讼费用。
本院认为：被告德申轴承公司与原告兴国建筑公司所签订的工程施工合同，合法有效，德申轴承公司应按照双方结算数据支付工程价款。关于原告主张的违约金问题，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》等相关规定，本案双方当事人在合同中约定逾期付款违约金为月利率3%，约定的违约金过高，本院予以调整，依法应确定为年利率24%。计算方法：应从2013年12月31日尚欠本金10590526元中，扣除质保金1年（2014年1月1日至2014年12月31日）即14200526×3%=427，215.78元作为本金，根据被告分期付款时间分段计算利息。关于原告兴国建筑公司主张以房抵债问题，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，其主张已超过6个月，即自竣工之日2013年10月15日至起诉之日2015年9月29日。被告德申轴承公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。
综上所述，原告兴国建筑公司关于德申轴承公司偿还工程欠款的诉讼请求及主张利息的部分请求成立，本院予以支持；对其主张判决以其所建工程抵偿欠款的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨德申精密轴承有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司工程款本金5290526元；
二、被告哈尔滨德申精密轴承有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司工程欠款利息805，824.48元（2014年1月1日开始计算至2014年12月31日），后续利息以913526元（486，310.00元＋427，215.78元）为本金，按月利率24%，自2015年1月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、驳回原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60779元、公告费560元，由被告哈尔滨德申精密轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王彦双
审 判 员 张剑飞
代理审判员 王政新
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘帅瑄
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民二商初字第528号
原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市动。
法定代表人宁国辉，该公司经理。
委托代理人段耀森。
被告哈尔滨德申精密轴承有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。
法定代表人于江滨，该公司经理。
原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司（以下简称兴国建筑公司）与被告哈尔滨德申精密轴承有限公司（以下简称德申轴承公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告兴国建筑公司委托代理人段耀森到庭参加诉讼，被告德申轴承公司经本院公告传唤无正当理由拒不出庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告兴国建筑公司诉称：兴国建筑公司与德申轴承公司于2013年5月5日签订《建设工程施工合同》，工程开工日期为2013年5月15日至2013年10月15日竣工。由兴国建筑公司负责建设德申轴承公司的办公楼、宿舍楼和厂房。兴国建筑公司按照德申轴承公司的要求如期完成承建工程并交付使用，在建设合同中双方就工程质量、合同价款及结算方式、工程结算方式、保证金等作出了详细的约定，工程付款方式包括工程进度款：在施工人员进入现场甲方拨付工程款总价的20%，工程主体完工时付20%，施工完成后再付20%，余款40%扣除3%的质保金后于2013年12月31日前一次性付清工程全款，如不能如约付款自2014年1月1日起每月按3%利息计取。工程完工后经由德申轴承公司在2013年12月20日结算为14240526元。德申轴承公司2013年至2014年累计付款为8950000元。2014年6月至今总计欠工程款5290526元，被告未能如约给付工程款，给原告造成损失，按合同约定欠款利息为1，706，476.70元。现公司欠员工工资款，无法正常经营，兴国建筑公司多次催要无果，现起诉至法院，请求判令德申轴承公司偿还欠款5290526元及利息1，706，476.70元，如不能给付欠款根据双方签订的合同判令德申轴承公司用房屋抵偿所欠工程款，并承担诉讼费用。
原告兴国建筑公司为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理过程中提供了以下证据：
证据A1、建筑工程施工合同，拟证明：甲乙双方签订的施工合同合法有效，原告方已按合同约定完成了建设工程，并交付使用。
证据A2、给付工程款明细，拟证明：被告给付工程款数额及给款时间。
证据A3、原被告双方结算书与违约金计算表，拟证明：2013年3月20日，双方对全部工程款进行结算，最后确认工程款总额14240526元、被告应承担违约金1，706，476.70元。
证据A4、房屋抵偿工程款协议书及补充协议，拟证明：被告同意用原告所建的建筑工程折价抵偿欠款及清偿500万元，返还房产的事实。
被告德申轴承公司经本院公告传唤未到庭，本院无法对原告所出示的证据进行当庭质证。经审查，原告所出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以采信。
本院经审理查明：原告兴国建筑公司与被告德申轴承公司于2013年5月5日签订《建设工程施工合同》，由兴国建筑公司负责建设德申轴承公司的办公楼、宿舍楼和厂房及附属工程，双方合同约定2013年5月15日开工，2013年10月15日竣工。工程进度款于施工人员进入现场后拨付工程款总价的20%，工程主体完工时付20%，施工完工后再付20%，余款40%扣除3%的质保金后于2013年12月31日前一次性付清。工程竣工验收合格一年后，无质量问题，德申轴承公司一次性支付3%的工程质保金。如不能如约付款，所欠款额自2014年1月1日起每月按3%计算收取利息。2013年12月20日，经兴国建筑公司与德申轴承公司对工程款进行决算，并经双方确认，德申轴承公司欠兴国建筑公司工程建设人工费、材料费共计14240526元。同日，双方又签订了房屋抵偿欠款协议书，德申轴承公司同意将六套房屋（产权证号巴彦镇字第152794号、第152795号、第152796号、第152797号、第152798号、第152799号、）折价抵偿给兴国建筑公司，冲抵材料款和人工费。德申轴承公司分别于2013年和2014年共付8950000元，尚欠兴国建筑公司5290526元。现兴国建筑公司起诉至法院，要求判令德申轴承公司偿还欠款5290526元及利息1，706，476.70元，如不能给付欠款根据双方签订的合同判令德申轴承公司用房屋抵偿所欠工程款，并承担诉讼费用。
本院认为：被告德申轴承公司与原告兴国建筑公司所签订的工程施工合同，合法有效，德申轴承公司应按照双方结算数据支付工程价款。关于原告主张的违约金问题，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》等相关规定，本案双方当事人在合同中约定逾期付款违约金为月利率3%，约定的违约金过高，本院予以调整，依法应确定为年利率24%。计算方法：应从2013年12月31日尚欠本金10590526元中，扣除质保金1年（2014年1月1日至2014年12月31日）即14200526×3%=427，215.78元作为本金，根据被告分期付款时间分段计算利息。关于原告兴国建筑公司主张以房抵债问题，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，其主张已超过6个月，即自竣工之日2013年10月15日至起诉之日2015年9月29日。被告德申轴承公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。
综上所述，原告兴国建筑公司关于德申轴承公司偿还工程欠款的诉讼请求及主张利息的部分请求成立，本院予以支持；对其主张判决以其所建工程抵偿欠款的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨德申精密轴承有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司工程款本金5290526元；
二、被告哈尔滨德申精密轴承有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司工程欠款利息805，824.48元（2014年1月1日开始计算至2014年12月31日），后续利息以913526元（486，310.00元＋427，215.78元）为本金，按月利率24%，自2015年1月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、驳回原告哈尔滨市兴国建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60779元、公告费560元，由被告哈尔滨德申精密轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王彦双
审 判 员 张剑飞
代理审判员 王政新
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘帅瑄
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初946号
原告：李西圣，男，1936年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：李建民，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在审理原告李西圣诉被告李建民土地租赁合同纠纷一案，原告李西圣于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李西圣申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李西圣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李西圣承担。
审判员 宋治安
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执51号之三
申请执行人：李刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：安徽建东建筑工程有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：任标标。
被执行人：任建东，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：霍志德，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：董允敬，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区。
本院在执行李刚与安徽建东建筑工程有限公司、任建东、霍志德、董允敬民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日作出（2016）皖1602执51号执行裁定书，冻结了被执行人董允敬及其家庭成员孙素华、刘敏、董羽瞳的拆迁补偿款246912元。现因双方当事人协商一致，申请执行人同意划拨属于被执行人董允敬所占份额56116元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董允敬及其家庭成员孙素华、刘敏、董羽瞳的拆迁补偿款56116元。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年九月七日
书记员 李海霞
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执51号之二
申请执行人：李刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：安徽建东建筑工程有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：任标标。
被执行人：任建东，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：霍志德，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：董允敬，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行李刚与安徽建东建筑工程有限公司、任建东、霍志德、董允敬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任建东现有位于谯城区站前路第502房产一处（产权证号2XXX**）、被执行人霍志德现有位于亳州市谯城区江宁路79号房产一处（产权证号2XXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人任建东名下位于谯城区站前路第502房产一处（产权证号2XXX**），期限为三年。
二、查封被执行人霍志德名下位于亳州市谯城区江宁路79号房产一处（产权证号2XXX**），期限为三年
被执行人任建东、霍志德各自负责保管被查封的房产。在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封。
被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年七月十九日
书记员 李海霞
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初946号
原告：李西圣，农民。
委托代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：李建民，农民。
本院在审理原告李西圣诉被告李建民土地租赁合同纠纷一案，原告李西圣于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李西圣申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李西圣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李西圣承担。
审判员 宋治安
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执51号之一
申请执行人：李刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：安徽建东建筑工程有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：任标标。
被执行人：任建东，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：霍志德，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：董允敬，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行李刚与安徽建东建筑工程有限公司、任建东、霍志德、董允敬民间借贷纠纷一案中，于2016年1月7日分别向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人董允敬及其家庭成员孙素华、刘敏、董羽瞳在亳州市谯城区开发区汤庄行政村董庄村董东四组有拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人董允敬及其家庭成员孙素华、刘敏、董羽瞳的拆迁补偿款511844元。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年五月八日
书记员 李海霞
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1323民初2894号
申请人：惠东县粤恒隆皮革有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉黄公路边。
法定代表人：罗恒辉。
被申请人：惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂（个体工商户营业执照注册号441323600398491），住所地惠东县吉隆镇文明五路**号。
经营者：黎晋彻，男，1974年4月16日出生，汉族，广东省陆河县人，住陆河县，
申请人惠东县粤恒隆皮革有限公司与被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂买卖合同纠纷一案，申请人惠东县粤恒隆皮革有限公司于2016年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂经营者黎晋彻名下号牌为粤Ｂ×××××丰田牌小型轿车采用查封的财产保全措施，查封价值以60000元为限。申请人惠东县粤恒隆皮革有限公司以担保人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具保单保函作担保，担保金额60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂经营者黎晋彻名下号牌为粤Ｂ×××××丰田牌小型轿车，查封期限二年。
上述被查封财产如需续查封，申请人应在查封期限届满前的15日内向本院提出书面申请；逾期未提出的，责任自负。
查封期间，上述被查封财产由被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂的经营者黎晋彻监管，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨光辉
二○一六年二○一六年九月二十七日
书记员 吴柏波
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1323民初2894号之二
解除保全申请人：惠东县粤恒隆皮革有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉黄公路边。
法定代表人：罗恒辉。
被申请人：惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂（个体工商户营业执照注册号441323600398491），住所地惠东县吉隆镇文明五路**号。
经营者：黎晋彻，男，1974年4月16日出生，汉族，广东省陆河县人，住陆河县，
解除保全申请人惠东县粤恒隆皮革有限公司与被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂买卖合同一案，本院于2016年9月27日作出（2016）粤1323民初2894号民事裁定：查封被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂经营者黎晋彻名下号牌为粤Ｂ×××××丰田牌小型轿车，查封期限二年。解除保全申请人惠东县粤恒隆皮革有限公司于2016年12月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人惠东县粤恒隆皮革有限公司与被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂就本案纠纷已达成欠款支付协议为由申请解除对上述财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除（2016）粤1323民初2894号民事裁定书对被申请人惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂经营者黎晋彻名下号牌为粤Ｂ×××××丰田牌小型轿车的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨光辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴柏波
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第2061号
原告冯书贤，农民。
被告付义柱，司机。
被告葛海星，司机。
被告郭艳华，农民。
被告魏小刚，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区。
负责人王静，经理。
本院在审理原告冯书贤与被告付义柱、葛海星、郭艳华、魏小刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2011年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告冯书贤撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王军猛
二〇一一年十月二十八日
书记员 鲁红媛
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1323民初2894号之一
原告：惠东县粤恒隆皮革有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉黄公路边。
法定代表人：罗恒辉。
委托代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂（个体工商户营业执照注册号441323600398491），住所地惠东县吉隆镇文明五路**号。
经营者：黎晋彻，男，1974年4月16日出生，汉族，广东省陆河县人，住陆河县。
原告惠东县粤恒隆皮革有限公司与被告惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂买卖合同纠纷一案。原告惠东县粤恒隆皮革有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以与被告协商已达成欠款支付协议，为双方今后继续合作为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告惠东县粤恒隆皮革有限公司撤诉。
案件受理费650元，保全费620元，合计1270元，由原告惠东县粤恒隆皮革有限公司负担。
审判员 杨光辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴柏波
第2页共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第2690号之二
申请执行人：广发银行股份有限公司珠海湾仔沙支行，住所地：珠海市。
法定代表人：林志伟，行长。
被执行人：珠海旭晨电子科技有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：黄文平、总经理。
被执行人：珠海恒瑞机电工程有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：黄文平，总经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）珠香法民二初字第1146号民事调解中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法委托珠海市和平拍卖有限公司、珠海市诚誉拍卖有限公司对被执行人珠海恒瑞机电工程有限公司名下的位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）进行拍卖。2013年12月25日由珠海盛胜芝润商贸有限公司（注册号：440404000025807）以人民币12870817元竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）的查封；
二、位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）的所有权及相应的其他权利归买受人珠海盛胜芝润商贸有限公司（注册号：440404000025807）所有。位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）的财产权自本裁定送达买受人珠海盛胜芝润商贸有限公司（注册号：440404000025807）时起转移；
三、买受人珠海盛胜芝润商贸有限公司（注册号：440404000025807）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一四年三月十三日
书记员冯敏聪
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第2061号
原告冯书贤，农民。
被告付义柱，司机。
被告葛海星，司机。
被告郭艳华，农民。
被告魏小刚，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人王静，经理。
本院在审理原告冯书贤与被告付义柱、葛海星、郭艳华、魏小刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2011年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告冯书贤撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王军猛
二〇一一年十月二十八日
书记员 鲁红媛
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第2690号之二
申请执行人：广发银行股份有限公司珠海湾仔沙支行，住所地：珠海市。
法定代表人：林志伟，行长。
被执行人：珠海旭晨电子科技有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄文平、总经理。
被执行人：珠海恒瑞机电工程有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄文平，总经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）珠香法民二初字第1146号民事调解中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法委托珠海市和平拍卖有限公司、珠海市诚誉拍卖有限公司对被执行人珠海恒瑞机电工程有限公司名下的位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）进行拍卖。2013年12月25日由珠海盛胜芝润商贸有限公司以人民币12870817元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）的查封；
二、位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）的所有权及相应的其他权利归买受人珠海盛胜芝润商贸有限公司所有。位于珠海市斗门区乾务镇沙龙工业城五套厂房（1号、3号、5号、7号、8号）的财产权自本裁定送达买受人珠海盛胜芝润商贸有限公司时起转移；
三、买受人珠海盛胜芝润商贸有限公司）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一四年三月十三日
书记员冯敏聪
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民初307号之二
解除保全申请人：苏州航天特谱清洁能源有限公司，住所地江苏省苏州市高新区科技城五台山路528号。
诉讼代表人：刘伦善，该公司管理人江苏立泰律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：胡正华，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑春芳，江苏立泰律师事务所实习律师。
被申请人:国网国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路288号508-10。
法定代表人：康建瓴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马传良，女，该公司法务。
委托诉讼代理人：郭大鹏，天津唯睿律师事务所律师。
国网国际融资租赁有限公司与吉林普华亿能发电有限公司、苏州航天特谱清洁能源有限公司、苏州特谱能源装备有限公司、何方礼、李永强、北京万源工业有限公司、威海航天特谱清洁能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）津01民初307号民事裁定，冻结吉林普华亿能发电有限公司、苏州航天特谱清洁能源有限公司、被申请人苏州特谱能源装备有限公司、何方礼、李永强、北京万源工业有限公司、威海航天特谱清洁能源有限公司的银行存款人民币53419392.95元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人苏州航天特谱清洁能源有限公司申请解除对其名下财产的保全措施。事实和理由：苏州市虎丘区人民法院于2017年8月2日作出（2017）苏0505破申8号民事裁定，受理上海联合滚动轴承有限公司对苏州航天特谱清洁能源有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，申请人申请法院解除对苏州航天特谱清洁能源有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人苏州航天特谱清洁能源有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对苏州航天特谱清洁能源有限公司的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王颖鑫
代理审判员 刘雪峰
人民陪审员 万志坚
二〇一八年一月四日
法官 助理 刘 洋
书 记 员 李佳霖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国企业破产法》第十九条
人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第七条
对债务人财产已采取保全措施的相关单位，在知悉人民法院已裁定受理有关债务人的破产申请后，应当依照企业破产法第十九条的规定及时解除对债务人财产的保全措施。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0522民初166号
原告：孙维忠，男，1972年7月2日出生，汉族，系友谊农场五分场三队职工，住友谊县。
被告：李玉海，男，1974年11月5日出生，汉族，系友谊农场九分场中心晒场职工，住哈尔滨市道外区。
被告：张华，女，1974年5月15日出生，汉族，系友谊县友谊镇时代新城二期保洁员，住友谊县。
原告孙维忠诉被告李玉海、张华农机作业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理，原告孙维忠、被告李玉海到庭参加了诉讼，被告张华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告农机作业费人民币55950.00元。从2014年12月26日按中国人民银行同期借款利率支付利息至给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年秋，二被告在婚姻关系存续期间，原告为被告在九分场承包的水稻田从事机械收割21垧，毎垧2000.00元，合计42000.00元。2013年秋，原告为被告在九分场承包的水稻田从事机械拾穗15.5垧，每垧900.00元，合计13950.00元。二被告欠原告机械收割、拾穗费用共计55950.00元。2014年12月25日、2016年11月27日，被告分别为原告出具了欠条。但被告未能履行给付义务。为保护原告合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》有关规定，故诉讼至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李玉海辩称：我承认原告所述事实。
被告张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李玉海对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张华未出庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原告孙维忠与被告李玉海之间的进行农机作业服务系口头协议，是双方当事人真实意思表示，未违反国家强制性法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，原告依约向被告提供农机作业服务，被告应当支付相应农机作业服务费。被告李玉海为原告出具欠条的行为，视为对该事实的认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告在为被告提供服务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告承包水田是为了家庭经营生产的需要，该笔欠款应视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告要求二被告给付机械收割用共计55950.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李玉海、张华于本判决生效之日起十日内给付原告孙维忠农机作业款55950.00元及资金占用期间所产生的利息（自2014年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部本息给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198.75元，公告费300.00元，合计：1498.75元，由被告李玉海、张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张文峰
审 判 员 黄金玲
人民陪审员 杨 姜
二〇一八年七月十八日
书 记 员 武孟杨
附相关法条:
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执714号
申请执行人：李之莲（又名李芝莲），女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。
被执行人：王官玉，女，1953年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：晏金伦，男，1953年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行李之莲与王官玉、晏金伦财产损害赔偿纠纷一案中，二被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终1427号民事判决书确定的由被执行人王官玉、晏金伦赔偿申请执行人李之莲财产损失19200元已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一八年七月二十日
书记员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执714号之一
申请执行人：李芝莲，女，1971年5月5日出生，住四川省宜宾县。
委托代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。
被执行人：王官玉，女，1953年2月12日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：晏金伦，男，1953年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行李芝莲与王官玉、晏金伦财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效�律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王官玉、晏金伦的银行存款20319.20元。
本裁定立即执行。
审判员 李 明
二〇一八年七月十六日
书记员 杨兴彬
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢306号
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。
被执行人刘国胜，男，1986年8月出生，汉族，住利辛县。
被执行人刘国强，男，1980年2月出出生，汉族，住利辛县。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与刘国胜、刘国强金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00539号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。审判长顾峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同纠纷
评议时间：2016年10月28日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。
被执行人刘国胜，男，1986年8月出生，汉族，住利辛县西潘楼镇马寨村刘庄21户。
被执行人刘国强，男，1980年2月出出生，汉族，住利辛县西潘楼镇马寨村刘庄21-1户。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与刘国胜、刘国强金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00539号民事判决书的本次执行程序。
审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00539号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00539号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00539号民事判决书的本次执行程序。
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0522民初166号
原告：孙维忠，男，1972年7月2日出生，汉族，住友谊县。
被告：李玉海，男，1974年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告：张华，女，1974年5月15日出生，汉族，住友谊县。
原告孙维忠诉被告李玉海、张华农机作业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理，原告孙维忠、被告李玉海到庭参加了诉讼，被告张华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告农机作业费人民币55950.00元。从2014年12月26日按中国人民银行同期借款利率支付利息至给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年秋，二被告在婚姻关系存续期间，原告为被告在九分场承包的水稻田从事机械收割21垧，毎垧2000.00元，合计42000.00元。2013年秋，原告为被告在九分场承包的水稻田从事机械拾穗15.5垧，每垧900.00元，合计13950.00元。二被告欠原告机械收割、拾穗费用共计55950.00元。2014年12月25日、2016年11月27日，被告分别为原告出具了欠条。但被告未能履行给付义务。为保护原告合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》有关规定，故诉讼至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李玉海辩称：我承认原告所述事实。
被告张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李玉海对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张华未出庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原告孙维忠与被告李玉海之间的进行农机作业服务系口头协议，是双方当事人真实意思表示，未违反国家强制性法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，原告依约向被告提供农机作业服务，被告应当支付相应农机作业服务费。被告李玉海为原告出具欠条的行为，视为对该事实的认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告在为被告提供服务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告承包水田是为了家庭经营生产的需要，该笔欠款应视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故原告要求二被告给付机械收割用共计55950.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李玉海、张华于本判决生效之日起十日内给付原告孙维忠农机作业款55950.00元及资金占用期间所产生的利息（自2014年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部本息给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198.75元，公告费300.00元，合计：1498.75元，由被告李玉海、张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张文峰
审 判 员 黄金玲
人民陪审员 杨 姜
二〇一八年七月十八日
书 记 员 武孟杨
附相关法条:
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执406号之三
申请执行人：郝兆华，男，1954年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：曾付荣，男，1962年6月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在执行郝兆华与被执行人曾付荣买卖合同纠纷一案中，被执行人曾付荣未履行本院（2015）宜宾民初字第4088号民事判决书确定的（退还购煤款230000元及从2014年4月1日起按月利率2%支付利息）义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人曾付荣对彝良县赵家湾煤矿债权收入34776元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李文财
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 欢
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执恢306号
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与刘国胜、刘国强金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘国胜、刘国强在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将刘国胜、刘国强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 祝彦军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋海洋
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执406号之二
申请执行人：郝兆华，男，1954年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：曾付荣，男，1962年6月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在执行郝兆华与被执行人曾付荣买卖合同纠纷一案中，被执行人曾付荣未履行本院（2015）宜宾民初字第4088号民事判决书确定的（退还购煤款230000元及从2014年4月1日起按月利率2%支付利息）义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人曾付荣对彝良县赵家湾煤矿债权收入451600元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李文财
二〇一八年二月二日
书记员 刘 欢
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1090号
申请执行人：常山县人民法院。
被执行人：洪红兵，男，1982年4月23日出生，汉族，住常山县。
申请执行人常山县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822邢初249号刑事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人洪红兵在（2017）浙0822执1090号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人洪红兵银行存款人民币20000元，申请执行费200元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑勇军
二〇一七年四月十日
书记员 邱雪晖
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1090号之一
申请执行人:浙江省常山县人民法院，住所地：常山县天马街道白马路155号。
被执行人：洪红兵，男，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请执行人浙江省常山县人民法院与被执行人洪红兵的走私、贩卖、运输、制造毒品罪(刑事罚金)执行一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）浙0822邢初249号刑事判决书已经发生法律效力，权利人常山县人民法院移交本庭执行，本院于2017年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年4月10日向被执行人洪红兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人支付刑事罚金20000元、承担申请执行费200元。本院分别于2017年4月5日、2017年5月4日通过网络查询被执行人工商、银行、房产、车辆、民政等信息，未发现有财产可供执行，经查本案被执行人洪红兵目前正在金华监狱服刑，暂无履行能力。
本案本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪红兵名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执1090号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月九日
书 记 员 邱雪晖
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执125号之一
申请执行人傅兴平，男，1973年4月4日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇阳高村三社**号。
被执行人王平，男，1977年1月25日生，汉族，内江市东兴区新江街道办事处红光村*组*号。
傅兴平申请执行王平买卖合同纠纷一案的本院(2015)内东民初字第1690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人房产，查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结傅兴平申请执行王平买卖合同纠纷一案的本院(2015)内东民初字第1690号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年六月十三日
书记员 彭 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00136号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作人员。
被告：冯小彬，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：信鑫，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告冯小彬、信鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月26日以被告信鑫下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回对被告信鑫的起诉。
案件受理费257元，减半收取128元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕曙光
二〇一四年三月二十七日
书记员 吕凤敏
黑龙江省虎林市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）虎行初字第18号
原告高崇芝，58岁。
被告虎林市水务局，所在地，虎林市虎林镇。
法定代表人张少华，男，主任。
原告高崇芝要求撤销虎林市水务局不予赔偿决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2014年11月3日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。原告高崇芝及其委托代理人潘某某、被告虎林市水务局的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告虎林市水务局于2014年9月10日对原告高崇芝因被告管辖的杨木水库不放水，致使水田被淹要求赔偿的申请，下发了不予赔偿决定。
原告高崇芝诉称，2013年7月，汛期降雨量较大，被告临时机构“杨木水库管理站”未根据气象预报提前放水腾倒库容，降水后水位超安全警戒水位，又不及时开闸放水泄洪，导致位于水库上游原告等数户水田被淹。被淹地的农民多次找市政府、镇政府、水务局，要求给予解决赔偿问题，但始终未能解决。2014年1月镇政府组成六人小组，对被淹的水田进行了勘验测量。2014年3月29日原告向被告书面申请要求赔偿，被告未予以答复，原告提起诉讼，在诉讼过程中，被告与原告达成和解协议，原告撤回起诉。现被告作出不予赔偿决定书，原告不服，要求依法撤销被告不予赔偿决定书，判令被告限期对原告的经济损失作出赔偿决定，并承担诉讼费用。原告提供以下证据：1、虎林市人民政府虎政纪要（2011）13号办公会议纪要（复印件），证实杨木水库管理权、防汛、安全等问题自2011年9月13日由东城镇人民政府移交给被告。2、杨木水库淹地面积明细表（复印件），证实原告被淹水田亩数。3、杨木水库上游水田受淹情况说明（复印件），证实水库占地面积、受淹水田总面积。4、不予赔偿决定书（复印件），证实被告对受淹水田不予赔偿。5、虎林市人民法院裁定书（复印件），证实原告对被告的不作为行为提起过诉讼。6、虎林市统计局证明（复印件），证实原告所在地2012年水稻平均亩产量。7、录像光碟，证实原告水田被淹情况。8、录音碟，证实被告过错。9、原告与东城镇党委书记的对话录音，证实镇政府不管让原告找被告。
被告虎林市水务局辩称，一、原告撤诉后，以同一事实和理由重复起诉法院应驳回原告的起诉。二、被告没有作出具体行政行为和非具体行政行为，不是赔偿义务机关。三、原告没有行政行为的违法证据，不符合起诉条件。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对原告提供的证据6没有异议，对其他证据虽有异议，但没有证据佐证，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人的质证意见，本院认定以下事实：
2013年7月原告耕种的水田被杨木水库的水淹没，原告于2014年3月29日书面向被告申请要求解决被淹水田的损失，被告对原告的申请未予答复，原告提起行政诉讼，要求被告对原告的申请予以答复。在诉讼过程中，被告承诺在2014年9月15日前对原告的申请给予答复，原告同意并申请撤回起诉。2014年9月10日，被告对原告的赔偿申请作出不予赔偿决定。原告不服，提起行政诉讼，要求撤销被告不予赔偿决定，判令被告限期对原告的经济损失做出赔偿决定，并承担诉讼费用。被告在法律规定时间内未向法庭提供作出不予赔偿决定的证据。
本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，被告虎林市水务局于2014年11月5日收到起诉状副本及应诉通知，在法律规定时间内未向法庭提交作出不予赔偿决定的证据依据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、撤销被告虎林市水务局2014年9月10作出的不予赔偿决定书。
二、被告虎林市水务局于本判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。
案件受理费50元由被告虎林市水务局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
人民陪审员 刘天震
二〇一五年一月八日
书 记 员 王卓越
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执125号
申请执行人傅兴平，男，1973年4月4日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇阳高村三社33号。
被执行人王平，男，1977年1月25日生，汉族，内江市东兴区新江街道办事处红光村5组3号。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第1690号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款33000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐晓阳
二〇一六年三月十七日
书记员 彭 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00136号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作人员。
被告：冯小彬，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：信鑫，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告冯小彬、信鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月26日以被告信鑫下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回对被告信鑫的起诉。
案件受理费257元，减半收取128元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕曙光
二〇一四年三月二十七日
书记员 吕凤敏
黑龙江省虎林市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）虎行初字第18号
原告高崇芝，男，1958年6月17日出生，汉族，农民，住虎林市。
委托代理人潘国德，男，虎林市司法局虎头法律服务所法律工作者，住虎林市。
被告虎林市水务局，所在地，虎林市虎林镇。
法定代表人张少华，男，主任。
委托代理人李铁军，黑龙江正大律师事务所律师。
原告高崇芝要求撤销虎林市水务局不予赔偿决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2014年11月3日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。原告高崇芝及其委托代理人潘国徳、被告虎林市水务局的委托代理人李铁军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告虎林市水务局于2014年9月10日对原告高崇芝因被告管辖的杨木水库不放水，致使水田被淹要求赔偿的申请，下发了不予赔偿决定。
原告高崇芝诉称，2013年7月，汛期降雨量较大，被告临时机构“杨木水库管理站”未根据气象预报提前放水腾倒库容，降水后水位超安全警戒水位，又不及时开闸放水泄洪，导致位于水库上游原告等数户水田被淹。被淹地的农民多次找市政府、镇政府、水务局，要求给予解决赔偿问题，但始终未能解决。2014年1月镇政府组成六人小组，对被淹的水田进行了勘验测量。2014年3月29日原告向被告书面申请要求赔偿，被告未予以答复，原告提起诉讼，在诉讼过程中，被告与原告达成和解协议，原告撤回起诉。现被告作出不予赔偿决定书，原告不服，要求依法撤销被告不予赔偿决定书，判令被告限期对原告的经济损失作出赔偿决定，并承担诉讼费用。原告提供以下证据：1、虎林市人民政府虎政纪要（2011）13号办公会议纪要（复印件），证实杨木水库管理权、防汛、安全等问题自2011年9月13日由东城镇移交给被告。2、杨木水库淹地面积明细表（复印件），证实原告被淹水田亩数。3、杨木水库上游水田受淹情况说明（复印件），证实水库占地面积、受淹水田总面积。4、不予赔偿决定书（复印件），证实被告对受淹水田不予赔偿。5、虎林市人民法院裁定书（复印件），证实原告对被告的不作为行为提起过诉讼。6、虎林市统计局证明（复印件），证实原告所在地2012年水稻平均亩产量。7、录像光碟，证实原告水田被淹情况。8、录音碟，证实被告过错。9、原告与东城镇党委书记的对话录音，证实镇政府不管让原告找被告。
被告虎林市水务局辩称，一、原告撤诉后，以同一事实和理由重复起诉法院应驳回原告的起诉。二、被告没有作出具体行政行为和非具体行政行为，不是赔偿义务机关。三、原告没有行政行为的违法证据，不符合起诉条件。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对原告提供的证据6没有异议，对其他证据虽有异议，但没有证据佐证，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人的质证意见，本院认定以下事实：
2013年7月原告耕种的水田被杨木水库的水淹没，原告于2014年3月29日书面向被告申请要求解决被淹水田的损失，被告对原告的申请未予答复，原告提起行政诉讼，要求被告对原告的申请予以答复。在诉讼过程中，被告承诺在2014年9月15日前对原告的申请给予答复，原告同意并申请撤回起诉。2014年9月10日，被告对原告的赔偿申请作出不予赔偿决定。原告不服，提起行政诉讼，要求撤销被告不予赔偿决定，判令被告限期对原告的经济损失做出赔偿决定，并承担诉讼费用。被告在法律规定时间内未向法庭提供作出不予赔偿决定的证据。
本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，被告虎林市水务局于2014年11月5日收到起诉状副本及应诉通知，在法律规定时间内未向法庭提交作出不予赔偿决定的证据依据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、撤销被告虎林市水务局2014年9月10作出的不予赔偿决定书。
二、被告虎林市水务局于本判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。
案件受理费50元由被告虎林市水务局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
人民陪审员 刘天震
二〇一五年一月八日
书 记 员 王卓越
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1024执751号
申请执行人：丛艳春，女，1965年3月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：张桐，女，1988年11月22日出生，汉族，住所地东宁市。
本院在执行申请执行人丛艳春与被执行人张桐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张桐在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张桐在银行存款5万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一七年九月十八日
书记员 周家民
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1024执751号之二
申请执行人：丛艳春，女，1965年3月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：张桐，女，1988年11月22日出生，汉族，住所地东宁市。
本院在执行申请执行人丛艳春与被执行人张桐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张桐有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张桐住房公积金5万元。
本裁定立即执行。
审判员 王传发
二〇一七年九月二十九日
书记员 周家民
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执12号之一
申请执行人：江西天顺地发建筑工程有限公司，住所地宜春市宜阳新区景鸿园。
法定代表人：易挺，该公司总经理。
被执行人袁波，男，汉族，1976年2月2日出生，住宜春市袁州区。
本院在执行江西天顺地发建筑工程有限公司与袁波借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）宜中民一初字第26号民事调解书，于2017年1月24日向被执行人袁波发出执行通知书，责令被执行人袁波履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人袁波价值1893120元的财产（从2017年1月12日起至付清欠款之日止借款利息另行计算），或冻结被执行人袁波在其他单位等值的股权。
本裁定立即执行。
审判员 漆小飞
二〇一七年二月十五日
书记员 周文军
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1024执751号之一
申请执行人：丛艳春，女，1965年3月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：张桐，女，1988年11月22日出生，汉族，住所地东宁市。
本院在执行申请执行人丛艳春与被执行人张桐民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日以（2017）黑1024执715号执行裁定书，冻结了被执行人张桐在银行存款账户，现因双方达成执行和解协议，申请执行人丛艳春同意解除对张桐在中国工商银行的存款账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除（2017）黑1024执751号执行裁定书对被执行人张桐在中国工商银行存款5万元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周家民
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执12号之三
申请执行人：江西天顺地发建筑工程有限公司，住所地宜春市宜阳新区景鸿园。
法定代表人：易挺，该公司总经理。
被执行人袁波，男，汉族，1976年2月2日出生，住宜春市袁州区。
本院在执行江西天顺地发建筑工程有限公司与袁波借款纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜中民一初字第26号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月二十五日
书记员 周文军
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1024执751号之三
申请执行人：丛艳春，女，1965年3月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：张桐，女，1988年11月22日出生，汉族，，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人丛艳春与被执行人张桐民间借贷纠纷一案中，申请执行人丛艳春要求被执行人张桐给付借款50000元，承担案件受理费2150元。本院依法向申请执行人丛艳春送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张桐送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人丛艳春提供被执行人张桐有工资、住房公积金可供执行。被执行人张桐向本院申报有银行存款20000元、每月工资1800元、住房公积金。
本院于2017年9月18日作出（2017）黑1024执751号执行裁定书，冻结了被执行人张桐在银行的工资账户和存款20000元，2017年9月29日作出（2017）黑1024执751号之二执行裁定书，扣留被执行人张桐的住房公积金50000元，现公积金不符提取条件。
本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，未调查到被执行人张桐有其他可供执行的财产。申请执行人丛艳春对调查结果认可，双方达成执行和解，申请执行人丛艳春申请解除了对银行存款20000元的冻结，只要求冻结工资收入足额后予以执行，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 周家民
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执12号之四
申请执行人：江西天顺地发建筑工程有限公司，住所地宜春市宜阳新区景鸿园北大门，组织机构代码66746354-8。
法定代表人：易挺，该公司总经理。
被执行人袁波，男，汉族，1976年2月2日出生，住宜春市袁州区。
本院在执行江西天顺地发建筑工程有限公司与袁波借款纠纷一案中，依法查封了被执行人袁波所有的小型汽车：车牌号赣Ｃ×××××奔驰轿车。现申请执行人向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人袁波所有的小型汽车：车牌号赣Ｃ×××××奔驰轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 周文军
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)枝执字第00455号
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人覃彦，董事长。
被执行人田华，男，生于1975年1月8日，汉族，住枝江市。
被执行人朱晓龙，男，生于1982年1月21日，汉族，住址同上。
被执行人郑运虎，男，生于1972年2月22日，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2011）枝民初字第94号民事判决书，于2013年8月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额377400元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一三年八月十八日
书记员 熊春娥
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4238号
原告:杨五中,男，1964年1月16日出生,汉族,住重庆市大足区。
委托代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：傅章世，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告杨五中与被告傅章世追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，在审理过程中，原告杨五中于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨五中撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告杨五中承担。
审判员 黄公立
二〇一七年六月十四日
书记员 伍 思
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执255号之十四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号，组织机构代码67589887-5。
法定代表人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行员工。
被执行人：汪俊，男，1980年2月18日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
被执行人：朱俊奇，男，1982年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
被执行人：王尚文，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月04日冻结了被执行人王尚文在中国银行175204568953CNY0账户内存款人民币46.20元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王尚文在中国银行175204568953CNY0账户内存款人民币60155.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月十四日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执255号之九
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号，组织机构代码67589887-5。
法定代表人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行员工。
被执行人：朱俊奇，男，1982年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初276民事判决书，于2017年07月04日向被执行人朱俊奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱俊奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱俊奇在中国农业银行62×××17账户内存款人民币60155.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月四日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执255号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号，组织机构代码67589887-5。
法定代表人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行员工。
被执行人：王尚文，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初276民事判决书，于2017年07月04日向被执行人王尚文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王尚文在中国农业银行62×××75账户内存款人民币60155.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月四日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执255号之九
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号，组织机构代码67589887-5。
法定代表人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行员工。
被告：汪俊，男，1980年2月18日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初276民事判决书，于2017年07月04日向被执行人汪俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪俊在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币60155.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月十四日
书记员 丁秀文
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1220号
申请执行人：龚龙英,女,汉族,住四川省遂宁市船山区公园中路。
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行龚龙英与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1756号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执255号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路3B-2号，组织机构代码67589887-5。
法定代表人：赵丹，该支行行长。
委托代理人：张涛，该支行员工。
被执行人：王尚文，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初276民事判决书，于2017年07月04日向被执行人王尚文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王尚文在中国工商银行13×××92账户内存款人民币60155.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月四日
书记员 丁秀文
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1220号
申请执行人：龚龙英,女性,汉族,住四川省遂宁市船山区公园中路
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行龚龙英申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1756号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0781行审3号
申请人：江油市林业局，统一社会信用代码115106810084426395，住所地四川省江油市太平镇白玉路与天台路交汇处。
法定代表人：尚俊，局长。
委托代理人：左仁斌，男，系江油市林业局工作人员。
被执行人：杨仟华，男，生于1970年7月2日，汉族，小学文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，农民。
申请人江油市林业局因林业行政处罚一案，于2018年2月5日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江某罚决字（2017）013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为：江油市林业局申请执行的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨仟华收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定确定的缴纳罚款义务，经江油市林业局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行义务，因此，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行江油市林业局于2017年6月23日对被执行人杨仟华作出的江林罚决字（2017）013号林业行政处罚决定。
审判长 周晓龙
审判员 赵 莉
审判员 梁玉玲
二〇一八年二月十二日
书记员 方扬阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1636号之一
申请执行人：刘家茹，女，1973年10月13日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘家茹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1636号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保215号
申请人姚序章。
申请人姚兆怀。
被申请人罗金如。
本院于2016年7月27日受理申请人姚序章、姚兆怀与被申请人罗金如机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年7月9日10时30分许，被申请人罗金如驾驶湘K×××××的轻型厢式货车由双峰县石牛乡乔亭村方向往永丰镇方向行驶，途经石牛乡树山村地段，碰撞停放在公路右侧由申请人姚兆怀驾驶的无牌两轮摩托车，造成车辆受损、申请人姚序章与摩托车上搭乘人员姚序章受伤的交通事故。现申请人姚序章、姚兆怀为防止被申请人罗金如转移财产，造成本案难以执行，于2016年7月27日向本院提出申请，要求扣押被申请人罗金如驾驶湘K×××××的轻型厢式货车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人姚序章、姚兆怀的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人罗金如驾驶湘K×××××的轻型厢式货车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年七月二十七日
书记员 周 波
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1636号
申请执行人：刘家茹，女，1973年10月13日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
刘家茹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保215号
申请人姚序章。
申请人姚兆怀。
被申请人罗金如。
申请人姚序章、姚兆怀与被申请人罗金如机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人姚序章、姚兆怀的申请，于2016年7月27日裁定扣押被申请人罗金如驾驶登记车主为刘辉的湘K×××××轻型厢式货车。现被申请人罗金如向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人罗金如驾驶登记车主为刘辉的湘K×××××轻型厢式货车已在中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保交强险，且被申请人罗金如又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人姚序章、姚兆怀可以自行与被申请人罗金如协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人罗金如的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人罗金如驾驶登记车主为刘辉的湘K×××××轻型厢式货车的扣押，变更为查封。
二、申请人姚序章、姚兆怀可以自行与被申请人罗金如协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年九月五日
书记员 周 波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1343号
罪犯杨裕厚，男，36岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年3月13日作出(2012)铜刑初字第131号刑事判决，以被告人杨裕厚犯故意伤害罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00746号刑事裁定减刑八个月（刑期至2024年9月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨裕厚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨裕厚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨裕厚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨裕厚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年5月20日起至2023年10月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初6182号
原告徐立明，男，1967年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。
原告朱益胜，男，1955年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。
二原告委托诉讼代理人王福银，北京灿鸿律师事务所律师。
被告陈发启，男，1978年5月22日出生，汉族，住山东省金乡县。
原告徐立明、朱益胜与被告陈发启装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。
徐立明、朱益胜诉称，2015年2月5日，原、被告经协商，原告承揽了被告承包的兰州万达广场3号楼东单元21-39层精装修工程，工程总价2750000元。2015年4月11日双方结算，被告尚欠原告688880元（见结算承兑书）。现请求判令被告给付装修工程款688880元。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未签订书面的合同，故不能以合同履行地确定管辖，本案应由被告住所地山东省金乡县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送山东省金乡县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 柴宗海
代理审判员 张金凤
人民陪审员 曹乃心
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 徐 萍
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢145号
申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人：李永晶，董事长。
被执行人：淄博市消防器材厂有限公司。住所地淄博开发区。
法定代表人：王乃杰，董事长。
本院在执行申请人淄博市周村区中租小额贷款有限公司与被执行人淄博市消防器材厂有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司向本院提出本案已部分执行，其余款项不再要求执行，本案执行完毕，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第553号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡春宝
二〇一七年三月二十一日
书记员 卢岐凤
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2314号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。
法定代表人李建勇,行长。
委托代理人雷聪,该行员工。
委托代理人丁宇,该行员工。
被执行人何菊玲,女,1981年10月1日出生,汉族,住福建省周宁县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人何菊玲借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谢荣刚
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2252号之一
原告:约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人:StevenNoelOwenson,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李陆轶,北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘维鹤,北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:王振兴。
被告:张虎。
被告:佳木斯成霖农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号(6委)。
法定代表人:孙绍亭。
被告:程学辉。
被告:程世杰。
原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告王振兴、张虎、佳木斯成霖农业装备有限公司、程学辉、程世杰融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 安福超
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永芝
二〇一六年十二月六日
书 记 员 魏 星
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更824号
罪犯吴修忠，男，1986年4月30日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2007年5月16日作出(2007)赣中刑二初字第4号刑事判决，以被告人吴修忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金六万元。被告人吴修忠不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年8月2日作出(2007)赣刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月26日经本院以(2010)赣中刑执字第459号刑事裁定对其减去有期徒刑二年；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第959号刑事裁定对其减去有期徒刑二年；2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第807号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月十天。减刑后，刑期自2006年8月1日起至2018年10月21日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴修忠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬4次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子,2014年被评为省级改造积极分子。该犯本次缴纳罚金20000元。执行机关所提供的罪犯吴修忠在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯吴修忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于执行机关对该犯报减幅度过大，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴修忠减去有期徒刑一年八个月。
（减刑后刑期：自2006年8月1日起至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1642号之一
申请执行人：王二娟，女，1982年11月12日出生。
被执行人：谷海国，男，1976年11月26日出生。
本院在执行王二娟与谷海国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谷海国履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷海国未履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月20日以(2017)豫0225执1642号执行裁定书查封了被执行人名下苹果手机一部、手提皮包一个、手表一个等物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人谷海国名下苹果手机一部、手提皮包一个、手表一个等物品。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 汪 鑫
审判员 亓国战
二〇一七年十月二十日
书记员 刘天柱
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1642号之三
申请执行人：王二娟，女，1982年11月12日。
被执行人：谷海国，男，1976年11月26日。
本院在执行王二娟与谷海国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谷海国履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷海国未履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月20日以(2017)豫0225执1642号执行裁定书查封了被执行人名下手表一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人谷海国名下手表一个。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 汪 鑫
审判员 亓国战
二〇一七年十月二十日
书记员 刘天柱
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1642号之二
申请执行人：王二娟，女，1982年11月12日。
被执行人：谷海国，男，1976年11月26日。
本院在执行王二娟与谷海国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谷海国履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷海国未履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月20日以(2017)豫0225执1642号执行裁定书查封了被执行人名下手提皮包一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人谷海国名下手提皮包一个。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 汪 鑫
审判员 亓国战
二〇一七年十月二十日
书记员 刘天柱
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执250号
申请执行人袁慧，女，1958年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人高海，男，1973年12月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请执行人袁慧与被执行人高海民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁慧于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执250案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 刘 珂
审判员 李英华
二〇一七年一月三日
书记员 唐 佳
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执61号之二
申请执行人：某某农村信用合作联社。
法定代表人武某某，男，任该信用联社理事长。
被执行人：陈某某，男，汉族，某某村人，现住某某镇某某街。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民督字第14号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某某在中国工商银行股份有限公司某某支行的存款到昔阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 付亚洲
审判员 张玉岗
二〇一六年七月二十九日
书记员 张世巍
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0327执264号之二
申请执行人蒋继宏，男，1964年3月4日出生，汉族，个体工商户，住广西灌阳县。
被执行人李明发（曾用名李明），男，1976年11月26日出生，汉族，个体工商户，住广西灌阳县。
被执行人赵月姣（系李明发之妻），女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人蒋继宏与被执行人李明发、赵月姣民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人李明发参股灌阳县马头水电站购买蒋浩所有的广西灌阳农村商业银行股份有限公司股权的资金307222.20元至本院并予以执行分配，支付给申请执行人蒋继宏标的款118516.73元。现本院没有查找到被执行人李明发、赵月姣有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人蒋继宏亦未向本院提供被执行人李明发�赵月姣有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0327民初540号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢良豪
审判员 谢良程
审判员 卿忠秀
二〇一六年十二月十四日
书记员 秦雷杉
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执61号之一
申请执行人：某某农村信用合作联社。
法定代表人武某某，男，任该信用联社理事长。
被执行人：陈某某，男，汉族，某某村人，现住某某镇某某街。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民督字第14号支付令，向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国工商银行股份有限公司某某支行的存款账户，冻结期为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 付亚洲
审判员 张玉岗
二〇一六年七月十九日
书记员 张世巍