wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢82号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行,住所地安徽省铜陵市。
代表人：谢家华，该行行长。
被执行人：方明武,男,生,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴玉红,女,汉族，住安徽省铜陵县。
关于中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行与方明武、吴玉红金融借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）狮民二初字第00429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方明武名下在铜陵铜都农村商业银行存款人民币11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十月八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢82号之十八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行,住所地安徽省铜陵市西湖新区铜陵大市场4429、4437、4445、4453号。组织机构代码85126356-2。
代表人：谢家华，该行行长。
被执行人：方明武,男,1974年9月1日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴玉红,女,1975年9月6日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
关于中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行与方明武、吴玉红金融借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）狮民二初字第00429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴玉红名下在铜陵铜都农村商业银行存款人民币11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十月八日
书记员 吴跃强
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执194号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行。住所地四川省雅安市雨城区上坝路104号。
被执行人：卫本华，男，住四川省芦山县。
被执行人：张世敏，女，住四川省芦山县。
被执行人：卫家君，男，住四川省芦山县。
被执行人：杨永琼，女，住四川省芦山县。
被执行人：马永松，男，住四川省芦山县。
被执行人：潘秀琼，女，住四川省芦山县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第1812号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城支行与被执行人卫本华、张世敏、卫家君、杨永琼、马永松、潘秀琼借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人卫家君、杨永琼所有的位于四川省雅安市芦山县**镇*街**号*单元*号房屋住房一套予以查封。查封期限为三年。
查封期间由被执行人负责保管被查封的财产并可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年七月十九日
书记员 朱魁
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执144号
申请执行人：董学国，男，1958年10月2日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：柯飞，男，1982年3月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
董学国与柯飞借款合同纠纷一案，郧西县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）鄂0322民初960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董学国于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法受理。
本院在执行中董学国与柯飞借款合同纠纷一案，被执行人柯飞与董学国达成和解协议，申请人董学国于2018年7月20日撤回了对本案的申请。
本院认为，申请执行人董学国撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322执144号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明星
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一八年七月二十日
书记员 雷 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢82号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行,住所地安徽省铜陵市西湖新区铜陵大市场4429、4437、4445、4453号。组织机构代码85126356-2。
代表人：谢家华，该行行长。
被执行人：方明武,男,1974年9月1日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴玉红,女,1975年9月6日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
关于中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行与方明武、吴玉红金融借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）狮民二初字第00429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方明武名下在中国银行存款人民币11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十月八日
书记员 吴跃强
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执194号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行。住所地四川省雅安市雨城区。
被执行人：卫本华，男，住四川省芦山县。
被执行人：张世敏，女，住四川省芦山县。
被执行人：卫家君，男，住四川省芦山县。
被执行人：杨永琼，女，住四川省芦山县。
被执行人：马永松，男，住四川省芦山县。
被执行人：潘秀琼，女，住四川省芦山县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与卫本华、张世敏、卫家君、杨永琼、马永松、潘秀琼借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）雨城民初字第1812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2017年02月06日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人卫本华、张世敏、卫家君、杨永琼、马永松、潘秀琼送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。在执行中，本院作出（2017）川1802执194号之一执行裁定书于2017年7月19日依法扣划了被执行人张世敏在芦山县**银行账户内的存款***元，同日作出的（2017）川1802执194号之二执行裁定书查封了被执行人卫家君、杨永琼共同所有的位于四川省雅安市芦山县**镇**街**号*单元**号房屋。2017年7月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行委托代理人杨涛到本院同意本院终结本次执行程序。因此，本院决定对本次执行程序终结执行。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行有债权，即被执行人卫本华、张世敏、卫家君、杨永琼、马永松、潘秀琼应向中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行支付借款*****元未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行有债权，即被执行人卫本华、张世敏、卫家君、杨永琼、马永松、潘秀琼应向中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行支付借款*****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、对本院于2016年4月5日作出的（2015）雨城民初字第1812号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年七月二十日
书记员 王 稳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢82号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行,住所地安徽省铜陵市西湖新区铜陵大市场4429、4437、4445、4453号。组织机构代码85126356-2。
代表人：谢家华，该行行长。
被执行人：方明武,男,1974年9月1日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴玉红,女,1975年9月6日出生,汉族，住安徽省铜陵县。
关于中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行与方明武、吴玉红金融借款合同纠纷一案，�院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）狮民二初字第00429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方明武名下在中国农业银行存款人民币11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十月八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢82号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行,住所地安徽省铜陵市。
代表人：谢家华，该行行长。
被执行人：方明武,男,汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴玉红,女,汉族，住安徽省铜陵县。
关于中国农业银行股份有限公司铜陵西湖支行与方明武、吴玉红金融借款合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）狮民二初字第00429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方明武名下在浦发银行存款人民币11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十月八日
书记员 吴跃强
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第746号
申请执行人吴明新。
被执行人徐志威。
本院依据已经发生法律效力的贵州省凯里市人民法院于2013年10月29日制作的（2013）凯民初字第1888号民事调解书，依法受理吴明新申请执行徐志威离婚纠纷一案。在执行过程中，申请执行人吴明新于2016年2月24日向本院书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人吴明新撤回该案的执行申请，本院（2013）凯民初字第1888号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王 庆 彪
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈华军（代）
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2528号之二
解除保全申请人：刘庆文，男，1964年10月21日出生，汉族，住沈丘县槐店回族镇解放街**号。身份证号码：4127281964********。
委托诉讼代理人：曹献萍，女，1965年12月26日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：沈丘县聚鑫新型墙体材料有限公司。住所地：沈丘县范营乡范营行政村斋公营村。统一社会信用代码：411624000032218。
法定代表人：潘志中，经理。
被申请人：徐如明，男，1954年5月28日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：徐永宽，男，1984年6月21日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：申武，男，1970年1月4日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：张子军，又名张子进，男，1954年8月24日出生，汉族，住沈丘县。
解除保全申请人刘庆文与被申请人沈丘县聚鑫新型墙体材料有限公司、徐如明、徐永宽、申武、张子军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）豫民初2528号民事裁定，冻结了被告徐如明在被告沈丘县聚鑫新型墙体材料有限公司名下800000元的股权。刘庆文于2016年9月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，2016年9月19日，解除保全申请人刘庆文与被申请人达成庭外和解协议，提出撤诉申请，本院作出（2016）豫民初2528号之一民事裁定，准许刘庆文撤诉，该诉讼程序终结，其申请解除保全措施的请求，符合法律规定，应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(三)、（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人徐如明在被申请人沈丘县聚鑫新型墙体材料有限公司名下800000元股权的冻结。
二、解除对解除保全申请人刘庆文名下位于沈丘县富都大道一期4幢一层24铺担保财产的查封
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张婷婷
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终19640-19694号
上诉人（原审被告）：深圳市标诚眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约128工业区宇华街8号，组织机构代码77271744-X。
法定代表人：陈洪标。
上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂），住所地深圳市龙岗区横岗街道六约128工业区宇华街8号1-3楼，组织机构代码L06925023，机构类型为个体工商户。
经营者：陈俊伟。
两上诉人共同委托诉讼代理人：许艳玲，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李志恒等55名员工（身份信息详见附表）。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：姚大敏，男，汉族，1983年8月22日出生，身份证住址四川省蓬安县天成乡杨家坡村*组*号，身份证号码5113231983********。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：潘启锋，男，侗族，1978年4月3日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：曹公民，男，汉族，1966年10月24日出生，身份证住址陕西省富平县。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：陈海廷，男，汉族，1981年12月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。
原审被告：黄畅彬，男，汉族，1977年6月26日，身份证住址重庆市奉节县。
原审被告：深圳市标欣眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道山庄路5号1-5楼，组织机构代码080796829。
法定代表人：黄畅彬。
上诉人深圳市标诚眼镜有限公司（以下简称标诚公司）、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂）因与被上诉人李志恒等55名员工及原审被告黄畅彬、深圳市标欣眼镜有限公司（以下简称标欣公司）劳动争议纠纷共55案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法横民初字第2381-2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
两上诉人的上诉请求：1、改判其无需对被上诉人李志恒等55名员工的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、两上诉人不是本案劳动仲裁的当事人，一审判令其承担责任违反了劳动仲裁前置的程序性规定；2、两上诉人与标欣公司和黄畅彬之间只是厂房和设备的租赁关系，并不是一审所认定的实际控制关系；3、一审适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定属于适用法律错误。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，首先，标诚公司与标致厂共同将标致厂全部发包给黄畅彬，并允许其在一定条件下使用标致厂的公章等；在一定条件下以标致厂的名义对外经营；以标致厂、标诚公司的名义对外接受订单。根据双方的《承包经营合同》及《承租经营合同》，可以看出标诚公司与标致厂存在人事、财务、资产的混同。标诚公司、标致厂还通过约定盈利分成的方式（发包人获得了大部分的利润）、要求使用发包人指定账户作为唯一的资金往来账户、发包人委任出纳以及要求黄畅彬承包后一年半内建立第三方公司（即标欣公司）的方式，实际控制了承包人黄畅彬。且被上诉人自入职后，工作的场所、内容、岗位一直未发生改变。原审据此认定标诚公司与标致厂存在关联关系，并且对承包人黄畅彬形成实际控制关系并无不当，本院予以确认。黄畅彬于2013年10月18日注册成立标欣公司，标欣公司以黄畅彬承包的经营场所作为其注册地址，继续在该经营场所经营黄畅彬所承包的标致厂，标诚公司、标致厂亦未对该项目进行收回。双方虽未重新签订合同，但标欣公司、标诚公司、标致厂的行为应当视为标欣公司作为承包人承继了黄畅彬的合同权利义务，继续履行《承包经营合同》。因此，原审判令标诚公司、标致厂对黄畅彬、标欣公司应当支付被上诉人的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
其次，标诚公司、标致厂虽然在劳动仲裁阶段不是被申请人，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条的规定，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。因此，原审追加标诚公司、标致厂为诉讼当事人并判令其承担责任并无不当，本院予以确认。
最后，标诚公司、标致厂将标致厂发包给不具备用工主体资格的黄畅彬，黄畅彬在个人承包经营期间以标致厂的名义招用劳动者，原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，判令黄畅彬与作为发包单位的标诚公司、标致厂对劳动者在黄畅彬承包阶段的损失承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
55案二审案件受理费人民币1100元，由上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）海法执字第80-1号
申请执行人北海华洋海运有限责任公司
法定代表人高扬和
被执行人聂万根
被执行人余建夫
被执行人简德狮
申请执行人北海华洋海运有限责任公司与被执行人聂万根、余建夫、简德狮船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2014）海商初字第1号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月9日依法立案执行。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人余建夫名下的银行存款200万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅晓明
审 判 员 姚中伟
代理审判员 劳建明
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李天和
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2528号之一
原告刘庆文，男，1964年10月21日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：曹献萍，女，1965年12月26日出生，汉族，住沈丘县。
被告：沈丘县聚鑫新型墙体材料有限公司。住所地：沈丘县范营乡范营行政村斋公营村。统一社会信用代码：411624000032218。
法定代表人：潘志中，经理。
被告：徐如明，男，1954年5月28日出生，汉族，住沈丘县。
被告：徐永宽，男，1984年6月21日出生，汉族，住沈丘县。
被告：申武，男，1970年1月4日出生，汉族，住沈丘县。
被告：张子军，男，又名张子进，男，1954年8月24日出生，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告刘庆文诉被告沈丘县聚鑫新型墙体材料有限公司、徐如明、徐永宽、申武、张子军民间借贷纠纷一案中，原告刘庆文于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆文自愿撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘庆文撤回起诉。
案件受理费5900元（已减半），财产保全费4520元，共计10420元，由原告刘庆文负担。
审判员 王永彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张婷婷
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海法执字第80-1号
申请执行人关某某，女，1965年10月29日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人李某某，男，1960年4月20日出生，汉族，无职业，住北安市。
被执行人中国太平洋保险股份公司黑河中心支公司。
本院在执行申请执行人关某某与被执行人李某某、中国太平洋保险股份公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经调查被执行人李某某无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王玉文
二〇一五年十二月二十四日
书记员 步青健
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执263号之六
被执行人佘松柏，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之六裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘松柏在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终19640-19694号
上诉人（原审被告）：深圳市标诚眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约128工业区宇华街8号，组织机构代码77271744-X。
法定代表人：陈洪标。
上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂），住所地深圳市龙岗区横岗街道六约128工业区宇华街8号1-3楼，组织机构代码L06925023，机构类型为个体工商户。
经营者：陈俊伟。
两上诉人共同委托诉讼代理人：许艳玲，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李志恒等55名员工（身份信息详见附表）。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：姚大敏，男，汉族，1983年8月22日出生，身份证住址四川省。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：潘启锋，男，侗族，1978年4月3日出生，身份证住址湖南省。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：曹公民，男，汉族，1966年10月24日出生，身份证住址陕西省。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：陈海廷，男，汉族，1981年12月12日出生，身份证住址广东省。
原审被告：黄畅彬，男，汉族，1977年6月26日，身份证住址重庆市奉节县。
原审被告：深圳市标欣眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道山庄路5号1-5楼，组织机构代码080796829。
法定代表人：黄畅彬。
上诉人深圳市标诚眼镜有限公司（以下简称标诚公司）、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂）因与被上诉人李志恒等55名员工及原审被告黄畅彬、深圳市标欣眼镜有限公司（以下简称标欣公司）劳动争议纠纷共55案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法横民初字第2381-2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
两上诉人的上诉请求：1、改判其无需对被上诉人李志恒等55名员工的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、两上诉人不是本案劳动仲裁的当事人，一审判令其承担责任违反了劳动仲裁前置的程序性规定；2、两上诉人与标欣公司和黄畅彬之间只是厂房和设备的租赁关系，并不是一审所认定的实际控制关系；3、一审适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定属于适用法律错误。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，首先，标诚公司与标致厂共同将标致厂全部发包给黄畅彬，并允许其在一定条件下使用标致厂的公章等；在一定条件下以标致厂的名义对外经营；以标致厂、标诚公司的名义对外接受订单。根据双方的《承包经营合同》及《承租经营合同》，可以看出标诚公司与标致厂存在人事、财务、资产的混同。标诚公司、标致厂还通过约定盈利分成的方式（发包人获得了大部分的利润）、要求使用发包人指定账户作为唯一的资金往来账户、发包人委任出纳以及要求黄畅彬承包后一年半内建立第三方公司（即标欣公司）的方式，实际控制了承包人黄畅彬。且被上诉人自入职后，工作的场所、内容、岗位一直未发生改变。原审据此认定标诚公司与标致厂存在关联关系，并且对承包人黄畅彬形成实际控制关系并无不当，本院予以确认。黄畅彬于2013年10月18日注册成立标欣公司，标欣公司以黄畅彬承包的经营场所作为其注册地址，继续在该经营场所经营黄畅彬所承包的标致厂，标诚公司、标致厂亦未对该项目进行收回。双方虽未重新签订合同，但标欣公司、标诚公司、标致厂的行为应当视为标欣公司作为承包人承继了黄畅彬的合同权利义务，继续履行《承包经营合同》。因此，原审判令标诚公司、标致厂对黄畅彬、标欣公司应当支付被上诉人的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
其次，标诚公司、标致厂虽然在劳动仲裁阶段不是被申请人，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条的规定，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。因此，原审追加标诚公司、标致厂为诉讼当事人并判令其承担责任并无不当，本院予以确认。
最后，标诚公司、标致厂将标致厂发包给不具备用工主体资格的黄畅彬，黄畅彬在个人承包经营期间以标致厂的名义招用劳动者，原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，判令黄畅彬与作为发包单位的标诚公司、标致厂对劳动者在黄畅彬承包阶段的损失承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
55案二审案件受理费人民币1100元，由上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执263号之三
被执行人佘松柏，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之三裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘松柏在中国银行176713942020CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执263号之十
被执行人佘松柏，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之十裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘松柏在中国农业银行62×××73账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终19640-19694号
上诉人（原审被告）：深圳市标诚眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约128工业区宇华街8号，组织机构代码77271744-X。
法定代表人：陈洪标。
上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂），住所地深圳市龙岗区横岗街道六约128工业区宇华街8号1-3楼，组织机构代码L06925023，机构类型为个体工商户。
经营者：陈俊伟。
两上诉人共同委托诉讼代理人：许艳玲，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李志恒等55名员工（身份信息详见附表）。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：姚大敏，男，汉族，1983年8月22日出生，身份证住址四川省蓬安县。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：潘启锋，男，侗族，1978年4月3日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：曹公民，男，汉族，1966年10月24日出生，身份证住址陕西省富平县。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：陈海廷，男，汉族，1981年12月12日出生，身份证住址广东省汕头市。
原审被告：黄畅彬，男，汉族，1977年6月26日，身份证住址重庆市奉节县。
原审被告：深圳市标欣眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道山庄路5号1-5楼，组织机构代码080796829。
法定代表人：黄畅彬。
上诉人深圳市标诚眼镜有限公司（以下简称标诚公司）、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂）因与被上诉人李志恒等55名员工及原审被告黄畅彬、深圳市标欣眼镜有限公司（以下简称标欣公司）劳动争议纠纷共55案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法横民初字第2381-2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
两上诉人的上诉请求：1、改判其无需对被上诉人李志恒等55名员工的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、两上诉人不是本案劳动仲裁的当事人，一审判令其承担责任违反了劳动仲裁前置的程序性规定；2、两上诉人与标欣公司和黄畅彬之间只是厂房和设备的租赁关系，并不是一审所认定的实际控制关系；3、一审适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定属于适用法律错误。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，首先，标诚公司与标致厂共同将标致厂全部发包给黄畅彬，并允许其在一定条件下使用标致厂的公章等；在一定条件下以标致厂的名义对外经营；以标致厂、标诚公司的名义对外接受订单。根据双方的《承包经营合同》及《承租经营合同》，可以看出标诚公司与标致厂存在人事、财务、资产的混同。标诚公司、标致厂还通过约定盈利分成的方式（发包人获得了大部分的利润）、要求使用发包人指定账户作为唯一的资金往来账户、发包人委任出纳以及要求黄畅彬承包后一年半内建立第三方公司（即标欣公司）的方式，实际控制了承包人黄畅彬。且被上诉人自入职后，工作的场所、内容、岗位一直未发生改变。原审据此认定标诚公司与标致厂存在关联关系，并且对承包人黄畅彬形成实际控制关系并无不当，本院予以确认。黄畅彬于2013年10月18日注册成立标欣公司，标欣公司以黄畅彬承包的经营场所作为其注册地址，继续在该经营场所经营黄畅彬所承包的标致厂，标诚公司、标致厂亦未对该项目进行收回。双方虽未重新签订合同，但标欣公司、标诚公司、标致厂的行为应当视为标欣公司作为承包人承继了黄畅彬的合同权利义务，继续履行《承包经营合同》。因此，原审判令标诚公司、标致厂对黄畅彬、标欣公司应当支付被上诉人的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
其次，标诚公司、标致厂虽然在劳动仲裁阶段不是被申请人，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条的规定，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。因此，原审追加标诚公司、标致厂为诉讼当事人并判令其承担责任并无不当，本院予以确认。
最后，标诚公司、标致厂将标致厂发包给不具备用工主体资格的黄畅彬，黄畅彬在个人承包经营期间以标致厂的名义招用劳动者，原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，判令黄畅彬与作为发包单位的标诚公司、标致厂对劳动者在黄畅彬承包阶段的损失承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
55案二审案件受理费人民币1100元，由上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终19640-19694号
上诉人（原审被告）：深圳市标诚眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约128工业区宇华街8号，组织机构代码77271744-X。
法定代表人：陈洪标。
上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂），住所地深圳市龙岗区横岗街道六约128工业区宇华街8号1-3楼，组织机构代码L06925023，机构类型为个体工商户。
经营者：陈俊伟。
两上诉人共同委托诉讼代理人：许艳玲，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李志恒等55名员工（身份信息详见附表）。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：姚大敏，男，汉族，1983年8月22日出生，身份证住址四川省蓬安县天成乡杨家坡村*组*号，身份证号码5113231983********。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：潘启锋，男，侗族，1978年4月3日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县新寨乡磨溪村桥科组***号，身份证号码4330261978********。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：曹公民，男，汉族，1966年10月24日出生，身份证住址陕西省富平县老庙镇曹家村韩家组，身份证号码6121331966********。
五十五被上诉人共同委托诉讼代表人：陈海廷，男，汉族，1981年12月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区雷岭镇麻埔中寨四片**号，身份证号码4405821981********。
原审被告：黄畅彬，男，汉族，1977年6月26日，身份证住址重庆市奉节县。
原审被告：深圳市标欣眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道山庄路5号1-5楼，组织机构代码080796829。
法定代表人：黄畅彬。
上诉人深圳市标诚眼镜有限公司（以下简称标诚公司）、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂（以下简称标致厂）因与被上诉人李志恒等55名员工及原审被告黄畅彬、深圳市标欣眼镜有限公司（以下简称标欣公司）劳动争议纠纷共55案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法横民初字第2381-2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
两上诉人的上诉请求：1、改判其无需对被上诉人李志恒等55名员工的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、两上诉人不是本案劳动仲裁的当事人，一审判令其承担责任违反了劳动仲裁前置的程序性规定；2、两上诉人与标欣公司和黄畅彬之间只是厂房和设备的租赁关系，并不是一审所认定的实际控制关系；3、一审适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定属于适用法律错误。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，首先，标诚公司与标致厂共同将标致厂全部发包给黄畅彬，并允许其在一定条件下使用标致厂的公章等；在一定条件下以标致厂的名义对外经营；以标致厂、标诚公司的名义对外接受订单。根据双方的《承包经营合同》及《承租经营合同》，可以看出标诚公司与标致厂存在人事、财务、资产的混同。标诚公司、标致厂还通过约定盈利分成的方式（发包人获得了大部分的利润）、要求使用发包人指定账户作为唯一的资金往来账户、发包人委任出纳以及要求黄畅彬承包后一年半内建立第三方公司（即标欣公司）的方式，实际控制了承包人黄畅彬。且被上诉人自入职后，工作的场所、内容、岗位一直未发生改变。原审据此认定标诚公司与标致厂存在关联关系，并且对承包人黄畅彬形成实际控制关系并无不当，本院予以确认。黄畅彬于2013年10月18日注册成立标欣公司，标欣公司以黄畅彬承包的经营场所作为其注册地址，继续在该经营场所经营黄畅彬所承包的标致厂，标诚公司、标致厂亦未对该项目进行收回。双方虽未重新签订合同，但标欣公司、标诚公司、标致厂的行为应当视为标欣公司作为承包人承继了黄畅彬的合同权利义务，继续履行《承包经营合同》。因此，原审判令标诚公司、标致厂对黄畅彬、标欣公司应当支付被上诉人的工资、加班工资、解除劳动合同的经济补偿等承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
其次，标诚公司、标致厂虽然在劳动仲裁阶段不是被申请人，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条的规定，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。因此，原审追加标诚公司、标致厂为诉讼当事人并判令其承担责任并无不当，本院予以确认。
最后，标诚公司、标致厂将标致厂发包给不具备用工主体资格的黄畅彬，黄畅彬在个人承包经营期间以标致厂的名义招用劳动者，原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，判令黄畅彬与作为发包单位的标诚公司、标致厂对劳动者在黄畅彬承包阶段的损失承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
55案二审案件受理费人民币1100元，由上诉人深圳市标诚眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗镇六约标致眼镜制品厂各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 许新惠
书 记 员 刘绍君
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执263号之九
被执行人佘松柏，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之九裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘松柏在中国农业银行62×××71账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执263号之八
被执行人佘松柏，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之八裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘松柏在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执263号之十一
被执行人佘松柏，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之十一裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘松柏在中国农业银行62×××73账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执552号之三
被执行人徐涛，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执552号之三裁定书，于2017年9月8日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在中国工商银行25×××94账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执552号之十一
被执行人徐涛，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执552号之十一裁定书，于2017年9月8日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在华夏银行62×××65账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执341号之三
申请执行人周丹，男，1989年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人章建荣，男，1979年12月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行申请执行人周丹诉被执行人章建荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人周丹向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人周丹向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院2016年6月28日作出的（2016）赣1002民初490号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁欢龙
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年七月十八日
书 记 员 吴国仁
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执552号之五
被执行人徐涛，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执552号之五裁定书，于2017年9月8日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在平安银行20×××51账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执341号之二
申请执行人周丹，男，1989年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人章建荣，男，1979年12月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院于2018年7月13日作出的（2018）赣1002执341号之一的冻结裁定，冻结了被执行人章建荣在中国银行武宁县豫宁路支行203731262547CNY0账户内存款人民币20200元。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人周丹又向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人章建荣在中国银行203731262547CNY0账户内存款人民币20200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁欢龙
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年七月十八日
书 记 员 吴国仁
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执552号之六
被执行人徐涛，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执552号之六裁定书，于2017年9月8日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在浦发银行78×××18账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执552号之八
被执行人徐涛，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执552号之八裁定书，于2017年9月8日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在广发银行62×××81账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）青执字第2262-1号恢1
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人杨广胜。
被执行人常祖东。
被执行人李文杰。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨广胜、常祖东、李文杰金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2008）青法谭民二初字笫3号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，申请执行人撤销申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2008）青法谭民二初字第3号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年七月三日
书 记 员 路 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2952-2959号之一
申请执行人林红民，男，1962年3月20日出生，汉族。
被执行人江泽炼，男，1973年11月11日出生，汉族。
被执行人蒋东强，男，1968年12月16日出生，汉族。
被执行人李振兴，男，1984年11月16日出生，汉族。
被执行人唐少林，男，1968年6月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人林红民与被执行人江泽炼、蒋东强、李振兴、唐少林房屋租赁合同纠纷八案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第1393-1400号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法冻结及扣划了被执行人唐少林名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
代理审判员 欧 云
审 判 员 王高亮
二〇一七年五月十六日
书 记 员 许旭瑶
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初1411号
原告：刘臣义，男，1955年9月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号码：×××
诉讼代理人：董艳君，女，1963年3月14日出生，乌兰浩特市五一街办事处职工，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市罕山小区。
身份证号码：×××
被告：李春香，女，1977年4月1日出生，蒙古族，农民。
被告：韩呼和出鲁，男，1976年2月20日出生，蒙古族，农民。
被告：王海林，男，45岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告刘臣义诉被告李春香、韩呼和出鲁、王海林买卖合同纠纷一案中，本院按照原告诉状提供的地址及电话向被告李春香、韩呼和出鲁、王海林送达未果，经审查，原告提供的被告的住址及电话不详，原告既不同意公告方式送达，也不能提供被告准确的住址及联系方式，致本院无法向三被告送达，应视为本案被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回刘臣义的起诉。
案件受理费减半收取25.00元,全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民。
审判员 其木格
二〇一七年五月八日
书记员 乌 兰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执572号
申请执行人：乌兰察布市港原房地产开发有限公司。
法定代表人：潘进荣，该公司总经理。
被执行人：姜贤双，男，1968年1月14日出生，住乌兰察布市集宁区。
本院在执行乌兰察布市港原房地产开发有限公司与姜贤双民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜贤双在集宁区某某苑（某某城）有部分住宅及商品用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人姜贤双所有的位于集宁区某某苑（某某城）A13-4-208、B21-1-101、401、501、601、701、801、901、1001、1101；B25-3-106、206、306、506、606、806、906、1006、1106住宅房屋；A13-营业-102，B37-营业-105、107、1014、1016商业用房。查封期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 鲍恩浩
二〇一六年九月二十七日
书记员 郑 华
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执572号之一
申请执行人：乌兰察布市港原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：潘进荣，公司总经理。
被执行人：姜贤双，男，汉族，1968年1月14日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
本院在执行乌兰察布市港原房地产开发有限公司与姜贤双民间借贷一案中，被执行人姜贤双下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2015）集民初字第191号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍恩浩
审判员 沈建民
审判员 郝立群
二〇一六年一月十七日
书记员 郑 华
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执579号之一
申请执行人：成都银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道188号“金阳丽景”1栋底层商铺118、120、122、124号。
负责人：吴霜，行长。
被执行人：成都浩兴然商贸有限公司，住所地成都市武侯区龙腾中路8号。
法定代表人：罗宪梅，经理。
被执行人：罗宪梅，女，1987年08月07日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人：朱银平，男，1985年08月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王匡正，男，1981年05月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：周丽娟，女，1984年04月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人成都银行股份有限公司金堂支行与被执行人成都浩兴然商贸有限公司、罗宪梅、朱银平、王匡正、周丽娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初465号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人执行通知书，责令被执行人成都浩兴然商贸有限公司向申请执行人支付借款本金2094744.02元以及利息，律师代理费30000元，被执行人罗宪梅、朱银平、王匡正、周丽娟对上述债务在处置抵押物后对所剩余的债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费47200元，保全费5000元，执行费23347元，但被执行人成都浩兴然商贸有限公司、罗宪梅、朱银平、王匡正、周丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，本院于2015年7月21日以四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初465号民事裁定书和（2016）川0121执保188号协助执行通知书查封了被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号的房屋（权XXXX813，建筑面积433.61平方米），查封期限为三年，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初465号民事裁定书和（2016）川0121执保188号协助执行通知书查封的被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号的房屋（权XXXX813，建筑面积433.61平方米）自动转为本案执行中的财产。本院于2017年6月23日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号的房屋（权XXXX813，建筑面积433.61平方米），在拍卖过程中，买受人孔岚于2017年8月29日以2335344元的最高价竞得。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭……”的规定，上述房屋的抵押权因拍卖而消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号的房屋（权XXXX813，建筑面积433.61平方米）的所有权归买受人孔岚所有。其所有权自本裁定送达买受人孔岚时起转移；
二、买受人孔岚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月十二日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执579号
申请执行人：成都银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道188号“金阳丽景”1栋底层商铺118、120、122、124号。
负责人：吴霜，行长。
被执行人：成都浩兴然商贸有限公司，住所地成都市武侯区龙腾中路8号。
法定代表人：罗宪梅，经理。
被执行人：罗宪梅，女，1987年08月07日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人：朱银平，男，1985年08月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王匡正，男，1981年05月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：周丽娟，女，1984年04月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
申请执行人成都银行股份有限公司金堂支行与被执行人成都浩兴然商贸有限公司、罗宪梅、朱银平、王匡正、周丽娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初465号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人执行通知书，责令被执行人成都浩兴然商贸有限公司向申请执行人支付借款本金2094744.02元以及利息，律师代理费30000元，被执行人罗宪梅、朱银平、王匡正、周丽娟对上述债务在处置抵押物后对所剩余的债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费47200元，保全费5000元，执行费23347元，但被执行人成都浩兴然商贸有限公司、罗宪梅、朱银平、王匡正、周丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，本院2015年7月21日以四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初465号民事裁定书和（2016）川0121执保188号协助执行通知书查封了被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号房屋一套（权XXXX813，建筑面积433.61平方米），查封期限为三年，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初465号民事裁定书和（2016）川0121执保188号协助执行通知书查封的被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号房屋一套（权XXXX813，建筑面积433.61平方米）自动转为执行中的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周丽娟所有的位于新津县花源镇花源大道X号X栋（X）X层X号房屋一套（权XXXX813，建筑面积433.61平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 明
代理审判员 徐海勇
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 易 伟
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0104执627号
申请执行人吉林省飞杨装饰有限公司，住所地长春市高新区
法定代表人邹德新
被执行人阿吉丽图，男，住长春市朝阳区
案由：装饰装修合同纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第536号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，且已经部分履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第694号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 李佳萍
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6341号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：柯小永，女，汉族，1979年10月15日出生，住重庆市綦江区。
本院于2016年8月9日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告柯小永物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤�起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李红梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 颖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6341号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：周红松，男，汉族，1988年6月7日出生，住重庆市綦江区文龙街道。
本院于2016年8月9日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告周红松物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李红梅
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 颖
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执698号之三
申请执行人：刘淑贤，女，1961年2月17日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人：杨海彬，男，1960年1月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：张新友，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人：白延广，男，1974年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人刘淑贤、杨海彬与被执行人张新友、白延广保证合同纠纷一案中，于2016年8月20日向被执行人张新友、白延广发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张新友、白延广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张新友账户内存款14060元。
本裁定立即执行。
审判员 王永生
二〇一六年九月十九日
书记员 崔 亮
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执698号之一
申请执行人：刘淑贤，女，1961年2月17日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人：杨海彬，男，1960年1月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：张新友，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人：白延广，男，1974年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人刘淑贤、杨海彬与被执行人张新友、白延广保证合同纠纷一案中，经查被执行人张新友在中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张新友在中国邮政储蓄银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 王永生
二〇一六年九月二日
书记员 崔 亮
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执698号之四
申请执行人：刘淑贤，女，1961年2月17日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人：杨海彬，男，1960年1月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：张新友，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人：白延广，男，1974年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人刘淑贤、杨海彬与被执行人张新友、白延广保证合同纠纷一案中，现因被执行人张新友、白延广已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人张新友在中国农业银行内蒙古呼伦贝尔莫旗支行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王永生
二〇一六年九月十九日
书记员 崔 亮
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6508号
原告:孙伟,男,1971年5月21日出生,汉族,户籍地天津市河东区,住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人:谭绍君,天津泰世天铖律师事务所律师(未出庭)。
委托诉讼代理人:张卿卿,天津泰世天铖律师事务所律师。
被告:王来喜,女,1953年2月7日出生,汉族,户籍地天津市河东区,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:张欣(王来喜儿媳),女,1984年1月8日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。
委托诉讼代理人:陈立军,北京中济(天津)律师事务所律师。
原告孙伟与被告王来喜民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日受理后,依法适用简易程序,于2016年11月9日公开开庭进行了审理。审理过程中,原告于11月2日撤销了对被告任维亮的起诉,又于2016年11月22日向本院提出撤诉申请,撤销了对被告王来喜的起诉。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告孙伟撤诉。
案件受理费16500元,减半收取计8250元,由原告负担。
审判员 李蓓
二○二○一六年十一月二十二日
书记员 张琦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执698号之二
申请执行人：刘淑贤，女，1961年2月17日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人：杨海彬，男，1960年1月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：张新友，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人：白延广，男，1974年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人刘淑贤、杨海彬与被执行人张新友、白延广保证合同纠纷一案中，于2016年8月20日向被执行人张新友、白延广发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张新友、白延广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张新友账户内存款1880元。
本裁定立即执行。
审判员 王永生
二〇一六年九月十九日
书记员 崔 亮
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执异117号
申请执行人：深圳市协力海棉制品厂，住所深圳市龙岗区龙岗爱联田窑村金荣街5号，组织机构代码77716772-3。
投资人：郭炜。
委托代理人：赵波，广东鹏星律师事务所律师。
委托代理人：吴耿盛，广东鹏星律师事务所实习律师。
被执行人：深圳市格雷斯家私有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区横岗街道大康社区莘塘东区新村118号2号厂房1-4层，统一社会信用代码：914403006971300663。
法定代表人：林素珍
追加被执行人：张如山，男，汉族，1971年5月1日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区。
追加被执行人：张如海，男，汉族，1974年10月18日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区。
关于申请执行人深圳市协力海绵制品厂与深圳市格雷斯家私有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）深龙法横民初字第846号民事判决已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2016）粤0307执1162号。在执行过程中，申请执行人以被执行人未经清算即停止经营，追加张如海、张如山为被执行人为由提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人深圳市协力海绵制品厂提出异议称：本院作出（2015）深龙法横民初字第846号民事判决权利义务明确，因被执行人在执行过程中无可供执行的财产，现发现被执行人深圳市雷格斯家私有限公司未经清算即停止经营，根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第二条第六款，第六条、第十条等相关规定，追加张如山、张如海为被执行人，承担连带责任，综上，为维护申请执行人的合法权益，申请执行人特提起上述执行异议，并提交被执行人的企业信息表、张如山与张如海二人的身份信息。
经审查查明，申请执行人深圳市协力海绵制品厂与深圳市格雷斯家私有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）深龙法横民初字第846号民事判决，判令：深圳市格雷斯家私有限公司应于本判决生效之日起五日内支付深圳市协力海棉制品厂货款336090元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月6日起计付至本判决确定的还款日止）。上述民事判决已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人已停产关闭，且无其他可供执行财产，本院于2017年6月12日作出（2016）粤0307执1162号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人以被执行人深圳市雷格斯家私有限公司未经清算即停止经营，追加被执行人其中之一股东张如海、监事张如山为本案被执行人。
本院认为，强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。执行过程中的执行异议程序，属于执行异议之诉的前置程序，应严格遵循形式审查为主原则。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算及办理注销登记，导致公司无法清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东为被执行人”。本异议案中，申请执行人以被执行人未经清算即停止经营为由，向本院申请追加被执行人其中之一股东张如海、监事张如山为执行案件的被执行人，提交了被执行人企业信息表，在无其他证据相互佐证情况下，其申请追加股东张如海、监事张如山为执行案件的被执行人，不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人深圳市协力海棉制品厂追加股东张如海、监事张如山为（2016）粤0307执1162号执行案件的被执行人请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
??
审 判 长 李任梓
人民陪审员 林洁兰
人民陪审员 孙 燕
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 钟志洋
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1769号
原告白云伟。
委托代理人马恩东，黑龙江音河律师事务所律师。
被告朱春河。
本院在审理原告白云伟诉被告朱春河民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白云伟撤回起诉。
案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由原告白云伟负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 唐学龙
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 娄安东
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1769号
原告：柴文博，男，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区宛屯村。
法定代理人：隋敏（原告之母），女，汉族，无职业，住址同上。
被告：柴德利，男，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告柴文博与被告柴德利抚养费纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告自2016年10月起每月给付2000.00元抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之父，原告的父母离婚后，被告不未履行当时约定的300.00元抚养费给付义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，因被告住址不详，无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告柴文博的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵凤朝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 佳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2337号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人:郭晓青,行长。
被执行人:杨长永,男,1970年6月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:李国兴,男,1967年9月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:李国臣,男,1973年3月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人杨长永、李国兴、李国臣(2016)津0225民初1349号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款本金44000元、利息53146.32元(截至2011年12月20日)及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈卫东
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0813执649号之二
申请执行人：高正洲,男,1959年3月24日出生,汉族,住淮安市洪泽区。
被执行人：金仁洪,男,1967年5月4日出生,汉族,住淮安市洪泽区。
申请执行人高正洲与金仁洪民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年3月7日作出的（2018）苏0813民初638号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年6月8日划扣被执行人在淮安市天宸建设有限公司工程款200830.28元，除扣留5240元用作执行费外，剩余195590.28元已全部拨付给申请执行人。2018年7月18日，因双方当事人达成和解，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初638号民事调解书终结执行。
如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈书敬
审判员 章熙全
审判员 王贵宏
二〇一八年七月二十日
书记员 侍 雨
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00245号
原告：苏安定，男，1980年生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县城关镇。
委托代理人：李光成，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张光海，男，1962年生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县城关镇。
被告：张德凤，女，1963年生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县城关镇。委托代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。
被告：周业永，男，1963年生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县城关镇
原告苏安定诉被告张光海、张德凤、周业永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审理，于2014年3月17日公开开庭进行了审判。原告苏安定的委托代理人李光成，被告张光海、张德凤委托代理人方成云到庭参加诉讼，被告周业永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告苏安定诉称：被告张光海、张德凤系夫妻关系，2012年9月28日被告张光海、张德凤因资金周转困难，由被告周业永担保从原告苏安定处借款50000元，双方约定的借款使用期限为30天，月利率为2%，由被告周业永担保两年。借款到期后，被告张光海、张德凤未有归还，被告周业永未承担担保责任，故诉至你院请求判令被告张光海、张德凤归还借款本金50000元及按月利率2%计算的利息至还清时止，被告周业永承担连带清偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告苏安定向本院提交如下证据：证据一、原告苏安定身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、被告张光海、张德凤、周业永的身份证复印件及三被告出具的借条原件各一份，证明被告的身份及借款和担保事实，并证明借款金额、利率约定和担保期限。
被告张光海、张德凤辩称：一、被告张光海、张德凤于2012年9月28日向原告苏安定借款50000元事实，但双方约定的利率不是借条上记载的月利率2%，而是6%，并被告张光海、张德凤自2012年9月至2014年1月6日每月付息3000元，已总计付息48000元，故原告苏安定不能再主张利息，即使主张利息也应从2014年2月开始计算；二、原告苏安定与被告周业永签订的是格式担保合同，原告苏安定与被告张光海、张德凤之间的借款约定期间为一个月，被告周业永也认为其担保期间为一个月，没有注意到担保期间为二年的约定，故原告苏安定与被告张光海、张德凤之间关于担保期间二年的约定对被告周业永无效，被告周业永的担保责任已免除。
被告张光海、张德凤为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、被告张光海、张德凤的身份证复印件一份，证明被告张光海、张德凤的身份情况；证据二、被告张光海自书的借款流水账一份，证明被告张光海、张德凤已支付利息48000元。
被告周业永未有到庭，也未向本院提交提交证据。
对原告苏安定出具的证据，被告张光海、张德凤对证据一没有异议；对证据二的三被告身份证没有异议，对借条的真实性没有异议，但认为借款期间约定的是一个月，担保期限也应为一个月，且利率约定超过法定标准。
对被告张光海、张德凤提交的证据，原告苏安定对证据一不持异议；对证据二不认可其真实性和合法性。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原、被告提交的证据认证意见如下：对原告苏安定提交的证据因符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以全部认证；对被告张光海、张德凤提交的证据一本院予以认证，对证据二因不具备证据的合法性要求，本院不予认证。
经审理查明：被告张光海、张德凤系夫妻关系，2012年9月28日被告张光海、张德凤由被告周业永担保从原告苏安定处借款50000元，双方约定的借款期限为30天，月利率为2%，担保期限为两年。借款到期后，被告张光海、张德凤未有归还，被告周业永也未履行担保责任，2014年2月24日原告苏安定具状来院请求判令被告张光海、张德凤归还借款本金50000元及按月利率2%计算的利息至还清时止，被告周业永承担连带清偿责任。
另查：原告苏安定向被告张光海、张德凤借款时，中国人民银行六个月以下短期贷款利率为年5.6%。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告苏安定借款给被告张光海、张德凤，并获取合法利息，于法有据，且有借条在卷佐证，足以认定，本院予以支持，但双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予调整；被告周业永作为债务人的担保人，其担保期限为二年，根据担保法的相关规定，其应承担本案的连带清偿责任。对被告张光海、张德凤抗辩的其已支付48000元利息，因而不再承担支付利息的主张，因被告张光海、张德凤未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张光海、张德凤于本判决生效之日起十日内归还原告苏安定借款本金50000元，并自2012年9月29日起按中国人民银行同期同类利率的四倍支付利息。
二、被告周业永承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取725元，由被告张光海、张德凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一四年三月二十五日
书记员 王婷婷
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国共国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00245号
原告：苏安定，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：李光成。
被告：张光海，男，1962年6月27日生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被告：张德凤，女，1963年12月10日生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托代理人：方成云。
被告：周业永，男，1963年3月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
原告苏安定诉被告张光海、张德凤、周业永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审理，于2014年3月17日公开开庭进行了审判。原告苏安定的委托代理人李光成，被告张光海、张德凤委托代理人方成云到庭参加诉讼，被告周业永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告苏安定诉称：被告张光海、张德凤系夫妻关系，2012年9月28日被告张光海、张德凤因资金周转困难，由被告周业永担保从原告苏安定处借款50000元，双方约定的借款使用期限为30天，月利率为2%，由被告周业永担保两年。借款到期后，被告张光海、张德凤未有归还，被告周业永未承担担保责任，故诉至你院请求判令被告张光海、张德凤归还借款本金50000元及按月利率2%计算的利息至还清时止，被告周业永承担连带清偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告苏安定向本院提交如下证据：证据一、原告苏安定身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、被告张光海、张德凤、周业永的身份证复印件及三被告出具的借条原件各一份，证明被告的身份及借款和担保事实，并证明借款金额、利率约定和担保期限。
被告张光海、张德凤辩称：一、被告张光海、张德凤于2012年9月28日向原告苏安定借款50000元事实，但双方约定的利率不是借条上记载的月利率2%，而是6%，并被告张光海、张德凤自2012年9月至2014年1月6日每月付息3000元，已总计付息48000元，故原告苏安定不能再主张利息，即使主张利息也应从2014年2月开始计算；二、原告苏安定与被告周业永签订的是格式担保合同，原告苏安定与被告张光海、张德凤之间的借款约定期间为一个月，被告周业永也认为其担保期间为一个月，没有注意到担保期间为二年的约定，故原告苏安定与被告张光海、张德凤之间关于担保期间二年的约定对被告周业永无效，被告周业永的担保责任已免除。
被告张光海、张德凤为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、被告张光海、张德凤的身份证复印件一份，证明被告张光海、张德凤的身份情况；证据二、被告张光海自书的借款流水账一份，证明被告张光海、张德凤已支付利息48000元。
被告周业永未有到庭，也未向本院提交提交证据。
对原告苏安定出具的证据，被告张光海、张德凤对证据一没有异议；对证据二的三被告身份证没有异议，对借条的真实性没有异议，但认为借款期间约定的是一个月，担保期限也应为一个月，且利率约定超过法定标准。
对被告张光海、张德凤提交的证据，原告苏安定对证据一不持异议；对证据二不认可其真实性和合法性。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原、被告提交的证据认证意见如下：对原告苏安定提交的证据因符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以全部认证；对被告张光海、张德凤提交的证据一本院予以认证，对证据二因不具备证据的合法性要求，本院不予认证。
经审理查明：被告张光海、张德凤系夫妻关系，2012年9月28日被告张光海、张德凤由被告周业永担保从原告苏安定处借款50000元，双方约定的借款期限为30天，月利率为2%，担保期限为两年。借款到期后，被告张光海、张德凤未有归还，被告周业永也未履行担保责任，2014年2月24日原告苏安定具状来院请求判令被告张光海、张德凤归还借款本金50000元及按月利率2%计算的利息至还清时止，被告周业永承担连带清偿责任。
另查：原告苏安定向被告张光海、张德凤借款时，中国人民银行六个月以下短期贷款利率为年5.6%。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告苏安定借款给被告张光海、张德凤，并获取合法利息，于法有据，且有借条在卷佐证，足以认定，本院予以支持，但双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予调整；被告周业永作为债务人的担保人，其担保期限为二年，根据担保法的相关规定，其应承担本案的连带清偿责任。对被告张光海、张德凤抗辩的其已支付48000元利息，因而不再承担支付利息的主张，因被告张光海、张德凤未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张光海、张德凤于本判决生效之日起十日内归还原告苏安定借款本金50000元，并自2012年9月29日起按中国人民银行同期同类利率的四倍支付利息。
二、被告周业永承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取725元，由被告张光海、张德凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一四年三月二十五日
书记员 王婷婷
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执45号之三
申请执行人：李敦红，男，1966年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张行学，男，1965年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄凤兰，女，1970年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人李敦红与被执行人张行学、黄凤兰民间借贷纠纷一案中，于2017年1月17日向被执行人张行学、黄凤兰发出执行通知书，责令其自该通知书送达之日起3日内向李敦红偿付借款1,240,000元及利息（其中480,000元，自2015年10月15日起按月利率2%计算至付清之日止；其中760,000元，自2015年12月26日起按月利率2%计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费等12,980元、申请执行费14,800元，但被执行人张行学、黄凤兰至今未全部履行。
本院查明，被执行人张行学在武汉市新洲区城关高级中学有收入16,830元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
扣留并提取被执行人张行学在武汉市新洲区城关高级中学收入16,830元。
本裁定立即执行。
审判员 陈正旺
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁昌旺
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执45号之二
申请执行人：李敦红，男，1966年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张行学，男，1965年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄凤兰，女�1970年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
李敦红与张行学、黄凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）鄂0117民初2344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李敦红于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张行学、黄凤兰偿付借款1,240,000元及利息（其中480,000元，自2015年10月15日起按月利率2%计算至付清之日止；其中760,000元，自2015年12月26日起按月利率2%计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费等12,980元、申请执行费14,800元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年2月13日向被执行人张行学、黄凤兰送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人张行学、黄凤兰未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张行学、黄凤兰纳入失�被执行人名单。
本院查明，被执行人张行学、黄凤兰长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人张行学、黄凤兰的财产调查情况反馈给申请执行人李敦红，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人张行学、黄凤兰应继续履行（2016）鄂0117民初2344号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年六月二十五日
书记员 丁昌旺
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6355号
原告张志凯,男,1968年2月14日出生,汉族,天津钢管集团有限公司员工,现住天津市北辰区。
被告赵岩,男,1986年5月25日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告张志凯与被告赵岩房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后依法进行审理。
原告张志凯向本院提出诉讼请求:1、判令赔偿因被告违约造成原告的直接损失125150元和连带损失12.8万元;2、判令被告适当补偿因违约造成的原告购房成本增加额,以涉案房屋面积(93.61㎡)计算,以当前房屋市场价格与签订合同时市场价格的差值计算成本增加额,当前该房屋市场价格暂定为60.85万元,要求被告赔偿差价的20%,即12.17万元;3、诉讼费和由此引起的其他费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年7月19日在汇民房产中介处签订房屋买卖合同一份,合同约定成交价173万元,交纳定金5万元,合同要求原告于10月28日备齐首付款办理房屋买卖事宜。2016年8月底被告以房屋涨价为由要求涨价,双方以186万元达成协议,并增加定金13万元。当原告准备将定金交给被告时,被告再次反悔,要求将房屋涨价至195万元,定金至少增加40万元,原告无奈只好答应。在原告凑齐定金准备交给被告时,被告以收到全款时间太长为由要求提前拿到全款并在合同上写明拿到全款日期,中介人员解释说无法保证具体日期,只能保证交纳首付的时间,被告再次反悔,当场表示房屋不卖了。后原告再次妥协,答应将首付时间提前,能办加急的都办加急,以便让被告尽快拿到全款,此时被告明确告知原告房子不卖了。另外该合同签订之前,原告与案外人签订销售合同,将自己所住房屋出售。由于被告违约,原告无法履行与案外人签订的合同,只能赔偿案外人经济损失12.8万元。综上,被告违反合同约定,损害了原告的合法权益,应给予赔偿,故原告呈诉。
本院经审查认为,原告张志凯(乙方)与被告赵岩(甲方)、天津汇民房地产信息咨询服务有限公司(丙方)签订的《房屋买卖居间合同》第九条对争议解决约定:本合同项下发生争议不能协调解决时,当事人可向天津仲裁委员会提请仲裁。如任何一方不同意仲裁解决的,可在“其他约定事宜”条款中约定选择诉讼方式解决。三方在该合同第十条“其他约定事宜”中未对排除仲裁作出约定。综上,三方已达成书面仲裁协议,原告应向仲裁机构申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款规定,裁定如下:
驳回原告张志凯的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵志刚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李明春
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第二项?人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:
……
(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;
……
第一百五十四条第一款第三项?裁定适用于下列范围:
……
(三)驳回起诉;
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
第二百一十六条第二款经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:
(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;
(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;
(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执45号之四
申请执行人：李敦红，男，1966年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：张行学，男，1965年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄凤兰，女，1970年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人李敦红与被执行人张行学、黄凤兰民间借贷纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人张行学、黄凤兰发出执行通知书，责令其自该通知书送达之日起3日内向李敦红偿付借款1,240,000元及利息（其中480,000元，自2015年10月15日起按月利率2%计算至付清之日止；其中760,000元，自2015年12月26日起按月利率2%计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费等12,980元、申请执行费14,800元，但被执行人张行学、黄凤兰至今未全部履行。
本院查明，被执行人张行学在武汉南洋金地置业有限公司有应得工资收入168,000元尚未发放，应依法予以扣留并提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
扣留并提取被执行人张行学在武汉南洋金地置业有限公司应得工资收入168,000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈正旺
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁昌旺
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商管字第1号
上诉人（原审被告）江苏南通六建建设集团有限公司。住所地江苏省如皋市。
法定代表人徐正洪，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）回申魁，男，汉族，1962年9月23日出生，住河南省商丘市。
原审被告葛仁全，男，汉族，住江苏省如皋市。
上诉人不服河南省商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第1396-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审适用法律错误，应当依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款的规定，确定接受货币一方所在地为合同履行地，本案被告和合同履行地均在江苏省如皋市。请求撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第1396-2号民事裁定，将本案移送至江苏省如皋市人民法院管辖。被上诉人未答辩。
本院经审查认为，最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复（法复﹤1993﹥10号）规定“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，从原审提交的证据来看，被上诉人（原审原告）已将借款划出，且原审原告住所地在河南省商丘市梁园区，可以确定本案的合同履行地在河南省商丘市梁园区，故河南省商丘市梁园区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其将本案移送至江苏省如皋市人民法院管辖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 锋
审 判 员 刘性明
代理审判员 崔召选
二〇一五年一月五日
书 记 员 ＸＸ晨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执145号之六
申请执行人：舒小林,男,1969年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:杨积富,男,1966年7月14日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人舒小林与被执行人杨积富买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人舒小林于2018年5月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执145号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年五月十六日
书记员 钱玉函
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保16号
申请人李红亮，男，汉族，1989年5月30日出生，住河南省郸城县。
委托代理人徐大富，河南文丰律师事务所律师。
委托代理人王红力，河南文丰律师事务所实习律师。
被申请人田涛，男，汉族，1987年4月26日出生，住河南省新野县。
申请人李红亮因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人田涛银行存款845000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人田涛银行存款八十四万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年一月三日
书记员 李胜燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保16号之一
申请人李红亮，男，汉族，1989年5月30日出生，住河南省郸城县。
委托代理人徐大富，河南文丰律师事务所律师。
委托代理人王红力，河南文丰律师事务所实习律师。
被申请人田涛，男，汉族，1987年4月26日出生，住河南省新野县。
本院于2018年1月3日做出(2018)豫0191财保16号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人田涛银行存款八十四万五千元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一八年三月二十日
书记员 李胜燕
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执145号之五
申请执行人：舒小林,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:杨积富,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人舒小林与被执行人杨积富买卖合同纠纷一案中，于2018年2月13日冻结被执行人杨积富银行存款帐户。现因本院执行工作需要，须解除对被执行人杨积富银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨积富银行存款10万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年二月十四日
书记员 钱玉函
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2253号之五
申请人:曹冬火,男,1977年11月14日出生,38岁,汉族号码360427197711142415,住江西省九江市星子县
被执行人:俞龙,男,1976年11月6日出生,39岁,汉族号码340702197611067556,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人曹冬火与被执行人俞龙买卖合同纠纷一案中，被执行人俞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人俞龙铜陵农村商业银行存款45000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一七年一月十日
书记员 徐 珉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执145号之一
申请执行人：舒小林,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:杨积富,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人舒小林与被执行人杨积富买卖合同纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人杨积富发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人杨积富未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨积富存款10万元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年二月十三日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执145号
申请执行人：舒小林,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:杨积富,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人舒小林与被执行人杨积富买卖合同纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人杨积富发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人杨积富未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨积富存款30万元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年二月十三日
书记员 钱玉函