wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2327刑初51号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人杨某，住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2016年8月8日10时许，永仁县公安局中和派出所民警接到群众匿名举报，在杨某住处内当场查获杨某持有疑似枪支一支。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，杨某持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处一年以下有期徒刑，并没收涉案枪支。
上述事实和量刑建议，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、前科劣迹证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、鉴定意见书、认罪书以及被告人杨某供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反我国枪支管理法律、法规，擅自非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、涉案枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一六年十二月九日
书记员 罗灵美
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执539号之二
申请执行人姚福贵，住开鲁县。
被执行人齐和彦，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初504号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人齐和彦在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执539号之一
申请执行人姚福贵，住开鲁县。
被执行人齐和彦，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初504号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人齐和彦在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 迟 恒
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终429号
上诉人(原审第三人)：叶圣群，女，1963年8月15日生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘敏，女，1965年11月1日生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈冲，男，1980年9月29日生，汉族，住重庆市开州区。
上诉人叶圣群因与被上诉人刘敏、陈冲股权转让纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初04057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案二审审理中出现新证据，导致原判认定基本事实不清，且未经审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：
一、撤销重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初04057号民事判决；
二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。
上诉人叶圣群预交的二审案件受理费6175元予以退回。
审 判 长 刘 健
审 判 员 李学文
代理审判员 应志敏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨晓婷
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
西执字第01987号之一
申请执行人李建芳。
被执行人河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧。
法定代表人任田永，董事长。
申请执行人李建芳与被执行人河北岭盟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01654号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建芳向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李建芳也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01654号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人李建芳发现被执行人河北岭盟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 涛
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
西执字第01987号之一
申请执行人李建芳。
被执行人河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧。
法定代表人任田永，董事长。
申请执行人李建芳与被执行人河北岭盟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01654号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建芳向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李建芳也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01654号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人李建芳发现被执行人河北岭盟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4401号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：朱绍峰，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱绍峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4401号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：朱绍峰，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱绍峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第7745-1号
原告王晓红，女，1970年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
被告银川中房物业管理股份有限公司（曾用名宁夏中房集团银川物业服务有限公司），男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街清湖苑18-2-501室。
委托代理人乔琨，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人李继，该公司员工。
本院在适用简易程序审理原告王晓红诉被告银川中房物业管理股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 徐贵友
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 薛 盟
枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执444号之四
申请执行人：夏满祥，男，1977年8月13日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周学英，女，1972年12月12日生，农民，住安徽省望江县。
关于夏满祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月20日冻结了被执行人周学英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7245.56元，现因在执行过程中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周学英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币132165.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月八日
书记员 毕 强
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执444号之三
申请执行人：夏满祥，男，1977年8月13日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周学英，女，1972年12月12日生，农民，住安徽省望江县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01800号民事判决书，于2016年05月19日向被执行人周学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周学英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币132165.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月二十日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2286号
原告李XX，男，汉族，个体。
被告孟XX，女，汉族，个体。
原告李XX与被告孟XX同居关系析产纠纷一案中,原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审判员 吴昕昕
二〇一六年五月五日
书记员 林海燕
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执444号之二
申请执行人：夏满祥，男，1977年8月13日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周学英，女，1972年12月12日生，农民，住安徽省望江县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01800号民事判决书，于2016年05月19日向被执行人周学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周学英在浦发银行93×××18账户内存款人民币132165.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月二十日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人�法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2286号
原告李某某。
被告孟某某。
原告李某某与被告孟某某同居关系析产纠纷一案中,原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审判员 吴昕昕
二〇一六年五月五日
书记员 林海燕
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第482号
罪犯黄伟坚，男，1994年5月13日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年8月7日作出(2014)深罗法一初字第749号刑事判决，以被告人黄伟坚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月19日作出(2014)深中法刑二终字第633号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄伟坚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖22次；2015年7月,2016年3月、12月均获得监狱表扬；2017年2月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟坚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立群
审判员 陈益文
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执444号之一
申请执行人：夏满祥，男，1977年8月13日生，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周学英，女，1972年12月12日生，农民，住安徽省望江县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01800号民事判决书，于2016年05月19日向被执行人周学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周学英在中国农业银行62×××79账户内存款人民币132165.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月二十日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7244号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告白月红,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与白月红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月十三日
书记员 谢飞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41367号之一
申请执行人台达化工(天津)有限公司。
被执行人天津市隽荣腾泰贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41313号民事调解书,依法向被执行人天津市隽荣腾泰贸易有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津市隽荣腾泰贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人天津市隽荣腾泰贸易有限公司在中国银行内存款。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年七月十一日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41367号之二
申请执行人台达化工(天津)有限公司。
被执行人天津市隽荣腾泰贸易有限公司。
申请执行人台达化工(天津)有限公司与被执行人天津市隽荣腾泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初41313号民事调解书已发生法律效力。权利人台达化工(天津)有限公司于2016年6月21日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行存款,被执行人已承诺还款,但尚未履行完毕,查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初41313号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李合权
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0327民初1471号
原告凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇政府路。
法定代表人陈××该社理事长。
委托代理人钟海，系凤冈县农村信用合作联社进化信用社负责人。代理权限为特别授权代理。
被告罗公余，男，1980年10月10日出生，汉族，住凤冈县，务农。
被告周依依，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，务农。系被告罗公余妻子。
被告樊兴明，男，1971年9月7日出生，汉族，住凤冈县，务农。
被告王静，女，1986年9月16日出生，汉族，住凤冈县，务农。系被告樊兴明妻子。
原告凤冈县农村信用合作联社诉被告罗公余、周依依、樊兴明、王静借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟海、被告樊兴明到庭参加了诉讼。被告罗公余、周依依、王静经本院依法传唤无故未到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日，被告罗公余、周依依在原告处借款70000元，用途为石材加工，借款利率为7‰，借款期限为2015年9月10日；同日，被告樊兴明、王静与原告签订保证合同，为前述借款提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、四被告返还原告借款本金70000元及利息；2、四被告承担本案诉讼费用。
原告为了支持自己的主张,在举证期限内向本院提供了下列证据：
证据1、原告营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明、四被告身份证明、结婚证、户口簿，用以证明各方当事人的身份情况。
证据2、借款申请书、借款借据、借款合同、共同债务确认书，用以证明被告罗公余、周依依向原告借款70000元。
证据3、保证合同、担保人共同债务确认书，用以证明被告樊兴明、王静为前述借款提供担保。
证据4、逾期贷款催收通知书，用以证明借款到期后，原告向四被告催收借款。
以上证据，经庭审举证质证，被告樊兴明无异议。
被告樊兴明辩称：其不明白担保的法律责任便签订了保证合同，该借款应当由被告罗公余、周依依承担。其在举证期限内未提供任何证据反驳原告的诉讼主张。
被告罗公余、周依依、王静未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据反驳原告的诉讼主张。
对当事人所举上列证据，经庭审质证，认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，符合证据的关联性、真实性、合法性要求，本院依法予以认定，对其证明效力予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述及全案证据，本院确认以下事实：
2014年9月11日，被告罗公余、周依依与原告凤冈县农村信用合作联社签订借款合同，向原告借款70000元，用途为石材加工，利率为7‰，利息自2014年9月13日起开始结算，并约定逾期利率，借款到期为2015年9月10日，还款方式为按季结息、到期还本；同日，被告樊兴明、王静与原告签订保证合同，为前述借款提供连带保证责任，双方对保证范围、期间及相关事项进行了约定；同日，被告罗公余、周依依取得借款70000元。借款到期后，经原告催收未果。
本院认为：原告与被告罗公余、周依依签订的借款合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告罗公余、周依依支付了借款，该合同便自认生效，借款到期后，被告罗公余、周依依理应按《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定返还借款，故对原告请求被告罗公余、周依依返还原告借款本金的主张，本院予以支持。原告与被告罗公余、周依依在借款合同中对合同期借款利率及逾期利率的约定，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，本院对原告要求被告罗公余、周依依按合同约定支付利息的主张予以支持。原告与被告樊兴明、王静签订的保证合同，系双方的真实意思表示，现被告罗公余、周依依在借款到期后拒不履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告樊兴明、王静应当为该借款承担连带清偿责任。被告罗公余、周依依、王静经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应作缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗公余、周依依在本判决生效后十日内一次性偿还原告凤冈县农村信用合作联社借款本金70000元及利息（利率按照合同约定和实际还款日期计算）。
二、被告樊兴明、王静对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告罗公余、周依依承担。该款原告已预交，被告罗公余、周依依在兑现本案时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内向本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1550元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨胜辉
人民陪审员 黄开科
人民陪审员 杨昌伦
二〇一六年十月十一日
书 记 员 罗 静
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0327民初1471号
原告凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇政府路。
法定代表人陈××该社理事长。
委托代理人钟海，系凤冈县农村信用合作联社进化信用社负责人。代理权限为特别授权代理。
被告罗公余，男，1980年10月10日出生，汉族，住凤冈县，务农。
被告周依依，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，务农。系被告罗公余妻子。
被告樊兴明，男，1971年9月7日出生，汉族，住凤冈县，务农。
被告王静，女，1986年9月16日出生，汉族，住凤冈县，务农。系被告樊兴明妻子。
原告凤冈县农村信用合作联社诉被告罗公余、周依依、樊兴明、王静借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟海、被告樊兴明到庭参加了诉讼。被告罗公余、周依依、王静经本院依法传唤无故未到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日，被告罗公余、周依依在原告处借款70000元，用途为石材加工，借款利率为7‰，借款期限为2015年9月10日；同日，被告�兴明、王静与原告签订保证合同，为前述借款提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、四被告返还原告借款本金70000元及利息；2、四被告承担本案诉讼费用。
原告为了支持自己的主张,在举证期限内向本院提供了下列证据：
证据1、原告营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明、四被告身份证明、结婚证、户口簿，用以证明各方当事人的身份情况。
证据2、借款申请书、借款借据、借款合同、共同债务确认书，用以证明被告罗公余、周依依向原告借款70000元。
证据3、保证合同、担保人共同债务确认书，用以证明被告樊兴明、王静为前述借款提供担保。
证据4、逾期贷款催收通知书，用以证明借款到期后，原告向四被告催收借款。
以上证据，经庭审举证质证，被告樊兴明无异议。
被告樊兴明辩称：其不明白担保的法律责任便签订了保证合同，该借款应当由被告罗公余、周依依承担。其在举证期限内未提供任何证据反驳原告的诉讼主张。
被告罗公余、周依依、王静未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据反驳原告的诉讼主张。
对当事人所举上列证据，经庭审质证，认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，符合证据的关联性、真实性、合法性要求，本院依法予以认定，对其证明效力予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述及全案证据，本院确认以下事实：
2014年9月11日，被告罗公余、周依依与原告凤冈县农村信用合作联社签订借款合同，向原告借款70000元，用途为石材加工，利率为7‰，利息自2014年9月13日起开始结算，并约定逾期利率，借款到期为2015年9月10日，还款方式为按季结息、到期还本；同日，被告樊兴明、王静与原告签订保证合同，为前述借款提供连带保证责任，双方对保证范围、期间及相关事项进行了约定；同日，被告罗公余、周依依取得借款70000元。借款到期后，经原告催收未果。
本院认为：原告与被告罗公余、周依依签订的借款合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，应当受到法律保护。原�按照合同约定向被告罗公余、周依依支付了借款，该合同便自认生效，借款到期后，被告罗公余、周依依理应按《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定返还借款，故对原告请求被告罗公余、周依依返还原告借款本金的主张，本院予以支持。原告与被告罗公余、周依依在借款合同中对合同期借款利率及逾期利率的约定，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，本院对原告要求被告罗公余、周依依按合同约定支付利息的主张予以支持。原告与被告樊兴明、王静签订的保证合同，系双方的真实意思表示，现被告罗公余、周依依在借款到期后拒不履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被�樊兴明、王静应当为该借款承担连带清偿责任。被告罗公余、周依依、王静经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应作缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗公余、周依依在本判决生效后十日内一次性偿还原告凤冈县农村信用合作联社借款本金70000元及利息（利率按照合同约定和实际还款日期计算）。
二、被告樊兴明、王静对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告罗公余、周依依承担。该款原告已预交，被告罗公余、周依依在兑现本案时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内向本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1550元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可�判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨胜辉
人民陪审员 黄开科
人民陪审员 杨昌伦
二〇一六年十月十一日
书 记 员 罗 静
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执字102号之一
申请执行人钟贤兵。
被执行人文家明。
被执行人李艳。
本院在执行钟贤兵与文家明、李艳民间借贷纠纷一案中，被执行人文家明因犯挪用公款罪，刑罚正在执行中。经执行调查，被执行人无存款、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人钟贤兵对上述客观事实认可，并于2016年8月11日向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂掇刀民初字第00884号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 饶 锋
二〇一六年八月十一日
书记员 官昌明
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第515号
罪犯崔炳生，男，1982年4月19日出生，汉族，出生地重庆市万州区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年3月13日作出(2007)深中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人崔炳生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯崔炳生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年4月16日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月6日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年1月21日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2028年4月15日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯崔炳生在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔炳生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖28次；2015年4月、8月、2016年2月、11月获得监狱表扬；2015年2月因（2014年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次，2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。属于严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯崔炳生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔炳生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年8月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2376号之二
原告：枣阳市财政局，住所地：枣阳市书院街18号。
法定代表人：汪武斌，该局局长。
被告：枣阳华顺纺织有限公司，住所地：枣阳市西城西环二路。
法定代表人：徐昌华，该公司负责人。
被告：湖北瑞盈融资担保有限公司。
枣阳市财政局与枣阳华顺纺织有限公司、湖北瑞盈融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告枣阳市财政局于2016年11月24�向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣阳市财政局的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许枣阳市财政局撤诉。
案件受理费26000元，减半收取13000元，财产保全费5000元，合计18000元，由枣阳市财政局负担。
审判长 李朝文
审判员 刘建新
审判员 余清江
二〇一六年十二月二日
书记员 钟俊杰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2376号之一
解除保全申请人：枣阳市财政局，住所地：枣阳市书院街18号。
法定代表人：汪武斌，该局局长。
被申请人：枣阳华顺纺织有限公司，住所地：枣阳市西城西环二路。
法定代表人：徐昌华，该公司负责人。
枣阳市财政局与枣阳华顺纺织有限公司、湖北瑞盈融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）鄂0683民初2376号民事裁定，冻结被申请人枣阳华顺纺织有限公司100万元银行存款或其名下的位于枣阳市西城西环二路西侧房产证号为00××80号、00××45号两处房屋的处分权，查封其位于枣阳市经济开发区西环二路地号为02024285号、02024291号土地使用权。枣阳市财政局于2016年11月24日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，枣阳市财政局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对枣阳华顺纺织有限公司100万元银行存款或其名下的位于枣阳市西城西环二路西侧房产证号为00××80号、00××45号两处房屋处分权的冻结，及对其位于枣阳市经济开发区西环二路地号为02024285号、02024291号土地使用权的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李朝文
审判员 刘建新
审判员 余清江
二〇一六年十二月二日
书记员 钟俊杰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2376号
申请人：枣阳市财政局，住所地：枣阳市书院街18号。
法定代表人：汪武斌，该局局长。
被申请人：枣阳华顺纺织有限公司，住所地：枣阳市西城西环二路。
法定代表人：徐昌华，该公司负责人。
枣阳市财政局与枣阳华顺纺织有限公司、湖北瑞盈融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人枣阳市财政局于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人100万元银行存款或枣阳华顺纺织有限公司名下的位于枣阳市西城西环二路西侧房产证号为00××80号、00××45号两处房屋的处分权予以冻结，位于枣阳市经济开发区西环二路地号为02024285号、02024291号土地使用权予以查封。
本院经审查认为，申请人枣阳市财政局的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人枣阳华顺纺织有限公司100万元银行存款或其名下的位于枣阳市西城西环二路西侧房产证号为00××80号、00××45号两处房屋的处分权，查封其位于枣阳市经济开发区西环二路地号为02024285号、02024291号土地使用权，期限为2019年8月31日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李朝文
审判员 刘建新
审判员 余清江
二〇一六年九月二日
书记员 钟俊杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执3127号
申请执行人：杜爱菊，女，1989年8月29日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：杜玉海，男，1958年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人杜爱菊与被执行人杜玉海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜玉海有轿车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杜玉海所有的轿车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××,期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年九月六日
书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执3127号之一
申请执行人：杜爱菊，女，1989年8月29日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
被申请执行人：杜玉海，男，1958年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人杜爱菊与被执行人杜玉海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜玉海有一汽牌轿车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人杜玉海所有的轿车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年九月八日
书记员 王延兴
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1197号
申请人:程树林。
被执行人:江龙。
被执行人:齐红梅。
程树林与江龙、齐红梅其他案由一案执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款160000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费750元，申请执行费2300元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人江龙、齐红梅银行存款163050元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年一月十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00028号
本院在执行利辛县人民法院会与丁雷刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将丁雷（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月七日
书记员 李文军
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1197号
申请人:程树林。
被执行人:江龙。
被执行人:齐红梅。
程树林与江龙、齐红梅其他案由一案执行裁定书，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江龙、齐红梅发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江龙、齐红梅履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人江龙名下长城牌汽车，被执行人在缴纳50000元执行款后同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1915号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初641号
原告周光元，男，生于1975年3月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告周光慧，男，成年人，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在审理原告周光元诉被告周光慧排除妨害纠纷一案中，原告周光元于2017年2月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周光元申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周光元撤回起诉。
案件受理费40元，依法减半收取20元，由原告周光元承担。
审判员 段艳菊
二○二○一七年二月二十八日
书记员 胡长玖
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2353号
原告薛文政，男，汉族，1973年6月28日生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
统一社会信用代码914103000508532045。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
统一社会信用代码9141000058289949XD。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告薛文政诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告薛文政的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金100000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权100000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年5月31日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告无任何还款行为；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。
被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告无任何还款行为，经多次催要，被告未还。
本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以100000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告薛文政偿还欠款100000元及违约金（以100000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。
二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告薛文政偿还欠款100000元及违约金的责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、财产保全费1180元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2353号
原告薛文政，男，汉，1973年6月28日生，住河南省开封市金明区。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
本院在审理原告薛文政诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值13.2万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、被告河南小浪底实业集团有限公司名下13.2万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 伟
审判员 陈 虎
审判员 于振宇
二〇一六年十月十三日
书记员 何云梅
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初4910号
原告：廖小波，男，生于1982年7月21日，土家族，现住重庆市黔江区。
被告：胡万木，男，生于1982年8月14日，土家族，住重庆市黔江区。
原告廖小波与被告胡万木运输合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员孙文敏担任审判长、人员陪审员刘维声、葛远美组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖小波到庭参加了诉讼，被告胡万木经公告送达后未出庭应诉，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖小波向本院提出如下诉讼请求：判令被告胡万木支付原告运费17590元及利息（从2012年10月13日起按中国人民银行同期同贷利率的四倍计算至还款之日）。事实和理由:廖小波帮胡万木的鸿阳煤矿运输原煤，产生了运费17590元，胡万木无钱支付，于2012年10月13日给廖小波出据欠条一张。后廖小波多次向胡万木催收此笔运费，胡万木拒不支付，无奈之下诉至法院请求维护其合法权益。
被告胡万木未出庭应诉，亦无证据提交。
经审理查明:2011年5月至2012年9月期间，原告廖小波帮被告胡万木的鸿阳煤矿运输原煤，2012年10月13日双方对运费进行了结算，廖小波将17590元的运煤票交还给胡万木，胡万木无钱支付，给廖小波当场出据欠条一张，欠条上载明“今欠到廖小波运费17590元”。后胡万木未支付此笔运费给原告。
本院认为，原、被告之间的运输关系真实有效，胡万木在无钱支付运费的情况下给原告出据欠条一张，欠条是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，胡万木应当履行支付运费17590元的义务。由于欠条上未约定支付时间，原告主张的利息损失应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:
一、被告胡万木于本判决生效之日起五日内支付原告廖小波运费17590元及利息损失，利息从2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还款之日；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告胡万木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 孙文敏
人员陪审员刘维声
人民陪审员 葛远美
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 帅卫华
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10180号
原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地徐州市铜山区伊庄镇伊庄街。
法定代表人谢虎，该行行长。
委托代理人唐飞，该行职员。
被告李道信，男，1961年6月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告李遵敬，男，1966年9月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告黄思付，男，1965年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告李传长，男，1964年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被告李道信、李遵敬、黄思付、李传长金融借款合同纠纷一案中，原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 朱信鑫
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张雨霄
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民抗11号
抗诉机关:天津市人民检察院。
申诉人(一审原告、被告、二审上诉人):周勇彪。
被申诉人(一审被告、原告、二审上诉人):天津第一机床总厂,住所地天津市河东区津塘公路***号。
法定代表人:杜鸿起,该厂厂长。
申诉人周勇彪与被申诉人天津第一机床总厂劳动争议纠纷一案,天津市第二中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)二中民一终字第136号民事判决,已经发生法律效力。周勇彪不服,向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2015年9月22日作出(2015)津高民申字第0914号民事裁定驳回其再审申请。周勇彪仍不服,向检察机关申诉。2016年3月18日,天津市人民检察院作出津检民监(2015)72号民事抗诉书,以终审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:
一、本案由本院提审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年四月二十八日
书记员 耿小军
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1339号
申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，住所地大连市中山区金城街25号。
法定代表人滕树森，系总经理。
被执行人姜淑兰，女，1940年12月10日出生，汉族，无业，住普兰店市五里台村。身份证号210222401210042
被执�人孙德英，系大连顺德企业集团有限公司董事长。
申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处与被执行人姜淑兰、孙德英为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年11月10日作出（2008）普民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人孙德英自愿替被执行人姜淑兰在2016年12月30日前一次性偿还所欠申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处393,333.34元，利息申请人自愿放弃。逾期不履行按原判决由被执行人孙德英偿还。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定�下：
终结普兰店市人民法院（2008）普民初字第1491号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姜 雪
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1339号
申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，住所地大连市中山区金城街25号。
法定代表人滕树森，系总经理。
被执行人姜淑兰，女，1940年12月10日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被执行人孙德英，男，1968年4月24日出生，汉族，系大连顺德企业集团有限公司董事长，住普兰店市。
申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处与被执行人姜淑兰、孙德英为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年11月10日作出（2008）普民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人孙德英自愿替被执行人姜淑兰在2016年12月30日前一次性偿还所欠申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处393,333.34元，利息申请人自愿放弃。逾期不履行按原判决由被执行人孙德英偿还。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2008）普民初字第1491号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姜 雪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执820-829号
申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，组织机构代码50002109-4，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人:苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司，社会统一信用代码91320506314169175U，住所地苏州市吴中区胥口镇东大街49号。
法定代表人：张振华。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷十案，该案(2016)苏0591民初8270、8272、8273、8276、8277、8279-8283号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司银行存款人民币106165.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年三月九日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执820-829号
申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，组织机构代码50002109-4，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人:苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司，社会统一信用代码91320506314169175U，住所地苏州市吴中区胥口镇东大街49号。
法定代表人：张振华。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷十案，该案(2016)苏0591民初8270、8272、8273、8276、8277、8279-8283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州湟嘉柒号视界酒店有限公司银行存款人民币106165.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年三月九日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执76号之一
申请执行人张小妮，女，1978年1月11日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人张小妮与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人张小妮支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因�被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会银行存款，并向本案申请人发还18333元。因被执行人无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 瑛
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执76号
申请执行人张小妮，女，1978年1月11日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人张小妮与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人张小妮支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595�。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 瑛
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初1881号
原告：石其龙，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：郭礼来，男，1961年10月14日出生，汉族，瓦工，住安徽省定远县。
本院于2016年4月21日立案受理的原告石其龙与被告郭礼来追索劳动报酬纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告郭礼来送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 秦明军
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄劲草
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初1881号
原告：石其龙，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。
被告：郭礼来，男，1961年10月14日出生，汉族，包工头，住安徽省定远县。
原告石其龙与被告郭礼来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告石其龙及其委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼，被告郭礼来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石其龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿付所欠工资10150元。事实和理由：原告是被告承包定远东兴盐矿公租房工程时雇佣的瓦工，双方于2015年3月23日结算工资，被告欠其工资10150元并出具欠条。之后，原告多次找被告催要拖欠的工资10150元，但被告至今分文未付。
郭礼来未作答辩。
石其龙为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：郭礼来于2015年3月20日出具的五张张欠条，用于证明郭礼来欠其工资10150元的事实。本院经与当时的其带班负责人曹胜军核实，予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：石其龙曾是郭礼来承包定远东兴盐矿公租房工程时雇佣的瓦工，至2015年3月23日，郭礼来欠其工资共计10150元并出具五张欠条交与石其龙收存。之后，石其龙多次向郭礼来催要，其总是推诿至今未予偿付。
本院认为，郭礼来所欠石其龙工资10150元理应及时予以支付，拖欠不付实属错误。
综上所述，对石其龙要求郭礼来偿付工资10150元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郭礼来于本判决生效之日起三日内一次性偿付所欠石其龙工资10150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由郭礼来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
审 判 员 秦明军
人民陪审员 徐友高
二〇一六年十月十七日
书 记 员 黄劲草
附：处理本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执314号之四
申请执行人谭焱华，男，1973年1月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店，住所地宜昌市夷陵区小溪塔罗河路2号。
经营者祝东峰，男，1982年10月25日出生汉族，住湖北省郧西县。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初2471号民事判决书，于2017年03月07日向被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店、祝东峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店、祝东峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人祝东峰在中国工商银行18×××34账户内存款人民币13934.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 艳
二〇一七年三月九日
书记员 刘宇华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1510号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与文学津、王峻羽、王代名、王栋民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将王代名纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执314号之一
申请执行人谭焱华，男，1973年1月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店，住所地宜昌市夷陵区小溪塔罗河路2号。
经营者祝东峰，男，1982年10月25日出生汉族，住湖北省郧西县。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初2471号民事判决书，于2017年03月07日向被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店、祝东峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店、祝东峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝东峰在中国工商银行18×××34账户内存款人民币19687.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 艳
二〇一七年三月九日
书记员 刘宇华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1510号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与文学津、王峻羽、王代名、王栋民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将王栋民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执314号之六
申请执行人谭焱华，男，1973年1月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人夷陵区李二鲜鱼火锅店，住所地宜昌市夷陵区小溪塔罗河路*号。
经营者祝东峰，男，1982年10月25日出生汉族，住湖北省郧西县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人祝东峰在中国工商银行18×××34账户内存款人民币13934.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人祝东峰在中国工商银行18×××34账户内存款人民币5753.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 艳
二〇一七年三月十三日
书记员 刘宇华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1510号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与文学津、王峻羽、王代名、王栋民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将王峻羽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年六月一日
书记员 李 辉
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初1229号
原告：祝某，现住青岛市李沧区。
被告：兰某，现住青岛市李沧区。
原告祝某与被告兰某离婚纠纷一案中，本院于2017年4月1日立案。原告祝某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 张宝霞
二〇一七年六月二十日
书记员 于 悦
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1205号
申请执行人徐松，男，汉族，1978年12月22日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部，住所地：郫县犀浦镇泰山大道今日花园前庭。
经营者：何廷玉。
被执行人冯仁华，男，汉族，1974年11月3日出生，住四川省大竹县。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐松于2016年8月26日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华在银行的存款以及在其他单位的收入9075元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年十一月九日
书记员 周 根
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1205号
申请执行人徐松，男，汉族，1978年12月22日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部，住所地：郫县犀浦镇泰山大道今日花园前庭1幢1号。
经营者：何廷玉。
被执行人冯仁华，男，汉族，1974年11月3日出生，住四川省大竹县。徐松和郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐松于2016年8月26日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华在银行的存款以及在其他单位的收入9075元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人郫县卜九顺房地产信息咨询部、冯仁华财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年十一月九日
书记员 周 根
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初1229号之一
原告：祝某，现住青岛市李沧区。
被告：兰某，现住青岛市李沧区。
原告祝某与被告兰某离婚纠纷一案中，本院于2017年4月1日立案。原告祝某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 张宝霞
二〇一七年六月二十日
书记员 于 悦
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1310号
罪犯彭南奇，男，1985年11月23日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)昆刑三初字第409号刑事判决，以被告人彭南奇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人彭南奇不服，提出上诉。本院于2015年3月11日作出（2015）云高刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭南奇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯彭南奇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2849号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码91350481858188550X。
负责人：罗银标，行长。
被执行人：吴福祥，男，1959年9月23日出生，汉族，住永安市。
被执行人：邱天凤，女，1960年7月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人：邱加辉，男，1968年10月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人：邱天奇，男，1963年5月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人：邱加斌，男，1964年7月6日出生，汉族，住永安市。
被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地福建省永安市洪田镇文川街2号。统一社会信用代码91350481699033374B。
法定代表人：林和水。职务：董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人吴福祥、邱天凤、邱加辉、邱天奇、邱加斌、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回对被执行人吴福祥、邱天凤、邱加辉、邱天奇、邱加斌、永安市鸿运林业融资担保有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2849号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十八日
书记员 邓淑珍
PAGE
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2667号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区三马路137号。
负责人赵瑞廷,行长。
委托代理人宋享,该行个人金融部职员。
被执行人:秦彤,男,1977年7月26日出生,汉族,天津富士吉田进出口贸易有限公司总经理,住天津市北辰区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津南开支行与秦彤金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,除轮候查封了被执行人秦彤名下共有的坐落于天津市北辰区环瑞南路与辰达路交口西北侧焕景园12-1-601号房产、并查封其名下车牌号为津D×××××的车辆外,其他未发现可供执行的财产。现因该财产暂不具备处置条件,且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 米 洋
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执924号之三
申请执行人：白成磊，男，1973年10月06日出生，汉族，住陕西省甘泉县。
被执行人：府谷县金川鸿泰镁合金有限公司，住所地：府谷县。
法定代表人温永平，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人白成磊与被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司一直未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行期间依法冻结并扣划了被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司在中国某某银行账户内的存款87004.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取已扣划至本�案件专户内的被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司负担的执行费1335元至府谷县人民法院诉讼费专户在中国农业银行府谷城区支行26060201040001837账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年七月十二日
书记员 郝 建
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2404号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓维，女，1956年3月13日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军第六九〇五工厂职工医院，住所地重庆市北碚区盐井坝*号，登记号20324464650010911A1001。
法定代表人：ＸＸＸ，该院院长。
再审申请人李晓维因与被申请人中国人民解放军第六九〇五工厂职工医院(以下简称六九〇五医院)医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终6199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李晓维申请再审称，（一）二审法院采信证据错误导致认定事实错误。六九〇五医院在李晓维病历中的术前谈话记录、术后谈话记录等材料上假冒李晓维的名义签字，因此该院出具的李晓维的病历是虚假的。重庆西南司法鉴定所依据六九〇五医院提供的虚假病历作出鉴定意见，该鉴定意见不应作为认定李晓维右眼白内障术前伤残等级的证据予以采信。（二）二审法院划分责任比例不当。二审法院认定六九〇五医院对李晓维所受损害承担75%的赔偿责任，该认定缺乏事实和法律依据，六九〇五医院对李晓维所受损害应承担90%的赔偿责任。李晓维依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于重庆西南司法鉴定所作出的鉴定意见能否采信的问题。经查，一审庭审中，李晓维就其在六九〇五医院做右眼白内障手术所受损害提出医疗损害责任鉴定申请，经一审法院委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明了六九〇五医院对李晓维的医疗行为存在代患者在医患沟通谈话记录、术前谈话记录、术后谈话记录中签字等过错。此后，李晓维就其所受损害的伤残等级、护理期限向一审法院提出鉴定申请，经一审法院委托，重庆西南司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，该意见书载明了鉴定意见为“1、被鉴定人李晓维右眼白内障术前属九级伤残，术后属八级伤残；2、被鉴定人李晓维护理期限为30日”。本案中，一审法院按照法定程序委托具有鉴定资质的重庆西南司法鉴定所对李晓维的伤残等级、护理期限进行鉴定。李晓维申请再审主张重庆西南司法鉴定所依据六九〇五医院提供的虚假病历作出鉴定意见，该鉴定意见不应作为认定李晓维右眼白内障术前伤残等级的证据予以采信。本院认为，六九〇五医院虽然存在代李晓维在医患沟通谈话记录、术前谈话记录、术后谈话记录中签名的行为，但该事实不足以证明六九〇五医院为李晓维进行检查、治疗后出具的其他病历材料是虚假的，也不足以证明重庆西南司法鉴定所运用专业知识和技能作出的鉴定意见是错误的，故二审法院采信重庆西南司法鉴定所出具的鉴定意见，根据该鉴定意见认定李晓维右眼白内障术前的伤残等级，并无不当。李晓维的上述申请再审主张不成立，本院不予支持。
（二）关于责任比例的划分问题。经查，重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，对于李晓维的损害后果，李晓维的自身疾病（双眼白内障、右眼视网膜脱离）有一定的参与度；六九〇五医院对李晓维的医疗行为存在过错，该过错行为是导致李晓维损害后果发生的主要因素。本案中，根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，六九〇五医院的医疗过错行为是造成李晓维受到损害的主要因素，六九〇五医院应对李晓维的损害承担主要赔偿责任。结合李晓维自身疾病的客观情况，一、二审法院酌情认定六九〇五医院对李晓维所受损害承担75%的赔偿责任，并无不当。
综上，李晓维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李晓维的再审申请。
审 判 长 赵 虹
审 判 员 黄娅娟
代理审判员 陈福辉
二〇一七年一月六日
书 记 员 杨 旌
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执924号之二
申请执行人：白成磊，男，1973年10月6日出生，汉族，住陕西省甘泉县劳山乡。
被执行人：府谷县金川鸿泰镁合金有限公司，住所地：府谷县老高川镇。
法定代表人温永平，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人白成磊与被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司至今未履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中作出（2017)陕0822执924号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司在中国某某银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人府谷县金川鸿泰镁合金有限公司在中国某某银行账户内的存款87004.00元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王二耀
审判员 郝鹏举
二〇一七年七月十二日
书记员 郝 建
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终31号
原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某，出生地四川省宜宾市，户籍所在地四川省宜宾市）。2012年12月5日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月4日刑满释放。2013年8月9日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月25日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人曹某犯抢夺罪一案，于2015年11月4日作出（2015）穗云法刑初字第2607号刑事判决，判决:一、被告人曹某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。二、责令被告人曹某于本判决生效次日起十日内退赔被害人郑莲姬人民币4946元。三、责令被告人曹某于本判决生效次日起十日内退赔被害人刘晓丽人民币5594元。四、责令被告人曹某于本判决生效次日起十日内退赔被害人陈熙人民币6324元。
宣判后，曹某上诉提出原审判决量刑过重，请求改判。在本院审理过程中，曹某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人曹某撤回上诉。
（2015）穗云法刑初字第2607号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何春竹
审 判 员 李晓刚
代理审判员 许媛媛
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 玮
郑紫晖
廖盛良
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终31号
原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某，出生地四川省宜宾市，户籍所在地四川省宜宾市。2012年12月5日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月4日刑满释放。2013年8月9日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月25日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人曹某犯抢夺罪一案，于2015年11月4日作出（2015）穗云法刑初字第2607号刑事判决，判决:一、被告人曹某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。二、责令被告人曹某于本判决生效次日起十日内退赔被害人郑某某人民币4946元。三、责令被告人曹某于本判决生效次日起十日内退赔被害人刘某某人民币5594元。四、责令被告人曹某于本判决生效次日起十日内退赔被害人陈某甲人民币6324元。
宣判后，曹某上诉提出原审判决量刑过重，请求改判。在本院审理过程中，曹某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人曹某撤回上诉。
（2015）穗云法刑初字第2607号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何春竹
审 判 员 李晓刚
代理审判员 许媛媛
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 玮
郑紫晖
廖盛良
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1030号
申请执行人沈永健，男，1970年11月23日出生，汉族，现住江苏省海门市。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大道，统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，公司董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1791执1030号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 贾会来
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1030号之一
申请执行人沈永健，男，1970年11月23日出生，汉族，现住江苏省海门市。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大道，统一社会信用代码：91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人中太建设集团股份有限公司在菏泽中南世纪城房地产开发有限公司有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人中太建设集团股份有限公司在菏泽中南世纪城房地产开发有限公司有到期债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 贾会来
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9131号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司
被告王某
被告任某某
被告王某某
被告纪某某
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告王某、任某某、王某某、纪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3020元免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月十五日
书记员 叶晓明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初2547号之三
申请人：纵海涛，男，1979年9月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被申请人：韩立新，男，1968年2月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽天瑞律师事务所律师。
本院在审理申请人纵海涛与被申请人韩立新民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人韩立新在你处的银行存款的冻结。
二、解除对申请人纵海涛所有的车牌号为皖Ｌ×××××别克牌轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 玉
审 判 员 张全超
人民陪审员 张 震
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 滕焕焕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9131号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司
被告武某某
被告慕某某
被告张某某
被告吴某某
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告武某某、慕某某、张某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费770元免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月十五日
书记员 叶晓明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初2547号之二
原告：纵海涛，男，1979年9月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被告：韩立新，男，1968年2月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽天瑞律师事务所律师。
本院在审理原告纵海涛诉被告韩立新民间借贷纠纷一案，原告纵海涛于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告纵海涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纵海涛撤回起诉。
案件受理费3915元，由原告纵海涛负担。
审 判 长 陈 玉
审 判 员 张全超
人民陪审员 张 震
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 滕焕焕
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初5063号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91500117768885889L，住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，系公司董事长。
委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区双桥经开区，系公司经理。
被告：段绪春，女，1982年01月30日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。
原告重庆晶鑫物业管理有限公司(以下简称晶鑫公司)诉被告段绪春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晶鑫公司特别授权委托诉讼代理人唐礼树到庭参加了诉讼，被告段绪春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晶鑫公司向本院提出诉讼请求:1、被告段绪春支付所欠物业管理费1906.8元，滞纳金190元，合计2096.8元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月原告与被告委托大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准向被告提供服务，被告在享受物业服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但被告从2014年8月1日起至2017年6月30日拒不缴纳物业服务费108.95平方米×0.5元=54.48元×35个月=1906.8元。原告为维护其合法权益，现起诉来院请求法院依法判决。
被告段绪春未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段绪春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下:2014年7月31日晶鑫公司与大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定：晶鑫公司为丽阳天下小区提供物业服务，丽阳天下小区各业主按照面积支付物业管理费；物业服务费包干制，普通住宅每月每平方米按0.5元收取，业主或者物业使用人应在每月1至15日交纳物业服务费用；本合同期限为叁年，自2014年8月1日起至2017年7月31日止；业主或物业使用人违约，应按每日3‰的标准向晶鑫公司支付违约金。晶鑫公司与大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会在上述合同中签字并盖章。
另查明，段绪春系丽阳天下小区的业主，其居住的位于重庆市双桥经开区丽阳天下XXX号房屋，建筑面积108.95平方米，为普通住宅。段绪春自2014年8月1日至2017年06月30日止（共计35个月）的物业服务费未向原告晶鑫公司缴纳。
上述事实，有原告晶鑫公司当庭陈述、公司营业执照、身份证复印件、《重庆市物业服务合同》、保安交接班记录本、包裹领取表、丽阳天下小区屋面飘窗外墙渗水记录等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。晶鑫公司与大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会签订《物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，《物业服务合同》的效力对业主段绪春有约束力。晶鑫公司已按照物业服务合同约定向段绪春提供了物业服务，段绪春理应支付相应的物业服务费，即为1906.6元（0.5元/月·平方米×108.95平方米×35月）。晶鑫公司请求段绪春支付物业服务费1906.8元，超出部分，本院不予支持。按照合同约定的违约条款，违约金按业主当月未缴纳的物业费的每日3‰计收，晶鑫公司要求段绪春支付违约金为190元，系对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告段绪春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告段绪春向原告重庆晶鑫物业管理有限公司支付物业服务费1906.6元、违约金190元，共计2096.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告重庆晶鑫物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段绪春负担。
本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李钰娟
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢友雁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终1810号-1818号
上诉人（原审原告）深圳市微商联科技有限公司
法定代表人应平
委托代理人刘成
委托代理人姜海腾
被上诉人（原审被告）黄超群
被上诉人（原审被告）张杰
被上诉人（原审被告）黄志伟
被上诉人（原审被告）张元熙
被上诉人（原审被告）陈嘉仪
被上诉人（原审被告）胡亚源
被上诉人（原审被告）李磊
被上诉人（原审被告）高飞
被上诉人（原审被告）曹应健
被上诉人共同委托代理人陈俊杰
被上诉人（原审被告）深圳市大冒险科技有限公司
上诉人深圳市微商联科技有限公司（以下简称微商联公司）为与被上诉人黄超群等9人以及被上诉人深圳市大冒险科技有限公司（以下简称大冒险公司）劳动合同纠纷9案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第1070-1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本9案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，黄超群等9人与微商联公司之间曾经存在劳动关系，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。本案争议焦点在于黄超群等9人有否违反《员工保密协议》，是否应当向微商联公司赔偿损失。
依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的归责原则，微商联公司应就其主张的黄超群等9人存在违反双方所签订的《员工保密协议》的行为承担举证责任。微商联公司未提交有效证据证明黄超群等9人在职期间或者离职后存在泄露或者使用微商联公司的商业秘密的行为，应承担举证不能的不利后果。黄超群等9人虽在离职后入职了与微商联公司经营同类业务的大冒险公司，但微商联公司在黄超群等9人离职时并未与其签订竞业限制协议，亦未向其支付竞业限制经济补偿金，故黄超群等9人不受竞业限制的约束。微商联公司不得以此为由要求黄超群等9人承担赔偿责任。并且，微商联公司亦未提交有效证据证明其因为黄超群等9人的行为遭受实际的经济损失。故原审法院对于微商联公司要求黄超群等9人赔偿损失的诉求未予支持并无不当，本院依法予以维持。
综上，上诉人微商联公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持；原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本9案二审受理费共计人民币90元，由上诉人深圳市微商联科技有限公司负担（已预付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 沈 炬
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李紫娟（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执282号
申请执行人：安徽中龙建材科技有限公司，住芜湖市繁昌县。
法定代表人：强晓震，机构代码：69410697-6。
被执行人：陈兴国，男，1979年11月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)繁民二初字第00569号民事判决书，并责令被执行人陈兴国限期履行义务，但被执行人陈兴国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈兴国名下位于绍兴袍江越中新天地小区X幢3单元XXX室、5X幢2单元XXX室的房产。期限叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一六年四月二十八日
书记员 李忠国
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终1810号-1818号
上诉人（原审原告）深圳市微商联科技有限公司
法定代表人应平，男，汉族，1974年5月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区益田路皇庭世纪花园4号楼17H，身份证号码2102111974********，系该公司董事长。
委托代理人刘成
委托代理人姜海腾
被上诉人（原审被告）黄超群
被上诉人（原审被告）张杰
被上诉人（原审被告）黄志伟
被上诉人（原审被告）张元熙
被上诉人（原审被告）陈嘉仪
被上诉人（原审被告）胡亚源
被上诉人（原审被告）李磊
被上诉人（原审被告）高飞
被上诉人（原审被告）曹应健
被上诉人共同委托代理人陈俊杰
被上诉人（原审被告）深圳市大冒险科技有限公司
上诉人深圳市微商联科技有限公司（以下简称微商联公司）为与被上诉人黄超群等9人以及被上诉人深圳市大冒险科技有限公司（以下简称大冒险公司）劳动合同纠纷9案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第1070-1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本9案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，黄超群等9人与微商联公司之间曾经存在劳动关系，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。本案争议焦点在于黄超群等9人有否违反《员工保密协议》，是否应当向微商联公司赔偿损失。
依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的归责原则，微商联公司应就其主张的黄超群等9人存在违反双方所签订的《员工保密协议》的行为承担举证责任。微商联公司未提交有效证据证明黄超群等9人在职期间或者离职后存在泄露或者使用微商联公司的商业秘密的行为，应承担举证不能的不利后果。黄超群等9人虽在离职后入职了与微商联公司经营同类业务的大冒险公司，但微商联公司在黄超群等9人离职时并未与其签订竞业限制协议，亦未向其支付竞业限制经济补偿金，故黄超群等9人不受竞业限制的约束。微商联公司不得以此为由要求黄超群等9人承担赔偿责任。并且，微商联公司亦未提交有效证据证明其因为黄超群等9人的行为遭受实际的经济损失。故原审法院对于微商联公司要求黄超群等9人赔偿损失的诉求未予支持并无不当，本院依法予以维持。
综上，上诉人微商联公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持；原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本9案二审受理费共计人民币90元，由上诉人深圳市微商联科技有限公司负担（已预付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 沈 炬
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李紫娟（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执282号之二
申请执行人：安徽中龙建材科技有限公司，住芜湖市繁昌县。
法定代表人：强晓震，机构代码：69410697-6。
被执行人：陈兴国，男，1979年11月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)繁民二初字第00569号民事判决书，并责令被执行人陈兴国限期履行义务，但被执行人陈兴国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人陈兴国之妻张莎莎在银行存款人民币肆拾万元。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一七年一月十一日
书记员 李忠国
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5891号
原告蒋文建,男,1980年4月18日生，汉族，住所地河南省信阳市浉河区。
被告邵远应,男,1981年1月6日生，汉族，住所地安徽省金寨县。
原告蒋文建与被告邵远应合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告蒋文建到庭参加诉讼，被告邵远应经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒋文建诉称：2015年5月，被告有一客户需要下单，被告找到原告要求合作经营此订单，但在运作过程中，由于双方对相关工艺及生产流程判断失误等因素，造成了一定的经济损失，经原被告共同估算，总损失3.8万元，加工失败后卖处理布得4000元，实际总损失3.4万元，原告垫付了上述所有损失。2015年11月25日，经原被告协商，被告愿意承担其中损失17000元，并书面约定在2016年2月1日前支付，还款期限届满后，原告向被告催讨，被告手机处于关闭状态。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告给付原告订单开发损失费1.7万元及利息损失（按照中国人民银行同期同档次利率，从2016年2月1日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告邵应远未作答辩。
经审理查明：2015年11月25日，甲方蒋文建与乙方邵远应签订协议书一份，明确双方共同努力开发打样，被最终客户确认并下单，在订单运作过程中，由于判断失误，造成经济损失34000元。甲乙双方各承担50%的经济责任，此订单的损失由甲方全部垫付，乙方同意在2016年2月1日前支付甲方经济损失17000元。后邵远应未履行上述付款义务，致发生本案纠纷。
以上事实，由原告提供的付款协议书、到庭当事人的到庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的合伙关系合法有效。在双方合伙经营过程中，产生损失，原被告确认被告承担17000元的损失，但被告至今未履行上述付款义务，显属不当。原告要求被告支付经济损失17000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵远应于本判决生效之日起十日内给付原告蒋建文17000元并赔偿相应利息损失（以17000元为基数，从2016年2月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
案件受理费226元、公告费560元，合计785元，由被告邵远应负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 惠
代理审判员 朱应明
人民陪审员 钱建初
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈佳佳
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1639-3号
原告某某银行。
法定代表人：李某某，该行行长。
被告王某某。
被告郭某某。
被告杨某某。
被告李某某。
被告郝某某。
被告王某某甲。
原告某某银行与被告王某某、郭某某、杨某某、李某某、郝某某、王某某甲金融借款合同纠纷一案，原告某某银行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告王某某名下的小轿车一辆、被告王某某甲名下的小轿车一辆、被告李某某名下位于某某路的住房一套、位于某某的住房一套进行查封。
经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告王某某名下的小轿车一辆、被告王某某甲名下的小轿车一辆、被告李某某名下位于某某路的住房一套、位于某某的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下；
一、查封被告王某某名下的小轿车一辆，查封期限为二年。
二、查封被告王某某甲名下的小轿车一辆，查封期限为二年。
三、查封被告李某某名下位于某某路的住房一套、位于某某的住房一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年六月十七日
书记员 张剑锋