wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣11执27号之二
申请执行人胡文平，男，汉族，1965年9月5日出生，住万年县，
被执行人上饶市星海实业有限公司，住所地上饶市三清山大道。
法定代表人郭大贵，系该公司执行董事。
被执行人郭大贵，男，汉族，1978年10月24日出生，住上饶市上饶县，
本院在执行胡文平与郭大贵、上饶市星海实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人上饶市星海实业有限公司以其上饶市三清山大道47号3××号房产（产权证号为饶县房权证旭日街道字第××号）为借款设定抵押担保。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖产权证号为饶县房权证旭日街道字第××号的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 根 发
审 判 员 张 文 中
代理审判员 俞 鸿
二〇一七年三月二十日
书 记 员 :吴华俐
被告人
基本情况
姓名
刘某某
出生日期
1986年7月13日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中
职业
个体
住址
山东省邹城市
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2016年5月19日被刑事拘留
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2016】500号
指控事实
2014年3月27日14时许，被告人刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区上海路与前湾港路北侧路段时，因操作不当摔倒在地。经抽血检测，血液中乙醇含量为220.6mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役三个月至四个月十五天，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三天
判决结果
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元
执行起算
刑期自2016年5月19日起至2016年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王德成
二O一六年五月二十五日
书记员陆明娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初593号
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3520号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告蔡福兴，男，生于1984年11月10日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告蔡福兴劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告蔡福兴委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，2014年年底被告因国家客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生重大困难，又因发生事故等原因强行关闭，造成劳动合同无法履行，职工全部辞退已成事实，当年虽有部分职工自行不愿加入社保，但享受的是同行业高薪标准，包括了企业承担的社保部分，现企业处于倒闭状态，被告主张经济补偿金，原告不予认可。请求判决原告不支付被告经济补偿28572元。
被告蔡福兴辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告蔡福兴系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为蔡福兴缴纳社会保险。蔡福兴以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。蔡福兴2014年期间月平均工资为4762元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。蔡福兴向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿28572元。经该委审理，于2015年10月13日作出章劳人仲案[2015]626号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（蔡福兴）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿28572元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，蔡福兴与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为蔡福兴缴纳社会保险及蔡福兴2014年期间月平均工资为4762元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，蔡福兴因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。双方均同意经济补偿自2008年5月计算，故蔡福兴主张李福煤矿公司应支付其经济补偿金28572元，符合法律规定，应予支持。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡福兴与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告蔡福兴经济补偿金28572元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年一月十四日
书记员 李 丽
被告人
基本情况
姓名
薛某
出生日期
1977年10月30日
民族
汉族
性别
男
文化程度
中专
职业
务工
住址
青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2016年5月18日被刑事拘留
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2016】497号
指控事实
2016年2月28日17时许，被告人薛某酒后驾驶一辆无牌红色金城125摩托车，行驶至黄岛区临港路与琅琊台路交叉口东侧时，与一辆停放在路边的蓝色雪佛兰轿车发生交通事故。经抽血检测，被告人薛某血液中乙醇含量为269.6mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役四个月至五个月十五天，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
被告人薛某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三天
判决结果
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万七千元。
执行起算
刑期自2016年5月18日起至2016年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王德成
二O一六年五月二十五日
书记员陆明娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初589号
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1003刑初357号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2016年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市文登区公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。2016年8月31日被威海市文登区人民检察院取保候审。2016年11月7日被我院取保候审。2016年12月7日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］350号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、邹静出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日10时许，在威海市文登区埠口港张家埠村张某改的冷藏厂内，被告人张某甲因琐事与被害人张某乙发生争执，张某甲用手扇打张某乙的左脸部致其受伤。经鉴定，被害人张某乙左耳鼓膜穿孔（六周未愈合）的伤情构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2016年2月25日10时许，在威海市文登区埠口港张家埠村张某改的冷藏厂内，被告人张某甲因琐事与被害人张某乙发生争执，张某甲用手扇打张某乙的左脸部致其受伤。经鉴定，被害人张某乙左耳鼓膜穿孔（六周未愈合）的伤情构成轻伤二级。
案件审理过程中，被告人张某甲与被害人张某乙达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得其谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、办案说明证实，案件来源系张某德报警，张某甲系由民警找到其本人履行传唤手续，传唤到案。
2、身份证明材料证实，被告人张某甲达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、损伤检验照片、现场照片、耳鼻喉影响报告证实，被害人受伤情况及案发现场情况。
4、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，被害人张某乙左耳鼓膜穿孔（六周未愈合）诊断成立，构成轻伤二级。
5、视听资料证实，侦查人员询问涉案人员相关情况。
6、被害人张某乙的陈述证实，案发当天，他拿罢免书去张某改家，张某德和张某甲把他堵在张某改家，张某德把罢免信搜出来，张某德扇了他左耳和左脸部两、三巴掌，张某甲抢了他的手机，并用手机朝他头上摔，两人对他踢打，张某甲也朝他脸上扇了几巴掌并打他胸口几拳。他头部受伤，耳朵听不清声音。
7、证人张某德的证言证实，案发当天上午，他听说张某乙在张某改家，他和张某甲到张某改家将张某乙堵住了，张某甲从张某乙口袋里将罢免信拿出来给他，他看了以后就打电话报警了。报警后他骂了张某乙。
8、被告人张某甲的供述证实，案发当天，张某乙找人签字罢免张某德，他和张某德一前一后去了张某改的冷藏厂。他到张某改家西厢房后张某改就走了，接着张某德也进屋开始骂张某乙。他和张某乙撕扯过程中扇了张某乙脸部几巴掌，朝张某乙腿上踢了一脚，张某乙被弄倒了，他从张某乙身上找出举报材料交给张某德，张某德拿材料出门看了还说要打电话报警。后来，他看见张某乙的手机掉在地上，他就从地上捡起手机又扔到地上，把手机摔碎了。张某德再次进屋后，他俩一起骂张某乙，都朝张某乙身上吐唾沫，后来民警来了。
上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人张某甲已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人张某甲的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 于占坤
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 何 健
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终17062-17087号
上诉人（原审原告）：创丰文具制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井坪葵路216号。
法定代表人：黄辉玉，总经理。
委托诉讼代理人：许地高，身份证住址广东省中山市西区，该司员工。
上诉人（原审被告）：陈日珍等23人（身份信息详见附表）。
被上诉人（原审被告）：郑立娟、肖洁、叶文婷（3人身份信息详见附表）。
以上26名员工共同委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。
上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司（以下简称创丰文具公司）、上诉人陈日珍等23人因与被上诉人郑立娟等3人劳动合同纠纷26案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初33-42号、70号、85号、123号、143-145号、153-156号、158号、159号、161号、162号、165号、172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规保护。双方争议的是原审第三、四、五、六项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。
创丰文具公司上诉称各员工就2013年10月至2015年9月的两项请求已过仲裁时效，对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，仲裁时效从劳动关系终止之日起一年内提出，并非从拖欠劳动报酬之时起算，各员工于2015年11月提起劳动仲裁时未超出仲裁时效，本院对创丰文具公司的该项上诉理由不予采纳。
关于双方争议的加班工资以及未休年休假工资是否足额发放的问题。鉴于邓国财、曾少兵、曹雪梅在与创丰文具公司另案劳动合同纠纷的庭审中均确认《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，其他员工的《劳动合同》格式、工资表结构及其主张的加班工资差额结构均与邓国财、曾少兵、曹雪梅的一致，故一审法院据此推定涉案26名员工的《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，并无不当，本院予以确认。一审根据双方认可的工资表记载的出勤情况和工资发放情况，并结合员工工资结构计算的时薪以及创丰文具公司应补发2013年11月之前入职员工2013年11月至2015年9月期间、2013年11月之后入职员工自入职后至2015年9月期间的加班工资差额正确，本院亦予以确认。创丰文具公司称已经足额支付未休年休假工资或春节期间已经安排休完年休假并已经支付正常工作时间工资，但没有提交证据证明，本院不予采信。原审对带薪年休假工资的金额计算正确，本院予以确认。创丰文具公司关于其不应支付加班工资以及未休年休假工资的上诉请求，本院不予支持。陈日珍等23名员工超出一审认定金额的上诉请求，本院亦不予支持。
关于双方争议的春节停工工资。结合工资表记载的员工在2014年、2015年春节当月的出勤天数及当月正常工作日天数，并考虑到春节期间用人单位会给予劳动者合理期限的假期以方便员工出行、回乡，一审认定创丰文具公司不存在无故停工的事实并无不妥，本院予以确认。陈日珍等23名员工上诉要求支付2014年、2015年春节期间的停工工资，依据不足，本院不予支持。
陈日珍等23名员工上诉要求创丰文具公司支付未及时发放工资的50%的经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。
创丰文具公司要求追加公司的前实际管理人为第三人没有法律依据，该案外人系创丰文具公司员工，其履职行为的后果应由创丰文具公司承担。
综上，上诉人创丰文具公司以及陈日珍等23名员工的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计490元，由上诉人陈日珍等23名员工负担230元（可予免交），上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司负担260元（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 丹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终17062-17087号
上诉人（原审原告）：创丰文具制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井坪葵路216号，组织机构代码057868652。
法定代表人：黄辉玉，总经理。
委托诉讼代理人：许地高，男，住址广东省中山市，该司员工。
上诉人（原审被告）：陈日珍等23人（身份信息详见附表）。
被上诉人（原审被告）：郑立娟、肖洁、叶文婷。
以上26名员工共同委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。
上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司（以下简称创丰文具公司）、上诉人陈日珍等23人因与被上诉人郑立娟等3人劳动合同纠纷26案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初33-42号、70号、85号、123号、143-145号、153-156号、158号、159号、161号、162号、165号、172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规保护。双方争议的是原审第三、四、五、六项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。
创丰文具公司上诉称各员工就2013年10月至2015年9月的两项请求已过仲裁时效，对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，仲裁时效从劳动关系终止之日起一年内提出，并非从拖欠劳动报酬之时起算，各员工于2015年11月提起劳动仲裁时未超出仲裁时效，本院对创丰文具公司的该项上诉理由不予采纳。
关于双方争议的加班工资以及未休年休假工资是否足额发放的问题。鉴于邓国财、曾少兵、曹雪梅在与创丰文具公司另案劳动合同纠纷的庭审中均确认《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，其他员工的《劳动合同》格式、工资表结构及其主张的加班工资差额结构均与邓国财、曾少兵、曹雪梅的一致，故一审法院据此推定涉案26名员工的《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，并无不当，本院予以确认。一审根据双方认可的工资表记载的出勤情况和工资发放情况，并结合员工工资结构计算的时薪以及创丰文具公司应补发2013年11月之前入职员工2013年11月至2015年9月期间、2013年11月之后入职员工自入职后至2015年9月期间的加班工资差额正确，本院亦予以确认。创丰文具公司称已经足额支付未休年休假工资或春节期间已经安排休完年休假并已经支付正常工作时间工资，但没有提交证据证明，本院不予采信。原审对带薪年休假工资的金额计算正确，本院予以确认。创丰文具公司关于其不应支付加班工资以及未休年休假工资的上诉请求，本院不予支持。陈日珍等23名员工超出一审认定金额的上诉请求，本院亦不予支持。
关于双方争议的春节停工工资。结合工资表记载的员工在2014年、2015年春节当月的出勤天数及当月正常工作日天数，并考虑到春节期间用人单位会给予劳动者合理期限的假期以方便员工出行、回乡，一审认定创丰文具公司不存在无故停工的事实并无不妥，本院予以确认。陈日珍等23名员工上诉要求支付2014年、2015年春节期间的停工工资，依据不足，本院不予支持。
陈日珍等23名员工上诉要求创丰文具公司支付未及时发放工资的50%的经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。
创丰文具公司要求追加公司的前实际管理人为第三人没有法律依据，该案外人系创丰文具公司员工，其履职行为的后果应由创丰文具公司承担。
综上，上诉人创丰文具公司以及陈日珍等23名员工的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案10元，共计260元，由上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 丹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终17062-17087号
上诉人（原审原告）：创丰文具制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井坪葵路216号，组织机构代码057868652。
法定代表人：黄辉玉，总经理。
委托诉讼代理人：许地高，男，住址广东省中山市，该司员工。
上诉人（原审被告）：陈日珍等23人。
被上诉人（原审被告）：郑立娟、肖洁、叶文婷。
以上26名员工共同委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。
上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司（以下简称创丰文具公司）、上诉人陈日珍等23人因与被上诉人郑立娟等3人劳动合同纠纷26案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初33-42号、70号、85号、123号、143-145号、153-156号、158号、159号、161号、162号、165号、172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规保护。双方争议的是原审第三、四、五、六项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。
创丰文具公司上诉称各员工就2013年10月至2015年9月的两项请求已过仲裁时效，对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，仲裁时效从劳动关系终止之日起一年内提出，并非从拖欠劳动报酬之时起算，各员工于2015年11月提起劳动仲裁时未超出仲裁时效，本院对创丰文具公司的该项上诉理由不予采纳。
关于双方争议的加班工资以及未休年休假工资是否足额发放的问题。鉴于邓国财、曾少兵、曹雪梅在与创丰文具公司另案劳动合同纠纷的庭审中均确认《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，其他员工的《劳动合同》格式、工资表结构及其主张的加班工资差额结构均与邓国财、曾少兵、曹雪梅的一致，故一审法院据此推定涉案26名员工的《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，并无不当，本院予以确认。一审根据双方认可的工资表记载的出勤情况和工资发放情况，并结合员工工资结构计算的时薪以及创丰文具公司应补发2013年11月之前入职员工2013年11月至2015年9月期间、2013年11月之后入职员工自入职后至2015年9月期间的加班工资差额正确，本院亦予以确认。创丰文具公司称已经足额支付未休年休假工资或春节期间已经安排休完年休假并已经支付正常工作时间工资，但没有提交证据证明，本院不予采信。原审对带薪年休假工资的金额计算正确，本院予以确认。创丰文具公司关于其不应支付加班工资以及未休年休假工资的上诉请求，本院不予支持。陈日珍等23名员工超出一审认定金额的上诉请求，本院亦不予支持。
关于双方争议的春节停工工资。结合工资表记载的员工在2014年、2015年春节当月的出勤天数及当月正常工作日天数，并考虑到春节期间用人单位会给予劳动者合理期限的假期以方便员工出行、回乡，一审认定创丰文具公司不存在无故停工的事实并无不妥，本院予以确认。陈日珍等23名员工上诉要求支付2014年、2015年春节期间的停工工资，依据不足，本院不予支持。
陈日珍等23名员工上诉要求创丰文具公司支付未及时发放工资的50%的经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。
创丰文具公司要求追加公司的前实际管理人为第三人没有法律依据，该案外人系创丰文具公司员工，其履职行为的后果应由创丰文具公司承担。
综上，上诉人创丰文具公司以及陈日珍等23名员工的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案10元，共计260元，由上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 丹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初4740号
本院作出的(2015)陕0113民初4740号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第5页倒数第2行中“二0一六年十一月十日”补正为“二0一六年十一月七日”。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 刘玉秀
人民陪审员 张广乾
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈 璐
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终17062-17087号
上诉人（原审原告）：创丰文具制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道石井坪葵路216号。
法定代表人：黄辉玉，总经理。
委托诉讼代理人：许地高，身份证住址广东省中山市西区，该司员工。
上诉人（原审被告）：陈日珍等23人（身份信息详见附表）。
被上诉人（原审被告）：郑立娟、肖洁、叶文婷（3人身份信息详见附表）。
以上26名员工共同委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。
上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司（以下简称创丰文具公司）、上诉人陈日珍等23人因与被上诉人郑立娟等3人劳动合同纠纷26案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初33-42号、70号、85号、123号、143-145号、153-156号、158号、159号、161号、162号、165号、172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规保护。双方争议的是原审第三、四、五、六项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。
创丰文具公司上诉称各员工就2013年10月至2015年9月的两项请求已过仲裁时效，对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，仲裁时效从劳动关系终止之日起一年内提出，并非从拖欠劳动报酬之时起算，各员工于2015年11月提起劳动仲裁时未超出仲裁时效，本院对创丰文具公司的该项上诉理由不予采纳。
关于双方争议的加班工资以及未休年休假工资是否足额发放的问题。鉴于邓国财、曾少兵、曹雪梅在与创丰文具公司另案劳动合同纠纷的庭审中均确认《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，其他员工的《劳动合同》格式、工资表结构及其主张的加班工资差额结构均与邓国财、曾少兵、曹雪梅的一致，故一审法院据此推定涉案26名员工的《劳动合同》中约定的基本工资系出勤满26天的劳动报酬、出勤不满26天时劳动报酬相应的扣减，并无不当，本院予以确认。一审根据双方认可的工资表记载的出勤情况和工资发放情况，并结合员工工资结构计算的时薪以及创丰文具公司应补发2013年11月之前入职员工2013年11月至2015年9月期间、2013年11月之后入职员工自入职后至2015年9月期间的加班工资差额正确，本院亦予以确认。创丰文具公司称已经足额支付未休年休假工资或春节期间已经安排休完年休假并已经支付正常工作时间工资，但没有提交证据证明，本院不予采信。原审对带薪年休假工资的金额计算正确，本院予以确认。创丰文具公司关于其不应支付加班工资以及未休年休假工资的上诉请求，本院不予支持。陈日珍等23名员工超出一审认定金额的上诉请求，本院亦不予支持。
关于双方争议的春节停工工资。结合工资表记载的员工在2014年、2015年春节当月的出勤天数及当月正常工作日天数，并考虑到春节期间用人单位会给予劳动者合理期限的假期以方便员工出行、回乡，一审认定创丰文具公司不存在无故停工的事实并无不妥，本院予以确认。陈日珍等23名员工上诉要求支付2014年、2015年春节期间的停工工资，依据不足，本院不予支持。
陈日珍等23名员工上诉要求创丰文具公司支付未及时发放工资的50%的经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。
创丰文具公司要求追加公司的前实际管理人为第三人没有法律依据，该案外人系创丰文具公司员工，其履职行为的后果应由创丰文具公司承担。
综上，上诉人创丰文具公司以及陈日珍等23名员工的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计490元，由上诉人陈日珍等23名员工负担230元（可予免交），上诉人创丰文具制品（深圳）有限公司负担260元（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
书 记 员 李 丹
二〇一六年十一月一日
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初4740号
原告：陕西赛尔品牌管理有限责任公司。
法定代表人：薛博文，该公司董事长。
委托代理人：张西安，陕西同顺律师事务所律师。
被告：榆林市靖边县四达商贸有限公司。
法定代表人：吴保艳，职务不详。
原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司（以下简称赛尔公司）与被告榆林市靖边县四达商贸有限公司（以下简称靖边县四达公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赛尔公司委托代理人张西安到庭参加诉讼。被告靖边县四达公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院对其依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赛尔公司诉称，2014年9月1日，原告与被告签订《户外媒体发布合同》，媒体发布地点位于榆林市靖边县夏都宾馆，广告发布期为4个月，日期从2014年9月1日至2014年12月31日，总额为35000元。付款方式为合同签订后3日内一次性支付。而且合同第八条第一款约定：甲方应按合同约定及时足额支付广告费。甲方逾期付款以合同金额的5‰承担日滞纳金；甲方逾期30日未付款，合同终止，甲方需承担合同金额20%的违约金。后原告如期向被告发布了广告内容，在履约过程中，因中途画面下刊，经被告确认，广告画面实际发布至2015年3月10日，故原告已按照双方约定履行了合同义务，但被告支付20000元后便未支付下欠的15000元。2015年1月29日，原告向被告发出催款函，再次要求被告付款，被告拒不履行义务。故诉至法院，请求判令：1被告支付原告广告发布费15000元；2、被告支付违约金7000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告靖边县四达公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告赛尔公司（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）于2014年9月1日签订《户外媒体发布合同》，合同金额为35000元；靖边县夏都宾馆；规格为30M*8M；广告租赁期限为4个月，从2014年9月1日至20014年12月31日；约定合同签订后3日内，甲方须向乙方一次性支付合同总金额100%的媒体发布费，即35000元；合同第八条约定甲方逾期付款以合同金额的5‰承担日滞纳金；甲方逾期30日未付款，合同终止，甲方需承担合同金额20%的违约金。合同签订后，原告发布广告。原告称被告向其已付款金额为20000元。原告提交《广告发布通知单》，证明原告已按合同约定履行了合同义务。其中，《广告发布通知单》中载明原告于2014年9月1日发布靖边县夏都宾馆楼顶牌的户外广告，已发布完毕，情况一切正常；广告发布位置为靖边县夏都宾馆楼顶牌，媒体尺寸为30M*8M*1面；附照片3张。
庭审中，原告称广告发布至2014年10月下旬，由于政府征用，画面下刊，到2014年12月初重新发布本案涉案广告，在2014年12月1日双方协商将广告画面发布至2015年3月10日，广告实际发布至2015年7月1日。原告为了证明其主张提交《变更协议》（复印件）及申请证人刘奇出庭作证。其中，《变更协议》系在合同最后一页手书，内容为“由于中途画面下刊，画面上刊至2015年3月10日止。甲方认可：吴保艳；赛尔品牌管理机构：薛博文”落款时间为2014年12月1日。证人刘奇称其系2014年6月至2015年2月左右在被告公司任职，担任总裁助理；2014年9、10月，因被告公司的广告牌被政府征用两个月，其与被告公司董事长出差路过榆林时前往靖边县，与被告公司协商广告发布时间，原告承诺将其广告画面发布时间予以延长，当时系出差路过，故未携带原告所持有的合同原件，故在被告持有的广告合同中书写，并经双方法定代表人签字确认，书写时其在场。
上述事实，有《户外媒体发布合同》、《广告发布通知单》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，法人的合法权益受法律保护。原、被告签订《户外媒体发布合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当按照合同约定履行己方义务。根据原告提交的《变更协议》及申请证人刘奇的陈述，与原告所称基本一致，故原告提交证据能够证明其合同履行情况，被告应当按照合同约定向原告支付合同价款。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应当承担不利法律后果。被告称原告向其已付款金额为20000元，故对原告诉请被告支付合同款15000元，本院依法予以认可。被告未按合同约定支付广告发布费，应当向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”综合考虑本案中被告的违约情形、对原告造成的损失等，根据公平原则，违约金应当以5000元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告榆林市靖边县四达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司广告费15000元及违约金5000元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告承担。鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 刘玉秀
人民陪审员 张广乾
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 璐
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0730民初2275号
原告：魏吉荣，男，1973年12月27日出生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。
被告：黄细妹，女，1984年1月29日出生，汉族，住宁都县。
被告：包维维，男，1985年6月6日出生，汉族，住宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司宁都营销服务部，住所地：宁都县梅江镇梅江西路16号。
负责人：张雨菁。
原告魏吉荣诉被告黄细妹、包维维、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司宁都营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告魏吉荣于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏吉荣撤回对被告黄细妹、包维维、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司宁都县营销服务部的起诉。
案件受理费424元，撤诉结案减半收取即212元，由原告魏吉荣负担。
审判员 连宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0391民初479号
原告：孙荣荣。
被告：郑娟。
被告：徐霖。
被告：山东高速集团有限公司电子收费中心。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。
负责人：王焕峰，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：展海勇，总经理。
本院在审理原告孙荣荣诉被告郑娟、徐霖、山东高速集团有限公司电子收费中心、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙荣荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙荣荣撤回起诉。
案件受理费550元、减半收取275元，诉讼保全费320元，两项合计595元，由原告孙荣荣负担。
审判员 牛 钢
二〇一六年五月十一日
书记员 刘海宝
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0391民初479号
原告：孙荣荣。
被告：郑娟。
被告：徐霖。
被告：山东高速集团有限公司电子收费中心
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。
负责人：王焕峰，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：展海勇，总经理。
本院在审理原告孙荣荣诉被告郑娟、徐霖、山东高速集团有限公司电子收费中心、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙荣荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙荣荣撤回起诉。
案件受理费550元、减半收取275元，诉讼保全费320元，两项合计595元，由原告孙荣荣负担。
审判员 牛 钢
二〇一六年五月十一日
书记员 刘海宝
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0924执1054号
申请执行人顾明桂，居民。
被执行人顾娟，居民。
被执行人王其东，居民。
申请执行人顾明桂与被执行人顾娟、王其东民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）射开民初字第01341号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人顾娟、王其东在本判决生效后十日内偿还申请执行人顾明桂1800**元，并承担自2014年10月15日起至清偿之日止，按月利率15%计算的利息。另需承担诉讼费1950元，执行费3208元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其财产情况，银行无存款，无车辆，房屋已被我院查封，正在处置中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第01341号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨金龙
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执49号之二
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
住所地新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该行董事长。
被执行人：王庆丰,男,1977年4月24日生,汉族,住新泰市。
被执行人：薛庆花,女,1976年4月18日生,汉族,住新泰市。
被执行人：王庆国，男，1973年4月17日生，汉族，住新泰市。
被执行人:李玲，女，1978年10月24日生，汉族，住新泰市。
被执行人：牛加学，男，1963年1月22日生，汉族，住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）新商初字第454号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王庆丰、薛庆花拖欠原告借款本金人民币97800元及利息。被告王庆丰、薛庆花于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金、利息。被告王庆国、李玲、牛加学对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告王庆丰、薛庆花追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币1122元，财产保全费人民币998元，由被告王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学负担。”被告王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币99920元及全部利息，本院于2017年1月4日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定将被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学实施拘传。被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学暂无下落未能拘传到庭。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年1月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。王庆丰、王庆国、牛加学名下均有车辆，因未能实际控制无法处置。未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。
以上执行情况，本院已于2017年8月23日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学下落，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 郇 涛
代理审判员 王成磊
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 巩志扬
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执49号之一
申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙法学，职务：理事长。
被执行人：王庆丰,男,1977年4月24日生,汉族,住新泰市。
被执行人：薛庆花,女,1976年4月18日生,汉族,住新泰市。
被执行人：王庆国，男，1973年4月17日生，汉族，住新泰市。
被执行人:李玲，女，1978年10月24日生，汉族，住新泰市。
被执行人：牛加学，男，1963年1月22日生，汉族，住新泰市。
本案在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与王庆丰、薛庆花、王庆国、李玲、牛加学金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的97800元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，查到被执行人王庆丰、王庆国、牛加学名下均有车辆，因未能实际控制，无法处置。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）新商初字第454号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘传星
代理审判员 薛 伟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张德全
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3665号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号。
统一社会信用代码：91500240671014112P。
负责人：付文江，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴正琼，该支行职工。
被告：马培阳，男，生于1962年6月26日，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮储石柱支行）诉被告马培阳信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2016年11月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储石柱支行的委托诉讼代理人吴正琼到庭参加了诉讼，被告马培阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储石柱支行诉称：2014年3月19日，被告马培阳向原告申请办理信用卡公务卡，经原告审核，被告符合办卡条件，于是向被告发放信用卡一张，卡号：X，额度为20000.00元，账单日为每月3日。被告收卡并激活后，我行按规定及时向被告发送手机短信和邮寄《对账单》，同时被告也未提出异议。被告于2016年以来多次透支，最终透支金额未做到按期全部归还，该卡一直处于透支状态。到期后，我行各级催收工作人员采取了多种方式和方法向被告催收，但被告一直未兑现。请求人民法院依法判令：1.被告马培阳偿还原告信用卡透支本息25092.48元（利息、滞纳金暂算至2016年10月9日，自2016年10月10日后的按信用卡合同约定支付）；4.诉讼费由被告承担。
被告马培阳未作答辩，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月19日，被告向原告申请办理信用卡，与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》，约定：乙方（持卡人）在甲方（发卡人）指定到期还款日前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款方式。持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡日在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应支付透支利息外，对最低还款额未还部分应按具体领用合约的约定支付滞纳金（最低还款未还部分的5％）。同时，领用合约还对双方的其他权利义务作出了约定。截止2016年10月9日，被告欠透支本金、利息、滞纳金等共计人民币25092.48元。
上述事实有原告方提供的：《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》，催收情况表，账户详细交易记录及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的信用卡领用合约合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马培阳于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡透支本金、利息、滞纳金等共计25092.48元（利息、滞纳金暂计算到2016年10月9日，自2016年10月10日起，利息、滞纳金按信用卡领用合约计算至付清时止）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214.00元（已减半收取），由被告马培阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 崔芸
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执80号之一
申请执行人：于高永
被执行人：侯艳坤
被执行人：临沂万翔节能热源设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初1267号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人侯艳坤、临沂万翔节能热源设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款480000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯艳坤、临沂万翔节能热源设备有限公司名下的银行存款600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一八年一月十二日
书记员 毕经涛
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执80号之二
申请执行人：于高永
被执行人：侯艳坤
被执行人：临沂万翔节能热源设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初1267号民事判决书，于2018年1月4日向被执行人侯艳坤、临沂万翔节能热源设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款480000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人临沂万翔节能热源设备有限公司名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX70亩的土地一宗以及地上建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人临沂万翔节能热源设备有限公司名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX70亩的土地一宗以及地上建筑物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 宇
二〇一八年一月二十六日
书记员 毕经涛
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执487号之一
申请人相成惠，女，1970年4月14日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人周婕，女，1981年6月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。
相成惠与邹荣然、周婕借款合同纠纷一案，因邹荣然、周婕拒不履行本院作出的（2016）黔0222民初4319号民事判决书确定的义务，相成惠向本院申请执行。
经本院查明，被执行人周婕名下登记有房产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封周婕所有的位于贵阳市南明区红岩路78号富华松竹苑A-1栋3单元6层2号房屋（产权证号：黔（20**）南明区不动产权第0023797号，房屋面积122.46平方米），查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月二十四日
书记员 甘琦宇
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执487号之二
申请人相成惠，女，1970年4月14日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人周婕，女，1981年6月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。
相成惠与邹荣然、周婕借款合同纠纷一案，因邹荣然、周婕拒不履行本院作出的（2016）黔0222民初4319号民事判决书确定的义务，相成惠向本院申请执行。
经本院查明，被执行人周婕在贵阳中医学院第一附属医院有工资收入。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
自2017年7月起，每月扣留周婕在贵阳中医学院第一附属医院的工资收入10000元，直至扣足451068元及相关利息为止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月二十四日
书记员 甘琦宇
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1623号
罪犯倪相章，男，1975年2月5日出生，四川省宁南县人，汉族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）川凉中刑初字第165号刑事判决，以被告人倪相章犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，合并原判有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人倪相章不上诉。经本院复核审理，于2014年3月17日以（2014）川刑复字第32号刑事裁定，核准被告人倪相章死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯倪相章在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯倪相章于2014年5月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯倪相章在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯倪相章死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 何 雪
代理审判员 廖 新
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张凌燕
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3746号
原告：罗某，1972月12月21日出生。
委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：李某。
本院在审理原告罗某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告罗某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗某撤诉。
案件受理费100元，由罗某负担。
审判员 马 芳
二〇一六年九月十四日
书记员 郁晓枫
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3746号
原告：翟某，女，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：夏浩。
被告：王某，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告翟某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告翟某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告翟某负担。
审判员 马芳
二〇一六年七月七日
书记员 管林
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0602民初398号
原告：薛秀芳,女,汉族,1961年9月27日出生。
公民身份证号码：×××。
被告：张建平，男，汉族，包头市人。
公民身份证号码：不详。
本院于2017年1月16日立案受理原告薛秀芳诉被告张建平租赁合同纠纷纠纷一案，因被告下落不明，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定转为适用普通程序审理，于2017年3月27日向原告薛秀芳送达了补交诉讼费用通知书，原告未在法定期间缴纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，已收诉讼费退还原告一半。
案件受理费569元，减半收取，退还原告薛秀芳284.5元。
、
代理审判员 黄伯韬
二〇一六年四月十四日
书 记 员 呼 鑫
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1057号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海平沙支行，住所地：珠海市。
负责人陈晶，行长。
被执行人许健，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××1148。
被执行人刘孟杰，男，汉族，住江西省南康市，身份证号码：×××7010。
被执行人刘春华，女，汉族，住江西省丰城市，身份证号码：×××1525。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第171号民事调解书，向被执行人许健、刘孟杰、刘春华发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海平沙支行清偿借款本金5，273，939.95元，利息313，944.71元（计算至2015年8月5日，其后利息另计），负担案件受理费30，311元，并向本院交纳执行费55，491元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人许健、刘孟杰、刘春华的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币5，673，686.66元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十月十二日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初1805号
原告：王占军，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告：张奇，自然情况不详。
原告王占军与被告张奇劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占军的委托诉讼代理人陆占国到庭参加诉讼。被告张奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告劳务费12000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月，被告雇佣原告为其承包的哈拉道口钻井项目从事劳务，至10月4日，被告共应给付原告劳务费14500元，被告仅给付原告2500元，剩余12000元为原告出具欠条一枚，称同年年底给清。但被告并未如约给付，原告索要多次，至今未付。故起诉，诉请如前。
被告张奇未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告张奇雇佣原告为其打井，给付了部分劳务费。2015年10月4日，被告为原告出具金额为12000元的欠条一枚。该款被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条一枚及原告的陈述可以证实，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告雇佣原告从事打井工作，双方形成了劳务合同关系。双方应当按照约定履行义务。被告欠款12000元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付欠款的诉讼请求符合法律规定。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张奇于本判决生效后立即偿还原告王占军劳务费12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由被告张奇负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩 冰
二〇一七年四月二十日
书记员 沈艳伟
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10895号
原告:胡元清,男,1950年4月17日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。
被告:天津市美好愿景房地产投资有限公司,住所地天津市蓟县渔阳镇渔阳南路中段东侧胜达家园。
法定代表人:付江,总经理。
委托诉讼代理人:刘剑,天津光明律师事务所律师。
本院在审理原告胡元清诉被告天津市美好愿景房地产投资有限公司相邻、采光日照纠纷一案中,原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告胡元清撤回起诉。
诉讼费用25元(原告已预交),由原告负担。
审判员 张 宾
二〇一六年十一月四日
书记员 刘明娇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1674号之一
原告:锁素侠,女,汉族,1969年10月27日出生。
被告:吕飞祥,女,汉族，1980年7月26日出生。
本院在审理原告锁素侠诉被告吕飞祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告吕飞祥向本院提起行政诉讼，案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 黄朝辉
二〇一六年八月五日
书记员 李芳芳
附：(2016)皖1204民初1674号之一民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初639号
申请人：刘宾，男，1988年10月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张耀彬，男，1980年3月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告刘宾与被告张耀彬买卖合同纠纷一案，申请人刘宾于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张耀彬的银行存款70,200元或查封相应价值财产。申请人刘宾以燕赵财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张耀彬的银行存款70,200元或查封相应价值财产，冻结存款期限为一年，查封财产期限为两年。
案件申请费722元，由刘宾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年三月九日
书记员 张妍
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114财保22号
申请人天津市筑就建筑设备租赁有限公司,地址。
法定代表。
被申请人天津市武清区建筑工程总公司第二建筑公司,。
法定代表。
申请人与被申请人租赁合同纠纷一案,申请人于2016年4月29日向本院提交申请,并提供财产担保,要求冻结被申请人天津市武清区建筑工程总公司第二建筑公司的银行存款1260995.13元或查封其等值财产。
经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:
冻结被申请人天津市武清区建筑工程总公司第二建筑公司的银行存款1260995.13元或查封其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任贻政
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵守勇
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初639号之一
申请人：刘宾，男，1988年10月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张耀彬，男，1980年3月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告刘宾与被告张耀彬买卖合同纠纷一案，申请人刘宾于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张耀彬的银行存款70,200元或查封其相应价值财产。申请人刘宾以燕赵财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张耀彬中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县范蠡东路营业所账号62×××15的银行存款70,200元，冻结存款期限为一年。
案件申请费722元，由刘宾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年三月十九日
书记员 张妍
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初639号之二
申请人：刘宾，男，1988年10月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：张耀彬，男，1980年3月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告刘宾与被告张耀彬买卖合同纠纷一案，申请人刘宾于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张耀彬的银行存款70,200元或查封其相应价值财产。申请人刘宾以燕赵财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张耀彬中国农业银行保定分行蠡县支行营业部账号62×××78的银行存款70,200元，冻结存款期限为一年。
案件申请费722元，由刘宾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年三月十九日
书记员 张妍
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执484号之三
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司,住所地本市雁塔区。
法定代表人李振林，董事长。
被执行人西安市福威汽车贸易有限公司，住所地本市浐灞生态区。
法定代表人李楠。
被执行人陕西华纳汽车有限公司，住所地本市三桥经济技术开发区。
法定代表人李楠。
被执行人陕西华夏汽车有限公司，住所地本市三桥经济技术开发区。
法定代表人马一兵。
被执行人西安市华威汽车贸易有限公司，住所地本市浐灞生态区。
法定代表人马一兵。
被执行人马一兵，住本市莲湖区。
被执行人戴建，男，住本市碑林区。
被执行人李楠，男，住本市莲湖区。
被执行人刘亚娟，女，住本市莲湖区。
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人西安市福威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏汽车有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、马一兵、戴建、李楠、刘亚娟借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证经字第003595号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。执行中，本院已轮候查封被执行人财产。经向有关部门调查，被执行人暂无其它可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执484号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 姚立军
执行员 王 军
二〇一七年三月十日
书记员 张 钊
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执709号之一
申请执行人郭德容，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：谢晓林，该公司经理。
被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县。
法定代表人：罗明，该公司经理。
郭德容申请执行楚雄州珩宇实业有限责任公司、攀枝花市万佳达投资有限责任公司借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初240号民事调解书已发生法律效力�申请执行人郭德容于2017年5月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：212210元，执行费：3083元。
本案在执行过程中，被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司、攀枝花市万佳达投资有限责任公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403民初240号民事调解书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
执行员 尹 评
执行员 欧阳烨
二〇一七年九月八日
书记员 王乾月
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执709号之一
申请执行人郭德容，女，1963年1月14日出生，自由职业，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：谢晓林，该公司经理。
被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县。
法定代表人：罗明，该公司经理。
郭德容申请执行楚雄州珩宇实业有限责任公司、攀枝花市万佳达投资有限责任公司借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭德容于2017年5月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：212210，执行费：3083元。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，双方达成和解协议，从2017年6月31日前支付62500元剩余款项在2017年8月31日前支付完毕，现已支付25万元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初240号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 沙昀川
执行员 王丁一
二〇一七年九月七日
书记员 王乾月
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终10号
上诉人（原审被告）：成都市拓元文化传播有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元19层1902号。
法定代表人：向尚，总经理。
被上诉人（原审原告）：何丽华，女，1976年4月12日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审原告）：马小科，男，1975年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。
原审被告：成都市宏誉房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1940号。
法定代表人：何伟志，职务不详。
上诉人成都市拓元文化传播有限公司（以下简称拓元公司）因与被上诉人何丽华、马小科以及原审被告成都市宏誉房地产开发有限公司（以下简称宏誉公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7486号民事裁定，向本院提起上诉。
拓元公司上诉称，本案为合同纠纷，并非财产损害赔偿纠纷。本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被上诉人何丽华、马小科选择向一审被告中的宏誉公司住所地人民法院提起诉讼。成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。本案案由不影响管辖法院的确定，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十二日
书记员 张兴巧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec7ccdaf-a42a-4607-9784-247d864a3ebd&imgId=ZWM3Y2NkYWYtYTQyYS00NjA3LTk3ODQtMjQ3ZDg2NGEzZWJkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1757号
申请执行人王永明，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。
被执行人吴立平，男，1963年10月9日出生，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人李海荣，男，1959年11月20日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第936号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李海荣在建设银行账户存款到伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海波
二〇一六年七月一日
书记员 高 雄
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1314号-1
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地舒城县。统一社会信用代码91341523577085176W（1-1）。
法定代表人：朱学付，董事长。
被执行人：黄临丰，男，1963年1月21日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪时巧，女，1965年5月5日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽华恒新型建材有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：高志红，董事长。
被执行人：许纯，男，1966年5月26日出生，居民，住舒城县。
被执行人：潘书梅，女，1969年4月9日出生，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人安徽汇广源融资担保有限公司与被执行人黄临丰、汪时巧、安徽华恒新型建材有限公司、许纯、潘书梅追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许纯在徽商银行六安舒城支行1761201011023403398账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 褚 畅
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第1607号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人沈廷刚，男，汉族，1972年出生，农民。
被申请执行人张友美，女，汉族，1981年出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月18日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]B8147号、B8148号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月24日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]B8147号、B8148号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]B8147号、B8148号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年十一月十三日
书记员 尹连群
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3da1893e-f7c3-48a6-89ba-
ad3e760a4599&imgId=M2RhMTg5M2UtZjdjMy00OGE2LTg5YmEtYWQzZTc2MGE0NTk5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1757号
申请执行人王永明，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。
被执行人吴立平，男，1963年10月9日出生，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人李海荣，男，1959年11月20日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第936号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人李海荣在建设银行的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海波
二〇一六年七月一日
书记员 高 雄
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1314号-4
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地舒城县城关镇梅河路145号。统一社会信用代码91341523577085176W（1-1）。
法定代表人：朱学付，董事长。
被执行人：黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪时巧，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽华恒新型建材有限公司，住所地舒城县城关镇仁和村，组织机构代码证55019967-5。
法定代表人：高志红，董事长。
被执行人：许纯，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住舒城县。
被执行人：潘书梅，女，1969年4月9日出生，汉族，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人安徽汇广源融资担保有限公司与被执行人黄临丰、汪时巧、安徽华恒新型建材有限公司、许纯、潘书梅追偿权纠纷一案中，因被执行人安徽华恒新型建材有限公司至今未履行生效裁判文书所确定的连带清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华恒新型建材有限公司在安徽舒城农村商业银行营业部20000×××34账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1314号-6
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地舒城县城关镇梅河路145号。统一社会信用代码91341523577085176W（1-1）。
法定代表人：朱学付，董事长。
被执行人：黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪时巧，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽华恒新型建材有限公司，住所地舒城县城关镇仁和村，组织机构代码证55019967-5。
法定代表人：高志红，董事长。
被执行人：许纯，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住舒城县。
被执行人：潘书梅，女，1969年4月9日出生，汉族，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人安徽汇广源融资担保有限公司与被执行人黄临丰、汪时巧、安徽华恒新型建材有限公司、许纯、潘书梅追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人许纯在徽商银行六安舒城支行17×××98账户内存款人民币1500000.00元，现因执行双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许纯在徽商银行六安舒城支行17×××98账户内存款人民币1500000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 褚 畅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=890c6bd1-021c-4914-a940-818e7e13ae50&imgId=ODkwYzZiZDEtMDIxYy00OTE0LWE5NDAtODE4ZTdlMTNhZTUwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1757号
申请执行人王永明，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。
被执行人吴立平，男，1963年10月9日出生，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人李海荣，男，1959年11月20日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第936号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
续冻结被执行人吴立平在建设银行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海波
二〇一六年七月一日
书记员 高 雄
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1314号-3
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地舒城县。统一社会信用代码91341523577085176W（1-1）。
法定代表人：朱学付，董事长。
被执行人：黄临丰，男，1963年1月21日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪时巧，女，1965年5月5日出生，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽华恒新型建材有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：高志红，董事长。
被执行人：许纯，男，1966年5月26日出生，居民，住舒城县。
被执行人：潘书梅，女，1969年4月9日出生，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人安徽汇广源融资担保有限公司与被执行人黄临丰、汪时巧、安徽华恒新型建材有限公司、许纯、潘书梅追偿权纠纷一案中，因被执行人安徽华恒新型建材有限公司至今未履行生效裁判文书所确定的连带清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华恒新型建材有限公司在安徽舒城农村商业银行营业部20000245304410300000034账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十一月一日
书 记 员 褚 畅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=70f3c50c-4900-46c5-8769-02492eee9946&imgId=NzBmM2M1MGMtNDkwMC00NmM1LTg3NjktMDI0OTJlZWU5OTQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1757号
申请执行人王永明，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。
被执行人吴立平，男，1963年10月9日出生，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人李海荣，男，1959年11月20日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第936号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李海荣在建设银行账户存款到伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海波
二〇一六年七月一日
书记员 高 雄
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1314号-5
申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地舒城县城关镇梅河路145号。统一社会信用代码91341523577085176W（1-1）。
法定代表人：朱学付，董事长。
被执行人：黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：汪时巧，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽华恒新型建材有限公司，住所地舒城县城关镇仁和村，组织机构代码证55019967-5。
法定代表人：高志红，董事长。
被执行人：许纯，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住舒城县。
被执行人：潘书梅，女，1969年4月9日出生，汉族，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人安徽汇广源融资担保有限公司与被执行人黄临丰、汪时巧、安徽华恒新型建材有限公司、许纯、潘书梅追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人安徽华恒新型建材有限公司在安徽舒城农村商业银行营业部20000×××34账户内存款人民币1500000.00元，现因执行双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽华恒新型建材有限公司在安徽舒城农村商业银行营业部20000×××34账户内存款人民币1500000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 褚 畅
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执异35号
异议人:李明华。
申请执行人:桑杰。
在本院执行申请执行人桑杰与被执行人李明华建设工程施工合同纠纷一案中,异议人李明华于2016年10月24日对本院的执行行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
审查过程中,异议人李明华经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院认为,应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百二十五条,裁定如下:
本案按撤诉处理。
如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 随 奎
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a503d50-8586-4d3e-886d-d312ad8d5ca7&imgId=OGE1MDNkNTAtODU4Ni00ZDNlLTg4NmQtZDMxMmFkOGQ1Y2E3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1757号
申请执行人王永明，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。
被执行人吴立平，男，1963年10月9日出生，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人李海荣，男，1959年11月20日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第936号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
续冻结被执行人李海荣在建设银行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海波
二〇一六年七月一日
书记员 高 雄
马鞍山市花山区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）皖0503执666号之五
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：周菊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执666号之五裁定书，于2016年05月11日向被执行人周菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周菊在中国民生银行5071账户内存款人民币84765.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b9197b7-ede6-4d26-abfa-14e3209cbae0&imgId=OWI5MTk3YjctZWRlNi00ZDI2LWFiZmEtMTRlMzIwOWNiYWUwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1757号
申请执行人王永明，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。
被执行人吴立平，男，1963年10月9日出生，男，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人李海荣，男，1959年11月20日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第936号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴立平在建设银行账户存款到伊金霍洛旗人民法院执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海波
二〇一六年七月一日
书记员 高 雄
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执666号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：周菊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执666号之二裁定书，于2016年05月11日向被执行人周菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周菊在中国工商银行1362账户内存款人民币84765.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执666号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：周菊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执666号之一裁定书，于2016年05月11日向被执行人周菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周菊在中国工商银行1301账户内存款人民币84765.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执666号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：周菊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执666号之三裁定书，于2016年05月11日向被执行人周菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周菊在中国邮政储蓄银行6268账户内存款人民币3236.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初243号
原告孙富,男,1989年5月13日出生,汉族。
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店,住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
代表人郑伊翔。
本院在审理原告孙富与被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中,原告孙富于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告孙富撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告孙富负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终762号
上诉人（一审被告）：魏乾荣，男，1953年7月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：刁永东，四川泰维律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：内江市金旗贸易有限责任公司，住所地四川省内江市。
法定代表人：刘敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。
上诉人魏乾荣与被上诉人内江市金旗贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决遗漏必要共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初909号民事判决；
二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。
上诉人魏乾荣预交的二审案件受理费4286元予以退回。
审判长 黄砾平
审判员 何中明
审判员 夏 飞
二〇一七年九月十五日
书记员 何 文
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初916号
原告吴成云，祥云县人，住祥云县。
被告茶加永，云南省大理市人，住云南省。
原告吴成云诉被告茶加永房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴成云、被告茶加永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成云诉称，2013年11月13日，原、被告签订《租房合同》约定，原告将祥城镇印象花园X幢东北各角18－19号一楼一间、二楼、三楼、四楼全部房出租给被告；租期5年，前三年每年租金168000元，后两年在原租金基础上每年加20000元，租金一年支付一次。但被告仅支付2013年11月至2014年11月期间的租金，2014年11月13日仅支付下一年租金70000元，2014年11月至2015年11月期间的剩余租金98000元未支付。之后，因被告拒不支付租金。2016年1月21日，原告解除合同，收回了房屋。至此，被告尚欠原告2014年11月至2015年11月的租金98000元，及2015年11月23日至2016年1月21日两个月的租金28000元（168000÷12×2），合计欠付126000元。基于被告租房后未赚到钱，及朋友关系等因素，原告就上述欠付租金仅要求被告支付一半即63000元。综上，原告诉请法院判令：1、解除原、被告签订的《租房合同》；2、被告茶加永支付原告吴成云房租63000元；被告承担案件受理费。
被告茶加永辩称，被告租房用于经营餐厅，因生意不好，被告遂按原告要求交回了房屋。被告同意解除合同，但房屋租金被告之兄茶加兴已结清给原告，被告不存在欠付租金问题，请求法院驳回原告的租金请求。
归纳原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否欠付原告房屋租金？
为证明其诉讼主张，原告吴成云举证如下（均系复印件）：
1、身份证一份，以证明原告吴成云身份；
2、《租房合同》一份，以证明原、被告签订的租房合同及约定内容；
3、祥云县祥源物业管理有限责任公司水费结算单、电费结算单各二份，以证明被告之兄茶加兴仅替被告支付原告水电费20000元。
上述三组证据经质证，被告茶加永对第1、2组无异议；对第3组有异议，认为与其无关。
被告茶加永举证如下：
1、收条一份，以证明被告之兄茶加兴与原告已结清房租。
经质证，原告吴成云对上述收条的真实性无异议，认为该收条仅能证明被告之兄茶加兴替被告付清水电费20000元，但不能证明茶加兴支付过房租。
本院审核认为，原告吴成云提交的上述第1、2、3组证据，被告茶加永提交的第1组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月13日，吴成云与茶加永签订《租房合同》约定：吴成云将位于祥城镇印象花园X幢东北各角18－19号一楼一间、二楼、三楼、东北19号四楼全部房出租给茶加永；租期5年，自2013年11月13日至2018年11月13日止；前3年每年租金168000元，后2年每年在原租金上加20000元；租金一年支付一次，如不付清，吴成云有权终止合同；出租期间的水、电费及房屋出租费等由茶加永负责；本合同双方签字后生效。合同签订后，吴成云将上述房屋交付给茶加永用于经营餐厅。期间，茶加永支付吴成云20**年11月至2014年11月年度的租金168000元及下一年度部分租金70000元，合计支付238000元。2016年1月21日，吴成云与茶加永协商后收回了上述房屋。同日，茶加永之兄茶加兴替茶加永支付吴成云水电费20000元，吴成云出具茶加兴收条载明：“今收到茶加兴帮茶加永交水电费20000元贰万元正，以后我和茶加永没有关系，租房，收款人吴成云，2016年1月21号”。为主张剩余租金，吴成云诉至本院。诉讼中，本院依吴成云申请，裁定查封了茶加永堆放于祥云县祥城镇世纪花园2栋2－4号房屋内的电器设备、灶具炊具、餐桌椅等财产。
本院认为，原、被告签订的《租房合同》合法有效，双方应按约履行义务。原告吴成云将房屋交付被告茶加永使用至2016年1月21日，双方协商后由原告吴成云收回了房屋，故原、被告之间的租赁合同自收回房屋之日解除。对原告吴成云要求解除《租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于租金问题。被告茶加永实际占有使用承租房屋的期限为2年2个月（2013年11月13日至2016年1月21日），按原、被告合同约定的年租金168000元标准计算，被告茶加永应付原告吴成云租金364000元（168000×2＋168000÷12×2）。扣减被告茶加永已付的238000元后，被告茶加永尚应支付原告吴成云租金126000元。原告吴成云就上述欠付租金仅要求被告茶加永支付一半即63000元，属原告吴成云自愿处分其民事权利，本院予以准许。据此，对原告吴成云要求被告茶加永支付租金63000元的诉讼请求，本院予以支持。被告茶加永就其已付清原告所有租金的主张，未举证证实。被告茶加永提交的原告吴成云出具茶加兴的收条，其内容仅能证明茶加兴2016年1月21日替被告茶加永支付原告吴成云水电费20000元，但不能证明欠付租金也已付清。综上，对被告茶加永关于已付清原告吴成云全部租金的抗辩意见，本院不予采纳。案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。经合议庭评议，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、解除原告吴成云与被告茶加永签订的《租房合同》。
二、被告茶加永于判决生效后三日内支付原告吴成云房屋租金人民币63000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，保全费620元，由被告茶加永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨志坚
人民陪审员 张绍钰
人民陪审员 冯金仙
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张凤莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之七
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人王再珍，女，1997年5月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
关于申请执行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年06月20日冻结了被执行人王再珍在四川省农村信用社联合社账户内存款人民8836.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王再珍在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之八
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人王应发，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
关于申请执行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年06月20日冻结了被执行人王应发在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王应发在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人何志碧，女，1976年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人何志碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何志碧在攀枝花农村商业银行股份有限公司南山分理处账户内存款人民币150701.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七七月二十四日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之三
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人张维芝，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人张维芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张维芝在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。