wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1126号之三
申请人：冯小虎。
被执行人：刘丽华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1126号之三裁定书，于2018年05月18日向被执行人刘丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘丽华在中国建设银行账户内存款人民币184610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1126号之一
申请人：冯小虎。
被执行人：邰正国。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1126号之一裁定书，于2018年05月18日向被执行人邰正国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邰正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邰正国在中国建设银行账户内存款人民币184610.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、�价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8774号
原告:高清燕,女,198路8年8月1日出生,回族,无职业,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:冯德林(原告之夫),住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人:宋琦,执行董事。
被告:天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场,住所地天津市南开区西湖道78号。
主要负责人:杨永银,总经理。
原告高清燕与被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称人人乐公司)、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场(以下简称人人乐西湖道购物广场)买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高清燕的委托诉讼代理人冯德林到庭参加诉讼。被告人人乐公司、人人乐西湖道购物广场经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高清燕向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告500元、退货款57.5元,共计557.9元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月17日,原告在被告人人乐西湖道购物广场购买贝亲婴儿衣物清洗剂(浓缩型),单价57.9元,购买后发现该产品已过期,故原告起诉要求支持其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求,提供如下证据:购物小票、实物照片、商品实物。
被告人人乐公司、人人乐西湖道购物广场未出庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
本院经审理认定如下事实,2016年7月17日,原告在被告人人乐西湖道购物广场购买单价57.5元的贝亲婴儿衣物清洗剂(浓缩型),购买后原告发现该商品的外包装写明“限期使用日期(年月日)及生产批号见包装/检验合格”的字样,而在商品包装上有“20160708”及“WG06DC”的字样。因此原告以购买的商品超过限期为由,起诉要求支持其诉讼请求。另查,被告人人乐西湖道购物广场系被告人人乐公司设立的分公司。
本院认为,原告高清燕提供的证据足以说明其在被告人人乐西湖道购物广场购买商品的行为,亦可证实其购买的商品已超过限期使用日期,根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”的规定,被告人人乐西湖道购物广场出售超过限期使用的商品,有故意隐瞒真实情况的行为,构成欺诈,应当承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条“经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”及第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”的规定,原告要求被告退还货款并予以赔偿的请求,符合法律规定,本院予以支持。因被告人人乐西湖道购物广场不具有独立法人资格,应由其设立单位被告人人乐公司承担上述责任。被告人人乐公司、被告人人乐西湖道购物广场,经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告天津市人人乐商业有限公司退还原告高清燕货款57.5元,原告高清燕在收到货款的同时将标有“20160708”及“WG06DC”字样贝亲婴儿衣物清洗剂(浓缩型)1件退还被告天津市人人乐商业有限公司;
二、本判决生效后十日内,被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告高清燕500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津市人人乐商业有限公司公司负担。于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尤江涛
二〇一六年十月××日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十二条经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》
68.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执148号
申请执行人:周岩，男，1989年3月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：吴西震，男，1968年1月24日出生，汉族，初中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人周岩与被执行人吴西震民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执1259号
申请执行人果洪敏、王贵。
被执行人乾安县安字镇前寸村村民委员会。
申请执行人果洪敏、王贵与被执行人乾安县安字镇前寸村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 葳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11306号
原告张帆,男,1990年9月19日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告许文政,男,1986年1月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告董志,男,年龄不详,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在审理原告张帆与被告许文政、董志机动车交通事故责任纠纷一案中,原告张帆于2016年11月18日提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,原告张帆申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告张帆
案件受理费150元(已减半),由原告张帆负担。
审判员 毛永军
二〇一六年十一月十八日
书记员 周小琳
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初181号之一
原告闫宁峰。
被告孔凡德。
被告孔祥亮。
本院在审理原告闫宁峰与被告孔凡德、孔祥伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫宁峰撤回起诉。
案件诉讼费475元由原告负担。
审判员 赵 冰
二〇一六年一月二十日
书记员 王二治
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4674号
原告：文勇，男，1968年5月19日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：蔡晓林，男，1965年9月19日出生，住重庆市武隆县。
被告：刘帮书（系蔡晓林之妻），1963年1月9日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告文勇与被告蔡晓林、刘帮书民间借贷纠纷一案，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 毛小清
审判员 田世明
审判员 詹前平
二〇一七年六月二十八日
书记员 秦 媛
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初181号
原告闫宁峰。
被告孔凡德。
被告孔祥亮（。
本院在审理原告闫宁峰与被告孔凡德、孔祥伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫宁峰撤回起诉。
案件诉讼费475元由原告负担。
审判员 李晓龙
二〇一六年一月二十日
书记员 王二治
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初181号之二
原告闫宁峰。
被告孔凡德。
被告孔祥亮。
本院在审理原告闫宁峰与被告孔凡德、孔祥伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫宁峰撤回起诉。
案件诉讼费475元由原告负担。
审判员 赵 冰
二〇一六年一月二十日
书记员 王二治
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初2282号之二
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：舒泉水，行长。
被告:马琴,女,1973年8月29日出生,汉族,居民，住四川省乐山市市中区。
被告:马小容,女,1971年4月18日出生,汉族,居民，住四川省乐山市沙湾区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行诉被告马琴、马小容金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行撤回起诉。
本案案件受理费729元（已减半收取，原告预交）、保全费683元，共计1412元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行负担。
代理审判员 肖沣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蒲澍
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初2282号之二
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区
代表人：舒泉水，行长。
被告:马琴,女,1973年8月29日出生,汉族,居民，住四川省乐山市市中区。
被告:马小容,女,1971年4月18日出生,汉族,居民，住四川省乐山市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行诉被告马琴、马小容金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行撤回起诉。
本案案件受理费729元（已减半收取，原告预交）、保全费683元，共计1412元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行负担。
代理审判员 肖沣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蒲澍
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0231执517号
申请执行人拜泉县老于头信誉农资商店。
代表人于厚发，男，1949年2月24日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人高有，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住拜泉县长。
申请执行人拜泉县老于头信誉农资商店申请执行被执行人高有买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省拜泉县人民法院[2015]拜民初字第1163号民事调解书，于2016年7月12日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人高有在拜泉县农村信用合作联社350200121000392662账户进行了冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院[2015]拜民初字第1163号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 玄立波
二〇一六年十一月七日
书 记 员 丁 宁
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初5893号
原告：韦美淑，女，生于1987年6月4日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：印华胜，男，生于1980年7月25日，汉族，住黔江区。
被告：王娟，女，生于1988年4月18日，汉族，住黔江区。
本院在审理原告韦美淑与被告印华胜、王娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦美淑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告韦美淑撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦美淑负担。
审 判 长 孙文敏
人民陪审员 王 为
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 帅卫华
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初5893号
原告：京投物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号71。
法定代表人：母述贤。
委托代理人：郭淑芳，该公司员工，特别代理。
被告陈勇，男，生于1972年3月27日，汉族，住四川省古蔺县。
本院于2016年9月7日受理原告京投物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告京投物业管理有限�司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告京投物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告京投物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告京投物业管理有限公司负担。
审判员 刘光生
二〇一六年十一月十一日
书记员 庞春天
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初21858号
原告李立,女,1963年10月12日出生,汉族。
被告贾长利,男,1975年5月4日出生,汉族。
被告张运胜,男,1969年5月16日出生,汉族。
被告天津市贸发汽车销售有限公司,住所地天津市北辰经济技术开发区。
法定代表人郭庆,总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部,住所地大同市西三环桐城怡景写字楼第B座16层。
负责人任伟,总经理。
委托代理人郝家红,天津君朋律师事务所律师。
委托代理人孙晓东,天津君朋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司,住所地天津市滨海新区塘沽港滨路854号。
负责人邵云,总经理。
委托代理人张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司职工。
原告李立与被告贾长利、张运胜、天津市贸发汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李立于2016年4月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告李立自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告李立撤回起诉。
案件受理费800元,减半收取400元,由原告李立自行承担(已交纳)。
审判员 张利平
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 荔
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执347-7号
申请执行人黄柏军，男，1968年12月7日生，汉族，个体，现住吉林省松原市
被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司。
申请执行人黄柏军与被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月4日作出(2015)宁民初字第735号民事判决,内容如下：被告松原市巨源建筑装饰有限公司于本判决生效后立即给付原告黄柏军材料款605026元，并自2013年7月1日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率4倍支付利息。案件受理费9850元由被告承担。松原市巨源建筑装饰有限公司不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）松民一终字第835号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人黄柏军于2016年2月14日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院于同日立案执行，于2016年3月21日下达执行通知，在执行过程中双方当事人达成执行和解，并实际履行，执行费8549元由被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第735号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十月二十日
书记员 吉 祥
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢138号
申请执行人:郭新丁,男,1952年5月20日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:陈新茂,男,1956年05月07日出生,汉族,住所大荔县。
本院在执行申请执行人郭新丁与被执行人陈新茂民间借贷纠纷（2015）大民初字第01060号民事调解一案中，本次申请执行标的为28000元，执行费950元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿28000元，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）陕0523执恢138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 波
二〇一七年七月十三日
书记员 苏光磊
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执347-7号
申请执行人黄柏军，男，1968年12月7日生，汉族，个体，现住吉林省松原市。
被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司。
申请执行人黄柏军与被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月4日作出(2015)宁民初字第735号民事判决,内容如下：被告松原市巨源建筑装饰有限公司于本判决生效后立即给付原告黄柏军材料款605026元，并自2013年7月1日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率4倍支付利息。案件受理费9850元由被告承担。松原市巨源建筑装饰有限公司不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）松民一终字第835号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人黄柏军于2016年2月14日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院于同日立案执行，于2016年3月21日下达执行通知，在执行过程中双方当事人达成执行和解，并实际履行，执行费8549元由被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第735号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十月二十日
书记员 吉 祥
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10575号
原告:天津龙城投资发展有限公司,住所天津市和平区鞍山道129号建津里。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:霍文婷,天津华盛里律师事务所律师。
被告:付卫东,男,住天津市河西区。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告付卫东商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津龙城投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费1447元,减半收取计723.5元,由原告负担。
审判员 李艳
二〇一六年十一月十八日
书记员 董杨
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执347-7号
申请执行人黄柏军，男，1968年12月7日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区，
被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司。
申请执行人黄柏军与被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月4日作出(2015)宁民初字第735号民事判决,内容如下：被告松原市巨源建筑装饰有限公司于本判决生效后立即给付原告黄柏军材料款605026元，并自2013年7月1日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率4倍支付利息。案件受理费9850元由被告承担。松原市巨源建筑装饰有限公司不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）松民一终字第835号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人黄柏军于2016年2月14日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院于同日立案执行，于2016年3月21日下达执行通知，在执行过程中双方当事人达成执行和解，并实际履行，执行费8549元由被执行人松原市巨源建筑装饰有限公司交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第735号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十月二十日
书记员 吉 祥
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢138号
申请执行人:郭新丁,男，1952年5月20日出生,汉族,居民，住所大荔县。
被执行人:陈新茂,男,汉族,1956年05月07日出生,住所大荔县。
本院在执行申请执行人郭新丁与被执行人陈新茂民间借贷纠纷（2015）大民初字第01060号民事调解一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈新茂在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判员 马 波
二〇一七年六月八日
书记员 苏光磊
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青民初37号
原告:王忠诚,男,汉族,1971年9月11日出生,住青海省乐都县。
委托诉讼代理人:张晓东,青海同一律师事务所律师。
被告:河南安昇房地产有限公司,住所地:河南省新郑市。
法定代表人:赵泽学,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵文杰,该公司员工。
原告王忠诚与被告河南安昇房地产有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案,同日河南安昇房地产有限公司以双方对管辖法院有约定为由向本院提出管辖权异议申请。2016年5月23日,本院以合同实际履行地在青海省,本院有管辖权为由裁定驳回其申请;河南安昇房地产有限公司不服,上诉至最高人民法院。2016年8月15日,最高院以青海省系双方合同履行地,青海省高级人民法院有管辖权为由裁定驳回上诉,维持原裁定。2016年10月11日,本案移送本院继续审理。2016年10月12日,原告王忠诚以双方已经协商和解为由,申请撤回起诉。
本院认为,原告王忠诚申请撤诉系其真实意思表示,不损害国家、集体和第三人利益,不违反国家法律法规,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王忠诚撤诉。
案件受理费540711.39元减半收取270355.7元,由王忠诚负担。
审判长 祝文甲
审判员 吴 蓓
审判员 刘江静
二〇一六年十月十三日
书记员 温继红
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1126号
原告：杨健,男,汉族。
被告：遂宁安居盛唐德康养生养老中心，地址四川省遂宁市安居区玉丰镇金龟村*组。
法定代表人：刘德均。
杨健与遂宁安居盛唐德康养生养老中心关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨健向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的养生养老合同；2、判决被告返还原告杨健100000元；3、判决被告退还原告预付的房租10000元；4、被告赔偿原告违约金10000元；5、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月、2015年11月，原告杨健分两次共向被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心支付100000元房租，被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心向原告杨健提供两套豪华套间三年租住权。其后，原告杨健经医院检查身患癌症，被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心曾承诺若原告杨健发生意外，要求解除养生合同，15个工作日内全额退还房租，原告杨健多次与被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心协商退款事宜，但被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心一直借故推脱，至今被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心未向原告杨健退还房租款。
被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心未作答辩。
经审理查明，2015年11月22日，原、被告签订《养生服务合同书》，该合同第二条约定“甲方（即本案被告，下同）将坐落于遂宁安居区金龟村双豪华房间出租给乙方（即本案原告，下同），甲方将收取乙方三年房租金壹拾万元，甲乙双方签订的合同是一次性付清。”，合同第四条约定“……乙方承租后若不入住时，由甲方代管，甲方可以转租给他人使用，甲方自负盈亏，乙方可收取转租金9000元（每年），合同期满可退回相应租金，亦可以与甲方续签合同”，合同签订后，原告杨健并未实际入住合同约定的豪华房间，而是向被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心另行交付租金，租住于被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心提供的其它房间。另查明，被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心的法定代表人刘德均因同样事实涉嫌非法吸收公众存款，已被遂宁市公安局船山分局立案侦查。
本院认为，被告遂宁安居盛唐德康养生养老中心的法定代表人刘德均因同样事实涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，本案借款资金流向、实际借款人等情况有待侦查结果确定，本案涉嫌非法犯罪。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回杨健的起诉。
本案案件受理费人民币1450元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 曾 涛
二〇一六年十二月五日
书记员 赵红阳
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青民初37号之二
解除保全申请人:王忠诚,男,汉族,1971年9月11日出生,住青海省乐都县。
委托诉讼代理人:张晓东,青海同一律师事务所律师。
被申请人:河南安昇房地产有限公司,住所地:河南省新郑市。
法定代表人:赵泽学,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵文杰,该公司员工。
解除保全申请人王忠诚与被申请人河南安昇房地产有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年5月23日作出(2016)青民初37--
1号民事裁定,一、查封、冻结河南安昇房地产有限公司银行存款9978.2277万元或查封、扣押相当于9978.2277万元的财产;二、查封、冻结担保人西宁贵强硅业科技有限公司位于西宁市湟中县上新庄镇加牙村湟国用(2011)第503号,面积324278.7平方米不动产(土地使用权)。王忠诚于2016年10月17日以本案已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,申请人王忠诚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:
一、解除对河南安昇房地产有限公司银行存款9978.2277万元的查封、冻结或相当于9978.2277万元财产的查封、扣押;
二、解除对担保人西宁贵强硅业科技有限公司位于西宁市湟中县上新庄镇加牙村湟国用(2011)第503号,面积324278.7平方米不动产(土地使用权)的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 祝文甲
审判员 吴 蓓
审判员 刘江静
二〇一六年十月十八日
书记员 温继红
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执351号
申请执行人：固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会。
法人代表：胡纪文，系该村主任。
被执行人：单乃标，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会与被执行人单乃标房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人单乃标发出执行通知书，责令被执行人单乃标给付申请执行人固镇县湖沟镇魏庙村村民委员会购房款50000元等义务，但被执行人单乃标至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权50000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执351号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初141号之二
原告：ＸＸＸ。
被告：刘清枝。
本院在审理原告ＸＸＸ与被告刘清枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告ＸＸＸ于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸＸ的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤诉。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 容 娟
二〇一七年四月十七日
书记员 朱承翔
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
行 政 判 决 书
(2016)新40行终92号
上诉人（原审原告）王第芳，女，1973年5月3日出生，汉族，无固定职业，现住奎屯市。
委托代理人沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）奎屯市人力资源和社会保障局，住所地：奎屯市。
法定代表人王新怀，该局局长。
原审第三人奎屯鑫瑞石油化工有限公司，住所地：伊犁州奎屯市。
法定代表人丁雯，该公司经理。
上诉人王第芳因劳动、社会保障行政行为纠纷一案,不服奎屯市人民法院（2016）新4003行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明：2014年11月26日晚上22点左右，原告在红雪莲有限公司专用货场倒装棉包时不慎被夹包机撞伤，被送往伊犁州奎屯医院救治。2015年1月20日原告提出工伤认定申请，被告按照法定程序向第三人送达了《工伤认定申请受理通知书》，第三人接到通知书后对双方是否存在劳动关系提出异议，2015年2月3日被告中止了工伤认定程序。之后原告申请劳动仲裁要求确认其与第三人之间存在劳动关系。2015年4月16日奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出奎劳人仲字(2015)46号《仲裁裁决书》，裁决第三人与原告之间不存在劳动关系，原告不服仲裁裁决向奎屯市人民法院提起诉讼，2015年6月9日奎屯市人民法院作出一审判决，判决原告与第三人之间不存在劳动关系。原告对一审判决不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院做出（2015）伊州民终字第84号民事判决书认定”上诉人王第芳请求认定与被申请人鑫瑞公司存在劳动关系的上诉理由不能成立。驳回上诉，维持原判。”2016年2月19日，被告恢复工伤认定程序，作出2015奎人社工伤认（016）号《不予认定工伤决定书》，认定”王第芳与奎屯鑫瑞石油化工有限公司之间不存在劳动关系，受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤认定范围，现作出不予认定工伤的决定。”原告对不予认定工伤决定书不服遂提起行政诉讼。
原审认为：《工伤保险条例》第十八条规定：”提出工伤认定申请应当提交下列材料：(一)工伤认定申请表；(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料；......。”人力资源和社会保障部关于《工伤保险条例》若干问题的意见(人社部发［2013］34号)第五条规定：”社会保险行政部门受理工伤认定申请后，发现劳动关系存在争议且无法确认的，应告知当事人可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在此期间，作出工伤认定决定的时限中止，并书面告知申请工伤认定的当事人，劳动关系依法确认后，当事人应将有关法律文书送交受理工伤认定申请的社会保险行政部门，该部门自收到生效法律文书之日起恢复工伤认定程序。”从上述规定可以看出认定工伤的前提条件是劳动者与用人单位存在劳动关系，本案中原告与第三人之间不存在劳动关系的事实已由法院生效判决书确认，被告因原告和第三人之间不存在劳动关系认定原告不属于工伤符合法律规定，被告作出的不予认定工伤决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告诉称(2015)伊州民终字第84号民事判决书认定第三人应当承担工伤保险责任，被告置州分院的终审判决不顾认定原告不属于工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》、人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见均规定了具备用工主体资格的承包单位将承包业务违法转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，由具备用工主体资格的承包单位依法承担工伤保险责任。但承担工伤保险责任并不能作为劳动者受伤后可以被认定为工伤的依据，认定工伤还应当严格按照《工伤保险条例》及其他相关规定，原告以此为主要理由要求被告认定原告是工伤无依据。依照《工伤保险条例》第十八条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款、第六十九条之规定，判决：驳回原告王第芳的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告王第芳负担。
上诉人王第芳不服上述判决，上诉称：一、本案第三人违法发包，致上诉人受伤的事实，已为（2015）伊州民终字第84号民事判决确认。根据人社部《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》等规定，第三人应向上诉人承担工伤保险责任，一审法院以上诉人要求被上诉人奎屯市人力资源和社会保障局认定工伤无依据的理由，明显错误。2、认定为工伤，从而通过劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，是享受工伤保险待遇的必经程序。本案被上诉人对上诉人不予认定工伤，导致上诉人无法通过劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，从而导致上诉人应享有的工伤保险待遇无法实现，一审判决严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法判令撤销原判，依法改判。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。从上述规定可以看出劳动关系的确立是劳动行政管理部门进行工伤认定的首要的基本的工作程序。本案中，上诉人王第芳与原审第三人奎屯鑫瑞石油化工有限公司之间不存在劳动关系已被生效民事判决确认。故被上诉人奎屯市人力资源和社会保障局因上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系作出不予认定工伤的决定不违反法律规定，其行政程序亦合法。承担工伤保险责任的单位并非必然与劳动者具有劳动关系，不能将承担工伤保险责任单位推定为劳动关系中的用人单位。上诉人王第芳认为原审第三人承担工伤保险责任从而要求认定工伤的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王第芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关小红
代理审判员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邹 涛
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初141号之一
申请人：ＸＸＸ。
被申请人：刘清枝。
申请人ＸＸＸ与被申请人刘清枝民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月15日向本院申请财产保全，2017年4月14日，申请人ＸＸＸ自愿撤回财产保全申请。
本院经审查认为，申请人的撤回财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人ＸＸＸ撤回财产保全申请。
案件申请费1080元，退回申请人ＸＸＸ。
审判员 容 娟
二〇一七年四月十四日
书记员 朱承翔
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初7460号
原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波。
委托诉讼代理人：罗彩琴，浙江奇合正律师事务所律师。
被告:永康市鑫雪杯业有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇柿后村977号。
法定代表人：程菊雪。
本院于2017年8月24日受理原告宏联国际贸易有限公司与被告永康市鑫雪杯业有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉。
本院认为，原告以双方自行和解并履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 朱建明
人民陪审员 李美萍
人民陪审员 胡春来
二〇一七年十月九日
代书 记员 郎艺涵
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第168号
申请执行人王春平，男，1962年2月5日出生，汉族，现住汪清县。
被执行人宋付全，男，1966年8月13日出生，汉族，现住汪清县。
申请执行人王春平，依据已发生法律效力的（2015）汪民一初字第13号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人宋付全患病脑梗塞，暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民一初字第13号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
二〇一六年一月十一日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第168号
申请执行人王春平，男，汉族，现住汪清县。
被执行人宋付全，男，汉族，现住汪清县。
申请执行人王春平，依据已发生法律效力的（2015）汪民一初字第13号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人宋付全患病脑梗塞，暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民一初字第13号民事判决书�判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
二〇一六年一月十一日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪法执字第168号
申请执行人王春平，男，1962年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住汪清县汪清林业局。
被执行人宋付全，男，1966年8月13日出生，汉族，无固定职业，现住汪清县东光镇。
申请执行人王春平，依据已发生法律效力的（2015）汪民一初字第13号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人宋付全患病脑梗塞，暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）汪民一初字第13号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
二〇一六年一月十一日
书记员 贾 旭
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2503刑初1号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨祖立三，男，1984年6月4日生，云南省红河县人，哈尼族，初中文化，农民，住红河县。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年12月16日被取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人杨祖立三犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉。被告人杨祖立三到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月20日零时许，被告人杨祖立三到蒙自市文澜路150号门前路边，趁无人之机，将被害人许某1停放于此的轿车内“红某199”（软包）香烟、“玉溪”（硬和谐）香烟、“云烟”（软珍）香烟、“云烟”（红某2辉）香烟各一包，九包“钻石荷花”牌硬盒香烟、八包“牡丹”软包香烟及一台“e路某”牌电子狗、一副“BMW”牌ABM5132型太阳镜等物品盗走。后被告人杨祖立三到蒙自市文澜路456号门前路边，将被害人李某停放于此的轿车内八条零七包“红某188”香烟盗走。被告人杨祖立三在离开作案现场后被被害人李某抓获并报警。经蒙自市价格认证中心认定，许某1被盗物品价值人民币2592.50元，李某被盗物品价值人民币957元。
上述事实，被告人杨祖立三在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、涉案财物价格认定结论书、认定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、被害人许某1、李某的陈述，被告人杨祖立三的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨祖立三无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨祖立三归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨祖立三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱薇
二〇一七年一月十二日
书记员 李颖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00405号之二
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，该社理事长。
被执行人李某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2013年6月7日作出的（2013）昌民一初字第00814号民事调解书，于2015年3月31日以（2015）昌执字第405号执行裁定书查封了被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4XXX）大型玉米收割机一台。并责令被执行人于2015年4月5日前履行法律义务，但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日委托铁岭华诚司法鉴定所司法进行了评估，于2015年12月5日、2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以62775元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4XXXX）大型玉米收割机一台,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款62775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一七年九月十三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00405号之三
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，该社理事长。
被执行人李某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住昌图县四面城镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2013年6月7日作出的（2013）昌民一初字第00814号民事调解书，于2015年3月31日以（2015）昌执字第405号执行裁定书查封了被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4650W）大型玉米收割机一台。并责令被执行人于2015年4月5日前履行法律义务，但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日委托铁岭华诚司法鉴定所司法进行了评估，于2015年12月5日、2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以62775元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4650W）大型玉米收割机一台,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款62775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一七年一月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00405号之二
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，该社理事长。
被执行人李某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住昌图县四面城镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2013年6月7日作出的（2013）昌民一初字第00814号民事调解书，于2015年3月31日以（2015）昌执字第405号执行裁定书查封了被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4650W）大型玉米收割机一台。并责令被执行人于2015年4月5日前履行法律义务，但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日委托铁岭华诚司法鉴定所司法进行了评估，于2015年12月5日、2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以62775元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4650W）大型玉米收割机一台,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款62775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一七年一月三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00405号之一
申请执行人昌图县XXXXX社。
法定代表人王X，该社理事长。
被执行人李XX。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2013年6月7日作出的（2013）昌民一初字第00814号民事调解书，于2015年3月31日以（2015）昌执字第405号执行裁定书查封了被执行人李XX所有的型号为XX中收XXX-4（YXXXXXX）大型玉米收割机一台。并责令被执行人于2015年4月5日前履行法律义务，但被执行人李XX至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日委托铁岭华诚司法鉴定所司法进行了评估，于2015年12月5日、2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以62775元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被被执行人李XX所有的型号为XX中收XXX-4（YZXXXX）大型玉米收割机一台,交付给申请执行人昌图县农村信用合作联社抵偿借款62775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一六年九月十三日
书记员 王阿娉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1630号
申请执行人:李某某。
被执行人：胡某某。
被执行人：某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1031号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡某某、某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行存款1120.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月十八日
书记员 潮 帅
郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0108执1300号之一
申请执行人范会冬，男，汉族，1976年3月23日生。
申请执行人张艳辉，女，汉族，1975年11月10日生。
被执行人郑州嘉原包装印务有限公司。
法定代表人张鲲鹏。
本院在执行范会冬、张艳辉与郑州嘉原包装印务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有机械设备一批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人的机械设备一批。
本裁定立即执行。
审判员 袁艳明
二〇一六年十月十七日
书记员 郑数一
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6276号
原告:王美玲。
被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。
法定代表人:金钟仁(KINJONGIN),总经理。
委托诉讼代理人:关婧然,系乐天超市有限公司法务。
被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。
法定代表人:朴世镐,总经理。
委托诉讼代理人:闫梦赟,系乐天超市有限公司天津北辰店员工。
本院在审理原告王美玲与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告王美玲撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1630号之一
申请执行人:李某某。
被执行人：胡某某。
被执行人：某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1031号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡某某、某某财产保险股份有限公司安庆中心支公司银行存款1123.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年二月八日
书记员 潮 帅
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初3316号
原告天津信源物业管理有限公司。
法定代表人王英,经理。
委托代理人韩宝强,天津辰斌律师事务所律师。
被告刘建娥。
本院在审理原告天津信源物业管理有限公司与被告刘建娥物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津信源物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定,应依法准予,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津信源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理25元,由原告天津信源物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈 达
代理审判员 刘 彬
人民陪审员 张 宏
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张玉芹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初90号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马由努思，男，回族，生于1989年2月10日，甘肃省和政县人，小学文化，农民，住和政县。无前科。2016年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪，被和政县公安局取保候审。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)86号起诉书指控被告人马由努思犯危险驾驶罪一案，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉，被告人马由努思到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月13日22时20分许，被告人马由努思酒后持B2型驾驶证驾驶其×××小客车上路行驶至富强小区附近路段时，被公安执勤民警查处。
经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，马由努思血液中检出已醇，平均含量为234mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据证实：受理案件登记表、被告人马由努思身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书等书证；被告人马由努思供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2016）毒鉴字第1890号鉴定意见等。
以上证据经法庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦无异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马由努思无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，予以支持，应当以危险驾驶罪追究被告人马由努思的刑事责任，应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，决定对其从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，判决如下：
被告人马由努思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年1月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金瓶
二〇一六年十一月十七日
书记员 王军梅
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执618号
申请执行人：吉林省松苑宾馆
被执行人：哈尔滨中浙大宗商品交易中心有限公司
申请执行人吉林省松苑宾馆与被执行人哈尔滨中浙大宗商品交易中心有限公司关于租赁合同纠纷案件执行一案，本院2017年10月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告哈尔滨中浙大宗商品交易中心有限公司给付原告吉林省松苑宾馆租金910000元及违约金273000元；二、被告哈尔滨中浙大宗商品交易中心有限公司给付原告吉林省松苑宾馆律师代理费150000元；三、驳回原告吉林省松苑宾馆的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律�书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产均有信息查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。被执行人银行账户有9600元存款已扣划完毕。
本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）吉0103民初495号民事判�书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 白清源
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初90号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马某某某，男，回族，生于1989年2月10日，甘肃省和政县人，小学文化，农民，住和政县新营乡闫菜坪村一社**号。无前科。2016年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪，被和政县公安局取保候审。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)86号起诉书指控被告人马某某某犯危险驾驶罪一案，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉，被告人马某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月13日22时20分许，被告人马某某某酒后持B2型驾驶证驾驶其小客车上路行驶至富强小区附近路段时，被公安执勤民警查处。
经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，马某某某血液中检出已醇，平均含量为234mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据证实：受理案件登记表、被告人马某某某身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书等书证；被告人马某某某供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2016）毒鉴字第1890号鉴定意见等。
以上证据经法庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦无异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，予以支持，应当以危险驾驶罪追究被告人马某某某的刑事责任，应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，决定对其从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，判决如下：
被告人马某某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年1月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金瓶
二〇一六年十一月十七日
书记员 王军梅
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初3551号之一
原告谢荣均，男，生于1973年10月17日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告聂绍举，男，生于1979年5月2日，汉族，住云南省宣威市。
本院在审理原告谢荣均与被告聂绍举租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢荣均撤回起诉。
预收案件受理费505元（已缴纳），由原告谢荣均负担。
审 判 长 赵 会
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王国庆
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6125号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人吴云，××，无业。
被告人吴云容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初465号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人吴云犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2016年9月8日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月29日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人吴云在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将吴云纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初465号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4264号
罪犯王小峰,男,1989年4月2日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年3月11日作出(2013)武刑初字第48号刑事判决,以被告人王小峰犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年五个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币780000元。刑期自2012年6月29日起至2026年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第873号刑事裁定,对罪犯王小峰减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年6月29日起至2026年2月28日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王小峰的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王小峰在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯王小峰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判处罚金人民币780000元未执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本罪犯王小峰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王小峰减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月29日起至2025年4月28日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币780000元不变(未执行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6125号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人吴云，男，1982年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。
被告人吴云容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初465号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人吴云犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2016年9月8日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年7月29日将案件移交执行，执行标的为1000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人吴云在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将吴云纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初465号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保153号
申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2。
法定代表人王绍锦，该公司董事长。
被申请人重庆华典房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇翠屏街108号。
法定代表人谢德渊，该公司董事长。
申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司与被申请人重庆华典房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月26日向本院提出申请，请求对被申请人重庆华典房地产开发有限公司在中国工商银行的存款250万元予以冻结。安诚财产保险股份有限责任公司对申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的财产保全申请提供保险担保。
本院审查认为，申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的诉前保全申请。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 冉 东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1146号
被执行人:储某某,男,汉族,1971年1月4日出生,文盲,农民,住阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)泉刑初字第00310号刑事判决书,执行被执行人储某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金20000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将储某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1146号
储某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2013年10月22日作出的(2013)泉刑初字第00310号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金20000元
（2）申请执行费200.00元。
开户银行：徽商银行科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128
特此通知
二〇一六年十一月二十二日
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执742号之三
申请执行人：许勇平，男，1969年3月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：温显盛，男，1971年5月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：江西万成房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣县。
法定代表人：温显盛，系该公司董事长。
被执行人：江西万成房地产开发有限公司兴国分公司，住所地：江西省赣州市兴国县。
负责人：温显盛，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人许勇平与被执行人温显盛、江西万成房地产开发有限公司、江西万成房地产开发有限公司兴国分公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年9月10日以（2015）章民三初字第3104号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人江西万成房地产开发有限公司所有的坐落于赣州市兴国县长岗乡万成·一品园××栋××号、×栋××号、×栋××号房产。现因双方当事人已达成和解，且申请执行人许勇平向本院申请解除对上述房屋的查封，经本院审查，申请执行人许勇平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人江西万成房地产开发有限公司所有的坐落于赣州市兴国县长岗乡万成·一品园××栋××号、×栋××号、×栋××号房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 ＸＸＸ
二〇一七年八月十六日
书记员 王联春
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执742号之一
申请执行人：许勇平，男，1969年3月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：温显盛，男，1971年5月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：江西万成房地产开发有限公司。
住所地：江西省赣州市赣县。
法定代表人：温显盛，系该公司董事长。
被执行人：江西万成房地产开发有限公司兴国分公司。
住所地：江西省赣州市兴国县。
负责人：温显盛，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人许勇平与被执行人温显盛、江西万成房地产开发有限公司、江西万成房地产开发有限公司兴国分公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温显盛、江西万成房地产开发有限公司、江西万成房地产开发有限公司兴国分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西万成房地产开发有限公司兴国分公司银行存款合计人民币2000000元。
本裁定立即执行。
执行员 ＸＸＸ
二〇一七年八月十日
书记员 王联春
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10269号之二
申请执行人深圳市上立丰精密塑胶有限公司。
法定代表人罗树伦。
被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司。
法定代表人陈晓丹。
申请执行人深圳市上立丰精密塑胶有限公司与被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终12879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司的银行存款(以人民币57451元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十日
书记员 何孝剑
第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10269号之一
申请执行人深圳市上立丰精密塑胶有限公司。
法定代表人罗树伦。
被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司。
法定代表人陈晓丹。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终12879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鼎泰达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十日
书记员 何孝剑
第1页共1页
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00386号之五
申请执行人程某某
被执行人伍某某
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人伍德亮在中国工商银行**************账户内存款人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人在中国工商�行*****************账户内存款人民币******元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月二十五日
书记员 程 佳
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00386号之一
申请执行人程某某
被执行人刘某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初653号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政储蓄银行*****************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月二十二日
书记员 程 佳
陕西省大某县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1849号
原告凌某，女，1986年11月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。
被告严某，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。
原告凌某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党进学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某、被告严某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某。婚后共同生活期间，被告常因家庭琐事与原告及家人发生矛盾，2015年7月，原、被告吵闹后，原告便离家出走，2015年11月，原告曾起诉离婚，后撤诉，之后原告至今一直未回家，双方夫妻感情未改善，现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。
被告严某辩称，被告同意离婚，孩子应由被告抚养，原告应退还被告的“三金”首饰及金转运珠一枚。
庭审中，原告凌某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、身份证、结婚证，欲证明原告主体适格。
2、大某县人民法院（2015）大民初字第02792号民事裁定书，欲证明原告凌某曾向法院起诉，且撤诉之后未与被告共同生活，双方感情未见好转。
3、孩子严晓凤的户籍证明，欲证明严某某2012年11月4日出生。
4、原告的当庭陈述，欲证明孩子严某某现在由原告抚养照顾。
经质证，被告严某对以上证据无异议。
被告严某未向本院提交证据。
对于原告提交的以上证据本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某，现随原告生活。2015年11月，原告向法院起诉离婚后撤诉，现原告以双方夫妻感情完全破裂，再次诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。
另查明，被告严某婚前给付原告金项链、金手镯、金耳环、金转运珠各一件。原、被告夫妻共同债务有借原告父亲的17000元,原告自愿表示清偿。
本院认为，原告凌某主张与被告严某感情破裂，要求离婚，被告严某表示同意离婚，且原、被告均对从2015年7月开始分居生活无异议，双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求离婚，本院予以支持。原告主张婚生女严某某随其生活，因孩子严某某在原、被告分居后一直随原告方生活，形成了稳定的生活关系，本着有利于子女健康成长的原则处理，双方离婚后婚生女严某某应随原告生活，由被告负担相应的子女抚养费，子女抚养费以每月300元为宜。被告严某对婚生女严某某享有探望权。原告主张的夫妻共同债务，借原告父亲的17000元，因原告自愿表示清偿，本院予以准许。被告严某辩称要求原告返还“金项链、金手镯、金耳环、金转运珠”及彩礼，因双方结婚时间较长，被告的请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下:
一、准予原告凌某与被告严某离婚；
二、婚生女严某某随原告凌某生活，由被告严某自2016年9月起每月支付原告凌某孩子的抚养费300元，于每年的9月30日之前给付原告当年的抚养费，至孩子年满18周岁时止；
三、被告严某于每月的第一个星期六对婚生女严某某进行探视；
四、由原告凌某负责清偿夫妻共同债务借原告父亲的17000元。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 党进学
二〇一六年八月二日
书记员 曹艳霞
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00386号之四
申请执行人程某某
被执行人伍某某
关于程某某申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月22日冻结了被执行人在中国工商银行***********账户内存款人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人在中国工商银�账户内存款人民币*****元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月二十五日
书记员 程 佳
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1013号
原告成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号，统一社会信用代码91510114553592245D。
法定代表人钟再荣，该公司执行董事。
委托代理人赖国英，女，1975年8月23日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告钟波，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，
原告成都市鹏程货运有限公司（以下简称鹏程公司）与被告钟波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告鹏程公司委托代理人赖国英到庭参加诉讼，被告钟波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏程公司诉请，判令：1、解除原、被告之间于2013年8月1日签订的《车辆挂靠合同》；2、被告立即向原告2400元挂靠损失；3、被告支付未投保违约金2000元；4、被告支付未参加安全学习违约金4500元；5、由被告承担诉讼费。事实与理由如下：2013年8月1日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将其所有的川Ａ×××××号货车挂靠在原告名下。《车辆挂靠合同》同时对双方的权利、义务及责任进行了约定。2016年4月，挂靠的川Ａ×××××号车应进行车辆安全技术检验。但截止原告起诉时，被告仍未进行车辆安全技术检验。另外挂靠的川Ａ×××××号车的交强险于2016年4月30日到期。被告未对该挂靠车继续投保交强险。基于上述的两点理由，该挂靠车已经不具备合法上路及进行货运经营的法定条件。因此双方签订的《车辆挂靠合同》无存在的法律基础。原告为维护自身合法权益起诉至法院。
原告为支持其诉称，向本庭提交如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告双方主体资格；2、车辆注册登记信息，证明被告车辆挂靠到原告名下运营，实际车主为被告；3、车辆挂靠合同，根据合同的第七条的第一款约定乙方要遵守安全管理，车辆按期年检和维护，以及安全学习。被告未按时履行义务，故原告方主张申请解除合同。
被告钟波未答辩。
经审理查明，2013年8月1日，原告鹏程公司作为甲方与被告钟波作为乙方签订《车辆挂靠合同》，合同约定乙方自愿将全资自购（车型：红岩牌CQ32545MHG384，吨位：12.76）货车一台（以下简称挂靠车辆）挂靠在甲方，甲方同意乙方挂靠经营。合同第一条约定乙方所挂靠的车辆为乙方自有货车，但需以甲方名称登记上户，其车牌为：川Ａ×××××，发动机号08121155374，车辆识别代号LEFF25M4980004192，(该车辆上户登记后产权仍属乙方)。车辆上户所需费用由乙方承担（车辆登记证书由甲方保管）。合同第二条约定乙方车辆挂靠期限：自2013年8月1日至2016年8月1日止。合同第七条第一款约定乙方及乙方驾驶员必须遵守交通法规和甲方的各项规章制度，全面执行甲方的车辆检修、二保安全制度，积极参加甲方组织的安全活动，加强车辆维护，按规定进行二级维护、年检等；如发现乙方挂靠车辆不符合安全行驶规定，甲方有权停止车辆运行；如乙方不按规定执行，甲方有权中止或解除车辆挂靠合同，所造成的后果由乙方承担。合同履行过程中，2016年4月，挂靠的川Ａ×××××号车应进行车辆安全技术检验，但被告至今仍未进行车辆安全技术检验。另外挂靠的川Ａ×××××号车的交强险于2016年4月30日到期，被告未对该挂靠车继续投保交强险。原告认为被告的行为符合合同约定的解除条件。
另查明，原告在庭审中自愿申请撤销第2、3、4项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为请求解除车辆挂靠关系。
以上事实，有原、被告主体身份证明、车辆注册登记信息、《车辆挂靠合同》等证据以及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，订立双方主体适格，系双方真实意思表示，内容合法，对原、被告具有法律约束力，双方应按照合同的约定全面履行合同义务。双方签订的合同期限届满后，双方没有续签合同，但川Ａ×××××号货车登记的所有人至今仍为鹏程公司，钟波仍将车挂靠在原告处，原、被告双方存在事实上的挂靠经营关系。原告可随时请求解除其与被告关于川Ａ×××××号货车的挂靠经营关系，对原告主张解除挂靠关系的诉讼请求，予以支持。原告撤销第2至4项诉讼请求系对自身权益的合法处分行为，本院予以准许。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告成都市鹏程货运有限公司与被告钟波之间关于川Ａ×××××号货车的挂靠经营关系。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告钟波负担（此款原告成都市鹏程货运有限公司已预交，被告在履行上述付款义务时，一并向原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余唯嘉
二〇一七年四月十九日
书记员 崔子鸣
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0628民初1357号
原告蒋某1，男，1984年1月11日出生，汉族，现住保定市高阳县。
委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
委托代理人蒋艳芳，女，1966年5月6日出生，住保定市，系原告的姑姑。
被告索某，女，1984年6月7日出生，汉族，现住高阳县。
原告蒋某1诉被告索某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人于文忠、蒋艳芳到庭参加了诉讼。被告索某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某1诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有儿子蒋某2，由于婚前双方缺乏了解，婚后才知双方脾气不投，性格不合，经常为琐事争吵，被告对家庭缺乏责任心，2009年曾和网友离家出走，后看在孩子的份上原谅了她，但被告不思悔改，现又因外遇而离家出走，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活下去。提起诉讼，要求离婚，婚生孩子随我生活，被告每月给付抚养费500元。
被告索某未到庭，也未提交答辩。但其家人以书面的形式发表了对本案的意见，不同意双方离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后生一男孩蒋某2，2006年11月1日出生，现随原告生活，2015年双方去南京打工，2016年原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚，本院开庭时，原告蒋某1未到庭，提交了书面说明一份，“因我在南京中铁项目部从事厨师工作，无法请假，不能出庭，被告离家出走，对家庭没有丝毫责任心，感情完全破裂，要求离婚”。原告没有提交被告离家出走及夫妻感情破裂的证据。
上述事实有结婚证、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后生育一子，原告主张双方没有感情基础、性格不合，要求离婚，原告没有提交夫妻感情破裂的证据，被告的家人也不同意双方离婚。原被告双方已共同生活多年，双方应互相理解、沟通，互谅互让，为维护家庭稳定，孩子的健康成长，不应草率离婚，故以不离婚为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某1与被告索某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 蒋 政
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 牛素敏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王素敏
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00386号之二
申请执行人程某某
被执行人伍某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初653号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月二十二日
书记员 程 佳
陕西�大某县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1849号
原告凌某，女，1986年11月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。
被告严某，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住所大某县两宜镇。
原告凌某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党进学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某、被告严某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某诉称，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某。婚后共同生活期间，被告常因家庭琐事与原告及家人发生矛盾，2015年7月，原、被告吵闹后，原告便离家出走，2015年11月，原告曾起诉离婚，后撤诉，之后原告至今一直未回家，双方夫妻感情未改善，现原告认为双方夫妻感情�完全破裂，遂诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。
被告严某辩称，被告同意离婚，孩子应由被告抚养，原告应退还被告的“三金”首饰及金转运珠一枚。
庭审中，原告凌某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、身份证、结婚证，欲证明原告主体适格。
2、大荔县人民法院（2015）大民初字第02792号民事裁定书，欲证明原告凌某曾向法院起诉，且撤诉之后未与被告共同生活，双方感情未见好转。
3、孩子严某某的户籍证明，欲证明严某某2012年11月4日出生。
4、原告的当庭陈述，欲证明孩子严某某现在由原告抚养照顾。
经质证，被告严某对以上证据无异议。
被告严某未向本院提交证据。
对于原告提交的以上证据本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识，2010年10月26日在大某县民政局登记结婚，2012年11月4日生育一女，取名严某某，现随原告生活。2015年11月，原告向法院起诉离婚后撤诉，现原告以双方夫妻感情完全破裂，再次诉至本院请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、女儿严某某由原告抚养，被告承担抚养费。
另查明，被告严某婚前给付原告金项链、金手镯、金耳环、金转运珠各一件。原、被告夫妻共同债务有借原告父亲的17000元,原告自愿表示清偿。
本院认为，原告凌某主张与被告严某感情破裂，要求离婚，被告严某表示同意离婚，且原、被告均对从2015年7月开始分居生活无异议，双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求离婚，本院予以支持。原告主张婚生女严某某随其生活，因孩子严某某在原、被告分居后一直随原告方�活，形成了稳定的生活关系，本着有利于子女健康成长的原则处理，双方离婚后婚生女严某某应随原告生活，由被告负担相应的子女抚养费，子女抚养费以每月300元为宜。被告严某对婚生女严某某享有探望权。原告主张的夫妻共同债务，借原告父亲的17000元，因原告自愿表示清偿，本院予以准许。被告严某辩称要求原告返还“金项链、金手镯、金耳环、金转运珠”及彩礼，因双方结婚时间较长，被告的请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下:
一、准予原告凌某与被告严某离婚；
二、婚生女严某某随原告凌某生活，由被告严某自2016年9月起每月支付原告凌某孩子的抚养费300元，于每年的9月30日之前给付原告当年的抚养费，至孩子年满18周岁时止；
三、被告严某于每月的第一个星期六对婚生女严某某进行探视；
四、由原告凌某负责清偿夫妻共同债务借原告父亲的17000元。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 党进学
二〇一六年八月二日
书记员 曹某霞
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00386号之三
申请执行人程某某
被执行人伍某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内
2531民初653号民事调解书，向被执行人发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行********************8账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月二十二日
书记员 程 佳
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2145号
原告：徐伟松（身份证号码3326251976********），男，1976年10月8日出生，汉族，住天台县。
被告：余青强（身份证号码3326251972********），男，1972年8月80日出生，汉族，住天台县。
被告：周祖宝（身份证号码3326251975********），男，1975年5月9日出生，汉族，住天台县。
原告徐伟松与被告余青强、周祖宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告徐伟松到庭参加诉讼，被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐伟松诉称：2013年6月5日，被告余青强由被告周祖宝担保出具借条向原告借款本金人民币5万元，借条中未约定还款期限、利息及保证方式。后经原告催讨，被告余青强未偿还借款本金，被告周祖宝也未承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告余青强立即归还原告借款本金5万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止）；二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付利息至款付清日止。
被告余青强、周祖宝均未答辩。
为证明诉称的事实，原告徐伟松向本院提供了借条1份。
被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告余青强向原告徐伟松借款事实清楚，证据充分，被告余青强应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告余青强归还借款本金人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余青强拖欠借款不还，原告有权要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。被告周祖宝在借条中担保人一栏签字，且借条中并未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告周祖宝应对上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告余青强在本判决生效之日起10日内偿还原告徐伟松借款本金人民币5万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2015年9月23日起算至履行完毕之日止）。
二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 许秀庆
人民陪审员 丁琳琳
二〇一六年一月十五日
代书 记员 陈晶晶
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第399号之一
申请执行人珠海凌宇混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人李湘源。
被执行人广东建粤工程有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人林楚龙。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第325号民事调解书，于2015年6月1日向被执行人广东建粤工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海凌宇混凝土有限公司清偿人民币123，569元及利息5156.2元，并向本院交纳执行费人民币1711元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人有能力履行而拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院于2015年8月6日作出罚款决定书，对被执行人广东建粤工程有限公司罚款50，000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以180，436.2元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年八月十四日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6466号
原告:尚超,男,1984年4月5日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:邵泽新,天津众驰律师事务所律师。
被告:于颖,女,1972年5月16日出生,汉族,住天津市河西区。
尚超与于颖不当得利纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告尚超于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许尚超撤诉。
案件受理费5448元、保全费4067元,由原告负担。
审判员 邵志强
二〇一六年十二月六日
书记员 许莹莹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2145号
原告：徐伟松男，1976年10月8日出生，汉族，住天台县。
被告：余青强男，1972年8月80日出生，汉族，住天台县。
被告：周祖宝男，1975年5月9日出生，汉族，住天台县。
原告徐伟松与被告余青强、周祖宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告徐伟松到庭参加诉讼，被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐伟松诉称：2013年6月5日，被告余青强由被告周�宝担保出具借条向原告借款本金人民币5万元，借条中未约定还款期限、利息及保证方式。后经原告催讨，被告余青强未偿还借款本金，被告周祖宝也未承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告余青强立即归还原告借款本金5万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止）；二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付利息至款付清日止。
被告余青强、周祖宝均未答辩。
为证明诉称的事实，原告徐伟松向本院提供了借条1份。
被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质�和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告余青强向原告徐伟松借款事实清楚，证据充分，被告余青强应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告余青强归还借款本金人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余青强拖欠借款不还，原告有权要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。被告周祖宝在借条中担保人一栏签字，且借条中并未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告周祖宝应对上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告余青强在本判决生效之日起10日内偿还原告徐伟松借款本金人民币5万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2015年9月23日起算至履行完毕之日止）。
二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案受理费人民币1050元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 许秀庆
人民陪审员 丁琳琳
二〇一六年一月十五日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1287号
申请执行人史彩强，男，汉族，1974年4月6日出生，住长沙市雨花区体院路***号。
被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼二楼。
法定代表人胡军佑。
被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外华远外教楼二楼。
法定代表人张剑波。
被执行人北京北方远景房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区东辛房街88号。
被执行人陈建宏，男，汉族，1971年3月12日出生，住长沙市岳麓区英才园小区。
被执行人吴松，男，汉族，1983年12月5日出生，住长沙市岳麓区。
史彩强与湖南双金置业有限公司、湖南猎鹰房地产开发有限公司、北京北方远景房地产开发有限公司、陈建宏、吴松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘01民初582号民事判决书已生效。申请执行人史彩强于2017年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市岳麓区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）湘01民初582号民事判决即史彩强与湖南双金置业有限公司、湖南猎鹰房地产开发有限公司、北京北方远景房地产开发有限公司、陈建宏、吴松借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱曦
审判员 戴晖
审判员 彭 京 华
二〇一七年八月十一日
书记员 谭 智 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1287号
申请执行人史彩强，男，汉族，1974年4月6日出生，住长沙市雨花区。
被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼二楼。
法定代表人胡军佑。
被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外华远外教楼二楼。
法定代表人张剑波。
被执行人北京北方远景房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区东辛房街88号3-118室。
被执行人陈建宏，男，汉族，1971年3月12日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人吴松，男，汉族，1983年12月5日出生，住长沙市岳麓区。
史彩强与湖南双金置业有限公司、湖南猎鹰房地产开发有限公司、北京北方远景房地产开发有限公司、陈建宏、吴松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘01民初582号民事判决书已生效。申请执行人史彩强于2017年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市岳麓区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）湘01民初582号民事判决即史彩强与湖南双金置业有限公司、湖南猎鹰房地产开发有限公司、北京北方远景房地产开发有限公司、陈建宏、吴松借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年八月十一日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1248号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：崔旋，女，1987年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔旋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔旋银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1248号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：孟飞，男，1984年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟飞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人孟飞银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年七月十六日
书记员 马千里
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初140号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：李东，男,1970年12月10日出生,汉族,住吉林省公主岭市。
被告：王占国，男,1970年3月2日出生,汉族,住吉林省公主岭市。
被告:四平金土地农机有限公司，住四平市铁东区城东乡房身村三社。
法定代表人：王丽杰。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李东、王占国\\\四平金土地农机有限公司融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永梅
二〇一六年二月十日
书 记 员 李天怡
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初140号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：李东，男,1970年12月10日出生,汉族,住吉林省公主岭市。
被告：王占国，男,1970年3月2日出生,汉族,住吉林省公主岭市。
被告:四平金土地农机有限公司，住四平市铁东区城东乡房身村三社。
法定代表人：王丽杰。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李东、王占国\\\四平金土地农机有限公司融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永梅
二〇一七年二月十日
书 记 员 李天怡