wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之七
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解会珠在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人解会珠的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之二
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市顺泰新型建材有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市顺泰新型建材有限公司的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之三
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王庆安在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王庆安的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初3982号
原告：颜映茂，男，汉族。
委托诉讼代理人：苟某，某法律服务所法律工作者。
被告：胡光胜，男，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司。
法定代表人：马某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某、吕某，该公司员工。
原告颜某诉被告胡某、被告某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人苟某、被告胡某、被告某保险公司的委托代理人李某、吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月10日21时20分，被告胡某驾驶的自有的梅赛德斯牌奔驰车牌小型轿车从南部往阆中城区行驶国道212线968KM+900M处超越同向行驶原告驾驶的川X**飞翔牌125型普通型两轮摩托车（从阆中市彭城镇向阆中城区）导致两车相撞，造成原告及搭乘人受伤的交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告胡某承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币274020元。
被告胡某辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议。所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业险。
被告某保险公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，鉴定的两个附加十级所依据的肋骨骨折伤情描述与出院诊断、检查报告中不一致，伤残等级认可8级，并按农村标准计算。精神抚慰金按责任系数计算，误工期限认可90天，营养费没有医嘱不认可。务工证明没有劳动合同、法人身份信息、纳税证明等佐证。住院医疗费需扣除15%的自费部分，被抚养人生活费按农村标准计算。交通费认可200元，鉴定费不承担。
经审理查明，2016年2月10日21时20分，被告胡某驾驶的自有的梅赛德斯牌奔驰车牌小型轿车从南部往阆中城区行驶，在国道212线968KM+900M处超越同向行驶原告驾驶的川X**飞翔牌125型普通型两轮摩托车时，导致两车相撞，造成原告及搭乘人受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告胡某承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告胡某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，与颜某所驾车辆碰撞，造成颜某受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，胡某承担事故主要责任，颜某承担事故次要责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由胡某对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。关于计算颜某赔偿额是农村标准还是城镇标准，本院认为，原告居住在城镇多年，其赔偿额按城镇标准进行计算。因颜某、胡某个人之间已达成协议，自行理赔，本院准许。本案有两伤者，伤者方和保险公司均同意在交强险伤残限额内，原告主张60000元，本院准许。由于胡某驾驶的机动车在被告永安财保南充中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告永安财保南充中心支公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后按商业保险合同的条款规定承担赔付责任。
关于颜某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用14536.25元，予以认定；2、营养费原告主张2700元，本院认定1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费原告主张600元，本院认定600元（30元/天×20天）；4、护理费原告主张8400元，本院认定8400元（120元/天×70天）；5、交通费原告主张300元，本院酌情认定200元；6、鉴定费2500元，予以认定；7、残疾赔偿金原告主张167712元，本院认定157230元；8、精神损害抚慰金原告主张15000元，本院认定15000元；9、误工费原告主张28000元，本院认定15863.40元；10、关于被扶养人生活费，原告主张其婚生女的扶养费37590.15元，本院认定37590.15元，主张其父亲的扶养费52433元，本院认定24592.80元，主张其母亲的扶养费61686元，本院认定30741元。综上，被告永安财保南充中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金45000元。残疾赔偿金余额112230元、住院医疗费14536.25元扣减10%的自费用药1453.63元即13082.62元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、交通费200元、被扶养人生活费92923.95元、护理费8400元、误工费15863.40元，以上共计245099.97元，被告永安财保南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告171569.97元（245099.97元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:
一、被告永安财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60000元；
二、被告永安财保南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告171569.97元；
三、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年十月十一日
书记员 文淞毅
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏01民终398号
上诉人（原审被告）：李光华，男，汉族，重庆市人，经商，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：扎西措姆，西藏伟豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏学腊，男，汉族，重庆市人，务工，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：王献梅，西藏方诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：德吉白姆，西藏方诺律师事务所律师。
上诉人李光华因与被上诉人苏学腊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2017）藏0103民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系当事人提出的提供劳务者受害责任纠纷并以此请求损害赔偿的诉讼。一审法院查明上诉人李光华经营的采石厂未办理相关工商营业执照，属非法用工，在未经相关部门认定是否系工伤的情况下，将提供劳动者受害责任纠纷案由直接变更为工伤保险待遇纠纷，并适用《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定标准和范围作出判决，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十五条规定，确属原判决认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的（2017）藏0103民初326号民事判决；
二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。
上诉人李光华预交的二审案件受理费1189.7元予以退回。
审判长 向 海 菊
审判员 索朗德吉
审判员 尼玛卓嘎
二〇一七年八月二十日
书记员 张 晓 芸
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初3982号
原告：颜某，男，汉族。
委托诉讼代理人：苟某，某法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，汉族。
被告：某保险公司。
法定代表人：马某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某、吕某，该公司�工。
原告颜某诉被告胡某、被告某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人苟某、被告胡某、被告某保险公司的委托代理人李某、吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月10日21时20分，被告胡某驾驶的自有的梅赛德斯牌奔驰车牌小型轿车从南部往阆中城区行驶国道212线968KM+900M处超越同向行驶原告驾驶的川X**飞翔牌125型普通型两轮摩托车（从阆中市彭城镇向阆中城区）导致两车相撞，造成原告及搭乘人受伤的交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告胡某承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。故请求依法判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币274020元。
被告胡某辩称，事故真实性无�议，事故认定无异议。所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业险。
被告某保险公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，鉴定的两个附加十级所依据的肋骨骨折伤情描述与出院诊断、检查报告中不一致，伤残等级认可8级，并按农村标准计算。精神抚慰金按责任系数计算，误工期限认可90天，营养费没有医嘱不认可。务工证明没有劳动合同、法人身份信息、纳税证明等佐证。住院医疗费需扣除15%的自费部分，被抚养人生活费按农村标准计算。交通费认可200元，鉴定费不承担。
经审理查明，2016年2月10日21时20分，被告胡某驾驶的自有的梅赛德斯牌奔驰车牌小型轿车从南部往阆中城区行驶，在国道212线968KM+900M处超越同向行驶原告驾驶的川X**飞翔牌125型普通型两轮摩托车时，导致两车相撞，造成原告及搭乘人受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告胡某承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告胡某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，与颜某所驾车辆碰撞，造成颜某受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，胡某承担事故主要责任，颜某承担事故次要责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由胡某对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。关于计算颜某赔偿额是农村标准还是城镇标准，本院认为，原告居住在城镇多年，其赔偿额按城镇标准进行计算。因颜某、胡某个人之间已达成协议，自行理赔，本院准许。本案有两伤者，伤者方和保险公司均同意在交强险伤残限额内，原告主张60000元，本院准许。�于胡某驾驶的机动车在被告永安财保南充中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告永安财保南充中心支公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后按商业保险合同的条款规定承担赔付责任。
关于颜某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用14536.25元，予以认定；2、营养费原告主张2700元，本院认定1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费原告主张600元，本院认定600元（30元/天×20天）；4、护理费原告主张8400元，本院认定8400元（120元/天×70天）；5、交通费原告主张300元，本院酌情认定200元；6、鉴定费2500元，予以认定；7、残疾赔偿金原告主张167712元，本院认定157230元；8、精神损害抚慰金原告主张15000元，本院认定15000元；9、误工费原告主张28000元，本院认定15863.40元；10、关于被扶养人生活费，原告主张其婚生女的扶养费37590.15元，本院认定37590.15元，主张其父亲的扶养费52433元，本院认定24592.80元，主张其母亲的扶养费61686元，本院认定30741元。综上，被告永安财保南充中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金45000元。残疾赔偿金余额112230元、住院医疗费14536.25元扣减10%的自费用药1453.63元即13082.62元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、交通费200元、被扶养人生活费92923.95元、护理费8400元、误工费15863.40元，以上共计245099.97元，被告永安财保南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告171569.97元（245099.97元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:
一、被告永安财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60000元；
二、被告永安财保南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告171569.97元；
三、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年十�十一日
书记员 文淞毅
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1630号
罪犯阿米吉日，男，1974年12月18日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）川凉中刑初字第98号刑事判决，以被告人阿米吉日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯阿米吉日在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿米吉日在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿米吉日在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿米吉日无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年12月15日起至2038年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁铁军
审判员 何 雪
审判员 廖 新
二〇一六年十二月十五日
书记员 张凌燕
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终23号
上诉人（原审被告）：湖南雁能配电设备有限公司。
法定代表人：伍云，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：浙江天正电气股份有限公司。
法定代表人：高天乐，该公司董事长。
上诉人湖南雁能配电设备有限公司因与被上诉人浙江天正电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1375号民事裁定，向本院提起上诉。
湖南雁能配电设备有限公司上诉称，合同实际履行地在衡阳市蒸湘区，故本案应由衡阳市蒸湘区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。双方当事人在《工业品买卖合同》中约定，如发生争议应向需方所在地人民法院起诉。本案原审被告（需方）的住所地在湖南省衡阳市雁峰区，根据双方当事人的约定，湖南省衡阳市雁峰区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一七年二月二十二日
书记员 翟梦雅
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执959号之二
被执行人刘小亚，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行刘小亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小亚在中国农业银行622841230058825****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执959号之三
被执行人刘小亚，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行刘小亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小亚在中国农业银行622848040297475****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执959号之四
被执行人刘小亚，女，汉族，住安徽省。
本院申请执行刘小亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小亚在中国农业银行622848040292387****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5051号
罪犯张彦，男，汉族，1964年6月25日生，大学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）黄中法刑初字第00005号刑事判决，以被告人张彦犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、孙磊，罪犯张彦、证人邵为崴等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张彦在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张彦提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯张彦在案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯张彦的当庭陈述、证人邵为崴的证言证实,罪犯张彦在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、安徽省黄山市中级人民法院（2013）黄中法刑初字第00005号刑事判决书及中共黄山市纪律监督委员会出具的缴款票据证实，该犯在案发后退缴了全部违法所得。
3、黄山市中级人民法院出具的缴款票据证实，该犯的财产刑已履行完毕。
4、安徽省黄山市屯溪区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张彦所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯张彦已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现，至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次;经张彦居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好;该犯的违法所得全部退缴，财产刑也履行完毕。故张彦符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张彦予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一六年八月九日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5051号
罪犯张彦，男，汉族，1964年6月25日生，大学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）黄中法刑初字第00005号刑事判决，以被告人张彦犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、孙磊，罪犯张彦、证人邵为崴等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张彦在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张彦提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯张彦在案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯张彦的当庭陈述、证人邵为崴的证言证实,罪犯张彦在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、安徽省黄山市中级人民法院（2013）黄中法刑初字第00005号刑事判决书及中共黄山市纪律监督委员会出具的缴款票据证实，该犯在案发后退缴了全部违法所得。
3、黄山市中级人民法院出具的缴款票据证实，该犯的财产刑已履行完毕。
4、安徽省黄山市屯溪区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张彦所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯张彦已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现，至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次;经张彦居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好;该犯的违法所得全部退缴，财产刑也履行完毕。故张彦符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张彦予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 方璟瑜
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1515号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。
负责人：赖添华，职务：行长。
委托代理人：翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。
被执行人：许忠辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，
被执行人：张静萱，女，1989年6月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，
本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与许忠辉、张静萱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1515号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市福州市台江区，组织机构代码证代码：07976258-4。
负责人：赖添华，职务：行长。
委托代理人：翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。
被执行人：许忠辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人：张静萱，女，1989年6月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与许忠辉、张静萱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1640号之一
申请执行人陈翠兰，女，1969年7月18日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人叶青岩，厦门银信法律服务所法律工作者。
被执行人王利民，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人梁晓峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告陈翠兰与被告王利民、梁晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）同民初字第3587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈翠兰于2015年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王利民、梁晓峰支付人民币111199.71元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人王利民、梁晓峰名下银行账户，其存款余额不足以清偿本案债务。本院另向车管、房管部门查询，被执行人名下查无车辆、房产信息；本院已将王利民、梁晓峰纳入失信黑名单。以上查明的事实，申请执行人予以确认，由于申请执行人未能向本院提供被执行人王利民、梁晓峰有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1640号
申请执行人陈翠兰，女，1969年7月18日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人叶青岩，厦门银信法律服务所法律工作者。
被执行人王利民，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人梁晓峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告陈翠兰与被告王利民、梁晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）同民初字第3587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈翠兰于2015年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王利民、梁晓峰支付人民币111199.71元及迟延履行期间的债务利息。被执行人王利民、梁晓峰至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人王利民、梁晓峰所有的款项，以人民币121501.91元为限（其中本案标的本金111199.71元，迟延履行期间的债务利息暂计7900.74元，诉讼费833.46元，执行费1568元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许志坚
二〇一六年八月八日
书记员 冯 涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初307号
原告青州市泰华工程机械有限公司，住所地山东省青州市东夏民营经济创业园。
法定代表人夏增亮，经理。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
被告杨建民，男，1959年10月23日出生，汉族。
原告青州市泰华工程机械有限公司诉被告杨建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。
原告诉称，原、被告于2013年8月8日签订工业品买卖合同，约定被告购买原告生产的稳定土拌合站，总价款为30万元，合同中双方对交货地点、验货、付款时间及违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约供货，但被告并未依约履行付款义务，被告仍欠原告5万元货款未付。请求依法判令被告立即支付货款50000元；支付违约金98875元（自起诉日至货款付清之日另行计算）；诉讼费由被告承担。
本院认为，本案中，根据原告所提供的被告杨建民的家庭住址相关手续无法送达，按照我国的法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告青州市泰华工程机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 彬
二〇一六年六月十二日
书 记 员 赵晓明
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第3096号
原告万翠英。
被告李小霞，年龄不详。
原告万翠英与被告李小霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万翠英到庭参加诉讼，被告李小霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万翠英诉称，被告李小霞于2014年12月19日、同月25日分别向原告借款1万元、5万元，合计6万元，并出具借条两份。原告多次催要未果。请求判令被告偿还借款及从起诉之日起按银行利息付息。
被告李小霞未答辩。
经审理查明，被告李小霞于2014年12月19日、同月25日分别向原告借款1万元、5万元，合计6万元，并出具借条两份。原告多次催要未果。
上述事实，有原告提供的被告李小霞出具的借条及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李小霞向原告万翠英借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告偿还借款及其利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小霞于本判决生效后立即偿还原告万翠英借款6万元及其利息（利息从2015年12月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 吴宇宏
二〇一六年一月二十六日
书记员 蒋 玉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初307号
原告青州市泰华工程机械有限公司，住青州市东夏民营经济创业园。
被告杨建民，男，出生于1959年10月23日，回族，住甘肃省酒泉市肃州区酒金东路13号4栋151号，身份证号码622102195910230234。
本院在审理青州市泰华工程机械有限公司诉杨建民买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一六年一月七日
书 记 员 赵晓明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2810号
申请执行人张法旺。
被执行人天津市武清区富萌自行车厂。
案由:票据追索权纠纷
申请执行人张法旺与被执行人天津市武清区富萌自行车厂票据追索权一案,本院作出的(2016)武民二初字第5112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2810号。
本案在执行过程中,于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名无存款、房产、车辆、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2810号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十二日
书记员 付国明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执276号之二
申请执行人刘洪喜，住开鲁县。
被执行人孙继勇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1445号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙继勇在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执276号之一
申请执行人刘洪喜，住开鲁县。
被执行人孙继勇，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1445号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙继勇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执435号之三
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：吕刚强。
被执行人：王黎。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕刚强、王黎金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金540万元及利息，并承担案件受理费26500元、执行费54400元，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2016年6月30日以（2016）鄂0323执435号执行裁定，查封了被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区1号楼2层房屋（产权证：xxx号，面积：xxx平方米）以及该小区2号楼地下车库（产权证：xxx、面积：xxx平方米），申请执行人向本院提出申请，申请对以上房产对外委托拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区1号楼2层房屋（产权证：xxx号，面积：xxx平方米）以及该小区2号楼地下车库（产权证：xxx、面积：xxx平方米）。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年七月十四日
书 记 员 雷 俊
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执435号之四
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。
被执行人：吕刚强。
被执行人：王黎。系被执行人吕刚强妻子。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕刚强、王黎金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金540万元及利息，并承担案件受理费26500元、执行费54400元，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2016年6月30日以（2016）鄂0323执435号执行裁定，查封了被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区1号楼2层房屋（产权证：0xxxxx号，面积：1071平方米）以及该小区2号楼地下车库（产权证：0xxxxx22、面积：504、14平方米）。申请执行人向本院申请，申请对上述房产进行评估、拍卖，本院于2017年9月10日对该房产以评估价525.60万元进行拍卖，因无人竞买而流拍，经本院合议庭合议，以第一次流拍价降价10%（即473万元），再次委托拍卖机构进行第二拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条规定，裁定如下：
对被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区1号楼2层房屋（产权证：0xxxxx7号，面积：1071平方米）以及该小区2号楼地下车库（产权证：0xxxxx2、面积：504、14平方米）以第一次流拍价525.60万元降价10%（即473万元）为起拍价予以拍卖。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 姚倩倩
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1144号
申请执行人徐延强，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人刘超，男，1970年2月17日出生，汉族，个体，住林甸县。
申请执行人徐延强与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，大庆市中级人民法院于2016年9月7日作出的（2016）黑0623民初1098号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐延强于2016年9月22日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘超无财产可供执行，申请执行人徐延强现申请终结本次执行程序，待被执行人刘超有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3056号之一
本院在执行申请执行人王祥生与被执行人张贵国、王京芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王京芳有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第381号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王京芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3056号
本院在执行申请执行人王祥生与被执行人张贵国、王京芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张贵国、王京芳有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第381号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将张贵国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十五日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3629号之一
被执行人：赵晶晶，女，1992年7月5日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
被执行人赵晶晶罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0591刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人赵晶晶犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年4月11日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年10月24日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地安徽省濉溪县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现尚在监狱服刑中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币10000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年三月二十四日
书记员 朱 舟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1173号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社,住宝鸡市金台区金河镇石桥村。
负责人王敬涛，该社主任。
委托代理人刘婷，该社法律顾问。
委托代理人吴晓宏，该社员工。
被告何东泽，男，汉族，生于1975年8月27日，宝鸡嘉成建筑劳务有限公司法定代表人，住宝鸡市。
被告尹鸿榕，女，汉族，生于1981年7月12日，住址同上，无业，系何东泽之妻。
被告刘宝平，男，汉族，生于1981年8月29日，宝鸡市陈仓区xx镇xx村x组x号，系该村村民。
被告宝鸡嘉成建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市体育场三楼，组织机构代码58353554-0.
法定代表人何东泽，该公司经理。
被告耿家春，男，汉族，生于1971年1月9日，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人魏航斌，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社诉被告何东泽、尹鸿榕、刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由本院审判员李柳杨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘婷、吴晓宏，被告何东泽、刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春委托代理人魏航斌到庭参加了诉讼，被告尹鸿榕经本院依法传唤未到庭应诉答辩，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社诉称：2015年5月18日，原告与被告何东泽、尹鸿榕签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款100万元，借款期限从2015年5月18日至2016年5月17日，月利率为7.35‰.同时约定借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%.同日，原告还同被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春签订了《保证担保合同》，约定何东泽、尹鸿榕的该借款由被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限供公司、耿家春承担连带担保保证责任，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约向被告何东泽、尹鸿榕发放了100万元的借款，借款到期后，二被告未按期还款。二被告也未按照合同约定支付利息给原告。故原告诉至本院请求判令：1、被告何东泽、尹鸿榕偿还原告借款本金100万元及利息（自2015年10月20日起按月利率7.35‰算至2016年5月17日，从2016年5月18日按照月利率11.025‰算至款清之日）；2、被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、《个人借款合同》、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）《借款借据》、夫妻共同债务确认书，证明被告何东泽、尹鸿榕向原告贷款100万，原告向二被告已发放100万贷款的事实；
2、《保证担保合同》证明被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春为被告何东泽、尹鸿榕借款提供担保，承担连带担保责任；
被告何东泽对于借款事实无异议，同意还款，但目前没有偿还能力，而且觉得利息有点高，希望原告能够宽限还款期限。
被告尹鸿榕未到庭答辩，也未提交证据。
被告刘宝平对于原告陈述的案件事实均无异议，愿意承担担保责任。
被告宝鸡嘉成建筑劳务有限公司对于担保事实无异议，愿意承担担保责任。
被告耿家春建筑劳务有限公司对于担保事实无异议，愿意承担保证责任。
被告均未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告均无异议，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2015年5月18日，原告与被告何东泽、尹鸿榕签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款100万元，用作流动资金，借款期限从2015年5月18日至2016年5月17日，月利率为7.35‰.借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息月利率为借款合同执行利率上浮50%即为11.025‰.同日原告与被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春签订了《保证担保合同》，约定三被告为何东泽、尹鸿榕的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告向被告何东泽、尹鸿榕发放了100万元贷款。二被告在借款期间内向原告支付借款利息至2015年10月19日。借款期满，被告何东泽、尹鸿榕未向原告归还借款本金，也未支付利息。故原告诉至本院请求被告何东泽、尹鸿榕归还借款本金100万元，并从2015年10月20日起至2016年5月17日按照借款月利率7.35‰支付利息；从2016年5月18日按照月利率11.025‰支付利息至款清之日。同时要求被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春对以上债务承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告何东泽、尹鸿榕的借款合同签订后，原告如约向二被告发放了借款100万元，二被告应当按照合同约定向原告偿还上述欠款。合同到期后，二被告对于借款100万元没有归还，故对于原告要求二被告支付借款本金100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付的利息请求，因双方在合同期间内约定的月利率为7.35‰，逾期之日起按照原利率上浮50‰计算利息，因被告何东泽、尹鸿榕自2015年10月20日起再未支付利息，故其二人应按照借款合同约定利率支付利息，即从2015年10月20日起按照月利率7.35‰支付利息至2016年5月17日。逾期之日起按照借款期间利率上浮50‰支付利息，即2016年5月18日起按照月利率11.025‰支付利息至款清之日。因原告与被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春签订书面保证担保合同对被告何东泽、尹鸿榕的上述借款及利息承担连带担保责任，三被告对担保事实均认可，且原告在保证期间内依约向保证人主张保证责任，故被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春作为何东泽、尹鸿榕的保证人应按照合同约定承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定判决如下：
一、被告何东泽、尹鸿榕于本判决生效后三十日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社本金100万元；以100万元为本金按照月利率7.35‰计算利息从2015年10月20日付至2016年5月17日；以100万元为本金按照月利率11.025‰从2016年5月18日计算利息至款清之日；
二、被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春对以上债务承担连带清偿责任。被告刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春承担保证责任后，有权向债务人何东泽、尹鸿榕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元14108元，减半收取7054元，由被告何东泽、尹鸿榕、刘宝平、宝鸡嘉成建筑劳务有限公司、耿家春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李柳杨
二〇一六年六月十三日
书记员 王 正
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执634号之三
申请执行人原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地府谷县。
负责人郭茂荣，该支行行长。
被执行人温金华，女，1972年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人温永良，男，1972年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人刘捍荣，男，1962年6月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人府谷县小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市府谷县。
负责人杨林。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人温金华、温永良、刘捍荣、府谷县小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初765号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人温永良在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人温永良在陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行的银行账户XXXXXXXXXX。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 月
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执634号之二
申请执行人原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地府谷县。
负责人郭茂荣，该支行行长。
被执行人温金华，女，1972年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人温永良，男，1972年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人刘捍荣，男，1962年6月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人府谷县小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市府谷县。
负责人杨林。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人温金华、温永良、刘捍荣、府谷县小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初765号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人温永良在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人温永良在陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行的银行账户XXXXXXXXXXXX。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 月
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执634号之一
申请执行人原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地府谷县。
负责人郭茂荣，该支行行长。
被执行人温金华，女，1972年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人温永良，男，1972年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人刘捍荣，男，1962年6月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人府谷县小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市府谷县。
负责人杨林。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人温金华、温永良、刘捍荣、府谷县小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初765号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人温永良在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人温永良在陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的银行账户XXXXXXXXXXX。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 月
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执634号之四
申请执行人原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地府谷县三忻路。
负责人郭茂荣，该支行行长。
被执行人温金华，女，1972年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人温永良，男，1972年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人刘捍荣，男，1962年6月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人府谷县小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市府谷县。
负责人杨林。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人温金华、温永良、刘捍荣、府谷县小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初765号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人温永良名下有陕K8X**别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人温永良名下所有的陕KX**别克牌小型轿车一辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 苗俊清
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 月
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执292号
申请执行人：杨国花，自由职业。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被执行人：董克咏，自由职业。
被执行人：潘玉红，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第00739号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人董克咏的银行存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 程
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)新执二字第00138-2号
申请执行人陕西英博律师事务所。
法定代表人，朱政。
委托代理人张榆兴。
被执行人陕西康维生物工程研究所。
法定代表人王静婉，所长。
被执行人张君曼，男。
原告陕西英博律师事务所与被告陕西康维生物工程研究所、张君曼委托合同纠纷一案，本院作出的（2011）新民一初字第01897号民事判决书，已经发生法律效力。2012年3月12日，申请人陕西英博律师事务所向法院申请执行20150元，本院已立案受理。
在执行过程中，查明被执行人张君曼是xx市xx医院医生，依照《最高人民法院关于人民人法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
请从张君曼工资中扣除迟延履行期间的债务利息1500元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一三年一月十五日
书记员 答军伟
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执292号之一
申请执行人：杨国花，自由职业。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被执行人：董克咏，自由职业。
被执行人：潘玉红，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第00739号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人潘玉红的银行存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 程
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初251号之一
解除保全申请人：武璇,女,1986年1月2日出生,住天津市红桥区。
被申请人：刘鑫淼，女，1982年6月26日出生，住天津市和平区。
原告武璇与被告刘鑫淼、第三人天津市佳诺房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）津0101民初251号民事裁定书，查封了被申请人刘鑫淼名下的天津市和平区多伦道四箴北里X门X房屋。申请人武璇于2017年3月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人刘鑫淼已按照本院（2017）津0101民初251号民事调解书履行了付款义务。申请人武璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘鑫淼名下的天津市和平区多伦道四箴北里X门X房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 沈伟光
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 翠
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第937号
申请执行人蒋虎，男，汉族，个体。
被执行人敖特根，女，蒙古族，教师。
被执行人其其格，女，蒙古族，教师。
蒋虎申请执行敖特根、其其格民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1844号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人敖特根、其其格偿还申请人蒋虎借款本金4万元及利息、案件受理费400元。在执行过程中，我院依法扣留被执行人敖特根在乌审旗住房公积金管理中心的公积金全部元。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的公积金继续扣留并提取发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1844号民事调解书的本次执行程序。
被执行人不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨震东
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第200号
被执行人吴军，地址长春市南关区。
被执行人李玉来，地址长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力长春市信维公证处于作出的（2012）吉长信维了第55261号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人吴军、李玉来发出执行通知书，责令被执行人吴军、李玉来履行给付公证债权文书款649.95元，但被执行人吴军、李玉来未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴军、李玉来有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在
账号为内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄磊
二〇一五年八月十八日
书记员 周航
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1038号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行，地址安徽省桐城市合安路281号。
负责人：宋恩利，该行行长。
被执行人:汪求国。
被执行人：李慧慧。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人汪求国、李慧慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1005号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款135290.67元及迟延履行期间的债务利息，律师代理费1600.00元，诉讼费3086.00元，执行费1915.00元。执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执2号
申请执行人邓某某，男，生于1950年10月10日，汉族，农民。
被执行人李某，男，生于1963年8月5日，汉族。
邓某某申请执行李某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据本院（2014）淳民初字第00730号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为2522.5元。在执行过程中，被执行人李某已将全部案件义务交至法院且申请人也已经实际领取，至此，淳化县人民法院（2014）淳民初字第00730民事调解书中关于李某应履行的案件义务已全部执行完毕。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执2号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚新兵
审判员 张艳艳
审判员 王海军
二〇一七年二月四日
书记员 解少飞
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1038号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐城支行，地址安徽省桐城市合安路281号，机构代码证85390017-4。
负责人：宋恩利，该行行长。
被执行人:汪求国，男，1984年9月27日生，汉族，住所地安徽省桐城市。
被执行人：李慧慧，女，1989年7月8日出生，汉族，住所地安徽省桐城市，系汪求国之妻。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司桐城支行与被执行人汪求国、李慧慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1005号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款135290.67元及迟延履行期间的债务利息，律师代理费1600.00元，诉讼费3086.00元，执行费1915.00元。执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0112行审115号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人李婷，女，该局高新分局干部。
委托代理人梁潇，男，该局高新分局干部。
被执行人周保良，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土罚字[2016]10-047号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用雁塔区鱼化寨街道办事处周宋寨村4.05亩集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土罚字[2016]10-047号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、处5.4万元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字[2016]10-047号行政处罚决定第二项。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 石瑞
审 判 员 李波
人民陪审员 白瑛
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵凯
清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初774号
原告：惠磊磊，女，1982年11月24日出生，汉族。
被告:景随有，男，1982年12月26日出生，汉族。
原告惠磊磊与被告景随有民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序。
本院审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 白洧宾
二〇一六年十月十一日
书记员 白永乐
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初3401号
原告：韦立月，女，1972年12月23日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。
委托诉讼代理人：金玉东，天津市蓟县出头岭镇法律服务所法律工作者。
被告：寇长青，男，1977年7月15日出生，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省大厂回族自治县北辰街北侧福华公寓1幢8单元8号。
法定代表人：董振勇，该公司经理。
原告韦立月与被告寇长青、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10立案受理后，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦立月的委托诉讼代理人金玉东到庭参加了诉讼，被告寇长青、中华联合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦立月向本院提出诉讼请求：1、原告车辆损失费43990元，施救费5000元，公估费2200元，共计51190元，其中由被告中华联合公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿范围外损失49190元的50%即24595元由二被告赔偿，两项合计26595元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是冀Ｂ×××××重型货车所有人。2016年8月12日14时许，被告寇长青驾驶冀Ｒ×××××货车沿喜邦公路由东向西行驶至14公路900米处右转停车时，遇韦昌福驾驶原告韦立月所有的车牌号为冀Ｂ×××××重型货车沿喜邦公路北侧非机动车道由东向西行驶至此，未保安全，冀Ｂ×××××重型货车前部与冀Ｒ×××××货车右侧相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。
寇长青、中华联合公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告寇长青、中华联合公司均既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院认定事实如下：2016年8月12日14时许，被告寇长青驾驶冀Ｒ×××××货车沿喜邦公路由东向西行驶至14公里900米处右转停车时，遇韦昌福驾驶原告韦立月所有的车牌号为冀Ｂ×××××重型货车沿喜邦公路北侧非机动车道由东向西行驶至此，未保安全，冀Ｂ×××××重型货车前部与冀Ｒ×××××货车右侧相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定寇长青、韦昌福负事故同等责任。被告寇长青所有的冀Ｒ×××××货车在被告中华联合公司投保机动车交强险和商业三者险。该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告车辆经天津安泰保险公估有限公司公估车辆损坏维修费为43990元，施救费5000元，支付公估费2200元。
本院认为，韦昌福与被告寇长青驾驶车辆发生的交通事故，经公安交警部门认定二人均负事故同等责任当事人均无异议，本院予以确认。被告寇长青驾驶的事故车辆在被告中华联合公司投保机动车交强险和商业三者险，原告车辆的损失应首先由被告中华联合公司在交强险限额内赔付，不足部分被告中华联合公司、寇长青按事故责任比例赔偿。原告车辆损失经天津安泰保险公估有限公司公估车辆损坏维修费为43990元，施救费5000元，并支付公估费2200元，有该公司出具的保险公估报告书及施救费、公估费票据在案佐证，本院予以确认。公估费、施救费系为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，应由商业保险人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦立月车辆损坏维修费2000元，于本判决生效后十日内执行；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告超出交强险范围外损失49190元的50%即24595元，于本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由被告寇长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王玉超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别提示：
注：法院执行款账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-2273****，汇款时，请认真核对，如有疑问请与蓟县法院诉讼收费室联系，电话：022-8285****。
汇款时请注明：承办人、案号、原告名称。
清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0830民初774号
原告：惠磊磊，女，1982年11月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：惠云龙（原告惠磊磊之弟），男，1985年8月14日出生，汉族。
被告：景随有（又名景二小），男，1982年12月26日出生，汉族。
原告惠磊磊与被告景随有民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠磊磊委托诉讼代理人惠云龙到庭参加诉讼，被告景随有经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠磊磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息，本案在审理过程中原告放弃其利息的请求。事实和理由：2015年5月、6月期间被告几次以资金周转为由向原告借款3万元，2016年2月2日向原告出具了借款借据，并约定于同年5月前偿还该借款。到期后被告未偿还。原告向本院提交借条一支，用于证明原、被告之间的借款事实。
被告景随有未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月、6月期间被告分次向原告借款总额3万元，2016年2月2日向原告出具了借款借据，并承诺于同年5月前偿还该借款，未约定利息。
本院认为，原告与被告形成借贷关系，被告向原告出具了借款借据，原、被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，该合同合法有效。原告已完成了出借义务，而借款人未履行还款义务，故原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告景随有于本判决生效之日起十日内偿还原告惠磊磊借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告景随有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 琰
审 判 员 白洧宾
人民陪审员 王军峰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 白永乐
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更315号
罪犯张明洪，男，汉族，四川省富顺县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）拉刑二初字第38号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2010年2月12日作出（2010）藏法刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2009年7月21日起至2024年7月20日止）。2010年3月9日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月23日作出（2012）拉监刑执字第1223号刑事裁定，对罪犯张明洪准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2023年4月20日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监刑执字第354号刑事裁定，对罪犯张明洪准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年12月20日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张明洪准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黔0221民初2620号
原告彭松，男，1978年12月9日生，穿青人，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
被告沈志英，女，汉族，1957年12月27日生，贵州省水城县人，董地乡新街小学退休教师，住贵州省水城县。
被告王雄，男，彝族，1983年12月8日生，贵州省水城县人，无业，住贵州省水城县。
原告彭松诉被告沈志英、王雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员敖选奎担任审判长与人民陪审员王道学、孙厚伦组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭松到庭参加了诉讼，被告沈志英、王雄无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭松诉称：2014年11月6日，被告以资金周转不灵，向原告借款800000元，被告承诺于2016年11月6日后归还本金，每月按1%的利率支付利息，并出具借条给原告。被告在借款后不按照约定还本付息，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：一、请求判决解除双方于2014年11月06日签订的借款协议书；二、判决被告沈志英、王雄偿还原告借款本金800000元及2014年11月6日至2016年8月30日的利息193000元，之后的利息按年利率24%算至清偿完毕止；三、本案诉讼费有被告承担。
被告沈志英、王雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在举证及答辩期限内也未向本院提交证据及答辩状，视为其放弃举证质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
经审理查明，因案外人王秀与原告彭松存在借贷关系，二被告又与王秀存在借贷关系，后经三方协商，王秀将债权转让给原告彭松，并得到二被告的同意。于2014年11月6日原告与二被告签订借款协议，载明二被告欠原告800000元，约定月利率为1%，还款期限为2016年11月6日。二被告签订借款协议后未按约定履行偿还利息的义务，也未履行偿还本金的义务。
另查明，原告与二被告签订借款协议后，偿还过8000元利息。
以上查明事实有原告陈述、原告提供的原告身份证、借款协议、银行流水清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护，本案中原告彭松与被告沈志英、王雄之间经过与案外人王秀三方商定，将债权转让，即原告彭松为受让人，王秀为让与人，二被告为债务人。本案中，债权转让的行为符合法律的规定。在原告与二被告签订借款协议完成了债权的转让，原告与二被告之间就建立起了借贷关系。在协议签订后，二被告就应当按照约定履行还本付息的义务，但二被告仅支付过8000元的利息后就一直不履行支付利息的义务，已经不能实现合同目的，故对原告请求解除双方签订的借款合同，本院予以支持。对原告请求二被告连带偿还本金800000元的请求，本案中，双方通过债权转让的方式建立起了借贷关系，合法有效，被告沈志英、王雄作为借款人应当偿还该笔借款。对原告请求的2014年11月6日至2016年8月30日的利息136000元，按照双方借条约定的月利率1%计算，即为654天÷30天×1%×800000元=174400元，再减去二被告已经偿还过的8000元利息，即为166400元，原告请求在法律准许范围内，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告沈志英、王雄在本判决生效后十五日内偿还原告彭松借款本金800000元及2014年11月6日至2016年8月30日的利息136000元，合计936000元；2016年8月30日至本判决生效之日的利息按照月利率1%计算；
二、驳回原告彭松的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13160元，公告费600元，由被告沈志英、王雄负担，原告已经预交全部诉讼费用，二被告连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告刘朝海可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 敖选奎
人民陪审员 王道学
人民陪审员 孙厚伦
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 曹学森
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2489号
申请执行人邢连付,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人刘杨,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人邢连付与被执行人刘杨加工合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人50000元及利息,案件受理费525元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 兰福平
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1332号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：黄某，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：殷某，女，1973年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局与被执行人黄某、殷某征收社会抚养费一案，因双方当事人已达成和解协议并已实际履行，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局撤回对被执行人黄某、殷某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0124行审137号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年八月三日
代理书记员 蒋军明
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初6243号
原告：张俊珍，女，1932年11月5日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘德志，男，1962年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘德海，男，1969年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘德明，男，1964年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘德泉，男，1973年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘德新，男，1967年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘义才，男，1955年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
原告：刘学英，女，1957年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
被告：石義民，男，1990年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：陆畅，天津普捷律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码：×××87Ａ。
负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，女，1985年1月21日出生，汉族，该公司职员，住天津市和平区。
原告张俊珍、刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英与被告石義民、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德志及其委托诉讼代理人高玉武（系八原告的委托诉讼代理人）和被告石義民的委托诉讼代理人陆畅、被告渤海保险的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诸原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿诸原告丧葬费29664元、死亡赔偿金170505元、被抚养人生活费131150元、精神损失费100000元、办理丧葬事宜支出10000元（办理丧葬事宜人员的误工、交通费、尸体缝合费等），共计441319元。2、上述损失由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业三者险按照30%的比例承担。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张俊珍系死者刘贵富之妻，原告刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英系死者刘贵富之子女。2016年8月6日8时45分，刘贵富骑行自有的三轮车逆行至津晋高速下行24.1公里处时，与被告石義民驾驶的津Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成刘贵富当场死亡的交通事故。该事故经交通部门认定，刘贵富负事故的主要责任，被告石義民负事故的次要责任。另，事故车辆在被告渤海保险投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔）。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。
被告石義民辩称，原告所述事故发生经过属实，对责任认定无异议。被告石義民为死者刘贵富垫付了急救费270元。由于车辆有保险，故原告的损失应由被告渤海保险承担。
被告渤海保险辩称，事故车辆在我司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。我司同意依据法律规定在保险限额内承担赔偿责任，商业三者险同意按照30%的比例承担责任。
二被告对原告所述的事故发生经过和责任认定均无异议，本院对该事实予以确认。但二被告认为原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，该案不应支付被抚养人生活费，因为死者已丧失劳动能力，原告主张的精神损失费过高，不同意赔偿办理丧葬事宜的费用，且原告主张的尸体缝合费用应包含在丧葬费用中。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告石義民付负事故的次要责任，故被告渤海保险对交强险不足部分的损失应承担30%的民事赔偿责任。诸原告作为死者刘贵富的法定继承人，其有权向被告方主张索赔的权利。诸原告的损失为：
1、丧葬费，原告主张29664元，符合规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，原告主张170505元。原告主张按城镇居民标准计算，被告方则认为根据其户籍性质按农村居民标准计算，原告提交的证据足以证明死亡刘贵富居住在城镇，虽其没有收入来源（已达退休年龄），但其居住在城镇，其消费水平应按城镇标准衡量，故本院酌情认定应按城镇标准计算死亡赔偿金。经计算，原告主张的死亡赔偿金170505元，符合规定，本院予以支持。
3、被抚养人生活费，原告主张131150元，虽夫妻之间有抚养的义务，但死亡刘贵富发生事故时已89岁，其早已丧失了劳动能力，根本没有能力抚养其妻，两人均需子女抚养，故原告主张被抚养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。
4、精神损失费，原告主张100000元，数额过高，根据本案的实际情况和双方当事人的过错程度，本院酌情支持20000元（交强险优先支付）。
5、办理丧葬事宜支出，原告主张10000元，根据法律规定，原告主张的尸体缝合费用应列入丧葬费范畴，由于本院已支持了丧葬费用，故原告不应重复主张，考虑亲属办理丧葬事宜确系产生交通费和误工费，故本院酌情支持2000元。
综上，原告的损失为：丧葬费29664元、死亡赔偿金170505元、精神损失费20000元、办理丧葬事宜损失2000元，共计222169元。被告渤海保险应在交强险限额内赔偿诸原告110000元，不足部分的损失为112169元，依据法律规定，被告渤海保险在商业三者险限额内对不足部分的损失承担30%的赔偿责任，即被告渤海保险在商业三者险限额内赔偿诸原告33650.7元。综上所述，被告渤海保险应赔偿诸原告损失共计143650.7元。由于被告石義民为死者垫付了急救费270元，此款应由被告渤海保险直接支付给被告石義民。即被告渤海保险应支付被告石義民为死者垫付的急救费用270元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张俊珍、刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英经济损失共计143650.7元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内支付被告石義民为死者刘贵富垫付的急救费270元。
三、驳回原告张俊珍、刘德志、刘德海、刘德明、刘德泉、刘德新、刘义才、刘学英的其他诉讼请求。
如被告渤海保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费757元，由诸原告负担309元，被告石義民负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年十月十四日
书记员 王梓璇
速录员 王 莹
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤民二初字第102号
原告李兵河，男，汉族，农民。
被告李海明，男，汉族，居民。
被告赵凤华，女，汉族，成年，居民。
本院在审理原告李兵河与被告李海明、赵凤华承揽合同纠纷一案中，原告李兵河于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兵河自愿提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兵河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兵河负担。
审 判 长 田太军
审 判 员 韩凤玉
人民陪审员 李艳青
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李松岭
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤民二初字第102号
原告李兵河，男，1952年9月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告李海明，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住河北省高碑店市。
被告赵凤华，女，汉族，成年，居民，住址同上。
本院在审理原告李兵河与被告李海明、赵凤华承揽合同纠纷一案中，原告李兵河于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兵河自愿提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兵河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兵河负担。
审 判 长 田太军
审 判 员 韩凤玉
人民陪审员 李艳青
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李松岭
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)额民一初字第89号
原告嘉峪关东峰矿业有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市兰新西路**号。
法定代表人蔡旭东，系该公司总经理。
委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。
被告蔡海增，男，1978年4月17日出生，汉族。
被告刘培军，男，1990年2月26日出生，汉族。
被告赵虎祥，男，1967年2月25日出生，汉族。
被告周恩民，男，1992年4月17日出生，汉族。
被告秦少军，男，1974年4月1日出生，汉族。
被告秦一杰，男，22岁，汉族。
被告吴国亮，男，1985年11月23日出生，汉族。
被告陈明强，男，1982年9月20日出生，汉族。
被告姬建青，女，1980年3月25日出生，汉族。
原告嘉峪关东峰矿业有限公司诉被告蔡海增、刘培军、赵虎祥，周恩民、秦少军、秦一杰、吴国亮、陈明强、姬建青侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，于2015年5月11日由本院审判员赵永霞、包毕力格、人民陪审员王洪涛组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉峪关东峰矿业有限公司法定代表人蔡旭东及其委托代理人谷万其，被告蔡海增、刘培军、赵虎祥到庭参加诉讼。被告周恩民、秦少军、秦一杰、吴国亮、陈明强、姬建青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告嘉峪关东峰矿业有限公司诉称，2014年7月29日至2014年8月22日，被告以原告拖欠工资及机械租赁费为由，被告蔡海增召集其他被告强行扣押原告用于采矿作业的铲车2台及油库、材料库钥匙，并使用运输车辆将采矿运输通道封闭。原告因被告侵权行为停产22天，按2014年3月至8月庆华公司验收对账结算单平均计算，经济损失为820437.75元。故诉至法院，要求被告共同赔偿经济损失820437.75元。本案诉讼费由被告承担。
被告蔡海增辩称，原告所述不属实，油库、材料库钥匙由我保管，不存在强行扣押的行为。为索要工资，围堵采矿通道三天，派出所打电话我们撤离了阻碍通道的车辆。原告过错在先，应自行承担相应责任，请求驳回原告诉求。
被告刘培军辩称，原告主张不能成立，我并未参与围堵采矿通道事件，请求驳回原告诉求。
被告赵虎祥辩称，原告所述不属实，我们为索要工资，围堵采矿通道三天，派出所打电话我们撤离了阻碍通道的车辆。原告过错在先，应自行承担相应责任，请求驳回原告诉求。
被告周恩民、秦少军、秦一杰、吴国亮、陈明强、姬建青未提供答辩状，也未提供证据。
经审理查明，原告与被告蔡海增等人因工资及机械租赁费问题发生纠纷，2014年8月10日矛盾进一步激化，被告蔡海增等人开始围堵采矿通道。得知该情况后，额济纳旗经济和信息化局委托额济纳旗黑鹰山边防派出所对该纠纷进行调解，在派出所主持下，原告与被告蔡海增等人达成调解协议，约定原告法定代表人蔡旭东先期给付被告蔡海增等10人25万元，剩余款项由蔡旭东书写欠条，于2015年1月1日前全部结清；被告蔡海增等人在24小时内撤走阻碍东峰矿业工地生产的所有物品，恢复正常生产等事宜；自协议生效至2015年1月1日前，被告蔡海增等人不得以此次经济纠纷为由阻碍东风矿区工地正常生产。
上述事实，有额济纳旗黑鹰山边防派出所询问笔录、调解书和当事人陈述在卷佐证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，双方当事人应通过合法途径解决争议。本案中，被告蔡海增等人与原告因工资及机械租赁费事宜产生纠纷，由于原告采矿区地处偏远，被告蔡海增等人无法及时寻求到相关部门的支持，最终采取围堵采矿通道的行为确有不当，应引以为戒。被告蔡海增等人在原告工地施工期间，原告不与被告进行结算，长期拖欠被告等人的工资及租赁费，导致被告蔡海增等人为索要工资实施围堵采矿通道的不当行为，原告自身存在过错，且过错在先。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告应自行承担相应的责任。
诉讼中，原告以2014年3月至8月向庆华公司交付矿石的平均收入，主张因被告蔡海增等人围堵矿区通道造成的经济损失为820437.75元，但是导致矿石产量下滑的原因除了被告蔡海增等人的阻挠之外，被告蔡海增等人未参与生产也是导致矿石产量下滑的重要原因，而且矿石产量下滑还包括其他原因，因此矿石产量下滑造成的收入差额并不能客观真实地反映出原告主张的经济损失，故对于原告要求被告蔡海增等人共同赔偿损失820437.75元的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告嘉峪关东峰矿业有限公司的诉讼请求。
案件受理费14906元，由原告嘉峪关东峰矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 赵 永 霞
审 判 员 包毕 力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宝音其其格