wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21479号
原告武某1，男，1985年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人刁骅，上海刁骅律师事务所律师。
被告武某2，男，1954年9月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告武某3，女，1956年12月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告武某4，女，1970年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人武某5(系被告武某4弟弟)。
被告武某5，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告马某某，男，1976年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告武某1与被告武某2、武某3、武某4、武某5、马某某遗赠纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执81号之一
申请执行人关东莹，女，1979年12月4日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人关东莹与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人关东莹支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会银行存款，并向本案申请人发还18333元。因被执行人无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 瑛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1600号之三
申请执行人：吴良彬。
被执行人：孙定仙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1600号之三裁定书，于2016年12月02日向被执行人孙定仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙定仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙定仙在招商银行62×××33账户内存款人民币5069420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初190号
原告周雅琴，女，1940年4月19日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人王剑锋，天津少晞律师事务所律师。
被告张家强，男，1965年1月19日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告田凤霞，女，1969年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告张一飞，男，1994年12月12日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告周雅琴与被告张家强、田凤霞、张一飞返还原物纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员成永哲适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告周雅琴的委托代理人王剑锋，被告张家强到庭参加诉讼，被告田凤霞、被告张一飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周雅琴诉称，原告为坐落于天津市××公益大街吉庆里××号（房屋所有权证号：津红字第XXXX号）的房屋所有权人，原告于2015年11月发现三被告侵占上述房屋，原告多次要求被告腾空房屋并报警，被告均置之不理。原告急需腾空房屋准备拆迁事宜，三被告的行为对原告的合法权益造成了极大的侵害。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求依法判令三被告为原告腾空天津市红桥区公益大街（现为树德里大街）XX里XX号房屋（四至如附图1号）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张家强辩称，我们没有地方可以搬，被告名下也没有其他的住房，如果原告给我提供一个腾房的去处，我同意搬走。
被告田凤霞、被告张一飞未出庭答辩。
经审理查明，原告周雅琴与案外人张学善系夫妻关系。被告张家强与被告田凤霞系夫妻关系，被告张一飞为张家强与田凤霞的婚生子。被告张家强之父张学德与张学善系兄弟关系。涉诉房屋坐落天津市红桥区公益大街（现为树德里大街）XX里XX号1号房，建筑面积13.51平方米，原产权人为案外人张学善。1983年，天津市中级人民法院出具（83）津中法民上调字第1288号民事调解书，确认涉诉房屋由张学善继承，张学善取得房屋所有权并办理了产权证书。1997年1月17日张学善因病死亡，原告周雅琴于1997年3月5日经天津市红桥区公证处公证，以继承方式取得涉诉房屋所有权，并于1997年4月8日取得房屋所有权证，庭审中，原告称1997年至2000年左右在诉争房屋居住，后搬走。被告张家强称三被告于1995年前后搬至涉诉房屋内居住至今。现涉诉房屋由三被告居住使用。
审理过程中本院对诉争房屋进行了现场勘验，制作了勘验笔录和现场图。经现场勘验，被告张家强在居住期间，未征得原告同意的情况下，在诉争房屋门前自行扩建部分面积，向院内延伸约1.5米。原告主张被告腾房时将加盖部分自行拆除。
上述事实，有涉诉房屋房屋所有权证、公证书、（83）津中法民上调字第1288号民事调解书、天津市房屋所有权登记申请书、勘验笔录及各方当事人陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告于1997年4月8日取得了涉诉房屋产权证，是涉诉房屋的合法所有权人，对涉诉房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告张家强未提供证据证明入住该房具有合法依据，现以无房居住为由拒绝搬出涉诉房屋，于法无据。原告作为房屋所有权人，要求三被告返还涉诉房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告田凤霞、被告张一飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告张家强、田凤霞、张一飞自本判决书生效之日起三十日内，将坐落天津市红桥区公益大街XX里XX号X号房屋腾空并返还原告周雅琴，同时将自行加盖部分房屋拆除恢复原状。逾期未腾，可由原告在天津市外环线以内范围内为三被告提供房屋一间作为其腾房去处，所需费用由原告垫付，由三被告承担。
案件受理费2462元，减半收取1231元，由被告张家强、被告田凤霞、被告张一飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 成永哲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张振亚
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1600号之四
申请执行人：吴良彬。
被执行人：陈秀忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1600号之四裁定书，于2016年12月02日向被执行人陈秀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀忠在中国工商银行13×××43账户内存款人民币5069420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1600号之一
申请执行人：吴良彬。
被执行人：孙定仙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1600号之一裁定书，于2016年12月02日向被执行人孙定仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙定仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙定仙在中国工商银行13×××48账户内存款人民币5069420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢146号
申请执行人冉正文，男，生于1964年6月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人舒小梅，女，生于1970年9月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人张江权，男，生于1966年5月13日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初256号民事调解书，于2017年3月4日立案受理冉正文申请恢复执行舒小梅、张江权民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人舒小梅、张江权应偿还申请执行人冉正文欠款510000元及利息112200元/垫付诉讼费8810元。执行中，被执行人舒小梅、张江权履行320000元后，双方当事人对其余部分债务清偿自愿达成和解协议：被执行人舒小梅、张江权于2017年12月31日前支付本金19万元，2018年12月31日前支付全部利息及垫付诉讼费用共计294410元。达成和解协议后，申请执行人冉正文自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)川0522执恢146号案件执行程序。
二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年七月十日
书记员 徐 畅
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初761号
原告毛勇，男，汉族，陕西略阳县人。
被告李平，男，汉族，陕西略阳县人。
本院在审理原告毛勇与被告李平民间借贷纠纷一案中，原告毛勇于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛勇撤回起诉。
本案受理费1350元，本院决定免收。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十月十八日
书记员 吴杰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初2066号
原告：邓某，女，汉族，住广东省梅县，
原告：赵华礼，男，汉族，住四川省通江县，
原告：余明珍，女，汉族，住四川省通江县，
原告：余某，男，汉族，住广东省梅县，
法定代理人：邓某，系该原告母亲，系本案原告之一。
四原告共同委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：罗瑞燕，系广东宝慧律师事务所实习律师。
被告：梁美成，男，汉族，住广西贵港市港南区，
委托代理人：达芳甜，系广东名道律师事务所律师。
委托代理人：李凤仪，系广东名道律师事务所律师。
被告：铁岭鸿运通运输服务有限公司，住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城K1幢307房号，统一社会信用代码：211200004020247，组织机构代码：59483773-9。
法定代表人：董丽辉。
被告：孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地：河北省沧州市孟村县五金城8#南09号，统一社会信用代码：91130930092286367X。
法定代表人：戴广海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地：上海市嘉定区新成路129弄51号，统一社会信用代码：913101147381408278。
负责人：高远。
委托代理人：朱敬平，系广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：王婉婷，系广东泽康律师事务所律师。
本院在审理上述原告及被告机动车交通事故责任纠纷一案，因四原告经本院传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，裁定如下：
本案按原告邓某、赵华礼、余明珍、余某撤诉处理。
本案按撤诉处理，受理费减半收取5139.74元（四原告已预交），由四原告负担。
审判员 张少华
二〇一七年三月十七日
书记员 麦换弟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0204刑初34号
公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。
被告人：张毅，男，汉族，1988年2月28日出生，初中文化，克拉玛依市塔林铸造厂员工，住克拉玛依市。2017年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。
辩护人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。
克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人张毅及其辩护人吕静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月30日23时10分许，被告人张毅在白碱滩区芙蓉路”源泉丸子汤”餐馆内与他人饮酒后，驾驶×××号丰田兰德酷路泽普拉多牌小型越野车，沿白碱滩区北兴路由东向西行驶至三联路，后沿中兴路由西向东行驶至客运站门前道路时被查获。经鉴定，被告人张毅当时血液中酒精含量为202.4mg/100mL。
上述事实，被告人张毅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人张毅的身份证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证人许某的证言、被告人张毅的供述和辩解、现场照片、血样尿样提取登记表、新克公（刑）鉴（毒）字（2017）11号检验报告、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张毅醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张毅的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人张毅到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起，至2017年8月31日止，罚金于判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 计 野
二〇一七年六月一日
书记员 刘子惜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初2066号
原告：邓某，女，汉族，
原告：赵华礼，男，汉族，
原告：余明珍，女，汉族，
原告：余某，男，汉族，2005年8月3日出生，住广东省梅县，
法定代理人：邓某，系该原告母亲，系本案原告之一。
四原告共同委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：罗瑞燕，系广东宝慧律师事务所实习律师。
被告：梁美成，男，汉族，住广西贵港市港南区，
被告：铁岭鸿运通运输服务有限公司，住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城K1幢307房号，统一社会信用代码：211200004020247，组织机构代码：59483773-9。
法定代表人：董丽辉。
被告：孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地：河北省沧州市孟村县五金城8#南09号，统一社会信用代码：91130930092286367X。
法定代表人：戴广海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地：上海市嘉定区新成路129弄51号，统一社会信用代码：913101147381408278。
负责人：高远。
本院在审理上述原告及被告机动车交通事故责任纠纷一案，因四原告经本院传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，裁定如下：
本案按原告邓某、赵华礼、余明珍、余某撤诉处理。
本案按撤诉处理，受理费减半收取5139.74元（四原告已预交），由四原告负担。
审判员 张少华
二〇一七年三月十七日
书记员 麦换弟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2528号
原告某联社
被告吴某江
本院在审理原告某联社与被告吴某江金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2528号
原告某联社
被告夏某胜
本院在审理原告某联社与被告夏某胜金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异110号
案外人：高兵兵，女，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人高兵兵对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人高兵兵向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人高兵兵撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人高兵兵撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2232号之八
申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。
主要负责人张文振，行长。
被执行人山东弘达轴承有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人林霞，总经理。
被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人樊甲民，总经理。
被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地：冠县斜店乡工业园区。
法定代表人路登星，总经理。
被执行人林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，系被执行人山东弘达轴承有限公司法定代表人，住冠县。
本院于2017年5月8日作出的（2017）鲁1502民初1777号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人山东弘达轴承有限公司名下有国冠用（2012）第026号土地一宗、冠房权证冠字第××号、00××21号、0006522号、00××23号、0006524号、00××25号房产六套，本案在审理中依法轮候查封保全了上述财产，暂不具备处分条件；被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司名下有冠国用（2011）第059号土地一宗、冠房权证冠县字第××号、00××97号、0003629号、0003630、0003600号、0003601号房产六套，本案在执行中依法轮候查封了上述财产，暂不具备处分条件；被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司名下有国冠用（2010）第353号土地一宗、冠房权证冠字第××号、00××68号、0002169号、00××70号、0002171号、00××72号房产六套，本案在执行中依法轮候查封了上述房产和土地，暂不具备处分条件；被执行人林霞名下有鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆，但目前下落不明，暂不具备处分条件。
本案在执行中依法将被执行人山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务2928369.18元及利息，已执行到位0元，尚欠债务2928369.18元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1502民初1777号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2232号之五
申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。
主要负责人张文振，行长。
被执行人山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人林霞，总经理。
被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人樊甲民，总经理。
被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地冠县斜店乡工业园区。
法定代表人路登星，总经理。
被执行人林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，系山东弘达轴承有限公司法定代表人，住冠县。
本院在执行华夏银行股份有限公司聊�兴华支行与山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司名下房产六套，房产号为冠房权证冠字第××号、00××97号、0003601号、00××00号、0003629号、00××30号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司名下房产六套房产号为：冠房权证冠字第××号、00××97号、0003601号、00××00号、0003629号、00××30号。查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年十一月八日
书记员 赵 博
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂1202刑初444号之一
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李家龙，男，1973年7月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市汉阳区。2000年3月因犯贩卖毒品罪被武汉市汉阳区人民法院判处拘役六个月，2001年2月因犯贩卖毒品罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年，2008年6月因犯贩卖毒品罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑二年。2016年3月27日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年4月1日被咸宁市公安局咸安分局决定监视居住。2016年12月8日被本院决定逮捕，2017年3月19日被咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人刘运红，湖北�明律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）374号起诉书指控被告人吴某、柏某、李家龙犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人李家龙在侦查阶段被侦查机关决定监视居住，先后经本院传唤、决定逮捕一直无法到案，本院遂于2017年2月28日决定对被告人李家龙中止审理。2017年3月19日，被告人李家龙被逮捕。2017年4月14日，本院恢复对被告人李家龙的审理，并于同日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉。被告人李家龙及其辩护人刘运红到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年以来，被告人李家龙从武汉市一个叫“汉新”的男子手中购得甲基苯丙胺片剂，然后以每颗50元的价格卖给吸毒人员易某、陈某、汪某等人吸食，其中卖给易某四次，卖给陈某二次，卖给汪某五次。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人易某、陈某、汪某的证言、辨认笔录、被告人李家龙的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李家龙贩卖甲基苯丙胺片剂，多人多次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李家龙系毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。
被告人李家龙对公诉机关指控的罪名以及卖二次毒品给陈某的事实无异议，辩称其没有卖过毒品给汪某，只卖了二次毒品给易某。
被告人李家龙的辩护人对公诉机关指控李家龙贩卖毒品给陈某二次的事实和罪名无异议，认为公诉机关指控李家龙贩卖毒品给汪某五次只有�卓顺证言，没有其他的证据印证，证据不足；贩卖毒品给易某四次，其中只有二次有李家龙的供述予以印证。因此，李家龙贩卖毒品的行为不能认定为“情节严重”，应当对李家龙在三年以下处刑。
经审理查明，2016年以来，被告人李家龙将从他人手中购买的甲基苯丙胺片剂，部分用于自己吸食，部分以每颗50元的价格在武汉市汉阳区快活岭一游戏机室卖给吸毒人员易某、陈某吸食。其中卖给易某二次、陈某二次。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍证明，证明被告人李家龙案发时已达到刑事责任年龄。
2.刑事判决书三份，证明被告人李家龙此前因贩卖毒品先后三次受到刑事处罚。
3.抓获经过，证明被告人李家龙系被公安机关抓获归案。
4.陈某的证言，证明其在快活岭游�机室从“猴子”李家龙手中买过两次麻果，第一次是2016年春节期间，花245元买了5颗麻果，第二次是2016年3月25日花100元卖了2颗麻果。
5.易某的证言，证明其在快活岭游戏机室从李家龙手中购买过四次麻果。第一次是2016年2月18日左右以400元的价格购买了10颗麻果，第二次是2016年3月初以200元购买了4颗麻果，第三次是2016年3月15日左右在以200元买了4颗麻果，第四次是2016年3月26日以100元的价格买了2颗麻果。
6.柏某的证言，证明万某、陈某、ＸＸ、汪某在李家龙手中购买过毒品，基本都在游戏机室内进行的交易。
7.被告人李家龙的供述，证明陈成、易惠兰在快活岭一游戏机室分别从其手上购买过两次麻果，具体时间记不清。其不认识汪某，也没有卖过毒品给汪某。
8.辨认笔录，证明易某、陈某分别从侦查人员提供的12张不同男性免冠照片中辨认出李家龙系卖过麻果给他们的人。
本院认为，被告人李家龙违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为妨碍了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人李家龙向汪某贩卖毒品五次，仅有汪某的证言，没有其他的证据印证，证据不足，应不予认定。公诉机关指控被告人李家龙贩卖毒品给易某四次，李家龙印证的只有二次，根据有利于被告人的原则，应认定为二次。被告人李家龙的辩护人针对上述事实提出的辩护意见，有法律依据，应予以采纳。但被告人李家龙共计向易某和陈某贩卖毒品四次，属于多次贩卖毒品，应认定为“情节严重”。因被告人李家龙无法定减轻处罚情节，应当在三年以上七年以下处刑，其辩护人提出在三年以下处刑的量刑建议，无法律依据，�不予采纳。被告人李家龙系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李家龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李家龙的刑期自2017年3月19日起至2020年9月12日止。罚金限被告人在判决生效之日一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 拥 军
人民陪审员 朱方启人民陪审员徐艳霞
二〇一七年五月�日
书 记 员 庄 玫 瑰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执525号
申请人执行人：林红，女，1964年5月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂，住址：烟台市福山区。
法定代表人：孙承立。
本院在执行林红与呼和浩特机床附件总厂福山分厂独生子女一次性养老纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂银行存款人民币1200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王宏林
二〇一七年六月二十四日
书记员 郭兆斌
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执7号之二
申请执行人：江毓海，男，1967年11月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地沂源县南麻镇贾家庄村，代码：735760991。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初522号民事调解书，责令被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司的银行外汇账户存款500000.00美元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年四月七日
书记员 周 燕
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终356号
上诉人(一审起诉人)：方素杰，女，1957年6月19日出生，汉族。
上诉人方素杰因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102行初1451号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2016年12月20日，方素杰诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2016年4月20日对其做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。
方素杰以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。方素杰上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 胡 君
审判员 卫 华
二〇一七年六月十六日
书记员 祁哲洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2232号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。
主要负责人张文振，行长。
被执行人山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人林霞，总经理。
被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人樊甲民，总经理。
被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地冠县斜店乡工业园区。
法定代表人路登星，总经理。
被执行人林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，系山东弘达轴承有限公司法定代表人，住冠县。
本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林霞名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人林霞的银行存款300万元。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年八月十日
书记员 赵 博
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执7号之三
申请执行人：江毓海，男，1967年11月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地沂源县南麻镇贾家庄村，代码：73576099-1。
被执行人：刘东升，男，1966年1月27日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：李华，女，1967年2月27日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初522号民事调解书，责令被执行人山东沂源大华永大农业发展有限公司、刘东升、李华履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘东升、李华投保的理财保险现金价值3000000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年七月十五日
书记员 周 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0203民初628号
原告株洲中凯物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区贺家土人民中路86号2栋。
法定代表人唐飞，系该公司总经理。
委托代理人聂维芳，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
委托代理人石毛，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
被告谭俊，男，1988年6月7日生，汉族，住址：湖南省茶陵县。
本院在审理原告株洲中凯物业管理有限公司与被告谭俊物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中凯物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲中凯物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲中凯物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲中凯物业管理有限公司承担。
审判员 许西琳
二〇一八年四月十一日
书记员 谭丽群
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2232号之三
申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。
主要负责人张文振，行长。
被执行人山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人林霞，总经理。
被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人樊甲民，总经理。
被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地冠县斜店乡工业园区。
法定代表人路登星，总经理。
被执行人林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，系山东弘达轴承有限公司法定代表人，住冠县。
本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林霞名下有鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人林霞名下鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年八月十日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2232号之四
申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。
主要负责人张文振，行长。
被执行人山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人林霞，总经理。
被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人樊甲民，总经理。
被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地冠县斜店乡工业园区。
法定代表人路登星，总经理。
被执行人林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，系山东弘达轴承有限公司法定代表人，住冠县。
本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与山东弘达轴承有限公司、山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、林霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司名下有土地一宗，土地证号为国冠用（2011）第0**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司名下土地（国冠用（2011）第059号）一宗。查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年十一月八日
书记员 赵 博
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10852号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：张宏涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，该公司负责人。
被告：庄天亮，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、庄天亮保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了酷派7260机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2004元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2004元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、庄天亮保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执322号
移送执行人：本院民四庭。
被执行人：丁志勤，男，1970年3月17日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
三明恒润房地产开发有限公司与丁志勤、沙县精轮汽车配件有限公司、赖明暖、闫桂琼、赖明宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第162号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费9773元，由丁志勤负担。因被执行人丁志勤未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执322号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。
请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初171号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人林家旺，男，1974年11月10日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，个体户，住福建省连城县。因本案于2017年3月29日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人林家旺犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人林家旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日20时10分许，被告人林家旺酒后驾驶闽Ｆ×××××号小车从连城县林坊乡往连城县步行街方向行驶，行至连城县新车站灯控路口路段时被连城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林家旺血样中乙醇含量为144.99mg/100ml。
2017年3月16日，被告人林家旺在连城县公安局交通警察大队接受民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2017年3月28日，连城县公安局决定对本案立案侦查。次日，被告人林家旺经传唤主动到案。
上述事实，被告人林家旺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、人口信息查询单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人林家旺的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2017]醇检字第549号司法鉴定意见书；连城县公安局制作的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林家旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林家旺在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，在立案后经传唤主动投案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人林家旺从轻处罚。公诉机关建议对被告人林家旺在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林家旺的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林家旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴振忠
二〇一七年六月十四日
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2262-1号
原告：黄兆雄，男，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被告：富顺县润波劳务派遣有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：胡波，执行董事。
被告：郑德全，男，汉族，住四川省成都市温江区。
原告黄兆雄与被告富顺县润波劳务派遣有限公司、郑德全劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告黄兆雄于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄兆雄提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄兆雄撤诉。
本案受理费减半收取4156元，由原告黄兆雄负担。
审 判 长 张代贵
审 判 员 陈益勤
代理审判员 董震西
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高志文
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初4301号
原告刘某，男。
原告刘甲，男。
二原告委托代理人刘立雄，河北林平律师事务所律师。
被告石家庄创美物业服务有限公司。
法定代表人郭某，该公司经理。
委托代理人丁德发、齐朝朝，河北首道律师事务所律师。
本院在审理原告刘某、刘甲与被告石家庄创美物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄创美物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告刘某、刘甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某、刘甲撤回起诉。
案件受理费15690元，减半收取7845元，由原告刘某、刘甲负担。
审判员 周文璟
二〇一六年十二月七日
书记员 许亚男
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢192号
申请执行人：张花兰，女，1972年12月26日生，汉族，住河南省郑州市。
申请执行人：李东生，男，1945年10月26日生，汉族，住河南省郑州市。
申请执行人：马爱莲，女，1948年10月4日生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人：杨宝成，男，1982年1月15日生，汉族，住山东省庆云县。
河南省灵宝市人民法院作出的（2013）灵民二初字第341号民事判决书已经发生法律效力，因杨宝成未在法律规定的期限内履行法律义务，张花兰等人已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人杨宝成无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢192号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 张德来
二〇一七年七月二十七日
书记员 邓宁宁
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初4301号
原告刘某，男，汉族，1979年1月13日出生，住。
原告刘某某，男，满族，1985年1月25日出生，住。
二原告委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。
被告石家庄某某公司，住所地河北省石家庄市新华区。
法定代表人郭某，该公司经理。
委托代理人丁某某、齐某某，河北某某律师事务所律师。
本院在审理原告刘某、刘某某与被告石家庄某某公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄某某公司的起诉。
本院认为，原告刘某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某、刘某某撤回起诉。
案件受理费15690元，减半收取7845元，由原告刘某、刘某某负担。
审判员 周文璟
二〇一六年十二月七日
书记员 许亚男
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异701号
案外人：姚小菊，女，1975年7月27日出生，汉族，身份证住址成都市青羊区。
申请执行人：赵文，女，1973年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：涂强，四川康维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。
被执行人：成都市合众兴经贸发展有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路7号。
法定代表人：姚巍，总经理。
被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地成都市青羊区通惠门路3号。
法定代表人：郭黔龙，总经理。
被执行人：郭黔龙，男，1966年6月4日出生，土家族，身份证住址成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第380号民事调解书，受理赵文申请执行成都市合众兴经贸发展有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案。执行过程中，案外人姚小菊于2017年3月21日对执行成都市青羊区通惠门路xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人姚小菊向本院申请撤回异议申请。
本院认为，案外人姚小菊自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许姚小菊撤回执行异议申请。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年六月一日
书记员 沈 巧
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0783财保175号
申请人山东寿光鲁清石化有限公司。住所地：寿光市渤海工业园。组织机构代码：72480905-4。
法定代表人王学清，总经理。
被申请人山东鲁轻安全卫生技术有限公司。住所地：济南市和平路三号。
申请人山东寿光鲁清石化有限公司于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东鲁轻安全卫生技术有限公司银行存款40000元或查封同等价值的财产，案外人马坤三以其所有的别克轿车一辆（鲁Ｖ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东鲁轻安全卫生技术有限公司银行存款40000元或查封同等价值财产（详见清单）。
案件申请费420元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张大鹏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 付颢瑜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第864号
原告王秀芳，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，现住上海市闵行区。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
原告王秀芳与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 陈春芳
审 判 员 袁白薇
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5836号
原告：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，住所地宁乡玉潭镇三环路（福临门1,2栋202房）。
法定代表人：游成余，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈明，该公司法务主管。
委托诉讼代理人：罗向阳，该公司法务助理。
被告：张四清，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：廖瑞平，女，1964年2月17日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司与被告张四清、廖瑞平小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗向阳到庭参加了诉讼，被告张四清经本院公告送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼，被告廖瑞平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张四清、廖瑞平系夫妻关系，2014年10月9日，被告要求向原告借款10万元，当天被告张四清、廖瑞平与原告签订汽车抵押借款合同，合同约定，由原告向被告张四清、廖瑞平提供借款人民币10万元；借款期限为6个月，即2014年10月9日起至2015年4月8日；借款期限内月利率为15‰，逾期偿还按月利率20‰支付利息，被告自愿将自有的起亚湘Ａ×××××抵押给原告。借款合同订立后，原告依合同约定于2014年10月10日向被告张四清、廖瑞平发放了贷款10万元，履行了合同义务，被告张四清、廖瑞平向原告出具了借款借据。期限届满后原告多次要求被告偿还借款本息，但被告张四清、廖瑞平仅支付了2015年7月9日前借款利息，10万元本金及逾期利息至今未予偿还。诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同立即偿还原告借款本金人民币10万元整；2、请求依法判令两被告向原告支付逾期付款利息32600元（已按月利率20‰自2015年7月10日计算至2016年11月9日止），后段逾期利息按月利率20‰标准顺延计算至全部债务清偿完毕止；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、汽车抵押借款合同，拟证明原告与被告张四清、廖瑞平于2014年10月9日订立了借款合同，约定被告张四清、廖瑞平向原告借款10万元、借期6个月、月利率千分之十五，逾期付款按月利率千分之二十计算的事实；
2、宁乡沪农商村镇银行电子回单、借款借据，委托付款函，拟证明原告已于2014年10月10日通过宁乡沪农商村镇银行向被告张四清委托的账户转入10万元及被告张四清、廖瑞平向原告出具了10万元借据的事实。
被告未到庭发表质证意见。
被告未书面答辩，亦未提供证据。
本院认证如下，原告提供的证据，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，予以确认。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述,本院确认如下案件事实：2014年10月10日，以借款人张四清、廖瑞平为甲方，贷款人宁乡县鑫源小额贷款有限公司为乙方，抵押人张四清为丙方，签订《汽车抵押借款合同》，约定，甲方向乙方借款人民币100000元，借款期限为6个月，即从2014年10月9日起至2015年4月8日，借款期限、利率均以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，借款借据与本合同约定不一致的，以借款借据为准。借款期限内月利率15‰，逾期月利率20‰。还款方式为一次性还本付息，放款当天支付全部利息。丙方自愿将自有的车号牌为湘Ａ×××××起亚牌汽车抵押给乙方……。被告张四清、廖瑞平作为借款人在借款合同上签名，被告张四清作为抵押人在借款合同上签名，原告作为贷款人在借款合同上盖章。2014年10月10日，被告张四清、廖瑞平向原告出具了借款借据，借据载明借款金额人民币100000元，借款利率月息15‰，借款期限自2014年10月10日至2015年4月9日，还款方式为到期一次还本付，按月结息，最后一次利随本清。同日，原告将借款100000元汇入被告张四清指定账户。出借以后两被告按照约定标准支付利息至2015年7月9日，未偿还本金。至今尚欠借款本金100000元，2015年7月10日至2016年11月9日的利息32000元(100000元×20‰×16个月）。双方为此引发纠纷。
本院认为，原、被告签订的《汽车抵押借款合同》除逾期利率标准超过规定标准之外，其他内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效,双方均应依合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了贷款，被告在借款到期后，应当偿还原告借款本金及按照月息20‰标准支付原告自2015年7月10日至实际清偿之日止的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张四清、廖瑞平偿还原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司借款100000元;
二、被告张四清、廖瑞平按照月息20‰的标准支付原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司自2015年7月10日至2016年11月9日的利息32000元，2016年11月10日以后的利息按照月息20‰的标准计算至实际清偿之日止；
上述被告张四清、廖瑞平应履行的义务限在本判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2952元，由被告张四清、廖瑞平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄金友
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 何 平
二〇一七年三月十日
书 记 员 赵 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初868号
原告王某某，男，
被告陕西xxx建设工程有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
原告王某某与被告陕西xxx建设工程有限公司(以下简称xxx公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月11日立案受理后，依法由审判员王斐独任审理，并于2016年10月14日公开开庭缺席进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告xxx公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年，被告承建了子洲县乡村道路建设。施工期间，被告租用原告装载机一辆，租期为3个月13天，租赁费共计72100元，被告支付部分租赁费后，尚欠原告56600元。被告还租赁了原告小车一辆，租赁费为6500元。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，载明应欠原告租赁费63100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。现只好提起诉讼，请求由被告清偿原告车辆租赁费63100元，并承担本案的诉讼费。
原告提供的证据如下:
结算单据原件1支。证明2015年9月18日，被告出具结算单欠原告车辆租赁费72100元，支付部分租赁费后，下欠63100元。
被告xxx公司未答辩。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据加盖被告公司工程项目部印章，具有真实性，其来源合法，与原告待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证、认证查明如下事实:
2014年，被告承建了子洲县乡村道路建设工程。施工期间，被告工作人员租用原告装载机一辆，租期为3个月13天，租赁费共计72100元，被告支付部分租赁费后，尚欠原告56600元。被告还租赁了原告小车一辆，租赁费为6500元。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，载明应付原告租赁费总计63100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。原告为此起诉来院，请求由被告清偿原告车辆租赁费63100元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，原、被告之间口头约定租赁车辆，形成了口头租赁车辆关系，双方主体合格，内容合法，为有效口头合同，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定向被告提供了出租车辆，被告应按照合同约定支付租金。而被告向原告出具结算单后，经原告催要后，被告并没有支付租金，从而导致被告违约。原告请求由被告支付租赁费用的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下:
被告陕西xxx建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告王某某车辆租赁费63100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，由被告陕西xxx建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王斐
二〇一六年十月二十日
书记员 崔斌
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初868号
原告王某某，男，
被告陕西xxx建设工程有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
原告王某某与被告陕西xxx建设工程有限公司(以下简称xxx公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月11日立案受理后，依法由审判员王斐独任审理，并于2016年10月14日公开开庭缺席进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告xxx公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年，被告承建了xxx乡村道路建设。施工期间，被告租用原告装载机一辆，租期为3个月13天，租赁费共计72100元，被告支付部分租赁费后，尚欠原告56600元。被告还租赁了原告小车一辆，租赁费为6500元。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，载明应欠原告租赁费63100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。现只好提起诉讼，请求由被告清偿原告车辆租赁费63100元，并承担本案的诉讼费。
原告提供的证据如下:
结算单据原件1支。证明2015年9月18日，被告出具结算单欠原告车辆租赁费72100元，支付部分租赁费后，下欠63100元。
被告xxx公司未答辩。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据加盖被告公司工程项目部印章，具有真实性，其来源合法，与原告待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证、认证查明如下事实:
2014年，被告承建了xxx乡村道路建设工程。施工期间，被告工作人员租用原告装载机一辆，租期为3个月13天，租赁费共计72100元，被告支付部分租赁费后，尚欠原告56600元。被告还租赁了原告小车一辆，租赁费为6500元。2015年9月18日，被告给原告出具了一支结算单，载明应付原告租赁费总计63100元。后经原告与被告催要，被告未予支付。原告为此起诉来院，请求由被告清偿原告车辆租赁费63100元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，原、被告之间口头约定租赁车辆，形成了口头租赁车辆关系，双方主体合格，内容合法，为有效口头合同，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定向被告提供了出租车辆，被告应按照合同约定支付租金。而被告向原告出具结算单后，经原告催要后，被告并没有支付租金，从而导致被告违约。原告请求由被告支付租赁费用的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下:
被告陕西xxx建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告王某某车辆租赁费63100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，由被告陕西xxx建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王斐
二〇一六年十月二十日
书记员 崔斌
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执248号
申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人：程建新，系该行董事长。
被执行人：肖加顺，男，1973年10月26日生，汉族，农民，住南昌县。
被执行人：龚招弟，女，1976年10月1日生，汉族，住南昌县。
被执行人：肖加叶，男，1957年2月23日生，汉族，农民，住南昌县。
被执行人：张本香，女，1962年8月4日生，汉族，农民，住南昌县。
本院于2015年11月3日作出的(2015)南银民初字第266号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖加顺、龚招弟应给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（自2012年6月4日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算）；律师费2500元；被执行人肖加叶、张本香对上述欠款负连带清偿责任；案件受理费1150元、保全费1020元由被执行人肖加顺、龚招弟承担。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人肖加顺、龚招弟、肖加叶、张本香送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人肖加顺、龚招弟、肖加叶、张本香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人肖加顺、龚招弟、肖加叶、张本香在银行没有存款，在房产、车辆管理部门没有登记记录。由于被执行人肖加顺、龚招弟、肖加叶、张本香无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人肖加顺、龚招弟、肖加叶、张本香无可供执行的财产，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）南银民初字第266号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 胡 涛
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7708号
原告:天津市信新能源技术发展有限公司。
被告:钱英军、赵红。
原告天津市信新能源技术发展有限公司诉被告钱英军、赵红供用热力合同纠纷一案,本院于2016年11月2日受理后,原告天津市信新能源技术发展有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市信新能源技术发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年十一月十七日
书记员 张志远
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2429号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：崔衫，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马秀茹
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执72号之一
申请执行人田蕊利，女，1985年10月18日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人田蕊利与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人田蕊利支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因两被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会银行存款，并向本案申请人发还18337元。因被执行人无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 瑛
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执72号
申请执行人田蕊利，女，1985年10月18日生，汉族。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。
法定代表人李建友，该村委会主任。
被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。
负责人雷化民，该组组长。
本院在执行申请执行人田蕊利与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人田蕊利支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 瑛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4870号
罪犯翁启富，男，汉族，1985年9月21日生，中专文化，安徽省霍山县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省霍山县人民法院于2013年12月26日作出（2013）霍刑初字第00130号刑事判决，以被告人翁启富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日在安徽省青山监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯翁启富、证人刘会长等到庭参加了庭审，现已审理终结。
本院认为，罪犯翁启富因犯合同诈骗、信用卡诈骗罪被判处刑罚，无证据证实在刑罚执行期间其对违法所得有退赔行为。执行机关提供证实罪犯翁启富确有悔改表现及假释后不会产生不良社会影响的相关证明材料不充分，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定。裁定如下：
对罪犯翁启富不予以假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初357号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年11月2日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，高中文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月25日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月24日19时20分许，被告人陈某某酒后驾驶蒙L807**号比亚迪牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇鑫凯盛小区“金娃娃拉面馆”门前道路处时，与由西向东行驶至此处的驾驶人范某某驾驶的蒙ANB5**号丰田牌小型越野客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人陈某某在该起事故中承担同等责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液酒精含量检验结果为259.598mg/100ml，属醉酒状态。被告人陈某某明知他人报警而在现场等候。2016年9月29日被告人陈某某的妻子冯飞霞与驾驶人范某某就车损赔偿达成了私了协议书。
上述事实在开庭审理过程中被告人陈某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、现场酒精测试告知单、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人范某某、赵某、任某某的证言、辨认笔录、被告人陈某某的供述、私了协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。被告人陈某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月25日起至2016年10月24日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 周丽芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙建波
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初357号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人陈某某,男,1982年11月2日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市,汉族,高中文化,个体,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月25日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留,现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)331号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,于2016年9月30日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年9月24日19时20分许,被告人陈某某酒后驾驶蒙L807**号比亚迪牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇鑫凯盛小区“金娃娃拉面馆”门前道路处时,与由西向东行驶至此处的驾驶人范某某驾驶的蒙ANB5**号丰田牌小型越野客车相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人陈某某在该起事故中承担同等责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人陈某某血液酒精含量检验结果为259.598mg/100ml,属醉酒状态。被告人陈某某明知他人报警而在现场等候。2016年9月29日被告人陈某某的妻子冯飞霞与驾驶人范某某就车损赔偿达成了私了协议书。
上述事实在开庭审理过程中被告人陈某某亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、现场酒精测试告知单、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人范某某、赵某、任某某的证言、辨认笔录、被告人陈某某的供述、私了协议书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人陈某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的,从重处罚。被告人陈某某明知他人报警而在现场等候,归案后如实供述自己的犯罪事实,属自首,可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项之规定,判决如下:
被告人陈某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年9月25日起至2016年10月24日止,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
(此页无正文)
代理审判员 周丽芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙建波
法条链接:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:
(一)造成交通事故且负全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5010号
原告王贵友,男,1960年8月14日出生,汉族,住黑龙江省克东县。
被告边洪丹,女,1987年7月16日出生,汉族,住天津市静海区。
被告曹复芬,女,1964年6月24日出生,汉族,住同上。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
负责人齐石,职务:总经理。
委托代理人赵涵,该公司职员。
本院在审理原告王贵友诉被告边洪丹、被告曹复芬、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中,原告王贵友申请撤回起诉对被告曹复芬、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
本院认为,该撤诉理由,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
被告边洪丹按撤诉处理。
案件受理费150元,不予退还。
审判员 王广杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 毛思垚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执647号之一
申请执行人岳枫，住开鲁县。
被执行人张振鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第529号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张振鹏在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年四月十日书记员吴旭伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执217号之八
申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。
被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在平安银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初2017号
原告：宋大根，居民。
委托代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所律师。
被告：唐培勇，居民。
委托代理人：胡浩，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地为山东省安丘市人民路95号。
负责人：刘正茂，总经理。
委托代理人：周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告宋大根与被告唐培勇、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称安丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许官林适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋大根的委托代理人向阳，被告唐培勇的委托代理人胡浩，被告安丘支公司的委托代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋大根诉称：2016年2月2日9时左右，被告唐培勇雇佣的驾驶员唐培亮驾驶鲁V货车沿苏2**省道由北向南行驶时，唐培亮观察疏忽与路上光缆线相碰，致在光缆线上检查线路的我跌落路面受伤。我于2016年2月2日至2016年2月19日在盐城市第三人民医院、盐城市盐都区中西医结合医院住院治疗，用去医疗费28339.31元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，唐培亮与我负事故的同等责任。鲁V货车在被告安丘支公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为500000元、不计免赔率），保险期限均为一年，事故发生在保险期限内。现诉至法院，对我发生的医疗费28339.31元，要求被告安丘支公司在交强险中赔偿10000元、在第三者责任险中按70%的责任赔偿12837.52元，合计人民币22837.52元。
被告唐培勇辩称：我是鲁V货车的所有人，唐培亮是我雇佣的驾驶员。我对公安交警部门认定的该交通事故的事实与责任无异议，原告诉称的鲁V货车投保的情况属实。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告安丘支公司辩称：我公司对公安部门认定的该交通事故的事实与责任无异议，鲁V货车在我公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为500000元、不计免赔率），保险期限均为一年，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费用，我公司同意在交强险限额中赔偿，超出交强险限额的部分，同意在第三者责任险中按50%的责任赔偿，并扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2016年2月2日9时左右，被告唐培勇雇佣的驾驶员唐培亮驾驶鲁V货车沿苏2**省道由北向南行驶时，唐培亮观察疏忽与路上光缆线相碰，致在光缆线上检查线路的原告宋大根跌落路面受伤。原告宋大根于2016年2月2日至2016年2月19日在盐城市第三人民医院、盐城市盐都区中西医结合医院住院治疗，用去医疗费28339.31元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，唐培亮与原告宋大根负事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费合计人民币22837.52元。
另查明，鲁V货车在被告安丘支公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为500000元、不计免赔率），保险期限均为一年，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故责任认定书、保险合同、出院记录、医疗费票据、用药清单、驾驶证、行驶证原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即唐培亮与原告宋大根负事故的同等责任。因鲁V货车已在被告安丘支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告因该交通事故所发生的医疗费用，该公司应在交强险中依法向原告进行赔偿。对超出交强险医疗费用限额的部分，本院结合事故责任及唐培亮驾驶机动车与在道路上检查线路的原告发生该事故的事实，由唐培亮向原告承担70%的民事赔偿责任，原告自身承担30%的责任。因唐培亮是被告唐培勇雇佣的驾驶员，故唐培亮的民事赔偿责任由被告唐培勇承担。对鲁V货车在被告安丘支公司投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。对被告安丘支公司辩称的要求扣除15%的非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的医疗费28339.31元，经本院审查，属合理用药，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
原告宋大根因该交通事故发生的医疗费28339.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险中向原告赔偿10000元、在第三者责任险中向原告赔偿12837.52元{（28339.31元－10000元）70%}，合计赔偿人民币22837.52元（该款汇至：开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市秦南镇支行，帐号为6020，户名为宋大根）。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐培勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 许官林
二〇一六年四月五日
书记员 金 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执217号之九
申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。
被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在中信银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执647号之二
申请执行人岳枫，住开鲁县。
被执行人张振鹏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第529号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张振鹏在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年四月十日书记员吴旭伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执217号之六
申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。
被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执217号之十
申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。
被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在华夏银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执217号之五
申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。
被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第276号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。
主要负责人雷恒星，系该行行长。
委托代理人何利芬，女，系该行职员。
被告蒋树平，男，汉族，1981年10月9日出生，湖南省临武县人,居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行（以下简称临武县邮政银行）与被告蒋树平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员郑小平适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告临武县邮政银行的委托代理人何利芬、被告蒋树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临武县邮政银行诉称，2012年8月27日被告蒋树平与蒋建波、蒋艳平成立一个小额借款联保小组，蒋建波以小百货进货需资金为由向原告贷款10万元，与原告签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。合同约定借款期限为十二个月，从2012年8月27日至2013年8月27日，利息为年利率15%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收50%的罚息。联保小组成员提供连带责任保证。贷款从2013年8月27日开始逾期，现已逾期630天，欠贷款本金51241.99元，利息及罚息20242.57元。原告多次催收，实际用款人被告蒋树平未能履行偿还义务，严重违反合同约定。为此，请求法院判决被告蒋树平偿还贷款本金51241.99元及贷款还清之日止的利息、逾期罚息。
原告临武县邮政银行为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
（1）被告和联保小组其他成员的身份信息，拟证明被告的身份；（2）小额联保借款合同，拟证明贷款事实；（3）个人贷款（手工）借据，拟证明贷款事实；（4）个人贷款放款单，拟证明贷款事实。
被告蒋树平答辩称，该笔借款是因为一个人借不了那么多钱，就找了两个人进行联保。借款用途也不是小百货进货。借款合同虽签的是蒋建波，但款放给了被告蒋树平，被告是实际用款人。对原告诉状的欠款事实和金额无异议。
被告蒋树平未提供证据。
经本院组织庭审质证，被告蒋树平对原告的证据的质证意见是，无异议。
被告蒋树平对原告的证据无异议，且原告提交的证据符合证据的三性特征，本院予以采信。
原告在立案时一并起诉了联保小组成员蒋建波、蒋艳平、蒋树平。因立案后未能向蒋建波、蒋艳平直接送达诉状副本等文书，该笔贷款的实际用款人是联保小组成员之一的蒋树平，被告蒋树平自愿承担偿还责任，原告临武县邮政银行申请撤回了对蒋建波、蒋艳平的起诉，只起诉被告蒋树平偿还贷款。原告撤回对蒋建波、蒋艳平的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。
根据原告临武县邮政银行的举证和本院认证情况及庭审时当事人当庭陈述，查明案件事实如下：
2012年8月27日被告蒋树平为获得借款，与蒋建波、蒋艳平成立一个小额借款联保小组，被告蒋树平通过蒋建波名义向原告贷款10万元，签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。合同约定借款期限为十二个月，从2012年8月27日至2013年8月27日，利息为年利率15%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收50%的罚息。联保小组成员提供连带责任保证。贷款的实际接受人和使用人为被告蒋树平。贷款从2013年8月27日开始逾期，现已逾期630天，欠贷款本金51241.99元及利息、罚息20242.57元。为此，请求法院判决被告蒋树平偿还贷款本金51241.99元及贷款还清之日止的利息、逾期罚息。
本院认为，2012年8月27日被告蒋树平为获得借款，与蒋建波、蒋艳平成立一个小额借款联保小组，通过蒋建波名义向原告贷款10万元，签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。被告蒋树平确认自己是贷款的实际接受人和使用人，自愿承担偿还责任。被告蒋树平负有按合同约定偿还贷款及支付利息、逾期则按约定支付罚息的义务。因而，对原告临武县邮政银行要求被告蒋树平偿还借款及支付利息和逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告蒋树平在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行贷款本金51241.99元及贷款结清止所产生的利息及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由被告蒋树平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郑小平
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈洁茹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执217号之三
申请执行人：许显树，住芜湖市三山区。
被执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1275民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方远建设集团股份有限公司在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月二日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1671号
申请执行人博天糖业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号开发区管理大厦六层。
法定代表人张有基，董事长。
被执行人内蒙古蒙佳粮油工业集团有限公司，住所地乌兰浩特市归流河北大路1号蒙佳集团。、
法定代表人冯春财，董事长。
本院在执行博天糖业有限公司与内蒙古蒙佳粮油工业集团有限公司排除妨碍纠纷一案中，申请执行人博天糖业有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2016）内2201执1671号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年五月一日
书记员 赵青山
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临民初字第276号
原告周某，男，1981年出生,汉族,临湘市人。
被告余某，女，1986年出生,汉族,临湘市人。
本院在审理原告周某与被告余某离婚纠纷一案中，原告周某以原、被告已在临湘市民政局办理离婚登记为由，于2015年7月28日向本院提出书面申请，要求撤回对被告余某的起诉。
本院认为，原告周某的撤诉申请系其真实意思表示，是原告自由处分自己的民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审 判 长 李 彬
代理审判员 雷 略
人民陪审员 陈国平
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄 辉