wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执771号之七
被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之七裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪传红在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第371号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第371号
申请执行人任志军，个体。
被执行人李红伟，个体。
本院在执行任志军申请执行李红伟追偿劳动报酬纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第3865号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一四年八月八日
书记员 吴 磊
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执771号之一
被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之一裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪传红在中国银行17×××59账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1555号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1555号
申请执行人王学文，农民。
被执行人史月俭，个体户。
本院在执行王学文申请执行史月俭民间借贷纠纷一案的（2013）临民初字第4925号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第4925号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执5754号拟稿时间：2017年12月2日签发：
审核：
拟稿单位：执行一庭拟稿人：方金荣份数：份核对人：浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执5754号
本院在执行申请执行人郭华定与被执行人郭合兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭合兵违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭合兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二日
发文字号：(2015)集民初字第1001号
密级：
签发：
审核：
发文单位：升昌人民法庭
拟稿人：
份数：15份
印刷单位：升昌人民法庭
校对人：
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1001号
原告王玉生，男，1960年4月19日出生。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告宣世广诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第934号]、原告李海诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第936号]、原告庄春银诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第937号]、原告杨库诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第938号]、原告刘立军诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第939号]、原告马清林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第941号]、原告马清波诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第942号]、原告孙长利诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第943号]、原告ＸＸ波诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第944号]、原告陈有涛诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第945号]、原告张凤财诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第946号]、原告刘恒成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第947号]、原告金生勇诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第948号]、原告何余诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第970号]、原告何锋诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第971号]、原告何全诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第972号]、原告王峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第973号]、原告张成立诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第974号]、原告张德林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第975号]、原告张培臣诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第976号]、原告汤会青诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第977号]、原告王洪利诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第978号]、原告倪会峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第979号]、原告杨国文诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第981号]、原告李艳诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第982号]、原告王玉生诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第1001号]等26件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为[（2015）集民初字第934号]。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1149号
被执行人黄某，汉族，1975年11月14日出生于安徽省安庆市，，无业，户籍地安徽省安庆市大观区，案发前租住安庆市迎江区。
被执行人黄某因贩卖毒品、容留他人吸毒一案，本院于2015年12月22日作出（2015）观刑初字第00135号刑事判决：被告人黄某的违法所得人民币四百八十元依法予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）观刑初字第00135号刑事判决执行没收财产一案的执行：
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许鑫
二〇一六年七月十五日
书记员 丁雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02055号
申请人郭俊。
被执行人李树平。
本院在执行申请人郭俊申请执行李树平民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2014）鄂托法民初字第34号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第34号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1149号
被执行人黄某，汉族，1975年11月14日出生于安徽省安庆市，，无业，户籍地安徽省安庆市大观区，案发前租住安庆市迎江区。
被执行人黄某因贩卖毒品、容留他人吸毒一案，本院于2015年12月22日作出（2015）观刑初字第00135号刑事判决：被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万八千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）观刑初字第00135号刑事判决执行收取罚金一案的执行：
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许鑫
二〇一六年七月十五日
书记员 丁雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)庆民初字第598号
原告刘绍清，男，回族，1935年3月28日生，住山东省庆云县。
被告杨永利，男，成年，回族，住庆云县。
被告张立元，男，成年，汉族，住庆云县。
本院在审理原告刘绍清诉被告杨永利、张立元房屋租赁合同纠纷一案，原告以需等待另一案件的判决结果为由，申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告刘绍清撤诉。
审判员 张海燕
二〇一六年六月十二日
书记员 李美娜
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02055号
申请人郭俊，男，汉族，1975年12月8日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人李树平，男，汉族，1974年1月15日生，籍贯内蒙古鄂尔多斯市东胜区，个体户。
本院在执行申请人郭俊申请执行被执行人李树平民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结（2014）鄂托法民初字第34号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第34号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 张 烨
临漳县人民法院（）拟稿纸
发文字号：
缓急密级
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：
拟稿人：
份数：
印制单位：
校对人：
印制时间：
附件：
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初563号
原告张某，女，XX年XX月XX日生，汉族，农民，住临漳县习文乡西太平村。
被告李某，男，XX年XX月XX日，汉族，农民，住临漳县习文乡东太平村。
原告某与被告李某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈爱军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年12月22日举行典礼仪式，后于2012年10月31日补办结婚登记手续，婚后于2008年10月17日生儿子李某甲，现随被告生活，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和，夫妻关系名存实亡，2013年07月份，原告向临漳县人民法院起诉离婚，后法院作出（2013）临民初字第2254号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告未和好。现再次诉至法院：1、要求离婚；2、儿子李某甲由原告抚养，由被告承担儿子的抚养费；3、合理分割夫妻共同财产，承担共同债务；诉讼费由被告承担。
原告为了证明自己主张的事实和理由，向法庭提交了如下证明：1、婚姻登记记录证明一份；2、（2013）临民初字第2254号民事判决书复印件一份；4、李某甲户口页复印件一份。证人张鹏伟（系原告哥哥）出庭证明其妹妹张某和被告李某从典礼到分居每年生气，张某和李某已经分居三年了，第一次起诉前李某找人调解过，但没调解成。证人倪玉芳（系原告嫂子）出庭证明原、被告婚后夫妻感情不和，张某一直在北京打工，张某和李某分居三年了，张某和李某没有和好的可能了。
被告李某未到庭未答辩，也未提交任何证明材料。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2006年12月22日举行典礼仪式，后于2012年10月31日补办结婚登记手续，原、被告双方婚后于2008年10月17日生儿子李某甲，现随被告生活，2013年07月份，原告向临漳县人民法院起诉离婚，后法院作出（2013）临民初字第2254号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告未和好。2013年06月份原、被告因家庭琐事发生纠纷原告回其娘家居住与被告分居至今，现原告再次诉至本院要求离婚，诉讼过程中原告放弃主张夫妻共同财产和共同债务请求。被告李小庆经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实有当事人陈述、民事判决书、户口页、证人证言、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告第一次诉至本院要求离婚，夫妻感情就已现裂隙，在本院作出（2013）临民初字第2254号民事判决书，不准予原、被告离婚后，被告未能妥善处理两人之间夫妻感情，致使原告再次诉至本院要求离婚，且原、被告分居将近三年，综上，原、被告无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，应予准许。为不改变子女的成长环境，故李某甲随被告李某生活为宜，抚养费由原告张某于每年的7月1日之前按照河北省上一年度农村居民纯收入的25%给付被告李小庆至其女儿李某甲成长至十八周岁止。原告自愿放弃主张夫妻共同财产和共同债务请求，是其对自己权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、准许原告张某与被告李某离婚；
二、婚生儿子李某甲由被告李小庆抚养，抚养费由原告张某于每年的7月1日之前按照河北省上一年度农村居民纯收入的25%给付被告李某至其儿子李某甲成长至十八周岁止。原告有探视子女的权利，被告有协助的义务；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
本判决未生效之前，当事人双方均不得另行结婚，如另行结婚，须持本院开具的生效证明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈爱军
二〇一六年三月三十日
书记员 孙彩红
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3511号
原告:赣州市新希望印刷厂，住所地:赣州市章贡区罗家巷10号。
统一社会信用代码：91360702MA35GDQPXP。
法定代表人：查良佶，系该公司总经理。
被告:章贡区纽豪酒店，住所地：赣州市章贡区五洲大道站前大道综合楼二至七楼（火车站广场北侧50米）。
统一社会信用代码：360702600466016。
负责人：刘洪勇,系该公司总经理。
本院在审理原告赣州市新希望印刷厂诉被告章贡区纽豪酒店买卖合同纠纷一案中，原告以纠纷已经解决为由于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州市新希望印刷厂的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州市新希望印刷厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告章贡区纽豪酒店承担。
审 判 员 黎志群
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 李莉瑶
苏州市中级人民法院
（民事判决书）拟稿纸
发文字号：（2015）苏中民终字第246号缓急密级签发：
审核：
文书上网意见（同意或不同意）：
文书不上网理由（不同意的填写）：
拟稿单位：民四庭拟稿人：汪文份数：15印刷单位：校对人：印制时间：江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00246号
上诉人（原审被告）叶海丰。
被上诉人（原审原告）盛林泉。
上诉人叶海丰因与被上诉人盛林泉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00311号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，根据2015年2月25日苏州市公安局出具的叶海丰的常住人口信息显示，叶海丰由浙江省瑞安市桐浦村祥霞路28号迁来江苏省苏州市姑苏区乔司空巷23号405室。苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具的常住人口详细信息中显示叶海丰于2004年3月29日由市外迁入，户籍地及现住地址均为苏州市乔司空巷23号405室。
原审法院审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案中，叶海丰户籍地为苏州市姑苏区乔司空巷23号405室，属原审法院管辖范围。叶海丰主张其实际居住地在苏州市工业园区，但是未提供相应证据予以证明，故叶海丰提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院对该案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定裁定：驳回叶海丰对该案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由叶海丰负担。
叶海丰不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人长期生活居住在苏州工业园区，上诉人经常居住地在苏州工业园区，请求撤销原裁定，将本案移送至苏州工业园区审理。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据苏州市公安局出具的常住人口信息可以证明叶海丰住所地是苏州市姑苏区，故盛林泉向叶海丰住所地人民法院即苏州市姑苏区人民法院提起诉讼符合法律规定，虽叶海丰上诉认为其经常居住地在苏州工业园区，但未提供证据证明，不予采信。综上，苏州市姑苏区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 王小丰
（）二○一五年六月二十三日
书 记 员 包 芳
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2018）浙1081执238号
|
拟稿时间：2018年1月5日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：石陈法庭
|
拟稿人：应俊伟
|
份数：5份
|
核对人：江伟
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执238号
被执行人郭定忠，男，1984年7月14日出生，住温岭市石塘镇花岙村外箬路18号，公民身份号码:331081198407149416。
罚款决定书（2018）浙1081执238号被执行人郭定忠，男，1984年7月14日出生，住温岭市
被执行人吴华贤，男，1991年3月11日出生，住温岭市石塘镇水仙岙村南涧路5号，公民身份号码:331081199103119415。:
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初6425号调解书，在执行申请执行人陈祥端与被执行人郭定忠、林佳、吴华贤（2018）浙1081执238号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人郭定忠、林佳、吴华贤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人郭定忠罚款人民币100元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月五日
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执558号
申请执行人：黄永进，私营业主。被执行人：吴昌平，个体私营业主。
被执行人：冯爱玲，私营业主。
黄永进申请执行吴昌平、冯爱玲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鄂0624民初641号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄永进于2017年5月24日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）鄂0624民初641号民事调解书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 尤明军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘俊豪
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2089号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第2089号
申请执行人王双蛇，个体。
被执行人吕长江，职工。
本院在执行王双蛇申请执行吕长江民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2989号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年三月四日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2551号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2551号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人李志荣，农民。
本院在执行河套农商行申请执行郑明明借款合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第334号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第334号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执558号之二
申请执行人：黄永进，私营业主。
被执行人：吴昌平，个体私营业主。
被执行人：冯爱玲，私营业主。
黄永进申请执行吴昌平、冯爱玲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鄂0624民初641号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄永进于2017年5月24日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明吴昌平、冯爱玲在南漳县城关镇凤凰大道南侧，1幢拥有多套房产。但均已被本院于查封、拍卖、变卖。无其他财产可供执行；
本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 尤明军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘俊豪
合议庭笔录
时间：2017年11月22日
地点：南漳法院执行局
合议庭成员：吴军、谢其捷、尤明军
书记员：刘俊豪
申请执行人：黄永进
被执行人：吴昌平、冯爱玲
案由：民间借贷纠纷
吴军：我先介绍该案案情及执行情况，关于黄永进申请执行吴昌平、冯爱玲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鄂0624民初641号民事调解书，已经发生法律效力。该调解确定：一、被告吴昌平、冯爱玲定于2017年5月19日前共同偿还原告黄永进借款50万元；其中借款30万元从2014年1月1日起、借款20万元从2015年1月22日起均按照年利率20%标准支付利息。直至还清之日止；二、案件受理费6070元，由被告吴昌平负担。法律文书生效逾期后，被执行人吴昌平、冯爱玲未履行。权利人黄永进于2017年5月24日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明吴昌平、冯爱玲在南漳县城关镇凤凰大道南侧，1幢拥有多套房产。但均已被本院于查封、拍卖、变卖，无其他财产可供执行；
本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，故本案按终结本次执行方式结案。可以裁定终结本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。请你们谈一下各自意见?
谢其捷：同意终结本次执行程序。
尤明军：同意终结本次执行程序。
合议结果：同意终结黄永进申请执行吴昌平、冯爱玲为民间借贷纠纷一案的本次执行。
关于黄永进申请执行吴昌平、冯爱玲为民间借贷纠纷一案执结报告
申请执行人：黄永进，男，生于1966年11月16日，汉族，私营业主，住南漳县城关镇水镜路175号，公民身份证号码：420624196611160011。
被执行人：吴昌平，男，生于1976年12月9日，汉族，个体私营业主，户籍地南漳县城关镇水镜路169号，经常居住地南漳县城关三喜大酒店，公民身份号码：420624197612090056。
被执行人：冯爱玲，女，生于1987年9月8日，汉族，私营业主，户籍地南漳县城关镇南背村三组，经常居住地南漳县城关三喜大酒店，公民身份号码：42062419870908612X。
关于黄永进申请执行吴昌平、冯爱玲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鄂0624民初641号民事调解书，已经发生法律效力。该调解确定：一、被告吴昌平、冯爱玲定于2017年5月19日前共同偿还原告黄永进借款50万元；其中借款30万元从2014年1月1日起、借款20万元从2015年1月22日起均按照年利率20%标准支付利息。直至还清之日止；二、案件受理费6070元，由被告吴昌平负担。法律文书生效逾期后，被执行人吴昌平、冯爱玲未履行。权利人黄永进于2017年5月24日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明吴昌平、冯爱玲在南漳县城关镇凤凰大道南侧，1幢拥有多套房产。但均已被本院于查封、拍卖、变卖，无其他财产可供执行；
本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定,故本案按终结本次执行方式结案。
承办人：王建奎
二0一七年十一月二十二日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第359号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字359号
申请人曾桃，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。组织机构代码70143338-6。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行曾桃申请执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第299号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年六月三十日
书记员 肖 扬
发文字号：（2016）桂0981执209号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执209号
申请执行人刘忠权。
被执行人巫文彪。
被执行人黎丽。
申请执行人黄胜依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第1661号民事判决书，于2016年3月4日向本院申请执行与被执行人巫文彪、黎丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的43200元及利息，本院于同日依法受理执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人巫文彪、黎丽长期外出，家中无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人巫文彪、黎丽有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人巫文彪、黎丽有财产可供执行。
本院认为，被执行人巫文彪、黎丽无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人巫文彪、黎丽有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字第1661号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1661号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一六年五月十二日
书记员 宋珏璋
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2551号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2551号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，董事长。
被执行人李志荣，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行李志荣借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第334号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2012）临民初字2613号
签发：审核：
拟稿单位：民二庭拟稿人：高景智份数：
民 事 判 决 书
原告刘秀兰（又名刘玲），女，无固定职业。
委托代理人徐立忠，内蒙古金川律师事务所律师。
被告沈志宏，女，退休职工。
原告刘秀兰与被告沈志宏排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰的委托代理人徐立忠、被告沈志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀兰诉称，2008年8月，我将我所有的位于临河区建设路东侧的房屋一套（房产证号07××07）无偿出借给被告沈志宏及其丈夫艾天增居住，当时口头约定在我要求其返还房屋时，他们应该无条件搬离。但在2011年我要求他们返还房屋时，被告确拒绝搬离，我与被告多次协商未果。请求判令被告停止侵权，返还侵占原告的房屋。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1号、房产证、土地使用证各一份。意在证明原告对房屋享有合法的所有权和使用权。
2号、（2012）××民初字第××号民事判决书、（2013）××民一终字第××号民事判决书。意在证明原告取得房产、土地来源合法。
被告沈志宏辩称，原告所述事实不真实。房产证是原告骗取所得的。原告与我的儿子艾明是男女朋友关系，经常帮我做家务，所以我与原告的关系亲近些。2000年我做钢材生意被代玉林骗取了钢材款，在资金紧缺的情况下，原告多次要给我借款。我在资金周转实在困难的情况下，在2008年向原告借款大约十几万，后来原告提出以虚假过户的形式将我所有的房屋过户到原告名下，以防止房屋被其他债权人扣走，并发誓保证，并且不变土地证以证明房产证是我的，我提出还需要丈夫艾天增的签字，她说托熟人办理，我就信任原告，去临河区房管局办理变户手续，我代我丈夫签了字，将房屋过户给原告。2009年4月份，原告说我的房屋能贷款200000元，能缓和其和我儿子的关系，并且能给我儿子解决做生意交租金的问题，所以我又和原告到土地局办理了土地变更手续。2011年我在呼和浩特市看病，有人通知我，原告让我腾房，我就和原告理论，当时原告还认可，并让我和老伴去原告所有的开发区房屋区住，直到我们百年后。十几天后我又和原告讲道理对她说房屋还是我的，原告当时就反目，说房屋是她的，我丈夫知道此事后将我和原告起诉到临河区人民法院开发区法庭，要求确认我和原告之间的买卖关系无效。但因已经变更了房产证，就判令了我丈夫败诉，我丈夫不服上诉，巴彦淖尔市中级人民法院进行调解，原告要求给其700000元就给房产，我们不同意，要与原告细算账，经调解，原告要600000元现款，我们没有接受，所以未调解成功，就维持了原判。后我丈夫因此事去世。在诉讼过程中，我才发现有我签字的契约上写明的买卖价格是10万元。所以我不同意给付原告房屋。
被告未提供证据。
经审理查明，2008年8月13日，原告刘秀兰向被告沈志宏及其艾天增购买了座落于本市临河区建设南路东侧的住房一套，并在巴彦淖尔市房屋产权交易登记中心办理了变更手续。同月8月14日巴彦淖尔市房产管理局向原告刘秀兰颁发了房屋所有权证（巴房字第××号），原告刘秀兰同意被告沈志宏及其丈夫艾天增在该房居住。2009年4月21日巴彦淖尔市国土资源管理局向原告刘秀兰颁发了国有土地使用证（巴国用（2009）第022号002005264）。后原告刘秀兰要求被告沈志宏及其丈夫艾天增返还房屋未果。
另查明，2012年10月21日，艾天增将刘秀兰、沈志宏诉至本院，请求确认沈志宏与刘秀兰签订的房地产买卖契约无效。本院于2012年12月18日作出（2012）××民初字第××号民事判决，判决“驳回艾天增对被告沈志宏、刘秀兰的诉讼请求”。艾天增不服判决提出上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）××民一终字第××号民事判决，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决“驳回上诉，维持原判”。
本院认为，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告刘秀兰提供的房屋所有权证证实其是房屋的所有权人，而被告沈志宏没有提供证据其对该房屋享有占有的权利，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故被告应承担举证不能的后果，本院对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项第（四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告沈志宏于本判决生效后三十日内将位于巴彦淖尔市临河区建设南路东侧的房屋（房屋所有权人为刘秀兰、房权证为巴房字第××号）一套返还原告刘秀兰。
案件受理费100元，由被告沈志宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
审 判 员 赵介铭
人民陪审员 郭翠平
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王 科
附：《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第2页
第2页
第1页
第1页
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1488号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1488号
申请执行人刘乐乐（又名刘乐），个体。
被执行人程建国，个体。
被执行人程建军，个体。
被执行人杨馨预，个体，系程建军妻子。
本院在执行刘乐乐（又名刘乐）申请执行程建国、程建军、杨馨预民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第615号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 高永平
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初253号
原告:牛建川，男，1973年12月3日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被告:付华正，男，约38岁，汉族，住贵州省盘县。
被告：任朝凯，男，约42岁，汉族，住贵州省盘县。
原告牛建川诉被告付华正、任朝凯劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告牛建川于2017年1月24日以被告付华正已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告牛建川撤回起诉。
案件受理费124元，因撤诉减半收取62元，由原告牛建川负担。
审判员 柳惠菊
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴 凯
广东省和平县人民法院（）稿纸
发文字号缓急密级签发审核拟稿单位：民二庭拟稿人：份数：印刷单位：文印室校对人：印刷时间：广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第233号
原告梁小卫，男，汉族，1974年7月22日出生，身份证号4416241974********，住广东省和平县阳明镇东山居委会果园路果园新邨北区***栋****号。
被告梁国文，男，汉族，1975年9月23日出生，身份证号4416241975********，户籍地广东省河源市源城区红星路**号，住广东省和平县阳明镇福和花园******号。
原告梁小卫诉被告梁国文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告梁小卫到庭参加诉讼，被告梁国文经本院公告送达诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小卫诉称，被告梁国文称需要一笔资金周转，要求向原告借款20万元。原告于2013年9月16日向他人（梁金锐）借款20万元后，将该款转借给被告梁国文，被告梁国文出具《借条》原告，《借条》载明“兹借到梁小卫同志人民币贰拾万元整（此款是梁小卫向梁金锐借来），用于经营珠江啤酒周转，期限为3个月，月息壹万元整，借款人梁国文签名”。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，现无法与被告联系。另，梁金锐已起诉原告要求归还此款，法院已作出（2014）河和法民二初字第56号民事判决书。综上，为维护原告的合法权益，原告特提起民事诉讼，诉讼请求：1、依法判决被告梁国文偿还原告借款20万元，并按借款合同约定支付利息（利息自签订日起计至偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁国文未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。
经审理查明，原告梁小卫与被告梁国文系朋友关系。2013年9月16日，被告梁国文因资金周转困难向原告借款20万元，并出具一份《借条》给原告收执。该借条载明：“兹借到梁小卫同志人民币贰拾万元整（此款是梁小卫向梁金锐借来），用于经营珠江啤酒周转，期限为3个月（叁个月），月息壹万元整。借款人梁国文，2013.9.16。”同日，原告扣除1万元作为当月利息后，支付被告14万元，并于次日支付被告5万元，共计19万元。随后，被告从2013年10月起每月支付给原告1万元利息共四个月，每月支付8千元利息共三个月，利息支付至2014年5月16日，共计6.4万元。借款本金至今未还。之后，原告多次向被告催促还款未果，遂向本院提起民事诉讼，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的身份证复印件、和平县公安局人口信息全项、《借条》、当事人陈述等予以证实。
本院认为，被告梁国文向原告梁小卫借款，有被告梁国文立具的借条为凭，事实清楚，证据确实、充分，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。关于本案借款本金问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案被告梁国文实际向原告借款数额是19万元，因此，被告梁国文应偿还原告借款本金人民币19万元并应按此数额计算利息。关于本案借款利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原告与被告约定的借款期限是三个月，月息一万元，即月利率为5%，双方利息约定明显超过年利率36%，故超过年利率36%部分的利息约定无效。因此，被告支付原告逾期利息应按年利率24%从2014年5月17日起算至还清借款之日止。被告已支付原告（2013年9月16日至2014年5月16日）的利息6.4万元，超过年利率36%的部分1.84万元，应抵扣本金。因此，被告梁国文仍欠原告梁小卫借款的本金为17.16万元。综上，原告提出要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持，不符合法律规定的，予以驳回。被告梁国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁国文应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告梁小卫借款本金人民币17.16万元及利息（利息从2014年5月17日起按本金17.16万元年利率24%计算至还清借款日止）；
二、驳回原告梁小卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由原告梁小卫负担500元，由被告梁国文负担3800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 钟小波
审 判 员 严春能
代理审判员 谢庆林
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 徐思宇
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执163号
申请执行人宋佳宣。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人宋佳宣与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执3730号拟稿时间：2017年12月1日签发：
审核：
拟稿单位：石陈法庭拟稿人：应俊伟份数：5份核对人：江伟浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执3730号
本院在执行申请执行人浙江中远担保投资有限公司与被执行人朱菊萍、方阿法（2017）浙1081执3730号追偿权纠纷执行一案中，经查，朱菊萍、方阿法有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将朱菊萍、方阿法纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月一日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执163号之三
申请执行人宋佳宣。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人宋佳宣与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执6692号
拟稿时间：2017年12月10日
签发：
审核：
拟稿单位：石陈法庭
|
拟稿人：应俊伟
|
份数：5份
|
核对人：江伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执6692号
本院在执行申请执行人林应祥与被执行人林应忠（2017）浙1081执6692号追偿权纠纷执行一案中，经查，林应忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将林应忠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执163号之一
申请执行人宋佳宣。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人宋佳宣与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执8070号
拟稿时间：2018年03月07日
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：张曙阳
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执8070号
本院在执行申请执行人吴锦方与被执行人蒋海华、吴雪燕（2017）浙1081执8070号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蒋海华、吴雪燕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月七日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执163号之二
申请执行人宋佳宣。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人宋佳宣与被执行人烟台金益德投资置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 傅家亮
二〇一八年一月十九日
书记员 徐伟宏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保264号
申请保全人:刘昌宝,男,1981年10月20日出生,36岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市义安区。
被保全人:郜成杰,男,1984年5月4日出生,33岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市。
被保全人:马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司,住安徽省。
被保全人:铜陵成胜商贸有限公司,住安徽省铜陵县西联乡。
本院在执行申请保全人刘昌宝与被保全人郜成杰、马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司、铜陵成胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被保全人郜成杰价值700000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐 飞
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7846号
拟稿时间：2018年03月02日
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7846号
本院在执行申请执行人元姐妹与被执行人史文、蔡珠连（2017）浙1081执7846号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人史文、蔡珠连有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将史文、蔡珠连纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执7846号
本院在执行申请执行人元姐妹与被执行人史文、蔡珠连（2017）浙1081执7846号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人史文、蔡珠连有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将史文、蔡珠连纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4297号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4297号
原告梁彦平（又名梁晓琴），女，无职业。
被告剡有斌，男，无职业。
原告梁彦平与被告剡有斌劳务雇佣合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年8月24日不公开开庭进行了审理。原告梁彦平，被告剡有斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告支付原告劳务工资10000元。
本院基于庭审查明的事实，被告剡有斌于2014年5月雇佣原告梁彦平加工面精。欠原告劳务工资10000元。被告给原告书写欠条，内容为“欠条，今欠到梁晓琴工资款壹万元整（10000元），欠款人：香万家面精加工厂剡有斌。还款日期2015年5月份。2014年11月15号”。经原告多次催要，被告拒不返还。庭审中，被告抗辩：欠原告10000元工资已支付原告，并提供原告书写收条为凭。
原告质证后否认被告支付工资事实并声称：2014年11月15号清晨，其在工作中遭被告调戏猥亵，被丈夫王来平撞见后报警，被告提出给原告赔偿20000元与原告私了，原告同意，被告以欠原告夫妇工资为名，给原告夫妇二人写下一张工资欠条，欠工资15000元。后被告又让人给付原告夫妇15000元，并收回了欠条原件。原告保留了该欠条复印件。被告认可对所欠原告劳务工资至今未付。
本院认为，原告已向被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。被告拒不支付，应承担民事责任。被告抗辩已支付工资的理由，没有依据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告剡有斌于本判决生效后三日内支付原告梁彦平劳务工资10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴彤
二〇一五年九月十日
书 记 员 黄丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执8245号拟稿时间：2018年2月9日签发：
审核：
拟稿单位：执行局拟稿人：份数：5份核对人：浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1081执8245号
被罚款人李金菊:
被执行人李金菊，女，1980年11月14日出生，住温岭市。
被执行人吴刚波，男，1979年4月12日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民特114号裁定书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人李金菊、吴刚波（2017）浙1081执8245号申请实现担保物权执行一案中，向被执行人李金菊、吴刚波发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人李金菊未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人李金菊罚款人民币50元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保264号之三
申请保全人:刘昌宝,男,1981年10月20日出生,36岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市义安区。
被保全人:郜成杰,男,1984年5月4日出生,33岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市。
被保全人:马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵县。
被保全人:铜陵成胜商贸有限公司,住安徽省铜陵县西联乡。
本院在执行申请保全人刘昌宝与被保全人郜成杰、马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司、铜陵成胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被保全人铜陵成胜商贸有限公司价值700000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保264号之二
申请保全人:刘昌宝,男,1981年10月20日出生,36岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市义安区。
被保全人:郜成杰,男,1984年5月4日出生,33岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市。
被保全人:马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵县。
被保全人:铜陵成胜商贸有限公司,住安徽省铜陵县西联乡,。
本院在执行申请保全人刘昌宝与被保全人郜成杰、马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司、铜陵成胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被保全人马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司价值700000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐 飞
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执624号
拟稿时间：2018年01月25日
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执624号
本院在执行申请执行人李晶与被执行人温岭呼吸病医院、温岭东海呼吸病门诊部、赵贵铭（2017）浙1081执624号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人温岭呼吸病医院、温岭东海呼吸病门诊部、赵贵铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将温岭呼吸病医院、温岭东海呼吸病门诊部、赵贵铭纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十五日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执624号
本院在执行申请执行人李晶与被执行人温岭呼吸病医院、温岭东海呼吸病门诊部、赵贵铭（2017）浙1081执624号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人温岭呼吸病医院、温岭东海呼吸病门诊部、赵贵铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将温岭呼吸病医院、温岭东海呼吸病门诊部、赵贵铭纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十五日
西安市高陵区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)陕0117行审99号
申请执行人西安市高陵区水务局。
住址：西安市高陵区鹿祥路168号。
法定代表人张新祥，该局局长。
委托代理人袁虎，该局渭河管理站副站长。
被执行人ＸＸ，村民。
申请执行人西安市高陵区水务局以被执行人ＸＸ不履行高水罚字第20160311号行政处罚决定书所确定的第一项义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人ＸＸ未经河道主管部门审批，私自在泾河店子王河滩范围内乱搭乱建，总占地约54亩，其中建筑面积216平方米，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条二款、《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条（四）项之规定，属违法行为。西安市高陵区水务局于2016年2月17日向ＸＸ送达高水停字20160217号《责令停止违法行为通知书》，2016年2月22日向ＸＸ送达高水改字〔2016〕第0222号《责令改正通知书》，2016年3月1日向ＸＸ送达了高水告字〔2016〕第0301号《水行政处罚事先告知书》，2016年3月9日向ＸＸ送达了高水听告字〔2016〕第0309号《水行政处罚听证告知书》。法定期限内ＸＸ未提出陈述、申辩、听证申请。2016年3月11日向ＸＸ送达了高水罚字第20160311号《水行政处罚（处理）决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国水法》第六十五条一款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条（一）项、《陕西省渭河流域管理条例》第六十九条之规定，对ＸＸ作出如下行政处罚：“1.立即拆除河道范围内的所有违法建筑，限10日内恢复河道原貌；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由你（单位）承担；2.并处罚金壹万元，自收到行政处罚决定书15日内将罚金缴纳至中国农业银行高陵支行（东方红路分理处），账号：26×××55-4，到期不缴纳罚金的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。”2016年9月11日西安市高陵区水务局向ＸＸ送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还拒不履行处罚决定书。现申请执行人西安市高陵区水务局仅申请人民法院依法裁定准予执行高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。
本院认为，西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人ＸＸ应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。
案件受理费50元由被执行人ＸＸ负担（西安市高陵区水务局已预交，执行时由被执行人ＸＸ直付西安市高陵区水务局）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦 利
代理审判员 吕铁臂
人民陪审员 雷 敏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄晓庆
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7151号
拟稿时间：2018年03月01日
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：戴晨
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7151号
本院在执行申请执行人朱伟杰与被执行人金冬冬、金卫君（2017）浙1081执7151号民间借贷纠纷执行一案中，经查，金冬冬、金卫君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将金冬冬、金卫君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月一日
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7130号
|
拟稿时间：2018年02月01日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：林佳楠
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7130号
本院在执行申请执行人颜俊威与被执行人陈海斌、金莲君（2017）浙1081执7130号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人陈海斌、金莲君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈海斌、金莲君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月一日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执7130号
本院在执行申请执行人颜俊威与被执行人陈海斌、金莲君（2017）浙1081执7130号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人陈海斌、金莲君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈海斌、金莲君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月一日
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初7号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人唐轩，男，1995年1月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市宝坻区。2015年6月因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，同年7月23日刑满释放。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以（2015）津和检公诉刑诉第328号起诉书指控被告人唐轩犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人唐轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年11月29日20时许，被告人唐轩受史某栋、史某栢（均另案处理）纠集至本市和平区昆明路与宝鸡道交口附近。当日23时许，在艾某领（另案处理）向其指认与史某栢发生矛盾的杨某及被害人刘某2、林某2，被告人唐轩伙同郝某龙、赵某某（均另案处理）持刀、木棍跟踪被害人刘某2、林某2至和平区昆明路与兰州道交口附近，并殴打二名被害人的头部及胸背部等处致伤，后乘史某栋驾驶的车辆逃离案发现场。经群众报案，公安机关于2015年7月23日将被告人唐轩抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控，被告人唐轩的行为构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。建议法庭判处被告人唐轩有期徒刑三年至五年。
被告人对指控的事实、罪名和量刑均无异议。
经审理查明，2014年11月29日20时许，被告人唐轩受史某栋、史某栢（均另案处理）纠集至本市和平区昆明路与宝鸡道交口附近。当日23时许，在艾某领（另案处理）向其指认与史某栢发生矛盾的杨某及被害人刘某2、林某2，被告人唐轩伙同郝某龙、赵某某（均另案处理）持刀、木棍跟踪被害人刘某2、林某2至和平区昆明路与兰州道交口附近，并殴打二名被害人的头部及胸背部等处致伤，后乘史某栋驾驶的车辆逃离案发现场。经群众报案，公安机关于2015年7月23日将被告人唐轩抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人刘某2的陈述，证实，2014年11月29日23时许，刘某2和杨某、林某2在本市和平区昆明路与兰州道交口附近步行，被三名持刀和棒球棍的男子追打，持刀男子砍了刘某2头部。持棒球棍男子用棍子打林某2。
2、被害人林某2陈述，证实，2014年11月29日23时许，林某2、刘某2、杨某行至本市和平区昆明路与兰州道交口附近。被三名持械男子追打，一男子用棒球棍的打林某2，两男子追打刘某2，后听刘某2电话里说被人将头砍伤了。
3、证人杨某、高某证言，证实2014年11月29日晚上，杨某与林某2、刘某2到本市和平区昆明路一家饭馆吃饭，夜里十一点左右三人离开饭馆分开走了，二十分钟后，刘某2打电话说他被打了。杨某、高某还证实在2014年11月26日，杨某、刘某2与“平安刘”因抢“120”的活儿发生过矛盾情况。
4、同伙史某栢、史某栋、艾某领证言，证实，史某栢因故与“小虎”(杨某)有矛盾，2014年11月29日下午，史某栢、艾某领发现“小虎”等人在和平区昆明路吃饭，史某栢随即联系史某栋叫人打架，史某栋接电话后开车带着小轩（唐轩）、润子、大龙三个人到史某栢家，史某栢将一把刀和二个棍棒交给三人，开车到了案发地，史某栢让艾某领给来人指认“小虎”等人，进行殴打，史某栢离开现场，“小虎”等三人出现后，艾某领进行了指认，小轩、润子、大龙三人持刀和棍子随即上前殴打被害人，打完后，三人坐史某栋的车离开，作案用的刀和棍子在路上扔了。
5、同伙赵某某（绰号润子）、郝某龙（绰号大龙）的证言，证实，2014年11月29日23时左右，史某栋说他哥哥被人打了，让同车的赵某某、唐轩帮他去打架，史某栋开车又接了郝某龙，找到史某栢，史某栢给了唐轩西瓜刀，给了赵某某、郝某龙木棍，到了和平区一条街上，史某栢带赵某某、唐轩、郝某龙下车，找到一盯梢男子，史某栢让三人打盯梢男子指认的人，后来，三名被害人从饭馆出来，盯梢男子指认后，三人追打被害人，唐轩用刀砍了一名被害人头部，赵某某、郝某龙用棍子击打另一男子，被害人逃跑后，三人坐史某栋的车回宝坻。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实公安机关勘查案发现场情况。
7、辨认笔录、照片，证实经同伙史某栋、赵某某辨认，被告人唐轩就是作案时持刀砍被害人的男子。
8、诊断证明书复印件、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。
9、通话记录，证实被告人同伙作案时通话情况。
10、接警单、案件来源、抓获经过、在逃人员登记表、电话查询记录，证实经群众报案，2015年7月23日，公安机关将被告人唐轩抓获的情况。
11、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人唐轩的前科情况及同伙判处刑罚情况。
12、视听材料，证实被告人作案情况。
13、户籍材料，证实被告人唐轩户籍情况。
14、被告人唐轩供述，证实被告人作案的主观动机和行为过程。
以上证据，均经当庭举证、质证，证据查证属实，被告人不表异议，本院予以确认。
本院认为，被告人唐轩积极参与持械斗殴，被告人的行为构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系共同犯罪，在共同犯罪中与同伙相互配合，作用相当，不分主从。被告人能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐轩持刀砍伤被害人且对被害人经济损失未予赔偿，酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐轩的刑期自2015年7月23日起至2018年9月22日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
人民陪审员 张丽珠
二○二○一六年一月二十八日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执8101号
|
拟稿时间：2017年12月20日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：江升蔚
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执8101号
本院在执行申请执行人娄正海与被执行人尹东红（2017）浙1081执8101号买卖合同纠纷执行一案中，经查，尹东红违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将尹东红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执8101号
本院在执行申请执行人娄正海与被执行人尹东红（2017）浙1081执8101号买卖合同纠纷执行一案中，经查，尹东红违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将尹东红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十日
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执5574号
|
拟稿时间：2018年01月23日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执5574号
本院在执行申请执行人黄佳怡与被执行人赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院（2017）浙1081执5574号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执5574号
本院在执行申请执行人黄佳怡与被执行人赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院（2017）浙1081执5574号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵贵铭、高莉莉、温岭呼吸病医院纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7820号
拟稿时间：2018年01月28日
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：陈文连
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7820号
本院在执行申请执行人赵永剑与被执行人林鲜平（2017）浙1081执7820号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将林鲜平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十八日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执7820号
本院在执行申请执行人赵永剑与被执行人林鲜平（2017）浙1081执7820号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将林鲜平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十八日
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第697号签发：审核：拟稿单位：民五庭拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第697号
上诉人（原审被告）朱世青（又名朱士青），农民。
委托代理人朱新伟，山东民桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐保擎，农民。
委托代理人宋建勋。
徐保擎诉朱世青民间借贷纠纷一案，前由汶上县人民法院作出（2012）汶民一初字第1520号民事判决，朱世青不服，向本院提起上诉。本院作出（2012）济民终字第1289号民事裁定，将该案发回汶上县人民法院重审。汶上县人民法院对该案进行重审后，作出（2013）汶民一重字第7号民事判决，朱世青仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人朱世青及其委托代理人朱新伟、被上诉人徐保擎及其委托代理人宋建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重审判决认定，2004年9月29日，被告向原告出具借条，载明借到徐保擎现金十万零四千五百元，还款日期2005年元月1号。该借条一式两份，第一联是手写联，第二联是复写联，借款人朱世青、证明人宋久记分别在手写和复写联上签名并捺指纹。在被告向原告出具借条的当天，案外人宋久记即向被告出具了一张收到条，载明收到现金十万元。被告承认出具借条属实，案外人宋久记承认向被告出具收到条属实。经询问案外人宋久记，宋久记解释称，宋久记和朱世青有施工协议，是宋久记介绍的朱世青向徐保擎借钱，从徐保擎那里借了钱之后给宋久记，由宋久记给工人开工资，徐保擎给付朱世青的是10万现金，4，500元是利息，当时没有给这4，500元。被告辩称已经归还了徐保擎的借款，对于还款过程，被告提供了由徐保擎出具的多份收条，其中包括生活费、工程款等，数额已远超10万元，对此，原告的解释是原告是跟着宋久记干活的，在发包方朱世青初领取生活费和临时款项是职务行为，而被告向原告借款是个人行为，是两个法律关系。
重审法院认为，被告向原告出具借条，载明了借款的款项，虽然原告持有的是复写件，但是，该复写件与手写件是一致的，而且，复写件上也有借款人和证明人的指纹，其作为债权凭证的效力，应予认可。因此，对于被告向原告借款的事实，依法应予以确认。被告辩称已经归还了所借款项，但是，提供的证据均是徐保擎领取生活费和工程款的收条，而宋久记和朱世青之间有承包和发包的工程协议，徐保擎的领取生活费和工程款的行为，不能视为是朱世青向徐保擎归还欠款的行为，和本案无关。原告在向被告提供借款时，虽然载明了是104，500元，但是，4，500元是利息，根据法律规定，利息不能预先扣除，因此，被告借款的本金，应认定为10万元。借条上虽然注明了还款时间，但是，原告提供了证人，证实每年年底都向被告主张权利，因此，原告的起诉，并不超过法律规定的诉讼时效，被告未按规定时间归还借款应承担逾期付款违约金。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告朱世青于判决书生效后15日内偿还原告徐保擎借款本金100，000元并支付逾期付款违约金（自2005年元月2日起计算至被告履行还款义务完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，390元，由被告朱世青承担。
朱世青不服重审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由主要为：一、一审认定事实错误。2004年9月29日上诉人经宋久记介绍向徐保擎借现金10万元随即借给宋久记发放工资，并约定该款项在宋久记的工程款中折抵，其后三方互不相欠，有宋久记出具的收到条为证。上诉人已偿还了该借款，徐保擎以复写件起诉不应支持，上诉人偿还借款后持有借条原件。徐保擎出具的多份收据价值超过10万元证实上诉人已将涉案借款还清。二、被上诉人主张债权已超过了诉讼时效，借条时间是2005年元月1日还清，被上诉人2012年6月10日起诉，远远超过了诉讼时效。证人宋久记证言应不予采信，宋久记与本案上诉人有利害关系，上诉人在工程中多支付了宋久记10万余元工程款，其证言二审法院应不予采信。宋久记与被上诉人是朋友关系，因此，证人一审的证言不应作为定案依据。
被上诉人徐保擎辩称，重审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。证人宋久记与上诉人、被上诉人之间的关系是平等的，宋久记作证证明内容是被上诉人每年年底都向上诉人索要借款，因此被上诉人起诉未超过法定诉讼时效。
二审经审理查明的事实与重审判决认定的事实基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、上诉人是否已向被上诉人偿还涉案10万元借款；二、被上诉人主张涉案权利是否超过法定诉讼时效。关于第一个焦点问题，上诉人朱世青认可其经案外人宋久记介绍向被上诉人徐保擎借款10万元的事实，且向被上诉人出具了涉案借条，应认定双方当事人之间存在真实的债权债务关系。虽上诉人朱世青又将该10万元给宋久记，让其用于支付工人工资，但这与本案的借款关系是两个独立的法律关系，不影响本案双方当事人之间成立借款事实。另外，上诉人朱世青出具上述涉案借条时，用复写纸一并书写了两份，且上诉人在手写件与复写件上均按了指印，应认定手写件与复写件均有借条原件的法律效力。现被上诉人徐保擎持按有上诉人指印的复写件主张权利，依法应予支持。上诉人朱世青主张其已偿还了涉案借款，但其所举证据仅能证实被上诉人徐保擎从其处领取生活费和工程款，鉴于宋久记与上诉人朱世青存在工程承包、发包关系，且被上诉人徐保擎跟随宋久记施工，故被上诉人领取生活费与工程款的行为，与本案并非同一法律关系，因此对于上诉人朱世青已偿还涉案借款的主张，本院不予支持。关于第二个焦点问题，被上诉人徐保擎提供证人证实其每年年底都向上诉人朱世青主张涉案权利，因此，被上诉人起诉并不超过法定的诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，300元，由上诉人朱世青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘纯子
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2018）浙1081执1504号
|
拟稿时间：2018年2月10日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：石陈法庭
|
拟稿人：应俊伟
|
份数：5份
|
核对人：江伟
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执1504号
被罚款人：被执行人庄彩娥，女，1973年1月6日出生，住温岭市石塘镇新滨村东海大道101号东方花园8幢1单元502，公民身份号码:332623197301067469。
被执行人郑菊香，女，1965年3月20日出生，住温岭市石塘镇小沙头村新岭47号，公民身份号码:332623196503207269。:
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初639号判决书，在执行申请执行人陈胜方与被执行人庄彩娥（2018）浙1081执1504号生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，向被执行人庄彩娥、郑菊香发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人庄彩娥罚款人民币100元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月十日
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第191号之六
申请执行人：叶胡彬，男，1957年12月24日出生，汉族，浙江省青田县人，农民，住铜鼓县。
被执行人：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，江西省铜鼓县人，退休干部，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人叶胡彬（以下简称申请人）与被执行人叶新盛（以下简称被执行人）建设工程施工合同、房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2013）铜民初字第255号民事判决书确定的义务，支付申请人工程款137430元，归还申请人保证金20000元，应归还申请人叶购房款157000元，并负担案件受理费5440元。被执行人自动履行支付40000元，余款未履行。本院查封的被执行人所有的房屋暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖 震
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二〇一七年六月二十九日
书记员 张丹丹
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第1430号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：4份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人浙江荣荣实业有限公司与被申请人浙江奥特工具有限公司不当得利纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第1430号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江荣荣实业有限公司。
法定代表人：潘礼革。
委托代理人：陶宏、陶建武，上海市国泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江奥特工具有限公司。
法定代表人：徐剑豪。
委托代理人：陈志毅、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。
再审申请人浙江荣荣实业有限公司（以下简称荣荣公司）因与被申请人浙江奥特工具有限公司（以下简称奥特公司）不当得利纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2014）浙金民终字第1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
荣荣公司申请再审称：一、再审申请人有新的证据证明原判错误。本案重要证人方某作出申明，案涉的300万元是其指示应绿叶汇给再审申请人荣荣公司，以此偿还对再审申请人的部分借款。该300万元的法律责任，属于方某、应绿叶等之间的事务，与再审申请人无关。方某认为案涉款项是应绿叶应承担的合伙债务，应通过合伙清算另案解决。二、被申请人及应绿叶均承认是受方某的指定将300万元汇入再审申请人荣荣公司的账户，也即被申请人实际已经承认自己与方某另有法律关系，故仅就被申请人自认的事实，即可判定再审申请人取得该款具有法律依据，法院应当驳回被申请人的诉请。再审申请人与方某、被申请人之间，以及应绿叶与方某之间，两者存在不同的法律关系。本案双方当事人之间并不存在合同之债，不存在财产变动上承不承认无因性问题。即使认为取得利益后丧失合法依据，也应当是在同一法律关系下为前提。原审适用法律错误。三、原审法院仅因为方某在（2013）金永商初字第1441号案件中否认是向应绿叶借款，就排他性地认为他们之间不存在其他合同关系，是没有根据的推断。方某在（2013）金永商初字第1441号案件中仅认为该300万元与应绿叶起诉的850万元欠款无关，而其认为该300万元属于合伙纠纷范围。因此，不能因为方某否认借款事实，就认定本案不当得利成立。四、对于本案的处理，再审申请人认为应绿叶应当根据诚实信用原则、以合伙纠纷为由另案进行合伙清算。即使其坚持不当得利之诉，也应当以方某为被告。以本案再审申请人为被告的不当得利之诉，不能成立。荣荣公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
奥特公司答辩称：被申请人的初衷是将款项借给方某，由于方某在（2013）金永商初字第1441号案件中予以否认，故交付原因丧失，荣荣公司构成不当得利，应予返还。方某的几次陈述存在矛盾，不应予以采信。应绿叶与方某之间不存在合伙关系，方某、徐杭、方连高之间才存在合伙关系。案涉款项与合伙没有关系。请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为：本案双方当事人均认可，除讼争300万元款项外并无其他业务往来。再审申请人主张其取得讼争款项，系根据案外人方某的指定收回其为合伙体代垫的款项。案外人方某在本案原审及申请再审时出具的证言中，陈述并不完全一致，再审申请人所举证据亦不能证明应绿叶与方某之间存在合伙关系及案涉540万元代垫调剂款项属于合伙相关款项，因此再审申请人关于取得款项合法性的主张依据不足，不能成立。奥特公司向荣荣公司汇款300万元的初始目的在另案中被否认，荣荣公司未能举证证明其取得款项的合法根据，故构成不当得利。原审所作认定并无明显不妥，应予维持。再审申请人荣荣公司如认为其与案外人方某之间存在其它债权债务关系，可以另行主张。
综上，荣荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江荣荣实业有限公司的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年九月七日
书 记 员 周颖芳
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第191号之三
申请执行人：叶胡彬，男，1957年12月24日出生，汉族，浙江省青田县人，农民，住江西省铜鼓县。
被执行人：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，江西省铜鼓县人，退休干部，住江西省铜鼓县。
本院在执行申请执行人叶胡彬与被执行人叶新盛建设工程施工合同、房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人叶新盛履行已生效的（2013）铜民初字第255号民事判决书确定的义务，被执行人叶新盛仅支付40000元，其余款项未履行。经查，坐落于铜鼓县XXXX号房屋一套（房产证号：赣铜房权证私字第××号）系被执行人叶新盛所有，原登记所有权人为叶新盛，后因故登记在叶某某（身份证号：）名下。因被执行人叶新盛未履行法律文书确实的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶新盛所有的坐落于铜鼓县XXXX号房屋（房产证号：赣铜房权证私字第××号，登记所有权人叶某某）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙发江
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二〇一六年七月十九日
书记员 邹成斌
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第6936号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6936号
原告邢水芬，女，个体户。
被告樊建平，男，个体户，（以上信息由原告提供）。
被告刘霞（系樊建平妻子），女，个体户，（以上信息由原告提供）。
原告邢水芬与被告樊建平、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢水芬到庭参加诉讼，被告樊建平、刘霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邢水芬以被告樊建平于2012年3月12日向其借款250000元未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告樊建平、刘霞夫妻返还原告邢水芬借款250000元并承担利息（利息从2012年3月12日起按月利率1.8%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。
经审理查明，被告樊建平与刘霞系夫妻关系。2012年3月12日，被告樊建平向原告邢水芬借款250000元，同时出具借据一张“今借到邢水芬现金人民币贰拾伍万元（250000元），月利率按1.8%计算、、、、、、借款人樊建平，担保人巴彦淖尔市瑞祥小额贷款有限责任公司，2012年3月12日”。借据中未约定还款日期。借款250000元本利至今未还。
本院认为，被告樊建平向原告邢水芬借款250000元未还，有借据佐证，该借据为双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方借贷关系明确，樊建平应履行返还借款本息的义务。该借款为被告樊建平、刘霞婚姻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由樊建平、刘霞共同返还。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊建平、刘霞于本判决生效后十日内返还原告邢水芬借款本金250000元并承担利息（利息2012年3月12日起按月利率1.8%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费7885元，被告樊建平、刘霞承担3942元，退还原告邢水芬3943元。保全费2465元由被告樊建平、刘霞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第191号之四
申请执行人：叶胡彬，男，1957年12月24日出生，汉族，浙江省青田县人，农民，住铜鼓县。
申请执行人：黄国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。
申请执行人：李希荣，男，1949年9月21日出生，汉族，退休干部，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：罗小辉，男，1964年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，江西省铜鼓县人，退休干部，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人叶胡彬与被执行人叶新盛建设工程施工合同、房屋买卖合同纠纷案，申请执行人黄国庆与被执行人叶新盛民间借贷纠纷案，申请执行人李希荣与被执行人叶新盛民间借贷纠纷案，申请执行人罗小辉与被执行人叶新盛民间借贷纠纷案中，责令被执行人叶新盛履行已生效的（2013）铜民初字第255号民事判决书、（2013）铜民初字第221号民事调解书、（2015）铜民初字第37号民事调解书、（2015）铜民初字第552号民事调解书确定的义务，被执行人叶新盛仅支付申请执行人叶胡彬40000元，支付申请执行人黄国庆3000元，其余款项未履行。因被执行人叶新盛未履行完毕上述法律文书确实的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶新盛所有的坐落于铜鼓县XXXX房屋一套（房产证号：赣铜房权证私字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙发江
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二〇一六年七月十九日
书记员 邹成斌
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第1793号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人廖维芳与被申请人浙江耀华建设集团有限公司、浙江耀华建设集团有限公司第三分公司建设工程合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第1793号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖维芳。
委托代理人：刘平，四川蜀西律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江耀华建设集团有限公司。
法定代表人：寿培根。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江耀华建设集团有限公司第三分公司。
法定代表人：柴国林。
两被申请人的共同委托代理人：罗弘韬、程君，浙江金道律师事务所律师。
再审申请人廖维芳因与被申请人浙江耀华建设集团有限公司（以下简称耀华公司）、浙江耀华建设集团有限公司第三分公司（以下简称耀华三分公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第2773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖维芳申请再审称：一、本案二审中只有承办法官和一名书记员进行开庭审理，违反了民事诉讼法二审民事案件应当组成合议庭审理的规定，程序违法。二、被申请人耀华三分公司虽不具有法人资格，但是经注册并领取有营业执照的分支机构，具有独立参加诉讼的主体资格，应与被申请人耀华公司承担连带责任。三、原审对于工程承包合同中应支付费用范围的事实认定不清。被申请人耀华公司申请的鉴定，只对约定结算的主体结构人工费用进行了鉴定，对再审申请人增加的辅材、支撑、卫生清理、材料卸堆放产生的人工费、机械加工、施工组织措施、工伤、综合费用等没有鉴定。没有约定的增加的工作所产生的费用，被申请人应当给予补偿。再审申请人的诉讼请求没有超过被申请人的应付费用，原审所作处理不当。廖维芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，施工合同认定无效但建设工程经竣工验收合格时的折价补偿基本原则为“参照合同约定支付工程价款”。廖维芳与被申请人签订有《班组承包责任协议书》，其仍主张不按照协议书约定标准进行结算，有违诚实信用。因此，原审认定讼争工程价款应参照双方合同约定的结算条款确定，即以耀华公司申请委托浙江中瑞江南工程咨询有限公司进行鉴定作出的鉴定报告为依据，是正确的。根据上述协议书约定，协议结算价格在施工期间不管工资涨跌都不作调整，现再审申请人廖维芳主张存在其他辅助工作费用，依据不足，原审未予支持，并无不当。
其次，案涉《班组承包责任协议书》系耀华三分公司与廖维芳、陶钦良签订，因耀华三分公司系耀华公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原审认定该《班组承包责任协议书》中约定的耀华三分公司的权利义务即为耀华公司的权利义务，耀华三分公司在涉案工程上所实施行为的法律后果由耀华公司承担，并无不当。
再次，关于再审申请人申称的二审程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，人民法院审理二审案件，经过阅卷、调查和询问当事人，根据案件实际情况，可以不开庭审理。本案二审已经依法组成合议庭，经过调查询问程序，依据事实和法律作出了判决，并无程序违法。
综上，廖维芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回廖维芳的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年九月七日
书 记 员 周颖芳
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1835号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1835号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人郑明明，农民。
本院在执行河套农商行申请执行郑明明借款合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第1372号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1372号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2012）临执字第1097-3号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：5
民 事 裁 定 书
（2012）临执字第1097-3号
申请执行人李永跃。
被执行人郝宏敏。
被执行人白雪梅，糸郝宏敏妻子。
被执行人邬宏。
被执行人郝拴其。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临民初字第30号民事调解书，责令被执行人郝宏敏、白雪梅、邬宏履行法律文书确定的义务，即（2015）临执异字第132号民事裁定书追加郝拴其为李永跃申请执行郝宏敏、白雪梅、邬宏民间借贷纠纷一案（2012）临法执字第1097号的被执行人，以保证人为被执行人郝宏敏、白雪梅、邬宏担保履行义务的房屋为限，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郝拴其于2015年4月14日提供书面保证，自愿用自有的位于鄂尔多斯市东胜区幸福街24号4号楼1单元1502号房屋一套为郝宏敏、白雪梅、邬宏进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人郝拴其自有的位于鄂尔多斯市东胜区幸福街24号4号楼1单元1502号房屋一套（合同编号：2011-0043498）。
二、被执行人郝拴其负责保管被査封的财产。在査封期间內，被执行人郝拴其可以使用被査封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日內向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可从申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
二〇一五年十月十日
书记员 王耀声
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初22817号
原告乔换玲,女,1987年10月10日出生,汉族。
被告赵传雷,男,1994年3月22日出生,汉族,出租车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司,住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
负责人郝长海,总经理。
委托代理人李睿,女,中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司职工。
原告乔焕玲与被告赵传雷、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司(以下简称中国人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月18日受理后,依法由审判员张利平独任审理,于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告乔焕玲、被告赵传雷、中国人民保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔焕玲诉称,2015年12月19日21时20分,赵传雷驾驶丰田牌津E×××××号小轿车沿天津市滨海新区塘沽河北路由北向南行驶至美景园门前时,遇行人乔换玲由西向东横过道路,赵传雷因观察不周,赵传雷车辆前部左侧与乔换玲身体接触,造成赵传雷车辆损坏及乔换玲受伤以及乔换玲随身携带的两部手机损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定,赵传雷承担事故的全部责任,乔换玲无责任。1、判令被告赔偿原告手机维修费180元、手机损失1850元,共计2030元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告保险公司在机动车商业三者险责任限额内按照保险合同赔偿,仍有不足的由被告赵传雷承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;
2、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;
3、天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心出具的维修费发票、联想手机塘沽客户服务中心收据,证实原告手机修理费损失;
4、购买记录,证实原告手机损失;
5、天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心、联想手机塘沽客户服务中心出具的说明,证实天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心为联想手机塘沽授权客户服务中心出具发票的情况。
被告赵传雷辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津E×××××号车是我实际所有,事故时由我本人驾驶,该车在天津市新世纪的士有限公司挂靠运营,在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保机动车交强险一份及30万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内,要求被告保险公司在保险限额内先行赔付,对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。
被告赵传雷未提交证据。
被告中国人民保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津E×××××号车在我公司投保机动车交强险一份及30万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内,同意在机动车保险限额内赔偿原告合理合法的损失,不同意承担本案诉讼费。同时提出,对原告出具的证据1、2没有异议。证据3发票真实性没有异议,但不认可与本案的关联性。证据4不认可,因系打印件,也无法证实原告的证明目的。故不同意赔偿原告的经济损失。
被告中国人民保险公司未向本院提供证据。
经审理查明,2015年12月19日21时20分,赵传雷驾驶丰田牌津E×××××号小轿车,沿天津市滨海新区塘沽河北路由北向南行驶,行至美景园门前时,遇行人乔换玲由西向东横过道路,赵传雷因观察不周,其驾驶车辆前部左侧与乔换玲身体接触,造成赵传雷车辆损坏及乔换玲受伤以及乔换玲随身携带的两部手机损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定,赵传雷承担事故的全部责任,乔换玲无责任。事故发生后,原告乔焕玲支付180元修复受损联想A789手机。原告乔焕玲以1828元的价格于2015年2月17日在网上购买的三星牌Galaxys4手机被损坏后,现已无法修复。
另查明,津E×××××号车是赵传雷实际所有,事故时由赵传雷驾驶,该车在天津市新世纪的士有限公司挂靠运营,在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保机动车交强险一份及30万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内。
上述事实,有原告提交的事故认定书,被告驾驶证、行驶证、保单,天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心出具的维修费发票、联想手机塘沽客户服务中心收据,购买记录,天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心、联想手机塘沽客户服务中心出具的说明及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告中国人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由被告赵传雷承担赔偿责任。
原告乔焕玲在此次事故中,有两部手机受损。事故发生后,乔焕玲以180元的价格修复联想A789手机,被告中国人民保险公司认为原告提交的天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心的维修费发票与本案不具有关联性,本院认为,天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心、联想手机塘沽客户服务中心同时出具的说明,可以证实原告支付180元在联想手机塘沽客户服务中心修复联想A789手机,天津市滨海新区塘沽演技通讯器材维修中心为其出具发票的情况,故对原告主张要求被告赔偿修复联想A789手机支付180元的主张,予以支持。
原告乔焕玲以1828元的价格于2015年2月17日在网上购买的三星牌Galaxys4手机在本次事故中被损坏,被告赵传雷对原告受损三星牌Galaxys4手机的情况予以认可;被告中国人民保险公司认为,原告出具的手机购买情况因系打印件,无法证实原告的证明目的,对此不予认可。本院认为,原告乔焕玲主张的三星牌Galaxys4手机被损坏,有公安机关出具的事故认定书、被告赵传雷陈述,能够证实乔焕玲手机损失的实际发生,考虑到原告购买、使用情况,故对该手机的损失确定为500元,超出部分,不予支持。原告的赔偿数额在被告中国人民保险公司的保险限额内,故本案被告赵传雷不承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;《中华人民共和国道路安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告乔焕玲联想A789手机修理费180元、三星牌Galaxys4手机损失费500元,共计680元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告赵传雷负担(原告已交纳,被告赵传雷于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)
审判员 张利平
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 荔