wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更214号
罪犯陈善增，男，1966年11月2日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2015年3月27日作出（2015）融刑初字第341号刑事判决，以被告人陈善增犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）榕刑终字第567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年6月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈善增在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年6月至2016年12月累计获考核分2080分。2017年2月6日向福清市人民法院缴纳罚金10000元（福建省政府非税收入票据02649287），2017年4月20日向本院缴纳罚金8000元（福建省政府非税收入票据02659020）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，缴款票据等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈善增减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年3月10日至2019年3月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 云
审判员 谢利党
审判员 孙建忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑姗姗
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2510号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：王延秋，男。
被执行人：许艾菊，女。
被执行人：王立龙，男。
被执行人：丁文伍，男。
被执行人：丁方明，男。
被执行人：王安峰，男。
被执行人：吕广荣，男。
被执行人：王广军，男。
被执行人：王红保，男。
本院作出的（2016）鲁1502民初1829号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王延秋、许艾菊、丁方明、丁文伍、王安峰、吕广荣、王广军、王红保、王立龙借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的80000元，已执行0元，未执行80000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2510号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：王延秋，男，1990年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：许艾菊，女，1991年5月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王立龙，男，1987年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：丁文伍，男，1970年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：丁方明，男，1989年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王安峰，男，1968年8月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：吕广荣，男，1963年8月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王广军，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王红保，男，1986年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1829号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王延秋、许艾菊、丁方明、丁文伍、王安峰、吕广荣、王广军、王红保、王立龙银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2510号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：王延秋，男，1990年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：许艾菊，女，1991年5月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王立龙，男，1987年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：丁文伍，男，1970年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：丁方明，男，1989年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王安峰，男，1968年8月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：吕广荣，男，1963年8月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王广军，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王红保，男，1986年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1829号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王延秋、许艾菊、丁方明、丁文伍、王安峰、吕广荣、王广军、王红保、王立龙银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执异3号
案外人肖瑾，男，1987年10月11日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，
案外人黄丽娟，女，1985年4月8日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐经济开发区赛江北路76号，组织机构代码70530534-9。
负责人叶孙安，行长。
被执行人福安市仁和船务有限公司，住所地福安市甘棠镇府前A1座4-5号，组织机构代码74167970-0。
法定代表人潘神通，总经理。
被执行人福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线（丛贸大厦），组织机构代码74383487-4。
法定代表人刘丛生，总经理。
被执行人潘神通，男，1971年1月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，
被执行人林成龙，男，1975年11月20日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人福安市仁和船务有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、潘神通、林成龙金融借款合同纠纷一案,案外人肖瑾、黄丽娟于2017年2月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人肖瑾、黄丽娟异议称，本院在立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人福安市仁和船务有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、潘神通、林成龙金融借款合同纠纷一案中,于2017年1月3日作出（2015）宁执字第547-2号裁定书，对被执行人潘神通名下位于福安市甘棠镇西门府前路房地产（房屋所有权证号：福安市房权证甘棠镇字第××号，以下简称涉案房产）进行拍卖变卖。案外人肖瑾、黄丽娟认为该涉案房产已于2013年9月30日由被执行人潘神通转让给案外人肖瑾、黄丽娟，并已支付大部分购房款。异议人对涉案房产拥有物权，故请求本院裁定中止对涉案房产的执行。
案外人肖瑾、黄丽娟提供了以下证据收条复印件一份、《房屋买卖合同》复印件一份、银行转账凭证复印件一份，税费缴纳凭证等证据以证实案外人的上述主张。
本院查明，福安市人民法院于2013年10月21日作出（2013）安民保字第32号民事裁定书，查封了涉案房产。案外人肖瑾、黄丽娟以对涉案房产拥有物权为由提出执行异议和执行异议之诉，均被福安市人民法院裁定驳回。后案外人肖瑾、黄丽娟申请福安市人民检察院民事执行监督，福安市人民检察院向福安市人民法院发出检察建议。福安市人民法院于2016年1月5日再审该案，并于2016年10月8日作出（2016）闽0981民再2号民事判决，被告翁伏宝不服该判决，向宁德市中级人民法院提出上诉，目前该案正在宁德市中级人民法院审理。
本院认为，案外人肖瑾、黄丽娟认为自己对涉案房产拥有物权，请求中止执行，向福安市人民法院提起执行异议之诉。目前该案正在宁德市中级人民法院二审审理中，对涉案房产是否能够执行未作出判决，案外人肖瑾、黄丽娟请求本院裁定中止对涉案房产的执行，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对福安市甘棠镇西门府前路房地产（房屋所有权证号：福安市房权证甘棠镇字第××号）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长 李仕干
审判员 郑雄斌
审判员 郑国巍
二〇一七年三月十四日
书记员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
PAGE
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4932号之一
申请执行人丁永林，男，1966年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人姚建明，男，1966年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院于2016年8月5日以（2016）浙0110执4932号执行裁定书，查封了被执行人姚建明所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初2914号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人姚建明所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十一月十四日
书记员 杜 旻
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4932号之三
申请执行人丁永林，男，1966年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人姚建明，男，1966年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人丁永林与被执行人姚建明民间借贷纠纷一案，申请执行人丁永林依据本院（2016）浙0110民初2914号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案执行，执行标的为被执行人姚建明归还申请执行人丁永林借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1612.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人姚建明发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人姚建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人丁永林亦未能提供被执行人姚建明有可供执行的财产。
截止2017年4月5日，本院依法拍卖被执行人所有的浙Ａ×××××号车辆及扣划银行存款，已执行到被执行人姚建明执行款46101.5元和案件受理费1612.5元。本案的其余执行标的未能执行到位。
被执行人姚建明已向本院报告了财产状况，本院已对被执行人姚建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月五日
书 记 员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4932号之三
申请执行人丁永林，男，1966年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人姚建明，男，1966年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人丁永林与被执行人姚建明民间借贷纠纷一案，申请执行人丁永林依据本院（2016）浙0110民初2914号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案执行，执行标的为被执行人姚建明归还申请执行人丁永林借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1612.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人姚建明发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人姚建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有�供执行的财产。申请执行人丁永林亦未能提供被执行人姚建明有可供执行的财产。
截止2017年4月5日，本院依法拍卖被执行人所有的浙Ａ×××××号车辆及扣划银行存款，已执行到被执行人姚建明执行款46101.5元和案件受理费1612.5元。本案的其余执行标的未能执行到位。
被执行人姚建明已向本院报告了财产状况，本院已对被执行人姚建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月五日
书 记 员 陆海芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更40号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年4月1日作出(2012)嘉平刑初字第63号刑事判决，以被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年六个月,并处没收财产人民币三十万元，继续追缴违法所得。因检察机关抗诉和同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2012年7月9日以(2012)浙嘉刑终字第78号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2024年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更40号
罪犯王晓东，男，1978年11月3日出生，汉族，大专文化，吉林省舒兰市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年4月1日作出(2012)嘉平刑初字第63号刑事判决，以被告人王晓东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年六个月,并处没收财产人民币三十万元，继续追缴违法所得。因检察机关抗诉和同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2012年7月9日以(2012)浙嘉刑终字第78号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王晓东在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东准予减刑九个月（刑期至2024年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执117号之一
申请执行人肖军，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人王玉华，女，1976年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
肖军、王玉华与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）川0403民初817号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的2694.37元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初817号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6195号
原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区九园工业园区宝白公路东侧锦绣香江花园玉兰园9-101。
负责人范菲,总经理。
委托代理人段晓芳,该公司职员。
被告贾翠英,女,1970年12月19日出生,汉族,居民,住北京市通州区。
原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司与被告贾翠英物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员李瑞山适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告系锦绣香江花园康乃馨园10-2-1302号房屋的所有人,原告系锦绣香江花园康乃馨园的物业管理公司。被告与原告签订《前期物业管理服务协议》并办理了收楼手续居住,但被告的物业管理费仅缴纳至2011年9月30日,欠付2011年10月1日至今(暂计算至2016年6月30日)物业管理费。被告的长期欠费行为已经给原告的正常经营造成了严重影响。根据双方签订的《前期物业管理服务协议》第四条第4款约定:“洋房(带电梯)住宅每月每平方米1.8元;《前期物业管理服务协议》约定建筑面积为89.95平方米。”,由此计算,被告每月应向原告支付物业管理费161.91元,自2011年10月1日至2016年6月30日,合计57个月,共计人民币9228.87元。此款经原告催要未果,故原告起诉要求:1、判令被告给付2011年10月1日至2016年6月30日物业管理服务费9228.87元;2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、营业执照副本一份;2、商品房买卖合同一份;3、前期物业管理服务协议一份;4、锦绣香江花园《管理公约》承诺书一份;5、收楼确认书一份;6、提供物业服务的照片四张;7、业户催缴费通知函和邮寄明细。
经审理查明,原告系从事物业服务的企业。2009年9月2日,被告与天津市森岛置业投资有限公司签订了商品房买卖合同,约定:被告(乙方)购买天津市森岛置业投资有限公司(甲方)开发的坐落在天津市宝坻区大白庄镇锦绣香江康乃馨园10号楼-2-1302楼房一套,建筑面积89.95平方米,房屋总价款428057元,天津市森岛置业投资有限公司于2010年12月31日前将验收合格的房屋交付给被告。合同第十四条约定:“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》,乙方对该合同及公约相关内容与以书面确认,并承诺遵守。”,双方在合同中还约定了其他事项。随后,被告(乙方)与原告(甲方)签订《前期物业管理服务协议》。根据《前期物业管理服务协议》的约定,原告为天津锦绣香江花园康乃馨园小区业主提供各项综合服务,乙方按建筑面积每月每平方米1.8元标准交纳物业综合服务费,甲方在交楼时向乙方预收三个月的物业管理费,以后乙方每月20日前向甲方交纳上月所实际发生的费用。乙方违反本协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳管理费等有关费用的,甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按欠费总额的日万分之二交纳违约金,逾期一季度不交纳,甲方有权公布其姓名,并停止有关服务;逾期六个月不交纳,乙方除应交纳应付管理费及滞纳金外,还应承担应付管理费及滞纳金总额20%的违约金……同时,双方在协议中还约定了其他事项。2011年1月9日,天津市森岛置业投资有限公司将上述房屋交付被告,被告成为该小区的住户、业主。2011年10月1日至2016年6月30日共计57个月,原告按约定为被告提供了各项综合服务,但被告未按约定交纳此期间的物业服务费。经原告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,经本院核算,原告请求的物业服务费的数额,符合合同所约定标准计算得出的数额。
本院认为,当事人应当全面按照约定全面履行自己的义务。原告按照《前期物业管理服务协议》的约定履行了为被告提供各项综合服务的义务,被告作为原告负责物业服务小区的业主,应按合同约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告按照建筑面积每月每平方米给付2011年10月1日至2016年6月30日共计57个月的物业服务费9228.87元,理由充分,且经本院核算数额无误,故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,国务院《物业管理条例》第七条第一款第(五)项、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告贾翠英于判决生效后十日内给付原告广州锦绣香江物业管理有限公司天津分公司2011年10月1日至2016年6月30日的物业服务费9228.87元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,已减半收取25元(原告预交),由被告贾翠英负担,执行时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李瑞山
二〇一六年八月十日
书记员 张 博
附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
国务院《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用;
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执117号之一
申请执行人肖军，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人王玉华，女，1976年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
肖军、王玉华与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）川0403民初817号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的2694.37元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初817号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执911号之一
申请执行人谢波，男，汉族，1989年1月17日出生，住四川省南部县。
被执行人邹应武，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省荣县。
被执行人邹应兵，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省郫县。
被执行人四川新程环保工程有限公司，住所地：成都市青羊区金祥路。
法定代表人龚钰岚。
申请执行人谢波与被执行人邹应武、邹应兵、四川新程环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2015）成郫民初字第2131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢波于2016年6月20日向本院申请执行。在执行过程中，因申请人谢波与被执行人邹应兵达成了和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对四川新程环保工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都铁道支行的账户的冻结。
解除本院对邹应兵名下的川A***DW号、川A***G2号、川A***72号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年十一月十四日
书记员 周兴文
四川省郫�人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执911号
申请执行人谢波，男，汉族，1989年1月17日出生，住四川省南部县。
被执行人邹应武，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省荣县。
被执行人邹应兵，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省郫县。
被执行人四川新程环保工程有限公司，住所地：成都市青羊区金祥路。
法定代表人龚钰岚。
申请执行人谢波与被执行人邹应武、邹应兵、四川新程环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2015）成郫民初字第2131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢波于2016年6月20日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人邹应武、邹应兵、四川新程环保工程有限公司未在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹应武、邹应兵、四川新程环保工程有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入119352元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人邹应武、邹应兵、四川新程环保工程有限公司的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年七月十八日
书记员 周兴文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503诉保153号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：刘秀娥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之四裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀娥在招商银行6233账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2235号之一
申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人于游,总经理。
被执行人沈媛,女,1979年2月6日生,汉族,住天津市和平区,户籍地天津市和平区。
本院在执行天津市津房置业担保股份有限公司与沈媛担保追偿权纠纷一案中,申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张钦耕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503诉保153号之八
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：刘秀娥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之八裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀娥在中国工商银行1334账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关�位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503诉保153号之六
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：刘秀娥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之六裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀娥在交通银行6291账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1998号之二
原告：姜吉明，男，1967年2月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：吴庆山，男，1988年10月15日出生，汉族，住临淄区。
第三人：王伟，男，出生年月日不详，汉族，住临淄区。
原告姜吉明与被告吴庆山、第三人王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，第三人王伟下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨新强
审 判 员 张凌燕
人民陪审员 孟翠萍
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 王晓旭
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1998号之四
原告：姜吉明，男，1967年2月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：吴庆山，男，1988年10月15日出生，汉族，住临淄区。
第三人：王伟，男，1994年12月3日出生，汉族，住临淄区。
本院于2017年5月27日作出（2017）鲁0305民初1998号之一民事裁定书，依法查封了第三人名下的位于淄博市临淄区桓公路以北、杨坡路以东单家新村以西大顺胜利花园A区6号楼住宅楼011001号房产。因原告姜吉明申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对第三人名下的位于淄博市临淄区桓公路以北、杨坡路以东单家新村以西大顺胜利花园A区6号楼住宅楼011001号房产的查封。
审 判 员 杨新强
二〇一七年九月十三日
代理书记员 王晓旭
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8067号
原告:李陶利,女,1984年10月28日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王敏(系原告之亲属),男,1967年8月12日出生,汉族,住天津市红桥区。
被告:陈坤,男,汉族,1982年8月17日出生,户籍地天津市河北区。
原告李陶利与陈坤买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告李陶利于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以没有被告的下落为由,向本院提出撤诉申请,不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告李陶利撤诉。
案件受理费249元,减半收取124.5元,由原告李陶利负担。
审判员 于丽英
二○二○一六年十二月二十六日
法官助理王源源
书记员郭展昀
附:本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503诉保153号之五
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：刘秀娥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之五裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘秀娥在交通银行账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1998号之三
原告：姜吉明，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：杨耀荣，男，1968年1月18日出生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，住。
被告：吴庆山，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住临淄区。
第三人：王伟，男，1994年12月3日出生，汉族，居民，住临淄区。
原告姜吉明与被告吴庆山、第三人王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告姜吉明于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜吉明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜吉明撤回起诉。
案件受理费6746元,减半收取3373元，诉讼保全费1170元，由原告姜吉明负担。
审 判 员 杨新强
审 判 员 张凌燕
人民陪审员 孟翠萍
二〇一七年九月十三日
代理书记员 王晓旭
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执251号之五
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。
法定代表人余春梅，女，该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。
法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国工商银行的银行存款，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国工商银行银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年七月三日
书记员 王 娟
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执251号之七
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。
法定代表人余春梅，女，该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。
法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国建设银行账户内存款，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国建设银行银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一八年七月三日
书记员 王 娟
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执251号之八
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。
法定代表人余春梅，女，该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。
法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国工商银行账户内存款，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 侯光锋
审判员 张渭清
二〇一八年七月三日
书记员 王 娟
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1615号之五
申请执行人:韩金中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。
被执行人：何江涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：卢瑾，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
申请执行人韩金中与被执行人何江涛、卢瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初90号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行归还借款借款本金120万元及约定利息的义务,另应承担案件受理费7935元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案并指定执行员周超执行本案。在执行过程中，本院通过拍卖被执行人何江涛、卢谨共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房产，申请执行人已优先受偿1347586元。本院另通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况查询，未发现其他可供执行的财产，并已将查询结果通知申请执行人。现申请执行人暂不要求对被执行人采取其他强制措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2017)浙0681执1615号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
执 行 员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张ＸＸ
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执251号之三
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。
法定代表人余春梅，女，该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。
法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)晋0322民初1161号民事判决书已发生法律效力，我院于2018年03月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司银行存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月三日
书记员 王 娟
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1615号之四
申请执行人：韩金中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。
被执行人：何江涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：卢瑾，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸执民字第5053号民事裁定书、（2017）浙0681执1615号执行裁定书，查封了被执行人何江涛、卢瑾共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号；国有土地使用证号：诸暨国用2015第00103854号]。现因上述房产已拍卖归买受人李艳玲（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人何江涛、卢瑾共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号；国有土地使用证号：诸暨国用2015第00103854号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张ＸＸ
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执251号之一
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。
法定代表人余春梅，女，该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。
法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)晋0322民初1161号民事判决书已发生法律效力，我院于2018年03月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司银行存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月三日
书记员 王 娟
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之六
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
申请执行人刘玉民与被执行人郭贵平民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执251号之四
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂。
法定代表人余春梅，女，该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司。
法定代表人郭秋明，男，该公司董事长。
申请执行人阳泉市高科矿用配件修造厂与被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)晋0322民初1161号民事判决书已发生法律效力，我院于2018年03月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西煤炭运销集团盂县恒泰皇后煤业有限公司银行存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年四月三日
书记员 王 娟
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之二
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
申请执行人刘玉民与被执行人郭贵平民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1615号之一
申请执行人:韩金中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。
被执行人：何江涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：卢瑾，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初90号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人何江涛、卢谨共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房产（房屋所有权证号：房权证诸字第××；F0000138540）抵押于申请执行人，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何江涛、卢谨共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房产（房屋所有权证号：房权证诸字第××；F0000138540）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一七年三月二日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1615号之三
申请执行人：韩金中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。
被执行人：何江涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：卢瑾，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初90号民事调解书，于2017年6月6日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人何江涛、卢瑾共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号；国有土地使用证号：诸暨国用2015第00103854号]。2017年7月11日第三人李艳玲（公民身份号码：）以137万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人何江涛、卢瑾共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号、第××号；国有土地使用证号：诸暨国用2015第00103854号]的所有权及相应的其他权利归买受人李艳玲（公民身份号码：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人李艳玲时起转移；
二、买受人李艳玲可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张ＸＸ
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之十二
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币51.36元，现因终结执行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年七月十八日
书记员 张 鉴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保394号之一
申请人：郭润岗，男，1962年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。
被申请人：韩振华，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。
申请人郭润岗于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩振华鲁Ｐ×××××豫J97**挂号货车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郭润岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人韩振华鲁Ｐ×××××豫J97**挂号货车一辆；期限二年，自2017年12月29日至2019年12月28日。
案件申请费420元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 亓东美
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之九
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币86.70元，现因执行终结解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年七月十八日
书记员 张 鉴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保394号之二
解除保全申请人:郭润岗，男，1962年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。
被申请人：韩振华，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。
解除保全申请人郭润岗与被申请人韩振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）鲁1202财保394号之一民事裁定，扣押被申请人韩振华鲁Ｐ×××××豫J97**挂号货车一辆。申请人郭润岗于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人郭润岗向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人韩振华鲁Ｐ×××××豫J97**挂号货车一辆的扣押。
案件申请费420元，由申请人郭润岗负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月三日
书记员 亓东美
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第4061号
上诉人（原审被告）：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：彭庆邦，职务：董事长。
委托代理人：梁彬，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赖冬梅，住广东省茂名市茂南区。
被上诉人（原审原告）：陈亭，住址同上。
两被上诉人共同的委托代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
两被上诉人共同的委托代理人：梁佩欣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因与被上诉人赖冬梅、陈亭商品房销售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第122号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，赖冬梅、陈亭于2015年8月17日申请撤回对广州牵晴汇房地产有限公司的起诉。广州牵晴汇房地产有限公司于2015年9月14日申请撤回对赖冬梅、陈亭的上诉。
本院经审查认为，赖冬梅、陈亭撤回起诉和广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第122号判决；
二、准许赖冬梅、陈亭撤回起诉;
三、准许广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉。
一审案件受理费548元，由赖冬梅、陈亭负担。二审案件受理费548元,减半收取为274元，由广州牵晴汇房地产有限公司负担。
审 判 长 张 姝
审 判 员 赵剑奕
代理审判员 任 慧
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵 琳
黄蔚
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之八
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币95.37元，现因执行终结解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年七月十八日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之三
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
申请执行人刘玉民与被执行人郭贵平民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第4061号
上诉人（原审原告）：陈国光，住广州市荔湾区。
上诉人（原审原告）：潘淑萍，住址同上。
被上诉人（原审被告）：陈宝云，住广州市。
被上诉人（原审被告）：黄友明，住址同上。
上诉人陈国光、潘淑萍因与被上诉人陈宝云、黄友明共有纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第1388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
陈国光、潘淑萍一审诉称:广州市龙津东路占巷六号102房原是潘淑萍在1996年向荔湾区工业总公司购买的房屋，后经法院判决该房屋一半产权归陈宝云、黄友明所有。经我方起诉主张权利后，法院以（2012）穗荔法民三初字第182号及（2012）穗中法民五终字第1924号民事判决确定陈宝云、黄友明支付我方房款8335.77元及公摊面积房款926.67元。但是我方认为法院判决的款项只是按照当时购房时的房价标准确定，不足以弥补我方损失，因此再次起诉要求陈宝云、黄友明赔偿我方经济损失13348元及承担诉讼费用。
原审法院认为：1996年7月29日，潘淑萍与广州市荔湾区工业总公司签订《广州市公有住房买卖协议书》，实付房款16671.54元购买广州市龙津东路占巷六号102房（涉案房屋），并于次日支付了房款16671.54元及公证费200元。1997年6月23日，潘淑萍取得了该房屋的《房地产证》。2010年6月9日，陈宝云、黄友明向原审法院起诉要求确认涉案房屋属陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共有。原审法院于2010年10月17日作出（2010）荔法民三初字第1407号民事判决书，判决该房屋属陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共同共有。该案经广州市中级人民法院二审，于2011年7月8日作出（2011）穗中法民五终字第454号民事判决书判决驳回上诉维持原判。2012年，陈国光、潘淑萍向原审法院起诉要求陈宝云、黄友明按照涉案房屋评估价值的一半支付赔偿款。原审法院于2012年3月18日作出（2012）穗荔法民三初字第182号民事判决书，判决陈宝云、黄友明支付陈国光、潘淑萍房款8335.77元、公摊面积房款926.67元以及公证费100元、手续费90元。该案经广州市中级人民法院二审，于同年作出（2012）穗中法民五终字第1924号民事判决驳回上诉维持原判。之后，陈国光、潘淑萍申请再审。广州市中级人民法院于2013年作出（2013）穗中法民申字第121号民事裁定书裁定驳回陈国光、潘淑萍的再审申请。
原审法院认为：原审法院作出的（2012）穗荔法民三初字第182号民事判决及广州市中级人民法院作出的（2012）穗中法民五终字第1924号民事判决，实际上已对陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍之间关于涉案房屋房价款补偿问题作出处理。陈国光、潘淑萍主张原判决赔偿标准过低而要求陈宝云、黄友明另行予以赔偿，属对已生效判决案件的再起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条关于“一事不再理”原则的规定，原审法院依法予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第(三)项的规定，作出如下裁定：驳回陈国光、潘淑萍的起诉。
判后，上诉人陈国光、潘淑萍不服原审法院判决，向本院提起上诉称：陈宝云与陈国光是兄弟关系。广州市荔湾区龙津东路占巷6号102房是双方父亲陈某丙工作单位荔湾区工业总公司所分配的宿舍。父亲去世后，单位进行房改，上述房屋可以出售给陈宝云与陈国光，我们双方都想购买，后因国家政策规定国家干部和职工才有资格及有工龄购买，所以陈宝云和黄友明当时就知道不是国家干部和职工就没有资格购买这房屋，而且这房屋不是陈某丙遗产，是我方根据国家政策用二十多年的工龄购买的。双方于1996年5月16日签订《协议书》，约定购房的总钱各付一半，房屋产权不管归哪个人的名下都是共同拥有。但陈宝云没有按约定出资，所有购房款均是我方支付，1996年7月29日，潘淑萍与荔湾区工业总公司签订《广州市公有住房买卖协议书》，办理了房屋买卖的相关手续。在时隔十多年后的2010年，陈宝云、黄友明依据《协议书》，对我方提出起诉，要求确认上述房屋产权属陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共有。一、二审均判决上述房屋属于陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共同拥有【见(2010)荔法民三初字第1407号、(2011)穗中法民五终字第454号《民事判决书》】。我方遂向法院提起诉讼，要求陈宝云、黄友明按房屋评估价的一半赔偿损失，但一、二审仅判令陈宝云、黄友明支付当时购房款的一半(9452元)给我方【见(2012)穗荔法民三初字第182号、(2012)穗中法民五终字第1924号《民事判决书》】。我方认为，根据《协议书》，共同出资是认定上述房屋归陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共同所有的基础和关键，没有共同出资的，协议书中所约定的共同所有就不存在基础。陈宝云、黄友明没有出资，也即是放弃购买该房屋的机会，该房屋就应属于我方所有。但无奈在房屋确权纠纷的一审案中，由于送达的原因，我方在完全不知情的情况下没有出庭应诉答辩，影响了法庭对事实的查明，导致房屋被判定为由陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共有。如果这一事实不能改变的话，那么陈宝云、黄友明应对我方所遭受的损失予以赔偿。按照《协议书》购房款应该是双方各出一半，陈宝云、黄友明当时没有出资，由我方支付了全部的购房款，但(2012)穗荔法民三初字第182号、(2012)穗中法民五终字第1924号民事判决书仅判令陈宝云、黄友明按1996年购房时的款项的一半支付给我方，远远不能补偿我方受到的损失。众所周知，现在的物价比1996年时已有巨大升幅，同一笔款项，在这两个时间段的购买力有很大的差别，现在仅判令陈宝云、黄友明返还我方当时付出的一半房款，对我方是极为不公平、不合理的。我方当时支付的购房款及手续费合计18904元，即每人应付9452元，9452元当时可购买95克黄金。现在(2015年)黄金价格为240元／克，购买95克黄金需22800元，减去己判给我方的9452元，陈宝云、黄友明还应支付13348元给我方，这样我方现在得到的购房款才能与当时所付出的价格相当。综上所述，上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令陈宝云、黄友明赔偿我方经济损失13348元；3、陈宝云、黄友明承担本案诉讼费用。
被上诉人陈宝云、黄友明未提出答辩意见。
本院经审查认为，本院生效的(2012)穗中法民五终字第1924号民事判决已经就陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍之间关于涉案房屋房价款补偿问题作出处理。陈国光、潘淑萍就同一事实再提起诉讼属于重复诉讼，原审法院认定陈国光、潘淑萍的起诉不符合起诉条件，并裁定驳回陈国光、潘淑萍的起诉并无不当，陈国光、潘淑萍的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁淑敏
审 判 员 陈珊彬
代理审判员 李 焕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 宋德光
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之一
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
申请执行人刘玉民与被执行人郭贵平民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行�本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之十一
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在X银行X账户内存款人民币59.40元，现因终结执行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭贵平在X银行X账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年七月十八日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之五
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
申请执行人刘玉民与被执行人郭贵平民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭贵平在X银行X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之四
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
申请执行人刘玉民与被执行人郭贵平民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院（2017）晋0830民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 鉴
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之十
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币70.06元，现因终结执行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭贵平在中国X银行X账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年七月十八日
书记员 张 鉴
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执802号
申请行人刘广东，男，住北京市大兴区黄村镇。
被执行人于孜斌，男，住长春市绿园区。
被执行人张立军，男，住长春市宽城区。
申请执行人刘广东与被执行人于孜斌、张立军民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第3935号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人刘广东发现被执行人于孜斌、张立军有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执381号之七
申请执行人：刘玉民，男，1949年3月23日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
被执行人：郭贵平，男，约42岁，汉族，X县X镇X村*组人，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币1493.56元，现因终结执行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭贵平在X省农村信用社联合社X账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭自成
二〇一八年七月十八日
书记员 张 鉴
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫11执12号之一
申请执行人：郭冰杰，女，汉族，1988年12月4日出生，住河南省漯河市召陵区召陵镇拐张村*组***号，身份证号：411123198812046025.
委托代理人：杜广辉，男，汉族，住河南省漯河市源汇区大刘镇杜庄村***号，身份证号：411123197710013535.
被执行人：李亚楠，女，汉族，1987年5月6日出生，住河南省漯河市源汇区民主路**号楼*号，身份证号：411102198705060065.
被执行人：李宏杰，男，汉族，1988年9月19日出生，住河南省漯河市源汇区五一路***号院**号楼*单元***号，身份证号：411102198809190016.
被执行人：李明欣，男，汉族，1952年2月22日出生，住河南省漯河市源汇区民主路**号楼*号，身份证号：411122195202222116.
申请执行人郭冰杰与李亚楠、李宏杰、李明欣借款担保合同纠纷一案，因在仲裁期间郑州仲裁委向漯河市源汇区人民法院出具了保全函，郭冰杰的委托代理人杜广辉提供了漯房权证郾城区字第20160093**号房屋进行了抵押担保。漯河市源汇区人民法院于2016年6月14日以（2016）豫1102执保3号执行裁定书、（2016）豫1102执保3号协助执行通知书对该房屋进行了查封。现因仲裁裁决已生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对杜广辉名下的位于嵩山东支路MOCO新世界房产证号为：漯房权证郾城区字第20160093**号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 ： 朱 沛
审判员 ：昝玉成
审判员 ：李亚楠
二〇一七年三月十七日
书记员 ：张建军
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫11执12号之三
申请执行人：郭冰杰，女，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被执行人：李亚楠，女，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人：李宏杰，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人：李明欣，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。
申请执行人郭冰杰与李亚楠、李宏杰、李明欣借款担保合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2016年11月30日作出的（2016）郑仲裁字第0489号裁决书已经发生法律效力。因李亚楠、李宏杰、李明欣至今未履行（2016）郑仲裁字第0489号裁决书所确定的各项义务，根据郭冰杰的执行申请，本院于2017年2月14日依法立案执行。执行中，2017年11月21日冻结被执行人李明欣账号为17×××37、17×××94银行账户，2017年11月29日冻结被执行人李亚楠账号为14×××59银行账户；2018年2月2日冻结被执行人李亚楠账号为17×××59、17×××36银行账户；2018年2月5日冻结李亚楠账号为24×××68CNYO银行账户。以上账户冻结期限为12个月。本院对以上银行账户的余额进行了扣划，合计扣划人民币62370元，已由申请执行人郭冰杰领取。2018年8月7日对查封物被执行人李明欣名下位于漯河市五一路与南环路交叉口东北角螺湾小镇40#楼208号经济适用房进行了网络司法拍卖，成交价位285152元，拍卖款已由申请执行人郭冰杰领取。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，无异议。2018年8月17日申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：贾志刚
审判员 ： 朱 沛
审判员 ：李亚楠
二〇一八年八月十七日
书记员 ：张建军
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1727号
原告刘建春，男。
被告李士君，男。
原告刘建春与被告李士君房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘建春到庭参加诉讼，被告李士君经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年6月6日，被告将其所有的位于繁荣社区39组30平方米的住宅房屋以5500.00元的价格卖给原告，原告交清房款后入住了该房屋。原告要求被告办理产权转移登记，被告一直未能办理，现已下落不明。该房屋买卖有买卖协议及中间人潘成文为证，故原告请求判令被告履行房屋转移登记义务。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
1、卖房协议书复印件一份，其中载明98年6月6日，经中间人潘成文介绍，刘建春以5500.00元的价格一次性付清房款购买李士君的一间半瓦房。
2、房照及土地使用证复印件各一份，其中显示座落于繁荣街39组30平方米的砖平房所有权人是李士军，土地使用权号02-02-25号。
3、繁荣社区的书面证明一份，内容为居民李世军现下落不明。
被告李士君未提供证据。
以上证据经过庭审质证，被告未到庭发表质证意见。证据1-3，经核对与原件无异，本院予以采信。
经审理查明，1998年6月6日，原告刘建春与被告李士君签订“卖房协议书”一份，约定“李世军”将座落于甘南县繁荣街39组的30平方米、一间半铁瓦房以5500.00元价格卖给刘建春，房款一次性付清。该合同由刘建春、李士君及中间人潘成文签字。合同签订后，刘建春获得登记为“李士军”的房屋产权证（甘房证字第0019**号）、土地使用证（国用第20688号）。经辨认，原告及其妻子一致确认被告姓名“李世军”、“李士军”实为“李士君”，身份证号×××。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告刘建春与被告李士君签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同署名、房权证姓名与被告信息高度一致，该合同自成立时生效。李士君已将房屋交付刘建春，刘建春亦将房款付清，刘建春已取得房屋法律意义上的有权占有，其有权要求李士君履行房屋所有权证照的转移登记义务。故对原告的诉讼请求，基于优势证据原则，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李士君于本判决生效后立即将座落在甘南县繁荣街39组的30平方米、登记在李士君名下、产权证号为001963的房屋所有权证照转移登记于原告刘建春名下。
案件受理费100.00元，公告费567.00元，由被告李士君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
人民陪审员 刘国英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 乔 娜
普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0802执838号
申请人：李云红,男性,1957年12月1日出生,532228195712011011,汉族,住云南省普洱市思茅区。
被执行人：普洱市思茅区艺龙广告装饰部,34363060-2,住普洱市思茅区振兴南路八益商贸城3幢12号。
被执行人：粟帮明,男性,1981年11月16日出生,532726198111161530,汉族,住云南省西双版纳州景洪市。
本院依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院2018年5月21日生效的（2017）云0802民初2777号民事调解书判决，于2018年5月31日向被执行人普洱市思茅区艺龙广告装饰部发出执行通知书，责令被执行人普洱市思茅区艺龙广告装饰部（写明指定履行的义务）。因被执行人普洱市思茅区艺龙广告装饰部部分未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人普洱市思茅区艺龙广告装饰部的储蓄存款33919.80元（写明本金及利息数额等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶永平
二〇一八年七月二十四日
（）
书记员 禹 凡
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初2502号
原告：郑俊耀。
委托代理人：郑俊想，系浙江浙合律师事务所律师。
被告:吴立对。
原告郑俊耀与被告吴立对民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴立对偿还原告郑俊耀借款5万元及利息（自2015年3月30日起至判决确定的履行之日止，按月利率2.5%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月30日，被告吴立对向原告郑俊耀借款5万元，并出具借据约定：3日内还款，如逾期还款则按月利率2.5%计息。后经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴立对于判决生效后十日内偿还郑俊耀借款5万元并支付逾期利息（自2015年4月2日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回郑俊耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由郑俊耀负担74元，由吴立对负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1404元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 刘素苹
二〇一六年六月十七日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)聊刑执字第265号
罪犯李文强，男，1982年10月20日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2007年9月28日作出（2007）聊刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李文强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人99036.2元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月8日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2012年8月14日经本院裁定减刑一年，刑期至2029年6月7日止，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省聊城监狱于2013年12月5日提出鲁聊狱减建字[2013]1392号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文强减去有期徒刑一年，刑期至2028年6月7日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张玉芬
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初1773号
原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人蔡金山，董事长。
委托代理人聂冬华，男，原告公司业务部经理，住南平市建阳区。
被告石志辉，男，1988年5月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告石志华，男，1985年7月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司与被告石志辉、石志华追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司的委托代理人聂冬华到庭参加诉讼。被告石志辉、石志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告石志辉立即偿还原告代偿的汽车按揭借款48069.99元及利息17869元（该利息计算至2016年5月17日，之后利随本清）；2、被告石志华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：，2014年5月27日被告石志辉与建阳市农村信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定被告石志辉向建阳市农村信用合作联社人民信用社借款200000元，借款期限2年；被告以其所有的闽Ｈ×××××号小轿车设定抵押的同时，原告为被告石志辉的借款提供连带责任保证。为此被告石志华与原告签订《反担保合同》，承诺为被告石志辉的借款向原告提供反担保。被告石志辉借款后未按照约定还款，原告为被告石志辉代偿借款本息48069.99元，经原告多次催讨，被告至今未将代偿款偿还给原告。
被告石志辉、石志华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告石志辉、石志华既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日被告石志辉、石志华与原告签订《反担保合同》，约定被告石志辉因购车资金不足向建阳市农村信用合作联社人民信用社申请办理汽车按揭贷款200000元；原告为被告石志辉向建阳市农村信用合作联社人民信用社的借款提供担保，被告石志华为被告石志辉向建阳市农村信用合作联社人民信用社的借款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为：原告为被告石志辉承担担保责任的范围及原告为实现债权的一切费用，反担保期限为两年，自原告承担担保责任之次日起计算。
2014年5月27日原告、被告石志辉与建阳市农村信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定被告石志辉向建阳市农村信用合作联社人民信用社借款200000元，借款用途为购车；借款期限自2014年5月27日至2016年5月26日；还款方式采用等额本息还款法，被告石志辉每月偿还借款本息9499.76元；被告石志辉以其所有的车牌号为闽Ｈ×××××的小轿车抵押的同时，原告为被告石志辉借款提供连带责任保证担保。贷款后被告石志辉未按约定偿还建阳市农村信用合作联社人民信用社借款本息，2015年3月6日、2015年6月24日原告为被告偿还借款本息48069.99元。
本院认为，原告与被告签订的《反担保合同》以及原告、被告石志辉与建阳市信用合作联社人民信用社签订的《汽车按揭借款合同》系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行义务。被告石志辉未按约偿还借款本息，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告石志辉追偿；被告石志华承诺为被告石志辉的借款向原告提供反担保，应对被告石志辉的债务对原告承担连带清偿责任。但原被告未对代偿款约定利息，原告要求被告支付代偿款利息没有依据，该项诉讼请求本院不予支持。被告石志辉、石志华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石志辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省南平市建阳区鑫华龙汽车贸易有限公司代偿款48069.99元。
二、被告石志辉对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1448元，公告费800元，由被告石志辉、石志华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁刚
人民陪审员 施红
人民陪审员 林雁
二〇一六年十月二十日
书 记 员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初7505号之二
原告（申请人）成都某某房地差开发有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
被告（被申请人）田某某，男，汉族，住四川省资中县。
本院在审理原告成都某某房地差开发有限公司与被告田某某商品房预售合同纠纷一案中，原告成都某某房地差开发有限公司向本院申请财产保全，请求查封备案在被告田某某名下的位于成都市成华区XX号房屋（合同签约备案号21XX363，建筑面积88.67平方米），限额545000元。担保人成都市XX投资有限公司提供登记在其名下的位于成都市新都区XX号8栋房屋（权04XX116，建筑面积2981.18平方米）作为财产担保，限额545000元。
本院认为，原告成都某某房地差开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封登记在担保人成都市XX投资有限公司名下的位于成都市新都区XX号8栋房屋（权04XX116，建筑面积2981.18平方米），限额545000元。查封期限三年。
原告如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张少
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李琦
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02979号
原告欧某某。
委托代理人刘荣，湖南严明律师事务所律师。
被告卢某某。
原告欧某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后,依法由审判员文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原、被告于1989年10月在宁乡县喻家坳乡人民政府登记结婚，于1990年11月9日生育男孩卢某甲。因原、被告婚前缺乏了解，婚后双方生活习惯、生活态度相差较大、性格不合，未建立起夫妻感情。双方自2000年起没有居住在一起了，2011年下半年至今，双方未见过面，一直分居生活。原告认为双方夫妻感情已破裂，无和好可能，特向法院起诉，请求判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告卢某某未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，1989年上半年原告欧某某与被告卢某某经人介绍相识，同年10月26日在宁乡县喻家坳乡人民政府登记结婚，1990年11月9日共同生育男孩卢某甲。结婚初期，原、被告夫妻感情一般。2000年双方因家庭琐事争吵后原告外出务工，2000年起至今双方聚少离多。
上述事实，有宁乡县喻家坳乡南岭村民委员会证明、到庭当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，虽然原、被告双方经人介绍相识，缺乏足够的了解，但双方系自愿结婚，结婚时间较长并共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。后因双方异地务工及性格不合等原因导致聚少离多，影响了夫妻感情，但原告没有充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，增进沟通与交流，原、被告有和好的可能。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告卢某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文彬
二０一五年八月五日
书记员 肖艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初7505号之三
解除保全申请人成都某某房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
被申请人田某某，男，汉族，住四川省资中县。
本院在审理原告成都某某房地产开发有限公司与被告田某某商品房预售合同纠纷一案中，于2017年11月21日作出（2017）川0108民初7505号之一民事裁定，查封登记在被告田某某名下的位于成都市成华区XX号房屋（合同签约备案号21XX363，建筑面积88.67平方米），限额545000元。同日，作出（2017）川0108民初7505号之二民事裁定，查封登记在担保人成都市XX投资有限公司名下的位于成都市新都区XX号8栋房屋（权04XX116，建筑面积2981.18平方米），限额545000元。原告成都某某房地产开发有限公司于2017年12月12日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼，本院于同日裁定准许其撤回起诉。同日，申请人成都某某房地产开发有限公司向本院申请解除上述查封保全措施。
本院经审查认为，申请人成都某某房地产开发有限公司关于解除本院（2017）川0108民初7505号之一民事裁定作出的对被告田某某名下位于成都市成华区XX号房屋（合同签约备案号21XX363，建筑面积88.67平方米）查封措施以及解除本院（2017）川0108民初7505号之二民事裁定作出的对担保人成都市XX投资有限公司名下的位于成都市新都区XX号8栋房屋（权04XX116，建筑面积2981.18平方米）查封措施的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对登记在被告田某某名下的位于成都市成华区XX号房屋（合同签约备案号21XX363，建筑面积88.67平方米）的查封保全措施；
二、解除对登记在担保人成都市XX投资有限公司名下的位于成都市新都区XX号8栋房屋（权04XX116，建筑面积2981.18平方米）的查封措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 张少
二〇一七年十二月十三日
书记员 李琦
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初1941号
原告：王建华，男，X年X月X日生，汉族。
被告：张贵玉，男，X岁，汉族。
原告王建华与被告张贵玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。
王建华向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款五万元及利息。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告相识，被告声称急需用钱分别从原告处于2010年2月13日借款20000元，于2010年3月2日借款10000元，于2010年3月14日借款20000元，共计5万元。双方口头约定利息为月息2分。现原告用钱找被告催要，被告借故推辞，至今分文未付。根据《民法通则》的有关法律规定，呈请人民法院查明事实，依法判处。
本院经审查认为，原告提供诉状的被告地址无法联系到被告本人，原告再无法提供被告的其他联系方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王建华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河津市人民法院。
审 判 长 杨跃峰
审 判 员 王志荣
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王天舒
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初7505号之一
原告（申请人）成都某某房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
被告（被申请人）田某某，男，汉族，住四川省资中县。
本院在审理原告成都某某房地产开发有限公司与被告田某某商品房预售合同纠纷一案中，原告成都某某房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求查封备案在被告田某某名下的位于成都市成华区XX号房屋（合同签约备案号21XX363，建筑面积88.67平方米），限额545000元。担保人成都市XX投资有限公司提供登记在其名下的位于成都市新都区XX号8栋房屋（权04XX116，建筑面积2981.18平方米）作为财产担保，限额545000元。
本院认为，原告成都某某房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封登记在被告田某某名下的位于成都市成华区XX号房屋（合同签约备案号21XX363，建筑面积88.67平方米），限额545000元。查封期限三年。
原告如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张少
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李琦
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02979号
原告冯桂芬，女，汉族，乘务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青路中段人保财险。
代表人刘桂茹，系该公司经理。
委托代理人王军，系该公司职员。
被告李艳凤，女，汉族，农民。
原告冯桂芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、被告李艳凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员夏致敏适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告冯桂芬、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司委托代理人王军、被告李艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂芬诉称，2015年4月25日12时许，被告李艳凤驾驶蒙DYL6**号小型轿车沿园林路由南向北行驶至燕京街与园林路十字路口处，与沿道路由北向东左转弯行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故原告及被告李艳凤负事故的同等责任。原告受伤后，住院治疗10天，伤情诊断为：头皮血肿、右肘部软组织伤、外伤后头痛、头晕反应。花医疗费7513.47元，被告李艳凤驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及商业三者险，故请求二被告赔偿原告各项经济损失19741.87元。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，被告李艳凤驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按被告李艳凤的事故责任比例进行赔偿，医疗费按照医保标准计算，我公司不承担诉讼费。
被告李艳凤辩称，我的事故车辆在�告保险公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失均由保险公司赔偿。我不承担赔偿责任。
原告向本院提交的证据及二被告的质证意见：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字[2015]第0392号道路交通事故认定书。证明2015年4月25日12时许。被告李艳凤驾驶蒙DYL6**号小型轿车沿园林路由南向北行驶至燕京街与园林路十字路口处，与沿道路由北向东左转弯行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故原告与被告李艳凤负同等责任。
2、宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：头皮血肿、右肘部软组织伤、外伤后头痛、头晕反应及住院治疗10天的治疗过程。
3、宁城县中心医院的收费收据、住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医�费7522.47元及具体的费用支出详情。
4、交通费单据。证明原告因此次交通事故支付交通费200.00元。
5、从业资格证及宁城安凯运输公司的证明。证明原告是从事道路运输乘务员，日工资应为157.90元.
原告车辆损失及手机维修费被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司定损800.00元，原告认可。
二被告对以上证据质证均无异议。
本院综合双方当事人的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司对原告财产损失定损800.00元，原告认可，本院予以确认。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年4月25日12时许，被告李艳凤驾驶蒙DYL6**号小型轿车沿园林路由南向北行驶至燕京街与园林路十字路口处�与沿道路由北向东左转弯行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故原告及被告李艳凤负事故的同等责任。原告受伤后，住院治疗10天，伤情诊断为：头皮血肿；右肘部软组织伤；外伤后头痛、头晕反应。被告李艳凤驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。原告从事交通运业。本次事故造成原告冯桂芬的合理经济损失有：医疗费7522.47元、住院伙食补助费400.00元（40.00元/天×10天）、误工费1579.00元（157.90元/天×10天）、护理费1012.40元（101.24元/天×10天）、交通费200.00元、车辆损失800.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告冯桂芬驾驶电动车在转弯时，未在确保安全�通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款、第四十九条第二款之规定，被告李艳凤驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，二人之行为对本次事故的发生起同等作用，应负事故的同等责任。被告李艳凤驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司作为事故车辆的保险人，依法应在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告关于由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费的主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告李艳凤承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司关于医疗费按照医保标准计算，不负担诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告冯桂芬医疗费7522.47元、住院伙食补助费400.00元、误工费1579.00元、护理费1012.40元、交通费200.00元、车辆损�800.00元，合计11513.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿，限判决生效后立即付清；
二、驳回原告冯桂芬对被告李艳凤的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担86.00元，原告冯桂芬负担61.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 夏致敏
二〇一五年七月五日
书记员 刘宁慧
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初1941号
原告：王某某，男，1969年3月29日生，汉族，现住河津市城区办事处马家村。电话：1359357****
被告：张某某，男，52岁，汉族，现住河津市城区办事处吴家关村。电话：1503590****,1563599****
原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。
王某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款五万元及利息。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告相识，被告声称急需用钱分别从原告处于2010年2月13日借款20000元，于2010年3月2日借款10000元，于2010年3月14日借款20000元，共计5万元。双方口头约定利息为月息2分。现原告用钱找被告催要，被告借故推辞，至今分文未付。根据《民法通则》的有关法律规定，呈请人民法院查明事实，依法判处。
本院经审查认为，原告提供诉状的被告地址无法联系到被告本人，原告再无法提供被告的其他联系方式。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河津市人民法院。
审 判 长 杨跃峰
审 判 员 王志荣
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王天舒
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22505号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告马开文。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告马开文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰