巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执异字第128号签发：审核：拟稿单位：行政庭拟稿人：郝春霞份数6
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第128号
异议人（利害关系人）巴彦淖尔市现代农牧业发展投资有限公司（简称巴市农投公司）
法定代表人贺福宝。总经理。
委托代理人邹梅。
申请执行人华夏金谷融资担保有限公司（简称华夏金谷公司）。
法定代表人王金兰，董事长。
被执行人内蒙古刘秀餐饮连锁管理有限公司（简称刘秀餐饮公司）。
法定代表人南泳评，董事长。
被执行人南泳评。
被执行人张桂茹。
本院在执行华夏金谷公司申请执行刘秀餐饮公司、南泳评、张桂茹公证债权文书一案中，利害关系人巴市农投公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，2009年11月11日，异议人与国家开发银行签订了《支持县域经济及中小企业发展贷款合作协议》（协议编号150××××9015），约定农投某作为贷款平台向国家开发银行申请贷款资金，农投某以委托贷款方式向中小企业、小微企业、个体工商户和农户发放贷款。基于该协议，农投某与国家开发银行签订了编号1500742412011144253号借款合同，借款金额6200万元。华夏经金谷公司为该笔贷款提供保证担保。巴市农投某在向国家开发银行申报项目是即以包括刘秀餐饮公司在内的17家巴彦淖尔市地区的农牧业企业为实际用款主体上报国家开发银行。项目贷款获批后农投某将该笔贷款通过中国银行巴市分行营业部以委托贷款的方式全部发放给了该17家农牧业企业。巴市农投某与刘秀餐饮公司因上述贷款签订了《人民币委托贷款合同》及《联保合同》。华夏金谷公司向国家开发银行提供担保后，分别要求实际用款的17家企业向华夏金谷公司提供反担保并办理了强制执行公证。17家企业按各自贷款总额的2.5%缴纳了担保费，按12%缴纳了保证金。该笔贷款到期后，包括刘秀餐饮公司在内的六家企业逾期。为及时偿还国开行贷款，异议人于2012年10月29日拆借款项向国开行还款13391655.71元。华夏金谷公司于同日向国开行代偿12002372元。被执行人至今未能全部偿还借款，其作为借款人有义务向巴市农投某偿还逾期借款并作为联保合同的担保人对其他逾期借款未偿还的借款承担连带清偿责任。故被执行人刘秀餐饮公司作为异议人的债务人在异议人处不存在任何到期债权。应撤销临河法院向异议人发出的《履行到期债务通知书》。异议人提供了企业营业执照及机构代码证。《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》（国开行与异议人）、《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款保证合同》（国开行、巴市农投某、华夏金谷公司）《人民币委托贷款合同》（巴市农投某、刘秀餐饮公司、中国银行）、联保合同（17家借款企业与农投某、中国银行）、《股权质押反担保合同》两份（华夏金谷公司、被执行人张桂茹、南泳评、异议人）《保证反担保合同》（华夏金谷公司、刘秀餐饮公司、异议人）以及上述反担保合同的公证书复印件。
本院查明，2009年11月11日，异议人与国家开发银行签订了《支持县域经济及中小企业发展贷款合作协议》（协议编号150××××9015），约定农投某作为贷款平台向国家开发银行申请贷款资金，农投某以委托贷款方式向中小企业、小微企业、个体工商户和农户发放贷款。基于该协议，农投某与国家开发银行签订了编号1500742412011144253号借款合同，借款金额6200万元。华夏金谷公司为该笔贷款提供保证担保。巴市农投某在向国家开发银行申报项目是以包括被执行人刘秀餐饮公司在内的17家巴彦淖尔市地区的农牧业企业为实际用款主体上报国家开发银行。项目贷款获批后农投某将该笔贷款通过中国银行巴市分行营业部以委托贷款的方式全部发放给了该17家农牧业企业。巴市农投某与刘秀餐饮公司因上述贷款签订了《人民币委托贷款合同》及《联保合同》。华夏金谷公司向国家开发银行提供担保后，分别要求实际用款的17家企业向华夏金谷公司提供反担保并办理了强制执行公证。2011年10月25日甲方（质权人）华夏金谷公司，乙方（出质人）南泳评、张桂茹，丙方（债务人）农投某签订《股权质押反担保合同》。该合同约定南泳评将自有的刘秀餐饮公司80%的股权、张桂茹以20%的股权质押给华夏金谷公司，作为华夏金谷公司为农投某向国家开发银行借款300万元保证的反担保。同日，甲方（保证人）华夏金谷公司，乙方（反担保人）刘秀餐饮公司、丙方（债务人）农投某签订了《保证反担保合同》，约定反某2011年11月4日，三方申请对上述合同办理了内证经字第7393、7391、7392号公证书。南泳评与张桂茹夫妻与华夏金谷公司签订了《个人无限连带责任承诺函》。并申请办理了（2011）内证民资第1395号公证书。该笔贷款到期后，包括刘秀餐饮公司在内的六家企业逾期。为及时偿还国开行贷款，异议人于2012年10月29日拆借款项向国开行还款13391655.71元。华夏金谷公司于同日向国开行代偿12002372元。2012年10月26日、12月21日、12月24日，刘秀餐饮公司三次向农投某还款77万元。2014年9月14日，华夏金谷公司持内蒙古自治区公证处出具的（2013）内证执字第45号《执行证书》以刘秀餐饮公司、南泳评、张桂茹为被执行人，执行标的300万元和代偿利息以及实现债权而产生的全部费用向本院申请执行。本院在执行中于2015年7月28日向巴市农投某发出《履行到期债务通知书》，认为被执行人对异议人巴市农投某享有到期债权，要求巴市农投某直接向华夏金谷公司履行对刘秀餐饮公司所负到期债务107万元。巴市农投某接到履行到期债务通知书后提出执行异议，认为被执行人刘秀餐饮公司在异议人处并无债权，该通知书认定事实有误，请求依法撤销本院作出的《履行到期债务通知书》。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予执行。本案在卷证据反映的被执行人与异议人之间存在的经济来往是基于异议人与国开行签订的借款合同衍生出的委托借款合同，依据该委托借款合同，异议人将从国开行的借款委托中国银行巴市分行发放给被执行人。被执行人到期未付借款，由异议人拆借支付了国开行借款。根据该委托借款合同异议人是被执行人的债权人。被执行人三次向异议人汇款77万元是归还的部分贷款。其在异议人处只有债务并无债权。本院要求异议人支付被执行人的到期债权没有事实依据。异议人的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第（二）项规定，裁定如下：
中止本院2015年7月28日向巴市农投公司发出《履行到期债务通知书》的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郝春霞
代理审判员 高 霞
人民陪审员 贺 鑫
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 程
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人异议裁定，送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。