wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1577号
申请执行人：宋百山,男,住敖汉旗。
被执行人：陈志国,男,住敖汉旗。
被执行人：张玉娥，女，住敖汉旗。
本院在执行宋百山与陈志国、张玉娥民间借贷纠纷一案,申请执行人宋百山依据（2015）敖民初字第7238号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现陈志国、张玉娥下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王雪飞
二〇一六年十一月二日
书记员 王思明
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕01民申135号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：敖某甲。
委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某。
委托代理人：敖某甲。
委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯某。
委托代理人：敖某乙。
委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
再审申请人熬某甲、胡某因与被申请人侯某析产、继承纠纷一案,不服本院(2015)西中民一终字第00454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
熬某甲、胡某申请再审称：1、2013年的庭审过程中，侯某一审举证提供的照片，证据显示有两间厦房。厦房属于财产的范围内，所以2013年的判决将2009年的房屋及其他财产判给敖某甲和胡某所有，该判决已发生了法律效力，说明该判决对两间厦房的权利已经做了划分，原一、二审认定两间厦房在2013年判决中没有处理缺乏证据证明，2、本案没有确定两间厦房的共有人是谁，就认定共有人有处分权。两间厦房的共有人是敖某甲、胡某、侯某、敖某丙、及二侯某、敖某丙的五个女儿，共八人。房子产生于1986年敖某甲、胡某、侯某、敖某丙共同建造，因为2008年敖某丙去世了，其继承人侯某及其五个子女、敖某甲、胡某均有继承权。本案应该适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《民事诉讼证据规则》第九十三条的规定，而一审法院适用《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定作出的判决适用法律错误。综上，熬某甲、胡某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
侯某提交意见称：1、关于2013年侯某原审提供的照片属实，是为了证明1986年和2009年房屋的状况，双方在罗列财产明细时都没提及厦房。本案中2013年进行分家析产时双方罗列了家庭共有财产时，有1986年的三间两层房、2009年的三间两层、六间庄基地、侯某在请求分家析产时主张了1986年盖的三间两层房，对旧房前的厦房双方都未提及，所以产生本案一、二审，涉案的两间厦房属于1986年主体房屋的附属财产，1986年房2009年房分属两个不同院落，所以法院将涉案的两间厦房综合全部财产判给侯某所有，符合基本事实。2、侯某认为2015年判决出来前两间厦房属于共有状态，所以适用共有财产分配原则进行分配是正确的。2013年的判决中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，所以对于这五个人作出的该承诺对本案依旧有效。本案分家析产，法院并没有按财产的总额及每人在该案中地位进行财产明细分配，而是根据家庭共有财产的总价值，根据侯某应得份额进行的划分，侯某主张的财产份额远远低于其应得的财产份额而划分。原判决适用《物权法》所作判决完全正确，综上，侯某认为本案一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。
本院认为：敖某甲、胡某申请称户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决已对诉争的两间厦房进行了处理，经审查，双方在上述案件诉讼中均未提及该两间厦房，户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决也未判决该两间厦房的归属，故敖某甲、胡某称原一、二审认定两间厦房在2013年判决中未作处理缺乏证据证明的申请事由依据不足。本案诉争的两间厦房系侯某、敖某丙夫妇与敖某甲、胡某夫妇于1986年所建造，在另案中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，敖某丙2008年去世后，该两间厦房应属于上述四人的家庭共同共有财产。由于户县人民法院已在另案将价值较高的2009年所建三间二层楼房判归敖某甲、胡某所有，将价值较低的1986年所建三间二层楼房判归侯某所有，原审法院考虑到诉争的两间厦房位于侯某所有的三间二层楼房前院，且厦房价值较小，为了方便生活、保护老年人合法权益，并依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定将该两间厦房判归侯某所有，敖某甲、胡某申请称原判决适用法律错误的事由依据不足。
综上，敖某甲、胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回敖某甲、胡某的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 婵
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕01民申135号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：敖稳平。
委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某。
委托代理人：敖稳平，男，汉族，1957年3月4日出生，户县五竹镇青联村村民，住该村三组。
委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯某。
委托代理人：敖改贤。
委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
再审申请人熬稳平、胡某因与被申请人侯某析产、继承纠纷一案,不服本院(2015)西中民一终字第00454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
熬稳平、胡某申请再审称：1、2013年的庭审过程中，侯某一审举证提供的照片，证据显示有两间厦房。厦房属于财产的范围内，所以2013年的判决将2009年的房屋及其他财产判给敖稳平和胡某所有，该判决已发生了法律效力，说明该判决对两间厦房的权利已经做了划分，原一、二审认定两间厦房在2013年判决中没有处理缺乏证据证明，2、本案没有确定两间厦房的共有人是谁，就认定共有人有处分权。两间厦房的共有人是敖稳平、胡某、侯某、敖永德、及二侯某、敖永德的五个女儿，共八人。房子产生于1986年敖稳平、胡某、侯某、敖永德共同建造，因为2008年敖永德去世了，其继承人侯某及其五个子女、敖稳平、胡某均有继承权。本案应该适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《民事诉讼证据规则》第九十三条的规定，而一审法院适用《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定作出的判决适用法律错误。综上，熬稳平、胡某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
侯某提交意见称：1、关于2013年侯某原审提供的照片属实，是为了证明1986年和2009年房屋的状况，双方在罗列财产明细时都没提及厦房。本案中2013年进行分家析产时双方罗列了家庭共有财产时，有1986年的三间两层房、2009年的三间两层、六间庄基地、侯某在请求分家析产时主张了1986年盖的三间两层房，对旧房前的厦房双方都未提及，所以产生本案一、二审，涉案的两间厦房属于1986年主体房屋的附属财产，1986年房2009年房分属两个不同院落，所以法院将涉案的两间厦房综合全部财产判给侯某所有，符合基本事实。2、侯某认为2015年判决出来前两间厦房属于共有状态，所以适用共有财产分配原则进行分配是正确的。2013年的判决中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，所以对于这五个人作出的该承诺对本案依旧有效。本案分家析产，法院并没有按财产的总额及每人在该案中地位进行财产明细分配，而是根据家庭共有财产的总价值，根据侯某应得份额进行的划分，侯某主张的财产份额远远低于其应得的财产份额而划分。原判决适用《物权法》所作判决完全正确，综上，侯某认为本案一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。
本院认为：敖稳平、胡某申请称户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决已对诉争的两间厦房进行了处理，经审查，双方在上述案件诉讼中均未提及该两间厦房，户县人民法院（2013）户民初字第02338号民事判决也未判决该两间厦房的归属，故敖稳平、胡某称原一、二审认定两间厦房在2013年判决中未作处理缺乏证据证明的申请事由依据不足。本案诉争的两间厦房系侯某、敖永德夫妇与敖稳平、胡某夫妇于1986年所建造，在另案中侯某的五个女儿已向法院出具书面材料表明将本人应得份额赠与母亲侯某，敖永德2008年去世后，该两间厦房应属于上述四人的家庭共同共有财产。由于户县人民法院已在另案将价值较高的2009年所建三间二层楼房判归敖稳平、胡某所有，将价值较低的1986年所建三间二层楼房判归侯某所有，原审法院考虑到诉争的两间厦房位于侯某所有的三间二层楼房前院，且厦房价值较小，为了方便生活、保护老年人合法权益，并依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定将该两间厦房判归侯某所有，敖稳平、胡某申请称原判决适用法律错误的事由依据不足。
综上，敖稳平、胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回敖稳平、胡某的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 婵
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执703号之三
被执行人钟守庆，男，1969年出生，住西平县。
遂平县公安交通管理大队申请执行钟守庆行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执703号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人钟守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟守庆在中国银行255927803828账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执703号之六
被执行人钟守庆，男，1969年出生，住西平县。
遂平县公安交通管理大队申请执行钟守庆行政处罚一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执703号之六裁定书，于2017年09月29日向被执行人钟守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟守庆在河南省农村信用社联合社000000412276050458890001账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月二十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执703号之四
被执行人钟守庆，男，1969年出生，住西平县。
遂平县公安交通管理大队申请执行钟守庆行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执703号之四裁定书，于2017年09月29日向被执行人钟守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟守庆在河南省农村信用社联合社6229911504004264610001账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执703号之七
被执行人钟守庆，男，1969年出生，住西平县。
遂平县公安交通管理大队申请执行钟守庆行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执703号之七裁定书，于2017年09月29日向被执行人钟守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟守庆在中国工商银行1715220701103362105账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执703号之五
被执行人钟守庆，男，1969年出生，住西平县。
遂平县公安交通管理大队申请执行钟守庆行政处罚一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执703号之五裁定书，于2017年09月29日向被执行人钟守庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟守庆在河南省农村信用社联合社6230591504003538940001账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月二十九日
书记员 王翔宇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保21号之三
申请人任某，女，住本市。
被执行人王某，男，住本市。
本院在执行上述申请人与被执行人合同纠纷一案，依法查封被执行人财产，现申请人申请撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人在安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司40000元工程款收入的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年五月二十五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保21号之二
申请人任某，女，住本市。
被执行人王某，男，住本市。
本院在执行上述申请人与被执行人合同纠纷一案，依法查封申请人担保财产，现申请人申请撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对任某担保财产银行存款40000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年五月二十五日
书记员 马 静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初166号
原告：天津市世载物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。
法定代表人：徐国军，总经理。
委托诉讼代理人：陈坤，公司员工。
被告：赵迎建，其他情况不详。
原告天津市世载物业管理有限公司与被告赵迎建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市世载物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市世载物业管理有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年一月五日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第5539号之二
原告：赤峰天越房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街中段。
法定代表人杨某，系执行董事。
委托代理人：彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告：赤峰鑫润隆商贸有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区松山蒙中对过。
法定代表人：马某，系执行董事。
被告：秦某，男，年龄不详，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市松山区松山蒙中对过。
被告：刘某，女，1979年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。身份证号：
被告：于某1，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，现住址同上。身份证号：.
被告刘某、于某1的委托代理人于某2，内蒙古恒伟律师事务所律师。
本院在审理原告赤峰天越房地产开发有限责任公司与被告赤峰鑫润隆商贸有限责任公司、秦某、刘某、于某1承揽合同纠纷一案中，被告申请庭外和解，申请中止本案审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李丛宝
二〇一六年八月二十一日
书记员 衣亚琳
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第5539号之一
原告：赤峰天越房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街中段。
法定代表人杨某，系执行董事。
委托代理人：彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告：赤峰鑫润隆商贸有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区松山蒙中对过。
法定代表人：马某，系执行董事。
被告：秦某，男，年龄不详，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市松山区松山蒙中对过。
被告：刘某，女，1979年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。身份证号：
被告：于某，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，现住址同上。身份证号：
本院在审理原告赤峰天越房地产开发有限责任公司与被告赤峰鑫润隆商贸有限责任公司、秦某、刘某、于某承揽合同纠纷一案中，被告赤峰鑫润隆商贸有限责任公司、秦某下落不明，需查找二被告的准确地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李丛宝
二〇一五年十一月十九日
书记员 衣亚琳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保21号之一
申请人任某，女，住本市。
被执行人王某，男，住本市。
本院在执行上述申请人与被执行人合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结任某担保财产银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二O一六年元月二十五日
书记员 马 静
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1354号之二
申请执行人殷振为，男，1954年9月4日生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人戴定扬，女，1953年11月3日生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人历巍，江苏宗申律师事务所律师。
被执行人张孝鹏，男，1981年8月26日生，汉族，住昆山市。
被执行人高春，女，1982年10月13日生，汉族，住昆山市。
殷振为、戴定扬与张孝鹏、高春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏1081民初576号民事判决书已发生法律效力。依民事判决书,张孝鹏、高春应返还殷振为、戴定扬购房款等402750元及利息、诉讼费6246元。因被执行人张孝鹏、高春未履行义务，权利人殷振为、戴定扬于2016年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人张孝鹏、高春已自动履行280000元,余款申请执行人与被执行人已达成迟延履行的和解协议,申请执行人殷振为、戴定扬已向本院申请裁定终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人在被执行人履行部分义务后,鉴于被执行人实际履行能力,对余款给付与被执行人达成迟延履行的和解协议,并申请终结本案的本次执行程序，并不违反法律规定,故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1081民初576号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一六年十月二十日
书记员 周 星
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保21号
申请人任某，女，住本市。
被执行人王某，男，住本市。
。
本院在执行上述申请人与被执行人合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人在安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司工程款收入40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二O一六年元月二十五日
书记员 马 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执994号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。
负责人：张梅，该支行行长。
被执行人：张学勇，男，汉族，1992年2月28日出生，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：张武生，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省巢湖市无为县，系被告张学勇父亲。
被执行人：合肥鼎派置业集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场办公1-2505室。
法定代表人：许亚林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02895号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款277253.92元，利息42530.08元（款清息止），案件受理费5800元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息14458元（款清息止），并承担本案执行费4631元，共计345473元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张学勇、张武生、合肥鼎派置业集团有限公司银行存款345473元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月六日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执994号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。
负责人：张梅，该支行行长。
被执行人：张学勇，男，汉族，1992年2月28日出生，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：张武生，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省巢湖市无为县，系被告张学勇父亲。
被执行人：合肥鼎派置业集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场办公1-2505室。
法定代表人：许亚林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02895号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款277253.92元，利息42530.08元（款清息止），案件受理费5800元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息14458元（款清息止），并承担本案执行费4631元，共计345473元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张学勇、张武生、合肥鼎派置业集团有限公司所有的价值345473元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月六日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执994号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。
负责人：张梅，该支行行长。
被执行人：张学勇，男，汉族，1992年2月28日出生，住安徽省巢湖市无为县，
被执行人：张武生，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省巢湖市无为县，系被告张学勇父亲。
被执行人：合肥鼎派置业集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场办公1-2505室。
法定代表人：许亚林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02895号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款277253.92元，利息42530.08元（款清息止），案件受理费5800元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息14458元（款清息止），并承担本案执行费4631元，共计345473元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张学勇、张武生、合肥鼎派置业集团有限公司尚未支取的收入345473元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月六日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初71号
原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。
法定代表人：胡月娟，主任。
委托代理人：伍都源，男，职工。
被告：马曦，男，1963年9月23日出生，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告马曦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。
审判员 杨 健
二〇一七年一月十七日
书记员 李立兴
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初71号
原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。
法定代表人：胡月娟，主任。
委托代理人：伍都源，男，信用社职工。
被告：马曦，男，1963年9月23日出生，汉族，四川省安岳县人。
原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告马曦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。
审判员 杨 健
二〇一七年一月十七日
书记员 李立兴
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执165号之八
被执行人胡许澈，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之八裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡许澈在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执165号之七
被执行人胡许澈，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之七裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡许澈在中国农业银行62×××77账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执165号之二
被执行人胡许澈，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之二裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡许澈在中国工商银行62×××84账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6847号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:韩祯,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与韩祯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终7号
上诉人（原审被告）：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路628号。
法定代表人：刘建春，董事长。
被上诉人（原审原告）：乐禄明，男，1962年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县，经常居住地成都市锦江区。
原审被告：刘建春，男，1962年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。
原审被告：瞿玉萍，女，1972年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人华贯建设有限公司（以下简称华贯公司）因与被上诉人乐禄明以及原审被告刘建春、瞿玉萍民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7607号民事裁定，向本院提起上诉。
华贯公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人乐禄明的诉讼请求为判令一审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十日
书记员 张兴巧
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初4609号之一
原告：镇江恒银投资咨询有限公司，住所地镇江市电力路39号金江花园1号综合楼中基大厦4楼。
法定代表人:张立珍,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
被告：蒋德丰，男，1964年2月7日生，汉族，住镇江市。
被告：任巧云，女，1964年6月27日生，汉族，住镇江市。
原告镇江恒银投资咨询有限公司与被告蒋德丰、任巧云居间合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。
经审查，原告提交的证据材料副本《居间服务协议》约定合同履行中如发生争议，协商不成的，向镇江市京口区人民法院起诉，该约定为协议管辖的合同约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该条款的核心即为协议选择的法院应为与案件的争议有实际的联系。本案中，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在本院辖区，原告亦未能举证证实本院与案件的争议有其他的实际联系。当事人约定由与案件争议无关的人民法院管辖的条款应为无效，故本案中当事人的协议选择条款应为无效，本案争议仍应按照法定管辖确定。该案为居间合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，经询问原告的特别授权代理人，其申请将本案移送合同履行地人民法院，即镇江市润州区人民法院处理。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送镇江市润州区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 兰欢
二〇一七年一月十日
书记员 於联
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执165号之一
被执行人胡许澈，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之一裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡许澈在中国工商银行13×××84账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执165号之九
被执行人胡许澈，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之九裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡许澈在中国农业银行62×××12账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执165号之五
被执行人胡许澈，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之五裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡许澈在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7823号
原告:程佳永,男,1973年4月14日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:李清伟,男,1978年3月30日出生,满族,住天津市蓟县。
被告:刘雪丽,女,1980年1月31日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告程佳永与被告李清伟、刘雪丽民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序进行审理。后依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告程佳永、被告刘雪丽到庭参加诉讼,被告李清伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程佳永向本院提出诉讼请求:判令二被告偿还原告借款60000元,并支付自2014年11月2日起至借款还清之日止按月利率0.3%计算的利息。事实和理由:二被告是夫妻关系,原告与二被告是朋友关系。2014年8月1日被告李清伟向原告借款60000元,并承诺2014年11月1日前还清。后被告未按约还款,原告遂具状起诉。
李清伟未作答辩。
刘雪丽辩称,对本案所涉借款不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院当庭进行了质证。对本案的证据和事实,认定意见如下:1.原告向法庭提交了2014年8月1日被告李清伟出具的借据,称2014年8月1日下午被告李清伟向原告借款,原告交付李清伟借款60000元,李清伟为原告出具借据1份。被告刘雪丽表示对该借据不知情,但借款后原告曾找到刘雪丽称李清伟向原告借款,该款项是李清伟为其姐姐李清华家所借。本院认为原告的主张能够与借据相互印证,本院对原告的主张予以采信,被告刘雪丽主张原告向李清伟出借款项是明知该借款并未用于夫妻生活,但未能提供证据予以证明,本院不予采信。2.被告刘雪丽提交的离婚证复印件及本院调取的婚姻登记档案复印件,到庭当事人对该证据均无异议,本院予以确认。证据载明被告李清伟与刘雪丽于2009年1月9日登记结婚,双方于2014年9月11日登记离婚,本院予以认可。
本院认为,被告李清伟向原告借款,双方形成合法的民间借贷关系,被告理应按约还款并支付利息。该借款发生于被告李清伟与被告刘雪丽夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
李清伟、刘雪丽共同偿还程佳永借款60000元,并支付自2014年11月2日起至借款还清之日止按照月利率0.3%计算的利息,于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由李清伟、刘雪丽共同负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曹希兴
审 判 员 赵国动
人民陪审员 沈桂玲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3568号
罪犯郭忠良，男，1985年11月6日出生，汉族，出生地江西省吉安市安福县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年8月22日作出(2008)佛刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人郭忠良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿130678元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月17日作出(2008)粤高法刑一终字第388号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭忠良在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年7月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年6月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯郭忠良在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭忠良系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；该犯提供其户籍所在地派出所盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭忠良系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为累犯、严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭忠良予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第337号
申请执行人张献勇，男，1973年1月24日出生，汉族，住所地定州市，。
被执行人马洪恩，男，1972年11月2日出生，汉族，住所地定州市西城区。
被执行人薛飞，男，1973年4月10日出生，住所地定州市北城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民初字第2643号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛飞、马洪恩偿还申请执行人张献勇本金28.8万及利息48384元，但被执行人薛飞、马洪恩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人薛飞名下位于定州市南关街定无路西侧安佳国际装饰建材城第5栋10号商铺。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康立强
二〇一年××月××日
书记员 吴占银
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执616号之三
申请执行人钱峰，男，1988年10月20日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，
被执行人郑秀红，女，1973年10月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院于2017年8月22日作出的（2017）鄂0114民初257号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人郑秀红账户中的银行存款111550元人民币予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余顺利
二〇一七年十一月九日
书记员 王 波
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第337号
申请执行人张献勇，男，1973年1月24日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401197301245775。
被执行人马洪恩，地址定州市西城区。
被执行人薛飞，地址定州市北城区。
张献勇与马洪恩、薛飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院于2015年6月25日作出的(2014)定民初字第2643号已经发生法律效力。由于被执行人马洪恩、薛飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张献勇于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人马洪恩、薛飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张献勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马洪恩、薛飞新的财产线索，申请执行人张献勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年九月二十五日
书记员 王梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0106执597号
申请执行人宋金红，女，1968年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告魏洪海，男，1970年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院于2016年3月14日立案执行的申请执行人宋金红与被执行人魏洪海房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1160号民事判决书，依法向被执行人魏洪海发出执行通知书，责令被执行人魏洪海协助申请执行人宋金红办理宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权变更登记手续，负担案件受理费100元、保全费3170元、公告费600元，承担案件执行费550元。但被执行人魏洪海至今未履行生效法律文书确定的上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权产籍办理到申请执行人宋金红名下；
二、申请执行人宋金红可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一六年四月十八日
书记员 张晶晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执616号之二
申请执行人钱峰，男，1988年10月20日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，
被执行人郑秀红，女，1973年10月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郑秀红所有的位于武汉市蔡甸区沌口小区叠翠园一期14栋3单元101室（合同编号为蔡101014614）房屋；
查封期限为三年，自2017年11月8日起至2020年11月7日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余顺利
二〇一七年十一月八日
书记员 王 波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0106执597号之一
申请执行人宋金红，女，1968年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告魏洪海，男，1970年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院于2015年4月22日作出(2015)金民初字第1160号执行裁定书，查封了被执行人魏洪海名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权产籍,现因过户需要，需对该套房屋予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏洪海名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一六年四月十八日
书记员 张晶晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执616号之四
申请执行人钱峰，男，1988年10月20日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，
被执行人郑秀红，女，1973年10月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
关于申请执行人钱峰与被执行人郑秀红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）鄂0114民初257号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱峰于2017年10月13日向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人郑秀红送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院进行了多次网络司法查询，查明被执行人郑秀红无车辆、证劵等财产信息，有银行存款11000元已被依法扣划，有房产一处已被本院查封，但由于该房产暂时无法办理权属相关手续，暂不宜进行处置。本院已依法将被执行人郑秀红列入失信人员。2018年3月9日，本院约谈申请执行人钱峰，申请执行人表示无法提供可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0114民初257号民事判决书的本次执行程序。
被执行人郑秀红应继续履行（2017）鄂0114民初257号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 余 顺 利
审判员 蔡 胜 利
二〇一八年四月十一日
书记员 王 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1302号之一
申请执行人贾凤起，住开鲁县。
被执行人丁建华、周详，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初341号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丁建华、周详在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月25日至2017年8月25日。
允许注入，未经本院许可不得任�人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年八月二十五日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1302号之二
申请执行人贾凤起，住开鲁县。
被执行人丁建华、周详，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初341号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丁建华、周详在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二〇一六年八月二十五日
书记员 迟恒
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01688号
申请执行人榆树市人民法院。
被执行人张显春，地址榆树市正阳街六小学附近居民平房区。
榆树市人民法院与张显春罚金一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的(2015)榆刑初字第247号已经发生法律效力。由于被执行人张显春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张显春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张显春新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执332号之一
被执行人：沈再文。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执332号裁定书，于2017年05月09日向被执行人沈再文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈再文中国工商银行账户存款4500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年九月二日
书记员 高洪月
浙江省湖州�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2005号
罪犯肖文涛，男，1991年1月3日出生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年3月6日作出(2014)嘉善刑初字第74号刑事判决，以被告人肖文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯肖文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖文涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极�加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯肖文涛对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯肖文涛提起的假释意见符合法律规定，罪犯肖文涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯肖文涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯肖文涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、�八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖文涛准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2005号
罪犯肖某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年3月6日作出(2014)嘉善刑初字第74号刑事判决，以被告人肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯肖某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯肖某提起的假释意见符合法律规定，罪犯肖某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯肖某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯肖某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执332号之三
申请执行人：黄伟。
被执行人：沈再文。
关于黄伟申请执行沈再文买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月16日冻结了被执行人沈再文在中国工商银行账户内存款人民币13060.00元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对执行人沈再文在中国工商银行账户存款13060.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月十四日
书记员 高洪月
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执395号之一
申请执行人王某甲，男，。
申请执行人杜某某，女，。
申请执行人王某乙，男，。
被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第三村民小组。
负责人杜某某，该组组长。
王某甲、杜某某、王某乙申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初775号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一六年七月二十五日
书记员 吴 鹏
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执332号之二
申请执行人：黄伟。
被执行人：沈再文。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执332号之二裁定书，于2017年05月16日向被执行人沈再文发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈再文中国工商银行银行账户存款13060.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年五月十六日
书记员 高洪月
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初3289号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行
负责人张宝军,支行行长。
委托代理人王海松,支行客户经理。
被告李金龙,男,1957年8月1日出生,汉族,居民,住。
被告王文彪,男,1962年11月28日出生,汉族,农民,住。
被告刘金宗,男,1966年2月28日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行(以下简称下营支行)与被告李金龙、王文彪、刘金宗金融借款合同纠纷一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开进行审理。原告下营支行委托代理人王海松及被告李金龙到庭参加诉讼,被告王文彪、刘金宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下营支行诉称,2009年2月26日,被告李金龙从原告处借款490000元,用于借新还旧,2010年2月25日到期。被告王文彪、刘金宗提供连带保证担保。后欠息倒据收回本金489900元,现余欠本金100元及利息40665.53元。原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还,被告王文彪、刘金宗未履行连带保证责任。为维护原告合法权益,故请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年12月21日尚欠借款利息40665.53元);诉讼费用由被告承担。
被告李金龙辩称,2008年或2009年,李金龙已经没有企业了,当时已经没有偿还能力了,被告受不了原告给被告倒贷款,并没有给被告减轻负担;被告李金龙希望撤除两个担保人的责任,由李金龙自己一个人来承担这笔贷款。
被告王文彪、刘金宗既未做出答辩,亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下营信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。2009年2月26日,被告李金龙从原告处借款490000元,月利率9.735‰,还息方式为按季结息,还款方式为利随本清。借款期限自2009年2月26日起至2010年2月25日止。由被告王文彪、刘金宗对被告李金龙借款本息提供连带保证担保。原告与三被告签订了保证担保借款合同。借款到期后经原告催要,被告李金龙于2010年4月29日偿还原告本金489900元并先后分四次偿还利息32110.08元,余欠本金100元一直未还,被告王文彪、刘金宗亦未代其清偿。为此,原告与被告李金龙于2012年10月30日签署了归还贷款协议书,被告王文彪、刘金宗在协议书担保方处签字确认。协议签订后,被告李金龙未按协议约定偿还原告借款本息,被告王文彪、刘金宗亦未履行担保责任。现被告李金龙尚欠原告借款本金100元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年2月26日起至2015年12月21日尚欠借款利息40665.53元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为,原告与被告李金龙及被告王文彪、刘金宗签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示,应属合法有效。借款期限届满后,被告李金龙理应偿还所欠借款本金及利息。被告王文彪、刘金宗系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告李金龙给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行借款本金100元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告李金龙给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行利息40665.53元(自2009年2月26日起至2015年12月21日止)与自2015年12月22日起至本判决确定的给付之日止按本金100元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告王文彪、刘金宗对被告李金龙的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元(原告已预交),由被告李金龙负担,被告王文彪、刘金宗承担连带责任,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2331号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：祝宝才，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与祝宝才借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2194号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现祝宝才无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2331号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：孙义柱，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与孙义柱借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现孙义柱无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2331号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：江国忠，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与江国忠借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现江国忠财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 刚
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0481民初209号
原告邓泽红。
委托代理人万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。
被告刘堂水。
被告涂雄斌。
原告邓泽红与被告刘堂水、被告涂雄斌建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员王德卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓泽红及其委托代理人万幸，被告刘堂水，被告涂雄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓泽红诉称：2011年8月5日两被告将瑞昌市联盛国际项目部分消防工程发包给原告邓泽红，由被告涂雄斌负责与原告邓泽红签订了一份协议书。后原告邓泽红按时将工程做完，截至2015年5月1日两被告还欠11300元管道保修金未支付，经原告邓泽红多次讨要，两被告仍不予以偿还，原告无奈遂依法诉至法院，请求法院依法判令两被告偿还原告工程款11300元，诉讼费由两被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告邓泽红向本院提供了如下证据：
协议书一份，证明原、被告双方存在建设工程合同关系。
被告刘堂水出具的证明一份，证明原告邓泽红与两被告有管道保修金11300元未结算。
被告刘堂水辩称：本案涉及的工程是九江联盛项目的包工工程，我与被告涂雄斌也是从其他人手上承包的工程，当时承包工程的时候有5%的工程保修金，保修期限为2年。与原告邓泽红签协议书是2011年，工程完工时间是2013年元月份。当时原告邓泽红向我和被告涂雄斌要结算工程保修金，我与被告涂雄斌还没有与联盛公司结算。原告邓泽红去联盛公司结算工程保修金没有结算到，要求我写一个证明，证明原告邓泽红完成的工程保修金没有支付，我就写给原告邓泽红。这个工程是被告涂雄斌承包的，因为人手不够就邀请我一起做，后来又邀请原告邓泽红做，原告邓泽红与我、被告涂雄斌三人是合伙关系。
为支持自己的答辩意见，被告刘堂水向本院提供了工程合同质保金审核表、工程款明细表各一份，证明两被告没有收到工程质保金。
被告涂雄斌辩称：被告刘堂水的答辩意见属实，而且工程完工后的第一年我还对工程进行了维修，因联盛公司拒绝支付工程保修金，第二年我就没有对工程继续维修。
被告涂雄斌没有向本院提供证据。
被告刘堂水对原告邓泽红提供的上述证据的真实性均无异议，但其认为与被告涂雄斌并未从联盛公司领取工程保修金，原告邓泽红不应要求两被告支付工程保修金。
被告涂雄斌的质证意见与被告刘堂水的质证意见一致。
原告邓泽红对被告刘堂水提供上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，其认为被告刘堂水提供的证据均为复印件，联盛公司有没有支付两被告工程质保金与原告邓泽红没有关系。
经审理查明：被告刘堂水与被告涂雄斌系合伙关系。2011年8月5日，被告涂雄斌与原告邓泽红签协议书一份，该协议约定被告涂雄斌将其承包的瑞昌联盛国际10号楼地下室部分消防工程分包给原告邓泽红施工。该协议第五条约定：“人工工资原告邓泽红自行安排，工程款领取为每月上报工程进度款的50%，经公司相关人员确认签字后由被告涂雄斌领取立即支付给原告邓泽红支配，工程验收合格后付总工程款的80%，工程交付使用后付总工程款95%，5%保修金工程交付使用满两年后被告涂雄斌支付原告邓泽红。”工程完工后，因联盛公司未向两被告支付工程保修金，致使两被告未能向原告邓泽红支付工程保修金。2015年5月1日，原告邓泽红为能从联盛公司领取工程保修金，要求被告刘堂水向其出具了证明一份，证明中写明“2011年6月起至2012年8月左右原告邓泽红在瑞昌联盛国际A10、A11商铺、A区地下室、B5超市做消防管道保修金11300元未结（邓泽红是从涂雄斌和刘元生两人手中承包）。”因原告邓泽红未能从联盛公司领取工程质保金，原告邓泽红与两被告就工程保证金支付问题发生纠纷，故原告邓泽红诉至法院，请求法院依法判令两被告偿还工程款保修金11300元，本案诉讼费用由两被告承担。
另查明，刘元生系被告刘堂水日常生活中熟人对其另一称谓。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款的规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程的主体机构的施工必须由承包人自行完成。”原告邓泽红与被告涂雄斌、被告刘元生之间签订的合同违反了上述法律的强制性规定，原、被告双方之间的合同为无效合同，对此本院予以确认。虽然原、被告双方之间的合同为无效合同，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案涉及的工程已经发包单位验收合格。故本院对原告邓泽红要求两被告支付工程保修金的诉讼请求予以支持。对于两被告庭审中辩称的发包人联盛公司未与其结算工程保修金抗的辩意见，本院不予采纳。对两被告主张的原告邓泽红对分包施工的工程质保期内未履行维修义务的意见，因两被告未能举证证明该项主张，故本院对两被告该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告涂雄斌与被告刘堂水在本判决生效之日起十五日内，支付原告邓泽红工程保修金11300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告涂雄斌、被告刘堂水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 王德卫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郭静雯
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初1821号
原告：孙明德，男，汉族。
委托诉讼代理人：王某。
被告：张定平，男，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人：朱某，系该公司经理。
委托诉讼代理人任某。
原告孙某诉被告张某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王某、被告张某、被告某保险公司的委托代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。故请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币58518.6元。
被告张某辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业险。垫支的费用请求在本案中一并处理。所驾车辆属虽未过户，但张某是实际车主。
被告某保险公司辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，被告张某不是实际车辆所有人，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费需扣除15%-20%的自费部分，原告没有进行手术，不应给付护理费，精神抚慰金过高，请法院在3000元内酌定，原告已满65岁，且属于退休人员，不应再给付扶养费。
经审理查明，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。原告受伤后，住院治疗费用5335.77元，门诊治疗费用1082元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，护理时限1人护理74天。为此，原告支付鉴定费1300元。保险公司申请重新鉴定，鉴定结论为10级伤残，护理时限1人护理45天，鉴定费用3000元。重新鉴定结论载明：孙某寰枢椎半脱位非本次损伤所致，但该次外伤对该病变有促进作用。孙某寰枢椎半脱位致颈部活动部分受限，10级伤残。另查明，张某垫支费用9531.77元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告张某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，张某承担事故全部责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由张某对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告张某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后由保险公司按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由张某承担。
关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用5335.77元、门诊治疗费用1082元，予以认定；2、营养费原告主张420元，本院认定280元（20元/天×14天）；3、住院伙食补助费原告主张420元，本院认定420元（30元/天×14天）；4、护理费原告主张8880元，本院认定5400元（120元/天×45天）；5、交通费原告主张500元，本院认定200元；6、鉴定费1300元、3000元均予以认定；7、残疾赔偿金原告主张41928元，予以认定；8、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认定3000元；9、被抚养人生活费原告主张4029元，未提交充分证据，本院不予支持；10、购买支架费3500元，予以认定。被告张某垫支的费用在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7117.77元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金41928元、交通费200元、护理费5400元、支架费3500元，共计54028元。两笔鉴定费中的1300元张某承担，另3000元保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61145.77元；
二、被告张某赔偿原告1300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告给付54174元，某保险公司向张某给付6971.77元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，被告张某承担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年十月二十七日
书记员 文淞毅
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初1821号
原告：孙某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王某。
被告：张某，男，汉族。
被告：某保险公司。
法定代表人：朱某，系该公司经理。
委托诉讼代理人任某。
原告孙某诉被告张某、某保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王某、被告张某、被告某保险公司的委托代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。故请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币58518.6元。
被告张某辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业险。垫支的费用请求在本案中一并处理。所驾车辆属虽未过户，但张某是实际车主。
被告某保险公司辩称，事故真实性无异议，事故认定无异议，被告张某不是实际车辆所有人，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费需扣除15%-20%的自费部分，原告没有进行手术，不应给付护理费，精神抚慰金过高，请法院在3000元内酌定，原告已满65岁，且属于退休人员，不应再给付扶养费。
经审理查明，2015年8月8日10时35分，被告张某驾驶川X**“黄海”牌轻型普通货车从阆中市市区至老观镇方向行驶，当行驶至省道302线402KM+6M出，车辆经过湿滑路段刹车时，由于处置不当导致车辆甩尾，在道路左侧与相对方向由周建平驾驶的川X**“宇通”牌大型普通客车相撞，造成张某以及川X**“宇通”客车上的乘坐人孙某等人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告孙某无责任。原告受伤后，住院治疗费用5335.77元，门诊治疗费用1082元。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，护理时限1人护理74天。为此，原告支付鉴定费1300元。保险公司申请重新鉴定，鉴定结论为10级伤残，护理时限1人护理45天，鉴定费用3000元。重新鉴定结论载明：孙某寰枢椎半脱位非本次损伤所致，但该次外伤对该病变有促进作用。孙某寰枢椎半脱位致颈部活动部分受限，10级伤残。另查明，张某垫支费用9531.77元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票和当事人的陈述等为据。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告张某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，张某承担事故全部责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由张某对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于被告张某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，然后由保险公司按商业保险合同的条款规定承担赔付责任，不足部分由张某承担。
关于原告的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用5335.77元、门诊治疗费用1082元，予以认定；2、营养费原告主张420元，本院认定280元（20元/天×14天）；3、住院伙食补助费原告主张420元，本院认定420元（30元/天×14天）；4、护理费原告主张8880元，本院认定5400元（120元/天×45天）；5、交通费原告主张500元，本院认定200元；6、鉴定费1300元、3000元均予以认定；7、残疾赔偿金原告主张41928元，予以认定；8、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认定3000元；9、被抚养人生活费原告主张4029元，未提交充分证据，本院不予支持；10、购买支架费3500元，予以认定。被告张某垫支的费用在本案中一并处理。综上，被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7117.77元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金41928元、交通费200元、护理费5400元、支架费3500元，共计54028元。两笔鉴定费中的1300元张某承担，另3000元保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61145.77元；
二、被告张某赔偿原告1300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭，某保险公司向原告给付54174元，某保险公司向张某给付6971.77元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，被告张某承担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年十月二十七日
书记员 文淞毅
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执593号之六
申请执行人:钱黎宏,男。
被执行人:泾县香福旅游出租汽车有限公司。
法定代表人:黄学松,该公司经理。
关于申请执行人钱黎宏与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月3日作出(2016)皖1823民初689号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务,申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本院于2016年10月25日对泾县香福旅游出租汽车有限公司在中国工商银行泾县支行账号为*****、中国银行泾县支行账号为******予以冻结。现本案已强制执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:
解除对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司在中国工商银行泾县支行账号为*****、中国银行泾县支行账号为*****银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴同斌
审 判 员 汪小传
代理审判员 王连杰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陶 琴
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初148号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏振兴，男，1983年8月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人苏振兴犯诈骗罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人苏振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人苏振兴于2015年10月至2016年9月14日间，在安溪县宝龙城市广场艺筑酒店1113室等地，利用互联网发布福彩3D报码虚假信息并留下电话号码等联系方式，待对方联系咨询时，冒充中国福彩官方网站客服人员，谎称可以提供准确的福彩3D中奖信息，诱骗彩民将所谓的“会员费”等汇入到其指定的银行账户内。截止到被查获时，共计非法获利57,746元（人民币，下同），拨打诈骗电话1,957人次。
被告人苏振兴于2016年9月14日被抓获，同时被扣押手机1部等作案工具及现金3,400元。
审理中，被告人苏振兴当庭表示自愿认罪。
上述事实，被告人苏振兴在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人汪某、景某陈述，到案经过，搜查笔录，扣押清单及照片，取款录像截图，电话回访记录表，涉案银行账户交易明细，手机通话清单及工作说明，刑事判决书，被告人苏振兴的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏振兴以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人苏振兴犯诈骗罪的罪名成立。被告人苏振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人苏振兴的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏振兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年9月14日起至2020年6月13日止。）
二、追缴被告人苏振兴的违法所得款人民币54,346元及其被扣押在公安机关的违法所得款人民币3,400元，计人民币57,746元；属非法款项，予以没收上缴国库。
以上罚金及违法所得款，均应于判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人苏振兴被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高清良
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 柯天赐
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执593号之四
申请执行人:钱黎宏,男。
被执行人:泾县香福旅游出租汽车有限公司。
法定代表人:黄学松,该公司经理。
关于申请执行人钱黎宏与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月3日作出(2016)皖1823民初689号民事判决书,已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务,申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行过程中对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车1辆予以查封。现本案已强制执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:
解除对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴同斌
审 判 员 汪小传
代理审判员 王连杰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陶 琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执1267号之二
申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。
被执行人：李成燕，女，1978年7月10日出生。
被执行人：陈弟，男，1977年8月14日出生。
被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。
被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。
被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。
被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。
本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与李成燕、陈弟、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人丁无白名下位于世纪花园房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一七年八月二日
书记员 丁 潮
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初211号
申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产，冻结存款期限为一年，查封财产期限为两年。
案件申请费2020元，由田召玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年一月十五日
书记员 张妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执1267号之一
申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。
被执行人：李成燕，女，1978年7月10日出生。
被执行人：陈弟，男，1977年8月14日出生。
被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。
被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。
被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。
被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。
本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与李成燕、陈弟、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人丁无白名下位于新时代广场房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一七年八月二日
书记员 丁 潮
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初211号之九
申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人魏春燕中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号62×××42的银行存款300,000元，冻结存款期限为一年。
案件申请费2020元，由田召玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年一月十七日
书记员 张妍
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执593号
申请执行人:钱黎宏,男。
被执行人:泾县香福旅游出租汽车有限公司。
法定代表人:黄学松,该公司经理。
关于申请执行人钱黎宏与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月3日作出(2016)皖1823民初689号民事判决书,判决:被告泾县香福旅游出租汽车有限公司于本判决生效后10日内向原告钱黎宏返还保证金56588.70元,并支付相应利息损失(自2016年4月7日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至保证金实际付清之日止)。案件受理费1215元,减半收取为607.50元(原告已预交),由被告泾县香福旅游出租汽车有限公司负担。然被执行人未自动履行义务,申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条、第九条的规定,裁定如下:
对被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司名下的皖P***号小型汽车1辆予以查封。查封期间为二年,在查封期间非经本院允许不得进行变卖、转移、毁损或以其他方式设定权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴同斌
审 判 员 汪小传
代理审判员 王连杰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陶 琴
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初211号之六
申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨小辉中国工商银行股份有限公司蠡县永盛支行账号04×××54的银行存款300,000元，冻结存款期限为一年。
案件申请费2020元，由田召玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年一月十七日
书记员 张妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执266号之三
申请执行人：杨俊，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：王卫民，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初694号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫民在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执1267号之三
申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。
被执行人：李成燕，女，1978年7月10日出生。
被执行人：陈弟，男，1977年8月14日出生。
被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。
被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。
被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。
被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。
本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与李成燕、陈弟、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人丁无白名下位于新时代广场1#楼B4**房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一七年八月二日
书记员 丁 潮
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执266号之七
申请执行人：杨俊，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：王卫民，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初694号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫民在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初211号之十二
申请人：田召玉，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：杨小辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：魏春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告田召玉与被告杨小辉、魏春燕民间借贷纠纷一案，申请人田召玉于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小辉、魏春燕的银行存款300,000元或查封其相应价值财产。申请人田召玉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人魏春燕中国工商银行股份有限公司蠡县永盛支行账号04×××18的银行存款300,000元，冻结存款期限为一年。
案件申请费2020元，由田召玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱松
二〇一八年一月十七日
书记员 张妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执266号之八
申请执行人：杨俊，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被执行人：王卫民，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初694号民事判决书，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王卫民在浦发银行的账户存款,冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一八年二月十日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。