上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第6169号
原告王金秀，女，1953年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李家龙，上海李东方律师事务所律师。被告上海电力建筑工程公司，住所地上海市。法定代表人单仅，总经理。委托代理人孙景法，上海华萃律师事务所律师。被告唐少华，男，1965年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。委托代理人米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司，营业场所江苏省。负责人李亚明，总经理。委托代理人顾海峰。原告许耀华、王金秀与被告上海电力建筑工程公司、被告郑枭宇、被告中银保险有限公司上海分公司、被告唐少华、被告顾军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司(以下简称“太平洋保险如东支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，被告唐少华在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院出具民事裁定书予以驳回，被告唐少华对裁定不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2016年2月29日驳回被告唐少华的上诉，维持本院裁定。本案依法适用简易程序，由审判员龚蕾独任审判。审理中，原告许耀华于2016年4月18日报死亡，法定继承人为原告王金秀，本院于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王金秀及其委托代理人李家龙、被告上海电力建筑工程公司之委托代理人孙景法、被告唐少华之委托代理人米晶晶到庭参加诉讼。原告王金秀申请撤回对于被告郑枭宇、被告中银保险有限公司上海分公司、被告顾军的起诉，于法不悖，本院予以准许。被告太平洋保险如东支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金秀诉称：2014年11月13日18时30分左右，郑枭宇驾驶沪D7XX**号轻型普通货车(车内载乘施文新、张利、许伟)由北向南行驶至江苏省如东县黄海大桥桥面，与前方唐少华驾驶同向因故障临时停车的苏XXXXX**号变型拖拉机，发生碰撞交通事故，致郑枭宇、施文新、张利、唐少华受伤，许伟当场死亡，两车不同损坏。如东县公安局交通警察大队作出道路外交通事故认定书：被告郑枭宇承担事故主要责任，唐少华承担事故的次要责任，许伟、施文新、张利不承担事故责任。许伟系原告王金秀及许耀华之子，现原告因与被告就许伟死亡赔偿不能达成一致意见，原告起诉来院，要求被告赔偿死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)954,200元、精神损害抚慰金100,000元(交强险内优先赔付)、医疗费3,624.55元、律师费30,000元。上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司先在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告上海电力建筑工程公司、被告唐少华承担。为证明其主张，原告提供交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、户籍信息摘抄、户口簿、死亡医学证明书、医疗费发票、病历、律师费发票等证据材料。被告上海电力建筑工程公司辩称：对事故发生的时间、地点、车辆和责任认定无异议。车辆系公司所有，同意依据事故责任认定按照70%责任比例承担赔偿责任，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议。此外，诉前曾为原告垫付了10万元现金，请求本案一并处理。诉前为许伟垫付的抢救医疗费用不再主张。被告上海电力建筑工程公司未提供证据。被告唐少华辩称：对事故发生的时间、地点、车辆和责任认定无异议。车辆系公司所有，同意依据事故责任认定按照30%责任比例承担赔偿责任，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议。被告唐少华未提供证据。被告太平洋保险如东支公司未到庭，书面辩称：事发时被告唐少华驾驶的苏XXXXX**号车辆交强险投保于己司处，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，医疗费系原告王金秀及许耀华的医疗费用，两人非本案交通事故第三人，因此对该费用不予认可，具体诉请项目及金额由法院核定，同意在交强险内承担合理的赔偿责任。被告太平洋保险如东支公司提供答辩意见一份。原告王金秀补充陈述对被告上海电力建筑工程公司曾于诉前为其垫付10万元现金一节事实予以认可，并同意于本案中一并处理。经审理查明：2014年11月13日18时30分左右，郑枭宇驾驶沪D7XX**号轻型普通货车(车内载乘施文新、张利、许伟)由北向南行驶至江苏省如东县黄海大桥桥面，与前方唐少华驾驶同向因故障临时停车的苏XXXXX**号变型拖拉机，发生碰撞交通事故，致郑枭宇、施文新、张利、唐少华受伤，许伟当场死亡，两车不同损坏。如东县公安局交通警察大队作出道路外交通事故认定书：被告郑枭宇承担事故主要责任，唐少华承担事故的次要责任，许伟、施文新、张利不承担事故责任。另查明：死者许伟于事故当天死亡，户籍地为上海市浦东新区菏泽路XXX弄XXX号XXX室，户别非农家庭户口。王金秀与许耀华系夫妻，许伟系两人之子，许耀华于2016年4月18日报死亡。许耀华父亲许忠强及母亲曾国仙亦均已死亡。再查明，事发时肇事牌号为苏XXXXX**号车辆向被告太平洋保险如东支公司投保了交强险。事发时肇事牌号为沪D7XX**号车辆系被告上海电力建筑工程公司所有，驾驶员郑枭宇系履行职务行为。上述事实，由原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告应当承担原告就本案事故所造成的损失的赔偿责任。2、涉案肇事牌号为苏XXXXX**号机动车已向保险公司投保了交强险，被告太平洋保险如东支公司应当在向其投保的交强险限额内承担民事赔偿义务,超出和不足部分由被告唐少华及被告上海电力建筑工程公司按责予以承担。二、关于本案赔偿费用的确认问题：1、医疗费，原告主张的医疗费非许伟产生的医疗费，于法无据，本院不予支持；2、死亡赔偿金，被告上海电力建筑工程公司主张原告已经通过工亡获得死亡补偿金，本院认为原告基于工伤理赔获得的死亡补偿金与原告在本案中向侵权人主张的死亡赔偿金，属于可重复获得的赔偿项目，因此对原告诉请954,200元本院予以确认；3、精神损害抚慰金，本起事故确实对原告精神造成一定的痛苦，结合本案所涉交通事故的损害结果及责任大小，本院确定为50,000元；4、律师费，原告为诉讼支付律师费并无不当，根据本案实际情况，本院酌情确定为10,000元。上述费用合计后，由被告太平洋保险如东支公司先在向其投保的交强险内承担民事赔偿义务；超过交强险范围的费用由被告上海电力建筑工程公司按照70%责任比例承担民事赔偿义务，被告唐少华按照30%责任比例承担民事赔偿义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条第一款、第十九条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司赔偿原告王金秀死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元;二、于本判决生效之日起十日内，被告唐少华赔偿原告王金秀死亡赔偿金、律师费共271,260元；三、被告上海电力建筑工程公司赔偿原告王金秀死亡赔偿金、律师费共632,940元；扣除被告上海电力建筑工程公司诉前为原告垫付的10万元，余款532,940元由被告上海电力建筑工程公司于本判决生效之日起十日内给付原告王金秀；四、驳回原告王金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,590.42元，减半收取7,295.21元，由原告王金秀负担510.66元，由被告上海电力建筑工程公司负担4,749.19，被告唐少华负担2,005.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员龚蕾二〇一六年七月十八日书记员朱莹
审判员 龚蕾
二〇一六年七月十八日
书记员 朱莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。