天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初1233号
原告：天津市恒发工贸有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路157号3号楼201，统一社会信用代码9112011678332879XC。
法定代表人：刘宝发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靖子圣，天津韬鼎律师事务所律师。
被告：天津XX公司。
法定代表人：XX。
被告：天津XX公司。
法定代表人：XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑洋，天津众晓律师事务所律师。
被告：王XX.
委托诉讼代理人：郑洋，天津众晓律师事务所律师。
原告天津市恒发工贸有限公司与被告天津市XX公司（以下简称XX公司）、天津XX公司（以下简称XX公司）、王XX买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨华、被告XX公司、王XX的共同委托诉讼代理人郑洋到庭参加诉讼，被告XX公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告XX公司向原告支付货款1045199.5元；2、被告XX公司向原告支付自2018年1月3日起至实际给付之日的利息损失（以未支付的货款为基数，按年利率4.35%的标准计付）；3、被告XX公司、王XX对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、诉讼费、公告费由三被告共同承担。事实和理由：案外人天津XX公司（以下简称XX公司）与被告XX公司具有长期购销合同关系，2016年6月2日案外人XX公司与被告XX公司、XX公司签订《还款协议书》，该协议书确认被告XX公司共计拖欠原告货款人民币1045199.5元整，并由被告XX公司承担连带保证责任，同时被告王XX亦作为该债务的保证人承担连带保证责任。该协议签订后三被告未能履行给付义务，后案外人XX公司于2018年1月2日向三被告发出债权转让通知，通知三被告已将本案诉请债权转让给原告，同时催告三被告向原告履行给付义务。但三被告接到通知后并未向原告履行。为维护自身合法权益，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告XX公司、王XX辩称，不同意原告的全部诉讼请求。涉诉债务数额不清，要求对账确认；被告XX公司签订的《还款协议书》、王XX所签的《补充协议》系受到胁迫签订的，应属无效；原告要求支付利息没有事实及法律依据。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、《工矿产品购销合同》、记账凭证（转账凭证）4张、增值税发票56张，证明转让方案外人XX公司与被告XX公司存在真实的供货产品购销合同关系；证据2、《还款协议书》、《补充协议》，证明被告XX公司拖欠转让方案外人XX公司1045199.5元，以及被告XX公司、王XX承担连带保证责任；证据3、《债权转让通知》、顺丰快递电子签收回单打印图，证明转让方案外人XX公司已将本案涉诉债权转让给原告，并且已将债权转让事实通知本案三被告。
被告XX公司、王XX对证据1不发表质证意见；对证据2的真实性无异议，对数额有异议，要求对账，被告XX公司系被胁迫的；对证据3的真实性无异议，但无法证明是本人所签收。
庭审过程中，被告XX公司、王XX未向本院提交证据。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据3客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对原告的证明目的，本院予以采纳。
经审理查明，2011年3月10日，案外人XX公司（供方）与被告XX公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，被告XX公司向案外人XX公司购买生铁，数量为每月400吨。供货按需方指定时间送到被告XX公司院内。每月25日到30日之间以支票或承兑汇票方式结清上月全部货款。本合同作为双方长期合作合同，自签订本合同起双方每次交易不再另行签订购销合同。2016年6月2日，案外人XX公司与被告XX公司、XX公司签订《还款协议书》，经对账确认，截止2016年6月2日被告XX公司尚欠案外人XX公司货款1045199.5元，并约定2016年8月起每月向案外人XX公司偿还货款，直至还清所有欠款为止。如有一期未按上述时间足额给付，案外人XX公司有权就剩余货款向人民法院起诉。被告XX公司自愿为涉诉债权承担连带保证责任。保证期限两年。被告XX公司未能按照合同约定向案外人XX公司清偿债务，被告XX公司保证在还款期限届满后三个工作日内，将所欠款项代为偿付案外人XX公司。被告王XX向原告出具《补充协议》，被告王XX自愿为涉诉债务承担连带责任保证。保证期限两年。被告XX公司未能按照合同约定向案外人XX公司清偿债务，被告王XX保证在还款期限届满后三个工作日内，将所欠款项代为偿付案外人XX公司。
2018年1月2日，案外人XX公司以快递方式向被告XX公司、XX公司、王XX送达《债权转让通知书》，案外人XX公司将其对三被告享有的全部债权转让给原告，原告享有案外人XX公司依据《还款协议书》及双方之前签订的《工矿产品购销合同》所享有的一切权利，要求三被告收到通知之日起向原告支付应付款项。
本院认为，本案涉诉的《工矿产品购销合同》、《还款协议书》、《补充协议》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告XX公司未按《还款协议书》中的约定偿还所欠货款，已构成违约。对于原告要求被告XX公司支付货款1045199.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告XX公司支付利息损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告要求被告XX公司支付利息损失的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。被告XX公司、王XX应按照各自签订的《还款协议书》、《补充协议》中的约定对被告XX公司应付的上述货款及利息损失承担连带保证责任。被告XX公司、王XX承担保证责任后，有权向被告XX公司追偿。由于《还款协议书》、《补充协议》中对于涉诉货款的金额进行了明确约定，因此对于被告XX公司、王XX提出涉诉债务数额不清的抗辩意见，本院不予采纳；关于被告XX公司、王XX提出《还款协议书》、《补充协议》系受胁迫所签的抗辩意见，因二被告未向本院提交相应证据，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津市XX公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市恒发工贸有限公司支付货款1045199.5元；
二、被告天津市XX公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市恒发工贸有限公司支付自2018年1月3日起至实际给付之日止的利息损失（以本判决第一项中未偿还的货款为基数，按4.35%/年的标准计付）；
三、被告天津XX公司、王XX对本判决第一、二项承担连带保证责任，被告天津XX公司、王XX承担保证责任后，有权向被告天津市XX公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14241元、公告费1080元，由被告天津市XX公司、天津XX公司、王XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
人民陪审员 于志民
二〇一八年八月十四日
书 记 员 杨璐璐
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。