wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2932号之四
申请人王某某，男，1965年6月9日生，汉族。
被执行人王某某，男，1960年1月15日生，汉族。
关于王某某申请执行王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月21日冻结了被执行人王某某在河南省农村信用社联合社000003618911719438890001账户内存款人民币617.50元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某某在河南省农村信用社联合社000003618911719438890001账户内存款人民币43550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2932号之五
申请人王某某，男，1965年6月9日生，汉族，住滑县高平镇崔七寨村。
被执行人王某某，男，1960年1月15日生，汉族，住滑县高平镇崔七寨村。
关于王某某申请执行王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月21日冻结了被执行人王某某在河南省农村信用社联合社6230591194003090990001账户内存款人民币460.81元，现因被执行人已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某某在�南省农村信用社联合社6230591194003090990001账户内存款人民币43550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2932号之三
申请人王某某，男，1965年6月9日生，汉族。
被执行人王某某，男，1975年1月20日生，汉族。
被执行人王某某，男，1960年1月15日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3702号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62109××××6814账户内存款人民币43550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十一月六日
书记员 于相杰
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执547号之一
申请执行人：方忠羲，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：李永柱，男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：夏登贵，男，1956年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：盛诗元，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：魏安富，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。
被执行人：丁云山，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1638号民事裁定书，向被执行人夏登贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏登贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏登贵在中国农业银行12×××22账户内存款人民币4303.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张照祥
二〇一八年四月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执547号
申请执行人：俞孝生，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：李永柱，男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：夏登贵，男，1956年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：盛诗元，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：未安付，男，1948年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：丁云山，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行俞孝生与夏登贵、盛诗元等买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李永柱、夏登贵、盛诗元、未安付、丁云山在银行存款5210.18元。
本裁定立即执行。
审判员 张照祥
二〇一八年四月三日
书记员 陈 振
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第125、189、395号之一
申请执行人曾清兰，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1424。
申请执行人蔡鲲鹏，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××7813。
申请执行人王伟东，男，汉族，住安徽省肥东县，身份证号码：×××5858。
被执行人陈金强，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××3777。
被执行人罗嫦青，女，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2925。
被执行人田泽文，男，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4155。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法三民初字第321号民事判决书、（2014）珠金法三民初字第306号民事调解书、（2015）珠金法民三初字第58号民事调解书，分别向被执行人陈金强、罗嫦青、田泽文发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即分别向申请执行人曾清兰清偿238，431元、向申请执行人蔡鲲鹏清偿672，500元、向申请执行人王伟东清偿766，872元，并分别向本院交纳执行费3476元、9125元、10，069元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币200万元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年十月十三日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初1432号
原告：德阳市禾力物业服务有限公司。
法定代表人：刘海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：文光强。
委托诉讼代理人：周国会。
被告：蒋光雄。
原告德阳市禾力物业服务有限公司与被告蒋光雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10立案。原告德阳市禾力物业服务有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市禾力物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告德阳市禾力物业服务有限公司负担。
审判员 陈凤勇
二〇一七年五月二十六日
书记员 朱 芳
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初1432号
原告：李太发（又名李太华，李良），男。
委托诉讼代理人：吴宝香，四川新成名律师事务所律师。系特别授权。
被告：陈诗羽（曾用名陈羽），女。
原告李太发诉被告陈诗羽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告李太发的委托诉讼代理人吴宝香到庭参加了诉讼，被告陈诗羽经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太发向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈诗羽立即偿还原告李太发借款70000元及利息（从2018年4月10日起按年利率6％计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告李太发将计算利息的时间变更为从2018年4月16日起计算至还清之日止。事实与理由：原告李太发与被告陈诗系朋友关系，因被告陈诗羽的朋友陈小兰有急用，于2010年3月14日，陈小兰借原告李太发现金70000元，未约定借款期限及利息，并当场亲笔给原告李太发写下借条1份，被告陈诗羽作担保人签名。后陈小兰及被告陈诗羽至今未予偿还借款，经原告李太发多次催收未果，被告陈诗羽及陈小兰便不知踪影，原告遂提出上述诉讼请求。
被告陈诗羽既未作答辩也未参加一审诉讼。
原告李太发围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告李太发的身份证复印件、被告陈诗羽、人口信息复印件各1份，中江县凯江镇南塔社区居民委员会证明1份、中江县凯江镇大西街社区居民委员会证明1份，证明其身份及被告陈诗羽下落不祥等事实。2.陈小兰出具给原告李太发的借款1份，用以证明陈小兰向原告李太发借款70000元，被告陈诗羽作担保人为该借款担保的事实。3.证人唐某、唐某华等人当庭证言证明被告陈诗羽的朋友陈小兰向原告李太发借款70000元，原告李太发亲自将该款交给被告陈诗羽及后来催收等事实。本院对原告李太发提交的上列证据审查认为，其证据形式来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，证人证言相互印证，已形成证据锁链，故作有效证据予采信。
本院经审理根据已采信确认的证据认定事实如下：原告李太发与被告陈诗系朋友关系。因被告陈诗羽的朋友陈小兰急需资金，经被告陈诗羽介绍便向原告李太发借款。2010年3月14日，被告陈诗羽的朋友陈小兰向其向原告李太发借现金70000元，被告陈诗羽作担保人为其担保。原告李太发将现金70000元在中江县城奉献茶楼亲自交给陈诗羽，当日被告陈诗羽的朋友陈小兰向原告李太发书写借条1份，该借条载明：“借条今借到李良人民币70000元正。大写：柒万元正。定于10.14日。担保人：陈诗羽（注捺印）。借款人：陈小兰（注捺印）2010.3.14”。后被告陈诗羽及其朋友陈小兰均未予偿还该借款，经原告李太发多次向被告陈诗羽催收未果。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈诗羽的朋友陈小兰，于2010年3月14日向原告李太发借款人民币70000元，并于当日向原告李太发出具的借条中，载明了被告陈诗羽的朋友陈小兰向原告李太发借人民币70000元;证明原告李太发已向其提供了借款。被告陈诗羽未到庭参加诉讼也未向本院提供书面答辩意见，本院视为其放弃对借条的质证及对原告李太发主张应立即偿还借款款本金及逾期资金占用利息抗辩的诉讼权利，故，对原告李太发所举借条的证明效力应予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故，原告李太发与被告陈诗羽的朋友陈小兰之间的借贷关系成立，双方的借贷关系合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告陈诗羽及其朋友陈小兰均未在约定还款期限内履行还款义务，虽经原告李太发亦多次催收，但被告陈诗羽及其朋友陈小兰仍未履行偿还原告李太发借款的义务，因此，原告李太发要求被告陈诗羽偿还该借款，于法有据，应予以支持。被告陈诗羽作为担保人，未与原告李太发就保证方式、保证担保范围、保证责任期限等作明确约定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。故，被告陈诗羽的保证方式应为连带保证责任，因此，原告李太发要求担保人被告陈诗羽承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。但被告陈诗羽未履行偿还原告李太发借款的义务，因此，原告李太发要求被告陈诗羽偿还该借款，于法有据，应予以支持。对原告李太发要求被告陈诗羽偿还该借款的利息。本院认为，原告李太发与被告陈诗羽的朋友陈小兰在借款当时未约定利息。现原告李太发主张的计算逾期资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定处理，现原告李太发主张被告陈诗羽支付从主张权利即2018年4月16日起至还清本息之日止，按年利率6％支付逾期资金占用利息。本院认为，原告李太发主张的计算逾期资金占用利息的利率及期限，符合相关规定，本院应予以支持。被告陈诗羽在履行偿还了原告李太发的借款本息后可向陈小兰主张追偿权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第四条第一款、第九条第一款第（一）项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告陈诗羽偿还原告李太发借款人民币70000元及逾期资金占用利息（计算方法为：以本金70000元为基数，按年利率6％支付逾期资金占用利息，从2018年4月16日起计算至付清之日止）。限于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告陈诗羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 林 丽
人民陪审员 何绪明
二〇一八年七月二十日
书 记 员 邓 荣
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初1432号
原告：李太发（又名李太华，李良），男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。
委托诉讼代理人：吴宝香，四川新成名律师事务所律师。系特别授权。
被告：陈诗羽（曾用名陈羽），女，1985年6月20日出生，汉族，居民，住中江县。
原告李太发诉被告陈诗羽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告李太发的委托诉讼代理人吴宝香到庭参加了诉讼，被告陈诗羽经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太发向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈诗羽立即偿还原告李太发借款70000元及利息（从2018年4月10日起按年利率6％计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告李太发将计算利息的时间变更为从2018年4月16日起计算至还清之日止。事实与理由：原告李太发与被告陈诗系朋友关系，因被告陈诗羽的朋友陈小兰有急用，于2010年3月14日，陈小兰借原告李太发现金70000元，未约定借款期限及利息，并当场亲笔给原告李太发写下借条1份，被告陈诗羽作担保人签名。后陈小兰及被告陈诗羽至今未予偿还借款，经原告李太发多次催收未果，被告陈诗羽及陈小兰便不知踪影，原告遂提出上述诉讼请求。
被告陈诗羽既未作答辩也未参加一审诉讼。
原告李太发围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告李太发的身份证复印件、被告陈诗羽、人口信息复印件各1份，中江县凯江镇南塔社区居民委员会证明1份、中江县凯江镇大西街社区居民委员会证明1份，证明其身份及被告陈诗羽下落不祥等事实。2.陈小兰出具给原告李太发的借款1份，用以证明陈小兰向原告李太发借款70000元，被告陈诗羽作担保人为该借款担保的事实。3.证人唐某、唐某华等人当庭证言证明被告陈诗羽的朋友陈小兰向原告李太发借款70000元，原告李太发亲自将该款交给被告陈诗羽及后来催收等事实。本院对原告李太发提交的上列证据审查认为，其证据形式来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，证人证言相互印证，已形成证据锁链，故，作有效证据予采信。
本院经审理根据已采信确认的证据认定事实如下：原告李太发与被告陈诗系朋友关系。因被告陈诗羽的朋友陈小兰急需资金，经被告陈诗羽介绍便向原告李太发借款。2010年3月14日，被告陈诗羽的朋友陈小兰向其向原告李太发借现金70000元，被告陈诗羽作担保人为其担保。原告李太发将现金70000元在中江县城奉献茶楼亲自交给陈诗羽，当日被告陈诗羽的朋友陈小兰向原告李太发书写借条1份，该借条载明：“借条今借到李良人民币70000元正。大写：柒万元正。定于10.14日。担保人：陈诗羽（注捺印）。借款人：陈小兰（注捺印）2010.3.14”。后被告陈诗羽及其朋友陈小兰均未予偿还该借款，经原告李太发多次向被告陈诗羽催收未果。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈诗羽的朋友陈小兰，于2010年3月14日向原告李太发借款人民币70000元，并于当日向原告李太发出具的借条中，载明了被告陈诗羽的朋友陈小兰向原告李太发借人民币70000元;证明原告李太发已向其提供了借款。被告陈诗羽未到庭参加诉讼也未向本院提供书面答辩意见，本院视为其放弃对借条的质证及对原告李太发主张应立即偿还借款款本金及逾期资金占用利息抗辩的诉讼权利，故，对原告李太发所举借条的证明效力应予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故，原告李太发与被告陈诗羽的朋友陈小兰之间的借贷关系成立，双方的借贷关系合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告陈诗羽及其朋友陈小兰均未在约定还款期限内履行还款义务，虽经原告李太发亦多次催收，但被告陈诗羽及其朋友陈小兰仍未履行偿还原告李太发借款的义务，因此，原告李太发要求被告陈诗羽偿还该借款，于法有据，应予以支持。被告陈诗羽作为担保人，未与原告李太发就保证方式、保证担保范围、保证责任期限等作明确约定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。故，被告陈诗羽的保证方式应为连带保证责任，因此，原告李太发要求担保人被告陈诗羽承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。但被告陈诗羽未履行偿还原告李太发借款的义务，因此，原告李太发要求被告陈诗羽偿还该借款，于法有据，应予以支持。对原告李太发要求被告陈诗羽偿还该借款的利息。本院认为，原告李太发与被告陈诗羽的朋友陈小兰在借款当时未约定利息。现原告李太发主张的计算逾期资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定处理，现原告李太发主张被告陈诗羽支付从主张权利即2018年4月16日起至还清本息之日止，按年利率6％支付逾期资金占用利息。本院认为，原告李太发主张的计算逾期资金占用利息的利率及期限，符合相关规定，本院应予以支持。被告陈诗羽在履行偿还了原告李太发的借款本息后可向陈小兰主张追偿权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第四条第一款、第九条第一款第（一）项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告陈诗羽偿还原告李太发借款人民币70000元及逾期资金占用利息（计算方法为：以本金70000元为基数，按年利率6％支付逾期资金占用利息，从2018年4月16日起计算至付清之日止）。限于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告陈诗羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 林 丽
人民陪审员 何绪明
二〇一八年七月二十日
书 记 员 邓 荣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1014号
申请执行人李志刚，身份证号码15292119711001****，男，1971年10月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，组织机构代码证76107***-1，所在地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人聂秀英，系该公司董事长。
李志刚与阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年10月11日冻结被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行06140955292000*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行06140955292000*****账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨峰
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初108号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人马兆朋，男，汉族，1987年11月3日出生。2016年9月21日被刑事拘留，2016年9月23日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）836号起诉书指控被告人马兆朋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年9月20日22时许，被告人马兆朋酒后驾驶牌照号为冀Ｅ×××××的红色昌河牌小型普通客车，沿本市东丽区外环线辅路由北向南行驶至成林道立交桥附近时被民警查获。经鉴定，被告人马兆朋血液中酒精含量为129.04毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人马兆朋的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马兆朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马兆朋具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人马兆朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1014号之二
申请执行人李志刚，男，1971年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，所在地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人聂秀英。
关于李志刚与阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1943号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司在中国工商银行06140955292000*****账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一六年十月十一日
书记员 杨 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初367号之一
原告：宋植良，男，1969年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：通州建总集团有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
负责人:丁新春，公司经理。
被告：姜树，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：周乃清，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告宋植良与被告通州建总集团有限责任公司新疆分公司、姜树、周乃清承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，在适用简易程序送达审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈凯峰
人民陪审员 岳建荣
人民陪审员 蒋翠芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初367号之二
原告：宋植良，男，1969年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：通州建总集团有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
负责人:丁新春，公司经理。
被告：姜树，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：周乃清，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院在审理原告宋植良与被告通州建总集团有限责任公司新疆分公司、姜树、周乃清承揽合同纠纷一案中，原告宋植良于2016年10月21日提出撤回对被告通州建总集团有限责任公司新疆分公司、姜树、周乃清起诉的申请。
本院认为，原告宋植良提出撤回对被告通州建总集团有限责任公司新疆分公司、姜树、周乃清起诉的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋植良撤回对被告通州建总集团有限责任公司新疆分公司、姜树、周乃清的起诉。
案件受理费50元，减半收费25元（原告已预交760元），由原告宋植良自行承担，余款由本院退还原告。
审 判 长 陈凯峰
人民陪审员 岳建荣
人民陪审员 蒋翠芳
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 周 健
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执249号之三
申请执行人：山西省冶金物资投资有限公司
法定代表人：张凌云，执行董事兼总经理。
被执行人：阳泉云阁肉制品有限公司
法定代表人：孟守焕，董事长兼总经理。
关于申请执行人山西冶金物资投资有限公司与被执行人阳泉云阁肉制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年04月10日冻结了被执行人阳泉云阁肉制品有限公司在中国工商银行账户内的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人阳泉云阁肉制品有限公司在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨铁福
二〇一七年四月二十六日
书记员 张玲芳
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0311执249号
山西省冶金物资投资有限公司、阳泉云阁肉制品有限公司：
申请执行人山西省冶金物资投资有限公司与被执行人阳泉云阁肉制品有限公司借款合同纠纷一案，作出（2016）晋0311民初443号民事判决书确定的内容，申请人申请的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108（1）项的规定，本院（2017）晋0311执249号执行案结案。
特此通知
二〇一七年八月十日
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初2058号
原告：宣城市新星物业管理有限公司
被告：王小庭，男，住安徽省泾县泾川镇。
本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告王小庭物业服务合同纠纷一案中，原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵诗园
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初2058号
原告:宣城市新星物业管理有限公司。
被告:王小庭,男,住安徽省泾县泾川镇。
本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告王小庭物业服务合同纠纷一案中,原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告向本院申请撤回起诉,意思表示真实,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,按25%收取12.5元,由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵诗园
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执249号之一
申请执行人：山西省冶金物资投资有限公司
被执行人：阳泉云阁肉制品有限公司
本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2017)晋0311执249号之一裁定书，于2017年03月30日向被执行人阳泉云阁肉制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳泉云阁肉制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳泉云阁肉制品有限公司在中国工商银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨铁福
二〇一七年四月十日
书记员 张玲芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执249号之二
申请执行人：山西省冶金物资投资有限公司
被执行人：阳泉云阁肉制品有限公司，。
本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2017)晋0311执249号之二裁定书，于2017年03月30日向被执行人阳泉云阁肉制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳泉云阁肉制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳泉云阁肉制品有限公司在中国工商银行的账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨铁福
二〇一七年四月十日
书记员 张玲芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6719号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地××。
法定代表人陆玉根，该××董事长。
委托诉讼代理人蒋波，该××员工。
委托诉讼代理人林樊，该××员工。
被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人时永民，该××总经理。
被执行人吴江时时美化纤有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人陆春凤，该××总经理。
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0509民初10080号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江时时美化纤有限公司于2016年8月14日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金358万元及相应的利、罚息（自2016年7月21日起至2016年8月12日止的利息以358万元为基数按年利率4.75%计算，此后至实际还款之日的利息以上述358万元为基数按年利率7.125%计算）。二、被告吴江金时利织造有限公司对被告吴江时时美化纤有限公司给付上述款项在最高额限额3500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取17760元，由被告吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司共同负担，并于2016年8月14日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为3610277.57元，执行费为38503元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权外未发现被执行人可供执行财产。上述房产、股权本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其它可供执行财产，经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10080号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨苗苗
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执52号
李某某、延津县精彩纺织有限公司：
你（或你单位）与郭某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）豫0726民初1379号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一七年一月十日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执52号
李某某、延津县精彩纺织有限公司：
你（或你单位）与郭某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）豫0726民初1379号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十日
（院印）
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1528号之二
申请执行人康玉红，住开鲁县。
被执行人越淑清、佟海云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人越淑清、佟海云在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年九月三十日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1528号之一
申请执行人康玉红，住开鲁县。
被执行人越淑清、佟海云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2380号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人越淑清、佟海云在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年9月30日至2017年9月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年九月三十日
书记员 吴旭伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1015号之一
申请执行人：合肥豪门物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：倪良文，董事长。
被执行人：杨传乐，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在执行合肥豪门物业服务有限公司与杨传乐物业服务合同纠纷一案中，于2017年9月12日冻结被执行人杨传乐的银行账户。现因扣划款项的需要。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨传乐银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 邹 靖
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执504-532号之一
申请执行人韩玲媛，女，1974年9月23日出生，汉族。
申请执行人朱伟红，女，1987年2月16日出生，汉族。
申请执行人黄光辉，男，1973年2月1日出生，汉族。
申请执行人杨小东，男，1968年7月1日出生，汉族。
申请执行人成建国，男，1971年2月23日出生，汉族。
申请执行人张亚惠，女，1972年6月7日出生，汉族。
申请执行人陈忠毅，男，1968年1月24日出生，汉族。
申请执行人陶建国，男，1980年8月8日出生，汉族。
申请执行人周淑平，女，1982年6月10日出生，汉族。
申请执行人李浩，男，1979年10月10日出生，汉族。
申请执行人叶玉婷，女，1985年7月27日出生，汉族。
申请执行人彭望，男，1983年7月30日出生，汉族。
申请执行人刘迷，女，1983年9月25日出生，汉族。
申请执行人宋学伟，男，1977年10月29日出生，土家族。
申请执行人宋燕欣，女，1978年2月17日出生，汉族。
申请执行人王艳丽，女，1983年6月10日出生，汉族。
申请执行人杨云青，女，1982年5月21日出生，汉族。
申请执行人邹跃明，男，1959年7月1日出生，汉族。
申请执行人唐爱平，女，1968年8月4日出生，汉族。
申请执行人徐瑛，女，1972年5月28日出生，汉族。
申请执行人杨文建，男，1966年1月19日出生，汉族。
申请执行人楚柳，男，1983年9月10日出生，汉族。
申请执行人李昃，女，1979年9月15日出生，汉族。
申请执行人刘桂才，男，1980年8月16日出生，汉族。
申请执行人马经蓉，女，1974年8月9日出生，汉族。
申请执行人陈星明，男，1956年12月15日出生，汉族。
申请执行人陈琛，女，1985年6月3日出生，汉族。
申请执行人李丽娜，女，1964年3月22日出生，汉族。
申请执行人周岳纯，男，1962年11月23日出生，汉族。
申请执行人俞新文，男，1974年8月29日出生，汉族。
申请执行人许维，男，1979年6月3日出生，汉族。
申请执行人周映余，女，1953年8月22日出生，汉族。
申请执行人宾小洲，男，1952年12月15日出生，汉族。
申请执行人彭成法，男，1973年11月25日出生，土家族。
申请执行人卢朝霞，女，1978年6月2日出生，汉族。
申请执行人龚佑华，女，1975年1月17日出生，汉族。
申请执行人陈贵阳，男，1974年2月5日出生，汉族。
申请执行人杨保国，男，1956年2月15日出生，汉族。
被执行人长沙市城市建设开发公司。
本院在执行申请执行人韩玲媛、朱伟红、黄光辉、杨小东、成建国、张业惠、陈忠毅、陶建国、周淑平、李浩、叶玉婷、彭望、刘迷、宋学伟、宋燕欣、王艳丽、杨云青、唐爱平、邹跃明、徐瑛、杨文建、楚柳、李昃、刘桂才、马经蓉、陈星明、陈琛、李丽娜、周岳纯、俞新文、许维、周映余、宾小洲、彭成法、卢朝霞、龚佑华、陈贵阳、杨保国与被执行人长沙市城市建设开发公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2174-2193、2201-2209号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，冻结了被执行人长沙市城市建设开发公司在中国建设银行芙蓉支行的银行账户（43001530061050002569）；申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
审 判 员 谭会军
代理审判员 欧 云
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谭松桦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1015号
申请执行人：合肥豪门物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：倪良文，董事长。
被执行人：杨传乐，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在执行合肥豪门物业服务有限公司与杨传乐物业服务合同纠纷一案，因被执行人杨传乐未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨传乐银行存款6990元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一七年九月十二日
书记员 邹 靖
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初110号
原告：胡民权，男，1966年4月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县。
被告：祁门县小邱水产批发部，住所地安徽省祁门县文峰南路159号。
负责人：邱永利，祁门县小邱水产批发部业主。
本院在审理原告胡民权诉被告祁门县小邱水产批发部餐饮服务合同纠纷一案中，原告胡民权于2017年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告祁门县小邱水产批发部（邱永利）在祁门县人民法院尚未领取的款项5000元。并已提供担保。
本院认为：原告胡民权的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
一、冻结被告祁门县小邱水产批发部（邱永利）在祁门县人民法院的款项5000元；
二、对原告胡民权的中国建设银行担保帐号62×××03予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 笪好胜
审 判 员 方成姿
人民陪审员 许仙桃
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘思颖
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初110号之三
原告：胡民权，男，1966年4月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，现住安徽省祁门县。
被告：祁门县小邱水产批发部，住所地安徽省祁门县文峰南路169号。
法定代表人：邱永利，系该公司总经理。
原告胡民权诉被告祁门县小邱水产批发部餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）皖1024民初110号民事裁定，冻结被告祁门县小邱水产批发部（邱永利）在祁门县人�法院的款项5000元的冻结；对原告胡民权的中国建设银行担保帐号62×××03予以冻结。现原告胡民权申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被告祁门县小邱水产批发部已支付原告胡民权餐饮费，原告胡民权向本院申请解除保全，依照〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被告祁门县小邱水产批发部（邱永利）在祁门县人民法院的款项5000元的冻结；
二、解除对原告胡民权的中国建设银行担保帐号62×××03的冻结。
案件申请费70元，由原告胡民权负担。
如不服本裁定。可自收到裁定书之日起五日内向�院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 笪好胜
审 判 员 方成姿
人民陪审员 许仙桃
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘思颖
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初10030号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人李平，该公司总经理。
委托代理人张文宇，女，该公司员工。
被告：冯少奎。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告冯少奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告冯少奎的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张志光
二○一六年十二○一六年十二月五日
书记员 陈永丽
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执570号
申请执行人刘慧霞，女，汉族。
被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司。
法定代表人方文轩,经理，住所地户县甘亭街道办事处北河头村。
本院在执行刘慧霞与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，刘慧霞亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗瑞谋
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘放民
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1819号
申请执行人王斌英，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第574号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第802号
申请执行人王玲霞。
被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司。
法定代表人乔永祥。
本院在执行王玲霞申请执行被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司无可提供财产，现申请人王玲霞向本院提出终结鄂劳人仲字（2014）第165号仲裁裁决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2014）第165号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月三十日
书记员 杨 智
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1819号
申请执行人王斌英，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院在执行申请执行人王斌英与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第574号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年十月一日
书记员 王雨欣
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第802号
申请执行人王玲霞。
被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司。
法定代表人乔永祥。
本院在执行王玲霞申请执行被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人鄂尔多斯市良讯网络科技有限责任公司无可提供财产，现申请人王玲霞向本院提出终结鄂劳人仲字（2014）第165号仲裁裁决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2014）第165号仲裁裁决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月三十日
书记员 杨 智
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1679号之一
申请执行人于英俊，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被执行人周宏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民特14号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周宏的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曲福利
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0781行初11号
原告：何玉虹（曾用名：何玉宏），女，生于1971年2月9日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市，农民。
被告：江油市厚坝镇人民政府，住所地四川省江油市厚坝镇龙王井街182号。
法定代表人：刘雨鑫，镇长。
出庭负责人：陈锐。
委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。
原告何玉虹诉被告江油市厚坝镇人民政府房屋拆迁补偿安置一案，于2018年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员苏继东组成合议庭。在法定期限内，合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、行政首长出庭应诉通知书、开庭传票等法律文书。2018年4月9日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告何玉虹、被告江油市厚坝镇人民政府出庭负责人陈锐及委托诉讼代理人谭元鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因修建西成客运专线，原告位于江油市××坝镇××村××组的住房需要拆迁，2014年6月23日，原被告签订了《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》，协议第四条第二款约定，因甲方的原因导致过渡期超过12个月的，从第13个月起按200元/月.人补助。协议签订后，原告向被告移交了需要拆迁的房屋，被告却拒绝向原告出示有权机关作出的用地批文，造成原告因建房用地无合法手续和依据而无法建房。原告一直在家等待建房用地批复文件，不能外出务工，现在建筑材料成倍上涨，被告应当按照协议约定足额向原告发放过渡安置费，并承担原告的误工损失费和材料涨价损失。在原告与被告签订协议时，被告称，按照“江府发（2014）3号文件”规定，拆迁安置补偿标准为：砖混结构的房屋730元/平方米，砖木结构的房屋560元/平方米，土木结构的房屋410元/平方米，搬家费600元/户。原告获悉江油市国土资源局与被告签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》约定的包干补偿标准高于原被告所签协议的补偿标准，其中砖混结构的房屋875元/平方米，砖木结构的房屋616元/平方米，土木结构的房屋451元/平方米，搬家费1200元/户。且10元/平方米的房屋拆除费也没有支付给原告。被告共有24453.78元房屋拆迁补偿款未支付原告，该笔款项属于不当得利，应向原告返还。原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告按每月200元/人的标准向原告支付过渡安置费10800元；2、被告支付原告2014年6月24日至2018年2月24日的误工费105600元（按80元/天）；3、赔偿因建筑材料涨价给原告造成的损失200000元；4、被告向原告返还不当得利24453.78元，并按照银行存款基准利率支付利息，同时公开拆迁补偿安置资金收支情况和省级以上人民政府批准的拆迁补偿安置办法；5、判令被告补偿征用原告1.64亩土地（堰塘）的补偿费90000元，并按照银行利率支付利息；6、被告按照社保安置人员应上交社保部门的资金数，将该项资金叠加在原告已购买的养老保险之中；7、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、西成客运专线用地已经国土资源部批准征收为国有土地，在实施征地过程中，厚坝镇人民政府只是受托负责补偿安置事务性工作，并非责任主体。2、厚坝镇人民政府受托与原告签订《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》后，已依约履行了义务，2017年10月26日才停发过渡安置费，原告没有在集中安置小区建房所产生的后果由其自行承担。3、原告请求补偿1.64亩土地（堰塘）的补偿费与被告无关，且原告已领取1.2亩耕地的补偿款；同时，原告在领款时并没有请求叠加购买社会保险养老金。4、厚坝镇人民政府与江油市国土资源局签订的《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的内容与本案原告无关，被告已按江油市人民政府（2014）3号文件所规定的标准足额向原告发放了补偿款，原告无权主张不当得利。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”因此，江油市国土资源局是征地补偿安置工作的法定主体。江油市国土资源局与被告江油市厚坝镇人民政府所签《农村集体土地征收补偿安置工作协议》的实质内容属于委托协议，被告仅代表江油市国土资源局负责西成客运专线征地拆迁补偿安置的事务性工作，由此产生的法律后果应由江油市国土资源局承担。原告起诉错列被告，经本院当庭释明，原告拒绝变更被告，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第三项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”之规定，裁定如下：
驳回原告何玉虹的起诉。
本案不收案件受理费，原告何玉虹预交的50元依法退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 周晓龙
审 判 员 梁玉玲
人民陪审员 苏继东
二〇一八年四月九日
书 记 员 钟风香
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1679号之二
申请执行人于英俊，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被执行人周宏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民特14号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周宏的银行存款3000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曲福利
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前锋执字第209-1号
申请执行人广安市前锋区祥豪建筑设备租赁站
经营者陈瑞祥，男。
被执行人四川华力建筑装饰有限公司。
法定代表人宋强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2015)前锋民初字第364号民事调解书，于2015年7月3日向被执行人四川华力建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川华力建筑装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人四川华力建筑装饰有限公司绵阳市涪城区农村信用合作社三鹏分社88XXXXXXXXXX06账户内存款34600元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李乾波
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄金龙
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12038号
原告贾雪丽,女,住蓟县。
委托代理人王金林(原告之夫),住蓟县。
被告孟国栋,男,住蓟县。
本院在审理原告贾雪丽诉被告孟国栋民间借贷纠纷一案中,原告贾雪丽于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告贾雪丽撤回起诉。
案件受理费150元,由原告负担。
代理审判员 刘 鹏
二○一六年十二○一六年十二月五日
书 记 员 贾恩会
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审82号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区龙江镇梁城家具厂，住所地佛山市顺德区龙江镇新龙工业区西侧。个体工商户注册号：440681600648580。
经营者廖志华。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月15日向本院申请强制执行该局于2016年6月15日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00041号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00041号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 喻景鹏
代理审判员 韩文锋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 骆铭莹
延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉24执监字1号
申请执行人延边中天钢材经销有限公司。
被执行人延边恒润房地产开发有限公司。
法定代表人南龙洙，总经理。
被执行人南龙洙，男，朝鲜族，延边恒润房地产开发有限公司总经理，住所地延吉市。
本院查明，延边中天钢材经销有限公司（以下简称中天公司）与延边恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）、南龙洙买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日作出（2008）延中民二初字第88号民事调解书。该调解书确定被告恒润公司与被告南龙洙偿还原告中天公司钢材本金、利息等合计7940000元，此款于2008年10月30日前偿还440000元，于2008年11月30日前偿还7500000元；如逾期付款，按每月2%支付利息。案件受理费67366元，减半收取33683元，由被告恒润公司与南龙洙承担。2009年9月15日，中天公司向工商管理部门提交清算报告。2009年9月18日，工商行政管理机关作出注销中天公司营业执照的具体行政行为。2010年6月28日，楚洪范以中天公司的名义向本院申请执行，本院予以受理。案号为（2010）延中执字第128号。2010年7月6日，本院作出（2010）延中执监字第72号执行裁定，将该案指定龙井市人民法院执行。
2014年6月30日，楚洪范向本院提出申请要求，主张其为中天公司的合法权利承受人，要求以其个人名义申请执行。本院受理后予以立案，案号为（2014）延中执字第81号。恒润公司和南龙洙对该案的立案提出异议，称：（1）延边朝鲜族自治州中级人民法院受理该案系重复受理立案。（2）楚洪范并非民事调解书记载的债权人主体。（3）楚洪范的申请早已超过申请执行期限，法院不应当受理。2014年11月24日，本院作出（2014）延中执异字第24号执行裁定书。裁定驳回异议人延边恒润房地产开发有限公司和南龙洙异议。恒润公司、南龙洙不服本院（2014）延中执异字第24号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。2015年7月30日，吉林省高级人民法院作出（2015）吉执复字第18号执行裁定，撤销了本院（2014）延中执异字第24号执行裁定。
本院认为，工商管理机关作出注销中天公司营业执照的具体行政行为后，中天公司法人资格随之消亡，在此情况下本院受理楚洪范以中天公司的名义向本院申请执行并将该案指定龙井市人民法院执行不当。原执行案件（2010）延中执字第128号案件及（2010）延中执监字第72号执行裁定应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2010）延中执字第128号执行案件；
二、撤销本院（2010）延中执监字第72号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李燕峰
审判员 徐恭树
审判员 朴龙哲
二〇一六年三月十七日
书记员 韩天日
延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉24执监字1号
申请执行人延边中天钢材经销有限公司。
被执行人延边恒润房地产开发有限公司。
法定代表人南龙洙，总经理。
被执行人南龙洙，男，朝鲜族，延边恒润房地产开发有限公司总经理，住所地延吉市新兴街。
本院查明，延边中天钢材经销有限公司（以下简称中天公司）与延边恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）、南龙洙买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日作出（2008）延中民二初字第88号民事调解书。该调解书确定被告恒润公司与被告南龙洙偿还原告中天公司钢材本金、利息等合计7940000元，此款于2008年10月30日前偿还440000元，于2008年11月30日前偿还7500000元；如逾期付款，按每月2%支付利息。案件受理费67366元，减半收取33683元，由被告恒润公司与南龙洙承担。2009年9月15日，中天公司向工商管理部门提交清算报告。2009年9月18日，工商行政管理机关作出注销中天公司营业执照的具体行政行为。2010年6月28日，楚洪范以中天公司的名义向本院申请执行，本院予以受理。案号为（2010）延中执字第128号。2010年7月6日，本院作出（2010）延中执监字第72号执行裁定，将该案指定龙井市人民法院执行。
2014年6月30日，楚洪范向本院提出申请要求，主张其为中天公司的合法权利承受人，要求以其个人名义申请执行。本院受理后予以立案，案号为（2014）延中执字第81号。恒润公司和南龙洙对该案的立案提出异议，称：（1）延边朝鲜族自治州中级人民法院受理该案系重复受理立案。（2）楚洪范并非民事调解书记载的债权人主体。（3）楚洪范的申请早已超过申请执行期限，法院不应当受理。2014年11月24日，本院作出（2014）延中执异字第24号执行裁定书。裁定驳回异议人延边恒润房地产开发有限公司和南龙洙异议。恒润公司、南龙洙不服本院（2014）延中执异字第24号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。2015年7月30日，吉林省高级人民法院作出（2015）吉执复字第18号执行裁定，撤销了本院（2014）延中执异字第24号执行裁定。
本院认为，工商管理机关作出注销中天公司营业执照的具体行政行为后，中天公司法人资格随之消亡，在此情况下本院受理楚洪范以中天公司的名义向本院申请执行并将该案指定龙井市人民法院执行不当。原执行案件（2010）延中执字第128号案件及（2010）延中执监字第72号执行裁定应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2010）延中执字第128号执行案件；
二、撤销本院（2010）延中执监字第72号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李燕峰
审判员 徐恭树
审判员 朴龙哲
二〇一六年三月十七日
书记员 韩天日
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初1658号
申请人：松滋市江峡矿山机械有限责任公司，住所地松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人：杨建龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨啸，湖北维思德律师事务所律师。
被申请人：宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙），字号白云寺，住所地宜都市枝城镇纸坊村*组。
负责人：艾为斌，该企业合伙事务执行人。
被申请人：艾为斌，男，汉族，生于1962年11月12日，住湖北省宜都市，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
被申请人：朱爱华，男，汉族，生于1977年9月22日，住江苏省海安县，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
被申请人：罗洋，男，汉族，生于1978年6月29日，住重庆市云阳县，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
原告松滋市江峡矿山机械有限责任公司与被告宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋买卖合同纠纷一案，申请人松滋市江峡矿山机械有限责任公司于2017年9月14日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋银行存款340万元，或查封其同等价值的其他财产。保险人中国平安财产保险股份有限公司以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院提交了保单及保单保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋银行存款340万元，冻结期限从2017年9月18日起至2018年9月17日止；或查封其同等价值的其他财产，查封期限从2017年9月18日起至2019年9月17日止。
案件申请费5000元，由被申请人宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡松
二〇一七年九月十八日
书记员 杨华
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2872号之一
本院在执行游千金与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朝雄未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2794号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还60万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：
将被执行人杨朝雄纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月五日
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2872号之二
本院在执行游千金与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨东未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2794号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还60万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：
将被执行人杨东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月五日
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初1658号之一
原告：松滋市江峡矿山机械有限责任公司，住所地松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人：杨建龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨啸，湖北维思德律师事务所律师。
被告：宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙），字号白云寺，住所地宜都市枝城镇纸坊村*组。
负责人：艾为斌，该企业合伙事务执行人。
被告：艾为斌，男，汉族，生于1962年11月12日，住湖北省宜都市，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
被告：朱爱华，男，汉族，生于1977年9月22日，住江苏省海安县，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
被告：罗洋，男，汉族，生于1978年6月29日，住重庆市云阳县，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
原告松滋市江峡矿山机械有限责任公司（以下简称江峡矿机公司）与被告宜都市枝城镇白云寺采石场（以下简称白云寺采石场）、艾为斌、朱爱华、罗洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。
原告江峡矿机公司诉称，2014年2月26日，原告与被告白云寺采石场签订买卖合同一份，合同约定原告向被告白云寺采石场提供石灰石生产线一套，价款380万元。原告按约定交付设备后，被告白云寺采石场仅向原告支付了100万元设备款。2015年5月11日，原告与被告白云寺采石场签订“还款协议书”，约定将白云寺采石场拖欠的280万元货款转为借款，定于2015年12月30日前还清，如逾期未还，被告白云寺采石场需向原告按年利率15%支付利息，被告艾为斌对上述债务承担连带责任担保。但白云寺采石场和艾为斌均未按协议约定履行还款义务，截止2017年8月31日，被告白云寺采石场尚欠本金270万元及利息67.5万元。被告艾为斌、朱爱华、罗洋作为该企业的普通合伙人，依法应对合伙企业的债务承担无限连带责任。故起诉要求被告白云寺采石场及时清偿欠款本息，被告艾为斌、朱爱华、罗洋承担连带清偿责任。
被告白云寺采石场在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，白云寺采石场与原告江峡矿机公司签订的订货合同约定捆扎费用、运输费用由原告承担，虽然合同约定的交货地点在供方，但产品实际履行地、交付地均在需方。根据法律规定，案件应由被告白云寺采石场所在地即宜都市人民法院管辖。
本院经审查认为，原告江峡矿机公司与被告白云寺采石场签订的设备买卖合同约定的交货地点为“松滋市江峡矿山机械有限责任公司”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”故本案的合同履行地在原告所在地，本院作为合同履行地的人民法院，对本案依法具有管辖权。被告白云寺采石场以合同履行地在宜都市为由提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告白云寺采石场对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告宜都市枝城镇白云寺采石场负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 胡松
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨华
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2872号之四
本院在执行游千金与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨旺未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2794号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还60万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：
将被执行人杨旺纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月五日
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初1658号之二
解除保全申请人：松滋市江峡矿山机械有限责任公司，住所地松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人：杨建龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨啸，湖北维思德律师事务所律师。
被申请人：宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙），字号白云寺，住所地宜都市枝城镇纸坊村*组。
负责人：艾为斌，该企业合伙事务执行人。
被申请人：艾为斌，男，汉族，生于1962年11月12日，住湖北省宜都市，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
被申请人：朱爱华，男，汉族，生于1977年9月22日，住江苏省海安县，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
被申请人：罗洋，男，汉族，生于1978年6月29日，住重庆市云阳县，系宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）合伙人。
原告松滋市江峡矿山机械有限责任公司与被告宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出(2017)鄂1087民初1658号民事裁定，冻结被申请人宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋银行存款340万元，冻结期限从2017年9月18日起至2018年9月17日止；或查封其同等价值的其他财产，查封期限从2017年9月18日起至2019年9月17日止。原告松滋市江峡矿山机械有限责任公司于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人松滋市江峡矿山机械有限责任公司以与被申请人宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋达成调解协议为由，向本院申请解除对上述四被申请人的财产保全，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人宜都市枝城镇白云寺采石场（普通合伙）、艾为斌、朱爱华、罗洋银行存款340万元的冻结；或解除对其同等价值其他财产的查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人松滋市江峡矿山机械有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡松
二〇一七年十月九日
书记员 杨华
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2872号
本院在执行游千金与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉花未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2794号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还60万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：
将被执行人李玉花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月五日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3410号之一
申请执行人胡忠阳。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
被执行人李振尧。
被执行人侯金凤。
申请执行人胡忠阳与被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、李振尧、侯金凤民间借贷纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证执字第339号执行证书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务确定的内容履行义务，申请执行人胡忠阳于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、李振尧、侯金凤送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息、车辆登记信息、房产登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人银行账户，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案标的75134元，申请执行人未受偿75134元，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3410号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 为
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 珍
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保9号
申请人内蒙古智通工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海御龙湾5号楼2单元1402号。
法定代表人刘彦敏，该公司经理。
被申请人武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区南二环路天马桥头西北角。
法定代表人陈得玉，该公司总经理。
担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人内蒙古智通工程有限责任公司与被申请人武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结、查封被申请人的银行账户、房产或同等价值的其他财产，保全金额以人民币1531561元为限。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额1531561元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人内蒙古智通工程有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人的银行账户、房产或同等价值的其他财产，保全金额以人民币1531561元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一七年三月十日
书 记 员 马佳佳
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执679号之三
申请执行人：蒋湘平，男。
申请执行人：唐友平。
被执行人：王兰，女。
被执行人：方大春，男。
本院在执行申请执行人蒋湘平、唐友平与被执行人王兰、方大春民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王兰的银行账户，现因该案需兑付，应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王兰在中国邮政储蓄银行银行祁东县支行账号为62XXXXXX账户内的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 彭扬波
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执718号之二
申请执行人：陈淑红，女，汉族，1988年12月17日出生，住福建省松溪县，
被执行人：兰洪亮，男，汉族，1984年1月20日出生，住福建省长汀县，
原告陈淑红与被告兰洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日做出的（2017）闽0212民初1169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈淑红于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人兰洪亮支付人民币4331.22元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，被执行人兰洪亮与申请执行人陈淑红达成和解，申请执行人陈淑红向本院申请撤回本案（2017）闽0212执718号的强制执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执718号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 林康平
审判员 许金鑫
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄惠娜
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省祁东县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）湘0426执679号之二
申请执行人：蒋湘平，男。
申请执行人：唐友平，男。
被执行人：王兰，女。
被执行人：方大春，男。
本院在执行申请执行人蒋湘平、唐友平与被执行人王兰、方大春合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王兰、方大春应偿还申请执行人蒋湘平借款30000元及逾期利息；应偿还申请执行人唐友平借款30000元及利息，并负担案件受理费1300元。但被执行人王兰、方大春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王兰在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王兰在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为621XXXXXX账户内的存款6970元。
二、划拨被执行人王兰在祁东县农村信用合作联�归阳信用社账号为622XXXXXX账户内的存款6000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执679号之一
申请执行人：蒋湘平，男。
申请执行人：唐友平，男。
被执行人：王兰，女。
被执行人：方大春，男。
本院在执行申请执行人蒋湘平、唐友平与被执行人王兰、方大春合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王兰、方大春应偿还申请执行人蒋湘平借款30000元及逾期利息；应偿还申请执行人唐友平借款30000元及利息，并负担案件受理费1300元。但被执行人王兰、方大春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王兰在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王兰在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为62XXXXXX账户内的存款（单向冻结，只收不付）。期限为一年。
二、冻结被执行人王兰在祁东县农村信用合作联社归阳信用社账号为62XXXXXX账户内的存款（单向冻结，只收不付）。期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月一日
书 记 员 彭扬波
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2524民初234号
原告：李会燕，女，1976年10月18日生，彝族，农民，住云南省建水县。
委托诉讼代理人：冯琳，系云南毛荣芳律师事务所律师。
被告：李会玲，女，1969年12月4日生，彝族，农民，住云南省建水县。
被告：孔凡永，男，1969年9月2日生，彝族，农民，住云南省建水县。
原告李会燕与被告李会玲、孔凡永借用合同纠纷一案，本院2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会燕的委托诉讼代理人冯琳，被告李会玲、孔凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会燕向本院提出诉讼请求：要求被告李会玲、孔凡永返还原告座落于建水县××藤子××村××的房屋一院（占地面积164.82平方米）及房前、房屋西侧园子地411.78平方米。原告自愿返还被告使用保证金3000元。事实及理由：原告与被告李会玲系同胞姐妹，二被告系夫妻关系。2007年4月14日经双方商定，原告将自己位于建水县××藤子××村××的房屋一院及房前、房屋西侧园子地出借给被告使用。原、被告双方签订《协议》约定“一、乙方向甲方交纳3000元人民币取得甲方房产使用权（包括房屋、院子以及甲方可使用土地，以下简称房产）；二、甲方可以在没有原因，无需解释使用内容的情况下，以同样价格3000元人民币收回房产使用权；四、鉴于乙方在房产使用期间会有投资建筑，为避免乙方损失，甲方同意在八年后方可收回房产使用权……”。协议签订后，原告按约定将上述房屋、土地交给二被告使用。八年期满后，原告多次与二被告协商归还上述房屋、园子地，但二被告拒绝按约定归还。因纠纷经基层组织调解未果，所以原告起诉要求支持诉讼请求。
被告李会玲、孔凡永辩称：2016年1月的一天，当原告到被告家以户主身份要求收回建水县××藤子××村××号房屋时，被告李会玲提出争议，认为该房产是原告与被告李会玲父母的生前遗产，父母生育的七个女儿都有继承权，原告李会燕虽是户主，但只应享受其应继份额。因为双方发生争议，所以原告离开被告家，表示要请基层组织解决。现被告认为原告不经自己同意要求收回房屋，被告愿意把该房屋及房前、房屋西侧园子地退还原告，但被告以2007年4月14日双方签订《协议》时，被告方不同意八年后原告只退还人民币3000元，被告没有在《协议》中约定的退还金额3000元处按手印为由认为该金额有变动余地，要求原告付给被告人民币30000元。同时被告李会玲主张1989年原告生病时，李会玲对其照顾74天，要求被告给付劳务费7400元。
本院经审理认定事实如下：原告与被告李会玲系同胞姐妹，二被告系夫妻关系。座落于建水县××藤子××村××瓦房一院（占地面积164.82平方米）系原告李会燕、被告李会玲的父亲李保昌（2002年去世）、母亲白凤仙（1989年去世）生前建盖。李保昌、白凤仙生前共生育七个女儿，长女李会珍、次女李会琼、三女李会玲（被告）、四女李会英、五女李会芬（1998年去世，丈夫孔凡忠，未生育子女）、六女李会燕（原告）、七女李会萍。李保昌、白凤仙生育的七个女儿除原告李会燕外，其余女儿均已出嫁，李会燕一直与父母共同生活，户口未迁出。李保昌、白凤仙去世后，原告李会燕成为户主，居住、管理使用父母遗留的房屋及房前、房屋西侧园子地。对该房产，李保昌、白凤仙生前未处分。李保昌、白凤仙去世后，其法定继承人也未进行分割。但对该房屋及房前、房屋西侧园子地双方当事人未提供建房审批材料和土地使用权证明。房屋东边邻居李学云户朝该房屋门前的空地上开门通行。2007年4月14日原告李会燕以藤子寨村8号户主身份作为合同甲方与被告李会玲、孔凡永（合同乙方）订立《协议》，《协议》中约定：“一、乙方向甲方交纳3000元人民币（叁仟元整）取得甲方房产使用权（包括房屋、院子以及甲方可使用土地，以下简称房产）；二、甲方可以在没有原因，无需解释使用内容的情况下，以同样价格3000元人民币收回房产使用权；四、鉴于乙方在房产使用期间会有投资建筑，为避免乙方损失，甲方同意在八年后方可收回房产使用权。六、本协议具有法律效应，双方自愿遵守，并执行此协议的各项条款；……”。协议签订后，原告按约定将上述房屋及房前、房屋西侧园子地交给二被告使用。二被告使用期满八年后，原告与二被告协商返还上述房屋及房前、房屋西侧园子地未果，于是诉讼来院要求解决。
本院认为，原、被告双方争议的座落于建水县××藤子××村××的房产，一直由原告李会燕与父母共同居住。父母去世后，该房产由户主李会燕居住、管理使用。原告李会燕与二被告签订《协议》，约定二被告向其支付人民币3000元后，该房产、园子地使用权出借给被告方使用，八年后原告收回房产使用权。双方订立的《协议》属借用合同关系，协议内容属双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。现原告李会燕要求按《协议》约定的时间和条件收回房屋和园子地，同时返还二被告交纳的人民币3000元。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十六条“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；。”的规定，原告的诉讼请求本院予以支持。被告李会玲提出双方争议的房屋属父母的遗产，父母生育的子女均有继承权，原告只应享受其应继份额的主张及要求原告给付因生病被告李会玲进行照顾的劳务费7400元，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理。对二被告要求原告退给人民币30000元的主张因超出双方《协议》约定，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告李会玲、孔凡永返还原告李会燕座落于建水县普雄乡藤子寨村8号的土瓦房一院（占地面积164.82平方米）及房前、房屋西侧园子地。
由原告李会燕返还被告李会玲、孔凡永人民币3000元。
上述一、二项，限期于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李会玲、孔凡永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 陆 昱 文
二〇一七年六月六日
书记员 黄晓涛(代)
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1082民初4665号
原告:连新国。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司。住所地：威海市环翠区海滨中路***号*楼。
被告：连家山。
原告连新国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司、连家山机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告连新国诉称，2015年12月9日，被告连家山驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿人和镇涨蒙村内由南向北行驶至村委路口左转弯时，与原告连新国驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车载着连喜明由西向东行驶时相撞，致两车损坏，连新国受伤。被告连家山驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保机动车强制保险和商业保险。现原、被告为赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告起诉的诉讼主体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告连新国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李朝胜
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马雯雯
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1082民初4665号
原告:连新国，男，汉族，住荣成市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司。住所地：威海市环翠区海滨中路***号*楼。
被告：连家山，男，汉族，住荣成市。
原告连新国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司、连家山机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告连新国诉称，2015年12月9日，被告连家山驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿人和镇涨蒙村内由南向北行驶至村委路口左转弯时，与原告连新国驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车载着连喜明由西向东行驶时相撞，致两车损坏，连新国受伤。被告连家山驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保机动车强制保险和商业保险。现原、被告为赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告起诉的诉讼主体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告连新国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李朝胜
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马雯雯
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第752号
申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准旗薛家湾镇桃园盛景17号楼。
法定代表人藏毛雄，该社理事长。
被执行人：李秋梨，女，1973年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住：内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
被执行人：韩锡彬，男，1964年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住：内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
本院依据2014年6月19日作出已经发生法律效力的（2014）准民特字第9号民事裁定书，责令被执行人李秋梨，韩锡彬自动履行，但被执行人李秋梨、韩锡彬至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法委托评估机构对被执行人李秋梨，韩锡彬抵押的位于内蒙古自治区准格尔旗薛家湾银泽片区G1地块内金源小区7-2-301号，建筑面积为129.29平方米进行了评估，评估价格为537846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李秋梨，韩锡彬抵押的位于内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇银泽片区G1地块内金源小区7-2-301号。起拍价格为537846元。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 君
审判员 付陆军
审判员 高振基
二〇一六年六月三日
书记员 刘 政
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4317号
原告鄢永书，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
原告鄢永书于2016年9月8日向本院提起诉讼，要求判令被告贵州金宇房地产开发有限责任公司立即向原告支付收益金27324元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。本院于当日立案，并向原告鄢永书送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2016年9月18日，原告鄢永书仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。且我院曾联系原告鄢永书，鄢永书明确表示不交纳案件受理费，同意本案按自动撤诉处理。
本院认为：原告鄢永书逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
原告鄢永书诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案按自动撤诉处理。
审判员 李晓倩
二〇一六年九月十八日
书记员 韩光凤
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)蓬执字第1311号之一
本院在执行陈鹏与徐连先、杨续惠民间借贷纠纷一案中查明并认定，徐连先存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐连先纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4317号
原告徐潺，女，1987年4月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区爵士蓝岛**楼*单元***号，公民身份号码：5221221987********。
被告遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路盛邦地标大楼A栋15楼A3-A7号。
原告徐潺于2016年8月29日向本院提起诉讼，要求与被告遵义浙商房地产开发有限公司解除双方签订的《商品房买卖合同》，并要求被告返还原告购房款591125元及支付违约金17733.75元。本院于当日立案，并向原告徐潺发送受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2016年9月6日，原告徐潺仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。且我院曾联系原告徐潺，徐潺明确表示不交纳案件受理费，同意本案按自动撤诉处理。
本院认为：原告徐潺逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
原告徐潺诉被告遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案按自动撤诉处理。
审判员 李晓倩
二〇一六年九月七日
书记员 韩光凤
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第506号
罪犯张志新，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2007年9月26日作出（2007）蔚刑初字第122号刑事判决，以被告人张志新犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。罚金人民币50000元。判决发生法律后交付执行，执行机关河北省涿鹿监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯张志新在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到考核表扬6次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯张志新在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张志新减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月19日至2014年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年七月四日
书记员 赵宏伟
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第752号
申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市准旗薛家湾镇。
被执行人李秋梨，女，1973年7月10日出生，汉族，个体，住所地内蒙古准格尔旗。
被执行人韩锡彬，男，1964年8月27日出生，汉族，个体，住所地内蒙古准格尔旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）准民特字第9号民事裁定书，本院受理后于2014年11月24日向被执行人李秋梨、韩锡彬发出执行通知书，责令被执行人给付法律文书确定的义务，但被执行人李秋梨，韩锡彬至今未履行。本院于2016年9月20日依法在淘宝网公开拍卖了被执行人李秋梨、韩锡彬所有的位于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾XXX号住宅一套，2016年9月21日马翠兰（女）以480655元的最高竞价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人李秋梨，韩锡彬抵押的位于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇XXX号住宅所有权及相应的其它权利归买受人马翠兰所有，该房屋产权自本裁定送达买受人马翠兰时起转移。
二、买受人马翠兰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 君
审判员 付陆军
审判员 高振基
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 政
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)蓬执字第1311号之二
本院在执行陈鹏与徐连先、杨续惠民间借贷纠纷一案中查明并认定，杨续惠存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨续惠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日