wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初3316号
原告金融街融拓(天津)置业有限公司。
法定代表人祝艳辉,董事长。
委托代理人程静,该公司职员。
委托代理人刘家祥。
被告刘勇刚。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金融街融拓(天津)置业有限公司的委托代理人刘家祥到庭参加诉讼。被告刘勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司诉称,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号商品房一套,贷款方式支付房款。双方签订的补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同,买受人需按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,并办理解除合同的全部手续。被告在支付了首付款后,未办理贷款及其他后续手续,经原告多次催促未果。故原告起诉要求:1、依法判令解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;2、依法判令被告配合原告办理解除合同的后续事宜(包括但不限于数据恢复手续等);3、判令被告支付违约金36772元;4、受理费由被告承担。
原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、天津市商品房买卖合同及房款收据;证据二、律师函及邮寄存根,证据三、告知函。
被告刘勇刚未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。
经审理查明,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》及补充合同,约定被告购买原告建设开发的天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-620号商品房一套,房屋面积56.49平方米,房屋价款1225730元,以贷款方式支付,被告应于2013年10月29日前一次性存入商品房首付款625730元,其余价款办理贷款。补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,且按补充合同第十五条第三款的约定,办理解除合同的全部手续。出卖人应在解除合同的全部手续办理完毕以及买受人与贷款机构的借款合同解除且出卖人无需承担保证责任后30日内,将扣除买受人应支付给出卖人的违约金及/或赔偿金后的剩余房价款无息退还给买受人。补充合同第十五条第三款约定,买卖合同根据双方约定或法律规定解除的,双方按以下方式办理买卖合同解除的有关事宜:1、买卖合同已经在房地产管理部门办理了合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记手续的,买卖双方应当于合同解除之日起10日内,提供所需资料及费用,共同到房地产管理部门办理合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记的解除、注销手续。任何一方逾期办理前述手续的,每逾期一日需向对方支付全部房价款万分之三是违约金。2、……3、……4、在双方完成上述解除、注销、退房等手续,并完成该商品房交还手续(如有)后30日内,出卖人将买受人已支付的购房款扣除违约金、赔偿金、担保债权、物业费、供暖费、房屋使用费及其他买受人应付款项等全部费用后的余款(如有)无息退还买受人。合同签订后,被告如约支付了房屋首付款,但却未办理房屋贷款,剩余房款未支付给原告。被告也未向原告交付房屋。2014年12月6日,原告委托律师给被告发出律师函,告知被告因其只支付了首付款,且剩余款项经原告催告其并未办理贷款手续,也未变更其他方式付款,故通知其解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,并要求其承担违约责任。该律师函于2014年12月7日由被告本人签收后,被告未与原告协商解决事宜。原告又发现涉诉房屋因被告其他债务问题被法院采取保全措施,故提起诉讼。
诉讼中,原告申请对涉诉房屋进行诉讼保全,本院以(2016)津0104民初3316号民事裁定书做出裁定,查封天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号房屋的所有权转移手续。原告支付保全费388元并提供现金36772元作为担保。因被告下落不明,本院依法公告送达,原告支付公告费560元。
另查,被告购买涉诉房屋的同时还向原告购买同址不同房号的其他商品房七套,现均在诉讼期间。原告提交的材料中说明,被告购买的连同涉诉房屋在内8套商品房首付款总计4936880元,被告在签订合同时一次性交纳了5000000元,扣除首付款的剩余63120元双方协商用于交纳房屋税费。现8套房屋均只签订了《天津市商品房买卖合同》,房屋税费未交纳。
本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中,原、被告所签订的商品房买卖合同中虽未就被告办理贷款的时间进行约定,但按照商品房买卖的交易习惯,自合同签订后买受人(即被告)就应开始办理贷款事宜,正常情况下,最迟两个月内贷款手续应已办理完毕。被告在合理期限内未积极履行合同办理贷款手续,至原告发出律师函时已超过一年之久,被告既未办理贷款也未向原告支付剩余房款,其行为构成违约,因此原告有权要求解除合同。原告委托律师发出的律师函已经向被告明确提出解除合同,自律师函送达被告时起,应认定双方合同已经解除。被告应按照约定配合原告办理合同解除的后续事宜并承担违约责任,原告同时按照合同约定扣除违约金后将剩余已交房款退还被告。另外,关于被告向原告交纳的除8套房屋的首付款外的剩余63120元,已在本院受理的(2016)津0104民初3312号案件处理,本案中不再涉及。另,被告经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、确认原、被告签订的关于天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号房屋的《天津市商品房买卖合同》于2014年12月7日解除;
二、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚配合原告金融街融拓(天津)置业有限公司到房管部门办理撤销天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-619号商品房合同备案的相关手续;
三、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚给付原告金融街融拓(天津)置业有限公司违约金36771.9元;
四、本判决生效后六十日内,原告金融街融拓(天津)置业有限公司返还被告刘勇刚房屋首付款625730元;
五、上述第三、四项给付义务相互折抵后,原告金融街融拓(天津)置业有限公司应返还被告刘勇刚588958.1元;
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元,保全费388元,公告费560元,总计1667元由被告刘勇刚负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 孔维军
二〇一六年八月××日
书 记 员 徐 晶
沈阳市沈河区人�法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初3286号
原告：孙兴中。
原告：付玉香。
被告：费恺。
本院在审理原告孙兴中、付玉香与被告费恺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告费恺银行存款人民币66万元或查封同等价值的财产，并以原告付玉香所有的位于沈阳市和平区南五马路17号4-4-1，建筑面积115.7平方米的房屋（老卷号：1-私-148738；新档案号：1-2-0141080）作为对被告财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告付玉香所有的位于沈阳市和平区南五马路17号4-4-1，建筑面积115.7平方米的房屋产籍（老卷号：1-私-148738；新档案号：1-2-0141080）；
二、冻结被告费恺银行存款人民币66万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一六年四月六日
书 记 员 唐蕴玮
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执保11号之六
申请保全人：于凯夫，男，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被保全人：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：郑秀英，经理。
被保全人：曲录喜，男，1953年9月13日出生，汉族，吉林市中联物流有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：马列，男，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
申请保全人于凯夫与被保全人郑本胜、吉林市大林粮业有限责任公司、曲录喜、马列民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出(2018)吉02民初36号之二民事裁定：冻结郑本胜名下600万元银行存款；冻结吉林市大林粮业有限责任公司名下1000万元银行存款；冻结曲录喜名下675万元银行存款；冻结马列名下400万元银行存款，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
一、查封被保全人郑本胜名下车牌号为×××、品牌为雅阁及车牌号为×××、品牌为北京现代汽车两台。
二、查封期限为24个月，自2018年4月日至2020年4月日。查封期间禁止办理该车辆的抵押登记、更名过户等手续。
申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 徐爱忠
审 判 员 马毅韬
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 孙佳星
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执保11号之五
申请保全人：于凯夫，男，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被保全人：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：郑秀英，经理。
被保全人：曲录喜，男，1953年9月13日出生，汉族，吉林市中联物流有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：马列，男，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
申请保全人于凯夫与被保全人郑本胜、吉林市大林粮业有限责任公司、曲录喜、马列民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出(2018)吉02民初36号之二民事裁定：冻结郑本胜名下600万元银行存款；冻结吉林市大林粮业有限责任公司名下1000万元银行存款；冻结曲录喜名下675万元银行存款；冻结马列名下400万元银行存款，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被保全人郑本胜在xxx银行土城子支行×××账户的存款人民币100万元，冻结期限为12个月（自2018年3月日起至2019年3月日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。
申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 徐爱忠
审 判 员 马毅韬
二〇一八年三月二十日
代理书记员 孙佳星
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执保11号之四
申请保全人：于凯夫，男，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被保全人：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：郑秀英，经理。
被保全人：曲录喜，男，1953年9月13日出生，汉族，吉林市中联物流有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：马列，男，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
申请保全人于凯夫与被保全人郑本胜、吉林市大林粮业有限责任公司、曲录喜、马列民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出(2018)吉02民初36号之二民事裁定：冻结郑本胜名下600万元银行存款；冻结吉林市大林粮业有限责任公司名下1000万元银行存款；冻结曲录喜名下675万元银行存款；冻结马列名下400万元银行存款，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被保全人郑本胜在xxx银行土城子支行×××账户的存款人民币200万元，冻结期限为12个月（自2018年3月日起至2019年3月日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。
申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 徐爱忠
审 判 员 马毅韬
二〇一八年三月二十日
代理书记员 孙佳星
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执保11号之三
申请保全人：于凯夫，男，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被保全人：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：郑秀英，经理。
被保全人：曲录喜，男，1953年9月13日出生，汉族，吉林市中联物流有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：马列，男，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
申请保全人于凯夫与被保全人郑本胜、吉林市大林粮业有限责任公司、曲录喜、马列民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出(2018)吉02民初36号之二民事裁定：冻结郑本胜名下600万元银行存款；冻结吉林市大林粮业有限责任公司名下1000万元银行存款；冻结曲录喜名下675万元银行存款；冻结马列名下400万元银行存款，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被保全人郑本胜在xxx银行土城子支行×××账户的存款人民币300万元，冻结期限为12个月（自2018年3月日起至2019年3月日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。
申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 徐爱忠
审 判 员 马毅韬
二〇一八年三月二十日
代理书记员 孙佳星
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执保11号之一
申请保全人：于凯夫，男，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被保全人：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：郑秀英，经理。
被保全人：曲录喜，男，1953年9月13日出生，汉族，吉林市中联物流有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：马列，男，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
申请保全人于凯夫与被保全人郑本胜、吉林市大林粮业有限责任公司、曲录喜、马列民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出(2018)吉02民初36号之二民事裁定：冻结郑本胜名下600万元银行存款；冻结吉林市大林粮业有限责任公司名下1000万元银行存款；冻结曲录喜名下675万元银行存款；冻结马列名下400万元银行存款，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被保全人曲录喜在xxx银行股份有限公司吉林市分行营业部×××账户的存款人民币675万元，冻结期限为12个月（自2018年3月19日起至2019年3月18日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。
申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 徐爱忠
审 判 员 马毅韬
二〇一八年三月十九日
代理书记员 孙佳星
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初263号
原告：蒲璐,男，汉族，居民。
被告：冯柏,男，汉族，村民。
原告蒲璐与被告冯柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日日立案。原告蒲璐于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告蒲璐申请撤诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒲璐撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲璐负担。
审判员 史利强
二〇一七年二月九日
书记员 贾 越
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执保11号之二
申请保全人：于凯夫，男，1957年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被保全人：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：郑秀英，经理。
被保全人：曲录喜，男，1953年9月13日出生，汉族，吉林市中联物流有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被保全人：马列，男，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
申请保全人于凯夫与被保全人郑本胜、吉林市大林粮业有限责任公司、曲录喜、马列民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出(2018)吉02民初36号之二民事裁定：冻结郑本胜名下600万元银行存款；冻结吉林市大林粮业有限责任公司名下1000万元银行存款；冻结曲录喜名下675万元银行存款；冻结马列名下400万元银行存款，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被保全人曲录喜在xx银行吉林雾淞大路支行×××账户的存款人民币668万元，冻结期限为12个月（自2018年3月19日起至2019年3月18日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。
申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金雨杰
审 判 员 徐爱忠
审 判 员 马毅韬
二〇一八年三月十九日
代理书记员 孙佳星
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第726号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码:848093179。
法定代表人:阮晓俊。
被执行人:浙江欧绿塑业科技有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇坎头路，组织机构代码:789653630。
法定代表人:郑王智。
被执行人:三门县富威胶带制造有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇下胡村，组织机构代码:747013408。
法定代表人:任典军。
被执行人:郑士炎，男，1972年10月7日出生，住浙江省三门县。
被执行人:郑亚飞，女，1976年1月18日出生，住浙江省三门县。
被执行人:郑王智，男，1974年11月7日出生，住浙江省三门县。
被执行人:吴桂红，女，1976年11月20日出生，住浙江省三门县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人浙江欧绿塑业科技有限公司、三门县富威胶带制造有限公司、郑士炎、郑亚飞、郑王智、吴桂红（2015）台三执民字第726号金融借款合同纠纷一案中，向郑亚飞发出执行通知书，责令郑亚飞自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人郑亚飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郑亚飞存款元。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋明湄
二〇一七年五月十八日
代书记员 章晓东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第726号之一
申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处，住址杭州。
负责人：牛南浩。
被执行人：浙江欧绿塑业科技有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：郑王智。
被执行人：三门县富威胶带制造有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：任典军。
被执行人：郑士炎。
被执行人：郑亚飞。
被执行人：郑王智。
被执行人：吴桂红。
申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人浙江欧绿塑业科技有限公司、三门县富威胶带制造有限公司、郑士炎、郑亚飞、郑王智、吴桂红金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第01192号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年04月09日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人房产已处置，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年七月六日
代书记员 赖军辉
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初410号
原告：江苏天诚智能集团有限公司，住所地在扬州市广陵区沙头镇施沙路2号。
法定代表人：徐立平，董事长。
委托代理人：余耀君、吴娅萍，江苏盛望律师事务所律师。
被告：南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司，住所地在淮安市清浦区解放东路95号新淮中花园4幢3单元208室。
负责人：穆雷，经理。
被告：南京竞丰达科技实业有限公司，住所地在南京市高新开发区软件中心四号楼207室。
法定代表人：杜卫国，执行董事。
本院受理原告江苏天诚智能集团有限公司与被告南京竞丰达科技实业有限公司淮安分公司、南京竞丰达科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏天诚智能集团有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏天诚智能集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告江苏天诚智能集团有限公司负担。
审判员 陈健
二〇一七年三月二十日
书记员 冯丽
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初410号
原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路541号。
负责人袁彩平，该行行长。
委托代理人戴明生，该行职员。
委托代理人杨青，江苏唯是律师事务所律师。
被告朱登殿。
原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告朱登殿信用卡纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员徐学帅适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨青到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号4096706740309439，截止2015年9月10日被告共拖欠原告信用卡透支本金349201.38元、利息44255.11元、滞纳金费用64815.63元，共计458272.12元。原告请求判令被告朱登殿立即归还上述所欠透支本息、承担本案的诉讼费用。
被告朱登殿未答辩亦未提供证据，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
经审理查明，2014年5月31日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号4096706740309439。信用卡章程规定，本合约日利率为50/000，并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告持卡透支消费，最后一次刷卡消费为2015年2月1日，从2015年2月份（账单日为每月10日）开始逾期还款，仅于2016年4月16日、7月1日、9月2日、11月8日各还款100元（合计400元）；另2015年3月10日、4月10日、5月10日被告的分期应还款入账分别增加2390元、2390元、9560元；截止2016年3月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金349201.38元。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、消费记录清单、账户欠款余额明细信息及其当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。
本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息、支付合理费用，但信用卡合约中的利率标准、按月计收复利以及滞纳金的约定不适当地加重了持卡人的利息负担，有违当事人应当公平地确定各方权利义务的法律原则，本院酌定，本案的利息、滞纳金参照年利率24%标准，计算至2016年3月10日为91059.85元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱登殿于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行截止2016年3月10日的信用卡透支本金349201.38元及利息、滞纳金91059.85元（此后至实际付款之日的利息、滞纳金按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为4087元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 徐学帅
二〇一六年四月十五日
书记员 周 洁
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执964号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。
被执行人张凯斌，男，1983年11月8日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与张凯斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张凯斌给付人民币142621.58元及利息，并支付执行费。
案件在执行过程中，本院向被执行人张凯斌发出执行通知书及传票责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行法律义务。经本院查询，被执行人张凯斌名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院于2017年2月22日将被执行人名下的车辆×××予以档案查封，申请人表示不要求对车辆采取扣押、拍卖措施。现申请执行人不能向本院提供被执行人张凯斌可供执行的财产线索，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦对此情况表示认可并同意本案终结本次执行程序。执行过程中，本院已依法将被执行人张凯斌纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0101民初13016号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晶
代理审判员 史锐
代理审判员 崔霖
二〇一七年五月十八日
书 记 员 盖轩
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执253号
申请执行人：孟海旺，男，1956年5月16日出生，汉族，住所地灵寿县。
被执行人：尹建新，男，1969年10月6日出生，汉族，住所地灵寿县。
本院在执行孟海旺与尹建新劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)冀0126民初206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹建新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹建新在中国工商银行股份有限公司灵寿县支行账户上的存款5000元，冻结期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判员 辛卉
二〇一七年四月五日
书记员 王晶
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执253号之一
申请执行人：孟海旺，男，1956年5月16日出生，汉族，现住灵寿县。
被执行人：尹建新，男，1969年10月6日出生，汉族，住所地灵寿县。
本院于2016年4月5日作出的（2017）冀0126执253号执行裁定书，冻结了被执行人尹建新在中国工商银行股份有限公司灵寿县支行存款5000元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行�尹建新在中国工商银行股份有限公司灵寿县支行存款5000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 辛 卉
二〇一七年四月十二日
书记员 赵欣冉
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执恢1号
申请执行人：吴江市恒亚空调净化钢构有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：徐明荣，该公司董事长。
委托代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所。
被执行人：淮北鑫冠工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：许雪峰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年5月5日作出的（2015）杜民二初字第00109号民事判决书，于2016年11月29日立案执行，并向被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人吴江市恒亚空调净化钢构有限公司支付333230.57元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年9月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担执行费4898元。但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司名下位于淮北市杜集区开发区XX路X号X#（房地权淮房字第XX**号）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司名下位于淮北市杜集区开发区XX路X号X#（房地权淮房字第XX**号）的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初2856号
原告白志兵，男，汉族，1986年4月12日出生，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告朱延蛾，女，汉族，1972年3月5日出生，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告贺建雄，男，汉族，1973年6月4日出生，大专文化，延长石油天然气液化厂临镇站工人，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告白志兵诉被告朱延蛾、贺建雄民间借贷纠纷一案中，原告白志兵于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白志兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告白志兵撤回起诉。
案件受理费7330元，原告白志兵已预交,减半收取，实际由原告负担3665元。
代理审判员 冯 元
二〇一六年七月一日
书 记 员 贺丽娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第03929号
原告白改艳。
被告王锦卫。
被告郭敏（又名亢永花）。
被告李永刚。
本院于2014年7月14日受理了原告白改艳与被告王锦卫、郭敏、李永刚民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 高仲荣
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 强
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法金民终字第1394号-1400号
上诉人（原审被告）：黄宇杰，男，1978年10月12日出生，汉族，住所地广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：周肖云，男，1981年7月4日出生，汉族，住所地湖北省通山县。
上诉人黄宇杰因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第2933号-2939号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人于2014年8月13日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人至今未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄宇杰自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 季 红
审判员 孙克勇
二〇一四年十月二十三日
书记员 黄飙涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0303民初3014号
原告：周家德，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。
委托诉讼代理人：程世彩，男，1944年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：淮河水利委员会治淮工程建设管理局，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码717807944。
法定代表人：李玉强，局长。
委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
被告：蚌埠市河道管理局，住所地蚌埠市，组织机构代码485225020。
法定代表人：徐勇，局长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，蚌埠市河道管理局副局长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽华扬律师事务所律师。
原告周家德与被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家德及其委托诉讼代理人程世彩，被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局的委托诉讼代理人周文，被告蚌埠市河道管理局委托诉讼代理人ＸＸ、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周家德向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍--清除原告房子周边的淤泥，在房子后面的堤坝斜坡上砌上石块，防止淤泥继续下滑；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告的房屋位于本市长淮卫镇淮上村西庙西首，坐北朝南，背后是淮河大坝。2005年淮河切滩后，每逢下雨坝子上的泥土下滑包围了房屋的东、西、北三面。近年来不断淤积，深达一米左右。积水灌到屋里，由于淤泥的积聚挤压，四周受力不均，造成墙体开裂，成了危房。原告的房屋是用来养鹌鹑的，由于屋里进水，湿度较大，影响鹌鹑的饲养及成长发育。近年来，原告的经济损失至少达数十万元。2013年、2014年，原告曾起诉维权，只因被告的单位名称多次变化，诉讼主体错误而撤回起诉。2015年以来，原告房屋的危险程度增大，原告无奈进行了维修，花费人民币2万余元。原告为此多次与被告协商均未果。故原告诉讼至法院。
淮河水利委员会治淮工程建设管理局辩称：答辩人系蚌埠至凤阳浮山段治淮工程的施工人，2004年该工程初步设计到2010年进行鉴定该工程质量良好，并经相关机构验收，正式于2008年已移交至运行管理单位，即当时的蚌埠市淮上区河道管理局、蚌埠市龙子湖区淮河河道管理局和五河县淮河河道管理局，而原告主张其房屋受损没有具体的开始时间，其现状也系2016年之前两年产生，所以其产生的排除妨害及维修等诉请的事实与答辩人没有任何关系，请求法院驳回对答辩人的诉请。
蚌埠市河道管理局辩称：一、没有证据证明原告的房屋周边有明显的淤泥存在，从原告提供的现场照片来看我们没有发现周边房屋有淤泥的存在；二、即便是有少量的淤泥，也没有证据证明是被告二大堤所造成的，原告的房屋最近离大堤有十几米远。综上，原告的两项诉请是不能够成立的。
对当事人没有异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告所举集体土地建设用地使用证，两被告有异议，认为不能证明涉案房屋坐落在土地使用证上的范围内，是不是本案涉案房屋有异议，土地使用证上记载其房屋距路还有3米，与其自行陈述距坝子只有2米相矛盾，本院经审查后对集体土地建设用地使用证的真实性予以认定；对原告所举照片11张，被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局对真实性有异议，认为没有拍摄人，跟其土地使用证描述的房屋位置相矛盾，达不到其证明目的；被告蚌埠市河道管理局对真实性无异议，认为达不到其证明目的，不能够反映淤泥达到了一米深，房屋开裂的因果关系也不是很清楚，本院经审查后对照片的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2005年7月至2008年4月，水利部淮河水利委员会对淮河干流蚌埠至浮山段实施治理工程及香庙切嘴工程，被告淮河水利委员会治淮工程建设管理局为该工程建设项目法人，负责工程建设管理。该工程建成的淮河大堤经过原告所在的本市长淮卫镇淮上村，原告房屋位于大堤南侧。2008年6月，水利部淮河水利委员会主持对蚌埠至浮山段治理七个单位工程进行单位工程投入使用验收后，工程移交蚌埠市淮上区淮河河道管理局、五河县淮河河道管理局、蚌埠市龙子湖区淮河河道管理局管理。2009年10月12月，淮河干流蚌埠至浮山段实施治理工程及香庙切嘴工程征地补偿及移民安置工作分别通过了蚌埠市人民政府等部门组织的专项验收。验收结论：工程征地拆迁及移民安置工作符合国家、安徽省的相关法规、政策规定，拆迁工作及时完成，满足工程建设需要；……。现该段河道、堤防及其附属设施由被告蚌埠市河道管理局统一负责维护和管理。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称淮河干流蚌埠至浮山段实施治理工程及香庙切嘴工程给其房屋房屋造成了危害，被告不予认可，原告亦未能提供充分有效的证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周家德的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王公尔
二〇一六年十二月五日
书记员 崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3014号
周家德：
你（单位）诉淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局关于排除妨害纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年八月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3014号
淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局
本院已受理周家德诉你方排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年八月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初3014号
淮河水利委员会治淮工程建设管理局、蚌埠市河道管理局
本院已受理周家德诉你方排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年八月二十九日
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执530号之一
申请执行人黄树达，男，1952年4月8日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人黄树达与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的356980元、诉讼费3327.5元、执行费5255元，尚有执行标的356980元、诉讼费3327.5元、执行费5255元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应拍。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年八月一日
书 记 员 苏祖阳
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执530号
申请执行人黄树达，男，1952年4月8日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人黄树达与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司暂无可供执行财产，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）赣1124民初658号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 苏祖阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1241号之一
申请执行人:魏某某,女性,汉族。
被执行人:陕西裕塬房地产开发有限公司,组织机构代码78369073X。。
魏某某与陕西裕塬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2760号民事判决书已发生法律效力，该判决书的内容为：被告陕西裕塬房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告剩余购房认购金154790元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月23日起至付清之日止）。本案诉讼费3668元由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人返还购房认购金154790及利息20091元（利息从2014年12月23日计算至2017年7月13日）。承担本案诉讼费3668元，执行费2221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司银行存款180770元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年七月十四日
书 记 员 严宝珍
陕西省咸阳市秦�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1241号之二
申请执行人:魏某某,女性,汉族。
被执行人:陕西裕塬房地产开发有限公司,组织机构代码78369073X。。
魏某某与陕西裕塬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2760号民事判决书已发生法律效力，该判决书的内容为：被告陕西裕塬房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告剩余购房认购金154790元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月23日起至付清之日止）。本案诉讼费3668元由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人返还购房认购金154790及利息20091元（利息从2014年12月23日计算至2017年7月13日）。承担本案诉讼费3668元，执行费2221元。该案现已执行完毕，本案执行终�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2760号民事判决书，（2017）陕0402执1241号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
助理审判员 于 秦
助理审判员 鱼 跃
二〇一七年九月四日
书 记 员 严宝珍
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0723民初888号
原告：罗某，男，1976年12月25日出生，汉族，湖南省澧县人..
委托代理人：刘琼国，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：唐某，女，1976年11月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县涔南镇.
委托代理人：彭逢玉，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
原告罗某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：判决原、被告离婚；婚生子罗某某的抚养尊重其本人意见；依法分割夫妻共同财产。事实与理由：1998年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱，1999年9月1日在澧县民政局登记结婚，2000年1月23日生一子罗某某。原、被告婚初关系一般，但随着时间的推移，原、被告间的性格差异渐渐明显，俩人经常发生争吵。2014年3月，原告独自一人回乡下老家生活，与被告分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。
被告唐某辩称：原告所诉不属实。原、被告的夫妻感情一直都很好，在外面经商多年，存下一定的积蓄，买下了房子和小车一辆。原告现诉请离婚是因为原告在外与她人有了不正当关系。如原告坚持要离婚，婚后所置房子必须要判决归被告所有，原告须给付被告共同财产分割款20万元；婚生子罗某某由被告抚养至成年，原告须每月支付1000元抚养费至成年及大学期间的生活费2000元。如不能满足上述条件，被告坚决不同意离婚。
经审查：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，1999年9月1日在澧县民政局登记结婚，2000年1月23日生一子罗某某，现为澧县X中在校学生。原、被告婚后关系尚好，家庭关系和和睦，夫妻同心协力，打造了良好的家庭环境。但自2014年始，原、被告开始为家务琐事经常发生争吵，现原告认为夫妻感情彻底破裂，以致成讼。
本院认为，原告以夫妻感情破裂，要求与被告离婚，被告以双方仍有感情为由，不同意离婚。考虑原、被告结婚已近二十年，婚生子正在高中阶段学习，需要和睦的家庭氛围，且婚后原、被双方在外共同经商多年置办了房产及车辆，据此，应认定原、被告双方感情基础较好，夫妻感情尚未彻底破裂。夫妻是有思想的两个独立个体，在共同生活中偶有争吵是难免的，产生矛盾后只要多沟通，多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告极有和好希望。对此，为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福，原告提出离婚，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告罗某与被告唐某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 谭 成
二〇一七年七月十三日
书记员 吴因霞
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执621号之一
申请执行人余丽水，男，1953年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈丽华，女，1954年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人余丽水与被执行人陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2014）鲤民初字第694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人陈丽华在公司的股权及陈丽华名下账户。另经本院向银行、房地产、车辆、工商行政管理等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第694号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月十一日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执621号之一
申请执行人余丽水，男，1953年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈丽华，女，1954年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人余丽水与被执行人陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2014）鲤民初字第694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人陈丽华的股权及陈丽华名下银行账户。另经本院向银行、房地产、车辆、工商行政管理等单位查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第694号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月十一日
书记员 林晓锋
引用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1988号
申请执行人水林生，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人水松国，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人胡如芬，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人水林生与被执行人水松国、胡如芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初213号民事判决书，于2016年11月4向被执行人水松国、胡如芬发出执行通知书，责令被执行人履行借款213435.31元及利息、案件受理费4110元、执行费3101元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人水松国名下坐落于舟山市普陀区朱家尖街道顺母村俞龙下厂56号的房地产（舟普朱集用（2014）第189号）。
二、被执行人水松国、胡如芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王奕涵
二〇一六年十一月十日
代书记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1988号
申请执行人水林生，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人水松国，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人胡如芬，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人水林生与被执行人水松国、胡如芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初213号民事判决书，于2016年11月4向被执行人水松国、胡如芬发出执行通知书，责令被执行人履行借款213435.31元及利息、案件受理费4110元、执行费3101元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人水松国名下坐落于舟山市普陀区朱家尖街道顺母村俞龙下厂56号的房地产（舟普朱集用（2014）第189号）。
二、被执行人水松国、胡如芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王奕涵
二〇一六年十一月十四日
代书记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1988号之一
申请执行人水林生，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人水松国，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人胡如芬，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人水林生与被执行人水松国、胡如芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初213号民事判决书已经发生法律效力，权利人水林生于2016年11月4日申请执行，要求被执行人支付各项损失共计213435.31元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查封被执行人水松国名下坐落于舟山市普陀区朱家尖街道顺母村俞龙下厂56号的房地产，现该房地产不宜处理，查无被执行人水松国、胡如芬银行存款等财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故于2017年3月9日申请执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016)浙0903执1988号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年三月九日
代书 记员 朱旭东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3062号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：靳海军，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告靳海军物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执171号之二
申请执行人：韩超，男，1984年7月19日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
被执行人：刘冬冬，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人韩超与被执行人刘冬冬民间借贷纠纷过程中，经查，被执行人刘冬冬为聊城市东昌府区斗虎屯镇政府工作人员，有固定工资收入。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘冬冬在聊城市东昌府区斗虎屯镇镇政府的工资收入23000元。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十一日
书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执171号之一
申请执行人：韩超，男，1984年7月19日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
被执行人：刘冬冬，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3781号
民事判决书，已向被执行人刘冬冬发出执行通知书，但被执行人刘冬冬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘冬冬2015年12月份在66131部队的退役士官职业年金17790.65元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十一日
书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执171号之三
申请执行人：韩超，男，1984年7月19日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
被执行人：刘冬冬，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3781号
民事判决书，已向被执行人刘冬冬发出执行通知书，但被执行人刘冬冬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘冬冬在金融机构的存款11000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年二月一日
书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执171号
申请执行人：韩超，男，1984年7月19日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
被执行人：刘冬冬，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人韩超与被执行人刘冬冬民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人刘冬冬名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘冬冬的银行存款23000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十一日
书记员 温新国
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00338号
本院在执行利辛县人民法院与邓诗友刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将邓诗友（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00338号
本院在执行利辛县人民法院会与邓诗友刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将邓诗友（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月七日
书记员 李文军
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3578号
罪犯刘晚枝，男，1968年9月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年11月28日作出(2005)穗中法刑一初字第273号刑事附带民事判决，以被告人刘晚枝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿398510.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘晚枝在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年12月20日对其减去有期徒刑二年四个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2024年5月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘晚枝在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘晚枝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖38次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘晚枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘晚枝予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执22号之一
申请执行人卢圣梅。
被执行人宜昌鑫宏房地产开发有限公司。
被执行人湖北海锋防火门窗有限公司。
本院依据已经发生效力的（2015）鄂猇亭民初字第00695号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人湖北海锋防火门窗有限公司交纳的的土地竞拍保证金、押金或退还给湖北海锋防火门窗有限公司的土地出让金等资金冻结245万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一七年三月九日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执22号之二
申请执行人卢圣梅。
被执行人宜昌鑫宏房地产开发有限公司。
被执行人湖北海锋防火门窗有限公司。
本院依据已经发生效力的（2015）鄂猇亭民初字第00695号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人湖北海锋防火门窗有限公司位于宜昌市猇亭区张家湾路的一栋办公宿舍楼予以查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一七年三月十日
书记员 杜晓霞
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0504民初754号
原告：吴果生（曾用名吴金龙），男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：林志忠，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：郭新秀，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告吴果生与被告林志忠、郭新秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴果生到庭参加诉讼，被告林志忠、郭新秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴果生向本院提出诉讼请求：1.判令林志忠、郭新秀共同偿付吴果生货款50000元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）；2.由林志忠、郭新秀承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：林志忠因经营需要向吴果生购买皮革材料，截止2012年11月3日林志忠尚欠吴果生货款50000元整，有林志忠出具给吴果生的《欠条》一份为证。之后，林志忠未能支付货款，其行为已构成根本违约，还应承担逾期付款的违约责任。根据《婚姻法》的规定，该债务发生在林志忠、郭新秀夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由林志忠、郭新秀共同偿还。根据《民事诉讼法》及其解释，现提起诉讼，请求法院依法裁决，支持吴果生的诉讼请求。
林志忠、郭新秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月3日，林志忠出具《欠条》结欠吴果生货款50000元。双方未约定偿付期限及违约条款。另查明，林志忠与郭新秀于2010年4月27日登记结婚，上述债务发生于林志忠与郭新秀婚姻关系存续期间。
本院认为，吴果生与林志忠买卖主体适格、意思表示真实、买卖标的物不违反法律规定，双方买卖合同成立，该合同对双方均具有约束力。林志忠结欠吴果生货款，有林志忠出具的《欠条》为证，本院予以确认。吴果生请求林志忠偿还货款50000元，合法有据，本院予以支持。吴果生与林志忠未具体约定偿付款项的期限及违约条款，吴果生起诉后，林志忠未及时支付所欠货款，客观上造成了吴果生的经济损失，故吴果生主张林志忠支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，与法不悖，本院予以支持。因以上债务发生于林志忠与郭新秀婚姻关系存续期间，林志忠、郭新秀均未提供证据证明该债务是林志忠个人债务，故该债务应按林志忠、郭新秀夫妻共同债务处理，吴果生请求郭新秀承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，吴果生诉求合法合理，本院予以支持。林志忠、郭新秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
林志忠、郭新秀应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴果生货款50000元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2017年3月27日起至本院判决确定还款之日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由林志忠、郭新秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨 鑫
二〇一七年五月十六日
书记员 吴季阳
速录员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
PAGE
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6273号
原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：枣庄市海乐燃气有限公司。
法定代表人：王万防。
原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 黄振强
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初6273号
原告：杭丽娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：枣庄市海乐燃气有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人：王万防。
原告杭丽娟与被告枣庄市海乐燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭丽娟到庭参加诉讼，被告枣庄市海乐燃气有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币100000元，以及截止到2017年8月拖欠利息人民币6000元，共计人民币106000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2017年3月4日签订了借款协议，约定被告因经营需要向原告借现金人民币100000元，借款期限为1年，利息率为每月贰分，借款到期后经双方协商可续签借款协议。2017年5月之前，被告均能履行借款协议义务，每月按时向原告支付利息。然而，从2017年5月至今，被告已有3个月未向原告按月支付利息，违反借款协议约定的义务，严重损害了原告的合法权益，原告已于2017年8月30日向被告提出解除借款协议的要求。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告枣庄市海乐燃气有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款协议、收据、解除借款合同通知、邮政EMS邮寄单据及签收凭据与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：
2017年3月4日，原告与被告签署《借款协议》约定被告向原告借款100000元，借款期限为一年，并约定利息率为每元月利息贰分，利息支付方式为按月支付利息。《借款协议》第三条约定，借款期限到期后经双方协商可续签借款协议。如债权人要求债务人提前偿还本金须提前十天通知债务方。借款合同签订后，原告于当日以现金方式将借款交付给被告，被告同时向原告开具了收据。原告自认直至2017年5月，被告一直按期支付原告借款利息，从2017年6月开始，被告未能支付借款利息。2017年8月30日，原告向被告登记的住所地寄送了《关于解除与枣庄市海乐燃气有限公司借款合同的信》，要求解除双方所签订的《借款协议》并要求被告偿还借款本金及利息，该快件已被人签收。2017年12月22日，原告向被告登记的住所地寄送了《关于解除与枣庄市海乐燃气有限公司借款合同的第二封信》，要求被告偿还借款本金及利息，该快件已于2017年12月26日被人签收。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告向原告借款100000元的事实。由于被告未能按期支付原告借款利息，经原告催告后在合理期限内仍未支付利息，原告有权解除合同，并要求被告返还借款本金及相关利息。故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息6000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。
被告枣庄市海乐燃气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款，第九十七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭丽娟借款本金100000元；
二、被告枣庄市海乐燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭丽娟利息6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告枣庄市海乐燃气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 王宪朝
人民陪审员 黄振强
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孙 琪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1486号
申请执行人:安徽省爱力特家电成套装备有限公司,住所地滁州市。
被执行人：东莞大同数控机械有限公司，住所地东莞市。
安徽省爱力特家电成套装备有限公司与东莞大同数控机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00692号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东莞大同数控机械有限公司的银行存款309942元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1486号之一
申请执行人:安徽省爱力特家电成套装备有限公司,住所地滁州市。
被执行人：东莞大同数控机械有限公司，住所地东莞市。
安徽省爱力特家电成套装备有限公司与东莞大同数控机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19作出(2016)皖1102执1486号执行裁定书，冻结了被执行人姚文胜的银行存款309942元，现因当事人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人东莞大同数控机械有限公司银行存款309942元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 张莹莹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂04民终39号
上诉人钟福坚，男，1971年8月6日出生，汉族，住梧州市龙圩区。
上诉人钟福坚不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
钟福坚上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案立案受理，并判决驳回刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［（2016）桂0421民初821号］刘妙的诉讼请求。事实和理由：一、刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，是虚假诉讼，虽然苍梧县万锋房地产开发有限公司以备案的方式将位于龙圩区西南大道378号F幢03、04号房办到刘妙名下，但刘妙签订购铺协议后根本没有支付购房款，购铺合同没有履行。上诉人已经向苍梧县人民法院起诉要求撤销原错误的（2013）苍民初字第709号民事调解书。二、龙圩区西南大道378号F幢03、04号房是上诉人享有所有权的财产，他人无权侵犯。一审法院对本案不予受理是不妥的。上诉人起诉后，刘妙为规避法律才申请撤诉，该撤诉申请损害上诉人的合法权益，应当不予准许。因此，请求法院驳回刘妙的诉讼请求。
本院认为，上诉人以苍梧县人民法院受理的刘妙诉苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［案号：（2016）桂0421民初821号］，刘妙的起诉侵犯了上诉人对龙圩区西南大道378号F幢03、04号房的所有权为由，提起本案诉讼要求法院判决驳回刘妙在（2016）桂0421民初821号民事案件中提出的诉讼请求。上诉人是对人民法院正在审理的民事案件，另案起诉要求驳回他人的诉讼请求，上诉人的起诉没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨永芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0924执115号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行。住所地繁峙县繁城镇府新街，法定代表人庄俊芳。
被执行人焦瑞，男，1968年10月17日生，汉族，现住繁峙县繁城镇圣水头村。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行和被执行人焦瑞借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月12日向被执行人焦瑞发出执行通知书，责令被执行人焦瑞给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行借款本金197164.93元及利息32035.12元。但被执行人焦瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人焦瑞银行存款人民币22905.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一八年四月十六日
书记员 王志伟
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0924执115号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行。
住所地繁峙县繁城镇府新街。法定代表人庄俊芳。
被执行人黄炎，男，1988年1月2日生，汉族，现住繁峙县繁城镇圣水头村。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行和被执行人黄炎借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月12日向被执行人黄炎发出执行通知书，责令被执行人黄炎给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行借款本金197164.93元及利息32035.12元。但被执行人黄炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄炎银行存款人民币29949.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一八年四月十六日
书记员 王志伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执1290号之二
申请执行人咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。
被执行人吴登峰。被执行人ＸＸ，系吴登峰妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202行审第101号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴登峰、ＸＸ的银行存款及在其他单位的收入98326元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生审判员叶丽
二〇一六年十一月十二日
书记员 金 亚 洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执1290号之一
申请执行人咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。
被执行人吴登峰，男，1976年11月12日出生，汉族，咸宁市咸安区人。被执行人ＸＸ，女，1978年11月21日出生，咸宁市咸安区人。本院在执行申请执行人咸宁市咸安区卫生和计划生育局与被执行人吴登峰、ＸＸ行政非诉执行一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一六年十一月十四日
书记员 金亚洲
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 山 西 省 吕 梁 市 离 石 区 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初231号之二
原告吕梁市建筑安装总公司装潢公司，住所地离石区凤山底村。
负责人白宝平，经理。
委托代理人车志亮，男，1965年10月25日生，汉族，离石区田家会街道办车家湾村人，住本村。
被告吕梁市离石区田家会街道办事处车家湾村村民委员会，住所地离石区田家会街道办车家湾村。
负责人郭金生。
本院在审理原告吕梁市建筑安装总公司装潢公司与被告吕梁市离石区田家会街道办事处车家湾村村民委员会承包合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事纠纷的解决途径包括协商、调解、仲裁、诉讼等多种方式，原告提起诉讼后，以双方自行协商解决提出撤诉，该种方式不违反法律规定，原告的撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕梁市建筑安装总公司装潢公司撤回起诉。
案件受理费22458元减半收取，保全费5000元均由原告承担。
审判员郭永平
二〇一六年四月六日
书记员贺朝辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更251号
罪犯方权锋，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2010年8月11日作出(2013)罗少刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人方权锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人方权锋不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）曲中少刑终字第46号刑事附带民事判决，以被告人方权锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因被告人方权锋在缓刑考验期内犯新罪，浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年7月23日作出(2013)绍越刑初字第551号刑事判决，撤销云南省曲靖市中级人民法院（2010）曲中少刑终字第46号刑事附带民事判决书中对被告人方权锋犯故意伤害罪所判处的缓刑部分；以被告人方权锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，连同前罪所判处的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方权锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方权锋在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方权锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方权锋准予减刑五个月（刑期至2016年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 欣
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 秦 皇 岛 经 济 技 术 开 发 区 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L
I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s =
” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ;
F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)冀0391执425号之一
申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区西环路29号二层，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杨玉良，经理，公民身份号码×××。
被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路52-2号，统一社会信用代码×××。
法定代表人胡晓光，总经理，公民身份号码×××。
被执行人：高明臣，男，汉族，1962年8月1日出生，现住秦皇岛市海港区滨海城56栋1单元22号，公民身份号码×××。
被执行人：杜春丽，女，汉族，1969年2月24日出生，现住秦皇岛市海港区滨海城56栋1单元22号，公民身份号码×××。
被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路52-2号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人王波，总经理，公民身份号码×××。
本院在执行秦皇岛烨烁商贸有限公司与秦皇岛天乐能源贸易有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，秦皇岛经济技术开发区人民法院于2017年5月3日作出的（2017）冀0391民初22号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年6月9日向本院申请执行，本院立案后，于2017年6月12日向被执行人秦皇岛天乐能源贸易有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人未能完全履行。在执行过程中，申请人认可被执行人无财产可供执行，亦不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有供可执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙文进
人民陪审员高俊华
人民陪审员周建辉
二0一七年九月二十八日
书记员王璐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更251号
罪犯方某，现在浙江省南湖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2010年8月11日作出(2013)罗少刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人方某不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）曲中少刑终字第46号刑事附带民事判决，以被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因被告人方某在缓刑考验期内犯新罪，浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年7月23日作出(2013)绍越刑初字第551号刑事判决，撤销云南省曲靖市中级人民法院（2010）曲中少刑终字第46号刑事附带民事判决书中对被告人方某犯故意伤害罪所判处的缓刑部分；以被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，连同前罪所判处的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方某准予减刑五个月（刑期至2016年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 鄂 尔 多 斯 市 东 胜 区 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N
E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O
N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初12494号之二
原告吴娜，女，1981年10月2日出生，汉族。
身份证号：×××
委托诉讼代理人刘霞，系内蒙古品实律师事务所律师。
被告高瑞芝，女，1964年2月11日出生，汉族。
身份证号：×××
委托诉讼代理人侯嘉文，系内蒙古晴正律师事务所律师。
本院在审理原告吴娜诉被告高瑞芝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴娜撤诉。
案件受理费5400元、保全费4000元，由原告吴娜负担。
代理审判员赵志君
二0一七年二月十日
书记员樊利琴
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 宁 夏 回 族 自 治 区 平 罗 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L
I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s =
” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ;
F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3063号之二
案外人：马顺，男，1982年11月24日出生，回族，住大武口区朝阳西街辛格瑞拉小区*******室。
申请人:吴生龙，男，1956年8月15日出生，汉族，住平罗县。
被申请人:陈玉，男，1951年7月1日出生，汉族，系宁夏饮马湖饲料有限责任公司总经理，住平罗县。
被申请人:徐月霞，女，1955年8月10日出生，汉族，无业，住平罗县。
在本院审理吴生龙与陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司、郭海霞、宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈玉、徐月霞、陈宏敏、王雪艳民间借贷纠纷一案中，经吴生龙申请，本院于2016年9月2日作出（2016）宁0221民初3063号之一民事裁定,对备案在被告陈玉、徐月霞名下的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产予以查封。案外人马顺于2016年10月18日对该民事裁定提出书面异议。
案外人马顺请求依法解除对备案在被告陈玉、徐月霞名下的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的保全措施，并提供相应的证据。理由为：陈玉、徐月霞已于2015年11月4日与案外人马顺签订房屋抵顶协议，将该房产抵顶给案外人马顺。
本院经审查认为，被保全的财产应当属于被保全人合法所有且没有权利瑕疵。根据案外人提交的证据，被保全的房产所有权存在争议，不能作为本案的保全标的被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
中止对备案在被告陈玉、徐月霞名下位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
代理审判员金亚琼
二〇一六年十一月十七日
书记员ＸＸ