wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初1731号
原告崔蕾。
委托代理人张云征。
被告杜春雨。
被告范娜。
原告崔蕾与被告杜春雨、范娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云征到庭参加诉讼，被告杜春雨、范娜经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告杜春雨和范娜系夫妻，2014年3月6日被告以资金周转为由向原告借款34万元,并出具借据一份，约定月息千分之十五，原告依约交付了款项，被告仅支付利息至2014年6月。后原告索款被告拒付。请求判令被告偿还原告借款本金34万元，并承担约定利息。
被告杜春雨、范娜在法定期限内均未提出答辩意见。
经审理查明，2014年3月6日被告杜春雨借原告款34万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限。被告杜春雨于当日为原告出具借据一份。原告通过李风云向被告杜春雨指定账户转账30万元，并另外交付其现金4万元。
被告借款后，按约定借款利率偿还原告利息至2014年6月份，后原告多次索款不成，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的被告出具的借据一份、银行转账凭单及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告崔蕾与被告杜春雨之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告崔蕾履行了借款义务，被告杜春雨应在原告主张权利后履行偿还义务，并按约定利率承担利息。被告范娜与被告杜春雨系夫妻，参照最高人民法院民一庭《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，应认定为二被告夫妻二人的共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜春雨、范娜偿还原告崔蕾借款本金34万元；
二、被告杜春雨、范娜给付原告崔蕾约定利息（借款本金34万元自2014年7月1日起至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算）。
上述一、二项，二被告于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，财产保全费2220元，共计8620元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
人民陪审员 邱 玉 红
人民陪审员 丁 瑞 杰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王继军2
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)武侯民初字第212号
原告成都安邦建材有限公司（以下简称“安邦公司”）。住所地：成都市武侯区科华街3号。
法定代表人肖代凤，系公司总经理。
委托代理人刘佳，女，汉族，1982年6月6日出生，系安邦公司员工，住四川省乐山市市中区普仁乡普仁村198号。
委托代理人谢薇，系四川广力律师事务所律师。
被告舜杰建设(集团)有限公司（以下简称“舜杰公司”）。住所地：上海市国庆路43号206室。
法定代表人李寿祥。
被告舜杰建设(集团)有限公司成都分公司（以下简称“舜杰成都分公司”）。住所地：成都高新区芳草街4号新2号。
负责人李兆枫。
案由:分期付款买卖合同纠纷
本院在审理原告安邦公司与被告舜杰公司和舜杰成都分公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告安邦公司于2008年1月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安邦公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许成都安邦建材有限公司撤回对舜杰建设(集团)有限公司和舜杰建设(集团)有限公司成都分公司的起诉。
案件受理费5630元,本院减半收取2815元，由成都安邦建材有限公司承担。
审判员 刘丽
二〇〇八年一月十七日
书记员 王媛
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)武侯民初字第212号
原告成都安邦建材有限公司。住所地：成都市武侯区科华街3号。
法定代表人肖代凤，系公司总经理。
委托代理人刘佳。
委托代理人谢薇，系四川广力律师事务所律师。
被告舜杰建设(集团)有限公司。住所地：上海市国庆路43号206室。
法定代表人李寿祥。
被告舜杰建设(集团)有限公司成都分公司。住所地：成都高新区芳草街4号新2号。
负责人李兆枫。
案由:分期付款买卖合同纠纷
本院在审理原告成都安邦建材有限公司与被告舜杰建设(集团)有限公司和舜杰建设(集团)有限公司成都分公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告安邦公司于2008年1月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安邦公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许成都安邦建材有限公司撤回对舜杰建设(集团)有限公司和舜杰建设(集团)有限公司成都分公司的起诉。
案件受理费5630元,本院减半收取2815元，由成都安邦建材有限公司承担。
审判员 刘丽
二〇〇八年一月十七日
书记员 王媛
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初1731号
原告崔蕾。
被告杜春雨。
被告范娜。
原告崔蕾与被告杜春雨、范娜民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提出申请，要求查封被告杜春雨价值34万元的房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告杜春雨所有的坐落于高密市***楼房一处，房权证号为鲁*房权证***字第××号的房屋一套。
查封期间，可以使用，不得转移、变卖、毁损、抵押、赠予、租赁。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 台君妮
二〇一六年四月十五日
书记员 王继军
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第973号
申请人陈世军，公民身份号码×××，男，1966年9月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。
被执行人康存柱，公民身份号码×××，男，1961年4月16日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区。
陈世军申请执行康存柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1446号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈世军于2015年5月21日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由于履行期限超出法定执行期限且申请人书面同意终结本次执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对本院(2014)乌民初字第1446号民事判决书终结本次执行。
二、若被执行人未按和解协议履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十二月十五日
书记员 高 伟 中
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3878号
申请执行人葛旭,男,1990年4月18日出生,25岁,汉族,住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月13立案执行，执行标的为8643元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执212号
申请执行人：王银,男,住敖汉旗。
被执行人：赵玉霞,女,住敖汉旗。
本院在执行王银与赵玉霞民间借贷纠纷一案,申请执行人王银依据（2015）敖民初字7415号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵玉霞下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 扬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3878号
申请执行人葛旭,男,1990年4月18日出生,25岁,汉族，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月13立案执行，执行标的为8643元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1010号
原告许某某，男，1931年11月18日生，汉族，
被告李某某，女，1945年11月10日生，汉族，
原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告许某某与被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系再婚，被告系头婚，原告婚前有孩子，婚后无子女，1989年2月2日登记结婚，现夫妻感情破裂，因此诉至法院请求离婚。
被告辩称：原告所述婚姻情况属实。但双方感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年2月2日登记结婚，原告系再婚，被告系头婚，婚后无子女。
上述事实有原，被告陈述在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据，被告在庭审过程中表示不同意离婚。考虑双方的感情基础，只要在今后的生活中互相沟通、互相理解是能够和好的，故判决不准双方离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年六月二十日
书记员 冯诗佳
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣0102刑初71号
被告人杨坤洪、李军盗窃一案,本院于2018年1月30日作出(2018)赣0102刑初71号刑事判决书.现发现其中有错误字句,特此补充裁定如下:
原裁定书第三页第十七行:即自2017年9月24日起至
2018年5月23日止；
现更正为：即自2017年9月24日起至2019年5月23日止。
审 判 员 涂小斌
二〇一七年三月二十九日
法官助理 徐 薇
书 记 员 奚偲惠
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初71号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人杨坤洪，男，1981年10月23日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地：贵州省开阳县，现住南昌市。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人李军，男，1984年11月18日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地：贵州省开阳县，现住南昌市。2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人杨坤洪、李军犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人杨坤洪、李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月22日凌晨2时许，犯罪嫌疑人杨坤洪伙同李军窜至红谷滩新区联发江岸汇景小区xx栋xxxx室，杨坤洪负责插卡进门进入室内盗窃财物，李军负责门外望风，两人在该户家中盗得现金12400余元以及一枚戒指。
2017年9月22日凌晨2时30分许，犯罪嫌疑人杨坤洪伙同李军窜至红谷滩新区联发江岸汇景小区xx栋xxxx室，其中杨坤洪负责插卡进门进入室内盗窃财物，李军负责门外望风，两人在该住户家中盗得现金600元左右以及一部三星手机。经鉴定，该涉案手机价值人民币2188元。
2017年9月22日凌晨3时许，犯罪嫌疑人杨坤洪伙同李军窜至红谷滩新区联发江岸汇景小区xx栋xxxx室，插卡开门后，杨坤洪负责进入室内盗窃财物，李军负责门外望风，两人在该户家中盗得现金1000元左右。
2017年9月23日凌晨1时许，犯罪嫌疑人杨坤洪伙同李军窜至东湖区经纬府邸小区xx栋xxxx室，李军插卡开门后，杨坤洪进入室内盗窃财物，李军负责门外望风，两人在该户家中盗得现金2500元。
2017年9月23日凌晨1时许，犯罪嫌疑人杨坤洪伙同李军窜至东湖区经纬府邸小区xx栋xxxx室，李军插卡开门后，杨坤洪进入室内盗窃财物，李军负责门外望风，两人在该户家中盗得现金500元，后逃离作案现场。
2017年9月24日凌晨，犯罪嫌疑人杨坤洪和犯罪嫌疑人李军在南昌市青山湖半边街被抓获归案。涉案赃物三星手机已发还给被害人。
被告人杨坤洪、李军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述;扣押清单；发还清单;涉案物品价格鉴定结论;现场指认照片;被告人杨坤洪、李军抓获经过及身份证明;被告人杨坤洪、李军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨坤洪、李军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨坤洪、李军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨坤洪有前科，酌情从重处罚。被告人李军系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨坤洪、李军归案后如实供述自己罪行，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。为此，根据被告人杨坤洪、李军的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨坤洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2019年3月23日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2018年5月23日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 涂小斌
二〇一八年一月三十日
法官助理 徐 薇
书 记 员 奚偲惠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1010号
原告许某某。
被告李某某。
原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告许某某与被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系再婚，被告系头婚，原告婚前有孩子，婚后无子女，1989年2月2日登记结婚，现夫妻感情破裂，因此诉至法院请求离婚。
被告辩称：原告所述婚姻情况属实。但双方感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年2月2日登记结婚，原告系再婚，被告系头婚，婚后无子女。
上述事实有原，被告陈述在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据，被告在庭审过程中表示不同意离婚。考虑双方的感情基础，只要在今后的生活中互相沟通、互相理解是能够和好的，故判决不准双方离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年六月二十日
书记员 冯诗佳
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103财保29号之一
申请人：叶渊灵，男，1988年10月13日出生，汉族，住广东省五华县。
被申请人：郭明华，男，1938年6月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被申请人：郭凯，女，1968年9月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被申请人：郭捷，男，1972年6月4日出生，汉族，住广州市海珠区。
本院受理申请人叶渊灵诉被申请人郭明华、郭捷、郭凯仲裁程序中的财产保全一案中，申请人叶渊灵申请查封被申请人郭明华、郭捷、郭凯名下的广州市荔湾区XX路XX房，并已提供由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部承保的价值130万元的保单保函进行担保。
本院认为，申请人叶渊灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
查封被申请人郭明华、郭捷、郭凯名下的广州市荔湾区XX路XX房。
查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要延长查封期限的，应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘瑞冰
二〇一七年六月十五日
书记员 蒋晓晗
卢健华
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0785执438号之三
申请执行人：李国均，男，1984年7月24日出生，住恩平市，现住恩平市。
被执行人：梁玩进，男，1975年6月24日出生，住恩平市。
被执行人：李碧容，女，1976年9月5日出生，住恩平市。
被执行人：甘健明，男，1961年3月20日出生，住恩平市。
本院在执行申请执行人李国均与梁玩进、李碧容、甘健明民间借贷纠纷一案中,查封、扣押被执行人梁玩进所有的车辆炫威牌K33（车辆号码：粤Ｊ×××××）一辆、五菱牌K39（车辆号码：粤Ｊ×××××）一辆。现因该案被执行人已履行完毕判决书确定的义务，查封、扣押被执行人的财产已不必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人梁玩进所有的车辆炫威牌K33（车辆号码：粤Ｊ×××××）一辆的查封、扣押。
解除对被执行人梁玩进所有的车辆五菱牌K39（车辆号码：粤Ｊ×××××）一辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张英军
审判员 吴光照
审判员 吴伟华
二〇一八年七月十七日
书记员 岑梓杰
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103财保29号之二
申请人：叶渊灵，男，1988年10月13日出生，汉族，住广东省五华县。
被申请人：郭明华，男，1938年6月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被申请人：郭凯，女，1968年9月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被申请人：郭捷，男，1972年6月4日出生，汉族，住广州市海珠区。
本院受理申请人叶渊灵诉被申请人郭明华、郭捷、郭凯仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年6月15日作出（2017）粤0103财保29号之一号财产保全裁定，查封被申请人郭明华、郭捷、郭凯名下的广州市荔湾区XX路XX房。现申请人叶渊灵向本院提出申请，要求解除对被申请人郭明华、郭捷、郭凯名下的广州市荔湾区百花路48号803房采取的保全措施，故本院原对被申请人郭明华、郭捷、郭凯上述财产采取的保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郭明华、郭捷、郭凯所有的广州市荔湾区XX路XX房的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 潘瑞冰
二〇一七年六月三十日
书记员 蒋晓晗
卢健华
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00110号
本院在执行利辛县人民法院与陆明国刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陆明国（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文军
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0785执438号
申请执行人：李国均，男，1984年7月24日出生，住恩平市，现住恩平市。
被执行人：梁玩进，男，1975年6月24日出生，住恩平市。
被执行人：李碧容，女，1976年9月5日出生，住恩平市。
被执行人：甘健明，男，1961年3月20日出生，住恩平市。
本院在执行执行申请执行人李国均与被执行人梁玩进、李碧容、甘健明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李碧容有座落于恩平市XXXX房的房屋[产权证号：XXXX，房屋建筑面积：95.73平方米]可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李碧容所有的座落于恩平市XXXX房的房屋[产权证号：XXXX，房屋建筑面积：95.73平方米]，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张英军
审判员 吴光照
审判员 吴伟华
二〇一八年七月十六日
书记员 岑梓杰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00110号
本院在执行利辛县人民法院与陆明国刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陆明�（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第3457号
原告：赵建女，诸暨市人
，住诸暨市草塔镇大山下村前青岭***号。
委托代理人：詹东升，诸
暨市人，住诸暨市暨阳街道金山新村**幢*单元***室。
被告：顾水波，诸暨市人
，住诸暨市王家井镇**房村***号。
原告赵建女与被告顾水波买卖合同纠纷一案，于2009年9月
24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽
独任审判，于2009年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵建
女的委托代理人詹东升到庭参加诉讼。被告顾水波经本院合法
传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵建女起诉称：2008年11月27日，被告向原告购买氨
纶48千克，总计欠款2200元，款定于当年11月30日前付清。经
原告多次催讨不着。现原告向本院起诉要求被告支付上述货款
。
被告顾水波未在法定答辩期内递交书面答辩状。
为证实自己的主张，原告赵建女在举证期限内向本院提供了被告顾水波签字确认的欠款凭证一份，用以证明被告欠原告
货款2200元，并约定该款在2008年11月30日前付清的事实。
上述证据已当庭出示。被告顾水波经本院送达起诉状及证
据副本后，未到庭应诉，也未提供反证，视为放弃质证的权利
。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的关联性、真实
性、合法性，作为认定本案事实的证据予以认定，并确认其证
明力。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告间买卖氨纶的行为未违反法律、行政
法规的强制性规定，应属有效。被告顾水波尚欠原告赵建女货
款2200元事实清楚，理应承担偿付之责。原告要求被告支付货
款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告顾水波经本院
合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依
法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规
定，判决如下：
被告顾水波应支付给原告赵建女货款2200元，款限本判决
生效之日起十五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告顾
水波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴
市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件
受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分
以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××00
189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理】。
代理审判员 王 羽
二〇〇九年十一月十二日
书 记 员 汤立挺
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1668号之一
申请人杜金中,男,1960年7月22日出生，汉族,住灵宝市。
被执行人薛江涛,男,1974年3月21日出生，汉族,现住灵宝市。
被执行人占红,女,1976年2月4日出生，汉族,住址同上，系薛江涛之妻。
本院在执行杜金中与薛江涛、占红借款合同一案中，责令被执行人薛江涛、占红偿还申请执行人杜金中借款及利息，但被执行人薛江涛、占红未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理该案过程中，于2016年3月10日以（2016）豫1282民初736号民事裁定，查封了被执行人薛江涛、占红共同共有的位于灵宝市城市北区天宝路南端东侧泰和小区3幢1单元10层1001号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人薛江涛、占红共同共有的位于灵宝市城市北区天宝�南端东侧泰和小区3幢1单元10层1001号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年三月二十九日
书记员 ＸＸ飞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第3457号
原告：赵建女，诸暨市人
，住诸暨市草塔镇大山下村前清岭***号。
委托代理人：詹东升，诸
暨市人，住诸暨市暨阳街道金山新村**幢*单元***室。
被告：童祝朝，诸暨市人
，住诸暨市牌头镇茅山后村**号。
原告赵建女与被告童祝朝买卖合同纠纷一案，于2009年9月24
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独
任审判，2009年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵建女的
委托代理人詹东升、被告童祝朝到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告：赵建女起诉称：2008年到2009年间被告童祝朝向原
告购买橡筋，总计欠款42148元。经原告多次催讨，被告均认
欠不还。现原告起诉要求被告支付上述货款。
被告童祝朝答辩称：欠原告诉状中陈述的货款是事实的，
但现在经济困难付不出。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的相一致。上述事实由原告提供欠款凭证和购货单二份予以佐证。
本院认为，原、被告间买卖橡筋的行为，未违反法律、行
政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款42148原
事实清楚，理应承担偿付责任。原告要求被告支付货款的诉讼
请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：
被告童祝朝应支付原告赵建女货款计人民币42148元，款限
本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用850元，依法减半收取425元，由被告负担。
被告应于2009年10月16日上午8：30分到本庭领取判决书，
如逾期不领取该日即视为送达，并从次日起计算上诉期限。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费850元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理】。
代理审判员 王 羽
二〇〇九年十月十二日
书 记 员 汤立挺
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1668号
申请执行人：杜金中，男，1960年7月22日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：薛江涛，男，1974年3月21日生，汉族，现住灵宝市。
被执行人：占红，女，1976年2月4日生，汉族，住址同上，系薛江涛之妻。
本院在执行申请执行人杜金中与被执行人薛江涛、占红民间借贷一案中，申请执行人杜金中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1282民初736号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年四月十五日
书记员 ＸＸ飞
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执字第123号
申请执行人姚瑞文，男，汉族，1984年3月27日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，自由职业，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人牧仁，男，蒙古族，1986年3月28日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人达西旦木杜，男，蒙古族，出生于1984年5月9日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民初巡字第26号民事判决书，责令被执行人牧仁、达西旦木杜履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人牧仁、达西旦木杜至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人牧仁个人工资在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人牧仁的账户（户名：牧仁）；
二、冻结期限为一年（12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 武晓丽
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 潘 蓉
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0621民初259号
原告白某，男，1993年2月2日出生，汉族。
被告张某，男，现年21岁，汉族。
原告白某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告白某向本院提出诉讼请求：1、请求延长县人民法院判令被告张某偿还欠1.5万元及网上所产生的利息；2、判令被告承担本案的全部费用。事实和理由：原、被告系同事。2016年11月份，被告为偿还网上贷款，向原告借款。因原告无出借能力，原、被告即约定由原告以自己名义在网上贷款，被告承担本金及利息。原告遂于2016年11月14日在《钱米钱包》借款1500元，于2016年11月22日在《花呗》借款600元，于2016年11月23日在《趣分期》借款3599元，于2016年11月28日在《信用钱包》借款2500元，于2016年12月9日在《给你花》借款2500元，于2016年12月10日在《U族大学》借款1100元，于2016年12月13日在《名校贷》借款1000元，于2016年12月15日在《花无缺》借款1000元，共计13799元。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，兴诉。
本院经审查认为，本案受理后，我院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法通知被告应诉，原告不能更改补充被告准确的送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回白某的起诉。
案件受理费175元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨宏
二〇一七年三月三十一日
书记员 闫琳
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执字第123号之一
申请执行人姚瑞文，男，汉族，1984年3月27日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，自由职业，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人牧仁，男，蒙古族，1986年3月28日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人达西旦木杜，男，蒙古族，出生于1984年5月9日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院于2016年2月26日作出（2015）阿右执字第123号民事裁定，冻结了被执行人牧仁由阿拉善右旗农村信用合作联社雅布赖分社的个人工资账户，冻结期限为12个月（户名：牧仁），现因被执行人牧仁已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人牧仁的个人工资账户的冻结（户名：牧仁）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年四月二十日
书记员 潘 蓉
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2326执71号
申请执行人杨志传，男，1946年2月20日生，汉族，初中文化，退休职工，住大姚县。
被申请执行人周龙标，男，1973年1月16日生，汉族，文化程度及职业不详，住浙江省东阳市。
关于申请执行人杨志传与被申请执行人周龙标，民间借贷纠纷一案，本院(2017)云2326民初185号民事判决书已发生法律效力，因被申请执行人周龙标未按期履行生效判决书确定的义务，未给付申请执行人杨志传执行款83182元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经多方调查，被申请执行人周龙标下落不明，有银行存款但余额不足，又无可供执行的财产，在法定期限内无法执行完毕，并已约谈申请执行人告知其该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结大姚县人民法院（2018）云2326执71号执行案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时申请大姚县人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 云
审判员 包显金
审判员 韩 强
二〇一八年七月十六日
书记员 白艳君
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初7508号
原告：合肥市纪检监察干部培训中心，住所地安徽省合肥市长江西路460号，统一社会信用代码12340100535658189K。
法定代表人：贾贤友，该中心主任。
委托诉讼代理人：盛强，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：王康，男，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告合肥市纪检监察干部培训中心诉被告王康房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一六年十一月十六日
书记员 孟丹丹
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执277号之三
申请执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。
法定代表人：彭某某，该公司总经理。
被执行人：黄某某，男，1970年3月1日出生，汉族，住广东省台山市白沙镇。
本院执行申请执行人四川亚泰建设有限公司与被执行人黄某某合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初1598号民事判决书，被执行人黄某某应支付1297708元给申请执行人四川亚泰建设有限公司。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款40909元，已退还申请人。已查封登记在被执行人黄某某名下凯宴牌小型越野客车一辆，查封期限为二年，但未能实际控制该车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，虽已查封被执行人的车辆，但未能实际控制。被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张榕榕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初7508号之一
原告:合肥市纪检监察干部培训中心，住所地安徽省合肥市长江西路460号，统一社会信用代码12340100335658189K。
法定代表人：贾贤友，该中心主任。
委托诉讼代理人：盛强，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：王康，男，汉族，住安徽省含山县。
原告合肥市纪检监察干部培训中心与被告王康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。
原告合肥市纪检监察干部培训中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付房屋占有使用费23100元、滞纳金4620元（暂计收至2016年8月31日，此后按照每月1650元，滞纳金按占用费的20%支付至实际腾退之日）；2、判决被告向原告支付拖欠的水电费463元、滞纳金138.9元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月1日，安徽省纪检监察干部培训中心与被告签订一份《房屋租赁协议》，就被告租赁使用安徽省纪检监察干部培训中心（清风苑）位于合肥市青阳路沿街约30平方米门面房屋，经营布艺业务事宜，约定相关权利义务。租赁到期后，被告仍继续占用上述房屋，未支付房屋租金及部分水电费用。2014年5月，经有关部门批准，安徽省纪检监察干部培训中心（清风苑）�部资产划转由原告承接。自2016年6月21日起，根据合肥市政府及上级主管部门的要求，原告决定收回房屋，并以书面及会议的方式通知被告，限期腾空房屋并返还，补交房屋租金及水单费，但至今未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为：根据合肥市纪检监察干部培训中心提供的地址，无法向王康送达民事诉状副本等应诉材料。合肥市纪检监察干部培训中心亦无法提供王康的身份信息及新的地址或联系方式，本案应属没有明确的被告。故合肥市纪检监察干部培训中心对王康的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回合肥市纪检监察干部培训中心的起诉。
如�服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 宁笑云
人民陪审员 雷安建
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孟丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执396号
申请执行人：邵广军，男，1965年1月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：沈玉玲，女，1968年10月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
本院在执行邵广军与沈玉玲民间借贷纠纷一案中，暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十四日
书记员 郭俊宇
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执723号之一
申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社，住所地江油市新安镇新街**号。
负责人黄金，该分社主任
被执行人刘宏德，男，生于1969年8月14日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社与被执行人刘宏德合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2015）江油民初字第622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款31050元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第622号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年八月十五日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执723号
申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社，住所地江油市新安镇新街87号。
负责人黄金，该分社主任
被执行人刘宏德，男，生于1969年8月14日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第622号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人谭数军的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费500元、诉讼费550元从被执行人谭数军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月二十日
书记员 鞠萍
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青01民终1461号
上诉人（原审原告）：李银桦，公民身份号码×××，女，汉族，1963年4月22日出生，无固定职业，住湟中县。
委托诉讼代理人：赵国荣、张义，青海卫方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁安芳，公民身份号码×××，女，汉族，1955年8月19日出生，无固定职业，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：叶延年（被上诉人宁安芳之子），公民身份号码×××，男，汉族，1976年8月8日出生，无固定职业，住址同上。
被上诉人（原审被告）：叶秀花，公民身份号码×××，女，汉族，1973年10月20日出生，无固定职业，住西宁市湟中县。
上诉人李银桦因与被上诉人宁安芳、叶延年、叶秀花民间借贷纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2097号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。上诉人李银桦及其委托诉讼代理人赵国荣、被上诉人宁安芳、叶秀花委托被上诉人叶延年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李银桦上诉请求：1、撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2097号民事判决，依法改判三被上诉人返还借款20000元。2、承担本案诉讼费。事实与理由:1、一审中，李银桦申请法院调取叶天春生前的房屋、小卖部等相关财产的证据，一审法院未予调取，导致本案基本事实未查清，从而做出错误判决；2、叶天春及其家人共同生活和使用的位于西宁市城北区巴浪村533号的宅基地属于叶天春，该宅基地上建有20间房屋，一审法院举证责任分配错误，宁安芳、叶延年、叶秀花应对叶天春是否留有遗产，其是否继承了叶天春的遗产承担举证责任，一审以李银桦无证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承了叶天春的遗产为由驳回李银桦的诉讼请求错误。
宁安芳、叶延年、叶秀花辩称：原审判决认定事实清楚，处理结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
李银桦一审诉求：1、偿还借款20000元；2、承担本案诉讼费。
一审法院认定如下事实：李银桦与宁安芳的丈夫叶天春相识，2016年1月29日，叶天春给李银桦出具借条一张，称：”今借李银桦现金10000元。”并由中间人李启兰和谈玉芳在欠条上签名。2016年5月17日，叶天春再次给李银桦出具借条称：”今借李银桦现金10000元。”证明人李启兰在借条上签名。庭审中李启兰和谈玉芳当庭认可借款签名是其本人书写，并称借款时，两人均作为见证人在场。上述二次借款均没有约定还款期限、也没有约定借款利息及不能如期归还的违约责任。2016年6月，叶天春在回家途中遇交通事故，经抢救无效死亡。
宁安芳是叶天春之妻，叶延年和叶秀花是叶天春的子女。李银桦对叶天春是否有遗产，宁安芳、叶延年和叶秀花是否继承了遗产的事实，均没有证据证明。宁安芳、叶延年和叶秀花认为叶天春无遗产。
原审法院认为，李银桦要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担叶天春借款20000元的前提应当是宁安芳、叶延年、叶秀花共同继承了叶天春的遗产，但李银桦没有证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承了叶天春遗产的事实，庭审中，李银桦要求三日内补充证据，证明该事实，但逾期仍未提交证据，故要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担归还借款的诉讼请求，无事实依据、无证据证明，对该诉讼请求不予支持。遂判决驳回李银桦要求宁安芳、叶延年及叶秀花共同偿还借款20000元的诉讼请求。
二审中，李银桦未提交证据证明其主张。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
另查明：叶天春生前与其妻宁安芳、子叶延年共同居住，共同居住期间修建了位于西宁市城北区大堡子镇吧浪村499号房产，该房产宅基地使用权登记在叶天春名下；青海驾校对面小卖部的经营者为叶延年之妻董希娥；停车场系吧浪村村委会于2012年10月17日与叶天春签订协议书，由叶天春经营，合同期限一年，期满后未续签合同，但一直由叶天春经营，2016年由叶延年经营。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李银桦提交借条和银行交易明细、证人证言足以证明叶天春向其借款20000元，李银桦与叶天春之间借贷关系成立并生效。叶天春去世后，其生前债务应当由其继承人在继承遗产范围内予以清偿。李银桦主张叶天春生前在西宁市城北区大堡子镇吧浪村有宅基地一处，该宅基地及地上房产全部由其妻宁安芳、其子女叶延年、叶秀花继承。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民每户只能拥有一块宅基地，宅基地系家庭共同财产，不能成为公民个人合法财产进行继承，故李银桦主张宁安芳、叶延年、叶秀花对宅基地进行了继承的上诉理由不能成立，不予采信。关于宅基地上的附着物即房产，叶天春生前与其妻宁安芳、子叶延年共同生活、居住，在其宅基地上修建的房屋应为家庭共同财产，叶天春作为家庭成员之一，其应享有该共同财产的份额，叶天春死亡后，该份额被叶天春的第一顺序继承人宁安芳、叶延年、叶秀花继承，并应在继承财产的范围内对叶天春的债务承担清偿责任，但从本院调查的情况看，宁安芳、叶延年、叶秀花继承的该房产的份额价值远高于叶天春向李银桦的借款数额20000元，故宁安芳、叶延年、叶秀花应偿还李银桦借款20000元。宁安芳、叶延年、叶秀花所持叶天春无遗产、其没有继承遗产的辩解意见与事实不符，不予采信。上诉人李银桦的上诉理由成立，应予以支持，原审判决以李银桦没有提交证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承遗产的证据为由驳回其诉讼请求有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2097号民事判决书；
二、宁安芳、叶延年、叶秀花于本判决送达之日起十日内偿还李银桦借款20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，均由宁安芳、叶延年、叶秀花负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有林
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘 弘
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执263号
申请执行人：刘成金，男，1964年9月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：张吉武，住赤峰市，其他自然情况不详。
本院在执行刘成金与张吉武委托合同纠纷一案中，经查，被执行人张吉武未履行内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）内0402民初5463号刑事附带民事判决书所确定的义务，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月九日
书记员 张贝贝
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青01民终1461号
上诉人（原审原告）：李银桦，女，汉族，1963年4月22日出生，无固定职业，住湟中县多巴镇新墩村。
委托诉讼代理人：赵国荣、张义，青海卫方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁安芳，女，汉族，1955年8月19日出生，无固定职业，住西宁市城北区吧浪村。
被上诉人（原审被告）：叶延年（被上诉人宁安芳之子），男，汉族，1976年8月8日出生，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：叶秀花，女，汉族，1973年10月20日出生，无固定职业，住西宁市湟中县。
上诉人李银桦因与被上诉人宁安芳、叶延年、叶秀花民间借贷纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2097号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。上诉人李银桦及其委托诉讼代理人赵国荣、被上诉人宁安芳、叶秀花委托被上诉人叶延年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李银桦上诉请求：1、撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2097号民事判决，依法改判三被上诉人返还借款20000元。2、承担本案诉讼费。事实与理由:1、一审中，李银桦申请法院调取叶天春生前的房屋、小卖部等相关财产的证据，一审法院未予调取，导致本案基本事实未查清，从而做出错误判决；2、叶天春及其家人共同生活和使用的位于西宁市城北区巴浪村533号的宅基地属于叶天春，该宅基地上建有20间房屋，一审法院举证责任分配错误，宁安芳、叶延年、叶秀花应对叶天春是否留有遗产，其是否继承了叶天春的遗产承担举证责任，一审以李银桦无证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承了叶天春的遗产为由驳回李银桦的诉讼请求错误。
宁安芳、叶延年、叶秀花辩称：原审判决认定事实清楚，处理结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
李银桦一审诉求：1、偿还借款20000元；2、承担本案诉讼费。
一审法院认定如下事实：李银桦与宁安芳的丈夫叶天春相识，2016年1月29日，叶天春给李银桦出具借条一张，称：“今借李银桦现金10000元。”并由中间人李启兰和谈玉芳在欠条上签名。2016年5月17日，叶天春再次给李银桦出具借条称：“今借李银桦现金10000元。”证明人李启兰在借条上签名。庭审中李启兰和谈玉芳当庭认可借款签名是其本人书写，并称借款时，两人均作为见证人在场。上述二次借款均没有约定还款期限、也没有约定借款利息及不能如期归还的违约责任。2016年6月，叶天春在回家途中遇交通事故，经抢救无效死亡。
宁安芳是叶天春之妻，叶延年和叶秀花是叶天春的子女。李银桦对叶天春是否有遗产，宁安芳、叶延年和叶秀花是否继承了遗产的事实，均没有证据证明。宁安芳、叶延年和叶秀花认为叶天春无遗产。
原审法院认为，李银桦要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担叶天春借款20000元的前提应当是宁安芳、叶延年、叶秀花共同继承了叶天春的遗产，但李银桦没有证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承了叶天春遗产的事实，庭审中，李银桦要求三日内补充证据，证明该事实，但逾期仍未提交证据，故要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担归还借款的诉讼请求，无事实依据、无证据证明，对该诉讼请求不予支持。遂判决驳回李银桦要求宁安芳、叶延年及叶秀花共同偿还借款20000元的诉讼请求。
二审中，李银桦未提交证据证明其主张。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
另查明：叶天春生前与其妻宁安芳、子叶延年共同居住，共同居住期间修建了位于西宁市城北区大堡子镇吧浪村499号房产，该房产宅基地使用权登记在叶天春名下；青海驾校对面小卖部的经营者为叶延年之妻董希娥；停车场系吧浪村村委会于2012年10月17日与叶天春签订协议书，由叶天春经营，合同期限一年，期满后未续签合同，但一直由叶天春经营，2016年由叶延年经营。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李银桦提交借条和银行交易明细、证人证言足以证明叶天春向其借款20000元，李银桦与叶天春之间借贷关系成立并生效。叶天春去世后，其生前债务应当由其继承人在继承遗产范围内予以清偿。李银桦主张叶天春生前在西宁市城北区大堡子镇吧浪村有宅基地一处，该宅基地及地上房产全部由其妻宁安芳、其子女叶延年、叶秀花继承。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民每户只能拥有一块宅基地，宅基地系家庭共同财产，不能成为公民个人合法财产进行继承，故李银桦主张宁安芳、叶延年、叶秀花对宅基地进行了继承的上诉理由不能成立，不予采信。关于宅基地上的附着物即房产，叶天春生前与其妻宁安芳、子叶延年共同生活、居住，在其宅基地上修建的房屋应为家庭共同财产，叶天春作为家庭成员之一，其应享有该共同财产的份额，叶天春死亡后，该份额被叶天春的第一顺序继承人宁安芳、叶延年、叶秀花继承，并应在继承财产的范围内对叶天春的债务承担清偿责任，但从本院调查的情况看，宁安芳、叶延年、叶秀花继承的该房产的份额价值远高于叶天春向李银桦的借款数额20000元，故宁安芳、叶延年、叶秀花应偿还李银桦借款20000元。宁安芳、叶延年、叶秀花所持叶天春无遗产、其没有继承遗产的辩解意见与事实不符，不予采信。上诉人李银桦的上诉理由成立，应予以支持，原审判决以李银桦没有提交证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承遗产的证据为由驳回其诉讼请求有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2097号民事判决书；
二、宁安芳、叶延年、叶秀花于本判决送达之日起十日内偿还李银桦借款20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，均由宁安芳、叶延年、叶秀花负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有林
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘 弘
附:本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执550号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。
负责人高山。
被执行人广西北流雄发瓷业有限公司。
法定代表人卢啟文。
被执行人梁森。
被执行人邓玲。
被执行人卢文彬。
被执行人广西北流雄泰瓷业有限公司，住所地广西北流市。
法定代表人卢文玲，经理。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被执行人广西北流雄发瓷业有限公司、梁森、邓玲、卢文彬、广西北流雄泰瓷业有限公司金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2517号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人邓玲已归还借款本金250000元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2517号民事调解书第一项中被执行人应于2016年4月30日前归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行借款本金250000元的内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一六年六月八日
书记员 滕红玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执550号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地玉林市人民东路727号。
负责人高山。
被执行人广西北流雄发瓷业有限公司，住所地广西北流市民安镇十字铺工业区。
法定代表人卢啟文。
被执行人梁森，男，汉族，住广西北流市。
被执行人邓玲，女，汉族，住广西北流市。
被执行人卢文彬，男，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人广西北流雄泰瓷业有限公司，住所地广西北流市民安镇十字铺工业区。
法定代表人卢文玲，经理。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被执行人广西北流雄发瓷业有限公司、梁森、邓玲、卢文彬、广西北流雄泰瓷业有限公司金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2517号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人邓玲已归还借款本金250000元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2517号民事调解书第一项中被执行人应于2016年4月30日前归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行借款本金250000元的内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一六年六月八日
书记员 滕红玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02041号
原告：王霞。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告王霞与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 褚玉梅
二〇一五年八月二十四日
书记员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02041号
原告：王霞。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
委托代理人：黄虹，该公司职员。
委托代理人：程丽萍，该公司职员。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告王霞与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加了诉讼。被告华府大唐公司、大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称：原告于2012年12月按揭购买了被告开发的位于合肥市望江路198号信旺华府骏苑C区商场××号商铺。同时与被告签订了《商品房买卖合同》和《委托经营管理合同》。被告华府大唐公司自2015年第一季度仅支付原告3725元，第二、三季度均未支付原告租金，总共拖欠18625元，原告多次讨要，但被告华府大唐公司拒不支付。期间被告大唐公司法人代表蒋玉祥本人虽于2015年4月20日在市、省信访办当着蜀山区领导面写下还款承诺书但至今依旧敷衍未支付租金，被告大唐公司没有履行连带责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告华府大唐公司按照《委托经营管理合同》第四条之规定，支付原告租金总计18625元（2015年第一季度人民币3725元、第二季度人民币7450元、第三季度租金7450元）；2、被告大唐公司按照《委托经营管理合同》第十一条11.1之规定承担连带责任。
被告华府大唐公司辩称：对尚欠原告经营收益的事实不持异议。
被告大唐公司未提供证据，也未就本案原告方的诉请提交具体的答辩意见。
经审理查明：2012年3月28日，王霞（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物中心委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑C区商场第叁层商××号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2012年12月31日起至2023年12月31日止，共十一年；经营收益及支付方式为：从第1年至第2年，共计8期，作为销售折扣已从总房款中扣减；从第3年第1季度起，每季度前五日支付，共计支付16期，每期支付7450元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每期支付8127元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前五日内将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在《商品房买卖合同》约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续。若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。
2014年12月13日，王霞（甲方、委托方）与华府大唐公司（乙方、经营方）、大唐公司（担保方、丙方）又签订了一份《委托经营管理合同补充协议》，该补充协议对原合同确定的房屋面积、经营费的支付时间及数额等变更如下：该商铺总建筑面积为13.02平米；从第3年第1季度起，每季度前5日支付经营收益，共支付16期，每期支付7643元；从第7年第1季度起，每季度前5日支付经营收益，共支付20期，每期支付8338元。
上述协议签订后，华府大唐公司对于王霞购买的信旺·华府骏苑C区商场第叁层商××号铺位依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司仅支付王霞该商铺2015年第一季度的部分经营收益，尚欠2015年第一季度经营收益3821.5元及2015年第二、三季度经营收益共计19107.5元（3821.5元＋2×7643元／季）未付，大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。
上述事实，有原告提交的委托经营管理合同、补充协议、租金确认单、承诺书，本院制作的谈话笔录等证据及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的委托经营管理合同及补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付2015年第一、二、三季度经营收益，显属违约。原告仅起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益18625元，符合法律规定，且未超过各方合同约定，本院予以支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人被告大唐公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证予以处理。原告关于被告大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王霞2015年第一、二、三季度尚欠的经营收益18625元；
二、被告合肥大唐置业有限公司对被告安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一项债务向原告王霞承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 褚玉梅
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 刘腊梅
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 何娟娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5281执恢20号之二
申请执行人:林喜斌，男，1969年9月2日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人：姚镜伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被执行人:李华娟，女，1988年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。
本院在执行申请执行人林喜斌与被执行人姚镜伟借款合同纠纷一案中，被执行人姚镜伟未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人林喜斌支付借款本金人民币（下同）1490000元及利息624000元；向申请执行人林喜斌支付其先垫付的案件受理费4552.5元。本案在执行过程中，本院划拨被执行人姚镜伟的银行存款12474.07元，该款扣除执行费86元，余款12388.07元已发还申请执行人。2018年1月15日，本院裁定本案终结本次执行程序。2017年11月10日，本院作出的（2017）粤5281执异20号执行裁定书裁定如下：1.追加李华娟为本案的被执行人；2.被执行人李华娟应于本裁定书发生法律效力之日起十日内与被执行人姚镜伟共同清偿申请执行人林喜斌借款本金1490000元、利息624000元及受理费4552.5元。2018年2月8日本院决定对本案恢复执行。在恢复执行中，本院已根据申请执行人的申请将被执行人李华娟纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经查询房管、国土、市监、车管、金融等部门，发现被执行人姚镜伟、李华娟在银行账户有存款，被执行人李华娟在财付通、支付宝账户有存款，本院冻结、划拨到存款9770.43元，该款扣除执行费50元，余款9720.43元已发还申请执行人。余未发现被执行人姚镜伟、李华娟有其他可供执行的财产。2018年7月19日,本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马赐忠
审 判 员 陈 胜
代理审判员 王洁锐
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 黄承波
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0783执1337号之一
申请执行人：恩平力新洗水厂有限公司。
法定代表人:张国烈。
委托代理人：邓鸿发、甄松杰，是广东风采新纪元律师事务所律师。
被执行人：开平市合富制衣有限公司。
法定代表人:黄秀丽。
被执行人：黄秀丽，女。
以上二被执行人共同委托代理人：戚卫权，男。
关于申请执行人恩平力新洗水厂有限公司与被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初835号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽应支付加工费592301元及逾期付款损失为117033.77元（从2013年12月9日暂计至2016年8月18日止以加工费592301元为基数按中国人民银行规定的同期同类货款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失）给申请执行人恩平力新洗水厂有限公司。并承担本案受理费9723元，财产保全费3520元，合共13243元。本案于2016年8月23日申请执行，同时被执行人应承担本案的执行费用9625元。在执行过程中，已向被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽发出执行通知书和申报财产通知书，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖、变卖登记在被执行人黄秀丽名下座落于开平市XX街道办事处XX大道XX号楼XX座XX房，得款用于清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈彩虹
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 伍锦燕
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第3467号
原告米振德
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告张如满
本院在审理原告米振德与被告张如满建设工程施工合同纠纷一案中，原告米振德于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告米振德在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告米振德撤回起诉。
案件受理费600.00元，由原告米振德负担。
审判员 姜银
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孙佟
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0783执1337号
申请执行人：恩平力新洗水厂有限公司。
法定代表人：张国烈。
委托代理人：邓鸿发、甄松杰，是广东风采新纪元律师事务所律师。
被执行人：开平市合富制衣有限公司。
法定代表人：黄秀丽。
被执行人：黄秀丽，女。
以上二被执行人共同委托代理人：戚卫权，男。
关于申请执行人恩平力新洗水厂有限公司与被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初835号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽应支付加工费592301元及逾期付款损失为117033.77元（从2013年12月9日暂计至2016年8月18日止以加工费592301元为基数按中国人民银行规定的同期同类货款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失）给申请执行人恩平力新洗水厂有限公司。并承担本案受理费9723元，财产保全费3520元，合共13243元。本案于2016年8月23日申请执行，同时被执行人应承担本案的执行费用9625元。在执行过程中，已向被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽发出执行通知书和申报财产通知书，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽银行存款732202.77元或查封、扣押被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽名下的相应价值财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈彩虹
二〇一六年九月六日
书记员 张仲贤
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0783执1337号之二
申请执行人：恩平力新洗水厂有限公司。
法定代表人：张国烈。
委托代理人：邓鸿发、甄松杰，是广东风采新纪元律师事务所律师。
被执行人：开平市合富制衣有限公司。
法定代表人黄秀丽。
被执行人：黄秀丽，女。
以上二被执行人共同委托代理人：戚卫权，男，汉族。
关于申请执行人恩平力新洗水厂有限公司与被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初835号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽应支付加工费592301元及逾期付款损失为117033.77元（从2013年12月9日暂计至2016年8月18日止以加工费592301元为基数按中国人民银行规定的同期同类货款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失）、案件受理费9723元，财产保全费3520元给申请执行人恩平力新洗水厂有限公司。但被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽至今未履行。本院根据申请人的申请立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。本院依法查封被执行人黄秀丽名下座落于开平市长沙街道办事处三江大道海伦堡X号楼X座X房。上述房屋已由本院（2017）粤0783执995号案件处置，本案参与分配。本院经查不动产登记中心、车管、银行等部门，均未发现被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人开平市合富制衣有限公司、黄秀丽有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0783执1337号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司徒有劲
人民陪审员 林 永 羡
人民陪审员 梁 炎 明
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 伍 锦 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执1825号
申请执行人：卢勇，男，1972年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：杭州鑫特仪表科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道木桥浜路13号-10。
法定代表人杨友碧。
被执行人：王卫明，男，1966年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：梁国强，男，1968年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：杭州目齐科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路525-11号。
法定代表人梁国强。
申请执行人卢勇与被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢勇向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司返还申请执行人卢勇借款本金192万元、支付借款利息612296元（暂计算至2017年3月30日止，此后至借款实际还清日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司承担连带清偿责任，被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司负担案件受理费27058元。
执行立案后，本院向被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等可供执行的财产。被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年7月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司未向法院报告财产，被执行人王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司法定代表人、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年七月二十九日
书记员 孙 旭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2622号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人关海村，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王晓辉，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人屈振生，男，35岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王洪军，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王君生，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王风华，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1394号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人关海村、屈振生、王君生、王风华、王晓辉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn，kkkkk，vvvvv，bbbbb，hhhhh，ppppp）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人关海村、屈振生、王君生、王风华、王晓辉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn，kkkkk，vvvvv，bbbbb，hhhhh，ppppp。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十四日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2622号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人关海村，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王晓辉，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人屈振生，男，35岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王洪军，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王君生，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王风华，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年2月15日作出的(2016)内0426执2622号裁定书，冻结了屈振生、王风华的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人屈振生、王风华在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人屈振生、王风华在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十一日
书记员 侯永利
杭州市余杭区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0110执1825号
本院在执行申请执行人卢勇与被执行人杭州鑫特仪表科技有限公司、王卫明、梁国强、杭州目齐科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将杭州鑫特仪表科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
#fyxx_dqsj#
四川省长宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1524执209号
本院在执行周世勋与李春华房屋买卖合同纠纷一案中查明，李春华拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将李春华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
长宁县人民法院
二〇一六年九月九日
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6959号
原告:郭瑞生,男,1949年12月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:郭建怀(郭瑞生之子),1975年7月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:王永泉,天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告:运国辰,男,1952年10月23日出生,汉族,住。
原告郭瑞生与被告运国辰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭建怀、王永泉及被告运国辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币130000元;2、诉讼费由被告负担。事实及理由:原、被告经朋友乔永利介绍相识。2014年1月29日,被告因搞天士力水利工程租借设备需用资金,向原告借款人民币130000元,并给原告出具借条一张,口头承诺一年内还清,且给付一定的利息。但借款到期后,经原告催要多次未果。故向法院起诉。
被告辩称,该笔借款已经还清。原告所诉的借款包括在另案郭瑞生起诉的1100000元之内。本被告从郭瑞生处共借款1100000元,并给郭瑞生出具了1100000元的欠条,案外人运起辉也以担保人的身份给郭瑞生出具了1100000元的欠条。郭瑞生曾经起诉其和运起辉返还购买土地及房屋的款项1100000元,包括本案的130000元,故不同意原告的诉讼请求。
在举证期限内,原告为支持其诉讼请求,向本院提交了借条一份,内容为:今借郭瑞生现金130000元(指纹),借款人:运国辰(指纹),2014年1月29日(指纹)。被告未提供证据。
本院经审理认定事实如下:至2014年1月29日,经案外人乔永利介绍,被告运国辰共向原告郭瑞生借款130000元,被告于当日给原告写下借条,并在欠条上款数、签名、日期处捺印。此借款经原告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,被告主张:“该笔借款已经还清。原告所诉的借款包括在另案郭瑞生起诉的1100000元之内。本被告从郭瑞生处共借款1100000元,并给郭瑞生出具了1100000元的欠条,运起辉也以担保人的身份给郭瑞生出具了1100000元的欠条。郭瑞生曾经起诉其和运起辉返还购买土地及房屋的款项1100000元,包括本案的130000元。”,原告否认,被告未提供证据。
上述事实,有当事人当庭陈述、借条等证据予以证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效的,本院予以确认。原告向被告提供了借款,故在双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿,原告向被告催要借款未果,依据被告书写并捺印的借条,请求被告偿还借款130000元,理由充分,本院予以支持。诉讼中,被告主张:“该笔借款已经还清。原告所诉的借款包括在另案郭瑞生起诉的1100000元之内。本被告从郭瑞生处共借款1100000元,并给郭瑞生出具了1100000元的欠条,运起辉也以担保人的身份给郭瑞生出具了1100000元的欠条。郭瑞生曾经起诉其和运起辉返还购买土地及房屋的款项1100000元,包括本案的130000元。”,但原告否认,且被告未提供证据证明自己的上述主张,故本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告运国辰于本判决生效后十日内返还原告郭瑞生借款人民币130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元,已减半收取1450元(原告预交),由被告负担。交纳时间同上。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王军
二〇一六年九月二十八日
书记员 张博
一、附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执209号
申请执行人周世勋、男、生于1968年11月10日，汉族，四川省翠屏区人，住翠屏区。
被执行人李春华，男，生于1985年12月7日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第40号民事调解书，在执行申请执行人周世勋与被执行人李春华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人房产在银行贷款200000元，要先支付银行后，才能过户。申请执行人周世勋申请执行的被执行人李春华位于长宁镇城西路XXX号门市的过户手续未能执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
一、终结本院（（2015）长民初字第40号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年九月十三日
书记员 余远森
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执854号
申请执行人王利琪，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人吴吉明，男，1964年1月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
本院在执行王利琪与吴吉明合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查明，车牌号码为桂Ｂ×××××的大众牌小轿车属被执行人吴吉明所有。因被执行人吴吉明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人吴吉明所有的车牌号码为桂Ｂ×××××的大众牌小轿车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢兰兰
审判员 师豫江
审判员 覃汉云
二〇一七年四月五日
书记员 谭元仲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执854号之一
申请执行人：王利琪，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人：吴吉明，男，1964年1月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
本院在执行王利琪与吴吉明合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经调查，被执行人吴吉明暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢兰兰
审判员 师豫江
审判员 覃汉云
二〇一七年四月五日
书记员 谭元仲
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宝民初字第7226号
原告:天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地天津市宝坻区黄庄镇工业区。
法定代表人:邢英俊,经理。
委托诉讼代理人:王江,公司员工。
被告:赵昆,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津市翔龙腾达饲料有限公司与被告赵昆买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王江到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即给付原告饲料款7162元及利息1718元(按月息2%),共计合款8880元;2、诉讼费由被告负担。事实及理由:原告系生产、销售饲料的专业厂家。自2013年开始,被告经常从原告处购买各种鱼饲料,但被告未及时结清全部料款,截止到现在被告共累欠原告料款7162元。此款经原告多次催要未果,故原告向法院提出上述诉讼请求。
原告为了支持其诉讼请求,在举证期限内,向法庭提交了以下证据:1、营业执照一份;2、被告赵昆署名的欠款单一张。在举证期限内,被告未到庭参加诉讼,也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下:原告系从事饲料生产、销售的企业。2013年期间,被告多次从原告处购买各种鱼饲料,但被告未及时结清全部料款,截止到2013年10月12日,被告共计欠原告饲料款13162元,并于当日给原告写下欠据,承诺在2014年12月26日前给清饲料款。2014年10月,被告给付原告6000元,下欠7162元尚未给付。此款经原告催要未果,故原告来院起诉。
诉讼中,原告明确表示放弃对欠款利息1718元的请求。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告为了支持其诉讼请求,向法庭提交了被告赵昆署名的欠款一张(金额13162元),并就欠款单的来源及欠款的具体情况进行了说明,上述欠款单具有客观性、合法性、关联性,本院予以确认,故在双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿,原告依据被告赵昆署名的欠款单请求被告给付料款7162元,理由充分,本院予以支持。诉讼中,原告明确表示放弃对欠款利息的请求,本院准予。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告赵昆于本判决生效后十日内给付原告天津市翔龙腾达饲料有限公司料款人民币7162元。
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,已减半收取25元(原告预交),由被告负担。缴纳时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王军
二〇一六年九月二十八日
书记员 张博
一、附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东商初字第117号
原告高林顺，男，住山东省东明县。
被告尤旭，男，50岁，住山东省东明县。
被告凡民义，男，70岁，住山东省东明县。
被告郭庆堂，男，60岁，住山东省东明县。
本院在审理原告高林顺与被告尤旭、凡民义、郭庆堂买卖合同纠纷一案中，原告东明县农村信用合作联社于2012年12月03日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尤旭、凡民义、郭庆堂的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告高林顺撤回对被告尤旭、凡民义、郭庆堂的起诉。
案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告高林顺承担。
审判长 王保林
审判员 宋巧兰
陪审员 纪 英
二〇一二年十二月三日
书记员 刘艳萍
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执656号之五
申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨剑在中国工商银行13×××04账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东商初字第117号
原告高林顺，男，住东明县。
被告尤旭，男，住东明县。
被告凡民义，男，住东明县。
被告郭庆堂，男，住东明县。
本院在审理原告高林顺与被告尤旭、凡民义、郭庆堂买卖合同纠纷一案中，原告东明县农村信用合作联社于2012年12月03日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尤旭、凡民义、郭庆堂的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告高林顺撤回对被告尤旭、凡民义、郭庆堂的起诉。
案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告高林顺承担。
审判长 王保林
审判员 宋巧兰
陪审员 纪 英
二〇一二年十二月三日
书记员 刘艳萍
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执656号之十八
申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨剑在交通银行62×××20账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执656号之三
申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨剑在中国工商银行11×××12账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）0684刑初27号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人陆某，农民。2015年5月20日因吸毒被海门市公安局决定行政拘留五日；同年9月12日因吸毒、提供毒品被海门市公安局决定合并执行行政拘留二十日。同年9月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月4日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于同年2月18日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月下旬至9月10日期间，被告人陆某在海门市海门街道解放中路凌云商务宾馆（龙杰休闲广场）房间内，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。分述如下：
1、2015年8月下旬9月上旬某日晚，被告人陆某在海门市海门街道解放中路凌云商务宾馆412房间内容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年9月7日晚，被告人陆某在海门市海门街道解放中路凌云商务宾馆410房间内容留张某、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年9月10日晚，被告人陆某在海门市海门街道解放中路凌云商务宾馆410房间内容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人陆某归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、海门市公安局行政处罚决定书、海门凌云商务宾馆（龙杰休闲广场）入住单据等书证；海门市公安局现场检测报告书及照片；未到庭证人张某、顾某、秦某的证言笔录；证人相互辨认及辨认陆某的辨认笔录及照片；海门市公安局检查笔录及照片、收缴物品清单；海门市公安局出具的发破案经过、到案情况说明等，被告人陆某亦有相应供述在卷证实。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据间均能互相印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陆某归案后如实供述其容留他人吸毒的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月三十日起至二○一六年三月二十九日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陆卫东
人民陪审员 仲家明
人民陪审员 项晓伟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0111执5209号
被拘留人:羊正林公民身份号码:
本院在执行贾双喜与羊正林（2016）浙0111执5209号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对羊正林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月十二日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执656号之二十一
申请执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：杨剑，男，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01438号民事判决书，已向被执行人杨剑发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨剑在中国工商银行13×××69账户内存款人民币3112140.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0111执5209号
申请执行人贾双喜
被执行人羊正林
本院在执行申请执行人贾双喜与被执行人羊正林案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十一日