wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00521�
原告：张士周，男，1961年10月生，汉族，农民。
委托代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。
被告：凤台县顾桥镇家兴新型材料厂。
经营者：郑家兴，男，1967年8月生，汉族。
原告张士周诉被告凤台县顾桥镇家兴新型材料厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告凤台县顾桥镇家兴新型材料厂的行为可能涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 储士宏
代理审判员 姜 鹏
人民陪审员 沈 轶
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张 丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4885号之一
申请执行人郑国锵，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省大田县。
委托代理人高韶云、叶峥（实习）。
被执行人林旭东，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人邓伟英，女，1973年8月5日出生，汉族，住址。
申请执行人郑国锵与被执行人林旭东、邓伟英民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月5日作出（2014）思民初字第678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2013年11月18日起计至2014年6月15日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人邓伟英名下位于厦门市思明区凤屿路466号702室。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）思执字第4885号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第280�
原告吕某某。
被告某某市园林绿化三大队。
法定代表人陈某某。
委托代理人秦某。
本院在审理原告吕某某诉被告某某市园林绿化三大队劳动争议纠纷一案中，原告吕某某于2014年5月8日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告吕某某负担。
审 判 长 张东法
代理审判员 冯亚杰
人民陪审员 王 帅
二〇一四年五月八日
书 记 员 韩玉静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4885号之一
申请执行人郑国锵，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省大田县。
委托代理人高韶云、叶峥（实习），福建厦宇律师事务所。
被执行人林旭东，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人邓伟英，女，1973年8月5日出生，汉族，住址同上，
申请执行人郑国锵与被执行人林旭东、邓伟英民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月5日作出（2014）思民初字第678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2013年11月18日起计至2014年6月15日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人邓伟英名下位于厦门市思明区凤屿路466号702室。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4885号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第255�
原告宋白山诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初741号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人陈宝辉,男,1986年6月9日出生于,汉族,初中文化,农民,群众,住天津市蓟县。因涉嫌盗窃于2016年9月13日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。
辩护人王志民,天津正达律师事务所律师。
被告人陈宝辉被控盗窃一案,蓟县人民检察院于2016年11月10日以津蓟检公诉刑诉[2016]705号起诉书向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于次日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月23日公开开庭审理了本案,蓟县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉,被告人陈宝辉及其辩护人王志民、被害人傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人陈宝辉与被害人傅某的女儿李某于2008年8月19日结婚。陈宝辉与李某并育有一子陈嘉夫,双方后因感情不和于2012年10月29日离婚。2013年10月12日,陈宝辉到傅某处探视儿子陈嘉夫,见家中无人,遂将傅某放在屋内的银行卡及傅某的身份证盗走,并到中国邮政储蓄银行蓟县文昌街支行取走钱款人民币九万元,后又将上述银行卡及身份证放回原处。
被告人陈宝辉又于2013年10月29日到傅某住处探视儿子陈嘉夫,又趁家中无人之际,将傅某放在屋内的银行卡及身份证再次盗走,并到中国邮政储蓄银行蓟县文昌街支行自动柜员机上取走钱款人民币二万元,后又将上述银行卡及身份证放回原处。2016年9月13日,被告人陈宝辉被抓获归案。
案发后,被告人退还被害人人民币三万元,被告人的亲属代表被告人退还被害人人民币八万元,被害人对被告人表示谅解。
上述事实,被告人陈宝辉在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据清单、银行明细、常住人口信息表、谅解书、离婚协议书等书证,证人安某、李某、杜某证人证言,被害人傅某陈述,被告人陈宝辉供述,视频录像等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈宝辉以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成盗窃罪,应在相应量刑幅度内依法予以处罚。被告人陈宝辉被抓获到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人积极退赔被害人的经济损失,被害人对被告人表示谅解,对被告人酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人陈宝辉存在坦白、具有悔罪表现等辩护意见,本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人陈宝辉犯盗窃罪,判处有期徒刑三年;并处罚金人民币三万元,罚金限本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月13日起至2019年9月12日止)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 宁
附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第133�
原告李海云，女，1977年12月29日生，汉族，住怀安县。
被告靳玉福，男，1974年10月27日生，汉族，住怀安县。
原告李海云诉被告靳玉福离婚纠纷一案，因双方已和好，现原告李海云申请撤回对被告靳玉福的离婚诉讼。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李海云撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李海云负担。
代理审判员 刘玉川
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘润光
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1724民初2215号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人刁辉，董事长。
委托诉讼代理人：徐鑫，葛店支行行长（特别授权）。
被告：孔凡民，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：孔凡光，男，1957年3月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：孔祥顺，男，1979年3月10日，汉族，农民，住巨野县。
被告：孔祥峰，男，1974年12月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：孔祥朋，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孔凡民、孔凡光、孔祥顺、孔祥峰、孔祥朋借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨德山
二〇一七年八月七日
书记员 姚 倩
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1276号
申请执行人思某某，男。
被执行人崔某某，男。
本院在执行申请执行人思某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执1276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 炜
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初5306�
原告：江泽，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：夏建军，男，1974年11月21日出生，汉族，住江西省芦溪县。
被告：林克轮，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告江泽与被告夏建军、林克轮买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后依法适用简易程序审理。本院于2017年10月31日对本案公开开庭进行了审理。原告江泽的委托诉讼代理人李海斌、被告林克轮均到庭参加了诉讼，被告夏建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏建军立即支付原告江泽货款259570元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决履�完毕之日止）；2、判令被告林克轮对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏建军因经营需要曾向原告江泽采购塑料粉，并结欠部分货款。2015年2月3日，经结算，被告夏建军向原告江泽出具一份欠条，确认尚欠原告江泽货款327570元。被告林克轮同意对欠款承担连带责任保证担保，并在欠条的担保人处签名。被告夏建军分别在2016年2月15日和19日向原告江泽支付货款28000元和40000元，此后再未偿还欠款。原告江泽为维护自身合法权益，故起诉至法院。
原告江泽提供了以下证据：原告江泽的身份证，以证明原告的身份及主体资格；夏建军和林克轮的公民基本信息，以证明两被告的身份及主体资格；欠条，以证明夏建军欠江泽货款，并由林克轮提供担保的事实。
被告夏建军没有向本院提供答辩意见，在举证期限内也�有向本院提交证据，也没有对原告江泽的证据进行质证，故应当视为放弃答辩、举证和质证的权利。
被告林克轮辩称：对原告江泽的诉讼请求无异议。
被告林克轮在举证期限内没有向本院提交证据。
对于原告江泽的证据，被告林克轮无异议，经本院审核也未发现瑕疵和疑点，故本院对原告江泽的证据真实性、合法性和关联性均予以认定，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定如下事实：被告夏建军因经营需要曾向原告江泽采购塑料粉。2015年2月3日，经结算，被告夏建军向原告江泽出具一份欠条，确认尚欠原告江泽货款327570元。被告林克轮自愿对欠款提供保证担保，并在欠条的担保人处签名。原告江泽自认被告夏建军在2016年2月15日和19日向原告江泽支付货款28000元和40000元，现尚欠259570元货款。
本院认为，原告江泽主张被告夏建军尚欠货款259570元有被告夏建军出具的欠条为证。由于双方没有明确约定履行期限，原告江泽可以随时向被告夏建军主张债权。故本院对原告江泽要求被告夏建军支付货款259570元及利息损失予以支持。被告林克轮自愿对本案货款提供保证责任担保，并且对原告江泽的相应诉讼请求无异议，故本院对原告江泽主张被告林克轮对欠款259570元及利息损失承担连带偿还责任予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、限被告夏建军于本判决生效之日起十日内支付原告江泽货款259570元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告林克轮对上述第一项的款项承担连带偿还责任。被告林克轮在承担担保责任后有权向被告夏建军追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5194元，减半收取2597元，由被告夏建军、林克轮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡丕敢
二○一七年十一月二十七无
书记员 陈若珍
?PAGE?
永嘉县人民法�门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3878�
原告：陈某,女,1990年5月18日出生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
被告：董某1,男,1988年9月6日出生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。
原告陈某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人孙晓震，被告董某1及其委托诉讼代理人王曲凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2012年冬天，双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，农历2013年冬月十八日生一男孩董某2，小孩现在在被告处。现双方感情破裂。现请求法院判决：原、�告离婚。婚生儿子董某2由原告抚养，被告每月支付800元抚养费；无共同财产、债权债务。
被告董某1辩称，被告不同意离婚，原告与被告结婚之前，就已经结过一次婚，其与前夫离婚时，双方协调原告支付三年的生活费，是被告替原告支付的。如果判决离婚，被告同意将小孩由原告抚养。有共同财产15600元，一人一半。
经审理查明：2012年，双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日（农历）生育一男孩董某2，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚等。
本案在审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自主婚姻，有一定的夫妻感情基�，并婚生一男孩，理应珍惜夫妻感情，且目前小孩尚幼，需要和睦的家庭环境中成长。近年来，虽双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，但只要双方在今后的生活中能以家庭及子女利益为重，为家庭团结多尽自己的义务，相互信任，加强沟通，夫妻和好有望，为维护和睦、文明的婚姻家庭关系，促进社会和谐稳定。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告陈某与被告董某1离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判�孙伟
二〇一六年八月三十日
书记员 朱海浩
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1378号
申请执行人吴广生，男，1978年5月27日出生，汉族，住北海市海城区。
申请执行人吴小龙，男，1985年8月6日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海地立物业发展公司，住所地北海市北部湾东路3号。
法定代表人唐时旺。
被执行人海南金元实业有限公司，住所地海口市龙华路34号贵州大厦十一楼1105室。
法定代表人苗再轩。
本院在执行申请执行人吴广生、吴小龙与被执行人北海地立物业发展公司、海南金元实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）海民一初字第190号民事判决书向北海市规划局、北海市国土资源局、北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将被执行人海南金元实业有限公司、北海地立物业发展公司开发的位于北海市海城区海南路（安全局对面）【建设用地批准书证号：北海市（1997）北房地交字476号，建设用地规划许可证证号：（1999）城规管地规字第0234号】项下的“海宁住宅小区”第31号宅基地的规划报建手续办理到申请执行人吴广生、吴小龙的名下。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第190号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝0103刑初1585号
自诉人顾德，男，1964年4月7日出生，汉族，居住地重庆市渝北区。
委托代理人屈楚樵，重庆新隆基律师事务所律师。
被告人张昌赟，男，1963年9月2日出生，汉族，居住地重庆市九龙坡区。
自诉人顾德诉被告人张昌赟犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人顾德申请撤诉，经审查，该申请确属自愿。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人顾德撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 谢树珍
人民陪审员 刘玉梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 岚
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初320�
原告于某某，男，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，工人。
被告孙某某，女，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，工人。
本院在审理于某某诉孙某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告于某某承担。
审判员 庞建军
二〇一六年二月五日
书记员 刘超平
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第01814�
原告：李细泉，男，1969年10月19日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：饶明树，男，1976年9月18日出生，广丰县人。住所地：江西省上饶市广丰县。
被告：徐美英，女，1976年10月28日出生，广丰县人，系被告饶明树之妻。住所地：江西省上饶市广丰县。
原告李细泉（简称原告）诉被告饶明树、徐美英民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员文广兴担任审判长，与人民陪审员熊美风、邱金娥参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录。并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告李细泉到庭参加诉讼，被告饶明树、徐美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李细泉诉称：被告饶明树与被告徐美英系夫妻关系，2015年6月被告饶明树以资金周转为由向我借款410000元，并承诺2个月全部归还，到期后经我催讨，被告饶明树于2015年9月1日出具承诺书给我，承诺在10月份还清。可到了10月底直到至今被告饶明树分文未偿还，故诉至法院要求被告饶明树、徐美英归还我借款410000元及利息（利息按月利率2%计算，从借款日算至还清款日止）。
被告饶明树、徐美英未到庭答辩，也未提供书面答辩。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）借据1份、网上银行转帐凭证1份，证实2015年6月29日我妻子聂明芳通过网上银行转款300000元给被告饶明树，另给了被告饶明树110000元现金，合计410000元，借给被告饶明树并约定借期为2个月的事实。（二）承诺书1份，证实被告饶明树承诺在2015年9月底还200000元，余款10月份还清，并约定利率2%的事实。（三）婚姻登记信息查询1份，证实被告饶明树与被告徐美英结、离婚的事实。
被告饶明树、徐美英未到庭质证，也未向本院提供证据。
综上，本院对原告的上述举证，经综合认证如下：证据（一）、（二）经本院审查符合证据的形式要件，能够形成完整的证据链，且被告饶明树、徐美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭抗辩，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。证据（三）系相关管理机关出具的，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
综上认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年6月29日被告饶明树以做工程需资金周转为由向原告借款410000元（其中300000元是由原告之妻聂明芳通过网上银行转帐支付给被告饶明树的，110000元是由原告支付现金给被告饶明树的），同日被告饶明树出�借据给原告，借据载明：今借到李细泉现金人民币共计410000元，二个月左右归还全部。到期后经原告催讨，被告饶明树于2015年9月1日出具承诺书1份给原告，承诺书载明：本人欠李细泉现金410000元，在9月底之前归还200000元，其余款在10月还清，按月息2分计算。9月底直到至今被告饶明树分文未偿还，原告遂具状至法院。另查，被告饶明树与被告徐美英于1998年10月20日经登记结婚，2015年10月12日经登记离婚。
本院认为：被告饶明树欠原告借款410000元有借据、转帐单、承诺书为凭，足以认定。造成本纠纷的原因是被告饶明树未按双方的约定及时偿还借款所致，被告饶明树在本案中应负全部清偿责任。虽被告徐美英与被告饶明树于2015年10月12日办理离婚手续，但因该债务发生于被告饶明树与被告徐美英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告徐美英在本案中应�连带清偿之责。被告出具给原告的承诺书的时间是2015年9月1日，故原告要求利息从借款日起算的诉讼请求，本院不予支持，本院将根据双方约定的月利率2%从2015年9月1日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶明树欠原告李细泉借款410000元及利息（利息按双方约定的月利率2%计算，从2015年9月1日算至还清款日止）。此款限被告饶明树于本判决生效后10日内付清给原告李细泉。
二、被告徐美英对被告饶明树的上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由被告饶明树负担（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费用，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 �广兴
人民陪审员 熊 美 凤
人民陪审员 邱 金 娥
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 建 峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债�，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初557之一
原告长沙银行股份有限公司德宇支行。
负责人刘毅力。
被告廖光荣。
被告付元凤。
被告湖南长沙长鸿房地产开发有限公司。
法定代表人吴杰峰。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司德宇支行与被告廖光荣、付元凤、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司德宇支行于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被告廖光荣、付元凤、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。长沙银行股份有限公司德宇支行并己提供担保。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司德宇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告廖光荣、付元凤、湖南长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产、财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 方亚男
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2125号
罪犯于东，男，1966年10月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振安区人民法院于2012年12月13日作出(2012)振安刑初字第140号刑事判决，以被告人于东犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、蔡威，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯于东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯于东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯于东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于东减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月31日起至2021年3月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
????马桂香芳向电脑工作室?$?$n
鰔?老鰜
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1687�
申请执行人谢明生，男，1965年8月26日生，汉族，住宁都县。
被执行人何伟民，男，1976年10月31日生，汉族，住江西省。
本院在执行谢明生与何伟民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年五月二十三日
书记员 肖著俊
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行杜祥忠与刘灯举、王翠玲、刘彬劳务合同纠纷一案中查明并认定，刘灯举(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘灯举纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:宋体;}
p.p16,li.p16,div.p16{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:28.0pt;font-size:14.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.MsoBodyTextIndent2,li.MsoBodyTextIndent2,div.MsoBodyTextIndent2{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:-.1pt;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:27.05pt;font-size:14.0pt;font-family:仿宋_GB2312;font-weight:bold;}
p.New,li.New,div.New{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
ol{margin-bottom:0cm;}
ul{margin-bottom:0cm;}
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执1263�
申请执行人陈某某，男。
被执行人程某某，男。
本院在执行陈某某与程某某借款合同纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人程某某自愿协商，于2016年10月9日达成和解协议，被执行人程某某承诺于2017年3月30日以前偿还申请人陈某某20万元，申请人陈某某自愿放弃其余执行请求。陈某某于2016年10月26日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协�约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐雁飞
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 霞
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1208号之三
申请执行人杜玲，女，1990年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人郭艳艳，女，1980年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人杜玲与被执行人郭艳艳等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初816号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭艳艳在中国农业银行账户内存款人民币7781.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月三十日
书记员 龚福仁
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoCommentText,li.MsoCommentText,div.MsoCommentText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span
span.MsoPageNumber{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span
span.Char0{}
span.Char1{}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1208号之二
申请执行人杜玲，女，1990年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人郭艳艳，女，1980年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人杜玲与被执行人郭艳艳等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初816号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭艳艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7781.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月三十日
书记员 龚福仁
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:31.5pt;font-size:15.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.MsoBodyTextIndent2,li.MsoBodyTextIndent2,div.MsoBodyTextIndent2{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:31.45pt;font-size:15.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
span.BodyTextIndentChar{font-family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1208号之一
申请执行人杜玲，女，1990年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人郭艳艳，女，1980年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人杜玲与被执行人郭艳艳等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初816号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭艳艳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1325.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月三十日
书记员 龚福仁
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初5号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人冯佰东，出生于吉林省梅河口市，住长春市朝阳区。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年12月27日被吉林省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，于2009年8月18日刑满释放。因本案于2016年8月22日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】647号起诉书指控被告人冯佰东犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员王嘉丽、被告人冯佰东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控，被告人冯佰东于2016年6月22日21时20分许，饮酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至雕塑公园东门处时，被执勤民警查获。经鉴定，冯佰东血液中乙醇含量为133.毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人冯佰东在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、刑事判决书及释放证明、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通行政处罚案卷、证人王某某证言、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人冯佰东违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于冯佰东案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人冯佰东犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王姝舒
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初934�
原告：关明存。
委托代理人（特别授权）：韩清松，
被告：蔡令超。
原告关明存诉被告蔡令超土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法进行审理。
原告关明存向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按土地租赁合同的约定将原告的土地恢复原状并支付租金2000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月12日签订土地租赁合同，被告在原告的土地上建造浮桥。双方约定，每亩地每年租金1500元，浮桥到期后，被告应当出资将所租赁土地恢复原状，如继续使用，被告按每亩2000元的价格支付租金，用一天也按每亩2000元付租金。现被告已经将浮桥拆除，但未按合同约定将土地恢复原状，亦未支付租金。
本院经审查认为，原告提供的被告蔡令超的身份信息模糊，本院不能依据该信息确定明确的被告。经本院释明，原告在本院指定的期限内仍未能提供明确的被告身份信息，属于没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告关明存的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马景金
二〇一六年九月十九日
书记员 张 栋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初5586�
原告：于某，男，1965年11月29日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年5月5日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
原告于某诉被告杨某保证合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某偿还原告借款本金人民币50000元及利息，利息自2014年2月25日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年3月30日，通过原告杨某的介绍，借款人薛俊龙在原告处借款人民币100000元，并为原告出具借条一枚，约定借款利息为月利率30‰，还款期限为2013年8月30日，被告杨某及案外人韩某�借条上以担保人的身份签字，自愿对借款人薛俊龙的上述借款提供担保，借条中未约定担保方式及担保范围。还款期限届满后，借款人薛俊龙无法找到，2014年2月25日，原告找到被告杨某，要求其承担担保责任，故被告杨某将借款人薛俊龙出具的借条原件收回后，按照担保份额为原告出具了50000元的欠条一枚，注明此款系给薛俊龙担保款，借款利息为月利率20‰，该笔借款本金及利息至今未偿还。
被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告于某提交的借条及欠条客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信，上述证据能够证明原告于某主张的事实，本院予以确认。
本院认为，原告于某与被告杨某之间的保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，保证合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务，被告杨某至今未偿还原告于某借款本金人民币50000元的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在欠条中约定借款利息为月利率20‰，现原告于某主张借款利息自2014年2月25日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务�追偿。”被告杨某承担保证责任后，有权就借款人薛俊龙向原告于某所负涉案债务行使追偿权。被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨某于本判决生效之日起七日内偿还原告于某借款本金人民币50000元及利息（利息自2014年2月25日起按照月利率20‰计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄送达费40元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张 鑫
二〇一七年三月二日
书记员 赵一皓
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1377号
申请执行人罗举明，男，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李殿红，男，1961年11月12日出生，汉族，城镇居民，住招远市。
关于申请执行人罗举明申请执行劳动争议一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人李殿红在中国工商银行账户内存款人民币4102.11元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李殿红在中国工商银行账户内存款人民币5413.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月九日
书记员 龚福仁
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第381�
原告：天津市宇特机电物资装备有限公司。
组织机构代码：71285726-4。
法定代表人：宋铁英，董事长。
委托代理人：陆春甫，该公司职员。
被告：天津诺曼地橡胶有限公司。
组织机构代码：60056039-4。
法定代表人：杨晓玟，总经理。
原告天津市宇特机电物资装备有限公司诉被告天津诺曼地橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人陆春甫到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天津市宇特机电物资装备有限公司诉称：原、被告系长年业务关系，自2013年4月，原告多次应被告要求为其供货，合计57382.75元。为索要此款，原告多次找到被告，被告至今未付。故请求判令被告给付原告货款57382.75元、赔偿损失5000元；诉讼�用由被告承担。
被告天津诺曼地橡胶有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：原、被告系长年业务关系，被告购买原告的机械配件等货物。2013年5月至2014年3月，原告按照被告的要求为其供货并将货物运至被告处，由被告相关工作人员在原告的送货单上签收。同期，原告为被告开具增值税发票6份，票面金额共计62564.75元。被告仅于2013年9月给付原告货款5182元，其余货款57382.75元虽经原告多次催要被告至今未付。
另查，2013年5月之前双方开展的业务已货款两清，2014年3月后双方业务关系终止。
庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的送货单、增值税发票等书证及当事人的陈述证明属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依�履行了供货义务，而被告收取货物后未给付原告全部货款，对此被告应承担付款责任。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实及数额，故原告要求被告给付货款57382.75元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求，属其自愿行为，本院准予。需要指出的是，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，并应依法承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津诺曼地橡胶有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市宇特机电物资装备有限公司货款57382.75元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，公告费800元，合计2160元，全部由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天
津市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓军
代理审判员 龚士军
人民陪审员 戴耀红
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王俊卿
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1377号之二
申请执行人罗举明，男，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李殿红，男，1961年11月12日出生，汉族，城镇居民，住招远市。
申请执行人罗举明与被执行人李殿红劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民重初字第8号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2559号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李殿红在中国工商银行账户内存款人民币5413.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年五月二十六日
书记员 龚福仁
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执863号之一
申请执行人菏泽市公馆物业服务有限公司，住所地菏泽市中央公馆12号一楼，统一社会信用代码91371700567744254G。
被执行人闫亚，男，1980年10月2日出生，汉族，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初571号民事判决书，于2017年09月4日向被执行人闫亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫亚在中国工商银行16×××35账户内存款人民币47494.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年九月十八日
书记员 孙振亚
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1377号
申请执行人罗举明，男，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李殿红，男，1961年11月12日出生，汉族，城镇居民，住招远市。
关于申请执行人罗举明申请执行劳动争议一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人李殿红在中国工商银行账户内存款人民币31136.14元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李殿红在中国工商银行账户内存款人民币36549.17元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月九日
书记员 龚福仁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执398号
申请执行人李大春，现住扶余市。
被执行人张成宝。
申请执行人李大春与被执行人张成宝买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月16日作出（2014）扶民小额字第3号民事判决，判决如下：被告张成宝于本判决生效后十日内给付原告李大春电动车款人民币3400元及自2011年9月10日起至给付之日止按月利3分计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张成宝承担。由于被执行人张成宝未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人李大春于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人张成宝履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年3月3日立案执行，并于2016年3月31日向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述法律文书由张成宝的妻子张霞代收。并定于2016年4月6日就此案进行了公开听证。本案在执行过程中查明，被执行人张成宝现下落不明且无可供执行财产，申请执行人李大春亦提供不出被执行人张成宝的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民小额字第3号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?侯艳华
二〇一六年七月二十日
书记员 ?宋庆学
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执863号之三
申请执行人菏泽市公馆物业服务有限公司，住所地菏泽市中央公馆12号一楼，统一社会信用代码91371700567744254G。
被执行人闫亚，男，1980年10月2日出生，汉族，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初571号民事判决书，于2017年09月4日向被执行人闫亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人菏泽市公馆物业服务有限公司申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年十二月三日
书记员 孙振亚
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2568
原告：李某某，女，生于1983年1月10日，汉族，住邓州市。
委托代理人：孙爱华，女，河南三贤律师事务所律师。
被告：张某某，男，生于1980年8月22日，汉族，住邓州市。
原告李某某诉被告张某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程富君独任审判，由书记员周克出庭担任记录，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人孙爱华、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，并在认识后不到一个月的时间举行婚礼，后于2009年6月29日办理结婚登记。婚后，二人生育一女，取名张亦渊，一直由原�带领照顾，原被告双方至今已有两年多。请求判令离婚，婚生女儿张亦渊由原告抚养，被告每年支付其抚养费2400元。为此向法庭提交如下证据：
1、身份证，以证实原告身份。
2、结婚证，以证实双方婚姻关系。
3、夏集乡常营村民委员会证明一份，以证实原被告感情观不合，至今已分居两年的事实；
4、余蕊、翟红云严彩霞各一份，以证实被告张某某对原告李某某事实家庭暴力，原被告分居至今已达两年，及其证明原被告婚生女儿张亦渊一直由原告带领照顾的事实。
被告辩称：原告所诉属实，但不同意离婚。
被告未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，以上原告所举4份证据被告全部予以认可，本院认为原告提交的证据1、2系相关国家机关出具的文书，本院予以采信，原告所举第3、4份证据证明内容相互印证，且证人当庭进行了质证，故对该两份证据本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某某与被告张某某经人介绍认识，并在认识后不到一个月的时间举行婚礼，后于2009年6月29日办理结婚登记。婚后于2010年4月26日生一女孩张亦渊，一直由原告带领照顾。原、被告婚后感情不和，常生气、吵闹，2011年农历12月28日被告张某某因家庭琐事在原告李某某娘家处发生争执，随后原被告两人开始分居至今。2013年12月11日，原告李某某诉至本院，要求与被告离婚，庭审中，经调解未获成立。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但在婚后的共同生活中常为琐事生气、吵闹，并未建立起深厚的夫妻感情，双方于2012春节开始分居至今，应当认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，现原告要求离婚，理由正当，证据扎实，本院依法予以支持，原、被告婚生女孩张亦渊一直跟随原告李某某生活，由原告抚养女儿有利于�身心健康成长。故原、被告的婚生女儿张亦渊随原告生活为宜。为解除婚姻当事人的痛苦，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某某离婚；
二、原告李某某与被告张某某婚生女儿张亦渊由原告李某某抚养，被告张某某每月支付抚养费300元，支付到年满18周岁止。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 程富君
二〇一四年二月十五日
书记员 周 克
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1377号之三
申请执行人罗举明，男，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李殿红，男，1961年11月12日出生，汉族，城镇居民，住招远市。
申请执行人罗举明与被执行人李殿红劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民重初字第8号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2559号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李殿红在中国工商银行账户内存款人民币1310.92元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年五月二十六日
书记员 龚福仁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执398号
申请执行人陈兴国，男，1965年6月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码222303196506252615x
被执行人卢可欣，男，1989年5月22日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码220724198905225615x
申请执行人陈兴国与被执行人卢可欣保证责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月10日作出（2014）扶民初字第4号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币7000元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币7000元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第4号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2933-1�
原告：王瑞泽，男，2002年11月2日出生，汉族，现住农安县。
法定代理人：王旭，男，1977年3月9日出生，汉族，现住农安县。
被告：王洪海，男，1968年1月1日出生，汉族，现住农安县。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河支公司。
本院在审理原告王瑞泽诉被告王洪海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑞泽于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王瑞泽撤诉。
案件受理费减半收取525.00元由原告负担。
审判员 张彦龙
二〇一五年九月十四日
书记员 石玉冰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执398号
申请执行人陈兴国，男，1965年6月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码×××x
被执行人卢可欣，男，1989年5月22日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码×××x
申请执行人陈兴国与被执行人卢可欣保证责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月10日作出（2014）扶民初字第4号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币7000元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币7000元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第4号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执863号之二
申请执行人菏泽市公馆物业服务有限公司，住所地菏泽市中央公馆12号一楼，统一社会信用代码91371700567744254G。
被执行人闫亚，男，1980年10月2日出生，汉族，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初571号民事判决书，于2017年09月4日向被执行人闫亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫亚在中国银行245528683100CNY0账户内存款人民币47494.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一七年九月十八日
书记员 孙振亚
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3676�
原告李某，农民。
被告徐某，居民。
本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审 判 员 赵景岐
二〇一六年一月二十二日
书记员代 秀 芬
#TRS_AUTOADD_1384440337821P{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440337821TD{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440337821DIV{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440337821LI{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440337821{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
/**---JSON--
{”p”:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-
height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-
indent”:”28px”},”td”:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-
size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-
bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”},”div”:{”font-family”:”宋体”,”font-
weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-
top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”},”li”:{”font-
family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-
height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-
indent”:”28px”},””:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-
size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-
bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”}}
\--**/
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0121民初2139号
原告：张飞，男，1981年10月13日生，汉族，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：梁天甫，河北海科律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。统一社会信用代码91140000743526863R。
代表人：郭强,该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告张飞与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞的诉讼代理人梁天甫、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼代理人韩文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞诉称，2016年8月6日，李海霞驾驶晋Ｌ×××××车沿京昆高速公路行驶至311KM+100M（井陉县段）时，与庞卫兵驾驶的晋Ａ×××××车（车主为张飞，在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保车损险）碰撞，致使晋Ａ×××××车又与曹桂兰驾驶的京Ｑ×××××车碰撞，造成三车损坏的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队处理认定，李海霞负此次事故的全部责任。为此起诉要求被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费、交通费等损失共计256320元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，原告方合理合法的损失，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意按照保险合同的约定承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月6日15时50分，李海霞驾驶车牌号为晋Ｌ×××××小型客车，沿京昆高速行驶至京昆高速太原方向311KM+100M时，与庞卫兵驾驶的车牌号为晋Ａ×××××小型客车碰撞，致使晋Ａ×××××车又与曹桂兰驾驶的车牌号为京Ｑ×××××小型客车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第1398025201600306号道路交通事故认定书，认定李海霞负此事故的全部责任，庞卫兵无责任、曹桂兰无责任。
晋Ａ×××××小型客车行驶证登记所有人为张飞，该车以被保险人张飞名义在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保不计免赔车辆损失险555000元等险种，保险期间2016年4月29日零时起至2017年4月28日二十四时止。事故发生在保险期间内。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失243970元，原告提供了河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋Ａ×××××车辆损失情况为：更换配件金额230870元、维修项目金额14100元、残值估价金额1000元，估损金额243970元。2、公估费7350元，原告提供了河北正鸿保险公估有限公司出具的公估费发票。3、施救费1600元，原告提供了石家庄东瀚祥汽车救援服务有限公司出具的施救费发票。4、交通费3400元，原告称为处理交通事故等花费大量交通费，未提供证据。上述损失共计256320元。
被告对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：车损数额过高，不予认可，申请重新鉴定；施救费真实性无异议，数额过高；公估费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；交通费无证据，不认可。在本院指定的期限内，被告向本院提交重新鉴定书面申请并交纳鉴定费用，本院依法委托信德保险公估有限公司对晋Ａ×××××车辆损失进行了重新鉴定。2016年11月1日，信德保险公估有限公司作出编号为QTFY20160484号公估报告书，公估结论：更换配件费用217510元、修理工时费12900元、残值作价1100元，车损金额229310元。重新鉴定公估费14600元。对于信德保险公估有限公司作出的重新鉴定公估报告书，原、被告均无异议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、河北正鸿保险公估有限公司公估报告、公估费发票、施救费发票、信德保险公估有限公司公估报告书、重新鉴定公估费发票等可证。
本院认为，河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。据此认定书，李海霞负此事故的全部责任，其余当事人无责任。原告张飞与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司签订的商业保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定，对原告车辆损失承担给付保险金义务。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该法律条款是关于保险人代位求偿权的规定，保险公司在承担责任后可向第三人行使追偿权，保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险义务。在合同责任与侵权责任竞合的情况下，当事人有权选择诉讼，本案原告基于保险合同起诉被告，被告应按照保险合同约定承担保险责任。
原告主张的车辆损失，本院已委托信德保险公估有限公司作出公估报告书，评估车损金额为229310元，原被告对此无异议，本院予以认定。施救费1600元，公估费7350元系为施救事故车辆和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，本院予以确认。根据保险法规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故上述费用应由保险人承担。原告主张的交通费，未提供证据，不予认定。综上，原告损失共计238260元。
涉案车辆晋Ａ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保不计免赔555000元车辆损失险，该车在事故中无责任，上述损失均属保险责任范围，且在责任限额范围内，被告应按保险合同约定赔付原告保险金238260元。重新鉴定公估费14600元系为重新确定保险标的损失程度所支付的必要费用，根据评估结果，此费用由原被告按比例予以分担。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔付原告张飞保险金232910元。
二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5144元，减半收取2572元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。重新鉴定公估费14600元，由原告张飞负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担13500元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 员 王志强
二〇一六年十二月二日
代书记员 杨艳芬
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5671号
原告:中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人:张敬涛,支行行长。
委托诉讼代理人:李上上,支行客户经理。
被告:张家祥,男,1987年8月14日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:刘燕红,女,1963年4月2日出生,汉族,住天津市。(系被告张家祥之母)
被告:黄金,女,1987年6月17日生,汉族,住天津市静海县。(未出庭)
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行(简称农业银行北辰支行)与被告张家祥、黄金金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行北辰支行的委托诉讼代理人李上上、被告张家祥的委托诉讼代理人刘燕红到庭参加了诉讼。被告黄金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行北辰支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告张家祥立即偿还原告借款本金3343896.99元,利息2455元,合计3368451.99元(截止2016年8月16日);2.判令被告张家祥给付原告利息、罚息、复利;3.判令被告张家祥对应偿还全部借款本息的义务在贷款抵押物范围内承担抵押担保责任;4.判令原告对被告张家祥所抵押的天津市××龙顺道北侧××龙××号房产具有优先受偿权;5.判令共有人黄金对本笔贷款承担连带保证责任;6.诉讼费由二被告承担。事实理由:被告张家祥因购买房产与原告于2011年5月4日签订编号为12020520110004978号个人购房担保抵押借款合同,合同约定被告向原告借款361万元,用于购买坐落于天津市××龙顺道北侧××龙××号房屋(以下简称御龙园房屋)。借款期限自2011年5月17日至2041年5月16日,借款利率为6.12%,等额本息还款,并以御龙园房屋作为贷款担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,但被告张家祥于2016年7月1日最后一次偿还贷款后,一直拒绝履行还款义务,故呈诉。
张家祥辩称,御龙园房屋是二被告婚后贷款购买,原告所述贷款数额,及拖欠时间、金额均属实,同意偿还原告贷款,但希望原告能够宽限一些时间。
黄金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系。二被告为购买御龙园房屋与原告于2011年5月4日签订编号为12020520110004978号个人购房担保抵押借款合同,合同约定被告张家祥向原告借款361万元,用于购买御龙园房屋。借款期限自2011年5月4日至2041年5月3日,共计360个月。借款利率在基准利率的基础上下浮10%,还款方式为等额本息还款,并以御龙园房屋作为贷款担保。借款人张家祥、抵押人张家祥、黄金分别在合同上签字。2011年5月16日原被告在天津市北辰区房地产管理局对御龙园房屋办理了他项权登记,抵押权利价值361万元。借款合同中关于违约责任的约定:借款人未按本合同约定期限归还借款,贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为本合同借款利率基础上上浮50%。对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本合同有效期内,借款人未足额偿还借款本息超过90天,贷款人有权提前收回已发放借款,有权提前行使担保权,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施,并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。被告张家祥在签订本合同前于2011年4月26日向原告承诺如果在还款期的第一年内累计出现3次逾期或在贷款期内累计出现6次逾期,原告可随时中止该笔贷款。合同签订后,原告依约履行了放款义务。二被告在前期大部分按期履行了还款义务,在各别月份里存在逾期情况,累计逾期次数已超过6次。自被告张家祥于2016年7月1日偿还2016年6月1日月供后发生逾期未还情况,故原告呈诉。本案在审理期间,被告张家祥于2016年11月10日偿还原告2016年7月月供本金6161.05元、利息12288.82元、罚息145.91元、复利291.04元;于2016年11月22日偿还2016年8月月供本金6183.69元,利息12266.18元、罚息122.47元、复利242.92元。2016年9月供及9月以后的月供被告至今未还。截止2016年11月23日被告张家祥、黄金共欠原告本金3331552.25元,应收未收利息36676.92元,以及罚息、复利。
本院认为,原被告自愿签订的个人购房担保抵押借款合同合法有效,应受法律保护。原告依约向被告张家祥、黄金提供借款,二被告将借款用于夫妻共同生活,二被告应共同承担还款义务,二被告逾期还款累计已超过6次,原告请求提前收回已发放借款本金及利息、行使担保权本院应予支持。
综上所述,对原告请求判令被告张家祥、黄金共同偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,本院依法支持;对原告要求判令被告张家祥、黄金对应偿还原告全部借款本息的义务在贷款抵押物范围内承担抵押担保责任的诉讼请求,本院予以支持;对原告请求判令对被告张家祥所抵押的御龙园房屋具有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张家祥、黄金于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行贷款本金3331552.25元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定利率计算,利息自2016年8月17日开始计算,罚息、复利自2016年9月17日计算均计算至本判决确定的给付日止);
二、原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行对被告张家祥、黄金提供的位于北辰区龙顺道北侧御龙园39号抵押房产在抵押价值361万元范围内享有优先受偿权。
三、被告张家祥、黄金对应偿还原告全部借款本息在贷款抵押范围内承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16874元,由被告张家祥、黄金负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 裴忠贺
二○二○一六年十一月二十三日
书记员 王 琳
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初561�
原告：艾同意,男,1971年10月5日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告:鲍百永,男,1970年3月18日出生，住新沂市。
被告:李民英,女,1972年5月18日出生，住新沂市。
二被告共同委托诉讼代理人：刘崇斌，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
原告艾同意与被告鲍百永、李民英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾同意及其委托诉讼代理人陆化东，被告鲍百永及鲍百永、李民英共同委托诉讼代理人刘崇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾同意向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借�20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：鲍百永、李民英系夫妻关系，鲍百永与艾同意系同学、朋友关系，因被告收粮食需资金周转，2016年1月9日向艾同意借款20000元，约定月息两分。借款后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推托，至今未予偿还。
鲍百永、李民英辩称：1、艾同意要求李民英偿还借款无事实和法律依据，李民英对本案借款不知情，未在借据上签名捺印，亦未用于家庭共同生活，该笔借款不是夫妻共同债务，李民英不承担还款责任，请依法驳回对李民英的诉讼请求；2、鲍百永向原告借款用于偿还债务，借款后于2016年2月6日在新沂市时集镇268省道与西洪村中心路路口偿还原告10000元，当时有证人鲍某在场，由于双方是同学关系，便未要求原告打收条，此后原告多次催要，鲍百永作了与原告的通话录音，实际尚欠9400元；3、艾同意对利息的主张存在复利违反法律规定，不应得到支持。综上所述，鲍百永尚欠借款9400元，艾同意的诉求与事实不符。
经审理查明：2016年1月9日，鲍百永因资金周转需要向艾同意借款20000元，并出具借据一份，此款未约定借款期限，双方口头约定月利率2%。鲍百永与李民英系夫妻关系。现艾同意以经多次催要两被告未偿还上述借款为由诉至本院，主张两被告还本付息。
以上事实，有艾同意、鲍百永庭审陈述及艾同意提交的借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：1、鲍百永是否向艾同意偿还借款10600元；2、涉案款项是否为鲍百永、李民英夫妻共同债务。
对于第一个争议焦点，鲍百永虽举证其与艾同意的通话录音意图证明其抗辩主张，但经审查，该录音并无双方对鲍百永已偿还部分借款达成共识及偿还具体数额的内容，无法证明鲍百永的主张，艾同意对此亦未予认可，被告应承担举证不能的法律后果。故鲍百永应向艾同意偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，按照月利率2%，自2016年1月9日计算至实际偿清之日止）。
对于第二个争议焦点，涉案本案涉案款项发生在鲍百永、李民英婚姻关系存续期间，在无证据证明系鲍百永个人债务的情况下，在其夫妻关系存续期间发生的债务应当按夫妻共同债务处理，由鲍百永、李民英共同承担偿还责任，对被告的抗辩意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
鲍百永、李民英于本判决生效后十日内偿还艾同意借款20000元及利息（以20000元为基数，按照月利率2%，自2016年1月9日计算至实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由鲍百永、李民英负担（艾同意已预交，鲍百永、李民英在本判决生效后十日内随案款一并支付给艾同意）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人�数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 石雪
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王硕
苏州工业�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执4781号
申请执行人张士旭，男，1964年12月20日生，汉族，住所地济南市槐荫区。
被执行人苏州汇能激光科技有限公司，组织机构代码39838277-3，住所地苏州工业园区华虹街29号。
法定代表人徐仕安。
关于申请执行人张士旭与被执行人苏州汇能激光科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年9月19作出的苏园劳仲案字{2016}第1090号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执�人苏州汇能激光科技有限公司银行存款人民币93420.60元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭志伟
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
申请人:孙小龙，男，生于1970年5月17日，四川省苍溪县人。
被申请人:李万荣，男，生于1979年6月7日，四川省苍溪县人。
被申请人：郑蓉，女，生于1981年7月23日，四川省苍溪县人。
申请人孙小龙因与被申请人李万荣、郑蓉民间借贷纠纷一案，于2017年3月28日，向本院申请对被申请人所有的位于四川省苍溪县陵江镇的房屋,建筑面积407.84平方米予以查封。申请人孙小龙及担保人周晓燕已向本院提供位于金牛区的一套住房、位于新都区的二套住房、及一辆“发现SALAN2V6”牌棕色小型越野客车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人所购的位于四川省苍溪县陵江镇商业用房予以查封。
二、对申请人孙小龙及担保人周晓燕已向本院提供诉前保全担保住宅房屋三套：位于金牛区一套住房、位于新都区的二套住房予以查封。
三、对申请人孙小龙所有的一辆“发现SALAN2V6”牌棕色小型越野客车予以查封。
以上一、二、三项查封期限均为：2017年3月29日至2019年3月29日。
在查封期间内，被申请人李万荣、郑蓉与申请人孙小龙及担保人周晓燕均不得出售被查封的房屋及车辆，不得对被查封的房屋及车辆设定权利负担。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 凌敏
二〇一七年二月二十九日
书记员 范微
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
span
p.New0,li.New0,div.New0{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.New1,li.New1,div.New1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.CharChar,li.CharChar,div.CharChar{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:12.0pt;font-
family:Tahoma;}
div.Section1{page:Section1;}
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02269
原告：：王平，职业不详。
被告：合肥市金祥和美食店，经营地：安徽省合肥市包河区马鞍山风和园综合楼门面房。
经营者：江良国，个体工商户。
本院审理原告王平诉被告合肥市金祥和美食店买卖合同纠纷一案中，原告合王平于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王平申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王平撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告王平承担。
审判员 黄玮
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴邛
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第01080�
原告肖某某，女，1972年11月10日生，满族，农民，住凌海市。
被告王某某，男，1971年5月20日生，汉族，农民，住凌海市。
原告肖某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
代理审判员 李玲
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈妍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2995�
原告宁夏鑫盛物业服务中心，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人王立志，系该公司总经理。
委托代理人姚海龙，男，1974年12月26日出生，汉族，系宁夏鑫盛物业服务中心员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王斌，男，30岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏鑫盛物业服务中心与被告王斌物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，故原告于2015年9月14日向本院递交书面申请，请求撤回对被告王斌的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏鑫盛物业服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏鑫盛物业服务中心负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一五年九月十五日
书 记 员 胡雅茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执恢11号之十
被执行人孟景清。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之十裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟景清在中国农业银行62×××14账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙安佳
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1550
原告：骆勇刚，男，汉族，1981年9月5日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地：四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，职务董事长。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告骆勇刚诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告骆勇刚于2016年7月4日以双方已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆勇刚申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告骆勇刚撤回起诉。
本案案件受理费65元，由原告骆勇刚负担。
代理审判员 税旭东
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈叔余
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执恢11号之四
被执行人孟景清。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之四裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟景清在晋中银行62xx14_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙安佳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第461�
申请执行人刘召平。
被执行人韩金玉。
本院在执行刘召平与韩金玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一四年六月十六日
书记员 马培广
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初1816�
原告：崔某某，女，1981年10月20日出生，汉族，住宣汉县，农村居民。
被告：林某某，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住宣汉县，农村居民。
原告崔某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，2016年9月21日，原告崔某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告崔某某负担。
审判员 唐 曦
二〇一六年九月二十一日
书记员 于黎雪
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执恢11号之十五
被执行人孟景清。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之十五裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟景清在晋中银行62xx9_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙安佳
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第103�
原告徐磊，男，汉族，28岁。
委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张双意，男，汉族，51岁。
被告开封市金明区西郊乡政府。
住所地：开封市金明区马市街。
法定代表人杨诗凯，该乡乡长。
本院受理原告徐磊诉被告张双意、开封市金明区西郊乡政府租赁合同纠纷一案，原告徐磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈志宽
人民陪审员 张清良
人民陪审员 王玉红
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李苌珊
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执恢11号之七
被执行人孟景清。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之七裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟景清在中国银行00xxY0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
�〇一七年三月二十二日
书记员 孙安佳
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执恢11号之九
被执行人孟景清。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之九裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟景清在晋中银行62xx2_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙安佳
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9006民初646�
原告沈某。
委托代理人昌利云，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。
被告郭某。
委托代理人卢焰红，天门市西江法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告沈某诉被告郭某离婚纠纷一案过程中，原告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
审判员 吴巍
二〇一六年六月二日
书记员 赵凯
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1272号之二
申请人宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被执行人刘多章，男，1977年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵尽东，男，1985年5月6日出生，汉族，住高唐县。
被执行人赵青华，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上，系赵尽东之妻。
本院作出的（2015）聊东民初字第467号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵尽东的银行存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年七月二十日
书记员 赵晓晨
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执恢11号之十二
被执行人孟景清。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之十二裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟景清在晋中银行62xx51_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙安佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1272号之一
申请人宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被执行人刘多章，男，1977年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵尽东，男，1985年5月6日出生，汉族，住高唐县。
被执行人赵青华，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上，系赵尽东之妻。
本院作出的（2015）聊东民初字第467号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘多章的银行存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年七月二十日
书记员 赵晓晨
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1247�
申请执行人瞿湘华，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被执行人瞿德华，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被执行人贺建珠，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
申请执行人瞿湘华与被执行人贺建珠、瞿德华买卖合同纠纷一案，申请执行人瞿湘华向本院申请执行，本院依法向被执行人贺建珠、瞿德华下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人贺建珠、瞿德华未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人贺建珠、瞿德华目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人瞿湘华亦未向本院提供被执行人贺建珠、瞿德华可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百�十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年一月十日
书 记 员 宋利成
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1272号之三
申请人宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被执行人刘多章，男，1977年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵尽东，男，1985年5月6日出生，汉族，住高唐县。
被执行人赵青华，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上，系赵尽东之妻。
本院作出的（2015）聊东民初字第467号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵青华的银行存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年七月二十日
书记员 赵晓晨
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执字第37号
申请执行人重庆建工第八建设有限责任公司。住所地，重庆市九龙坡区石坪桥正街**号。组织机构代码20313725-0。
法定代表人郭可，该公司董事长。
被执行人西北电力建设第一工程有限公司（原西北电力建设第一工程公司）。住所地，陕西省渭南市华山大街**号。组织机构代码22052059-3。
法定代表人艾爱国，该公司总经理。
重庆建工第八建设有限责任公司诉西北电力建设第一工程公司建设工程施工合同一案，陕西省高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)陕民一终字第00042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人重庆建工第八建设有限责任公司于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。本院已执行被执行人西北电力建设第一工程有限公司150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定（试行）》第九条、第十条之规定，裁定如下：
支付申请人重庆建工第八建设有限责任公司150万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 珍
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:14.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”Calibri”,”sans-serif”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:26.9pt;line-height:29.7pt;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoDate,li.MsoDate,div.MsoDate{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:14.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span.Char{font-family:”Calibri”,”sans-serif”;}
span.Char0{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span.Char1{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}