wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院拟稿纸
签发：审核：复核：核稿：拟稿单位：打字员：拟稿人：校对：印刷：案由：合同纠纷发文号：（2014）高民初字第309号
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第309号
原告李道亲，男，1958年2月26出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人陈玉明，章丘明城法律服务所法律工作者。
委托代理人刘祖兴，章丘明城法律服务所法律工作者。
被告济南民泰煤矿有限公司，住所地济南高新区XXXXXXXX。
法定代表人崔维锦，董事长。
原告李道亲与被告济南民泰煤矿有限公司合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员李青分别于2014年5月29日、7月8日公开开庭进行了审理。原告李道亲的委托代理人陈玉明、刘祖兴到庭参加诉讼，被告济南民泰煤矿有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道亲诉称，原告原系被告济南民泰煤矿有限公司职工，原告自2010年3月份至2012年10月份分4次按被告的要求共向被告单位集资60万元，由被告单位为原告出具收据4份。2014年2月份因被告单位经济效益问题原告被辞退，但该集资款一直未返还。原告与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、责令被告返还集资款60万元及相应利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告济南民泰煤矿有限公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告李道亲原系被告济南民泰煤矿有限公司采掘队队长，原告自2010年3月份至2012年10月份分四次共向被告交纳集资款60万元，用于被告经营。被告单位为原告出具收据4份，收据中交款单位均记载为“李道钦”，均加盖有济南民泰煤矿有限公司财务专用章。其中2012年10月20日的收款收据备注中记载“集资款（时间半年）利率按年利率15%计息”，其他三份收据未记载集资款还款日期与利息利率。2014年2月份因被告单位经济效益问题原告被辞退，但该集资款被告一直未返还。
另查，原告李道亲为证实其又名“李道钦”，提交了与其配偶于崇英于1981年12月9日的结婚证，结婚证上李道亲的姓名记载为“李道钦”。原告与于崇英户口本上记载原告姓名为李道亲。原告提交的2013年5月17日山东省泰安市公安局岱岳区分局岱岳公取保字（2013）01021号取保候审决定书记载“犯罪嫌疑人李道亲，性别男，出生日期1958年2月26日，住址济南市，单位及职业济南民泰煤矿工人。”
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、岱岳公取保字（2013）01021号取保候审决定书、收款收据及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李道亲提交的结婚证、户口本、岱岳公取保字（2013）01021号取保候审决定书，能够形成证据链证实原告李道亲又名李道钦及其曾在被告济南民泰煤矿有限公司工作的事实，本院对此应予确认。原告提交了加盖被告单位财务专用章的集资款收款收据四张共计60万元，本院对原告向被告交纳集资款60万元的事实应予确认。现原告向被告主张返还集资款60万元有事实及法律依据，本院应予支持。关于原告主张的利息，其中2012年10月20日的收款收据10万元备注中记载“集资款（时间半年）利率按年利率15%计息”，该笔款的利息约定不违反法律规定，可自2012年10月21日起算按该收据记载的年利率15%计算利息；其他三笔集资款计50万元因未约定集资款还款日期与利息利率，可自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告济南民泰煤矿有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南民泰煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李道亲返还集资款60万元。
二、被告济南民泰煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内以10万元为基数，按年利率15%向原告李道亲支付利息，自2012年10月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的计算到自动履行之日止。
三、被告济南民泰煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告李道亲支付利息，自2014年4月28日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的计算到自动履行之日止。
四、驳回原告李道亲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告济南民泰煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李青
二〇一四年七月二十三日
书记员 王睿
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初250号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某甲,出生于吉林省梨树县,住辽宁省沈阳市浑南新区。因本案于2016年4月5日由长春市公安局高新技术产业开发区分局取保候审
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)269号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:2013年3月,被告人王某甲在光大银行申领一张卡号为:的信用卡,王某甲以非法占有为目的,持该卡通过消费、取现等手段,透支本金人民币37018.98元,经过银行多次催缴,仍不归还。案发后,王某甲将透支款项全部还清。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、催收记录、信用卡交易记录、申领信用卡资料等书证及证人王某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王某甲以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控王某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王某甲在案发能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极偿还被害单位的欠款，取得被害单位的谅解，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第二款、第三款【考验期】的规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 王姝舒
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王姝舒
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2561号
原告李德明，男，1959年1月24日出生，汉族，天津市铭峰泰和房屋咨询有限公司职员，住天津市红桥区。
委托代理人韦利民（与原告系同事关系），男，1957年11月26日出生，汉族，天津市铭峰泰和房屋咨询有限公司职员，住天津市红桥区。
被告天津银行股份有限公司红鑫支行，住所地天津市红桥区西青道84号。
代表人桑宝东，该行副行长。
委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人李丞，天津旗帜律师事务所律师。
本院在审理原告李德明与被告天津银行股份有限公司红鑫支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告李德明于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德明自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德明撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告李德明负担。
审判员 李颖
二〇一六年七月十九日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初250号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某甲,出生于吉林省梨树县,住辽宁省沈阳市浑南新区。因本案于2016年4月5日由长春市公安局高新技术产业开发区分局取保候审
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)269号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:2013年3月,被告人王某甲在光大银行申领一张卡号为:×××的信用卡,王某甲以非法占有为目的,持该卡通过消费、取现等手段,透支本金人民币37018.98元,经过银行多次催缴,仍不归还。案发后,王某甲将透支款项全部还清。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、催收记录、信用卡交易记录、申领信用卡资料等书证及证人王某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王某甲以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控王某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王某甲在案发能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极偿还被害单位的欠款，取得被害单位的谅解，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第二款、第三款【考验期】的规定，判决如下：
被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 王姝舒
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王姝舒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执113号
申请执行人：王国梁，男，1953年6月15日出生。
被执行人：蒋永红，男，1976年6月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5311号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人蒋永红名下的财产在5075元范围内予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执113号之一
申请执行人：王国梁，男，1953年6月15日出生。
被执行人：蒋永红，男，1976年6月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5311号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人蒋永红名下的财产在5075元范围内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 王晓明
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴玉含
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1232号之二
原告：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。
法定代表人：肖维之，该公司总经理。
被告：安徽翔宇电缆有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道民生社区吴庄组。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
被告：张伟，私营业主。
本院在审理原告天长市中泰铜业有限公司与被告安徽翔宇电缆有限公司、张伟民间借贷纠纷一案中，原告天长市中泰铜业有限公司于2016年5月13日向本院提出解封的申请，要求解除被告安徽翔宇电缆有限公司银行账户存款1580万元或解封其等额资产。并已提供担保。
本院认为：原告天长市中泰铜业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被告安徽翔宇电缆有限公司银行账户存款1580万元，或解除其等额资产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董春慧
审 判 员 单 斌
人民陪审员 郑训朝
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘 红
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1232号之一
原告：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。
法定代表人：肖维之，该公司总经理。
被告：安徽翔宇电缆有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道民生社区吴庄组。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
被告：张伟，私营业主。
本院在审理原告天长市中泰铜业有限公司与被告安徽翔宇电缆有限公司、张伟民间借贷纠纷一案过程中，原告天长市中泰铜业有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告天长市中泰铜业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天长市中泰铜业有限公司撤回起诉。
案件受理费122068元，减半收取61034元，保全费5000元，合计66034元，由原告天长市中泰铜业有限公司负担。
审 判 长 董春慧
审 判 员 单 斌
人民陪审员 郑训朝
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘 红
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执恢135号
申请执行人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号,统一社会信用代码91350800079770533W。
法定代表人李益岩，职务董事长。
被执行人：黄啟富，男，1958年10月4日出生，汉族，住连城县，
被执行人：傅开菊，女，1958年8月26日出生，汉族，住住连城县，
被执行人：马ＸＸ，男，1973年12月21日出生，汉族，住连城县，
被执行人：黄文兴，男，1971年9月6日出生，汉族，住连城县，
申请执行人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人黄啟富、傅开菊、马ＸＸ、黄文兴借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄啟富、傅开菊、马ＸＸ、黄文兴的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄啟富、傅开菊、马ＸＸ、黄文兴应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人黄啟富、傅开菊、马ＸＸ、黄文兴应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄啟富、傅开菊、马ＸＸ、黄文兴的银行存款或财产以156000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年七月十六日
代理书记员 林桂群
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初3912号之一
原告：巨野县天丰纸业有限公司，住所地巨野县田庄镇佃户屯村西。统一社会信用代码91371724735773143K。
法定代表人：董清臣，该公司经理。
委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：巨野龙盛电缆材料有限公司，住所地巨野县田庄镇工业园区。
法定代表人：周士兴，该公司经理。
原告巨野县天丰纸业有限公司诉被告巨野龙盛电缆材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐存平
审 判 员 王显亮
人民陪审员 李丹君
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘可可
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1826号之四
申请执行人聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部，住所地聊城市东昌府区。
经营者崔春玲，女。
被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区。
法定代表人陈梁，总经理。
本院在执行聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部与聊城艾科农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有部分银行存款，本案在执行中依法扣划了其名下银行存款238791.67元。本案在执行中依法将被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1826号之二
申请执行人：聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部，住所地聊城市东昌府区。
经营者崔春玲，女。
被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区。
法定代表人陈梁，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初985号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司的银行存款238791元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年六月二日
书记员 高传绪
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1826号之六
申请执行人：聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园4号路口南100米路西。
经营者崔春玲，女，1970年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区黄河路11号。
法定代表人陈梁，总经理。
本院在执行聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部与聊城艾科农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下有鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆至聊城市东昌府区人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年五月二十六日
书记员 高传绪
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1302行审1号
申请人南充市财政局，地址：南充市顺庆区。
法定代表人徐坚，南充市财政局副局长（主持工作）。
被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会，地址：南充市顺庆区。
本院在受理申请人南充市财政局对被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行一案中，因被申请人主动履行了行政处罚内容，申请人于2016年1月18日向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定裁定如下：准许申请人南充市财政局撤回对南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行的申请。
审 判 员 蒋仕萍
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 李自文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1826号之九
申请执行人聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园4号路口南100米路西。
经营者崔春玲，女，1970年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区黄河路11号。
法定代表人陈梁，总经理。
本院在执行聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部与被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）鲁1502民初985号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今尚未完全履行生效判决所确定的义务。经查，被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下有鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆。本院于2017年5月26日作出（2016）鲁1502执62号之五执行裁定书，查封了该车辆。2017年12月20日，本院以（2016）鲁1502执1826号之六执行裁定书扣押了该车辆。2018年1月2日，本院依法对该车辆提交评估。2018年4月2日，山东欧信资产价格评估有限公司作出SDOX2018—004004评估报告书，该车辆的评估价格为69447元。本院依法向双方当事人送达SDOX2018—004004评估报告书，双方当事人均未在法定期限内对评估价格提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
（网络）拍卖被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵 博
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1302行审1号
申请人南充市财政局，地址：南充市顺庆区。
法定代表人徐坚，南充市财政局副局长（主持工作）。
被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会，地址：南充市政府新区政府大楼二楼。
本院在受理申请人南充市财政局对被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行一案中，因被申请人主动履行了行政处罚内容，申请人于2016年1月18日向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于�行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定裁定如下：准许申请人南充市财政局撤回对南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行的申请。
审 判 员 蒋仕萍
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 李自文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第1080－5号
原告：新疆龙泰巨丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。
法定代表人：杨永跃，公司董事长。
被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。
法定代表人：冯林。
被告：中联润世新疆物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号426室。
法定代表人：苏静。
本院于2015年9月21日作出（2015）新民二初字第1080-1号财产保全的裁定，本案已经调解结案，现因本案原告申请解除对原告担保物的及被告银行账户的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对原告新疆龙泰巨丰混凝土有限公司所有的新A951**号三一牌重型专项作业车的相关手续的冻结或查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈玉星
二〇一六年七月十五日
书记员 姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第1080－5号
原告：新疆龙泰巨丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。
法定代表人：杨永跃，公司董事长。
被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。
法定代表人：冯林。
被告：中联润世新疆物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号426室。
法定代表人：苏静。
本院受理原告新疆龙泰巨丰混凝土有限公司诉被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司及被告中联润世新疆物流有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中联润世新疆物流有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告中联润世新疆物流有限公司住所地乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖，要求将本案移送到乌鲁木齐市头屯河区人民法院。
经审查，本院认为，原告与被告中联润世新疆物流有限公司于2013年10月签订的买卖合同第十五条已约定：“双方发生争议时，应当友好协商。协商不成，向原告所在地人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告与被告中联润世新疆物流有限公司已选择由原告所在地人民法院管辖，而本案原告所在地在乌鲁木齐市新市区东站路1331号属我院司法管辖区范围，故我院对本案有管辖权，被告中联润世新疆物流有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告中联润世新疆物流有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一五年十一月六日
书记员 姜富刚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4412号
罪犯丁松胜，男，汉族，1951年4月2日生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）滁刑初字第20号刑事判决，以被告人丁松胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁松胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁松胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁松胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁松胜减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年11月13日起至2019年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4029号
原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人隋军，经理。
被告容学发，男，1988年5月8日出生，汉族，住广西省阳朔。
被告韦秋文，女，1987年4月15日出生，壮族，住广西省阳朔。
本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告容学发、韦秋文民间借贷纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年三月三十日
书 记 员 颜成志
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4029号
原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人隋军，经理。
被告秦玉霞，女，1973年2月4日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告秦玉霞民间借贷纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年三月三十日
书 记 员 颜成志
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执9855号之一
申请执行人:陈婉然,女,1965年4月6日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:洪香菇,女,1976年11月8日出生,汉族，住晋江市。
申请执行人陈婉然与被执行人洪香菇借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年6月6日作出的(2016)闽0582民初13729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪香菇未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈婉然于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为借款100000元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、依法限制被执行人出境。
4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执9855号执行通知书、(2017)闽0582执9855号限制消费令、(2017)闽0582执9855号失信决定书、(2017)闽0582执9855号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡鸿铭
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执25号
申请执行人任昌强。
被执行人四川省叙永煤矿。
法定代表人黄光平，系该矿矿长。
本院依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第159号仲裁调解书受理了任昌强申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行金额为支付工伤保险待遇款55650元及其利息；本院还依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第149号仲裁调解书受理了陶再云申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤保险待遇款55720元及其利息；依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第185号仲裁裁决书受理了郭学平申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤保险待遇款67195元及其利息；依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第72号仲裁调解书受理了杨永洪申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤保险待遇款36460元及其利息；同时被执行人四川省叙永煤矿还应承担上述案件的执行费。
执行中查明，被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行股份有限公司叙永支行账户内有存款，因被执行人四川省叙永煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人任昌强、陶再云、郭学平等人的合法权益得以实现，故应对被执行人四川省叙永煤矿的前述存款采取强制扣划措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行股份有限公司叙永支行账户内的存款217854元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定后在法定的期限内向本院提出书面异议。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 罗 羽
,四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执25号
申请执行人任昌强，男，生于1977年11月10日，汉族，四川省古蔺县人。
被执行人四川省叙永煤矿，组织机构代码：70894067-1。
法定代表人黄光平，系该矿矿长。
本院依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第159号仲裁调解书受理了任昌强申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行金额为支付工伤保险待遇款55650元及其利息。另，本院还依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第149号仲裁调解书受理了陶再云申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤保险待遇款55720元及其利息、依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第185号仲裁裁决书受理了郭学平申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤保险待遇款67195元及其利息、依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第72号仲裁调解书受理了杨永洪申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为支付工伤保险待遇款36460元及其利息，同时被执行人四川省叙永煤矿还应承担上述案件的执行费。
执行中查明，被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行股份有限公司四川省泸州叙永支行账户内有存款，因被执行人四川省叙永煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人任昌强、陶再云、郭学平等人的合法权益得以实现，故应对被执行人四川省叙永煤矿的前述存款采取相应的强制扣划措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行股份有限公司四川省泸州叙永支行账户内的存款217854元，该款直接扣划（划拨）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内，并注明“四川省叙永煤矿案款”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 罗 羽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1526号
原告：张盛，男，1991年11月9日，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：唐太华，女，1956年5月1日，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人：杨斌，秀山县城镇法律服务所法律工作者。
被告：唐太富，男，1954年12月14日，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
本院在审理张盛诉被告唐太华、唐太富民间借贷纠纷一案中，原告张盛自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张盛撤回对唐太华、唐太富的起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元由原告张盛负担。
审判员 白译
二〇一六年九月二十六日
书记员 申媛
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初278-1号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：赵杰，该公司清收办公室工作人员。
被告：安徽占元面粉有限公司。
法定代表人：姜占元，该公司经理。
被告：亳州市粮棉加工企业协会。
法定代表人：姜占元，该公司经理。
被告：安徽珠东面粉有限公司。
法定代表人：安珠东，该公司经理。
被告：亳州市大生面粉有限公司。
法定代表人：张黎，该公司经理。
被告：安徽三利面粉有限责任公司。
法定代表人：蒋祥增，该公司经理。
被告：涡阳县皖麦飘香食品有限公司。
法定代表人：张红莉，该公司经理。
被告：蒙城天地面粉有限公司。
法定代表人：赵勇，该公司经理。
被告：亳州市大丰面粉有限责任公司。
法定代表人：张敬铸，该公司经理。
被告：亳州市鸿源面业有限责任公司。
法定代表人：谭献华，该公司经理。
被告：亳州市兴禾棉业有限责任公司。
法定代表人：谷全辉，该公司经理。
被告：亳州市鸿发棉业有限责任公司。
法定代表人：丁成坤，该公司经理。
被告：蒙城县金冠面粉有限公司。
法定代表人：孟祥林，该公司经理。
被告：安徽省涡阳县义门恒发食品有限公司。
法定代表人：刘杰云，该公司经理。
被告：涡阳县丰华面业有限公司。
法定代表人：李华，该公司经理。
本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉安徽占元面粉有限公司等十四被告金融借款合同纠纷一案中，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司于2016年2月6日以被告安徽占元面粉有限公司已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费41424元，减半收取20712元，财产保全费5000元，合计25712元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 吕曙光
审 判 员 曹先锋
人民陪审员 张 慧
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吕凤敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保178号
申请人张英兰，女，汉族，1949年9月23日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人曾勇祥，男，汉族，1991年7月24日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人张英兰与被申请人曾勇祥诉前财产保全一案，申请人张英兰于2016年9月26日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人所有的渝HQ2x**奔腾小轿车（保全金额价值50000）予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供50000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人张英兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人曾勇祥所有的渝HQ2x**奔腾小轿车（保全金额价值50000）予以保全。
保全案件申请费520元，由张英兰负担。
审判员 严斌
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄托
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保178号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地，本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。
法定代表人：周洪全，该行行长。
被申请人：庄林瑜，女，苗族，1984年2月24日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人杨卫东，男，汉族，1980年2月12日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被申请人庄林瑜、杨卫东诉前财产保全一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人庄林瑜在中国农业银行秀山支行账户31850100460xxx存款与被申请人杨卫东在中国工商银行银行秀山支行账户6222023100028xxx存款共计95000元予以冻结。申请人自愿提供自己所有的渝x**雪佛兰小轿车为诉前财产抵押担保。
本院经审查，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意申请人庄林瑜在中国农业银行秀山支行账户31850100460xxx存款与被申请人杨卫东在中国工商银行银行秀山支行账户6222023100028xxx存款共计95000元予以冻结。
保全案件申请费960元，由重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 严斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄托
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1181执256号
申请执行人：张叶青，男，1974年11月22日出生，汉族，江西省德兴市人，个体经营者，住江西省德兴市，
被执行人：王桂香，女，1971年10月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
被执行人：王有根，男，1964年6月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
本院在执行张叶青诉王桂香、王有根民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王桂香、王有根银行、金融储蓄机构存款、收入人民币60,311元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 程佳玮
二〇一七年五月十八日
代书记员 余令先
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民终736号
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司。
住所：重庆市江北区建新北路**号17-38。
法定代表人：吕兴洪，公司总经理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司因与代成艳、杨田高劳动争议纠纷一案，不服文山市人民法院（2016)云2601民初2284号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人代成艳提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，不予受理。
上诉人重庆九江建筑劳务有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但第四十九条同时规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）使用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依上述三个法条规定，上诉人诉代成艳、杨田高劳动争议一案完全属于人民法院的管辖范围，故文山市人民法院适用法律错误，请二审纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决事项，就应当按照非终局处理，上诉人向文山市人民法院起诉完全符合该规定。综述，一审裁定适用法律错误，文山市人民法院应当依法受理上诉人诉代成艳、杨田高劳动争议一案，请求二审人民法院裁定支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，代成艳向文山市劳动人事争议仲裁院提出劳动争议仲裁申请，请求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司、杨田高向申请人支付劳动报酬。文山市劳动人事争议仲裁院于2016年4月12日受理，2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号仲裁裁决书。裁决内容有两项：一是要求被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人代成艳等一百零五人工资劳动报酬。二是被申请人重庆九江建筑劳务有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人冯光志等八人工资劳动报酬。并在裁决书最后写到：本裁决第一项为终局裁决，申请人若不服本项裁决的，可收到本裁决书之日起十五日内向属地人民法院起诉；不起诉的，本裁决第一项自作出之日起发生法律效力。如不服本裁决第二项的双方当事人，可自本仲裁裁决书送达之日起十五日内向属地人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院就该案作出的仲裁裁决有两项，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。现被申请人重庆九江建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，对于非终局裁决，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，处理意见如下：
一、撤销文山市人民法院（2016)云2601民初2284号民事裁定。
二、本案由文山市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程芳瑞
审判员 苏晓娅
审判员 莫 文
二〇一六年九月九日
书记员 沈 亮
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执469号之二
申请执行人：宋珍才，男，汉族，1964年2月14日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区虎山西路13号25户。
被执行人：宋有财，男，汉族，1951年11月6日出生，住山东省淄博市周村区隋家村。
本院在执行宋珍才与宋有财民间借贷纠纷一案中，执行标的为34328.9元，执行费为415元，合计人民币34743.9元。经查被执行人除退休金外无其他可供执行财产，本院已冻结被执行人宋有财退休金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条第五项规定裁定如下：
终结（2017）内0902执469号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹生祥
审判员 鲍恩浩
审判员 李永革
二〇一七年六月二十三日
书记员 韩镇海
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1181执256号之一
申请执行人：张叶青，男，1974年11月22日出生，汉族，江西省德兴市人，个体经营者，住江西省德兴市，
被执行人：王桂香，女，1971年10月14日出生，汉族，江西省德兴市人，居委会干部，住江西省德兴市，
被执行人：王有根，男，1964年6月1日出生，汉族，江西省德兴市人，教师，住江西省德兴市，
张叶青申请执行王桂香、王有根民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张叶青以与被执行人王有根达成和解协议为由，向我院提出撤回执行申请书，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1181执256号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一七年十一月二日
书记员 李乐勇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执469号之一
申请执行人：宋珍才，男，汉族，1964年2月14日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：宋有财，男，汉族，1951年11月6日出生，住山东省淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0902民初664号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条规定。裁定如下：
冻结被执行人宋有财在建行乌兰察布新体路支行账户存款34743.9元，账户号：6217000490000285277，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 曹生祥
二〇一七年五月二十四日
书记员 韩镇海
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0582执3546号之一
申请执行人:银英（福建）拉链有限公司,统一社会信用代码91350582731865569G，住所地福建省晋江市龙湖杭边。
法定代表人洪祖艺，公司董事长。
被执行人:海宁锦坤拉链有限公司,统一社会信用代码9133048106838088X6，住所地浙江省海宁市许村镇轻纺路3号。
法定代表人：吴锦坤，公司经理。
申请执行人银英（福建）拉链有限公司与被执行人海宁锦坤拉链有限公司买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年12月20日作出的(2017)闽0582民初12677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人海宁锦坤拉链有限公司未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人银英（福建）拉链有限公司于2018年4月11日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人海宁锦坤拉链有限公司支付货款39972元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2018)闽0582执3546号执行通知书、(2018)闽0582执3546号限制消费令、(2018)闽0582执3546号失信决定书、(2018)闽0582执3546号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7393号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:姜兆兰。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告姜兆兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告姜兆兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区17号楼1单元802室的业主,房屋建筑面积为200.9平方米,每月应缴纳物业费为200.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费10045元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告姜兆兰未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为200.9平方米,每月应交纳物业管理费为200.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠10045元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费10045元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告姜兆兰一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费10045元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告姜兆兰负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初696号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，行长。
委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王镇，天津华益律师事务所律师。
被告：杨君，男，1981年8月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 安媛媛
人民陪审员 黄振强
人民陪审员 王宪朝
二〇一八年二月二日
书 记 员 周开方
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7385号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:赵桂琴。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告赵桂琴物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告赵桂琴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区9号楼2单元602室的业主,房屋建筑面积为105.74平方米,每月应缴纳物业费为52.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2643.5元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告赵桂琴未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为105.74平方米,每月应交纳物业管理费为52.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2643.5元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2643.5元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告赵桂琴一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2643.5元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告赵桂琴负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2810-3号
申请执行人：陈军，男，1970年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨旭光，男，1982年11月17日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
被执行人：李志杰，男，1984年9月27日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
被执行人：楚晓妮，女，1986年9月24日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人杨旭光、李志杰、楚晓妮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人楚晓妮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人楚晓妮的银行存款人民币5688元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年四月三日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2810-3号
申请执行人：陈军，男，1970年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨旭光，男，1982年11月17日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
被执行人：李志杰，男，1984年9月27日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
被执行人：楚晓妮，女，1986年9月24日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人杨旭光、李志杰、楚晓妮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人楚晓妮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人楚晓妮的银行存款人民币5622元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年五月十三日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2810-3号
申请执行人：陈军，男，1970年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨旭光，男，1982年11月17日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
被执行人：李志杰，男，1984年9月27日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
被执行人：楚晓妮，女，1986年9月24日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人杨旭光、李志杰、楚晓妮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人楚晓妮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人楚晓妮的银行存款人民币5684元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月二十二日
书记员 龚福仁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第570号
原告：王某。
委托代理人：洪某、韩某某。
被告：周某。
原告王某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1
月20日立案受理，依法由审判员张晖独任审判，于2010年3月1
7日公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人洪某、韩某某
到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告王某起诉称，被告于2009年5月27日向原告借款8500
0元，约定还款期限2009年6月20日。之后，被告未归还。诉请
判令被告归还借款85000元及利息（自2009年6月21日起计算至
判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告周某未作答辩。
针对自己的诉讼请求，原告提供下列证据：
借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未提供证据，也没有对原告提供的证据提出质证意
见。
本院认证意见：原告提供的证据符合证据要件，能够证
明相关事实，被告未提出异议，本院予以确认。
经审理，本院认定案件事实如下：2009年5月27日，被告向原告借款85000元，于当天出具借条一份，言明2009年6月15
日至20日期间为最晚还款日。之后，被告未归还借该款。
本院认为，被告向原告借款85000元事实清楚，应当归还
并支付相应利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告周某归还原告王某借款85000元及其利息（自2009年
6月21日起计算至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利
率计算），于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元、财产保全费940元，由被告周某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一〇年三月十七日
书记员 王芸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第570号
原告：周某某。
被告：施某某。
原告周某某与被告施某某买卖合同纠纷一案，本院于200
9年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月1日
公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告施某某
经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某起诉称，被告在2006年5月份装修三水湾中国
城时向其购买玻璃，22000元玻璃款一直未付。2009年1月6日
被告承诺在2009年1月25日前付清该笔款项，并写下欠条一份
。后原告多次催讨，被告至今未付，故诉请法院要求被告立即
支付玻璃款22000元。
被告施某某未作答辩。
针对自己的起诉主张，原告提供了如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告玻璃款22000元的事情。
被告施某某未到庭质证，也未向法庭提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据符合证据要件，被告未
提出异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告因向原告购买玻璃，
拖欠货款未付。2009年1月6日，被告出具欠条一份，言明欠原
告玻璃款22000元，于2009年1月25日前付清。之后，被告一直未予归还。
本院认为，被告向原告购买玻璃未支付货款22000元事实
清楚，由被告出具的欠条为证，应当予以支付。据此，依据《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告施某某于判决生效后十日内支付原告周某某货款220
00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费200元，合计550元，由被告施
某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 张 晖
审判员 余锦明
审判员 曹 刚
二〇一〇年三月二日
书记员 吴妹英
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第77号
上诉人（原审被告）任光华。
被上诉人（原审原告）戚建明。
上诉人任光华因民间借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞越商初字第54号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人身份证地址虽为上虞市谢塘镇铲还湖村严家67号，但上诉人早已在杭州市余杭区安家落户（二年以前），上诉人经常居住地为杭州市余杭区亲亲家园嘉树坊1单元402室，根据《民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案应由上诉人经常居住地杭州市余杭区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人虽主张杭州市余杭区亲亲家园嘉树坊1单元402室为其经常居住地，但其提供的的房屋所有权证等证据尚不足以证明其主张。上诉人住所地为上虞市谢塘镇铲还湖村严家67号，一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一一年四月八日
书记员 何玉清
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫14刑更526号
罪犯王山聚，曾用名王明军，男，1983年11月14日出生，汉族，河南省柘城县人，初中肄业，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省柘城县人民法院于2016年5月11日作出(2016)豫1424刑初136号刑事判决书，认定被告人王山聚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，于2016年6月16日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王山聚入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，原判认定2015年7月29日14时许，被告人王山聚因被害人辱骂其兄而对其心生不满，遂持刀将被害人扎成重伤。
罪犯王山聚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2017年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯王山聚减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王晓飞、同监犯人边高产、刘常记的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王山聚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王山聚减去有期徒刑四个月。
（刑期自2015年8月5日起至2018年10月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 刘晓静
审判员 肖玉学
二〇一八年九月二十七日
书记员 朱明霞
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执9856号之一
申请执行人:陈婉然,女,1965年4月6日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:庄金源,男,1974年8月28日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:洪香菇,女,1976年11月8日出生,汉族，住晋江市。
申请执行人陈婉然与被执行人洪香菇、庄金源借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年6月6日作出的(2016)闽0582民初13728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄金源、洪香菇未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈婉然于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为借款150000元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、依法限制被执行人出境。
4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执9856号执行通知书、(2017)闽0582执9856号限制消费令、(2017)闽0582执9856号失信决定书、(2017)闽0582执9856号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡鸿铭
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第77号
上诉人（原审被告）任某某。
被上诉人（原审原告）戚某某。
上诉人任某某因民间借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市
人民法院（2011）绍虞越商初字第54号民事裁定，向本院提起
上诉称：上诉人身份证地址虽为上虞市谢塘镇铲还湖村严家67
号，但上诉人早已在杭州市余杭区安家落户（二年以前），上
诉人经常居住地为杭州市余杭区亲亲家园嘉树坊1单元402室，
根据《民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉
讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不
一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案应由上诉人经常居
住地杭州市余杭区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案
移送杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人虽主张杭州市余杭区亲亲家园
嘉树坊1单元402室为其经常居住地，但其提供的的房屋所有权
证等证据尚不足以证明其主张。上诉人住所地为上虞市谢塘镇
铲还湖村严家67号，一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定
驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由依据
不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一一年四月八日
书记员 何玉清
咸阳市渭城区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2018)陕0404执恢67号
刘某、谢某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组：
本院于2011年10月19日以（2011）咸渭民执字第00153号执行裁定对刘某、谢某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复刘某、谢某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
执行员 ：边荣康
联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0404执恢67号
申请执行人刘某，女，1985年1月1日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。
申请执行人谢某某，男，2007年8月15日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。
法定代理人刘某，女，1985年1月1日出生，汉族，咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组村民，现住本村。
上述二申请执行人共同委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组。
本院在执行申请执行人刘某、谢某某与被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2010）咸渭民初字第00113号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款9396.86元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款6480元、案件受理费50元、案件执行费50元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金2816.86元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）咸渭民初字第00113号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一八年二月二十八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的�人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第231-234号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人梁军，职务总经理。
委托代理人郑龙，广东深田律师事务所律师。
委托代理人王立兴，广东深田律师事务所律师。
被告深圳辉锐天眼科技有限公司。
法定代表人阮锐。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳辉锐天眼科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司向本院提出对被告深圳辉锐天眼科技有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告深圳辉锐天眼科技有限公司的起诉。
本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，由原告承担，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 黄泽华
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执523号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街80号1-3楼。
法定代表人：任波，行长。
被执行人：山东正坤工贸有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇宋店村。
法定代表人：王振孝，总经理。
被执行人：东营众和橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村。
法定代表人：柴秀玉，总经理。
被执行人：山东维尔斯化工有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。
法定代表人：李树森，监事。
被执行人：王振孝。
被执行人：宋美青。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1059号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在山东广饶农村商业银行稻庄支行账号元。冻结期限为一年。
冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在山东广饶农村商业银行稻庄支行账号元。冻结期限为一年。
冻结被执行人山东正坤工贸有限公司在山东广饶农村商业银行稻庄支行账号元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执523号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街80号1-3楼。
法定代表人：任波，行长。
被执行人：山东正坤工贸有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇宋店村。
法定代表人：王振孝，总经理。
被执行人：东营众和橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村。
法定代表人：柴秀玉，总经理。
被执行人：山东维尔斯化工有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。
法定代表人：李树森，监事。
被执行人：王振孝。
被执行人：宋美青。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1059号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在中国农业银行东营大王支行账号15×××79的存款1000000元；冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在浦发银行东营分行账号18×××51的存款1000000元；冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在平安银行东营分行账号11×××01的存款1000000元；冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在广发银行济南分行账号14×××71的存款1000000元；冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执523号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街80号1-3楼。
负责人：任波，行长。
被执行人：山东正坤工贸有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇宋店村。
法定代表人：王振孝，总经理。
被执行人：东营众和橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村。
法定代表人：柴秀玉，总经理。
被执行人：山东维尔斯化工有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。
法定代表人：李树森，监事。
被执行人：王振孝。
被执行人：宋美青。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1059号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营众和橡胶有限公司在平安银行济南历山路支行账号11×××01的存款1000000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘聪祥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第46号
申请人邢钰明。
被申请人乔铂。
申请人邢钰明与被申请人乔铂民间借贷纠纷一案，申请人于2015年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人乔铂的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人乔铂的实发工资予以扣留。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年三月九日
书 记 员 张建龙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第46号
申请人苏燕军。
被申请人白小云。
被申请人奇美林。
申请人苏燕军与被申请人白小云、奇美林民间借贷纠纷一案，申请人于2015年1月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人奇美林登记所有的尼桑牌小车一辆予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵利民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人奇美林登记所有的尼桑牌小车一辆予以扣押。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 刘益荣
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王先军
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执675号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行。
负责人苗健，该行行长。
住所地：咸阳市渭城区文林路迎宾大道十字东南角。
被执行人雒旭博，男，汉族，1989年6月11日出生，住陕西省铜川市王益区黄堡镇。
被执行人程艳珍，女，汉族，1993年2月14日出生，住陕西省宜君县棋盘镇。
被执行人陕西信邦汽车服务有限公司。
法定代表人张欧洲，系该公司经理。
住所地:咸阳市渭城区咸宋路惠民商贸城20栋。
本院依据已发生法律效力的咸阳市渭城区（2016）咸渭证执字第033号执行证书，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人雒旭博或程艳珍的银行存款人民币76461元，或查封（扣押）登记在雒旭博名下的陕A1XX**号北京现代牌小型轿车（型号:BH71XXXXX;发动机号码：FB7XXXXX，车架号：LBEMDAFCXXXXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年七月七日
书记员 刘 宾
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之十二
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下中国建设银行账户62×××09_156_1存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月九日
书记员 王 凯
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执134号之一
被执行人：范文斌，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西。
委托代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
本院于2018年1月17日立案执行被执行人范文斌退赔违法所得纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0481刑初224号刑事判决书，被执行人范文斌应支付受害人王某案款1230608元，承担执行费14706元。本院已执行3566.05元,尚有1227041.95元未执行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，对被执行人的银行存款3566.05元进行了扣划，被执行人所有的房屋一套和车辆一辆已经在公安机关侦查过程中退赔给了被害人王某。除此之外，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。同时，本院已经向被执行人王某发出限制高消费令，将其纳入失信人名单。本院于2018年6月20日向被害人王某告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0481执134号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 刘小伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 李莉平
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执675号之二
申请执行人某某支行。
被执行人雒某。
被执行人程某。
被执行人某某汽车服务有限公司。
申请执行人某某支行申请执行雒某、程某、某某汽车服务有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执675号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 宾
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之十一
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下中国建设银行账户62×××73_156_1存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月九日
书记员 王 凯
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执134号之二
被执行人：范文斌，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0481刑初224号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人范文斌银行存款1227041.95元或者查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐荣亮
二〇一八年八月十六日
书记员 王柯亮
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执936号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。
负责人：许家武，行长。
被执行人：包存峰，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：张洪奎，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：张洪喜，男，汉族，住东营市河口区。
中国农业银行股份有限公司东营河口支行申请执行包存峰、张洪奎、张洪喜金融借款合同纠纷一案，因被执行人包存峰、张洪奎、张洪喜无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)河商初字第297号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 尊
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之二
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下光大银行账户75×××57存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月五日
书记员 王 凯
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执936号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。
负责人：许家武，行长。
委托代理人：李守山，男，汉族，住东营市东营区。
被执行人：包存峰，男，汉族，住东营市河口区新户镇。
被执行人：张洪奎，男，汉族，住东营市河口区新户镇。
被执行人：张洪喜，男，汉族，住东营市河口区新户镇。
中国农业银行股份有限公司东营河口支行与包存峰、张洪奎、张洪喜金融借款合同纠纷一案，因被执行人包存峰、张洪奎、张洪喜无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)河商初字第297号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 尊
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之十四
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下中国农业银行账户62×××19存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之一
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下中国工商银行账户19×××17存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月二日
书记员 王 凯
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保531号之一
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行.
负责人：张波。
被执行人：安徽省安庆市亿润工贸有限公司。
法定代表人:胡兵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省安庆市亿润工贸有限公司名下车辆或其它等值财产价值1830000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之四
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下招商银行账户62×××45存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月五日
书记员 王 凯
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保531号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安徽省安庆市亿润公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省安庆市亿润公司银行存款5500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之十
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下中国建设银行账户62×××05_156_1存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月九日
书记员 王 凯
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保531号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行.
负责人：张波。
被执行人：安徽省安庆市亿润工贸有限公司。
法定代表人:胡兵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省安庆市亿润工贸有限公司银行存款1830000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2388号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人李立方，男，1967年3月12日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825196703126510。
被执行人任永利，男，1975年12月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197512186515。
被执行人任国利，男，1971年7月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197107166510。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人李立方、担保人任永利、任国利，于2014年8月19日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：李立方于2015年8月19日前将借款8万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任永利、任国利提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月20日作出了（2014）温南证经字第512号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年9月14日作出了（2015）温证执字第200号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第512号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人李立方、任永利、任国利自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第200号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保531号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行，住所地：安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码：91340800851330542J
负责人：张波。
被执行人：安徽省安庆市亿润公司，住所地：安徽省安庆市光彩大市场，组织机构代码：6989678-X。
法定代表人:胡兵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人�履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省安庆市亿润公司银行存款5500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执628号之一
被执行人章胜，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执628号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人章胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章胜在中国工商银行13×××54账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执628号之九
被执行人章胜，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执628号之九裁定书，于2017年10月19日向被执行人章胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章胜在中国农业银行95×××17账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保90号之五
申请人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集工业园。
法定代表人：杨超越，执行董事。
被申请人：张国林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广东省四会市。
申请人山东红山木业有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告张国林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张国林名下华夏银行账户11×××29存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月五日
书记员 王 凯