wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10420号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙宝荣,女,该公司员工。
被告:陈胜刚,男,1977年12月19日生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告陈胜刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宝荣到庭参加了诉讼。被告陈胜刚经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月206.28元人民币的标准支付原告从2014年10月16日起至2016年10月31日止位于天津市武清区盛世家园小区37号楼1门402室房屋的物业费5053.75元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区37号楼1门402室的业主于2011年10月14日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告经本院传唤未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区37-1-402室的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为114.52平方米,2014年10月16日起至2016年10月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费5053.75元,但被告至今未交,故原告诉至法院。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告为被告楼房所在的小区提供了物业管理服务,被告亦实际享受了相应服务,被告应及时给付原告物业管理服务费,拒绝给付的行为侵犯了原告的合法权益,被告应承担本案的民事责任。被告经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
故本院依据《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告陈胜刚于本判决生效之日起3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2014年10月16日至2016年10月31日的物业管理服务费5053.75元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛长军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张石岩
附本判决依据的具体法律条文:
一、《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执9755号之一
申请执行人义乌市鑫泰印花材料商行，住所地义乌市江滨北路***号-2。
负责人费元波。
被执行人段博，男，1985年6月10日出生，汉族，现住义乌市。
被执行人代静，女，1983年12月24日出生，汉族，现住义乌市。
关于申请人义乌市鑫泰印花材料商行与被执行人段博、代静买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2016）浙0782民初582-1号民事裁定，查封了被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现被执行人段博、代静已履行了法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴功君
二〇一七年三月十三日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执9755号之一
义乌市车辆管理所:
关于申请执行人义乌市鑫泰印花材料商行与被执行人段博、代静买卖合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执9755号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
附：(2016)浙0782执9755号之一执行裁定书一份
二Ｏ一七年三月十三日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执9755号
申请执行人义乌市鑫泰印花材料商行，住所地义乌市江滨北路159号-2。
经营者费元波。
被执行人段博，男，1985年6月10日出生，汉族，现住义乌市。
被执行人代静，女，1983年12月24日出生，汉族，现住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市鑫泰印花材料商行与被执行人段博、代静买卖合同纠纷一案中，于2016年1月8日依法查封了被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，但下落不明。现查明被执行人段博、代静无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙0782执9755号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 龚振旺
执 行 员 金建兵
二〇一七年一月九日
代书记员 华景清
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0381执异1号
案外人苗书卫。
委托代理人刘栋林，江苏宝同德律师事务所律师。
申请执行人徐召徽。
被执行人薛光超。
本院在执行申请执行人徐召徽与被执行人薛光超买卖合同纠纷一案中，案外人苗书卫对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人苗书卫称：何某某将涉案房屋的宅基地出售给被执行人薛光超，该房屋由薛光超建造好后于2012年7月8日以23万元价格出售给陈某某。2012年12月26日，案外人苗书卫与陈某某就涉案房屋签订买卖协议，即位于**街道**社区*组的三间二层楼房以30万元的价格出卖给案外人苗书卫，苗书卫在签订房屋买卖协议时一次性将30万元的购房款支付给陈某某，陈某某将该房屋交付给案外人苗书卫。协议签订后，双方按约履行支付房款交付房屋的义务，此后，案外人苗书卫全家就搬进该房屋居住至今。2015年11月20日，新沂法院在案外人苗书卫购买的上述房屋上张贴了查封公告，此时才知道该房屋已被法院查封。综上，案外人苗书卫系涉案房屋的所有权人，法院查封存在错误，请求裁定撤销（2014）新执字第02793-1号执行裁定，中止对涉案房屋的执行。
经审查查明：申请执行人徐召徽与被执行人薛光超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）新民初字第01063号民事判决，判令被执行人薛光超返还申请执行人徐召徽购房款31万元，并负担案件受理费6010元。判决生效后被执行人薛光超未有按照判决履行义务，申请执行人徐召徽遂向本院申请执行。
根据申请执行人徐召徽的申请，本院于2013年11月26日作出（2013）新双民诉保字第0135号民事裁定，查封被执行人薛光超所有的位于新沂市**街道**社区*组楼房一栋。在执行过程中，本院于2015年11月5日作出（2014）新执字第02793-1号执行裁定，续行查封上述房屋。
涉案房屋的土地性质为集体土地，宅基地审批表上的申请人及村镇规划选址意见书、村镇工程建设许可证上的建设人均为何某某。案外人苗书卫称，何某某将涉案房屋的宅基地出售给被执行人薛光超，该房屋由薛光超建造好后于2012年7月8日以23万元价格出售给陈某某。2012年12月26日，案外人苗书卫与陈某某就涉案房屋签订买卖协议，陈某某又将涉案房屋以30万元的价格出卖给案外人苗书卫，苗书卫在签订房屋买卖协议时一次性将30万元的购房款支付给陈某某，陈某某将该房屋交付给案外人苗书卫。协议签订后，双方按约履行支付房款交付房屋的义务，此后，案外人苗书卫全家就搬进该房屋居住至今。
另查明，2012年8月3日，申请执行人徐召徽与被执行人薛光超签订涉案房屋买卖协议。协议约定，薛光超将其所有的涉案房屋以31万元的价格转让给徐召徽，徐召徽在签订协议时一次性付清购房款，薛光超在收到购房款后将涉案房屋及相关手续交付予徐召徽。协议还约定违约等事宜。协议签订后，徐召徽按约付清购房款，薛光超未有按约将涉案房屋交付给徐召徽。为此，徐召徽于2014年4月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法作出（2014）新民初字第01063号判决。
以上事实有案外人苗书卫提供的本院（2014）新执字第02793-1号查封公告，（2013）新双民诉保字第0135号民事裁定书，陈某某与案外人苗书卫签订的涉案房屋买卖合同，陈某某与薛光超、胡书玉签订涉案房屋买卖合同（以上证据均为复印件）以及本院调取的（2014）新民初字第01463号民事判决书，（2014）新执字第02793-1号执行裁定书等证据在卷佐证。
本院认为：根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生法律效力。本案中，案外人苗书卫仅提供其与陈某某签订涉案房屋的买卖协议，并不能证明其对涉案房屋享有所有权，且亦不具有其他足以排除强制执行的权益。故对其主张系涉案房屋的所有权人，中止对涉案房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第之规定，裁定如下：
驳回案外人苗书卫的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 郁允录
审判员 吴以虎
审判员 王 颖
二〇一六年一月二十六日
书记员 王肖肖
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执621号
申请执行人:包国华,男性,汉族,1972年03月14日出生,住四川省邻水县。
被执行人:彭显强,男性,汉族,1989年12月24日出生,住四川省资阳市安岳县。
被执行人:彭必伟,女性,汉族,1973年12月12日出生,住四川省资阳市安岳县。
本院在执行包国华与彭显强，彭必伟借款合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款70872元，支付执行费1052元，支付申请人69820元。经进一步财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未进一步提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立富
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9184号
原告:尚庆风,男,1976年11月26日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:天津华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司,住所地天津市南开区红旗南路247号。
负责人:曾志鹏,总经理。
委托诉讼代理人:王宝蕊,天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室,实际办公地天津市东丽开发区二经路1号。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:王宝蕊,该公司法律事务部职员。
原告尚庆风与被告天津华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案。原告尚庆风于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告尚庆风撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告尚庆风负担。
审判员 马艳
二〇一六年十月十一日
书记员 李婵
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初3952号
原告:李某,女,1952年9月19日出生,汉族,退休工人,住所天津市津南区。
被告:王某,男,1951年3月6日出生,汉族,退休工人,住所天津市津南区。
原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理后,依法适用简易程序于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告李某、被告王某均到庭参加诉讼。
原告李某提出诉讼请求:1、依法判令被告名义承租的坐落于天津市津南区双港镇新家园民盛园7-1302公租房由原告承租,并由被告缴纳租金。2、诉讼费由被告承担。庭审中,原告明确第一项诉请为:由原告与公租房公司签合同,不得由被告居住、且由被告缴纳租金。事实及理由:原、被告原系夫妻关系,于2014年12月2日经天津市津南区人民法院依法判决离婚,但当时原告遗漏了以被告名义承租的天津市津南区双港镇新家园民盛园7-1302公租房,原告认为该公租房亦系夫妻关系存续期间取得的承租权,该承租权应由夫妻共同享有,在离婚后亦应予分割,且原告遭受被告多年的家庭暴力,属于无过错方,离婚后亦无其他住房,故诉至法院。
本院经审查认为,原告李某起诉被告要求将公租房合同的承租人姓名变更为原告,但原告本人是否符合公租房承租条件、是否符合国家公租房的相关政策、可否由签约人以外的人缴纳租金等事项,其应
向国家相关的主管部门予以申请,由主管部门予以认定,其诉请超于人民法院受案的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定,裁定如下:
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年八月九日
书 记 员 张勇昊
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执恢7号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道118号，统一社会信用代码91340822675871672G（1-1）。
负责人：江爱中，该支行行长。
被执行人：曹留根，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：谢娟红（系曹留根之妻），女，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：谢爱平，女，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：汪跃庭（系谢爱平之夫），男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：谢满玲，女，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄仲文（系谢满玲之夫），男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与曹留根、谢娟红、谢爱平、汪跃庭、谢满玲、黄仲文金融借款合同纠纷一案中，通过网络司法拍卖平台拍卖了被执行人谢爱平、谢满玲名下位于怀宁县高河镇政和路锦都花园1#楼×号房产[证号：怀宁房地权证高河字第××号、怀国用（2011）第×××号]。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2018年6月26日向本院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0822执恢7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年六月二十六日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执恢7号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822675871672G（1-1）。
负责人：江爱中，该支行行长。
被执行人：曹留根，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：谢娟红（系曹留根之妻），女，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：谢爱平，女，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：汪跃庭（系谢爱平之夫），男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：谢满玲，女，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄仲文（系谢满玲之夫），男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与曹留根、谢娟红、谢爱平、汪跃庭、谢满玲、黄仲文金融借款合同纠纷一案中，通过中国拍卖行业协会网络司法拍卖平台拍卖了被执行人谢爱平、谢满玲名下位于怀宁县高河镇政和路锦都花园1#楼101号房地产[证号：怀宁房地权证高河字第××号、怀国用（2011）第01-1363号]。2018年5月23日，买受人张拓（男，汉族，1992年1月12日出生，住浙江省富阳市）以691668.78元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：
一、解除安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822财保74号民事裁定对被执行人谢爱平、谢满玲名下位于怀宁县X1房地产[证号：怀宁房地权证高河字第××号、怀国用（2011）第X2号]的查封；
二、怀宁县X1地产[证号：怀宁房地权证高河字第××号、怀国用（2011）第X2号]归买受人张拓所有。怀宁县高河镇政和路锦都花园1#楼101号房地产[证号：怀宁房地权证高河字第××号、怀国用（2011）第01-1363号]自本裁定送达买受人张拓时起转移。
三、买受人张拓可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年六月十二日
书记员 钱玉函
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保282号之一
申请人：淄博恒安建筑工程有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇。
法定代表人：安云峰，经理。
被申请人：淄博嘉源房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇官庄村4号楼。
法定代表人：高夙绨，经理。
本院在执行申请人淄博恒安建筑工程有限公司与被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保282号执行裁定书于2017年8月21日依法对被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司名下招商银行账户53×××01、中国农业银行账户15×××18采取了保全措施。申请人淄博恒安建筑工程有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请人淄博恒安建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月二十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保282号
申请人：淄博恒安建筑工程有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇。
法定代表人：安云峰，经理。
被申请人：淄博嘉源房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇官庄村4号楼。
法定代表人：高夙绨，经理。
申请人淄博恒安建筑工程有限公司与被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博恒安建筑工程有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司价值660000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博恒安建筑工程有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人淄博恒安建筑工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司在各银行账户内的存款660000.00元，若无存款或存款不足660000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十七日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2402执�55号
申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所地图们市。
法定代表人;高志刚，行长。
委托代理人;金德，该行风险管理科科员。
被执行人；张华，男，1951年12月9日出生，汉族，住图们市。
申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行申请执行张华金融借款合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2014）图民初字第892号民事判决书已经发生法律效力，权利人延边农村商业银行股份有限公司图们支行据此向本院申请执行，申请执行标的额为贷款本金5万元及利息、迟延履行金、诉讼费575.00元。
本院在执行过程中,查明被执行人张华自行向延边农村商业银行股份有限公司图们支行履行全部还款义务�申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2014）图民初字第982号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一七年三月三十日
书记员 何冰
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2402执�55号
申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所地图们市。
法定代表人高志刚，行长。
委托代理人金德，该行风险管理科科员。
被执行人张华，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住图们市。
申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行申请执行张华金融借款合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2014）图民初字第892号民事判决书已经发生法律效力，权利人延边农村商业银行股份有限公司图们支行据此向本院申请执行，申请执行标的额为贷款本金5万元及利息、迟延履行金、诉讼费575.00元。
本院在执行过程中,查明被执行人张华自行向延边农村商业银行股份有限公司图们支行履行全部还款义务，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2014）图民初字第982号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一七年三月三十日
书记员 何冰
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执603号之八
申请执行人韩彦军。
申请执行人施粉霞。
被执行人李东恩。
被执行人宋想娥。
本院在执行申请执行人韩彦军、施粉霞与被执行人李东恩、宋想娥民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人宋想娥名下的位于河北省邯郸市丛台区滏东大街xxx号连城别苑美墅x-x-x号房屋；李东恩名下的位于河北省邯郸市邯山区绿化路x号院x-x-
x号予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年一月三日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执603号之一
申请执行人韩彦军。
申请执行人施粉霞。
被执行人李东恩。
被执行人宋想娥。
本院在执行申请执行人韩彦军、施粉霞与被执行人李东恩、宋想娥民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆和房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李东恩名下的冀xxxx**号、冀xxxx**号、冀xxxx**号、冀xxxx**号汽车予以查封。查封期限为两年。
二、对被执行人李东恩名下的位于河北省邯郸市丛台区连城别苑美墅814号的房屋予以查封。查封期限为三年。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年十月十七日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执603号之五
申请执行人韩彦军。
申请执行人施粉霞。
被执行人李东恩。
被执行人宋想娥。
本院在执行申请执行人韩彦军、施粉霞与被执行人李东恩、宋想娥民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李东恩名下的位于天津市河北区格调艺术花园x-x-xxx号房屋予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年一月三日
书记员 高凤梅
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0109民初3066号
原告：程丽丽，女，1989年12月3日出生，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：李艳，山西新晋界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁丽君，山西新晋界律师事务所实习律师。
被告：山西鑫大华房地产开发有限公司，住所地太原市重机路以东（西苑路）。
法定代表人：刘瑜，职务执行董事。
原告程丽丽诉被告山西鑫大华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告程丽丽于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其对诉讼权利的自由行使。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程丽丽撤诉。
案件受理费4234元，减半收取计2117元，由原告程丽丽负担。
审判员 张奕
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3141号之一
申请人：冯勇强，男，汉族，1973年出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：刘咏梅，女，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区。
被申请人：张雁鹏，男，汉族，1972年出生，住泰安市泰山区。
被申请人：杨磊，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。
被申请人：秦立春，女，汉族，1978出生，住泰安市泰山区。
申请人冯勇强诉被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春买卖合同纠纷一案，申请人冯勇强向本院申请财产保全，请求对被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春的银行存款8万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一七年七月十八日
书记员 王 娜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之二十四
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：谢苏婷。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与谢苏婷借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人谢苏婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谢苏婷在中国工商银行浙江省临海支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十二
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在交通银行陕西省分行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之四
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之八
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第416号之二
被执行人：佐藤刚，男，日本国公民，户籍地：日本，护照号码：×××8296。
本院（2014）珠中法刑二初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：佐藤刚犯走故意伤害罪，判处无期徒刑；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币二万元。本院于2015年10月14日立案执行。
在执行中，本院向被执行人佐藤刚送达执行通知书和财产申报表，被执行人佐藤刚尚未向本院申报财产。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，均未发现被执行人佐藤刚名下有其他可供执行的财产。本院已依法将佐藤刚纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠中法执字第416号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之二
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行浙江省安吉支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第416号之一
被执行人：佐藤刚，男，日本国公民，户籍地：日本，护照号码：×××8296。
（2014）珠中法刑二初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：佐藤刚犯走故意伤害罪，判处无期徒刑；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币二万元。本院于2015年10月14日立案执行。
因被执行人佐藤刚至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取佐藤刚名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币20000元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吕嘉文
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十六
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国银行洛阳吉利支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之三
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行浙江省临海靖江支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之一
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行浙江省临海赤城支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初4577-4580、4582-4596号
原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105051447742A。
法定代表人：谢国民，该公司董事长。
委托代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告：广州鼎梵数码科技有限公司，经营场所广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心1号楼901，统一社会信用代码914401137889247426。
法定代表人：朱磊。
本院在审理原告海洋互动（北京）文化有限公司诉被告广州鼎梵数码科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷十九案中，原告海洋互动（北京）文化有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告海洋互动（北京）文化有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。
十九案受理费合计共475元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担。
代理审判员 陈梦芷
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周根胜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之二十二
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：谢苏婷。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与谢苏婷借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人谢苏婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谢苏婷在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之二十一
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：谢苏婷。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与谢苏婷借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人谢苏婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谢苏婷在中国工商银行浙江省临海支行古城分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之五
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十五
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之七
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十七
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国银行临海崇和门支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初401号
原告：蒋中梅，女，1974年10月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：冯振德（系原告丈夫），男，1973年9月20日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：王延年，董事长。
被告：呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司额尔古纳分公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
负责人：马莹哲，分公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。
原告蒋中梅与被告呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司、呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司额尔古纳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告蒋中梅于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋中梅提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋中梅撤诉。
案件受理费15366.08元，减半收取计7683.04元，由原告蒋中梅负担。
审判员 侯乐坤
二〇一七年八月二十八日
书记员 张婷婷
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十八
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：谢苏婷。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与谢苏婷借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人谢苏婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谢苏婷在中国工商银行浙江省临海靖江支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0411财保50号
申请人浙江鼎耐塑胶管阀有限公司,住所地：盐浙江省宁波市北仓春晓中七路85号。
法定代表人：林东海，总经理。
被申请人攀枝花新中钛科技有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人：左伦远，总经理。
本院在审理申请人浙江鼎耐塑胶管阀有限公司与被申请人攀枝花新中钛科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
将攀枝花新中钛科技有限公司位于攀枝花市商业银行竹湖园支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户予以冻结，冻结期限从2017年6月9日起至2018年6月9日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 梁炳洪
二〇一七年六月九日
书记员 冯 明
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9627号
原告田宏彪,男,1987年4月13日出生,满族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人郭峰,天津市蓟县官庄镇法律服务所法律工作者。
被告李万国,男,1973年12月3日出生,住蓟县。
被告李振东,男,1972年1月4日出生,住蓟县。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。
负责人甘华,该公司经理。
委托诉讼代理人张利深,该公司职员。
原告田宏彪与被告李万国、李振东、都邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称都邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田宏彪的委托诉讼代理人郭峰,被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张利深到庭参加诉讼,被告李万国、李振东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宏彪向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告共同赔付原告各项损失35816.92元,其中医疗费4540.92元,住院伙食补助费400元(100元/天X4天),误工费12984元(108.2元/天X120天),护理费6492元(108.2元/天X60天),营养费9000元(100元/天X90天),鉴定费1500元,就医交通费900元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年6月21日17时,在蓟县马伸桥老街内道路,被告李万国驾驶登记在被告李振东名下的津B×××××号小汽车与原告驾驶的摩托车发生交通事故,造成原告受伤。该事故经交警部门认定原告不负事故责任,被告李万国负事故全部责任。被告李万国驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保机动车交强险,事故发生在保险期间内。
被告都邦保险公司承认原告田宏彪在本案中所主张的事实,同意在交强险限额内赔付医药费、住院伙食补助费,交通费500元,但认为原告主张的误工费、护理费、营养费过高,鉴定费不属于交强险赔付范围。
被告李万国、李振东均既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。
本院认为,被告都邦保险公司承认原告在本案中所主张的事实,被告李万国、李振东未提交书面答辩,亦未出庭参加庭审活动,视为放弃对原告提出的诉讼请求及提供的证据的抗辩权,故对原告主张的事实予以确认。被告李万国驾驶的事故车辆在被告都邦保险公司投保交强险,应由该公司在交强险赔偿限额内先行赔偿,交强险赔付限额以外的损失由李万国按事故责任比例承担赔偿责任。原告自行放弃对被告李万国主张赔偿的权利,系其自行处分权利,本院予以照准。原告主张医疗费4540.92元,住院伙食补助费400元(100元/天X4天),误工费12984元(108.2元/天X120天),护理费6492元(108.2元/天X60天),鉴定费1500元,符合法律规定,本院予以确认。原告营养费9000元(100元/天X90天)不符合法律规定,本院依法确认为4500元(50元/天X90天)。原告主张就医交通费900元,未提供证据,但被告都邦保险公司自认500元,本院予以照准,原告损失合计30916.92元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田宏彪医疗费4540.92元,住院伙食补助费400元,营养费4500元;伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费12984元,护理费6492元,就医交通费500元,合计29416.92元;于本判决生效后十日内执行。
二、驳回原告田宏彪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王玉超
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十四
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国银行临海开发区支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0411财保50号
申请人浙江鼎耐塑胶管阀有限公司,住所地：盐浙江省宁波市北仓春晓中七路85号。
法定代表人：林东海，总经理。
被申请人攀枝花新中钛科技有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人：左伦远，总经理。
本院在审理申请人浙江鼎耐塑胶管阀有限公司与被申请人攀枝花新中钛科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
将攀枝花新中钛科技有限公司位于攀枝花市商业银行竹湖园支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户予以冻结，冻结期限从2017年6月9日起至2018年6月9日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁炳洪
二〇一七年六月九日
书记员 冯 明
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之六
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国工商银行河南省洛阳河阳支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0203民初3860号
原告：李颖，女，1975年11月15日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：刘阳（原告丈夫），住青岛市。
被告：孔壮武，男，1963年5月1日出生，汉族，住青岛市。
原告李颖与被告孔壮武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告李颖于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李颖撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李颖负担。
审 判 长 田文静
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年八月七日
书 记 员 林 洁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在招商银行广州分行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1313号之十三
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。
被执行人：吴元中。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴元中在中国银行广德支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辰民初字第3056号之二
复议申请人：大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。
法定代表人：张志军，董事长。
被申请人：天津耀译成钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1102。
法定代表人：陈淑荣，总经理。
本院在审理天津耀译成钢铁贸易有限公司与大秦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日作出(2015)辰民初字第3056号之一民事裁定书。大秦建设集团有限责任公司不服，于2017年3月10日向本院提出复议申请。
大秦建设集团有限责任公司复议称，第一、申请人没有承包河北汇源炼焦制气集团有限责任公司发包的工程，也没有与被申请人建立买卖合同，没有收到被申请人的货物；第二、保全冻结的款项系工程周转资金，是发包方支付给申请人的施工进度款，或返还的投标保证金，涉及工人工资，冻结导致申请人无法支付工人工资；第三、申请人在全国范围内没有未履行生效法律文书的情形，账户资金流量巨大，不属于经营困难，也不存在转移财产的可能，如将来判决申请人承担责任，完全可以履行。综上认为，冻结行为有误，请求予以纠正。
本院经审查认为，天津耀译成钢铁贸易有限公司与大秦建设集团有限责任公司之间是否建立了合同关系，需经实体审理后认定，而本案尚在中止审理中。另，天津耀译成钢铁贸易有限公司在向本院递交财产保全申请书的同时，一并提交了中国大地财产保险股份有限公司的保全损害责任保函，保函责任一栏明确记载，如申请保全错误，致使保全被申请人或他人财产损失，经法院判决由天津耀译成钢铁贸易有限公司承担的损害赔偿责任，由保险人无条件进行赔偿。综上，本院采取的财产保全措施并无不当，且大秦建设集团有限责任公司的合法权益是能够得到保障的，故大秦建设集团有限责任公司的异议申请不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回大秦建设集团有限责任公司对本案财产保全的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 卢立国
人民陪审员 吴 畏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辰民初字第3056号之一
原告：天津耀译成钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1102号。
法定代表人：陈淑荣，总经理。
被告：大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。
法定代表人：张志军，董事长。
天津耀译成钢铁贸易有限公司与大秦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月22日向本院提出保全申请，请求对被申请人大秦建设集团有限责任公司的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经�查认为，申请人天津耀译成钢铁贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冻结被申请人大秦建设集团有限责任公司的银行账户存款4669747.35元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉惠
二〇一七年二月二十三日
书记员 冯智欣
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执215号之一
申请人执行人：柯善军，居民。
被执行人：丁柏林，居民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2017)鄂0323执215号之一裁定书，于2017年02月20日向被执行人丁柏林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁柏林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁柏林在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
书 记 员 全照许
二〇一七年二月二十日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执215号之二
申请执行人：柯善军，居民。
被执行人：丁柏林，居民。
关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年02月20日冻结了被执行人丁柏林在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5500.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁柏林在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南金俭
二〇一七年二月二十七日
书记员 全照许
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41095号之一
申请执行人张宝利。
被执行人唐广友。
申请执行人张宝利与被执行人唐广友民间借贷纠纷执行一案,本院作出(2013)滨汉民初字第6272号民事调解书已经发生法律效力。权利人张宝利于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人唐广友现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2013)滨汉民初字第6272号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 董跃军
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二〇一六年十一月八日
书 记 员 李合权
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执195号之三
申请执行人：梁立恒，男，1990年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：王佳唯，男，1990年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：方倩云，女，1990年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人梁立恒与被执行人王佳唯、方倩云民间借贷纠纷一案中。执行标的为371,700元及利息、申请执行费5,475元、案件受理费3,500元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年七月十三日
书记员 付林源
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41095号
申请执行人张宝利。
被执行人唐广友。
本院依据已经发生法律效力的(2013)汉民初字第6272号民事调解书,于2016年5月17日向被执行人唐广友发出执行通知书,责令被执行人唐广友于三日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐广友至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人唐广友每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:
1.轮候每月从被执行人唐广友的工资中扣留。
2.此款由本院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年十月三十一日
书记员 李合权
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执195号之四
申请执行人：梁立恒，男，1990年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：王佳唯，男，1990年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：方倩云，女，1990年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人梁立恒与被执行人王佳唯、方倩云民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人方倩云所拥有的赣Ｅ×××××车辆，现因申请执行人梁立恒申请解除对方倩云所拥有的赣Ｅ×××××车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人方倩云所拥有的赣Ｅ×××××车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 付林源
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0622执55号之一
申请执行人杜忠霞，女，汉族，应县金城镇人。
申请执行人杨禹，男，汉族，应县金城镇人，系杜中霞之子。
被执行人王信，男，汉族，应县金城镇人。
本院于2016年3月10日作出（2016）晋0622执55号执行裁定书。冻结被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资，现因划拨需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资冻结，卡号：XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志廉
二〇一六年六月十三日
书记员 李星元
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0622执55号之三
申请执行人杜忠霞，女，汉族，应县金城镇人。
申请执行人杨禹，男，汉族，应县金城镇人，系杜中霞之子。
被执行人王信，男，汉族，应县金城镇人。
本院依据已发生法律效力的山西省应县人民法院2016年1月23日作出（2015）应民初字第1472号民事判决书，责令被执行人限期内履行判决书所确定的执行内容，但被执行人王信拒不履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资，冻结期限为十二个月，卡号：XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志廉
二〇一六年六月十三日
书记员 李星元
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0622执55号之二
申请执行人杜忠霞，女，汉族，应县金城镇人。
申请执行人杨禹，男，汉族，应县金城镇人，系杜中霞之子。
被执行人王信，男，汉族，应县金城镇人。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年1月23日作出（2015）应民初字第1472号民事判决书，本院于2016年3月10日作出（2016）晋0622执55号执行裁定书，冻结被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行的全部工资，现因被执行人王信冻结存款已完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行，卡号XXX的工资12400元，划拨到应县人民法院办公室,开户银行：应县农村信用合作联社，账号：XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志廉
二〇一六年六月十三日
书记员 李星元
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执995号之二
申请执行人杨金爱，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03645号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执995号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执995号之一
申请执行人杨金爱，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03645号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执995号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1024号
原告：陈纪东，男，1978年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：许东升，男，1993年11月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告陈纪东诉被告许东升健康权纠纷一案中，因双方已和解，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈纪东的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈纪东撤回起诉。
案件受理费254元，由原告陈纪东负担。
审判员 唐占一
二〇一七年五月十日
书记员 德烨宇
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执995号之一
申请执行人杨金爱，女。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03645号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执995号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1102民初74号
申请人：陈雪光，男，1974年11月13日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
被申请人：胡昌平，男，1976年1月1日出生，汉族，重庆市人，现住重庆市奉节县。
被申请人：黄冈市天鼎商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**号宇济*号*幢。统一社会信用代码：91421102066101912T。
申请人陈雪光与被申请人胡昌平、黄冈市天鼎商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人陈雪光于2017年12月10日向本院申请财产保全，请求对黄冈市天鼎商贸有限公司所有的位于黄州区黄州大道53号宇济一号，2幢一层104、201号（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）、2幢1层109、202号（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）四套房屋予以查封。
申请人陈雪光以案外人伍平、彭九英共同所有的位于黄州区东门路××小区××单元××号房屋（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人陈雪光的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、轮候查封黄冈市天鼎商贸有限公司所有的位于黄州区黄州大道53号宇济一号，2幢一层104、201号（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）、2幢1层109、202号（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）房屋四套。查封期限为叁年。
二、查封案外人伍平、彭九英共同所有的位于黄州区东门路9号锦绣星城小区11幢1单元13层1304号房屋一套（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）。查封期限为叁年。
案件申请费5000元，由申请人陈雪光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴 展
二〇一八年一月十五日
书记员 胡国丽
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1129民督1号
申请人廖素春，女。
被申请人永州华都有限公司。住所地：永州市冷水滩区。
法定代表人蒋海林，男，系该公司董事长。
申请人廖素春于2016年5月22日向本院申请支付令，申请称：2014年3月12日，永州华都投资有限公司向申请人借款人民币300000元用于公司周转，并约定按月利率3％(实际按2.3％)每月结息。2015年5月1日被申请人偿还了申请人本金200000元及利息，余下100000元继续借用，并重新签订借款合同，借款期限至2015年11月30日止，约定月利率为2％，按季度支付。但被申请人在支付了一个季度利息后，至今未再按合同支付利息。且借款已到期，申请人多次要求被申请人归还本金及利息，但被申请人仍逾期不还。基于上述事实，依据法律的有关规定，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人永州华都投资有限公司(法定代表人蒋光林)偿还申请人借款100000元及利息。
本院经审查认为，申请人廖素春提供的借款合同：债务人(甲方)：永州华都投资有限公司，而签名是蒋光林、蒋发林、蒋团平。2015年5月6日补写的借条，今借到廖素春人民币现金100000元，借款单位永州华都投资有限公司盖了印章，但没有实际交付，是2014年3月12日通过中国建设银行转账方式转入收款方户名蒋光林、转账金额300000元，续借100000元，申请人把蒋光林列为法定代表人。经查，蒋光林并不是法定代表人，是永州华都投资有限公司的股东。因此，申请人廖素春提供的事实、证据，对债权债务关系不明确，请求法院向被申请人出支付令，督促被申请人永州华都投资有限公司偿还借款100000元及利息的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：
驳回申请人廖素春的支付令申请。
本案案件受理费766元，退给原告廖素春。
本裁定为终审裁定。
审判员 盘承国
二〇一六年五月二十六日
书记员 胡丽琼
附相关法律条文：
第二百一十六条人民法院受理请后，经审查债权人提供做事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1102民初74号
原告：陈雪光，男，1974年11月13日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：胡昌平，男，1976年1月1日出生，重庆市人，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:严华，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄冈市天鼎商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道53号宇济一号2幢。统一社会信用代码：91421102066101912T。
法定代表人：杨伯芳，该公司董事长。
原告陈雪光与被告胡昌平、黄冈市天鼎商贸有限公司（以下简称：天鼎公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪光、被告胡昌平的诉讼代理人严华到庭参加了诉讼，被告天鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡昌平偿还原告借款本金350万元及利息1388301元（从2015年10月20日起至2017年11月20日止，按年利率4.75%的四倍计算，以后利息顺延至清偿之日止）。2、判令被告天鼎公司对上述债务本息承担连带清偿责任。3、本案的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月2日、2013年6月5日、2013年9月12日、2013年10月31日,被告胡昌平因经营周转的需要，分别向原告借款70万元(原告转帐60万元，向原告出具了借据)、130万元、100万元、80万元，原告均按约向被告胡昌平和其妻子余小梅的工行账户转款。2014年5月8日,双方经过对账，被告胡昌平向原告出具280万元的借条一份。2015年10月20日,双方经协商重新签订了一份《协议书》，约定2016年1月30日前还清全部借款本息，逾期则按同期银行贷款利率的4倍计息至清偿之日，被告天鼎公司自愿为上述债务本息提供连带保证责任。到期后被告未还款，原告多次催要未果。特具状法院。
被告胡昌平承认原告在本案中所主张的事实，但由于经济困难，难以还款。
被告天鼎公司未到庭答辩，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
被告胡昌平对原告提交的“银行流水”予以认可，但认为银行流水没有显示胡昌平的名字，原告应提供证据证明钱是转给胡昌平的。
被告天鼎公司未到庭质证，亦未提交反驳证据。
经审核，本院对原告提交的“银行流水”，结合原告提交的《工行电子银行回单》和《借记卡账户历史明细清单》上载明的卡号、户名对照，其银行流水的对方账号为被告胡昌平或余小梅，且被告胡昌平予以认可，该银行流水与本案相关联，本院予以采信。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2013年4月2日、2013年6月5日、2013年9月12日、2013年10月31日,被告胡昌平因经营周转的需要，分别向原告借款70万元(原告实际转帐60万元，并向原告出具了借据)、130万元、100万元、80万元，原告均按约向被告胡昌平和余小梅的工行账户转款。2014年5月8日,双方经过对账，被告胡昌平向原告出具280万元的借条一份，但不包含2013年4月2日被告胡昌平向原告借款70万元在内。2015年10月20日,被告胡昌平作为甲方、原告作为乙方、被告天鼎公司作为丙方，签订了《协议书》一份，注明甲方为投资经营在2013年4月2日、2014年5月8日共下欠乙方本金350万元，约定甲方在协议书生效后三个月内结清上述欠款本息，逾期甲方则按同期银行贷款利率的4倍向乙方支付利息。被告天鼎公司自愿为上述债务本息提供担保，并约定在合同到期后两年内承担连带保证责任。甲、乙双方在协议书上签名，丙方在协议书上盖章。
另查明，被告胡昌平与余小梅于2007年9月3日登记结婚，于2014年12月5日登记离婚。
本院认为，本案争议的焦点有：一、借款本金的认定：2013年4月2日、2013年6月5日、2013年9月12日、2013年10月31日,被告胡昌平共向原告借款4次计380万元,原告实际转款给被告胡昌平370万元，2014年5月8日,双方对账，被告胡昌平向原告出具280万元的借条一份，但不包含2013年4月2日被告胡昌平向原告借款70万元在内。并于2015年10月20日,被告胡昌平、原告、被告天鼎公司签订了《协议书》一份，注明被告胡昌平在2013年4月2日、2014年5月8日共下欠乙方本金350万元，可见，2013年4月2日原告少付给被告胡昌平的10万元在内。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故，原告实际出借给被告胡昌平的金额为340万元。二、利息的认定和利息的起算日期：被告胡昌平向原告出具的《借条》中，无利息的约定，原告主张被告支付借款期内的利息，本院不予支持。根据被告胡昌平、原告和被告天鼎公司三方于2015年10月20日签订的《协议书》，约定被告胡昌平在协议书生效后三个月内结清上述欠款本息，逾期被告胡昌平则按同期银行贷款利率的4倍向原告支付利息。该约定符合法律规定，本院予以支持。因此，被告胡昌平应于协议书生效后三个月，即2016年1月21日起，以340万为本金，按同期银行贷款利率的4倍向原告支付利息至清偿之日止。三、被告天鼎公司对上述债务本息是否承担连带清偿责任？2015年10月20日,被告胡昌平、原告、被告天鼎公司签订的《协议书》，注明被告天鼎公司自愿为上述债务本息提供担保，并约定在合同到期后两年内承担连带保证责任。该协议是三方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。根据协议约定，其担保期限应从2016年1月21日起至2018年1月20日止。原告2017年11月23日起诉，在担保期限内。因此原告主张被告天鼎公司对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡昌平在本判决生效之日起十日内偿还原告陈雪光借款本金340万元及利息（以340万元为本金，按同期银行贷款利率的4倍，自2016年1月21日起计算至清偿之日止）。
二、被告黄冈市天鼎商贸有限公司对被告胡昌平的上述债务本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈雪光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50906元，由被告胡昌平、被告黄冈市天鼎商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 裴 展
审 判 员 李宝红
人民陪审员 倪德安
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 胡国丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7919号
上诉人（原审被告）：湘潭正潭有色金属有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区竹埠港，组织机构代码：74061317-9。
法定代表人：付正潭，董事长。
委托诉讼代理人：王露，重庆坤源恒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晶，重庆坤源恒泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆中色新材料有限公司，住重庆市万盛经开区丛林产业园区，统一社会信用代码915001100605175626。
法定代表人：徐明，董事长。
委托诉讼代理人：蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。
上诉人湘潭正潭有色金属有限公司（以下简称正潭公司）与被上诉人重庆中色新材料有限公司（以下简称中色公司）凭样品买卖合同纠纷一案，正潭公司不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第05030号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，中色公司与正潭公司之间的供货协议处置了案外人江西鑫彩矿业有限公司的财产，应当通知该公司参加诉讼。且一审判决亦存在认定基本事实不清之情形。本案应当撤销一审判决，发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第05030号民事判决；
二、本案发回重庆市綦江区人民法院重审。
上诉人湘潭正潭有色金属有限公司预交的二审案件受理费62750元予以退回。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一七年二月八日
法官 助理 王慧杰
书 记 员 邹春蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执969号
申请执行人：扬州鑫都工贸有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区五亭龙玩具城C-7。
法定代表人陶皖扬，该公司总经理。
被执行人：扬州市蓝雨旅游用品有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇利民路30号。
法定代表人王立鹤，该公司总经理。
扬州鑫都工贸有限公司与扬州市蓝雨旅游用品有限公司债权转让纠纷一案，本院(2015)扬广商初字第0641号民事判决书已经发生法律效力。根据扬州鑫都工贸有限公司的申请，本院于2016年5月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 伞波仁
审 判 员 沈 洲
代理审判员 刘伟伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王维昊
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执1130号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。
法定代表人：李源，行长。
被执行人：张跃民，男，生于1972年12月27日，汉族，住南部县。
被执行人：王明英，女，生于1973年1月6日，汉族，住南部县。
被执行人：侯均安，男，生于1964年2月20日，汉族，住南部县。
被执行人：王乾飞，男，生于1971年9月25日，汉族，住南部县。
被执行人：张松，男，生于1971年8月26日，汉族，住南部县。
被执行人：杜昕，男，生于1978年7月15日，汉族，住南部县。
被执行人：杜双龙，男，生于1976年2月22日，汉族，住仪陇县。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人张跃民、王明英、侯均安、王乾飞、张松、杜昕、杜双龙金融借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3067号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未自动履行。
经本院执行，扣划被执行人存款并向申请执行人兑付54553.47元，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敬雪松
审判员 何 苗
审判员 杨权号
二〇一七年九月十九日
书记员 盛先泽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初1724号
原告张某某。
委托代理人高运智，陕西尊尚律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
原告张某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人高运智，被告李某及其委托代理人冯学慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、本案费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年11月经人介绍认识，于12月3日举行了婚礼，于12月7日办理了结婚登记，未生育子女。婚后原告得知被告患有疾病，故原告及其家人一直积极带被告进行治疗。2013年被告的病情好转，现已完全康复。但从2014年被告回娘家居住几天后，被告开始与原告无端找事，双方多次因家庭琐事发生纠纷，被告多次离家出走回到娘家。原告去被告娘家找被告，但被告及其家人对原告进行殴打、辱骂。现原、被告双方分居两年多，双方感情已经彻底破裂，没有挽回的余地，故提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告李某承认原告在本案中所主张的双方认识、结婚的事实，但认为被告认为夫妻感情破裂不是事实，双方感情尚好，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。本院为了维护正常的婚姻家庭关系，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一七年三月十五日
书记员 万强强
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗萝法刑初字第64号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年9月26日出生于广东省英德市，汉族，文化程度初中，住广东省英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月26日被广州市公安局萝岗区分局取保候审，2015年1月4日被公诉机关取保候审。
公诉机关以萝检公刑诉[2015]18号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月21日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号码为粤A×××××的小轿车行驶至广州市萝岗区永顺大道长岭村对出路段时，被执勤民警当场查获。当日22时28分许，公安人员带领被告人陈某抽取血液样本。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，在被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为84.6mg/100mL。因被告人陈某对检验结果存有异议，并申请重新检验。经南方医科大学司法鉴定中心重新检验，在被告人陈某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为86.0mg/100mL。
公诉机关认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某危险驾驶的上述事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获现场照片、涉案机动车照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、酒精含量呼吸测试单、广州市萝岗区联和街社区卫生服务中心（广州黄陂医院）出具的《证明》、《当事人的血样（尿样）提取登记表》、广东正孚法医毒物司法鉴定所作出的穗司鉴字20140504900704号《检验报告书》、南方医科大学司法鉴定中心作出的穗司鉴字20140500203083号《检验报告书》、广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具的《查获经过》、《到案经过》、户籍材料、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节、其行为对社会的危害程度及其悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出的关于主刑的量刑建议与被告人陈某的罪责相适应，本院予以采纳；公诉机关未建议对被告人陈某处以罚金刑不当。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张庆国
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘翠霞
李倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初1724号
原告张某某，男，生于1987年12月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区大河塔镇大河塔村海则沟*号，初中文化，无固定职业，身份证号：6127011987********。
委托代理人高运智，陕西尊尚律师事务所律师。
被告李某，女，生于1988年8月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省神木县锦界镇一区信用社旁，小学文化，无固定职业，身份证号：612701198808084021.。
委托代理人冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
原告张文秀张某某与被告李艳李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法由审判员李海波适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张文秀张某某及其委托代理人高运智，被告李艳李某及其委托代理人冯学慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文秀张某某房秋娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、本案费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年11月经人介绍认识，于12月3日举行了婚礼，于12月7日办理了结婚登记，未生育子女。婚后原告得知被告患有疾病，故原告及其家人一直积极带被告进行治疗。2013年被告的病情好转，现已完全康复。但从2014年被告回娘家居住几天后，被告开始与原告无端找事，双方多次因家庭琐事发生纠纷，被告多次离家出走回到娘家。原告去被告娘家找被告，但被告及其家人对原告进行殴打、辱骂。现原、被告双方分居两年多，双方感情已经彻底破裂，没有挽回的余地，故提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告李艳李某承认原告在本案中所主张的双方认识、结婚的事实，但认为被告认为夫妻感情破裂不是事实，双方感情尚好，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。本院为了维护正常的婚姻家庭关系，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张文秀张某某与被告李艳李某离婚。
案件受理费150元，由原告张文秀张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一七年三月十五日
书记员 万强强
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执67号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，该行董事长。
委托代理人：张洪勋，该行职工。
被执行人：王志中，男，1979年10月10日出生，汉族。
被执行人：魏春巧（系被执行人王志中之妻），女，1989年3月6日出生，汉族。
被执行人：高慧霞，女，1975年3月4日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王志中、魏春巧、高慧霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4057号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王志中、魏春巧、高慧霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高慧霞所有的房产予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 晖
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉07刑终字第1号
原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高海泉，吉林省通化市人，捕前住吉林省通化市。因涉嫌犯受贿、挪用公款罪，于2014年9月29日被扶余市公安局刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人赵大华、国巨明，吉林大华铭仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘汝新，吉林省通化市人，捕前住吉林省通化市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年8月28日被扶余市公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕；经扶余市人民检察院决定，于2014年11月10日被扶余市公安局取保候审。经扶余市法院决定，于2015年12月8日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人ＸＸＸ，吉林大华铭仁律师事务所律师。
扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控原审被告人高海泉犯挪用公款罪、受贿罪、滥用职权罪，原审被告人刘汝新犯挪用公款罪一案，于2015年11月26日作出（2015）扶刑初字第104号刑事判决。原审被告人高海泉、刘汝新均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员孙文学、龚延龙出庭履行职务。上诉人高海泉及其辩护人赵大华、国巨明，上诉人刘汝新及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决对本案部分事实认定不清、证据不足，应发回原审法院重新核查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销扶余市人民法院（2015）扶刑初字第104号刑事判决；
二、发回扶余市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜兵
审 判 员 孙 丽
代理审判员 陈鸿熙
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙国民
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执67号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，该行董事长。
委托代理人：张洪勋，该行职工。
被执行人：王志中，男，1979年10月10日出生。
被执行人：魏春巧（系被执行人王志中之妻），女。
被执行人：高慧霞，女，1975年3月4日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王志中、魏春巧、高慧霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4057号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人�志中、魏春巧、高慧霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高慧霞所有的房产予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 晖
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第938号之一
申请执行人深圳市鼎顺莱科技有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人张尹清。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第253号民事判决书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市鼎顺莱科技有限公司清偿121，990.35元，并向本院交纳执行费1730元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币123，720.35元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第938号之二
申请执行人深圳市鼎顺莱科技有限公司，住所地：深圳市
法定代表人张尹清。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第253号民事判决书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市鼎顺莱科技有限公司清偿121，990.35元，并向本院交纳执行费1730元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币123，720.35元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0522刑初57号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人黑某某，男，回族，生于1981年3月30日，宁夏海原县人，小学文化，农民,住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年7月12日因涉嫌非法持有枪支罪被海原县公安局依法取保候审，2016年6月22日被海原县人民检察院取保候，同年7月19日被本院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人黑某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日依法公开开庭审理本案。海原县人民检察院指派代理检察员贺亚恒出庭支持公诉，被告人黑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年7月12日，被告人黑某某主动将自己非法持有的枪支（土枪）上缴至海原县公安局。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人黑正付犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证字[2015]0358号枪弹鉴定书，被告人黑某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黑某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一把，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黑某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。根据被告人黑某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黑某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
二、扣押在案的涉案枪支一支，予以没收。由扣押机关海原县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马风贵
二〇一六年八月三日
书记员 李小龙
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0522刑初57号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人黑某某，男，回族，生于1981年3月30日，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年7月12日因涉嫌非法持有枪支罪被海原县公安局依法取保候审，2016年6月22日被海原县人民检察院取保候，同年7月19日被本院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人黑某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日依法公开开庭审理本案。海原县人民检察院指派代理检察员贺亚恒出庭支持公诉，被告人黑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年7月12日，被告人黑某某主动将自己非法持有的枪支（土枪）上缴至海原县公安局。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人黑某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证字[2015]0358号枪弹鉴定书，被告人黑某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黑某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一把，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黑某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。根据被告人黑某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黑某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
二、扣押在案的涉案枪支一支，予以没收。由扣押机关海原县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马风贵
二〇一六年八月三日
书记员 李小龙
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1549号
申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG),男,1957年10月17日出生,住上海市长宁区。
被执行人张占津,男,1966年6月8日出生,汉族,住天津市河北区。
本院在执行申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG)与被执行人张占津借贷纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄爱国
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执158号之一
申请执行人:张礼文,男,1970年8月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:汪险锋,男,1969年1月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人张礼文与被执行人汪险锋民间借贷一案中，院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初994号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，申请执行费200元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，并通过被执行人村委会走访，亦未找到被执行人下落，本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人新的财产线索，现因其不能提供新的执行线索，故本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年七月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。