wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执384号之五
申请人：丁庆斌。
被执行人：谢素斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢素斌在中国建设银行账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
**四川省洪雅县人民法院**
**民事判决书**
案由
机动车交通事故责任纠纷
案号
（2017）川1423民初509号
当事人
原告
原告韩淑芬，女，出生于1967年3月22日，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。
被告
被告郭亨伟，男，出生于1992年10月4日，汉族，住洪雅县。
被告崔星芬，女，出生于1971年1月13日，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人郭亨伟（系崔星芬之子）。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地，眉山市东坡区。
法定代表人谭荣富。
委托诉讼代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师（特别授权）。
诉辩主张
原
告
诉
称
一、请求判令被告郭亨伟、崔星芬连带赔偿原告因交通事故伤残的各项损失80715.21元，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内承担直接赔偿责任并优先支付精神抚慰金，在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。
二、诉讼费由第一、第二被告承担。
被告
郭亨伟
崔星芬
辩称
对事故发生、交通事故认定、评残结果无异议，对原告主张按城镇居民标准赔偿有异议。事故发生后我向原告垫付了1500元医疗费请求在本案中一并处理。
被告
保险
公司
辩称
对原告诉称的交通事故发生、事故认定、评残结果无异议。有异议的是以下内容1、残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；2、被扶养人生活费也应当按农村标准计算；3、住院天数只有44天，故计算护理费、住院伙食补助费应当按44天计算，护理费的标准应当计算为80元一天，4、误工天数应当计算为86天，按80元一天的标准计算5、交通费只认可300元，6、鉴定费不应当由保险公司负担、7、医疗费应当扣除15%的自费药，8、因出院医嘱上没有注明加强营养，不认可营养费。另外，事故发生后我公司向原告垫付了5000元的医疗费，要求在本案中一并处理。
查明事实
事故
概况
时间：2016年8月11日地点：沿修文路由东往西行驶至洪州大道与修文路十字路口
当事方：郭亨伟、韩淑芬、韩淑英
肇事车辆：川Zxxx**号轻型普通货车
碰撞方式：与沿洪州大道由南往北行驶由韩淑英驾驶并搭载韩淑芬的川ZG25**号普通二轮摩托车相撞。
交警认定结果
责任方及责任范围：郭亨伟、韩淑英承担事故同等责任，韩淑芬在此次事故中无责任。
受
害
人
情
况
年龄：50岁
居住情况：洪雅县东岳镇骑龙村3组
职业：个体户
受害情况：十级伤残
户口：洪雅县东岳镇骑龙村
其他赔偿权利人情况
原告之母祝光秀，71岁；原告之父韩中华，76岁。
韩中华、祝光秀夫妇共生育5个子女，尚有3个健在。
医疗费：
18927.39
被扶养人生活费：19277×9×10%÷3=5783.1元
护理费：4400元
残疾赔偿金：52410元
交通费：300元
住院伙食补助费：44×30=1320
鉴定费：1000元
误工费：14000元
精神抚慰金：
3000元
已受偿情况：被告郭亨伟垫付医疗费1500元，被告保险公司垫付医疗费5000元。
保险合同主体：崔星芬、中国平安财产保险股份有限公司。
保险合同类型：交强险及商业第三者责任保险
事故发生在保险期限内
机动车使用人为郭亨伟，实际所有人为崔星芬
裁判
理由
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，本案中原告谢朝霞在交通事故责任中无责任，其身体所受的伤害应当得到赔偿。
被告认为原告户口在农村，应当按照农村居民标准计算赔偿金额，经本院庭审查明，原告虽然户口在农村，但其在东岳场镇经营服装生意，在骑龙村经营小卖部，其主要收入来源应为经商所得，应当对其适用城镇居民计算赔偿金额，相应的被扶养人生活费也应当按照城镇居民标准计算。
因原告未向本院提供需要加强营养的医嘱证明，结合原告的伤情，对原告提出的营养费主张本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定了机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的情形下承担相应的赔偿责任。本案中原告主张车辆实际所有人崔星芬与驾驶人郭亨伟承担连带赔偿责任，但并未举证证明崔星芬对事故的发生存在过错，按该条法律规定，即便有过错也只承担相应责任。故本院对原告的该项请求不予支持。
因本案中交通事故当事人郭亨伟、韩淑英系同等责任，原告只起诉了被告郭亨伟，本院视为其放弃对韩淑英的权利主张。
裁判
依据
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第规定，判决如下：
裁
判
主
文
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩小龙、曹清华等与崔章勇、孙立杰租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-04\\\\\",\\\\\
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5289号
原告：翟灯奎，男，1955年11月2日出生，住安徽省利辛县。
被告：翟好军，男，1961年12月5日出生，住安徽省利辛县。
委托代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。
本院在审理原告翟灯奎与被告翟好军排除妨碍纠纷一案中，因原告翟灯奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 相 燕
人民陪审员 江慧勇
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王彦彦
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1536号
上诉人（原审被告）：茅国梅，女，1964年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹生好，男，1965年3月30日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：顾怀祥，兴化市李中法律服务所法律工作者。
上诉人茅国梅与被上诉人邹生好民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1281民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院案件审理过程中，上诉人茅国梅于2017年11月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，茅国梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人茅国梅撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13800元减半收取6900元，由茅国梅负担（茅国梅已预交13800元，由本院退还6900元）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 刘春生
审判员 李志霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱 菁
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11632号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津永辉超市有限公司,住所天津市滨海新区。
法定代表人:彭华生,总经理。
委托诉讼代理人:董利丽,女,该单位员工。
被告:天津永辉超市有限公司南开分公司,住所天津市南开区。
负责人:彭华生,总经理。
委托诉讼代理人:董利丽,女,该单位员工。
原告简晓祥与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司南开分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告简晓祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十一月三十日
书记员 范 佳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执384号之二
申请人：丁庆斌。
被执行人：谢素斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之二裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢素斌在中国建设银行账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汉川市人民法院
文书制发用印审核签批单
文书名称
|
民事判决书
案号
文号
|
（2018）鄂0984民初142号
拟 稿 审 签 责 任 人
拟稿单位
|
签发：
拟稿人
|
倪翠荣
核稿人
|
校对人
|
印
数
|
印 份
每份 页
合计 页
印制时间
|
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0984民初142号
原告：李伟红，男，1982年4月4日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
原告：杨芬，女，1988年3月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
原告的委托代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：汉川市仙女城市综合开发有限公司。住所地：汉川市城关仙女花园。
法定代表人：刘祖社，经理。
原告李伟红、杨芬诉被告汉川市仙女城市综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王靖、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司的法定代表人刘祖社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房产的不动产产权登记证书；2、判令被告支付逾期办理权属登记的违约金1246元；3、判令被告退还违规收取的不动产产权办证费及银行按揭手续费15050元，并承担利息损失；4、判令被告承担原告支付的律师代理费2000元；5、本案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年1月25日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款249165元，购买被告开发的位于汉川市经济开发区新河荷沙公路旁的紫荆花园小区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋，房屋交付应当在2013年12月31日前，被告应当在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能办理房地产权属证书的，原告不退房，被告就当按已付房价款的0.5%赔偿损失。合同签订后，原告交付249165元购房款并交办证费用及银行按揭手续费共计15050元。但至今被告仍未将办理产权手续的相关材料交房管部门备案，致使原告不能办理房屋产权证。故原告向法院提起诉讼。
被告辩称，原告起诉书上写的被告的法人代表是刘杏，而现在被告的法人代表是刘祖社，对主体有疑问。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2014年1月25日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款249165元，购买被告开发的位于汉川市经济开发区新河荷沙公路旁的紫荆花园小区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋，房屋交付应当在2013年12月31日前，被告应当在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能办理房地产权属证书的，原告不退房，被告就当按已付房价款的0.5%赔偿损失。合同签订后，原告交付首付款79165元，余款170000元办理银行按揭，并于2014年1月25日交办证费用及银行按揭手续费共计4950元，同年4月4日交办证费用10100元。但至今被告仍未将办理产权手续的相关材料交房管部门备案，致使原告不能办理房屋产权证。故原告向法院提起诉讼。
另查明，被告汉川市仙女城市综合开发有限公司的法定代表人于2015年1月13日由刘祖社变更为刘杏。2017年12月5日又由刘杏变更为刘祖社。
本院认为，被告依法取得了商品房预售许可证，其与原告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，是合法有效的。原、被告双方应当全面履行合同义务。原告依合同交清全部房款，被告却未依合同规定，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告无法办理房屋产权证书。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产证并支付逾期办证的违约金的诉讼请求本院予以支持。被告收取了办证费用，却并没有给原告办理产权证，因此，原告要求退还该费用的诉讼请求本院予以支持。根据建设部、中国人民银行、中国银监会《关于规范与银行信贷业务相关的房地产抵押估价管理有关问题的通知》第三条规定，房地产抵押估价原则上由商业银行委托，但商业银行与借款人另有约定的，从其约定。估价费用由委托人承担。抵押物评估费是信贷成本的一部分，按上述规定应由商业银行承担。故，在办理按揭贷款时银行不应收取任何手续费用。因此，原告要求被告退还银行按揭手续费用的请求本院予以支持。被告占用原告的资金，给原告造成一定损失，原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李伟红、杨芬与被告汉川市仙女城市综合开发有限公司签订的商品房买卖合同有效，被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房地产权属证书；
二、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李伟红、杨芬支付逾期办理房地产权属证书的违约金1246元；
三、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李伟红、杨芬的办证费用及银行按揭手续费15050元，并赔偿损失（按同期银行贷款利率自2014年4月4日算至退还之日止）；
四、驳回原告李伟红、杨芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费207元，由被告汉川市仙女城市综合开发有限公司负担。（原告李伟红、杨芬已经垫付，在执行中由被告汉川市仙女城市综合开发有限公司一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周鸿超
审 判 员 倪翠荣
人民陪审员 吴锦萍
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 林 青
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执384号之三
申请人：丁庆斌。
被执行人：谢素斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢素斌在中国建设银行账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不�超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执384号之十
申请人：丁庆斌。
被执行人：谢素斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之十裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢素斌在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汉川市人民法院
文书制发用印审核签批单
文书名称
|
民事判决书
案号
文号
|
（2018）鄂0984民初1102号
拟 稿 审 签 责 任 人
拟稿单位
|
签发：
拟稿人
|
核稿人
|
校对人
|
印
数
|
印 份
每份 页
合计 页
印制时间
|
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0984民初1102号
原告：王旭初，男，1971年9月8日生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省汉川市。
原告：邱小红，女，1975年3月5日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托代理人张良雄，汉川市马口法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：湖北太福堂置业有限公司。住所地：汉川市人民大道53号。
法定代表人：王奇龙，董事长。
委托诉讼代理人：李晓云，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：曾忠义，该公司副总经理。代理权限为特别授权。
原告王旭初、邱小红诉被告湖北太福堂置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张良雄、被告湖北太福堂置业有限公司的委托诉讼代理人李晓云、曾忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭初、邱小红向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告双方签订的商品房购买合同为有效合同，责成被告依法继续向原告履行合同交付义务；2、判令被告向原告支付截止2018年3月8日为止的违约金72686.40元；3、判令被告方继续向原告承担支付2018年3月8日之后持续违约的违约金赔偿义务，直至实际履行房屋交付义务日为止。4、判令被告在履行义务交付房屋时提供《商品房质量保证书》、《商品房使用说明书》、《竣工验收备案表》、《商品房面积实测表》等证件，协助原告方办理房地产权属证书；5、本案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年1月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款456000元，购买被告位于汉川市人民大道××新都楼盘××单元××号房屋，房屋交付应当在2015年12月31日前，逾期交房按交付房价款的日万分之二向买受人支付违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告以按揭款方式付清价款（其中首付276000元，银行按揭180000元）。原告至今未收到被告的收房通知书。为此提起诉讼。
被告辩称，双方所签购房合同有效。2016年6月1日，房子已经全部交付了，违约金的时间计算不合理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2015年1月29日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款456000元，购买被告位于汉川市人民大道××新都楼盘××单元××号房屋，房屋交付应当在2015年12月31日前，逾期交房按交付房价款的日万分之二向买受人支付违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告以按揭款方式付清价款（其中首付276000元，银行按揭180000元）。原告至今未收到被告的收房通知书。为此提起诉讼。2016年5月28日，被告在小区公告栏张贴了房屋交付通知书，通知业主们2016年6月1日接收房屋。
本院认为，被告依法取得了商品房预售许可证，其与两原告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，是合法有效的。原、被告双方应当全面履行合同义务。两原告依合同交清全部房款，被告却未按期交房，应承担逾期交房的违约责任。因此，两原告要求被告依合同履行交付房屋的义务并支付逾期交房的违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。本院之前已经生效的判决书中已经认定被告已于2016年6月1日通知交房，因此，支付违约金的截止时间应该是2016年6月1日。原告未及时去领取所买房屋的钥匙，其要求被告支付违约金从合同约定的交房之日起直至2018年3月8日止及要求被告继续支付此后的违约金的诉讼请求本院不予以支持；原告依合同交清全部房款，被告却未依合同规定，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告无法办理房屋产权证书。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产证的诉讼请求本院予以支持；被告辩称2016年6月1日前张贴过公告通知业主收房，且提供了证据予以证明，对该辩称理由本院予以采信。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王旭初、邱小红与被告湖北太福堂置业有限公司签订的商品房买卖合同有效。被告湖北太福堂置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理权属登记需由其提供的《商品房质量保证书》、《商品房使用说明书》、《竣工验收备案表》、《商品房面积实测表》等证件资料报产权登记机关备案，协助原告办理房地产权属证书；
二、被告湖北太福堂置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王旭初、邱小红支付逾期交付房屋的违约金（以总房款456000元为基数，按日万分之二从2016年1月1日计算至同年的6月1日止）；
三、驳回原告王旭初、邱小红的其他诉讼请求。
本案件受理费1617元，由被告湖北太福堂置业有限公司负担（原告王旭初、邱小红已垫付，在执行中一并由被告给付原告)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 倪翠荣
二〇一八年五月二十九日
书记员 林 青
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执384号之七
申请人：丁庆斌。
被执行人：谢素斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之七裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢素斌在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执384号之九
申请人：丁庆斌。
被执行人：谢素斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢素斌在中国银行18×××99账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汉川市人民法院
文书制发用印审核签批单
文书名称
|
民事判决书
案号
文号
|
（2018）鄂0984民初151号
拟 稿 审 签 责 任 人
拟稿单位
|
签发：
拟稿人
|
倪翠荣
核稿人
|
校对人
|
印
数
|
印 份
每份 页
合计 页
印制时间
|
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0984民初151号
原告：叶自元，男，1990年4月25日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
原告的委托代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：汉川市仙女城市综合开发有限公司。住所地：汉川市城关仙女花园。
法定代表人：刘祖社，经理。
原告叶自元诉被告汉川市仙女城市综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王靖、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司的法定代表人刘祖社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房产的不动产产权登记证书；2、判令被告支付逾期办理权属登记的违约金1363元；3、判令被告退还违规收取的不动产产权办证费及银行按揭手续费16350元，并承担利息损失；4、判令被告承担原告支付的律师代理费2000元；5、本案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年12月8日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款272502元，购买被告开发的位于汉川市经济开发区新河荷沙公路旁的紫荆花园小区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋，房屋交付应当在2013年12月31日前，被告应当在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能办理房地产权属证书的，原告不退房，被告就当按已付房价款的0.5%赔偿损失。合同签订后，原告交付了272502元购房款，并交办证费用及银行按揭手续费共计16350元。但至今被告仍未将办理产权手续的相关材料交房管部门备案，致使原告不能办理房屋产权证。故原告向法院提起诉讼。
被告辩称，原告起诉书上写的被告的法人代表是刘杏，而现在被告的法人代表是刘祖社，对主体有疑问。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月8日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：原告以房屋总价款272502元，购买被告开发的位于汉川市经济开发区新河荷沙公路旁的紫荆花园小区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋，房屋交付应当在2013年12月31日前，被告应当在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能办理房地产权属证书的，原告不退房，被告就当按已付房价款的0.5%赔偿损失。合同签订后，原告交付了首付款82502元，余款190000元办理了银行按揭手续。2013年12月12日，原告交办证费用13625元及银行按揭手续费2725元共计16350元。但至今被告仍未将办理产权手续的相关材料交房管部门备案，致使原告不能办理房屋产权证。故原告向法院提起诉讼。
另查明，被告汉川市仙女城市综合开发有限公司的法定代表人于2015年1月13日由刘祖社变更为刘杏。2017年12月5日又由刘杏变更为刘祖社。
本院认为，被告依法取得了商品房预售许可证，其与原告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，是合法有效的。原、被告双方应当全面履行合同义务。原告依合同交清全部房款，被告却未依合同规定，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告无法办理房屋产权证书。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产证并支付逾期办证的违约金的诉讼请求本院予以支持。被告收取了办证费用，却并没有给原告办理产权证，因此，原告要求退还该费用的诉讼请求本院予以支持。根据建设部、中国人民银行、中国银监会《关于规范与银行信贷业务相关的房地产抵押估价管理有关问题的通知》第三条规定，房地产抵押估价原则上由商业银行委托，但商业银行与借款人另有约定的，从其约定。估价费用由委托人承担。抵押物评估费是信贷成本的一部分，按上述规定应由商业银行承担。故，在办理按揭贷款时银行不应收取任何手续费用。因此，原告要求被告退还银行按揭手续费用的请求本院予以支持。被告占用原告的资金，给原告造成一定损失，原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告叶自元与被告汉川市仙女城市综合开发有限公司签订的商品房买卖合同有效，被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房地产权属证书；
二、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶自元支付逾期办理房地产权属证书的违约金1363元；
三、被告汉川市仙女城市综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告叶自元的办证费用及银行按揭手续费16350元，并赔偿损失（按同期银行贷款利率自2013年12月12日算至退还之日止）；
四、驳回原告叶自元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费242元，由被告汉川市仙女城市综合开发有限公司负担。（原告叶自元已经垫付，在执行中由被告汉川市仙女城市综合开发有限公司一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周鸿超
审 判 员 倪翠荣
人民陪审员 吴锦萍
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 林 青
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1271号之三
申请人宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被执行人刘多章，男，1977年1月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人于为杰，男，1989年3月20日生，汉族，住高唐县。
被执行人王燕群，女，1985年10月15日生，汉族，住址同上。
本院作出的（2015）聊东民初字第468号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于为杰的银行存款15000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1271号之一
申请人宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被执行人刘多章，男，1977年1月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人于为杰，男，1989年3月20日生，汉族，住高唐县。
被执行人王燕群，女，1985年10月15日生，汉族，住址同上。
本院作出的（2015）聊东民初字第468号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王燕群的银行存款15000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵晓晨
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1836号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。
被告
|
王旭东，男，1983年2月3日生，满族，住址沈阳市于洪区细河南路50-2号E15#251室。
栾云云，女，1982年12月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南路50-2号E15#251室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3246元；2、滞纳金55元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河南路50-2号E15#251室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年8月12日起至2017年8月12日
是否订立物业服务合同
|
是□否□�他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零�条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告王旭东、栾云云自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2014年8月12日�至2017年8月12日期间的物业费3246元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王旭东、栾云云承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月八日
书记员 胡 月
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1271号之二
申请人宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被执行人刘多章，男，1977年1月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人于为杰，男，1989年3月20日生，汉族，住高唐县。
被执行人王燕群，女，1985年10月15日生，汉族，住址同上。
本院作出的（2015）聊东民初字第468号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘多章的银行存款15000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵晓晨
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执743号之三
申请执行人：卞开友，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市西门子路凤栖园5幢501-508室，组织机构代码55920630-9。
负责人：杨敢，系该公司总经理。
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市管渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋，组织机构代码61557339-0。
法定代表人：李恩义，系该公司董事长。
被执行人：姜正海，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年3月22日作出的（2016）皖1103民初310号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向卞开友支付工程款人民币472.75万元及利息，同时承担诉讼费44620元、执行费50621元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款人民币998000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一六年八月二十六日
书记员 章文博
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1837号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。
被告
|
赵俊玲，女，1981年5月23日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南路52-1号E17#1-11-4室（缺席）。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3540元；2、滞纳金60元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河南路52-1号E17#1-11-4室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年8月29日起至2017年8月29日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告赵俊玲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2014年8月29日起至2017年8月29日期间的物业费3540元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵俊玲承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月八日
书记员 胡 月
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执743号之五
申请执行人：卞开友，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市西门子路凤栖园5幢501-508室，组织机构代码55920630-9。
负责人：杨敢，系该公司总经理。
本院于2016年5月23日作出的（2016）皖1103执743号之一的裁定，冻结了被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司银行存款人民币4872671元，现因被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限�司安徽分公司已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司银行存款人民币4872671元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王宏年
审判员 王 红
二〇一六年十一月八日
书记员 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执743号之六
申请执行人：卞开友，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：姜正海，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
本院于2016年5月23日作出的（2016）皖1103执743号之一的裁定，冻结了被执行人姜正海银行存款人民币4872671元，现因被执行人姜正海已和申请执行人卞开友达成和解协议，且卞开友同意解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司银行存款人民币4872671元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王宏年
审判员 王 红
二〇一六年十一月八日
书记员 余 欢
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初2898号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。
法定代表人李景海，系该公司总经理。
委托代理人张昕彤，女，1992年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告
|
被告屈秀，男，1988年2月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人田甜，女，1987年7月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原、被告双方签订《爱家郦都小区前期物业服务协议书》。约定该小区物业管理费按照建筑面积2元/月/平方米。被告系原告服务的某号1-6-1业主，该房屋建筑面积为136.98平方米，根据物业服务协议的规定，原告一直积极履行相关权利义务，为被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2013年9月1日起拖欠物业服务费，截至2017年2月28日共计物业费为11,506元，根据协议约定原告应从逾期之日起每日按年度物业服务费的总额0.1%向被告违约金共计7,200元。原告一直都向被告催缴欠费及滞纳金未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付物业管理服务费11,506元，违约金7,200元，共计18,706元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区绮霞街某号1-6-1
|
房屋
面积
|
136.98平方米
收费
标准
|
2元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2013年9月1日--2017年2月28日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
物业费缴纳时间为首次入住交纳物业服务费月份的次年同月1日至15日内交纳下一年的各项物业服务费，每年类推。
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，同时，约定缴费时间为首次入住交纳物业服务费月份的次年同月1日至15日内交纳下一年的各项物业服务费，每年类推，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出要求原告的诉讼请求物业服务不到位及房屋存在质量问题及侵权造成财产损失的抗辩理由，因被告居住的小区未成立业主委员会，应通过业主委员会对被告的物业服务行为进行监督，并且房屋质量问题及侵权造成财产损失与本案不属于同一法律关系，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告屈秀自本判决发生法律效力之日起10日内向原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司支付物业费11,506元（自2013年9月1日--
2017年2月28日，共计42月，136.98平方米，2元/月/平方米，经计算为11,506.32元，现原告主张为11,506元）;
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费268元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司103元，被告屈秀承担165元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 伟
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初36号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人马现民，男，1977年4月19日出生于河南省内黄县,汉族,初中文化,务工,户籍地为河南省安阳市内黄县，现暂住福建省厦门市集美区。因本案于2015年1月1日被厦门铁路公安处杏林车站公安派出所查获（同日被羁押于厦门市看守所），2015年1月5日被安溪县公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审，2017年1月5日经本院决定予以取保候审，2017年1月11日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人马现民犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人马现民到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人马现民于2014年10月16日20时许，酒后驾驶无牌两轮燃油助力车，驶至安溪县凤城镇南门桥桥中路段时，与王某某驾驶的闽C7××号二轮摩托车（后载陈某某）发生碰撞，造成马现民、王某某、陈某某受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人马现民于2014年10月16日21时00分的血样中检验乙醇含量为171.01mg/100ml。
被告人马现民归案后能如实供述自己的罪行。
另查明，经公安交通管理综合应用平台查询，被告人马现民未办理准驾车型为“E”的机动车驾驶证，经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人马现民负本事故的全部责任。
审理中，被告人马现民向本院预缴罚金3000元。
上述事实，被告人马现民在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人王某某的证言，扣押清单、扣押决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书、福建信诚司法鉴定所车辆技术检验鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，到案经过，工作说明，协议书，行政强制措施凭证，被告人马现民的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马现民违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人马现民犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马现民归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚，其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人马现民的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人马现民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴交）
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期11日。即自2017年1月11日起至2017年2月27日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年一月十一日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5352号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨德志，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告：张福生，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2027元及违约金2219元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
119平方米
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年6月29日至2017年4月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的排水管断裂及室内被水冲问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告张福生自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳鼎新盛物业有限公司支付自2014年6月29日至2017年4月30日期间的物业费2027元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张福生负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年六月十二日
书记员 魏立涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
案号
（2017）辽01民终9559号
一审法院
沈阳市于洪区人民法院
一审案号
（2017）辽0114民初6225号
当
事
人
上诉人（原审被告）
李连勇，男，1982年6月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）
沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君，女，汉族，1964年11月27日出生，公司员工。
诉辩主张
上诉
请求
请求撤销一审判决，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。
理由
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
□其他与物业公司未签订物业服务合同
被上诉人答辩
同意一审判决
查明事实
本院对一审查明的事实予以确认。
二审
另查明
2010年6月10日李连勇作为甲方、沈阳和泰物业管理有限公司作为乙方签订《物业管理服务费收缴协议》，对物业费标准作出约定，沈阳和泰物业管理有限公司馨城物管处在该协议落款处盖章确认。
本院认为
关于上诉人所提其与沈阳和泰物业管理有限公司无物业合同关系问题，沈阳和泰物业管理有限公司系通过招投标方式取得为本案园区提供物业服务资格的，李连勇对《物业管理服务费收缴协议》签字确认，且沈阳和泰物业管理有限公司亦实际为该园区提供了服务。李连勇享受了服务，应履行交纳物业费的义务。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。关于上诉人提出房屋漏水问题，该问题与本案并非同一法律关系。关于诉讼时效问题，物业公司提供了收费通知单，表示该公司进行了催收，故一审法院认定本案未超过诉讼时效并无不当。综上，一审法院判决正确，应予维持。
裁判依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
裁判主文
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉李连勇负担。
告知内容
本判决为终审判决。
















审判长 孙 悦
审判员 单 立
审判员 王 虹
二〇一七年九月二十日
书记员 石胜男
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第961号之二
申请执行人深圳市光硕科技有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人胡源。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第469号民事判决书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市光硕科技有限公司清偿80，900元，并向本院交纳执行费1114元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币82014元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3928号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。
被告
|
被告：王鹏，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4085元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
136.23平方米
收费
标准
|
2003年至2006年每平物业费0.25元；
2007年至2010年每平物业费0.35元；
2011年至2016年每平物业费0.5元
|
欠费
时间
|
2011年8月至2016年7月
是否订立物业服务合同
|
□是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
2016年8月3日，沈阳市于洪区迎宾路街道太湖社区居民委员会出具一份情况证明，内容为：城建馨苑小区，沈阳市于洪区渤海路26号，自2000年开园到2016年至今一直由沈阳市城建物业管理有限公司在服务。
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的阳台漏水、水阀损坏及财产损失问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告王鹏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司支付自2011年8月至2016年7月期间的物业费4085元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鹏负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年六月一日
书记员 魏立涛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第961号之一
申请执行人深圳市光硕科技有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人胡源。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第469号民事判决书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市光硕科技有限公司清偿80，900元，并向本院交纳执行费1114元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币82，014元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古�治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执173号之一
申请执行人李秀侠，住开鲁县。
被执行人丛桂芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第993号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丛桂芹的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十七日
书记员 迟恒
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执663号
申请执行人华新洪,男,1947年9月16日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人陈廷芳,男,1973年5月10日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人康锋明,男,1967年1月28日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人华新洪与被执行人陈廷芳、康锋明民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初194号调解书一案中，申请执行人康锋明、肖长生（另案被执行人）达成分期履行的和解协议，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的24300元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行且有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执173号之二
申请执行人李秀侠，住开鲁县。
被执行人丛桂芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第993号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丛桂芹在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年一月二十七日
书记员 迟恒
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第733号
原告山西长子农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李海青，该公司董事长。
被告柴建文，男，1973年8月9日出生，汉族，
被告柴建虎，男，1961年6月28日出生，汉族，
本院在审理原告山西长子农村商业银行股份有限公司与被告柴建文、柴建虎金融借款合同纠纷一案中，原告山西长子农村商业银行股份有限公司于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以被告已归还借款为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西长子农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告山西长子农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 胡文宏
审 判 员 左雅萍
人民陪审员 刘占荣
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赵 静
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5237 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：秦伟丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何虹，女，满族，住址辽宁省本溪市。
被告
|
被告：许英，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5675元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
84.65平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年8月31日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
关于被告提出的窗户损坏、墙体长毛及车辆轮胎被划问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的未与原告签订过物业服务合同的问题，因原告与沈阳福兴房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与瑞士风情小镇业主委员会签订的《物业服务合同》均系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的，该合同效力及于全体业主。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。故对被告的该项请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告许英自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳福兴物业管理有限公司支付2011年8月31日至2017年3月31日期间的物业费5675元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许英负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年六月七日
书记员 魏立涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第733号
原告刘XX。
被告宋XX。
原告刘XX与被告宋XX离婚纠纷一案中,原告于2014年3月11日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 刘国军
二〇一四年三月十一日
书记员 王建伟
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳务合同纠纷
案号
（2016）辽0103民初9036号
当事人
原告
郝增惠。
委托代理人：肖本艳，辽宁卓政律师事务所律师。
被告
辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。
法定代表人：李季，该公司董事长。
委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。
侯贵臣。
委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。
孙凤芝。
委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。
第三人
无
诉辩主张
原告
诉称
第二、三被告为夫妻关系，挂靠于第一被告处施工。原告于2010年3月15日由第二、三被告招聘担任质检员，在辽宁建工集团承包的水润观府房产项目部工作。因被告一直拖欠原告2014、2015年工资，故2015年10月19日侯贵臣向原告出具欠据，载明尚欠77300元，并承诺2015年12月30日付清。但被告并未按承诺时间付清，仅支付了10000元，至今尚欠67300元。经原告多次催要，被告总以资金困难为由拖延，故起诉来院，请求法院判令三被告连带支付原告2014、2015年拖欠的工资67300元，本案诉讼费由被告承担。
被告建工集团
辩称
R被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清
□其他公司为承包人，侯贵臣为实际施工人，与侯贵臣系挂靠关系，与原告无雇佣关系，不承担付款义务。
被告侯贵臣
辩称
□被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款R欠款无异议，无偿付能力□已付清
□其他
被告孙凤芝
辩称
R被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清
□其他只为侯贵臣负责财务工作，只对侯贵臣所欠原告工资的数额进行确认，与原告不存在雇佣关系。
第三人述称
查明事实
劳务
内容
2010年3月15日做到2015年10月14日，沈阳市水润观府、水润年华和凤凰水城房产项目做质检员
结算方式及结算价款
128800元
已付款
61500元
尚欠款
67300元
认定劳务费所依据的证据
□结算单R欠条□工资表□其他
其他
被告侯贵臣承诺2015年12月30日付清，已付款均系被告侯贵臣支付。
本院认为
被告侯贵臣雇佣原告郝增惠为其施工的房产项目做质检员工作，双方之间形成劳务合同关系，在原告郝增惠完成劳务工作后，被告侯贵臣应当给付原告郝增惠劳务费。针对所欠原告劳务费数额，被告侯贵臣已出具了欠据，并承诺了给付时间，但被告侯贵臣至今未付，应系违约行为，故原告诉请被告侯贵臣支付所欠劳务费，符合法律规定，本院予以支持。
根据合同相对性原则，劳务合同的主体系原告郝增惠与被告侯贵臣，被告建工集团并非实际用工人，且之前的劳务费也均系被告侯贵臣所支付，故被告建工集团不承担给付义务，原告要求被告建工集团承担连带责任，本院不予支持。
被告侯贵臣与被告孙凤芝原系夫妻关系，但在雇佣原告郝增惠之前，双方已离婚，被告孙凤芝为被告侯贵臣做财务管理工作，其对被告侯贵臣所欠原告的劳务费不承担给付责任，故原告要求孙凤芝承担连带责任，本院不予支持。
根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，劳动关系成立，须具备以下条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，建工集团系承包人，侯贵臣为实际施工人，建工集团并不直接进行项目现场的施工和管理，因此，建工集团依法制定的各项劳动规章制度并不适用于原告，原告也不受该单位的劳动管理，双方亦未达成建立劳动关系的合意。且原告的工资并非由建工集团发放，因此无法证明双方直接存在身份隶属关系。侯贵臣是挂靠在建工集团，其不属于建筑施工行业分包关系，且侯贵臣在建工集团并无职务，因此也不属于内部承包。原告在完成工作期间没有与建工集团签订过任何与劳动关系相关的手续，并且也无相关意向。因此，原告与建工集团之间并不存在劳动关系，其与侯贵臣之间系劳务关系，有关劳动争议的相关法律规定并不适用本案。
法律依据
《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条
判决内容
一、被告侯贵臣于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付原告郝增惠劳务费67300元；
二、驳回原告郝增惠的其他诉讼请求。
被告侯贵臣如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元（原告郝增惠预交，已减半收取），由被告侯贵臣负担。
告知内容
如不服本判决，可在判决书送达至日及十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 祝仰宝
二〇一六年十月八日
书记员 祝 丹
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执34号之一
申请人：绩溪县国土资源局，住所地安徽省绩溪县西区会山路45号。
法定代表人：曹诚辉，局长。
被执行人：绩溪县坦头建华养殖场，住所地安徽省绩溪县长安镇坦头村大庙11号。
经营者：洪建华，男，1975年8月11日出生，住所地安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖1824行审32号行政裁定书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。经查，洪建华为绩溪县坦头建华养殖场的经营者，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结洪建华在银行存款五万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 优 华
二〇一八年三月二十九日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执34号之二
申请人：绩溪县国土资源局，住所地安徽省绩溪县西区会山路45号。
法定代表人：曹诚辉，局长。
被执行人：绩溪县坦头建华养殖场，住所地安徽省绩溪县长安镇坦头村大庙11号。
经营者：洪建华，男，1975年8月11日出生，住所地安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖1824行审32号行政裁定书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。
现查明：被执行人绩溪县坦头建华养殖场无其他可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）行审32号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 东 陆
审判员 方 优 华
审判员 高 辉
二〇一八年四月四日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民事判决书
---
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）皖1202民初7831号
开庭时间：2018年1月16日
|
适用程序：简易程序
原
告
|
李凤华(李兵父亲)，男，1951年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县永兴镇。
李西翠(李兵母亲)，女，1955年3月10日出生，汉族，住址同上。
肖琳(李兵妻子)，女，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处清河西路。
李某甲(李兵长女)，女，2007年8月26日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：肖琳，女，1982年8月10日出生，汉族，住址同上。
李某乙(李兵次女)，女，2011年6月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：肖琳，女，1982年8月10日出生，汉族，住址同上。
以上五原告共同委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。
被
告
|
王回想，男，1986年2月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区清河办事处西清社区。
委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐红星，安徽意扬律师事务所实习律师。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
诉讼请求
1、要求各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费合计993296.3元;2、本案诉讼费用由被告承担。
案件事实
|
2017年5月29日00时45分许，被告王回想未取得驾驶资格，酒后驾驶未悬挂号牌（皖KY866号、临时号牌皖KUL826号)小型越野客车，沿清河东路由东向西行驶至蓝天商业街路口东侧路段时，与在机动车常速车道内同向行驶李兵醉酒驾驶的未注册登记的二轮摩托车相撞，车辆失控后又与非机动车道护栏以及在非机动车道内临时停放的皖KQ5790轿车和皖NCU669轿车连续刮撞，又将沿蓝天商业街由北向南刚从路口驶出的张楠楠驾驶的电动车撞倒，随之又将坐在非机动车道护栏上的徐浩天和蔡嘉辉撞倒，直至撞上公交站台后停住，造成李兵当场死亡、蔡嘉辉经抢救无效死亡、张楠楠和徐浩天受伤，车辆、道路隔离栏和公交站台不同程度损坏的交通事故。事发后王回想弃车逃离现场，于凌晨4时到交警六大队投案。2017年6月22日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交(六)认字[2017]第185号道路交通事故认定书认定：王回想承担事故的全部责任，蔡嘉辉和徐浩天不承担事故的责任；杨晓梅和赵习兵不承担事故的责任，张楠楠无责任。事故车辆的所有人为被告王回想，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险。
裁判理由
|
1、被告王回想系无证驾驶且醉酒驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司仅在交强险限额内赔偿；2、死者李兵系城镇居民，其赔偿按2017年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿；3、原告李凤华、李西翠超60周岁，其请求被扶养人生活费本院予以支持；原告李某甲、李某乙系未成年人，其请求抚养人生活费本院予以支持。但另案蔡志民、崔珍萍二人也要求被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，即本案原告4人总数每年不应超过19606元；4、皖KQ5790号车和皖NCU669号车系无责车辆，其应在交强险无责赔付中应各承担11100元，原告在本案中未起诉，应予以扣除。
赔偿项目和依据
|
1、丧葬费29551元。
2、死亡赔偿金29156元×20年=583120元。
|
6、后4年被抚养人的扶养费为52282.67元（19606元×4年÷3人×2人）。
3、精神抚慰金80000元。
4、处理交通事故误工费、交通费5000元。
|
7、后2年被抚养人的扶养费为13070.67元（19606元×2年÷3人）。
5、前12年被抚养人的扶养费为117636元（19606元×12年÷2人）。
|
合计880660.34元。交强险12.2万元。王回想垫付丧葬费3万元。
本案被告王回想负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔偿原告李凤华、李西翠、肖琳、李某甲、李某乙精神抚慰金36666.66元（11万元÷3人）。被告王回想垫付丧葬费3万元应一并处理。无责赔付应扣除6666.66元（20000元÷3人）。原告请求872673元，不违法法律规定，本院予以支持。
判决主文
判决主文
|
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告李凤华、李西翠、肖琳、李某甲、李某乙各项损失36666.66元（该款直接转入中国农业银行阜王路支行，肖琳账号6228482298439377571）；
二、被告王回想赔偿原告原告李凤华、李西翠、肖琳、李某甲、李某乙各项损失829339.68元（该款直接转入中国农业银行阜王路支行，肖琳账号6228482298439377571）。
以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13733元、减半收取6867元，由被告王回想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 邹立恒
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 朱婉月
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1453号
申请人：马鞍山某铸造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
被申请人：江苏某电气公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
被申请人：陈某某，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
马鞍山某铸造公司与江苏某电气公司、陈某某承揽合同纠纷一案,申请人马鞍山某铸造公司于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏某电气公司在交通银行无锡某支行票号为xxxx的银行承兑汇票停止支付。申请人马鞍山某铸造公司以其所有固定资产提供担保。
本院经审查认为，马鞍山某铸造公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
停止支付被申请人江苏某电气公司在交通银行无锡某支行票号为xxxx的银行承兑汇票，期限为一年。
案件申请费3020元，由申请人马鞍山某铸造公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年十一月一日
书记员 芮康康
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1453号之三
原告：马鞍山某铸造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：江苏某电气公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所。
委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所。
被告：陈某某，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
原告马鞍山某铸造公司与被告江苏某电气公司、陈某某承揽合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告马鞍山某铸造公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马鞍山某铸造公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予马鞍山某铸造公司撤诉。
案件申请费13890元，减半收取计6945元，保全费5000元，合计11945元，由马鞍山某铸造公司负担。
审判员 吴水根
二〇一六年十二月九日
书记员 王 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1453号之二
解除保全申请人：马鞍山某铸造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
被申请人：江苏某电气公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
被申请人：陈某某，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
马鞍山某铸造公司与江苏某电气公司、陈某某承揽合同纠纷一案,本院于2016年11月1日作出(2016)皖0506民初1453号民事裁定，并于2016年11月1日裁定停止支付被申请人江苏某电气公司在交通银行无锡某支行票号为xxxx的银行承兑汇票，期限为一年。马鞍山某铸造公司于2016年11月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，马鞍山某铸造公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人江苏某电气公司在交通银行无锡某支行票号为xxxx银行承兑汇票的停止支付。
案件申请费3020元，由申请人马鞍山某铸造公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年十一月二十九日
书记员 芮康康
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1453号之四
解除保全申请人：马鞍山某铸造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
被申请人：江苏某电气公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
被申请人：陈某某，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
马鞍山某铸造公司与江苏某电气公司、陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出(2016)皖0506民初1453号之一民事裁定，并于2016年11月10日冻结陈某某的银行存款70万元，期限为一年。马鞍山某铸造公司于2016年12月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，马鞍山某铸造公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈某某银行存款70万元的冻结。
案件申请费4020元，由申请人马鞍山某铸造公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年十二月九日
书记员 王 静
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故责任纠纷
案号
|
（2018）豫1025民初1729号
适用程序
|
简易程序
当
事
人
|
原告：牛星桥，男，1971年7月3日生，汉族，住襄城县十里铺镇鲁中村，身份证号：410426197107030511。
委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。
被告：孙晓鸽，女，1985年12月26日生，汉族，住郏县长桥镇王庄，身份证号：410425198512263544。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
诉讼
请求
|
1.要求被告赔偿牛星桥医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计167046.34元；2.诉讼费用由被告承担。
案
件
事
实
|
2017年8月18日10时许分，孙晓鸽驾驶豫K07721号小型轿车，由东向西行驶至十里铺镇鲁中村北十字路口路段时，与驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶的牛星桥相撞，造成两车不同程度损坏，牛星桥受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定，孙晓鸽负此次事故的全部责任，牛星桥无责任。
事故发生后，牛星桥被送往襄城县人民医院住院治疗，于2018年3月10日出院，共住院204天，其中2017年12月7日至2017年12月25日及2017年12月27日至2018年1月14日共38天无医疗记录。牛星桥共花费医疗费50457.59元。住院期间一级护理2天，下余时间为二级护理。2018年5月30日，牛星桥的伤情经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，牛星桥构成十级伤残，后期内固定取出费用约需7000元，花费鉴定费1900元。牛星桥的车辆经河南万信价格评估有限公司评估，车损价值为1060元，花费鉴定费200元。
牛星桥在十里铺镇鲁中村经营“襄城县虹桥饭店”。牛星桥父亲牛师子，1949年7月11日生，已故，母亲周英，1949年7月15日生，现健在。夫妇二人育有三子一女。牛星桥妻子吴旭红，二人育有二子，长子牛帅康，2000年5月3日生，次子牛冲冲，2006年4月22日生。
事故车辆在郑州人寿财险公司投有交强险和商业三责险（30万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，孙晓鸽在襄城县人民医院垫付医疗费3000元，经襄城县公安交警大队在襄城县人民医院又垫付医疗费15000元。
庭审中，牛星桥自愿放弃对孙晓鸽鉴定费及诉讼费的诉讼请求。
裁
判
理
由
|
本院认为，本案事故发生的事实及责任划分，有公安机关出具的事故认定书为证，且各方均无异议，本院予以采信。牛星桥的各项损失应由被告郑州人寿财险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，超出部分由孙晓鸽负担。因孙晓鸽负此次事故全部责任，牛星桥无责任，故在交强险和商业三责险范围内不再分项。被告郑州人寿财险公司认为牛星桥住院期间存在挂床现象，牛星桥的住院伙食补助费、营养费、护理费等应按照实际住院天数计算；根据牛星桥提供的襄城县人民医院住院病历显示，牛星桥有38天无医疗记录，应酌情扣减住院天数，故牛星桥的实际住院天数应为166天。牛星桥从事餐饮业，故其误工费应当按照餐饮业平均工工资计算，其误工天数应当计算至定残前一日，即285天。牛星桥二轮摩托车车损系有相关鉴定资质的鉴定机构出具，本院对该鉴定予以采信。
赔
偿
项
目
|
项目
|
计算方法
医疗费
|
以票据为准，50457.59元+140元=50597.59元
营养费
|
10元/天×166天=1660元
住院伙食补助费
|
50元/天×166天=8300元
护理费
|
36848元/年÷365天/年×1人×164天+36848元/年÷365天/年×2人×2天=16960.18元
误工费
|
36591元/年÷365天/年×285天=28571.05元
伤残赔偿金
|
12719.18元/年×20年×伤残系数0.1=25438元
被扶养人生活费
|
共计5296.63元
长子牛帅康：在牛星桥定残之日已年满18周岁，不再计算；
次子牛重重：9211.52元/年×6年×伤残系数0.1÷扶养人2人=2763.46元；
母周英：9211.52元/年×11年×伤残系数0.1÷扶养人4人=2533.17元；
精神抚慰金
|
本院酌定5000元
交通费
|
本院酌定800元
财产损失费
|
以鉴定为准1060元
鉴定费
|
以票据为准1900元+200元=2100元
郑州人寿财险赔偿
|
143683.45元，其中18000元返还给被告孙晓鸽
郑晓鸽赔偿
|
2100元，庭审中牛星桥自愿放弃该项诉讼请求。
裁
判
主
文
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告牛星桥各项损失共计143683.45元；其中18000元直接支付给被告孙晓鸽。
二、驳回原告牛星桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，减半收取计1739元，由原告牛星桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 员 葛 梦 阳
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 邵 雨 瞳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2492号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：房丽霞，女。
被执行人：王永建，男。
被执行人：程雪振，男。
被执行人：付德银，男。
被执行人：房多祥，男。
被执行人：修东卫，男。
被执行人：赵学宝，男。
被执行人：朱新岩，男。
本院作出的（2016）鲁1502民初1834号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人房丽霞、王永建、房多祥、修东卫、付德银、程雪振、朱新岩、赵学宝借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的150000元，已执行0元，未执行150000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初241号
原告：潘万新，住北京市大兴区。
被告：刘哈娜，住白山市。
原告潘万新与被告刘哈娜民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院受理后，被告刘哈娜对管辖权提出异议，认为本案被告的住所地及经常居住地均为吉林省白山市浑江区兴达花园10号楼，应由吉林省白山市浑江区人民法院管辖。北京市丰台区人民法院于2016年10月11日作出（2015）丰民（商）初字第08189号民事裁定，裁定被告刘哈娜对管辖权提出的异议成立，本案移送至吉林省白山市浑江区人民法院处理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘万新及被告刘哈娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘万新向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付借款291250元及利息（按银行同期贷款利率计算从2014年5月15日至借款付清之日止）。事实与理由：原、被告自2014年在北京相识，后被告以多种借口向原告借款。原告分别于2014年4月16日及5月15日通过银行转账5万元、241250元。其中5万元转账到被告指定的其姐姐刘妮娜银行卡内，另241250元被告称其母亲要用钱往外放贷款，向我借款250000.00元（已扣除一个月利息8750.00元），我转账到被告银行卡内。上述款项，原告多次催要，被告一直拖欠未还，故诉至法院。
刘哈娜辩称，我与原告曾是恋爱同居关系，相处了大约半年之久，于2014年七八月份关系结束。原告确曾给予我上述钱款，但不是借款，系赠予。原告所述5万元，用于我们在一起生活购买的营养品等消费，另241250.00元存到我的卡上，是原告放到我的卡里，用于双方共同花销。当时我已经怀孕，该款用于我去香港检查身体等费用，原告当时没有离婚，给我的心理及身体带来了伤害，后流产。上述费用系我上香港检查身体、双方日常花销及后期我怀孕流产、被告补偿我的费用。在此期间，我也用该款给原告打过几万元。综上，我不承担还款责任。
经审理查明，大约2014年2月，潘万新与刘哈娜在网上相识恋爱，相处几个月后分手，当时潘万新未离婚。2014年4月16日潘万新向刘哈娜姐姐刘妮娜汇款5万元，附言：刘哈娜购货款。2014年5月15日，潘万新向刘哈娜汇款241250.00元，附言：还款。2014年刘哈娜与潘万新相处期间，刘哈娜曾有怀孕史。
以上案件事实，有电子银行回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：潘万新主张刘哈娜向其两次借款共291250.00元，虽然提供了转款凭证，但刘哈娜不予认可，主张为赠与。根据潘万新提供的电子银行回单的“附言”，显示的为“刘哈娜购货款”及“还款”，并基于潘万新与刘哈娜的特殊关系，潘万新主张该两笔汇款属借款，证据证明力不足，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：
驳回潘万新的诉讼请求。
案件受理费5668.00元，减半收取2834.00元，由潘万新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李亚华
二〇一七年三月十五日
书记员 ＸＸ宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2492号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：房丽霞，女，1986年12月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王永建，男，1985年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：程雪振，男，1983年4月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：付德银，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：房多祥，男，1990年3月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：修东卫，男，1984年9月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：赵学宝，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：朱新岩，男，1976年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1834号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房丽霞、王永建、房多祥、修东卫、付德银、程雪振、朱新岩、赵学宝银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初1453号之一
申请人：马鞍山某铸造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
被申请人：江苏某电气公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
被申请人：陈某某，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
马鞍山某铸造公司与江苏某电气公司、陈某某承揽合同纠纷一案,申请人马鞍山某铸造公司于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某的银行存款70万元进行冻结。申请人马鞍山某铸造公司以其所有固定资产提供担保。
本院经审查认为，马鞍山某铸造公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈某某的银行存款70万元，期限为一年。
案件申请费4020元，由申请人马鞍山某铸造公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年十一月一日
书记员 芮康康
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4395号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
苑朝辉，男，1967年6月27日生，汉族，住河北省高碑店市新城镇西加录村0934号。
原告
诉讼
请求
|
1.判令苑朝辉返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款45468.88元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对苑朝辉抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为冀**的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由苑朝辉承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年6月27日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
6080.14元/月×12个月=72961.68元
支付租金方式
|
苑朝辉向浦发银行申请信用卡借款69900元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。苑朝辉向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
苑朝辉未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年6月27日，苑朝辉将其所有的冀**车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿45468.88元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因苑朝辉未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款45468.88元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向苑朝辉追偿前述款项。苑朝辉自愿提供其名下的车牌号为冀*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。苑朝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、苑朝辉应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款45468.88元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对苑朝辉名下车牌号为冀**的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费936元，减半收取计468元，由苑朝辉负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴