wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执470号之一
申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司,住所:长春市二道区。
负责人:马铁刚,董事长。
被执行人:长春汽车油箱有限责任公司，住所:长春市高新开发区。
法定代表人:曹静蕾,总经理。
本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司与被执行人长春汽车油箱有限责任公司公证债权文书纠纷一案中,申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市民众公证处于2016年11月29日作出的（2016）吉长民众证经字第2418号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 范 智
审 判 员 魏博清
代理审判员 韩 昊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢铁铮
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初799号
原告：佛山市西亿恩照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道大晚大塘工业大路三街2号。
法定代表人：卢淑雯。
委托诉讼代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗浚华，广东仲马律师事务所实习律师。
被告：阳江市江城区浪声五金交电商店，住所地广东省阳江市江城区新江北路绿湖居花园*幢**号。
经营者：黄石凤，女，1976年12月26日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：龚永标，男，1977年3月13日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：黄石凤，女，1976年12月26日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告佛山市西亿恩照明有限公司（以下简称西亿恩公司）与被告阳江市江城区浪声五金交电商店（以下简称浪声商店）、龚永标买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，依原告申请，本院依法追加黄石凤为本案共同被告。因被告浪声商店、龚永标、黄石凤需公告送达，本案依法组成合议庭适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭审理，原告西亿恩公司的诉讼代理人陈国飞到庭参加诉讼，被告浪声商店、龚永标、黄石凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西亿恩公司向本院提出诉讼请求：１.三被告连带向原告支付货款185769元，逾期利息从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告浪声商店是个体户，由被告黄石凤和龚永标（两人为夫妻关系）共同经营。2016年始，三被告向原告采购灯具，截至2016年12月19日，经双方对账，三被告共欠原告货款185769元，并立下《欠据》。对账前，被告浪声商店于2016年11月28日开出60000元的现金支票支付货款，但因账户余额不足被退票。经原告多次催讨，三被告拒不履行付款义务。
被告浪声商店、龚永标、黄石凤没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告浪声商店、龚永标、黄石凤送达了诉讼材料。经本院合法传唤，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证及质证的权利。经审查，原告西亿恩公司提交的欠据、中国工商银行支票、顺德农商银行退票理由书，来源形式合法，与本案具有关联性，故本院对原告西亿恩公司提交的证据予以采纳并在卷佐证。
经本院审理查明：被告浪声商店是被告黄石凤于2014年1月9日注册登记的个人经营的个体工商户。被告浪声商店与原告西亿恩公司存在业务往来，由原告向被告浪声商店供应灯具。被告浪声商店曾于2016年11月28日向原告开具过金额60000元的支票用于支付货款，但因账户余额不足被银行退票。2016年12月19日，被告浪声商店向原告出具两张《欠据》，确认共欠原告货款185769元，并加盖公章，被告龚永标在《欠据》的“欠款人”处签名，确认欠款事实。原告经多次催收未果后，遂提起诉讼。
本院认为，原告西亿恩公司与被告浪声商店之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告龚永标在《欠据》的“欠款人”处签名，视为对债务的加入，应对案涉债务承担清偿责任。被告浪声商店、龚永标尚欠原告西亿恩公司货款185769元，事实清楚，证据充分，应负清偿责任。被告黄石凤作为被告浪声商店的经营者，应对被告浪声商店的债务承担清偿责任。原告西亿恩公司要求三被告清偿货款并从起诉之日即2018年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告阳江市江城区浪声五金交电商店、龚永标、黄石凤应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市西亿恩照明有限公司清偿货款185769元及利息（利息以尚欠货款为基数，从2018年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为4015.38元、财产保全费1448.84元，两项合计5464.22元（原告已预交），由被告阳江市江城区浪声五金交电商店、龚永标、黄石凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程秀乾
人民陪审员 梁瑞燕
人民陪审员 冯祐光
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘桂娴
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执277号
申请执行人朱小萍，女，1961年5月2日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被执行人杨毅，男，1970年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人阳开英，女，1966年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2016)川民初621号民事调解书，于2016年3月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人杨毅所有的川CG33**奔驰轿车。
二、扣押期限为两年。
三、被执行人杨毅负责保管被扣押的财产，但因被执行人杨毅的过错造成被扣押财产损失的，应由自己承担责任。在扣押期间，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一六年七月三十一日
书记员 林 玉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初799号
申请人：佛山市西亿恩照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道大晚大塘工业大路三街2号。
法定代表人：卢淑雯。
委托诉讼代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗浚华，广东仲马律师事务所实习律师。
被申请人：阳江市江城区浪声五金交电商店，住所地广东省阳江市江城区新江北路绿湖居花园H幢16号。
经营者：黄石凤，女，1976年12月26日出生，汉族，住广西苍梧县。
被申请人：龚永标，男，1977年3月13日出生，汉族，住广西苍梧县。
被申请人：黄石凤，女，1976年12月26日出生，汉族，住广西苍梧县。
本院在审理申请人佛山市西亿恩照明有限公司与被申请人阳江市江城区浪声五金交电商店、龚永标、黄石凤买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市西亿恩照明有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人阳江市江城区浪声五金交电商店、龚永标、黄石凤的银行存款185769元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人佛山市西亿恩照明有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人阳江市江城区浪声五金交电商店、龚永标、黄石凤的银行存款185769元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 程秀乾
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘殷仪
PAGE＼＼*MERGEFO
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执277号之一
申请执行人朱小萍，女，1961年5月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人阳开英，女，1966年3月2日出生，汉族，住自贡市自流井区
被执行人杨毅，男，1970年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
案外人樊勇，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院于2016年3月2日作出(2016)川民初621号民事裁定书查封了朱小萍与案外人樊勇共同所有的坐落于自流井区和坐落于自贡市自流井区丹桂街梨园的住宅（产权证号：并扣押了朱小萍所有的川C731**小型轿车。现因本院（2016）川0302民初621号已结案，申请执行人朱小萍向本院申请对申请人提供的担保财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对朱小萍与案外人樊勇共同所有的坐落于自流井区龙汇家园的住宅和坐落于自贡市自流井区丹桂街梨园的住宅的查封。
二、解除对朱小萍所有的川C731**小型轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一六年七月一日
书记员 林 玉
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初93号
原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市江源区民强街**号。
代表人：刘波，系该支行行长。
委托代理人：于灵君，系该支行法律顾问。
被告郑成金，住白山市。
被告张子龙，住白山市。
被告王希全，住白山市。
原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行诉被告郑成金、张子龙、王希全借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员邵长艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行委托代理人于灵君到庭参加诉讼，被告郑成金、张子龙、王希全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司白山江源支行起诉称：2011年11月18日，郑成金向中国农业银行股份有限公司白山江源支行申请贷款30000.00元，并于2011年11月25日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同编号为×××，该笔贷款的担保人为张子龙、王希全，贷款到期日为2014年11月24日，贷款到期后，经多次催收，截止2016年1月6日郑成金尚欠贷款本息37605.98元。故诉至人民法院，请求人民法院判决郑成金偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本息37605.98元及截至还款日拖欠的利息，张子龙、王希全共同承担连带还款责任。
郑成金、张子龙、王希全经传票传唤，未到庭应诉亦未提交答辩。
经审理查明：2011年11月25日，中国农业银行股份有限公司白山江源支行与郑成金签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：×××），张子龙、王希全为担保人，郑成金、张子龙、王希全在该合同联保小组成员签名表上签字，组成联保小组。该借款合同约定：借款金额（可循环借款额度）为叁万元整，放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：×××）。贷款人在额度有效期（自2011年11月25日至2014年11月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或按指印起成立。……。在签订合同的当天，中国农业银行股份有限公司白山江源支行向郑成金发放贷款30000.00元。2012年11月30日，郑成金偿还了该笔借款本金30000.00元。2012年12月13日，郑成金又通过自助循环机向中国农业银行股份有限公司白山江源支行领取贷款30000.00元。郑成金于2011年12月21日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息213.20元；2012年3月24日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息746.20元；2012年6月25日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息754.40元；2012年9月27日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息754.40元；2012年11月30日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息533元；2012年12月21日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息60元；2013年3月27日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息306.82元；2013年3月31日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息368.18元；2013年6月27日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息690元。郑成金尚欠中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000元，并从2013年6月28日起开始拖欠利息。
上述事实有双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、郑成金签名的记账凭证、中国农业银行郑成金还款明细、郑成金借记卡明细列表为证。
本院认为：中国农业银行股份有限公司白山江源支行与郑成金签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。中国农业银行股份有限公司白山江源支行根据合同约定履行贷款义务后，郑成金应按合同约定履行还款义务。因郑成金未按约定履行还款义务，王希全、张子龙作为担保人应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……。”，《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告郑成金于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000.00元及利息（利率按照合同约定，利息自2013年6月28日起计算至借款本金还清之日止）。
二、被告张子龙、王希全承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元（原告已交纳），由被告郑成金、张子龙、王希全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 邵长艳
二〇一六年二月十八日
书记员 吴 迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)云刑初字第2187号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈兴，曾用名郭长兴，男，1961年3月15日出生于贵州省贵阳市，身份证号5201031961********，布依族，大专文化，户籍地：贵州省贵阳市云岩区福田巷35号1单元26号。2015年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1994号起诉书指控被告人陈兴犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉。被告人陈兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2015年7月23日，被告人陈兴酒后驾驶贵A05M**的小型轿车由本市大关往花溪方向行驶。21时35分行驶在西二环与北京西路交叉口30米处，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局民警拦下检查。在检查过程中发现陈兴身上有酒气，民警立即对其进行呼气式酒精检测，检测结果为169MG/100ML。随后民警依法将陈兴带至贵阳市第五人民医院抽血待检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人陈兴血液中乙醇含量为198.8MG/100ML，超过80MG/100ML的限定值，属醉酒驾驶机动车辆。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人陈兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人陈兴判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人陈兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月23日，被告人陈兴酒后驾驶贵A05M**的小型轿车由本市大关往花溪方向行驶。21时35分行驶在西二环与北京西路交叉口30米处，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局民警拦下检查。民警随即对其进行进行呼气式酒精检测，检测结果为169MG/100ML。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人陈兴血液中乙醇含量为198.8MG/100ML，超过80MG/100ML的限定值，属醉酒驾驶机动车辆。
本院认为：被告人陈兴醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈兴犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 彭海英
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 高 菁
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 董克强
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初93号
原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市。
代表人：刘波，系该支行行长。
委托代理人：于灵君，系该支行法律顾问。
被告郑成金，住白山市。
被告张子龙，住白山市。
被告王希全，住白山市。
原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行诉被告郑成金、张子龙、王希全借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员邵长艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行委托代理人于灵君到庭参加诉讼，被告郑成金、张子龙、王希全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司白山江源支行起诉称：2011年11月18日，郑成金向中国农业银行股份有限公司白山江源支行申请贷款30000.00元，并于2011年11月25日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同编号为×××，该笔贷款的担保人为张子龙、王希全，贷款到期日为2014年11月24日，贷款到期后，经多次催收，截止2016年1月6日郑成金尚欠贷款本息37605.98元。故诉至人民法院，请求人民法院判决郑成金偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本息37605.98元及截至还款日拖欠的利息，张子龙、王希全共同承担连带还款责任。
郑成金、张子龙、王希全经传票传唤，未到庭应诉亦未提交答辩。
经审理查明：2011年11月25日，中国农业银行股份有限公司白山江源支行与郑成金签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：×××），张子龙、王希全为担保人，郑成金、张子龙、王希全在该合同联保小组成员签名表上签字，组成联保小组。该借款合同约定：借款金额（可循环借款额度）为叁万元整，放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：×××）。贷款人在额度有效期（自2011年11月25日至2014年11月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或按指印起成立。……。在签订合同的当天，中国农业银行股份有限公司白山江源支行向郑成金发放贷款30000.00元。2012年11月30日，郑成金偿还了该笔借款本金30000.00元。2012年12月13日，郑成金又通过自助循环机向中国农业银行股份有限公司白山江源支行领取贷款30000.00元。郑成金于2011年12月21日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息213.20元；2012年3月24日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息746.20元；2012年6月25日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息754.40元；2012年9月27日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息754.40元；2012年11月30日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息533元；2012年12月21日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息60元；2013年3月27日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息306.82元；2013年3月31日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息368.18元；2013年6月27日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息690元。郑成金尚欠中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000元，并从2013年6月28日起开始拖欠利息。
上述事实有双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、郑成金签名的记账凭证、中国农业银行郑成金还款明细、郑成金借记卡明细列表为证。
本院认为：中国农业银行股份有限公司白山江源支行与郑成金签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。中国农业银行股份有限公司白山江源支行根据合同约定履行贷款义务后，郑成金应按合同约定履行还款义务。因郑成金未按约定履行还款义务，王希全、张子龙作为担保人应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……。”，《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告郑成金于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000.00元及利息（利率按照合同约定，利息自2013年6月28日起计算至借款本金还清之日止）。
二、被告张子龙、王希全承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元（原告已交纳），由被告郑成金、张子龙、王希全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 邵长艳
二〇一六年二月十八日
书记员 吴 迪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)鄂前执字第683号
申请执行人鄂尔多斯市玉隆沙石料有限责任公司
法定代表人郝广君，系该公司董事长，
被执行人李先锋，男，1979年02月03日出生，汉族
本院在执行申请人鄂尔多斯市玉隆沙石料有限责任公司与被执行人李先锋民间借贷纠纷一案，申请人鄂尔多斯市玉隆沙石料有限责任公司申请延期执行（2014）鄂前民初字第1号民事判决书的内容为由，向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止（2014）鄂前民初字第1号民事判决书内容的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 森 盖
二〇一五年一月十二日
书记员 额尔登德力格尔
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1236号
申请执行人杜琛，女，1974年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人上海友和物流有限公司，住所地上海市宝山区。
上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第2766号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海友和物流有限公司应支付给申请执行人杜琛人民币20,000元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人上海友和物流有限公司尚应支付本案执行费200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海友和物流有限公司银行存款20,200元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海友和物流有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 珮
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤2071执异223号
案外人：中山市美好愿景房地产开发有限公司，住所地中山市南区城南一路金域街1号金水湾2幢18卡商铺，统一社会信用代码91442000663304742H。
法定代表人：郭在新，职务：董事长。
委托代理人：万少菊，女，1982年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区，系公司员工。
委托代理人：范玲，女，1987年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区，系公司员工。
申请执行人：贾虎，男，1953年10月14日出生，汉族，身份证住址山西省神池县。
被执行人：蓝丽洁，女，1968年11月29日出生，壮族，身份证住址广西宾阳县。
在本院执行申请执行人贾虎与被执行人蓝丽洁民间借贷纠纷一案[执行案号：（2015）中一法执字第2411号]中，案外人中山市美好愿景房地产开发有限公司（以下简称美好愿景公司）于2018年6月25日对执行标的中山市南区金域街1号金水湾××幢××单元××房（以下简称金水湾××幢××房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人美好愿景公司称，2010年8月1日，蓝丽洁与美好愿景公司签订商品房买卖合同，总价款315784元，蓝丽洁支付首期63784元，余款252000元通过银行按揭方式支付，美好愿景公司对上述债务向银行承担保证责任。2015年5月，因蓝丽洁拖欠贷款本息，银行提前回收全部贷款本息。蓝丽洁未能在限期内清偿贷款，银行从美好愿景公司账户划扣215783.52元用于承担担保责任。因蓝丽洁的行为已构成违约，依据蓝丽洁与美好愿景公司签订商品房买卖合同约定，美好愿景公司解除商品房买卖合同的条件已成就，解除房屋买卖合同的效力自美好愿景公司向邮递单位交寄解约通知之日起生效。美好愿景公司于2015年7月22日通过EMS向蓝丽洁寄出解除合同通知，合同于即日已解除。房屋的实际所有权人为美好愿景公司，而非蓝丽洁。法院查封没有事实基础，为此，请求停止对金水湾××幢××房执行并解除查封。
案外人向本院提交解除合同通知书、回购通知书、个人购房借款担保合同、中山市商品房买卖合同、中山市商品房销售合同登记备案证明表、预售商品房抵押证明表、查封证明表作为证据。
申请执行人贾虎未向本院提交答辩意见及证据材料。
被执行人蓝丽洁未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审查查明，关于贾虎与蓝丽洁民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2014）中一法民一初字第2643号民事调解，双方达成如下协议：“一、蓝丽洁确认尚欠贾虎借款本金18166.75元及相应利息（计算方法：以借款本金18166.75元为基数，从2014年9月9日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），蓝丽洁定于2014年12月15日前支付3000元，余款于2014年12月31日前付清给贾虎……”。调解生效后，因被执行人未履行，申请执行人贾虎向本院申请执行,执行案号为（2015）中一法执字第2411号。执行过程中，本院于2015年3月6日依法作出（2015）中一法执字第2411-1号执行裁定，裁定：“查封被执行人蓝丽洁所有的位于中山市南区××楼××单元××房（现权属座落：城南一路金域街1号金水湾××幢××单元××房）的房产[合同编号：HTN2010034199]”，并于2015年3月12日送达中山市国土资源局予以查封。2015年12月25日，本院以（2015）中一法执字第2411-2号执行裁定，裁定：本院（2015）中一法执字第2411号案终结本次执行程序。
另查，根据中山市商品房销售合同登记备案证明表2018年6月19日显示，涉案商品房座落：中山市南区××楼××单元××房（现权属座落：城南一路金域街1号金水湾××幢××单元××房），买方姓名：蓝丽洁，合同业务编号：HTN2010034199。（2015）中一法执字第2411-1号的查封现为第一查封。
又查，2015年7月27日，美好愿景公司以蓝丽洁与其商品房买卖合同已解除，涉案房产金水湾××幢××房所有权属其所有为由向本院提出案外人执行异议。经审查，对美好愿景公司的异议不予支持，作出（2015）中一法执异字第100号执行裁定，裁定：“驳回美好愿景公司的异议请求。如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”美好愿景公司在法定期限内，未向本院提起诉讼。现案外人美好愿景公司再次向本院提出上述执行异议。
本院认为，本案系案外人对执行标的提出排除执行的案外人执行异议。本案中，美好愿景公司曾对涉案标的金水湾××幢××房向本院提出案外人异议，本院经审查已作出（2015）中一法执异字第100号执行裁定驳回其异议。现美好愿景公司再次就同一标的金水湾××幢××房以相同的理由提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人中山市美好愿景房地产开发有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。
审判长 廖国添
审判员 谢 灏
审判员 张婉仪
二〇一八年七月二十三日
书记员 林爱敏
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1236号之一
申请执行人杜琛，女，1974年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人上海友和物流有限公司，住所地上海市宝山区。
原告杜琛与被告上海友和物流有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月22日作出的宝劳人仲(2015)办字第2766号调解书已经发生法律效力。权利人杜琛于2016年3月4日向本院申请执行，要求义务人上海友和物流有限公司支付欠款人民币20,000元。
本院受理后，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、证券、房产等财产登记信息。本院冻结了被执行人名下中国建设银行股份有限公司的银行账户；查封了被执行人名下车牌号为沪A9X**挂的车辆，并将其纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第2766号调解书主文第二项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年七月六日
书 记 员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2196-2216号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人缪小斌，广东世纪华人律师事务所律师。
被告北京酷智科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人陈华。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京酷智科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币共计46300元（原告已经预交人民币90300元），由原告承担，本院减半收取，余款人民币67150元退还原告。
审判员 魏 梅
二〇一六年六月十五日
书记员 卢惠婷
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第6073号
原告张杰。
委托代理人高尚，山东文鼎律师事务所律师。
被告宋书昌。
委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。
被告范妮妮，农民。
原告张杰与被告宋书昌、范妮妮民间借贷纠纷一案，于2013年9月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高尚、被告宋书昌委托代理人黄瑞、被告范妮妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张杰诉称，被告宋书昌、范妮妮系夫妻关系。2013年7月14日，被告范妮妮向原告借款人民币60000元用于缴纳社会抚养费。现二被告准备离婚，为维护原告的合法权益，故具状起诉，要求二被告偿还借款人民币60000元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告宋书昌辩称，被告与原告不认识，双方不存在借贷关系。原告所诉与被告宋书昌无关。从社会抚养费的性质看，是因为违反计划生育规定，应当由违法的当事人予以缴纳的带有罚款性质的费用，应按照处罚决定书的记载缴纳主体进行缴纳，本案中被告宋书昌并未向原告借款缴纳社会抚养费，因此也不存在返还一事。所谓的债，只有具备了当事人、双方合意及特定的权利与义务三个要素才能为合法之债，作为社会抚养费具有一定的人身性，也并非合法的债务且被告双方之间在一年之前就已经分居，被告范妮妮所借之债并未用于夫妻的共同生活，不应作为夫妻共同债务承担。因此，原告的主张没有法律依据，请求依法驳回原告对被告宋书昌的起诉。
被告范妮妮辩称，被告宋书昌拒绝缴纳社会抚养费，我同时抚养了两个孩子，没有能力缴纳，所以只能向原告借款60000元用于缴纳社会抚养费。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年7月14日，被告范妮妮向原告出具借条1份，借款金额60000元，借条上载明款用于交纳孩子的超生费。2013年7月16日，被告范妮妮向即墨市人口和计划生育局缴纳社会抚养费62448元。即墨市人口计划生育局的收款收据上载明缴款人为“宋书昌、范妮妮”。2013年7月18日，即墨市经济开发区刘家西流村民委员会出具的证明各1份，证明二被告于2011年9月1日违法生育二胎女孩，被告范妮妮于2013年7月16日缴纳社会抚养费金额62448元。但被告辩称该借款发生在二被告分居期间，并未用于夫妻共同生活。且社会抚养费有明确的缴纳主体，并非由夫妻双方承担连带责任。
上述事实有原、被告的陈述、被告范妮妮为原告出具的借条、即墨市人口和计划生育局出具的收据1份、即墨市经济开发区管理委员会计生办及即墨市经济开发区刘家西流村民委员会出具的证明各1份，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告范妮妮向原告借款，双方借贷关系成立。被告范妮妮借原告款60000元事实清楚，证据确凿，应予偿还。被告宋书昌、范妮妮系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告范妮妮借款用于缴纳双方孩子的社会抚养费，故该借款应由被告宋书昌、范妮妮双方共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告宋书昌、范妮妮于判决生效后十日内偿还原告张杰借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 赵翠翠
人民陪审员 王程程
二〇一四年三月六日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢141号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：尹良松。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢141号之二裁定书，于2018年03月12日向被执行人尹良松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹良松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹良松在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币5918711.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一八年三月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢141号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：孔国林。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢141号之一裁定书，于2018年03月12日向被执行人孔国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔国林在中国工商银行13×××18账户内存款人民币5918711.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一八年三月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1220号之五
申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初３８４９号
原告:刘子璇，女，汉族，2003年9月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人：刘强（系刘子璇父亲），男，汉族，1974年2月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
原告刘子璇诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告刘子璇法定代理人刘强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子璇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告加盟投资本金30000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付承诺收益款5000元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
事实理由：2015年3月5日原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，根据合同约定原告加盟投资30000元（2015年3月5日向被告支付），将获得”B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终生享有上述权利；享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训、操作课程”；享有一切飞尚街平台相应的促销政策，推广政策：享有其代理C级微店出租时的相应权利。”合同约定合同签订后的一个利润年度内，如果回收资金未达到投资金额，两原告有权选择是否继续合同，如果放弃，被告需补偿两原告本金和收益总额不足35000元的差额部分；被告的飞尚街平台根本没有市场，原告未获得任何收益。原告要求退款，被告找各种理由拒付。为了维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求公证裁决，依法支持原告的诉讼请求。
被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000161），用以证明：原、被告于2015年3月5日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益5000元；
证据二、收款收据，用以证明：原告于2015年3月5日向被告交纳投资30000元；
证据三、退费通知，用以证明：被告承诺向原告退还款项；
本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。
经审理查明：2015年3月5日原告监护人刘强、韩翠英以原告名义与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额3万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了30000元、，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的两份《八方聚祥千人创业项目会员合同》均已约定：”被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益。现原、被告双方已实际解除了合同的履行，原告要求被告返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告不到庭应视为其放弃抗辩。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告刘子璇投资款30000元；
二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告刘子璇预期收益款5000元。
上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元，上述款项随案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年九月十日
书 记 员 黄 楠
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1220号之三
申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执225号
申请执行人李兵强，男，汉族。
被执行人胡新生，男，汉族。
被执行人杨竹，女，汉族。
本院在执行申请执行人李兵强与被执行人胡新生、杨竹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨竹的银行存款，现因被执行人杨竹已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨竹银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年四月一日
书记员 黄 青
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1121民初140号
原告：王建华，男，1985年6月27日出生,汉族，教师，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪路328号。
负责人:谢芳，该公司经理。
原告王建华与被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人陈延义到庭参加诉讼,被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王建华向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告交强险和商业三者险保险金17820元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日17时25分许，王建华驾驶湘M2JH**小型轿车从祁阳县城驶往黎家坪镇方向，车辆行驶至祁阳县鑫荣汽车城门口地段时，与蔡欣驾驶的同向直行湘KGQ2**二轮摩托车相撞,造成两车受损及蔡欣受伤的交通事故，经交警责任认定,王建华承担本次事故主要责任，蔡欣承担次要责任。蔡欣受伤后在祁阳县中医院住院治疗，之后进行了法医鉴定。湘M2JH**车在保险公司入保了交强险和不计免赔率商业三者险，交通事故发生在保险期间。2017年1月5日经交警部门调解，原告王建华赔偿了蔡欣损失17820.73元，因保险公司不依保险合同约定赔偿原告保险金，故提起诉讼。
保险公司未作答辩。
原告王建华围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据清单），被告保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告王建华所提交的证据经审查真实、合法，与本案有关联，均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月13日17时25分许，王建华驾驶湘M2JH**小型轿车由祁阳县城驶往黎家坪镇方向，车辆途经祁阳县鑫荣汽车城门口地段时，与蔡欣驾驶同向直行的湘KGQ2**二轮摩托车相撞,造成两车受损及蔡欣受伤的交通事故，经交警责任认定,王建华承担本次交通事故主要责任，蔡欣承担次要责任。蔡欣受伤后在祁阳县中医院住院治疗9天，用去医疗费5801.69元，其伤情于2016年12月30日经司法鉴定:1、损伤程度为轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2016年12月30日止，按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗2个月，住院期间陪护1人；4、后期医疗增加康复费3000元。
另查明，湘M2JH**小型轿车进行了有效登记，车主及驾驶人均系原告王建华，王建华在本次交通事故中持有效驾照，该车于2016年3月15日在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的不计免赔率商业三者险，保险期间均自2016年3月30日0时起至2017年3月29日24时止，本次交通事故发生在保险理赔期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湘公交传发（2016）196号湖南省交通事故赔偿标准（2016-2017年）和司法鉴定意见，核定本案伤者蔡欣相关损失如下：1、医疗费5801.69元，2、误工费5198.5元（31191元/年÷12个月×2个月），3、护理费769.09元（9天×31191元/年÷365天），4、住院伙食补助费450元（县城50元/人·天×9天），5、交通费99元，6、康复费3000元，7、湘KGQ2**二轮摩托车车损费1600元,8、鉴定费1003.5元，小计17921.78元。
本案交通事故发生后，经交警部门调解，原告王建华已赔偿蔡欣损失17820.73元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引起的保险纠纷。原告涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，在本案发生后原告已向第三者蔡欣进行了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告保险公司应依保险合同约定向原告赔偿保险金。依保险合同约定，保险公司应在交强险限额内赔偿本案中的医疗费5801.69元、误工费5198.5元、护理费769.09元、住院伙食补助费450元、交通费99元、康复费3000元，车损费1600元,小计16918.28元，在商业三者险限额内赔偿本案中的鉴定费702.45元（1003.5元×70%），二项共计17620元。
综上所述，原告要求被告保险公司赔偿保险金的诉称，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告王建华保险金17620元，其款在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取计120元,由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨广文
二〇一七年二月十五日
书记员 卢继军
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执225号
申请执�人李兵强，男，汉族。
被执行人胡新生，男，汉族。
被执行人杨竹，女，汉族，。
本院在执行申请执行人李兵强与被执行人胡新生、杨竹民间借贷纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡新生、杨竹履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解执行协议，被执行人同意本院从冻结的账户中扣划1460元作为首期执行款支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人杨竹在中国工商银行平陆支行的存款1460元。
本裁送达后即可发生法律效力。
审判员 关晓梅
二〇一七年四月一日
书记员 黄 青
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第4260号之一
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：袁志忠。
委托诉讼代理人：范宇丽、余关宝，依次为广东厚诚律师事务所律师、实习人员。
被告：曾晓明，住广东省广州市荔湾区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告曾晓明借款合同纠纷一案,本院于2015年8月3日立案。原告于2016年10月19日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。
本案的受理费4100元减半收取2050元，保全费1470元，均由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。
审判长 赵 心 晶
审判员 何晖辉代理审判员周梦瑶
二〇一六年十月二十四日
书记员 赖 嘉 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1220号之二
申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执105号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
被执行人天津昌太机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街郑和里7排10号。
法定代表人赵长宝。
被执行人天津开发区长发实业发展有限公司，住所地天津开发区洞庭路89号。
法定代表人郭长生。
被执行人赵长宝。
被执行人王奎华。
被执行人郭长生。
被执行人刘玉荣。
申请执行人于2016年2月23日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1093号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人借款本金600000元、利息7479.59元及逾期利息（以600000元为基数，自2013年11月5日起至实际履行之日止，按借款合同约定的执行利率上浮30%计算），并负担案件受理费9874元、公告费560元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人天津昌太机械设备租赁有限公司、赵长宝纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，本院扣划了被执行人郭长生、刘玉荣的存款共计272795.40元，扣缴本案执行费8504元，发还申请执行人264291.40元。现申请执行人与被执行人郭长生达成执行和解协议，申请执行人以和解协议正在履行过程中为由申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年八月二十九日
书记员 李锡庆
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1121民初140号
原告：王建华，男，1985年6月27日出生,汉族，教师，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪路328号。
负责人:谢芳，该公司经理。
原告王建华与被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人陈延义到庭参加诉讼,被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王建华向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告交强险和商业三者险保险金17820元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日17时25分许，王建华驾驶湘M2JH**小型轿车从祁阳县城驶往黎家坪镇方向，车辆行驶至祁阳县鑫荣汽车城门口地段时，与蔡欣驾驶的同向直行湘KGQ2**二轮摩托车相撞,造成两车受损及蔡欣受伤的交通事故，经交警责任认定,王建华承担本次事故主要责任，蔡欣承担次要责任。蔡欣受伤后在祁阳县中医院住院治疗，之后进行了法医鉴定。湘M2JH**车在保险公司入保了交强险和不计免赔率商业三者险，交通事故发生在保险期间。2017年1月5日经交警部门调解，原告王建华赔偿了蔡欣损失17820.73元，因保险公司不依保险合同约定赔偿原告保险金，故提起诉讼。
保险公司未作答辩。
原告王建华围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据清单），被告保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告王建华所提交的证据经审查真实、合法，与本案有关联，均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月13日17时25分许，王建华驾驶湘M2JH**小型轿车由祁阳县城驶往黎家坪镇方向，车辆途经祁阳县鑫荣汽车城门口地段时，与蔡欣驾驶同向直行的湘KGQ2**二轮摩托车相撞,造成两车受损及蔡欣受伤的交通事故，经交警责任认定,王建华承担本次交通事故主要责任，蔡欣承担次要责任。蔡欣受伤后在祁阳县中医院住院治疗9天，用去医疗费5801.69元，其伤情于2016年12月30日经司法鉴定:1、损伤程度为轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2016年12月30日止，按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗2个月，住院期间陪护1人；4、后期医疗增加康复费3000元。
另查明，湘M2JH**小型轿车进行了有效登记，车主及驾驶人均系原告王建华，王建华在本次交通事故中持有效驾照，该车于2016年3月15日在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的不计免赔率商业三者险，保险期间均自2016年3月30日0时起至2017年3月29日24时止，本次交通事故发生在保险理赔期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湘公交传发（2016）196号湖南省交通事故赔偿标准（2016-2017年）和司法鉴定意见，核定本案伤者蔡欣相关损失如下：1、医疗费5801.69元，2、误工费5198.5元（31191元/年÷12个月×2个月），3、护理费769.09元（9天×31191元/年÷365天），4、住院伙食补助费450元（县城50元/人*天×9天），5、交通费99元，6、康复费3000元，7、湘KGQ2**二轮摩托车车损费1600元,8、鉴定费1003.5元，小计17921.78元。
本案交通事故发生后，经交警部门调解，原告王建华已赔偿蔡欣损失17820.73元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引起的保险纠纷。原告涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，在本案发生后原告已向第三者蔡欣进行了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告保险公司应依保险合同约定向原告赔偿保险金。依保险合同约定，保险公司应在交强险限额内赔偿本案中的医疗费5801.69元、误工费5198.5元、护理费769.09元、住院伙食补助费450元、交通费99元、康复费3000元，车损费1600元,小计16918.28元，在商业三者险限额内赔偿本案中的鉴定费702.45元（1003.5元×70%），二项共计17620元。
综上所述，原告要求被告保险公司赔偿保险金的诉称，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告王建华保险金17620元，其款在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取计120元,由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨广文
二〇一七年二月十五日
书记员 卢继军
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1220号之六
申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执225号
申请执行人李兵强，男，1976年2月11日出生，汉族。
被执行人胡新生，男，1984年10月26日出生，汉族。
被执行人杨竹，女，1982年6月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李兵强与被执行人胡新生、杨竹民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人胡新生、杨竹有可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，被执行人分期分批履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 关晓梅
二〇一七年五月九日
书记员 黄 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３８４９号
原告:刘子璇，女，汉族，2003年9月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人：刘强（系刘子璇父亲），男，汉族，1974年2月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。
法定代表人：王海让,该公司经理。
案由：合同纠纷
审理原告刘子璇与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张昊
二〇一七年六月十日
书记员 黄楠
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1220号之一
申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日
书记员 赵婧
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初11号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人苏世安，男，1971年10月21日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地福建省建瓯市县，现住建瓯市。因本案于2016年8月17日被建瓯市公安局处以行政拘留十日，并送建瓯市拘留所执行。同年8月24日，因涉嫌犯故意伤害罪被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人苏世安犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章文娟出庭支持公诉，被告人苏世安到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人苏世安和被害人林某系朋友关系。2016年8月16日晚，被告人苏世安和林某等人在建瓯市玉山镇三楼KTV喝酒，后双方因琐事发生口角争执。8月17日零时许，苏世安与林某经电话联系后约定在建瓯市玉山镇仁兴碳厂门前岔路口见面，双方再次因言语不和发生冲突，二人在苏世安驾驶的车辆上短暂互殴，自行停止后，林某下车，被告人苏世安持柴刀将被害人林某头面部砍伤。经法医鉴定，被害人林某的伤情为轻伤二级。
2016年8月17日13时许，被告人苏世安到建瓯市公安局玉山派出所投案。2016年9月27日，被告人苏世安委托其亲属彭赛姬与被害人林某在玉山镇人民调解委员会主持下达成调解协议。被告人苏世安赔偿被害人林某医疗费等各项费用共计153000元。被害人林某对被告人苏世安的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、到案经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政处罚材料、户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、人民调解协议书、授权委托书、刑事谅解书、收条、公安机关的说明、证人黄某、陈某的证言、被害人林某的陈述、被告人苏世安的供述和辩解、建瓯市公安局制作的现场检测报告书及照片、建瓯市公安局出具的法医学损伤鉴定书、南平市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书、建瓯市公安局制作的指认材料、辨认笔录、现场勘验检查笔录、图、照片、作案时段监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏世安因琐事持柴刀砍伤他人，并致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏世安在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首。且其亲属在建瓯市玉山镇人民调解委员会主持下，己与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。经建瓯市司法局审前调查，被告人苏世安具备社区矫正条件，故对被告人苏世安从轻处罚并适用缓刑。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏世安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt”\\\t”_blank?)他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初11号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人郑家福，男，1964年2月17日出生于福建省屏南县，汉族，中专文化，屏南县公路局职工，住福建省屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日被取保候审。
辩护人孙翔，男，1968年6月22日出生于福建省屏南县，汉族，本科文化，屏南县人民政府办公室工作人员，住福建省屏南县。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人郑家福犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人郑家福及其辩护人孙翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年6月21日19时40分许，被告人郑家福酒后驾驶闽Ａ×××××小车从屏南县古峰镇阿昨酒店楼下，经由达顺路行驶至屏南县古峰镇街心广场，并停在广场中间。后群众报警，屏南县公安局交通警察大队民警接警后到达现场，并将被告人郑家福带至交通警察大队。因被告人郑家福不配合民警工作，拒绝民警要求的酒精呼气测试，民警就强制将其带至屏南县医院，由医务人员对其抽取血样并送检。
经福建南方司法鉴定中心检验，被送检的被告人郑家福血样中乙醇含量为219.83mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
2016年7月1日，被告人郑家福经屏南县公安局交通警察大队民警电话联系，主动到屏南县公安局交通警察大队接受讯问。
上述事实，被告人郑家福在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、案件侦破报告、血样提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证；证人陆某、林某的证言；被告人郑家福的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、视听资料等相关证据证实，足以认定。
关于被告人郑家福的辩护人认为被告人系犯罪中止且犯罪情节轻微，建议法院对被告人适用免刑的辩护意见。经查，被告人郑家福醉酒后（血样中乙醇含量为219.83mg/100ml）在道路上驾驶机动车，根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。而醉酒驾驶系行为犯，即，只要在道路上醉酒驾驶车辆，就构成犯罪既遂。另，被告人郑家福血样中乙醇含量为219.83mg/100ml，且不配合民警工作，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定[醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚（2）血液酒精含量达到200㎎/100毫升以上的；（6）逃避公安机关依法经查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的]，应对被告人郑家福从重处罚。因此，辩护人的上述辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。
本院认为，被告人郑家福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑家福案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。其余辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人郑家福具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑家福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴建华
二〇一七年二月二十七日
书记员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初11号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人苏某某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地福建省建瓯市，现住建瓯市。因本案于2016年8月17日被建瓯市公安局处以行政拘留十日，并送建瓯市拘留所执行。同年8月24日，因涉嫌犯故意伤害罪被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章文娟出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人苏某某和被害人林游盛系朋友关系。2016年8月16日晚，被告人苏某某和林游盛等人在建瓯市玉山镇三楼KTV喝酒，后双方因琐事发生口角争执。8月17日零时许，苏某某与林游盛经电话联系后约定在建瓯市玉山镇仁兴碳厂门前岔路口见面，双方再次因言语不和发生冲突，二人在苏某某驾驶的车辆上短暂互殴，自行停止后，林游盛下车，被告人苏某某持柴刀将被害人林游盛头面部砍伤。经法医鉴定，被害人林游盛的伤情为轻伤二级。
2016年8月17日13时许，被告人苏某某到建瓯市公安局玉山派出所投案。2016年9月27日，被告人苏某某委托其亲属彭赛姬与被害人林游盛在玉山镇人民调解委员会主持下达成调解协议。被告人苏某某赔偿被害人林游盛医疗费等各项费用共计153000元。被害人林游盛对被告人苏某某的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、到案经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政处罚材料、户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、人民调解协议书、授权委托书、刑事谅解书、收条、公安机关的说明、证人黄兴荣、陈木兰的证言、被害人林游盛的陈述、被告人苏某某的供述和辩解、建瓯市公安局制作的现场检测报告书及照片、建瓯市公安局出具的法医学损伤鉴定书、南平市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书、建瓯市公安局制作的指认材料、辨认笔录、现场勘验检查笔录、图、照片、作案时段监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某因琐事持柴刀砍伤他人，并致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首。且其亲属在建瓯市玉山镇人民调解委员会主持下，己与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。经建瓯市司法局审前调查，被告人苏某某具备社区矫正条件，故对被告人苏某某从轻处罚并适用缓刑。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初16712号之一
原告：林显江，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：何泳宏、林坤玉，依次为广东国龙律师事务所律师、实习律师。
被告：区馨文，曾用名区慧萍，住广东省广州市天河区。
案由：不当得利纠纷
本院在审理原告林显江诉被告区馨文不当得利纠纷一案中，原告林显江于2016年10月28日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林显江撤回起诉。
本案受理费38880元减半收取19440元，由原告林显江负担。
审判员 余 洪
二〇一六年十一月三日
书记员 曾绮颖
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执37号
申请执行人：永仁县闽祥型钢总汇。经营者：李峰祥，男。
被执行人：张显坤，男。
本院在执行原告永仁县闽祥型钢总汇与被告张显坤买卖合同纠纷一案中，（2016）云2327民初第498号民事调解书确定由被告张显坤于2016年11月15日前一次性付清拖欠原告永仁县闽祥型钢总汇钢材款2000元，现已执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初498号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 慧
二〇一七年一月十一日
书记员 朱鹏飞
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执37号
申请执行人：永仁县闽祥型钢总汇。
经营者：李峰祥，男。
被执行人：张显坤，男。
本院在执行原告永仁县闽祥型钢总汇与被告张显坤买卖合同纠纷一案中，（2016）云2327民初第498号民事调解书确定由被告张显坤于2016年11月15日前一次性付清拖欠原告永仁县闽祥型钢总汇钢材款2000元，现已执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初498号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �杨慧
二〇一七年一月十一日
书记员 朱 鹏 飞
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第64号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人匡某某，男，汉族，1966年4月21日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，住黑龙江省尚志市。2014年11月8日因交通肇事被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月20日转为刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人匡某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，建议法庭对匡某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员张宜军出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日5时30分许，被告人匡某某驾驶轿车，由黑龙江省尚志市鱼池乡去往亚布力镇途中，行驶至G10高速公路辅线鱼池乡锦河村西侧附近，因观察不周，将行人被害人林某某撞伤，致林某某因头部与钝性物体相互作用，闭合性颅脑损伤死亡。在该事故中，匡某某负事故的全部责任。匡某某于2014年11月8日在尚志市亚布力镇被公安机关抓获。
因被告人匡某某的危害行为给被害方造成的各项损失，经协商，双方自愿达成和解协议：被告方赔偿被害方各项经济损失230000元，被害方对匡某某的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。赔偿事项已履行完毕。
上述事实，有经法庭质证确认的案件来源及抓获经过；被告人匡某某的户籍证明；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、尚志市公安交通大队事故责任认定书；现场勘验笔录及照片；证人刘某某的证言；被告人匡某某的供述；调解书及收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人匡某某对上述证据无异议。
本院认为，被告人匡某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人匡某某能够自愿认罪，且能够积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，对匡某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人匡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韩颖
二〇一五年一月八日
书记员 杨杨
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉02民特6号
申请人：吉林市浩林职业介绍有限责任公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：祝贺，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝林生，该公司副经理。
委托诉讼代理人：侯芳，该公司人事经理。
被申请人：孙业才，男，1988年1月6日生，汉族，住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。
第三人：吉林吉恩镍业股份有限公司，住所地吉林省磐石市。
法定代表人：吴术，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白风波，该公司职员。
申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人孙业才及第三人吉林吉恩镍业股份有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月7日立案后进行了审查。
在本案审查过程中，经本院主持调解，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人孙业才自愿达成案外和解协议，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2017
年1月20日自愿申请撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第143号劳动争议仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司自愿撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第143号劳动争议仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市浩林职业介绍有限责任公司负担。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 李 昂
二〇一七年一月二十日
代理书记员 苏涤非
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第64号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人匡某某，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2014年11月8日因交通肇事被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月20日转为刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人匡某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，建议法庭对匡某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员张宜军出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日5时30分许，被告人匡某某驾驶×××号轿车，由黑龙江省尚志市鱼池乡去往亚布力镇途中，行驶至G10高速公路辅线鱼池乡锦河村西侧附近，因观察不周，将行人被害人林宝德撞伤，致林宝德因头部与钝性物体相互作用，闭合性颅脑损伤死亡。在该事故中，匡青华负事故的全部责任。匡青华于2014年11月8日在尚志市亚布力镇被公安机关抓获。
因被告人匡某某的危害行为给被害方造成的各项损失，经协商，双方自愿达成和解协议：被告方赔偿被害方各项经济损失230000元，被害方对匡某某的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。赔偿事项已履行完毕。
上述事实，有经法庭质证确认的案件来源及抓获经过；被告人匡某某的户籍证明；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、尚志市公安交通大队事故责任认定书；现场勘验笔录及照片；证人刘某某的证言；被告人匡某某的供述；调解书及收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人匡某某对上述证据无异议。
本院认为，被告人匡某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人匡某某能够自愿认罪，且能够积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，对匡某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人匡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韩颖
二〇一五年一月八日
书记员 杨杨
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖非执字第126号之一
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人黄文睿，男，汉族，1980年11月3日出生，住厦门市湖里区。
被执行人杨小端，女，汉族，1983年12月3日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局申请执行被执行人黄文睿、杨小端征收社会抚养费决定一案，申请人作出的厦湖计生征字[2013]第223号征收社会抚养费决定，已发生法律效力。申请人于2014年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向土地房管部门发出查封该房产的协助执行通知书，查封被执行人名下仅有的址在湖里区长浩二里602室房产一套，但依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，该房产属于被执行人及其所扶养家属生活所必需居住的房屋，故该房产可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。现查明：被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本案应先暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃民
二〇一四年九月十一日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第828号
申请执行人高占勋，男，1951年9月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人贾存山，男，1956年10月14日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人高占勋与被执行人贾存山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)河民初字第2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的(2013)河民初字第2318号民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第828号之一
申请执行人高占勋，男，1951年9月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人贾存山，男，1956年10月14日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人高占勋与被执行人贾存山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)河民初字第2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行中，本院于2015年8月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人货款20000元；2、逾期支付迟延履行期间加倍债务利息；3、申请执行费200元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人给付5000元后，尚欠15000元未履行，本院于2016年9月13日向被执行人发出限制消费令。因被执行人未报告财产，本院于2016年1月26日作出对贾存山拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权15000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月十二日
书记员 张文玉
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民辖终21号
上诉人（原审被告）：周伟，男，汉族，1970年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：王唯丽，女，汉族，1970年3月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：石红，女，汉族，1974年1月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原审被告：北京首钢建设集团有限公司，住所地。
法定代表人：王文利，该公司董事长。
原审被告：北京首钢建设集团有限公司第一建筑工程分公司，住所地北京市石景山区。
负责人：张永革，该公司经理。
上诉人周伟因与被上诉人王唯丽、石红以及原审被告北京首钢建设集团有限公司、北京首钢建设集团有限公司第一建筑工程分公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03273号民事裁定，向本院提出上诉称：本人经常居住地在北京市石景山区，请求撤销原审裁定，将此案移送北京市石景山区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是因借款引发的民间借贷纠纷案件，争议标的为给付货币，如果债务人周伟等人还钱，债权人王唯丽、石红是接收货币一方，王唯丽、石红所在地安徽省亳州市谯城区为合同履行地。作为本案合同履行地的原审人民法院依法对本案具有管辖权。周伟的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 怀 峰
审判员 顾玉华
审判员 刘长友
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱青峰
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖非执字第126号之一
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人黄文睿，男，汉族，1980年11月3日出生，住厦门市湖里区。
被执行人杨小端，女，汉族，1983年12月3日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局申请执行被执行人黄文睿、杨小端征收社会抚养费决定一案，申请人作出的厦湖计生征字（2013）第223号征收社会抚养费决定，已发生法律效力。申请人于2014年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向土地房管部门发出查封该房产的协助执行通知书，查封被执行人名下仅有的址在湖里区长浩二里602室房产一套，但依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，该房产属于被执行人及其所扶养家属生活所必需居住的房屋，故该房产可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。现查明：被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本案应先暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃民
二〇一四年九月十一日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执322号
申请执行人王东阳，男，住长春市。
被执行人吉林建宇商品混凝土有限公司，地址吉林省长春市朝阳经济开发区创业孵化基地一区1号厂房。
法定代表人王守亮，系该公司总经理。
申请执行人王东阳与被执行人吉林省建宇商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本案已执行完毕，申请执行人王立军于2016年7月19日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1213号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一六年七月二十日
书记员 王世刚
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审7号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人段易君，男。
被执行人卿利娟，女，系被执行人段易君之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月24日作出的冷卫征决字（2016）第03040号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03040号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03040号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03040号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1593号
申请执行人：赤峰兴正商贸有限责任公司。
被执行人：赤峰美景置业有限责任公司。
本院在执行赤峰兴正商贸有限责任公司与赤峰美景置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1593号
申请执行人：赤峰兴正商贸有限责任公司。
被执行人：赤峰美景置业有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）内0402民初275号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人赤峰美景置业有限责任公司开发的住宅小区3号楼房产十一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 丛树民
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡明宇
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审7号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人段易君，男，1989年6月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人卿利娟，女，1990年9月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人段易君之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月24日作出的冷卫征决字（2016）第03040号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03040号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03040号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03040号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1628-2号之二
申请执行人：张玉莲，女，汉族，1963年11月21日出生，住址：齐河县，
被执行人：李和峰，男，汉族，住址：齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）齐商初字第684号民事判决书，于2015年7月27日向被执行人李和峰发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人李和峰履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人李和峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李和峰之妻周丽云的银行存款（人民币）壹万元整。（10000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年一月十二日
书记员 姚继鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1628-2号之四
申请执行人：张玉莲，女，1963年11月21日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：李和峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住齐河县。
本院作出（2015）齐执字第1628号执行裁定书，查封了被执行人李和峰名下鲁Ａ×××××小型汽车一辆。现因申请执行人领取部分执行款后放弃余款并同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李和峰（372425197001100078）名下鲁Ａ×××××号车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 震
陕西省白河县人民法院
支 付 令
(2017)陕0929民督6号
申请人：白河县兴达小额贷款有限责任公司
法定代表人：查茂群，该公司负责人。
委托代理人：郑万成，该公司员工，特别授权代理。
被申请人：张军
被申请人：潘小琴
申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2017年1月24日向本院申请支付令，并提供刘厚意、陈续侠300000元借款合同、300000元借款借据各一份及被申请人张军、潘小琴担保合同一份，要求被申请人张军、潘小琴给付申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息（按照合同约定年利率24%，自2016年2月19日起计算至本金还清止）。
本院经审查认为，申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张军、潘小琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息（按照合同约定年利率24%，自2016年2月19日起计算至本金还清止）。
案件申请费1900元，由被申请人张军、潘小琴负担。
被申请人张军、潘小琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 廖海军
二〇一七年一月二十四日
书记员 耿 锐
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第4234号
原告王素英，女，1967年11月14日出生，汉族，石家庄市藁城区人。
被告张永钦，男，1968年8月24日出生，汉族，石家庄市藁城区人。
本院在审理原告王素英诉被告张永钦借款合同纠纷一案中，原告王素英于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
依法准予原告王素英回起诉。
本案诉讼费25元，由原告王素英负担。
代理审判员 王德生二0一五年十二月二十四日
书 记 员 宋 晓 慧
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第4234号
原告王某。
被告张某。
本院在审理原告王某诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告王某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
依法准予原告王某回起诉。
本案诉讼费25元，由原告王某负担。
代理审判员 王德生二0一五年十二月二十四日
书 记 员 宋 晓 慧