天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1350号
原告:王文杰,现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。
委托诉讼代理人:刘思迪(系原告之妻),哈尔滨乐泰药业有限公司天津事业部职员。
委托诉讼代理人:纪长武,黑龙江森耀律师事务所律师。
被告:徐辉。
委托诉讼代理人:马圣,天津沙原律师事务所律师。
原告王文杰与被告徐辉健康权纠纷一案,本院于2016年3月14日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王文杰的委托诉讼代理人刘思迪、纪长武,被告徐辉的委托诉讼代理人马圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文杰向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告赔礼道歉。2、判决被告赔偿致伤原告头部的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、经济效益损失和租赁经营用房损失等合计190000元。3、判决被告赔偿精神损失费10000元。4、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由:2014年3月21日20时许,原告在参加单位集体聚餐活动时,因向主管领导进行汇报被同桌的主管领导丈夫即被告用酒瓶打昏并踹到,其理由是原告对领导不尊,被告等一干人在原告被打昏后扬长而去,原告妻子赶到后报警,并将原告送至医院抢救,诊断为头皮裂伤、头外伤后反应、第二腰椎左侧横突骨折,住院治疗39天。2015年9月23日,天津市公安局河北分局对被告处以行政拘留五日,罚款500元的行政处罚。被告的行为给原告造成了医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等损失,因此,原告为维护合法权益不受侵犯,故提起诉讼。
被告徐辉辩称,原告在2014年3月21日20时许的聚餐活动中故意伤害被告之妻,已经法院判决其犯故意伤害罪,判处有期徒刑。原告是在脱离实际情况下捏造事实提起本次诉讼,所以被告不同意原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告提供了住院治疗期间的医药费单据及费用明细,以此证明医药费的开支损失,被告对其中关于治疗腰部问题的开支持有异议,认为与治疗头部伤情无关,本院对其所提异议给予考虑。2、原告提供住院病历证明其需要护理,造成了护理误工损失,被告持有异议,认为原告缺乏主张护理费的证据,对此,本院认定该病历的真实性、合法性和与本案的关联性。3、原告提供了本人所在工作部门的经营利润统计表证明其收入损失,被告认为此证据不具备真实性,原告未能就其真实性的来源进一步举证证明,对此,本院认为证据不足。4、被告对于原告提供的自行租赁房屋进行工作经营的租赁房屋合同的真实性持有异议,同时也不予认可原告所述的这种自营模式,就此,原告未能提供证据进一步证明,因此,本院认为证据不足。5、原告提供了部分客运出租行业专用发票,以证明因此次纠纷产生的交通费损失,被告持有异议,认为其开支不客观,亦不合理,故经审查,本院对于被告的质证意见给予适情考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系同事关系。2014年3月21日20时许,原告与被告及被告之妻张琳琳等人在本市河北区王串场一号路惠宾饭店二楼一单间内聚餐,期间,原告与被告之妻张琳琳因故口角过激,被告此时便对原告口出不逊,原告遂用餐具掷向被告夫妻二人,被告夫妻二人及时闪过,众人即拉劝双方,后原告用拳头将被告之妻张琳琳左眼部打伤,被告见状遂持酒瓶将原告头部砸伤,进而原、被告相互厮打,被他人劝止,嗣后原告报警,案归公安机关处理。原告的伤情经公安机关指定医院诊断为:右枕顶头皮裂伤、头外伤后反应。并经公安机关委托天津市公安局物证鉴定中心于2014年4月25日作出法医学人体损伤程度鉴定意见书,鉴定意见为:原告头部损伤程度为轻微伤。原告因上述伤情于2014年3月21日在天津中医药大学第二附属医院花用门诊挂号费6.5元、门诊医疗费1324.26元。2014年3月22日至2014年4月30日住院治疗共计38天,花用住院医疗费23345.64元(其中包括与本案无关的弹力腰围费45.32元)。因伤住院治疗导致工资收入损失2850元(2250元/月÷30天×38天)、原告住院治疗期间,由其妻刘思迪进行护理照顾,损失工资收入3040元(2400元/月÷30天×38天)。原告及其家属自2014年3月21日至住院期间花用出租车费1002.2元。2015年9月23日,天津市公安局河北分局依法对被告的行为作出行政拘留五日和罚款500元的决定,业经天津市公安局河北分局北公(墙)行罚决字〔2015〕663号《行政处罚决定书》确立在案。2015年10月22日,本院认定原告对被告之妻张琳琳犯故意伤害罪,判处其有期徒刑一年六个月。同时附带民事赔偿被告之妻张琳琳各项经济损失共计2943.53元,业经本院(2015)北刑初字第232号一审《刑事附带民事判决书》及天津市第一中级人民法院(2015)一中刑终字第0634号二审《刑事附带民事裁定书》确立在案。
本院认为,本案的争议焦点为原告所述的纠纷事实是否客观属实,其所受损害事实与被告的行为是否存在因果关系,原告的诉讼主张是否合理。原、被告系同单位同事,理应相互尊重,采取和蔼礼貌的态度进行交流,但原告却非如此,而是对被告之妻张琳琳过激口角,被告在此场合应采取克制态度,寻求正确方式方法处理问题,但其未能如此,而是对原告口出不逊,至此,原、被告均有过错。原告首先用餐具掷向被告夫妻二人,后又用拳头将被告之妻张琳琳左眼部打伤,被告见状持酒瓶又将原告头部砸伤的事实过程表明,原、被告亦均有过错,被告依法应对该侵权行为和致伤原告较重的结果承担主要责任,原告依法承担次要责任,根据客观情况,由原告承担20%的侵权责任,由被告承担80%的侵权责任,被告理应按照侵权责任的比例赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、住院治疗期间的误工费、因需陪伴护理导致的家属误工费,根据头部伤情的适当营养费、交通费等。鉴于原、被告在本次纠纷中均有不同过错,故本院对原告要求被告赔礼道歉的主张不予支持,但本院依法对于原、被告各自的违法过错行为给予不同程度的严肃批评教育。同样鉴于原、被告在本次纠纷中均有不同过错,故本院对原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼主张不予支持。原告住院期间治疗腰部疾病的损失与本案事实无关,故本院不予支持。原告就其主张的经营利润统计表、自行租赁房屋的经营模式及租赁房屋的损失不能提供进一步证据证明,故本院难以支持,原告可待证据充足后再行主张权利。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、俟本判决生效五日内,被告徐辉一次性赔偿原告王文杰医疗费19704.86元、住院伙食补助费3040元、营养费1520元、护理费2432元、交通费300元,共计26996.86元;
二、驳回原告王文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由原告负担1115元,由被告负担185元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 金晨生
审 判 员 郝纯友
人民陪审员 林秀敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘 维
附:本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。