wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民初12号之四
原告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200151820778N(5-10)。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：宣城香江置业有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区，统一社会信用代码9134800567549491E。
法定代表人：许小初，该公司董事长。
委托代理人：宋世俊，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：徐任予，安徽安泰达律师事务所律师。
案外人：吴益明，现住江苏省常州市武进区。
案外人：刘全娣，现住江苏省常州市武进区，系吴益明妻子。
本院在审理原告安徽阜阳建工集团有限公司与被告宣城香江置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽阜阳建工集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告宣城香江置业有限公司名下的位于宣城经济技术开发区梅园路香江金郡70套房屋予以查封，案外人吴益明、刘全娣以其所有的5套房屋作为担保。
本院经审查认为：吴益明及刘全娣提供担保的财产符合法律规定，但为防止该担保财产在担保期间进行产权转移，本院对该担保财产亦依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条之规定，裁定如下：
对吴益明、刘全娣共同所有的位于江苏省常州市湖塘镇常武北路香江壹品花园1幢116铺（常房权证武字第011144**号）、10幢106铺（常房权证武字第011144**号）、11幢101铺（常房权证武字第011144**号）、11幢102铺（常房权证武字第011144**号）；江苏省常州市武进高新区万博生活广场1幢1-303铺（常房权证武字第007597**号）的房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈月银
审 判 员 包 娟
代理审判员 冯忠山
二〇一六年五月三十日
书 记 员 肖 忞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百五十二条……
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保及担保的数额。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1765号
原告张某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
委托代理人陈甲，系原告之子。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告强桂某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
原告张某诉被告强桂某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强桂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
原告张某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；
3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；
4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；
5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；
6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；
7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；
8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。
被告强桂某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。
被告强桂某提供如下证据:
1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。
2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。
法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。
经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
另查，被告强桂某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：
一、由被告强桂某赔偿原告张某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告张某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费700元由被告强桂某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 宋飞
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 杨扬
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民初12号之七
申请人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴益明，男，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被申请人：宣城香江置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：许小初，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：宋世俊，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐任予，安徽安泰达律师事务所律师。
本院在审理申请人安徽阜阳建工集团有限公司与被申请人宣城香江置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽阜阳建工集团有限公司向本院追加申请财产保全，请求查封被申请人宣城香江置业有限公司名下价值5500万元的财产。担保人宣城市金润发诉讼担保有限公司向本院出具保函担保。
本院经审查认为，申请人安徽阜阳建工集团有限公司的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被告宣城香江置业有限公司名下价值相当于3000万的财产，期限至2019年12月11日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程 瑛
审 判 员 陈月银
代理审判员 冯忠山
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 肖 忞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1765号
原告张某某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒�示范区大同镇。
委托代理人陈甲，系原告之子。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告强桂某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
原告张某某诉被告强桂某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强桂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告�担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
原告张某某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；
3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；
4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；
5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；
6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；
7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；
8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。
被告强桂某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。
被告强桂某提供如下证据:
1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。
2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。
法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。
经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
另查，被告强桂某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：
一、由被告强桂某赔偿原告张某某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费700元由被告强桂某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 宋飞
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1765号
原告张某某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区�同镇。
委托代理人陈甲，系原告之子。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告强某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
原告张某某诉被告强某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗�、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
原告张某某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；
3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；
4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；
5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；
6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；
7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；
8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。
被告强某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。
被告强某提供如下证据:
1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。
2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。
法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。
经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
另查，被告强某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：
一、由被告强某赔偿原告张某某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费700元由被告强某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 宋飞
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 杨扬
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2043号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347-349号,组织机构代码72749414-4。
法定代表人周海良,分行行长。
委托代理人何威,该行职员。
被执行人:连以强,男,1988年2月15日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与连以强金融借款合同纠纷一案中,经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十月三十一日
书记员 任 亮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1805号之一
申请执行人于绪勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。
被执行人聊城兴泰建安有限公司，住所地聊城市东昌府区育生街6号（实际办公地址聊城市鲁化路7号）。
法定代表人：王凤高，经理。
东昌府区人民法院作出的(2016)鲁1502民初字第1461号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聊城兴泰建安有限公司名下的银行存款370000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 利
二〇一七年六月二十四日
书记员 赵晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1805号之二
申请执行人于绪勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。
被执行人聊城兴泰建安有限公司，住所地聊城市东昌府区育生街6号（实际办公地址聊城市鲁化路7号）。
法定代表人：王凤高，经理。
东昌府区人民法院作出的(2016)鲁1502民初字第1461号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聊城兴泰建安有限公司名下的银行存款8000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 利
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1805号之三
申请执行人于绪勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。
被执行人聊城兴泰建安有限公司，住所地聊城市东昌府区育生街6号（实际办公地址聊城市鲁化路7号）。
法定代表人：王凤高，经理。
东昌府区人民法院作出的(2016)鲁1502民初字第1461号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人聊城兴泰建安有限公司在山东省高唐县教育局有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人聊城兴泰建安有限公司在山东省高唐县教育局的工程款400000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵晓晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1765号
原告张连某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
委托代理人陈甲，系原告之子。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告强桂某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
原告张连某诉被告强桂某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张连某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强桂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张连某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
原告张连某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；
3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；
4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；
5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；
6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；
7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；
8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。
被告强桂某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。
被告强桂某提供如下证据:
1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。
2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。
法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。
经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
另查，被告强桂某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：
一、由被告强桂某赔偿原告张连某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告张连某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费700元由被告强桂某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 宋飞
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 杨扬
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢79号之一
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：王贺琴，女，汉族，1980年2月27日出生，住上蔡县。
被执行人：王森雷，男，汉族，1981年3月17日出生，住上蔡县。
被执行人：张松，男，汉族，1956年7月15日出生，住上蔡县。
被执行人：张亮亮，男，汉族，1987年9月20日出生，住上蔡县。
被执行人：李新芳，男，汉族，1972年2月8日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王贺琴、王森雷、张松、张亮亮、李新芳借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人李新芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新芳在中国工商银行17×××04账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 张高顺
审判员 耿贺年
二〇一八年二月六日
书记员 杨征飞
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1239号
申请执行人蔡贺,男,1984年9月7日出生,住安徽省颍上县。
被执行人沈华甲，男，1986年11月3日出生，住安徽省颍上县。
被执行人虢敏（系被告沈华甲之妻），女，1989年10月20日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初3045号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人沈华甲在银行的存款8600元予以冻结，冻结期限一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一七年二月八日
书记员 邵修发
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1765号
原告张某某，女，汉族，生于1954年4月28日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
委托代理人陈甲，系原告之子。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告强某某，男，汉族，生于1963年1月17日，安康市汉滨区人,住恒口示范区大同镇。
原告张某某诉被告强某某健康权纠纷一案，本院于受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及其委托代理人陈甲、陈黎明，被告强某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年4月3日10时多，原告步行在大同镇长胜村村级公路上自西向东至贺忠平门前，适逢被告驾驶无牌电动摩托车将原告撞倒，造成原告身体受伤。由于伤势严重，被告主动将原告送往安康市中医院治疗。检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。原告因腿部骨折没有报警，被告本身是村干部，又请人来与原告讲和私了，并愿意承担本次事故的全部责任，原告家属看在上村下邻，又是沾亲带故就没有报警。2013年5月14日，被告为了让原告出院，经村干部协调，自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双刀经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。原告所受之伤，长期以来生活不能自理，行动完全依靠家人搀扶或拐杖辅助活动。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
原告张某某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.住院病历，证明原告曾在2013年4月3日至同年5月16日住院共计43天，诊断为左股骨骨折；
3.2013年5月14日及2013年8月29日交通赔偿协议书两份，证明原告的医疗费应由被告承担；
4.安康市中心医院和汉滨区第二医院的住院病历及诊断证明，证明原告左股骨颈坏死；
5.不予处理决定书，证明原告事后报案，交警部门不予受理；
6.承诺书，承诺书证明被告愿意按照2013年8月29日的协议承担原告的医疗费；
7.证人王贤文的情况说明，证明被告自愿承担原告治疗的一切费用；
8.检查费票据三张、鉴定费票据、鉴定书一份，证明原告为九级伤残，误工期365天，护理期营养期各为150天，后续医疗费评估4万元，检查费624元，鉴定费1500元。
被告强某某辩称，造成此次事故的主要责任在于原告突然横穿马路，并且没有提供证据和证人证明当时发生事故的真实情况，相反害怕现场目击人说出事故的真相，还以死威胁现场目击证人作证，不按之前协议执行，又不尊重两个村委会的调解意见，没有社会道德观念，请求人民法院驳回原告的请求。
被告强某某提供如下证据:
1、情况说明一份，此次交通事故本案原告应承担全部责任，该经过是被告本人所写，杨均顺是在场人。
2、收条，证实被告实际已支付赔偿款23100元。
法庭举行了质证、认证，被告对原告提供的证据1-6、8无异议，本院予以确认；对证据7王贤文的情况说明不认可，但该说明能和其它证据相互印证一致，予以确认；原告对被告提供的证据不认可，由于该证据无其它证据佐证，本院不予采纳。
经质证、认证，本院查明，2013年4月3日10时许，原告自西向东步行在大同镇长胜村级公路上，被告驾驶电动摩托车将原告撞倒致伤。被告主动将原告送往安康市中医院治疗，检查诊断为：左股骨颈骨折。住院43天，行内固定术。事发后双方未报警。2013年5月14日，经村干部协调，被告自愿承担原告一切经济损失，并达成《赔偿协议》。同年8月29日，双方经村干部和亲友调解，又达成《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定：一、由被告补偿原告21600元；二、因此引起股骨头坏死治疗费用由被告承担。2016年元月，原告经检查为股骨头坏死症状，原告和家人多次与被告协商，被告仅同意承担继续治疗费用而无法达成一致意见。原告便报警，经安康市公安局恒口分局交警大队出警调查了解此事故后，于2016年1月20日做出恒公（交）行不字（2016）02号不予处理决定书。原告于2016年8月3日起诉到法院，要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失140101元；要求案件受理费由被告承担。
另查，被告强某某承担原告全部医疗费，并实际赔偿了原告23100元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告驾驶电动车将原告撞倒致伤，双方就赔偿事宜达成了书面协议，被告应及时履行赔偿义务，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求依法予以支持。对于被告提出本次事故原告应承担全部责任的辩解意见，由于当时未报案，本案在审理的过程中仅提供杨均顺的证言，未提交其他证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等经济损失的合理部分依法予以支持，对于超出法定标准的项目不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）款之规定，判决如下：
一、由被告强某某赔偿原告张某某的各项经济损失132380元（含已支付的23100元），限判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费700元由被告强某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 宋飞
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 杨扬
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢79号之二
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：王贺琴，女，汉族，1980年2月27日出生，住上蔡县。
被执行人：王森雷，男，汉族，1981年3月17日出生，住上蔡县。
被执行人：张松，男，汉族，1956年7月15日出生，住上蔡县。
被执行人：张亮亮，男，汉族，1987年9月20日出生，住上蔡县。
被执行人：李新芳，男，汉族，1972年2月8日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王贺琴、王森雷、张松、张亮亮、李新芳借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人李新芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新芳在中原银行62×××44账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 张高顺
审判员 耿贺年
二〇一八年二月六日
书记员 杨征飞
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1239号之一
申请执行人蔡贺,男,1984年9月7日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人沈华甲，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人虢敏（系被告沈华甲之妻），女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初3045号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初3045号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二０一七年四月六日
书记员 邵修发
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢79号之三
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：王贺琴，女，汉族，1980年2月27日出生，住上蔡县。
被执行人：王森雷，男，汉族，1981年3月17日出生，住上蔡县。
被执行人：张松，男，汉族，1956年7月15日出生，住上蔡县。
被执行人：张亮亮，男，汉族，1987年9月20日出生，住上蔡县。
被执行人：李新芳，男，汉族，1972年2月8日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王贺琴、王森雷、张松、张亮亮、李新芳借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人张松有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张松在中国建设银行4367422575010189504_0102_2账户内的存款、4367422575010189504_0102_3账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 张高顺
审判员 耿贺年
二〇一八年三月十五日
书记员 杨征飞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1404号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:张玉海,男,1958年02月07日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人张玉海借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费100元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初729号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：张国英。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张国英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1700号
原告谭胜，男，汉族，1968年8月31日出生，身份证地址四川省自贡市贡井区，现住成都市新都区，
被告罗正朝，男，1962年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，
被告陈翠英，女，1962年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，
原告谭胜诉被告罗正朝、陈翠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、人民陪审员胡燕组成合议庭，于2017年6月26日在本院斑竹园法庭公开进行审理。原告谭胜到庭参加诉讼，被告曹云久、陈翠英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭胜诉称，二被告因经营困难，于2014年4月9日向原告借款52600元，现已超过还款期限。请求判令被告归还借款150000元及利息。
被告罗正朝未作答辩。
被告陈翠英未作答辩。
经审理查明，被告罗正朝、陈翠英于2014年4月9日向原告谭胜出具借条一份，载明：借到原告现金52600元，定于2014年7月30日前归还，月利率为2.5%，出现争议由成都市新都区人民法院管辖。由于二被告至今未履行还款义务，原告诉至本院，请求处理。
以上事实有双方身份信息、借条一份以及原告的当庭陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定双方形成了借贷合同关系的事实，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。二被告未按时归还借款，其行为构成违约，故原告要求二被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定的借款月利率2.5%，已超过法律规定范围，本院依法调整为按年利率24%计息。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗正朝、陈翠英于本判决生效之日起十日内归还原告借款52600元，并支付利息（利息按年息24%从2014年8月1日起计算至本判决生效时止）。
二、驳回原告谭胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，由二被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪娅
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执93号
申请执行人：孙光新，男，汉族，1966年3月11日出生，地址齐河县。
被执行人：孔令勇，男，汉族，1974年12月10日出生，地址齐河县。
被执行人：关修国，男，汉族，1964年4月20日出生，地址齐河县。
本院在执行申请执行人孙光新执行被执行人孔令勇、关修国民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了还款义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初1741号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年一月二十五日
书记员 李少霞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1285号
罪犯郭武，男，1984年2月29日出生，汉族，初中文化，黑龙江省穆棱市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月1日作出了(2011)甬鄞刑初字第464号刑事判决，以被告人郭武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审，于2011年7月14日以(2011)浙甬刑二终字第212号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度和2014年度监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭武在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭武准予减刑一年四个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1285号
罪犯郭某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月1日作出了(2011)甬鄞刑初字第464号刑事判决，以被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审，于2011年7月14日以(2011)浙甬刑二终字第212号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度和2014年度监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭某准予减刑一年四个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第01019号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行。
被执行人：汪尊芳，女，1983年3月17日生，住六安市金寨县。
被执行人：袁兴华，男，1985年10月22日生，住金寨县。
被执行人：安徽福运汽车销售服务有限公司。
上列当事人信用卡纠纷（执行）一案，本院在执行过程中，依法到车辆管理部门，查封了作为该案贷款抵押物即皖N×××××号车辆，但被查封的车辆经找寻未见其踪，另查金融部门，也未见被执行人存款。
本院认为，因被查封的车辆难以找寻，不能达到将车辆扣押后予以拍卖以清偿贷款的目的。故本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院申请执行，不受期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一六年六月十三日
书记员 傅绪辉
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢203号
申请执行人：路振玉，男，1970年12月16日生，汉族，住河南省辉县。
被执行人：杨宝成，男，1982年1月15日生，汉族，住山东省庆云县。
河南省灵宝市人民法院作出的（2013）灵民一初字第766号民事判决书已经发生法律效力，因杨宝成未在法律规定的期限内履行法律义务，路振玉已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人杨宝成无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢203号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 张德来
二〇一七年七月二十七日
书记员 邓宁宁
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗荔法执字第4505-4515、4517-4531号
申请执行人：陈淑英，住江西省赣州市丰县。
申请执行人：邓少平，住广东省高要市。
申请执行人：邓海霞，住广东省徐闻县。
申请执行人：陈淑英，住江西省赣州市丰县。
申请执行人：邓旭周，住湖南省永州市冷水滩区。
申请执行人：何卫兰，住湖南省永州市冷水滩区。
申请执行人：张月兰，住广东省乐昌市。
申请执行人：郑纪雄，住湖北省荆州市荆州区。
申请执行人：张有明，住广东省乐昌市。
申请执行人：郑英娣，住广州市荔湾区。
申请执行人：吴忠香，住湖南省醴陵市。
申请执行人：肖荣妹，住江西省赣州市丰县。
申请执行人：肖小英，住湖南省衡阳县。
申请执行人：翁梅香，住广东省乐昌市。
申请执行人：唐龙秀，住湖南省凤凰县。
申请执行人：沈玉香，住湖北省来凤县。
申请执行人：黄英，住海南省定安县。
申请执行人：黄尾全，住广东省徐闻县。
申请执行人：江连凤，住广东省乐昌市。
申请执行人：雷桂娥，住湖南省东安县。
申请执行人：林汝清，住广东省从化市。
申请执行人：林凤明，住广东省徐闻县。
申请执行人：沈于妹，住广东省连州市。
申请执行人：梅凤兰，住湖北省黄梅县。
申请执行人：刘玉梅，住湖南省龙山县。
申请执行人：梅嫦娥，住湖北省黄梅县。
申请执行人：罗金凤，住广东省乐昌市。
委托代理人：肖松明，广东金桥百信律师事务所律师。
委托人代理人：郑纪雄，住湖北省荆州市荆州区，系列劳动案申请执行人之一。
被执行人：广州市佳晟灯饰电器有限公司，住所地于广州市荔湾区。
申请执行人陈淑英等26人与被执行人广州市佳晟灯饰电器有限公司劳动争议纠纷系列一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民一初字第1803、1884号民事调解书，于2015年11月24日向本院申请执行,要求被执行人履行支付赔偿款162685.69元的义务并负担执行费1443元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经执行，本案被执行人向本院交纳97500元，经过向银行查询，发现被执行人在银行无可供执行的存款，经本院向房屋管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的房屋等财产。鉴于以上情形，本案在短期内未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第4505-4515、4517-4531号案未执行部分终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 瑜
审判员 黄斐斐
审判员 骆慧娟
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈宇婷
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执532号之二
申请执行人张树玲，女，1969年11月18日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
被执行人郭传福，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
本院在执行张树玲与郭传福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年4月17日向被执行人郭传福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内支付赔偿款117058.35元及迟延履行债务利息，但被执行人郭传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭传福在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年五月二十九日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执532号之三
申请执行人张树玲，女，1969年11月18日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
被执行人郭传福，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
本院在执行张树玲与郭传福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年4月17日向被执行人郭传福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内支付赔偿款117058.35元及迟延履行债务利息，但被执行人郭传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭传福在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年五月二十九日
书记员 杜文文
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初86号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴水石，男，1987年6月4日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务农,住福建省安溪县。因本案于2016年4月8日被安溪县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年1月20日经本院决定予以取保候审，2017年1月25日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人吴水石犯危险驾驶罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人吴水石到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人吴水石于2016年4月3日1时许，酒后驾驶闽C5××号汽车，从安溪县感德镇帝都KTV路段驶至安溪县感德镇感德卫生院后，又从安溪县感德镇感德卫生院驶至安溪县感德镇新德路感芳路段。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴水石于2016年4月3日02时01分的血样中检出乙醇含量为262.64mg/100ml。
被告人吴水石案发后自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人吴水石向本院预缴罚金9000元。
上述事实，被告人吴水石在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人吴某1、陈某某、吴某2、吴某3、吴某4的证言，扣押清单、扣押决定书，查获照片，血液提取照片，监控视频截图、监控光盘，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询记录，到案经过，办案说明，被告人吴水石的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴水石违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人吴水石犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴水石案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴水石的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴水石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币九千元。（已缴交）
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2017年1月25日起至2017年5月2日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62181号
原告天津黑马汽车租赁服务中心,住所地天津市滨海新区大港迎宾街港明里17-147。
经营者蔡宝文,男,1973年10月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告韩海港,男,1989年9月13日出生,汉族,住山东省庆云县。
被告席海波,男,1987年3月16日出生,汉族,户籍所在地,住山东省乐陵市。
原告天津黑马汽车租赁服务中心与被告韩海港、席海波车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理,依法由审判员蔡印霞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告经营者蔡宝文到庭参加了诉讼。被告韩海港、席海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年11月5日被告韩海港在原告处租赁津H×××××锐欧牌轿车一辆,双方签订了汽车租赁合同,约定每日租金130元,自2014年11月5日起租。2014年12月13日被告将车还给原告,租金未付。当日被告韩海港为原告出具欠条,租金5500元承诺2015年1月15日之前还清,如到期未还,每日按欠款总数的2.2%支付违约金,被告席海波提供了担保。经原告多次催要,租金至今未付。请求法院判令被告韩海港、席海波给付原告租金5500元(包含车辆违章罚款600元),并支付原告自2014年12月13日至实际给付之日止,以5500元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息,由二被告承担本案诉讼费用。
被告韩海港未出庭、未答辩。
被告席海波未出庭参加庭审,庭后辩称对担保事实没有异议,同意承担担保责任。需要找到韩海港,由韩海港还款。
经审理查明,2014年11月5日被告韩海港在原告处租赁津H×××××锐欧牌轿车一辆,双方签订的《汽车租赁合同》约定日租金130元,自2014年11月5日起租。2014年12月13日被告归还租赁车辆,但租金未付。2014年12月13日被告韩海港为原告出具欠条,承诺欠原告的租金5500元于2015年1月15日还清,如到期未还,每日按欠款总数的2.2%支付违约金。被告席海波为被告韩海港的欠款提供了担保。原告多次找二被告催要,租金至今未付。另查明,原告主张的租金5500元包含租赁期间的四次违章罚款,罚款金额合计600元。
以上事实有当事人陈述、原告提供的汽车租赁合同、欠条、处罚决定书、交款单等予以证实。
本院认为,原告提供的汽车租赁合同可以证实原告与被告韩海港存在车辆租赁合同关系。被告韩海港逾期支付原告租金,原告起诉,本院应予支持。车辆租赁期间产生违章罚款,给原告造成经济损失600元,被告韩海港应承担赔偿责任。被告欠付的租金及违章罚款共计5500元,被告韩海港承诺2015年1月15日之前给付原告,被告韩海港未按承诺履行给付义务,应承担违约责任。原告要求被告韩海港支付以5500元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息,不违反法律规定,本院予以支持,但利息起止时间应自承诺的给付之日的次日即2015年1月16日开始计算。被告席海波为被告韩海港的欠款提供了担保,未约定担保方式,依据法律规定,担保方式为连带责任担保。被告席海波同意承担担保责任,应对被告韩海港的给付义务承担连带责任。被告韩海港经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告韩海港于本判决生效后十日内付清原告天津黑马汽车租赁服务中心5500元人民币,并支付原告自2015年1月16日至实际给付之日止,以5500元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息;
二、被告席海波对上述给付义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元人民币,由被告韩海港、席海波连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二〇一六年六月十六日
书记员 朱贻贞
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0191刑初200号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人巴某某，出生于黑龙江省拜泉县。户籍地拜泉县，居住地长春经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人巴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月24日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，被告人巴某某系长春经济技术开发区华茂木业工人。2016年4月的一天9时许，巴某某利用工作时的休息时间，潜入同事陈某某的宿舍，将陈某某放在床上枕头下的16G苹果6S手机一部偷走，藏在自己的宿舍内，后于2016年6月17日在长春市安华手机卖场门前以1200元的价额卖给手机收购人李某某。李某某收购手机后向长春市公安局刑事警察支队九大队举报。2016年6月27日，被害人陈某某向该队报案。经工作，该队确定巴某某为犯罪嫌疑人并于2016年6月29日对巴某某网上追逃。同年6月30日，巴某某到该队投案自首。经鉴定，被盗手机价值人民币5210元。案发后被盗手机和赃款1200元被公安机关扣押并分别返还给陈某某和李某某。
公诉机关认为，被告人巴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，单处或并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、指认照片、扣押发还清单、价格鉴定意见、户籍信息、证人李某某证言、被害人陈某某陈述、被告人巴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人巴某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人巴某某的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海蛟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 梁中杰
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1636号
申请执行人王宏飞，男，汉族，个体。居民身份证号码×××
被执行人段军，男，汉族，现住陕西省榆林市，个体。居民身份证号码×××
被执行人闫有成，男，汉族，个体。居民身份证号码×××
王宏飞申请执行段军、闫有成民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1293号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人段军、闫有成应偿还欠款5万元及利息，案件受理费787元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第1293号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十四日
书记员 党 彩 霞
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执636号
申请执行人侯国红，男，汉族，1979年1月21日生，现住河津市鑫升公寓*单元***室。
被执行人靳福平，男，汉族，1973年6月3日生，现住运城市盐湖区车盘乡沙窝村。
被执行人许丽红，女，汉族，1978年12月17日生，现住运城市盐湖区车盘乡沙窝村。
申请执行人侯国红与被执行人靳福平、许丽红民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月11日作出（2017）晋0882民初223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯国红于2017年7月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人靳福平名下拥有的晋MNA4**号吉利牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年八月三十一日
书记员 柴 冲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更353号
罪犯张考英，女，1959年9月20日出生，汉族，江西省东乡县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省东乡县人民法院于2014年3月19日作出（2013）东刑初字第125号刑事判决，认定张考英犯贪污罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯张考英到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张考英在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张考英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张考英减去有期徒刑一个月十五天。
（减刑后刑期:自2014年3月18日起至2017年2月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执636号之一
申请执行人侯国红，男，汉族，1979年1月21日生，现住河津市鑫升公寓*单元***室。
被执行人靳福平，男，汉族，1973年6月3日生，现住运城市盐湖区车盘乡沙窝村。
被执行人许丽红，女，汉族，1978年12月17日生，现住运城市盐湖区车盘乡沙窝村。
申请执行人侯国红与被执行人靳福平、许丽红民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月11日作出（2017）晋0882民初223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯国红于2017年7月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人靳福平、许丽红的存款（到期、预期收益）86925元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十二月十二日
书记员 柴 冲
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保2号之一
解除保全申请人：汪家志，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：钱小泳，男，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。
汪家志与钱小泳因诉前财产保全一案，本院于2017年2月15日作出（2017）皖0881财保2号民事裁定书，对被申请人钱小泳名下（桐房权证2016字第××号，建筑面积179.17平方米）的房产予以查封。汪家志于2017年2月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：汪家志已与钱小泳自愿达成调解意见，汪家志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除被申请人钱小泳名下（桐房权证2016字第××号，建筑面积179.17平方米）的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一七年二月二十日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保2号
申请人：汪家志，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：钱小泳，男，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人汪家志于2017年2月14日向本院提出申请，要求查封被申请人钱小泳名下（建筑面积179.17平方米）的房产。申请人汪家志已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被申请人钱小泳名下（建筑面积179.17平方米）的房产予以查封。期限为2017年2月14日至2018年2月13日。
案件申请费2020元，由申请人汪家志负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨 玲
二〇一七年二月十五日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2449号
原告上海明西实业有限公司，注册地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢J125室，主要办事机构所在地上海市虹梅南路1430号109室。法定代表人邱泽明，该公司执行董事。委托代理人邱娇，女，该公司员工。委托代理人曹大壮，上海瑞盛律师事务所律师。被告上海酉才弱电科技有限公司，注册地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层L1122室。法定代表人杨波。原告上海明西实业有限公司与被告上海酉才弱电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。先适用简易程序，后因无法向被告上海酉才弱电科技有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告上海明西实业有限公司的委托代理人邱娇到庭参加诉讼，被告上海酉才弱电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海明西实业有限公司诉称，2014年期间，被告向原告采购货品多次，双方签订多份合同，原告按约供货，被告至今结欠原告货款人民币（币种下同）78,647元。经原告多次催讨，被告至起诉日仍未支付。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款78,647元；2、被告支付原告以货款78,647元为本金，自2014年10月1日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。原告为此提交以下证据：1、订货确认函、对账单确认函1组，证明被告授权杨波、李建辉、艾秋苹、邱泽明为有效订货人及对账单人，确认函上加盖被告合同专用章；2、2014年4月19日明西产品订货单及附件（2014年明西品牌山东地区代理商价格表）1组、销售送货单3张，证明原告向被告供货，供货金额为58,602元，签收人为杨波；3、2014年4月30日销售合同及销售送货单1组，证明原告向被告供货，供货金额为11,025元，签收人为杨波；4、2014年6月30日销售合同及销售送货单1组，证明原告向被告供货，供货金额为1,740元，签收人为艾秋苹；5、2014年7月17日销售合同及销售送货单1组，证明原告向被告供货，供货金额为2,610元，签收人为李建辉;6、2014年8月11日的销售出库单1份，证明原告向被告供货，金额为4,800元，签收人为李建辉。被告上海酉才弱电科技有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院对原告证据认证如下：原告提供的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告存在业务关系。原告向被告供应网络布线产品。2014年4月18日，被告加盖合同专用章确认明细经销商有效订货人确认函及明西与代理商有效对账单人确认函各一份，明确被告公司有效订货人为总经理杨波、副总经理李建辉、被告有效对账单人为总经理杨波、销售总监艾秋苹，原告有效对账人为经理邱泽明。2014年4月19日，原、被告签订产品订货单，约定被告向原告采购涉案货品金额为58,654元，合同附件为2014年明西品牌山东地区代理商价格表。后原告于2014年4月25日将前述合同及附件中约定的货品送至被告，由被告法定代表人杨波签收，货物金额为58,602元；2014年4月30日，原、被告签订销售合同，合同约定付款方式为：收到货物一个月内付全款。原告将合同约定的金额为11,025元的货物送至被告，由杨波签收；2014年6月30日，原、被告签订销售合同，付款条件同前述合同，原告将合同约定的金额为1,740元的货物送至被告，由被告指定签收人员艾秋苹签收；2014年7月17日，原、被告签订销售合同，付款条件同前述合同，原告将合同约定的金额为2,610元的货物送至被告，由被告指定签收人员李建辉签收；2014年8月11日，原告将金额为4,800元的涉案货物送至被告，由李建辉签收。以上货款总金额为78,777元。本院认为，根据原告提供的有效订货人及有效对账单人确认函、订货单及附件、销售合同及送货单等证据表明，原、被告存在买卖合同关系。现原告按约将金额为78,777元的涉案货物送至被告并由被告指定工作人员予以签收，被告理应及时支付原告货款。故原告主张被告支付原告货款78,647元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未及时支付原告货款造成原告损失，而原告最后一次送货时间为2014年8月11日，故原告主张被告偿付自2014年10月1日起算，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海酉才弱电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海明西实业有限公司支付货款78,647元；二、被告上海酉才弱电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海明西实业有限公司偿付以货款78,647元为本金，自2014年10月1日起至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,910.62元，由被告上海酉才弱电科技有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告上海明西实业有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张海平
人民陪审员 顾 建
人民陪审员 晏晓玫
二〇一六年四月十八日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2449号
原告上海明西实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人邱泽明。
委托代理人曹大壮，上海瑞盛律师事务所律师。
委托代理人张维艳，上海瑞盛律师事务所律师。
被告上海酉才弱电科技有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海明西实业有限公司与被告上海酉才弱电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼材料，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 张海平
人民陪审员 顾 建
人民陪审员 张东成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）莱州执字第1270-5号
申请执行人：莱州市朱由远全塑料包装厂。
法定代表人：张同全，厂长。
被执行人：烟台汤姆水产有限公司。
法定代表人：朱毅，经理。
担保人：朱毅，男，1963年1月31日出生，烟台汤姆水产有限公司法定代表人，现住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州市朱由远全塑料包装厂与被执行人烟台汤姆水产有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人烟台汤姆水产有限公司不能履行本院（2012）莱州商初字第465号民事调解书确定的义务。担保人朱毅在本案执行过程中，自愿为被执行人烟台汤姆水产有限公司提供担保，保证被执行人履行生效法律文书的全部义务。现因被执行人仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
一、追加担保人朱毅为本案的被执行人。
二、限被执行人朱毅于本裁定送达后三日内与被执行人烟台汤姆水产有限公司共同履行本院（2012）莱州商初字第465号民事调解书确定的义务。逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
审判员 邓惠军
审判员 宋尚东
二〇一四年三月七日
书记员 李洪舜
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执104号
申请执行人李杰杰，男，1986年02月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，公民身份号码3307241986********，住浙江省东阳市吴宁街道塔山路**号。
被执行人金桓，男，1986年06月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，公民身份号码3307241986********，住浙江省东阳市吴宁街道和平路***号。
申请执行人李杰杰诉被执行人金桓民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2015）余民一初字第438号民事判决书，向被执行人金桓发出执行通知书，责令被执行人即日履行江西省余江县人民法院（2015）余民一初字第438号民事判决书确定的义务，但被执行人金桓未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金桓银行存款410570元或冻结、划拨、扣押、提取其他同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马俊峰
二〇一六年三月四日
代书记员 徐水菊
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执104号之一
申请执行人李杰杰，男，1986年2月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。
被执行人金桓，男，1986年6月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。
第三人何青，女，1987年4月11日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。
本院在执行申请执行人李杰杰与被执行人金桓民间借贷纠纷一案中，被执行人金桓不能履行余江县人民法院（2015）余民一初字第438号民事判决书确定的义务。因第三人何青与被执行人系夫妻关系，本案发生在夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条的规定，裁定如下：
追加第三人何青为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马俊峰
代理审判员 徐水菊
代理审判员 胡 强
二〇一六年三月四日
书 记 员 邹 磊
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤13执恢26号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区麦地路22号。
法定代表人：陈穗勇，行长。
被执行人：广东睡冬宝家用纺织品有限公司，住所地：惠州市东江高新区东兴片区东和南路3号。
法定代表人：游秀洪。
被执行人：游秀洪，男，1971年9月1日出生，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：游秀明，男，汉族，1974年9月6日出生，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：游秀仙，男，汉族，1977年1月3日出生，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：刘秀芳，女，汉族，1975年9月29日出生，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：游秀钦，女，汉族，1978年5月10日出生，住广东省惠州市惠城区。
申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人广东睡冬宝家用纺织品有限公司、游秀洪、游秀明、游秀仙、刘秀芳、游秀钦借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2015）惠仲案字第231号裁决书已发生法律效力，在本院依法执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人广东睡冬宝家用纺织品有限公司、游秀洪、游秀明、游秀仙、刘秀芳、游秀钦于2016年9月11日签订《执行和解协议（GHJ475370120160239）》，对本案债务履行作出了约定。2016年9月12日，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行以达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行，并提交《终结本次执行申请书》。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人广东睡冬宝家用纺织品有限公司、游秀洪、游秀明、游秀仙、刘秀芳、游秀钦经协商后达成了执行和解协议，申请执行人也同意对本案终结本次执行，此为当事人的真实意思表示，应当准予。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤13执恢26号案终结本次执行。
如被执行人广东睡冬宝家用纺织品有限公司、游秀洪、游秀明、游秀仙、刘秀芳、游秀钦未按《执行和解协议（GHJ475370120160239）》履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行可在法定期限内向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓粤
审判员 黄陈谦
审判员 张新建
二〇一六年九月十二日
书记员 罗志红
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初190号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人孙敏（小名大敏），女，1988年12月23日生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，无业，住安徽省全椒县古河镇。2016年6月18日因吸食毒品被瓮安县公安局行政拘留15日，2016年6月28日因吸食毒品被瓮安县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月27日被依法逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人孙敏犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员王意出庭支持公诉，被告人孙敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月17日晚，被告人孙敏在瓮安县雍阳办事处城北加油站旁自己的租住房屋内容留潘某江、刘某、赵某、李某筑等人吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人孙敏行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，被告人孙敏归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚，建议对被告人孙敏判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请求依法判处。
上述事实，被告人孙敏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审查证属实的立案决定书、抓获经过、户籍信息、搜查笔录、扣押决定书及清单、强制戒毒及行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录与图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙敏违反国家对毒品的管理制度，利用自己租住的住房为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙敏的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人孙敏归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人孙敏从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢金国
二〇一六年九月二十七日
书记员 汤胜波
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初190号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人孙某，女，住安徽省全椒县古河镇。2016年6月18日因吸食毒品被瓮安县公安局行政拘留15日，2016年6月28日因吸食毒品被瓮安县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月27日被依法逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员王意出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月17日晚，被告人孙某在瓮安县雍阳办事处城北加油站旁自己的租住房屋内容留潘某江、刘某、赵某、李某筑等人吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人孙某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚，建议对被告人孙某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请求依法判处。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审查证属实的立案决定书、抓获经过、户籍信息、搜查笔录、扣押决定书及清单、强制戒毒及行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录与图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反国家对毒品的管理制度，利用自己租住的住房为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人孙某从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢金国
二〇一六年九月二十七日
书记员 汤胜波
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年林执字第00731号之一
申请执行人：谷德让，男，1948年9月9日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：盛强，男，1969年1月8日出生，汉族，个体户，住赤峰市松山区。
本院在执行谷德让与盛强劳务合同纠纷一案中，已扣划被执行人盛强在林西县教育局的工程款人民币201260.90元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2225号民事判决书的执行程序
本裁定立即执行。
审判长 王建华
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一五年十二月九日
书记员 张正龙
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第3021号
申请执行人赖嘉明，男，汉族，委托代理人路平、赖海萍，广东国晖律师事务所律师、律师助理。
被执行人钟小强，男，汉族，1986年10月24日出生，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：89222596-8。
负责人郭振雄。
关于申请执行人赖嘉明与被执行人钟小强、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）惠阳法平民初字第20号民事判决书及广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法民四终字第707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赖嘉明于2015年7月31日向本院申请强制执行。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应支付赔偿款56812元，被执行人钟小强应支付赔偿款59000元、承担受理费995元、司法鉴定费1750元、执行费826.18元。
在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2015年6月4日向本院账户汇入56812元，该款已支付给申请执行人赖嘉明。2016年7月12日，申请执行人赖嘉明和被执行人钟小强达成和解协议，但被执行人钟小强逾期未按和解协议履行，本院于2016年9月12日向被执行人钟小强宣布实施司法拘留十五日，被执行人提出一次性支付9万元给赖嘉明和何远景【本院（2015）惠阳法执字第965号申请执行人】解决两案，两申请执行人赖嘉明和何远景同意上述方案，其收到9万元后向本院申请本案执行完毕结案。本院认为上述和解协议是双方当事人的真实意思表示，申请事项不违反法律规定，本案执行费已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钟小强从失信被执行人名单库中删除。
二、本院（2015）惠阳法执字第3021号案执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年九月十二日
书记员 沈慧珊
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年林执字第00731号
申请执行人：谷德让，男，1948年9月9日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：盛强，男，1969年1月8日出生，汉族，个体户，住赤峰市松山区。
本院在执行谷德让与盛强劳务合同纠纷一案中，于2015年10月8日向盛强发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人盛强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人盛强在林西县教育局的工程款201260.90元。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一五年十二月九日
书记员 张正龙
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第3021号
申请执行人赖嘉明，男，汉族，1995年6月5日出生，户籍地址：惠东县。
委托代理人路平、赖海萍，广东国晖律师事务所律师、律师助理。
被执行人钟小强，男，汉族，1986年10月24日出生，户籍地址：惠州市惠阳区。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：89222596-8。
负责人郭振雄。
关于申请执行人赖嘉明与被执行人钟小强、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）惠阳法平民初字第20号民事判决书及广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法民四终字第707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赖嘉明于2015年7月31日向本院申请强制执行。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应支付赔偿款56812元，被执行人钟小强应支付赔偿款59000元、承担受理费995元、司法鉴定费1750元、执行费826.18元。
在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2015年6月4日向本院账户汇入56812元，该款已支付给申请执行人赖嘉明。2016年7月12日，申请执行人赖嘉明和被执行人钟小强达成和解协议，但被执行人钟小强逾期未按和解协议履行，本院于2016年9月12日向被执行人钟小强宣布实施司法拘留十五日，被执行人提出一次性支付9万元给赖嘉明和何远景【本院（2015）惠阳法执字第965号申请执行人】解决两案，两申请执行人赖嘉明和何远景同意上述方案，其收到9万元后向本院申请本案执行完毕结案。本院认为上述和解协议是双方当事人的真实意思表示，申请事项不违反法律规定，本案执行费已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钟小强从失信被执行人名单库中删除。
二、本院（2015）惠阳法执字第3021号案执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年九月十二日
书记员 沈慧珊
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8752号
原告:柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司,统一社会信用代码91120116581330744L,住所地天津市东丽区东丽湖建材市场153号。
法定代表人:陈春华,总经理。
委托诉讼代理人:沈丽琴,该公司业务经理。
被告:江苏新菱建设劳务工程有限公司,统一社会信用代码91320923782721207Y,住所地阜宁县阜城河路48号。
法定代表人:将为轴,总经理。
被告:吴兴浪,男,汉族,无职业,住江苏省沭阳县。
原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司诉被告江苏新菱建设劳务工程有限公司、吴兴浪买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月13日立案。原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告江苏新菱建设劳务工程有限公司、吴兴浪的起诉。
本院认为,原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费1338元,减半收取计669元,由原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司负担。
代理审判员 王远宝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第293号
公诉机关高密市人民检察院
被告人王某。2013年6月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。2014年3月10日经本院决定逮捕，同日被逮捕，现羁押于高密看守所。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因不适宜简易程序审理，于2013年8月28日转为普通程序审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2013年11月2日对本案建议延期审理，同年11月20日提请本院恢复审理。高密市人民检察院于2014年2月19日再次对本案建议延期审理，同年3月8日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月15日14时许，被告人王某在高密市齐鲁纺织城B1区东南侧液体壁纸店内，因以前购买杨某乙装饰材料一事与杨某乙发生争执并厮打，后杨某乙在高密市孚日派出所出警人员处警时打了王某脸部一耳光，王某用玻璃酒杯将杨某乙左眼部砸伤。经高密市公安局法医鉴定，杨某乙的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，高密市中医院诊断证明书，住院病历及伤情照片，现场勘验检查工作笔录及照片，鉴定文书，被告人王某在公安机关供述，证人杨某甲证言，被害人杨某乙陈述，受案登记表，抓获经过，出警经过，孟庆武书写出警经过，刘永君书写出警经过，住院病历，户籍信息，伤情照片，辨认现场笔录及照片，鉴定文书、调解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
经本院多次调解，双方当事人达成赔偿协议，被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人赔偿款80000元，协议达成时已付清，原告人对被告人王某的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度好，能够积极赔偿受害人损失，已取得受害人谅解且受害人对矛盾激化有直接责任，依法可酌情处罚。
根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年三月十日
书记员 陈晓娟
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02673号
原告：成振挺，男。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告：孙进波，男。
被告：大连享成实业总公司。
法定代表人：孙照贵，系该公司经理。
委托代理人：陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。
原告成振挺诉被告孙进波、被告大连享成实业总公司（下称享成公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓冀独任审判，公开开庭进行了审理。原告成振挺及其委托代理人尚存存、被告孙进波、被告享成公司委托代理人陈晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日，原告乘坐其单位大连市金州区东方美食城租赁的由被告孙进波驾驶的大客车前往金州区七顶山街道葫芦套屯进行洗海澡活动，在途经一处路面沟坑时，因为被告孙进波操作不当使车辆发生剧烈颠簸，导致最后一排就坐的原告第一腰椎骨折。伤后，原告在金州区第一人民医院、金州区中医院等医疗机构就诊，共产生医疗费3900.96元，就赔偿事宜原告多次与被告孙进波协商，其均以需交警队出具事故认定书到保险公司理赔等为由不予解决。因被告孙进波驾驶行为不当导致原告受伤，被告孙进波应当承担相应的赔偿责任。被告大连享成实业总公司系原告事发时乘坐的辽BA＊＊**号客车的登记车主，与本案有直接的法律上的利害关系，故请求判令被告孙进波及被告享成公司共同赔偿原告各项损失合计23139.26元。
被告孙进波辩称：赔偿责任应由公司承担，我不承担，我是给公司干活的。
被告享成公司辩称：原告在乘车中遇有颠簸，但其达到活动地点后由于感觉不适，由其单位送到医院，且在事隔几个月后要我单位承担责任，其没有要我单位承担责任因果关系的证据，我方承担责任无足够证据予以证明，所以请法庭根据事情的相关经过酌定各方责任。
经审理查明：2014年8月4日，原告成振挺乘坐大连市金州区东方美食城租赁的被告孙进波驾驶的被告享成公司所有的辽BA＊＊**号大客车前往金州区七顶山街道葫芦套屯海滨。车辆途经一处路面沟坑时发生剧烈颠簸，导致最后一排就坐的原告受伤。当日，原告至大连市金州区第一人民医院急诊就诊，经查体及腰椎MRI，急诊诊断为腰椎骨折，因原告家属拒绝住院，治疗处理为门诊随诊。2014年8月6日，原告至大连市金州区中医医院就诊，诊断为L1压扁骨折2天，予以口服药物治疗。后原告又多次到大连金州安荣秋中医骨伤科诊所就诊。原告于金州区第一人民医院、金州区中医医院花费医疗费1924.26元。经大连科华司法鉴定中心鉴定：伤者成振挺乘车颠簸致伤：1、伤残程度不构成伤残等级；2、合理休治时间为伤后120日；3、合理陪护为伤后60日1人；4、合理营养补偿为伤后60日；5、针对本次损伤医疗及用药属合理；大连金州安荣秋中医骨伤科诊所治疗和用药是否合理无法评定。
另查，1、被告孙进波系被告享成公司的工作人员，事发时在执行职务；2、原告受伤时系大连市金州区东方美食城员工，月工资1400元，原告伤后未上班，该单位亦未向其支付工资；3、原告另花费复印费35元及交通费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的急诊病志、诊疗记录、检查报告单、医疗费收据、误工证明及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。根据事发经过及原告所提供的诊疗记录和检查报告单，可以认定原告的伤情系由被告孙进波不当驾驶行为造成，因被告孙进波系履行职务中造成他人损害，其雇主即被告享成公司应承担赔偿责任，对原告要求被告享成公司承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告的合理损失为：一、医疗费1924.26元；二、营养费60天×50元／天=3000元；三、陪护费60天×90元／天=5400元；四、误工费1400元每月×4个月=5600元；五、复印费35元。原告主张花费500元交通费但未能提供充足证据，本院酌定合理费用为400元。原告放弃主张大连金州安荣秋中医骨伤科诊所的医疗费用，本院对此部分损失不予调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告大连享成实业总公司于本判决生效后十日内赔偿原告成振挺16359.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元（原告已预交），由原告承担49元，被告大连享成实业总公司承担110元；鉴定费3080元（原告已预交），由原告承担1210元，被告大连享成实业总公司承担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐晓冀
二〇一六年二月十六日
书记员 于 梅