wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晥0225执786号之一
申请执行人:芜湖市瑞芳建材经营部，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码：L2484118-1
被执行人：蒋昌红，男，汉族，住无为县福渡镇。
本院在执行申请人芜湖市瑞芳建材经营部与被执行人蒋昌红买卖合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执�人发出执行通知书，责令被执行人蒋昌红给付申请人芜湖市瑞芳建材经营部50万元及利息,案件受理费8800元，并承担本案的执行费7660元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人蒋昌红在无为县福渡镇自来水工程改造中享有的工程款未支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人蒋昌红在无为县福渡镇享有的工程款542085元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一六年九月十三日
书记员 潘小三
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2935号
原告成都千渝物流有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇北五横道森林安置小区。
法定代表人高金明。
被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港片区。
法定代表人陈洪斌。
担保人刘春喜，男，1974年2月25日出生，汉族，住哈尔滨市。
本院在审理原告成都千渝物流有限公司与被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司运输合同纠纷一案中，原告成都千渝物流有限公司于2016年8月18日向本院申请对被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司价值219013.7元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。经审查，原告的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司价值219013.7元的财产予以查封、冻结。
二、对担保人刘春喜所有的川AV6P**号小型普通客车予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 牛 果
二〇一六年八月十八日
书记员 李海林
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2935号
原告成都千渝物流有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇北五横道森林安置小区。
法定代表人高金明。
委托代理人何东阳，四川康庄律师事务所律师。
被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港片区（混凝土搅拌站内）。
法定代表人陈洪斌。
原告成都千渝物流有限公司与被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员牛果独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告成都千渝物流有限公司的特别授权代理人何东阳到庭参加诉讼，被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都千渝物流有限公司诉称，被告从2014年6月开始分多批次与原告签订了委托运输合同，合同约定由原告提供货物运输，被告支付相应对价。但被告在原告履行完运输义务后多次拖欠部分或者全部运输费用，原告分别于2015年12月31日、2016年7月5日，向被告寄送了原告运费对账单。2016年7月5日的对账单显示，由被告确认未付款项从2014年6月25日至2016年7月5日的运费未付款项为208917元。被告出具对账单后至今没有支付任何款项，原告遂起诉至本院，请求判令：一、被告支付原告运费本金208917元及资金占用利息暂计10096.7元（实际利息按6%从2015年10月19日计算到实际支付之日）；二、案件受理费由被告承担。
被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告分别于2014年6月10日、2015年6月10日签订了《委托运输合同》，约定由原告为被告托运货物。原、被告又分别于2015年12月31日、2016年7月5日对运费进行了对账，确认从2014年6月25日至2016年7月5日，被告尚欠原告运输费208917元。
以上事实有当事人陈述，原、被告企业营业执照和组织机构代码证，委托运输合同、运费对账单等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《委托运输合同》系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据我国法律规定，合同当事人均应全面履行其合同义务，原告依约履行了运输义务，原、被告也对未支付的运费进行了对账、确认，但被告未全面履行付款义务。现原告要求被告支付运费208917元及资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都千渝物流有限公司运费208917元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以未支付的运费为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2016年7月6日起计算至运费全部付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费2293元，由被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司承担，该款已由原告成都千渝物流有限公司预缴，被告成都纽维逊新型建筑材料有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告成都千渝物流有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 牛 果
二〇一六年九月十三日
书记员 李海林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执131号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
代表人冯斌,该分行行长。
被执行人陈强,男,1978年4月24日出生,汉族,住福建省长乐市。
申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1201号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金88733.03元、利息32408.56元、滞纳金5180.19元、其他费用1821.12元及自2015年6月10日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费2862元、公告费260元的义务。本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,于2016年4月29日查封了被执行人陈强名下的北辰区梅芳园1-1-1003房屋,未查到其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第1201号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锡庆
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初1393号
原告何永才，男，1989年11月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人钟松琴，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人黄祚银，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。
被告罗小虎，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告何永才诉被告罗小虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何永才及其诉讼代理人钟松琴到庭参加诉讼，被告罗小虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何永才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行号牌为川A8X9**小型汽车的过户登记；2、判令被告给付车辆转让费3000元；3、判令被告给付交通费800元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月将其所有的号牌为川AXXX**小型汽车以3000元转让与被告，并将该车交付与被告；同年5月5日，双方补签《车辆出售合同》一份，同时，原告将该车证件等相关手续交付与被告，该合同约定车辆必须过户，一切费用由被告承担。合同签订后，被告口头承诺于当年7月付款，但至今未履行付款义务和过户登记。
罗小虎未作答辩。
原告为支持其主张提交证据如下：1、机动车登记信息表一份，证明川AXXX**小型汽车所有人为原告何永才；2、《汽车出售合同》一份，证明双方经协商原告以3000元价格将号牌为川AXXX**小型汽车转让给被告，并约定车辆必须过户，一切费用均由被告承担。本院认定如下：证据1能够证明原告何永才为川AXXX**小型汽车所有人，有权对该车辆进行处置；证据2能够证明双方自愿签订《汽车出售合同》，并对转让款及车辆过户和费用承担等进行了明确约定。故对上述证据1、2予以采信。审理查明事实与原告所述事实基本一致。
本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告何永才将其所有的号牌为川AXXX**小型汽车转让与被告罗小虎，双方签订了《汽车出售合同》，并约定了转让款及车辆过户和费用承担等；且原告将该车及证件等相关手续已实际交付与被告，上述证据足以证明被告与原告之间买卖关系成立，应视为合法、有效，各方当事人均应按约定履行相应义务。
关于原告请求被告给付交通费800元的问题。因原告未提供充分的证据佐证，不予支持。
综上所述，原告请求被告立即履行号牌为川AXXX**小型汽车的过户登记和给付车辆转让费3000元，应予支持。被告罗小虎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗小虎在本判决生效之日起十日内给付原告何永才车辆转让款3000元，并协助办理号牌为川AXXX**小型汽车的过户手续和承担相关费用。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何永才的其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告罗小虎负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 雷杨文
审 判 员 李 飞
人民陪审员 范云清
二〇一六年十月十八日
书 记 员 梁晓霜
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执664、665、704、705、967、971、986、1003号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人张某某等8人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人张某某等8人其他行政非诉审查与执行等八案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币45,386.70元及申请执行费489.62元，共计人民45,876.32元（执行款项、执行费等情况详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币45,876.32元，应上缴财政。本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤03执664、665、704、705、967、971、986、1003号等执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
相关案件当事人
处罚决定案号
已划拨执行款
执行费
案号
张某某
GA0206XXX
1199.32
（2016）粤03执664号
张某某
GA0207XXX
12790.98
（2016）粤03执665号
龙某某
B0020XXX
7320.65
（2016）粤03执704号
严某某
B0020XXX
（2016）粤03执705号
曾某某
GA0206XXX
1646.28
（2016）粤03执967号
刘某某
GA0206XXX
7707.11
（2016）粤03执971号
郑某某
L1010XXX
606.05
（2016）粤03执986号
胡某某
L1009XXX
1122.31
（2016）粤03执1003号
呼和浩特�新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1268号
申请人王黎，男，1972年5月6日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人聂海涛，该公司董事长。
申请人王黎申请执行内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）新民一初字第409号民事调解书，责令被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但现被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于赛罕区新华东街和海广场ABC号楼14层3单元1410、1411，赛罕区新华东街和海广场DE号楼25层1单元2511三套房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年九月十九日
书记员 郭剑羽
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6948号
原告:天津市米兰物业管理有限公司,住所地天津市东丽区跃进路81号。
法定代表人:李玉忠,职务总经理。
委托诉讼代理人:沈乃军,该公司项目经理。
被告:曹伯泉。
原告天津市米兰物业管理有限公司与被告曹伯泉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月十七日
书记员 魏欣
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1268号
申请人王黎，男，汉族，1972年5月6日，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人聂海涛该公司董事长。
申请人王黎申请执行内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）新民一初字第409号民事调解书，责令被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但现被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有的位于呼和浩特市新城区成吉思汗大街以南康复路以东公园壹号7#楼（即公寓楼）第19层1-16户第20层1-16户和第23层1-16号的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 王永生
二〇一六年十月十二日
书记员 郭剑羽
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执664、665、704、705、967、971、986、1003号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人张兵兵等8人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人张兵兵等8人其他行政非诉审查与执行等八案，本院（2014）深中法行非诉审字第1461、1512、1370、1369、1119、1174、1151、967号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币45,386.70元及申请执行费489.62元，共计人民45,876.32元（执行款项、执行费等情况详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币45,876.32元，应上缴财政。本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤03执664、665、704、705、967、971、986、1003号等执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1268号
申请人王黎，男，1972年5月6日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人聂海涛，该公司董事长。
申请人王黎与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法查封了申请人王黎所有的位于赛罕区新华东街和海广场ABC号楼14层3单元1410、1411，赛罕区新华东街和海广场DE号楼25层1单元2511三套房屋。现该案在执行中。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对申请人王黎所有的位于赛罕区新华东街和海广场ABC号楼14层3单元1410、1411，赛罕区新华东街和海广场DE号楼25层1单元2511三套房屋的查封。
审判员 李文智
审判员 王永生
审判员 苏 和
二〇一六年九月十九日
书记员 郭剑羽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1295号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0523执103号
申请执行人张玉，男，1966年9月8日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人成秋亮，男，1963年4月3日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人宋玉梅，女，1963年6月1日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人邓观杰，男，1965年2月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓观杰在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部账号为90×××20中的存款700000元，冻结期为1年，自2017年6月21日至2018年6月20日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年六月二十一日
书记员 张海涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)屯执字第00952号之一
申请执行人洪伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人张斯正，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山都市融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路211号怡兴大厦104室，组织机构代码66794523-X。
法定代表人陶岚，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年5月4日作出的（2015）屯民一初字第00228号民事调解书，于2015年10月24日立案执行，并向被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司收入1270000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年四月十四日
书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)屯执字第00952号之三
申请执行人：洪伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：张斯正，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山都市融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路211号怡兴大厦104室，组织机构代码66794523-X。
法定代表人：陶岚，董事长。
本院于2016年4月14日作出(2015)屯执字第00952号执行裁定，查封了被执行人张斯正所有的位于休宁县海阳镇率水路房产（房地权证休字第××号）。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人洪伟向本院申请解除对被执行人张斯正所有的位于休宁县海阳镇率水路房产（房地权证休字第××号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张斯正所有的位于休宁县海阳镇率水路房产（房地权证休字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年七月三十日
书记员 程学敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)屯执字第00952号
申请执行人洪伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人张斯正，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山都市融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路211号怡兴大厦104室，组织机构代码66794523-X。
法定代表人陶岚，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年5月4日作出的（2015）屯民一初字第00228号民事调解书，于2015年10月24日立案执行，并向被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张斯正、黄山都市融资担保有限公司存款1270000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年四月十四日
书记员 余 烨
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保149号之一
申请人：刘香玲,女性,汉族,住东明县；
被执行人：王秋菊,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月21日生效的（2016）鲁1728民初2451号之一裁定书，查封王秋菊所有的位于东明县城区五四路中段北侧财富广场17号（房号0041）房产一套[房权证号：东房权证城区字第××号]，查封期限为二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十一日
书记员 谷振峰
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执430号
被执行人许国创，男，生于1974年1月4日，汉族，住云阳县。
本院在执行申请执行人文峰与被执行人许国创借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对许国创拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十一日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执430号
申请执行人文峰，男，生于1975年7月12日，汉族，住云阳县。
被执行人许国创，男，生于1974年1月4日，汉族，住云阳县。
本院在申请执行人文峰与被执行人许国创借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年9月28日作出的(2017)渝0235民初3119号民事判决书已发生法律效力。被执行人许国创逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文峰于2018年2月26日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院于2018年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，经查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等未发现可供执行的财产线索，由于被执行人在房屋在其他案件中拍卖，须等待分配，经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序，被执行人下欠申请人债权本金5万元及从2016年5月28日起按年利率6%计算的利息，诉讼费1050.00元。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执430号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2017)渝0235民初3119号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年七月十一日
书记员 贺云波
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0581民初905号
原告：刘光照，男，1968年11月29日出生，汉族。
原告：王春连，女，1968年2月3日出生，汉族。
原告：刘某，女，2014年11月23日出生，汉族。
法定代理人：刘松涛，男，1991年8月6日出生，汉族，系原告刘某之父。
特别授权委托诉讼代理人：刘松涛，男，1991年8月6日出生，汉族，系原告刘光照、王春连之子。
被告：欧明飞，男，1977年10月1日出生，汉族。
被告：郭小青，男，1980年1月1日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司
法定代表人：胡军，系该公司总经理。
原告刘光照、王春连、刘某与被告欧明飞、郭小青、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘光照、王春连、刘某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光照、王春连、刘炫埼的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘光照、王春连、刘某撤回起诉。
本案诉讼费3000元，减半收取1500元，由原告刘光照、王春连、刘某承担。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 王征良
人民陪审员 黄殿生
二〇一七年六月二十日
代理书记员 廖 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执1065号之二
申请执行人：孙荣珍，女，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：王应权，男，1986年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。
关于申请执行人孙荣珍与被执行人王应权民间借贷纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2015）湖长太商初字第364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的为196053.5元。
本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、被执行人名下银行账户中未查询到有可供执行的存款；2、查封被执行人王应权名下位于长兴县雉城街道国际花园×幢1×2室房产一处，但该房产分别抵押给中国邮政储蓄银行股份有限责任公司浙江省湖州市分行及丰源典当，抵押额度已超出该房产现有的市场价值，故经与申请执行人沟通，暂不处置该房产；3、被执行人名下未查询到有可供执行的车辆登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振宇
审判员 施前平
审判员 杨 辉
二〇一七年七月二十四日
书记员 章俊卿
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执52号
申请执行人：孙光杰,男,1965年9月10日出生,住丰县。
被执行人：刘凤侠,女,1965年5月10日出生,住丰县；
被执行人：李云常,男,1965年12月10日出生,住丰县；
申请执行人孙光杰与被执行人刘凤侠、李云常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0321民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月09日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币51775元。被执行人依法应承担执行费677元。
在执行过程中，1、本院于2017年01月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年01月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产线索。3、本院于2017年01月10日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产线索。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
代理审判员 叶跃跃
代理审判员 李敬超
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈想想
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0581民初905号
原告：陈满清，男，1967年7月19日出生，汉族。
被告：喻彩连，女，1968年10月29日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：喻晓成，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告：曾保同，男，1955年9月26日出生，汉族。
被告：粟乐（曾用名粟文珂），男，1979年6月11日出生，汉族。
被告：钱鑫，男，1977年5月25日出生，汉族。
原告陈满清与被告喻彩连、曾保同、粟乐、钱鑫买卖合同纠纷一案，原告陈满清于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈满清的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈满清撤回起诉。
本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告陈满清承担。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 杨春华
人民陪审员 马爱梅
二〇一七年六月十五日
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执52号
申请执行人：孙光杰,男,1965年9月10日出生,住丰县。
被执行人：刘凤侠,女,1965年5月10日出生,住丰县；
被执行人：李云常,男,1965年12月10日出生,住丰县；
被执行人：郑贵平,男,1965年11月3日出生,住丰县。
申请执行人孙光杰与被执行人刘凤侠、李云常、郑贵平借款合同纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初1422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘凤侠、李云常、郑贵平银行存款52000元。
本裁定立即执行。
执行长 李传宝
执行员 赵修文
执行员 闫 威
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈想想
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执362号之一
申请执行人：吴建军,男,1975年4月25日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人：吴荣福，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行吴建军与吴荣福民间借贷纠纷一案中，于2016年10月11日向吴荣福发出执行通知书，责令吴荣福立即向吴建军支付执行款10000元及逾期利息950元（逾期利息至2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），另向本院交纳申请执行费50元及案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴荣福在金融机构的存款人民币11025元。
本裁定立即执行。
审判员 刘玉保
二〇一六年十一月九日
书记员 项 华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执362号
申请执行人：吴建军,男,1975年4月25日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人：吴荣福，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行吴建军与吴荣福民间借贷纠纷一案中，经查，吴荣福拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吴荣福在金融机构的存款11025元，期限为一年。
二、查封、扣押被执行人吴荣福名下价值11025元的动产，期限为二年。
三、在11025元范围内查封被执行人吴荣福名下不动产或冻结被执行人吴荣福的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘玉保
二〇一六年十一月九日
书记员 项 华
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执804号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行,住所地重庆市云阳县。
负责人：刘爱武，系支行行长
被执行人:杨光清,男,汉族,1957年02月11日出生,云阳县。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人杨光清借款合同纠纷一案,本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以划拨，实际划拨金额3600.37元，从中划出50.00元作本案执行费，剩余3550.37元支付给申请人（已支付）。本院到被执行人户籍所在询问情况，也无被执行人财产线索。2018年7月25日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，以被执行人暂无财产可供执行为由请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执804号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 伟
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2945号
原告:中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路**号。
负责人石磊，系该支行行长。
委托诉讼代理人：吕家庆，男，1977年7月19日出生，汉族，弥勒市红烟支行客户部员工，住弥勒市。代理权限：特别授权。
被告：朱彦伟，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告朱彦伟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕家庆,被告朱彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告朱彦伟偿还原告金穗贷记卡（62×××37）借款本金人民币61994.16元，利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。二、由被告支付原告自起诉之日起至还清借款之日止的利息、滞纳金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告朱彦伟因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡。经审查，原告向被告核发了卡号为62×××37的金穗贷记卡给被告，信用额度62000元,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。被告于2016年5月27日最后一次消费后，就未能偿还欠款。原告的工作人员多次寻找被告催收欠款未果。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱彦伟辩称：原告的陈述符合事实，因我经营的公司资金困难，目前一时偿还不了原告主张的债务，但我工作稳定后会尽力偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实原告基本情况。
2、金穗贷记卡申请书、被告身份证复印件、身份联网核查、个人信用报告、企业法人营业执照、税务登记证、授信建议函、金穗贷记卡领用合约、购房合同、车辆行驶证、银行流水各一份，欲证实被告向原告申请贷记卡的事实。
3、欠息证明、账户详细信息、交易明细、贷记卡催收台账各一份，欲证实被告朱彦伟所持金穗贷记卡(卡号62×××37）欠原告借款本金人民币61994.16元、利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。
经质证,被告朱彦伟对原告提交的证据材料所证实的事实无异议。
被告朱彦伟未向本院提交证据材料。
本院认为，原告所举证据来源真实合法、相互印证，可证实原告主张的事实，被告朱彦伟无异议，本院予以采信。
本院经过审理查明事实如下：2014年6月9日，被告朱彦伟因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡。经审查，原告向被告核发了卡号为62×××37的金穗贷记卡给被告，信用额度62000元,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。被告于2016年5月27日最后一次消费后就未能按约定偿还欠款，原告工作人员多次寻找被告催收欠款均无果。到2016年11月7日止，被告被告朱彦伟欠原告金穗贷记卡借款本金人民币61994.16元、利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。为此原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告朱彦伟向原告申请个人金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告金穗贷记卡并授予其享有人民币62000元的金穗贷记卡消费信用额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告清偿金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2016年11月7日起至实际还清透支借款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2016年11月7日起至判决确定的履行期限届满之日止实际借款的利息和违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告朱彦伟于判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的金穗贷记卡（卡号62×××37）借款本金人民币61994.16元、利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。
二、由被告朱彦伟支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行自2016年11月7日起至判决确定履行期限届满之日止实际借款本金的利息和滞纳金（按约定计算利息和滞纳金）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由被告朱彦伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙应忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 汤绍鹏
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2945号
原告:中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路**号。
负责人石磊，系该支行行长。
委托诉讼代理人：吕家庆，男，1977年7月19日出生，汉族，弥勒市红烟支行客户部员工，住弥勒市。代理权限：特别授权。
被告：朱彦伟，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告�国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告朱彦伟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕家庆,被告朱彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告朱彦伟偿还原告金穗贷记卡借款本金人民币61994.16元，利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。二、由被告支付原告自起诉之日起至还清借款之日止的利息、滞纳金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告朱彦伟因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡。经审查，原告向被告核发了卡号为X的金穗贷记卡给被告，信用额度62000元,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、�取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。被告于2016年5月27日最后一次消费后，就未能偿还欠款。原告的工作人员多次寻找被告催收欠款未果。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱彦伟辩称：原告的陈述符合事实，因我经营的公司资金困难，目前一时偿还不了原告主张的债务，但我工作稳定后会尽力偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实原告基本情况。
2、金穗贷记卡申请书、被告身份证复印件、身份联网核查、个人信用报告、企业法人营业执照、税务登记证、授信建议函、金穗贷记卡领用合约、购房合同、车辆行驶证、银行流水各一份，欲证实被告向原告申请贷记卡的事实。
3、欠息证明、账户详细信息、交易明细、贷记卡催收台账各一份，欲证实被告朱彦伟所持金穗贷记卡欠原告借款本金人民币61994.16元、利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。
经质证,被告朱彦伟对原告提交的证据材料所证实的事实无异议。
被告朱彦伟未向本院提交证据材料。
本院认为，原告所举证据来源真实合法、相互印证，可证实原告主张的事实，被告朱彦伟无异议，本院予以采信。
本院经过审理查明事实如下：2014年6月9日，被告朱彦伟因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡。经审�，原告向被告核发了卡号为X的金穗贷记卡给被告，信用额度62000元,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。被告于2016年5月27日最后一次消费后就未能按约定偿还欠款，原告工作人员多次寻找被告催收欠款均无果。到2016年11月7日止，被告被告朱彦伟欠原告金穗贷记卡借款本金人民币61994.16元、利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。为此原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告朱彦伟向原告申请个人金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告金穗贷记卡并授予其享有人民币62000元的金穗贷记卡消费信用额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告清偿金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2016年11月7日起至实际还清透支借款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2016年11月7日起至判决确定的履行期限届满之日止实际借款的利息和违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告朱彦伟于判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的金穗贷记卡（卡号X）借款本金人民币61994.16元、利息2862.74元、滞纳金2373.81元、消费手续费810元，合计68040.71元。
二、由被告朱彦伟支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行自2016年11月7日起至判决确定履行期限届满之日止实际借款本金的利息和滞纳金（按约定计算利息和滞纳金）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由被告朱彦伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙应忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 汤绍鹏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初20929号
原告孔繁令,男,1974年3月3日出生,汉族。
被告张振芝,女,1964年6月22日出生,汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山,总经理。
委托代理人南红顺,男,中华联合财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告孔繁令与被告张振芝、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告孔繁令于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告孔繁令撤回起诉。
本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告负担(已交纳)。
代理审判员 杨 羚
二〇一六年三月三日
书 记 员 王丽津
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1024号
申请执行人杨延吉，男，1984年3月4日出生，汉族，无职业，住讷河市
被执行人陈凤君，男，1963年4月18日出生，汉族，无职业，住讷河市
关于杨延吉与陈凤君民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1908号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1024号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 阳
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初60号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1979年8月20日出生，汉族，无业。2016年1月6日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2016］61号起诉书指控被告人杨某甲犯抢夺罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月29日至2016年1月1日间，被告人杨某甲在浦口区江浦街道等地，采取驾驶机动车抢夺的手段，抢夺他人财物3次，共计价值人民币2720元。分述如下：
1、2015年11月29日16时许，被告人杨某甲在南京市浦口区江城大道高旺公交站台（往江浦方向），趁被害人张某乙低头玩手机之际，从广告牌空隙间将张某乙的包抢走后骑摩托车逃离。被抢包内有人民币30元、身份证、驾驶证、社保卡等物品。
2、2015年12月31日12时许，被告人杨某甲在南京市浦口区江浦街道盛景华庭小区西门康胜路路口，驾驶摩托车快速经过被害人徐某所骑电动车，从其电动车篓中将挎包抢走后逃离。被抢包内有三星S4手机一部、证件、钥匙等物品。经鉴定，被抢三星手机价值人民币550元。
3、2016年1月1日6时许，被告人杨某甲来到南京市浦口区江浦街道上河街涵洞，驾驶摩托车快速经过被害人张某丙所骑自行车时，将其车篓内的拎包抢走后逃离。包内有现金人民币1000元、苹果牌平板电脑1部、医保卡等物品。经鉴定，被抢的苹果平板电脑价值人民币1140元。
2016年1月6日，被告人杨某甲被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
另经审理查明，被害人张某乙被抢身份证、驾驶证、社保卡已经被公安机关扣押并发还；被害人张某丙被抢的苹果牌平板电脑已经由公安机关扣押并发还。
公诉机关认为被告人杨某甲抢夺他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，有被害人张某乙、徐某、张某丙在陈述，证人杨某乙、陆某、张某甲的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、调取证据清单、发还清单、辨认笔录，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人杨某甲户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某甲抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人杨某甲归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨某甲多次抢夺他人财物，酌情可以从重处罚；被告人杨某甲驾车抢夺，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯抢夺罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年6月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于判决生效之日起十日内赔偿被害人张鹏经济损失人民币三十元；赔偿被害人徐子圆经济损失人民币五百五十元；赔偿被害人张德美经济损失人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐文露
人民陪审员 唐 剑
人民陪审员 葛 梅
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘培培
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初941号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告杨少启,男,1954年10月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告王玉祥,男,1950年2月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告张连祜,男,1962年11月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杨少启、王玉祥、张连祜金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3767号
原告李顺林，男，汉族，1971年12月8日出生，住成都市新都区，
委托代理人彭英全，四川博深律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告黄继兵，男，汉族，1965年3月18日出生，住四川省广汉市，
被告黄帅，男，汉族，1990年7月19日出生，住四川省广汉市，
原告李顺林与被告黄继兵、黄帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文旭独任审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告李顺林及其委托代理人彭英全到庭参加诉讼；被告黄继兵、被告黄帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺林诉称，被告黄继兵前几年因其周转需要借款。原告经其兄李某的介绍认识了被告黄继兵。被告黄继兵向原告借款1000000元用于周转，被告黄继兵一直诚信的按约定支付利息，双方并无争议。2016年2月2日，因前一次借款期限的到期，双方又达成展期的意向，内容为被告黄继兵借原告现金1000000元，并由其子黄帅作其履约保证的连带责任担保人，借款期限为一年，月利率为1%，付息日期为每月1号。被告每月应付利息为10000元，被告黄继兵本应按合同约定义务履行，但事实上被告黄继兵未支付利息，现已累计5个月未支付利息。被告黄帅自愿以其个人所有的位于成都市青白江区的房产作为担保，因其有按揭，未办理抵押。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、解除原被告达成的《借款协议》；二、二被告连带偿还原告借款本金1000000元；三、二被告连带支付原告逾期利息50000元；四、二被告连带支付原告应付利息的10%的违约金5000元；五、本案诉讼费由二被告承担。
被告黄继兵、被告黄帅未作答辩。
原告为证明其主张向本院所举证据如下：
1、2015年3月2日借条复印件1份。借条载明“今借到李顺林人民币壹佰万元整。此据，黄继兵。担保人：李某。”。证明本案借款的由来，该借据上未约定借款利息，但双方口头约定按月利率2%履行，利息一直履行到2016年1月30日。
2、2016年2月2日原被告签订的《借款协议》1份，借据1份。证明黄继兵认为证据1所载借款利息过高，向李顺林提出降息要求，并由其子被告黄帅提供连带责任担保，原告予以同意，双方为此签订了该协议。二被告向原告出具了借据，该协议约定借款本金1000000元，借款期限为2016年2月2日至2017年2月1日止，借款利率为1%。合同第11条约定：被告逾期归还，除应按约定给付资金利息外，还应承担逾期部分金额的10%计算违约金。被告违约未按期给付利息，超过两个月未付，原告有权提前起诉借款人及担保人。
3、证人李某的证人证言：黄继兵在2015年3月2日前，曾陆续向原告了李顺林借款合计1000000元，因证人与李顺林系兄弟，与被告黄继兵系多年朋友，双方均做砂石生意，故由证人李某就该笔借款为黄继兵提供担保，并在借条上以保证人名义签名。当时口头约定的借款利率为每月2%，但借条上未写明。被告黄继兵一直给付利息至2016年1月31日，其认为原约定利息过高，要求降低利息，并提出由其子黄帅作为担保。原告考虑朋友关系，同意了黄继兵的要求。因此，2016年2月2日，黄继兵、黄帅与原告重新签订了借款协议，黄帅作为担保人，证人李某退出担保。此后，听李顺林讲，新的协议签订后，黄继兵再未支付过利息。
原告所举上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及其所举证据，本院认定如下事实：
被告黄继兵曾于2015年3月2日就在此之前向原告所借款项向原告出具借条，确认借款金额为1000000元，并由李某提供保证担保。该借条未注明借款期限及利息，但原告自认双方口头约定借款月利率为2%，被告黄继兵偿付该款利息至2016年1月30日。2016年2月2日，原告与被告黄继兵就黄继兵尚未归还的本金1000000元重新签订了借款协议，协议主要约定：借款期限为1年，自2016年2月2日至2017年2月1日；借款月利率为1%，支付利息的时间为每月1日；被告黄帅为被告黄继兵提供连带责任担保，但未约定保证期限；违约责任：借款人逾期归还，除应按约定给付资金利息外，还应承担逾期部分金额的10%计算的违约金，借款超过两个月未付利息，出借人有权提前起诉借款人及保证人。协议签订的同时，被告黄继兵、黄帅还向原告出借了金额为1000000元的借据，并在借据上注明“上列借款金额系借款人在原借款金额到期后尚欠的借款本金，双方再无其他争议”。因被告自签订借款协议后从未偿付借款利息或本金，原告于2016年7月提起本案诉讼。
本院认为，原告主张的本案民间借贷其事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案民间借贷合法有效，合同双方应全面履行合同义务。截至2016年7月2日，被告黄继兵已拖欠原告当年2、3、4、5、6月计5个月利息，按约定月利率1%计算，欠息50000元。根据合同关于“超过2个月未支付利息，出借人有权提前起诉借款人及担保人”的约定，原告有权根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的约定，行使合同约定解除权，解除合同。故原告请求解除合同并返还借款本金并给付到期利息50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告根据合同关于违约金的约定，要求被告按到期利息10%承担违约金的诉讼请求未超过合同约定亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。
被告黄帅就本案民间借贷债务为被告黄继兵提供连带责任担保，根据合同中担保条款的约定，该保证担保合法有效，原告要求被告黄帅依法应承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告黄帅承担责任后有权向被告黄继兵追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李顺林与被告黄继兵、被告黄帅于2016年2月2日签订的《借款协议》。
二、限于本判决生效后十日内，被告黄继兵偿付原告借款本金人民币1000000元，利息50000元（截至2016年7月1日）、违约金5000元，计1055000元。
三、被告黄帅就本判决第二项确定的给付义务承担连带保证担保责任，其承担责任后有权向被告黄继兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7148元（已减半收取），财产保全费5000元，合计12148元，全部由被告黄继兵、被告黄帅连带负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨 名
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13314号之一
申请执行人蒋XX，户籍住址湖南省常宁市江河乡双坪村XXX。
被执行人深圳市福田区XXX商行，住所地广东省深圳市福田区。
经营者刘XX。
被执行人刘XX，户籍住址广东省紫金县紫城镇南居委会XXX。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2015]1233号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市福田区泰XXX商行应向申请执行人蒋XX支付2014年10月15日至2014年12月26日期间工资差额6180元。由于被执行人深圳市福田区XXX商行逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
经查，被执行人深圳市福田区泰佛舍商行为个体工商户，经营者为刘XX。按照《中华人民共和国民法通则》有关规定，经营者刘XX对被执行人深圳市福田区泰佛舍商行的上述债务应当以个人财产承担，依法裁定其为本案被执行人。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人刘XX持有深圳市XX珠宝有限公司100%股权；扣划被执行人刘XX银行存款合计人民币404.85元（含执行费50元）以及对被执行人深圳市福田区XX商行商事登记事项予以限制以外，两被执行人无相关其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除冻结的股权等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十月二十日
书记员 黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13314号之一
申请执行人蒋娟英，女，汉族，1990年11月12日出生，户籍住址湖南省常宁市。
被执行人深圳市福田区泰佛舍商行，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：L3493558-7。
经营者刘妮娜。
被执行人刘妮娜，女，汉族，1973年6月3日出生，户籍住址广东省紫金县。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2015]1233号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市福田区泰佛舍商行应向申请执行人蒋娟英支付2014年10月15日至2014年12月26日期间工资差额6180元。由于被执行人深圳市福田区泰佛舍商行逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
经查，被执行人深圳市福田区泰佛舍商行为个体工商户，经营者为刘妮娜。按照《中华人民共和国民法通则》有关规定，经营者刘妮娜对被执行人深圳市福田区泰佛舍商行的上述债务应当以个人财产承担，依法裁定其为本案被执行人。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人刘妮娜持有深圳市泰佛舍珠宝有限公司100%股权；扣划被执行人刘妮娜银行存款合计人民币404.85元（含执行费50元）以及对被执行人深圳市福田区泰佛舍商行商事登记事项予以限制以外，两被执行人无相关其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除冻结的股权等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十月二十日
书记员 黄俊澍
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更205号
罪犯刘建奇，男，1974年2月24日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省原平市人民法院于2015年9月30日作出（2015）原刑初字第107号刑事判决，以被告人刘建奇犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑七年，并处罚金50000元(已缴纳)，（刑期自2015年1月23日起至2022年1月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘建奇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘建奇确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯刘建奇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯刘建奇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘建奇减去有期徒刑九个月。
（刑期自2015年1月23日起至2021年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 韩 卫 祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 智 慧
眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初96号
公诉机关眉山市彭山区人民检察院。
被告人余某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2016年4月15日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人余某犯开设赌场罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员黄章建、被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月13日20时25分许，彭山区公安分局巡警大队民警在巡逻至彭山区紫薇上街62号商铺时，发现有人从事赌博活动，遂进入检查。民警现场查获翻牌机18台、参与赌博人员胡某某等多人，并挡获上分人员余某甲。经查明：被告人余某以非法盈利为目的，于2016年3月初租用彭山区凤鸣镇紫薇上街62号房屋，从成都购买赌博工具22台翻牌机（后有4台在使用中损坏），雇佣余某甲等人为前来赌博的人员上下分，开设赌博场所。自2016年3月初至2016年4月16日被公安机关挡获止，其共获得非法利益人民币6000余元。被告人余某于2016年4月15日上午10时44分许，到谢家派出所投案自首，对其开设赌场的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人余某开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议以开设赌场罪判处被告人余某有期徒刑六个月至一年，并处相应罚金。
被告人余某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名、事实以及量刑建议均无异议。
另查明，余某因殴打他人于2011年3月9日被彭山县公安局处以行政拘留十一日，并处罚金人民币500元；因开设赌博场所于2014年9月13日被彭山县公安局处以行政拘留十日，并处罚金人民币500元。
又查明，眉山市公安局彭山区分局巡逻警察大队于2016年4月14日对现场查获的翻牌机18台、赌资5299元予以收缴。
还查明，被告人余某于2016年6月7日主动退缴违法所得人民币6000元，缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人余某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、检查笔录、现场方位图、现场照片、现场概貌照片、接受证据材料清单、房屋出租协议、房产证复印件、行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、四川省政府非税收入一般缴款书、四川省行政、刑事处罚罚没票据、情况说明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、证人肖某某、余某、帅某某、叶某某、谢某某、胡某某、李某、饶某、胡某、杨某某、刘某某的证言、被告人余某供述与辩解等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人余某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人二年内曾因设置赌博机被处以行政处罚，对其予以酌定从重处罚；案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，又当庭自愿认罪，系自首，予以从轻处罚；主动缴纳罚金、退缴违法所得，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人余某具有自首情节，主动缴纳罚金及违法所得，认为其具有悔罪表现，对其宣告缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、对被告人退缴的违法所得人民币6000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐 惠
二〇一六年六月七日
书记员 李红梅
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执731号之二
申请执行人:刘华,男,1977年06月07日出生,汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XXX路X号。
被执行人:孙玉锁,男,1976年07月06日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县XX镇XX路XXXX号。
本院在执行刘华与孙玉锁民间借贷纠纷一案中，孙玉锁已于2017年06月19日按照本院已发生法律效力的（2016）陕0526民初2313号民事判决书确定的义务履行了清偿刘华借款20000元、支付本案执行费275元的义务，其余借款本息刘华自愿放弃，被执行人孙玉锁在本案中的义务已经全部履行完毕且本院已于2017年06月19日向申请执行人刘华兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0526执731号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 苏宏盛
执行员 毛国建
执行员 武原宁
二〇一七年六月十九日
书记员 蒙 旋
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执731号
申请执行人:刘华,男,1977年06月07日出生,汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX路X号。
被执行人:孙玉锁,男,1976年07月06日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县XX镇XX路XX号。
本院在执行刘华与孙玉锁民间借贷纠纷一案中，于2017年3月22日向孙玉锁发出执行通知书，责令孙玉锁于收到执行通知书后三日内履行本院已发生法律效力的（2016）陕0526民初2313号民事判决书确定的由孙玉锁清偿刘华借款25000元、自2017年1月7日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担执行申请费275元的义务，但被执行人孙玉锁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙玉锁银行存款25950元；或扣留、提取被执行人孙玉锁收入25950元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。
本裁定立即执行。
审判长 苏宏盛
审判员 毛国建
审判员 武原宁
二〇一七年三月二十七日
书记员 蒙 旋
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执609号之一
申请执行人王振远，男，1937年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。
被执行人王聪水，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人侯黎丽，女，1957年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王振远与被执行人王聪水、侯黎丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）鲤民初字第1966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人王聪水名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、赠予、抵押等权属变更登记手续，但因该车去向不明，未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1966号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执609号之一
申请执行人王振远，男，1937年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。
被执行人王聪水，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人侯黎丽，女，1957年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王振远与被执行人王聪水、侯黎丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）鲤民初字第1966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人王聪水名下汽车的买卖、赠予、抵押等权属变更登记手续，但因该车去向不明，未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1966号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢480号
申请执行人陈萍，女，1984年1月14日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人徐大伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人陈萍与被执行人徐大伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄少民初字第270号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付6670元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄少民初字第270号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十六日
书记员 崔堡华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初2880号之一
原告莫玉芳，女，汉族，1943年1月19日出生，住广西柳州市柳南区。
被告桂林天蟾谷实业开发有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路。
法定代表人李英，总经理。
本院在审理原告莫玉芳与被告桂林天蟾谷实业开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2016年12月5日作出（2016）桂0304民初2880号民事裁定书，裁定本案转为普通程序进行审理。同时向原告发出《限期补缴诉讼费通知书》，通知原告于收到通知书之日起七日内补缴差额部分诉讼费170元。现原告莫玉芳在收到通知书后并未在规定期限内补交差额部分诉讼费，表明其放弃诉讼的权利，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
本案案件受理费340元，减半收取170元（原告已预交），由原告承担。
审判员 熊 迁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄丽莎
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢291号
申请执行人谢秋，女，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人李虎，男，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人谢秋与被执行人李虎民间借贷纠纷一案于2016年8月2日审结。该案（2016）鲁0213民初2109号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币800000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币11800元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币109613元，余款人民币712705元被执行人一次性履行完毕，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2109号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 晨
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢291号
申请执行人谢秋，女，1979年10月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人李虎，男，1978年3月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人谢秋与被执行人李虎民间借贷纠纷一案于2016年8月2日审结。该案（2016）鲁0213民初2109号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币800000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币11800元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币109613元，余款人民币712705元被执行人一次性履行完毕，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2109号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 晨
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初841号之七
原告：高克水。
被告：东营锦泽工贸有限公司
法定代表人：成学志，执行董事。
被告：山东恒丰实业有限公司
法定代表人：孙金山，执行董事。
被告：成兵。
被告：成学志。
被告：肖宏伟。
被告：牛振明。
被告：孙金山。
被告：孙连风。
本院于2016年5月19日作出（2016）鲁0591民初841号之三的裁定，冻结被告山东恒丰实业有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行3740账户存款188.18元的冻结。现因双方已达成调解，申请人请求解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告山东恒丰实业有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行3740账户存款188.18元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一六年五月二十七日
书记员 韩 璐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5266号
原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，公司总经理。
委托代理人董娟，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省仪陇县度门镇高梯子村9组45号。公司员工，特别授权代理人。.
被告陆昌宗，。男，汉族，1978年3月5日出生，住四川省冕宁县城厢镇解放路263号。
被告陆国远，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省冕宁县城厢镇人民路16号。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告陆宗昌、陆国远融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，称被告已经支付分期租金及违约金，请求撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。
本院认为，原告港联融资租赁有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。
本案案件受理费减半收取1418元，由原告港联融资租赁有限公司负担（此款原告港联融资租赁有限公司已预交）。
代理审判员 曾洁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王苗
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初841号之五
原告：高克水。
被告：东营锦泽工贸有限公司
法定代表人：成学志，执行董事。
被告：山东恒丰实业有限公司
法定代表人：孙金山，执行董事。
被告：成兵。
被告：成学志。
被告：肖宏伟。
被告：牛振明。
被告：孙金山。
被告：孙连风。
本院于2016年5月19日作出（2016）鲁0591民初841号之一的裁定，冻结被告山东恒丰实业有限公司在招商银行股份有限公司东营分行营业部账户的存款4979.44元。现因双方已达成调解，申请人请求解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告山东恒丰实业有限公司在招商银行股份有限公司�营分行营业部账户存款4979.44元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一六年五月二十七日
书记员 韩 璐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5266号
原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，公司总经理。
委托代理人董娟，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省仪陇县。公司员工，特别授权代理人。
被告陆昌宗，男，汉族，1978年3月5日出生，住四川省冕宁县。
被告陆国远，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省冕宁县。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告陆宗昌、陆国远融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，称被告已经支付分期租金及违约金，请求撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。
本院认为，原告港联融资租赁有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回对被告陆宗昌、陆国远的起诉。
本案案件受理费减半收取1418元，由原告港联融资租赁有限公司负担（此款原告港联融资租赁有限公司已预交）。
代理审判员 曾洁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王苗
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初841号之一
原告：高克水。
被告：东营锦泽工贸有限公司
法定代表人：成学志，执行董事。
被告：山东恒丰实业有限公司
法定代表人：孙金山，执行董事。
被告：成兵。
被告：成学志。
被告：肖宏伟。
被告：牛振明。
被告：孙金山。
被告：孙连风。
本院在审理原告高克水与被告东营锦泽工贸有限公司、山东恒丰实业有限公司、成兵、成学志、肖宏伟、牛振明、孙金山、孙连风民间借贷纠纷一案中，原告高克水于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告山东恒丰实业有限公司在招行东营分行营业部账户的存款15万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告高克水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山东恒丰实业有限公司在招商银行股份有限公司东营分行营业部账户的存款4979.44元。
冻结期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，原告高克水应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告高克水自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一六年五月十九日
书记员 韩 璐
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2627刑初10号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨世业，又名杨世友，男，1986年10月14日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住天柱县。2003年11月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被天柱县人民法院判处有期徒刑二年；2011年1月13日因犯抢夺罪被天柱县人民法院判处有期徒刑六个月；2012年10月22日因犯盗窃罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑三年；2016年10月22日因吸毒被天柱县公安局决定行政拘留十五日，同年11月6日因吸毒被天柱县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年12月2日因涉嫌抢夺被天柱县公安局执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人杨世业犯抢夺罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人杨世业到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月17日19时许，被告人杨世业跟踪抱着幼儿的被害人吴某至天柱县凤城镇肖某（地名）台阶位置，趁被害人吴某不注意，从被害人吴某身后将其戴在脖子上一条价值1211元的黄金项链抢走。
上述事实，被告人杨世业在庭审过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，有证人杨某1、杨某2、蒋某的证言，有抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、价格鉴定意见书、刑事判决书、检测报告、成瘾严重认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨世业以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。天柱县人民检察院指控被告人杨世业犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人杨世业曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不满五年又故意犯罪，属累犯，应从重处罚。
在庭审过程中，被告人杨世业认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨世业在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条和《最高人民法院最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨世业犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨仁泉
二〇一七年一月二十日
书记员 杨琼婷
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初841号之六
原告：高克水。
被告：东营锦泽工贸有限公司
法定代表人：成学志，执行董事。
被告：山东恒丰实业有限公司
法定代表人：孙金山，执行董事。
被告：成兵。
被告：成学志。
被告：肖宏伟。
被告：牛振明。
被告：孙金山。
被告：孙连风。
本院于2016年5月19日作出（2016）鲁0591民初841号之二的裁定，冻结被告山东恒丰实业有限公司在中国农业银行股份有限公司东营安兴分理处1584账户的存款919.29元。现因双方已达成调解，申请人请求解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告山东恒丰实业有限公司在中国农业银行股份有限公司东营安兴分理处1584账户存款919.29元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一六年五月二十七日
书记员 韩 璐
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初841号之四
原告：高克水。
被告：东营锦泽工贸有限公司
法定代表人：成学志，执行董事。
被告：山东恒丰实业有限公司
法定代表人：孙金山，执行董事。
被告：成兵。
被告：成学志。
被告：肖宏伟。
被告：牛振明。
被告：孙金山。
被告：孙连风。
本院在审理原告高克水与被告东营锦泽工贸有限公司、山东恒丰实业有限公司、成兵、成学志、肖宏伟、牛振明、孙金山、孙连风民间借贷纠纷一案中，原告高克水于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告山东恒丰实业有限公司在广饶农商行花园分理处9080账户的存款10万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告高克水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山东恒丰实业有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分离处9080账户的存款58980.9元。
冻结期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，原告高克水应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告高克水自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一六年五月十九日
书记员 韩 璐
石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初141号
原告：徐应兵，男，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：重庆市永发旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道幺店子小区55号房。
法定代表人：陈以发，该公司执行董事。
原告徐应兵与被告重庆市永发旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告徐应兵于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐应兵撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐应兵撤回起诉。
案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由原告徐应兵负担。
代理审判员 刘 玲
二〇一七年三月三日
书 记 员 彭星星
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初841号之二
原告：高克水。
被告：东营锦泽工贸有限公司
法定代表人：成学志，执行董事。
被告：山东恒丰实业有限公司
法定代表人：孙金山，执行董事。
被告：成兵。
被告：成学志。
被告：肖宏伟。
被告：牛振明。
被告：孙金山。
被告：孙连风。
本院在审理原告高克水与被告东营锦泽工贸有限公司、山东恒丰实业有限公司、成兵、成学志、肖宏伟、牛振明、孙金山、孙连风民间借贷纠纷一案中，原告高克水于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告山东恒丰实业有限公司在中国农业银行东城支行1584账户的存款150万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告高克水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山东恒丰实业有限公司在中国农业银行股份有限公司东营安兴分理处1584账户的存款919.29元。
冻结期限为一年。该期限届满前仍未审执结的，原告高克水应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告高克水自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一六年五月十九日
书记员 韩 璐
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执字第2405号
申请执行人：马新玲，女，1987年6月21日生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人：刘建军，男，1972年6月23日生，汉族，住肥东县。
申请执行人马新玲与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初2636号民事判决，已经发生法律效力。但被执行人刘建军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘建军银行存款人民币20000元（诉讼费、执行费、滞纳金）；或提取、查封、扣押被执行人刘建军相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜二平
二〇一七年四月十七日
书记员 于恺琳
辽宁省本溪满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0521行初21号
原告陈荣，女，1958年10月20日出生，满族，本溪县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告本溪满族自治县城乡规划建设局，住所地：本溪满族自治县。
法定代表孟庆伟，局长。
委托代理人李春香，辽宁湘辉律师事务所律师。
委托代理人曲静，该单位工会主席。
原告陈荣诉被告本溪满族自治县城乡规划建设局履行房屋登记变更职责争议一案，本院依法组成合议庭。本案审理过程中，原告以被告颁发的建房许可行为是办理房屋登记的前置行为，应先对其前置行为提起诉讼。故向本院提出对被告本溪满族自治县城乡规划建设局的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告陈荣撤回对被告本溪满族自治县城乡规划建设局的起诉。
案件受理费五十元，收取二十五元，由原告负担。
审 判 长 蒋润显
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 王 丽
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执9号
申请执行人:钱建国，男，1964年7月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被执行人：张传军，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行钱建国与张传军民间借贷纠纷一案中，因案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)皖0422执9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵前进
审判员 吴 欣
审判员 刘家成
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄小宝
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执9号
张传军：
钱建国与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）皖0422民初409号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱建国于2017年1月5日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还钱建国借款本金506.6万元及利息（月息1.5%，从2016年2月27日起算），息随本清；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费25500元、执行费52858元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执488号
申请执行人：王学勇，男,1971年11月11日生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：韩俊琴，女,1965年8月24日生，汉族，住安徽省。
被执行人肖刚，男,1967年7月8日生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行申请执行人王学勇与被执行人韩俊琴、肖刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)皖1623执488号案件中对被执行人韩俊琴、肖刚的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一七年九月二十一日
书记员 车飞
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2893-4号
申请执行人杨新杰，男，1986年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人高鹏利，男，1983年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人杨新杰与被执行人高鹏利民间借贷纠纷一案，申请执行人杨新杰以本院（2016）鲁0683民初1227号民事判决已经发生法律效力，被执行人高鹏利未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人高鹏利有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高鹏利在中国工商银行账户内存款人民币155450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十月十三日
书记员 龚福仁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初63号
原告：刘某松，男，1947年8月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沐阳县桑镇。
委托代理人（特别授权）：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：陈某勇，男，1979年12月8日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区中店乡。
原告刘某松诉被告陈某勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员汪磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某松委托代理人腾旭辉到庭参加诉讼，被告陈某勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某松诉称：原告在六安市从事板材销售生意，被告从原告处购进板材，因生意往来欠货款16750元。被告向原告出具了欠条，原告多次找被告索要欠款，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特具状法院请求判决：被告偿还原告的材料货款18750元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告主体资格及身份信息；
证据2、欠条二张，证明被告拖欠原告货款的事实。
被告陈某勇未作答辩，也未提交相关证据。
经庭审举证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提供的证据1-2的真实性、合法性以及与本案的关联性均予认定。
经审理查明：被告陈某勇从原告刘某松处购买木工板。2014年7月18日，陈某勇给刘某松出具欠条：今欠刘总木工板材料款14750元，已付2000元，下欠12750元。2015年6月30日，陈某勇再次给刘某松出具欠条：今欠刘总木工板款6000元。因陈某勇未及时给付货款，刘某松诉至本院。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。陈某勇从刘某松处购买木工板有欠条为据，足以证明双方之间存在买卖合同关系。陈某勇作为买方应当向卖方刘某松支付货款。刘某松要求陈某勇支付货款的请求予以支持，但刘某松要求陈某勇支付18750元与起诉状中自认欠款数额不符，本院按照起诉状中原告自认货款16750元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某勇于本判决书生效之日起十五日内支付原告刘某松货款16750元；
二、驳回原告刘某松其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告陈某勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪 磊
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王立理
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执488号
本院在执行王学勇申请执行肖刚、韩俊勤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖刚、韩俊琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将肖刚、韩俊琴纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年五月三十日
书记员 李文军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终477号
原公诉机关四川省大邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜家福，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍所在地四川省大邑县。2016年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被大邑县公安局取保候审，2017年3月21日被逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。
四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人姜家福犯交通肇事罪一案，于2017年3月21日作出（2017）川0129刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人姜家福不服，提出上诉。本院于2017年4月13日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月14日17时许，被告人姜家福饮酒后驾驶未登记的“雅顺”牌电动自行车由大邑县上安镇方向沿唐场至邛崃高桥公路往高桥方向行驶，行驶至大邑县安仁镇唐场至邛崃高桥公路8km+300m处，姜家福驾驶的电动自行车与前方由右向左步行通过公路的被害人陈某相撞，造成被害人陈某倒地受伤，经大邑县骨科医院抢救无效于次日死亡的交通事故。案发后，姜家福在事故现场等候处理。经检验，姜家福血液样品乙醇浓度为94.7mg/ml。经《道路交通事故认定书》认定，姜家福醉酒后驾驶电动自行车超速行驶，承担事故主要责任；陈某通过路口未确认安全，承担事故次要责任。案发后，姜家福已赔偿被害人亲属人民币48000元，并取得被害人家属的谅解。
原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、物证、书证、鉴定意见、证人证言和被告人供述与辩解等。
原判认为，被告人姜家福违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶电动自行车超速行驶发生交通事故，致一人死亡并承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当依法处罚。事故发生后，姜家福自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。四川省大邑县检察院指控姜家福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，姜家福对被害人的亲属进行了赔偿并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。据此，以被告人姜家福犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人姜家福不服，提出上诉。姜家福提出其并非故意致被害人死亡，系自首，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，无犯罪前科等上诉理由，并请求二审改判缓刑。
经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人姜家福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。姜家福自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。针对姜家福所提其并非故意致被害人死亡，系自首，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，无犯罪前科的上诉理由，经查，上述情节均属实，但原判已综合考虑姜家福的上述情节及其犯罪事实、性质、对于社会的危害程度等，对其予以适当量刑，现无充分证据证实姜家福具备判处缓刑的条件，故对上述上诉理由及姜家福要求二审改判缓刑的请求，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周大军
审判员 邓双双
审判员 戈金梁
二〇一七年五月四日
书记员 李 继