湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茶法刑初字第185号
公诉机关茶陵县人民检察院。
被告人颜某某，男，1978年05月26日出生，汉族，茶陵县人，初中肄业文化，个体工商户，家住湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2012年04月被本院判处拘役五个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年03月16日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年04月19日被该局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
辩护人陈文发，湖南挚友律师事务所律师。
被告人尹甲某，绰号“小二”，男，1977年12月03日出生，汉族，茶陵县人，中专文化，洣江茶场职工，家住湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年03月16日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年04月19日被该局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
辩护人尹二珠，男，1955年07月17日出生，汉族，茶陵县人，中专文化，警察，家住湖南省下东乡洣江茶场场部宿舍，系被告人尹甲某之父。
被告人周斌，绰号“大牙”，男，1967年12月17日出生，身份证号码：4302231967********，汉族，攸县人，小学肄业文化，无业，家住湖南省攸县上云桥镇枫岭村新屋组新屋***号。曾因犯盗窃罪，于1987年10月被攸县人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪，于1990年11月被攸县人民法院判处有期徒刑九年，因犯盗窃罪，于1999年04月被攸县人民法院判处有期徒刑四年六个月，因犯盗窃罪，于2003年03月20日被攸县人民法院判处有期徒刑二年，因犯寻衅滋事罪，于2006年04月06日被攸县人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯抢劫罪，于2009年08月18日被醴陵市人民法院判处有期徒刑四年，2012年08月04日减刑后释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，经茶陵县人民检察院批准，于2013年05月11日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人谭爱军，绰号“哑巴”，男，1982年02月09日出生，身份证号码：4302241982********，汉族，茶陵县人，小学肄业文化，无业，家住湖南省茶陵县洣江乡中瑶村哨平***号。曾因犯抢劫罪，于2006年01月04日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，因犯盗窃罪，于2012年08月07日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2012年11月06日刑满释放，因犯盗窃罪，于2013年07月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元，服刑期间又因涉嫌犯盗窃罪，被茶陵县公安局换押至茶陵县看守所。现羁押于茶陵县看守所。
被告人周甲某，曾用名周立军，绰号“鸭脑”，男，1973年03月02日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，个体工商户，家住湖南省茶陵县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年04月08日被茶陵县公安局刑事拘留，同年04月22日被该局取保候审，经本院决定，于同年09月30日取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2013）167号起诉书指控被告人颜某某、尹甲某犯抢劫罪、盗窃罪；被告人周斌、谭爱军犯盗窃罪；被告人周甲某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年09月30日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，茶陵县人民检察院以本案需要补充侦查为由于2013年12月23日向本院申请延期审理。2014年1月22日恢复审理，依法组成合议庭，于2014年03月17日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员陈海颖出庭支持公诉，被告人颜某某及辩护人陈文发、被告人尹甲某及其辩护人尹二珠、被告人周斌、谭爱军、周甲某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：
（一）抢劫罪
2013年03月15日中午，被告人尹甲某伙同被告人颜某某，携带偷狗工具弩、麻醉毒针及砍刀，由颜某某驾驶经其改装的湘LB23**桑塔纳轿车，沿106国道经马江镇往桃坑乡方向行驶。在马江镇麻石村及浣溪镇麻塘村，两被告人采取用弩射杀的方式盗得一条麻黄色公狗及一麻黄色母狗。随后，两人又经湖口镇来到桃坑乡晓枫村安置区，被告人尹甲某用携带的弩射杀一条黑色公狗，在其下车拾取时被路过百姓发现，两人弃狗而逃。接着两人驾车来到桃坑乡焦坪村安置点附近，被告人尹甲某再次射杀一只黑色公狗，因黑狗被射中之后发出叫声，惊动了路旁百姓，立即引来群众呼喊要抓盗狗贼，虽被百姓发现，但被告人尹甲某仍下车将狗捡上车并乘车逃离。此后，被告人颜某某、尹甲某不但未放弃作案，反而继续驱车盗狗。正在两人物色新目标时，颜某某、尹甲某发现焦坪村百姓已在道路中央设起竹、木路障并示意他们停车，在尹甲某的怂恿下，颜某某不顾设卡百姓的阻拦，加起油门直冲路障。设卡百姓见小车对着关卡和站立的人群直冲，都迅速躲闪，未造成人员伤亡。小车冲离焦坪村路卡之后，桃坑百姓立即联动，在杉山垅安置点、邺坑村公路、中芫安置点及洮水村严家冲路段分别再设四道路卡进行拦截。被告人颜某某、尹甲某冲卡之后明知百姓正在对其进行围追堵截，仍不顾拦卡百姓安全，遇到路障和拦路的百姓就冲过去。当两人驾车行驶至洮水村严家冲路段时，村民以巨石及木料为障布下三重关卡，但两人仍驾车强行冲卡。后因碰撞受损过度，小轿车被迫熄火停下。被告人颜某某、尹甲某见状，下车逃窜，被告人尹甲某在被群众追捕过程中，对百姓进行言语威胁，并从腰间掏出砍刀进行威胁。后在当地百姓的齐力配合下，两被告人被抓获。经鉴定，四条狗总价值为1360元。
为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供了扣押决定书、扣押文件物品清单、销毁记录、销毁物品、文件清单、通话记录、茶陵县工商局价格证明、户籍证明、到案经过、领条、刑事判决书、退赃笔录等书证，鉴定意见、管制刀具认定意见书，现场指认笔录、作案工具等照片，辨认笔录，证人罗甲某、罗乙某、罗丙某、曾甲某、黄甲某、刘庚某、曾乙某、曾丙某、黄乙某、刘甲某、刘乙某、周乙某、刘丙某、侯某某、尹乙某、许某某、罗丁某、谭甲某、徐某、黄某的证言，被告人颜某某、尹甲某的供述。
（二）盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
自2012年11月至2013年3月期间，被告人颜某某、尹甲某、周斌、张甲某（已判决）、谭爱军结伙，携带弩枪、麻醉针等凶器，在茶陵县下东乡、严塘镇、洣江乡、腰陂镇、炎陵县、江西宁冈、江西莲花等地盗窃狗、羊、腊肉等物品。事后，颜某某等人将盗来的狗和羊卖给老农贸市场的被告人周甲某。被告人颜某某参与作案8起，共盗得14条狗和11只羊，价值约16750元；被告人尹甲某参与作案3起，共盗得3条狗，价值约850元；被告人周斌参与作案6起，共盗得10条狗和腊肉等物，涉案价值约22330元；被告人谭爱军参与作案2起，共盗得羊4只和摩托车1辆，涉案价值约6800元。被告人周甲某在明知上述物品系盗窃所得的情况下仍予以收购，共价值约30460元。具体为：
1、2012年12月时，被告人尹甲某向苏某某借了一辆小车伙同攸县人黄丙某（外号“胖子”，在逃）携带盗狗工具在茶陵县腰陂镇陇陂村，用弩射杀路旁贺丙某家一麻黄色公狗后，被贺丙某等人发现，尹甲某准备驱车逃走，但在陇陂村村部路段被当地百姓拦截，黄丙某逐持装好毒针的弩对着贺甲某等人进行威胁，后群众闻讯赶来将黄丙某殴打，尹甲某趁乱逃走，其手机、盗狗工具及借来的小车遗留在现场。
2、2013年02月15日（农历正月初六）凌晨三时许，被告人颜某某与被告人尹甲某商量去偷狗，并约定由颜某某驾车，尹甲某负责射杀狗和将狗捡上车。后两人在炎陵县城开往宁岗的路上（沔渡镇下关村）盗得一条狗。两人从宁岗返回，途径衡炎高速霞阳镇沿城村扶家冲时，又以同样的方式盗得一条狗。当日下午，由尹甲某联系将所盗的2条狗卖给周甲某，得赃款450元，除开支，两人各分得赃款100元。
3、2013年02月19日（农历正月初十）凌晨三时许，被告人尹甲某、颜某某，再次携带弩枪、麻醉针等工具前往宁岗、永兴方向进行盗狗。先由尹甲某开车经衡炎高速前往宁岗。到达宁岗郊区附近时，换作被告人颜某某驾驶，两人在通往永兴的路上由颜某某射杀一条狗，尹甲某拾取后用蛇皮袋装好放进尾箱，返回时在宁岗县龙市镇庄前村路段发现一条狗，尹甲某用弩射杀并拾取放进尾箱。返回茶陵后，颜某某联系周甲某到黄金岛宾馆收狗，得赃款400元，扣除开支后，颜某某、尹甲某各分得八十元左右。
4、2013年01月31日4时许，被告人颜某某伙同被告人周斌携带弩、麻醉针等工具驱车从衡炎高速前往江西省宁岗县偷狗，两被告人沿321省道先后在宁岗县大陇镇中陇村、茅坪乡大坪村、茅坪乡茅坪村、步云山红军练兵场旧址四个地点各射杀一条狗。早上8时许，两人驾车返回茶陵县城黄金岛宾馆，周斌电话联系周甲某收狗，得获赃款900元，除去开支，两人各分得200余元。
5、2013年1月份，被告人颜某某伙同被告人周斌携带弩、麻醉针等工具驱车从衡炎高速前往江西宁冈县偷狗。颜某某负责开车和用弩射杀，周斌负责拾取狗上车。两人在宁冈县体育广场、图书馆、第二人民医院附近的路上先后射杀三条狗。当日早上，两人在返回茶陵县城的途中，颜某某联系周甲某到黄金岛宾馆收狗。当日，两人将三条狗卖给周甲某，获赃款600元，除去开支，两人各分得200元。
6、2013年1月份的一天，被告人颜某某和周斌再商量去江西莲花县偷狗。于是，颜某某携带凶器弩、麻醉针等工具，两人驱车沿320省道来到莲花县。由颜某某负责开车和射杀，周斌负责拾取狗装车，两人在莲花县工业园一带射杀了三条狗。当日早上8点多钟，两人返回茶陵，颜某某联系周甲某到黄金岛宾馆收狗，得赃款600元，除去开支，两人各分得了200元。
7、2013年02月01日晚，被告人颜某某伙同被告人周斌、谭爱军（已判决）、张甲某在茶陵县城黄金岛宾馆内合谋前往严塘镇爱里村偷羊。当晚11时许，由颜某某负责接应和开车，谭爱军负责用驽射麻醉针射杀羊，张甲某、周斌负责把羊背上车，共偷得9只羊。得手后，谭爱军电话联系周甲某并约定在周甲某家进行交易，9只羊共卖得3600元钱，其中谭爱军和张甲某各分得850元，颜某某分得1050元，周斌分得875元。9只羊按市场价带毛每斤20元计算，价值共计7200元。
8、2013年2月份凌晨1时许，被告人颜某某电话联系被告人周斌、被告人谭爱军，合谋外出偷羊。由颜某某携带弩、麻醉针等偷羊工具，三人驱车来到茶陵县洣江茶场陈乙某的山羊养殖场。后由谭爱军负责用弩和麻醉针射杀山羊、周斌负责将射杀的山羊装上车，颜某某负责放哨和接应，三人当晚共从陈乙某的山羊养殖场偷得四只山羊。返回途中，颜某某联系周甲某在茶陵县中心农贸市场交易，得赃款2400元，颜某某、周斌、谭爱军每人分得800元。4只羊按市场价带毛每斤20元计算，价值共计4800元。
9、2012年11月25日晚上，被告人周斌伙同张甲某开车来到茶陵监狱机关食堂盗窃腊肉200余斤。经鉴定所盗窃的腊肉总价值达6430元。
10、2013年01月09日上午，谭爱军（已判决）伙同陈甲某携带弩弓和麻醉针，骑摩托车窜至茶陵县舲茶公路舲舫乡路段，采取用装有麻醉针的弩将狗射死的方式偷得狗2条。当日，以350元的价格将该2条狗卖给被告人周甲某。被盗的2条狗重约44斤，价值约616元。
11、2013年01月11日下午，谭爱军（已判决）伙同陈甲某携带弩弓和麻醉针，骑摩托车窜至茶陵县下东乡小车村桥边路段，采取用装有麻醉针的弩将狗射死的方式偷得狗3条。当日，以460元的价格将该3条狗卖给被告人周甲某。被盗的3条狗重约62斤，价值约868元。
12、2013年01月19日上午，谭爱军（已判决）伙同陈甲某携带弩弓和麻醉针，骑摩托车窜至茶陵县金星工业园路段，采取同样的方式偷得狗3条。当日，以530元的价格将该3条狗卖给被告人周甲某。被盗的3条狗重约60斤，价值约840元。
13、2013年01月25日下午，谭爱军（已判决）伙同陈甲某携带弩弓和麻醉针，骑摩托车窜至茶陵县舲舫乡洮茶公路路段、舲茶公路九公里亭子附近，采用同样的方式偷得狗2条和羊2只。当日，以500元的价格将该2条狗和其中的1只羊卖给被告人周甲某。被盗的2条狗重约42斤，价值约588元；被盗的2只羊重约50斤，价值约1000元。
14、2013年01月31日下午，谭爱军（已判决）伙同陈甲某携带弩弓和麻醉针，骑摩托车窜至茶陵县思聪乡政府门前公路路段，采用同样的方式偷得狗1条。当日，以240元的价格将该狗卖给被告人周甲某。被盗的狗重约27斤，价值约378元。
15、2012年农历12月份，被告人谭爱军在茶陵县殡仪馆盗取了唐某某的一台红色豪爵摩托车，后卖给了张甲某，摩托车鉴定价值为2000元。
案发后，被告人周甲某退缴非法所得8400元，被告人颜某某、尹甲某各退缴非法所得7000元。
为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供了受案登记表、通话记录、茶陵县工商局价格证明、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，鉴定意见，现场指认、作案工具等照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，证人证言，被告人颜某某、尹甲某、周斌、谭爱军、周甲某的供述等证据。
该院认为，被告人颜某某、尹甲某、周斌、谭爱军采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。被告人颜某某、尹甲某在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定。被告人周甲某明知是赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款。在共同犯罪中，被告人颜某某、尹甲某、周斌、谭爱军均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人周斌在刑罚执行以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。案发后，被告人颜某某揭发被告人谭爱军其他盗窃事实，并经查证属实，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人谭爱军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条。被告人颜某某、尹甲某在判决宣告前一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人颜某某、尹甲某的刑事责任，以盗窃罪追究被告人周斌、谭爱军的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人周甲某的刑事责任。
被告人颜某某对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩解其在桃坑偷狗时，村民设卡拦截时并无村民拦在路中间。辩护人陈文发辩解：1.抢劫罪的罪名定性不当；2.颜某某具有立功表现。
被告人尹甲某对起诉书指控的盗窃罪无异议，对起诉书指控的抢劫罪罪名有异议，辩解颜某某开车逃跑时其躲在车后座，不清楚颜某某冲卡的情况，尹甲某逃跑时并未拿出匕首，匕首是一个年轻男子从其身上拿出的。辩护人尹二珠辩解起诉书指控的抢劫罪证据不足。
被告人周斌、谭爱军、周甲某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2013年03月15日中午，被告人尹甲某伙同被告人颜某某，携带偷狗工具弩、麻醉毒针及砍刀，由颜某某驾驶经其改装的湘LB23**桑塔纳轿车，沿106国道经马江镇往桃坑乡方向行驶。在马江镇麻石村及浣溪镇麻塘村，两被告人采取用弩射杀的方式盗得一条麻黄色公狗及一麻黄色母狗。随后，两人又经湖口镇来到桃坑乡晓枫村安置区，被告人尹甲某用携带的弩射杀一条黑色公狗，在其下车拾取时被路过百姓发现，两人弃狗而逃。接着两人驾车来到桃坑乡焦坪村安置点附近，被告人尹甲某再次射杀一只黑色公狗，因黑狗被射中之后发出叫声，惊动了路旁百姓，立即引来群众呼喊要抓盗狗贼，虽被百姓发现，但被告人尹甲某仍下车将狗捡上车并乘车逃离。此后，被告人颜某某、尹甲某不但未放弃作案，反而继续驱车盗狗。正在两人物色新目标时，颜某某、尹甲某发现焦坪村百姓已在道路中央设起竹、木路障并示意他们停车，颜某某、尹甲某不顾设卡百姓的阻拦，加速直冲路障。设卡百姓见小车对着关卡和站立的人群直冲，都迅速躲闪，未造成人员伤亡。小车冲离焦坪村路卡之后，桃坑百姓立即联动，在杉山垅安置点、邺坑村公路、中芫安置点及洮水村严家冲路段分别再设四道路卡进行拦截。被告人颜某某、尹甲某冲卡之后明知百姓正在对其进行围追堵截，仍不顾拦卡百姓安全，遇到路障和拦路的百姓就冲过去。当两人驾车行驶至洮水村严家冲路段时，村民以巨石及木料为障布下三重关卡，但两人仍驾车强行冲卡。后因碰撞受损过度，小轿车被迫熄火停下。被告人颜某某、尹甲某见状先后下车逃窜，后均被村民抓获。被告人尹甲某在被村民追捕过程中，准备从腰间掏出匕首，但被村民及时制服。经鉴定，四条狗总价值为1360元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人颜某某的供述，证明2013年03月15日中饭后，颜某某打电话约尹甲某一起去偷狗，尹甲某同意，二人各带了一套偷狗的工具，由颜某某开车，尹甲某捡狗，二人在马江麻石路段偷了一条麻黄公狗，在月岭加油站前200米处偷了一条黄母狗，到桃坑境内又射了一条狗，尹甲某去捡时被一妇女发现，二人顾不上捡狗就逃走了，走到江口偷了一条黑公狗，又被发现了，二人捡了狗就走，到了桃坑发现有人设卡拦截，有人手持棍子站在路中央示意停车，尹甲某说：“反正不能让他们抓住，你加起油冲过去。”颜某某就对着卡子冲，冲过第一道关卡，尹甲某就坐到后面查看追赶的情况，二人冲过了第二道、第三道关卡也没有被抓到，到了第四道关卡，公路中间站了一位老娘来拦车，二人不顾及伤人危险，决定还是冲，颜某某加足油门从石头上硬冲，老娘被人拉开，因为车速快，溅起一块石头打了一位青年妇女，由于车子底盘挂到石头，方向杆被损坏，方向盘失灵，车子自动停下了，二人就下车跑，被当地老百姓抓住。
2.被告人尹甲某的供述，证明2013年03月15日，尹甲某吃完中饭和颜某某一起到桃坑，在路上颜某某用麻醉枪打死了一只狗，尹甲某负责下车捡狗，后车子撞到了东西，二人下车逃跑，均被百姓抓到。
3.证人罗甲某的证言，证明2013年03月15日下午2点多钟，罗甲某家的麻黑狗被一辆湘L开头的车上两个人打死，罗甲某就打电话给丈夫曾甲某，曾甲某和村里的人拦偷狗的车。
4.证人罗乙某的证言，证明罗乙某家住在桃坑乡小枫村，2013年03月15日，罗乙某家的黄狗被人用针毒死了，罗乙某看到一辆湘L的黑色小轿车当时停了一下，因为几个邻居在喊，狗没有被捡。
5.证人罗丙某的证言，证明2013年03月15日下午，罗丙某家的黑狗被一辆湘L开头的车偷了。
6.证人黄甲某的证言，证明2013年03月15日下午，黄甲某家的黄狗被偷了，黄甲某家住在马江麻石村靠路边。
7.证人刘庚某的证言，证明刘庚某家的黄灰狗于2013年03月15日前后被偷了，刘庚某家住在浣溪麻黄村106国道附近。
8.证人曾甲某的证言，证明2013年03月15日，曾甲某得知其家的狗被湘L车上的人偷走后，就打电话要曾戊某拦车，曾甲某与曾丙某、黄丁某、曾乙某、曾丁某五人乘船到湘江村杉山垅时路上已用四根杉木设了卡，路边站了五十来个人。车子来时，曾丙某示意停车，车子加起油门向曾丙某冲过来，曾丙某迅速躲开时衣服被车子挂了一下，拉链被挂开了，车子冲过卡走了，曾丙某就打电话要邺坑村的人设卡，后邺坑村的人打电话说那辆车快速通过了障碍物，没有拦住，曾丙某就打电话给中元村的人，他们用十多根木料横在路上，还是没有拦住，曾丙某又打电话给洮水村的人，曾甲某等人骑摩托车往前追。到洮水村严家冲，看到路上有百多人，车子停在路边，一个男子被老百姓抓住了，小偷手上拿着一把匕首指向前面，前面的人不敢抓，后有两个老百姓用棍子打了一下小偷，再冲上去将田里的小偷抓住。
9.证人曾乙某的证言，证明2013年03月15日，曾乙某与曾甲某、曾丙某等人参与了对湘L牌照黑色小车的拦截，曾乙某等人在杉山垅拦截时，小车加速冲向曾甲某、曾丙某，曾甲某的胆子大，一直到小车冲到面前才侧闪过去，其衣服上的一粒扣子都被小车挂掉了，曾乙某等人一直追到洮水村，小车才被拦下，车上两个男子才被群众抓住。
10.证人曾丙某的证言，证明2013年03月15日，曾丙某等人在杉山垅拦截时，小车对着曾甲某站的地方加速冲过，曾甲某及时躲开。
11.证人黄乙某的证言，证明2013年03月15日，黄乙某参与了洮水村的拦截，当时刘甲某站在岩石后面挡在路中间，小车冲到路障边时发生“嗡”的油门响声而加速，旁边的村民就把刘甲某拉到一旁，小车撞到岩石上失控，黄乙某等人将驾驶座里逃出的中年抓获。
12.证人刘甲某的证言，证明2013年03月15日，刘甲某参与了洮水村的拦截，刘甲某站在两道障碍物之间的路中间招手示意停车，但车子加速对着刘甲某冲，受到惊吓的刘甲某被其堂侄一把拉开，撞碎的石头碎片撞在刘周林的右眼，青了一大块，后车上的二人被群众抓获。
13.证人刘乙某的证言，证明2013年03月15日，刘乙某参与了洮水村的拦截，当时刘甲某站在路中间，一辆黑色桑塔纳速度很快的冲过去，在驶到路障前没有减速，刘乙某便跳下路面将刘甲某一把拉开，小车撞击路中间的岩石后失控，下车逃走的两名男子分别被村民抓获。
14.证人周乙某的证言，证明2013年03月15日，周乙某参与了洮水村的拦截，当时有名洮水村的妇女站在路障后面的中间示意黑色轿车停车，小车加速冲过去，有人将该妇女拉开，小车与大石头碰撞后停下走不动了，司机马上下车往左跑，接着车后座上下来一个人冲向路边的粮田里，周乙某和几个男子就去追粮田里的男子，追了约两百米远，该男子面向周乙某等人在腰上掏东西，周乙某等人就没敢正面去抓，有两个人就绕到该男子后面用棍子将其倒在地，周乙某等人一起冲上去按住该男子的手，发现其右手正在掏腰上的匕首，周乙某等人将其匕首收缴后押回路上。
15.证人侯某某的证言，证明2013年03月15日，侯某某参与了洮水村的拦截，其证言与周乙某的证言一致。
16.证人刘丙某的证言，证明2013年03月15日，刘丙某看见刘甲某站在路中间拦车时黑色湘L牌小车加油直冲，刘甲某被刘乙某拉开。
17.证人谭甲某的证言，证明2013年03月15日，谭甲某参与了洮水村的拦截，刘丁某的妻子站在路中间拦车时黑色小车加速过去，刘乙某及时将其拉开，小车停下后，谭甲某和黄乙某将逃跑的司机抓获。
18.证人尹乙某的证言，证明2013年03月15日，尹乙某组织村民在石潭村桥边对黑色湘L牌小车进行设卡拦截，没有拦住。
19.证人徐某的证言，证明2013年03月15日，徐某等人在石潭安置点桥边对黑色小车进行设卡拦截，没有拦住。
20.证人黄某的证言，证明的内容与徐某的证言一致。
21证人许某某的证言，证明2013年03月15日，许某某等人在中芫村对黑色小车进行设卡拦截，没有拦住。
22.证人罗丁某的证言，证明2013年03月15日，罗丁某等人在中芫村对黑色小车进行设卡拦截，没有拦住。
23.接受刑事案件登记表，证明2013年3月15日，匿名报警称洮水车站村民抓到几个小偷。
24.扣押决定书、扣押文件物品清单，证明公安机关从尹甲某处扣押37个麻醉针、1个匕首、1个钢弩，从颜某某处扣押36个麻醉针，1个钢弩，3只狗，桑塔纳2000小轿车一辆。
25．销毁记录以及销毁物品、文件清单，证明公安机关将扣押的三只狗进行焚烧销毁。
26.管制刀具认定意见书，证明送检刀具为管制刀具。
27.价格鉴定意见书，证明经鉴定，被盗的四只狗价值1360元。
28.指认现场照片，证明颜某某对偷狗地点、设卡地点进行了指认。
29.照片，证明作案工具有黑色包、钳子、起子、匕首、麻醉针、弩、桑塔纳车的情况，被盗窃的三条狗的情况，被飞石打伤的群众刘丙某受伤的情况，尹甲某与周甲某的短息内容。
30.曾乙某、曾丙某、曾甲某、刘丙某、谭甲某、许某某、黄某的辨认笔录，证明通过对公安机关提供的不同照片进行辨认，曾乙某、曾丙某、曾甲某、刘丙某、谭甲某、许某某、黄某辨认出尹甲某和颜某某。
31.称重笔录，证明被盗三只狗重94斤。
被告人颜某某对其供述提出异议，辩解其冲卡时路中间没有站人，对上述异议，本院审查认为，参与设卡拦截被告人颜某某、尹甲某的村民中，有证人曾甲某、曾乙某、曾丙某、黄乙某、刘甲某、刘乙某、周乙某、刘丙某等人的证言证明，上述证人证言相互印证，证明力显然大于被告人颜某某的辩解，故对其在公安机关的供述，本院予以认定，对其当庭辩解，本院不予采纳。
被告人尹甲某对颜某某的供述提出异议，辩解颜某某开车逃跑时其躲在车后座，不清楚颜某某冲卡的情况，尹甲某并未叫颜某某冲卡，对上述异议，本院审查认为，被告人尹甲某当庭对偷狗的事实并无异议，二被告人盗窃行为被群众发现后为抗拒抓捕驾车逃跑，在此过程中汽车多次冲击群众所设关卡，被告人尹甲某辩解不清楚颜某某冲卡情况的意见，显然违背常理，被告人尹甲某仅凭触觉、听觉也能感知颜某某驾车冲卡的情况，即使被告人尹甲某并未叫颜某某冲卡，其对颜某某的冲卡行为也未进行制止，二人事实上已经达成了冲卡逃跑的共识，颜某某驾车冲卡逃跑的行为并未超出二人的共同犯罪故意，故被告人尹甲某的上述异议不成立，对其辩解意见，本院不予采纳。
被告人尹甲某对证人曾甲某的证言提出异议，辩解其携带了匕首，但并未拿出匕首，匕首是一个年轻男子从其身上拿出的，对上述异议，本院审查认为，证人周乙某的证言证明抓获尹甲某时尹甲某并未拿出匕首，其证言与曾甲某的证言矛盾，且无其他证据佐证尹甲某在逃跑过程中拿出了匕首，故被告人尹甲某的上述异议成立，对其辩解意见，本院予以采纳。
二被告人及二辩护辩解被告人颜某某、尹甲某抢劫罪证据不足、罪名定性不当的意见，经查，二被告人共同实施了盗窃行为，且其盗窃行为被发现后为抗拒抓捕，在逃跑过程中，二被告人达成了驾车暴力冲击关卡的共识，并暴力冲击了多道关卡，且有多名证人证实二被告人实施了暴力冲击多道关卡的行为，故对二被告人及二辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。
（二）盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
自2012年11月至2013年3月期间，被告人颜某某、尹甲某、周斌、张甲某（已判决）、谭爱军结伙，携带弩枪、麻醉针等凶器，在茶陵县下东乡、严塘镇、洣江乡、腰陂镇、炎陵县、江西宁冈、江西莲花等地盗窃狗、羊、腊肉等物品。事后，颜某某等人将盗来的狗和羊卖给老农贸市场的被告人周甲某。被告人颜某某参与作案7起，共盗得14条狗和11只羊，价值约16600元；被告人尹甲某参与作案3起，共盗得3条狗，价值约1080元；被告人周斌参与作案6起，共盗得10条狗和腊肉等物，涉案价值约21950元；被告人谭爱军参与作案2起，共盗得羊4只和摩托车1辆，涉案价值约7450元。被告人周甲某在明知上述物品系盗窃所得的情况下仍予以收购，共价值约20302元。具体为：
1．2012年12月时，被告人尹甲某向苏某某借了一辆小车伙同攸县人黄丙某（外号“胖子”，在逃）携带盗狗工具在茶陵县腰陂镇陇陂村，用弩射杀路旁贺丙某家一麻黄色公狗后，被贺丙某等人发现，尹甲某准备驱车逃走，但在陇陂村村部路段被当地百姓拦截，黄丙某逐持装好毒针的弩对着贺甲某等人进行威胁，后群众闻讯赶来将黄丙某殴打，尹甲某趁乱逃走，其手机、盗狗工具及借来的小车遗留在现场。
上述事实，被告人尹甲某亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：
①证人颜某某的证言，证明尹甲某告诉颜某某其于2012年底在腰陂借苏某某的车子偷狗时胖子被抓住，赔了钱。
②证人周斌的证言，证明2012年12月份的时候，黄丙某的妻子打电话给周斌说黄丙某在茶陵偷狗被抓了，对方要黄丙某赔钱，黄丙某被抓后打电话给谭爱军，说黄丙某和尹甲某在腰陂偷狗被当地村民拦住，尹甲某逃走了，黄丙某被抓，要谭爱军借钱把黄丙某赎出来。谭爱军电话和周斌联系，周斌、黄丙某的妻子与谭爱军、张甲某碰面后，到了腰陂村赔了4000元钱后，黄丙某被放出来了。
③证人张甲某的证言，证明2012年12月下旬，张甲某接到“胖子”的电话说其和尹甲某在腰陂偷狗被当地老百姓抓获，尹甲某乘机逃跑，要张甲某等人帮其到腰陂去了难。张甲某和大牙、胖子的老婆、谭爱军一起到了腰陂，胖子的老婆给了4000元钱，将胖子赎了出来。
④证人周甲某的证言，证明周甲某听说尹甲某与攸县的胖子在2012年12月份在腰陂偷狗时被老百姓抓住，赔了钱，而且车子也被打烂了。
⑤证人雷某某的证言，证明2012年下半年的时候，胖子和','2018-09-27
23:32:53',0,'web',NULL),(26996472,'83d6c8a8-04a8-4a01-a762-a87800bffa4d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"兰州新区\",\"法院ID\":\"3539\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）甘0191民初1549号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"兰州市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517587200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"83d6c8a8-04a8-4a01-a762-a87800bffa4d\",\"案件名称\":\"兰州新区碧桂园房地产开发有限公司和方发春房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"兰州新区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告兰州新区碧桂园房地产开发有限公司与被告方发春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告兰州新区碧桂园房地产开发有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"兰州新区碧桂园房地产开发有限公司和方发春房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"兰州新区碧桂园房地产开发有限公司和方发春房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）甘0191民初1549号\");$(\"#hidDocID\").val(\"83d6c8a8-04a8-4a01-a762-a87800bffa4d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"兰州新区碧桂园房地产开发有限公司和方发春房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘0191民初1549号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰州新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3539\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰州新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"兰州新区碧桂园房地产开发有限公司,方发春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"兰州新区碧桂园房地产开发有限公司和方发春房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-03\\\\\",\\\\\