广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑重字第3号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人赵兵赵某，中共党员，广西××自治区福利彩票发行中心党支部副书记兼广西××自治区福利彩票发行中心××福在线销售大厅总经理、广西××自治区福××宾馆总经理。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人黄俊阳，广西××律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人赵兵赵某犯受贿罪、挪用公款罪、贪污罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院审理后于2014年10月11日作出（2014）青刑初字第298号刑事判决。被告人赵兵赵某不服该判决提起上诉，南宁市中级人民法院于2015年3月6日以本案事实不清、证据不足为由，裁定将本案发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝某、黎某出庭支持公诉，被告人赵兵赵某、辩护人黄俊阳到庭参加诉讼。本案审理中，由公诉机关建议，本院决定延期审理；又经广西壮族自治区南宁市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1、2009年至2012年期间，被告人赵兵赵某在担任广西福彩宾馆总经理、广西福利彩票发行中心直属中福在线总经理期间，利用职务上的便利，先后在广西福彩宾馆、广西福利彩票发行中心直属中福在线的工程项目或采购项目中收受行贿人梁某甲、卢某甲、韦某甲、梁某乙、李某、谭某甲、虎广菱、杨某甲、詹某、周某政、韦某乙、杨某乙等现金、购物卡等钱物共计178950元。
2、2010年至2011年期间，被告人赵兵赵某利用担任广西福彩宾馆总经理职务便利，决定从广西福彩宾馆挪用公款共计160000元借给麻某用于非广西福彩宾馆工程项目，目前麻某仅归还81000元借款，尚有79000元借款未归还广西福彩宾馆。2011年5月，被告人赵兵赵某利用职务之便，从广西福彩宾馆挪用公款25000元，从中福在线销售厅挪用公款50000元，用于其本人和广西福彩中心主任谭某丙入股投资个体户卢某丙经营的玉石店。
3、2011年8月，被告人赵兵赵某利用担任中福在线总经理职务便利，让广西福彩宾馆员工林某甲通过开具虚假发票的方式，将原广西福彩中心主任谭某丙的房屋装修建材款11000元在广西福利彩票发行中心进行虚假报账。
2008年至2012年期间，被告人赵兵赵某利用担任广西福彩宾馆总经理的职务便利，将个人日常开销中开具的发票在福彩宾馆报销，套取19400元现金归其个人所有。
公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，确认被告人赵兵赵某身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，违反国家规定，收受回扣费归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人赵兵赵某利用职务之便，挪用公款归个人使用，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人赵兵赵某利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵兵赵某否认挪用公款罪、贪污罪的指控，对受贿罪罪名无异议，但认为指控的受贿数额与事实不符，发表辩解意见认为：1、关于受贿罪，有部份指控不实（1）指控的行贿人中，其不认识韦某丙、杨某甲、周某政、李某，没有收受该四人钱款；（2）指控收受梁某乙钱款的数额不实；（3）其与詹某是朋友关系，收受詹的钱款属朋友间的人情交往，其也有送詹财物的情形，不应作受贿犯罪处理。2、关于挪用公款罪，（1）其从福彩宾馆处借款给中福在线工程项目施工方麻某，用于中福在线，不是为个人牟利，且该借款得到福彩中心主任的同意；（2）其是向单位借款，之后用于个人投资，不是挪用公款犯罪。3、关于贪污罪，（1）其是个人出资给谭某丙装修房屋，没有指使林某甲向单位报帐；（2）其在单位报销的发票，是因公务宴请、接待而产生，不是其个人花销。
被告人赵兵赵某的辩护人发表辩护意见认为，1、关于受贿罪，（1）指控被告人收受韦某甲、李某、周某政、杨某甲、虎广菱钱款的事实不清，证据不足；被告人收受詹某红包属朋友间的赠送、礼尚往来，不能认定为受贿；被告人收受梁某乙钱款的数额应是3万多元而不是7万多元。（2）被告人在被纪委调查后，主动交代自己的受贿事实，其受贿犯罪有自首情节，有悔罪表现。2、关于挪用公款罪，（1）被告人同意麻某从福彩宾馆借款16万元，用于中福在线销售厅的装修，是为保证中福在线销售厅装修工程重新开工和按时完工，是工程发包方福彩中心没有按合同约定给付工程进度款的时候，由施工方向福彩中心的下级单位借款。这一事实表明，赵兵赵某的行为是代垫工程款，是公款公用，而不是挪用公款归麻某个人使用。（2）认定被告人为获取麻某的感谢费或从麻处谋得利益的证据不足，赵兵赵某的行为不是为了谋取个人利益。（3）赵兵赵某用于玉石投资、代购机票的钱款是已从单位借出的备用金，钱款自借出后与其他私款相同，不再具有公款性质，其用于个人投资不是挪用公款犯罪。3、关于贪污罪，（1）赵兵赵某在单位报销油费、交通费等是其公务的支出，其给上级领导送礼的装修费在本单位报销，是公款送礼的违纪行为，认定其贪污单位钱款的事实不清、证据不足。（2）被告人涉案的钱款数额或情节未达到法律规定的“数额较大”或“其他较重情节”的标准，依法不构成犯罪。法庭审理中，辩护人举证了证人詹某证言，拟证明赵兵赵某与詹某间是朋友间礼尚往来；证人麻某证言，拟证明赵兵赵某行为不是挪用公款犯罪；证人张某乙证言，拟证明赵兵赵某在单位报销的钱款用于职务开支。
经审理查明，广西福利彩票发行中心是事业单位，广西福彩宾馆是国有企业。经福彩中心任命，被告人赵兵赵某于2008年3月任福彩宾馆总经理，2010年5月任中心直属中福在线销售大厅总经理，2011年3月任总务部长兼直属中福在线销售厅总经理、福彩宾馆总经理。
（一）受贿
2009年至2012年期间，被告人赵兵赵某利用职务便利，先后在福彩宾馆、中福在线的各种工程项目、采购项目中为他人提供帮助，收受他人钱款，分别有：梁某甲10000元、卢某甲8000元、韦某甲8000元、梁某乙78950元、李某5000元、谭某甲5000元、虎广菱12000元、杨某甲6000元、詹某9000元、韦某乙3000元、杨某乙20000元，合计164950元。
上述事实，有以下证据证实：
1、南宁市人民检察院反贪污贿赂局关于交办广西福彩宾馆总经理赵兵赵某涉嫌滥用职权、受贿犯罪案件的通知、立案决定书，证实案件的来源。
2、证人虎广菱的证言及2010年中秋月饼代加工合同、账目及相关支付凭证印证证实，广西福彩宾馆与南宁市金嘟来食品有限责任公司签订中秋月饼代加工合同及履行合同，证人虎广菱是南宁市金嘟来食品有限责任公司总经理，金嘟来公司2010年和2011年曾经接过广西福彩宾馆的中秋月饼代加工生意，2010年的月饼加工完结算的金额是16万多，虎在2011年春节前到广西福彩宾馆赵兵赵某办公室拜年，给了赵兵赵某一个3000元的红包，2011年月饼加工结算金额是18万多，2012年春节前，虎在福彩宾馆楼下，在车里给了赵兵赵某一个装有9000元现金的信封。
3、证人谭某甲的证言及小额办公家具定点供货采购合同、请款单、相关记账凭证、发票印证证实，广西福利彩票发行中心与四川永亨实业有限公司存在合同关系，因采购办公家具存在经济往来。证人谭某甲是南宁永亨办公家具经营部经理，谭在2011年至2012年期间向广西福彩宾馆销售过办公用品，合同交易额16万左右，2012年春节期间，其到赵兵赵某办公室，为了感谢赵兵赵某对其公司生意的关照，给了赵兵赵某5000元现金。
4、证人韦才斌的证言及广西福彩宾馆八楼会议室装修工程相关手续、预算单、工程表、票据、相关财务凭证等印证证实，广西福彩宾馆与南宁市丽屋房屋维修装饰有限公司存在合同关系，证人韦才斌是南宁市丽屋房屋维修装饰有限公司经理，2012年上半年，其公司承接广西福彩宾馆八楼会议室翻新装修工程，2012年4月工程验收结算完后，其到赵兵赵某办公室，当面给了赵兵赵某3000元，感谢赵兵赵某给其公司做这个工程，同时也想今后继续接福彩宾馆的装修项目。
5、证人韦某甲、韦某丁的证言及福彩宾馆中央空调改造工程财务凭证印证证实，广西福彩宾馆与南宁德裕联邦公司存在经济往来，2009年韦伟祥从南宁德裕联邦公司承接广西福彩宾馆一楼中央空调设计维修项目，再将工程交给韦某甲负责，工程完工后，韦健祥给福彩宾馆的总经理赵兵赵某送过8000元的好处费。
6、证人杨某乙的证言及广西福彩宾馆与柳州市晶鸿酒店用品有限公司签订的设备工程合同书、造价单、报价单、验收单等印证证实，广西福彩宾馆与该公司存在合同关系、经济往来，杨某乙曾任职柳州晶鸿厨具公司，2009年底，其承接福彩宾馆二楼厨房改造工程，后因福彩宾馆拖欠合同余款，2010年春节过后，其在总经理办公室给了赵兵赵某好处费2万元。
7、证人卢某甲的证言及广西福彩宾馆与广西城建建筑工程有限公司的绿化及改造工程施工项目合同印证证实，广西福彩宾馆与该公司存在合同关系，卢某甲是挂靠广西城建建筑工程有限公司经营该工程，2010年1月其承揽广西福彩宾馆门前的绿化工程，2010年5月在工程结算期间，为感谢赵兵赵某给其做这个工程，其拿了一个信封装了8000元现金给赵兵赵某。
8、证人梁伟的证言、茅台酒销售登记笔记本、销售茅台酒获利及分配情况一览表、自治区检察院技术处技术协作工作报告关于福彩宾馆“应付账款—贵州茅台”科目明细账、及南宁市人民检察院南检技鉴字（2014）4号司法会计鉴定报告印证证实，2010年2月至2012年10月，广西福彩宾馆购入贵州茅台酒1051瓶，金额80.53万元，已支付70.21万元，截止2012年10月31日，广西福彩宾馆尚欠茅台酒款10.32万元。证人梁某乙是广西壮族自治区民政厅司机，其为了销售茅台酒，通过区民政厅领导冼定同与赵兵赵某打招呼，把茅台酒放在福彩宾馆销售，与赵约定了每售出一瓶酒给赵定额回扣款，2010年9月至该年底每瓶给赵50元，2011年1月至2012年每瓶给赵90元。2010年9月至2012年底，在广西福彩宾馆销售的茅台箱10件共计1100多瓶，一共给了赵兵赵某七次共计78950元的回扣款。其每次都是开车到福彩宾馆楼下，在汽车上将现金交给赵兵赵某。9、证人梁某甲的证言，证人是广西华蓝工程咨询管理有限公司三部经理，证实2009年其公司承接广西福彩宾馆装修工程监理项目，之前通过朋友认识被告人赵兵赵某，与他谈这个项目，并承诺拿到监理项目后会好好感谢他，后来拿到这个项目，在开工后的一天晚上，其约赵兵赵某在星湖的工商银行门口见面，给了赵兵赵某1万元钱，赵兵赵某也没有推辞就收下了。
10、证人李某的证言，证人李某是广西桂某消防工程有限公司副总经理，其证实2009年桂某公司承接过广西福彩宾馆的消防改造工程，11月完成，一年多后结算完。2010年春节后的一天，其到福彩宾馆4楼总经理办公室找赵兵赵某，感谢赵兵赵某的关照，给了他一条北海红鱼和一个装有5000元现金的红包。
11、证人杨某甲的证言，证人杨某甲是原南宁乔林家具有限公司经理，2009年，其公司承接广西福彩宾馆家具翻新业务，后为了感谢赵兵赵某的关照，公司决定给赵兵赵某一些好处费，2009年12月的一天，其在广西福彩宾馆办公室送给赵兵赵某一个装有6000元现金的信封。
12、证人覃某的证言，证人覃某是南宁乔林家具有限公司副经理，其证实2009年间公司做过广西福彩宾馆家具翻新的生意，后公司决定给赵兵赵某一些好处费，是由杨某甲拿去给的。
13、证人詹某的证言，证人詹禄在广西福彩宾馆3楼开一家键铭休闲保健会所。其证实2011年至2013年的春节前，其先后在广西福彩宾馆4楼赵兵赵某办公室给过赵兵赵某3次红包，共计9000元。其在福彩宾馆经营期间，赵兵赵某在热水供应等方面给了不少帮助，所以其趁春节给赵一些好处费，同时今后能继续关照其生意。
14、被告人赵兵赵某供述笔录反映，2009年底，其在南宁市星湖广西食品药品监督局对面工行门口，收受梁某甲给的好处费1万元。2010年上半年，其在广西福彩宾馆4楼总经理办公室，收受卢某甲给的好处费8000元。2011年下半年，南宁市某装修公司承揽会议室改造工程结算后，其在广西福彩宾馆总经理办公室收受该公司韦经理（韦才斌）给的好处费3000元。2010年至2012年上半年，区民政厅司机梁某乙为感谢其帮他在福彩宾馆代销茅台酒，在茅台酒按批次结算后都会给其回扣，其总共收受了现金7万多元。2009年9月，在广西福彩宾馆总经理办公室，收受南宁市德裕联邦公司（韦健祥）给的好处费8000元。2012年上半年，在广西福彩宾馆总经理办公室，收受四川永亨实业南宁分公司谭某甲经理给的好处费5000元。2009年6月，在广西福彩宾馆大堂一楼大门口虎广菱的车上，收受南宁市金嘟来食品厂经理虎广菱给的好处费1.2万元。2009年8月，在广西福彩宾馆的总经理办公室，收受柳州晶鸿酒店用品公司杨总（杨某乙）给的好处费2万元。2011年至2013年，健铭养生馆的詹某为感谢其同意凌晨1点延时开放空调给其养生馆的方便，每年给其3000元好处费，共计9000元。2009年下半年，在办公室收受家具厂（杨某甲）的好处费6000元。2009年下半年，收受广西桂某消防工程公司（李某）给予的好处费5000元。被告人及辩护人认为公诉机关认定的被告人收受韦某甲、李某、周某政、杨某甲钱款的事实不清，收受梁某乙、虎广菱钱款的数额不实的意见，经查，1、赵兵赵某收受韦某甲、李某、杨某甲、虎广菱钱款的事实，均是由赵兵赵某在接受讯问时先作供述，之后才由侦查机关向上述给付钱款的证人核实，供述与证人证言间对收受钱款的事项、金额等均能吻合，且有其他证明收受钱款事由项目的书证予以印证，而赵兵赵某推翻之前供述却不能合理说明原因，故赵兵赵某关于收受上述他人钱款的供述应予采信，该事实足以认定。2、梁某乙给付赵兵赵某钱款的数额，赵兵赵某的审前供述与梁某乙的证言能相吻合，该数额是经由销售的数量计算得出，有书证笔记本、司法会计鉴定报告等证据印证，赵兵赵某收受梁某乙钱款78950元的事实证据确实、充分，赵兵赵某及辩护人认为数额不实，仅收到3万多元的意见与全案证据矛盾，不足以采信。3、公诉机关认定赵兵赵某收受周某政钱款的事实，赵兵赵某供述与周某政证言所反映的行贿人姓名、受贿财物、金额等不一致，证据不能相互印证，该事实不清，本院不予认定。（二）挪用公款
1、2010年至2011年期间，麻某挂靠广西兴华建筑工程有限公司，承包福彩中心位于南宁市民主路49号的福彩中福在线即开彩票销售厅、中福在线即开彩票培训基地食堂二装修工程项目。二工程项目分别于2010年7月5日、2010年6月24日竣工。福彩中心分别于2010年8月17日、2011年12月31日，按工程实际总费用分二次支付上述二项目的工程款。2010年6月28日、7月2日、7月13日及2011年1月8日，由麻某填写借款单，赵兵赵某在借款单上签字同意借款，麻某以工程暂借款等名义，四次从广西福彩宾馆分别借款5万元、2万元、5万元、4万元。2012年1月21日，麻某归还广西福彩宾馆8.1万元，尚有7.9万元未归还。
上述事实，有下列证据证实：
南宁市人民检察院南检技鉴字（2014）3号司法会计鉴定意见书，福彩中心中福在线即开彩票销售厅及即开彩票培训基地食堂装修工程施工合同、竣工验收申请、工程质量验收记录、工程结算付款请示及相关会计凭证复印件，借款单及相关记账凭证，广西福彩宾馆财务部出具的关于麻某装修中福在线培训基地食堂借款说明等证据印证证明，（1）麻某挂靠广西兴华建筑工程有限公司承建销售厅、培训基地食堂装修工程；（2）麻某向广西福彩宾馆借款，分别是2010年6月28日借款5万元、7月2日借款2万元、7月13日借款5万元、2011年1月8日借款4万元，共计16万元，由麻某填写借款单，由被告人赵兵赵某及财务主管人员尹某在借款单上签字；（3）2011年12月工程结算完毕后，麻某于2012年1月21日转入广西福彩宾馆账户还款8.1万元，尚欠7.9万元未还；（4）销售厅装修工程于2010年6月10签订施工合同，同年7月5日竣工，工程总费用207201.21元，同年8月17日福彩中心给付工程款110171.86元，2011年12月31日给付工程款97035.35元；（5）培训基地食堂装修工程于2010年5月24签订施工合同，同年6月24日竣工，工程总费用214138.97元，同年8月17日福彩中心给付工程款119157.22元，2011年12月31日给付工程款94981.75元。证人麻某证言反映，2010年，其承建的福彩直属中福在线民主厅装修工程、直属中福在线培训基地饭堂装修工程，做到60%或70%时，福彩直属中福在线没有按照合同约定给其工程进度款，于是直属中福在线民主厅的装修停下了。赵兵赵某问明原因后，让其从广西福彩宾馆借钱，其就以民主厅食堂装修预借款的名义从福彩宾馆领取现金。2010年借了12万元，2011年再借4万元。后其只归还给福彩宾馆8万元左右，还欠7万多。工程结算时，在工程中增加的部分赵兵赵某没有给其签单，中福在线实际还欠其工程款有13万，冲掉其借福彩宾馆的7万多欠款，中福在线还欠其约6万元。其认为赵兵赵某同意从福彩宾馆借钱，是因为赵兵赵某希望能确保工程重新开工，另外在承建工程之前，其承诺给赵兵赵某工程结算总额的5%作为感谢。
法庭审理中，辩护人举证的麻某证言反映，其在2011年元旦与赵兵赵某喝酒时曾提过可以给赵5%的感谢费，但没有真的给赵钱，其曾与赵某出外游玩，费用是按人头各自分摊负责。
证人尹某的证言反映，赵兵赵某兼任福彩宾馆总经理和某中心直属中福在线总经理，赵兵赵某让宾馆的财务人员同时管理这两个单位的账。2010年期间，广西福彩中心直属中福在线民主厅招标装修项目中，麻某通过赵兵赵某在广西福彩宾馆账上借过16万元。2011年二工程结算时其坚持让麻某将借款还清才能将余款付麻，后赵兵赵某亲自出面担保并要求其在当年的12月31日前将工程款结算给麻某，其只好照办。后麻还款8.1万，还欠7.9万未还。上述工程应由广西福彩中心中福在线支付，与广西福彩宾馆无关，赵兵赵某同意从广西福彩宾馆借款给麻某的原因其不清楚。
被告人赵兵赵某审前供述的同步录音录像反映，2010年间，其担任广西福彩宾馆总经理，同时担任福彩中心直属中福在线总经理。期间经过招投标，麻某挂靠的公司中标承建福彩中心民主路的二装修工程。麻施工中向其提出，麻资金紧张没有钱再进行垫资施工，希望能从福彩宾馆借款进行施工，结算后再还款。其当时兼任宾馆和中福在线的领导，为了工程能尽快施工按时竣工，为了完成工作决定同意麻向福彩宾馆借款。经其签批同意，麻从福彩宾馆先后借款共16万元。后据在现场监工的福彩宾馆工程部的工作人员反映，麻马上继续施工。工程结算完后，宾馆财务部告诉其，麻某只还了8.1万，还有7.9万没有还，其本人多次追麻还款，也安排手下向麻追款。其与麻某间没有不正当的经济往来，2011年元旦时与和其他朋友与麻一起喝酒，大家准备离开时麻对其说等工程结算后按工程费用的5%计算给其好处费，但其当麻是“说酒话”，其没得麻的好处费。
2、2011年5月，广西福彩宾馆为广西福彩中心市场一部垫支款项购买机票，后广西福彩中心市场一部将机票款2.5万元交给被告人赵兵赵某，被告人赵兵赵某未将该款及时交给广西福彩宾馆财务入账。同月，被告人赵兵赵某从广西福彩中心直属中福在线销售厅以出差需要借款为名借款5万元。被告人赵兵赵某将上述7.5万元及本人钱款约2.5万元现金，共10万元用于其本人和广西福彩中心主任谭某丙入股投资个体户卢某丙经营的玉石店，入股时分别以陈某、翟某的名义作为投资借款人。至2012年6月，被告人赵兵赵某从卢某丙处收回入股投资款后，归还广西福彩中心直属中福在线销售厅其所挪用的5万元现金，至2013年春节后，将机票垫支款2.5万元交还财务人员入账。
上述事实，有以下证据证实：
租赁合同，证实广西福彩宾馆与卢某丙签订场地租赁协议，将广西福彩宾馆大堂西侧12平方米租给卢某丙用于经营玉器、奇石等。
收据，证实2011年5月1日，卢某丙收取被告人赵兵赵某投资借款共10万元，分别以陈某、翟某作为投资人，并承诺借期一年，届时归还本息共20万元。
收条，证实2012年8月15日，卢某丙还款6万元，2012年9月10日，卢某丙还款4万元，由被告人赵兵赵某代收的事实。
证人叶某的证言，证人叶某是广西福彩宾馆、广西福彩中心直属在线出纳，其证实2011年5月份左右，赵兵赵某以出差办理直属中福在线桂林厅的事情借款5万元，这笔款是从广西福彩中心直属中福在线账上借的，过了一年多赵兵赵某才还回来。另一笔是赵兵赵某说代广西福彩中心市场一部买机票，让其从广西福彩宾馆账上借了2.5万元，到了2012年底赵兵赵某才把这笔钱还回来。
证人尹某的证言，证人尹某是原广西福彩宾馆财务总监，兼任广西福彩中心直属中福在线财务主管。其证实，2011年5月左右，赵兵赵某曾从广西福彩中心直属中福在线账上借款5万元，过了一年多的时间才归还回来。另外一笔是说要代广西福彩中心市场一部买机票，从广西福彩宾馆账上借款，到了2012年底才报账。
证人卢某丙的证言，证实其在广西福彩宾馆一楼大堂租一块地方卖玉器，2011年5月，其与赵兵赵某商谈，赵兵赵某借给其10万元用于入股经营玉石店，一年后连本带利还给其20万元。不久后赵兵赵某分两次，每次给其5万元，共10万元，赵兵赵某提供给其两个名字，一个是陈某、一个是翟某，其分别以这两个名字写了两张借款收据给赵兵赵某。到了2012年5月还是6月，赵兵赵某问什么时候可以把本金和利息结算给他们，2012年8月其给了赵兵赵某6万，9月把剩下的4万也给了赵兵赵某，并与赵兵赵某说，以后才想办法给一点利息。
证人谭某丙的证言，证人谭某丙是原广西福利彩票发行中心主任兼党支部书记。其证实2011年中，赵兵赵某说福彩宾馆大堂玉石店卢老板可以让投资他的玉石店，每人入股投资5万元，一年后可得10万元。赵兵赵某说帮其搞定入股的资金，后来赵兵赵某投资款从哪里来其不知道，事后赵兵赵某以其妻子翟某的名字帮入股。过了一年多，赵兵赵某说没有赚到钱只退回本金。
被告人赵兵赵某的供述，2011年5月，卢某丙与其和谭某丙说可以每人入股5万元投资其玉石店，一年后可得到每人10万元，其与谭某丙决定入股。之前福彩宾馆帮广西福彩中心市场一部垫资购买机票，市场一部将2.5万元机票款给其，其放在办公室没有给福彩宾馆入账，其就挪用这2.5万加上自己的2.5万，作为其入股卢某丙玉石店的资金。因为谭某丙在其提拔使用等方面一直给予关照，其与谭某丙说由其解决他的入股资金，谭某丙还说以他妻子翟某的名字入股。后其就以出差借款的理由，从直属中福在线财务借出5万元，作为帮谭某丙入股的资金。后将10万元交给卢某丙作为入股资金，并交代卢某丙是其与谭某丙的股金，卢某丙分别写了两张收条，一张写收到翟某入股金5万元，一张写收到其妻子陈某股金5万元。2012年6月，投资入股满一年后，其问卢某丙什么时候可以结算投资，2012年9月卢某丙给回6万，其拿出5万归还直属中福在线的欠款，2012年年底，卢某丙给回4万。到2013年春节后，其才归还垫付机票款2.5万给福彩中心财务人员入账。（三）贪污
1、被告人赵兵赵某在担任广西福彩宾馆总经理期间，将个人日常开销中的发票在广西福彩宾馆财务报销，于2010年12月报销餐费2470元，2010年12月报销汽车加油费1930元，2011年5月报销餐费5500元，2012年10月报销餐费2570元。共计套取公款12470元归其个人所有。
上述事实，有以下证据证实：
广西福彩宾馆提供的记账凭证、报销单、发票，证实被告人赵兵赵某在广西福彩宾馆报销个人费用，于2010年12月报销餐费2470元，2010年12月报销汽车加油费1930元，2011年5月报销餐费5500元，2012年10月报销餐费2570元。
被告人赵兵赵某供述反映，其将个人日常开销中开具的发票在福彩宾馆报销。2008年底将个人请客吃饭的发票金额1600元以接待费的名义报销；2010年五一节期间，其请外地朋友在江南海鲜市场吃饭，花了1900元，开具发票后以接待费的名义报销；2010年底，将其请朋友吃饭的发票共2400元填好报销单后签字以接待费报销；2010年底，将家里汽车加油的发票共1500元报销；2011年5月，将个人消费的2200元餐饮发票以接待费报销；2011年10月，将3400元餐饮发票以接待费名义报销；2012年国庆期间，全家去桂林游玩两天，食宿花费4000元，将发票拿到福彩宾馆报销。2012年11月，请球员在东葛路巴渝人家川菜馆吃宵夜，花费2400元，以接待费用报销。
公诉机关指控被告人贪污的数额中，将个人日常开销的发票在广西福彩宾馆报销的数额为19400元，经查明，仅有12470元的报销数额可以从财务账册、凭证、票据中反映，即现有证据能证实的该项个人日常开销数额应为12470元。被告人辩解，其在单位报销的发票，是因公务宴请、接待而产生，不是其个人花销。经查，赵兵赵某的审前供述及讯问时同步录音录像反映，赵兵赵某在讯问时作了其在单位报销了用于个人开销的费用的供述，赵兵赵某翻供无合理原因，不予采信。而其于2012年11月请球员宵夜花费2400元，其审前供述辩解称是其领导指示其作该项安排，与证人张某乙称赵兵赵某请球员宵夜的证言可相印证，但本院认定的套取公款12470元与该项事由并无关联，不能从该套取公款数额中扣减。
2、公诉机关指控还指控被告人赵兵赵某于2011年8月，指使广西福彩宾馆员工林某甲通过开具虚假发票的方式，将原广西福彩中心主任谭某丙的房屋装修建材款11000元在广西福利彩票发行中心进行虚假报账。经查，公诉机关举证的证据中：
广西福利彩票发行中心2012年现金日记账、记账凭证、收据、报销单、发票等复印件反映，林某甲于2011年7月25日、9月21日从广西福彩宾馆（彩票中心）借款各1千元、1万元。2012年1月18日填写报销单报销4100元，2012年2月10日填写报销单报销2190元，2012年2月29日填写报销单报销6000元，用途为更换摄像头、维修费、更换压缩机等，赵兵赵某均在报销单上签字，报销款计1.229万元。上述报销事项记账为2012年5月18日。
证人林某甲是广西福彩宾馆工程部副经理，其证言反映，2011年8月左右，谭某丙有一套房子需要装修，赵兵赵某安排其负责监工及购买家具，赵兵赵某让其从广西福彩直属中福在线借了1.1万元左右的现金出来，支付购买一些衣柜、书柜之类的家具款。2012年5月，宾馆和中福在线的会计尹某催其结清该1.1万元借款，其向赵兵赵某汇报，赵兵赵某让其找一些五金材料或设备维修的发票填报报销单，拿到中福在线报销。其就按照赵兵赵某的指示找了一些发票给赵兵赵某签批后拿到中福在线财务，分三到四笔报销了。证人林毅并对广西福彩宾馆（彩票中心）整理的2012年5月18日凭证号数记-0042至0045中的报账发票、凭据进行辨认，确认上述记账凭证、报账发票就是其在直属中福在线报销，用于购买谭某丙家具借款及开票税款的报账材料。
证人尹某是原广西福彩宾馆财务总监，兼任广西福彩中心直属中福在线财务主管，其证言反映，广西福彩宾馆工程部副经理林某甲于2011年从广西福彩直属中福在线账上借过一笔1万多元的钱，是赵兵赵某让林某甲用来帮广西福彩中心前主任谭某丙的一套房子买装修材料或是家具的，到了2012年，财务人员催林某甲还款，林某甲才用直属中福在线建材或设备发票来报销冲账。
证人谭某丙证言反映，2011年7月、8月左右，其装修一套房子，赵兵赵某让广西福彩宾馆工程部的林某甲负责跑装修材料的事情，材料款是赵兵赵某垫付的，装修好后其老婆与林某甲去家具市场看了一套书柜和衣柜费用是1万多，是赵兵赵某帮出的钱，但如何支付其不知道。其认为因为其在赵兵赵某的工作调动、提拔等方面给过赵兵赵某帮助，所以赵兵赵某为了感谢其而为其支付家具款。
被告人赵兵赵某供述反映，证实2011年8月左右，谭某丙要装修房子，其考虑到谭某丙是其上级领导，平时在工作中很关照其，为表示感谢，其对谭某丙说让他不用管装修房子的费用，开支由其来解决。后其安排福彩宾馆工程部的林某甲负责装修的监工和协调，其对林说装修钱款由其支付，其将钱给林某乙购买材料。其先后五次给了林共1.26万元用于装修该房，每次给林钱款林都会写收条，其让林向销售商索要发票。同年9月，其让林某甲填写报销单，由其签字同意，将买建材装修的这些发票用公款报销，林报销得款后将1.26万元给其。
考察以上证据，本院认为，证人林某甲反映林某甲是先在单位借款用于装修房子再报帐核销借款，与被告人赵兵赵某供述反映的先由赵个人付款给林某甲用于装修，再用虚构报帐手段套取公款后还给赵兵赵某，二者有根本的矛盾。指控的证据间存有不能排除的矛盾，无法印证，该项指控事实不清，证据不足，不能认定。
另查明，被告人赵兵赵某在接受自治区纪委调查期间，如实交代了纪检部门已经掌握的挪用公款的事实，在调查期间主动交代纪检部门尚未掌握的受贿及贪污的事实。
证实以上案件事实的还有以下证据：
（1）交办案件通知书、立案决定书，证实本案由南宁市人民检察院反渎职侵权局交办，南宁市青秀区人民检察院于2013年6月14日立案，证实案件的来源。
（2）到案经过，证实本案是南宁市人民检察院反渎职侵权局交办，南宁市青秀区人民检察院于2013年6月14日将被告人赵兵赵某从区纪委办案点带走，同日刑事拘留。
（3）户籍证明，证实被告人赵兵赵某年龄、身份等情况，被告人赵兵赵某已达到完全刑事责任年龄。
（4）营业执照、广西福彩宾馆组织机构代码证、税务登记证，证实广西福彩宾馆属国有企业，被告人赵兵赵某为法定代表人。
（5）被告人任职及工作分工文件，证实2008年3月5日，被告人赵兵赵某任职广西福彩宾馆总经理，2010年5月13日，被告人赵兵赵某任广西福利彩票发行中心直属中福在线销售大厅总经理，2012年4月16日，被告人赵兵赵某任广西福利彩票发行中心党支部副书记。证实其为国家工作人员的职务身份情况。
（6）广西壮族自治区纪律检查委员会第四纪检监察室关于赵兵赵某案件情况的说明，证实被告人赵兵赵某在接受自治区纪委调查期间，如实交代了组织已经掌握的挪用公款的问题；并主动交代组织尚未掌握的受贿、贪污的问题。经查证属实后，由纪检部门移送司法机关处理。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人赵兵赵某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其收受钱款数额计164950元，数额较大，其行为已经构成受贿罪。被告人赵兵赵某利用职务之便，挪用公款16万元归个人使用超过三个月未还，挪用公款7.5万元进行营利活动，数额较大，其行为已经构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人赵兵赵某犯受贿罪、挪用公款罪罪名成立。
针对公诉机关指控罪名及被告人、辩护人发表的关于赵兵赵某行为性质的意见，本院分别评判如下：
1、受贿罪。辩护人认为被告人收受詹某红包，属朋友之间的赠送、礼尚往来，不应认定为受贿性质的意见。证据证明，詹某在广西福彩宾馆租赁场地进行经营活动，被告人赵兵赵某对詹某的经营有直接的管理职权，足以认定詹给付钱款与赵的职务便利间有刑法意义上的行受贿关联，该辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信。
2、挪用公款罪。
（1）赵兵赵某个人决定将福彩宾馆公款16万元以借款的方式交给麻某个人使用，超过三个月未归还，是挪用公款犯罪。被告人及辩护人发表意见认为被告人未谋利，是为上级单位垫付工程款，行为不构成犯罪的意见，经查：
首先，福彩中心与福彩宾馆是二个不同单位，没有证据反映福彩中心需从福彩宾馆支出钱款转付用于涉案二工程，而福彩中心在二工程竣工后，麻某未向福彩宾馆归还钱款时，按工程的总费用支付了工程款。
其次，从借款时间可见，麻某是在一个项目已完工（食堂装修），另一项目（销售厅装修）将完工时才开始借款，后两笔借款更是全部项目已竣工后才发生。而麻某在得到福彩中心支付的工程款后，也没有将其从福彩宾馆的借款归还。
综上可论，赵兵赵某、麻某称麻的借款是为了垫付工程款，公款公用的陈述没有事实依据，不足以采信。
赵兵赵某是否从麻某处谋得利益，不是评判其行为是否构成挪用公款罪的要件之一。赵兵赵某利用职务便利，决定将公款交麻某个人使用，行为侵犯了福彩宾馆公款的占有权、使用权及职务行为的廉洁性，其行为符合挪用公款罪的犯罪特征。被告人及辩护人就该事实发表的无罪意见不予采纳。
（2）被告人赵兵赵某称其从单位借款7.5万元投资到玉石店经营不是挪用公款，辩护人称赵兵赵某从单位借出的钱款与其他私款相同，不再具有公款性质，其用于个人投资不是挪用公款犯罪。经查，赵兵赵某占有公款后使用于个人营利活动，即是典型的挪用公款犯罪，被告人及辩护人的意见与法律规定不符，不予采纳。
3、贪污罪。涉案数额12470元，依《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”的规定，被告人的涉案数额未达三万元以上，不能认定构成贪污罪，但其侵占的公款应予追缴并发还单位。
被告人赵兵赵某在办案机关对其进行调查时，如','2018-10-10
16:13:20',0,'web',NULL),(23087801,'aba39885-4614-4343-987e-a8f200abaea3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1137\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2018）浙1004行审23号\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"aba39885-4614-4343-987e-a8f200abaea3\",\"案件名称\":\"台州市环境保护局路桥分局、台州市路桥好的塑业有限公司行政非诉执行非诉执行审查行政一案\",\"法院名称\":\"台州市路桥区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"路桥区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527868800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"台州市环境保护局路桥分局、台州市路桥好的塑业有限公司行政非诉执行非诉执行审查行政一案\");$(\"#tdSource\").html(\"台州市环境保护局路桥分局、台州市路桥好的塑业有限公司行政非诉执行非诉执行审查行政一案
（2018）浙1004行审23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aba39885-4614-4343-987e-a8f200abaea3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"台州市环境保护局路桥分局、台州市路桥好的塑业有限公司行政非诉执行非诉执行审查行政一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙1004行审23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市路桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1137\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市路桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2018-04-26\" },],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"台州市环境保护局路桥分局、台州市路桥好的塑业有限公司行政非诉执行非诉执行审查行政一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-02\\\\\",\\\\\