wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执432号之三
被执行人:王承生,男,1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人:胡培高,男,1958年10月29日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人:谷昭文,男,1972年5月30日出生,汉族，住安庆市岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳刑初字第00188号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人谷昭文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谷昭文银行存款19000元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年九月六日
书记员 杨晓慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00600号
本院在执行利辛县人民法院会与倪爱军刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将倪爱军（身份证号码342130196610040458）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月七日
书记员 李文军
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终838号
原公诉机关苏州工业园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙蔼侠，女，1940年10月15日生，汉族，大学文化，退休工人，住苏州工业园区东港。2007年11月19日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年。2013年10月12日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被取保候审，2016年6月15日因违反取保候审规定被逮捕，同年7月14日被取保候审。
苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控被告人孙蔼侠犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年11月17日作出（2015）园刑初字第0072号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人孙蔼侠有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；暂扣的邪教宣传品予以没收。被告人孙蔼侠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判决认定，2013年10月11日9时许，被告人孙蔼侠在苏州工业园区东环路大润发超市一楼收银台向刘某散发1张含有法轮功宣传内容的光盘。公安机关将被告人孙蔼侠当场抓获，并扣押了其随身携带的含有法轮功宣传内容的光盘7张、法轮功护身符7张、法轮功反宣币14张、法轮功宣传单2份、法轮功宣传册1本；后在其位于苏州市工业园区东港新村41幢105室的家中扣押了含有法轮功内容的书写纸张38张、光盘7张、法轮功年历3张、法轮功护身符6张、法轮功宣传单27张、法轮功宣传册3本、法轮功内容印章2枚。
另查明，被告人孙蔼侠归案后如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人孙蔼侠于2007年11月19日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月13日裁定假释，2010年3月29日假释考验期届满。
上述事实有经原审举证质证的被告人孙蔼侠的供述笔录，证人刘某、瞿某的证言笔录、辨认笔录及照片，物证照片，现场笔录，检查笔录，证据保全清单、扣押清单、江苏省暂扣物专用收据、公安机关邪教类宣传品内容审查鉴定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料、刑事判决书、释放证明、裁定书等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人孙蔼侠目无法制，传播邪教宣传品，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人孙蔼侠在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人孙蔼侠归案后如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙蔼侠犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人孙蔼侠有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；暂扣的邪教宣传品予以没收。
孙蔼侠上诉称其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。
二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人孙蔼侠提出其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪的上诉理由，经查，在案证据能够证实上诉人孙蔼侠曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚，又于2013年10月11日，在苏州工业园区东环路大润发超市以向他人散发含有法轮功宣传内容的光盘的方式传播法轮功宣传品，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人孙蔼侠曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚，又传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规的实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人孙蔼侠在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。上诉人孙蔼侠归案后如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 范晓荣
审判员 辛以春
审判员 蒋 伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 冯 斌
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执891号
申请执行人：崔霞，女，1971年4月23日出生，汉族，住龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人：于扬，男，1958年4月9日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行崔霞与于扬民间借贷纠纷一案中，崔霞与于扬协商还款为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：
终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 东
人民陪审员 张士清
人民陪审员 杨少海
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 陈传旭
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执891号
申请执行人：崔霞，女，1971年4月23日出生，汉族，住龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人：于扬，男，1958年4月9日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行崔霞与于扬民间借贷纠纷一案中，崔霞与于扬协商还款为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：
终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执741号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 东
人民陪审员 张士清
人民陪审员 杨少海
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 陈传旭
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢208号之一
申请执行人：米得月，女，1994年1月7日生，回族，住济南市天桥区。
被执行人：麻世铸，男，1979年3月3日出生，回族，住济南市天桥区。
本院在执行米得月与麻世铸金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务。执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人的抵押房产，实现了债权人优先受偿权范围内债权。因该房产有二押登记，还有部分债权没有实现。经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，均未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王嘉超
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执267号之二
被拘留人:李萍，公民身份号码:
本院在执行余爱珠与李萍（2017）浙0127执267号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月七日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10480号之三
本院在执行白振宇与杨晓晨、白少波、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，白振宇申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10480号之二
本院在执行白振宇与杨晓晨、白少波、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，白振宇申请将杨晓晨纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，杨晓晨其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨晓晨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0402民初955号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。
负责人：孙法超，职务：行长。
委托诉讼代理人：李秀艳，系该行工作人员。
被告：孙涛，男，1970年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：周长秀，女，1970年10月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：孙学明，男，1963年3月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商银行）与被告孙涛、周长秀、孙学明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李秀艳到庭参加诉讼，被告孙涛、周长秀、孙学明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令孙涛、周长秀（××）偿还借款本金5万元及所欠贷款利息、罚息、复利;2、判令孙学明对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、执行费及其他为实现我行债权所支付的相关费用由三被告承担。事实与理由：被告孙涛于2015年3月23日向原告借款5万元，借款期限为12个月，到期日为2016年3月20日，并由孙学明提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，在原告多次催要无果的情况下诉至法院，请求法院依法判决。
被告孙涛、周长秀、孙学明均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月28日，经中国银监会山东监管局批复同意枣庄农村商业银行股份有限公司及枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行等111家分支机构开业，枣庄农村商业银行股份有限公司开业的同时枣庄市市中区农村信用合作联社、枣庄市峄城区农村信用合作联社等自行终止，其债权债务由枣庄农村商业银行股份有限公司承担。
2014年3月12日，原枣庄市市中区农村信用合作联社齐村信用社（以下简称信用社）与孙涛签订《个人借款合同》，合同主要约定：孙涛向信用社借款人民币5万元，借款期限自2014年3月12日至2016年3月10日；借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；等等。
2014年3月12日，债权人信用社与保证人孙学明签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币7.5万元整。债权人自2014年3月12日至2016年3月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；等等。
周长秀与孙涛系夫妻关系，周长秀为信用社出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，该承诺书载明：本人与孙涛是夫妻关系,系财产共有人，经我们财产共有人协商同意,向贵社（行）提出借款申请，申请借款5万元，期限24个月，自愿接受贵社(行)的信贷管理规定,按申请用途使用贷款资金,及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为,本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社(行)的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间,若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的,我将及时通知贵社(行),并自愿接受相应信贷或法律制裁。
2015年3月23日，枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行将贷款5万元支付给被告孙涛，孙涛在借款借据上签字并按手印予以确认，借款借据载明月利率为8.91667‰，借款到期日为2016年3月20日。截至2018年7月11日，被告欠本金5万元、欠利息16059.91元。
本院认为，信用社与被告孙涛签订的《个人借款合同》，与被告孙学明签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。信用社已经履行完毕放贷义务，借款人孙涛就应按合同的约定承担偿还借款本息的责任。被告孙涛未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因枣庄市市中区农村信用合作联社改制原因，信用社终止，本案债权由农商银行承继，农商银行具有原告主体资格，因此原告要求被告孙涛偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周长秀为信用社出具《财产共有人同意借款承诺书》，其作为财产共有人，承诺对本案债务以家庭共有财产承担共同还款责任，故应当对被告孙涛的还款责任以家庭共有财产承担共同清偿责任。被告孙学明为该笔借款提供连带责任担保，原告提起诉讼发生在保证期间内，被告孙学明应按照《最高额保证合同》的约定，对本案债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告孙学明承担保证责任后，有权向债务人孙涛、周长秀追偿。被告孙涛、周长秀、孙学明经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，不影响本案依法缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙涛给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金5万元、借款利息16059.91元（截至2018年7月11日）及剩余逾期利息（以5万元为基数，自2018年7月12日起至本实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》中约定的逾期利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告周长秀以其与被告孙涛的家庭共有财产对本判决第一项给付内容承担共同清偿责任；
三、被告孙学明对本判决第一项给付内容及本案诉讼费在7.5万元的额度内承担连带清偿责任；被告孙学明承担保证责任后，有权向孙涛、周长秀追偿；
四、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙涛、周长秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵言超
人民陪审员 岳崇法
人民陪审员 鹿秀林
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 郝诗语
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉执恢字第00038号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乾州支行
负责人彭代勇，该行行长。
被执行人杨世好，男
被执行人龙小妹，女
被执行人张国梁，男
被执行人石秋丽，女
中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行与杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2014年11月13日作出的(2014)吉民初字第01034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行于2015年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹偿还借款95万元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹的财产进行了查证：查询了上述被执行人的银行存款，不动产登记，股权登记及车辆登记等。已依法对被执行人龙小妹抵押的房产、张国梁的抵押房产进行评估拍卖,但无法处置。
本院认为，本案被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)吉民初字第01034号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一六年九月十四日
书记员 王 慧
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执267号
被拘留人:李萍公民身份号码:×××6020
本院在执行余爱珠与李萍（2017）浙0127执267号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月七日
()
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10480号
申请执行人：白振宇,男性,1967年10月20日出生,住郑州中原区。
被执行人：杨晓晨,女性,1985年11月15日出生,住郑州市。
被执行人：白少波,男性,1980年11月30日出生,住郑州市。
被执行人：周国良,男性,1964年12月4日出生,住郑州市金水区。
被执行人：郑州海洋投资管理有限公司,住郑州市金水区任砦北街与经八路交叉口云鹤大厦5楼
法定代表人周国良
本院在执行白振宇与杨晓晨、白少波、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 司亚东
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢208号之一
申请执行人：米得月，女，1994年1月7日生，回族，住济南市天桥区。
被执行人：麻世铸，男，1979年3月3日出生，回族，住济南市天桥区。
本院在执行米得月与麻世铸金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务。执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人的抵押房产，实现了债权人优先受偿权范围内债权。因该房产有二押登记，还有部分债权没有实现。经查询银行、车管、房管、工商等部门，均未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王嘉超
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10480号之四
本院在执行白振宇与杨晓晨、白少波、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，白振宇申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉执恢字第00038号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乾州支行，地址：吉首市。
负责人彭代勇，该行行长。
被执行人杨世好，男，1972年11月24日出生，土家族，住湖南省吉首市，
被执行人龙小妹，女，苗族，1966年5月22日出生，住湖南省吉首市，
被执行人张国梁，男，1983年9月4日出生，苗族，住湖南省，
被执行人石秋丽，女，1982年10月2日出生，苗族，住湖南省，
中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行与杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2014年11月13日作出的(2014)吉民初字第01034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行于2015年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹偿还借款95万元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹的财产进行了查证：查询了上述被执行人的银行存款，不动产登记，股权登记及车辆登记等。已依法对被执行人龙小妹抵押的房产（产权证号：00××93号、71××60号）、张国梁的抵押房产（产权证号：××号）进行评估拍卖,但无法处置。
本院认为，本案被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨世好、张国梁、石秋丽、龙小妹新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)吉民初字第01034号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一六年九月十四日
书记员 王 慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1231号
上诉人（原审被告）：何元义，男，1968年12月31日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：四川瑞联行投资有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路*号*栋****室。
法定代表人:冯永刚，董事长。
委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冯永刚，男，1971年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人（原审被告）：李世碧，女，1971年2月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：王妍梅，女，1968年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：张春燕，四川道略律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛琼，女，1974年4月20日出生，汉族，住成都市青羊区。
上诉人何元义、四川瑞联行投资有限公司、冯永刚、李世碧因与被上诉人王妍梅、毛琼民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人何元义于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，上诉人四川瑞联行投资有限公司、冯永刚、李世碧于2017年3月14日向我院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人何元义、四川瑞联行投资有限公司、冯永刚、李世碧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何元义、四川瑞联行投资有限公司、冯永刚、李世碧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费61600元，减半收取30800元，由上诉人何元义负担15400元，四川瑞联行投资有限公司、冯永刚、李世碧负担15400元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年三月十五日
书记员 朱 希
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3840号
申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区世纪城路936号。
法定代表人叶孝栋。
被执行人杜先龙,男,1969年4月6日出生,住成都市龙泉驿区。
黄宪秀,女,1976年4月18日出生,住成都市龙泉驿区。
四川聚美环境工程有限公司,住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路3号1栋1单元8层810号。
法定代表人杜先龙。
本院在执行兴业银行股份有限公司成都分行与杜先龙、黄宪秀、四川聚美环境工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄宪秀在中国农业银行龙泉驿工业区支行62×××76账户内的存款人民币21215.00元,冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李 彤
二〇一七年三月七日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3840号之二
申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区世纪城路936号。
法定代表人叶孝栋。
被执行人杜先龙,男,汉族，1969年4月6日出生,住成都市龙泉驿区。
被执行人黄宪秀,女,汉族，1976年4月18日出生,住成都市龙泉驿区。
被执行人四川聚美环境工程有限公司,住所地：四川省成都市龙泉驿�龙泉街道办事处龙都南路3号1栋1单元8层810号。
法定代表人杜先龙。
本院在执行兴业银行股份有限公司成都分行申请执行杜先龙、黄宪秀、四川聚美环境工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案于2016年11月09日立案，执行标的为被执行人应支付申请人律师费16000元，案件受理费200元，公告费300元。执行过程中，本院查询到被执行人黄宪秀在中国农业银行龙泉驿工业区支行62×××76账户内有存款，已将人民币15665.32元扣划至本院账户并支付给申请人兴业银行股份有限公司成都分行；未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、国土等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请人同意，拟作终结本�执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)高新民初字第5207号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十一月十四日
书记员 王宇驰
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执25号之一
被执行人吴小端，男，汉族，出生于广东省恩平市，公民身份号码×××0719，户籍所在地恩平市，现服刑。
被执行人吴小端犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第39号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人吴小端被并处罚金人民币30000元。本院于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币216.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。
本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执25号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄 亮
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终2553号
上诉人(原审被告)：开县弘鑫矿业有限责任公司,住所地：重庆市开州区竹溪镇平溪村三组，统一社会信用代码915002346608699756。
法定代表人：王圣钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨爱华，男，汉族，住四川省绵竹市，系该公司员工。
被上诉人(原审原告)：杨乾银,男,汉族,住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人（特别授权）：付六先，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：颜修高，重庆市开县鼎天法律服务所实习法律工作者。
上诉人开县弘鑫矿业有限责任公司（以下简称弘鑫公司）因与被上诉人杨乾银合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人弘鑫公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人杨乾银一审诉讼请求。事实和理由：2014年12月18日，被上诉人认为其前期投入未能实现预期收益，遂以围困方式逼迫上诉人法定代表人王圣钦签订《开采矿产劳务费欠款认价清单》1份。一审法院采信这样一份以胁迫手段取得的认价清单，认定事实不清，判决结果不公。恳请二审法院在查清事实后，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人杨乾银二审辩称，上诉人称《开采矿产劳务费欠款认价清单》系受胁迫签订，缺乏事实及法律依据。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨乾银向一审法院起诉请求：判令弘鑫公司支付设备款、劳务费及相关费用1687400元（已扣除车辆129000元），并从2014年6月至2016年6月按银行同期同类贷款利率计算资金利息损失160303元；诉讼费由弘鑫公司承担。
一审法院认定事实：杨乾银与弘鑫公司于2014年2月17日签订了《采掘工程承包合同》，合同约定了承包的形式、承包工程的内容等，未约定合同的履行期限。杨乾银实际上从2013年就开始施工，于2014年5月左右停止施工。在合同履行期间，杨乾银出资购置了相关生产设备用于矿区矿产开采，该批生产设备款项共计1316400元。此外，双方于2014年12月18日对开采矿产劳务费及相关费用进行了结算，弘鑫公司尚欠杨乾银劳务费及相关费用共计989000元。杨乾银承认在开采矿产劳务费欠款认价清单中，矿石采掘洞掘进及开采矿石人工费480000元，弘鑫公司已经支付完毕。另外，杨乾银放弃购置采矿设备认质认价清单中车辆129000元的主张。
另查明：杨乾银不具备矿产开采资质。
一审法院认为，杨乾银无相应的矿产开采资质，其与弘鑫公司签订的《采掘工程承包合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，应当认定该合同为无效合同。此外杨乾银所主张的设备款1187400元无法律依据，不予支持。杨乾银所主张的劳务费及相关费用509000元，有事实依据且符合法律规定，予以支持。弘鑫公司提供的借款审批单以及中国建设银行客户专用回单，从时间上看均发生在开采矿产劳务费欠款认价清单之前，并且开采矿产劳务费欠款认价清单明确载明弘鑫公司尚欠杨乾银劳务费及相关费用，不予采信。因此，杨乾银主张弘鑫公司支付劳务费及相关费用509000元，予以支持。资金利息应以509000元为基数，自2016年5月30日起至还清劳务费及相关费用之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款，《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《矿业权出让转让管理暂行规定》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、弘鑫公司在判决生效后十日内支付杨乾银劳务费及相关费用509000元，并从2016年5月30日起至还清劳务费及相关费用之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；二、驳回杨乾银的其它诉讼请求。案件受理费8890元，减半收取4445元，由弘鑫公司负担。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点为涉案《开采矿产劳务费欠款认价清单》是否真实？该认价清单系经上诉人盖章及其法定代表人签字确认，对其真实性应予认定。上诉人虽声称该认价清单系受被上诉人胁迫而签订、清单上的项目及金额明显不合理，但未能举示充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12490元，由上诉人开县弘鑫矿业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 超
审 判 员 朱晓丽
代理审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 俞智杰
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执25号之一
被执行人吴小端，男，汉族，1970年8月24日出生于广东省恩平市，公民身份号码4407231970********，户籍所在地恩平市恩城新楼村民委员会下村十二巷**号，现服刑。
被执行人吴小端犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第39号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人吴小端被并处罚金人民币30000元。本院于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币216.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。
本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执25号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄 亮
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6900号
原告:张玉稳,女,1971年5月23日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:郝慧慧,天津益清法律援助工作站律师。
委托诉讼代理人:王婷,天津益清法律援助工作站律师。
被告:天津星地电子有限公司,住所地天津市北辰区大张庄乡经济开发小区内。
法定代表人:林玉成,董事长。
委托诉讼代理人:李平丽,天津星地电子有限公司主管。
原告张玉稳与被告天津星地电子有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月20日立案。原告张玉稳于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张玉稳的撤诉申请意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许张玉稳撤诉。
案件受理费5元,由张玉稳负担。
审 判 长 吕宏辰
审 判 员 王京梅
人民陪审员 闫 芳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 展文超
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6860号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码85498136-7。
负责人叶向峰，行长。
委托代理人：朱恒云、肖荣耀，福建理则达律师事务所律师。
被执行人：尤卫华，男，1977年10月29日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12532号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人尤卫华信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金99944.34元及利息、滞纳金、迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执25号之一
被执行人吴小端，男，汉族，出生于广东省恩平市，公民身份号码0719，户籍所在地恩平市，现服刑。
被执行人吴小端犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第39号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人吴小端被并处罚金人民币30000元。本院于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币216.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。
本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执25号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄 亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第538号之一
申请执行人：刘学兰，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-13号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1957-1号
申请执行人汤始建华建材(天津)有限公司,住所地天津市宁河县经济开发区。
法定代表人王新洲,总经理。
被执行人天津奋腾基础工程有限公司。
法定代表人刘淑娟,总经理。
本院在执行汤始建华建材(天津)有限公司与天津奋腾基础工程有限公司买卖合同纠纷【(2016)津0110民初3375号】一案中,经查,本案执行标的为872559.50元,执行费11125.00元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3375号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢150号
申请执行人：冯保全，男，生于1967年7月18日，农村居民，汉族，住陕西省勉县。
被执行人：刘大红，男，生于1969年7月28日，农村居民，汉族，住陕西省南郑县。
本院在执行申请执行人冯保全与被执行人刘大红“建设工程转包合同纠纷”一案中，经查，被执行人刘大红未按（2013）通民初字第216号民事判决书确定的义务向申请执行人冯保全履行全部义务。
本院查明，被执行人刘大红2011年以通江县金鑫建筑工程公司的名义在通江县修建村道路工程，通江县农村公路管理局证实该工程于2012年完工，该工程2.7公里，总价94.5万元，虽累计已拨付工程价款78.6万元，但还下差15.9万元，但至今未进行竣工验收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取通江县农村公路管理局应向通江县某乡支付的某村村道路工程款15.9万元。
本裁定立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年八月二日
书记员 朱腾杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第538号之三
申请执行人：孙秀花，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-01号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款46000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008)甬仑民二初字第1459号
原告：张波（公民身份号码3302061974********），男，1974年4月12日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托代理人：郑克，浙江正甬律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂（个人独资企业，注册号3302062515467）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈华浦村。
诉讼代表人：胡继宏，该厂厂长。
委托代理人：王基铭，浙江甬望律师事务所律师。
原告张波诉被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂担保合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理。本院依法进行了审理，审理期间本案曾中止诉讼，现已审理终结。
原告张波起诉称：2008年6月27日，案外人王悦向原告借款500万元，并出具借条一份，借期为2008年6月27日至2008年8月26日，月息3%，逾期应另行承担违约金。被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂和案外人吕品提供担保，担保期限为借款到期后二年，被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂还将其名下的国有土地使用权证交原告持有，保证在该土地上不设定任何权利负担。借款到期后，借款人未归还借款，担保人也未履行担保责任。现借款人王悦去向不明，原告起诉要求被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂履行担保责任，清偿500万元债务。
本院认为，原告与被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂及案外人王悦、吕品之间名为民间借贷担保纠纷，但从借款发生的时间，借款人王悦的身份（系邱朝晖的小舅子，借款发生时在邱朝晖、王雄闻所在的公司任职），及该笔借款由王雄闻等人收取，以及吕品为该款提供担保等事实，足以证明本案涉及邱朝晖、王雄闻非法吸收公众存款案，现邱朝晖、王雄闻涉嫌非法吸收公众存款案已进入审理阶段，吕品因涉嫌非法吸收公众存款也已由公安部门立案侦查。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 袁士增
审 判 员 余绍平
审 判 员 尚新华
二〇一〇年十一月十六日
代书记员 张 艳
法律文书拟稿纸
签发：
核稿：
印发：
当事人份
有关单位份
上报份
存档份印共份
拟稿：
打字：
校对：
浙江省宁波市北仑区人民法院
民事裁定书
（2008)甬仑民二初字第1459号
原告：张波（公民身份号码330206197404122010），男，1974年4月12日出生，汉族，住宁波市江东区通途路382号405室。
委托代理人：郑克，浙江正甬律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂（个人独资企业，注册号3302062515467）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈华浦村。
诉讼代表人：胡继宏，该厂厂长。
委托代理人：王基铭，浙江甬望律师事务所律师。
原告张波诉被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂担保合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理。本院依法进行了审理，审理期间本案曾中止诉讼，现已审理终结。
原告张波起诉称：2008年6月27日，案外人王悦向原告借款500万元，并出具借条一份，借期为2008年6月27日至2008年8月26日，月息3%，逾期应另行承担违约金。被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂和案外人吕品提供担保，担保期限为借款到期后二年，被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂还将其名下的国有土地使用权证交原告持有，保证在该土地上不设定任何权利负担。借款到期后，借款人未归还借款，担保人也未履行担保责任。现借款人王悦去向不明，原告起诉要求被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂履行担保责任，清偿500万元债务。
本院认为，原告与被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂及案外人王悦、吕品之间名为民间借贷担保纠纷，但从借款发生的时间，借款人王悦的身份（系邱朝晖的小舅子，借款发生时在邱朝晖、王雄闻所在的公司任职），及该笔借款由王雄闻等人收取，以及吕品为该款提供担保等事实，足以证明本案涉及邱朝晖、王雄闻非法吸收公众存款案，现邱朝晖、王雄闻涉嫌非法吸收公众存款案已进入审理阶段，吕品因涉嫌非法吸收公众存款也已由公安部门立案侦查。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判长袁士增
审判员余绍平
审判员尚新华
二○一○年十一月十六日
代书记员张艳
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢150号之一
申请执行人：冯保全，男，生于1967年7月18日，农村居民，汉族，住陕西省勉县。
被执行人：刘大红，男，生于1969年7月28日，农村居民，汉族，住陕西省南郑县。
本院在执行申请执行人冯保全与被执行人刘大红“建设工程转包合同纠纷”一案中，经查，被执行人刘大红未按（2013）通民初字第216号民事判决书确定的义务向申请执行人冯保全履行全部义务。2017年8月2日，本院作出（2017）川1921执恢150号执行裁定书扣留并提取通江县农村公路管理局应向通江县兴隆乡支付的太平村村道路工程款15.9万元。但该工程至今未验收，故通江县农村公路管理局不予协助。本院经全国执行网络查控未能查找到被执行人刘大红有可供执行的财产，2017年9月1日，本院已将被执行人刘大红纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 张 蛟
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年九月五日
书 记 员 朱腾杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第538号之一
申请执行人：孙秀花，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-01号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款人民币46000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第538号之二
申请执行人：孙秀花，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院于2016年5月2日作出（201）皖0203弋执字第538号执行裁定书，冻结了被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年六月五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人�法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻�的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008)甬仑民二初字第1459号
原告：张波，男，1974年4月12日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托代理人：郑克，浙江正甬律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂（个人独资企业，注册号3302062515467）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈华浦村。
诉讼代表人：胡继宏，该厂厂长。
委托代理人：王基铭，浙江甬望律师事务所律师。
原告张波诉被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂担保合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理。本院依法进行了审理，审理期间本案曾中止诉讼，现已审理终结。
原告张波起诉称：2008年6月27日，案外人王悦向原告借款500万元，并出具借条一份，借期为2008年6月27日至2008年8月26日，月息3%，逾期应另行承担违约金。被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂和案外人吕品提供担保，担保期限为借款到期后二年，被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂还将其名下的国有土地使用权证交原告持有，保证在该土地上不设定任何权利负担。借款到期后，借款人未归还借款，担保人也未履行担保责任。现借款人王悦去向不明，原告起诉要求被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂履行担保责任，清偿500万元债务。
本院认为，原告与被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂及案外人王悦、吕品之间名为民间借贷担保纠纷，但从借款发生的时间，借款人王悦的身份（系邱朝晖的小舅子，借款发生时在邱朝晖、王雄闻所在的公司任职），及该笔借款由王雄闻等人收取，以及吕品为该款提供担保等事实，足以证明本案涉及邱朝晖、王雄闻非法吸收公众存款案，现邱朝晖、王雄闻涉嫌非法吸收公众存款案已进入审理阶段，吕品因涉嫌非法吸收公众存款也已由公安部门立案侦查。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院
驳回原告张波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 袁士增
审 判 员 余绍平
审 判 员 尚新华
二〇一〇年十一月十六日
代书记员 张 艳
法律文书拟稿纸
签发：
核稿：印发：
当事人份
有关单位份
上报份
存档份印共份拟稿：打字：校对：浙江省宁波市北仑区人民法院
民事裁定书
（2008)甬仑民二初字第1459号
原告：张波（公民身份号码330206197404122010），男，1974年4月12日出生，汉族，住宁波市江东区通途路382号405室。
委托代理人：郑克，浙江正甬律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂（个人独资企业，注册号3302062515467）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈华浦村。
诉讼代表人：胡继宏，该厂厂长。
委托代理人：王基铭，浙江甬望律师事务所律师。
原告张波诉被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂担保合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理。本院依法进行了审理，审理期间本案曾中止诉讼，现已审理终结。
原告张波起诉称：2008年6月27日，案外人王悦向原告借款500万元，并出具借条一份，借期为2008年6月27日至2008年8月26日，月息3%，逾期应另行承担违约金。被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂和案外人吕品提供担保，担保期限为借款到期后二年，被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂还将其名下的国有土地使用权证交原告持有，保证在该土地上不设定任何权利负担。借款到期后，借款人未归还借款，担保人也未履行担保责任。现借款人王悦去向不明，原告起诉要求被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂履行担保责任，清偿500万元债务。
本院认为，原告与被告宁波市北仑区霞浦林大塑料模具厂及案外人王悦、吕品之间名为民间借贷担保纠纷，但从借款发生的时间，借款人王悦的身份（系邱朝晖的小舅子，借款发生时在邱朝晖、王雄闻所在的公司任职），及该笔借款由王雄闻等人收取，以及吕品为该款提供担保等事实，足以证明本案涉及邱朝晖、王雄闻非法吸收公众存款案，现邱朝晖、王雄闻涉嫌非法吸收公众存款案已进入审理阶段，吕品因涉嫌非法吸收公众存款也已由公安部门立案侦查。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院
驳回原告张波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判长袁士增
审判员余绍平
审判员尚新华
二○一○年十一月十六日
代书记员张艳
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2756号
原告拓某
被告陶某某
本院在审理拓某与陶某某保证合同纠纷一案中，原告拓某于2016年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陶某某所有的位于横山县官元小区3排1号（房产证号：0018**）的房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告陶某某所有的位于横山县官元小区3排1号（房产证号：0018**）的房产。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段亚华
二〇一六年八月一日
书记员 李树玲
�北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1441号
原告清河县佳苑物业服务有限公司，住所地清河县长江街北侧，统一社会信用代码911305345518595249。
法定代表人许金花，系该公司总经理。
委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。
被告靳洪昌，男，1973年6月4日出生，汉族，住清河县。
本院在审理原告清河县佳苑物业服务有限公司诉被告靳洪昌服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告清河县佳苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清�县佳苑物业服务有限公司担负。
审判员 霍红霞
二〇一六年九月十九日
书记员 张长顺
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执第262号之一
申请执行人：赵东江，男，1965年8月18日出生，汉族，无职业，住林西县。
被执行人：李清林，男，年龄不详，汉族，退休工人，住林西县。
本院在执行赵东江与李清林民间借贷议案,依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第3448号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人李清林在中国建设银行林西县支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李清林在中国建设银行林西县支行的工资款2310.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年八月十二日
书记员 张正龙
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执2044号
申请执行人：杨利，男，汉族，1976年4月21日出生，住重庆市江津区。
被执行人：都江堰博美众合商业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：夏朝怡，董事长。
申请执行人杨利申请执行被执行人都江堰博美众合商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)都江民初字第1447号民事判决书，申请执行人杨利向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执2044号案件的被执行人与(2016)川0181执335号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执335号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执2044号执行案件并入(2016)川0181执335号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执2044号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年十二月三十一日
书记员 申锋
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1441号
原告清河县佳苑物业服务有限公司，住所地清河县长江街北侧，统一社会信用代码911305345518595249。
法定代表人许金花，系该公司总经理。
委托代理人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。
被告靳洪昌，男，1973年6月4日出生，汉族，住，
本院在审理原告清河县佳苑物业服务有限公司诉被告裴爱芹服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告清河县佳苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清河县佳苑物业服务有限公司担负。
审判员 霍红霞
二〇一六年九月十九日
书记员 张长顺
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执第262号之一
申请执行人：赵东江，男，1965年8月18日出生，汉族，无职业，住林西县。
被执行人：李清林，男，年龄不详，汉族，退休工人，住林西县。
本院在执行赵东江与李清林民间借贷议案,扣划被执行人李清林在中国建设银行林西县支行的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（（2015）林民初字第3448号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：张正龙
审判员 ：宫浩然
二〇一六年八月十二日
书记员 ：庞占喜
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执2044号
申请执行人：杨利，男，汉族，1976年4月21日出生，住重庆市江津区大土地街。
被执行人：都江堰博美众合商业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市玉堂镇。
申请执行人杨利申请执行被执行人都江堰博美众合商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)都江民初字第1447号民事判决书，申请执行人杨利向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执2044号案件的被执行人与(2016)川0181执335号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执335号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执2044号执行案件并入(2016)川0181执335号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执2044号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年十二月三十一日
书记员 申锋
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1126执201号之一
申请执行人：韩明利。
被执行人：李维峰。
被执行人：胡俊孚。
被执行人：胡建辉。
被执行人：曲希成。
关于申请执行人韩明利与被执行人李维峰、胡俊孚、胡建辉、曲希成民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的二〇一五年十二月二十六日制作的（2015）故民二初字第1815号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李维峰、胡俊孚、胡建辉、曲希成名下银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢向东
二〇一六年十月十四日
书记员 白 雪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2186号
申请执行人王晓芬，女，汉族。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
申请执行人王晓芬与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05786号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王晓芬申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2186号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执894号之四
被执行人陈书浩，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执894号之四裁定书，于2017年11月01日向被执行人陈书浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书浩在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军二〇一七年十一月一日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执932号
本院在执行李银平与卢耀林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卢耀林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、4)项规定，决定如下：
将卢耀林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执894号之五
被执行人陈书浩，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执894号之五裁定书，于2017年11月01日向被执行人陈书浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书浩在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军二〇一七年十一月一日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执932号之四
被执行人卢耀林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执932号之四裁定书，于2017年10月30日向被执行人卢耀林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢耀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢耀林在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十月三十日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执894号
本院在执行刘迎菊、张艳红与陈书浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈书浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈书浩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十五日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执932号之二
被执行人卢耀林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执932号之二裁定书，于2017年10月10日向被执行人卢耀林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢耀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢耀林在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十月十日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执894号之一
被执行人陈书浩，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执894号之一裁定书，于2017年11月01日向被执行人陈书浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书浩在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军二〇一七年十一月一日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执932号之一
被执行人卢耀林，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执932号之一裁定书，于2017年10月09日向被执行人卢耀林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢耀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢耀林在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十月九日
书记员 孙 强
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民特字第00049号
申请人（原仲裁被申请人）：重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区巴国城内，组织机构代码56562108-2。委托代理人唐正彬，男。
委托代理人唐正彬，男。
被申请人（原仲裁申请人）：贺玲利。
申请人重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司（下称石生茶叶公司）申请撤销重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字（2014）454号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人石生茶叶公司的委托代理人孙晓鸣，被申请人贺玲利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石生茶叶公司申请称：公司与贺玲利签订的劳动合同中约定贺玲利的月工资为1400元，故仲裁裁决计算错误，请求撤销仲裁裁决，改判石生茶叶公司支付贺玲利赔偿金4900元、未休年休假工资1416元，扣除已支付的1700元后，还应支付4616元。
贺玲利答辩称：对仲裁裁决没有意见。
石生茶叶公司为证明其申请，向本院举示了劳动合同和费用结算统计表，拟证明合同约定贺玲利基本工资为每月1400元，2014年贺玲利离职时，公司支付其1个月的补偿金1700元。贺玲利对上述证据的真实性没有异议。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因石生茶叶公司举示的证据并不能证明仲裁裁决具有前述法律规定的可撤销的情形之一，故对于石生茶叶公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司请求撤销重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字（2014）454号裁决的申请。
申请费400元，由申请人重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 苏 渝
代理审判员 钱昳心
二〇一四年九月十五日
书 记 员 栗宏豪
西平县�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执894号之二
被执行人陈书浩，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执894号之二裁定书，于2017年11月01日向被执行人陈书浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书浩在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军二〇一七年十一月一日
书记员 孙 强
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民特字第00049号
申请人（原仲裁被申请人）：重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区巴国城内，组织机构代码56562108-2。委托代理人唐正彬，男，该公司员工。
委托代理人唐正彬，男，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：贺玲利，女。
申请人重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司（下称石生茶叶公司）申请撤销重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字（2014）454号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人石生茶叶公司的委托代理人孙晓鸣，被申请人贺玲利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石生茶叶公司申请称：公司与贺玲利签订的劳动合同中约定贺玲利的月工资为1400元，故仲裁裁决计算错误，请求撤销仲裁裁决，改判石生茶叶公司支付贺玲利赔偿金4900元、未休年休假工资1416元，扣除已支付的1700元后，还应支付4616元。
贺玲利答辩称：对仲裁裁决没有意见。
石生茶叶公司为证明其申请，向本院举示了劳动合同和费用结算统计表，拟证明合同约定贺玲利基本工资为每月1400元，2014年贺玲利离职时，公司支付其1个月的补偿金1700元。贺玲利对上述证据的真实性没有异议。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因石生茶叶公司举示的证据并不能证明仲裁裁决具有前述法律规定的可撤销的情形之一，故对于石生茶叶公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司请求撤销重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字（2014）454号裁决的申请。
申请费400元，由申请人重庆石生国际茶叶商贸城经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 苏 渝
代理审判员 钱昳心
二〇一四年九月十五日
书 记 员 栗宏豪
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执894号之六
被执行人陈书浩，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执894号之六裁定书，于2017年11月01日向被执行人陈书浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书浩在中国银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军二〇一七年十一月一日
书记员 孙 强
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第2482号
原告：刘某某，女，汉族，1980年11月23日生。
被告：冯某某，男，汉族，1979年7月26日生。
本院在审理原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 万方芳
人民陪审员 贾伟杰
二〇一六年三月九日
书 记 员 白晓燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1895号之一
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄卫检,男,该公司法务。
委托诉讼代理人:曹博,男,该公司法务。
被告:夏有志,男,1971年7月12日出生,汉族,住湖北省浠水县。
被告:程源,男,1971年7月16日出生,汉族,住湖北省浠水县。
被告:朱望春,女,1972年2月7日出生,汉族,住湖北省浠水县。
被告:黄冈市瑞驰商贸有限公司,住所地黄冈市黄州区路口镇花园村。
法定代表人:陈守凤。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告夏有志、程源、朱望春、黄冈市瑞驰商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
本案受理费80元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
审 判 长 安福超
代理审判员 张欣娣
代理审判员 翟 婧
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李天怡
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1182号
原告：张亚平。
被告：仙居机械厂破产清算组，住所地：仙居县工艺品城炉兴村综合楼。
法定代表人：李常青，系组长。
委托代理人：何兴，系仙居县经济和信息化局干部。
原告张亚平为与被告仙居机械厂破产清算组（下简称清算组）社会保险纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张亚平、被告清算组的委托代理人何兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚平起诉称：1986年原告被招入仙居机械厂工作直至1993年止，计工龄8年。原仙居机械厂一直未给原告办理社会保险手续。仙居机械厂破产后，对临时工的基本养老保险和医疗保险费分文不予考虑。为此，原告曾多次向上级有关部门反映要求解决未果。根据相关法律法规以及批复，《劳动法》实施后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，各类职工在用人单位享有的权利是平等的，用人单位为职工缴纳基本养老保险和医疗保险费是其法定义务。原告要求被告补办基本养老保险和医疗保险手续或一次性赔偿原告养老金损失合理合法，应得到支持。现原告起诉请求判令被告为原告一次性补缴养老保险和医疗保险费，及安置费每工龄年700元计算，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提供了仙居县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、仙居县经济和信息化局信访事项受理告知单、信访事项答复意见书、计划外长期临时工晚年生活补助安置协议书（徐顺新）、劳动部办公厅复函两份、仙居县人民法院民事裁定书。
被告清算组答辩称：一、原告称自己从1986年至1993年在仙居机械厂工作与事实不符。经查，2005年1月，法院宣告破产时，没有证据证明原告是原仙居机械厂的职工，原告称其在此期间在仙居机械厂工作与事实不符，故不属于答辩人安置对象，应依法驳回原告诉讼请求。二、原告之诉已超过诉讼时效。仙居机械厂从2001年开始全面停产，2005年1月17日被仙居县人民法院裁定宣告破产还债，至今已经十余年，早已超过了一年的仲裁时效，应依法驳回原告诉讼请求。
被告清算组未举证。
经审理，本院认定：原告张亚平曾在仙居机械厂做过临时工，1993年离开仙居机械厂。后听说在原仙居机械厂做过临时工的人能与原仙居机械厂正式职工一样享受同等待遇。为此原告从2015年开始向有关部门信访。并于2015年8月18日向本院起诉要求被告为其一次性补缴养老保险和医疗保险费，及支付安置费每工龄年700元，本院以未经仲裁程序，即向法院提起诉讼，不符合法律规定为由驳回原告的起诉。2015年10月28日原告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告清算组为其一次性补缴养老保险和医疗保险费，及支付安置费每工龄年700元，仙居县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，不予受理。为此原告再次向本院起诉，提起上述诉讼请求。
上述事实，有信访事项受理告知单、信访事项答复意见书、本院裁定书、仲裁不予受理通知书和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：原告起诉所依据的《中华人民共和国劳动法》于1994年7月5日公布、1995年1月1日起施行，《浙江省职工基本养老保险条例》于1999年8月2日颁布、1999年10月1日施行。1993年原告离开仙居机械厂时上述法律、条例尚未颁布，原告不能依据上述法律、条例要求享受养老保险待遇。仙居机械厂于2005年1月宣告破产，原告自认于1993年离开仙居机械厂，仙居机械厂破产时，原告早已不是仙居机械厂职工，原告要求支付每工龄年700元安置费的请求于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告张亚平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张亚平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费10元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 戴天华
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 应舜朝
二〇一六年四月二十日
代书 记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第一百零七条本法自1995年1月1日起施行。
《浙江省职工基本养老保险条例》
第五十八条本条例自1999年10月1日起施行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2542号
原告朱某某。
委托代理人范某某（系原告妻子）。
委托代理人张志强，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
被告万某某。
本院在审理原告朱某某诉被告万某某租赁合同纠纷一案过程中，原告朱某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费150元，本院减半收取75元，由原告朱某某承担。
代理审判员 刘梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 舒雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2542号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告朱熹良。
委托代理人范贤琼（系原告妻子）。
委托代理人张志强，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
被告万善波。
本院在审理原告朱熹良诉被告万善波租赁合同纠纷一案过程中，原告朱熹良于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱熹良撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱熹良撤回起诉。
案件受理费150元，本院减半收取75元，由原告朱熹良承担。
代理审判员 刘梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 舒雨
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1182号
原告：张亚平，女，1968年5月8日出生，汉族，住仙居县。
被告：仙居机械厂破产清算组，住所地：仙居县工艺品城炉兴村综合楼。
法定代表人：李常青，系组长。
委托代理人：何兴，系仙居县经济和信息化局干部。
原告张亚平为与被告仙居机械厂破产清算组（下简称清算组）社会保险纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张亚平、被告清算组的委托代理人何兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚平起诉称：1986年原告被招入仙居机械厂工作直至1993年止，计工龄8年。原仙居机械厂一直未给原告办理社会保险手续。仙居机械厂破产后，对临时工的基本养老保险和医疗保险费分文不予考虑。为此，原告曾多次向上级有关部门反映要求解决未果。根据相关法律法规以及批复，《劳动法》实施后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，各类职工在用人单位享有的权利是平等的，用人单位为职工缴纳基本养老保险和医疗保险费是其法定义务。原告要求被告补办基本养老保险和医疗保险手续或一次性赔偿原告养老金损失合理合法，应得到支持。现原告起诉请求判令被告为原告一次性补缴养老保险和医疗保险费，及安置费每工龄年700元计算，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提供了仙居县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、仙居县经济和信息化局信访事项受理告知单、信访事项答复意见书、计划外长期临时工晚年生活补助安置协议书（徐顺新）、劳动部办公厅复函两份、仙居县人民法院民事裁定书。
被告清算组答辩称：一、原告称自己从1986年至1993年在仙居机械厂工作与事实不符。经查，2005年1月，法院宣告破产时，没有证据证明原告是原仙居机械厂的职工，原告称其在此期间在仙居机械厂工作与事实不符，故不属于答辩人安置对象，应依法驳回原告诉讼请求。二、原告之诉已超过诉讼时效。仙居机械厂从2001年开始全面停产，2005年1月17日被仙居县人民法院裁定宣告破产还债，至今已经十余年，早已超过了一年的仲裁时效，应依法驳回原告诉讼请求。
被告清算组未举证。
经审理，本院认定：原告张亚平曾在仙居机械厂做过临时工，1993年离开仙居机械厂。后听说在原仙居机械厂做过临时工的人能与原仙居机械厂正式职工一样享受同等待遇。为此原告从2015年开始向有关部门信访。并于2015年8月18日向本院起诉要求被告为其一次性补缴养老保险和医疗保险费，及支付安置费每工龄年700元，本院以未经仲裁程序，即向法院提起诉讼，不符合法律规定为由驳回原告的起诉。2015年10月28日原告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告清算组为其一次性补缴养老保险和医疗保险费，及支付安置费每工龄年700元，仙居县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，不予受理。为此原告再次向本院起诉，提起上述诉讼请求。
上述事实，有信访事项受理告知单、信访事项答复意见书、本院裁定书、仲裁不予受理通知书和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：原告起诉所依据的《中华人民共和国劳动法》于1994年7月5日公布、1995年1月1日起施行，《浙江省职工基本养老保险条例》于1999年8月2日颁布、1999年10月1日施行。1993年原告离开仙居机械厂时上述法律、条例尚未颁布，原告不能依据上述法律、条例要求享受养老保险待遇。仙居机械厂于2005年1月宣告破产，原告自认于1993年离开仙居机械厂，仙居机械厂破产时，原告早已不是仙居机械厂职工，原告要求支付每工龄年700元安置费的请求于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告张亚平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张亚平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费10元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 戴天华
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 应舜朝
二〇一六年四月二十日
代书 记员 王希宁
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第一百零七条本法自1995年1月1日起施行。
《浙江省职工基本养老保险条例》
第五十八条本条例自1999年10月1日起施行。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1046号
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号。
负责人顾斌，行长。
委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈雅真。
被执行人黄源阳，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人黄金助，男，1958年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第18049号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄源阳、黄金助所有的银行存款人民币1494028元及利息，或扣留提取被执行人等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产；
二、查封、拍卖、变卖或折价处置抵押物即被执行人黄金助名下址于厦门市湖里区双浦路323号601室房产，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行有权就变价款优先受偿。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡婷婷
二〇一六年三月二日
书 记 员 林 鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1046号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号。
负责人顾斌，行长。
委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈雅真，福建天翼律师事务所实习律师。
被执行人黄源阳，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人黄金助，男，1958年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18049号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄源阳、黄金助金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为1397084.46元及利息、罚息、复利、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已查封、冻结被执行人黄源阳名下闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人黄金助名下址于厦门市湖里区双浦路323号601室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执994号之四
被执行人武和平。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执994号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人武和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武和平在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执994号之二
被执行人武和平。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执994号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人武和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武和平在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03138号之一
原告：吴扬书，男，1942年8月16日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告吴扬书诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告吴扬书于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴扬书撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴扬书负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执994号之一
被执行人武和平。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执994号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人武和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武和平在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03130号之一
原告：卫平能，男，1976年8月8日生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告卫平能诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告卫平能于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卫平能撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫平能负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执994号之三
被执行人武和平。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执994号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人武和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武和平在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执123号
申请执行人:华夏银行股份有限公司呼和浩特分行。
被执行人：内蒙古白塔种猪场。
被执行人：内蒙古永业生物技术有限责任公司。
被执行人：内蒙古德鑫置业有限公司。
被执行人：安军平，男。
被执行人：王海梅，女。
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 ： 尔 登
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03131号之一
原告：卞有宏，男，1947年7月4日生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告卞有宏诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告卞有宏于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卞有宏撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞有宏负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2300号之一
申请执行人李少兴，女，汉族，住佛山市三水区，身份号码0624。
被执行人李国雄，男，汉族，住佛山市三水区，身份号码3116。
申请执行人李少兴与被执行人李国雄承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初2654号民事调解书已于2016年8月1日发生法律效力。被执行人未履行义务。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付运费10870元，并承担案件受理费36元。本院于2016年8月17日立案执行，本案执行费64元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。
本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执2300号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年九月三十日
书 记 员 范健志
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之三
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫中国银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之六
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫浦发银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之八
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫铜陵农商银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之一
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫工商银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之二
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫建设银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之四
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫中国农业银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年�二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之七
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫中国邮政储蓄银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1637号之五
申请执行人黄志勇，男，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈卫，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结陈卫交通银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月五日
书记员 马 静