wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02025号
原告：卞礼宝，男，1976年1月2日生，汉族，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
被告：陆继文，女，1966年8月20日生，汉族，住六安市裕安区。
被告：邹德群，女，1969年12月7日生，汉族，住六安市裕安区。
原告卞礼宝诉被告陆继文、邹德群民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告卞礼宝的委托代理人李和军到庭参加诉讼，被告陆继文、邹德群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞礼宝诉称：依法判令被告陆继文偿还借款200000元及利息（月利息2.6%，本清息止），被告邹德群对此承担连带责任；本案诉讼费用、律师代理费等由被告承担。
被告陆继文、邹德群未予答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告卞礼宝向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告身份情况；2、借款合同、借据，证明被告陆继文向原告借款200000元，被告邹德群提供担保的事实；3、转帐记录，证明原告通过转帐为150000元，现金50000元，共计借款200000元的事实。
被告陆继文、邹德群未到庭质证，亦未向本院举证。
本院对本案证据认定如下：原告提交的的证据1、2、3，证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2013年7月10日，原告卞礼宝与被告陆继文签订了一份借款合同，约定借款金额为200000元，借款期限一个月，自当日起至2013年8月9日止，月利率为2.6%。合同签订当日，原告卞礼宝按约定转账汇款150000元至被告陆继文指定账户并支付现金50000元，被告邹德群为该借款提供了连带责任担保，担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，原告卞礼宝索要借款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告卞礼宝与被告陆继文签订的借款合同自提供借款时成立生效，对双方产生约束力。被告陆继文应按照约定及时归还欠款，拖延拒还，构成违约，应承担继续偿还的违约责任。被告邹德群对本案借款的担保有效，依法应在保证责任范围内与被告陆继文承担连带责任。关于原告主张的利息一节，由于原告主张的利息过高，可自被告借款次日起按照年利率24%计算付息，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张的代理费用，因原告未提交代理费凭据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆继文于本判决生效之日起十日内偿还原告卞礼宝借款200000元及其利息（自2013年7月11日起以200000元为本金按年利率24%计算，至借款实际付清之日止）；
二、被告邹德群对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告卞礼宝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告陆继文、邹德群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李红枫
审 判 员 卢继宏
人民陪审员 李邦新
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 罗 敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张、违约金逾期利息或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执410号之三
申请执行人：王军，男，1982年6月4日生，汉族住安徽省金寨县。
被执行人：陈光伟，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：陶小华，女，1968年11月10日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行王军与陈光伟、陶小华民间借贷纠纷一案中，查封了陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx室住房一套。现因该查封的房产于2018年2月24日已通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条�《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx室住房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 姜 浩
二〇一八年二月二十八日
书记员 岳加宝
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执737号之二
申请执行人：杨道侠，女，1960年10月8日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
被执行人：梁子豪，男，1975年4月24日生，汉族，户籍地安徽省长丰县.
被执行人：梁新民，男，1975年12月6日生，汉族，户籍地安徽省长丰县罗塘乡.
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初2531号民事调解书，已向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人梁新民在银行的存款36000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 沈阳
甘肃省礼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1226执204号
申请执行人：王某，男，汉族，住礼县。
被执行人：徐某，男，汉族，住礼县。
本院依据生效的法律文书（2017）甘1226民初250号民事判决书，在执行王某申请执行徐某劳务合同纠纷一案中，由于申请执行人王某对该案申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1226民初250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左向军
二〇一八年七月十三日
书记员 何谢林
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执410号之二
申请执行人：王军，男，1982年6月4日生，汉族住安徽省金寨县。
被执行人：陈光伟，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：陶小华，女，1968年11月10日生，汉族，住安徽省金寨县。
第三人：陈学厚，男，1946年11月1日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行申请执行人王军与被执行人陈光伟、陶小华民间借贷纠纷一案中，于2018年1月25日通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx�住房一套（不动产权证号：xxxxxxxx，建筑面积133.04㎡，专有建筑面积121.66㎡）。2018年2月24日，陈学厚（公民身份号码）以57.2万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、陶小华所有的位于金寨县梅山镇红都花园x号楼xxx室住房一套（不动产权证号：xxxxxxxx，建筑面积133.04㎡，专有建筑面积121.66㎡）的产权自本裁定送达买受人陈学厚时起转移。
二、买受人陈学厚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 姜 浩
二〇一八年二月二十八日
书记员 岳加宝
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执737号之一
申请执行人：杨道侠，女，1960年10月8日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
被执行人：梁子豪，男，1975年4月24日生，汉族，户籍地安徽省长丰县罗塘乡徐庙社区南郢组，身份证号：
340121197504240735。
被执行人：梁新明，男，1975年12月6日生，汉族，户籍地安徽省长丰县罗塘乡徐庙社区南郢组，身份证号：
340121197512060734.
本院作出的（2016）皖0121民初2531号民事调解书，已经发生法律效力，两被执行人至今未履行，申请执行人杨道侠于2017年4月18日依法申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人梁新明在银行的存款40000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 沈阳
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0522民初2774号之一
原告张国民，男，1975年7月23日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告仝玉风，男，1946年1月10日出生，汉族，农民，住安阳县。
本院在审理原告张国民与被告仝玉风财产损害赔偿纠纷一案中，原告张国民于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张国民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国民负担。
审 判 长 马长军
人民陪审员 田树廷
人民陪审员 杨珊珊
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 关亚雷
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6120号之一
原告：王翔宇，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人：周文兰，女，1959年2月3日出生，汉族，原告母亲，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：姚代江，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告王翔宇与被告姚代江装饰装修合同纠纷一案中，原告王翔宇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王翔宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翔宇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王翔宇负担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一六年十一月四日
书记员 张泽颖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6120号之一
原告：王翔宇，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人：周文兰，女，1959年2月3日出生，汉族，原告母亲，住重庆市綦江区。
被告：姚代江，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告王翔宇与被告姚代江装饰装修合同纠纷一案中，原告王翔宇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王翔宇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翔宇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王翔宇负担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一六年十一月四日
书记员 张泽颖
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0522民初2774号
原告张国民，男，1975年7月23日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告仝玉风，男，1946年1月10日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告张国民与被告仝玉风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序。
本院审查认为，本案起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 马长军
人民陪审员 杨珊珊
人民陪审员 田树廷
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨珊珊
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-6号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某某，系被告张某之妻。
被告韩某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初794-6号
原告韩某某。
被告张某。
被告韩某，系被告张某之妻。
被告韩某某。
第三人某县某乡某自然村。
本院在审理原告韩某某与被告张某、韩某、韩某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩某某在某县某乡某自然村的分红款予以冻结。并提供原告所有的某牌小轿车作为担保。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、第三人某县某乡某自然村暂停向被告韩某某支付到期债权（分红款）。
二、暂停支付一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李调霞
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初3215号
原告沙林祥。
被告洪震。
本院在审理原告沙林祥诉被告洪震民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙林祥撤回起诉。
案件受理费348元（已减半收取），由原告承担。
审判员 吴宇宏
二〇一六年五月二十七日
书记员 蒋 玉
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2636号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与席思朋、李乃梅、徐家一、徐尚伟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐尚伟拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐尚伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第2175号之四
申请执行人陈铭英，女，1988年4月21日出生，汉族，住沂南县。
被执行人车玉达，男，1983年2月14日出生，汉族，住沂南县。
被执行人梁玉杰，女，1984年7月2日出生，汉族，住沂南县。
被执行人车臻，男，1957年1月5日出生，汉族，住沂南县。
本院在执行申请执行人陈铭英与被执行人车玉达、梁玉杰、车臻借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议,申请执行人撤回执行申请,案件终结执行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人车臻所有的沂南国有（99）字第0048号中华人民共和国国有土地使用证所载明土地使用权及地上建筑物（楼房九套及车库）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵成新
二〇一八年五月九日
书记员 袁 亮
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2636号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与席思朋、李乃梅、徐家一、徐尚伟借款合同纠纷一案中查明并认定，李乃梅拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李乃梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执515号之一
申请执行人王昌善，男，1964年9月14日生，浙江省淳安县人，农民，住安福县。
被执行人周家齐，男，1979年9月19日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
本院在执行王昌善与周家齐民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。本案尚有51275元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 雷
审 判 员 何永明
代理审判员 王志勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 万一凡
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第2175号
申请执行人陈某某，女，汉族。
被执行人车某某，男，汉族。
被执行人梁某某，女，汉族。
被执行人车某甲，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2014）沂南民初字第3294号民事调解书，已向被执行人车某某、梁某某、车某甲发出执行通知书，责令被执行人履行给付的义务。在执行过程中查明，被执行人车某某、梁某某、车某甲无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
山东省沂南县人民法院作出的（2014）沂南民初字第3294号民事调解书本次执行程序终结。待发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高雁坤
审判员 李革新
审判员 张金锬
二〇一六年一月十一日
书记员 张天翼
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2636号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与席思朋、李乃梅、徐家一、徐尚伟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐家一其他妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐家一纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执433号
申请执行人:王春英。
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经三路。
法定代表人：钱桂明，该公司经理。
本院在执行申请人王春英与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款75160元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费851元，执行费1027元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初319号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人刘某一，男，，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
辩护人葛平岭，山东风顺律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人刘某一犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人刘某一及其辩护人葛平岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月14日15：20许，被告人刘某一驾驶未按规定检验的沪Ｆ×××××号牌（发生事故时悬挂假牌鲁Ｌ×××××）轻型普通货车，由东向西行驶至莒县小店镇于家官庄村村西路段处，与对行的黄某2驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车相撞，致黄某2经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人刘某一弃车逃离现场，于次日8时许到交警莒县大队投案，如实供述了犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人刘某一驾驶悬挂假牌、未按规定检验的机动车措施不当，未保持安全车速，事故后弃车逃逸的行为相比黄某2驾驶机动车措施不当，未保持安全车速，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，被告人刘某一承担事故的主要责任，被害人黄某2承担事故的次要责任。
另查明，沪Ｆ×××××号牌肇事车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。2016年7月18日，被告人刘某一之父刘某二赔偿给被害人黄某2之亲属经济损失1万元。2017年1月20日，双方达成赔偿协议，由被告人刘某一赔偿给被害人黄某2之亲属经济损失10万元（不含已付的1万元），已履行完毕，被害人亲属对被告人所犯罪行表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人刘某一在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口基本信息详细查询结果、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证及身份证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡注销证、收到条、赔偿协议书、谅解书，证人黄某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和交通事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某一违反交通运输管理法规，驾驶悬挂假牌、未按规定检验的机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪；事故发生后，被告人刘某一未保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，而驾车驶离事故现场，企图逃避法律追究，其行为构成交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人刘某一主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可对其减轻处罚。民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议，被告人刘某一已取得被害人亲属的谅解且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某一犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许传伟
代理审判员 兰庆余
人民陪审员 王 晨
二〇一七年一月二十日
书 记 员 尹玉香
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执433号之一
申请执行人:王春英,女,1969年10月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经三路。
法定代表人：钱桂明，该公司经理。
本院在执行申请人王春英与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款75160元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费851元，执行费1027元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1720号之六
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。
负责人万国庆，系该公司总经理。
被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日
书记员 徐彭鹏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执恢22号之三
申请执行人廖春秀。
被执行人夏康林。
申请执行人廖春秀与被执行人夏康林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第810号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人夏康林所有的车牌川*****别克轿车予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘清念
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1720号之五
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。
负责人万国庆，系该公司总经理。
被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日
书记员 徐彭鹏
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初157号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人党兰龙，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省唐河县。2017年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2017年3月17日经本院决定取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人党兰龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月25日18时许，被告人党兰龙酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区东孚大道由东往西行驶至121号灯杆处时，碰撞前方陈明驾驶的停在该处等候红灯的川Ａ×××××号小型客车尾部，造成党兰龙受伤及两车损坏的交通事故。经检测，被告人党兰龙血液中酒精含量为252.29mg/100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人党兰龙负事故全部责任，陈明不负事故责任。事故发生后，群众报警，被告人党兰龙被送医救治，民警到医院对其抽血检查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人党兰龙拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人党兰龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人党兰龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党兰龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年7月6日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年三月二十二日
法官助理 陈芳序
代书记员 陈冬荣
PAGE
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2198号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。
负责人丛军。
被执行人浙江三弘集团有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人章军华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特273号民事裁定书，依法委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司杭州分公司对被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑4幢1单元402室、7幢2单元402室、2幢1单元301室、9幢2单元502室、7幢2单元502室，建筑面积分别为120.06平方米、121.75平方米、104.18平方米、100.64平方米、121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑4幢1单元402室、7幢2单元402室、2幢1单元301室、9幢2单元502室、7幢2单元502室，建筑面积分别为120.06平方米、121.75平方米、104.18平方米、100.64平方米、121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧字第号、0090号、0088号、0081号、0080号，未办理国有土地使用权证，内容详见深同诚评字（2016H）05QC第001号、002号、003号、004号、005号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月六日
书记员 朱剑英
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执恢22号之一
申请执行人廖春秀。
被执行人夏康林。
申请执行人廖春秀与被执行人夏康林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第810号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人夏康林在南充市住房公积金管理中心应领取的工资收入账户予以固定，不得因申请而变迁，若有必须变更请与营山县人民法院执行局取得联系。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘清念
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1720号之四
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。
负责人万国庆，系该公司总经理。
被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日
书记员 徐彭鹏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执恢22号之二
申请执行人廖春秀。
被执行人夏康林。
申请执行人廖春秀与被执行人夏康林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第810号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人夏康林在南充市住房公积金管理中心支部的账户予以冻结，冻结期限为一年，自2015年11月23日起至2016年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘清念
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2198号之三
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。
负责人丛军。
被执行人浙江三弘集团有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人章军华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特273号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑7幢2单元502室，建筑面积为121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年8月30日，竞买人张洪瑞以471000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇南秀苑7幢2单元502室，建筑面积为121.75平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见深同诚评字（2016H）05QC第005号房地产估价报告]归买受人张洪瑞（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张洪瑞时起转移。
二、买受人张洪瑞应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月二十一日
书记员 朱剑英
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1720号之二
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。
负责人万国庆，系该公司总经理。
被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1720号之三
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。
负责人万国庆，系该公司总经理。
被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日
书记员 徐彭鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第3317号
申请执行人李杨，女，1981年12月31日出生，汉族，个体户。
被执行人梁冠宇，男，1981年11月29日出生，汉族。
被执行人白洁，女，1983年9月2日出生，汉族。
申请执行人李杨与被执行人梁冠宇、白洁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第7201号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
对（2013）东民初字第7201号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一四年十月十三日
书 记 员 白 杨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第3317号之十一
申请执行人李杨，女，1981年12月31日出生，汉族，个体户。
被执行人梁冠宇，男，1981年11月29日出生，汉族，个体户。
被执行人白洁，女，1983年9月2日出生，汉族。
申请执行人李杨与被执行人梁冠宇、白洁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第3317-3号执行裁定书裁定查封被执行人梁冠宇房产一处，现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人梁冠宇所有房产一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 理
二〇一六年五月十八日
书记员 任尚芬
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初527号
原告范兴诗，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托代理人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。
被告福建建瓯圣丰贸易有限公司（以下简称圣丰公司），住所地建瓯市建贸路路下新村67-69#地块，注册号/统一社会信用代码91350783796075939B。
法定代表人钟水荣，执行董事。
被告钟水进，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住建瓯市。
原告范兴诗诉被告福建建瓯圣丰贸易有限公司、钟水进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陆德勇、被告钟水进到庭参加诉讼，被告圣丰公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告范兴诗诉称，被告圣丰公司自2011年4月份起向原告借款，均约定月利率1.5%。2014年12月1日原、被告对借款进行了结算，经结算被告圣丰公司共向原告借款370000元，结算日前的利息均付清。结算后开具了借条，仍约定月利率1.5%，保证于2015年11月30日前付清，由钟水进担保。借款期限届满后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告均拒不偿还。为此诉请法院判令：1、被告圣丰公司立即偿还借款本金人民币370000元，并支付该款自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。2、被告钟水进对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告圣丰公司未作答辩，亦未提供证据材料。
被告钟水进辩称，原告所诉圣丰公司的370000元借款，是多笔借款结算后重新出具的借条，被告钟水进在该借条上作为担保人签名，但当时的意思只是会配合原告向圣丰公司催款。因此，被告钟水进不承担担保责任。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料7份：1、2014年12月1日借条.证明：2014年12月1日原、被告对借款进行了结算，经结算被告福建建瓯圣丰贸易有限公司共向原告借款370000元，结算日前的利息均付清。结算后开具了借条，仍约定月利率1.5%，保证于2015年11月30日前付清，由钟水进担保。2、2014年2月24日借条；3、2014年2月24日借条；4、2014年7月31日借条。证据材料2-4共同证明：被告建瓯圣丰贸易有限公司陆续向原告借款。5、银行流水单。证明：原告向圣丰公司借款交付。6、结婚证。7、黄玉华身份证。共同证明：黄玉华系原告配偶，上述部分借款的交付是通过黄玉华的账户转账的。
本院认为，被告圣丰公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据结合当事人陈述，查明本案事实如下：
2011年4月至2014年7月间，被告圣丰公司多次向原告借款。2014年12月1日，原、被告对借款进行结算，结算后，被告圣丰公司重新向原告出具了借条。借条载明：被告圣丰公司向原告借款370000元，月利率1.5%，还款期限为2015年11月30日。被告钟水进作为担保人在借条上签名，未约定保证方式、保证期间。借款期限届满后，被告圣丰公司未按约定偿还借款、支付利息。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，本案原、被告之间形成的民间借贷、保证合同关系，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，当事人应当依约履行自己的义务。原告已依约履行了交付借款的义务，被告圣丰公司作为借款人应当按照约定偿还借款支付利息。借条中未约定保证方式，依法应视为连带责任保证。被告钟水进称其提供担保时，本意只是配合原告向被告圣丰公司催款，但未就该主张提供证据证明，不予采纳。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建建瓯圣丰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向偿还原告范兴诗借款人民币370000元，并按1.5%的月利率支付所欠借款从2014年12月1日至还款之日的利息。
二、被告钟水进对前项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8072元，由被告福建建瓯圣丰贸易有限公司、钟水进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 周洪涛
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年七月十五日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执358号
申请执行人平陆县农村信用合作联社。
法定代表人裴永平理事长
被执行人梁健，男，汉族。
被执行人黄云英，女，汉族。
本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁健、黄云英一般借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁健在中国工商银行运城平陆支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁健在中国工商银行运城平陆支行账号为0511290101211243735账户上的存款；账号为0511290101213224804账户上的存款。
执行员 洪浩博
二〇一六年八月三十日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执358号
申请执行人平陆县农村信用合作联社。
法定代表人裴永平理事长
被执行人梁键，男，汉族。
被执行人黄云英，女，汉族。
本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁键、黄云英一般借款合同纠纷一案，经查，被执行人黄云英在平陆县农业银行和平陆县邮政银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄云英在平陆县邮政银行圣人像支行账户上的存款。
二、冻结被执行人黄云英在平陆县农业银行西大街分理处账户上的存款。
执行员 洪浩博
二〇一六年八月十一日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执358号
申请执行人平陆县农村信用合作联社。
法定代表人：裴永平理事长
被执行人梁健，男，汉族。
被执行人黄云英，女，汉族。
本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁健、黄云英借款合同纠纷一案中，于2016年7月5日向黄云英公告送达执行通知书，责令梁健给付申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、案件受理费1050元，黄云英承担连带偿还责任。但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄云英在中国邮政储蓄银行平陆县支行账户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 洪浩博
二O一七月一月五日
书记员 刘卫红
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0821民初184号
原告：尹某某，男，汉族，工人。
被告：秦某某，女，汉族，干部。
本院在审理原告尹某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元减半收取150元，由原告尹某某负担。
审判员 肖 彬
二〇一六年二月二十三日
书记员 霍欣丽
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执358号
申请执行人平陆县农村信用合作联社。
法定代表人：裴永平理事长
被执行人梁健，男，汉族。
被执行人黄云英，女，汉族。
本院在执行平陆县农村信用合作联社与梁健、黄云英借款合同纠纷一案中，于2016年7月5日向黄云英公告送达执行通知书，责令梁健给付申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、案件受理费1050元，黄云英承担连带偿还责任。但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄云英存款20900元。
本裁定立即执行。
执行员 洪浩博
二〇一六年十月十七日
书记员 刘卫红
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初56号
申请人：中信银行股份有限公司长沙分行。
负责人：陆金根。
被申请人：叶波。
申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人叶波金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司长沙分行提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 淳
二〇一七年一月十二日
代理书记员 周梦瑶
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初56号
申请人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。
负责人：陆金根。
被申请人：叶波。
申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人叶波金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司长沙分行提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 淳
二〇一七年一月十二日
代理书记员 周梦瑶
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更662号
罪犯刘茂长，男，1977年12月20日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省于都县人民法院于2012年9月18日作出(2012)于刑初字第82号刑事判决，以被告人刘茂长犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月2日起至2023年5月1日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘茂长在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年10月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯刘茂长在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘茂长在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘茂长减去有期徒刑一年五个月十天。
（减刑后刑期：自2012年5月2日起至2021年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0821民初184号
原告：尹某某，男，汉族，工人
被告：秦某某，女，汉族，干部
本院在审理原告尹某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元减半收取150元，由原告尹某某负担。
审判员 肖 彬
二〇一六年二月二十三日
书记员 霍欣丽
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初720号之一
本院2017年3月17日对原告天津市华海物业管理有限公司与被告靳立新物业服务合同纠纷一案作出的(2017)津0113民初721号民事裁定书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津0113民初721号民事裁定书中“(2017)津0113民初721号”，案号书写错误，应为“(2017)津0113民初720号”。
审判员 黄福海
二〇一七年五月十二日
书记员 王 猛
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执41号之二
申请执行人郝富文，男，汉族，代县人。
被执行人郎利俊，男，汉族，代县人。
本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院（2016）晋09民终903号民事判决书、代县人民法院（2016）晋0923民初200号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人郎利俊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郎利俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郎利俊在银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 高哲峰
二〇一七年三月十五日
书记员 郎继红
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执41号
郎利俊：
本院于2017年03月09日立案执行的郝富文申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月十三日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》
第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执41号之三
申请执行人郝富文，男，汉族，代县人。
被执行人郎利俊，男，汉族，代县人。
本院在执行郝富文与郎利俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郎利俊在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郎利俊在银行账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年五月十二日
书记员 郎继红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执41号
本院在执行郝富文与郎利俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郎利俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将郎利俊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十四日
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0923初字第1398号
原告：张占波，男，1971年8月20日出生，汉族，住南乐县。
被告：宋志胜，男，1981年10月21日出生，汉族，住南乐县。
原告张占波与被告宋志胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。2017年4月14日依法裁定转为普通程序，2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告张占波到庭参加诉讼，被告宋志胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及自起诉之日起逾期利息。事实和理由：被告宋志胜于2016年2月4日向原告借款20000元，向原告书写借据一支。后向被告催要借款，被告迟迟未还。故原告起诉到法院，请求支持原告诉讼请求。
被告宋志胜在限期内未向本院提供答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月27日被告宋志胜向原告借款20000元，同日被告宋志胜向原告出具内容为“今借到现金20000元贰万元整宋志胜2016年2月4日”借据一支，赵建国以担保人身份在借据上签名捺印。后被告未偿还借款，原告起诉来院。审理过程中原告于2017年3月30日自愿撤回对担保人赵国建的起诉。
本院认为，被告宋志胜向原告借款20000元的事实，由被告宋志胜向原告出具的借据证实，事实清楚，证据充分，被告宋志胜经原告催要后未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告宋志胜偿还借款本金20000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付自起诉之日起逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持，因原被告未约定利息标准，应按照人民银行同期贷款利率计算为准。庭审中原告自愿撤回对担保人的起诉，系真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。被告宋志胜经本院合法传唤未到庭发表自己的意见和提供相关证据，应视为对自身诉讼权利的放弃，亦可认为是对对方诉讼主张的认可，故为此造成的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告宋志胜于本判决生效后十日内偿还原告张占波借款本金20000元及逾期利息（利息以人民银行同期贷款利率为准，自2017年3月27日起计算至主债务履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告宋志胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭豪杰
审 判 员 彭兵洋
人民陪审员 郑 聚 军
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张 世 雷
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0923初字第1398号
原告：张占波，男，1971年8月20日出生，汉族，住南乐县。
被告：宋志胜，男，1981年10月21日出生，汉族，住南乐县。
原告张占波与被告宋志胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中发现被告下落不明，需转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郭豪杰
审 判 员 彭兵洋
人民陪审员 郑聚军
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张世雷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执122号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院.
被执行人：李兰斌，男，住长春市南关区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初字第258号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行被执行人张东贩卖毒品罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝刑初字第258号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人李兰斌有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年六月二十七日
书记员 王世刚
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00339号
申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司。
法定代表人杨正兴，系该××董事长。
被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司。住所地：湖北省长阳土家族自治县长阳经济开发区。
法定代表人郑金泉，该××董事长。
本院在执行长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司与湖北纽斯达食品股份有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂长阳民初字第00644号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司的银行存款12000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 田礼民
审判员 赵 勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴晓黎
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)雁民初字第1933号
原告王建宏，男，住西安市灞桥区。
被告李育强，男，个体工商户，住本市。
本院在审理原告王建宏与李育强货款纠纷一案，原告于200６年９月５日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王建宏撤回起诉。
本案诉讼费１２０２元，由原告减半负担。
审判员 蒋万利
二〇〇六年九月五日
书记员 李 娜
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00339号
申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司。
法定代表人杨正兴，系该××董事长。
委托代理人周清华，长阳清江法律服务所法律工作者。系特别××的代理人。
被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司。
法定代表人郑金泉，董事长。
本院在执行长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司与湖北纽斯达食品股份有限公司追偿权纠纷一案中查明，被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司应支付给申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司借款本金1000.00万元，并从2014年7月22日起至被执行人给付之日止按照银行同期贷款利率支付利息，承担案件诉讼费40900.00元。本案在执行中，本院依法查询了被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司在各个银行的银行存款，查明被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司在招商银行股份有限公司宜昌分行营业部、湖北银行股份有限公司宜昌杨岔路支行、招商银行股份有限公司宜昌云集支行、汉口银行股份有限公司宜昌分行、中国交通银行宜昌西陵支行、中国农业银行股份有限公司长阳土家族自治县支行、中国银行股份有限公司长阳支行中国建设银行股份有限公司长阳支行、湖北长阳农村商业银行股份有限公司白氏坪支行、中国农业发展银行长阳土家族自治县支行、湖北长阳农村商业银行股份有限公司有账户，本院已依法冻结了被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司在上述银行所开的账户；同时查明被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司的厂房及机械设备已全部抵押在银行，公司欠各银行贷款约8500万元。目前被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司正在进行重组，公司没有营运生产，被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司暂无履行能力。本院已将被执行人湖北纽斯达食品股份有限公司纳入失信被执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结长阳土家族自治县人民法院作出的（2015）鄂长阳民初字第00644号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 赵 勇
审判员 田小平
二〇一六年一月二十五日
书记员 田芳玉
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初574号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告吴丽英。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告吴丽英金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维担任审判长,与人民陪审员及洪立、谢国珍共同组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告吴丽英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称,原、被告于2013年12月17日签订《个人信用额度贷款合同》,约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依约于2014年10月13日起向被告发放了120000元的贷款。原告所发放的贷款均于2015年1月13日到期,但截至2015年11月2日被告仍有借款本息及罚息117813.99元未偿还,经原告多次催要,被告仍拒绝还款,故起诉要求:1、被告立即偿还原告贷款剩余本金99750元,截至2015年11月2日拖欠的利息及罚息18063.99元,共计117813.99元,拖欠利息及罚息具体数额以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费2356元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、个人信用额度贷款合同一份;2、个人贷款出账凭证一份;3、贷款账户对账单一份;4、委托清收协议一份。
被告吴丽英未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2013年12月17日,原、被告签订《个人信用额度贷款合同》,约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用,额度金额最高不超过人民币100万元,额度期限采用上限管理且最长不超过10年,具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准;具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等;贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等;贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准;被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款,原告有权要求被告归还全部贷款,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息;本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至被告清偿全部授信本金,费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;与本合同有关的单项授信申请书,授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件,均为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。合同签订后,原告依约于2014年10月13日向被告发放了120000元贷款,根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示,年利率为15.12%,还款方式为净息还款,放款日为2014年10月13日,到期日为2015年1月13日。借款期限届满后,被告未向原告清偿全部借款本息,截至2015年11月2日,累计拖欠原告贷款本金99750元、利息及罚息18063.99元,共计117813.99元。
因被告吴丽英下落不明,本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、应诉通知书,公告费560元,原告已预付。
以上事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于律师代理费,因原告未举证证实该费用实际发生,故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告吴丽英偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金99750元、截至2015年11月2日的利息及罚息18063.99元,共计117813.99元,并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月3日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2703元,公告费560元,共计3263元,由被告吴丽英负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范金维
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 谢国珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 悦
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10418号
原告：霍学伟，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：陈艳（原告之妻），住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。
原告霍学伟与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告霍学伟的委托诉讼代理人陈艳，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍学伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费366元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息49元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1098元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月15日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为104.47平方米。2013年2月14日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。
被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告霍学伟系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2013年2月14日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告霍学伟交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2013年2月14日起至退还之日止的资金占用损失。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 邹雪蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 程 雪
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第992号
原告：林××。
委托代理人：董××。
被告：郑××。
原告林××诉被告郑××民间借贷纠纷一案，于2013年7
月31日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员尚新华独
任审判，于2013年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
原告林××的委托代理人董××到庭参加了诉讼，被告郑××
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
原告林××起诉称：2013年2月4日，被告向原告借款100
000元，双方签订的借款合同约定：借款期限从2013年2月4日
起至2013年3月3日止，由原告提供给被告借款人民币100000元
，现金已收到，合同订立时被告已收到借款。但该借款被告至
今未还。现请求判令：被告立即归还借款100000元，并支付自
2013年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至
法院判决确定的履行之日止的利息损失。原告提供了担保借款
合同1份证明以上事实。
被告郑××未答辩，也没有证据提交本院。
被告郑××未到庭，视为其自动放弃了质证权利，经审
查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以
认定。根据上述证据的认定，本院确认的案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法
律保护。被告借款后理应及时归还借款，拒不归还借款，显属
违约。故原告诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑××经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判
决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定
，判决如下：
被告郑××应自本判决生效之日起七日内归还原告林×
×借款100000元，并支付自2013年3月4日起按中国人民银行同
期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失
。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间
的利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立
案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉
处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的
被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 尚新华
二〇一三年九月十二日
代书记员 朱洁娜
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第992号
原告：林皆笑。
委托代理人：董恺纳，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：郑天其。
原告林皆笑诉被告郑天其民间借贷纠纷一案，于2013年7月31日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员尚新华独任审判，于2013年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林皆笑的委托代理人董恺纳到庭参加了诉讼，被告郑天其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
原告林皆笑起诉称：2013年2月4日，被告向原告借款100000元，双方签订的借款合同约定：借款期限从2013年2月4日起至2013年3月3日止，由原告提供给被告借款人民币100000元，现金已收到，合同订立时被告已收到借款。但该借款被告至今未还。现请求判令：被告立即归还借款100000元，并支付自2013年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止的利息损失。原告提供了担保借款合同1份证明以上事实。
被告郑天其未答辩，也没有证据提交本院。
被告郑天其未到庭，视为其自动放弃了质证权利，经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据上述证据的认定，本院确认的案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后理应及时归还借款，拒不归还借款，显属违约。故原告诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑天其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑天其应自本判决生效之日起七日内归还原告林皆笑借款100000元，并支付自2013年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑天其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 尚新华
二〇一三年九月十二日
代书记员 朱洁娜
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民立保字第30号
申请人：赵某某。
被申请人：彭某某。
申请人赵某某与被申请人彭某某交通事故诉前财产保全一案，申请人于2014年4月21日向本院提出申请，要求扣押被申请人彭某某驾驶的发生交通事故的冀A2Dx**天籁牌轿车一辆。申请人提供3万元现金及赵某某名下私有房产一套作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人彭某某驾驶的发生交通事故的冀A2Dx**天籁牌轿车一辆。
二、查封赵某某名下私有房产一套。（石房权证新字第××号）
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨恺
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民立保字第30号
申请人：赵某某。
被申请人：彭某某。
申请人赵某某与被申请人彭某某交通事故诉前财产保全一案，申请人于2014年4月21日向本院提出申请，要求扣押被申请人彭某某驾驶的发生交通事故的冀a2dxxx天籁牌轿车一辆。申请人提供3万元现金及赵某某名下私有房产一套作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人彭某某驾驶的发生交通事故的冀a2dxxx天籁牌轿车一辆。
二、查封赵某某名下私有房产一套。（石房权证新字第××号）
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨恺
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执恢23号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。
负责人：张广信，行长。
被执行人：王云英。
被执行人：王成刚。
被执行人：东营市广悦建筑设计有限公司。
法定代表人：刘悦，总经理。
被执行人：张婷。
被执行人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人王云英、王成刚、东营市广悦建筑设计有限公司、张婷、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张婷所有的位于东营市东营区沂河路206号97幢102号（产权证号：东房权证不动产，现该不动产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人张婷所有的位于东营市东营区沂河路206号97幢102号不动产（产权证号：东房权证）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年七月三十一日
书记员 王文斌
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执恢23号
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号，统一社会信用代码：913705005704540040。
负责人：张广信，行长。
被执行人：王云英，女，1962年12月31日生，汉族。
被执行人：王成刚，男，1963年12月14日生，汉族。
被执行人：东营市广悦建筑设计有限公司，住所地：东营市东营区西三路145号，统一社会信用代码：91370502570491956L。法定代表人：刘悦，总经理。
被执行人：张婷，女，1985年5月14日生，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1985年11月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人王云英、王成刚、东营市广悦建筑设计有限公司、张婷、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张婷所有的位于东营市东营区沂河路206号97幢102号的不动产，现已拍卖成交并交付完毕。申请执行人撤回本案剩余未清偿部分的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初975号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年八月十日
书记员 王文斌
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭民初字第1388号
原告汪文彬。
被告梅杰。
原告汪文彬诉被告梅杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪文彬到庭参加了诉讼。被告梅杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，被告梅杰从原告处借款人民币200000元，双方约定于2015年7月11日前还清。2015年6月15日，被告梅杰又从原告处借款20000元，并约定此款于2015年6月30日前还清，利息按月支付，但被告一直未支付利息。还款期限届满后，原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告还款本金220000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年5月11日，被告因资金周转困难向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一份：“今借到汪文彬人民币二十万元整，期限2个月”，被告并以其夫妻共有的位于九江市彭泽县龙城镇龙城大道185号的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记和公证。原、被告为该笔20万借款签订了《借款抵押合同》，合同的第一条第4项约定：“借款利率：按照同期贷款利率的四倍计算”。2015年6月15日，被告又向原告借款20000元，并就此款向原告出具借条一份：“今借到汪文彬人民币两万元，用于资金周转，用于半个月”。还款期限届满后，原告多次催讨，被告仍不还款，故诉至法院，要求被告还款本金220000及利息并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告的庭审陈述、借条原件二份、公证书原件一份、被告房屋的他项权证复印件一份在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告已提供借款给被告，被告应当按时归还借款，否则应承担清偿责任。原告凭据索款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告梅杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告汪文彬借款本金人民币200000元及利息（自2015年7月12日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但以不超过年利率24%为限）。
二、被告梅杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告汪文彬借款本金人民币20000元及利息（自2015年7月1日起至清偿之日止，按年利率6%计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汤林二〇一五年十二月二十三日
书记员 高 敏
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初3327号
原告：蒋峰，男，1980年5月31日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：严妙方，女，1951年12月25日生，汉族，住上海市松江区。
两原告共同委托诉讼代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。
被告：蒋兴辉，男，1953年6月9日生，汉族，住上海市松江区。
被告洪海：男，1974年5月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。
原告蒋峰、严妙方与被告蒋兴辉、洪海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告洪海直接送达或留置送达应诉通知书等诉讼材料，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序继续审理。
审 判 长 张 利
代理审判员 吕荣珍
人民陪审员 范幼芳
二〇一七年四月三日
书 记 员 方晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭民初字第1388号
原告汪文彬，男，1974年4月2日生，住九江市开发区
被告梅杰，男，1985年8月16日生，住彭泽县
原告汪文彬诉被告梅杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪文彬到庭参加了诉讼。被告梅杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，被告梅杰从原告处借款人民币200000元，双方约定于2015年7月11日前还清。2015年6月15日，被告梅杰又从原告处借款20000元，并约定此款于2015年6月30日前还清，利息按月支付，但被告一直未支付利息。还款期限届满后，原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告还款本金220000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年5月11日，被告因资金周转困难向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一份：“今借到汪文彬人民币二十万元整，期限2个月”，被告并以其夫妻共有的位于九江市××龙城镇××大道××号的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记和公证。原、被告为该笔20万借款签订了《借款抵押合同》，合同的第一条第4项约定：“借款利率：按照同期贷款利率的四倍计算”。2015年6月15日，被告又向原告借款20000元，并就此款向原告出具借条一份：“今借到汪文彬人民币两万元，用于资金周转，用于半个月”。还款期限届满后，原告多次催讨，被告仍不还款，故诉至法院，要求被告还款本金220000及利息并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告的庭审陈述、借条原件二份、公证书原件一份、被告房屋的他向权证复印件一份在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告已提供借款给被告，被告应当按时归还借款，否则应承担清偿责任。原告凭据索款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告梅杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告汪文彬借款本金人民币200000元及利息（自2015年7月12日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但以不超过年利率24%为限）。
二、被告梅杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告汪文彬借款本金人民币20000元及利息（自2015年7月1日起至清偿之日止，按年利率6%计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 汤林
二〇一五年十二月二十三日
书记员 高敏
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1097号之2
原告胡春领，女，汉族，1974年10月10日出生。
委托代理人段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者。
被告史茂秀，男，汉族，1961年11月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区。
负责人孙建，系该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告胡春领与被告史茂秀、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告自动撤回对被告的诉讼。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
审 判 长 张 艳
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张利亚
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 名
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1097号之1
原告胡春领，女，汉族，1974年10月10日出生。
委托代理人段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者。
被告史茂秀，男，汉族，1961年11月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区。
。
负责人孙建，系该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告胡春领与被告史茂秀、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，因案情复杂，现转入普通程序审理。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 张 艳
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张利亚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 名
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初121号
原告宋某。
被告强某。
原告宋某与被告强某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋全会独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某及被告强某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚前由于双方认识的时间较短，相互了解不够，根本没有感情基础。婚后，发现被告好吃懒做、对家庭对原告不负责任，爱发脾气，爱吵架，好言相劝根本不听，原告无法忍受，向法院提起离婚诉讼，望依法判决原、被告离婚。
被告辩称，对原告的陈述我不认可，我不同意离婚。原告与我于××××年××月××日登记结婚，双方系邻村，婚前接触很长时间，彼此相互了解，建立了很深的感情基础。婚后夫妻感情很好，原告曾跟随被告一起到河南郑州打工，十分恩爱。双方的感情没有达到离婚的的程度，原告之所以起诉离婚，是其一时冲动，被告希望原告能回心转意，与被告重归于好。被告请求人民法院奔着有利于婚姻稳定的原则，调解和好或者判决不准离婚。如果判决离婚的话，要求退还我30000元彩礼钱。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在新乐市民政局登记结婚，婚后没有生育子女。结婚时被告给原告彩礼款30000元，原告对此予以认可，但原告称已经用于生活花销。婚后无共同财产及债权、债务。庭审中被告提供了新乐市化皮镇曹家庄村村委会的证明一份，证明其家庭生活困难。原告曾于2015年5月向本院起诉与被告离婚，经法院调解后撤诉。
以上有结婚证、新乐市化皮镇曹家庄村村委会的证明及庭审笔录等在案为据。
本院认为，原、被告结婚后本应互相体谅、和睦相处，共同创建美好家庭生活。但双方共同生活期间缺乏有效沟通，婚后未能培养良好夫妻感情。原告曾于2015年5月起诉离婚，调解撤诉后，原告再次起诉离婚，经本院调解，原告又执意离婚，应视为原、被告之间夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院应予准许。被告要求返还彩礼问题，虽然被告提供了新乐市化皮镇曹家庄村村委会的证明一份，但该证明不能证实是因为给付彩礼造成的生活困难，故不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条返还彩礼的条件，对被告要求原告返还彩礼的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告强某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋全会
二〇一六年三月七日
书记员 马惠敏
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初412号
原告张永和，男，1960年3月17日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，现住海伦市。
被告刘金明，男，1985年3月10日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，现住海伦市。
本院在审理原告张永和与被告刘金明民间借贷纠纷一案中，原告张永和于2016年2月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘金明座落于海伦市海伦镇宾馆小区南栋4单元5楼东门，建筑面积82.60平方米的房屋予以查封，并以张永江所有的座落于海伦市海伦镇雷炎街5委，雷炎大街路南，西环路东，阳光家园小区5号楼四单元601室，建筑面积93.80平方米的房屋提供担保。
本院认为，原告张永和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、对被告刘金明所有的座落于海伦市海伦镇宾馆小区南栋4单元5楼东门，建筑面积82.60平方米的房屋予以查封；
二、对原告张永和提供担保的所有权人为张永江的座落于海伦市海伦镇雷炎街5委，雷炎大街路南，西环路东，阳光家园小区5号楼四单元601室，建筑面积93.80平方米的房屋予以查封。
上述房屋在查封期间，房屋所有权人负责管理、使用被查封财产，但不得以任何形式转移、变卖被查封财产，不得对被查封财产设立权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李春生
二〇一六年二月十六日
书记员 赵雪寒
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1738号
原告南平市永诚物业管理有限公司。
法定代表人李峰，董事长。
委托代理人王丽琛，女，1967年10月16日出生，汉族。
被告谢某，男，1975年3月5日出生，汉族。
原告南平市永诚物业管理有限公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案，原告南平市永诚物业管理有限公司于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，原告南平市永诚物业管理有限公司于2014年4月8日以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市永诚物业管理有限公司以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南平市永诚物业管理有限公司撤回对被告谢某的起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市永诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 曹滢颖
二〇一四年四月八日
书 记 员 卫瑞霖
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1738号
原告：延吉市富胜物业管理有限公司，住所地为：延吉市朝阳街道局子街126号，组织机构代码证66013096-X。
法定代表人李松石，该公司经理。
被告：张学玲，成年人，现住吉林省延吉市河南街。
本院在审理原告延吉市富胜物业管理有限公司诉被告张学玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市富胜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市富胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市富胜物业管理有限公司负担。
代理审判员 邱艳红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1738号
原告：延吉市富胜物业管理有限公司，住所地为：延吉市朝阳街道局子街126号，组织机构代码证66013096-X。
法定代表人李松石，该公司经理。
被告：张学玲，成年人，现住吉林省延吉市河南街。
本院在审理原告延吉市富胜物业管理有限公司诉被告张学玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市富胜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告延吉市富胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市富胜物业管理有限公司负担。
代理审判员 邱艳红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 丽
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初412号
原告张永和，男，1960年3月17日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地黑龙江省海伦市。
委托代理人吕鹏杰，海伦市法律援助中心主任。
委托代理人苏凤铭，男，1958年3月10日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业干部，住所地黑龙江省海伦市。
被告刘金明，男，1985年3月10日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地黑龙江省拜泉县。现住海伦市海伦。
原告张永和与被告刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2016年21日立案受理。依法由审判员李春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永和的委托代理人吕鹏杰、苏凤铭，被告刘金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永和诉称，2014年5月30日，被告刘金明因工程用款在原告张永和处借得人民币150000.00元，由刘海霞为该笔借款承担连带保证责任，约定还款日期为原告要求还款之日被告一次性归还，如不能归还按月利息5分给付原告利息被告刘金明给原告出具了亲笔签名的借据。另外被告刘金明提供了位于红旗街6委，光华路北，通海路东宾馆小区南栋4单元5楼东门，面积82.60平方米的住宅一处作为担保物。2015年2月30日原告向被告主张归还该借款，被告迟迟不履行还款义务。现要求被告给付原告借款本金150000.00元，利息30000.00元，本息合计180000.00元。
被告刘金明辩称，原告起诉不属实。借据虽是被告刘金明所签，原告将款交给刘海霞了，被告不清楚借款的金额，该款被刘海霞所用。刘海霞找被告时称让被告担保，同时将被告所有的位于红旗街6委，光华路北，通海路东宾馆小区南栋4单元5楼东门，面积82.60平方米的住宅作为担保。
经审理查明，被告刘金明经刘海霞介绍向原告张永和借款。2014年5月30日，被告刘金明以借款人身份向原告张永和借款150000.00元，约定月利率5％，未约定借款期限，被告每月向原告支付借款利息。借款时，被告刘金明将其所有的，坐落于海伦市海伦镇红旗街6委，光华路北，通海路东宾馆小区南栋4单元5楼东门，面积82.60平方米的住宅一处作为借款的担保物。被告刘金明为原告张永和出具借款150000.00元的借据一份，由刘海霞在担保人处签名。同时，被告刘金明将海字第00085615号房屋所有权证交给原告张永和，但未办理抵押登记。被告刘金明借款后，按照月利率5％陆续向原告张永和支付利息款，已经共计向原告张永和支付利息款67500.00元。
庭审中，已经向被告刘金明释明原被告借款利率超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持的规定，被告刘金明明确表示要求原告张永和返还已经支付的超过年利率36％的利息部分。
上述事实，原告张永和向本院提供的借据原件、房权证海字第000856**号房屋所有权证原件、苏凤铭海伦市农村信用联社交易明细及原、被告的陈述在卷证实。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确。被告刘金明向原告张永和借款时，双方约定的利率为年利率60％，违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于被告刘金明自借款时已经陆续支付的利息，应以不超过年利率36％计算利息，超过部分应予返还，该款可抵顶被告刘金明尚欠原告张永和未支付的，按年利率不超过24％计算的借款利息；对于被告刘金明未支付利息部分，应以不超过年利率24％计算利息。借款时，被告刘金明将房屋抵押给原告张永和，且将房屋所有权证交付给原告张永和，但双方未办理抵押登记，故抵押关系无效。被告刘金明主张的虽为原告张永和出具借据，但刘海霞是实际借款人，其作为借款的担保人的意见，因被告刘金明对原告张永和提供的借据原件借款人处“刘金明”的签名为其亲笔所签并无异议，且被告刘金明不能提供证据证明自己的上述主张，故对被告刘金明的上述主张不予认定。原告张永和主张的要求被告刘金明偿还借款150000.00元证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告刘金明于本判决生效后10日内给付原告张永和借款本金150000.00元，并支付利息款9000.00元（刘金明已经给付的67500.00元利息，认定为自借款之日按照月利率3％计息至2015年2月28日的利息款40500.00元；2015年3月1日起至2015年11月30日止按照月利率2％计息的利息款27000.00元，以上合计67500.00元。2015年12月1日起至本判决之日止，按月利率2％计息，利息为9000.00元）；
二、驳回原告张永和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.00元，保全费1420.00元，由被告刘金明负担2976.72元，由原告张永和负担393.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李春生
二〇一六年三月一日
书记员 张滢絮