wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47248号
原告天津市吉川物流有限公司,住所地天津市武清区。
法定代表人赵鑫,职务:总经理。
委托代理人付春燕,天津瀚洋律师事务所律师。
被告韩庆东,男,1971年7月2日出生,汉族,住。
被告秦皇岛市双磊生物科技有限公司,住所地河北省秦皇岛市阜宁县留守营镇张各前村。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司留守营营销服务部,住所地河北省秦皇岛市阜宁县留守营镇西街。
被告天津宏天物流有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽芦汉公路79号。
原告天津市吉川物流有限公司诉被告韩庆东、秦皇岛双磊生物科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司留守营营销服务部、天津宏天物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理。
本院经审查认为,2016年4月11日,被告韩庆东驾驶被告秦皇岛市双磊生物科技有限公司所有的冀C×××××,冀CV6**挂货车与原告承租的车辆吉B×××××、吉J07**挂货车发生碰撞,造成了原告承租的车辆及所载商品车受损,原告非吉B×××××、吉J07**挂货车辆所有人与本案没有直接利害关系,其主体不适格。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定,裁定如下:
驳回原告天津市吉川物流有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。原告预交的案件受理费754元,依法予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 郭长稳
二〇一六年九月一日
书记员 吴 娜
附法律释明:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执57号
申请执行人伍元坤，男，1976年9月7日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道40号。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
伍元坤等14人申请执行攀枝花健园工贸有限责任公司劳动争议一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第844-857号14份民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付14位申请人工资、赔偿金、经济补偿金、停工期间生活费、垫付的社会保险费、垫付的培训费、安家费等合计913594.73元并承担本案执行费12297元，合计925891.73元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司银行存款及收入925891.73元（其中工资28674.56元、赔偿金177839元、经济补偿金648370.69元、停工期间生活费22960元、垫付的社会保险费19540.48元、垫付的培训费11210元、安家费5000元、执行费12297元）或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年一月十四日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢335号之五
申请执行人贾某某，女
被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司。
法定代表人
被执行人运城市永宏机械制造有限公司。
法定代表人
被执行人运城市优尔特模具制造有限公司。
法定代表人
被执行人山西中远机械制造有限公司。
法定代表人
被执行人陈某某，男，
被执行人乔某某，男，
被执行人谢某，女，
被执行人乔某，男，
被执行人关某某，男，
被执行人李某某，男，
被执行人陈某某，男，
关于申请人贾某某与被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、运城市永宏机械制造有限公司、运城市优尔特模具制造有限公司、山西中远机械制造有限公司、陈某某、乔某某、谢某、乔某、关某某、李某某、陈某某公证文书纠纷一案，山西省运城市河东公证处作出的（2014）运证经字第172号公证书已发生法律效力，但被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，为了维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、运城市永宏机械制造有限公司、运城市优尔特模具制造有限公司、山西中远机械制造有限公司、陈某某、乔某某、谢某、乔某、关某某、李某某、陈某某银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年六月十二日
书记员 赵若尧
攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执57号
申请执行人侯开平，男，1975年12月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市仁和区.
申请执行人袁太坤，男，1975年7月24日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人沈应德，男，1966年2月2日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人邓水泉，男，1974年6月5日出生，汉族，自由职业者，住四川省珙县。
申请执行人唐林，男，1965年6月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人伍元林，男，1976年8月20日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人邱子明，男，1968年10月11日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市西区。
申请执行人李杰，男，1976年6月10日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人张治坚，男，1982年7月10日出生，汉族，自由职业者，住重庆市江北区。
申请执行人袁祖武，男，1973年8月29日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市西区。
申请执行人李锐，男，1987年5月24日出生，汉族，自由职业者，住重庆市。
申请执行人伍元坤，男，1976年9月7日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人沈应安，男，1972年11月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人伍元发，男，1975年2月10日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道40号。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
侯开平等14人与攀枝花健园工贸有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第844-857号14份民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付14位申请人工资、赔偿金、经济补偿金、停工期间生活费、垫付的社会保险费、垫付的培训费、安家费等合计913594.73元并承担本案执行费12297元，合计925891.73元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司银行存款及收入925891.73元（其中工资28674.56元、赔偿金177839元、经济补偿金648370.69元、停工期间生活费22960元、垫付的社会保险费19540.48元、垫付的培训费11210元、安家费5000元、执行费12297元）或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年一月十四日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢335号之一
申请执行人贾某某，女
被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司。
法定代表人
被执行人运城市永宏机械制造有限公司。
法定代表人
被执行人运城市优尔特模具制造有限公司。
法定代表人
被执行人山西中远机械制造有限公司。
法定代表人
被执行人陈某某，男，
被执行人乔某某，男，
被执行人谢某，女，
被执行人乔某，男，
被执行人关某某，男，
被执行人李某某，男，
被执行人陈某某，男，
关于申请人贾某某与被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、运城市永宏机械制造有限公司、运城市优尔特模具制造有限公司、山西中远机械制造有限公司、陈某某、乔某某、谢某、乔某、关某某、李某某、陈某某公证文书纠纷一案，山西省运城市河东公证处作出的（2014）运证经字第172号公证书已发生法律效力，但被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，为了维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、运城市永宏机械制造有限公司、运城市优尔特模具制造有限公司、山西中远机械制造有限公司、陈某某、乔某某、谢某、乔某、关某某、李某某、陈某某价值元的相应财产。
审判员 冯海斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 婧
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执466号
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司南江支行。
法定代表人：唐春兰，行长。
被执行人:张聪，女。
被执行人:张厚德，男。
被执行人:陈淑芬，女。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司南江支行与张聪、张厚德、陈淑芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈淑芬在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈淑芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市白塔路营业所开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXXXX元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年五月三十一日
书记员 唐福阳
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执698号之二
申请执行人：马长亮，男，1979年8月13日出生，汉族，住微山县。
被执行人：王微波，男，1978年4月28日出生，汉族，住微山县。
申请执行人马长亮与被执行人王微波民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案（2016）鲁0826初2821号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结/扣划、扣留/提取被执行人王微波的存款（工资）20万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马儒英
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱芹芹
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执698号之一
申请执行人：马长亮，男，1979年8月13日出生，汉族，微山县粮食局和物价局职工，住微山县。
被执行人：王微波，男，1978年4月28日出生，汉族，微山县旅游局职工，住微山县。
申请执行人马长亮与被执行人王微波民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案（2016）鲁0826初2821号民事判决书已发生法律效力,并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人王微波所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××汽车两辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马儒英
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱芹芹
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执466号之四
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司南江支行。
法定代表人：唐春兰，行长。
被执行人:张聪，女。
被执行人:张厚德，男。
被执行人:陈淑芬，女。
被执行人：张涛，男。
案外人：四川通泰贸易有限责任公司。
法定代表人：张涛，执行董事。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司南江支行与张聪、张厚德、陈淑芬、张涛借款合同纠纷一案中,经网络查控、调查被执行人的财产，已执行xx万元，被执行人抵押房屋暂不宜处置，被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执466号之三
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司南江支行。
法定代表人：唐春兰，行长。
被执行人:张聪，女。
被执行人:张厚德，男。
被执行人:陈淑芬，女。
被执行人：张涛，男。
案外人：四川通泰贸易有限责任公司。
法定代表人：张涛，执行董事。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司南江支行与张聪、张厚德、陈淑芬、张涛借款合同纠纷一案中，案外人四川通泰贸易有限责任公司自愿代为被执行人偿还贷款，经查，案外人四川通泰贸易有限责任公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结案外人四川通泰贸易有限责任公司在四川仪陇农村商业银行股份有限公司文化路支行开设的银行帐户XXXXXXXXX及存款XXXXXX元，期限为一年。
二、划拨案外人四川通泰贸易有限责任公司在四川仪陇农村商业银行股份有限公司文化路支行开设的银行帐户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元至本院指定银行帐户。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年九月一日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执466号之一
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司南江支行。
法定代表人：唐春兰，行长。
被执行人:张聪，女。
被执行人:张厚德，男。
被执行人:陈淑芬，女。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司南江支行与张聪借款合同纠纷一案中,经查，抵押人张厚德、陈淑芬共有房屋一套，坐落于高坪区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封抵押人张厚德、陈淑芬共有的坐落于南充市高坪区XXXXXXXXXX房屋，查封期限为三年。
二、抵押人负责保管被查封的财产。在查封期间内，抵押人可以使用被查封的财产，但因抵押人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年六月二十七日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执466号之二
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司南江支行。
法定代表人：唐春兰，行长。
被执行人:张聪，女。
被执行人:张厚德，男。
被执行人:陈淑芬，女。
第三人：张涛，男。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司南江支行与张聪、张厚德、陈淑芬借款合同纠纷一案中,因张聪、张厚德、陈淑芬未履行生效法律文书确定的义务，第三人张涛自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请将张涛追加为被执行人。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
一、追加张涛为本案被执行人；
二、张涛应在本裁定生效之日起三日内履行偿还南充农村商业银行股份有限公司南江支行借款XXX万元及利息的义务。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省南充市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年七月六日
书记员 唐福阳
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0107刑初442号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人刘×，男，1966年3月1日出生，2016年11月29日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]416号起诉书，指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院查明，2016年5月20日13时许，被告人刘×在北京市石景山区焦家坟路口东北角，与被害人王×因行车问题发生口角进而互殴，王×用手掐刘×颈部，刘×手中攥着一串钥匙挥拳击打王×面部，致王×左眼泪小管断裂，左眼睑撕裂伤，经鉴定属轻伤二级。王×致刘×颈部、左上肢软组织损伤，经鉴定属轻微伤。
案发后刘×明知他人报警仍在现场等待民警处理，2016年11月16日又经民警电话通知自行到派出所接受调查。
在诉讼过程中，被告人刘×赔偿被害人王×各项经济损失共计2万元，被害人王×表示谅解。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的钥匙照片，医院诊断证明书，证人谢×的证言，被害人王×的陈述，被告人刘×的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，执法录像，赔偿谅解协议，公安机关出具的到案经过、110接处警记录、行政处罚决定书、网上比对记录、电话查询记录、户籍材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×不能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘×明知他人报警仍在现场等待，后经公安机关电话通知自行到案，且到案后能够如实供述犯罪事实，系自首；本案被害人具有一定过错，且被告人刘×积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其依法从轻处罚并依法适用缓刑。综上，根据被告人刘×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李婧
二〇一六年十二月十六日
书记员 卓越
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执270号
被执行人郭天寿，绰号“猫里”，男，1984年3月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行被执行人郭天寿刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年8月10日作出的（2016）闽0304刑初404号刑事判决书，其中判决被执行人郭天寿处罚金人民币三千元，并责令其退出违法所得款人民币一百元，予以没收，上缴国库。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年六月一日
书记员 陈 静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4016号
罪犯周玉,女,1989年10月22日出生,汉族,重庆市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年1月28日作出(2011)北刑初字第37号刑事判决,以被告人周玉犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产。刑期自2010年6月11日起至2021年6月10日止。同案被告人不服,提出上诉。本院于2011年3月21日作出(2011)一中刑终字第86号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2014)一中刑执字第1299号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年6月11日起至2020年9月10日止,剥夺政治权利三年,并处没收财产不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯周玉在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯周玉在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯周玉在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯周玉减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2010年6月11日起至2019年11月10日止),剥夺政治权利三年,并处没收财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初5005-2号
原告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区浦江路55号。
法定代表人：吴国平，该公司董事长。
委托代理人：周俊，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。
被告：湖北裕洋置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区辽东路10号。
法定代表人：江明，该公司执行董事。
委托代理人：孙照宏，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。
本院依原告江苏扬州建工建设集团有限公司的申请，于2016年11月2日裁定对被告湖北裕洋置业有限公司价值2000万元的财产予以查封、扣押、冻结。本案已审理终结，原告江苏扬州建工建设集团有限公司现申请解除以下7套房产的查封(2-1-503;2-1-406;2-1-2602;2-1-2302;2-2-402;2-1-2202;2-1-3101)。
本院认为，原告江苏扬州建工建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖北裕洋置业有限公司位于茅箭区武当街办辽东路（裕洋·未来城，预售登记证号：十房预售字2015-024号）下列7套房产的查封：2-1-503;2-1-406;2-1-2602;2-1-2302;2-2-402;2-1-2202;2-1-3101。
审判员 张京郧
二〇一七年三月二日
书记员 陈 芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初5005-2号
原告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区浦江路55号。
法定代表人：吴国平，该公司董事长。
委托代理人：周俊，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。
被告：湖北裕洋置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区辽东路10号。
法定代表人：江明，该公司执行董事。
委托代理人：孙照宏，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。
本院依原告江苏扬州建工建设集团有限公司的申请，于2016年11月2日裁定对被告湖北裕洋置业有限公司价值2000万元的财产予以查封、扣押、冻结。本案已审理终结，原告江苏扬州建工建设集团有限公司现申请解除以下7套房产的查封(2-1-503;2-1-406;2-1-2602;2-1-2302;2-2-402;2-1-2202;2-1-3101)。
本院认为，原告江苏扬州建工建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖北裕洋置业有限公司位于茅箭区武当街办辽东路（裕洋*未来城，预售登记证号：十房预售字2015-024号）下列7套房产的查封：2-1-503;2-1-406;2-1-2602;2-1-2302;2-2-402;2-1-2202;2-1-3101。
审判员 张京郧
二〇一七年三月二日
书记员 陈 芳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第326号
罪犯叶勇，男，1992年4月24日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2012年9月29日作出(2012)梅兴法刑初字第259号刑事判决，以被告人叶勇犯强奸罪、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯叶勇在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年5月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯叶勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖18次；2015年12月、2016年8月获得监狱表扬；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执492号之一
申请执行人：高凤，女，1963年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。
被执行人:马德明，男，1962年9月21日出生，汉族，船民，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第01238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人马德明在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马德明的银行存款15300元及逾期利息。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 彭 林
二〇一六年十月三十日
书记员 王晓莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第4397号
原告张永军，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
委托代理人刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告内蒙古方圆建设工程有限责任公司，住所地赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西南环小区1号楼3号厅。
法定代表人王志敏，董事长。
委托代理人李国荣，内蒙古方圆建设工程有限责任公司职工。
委托代理人周德玲，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告徐建彬，其他自然情况不详。
被告赤峰蒙欣药业有限责任公司，住所地赤峰市红山区清河路北段。
法定代表人赵聿秋，经理。
委托代理人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。
本院在审理原告张永军诉被告内蒙古方圆建设工程有限责任公司、徐建彬、赤峰蒙欣药业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永军申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永军撤回起诉。
案件受理费57元，邮寄送达费80元，计137元（原告已预交），由原告张永军负担。
审判员 齐 华
二〇一五年十月二十一日
书记员 隋春宁
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第4397号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，职务公司董事长。
委托代理人李笑，职务公司职工。
被告李津。
被告李凌霄。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告李津、李凌霄物业服务合同纠纷一案中，因被告暂时下落不明，本案手续无法送达，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 祁 源
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初101号之二
原告：袁涛，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省简阳市三岔镇毛家祠村5组35号，公民身份号码：511027197705071638。
被告：王建兵，男，汉族，生于1973年9月25日，住四川省崇州市大划镇崇镇村11组，公民身份号码：510128197309251937。
被告：胡泽梅，女，汉族，生于1973年10月08日，住四川省崇州市大划镇崇镇村11组，公民身份号码：510128197310080346。
本院受理原告袁涛诉被告王建兵、胡泽梅民间借贷纠纷一案后，于2017月1月6日向原告袁涛送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知书，至今，原告袁涛未缴纳诉讼费。
本院认为，原告袁涛收到本院案件受理及交纳案件受理费通知书后7日内未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢奎
二〇一七年一月十八日
书记员 季爽
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初101号之二
原告：袁涛，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省简阳市。
被告：王建兵，男，汉族，生于1973年9月25日，住四川省崇州市。
被告：胡泽梅，女，汉族，生于1973年10月08日，住四川省崇州市。
本院受理原告袁涛诉被告王建兵、胡泽梅民间借贷纠纷一案后，于2017月1月6日向原告袁涛送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知书，至今，原告袁涛未缴纳诉讼费。
本院认为，原告袁涛收到本院案件受理及交纳案件受理费通知书后7日内未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢奎
二〇一七年一月十八日
书记员 季爽
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初101号之一
解除保全申请人：袁涛，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省简阳市。
被申请人：王建兵，男，汉族，生于1973年9月25日，住四川省崇州市。
被申请人：胡泽梅，女，汉族，生于1973年10月08-日，住四川省崇州市。
申请人袁涛诉被申请人王建兵、胡泽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2017）川0184民初101号民事裁定：一、对被申请人王建兵、胡泽梅所有的坐落在崇州市住房一套（面积102.72平方米，合同备案号：*****）予以查封，期限为三年；二、对申请人袁涛提供的担保财产坐落在成都市新都区房屋（房屋权证号：房权证监证字第080****号，房屋面积82.18平方米）予以查封，期限为三年。申请人袁涛于2017年1月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人袁涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:
一、解除对被申请人王建兵、胡泽梅所有的坐落在崇州市住房一套（面积102.72平方米，合同备案号：*****）的查封；
二、解除对申请人袁涛提供的担保财产坐落在成都市新都房屋（房屋权证号：房权证监证字第080****号，房屋面积82.18平方米）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢奎
二〇一七年一月十八日
书记员 季爽
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初864号
原告：李翠平，女，1945年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王三元，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县，
被告：上海正苏机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号1号楼449室，统一社会信用代码913101143510430530。
法定代表人：张炳朝，该公司执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码91310000662495655K。
负责人：施建峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李翠平诉被告王三元、上海正苏机电设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告李翠平于2017年6月1日向本院提出撤回对上海正苏机电设备有限公司的起诉。
本院认为，原告李翠平的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李翠平撤回对上海正苏机电设备有限公司的起诉。
审判员 崔亚萍
二〇一七年六月二十三日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执19号
申请执行人刘增圣。
被执行人高亚萍。
被执行人高碧桃。
被执行人张小明。
被执行人刘楷宏。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）新津民初字第1637号民事调解书，立案受理刘增圣申请执行高亚萍、高碧桃、张小明、刘楷宏民间借贷纠纷一案，至今被执行人高亚萍、高碧桃、张小明、刘楷宏未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人高碧桃拥有车牌号为川A*小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结登记车主为高碧桃的车牌号为川A*小型汽车一辆。冻结期间不得办理该车的产权变更转移及抵押、质押等影响其权利价值的手续。
二、扣押登记车主为高碧桃的车牌号为川A*小型汽车一辆。
三、冻结期限为两年。
需要续行冻结、扣押的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年三月三日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执19号之三
申请执行人刘增圣。
被执行人高亚萍。
被执行人高碧桃。
被执行人张小明。
被执行人刘楷宏。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）新津民初字第1637号民事调解书，立案受理刘增圣申请执行高亚萍、高碧桃、张小明、刘楷宏民间借贷纠纷一案，至今被执行人高亚萍、高碧桃、张小明、刘楷宏未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人高亚萍共同共有位于四川省新津县新平镇万街村*组*栋的房屋（业务件号：农*）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高亚萍共同共有的位于四川省新津县新平镇万街村*组*栋的房屋（业务件号：农*）。
二、被执行人高亚萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年四月二十七日
书记员 任佳杰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终356号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑浩，男，1991年10月10日生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省舒城县。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年8月30日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年12月16日被昆山市人民法院取保候审。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人郑浩犯危险驾驶罪一案，于2017年2月21日作出（2016）苏0583刑初2082号刑事判决。被告人郑浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员宋杰出庭履行职务，上诉人郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月28日23时53分许，被告人郑浩酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山经济技术开发区震川路某向东行驶至震川路珠江路路口西侧路段时与道路路牙发生碰撞，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑浩血液中乙醇浓度为196mg/100ml。
上述事实有经原审庭审举证、质证的证人赵某的证言、酒精含量检测笔录、血样提取登记表、照片、视听资料、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、情况说明、事件单、查获报告、驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息、居民身份证复印件，常住人口基本信息、被告人郑浩的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人郑浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑浩当庭认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人郑浩以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。
上诉人郑浩对酒精测试结果无异议，但否认酒后驾驶机动车。
检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郑浩的上诉理由均不成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间能够相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人郑浩未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人郑浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人郑浩提出的上诉理由，经查，证人赵泽智对上诉人郑浩驾车撞击路牙及后续处理均有明确指认，其证言内容与公安机关的视频监控内容相互吻合，互为印证，可以证实当时驾车人就是郑浩。上诉人郑浩上诉称其未酒后驾驶车辆的上诉理由，因与事实不符，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 皓
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执221号之四
申请执行人蹇福华,男,汉族,贵州省赤水市人,住赤水市文化办事处。
被执行人王德伦,男，汉族,四川省合江县人,农民，住合江县法王寺镇。
被执行人泸州中星物流股份有限公司,机构代码：77167493-5。
法定代表人：周磊。
关于蹇福华申请执行王德伦、泸州中星物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月02日冻结了被执行人王德伦在中国农业银行账户内存款人民币687.25元，现因扣划被执行人账户存款需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王德伦在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年六月十七日
书记员 苏明孝
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执620号
申请执行人黄波，男，1976年1月19日出生，汉族，住川省大邑县。
被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。
法定代表人：万秀英。
申请执行人黄波与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人黄波于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款6721元。
本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人黄波也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人黄波尚未受偿的6721元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人黄波可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 梁仁伟
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执221号之三
申请执行人蹇福华,男,汉族,贵州省赤水市人,住赤水市文化办事处。
被执行人王德伦,男，汉族,四川省合江县人,农民，住合江县法王寺镇。
被执行人泸州中星物流股份有限公司,机构代码：77167493-5。
法定代表人：周磊。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1894号民事调解书，于2016年2月3日立案受理蹇福华申请执行王德伦、泸州中星物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。由于被执行人王德伦、泸州中星物流股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德伦在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年六月二日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执221号之二
申请执行人蹇福华,男,汉族,贵州省赤水市人,住赤水市文化办事处。
被执行人王德伦,男，汉族,四川省合江县人,农民，住合江县法王寺镇。
被执行人泸州中星物流股份有限公司,机构代码：77167493-5。
法定代表人：周磊。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1894号民事调解书，于2016年2月3日立案受理蹇福华申请执行王德伦、泸州中星物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。由于被执行人王德伦、泸州中星物流股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德伦在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年六月二日
书记员 苏明孝
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保130号
申请人向松林，男，生于1964年4月28日，苗族，住重庆市黔江区。
被申请人刘进，男，生于1969年6月8日，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人杨丽春，女，生于1972年1月23日，土家族，住重庆市黔江区。
申请人向松林与被申请人刘进、杨丽春诉前财产保全纠纷一案，申请人向松林于2016年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人刘进、杨丽春所有的位于重庆市黔江区XX街道XX街XX号房产(产权证号：2016-0000XXX**)予以查封，并对被申请人在建设银行的账户（62170037600217XXXXX）存款290万元予以冻结，申请人向松林自愿用其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号X幢XX-
X房产（产权证号：302-2015-0XX**）为其诉前财产保全提供财产担保。
本院审查认为，申请人向松林的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人向松林的诉前财产保全申请。
诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。
本裁定送达后，即发生法律效力。
申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 冉 东
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12185号
原告:崔颖。
被告:天津聚智堂教育咨询有限公司,住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。
法定代表人:刘源长。
原告崔颖起诉被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳动争议一案,本院于2016年11月9日立案。原告崔颖于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告崔颖撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取计5元,由原告崔颖承担。
代理审判员 刘喆
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张蕊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882民初769号
原告：熊立志，男，1970年7月1日生，汉族，现住大安市。
被告：段国峰，男，汉族，现住大安市。
委托代理人:陈井秋,吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：吉林大安中谷国家粮食储备库。
法定代表人:安兆辉,职务:经理。
本院在审理原告熊立志与被告段国峰、吉林大安中谷国家粮食储备库提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告熊立志于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告熊立志的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊立志撤回起诉。
案件受理费1475.00元，减半收取737.50元由原告熊立志负担。
审判员 孙志峰
二〇一六年六月十四日
书记员 王亚祎
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)灞民初字第02404号
原告胡向伟。
委托代理人李某某，系陕西智晖律师事务所律师。。
被告朱志玲。
原告胡向伟与被告朱志玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理审判员胡军卫担任审判长与代理审判员刘江蕾、代理审判员赤文肖组成合议庭，适用一审普通程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告胡向伟及委托代理人李某某、被告朱志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡向伟诉称，2012年3月，被告以给x超市供货需要资金为由，向原告陆续借款42400元，借条上约定被告于2012年12月7日还款。但被告仅于2013年2月7日还款2000元，余款40400元至今未还。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告本金40400元及利息1608元，共计42008元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱志玲辩称，向原告借款属实，给原告出具借条及还款计划属实，但其向原告借款为32000元左右，并非原告所述42400元。原告逼迫其在原告宿舍写下借条，其要求原告出具在向其借款期间原告的银行取款明细予以核对。
经审理查明，在2012年3月开始，被告陆续向原告借款，每次借款数额不等，被告也未向原告出具借条，2012年5月，原、被告及原告同事在原告宿舍，由被告向原告出具借条一份，写明“今借胡向伟人民币肆万贰仟肆佰元正（42400元正）”，被告签名，同时注明于2012年12月7日还。2013年2月7日被告通过银行转账向原告还款2000元，其余未还。2013年3月10日原告到被告家里催要，被告给原告出具还款计划，承诺在2013年5月10日前归还原告借款20000元，其余20400元每月还人民币1000元，从6月份开始，如违约按银行利息支付。但被告在出具还款计划后仍未按照其承诺按期还款，故原告提起本次诉讼，要求被告还本付息。被告审理中认为借款数额有出入，要求原告提供借款期间原告的银行交易明细单核实。审理中，经法庭调解未果。
以上事实有原告起诉状、借条、还款计划及本案庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，个人之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。被告出具的借条及还款计划明确写明借款数额为42400元，已还2000元，原告要求被告还款40400元的诉讼请求，本院予以支持，原告依照还款计划要求被告支付利息的请求本院予以支持，依照中国人民银行同期贷款利率计算（年利率5.6%，六个月以下），期间为2013年5月10日至2013年8月18日，共计619.8元。被告以受原告胁迫写下借条，但事后未及时报警，之后，又在自己家里向原告出具还款计划，借条及还款计划的借款金额可相互印证，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告朱志玲于本判决生效之日起十日内清偿原告胡向伟借款本金40400元，及利息619.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费850元，原告已预交，现由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 刘江蕾
代理审判员 赤文肖
二〇一四年一月十日
书 记 员 童 波
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)灞民初字第02404号
原告胡xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，系西安市x县人，现住西安市x区x村。
委托代理人李xx，系陕西x律师事务所律师。
被告朱xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，系国棉x厂退休工人，住西安市x区国棉x厂x区*号楼*单元*号。
原告胡xx与被告朱xx民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理审判员胡军卫担任审判长与代理审判员刘江蕾、代理审判员赤文肖组成合议庭，适用一审普通程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告胡xx及委托代理人李xx、被告朱xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡xx诉称，2012年3月，被告以给x超市供货需要资金为由，向原告陆续借款42400元，借条上约定被告于2012年12月7日还款。但被告仅于2013年2月7日还款2000元，余款40400元至今未还。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告本金40400元及利息1608元，共计42008元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱xx辩称，向原告借款属实，给原告出具借条及还款计划属实，但其向原告借款为32000元左右，并非原告所述42400元。原告逼迫其在原告宿舍写下借条，其要求原告出具在向其借款期间原告的银行取款明细予以核对。
经审理查明，在2012年3月开始，被告陆续向原告借款，每次借款数额不等，被告也未向原告出具借条，2012年5月，原、被告及原告同事在原告宿舍，由被告向原告出具借条一份，写明“今借胡xx人民币肆万贰仟肆佰元正（42400元正）”，被告签名，同时注明于2012年12月7日还。2013年2月7日被告通过银行转账向原告还款2000元，其余未还。2013年3月10日原告到被告家里催要，被告给原告出具还款计划，承诺在2013年5月10日前归还原告借款20000元，其余20400元每月还人民币1000元，从6月份开始，如违约按银行利息支付。但被告在出具还款计划后仍未按照其承诺按期还款，故原告提起本次诉讼，要求被告还本付息。被告审理中认为借款数额有出入，要求原告提供借款期间原告的银行交易明细单核实。审理中，经法庭调解未果。
以上事实有原告起诉状、借条、还款计划及本案庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，个人之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。被告出具的借条及还款计划明确写明借款数额为42400元，已还2000元，原告要求被告还款40400元的诉讼请求，本院予以支持，原告依照还款计划要求被告支付利息的请求本院予以支持，依照中国人民银行同期贷款利率计算（年利率5.6%，六个月以下），期间为2013年5月10日至2013年8月18日，共计619.8元。被告以受原告胁迫写下借条，但事后未及时报警，之后，又在自己家里向原告出具还款计划，借条及还款计划的借款金额可相互印证，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告朱xx于本判决生效之日起十日内清偿原告胡xx借款本金40400元，及利息619.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费850元，原告已预交，现由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 刘江蕾
代理审判员 赤文肖
二〇一四年一月十日
书 记 员 童 波
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20653号之一
原告林志东，男，1991年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人赵勇，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B17号。
法定代表人徐继武。
委托代理人谢印华，山东黄河律师事务所律师。
原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林志东撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
审判员 殷隽
二〇一六年八月二十二日
书记员 张钡
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执90号之一
申请执行人上海英格索兰压缩机有限公司，住所地：上海市闵行区文井路468号。
法定代表人：李毅，该公司董事长。
被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住所地南宁市六景工业园区，组织机构代码：66971902-5。
法定代表人：刘劲松，该公司董事长。
申请执行人上海英格索兰压缩机有限公司与被执行人南宁祈顺纸业有限公司国内非涉外仲裁一案，本院依据已发生法律效力的南宁仲裁委员会南仲裁字（2016）第364号仲裁裁决书向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人南宁祈顺纸业有限公司有房地产、机器设备，但已抵押给银行，目前无法处置，此外本院再查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁仲裁委员会作出的南仲裁字（2016）第364号仲裁裁决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 杨 岱 洲
二〇一七年五月十八日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1928号
原告：贾柏良，男，1976年4月11日出生，汉族，个体工商户，现住玛纳斯县。
被告：张学东，男，1964年1月15日出生，汉族，住玛纳斯县。
原告贾柏良与被告张学东买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾柏良到庭参加诉讼，被告张学东经本院依法送达开庭传票、起诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾柏良向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付购买建筑材料欠款7600元、利息4170.88元，合计11770.88元；二、本案的诉讼费用及送达费由被告承担。事实和理由：2007年4月至11月，被告张学东多次在原告处赊购建材。2008年1月29日，被告向原告写下欠条，承诺于2008年6月付清欠款。原告多次找被告催要无果。2010年原告向人民法院提起诉讼，但因找不到被告张学东，无奈撤回起诉。现再次提起诉讼。
被告张学东未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2008年1月29日，被告张学东因欠原告建材款7600元向原告出具欠条，承诺于2008年6月付清。被告未向原告清偿该笔债务。
认定以上事实有欠条一张以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：被告在原告处赊购建材，后出具欠条，应当向原告支付货款。对原告要求被告支付货款7600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在约定付款期限届满后未向原告支付货款，原告依法可以要求被告支付欠付货款的利息。原告按月利率5.6‰计算利息符合法律规定。从2008年7月计算至2016年8月，共97个月，利息为4128.32元。本院依法予以支持。被告张学东经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张学东于本判决生效后十日内向原告贾柏良给付货款7600元、利息4128.32元，合计11728.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，因适用简易程序减半收取计47元，由被告张学东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 崔晓兰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0243号
申请执行人：张晨，男，1984年3月19日出生,汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：桑龙涛，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行张晨与桑龙涛民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人桑龙涛发出执行通知书，责令被执行人桑龙涛给付申请执行人张晨欠款120000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权120000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3361号
原告：滦县天晟资产投资咨询有限公司，住所地：滦县平青大公路东侧（日月潭道北侧）。
法定代表人：赵雁龙，职务：该公司经理。
被告：滦县九百户镇小井峪村村民委员会，住所地：滦县九百户镇小井峪村。
法定代表人：王永会，职务：村委会主任。
原告滦县天晟资产投资咨询有限公司与被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学海独任审判，公开开庭进行了审理。原告滦县天晟资产投资咨询有限公司法定代表人赵雁龙到庭参加诉讼.被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦县天晟资产投资咨询有限公司诉称：被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会自1981年4月20日至1990年11月27日在滦县农村信用合作联社贷款10笔，本金共计21198元，小井峪村村民委员会已在贷款催收通知书盖章确认。
2015年7月20日滦县农村信用合作联社与原告滦县天晟资产投资咨询有限公司签订债权转让协议，被告上述10笔债权依法转让给原告，转让债权本金共计21198元。利息共计59510.4元。经原告多次催要，被告至今未偿还。因此起诉。请求判令被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会支付贷款人民币21198元及利息。
被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会未答辩。
经审理查明：滦县九百户镇小井峪村村民委员会于1981年4月20日换据，至1988年6月20日，欠借款本金298.10元；1987年11月11日借款6800元；1988年1月10日借款1000元；1988年9月7日借款1000元；1989年6月11日借款1000元；1989年7月13日借款300元；1989年8月5日借款8300元；1990年3月19日借款200元；1990年3月20日借款800元；1990年11月27日借款1500元。合计欠本金21198元。2015年7月20日，滦县农村信用合作联社与滦县天晟资产投资咨询有限公司签订债权转让协议，将滦县农村信用合作联社债权400余万元转让给原告滦县天晟资产投资咨询有限公司，转让债权中包含对上述10笔借款的债权。庭审中原告滦县天晟资产投资咨询有限公司提交了滦县农村信用合作联社邮寄债权转让通知书给被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会的回执复印件，被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会拒收。
以上事实有原告滦县天晟资产投资咨询有限公司陈述、借款单据、邮寄拒收单所证实。
综上，本院认为，滦县农村信用合作联社与滦县天晟资产投资咨询有限公司签订债权转让协议，将上述10笔借款的债权依法转让给原告滦县天晟资产投资咨询有限公司，而且已经邮寄通知书给被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会，被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会拒收。根据规定，本人拒收的，视为送达，因此该债权转让对被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会发生效力。原告滦县天晟资产投资咨询有限公司要求被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会偿还原告滦县天晟资产投资咨询有限公司借款本金21198元及利息（利息随贷款利率的调整按同期贷款利率分别计算，计算至判决履行之日止）。判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告滦县九百户镇小井峪村村民委员会负担，判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张学海
二〇一六年九月二十八日
书记员 孔令亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3566号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王鑫，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1662号
罪犯邹仕明，男，1992年3月12日出生，汉族，初中毕业，贵州省六盘水市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月14日作出(2014)绍越刑初字第987号刑事判决，以被告人邹仕明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人邹仕明不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年11月14日以(2014)浙绍刑终字第522号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹仕明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯邹仕明在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邹仕明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹仕明准予减刑七个月（刑期至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1662号
罪犯邹某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月14日作出(2014)绍越刑初字第987号刑事判决，以被告人邹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人邹某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年11月14日以(2014)浙绍刑终字第522号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯邹某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邹某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹某准予减刑七个月（刑期至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执259号
申请执行人：于英华，女。
被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。
本院在执行于英华与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人内蒙古华峰水泥有限公司，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年五月十九日
书记员 刘柏安
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初879号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告陈妍
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告陈妍金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维担任审判长,与人民陪审员及洪立、谢国珍共同组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告陈妍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称,原、被告于2014年1月16日签订《个人信用额度贷款合同》,约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依约于2014年11月5日起向被告发放了300000元的贷款。原告所发放的贷款均于2015年4月5日到期,但截至2015年11月4日被告仍有借款本息及罚息346662.31元未偿还,经原告多次催要,被告仍拒绝还款,故起诉要求:1、被告立即偿还原告贷款剩余本金300000元,截至2015年11月4日拖欠的利息及罚息46662.31元,共计346662.31元,拖欠利息及罚息具体数额以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费6933元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、个人信用额度贷款合同一份;2、个人贷款出账凭证一份;3、贷款账户对账单一份;4、委托清收协议一份。
被告陈妍未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2014年1月16日,原、被告签订《个人信用额度贷款合同》,约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用,额度金额最高不超过人民币100万元,额度期限采用上限管理且最长不超过10年,具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准;具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等;贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等;贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准;被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款,原告有权要求被告归还全部贷款,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息;本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至被告清偿全部授信本金,费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;与本合同有关的单项授信申请书,授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件,均为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。合同签订后,原告依约于2014年11月5日向被告发放了300000元贷款,根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示,年利率为16.2%,还款方式为净息还款,放款日为2014年11月5日,到期日为2015年4月5日。借款期限届满后,被告未向原告清偿全部借款本息,截至2015年11月4日,累计拖欠原告贷款本金300000元、利息及罚息46662.31元,共计346662.31元。
因被告陈妍下落不明,本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、应诉通知书,公告费560元,原告已预付。
以上事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于律师代理费,因原告未举证证实该费用实际发生,故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告陈妍偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金300000元、截至2015年11月4日的利息及罚息46662.31元,共计346662.31元,并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月5日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6980元,公告费560元,共计7164元,由被告陈妍负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范金维
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 谢国珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 悦
安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执159号
申请执行人瓮晓龙，男，1980年2月4日出生，汉族。陕西省安塞县人，系安塞县真武洞镇西营村村民，住安心二道街。
被执行人拓志强，男，生于1981年6月11日，汉族，陕西省安塞县人，系安塞县建华镇郝家坪村村民，住该村。
申请执行人瓮晓龙依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第00388号民事判决书，于2016年3月15日向本院申请执行，本院于2016年3月15日依法受理。
本案在执行过程中，依法确定由审判员刘增兵、审判员杨新平、代理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。本院于2016年3月17日依法向被执行人拓志强送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人拓志强履行（2015）安民初字第00388号民事判决书所确定的义务。申请执行人瓮晓龙称与被执行人拓志强自愿达成和解协议，申请执行人瓮晓龙于2016年6月23日自愿向本院申请撤回对被执行人拓志强的执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安塞县人民法院（2016）陕0624执159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
代理审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄婵婵
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初4108号
原告王四海,住天津市蓟县。
被告李海波,住天津市蓟县。
原告王四海与被告李海波民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四海到庭参加了诉讼。被告李海波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系朋友关系,2013年7月被告因运输砂石料需要资金,从原告处借款30000元,并口头承诺于一年内还清。借款后被告陆续还款共计25000元,尚欠5000元,经原告多次索要未果。原告无奈起诉,请求判令被告偿还借款5000元;诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明:
2015年4月30日欠据1份,用以证实被告尚欠原告借款5000元的事实。
被告李海波未向本院提交书面答辩意见,亦未参加本院庭审。
被告李海波未向本院提交证据。
经庭审质证,被告李海波未到庭对原告提交的证据进行质证,放弃了质证、抗辩的权利,本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
经审理查明,原、被告于2013年在经营运输业务过程中相识。被告因经营运输需要资金,曾向原告借款。2015年4月30日,原告及其妻子共同到被告家中催要尚欠借款,被告于当日为原告出具了尚欠原告现金5000元的欠据1份。此后,被告一直未还款。原告无奈,诉至本院。
上述事实,有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告为原告出具欠据后,理应及时给付尚欠借款5000元。现原告持据要求被告返还借款5000元,理据充分,应予支持。被告既未出庭亦未答辩,放弃了当庭抗辩的权利,由此产生的不利后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告李海波于本判决生效后五日内返还原告王四海借款5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半),由被告李海波负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建民
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐少峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保3号
申请人：张琼。
被申请人：文刚。
申请人张琼于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文刚名下的财产予以保全。申请人张琼为此诉前财产保全提供了相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人张琼的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人文刚名下下列财产：车牌号为川A9xx**的小型普通客车一辆，位于四川省大邑县晋原镇体育场东路xxx号x栋x单元x层xx号的房屋一套（业务件号：权2xxxxx6）、四川省大邑县晋原镇体育场东路xxx号x栋-
x层xx号的车库一间（业务件号：权2xxxxx8）、四川省大邑县晋原镇甲子东道xx号x栋x层附xx号的商铺一间（业务件号：权2xxxxx8），查封期限为二年。查封期间，上述车辆、房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年一月十日
书记员 伍玉兰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保3号
申请人：张琼，住四川省大邑县晋原镇鸳鸯村。
被申请人：文刚，住四川省大邑县晋原镇镇东村。
申请人张琼于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文刚名下的财产予以保全。申请人张琼为此诉前财产保全提供了相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人张琼的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人文刚名下下列财产：车牌号为川A9XX**的小型普通客车一辆，位于四川省大邑县晋原镇体育场东路118号7栋X单元X层X号的房屋一套（业务件号：权XXXXXX）、四川省大邑县晋原镇体育场东路118号4栋-1层X号的车库一间（业务件号：权XXXXXX）、四川省大邑县晋原镇甲子东道64号3栋X层附X号的商铺一间（业务件号：权XXXXXX），查封期限为二年。查封期间，上述车辆、房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年一月十日
书记员 伍玉兰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第5983号
原告丁建才。被告徐开宏。被告刘静娜。被告郑文良。本院在审理原告丁建才诉被告徐开宏、刘静娜、郑文良民间借贷纠纷一案中，原告丁建才于2015年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐开宏、刘静娜、郑文良银行存款人民币1,100,000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告丁建才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告徐开宏、刘静娜、郑文良的银行存款人民币1,100,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 湧
二〇一五年八月十七日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1422号
本院在执行谷和武与谷安文、赵春民间借贷纠纷一案中查明并认定，谷安文、赵春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将谷安文、赵春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十八日
附：谷安文，女，汉族，，1956年6月24日出生，巢湖市人，住安徽省合肥市瑶海区新安江路兴海家园A区20幢706室，公民身份证号码：342601195606241223
赵春（系谷安文之子），男，1977年10月16日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。公民身份证号码：34260197710161230
未履行标的;60365.00元及逾期利息。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执708号
张某某：
你与朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1422号
申请人:谷和武
被申请人:谷安文,赵春
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1962号法律文书，于2016-10-20向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人谷安文,赵春价值60365元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二(商)初字第5983号之一
原告丁建才。被告徐开宏。被告刘静娜。被告郑文良。本院在审理原告丁建才诉被告徐开宏、刘静娜、郑文良民间借贷纠纷一案中，发现该案事实复杂，当事人争议较大，该案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 王婉娜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221号民初1085号
原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处。
经营者李长征，系该处负责人。
委托代理人汪纯辉，系该处法律顾问。
被告张俊库，男，1971年生，汉族，农民。
被告李丽荣，女，1970年，汉族，农民。
本院在审理原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处与被告张俊库、李丽荣买卖合同纠纷一案中，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出与二被告进行庭外和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处撤回对被告张俊库、李丽荣的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处自行负担。
审判员 吴 童
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初2256号
原告：高洪军，男，1953年8月22日出生，汉族，赤峰市红山区哈达和硕村工作人员，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：王树军，男，其他自然情况不详。
被告：韩拥军，男，其他自然情况不详。
第三人：柳轩，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
原告高洪军与被告王树军、韩拥军、第三人柳轩追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洪军及其委托诉讼代理人龚利新、第三人柳轩到庭参加诉讼。被告王树军、韩拥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还借款25000元及利息（自2014年9月7日起按月息1.5分计算利息至借款本息还清时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月7日，二被告急需用钱，在柳轩处借款25000元，约定利息为月息1.5分，由原告高洪军提供担保，并出据借据一枚。2016年8月8日，柳轩主张权利时，原告高洪军将借款本息还给柳轩。现原告诉至本院，诉请如上。
被告王树军、韩拥军未作答辩。
第三人柳轩述称，韩拥军、王树军通过高洪军向我借钱。把钱出借后，王树军、韩拥军给我出具借据，高洪军提供担保。此后，我需要用钱，向高洪军主张，高洪军偿还我本金25000元及利息8625元。收到款项后我给高洪军出具了收条。
本院经审理认定事实如下：2014年9月7日，被告王树军、韩拥军在第三人柳轩处借款25000元，约定利率为月息1.5%，并为第三人柳轩出具借据一枚，原告高洪军为借款提供担保。2016年8月8日，原告高洪军给付第三人柳轩33625元，柳轩为原告出具收条，载明：”今收到：高洪军还款本金贰万伍仟元整，利息捌仟陆佰贰拾伍元整，共计人民币叁万叁仟陆佰贰拾伍元，￥33625元，收款人柳轩。”现原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提交的借据、收条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告高洪军作为被告王树军、韩拥军在第三人柳轩处借款的担保人，履行了承担担保责任的义务，依法享有向债务人王树军、韩拥军追偿的权利。原告主张二被告偿还25000元并自2014年9月7日起至款项还清时止计付利息，根据第三人柳轩为原告出具的收据，能够证明原告履行担保责任的实际金额为33625元，故追偿数额也应以实际履行数额为限，原告超出实际履行金额的诉请，本院不予支持。因原、被告双方未就上述款项的给付约定还款时间及利息，故利息应自原告主张之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。原告要求按二被告与第三人之间约定的利率计付利息的主张，未能提交证据予以证明，与法无据，本院不予支持。被告王树军、韩拥军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
一、被告王树军、韩拥军于本判决生效后五日内给付原告高洪军代为履行款33625元，并自2017年4月25日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；
二、驳回原告高洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，邮寄送达费80元，财产保全费420元，计713元（原告已预交），由被告王树军、韩拥军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高丽平
二〇一七年六月二日
书记员 李 玢
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221号民初1845号
原告：张文久，男，1955年生，汉族，农民。
被告：郭守林，男，1968年生，汉族，农民。
被告：李素芹，女。
本院在审理原告张文久与被告郭守林、李素芹民间借贷纠纷一案中，原告提出双方已和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文久的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文久撤回对被告郭守林、李素芹的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张文久自行负担。
审判员 吴 童
二〇一六年十二月二日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221号民初1216号
原告戴玉忱，男，1966年生，汉族，农民。
被告韩强，男，1978年生，汉族，农民。
原告戴玉忱与被告韩强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员吴童适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴玉忱与被告韩强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴玉忱诉称，2015年4月7日，被告韩强在我处赊购肥料用于种地，金额为6300元；农药款372元，上述共计6672元。被告韩强赊购后，原告多次向被告索要这笔肥料款，被告以各种理由推托不给，我的合法经济利益遭受侵害，为免受损失，请求法院判决被告韩强立即给付原告肥料款、农药款共计6672元及利息（利息自2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付日止），并承担本案诉讼费用。
原告戴玉忱就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
欠条一张，证明被告欠肥料款和农药款6672元。被告韩强对肥料款6300元欠条无异议，但欠条背面的不认可，称没有购买此农药。本院对6630元欠条予以采信，欠条背面的内容无债务人签字，亦无其他证据证实，本院不予采信。
被告韩强辩称，赊购肥料和农药是我和高大波一起欠的，是高大波帮我赊购的，肥料和农药都是我用的，我当时知道肥料是从原告处赊购的，后来我把肥料款和农药款6300元都给高大波了，高大波是否给原告我不清楚，现在我给高大波打电话也打不通。我把钱交给高大波的时候，高大波也没有给我打收条。当时是卖稻子的钱交给高大波，我让高大波还给原告，但是高大波是否还给原告我也不知道。要等高大波回来才能还钱，高大波应是担保人。
被告韩强就其答辩意见未向本院提交证据。
经审理查明，2015年4月7日，被告韩强向原告赊购肥料共计6300元，并向原告戴玉忱出具欠据。被告韩强实际使用了上述肥料，但6300元购货款始终未给付原告戴玉忱。
本院认为，原告戴玉忱与被告韩强就买卖肥料事宜达成合意，并实际交付货物，此系双方真实意思表示，原告戴玉忱与被告韩强形成买卖合同关系，被告韩强应当及时向原告戴玉忱支付货款。原告诉求货款金额为6672元一节，欠条正面记载被告韩强赊购肥料款的内容完整明确，双方均无争议，本院予以支持；欠条背面记录内容简单，无被告签字，被告韩强当庭未认可，也无其他证据佐证，不能确定是否系原、被告之间的买卖行为，故本院对此内容不予支持。被告韩强辩称将货款6300元交给高大波并让高大波还给原告，高大波应系担保人，需待高大波回村再偿还原告货款一节，并无证据证明，且原告戴玉忱也未实际收到货款，原、被告之间的债权债务关系依然存在，被告韩强负有向原告戴玉忱支付货款的义务，故本院对被告辩解不予支持，被告韩强应当向原告戴玉忱清偿货款。原告诉求逾期付款利息一节，原、被告系赊购，双方并未在欠条中明确约定付款时间及利息，但被告韩强未能及时付款的行为已经为原告的资金利用造成了一定的损失，故对于原告诉求逾期付款利息一节本院予以支持。对于利息起算时间，因原、被告双方对货款的给付时间无约定，庭审中陈述不一又无证据证明，但被告韩强经原告多次催要始终未能支付货款，则原告要求在2015年11月1日起计算利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告韩强于本判决生效后十五日内一次性给付原告戴玉忱购货款6300元及利息（利息自2015年11月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付日止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩强负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 吴 童
二〇一六年八月十一日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221号民初403号
原告李文军，男，汉族，农民。
委托代理人刘玉文，女，满族，公务员。
被告牛秀琴，女，汉族，农民。
委托代理人刘洋（系被告女儿），女，汉族，农民。
原告李文军与被告牛秀琴物权保护纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员朱楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文军委托代理人刘玉文与被告牛秀琴及其委托代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文军诉称，2010年12月26日，原告李文军与被告牛秀琴签订土地承包合同，原告将位于铁岭县镇西堡镇镇西堡村九组的4亩土地承包给被告牛秀琴，合同期限为5年，现合同已到期，被告在原告土地上的种植的树木至今未清理出土地，被告已构成违约，原告多次找被告协商未果，故起诉至法院，要求被告将土地归还给原告，将土地恢复原貌，赔偿原告经济损失20000元，并承担本案诉讼费。
原告李文军就其诉讼请求及事实理由向本院提交如下证据：
一、租地协议一份，证明原、被告间土地租赁关系。被告无异议，本院予以采信；
二、通知书复印件一份，证明合同到期后原告通知被告将土地返还原告的情况。被告提出异议，认为没收到过原告该通知，对通知内容不清楚。因该证据为复印件，原告应向法庭提供证据原件，但原告未向法庭�供，故对该证据本院不予采信；
三、收据一张，证明原告购买建大棚材料支出情况，要求被告赔偿因被告违约未及时归还土地给原告造成的损失。被告提出异议，认为该收据不是正规发票，且无法证明与本案有关。该收据所记载时间为2015年11月6日，与原被告间签订的租地协议结束期限不一致及未写明购买人，且原告亦无其他证据证明与本案存在关联性，故本院对该证据不予采信。
被告牛秀琴辩称，同意把土地返还给原告，但不同意赔偿原告的经济损失，因合同到期日为2015年12月26日，是冬季，自然条件不允许将土地恢复原貌，所以我要求在春天天气暖和时将土地恢复原貌，返还原告，不影响原告的耕种。另双方合同期为5年，地上作物都是被告所有，并未对原告造成经济损失，春耕还未开始，所以原告损失并未产生，所以不同意赔偿。
被告牛秀琴未向本院提交证据。
综合双方庭审陈述及提交证据情况及质证意见，本院认定以下事实，原告李文军与被告牛秀琴于2010年12月26日签订租地协议，协议约定原告将位于铁岭县镇西堡镇镇西堡村九组的4亩土地以每亩每年400元的价格承包给被告牛秀琴，租期至2015年12月26日止，合同期限为5年，合同期满后被告应将土地维持原貌归还原告，现合同已到期，被告至今未将土地恢复原貌归还给原告。
本院认为，被告牛秀琴向原告李文军租用土地并签订租地协议后，双方形成农村土地转包合同关系，该土地转包行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按协议的约定履行各自的权利和义务。在合同到期后，被告牛秀琴应按合同约定，将土地恢复原貌，并及时将土地返还给原告李文军，�被告牛秀琴未按合同约定及时履行自己的义务，构成违约，且土地种植作物为京桃树，现在移走并不影响该作物的存活，故对于原告要求被告返还土地并恢复原貌的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿因被告违约造成的经济损失20000元的诉讼请求，因原告所主张的损失为其购买建大棚材料及因未建成大棚造成无法种植青菜等的损失，该损失为原告自己的预期，并未实际发生，且原告亦无证据证明该损失为可预见的损失，应承担举证不能的不利后果，故对于原告该主张本院不予支持，但被告牛秀琴未按合同约定的期限将土地恢复原貌返还原告，构成违约，且在合同到期后该土地仍然由被告实际经营管理，被告占用原告土地的行为，侵犯了原告的物权，故对于超出合同约定期限占用原告的土地，被告应对原告进行相应赔偿，赔偿的金额应为原告可预见的损�，故具体金额应按原、被告签订的租地协议中，土地的租赁价格每亩每年400元为基础进行计算从2015年12月27日起至被告牛秀琴将该承租的土地恢复原貌返还原告李文军之日止。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十六条、第三十七条、第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告牛秀琴于本判决生效后十五日内将租赁土地恢复原貌返还原告李文军；
二、被告牛秀琴于本判决生效后十五日内赔偿原告李文军因未按期返还土地给原告造成原告租地的损失，即以每亩每年400元为基础进行计算从2015年12月27日起至被告牛秀琴将该承租的土地恢复原貌�还原告李文军之日止。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告牛秀琴负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 朱 楠
二〇一六年三月十八日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221号民初1084号
原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处。
经营者李长征，系该处负责人。
委托代理人汪纯辉，系该处法律顾问。
被告董彦明，男，43岁，汉族。
本院在审理原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处与被告董彦明买卖合同纠纷一案中，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出与被告进行庭外和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处撤回对被告董彦明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处自行负担。
审判员 朱 楠
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221号民初1083号
原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处。
经营者李长征，系该处负责人。
委托代理人汪纯辉，系该处法律顾问。
被告郭维江，男，43岁，汉族。
本院在审理原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处与被告郭维江买卖合同纠纷一案中，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出与被告进行庭外和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处撤回对被告郭维江的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处自行负担。
审判员 李云鹏
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221号民初876号
原告铁岭县农村信用合作联社双井子信用社。
负责人魏莱，系该社主任。
被告周丽英，女，1963年生，汉族，农民。
被告刘文，男，1969年生，汉族，农民。
被告刘俊平，男，1961年生，汉族，农民。
原告铁岭县农村信用合作联社双井子信用社（以下简称“双井子信用社”）与被告周丽英、刘文、刘俊平借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员吴童适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告双井子信用社负责人魏莱到庭参加诉讼，被告周丽英、刘文、刘俊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告双井子信用社诉称，被告周丽英于2014年3月10日向原告贷款60000元，贷款约期为2014年3月10日至2015年3月9日，年利率为10.494%，被告刘文、刘俊平为此笔贷款的保证担保人。贷款合同约定按季结息，截至到2016年1月7日尚欠贷款本金60000元，利息9339.66元。此笔贷款经我社信贷员多次上门清收，至今未能偿还，特向贵院提起诉讼，请求法院判令三被告偿还贷款本金60000元及利息，利息按照借款合同约定计算至给付日止；诉讼费由三被告承担。
原告双井子信用社就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、借款凭证、借款申请书、借款人还款承诺书各1份，证明被告周丽英向原告借款的事实，担保人刘俊平、刘文担保情况及双方对借款期限、借款金额、借款利息、逾期利息的约定。本院对此证据予以采信。
2、保证担保借款合同1份，证明被告周丽英向原告借款的事实，担保人刘俊平、刘文担保情况及双方对借款期限、借款金额、借款利息、逾期利息的约定。本院对此证据予以采信。
被告周丽英、刘文、刘俊平经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉亦未提出书面答辩及举证质证意见。
经审理查明，被告周丽英于2014年3月10日与原告双井子信用社签订保证担保借款合同，合同约定由被告周丽英向原告提供贷款60000元，被告刘文、刘俊平对该笔贷款承担连带保证责任，借款期限自2014年3月10日至2015年3月9日，贷款年利率10.494%，逾期利息自逾期之日起按日利率万分之4.3725计算，现该笔贷款已到期，借款人周丽英及被告刘文、刘俊平至今未向原告双井子信用社偿还借款本金及利息。
本院认为，“合法的借贷关系受法律保护”，原告双井子信用社在庭审中出具的证据已证明被告周丽英向原告贷款的事实，此贷款本金60000元，借款期限自2014年3月10日至2015年3月9日，年利率10.494%，并由被告刘文、刘俊平承担连带保证责任，此借贷行为不违反我国相关的法律法规。三被告经本院合法传唤后，均未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。故本院对原告要求三被告及时清偿贷款本金及利息的诉求予以支持，被告周丽英应及时向原告偿还贷款本金60000元及利息，利息按年利率10.494%自2014年3月10日计算至2015年3月9日止；被告刘文、刘俊平就此贷款的本金及利息承担连带给付责任。对于原告双井子信用社要求三被告支付逾期还款利息一节，因双方合同已明确约定逾期利息计算方式，即从逾期之日起按日利率万分之4.3725计算逾期利息，该约定符合我国相关法律法规的规定，本院予以支持，逾期利息应以60000元为本金按日利率万分之4.3725自2015年3月10日始计算至实际还款日止，并由被告刘文、刘俊平承担连带给付责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周丽英于本判决生效后十五日内一次性偿还原告铁岭县农村信用合作联社双井子信用社贷款本金60000元及利息（利息按本金60000元，年利率10.494%，自2014年3月10日起计算至2015年3月9日止）；
二、被告周丽英于本判决生效后十五日内一次性偿还原告铁岭县农村信用合作联社双井子信用社逾期利息，逾期利息按照本金60000元，日利率万分之4.3725，自2015年3月10日起计算至给付日止；
三、被告刘文、刘俊平就上述款项承担连带责任。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周丽英、刘文、刘俊平负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 吴 童
二〇一六年六月十五日
书记员 王海丽