wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9a110ba7-de8a-41ff-a7d9-a81f01552e9d&imgId=OWExMTBiYTctZGU4YS00MWZmLWE3ZDktYTgxZjAxNTUyZTlkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初1136号之四
原告中煤建筑安装工程集团有限公司，统一社会信用代码91130400105523916E,住所地河北省邯郸市丛台路56号。
法定代表人张荣富，系该公司总经理。
委托代理人牛鹏坤。
委托代理人张斌，河北天汉律师事务所律师。
被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司，统一社会信用代码91150627585186321C,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人张贵强，系该公司总经理。
委托代理人姜永强。
委托代理人杨波。
本院受理原告中煤建筑安装工程集团有限公司诉被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2017年5月25日原、被告双方经本院调解已经达成协议，（2017）内0627民初1136号民事调解书已经发生法律效力，调解协议中约定被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司给付原告中煤建筑安装工程集团有限公司工程款4145810.86元，从被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司在浦发银行鄂尔多斯支行已冻结的存款中支付上述款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、对被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司在浦发银行鄂尔多斯支行冻结的存款中的4145810.86元予以提取；
二、提取款项直接汇入下列账户：
户名：伊金霍洛旗人民法院执行款
账号：05389501040001073
行号：103205838912
开户行名称：中国农业银行伊金霍洛旗支行文明路分理处。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李治刚
二〇一七年五月二十七日
书记员 撖宇恺
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10548号
原告：韩小建。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通中心支公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
被告：如皋市振如出租汽车有限公司，住所地如皋市如城街道大殷社区服务中心一楼。
被告陈忠兰。
原告韩小建与被告中国人民财产保险股份有限公司南通中心支公司如皋支公司、如皋市振如出租汽车有限公司、陈忠兰机动车交通事故责任纠纷一案。原告韩小建于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩小建申请撤诉，并不规避法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩小建撤诉。
案件受理费25元，由韩小建负担。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年十月十一日
见习书记员 许笔砚
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7031号之四
申请执行人：冯天源，男，1945年9月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。
申请执行人：冯锋，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。
申请执行人：冯侠，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
三申请执行人共同委托代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。
被执行人：袁世忠，男，1969年8月15日出生，汉族，系慈溪市周巷娃娃乐塑料制品厂业主，住慈溪市。
本院在执行申请执行人冯天源、冯锋、冯侠与被执行人袁世忠房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人袁世忠经营的慈溪市长河月佳洁具厂名下有位于慈溪市周巷镇劳家埭村的工业土地。现被执行人袁世忠已全部履行完毕，依法应当解除对上述房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）甬慈执民字第7031号裁定对被执行人袁世忠经营的慈溪市长河月佳洁具厂名下的位于慈溪市周巷镇劳家埭村的工业土地[土地证号：**]查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李宇飞（代）
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初2322号
原告余黎，男，1985年1月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告李山清，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告余黎诉被告李山清民间借贷纠纷一案中，因原告余黎不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨睿
二〇一六年三月十日
书 记 员 毛蕾
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7031号之一
申请执行人：冯天源，男，1945年9月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。
申请执行人：冯锋，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。
申请执行人：冯侠，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
三申请执行人共同委托代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。
被执行人：袁世忠，男，1969年8月15日出生，汉族，系慈溪市周巷娃娃乐塑料制品厂业主，住慈溪市。
本院在执行申请执行人冯天源、冯锋、冯侠与被执行人袁世忠房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人袁世忠经营的慈溪市长河月佳洁具厂名下的位于慈溪市周巷镇劳家埭村的工业土地，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人袁世忠尚未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人袁世忠经营的慈溪市长河月佳洁具厂名下的位于慈溪市周巷镇劳家埭村的工业土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一六年八月四日
书 记 员 李宇飞（代）
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初2322号
原告：邓桂荣，女，1942年4月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。
被告：武汉中汇鑫辉投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区铁机路5号4栋206室。
法定代表人：王冲，职务不详。
被告：武汉中汇鑫辉投资管理有限公司重庆分公司，住�地重庆市江北区渝北三村30号10-5。
负责人：王冲，职务不详。
被告：王冲，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。
原告邓桂荣与被告武汉中汇鑫辉投资管理有限公司、武汉中汇鑫辉投资管理有限公司重庆分公司、王冲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告邓桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告邓桂荣撤回起诉处理。
代理审判员 任中杰
二〇一七年二月六日
书 记 员 彭 利
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7031号之三
申请执行人：冯天源，男，1945年9月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。
申请执行人：冯锋，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。
申请执行人：冯侠，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
三申请执行人共同委托代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。
被执行人：袁世忠，男，1969年8月15日出生，汉族，系慈溪市周巷娃娃乐塑料制品厂业主，住慈溪市。
本院在执行申请执行人冯天源、冯锋、冯侠与被执行人袁世忠房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人袁世忠经营的慈溪市周巷娃娃乐塑料制品厂名下的位于慈溪市周巷镇（劳家埭村）广场7××号的房地产。现被执行人袁世忠已履行了部分义务，依法应当解除对上述房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）甬慈执民字第7031号裁定对被执行人袁世忠经营的慈溪市周巷娃娃乐塑料制品厂名下的位于慈溪市周巷镇（劳家埭村）广场7××号的房地产[房产证号：慈房权证2013字第××、01××18、011419、01××21、011422号；土地证号：**]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李宇飞（代）
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执502号之二
申请执行人：范伟龙，男，1989年1月15日出生，汉族，职工，住福建省明溪县，
被执行人：李程杰，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住福建省明溪县，
本院在执行申请执行人范伟龙与被执行人李程杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人范伟龙以与被执行人李程杰已自行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年5月5日作出的（2016）闽0421民初279号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月十二日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执502号之一
申请执行人：范伟龙，男，1989年1月15日出生，汉族，职工，住福建省明溪县，
被执行人：李程杰，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住福建省明溪县，
申请执行人范伟龙与被执行人李程杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日作出(2017)闽0421执502号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人李程杰的银行存款及其他收入人民币16000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李程杰的银行存款及其他收入人民币16000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月八日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4279号之二
申请人：临沂贝得机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
被申请人：临沂鸣洋五金机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
法定代表人：何俊启，总经理。
申请人临沂贝得机电有限公司与被申请人临沂鸣洋五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂贝得机电有限公司于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人临沂鸣洋五金机电有限公司的银行存款19万元予以冻结，担保人姜阳以其所有的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人临沂贝得机电有限公司财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封担保人姜阳所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，查封期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4279号之三
原告：临沂贝得机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
委托诉讼代理人：朱光亮
被告：临沂鸣洋五金机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
法定代表人：何俊启，总经理。
原告临沂贝得机电有限公司与被告临沂鸣洋五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案，原告临沂贝得机电有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告临沂鸣洋五金机电有限公司、担保人姜阳财产的保全。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，并要求解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
一、准许原告临沂贝得机电有限公司撤回起诉；
二、解除对被告临沂鸣洋五金机电有限公司银行存款19万元的冻结；
三、解除对担保人姜阳所有的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封。
案件受理费3910元，减半收取1955元，保全费1470元，合计3425元，由原告临沂贝得机电有限公司负担。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年十二月六日
书 记 员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4279号之一
申请人：临沂贝得机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
法定代表人：姜阳，总经理。
被申请人：临沂鸣洋五金机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。
法定代表人：何俊启，总经理。
申请人临沂贝得机电有限公司与被申请人临沂鸣洋五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂贝得机电有限公司于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人临沂鸣洋五金机电有限公司的银行存款19万元予以冻结，申请人临沂贝得机电有限公司以梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人临沂贝得机电有限公司财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂鸣洋五金机电有限公司的银行存款19万元，冻结期限为1年。
案件申请费1470元，由申请人临沂贝得机电有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 咸瑞升
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01699号
申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司
被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司
本院在执行申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司申请执行被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司无可供执行财产，现申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司向本院提出终结（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 杨 智
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01699号
申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，组织机构代码22173XXXX。
法定代表人杨雄，系该公司执行董事。
委托代理人任宏伟，系陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人石浩，系陕西博硕律师事务所实习律师。
被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司。
法定代表人孙兆元，系公司董事长。
本院在执行申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司申请执行被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人内蒙古德晟金属制品有限公司无可供执行财产，现申请人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司向本院提出终结（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第3号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十七日
书记员 杨 智
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执250号
申请执行人华县兴华小额贷款有限公司。
法定代表人闫兴家,系该公司董事长。
被执行人陈某某，男，1979年3月23日出生，汉族。
申请人华县兴华小额贷款有限公司与陈某某借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2015）华民初字第00803号民事调解书，于2016年4月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金45091.90元及利息，案件受理费463.5元由被执行人承担及执行费576元。
本院受理后立案执行，经执行，被执行人陈某某除工资收入外再无其他可供执行的财产。本院已对其工资账户采取了冻结措施，并将被执行人陈某某已纳入失信人名单，该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执250号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱淑云
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执250号
申请执行人华县兴华小额贷款有限公司，住所地华县广电大厦一楼。
法定代表人闫兴家,系该公司董事长。
被执行人陈某某，男，1979年3月23日出生，汉族,住华县西关街老派出所院内。
申请人华县兴华小额贷款有限公司与陈某某借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2015）华民初字第00803号民事调解书，于2016年4月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金45091.90元及利息，案件受理费463.5元由被执行人承担及执行费576元。
本院受理后立案执行，经执行，被执行人陈某某除工资收入外再无其他可供执行的财产。本院已对其工资账户采取了冻结措施，并将被执行人陈某某已纳入失信人名单，该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0503执250号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱淑云
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初5615号之一
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：沂南县岸堤镇驻地。
诉讼代表人：薛洪福，岸堤支行行长。
被告：田秀娟，女，1971年1月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告：代建波，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告田秀娟、代建波金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告田秀娟、代建波银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告田秀娟、代建波的银行存款10000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柳祥田
二〇一六年十二月二十三日
书记员 岳雍钦
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初5615号之二
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：沂南县岸堤镇驻地。
诉讼代表人：薛洪福，岸堤支行行长。
被告：田秀娟，女，1971年1月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告：代建波，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告田秀娟、代建波金融借款合同纠纷一案中，本院以（2016）鲁1321民初5615号裁定驳回起诉。
本院认为：因本院驳回起诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告田秀娟、代建波银行存款10000元的查封。
审判员 柳祥田
二〇一六年十二月二十三日
书记员 岳雍钦
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执226号之四
被执行人:孙小龙，男，1965年6月16出生，汉族，住宜宾市南溪区。
本院在执行孙小龙罚金刑一案中，于2016年7月28日向被执行人孙小龙发出执行通知书，责令被执行人孙小龙履行四川省屏山县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)川1529刑初36号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人孙小龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，四川省屏山县人民法院于2016年5月26日以（2016）川1529刑初36号刑事判决书判决被执行人孙小龙犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；另查明，被执行人孙小龙在宜宾市住房公积金管理中心南溪区管理部有住房公积金102481.21元；还查明，被执行人孙小龙在宜宾市南溪区×××（产权证号：×××）、宜宾市南溪区（合同编号：×××）具有住房2套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人孙小龙在宜宾市住房公积金管理中心南溪区管理部的住房公积金102481.21元。
本裁定立即执行。
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十月十九日
书 记 员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执226号之一
被执行人：孙小龙，男，1965年6月16日出生，汉族，住宜宾市南溪区。
四川省屏山县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）川1529刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月8日立案执行，被执行人孙小龙未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙小龙在宜宾市南溪区××××××有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人孙小龙名下位于宜宾市南溪区××××××房屋一套；
二、被执行人孙小龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何俊钦
二〇一六年七月十二日
书 记 员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执226号之三
被执行人:孙小龙，男，1965年6月16出生，汉族，住宜宾市南溪区。
本院在执行孙小龙罚金刑一案中，于2016年7月28日向被执行人孙小龙发出执行通知书，责令被执行人孙小龙履行四川省屏山县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)川1529刑初36号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人孙小龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年7月13日以（2016）川1529执226号之一执行裁定书依法查封了登记在被执行孙小龙名下位于宜宾市南溪区×××房屋一套（产权证号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙小龙名下位于宜宾市南溪区×××房屋一套（产权证号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十月十二日
书 记 员 石熙威
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1723号之一
申请执行人：吕桂玲，女，45岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人：张学伟，男，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行吕桂玲与张学伟执行一案时，查明被执行人张学伟在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张学伟在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1723号之二
申请执行人：吕桂玲，女，45岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人：张学伟，男，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行吕桂玲与张学伟执行一案时，查明被执行人张学伟在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张学伟在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1723号
申请执行人：吕桂玲，女，45岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人：张学伟，男，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行吕桂玲与张学伟执行一案时，查明被执行人张学伟在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张学伟在中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十七日
书记员 黄涛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东至仲俊混凝土有限公司与江苏通和建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-24\\\\\",\\\\\
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4782号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：曾培基，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告曾培基金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼。被告曾培基因下落不明，本院于2016年7月31日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告曾培基无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金500000元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息151977.79元；以上合计651977.79元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费13040元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年12月10日签订了《个人信用额度贷款合同》，编号为平银（天津）个信额字（2013）第（RL20131226001065）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年7月31日向被告发放贷款500000元，现原告所发放贷款已到期，但被告仍有借款本息及罚息共计651977.79元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告曾培基经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年12月10日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年7月31日向被告发放贷款500000元，贷款期限3个月，年利率16.2%，还款方式为利随本清。现原告所发放贷款已到期，但截至2015年11月10日被告仍有贷款本金500000元、利息及罚息151977.79元，共计651977.79元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告曾培基经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告曾培基偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金500000元、截至2015年11月10日的利息及罚息151977.79元，共计651977.79元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10450元、公告费560元，共计11010元，由原告负担50元、被告曾培基负担10960元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱兆才与沭阳县万达出租车有限公司、魏良兵等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-12\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"Manfred Georg
Heinrich与Yasmin
Heinrich离婚纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-01\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广东明城物业管理有限公司与杨泽立物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-13\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司广州大德路支行与许祥华、李周兰金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沙坪坝区长佳洗涤厂与重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局行政确认二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-04\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李彭与李建平、王元露民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨华与邹瑞、顾佳蔚民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"兰景峰故意伤害二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1767号之十
申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。
被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘小岭在河南省农村信用合作联社银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一八年二月二十日
书记员 田 芳
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1767号之四
申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。
被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘小岭在中国银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一八年二月二十日
书记员 田 芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"开化县农村信用合作联社何田分社与邹舍德、詹立升等申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-17\\\\\",\\\\\
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1767号之一
申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。
被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小岭在中国农业银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一八年二月五日
书记员 田 芳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗南法知民初字第149-158号
原告：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园3栋B2316。
法定代表人：陈如鑫。
委托代理人：陈如锋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：广州华多网络科技有限公司，注册地广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋24层，实际经营地址广州黄埔大道中309号羊城创意产业园3-08栋。
法定代表人：李学凌。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告广州华多网络科技有限公司侵害著作权纠纷十案过程中，被告广州华多网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”本案被告广州华多网络科技有限公司的主要营业地址为：广州市天河区黄埔大道中309号羊城创意产业园3-08栋，被告广州华多网络科技有限公司的住所地应为广州市天河区。根据我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，请求本院依法将此十案移送至广州市天河区人民法院审理。
经审查，原告深圳市玩家文化传播有限公司以被告广州华多网络科技有限公司住所地为管辖依据向本院提起此十案之诉。被告广州华多网络科技有限公司的注册地为广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋24层。经本院现场送达时拍摄照片显示，被告广州华多网络科技有限公司并未在该场所办公，该场所亦尚不具备办公条件。根据被告广州华多网络科技有限公司提交的《广州市房屋租赁合同》显示，广州骏驰实业有限公司将坐落在天河区黄埔大道中309号3-08栋的房地产出租给被告广州华多网络科技有限公司作商业用途使用，建筑面积10300平方米，租赁期限自2011年12月15日至2015年12月14日。2015年7月15日，经本院现场核实，广州市天河区黄埔大道中309号3-08栋系被告广州华多网络科技有限公司的实际经营场所，被告广州华多网络科技有限公司确认目前除了客服部、网站部位于离上述场所两公里处的建中路外，其他主要办事机构都在上述场所。另查明，广州市天河区黄埔大道中309号3-08栋场所中还有多处机房，被告广州华多网络科技有限公司称系其使用的计算机设备存放处。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”原告深圳市玩家文化传播有限公司选择被告广州华多网络科技有限公司住所地为管辖依据向本院提起该十案之诉，属原告深圳市玩家文化传播有限公司意思自治范围，应予保护。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告广州华多网络科技有限公司的主要办事机构所在地为广州市天河区黄埔大道中309号3-08栋，根据上述规定，该地址为被告广州华多网络科技有限公司的住所地。由于被告广州华多网络科技有限公司的住所地位于广州市天河区，故该十案应由广州市天河区人民法院管辖。
综上所述，被告广州华多网络科技有限公司的管辖异议理由成立，本院予以支持。本院对本案不具有管辖权，本案应依法移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下:
被告广州华多网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，该十案移送广州市天河区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审判员 张志荣
二〇一五年七月十七日
书记员 佘丽萍
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1767号之六
申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。
被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘小岭在中国邮政储蓄银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一八年二月二十日
书记员 田 芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马素娟诉孙三永离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-16\\\\\",\\\\\
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1767号之七
申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。
被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小岭在华夏银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一八年二月十五日
书记员 田 芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门康柏机械集团有限公司与洪定达、江西顺义建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1767号之九
申请执行人温县农村合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。
被执行人刘小岭，女，1970年12月21日出生，汉族，住温县。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2016）豫0825民初2859号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘小岭发出公告，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小岭在河南省农村信用合作联社银行的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振辉
二〇一八年二月十五日
书记员 田 芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王婷婷与文军民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-22\\\\\",\\\\\
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第8647、8685、8686、8733、8750、8763、8770、8789、8793、8794、8809、8821、
8825、8853、8869、8886、8906、8953、9100号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
被告李彦军等十九人（被告信息详见附表）。
上列原告诉被告信用卡纠纷十九案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
上述案件受理费已由原告预交,本院分别减半收取相应费用（详见附表）。
（此页无正文）
审判员 张 泽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐艺
民事裁定书附表：
单位：元
序号
案号
被告
性别
民族
预交诉讼费
实收诉讼费
应退诉讼费
1
8647
李彦军
男
汉
221.81
111
110.81
2
8685
阳文武
男
汉
50
25
25
3
8686
彭民军
男
汉
141.51
71
70.51
4
8733
马平
男
汉
62.78
31
31.78
5
8750
林深道
男
汉
50
25
25
6
8763
叶惠娟
女
汉
3274.82
1637
1637.82
7
8770
罗建华
男
瑶
357.76
179
178.76
8
8789
韩争尚
男
汉
383.96
192
191.96
9
8793
蒋昌志
男
汉
50
25
25
10
8794
罗永
男
汉
192.95
96
96.95
11
8809
陈文
男
汉
50
25
25
12
8821
莫崇山
男
壮
71.99
36
35.99
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司与刘柏物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-10\\\\\",\\\\\
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第391号之三
武陟县新澳美汽车装饰有限公司：
本院已立案武陟县中小企业担保有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月25日前，按照（2015）武民二初字第78号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第391号之二
李小波：
本院已立案武陟县中小企业担保有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月25日前，按照（2015）武民二初字第78号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初6087号之三
原告：东莞市硕森家具有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇卢边村工业区，组织机构代码为32323537-3。
法定代表人：吴业锋，该公司总经理。
委托代理人：曹年华，广东安国律师事务所律师。
被告：东莞市同创家具有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘第三工业区，统一社会信用代码为91441900799354861M。
法定代表人：隆仕伟，该公司总经理。
委托代理人：黄金荣，广东汉章律师事务所律师。
原告东莞市硕森家具有限公司（以下简称硕森公司）诉被告东莞市同创家具有限公司（以下简称同创公司）买卖合同纠纷一案，原告硕森公司于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告硕森公司价值750,000元的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。本院经审查后予以受理，作出（2016）粤1972民初6087号民事裁定，并于2016年6月13日冻结了被告同创公司于中国建设银行大朗美景分理处账户XXXXXXXXXXXX的银行存款750,000元、于东莞银行长塘支行账户XXXXXXXXXXXX的银行存款750,000元、广发银行大朗支行XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元。原告硕森公司于2016年11月11日以与被告同创公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院已裁定准许原告东莞市硕森家具有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告东莞市同创家具有限公司于中国建设银行大朗美景分理处账户XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元的冻结；
二、解除对被告东莞市同创家具有限公司于东莞银行长塘支行账户XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元的冻结；
三、解除对被告东莞市同创家具有限公司于广发银行大朗支行账户XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伟乐
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄艳勋
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1428刑初92号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人王志庆，乳名小庆，男，1961年2月17日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省武城县，住武城县。2015年7月6日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2015年8月5日被武城县公安局取保候审，2016年7月29日被武城县人民检察院取保候审，2016年8月19日被本院取保候审。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人王志庆犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。武城县人民检察院指派检察员杨洋出庭支持公诉，被告人王志庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：
1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王志庆在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘某的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。
2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王志庆在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴某的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王志庆将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。
综上，被告人王志庆盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1.被盗电动车等物证照片；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人李某的证言；4.被害人刘某、吴某的陈述；5.被告人王志庆的供述和辩解；6.山东省涉案物品价格鉴定书等鉴定意见；7.辨认作案现场录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王志庆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，提请本院对被告人王志庆依法判处。
被告人王志庆对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王志庆在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘某的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。
2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王志庆在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴某的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王志庆将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。
综上，被告人王志庆盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证
被盗电动车物证照片。
2.书证：
（1）户籍证明信一份。证实王志庆出生日期为1961年2月17日，作案时已达刑事责任年龄。
（2）抓获经过一份。证实2015年7月5日，武城公安局民警发现推着电动二轮车的被告人王志庆形迹可疑，经盘问，该电动车系其盗窃所得，后被传唤到案的情况。
（3）被告人王志庆指认作案现场照片8张。
2、被害人陈述
（1）吴某的陈述。证实其被盗的电动车是小刀牌的，颜色为黑白色，2015年7月5日晚上7点左右吴某的儿子骑电动车到升平广场玩了，到了10点25分左右，其儿子李某打电话告诉吴某放在升平广场西门南边的电动车被盗了，吴某就报警了。
（2）刘某的陈述。证实2014年8月1日中午2点半左右被盗了一辆聚鑫牌的电动三轮车，电动三轮车是2013年3月份花6800元购买的，当时这辆电动三轮车放在消防大队路南十字路口西边路北10多米远的位置，去废品收购站装车，车头朝西的方向停放。
3.证人证言
李某的证言。证实2015年7月5日晚上十点多钟，其存放在武城县升平广场西门的一辆黑白色的小刀牌电动车，被盗了，当时电动车没有锁车把和车轮，到了10点多钟发现电动车不见了。
3.被告人的供述和辩解
被告人王志庆供认：2014年8月1日其在消防队同一首歌KTV南边十字路口西北角一个废品收购站，盗窃了一辆蓝、绿色的电动三轮车，该三轮车在废品收购站门口停着，车上边拉着一些废品，王志庆看到车钥匙还在车上插着，就骑走了；2015年7月5日其在升平广场西门艺术中心门口，看到一个20岁左右的小伙子将一辆黑白色电动车停放在升平广场西门艺术中心门口，没有上锁便玩去了，其将该电动车偷走，后被民警抓获。
4.鉴定意见
德武城价鉴字[2015]11号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份。证实被盗小刀牌电动车价值1500元；被盗聚鑫牌电动三轮车价值3840元。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
搜查笔录一份。证实2015年7月5日武城县公安局对王志庆住处进行搜查及扣押物品的情况。
6.视听资料、电子数据
光盘义张。证实被告人王志庆辨认作案现场的情况。
以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。
本院认为，被告人王志庆以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人王志庆因形迹可疑被盘问时承认盗窃事实，经公安局传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人的盗窃车辆被公安局追回并发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。判处被告人王志庆缓刑不会对社区造成重大不良影响，可依法判处缓刑。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王志庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王朝华
人民陪审员 徐宝成
人民陪审员 张秀英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋 薇
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初6087号
原告：东莞市硕森家具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇卢边村工业区，组织机构代码为32323537-3。
法定代表人：吴业锋，该公司总经理。
委托代理人：曹年华，广东安国律师事务所律师�
被告：东莞市同创家具有限公司，住所地：东莞市大朗镇长塘第三工业区，组织机构代码为799354861。
法定代表人：隆仕伟。
原告东莞市硕森家具有限公司与被告东莞市同创家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市硕森家具有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告东莞市同创家具有限公司英银行存款750,000元或查封、扣押其相应�值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。
本院认为，原告东莞市硕森家具有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市同创家具有限公司银行存款750,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行�
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伟乐
二〇一六年六月十三日
书记员 叶晓君
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1428刑初92号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人王某某，男，1961年生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省武城县。2015年7月6日因涉嫌盗窃被武城县公安局刑事拘留，2015年8月5日被武城县公安局取保候审，2016年7月29日被武城县人民检察院取保候审，2016年8月19日被本院取保候审。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。武城县人民检察院指派检察员杨洋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：
1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王某某在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘玉新的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。
2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王某某在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴宝芬的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王某某将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。
综上，被告人王某某盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1.被盗电动车等物证照片；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人李芸汉的证言；4.被害人刘玉新、吴宝芬的陈述；5.被告人王某某的供述和辩解；6.山东省涉案物品价格鉴定书等鉴定意见；7.辨认作案现场录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，提请本院对被告人王某某依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年8月1日下午14时左右，被告人王某某在武城县城区同一首歌KTV南十字路口西北角的废品收购站处盗窃刘玉新的聚鑫牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动车价值3840元。2015年7月6日武城县公安局将该电动车追回，并发还被害人。
2.2015年7月5日晚20时左右，被告人王某某在武城县城区升平广场西门附近盗窃吴宝芬的小刀牌电动二轮车一辆，被告人王某某将电动车推走的途中，因形迹可疑被巡逻的武城县公安局民警盘问，其供述电动车系盗窃所得，后被传唤到案。电动车被当场扣押并发还被害人，经鉴定，被盗的电动车价值1500元。
综上，被告人王某某盗窃作案两次，盗窃数额为5340元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证
被盗电动车物证照片。
2.书证：
（1）户籍证明信一份。证实王某某出生日期为1961年，作案时已达刑事责任年龄。
（2）抓获经过一份。证实2015年7月5日，武城公安局民警发现推着电动二轮车的被告人王某某形迹可疑，经盘问，该电动车系其盗窃所得，后被传唤到案的情况。
（3）被告人王某某指认作案现场照片8张。
2、被害人陈述
（1）吴宝芬的陈述。证实其被盗的电动车是小刀牌的，颜色为黑白色，2015年7月5日晚上7点左右吴宝芬的儿子骑电动车到升平广场玩了，到了10点25分左右，其儿子李芸汉打电话告诉吴宝芬放在升平广场西门南边的电动车被盗了，吴宝芬就报警了。
（2）刘玉新的陈述。证实2014年8月1日中午2点半左右被盗了一辆聚鑫牌的电动三轮车，电动三轮车是2013年3月份花6800元购买的，当时这辆电动三轮车放在消防大队路南十字路口西边路北10多米远的位置，去废品收购站装车，车头朝西的方向停放。
3.证人证言
李芸汉的证言。证实2015年7月5日晚上十点多钟，其存放在武城县升平广场西门的一辆黑白色的小刀牌电动车，被盗了，当时电动车没有锁车把和车轮，到了10点多钟发现电动车不见了。
4.被告人的供述和辩解
被告人王某某供认：2014年8月1日其在消防队同一首歌KTV南边十字路口西北角一个废品收购站，盗窃了一辆蓝、绿色的电动三轮车，该三轮车在废品收购站门口停着，车上边拉着一些废品，王某某看到车钥匙还在车上插着，就骑走了；2015年7月5日其在升平广场西门艺术中心门口，看到一个20岁左右的小伙子将一辆黑白色电动车停放在升平广场西门艺术中心门口，没有上锁便玩去了，其将该电动车偷走，后被民警抓获。
5.鉴定意见
德武城价鉴字[2015]11号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份。证实被盗小刀牌电动车价值1500元；被盗聚鑫牌电动三轮车价值3840元。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
搜查笔录一份。证实2015年7月5日武城县公安局对王某某住处进行搜查及扣押物品的情况。
7.视听资料、电子数据
光盘一张。证实被告人王某某辨认作案现场的情况。
以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人王某某因形迹可疑被盘问时承认盗窃事实，经公安局传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人的盗窃车辆被公安局追回并发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。判处被告人王某某缓刑不会对社区造成重大不良影响，可依法判处缓刑。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 朝 华
人民陪审员 徐宝成人民陪审员张秀英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋 薇
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1332号
原告：白银神久商业砼有限公司。
法定代表人：刘生光。
委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。
被告：龙权涛。
原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银神久商业砼有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告龙权涛向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
白银神久商业砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买商业砼货款65630元，并赔付延期付款违约金38065元（期限为：2014年2月28日至2016年7月28日，每月2％）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原被告签订《混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的甘肃启明星节能科技公司工程提供混凝土。施工期为2013年11月20日至2013年12月30日止，付款期限为主体工程完工后一个月内付清，合同约定如被告不能按期付款，甲方有权加收每日6％的滞纳金。原告按约履行了合同，被告却违约欠款65630元，并于2013年12月签署结算单。后原告多次催要欠款，但被告总是推诿，所欠款项至今未付。按照合同约定，自2014年2月28日至2016年7月28日对被告每月应加收2％滞纳金，共计38065元。
被告龙权涛未到庭，但提交了书面答辩意见，认为诉讼主体应该是“甘肃启明星节能科技有限公司”，与龙权涛本人无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的《预拌混凝土销售合同》原件一份、对账单一份，本院组织当事人进行了举证和本院审查。对于被告有异议的证据《预拌混凝土销售合同》，该合同载明甲方（需货方）为甘肃启明星节能科技有限公司，但在合同落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名。龙权涛认为诉讼主体应为甘肃启明星节能科技有限公司，但是该合同由龙权涛签署，并且在盖章处盖有龙权涛的印章，并非甘肃启明星节能科技有限公司的印章，故应认定为《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署。
本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告龙权涛与原告白银神久商业砼有限公司签署《预拌混凝土销售合同》。《预拌混凝土销售合同》载明需货单位（甲方）为甘肃启明星节能科技有限公司，供货单位（乙方）为白银神久商业砼有限公司，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，付款期限为主体工程完工后一个月内付清。在《预拌混凝土销售合同》落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。根据对账单及送货单显示，截止2013年12月17日，被告尚欠原告货款145080元，原告于2013年12月20日、2013年12月24日向被告送货的货款共为5550元，上述货款共计150630元，后被告向原告付款85000元，下剩65630元货款未付。
本院认为，原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛签订的《预拌混凝土销售合同》，是双方当事人亲笔签署的，是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告龙权涛在合同约定付款期限到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。故对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月利率2％支付违约金，《预拌混凝土销售合同》中载明付款期限为主体工程完工后一个月内付清，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，但原告并未提供主体工程完成时间的证据，故不能确定主体工程完成的时间。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告龙权涛辩称诉讼主体应该是甘肃启明星节能科技有限公司，与龙权涛本人无关。根据《预拌混凝土销售合同》显示，落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。应认定为该合同系《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署，故对被告的辩称不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告龙权涛于本判决生效后十五日内向原告白银神久商业砼有限公司清偿欠款65630元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告白银神久商业砼有限公司负担470元，由被告龙权涛负担720元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁 云
二〇一六年十一月七日
书 记 员 白丽民
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1332号
原告：白银神久商业砼有限公司。
法定代表人：刘生光。
委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。
被告：龙权涛。
原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银神久商业砼有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告龙权涛向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
白银神久商业砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买商业砼货款65630元，并赔付延期付款违约金38065元（期限为：2014年2月28日至2016年7月28日，每月2％）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原被告签订《混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的甘肃启明星节能科技公司工程提供混凝土。施工期为2013年11月20日至2013年12月30日止，付款期限为主体工程完工后一个月内付清，合同约定如被告不能按期付款，甲方有权加收每日6％的滞纳金。原告按约履行了合同，被告却违约欠款65630元，并于2013年12月签署结算单。后原告多次催要欠款，但被告总是推诿，所欠款项至今未付。按照合同约定，自2014年2月28日至2016年7月28日对被告每月应加收2％滞纳金，共计38065元。
被告龙权涛未到庭，但提交了书面答辩意见，认为诉讼主体应该是”甘肃启明星节能科技有限公司”，与龙权涛本人无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的《预拌混凝土销售合同》原件一份、对账单一份，本院组织当事人进行了举证和本院审查。对于被告有异议的证据《预拌混凝土销售合同》，该合同载明甲方（需货方）为甘肃启明星节能科技有限公司，但在合同落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名。龙权涛认为诉讼主体应为甘肃启明星节能科技有限公司，但是该合同由龙权涛签署，并且在盖章处盖有龙权涛的印章，并非甘肃启明星节能科技有限公司的印章，故应认定为《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署。
本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告龙权涛与原告白银神久商业砼有限公司签署《预拌混凝土销售合同》。《预拌混凝土销售合同》载明需货单位（甲方）为甘肃启明星节能科技有限公司，供货单位（乙方）为白银神久商业砼有限公司，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，付款期限为主体工程完工后一个月内付清。在《预拌混凝土销售合同》落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。根据对账单及送货单显示，截止2013年12月17日，被告尚欠原告货款145080元，原告于2013年12月20日、2013年12月24日向被告送货的货款共为5550元，上述货款共计150630元，后被告向原告付款85000元，下剩65630元货款未付。
本院认为，原告白银神久商业砼有限公司与被告龙权涛签订的《预拌混凝土销售合同》，是双方当事人亲笔签署的，是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告龙权涛在合同约定付款期限到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。故对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月利率2％支付违约金，《预拌混凝土销售合同》中载明付款期限为主体工程完工后一个月内付清，并且约定甲方如不能按期付给乙方货款，乙方有权向甲方加收合同总价款6％的资金占用费和每日5％的滞纳金，但原告并未提供主体工程完成时间的证据，故不能确定主体工程完成的时间。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告龙权涛辩称诉讼主体应该是甘肃启明星节能科技有限公司，与龙权涛本人无关。根据《预拌混凝土销售合同》显示，落款签名甲方处盖有龙权涛的印章，负责人处有龙权涛的签名；乙方处盖有白银神久商业砼有限公司的印章，负责人处由刘生光签名。应认定为该合同系《预拌混凝土销售合同》是龙权涛与白银神久商业砼有限公司签署，故对被告的辩称不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告龙权涛于本判决生效后十五日内向原告白银神久商业砼有限公司清偿欠款65630元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告白银神久商业砼有限公司负担470元，由被告龙权涛负担720元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁 云
二〇一六年十一月七日
书 记 员 白丽民
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)弋民二小额字第00117号
原告：安徽联军物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：恽天明，总经理。
被告：崔冬梅，女，汉族，1970年12月11日出生，住芜湖市弋江区。
被告：刘学保，男，汉族，1970年6月20日出生，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告安徽联军物业管理有限公司诉被告崔冬梅、刘学保物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日申请撤诉。
本院经审查认为，原告安徽联军物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告安徽联军物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安徽联军物业管理有限公司承担。
审判员 方向明
二〇一五年七月二十一日
书记员 周 冉
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)弋民二小额字第00117号
原告：安徽联军物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：恽天明，总经理。
被告：崔冬梅，女，汉族，1970年12月11日出生，住芜湖市弋江区。
被告：刘学保，男，汉族，1970年6月20日出生，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告安徽联军物业管理有限公司诉被告崔冬梅、刘学保物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日申请撤诉。
本院经审查认为，原告安徽联军物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告安徽联军物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安徽联军物业管理有限公司承担。
审判员 方向明
二〇一五年七月二十一日
书记员 周 冉
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执898号
郑才兵：
你与金光学借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂保康歇民初字第00078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金光学于二Ｏ一七年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）、向金光学履行案款2240.00元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 颖
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执898号之一
申请执行人：金光学，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住保康县。
被执行人：郑才兵，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住保康县。
申请执行人金光学依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康歇民初字第00078号民事调解书，于2017年9月4日向本院申请执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人郑才兵无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 向国刚
审判员 孔令藻
二〇一七年十二月十四日
书记员 卢文涛
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1163号之九
被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：
41282319800810561X。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之九裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红在中国邮政储蓄银行
60511410720068****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月二十三日
书记员 李二科
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1163号之八
被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：
41282319800810561X。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之八裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红在中国邮政储蓄银行
621799491009081****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月二十三日
书记员 李二科
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1163号之六
被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：
41282319800810561X。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之六裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红在中国邮政储蓄银行
60511410720077****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月二十三日
书记员 李二科