wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828财保1号
申请人赵振玉，男，1956年9月29日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人承德正德光伏发电有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇土字街。
法定代表人杨依凡，职务经理。
申请人赵振玉于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德正德光伏发电有限公司所有的位于哈里哈乡扣花营村、莫里莫村两个村级发电站的发电设备（价值150万元）予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人承德正德光伏发电有限公司所有的位于哈里哈乡扣花营村、莫里莫村两个村级发电站的发电设备（价值150万元）予以查封，查封期间，由被申请人保管使用，不得毁损、抵押、转移、变卖，否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 平
二〇一八年一月二日
书记员 左晓辉
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执1128号
申请执行人王治强,男,1988年12月21日出生,汉族。
被执行人何彦彬,男,1987年5月27日出生,汉族。
本院在执行王治强与何彦彬迈买卖合同纠纷【(2015)丽民初字第5365号】一案中,经查,本案执行标的为19138元,执行费187元,另查,被执行人现下落不明,银行无存款,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第5365号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之六
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县双碓营业所的账号：62×××77内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月十六日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之三
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在中国工行宁津阳光支行的账号：16×××33内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月十六日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之五
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在中国工行德州市分行核算中心的账号：62×××93内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月十六日
书记员 王玉辉
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年裕民一初字第01052号
原告郝某甲，1949年9月2日。
原告左某。
被告单某。
被告郝某乙。
关于原告郝某甲、左某诉被告单某、郝某乙继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年12月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某甲、左某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郝某甲、左某承担。
审 判 长 马永慧
审 判 员 马 冲
人民陪审员 靳博卷
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱晓丽
？本院口头裁定准许原告撤回起诉，不再制作书面法律文书，原告听清了吗？
：听清了。
？看笔录、签字。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年裕民一初字第01052号
原告郝某甲。
原告左某。
被告单某。
被告郝某乙。
关于原告郝某甲、左某诉被告单某、郝某乙继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年12月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某甲、左某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郝某甲、左某承担。
审 判 长 马永慧
审 判 员 马 冲
人民陪审员 靳博卷
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱晓丽
？本院口头裁定准许原告撤回起诉，不再制作书面法律文书，原告听清了吗？
：听清了。
？看笔录、签字。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之十
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在中国工行德州市分行会计核算中心的账号:62×××93予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月二十二日
书记员 王玉辉
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第19号
李传军:
李传军与河南省智杰置业集团有限公司合同纠纷一案,河南省洛阳市中级人民法院于2014年9月10日作出的(2014)洛民终字第80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省智杰置业集团有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执，本院于2014年12月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款35万元元。
（2）向申请人支付迟延履行利息另计。
（3）负担受理费5400元，申请执行费5756元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号�十一
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行的账号:9141015000101011982480予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月二十二日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之八
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在齐鲁银行德州宁津支行的账号:62×××04予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月二十二日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之四
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在中国工行宁津阳光支行的账号：16×××33内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月十六日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之七
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在齐鲁银行德州宁津支行的账号：62×××04内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月十六日
书记员 王玉辉
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第19号
李传军:
河南省智杰置业集团有限公司申请执行李传军合同纠纷一案,河南省洛阳市中级人民法院于2014年9月10日作出的(2014)洛民终字第80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省智杰置业集团有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执，本院于2014年12月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款35万元元。
（2）向申请人支付迟延履行利息另计。
（3）负担受理费5400元，申请执行费5756元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一五年一月九日
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之九
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在中国工行宁津阳光支行的账号:16×××33予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月二十二日
书记员 王玉辉
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行初511号
原告杨芝华，男，汉族，1950年3月18日出生。住址：重庆市南川区。
被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。
法定代表人唐良智，市长。
委托代理人王爱华，该单位工作人员。
委托代理人项音，该单位工作人员。
原告杨芝华诉被告重庆市人民政府驳回行政复议申请决定一案，本院于2018年8月27日受理后，依法向被告送达诉状副本、当事人权利义务须知等法律文书。本院适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告向重庆市南川区人民政府提交《申请书》，要求“1、申请人民政府尽快依法纠正作出错误处理的决定；2、你府2018年3月提出对旧城改造东街一带房屋全部拆除重建，但对解放路X号房屋(性质属侵占案件)未依法解决之前保持房屋的原状，否则按毁灭原始依据处理；3、造成本案相关损失及费用由你政府全部承担。”原告向重庆市南川区人民政府申请的事项，不属于政府的职权范围，应属于信访事项。重庆市南川区人民政府将该《申请书》转交重庆市南川区信访办公室，信访办将该事项转南川区国土房管局。南川区国土房管局作出《关于杨芝华信访事项的回复》并送达，告知杨芝华对“解放路X号房屋”产生的权属争议，已经信访及诉讼终结，所述房屋产权明晰，不属于南川区东街片区拆迁项目的征收范围，土房局无权干涉或制止。原告以申请行政复议形式向被告重庆市人民政府提出请求，被告经审查认为该申请事项属于信访事项，不属于行政复议受案范围，遂于2018年8月17日作出渝府复[2018]383号《驳回行政复议申请决定书》，符合法律规定。原告据此向人民法院起诉，要求人民法院审查该复议决定，实质是要求人民法院针对信访事项作出处理，理当不属于行政诉讼受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告杨芝华的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 员 曾 平
二〇一八年九月二十八日
法官助理 贾罗曼
书 记 员 徐华梅
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执108号之二
申请执行人沈希岭，男，1955年8月2日生，汉族，住宁津县。
申请执行人黄吉德，男，1949年3月18日生，汉族，住宁津县。
被执行人田少清，男，1964年2月29日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初624号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人田少清在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行的账号：xxxx内存款29400元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年一月二十二日
书记员 王玉辉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1647号之一
申请执行人王正洪，男，汉族，生于1974年2月2日，住江油市。
被执行人肖建龙，男，汉族，生于1962年2月7日，住四川省青川县。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1181号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人肖建龙名下车辆、银行存款、证券进行了网络查询，没有发现可供执行的银行存款、证券、车辆，委托青川县人民法院对被执行人的不动产登记进行了查询，没有发现可供执行房产。申请执行人认可法院财产调查结果。现申请执行人已受偿金额为0元，未受偿金额为47640.76元（未含1397元诉讼费，未含违约金及迟延履行金金额）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781民初1181号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行无财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年十月十七日
书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1647号
申请执行人王正洪，男，汉族，生于1974年2月2日，住江油市。
被执行人肖建龙，男，汉族，生于1962年2月7日，住四川省青川县。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1181号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人肖建龙的银行存款47640.76元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1397元，执行费636元，合计2033元从被执行人肖建龙处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年七月十四日
书记员 鞠 萍
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第85号
南阳市鑫贤商贸有限公司:
孙华兰申请执行南阳市鑫贤商贸有限公司民间借贷纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2014年12月5日作出的(2014)涧民三初字第404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙华兰于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于2015年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付借款92万元。
（2）利息暂计25392元。
（3）负担诉讼费13000元，保全费5000元，执行费17321元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一五年一月九日
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)涧法执字第85号
洛阳逾翔房地产开发有限公司、王斌、王景意、刘忠周:
洛阳汇丰源典当有限责任公司申请执行洛阳逾翔房地产开发有限公司、王斌、王景意、刘忠周借款合同纠纷一案,本院于2013年6月5日作出的(2012)涧民四初字第356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳汇丰源典当有限责任公司于2014年1月8日向本院申请强制执行，本院于2014年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起二日内履行下列义务：
（1）向洛阳汇丰源典当有限责任公司偿还借款1200000元，支付律师代理费50000元。
（2）利息暂计607503.1元，加倍迟延履行金另计。
（3）负担受理费19632元，保全费5000元，申请执行费21222元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年四月一日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1335号之一
申请执行人：刘爱香，女，1965年2月10日出生，汉族。
被执行人：刘朝杰，男，1969年12月18日出生，汉族。
被执行人：朱秋俊（系刘朝杰之妻），女，1967年9月27日出生，汉族。
本院在执行刘爱香申请执行刘朝杰、朱秋俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘爱香与被执行人刘朝杰、朱秋俊双方自愿达成和解协议，现申请执行人刘爱香向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1335号
申请执行人：刘爱香，女，1965年2月10日出生，汉族。
被执行人：刘朝杰，男，1969年12月18日出生，汉族。
被执行人：朱秋俊（系刘朝杰之妻），女，1967年9月27日出生，汉族。
申请执行人刘爱香与被执行人刘朝杰、朱秋俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1535号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘朝杰、朱秋俊未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘朝杰、朱秋俊的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十五日
书 记 员 石君毅
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字第945号
申请执行人任炽荣，男，汉族，住广东省鹤山市。
被执行人曹波，男，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人任炽荣与被执行人曹波股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民龙初字第170号民事判决书已发生法律效力，经权利人申请，本院于2015年10月9日立案执行，申请执行标的为：1、将被执行人持有的鹤山市源隆印花有限公司50%的股权过户至申请执行人名下；2、被执行人并向申请执行人支付受理费4400元。本院于同年10月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按通知书履行义务。经审查，申请执行人的第一项执行申请不符合法律规定，本院于2015年11月11日作出裁定驳回该项执行申请。因被执行人拒不履行第二项执行申请的付款义务，本院遂对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第945号执行案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 麦国星
代理审判员 吕成福
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 谭志锋
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6618号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。
法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。
被告:孙路,男,1978年6月29日出生,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告孙路物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月七日
书记员 祁 源
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂民终字第01380号
上诉人（原审原告）乔泽民，男，1960年12月24日出生，汉族,个体医生。
被上诉人（原审被告）张秀菊，女，1976年3月7日出生，汉族，个体工商户。
上诉人乔泽民因身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区东胜区人民法院（2015）东民初字第4969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，由审判员哈斯、审判员张剑光、代理审判员张静组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人乔泽民到庭参加了诉讼。被上诉人张秀菊经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年5月17日13时许，在东胜区柴家梁菜市场西门兴达农用车配件门口，原告乔泽民与被告张秀菊因琐事发生争执，被告用拖布把在原告胳膊和肩部打了三下，原告无明显外伤。当日，原告到东胜区人民医院就诊，经诊断为肘部软组织损伤，住院26天后于6月12日出院。鄂尔多斯市公安局东胜区分局就此事作出行政处罚决定书，给予被告行政拘留三日的处罚。
另查明，原告开设个体中医门诊。
原审法院经审理认为，被告因琐事动手打原告，造成原告肘部受伤，应承担侵权赔偿责任。关于具体的赔偿数额，根据公安机关调查认定，被告只是用拖把打了原告三下，根据原告提供的照片、诊断及病历，原告也仅仅是肘部皮肤淤血、青紫，即软组织损伤，其他所作医学检查均正常，而原告就此伤情住院治疗长达26天。根据病历及出院结算清单记载，并经法庭核实，原告住院期间没有手术、输液等治疗措施，唯一的治疗就是服用了4盒舒筋活血胶囊，而且原告住院期间多半时间入住温馨病房。根据被告提供的证据及原告的自认，原告住院期间每天都回家，而且在住院期间还与他人发生打架纠纷并进行和解。结合以上查明的客观事实足以认定，原告住院治疗缺乏合理性及必要性。根据被告提供的录音资料，原告在与被告协商解决本次纠纷时声称：”她（他）不敢打我，打了以后你看我住院它六个月””我本身是医生，我就说这儿疼了，软组织损伤，拍不出来，我就说这儿疼，能拍出来了，她（他）只能是干捱。”从以上表述并结合原告住院情况可以看出，原告在此纠纷中扩大损失的主观性太明显。综上所述，原告请求的医疗费用中，除检查化验费用及西药费以外，其他费用不具备合理性、必要性，属原告扩大的损失，本院不予支持。同样，原告请求的住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、护理费亦不予支持。根据原告治疗实际需要，其误工费应按1天计算，按照自治区上年度卫生、社会保障和社会福利行业平均工资标准计162元。交通费用酌情赔付100元。原告请求保留后续治疗诉权，但其不能提供证据证明尚需后续治疗，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决：一、被告张秀菊于本判决书发生法律效力后赔偿原告乔泽民医疗费755.38元（化验检查及相关材料费577.06元、西药费178.32元）、误工费162元、交通费100元，合计1017.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。
一审宣判后，上诉人乔泽民不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清，判决结果错误。双方发生争执的过错在于被上诉人，上诉人根据伤情住院治疗合理合法，治伤所发生的相关费用应由被上诉人承担；双方的争执不是一审法院所查明的双方因琐事发生争执，而是申请人被被上诉人无故殴打的，且发生争执的地点也不是一审查明的地点，而是在14号底商张斌农用车配件大全门口发生的。综上所述、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审根据事实和法律，依法作出公正裁决。
上诉人乔泽民二审未向法庭提交新证据。
被上诉人张秀菊未提供书面答辩意见。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为,公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。上诉人乔泽民与被上诉人张秀菊因琐事发生争执，双方均有过错，在争执过程中被上诉人张秀菊致伤上诉人乔泽民，应承担民事赔偿责任，但应在合情合理范围内予以赔偿。一审对上诉人乔泽民的医疗费、误工费、交通费的赔偿合理合法，其判决结果并无不当。上诉人乔泽民的病历及出院结算清单证实其在住院期间并没有手术、输液、康复等治疗，唯一的治疗只是服用了4盒舒筋活血胶囊，且自己也认可住院期间每天都回家，并且在住院期间还与他人发生打架纠纷。从上述客观事实足以认定上诉人乔泽民的肘部软组织损伤并非需住院治疗，被上诉人提供的录音资料能够证明其住院治疗有意扩大损失的主观心态。故上诉人乔泽民认为住院治疗合理合法，治伤所发生的相关费用应由被上诉人承担的上诉理由不能成立，本院不支持。鄂尔多斯市公安局东胜区分局出具的鄂东公（治）行罚决字（2015）第976号《行政处罚决定书》认定，上诉人乔泽民与被上诉人张秀菊因琐事在东胜区柴家梁菜市场西门兴达农用车配件门口发生争执。故上诉人上诉所称的一审没有查清双方发生争执的地点及原因的理由不能成立，且上诉人乔泽民也没有提供证据予以佐证，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费124元，由上诉人乔泽民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 斯
审 判 员 张剑光
代理审判员 张 静
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘昺晨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民二初字第00276号
原告:费广财,男,1966年8月10日出生,汉族,初中文化，安徽省合肥市人，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。
特别授权委托代理人：倪学军、夏青，安徽皖大律师事务所律师。
被告:安徽宏大汽车工程塑料有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区。
法定代表人：张江,该公司总经理。
原告费广财诉被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告费广财及其特别授权委托代理人倪学军到庭参加诉讼，被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费广财诉称：原告向被告供应海绵，2008年经双方对账确认被告欠货款389000元。因被告此后一直未付货款，原告遂于2009年9月起诉至六安市金安区人民法院。因在庭审中被告不承认对账单中加盖公章，原告遂撤回起诉。2012年3月5日，被告出具一份还款计划对拖欠原告货款的事实予以确认，并同意支付货款，但被告至今未完全履行付款义务。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令：1、被告立即向原告支付货款289000元，并承担至款清之日的利息损失（暂计算起诉之日为23000元）；2、承担因追索货款发生的损失4000元；3、承担本案全部诉讼费用。
原告费广财为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、2，原告身份证复印件、营业执照、被告组织机构代码证、企业信息查询单，证明原、被告诉讼主体适格；证据3、对账单、还款计划，证明被告拖欠货款的事实；证据4、报案材料、调取证据通知书，用于证明对账单原件交由公安机关保存；证据5、诉讼费收据两份，用于证明因向被告催要货款，起诉而导致原告诉讼费损失3790元。
被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未向本院举证。
经举证，本院认为原告费广财提供的五组证据符合证据三性的要求，依法予以确认。
经举证、认证，结合当事人当庭陈述，查明的事实是：原告费广财与被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司于2003年4、5月份建立义务关系，由被告向原告采购海绵，双方未订立书面合同，口头约定有送货上门，定期结算货款等内容。至2006年底被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司计拖欠原告费广财货款389000元，经原告多次催要，被告于2008年7月1日向原告出具对账单一份，确认欠款数额，但仍拖欠未付，原告费广财遂于2009年9月诉至本院，被告以对账单上所盖公章非其单位所盖为由提出异议，原告被迫撤诉，为此支付诉讼费用3790元。原告费广财又于2011年8月向合肥市公安局高新技术开发区分局报案，经公安机关侦处，被告承认欠款事实，并于2012年3月5日出具还款计划一份，承诺分四期归还货款，至2012年12底前付清，并承诺按中国人民银行同期存款利率承担所欠货款利息，但被告仅于2012年3月5日支付货款100000元，余款拖欠至今未付，现致原告再次诉至本院。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。原告费广财起诉被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司偿还货款、支付利息及赔偿损失有据佐证，依法应予支持。被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司久拖原告货款不付，对本纠纷应负全部责任，所欠原告货款及利息应予立即偿付，并应承担由此造成的原告索款损失；利息应自双方有约定之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告费广财货款289000元；
二、被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司应自2011年3月5日起按中国人民银行同期同类存款基准利率支付所欠原告费广财货款289000元的利息至货款付清止；
三、被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告费广财索款损失3790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元，减半收取3070元，诉讼保全费2120元，计5190元，由被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执字第2092号
申请执行人:李伟,男,1986年7月28日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人:申春辉,女,1970年4月17日出生,汉族,无职业,现羁押于天津市女子监狱。
申请执行人李伟与被执行人申春辉民间借贷纠纷一案,申请执行标的81000元,已执行标的0元,未执行标的81000元。在执行过程中,因被执行人无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河北区人民法院(2016)津0105民初620号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 李庆玉
代理审判员 张 成
代理审判员 宣 华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 艾文洋
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第797-2号
申请执行人向国荣，女，1965年5月14日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县雍阳镇云星村。
被执行人廖无飞，男，1978年6月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县银盏镇银盏村。
关于向国荣诉廖无飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）瓮民初字第1395号民事调解书，调解书载明：“被告廖无飞差欠原告向国荣的货款34357元；案件受理费被告廖无飞承担165元”。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议：被执行人廖无飞差欠申请执行人案件款共计34687元，被执行人廖无飞自愿从2016年3月起每月28日前给付申请执行人向国荣3000元直至完毕（最后一期给付4687元），申请执行人自愿放弃其余申请事项。本案执行费415元被执行人廖无飞自愿于2016年3月18日前缴纳至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第1395号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 杨俊丽
审 判 员 郑 橙
代理审判员 田筱锋
二〇一六年三月八日
书 记 员 顾典友
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3451号
申请执行人：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路34号。
法定代表人：鞠保义，董事长。
被执行人：沈阳工业安装集团股份有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路34号。
法定代表人：鞠保义，董事长。
被执行人：大连北良企业集团有限公司，住所地，大连保税区北良港。
法定代表人：李殿忠，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第2783号民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈阳工业安装集团股份有限公司大连北良企业集团有限公司、大连北良企业集团有限公司在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人沈阳工业安装集团股份有限公司、大连北良企业集团有限公司的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人沈阳工业安装集团股份有限公司、大连北良企业集团有限公司的财产（清单另列）。
执行金额：本金490367.54元，案件受理费3715元，迟延履行利息，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
执行员 刘 建 光
二〇一六年四月十八日
书记员 裴月文（代）
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民二初字第00276号
原告:费广财,男,1966年8月10日出生,安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。
特别授权委托代理人：倪学军、夏青，安徽皖大律师事务所律师。
被告:安徽宏大汽车工程塑料有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区,组织机构代码15298772-1。
法定代表人：张江,该公司总经理。
原告费广财诉被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告费广财及其特别授权委托代理人倪学军到庭参加诉讼，被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费广财诉称：原告向被告供应海绵，2008年经双方对账确认被告欠货款389000元。因被告此后一直未付货款，原告遂于2009年9月起诉至六安市金安区人民法院。因在庭审中被告不承认对账单中加盖公章，原告遂撤回起诉。2012年3月5日，被告出具一份还款计划对拖欠原告货款的事实予以确认，并同意支付货款，但被告至今未完全履行付款义务。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令：1、被告立即向原告支付货款289000元，并承担至款清之日的利息损失（暂计算起诉之日为23000元）；2、承担因追索货款发生的损失4000元；3、承担本案全部诉讼费用。
原告费广财为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、2，原告身份证复印件、营业执照、被告组织机构代码证、企业信息查询单，证明原、被告诉讼主体适格；证据3、对账单、还款计划，证明被告拖欠货款的事实；证据4、报案材料、调取证据通知书，用于证明对账单原件交由公安机关保存；证据5、诉讼费收据两份，用于证明因向被告催要货款，起诉而导致原告诉讼费损失3790元。
被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未向本院举证。
经举证，本院认为原告费广财提供的五组证据符合证据三性的要求，依法予以确认。
经举证、认证，结合当事人当庭陈述，查明的事实是：原告费广财与被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司于2003年4、5月份建立义务关系，由被告向原告采购海绵，双方未订立书面合同，口头约定有送货上门，定期结算货款等内容。至2006年底被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司计拖欠原告费广财货款389000元，经原告多次催要，被告于2008年7月1日向原告出具对账单一份，确认欠款数额，但仍拖欠未付，原告费广财遂于2009年9月诉至本院，被告以对账单上所盖公章非其单位所盖为由提出异议，原告被迫撤诉，为此支付诉讼费用3790元。原告费广财又于2011年8月向合肥市公安局高新技术开发区分局报案，经公安机关侦处，被告承认欠款事实，并于2012年3月5日出具还款计划一份，承诺分四期归还货款，至2012年12底前付清，并承诺按中国人民银行同期存款利率承担所欠货款利息，但被告仅于2012年3月5日支付货款100000元，余款拖欠至今未付，现致原告再次诉至本院。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。原告费广财起诉被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司偿还货款、支付利息及赔偿损失有据佐证，依法应予支持。被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司久拖原告货款不付，对本纠纷应负全部责任，所欠原告货款及利息应予立即偿付，并应承担由此造成的原告索款损失；利息应自双方有约定之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告费广财货款289000元；
二、被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司应自2011年3月5日起按中国人民银行同期同类存款基准利率支付所欠原告费广财货款289000元的利息至货款付清止；
三、被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告费广财索款损失3790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元，减半收取3070元，诉讼保全费2120元，计5190元，由被告安徽宏大汽车工程塑料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3451号
申请执行人：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路34号。
法定代表人：鞠保义，董事长。
被申请执行人：沈阳工业安装集团股份有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路34号。
法定代表人：鞠保义，董事长。
被执行人：大连北良企业集团有限公司，住所地，大连保税区北良港。
法定代表人：李殿忠，董事长。
本院（2015）开民初字第2783号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年10月14日立案执行。
执行标的为本金490367.54元，案件受理费3715元，迟延履行利息，执行费。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2015）开执字3451号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姜 晓 旭
执行员 刘 建 光
执行员 白 力 忠
二〇一六年四月十八日
书记员 裴月文（代）
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第797-2号
申请执行人朱前胜，男，汉族，1976年12月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇和平街。
申请执行人宋泽军，男，汉族，1976年9月22日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县白沙乡政府宿舍。
被执行人刘凌志，男，汉族，1971年4月20日生，贵州瓮安人，经常居住地贵州省瓮安县永和镇龙坝村。
关于朱前胜、宋泽军诉刘凌志民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）瓮民初字第1449号民事判决书，判决书载明：“由被告刘凌志于本判决生效后十日内偿还原告朱前胜、宋泽军借款人民币四万八千元；案件受理费被告刘凌志承担500元”。因被执行人未按期履行，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议：被执行人刘凌志差欠申请执行人朱前胜、宋泽军借款4.8万元及诉讼费500元，共计4.85元，被执行人刘凌志自愿于2015年12月30日前给付1.5万元，余款3.35万元自愿于2016年8月30日前履行完毕，申请执行人自愿放弃其余申请事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第1449号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 周华彬
审 判 员 郑 橙
代理审判员 田筱锋
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 丁 菘
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第174号之一
原告上海晟浦信息科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人宋国君。
委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。
被告东莞市黄江骏豪塑胶原料经营部，注册地广东省东莞市。
本院在审理原告上海晟浦信息科技发展有限公司诉被告东莞市黄江骏豪塑胶原料经营部买卖合同纠纷一案中，原告上海晟浦信息科技发展有限公司于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海晟浦信息科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币(币种下同)1,305元、保全费1,097.50元，均由原告负担。
代理审判员 汤晓音
二〇一四年三月三日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第174号
原告上海晟浦信息科技发展有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人宋国君。
委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。
被告东莞市黄江骏豪塑胶原料经营部，住所地广东省东莞市。
法定代表人蒋亚波。
本院在审理原告上海晟浦信息科技发展有限公司与被告东莞市黄江骏豪塑胶原料经营部买卖合同纠纷一案期间，原告上海晟浦信息科技发展有限公司于2014年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市黄江骏豪塑胶原料经营部的银行存款人民币115,500元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海晟浦信息科技发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告东莞市黄江骏豪塑胶原料经营部的银行存款人民币115,500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一四年一月十日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初1743号
原告：闫君。
被告：王永田(又名ＸＸ田)。
原告闫君与被告王永田民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫君到庭参加了诉讼，被告王永田经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告闫君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永田立即向原告偿还借款本金人民币10万元及借款本金10万元从2013年12月15日起至款付清之日止以月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月15日被告王永田向原告借款人民币10万元，书面约定借款月利率2.5%，未约定还款期限，被告王永田向原告出具借据一支，载明：“今贷到闫君人币壹拾万元整.月息2500元.ＸＸ田612722196903270271.1337939****.2013.10.15”。借据出具后，被告向原告清偿了两个月的利息后，至今再未向原告偿还分文。原告催要多次未果，故原告依法诉至法院。
被告王永田未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院经审查认定事实如下：2013年10月15日被告王永田向原告借款人民币10万元，书面约定借款月利率2.5%，未约定还款期限，被告王永田向原告出具借据一支，载明：“今贷到闫君人币壹拾万元整.月息2500元.ＸＸ田612722196903270271.1337939****.2013.10.15”。借款后，被告向原告清偿了两个月的利息，至今再未向原告偿还分文，原告催要多次未果。为此，原告闫君诉至法院，提出前述诉讼请求。
审理中，原告闫君于2016年2月29日向本院申请对被告王永田的工资卡予以保全；并自愿向本院提供了担保。本院于同日作出（2016）陕0802民初1743-1号裁定，裁定：冻结被告王永田在中国工商银行世纪广场支行的工资账户为：2610095101000384831的存款16万元；冻结期限为一年。
本院认为，原告闫君围绕诉讼请求依法提交了借据一支，经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告王永田向原告借款及利息约定的事实，故对原告主张的事实予以确认。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告闫君与被告王永田的借款事实清楚，证据确实充分，被告应依法偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中原告向被告主张以月利率2.5%计算利息，不符合相关法律规定，应当依法以月利率2%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王永田立即偿还原告借款本金人民币10万元及从2013年12月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，保全费1320元，共计4860元；由被告王永田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘统帅
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3195号之一
申请执行人梁晓霞，女，1982年7月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人梁友清，男，1962年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人箭豹机械设备有限公司，住所地临海市临海头门港新区北洋二路1号。
法定代表人朱正祥。
被执行人梁云飞，女，1971年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人梁晓霞与被执行人梁友清、箭豹机械设备有限公司、梁云飞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）浙1004民初707号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁晓霞于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人梁友清、箭豹机械设备有限公司、梁云飞履行生效民事判决书所确定的履行债务共计710820元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3195号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 潘柳含
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初2714号
申请人：中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所：成都市。
负责人：张欣，系公司行长。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：李力，四川君合律师事务所律师，一般授权。
被申请人：陈明，汉族，住四川省，身份证号。
被申请人：成都佳和万兴房地产开发有限公司，住所地成都市。
法定代表人：林自强。
申请人中国银行股份有限公司成都成华支行与被申请人陈明、成都佳和万兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司成都成华支行于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求限额766341.64元查封被申请人陈明名下位于成都市成华区（合同签约备案号：）的房屋。并由申请人中国银行股份有限公司成都成华支行自愿提供信用担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司成都成华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人陈明名下位于成都市成华区（合同签约备案号：，建筑面积97.88平方米）的房屋，限额766341.64元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。
如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 范 灵
二〇一七年六月十九日
书记员 王子依
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3195号
申请执行人梁晓霞
被执行人梁友清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00707号，依法向被执行人梁友清发出执行通知书，责令被执行人梁友清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁友清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁友清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币710820元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 缪哈奈
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初2714号
原告：中国银行股份有限公司成都成华支行,住所地：成都市。
法定代表人：张欣，行长。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师，一般授权。
被告：陈明，汉族，住四川省，身份证号码.
被告：成都佳和万兴房地产开发有限公司,住所地：成都市。
法定代表人：林自强。
委托诉讼代理人：严丽，汉族，住成都市，身份证号，一般授权。
原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称：中国银行成华支行）与被告陈明、成都佳和万兴房地产开发有限公司（以下简称：佳和万兴公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理.原告中国银行成华支行的委托诉讼代理人王联超到庭参加了诉讼，被告陈明、被告佳和万兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行成华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈明立即偿还贷款本金余额706964.30元及拖欠利息10074.43元，拖欠本金的罚息126.00元，拖欠利息的罚息138.71元（利息、罚息暂计算至2017年3月27日）；2.判令被告陈明偿还原告自2017年3月28日起至借款本息付清之日止的利息及罚息（具体按照原被告双方签订的合同约定计算）；3.判令被告陈明赔偿原告为实现债权所支付的律师费、差旅费等实际损失49038.20元；4.判令原告对被告陈明位于成华区建设支巷1号3幢2单元22层2201号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.判令被告佳和万兴公司对上述款项的清偿承担连带责任；6.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告陈明作为借款人、被告佳和万兴公司作为担保人与原告签订《个人一手住房贷款合同》，按照合同约定，被告陈明向原告贷款金额740000元，贷款期限28年共336个月，按月等额本金还款，每月的10日为还款日，利率按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动周期为12个月，贷款签约时月利率为4.5‰，按月付息，每月的10日为结息日和付息日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告陈明以本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保，被告佳和万兴公司依据上述合同及与原告签订的《中国银行房屋按揭贷款业务合作协议》为被告陈明所负债务向原告提供连带保证责任担保。合同对借款人、保证人违约情形及相关责任等各方当事人权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告陈明发放贷款740000元，并根据被告陈明授权将此笔借款直接付至被告佳和万兴公司在原告处开立的账户。自2016年12月起，被告陈明未按约定的时间和金额履行还款义务，原告于2017年4月1日向被告陈明送达了《逾期贷款催收通知书》、向被告佳和万兴公司送达了《履行保证责任通知书》，但二被告仍未履行各自任务，故原告提起上诉。
被告陈明、佳和万兴公司未作答辩。
经审理查明，2015年8月10日，原告与两被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告陈明向原告借款740000元，贷款期限336个月，贷款利率按人民银行公布的相应期限贷款基准利率计算，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本金；被告佳和万兴承担全程连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年，若主债务为分期债务的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起后两年；被告陈明以该合同贷款所购位于成都市成华区建设支巷1号3幢2单元2201号房屋作抵押担保；若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权，要求保证人承担保证责任。
合同签订后，原告按约定于2015年8月10日向被告陈明发放了贷款，至2017年3月27日，被告陈明连续四期逾期还款，欠原告借款本金706964.30元、利息10074.43元、罚息264.71元。
另查明，原告与被告佳和万兴公司于2014年5月28日签订《中国银行有限公司四川省分行房屋按揭贷款业务合作协议》，协议约定，佳和万兴公司同意为“佳州星城”项目每位购房人提供全额不可撤销连带担责任保证，保证期间自原告与购房人签订的《借款合同》生效之日起，至银行取得购房人以《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》所办抵押的《他项权证》止；保证责任范围包括购房人应向原告支付的贷款本息、逾期还款罚息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用。
再查明，原告因诉讼产生律师费49038.2元，切原告在被告陈明位于成都市成华区建设支巷1号3栋2单元2201号房屋之上取得了预抵押。
庭审中，原告陈述其于2017年4月1日向被告陈明送达了《逾期贷款催收通知书》、向被告佳和万兴公司送达了《履行保证责任通知书》，但二被告仍未履行各自任务。
上述事实由以下证据予以证明：原、被告身份信息、《个人一手住房贷款合同》及借款借据、逾期未还款查询、《中国银行有限公司四川省分行房屋按揭贷款业务合作协议》、商品房买卖合同摘要、委托代理合同及律师费发票、当事人陈述等。
本院认为，原告与二被告签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，被告陈明未按约定偿还借款构成违约，本院对原告依照约定要求提前收回被告陈明的借款，并要求被告陈明支付利息、罚息、律师费的诉讼请求予以支持，因原告在庭审中未提交其确为实现债务而支出差旅费等其他费用的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告佳和万兴公司为被告陈明向原告借款提供全程的连带责任保证担保，且原告要求佳和万兴公司承担的保证责任仍在双方约定的保证期间，故本院对原告要求被告佳和万兴公司对被告陈明上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。由于被告陈明在合同中约定的用于提供抵押担保的房屋仅由原告办理了预抵押，原告对该房屋并无抵押权，故其要求对该房屋拍卖变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金706964.30元，并支付2017年3月27日前的利息10074.43元、罚息264.71元；
二、被告陈明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付从2013年3月28日起至借款本息付清之日止的利息和罚息（以所欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，按约定利率标准加收50%计算罚息）；
三、被告陈明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付律师费49038.20元；
四、被告成都佳和万兴房地产开发有限公司对被告陈明以上债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5785元，保全费4352元，由被告陈明、成都佳和万兴房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 范 灵
二〇一七年八月七日
书记员 王子依
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢68号
申请执行人郭海燕,女,汉族。
被执行人李俊伟,男,汉族。
被执行人李俊荣,男,汉族。
本院在执行申请执行人郭海燕与被执行人李俊伟、李俊荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李俊伟于2017年9月26日一次性给付申请执行人郭海燕23000元，剩余案件款、案件受理费1200元及迟延履行期间的债务利息申�执行人郭海燕自愿放弃。被执行人李俊荣于2017年9月26日给付了申请执行人郭海燕23000元，被执行人李俊伟承担了执行费1100元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00409号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李建宏
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢68号
申请执行人郭海燕,女,汉族。
被执行人李俊伟,男,汉族。
被执行人李俊荣,男,汉族。
本院在执行申请执行人郭海燕与被执行人李俊伟、李俊荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李俊荣在中国农业银行股份有限公司子长县支行有存款，账号622848292869214****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊荣在中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款30000元，账号：622848292869214****。期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月四日
书 记 员 李建宏
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执424号之三
申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路36号。
法定代表人黄旭东，该公司董事长。
统一社会信用代码91421124573722318M。
被执行人英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷一号。
营业执照注册号421124000002926。
法定代表人杨森，该公司执行董事。
被执行人杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。
被执行人佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。
本院在执行申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案中，查明被执行人英山县永丰茶业有限公司在中国农业银行股份有限公司英山杨柳湾支行开户有账号17×××18。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人英山县永丰茶业有限公司在中国农业银行股份有限公司英山杨柳湾支行17×××18账户内存款人民币8424919.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一七年九月十九日
书记员 闵 照
湖北省保康县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2017)鄂0626执335号
申请执行人：李培芳，男，1951年1月21日出生，汉族，退休职工，住保康县。
被执行人：田定坤，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住保康县。
本院在执行申请执行人李培芳与被执行人田定坤借款合同纠纷一案，申请执行人李培芳依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康桥民初字第00126号民事调解书于2017年1月25日向本院申请执行，本院已于2017年4月25日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人田定坤无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。
本�定送达后立即生效。
审判长 向国刚
审判员 王 喜
审判员 宋进奎
二〇一七年十月二十四日
书记员 熊尚飞
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执424号之一
申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路36号。
法定代表人黄旭东，该公司董事长。
统一社会信用代码91421124573722318M。
被执行人英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷一号。
营业执照注册号421124000002926。
法定代表人杨森，该公司执行董事。
被执行人杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。
被执行人佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。
本院在执行申请执行人英山县中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案中，查明被执行人杨森在中国邮政银行股份有限公司英山县杨柳镇营业所开户有账号62×××38。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨森在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币8424919.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一七年九月十九日
书记员 闵 照
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1269号之二
解除保全申请人：四川毅恒重工机床有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区六盘山路与汾湖路交汇处东南角。
法定代表人：周毅恒。
委托诉讼代理人：肖建国，四川朗照律师事务所律师。
被申请人：德阳市国泰冶金设备制造有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路二段15号3幢3楼。
法定代表人：温国泰。
委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。
原告四川毅恒重工机床有限公司与被告德阳市国泰冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出(2017)川0603民初1269号之一民事裁定，冻结被申请人德阳市国泰冶金设备制造有限公司在工商银行存款368000元。申请人四川毅恒重工机床有限公司于2017年4月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成协议，并申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人德阳市国泰冶金设备制造有限公司在德阳市工行西干道分理处（账号2305362209201000515）368000元存款的冻结。
案件申请费2360元，由德阳市国泰冶金设备制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭文东
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 珊
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执335号
田定坤：
你与李培芳借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的【2015】鄂保康桥民初字第00126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李培芳于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：
一、向申请执行人李培芳支付案款179200元。
二、向申请执行人李培芳支付延迟履行期间加倍债务利息，执行结束时一并计算。
三、负担案件诉讼费1750元，执行费2300元。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 向国刚
二０一七年四月二十六日
书记员 熊尚飞
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执424号之二
申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路**号。
法定代表人黄旭东，该公司董事长。
统一社会信用代码91421124573722318M。
被执行人英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷*号。
营业执照注册号421124000002926。
法定代表人杨森，该公司执行董事。
被执行人杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。
被执行人佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。
申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1124民初182号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定英山县永丰茶业有限公司应在判决生效后30日内向英山县兴源中小企业融资担保有限公司偿还代偿款8424919.52元，如英山县永丰茶业有限公司未履行偿还义务，英山县兴源中小企业融资担保有限公司对英山县永丰茶业有限公司所有的位于杨柳湾镇北流水村处的房产（房屋所有权证号：××号）和机器设备29台（茶业杀青机10台、色选机2台、茶叶风选机8台、圆筛系列8台/套、打包机1台）的折价或变卖、拍卖该房产和机器设备29台所得的价款享有优先受偿权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封英山县永丰茶业有限公司所有的位于杨柳湾镇北流水村处的房产（房屋所有权证号：××号），期限为3年。
二、查封英山县永丰茶业有限公司的机器设备29台（茶业杀青机10台、色选机2台、茶叶风选机8台、圆筛系列8台/套、打包机1台），期限为2年。
审判员 王甲寅
二〇一七年十月二十三日
书记员 闵 照
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1269号之一
申请人：四川毅恒重工机床有限公司，住四川省德阳市经济开发区六盘山路与汾湖路交汇处东南角。
法定代表人：周毅恒。
委托诉讼代理人：肖建国，四川朗照律师事务所律师。
被申请人：德阳市国泰冶金设备制造有限公司，住四川省德阳市岷江西路二段15号3幢3楼。
法定代表人：温国泰。
本院在审理四川毅恒重工机床有限公司与德阳市国泰冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人德阳市国泰冶金设备制造有限公司368000元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人四川毅恒重工机床有限公司以其自有的20万元存单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳市国泰冶金设备制造有限公司368000元的银行存款或其他相应价值的财产。
二、冻结申请人四川毅恒重工机床有限公司在长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行20万元的存款（账号1013110000000590）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭文东
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈 珊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1702执2198号之一
申请执行人卲延安，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。
申请执行人卲延安与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月05日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人卲延安在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初3491号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年一月二十五日
书记员 吴书清
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3492号
原告：张李永，女，1989年1月20日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王亚瑞，男，1990年12月9日出生，汉族，住蒙城县。
原告张李永与被告王亚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年九月六日
书 记 员 杜 颍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初3492号
原告：张李永，女，1989年1月20日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王亚瑞，男，1990年12月9日出生，汉族，住蒙城县。
原告张李永与被告王亚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告王亚瑞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张李永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息（自2015年7月6日起，按照年利率6%计算至还清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，约定在2015年7月5日前一次性付清，出具借据一份。到期后被告没有还款，经原告多次催要，被告均以各种理由和借口推脱不还。
被告王亚瑞未答辩。
经审理查明：2015年6月20日，被告王亚瑞向原告张李永借款1万元，并向原告出具借条、收条，载明：本人因资金周转困难，今借到张李永人民币（现金）壹万元整（小写：10000），保证于2015年7月5日之前一次性付清，如逾期未还则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，另向出借方支出违约金每天500元，同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五）。到期后被告没有还款，经原告多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、收条及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王亚瑞向原告张李永借款1万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。双方明确约定了还款期限及利息、违约金，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王亚瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告张李永本金1万元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年7月6日起至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王亚瑞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杜 颍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)辛刑初字第00120号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人李某。2015年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，同年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局取保候审。2015年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]107号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王增林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2015年4月7日22时许，被告人李某驾驶冀A×××××小型轿车，沿辛中路由北向南行驶至国际皮革城北150米处时，与前方同向行驶袁某驾驶的冀A×××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成袁某死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后李某驾车逃逸。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定，李某负此次事故的主要责任。辛集市人民检察院认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月7日22时许，被告人李某驾驶冀A×××××小型轿车，沿辛中路由北向南行驶至国际皮革城北150米处时，与前方同向行驶袁某驾驶的冀A×××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成袁某死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后李某驾车逃逸。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定，李某负此次事故的主要责任。2015年4月9日被告人李某到辛集市公安交通警察大队投案自首。
另查明，案发后被告人李某于2015年4月16日与被害人袁某的近亲属达成了赔偿协议并已履行，被害人的近亲属对被告人李某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2015］第130181020150025号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、诊断证明书、死亡证明、和解协议书、谅解书、收据；证人谢某的证言；被告人李某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、辛集市公安局法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、现场车体痕迹检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在发生重大交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属于交通运输肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某在交通肇事后自动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人李某已与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人李某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年六月二十九日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)辛刑初字第00120号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人李某某，男。2015年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，同年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局取保候审。2015年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]107号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2015年4月7日22时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿辛中路由北向南行驶至国际皮革城北150米处时，与前方同向行驶袁某1驾驶的冀Ａ×××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成袁某1死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后李某某驾车逃逸。经辛集市集体研究认定，李某某负此次事故的主要责任。辛集市人民检察院认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月7日22时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿辛中路由北向南行驶至国际皮革城北150米处时，与前方同向行驶袁某1驾驶的冀Ａ×××××普通二轮摩托车追尾相撞，造成袁某1死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后李某某驾车逃逸。经辛集市集体研究认定，李某某负此次事故的主要责任。2015年4月9日被告人李某某到辛集市投案自首。
另查明，案发后被告人李某某于2015年4月16日与被害人袁某1的近亲属达成了赔偿协议并已履行，被害人的近亲属对被告人李某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2015］第130181020150025号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、诊断证明书、死亡证明、和解协议书、谅解书、收据；证人谢某的证言；被告人李某某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、辛集市公安局法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、现场车体痕迹检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在发生重大交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属于交通运输肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某某在交通肇事后自动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人李某某已与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人李某某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一五年六月二十九日
书记员 路冬松
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)苏0302民初3523号
原告卢道清,男,1969年4月25日生，汉族，住本市云龙区。
被告徐州创利行房地产经纪有限公司,住所地徐州市坝子街小区10号门面房。
法定代表人王兴超，该公司经理。
本院于2016年8月17日立案受理了原告卢道清诉被告徐州创利行房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本案依法适用普通程序审理，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、截至2016年8月31日，被告徐州创利行房地产经纪有限公司尚欠原告借款本金180万元，利息18.6万元，合计198.6万元。
二、经双方协商，被告徐州创利行房地产经纪有限公司于2016年9月15日前支付原告卢道清100万元，于2016年10月15日前支付原告98.6万元。
三、如被告徐州创利行房地产经纪有限公司未按上述任何一期履行，则原告卢道清有权按全额申请执行（扣除已支付部分）。
案件受理费23410元，减半收取11705元，保全费5000元，合计人民币16705元，由被告于2016年9月15日前支付给原告。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 柴修峰
审判员 王 峰
审判员 张艳玲
二〇一六年九月五日
书记员 王晓羽
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0426民初1842号
原告：张秀芹，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人张勇，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告：梁志勇，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告：于晓凤，女，汉族，农民，现住翁牛特旗
原告张秀芹与被告梁志勇、于晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芹及其委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告于晓凤到庭参加诉讼，被告梁志勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金32000.00元并支付利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月13日被告梁志勇以妻子于晓凤开办粮行缺少资金为由向原告借款人民币20000.00元，约定月利率为3%，约定还款期限为2015年5月1日，2015年3月24日被告梁志勇又以粮行缺少资金为由向原告借款人民币7000.00元，口头约定月利率为3%，2016年2月29日被告梁志勇再次以粮行缺少资金为由向原告借款人民币5000.00元，口头约定月利率为3%，被告的三笔借款合计为32000.00元，被告于2016年10月份给付原告借款利息18000.00元。32000.00元的利息按月利率2%计算自借款之日至2017年3月为2560.00元，原告曾经多次向被告催要借款，被告都借口支拖至今没有偿还。
被告于晓凤辩称，我不认识原告，没有向原告借过钱，我根本不缺钱，当时原告向谁借的钱就应该向谁主张。
被告梁志勇在法定期限内未答辩。
原告张秀芹针对诉讼请求向本院提供如下证据:1、借据三枚，分别为2015年1月13日借款人民币20000.00元，约定月利率为3%，约定还款期限为2015年5月1日；2015年3月24日借款人民币7000.00元，2016年2月29日借款人民币5000.00元，三笔借款合计为32000.00元。证明被告梁志勇以妻子于晓凤开办粮行缺少资金为由向原告借款事实。被告于晓凤质证认为，不认可、不知道借款情况。2、结婚登记信息表一份，证明二被告于1996年1月5日登记结婚，双方系夫妻关系。被告于晓凤质证认为，记不清了。
被告于晓凤未向本院提交证据材料。
通过原告提交的证据材料，本院综合认定如下：原告提交的三枚借据，能够反映被告梁志勇借款事实。原告提交的婚姻登记证明，能够客观证实二被告婚姻状况，系夫妻关系，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告梁志勇向原告借款合计32000.00元事实清楚，有其为原告出具的借据为证。即被告梁志勇以被告于晓凤开办粮行缺少资金为由分三次向原告借款人民币32000.00元，其中20000.00元借据约定利息为3%，另外两笔借据双方口头约定利息为3%，此后原告多次向被告催要借款，被告梁志勇在2016年10月份与原告经计算后偿还三笔借款本金32000.00的利息18000.00元，其余款至今没有偿还。依照最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及三笔借款系二被告夫妻婚姻关系存续期间被告梁志勇以妻子于晓凤开办粮行缺少资金为由所产生。因此，二被告理应作为共同债务人对上述借款进行偿还。被告于晓凤以不认可本案借款，谁借的钱向谁主张，与被告梁志勇已在2016年离婚的抗辩，无事实与法律依据证明，本院不予采信。关于利息给付诉讼请求，原告认可与被告梁志勇在2016年10月份经计算被告偿还三笔借款本金32000.00的利息18000.00元，被告于晓凤未提出反驳意见，本院予以确认。因法律对民间借贷利率的规制采取的上限是年利率24%（即月利率2%），对于本案20000.00元借据中利息约定应以月利率2%为限。
综上所述，二被告应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款时应及时还本付息。被告梁志勇、于晓凤借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告梁志勇、于晓凤于判决生效后十日内偿还原告张秀芹借款本金32000.00元及利息（扣除已经给付利息18000.00元。其中20000.00元借款利息自2016年11月1日起按年利率24%计算至本息还清之日时止，另外7000.00元、5000.00元两笔借款利息可自当事人提起诉讼之日起，即2017年3月13日起按照中国人民银行同期贷款利率即年利率6%计算至本息还清之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332.00元，公告费600.00元，合计人民币932.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李静波
审 判 员 王大伟
人民陪审员 牛成海
二〇一七年七月十二日
书 记 员 倪可心
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1842号之一
本院于2017年7月12日对张某与梁某、于某民间借贷纠纷一案作出的(2017)内0426民初1842号民事判决书中存在笔误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）内0426民初1842号民事判决书中“案件受理费332.00元，公告费600.00元，合计932.00元”，补正为：“案件受理费664.00元，公告费300.00元，合计964.00元”。
审�判长李静波
审 判 员 王大伟
人民陪审员 牛成海
二〇一七年七月十七日
书 记 员 倪可心
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14737号
原告苏州依士达物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路32号。
法定代表人李亚军，总经理。
委托代理人詹乃凡，男，汉族，1965年8月17日生，住所地河南省固始县，系公司员工。
被告黄真成，男，汉族，1988年4月12日生，住所地江苏省苏州市吴江区，现住江苏省苏州市吴江区。
本院审理原告苏州依士达物业管理有限公司与被告黄真成物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州依士达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州依士达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月二日
书记员 李秋阳
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执808号
申请执行人王宏波，女，出生于1972年4月28日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会,住所地宝鸡市金台区。
法定代表人马全生，任村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终285号民事判决书，向被执行人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会银行存款10558元（包含执行费58元），或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凡
二〇一六年十月十日
书 记 员 张帆
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执808号
申请执行人王宏波，女，出生于1972年4月28日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会,住所地宝鸡市金台区。
法定代表人马全生，任村委会主任。
王宏波与宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终258号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人王宏波向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2016年12月9日向本院申请撤回本次执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0303执808号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 帆
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第710号
申请执行人：固镇县人民法院。
被执行人：毕善球，男，1955年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县人民法院与被执行人毕善球罚款纠纷一案，本院向被执行人毕善球发出执行通知书，责令被执行人毕善球交付罚款3000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权3000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00710号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执3138号之一
申请执行人：刘泽成，男，1964年5月20日出生，汉族。
被执行人：林远，男，1984年6月3日出生，汉族。
申请执行人刘泽成诉被执行人林远刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初637号《刑事附带民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111刑初637号《刑事附带民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月八日
书记员 曾万波