wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬镇行审字第31号
申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局。
法定代表人潘丛辉。
委托代理人邹海翔。
被执行人周峰。
被执行人洪霞。
申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局于2014年3月4日向本院申请执行镇计生征字（2013）第12号征收社会抚养费决定。本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局于2013年6月21日作出镇计生征字（2013）第12号征收社会抚养费决定。该决定查明，被执行人周峰、洪霞于2009年7月办理结婚登记手续，两人于2010年9月4日符合政策生育第一胎后，又于2012年10月25日在宁波市妇女儿童医院生育第二胎，此次不符合再生育条件多生一胎的生育行为，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定。经调查，2011年期间，被执行人周峰在宁波市鄞州盛得建筑装饰有限公司工作，当年工资收入为19510元；2011年期间，被执行人洪霞在家待业，无经济收入。由于被执行人周峰、洪霞能够主动申报违法生育情况，并积极配合调查取证工作，因此，被执行人周峰、洪霞根据2007年修订后的《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第二款规定，决定对被执行人周峰多生一胎的行为，按照镇海区统计局公布的镇海区2011年度城镇居民人均可支配收入34058元的二倍标准征收社会抚养费68116元；对被执行人洪霞多生一胎的生育行为，按照镇海区统计局公布的镇海区2011年度农村居民人均可支配收入17293元的二倍标准征收社会抚养费34586元，合计征收社会抚养费102702元。
申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局于2013年6月25日向被执行人周峰、洪霞送达了社会抚养费征收决定，被执行人周峰、洪霞接到社会抚养费征收决定书后在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，于2013年9月4日向申请执行人提出分期缴纳申请。申请执行人于2013年9月24日决定准予被执行人提出的分期缴纳社会抚养费申请，其中2013年11月30日前，应缴纳40000元；2014年6月30日前，应缴纳62702元，但被执行人于2013年11月30日前，未缴纳社会抚养费。2013年12月10日，申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局向被执行人周峰、洪霞送达了缴纳社会抚养费催告通知书，限被执行人周峰、洪霞在收到催告通知书后10日内履行社会抚养费征收决定中规定的义务，被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局于2013年6月21日作出镇计生征字（2013）第12号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
审 判 员 陈新良
代理审判员 谢春华
二〇一四年三月十一日
代书 记员 汪晓晓
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执108号之一
申请执行人徐向民，居民。
被执行人平邑县温水镇北温水村村民委员会。
本院在执行徐向民与平邑县温水镇北温水村村民委员会买卖合同纠纷一案中,（2015）临商终字第1057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县温水镇北温水村村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县温水镇北温水村村民委员会在银行账户上的150万元至平邑县人民法院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年二月十五日
书记员 陈贵华
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第875号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蔡某。因涉嫌贩卖毒品于2013年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人符开雄。因贩卖毒品罪，于2012年8月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌贩卖毒品于2013年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2332号起诉书指控被告人蔡某、符开雄犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2014年3月6日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人蔡某、符开雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日，被告人蔡某、符开雄在深圳市宝安区福永街道XX社区XX路北3巷9号麻将馆打麻将。期间，邓某龙致电蔡某，称需要购买冰毒。蔡某向符开雄询问冰毒价格，最终约定以人民币230元的价格成交。随后，林某前往该麻将馆与符开雄交易。符开雄从裤子右口袋拿出冰毒交予林某，林某交付毒资人民币230元，交易完毕，蔡某、符开雄被当场抓获。经鉴定，现场查获的冰毒重0.71克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蔡某、符开雄在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、符开雄无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符开雄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属于累犯，又构成毒品再犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑二被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年6月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、被告人符开雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年8月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
三、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年三月十八日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 詹 舒 3
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执108号之二
申请执行人徐向民，居民。
被执行人平邑县温水镇北温水村村民委员会。
本院在执行徐向民与平邑县温水镇北温水村村民委员会买卖合同纠纷一案中,（2015）临商终字第1057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县温水镇北温水村村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县温水镇北温水村村民委员会在银行账户上的130800元至平邑县人民法院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年八月二日
书记员 陈贵华
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第875号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蔡某，男。因涉嫌贩卖毒品于2013年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人符开雄，男。因贩卖毒品罪，于2012年8月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌贩卖毒品于2013年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2332号起诉书指控被告人蔡某、符开雄犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2014年3月6日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人蔡某、符开雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日，被告人蔡某、符开雄在深圳市宝安区福永街道XX社区XX路北3巷9号麻将馆打麻将。期间，邓某龙致电蔡某，称需要购买冰毒。蔡某向符开雄询问冰毒价格，最终约定以人民币230元的价格成交。随后，林某前往该麻将馆与符开雄交易。符开雄从裤子右口袋拿出冰毒交予林某，林某交付毒资人民币230元，交易完毕，蔡某、符开雄被当场抓获。经鉴定，现场查获的冰毒重0.71克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蔡某、符开雄在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、符开雄无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符开雄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属于累犯，又构成毒品再犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑二被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年6月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、被告人符开雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年8月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
三、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年三月十八日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 詹 舒 3
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2438号之一
申请执行人赵卫红，女，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人彭立军，男，1996年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人李家方，女，1944年3月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人安徽辉跃土石方运输有限公司，住所地合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲调字[2016]473号仲裁调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款328000元、执行费4820元，总计332820元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽辉跃土石方运输有限公司在合肥市财政国库支付中心合肥市安全生产监督管理局－安全生产风险抵押金（单位编码016081）银行帐户上的存款人民币300000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 正
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2438号
申请执行人赵卫红，女，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人彭立军，男，1996年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人李家方，女，1944年3月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人安徽辉跃土石方运输有限公司，住所地合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲调字[2016]473号仲裁调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款328000元、执行费4820元，总计332820元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽辉跃土石方运输有限公司在银行帐户上的存款332820元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 正
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0723民初735号
原告华坪县某某。
法定代表人何某，理事长。
委托诉讼代理人杨某，云南某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告华坪县某公司。
法定代表人刘某。
委托诉讼代理人刘某，与刘某系父子关系。代理权限为特别授权代理。
被告华坪县某公司。
法定代表人陈某，执行董事。
委托诉讼代理人黄某、高某，被告华坪县某公司职工。代理权限为特别授权代理。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，原告于2018年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某、被告华坪县某公司委托诉讼代理人刘某、被告华坪县某公司委托诉讼代理人黄某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告华坪县某公司立即偿还原告借款本金270万元，2016年10月21日至2018年4月21日的利息394632.02元，2018年4月22日至还完款之日的利息以原告信贷系统生成金额为准；2.请求依法判令被告华坪县某公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请判令原告对被告华坪县某公司的保证金账户61×××12中的保证金27万元享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月27日原、被告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》，约定原告向被告华坪县某公司发放借款270万元，借款期限为12个月，自2016年9月27日起至2017年9月27日止，借款年利率为7.83%。并约定由被告华坪县某公司为该笔借款作保证担保，由保证人承担连带责任保证，公司向原告提供担保额10%的保证金。合同签订后，原告向被告华坪县某公司发放了借款270万元。2016年10月21日后后就未按时结息。现借款已到期，经原告催收后，被告未履行还款义务。
被告华坪县某公司承认原告在本案中所主张的事实。
被告华坪县某公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案借款应先由被告华坪县某公司偿还后，被告华坪县某公司才承担担保责任；原告利息中，应当扣除罚息、复利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据质证，被告华坪县某公司、华坪县某公司对原告提交的证据无意见，本院予以确认并在卷佐证。本院对原、被告之间的借贷担保关系予以确认。
本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。原告与被告华坪县某公司、华坪县某公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》，权利义务明确，是双方真实意思表示，符合双方约定及法律规定，为有效合同。被告华坪县某公司本应按合同的约定偿还借款及利息，但没有按期履行还款义务，已属违约，应承担清偿借款的民事法律责任，其未清偿债务的行为已致使原告合法权益受到侵害，原告要求被告华坪县某公司偿还借款本金、到期利息及至还完借款本金之日的利息，符合原、被告双方在合同中的约定及法律规定。被告华坪县某公司为被告华坪县某公司的借款承担连带保证责任，是其真实意思表示，其应当承担连带清偿借款本息的责任。被告华坪县某公司辩称“先由被告华坪县某公司偿还后，被告华坪县某公司才承担担保责任；原告利息中，应当扣除罚息、复利”的意见，根据被告华坪县某公司与原告签订的《保证合同》的约定，被告华坪县某公司应当承担连带保证责任；关于利息的约定，原、被告在双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》中有约定，该约定并未违反法律禁止性规定，该辩称意见，本院不予采纳。根据双方签订的《保证金质押合同》的约定，原告对被告华坪县某公司的质押保证金享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告华坪县某公司在本判决发生法律效力后十日内向原告华坪县某某清偿借款本金270万元及利息（至2018年4月21日的利息394632.02元，2018年4月22日起的利息以本金270万元按照双方签订的《流动资金借款合同》约定利率计至还清借款之日止）。
二、被告华坪县某公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告华坪县某公司承担保证责任后有权向被告华坪县某公司进行追偿。
三、原告华坪县某某对被告华坪县某公司保证金账户61×××12中的保证金27万元享有优先受偿权。原告华坪县某某实现质押权后，被告华坪县某公司有权向被告华坪县某公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15779元（缓交），由被告华坪县某公司、华坪县某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 陈加友
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 荣
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2670号
申请执行人：李安义。
被执行人：陈水灿。
申请执行人李安义与被执行人陈水灿民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年10月8日作出（2015）绍嵊甘商初字第411号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李安义于2015年12月9日向本院申请执行，执行标的为20万元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人支付执行款71万元及18万元利息作结，款于2016年2月7日前支付利息3万元、其余利息每月支付15200元直至付清；本金分两次付清、款于2016年6月30日前支付35万元、余款2016年12月31日前全部付清。若被执行人陈水灿任一期逾期支付，则申请执行人有权就71万元及18万元利息未付余额一并向法院申请执行。另查明被执行人陈水灿暂无财产可供执行。申请执行人同意先终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2670号案本次执行程序；若被执行人陈水灿未按和解协议履行义务，则申请执行人李安义可依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年二月十八日
书记员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2670号
申请执行人：李安义。
被执行人：陈XX。
申请执行人李安义与被执行人陈XX民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年10月8日作出（2015）绍嵊甘商初字第411号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李安义于2015年12月9日向本院申请执行，执行标的为20万元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人支付执行款71万元及18万元利息作结，款于2016年2月7日前支付利息3万元、其余利息每月支付15200元直至付清；本金分两次付清、款于2016年6月30日前支付35万元、余款2016年12月31日前全部付清。若被执行人陈XX任一期逾期支付，则申请执行人有权就71万元及18万元利息未付余额一并向法院申请执行。另查明被执行人陈XX暂无财产可供执行。申请执行人同意先终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2670号案本次执行程序;若被执行人陈XX未按和解协议履行义务，则申请执行人李安义可依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百三十条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年二月十八日
书记员 刘斌（代）
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第02268号
原告：王雪，女，2002年1月6日出生，汉族，住安徽省五河县。
法定代理人：王永奎，主住址同上，系原告的父亲。
委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
被告：马东风，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙立武，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市。
负责人：何彬，该公司总经理。
委托代理人：金理俊，该公司员工。
本院在审理原告王雪诉被告马东风、孙立武、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王雪于2015年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙立武的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雪撤回对被告孙立武的起诉。
代理审判员 郭莲莲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘秋侠
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深福法行初字第949号
原告蔡建鸿，男，汉族，1973年1月9日出生。
委托代理人王丽平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人苏竑，广东竞德律师事务所律师。
被告深圳市市场监督管理局。
法定代表人徐友军，该局局长。
委托代理人尹昕皖，该局工作人员。
委托代理人杨蕾，该局工作人员。
第三人深圳市酒窝投资管理有限公司。
法定代表人王伟建。
第三人陈焕锋，男，汉族，1974年11月10日出生。
第三人徐宏，男，汉族，1972年4月20日出生。
第三人苏雷，男，汉族，1968年5月21日出生。
第三人王伟建，男，汉族，1976年9月28日出生。
第三人丁畅飞，男，汉族，1973年12月2日出生。
第三人吴刚，男，汉族，1972年11月8日出生。
第三人李正年，男，汉族，1977年1月21日出生。
上列原告蔡建鸿不服被告深圳市市场监督管理局作出的变更登记行为，于2013年9月6日向本院提起行政诉讼，本院于2013年9月16日受理后，于2013年10月22日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏竑，被告委托代理人尹昕皖到庭参加诉讼。第三人经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第三人酒窝公司于2012年3月8日设立，股东为丁畅飞（占51%）、苏雷（占10%）、吴刚（占10%）、李正年（占19%）、徐宏（占10%）；2012年9月24日，经被告核准，酒窝公司的股东变更为陈焕锋（占65%）、苏雷（占10%）、原告（占15%）、徐宏（占10%），法定代表人由李正年变更为王伟建。后原告发现酒窝公司在办理股东、法定代表人变更登记时所提供的申请文件中的股东“徐宏”的签名均为虚假签名，包括2012年9月15日的《深圳市酒窝投资管理有限公司股东会决议》、2012年9月18日的《深圳市酒窝投资管理有限公司章程》、2012年9月18日《深圳市酒窝投资管理有限公司股东会决议》等文件中的“徐宏”的签名均非徐宏本人的签名。鉴于酒窝公司提供虚假的申请材料骗取企业登记，根据企业登记的相关法律规定，被告于2012年9月24日对酒窝公司作出的法定代表人、股东的核准变更登记依法应予撤销。综上，请求法院判令：1、被告撤销其于2012年9月24日对深圳市酒窝投资管理有限公司作出的法定代表人、股东的核准变更登记；2、被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2012年9月21日，第三人深圳市酒窝投资管理有限公司（以下简称酒窝公司）向被告提交了《（内资）公司变更（备案）登记申请书》，并提交了公司章程、股东会决议、经见证的《股权转让协议书》、法定代表人的任职文件及身份证明等材料，申请办理其法定代表人、股东等事项的变更登记。其中，《（内资）公司变更（备案）登记申请书》和企业申请登记（备案）委托书均加盖了酒窝公司的公章并有公司法定代表人王伟建的签名；公司章程和股东会决议也加盖了酒窝公司的公章并有股东徐宏、王伟建及原告等人的签名。经审查后，被告认为酒窝公司提交的变更登记申请材料齐全、符合法定形式，依法准予变更登记。原告认为上述公司章程和股东会决议等材料中的“徐宏”均非徐宏本人的签名，酒窝公司提供虚假的申请材料骗取企业登记，故，原告向法院提起行政诉讼，要求依法判令被告撤销其作出的上述法定代表人、股东的核准变更登记。
本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关。该条例第二条规定，有限责任公司和股份有限公司（以下统称公司）设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。该条例第六十九条规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。
以上规定表明，作为深圳市行政区域内的公司登记机关，核准第三人酒窝公司的工商登记以及撤销第三人酒窝公司的工商登记，是被告的行政职权。本案中，原告主张第三人酒窝公司在股东变更登记时提交虚假材料取得被告的变更登记，要求撤销第三人酒窝公司的变更登记应先向被告提出申请。如被告不予答复或者对被告的答复不服，原告再向本院提起诉讼。原告未先向被告提出申请，即直接向本院起诉要求判令被告撤销其对第三人酒窝公司作出的变更登记，不符合行政处理前置原则，本院不予支持。对于原告的起诉，依法应不予受理。鉴于本院已受理，应裁定驳回起诉。
综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告蔡建鸿的起诉。
各方当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 谢文超
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 曾小平
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 超
第5页，共5页
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第94号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人纪某，农民。2014年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被抚宁县公安局取保候审。
抚宁县人民检察院以抚检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派代理检察员白雨峰出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月5日16时40分许，被告人纪某驾驶冀H×××××桑塔纳轿车沿102国道自西向东行驶至抚宁县宏都集团路段，与杨波驾驶的冀C×××××丰田牌小型客车相撞，造成两车损坏。抚宁县公安局交通警察大队认定，纪某承担事故的次要责任。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，纪某血液中酒精含量为116.8278mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人杨波证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、验车笔录、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。抚宁县人民检察院的指控成立。被告人纪某能够自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石文婧
人民陪审员 仇新华
人民陪审员 李炳海
二〇一四年四月十五日
书 记 员 呼健鑫
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初8058号
原告：陈爽，男，1996年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。
被告：重庆概念人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号24-14，组织机构代码06829683-X。
法定代表人：杨龙，总经理。
委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
被告：杨龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
原告陈爽与被告重庆概念人力资源管理有限公司（以下简称：概念公司）、杨龙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爽的委托诉讼代理人桂海啸和被告概念公司、杨龙的共同委托诉讼代理人谭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈爽向本院提出诉讼请求：1、判令概念公司、杨龙连带向陈爽退还就业培训安置服务费8万元；2、判令概念公司、杨龙连带向陈爽赔偿资金占用损失（以8万元为基数，按年利率24%，从2017年4月17日起算至付清之日止）；3、判令概念公司、杨龙连带向陈爽支付保全费920元；4、概念公司、杨龙连带向陈爽支付律师费4000元。事实及理由：2017年4月，概念公司和杨龙谎称有可靠渠道推荐陈爽到重庆江北国际机场就业，诱骗、安排其签订《就业培训安置协议书》，以就业咨询安排服务费为名目索取陈爽共计8万元。概念公司和杨龙索取到款项后，其从不为陈爽提供任何服务，也不退还其费用和赔偿损失。陈爽多次催收无果，故诉至法院。
概念公司辩称，其已经按照合同向陈爽提供就业信息，也组织其到成都进行了相关培训，并安排其在重庆江北国际机场进行面试。陈爽因自身原因未通过面试。概念公司已经履行了合同义务，陈爽未能就业的原因系其自身原因造成的，概念公司不存在违约和过错，不应承担返还服务费的责任。概念公司与陈爽系服务合同关系，其承担的系在收取服务费向陈爽提供就业信息的服务，不承担任何付款义务，因此陈爽要求其承担资金占用损失没有依据。另，合同没有关于律师费及保全费由概念公司承担的约定，且此费用并非必要开始，应由陈爽自行承担。综上，请求驳回陈爽的全部诉讼请求。
杨龙辩称，其与陈爽不存在合同关系，因此涉案合同对其不具有法律约束力。根据合同相对性，杨龙并非本案适格被告。杨龙作为概念公司的法定代表人，在履行合同的过程中，其行为系职务行为，由此产生的法律后果应由概念公司承担。故，请求驳回陈爽对杨龙的诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：
2017年4月17日，概念公司（甲方）与陈爽（乙方）签订了《就业培训安置协议书》，主要约定：在乙方按要求提供真实、有效信息的前提下，甲方为乙方提供就业单位的基本信息，帮助乙方和用人单位建立劳动关系；甲方协助乙方和信息中的用人单位签订正式劳动合同，期限为6个月，如未在规定时间内安排乙方到用人单位则甲方全额退还乙方费用；乙方其他自身原因不能到岗导致不能和用人单位建立劳动关系的，甲方不予退费；本合同退费期间为一个月，如有特原因双方协商解决。
同日，陈爽向概念公司法定代表人杨龙账户转款共计8万元，概念公司向陈爽出具了加盖了财务专用章的《收据》。《收据》主要载明陈爽通过转账向概念公司交了8万元的咨询费用。
2018年4月4日，陈爽及八个案外人与重庆法霖律师事务所签订了《法律服务委托合同》，共计支付了25000元律师费。
截止开庭当天（2018年6月8日），陈爽未在概念公司的安排下进入用人单位工作。
上述事实，有《就业培训安置协议书》、中国农业银行转账业务客户回执、支付宝转账电子回单、借记卡交易明细、《收据》、《法律服务委托合同》、发票等证据及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。
庭审中，概念公司陈述其已安排陈爽去用人单位进行了面试，但是由于陈爽自身的原因并未能与用人单位签订用工合同。概念公司并未举示陈爽在其安排下进行了面试且由于陈爽自身的原因并未能与用人单位签订用工合同的证据，故，本院对概念公司的前述陈述不予采纳。
概念公司举示了成都市青白江区航空职业技能培训学校向杨龙出具的《收据》，拟证明其已安排了陈爽去培训学校进行了学习培训，并向成都市青白江区航空职业技能培训学校缴纳了相关费用。成都市青白江区航空职业技能培训学校的《收据》仅载明收到杨龙培训费20360元，并不能证明与其陈述的安排陈爽进行培训有关，故本院对概念公司已经安排陈爽培训和去用人单位进行面试的陈述不予采纳。
本院认为，概念公司与陈爽签订的《就业培训安置协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自义务。概念公司未提交充分证据证明已按约定在6个月内协助陈爽与信息中的用人单位签订正式劳动合同，合同履行期限已届满，概念公司应全额退还陈爽费用。故，关于陈爽要求概念公司返还咨询费用的诉讼请求，本院予以支持。
概念公司应按照协议约定在履行服务义务期限（合同签订之日起六个月内，即2017年10月17日）届满后一个月内（2017年11月17日前）退还陈爽款项，但其未退还款项，给陈爽造成了一定的损失。故，关于陈爽要求概念公司支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。但计算标准调整为按年利率6%计算，起算时间应为2017年11月18日。
关于陈爽主张的律师费，由于其与概念公司未约定由谁承担，且其亦未证明其因本案支付了多少律师费。故，关于陈爽主张的律师费的诉讼请求，本院不予支持。
关于陈爽要求杨龙承担责任的诉讼请求，因《就业培训安置协议书》的合同方为陈爽与概念公司；另，陈爽虽将款项转给了杨龙，但是结合概念公司向其出具的《收条》，可以看出杨龙的行为系职务行为。故，关于陈爽要求杨龙承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆概念人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈爽8万元；
二、被告重庆概念人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈爽资金占用损失（以前述判项未返还金额为基数，自2017年11月18日起至付清之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告陈爽的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1193.87元，财产保全申请费920元，合计2113.87元，由被告重庆概念人力资源管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 文 莲
二〇一八年七月三十日
法官助理 钱星汝
书 记 员 李俭波
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执285号
申请执行人：胡柏威，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市武江区。
被执行人：广东君强市场服务有限公司，住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：ＸＸ强。
申请执行人胡柏威与被执行人广东君强市场服务有限公司合同纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶显发
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一六年九月十二日
书记员 叶文雅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观商初字第150号
原告：余甲。
委托代理人：虞某某。
被告：余乙。
被告：惠某。
委托代理人：余丙。
原告余甲为与被告余乙、惠某保证合同纠纷一案，于201
0年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 徐坚锋适用简易程序公开进行审理，后因被告余乙下落
不明需公告送达，遂依法转为适用普通程序组成合议庭，于20
10年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余
甲及其委托代理人虞某某、被告惠某及其委托代理人余丙到庭
参加诉讼，被告余乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告余甲起诉称：原告与二被告于2009年11月12日共同
与慈溪民生村镇银行股份有限公司签订联户担保借款合同一份
，约定三人中任一人向慈溪民生村镇银行股份有限公司借款，
另二人都为保证人，共同承担连带保证责任。2009年11月16日
，被告余乙向慈溪市民生村镇银行股份有限公司借款300000元
，约定年利率7.56%，借期至2010年5月25日。后因被告余乙未
按约还本付息，原告代为被告余乙向慈溪民生村镇银行股份有
限公司支付2010年3月至5月的利息每月1850元，计5670元，并于2010年5月25日代为归还借款本金300000元。诉请判令：1.
被告余乙即时支付原告担保款308600元；2.被告惠某对被告余
乙上述债务的不能清偿部分承担50%的履行义务。庭审调查终
结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告余乙即时支付原告担
保款305670元。
被告余乙未作书面答辩，亦未提供任何证据。
被告惠某未作书面答辩，亦未提供任何证据。庭审中答
辩称：对原告陈述的原告与二被告向慈溪民生村镇银行股份有
限公司联户担保借款及原告代被告余乙还款付息的事实没有异
议；如果慈溪民生村镇银行股份有限公司起诉，被告惠某与原
告应承担连带责任，但现在原告起诉，被告惠某与原告就被告
余乙未能清偿部分并没有达成任何协议，故被告惠某不承担还
款义务。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
1．联户担保借款合同1份，证明原、被告三借款人为向
慈溪民生村镇银行股份有限公司借款而签订联户担保借款合同
，承诺各借款人愿意对其他借款人的该合同项下的债务承担连
带保证责任的事实。
2．个人借款凭证1份，证明被告余乙于2009年11月16日
向慈溪市民生村镇银行股份有限公司借款300000元，约定借期
至2010年5月25日，年利率为7.56%的事实。
3．存款回单5份、储蓄存款凭条2份、贷款还款凭证1份
，证明原告已代为被告余乙向慈溪民生村镇银行股份有限公司归还借款300000元并支付利息5670元，并已由该银行实际收受
的事实。
对原告提供的证据，被告惠某无异议。本院认为，原告
提供的上述证据具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具
有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据原告和被告惠某的陈述及对上述证据的认证，本院
查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告为被告余乙向案外人借款承担连带保证
责任，在原告向案外人履行还款义务后，有权向被告余乙追偿
。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿
的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定
的，平均分担。因原告与被告惠某对向被告余乙不能追偿部分
未约定分担比例，故对向被告余乙不能追偿部分应由原告与被
告惠某平均分担。故原告要求被告余乙即时支付原告担保款30
5670元且由被告惠某对被告余乙上述债务的不能清偿部分承担
50%的履行义务的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此
，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院
关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告余乙于本判决生效之日起七日内支付原告余甲
担保款305670元；
二、被告惠某对上述第一项确定的被告余乙的债务的不
能清偿部分，承担50%的履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院依法收取5929元，由被告余乙负担，于
本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审判长方明杰
审判员杨松伟
代理审判员徐坚锋
二〇一〇年十月八日
代书记员吴科丹
附页：
法律文书适用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追
偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干
问题的解释
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务
履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行义务
，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能
追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有
约定的，平均分担。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观商初字第150号
原告：余国冲，男，1960年10月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：虞超勇，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：余逸峰，男，1979年9月5日出生，汉族，住慈溪市。
被告：惠君，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：余张潮（系被告惠君表兄弟），男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告余国冲为与被告余逸峰、惠君保证合同纠纷一案，于2010年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐坚锋适用简易程序公开进行审理，后因被告余逸峰下落不明需公告送达，遂依法转为适用普通程序组成合议庭，于2010年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余国冲及其委托代理人虞超勇、被告惠君及其委托代理人余张潮到庭参加诉讼，被告余逸峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告余国冲起诉称：原告与二被告于2009年11月12日共同与慈溪民生村镇银行股份有限公司签订联户担保借款合同一份，约定三人中任一人向慈溪民生村镇银行股份有限公司借款，另二人都为保证人，共同承担连带保证责任。2009年11月16日，被告余逸峰向慈溪市民生村镇银行股份有限公司借款300000元，约定年利率7.56%，借期至2010年5月25日。后因被告余逸峰未按约还本付息，原告代为被告余逸峰向慈溪民生村镇银行股份有限公司支付2010年3月至5月的利息每月1850元，计5670元，并于2010年5月25日代为归还借款本金300000元。诉请判令：1.被告余逸峰即时支付原告担保款308600元；2.被告惠君对被告余逸峰上述债务的不能清偿部分承担50%的履行义务。庭审调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告余逸峰即时支付原告担保款305670元。
被告余逸峰未作书面答辩，亦未提供任何证据。
被告惠君未作书面答辩，亦未提供任何证据。庭审中答辩称：对原告陈述的原告与二被告向慈溪民生村镇银行股份有限公司联户担保借款及原告代被告余逸峰还款付息的事实没有异议；如�慈溪民生村镇银行股份有限公司起诉，被告惠君与原告应承担连带责任，但现在原告起诉，被告惠君与原告就被告余逸峰未能清偿部分并没有达成任何协议，故被告惠君不承担还款义务。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．联户担保借款合同1份，证明原、被告三借款人为向慈溪民生村镇银行股份有限公司借款而签订联户担保借款合同，承诺各借款人愿意对其他借款人的该合同项下的债务承担连带保证责任的事实。
2．个人借款凭证1份，证明被告余逸峰于2009年11月16日向慈溪市民生村镇银行股份有限公司借款300000元，约定借期至2010年5月25日，年利率为7.56%的事实。
3．存款回单5份、储蓄存款凭条2份、贷款还款凭证1份，证明原告已代为被告余逸峰向慈溪民生村镇银行股份有限公司归还借款300000元并支�利息5670元，并已由该银行实际收受的事实。
对原告提供的证据，被告惠君无异议。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据原告和被告惠君的陈述及对上述证据的认证，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告为被告余逸峰向案外人借款承担连带保证责任，在原告向案外人履行还款义务后，有权向被告余逸峰追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因原告与被告惠君对向被告余逸峰不能追偿部分未约定分担比例，故对向被告余逸峰不能追偿部分应由原告与被告惠君平均分担。故原告要求被告余逸峰即时支付原告担保款305670元且由被告惠君对被告余逸峰上述债务的不能清偿部分承担50%的履行义务的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告余逸峰于本判决生效之日起七日内支付原告余国冲担保款305670元；
二、被告惠君对上述第一项确定的被告余逸峰的债务的不能清偿部分，承担50%的履行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院依法收取5929元，由被告余逸峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 方明杰
审 判 员 杨松伟
代理审判员 徐坚锋
二〇一〇年十月八日
代书 记员 吴科丹
附页：
法律文书适用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行义务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规�。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1023号
原告史宝强，男，1965年11月13日出生，汉族，住咸阳市秦都区。
被告麻宗海，男，48岁，汉族，住西安市。
第三人史秉春，男，55岁，汉族，住武功县。
本院在审理史宝强诉麻宗海及第三人史秉春合伙纠纷一案中，原告于2005年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史宝强的申请意思表示真实，符合法律规定。本院予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告史宝强撤回起诉。
案件受理费150元由原告减半负担。
审判员 蒋万利
二〇〇五年四月十八日
书记员 李 娜
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更472号
罪犯泽望夺尔基，四川省壤塘县人民法院于2013年3月21日作出（2013）壤法刑初字第3号刑事判决，以被告人泽望夺尔基犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年4月1日起至2016年10月1日止），并处罚金人民币2000元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯泽望夺尔基在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯泽望夺尔基在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯泽望夺尔基在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯泽望夺尔基减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 冯梓航
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更472号
罪犯泽望夺尔基，男，1988年5月3日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省壤塘县人民法院于2013年3月21日作出（2013）壤法刑初字第3号刑事判决，以被告人泽望夺尔基犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年4月1日起至2016年10月1日止），并处罚金人民币2000元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯泽望夺尔基在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯泽望夺尔基在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯泽望夺尔基在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯泽望夺尔基减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 冯梓航
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0323民初413号
原告唐志发，男，1945年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告覃光勇，男，1972年8月17日出生,苗族,住贵州省务川县。
被告ＸＸ川，男，1981年2月26日出生，住贵州省务川县。
原告唐志发诉被告覃光勇、ＸＸ川买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告唐志发于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐志发的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐志发撤回起诉。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告唐志发负担。
审 判 员 丁 沛
二〇一七年四月十二日
法官助理 王 琪
书 记 员 朱远霞
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0323民初413号
原告唐志发，男，1945年1月17日出生。
被告覃光勇，男。
被告ＸＸ川，男。
原告唐志发诉被告覃光勇、ＸＸ川买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告唐志发于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐志发的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐志发撤回起诉。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告唐志发负担�
审 判 员 丁 沛
二〇一七年四月十二日
法官助理 王 琪
书 记 员 朱远霞
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1598号之二
申请执行人韩英国。
被执行人王晓文。
申请执行人韩英国与被执行人王晓文合伙协议纠纷一案于2016年9月28日审结。该案（2016）鲁0213民初3099号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的内容本案本金人民币85000元及违约金（以85000元为本金，自2015年10月30日起计算至被告实际履行之日止，按照年利率24%计算），律师费人民币7622元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1058元，诉前财产保全费人民币1020元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年3月31日前一次性履行完毕本案案款人民币89000元及本案执行费人民币1235元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及加倍支付的迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请撤回对本案的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初3099号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2661号之一
申请执行人江汶美，女，汉族，1964年10月23日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人朱迎九，男，汉族，1969年4月7日出生，住长沙市开福区。
被执行人唐润安，女，汉族，1962年6月3日出生，住湖南省永州市零陵区。
被执行人湖南友邦汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区书院路6号在水一方大厦栋103房。
法定代表人唐润安。
本院在执行申请执行人江汶美与被执行人朱迎九、唐润安、湖南友邦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一七年二月十五日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2661号
申请执行人江汶美，女，汉族，1964年10月23日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人朱迎九，男，汉族，1969年4月7日出生，住长沙市开福区。
被执行人唐润安，女，汉族，1962年6月3日出生，住湖南省永州市零陵区。
被执行人湖南友邦汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区书院路6号在水一方大厦栋103房。
法定代表人唐润安。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第04005号民事判决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱迎九、唐润安、湖南友邦汽车贸易有限公司银行存款1460217元；或扣留、提取其经济收入1460217元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一七年一月十一日
书记员 刘 卓
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执547号之二
申请执行人：顾长平，女。
被执行人：胡爱群，女。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执547号之二裁定书，于2016年12月05日向被执行人胡爱群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱群在中国银行账户存款79688.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十二月五日
书记员 高洪月
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢629号
申请执行人宋亚范，女，1966年10月22日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇万生村，身份证号码2223031966********。
被执行人张亚娟，女，1968年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇万生村，身份证号码2223031968********。
申请执行人宋亚范与被执行人张亚娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月10日作出（2014）扶民初字第2841号民事判决书，判决如下：被告张亚娟于本判决生效后十日内支付原告宋亚范赔偿款11485.37元。案件受理费500元元由被告450承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人李小瑞于2015年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年6月2日立案执行，于2015年12月1日终结本次执行，并于2016年7月7日恢复执行。执行过程中查明，被执行人张亚娟下落不明且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2841号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜亚坤
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执547号之一
申请执行人：顾长平，女。
被执行人：胡爱群，女。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执547号之一裁定书，于2016年12月05日向被执行人胡爱群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱群在中国银行账户存款79688.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十二月五日
书记员 高洪月
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第413号
申请执行人：余斌，男，汉族，1962年11月18日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。
申请执行人余斌与被执行人陈长玉买卖合同纠纷一案，本院向被执行人陈长玉发出执行通知书，责令被执行人陈长玉给付申请执行人余斌欠款21500元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权21500元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00413号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2018）皖1522执683号之二
被拘留人：蒋成刚，男，1976年5月9日生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇。
因被拘留人蒋成刚拒不向本院报告财产，本院于2018年5月4日作出（2018）皖1522执683号拘留决定书，决定对被执行人蒋成刚拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人蒋成刚与申请执行人达成和解协议并承认错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对蒋成刚的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十七日
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2018）皖1522执683号之一
被拘留人：孙多敏，女，1978年11月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人杨平与被执行人蒋成刚、孙多敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙多敏拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对孙多敏拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月四日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初6915号
原告:侯鹏翔，男，1972年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。
被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：张志波，该公司总经理。
原告侯鹏翔与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯鹏翔撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘晓敏
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执143号之二
申请人：毕雅琼，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2226.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1370号之一
申请执行人陈媛，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。
委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。
被执行人吴鹏，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人陈媛与被执行人吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）鲤民初字第3810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第3810号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1370号之一
申请执行人陈媛，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。
委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。
被执行人吴鹏，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人陈媛与被执行人吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）鲤民初字第3810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第3810号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执143号之一
申请人：毕雅琼，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2226.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂竹山执字第00286号之一
申请执行人：徐继富。
被执行人：胡学菊。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2011)竹民二初字第00157号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人胡学菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡学菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡学菊在中国工商银行11×××59账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执143号
申请人：毕雅琼，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人毕雅琼于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂竹山执字第00286号之二
申请执行人徐继富。
被执行人胡学菊。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2011)竹民二初字第00157号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人胡学菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡学菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡学菊在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更780号
罪犯陈路路，男，1986年7月20日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2008年5月22日作出(2008)章刑初字第81号刑事判决，以被告人陈路路犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第554号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月。减刑后，刑期自2007年12月12日起至2018年3月11日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈路路在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬25次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯陈路路在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯陈路路在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈路路减去有期徒刑一年五个月零十一天。
（减刑后刑期：自2007年12月12日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1570号之二
申请执行人：刘云桃，男，汉族，1964年9月19日出生，住湖北省汉川市，
被执行人：厦门同海湾贸易有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村，组织机构代码：66470746-3。
法定代表人：林小沙。
申请人刘云桃与被申请人厦门同海湾贸易有限公司工伤保险争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员于2015年4月8日作出的同劳仲委[2015]2号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币146749。
执行过程中，本院于2015年8月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行信息存款外均无登记信息；于2016年5月20日依法冻结被执行人的银行账号但余额不足以清偿本案标的；于2016年5月31日依法扣划被执行人的银行存款人民币3266.78元，并于2016年6月7日发放执行款给申请执行人；被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并依法向申请执行人告知本案执行情况。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 林康平
审判员 许金鑫
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初184-186号
原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳。
法定代表人邹胜龙，董事长。
委托代理人鲁志扬，湖北协立律师事务所律师。
被告十堰市广播电视信息网络有限公司，住所地湖北省十堰市。
法定代表人王棋扬，董事长。
本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告十堰市广播电视信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。
本系列案受理费人民币共计150元（原告已经预交人民币1687.5元），由原告承担，本院减半收取，余款人民币1612.5元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 卢惠婷
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执245号之二
申请执行人：唐桂平，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：曾传生，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县，系原告唐桂平的表亲。
被执行人：汪国平，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在执行唐桂平与汪国平运输合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人汪国平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪国平立即支付申请人唐桂平17170元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费229元、公告费600元及执行费170元。本案在执行中本院依法发起查询，未发现被执行人有可供执行财产，亦未发现被执行人的下落，本院依法已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，经本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 祝建中
审 判 员 曹庆党
审 判 员 沈家国
二〇一八年七月二十六日
法官助理 黄结弟
书 记 员 陈 沛
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执245号
申请执行人：唐桂平，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：曾传生，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县，系原告唐桂平的表亲。
被执行人：汪国平，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在执行唐桂平与汪国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪国平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国平在中国邮政储蓄银行存款10000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月二十七日
法官助理 黄结弟
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0629民初438号
原告：常榜信，男，1963年9月28日出生，汉族。
被告：屈延刚，男，1978年7月7日出生。
原告常榜信与被告屈延刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 李晓峰
人民陪审员 郭改英
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吕志娟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执245号之一
申请执行人：唐桂平，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：曾传生，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县，系原告唐桂平的表亲。
被执行人：汪国平，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在执行唐桂平与汪国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪国平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国平在安徽宿松农村合作银行存款1000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月二十七日
法官助理 黄结弟
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初438号
原告：常榜信，男，1963年9月28日出生，汉族。
被告：屈延刚，男，1978年7月7日出生。
原告常榜信与被告屈延刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常榜信到庭参加诉讼，被告屈延刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告常榜信向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23号被告屈延刚以扩大羊场规模，维持果园果树生长投资，短期周转为由，通过中间人常礼信从原告处两次借走人民币伍万元，月息2分。约定补助一到手立即偿还本息，此后被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还借款。原告遂提起诉讼。
庭审中原告常榜信承认被告屈延刚偿还了十三个月利息13000元。原告变更诉讼请求：请求被告屈延刚从2016年11月24日起按照月利率2%支付50000元本金的借款利息。
被告屈延刚未到庭，未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借条一份，证明：2015年10月23日被告屈延刚借原告现金50000元，月息二分。中间人常礼信。经原告申请，证人常礼信出庭作证。常礼信证明：被告屈延刚借原告常榜信50000元，月利率2%属实，他是中间人并在借条上签名。原告提供的证据及证人证言互相印证，证据来源合法，本院予以采信。被告屈延刚2015年10月23日借原告常榜信50000元，月利率2%。借款后被告偿还原告13个月利息13000元的事实，本院予以确认。
本院认为，原告常榜信请求被告屈延刚偿还借款50000元，并从2016年11月24日按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈延刚于本判决生效后三十日内偿还原告常榜信人民币50000元，并从2016年11月24日起按照月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告屈延刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 李晓峰
人民陪审员 郭改英
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吕志娟
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民监6号
原审原告：李孝芹，女，1985年1月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原审被告：廖中玉，女，1949年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区几江。
原审原告李孝芹与原审被告廖中玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2014）津法民初字第06352号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王左军
审判员 连婧妤
审判员 程 鹏
二〇一七年八月二日
书记员 郭忠杰
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2963号
蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市鑫吉姆健身俱乐部
本院已受理蚌埠市源源运输有限公司诉你方追偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初2963号
蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市鑫吉姆健身俱乐部
本院已受理蚌埠市源源运输有限公司诉你方追偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十一月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏0206刑初70号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1983年2月6日生，，汉族，户籍在安徽省利辛县。
委托代理人华诚(受特别授权委托)，江苏开炫律师事务所律师。
被告人姜中文，男，1955年5月24日生，，汉族，户籍在连云港市灌南县。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人姜中文犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。
在附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。
本院认为：附带民事诉讼原告人张某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。
审 判 长 许景波
审 判 员 金 语
人民陪审员 张 明
二〇一七年四月十七日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：
第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2963号
蚌埠市源源运输有限公司：
你（单位）诉蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市鑫吉姆健身俱乐部关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费105.0元，其中受理费：105.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初70号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人姜中文，男，1955年5月24日生，汉族，初中文化，菜农，捕前住无锡市惠山区，户籍在连云港市灌南县。因本案于2016年12月28日投案，次日被刑事拘留，2017年2月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人姜中文犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人姜中文及辩护人吴春明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辩护人提出如下主要意见：姜中文是限定刑事责任能力人，自首，初犯、偶犯，要求减轻处罚。
经审理查明：2016年12月28日23时许，被告人姜中文醉酒后因找不到妻子瞿某，心中怀疑瞿某被邻居张某害了，遂至被害人张某位于无锡市惠山区堰桥街道姑城塘社区后姑里1号出租屋家门口，被告人姜中文持剪刀1把捅刺张某左腹部、左下颌致其腹部刀刺伤、脾破裂、胰尾部挫伤、胃壁挫伤、肠系膜血肿、腹壁挫裂伤伴腹膜外血肿、下颌颜面部损伤、肺部感染。经鉴定，张某外伤性脾破裂，行手术切除脾脏，已构成重伤二级；胃壁挫伤，已构成轻伤二级。被告人姜中文在本案中具有限定刑事责任能力。
案发后，被告人姜中文主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。公安机关查扣被告人姜中文犯罪使用的剪刀1把。
审理过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，后撤回了起诉。
上述事实，被告人姜中文及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人姜某、瞿某、陆某的证言，扣押笔录及扣押物品清单，现场勘验笔录，辨认笔录，照片，病历材料，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书、物证鉴定书及物证检验报告，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜中文醉酒后故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜中文系初犯、偶犯，有自首情节，限定刑事责任能力人，故予减轻处罚。辩护人提出的意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十八条第三、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜中文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2019年6月27日止）。
二、扣押在案的作案工具剪刀1把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
审 判 员 金 语
人民陪审员 张 明
二〇一七年五月八日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第1423号
原告徐根宝，男，1955年4月12日生，汉族，住西安。
原告胡志平，男，1955年6月2日生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人赵秦川，王天云，康达律师事务所律师。
被告杜豫川，男，1958年5月15日生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人郝大明，山西海普律师事务所律师。
原告徐根宝，胡志平与被告杜豫川欠款纠纷一案，本院于2006年6月2日立案受理后，2006年9月14日原告提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告徐根宝撤回起诉。
本案诉讼费4230元，原告负担230。
审 判 员 石丽屏
人民陪审员 张建中
人民陪审员 张发全
二〇〇六年九月十四日
书 记 员 马 越
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1122号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人肖浩，该局科员。
委托代理人吴志昌，该局科员。
被执行人钟志洪，男，1948年5月21日出生，汉族，住广东省高要市，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月26日向本院申请强制执行该局于2016年5月27日作出的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地；二、拆除位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.4平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。
申请执行人申请执行的拆除位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.45平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年5月18日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月3日，申请复议期限届满时间为2016年7月17日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年7月18日至2016年10月17日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月13日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人钟志洪退还非法占用位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地的强制执行申请，本院准予强制执行；
二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》第二项作出的拆除被执行人位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.45平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的强制执行申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 麦瑞婷
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第1423号
原告徐根宝，男，1955年4月12日生，汉族，住西安。
原告胡志平，男，1955年6月2日生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人赵秦川，王天云，康达律师事务所律师。
被告杜豫川，男，1958年5月15日生，汉族，住西安市新城区，西安财经学院保卫处工作人员。
委托代理人郝大明，山西海普律师事务所律师。
原告徐根宝，胡志平与被告杜豫川欠款纠纷一案，本院于2006年6月2日立案受理后，2006年9月14日原告提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告徐根宝撤回起诉。
本案诉讼费4230元，原告负担230。
审 判 员 石丽屏
人民陪审员 张建中
人民陪审员 张发全
二〇〇六年九月十四日
书 记 员 马 越
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1122号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人肖浩，该局科员。
委托代理人吴志昌，该局科员。
被执行人钟志洪，男，1948年5月21日出生，汉族，住广东省高要市。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月26日向本院申请强制执行该局于2016年5月27日作出的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地；二、拆除位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.4平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。
申请执行人申请执行的拆除位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.45平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年5月18日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月3日，申请复议期限届满时间为2016年7月17日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年7月18日至2016年10月17日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月13日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人佛山市顺德区龙江镇东头村委会籓棠村小组退还非法占用位于顺德区龙江镇东头村委会文化路与尖岗路交叉口（宗地号：130015-W001）面积为1590.98平方米的土地的强制执行申请，本院准予强制执行；
二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》第二项作出的拆除被执行人位于顺德区龙江镇东头村委会文化路与尖岗路交叉口（宗地号：130015-W001）面积为1590.98平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的强制执行申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 麦瑞婷
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初205号之一
原告:张爱英,女,1950年1月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
委代诉讼理人：汤中友，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市,系原告张爱英之子。
被告：伍桂明，男，1957年4月10日，汉族，住安徽省桐城市。
被告：王金枝，女，1964年5月4日，汉族，安徽省桐城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。
负责人：段金勇，该公司总经理。
本院在审理原告张爱英与被告伍桂明、王金枝、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱英于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱英申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张爱英撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张爱英负担。
审判员 胡红梅
二〇一七年一月二十六日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
******
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初205号
原告:张爱英,女,1950年1月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
委代诉讼理人：汤中友，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市,系原告张爱英之子。
被告：伍桂明，男，1957年4月10日，汉族，住安徽省桐城市。
被告：王金枝，女，1964年5月4日，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。
负责人：段金勇，该公司总经理。
本院在审理原告张爱英与被告伍桂明、王金枝、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱英于2017年1月12日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行支付10万元，并已提供担保。
本院认为，原告张爱英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本裁定书送达之日起五日内先行支付原告张爱英医疗费10万元。此款汇至开户行：中国农业银行安庆市分行桐城市支行，户名：桐城市人民法院，账号××××××××××。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡红梅
二〇一七年一月十七日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。