新疆维吾尔
昌吉市人民法院法律文书拟文稿
自治区
签发人
意见、时间
拟稿部门
民二庭
拟稿人、时间
合议时间
审委会评议时间
审核人
意见、时间
翻译人、时间
打印、校对人时间
拟文标题
民事判决书
拟文字号
(2016)新2301民初3786号
**新疆** **维** **吾尔自治** **区** **昌吉市人民法院**
**民事判决书**
(2016)新2301民初3786号
原告：新疆帕米尔塑胶科技有限公司。
社会统一信用代码：XXXXXXX。
住所地：昌吉国家农业科技园区高新农业产业园。
法定代表人：姜晓明，该公司总经理。
委托代理人：王振宇，系新疆同创律师事务所律师。
被告：徐彬，男，汉族，1962年8月25日出生，现住新疆奎屯市。
被告：朱艳丽，女，汉族，1974年2月20日出生，现住奎屯市。
委托代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。
原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司与被告徐彬、朱艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，由审判员王涛适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司的委托代理人王振宇，被告徐彬，被告朱艳丽及其委托代理人宋红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月22日，原、被告订立《产品代理协议》，协议第1.3条约定原告授予被告为奎屯代理商资格；第4.1条约定被告以自己名义与客户建立合同关系并独立承担合同责任；第5.1条约定履行地点为原告院内。协议订立后，原告为被告供货1957265.35元，被告付款和抵账后尚欠原告货款1149965.35元，原告多次索要货款，被告推诿不付，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付货款1149965.35元、利息107378元（1149965.35元×0.006225×15个月），合计1257343.35元。2、本案诉讼费用、保全申请费由被告承担。
被告徐彬辩称：原告起诉属实。原告向被告供货后，货物全部以原告的名义出售的，债权未收回。被告收回后偿还原告。
被告朱艳丽辩称：合同虽系二被告共同与原告签订，但在履行合同过程中，被告徐彬经原告同意，向被告朱艳丽出具保证，承诺全部债务由其个人清偿，与被告朱艳丽无关，该保证系原告的代理人书写的，故请求驳回对被告朱艳丽的起诉。
原告举证、被告质证，及本院认证如下：
一、产品代理协议一份，证实合同约定不得以原告的名义面对第三人对外签订合同，以及以原告名义从事任何经济行为；第1.2条和4.1条约定被告一是以自己的名义独立承担责任。被告徐彬质证后对该证据的真实性予以认可。被告朱艳丽质证后对该证据的真实性认可，但对关联性不认可。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二、送票单5张，证实被告朱艳丽签收两张，金额为1018000元，被告徐彬签收三张，金额为1296000元，合计2313000元。被告徐彬质证后对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告朱艳丽质证后对该证据的真实性认可，关联性不认可，是被告徐彬支付原告的货款。本院对该证据的真实性予以确认。
三、欠条三张，证实被告徐彬以个人名义出具欠条两张，金额575000元，被告徐彬和朱艳丽共同签署欠条一张，金额1638000元。被告质证后对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告朱艳丽质证后对1638000元欠条真实性认可，关联性不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
四、原告和被告徐彬的对账单一份，证实原告和被告徐彬总计供货2313000元，被告徐彬尚欠1704700元。被告徐彬质证后对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告朱艳丽质证后认为，原告与被告徐彬才是合同的主体，与被告朱艳丽无关。本院对该证据的真实性予以确认。
被告朱艳丽为反驳原告的诉讼主张，向本院提交证据及被告徐彬、原告质证意见，本院认证如下：
证明一份，证实原告与两被告之间的所有债权债务由徐彬一人承担，当时有五人，郭长江、范经理、徐彬、朱艳丽等人在场算账，经过算账朱艳丽还欠徐彬12万元。该证据与2015年12月出具的对账单相一致。被告徐彬质证后对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可，证明内容是原告的委托人郭长江写的，我按的手印和签的字。原告质证后对证据的真实性、关联性不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
根据原告举证、被告质证及本院认证，并结合当事人陈述，本院确定事实如下：
2014年9月22日，原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司与被告徐彬、朱艳丽订立《产品代理协议》。协议约定：本协议生效后，甲方（原告）授予乙方（被告徐彬、朱艳丽）为奎屯的代理商资格；乙方以自己名义与客户建立合同关系并独立承担合同责任乙方办理业务时由乙方与客户签订合同，全部合同权利义务由乙方独立承担；合同对其他事项作了约定。协议订立后，原告于2014年10月15日、2014年11月9日二次向被告供货价值分别为价值529000元、489000元，被告朱艳丽在送货单上签名。2014年11月30日、2015年1月24日、2015年2月3日，原告三次向被告供货价值分别为720000元、150000元、425000元，被告徐彬在送货单上签名。2014年12月14日，被告徐彬、朱艳丽向原告出具欠条：今欠新疆帕米尔塑胶科技有限公司货款1638000元，保证于2015年4月30日前将货款给付新疆帕米尔塑胶科技有限公司。2015年1月24日、2015年2月3日，被告徐彬给原告出具欠款分别为150000元、425000元的欠据，并承诺在2015年4月30日前付清。2015年9月24日，被告朱艳丽给被告徐彬出具“今朱艳丽欠徐彬120000元”的欠据，被告徐彬给被告朱艳丽出具“此证明本人徐彬340323196208251316和朱艳丽412724197402204049与新疆帕米尔塑胶科技有限公司的剩余债权债务由徐彬一个人承担”的证明。2015年12月2日，原告与被告徐彬结算，被告共付款608300元，尚欠货款1704700元，后被告陆续以物抵债的形式偿还部分债务，余款1149965.35元未付。
诉讼中，原告申请财产保全，支付保全申请费5000元。
本院认为：原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司与被告徐彬、朱艳丽签订的《产品代理协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，协议合法有效，对双方均有约束力。从合同内容看，双方约定原告向被告供应其产品，二被告作为奎屯地区原告的代理商以其个人名义对外签订销售合同，独立承担民事责任，故二被告签订协议、接收原告货物进行销售，原、被告之间构成买卖合同关系。
合同相对人即买受人为被告徐彬、朱艳丽，其购买原告货物，理应依照约定的时间支付价款，不按约定支付价款系违约行为，应承担支付货款、赔偿损失的民事责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告朱艳丽辩解，其实际欠款120000元，并向被告徐彬出具欠据，被告徐彬同意承担全部债务，其不应承担民事责任。因本案债务系共同债务，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的应当经债权人同意”。被告朱艳丽并无证据证实原告同意被告徐彬承担本案全部债务，其双方约定实际是共同债务人对共同债务负担的约定，对债权人无约束力。故其辩解于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告徐彬、朱艳丽支付原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司货款1149965.35元；
二、被告徐彬、朱艳丽支付原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司货款利息107378元；
三、被告徐彬、朱艳丽支付原告新疆帕米尔塑胶科技有限公司申请保全费5000元。
以上三项被告徐彬、朱艳丽须于本判决生效后十日内付清。
本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8058元，由被告徐彬、朱艳丽负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员王涛
二Ｏ一六年九月二十六日
书记员佘若潮