wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1321执恢169号之三
申请执行人：吴林峰，男，1956年10月26日出生，汉族，住南部县。
被执行人：南部县何家嘴种业农民专业合作社。住所地：南部县定水镇双河村。
法定代表人：何斌章，社长。
被执行人：何斌章，男，1952年8月29日出生，汉族，住南部县。
被执行人：田付平，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：曾祥惠，女，年龄不详，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人吴林峰申请执行被执行人南部县何家嘴种业农民专业合作社、何斌章、田付平、曾祥惠借款合同纠纷一案中，申请执行人吴林峰与被执行人南部县何家嘴种业农民专业合作社、何斌章达成了执行和解协议，申请执行人吴林峰书面向本院申请撤销执行，申请执行人吴林峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下：
终结（2018）川1321执恢169号案件的执行。
申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨云杰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1321执恢169号之一
申请执行人：吴林峰，男，1956年10月26日出生，汉族，住南部县。
被执行人：南部县何家嘴种业农民专业合作社，住所地：南部县定水镇双河村。
法定代表人：何斌章，社长。
被执行人：何斌章，男，1952年8月29日出生，汉族，住南部县。
被执行人：田付平，男，1966年4月28日，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：曾祥惠，女，年龄不详，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人吴林峰与被执行人南部县何家嘴种业农民专业合作社、何斌章、田付平、曾祥惠借款合同纠纷一案中，依法向被执行何家嘴种业农民专业合作社、何斌章、田付平、曾祥惠发出执行通知书，责令被执行人何家嘴种业农民专业合作社、何斌章、田付平、曾祥惠在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何家嘴种业农民专业合作社、何斌章、田付平、曾祥惠至今未全部履行。
本院查明，被执行人南部县何家嘴种业农民专业合作社在南部县农牧业局有补助性等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人南部县何家嘴种业农民专业合作社在南部县农牧业局的补助性等收入400000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨权号
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨云杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初2124号
原告：航空花园第二届业主委员会，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路153号。
主任：黄海卿。
委托诉讼代理人：郭菊，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：董政，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告航空花园第二届业主委员会与被告董政排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告航空花园第二届业主委员会于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告航空花园第二届业主委员会申请撤回对被告董政的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告航空花园第二届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告航空花园第二届业主委员会负担。
审判员 李鲲鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 钟 瑞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初2124号
原告：航空花园第二届业主委员会，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路153号。
主任：黄海卿。
委托诉讼代理人：郭菊，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：董政，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告航空花园第二届业主委员会与被告董政排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告航空花园第二届业主委员会于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告航空花园第二届业主委员会申请撤回对被告董政的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告航空花园第二届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告航空花园第二届业主委员会担。
审判员 李鲲鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 钟 瑞
汉中市汉台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0702行初34号
原告吴明珠,男,汉族。
被告汉中市养老保险经办处。
法定代表人刘玉矿，该处处长。
委托代理人陈可华、张兆柏，该处工作人员。
被告汉中市人力资源和社会保障局。
法定代表人杨光远，该局局长。
委托代理人陆洋、汪淼，该局工作人员。
第三人汉中江南压铸有限责任公司。
法定代表人朱志高，该公司执行董事。
原告吴明珠诉被告汉中市养老保险经办处、汉中市人力资源和社会保障局及第三人汉中江南压铸有限责任公司要求履行法定职责一案,本院受理后，在审理过程，原告于2016年11月30日向本院提交书面撤诉申请。
本院审查认为，原告吴明珠申请撤回起诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴明珠撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判长 余 兰
审判员 郭 恒
审判员 纪秀芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李艳红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4329号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：郎小艺，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郎小艺物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4329号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：郎小艺，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郎小艺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3131号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人宋定伟。
案由:罚金
移送机关天津市武清区人民法院移送被执行人宋定伟罚金一案,本院作出的(2015)武刑初字第387号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送机关移送本院强制执行被执行人给付16000元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人宋定伟名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人宋定伟暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3131号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之四
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仉永兰银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨 洪 江
执行员 �罗志海
执行员 张 华 彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张 龙 涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之七
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙祥金银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之八
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙祥金银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4683号
原告:马世有,男,汉族,农民。
被告:马恩海,男,汉族,农民。
原告马世有与被告马恩海民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月18日立案。原告马世有于2016年9月2日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告马世有申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告马世有撤诉。
案件受理费2110元,由原告马世有负担。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年九月二日
书 记 员 林鹏志
速 录 员 张喜娟
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之六
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人仉永兰银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之五
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人仉永兰银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)中区刑初字第00354号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，因在温州饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。2014年2月13日因本案被查获，同月25日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2014]第419号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈小路出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人张某某于2014年2月13日23时许，饮酒后驾驶车牌号为渝A89M**的轿车并搭载三名乘客，行驶至本市渝中区石板坡立交路段时，被例行检查的民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血液中乙醇含量为103.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人彭某、陈某某、肖某某的证言、现场机动车照片、机动车行驶证和驾驶证、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、被行政处罚的信息记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并搭载三名乘客，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其在审理中主动缴纳一万五千元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一四年四月一日
书记员 刘至严
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之一
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张观亮银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4419号之三
申请执行人：刘水泉
被执行人：张观亮
被执行人：仉永兰
被执行人：孙祥金
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人张观亮银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第904号
李玉林，住所地长春市南关区
窦奎明，所在地长春市二道区
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人窦奎明在银行的存款3170.0万元或查封被执行人窦奎明相当于3170.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月三日
书记员 马世钧
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初71号
原告聂xx，女。
委托代理人李仲一，男，黑龙江四方律师事务所律师。
被告王x，男。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告聂xx撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
审判员 ： 杨 光
二〇一六年二月二十三日
书记员 ：赵传武
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初2519号
原告房某某。
委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告马某。
原告房某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员郝爱珠适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈书军到庭参加诉讼，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某某诉称：2014年6月9日被告因经营需要向原告借款80000元，口头约定年底归还，以上事实由被告立据为凭。借款到期后，原告催要，被告借口推托，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依据相关法律规定，请求判令被告归还借款80000元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供欠条一份，证明被告马某向原告借款人民币80000元的事实。
被告马某辩称：××的，并且当时没有约定年底归还。
被告马某未提供证据。
经审理查明：被告马某因小孩治病需要，向原告借款人民币80000元，并于2014年6月9日向原告出具借条一份。后该款经原告催要未果，遂引起本诉。
以上事实，有原告所提供的借条一份及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未能及时归还借款，应承担本案全部责任。对原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某支付借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告马某负担（此款原告已垫交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 郝爱珠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘玲玉
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初71号
原告胡发生（曾用名胡法生），男，汉族。
委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告卫凤荣，女，汉族。
被告朱炜明，女，汉族。
被告朱孟光，男，汉族。
原告胡发生与被告卫凤荣、朱炜明、朱孟光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员丛文权适用简易程序独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告胡发生及其委托代理人李宝忠到庭参加诉讼，被告卫凤荣、朱炜明、朱孟光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡发生诉称，被告卫凤荣系朱孔荣妻子，被告朱炜明、朱孟光系朱孔荣子女。2007年，朱孔荣因交通事故死亡。2005年，原告胡发生购买了朱孔荣所有的位于原甘南县宏建乡家属楼1门栋501室，房屋面积96.56平方米，原告交付了房款，并入住至今。订立合同后，朱孔荣将该楼房的产权证交付给了原告。现原告要求三被告协助原告办理产权过户手续，将该房屋过户到原告名下。
被告卫凤荣、朱炜明、朱孟光未予答辩。
原告胡发生为证明自己的主张向法庭提供如下证据：
房契一份、房屋产权证一份、交款收据一份，上述证据证明原告与朱孔荣房屋买卖关系，以及已交付了房款，并且朱孔荣已将房屋产权证交付给了原告。
以上证据经过庭审质证，三被告未到庭发表质证意见。但原告提交的证据经核对与原件无异，客观合理，能够形成证据链条，具有盖然性效力，本院予以采信。
经审理查明，被告卫凤荣系朱孔荣妻子，被告朱炜明、朱孟光系朱孔荣子女。2007年，朱孔荣因交通事故死亡。2005年10月1日，原告胡发生购买了朱孔荣所有的位于原甘南县宏建乡家属楼1门栋501室，房屋面积96.56平方米，原告交付了房款，并入住至今。订立合同后，朱孔荣将该楼房的产权证交付给了原告。现原告要求三被告协助原告办理产权过户手续，将该房屋过户到原告名下。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而依法订立的合同自成立时开始生效，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告胡发生与朱孔荣签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，其有权要求履行房屋买卖合同，三被告作为朱孔荣的合法继承人应当履行协助过户义务。故本院对原告胡发生的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告卫凤荣、朱炜明、朱孟光于本判决生效后立即协助原告胡发生将座落在甘南镇立新街、登记在朱孔荣名下（产权证甘南镇字第00000261）的房屋所有权证照转移登记在原告胡发生名下。
案件受理费100.00元，由原告胡发生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丛文权
二〇一六年二月十八日
书记员 张剑锋
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初2519号
原告房某。
委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告马某。
原告房某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员郝爱珠适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈书军到庭参加诉讼，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某诉称：2014年6月9日被告因经营需要向原告借款80000元，口头约定年底归还，以上事实由被告立据为凭。借款到期后，原告催要，被告借口推托，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依据相关法律规定，请求判令被告归还借款80000元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供欠条一份，证明被告马某向原告借款人民币80000元的事实。
被告马某辩称：××的，并且当时没有约定年底归还。
被告马某未提供证据。
经审理查明：被告马某因小孩治病需要，向原告借款人民币80000元，并于2014年6月9日向原告出具借条一份。后该款经原告催要未果，遂引起本诉。
以上事实，有原告所提供的借条一份及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未能及时归还借款，应承担本案全部责任。对原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马某支付借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告马某负担（此款原告已垫交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 郝爱珠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘玲玉
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1522号之二
申请执行人公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人宫本习，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人孔海军，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第17号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宫本习、孔海军的银行存款15000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1522号之一
申请执行人公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人宫本习，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人孔海军，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第17号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宫本习、孔海军的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曲福利
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011财保15号
解除保全申请人:四川锦鑫劳务有限公司。住所：四川省成都市金牛区九里堤南路**号*幢*单元*楼号。
法定代表人：陈贤刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何向东，系该公司工作人员。
被申请人:中交第二航务工程局有限公司。住所：湖北省武汉市东西湖区金银湖路届**号。
法定代表人：王世峰，系该公司董事长。
解除保全申请人四川锦鑫劳务有限公司与被申请人中交第二航务工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）川1011财保77号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人中交第二航务工程局有限公司所有的价值15，283，210元的财产。四川锦鑫劳务有限公司于2017年1月19日向本院申请解除对被申请人的保全措施。
本院经审查认为：四川锦鑫劳务有限公司自愿申请解除对被申请人的保全措施，该申请符合法律规定，其解除保全申请理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人中交第二航务工程局有限公司所有的价值15，283，210元的财产保全措施。
案件申请费5000元，由四川锦鑫劳务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾激扬
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执399号之一
申请执行人：黄崇斌,男，1981年3月8日出生，汉族，浙江省平阳县人，现住南宁市良庆区。
委托代理人：李俊军，广西冠鸿律师事务所律师。
被执行人：广西博大包装材料生产有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区富民南路15号。组织机构代码：55472690-3。
法定代表人：黄茂勃。
本院在执行黄崇斌与广西博大包装材料生产有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付货款1678560元及利息，并负担案件受理费19907元和执行费19384.67元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月11日以（2016）桂0122执399号执行裁定查封了被执行人位于南宁-
东盟经济开发区富民南路15号的办公楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人广西博大包装材料生产有限公司所有的位于南宁-东盟经济开发区富民南路15号办公楼（产权证号：武房权证字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一六年十一月二十三日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执399号之二
申请执行人：黄崇斌,男，1981年3月8日出生，汉族，浙江省平阳县人，现住南宁市良庆区。
委托代理人：李俊军，广西冠鸿律师事务所律师。
被执行人：广西博大包装材料生产有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区富民南路15号。组织机构代码：55472690-3。
法定代表人：黄茂勃。
本院在执行黄崇斌与广西博大包装材料生产有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、货款1678560元及利息，2、案件受理费19907元和执行费19384.67元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一七年四月二十五日
书记员 莫淑丽
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第1491号
原告上海新陆旺港运工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人辛美玲，经理。委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。被告张卫国。本院在审理原告上海新陆旺港运工程有限公司与被告张卫国财产损害赔偿纠纷一案中，被告张卫国在答辩期期间，向本院提出管辖权异议，认为被告张卫国的住所地在上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。故本案依法应由上海市虹口区人民法院管辖。据此，被告张卫国要求本案移送上海市虹口区人民法院管辖。经审查，本案系侵权行为提起的诉讼，本案所涉侵权行为地为嘉定区江桥镇解放岛路XXX号码头，该地点属本院辖区。故本院依法对本案享有管辖权，被告张卫国提出的管辖权异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告张卫国提起的管辖权异议申请。本案受理费100元，由被告负担。被告负担之款应于本裁定生效之日起七日内缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶伟春
二〇一五年二月十六日
书记员 卢岳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）对管辖权有异议的；……。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第1491号之二
申请人上海永翊建筑基础施工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张佐仁，董事长。委托代理人陈邦理，上海市律和理律师事务所律师。被申请人上海新陆旺港运工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人辛美玲，经理。委托代理人陆波。委托代理人刘杰，上海福一律师事务所律师。被申请人张卫国。委托代理人汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人季晓希，上海市理诚律师事务所律师。本院在审理原告上海新陆旺港运工程有限公司与被告张卫国财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2015年5月11日向本院递交参加诉讼申请书，要求以有独立请求权第三人的身份参加本案诉讼，诉讼请求为确认位于解放岛XXX号码头、围墙、码头靠岸场地为上海永翊建筑基础施工有限公司所有。本院认为，本案的诉讼标的系侵权法律关系，申请人提出的诉讼标的系物权法律关系，本案所涉诉讼标的与申请人主张的诉讼标的系两个不同的诉讼标的，申请人以有独立请求权第三人的身份申请参加本案诉讼，与法不符，本院不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(一)项的规定，裁定如下：申请人上海永翊建筑基础施工有限公司要求以有独立请求权第三人的身份参加本案诉讼的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 秦 征
审 判 员 陶伟春
人民陪审员 凌 璟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 卢岳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。……。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1747号之一
申请执行人熊某，女，住江西省高安市。
被执行人王某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
申请执行人熊某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2017）赣0983民初2070号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人王某发送执行通知书，要求其履行判决书所判决的还款义务。在执行过程中，被执行人王某自动履行了判决书所规定的还款义务，申请执行人熊萍向本院申请结案。依据《中华人民国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0983民初2070号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年八月一十八日
书记员 张 震
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1747号
申请执行人熊某，女，汉族，住高安市。
被执行人王某，男，汉族，住高安市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0983民初2070号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所规定的还款义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王琼的银行存款83000元（含本金、利息、执行费）或查封、扣押其等值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 海
审判员 金喧华
审判员 高海洋
二〇一七年八月十四日
书记员 胡丽红
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2457号
罪犯朱应明，男，汉族，1978年9月13日出生，小学文化，贵州省思南县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）泉刑初字第222号刑事判决，以被告人朱应明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（2011年减刑时缴纳五百元）；继续追缴被告人的违法所得，上缴国库；责令被告人共同赔偿被害人的经济损失。同案其他被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年2月16日作出（2006）闽刑终字第119号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日，经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2011年9月21日，经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2014年3月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后的主刑期自2009年6月10日起至2025年1月9日止）。
执行机关以罪犯朱应明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱应明自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱应明自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑，亦未退缴违法所得及赔偿被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱应明减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后的主刑期自2009年6月10日起至2023年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42591号
申请执行人天津市博大物业管理有限公司。
被执行人陈洪占。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第5127号民事判决书,向被执行人陈洪占发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈洪占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人陈洪占中国工商银行股份有限公司(账号:03×××21)内存款人民币2431元,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月六日
书记员 李合权
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执878号之一
申请执行人：吴晓雷，男，1988年1月3日出生，汉族，农民。
被执行人:孙利亚，男，1980年4月23日出生，汉族，居民。
本院在执行吴晓雷与孙利亚民间借贷纠纷一案中，经查，孙利亚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙利亚银行存款15000元,冻结期限为一年；
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 马灿
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初688号
原告：枣庄市霖源实业有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇汤庄村。
法定代表人：周长法，执行董事。
委托代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。
被告：汇江建设有限公司，住所地：潍坊市高新区东风东街以北金马路以西金马小区1号楼。
法定代表人：李更华，董事长。
委托代理人：王海文，该公司职工。
被告：刘立全，男，1977年5月11日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。
原告枣庄市霖源实业有限公司诉被告汇江建设有限公司、刘立全买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪军，被告汇江建设有限公司委托代理人王海文到庭参加诉讼。被告刘立全经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣庄市霖源实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款564660元，并承担逾期付款的违约金（从2015年6月8日开始，按拖欠货款额的日千分之五计算至判决履行止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》，原告为被告承建的枣庄薛能天然气有限公司LNG项目处理池工程供应混水泥，双方约定了货到工地供应价格为：C15型号为235元／m3、C20型号为245元／m3、C25型号为255元／m3、C30型号为265元／m3、C35型号为275元／m3。双方约定每满30天，被告给付原告所供商砼货款的65%—70%，余款自供货之日起90天内付清，如被告逾期付款，按日5‰承担违约责任，并约定出现纠纷由市中区人民法院处理。截止2015年6月8日，被告共拖欠原告货款564664元。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、《商品混凝土购销合同》一份，上面标明买受方单位名称为潍坊汇江建设集团有限公司，委托代理人栏签名为刘立华；出卖方单位为枣庄市霖源实业有限公司，委托代理人栏签名为时静。原告认为虽然汇江建设有限公司没有在合同上加盖公章，但是在合同上签名的刘立华与第二被告刘立全是同一人，是代表汇江建设有限公司签订的合同，系职务行为。原告公司业务员时静代表公司签订该合同，即使没有公章，原告也认可。二、商混水泥清单、送货单，上面有刘立华、周林、李玉清、陈响、宋教才等人的签名，原告认为这些人均是被告方的业务员。三、
结算单一张，载明总款为964660元，已付40万元，下欠564660元。四、录音一份，原告认为该录音是原告的业务员时静与第二被告的通话录音，证明签字的业务员均是受第二被告的指派。
被告汇江建设有限公司辩称，合同买受人是潍坊汇江建设集团有限公司不是我单位，而且合同上也没有我公司的公章，该合同与我方无任何关系。合同与我公司无关，所以其他证据不予质证。刘立华、刘立全、周林、李玉清、陈响、宋教才也不是我公司的业务人员。
被告刘立全未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。
经审理查明，2015年4月23日，原告枣庄市霖源实业有限公司作为出卖方签订的《商品混凝土购销合同》一份，合同编号为JH2015—06，该合同载明买受方单位名称为潍坊汇江建设集团有限公司，但没有加盖单位公章，委托代理人栏签名为刘立华。原告枣庄市霖源实业有限公司提交的商混水泥清单、送货单，上面有刘立华、周林、李玉清、陈响、宋教才等人的签名，没有加盖第一被告公章。原告枣庄市霖源实业有限公司提交结算单一张，载明总款为964660元，已付40万元，下欠564660元，上面的用料单位和用料人栏为空白。
本院认为，原告枣庄市霖源实业有限公司当庭提交的2015年4月23日签订的《商品混凝土购销合同》，该合同载明买受方单位名称为潍坊汇江建设集团有限公司，而不是汇江建设有限公司，也没有加盖单位公章，委托代理人栏签名为刘立华，不是刘立全，被告汇江建设有限公司否认签订过该合同，刘立华也不是其公司员工。原告当庭提交的商混水泥清单、送货单，上面有刘立华、周林、李玉清、陈响、宋教才等人的签名，没有加盖第一被告公章，也没有证据证明刘立华、周林、李玉清、陈响、宋教才等人系第一被告汇江建设集团有限公司的员工。原告提交结算单一张，载明总款为964660元，已付40万元，下欠564660元，上面没有被告方的盖章和签字认可。因此，本院对原告主张的《商品混凝土购销合同》系被告汇江建设有限公司业务员刘立全代表公司所签不予支持，被告汇江建设有限公司不是买卖合同的主体，不承担给付货款的民事责任。原告主张刘立全与刘立华系同一人，但没有提供证据予以证明，原告提供的《商品混凝土购销合同》、商混水泥清单、送货单、结算单均没有被告刘立全的签名。原告向法庭提供一段通话录音，原告主张该录音是其员工时静与刘立全的通过录音，从录音内容看，“刘总”并不能证明就是刘立全本人，且通话的相对方仅有“奥”、“没事、没事”、“行、行”等话语，不能证明欠款的事实。因此，本院对原告主张的刘立华与被告刘立全系同一人不予支持，也没有证据证明原告枣庄市霖源实业有限公司与被告刘立全发生过业务关系，被告刘立全不承担给付货款的民事责任。根据原告枣庄市霖源实业有限公司的申请，本院从枣庄薛能天然气有限公司依法调取了《事故水池施工合同》一份，该合同亦不能证明被告汇江建设有限公司、刘立全承担给付原告货款的民事责任。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告刘立全经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告枣庄市霖源实业有限公司的诉讼请求。
案件受理费9446元、保全费3770元，由原告枣庄市霖源实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 种法亮
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 邵明海
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨 柳
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执878号
申请执行人：吴晓雷，男，1988年1月3日出生，汉族，农民。
被执行人:孙利亚，男，1980年4月23日出生，汉族，居民。
本院在执行吴晓雷与孙利亚民间借贷纠纷一案中，经查，孙利亚有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙利亚银行存款15000元；
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执12321号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人张建民，董事长。
委托代理人锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被执行人方平，男，1985年2月18日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人方平合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 金全忠
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一七年六月八日
代书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执12321号之一
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人张建民，董事长。
委托代理人锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被执行人方平，男，1985年2月18日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人方平合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执 行 长 金全忠
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一七年六月八日
代书记员 朱 斌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7505号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
被告:冯芸。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告冯芸物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 安文思
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢575号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支
行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：刘旭东。
被执行人：刘旭峰。
被执行人：刘建军。
被执行人：杨立国。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人刘旭东等4人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十一月八日
书 记 员 樊金艳
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1727财保8号
申请人：李来法，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：李亚军，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系申请人之子。
被申请人：赵飞成，男，1994年9月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。
申请人李来法于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵飞成驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号轻型货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）予以扣押(保全价值50000元)。担保人李亚军自愿用其所有的位于驻马店市驿城区解放路1088号市散装水泥中转库家属院1号楼东2单元3层203室房屋一套（房权证号：驻房权证××号）向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人李来法的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人赵飞成驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号轻型货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）。期限为二年。
二、查封担保人李亚军所有的位于驻马店市驿城区解放路1088号市散装水泥中转库家属院1号楼东2单元3层203室房屋一套（房权证号：驻房权证××号）。期限为二年。
案件申请费520元，由李来法负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李红霞
审判员 罗永成
审判员 叶 宸
二〇一八年六月四日
书记员 桂晓燕
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1727财保8号之一
解除保全申请人：赵飞成，男，1994年9月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被申请人：李来法，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：李亚军，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系申请人之子。
解除保全申请人赵飞成与被申请人李来法诉前财产保全一案，本院于2018年6月4日作出(2018)豫1727财保8号裁定：一、扣押被申请人赵飞成驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号轻型货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）。期限为二年；二、查封担保人李亚军所有的位于驻马店市驿城区解放路1088号市散装水泥中转库家属院1号楼东2单元3层203室房屋一套（房权证号：驻房权证××号）。期限为二年。
解除保全申请人赵飞成以现金50000元提供反担保，于2018年6月5日向本院申请解除对其驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车一辆的扣押。
本院经审查认为，解除保全申请人赵飞成的申请符合法律规定，本院应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对赵飞成驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××号轻型货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李红霞
审判员 罗永成
审判员 叶 宸
二〇一八年六月五日
书记员 桂晓燕
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3222号
罪犯谢扬会，男，1984年4月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，住湖南省耒阳市。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二○一三年三月十二日作出(2013)绍越刑初字第165号刑事判决，以被告人谢扬会犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。服刑期至二○一七年八月二十二日止。判决发生法律效力后于2013年3月26日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谢扬会在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分111.9分。本次执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谢扬会确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢扬会在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢扬会减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3222号
罪犯谢扬会，男，1984年4月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，住湖南省耒阳市。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二○一三�三月十二日作出(2013)绍越刑初字第165号刑事判决，以被告人谢扬会犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。服刑期至二○一七年八月二十二日止。判决发生法律效力后于2013年3月26日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谢扬会在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分111.9分。本次执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审�查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谢扬会确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢扬会在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢扬会减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0185执4751号
申请执行人：吴红霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：李水新，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省临安市。
关于吴红霞申请执行李水新买卖合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人李水新名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车子两辆。现被执行人已履行完毕还款义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李水新名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车子的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陆康康
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 梅
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0185执4751号
申请执行人：吴红霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：李水新，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省临安市。
关于吴红霞申请执行李水新买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书的义务。现查明被执行人名下有车子，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李水新名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车子各一辆。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陆康康
二〇一七年一月五日
书记员 张 梅
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初3299号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行
负责人张宝军,支行行长。
委托代理人王海松,支行客户经理。
被告张跃伶,男,1949年2月2日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行(以下简称下营支行)与被告张跃伶金融借款合同纠纷一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开进行审理。原告下营支行委托代理人王海松到庭参加诉讼,被告张跃伶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下营支行诉称,1995年7月17日,被告张跃伶从原告处借款10000元,用于购料周转,1996年2月21日到期。案外人刘学宗(已死亡)提供连带保证担保。借款到期后原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。因刘学宗已经死亡,原告当庭撤回对刘学宗的起诉,请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年12月21日尚欠借款利息44591.9元,本息合计54591.9元);诉讼费用由被告承担。
被告张跃伶既未答辩,亦未参加本院庭审。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下营信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。1995年7月17日,被告张跃伶从原告处借款10000元,月利率16.08‰。借款期限自1995年7月17日起至1996年2月21日止。由案外人刘学宗(已死亡)对被告张跃伶的借款提供连带保证担保。原告与被告签订了借款合同。借款到期后经原告催要,被告张跃伶已偿还2009年3月21日之前的利息,本金一直未还。为此,原、被告于2011年10月30日签署了归还贷款协议书,但被告仍不履行协议书所约定的义务。现被告张跃伶尚欠原告借款本金10000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年3月22日起至2015年12月21日尚欠借款利息44591.9元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告陈述、保证担保借款合同、借款借据等证据在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订借款合同合法有效。借款期限届满后,被告张跃伶理应偿还所欠借款本金及利息。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告张跃伶给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行借款本金10000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告张跃伶给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行利息44591.9元(自2009年3月22日起至2015年12月21日止)与自2015年12月22日起至本判决确定的给付之日止按本金10000元计算的借款利息(按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准执行)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元(原告已预交),由被告张跃伶负担,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初4109号之一
原告：王兴让，男，1944年11月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：四川省神力酒业有限责任公司，住所地成都市高新区创业路2号奇力新峰5楼。
原告王兴让与被告四川省神力酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告王兴让无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王兴让撤诉处理。
案件受理费7350元，由原告王兴让负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 夏 琪
人民陪审员 祝 捷
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李雪静
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执169号
申请执行人南海君。
被执行人王洪晓。
本院受理的南海君申请执行王洪晓离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人王洪晓自动履行完毕，本院认为（2016）冀1121民初101民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人南海君基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初101号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月二十七日
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6299号
原告:张进军,男,1990年4月24日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:于海全,住天津市北辰区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司,住所地济南市历下区经十路。
负责人:杨军,经理。
原告张进军与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案受理。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是真实意思表示,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:
准许原告张进军撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告张进军负担。
审 判 长 尚 伟
审 判 员 刘 婧
人民陪审员 张秀伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 孙 宁
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕甘民初字第119号
原告刘永青，男。
被告丁如红，男。
被告范国威，男。
被告高辉明，男。
被告李大成，男。
被告李广成，男。
被告刘阳，男。
被告齐开祥，男。
被告任纪恩，男。
被告张斌，男。
被告张伟，男。
被告赵立梅，女。
被告梁永生，男。
被告付海侠，女。
本院在审理原告刘永青诉被告丁如红等12人、被告梁永生、付海侠案外人异议纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永青撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一六年二月一日
书 记 员 乔 娜
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕甘民初字第119号
原告刘永青。
被告丁如红。
被告范国威。
被告高辉明。
被告李大成（曾用名李可欣）。
被告李广成。
被告刘阳，。
被告齐开祥。
被告任纪恩。
被告张斌。
被告张伟。
被告赵立梅。
被告梁永生。
被告付海侠。
本院在审理原告刘永青诉被告丁如红等12人、被告梁永生、付海侠案外人异议纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永青撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一六年二月一日
书 记 员 乔 娜
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二(民)终字第1698号
上诉人(原审原告、反诉被告)上海良燕建设发展有限公司。法定代表人钱良双。委托代理人张亦平，上海市东海律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)上海能福实业有限公司。法定代表人王荣明。委托代理人苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。原审第三人上海亘顺实业有限公司。法定代表人赵明。委托代理人陆俊超，上海昊坤律师事务所律师。原审第三人上海华际储运贸易有限公司。法定代表人尉迟刚。委托代理人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。原审第三人上海华枫物流有限公司。法定代表人单言长。委托代理人陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原审第三人上海钧合仓储有限公司。法定代表人张光午。委托代理人张海燕，上海深度律师事务所律师。委托代理人余前，上海深度律师事务所律师。本院在审理上诉人上海良燕建设发展有限公司、上诉人上海能福实业有限公司与上海亘顺实业有限公司等租赁合同纠纷一案中，因本院就上海亘顺实业有限公司与上海良燕建设发展有限公司、上海能福实业有限公司等租赁合同纠纷一案作出(2014)沪二中民二(民)终字第1506号民事裁定，撤销上海市宝山区人民法院(2013)宝民三(民)初字第1840号民事判决，发回重审。鉴于该案的审理结果可能影响到本案的处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 周刘金
代理审判员 高 胤
代理审判员 陈家旭
二〇一五年四月二日
书 记 员 范庆韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……(五)本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结；……
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二(民)终字第1698号
上诉人(原审原告、反诉被告)上海良燕建设发展有限公司。法定代表人钱良双。委托代理人张亦平，上海市东海律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)上海能福实业有限公司。法定代表人王荣明。委托代理人苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。原审第三人上海亘顺实业有限公司。法定代表人赵明。委托代理人陆俊超，上海昊坤律师事务所律师。原审第三人上海华际储运贸易有限公司。法定代表人尉迟刚。委托代理人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。原审第三人上海华枫物流有限公司。法定代表人单言长。委托代理人李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人陈莉萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原审第三人上海钧合仓储有限公司。法定代表人张光午。委托代理人张海燕，上海深度律师事务所律师。委托代理人余前，上海深度律师事务所律师。上诉人上海良燕建设发展有限公司、上诉人上海能福实业有限公司因土地租赁合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2013)宝民三(民)初字第1851号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2013)宝民三(民)初字第1851号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。
审 判 长 周刘金
审 判 员 高 胤
代理审判员 陈家旭
二〇一五年八月十二日
书 记 员 范庆韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金牛民初字第6513号
原告南京伟事达电梯销售有限公司。住所：南京市高淳县。
法定代表人吴人俊。
被告四川苏宁云商销售有限公司。住所：成都市金牛区。
法定代表人陶京海。
本院在审理原告南京伟事达电梯销售有限公司与被告四川苏宁云商销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告南京伟事达电梯销售有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京伟事达电梯销售有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南京伟事达电梯销售有限公司撤回起诉。
案件受理费2250元（原告已预交），减半收取1125元，由原告南京伟事达电梯销售有限公司负担。
审判员 张化全
二〇一五年八月十四日
书记员 李 娟
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)云0328民初1786号
原告：李建全,男,汉族，1988年5月5日生，云南省云县人。
委托诉讼代理人：冯富飞，沾益区民益法律服务所法律工作者。
被告：云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司，住所地：沾益区小河底。
法定代表人：刘光良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李万鲜，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王瑞宏，男，该公司会计。
原告李建全与被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建全的委托诉讼代理人冯富飞、被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司的委托诉讼代理人李万鲜、王瑞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我借款110117.9元;2.判令被告自2014年6月13日起按银行贷款利率支付欠款利息止还款之日;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告员工,被告因资金周转困难,先后三次向原告融资,经2016年2月17日双方对帐后形成了对帐函,被告共欠原告110117.9元。
被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称：1、我公司与原告不存在民间借贷关系。借款中存在以下疑点，2015年6月3日，以“借款”名义开据的收据，数字单位精确到“角”，正常的民间借贷，本金都要是整数；2014年3月27日，收据以“刷卡付电费（现金）”名义开具，如真是借款，开具收据时原告居然未提出异议。财务是按领导的指示向原告开据收据，公司财务并未收到原告的借款。2、原告关于利息的诉请主张错误且于法无据。综上，我公司与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据三份及对帐函一份。经质证，被告诉讼代理人对以上证据的质证意见是以被告的答辩意见为准。本案的争议焦点是被告是否向原告融资110117.9元。原告为支持自己的主张，提交了相应的证据，被告对原告主张的事实否认并请求法庭驳回原告的诉请，其诉讼代理人在法庭辩论时提出原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据。本院认为，原告提交的三份收据，一份收据名称是“云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司收款收据”，二份收据名称是“云南澜沧江啤酒企业（集团）曲靖有限公司收据存根”，该三份收据均明确了收款日期、交款人、交来款项金额小写、大写及经手人并加盖了单位印章，原告提交的对帐函是对三份收据产生债务的再次确认，与收据形成了证据链，能相互印证，对收据三份及对帐函予以采信。以上证据能综合认定以下事实：2014年6月13日，被告收到了原告交付的款项45000元，2015年3月27日，被告收到了原告刷卡付电费49962元，同年6月3日，被告收到原告借款15155.9元,被告分三次开据了加盖公司收款专用章的收据给原告,2016年2月17日,双方对以上款项合计110117.9元确认为社会融资款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证实其主张所依据的事实，向本院提交了相关的证据材料，被告对否认原告提出的事实有责任提供证据，在诉讼中，被告并未向本院提供证实其主张的证据，不利后果由其自行承担。
原告先后三次向被告提供了资金，后经双方对帐并明确原告提交的资金为被告向原告的融资款，被告为融资人，原告为被融资人，因双方对融资款无特别约定即认定为被告向原告的普通借款，因此定性为民间借贷纠纷，原告是债权人，被告是债务人，原告有权要求被告偿还欠款。对于原告主张的利息，因双方并无约定且原告不能证实其向被告催告的具体日期，对原告的该项主张不予支持。
综上所述，原告李建全请求判令被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司偿还其欠款的主张成立，本院予以支持。被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称其与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请的理由，与事实不符，不予采信。对其委托诉讼代理人提出的原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据的意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款之规定，判决如下：
由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司自判决生效之日起三十日内偿还原告李建全欠款110117.9元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。
审判员 陈朝辉
二〇一六年十二月五日
书记员 丁 伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执514号之三
申请执行人：李世明。
被执行人：杨飞跃。
申请执行人李世明与被执行人杨飞跃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1246号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨飞跃发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月22日作出的（2017）陕0822执514号之一执行裁定书扣划了被执行人杨飞跃银行账号内存款32000元，且已支付申请执行人李世明执行款30000元。案件受理费1650元和执行费350元，由被执行人杨飞跃负担。现本院已履行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执514号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李天水
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)云0328民初1786号
原告：李建全,男,汉族，1988年5月5日生。
委托诉讼代理人：冯富飞，沾益区民益法律服务所法律工作者。
被告：云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司，住所地：沾益区小河底。
法定代表人：刘光良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李万鲜，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王瑞宏，男，该公司会计。
原告李建全与被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建全的委托诉讼代理人冯富飞、被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司的委托诉讼代理人李万鲜、王瑞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我借款110117.9元;2.判令被告自2014年6月13日起按银行贷款利率支付欠款利息止还款之日;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告员工,被告因资金周转困难,先后三次向原告融资,经2016年2月17日双方对帐后形成了对帐函,被告共欠原告110117.9元。
被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称：1、我公司与原告不存在民间借贷关系。借款中存在以下疑点，2015年6月3日，以“借款”名义开据的收据，数字单位精确到“角”，正常的民间借贷，本金都要是整数；2014年3月27日，收据以“刷卡付电费（现金）”名义开具，如真是借款，开具收据时原告居然未提出异议。财务是按领导的指示向原告开据收据，公司财务并未收到原告的借款。2、原告关于利息的诉请主张错误且于法无据。综上，我公司与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据三份及对帐函一份。经质证，被告诉讼代理人对以上证据的质证意见是以被告的答辩意见为准。本案的争议焦点是被告是否向原告融资110117.9元。原告为支持自己的主张，提交了相应的证据，被告对原告主张的事实否认并请求法庭驳回原告的诉请，其诉讼代理人在法庭辩论时提出原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据。本院认为，原告提交的三份收据，一份收据名称是“云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司收款收据”，二份收据名称是“云南澜沧江啤酒企业（集团）曲靖有限公司收据存根”，该三份收据均明确了收款日期、交款人、交来款项金额小写、大写及经手人并加盖了单位印章，原告提交的对帐函是对三份收据产生债务的再次确认，与收据形成了证据链，能相互印证，对收据三份及对帐函予以采信。以上证据能综合认定以下事实：2014年6月13日，被告收到了原告交付的款项45000元，2015年3月27日，被告收到了原告刷卡付电费49962元，同年6月3日，被告收到原告借款15155.9元,被告分三次开据了加盖公司收款专用章的收据给原告,2016年2月17日,双方对以上款项合计110117.9元确认为社会融资款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证实其主张所依据的事实，向本院提交了相关的证据材料，被告对否认原告提出的事实有责任提供证据，在诉讼中，被告并未向本院提供证实其主张的证据，不利后果由其自行承担。
原告先后三次向被告提供了资金，后经双方对帐并明确原告提交的资金为被告向原告的融资款，被告为融资人，原告为被融资人，因双方对融资款无特别约定即认定为被告向原告的普通借款，因此定性为民间借贷纠纷，原告是债权人，被告是债务人，原告有权要求被告偿还欠款。对于原告主张的利息，因双方并无约定且原告不能证实其向被告催告的具体日期，对原告的该项主张不予支持。
综上所述，原告李建全请求判令被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司偿还其欠款的主张成立，本院予以支持。被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司辩称其与原告不存在民间借贷关系，请求驳回原告的全部诉请的理由，与事实不符，不予采信。对其委托诉讼代理人提出的原告与公司的原法定代表人是亲戚关系，三张收据中的二张中没有明确是借款，对帐函是原法定代表人安排会计作出的，不能作为定案依据的意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款之规定，判决如下：
由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司自判决生效之日起三十日内偿还原告李建全欠款110117.9元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，由被告云南澜沧江酒业集团曲靖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。
审判员 陈朝辉
二〇一六年十二月五日
书记员 丁 伟
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执47号之二
申请执行人:袁兴明，男，生于1955年8月13日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。
申请人袁兴明申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中，本院于2017年1月19日作出（2017）川1381执47号之一裁定书，对被执行人杜光荣以四川阆中海达建筑有限公司名义承建千鹤三区一期B标段还房工程在阆中市国土资源局因超缴纳应退还的税款12万元予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人杜光荣以四川阆中海达建筑有限公司名义承建千鹤三区一期B标段还房工程在阆中市国土资源局因超缴
纳应退还的税款12万元予以提取。
本裁定立即执行。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 颜志军
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执514号之二
申请执行人：李世明。
被执行人：杨飞跃。
申请执行人李世明与被执行人杨飞跃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1246号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人杨飞跃在陕西府谷农村商业银行孤山支行6230xxxxx015账户，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李天水
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1325-1号
原告黄某某。
被告王某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告黄某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王某某驾驶的无号牌小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告王某某驾驶的无号牌小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十七日
书记员 张孝福
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执47号之三
申请执行人:袁兴明，男，生于1955年8月13日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。
申请人袁兴明申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜光荣、宋贵云未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，袁兴明向本院申请执行。在执行中查明：本院于2016年11月16日作出（2016）川1381民初5410号民事裁定书，裁定对袁兴军所有的位于成都市高新区天府大道中段177号17栋X单元X层X号住房一套（建筑面积：198.76平方米，房权证第号）予以查封。现袁兴明向本院申请解除对上述房屋的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除本案对袁兴军所有的位于成都市高新区天府大道中段177号X栋X单元X层X号住房一套（建筑面积：198.76平方米，房权证第号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 颜志军
四川省阆中市人民法院
协助执行通知书
（2017）川1381执47号之三
成都市不动产登记中心：
申请人袁兴明申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5410号民事调解书已发生法律效力。在案件执行过程中，本院已裁定解除本案对袁兴军所有的位于成都市高新区天府大道中段177号17栋1单元26层2号住房一套（建筑面积：198.76平方米，房权证第22009**号）的查封。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的相关规定，特请贵单位协助执行以下事项：
解除本案对袁兴军所有的位于成都市高新区天府大道中段177号17栋1单元26层2号住房一套（建筑面积：198.76平方米，房权证第22009**号）的查封。
如对要求协助执行事项有异议，应在收到此法律文书后五日内书面向本院提出。逾期不提出导致查封不能而造成申请人损失的，将承担相应的法律责任。
附：（2017）川1381执47号之三执行裁定书一份。
二〇一七年四月二十五日
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执47号之一
申请人:袁兴明，男，生于1955年8月13日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。
申请人袁兴明申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：杜光荣以四川阆中海达建筑有限公司名义在阆中市国土资源局承建千鹤三区一期B标段还房工程，超缴纳税款，在阆中市国土资源局有应退税款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人杜光荣以四川阆中海达建筑有限公司名义承建千鹤三区一期B标段还房工程在阆中市国土资源局因超缴纳应退还的税款12万元予以冻结。
审判员 蒲剑平
二〇一七年一月十九日
书记员 颜志军
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执757号之一
申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区131，2401。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
被执行人天津市顺成轧钢有限公司，住所地天津市静海县杨成庄乡双窑村。
法定代表人刘俊文，该公司总经理。
被执行人刘俊文，男，1954年3月2日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人崔德云，女，1955年9月17日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人天津市文云机械涂层粉末有限公司，住所地天津市静海县杨成庄乡双窑村。
法定代表人刘俊文，该公司总经理。
申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人天津市顺成轧钢有限公司、刘俊文、崔德云、天津市文云机械涂层粉末有限公司融资租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，本院作出（2016）津0116民初1265号民事裁定书及协助执行通知书，于2016年6月8日保全查封了被执行人刘俊文名下坐落于静海县静海镇春曦道东侧、宇纬路南侧盛世华庭5号楼3门101房屋。执行过程中，申请执行人以与被执行人及案外人达成三方执行和解协议且已全部履行完毕为由，向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘俊文名下坐落于静海县静海镇春曦道东侧、宇纬路南侧盛世华庭5号楼3门101房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李锡庆
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执133号
申请执行人冯外外，男，1965年10月23日生，汉族。
被执行人高志文，男，1958年1月24日生，汉族。
被执行人张高高，女，1964年3月8日生，汉族。
被执行人高源，男，1986年3月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人冯外外与被执行人高志文、张高高、高源民间借贷纠纷一案。申请执行人冯外外与被执行人高志文、张高高、高源达成和解协议：由高志文、张高高、高源支付冯外外本金及利息320000元，案件受理费5800元、执行费4400元由高志文、张高高、高源承担，其余冯外外表示放弃追偿，于2017年3月30日支付冯外外20000元，2017年4月15日支付冯外外30000元，2017年8月30日支付冯外外70000元，2017年12月30日支付冯外外80000元，2018年4月30日支付冯外外50000元，2017年9月30日支付冯外外75800元，逾期不履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执133号案件得执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年三月三十日
书 记 员 薛宏伟
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执133号
申请执行人冯外外，男，1965年10月23日生，汉族，子长县瓦窑堡镇上冯家庄村民委员会冯家庄村，现住本村，公民身份证号码6106231965********。
被执行人高志文，男，1958年1月24日生，汉族，子长县杨家园则镇吴家坪村村民，现住本村，公民身份证号码6106231958********。
被执行人张高高，女，1964年3月8日生，汉族，住址职业同上，公民身份证号码6106231958********。
被执行人高源，男，1986年3月6日生，汉族，陕西省煤业黄陵建庄矿业有限公司职工，住本单位，公民身份证号码6106231986********。
本院在执行申请执行人冯外外与被执行人高志文、张高高、高源民间借贷纠纷一案。申请执行人冯外外与被执行人高志文、张高高、高源达成和解协议：由高志文、张高高、高源支付冯外外本金及利息320000元，案件受理费5800元、执行费4400元由高志文、张高高、高源承担，其余冯外外表示放弃追偿，于2017年3月30日支付冯外外20000元，2017年4月15日支付冯外外30000元，2017年8月30日支付冯外外70000元，2017年12月30日支付冯外外80000元，2018年4月30日支付冯外外50000元，2017年9月30日支付冯外外75800元，逾期不履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执133号案件得执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年三月三十日
书 记 员 薛宏伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初25845号
原告李萍,女,1960年3月3日出生,汉族,天津滨海琴行有限公司职员,住天津市滨海新区。
委托代理人张卫民,男,1971年7月17日出生,汉族,自由职业,住。
被告天津金管家房产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福州道滨海名都8—2—1001号,组织机构代码56931679—8。
法定代表人刘方,经理。
委托代理人赵治国,天津君荐律师事务所律师。
原告李萍与被告天津金管家房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫民、被告委托代理人赵治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告租房款24700元(已扣除2015年8月份的维护保养期),滞纳金741元,共计25441元;2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由:天津市滨海新区塘沽兴园里xxx号房屋所有人为原告,2014年8月11日,原、被告签订了房屋租赁管理合同。合同约定双方的租赁期限自2014年8月18日至2019年8月17日共计60个月,月租金为1900元。租赁期内,无论被告经营盈亏与否,被告都应在每月合同生效之日前将租赁款支付给原告。合同第十一条第一款第二项还约定了被告逾期应支付3%的滞纳金。但自2015年3月18日开始被告无故不再向原告支付房屋租金,原告多次催要无果。原告于2015年9月22日起诉被告给付房屋租赁款,后被告又以租赁合同纠纷另诉原告,要求解除房屋租赁合同。2016年5月10日法院作出(2015)滨塘民初字第10905号民事判决书,判决原告给付被告1100元修理费,被告的其他诉讼请求均予以驳回,原、被告均未上诉。被告自2016年5月开始给付原告租房费用,但2015年3月至2016年4月期间的租赁费用一直未支付。原告催促被告给付,被告称资金困难,在7月底可以给付,原告应给付被告的1100元修理费一并扣除。但在2016年7月底被告仍以资金困难为由不给付,现依据相关规定诉至法院,请求法院判如所请。
被告天津金管家房产经纪有限公司辩称,被告认可双方存在合同关系,原告主张的租赁期间被告确实未支付租金,但被告存在合理事由,因为原告的房屋存在漏水情形,导致渗漏至楼下,并因此影响了被告的继续使用。综上,请求法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下:2014年8月11日,原、被告签订《房屋租赁管理合同》,约定鉴于被告是专业从事房屋租赁管理的公司,原告同意将其房屋以包租方式租赁给被告管理,由被告对外转租。原告房屋坐落于天津市滨海新区塘沽兴园里xxx号,房屋面积96.38平方米。合同租期为60个月,自2014年8月18日至2019年8月17日。原告向被告收取固定金额的租金,每月租金为1900元,被告须向原告交纳押金1900元。押金可以用于抵消本合同最后一个月的租金或者合同终止时返还被告。该房屋租金按月结算,被告于每月合同生效日向原告交付租金。合同第五条约定:1、在租赁期内,该房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款约定外,均由被告负责。2、被告应合理使用其所承租的房屋及其附属设施,如因使用不当造成房屋及其附属设施损坏的(不包括自然损耗),被告应及时修复。房屋内原有建筑及装修隐患以及上下水主管道、卫生间防水层、电路系统、电路系统、天然气管道、取暖设备在托管期间出现非人为损坏原告应及时维修更换。78小时后原告仍不解决的,被告有权自主维修更换,但相关费用由原告承担。合同签订后,原告将诉争房屋交付被告,被告于2014年8月20日与案外人简铃光签订《房屋租赁合同》,将涉诉房屋转租给其使用,租赁期限为自2014年8月23日至2015年8月22日止。此后,案外人入住涉诉房屋,被告按月向原告支付租金至2015年2月。2015年2月,涉诉房屋发生漏水,案外人无法继续使用涉诉房屋,案外人与被告解除合同搬离涉诉房屋。期间,被告曾联系原告对涉诉房屋进行修缮,但原告未予修缮,被告自行进行了修缮,花费1100元。2015年12月1日,被告起诉原告要求其支付违约金及维修费,并解除合同,后经本院(2015)滨塘民初字第10905号民事判决,判决如下:1、原告李萍给付被告天津金管家房产经纪有限公司修理费1100元;2、驳回被告其他的诉讼请求。以上事实,双方均无异议,本院予以确认。对有争议的事实,本院认定如下:被告主张诉争房屋存在漏水情形,导致其无法继续使用房屋,原告对此不予认可,对此本院认为,(2015)滨塘民初字第10905号民事判决虽认定诉争房屋于2015年2月存在漏水情形,但在原告主张的2015年3月至2016年4月租赁期间内,被告并未提供证据证实该期间存在房屋漏水情况,亦未提供证据对因漏水导致房屋无法出租或使用进行证明,根据民事诉讼法关于举证责任的相关规定,本院对被告的该抗辩意见难以采信。
本院认为,合同应当信守。原、被告之间存在实质上的租赁合同关系,原告将房屋交付被告使用后,被告应依约交纳相应的租金。但被告未交纳自2015年3月至2016年4月的租金,构成违约,根据我国合同法第107条之规定,被告应承担继续履行的法律责任。关于滞纳金的主张,因双方系因漏水问题产生纠纷,原、被告亦因此诉至法院解决,由此可知被告并非恶意拒交租金,故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告天津金管家房产经纪有限公司于本判决生效后十日内给付原告李萍自2015年3月至2016年4月的房屋租金24700元(已扣除2015年8月份的维护保养期);
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取242元,由原告负担34元(已交纳),由被告负担208元(原告已预交,被告于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵志富
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 源
附:法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执297号
申请执行人：卞新林，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：孙国平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人卞新林与被执行人孙国平民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3992号民事判决生效后，被执行人孙国平未履行法定给付义务。申请执行人卞新林向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款16万元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，均按月利率1.2%计算），承担受理费2148元和执行费3023元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人孙国平名下有房产、银行存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙国平所有的位于宣城市宣州区的不动产。
二、划拨（冻结）被执行人孙国平的银行存款216000元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 程 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执297号之一
申请执行人：卞新林，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：孙国平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人卞新林与被执行人孙国平民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3992号民事判决生效后，被执行人孙国平未履行法定给付义务。申请执行人卞新林向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款16万元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，均按月利率1.2%计算），承担受理费2148元和执行费3023元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院曾查封了被执行人孙国平所有的位于宣城市宣州区的不动产；冻结了被执行人孙国平的银行存款216000元。现双方达成了执行和解协议，申请执行人卞新林同意本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人孙国平所有的位于宣城市宣州区不动产的查封。
二、解除对被执行人孙国平银行存款216000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年五月三日
书记员 程 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初687号
原告：苏小轩，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：张剑雄，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：高斌，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告苏小轩诉被告高斌民间借贷纠纷一案中，原告苏小轩向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高斌银行账户存款132万元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋保险股份有限公司向本院提交保险保函为原告提供担保。
本院认为，原告苏小轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告高斌银行账户存款132万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石 庆
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李倩倩
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初138号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人黄志凌，男，1992年2月15日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月8日被仙游县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]120号起诉书指控被告人黄志凌犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人黄志凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2012年8月22日凌晨3时许，因被告人黄志凌及同案人刘益成（已判刑）在仙游县鲤城街道天下无双城附近被人追打，被告人黄志凌打电话纠集同案人叶世明（已判刑）等人，持组合刀、镀锌管等械具在天下无双城楼下，将天下无双城KTV服务员赵某殴打致伤。经仙游县公安局法医学鉴定，赵某损伤程度为重伤。
2016年12月8日，被告人黄志凌被仙游县公安局抓获归案。
公诉机关指控上述事实，向本院移送证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、同案人供述和辩解，仙游县公安局法医学鉴定意见书、被告人的户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据，认为被告人黄志凌伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄志凌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：
2012年8月21日晚，被告人黄志凌与同案人叶世明（已判刑）、刘益成（已判刑）等人在仙游县鲤城“天下无双城”KTV喝酒。次日凌晨3时许，同案人叶世明酒后与他人乘车离开，被告人黄志凌则与同案人刘益成也随后步行离开。途中，被告人黄志凌误以为“天下无双城”KTV服务员赵某等人在追打他，便打电话给同案人叶世明，同案人叶世明接到电话后便与被告人黄志凌、同案人刘益成会合后又纠集他人窜到“天下无双城”KTV楼下，并持组合刀、镀锌管等械具及拳脚殴打赵某致伤。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人赵某的损伤程度为重伤，五级伤残。
2016年12月8日，被告人黄志凌被仙游县公安局抓获归案。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人黄志凌自愿赔偿给被害人赵某经济损失35000元(已履行完毕)，并取得了被害人赵某的谅解。
上述事实，被告人黄志凌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄志凌的人员基本信息，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，本院（2016）闽0322刑初117号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2015）莆刑终字第86号刑事判决书，证人陈某、李某、傅某等人的证言，被害人赵某的陈述，同案人叶世明、刘益成的供述及其辩认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份说明，被告人黄志凌的供述和辩解，仙游县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片，仙游县公安局制作的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志凌伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤（五级伤残），其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄志凌归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，是坦白，可予从轻处罚；在本案审理期间，能积极赔偿被害人赵某的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄志凌请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人黄志凌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，参照其他同案人的量刑情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人黄志凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月八日起至二0二0年十月七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林向阳
人民陪审员 谢 斌
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄清霞
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。