河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第18号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人陈文斌，男，绰号：猴子，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，河北省故城县人，住本村，农民。2011年10月29日因犯盗窃罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金15000元。2013年5月21日被抓获，同年5月25日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，2013年7月1日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人张春霞，河北画苑律师事务所律师。
被告人王金飞，男，曾用名：王宁，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，河北省故城县人，住本村，农民。2013年5月3日被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，2013年5月17日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人周汝东，河北人民长城律师事务所律师。
被告人陈文帅，男，绰号：“三刀”，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，故城县人，住本村，农民。2013年5月9日被抓获，同年5月10日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，2013年5月17日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
被告人王金全，男，小名：圆圆，1981年12月28日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人，住本村，农民。2013年4月9日被抓获，同年4月10日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，2013年5月17日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人周振毅，河北人民长城律师事务所律师。
被告人赵同胜，男，曾用名：赵胜，1988年10月23日出生，汉族，初中文化，河北省故城县人，住本村，农民。2009年9月6日因犯盗窃罪被故城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。2013年5月16日被抓获，同年5月26日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，2013年7月1日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人魏书泰，河北广厦律师事务所律师。
被告人凌国栋，男，1992年6月19日出生，汉族，初中文化，河北省故城县人，住本村，农民。2011年10月29日因盗窃罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年，并处罚金15000元。2013年7月16日被抓获，同年7月19日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，2013年8月23日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。
辩护人赵强，河北人民长城律师事务所律师。
被告人韩某某，男，1972年1月21日出生，汉族，小学文化，河北省衡水市故城县人，个体。2013年6月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局刑事拘留，同年7月18日转取保候审。
被告人林某某，女，1971年1月30日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人，个体。2013年6月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
被告人申某某，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市魏县人，个体。2013年6月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局刑事拘留，同年6月19日转取保候审。
被告人崔某某，女，1985年2月25日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市魏县人，个体。2013年6月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
被告人王某甲，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市魏县人，个体。2013年8月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
被告人张某甲，女，1977年9月25日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人，个体。2013年8月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
被告人孙某甲，女，1977年6月28日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人，个体。2013年6月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局刑事拘留，同年7月26日转取保候审。
被告人王某乙，男，1963年4月19日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市魏县人，个体。2013年8月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
被告人李某甲，男，1982年11月24日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人，住本村，个体。2013年8月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字（2013）163号起诉书指控被告人陈文斌、王金飞、陈文帅、王金全、赵同胜、凌国栋犯盗窃罪，被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冀州市人民检察院指派检察员李文贵、助理检察员张少鹏出庭支持公诉，被告人陈文斌及其辩护人张春霞、被告人王金飞及其辩护人周汝东、被告人陈文帅、被告人王金全及其辩护人周振毅、被告人赵同胜及其辩护人魏书泰、被告人凌国栋及其辩护人赵强，被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲均到庭参加诉讼。因本案重大复杂，故经衡水市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
冀州市人民检察院指控，2012年10月至2013年4月间，被告人陈文斌分别伙同被告人王金全、王金飞、陈文帅、凌国栋与王某丙（在逃）、刘某甲（在逃），被告人王金飞分别伙同王金全、赵同胜与王某丙，先后窜至石家庄蒿城市廉州镇、衡水市、枣强县、景县、南宫市、冀州市、故城县、德州市、武邑县等地各小区建筑工地，盗窃电缆线、并分别销赃于被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲。其中，被告人陈文斌盗窃作案27起，涉案金额294582元；被告人王金飞盗窃作案28起，涉案金额261320元；被告人陈文帅盗窃作案9起，涉案金额172403元；被告人王金全盗窃作案10起，涉案金额126064元；被告人赵同胜盗窃作案7起，涉案金额90169元；被告人凌国栋盗窃作案5起，涉案金额73289元。被告人韩某某、林某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案5起，涉案金额45093元；被告人申某某、崔某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，涉案金额26493元；被告人王某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，涉案金额26466元；被告人张某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，涉案金额19600元；被告人孙某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，涉案金额15513元；被告人王某乙掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，涉案金额6000元；被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，涉案金额4871元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。
公诉机关认为被告人陈文斌、王金飞、陈文帅、王金全、赵同胜、凌国栋多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法惩处。
被告人陈文斌对指控的罪名无异议，自愿认罪，辩称其不是主犯。其辩护人提出起诉书指控的被盗电线米数、数额只有被害人陈述，无涉案物品发票，且被害人陈述也不能证实被盗电线数量，故只依据被害人陈述做出的鉴定结论不客观。被告人陈文斌在整个盗窃案件中，所起作用不大，不应以主犯量刑。陈文斌自愿认罪，悔罪态度好，愿意退赔及缴纳罚金，建议对陈文斌在有期徒刑五年至五年六个月之间判刑。
被告人王金飞对指控的罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出起诉书指控王金飞作案共28起，实为26起，第28起中的两次作案中王金飞只参与了一次；第6起犯罪中系未遂；其系初犯、自愿认罪、愿意退赃、退赔，希望对其从轻处罚。
被告人陈文帅对指控的罪名无异议，自愿认罪。
被告人王金全对指控的罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出案中证据不足以支持载明金额；王金全最早到案，除第6起外，在归案当时对其他犯罪事实作有陈述，属于法定供述同种较重罪行；指控的第6起是未遂；有立功情节、认罪悔罪、初犯偶犯，希望对其从轻处罚。
被告人赵同胜对指控的罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出指控的第19起犯罪应为2次盗窃，赵同胜只参与了1次；鉴定评估价值过高，不符合事实；赵同胜认罪态度较好，是从犯，应从轻处罚。
被告人凌国栋对指控的罪名无异议，自愿认罪，辩称第23起犯罪涉案金额鉴定价值过高。其辩护人提出凌国栋实际参与是4起，起从属作用，是从犯；其盗窃物品数量及价格公诉机关指控证据不足；归案后如实供述罪行，有坦白情节；愿意退赔、缴纳罚金。
被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲对指控的罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1.2013年2月下旬的一天，被告人陈文斌、王金飞、王金全、陈文帅与王某丙（在逃）、刘某甲（在逃）驾驶租来的轿车窜至石家庄藁城市廉州镇北尚庄安置楼工地，将建筑工地1、2号楼地下室配电箱预留的160米5＊95平方多股胶皮铜电缆线盗走。次日，陈文斌伙同王某丙将烧掉外皮的电缆线其中的一半销赃于经营废品收购站的被告人韩某某、林某某，王金飞等人将另外一半销赃于经营废品收购站的被告人张某甲，经鉴定被盗电缆价值39200元。
2.2013年3月下旬的一天，被告人王金飞、王金全驾车窜至石家庄藁城市廉州镇北尚庄安置楼工地，将3号楼地下室50米5＊95平方多股胶皮铜电缆线盗走，次日，二人将盗窃的电缆线销赃于被告人经营废品收购站的申某某、崔某某，经鉴定被盗电缆价值12250元。
3.2013年3月底的一天晚上，被告人陈文斌、王金飞、王金全、陈文帅与王某丙、刘某甲驾驶租赁的轿车窜至衡水市经济开发区五洲国际建筑工地进行盗窃，将20号楼1—4单元地下二层3600米2.5平方独芯塑料皮铜电线，地下一层配电室100米4＊25（平方）＋1（16平方）胶皮铜电缆盗走，次日，陈文斌伙同王某丙将烧掉外皮的一半电缆线销赃于被告人韩某某、林某某，王金飞将另一半销赃于经营废品收购站的被告人孙某甲，经鉴定被盗电缆价值12288元。
4.2013年4月2日晚上，被告人王金飞、王金全驾车窜至山东省高唐县华泰缔景城建筑工地，将小区2号楼1000米10平方独芯多股胶皮铜电缆线盗走，次日，王金飞驾车将盗窃的电缆线以三千余元的价格销赃于经营废品收购站的被告人王某乙，经鉴定被盗电缆价值6000元。
5.2013年4月初的一天晚上，被告人王金飞、王金全、赵同胜与王某丙驾车窜至冀州市华瑞尚城小区，将该小区临街住宅最东头单元5—17楼5＊50平方多股胶皮铜电缆2根共80米，5＊16平方多股胶皮铜电缆线4根共160米盗走，经鉴定被盗电缆价值20000元。
6.2013年4月9日下午16时，被告人王金飞、王金全驾车窜至冀州市中央新城工地，将和平路南侧单元楼的2—15楼内长约1000米10平方独芯多股胶皮铜电缆线盗割，王金全当场被抓获，王金飞驾车逃匿，经鉴定被盗电缆价值6000元。
7.2013年3月份的一天，被告人王金飞与王某丙驾车窜至德州市火车站西爱佳国际小区，将该小区22号楼4＊25平方胶皮铜电缆线60米盗走，次日，二人将电缆线销赃于经营废品收购站的被告人王某甲，经鉴定被盗电缆价值3600元。
8.2012年冬天的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至衡水市报社街富亿坊小区，将该小区2号楼2.5平方独芯塑料皮电线5000米盗走，经鉴定被盗电线价值7000元。
9.2013年3月份的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至山东省平原县恩城镇洪滨社区，将该小区7号楼2单元4平方独芯塑料皮电线1500米盗走，经鉴定被盗电线价值3600元。
10.2012年10月的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至德州市夏津县舜泉名邸小区，将该小区3号楼地下室4＊120平方独芯多股胶皮铜电缆线40米盗走，经鉴定被盗电线价值12000元。
11.2012年10月下旬的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至大营镇张米新民居，将1.5平方塑料皮电线1600米，2.5平方塑料皮电线1600米，4平方独芯塑料皮电线500米盗走，经鉴定被盗电线价值4460元。
12.2012年12月的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至枣强东环路东秀水华庭小区，将该小区4、5号楼东西两侧预留4＊70平方独芯多股胶皮铜电缆线10米盗走，经鉴定被盗电线价值1700元。
13.2012年10月份的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至景县龙华康泰小区，将该小区10平方独芯多股胶皮铜电缆线200米盗走，经鉴定被盗电线价值1200元。
14.2012年11月的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至德州玫瑰家园，将该小区10平方独芯多股胶皮铜电缆线300米盗走，经鉴定被盗电线价值1890元。
15.2013年春节前的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至清河县凯旋城小区，将该小区10号楼地下室预留4＊150平方铠装胶皮铜电缆线2米盗走，经鉴定被盗电线价值780元。
16.2012年10月和11月底，被告人陈文斌、王金飞与王某丙先后两次驾车窜至大营镇世纪东城小区，将该小区2.5平方独芯塑料皮铜电线5000米，4平方独芯塑料皮铜电线5000米盗走，经鉴定被盗电线价值19250元。
17.2013年3月上旬的一天，被告人王金飞、王金全、赵同胜与王某丙驾车窜至大营塞纳阳光小区，将该小区10平方独芯多股胶皮铜电缆线90米，6平方独芯胶皮铜电线90米盗走，经鉴定被盗电线价值860元。
18.2013年4月7日，被告人王金飞、赵同胜与王某丙驾车窜至南宫凤凰世纪城小区，将该小区25号楼2.5平方独芯塑料皮铜电线1600米，4平方独芯塑料皮铜电线1500米，10平方独芯多股胶皮铜电缆线1700米盗走，次日，王金飞伙同赵同胜将盗窃来的电缆线销赃于被告人申某某、崔某某，经鉴定被盗电线价值14243元。
19.2013年2月底的一天，被告人王金飞、赵同胜与王某丙驾车窜至南宫市西底阁村新民居小区，将该小区4＊70＋1＊35平方铠装胶皮铜质电缆线128米盗走，经鉴定被盗电线价值25600元。
20.2012年秋后的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至枣强东环路西东城雅郡小区，将该小区4平方独芯塑料皮电线1100米盗走，经鉴定被盗电线价值2640元。
21.2013年春节后的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至冀州市平安公寓，将该小区2号楼10平方独芯多股胶皮铜质电缆线1000米盗走，次日，三人将烧掉外皮的电缆线销赃于被告人韩某某、林某某，经鉴定被盗电线价值5500元。
22.2012年10月份，被告人陈文斌、王金飞与王某丙先后两次驾车窜至景县被害人任某甲的新建宾馆，将宾馆内2.5平方独芯塑料皮电线600米、4平方独芯塑料皮电线600米、6平方独芯塑料皮电线600米、10平方独芯多股胶皮铜电缆线600米、35平方独芯多股胶皮铜电缆线600米盗走。陈文斌伙同王某丙驾车将一半烧掉外皮的电缆线销赃于被告人韩某某、林某某，王金飞将另一半销赃于被告人孙某甲，经鉴定被盗电线价值18738元。
23.2012年11月5日晚，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至深州安华小区，将该小区4＊50＋1＊25平方独芯多股胶皮铜电缆线110米盗走，经鉴定被盗电线价值14850元。
24.2013年春节前后的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至故城龙凤居小区，将该小区4＊50平方胶皮铜质电缆线7米，25平方胶皮铜质电缆线9米，10平方独芯多股胶皮铜电缆线576米，4平方独芯塑料皮电线99米，2.5平方独芯塑料皮铜电线135米盗走，次日，三人将烧掉外皮的电缆线销赃于经营废品收购站的被告人李某甲，经鉴定被盗电线价值4871元。
25.2012年冬天的一天，被告人陈文斌、王金飞与王某丙驾车窜至衡水市荣成国际建筑工地，将该小区10平方独芯多股胶皮铜电缆线3000米盗走，经鉴定被盗电线价值19500元。
26.2012年12月的一天，被告人陈文斌、陈文帅与刘某甲驾车窜至南宫市锦绣花园小区，将该小区1号楼10平方独芯多股胶皮铜电缆线800米盗走，次日，陈文斌将烧掉外皮的电缆线销赃于被告人韩某某、林某某，经鉴定被盗电线价值4480元。
27.2013年4月初的一天，被告人陈文斌、陈文帅与刘某甲驾车窜至武邑县苏正新民居建筑工地，将该小区4号楼2.5平方独芯塑料皮铜电线23220米，4平方独芯塑料皮铜电线6480米盗走，经鉴定被盗电线价值43146元。
28.2013年3月中旬的一天，被告人王金飞、王金全、赵同胜驾车窜至德州市八里庄盛世华园小区，将该小区5＊16平方胶皮铜质电缆线50米，10平方独芯多股胶皮铜电缆线150米盗走，两日后，被告人王金全、赵同胜伙同王某丙再次来到该小区，将5＊16平方胶皮铜质电缆线50米，10平方独芯多股胶皮铜电缆线150米盗走，经鉴定被盗电缆价值6600元。
29.2013年3月的一天，被告人王金全、赵同胜与王某丙驾车窜至衡水市五洲国际小区，将该小区4＊240平方铠装胶皮铜质电缆线6米，1＊150平方铠装胶皮铜质电缆线160米，1＊95平方铠装胶皮铜质电缆线40米，5＊10平方胶皮铜质电缆线35米，5＊16平方胶皮铜质电缆线35米盗走，次日，三人将盗窃的电缆线销赃于被告人王某甲，经鉴定被盗电线价值22866元。
30.2013年春节前的一天，被告人陈文斌、凌国栋、陈文帅与刘某甲驾车窜至武邑县鸿鼎蓝湾建筑工地，将该小区15号楼10平方独芯多股胶皮铜电缆线750米盗走，经鉴定被盗电缆价值4275元。
31.2013年3月8日，被告人陈文斌、凌国栋、陈文帅与刘某甲驾车窜至武邑县文汇家园建筑工地，将该小区11号楼10平方独芯多股胶皮铜电缆线2700米盗走，经鉴定被盗电缆价值13770元。
32.2013年3月初的一天，被告人陈文斌、凌国栋、陈文帅与刘某甲驾车窜至武邑县苏正新民居建筑工地，将该小区19号楼2.5平方独芯塑料皮铜电线12040米，4平方独芯塑料皮铜电线3360米盗走，次日下午将烧掉外皮的电缆线销赃后，四人再次来到苏正新民居，将19号楼另外一半电线盗走，经鉴定被盗电缆价值44744元。
33.2013年3月底的一天，被告人陈文斌、凌国栋、陈文帅与刘某甲驾车窜至衡水市御园福郡小区，将该小区临街商场2.5平方塑料皮电线7000米盗走，经鉴定被盗电线价值10500元。
34.2012年10月的一天，被告人陈文斌伙同王某丙、刘某甲驾车窜至景县王千寺刘张庄新民居建筑工地，将该小区1号楼10平方独芯多股胶皮铜电缆线700米盗走，经鉴定被盗电缆价值4200元。
综上，被告人陈文斌盗窃作案27起，涉案金额294582元；被告人王金飞盗窃作案27起，涉案金额261320元；被告人陈文帅盗窃作案9起，涉案金额172403元；被告人王金全盗窃作案10起，涉案金额126064元；被告人赵同胜盗窃作案7起，涉案金额90169元；被告人凌国栋盗窃作案5起，涉案金额73289元。被告人韩某某、林某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案5起，涉案金额45093元；被告人申某某、崔某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，涉案金额26493元；被告人王某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，涉案金额26466元；被告人张某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，涉案金额19600元；被告人孙某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，涉案金额15513元；被告人王某乙掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，涉案金额6000元；被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案1起，涉案金额4871元。
案发后，被告人王某甲、王某乙于2013年8月23日到冀州市公安局投案自首。
被告人王金全被抓获后，于2013年4月19日，在陈文斌等人未到案的情况下，主动揭发陈文斌等人其他盗窃行为，经公安机关查证属实。
上述事实，有以下经当庭出示、质证并予确认的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案第3起、第4起、第6起、第18起、第19起、第22起、第28起、第31起、第32起犯罪的受案、立案情况。
2、被告人陈文斌、王金飞、陈文帅、王金全、赵同胜、凌国栋供述，分别证实六人流窜多地、多次盗窃并销赃的犯罪事实。
3、被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲供述，分别证实收赃的犯罪事实。
4、被害人袁某某、黄某某、朱某某、周某某、刘某乙、陈某某、桂某某、叶某某、贺某某、李某乙、刘某丙、班某某、陈某乙、刘某丁、刘某戊、赵某某、王某丙、孙某乙、白某某、张某乙、马某某、任某某、朱某乙、郭某某、罗某某、贾某某、宋某某、李某丙、朱某丙、王某丁、赵某乙、张某丙、李某丁、周某乙陈述，分别证实所在建筑工地电缆线被盗的时间、数量、型号、价值。
5、证人任某乙证言，证实其叔叔任某甲经营的景县新建宾馆楼内电缆线被盗情况。
6、证人董某某证言、陈某丙证言，证实2012年冬天快过年的时候，从故城一个废品收购站的姓李的那里（李某甲）收购铜线的情况。
7、现场勘查笔录、平面示意图、照片，证实第5起、第6起、第18起犯罪的作案现场情况。
8、冀州市物价局价格认证中心出具的冀州价鉴字（2013）第34号、第64号、第76号价格鉴定结论书，证实本案被盗电线、电缆线的鉴定价格。
9、辨认笔录10份，主要证实王金全辨认出陈文帅、刘某甲；王金飞辨认出韩某某、林某某、孙某甲、刘某甲；陈文帅辨认出凌国栋；陈文斌辨认出孙某甲。
10、租车单8张、验车单一张及车辆照片6张
11、抓获经过6份，办案说明4份，分别证实抓获王金飞、陈文斌、赵同胜、凌国栋、王金全、陈文帅归案的经过；王某乙、王某甲系投案自首；王金全被刑拘后在陈文斌等人未到案的情况下，主动揭发陈文斌等人其他盗窃行为，后经查证属实以及本案的其他相关情况。
12、作案工具钳子、改锥、手套、电笔、部分赃物电缆照片。
13、冀州市公安局调取证据清单、发还电缆清单、随案移送清单。
14、山东省武城县人民法院（2011）武刑初字第45号刑事判决书，证实2011年10月29日，陈文斌因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金15000元。凌国栋因犯盗窃罪，被判有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年，并处罚金15000元。
15、河北省故城县人民法院（2010）故刑初字第94号刑事判决书，证实2010年9月6日，赵同胜因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
16、十五名被告人户籍证明。
本院认为：被告人陈文斌、王金飞、陈文帅、王金全、赵同胜、凌国栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于被告人王金飞辩护人称王金飞作案实为26起（次）、指控的第28起犯罪王金飞只参与作案1次；被告人凌国栋辩护人称凌国栋作案实为4起（次）的辩护意见，经查，本案指控的第16、22、28、32起犯罪均为两次作案，被告人王金飞参与的是第1至25起及第28起中的第1次作案，被告人凌国栋参与的是第30至33起，所以王金飞共作案28起（次），凌国栋共作案5起（次），公诉机关指控的作案次数及犯罪金额无误，被告人王金飞辩护人所称王金飞作案实为26起与凌国栋辩护人称凌国栋作案实为4起的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人赵同胜的辩护人称指控的第19起犯罪应为2次盗窃，赵同胜只参与了1次的意见，经查，该起犯罪系赵同胜、王金飞、王某丙共同作案，现王某丙在逃，在案的赵同胜、王金飞就此次犯罪的供述一致，无其他证据能够证实该起犯罪实为2次盗窃，赵同胜只参与了1次，该辩护意见不予采纳。被告人陈文斌、凌国栋的辩护人称二被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人在所参与的盗窃中，行为积极，不符合从犯的条件，该辩护意见不予采纳。被告人王金飞、王金全的辩护人称指控的第6起犯罪系未遂的辩护意见，经查，二被告人在将电缆线剪下后刚盘好即被发现，王金全被当场抓获，王金飞驾车逃匿，被截断电缆线未及转移，二被告人未能实际控制赃物，应认定为盗窃未遂，二辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人王金全的辩护人称除第6起外，王金全对其他犯罪事实作有陈述，属于法定供述同种较重罪行以及被告人凌国栋的辩护人称凌国栋有坦白情节的辩护意见，经查，被告人王金全被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的本案第1至5起和第29起盗窃事实，其中除第4起外，其他几起盗窃事实罪行比司法机关掌握的第6起的盗窃罪行要重，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，属坦白较重罪行。被告人凌国栋被采取强制措施后，在其同案犯未供述与其共同参与的犯罪之前，如实供述了第30、31、32起犯罪，应认定为坦白，二辩护人就此的辩护意见予以采纳。被告人陈文斌、王金全、赵同胜、凌国栋的辩护人称鉴定结论只依据被害人陈述所作，无其他证据证实盗窃实际数量及金额，鉴定结论不客观以及被告人凌国栋辩称第23起的鉴定价值过高的辩护、辩解意见，本院认为，六被告人因多次作案、流窜作案，故对每起犯罪所盗电缆线型号及所盗数量，记忆模糊不清，无法详细供述每起犯罪的具体情况。而对于本案的被害人，部分系案发当日或次日发现被盗即向公安机关报案并陈述了被盗情况，部分被害人虽当时未报案，但事后所陈述的发现被盗的时间、被盗楼盘的单元、楼层，均与被告人所供述的一致。本案个别被告人对部分犯罪中记忆较清的所盗电缆、电线的根数、截面尺寸也与被害人的陈述相吻合，证据间可以得到印证，增强了对被害人陈述真实性的判断，被害人的陈述对于证明各自被盗的电缆、电线情况具有较强的证明作用。对于被盗物品的损失价值，部分被害人非专业鉴定人员，存有夸大被盗物品价值的现象，而鉴定结论并非只依据被害人陈述的价格做出，而是严格依据规定进行了鉴定核算，部分涉案物品的鉴定价格要远低于被害人陈述的价格，故综合判断，该鉴定结论客观有效，被告人陈文斌、王金全、赵同胜、凌国栋的辩护人以及被告人凌国栋就此提出的相关辩护、辩解意见无证据证实，不予采纳。被告人陈文斌、王金飞、陈文帅、王金全、赵同胜、凌国栋多次、流窜作案，社会危害严重；被告人韩某某、林某某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，当视情节予以重处。被告人陈文斌的辩护人当庭建议的量刑幅度过轻，不能做到罪责刑相适应，不予采纳。被告人陈文斌、凌国栋缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑执行原判刑罚，并与此次所犯之罪实施并罚；被告人赵同胜有盗窃犯罪前科，可视情从重处罚；被告人王金全被抓获后揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。其与被告人王金飞均具有未遂情节，与被告人凌国栋均具有坦白情节，可对王金全、王金飞未遂部分和王金全、凌国栋坦白部分从轻处罚。被告人王某甲、王某乙具有自首情节，可从轻处罚。十五名被告人均自愿认罪，被告人韩某某、林某某、申某某、崔某某、王某甲、张某甲、孙某甲、王某乙、李某甲积极缴纳罚金，可据情酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十三条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条，第七十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省武城县人民法院（2011）武刑初字第45号刑事判决书中对被告人陈文斌宣告的缓刑，原判有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币15000元。
二、被告人陈文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币294582元。与前罪所判有期徒刑二年零四个月，并处罚金15000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币309582元（已执行15000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2024年5月20日止。尚未缴纳的罚金人民币294582元限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金人民币261320元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2021年6月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人陈文帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币172403元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2019年8月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人王金全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币126064元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2017年6月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人赵同胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币90169元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2018年3月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
七、撤销山东省武城县人民法院（2011）武刑初字第45号刑事判决书中对被告人凌国栋宣告的缓刑，原判有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币15000元。
八、被告人凌国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币73289元。与前罪所判有期徒刑一年零十一个月，并处罚金15000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币88289元（已执行15000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2019年1月15日止。尚未缴纳的罚金人民币73289元限于本判决生效后一个月内缴纳。）
九、被告人韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年零二个月，并处罚金人民币22546.5元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年零二个月，并处罚金人民币22546.5元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十一、被告人申某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零八个月，并处罚金人民币13246.5元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十二、被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零八个月，并处罚金人民币13246.5元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币26466元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十四、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币19600元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十五、被告人孙某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币15513元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十六、被告人王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金','2018-09-21
20:51:37',0,'web',NULL),(9317657,'815cfc6e-2e48-4dbe-a145-168540a9c7ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1087\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项\\\n一、判决适用的法律条文\\\n《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。\\\n法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n二、当事人应知的相关事项\\\n1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：402999010400034050013。\\\n2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。\\\n3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）温瓯梧民初字第130号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"815cfc6e-2e48-4dbe-a145-168540a9c7ed\",\"案件名称\":\"诸葛中潮与郑维达、李爱芬合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"温州市瓯海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"瓯海区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告诸葛中潮为与被告郑维达、李爱芬、第三人温州市瓯海区茶山街道茶山村村民委员会、温州市瓯海区茶山街道茶山村经济合作社合同纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院于同日予以受理，依法由审判员陈相隆适用简易程序独任审判，因需公告向被告郑维达送达诉讼材料，本院于2014年8月25日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年12月3日公告开庭进行了审理，原告诸葛中潮及其委托代理人洪荣华、叶积炜，被告李爱芬到庭参加诉讼，被告郑维达及两第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432603452000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"诸葛中潮与郑维达、李爱芬合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"诸葛中潮与郑维达、李爱芬合同纠纷一审民事判决书
（2014）温瓯梧民初字第130号\");$(\"#hidDocID\").val(\"815cfc6e-2e48-4dbe-a145-168540a9c7ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"诸葛中潮与郑维达、李爱芬合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）温瓯梧民初字第130号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温州市瓯海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1087\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温州市瓯海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"诸葛中潮,郑维达,李爱芬,温州市瓯海区茶山街道茶山村村民委员会,温州市瓯海区茶山街道茶山村经济合作社\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。[ly]
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"诸葛中潮与郑维达、李爱芬合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-26\\\\\",\\\\\