wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执412号之一
申请执行人唐卫卫，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇金光村一组。
被执行人唐小燕，女，1993年1月4日出生，汉族，农民，住陕西省周至县广济镇曹家山村黑山寺自然组。
本院确定执行的标的为47300元及利息（利息未计算）、案件受理费982元、执行费609.50元。执行中，被执行人唐小燕长期外出打工也查不到其可供执行的财产，申请执行人唐卫卫同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月十日
书记员 贾保财
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0581民初1044号之二
原告郑春娃，女，生于1967年11月3日，汉族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人康团，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
被告胡强，男，生于1983年1月11日，汉族，宜昌市人，住宜昌市。
被告王燕，女，生于1983年5月3日，汉族，宜昌市人，住宜昌市。
被告王延安，男，生于1972年6月26日，汉族，枝江市人，住枝江市。
本院在审理原告郑春娃诉被告胡强、王燕、王延安民间借贷纠纷一案中，对担保人ＸＸ、陈孝华共同所有的位于宜都市枝城镇临宜华一级路丹阳长安街的房屋以及被告胡强所有的位于宜昌市金桂华庭小区的房屋及土地使用权予以查封，现原告申请解除，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告胡强所有的位于宜昌市金桂华庭小区的房屋及土地使用权（房产证号：宜市房权证宜昌开发区字第××号，土地使用权证号：宜市国用（2004）第1002020028-4-214）的查封；
二、解除对担保人ＸＸ、陈孝华共同所有的位于宜都市枝城镇临宜华一级路丹阳长安街房屋（房产证号：鄂（20**）宜都市不动产权第0009068号）的查封。
审判员 王 炼
二〇一七年七月十八日
书记员 李清滢
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执556号之三
申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。
法定代表人:高启玉，董事长。
委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。
被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。
法定代表人:孔振，董事长。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，向被执行人山东圣源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东圣源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币1820000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月二日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执556号之一
申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。
法定代表人:高启玉，董事长。
委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。
被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。
法定代表人:孔振，董事长。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，向被执行人山东圣源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东圣源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年五月二十二日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3155号
申请执行人杜凤芹。
被执行人张继东。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人杜凤芹与被执行人张继东借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初6148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人张继东给付执行款474175元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查被执行人无银行存款、房产、有价证劵、车辆等可供执行财产,其承包土地的租赁费未收回。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人张继东名下未发现可供执行财产,暂无执行能力,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3155号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初30447号之三
原告：李文光，男，1988年5月27日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：吴爽，1986年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津中天世纪资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区伴山人家24-1-1201号。
法定代表人：吴爽。
原告李文光与被告吴爽、天津中天世纪资产管理有限公司返还纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。
原告李文光向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带返还原告376000元，并按年息24%给付利息至实际返还之日止（截止到2016年11月28日共计15040元），合计391040元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吴爽系朋友关系，被告吴爽系被告天津中天世纪资产管理有限公司法定代表人。2016年3月被告因资金需要找到原告,原告将其名下的5张信用卡给付被告吴爽，被告吴爽先后从卡上取走共计376000元。取款后未按时进行还款，经原告再三催促，二被告仍未偿还信用卡，原告只得自行垫付被告支出的钱款。原告现维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院。
本院经审查认为，本案被告天津中天世纪资产管理有限公司因涉嫌集资诈骗罪已于2017年2月20日被天津市滨海新区公安局塘沽分局津滨塘公（济）立字（2017）510号决定书立案侦查，被告吴爽作为该公司的法定代表人于2017年2月28日被天津市滨海新区塘沽人民检察院津滨检塘侦监批捕[2017]109号决定书批准逮捕。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李文光的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 郑 岩
代理审判员 崔忻亭
人民陪审员 胡乃园
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨福兰
附：法律释明
1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案中，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
2.第一百五十四条第一款第三项：驳回起诉
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
3.第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初30447号之四
申请人：李文光，男，1988年5月27日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被申请人：吴爽，1986年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：天津中天世纪资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区伴山人家24-1-1201号。
法定代表人：吴爽。
申请人李文光与被申请人吴爽、天津中天世纪资产管理有限公司返还纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）津0116民初30447号民事裁定，查封被申请人吴爽及案外人吴富贵名下坐落于天津市滨海新区塘沽伴山人家24-1-1201号房屋中吴爽所占50%的产权，期限为三年。原告于2017年4月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告自愿申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
解除对被申请人吴爽及案外人吴富贵名下坐落于天津市滨海新区塘沽伴山人家24-1-1201号房屋中吴爽所占50%的产权的查封。
案件申请费2470元，由申请人李文光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 岩
代理审判员 崔忻亭
人民陪审员 胡乃园
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨福兰
附：法律释明
1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项：
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执286号
（2016）内0291执286号之一
申请执行人邢帅，男，1993年12月12日出生，汉族，无职业，住包头市东河区铁西小区五街自建房10栋1号。
被执行人王磊，男，1989年10月11日出生，汉族，无职业，住包头市九原区景观家园1号楼603号。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市昆都仑区中心开发区希望8A。
负责人何瑞光，经理。
本院在执行邢帅与王磊、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司交通肇事罪一案中，双方于2016年10月17日达成执行和解协议，分期履行给付义务，本案申请执行标的127.192023万元，未执行标的127.192023万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0291执286号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 董 强
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1721号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：罗世容，女，1964年8月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗世容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初12164号之一
原告：何群转。
委托诉讼代理人：廖笔锋，广东莞彰律师事务所律师。
被告：陈炳全。
委托诉讼代理人：陈玉清，广东臻善律师事务所律师。
被告：陈光莲。
委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。
原告何群转诉被告陈炳全、陈光莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审
审判员 林健华
二〇一八年一月八日
书记员 林安花
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初12164号之二
原告：何群转。
委托诉讼代理人：廖笔锋�广东莞彰律师事务所律师。
被告：陈炳全。
委托诉讼代理人：陈玉清，广东臻善律师事务所律师。
被告：陈光莲。
委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。
本院于2017年12月29日作出（2017）粤1972民初12164号财产保全裁定，并根据该裁定查封了被告陈炳全名下的位于东莞市××镇××西村东港华府6号商业楼、住宅楼xxxx[不动产权证号为粤（2017）东莞不动产权第031xxxx号]的房产及其位于东莞市××镇××西村泗盛村民小组18号[集体土地使用证证号为东府集用（1990）第190014061xxxx号]的土地使用权。现被告向本院提供了285,403元的现金担保，请求法院解除对被告陈炳全上述财产保全措施。
本院认为，被告陈炳全的申请符合有关法律规定，其提供的担保财产与原保全的财产等值且有利于执行，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
立即解除本院因本案对原被保全财产即被告陈炳全名下的位于东莞市沙田镇阇西村东港华府6号商业楼、住宅楼xxxx[不动产权证号为粤（2017）东莞不动产权第031xxxx号]的房产及其位于东莞市沙田镇阇西村泗盛村民小组18号[集体土地使用证证号为东府集用（1990）第190014061xxxx号]的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 林健华
人民陪审员 何丽琴
人民陪审员 高学亭
二〇一八年三�二十八日
书 记 员 林安花
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之七
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，�关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之七
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国工商银行上海华江路支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年八月二十四日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7424号之一
申请人：申洪霞，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。
申请人：邓序臣，男，1953年4月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。
申请人：孙金凤，女，1953年11月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。
申请人：邓某。
法定代理人：申洪霞，基本信息同上。
被申请人：郝云，男，1968年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：毛士昌，男，1957年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：宓运范，女，1959年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：毛某1。
法定代理人：郝云，基本信息同上。
被申请人：毛某2。
法定代理人：郝云，基本信息同上。
被申请人：聊城市东昌府区畅通物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区大东钢管城兴隆市场。
法定代表人：高信学，经理。
申请人申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某与被申请人郝云、毛士昌、宓运范、毛某1、毛某2机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝云、毛士昌、宓运范、毛某1、毛某2在河南省周口市川汇区人民法院的车辆损失赔偿款10万元。案外人山东华和融资担保有限公司聊城分公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郝云、毛士昌、宓运范、毛某1、毛某2在河南省周口市川汇区人民法院的车辆损失赔偿款10万元。
案件申请费1520元，由申请人申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李德庆
二〇一六年十二月六日
书记员 张 晖
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之八
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7424号之二
原告：申洪霞，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。
原告：邓序臣，男，1953年4月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。
原告：孙金凤，女，1953年11月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。
原告：邓某。
法定代理人：申洪霞，基本信息同上。
以上四原告共同委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。
被告：郝云，女，1986年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：毛士昌，男，1957年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：宓运范，女，1959年4月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：毛某1。
被告：毛某2。
以上二被告共同法定代理人：郝云，基本信息同上，系二被告之母。
以上五被告共同委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。
被告：聊城市东昌府区畅通物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区大东钢管城兴隆市场。
法定代表人：高信学，经理。
委托诉讼代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某与被告郝云、毛士昌、宓运范、毛远航、毛某2、聊城市东昌府区畅通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。因本案必须结合（2016）豫1602民初1169号机动车道路交通事故责任纠纷一案的判决结果而确定赔偿数额，而该案正在审理中，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李德庆
二〇一七年二月二十日
书记员 何冰冰
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1290号
上诉人（原审原告）：苏景娥，女，1969年11月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人苏景娥因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3483号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏景娥于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人苏景娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许苏景娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏景娥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之十
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行无锡市新安营业所账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之十二
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行盘县红果镇支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执132号
申请执行人：德州顺征空调设备有限公司。
被申请执行人：张心春。
本院在执行德州顺征空调设备有限公司与张心春买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1850号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈荣彬
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之十一
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00007号之九
申请执行人钟元霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人杨平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1038号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人杨平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨平在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币51985.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3330号之二
申请执行人刘继中。
被执行人曾令雄。
被执行人舒蛟。
被执行人黄维旺。
申请执行人刘继中与被执行人黄维旺、舒蛟、曾令雄权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄维旺、舒蛟、曾令雄的银行存款(以人民币15012元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年四月十一日
书记员 曾娴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3330号之一
申请执行人刘继中。
被执行人黄维旺、舒蛟、曾令雄。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黄维旺、舒蛟、曾令雄于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年四月十一日
书记员 曾娴
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执312号
涂晓：
你与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年9月26日作出的(2017)皖0422民初1845号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、期限内尚欠利息62350.50元及逾期利息，逾期利息从2017年6月16日起以150万元本金为基数，按年利率13.05%计算至借款付清止；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费18861元、诉讼保全费5000元、执行费18262元。
二〇一八年二月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0422执312号
本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与涂晓金融借款合同纠纷一案中,被执行人涂晓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条第（一）款规定，决定如下：
将涂晓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三十日
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1129执91号
申请执行人：王吉生，男，1948年12月26日生，住山西省中阳县金罗镇金罗村***号，身份证号：1423321948********。
被执行人：田占生，男，1953年12月30日生，住山西省中阳县北街，身份证号：1423321953********。
王吉生与田占生民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1129民初403号民事调解书确定：由田占生于2017年6月30日前清偿王吉生借款10000元。权利人王吉生于2017年4月5日向本院申请执行。因本院已生效的（2016）晋1129民初403号民事调解书所确定的履行期限未届满，权利人王吉生的执行申请与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（5）项的规定不符，故不能进入强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回王吉生的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斛兵海
二〇一七年四月十七日
书记员 范杰锋
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1129执91号
申请执行人：王吉生，男，1948年12月26日生，住山西省中阳县金罗镇金罗村***号，身份证号：1423321948********。
被执行人：中阳县海亮砖厂，住所地中阳县金罗镇北坡村。
负责人：朱翠莲。
王吉生与中阳县海亮砖厂、朱翠莲、田占生民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1129民初404号民事调解书确定：中阳县海亮砖厂自愿将山西六建集团有限公司直属十二分公司的债权20万元抵给王吉生，剩余本金57000元，利息81000元于2017年6月30日前清偿给王吉生。权利人王吉生于2017年4月5日向本院申请执行。因本院已生效的（2016）晋1129民初404号民事调解书中债权转让属于确切之诉，且所确定的履行期限未届满，权利人王吉生的执行申请与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（4）项、第（5）项的规定不符，故不能进入强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回王吉生的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斛兵海
二〇一七年四月十七日
书记员 范杰锋
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初565号
原告:略阳县农村信用合作联社,住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。
法定代表人:李海红,略阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：邵东平，略阳县农村信用合作联社接官亭信用社主任。
被告：王蕊，男，汉族。
被告：徐艳，女，汉族。
被告：廖建成，男，汉族。
被告：徐瑛，女，汉族。
原告略阳县农村信用合作联社与被告王蕊、徐艳、廖建成、徐瑛借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员艾明礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告略阳县农村信用合作联社委托代理人邵东平到庭参加诉讼，被告王蕊、徐艳、廖建成、徐瑛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告略阳县农村信用合作联社诉称：被告王蕊、徐艳于2013年1月23日以扩大药店经营用途在我社贷款200000元，约定期限两年，月利率9.481‰。被告廖建成、徐瑛共同对上述贷款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次上门催收，被告均不履行清息还贷义务。2016年7月7日，原告诉至本院，要求：1.被告王蕊、徐艳返还原告略阳县农村信用合作联社200000元、支付利息82054.28元（利息计算至2016年3月20日，2016年3月20日以后利息按银行规定计算收取），被告廖建成、徐瑛对借款本金及利息承担连带清偿责任；2.由被告承担诉讼期间所产生的一切费用。
被告王蕊、徐艳、廖建成、徐瑛未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月22日，原告略阳县农村信用合作联社和被告王蕊、徐艳订立《个人借款合同》。合同约定借款金额200000元，借款用途为扩大药店周转资金，借款期限自2013年1月22日至2015年1月21日，借款月利率9.481‰。借款利息自借款发放之日起计算，利随本清。双方约定的违约责任为借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，原告略阳县农村信用合作联社和被告廖建成订立《保证担保合同》。合同约定的保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定债务履行期限届满之次日起两年。次日，原告略阳县农村信用合作联社向被告王蕊提供借款200000元。借款期限届满后，被告王蕊、徐艳、廖建成没有按合同约定履行义务，原告略阳县农村信用合作联社于2016年7月7日诉至本院，要求保护其合法权益。
上述事实，原告略阳县农村信用合作联社提供的证据有：《个人借款合同》、《保证担保合同》。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足以认定，予以采信。
本院认为，原告略阳县农村信用合作联社与被告王蕊、徐艳以及被告廖建成在平等、自愿的基础上分别订立的《个人借款合同》和《保证担保合同》是双方当事人内心真实意思的表示，两份合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告王蕊、徐艳未按合同约定期限向原告略阳县农村信用合作联社返还借款和支付利息，应当按合同约定承担继续履行的违约责任。被告廖建成应按《保证担保合同》约定向原告略阳县农村信用合作联社承担连带保证责任。原告略阳县农村信用合作联社提供证据不足以证明徐瑛应当承担连带保证责任的事实，因此，应由原告略阳县农村信用合作联社承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王蕊、徐艳于2016年10月30日前向原告略阳县农村信用合作联社返还借款200000元，支付利息82054.28元（利息计算至2016年6月20日），2016年6月21日之后的利息按借款合同约定计算至被告王蕊、徐艳返还全部借款时止；
二、被告廖建成对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告略阳县农村信用合作联社要求被告徐瑛承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，减半收取2765元，由被告王蕊、徐艳负担（限判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 艾明礼
二〇一六年七月三十日
书记员 刘 宁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1005号之一
申请人：马二之，女，1978年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：黄正国，男，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：刘素红，女，住济宁市任城区。
本院于2017年10月11日作出（2017）鲁0811执保1005号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解。申请人马二之于2017年11月16日向本院申请解除对被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元的查封。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释>第一百六十六条之规，裁定如下：
解除被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 新
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1005号
申请人：马二之，女，1978年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：黄正国，男，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：刘素红，女，住济宁市任城区。
申请人马二之与被申请人黄正国、刘素红房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9627号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十月十一日
书记员 胡婷婷
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执456号
被执行人何宏江，男，生于1973年10月19日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高刑初177号刑事判决书，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何宏江的银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄凌
二〇一六年十一月二日
书记员 刘静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终9673号
上诉人（原审被告）：四川三洲精密钢管有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区复兴大道*号。
法定代表人：曾耀赣，董事长。
被上诉人（原审原告）：沈贝刚，男，1959年8月14日出生，汉族，住四川省江油市。
上诉人四川三洲精密钢管有限公司因与被上诉人沈贝刚劳动争议纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川三洲精密钢管有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川三洲精密钢管有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川三洲精密钢管有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 滕 洁
审判员 周 文
审判员 崔俊安
二〇一七年二月三日
书记员 熊 虹
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2822执恢5号之二
申请执行人：袁成成，男，1989年6月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，农民，住洛川县。
被执行人：刘华，男，1988年5月6日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。
关于袁成成与刘华故意伤害附带民事一案，陕西省西安市碑林区人民法院（2010）碑刑初字第43号、陕西省西安市中级人民法院（2010）西刑一终字第103号刑事附带民事判决书均已发生法律效力。2011年4月22日，申请执行人袁成成向西安市碑林区人民法院申请执行，要求被执行人刘华履行民事赔偿款人民币32,164.66元。2011年4月25日，西安市碑林区人民法院委托本院执行。执行中查明，被执行人刘华长期外出而本院管辖范围内暂无可供执行的财产。同年8月16日，本院函告西安市碑林区人民法院建议裁定本案中止执行或者终结本次执行程序，并及时函复本院。现查�被执行人刘华在中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县高坪支行有存款人民币49,892.28元，因被执行人刘华未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘华在中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县高坪支行的存款人民币32,546.66元（执行费382.00元；账号：60×××03、62×××07），一并解除冻结执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙克亚
二〇一七年一月十六日
书记员 牛漓春
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执456号
被执行人何宏江，男，生于1973年10月19日，汉族，住四川省高县。
本院在执行被执行人何宏江罚金纠纷一案中，申请执行人申请执行标的2000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初字第177号刑事判决书确定由被执行人支付2000元。终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 静
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2822执恢5号之一
申请执行人：袁成成，男，1989年6月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，农民，住洛川县。
被执行人：刘华，男，1988年5月6日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。
关于袁成成与刘华故意伤害附带民事一案，陕西省西安市碑林区人民法院（2010）碑刑初字第43号、陕西省西安市中级人民法院（2010）西刑一终字第103号刑事附带民事判决书均已发生法律效力。2011年4月22日，申请执行人袁成成向西安市碑林区人民法院申请执行，要求被执行人刘华履行民事赔偿款人民币32,164.66元。2011年4月25日，西安市碑林区人民法院委托本院执行。执行中查明，被执行人刘华长期外出而本院管辖范围内暂无可供执行的财产。同年8月16日，本院函告西安市碑林区人民法院建议裁定本案中止执行或者终结本次执行程序，并及时函复本院。现查明被执行人刘华在中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县高坪支行有存款人民币49,892.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘华在中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县高坪支行的存款人民币49,892.28元及账户（账号：60×××03、62×××07；只收不付）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙克亚
二〇一七年一月十六日
书记员 牛漓春
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽07民终129号
上诉人：朱彩艳（原审原告王永生妻子），女，1940年3月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市松山新区。
上诉人：王乃秋（原审原告王永生儿子），男，1959年2月26日出生，汉族，现住辽宁省锦州市松山新区松。
上诉人：王乃东（原审原告王永生儿子），男，1962年12月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市松山新区。
上诉人：王乃军（原审原告王永生儿子），男，1967年4月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市松山新区。
上诉人：王秀珍（原审原告王永生女儿），女，1957年10月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市松山新区。
被上诉人（原审原告）：锦州市松山新区松山办事处大岭村委会，住所地辽宁省锦州市松山新区。
负责人秦学，该村委会主任。
上诉人朱彩艳、王乃秋、王乃东、王乃军、王秀珍因与被上诉人锦州市松山新区松山办事处大岭村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太松民初字第00606号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱彩艳、王乃秋、王乃东、王乃军、王秀珍于2017年2月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，朱彩艳、王乃秋、王乃东、王乃军、王秀珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱彩艳、王乃秋、王乃东、王乃军、王秀珍撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币100元，减半收取50元，由上诉人朱彩艳、王乃秋、王乃东、王乃军、王秀珍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫东
审判员 赖志勇
审判员 赵洪全
二〇一七年二月十五日
书记员 隋佳利
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初8170号
原告：徐家祥，男，1963年8月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：丁源，男，1976年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：曾雯婕，女，1984年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告徐家祥与被告丁源、曾雯婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，答辩期间被告曾雯婕提出管辖权异议申请，裁定异议不成立后，本院依法继续审理。依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐家祥、被告丁源、曾雯婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐家祥向本院提出诉讼请求：二被告立即归还原告借款本金250000元及支付原告资金利息（以250000元为基数，从2016年8月16日起按月息2%计算至付清为止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为二被告立即归还原告借款本金240000元及支付原告资金利息（以240000元为基数，从2016年8月16日起按月息2%计算至付清为止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年9月3日，被告丁源向原告借款250000元，并出具借条，约定每月付利息2分，于2016年2月3日前本息还清，被告丁源以家庭共同财产及收入作为借款资金担保。原告于当日委托转款250000元到被告丁源的账户。借款到期后，原告多次催促要求被告归还借款本息，被告没有归还本金，且从2016年5月3日以后的资金利息也未付。
被告丁源辩称，借款属实。利息已支付至2016年8月15日。借款用途是进行贵金属交易，没有用于夫妻共同生活，应由我偿还。
被告曾雯婕辩称，对借款不知情。借款没有用于夫妻共同生活，我不应该承担共同还款责任。
本院经审理认定事实如下：被告丁源与被告曾雯婕于2008年2月29日登记结婚，于2015年11月5日登记离婚。
2014年9月3日，被告丁源向原告徐家祥借款250000元，并出具《借条》一张，约定月利率4%，借期2个月。同日，原告徐家祥委托案外人李祥英向被告丁源转款250000元。后被告丁源按月利率4%即每月10000元向原告徐家祥支付了2014年9月3日至2014年12月3日期间3个月的利息，按月利率2.5%向原告徐家祥支付了2014年12月4日至2015年3月3日期间3个月的利息。
2015年3月，被告丁源向原告徐家祥重新出具《借条》一张，载明：“今借到徐家祥人民币贰拾伍万元整（小写250000.00元）。此款已由徐家祥委托李祥英金额转入我的银行户，每月利息2分。借款期限1年零5个月，于2016年2月3日前本息还清。本人以家庭夫妻共同财产及收入作为借款资金担保。此据借款人：丁源身份证号：借款日期2014年9月3日”。2015年3月4日起被告丁源按月利率2%向原告徐家祥支付利息至2016年8月15日。
审理中，原告徐家祥与被告丁源均认可已支付的超过月利率3%部分的利息抵扣借款本金10000元。
上述事实，有当事人的陈述、《借条》、个人活期明细等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁源在原告处借款250000元，有被告丁源出具的《借条》为据，且该借款原告已实际支付，故原告与被告丁源之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告与被告丁源对还款期限进行了约定，借款到期后，被告丁源未及时返还，应承担返还借款的民事责任。审理中，原告徐家祥与被告丁源均认可已支付的超过月利率3%部分的利息抵扣借款本金10000元，本院予以确认。故原告起诉要求被告丁源归还借款本金240000元，本院予以支持。
关于原告请求被告丁源支付资金利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案2015年3月原告与被告丁源对借期内的利息约定为月利率2%，未超过年利率24%，双方未约定逾期利率，且被告丁源已支付利息至2016年8月15日，故原告请求被告丁源支付从2016年8月16日起按月利率2%计算的逾期利息，本院亦予以支持。
被告曾雯婕与被告丁源原系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告丁源个人名义所负，但被告曾雯婕并未举证证明此债务出借人与借款人明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。被告丁源辩称借款用于贵金属交易，没有用于夫妻共同生活。即使该笔借款确系用于被告丁源进行贵金属交易，根据日常生活法则，被告丁源通过贵金属交易所享有的收益，也可能用于夫妻共同生活，因此被告曾雯婕无充分证据证明被告丁源以个人名义所借款项未用于夫妻共同生活。故此债务应按照夫妻共同债务处理，应由被告曾雯婕与被告丁源共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告丁源、曾雯婕在本判决生效后十日内返还原告徐家祥借款本金240000元；
二、被告丁源、曾雯婕在本判决生效后十日内支付原告徐家祥逾期利息（以240000元为基数，从2016年8月16日起，按照月利率2%计算至借款付清时止）。
如果被告丁源、曾雯婕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告丁源、曾雯婕负担。此款原告已预交，经其同意，由二被告在履行上述义务时一并支付给原告。财产保全费1820元，由被告丁源、曾雯婕负担，限二被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴宗亮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执50号之二
申请执行人梅占彬，住开鲁县。
被执行人于林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3667号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年一月十五日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执50号之一
申请执行人梅占彬，住开鲁县。
被执行人于林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3667号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月十五日
书记员 吴旭伟
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de808cdc-0a86-4c82-96c0-41a6498184cf&imgId=ZGU4MDhjZGMtMGE4Ni00YzgyLTk2YzAtNDFhNjQ5ODE4NGNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执恢54号之二
申请执行人唐鹤鸣，女，1969年6月14日出生，蒙古族，住赤峰市巴林右旗大板镇。
被执行人刘万生，男，1964年11月7日出生，汉族，个体商户，住赤峰市松山区桥西大街中段路北松秀园小区，身份证号150404196411070319。
担保人杨志合，男，1969年4月4日出生，汉族，住赤峰市松山区临河路，身份证号150404196904040038.
第三人李一男，男，1981年4月14日出生，汉族，住赤峰市红山区解四段路北金百合小区6号楼122号，身份证号150402198104142315。
申请执行人唐鹤鸣申请执行刘万生民间借贷纠纷一案，进入执行程序后杨志合自愿以其所有的位于赤峰市红山区站前办事处六西街原松山区党校院内5号楼101号房产一处为被执行人刘万生提供担保，担保被执行人刘万生在2014年1月1日前履行（2013）右民初字第80、81号民事判决书确定的给付义务。被执行人逾期仍未履行，本院依法将担保人杨志合所有的担保物位于赤峰市红山区站前办事处六西街原松山区党校院内5号楼101号房产一处进行评估拍卖，第三人李一男于2016年8月19日10时至2016年8月20日10时止在赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，通过公开竞价以最高价261979.00元竞得杨志合的担保物位于赤峰市红山区站前办事处六西街原松山区党校院内5号楼101号房产一处。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条，裁定如下：
担保人杨志合所有的担保物位于赤峰市红山区站前办事处六西街原松山区党校院内5号楼101号房产一处（房权证号为：112021005765号）归第三人李一男所有。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕悦华
执行员 李汉龙
执行员 谭庆礼
二〇一六年十一月四日
书记员 金 岩
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执恢54号之五
申请执行人唐鹤鸣，女。
被执行人刘万生，男。
担保人杨志合，男.
第三人李一男，男。
关于申请执行人唐鹤鸣与被执行人刘万生民间借贷纠纷一案，赤峰市巴林右旗人民法院作出的（2013）右法执字第289-7号执行裁定书，冻结（查封、扣押）了担保人杨志合所有的担保物位于赤峰市红山区站前办事处六西街原松山区党校院内5号楼101号房产一处。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法解除对担保人杨志合所有的担保物位于赤峰市红山区站前办事处六西街原松山区党校院内5号楼101号房产一处的查封措施。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十月××日
书记员 金 岩
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0111民初04822号
原告:吴国锋,男。
被告:姜立东，男。
委托诉讼代理人:苑志强。
被告:孙会强，男。
原告吴国锋与被告姜立东、被告孙会强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员刘芳担任审判长与代理审判员王洪敏、人民陪审员肖冰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国锋、被告姜立东、被告姜立东的委托诉讼代理人苑志强、被告孙会强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴国锋诉称，2016年7月26日15时，被告姜立东和孙会强来到苏家屯区金宝台二手车交易市场原告的卖车处看车，两人在上车体验车里环境时，因误操作将车辆开出，撞上围墙及一室外空调，造成所驾车辆报废，空调毁损，围墙毁损，由于被告的过错，发生了此次交通意外，本次意外造成原告各项损失包括车损26000元，空调损坏费用5499元，墙体修复费用500元，车辆拆解费用1500元，鉴定费2000元，共计35499元整。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，判决被告赔偿原告上述损失。
被告姜立东辩称，原告诉讼请求事实不清，证据不足，建议法院驳回原告的诉讼请求。车辆的损失26000元的问题，等于把车辆完全以报废的形式让被告来承担，这一点没有法律依据，也没有证据支持。修车或者拆解原告都需要通知被告共同参加，车辆损失必须是双方认同的标准，原告的处理方式由原告自己来承担后果。关于空调损毁的费用5499元，原告在没有通知被告共同协商处理的情况下私自将空调款项全部付给房东，这个行为应该由原告自己承担。墙体的500元，墙皮仅脱落了几块，原告用500元来修复，过高，也未通知被告方，我们没有拒绝过对原告的损失进行赔偿。原告有义务通知被告共同商量价格行不行，如果被告拒绝是另外一回事，原告擅自做主修复这个价格没有事实和法律依据。原告在试车前有必要告诉购买者车的性能及离合和油门的高低，让买车方足够了解车的性能再试用车辆，在试车方面原告没有告诉被告车的性能，从而发生了这样的事故，原告方也有一定的责任。拆解也是原告单方的行为，在被告不知情的情况下原告擅自将车辆拆解，是原告单方行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙会强辩称，不同意赔偿，车不是我开的，当时我在车上，是姜立东开的车。
经审理查明，2016年7月26日15时许，被告孙会强陪同被告姜立东到沈阳市苏家屯区金宝台二手车市场原告处试车。被告姜立东驾车，在原告所有车辆辽A219R1牌轿车上试车时，将车辆开出，撞上围墙及空调外挂，造成所驾车辆及空调损坏、围墙损坏。事故发生后双方报警，沈阳市公安局苏家屯分局湖西派出所出警，简要案情情况记载“金宝台二手车市场，有人试车，将车撞到墙上，产生纠纷”。事故发生后，原告诉至法院请求被告赔偿车损26000元，空调损坏费用5499元，墙体修复费用500元，车辆拆解费用1500元。审理过程中，原告吴国锋于2016年10月25日向本院申请对损坏车辆及空调损失进行司法鉴定，本院依法定程序委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对上述车辆及空调进行鉴定，2016年11月23日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论书，鉴定辽A219R1牌轿车与空调损失价格为8433元，原告支付鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的报警情况登记表、机动车交易协议书、车辆行驶证、现场照片、价格鉴定结论书、鉴定费发票在卷佐证，经本院审查后予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告姜立东在试车时由于自己的操作失误造成车辆、空调及墙体损坏，侵犯了原告的合法财产权益，因此被告姜立东应当承担赔偿损失的侵权责任。因双方对损失价格无法达成一致意见，本院依原告申请委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对损失价值进行了鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳，故被告姜立东应当赔偿原告车辆及空调损失8433元。关于原告主张的拆解费用，事故发生后原告对车辆自行拆解，因此发生的费用不属于本次事故的必要费用，故本院不予支持。关于墙体修复费用，原告主张金额过高，考虑到墙面确有损坏，本院酌情支持200元。关于原告主张要求被告孙会强承担赔偿责任，因被告姜立东的试车行为致使原告车辆损坏，孙会强系陪同被告姜立东试车，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告姜立东辩解的，损坏空调并非原告所有，因原告已向空调所有权人赔偿了损失，故其有权利向姜立东追偿，故对被告姜立东的辩解，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜立东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴国锋车辆及空调损失8433元、墙体修复费用200元、鉴定费2000元，合计10633元；
二、驳回原告吴国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告吴国锋承担401元，被告姜立东承担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 王洪敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00b36175-9589-4e9f-9f31-b198dd8a14b3&imgId=MDBiMzYxNzUtOTU4OS00ZTlmLTlmMzEtYjE5OGRkOGExNGIzMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第1352号
申请执行人罗培松，男，1976年4月29日出生，身份证号码433127197604293212，汉族，住湖南省永顺县砂坝镇元卡村二组。
被执行人张昆，男，1983年12月23日出生，身份证号码430802198312231231，土家族，住张家界市永定区西溪坪办事处渡口居委会二组18号。
本院在执行申请执行人罗培松与被执行人张昆机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永顺县人民法院作出的（2012）永民初字第306号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿罗培松损失7484元，案件受理费600元。并于2014年7月30日作出（2013）永法执字第52号委托执行函，委托本院执行。在执行过程中，查明被执行人张昆暂无财产可供执行，申请人罗培松未提供被执行人张昆财产线索。申请人罗培松认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永顺县人民法院作出的（2012）永民初字第306号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高红定
审判员 苏格烈
审判员 刘胜利
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈 彬
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执恢54号之四
申请执行人唐鹤鸣，女。
被执行人刘万生，男。
第三人李一男，男。
关于申请执行人唐鹤鸣与被执行人刘万生、王凤清民间借贷纠纷一案，赤峰市巴林右旗人民法院作出的（2013）右法执字第289-5号执行裁定书，冻结（查封、扣押）了被执行人刘万生的房产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法解除对被执行人刘万生所有的位于赤峰市松山区木兰街中段北侧松秀园小区B-7-341号房产的查封措施。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年十月××日
书记员 金 岩
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第1352号
申请执行人罗培松，男，1976年4月29日出生，汉族，住湖南省永顺县。
被执行人张昆，男，1983年12月23日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人罗培松与被执行人张昆机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永顺县人民法院作出的（2012）永民初字第306号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿罗培松损失7484元，案件受理费600元。并于2014年7月30日作出（2013）永法执字第52号委托执行函，委托本院执行。在执行过程中，查明被执行人张昆暂无财产可供执行，申请人罗培松未提供被执行人张昆财产线索。申请人罗培松认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永顺县人民法院作出的（2012）永民初字第306号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高红定
审判员 苏格烈
审判员 刘胜利
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈 彬
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0111民初04822号
原告:吴国锋,男。
被告:姜立东，男。
委托诉讼代理人:苑志强。
被告:孙会强，男。
原告吴国锋与被告姜立东、被告孙会强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员刘芳担任审判长与代理审判员王洪敏、人民陪审员肖冰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国锋、被告姜立东、被告姜立东的委托诉讼代理人苑志强、被告孙会强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴国锋诉称，2016年7月26日15时，被告姜立东和孙会强来到苏家屯区金宝台二手车交易市场原告的卖车处看车，两人在上车体验车里环境时，因误操作将车辆开出，撞上围墙及一室外空调，造成所驾车辆报废，空调毁损，围墙毁损，由于被告的过错，发生了此次交通意外，本次意外造成原告各项损失包括车损26000元，空调损坏费用5499元，墙体修复费用500元，车辆拆解费用1500元，鉴定费2000元，共计35499元整。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，判决被告赔偿原告上述损失。
被告姜立东辩称，原告诉讼请求事实不清，证据不足，建议法院驳回原告的诉讼请求。车辆的损失26000元的问题，等于把车辆完全以报废的形式让被告来承担，这一点没有法律依据，也没有证据支持。修车或者拆解原告都需要通知被告共同参加，车辆损失必须是双方认同的标准，原告的处理方式由原告自己来承担后果。关于空调损毁的费用5499元，原告在没有通知被告共同协商处理的情况下私自将空调款项全部付给房东，这个行为应该由原告自己承担。墙体的500元，墙皮仅脱落了几块，原告用500元来修复，过高，也未通知被告方，我们没有拒绝过对原告的损失进行赔偿。原告有义务通知被告共同商量价格行不行，如果被告拒绝是另外一回事，原告擅自做主修复这个价格没有事实和法律依据。原告在试车前有必要告诉购买者车的性能及离合和油门的高低，让买车方足够了解车的性能再试用车辆，在试车方面原告没有告诉被告车的性能，从而发生了这样的事故，原告方也有一定的责任。拆解也是原告单方的行为，在被告不知情的情况下原告擅自将车辆拆解，是原告单方行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙会强辩称，不同意赔偿，车不是我开的，当时我在车上，是姜立东开的车。
经审理查明，2016年7月26日15时许，被告孙会强陪同被告姜立东到沈阳市苏家屯区金宝台二手车市场原告处试车。被告姜立东驾车，在原告所有车辆辽A219R1牌轿车上试车时，将车辆开出，撞上围墙及空调外挂，造成所驾车辆及空调损坏、围墙损坏。事故发生后双方报警，沈阳市公安局苏家屯分局湖西派出所出警，简要案情情况记载“金宝台二手车市场，有人试车，将车撞到墙上，产生纠纷”。事故发生后，原告诉至法院请求被告赔偿车损26000元，空调损坏费用5499元，墙体修复费用500元，车辆拆解费用1500元。审理过程中，原告吴国锋于2016年10月25日向本院申请对损坏车辆及空调损失进行司法鉴定，本院依法定程序委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对上述车辆及空调进行鉴定，2016年11月23日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论书，鉴定辽A219R1牌轿车与空调损失价格为8433元，原告支付鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的报警情况登记表、机动车交易协议书、车辆行驶证、现场照片、价格鉴定结论书、鉴定费发票在卷佐证，经本院审查后予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告姜立东在试车时由于自己的操作失误造成车辆、空调及墙体损坏，侵犯了原告的合法财产权益，因此被告姜立东应当承担赔偿损失的侵权责任。因双方对损失价格无法达成一致意见，本院依原告申请委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对损失价值进行了鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳，故被告姜立东应当赔偿原告车辆及空调损失8433元。关于原告主张的拆解费用，事故发生后原告对车辆自行拆解，因此发生的费用不属于本次事故的必要费用，故本院不予支持。关于墙体修复费用，原告主张金额过高，考虑到墙面确有损坏，本院酌情支持200元。关于原告主张要求被告孙会强承担赔偿责任，因被告姜立东的试车行为致使原告车辆损坏，孙会强系陪同被告姜立东试车，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告姜立东辩解的，损坏空调并非原告所有，因原告已向空调所有权人赔偿了损失，故其有权利向姜立东追偿，故对被告姜立东的辩解，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜立东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴国锋车辆及空调损失8433元、墙体修复费用200元、鉴定费2000元，合计10633元；
二、驳回原告吴国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告吴国锋承担401元，被告姜立东承担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 王洪敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b705821-5129-45c0-90ac-a840010c7ede&imgId=OGI3MDU4MjEtNTEyOS00NWMwLTkwYWMtYTg0MDAxMGM3ZWRlMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初159号
原告：安徽万达建设工程有限公司
被告：陈某
原告安徽万达建设工程有限公司与陈某追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年二月八日
书 记 员 刘婧文
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d4e2fab-b786-40a3-a29f-318e28da7799&imgId=N2Q0ZTJmYWItYjc4Ni00MGEzLWEyOWYtMzE4ZTI4ZGE3Nzk5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执恢54号之三
申请执行人唐鹤鸣，女，1969年6月14日出生，蒙古族，住赤峰市巴林右旗大板镇。
被执行人刘万生，男，1964年11月7日出生，汉族，个体商户，住赤峰市松山区桥西大街中段路北松秀园小区，身份证号150404196411070319。
担保人刘万财，男，1969年10月7日出生，汉族，住赤峰市松山区初头朗镇，身份证号150404196910070356.
第三人李一男，男，1981年4月14日出生，汉族，住赤峰市红山区解四段路北金百合小区6号楼122号，身份证号150402198104142315。
申请执行人唐鹤鸣申请执行刘万生民间借贷纠纷一案，进入执行程序后刘万财自愿以其所有的位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产一处为被执行人刘万生提供担保，担保被执行人刘万生在2014年1月1日前履行（2013）右民初字第80、81号民事判决书确定的给付义务。被执行人逾期仍未履行，本院依法将担保人刘万财所有的担保物位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产一处进行评估拍卖，第三人李一男于2016年7月29日10时至2016年7月30日10时止在赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，通过公开竞价以最高价294560.00元竞得刘万财的担保物位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产一处。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条，裁定如下：
担保人刘万财所有的担保物位于赤峰市松山区桥西大街中段北侧兴华小区五组团5-1-202号房产（房权证号为：112021121065号）归第三人李一男所有。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕悦华
执行员 李汉龙
执行员 谭庆礼
二〇一六年十一月四日
书记员 金 岩
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第903号之二
原告：黄伟青，男，汉族，住址珠海市香洲区。公民身份号码×××0511。
委托代理人：蔡益根，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被告：方木存，男，汉族，住址珠海市香洲区。公民身份号码×××4532。
委托代理人：罗建斌，广东融关律师事务所律师。
委托代理人：周瑞燕，广东融关律师事务所律师。
本院在审理原告黄伟青诉被告方木存确认合同无效纠纷一案中，原告黄伟青于2014年10月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄伟青向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告原告黄伟青撤回起诉。
本案诉讼费减半收取9088元，保全费4520元，由原告黄伟青承担。
审 判 长 莫宇兴
审 判 员 杨擎轩
人民陪审员 关若炯
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 阳伟萍
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第903号之二
原告：黄伟青，男，汉族，1965年9月18日出生。
委托代理人：蔡益根，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被告：方木存，男，汉族，1952年8月15日出生。
委托代理人：罗建斌，广东融关律师事务所律师。
委托代理人：周瑞燕，广东融关律师事务所律师。
本院在审理原告黄伟青诉被告方木存确认合同无效纠纷一案中，原告黄伟青于2014年10月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄伟青向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告原告黄伟青撤回起诉。
本案诉讼费减半收取9088�，保全费4520元，由原告黄伟青承担。
审 判 长 莫宇兴
审 判 员 杨擎轩
人民陪审员 关若炯
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 阳伟萍
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1172号
上诉人（原审原告）：新疆闽鑫节能材料科技有限公司，统一社会信用代码：91659004599168394E，住所地：五家渠市梧桐镇凤凰北路前进支路11号。
法定代表人：陈平忠，该公司总经理。
委托代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，统一社会信用代码：916523245725455833，住所地：玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。
法定代表人：梁杰，该公司副总经理。
委托代理人：房明明，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：新疆蓝天建业网架钢结构有限公司，组织机构代码：57250934-7，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇西路588号。
法定代表人：多素卫，该公司总经理。
上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司因与被上诉人新疆嘉润资源控股有限公司、被上诉人新疆蓝天建业网架钢结构有限公司买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9157元，减半收取4578.5元，由上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜 来 汗 · 司 马
代理审判员 郑洪彪代理审判员陶新芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 田 宇 坤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1172号
上诉人（原审原告）：新疆闽鑫节能材料科技有限公司，统一社会信用代码：91659004599168394E，住所地：五家渠市梧桐镇凤凰北路前进支路11号。
法定代表人：陈平忠，该公司总经理。
委托代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，统一社会信用代码：916523245725455833，住所地：玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。
法定代表人：梁杰，该公司副总经理。
委托代理人：房明明，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：新疆蓝天建业网架钢结构有限公司，组织机构代码：57250934-7，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇西路588号。
法定代表人：多素卫，该公司总经理。
上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司因与被上诉人新疆嘉润资源控股有限公司、被上诉人新疆蓝天建业网架钢结构有限公司买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9157元，减半收取4578.5元，由上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 田 宇 坤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1172号
上诉人（原审原告）：新疆闽鑫节能材料科技有限公司，统一社会信用代码：91659004599168394E，住所地：五家渠市梧桐镇凤凰北路前进支路11号。
法定代表人：陈平忠，该公司总经理。
委托代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，统一社会信用代码：916523245725455833，住所地：玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。
法定代表人：梁杰，该公司副总经理。
委托代理人：房明明，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：新疆蓝天建业网架钢结构有限公司，组织机构代码：57250934-7，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇西路588号。
法定代表人：多素卫，该公司总经理。
上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司因与被上诉人新疆嘉润资源控股有限公司、被上诉人新疆蓝天建业网架钢结构有限公司买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9157元，减半收取4578.5元，由上诉人新疆闽鑫节能材料科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗*司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 田 宇 坤
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执204号之二
申请执行人：柯希进
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审�员罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执204号之一
申请执行人：柯希进
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币7052元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803财保7号
申请人：谢茂芳，女，1967年9月17日生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人：陈华龙，男，1985年3月4日生，汉族，住永定区。
谢茂芳于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对陈华龙所有的位于厦门市湖里区金尚路265号之2地下一层第04号车位进行限制过户。谢茂芳已向本院提供其与陈明共同所有的位于永定区凤城街道环城路1层103店面（不动产权证号：0000202）作为担保。
谢茂芳诉称，2016年12月15日，陈华龙向谢茂芳购买厦门市湖里区金尚路265号之2地下一层第04号车位，该车位已过户至被申请人名下。由于陈华龙资金缺乏，向谢茂芳出具《欠条》一张，注明尚欠谢茂芳款项人民币叁拾贰万元。该款应于2017年6月30日前偿还。现陈华龙已因欠别人款项被起诉至法院，而所欠谢茂芳款项已马上到期，为防止陈华龙转移财产，侵害申请人的合法权益。谢茂芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于厦门市湖里区金尚路265号之2地下一层第04号车位进行限制过户。谢茂芳已向本院提供其与陈明共同所有的位于永定区凤城街道环城路1层103店面（不动产权证号：0000202）作为担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对谢茂芳与其夫陈明共同所有的位于永定区凤城街道环城路1层103店面（不动产权证号：0000202）进行限制过户，查封期限三年；
二、对陈华龙所有的位于厦门市湖里区金尚路265号之2地下一层第04号车位进行限制过户，查封期限三年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
本案诉前保全费2120元，由谢茂芳负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 陈 广 勇
审判员 游 万 兴
审判员 曾 志 荣
二〇一七年六月七日
书记员 廖巧连(代)
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803财保7号
申请人：谢茂芳，女，1967年9月17日生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人：陈华龙，男，1985年3月4日生，汉族，住永定区。
谢茂芳于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对陈华龙所有的位于厦门市××地下××号车位进行限制过户。谢茂芳已向本院提供其与陈明共同所有的位于永定区××街道环城路××店面（不动产权证号：0000XXX）作为担保。
谢茂芳诉称，2016年12月15日，陈华龙向谢茂芳购买厦门市××地下××号车位，该车位已过户至被申请人名下。由于陈华龙资金缺乏，向谢茂芳出具《欠条》一张，注明尚欠谢茂芳款项人民币叁拾贰万元。该款应于2017年6月30日前偿还。现陈华龙已因欠别人款项被起诉至法院，而所欠谢茂芳款项已马上到期，为防止陈华龙转移财产，侵害申请人的合法权益。谢茂芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于厦门市××地下××号车位进行限制过户。谢茂芳已向本院提供其与陈明共同所有的位于永定区××街道环城路××103店面（不动产权证号：0000202）作为担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对谢茂芳与其夫陈明共同所有的位于永定区××街道环城路××店面（不动产权证号：0000XXX）进行限制过户，查封期限三年；
二、对陈华龙所有的位于厦门市××地下××号车位进行限制过户，查封期限三年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送�后立即执行。
本案诉前保全费2120元，由谢茂芳负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 陈 广 勇
审判员 游 万 兴
审判员 曾 志 荣
二〇一七年六月七日
书记员 廖巧连(代)
PAGE
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初84061号
原告刘俊惠,女,1946年9月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人张龙(原告之子),男,1975年11月18日出生,汉族,住。
被告尹红亮,男,住天津市滨海新区。
被告王欣,男,住天津市滨海新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司,住所地天津市经济技术开发区三大街豪威大厦802。
法定代表人ＸＸ。
本院在审理原告刘俊惠诉被告尹红亮、王欣、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告刘俊惠撤回起诉。
案件受理费减半收取150元,由原告负担。
审判员 石鑫润
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 颀
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执607号之一
申请执行人：包编，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新区。
法定代表人：张义勇。职务：董事长。
申请执行人包编与被执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币***元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年六月十四日
书记员 朱魁
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执607号
申请执行人：包编，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新区。
法定代表人：张义勇。职务：董事长。
申请执行人包编与被执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币***元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年六月十四日
书记员 朱魁
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1816号
申请执行人陈庆生。
被执行人蔡武平。
申请执行人陈庆生与被执行人蔡武平民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2055号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡武平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈庆生向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人蔡武平所有的款项人民币39000元及利息、执行费485元、诉讼费390元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张阿剑
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初5434号
原告鲍东奇，女，1967年7月15日出生，汉族，黑龙江大学教职工活动中心主任，住哈尔滨市南岗区。
被告李剑锋，男，1968年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告李延龄，男，1938年8月1日出生，住哈尔滨市南岗区（未出庭）。
被告黄桂珍，女，1939年11月18日出生，住哈尔滨市南岗区（未出庭）。
被告纪丽丽，女，1978年9月24日出生，住哈尔滨市南岗区（未出庭）。
三被告委托代理人李剑锋，男，1968年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告鲍东奇与被告李剑锋、李延龄、黄桂珍、纪丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍东奇、被告李剑锋同时作为被告李延龄、黄桂珍、纪丽丽三被告的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，被告李剑锋从原告处借走9万元，并出具欠条。2014年12月26日，被告李剑锋从原告处借走人民币20万元，并出具欠条。2015年5月1日，被告李剑锋从原告处借走人民币20万元，并出具欠条。2015年7月5日，被告李剑锋从原告处借走人民币10万元，并出具欠条。2015年7月9日，被告李剑锋从原告处借走人民币10万元，并出具欠条。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2016年4月11日，被告李剑锋之父李延龄、之母黄桂珍签署了担保协议书，为李剑锋上述债务提供无限连带担保责任，以其拥有的资产作为抵押担保。请求判决被告李剑锋、李延龄、黄桂珍、纪丽丽偿还欠款69万元整及利息52900元。被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，欠款事实属实，同意还款，但是没有能力偿还。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、2014年12月12日欠条一张，证明李剑锋向原告借9万元，月利率3%，2015年3月12日返还本金。
证据二、2014年12月26日欠条一张，证明李剑锋向原告借20万元，月利率3%，2015年3月27日前返还本金。
证据三、2015年5月1日欠条一张，证明李剑锋向原告借20万元，月利率3%，2015年8月1日前返还本金。
证据四、2015年7月5日欠条一张，证明李剑锋向原告借10万元，月利率3%，2015年9月5日前返还本金。
证据五、2015年7月9日欠条一张，证明李剑锋向原告借10万元，月利率3%，2015年9月9日前返还本金。
证据六、2016年3月23日欠条一张，证明李剑锋欠原告利息共计52900元。
证据七、担保责任书，证明2016年4月11日李延龄、黄桂珍为李剑锋担保人，共计本金69万元，李延龄、黄桂珍为李剑锋承担无限连带责任。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据真实性及证明问题无异议。
本院对当事人举示的上述证据认证如下：
原告所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：
原告鲍东奇与被告李剑锋系朋友关系，被告李延龄系李剑锋之父，被告黄桂珍系李剑锋之母，被告纪丽丽系李剑锋之妻。2014年12月12日，被告李剑锋向原告鲍东奇借款人民币9万元；2014年12月26日，被告李剑锋向原告鲍东奇借款人民币20万元；2015年5月1日，被告李剑锋向原告鲍东奇借款人民币20万元；2015年7月5日，被告李剑锋向原告鲍东奇借款人民币10万元；2015年7月9日，被告李剑锋向原告鲍东奇借款人民币10万元；上述款项均约定月利率为3%。李剑锋将上述款项用于借贷给他人并将收益用于夫妻共同生活。2016年3月23日，经鲍东奇与李剑锋结算，李剑锋尚欠鲍东奇上述五笔款项利息共计52900元。2016年4月11日，被告李延龄及被告黄桂珍签订了担保协议书，为李剑锋上述欠款提供无限连带担保责任。上述五笔款项经原告多次索要，被告李剑锋均未偿还。为此原告诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为，原告鲍东奇与被告之间因借款所形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告李剑锋在约定的借款期限届满后未按约定偿还原告借款本金侵犯了原告的合法权益。故对于原告要求被告李剑锋偿还借款本息共计742900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李剑锋将借款用于放贷并将所得收益用于家庭生活，故被告纪丽丽应对该笔款项本息承担偿还义务。被告李延龄及被告黄桂珍作为担保人为上述款项承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告李剑锋、被告纪丽丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲍东奇借款本金69万元及利息52900元；
二、被告李延龄、黄桂珍对上述款项承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费11229元、保全费4020元，由四被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 马国军
人民陪审员 朱宝泽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郭丽梅
山东省菏泽市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁17刑申17号
赵洪彬、赵广宪：
你们因韩金刚犯生产、销售伪劣产品罪、故意伤害罪一案，对本院（2010）菏刑二终字第53号刑事裁定不服，认为本案事实是韩金刚伙同张军等其他人致伤赵洪彬，法院认定为韩金刚个人犯罪，事实错误。韩金刚2008年6月3日19时供述、2011年11月23日调解书及张军讯问笔录，足以证明韩金刚伙同他人致伤赵洪彬殴打赵广宪等人共同犯罪的事实。赵广宪、赵洪彬、赵广安均证实韩金刚殴打赵洪彬的事实。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，请求法院对本案再审。
本院认为，二审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决并无不当。
2007年2月18日纠纷发生当天，青堌集派出所即对你们进行了询问，其中赵洪彬称“其中一个穿黑色西服、有30来岁，1.65米左右的人就照我弟弟赵洪轩身上乱打，我一拉他，他照我右眼就是一拳，把我打倒在地上了……我当时被穿黑色西服的人一拳打倒就没再爬起来”，赵广宪当天笔录显示“（你们这里还有谁被打了）我不清楚。”之后赵广宪通过亲戚打听并认识了韩金刚。而后赵广宪及当时在现场的多人到曹县公安局说明情况，并多次辨认韩金刚等人。结合上述被害人及证人询问笔录及辨认笔录，查明赵洪彬、赵广宪、赵广安三人在事发后一年多辨认时辨认出韩金刚，该组辨认笔录以及赵广宪等人事发当天之后的笔录材料已经受到赵广宪找亲戚打听韩金刚的事实影响，该组证据证明力较弱。结合赵洪彬、赵广宪、赵洪轩等人事发当天的询问笔录以及本案的其他证据材料，无法得出韩金刚殴打赵洪彬的事实。赵广宪、赵洪彬申诉提交的“新证据”不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十六条规定的新证据，且该组证据不能证明韩金刚殴打赵洪彬的事实，本院审查时对该组证据依法不予采信。据此，一、二审法院未认定韩金刚殴打赵洪彬的事实，进而判决驳回赵洪彬的诉讼请求并无不当。
综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执784号之三
申请人，李季，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2862号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 蔡其斐
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执861号
被执行人杨军，男，1987年9月17日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人杨军缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第169号刑事判决书，被执行人杨军应当缴纳罚金1000.00元。
现查明，被执行人杨军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第169号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人杨军有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 玉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执784号之一
申请人，李季，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2862号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执784号之二
申请人，李季，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人张宁。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2862号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年五月四日
书记员 陶应才