安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）谯民一初字第00403号
原告：孙玉敏，女，1968年10月5日出生，汉族，市民，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区。经常居住地：安徽省亳州市谯城区。
原告：卢利利，女，1991年3月5日出生，汉族，市民，户籍所在地：河南省虞城县。经常居住地：安徽省亳州市谯城区。
二原告委托代理人：王家亮，男，1963年6月11日出生，市民，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区。经常居住地：安徽省亳州市谯城区。
被告：太和县顺发物流有限公司。住所地：安徽省太和县李兴镇东街。
法定代表人：王毅，公司经理。
被告：方庆冬，男，1976年11月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太和县。
二被告委托代理人：李东风，安徽众信重合律师事务所律师。执业证号:13416201010506877。
�告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，公司总经理。
委托代理人：岳源，男，公司员工。
原告孙玉敏、卢利利与被告太和县顺发物流有限公司（以下简称顺发物流公司）、方庆冬、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理，并依法组成合议庭。原告孙玉敏于2011年3月10日向本院提出申请，要求对其伤情进行伤残等级评定，2011年9月5日孙玉敏的伤情被安徽东升司法鉴定所评定为Ⅷ级伤残。本案于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告孙玉敏、卢利利的委托代理人王家亮、被告顺发物流公司及被告方庆冬的委托代理人李东风、被告平安�险阜阳支公司的委托代理人岳源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉敏、卢利利诉称：2010年12月6日17时50分，刘瑞中驾驶搭载原告孙玉敏、卢利利的皖S×××××号轻型普通货车沿乡村道路自西向东行驶至105国道816KM+200M处，进入国道左转弯时，与自北向南行驶由方庆冬驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致孙玉敏、卢利利受伤，两车不同程度损坏。经交警部门处理，刘瑞中、方庆冬负此交通事故的同等责任，孙玉敏、卢利利无责任。孙玉敏、卢利利受伤后被送入亳州市人民医院住院治疗。方庆冬驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车的车主为顺发物流公司，该车在平安保险阜阳支公司投保交强险、商业险。因三被告未赔偿孙玉敏、卢利利的各项�失，为此，孙玉敏、卢利利起诉，请求1、依法判令被告顺发物流公司、方庆冬赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、后续治疗费、被抚养人生活费、车辆损失及评估费，合计210000元；2、被告平安保险阜阳支公司对上述赔偿费用在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险保险责任限额内赔偿，商业险不足部分由被告顺发物流公司、方庆冬赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告孙玉敏、卢利利针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、孙玉敏、卢利利身份证，证明孙玉敏、卢利利的基本情况。
二、交通事故认定书，证明孙玉敏、卢利利乘座刘瑞中驾驶的皖S×××××号货车与方庆冬驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车发生侧面相撞事故，致孙玉敏、卢利利受伤，刘瑞中、方庆冬负此次交通事故的同等责任，孙玉敏、卢利利无责任。
三、机动车行驶证、驾驶证，证明方庆冬驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车车主是被告太和县顺发物流有限公司。
四、保险单四份，证明皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险阜阳支公司（太和营销部）投保了两份交强险、两份商业险，事故发生在保险期间，被告平安保险阜阳支公司（太和营销部）应在两份交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告平安保险阜阳支公司（太和营销部）在两份商业险限额内赔偿，商业险不足的，由被告顺发物流公司、�庆冬赔偿。
五、住院病历、诊断证明、费用清单、住院费票据，证明孙玉敏受伤后，在亳州市人民医院住院治疗38天，支出医疗费24884.7元。卢利利受伤后，在亳州市人民医院住院治疗13天，支出医疗费5542.5元。
六、伤残鉴定意见书、鉴定费检查票据，证明孙玉敏的伤情于2011年9月5日经安徽东升司法鉴定所评定为Ⅷ级伤残，支出鉴定费1000元、检查费450元。
七、个体工商户营业执照、结婚证、十河工商所证明及十河派出所证明各一份，证明王家明、孙玉敏夫妻在十河镇十河集经营家明玻璃店，孙玉敏的各项损失应按城镇标准赔偿。
八、孙玉敏户口本、十河镇西关村委会证明，证明孙玉敏有一女王丹（2000年10月29日出生）需要抚养；孙玉敏有父亲孙锦祥（75岁）、母亲王素真(74岁)需要赡养，孙锦祥、王素真共有孙玉敏、孙玉海两个子女。被告应在法律规定的范围内赔偿孙玉敏应当负担的抚养费、赡养费。
被告顺发物流公司、方庆冬辩称：皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险阜阳支公司投保了两份交强险、两份商业险，事故发生保险期间，应由被告平安保险阜阳支公司赔偿。
被告顺发物流公司、方庆冬就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
一、保险单四份，证明皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险阜阳支公司投保了两份交强险、两份商业险，事故发生在保险期间内。
二、收条一份，证明方庆冬为孙玉敏垫付50000元。
被告平安保险阜阳支公司辩称：一、本案是道路侵权关系，被告平安保险阜阳支公司与太和顺发物流公司是合同关系，两者法律关系不同。二、对原告孙玉敏、卢利利的各项赔偿费用：医疗费应扣除非医保用药；误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准赔偿；精神抚慰金应由侵权人承担；鉴定费、评估费、诉讼费为间接损失，不应赔偿；车损过高，应以被告平安保险阜阳支公司评估价格为准。三、医疗费、伙食补助费、营养费应在交强险限额内赔付。
被告平安保险阜阳支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告顺发物流公司、方庆冬对原告孙玉敏、卢利利所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、八均无异议；对证据七有异议，应按农村标准进行赔偿。
被告平安保险阜阳支公司对原告孙玉敏、卢利利所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七有异议，事故发生在前，证明在后。对证据八，对户口本无异议，证明是事后开具的。
原告孙玉敏、卢利利对被告顺发物流公司、方庆冬所举证据发表质证意见为：无异议。
被告平安保险阜阳支公司对被告顺发物流公司、方庆冬所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告双方所举证据认证如下：（一）原告孙玉敏、卢利利所举证据一、二、三、四、五、六、七、八具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予�认定。（二）被告顺发物流公司、方庆冬所举证据一、二具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年12月6日17时50分，刘瑞中驾驶搭载原告孙玉敏、卢利利的皖S×××××号轻型普通货车，沿乡村道路自西向东行驶至105国道816KM+200M处，进入国道左转弯时，与自北向南行驶由被告方庆冬驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车发生侧面相撞事故，致孙玉敏、卢利利受伤，两车不同程度损坏。经亳公交认字（2010）第101206号道路交通事故认定书认定，刘瑞中、方庆冬负此交通事故的同等责任，孙玉敏、卢利利无责任。孙玉敏、卢利利受伤后被送入亳州市人民医院住院治疗。孙玉敏住院治疗38天，支出医疗费24884.7元�卢利利住院治疗13天，支出医疗费5542.5元。2011年9月5日孙玉敏的伤情被安徽东升司法鉴定所评定为Ⅷ伤残，孙玉敏支出检查费450元、司法鉴定费1000元。方庆冬驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车车主是顺发物流公司，刘瑞中驾驶的皖S×××××号轻型普通货车车主系王家明。皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车均在平安保险阜阳支公司（太和营销部）投保交强险、商业险各一份。皖K×××××号重型半挂牵引车商业险第三者责任保险金额为500000元,皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车商业险第三者责任保险金额为80000元，两车商业险均约定不计免赔。交强险和商业险的保险期间均为2010年9月27日0时至2011年9月26日24时止。原告孙玉敏、卢利利于2010年12月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告顺发物流公司所有的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车，本院于2010年12月15日已裁定查封。2010年12月31日被告方庆冬向原告孙玉敏支付50000元，原告孙玉敏于同日向本院申请要求解除查封，本院已裁定解除查封。孙玉敏是农业户口，但孙玉敏与其丈王家明在谯××十河镇集上连续经营“谯××十河镇家明玻璃店”已四年以上，并在工商局注册登记领取个体工商户营业执照，卢利利在该店打工。孙玉敏有父亲孙锦祥（1937年11月27日出生，农业户口）、母亲王素真（1938年2月7日出生，农业户口）、女儿王丹（2000年10月29日出生）需要扶养。孙锦祥、王素真夫妻共生育有一子孙玉海、一女孙玉敏；王丹随孙玉敏夫妻一起生活。因三被告未赔偿二原告各项损失，为此，二原告向本院起诉。
本院认为：公民由于过错侵害�人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、被扶养人生活费，赔偿义务人应当予以赔偿。皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险阜阳支公司投保交强险、商业险，该车在保险期间内发生事故，且被告方庆冬负此交通事故的同等责任，原告孙玉敏、卢利利的各项损失，应先由被告平安保险阜阳支公司在交强险责任限额内向原告孙玉敏、卢利利赔偿，超出交强险责任限额部分因被告方庆冬承担同等责任，故应由被告平安保险阜阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内按责任比例承担50%；超出商业险部分，因被告方庆冬系被告顺发物流公司雇佣的驾驶员，根据�中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，应由被告顺发物流公司承担侵权责任。本院对原告孙玉敏的损失认定如下：1、医疗费：共计24884.7元（其中住院费24464.7元、门诊费420元）；2、住院伙食补助费：原告孙玉敏连续住院期间为38天，住院伙食补助费按20元/天计算，即760元（20元/天×38天）；3、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条明确规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算�受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条中的“误工时间可以计算至定残日前一日”应理解为，受害人因伤致残的，误工时间应当计算至定残日的前一日或者按照实际误工时间计算，如果实际误工期间的最后一日在定残日之后，则应按实际误工期间计算。本案中，根据原告提交的《亳州市人民医院诊断证明》载明的医嘱内容，原告出院后遵医嘱休息6个月，以及根据安徽东升司法鉴定所于2011年9月5日出具的伤残鉴定书，孙玉敏的误工时间应计算至定残日前一日，故本院确认原告孙玉敏的实际误工时间为273天。关于误工费损失计算标准，本院认为，根据原告提交的证据，应当认定原告孙玉敏从事经营玻璃店的事实，但其未提供近三年平均�入状况证明，故参照安徽省2010年度全省国有经济单位在岗职工年平均工资标准35014元/年计算。综上，误工费为26186.16元（95.92元/天×273天）；4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，参照2010年度安徽省服务业年平均工资27576元标准计算，本院按75.55元/天的标准计算；护理期限，本院认定为38天（即住院的38天）；同时，其护理期间应以一人护理为限。综上，护理费为2870.9元（75.55元/天×38天）；5、交通费：按每天3元计算，即114元（3元/天×38天）；6、残疾赔偿金：本院认定原告孙玉敏按城镇居民标准计算，应按安徽省2010年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告伤残等级计算，即94728元（15788元/年×20年×30%）；7、被扶养人生活费：本案被扶养人为孙锦祥、王素真、王丹3人；孙锦祥、王素真按农村居民标准计算；王丹户籍地虽在农村，但其与父母经常居住十河镇集上，故王丹应按城镇人口标准计算被抚养人生活费。根据原告孙玉敏诉请，本院确认被抚养人生活费为：（1）王丹，按城镇居民标准计算，即12088.65元（11513元/年×7年÷2人×30%）；（2）孙锦祥，按农村居民标准计算，即3009.75元（4013元/年×5年×30%÷2人）；（3）王素真，按农村居民标准计算，即3611.7元（4013元/年×6年×30%÷2人）。以上共计18710.1元；8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款确定的参考因素，结合原告孙玉敏的伤残等级，本院酌情支持22000元；9、鉴定费、检查费。合计1450元，该损失为直接损失，应予支持。本院对原告卢利利的损失认定如下：1、医疗费：共计5542.5元（其中住院费5192.5元、门诊费350元）；2、住院伙食补助费：原告卢利利连续住院期间为13天，其住院期间的住院伙食补助费应列为损失部分，住院伙食补助费按20元/天计算，即260元（20元/天×13天）；3、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，原告实际误工期限为住院期间。参照安徽省2010年度全省国有经济单位在岗职工年平均工资标准35014元/年计算,误工费为95.92元/天×13天＝1246.96元；4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，参照2010年度安徽省服务业年平均工资27576元标准计算，本院按75.55元/天的标准计算；护理期限，本院认定为13天（即住院的13天）；同时，其护理期间应以一人护理为限。综上，护理费为982.15元（75.55元/天×13天）；5、交通费：根据原告卢利利受伤程度及亲属陪护照顾实际产生交通费，按每天3元计算，即39元（3元/天×13天）；6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款确定的参考因素，本院酌情支持3000元。被告平安保险阜阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙玉敏误工费为26186.16元（95.92元/天×273天）、护理�2870.9元（75.55元/天×38天）、交通费114元（3元/天×38天）、残疾赔偿金94728元（15788元/年×20年×30%）、被扶养人生活费18710.1元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费检查费1450元，合计人民币166059.16元；赔偿原告卢利利误工费1246.96元（95.92元/天×13天）、护理费为982.15元（75.55元/天×13天）、交通费39元（3元/天×13天）、精神损害抚慰金3000元，合计人民币5268.11元。原告孙玉敏医疗费24884.7元、住院伙食补助费760元，合计25644.7元；原告卢利利医疗费5542.5元、住院伙食补助费260元，合计5802.5元。由于交强险医疗费用赔偿限额为20000元，该医疗费20000元应按二原告治疗所支出的医疗费比例在二原告之间适当分配，故被告平安保险阜阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙玉敏医疗费14197.5元，赔偿原告卢利利医疗费、住院伙食补助费5802.5元。超出交强险医疗费用赔偿限额的原告孙玉敏的医疗费、住院伙食补助费10687.2元，由被告平安保险阜阳支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿，被告方庆冬在事故中负同等责任，被告平安保险阜阳支公司应赔偿原告孙玉敏医疗费、住院伙食补助费10687.2元的50%即5343.6元。原告孙玉敏诉讼请求中的车辆损失及评估费，因孙玉敏不是皖S×××××号车的所有人，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告平安保险阜阳支公司应赔偿原告孙玉敏各项损失185600.26元（166059.16元＋14197.5元+5343.6元）；被告方庆冬在诉讼期间支付孙玉敏的50000元，应予扣除，由其另行向被告平安保险阜阳支公司索赔。故被告平安保险阜阳支公司还应赔偿原告孙玉敏135600.26元，赔偿原告卢利利11070.61元（5268.11元+5802.5元）。原告孙玉敏、卢利利的损失由被告平安保险阜阳支公司赔偿，被告方庆冬、顺发�流公司在本案中不再承担赔偿责任。被告顺发物流公司、方庆冬辩称的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告平安保险阜阳支公司投保了两份交强险、两份商业险，事故发生保险期间，应由被告平安保险阜阳支公司赔偿，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙玉敏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费检查费，合计人民币135600.26元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告卢利利医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计人民币11070.61元。
三、被告太和县顺发物流有限公司、方庆冬在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告孙玉敏、卢利利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告孙玉敏、卢利利负担283元，被告太和县顺发物流有限公司、方庆冬负担4167元；财产保全费1320元，由被告太和县顺发物流有限公司、方庆冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董金礼
人民陪审员 王天成
二〇一二年三月三十一日
书 记 员 段端平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿�务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权�者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相�的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照�诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年�算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权�荣誉权；
（三）人格尊','2018-09-20
07:10:32',0,'web',NULL),(6207923,'02c604f3-7e64-46a9-8435-c79b03732a2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1118\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0702民初4803号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"02c604f3-7e64-46a9-8435-c79b03732a2d\",\"案件名称\":\"金华市友林物业服务有限公司与蒋小贤物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"金华市婺城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"婺城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金华市友林物业服务有限公司与蒋小贤物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"金华市友林物业服务有限公司与蒋小贤物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2016）浙0702民初4803号\");$(\"#hidDocID\").val(\"02c604f3-7e64-46a9-8435-c79b03732a2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金华市友林物业服务有限公司与蒋小贤物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0702民初4803号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"金华市婺城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1118\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"金华市婺城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金华市友林物业服务有限公司,蒋小贤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金华市友林物业服务有限公司与蒋小贤物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-04\\\\\",\\\\\