wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民特3�
申请人：方水明，男，1950年12月19日出生，汉族，务农，住罗田县。
申请人：陈荷花，女，1954年4月25日出生，汉族，务农，住址同上。系方水明之妻。
申请人方水明、陈荷花申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称，其与被申请人方喜元系父（母）子关系。1993年被申请人方喜元离家出走，一直未归，杳无音信，至今已下落不明二十余年。现向法院申请宣告方喜元失踪。
经审理查明：下落不明人方喜元，男，1974年7月9日出生，汉族，原住湖北省××山村，系两申请人之子。1993年方喜元离家出走，至今下落不明。申请人方水明、陈荷花申请宣告方喜元失踪后，本院于2018年6月3日在人民法院报发出寻找方喜元的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，方喜元仍然�落不明。
本院认为，被申请人方喜元自1993年离家出走后下落不明，至今超过二十余年，罗田县大崎镇侯家山村村民委员会及罗田县公安局大崎派出所均证实此事实，故申请人方水明、陈荷花要求宣告被申请人方喜元失踪，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告方喜元失踪。
本判决为终审判决。
审判员 金春雷
二〇一八年九月四日
书记员 何 晴
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
原告某物业公司
被告洪某某
原告某物业公司诉被告洪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告某物业公司委托代理人，被告洪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某物业公司诉称，我公司于2010年6月15日至2012年6月15日为城提供物业服务，收费标准为住宅每月每平方米0.7元，商铺每月每平方米1.5元。被告洪某某系12幢109室和301室的业主，109室为商铺，301室为住宅，被告洪某某未交纳2010年6月15日至2012年6月15日的物业费及公摊电费，请求法院判令被告洪某某给付自2010年6月15日至2012年6月15日的物业费及公摊电费共计4702.1元。
被告洪某某辩称，我是109室和301室的业主，我没有向原告交过物业费，原告也没有找我收过物业费。原告提供的物业服务存在垃圾不能及时清理、楼道里堆有杂物、小区的公用面积被个人侵占等问题。不同意原告诉讼请求。
本院经审理查明，自2010年6月15日起某物业公司为南京市某某汽配科技城提供物业服务，2010年9月9日，南京市某业主委员会与某物业公司签订物业管理服务合同，约定：合同期限自2010年6月15日至2012年6月15日，服务内容包括物业共用部位的维修养护、物业共用设施设备的日常运行和维修养护、物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务、公共秩序维护、消防等事项的协助管理等，收费标准为住宅每月每平方米0.7元，商铺每月每平方米1.5元。被告洪某某是109室和301室的业主，109室为商铺，面积为58.69平方米，301室为住宅，面积为127.52平方米，自2010年6月15日至2012年6月15日被告未交过物业费。
庭审中，被告认可原告提供了保洁、保安服务，但认为原告的物业服务存在垃圾不能及时清理、楼道里堆有杂物、楼梯口的开关电线盒破损无人修理、被告家的下水道不通及防盗门坏了无人修理、小区的公用面积被个人侵占等问题。同时，被告不认可原告提出的电费。被告就其主张提供了疏通301室下水道、修理防盗门收据，小区个别业主侵占公摊面积的照片。
原告认为，被告家下水道及防盗门不属于物业服务范围，虽存在个别业主侵占小区公用面积、楼道堆有杂物现象，但物业公司没有行政执法权，无权拆除违建，也无权强行要求住户将楼道内杂物搬走。物业公司按收费等级定期清理垃圾，可能会存在垃圾扔了未清理的现象。对于被告所称物业服务存在的其他问题不认可。
以上事实，有原、被告陈述、物业管理服务合同、房产登记簿、照片等证据予以证实。
本院认为，被告自2010年6月15日起接受某物业公司的物业管理服务，应交纳相应的物业费。在某物业公司提供物业管理服务期间，高力汽配科技城存在个人侵占小区公用面积、楼道堆有杂物问题，原告作为物业服务者负有物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务、公共秩序维护等义务，原告未能举证证明其针对上述问题采取劝阻等相应的措施，未能完全履行物业服务之义务，应对原告主张的物业管理服务费酌情予以减少，按住宅每月每平方米0.6元、商铺每月每平方米1.3元计算。原告要求被告支付公摊电费，未举证证明小区公共电费的实际支出情况及分摊情况，被告对该项费用亦不予认可，本院对原告该项请求不予支持。据此，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告洪某某给付原告某物业公司物业服务费3667元；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原、被告各半负担（此款原告已经预缴，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张 倩
二〇一三年四月七日
见习书记员 王福林
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行魏瑞华与姬永、杨秀梅民间借贷纠纷一案中查明并认定，杨秀梅(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨秀梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月四日
（）
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:15.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东商初字第325�
原告：徐磊。
被告：童艺绮。
原告徐磊诉被告童艺绮民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐磊撤回起诉。
本案受理费91元（已减半收取），由原告徐磊负担。
审 判 员 虞宣义
二〇一五年三月三十一日
代书记员 王吉如
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执字第543-1号
申请执行人李红英，女，汉族，住岳池县九龙镇。
被执行人张秀东，男，汉族，住四川省岳池县双鄢乡。
本院于2016年6月1日作出（2016）川1621执543号执行裁定书，冻结了被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款500000元（实际冻结21249.75元），因申请人李红英与被执行人张秀东已达成执行和解协议，申请人李红英申请解除对被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款500000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹克杰
二〇一六年六月七日
书记员 胡 刚
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执342�
被执行人：冀有田，男，1970年4月6日出生，汉族，初中文化，原平市子干乡子干村人，农民，住本村。
本院在执行冀有田罚金一案中，查明被执行人冀有田无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡茂荣
审判员 张福柱
审判员 沈俊杰
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓芳
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执33号之三
申请执行人：昆明资政企业管理有限公司。
住所地：昆明市。
法定代表人：王之政，系该公司总经理。
被执行人：贡山县鸿亚商贸有限责任公司。
住所地：贡山县城茨开镇。
法定代表人：唐之欢，系该公司执行董事。
关于昆明资政企业管理有限公司与贡山县鸿亚商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年12月05日冻结了被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币230000.00元，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币230000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡四海
审 判 员 和新明
代理审判员 崔 建
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 余殷兰
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1965号之一
申请人:朱震乾，女，汉族。
被申请人：秦钟霞，女，汉族。
原告朱震乾诉被告秦钟霞民间借贷纠纷一案中，申请人朱震乾于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦钟霞所有的房屋予以查封。申请人朱震乾以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人朱震乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人秦钟霞所有的位于东营市东营区东三路X号X室、东营区运河路567号X幢X室房产各一处。
查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 张景普
人民陪审员 李文华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 门惠惠
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执33号之二
申请执行人：昆明资政企业管理有限公司。
住所地：昆明市。
法定代表人：王之政，系该公司总经理。
被执行人：贡山县鸿亚商贸有限责任公司。
住所地：贡山县城茨镇。
法定代表人：唐之欢，系该公司执行董事。
本院在执行昆明资政企业管理有限公司与贡山县鸿亚商贸有限责任公司合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人在贡山县农村信用合作联社账号上的存款298208.00元。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡四海
审 判 员 和新明
代理审判员 崔 建
二〇一七年十二月五日
书 记 员 余殷兰
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执字第543-1号
申请执行人李红英，女。
被执行人张秀东，男，汉族。
本院于2016年6月1日作出（2016）川1621执543号执行裁定书，冻结了被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款500000元（实际冻结21249.75元），因申请人李红英与被执行人张秀东已达成执行和解协议，申请人李红英申请解除对被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张秀东在中国农业银行岳池县支行的存款500000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹克杰
二〇一六年六月七日
书记员 胡 刚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第273号之二
申请执行人：胡某，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：秦某华，男，1963年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被执行人：严某生，男，汉族，1972年11月30日出生，汉族，住南昌市高新区，
关于本院执行的胡某与秦某华、严某生民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2014）高新民初字第575号民事判决书，被执行人秦某华、严某生应履行以下法律义务：支付申请人胡云借款本金60万元及利息（利息按同期银行贷款利率4倍从2013年12月1日起计算至还清之日），承担案件受理费2万元。被执行人还需承担申请执行费11410.6元。本院于2015年11月17日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2015年11月20日，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督表。
2、2015年12月3日，本院通过网络查询被执行人财产情况。根据查询结果，本院于2016年2月2日扣划被执行人秦某华的银行存款58034.63元，其中11410.6元用于缴纳本案申请执行费，剩余46581.65元申请人胡云已领取。
3、2016年1月4日，本院向有关登记机关调查了被执行人的房产及车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息，严某生名下位于中兴和园的房产有抵押、本院已轮候查封；被执行人秦某华名下位于江信国际的写字楼有抵押，本院查封系首封。
4、2016年3月22日，本院对秦某华名下位于红谷滩新区江信国际花园综合大楼302室房产委托评估，评估价7299936元。
5、2016年6月22日，本院对秦某华名下位于红谷滩新区江信国际花园综合大楼302室进行拍卖，经过三次拍卖，均无人报名而流拍。
6、2017年10月17日，本院将被执行人秦某华、严某生列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。
7、2017年10月30日，本院约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可，不申请以物抵债。
8、2017年10月30日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。
本案被执行人秦某华、严某生应履行金额为900900元，已履行金额为46581.65元，未履行金额为854318.35元。申请执行费11410.6元已缴纳。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年十月三十日
书记员 万雪红
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执33号之四
申请执行人：昆明资政企业管理有限公司。
住所地：昆明市。
法定代表人：王之政，系该公司总经理。
被执行人：贡山县鸿亚商贸有限责任公司。
住所地：贡山县城茨开镇。
法定代表人：唐之欢，系该公司执行董事。
本院在执行申请执行人昆明资政企业管理有限公司与被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司合同纠纷一案中，依法执行到位121792.00元，被执行人尚未履行178208.00元的还款义务。2017年12月22日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)云33执33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡四海
审 判 员 和新明
代理审判员 崔 建
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 余殷兰
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1965号之三
申请人:朱震乾，女，汉族。
被申请人：秦钟霞，女，汉族。
原告朱震乾诉被告秦钟霞民间借贷纠纷一案中，申请人朱震乾于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元。申请人朱震乾以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人朱震乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人秦钟霞在中国工商银行东城支行海河小区分理处的银行存款100000元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 张景普
人民陪审员 李文华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 门惠惠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
２０１８宁（０１０５）民初１７１９
原告：马伟杰，男，1983年9月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：高云霞，宁夏大远律师事务所律师。
被告：秦晓艳，女，1976年3月14日出生，汉族，职业不详，原告马伟杰提供）。
原告马伟杰与被告秦晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告马伟杰的委托诉讼代理人高云霞到庭参加了诉讼。被告秦晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000元，违约金1142元（违约金参照利息的计算标准暂计算自2015年10月11日至2018年2月28日止，并按照年利率24%的标准计算至本案实际清偿之日止），合计3124元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月6日，被告因资金紧张，向原告借款2000元，被告向原告出具《借条》一份，约定借款期限自2015年10月6日至2015年10月10日，若被告不能按时归还，每逾期一天，按照每一万元100元的标准向原告支付违约金。被告收到上述借款后，声称自己周转几日就会归还，但至今分文未还，现已逾期两年有余，原告多次催收无果。故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告秦晓艳未答辩亦未提交书面证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告陈述通过朋友介绍认识被告后，双方成为朋友关系。原告陈述被告因资金周转于2015年10月6日向其借款2000元，原告向被告给付2000元现金后，被告向原告出具《借条》一份。原告向法院提交的《借条》一份显示：”今日由于个人财务紧张，现借马伟杰现金2000元。借款人：秦晓艳。借款日期：2015年10月6日;还款日期：2015年10月10日。如不能按时归还，付违约金每万每天壹佰元整。空口无凭，特立此条。（注：需要借款人与担保人身份证复印件作为附件）。”该《借条》中显示有被告的签字以及原、被告的身份证信息。原告陈述上述借款经多次催要，被告秦晓艳未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的《借条》一份、被告秦晓艳的身份证复印件一份附卷为证，并经当庭举证，本院核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院依职权调取的被告秦晓艳的身份信息一份，程序合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告因急需资金向原告借款，原告向被告交付借款后，双方之间形成借款合同关系，被告理应依约定及时向原告偿还借款。因双方约定了借款期限，原告可在双方约定借款期限届满后，要求被告偿还借款，现借款到期后被告一直未予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在《借条》中约定了违约金的计算方法，故原告认为约定的违约金过高其参照月利息2%的计算标准要求被告支付自2015年10月11日至2018年2月28日止的违约金1142元的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率24%的标准计算至本案实际清偿之日止违约金的诉讼请求，因双方在《借条》中并未进行约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。本院受理该案件后，向被告秦晓艳合法送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，被告秦晓艳在法定期限内未提交答辩状及举证材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告马伟杰借款本金2000元;
二、被告秦晓艳于本判决生效之日起十日内支付原告马伟杰自2015年10月11日至2018年2月28日止的违约金1142元;
三、驳回原告马伟杰的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（实收50元），由被告秦晓艳负担；公告费300元，由被告秦晓艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 李玉香
人民陪审员 张 宏
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李小芹
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执33号之一
申请执行人：昆明资政企业管理有限公司。
住所地：昆明市。
法定代表人：王之政，系该公司总经理。
被执行人：贡山县鸿亚商贸有限责任公司。
住所地：贡山县城茨开镇。
法定代表人：唐之欢，系该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怒中民三初字第1号民事判决，于2017年8月11日向被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡四海
审 判 员 和新明
代理审判员 崔 建
二〇一七年十二月五日
书 记 员 余殷兰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第273号之四
申请执行人：胡某，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：秦某华，男，1963年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被执行人：严某生，男，汉族，1972年11月30日出生，汉族，住南昌市高新区，
本院在审理胡某与严某生、秦某华民间借贷纠纷一案中，依据（2014）高新民初字第575-1号民事裁定书保全查封了被执行人秦某华所有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园综合大楼302室房屋。案件进入执行程序后，本院于2016年7月13日以（2015）高新执字第273号执行裁定书对上述房屋进行了续封。因秦某华未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院将该房屋委托江西国信拍卖有限公司进行公开拍卖,但经三次拍卖均流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
变卖被执行人秦某华所有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园综合大楼302室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年八月二十三日
书记员 万 琴
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1965号之二
申请人:朱震乾，女，汉族。
被申请人：秦钟霞，女，汉族。
本院在审理原告朱震乾诉被告秦钟霞民间借贷纠纷一案中，原告朱震乾向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人秦钟霞名下的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人朱震乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告秦钟霞所有的鲁E**号车辆。
查封期限为两年。查封期间，由被告秦钟霞看管、使用，禁止任何人对被查封的财产进行买卖、转让、毁损、变卖、赠予等行为。若违反上述规定，承担一切法律后果。
该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 张景普
人民陪审员 李文华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 门惠惠
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1965号之四
申请人:朱震乾，女，汉族。
被申请人：秦钟霞，女，汉族。
原告朱震乾诉被告秦钟霞民间借贷纠纷一案中，申请人朱震乾于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元。申请人朱震乾以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人朱震乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人秦钟霞在青岛银行东营分行的银行存款50000元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 张景普
人民陪审员 李文华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 门惠惠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第273号之六
申请执行人：胡云，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：秦旭华，男，1963年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被执行人：严九生，男，汉族，1972年11月30日出生，汉族，住南昌市高新区，
本院在执行胡云与严九生、秦旭华民间借贷纠纷一案的（2014）高新民初字第575号民事判决书过程中，因被执行人未履行，本院作出（2015）高新执字第273号之五执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人秦旭华与王瑾芬、秦千雅共有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道房屋。该房产评估价为7299936元，本院委托江西国信拍卖有限公司对其公开拍卖后，经三次拍卖均流拍。本院通过淘宝网的网络司法拍卖平台对该房产进行了变卖，2017年9月27日变卖成交，买受人江鸥（女，身份证号）以4672000元的最高价竞得该房产。现买受人已按期向本院缴清变卖价款。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人秦旭华与王瑾芬、秦千雅共有的位于南昌市红谷滩新区红谷中大道房屋所有权归买受人江鸥（女，身份证号）所有,该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人江鸥时起转移。
二、买受人江鸥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一八年一月四日
书记员 万雪红
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第580�
原告张一×，农民。
被告张二×，农民。
本院受理原告张一×诉被告张二×离婚纠纷一案后，原告于2015年3月3日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张一×撤回起诉。
审判员 冯裕波
二〇一五年三月三日
书记员 秦志强
速录员 李忠艳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3913�
申请人:任城区人民法院刑事少年审判庭
被执行人:金虎
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孔 勇
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保623�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：孙殿文，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人孙殿文申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民终722号之一
上诉人（原审被告）：薛燕君，女，汉族，1979年10月5日出生，住所地广东省汕头市潮南区。
被上诉人（原审原告）：福建省长乐市龙翔针织有限公司，住所地福建省长乐市金峰镇锦凤村沟南。
法定代表人：陈金龙。
原审被告：连佩雄，男，汉族，1982年3月17日出生，住所地广东省汕头市潮南区。
上诉人薛燕君因与被上诉人福建省长乐市龙翔针织有限公司、原审被告连佩雄买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法民二初字第233-02号民事判决，向本院提起上诉。上诉人薛燕君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人薛燕君自动撤回上诉处理。汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法民二初字第233-02号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案受理费50元，由上诉人薛燕君负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁晓红
审判员 姚焕丹
审判员 林 立
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 涵
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0521民初454号
原告：程远财，男，住通化县。
被告：通化庆升矿业有限公司长青沟铁矿。住所地：通化县。
负责人：王培育。
原告程远财诉被告通化庆升矿业有限公司长青沟铁矿（以下简称长青沟铁矿）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告程远财到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程远财诉称，2013年10月29日，原告受被告雇佣做开采矿石工作，2014年6月16日由于矿井落石导致原告双腿骨折，事后，原告申请工伤认定系七级工伤。对于原告的工伤待遇，被告迟迟不予给付，原告无耐提出仲裁申请，要求享受工伤待遇，并在仲裁期间与被告达成工伤理赔协议书，被告将一次性伤残补助金和一次性医疗补助金通过工伤保险基金支付给了原告，协议书约定被告于2016年2月7日之前将一次性就业补助金、停工留薪期间工资、护理费共计50300元支付给原告，原告认为，其与被告达成的协议合法有效，被告应按照协议如期履行，但是被告到期未履行协议，现左原告提起诉讼，要求被告履行协议并承担违约责任，请求依法判令被告履行工伤理赔协议书支付原告工伤赔偿50300元并按银行同期贷款利率给付2016年2月7日到给付日利息。
被告通化庆升矿业有限公司长青沟铁矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩,与其电话联系答辩意见为，确实有5万余元未按约定给付，是因为现在没有经济能力。
经审理查明，2014年6月16日原告程远财在被告长青沟铁矿工作时，由于矿井落石导致原告双腿骨折，被告承担了原告的医疗费用。2014年9月17日，通化县人力资源和社会保障局认定原告为工伤，鉴定等级为七级伤残。2015年9月25日在原告申请劳动仲裁期间，原、被告达成了《工伤理赔协议书》，于俊成、陈艳好代表长青沟铁矿在协议上签字，协议第二条约定：甲方（被告）与乙方（原告）解除劳动合同关系，一次性伤残补助金和一次性医疗补助金由工伤保险基金支付给乙方；一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费由甲方一次性支付给乙方50300元；以前给付的15000元生活补助费，不在此补偿款之内。第三条约定：甲方答应2016年2月7日之前将补偿款50300元支付给乙方，乙方收到甲方一次性补偿款50300元后，今后出现任何情况与甲方无关，该款由长春沟铁矿直接支付给乙方。协议签订后，被告未按协议第三条约定期限履行义务，故原告起诉来院。
上述事实，有原告陈述、认定工伤决定书、工伤鉴定表、工伤理赔协议书、通化县劳动人事争议仲裁委员会决定书等证据在案佐证。
本院认为，双方当事人在自愿基础上达成的协议，其内容明确，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告因工伤致七级伤残，双方自愿达成了理赔协议，该协议内容合法有效，被告理应按双方协议约定履行已方义务。故原告起诉要求被告履行协议，理由正当，本院予以支持。因被告没有按照约定期限给付赔偿金，原告要求被告给付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通化庆升矿业有限公司长青沟铁矿于本判决生效之日起十日内赔偿原告程远财一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费合计50300元和支付以50300元为基数，从2016年2月7日至款项付清时止，按照银行同期贷款利率计算的利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告通化庆升矿业有限公司长青沟铁矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 郝 文
二〇一六年六月十五日
书记员 孙明磊
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0525民初234�
原告海某某，女，生于1988年11月5日，回族，初中文化，农民。
被告李某某，男，生于1989年3月14日，回族，小学文化，农民。
原告海某某诉被告李某某离婚纠纷一案，审理中，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
代理审判员 马小红
二〇一六年七月一日
书 记 员 杨丹丹
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第251�
原告王某某，女，1971年3月13日出生，汉族，住长春市南关区。
被告孟某某，男，1954年6月13日出生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年4月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 金 龙
二〇一四年四月二十八日
书记员 杜郑秋
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1580号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人钟科文、李浩、易小海、南京海桀浩诚电子科技有限公司、南京久尚计算机科技有限公司、南京海购电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月三十一日
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1580号
申请人中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市玄武区洪武北路20号。
负责人林静然。
委托代理人张天涯，江苏致邦律师事务所律师。
被执行人钟科文,男,1987年11月18日生，汉族，住江苏省扬州市。
被执行人李浩,男,1983年8月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人易小海,男,1982年9月11日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人南京海桀浩诚电子科技有限公司,住所地在南京市玄武区成贤街50号606室。
法定代表人施文艳。
被执行人南京久尚计算机科技有限公司,住所地在南京市玄武区珠江路488号116室。
法定代表人李浩。
被执行人南京海购电子科技有限公司,住所地在南京市玄武区成贤街50号1001室。
法定代表人钟科文。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人钟科文、李浩、易小海、南京海桀浩诚电子科技有限公司、南京久尚计算机科技有限公司、南京海购电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)玄商初字第1431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。
本案进入执行程序后，本院依法网上冻结被执行人钟科文名下交通银行账号（实际冻结金额为6162.41元）。另查明被执行人在本市无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人钟科文、易小海户籍地分别在江苏省兴化市XX号、江苏省连云港市新浦区XX号，本院已分别致函江苏省兴化市人民法院、江苏省连云港市新浦区人民法院，请求查询被执行人钟科文、易小海的财产状况，但一直未回复。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，现申请法院终结本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)玄商初字第1431号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人
可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 汪礼兵
执行员 周 林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘清文
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前锋执字第287-4号
申请执行人广安市金泰燃气设备制造有限公司。
法定代表人张仁明，公司总经理。
被执行人怀化中奥能源有限责任公司。
法定代表人张盛华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2015)前锋民初字第964号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人怀化中奥能源有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人怀化中奥能源有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：
对被执行人怀化中奥能源有限责任公司在怀化公共交通集团有限责任公司的应收款780万元（大写柒佰捌拾万元整）予以提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李乾波
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄金龙
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初1339
原告：谭云娥，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：谭福海，男，汉族，农民，住所地：庄河市。
被告：张冲，男，满族，农民，住所地同原告。
委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。
本院在审理原告谭云娥诉被告张冲离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭云娥撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 衣显华
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵晓宇
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告xxx股份有限公司。地址：x
法定代表人孙建一，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告刘爱道。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第126
原告珠海市艺信实业有限公司，住所：广东省珠海市。
法定代表人李克。
委托代理人陈福林，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省南雄市。系。
被告珠海市伟高电子有限公司，住所：广东省珠海市高栏港经济区。
法定代表人曹开局。
本院在审理原告珠海市艺信实业有限公司诉被告珠海市伟高电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市艺信实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市艺信实业有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为人民币1115元，由原告珠海市艺信实业有限公司负担。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年三月四日
书 记 员 伍淑芳
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.1,li.1,div.1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;font-
size:22.0pt;font-family:仿宋_GB2312;font-weight:bold;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初3392�
原告：安某，男。
被告：李某某（别名张宝某）。
案由：买卖合同纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 黄升平
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈会玲
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初2534�
原告郑建洪，男，1969年9月11日出生，汉族，重庆市南川区
委托代理人秦彬文、王光强，重庆祥永律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告郑建洪诉被告ＸＸ运输合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员邱广担任审判长，与代理审判员张钊燕、人民陪审员李仁平组成合议庭共同负责审理，并于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告郑建洪及其委托代理人秦彬文到庭参加诉讼。因其他方式无法向被告ＸＸ送达相关法律文书，本院于2016年4月25日在《重庆法制报》上向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。公告期满后，被告ＸＸ仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑建洪诉称：2010年原告与被告约�，由原告给被告在重庆市南川区水江镇川洞湾用货车拉铝矿，2012年10月至12月间，被告拖欠原告运费13935.74元。经原、被告双方协商，被告于2014年1月26日向原告出具欠条一张，被告出具欠条后，至今未支付该笔欠款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款13935.74元。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年元月26日，被告ＸＸ用收据为原告郑建洪出具一张欠条，收据编码为：No0004094。收据的缴款单位写明“欠运费”，人民币（大写）“壹万叁仟玖佰叁拾伍元柒角肆分￥：13935.74元”，经办“ＸＸ”。后原告郑建洪向被告ＸＸ催收，但均未得到偿还。原告郑建洪遂于2016年4月11日向本院提起前述诉讼。
上述事实，除原告郑建洪的陈述外，原�郑建洪还提交了收据原件一张，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，从原告郑建洪提交的由被告ＸＸ出具的收据可以看出，原、被告之间已经就双方的运输费用进行了结算，并形成了债权债务关系。目前没有证据证明被告ＸＸ已经将该债务清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，被告ＸＸ应当承担向原告郑建洪支付结算后的运费13935.74元的民事责任。因此，本院对原告郑建洪要求被告ＸＸ支付下欠运费13935.74元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ于本判决生效后立即支付下欠原告郑建洪的运费13935.74元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，公告费150元，共计300元（原告已预交），由被告ＸＸ负担。被告ＸＸ负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告郑建洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费150元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间�均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱 广
代理审判员 张钊燕
人民陪审员 李仁平
二〇一六年八月十日
书 记 员 韦 维
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执212号之二
申请执行人张某甲。
申请执行人张某乙。
被执行人化州市一站四养保健中心。
执行合伙企业事务的合伙人梁英萍。
被执行人杨志明，男，汉族，住化州市。
被执行人梁英萍，女，汉族，住茂名市茂港区。
本案在执行过程中，由于被执行人拒不履行（2015）茂化法民一初字第103号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨志明的小型轿车（中文品牌：东风日产；号牌：粤K×××××；车辆型号：DFL7151VAK2；发动机号：＊02600A）一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 锋
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行李军凯罚金一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李军凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3217�
原告公某某，女，汉族，农民。
被告王某甲，男，汉族，农民。
原告公某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廉峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告公某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2009年11月经人介绍认识，于2010年3月5日办理结婚登记手续。2010年6月28日生一男孩王某乙，婚后夫妻感情一般，常因生活琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，无法和好，夫妻感情名存实亡，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，我自愿放弃双方共同财产，被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告2009年11月经人介绍认识，于2010年3月5日办理结婚登记手续。2010年6月28日生一男孩王某乙。原、被告因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情不和。原告于2014年8月29日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实主要根据庭审查证、当事人陈述、举证等认定的，有关材料均记录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜已有的夫妻感情。原告起诉离婚，没有提供证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告公某某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应当交纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廉峰
二〇一四年十一月四日
书记员 李丽
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执212号之二
申请执行人张某1。
申请执行人张某2。
被执行人化州市一站四养保健中心。
执行合伙企业事务的合伙人梁英萍。
被执行人杨志明，男，1951年11月6日出生，汉族，住化州市。
被执行人梁英萍，女，1996年4月16日出生，汉族，住茂名市茂港区。
本案在执行过程中，经本院查实，被执行人杨志明将位于原丰成学校西边教工楼即第7幢480平方米占地的教工宿舍�六层、原丰成学校原女生宿舍楼（2层）、两幢楼之间已搭好篷架的文化小广场、公用活动空地和厨房出租给老吾老颐养院经营使用，承包租金交付至2016年9月，由于被执行人拒不履行（2015）茂化法民一初字第103号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人杨志明将上述房地产出租给化州市老吾老颐养院经营的租金收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 锋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执561号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行。
被执行人：邢占春，男。
被执行人：程秀香，女。
被执行人：孟庆云，男。
被执行人：张秀华，女。
被执行人：孙君，男。
被执行人：宋国荣，女。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与邢占春、程秀香、孟庆云、张秀华、孙君、宋国荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邢占春、程秀香、孟庆云、张秀华、孙君、宋国荣下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年六月十九日
书记员 刘柏安
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执212号之一
申请执行人张某甲。
申请执行人张某乙。
被执行人化州市一站四养保健中心。
执行合伙企业事务的合伙人梁英萍。
被执行人杨志明，男，汉族，住化州市。
被执行人梁英萍，女，汉族，住茂名市茂港区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂化法民一初字第103号民事判决书，依生效判决：一、被执行人化州市一站四养保健中心应于判决生效后十五日内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、家属误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计344502.28元给申请执行人张某甲、张某乙；二、如果被执行人化州市一站四养保健中心对上述赔偿不能清偿，由被执行人梁英萍、杨志明承担无限连带责任。被执行人化州市一站四养保健中心、梁英萍、杨志明至今仍拒不履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、提前解除本院（2015）茂化法民一初字第103号之一民事裁定书对被执行人杨志明在化州市农村信用合作联社的存款帐户（帐号：）的冻结。
二、划拨被执行人杨志明在化州市农村信用合作联社（帐号：）的存款元
至本院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 锋
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
晋11**民初207字
原告陈某某，女，1985年11月19日生，山西省临县碛口镇某某村人，农民，现住本村。
委托代理人杨某某，男，1969年6月6日生，汉族，交城县人，市民，现住交城县西街。
被告董某，男，1983年10月12日生，交城县夏家营镇某某村人，农民，现住本村。
原告陈某某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人杨仁东、被告董某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2004年认识，双方于2008年农历10月18日举行婚礼，2009年8月26日生育女儿董钰阳，于2010年7月12日在交城县民政局补办结婚登记手续。婚前2004年被告就打我，虽被告拿菜刀没有砍到我，但被告仍掉菜刀就开车撞我，每次被告打我都拿的凶器，有一次被告拽的我的头发，把我的手指头弄伤了，还做了手术。婚后被告更是经常打原告，原告已经无法忍受被告的欧打。2015年5月10日被告拿碗打我，打的我腿上、脚上流了很多血，被告打了我还说，看在孩子的面子上今天饶过我,当天我就离家出走了。我和被告感情已破裂，没有和好的可能。故要求和被告离婚,婚生女董钰阳随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费用500元。无共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证、
旨证明原告的身份信息，主体适格；
二、结婚证、
旨证明双方是合法的夫妻关系，及领取结婚证的时间；三、原、被告及女儿的户口本、
旨原、被告双方的身份信息，及女儿出生的时间及身份信息。
四、陈彦名的证明
旨证明从2012年至2015年3月期间共计原、被告向原告的哥哥陈彦名借款137000元。原、被告应依法偿还。
被告董某辩称，我不同意离婚，我婚前打过原告，但是没有那么严重，如果打原告那么严重的话，原告也不可能和我结婚。婚后也和原告生气是事实，我和原告相互吵闹，也免不了动手，但是双方都动过手，只是夫妻吵架，要没有仇恨。我在外面做生意不顺心不高兴，回家了双方是有吵架，我摔过碗，飞溅起来的碎片把原告脚弄伤了，但不是故意打原告的，我当时年轻是有过错，现已年龄大了，会克服改正，希望和好生活。
经审理查明，2004年原、被告相识并恋爱，2008年农历10月18日按民俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，2009年8月26日生育长女，取名董钰阳，2010年7月12日原、被告在交城县民政局补办婚姻登记手续，领取结婚证。
原、被告恋爱期间，因琐事双方曾发生吵闹，原告称被告对其有暴力现象，被告认可双方恋爱期间存在吵闹，且双方相互动手的事实，但其认为并未影响双方的感情基础。婚后原、被告因家庭生活琐事，也存在争执打闹现象，原告称被告曾拿刀、镐把对其威胁、吓唬；2015年双方因生活琐事发生吵闹时，被告称其心情不好，将饭碗摔在地上，飞贱起的碗片，将原告的腿部和脚部划伤，原告则称是被告用饭碗打的其腿和脚部出血；双方虽对如何打闹说法不一，但碗片划伤原告是不争的事实。原告称，婚后被告对其存在家庭暴力，但原告无证据佐证。2015年5月双方因锁事发生矛盾后，原告离家出走，夫妻分居至今。
审理中，被告认可双方从恋爱至婚后的生活中，存在吵闹是因年轻无知所致。在吵闹中，难免相互动手，但不存在家庭暴力一说；吵闹后，双方能相互谅解。另外，被告也认识到自己以前对原告关心不够，希望原告谅解并和好生活。
本院认为，原、被告婚姻基础不错，婚后感情尚好，并生育一女；虽因生活琐事，双方存在吵闹，特别是被告对原告关心不够，甚至出手打原告，异致原告不能谅解，分居生活一年有余。只要被告以后能正确认识自己的不足和过错之处，多给予原告关心体帖，双方互谅互让，是有和好能的应不离为妥，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某和被告董某离婚。
诉讼费200元，由原告负担过（原告已预交200元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张明顺
人民陪审员 游万金
人民陪审员 苏吉寿
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈晓晶
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执212号之三
申请执行人张某1。
申请执行人张某2。
被执行人化州市一站四养保健中心。
执行合伙企业事务的合伙人梁英萍。
被执行人杨志明，男，1951年11月6日出生，汉族，住化州市。
被执行人梁英萍，女，1996年4月16日出生，汉族，住茂名市茂港区。
申请执行人张某1、张某2与被执行人化州市一站四养保健中心、杨志明、梁英萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院的（2015）茂化法民一初字第103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行�化州市一站四养保健中心应在判决生效后十五日内赔偿344502.28元给申请执行人张某1、张某2，如果被执行人化州市一站四养保健中心对上述赔偿不能清偿，由被执行人杨志明、梁英萍承担无限连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，由于本案在短期中难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，由于本案在短期中难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0982执212号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十月七日
书 记 员 王 锋
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1523执字第326
申请人ＸＸ厚，男，1945年1月24日生，汉族，高中文化，退休干部，住新县。
被执行人吴陈河镇朱洼村民委员会。
法定代表人祝斌，该村村主任。
申请人ＸＸ厚与被执行人吴陈河镇朱洼村民委员会民借贷纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初459民事判书，判决被告吴陈河镇朱洼村民委员会连带赔偿原告损失共计411006.73元（511006.73-100000），限本判决书生效后十日内一次性付清；现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年08月04依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吴陈河镇朱洼村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1523执字第326案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一六年十一月二十日
书记员 竹 蒙
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执368号
申请执行人卢某
被执行人刘某
本院于2017年2月15日立案执行卢宏文申请刘斌
离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2718号民事判决书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)吉0102执368号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年六月二十五日
书记员 金宇翔
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1389�
原告：刘祥龙，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：崔殿龙,男,1978年2月18日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告崔殿龙民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 岩
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执368号
申请执行人卢宏文
被执行人刘斌
本院于2017年2月15日立案执行卢宏文申请刘斌
离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2718号民事判决书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)吉0102执368号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年六月二十五日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初772号
原告：张晒田，男，1971年4月8日生，汉族，农民，�湖南省株洲县渌口镇舌头村老塘组08号。
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
被告：吉林省顺和人力资源服务有限公司，住所南关区大经1277号608室。
法定代表人：吴承隆，总经理。
原告张晒田与吉林省顺和人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晒田的委托代理人王秋菊，被告吉林省顺和人力资源服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，原告在被告吉林省顺和人力资源服务有限公司处从事劳务，工作结束后被告出具结算单，尚剩余11200元工资未结。自2015年3月起，原告多次向被告主张债权，被告公司却一再以各种理由搪塞原告，迟迟不履行义务。被告的这种行为已经给原告造成了极大的损失。为此，�告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告工资11200元整，并按照银行同期贷款利率计算到实际支付之日的逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告不欠原告钱款。
经本院审理查明：2015年2月10日，被告向原告出具《结算单》，2014年8月26日至2014年11月19日工资24000，已结12800元，剩余11200未结算。被告分别于2015年2月14日通过中国工商银行向原告女儿张樱转账2800元，2015年3月18日通过中国工商银行向原告女儿张樱转5000元，2015年7月19日中国工商银行向原告女儿张樱转帐30000元，2015年7月13日被告通过支付宝转账的方式付给原告1000元，2016年2月5日，被告通过中国工商银行向原告转账1000元。被告陈述称：“2015年5月1日到6月1日整月12000，6月1日到7月5日，一个月零四天，13200元；7月16日到7月20日（工作截止，中间他转向甲方，不和我一�工作），4天1600元由我方支付，7月20日之后由其他人支付；我支付了他30000元，多给了3000元”。
本院认为：原被告之间形成了事实上的劳动法律关系。那么应按照双方之间的约定给付工资。但本案原告张晒田本人经本院通知其必须到庭与被告当庭对质，但原告本人均未到庭，因此，原告应承担对其不利的法律后果。现被告提供的证据及其陈述显示被告已经履行期支付工资的义务。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告张晒田诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年六月十四日
书 记 员 丁文怡
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初1945
原告招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码：91370105YA17565406。
代表人周伟林，行长。
被告徐文杰，男，住济南市市中区。
被告张琪，女，住济南市天桥区。
被告张敬才，男，住济南市历下区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司济南分行与被告徐文杰、被告张琪、被告张敬才金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费3850元，减半收取1925元，保全费1520元，共计3445元，由原告负担。
审 判 长 马 文
人民陪审员 袁德荣
人民陪审员 金衍鸣
二〇一六年七月十一日
书 记 员 金 宛
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初772号
原告：张晒田，住湖南省株洲县。
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
被告：吉林省顺和人力资源服务有限公司，住所南关区大经1277号608室。
法定代表人：吴承隆，总经理。
原告张晒田与吉林省顺和人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晒田的委托代理人王秋菊，被告吉林省顺和人力资源服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，原告在被告吉林省顺和人力资源服务有限公司处从事劳务，工作结束后被告出具结算单，尚剩余11200元工资未结。自2015年3月起，原告多次向被告主张债权，被告公司却一再以各种理由搪塞原告，迟迟不履行义务。被告的这种行为已经给原告造成了极大的损失。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告工资11200元整，并按照银行同期贷款利率计算到实际支付之日的逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告不欠原告钱款。
经本院审理查明：2015年2月10日，被告向原告出具《结算单》，2014年8月26日至2014年11月19日工资24000，已结12800元，剩余11200未结算。被告分别于2015年2月14日通过中国工商银行向原告女儿张樱转账2800元，2015年3月18日通过中国工商银行向原告女儿张樱转5000元，2015年7月19日中国工商银行向原告女儿张樱转帐30000元，2015年7月13日被告通过支付宝转账的方式付给原告1000元，2016年2月5日，被告通过中国工商银行向原告转账1000元。被告陈述称：“2015年5月1日到6月1日整月12000，6月1日到7月5日，一个月零四天，13200元；7月16日到7月20日（工作截止，中间他转向甲方，不和我一起工作），4天1600元由我方支付，7月20日之后由其他人支付；我支付了他30000元，多给了3000元”。
本院认为：原被告之间形成了事实上的劳动法律关系。那么应按照双方之间的约定给付工资。但本案原告张晒田本人经本院通知其必须到庭与被告当庭对质，但原告本人均未到庭，因此，原告应承担对其不利的法律后果。现被告提供的证据及其陈述显示被告已经履行期支付工资的义务。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告张晒田诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年六月十四日
书 记 员 丁文怡
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁石民初字第23�
原告刘丽秋。
被告于涛。
被告于子举。
原告刘丽秋诉被告于涛、于子举饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘丽秋到庭参加诉讼，被告于涛、于子举经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽秋诉称：2014年12月7日14时许，原告在宁安市兰岗镇XX市场院内被被告于涛、于子举家饲养的藏獒咬伤。原告丈夫武XX向公安机关报案，经公安机关调查，被告于子举承认是自家藏獒挣脱栅栏门跑出去伤人。原告受伤后到宁安市人民医院住院治疗16天，支付医疗费19993.45元。现要求被告于涛、于子举赔偿原告住院医疗费19993.45元、误工费1600元、护理费1200、伙食补助费240元、车费100元，衣物损坏费用400元，合计23533.45。并由二被告承担本案诉讼费用�
被告于子举、于涛未答辩。
根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点为：1.被告于涛、于子举是否应承担侵权责任；2.原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。
原告为支持其诉讼主张，向法庭举证，本院认证如下：
1.医药费票据二张、用药清单一份。意在证明原告受伤后，在宁安市人民医院住院治疗，支付医疗费19993.45元。
2.住院病案、诊断书、出院证明各一份。意在证明原告被狗咬伤后，住院治疗16天，经诊断所受伤为双上肢、左下肢多发犬咬伤。
3.护理证明一份。意在证明原告受伤住院期间需一人护理12天，被告应支付护理费。
4.宁安市公安局兰岗公安派出所证明一份。意在证明原告被二被告家饲养的藏獒犬咬伤，经公安机关调查处理，二被告承认是二被告家饲养的犬将原告咬伤。
本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，且与本案具有关联性，予以�信。
根据原告当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年12月7日14时许，原告刘丽秋在宁安市兰岗镇XX市场院内被藏獒犬咬伤。原告的丈夫武XX向公安机关报案，经宁安市兰岗公安派出所调查，被告于子举承认是自家藏獒犬挣脱栅栏门跑出去伤人。原告受伤后到宁安市人民医院就诊，经诊断为双上肢、左下肢多发犬咬伤。原告住院治疗16天，支付医疗费19993.45元。被告于子举在原告住院期间给付原告5000元医疗费。
经查，咬伤原告刘丽秋的藏獒犬系由被告于涛饲养，于涛外出务工后，由其父亲于子举饲养、管理。2014年黑龙江省分行业在岗职工农林牧渔业年平均工资23793元。
据以上事实，本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告于涛、于子举饲养的藏獒犬因管理不善，跑出后将原告刘丽秋咬伤，二被告做为饲养人、管理人应当承担侵权责任。根据原告提供的证据、参照相关赔偿标准，并结合原告受伤时衣物损坏的实际情况，原告的合理损失为：1.医疗费19993.45元；2.伙食补助费240元（15元／天×16天）；3.交通费100元，考虑原告受伤后打车去医院就诊等实际情况，对原告交通费100元的诉讼请求予以支持；4.护理费782.28元（65.19元／天×12天），原告住院期间需要1人护理12天，护理人员系原告亲属，居住在宁安市XX村，因此，参照黑龙江省分行业在岗职工平均工资农林牧渔业年平均工资23793元，每天65.19元计算；5.误工费1043.04元（65.19元／天×16天）；6.衣物损失款400元，原告被咬伤时，所�内外棉衣均被藏獒撕咬损坏，虽然原告未能提供损坏衣物价值的相关证据，根据居民日常生活习惯，难以提供衣物价值相关证据的客观事实，酌情支持原告要求二被告赔偿衣物损失400元的诉讼请求。综上，原告合理的损失共计为22558.77元，扣除被告于子举已给付的5000元，二被告还应赔偿原告17558.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第七十八条的规定，判决如下：
一、被告于子举、于涛于本判决发生法律效力之日赔偿原告刘丽秋医疗费、误工费、护理费等各项损失17558.77元。
二、驳回原告刘丽秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元减半收取，即194元由被告于子举、于涛负担119元，由�告刘丽秋负担75元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审判员 栾宇辉
二〇一五年四月十五日
书记员 方思博
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执426号
申请执行人杨玉亮，男，1985年04月18日出生，住府谷县。
被执行人郭顺祥，男，1958年09月15日出生，住府谷县。
被执行人王娥女（系郭顺祥妻子），女，1962年09月15日出生，住府谷县。
被执行人钟建军，男，1971年9月12日出生，住府谷县。
申请执行人杨玉虎与被执行人郭顺祥、王娥女、钟建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01046号民事判决书及申请人的申请立案执行。2017年3月16日依法扣划被执行人郭顺祥在中国建设银行府谷县人民西路支行中国建设银行账户内存款XXXX元至府谷县人民法院在中国农业银行府谷县支行xxxxxx账户内，并于2017年3月21日支付申请人共计XXX元，本案现执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2014）府民初字第01699号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 飞
审 判 员 贾建荣
代理审判员 王二耀
二〇一五年八月十一日
书 记 员 赵 钦
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1444号
申请执行人滑县长濮汽车贸易有限公司。
法定代表人丁某某，职务：董事长。
被执行人张某某，男，1989年1月6日生，汉族。
本院在执行滑县长濮汽车贸易有限公司与张某某合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某名下有车牌号为豫EA4X**的车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张某某所有的车牌号为豫EA4X**小型轿车予以查封。
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年七月十日
书记员 郑文利
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第354�
原告：赵双希。
被告：刘蒙蒙。
本院在审理原告赵双希诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告赵双希向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵双希撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵双希承担。
审判员 王伟
二〇一四年二月十四日
书记员 霍蓉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执426号之一
申请执行人钟建军。
被执行人郭顺祥。
被执行人王娥女（系被告郭顺祥之妻）。
申请执行人钟建军与被执行人郭顺祥、王娥女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行，现查明被执行人郭顺祥在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账户、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人被执行人郭顺祥在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账户元、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。
二、冻结被执行人郭顺祥在中国农业银行股份有限公司府谷城区支行账户（只收不付）、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定立即生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年三月十三日
书记员 贾万江
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保627�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：陈德军，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人陈德军申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1444号之一
申请人滑县长濮汽车贸易有限公司，住所地：滑县大寨乡丁家村。
法定代表人：丁占全，职务：董事长。
被执行人暴亚飞，女，1989年9月20日生，汉族。
滑县长濮汽车贸易有限公司与暴亚飞借款合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6363号民事判决书，于2017年5月13日向被执行人暴亚飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人暴亚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人暴亚飞在中国农业银行6228481358551250773账户内存款人民币133897.16元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
二〇一七年十二月九日
书记员 郑文利
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第2232�
原告郜召辉，男，1970年1月10日生，汉族，住河北省沧州市。
原告孙凤金，女1969年6月12日生，汉族，住河北省沧州市。
二原告共同委托代理人张晓健，河北林风律师事务所律师。
被告李新廷，男，1987年1月2日生，汉族，住河北省沧州市。
献县天骄公交出租有限公司，住所地河北省献县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人邢运江，职务总经理。
本院在审理原告郜召辉、孙凤金诉被告李新廷、献县天骄公交出租有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郜召辉、孙凤金于2014年9月10日向本院提出对被告献县天骄公交出租有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定�下：
准许原告郜召辉、孙凤金撤回对被告献县天骄公交出租有限公司的起诉。
审判员 魏 华
二〇一四年九月十一日
书记员 孙亚楠
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初803�
原告赵彩玲，女，生于1980年9月22日，汉族。
原告张文涛，男，生于1981年1月4日。
被告徐世伟，男，生于1979年2月6日，汉族。
被告王小茹，女，生于1972年5月25日，汉族。
原告赵彩玲、张文涛与被告徐世伟、王小茹合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员郭亚静适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵彩玲、张文涛到庭参加诉讼，被告徐世伟、王小茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵彩玲、张文涛诉称，2015年11月15日，在被告徐世伟的倡议下，由原告张文涛出资40000元，原�赵彩玲出资30000元，被告徐世伟出资30000元，被告王小茹出资30000元，共同经营舞阳县舞泉镇中学东侧路南的惟才幼儿园，幼儿园的法人是被告王小茹。2016年春节开学后，在未经投资人允许的情况下，被告王小茹把春季学费50000多元全部据为己有，拒不交出。后经投资人协商，在被告徐世伟为二原告担保的情况下，原告张文涛、赵彩玲按各自投资款的六折退出合伙，2016年5月1日，徐世伟给付了二原告合计20000元，二被告至今未给付下余22000元。二原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告给付二原告退伙费用22000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐世伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王晓茹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经�理查明，2015年11月15日，经原、被告协商一致，签订了内容为：“合作协议关于张文涛、徐世伟、王小茹、赵彩玲四人共同出资经营惟才幼儿园、好孩子托教中心的协议，协议如下：……2、四人共出资13万（拾叁万），张文涛出资4（肆万）；徐世伟出资3万（三万）；王小茹出资3万（叁万元）；赵彩玲出资3万（三万元）。……签字：王小茹签字：徐世伟签字：赵彩玲签字：张文涛”的合伙协议一份。后在协议履行过程中，原、被告双方因经营问题发生纠纷，2016年3月28日，经原、被告协商，二原告各自以其出资比例的六折退出合伙，即退给原告赵彩玲18000元，退给原告张文涛24000元，同日，被告王小茹、徐世伟向二原告出具了内容为：“欠条今欠张文涛贰万肆仟元整.（24000.0）今欠赵彩玲壹万捌仟元整.（18000.0）……限四月底前给大家兑现.欠款人：王小茹2016.3.28担保人：徐世伟”的欠条一份。2016年5月1日，被告徐世伟给付了原告赵彩玲8000元，给付了原告张文涛12000元，下余款项未给付，原告赵彩玲、张文涛于2016年5月9日将二被告诉至本院。
以上事实由合作协议、欠条及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，被告徐世伟、王小茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据及其当庭陈述意见进行质证、辩论的权利，为此，本院对原告赵彩玲、张文涛提供的证据及其当庭陈述议意见的真实性予以确认。根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，可以认定原、被告经协商一致合伙经营惟才幼儿园后因�营问题发生纠纷，原、被告双方经协商一致，原告赵彩玲、张文涛以其出资额的60%即分别为18000元和24000元退出合伙的事实存在，因此，二原告请求被告王小茹给付退伙款，理由正当，证据充分，本院予以支持。因二被告已经分别给付了原告赵彩玲8000元、原告张文涛12000元，因此，被告王小茹应给付原告赵彩玲10000元，给付原告张文涛12000元。因被告徐世伟对上述债务的保证方式没有约定，故被告徐世伟应对上述债务承担连带责任保证责任。二原告请求被告徐世伟连带偿付上述退伙费用，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王小茹于本判�生效后十日内给付原告赵彩玲退伙费用10000元。
二、被告王小茹于本判决生效后十日内给付原告张文涛退伙费用12000元。
三、被告徐世伟对上列第一项、第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告王小茹、徐世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郭亚静
�〇一六年六月二十日
书记员 危莉贞
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:36.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初57号
申请人：赵静，女，1986年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被申请人：廖茂齐，男，1984年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。
被申请人：方英，女，1976年12月29日出生，汉族，住成都市成华区。
赵静诉廖茂齐、方英民间借贷纠纷一案，申请人赵静于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖茂齐、方英的财产在230万元限额内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函为原告赵静的诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，赵静的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人廖茂齐、方英所有的财产在230万元范围内进行保全。
上述财产保全范围以230万元为限。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂 茸
二〇一七年二月二十日
书记员 唐明伊
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:Calibri;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:Calibri;}
span.CharChar1{font-family:Calibri;}
div.Section1{page:Section1;}
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初57号
原告：赵静，女，1986年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：廖茂齐，男，1984年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：方英，女，1976年12月29日出生，汉族，住成都市成华区。
原告赵静与被告廖茂齐、方英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，由于被告廖茂齐、方英下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵静的委托诉讼代理人李骏到庭参加了诉讼。被告廖茂齐、方英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告赵静向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款230万元；2、判令二被告按照银行同期贷款利率承担资金利息（自起诉之日起计算至实际付清之日止）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:二被告与原告相识，2014年1月起，二被告多次以公司资金周转为由向原告借款，截止2015年5月5日，原告共计向被告提供借款230万元，二被告书面出具借条予以确认。2016年1月以来，原告多次催促二被告还款，但二被告一直以各种理由拒绝还款。
被告廖茂齐、方英未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2014年1月13日、3月10日，3月13日、4月23日，7月10日、7月23日、8月5日分别向被告廖茂乔转款20万元、50万元、40万元、30万元、40万元、40万、10万元，共计230万元。2015年5月5日，廖茂乔、方英作为借款人向赵静出具《借条》一张，载明：借到赵静230万元。
本院认为，原告围绕诉讼请求提交了转账凭证、《借条》等证据，被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，故原告主张二被告返还借款本金230万元，按照人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告廖茂齐、方英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵静返还借款本金230万元，并以尚欠本金为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年1月4日起至清偿之日止支付利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25200元，保全费5000元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告廖茂齐、方英负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 聂 茸
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 余福超
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 唐明伊
记 录 员 李晓庆
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9695号
原告:贾××。
被告:于××。
原告贾××与被告于××离婚纠纷一案,本院于2016年9月2日立案。
原告诉称,原、被告双方于2013年6月相识,××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解,草率结婚,现双方性格不和,难以共同生活。为维护合法权益,原告起诉要求1、判令原告与被告离婚;2、本案诉讼费由被告承担。
被告于××在答辩期间书面对管辖权提出异议,认为其经常居住地在天津市,南开区人民法院对本案无管辖权,故申请将本案移送至河西区人民法院审理。
经本院审查认为,原、被告纠纷系离婚纠纷,应由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地为天津市陈塘庄华山里37门505号,故本案应由天津市河西区人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,裁定如下:
被告于××对管辖权提出异议成立,本案移送天津市河西区人民法院审理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吴嘉齐
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 瑞
本裁定所附法律条文
第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2732之一
原告：袁以好。
委托诉讼代理人：鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告：张菊珍。
原告袁以好与被告张菊珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告袁以好于2016年11月30日向本院提出撤回对被告张菊珍起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告张菊珍的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁以好撤诉。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告袁以好负担。
审 判 长 游进国
人民陪审员 黄木根
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周美芳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第1227�
原告林某甲，女，1989年3月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某乙，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林某甲与林某乙离婚纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院起诉。在审理期间，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林某甲撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告林某甲负担。
审判员 陈徐继
二〇一五年一月十二日
书记员 林东琴
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-
size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第20�
原告平泉县农村信用合作联社。
法定代表人张振理，理事长。
被告刘玉华，男，汉族，农民，住平泉县。
被告胡春光，男，1958年1月7日生，回族，干部，住平泉县。
被告宋占宝，男，汉族，住平泉县。
本院在审理原告平泉县农村信用合作联社与被告胡春光、隋国生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告平泉县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费525.00元由原告负担。
审判员 李显峰
二〇一四年二月十五日
书记员 孙海然
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初1909
原告徐迎忠，男，汉族，1973年9月10日出生，现住焦作市山阳区。
被告尹利军，男，汉族，1976年9月11日出生，住焦作市博爱县。
本院在审理原告徐迎忠与被告尹利军民间借贷纠纷一案中，原告徐迎忠于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐迎忠的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许徐迎忠撤回对尹利军的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐迎忠承担。
审 判 长 张 党 生
审 判 员 梁 学 峰
人民陪审员 田 培 武
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 皇甫春霞
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执159号之三
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：岳西县文盛工艺品有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山社区世畈组，组织机构代码证59705145-9。
法定代表人：汪志俊，该公司董事长。
被执行人：汪志俊，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王亚飞，女，1970年10月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王荣胜，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：徐兰，女，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：丁玲，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院安徽岳西农村商业银行股份有限公司与岳西县文盛工艺品有限公司、汪志俊、王亚飞、王荣胜、徐兰、丁玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）岳民二初字第00783号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于2016年3月1日，以（2016）皖0828执159号执行裁定书查封了被执行人王荣胜、徐兰的以下房产，1、安庆市开发区站南路德兴综合楼M16#门面房；2、安庆市开发区回祥新村德兴2#楼114#门面房；3、安庆市开发区站南路德兴底层M2#门面房；4、安庆市迎江区孝肃路中宜商夏一层9号门面房。查封被执行人丁玲位于大观区玉琳路1#综合楼11#门面房。因申请执行人申请拍卖上述房产，三次均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
一、变卖被执行人王荣胜、徐兰的以下房产：1、安庆市开发区站南路德兴综合楼M16#门面房；2、安庆市开发区回祥新村德兴2#楼114#门面房；3、安庆市开发区站南路德兴底层M2#门面房；4、安庆市迎江区孝肃路中宜商夏一层9号门面房。
二、变卖被执行人丁玲位于大观区玉琳路1#综合楼11#门面房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年六月十日
书记员 王小丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初388�
原告：黎双明，女，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：冯钊和，广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭嘉欣，广东泽荣律师事务所律师。
被告：中山市辉隆燃气具实业有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黄标明。
原告黎双明与被告中山市辉隆燃气具实业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告黎双明于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，规定如下：
准许原告黎双明撤诉。
案件受理费3366元，减半收取计1683元，由原告黎双明负担。
审 判 长 张庆争
审 判 员 梁春燕
代理审判员 邝 羽
二〇一六年十月十七日
书 记 员 许双阳
书 记 员 张日立
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执159号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：岳西县文盛工艺品有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山社区世畈组。
法定代表人：汪志俊，该公司董事长。
被执行人：汪志俊，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王亚飞，女，1970年10月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王荣胜。
被执行人：徐兰。
被执行人：丁玲。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00738号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人王荣胜、徐兰、丁玲的部分房地产已经抵押给申请执行人。现申请执行人申请查封抵押房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王荣胜、徐兰的以下房产，查封期限为三年：
1、开发区站南路德兴综合楼M16#门面（产权证号：XXXXXXXXXXX，土地使用权证号：庆国用XXXXXXXXXXX）；
2、开发区回祥新村德兴2#楼114#（产权证号：XXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXX，土地使用权证号：庆国用XXXXXXXXXXX）；
3、开发区站南路德兴底层M2#门面（产权证号：XXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXX，土地使用权证号：庆国用XXXXXXXXXXX；
4、迎江区孝肃路中宜商夏一层（产权证号：XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX，土地使用权证号：庆国用2010第XXXX号）。
二、查封被执行人丁玲位于大观区玉琳路1#综合楼11#门面（产权证号：XXXXXXXXXXX，土地使用权证号庆国用2010第XXXXX号）。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一六年三月一日
书记员 杨晓慧
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴戴民初字第0685
原告泰州市某某物业服务有限公司。
委托代理人黄某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
被告兴化市某某不锈钢交易城有限公司。
被告杭某某。
本院在审理原告泰州市某某物业服务有限公司诉被告兴化市某某不锈钢交易城有限公司、杭某某物业服务合同纠纷一案中，因原、被告达成终止（解除）合同的协议，且被告杭某某承诺放弃要求原告返还5万元，故原告泰州市某某物业服务有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州市某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，保全费500元，合计550元，由原告泰州市某某物业服务有限公司负担。
审 判 员 刘爱民
二〇一五年十二月十七日
法官助理 周鑫涛
书 记 员 周菲菲
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执159号之四
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：岳西县文盛工艺品有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山社区世畈组，组织机构代码证59705145-9。
法定代表人：汪志俊，该公司董事长。
被执行人：汪志俊，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王亚飞，女，1970年10月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王荣胜，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：徐兰，女，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：丁玲，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与岳西县文盛工艺品有限公司、汪志俊、王亚飞、王荣胜、徐兰、丁玲金融借款合同纠纷一案一案中，已依法向被执行人岳西县文盛工艺品有限公司、汪志俊、王亚飞、王荣胜、徐兰、丁玲发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付680万元及利息、负担诉讼费61186元、负担案件申请执行费61706元。被执行人没有履行义务。
经查：本院拍卖、变卖被执行人王荣胜、徐兰、丁玲房产无人竞买，申请执行人不接受以房抵债。被执行人岳西县文盛工艺品有限公司无财产线索。被执行人汪志俊有房产、机动车辆已抵押，暂不能处置。被执行人王亚飞无可供执行的财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月十八日
书记员 王小丽
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
原告郑继发诉被告杨作富、都秀芝民间借贷纠纷一案的民事判决书
原告：郑继发，住吉林省农安县。
被告：杨作富，住吉林省前郭县。
被告：都秀芝，住吉林省前郭县。
原告郑继发诉被告杨作富、都秀芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑继发到庭参加诉讼，被告杨作富、都秀芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
郑继发诉称：2014年3月8日，杨作富、都秀芝因经营粮米加工厂缺少资金，在郑继发处借款80500元，约定2015年3月8日还款，由杨作富、都秀芝为郑继发出具了借据。杨作富、都秀芝未按时偿还借款。逾期后，经郑继发多次索要，杨作富、都秀芝以没钱为由推拖未还。郑继发诉至法院，要求杨作富、都秀芝偿还借款80500元及从2015年3月8日起按年利率6%给付利息至执行完毕止。
杨作富、都秀芝未提出答辩
经审理查明：2014年3月8日，杨作富、都秀芝以经营粮米加工厂缺少资金为由，在郑继发处借款80500元，并出具借据，约定2015年3月8日偿还借款。杨作富、都秀芝现未偿还借款。
本院认为：杨作富、都秀芝未到庭应诉、质证，是对自己诉讼权利的放弃。杨作富、都秀芝未按约定时间偿还借款，郑继发要求杨作富、都秀芝偿还借款，并向本院提供了杨作富、都秀芝出具的借据，本院对郑继发、杨作富、都秀芝之间借款事实及借据予以确认。郑继发的诉讼请求证据确实充分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告杨作富、都秀芝于本判决生效后立即给付原告郑继发借款80500元及利息，利息自2015年3月8日起按年利率6%计算至执行完毕时止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取906由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年四月八日
书记员 烨 倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7822号之一
原告:天津龙城投资发展有限公司,住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:董洋,天津允公律师事务所律师。
被告:孟令宇,男,1980年10月24日出生,汉族,天津市乐金电子有限公司职员,住所天津市河东区红星路来安里24-7-401。
委托诉讼代理人:赵月华,女,1953年10月29日出生,汉族,天津市棉纺一厂退休工人,住所天津市河东区红星路来安里24-7-401。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告孟令宇商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费4987元,减半收取2493.5元,由天津龙城投资发展有限公司负担。
审 判 长 张俊敏
人民审判员 季蕴霞
人民陪审员 白艳芬
二〇一六年十一月十日
书 记 员 丁 琪