wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执342号之二
申请执行人：姜国武，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄怀光，男，住滁州市琅琊区；
被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地滁州市琅琊区；
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地滁州市琅琊区；
被执行人：王良霞，女，住滁州市琅琊区。
本院在受理姜国武与黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2905号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王良霞存款402822.80元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6881号
原告:天津启明商贸有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。
法定代表人:廖达珍,职务总经理。
被告:唐山市玉田县津玉制衣有限责任公司,住所地河北省唐山市玉田县城内开发区子午大街799号。
法定代表人:孟志刚,职务总经理兼执行董事。
原告天津启明商贸有限公司与被告唐山市玉田县津玉制衣有限责任公司(以下简称“津玉制衣公司”)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人廖达珍到庭参加了诉讼。被告津玉制衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付原告货款18200元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2015年3月10日签订《产品购销合同》,产品为复合纯PU胶带,规格0.06×20MM,单价0.13元,总计14万米,共计货款18200元。货物于2015年3月10日送70200米,2015年4月7日送69800米,增值税发票于2015年6月10日填开,约定货到60天内凭增值税发票一次性付清货款,到期后,原告一直催要货款,被告拒不支付。
被告津玉制衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告双方于2015年3月10日签订《工矿产品购销合同》,合同约定:原告向被告供应产品为复合纯PU,规格0.06×20MM,单价0.13元,总计14万米,共计货款18200元。结算方式及期限为,被告于货到60天内凭增值税发票一次性付清货款给原告。协议签订后,原告分别于2015年3月10日送货70200米、于2015年4月7日送货69800米至被告工厂,由被告库房员工收货,原告并于2015年6月10日开具了增值税发票,但被告未给付货款,后经原告多次催要未果,故原告起诉要求被告给付货款18200元,诉讼费由被告承担。为支持其主张,原告提交了购销合同一份、送货单两份、发票一张,因被告未到庭对上述证据进行质证,其自愿放弃质证的权利,亦未提交相反证据,故本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院认为,原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》,合法有效,双方买卖合同关系成立。原告依约向被告供货并开具增值税发票,履行了合同义务,被告在收到货物后,应本着诚信原则,按照合同约定及时的将货款支付给原告,但到期未能给付原告货款,后经多次催要仍未给付,其推脱拒付的行为,违反了合同约定,侵害了原告的合法权益,应承担本案全部责任,即给付原告货款18200元。
综上所述,原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告唐山市玉田县津玉制衣有限责任公司于本判决生效之日起3日内给付原告天津启明商贸有限公司货款18200元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一六年九月二十一日
书记员 张石岩
附引用法条:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审理。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽02刑终714号
原公诉机关厦门市思明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡添顺，男，1977年6月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省漳州市漳浦县，暂住地福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于1996年11月6日被福建省漳州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2004年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
辩护人邱清莲、张红，福建贝盈律师事务所律师、实习律师。
厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人蔡添顺犯危险驾驶罪一案，于2016年10月18日作出（2016）闽0203刑初1191号刑事判决：被告人蔡添顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人蔡添顺不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡添顺申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人蔡添顺危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡添顺申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡添顺撤回上诉。
厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初1191号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 王敏重
代理审判员 杨陆平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 饶 珊
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1078号之一
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：李小三，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和李小三其他行政非诉一案中，被执行人李小三未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审26号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款25185元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浙民申字第535号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程伟津。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州国立物流有限公司。
法定代表人：吴国强。
再审申请人程伟津因与被申请人杭州国立物流有限公司（以下简称国立公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第3345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程伟津申请再审称：（一）《工伤保险条例》（2010修订）第六十四条所称工资，是指工伤职员因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月的平均月缴费工资。程伟津伤前的平均月缴费工资包括加班工资。从其入职国立公司到受伤前，国立公司经常安排程伟津休息日加班，但未发放加班工资，有程伟津的月工资条、工资卡银行帐单和国立公司提供的指纹考勤记录表为证。根据国立公司提交的考勤表，2013年9月至11月，程伟津在受伤前的三个月双休日累计加班16天，应双倍计算加班工资，国庆节加班2天，应按三倍计算加班工资，故应加上该双休日和节假日的加班工资。程伟津伤前平均工资为3982元/月。（二）国立公司于2014年4月普加工资，上调500元，程伟津应享受同等待遇，即原工资2800元/月应上调至3300元/月。根据上述两项工资，2014年4月以后程伟津应该享受4482元/月的停工留薪待遇。二审法院认为程伟津在停工留薪期间未能提供相应的劳动，加班工资不应当计算在原工资福利待遇之内错误，有悖于《工伤保险条例》（2010修订）六十四条之规定。程伟津依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
本院认为：程伟津于2013年8月26日入职国立公司，同年12月11日在工作中受伤，其伤势经杭州市余杭区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年7月8日程伟津向杭州市余杭区劳动仲裁委员会申请仲裁。该委于2014年8月19日作出仲裁裁决。程伟津不服，向一审法院提起诉讼。请求：一、国立公司支付2014年1月至6月的停工留薪期原工资待遇14490元，并从2014年7月起至治疗终结按每月3300元支付停工留薪期工资待遇；支付2014年端午节福利100元；二、国立公司支付程伟津工伤期间的部分医疗费28800元，并垫付此后的医疗费至实际治疗结束止；三、国立公司承担本案的诉讼费。根据其诉请，程伟津申请再审要求改判其受伤前平均工资为3982元，已经超出其一审诉请范围，本案中不作处理。对程伟津申请再审提出其在工伤治疗期间应享受国立公司普加工资待遇，从2014年4月起其应享受停工留薪期间的工资福利待遇为4482元/月的问题。首先，程伟津申请再审未提交国立公司在其工伤治疗期间有普加工资的证据，故其主张应享有上调工资的待遇缺乏依据。其次，根据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”。《工伤保险条例》第六十四条对工资作了明确规定：“本条例所指的本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资”。因此，二审认为，程伟津主张适用其工伤发生后2014年4月起国立公司的工资标准计算其停工留薪期工资福利待遇无法律依据正确。
综上，程伟津的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程伟津的再审申请。
审 判 长 贾黎文
审 判 员 王红根
代理审判员 徐济时
二〇一五年六月九日
书 记 员 徐 丹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1078号之五
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：李小三，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和李小三其他行政非诉一案中，被执行人李小三未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审26号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款25185元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浙民申字第535号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程伟津。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州国立物流有限公司。
法定代表人：吴国强。
再审申请人程伟津因与被申请人杭州国立物流有限公司（以下简称国立公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第3345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程伟津申请再审称：（一）《工伤保险条例》（2010修订）第六十四条所称工资，是指工伤职员因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月的平均月缴费工资。程伟津伤前的平均月缴费工资包括加班工资。从其入职国立公司到受伤前，国立公司经常安排程伟津休息日加班，但未发放加班工资，有程伟津的月工资条、工资卡银行帐单和国立公司提供的指纹考勤记录表为证。根据国立公司提交的考勤表，2013年9月至11月，程伟津在受伤前的三个月双休日累计加班16天，应双倍计算加班工资，国庆节加班2天，应按三倍计算加班工资，故应加上该双休日和节假日的加班工资。程伟津伤前平均工资为3982元/月。（二）国立公司于2014年4月普加工资，上调500元，程伟津应享受同等待遇，即原工资2800元/月应上调至3300元/月。根据上述两项工资，2014年4月以后程伟津应该享受4482元/月的停工留薪待遇。二审法院认为程伟津在停工留薪期间未能提供相应的劳动，加班工资不应当计算在原工资福利待遇之内错误，有悖于《工伤保险条例》（2010修订）六十四条之规定。程伟津依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
本院认为：程伟津于2013年8月26日入职国立公司，同年12月11日在工作中受伤，其伤势经杭州市余杭区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年7月8日程伟津向杭州市余杭区劳动仲裁委员会申请仲裁。该委于2014年8月19日作出仲裁裁决。程伟津不服，向一审法院提起诉讼。请求：一、国立公司支付2014年1月至6月的停工留薪期原工资待遇14490元，并从2014年7月起至治疗终结按每月3300元支付停工留薪期工资待遇；支付2014年端午节福利100元；二、国立公司支付程伟津工伤期间的部分医疗费28800元，并垫付此后的医疗费至实际治疗结束止；三、国立公司承担本案的诉讼费。根据其诉请，程伟津申请再审要求改判其受伤前平均工资为3982元，已经超出其一审诉请范围，本案中不作处理。对程伟津申请再审提出其在工伤治疗期间应享受国立公司普加工资待遇，从2014年4月起其应享受停工留薪期间的工资福利待遇为4482元/月的问题。首先，程伟津申请再审未提交国立公司在其工伤治疗期间有普加工资的证据，故其主张应享有上调工资的待遇缺乏依据。其次，根据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”。《工伤保险条例》第六十四条对工资作了明确规定：“本条例所指的本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资”。因此，二审认为，程伟津主张适用其工伤发生后2014年4月起国立公司的工资标准计算其停工留薪期工资福利待遇无法律依据正确。
综上，程伟津的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程伟津的再审申请。
审 判 长 贾黎文
审 判 员 王红根
代理审判员 徐济时
二○一五年六月九日
书记员徐丹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1078号之二
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：李小三，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和李小三其他行政非诉一案中，被执行人李小三未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审26号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款25185元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1078号之三
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：李小三，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和李小三其他行政非诉一案中，被执行人李小三未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审26号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款25185元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初7264号
原告：钟水荣，男，1955年4月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：李荣强、俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：沈绍本，男，1965年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告钟水荣与被告沈绍本民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告钟水荣委托诉讼代理人俞亚云、被告沈绍本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款20000元，并支付上述借款本金自2013年12月24日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月24日向原告借款20000元，借款利率为月利率1%，但被告未按约还本付息，故诉至本院。
被告答辩称：被告对借条予以认可，但该借条出具的原因是原告告知被告投资今日养生有高额回报，被告才向原告借款的，但投资后只返还了四到五期，后来被告要求原告帮忙催讨，原告不予协助，故被告未归还借款；另被告还将20000元借款经原告同意，投资了杭州野之缘农业开发有限公司的股权，是以原告的名义投资的，如果原告要求返还借款，那被告要求将该股权转到被告名下。
本院经审理认定：2013年12月24日，被告出具给原告借条一份，载明：今由沈绍本向钟水荣借人民币贰万元正，月利息1分，若有纠纷，一切经济损失由借款人承担，以此为凭。被告在借款人栏签字。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。借条中未载明还款时间，出借人可催告债务人在合理期限内归还借款，故原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。被告辩称该借款已用于原告的股权投资，但未提供证据予以证实，且原告未予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告沈绍本归还原告钟水荣借款20000元，并支付该款自2013年12月24日起至款清日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取255元,由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 尉子靖
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1078号之六
申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。
被执行人：李小三，男，汉族，住无为县。
本院在执行无为县烟草专卖局和李小三其他行政非诉一案中，被执行人李小三未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审26号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款25185元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年九月五日
书记员 马继峰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申4228号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：钱斌。
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杨燕萍。
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：钱某。
法定代理人：钱斌，系钱某之父。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山隆祺置业有限公司，住所地江苏省昆山市开发区顺帆南路836号。
法定代表人：薛见高，该公司董事长。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：苏州隆祺酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路767号。
法定代表人：管江艳，该公司董事长。
再审申请人钱斌、钱某、杨燕萍因与被申请人昆山隆祺置业有限公司（以下简称隆祺置业公司）、苏州隆祺酒店管理有限公司（以下简称隆祺酒店公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第01795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
钱斌、杨燕萍、钱某申请再审称，1.钱斌、杨燕萍、钱某与隆祺置业公司签订的商品房买卖合同应认定为无效。隆祺置业公司、隆祺酒店公司存在售后包租或变相售后包租的违法行为，违反了建设部《商品房销售管理办法》第十一条、国家工商总局《房地产广告发布暂行规定》第十六条，故应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定认定为合同无效。2.即使合同有效，隆祺置业公司存在逾期交房的违约行为，钱斌、杨燕萍、钱某有权解除合同。2012年3月16日隆祺置业公司向钱斌、杨燕萍、钱某发出延期交房通知后，钱斌、杨燕萍、钱某就致电要求退房，但因隆祺置业公司售楼处已撤，无法交涉。2013年10月24日隆祺置业公司发出房屋交付通知时应作为行使解除权的起算点，钱斌、杨燕萍、钱某于2014年10月20日向隆祺置业公司发出解除合同通知未超过一年的除斥期。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。
本院经审查认为，关于钱斌、杨燕萍、钱某与隆祺置业公司签订的商品房买卖合同的效力问题。钱斌、杨燕萍、钱某曾以该合同无效为由诉至江苏省昆山市人民法院，该院于2014年5月21日作出（2014）昆民初字第849号民事判决，确认该合同有效并据此驳回了钱斌、杨燕萍、钱某的诉讼请求，该判决已经生效。本案中，钱斌、杨燕萍、钱某向一审法院起诉要求确认该合同解除并据此主张返还购房款、违约金及相应利息，说明钱斌、杨燕萍、钱某对于合同有效并无异议。在一审判决认定合同有效之后，钱斌、杨燕萍、钱某提出上诉也对合同有效并无异议。现钱斌、杨燕萍、钱某在申请再审过程中主张合同无效，其依据的理由本身不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，且涉案合同效力已经经过生效裁判确认，钱斌、杨燕萍、钱某一审、二审中的诉讼行为也表明其对合同效力并无异议。故钱斌、杨燕萍、钱某该申请再审理由不能成立，本院不予支持。
关于钱斌、杨燕萍、钱某是否享有涉案合同解除权的问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，根据合同法第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。本案中，双方签订的商品房买卖合同约定，隆琪置业公司逾期交房超过30日的，钱斌、杨燕萍、钱某有权解除合同。合同约定交房日期为2012年3月31日，隆琪置业公司实际于2012年3月16日告知不能按期交房，于2013年10月24日发出交房通知书，逾期交房远超过合同约定的30日。据此，钱斌、杨燕萍、钱某有权依照合同约定解除合同，但因双方在合同中未约定行使解除权的期限，逾期交房期间也未经催告，故解除权应当在解除权发生之日起一年内行使。隆琪置业公司于2012年3月16日通知钱斌、杨燕萍、钱某不能如期交房，钱斌、杨燕萍、钱某于2014年10月发函要求解除合同已经超过规定期限，解除权已经消灭。
综上，钱斌、杨燕萍、钱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回钱斌、杨燕萍、钱某的再审申请。
审 判 长 施建红
代理审判员 潘 宾
代理审判员 丁晓苏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱亚萍
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终393号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人：朱国平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王兵兰，女，1973年1月3日出生,住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务�律师。
原审被告：张敦福，男，1970年10月2日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）因与上诉人王兵兰、原审被告张敦福机动车交通事故责任纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王兵兰于2017年6月7日自愿申请撤回上诉。
本院认为，王兵兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王兵兰撤回上诉。
二审案件受理费5230元，减半收取2615元，由上诉人王兵兰负担。
本裁定为终审裁定。
审判�胡德明
审判员 赵 萍
审判员 周宏韬
二〇一七年六月十五日
书记员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执771号
申请执行人：莆田市涵江区亿好小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区塘北街688号，组织机构代码：07504008-2。
法定代表人郑春树，系该公司董事长。
被执行人：姚钦清，男，1981年8月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行莆田市涵江区亿好小额贷款股份有限公司和姚钦清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014）涵民初字第4266号民事判决书，依法向被执行人姚钦清发出执行通知，责令被执行人姚钦清自动履行义务，但被执行人姚钦清至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚钦清所有的银行存款，金额为人民币308700.00元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年三月十七日
书记员 戴晓丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初2881号之一
原告秦辉珍，女，汉族，1943年1月19日出生，住广西柳州市柳南区。
被告桂林天蟾谷实业开发有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路。
法定代表人李英，总经理。
本院在审理原告秦辉珍与被告桂林天蟾谷实业开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2016年12月5日作出（2016）桂0304民初2881号民事裁定书，裁定本案转为普通程序进行审理。同时向原告发出《限期补缴诉讼费通知书》，通知原告于收到通知书之日起七日内补缴差额部分诉讼费625元。现原告秦辉珍在收到通知书后并未在规定期限内补交差额部分诉讼费，表明其放弃诉讼的权利，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
本案案件受理费1250元，减半收取625元（原告已预交），由原告承担。
审判员 熊 迁
二〇一六年十二月八日
书记员 黄丽莎
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民三初字第701号之一
原告广东南粤银行股份有限公司海湾分行，住所地：湛江市霞山区人民大道南28号怡福国际首层A09号商铺。
负责人戴飞。
被告湛江国大饲料有限公司，住所地：湛江市遂溪县遂城镇沙泥村委会路段东侧。
法定代表人梁朝，总经理。
被告梁朝，男，1971年7月13日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告韩少连，男，1976年3月27日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告陈翠文，男，1968年10月1日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告李丽芬，女，1970年10月12日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁强，男，1986年2月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁思思，女，1987年10月15日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告吴元平，男，1974年3月29日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁女，女，1975年5月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司，住所地：湛江市麻章区甘林村村西北深车路东之一房屋。
法定代表人陈宜花、总经理。
被告陈宜花，女，1981年11月8日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告林玉杰，男，1988年7月3日出生，汉族，住湛江市麻章区。
本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司海湾支行诉被告湛江国大饲料有限公司、梁强、梁思思、吴元平、梁女、梁朝、韩少连湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司、陈宜花、林玉杰金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一五年一月十六日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1133号之二
发生银行：中国农业银行
事由：因岳翠超诉凤台县岳张集镇岳塘沿社区村民委员会农业承包合同纠纷一案，依法对凤台县岳张集镇岳塘沿社区村民委员会在银行的账户进行冻结。
关于凤台县岳张集镇岳塘沿社区村民委员会在中国农业银行的存款5316.35元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人苏悦
填发人苏悦
承办人苏悦
二〇一七年五月八日
书记员 丁楠
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民三初字第701号之一
原告广东南粤银行股份有限公司海湾分行，住所地：湛江市霞山区人民大道南28号怡福国际首层A09号商铺。
负责人戴飞。
被告湛江国大饲料有限公司，住所地：湛江市遂溪县遂城镇沙泥村委会路段东侧。
法定代表人梁朝，总经理。
被告梁朝，男，汉族，住湛江市麻章区。
被告韩少连，男，汉族，住湛江市麻章区。
被告陈翠文，男，汉族，住湛江市麻章区。
被告李丽芬，女，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁强，男，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁思思，女，汉族，住湛江市麻章区。
被告吴元平，男，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁女，女，汉族，住湛江市麻章区。
被告湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司，住所地：湛江市麻章区甘林村村西北深车路东之一房屋。
法定代表人陈宜花、总经理。
被告陈宜花，女，汉族，住湛江市麻章区。
被告林玉杰，男，汉族，住湛江市麻章区。
本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司海湾支行诉被告湛江国大饲料有限公司、梁强、梁思思、吴元平、梁女、梁朝、韩少连湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司、陈宜花、林玉杰金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一五年一月十六日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1133号之一
发往银行：中国农业银行
事由：因岳翠超诉凤台县岳张集镇岳塘沿社区社区村民委员会农业承包合同纠纷一案，关于凤台县岳张集镇岳塘沿社区社区村民委员会在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：詹可格银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一七年五月五日
书记员 丁楠
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3452号
申请执行人:商艳海,男,1978年9月2日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:芦铁军,男,1979年4月9日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人商艳海与被执行人芦铁军(2016)津0225民初147号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款30000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈卫东
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2007号
本院在执行莒南县人民法院（2017）鲁1327民初51号民事判决书中，申请执行人许增路申请将被执行人许壮三纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人许壮三在（2017）鲁1327民初51号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条规定，决定如下：
将许壮三纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月三十日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执2007号
申请执行人：许增路代表人：全洪斌，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：许壮三，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行许增路与许壮三民间借贷纠纷一案中，因被执行人许壮三暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵国祥
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执52号之一
申请执行人北京澳大高科工程技术有限公司，住所地北京市丰台区新村一里15号49号楼二层205房间。
法定代表人毕美晓，总经理。
被执行人北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号。
法定代表人桑振宇，董事长。
本院在执行已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1680号裁决过程中，申请执行人北京澳大高科工程技术有限公司于2017年1月17日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许北京澳大高科工程技术有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官陈海川
执行员 史 磊
执行员 王玮珂
二〇一七年二月六日
书记员 顾恩佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执52号
申请执行人北京澳大高科工程技术有限公司，住所地北京市丰台区新村一里15号49号楼二层205房间。
法定代表人毕美晓，总经理。
被执行人北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号。
法定代表人桑振宇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1680号裁决，于2017年1月13日向被执行人北京市设备安装工程集团有限公司发出执行通知，责令被执行人北京市设备安装工程集团有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市设备安装工程集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京市设备安装工程集团有限公司的银行存款人民币五十八万零一百四十六元四角四分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京市设备安装工程集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市设备安装工程集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官陈海川
执行员 史 磊
执行员 王玮珂
二〇一七年一月十三日
书记员 顾恩佳
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0524民初1558号
原告梁明，男，汉族，大专文化，农民。
委托代理人王金明，男，汉族，大专文化，住合阳县工会俱乐部*楼，特别代理。
被告党利生，男，汉族，高中文化，农民。
被告党伟朝，男，汉族。
被告冯娜丽，女，汉族，合阳县纪检委干部。
被告合阳县乡镇企业供销公司。
法定代表人李虎奇，该公司经理。
原告梁明与被告党利生、党伟朝、冯娜丽、合阳县乡镇企业供销公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁明、委托代理人王金明、被告党利生,党伟朝,冯娜丽及被告合阳县乡镇企业供销公司法定代表人李虎奇到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告梁明向本院提出诉讼请求:一、要求依法判令被告党利生偿还原告借款150000元及利息；二、要求被告党伟朝,冯娜丽,合阳县乡镇企业供销公司承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告党利生负担。事实与理由：2014年6月29日，经高春龙介绍，被告党利生因经营果库资金紧张为由向原告借款150000元，约定借款期限4个月，月利率2%，按月付息，被告党利生并提供被告党伟朝、冯娜丽为借款担保，同时提供被告合阳县乡镇企业供销公司位于合阳县文化街门面房作为借款抵押，并将门面房的房产证交给了原告。原告将钱交给被告党利生后，被告党利生给原告书写了借条。被告党伟朝、冯娜丽签字担保并提供了身份证复印件及单位证明等相关手续。借款期间，被告党利生仅付给原告4个月利息12000元，其余借款本息至今未还，经原告多次催要未果，现起诉本院要求依法处理。
原告向本院提交了以下证据:
1、借条一份；
2、被告党伟朝、冯娜丽的身份证明及工作单位证明；
3、被告合阳县乡镇企业供销公司担保书及房产证明各一份。
被告党利生辩称,借款属实，借款时我找的其他三个被告担保借款。借款后，我共清偿原告利息24000元。钱是村上用的，我现在经济困难，同意分期还款。
被告党伟朝、冯娜丽辩称，借款期满后，原告没有在法定期间向担保人主张保证责任，担保人的担保责任依法已免除。
被告合阳县乡镇企业供销公司辩称，被告法定代表人将房产证交给被告党利生属实，抵押房产没有办理登记，属于无效抵押。抵押担保书中的签名不是法定代表人本人签名。
经审理查明，2014年7月，被告党利生因经营果库资金周转为由向原告借款150000元，原告咨询代理人王金明有关法律问题后，提出要求公职人员为借款担保，被告党利生即联系了被告党伟朝、冯娜丽，被告党伟朝、冯娜丽自愿为被告党利生借款担保。同年7月12日，在原告及代理人王金明、党伟朝、冯娜丽均在场的情况下，原告给付了被告150000元，几方当事人商定借款期限4个月，月利率2%，按月付息，若被告党利生不能按期偿还借款本息，由担保人党伟朝、冯娜丽负责偿还，并负连带保证责任，原告书写了借条，被告党利生、党伟朝、冯娜丽在借条上均签了名。2014年11月12借款期限届满当天，被告党利生向原告偿还利息12000元。借款期满后，原告代理人王金明给被告党伟朝、冯娜丽打电话催要借款并告知担保责任，被告冯娜丽接听了电话，被告党伟朝未接听电话，原告代理人称，他即给被告党伟朝发信息告知还款、担保等，被告党伟朝否认，原告未提供证据。借款期满后，被告又分两次给原告还利息12000元。
又查，2014年7月借款时，被告党利生因借款还向原告提供了私人房产抵押，并将房产证交由原告保管。2015年4月他人需用房产证，被告党利生从原告处要走了房产证，又从李虎奇处借用了合阳县乡镇企业供销公司的房产证，李虎奇还给了党利生一张盖有公司印章的空白稿纸，党利生在稿纸上书写了担保书，并签了李虎奇的名字，将担保书和房产证交给了原告。
另审理中，被告党伟朝以起诉状中陈述的偿还利息与党利生实际还的利息不相符，推定起诉不是原告的真实意思表示，经查，本案在立案时，由原告代理人王金明受原告之托代为立案，立案后，本院在向原告送达案件受理通知书时，原告未提出异议。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告党利生因经营之需借原告150000元事实清楚，证据充分，被告党利生应当偿还，故对原告梁明要求被告党利生偿还150000元借款的诉讼请求予以支持。原、被告约定的月利率换算成年利率为24%，不违反法律规定，被告党利生应按约定支付原告利息。按照被告党利生已清偿的利息数额，利息实际付至2015年3月12日。借条中载明“若借款人不能按期归还借款本息，由担保人党伟朝、冯娜丽负责偿还，并负连带责任保证”的内容，符合担保法司法解释第三十二条二款规定的“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明”，因此原告与被告党伟朝、冯娜丽约定的保证期间法律上视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，主债务履行期届满之日为2014年11月12日，2016年9月27日原告以向本院起诉的方式要求被告党伟朝、冯娜丽承担保证责任，没有超过法定的保证期间，故被告党伟朝、冯娜丽依法应当承担保证责任。原告提供的担保书不是被告合阳县乡镇企业供销公司法定代表人的真实意思表示且该抵押物属于登记生效的财产，故该房产抵押合同无效，被告合阳县乡镇企业供销公司依法不承担担保责任。被告党伟朝辩解起诉不是原告的真实意思表示与查明的事实不符，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条一款、《中华人民共和国担保法》第二十条、第四十一条、第四十二条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款、第三十四条二款、第三十八条二款之规定，判决如下：
一、被告党利生在判决生效后10日内清偿原告梁明借款150000元及利息（按年利率24%，自2015年3月13日付至清偿之日）；
二、被告党伟朝、冯娜丽承担连带还款责任；
三、驳回原告梁明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告党利生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 崔红丽
人民陪审员 赵安祥
人民陪审员 雷登文
二〇一七年二月二十日
书 记 员 赵杰冲
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2967号
本院在执行申请执行人李小林与被执行人陶某某债权转让合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将陶某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0922刑初76号
公诉机关石泉县人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，初中文化程度，农民，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。2016年5月31日因涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局取保候审。
石泉县人民检察院以石检刑诉字（2016）68起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪于2016年9月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2016年4月1日19时50分许，被告人廖某某驾驶小轿车沿210国道由西安方向往石泉县城方向行驶，当行至210国道1188KM+720M处时与在此处由道路北侧往南侧行走的被害人曹某某发生碰撞，造成被害人曹某某死亡、车辆受损的道路交通事故。经石泉县公安局交通警察大队认定被告人廖某某在此起事故中负主要责任。
石泉县人民检察院提请以交通肇事罪追究被告人廖某某的刑事责任并提交了如下证据证实：1、书证：被告人廖某某的户籍证明信等；2、证人姬某某等人的证言;3、被告人廖某某的供述与辩解；4、石泉县公安局交通警察大队制作的现场勘察笔录；5、鉴定意见：尸体检验报告等；6、视频资料：讯问被告人廖某某的同步录音录像光盘；7、其他证据：立案决定书等。
被告人廖某某提交了下列证据：赔偿协议书及收条、谅解书、石泉县人民法院民事调解书。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，发生事故十分后悔，被害人年岁已高，83岁经抢救无效死亡，已积极赔偿22万赎罪，但孩子正上大学，需经济供给，请从轻处罚判处缓刑。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人廖某某能托附他人报警、积极救治被害人并予赔偿，被害人予以谅解。
本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡并负主要责任，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某在发生交通事故后能安排同车人员报警，现场等待公安人员并如实供述犯罪事实，构成自首，应从轻或减轻处罚。被告人廖某某能认罪，有悔罪表现，能积极赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，可从轻处罚。经所在社区评估，认为对被告人廖某某适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下:
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑,缓刑考验期六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁国华
二〇一六年九月二十九日
书记员 郭 程
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执异182号
异议人(被执行人):天津市福鸿房地产开发有限公司,住所地天津市河北区桂江道30-161号。
法定代表人:王鸿芝,董事长。
委托代理人:赵晖,该公司常务副总经理。
申请执行人:中节能(天津)投资集团有限公司,住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区22-1,2-101室。
法定代表人:潘旭,总经理。
委托代理人:张克,天津国鹏律师事务所律师。
在本院执行中节能(天津)投资集团有限公司(下称中节能公司)与天津市福鸿房地产开发有限公司(下称福鸿公司)债权转让合同纠纷一案中,异议人福鸿公司对查封其名下位于天津市南开区翔宇大厦的房产不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年10月14日举行了听证。福鸿公司的委托代理人赵晖和中节能公司的委托代理人张克参加了听证。现已审查终结。
福鸿公司称,2016年8月16日,福鸿公司已经接到执行法院送达的查封房产现价值评估报告书,中节能公司申请查封拍卖福鸿公司资产价值总计3.4亿元,其据以强制执行的债权总计仅2.5亿元,远远超出执行标的。执行法院于2016年9月20日又查封了福鸿公司位于天津市南开区翔宇大厦房产叁套(该叁套房产均为翔宇大厦公共配套设施用房,其中X1为地下停车库,X2为人防工事,有图纸、人防工程质量监督部门的验收报告及天津市房管局出具的房产测绘成果报告书为证,且该叁套房产不在本案抵押范围之内),叁套房产面积共计9574.81平方米,总价值约1.4亿元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》,执行法院支持中节能公司超额查封的申请并采取查封措施,且不给福鸿公司查封房产裁定书等任何合法手续,属于违背法律规定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,请求解除对翔宇大厦房产的查封措施。
中节能公司称,福鸿公司的异议理由不成立。一、所谓2.5亿元是截止到2014年7月29日,福鸿公司应偿还的数额,到目前为止,福鸿公司应偿还的数额已达3.6亿元;二、涉案房屋作为诉争房产的配套设施,具有不可分割性,只能整体进行拍卖,这样也符合法律规定;三、关于福鸿公司提出对涉案房屋采取查封措施,没有送达相关文书一节,经向执行法官了解,在送达执行通知书时,已经送达了执行裁定书。综上,福鸿公司的异议申请,没有事实根据和法律依据,请求依法驳回福鸿公司的异议。
本院查明,中节能公司与福鸿公司、上海浦东发展银行股份有限公司天津分行债权转让合同纠纷一案,本院2014年9月28日受理,于2014年9月30日向天津市南开区房管局下达了(2014)二中民二诉保字第259-263号协助执行通知书,主要内容为:查封福鸿公司名下位于天津市南开区翔宇大厦房屋及天津市南开区南开三马路房屋。2015年6月15日,本院作出(2014)二中民二初字第440号民事判决书,主要内容为:一、福鸿公司于本判决生效之日起十日内偿还中节能公司贷款本金5000万元,并支付自2014年1月21日至2014年7月29日的利息4914027.78元,及以5000万元为基数,自2014年7月30日起至本判决确定给付之日止按照年利率20%的标准计算利息;二、中节能公司有权以福鸿公司的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿;三、驳回中节能公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316370元,保全费5000元,由福鸿公司负担。判决发生法律效力后,福鸿公司未按期履行给付义务,中节能公司于2015年7月21日向本院申请执行。
在执行过程中,本院作出(2015)二中执字第819号执行裁定,主要内容为:一、冻结、扣划被执行人福鸿公司在银行存款人民币5000万元,及截止到2015年7月13日的利息14636250元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、冻结、扣划被执行人福鸿公司案件受理费316370元,保全费5000元,本案执行费132358元;三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的缴纳义务,查封、扣押、拍卖和变卖被执行人福鸿公司应当履行义务部分的其他财产。2016年9月20日,本院向天津市市区不动产登记事务中心南开部,下达了(2015)二中执字第818-822号协助执行通知书,主要内容为:查封福鸿公司名下位于天津市南开区翔宇大厦房地产。为此,福鸿公司向本院提出执行异议申请。
本院认为,关于本案的焦点:一、关于对涉案房产采取执行措施是否存在错误的问题。(2014)二中民二初字第440号民事判决书已经发生法律效力,具有执行力。在执行过程中,本院对登记在被执行人福鸿公司名下的房地产采取执行措施,于法有据,并无不当;
二、关于是否存在超标的查封的问题。中节能公司与福鸿公司债权转让合同纠纷共有五个案件,本院分别作出了判决。在执行中,本院委托天津天元房地产土地评估有限公司,对诉讼保全的十一套房屋进行了评估,在价值时点2016年1月6日的房地产市场价值为人民币340808388元。目前,中节能公司申请福鸿公司应偿还的本金和利息数额已达3.6亿元,即使处置诉讼保全的十一套房产,仍不能满足福鸿公司应偿还的数额,所以,本院依权利人的申请对涉案的三套房产采取查封执行措施,并无不当;
三、关于涉案房产是否属于人防工事和公共配套设施用房及能否查封的问题。首先,涉案房产是登记在福鸿公司名下,属于福鸿公司所有的财产,执行中,依权利人的申请采取查封措施,符合法律规定。其次,本院对涉案房产的查封是执行中采取的控制财产措施,能否处置该房产要根据房地产的相关法律规定进行。基此,本院查封涉案房产的执行行为,并无不当;
四、关于查封涉案房产没有向福鸿公司送达相关文书是否存在错误的问题。在执行过程中,本院已向福鸿公司送达了(2015)二中执字第819号执行裁定和执行通知书。在福鸿公司未按照生效法律文书履行给付义务的情况下,对福鸿公司所有的财产采取执行措施时,无需另行制作和送达其他法律文书。因此,本院对涉案房产采取执行措施后,没有向福鸿公司送达相关文书的行为,并无不当。
综上,异议人福鸿公司的异议理由不能成立,异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回天津市福鸿房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。
审判长 白中信
审判员 周金钟
审判员 李会芝
二〇一六年十月十八日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2874号
原告张建敏。
委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。
被告郭中强。
本院在审理原告张建敏诉被告郭中强加工合同纠纷一案过程中，原告张建敏于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建敏撤回起诉。
案件受理费1222元，减半收取611元，由原告负担。
代理审判员 张聪莹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郑帅帅
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民终436号
上诉人（一审被告）：宋时道，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住莒县。
被上诉人（一审原告）：莒县凯伟农资经营部，住所地莒县城北潍徐路魏家村西。
经营者：丁相芹，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
上诉人宋时道因与被上诉人莒县凯伟农资经营部买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宋时道上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人所供化肥存在质量问题，上诉人因使用该化肥造成西红柿减产，给上诉人造成经济损失，被上诉人承诺化肥不好不要钱。一审法院未审查涉案化肥的质量问题，而判决上诉人给付货款缺乏事实依据。2、被上诉人就涉案货款曾于2013年8月5日向一审法院提起诉讼，后申请撤回诉讼，之后双方再无任何联系。本案已过诉讼时效期间。
莒县凯伟农资经营部答辩称：上诉人一审认可其购买化肥的数量及欠款数额，上诉人仅抗辩被上诉人所供化肥存在质量问题，未以本案已过诉讼时效期间为由进行抗辩。请求二审驳回上诉，维持原判。
莒县凯伟农资经营部一审提出诉讼请求：1、请求判令宋时道偿还化肥货款12700元；2、诉讼费由宋时道负担。事实与理由：莒县凯伟农资经营部系经营化肥的个体工商户，宋时道于2012年5月23日、7月1日分两次赊购莒县凯伟农资经营部化肥，计款12700元，该款经莒县凯伟农资经营部多次索要，宋时道一直未支付。
宋时道一审辩称：1、莒县凯伟农资经营部所销售的化肥存在质量问题，给农户造成了损失。2、莒县凯伟农资经营部的化肥销售给了其他农户，宋时道不应承担还款责任。宋时道仅是领着去送货，当时莒县凯伟农资经营部要求宋时道领着一起去要货款，所以宋时道才签了字。3、因肥料不好，用户们不同意支付肥料款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：莒县凯伟农资经营部系从事化肥、农药销售的个体工商户。2012年5月23日，宋时道购买莒县凯伟农资经营部冲施专用肥2袋，宋时道未当即付款，其在莒县凯伟农资经营部出具的销货清单上签字确认，该销货清单载明：招贤宋时道5月23日冲施专用肥2200宋时道。约在2012年6月底，莒县凯伟农资经营部联合动力王底肥生产厂家在莒县招贤镇大罗庄村开展促销活动现场会，莒县凯伟农资经营部找到宋时道，双方约定由宋时道为莒县凯伟农资经营部联系大棚种植户，如大棚种植户在现场会预定动力王肥料，并由宋时道协助送货、收款，莒县凯伟农资经营部将在肥料款收取后，每袋支付宋时道好处费15元。后宋时道联系多名大棚种植户参加了促销会，在促销会上，宋时道同其他村民共同向莒县凯伟农资经营部预定了动力王肥料82袋（包括宋时道的10袋）。2012年7月1日，在宋时道的带领下，莒县凯伟农资经营部的业务员按照订货明细将82袋肥料分送给各大棚种植户。送货后，宋时道在莒县凯伟农资经营部出具的销货清单上签字确认，该销货清单载明：招贤东黄埠2012年7月1日50KG150/袋动力王代82（捌拾贰代）奖品：马扎10个、电饼铛4个、电锅2个、电喷1个动力王1代抽纸18包宋时道。莒县凯伟农资经营部索要肥料款未果，曾于2013年8月5日诉至一审法院，后撤诉。
一审法院认为：本案的争议焦点是莒县凯伟农资经营部、宋时道之间是否形成买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。买卖合同双方交易的目的是买受人获得标的物的所有权，以实现对标的物的占有、支配、收益、处分的权利，出卖人通过转移标的物所有权以实现标的物的对价。本案中，对其中的2袋冲施肥和10袋动力王肥料，莒县凯伟农资经营部向宋时道转移了标的物所有权，宋时道已将该肥料实际使用，莒县凯伟农资经营部请求宋时道支付该肥料款1900元，有事实和法律依据，予以支持。但2012年7月1日的72袋动力王肥料的交易，莒县凯伟农资经营部是通过宋时道的介绍向更多的农户销售肥料，宋时道是通过自己的中间介绍促进莒县凯伟农资经营部和更多的第三方交易成功以收取好处费，故莒县凯伟农资经营部以买卖合同为由向宋时道主张该72袋肥料款没有事实和法律依据，不予支持。莒县凯伟农资经营部所诉有理部分，一审法院予以支持；宋时道辩解合理部分，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，一审判决：一、宋时道于判决生效之日起十日内支付莒县凯伟农资经营部肥料款1900元；二、驳回莒县凯伟农资经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由宋时道负担18元，由莒县凯伟农资经营部负担100元。
二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人购买被上诉人的化肥后应及时给付货款。一审认定的货款数额双方均无异议，本院予以确认。上诉人主张涉案化肥存在质量问题，但其未向法庭提交充分的证据予以证明，本院不予采信。关于本案是否已过诉讼时效期间的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，因上诉人一审时未提出关于诉讼时效的抗辩，且在二审中亦未提供新的证据证明被上诉人的请求已过诉讼时效期间，故对上诉人二审提出的该上诉理由本院依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处分结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宋时道负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩文卓
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 徐文娟
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第910号之一
申请执行人闫仲来。
被执行人孙充兵。
被执行人陈晓峰。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案执行。
经审查，被执行人已于上诉期限内向潍坊市中级人民法院提出上诉，本院作出的（2013）奎民三初字第135号民事判决书尚未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第18条第一款规定的申请执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人闫仲来的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年三月二十日
代书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第910号
申请执行人闫仲来。
被执行人孙充兵。
被执行人陈晓峰。
第三人韩晓青，系孙充兵之妻。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民三初字第135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人及第三人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人及第三人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年三月三日
代书记员 孙林木
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1941号之二
解除保全申请人：周质彬，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区北闸口镇吕坨子村3区**号。
被申请人：太仓市璜泾镇美周食品店，经营场所：太仓市璜泾镇棉北路。
经营者：周美华。
原告周质彬与被告太仓市璜泾镇美周食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）津0112民初1941号民事裁定，裁定冻结被申请人在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户款35654.08元。周质彬于2017年4月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人因双方已经私下和解，向本院提出解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人太仓市璜泾镇美周食品店在支付宝（中国）网络技术有限公司账户款35654.08元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马刚
二〇一七年四月十九日
书记员 刘璐
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第910号
申请执行人闫仲来。
被执行人孙充兵。
被执行人陈晓峰。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民三初字第135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年十二月十六日
书记员 孙林木
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1941号之一
原告：周质彬，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。
被告:太仓市璜泾镇美周食品店，经营场所：太仓市璜泾镇棉北路。
经营者：周美华。
原告周质彬诉被告太仓市璜泾镇美周食品店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费346元、保全费377元，由原告负担。
审判员 马刚
二〇一七年四月十七日
书记员 刘璐
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执714号之四
申请执行人李冬梅,女,1975年10月15日出生,汉族,现住宝清县宝清镇。
被执行人马丹丹，女，1980年12月6日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行李冬梅与马丹丹追偿权纠纷一案中，拍卖了被执行人马丹丹已故丈夫李福文所有的房屋,所得拍卖款181182.2元,扣划了马丹丹银行存款4729.67元。其中，给付哈尔滨银行宝清支行抵押贷款本息合计91241.87元,给付被执行人房屋租金25000元，余款69670元，扣除本案执行费905元，剩余68765元。余款给付申请执行人本案欠款本息合计58250元、诉讼阶段案件受理费1256元、鉴定费1000元、保全费1520元、评估费4238元，被执行人尚有届止2017年11月2日本案延迟履行期间的债务利息2224元未履行。现因申请执行人李冬梅向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 修冬
二〇一七年十一月十四日
书记员 丁宁
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执714号之二
申请执行人李冬梅,女,1975年10月15日出生,汉族,现住宝清县宝清镇。
被执行人马丹丹，女，1980年12月6日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行李冬梅与马丹丹追偿权纠纷一案中，经查被执行人马丹丹在宝清县农村信用合作联社东城信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马丹丹在宝清县农村信用合作联社东城信用社账户（6212280007***）。
本裁定立即执行。
代理审判员 修冬
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）菏牡执字第608-1号
申请执行人：陈堂申，市民。
被执行人：李宏海，市民。
被执行人：陶可岭，农民。
被执行人：冯宪义，农民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第1382号民事调解书，于2011年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李宏海在菏泽市财政局有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李宏海的工资每月1800元，直至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判员 范河君
二〇一一年八月二十二日
书记员 李 军
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执344号之二
申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。
法定代表人李鸿远，系该社理事长
委托代理人邵满园，男，1987年10月20日出生，住址正蓝旗。
被执行人田爱国，男，1976年10月19日出生，现住正蓝旗。
我院在执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行田爱国实现抵押权一案，我院作出的（2016）内2530民特3号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2016年10月19日向我院申请强制执行。执行过程中本院查明，被执行人田爱国在正蓝旗公积金办公室的公积金收入有16余万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人田爱国在正蓝旗公积金办公室的公积金收入人民币142209.52元）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额日登宝力格
二〇一七年三月二十一日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执344号之一
申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。
法定代表人李鸿远，系该社理事长
委托代理人邵满园，男，1987年10月20日出生，住址正蓝旗。
被执行人田爱国，男，1976年10月19日出生，现住正蓝旗。
我院在执行蓝旗信用社与被申请人田爱国申请实现抵押权一案，我院作出的（2016）内2530民特3号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2016年10月19日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人田爱国坐落于正蓝旗上都镇浩雅尔宝恩巴区房产权证2008字第1079**号房产权，建筑面积为109.99㎡的楼房，即恒峰小区（老医药公司）3号楼2单元5楼东户进行拍卖、变卖，偿还田爱国在正蓝旗农村信用合作联社的借款99100.00元、利息、复利、罚息及申请人因本案实际和应当支出的各项合理费用。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额日登宝力格
二〇一六年十月十九日
书记员 达胡尔巴雅尔
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初8605号之一
原告成都中海物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市高新区神仙树南路8号。
法定代表人孙京伟，该公司总经理。
委托代理人冯小苏，女，汉族，1989年5月28日出生，住成都市锦江区。该公司员工，特别授权代理人。
被告：刘新梅，女，汉族，1989年8月3日出生，住成都市武侯区。
原告中海物业管理有限公司成都分公司诉被告刘新梅物业服务合同纠纷一案，我院于2016年7月20日立案受理。在案件审理过程中，2016年12月21日,原告成都中海物业管理有限公司成都分公司自愿撤回对被告刘新梅的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告刘新梅的诉讼。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
代理审判员 方利敏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨旻昱
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1996号之四
原告:贾某某，男，1976年10月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东途成律师事务所律师。
被告：赵某某，女，1963年12月5日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：李某某，男，1963年3月26日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
原告贾某某与被告赵某某、被告李某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁0691民初1996号之二民事裁定书，扣押被告李某某名下鲁F3P9**号车辆。现原被告各方已经达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被告李某某名下鲁F3P9**号车辆的扣押。
审判员 翟汉涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 邹秀秀
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初100号
原告胡建勇,男，1974年10月5日出生,汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告胡永祥,男,约50岁，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
本院在审理原告胡建勇诉被告胡永祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告胡建勇于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡建勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建勇承担。
审判员 刘坤元
二〇一七年一月二十三日
书记员 袁熙芬
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1996号之三
原告:贾某某，男，1976年10月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东途成律师事务所律师。
被告：赵某某，女，1963年12月5日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：李某某，男，1963年3月26日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
原告贾某某与被告赵某某、被告李某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁0691民初1996号之一民事裁定书，查封被告李某某名下鲁F3P9**号车辆。现原被告各方已经达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被告李某某名下鲁F3P9**号车辆的查封。
审判员 翟汉涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 邹秀秀
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初100号
原告胡建勇,男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住普定县。
被告胡永祥,男,约50岁，汉族，住普定县。
本院在审理原告胡建勇诉被告胡永祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告胡建勇于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡建勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建勇承担。
审判员 刘坤元
二〇一七年一月二十三日
书记员 袁熙芬
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1996号之二
原告:贾某某，男，1976年10月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东途成律师事务所律师。
被告：赵某某，女，1963年12月5日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：李某某，男，1963年3月26日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
本院在审理原告贾某某与被告赵某某、被告李某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求扣押被告李某某名下鲁F3P9**号车辆，并已提供相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
扣押被告李某某名下鲁F3P9**号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟汉涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 邹秀秀
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1394号
罪犯张雄，男，1983年1月27日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）大中刑初字第38号刑事判决，以被告人张雄犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张雄不服，提出上诉。本院于2015年3月4日作出（2014）云高刑终字第816号刑事判决，以被告人张雄犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2015年5月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张雄在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张雄的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 颖
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初4482号
原告：张鲁明，男，1979年10月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告：潘绪娟，女，1980年11月20日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：汤涛、杨鹏，山东司杰律师事务所律师。
被告：枣庄鑫和置业有限公司，统一社会信用代码：91370400565210339A。
住所地：枣庄市市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。
法定代表人：葛正东，经理。
委托代理人：董岩，山东玉镜律师事务所律师。
本院受理原告张鲁明、潘绪娟与被告枣庄鑫和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1462元，减半收取731元，由原告承担。
审判员 梁兆英
二〇一七年六月十二日
书记员 马 壮
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)烟商辖终字第101号
上诉人(原审被告)雪龙黑牛股份有限公司,住所地大连市甘井子区新水泥路271号。
法定代表人邢雪森，董事长。
被上诉人(原审原告)烟台银行股份有限公司招远支行,住所地招远市温泉路111号。
法定代表人赵彦平，行长。
原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司，住所地招远市蚕庄镇小诸流村。
法定代表人邢雪森，董事长。
原审被告邢雪森。
原审被告姜辉燕。
原审被告李炳杰。
原审被告秦玉玲。
上诉人雪龙黑牛股份有限公司不服招远市人民法院（2015）招商初字第253-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：被上诉人要求上诉人就被上诉人与山东雪龙黑牛牧业有限公司之间15个金融借款合同纠纷案件承担连带清偿责任的法律依据为同一个《最高额保证合同》。根据被上诉人要求上诉人承担的8000万债权额标准，按照级别管辖的规定，理应由烟台市中级人民法院管辖，招远市法院不应将当事人相同、诉讼标的相同，本应同属于一个纠纷的案件拆分成15个案件进行审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的烟台市中级人民法院审理。
经审查查明，被上诉人烟台银行股份有限公司招远支行因向原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司发放借款,而与原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司签订《最高额抵押合同》，并分别与上诉人及原审被告邢雪森、姜辉燕、李炳杰、秦玉玲签订《最高额保证合同》。2013年5月24日被上诉人与上诉人雪龙黑牛股份有限公司签订的最高额保证合同第一条约定：本合同的主合同为债权人与债务人山东雪龙黑牛牧业有限公司自2013年5月24日起至2016年5月24日止签暑的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第三条约定：本合同所担保债权之最高金额为人民币贰亿元整。第十三条约定：凡因履行本合同产生的一切争议、纠纷，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。
此后，被上诉人与原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司先后签订4份《流动资金借款合同》和11份《银行承兑汇票承兑合同》，并根据每份《流动资金借款合同》和《银行承兑汇票承兑合同》的约定，分别向山东雪龙黑牛牧业有限公司发放了借款。现被上诉人依据4份《流动资金借款合同》和11份《银行承兑汇票承兑合同》，分别起诉山东雪龙黑牛牧业有限公司偿还借款，并要求作为保证人的上诉人雪龙黑牛股份有限公司及原审被告邢雪森、姜辉燕、李炳杰、秦玉玲承担连带清偿责任，对山东雪龙黑牛牧业有限公司提供担保物的抵押物享有优先受偿权。
被上诉人与原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司签订的4份《流动资金借款合同》对争议的解决均约定：在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，由贷款人（即被上诉人）住所地法院管辖。11份《银行承兑汇票承兑合同》对争议的解决均约定：因本合同发生的争议可由各方协商解决，也可由承兑人（即被上诉人）住所地或合同签订地法院管辖。
本院认为,被上诉人与上诉人签订的最高额保证合同第一条已经表明,该最高额保证合同的主合同为被上诉人与原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司自2013年5月24日起至2016年5月24日止签暑的借款等约定属于本合同项下的主合同。根据该约定,该保证合同的主合同是该时间段内被上诉人与原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司签暑的借款或承兑合同。故虽上诉人与被上诉人签订的保证合同只有一份，但基于最高额保证，具体的保证数额依从于各自独立的主合同。在该最高额保证合同签暑之后，被上诉人与原审被告山东雪龙黑牛牧业有限公司实际签署的主合同共15份,每一份主合同均为一个独立的借款法律关系,被上诉人依据每一份独立的主合同提起诉讼主张权利,符合法律规定。该15个独立的诉讼，只要诉讼标的不超过基层法院级别管辖标准，均应由有管辖权的基层法院管辖。因最高额保证合同第十三条约定“凡因履行本合同产生的一切争议、纠纷，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”，而4份《流动资金借款合同》及11份《银行承兑汇票承兑合同》对争议的解决均约定了可以由被上诉人住所地法院管辖，且15起借款合同纠纷包括本案的诉讼标的均不超过基层法院的管辖标准，故作为被上诉人住所地的原审法院对该15起借款合同纠纷，均依法享有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 陈 勇
审判员 李清霞
二〇一五年九月二十三日
书记员 李清玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初5227号之一
原告：无锡益涛焊接器材有限公司，住所地无锡市学前东路816号。
法定代表人：秦益智，该公司总经理。
委托代理人：钱旭东，江苏宏润律师事务所律师。
被告：无锡辉腾科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山生物医药科技园。
法定代表人：俞军。
原告无锡益涛焊接器材有限公司与被告无锡辉腾科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告无锡益涛焊接器材有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡益涛焊接器材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡益涛焊接器材有限公司撤回起诉。
案件受理费190元减半收取95元、保全费220元，合计315元，由原告无锡益涛焊接器材有限公司负担。
审判员 苏建春
二〇一六年九月九日
书记员 洪光军
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1181民初2648号
原告：范建明，男，生于1967年8月16日，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：美的集团电子商务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：王金亮。
原告范建明与被告美的集团电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告范建明于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范建明提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范建明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范建明负担。
代理审判员 张玲
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 毛霞
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保239号之二
申请人周广红，男性，汉族,住东明县；
被执行人张子龙,男性，汉族,住东明县。
关于周广红与张子龙诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728财保464号裁定书，扣押被申请人张子龙驾驶李纪民所有的鲁R×××××号轻型厢式货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016�鲁17**执保239号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月六日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保239号之一
申请人周广红,男性,汉族,住东明县；
被执行人张子龙,男性,汉族,住东明县。
关于周广红与张子龙诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728财保464号裁定书，扣押被申请人张子龙驾驶李纪民所有的鲁R×××××号轻型厢式货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣押被执行人张子龙驾驶李纪民所有的箱式货车车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月六日
书记员 谷振峰
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1526民初494号
原告：岳绍普，男，1943年7月15日出生，汉族，高唐县东岳建筑安装工程有限公司职员，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：山东诚达置业有限公司，住所地：山东省聊城市振兴西路精英大厦6楼。
法定代表人：肖芝林，公司经理。
委托诉讼代理人：李长禄，山东永圣律师事务所律师。
岳绍普与山东诚达置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告岳绍普于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许岳绍普撤诉。
案件受理费9900元，减半收取计4950元，由岳绍普负担。
审判长 张慧娟
审判员 张婷婷
审判员 潘圣慧
二〇一七年八月七日
书记员 龙 畅
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执1683号
申请执行人修运凤。
委托代理人张丰国。
被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂。
法定代表人孙雪晶。
上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0681民初2124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人劳务报酬70.56元，承担案件受理费30元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已给付申请执行人35.28元，余款定于2016年9月1日付清。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初2124号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年八月五日
书记员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执1683号
申请执行人修运凤。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂。
法定代表人孙雪晶，该厂经理。
上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0681民初2124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人劳务报酬70.56元，承担案件受理费30元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已给付申请执行人35.28元，余款定于2016年9月1日付清。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初2124号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年八月五日
书记员 孙美艳
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字54号之一
申请执行人化州市残疾人联合会。
法定代表人：陈小康。
被执行人化州市第七中学。
法定代表人：黄德传。
本院依据已经生效法律效力的化州市残疾人联合会的第（2013032）限期缴纳残疾人就业保障金决定书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人化州市第七中学在化州市农村信用合作联社下郭分社的存款帐户（帐号：80020000006XXX）的存款壹万叁仟捌佰零陆元陆角四分至本院帐户（开户行：中国工商银行化州市支行，帐号：201607212920000XXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 张 锋
审判员 ：陈承忠
审判员 ：陈志锋
二〇一五年四月十四日
书记员 王 锋
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字54号之一
申请执行人化州市××人联合会。
法定代表人：陈小康。
被执行人化州市第七中学。
法定代表人：黄德传。
本院依据已经生效法律效力的化州市××人联合会的第（2013032）限期缴纳××人就业保障金决定书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人化州市第七中学在化州市农村信用合作联社下郭分社的存款帐户（帐号：80×××XX）的存款壹万叁仟捌佰零陆元陆角四分至本院帐户（开户行：中国工商银行化州市支行，帐号：20×××XX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 锋
审判员 陈承忠
审判员 陈志锋
二〇一五年四月十四日
书记员 王 锋
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执397号
申请执行人:谭军,男,汉族,1986年10月14日出生,云阳县。
被执行人:肖笛,男,汉族,1982年07月07日出生,云阳县。
申请执行人谭军与被执行人肖笛劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1318号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人肖笛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭军于2018-02-11向本院申请执行，要求被执行人肖笛支付申请执行人劳务工资10000.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人肖笛名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并加入临控措施，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下无财产可供执行。本院到被执行人肖笛户籍所在地云阳县盘龙街道盘石居委会及家中询问情况，经查，被执行人肖笛常年未在家里居住，肖笛也在街道里无可供执行财产，也无肖笛下落及联系方式。被执行人现无可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执397号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初1318号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年七月十四日
书记员 黄 伟
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执397号
肖笛：
本院在执行申请执行人谭军与被执行人肖笛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对肖笛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月一日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28338号
原告:天津市环渤海华邦物流有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽胡北路6号。
法定代表人:何晓勇,执行董事。
委托诉讼代理人:王士波,天津安皓律师事务所律师。
被告:王声塔,男,35岁,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市环渤海华邦物流有限公司与被告王声塔租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月29日立案。原告天津市环渤海华邦物流有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市环渤海华邦物流有限公司撤诉。
案件受理费808元,减半收取后为404元,由原告天津市环渤海华邦物流有限公司承担(已付清)。
审判员 殷 隽
二〇一六年十二月二日
书记员 李海娟
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之四十一
被执行人宋炳祥。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之三十八裁定书，于2016年10月31日向被执行人宋炳祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋炳祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋炳祥在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之五十五
被执行人郭振和。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之五十五裁定书，于2016年11月01日向被执行人郭振和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭振和在中国农业银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之七十
被执行人陈辉。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之七十裁定书，于2016年11月01日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在光大银行账户内存款人民币4.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之七十六
申请执行人刑庭。法定代表人李世杰。被执行人苏艳芬。关于刑庭申请执行罚金一案，本院于2016年10月28日冻结了被执行人苏艳芬在中国工商银行账户内存款人民币1.89元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苏艳芬在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一七年一月二十六日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之六十一
被执行人冯建林。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之六十裁定书，于2016年11月01日向被执行人冯建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯建林在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4343号
申请执行人：王洋，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：黄永正，男，1969年3月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4897号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款1450000元，迟延履行期间的债务利息3298元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费11205元，执行费16904元，共计1481407元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄永正银行存款1481407元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之四十七
被执行人荣永军。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之四十七裁定书，于2016年10月31日向被执行人荣永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荣永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荣永军在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之四十
被执行人宋炳祥。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之三十八裁定书，于2016年10月31日向被执行人宋炳祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋炳祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋炳祥在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 王小平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4343号之一
申请执行人：王洋，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：黄永正，男，1969年3月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4897号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款1450000元，迟延履行期间的债务利息3298元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费11205元，执行费16904元，共计1481407元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄永正尚未支取的收入1481407元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之五十二
被执行人李和平。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之五十二裁定书，于2016年11月01日向被执行人李和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李和平在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之六十
被执行人冯建林。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之六十裁定书，于2016年11月01日向被执行人冯建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯建林在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4343号之二
申请执行人：王洋，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：黄永正，男，1969年3月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4897号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款1450000元，迟延履行期间的债务利息3298元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费11205元，执行费16904元，共计1481407元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄永正所有的价值1481407元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之四十六
被执行人时鑫鑫。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之四十四裁定书，于2016年10月31日向被执行人时鑫鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时鑫鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人时鑫鑫在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之六十二
被执行人杜振齐。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之六十二裁定书，于2016年11月01日向被执行人杜振齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜振齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜振齐在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十一月一日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01034号之三十八
被执行人宋炳祥。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之三十八裁定书，于2016年10月31日向被执行人宋炳祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋炳祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋炳祥在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 王小平