wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.(2016)鲁0724民初1395号
原告赵传武。
被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司，公司住所地济南市历下区经十东路10678号云龙山庄7号楼102室。
法定代表人董与照，经理。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年04月13日诉至本院，要求被告支付货款417657.21元及违约金，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。原告赵传武自愿提供其所有的位于临朐县城沂山嘉园9号楼（房权证临私房字第号）房产一套作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司所有的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年四月十四日
书记员 马莹莹
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤2071执1759号之一
申请执行人：李倩萍,女,1944年11月5日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。
委托代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
委托代理人：萧晓岗，广东铭致律师事务所律师助理。
被执行人：冯嘉宁,女,1979年12月13日出生,汉族,广东省中山市石岐区号,
申请执行人李倩萍与被执行人冯嘉宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初5965号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯嘉宁应清偿欠款38003.00元及利息；负担案件受理费211元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，查封被执行人冯嘉宁所有的位于中山市××区××路××房的房地产，本院将以（2018）粤2071执7481号案对该房地产进行变现处理，本案届时直接参与分配，现不另作处理，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到执行情况告知书之日起五日内向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。
本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤2071执1759号案终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 向晓东
执行员 黄桂源
执行员 徐耀聪
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 滔
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.(2016)鲁0724民初1395号之一
原告赵传武。
被告上海景泰建设股份有限公司山东分公司，公司住所地济南市历下区经十东路10678号云龙山庄7号楼102室。
法定代表人董与照，经理。
上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年04月13日诉至本院，要求被告支付货款417657.21元及违约金，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。原告赵传武自愿提供其所有的位于临朐县城沂山嘉园9号楼（房权证临私房字第号）房产一套作担保。
经审查，原告赵传武自愿提供其所有的位于临朐县城沂山嘉园9号楼（房权证临私房字第号）房产一套作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告赵传武所有的位于临朐县城沂山嘉园9号楼（房权证临私房字第号）房产一套。查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年四月十四日
书记员 马莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6f18e297-4cb6-43ac-9e08-571bad1dcc30&imgId=NmYxOGUyOTctNGNiNi00M2FjLTllMDgtNTcxYmFkMWRjYzMwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0302民初2706号
原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司，住所地：乌海市海勃湾区。
被告乌海市金慧实业有限公司。
被告徐军，住内蒙古赤峰市。
原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司诉被告乌海市金慧实业有限公司、徐军借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司诉称，2011年3月31日，被告因资金问题向被告借款3000000元，约定借期为6个月，当事签订了合同和借款单，被告借得款后为原告出具了收款收据一支，此后被告并未按约定还款，故诉至本院。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，邮寄送达查无此人，可认定为被告不明确，依法应当驳回原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司的起诉。
案件受理费37760元，退还原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 贾建英
二〇一六年九月十九日
书记员 崔 健
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52eda464-8fe6-4def-a1d7-75fe3e6f6e03&imgId=NTJlZGE0NjQtOGZlNi00ZGVmLWExZDctNzVmZTNlNmY2ZTAzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0302民初2706号
原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司，住所地：乌海市海勃湾区。
被告乌海市金慧实业有限公司。
被告徐某，住内蒙古赤峰市。
原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司诉被告乌海市金慧实业有限公司、徐军借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司诉称，2011年3月31日，被告因资金问题向被告借款3000000元，约定借期为6个月，当事签订了合同和借款单，被告借得款后为原告出具了收款收据一支，此后被告并未按约定还款，故诉至本院。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，邮寄送达查无此人，可认定为被告不明确，依法应当驳回原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司的起诉。
案件受理费37760元，退还原告乌海市融源中小企业融资担保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 贾建英
二〇一六年九月十九日
书记员 崔 健
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)白民一终字第264号
上诉人(原审被告)刘国利，男，1975年4月25日生，汉族，农民，现住通榆县。
委托代理人王忠臣，1953年6月26日出生，男，退休干部，现住通榆县开通镇内。
被上诉人(原审原告)通榆县乌兰花镇万宝村永学农业种植专业合作社（简称合作社）。
法定代表人周永学，董事长。委托代理人刘霖，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。
上诉人刘国利因与被上诉人合作社买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院(2013)通法兴民初字第333号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审确认事实：2012年3月6日，原告及洮南市福顺兴业辣椒有限公司与被告签订了一份辣椒种植回收合同，合同落款处只有原告公章及签名。被告购买原告金塔辣椒苗6.6万棵，单价为0.11元，合计7260.00元，五洲丰肥25袋，每袋175元，合计4375.00元，农药300.00元，被告先付现金3500.00元，余欠款总计为11935.00元。秋后回收时原、被告就产品质量要求没达成一致，导致原告没有回收，被告欠款推拖至今。原审综合评判如下：一、原告为本案适格主体。2012年3月6日，原告及洮南市福顺兴业辣椒有限公司（称为甲方）与被告签订了一份辣椒种植回收合同，落款处甲方只有原告签名，销售过程为原告经手。被告出具的欠据也在原告处，应视为给原告出具，据此，原被告间形成了债权债务关系，原告为本案适格主体。被告认为洮南市福顺兴业辣椒有限公司应为原告参加诉讼，于法无据，本院不予支持。被告欠款应当给付。原告按合同约定回收辣椒时，双方就辣椒质量问题存在分歧，原告未能收购被告的辣椒，按合同第二条三项约定被告已经自行出售，原告已经履行了合同义务。《中华人民共和国合同法》。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。综上，被告应给付原告欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘国利给付原告通榆县乌兰花镇万宝村永学农业种植专业合作社欠款11935.00元。
上诉人刘国利不服原审判决，向本院提起上诉，上诉主要理由为，一审认定事实错误，此案是辣椒种植回收合同洮南市福顺兴业辣椒有限公司与上诉人系诉讼主体关系，判决未确定合同效力、违约责任，判决给付欠款错误，被上诉人主张权利主体不适格，应依法驳回。欠款是被上诉人冒充洮南公司的违约行为造成的，应由被上诉人承担。
二审查明事实与原审相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人刘国利与被上诉人合作社、洮南市福顺兴业辣椒有限公司签订了一份辣椒种植回收合同，上诉人在被上诉人处赊购金塔辣椒苗、化肥、农药，约定种植前先付3500元，剩余款回收辣椒时扣回。在回收辣椒时，上诉人因价格低不向被上诉人交付辣椒，而私自销售。上诉人的行为已违反了合同的约定，原审依据欠据判令上诉人给付欠款并无不当。上诉人提出辣椒种植回收合同是洮南福顺兴业辣椒有限公司与其签订的，判决未确定合同效力、违约责任。经审查，合同是双方在公平自愿基础上签订的，合同内容不违反法律规定，合法有效，被上诉人提高合同约定价格履行了回收义务，上诉人坚持要按市场价格交付，双方未达成一致，被上诉人无过错。上诉人主张，被上诉人主体不适格，经查，虽然合同上有洮南市福顺兴业辣椒有限公司加盖公章，但合同落款处只有被上诉人加盖公章及签名，合同签订后，提供辣椒苗、肥、农药及回收均由被上诉人办理，洮南市福顺兴业辣椒有限公司没有履行合同义务，被上诉人是合同履行人，上诉人给被上诉人出具欠据，双方已形成了债权债务关系，被上诉人诉讼主体适格，原审裁决是正确的。上诉理由不能成立，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判决。
上诉案件受理费50元，由上诉人刘国利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年七月一日
书 记 员 和达明
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初387号
原告：周民，男，1969年5月30日生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：林浩建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者。
被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。
被告：周俏，女，1976年8月25日生，汉族，住广东省中山市。
被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：913603230544474303。
法定代表人：林锐光。
被告：萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：芦溪县南坑镇团丰村芦南公路中山脆鲩美食城。
执行事务合伙人：周俏。
原告周民与被告林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司（以下简称水产开发公司）、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称共富合伙企业）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告林锐光于2017年5月27日提出管辖权异议，本院于2017年6月7日裁定驳回，后被告林锐光提起上诉，萍乡市中级人民法院于2017年7月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年8月17日开庭审理，原告周民及其委托诉讼代理人林浩建到庭参加诉讼，被告林锐光、周俏、水产开发公司、共富合伙企业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周民向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告退股资金176000元及该款自2016年4月30日至付清退股资金止按照年利率12%的利息（计算至2017年4月30日的利息为21120元）；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告周民与被告水产开发公司的法定代表人林锐光签订《股权转让协议书》，约定由原告购买林锐光持有的被告水产开发公司8万股，每股价为人民币2.2元，计币176000元。同时约定如果被告水产开发公司不能在一年内在新三板挂牌上市，则林锐光须在原告投资期满一年后以总价款的112%价格对原告的股权进行回购，回购工作须在10天内完成。后原告向被告支付了转让款176000元。由于被告未在协议约定的期限内在新三板挂牌上市。原告便要求林锐光回购股份。2016年4月29日，原告与被告水产开发公司、共富合伙企业签订《退股协议》，约定原告按照被告要求到工商局签署退股协议及其他法律规定有关文件后，被告水产开发公司、共富合伙企业须在原告签字完成后10个工作日内退还原告全部股权金额及年收益率12%的利息，利息计算公式：利息金额=股本×12%/365×（办理退股登记日-
购买股权资金转账日）。协议签订后，原告按照被告的要求到芦溪县工商部门签署了相关文件，但被告未按照约定付款，仅支付了2016年4月29日前的利息（2016年6月15日付19095元）。后被告于2017年4月29日向原告支付利息4270元。2016年12月23日，被告水产开发公司向股东发出《全体股东告知书》，载明“公司原计划于2016年1月31日前支付退股的本金及利息暂时没有资金支付。假如我司向政府请求回购股权之事得不到落实，我司董事长林锐光和总经理周俏一致同意拍卖公司和个人资产来偿还大家的股款”。原告多次催讨未果，便诉至本院。
被告林锐光、周俏、水产开发公司、共富合伙企业均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、周俏身份证复印件、水产开发公司营业执照复印件、共富合伙企业营业执照复印件、《退股协议》、手机短信记录、《全体股东告知书》。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，上述证据内容真实合法，与本案有关系，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明的事实如原告所述一致。
本院认为，原告与林锐光签订的《股权转让协议书》及与被告水产开发公司、共富合伙企业签订的《退股协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均应约束力。由于被告水产开发公司未能在原告受让股权后的一年内在新三板上市，被告林锐光应按照《股权转让协议书》得约定回购原告的股份。后被告水产开发公司、共富合伙企业与原告签订《退股协议》。根据《退股协议》的约定，被告水产开发公司、共富合伙企业需在原告签署退股协议及其他法律规定有关文件后10个工作日内退还原告全部股金及年化收益率12%的利息。原告在按照约定办理完成退股手续后，被告未按照约定履行支付退股金及利息的义务，构成违约，依法应承担继续履行的责任，故原告要求被告退还股权转让款176000元的诉求，本院予以支持。虽然双方约定的利息计算期间为办理退股登记日至购买股权资金转账日，但被告未按照约定退还股金款，构成违约，原告要求被告继续按照原约定的年利率12%支付继续占用资金期间的利息的诉求，应予支持。被告林锐光、周俏承诺，若被告水产开发公司、共富合伙企业不能按照约定完成回购股权，愿意拍卖个人资产来偿还，该承诺不违反法律规定，故原告要求被告林锐光、周俏承担还款责任的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后十日内偿还周民股权转让款176000元及利息（以实欠股权转让款为基数，自2016年4月30日起至全部付清之日止，按照年利率12%计算，扣除已支付的4270元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4242元，由林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 张传增
人民陪审员 彭炳安
人民陪审员 宁武昌
二〇一七年九月五日
书 记 员 钟临昕
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执694号之一
被执行人:胡定兴，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行胡定兴罚金刑一案中，于2016年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2014)屏山刑初字第82号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡定兴的银行存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十一月二十一日
书记员 石熙威
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0323民初387号
原告：周民，男，1969年5月30日生，汉族，住江西省。
被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。
被告：周俏，女，1976年8月25日生，汉族，住广东省中山市。
被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：913603230544474303。
法定代表人：林锐光。
被告：萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：芦溪县南坑镇团丰村芦南公路中山脆鲩美食城。统一社会信用代码：91360323352146214Q。
执行事务合伙人：周俏。
原告周民与被告林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。
周民诉称，2015年6月4日，原告购买被告林锐光持有的江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司股份8万股，每股价位人民币2.2万元，计币17.6万元。双方签订股份转让协议书后，原告向被告林锐光支付了股权转让款计17.6万元。因被告企业未在协议约定时间在新三板挂牌上市，被告林锐光于2016年5月18日回收了原告所购股份8万股，每股单价2.2万元，计人民币17.6万元，当日双方签订退股协议，该协议上被告林锐光加盖江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司和萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）的公章。该协议明确约定：被告在原告签字后10个工作日内退还原告全部股金及年12%的利息。但被告至今未退还原告退股本金和支付利息，特向法院提起诉讼。
林锐光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告林锐光的户籍地和经常居住地均在广东省××镇。根据原告就被告的司法原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地管辖，故本案应由被告住所地法院管辖，因此，本案应由广东省中山市第二人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司和被告萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）的注册地和登记地为萍乡市芦溪县南坑镇，且主要办事机构所在地也在此，故本院对本案享有管辖权。对被告林锐光提出的的管辖权异议本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告林锐光对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告林锐光负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 张传增
人民陪审员 贺建明
人民陪审员 张永南
二〇一七年六月七日
书 记 员 李巍巍
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执694号之一
被执行人:胡定兴，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行胡定兴罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2014）屏山刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 龙军生
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1200号
案外人：赵波，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。
案外人：胡敏，女，1979年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：熊永林，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李延淞，四川君合律师事务所律师。
申请保全人：马文贤，男，1964年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇流仙仙南中路**号。
被保全人：涂玉兰，1963年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区二环路北三段***号*栋*楼*号。
被保全人：成都蜀亿企业管理有限公司，住所地成都高新区肖家河中街10号62幢1层9号。
法定代表人：涂玉兰。
本院在审理马文贤诉涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司（以下简称蜀亿公司）民间借贷纠纷一案中，根据马文贤的申请，对蜀亿公司采取了财产保全措施。案外人赵波、胡敏对本院查封位于成都市金牛区北站东一路18号3栋1楼142号房屋（权证号：权2977929，以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵波、胡敏提出异议称，其在蜀亿公司购买争议房屋，并支付全部购房款，且占有、使用争议房屋至今。故请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，2016年6月，本院受理马文贤诉涂玉兰、蜀亿公司民间借贷纠纷一案。审理中，本院于2016年7月6日作出（2016）川01执保275号执行裁定，对蜀亿公司、涂玉兰名下位于成都市金牛区肖家村二巷39号、成都市金牛区二环路北三段136号、成都市金牛区北站东一路18号的相关房产予以查封。争议房屋在上述查封范围内。
另查明：1、2015年1月28日，买受人赵波、胡敏与出卖人蜀亿公司签订《房屋买卖合同》，约定蜀亿公司将其所有的争议房屋，以总价1480000元卖与赵波、胡敏。2、2016年3月15日，成都市公安局金牛区分局荷花池派出所出具《门（楼）牌号变更证明》，证实原成都市金牛区北站东一路18号3栋1楼142号变更为成都市金牛区肖家村二巷136号1栋1单元1楼142号。3、2017年3月27日房管部门的《房屋信息摘要》载明，2016年5月4日，成都市金牛区人民法院对争议房屋进行了查封。
上述事实，有《房屋买卖合同》、《房屋信息摘要》等证据在案为证。
本院认为，2016年7月6日本院对争议房屋采取财产保全措施前，成都市金牛区人民法院已对争议房屋予以查封，故本院的查封系轮侯查封，尚未产生查封的法律效力。赵波、胡敏所提相关异议，不符合执行行为异议的受理条件，其异议申请应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回案外人赵波、胡敏的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年七月二十四日
书记员 周科非
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
�2015）宾执字第653号
申请执行人王殿忠，男，1969年8月11日生，汉族，无职业，住宾县兴宾小区1号楼5单元401室。
申请执行人陈金奎，男，1968年10月1日生，汉族，农民，住宾县常安镇常有屯。
被执行人黄德库，男，1964年6月23日生，汉族，农民，住宾县心缘现代城5号楼1单元501室。
本院在执行王殿忠、陈金奎与黄德库民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款258000.00元，案件受理费2585.00元。现被执行人下落不明且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第178号调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�陈文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年十月九日
书记员 李松涛
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
�2015）宾执字第653号
申请执行人王殿忠，住宾县。
申请执行人陈金奎，住宾县。
被执行人黄德库，住宾县。
本院在执行王殿忠、陈金奎与黄德库民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款258000.00元，案件受理费2585.00元。现被执行人下落不明且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第178号调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年十月九日
书记员 李松涛
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00662号
本院在执行利辛县人民法院与李梅刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李梅（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月八日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00662号
本院在执行利辛县人民法院与李梅刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李梅（身份�号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月八日
书记员 李文军
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第2082号
申请执行人：张小红。
被执行人：刘人贤。
本院为申请执行人张小红与被执行人刘人贤民间借贷纠纷一案于2015年8月4日作出的(2015)绍嵊长商初字第126号民事判决书已发生法律效力。权利人张小红于2015年9月24日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金80万元及息。本案执行中查明被执行人无银行存款和其他财产可供执行，且该人长期外出，现正确住址不明，本案现阶段暂无法执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2082号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 磊
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第2082号
申请执行人：张小红。
被执行人：刘人贤。
本院为申请执行人张小红与被执行人刘人贤民间借贷纠纷一案于2015年8月4日作出的(2015)绍嵊长商初字第126号民事判决书已发生法律效力。权利人张小红于2015年9月24日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金80万元及息。本案执行中查明被执行人无银行存款和其他财产可供执行，且该人长期外出，现正确住址不明，本案现阶段暂无法执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2082号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年三月十六日书记员陈磊
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初356号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王凤凯,男,1964年7月16日出生于,汉族,初中文化,无职业,住,户籍所在地为天津市河北区。因本案于2016年3月20日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]385号起诉书指控被告人王凤凯犯妨害公务罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员张家磊出庭支持公诉,被告人王凤凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控,2016年3月19日15时许,天津市公安局河北分局建昌道派出所接被告人王凤凯报警称,在本市河北区小红星路邮局门前与他人发生纠纷,民警赵某、杨某随即出警处置。民警赶到现场后,被告人王凤凯欲殴打与其发生纠纷的李某,民警赵某依法进行劝阻制止,期间,被告人王凤凯用拳头将民警赵某面部打伤。案发当日,被告人王凤凯被公安机关查获归案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,民警赵某面部的损伤程度为轻微伤。
2016年3月23日,被告人王凤凯的亲属赔偿民警赵某经济损失人民币50000元。
上述事实,被告人王凤凯在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某、宋某、苏某、王某、边某证言以及证人杨某所写情况说明,被害人赵某所写情况说明以及谅解书,公安机关出具的指定医院诊断证明书,被害人伤情照片,案件来源、到案经过、常住人口信息、人民警察证,视频资料情况说明,天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王凤凯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,扰乱了公共秩序,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王凤凯犯妨害公务罪的罪名成立,应定罪科刑。被告人王凤凯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚。案发后,被告人王凤凯的亲属代其赔偿了被害人的经济损失,取得了谅解,可酌情从轻处罚。被告人王凤凯在庭审中能够自愿认罪,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定,判决如下:
被告人王凤凯犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月20日起至2016年11月19日止)。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
(当庭宣判)
审判员 李金柱
二〇一六年十一月七日
书记员 张晓蕊
附:本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0625民初185号之一
原告:福建佳艺装璜装饰工程有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园区。
法定代表人：郑松川，总经理。
委托诉讼代理人：杨戴核，该公司职工。
委托诉讼代理人：甘建明，福建元光律师事务所律师。
被告：长泰县武安镇城关村村民委员会，住所地福建省长泰县武安镇。
法定代表人：王炳文，村主任。
委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
第三人：漳州市锦龙商贸有限公司，住所地福建省长泰县武安镇锦江东路70号.
法定代表人：黄景庭，总经理。
原告福建佳艺装璜装饰工程有限公司与被告长泰县武安镇城关村村民委员会、第三人漳州市锦龙商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告福建佳艺装璜装饰工程有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建佳艺装璜装饰工程有限公司以欲与长泰县武安镇城关村村民委员会及漳州市锦龙商贸有限公司自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建佳艺装璜装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费9918元，减半收取计4959元，由福建佳艺装璜装饰工程有限公司负担。
审 判 长 黄丽新
审 判 员 吕东波
人民陪审员 傅宝英
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴惠玲
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初1542号
原告：乐山市中心城区信芯线缆经营部，住所地四川省乐山市市中区。
经营者：胡慧希，女，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县
委托诉讼代理人：华清平，重庆中钦（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高光友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。
被告：四川乐山新亚星建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：胡涛。
委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。
原告乐山市中心城区信芯线缆经营部（以下简称信芯经营部）与被告四川乐山新亚星建筑工程有限公司（以下简称新亚星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由审判员李卫洪适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告信芯经营部的委托诉讼代理人华清平，被告新亚星公司的委托诉讼代理人伍从大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信芯经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款860000元；2、被告支付原告资金占用期间利息（按每月2%自2015年2月14日计算至2017年2月13日；此后的利息另行计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实、理由：2014年10月22日，被告因承建意凡﹒家世界工程，与原告签订了《产品供销合同》。合同约定：被告在原告处订购配电箱433台及相关配件，总价款为150万元；合同第二条“付款时间及具体执行规定”约定，双方签订合同后被告需支付原告合约设备定金40万元，所有设备进场后被告需支付原告合约设备的80%进度款（80万元），剩余20%货款等所有设别运行调试完毕后15个工作日内付清（最迟不能超过2015年2月10日）。合同还就违约责任进行约定，如被告不能按约定的时间付款将按金额的日0.7%向原告支付违约金。
2010年7月，原被告签订一份《食堂承包协议》，双方约定：由原告承包经营被告职工食堂，用餐标准为6/人，被告每月25日截止按就餐人数统计餐费，于次月25日前支付原告上一月的餐费。2016年3月，被告单方解除承包合同，原告表示同意。原告在与被告结账时发现被告未支付2013年4月的餐费，被告称已经支付，但拒绝原告查账，并拒付该笔餐费。故原告起诉至本院请求前述事项。
原告为支持其诉讼主张，向本院提出以下证据：
1、原告身份证及被告工商登记信息表，证明原被告双方的诉讼主体资格；
2、《食堂承包协议》和《终止食堂承包协议》，证明2010年7月至2016年3月期间，原告承包被告职工食堂，被告负有按月支付原告餐费的合同义务；
3、现金支票、大额支付登记表复印件，证明现金支票收款人不是刘小庆且提现人签名不是刘小庆的字迹，刘小庆没有收到现金支票，被告未支付2015年4月的餐费62796元。
4、报警登记表，证明原告因与被告为2013年4月支付餐费而开具的现金支票是否支取发生纠纷，向乐山市公安局市中区分局高新派出所报案请求解决。
被告希尔公司辩称，被告已向原告支付了2013年4月的食堂餐费，原告的诉讼请求不能成立。2013年5月2日，被告财务部门向原告开具了一张金额为62796元的现金支票，用于结算2013年4月的餐费，由于公司财务人员的疏忽，未让原告在支票领取存根上签字，但根据从中国银行乐山市支行营业部业务柜台20**年5月3日影像截图显示的内容，表明办理支票提现的人是原告刘小庆，用于审查提现人身份信息的身份证是原告的，足以证明原告已领取支票上的款项。被告已履行已支付原告餐费的证明责任，同时原告的诉讼请求还超过两年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的抗辩意见，向本院提交了营业执照和法人信息证明，以证明诉讼主体适格。开庭前向本院提出调取证据申请，请求本院依法调取中国银行乐山分行营业部2013年5月3日办理现金支票兑现业务时的影像资料，以证明原告刘小庆领取了支票款项。
庭审中，针对原告提交的证据，被告发表质证意见如下：对原告提交的第1项、第2项证据的真实性、关联性、合法性无异议；对原告的第3项证据的三性无异议，但其证据内容不能证明原告未兑现现金支票的事实；对原告第4项证据的真实性、合法性无异议，但该证据与本案事实无关联。
经对原告举证、被告质证意见进行审查，本院认为：原告提交的第1项、第2项、第4项证据符合证据三性原则，本院予以采信；第3项证据现金支票和大额支付登记表，不能达到排除原告领取现金支票并提现的证明目的。审理期间，本院根据当事人的申请依法调取了中国银行乐山分行营业部2013年5月3日办理现金支票兑现业务时的影像图片（电子版），共计7张，分别显示的内容为：票号为1040511202022559现金支票正面有希尔公司预留印鉴，背面有该公司的背书印章；大额现金支付登记表上提现单位名称为乐山希尔电子有限公司，提现人姓名为刘小庆；图片内容还包括刘小庆的身份证扫描件、刘小庆身份信息联网（与公安机关）核查确认结果图片以及在柜台前站立的刘小庆人像图片。中国银行乐山分行营业部在在本院调查询问时陈述，上述图片系自四川省分行信息科提取的，根据对提现人身份信息联网核查显示的时间，图片形成的时间是2013年5月3日，另外，因支票兑现的时间较久，当时的录像资料现在无法保存、提取。对本院调取的上述证据，原告刘小庆表示大额现金支付登记表内“刘小庆”不是自己的签名，图片不能证明自己领取了支票款项，要求查看当时的录像资料。本院认为，上述影像资料能够相互印证2013年5月3日原告刘小庆持现金支票到中国银行乐山市分行营业部兑现领取现金62796元的事实。
本院经审理认定事实如下：本案无争议的事实是：2010年7月至2016年3月，原被告签订《食堂承包协议》形成承包法律关系，协议约定由原告承包经营被告职工食堂，用餐标准为6/人，被告截止每月25日按就餐人数统计餐费，于次月25日前支付原告上一月的餐费。2016年4月6日，原被告双方签订《终止食堂承包协议》，约定承包协议于2016年3月29日终止。上述事实原被告均认可，本院予以确认。
本案有争议的事实是：被告为支付讼争的2013年4月食堂餐费62796元，出具了同等金额的现金支票，原告是否持该支票到中国银行乐山市分行营业部兑付领取现金。结合本案有效证据，本院就争议部分的事实认定如下：根据本院向中国银行乐山市分行营业部调取的2013年5月3日营业部柜台上的影像图片显示，有站立在柜台前的刘小庆人像、现金支票、大额现金支付登记表（载明提现人为刘小庆）、刘小庆身份证原件、刘小庆身份证信息联网核查表（确认一致），上述证据足以确认原告刘小庆持现金支票兑现领取了支票载明的现金62796元的事实，被告已按合同约定清偿2013年4月应付的餐费。
本院认为，原被告双方签订的《食堂承包协议》系当事人真实意思表示，双方均认可协议效力，本院予以确认，当事人均应按协议的约定履行各自的义务。原告诉请被告支付2013年4月的餐费62796元，被告提出该债务已履行抗辩，经本院查明的事实表明，被告已开具现金支票交付原告支取了现金62796元，被告已履行付款义务，原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘小庆的诉讼请求。
案件受理费减半收取685元，由原告刘小庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李卫洪
二〇一七年一月十九日
书记员 夏 搏
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执23号之一
申请人:项文潮,男,1944年6月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:马丰收,男,1971年5月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:王术芝,女,1978年2月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人项文潮与被执行人马丰收、王术芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1144号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款470000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费8,350元、保全费3,370元，执行费6950元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年一月十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执23号
马丰收、王术芝：
你（或你单位）与申请人项文潮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0881民初1144号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人项文潮于2017年1月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人项文潮支付执行款470000元。
2、向申请人项文潮支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费11720元，申请执行费6950元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月四日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****张丽
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执23号
申请人:项文潮,男,1944年6月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:马丰收,男,1971年5月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:王术芝,女,1978年2月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人项文潮与被执行人马丰收、王术芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款470000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11720元，申请执行费6950元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文�确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人马丰收、王术芝银行存款488670元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第42号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人刘晓锦,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人天津爱诺威科技有限公司,住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座1604室。
法定代表人李思佳。
申请执行人于2015年10月30日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第004号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到高红梅书面举报被执行人欠缴2011年8月至2014年3月社会保险费。申请执行人经过调查取证,认定被执行人自2011年8月至2014年3月期间未为职工高红梅缴纳(补足)社会保险费。申请执行人于2015年2月11日作出[津西]人社联补缴字[2015]第004号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年2月17日前,按照当年年度本市社会保险最低缴费基数为标准,缴纳(补足)职工高红梅自2011年8月至2014年3月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该社会保险费限期补缴处理决定书于2015年2月11日向被执行人送达,被执行人未提起行政复议及行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年8月17日作出[津西]人社联催字[2015]002号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作具体行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的具体行政行为符合相关法律法规的规定,具体行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第004号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐玉刚
审 判 员 范 懿
代理审判员 徐 晨
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1461号之一
申请执行人:徐梦萍，女，1992年2月5日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
徐梦萍与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1461号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6796.23元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款6796.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执4696号
本院在执行申请执行人刘浙慧与被执行人金玛、王灵霞为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金玛在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人金玛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1461号
申请执行人:徐梦萍，女，1992年2月5日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
徐梦萍与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6796.23元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4696号
申请执行人：刘浙慧，女，1956年4月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人：金玛，男，1978年9月6日出生，汉族，住临海市。
被执行人：王灵霞，女，1984年9月10日出生，汉族，住临海市。
申请执行人刘浙慧与被执行人金玛、王灵霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘浙慧于2017年8月8日向本院申请执行，要求执行借款400000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人金玛、王灵霞作出司法拘留15天，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，申请人与被执行人王灵霞达成和解，被执行人王灵霞已履行65580元，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权余款334420元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序，并申请不将被执行人王灵霞纳入失信被执行人名单。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4696号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年二月十日
代书记员 周 龙
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民辖终68号
上诉人（原审被告）：龙福环能科技股份有限公司，住所地：阳信县阳城幸福一路北首。
法定代表人：段建国，董事长。
被上诉人（原审原告）：滨州市天工包装有限公司，住所地：滨州市滨城区秦皇台乡物流加工园。
法定代表人:杨青萍，总经理。
上诉人龙福环能科技股份有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初3458号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送山东省阳信县人民法院处理。理由是：合同约定的履行地和实际履行地都在上诉人住所地，应由合同履行地基层人民法院管辖。原审依据的对账单是被上诉人提供的格式条款，是上诉人公司会计部门对买卖合同交易往来的认可，不是对管辖法院的约定，只加盖了会计部门印章，无公司印章。因此，本案应由阳信县人民法院处理。
被上诉人滨州市天工包装有限公司未作答辩。
本院认为，根据原告的起诉，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，涉案《对账单》载明：“如发生纠纷，由滨城区人民法院审理。”该约定是双方当事人对管辖法院的选择，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，作为确定本案管辖法院的依据。上诉人主张《对账单》只加盖了会计部门印章不是对管辖法院的约定，没有法律依据。滨州市滨城区人民法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 张发荣
审判员 张训东
二〇一七年四月五日
书记员 李雪梅
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1321刑初225号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人陈某，男，1993年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省江油市。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月4日被南部县公安局刑事拘留、同年4月9日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人谢廷平、手语翻译戚邱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月1日，被告人陈某与王某、李某、翟某某、另一名女性（四人均另案处理）流窜到南部县城准备扒窃。2016年3月3日8时50分许，被告人陈某与翟某某尾随被害人杨某某从南部县蜀北大道东方国际学校站搭乘3路公交车，由翟某某实施扒窃，陈某在旁望风掩护。翟某某扒得杨某某随身携带的挎包后交由陈某保管，随即两人在大南街工商银行站下车，陈某将包内3600元（人民币，下同）放入上衣口袋，并将钱包随手扔进路边的垃圾桶。上午9时许，被告人陈某又准备在3路公交车上实施扒窃，被特警大队便衣民警抓获，移送至南部县西城派出所，在派出所内从陈某身上搜出3600元现金。
另查明，被害人杨某某已在南部县西城派出所领取了被盗现金3600元。
同时查明，被告人陈某2013年10月22日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被安县人民法院判处有期徒刑，同案被告人上诉后，被绵阳市中级人民法院改判为两年六个月，2015年7月8日释放回原籍。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书、手语翻译资格证明、现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及监控截图、扣押清单及退款收条、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、释放证明，被害人杨某某的陈述，身份户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，此款限在本判决发生法律效力后十日内缴清。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑拘前被羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任思璇
审 判 员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1321刑初225号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人陈某，男，1993年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，聋哑人，住四川省江油市。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月4日被南部县公安局刑事拘留、同年4月9日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人谢廷平、手语翻译戚邱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月1日，被告人陈某与王某、李某、翟某某、另一名女性（四人均另案处理）流窜到南部县城准备扒窃。2016年3月3日8时50分许，被告人陈某与翟某某尾随被害人杨某某从南部县蜀北大道东方国际学校站搭乘3路公交车，由翟某某实施扒窃，陈某在旁望风掩护。翟某某扒得杨某某随身携带的挎包后交由陈某保管，随即两人在大南街工商银行站下车，陈某将包内3600元（人民币，下同）放入上衣口袋，并将钱包随手扔进路边的垃圾桶。上午9时许，被告人陈某又准备在3路公交车上实施扒窃，被特警大队便衣民警抓获，移送至南部县西城派出所，在派出所内从陈某身上搜出3600元现金。
另查明，被害人杨某某已在南部县西城派出所领取了被盗现金3600元。
同时查明，被告人陈某2013年10月22日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被安县人民法院判处有期徒刑，同案被告人上诉后，被绵阳市中级人民法院改判为两年六个月，2015年7月8日释放回原籍。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书、手语翻译资格证明、现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及监控截图、扣押清单及退款收条、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、释放证明，被害人某某的陈述，身份户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，此款限在本判决发生法律效力后十日内缴清。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑拘前被羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任思璇
审 判 员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 柏春兰
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执237号
申请执行人王玉芬，女，汉族，无职业，身份证号232126196406150369，住巴彦县巴彦镇。
被执行人张福顺，男，汉族，身份证号232126196611035116，住巴彦县金泰一期6号楼5单元601室。
被执行人何淑杰，女，汉族，身份证号码23212619700628512X，住巴彦县金泰一期6号楼5单元601室。
本院在执行王玉芬与何淑杰、张福顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初字第21号民事判决书、（2015）巴民二商初字第538号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，被执行人何淑杰在诉讼阶段偿还了9,000.00元利息，后于2017年6月6日还款10，000.00元后未履行余款偿还义务。我院依法于2017年11月13日委托第三方网拍机构（淘宝网）进行网上拍卖被执行人何淑杰所有的巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋，2017年11月14日申请人王玉芬委托其女儿王亭亭以最高价320，000.00元竞得。该房屋尚欠银行贷款118，000.00元，王玉芬表示自愿替何淑杰继续偿还银行贷款。
经查明（2017）黑0126执237号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人王玉芬151，596.50元；（2016）黑0216执83号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人鲍相兰（代理人王玉芬）102665.00元；何淑杰所有的巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋尚欠银行贷款118,000.00元及部分逾期利息。综上王玉芬应缴纳的320,000.00元拍卖款，扣除替何淑杰偿还银行贷款118,000.00元外，偿还（2017）黑0126执237号案件申请人王玉芬本金153，000.00元、利息19,725.00元（已扣除偿还的19,000.00元）、诉讼费1，680.00元、财产保全费1，285.00元、评估费6，840.00元、迟延履行期间债务利息7，229.25元共计189，759.25元，余款12，240.75元用于偿还（2016）黑0216执83号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人鲍相兰（代理人王玉芬）102665.00元，尚欠（2016）黑0216执83号案件执行人鲍相兰90424.25元继续执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋的所有权归买受人王玉芬所有。
二、买受人王玉芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、买受人王玉芬偿还巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋的剩余银行贷款。
四、终结（2016）黑0126民初字第2238号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卢思嘉
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执237号
（2016）黑0216执83号
申请执行人王玉芬，女，身份证号232126196406150369，汉族，无职业，住巴彦县巴彦镇。
被执行人张福顺，男，身份证号232126196611035116，汉族，住巴彦县金泰一期6号楼5单元601室。
被执行人何淑杰，女，身份证号码23212619700628512X，汉族，住巴彦县金泰一期6号楼5单元601室。
本院在执行王玉芬与何淑杰、张福顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初字第21号民事判决书、（2015）巴民二商初字第538号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，被执行人何淑杰在诉讼阶段偿还了9,000.00元利息，后于2017年6月6日还款10，000.00元后未履行余款偿还义务。我院依法于2017年11月13日委托第三方网拍机构（淘宝网）�行网上拍卖被执行人何淑杰所有的巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋，2017年11月14日申请人王玉芬委托其女儿王亭亭以最高价320，000.00元竞得。该房屋尚欠银行贷款118，000.00元，王玉芬表示自愿替何淑杰继续偿还银行贷款。
经查明（2017）黑0126执237号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人王玉芬151，596.50元；（2016）黑0216执83号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人鲍相兰（代理人王玉芬）102665.00元；何淑杰所有的巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋尚欠银行贷款118,000.00元及部分逾期利息。综上王玉芬应缴纳的320,000.00元拍卖款，扣除替何淑杰偿还银行贷款118,000.00元外，偿还（2017）黑0126执237号案件申请人王玉芬本金153，000.00元、利息19,725.00元（已扣除偿还的19,000.00元）、诉讼费1，680.00元、财产保全费1，285.00元、评估费6，840.00元、迟延履行期间债务�息7，229.25元共计189，759.25元，余款12，240.75元用于偿还（2016）黑0216执83号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人鲍相兰（代理人王玉芬）102665.00元，尚欠（2016）黑0216执83号案件执行人鲍相兰90424.25元继续执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋的所有权归买受人王玉芬所有。
二、买受人王玉芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、买受人王玉芬偿还巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋的剩余银行贷款。
四、终结（2016）黑0126民初字第2238号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卢思嘉
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0781行审10号
申请执行人:江油市食品药品和工商质监管理局,统一社会信用代码1151068132710950X6,住所地四川省江油市李白大道中段。
法定代表人唐立春，局长。
被执行人：廖顺宇,男,生于1994年11月29日,住四川省青川县,系江油市中坝镇福达平安食品经营部经营者。
申请执行人江油市食品药品和工商质监管理局因行政处罚决定一案，于2018年5月9日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江食药工质行处字（2017）第01504号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，江油市食品药品和工商质监管理局申请执行的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，被执行人分三次缴纳罚款9800元，未缴纳剩余罚款10200元。经江油市食品药品和工商质监管理局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行江油市食品药品和工商质监管理局于2017年8月21日对被执行人廖顺宇作出的江食药工质行处字（2017）第01504号行政处罚决定。
审判长 周晓龙
审判员 赵 莉
审判员 梁玉玲
二〇一八年五月十八日
书记员 钟风香
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1193号之四
申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司
被执行人吕双凤。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5784号，依法向被执行人吕双凤发出执行通知书，责令被执行人吕双凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕双凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕双凤(证件号码:3302261964××××××××)在宁波恒丰银行的15×××01的存款人民币80850元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年七月二十六日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1193号之十
申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司
被执行人吕双凤。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初5784号，依法向被执行人吕双凤发出执行通知书，责令被执行人吕双凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕双凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕双凤(证件号码:3302261964××××××××)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币80850元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一八年七月二十六日
书记员 叶 青
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1435号
本院在执行申请执行人张健与被执行人刘京东附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人刘京东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘京东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十五日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第24101号
原告张汉，男，1951年4月21日生，苗族，住上海市崇明县。委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。被告王国强，男，1982年4月2日生，汉族，户籍地陕西省。被告孙刚强，男，1988年6月5日生，汉族，户籍地安徽省。被告张益丰，男，1972年1月2日生，汉族，住上海市崇明县。本院受理原告张汉与被告王国强、孙刚强、张益丰房屋租赁合同纠纷一案后，被告王国强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告王国强住所地在上海市宝山区大华一路XXX号XXX室，请求将本案移送上海市宝山区人民法院审理。经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，租赁标的在本院辖区，故本院依法对本案具有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告王国强对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告王国强负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张敏
二〇一五年八月三十一日
书记员 秦叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
……
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1435号
申请执行人张健，男，1980年10月20日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路106号，身份证号码：370685198010203XXX。
被执行人刘京东，男，1971年12月2日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，工人，住招远市泉山街道办事处南坞党村381号，身份证号码：370624197112020XXX。
本院在执行申请执行人张健与被执行人刘京东刑事附带民事纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩忠强
--1--
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第24101号之二
原告张汉，男，1951年4月21日生，苗族，住上海市崇明县。委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。被告王国强，男，1982年4月2日生，汉族，户籍地陕西省。被告孙刚强，男，1988年6月5日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。被告张益丰，男，1972年1月2日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告张汉与被告王国强、孙刚强、张益丰房屋租赁合同纠纷一案中，原告张汉于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告张汉申请撤诉，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张汉撤回起诉。案件受理费人民币600元，减半收取计人民币300元，由原告张汉负担。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张 敏
人民陪审员 高天明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李黎黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执恢476号
本院在执行申请执行人山东国大黄金股份有限公司与被执行人东代买卖合同纠纷一案中，查明被执行人东代在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人东代纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十五日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第24101号之一
原告张汉，男，1951年4月21日生，苗族，住上海市崇明县。委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。被告王国强，男，1982年4月2日生，汉族，户籍地陕西省。被告孙刚强，男，1988年6月5日生，汉族，户籍地安徽省。被告张益丰，男，1972年1月2日生，汉族，住上海市崇明县。本院受理原告张汉诉被告王国强、孙刚强、张益丰房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张汉诉被告王国强、孙刚强、张益丰房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张 敏
二〇一五年九月二十九日
书记员 李黎黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10689号之一
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王粉英、陈校民、郑州市上街中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将王粉英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王粉英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王粉英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执恢476号
本院在执行申请执行人山东国大黄金股份有限公司与被执行人甘肃省合作市同庆选矿厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人甘肃省合作市同庆选矿厂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人甘肃省合作市同庆选矿厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十五日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10689号之三
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王粉英、陈校民、郑州市上街中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将郑州市上街中小企业担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州市上街中小企业担保有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州市上街中小企业担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10689号之二
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王粉英、陈校民、郑州市上街中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将陈校民纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈校民其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈校民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
广东省广州市海珠区人民法院
限制消费令
(2016)粤0105执限27号
涂国钧：
本院依据已发生法律效力的（2012）穗海法民三初字第2644号民事判决书已立案执行，由于被执行人涂国钧未履行该法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，现限制涂国钧（公民身份号码4401111972090630X）高消费及非生活或者经营必须的有关消费。责令涂国钧不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他生活和工作必需的消费行为；
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为，因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
被限制人违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对被限制人予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。
本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二〇一六年十二月十五日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10693号之一
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王媛媛、侯玉亭、郑州市上街中小企业担保有限公司、郑州市喜唰唰服饰有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将郑州市喜唰唰服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州市喜唰唰服饰有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州市喜唰唰服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10693号之三
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王媛媛、侯玉亭、郑州市上街中小企业担保有限公司、郑州市喜唰唰服饰有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将郑州市上街中小企业担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州市上街中小企业担保有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州市上街中小企业担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10693号之二
本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王媛媛、侯玉亭、郑州市上街中小企业担保有限公司、郑州市喜唰唰服饰有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将王媛媛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王媛媛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王媛媛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十二日
（院印）
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执615号之一
申请执行人:段某某,女性,汉族,住志丹县。
被执行人:苗某某,男性,汉族,住宝塔区。
本院在执行段某某与苗某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗某某在中国银行银川市燕鸽湖支行有存款账户10600795XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苗某某的中国银行有存款账户10600795XXXX，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年十月十八日
书记员 樊 峰
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执615号
申请执行人:段某某,女性,汉族,住志丹县。
被执行人:苗某某,男性,汉族,住宝塔区。
本院在执行申请执行人段某某与被执行人苗某某民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行，经被执行人苗某某提供其在中国银行有工资账户，人民法院依法将被执行人苗某某工资予以冻结，申请执行人段某某同意用冻结被执行人苗某某工资来偿还本案案件款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结2017陕06**执615号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年十二月五日
书记员 樊 峰
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执380号
申请执行人：顾青青，男，汉族，住五河县。
被执行人代今天，男，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民一初字第2149号民事判决书，于2016年03月14日向被执行人代今天发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代今天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代今天在中国工商银行1344账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执380号之四
申请执行人:顾青青,男，1982年7月5日出生，33岁，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人代今天，男，1993年9月5日出生，22岁，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
关于顾青青申请执行其他案由一案，本院于2016年03月18日冻结了被执行人代今天在中国农业银行
6273账户内存款人民币102.19元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人代今天在中国农业银行6273账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 ＸＸ
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执380号之一
申请执行人顾青青,男，汉族，住五河县。
被执行人代今天，男，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民一初字第2149号民事判决书，于2016年03月14日向被执行人代今天发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代今天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代今天在中国工商银行1344账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 ＸＸ
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8519号
原告湖南建发伟业混凝土有限公司，住所地长沙市。
法定代表人陈杨。
委托代理人刘洋，湖南清枫律师事务所律师。
被告四汇建设集团有限公司，住所地四川省。
法定代表人洪思新。
本院在审理原告湖南建发伟业混凝土有限公司诉被告四汇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南建发伟业混凝土有限公司于2016年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四汇建设集团有限公司银行存款110万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供了保单担保。
本院认为：原告湖南建发伟业混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告四汇建设集团有限公司银行存款110万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；
二、如被告四汇建设集团有限公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨 琳
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘杰炜
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执380号之三
申请执行人顾青青，男，汉族，住五河县。
被执行人代今天，男，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民一初字第2149号民事判决书，于2016年03月14日向被执行人代今天发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代今天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代今天在中国农业银行6270账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 ＸＸ
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8519号之一
原告湖南建发伟业混凝土有限公司，住所地长沙市。
法定代表人陈杨。
委托代理人刘洋，湖南清枫律师事务所律师。
被告四汇建设集团有限公司，住所地四川省。
法定代表人洪思新。
原告湖南建发伟业混凝土有限公司诉被告四汇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提�诉讼，本院受理后，依法由审判员杨琳适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2017年2月6日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南建发伟业混凝土有限公司撤回对被告四汇建设集团有限公司的起诉。
案件受理费13222元，减半收取6611元，财产保全费5000元，共计11611元，由湖南建发伟业混凝土有限公司负担。
审判员 杨 琳
二〇一七年二月八日
书记员 刘杰炜
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执380号之六
申请执行人顾青青,男，1982年7月5日出生，33岁，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人代今天，男，1993年9月5日出生，22岁，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
关于顾青青申请执行其他案由一案，本院于2016年03月18日冻结了被执行人代今天在中国工商银行1344账户内存款人民币213.66元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人代今天在中国工商银行1344账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 ＸＸ
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执380号之五
申请执行人顾青青,男，1982年7月5日出生，33岁，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人代今天，男，1993年9月5日出生，22岁，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
关于顾青青申请执行其他案由一案，本院于2016年03月18日冻结了被执行人代今天在中国农业银行
6270账户内存款人民币94.34元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人代今天在中国农业银行6270账户内存款人民币30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚磊
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 ＸＸ
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1349号
原告张旗奎，男，1974年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：马银昌（未到庭，其余情况不详）
案由：劳务合同纠纷。
本院在审理原被告劳务合同纠纷过程中，原告张旗奎于2017年3月9日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告张旗奎撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月九日
书 记 员 贾 璐
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第2969号
原告郝振彤，学生。
被告王保利，农民。
被告王立均，农民。
被告天安保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市光明东道51号。
被告民安保险（中国）有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号东方大厦。
本院在审理原告郝振彤与被告王保利、王立均、天安保险股份有限公司廊坊中心支公司、民安保险（中国）有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝振彤于2011年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝振彤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告郝振彤撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郝振彤负担。
审判员 赵秀荣
二〇一一年十二月七日
书记员 赵海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1349号
原告：张旗奎，男，1974年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：马银昌（未到庭，其余情况不详）
案由：劳务合同纠纷。
本院在审理原被告劳务合同纠纷过程中，原告张旗奎于2017年3月9日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告张旗奎撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月九日
书 记 员 贾 璐
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执228号
申请执行人王占雷，男，1963年8月30日生，汉族。
被执行人张素荣，女，1965年10月25日生，汉族。
被执行人王嘉彬，男，1963年3月17日生，汉族。
被执行人张凤竹，女，1963年3月5日生，汉族。
本院在执行申请执行人王占雷与被执行人张素荣、王嘉彬、张凤竹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张素荣、王嘉彬、张凤竹均系退休职工，有养老金收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张素荣、王嘉彬、张凤竹在银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执228号之一
申请执行人王占雷，男，1963年8月30日生，汉族，垣曲县财政局职工，住垣曲县。
被执行人张素荣，女，1965年10月25日生，汉族，工程承包人，住垣曲县。
被执行人王嘉彬，男，1963年3月17日生，汉族，胡家峪矿工人，住垣曲县。
被执行人张凤竹，女，1963年3月5日生，汉族，胡家峪矿工人，住垣曲县。
本院在执行申请执行人王占雷与被执行人王嘉彬、张凤竹民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，执行人员已对被执行人张素荣、张凤竹的工资予以冻结，法院已对本案穷尽法律措施，申请执行人亦提供不出三被执行人�供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执228号之二
申请执行人王占雷，男，1963年8月30日生，汉族，垣曲县财政局职工，住垣曲县。
被执行人张素荣，女，1965年10月25日生，汉族，工程承包人，住垣曲县。
被执行人王嘉彬，男，1963年3月17日生，汉族，胡家峪矿工人，住垣曲县。
被执行人张凤竹，女，1963年3月5日生，汉族，胡家峪矿工人，住垣曲县。
本院在执行申请执行人王占雷与被执行人张素荣、王嘉彬、张凤竹民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律法规文书确定的法律义务。经查，被执行人张素荣、王嘉彬、张凤竹均系退休职工，有养老金收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人张素荣、王嘉彬、张凤竹在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一七年十月十二日
书记员 王 越
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)京刑初字第168号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人凌某。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2015]155号起诉书指控被告人凌某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2015年8月3日变更简易程序为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员彭莉出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月30日晚8时许，被告人凌某驾驶苏L×××××小型普通客车沿本市京口区左湖路由南向北行驶至“浩原宾馆”附近路段时，与由西向东步行横穿马路的沈某发生碰撞，致沈某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告人凌某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人凌某拨打110报警，并在现场等候。案发后，被告人凌某所在单位与被害人沈某近亲属达成赔偿协议，自愿额外补偿被害人亲属人民币160000元，并已先行支付赔偿款人民币100000元。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中无异议，并有证人包某某、赵某、朱某的证言，道路交通事故现场图，照片，车辆技术检验报告，道路交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，交通事故责任认定书，机动车信息查询单，赔偿协议，收条，案发经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人凌某违反交通运输管理法规，在致一人死亡的重大交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人凌某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人凌某赔偿了被害人近亲属的损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人凌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 文
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 董 斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1735号
申请执行人：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区。
负责人：宋光，经理。
被执行人：胡凤记，男，农民。
浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司与胡凤记追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）鲁1521民初1772号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1772号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额42114.4元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 田立强
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈风同
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李守胜
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1735号
申请执行人：司梦武，男，居民。
被执行人：关怀苍，男，农民。
司梦武与关怀苍民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）阳民初字第844号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第844号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额28200元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 田立强
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈风同
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李守胜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执假字第00360号
（2014）长刑执假字第0360号
罪犯李博，男，1980年6月8日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春经济技术开发区人民法院于2012年9月20日以（2012）长经开刑初字第192号刑事判决，认定被告人李博犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、职务侵占罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高继清出庭履行职务，长春市净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯李博到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯李博端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2010年初至2011年2月间，被告人李博明作为物流公司司机，利用职务之便，盗窃运送的车灯，构成职务侵占罪，于2011年6月30日被判处有期徒刑五年。服刑期间发现漏罪，即明知是犯罪所得赃物而予以转移，赃物合价值人民币10460元，获利人民币2000余元，案发后，被告人李博返还公司赃款人民币12000元。该犯现在长春市净月监狱二监区参加生产一线案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分159.5分。已执行财产刑人民币5000元。该罪犯34岁，其母亲王素梅保障其生活。经吉林省长春市朝阳区司法行政机关评估，同意社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李博在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李博予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0981执568号之一
申请执行人：高州市农村信用合作联社泗水信用社。
主要负责人：潘国进，主任。
被执行人：崔天华，男，1965年8月23日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：陈桂容，女，1965年5月26日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在执行高州市农村信用合作联社泗水信用社与被执行人崔天华、陈桂容金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人不报告财产又不履行债务，已将被执行人纳入失信被执行人并对其实施限制高消费。经查询银信部门及不动产管理局、交警等部门，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人书面申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0981执568号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏锡舜
审判员 曾国忠
审判员 欧 武
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈文华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢7号之九
申请人：李大伟。
被执行人：周逢雨。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢7号之九裁定书，于2018年01月09日向被执行人周逢雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周逢雨在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币4025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。