wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
发文字号
（?????）?????字第?????号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长：
签名：
时间：
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员:
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第782号
原告谢某某。
被告钟某某。
原告谢某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员包智慧独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行审理，书记员吕玉凤担任法庭记录。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，其与被告于2009年自由相识并建立恋爱关系，2010年3月5日办理结婚登记手续，2011年9月22日生育儿子钟某甲。其与被告婚前了解不够，且双方性格各异。婚后，被告不务正业，并染上吸毒恶习，其多次将被告送到戒毒所戒毒，但被告屡教不改，完全置家庭和夫妻感情不顾，其靠微薄的收入支撑家庭和照顾孩子。2014年12月被告被公安局强制戒毒至今。被告多次染毒已严重影响夫妻感情，且不利于孩子的健康成长，为此，请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生儿子钟某甲由原告抚养，被告每月支付500元孩子的抚养费给原告；3、本案诉讼费由原告承担。
原告谢某某在举证期限内向本院提供的证据有：1、《居民身份证》复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《结婚证》原件2份，欲证明原、被告办理结婚登记手续，系夫妻关系；3、《户口簿》复印件1份，欲证明婚生儿子钟某甲的身份；4、《居民身份证》复印件1份，欲证明被告的诉讼主体资格。
被告钟某某辩称，其不同意离婚，其想不通。双方没有什么感情了，暂时可以将儿子钟某甲给原告抚养，等其戒毒结束后，要将儿子给其抚养。如果不给其抚养，其不同意将儿子给原告抚养，因为其只有这么一个儿子。关于每个月支付500元抚养费的问题，其现在没有能力支付。
被告钟某某在举证期限内没有向本院提交任何证据。
经过开庭质证，被告钟某某对原告提供的证据的来源真实性和证明内容无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告谢某某与被告钟某某于2009年自由相识并建立恋爱关系，于2010年3月5日登记结婚，于2011年9月22日生育儿子钟某甲。被告自儿子钟某甲出生后不久染上吸毒的习惯，经原告多次劝阻无效，被告的吸毒行为已影响到原、被告之间的夫妻感情，造致双方产生矛盾。2015年1月13日，被告再次进入戒毒所强制戒毒，原告遂以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼。该案在审理过程中，经本院主支持调解，
庭审中，原、被告经协商一致，自愿达成如下协议：一、
被告钟某某自愿与原告谢某某离婚；
二、婚生孩儿子钟某甲跟随被告钟某某生活，被告钟某某自行承担孩儿子钟某甲的抚养费（被告钟某某在2015年戒毒期间，孩儿子钟某甲暂时跟随原告谢某某生活）；
三、本案受理费300元，减半收取为150元，原告谢某某自愿承担。
本院认为，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，确认原、被告之间夫妻感情已破裂。原告请求与被告离婚，理由成立，被告自愿同意离婚，本院予以支持。庭审中，原、被告经协商后达成的协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条的规定，判决如下：
准许被告钟某某自愿与原告谢某某离婚；
二、婚生孩儿子钟某甲跟随被告由钟某某直接抚养生活，抚养费被告由钟某某自行承担孩儿子钟某甲的抚养费（被告钟某某在2015年戒毒期间，儿孩子钟某甲暂时跟随原告谢某某生活）。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 包智慧
二〇一五年五月十二日
书记员 吕玉凤
发文字号：（2017）甘0722民初328号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：5份
主办单位：行政庭
案件承办人：姚存花
拟稿人：姚存花
印刷人：胡其超
标题：甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
甘肃省民乐县人民法院
民事判决书
(2017)甘0722民初328号
原告：韩某，女，汉族，1978年2月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
委托代理人汤某，男，汉族，1975年4月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，系原告丈夫。
被告：石某，男，汉族，1991年4月出生，中专文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××（缺席）
原告韩某诉被告石某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告石某经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告韩某诉称，2015年2月19日被告石某为杨兰担保向原告借款30000元，限期于2016年12月30日前分期还清，时至今日被告只向原告还款5000元，剩余借款至今仍未偿还，经原告多次催要，被告推诿支付。现原告依法起诉要求:1.被告支付原告借款25000元；2.诉讼费由被告承担。
被告石某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月19日，借款人杨兰向原告韩某借款30000元，并向原告出具借条一张，双方约定分期付款，2015年4月15日付5000元，2015年8月付5000元，2015年12月付5000元，2016年4月15日付5000元，2016年8月付5000元，2016年12月付5000元，被告石某作为担保人在借条上面签字并捺印，约定担保方式为连带责任保证，担保期限为2年。借款后被告偿还原告现金5000元，其余借款后经原告多次催要，借款人杨兰与被告石某均未偿还。现原告起诉要求被告石某偿还担保借款本金25000元，庭审中原告主张诉讼费由其自行承担。
上述事实，由原告提交的借条一张以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，借款人杨兰借款事实清楚，证据确凿，被告石某作为担保人在借据上签字捺印，双方对担保方式、担保期限均进行了约定，被告石某应按照连带责任保证承担保证责任。被告向原告偿付借款后，可向借款人追偿借款。被告石某未到庭，视为对质证权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石某向原告韩某支付其给杨兰担保的借款本金25000元，限于判决生效后六个月内付清；
案件受理费425元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 姚存花
审判员 谢金凤
审判员 朱希功
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡其超
附：本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期限为二年。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1019号之一
原告：崔荣山。
被告：李光强。
被告：牛桂香。
原告崔荣山与被告李光强、牛桂香为买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李光强、牛桂香的起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔荣山撤回诉讼。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案案件受理费101元，减半收取51元，保全费150元，共计201元，由原告崔荣山负担。
审判员 高瑞平
二〇一六年六月二十八日
书记员 张艳丽
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1019号之二
原告：崔荣山。
被告：李光强。
被告：牛桂香。
本院在审理原告崔荣山与被告李光强、牛桂香为买卖合同纠纷一案中，根据原告崔荣山申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告李光强、牛桂香银行存款13000元的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高瑞平
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 姗
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之二
被执行人钟萍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之二裁定书，于2017年03月07日向被执行人钟萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟萍在中国工�银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之七
被执行人杨代清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之七裁定书，于2017年03月07日向被执行人杨代清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨代清在平安银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之六
被执行人钟萍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之六裁定书，于2017年03月07日向被执行人钟萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟萍在中国农业银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
发文字号:（2017）甘0722民初1438号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：
主办单位：六坝法庭
案件承办人：王娜
拟稿人：王娜
印刷人：陈怀峰
标题：甘肃省民乐县人民法院民事判决书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初1438号
原告张学基，男，汉族，生于1973年11月9日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县三堡镇何家沟村*组。身份证号：62222319731109****电话：1539407****
原告王生江，男，汉族，生于1969年3月16日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县六坝镇王官村*组，身份证号：62222319690316****电话：1539068****
原告牛得礼，男，汉族，生于1965年3月20日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县三堡镇三堡村*组，身份证号：62222319650320****电话：1510936****
原告王自军，男，汉族，生于1975年7月14日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县六坝镇王官村*组，身份证号：62222319750714****电话：1829361****
被告陈有钰，男，汉族，现年29岁，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县乐民东区天钰汽车装潢门店。身份证号：电话：1819362****（缺席）
原告张学基、王生江、牛得礼、王自军诉被告陈有钰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张学基、王生江、牛得礼、王自军均到庭参加了诉讼，被告陈有钰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
2016年6月，被告雇佣四原告在其工地干活，后经结算，被告共欠四原告劳务工资39071元，并向四原告书写了欠条二张，被告至今未向四原告支付劳务工资。向四原告起诉要求：要求被告支付四原告劳务工资共计39071元（其中张学基5706元、王生江2662元、牛得礼4203元、王自军26500元）2、要求被告承担本案的诉讼费。
被告陈有钰经本院传票传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年被告雇佣四原告在其工地干活，欠条出具后被告陈有钰支付工资7600元，剩余欠款一直未支付，在干活期间王自军找到木工干活，自己垫付木工工资，现原告起诉要求被告立即支付下欠的劳务工资款39071元。
上述事实由四原告的庭审陈述、原告提供的欠条两张予以证实。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。原告张学基、王生江、牛得礼、王自军为被告陈有钰承包的工程从事楼房砌墙工作，工程结束后经结算被告欠原告劳务工资款39071元，被告给原告出具欠条两张，双方债权债务关系明确，双方约定2016年11月30日前付清，还款期限届满后，四原告多次向被告催要上述劳务工资款，被告推诿不付，构成违约，故对原告要求被告支付劳务工资款39071元的诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护正常的用工秩序，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈有钰支付原告张学基劳务工资39071元，其中张学基5706元、王生江2662元、牛得礼4203元、王自军26500元限于判决生效后10内付清。
本案案件受理费777元，减半收取388.5元，由被告陈有钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王 娜
二〇一七年六月八日
书记员 陈怀峰
附：本判决所附法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之一
被执行人钟萍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之一裁定书，于2017年03月07日向被执行人钟萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟萍在中国工商银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号
申请执行人雷春芳。
被执行人杨代清。
被执行人四川嘉瑞钢结构工程有限公司。
被执行人华旗钢结构有限责任公司。
被执行人广汉众鼎工程项目管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院(2015)武侯民初字第第11413号，于2017年2月9日受理雷春芳申请执行杨代清、四川嘉瑞钢结构工程有限公司、华旗钢结构有限责任公司、广汉众鼎工程项目管理有限公司借款合同纠纷一案。本案执行标的为人民币9288980元。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人多个银行账户。并于2017年7月4日将被执行人华旗钢结构有限责任公司工商事项变更登记予以冻结。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第11413号的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十六日
书记员 叶书臣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之五
被执行人钟萍。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之五裁定书，于2017年03月07日向被执行人钟萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟萍在中国农�银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之八
被执行人杨代清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之八裁定书，于2017年03月07日向被执行人杨代清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨代清在中国工商银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之十
被执行人杨代清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之十裁定书，于2017年03月07日向被执行人杨代清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨代清在交通银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之十一
被执行人杨代清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之十一裁定书，于2017年03月07日向被执行人杨代清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨代清在华夏银行X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执959号之十二
被执行人杨代清。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执959号之十二裁定书，于2017年03月07日向被执行人杨代清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨代清在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币9288980.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月七日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省白河县人民法院
支 付 令
(2016)陕0929民督11号
申请人：白河县兴达小额贷款有限责任公司
被申请人：王佳君
被申请人：阮东晓
被申请人：周琴
被申请人：纪维
申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2016年11月15日向本院申请支付令，并提供个人借款合同和保证担保合同一份，要求被申请人王佳君、阮东晓、周琴、纪维偿还申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司借款本金300000元、支付利息60000元。
本院经审查认为，申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王佳君,阮东晓,周琴,纪维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白河县兴达小额贷款有限责任公司本金300000元、利息60000元，共计360000元。
申请费2230元，由被申请人王佳君、阮东晓、周琴、纪维负担。
被申请人王佳君、阮东晓、周琴、纪维如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一六年十一月十七日
书记员 耿 锐
发文字号:（2017）甘0722民初884号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：
主办单位：六坝法庭
案件承办人：杨治国
拟稿人：杨治国
印刷人：陈怀峰
标题：甘肃省民乐县人民法院民事判决书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初884号
原告祁育才，男，藏族，生于1985年4月10日，初中文化程度，甘肃省肃南县人，农民，现住民乐县乐民西区**号楼*单元***室。身份证号：×××电话：139XX****XX
原告邵英，女，汉族，生于1993年2月15日，中专文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县民联乡张明村*组。身份证号：×××（缺席）
原告祁育才诉被告邵英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁育才到庭参加了诉讼，被告邵英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告祁育才诉称，2016年3月15日，被告邵英向原告借款80000元，并给原告出具借条一张，双方约定还款时间及逾期滞纳金，借款到期后，被告邵英一直未能偿还该笔借款。现原告起诉要求被告立即偿还借款本金80000元，逾期利息5000元并承担本案诉讼费。
被告邵英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年3月15日被告邵英向原告祁育才借款80000元，被告给原告出具借条一张、还款保证书一份，同时约定还款时间为2016年8月15日，若借款逾期，每天按5%收取滞纳金，还款期限届满以后，被告一直未能向原告偿还该笔借款。现原告起诉要求被告立即偿还借款本金80000元，逾期利息5000元并承担本案诉讼费。
上述事实由原告的庭审陈述、原告提供的被告给原告书写的借条、保证书各一张予以证实。
本院认为，原告祁育才与被告邵英双方之间的借款合同不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行合同义务。被告邵英向原告祁育才借款80000元，由被告给原告书写的借条及保证书一张予以证实，事实清楚，被告应予偿还。被告未主动履行还款义务，构成违约，对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担5000元利息的诉讼请求，虽在合同中约定逾期每天按5%滞纳金收取，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告与被告邵英约定的滞纳金数额合计不得超过年利率24%，原告主张的逾期利息在法律允许的范围内，故对原告起诉要求被告承担逾期利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告邵英偿还原告祁育才借款本金80000元、利息5000元，合计85000元，限于判决生效后立即付清；
案件受理费1925元，由被告邵英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 杨治国
代理审判员 王 娜
人民陪审员 王大虎
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈怀峰
附：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执462号
申请执行人液化空气（上海）有限公司，住所地天津市。
法定代表人MarceloFIORANELLI,系该公司董事长。
委托代理人张晶仁，系北京大成（上海）律师事务所律师。
被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人杨建，系该公司总经理。
关于液化空气（上海）有限公司申请执行阿拉善盟空天飞行器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月11日冻结了被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司在中国工商银行061409540920****账户内存款人民币362265.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司在中国工商银行061409540920****账户内存款人民币362265.67元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年七月十八日
书记员 杨峰
发文字号（2016）甘0722民初1580号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：5份
主办单位：行政庭
案件承办人：姚存花
拟稿人：姚存花
印刷人：胡其超
标题：甘肃省民乐县人民法院民事裁定书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初1580号
原告：陈俊民，男，汉族，1990年6月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县洪水镇。
被告：李成山，男，汉族，1968年3月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，无业，住民乐县解放南路**号。
原告陈俊民诉被告李成山民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以要与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈俊民的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈俊民撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈俊民负担。
审判员 姚存花
二〇一七年七月五日
书记员 胡其超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执462号
申请执行人液化空气（上海）有限公司，住所地天津市。
法定代表人MarceloFIORANELLI,系该公司董事长。
委托代理人张晶仁，系北京大成（上海）律师事务所律师。
被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人杨建，系该公司总经理。
关于液化空气（上海）有限公司申请执行阿拉善盟空天飞行器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左商初字第167号民事判决书，于2016年06月14日向被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善盟空天飞行器科技有限公司在中国工商银行061409540920****账户内存款人民币362265.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年六月十四日
书记员 杨峰
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第2744号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：13份，其中加封皮：7份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人叶琳勇、陈方忠、周道明、杨先海、谢海军与被申请人标力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第2744号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶琳勇。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈方忠。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周道明。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨先海。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢海军。
以上五被申请人委托代理人：李文彬，浙江海贸律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：标力建设集团有限公司。住所地：台州市黄岩区大桥路***号。
法定代表人：金晓宏，董事长。
再审申请人叶琳勇、陈方忠、周道明、杨先海、谢海军因与被申请人标力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2015）浙台民终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶琳勇、陈方忠、周道明、杨先海、谢海军申请再审称：再审申请人在工程完工一年后和被申请人重新签订关于工程款结算和支付时间的协议，协议内容具有独立性，不再是关于工程具体施工方面的约定，故不应是分包合同的从合同，原审认定该协议是分包合同的从合同，是对事实认定的错误。再审申请人承包的桩基工程施工完成并经验收合格，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第十七条之规定，被申请人应按约定支付拖欠的工程款和利息，原审法院仅支持支付所欠工程款的请求，而没有支持要求支付利息和律师费的请求，属于适用法律错误。叶琳勇、陈方忠、周道明、杨先海、谢海军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：2013年11月12日签订的《台州银行中央商务区大楼桩基工程补充协议》，虽为桩基工程完工后所签订，但根据该协议约定的内容，实为对原双方之间《桩基工程承包协议书》工程结算条款的补充，主要是针对工程款支付的时间作了进一步明确。原审据此认定此协议是双方之间分包协议的从协议，并无明显不当。因建设工程分包合同无效，故双方签订的相应补充协议也应认定无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的“参照合同约定支付工程价款”，应理解为主要指参照合同有关“工程款计价方法和计价标准”的约定计取工程价款，而不包括合同约定的工程款支付时间和逾期付款违约金等其它约定。本案一审对应付工程款利息未予支持，虽存有瑕疵，但鉴于原审是综合全案相关事实所作的平衡处理，再审申请人对此亦未提出上诉，现再审申请人又对此提出再审申请，本院不予支持。基于无效协议要求支付违约的律师代理费，缺乏法律依据，原审未予支持，亦无不当。
综上，叶琳勇、陈方忠、周道明、杨先海、谢海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶琳勇、陈方忠、周道明、杨先海、谢海军的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周颖芳
桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0881执203号
文书名称
［文书名称］
缓急
密级
签发人
核稿人
拟稿单位
桂平市人民法院
拟稿人
吴庆源
拟稿时间
份数
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执203号
申请执行人龙凤兰，女，汉族。
申请执行人郭寿洁，男，汉族。
被执行人张福坚，男，汉族。
本院在执行申请执行人龙凤兰、郭寿洁与被执行人张福坚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张福坚既不履行本案据以执行的生效的本院（2015）浔民初字第3956号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人财产线索；本院调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第3956号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年四月十三日
书 记 员 罗 莎
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1831号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1831号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
组织机构代码58179013-4。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人姚翠珍，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行姚翠珍借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第5471号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月十三日
书记员 王 乐
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2509号
申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。
负责人:孙勇,院长。
被执行人:天津翔龙壬浩钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区普济河道北(普济河国家粮库粮食储备库内A区11号)。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人天津翔龙壬浩钢铁贸易有限公司罚金纠纷执行一案,我院作出的(2014)辰刑初字第331号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人天津翔龙壬浩钢铁贸易有限公司应交付罚金100000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二○二○一六年十一月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第3490号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：苏耀海份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3490号
原告王肖峰，男。
被告窦勇，男。
委托代理人窦进军，男，汉族，1970年2月4日，无业。系窦勇的父亲。
上列原告王肖峰与被告窦勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易并公开开庭进行了审理。原告王肖峰到庭参加诉讼，被告窦勇及其委托代理人窦进军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王肖峰因被告窦勇未偿还其房款，故诉至法院请求依法判令被告返还房款97000元。
本院基于查明的事实，被告于2014年1月5日给原告出具了借条，借条内容为：王肖峰现金（华海尚都小区8栋楼1单元2103房款）计玖万柒仟元整（97000元），借款人：窦勇。2014年1月6日，内蒙古海天房地产开发有限公司华海分公司给被告窦勇出具了收到贷款保证金37000元的收据。本案诉争的借条系双方关于房屋买卖的欠据，内蒙古海天房地产开发有限公司华海分公司给被告窦勇出具了贷款保证金收据，被告窦勇应向相关单位或个人主张权利，被告窦勇未能及时支付原告王肖峰的购房款，应承担民事责任。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告窦勇于判决生效后十日内支付原告王肖峰97000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，原告王肖峰已预交2225元，由被告窦勇负担1112.5元，退还原告王肖峰1112.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘瑞珍
二〇一五年八月十八日
书记员 王 美
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第2864号
密级：
签发：
审核：
主送：再审申请人廖永胜、杨庆云、被申请人傅妙福
抄送：温州市中级人民法院
拟稿单位和拟稿人：审监庭刘国华2016年1月18日
校对人：
份数：18
主题词：
标题：浙江省高级人民法院民事裁定书（再审申请人廖永胜、杨庆云与傅妙福提供劳务者受害责任纠纷一案）
（此页无正文）
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2864号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖永胜。
委托代理人：陈步满。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨庆云。
委托代理人：陈爱荣，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：傅妙福。
再审申请人廖永胜、杨庆云因与傅妙福提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖永胜申请再审称，原审在没有承揽合同或口头约定等充分证据证明的情况下，仅参考在傅妙福指示下，杨庆云实施联系、召集申请人和吴庆余等5人到瑞安从事拆解傅妙福购买的矿场设备以及安排住宿等具体事项，认定傅妙福、杨庆云之间存在承揽关系有悖事实。一审未依照杨庆云的申请对2014年6月7日傅妙福、杨庆云、李祖祥所签书面合伙协议进行调查收集，违反法律规定，二审确认2014年6月7日傅妙福、杨庆云、李祖祥签订书面合伙协议的真实性，仍维持一审的承揽关系认定，错误。根据民事诉讼法第二百条第二项、第五项、第六项之规定，请求再审。
杨庆云申请再审称，傅妙福购买设备后安排杨庆云与李祖祥雇员拆解后出售废铁，扣除雇工工资后由三人分割，事发后三人达成二份责任分担协议。二份协议能够证明杨庆云与傅妙福合伙雇佣廖永胜。原审法院未同意追加李祖祥为当事人的申请，采信不客观的吴庆余、余月新、叶珠平的证言，维持原判错误。原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审。
本院经审查认定，2014年6月7日，傅妙福、杨庆云和李祖祥签署协议载明，因温州瑞安瑞祥矿业破碎设备不慎致人烧伤，对受伤人员的赔偿款按以下份额分担：由傅妙福分担绝大部分，即杨庆云分担15％的损失，李祖祥承担10万元，其余部分全部由傅妙福承担，其中李祖祥部分在2014年付5万元，2015年付5万元；同日，三人签署《已付医疗费用情况》载明，至2014年6月7日止，杨庆云通过傅妙福汇给伤者肆万元，李祖祥支付壹万元，医院抢救费用由杨庆云支付（约壹万肆仟元），杨庆云合计已支付伍万肆仟元，李祖祥支付壹万元，医院费用叁仟陆佰元。特此说明，其它由傅妙福另行支付，另外见汇款凭证。
本院认为，本案的争议焦点是杨庆云、李祖祥、傅妙福三方是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条也规定“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”，即认定合伙关系一般需要约定合伙内容的协议。本案中，傅妙福、杨庆云和李祖祥在涉案事故发生前并未签订合伙协议，未经工商部门核准登记为合伙企业，也没有就本次设备拆解作业达成协议约定各自提供资金、实物和技术用于合伙经营的具体内容以及盈余分配的具体比例；涉案事故发生后，傅妙福、杨庆云和李祖祥虽签订了关于责任分担的协议，但该协议也没有合伙经营的相关内容，难以认定系前述法律、司法解释规定的合伙协议；最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”，对没有书面合伙协议、基于口头合伙协议认定合伙关系作出规定。本案既缺乏三方具备合伙其他条件的证据，也无两个以上无利害关系人证明三方之间存在口头合伙协议。综上，本案认定傅妙福、杨庆云和李祖祥存在合伙关系的依据不足。原审依据杨庆云出面召集工人并支付报酬等事实对各方法律关系作出认定，并无不当。廖永胜一审要求法院前往兰溪市司法局核实杨庆云、李祖祥、傅妙福2014年6月7日所签两份协议的真实性，但该书证在傅妙福的控制下，并非由兰溪市司法局保存，一审对相关申请未予准许并无不当。即使认定杨庆云、廖永胜一审所举证据足以证明存在两份协议原件，也仅涉及是否适用最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十二条推定杨庆云、廖永胜所主张的书证内容真实的法律问题，不涉及调查取证的程序问题。何况，二审法院已对两份协议的真实性予以确认。廖永胜该项再审申请事由也不能成立。
综上，杨庆云、廖永胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨庆云、廖永胜的再审申请。
审 判 长 刘国华
代理审判员 肖建光
代理审判员 张静静
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 来益芸
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初24号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人苏木金，男，1989年2月20日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪2016年9月13日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年9月27日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2016年9月27日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)9号起诉书指控被告人苏木金犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人苏木金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2016年9月12日21时许，被告人苏木金在阳朔县阳朔镇兰花路二巷缘梦阁休闲中心，以人民币200元的价格向吸毒人员覃某贩卖了共净重1.2克的两包毒品K粉，之后被公安机关当场抓获。经鉴定，所查获的疑似毒品中均检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人苏木金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人苏木金对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年9月12日21时许，被告人苏木金经电话联系后来到阳朔县阳朔镇兰花路二巷缘梦阁休闲中心，以人民币200元的价格向吸毒人员覃某贩卖了共净重1.2克的两包毒品K粉，交易完成后，公安机关当场将上述二人当场抓获并从覃某身上查获被告人苏木金向其贩卖的两包毒品，从被告人苏木金身上缴获毒资人民币200元。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品中均检出氯胺酮成分。
上述事实，有毒资人民币二百元，书证到案经过、扣押决定书及清单、当面称量记录及照片，证人覃某的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字[2016]463号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及图照、现场勘验检查笔录及图照，户籍证明，被告人的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人苏木金向他人贩卖氯胺酮1.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人苏木金被抓获后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏木金犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年2月12日止)，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。
二、毒资人民币二百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 况任成
二〇一七年一月十八日
代书 记员 张文昱
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执恢146号
申请执行人:安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:邱中宏,职务:董事长。
委托代理人:杨爱武,该公司泾川支行客户经理。
被执行人:柳青,男。
安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行柳青金融借款合同纠纷一案,本院于2010年8月30日作出的(2010)泾民二初字第389号民事判决书,判决如下:被告柳青于本判决生效后三日内偿还原告泾县农村信用合作联社借款人民币10000元及利息(合同期间的利息按月利率8.4‰计算,逾期利息按中国人民银行规定的农村信用合作联社同期同类贷款利率计算至本院判决生效的确定之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币79元(原告已预交),减半收取人民币39.5元,由被告柳青负担。但被执行人柳青未按判决书确定的期限履行给付义务,申请人于2016年8月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中,本院查明被执行人柳青系中国人民银行泾县支行退休职工,其退休月工资为4233元。本案贷款本金为3100元,合同期间的利息按月利率8.4‰计算,逾期利息按中国人民银行规定的农村信用合作联社同期同类贷款利率计算截止2016年10月19日利息为3824.12元,合计需扣留被执行人柳青工资收入6924.12元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:
从2016年12月份开始,每月从被执行人柳青工资收入中扣留1731.03元,直至扣足人民币6924.12元止(即从2016年12月扣至2016年3月);所扣款项汇入“泾县人民法院执行款”账户【开户行为:中国邮政储蓄银行泾县支行;账户为:*****】。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 吴同斌
审判员 胡银华
审判员 汪小传
二〇一六年十一月四日
书记员 陶 琴
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第847号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李金有，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月11日作出的(2014)翁法执字第847号执行裁定书，冻结了李金有的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李金有在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李金有在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月三日
书记员 侯永利
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第78-4号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字第78-4号
申请执行人任大兵。
被执行人韩文华。
被执行人王玉玲（系被执行人韩文华妻子）。
本院在执行任大兵申请执行韩文华、王玉玲民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1688号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 高永平
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第847号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人李金友，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用合作联社申请李金友合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人李金友应支付申请人翁牛特旗信用合作联社案款10500.0元，承担执行费57.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李金友暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第847号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执恢146号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：邱中宏，职务：董事长。
委托代理人:杨爱武，该公司泾川支行客户经理。
被执行人：柳青，男。
安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行柳青金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月30日作出的（2010）泾民二初字第389号民事判决书，判决如下：被告柳青于本判决生效后三日内偿还原告泾县农村信用合作联社借款人民币10000元及利息（合同期间的利息按月利率8.4‰计算，逾期利息按中国人民银行规定的农村信用合作联社同期同类贷款利率计算至本院判决生效的确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币79元（原告已预交），减半收取人民币39.5元，由被告柳青负担。但被执行人柳青未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2016年8月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查明被执行人柳青系中国人民银行泾县支行退休职工，其退休月工资为4233元。本案贷款本金为3100元，合同期间的利息按月利率8.4‰计算，逾期利息按中国人民银行规定的农村信用合作联社同期同类贷款利率计算截止2016年10月19日利息为3824.12元，合计需扣留被执行人柳青工资收入6924.12元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2016年12月份开始，每月从被执行人柳青工资收入中扣留1731.03元，直至扣足人民币6924.12元止（即从2016年12月扣至2016年3月）；所扣款项汇入“泾县人民法院执行款”账户【开户行为：中国邮政储蓄银行泾县支行；账户为：*****】。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 吴同斌
审判员 胡银华
审判员 汪小传
二〇一六年十一月四日
书记员 陶 琴
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第948号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字948号
申请人李某甲，村民，
申请人李某乙（系李某甲妻子），村民。
被执行人李某丙（系李某甲长子），村民。
被执行人李某丁（系李某甲长），村民，巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇东济村六组。
被执行人李某戊（系李某甲次），村民，
本院在执行李某甲、李某乙申请执行李某丙、李某丁、李某戊赡养费纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第7530号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年九月七日
书记员 肖 扬
翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2014)翁法执字第847号
申请执行人翁某，住所地翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。
法定代表人姜某，系理事长。
被执行人李某，男，45岁，汉族，农民.
本院在执行翁某申请执行李某借款合同纠纷一案中，因现在李某确无财产可供执行，申请人不能提供被执行人的其他财产线索，本院又未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
中止翁牛特旗人民法院(2014)翁法执字第847号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张志
审判员朱志平
审判员宋东辉
二〇一四年九月二十三日
书记员任鹤飞
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第847号
申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段
法定代表人刘某，系理事长。
被执行人李某。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用合作联社申请李某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人李某应支付申请人翁牛特旗信用合作联社案款10500.0元，承担执行费57.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第847号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员韩武、那日苏、朱志平
二〇一六年五月十一日
书记员李崇明
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2016）浙行申169号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：汪琲琳、绍兴市住房和城乡建设局
抄送：绍兴中院、绍兴市越城区人民法院
拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹
校对人：
份数：15份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院行政裁定书
（汪琲琳诉绍兴市住房和城乡建设局房屋登记行政不作为一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行申169号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪琲琳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市住房和城乡建设局，住所地绍兴市越城区人民西路248号。
法定代表人王旭波，局长。
委托代理人赵淑芳，浙江近远律师事务所律师。
再审申请人汪琲琳因与绍兴市住房和城乡建设局房屋登记行政不作为一案，不服绍兴市中级人民法院（2015）浙绍行终字第161号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪琲琳申请再审称：1.申请人要求落实政策，将涉案房屋归还申请人。2.相关法律及司法解释规定：“关于不服政府或房管行政部门对争执房屋确权的行为诉讼应作为行政案件受理”。3.原审法院违反法定程序。请求依法再审本案。
绍兴市住房和城乡建设局答辩称：涉案65平方米房屋属于国家经租代管的房屋，是政府对私有出租房屋进行社会主义改造的方式。本案涉讼房屋属于国有资产，所有权人为房管处，而非再审申请人。故申请人对上述房屋进行信访时，房管处根据1965年申请国家经租时的档案及相关法律文件规定，告知其所诉房屋不符合落实私房政策的规定。因此，申请人的行政诉讼不属于人民法院行政案件受理范围，法院应不予受理或驳回起诉。原审法院裁定合法、公正，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。本案中，申请人所诉坐落于绍兴市越城区府山直街越园11号的房屋属于私房社会主义改造的历史遗留问题，不属于行政诉讼的受案范围。且申请人曾因同样的诉求于2011年11月2日向绍兴市越城区法院提起过行政诉讼，该院以（2011）绍越行受初字第8号行政裁定，对申请人的起诉不予受理。2015年5月25日，申请人又向绍兴市越城区人民法院提起行政诉讼，该院于同年6月18日作出（2015）绍越行初字第92号行政裁定，驳回汪琲琳的起诉。现申请人再次向法院起诉属于重复起诉行为，不符合行政诉讼受理条件。原一、二审裁定并无不当，再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，汪琲琳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪琲琳的再审申请。
审 判 长 黄金富
代理审判员 刘家库
代理审判员 张立莹
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 魏奇华
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第860号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字860号
申请人王有亮，公务员。
被执行人张凯，个体。
本院在执行王有亮申请执行张凯民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临调确字第1503号民事裁定书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年九月七日
书记员 肖 扬
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字2947号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2947号
申请执行人吴二虎，个体。
被执行人侯建平，个体。
本院在执行吴二虎申请执行侯建平民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第6417号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 范学军
执行员 王 枫
二〇一五年五月十三日
书记员 杨 哲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉24执复3号
复议申请人（被执行人）：延边韩兴建筑安装工程有限公司，住所地:吉林省延吉市。
申请执行人：焦缔亮，男，1963年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。
法定代表人：韩自甫，经理。
被执行人：韩自甫，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。
被执行人：杨金停，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。
复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
延吉市人民法院在执行申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司合同纠纷一案过程中，于2016年8月12日作出（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加韩自甫、杨金停为本案被执行人。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。
延吉市人民法院查明，2002年4月24日，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）：杨金停实物增资266万元（房屋）。延边州工商档案中�记的被执行人的实物资产为位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米房屋。因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产。因此，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任。延吉市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。
延吉市人民法院认为，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司对追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人及查封韩自甫名下的房屋提出异议，但其不属适格异议主体。故被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议，应不予以立案受理。遂于2016年12月23日作出（2016）吉2401执异126号执行裁定，驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议申请。
复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异66号执行裁定向本院申请复议，主要理由为延吉市人民法院追加股东韩自甫、杨金停为被执行人的认定事实错误、证据不足，适用法律错误。请求撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。
本院认为，延吉市人民法院在执行过程中，依法追加被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人的执行行为的异议，应由被追加为被执行人的韩自甫、杨金停向延吉市人民法院提出异议。延吉市人民法院以被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司不适格异议主体为由驳回其异议并无不当。复议申请人的复议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的复议申请，维持延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 亨 权
审判员 崔永燮审�员金春花
二〇一七年一月二十日
书记员 彭 莎 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执978号之二
申请执行人：高志航，男，汉族，1978年5月25日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：严小玲，女，汉族，1978年10月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1446号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款9100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年七月二十一日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
磁县人民法院（）拟稿纸
发文字号：
缓急密级
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：
拟稿人：
份数：
印制单位：
校对人：
印制时间：
附件：
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第824号
原告张艳雍，男，1975年7月4日出生，汉族，磁县路村营乡九龙口村二街1号。身份证号码：130427197507040697。
被告赵红芬，女，1977年2月11日出生，汉族，住磁县路村营乡九龙口村二街1号。
原告张艳雍诉被告赵红芬为离婚纠纷一案中，依法由审判员马艳萍适用简易程序审理此案。本院在审理过程中，原告张艳雍于2015年5月13日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵红芬的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张艳雍撤回起诉。
案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告张艳雍承担。
审判员 马艳萍
二〇一五年五月十三日
书记员 侯力铭
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执978号之一
申请执行人：高志航，男，汉族，1978年5月25日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：严小玲，女，汉族，1978年10月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1446号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款9100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年七月二十一日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉24执复3号
复议申请人（被执行人）：延边韩兴建筑安装工程有限公司，住所地:吉林省延吉市。
申请执行人：焦缔亮，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市。
法定代表人：韩自甫，经理。
被执行人：韩自甫，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。
被执行人：杨金停，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。
复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
延吉市人民法院在执行申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司合同纠纷一案过程中，于2016年8月12日作出（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加韩自甫、杨金停为本案被执行人。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。
延吉市人民法院查明，2002年4月24日，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）：杨金停实物增资266万元（房屋）。延边州工商档案中登记的被执行人的实物资产为位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米房屋。因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产。因此，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任。延吉市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。
延吉市人民法院认为，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司对追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人及查封韩自甫名下的房屋提出异议，但其不属适格异议主体。故被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议，应不予以立案受理。遂于2016年12月23日作出（2016）吉2401执异126号执行裁定，驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议申请。
复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异66号执行裁定向本院申请复议，主要理由为延吉市人民法院追加股东韩自甫、杨金停为被执行人的认定事实错误、证据不足，适用法律错误。请求撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。
本院认为，延吉市人民法院在执行过程中，依法追加被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人的执行行为的异议，应由被追加为被执行人的韩自甫、杨金停向延吉市人民法院提出异议。延吉市人民法院以被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司不适格异议主体为由驳回其异议并无不当。复议申请人的复议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的复议申请，维持延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 金亨权
审判员 崔永燮
审判员 金春花
二〇一七年一月二十日
书记员 彭莎莎
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1993号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1993号
申请执行人齐某，乌拉特前旗公安局干警。
被执行人王某，内蒙古中华联合财产保险股份有限公司干部。
本院在执行齐某申请执行王某离婚后财产纠纷一案的（2012）临民初字3143号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2012）临
民初字3143号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字第4062号
签发：审核：
拟稿单位：民二庭拟稿人：高景智份数：6
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第4062号
原告张青龙，男。
被告张娜，女，巴彦淖尔市质量技术监督局临河分局职工。
委托代理人王润月，男，汉族，1960年1月出生。
委托代理人王静，内蒙古日恒律师事务所律师。
上列原告张青龙与被告张娜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告张青龙因被告张娜未按约定支付房款，特向法院提起诉讼，请求判令被告张娜给付购房款260000元及利息（从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至清款之日止）。
本院基于查明的事实：张青龙口头委托案外人段伟出售内蒙古海天房地产开发有限公司以房抵顶其货款的位于临河区胜利路东侧临五路南侧的华海尚都小区18号楼2单元702室。段伟与张娜亲属联系买卖房屋事宜，并收取张娜20000元押金。2013年12月30日，张娜的丈夫王冠魁通过中国工商银行转账给段伟211530元，段伟给付张青龙201530元。后张青龙协助张娜办理了与内蒙古海天房地产开发有限公司的卖房手续。2014年4月16日，张娜与内蒙古海天房地产开发有限公司签订华海尚都小区18号楼2单元702室的商品房买卖合同。2014年8月15日，段伟给张娜出具收条，内容为“今收到王冠魁华海尚都18#楼二单元702#房屋款230000元（贰拾叁万）房屋总价为460000元（肆拾陆万整），另收大修基金1530元，首付款为230000元（贰拾叁万元整）。收款人段伟”／身份证号15280119851211533X／2014.8.15”。后张青龙、张娜就所欠房款数额发生争议，张青龙拒绝接收张娜给付的房款230000元。庭审中，张青龙认可其与段伟约定段伟在一个月之内收回房款，其给付段伟10000元佣金，在三个月收回房款其给付段伟佣金5000元，超过三个月收不回房款退房或由段伟垫付房款。从张娜提供的段伟出具的收条看，写明房屋价格为460000元。从张青龙提供的张娜婆婆尹小华与张青龙的电话录音看，张青龙陈述房价应是470000元，但尹小华未表示认可。录音中张青龙陈述其让段伟出售的房屋价格在460000元和470000元之间。张青龙未与张娜签订书面协议，张青龙也未能提供其它证据证明房款为470000元，故应以段伟出具的收条中的房屋价格认定，即张青龙向张娜出售的房屋为460000元。从段伟出具的收条看，已将张娜交付的押金冲顶了房款，虽张青龙未收到，但张青龙可以基于与段伟建立的的法律关系另行主张权利，故应认定张娜尚欠张青龙房款230000元未付。张娜在张青龙拒绝接收房款的情况下可以将房款提存，而其未进行，应承担未付房款的利息，故张青龙合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百零一条之规定，判决如下：
被告张娜在本判决生效后十日内支付原告张青龙房款230000元并支付利息（从2014年8月11日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至本判决签订的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告张娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
人民陪审员 郭翠平
人民陪审员 邸玉芳
二〇一五年二月六日
书 记 员 王 科
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零一条有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：
（一）债权人无正当理由拒绝受领；
（二）债权人下落不明；
（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；
（四）法律规定的其他情形。
标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2584号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李成立，男，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李景富，男，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛玉富，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋玉梅，女，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李景龙，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年1月18日作出的(2016)内0426执2584号执行裁定书，冻结了李成立、李景富、宋玉梅的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李成立、李景富、宋玉梅在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李成立、李景富、宋玉梅在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十日
书记员 侯永利
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民一初字第2226号
原告：夏美琴，女，汉族。
被告：王福升，男，汉族。
被告：围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿。
法定代表人：王福升。
原告夏美琴（以下简称原告）与被告王福升、围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿（以下简称围满珍珠岩矿）民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员欧阳萍担任审判长，代理审判员杨浩、代理审判员易亮参加的合议庭，书记员李凯亮担任记录,于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告夏美琴到庭参加诉讼，被告王福升、围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年元月至2013年11月期间，被告王福升为筹建宜春中亚建材有限公司，以被告围场珍珠岩矿的名义在原告及债权转让人夏勤杰、李彩英、陶颖婷、张骏、刘凤英处借款共计750100元，，并签订了借款协议，借款协议约定了借款时间和违约责任。借款到期后，原告及债权转让人多次要求被告清偿�务未果。2015年7月15日，原告与债权转让人签订债权转让协议，依法受让债权转让人对被告享有的债权，原告取得债权后，依法向被告发出债权转让告知书及限期付款通知，要求被告在收到债权转让告知书五天内清偿债务，但被告至今仍未履行清偿义务。原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判决：1.二被告立即向原告支付借款本息共计1000000元，借款利息计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
二被告未参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：证据（一）原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；证据（二）债权转让合同五份、债权转让告知书一份、邮递回单复印件一份、借款合同六份，拟证明被告向共同债权人借款750100元，借款合同同时约定了违约金及违约责任，债权转让人于2015年7月15日将对被告围满珍珠岩矿享有的债权共计705100元转让了原告，原告受让债权后依法将债权转让事宜告知了被告，债权转让合同依法成立并生效；证据（三）被告围满珍珠岩矿税务登记证，拟证明被告围满珍珠岩矿是依法成立的法人，系适格主体；证据（四）江西中亚新型建材有限公司工业项目投资合同书和验资报告、王福升身份证复印件，拟证明被告王福升投资创建了江西中亚新型建材有限公司。
被告王福升、围满珍珠岩矿未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为放弃举证质证权利，由此导致的不利后果由其自行承担。
本院认为原告提交的证据符合证据的法定形式要件，并能形成证据链，故本院对上述证据予以认可，将作为认定本案事实的依据。
综上，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告围满珍珠岩矿于2012年11月1日向原告借款156800元，于同日向刘凤英借款44800元，于同日向夏勤杰借款100000元，于同日向李彩英借款212500元，于2012年11月15日向陶颖婷借款124000元，于同日向张骏借款112000元，上述借款合计人民币750100元，借款人与出借人均签订有借款协议，所有借款协议约定还款期限为2013年12月31日，借款人如不能按期还款，逾期每日按投资本金的2%支付违约金。同时，被告围满珍珠岩矿在上述借款协议“甲方（签字或盖章）：围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿”加盖了公章，被告王福升在“法人签字”处加盖了其私人印章，各借款协议的尾部“投资人基础信息”载明了投资人的姓名、身份证号及银行卡卡号。被告围满珍珠岩矿于同日向各出借人出具了借款收据。
借款到期后，被告围满珍珠岩矿未能按期偿还借款，刘凤英、夏勤杰、李彩英、陶颖婷、张骏分别于2015年7月15日与原告签订《债权转让合同》，将各自对围满珍珠岩矿享有的债权转让给原告。原告受让上诉债权后，将债权转让告知书以邮寄的方式告知了被告围满珍珠岩矿，债权转让告知书载明：贵矿及王福升与刘凤英、陶颖婷、张骏、夏勤杰、李彩英等五人签订的借款协议早已到期，但贵公司在借款协议到期后，既不支付借款本息，也不续签借款协议，致使借款人权益得不到保护，出借人为维护自己的合法权益，现依据合同法的规定，已将和你签订的借款协议中的全部权利义务全部转�给夏美琴，现夏美琴根据合同法的规定将债权转让一事告知于你公司及你，并通知你公司和你在接到债权转让告知书后依照借款协议约定偿还本息，逾期不付，我将在江西省宜春市袁州区人民法院依法提起诉讼。被告王福升在债权转让书上签字确认，但未履行还款义务。故原告诉至法院。
被告围满珍珠岩矿系普通合伙企业，被告王福生系该企业法定代表人。
本院认为，合法的债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，债权人原告、刘凤英、陶颖婷、张骏、夏勤杰、李彩英与债务人被告围满珍珠岩矿的借款协议系双方当事人的真实意思表示，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。债权人刘凤英、陶颖婷、张骏、夏勤杰、李彩英与原告签订的债权转让合同也系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且原告将债权转让事宜告知了本案债务人，该债权转让对债务人发生法律效力。故原告可就其原有债权及受让后的债权要求债务人承担责任。债权人与被告围满珍珠岩矿签订的借款协议并未明确约定借款利息，原告主张的借款利息缺乏事实和法律依据。对于原告主张按借款协议支付违约金的诉讼请求，本院认为，双方约定的违约金过高，被告违约按中国人民银行同期贷款利率支付违约金更为妥当。被告围满珍珠岩矿系普通合伙企业，被告王福升作为该企业合伙人，应对其到期未清偿之债务承当无限连带责任。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。综上，根据《中华人民共�国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限被告围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿于本判决生效后7日内偿付原告夏美琴借款156800元及债权转让款593300元，共计750100元人民币，违约金自2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；
2、被告王福升对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿、王福升负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费13800元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 欧阳萍
代理审判员 易 亮
代理审判员 杨 浩
二〇一六年二月十六日
书记�李凯亮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2584号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李成立，男，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李景富，男，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛玉富，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋玉梅，女，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李景龙，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5155号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人李成立、李景富、宋玉梅在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人李成立、李景富、宋玉梅在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十八日
书记员 侯永利
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民一初字第2226号
原告：夏美琴，女，汉族，1957年4月15日出生，汉族，浙江省杭州市上城区人，住杭州市上城区。
被告：王福升，男，汉族，1956年4月23日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿，住所地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县南山咀乡卡伦村。组织机构代码：67465781-8。
法定代表人：王福升。
原告夏美琴（以下简称原告）与被告王福升、围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿（以下简称围满珍珠岩矿）民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员欧阳萍担任审判长，代理审判员杨浩、代理审判员易亮参加的合议庭，书记员李凯亮担任记录,于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告夏美琴到庭参加诉讼，被告王福升、围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉称：2011年元月至2013年11月期间，被告王福升为筹建宜春中亚建材有限公司，以被告围场珍珠岩矿的名义在原告及债权转让人夏勤杰、李彩英、陶颖婷、张骏、刘凤英处借款共计750100元，并签订了借款协议，借款协议约定了借款时间和违约责任。借款到期后，原告及债权转让人多次要求被告清偿债务未果。2015年7月15日，原告与债权转让人签订债权转让协议，依法受让债权转让人对被告享有的债权，原告取得债权后，依法向被告发出债权转让告知书及限期付款通知，要求被告在收到债权转让告知书五天内清偿债务，但被告至今仍未履行清偿义务。原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判决：1.二被告立即向原告支付借款本息共计1000000元，借款利息计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。二
二被告未参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：证据（一）原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；证据（二）债权转让合同五份、债权转让告知书一份、邮递回单复印件一份、借款合同六份，拟证明被告向共同债权人借款750100元，借款合同同时约定了违约金及违约责任，债权转让人于2015年7月15日将对被告围满珍珠岩矿享有的债权共计705100元转让了原告，原告受让债权后依法将债权转让事宜告知了被告，债权转让合同依法成立并生效；证据（三）被告围满珍珠岩矿税务登记证，拟证明被告围满珍珠岩矿是依法成立的法人，系适格主体；证据（四）江西中亚新型建材有限公司工业项目投资合同书和验资报告、王福升身份证复印件，拟证明被告王福升投资创建了江西中亚新型建材有限公司。
被告王福升、围满珍珠岩矿未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为放弃举证质证权利，由此导致的不利后果由其自行承担。
本院认为原告提交的证据符合证据的法定形式要件，并能形成证据链，故本院对上述证据予以认可，将作为认定本案事实的依据。
综上，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告围满珍珠岩矿于2012年11月1日向原告借款156800元，于同日向刘凤英借款44800元，于同日向夏勤杰借款100000元，于同日向李彩英借款212500元，于2012年11月15日向陶颖婷借款124000元，于同日向张骏借款112000元，上述借款合计人民币750100元，借款人与出借人均签订有借款协议，所有借款协议约定还款期限为2013年12月31日，借款人如不能按期还款，逾期每日按投资本金的2%支付违约金。同时，被告围满珍珠岩矿在上述借款协议“甲方（签字或盖章）：围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿”加盖了公章，被告王福升在“法人签字”处加盖了其私人印章，各借款协议的尾部“投资人基础信息”载明了投资人的姓名、身份证号及银行卡卡号。被告围满珍珠岩矿于同日向各出借人出具了借款收据。
借款到期后，被告围满珍珠岩矿未能按期偿还借款，刘凤英、夏勤杰、李彩英、陶颖婷、张骏分别于2015年7月15日与原告签订《债权转让合同》，将各自对围满珍珠岩矿享有的债权转让给原告。原告受让上诉债权后，将债权转让告知书以邮寄的方式告知了被告围满珍珠岩矿，债权转让告知书载明：贵矿及王福升与刘凤英、陶颖婷、张骏、夏勤杰、李彩英等五人签订的借款协议早已到期，但贵公司在借款协议到期后，既不支付借款本息，也不续签借款协议，致使借款人权益得不到保护，出借人为维护自己的合法权益，现依据合同法的规定，已将和你签订的借款协议中的全部权利义务全部转让给夏美琴，现夏美琴根据合同法的规定将债权转让一事告知于你公司及你，并通知你公司和你在接到债权转让告知书后依照借款协议约定偿还本息，逾期不付，我将在江西省宜春市袁州区人民法院依法提起诉讼。被告王福升在债权转让书上签字确认，但未履行还款义务。故原告诉至法院。
被告围满珍珠岩矿系普通合伙企业，被告王福生系该企业法定代表人。
本院认为，合法的债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，债权人原告、刘凤英、陶颖婷、张骏、夏勤杰、李彩英与债务人被告围满珍珠岩矿的借款协议系双方当事人的真实意思表示，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。债权人刘凤英、陶颖婷、张骏、夏勤杰、李彩英与原告签订的债权转让合同也系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且原告将债权转让事宜告知了本案债务人，该债权转让对债务人发生法律效力。故原告可就其原有债权及受让后的债权要求债务人承担责任。债权人与被告围满珍珠岩矿签订的借款协议并未明确约定借款利息，原告主张的借款利息缺乏事实和法律依据。对于原告主张按借款协议支付违约金的诉讼请求，本院认为，双方约定的违约金过高，被告违约按中国人民银行同期贷款利率支付违约金更为妥当。被告围满珍珠岩矿系普通合伙企业，被告王福升作为该企业合伙人，应对其到期未清偿之债务承当无限连带责任。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿于本判决生效后7日内偿付原告夏美琴借款156800元及债权转让款593300元，共计750100元人民币，违约金自2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；
被告王福升对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告围场满族蒙古族自治县神虎佑珍珠岩矿、王福升负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费13800元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 欧阳萍
代理审判员 易 亮
代理审判员 杨 浩
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李凯亮
发文字号
（?????）?????字第?????号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
�律文书名称：
时间：
庭长 ：
签名：
时间：
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融安刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区融安县检察院。
被告人钟某，男性，1959年12月14日出生于广西融安县，汉族，初中毕业，现住融安县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2014年10月8日被融安县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于融安县看守所。
被告人陈某，女性，1969年9月20日生出生于广西融安县，侗族，侗族，初中毕业，现住融安县。因涉嫌犯虚开发票罪，于2014年10月13日被融安县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年11月15日被融安县公安局取保候审，2015年1月14日被融安县人民检察院取保候审，同年4月1�由本院对其取保候审，同年5月8日由本院决定，5月13日由融安县公安局执行逮捕。现羁押于融水县看守所。
融安县检察院以融检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人钟某、陈某犯虚开抵扣发票罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月10日、5月13日公开开庭审理了本案。融安县检察院指派检察员阳红斌出庭支持公诉，被告人钟某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明经审理查明，柳州市升源木业有限责任公司成立于2005年3月25日，法定代表人为被告人钟某，股东分别为被告人钟某和陈某两人。公司属于私营有限责任公司，经融安县国家税务局批准，于2006年1月1月认定为增值税一般纳税人，主要经营范围为木材加工销售等。2012年到2013年期间，被告人钟某、陈某先后多次授意公司会计许普卿以陈德仁、杨顺科、石建册、吴安成、�德财等人名义虚开《广西壮族自治区国家税务局通用手工发票》231份，开票内容为收购桉木等原材料，开票金额总计2269497元。后向融安县国家税务局申报开票金额为2220693元的可抵扣增值税进项税额288690.09元，致使国家税款被骗共计人民币288690.09元。
在第一次开庭审理后，被告人钟某、陈某于2015年5月11日交增值税36368.24元，滞纳金13631.76元，尚欠税款252321.85元。
另查明，被告人钟某、陈某分别于2014年10月8日、13日到融安县公安局投案自首。
上述事实，被告人钟某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有融安县国税稽查局提供的《柳州市升源木业有限责任公司虚开收购业通手工发票汇偷税案稽查报告》、《融安县国家税务局处理决定书》，有证人杨某甲、石某、吴某甲、吴某乙、陈某、杨某、许某、李某、赵某甲、赵某乙、张某、林某、路某、梁某、叶某、钟某�的证言，有被告人钟某、陈某的供述和辩解，有融安县公安局提供的《受案登记表》、《立案决定书》、证人对发票等凭证的辨认情况、抓获经过、户籍证明、柳州市升源木业有限责任公司与南宁市港森办公家俱厂交易情况调查材料、融安县国税局出具的《情况说明》、广西国税通用手工发票发票联共计175份、存根联共计228份、会计记账凭证存根联2本，有被告人钟某、陈某提供的《中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）》（141）桂国现01583914、融安县国家税务局出具的《关于柳州市升源木业有限责任公司涉税案执行情况说明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某、陈某虚开抵扣税款发票，致使国家税款被骗252321.85元，情节严重，其行为均构成虚开抵扣税款发票罪。公诉机关指控被告人钟某、陈某犯虚开抵扣税款发票罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人均到公安机关投案自首，且有一定的悔罪表现，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第二十六条第一款、第四款，第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票汇的决定﹥的若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人钟某犯虚开抵扣发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元：
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自2014年10月8日起至2016年10月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
二、被告人陈某犯虚开抵扣发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间顺延，即自2014年10月13日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、对被被告人钟某、陈某骗取税款252321.85元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长潘钟建
代理审判员钟丽
审判人民陪审员叶洁
二〇一五年四月二十三日
书记员梁玉壁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6879号
上诉人（原审被告）：重庆丰路机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇九里村20社**号。
法定代表人：季荣芳，总经理。
被上诉人（原审原告）：宋玉，男，汉族，1958年4月25日生，住江苏省盐城市盐都区。
原审被告：季荣芳，女，汉族，1955年11月11日生，住重庆市九龙坡区。
上诉人重庆丰路机械制造有限公司因与被上诉人宋玉、原审被告季荣芳建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初5653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年9月5日向上诉人重庆丰路机械制造有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5322元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆丰路机械制造有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆丰路机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡 琪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5309号
原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会，住所地南京市。
法定代表人张健，工会主席。
委托代理人娄志华，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托代理人李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告上海通益投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人鲍志军，执行董事。
委托代理人顾洪锤，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
委托代理人屈宁，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
本院受理原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会与被告上海通益投资管理有限公司企业借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会与被告上海通益投资管理有限公司企业借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杜晓淳
二〇一六年三月二十日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。