wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00372号-3
申请执行人：马鞍山市方远铜业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：方滨，该公司经理。
被执行人：东莞市瑞晟铜业有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：芮日炳，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00002号民事判决书，责令被执行人东莞市瑞晟铜业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东莞市瑞晟铜业有限公司的银行存款人民币480000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00372号-2
申请执行人：马鞍山市方远铜业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：方滨，该公司经理。
被执行人：东莞市瑞晟铜业有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：芮日炳，该公司总经理。
本院于2015年06月24日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00002-2民事裁定，冻结了东莞市瑞晟铜业有限公司的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人东莞市瑞晟铜业有限公司在东莞银行的存款386165.67元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 尹 江
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00372号-1
申请执行人：马鞍山市方远铜业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：方滨，该公司经理。
被执行人：东莞市瑞晟铜业有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：芮日炳，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00002号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民�诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东莞市瑞晟铜业有限公司在东莞银行的存款人民币213834.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙振华
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳动争议
纠纷
|
案号
|
（2017）辽0104民初5508号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
李德媛，女，1964年2月21日出生，汉族。
被告
|
沈阳市标准件六厂，住所地：沈阳�大东区江东街6号。
被告委托代理人
|
杨贺，男，1983年5月12日出生，汉族，系该单位职工。
诉
辩
主
张
|
原告诉称
|
由于被告未按时为原告缴纳医疗保险，
2014年2月原告退休时个人垫付医疗保险费13439.06元，被告至今未予返还,现要求被告返还个人垫付的医疗保险费13439.06元。
被告辩称
|
1998年3月27日被告企业转制，原告的劳动关系发生变更，与被告只存在社保关系，不存在劳动关系。转制后原告未到被告处上班，双方约定由被告以企业名义为原告代缴保险，但费用由原告承担。
查
明
事
实
|
申请仲裁时间及请求
|
2017年5月25日原告申请仲裁:返还个人垫付医疗费13439.06元。沈阳市大东区劳动人事争议�裁委员会未予受理。
原、被告确认的事实
|
2014年2月原告办理退休手续时，个人垫付医疗保险费13439.06元。原、被告当庭一致确认:同意被告返还原告支付的医疗保险费13439.06元的80%即10751.25元。
本院认为
|
原告曾系被告的职工，由于被告未能及时为原告缴纳医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付。因原、被告一致确认按照垫付医疗保险金额的80%返还，符合法律规定，故被告应返还原告支付的医疗保险费10751.25元。
判决依据
|
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
判决主文
|
一、被告沈阳市标准件六厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告李德媛垫付的应由单位承担的医疗保险费10751.25元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程 姣
二〇一七年六月二十六日
书记员 于子尧
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执333号
申请执行人：段春平，男，汉族，住遂宁市船山区慈音办事处罐子口社区。
被执行人：刘善均，男，汉族，，住四川省大英县隆盛镇黄土岭村。
本院在执行段春平与刘善均民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 婷
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第882号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社,机构代码××
住所地鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。
法定代表人王成峰，理事长。
被执行人：李雷，男，1982年2月2日出生，汉族；住山东省鱼台县。
本院查明被执行人李雷实际所有的挂靠在鱼台县老砦盛华运输有限公司的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××货车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李雷所有的挂靠在鱼台县老砦盛华运输有限公司的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××货车两辆。
本裁定立即执行。
审判员 李峰祖
二〇一六年八月二十六日
书记员 方东亮
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执333号之一
申请执行人：段春平，男，汉族，住遂宁市船山区慈音办事处罐子口社区。
被执行人：刘善均，男，汉族，住四川省大英县隆盛镇黄土岭村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2159号民事判决书，向被执行人刘善均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善均在中国工商银行账户内存款人民币47050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十八日
书记员 蔡其斐
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第882号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社,机构代码××
住所地鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。
法定代表人王成峰，理事长。
被执行人：李雷，男，1982年2月2日出生，汉族；住山东省鱼台县。
本院查明被执行人李雷实际所有的挂靠在鱼台县老砦盛华运输有限公司的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××货车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李雷所有的挂靠在鱼台县老砦盛华运输有限公司的车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××货车两辆。
本裁定立即执行。
审判员 李峰祖
二〇一六年八月二十六日
书记员 蒋路群
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第597号
郯城县农村商业银行与张广划融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执333号之二
申请执行人：段春平，男，汉族，，住遂宁市船山区慈音办事处罐子口社区。
被执行人：刘善均，男，汉族，住四川省大英县隆盛镇黄土岭村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2159号民事判决书，向被执行人刘善均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善均在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币47050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十九日
书记员 蔡其斐
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第597号
郯城县农村商业银行与张新新融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0122民初2902号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告郭胜彬，男，汉族，现住辽中区。
委托代理人田辉，男，汉族，现住辽中区。
被告
|
被告叶海峰，男，汉族，现住辽中区。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，现住沈阳市和平区。
负责人田强，系该公司经理。
委托代理人焦一峰，男，现住沈阳市大东区，系该公司职员。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：现原告要求被告赔偿原告车辆损失2430元，诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年11月19日9时10分，在辽中区第二高中西侧，原告驾驶辽A*****号小型轿车与被告叶海峰驾驶的吉普车辽K*****相撞，致原告车辆损坏，经交警机关认定被告叶海峰负全责。原告支付修车费1730元，鉴定费200元，物价摇号费500元。叶海峰车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。
被告（侵权人）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他 对原告诉请无异议，车辆投保在被告保险公司，应由保险公司赔偿。
被 告（保险公司）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当 √财产损失不合理 □被扶养人情况不实
□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围
□其他 维修价格认可，证据真实性无异议。事故碰撞痕迹有异议，应对痕迹进行鉴定。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2015年11月19日9时10分许
地点：辽中第二高中西侧
当事方：叶海峰、郭胜彬
肇事车辆：辽K*****、辽A*****
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：
叶海峰负交通事故的全部责任。
受害人情况
|
姓名：郭胜彬
其他：车辆损失
|
其他赔偿权利人情况
|
无
财产损失：1930元
|
医疗费：0
|
护理费：0
|
伙食补助费：0
误工时间及误工费：0
|
交通费：0
|
鉴定费：0
|
住宿费：0
残疾赔偿金：0
|
营养费：0元
精神损害抚慰金：0
已受偿情况：0
保险合同主体：王猛，被告保险公司
保险合同类型： 交强险及商业三者险保险合同主要内容
保险标的： 辽K*****
保险期间为： 2015.1.16-2016.1.15
保险免责情况：无
保险金额：交强险12.2万及商业三者险50万元含不计免赔率的约定

各赔偿义务主体过错情况：被告叶海峰承负事故全部责任，应承担原告全部损失。车辆年检合格、驾驶人具备合法驾驶资格，无免责情况，故被告保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
其他必要情况：2016年5月4日，被告保险公司申请事故碰撞痕迹鉴定后，本院于2016年5月18日随机选定鉴定机构，被告保险公司后放弃上述鉴定权利。
本院认为
|
原告主张车辆损失1730元、鉴定费200元应得到支持。
被告保险公司关于物价摇号费不予以赔偿的辩解应予采纳，即原告该诉请的证据不足。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
裁判主文
|
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失及鉴定费1930元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，减半收取25元，已由被告叶海峰承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年十月十八日
书记员 杨倩雯
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第597号
郯城县农村商业银行与张庆民融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执333号之三
申请执行人：段春平，男，汉族，住遂宁市船山区慈音办事处罐子口社区。
被执行人：刘善均，男，汉族，住四川省大英县隆盛镇黄土岭村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2159号民事判决书，向被执行人刘善均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善均在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币47050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十九日
书记员 蔡其斐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3429号
当
事
人
|
原告
|
原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔蕾，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
被告
|
被告：潘媛媛，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：王俊清，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4227元、电梯费396元及滞纳金100元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
于洪区
|
房屋
面积
|
98.52平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2015年3月31日至2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付2015年3月31日至2017年12月31日期间物业费及电梯费的诉讼请求，因原告立案日为2017年3月24日，故本院仅支持2015年3月31日至2017年5月31日期间发生的物业费及电梯费。对于该期间之后发生的物业费及电梯费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告潘媛媛自本判决发生法律效力之日起10日内向原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司支付自2015年3月31日至2017年5月31日期间的物业费3329.98元及电梯费312元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘媛媛负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月十二日
书记员 魏立涛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12676号
原告:钟兴明,男,1963年4月9日出生,汉族。
委托诉讼代理人:刘小青,重庆众申律师事务所律师。
被告:雷泽东,男,1992年12月1日出生,汉族。
被告:渤海财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号。
法定代表人：张怀志。
委托诉讼代理人:孙谢龙（公司员工）,男，1988年6月9日出生，汉族。
本院在审理钟兴明与雷泽东,渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟兴明于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟兴明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告钟兴明撤回起诉。
本案诉讼费139元，由原告钟兴明负担。
代理审判员 朱 磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王纯群
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3298号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付建国，男，汉族，住址辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：袁海鸥，女，汉族，住址辽宁省昌图县。
被告
|
被告：关元春，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2931.84
元及滞纳金6420.73元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
81.44平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告关元春自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2931元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告关元春负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月二日
书记员 魏立涛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初12676号
原告:钟兴明,男,1963年4月9日出生,汉族。
委托诉讼代理人:刘小青,重庆众申律师事务所律师。
被告:雷泽东,男,1992年12月1日出生,汉族。
被告:渤海财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号。
法定代表人：张怀志。
委托诉讼代理人:孙谢龙（公司员工）,男，1988年6月9日出生，汉族。
本院在审理钟兴明与雷泽东,渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟兴明于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟兴明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告钟兴明撤回起诉。
本案诉讼费139元，由原告钟兴明负担。
代理审判员 朱 磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王纯群
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执649号之一
申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行,住安徽省铜陵市育才路,法定代表人：孙秀荣。
被执行人:张永林,男,1971年3月6日出生,46岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:方翠萍,女,1974年2月10日出生,43岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行与被执行人张永林、方翠萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人张永林、方翠萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张永林所有位于铜陵市金口岭村42栋501室房屋。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年四月十四日
书记员 徐飞
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4095号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
乔万路
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。 法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告自2014年8月1日起至实际交房之日止按房款总额日万分之一支付违约金。事实与理由：2013年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房,对原告请求的违约金无异议，不同意调解解决。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
613 358元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告乔万路自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款613
358元的日万分之一计算）。
案件受理费726元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月十六日
书记员 曲 懿
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执649号
申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行,住安徽省铜陵市育才路,法定代表人：孙秀荣。
被执行人:张永林,男,1971年3月6日出生,46岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:方翠萍,女,1974年2月10日出生,43岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行与被执行人张永林、方翠萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人张永林、方翠萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永林、方翠萍银行存款95000元。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年四月五日
书记员 徐飞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0501民特48号
申请人：姚炳霞，女，1958年8月12日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：郭毓兰，女，1930年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。
本院在审理申请人姚炳霞与被申请人郭毓兰宣告公民无民事行为能力一案中，申请人姚炳霞于二○一七年一月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人姚炳霞撤回起诉。
审判员 杨更
二○二○一七年一月二十日
书记员 李盛
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执649号之二
申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行,住安徽省铜陵市育才路,法定代表人：孙秀荣。
被执行人:张永林,男,1971年3月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:方翠萍,女,1974年2月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行与被执行人张永林、方翠萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人张永林、方翠萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人张永林、方翠萍银行存款95000元。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年六月八日
书记员 徐飞
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4682号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
高洪超，男，1988年11月21日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额483 032元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
483 032元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告高洪超逾期交房违约金（自2015年4月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额483
032元的日万分之一计算）。
案件受理费429元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2576号之一
申请执行人：李敏，女，1979年11月30日，汉族，现无业，住安徽省，
被执行人：徐学兰，女，1968年8月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01终539号民事调解书已向被执行人徐学兰送达了执行通知书，责令被执行人徐学兰履行支付申请执行人李敏不当得利款2244000元、利息913694元（以2244000元为基数，自2011年4月30日按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率暂计算至2017年6月19日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息146084元（自2016年6月12日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年6月19日止）、案件受理费31215元、执行费32507元的义务，但被执行人徐学兰至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结徐学兰存款3367500元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年六月十九日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4817号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
马建华，男，1968年5月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告向原告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街283栋-23-3号
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
522 670元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马建华自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款522
670元的日万分之一计算）。
案件受理费636元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李 挺
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2576号之二
申请执行人：李敏，女，1979年11月30日，汉族，现无业，住安徽省，
被执行人：徐学兰，女，1968年8月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01终539号民事调解书已向被执行人徐学兰送达了执行通知书，责令被执行人徐学兰履行支付申请执行人不当得利款2244000元、利息913694元（以2244000元为基数，自2011年4月30日按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率暂计算至2017年6月19日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息146084元（自2016年6月12日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年6月19日止）、案件受理费31215元、执行费32507元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取徐学兰收入3367500元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年六月十九日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0212民初212号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
买卖合同纠纷
|
立案时间
|
2018年1月9日
原告
|
原告：厦门市同安区鼎熙五金商店，住所厦门市同安区祥平街道杜桥里40号。
经营者：吴宪锋，男，1982年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告
|
被告：陈会涛，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县牌洲湾镇，现暂住福建省厦门市同安区。
判决
主文
|
一、被告陈会涛于本判决生效之日起三日内向原告厦门市同安区鼎熙五金商店支付货款3555元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2018年1月9日起算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告厦门市同安区鼎熙五金商店的其他诉讼请求。
诉讼
请求
|
原告厦门市同安区鼎熙五金商店请求判令：1、被告偿还原告货款本金3555元及利息（月利率从欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还清之日为止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
案件
基本
事实
|
2018年3月8日，原、被告共同形成对账单确认陈会涛尚欠原告货款3555元，并约定供货方有权要求按同期贷款利率法律规定的最高倍收取资金占用费。
裁
判
理
由
|
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原、被告双方共同确认被告尚欠原告货款3555元。原告要求被告支付货款3555元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定利息为同期贷款利率法律规定的最高倍，但双方未就还款时间达成一致意见，故本院依法将利息调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自起诉之日起算至本判决确定的还款之日止。
适用
法律
|
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。
诉讼
费用
|
本案案件受理费25元，由被告陈会涛负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 施纯在
二〇一八年三月十四日
代书记员 苏晓秦
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执389号
被执行人许某，男，汉族，1985年10月21日出生于安徽省枞阳县，初中文化程度，安庆市安庆大酒店厨师，住，户籍地为安徽省枞阳县。
被执行人许某因危险驾驶一案，本院于2016年8月4日作出（2016）皖0803刑初53刑事判决：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人许某已缴纳罚金三千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 朱敏慧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初３７６６号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。
被告：新疆恒润实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。
法定代表人：李成功，该公司总经理。
被告：新疆华春投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。
法定代表人：李成功，该公司总经理。
本院在受理原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司诉被告新疆恒润实业有限公司、新疆华春投资集团有限公司供热合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值862623.16元的财产，并提供担保。
本院认为，原告的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
查封、冻结被告新疆恒润实业有限公司、新疆华春投资集团有限公司价值862623.16元的财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈彦吏
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘泓翰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
买卖合同纠纷
案号
（2017）兵0603民初356号
当
事
人
原告
卡英成，男，1974年7月31日出生，住新疆石河子市。
被告
秦怀刚，男，1976年9月30日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
刘跃华，女，1973年8月22日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原
告
诉
讼
请
求
1.请求依法判令被告向原告支付货款580989元；
2.请求依法判令被告向原告支付违约金及利息139437.36元；
3．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告秦怀刚未作答辩。
被告刘跃华认可原告主张的事实及欠款数额，但不认可利息。
查
明
事
实
被告秦怀刚与被告刘跃华系夫妻。2014年至2016年期间，被告秦怀刚因种地及经营需要向原告购买肥料、农药及种子等农资。2016年1月6日，双方经结算，被告秦怀刚应向原告卡英成支付农资款585467元，被告秦怀刚于同日向原告卡英成出具欠条一份。2016年4月3日，被告秦怀刚向原告卡英成购买农资，价款为107800元。2016年7月30日，被告秦怀刚向原告卡英成退还价值112278元的农资抵偿债务，余款580989元未付，双方未约定支付时间及违约金的计算方式。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦怀刚、刘跃华向原告卡英成支付农资款580989元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告秦怀刚、刘跃华向原告卡英成赔偿逾期付
判
决
结
果
款损失32119.82元，于本判决生效之日起三十日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5502元、保全费1770元，合计7272元，由被告秦怀刚、刘跃华负担6452.4元；由原告卡英成负担819.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 李明花
1
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执281号
申请执行人宁波市阳光汽车配件有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区联丰中路889号。
法定代表人毛乾明，董事长。
被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区瑞鹏路2188号。
法定代表人张建峰，经理。
申请执行人宁波市阳光汽车配件有限公司申请执行被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3078号民事判决书依法强制执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第3078号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人宁波市阳光汽车配件有限公司发现被执行人上海泰瑞电子科技有限公司有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月八日
书记员 王世刚
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4814号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王希洋，男，1987年8月20日生，满族，无职业，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额484 869元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
484 869元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王希洋逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额484
869元的日万分之一计算）。
案件受理费471元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执756号之一
申请执行人：汪利月，女，1968年3月18日出生，汉族，个体运输，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
被执行人：吴正花，女，1962年6月19日出生，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人汪利月与被执行人吴正花债权纠纷一案中，查明被执行人吴正花名下没有可以执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 韧
审判员 姚�生
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 韵 琴
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执756号
申请执行人:汪利月，女，1968年3月18日出生，汉族，个体运输，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
被执行人：吴正花，女，1962年6月19日出生，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的（2017)皖1021民初1104号民事判决书，于2017年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴正花银行存款人民币61000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 韧
二〇一七年十一月八日
书记员 ：张韵琴
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4563号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳信达理想物业管理有限公司，注册地沈阳市东陵区塔北一路1-7号。
法定代表人陈文举，系该公司总经理。
委托代理人张仲秋，女，1958年9月30日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
委托代理人巴学伟，男，1956年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
被告
|
付朋，男，1977年1月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人牟英华，女，1979年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
牟英华，女，1979年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告在接受物业时，按《物业管理条例》的相关规定与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积1.2元/月/平方米交纳物业管理费。被告办理入住后，原告一直按照合同约定履行义务，但被告未按照约定交纳物业管理费，自2016年1月1日至2017年12月31日尚欠物业费4,412元。后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费。为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告物业管理费4,412元；按照每日0.3%支付滞纳金0元；2、由被告承担诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区白塔三街某号2-3/4
|
房屋
面积
|
153.21平方米
收费
标准
|
1.2元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2016年1月1日--2017年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定物业服务费标准为2.5元/月/平方米。2015年
1月1日原告与沈阳穗港房地产开发有限公司续签物业服务合同一份，期限从2015年1月1日至业主大会选聘其他物业公职止，并约定每年3月31日之前一次性交付。
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告的物业服务不到位及房屋存在质量问题抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会对被告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告付鹏、牟英华自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳信达理想物业管理有限公司支付物业费4,412元（自2016年1月1日--
2017年12月31日，共计24月，153.21平方米，1.2元/月/平方米，经计算为4,412.45元，现原告主张为4,412元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告付鹏承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年七月十日
书记员 刘 伟
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川1528民初1919号
---|---|---|---
当
事
人
及
诉
讼
代
理
人
|
原告
|
李榜琼，女，1966年5月24日出生，住四川省兴文县。
委托代理人
|
张永兰，四川省晏州律师事务所律师。
被告
|
李果，男，1963年2月5日出生，住四川省兴文县。
被告
|
中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，地址：兴文县古宋镇中山东路。
负责人：罗成彩，经理。
委托代理人
|
闫涛，公司员工。
诉讼请求
|
1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计39980元；
2、诉讼费由被告承担
被告答辩
|
被告李果辩称：对责任划定无意见，该我承担的责任，由我投保的保险公司承担，我垫支原告的医疗费12845.68元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司辩称：被告李果的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我司将在限额内合理合法地赔偿。原告请求各项费用过高，应按法定标准予以计算。
审
理
查
明
的
事
实
|
经本院审理查明，2017年4月8日，原告李榜琼搭乘胡永均驾驶的川Q93XXX号普通两轮摩托车在兴文县境内石海互通连接线1km+100m处时，与被告李果驾驶的川Q02XXX号小型普通客车相撞，发生交通事故。该事故经兴文县交警大队认定胡永均、李果负事故同等责任。原告于当日入住兴文县人民医院住院治疗至2017年5月24日，共计46天，由被告李果垫付医疗费12845.68元，其病情诊断为：1、轻型脑伤，2、右小腿软组织挫裂伤伴伤口周边皮肤血运危象，3、上下门牙缺损，4、右小腿后侧皮神经及经脉损伤。出院医嘱为门诊随访、院外休息一月、加强营养。2017年6月5日，原告李榜琼到兴文县人民医院口腔科检查，支付门诊费300元。2017年7月26日，原告伤情经四川临港司法鉴定所鉴定需续医费10500万元，原告支付鉴定费800元。原告于2017年8月9日起诉来院，请求判决支持其诉讼请求。诉讼中，因原告与驾驶员胡永均系夫妻关系，原告自愿放弃对胡永均应承担责任部分的赔偿请求，本院予以确认。
另查明，被告李果驾驶的川Q02XXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
判
决
理
由
|
本院确认原告李榜琼的医疗费13145元、续医费10500元、住院伙食补助费920元（46天×20元/天）、营养费920元（46天×20元/天）、护理费3680元（46天×80元/天）、误工费6080元，[（46天+30天）×80元/天]、鉴定费800元，交通费500元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在交强险医疗项目限额内赔偿原告1400元，在交强险伤残项目限额内赔偿原告11060元，在商业三者险内限额内赔偿原告12042.5元[13145元+10500元+920+920-1400元）×50%]。被告李果垫付的医疗费12845元，原告应当退还李果，本院确认由被告中国人民财产保险股份有限公司在原告应得赔偿款中直接支付被告李果。综上品迭计算，被告中国人民财产保险股份有限公司应当支付原告11657.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司应当支付被告李果12845元。
判决理由
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定
判决结果
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后十日内赔偿原告李榜琼11657.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后十日内支付被告李果12845元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
迟延
履行
责任
告知
|
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用负担
|
案件受理费392元，由被告李果承担。
权利告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 曾 颂 兵
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 惠
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1154号之一
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人汤铭鑫，男，生于1996年10月5日，汉族，住四川省三台县富顺镇。
本院刑事审判庭移送执行被执行人汤铭鑫罚金一案，被执行人汤铭鑫应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第434号刑事判决书给付罚金人民币9500元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第434号刑事判决书确定债权金额为人民币9500元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币9500元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 杰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)郯执字第34号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人孙相煜，男，1966年7月生，汉族，郯城县农业银行家属院。
本院作出的（2008）郯商初字第995号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
冻结被执行人孙相煜在银行的存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
二〇一六年十月二十日
书记员 徐郑州
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1154号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人汤铭鑫，男，生于1996年10月5日，汉族，住四川省三台县富顺镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三刑初字第434号刑事判决书，执行赖小君罚金9500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人汤铭鑫的银行存款9500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年八月十六日
书记员 陈 杰
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
(2018)陕0581民初567号
---|---
原告
|
原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行（原“韩城市农村信用合作联社桑树坪信用社”）以下简称：（农商行桑树坪支行）。
负责人：张勇，男，生于1972年5月18日，汉族，大学文化。系该支行行长。
委托诉讼代理人：任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被告
|
被告：赵生富，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人：朱伟，男，汉族，高中文化，村民。被告：任变娥，女，汉族，村民。
被告：薛高民，男，汉族，村民。
被告：薛芳各，女，汉族，村民。
被告：任武亭，男，汉族，村民。
被告：杨维红，女，汉族，村民。
案由
|
立案日期
|
适用程序
|
是否公开审理
借款合同
|
2018年3月14日
|
简易程序
|
是
原告
诉讼请求
|
1、请求判令被告赵生富、任变娥立即偿还原告借款本金6万元及2014年3月25日至2016年3月18日期间的利息19285元，并自2016年3月19日至2018年3月28日按照本金7万元，月利率11.4‰上浮30％（即14.82‰）支付罚息25589.2元；自2018年3月29日按照本金6万元，月利率11.4‰上浮30％（即14.82‰）支付罚息，直至借款还清为止。
2、请求判令其他被告对上述款项承担连带偿还责任。
3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告答辩意见
|
借款及担保属实
认定的
事实与
理由
|
借 款 事 实
|
合同名称
|
个人借款合同
合同主体
|
农商行桑树坪支行与赵生富、任变娥
签订时间
|
2013年3月27日
借款金额
|
70000元
借款利率
|
月利率11.4‰
借款期限
|
2013年3月27日至2016年3月18日
罚息
|
合同约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起上浮30％计收罚息。
关于实现债权费用的约定
|
原告为实现合同债权支出的诉讼费用由被告承担。
担 保 事 实
|
合同名称
|
保证担保合同
合同主体
|
农商行桑树坪支行与薛高民、薛芳各、任武亭、杨维红
签订时间
|
2013年3月27日
保证期限
|
借款到期之日起两年
保证方式
|
连带责任保证
保证范围
|
借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
借款到期日
|
2016年 3 月 18日
债务履行
|
利息清至2014年3月24日，2018年3月28日偿还借款本金10000元。
裁判理由
|
原、被告之间的借款合同及保证合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人依据保证合同约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条
裁判主文
|
一、被告赵生富、任变娥于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行借款本金人民币60000元，并支付2014年3月25日至2016年3月18日期间的利息19285元，本息共计79285元。另自2016年3月19日至2018年3月28日以本金70000元为基数按月利率11.4‰上浮30％（即14.82‰）支付逾期利息25589.2元；自2018年3月29日以本金60000元为基数按月利率11.4‰上浮30％（即14.82‰）支付逾期利息至借款还清之日止。
二、被告薛高民、薛芳各、任武亭、杨维红对上述借款本息承担连带清偿责任。
迟延履行
责任
|
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费2587元，减半收取1293.5元，由被告赵生富、任变娥、薛高民、薛芳各、任武亭、杨维红负担。
上诉权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 王 萍
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 秦 兴
温馨提示
|
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳务合同纠纷
|
案号
|
（2016）辽0122民初5560号
当
事
人
|
原告
|
原告李洪清，男，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告
|
被告辽中区牛心坨镇老虎岗村村民委员会，住所地辽中区。
法定代表人刘成宝，职务主任。
被告辽中区牛心坨镇老虎岗村经济合作社，住所地辽中区。
法定代表人肖艳，职务书记。
第三人
|
无
诉辩主张
|
原告
诉称
|
2013年8月7日至8月26日，2016年8月29日、30日，原告按被告要求，为被告提供了劳务，共发生费用4，200元。被告一直未给付。原告诉至法院要求被告给付劳务费4，200元.
被告
辩称
|
□被告并非责任主体□施工质量问题 □已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清
未提供答辩□其他
第三人述称
|
无
查明事实
|
劳务
内容
|
修大门、修水泵
|
结算方式及结算价款
|
现金、4,200元
已付款
|
0
|
尚欠款
|
4,200元
认定劳务费所依据的证据
|
□结算单□欠条□工资表其他 村委会账目
其他
|
补充或无
本院认为
|
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告老虎岗村委会、老虎岗经济合作社经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利。原、被告之间的劳务合同系双方真是意思表示，内容合法有效。现被告尚欠原告劳务费4,200元，该事实清楚，证据充分，故本院对原告诉讼请求予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗村经济合作社共同给付原告李洪清劳务费4,200元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告共同承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹健刚
二〇一六年十二月九日
书记员 刘玥岐
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初1804号
---|---|---|---
立案日期
|
2017年7月13日
|
适用程序
|
简易程序中的小额诉讼程序
当事人
|
原告
|
原告：沈阳天阔圣安物业有限公司。
法定代表人：任贵春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告
|
被告：杨凤茹，女。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
2010年沈阳天阔圣安物业有限公司受沈阳天阔房地产开发有限公司委托，对位于XX全体业主提供物业服务，2012年6月1日法库县物价局批准物业费每月每平一元收取。被告李海燕住XX小区XX＃X-XX室，2013年5月1日至今未缴纳物业管理服务费原告多次催促被告履行义务，但被告拒绝缴纳，故诉至法院，要求被告给付拖欠物业费4082元（2013年5月1日至2017年4月30日）
被告辩称
|
未到庭亦未提交书面答辩意见
查明事实
|
房屋住址
|
XX小区XX＃X-XX室
|
房屋面积
|
91.96 m2
收费标准
|
1元/ m2
|
欠费时间
|
48个月
是否订立物业服务合同
|
与开发商沈阳天阔房地产开发有限公司订立前期物业管理服务合同
是否提供物业服务
|
√是 □否 □其他
其他
|
本院认为
|
原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（2013年5月1日-2017年4月30日）的物业服务费用，并提供前期物业管理服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，符合法律规定，本院予以支持。关于物业服务费的交纳数额，按原告提供证据情况，结合被告住宅面积应为1709.28元，按1元/
m2 计算为：1元×91.96 m2×48月=4414.08元，现原告主张为4082元，不违反法律规定，本院予以支持。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定
裁判主文
|
一、被告杨凤茹于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业有限公司2013年5月1日--2017年4月30日的物业服务费4082元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告杨凤茹负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 邸俊杰
二〇一七年八月二日
书记员 王厚佳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3302 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付建国，男，汉族，住址辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：袁海鸥，女，汉族，住址辽宁省昌图县。
被告
|
被告：裴兆华，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3665.52
元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
101.82平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告裴兆华自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费3665元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴兆华负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月二日
书记员 魏立涛
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）兵0603民初401号
当
事
人
原告
黄云，女，1975年7月27日出生，住新疆呼图壁县芳草湖农场。
被告
赵胜卯（曾用名赵胜茂），男，1967年8月10日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告偿还借款11500元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告赵胜卯未作答辩。
查
明
事
实
2015年6月24日，被告赵胜卯因经营需要向原告黄云借款11500元，双方约定于2016年1月15日偿还，被告赵胜卯向原告黄云出具借条一份。同日，原告黄云向被告赵胜卯交付现金11500元。借款到期后，被告赵胜卯未偿还。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵胜卯向原告黄云偿还借款11500元，于本判决生效之日起二十日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取89元，由被告赵胜卯负担67.8元；由原告黄云负担21.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，
其
他
事
项
向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月三十日
书记员 李明花
1
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初3487号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天成街5号。
法定代表人张志高，系该公司总经理。
委托代理人牛玙，男，1988年8月9日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市苏家屯区。
被告
|
陈晓琳，女，1987年9月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人陈涛，男，1962年9月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
2014年9月8日原、被告双方签订《前期物业服务协议书》。约定该小区物业管理费按照建筑面积2元/月/平方米。被告系原告服务的5-2号1-27-2业主，该房屋建筑面积为97.01平方米，根据物业服务协议的规定，原告一直积极履行相关权利义务，为被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2015年7月起拖欠物业服务费，截至2017年4月共计物业费为4,267.76元。原告向被告催缴欠费未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付物业管理服务费4,267.76元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区银卡东路某号1-27-2
|
房屋
面积
|
97.01平方米
收费
标准
|
2元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2015年7月--2017年4月
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
无补充
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。
关于被告提出要求原告的诉讼请求物业服务不到位及房屋存在质量问题的抗辩理由，因被告居住的小区可以成立业主委员会，应通过业主委员会会对被告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告陈晓琳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司支付物业费4,267.76元（自2015年7月1日--
2017年4月30日，共计22月，97.01平方米，2元/月/平方米，经计算为4,268.44元，现原告主张为4,267.76元）;
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈晓琳承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年五月十七日
书记员 刘 伟
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）兵0603民初15号
当
事
人
原告
王多军，男，1970年4月8日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告
吴佳，男，1985年10月8日出生，住新疆玛纳斯�新湖总场。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告偿还借款40000元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告吴佳未作答辩。
查
明
事
实
2016年2月6日，被告吴佳因种地需要向原告王多军借款，并出具借条一份，双方口头约定于2016年10月份偿还。同日，原告王多军向被告吴佳交付现金39500元。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴佳向原告王多军偿还借款39500元，于本判决生效之日起十日内付清。
其
他
事
项
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，由被告吴佳负担432元；由原告王多军负担1318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 彭章微
1
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第63号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市怪客纹身（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年8月7日向本院申请强制执行该局2014年12月24日对被执行人延吉市怪客纹身（店）（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第1037号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第1037号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市怪客纹身（店）作出的（2014）延市建卫决字第1037号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市怪客纹身（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市怪客纹身（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄善姬
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年九月一日
书 记 员 韩 樱
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川1502民初3696号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：黄远华，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省高县。
委托代理人：谭卫东，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100069。
被告
|
被告：刘哲海，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：中人保宜宾分公司），所在地：宜宾市南岸。
主要负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，男，该公司工作人员。
诉辩主张
|
原告黄运华
诉称
|
原告黄运华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失99052.15元（变更后）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，刘哲海驾驶川QXXX号小型轿车行驶至宜宾市翠屏区前进路跨越双黄线左转弯时与黄远华驾驶的川QXXX的普通两轮摩托车发生碰撞，致黄远华受伤的交通事故，经交警一大队事故认定，刘哲海承担此次事故的全部责任。黄远华送至第一人民医院医治26天后出院，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残等。因刘哲海车辆在中人保宜宾分公司投保的事实，现原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失。
被告刘哲海（侵权人）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 其他:刘哲海垫付原告医疗费、修理费共 4822元。
被 告中人保宜宾分公司辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议误工费不实 医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实
□抚慰金异议 全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 其他：医疗费应损核15%的自费用药部分。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2017年1月25日 19：25；
地点：翠屏区XXX；
当事方：刘哲海、黄远华
肇事车辆：川QXXX号小客车及川QXXX二轮摩托车；
碰撞方式：相向碰撞。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：刘哲海负主要责任、黄远华负次要责任，由中人保宜宾分公司在交强险限额先行赔偿后，按照主责70%，次责30%划分责任，中人保宜宾分公司在商业险限额内承担主责责任。
受害人情况
|
年龄：47周岁。
居住情况：翠屏区
职业：珙县XX商贸有限公司门市送货员（没有固定收入，以工作量算收入并即时给付）
受害情况：左脚内踝骨骨折、全身软组织挫伤。
户口： 农村居民。
财产损失：2700元
|
医疗费：21250.15元
|
护理费：2080元（80元/天×26天）
|
住院伙食补助费：
520元（20元/天×26天）
误工时间及误工费：4400元（80元/天×55天）
|
交通住宿费：200元
|
鉴定费3200元（1900元+1300元）
|
续医费：6800元（鉴定意见书）
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：56670元
|
精神抚慰金：3000元
|
已受偿情况：被告垫付共14822元（10000元+4822元）
保险合同主体：中人保宜宾分公司
保险合同类型：交强险、商业险。
保险合同主要内容：（保险标的、保险期间、保险免责情况、保险金额等）：含三者险30万元，不计免赔。
|
机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：
同一人。
各赔偿义务主体过错情况：刘哲海负主要责任、黄远华负次要责任。
计算损失情况：原告黄远华损失共计100820.15元，其中中人保宜宾分公司在交强险限额内赔偿81550元；超出交强险外19270.15元，由刘哲海承担70%主责即13489.11元，由原告自行承担30%次责即5781.05元，被告中人保宜宾分公司垫付10000元，刘哲海垫付4822元，经过品迭后，由中人保宜宾分公司赔偿原告80217.10元（交强险81550元+商业险13489.10元-垫付款10000元-垫付款4822元）；中人保宜宾分公司给付刘哲海4822元。
裁判理由
|
1.被告中人保宜宾分公司辩称医疗费应核损15%，本院认为医疗费应依据票据为准，被告不能提供相应证据予以佐证；2.原告误工天数计算有误，应从受伤之日计算至评残前一日即55天；原告没有提供工资收入证明，本院酌情确定误工费为80元/天。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。
裁判主文
|
一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄远华80217.10元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司给付被告刘哲海垫付款4822元。案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告刘哲海负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一七年七月十二日
法官助理徐芸海
书记员陈祥蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初145号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张建忠。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日22时41分许，被告人张某某醉酒后驾驶新****75号小型面包车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人张某某血液中酒精含量为96mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月6日22时41分许，被告人张某某酒后驾驶新****75号小型面包车，在本市行驶至常州街宁波街路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张某某血液中酒精含量为96mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十四日
书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初145号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张建忠。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人张建忠犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进�了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人张建忠到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日22时41分许，被告人张建忠醉酒后驾驶新A***75号小型面包车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人张建忠血液中酒精含量为96mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张建忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张建忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月6日22时41分许，被告人张建忠酒后驾驶新A***75号小型面包车，在本�行驶至常州街宁波街路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张建忠血液中酒精含量为96mg/100ml。
上述事实，被告人张建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建忠违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张建忠归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年三月十四日
书记员 杨惠宇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2078号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张立茹，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告
|
被告：侯琦，男，汉族，住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的住宅物业费4510元、滞纳金24692元及利息；2、被告给付拖欠的仓库物业费300元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋及仓库
地址
|
房屋：沈阳市于洪区仓库：沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
93.94平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月（房屋）
5元/间/月（仓库）
|
欠费
时间
|
房屋： 2009年1月1日至2013年12月31日
仓库：2009年1月1日至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告侯琦自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司支付自2009年1月1日至2013年12月31日期间的住宅物业费4510元；
二、被告侯琦自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司支付自2009年1月1日至2013年12月31日期间的仓库物业费300元
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯琦负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年四月六日
书记员 魏立涛
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
---|---
案号
|
（2017）川1523民初1259号
当
事
人
|
原告
|
原告李德秋，男，汉族，务农，住四川省江安县大井镇
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200810964759。
被告
|
被告刘美良，男，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被告王建敏，女，1974年6月1日出生，汉族，务农，住四川省江安县红桥镇小康街96附1号。公民身份号码：512529197406010422。
二被告共同委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115200910887785。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司(以下简称人保宜宾公司)，住所地宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人王彦 ,公司总经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201310978995。
诉
辩
主
张
原告
诉称
|
被告刘美良驾驶被告王建敏所有的川Q31***号小型客车与原告驾驶的川Q46***号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。经交通大队认定，被告刘美良负全部责任，原告无责任。川Q31***号车在被告人保宜宾分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。三被告未赔付，请求：1、医疗费7325.70元，误工费4080元（51天×80元/天），护理费1680元（21天×80元/天），住院伙食补助费420元（21天×20元/天），交通费500元，车损费8000元。以上费用合计22005.70元。被告人保宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告
诉称
|
被告人保宜宾分公司辩称：1、交通事故事实及责任划分无异议；2、各项费用主张过高，医疗费扣除15%-20%非基本医疗费用，误工费按实际住院天数计算，且计算标准过高，请法院根据司法实践酌情认定；3、住院护理费按60元/天计算；4、住院伙食补助费按15元/天计算；5、诉讼费不由保险公司承担；6、通费过高，请法院酌情认定；7、车辆维修费无票据不予认定，且摩托车遗失不属于赔付范围。
二被告辩称：二被告系夫妻，被告刘美良垫付6011元在本案中一并处理，超出保险限额由二被告赔偿，其他与保险公司意见一致。
查 明 事 实
|
2017年2月20日,被告刘美良驾驶川Q31***号小型普通客车行驶至江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）31KM+500M时，,与原告李德秋驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,造成李德秋受伤，两车部分受损的道路交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第5115231201700409号交通事故认定书认定刘美良负全部责任，李德秋无责任。原告随即被送往江安县人民医院住院治疗，于2017年2月20日好转出院，住院天数21天。入出院诊断：全身多处软组织挫伤，脑震荡，门齿松动。出院医嘱：服药治疗，休养1月，门诊随访。产生医疗费7325.70元，由原告垫付。门诊费11元，由被告垫付。被告刘美良与被告王建敏系夫妻关系，川Q31***号车系被告王建敏所有，该车在被告人保宜宾分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有商业第三者责任险，该险种限额1000000元，同时投保有不计免赔险，前述保险期限均从2016年10月12日0时起至2017年10月11日24时止。
裁 判 理 由
|
公民的健康权依法受法律保护。江安县公安局交通管理大队认定被告刘美良负全部责任、原告李德秋无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院依法确定由被告刘美良承担全部民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，医疗费7336.70元（7325.7元+11元）、护理费1680元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求误工费4080元（51天×80元/天），被告提出标准过高且按实际住院天数21天计算，依照法律规定、出院医嘱及本地实际，本院依法调整误工费为3570元（51天×70元/天）。对住院伙食补助费420元（21天×20元/天），被告提出按每天15元计算，该异议符合规定，本院依法调整为315元（21天×15元/天）；对交通费500元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定交通费为300元。车损费8000元，被告提出原告车辆遗失不属于保险赔偿范围，且未提供修理票据，该异议符合法律规定，故本院对该项请求依法不予支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为13201.70元，其中医疗项损失7651.70元，伤残项损失5550元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故原告的损失均为超出交强险分项限额，造成的损失13201.70元应当在交强险限额内优先赔偿。被告刘美良垫付6011元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。其中支付原告预缴款5000元，支付门诊费11元，原告予以认可，其他当事人无异议，本院予以确认。支付护理人员护理费5天1000元，原告和被告人保宜宾公司对护理5天事实予以认可，金额被告未提供正式票据不予认可的异议，该异议符合法律规定，故本院依法调整被告垫付的护理费为400元（5天×80元/天）。品迭后，由被告人保宜宾分公司在川Q31***号车的交强险限额内赔偿原告7790.70元，支付被告刘美良垫付费用5411元。
裁 判 依 据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
---|---|---
裁 判 主 文
|
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川Q31***号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告李德秋因本次交通事故造成的各项损失7790.70元；支付被告刘美良垫付费用5411元。
二、驳回原告李德秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告刘美良负担；此款原告李德秋已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在给付被告刘美良上述垫付款项中扣除75元一并给付原告李德秋。
告 知 事 项
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曾学琴
二〇一七年九月二日
法官助理代春梅
书记员郭桠梅
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)即刑初字第319号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月3日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人于某于2013年9月6日18时许，酒后无证驾驶三轮摩托车沿即墨市灵山镇华方路由东向西行驶至9KM+700M处时，与刁某驾驶的鲁B×××××号小型客车对行相撞，造成于某受伤的道路交通事故。经对于某抽血检测，其血液中乙醇含量为157mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，经即墨市公安局交警大队认定，被告人于某应负事故的同等责任。
再查明，事故发生后，被告人于某被送往即墨市人民医院治疗，经诊断为“失血性休克、左胫腓骨开放性骨折、左臂丛神经损伤、左小指近节指骨开放性骨折、左小指部分离断、右腕关节脱位、右尺桡骨远端骨折、右三角骨骨折、肋骨骨折、双侧胸腔积液”等损伤，已行“清创缝合、骨折切复位内固定、植骨、神经吻合术”，尚未痊愈。
还查明，被告人于某属精神二级××。
上述事实，被告人于某在庭审过程中亦无异议，且有接处警登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人刁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及物证检验报告，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，道路交通事故认定书，被告人病历复印件及××证复印件，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人于某犯危险驾驶罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人于某的量刑事实和情节，公诉人提出，被告人于某案发后自愿认罪，受伤后身体尚未痊愈，且精神二级××不适合羁押，可在拘役六个月以下间从轻处罚并判处非监禁刑。被告人于某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后自愿认罪，积极缴纳部分罚金，且受伤后尚未痊愈，经判前社会调查判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四千元，未缴纳之罚金，限于判决生效后三个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
审 判 员 张 红
人民陪审员 孙 顺
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 高凯妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
由前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初462号
原告平金玉，女，1991年5月19日出生，汉族，农民，住海兴县。
被告车爱民，男，1971年11月17日出生，汉族，个体，住海兴县。
被告陈建国，男，成年，汉族，个体，住海兴县。
原告平金玉与被告车爱民、陈建国租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月份，原告在二被告经营的国民商城租赁312柜台经销女装。由被告车爱民和陈建国提供格式条款协议书一份，双方签订该协议书。双方对租赁方式、租赁期限、权利义务、违约责任等条款进行了约定。协议签订后，原告向被告缴纳保证金10000元及押金500元。后原告出资5000元装修了柜台，并投资购进商品。商城实际开业时间为2015年9月21日，原告应当经营至2016年9月20日（合同约定经营期限至2016年9月5日）。春节前商城于2月5日关门，因春节后被告没有及时开门营业，在原告及多家专柜经营者与被告的交涉下，被告才于3月20日强行关门，商城内的全部柜台商户被迫停止经营。后二被告又承诺原告经营至2016年8月1日。但2016年3月27日，被告车爱民电话通知原告，称因消防不合格不准原告再经营。当时被告声称赔偿原告损失，但后来却一直拒绝赔偿。被告的违约行为给原告造成巨大损失，导致协议目的不能实现。故起诉，请求依法判令：1、解除协议书；2、被告退还原告保证金10000元及押金500元；3、被告承担诉讼费用。
本院认为，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，并应同时注明该字号经营者信息。本案中，被告系个体工商户，且登记有字号，故二被告并非本案适格的诉讼主体。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告平金玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李红瑞
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩宝胜
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初462号
原告赵立祥，男，汉族，1969年10月21日生，住沧州市运河区。
委托诉讼代理人韩冰，河北沧狮律师事务所律师。
被告沧州市新华区亮点娱乐中心，注册号130902600167609，住所地沧州市新华区北环路南北大街交叉路口东北角综合楼*号。
业主徐磊，男，汉族，1983年1月6日生，住天津市红桥区区丁字沽一号路九段13门***号，身份证号码1201061983********。
委托诉讼代理人黄宇，该娱乐中心职员。
原告赵立祥与被告沧州市新华区亮点娱乐中心合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李超独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩冰、被告的委托诉讼代理人黄宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立祥诉称，原告给被告亮点量贩式KTV项目供应瓷砖，截至2016年3月10日，被告累计拖欠原告货款83647元，原告多次向被告催要货款未果，原告为了维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款83647元及自起诉之日起的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告赵立祥在举期限届满前向本院提交了由亮点KTV项目工地负责人李宝中李某某为其出具的欠款说明一份，证明其为被告供应瓷砖的事实。
被告沧州市新华区亮点娱乐中心辩称，原、被告双方并未签订合同，即无合同关系；李宝中李某某并非被告职员，其是亮点KTV工程的负责人，其签字行为并不代表被告的公司行为，公司对其欠款行为不应承担责任，且沧州市新华区亮点娱乐中心的装修存在质量问题，经过多次修理方能使用，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告沧州市新华区亮点娱乐中心在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：原告为被告的亮点KTV工程提供瓷砖，经李宝中李某某确认，原告共向该项目提供瓷砖总金额为153847元，李宝中李某某为原告出具说明一份，内容为：“1、明威陶瓷赵立祥为亮点KTV歌厅装修供瓷砖，总合计瓷砖款壹拾伍万叁仟捌佰肆拾柒元（￥153847），注明：已结捌万元整（￥80000）2、华北三期饭店装修用瓷砖玖仟捌佰元整（￥9800），注明：华北三期与亮点歌厅为同一法人；3、欠款时间：2015年1月开业双方商定开业后半年余款结清。总计欠款捌万叁仟陆百肆拾柒元（￥83647）”，李宝中李某某在该说明上签字。就该笔欠款，原告多次向被告追讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，李宝中李某某在给原告的材料供应结算单中签字名为“李宝中李某某”，其户籍信息记载姓名为“李某某宝钟”，曾用名为“李某某保中”。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告庭审中已确认李宝中李某某为被告亮点KTV工程的工地负责人，现原告也对该工地进行了实际供货，被告工地负责人李宝中李某某也对原告的实际供货量进行了签字确认，被告会计王某某晓亮也向原告支付过部分货款，被告在此过程中也未对原告的行为提出异议，故被告应当依照欠款说明，结合原告的实际供货情况向原告支付货款，对于原告要求被告向其支付欠货款73847元的主张，本院予以支持。关于欠款说明中涉及华北三期饭店装修所用的瓷砖款9800元，因该批瓷砖并非用于被告，故对于原告该部分主张，本院不予支持，原告可以华北三期饭店作为被告，另行提起诉讼。对于原告的利息请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告未按照合同约定履行付款义务，故其除应向原告给付货款外，还应当承担其因未按约定付款给原告造成的利息损失，原告主张利息自起诉之日起计算，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以确认。
被告关于“沧州市新华区亮点娱乐中心的装修存在质量问题”的辩论意见，因被告未提供证据予以证实，且该娱乐中心已投入使用，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告沧州市新华区亮点娱乐中心在本判决生效之日起十日内给付原告赵立祥拖欠的货款73847元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2016年3月18日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945.59元，由原告赵立祥承担110.79元，由被告沧州市新华区亮点娱乐中心承担834.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 超
二〇一六年十一月七日
书 记 员 姜语微