wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1124民初603�
原告：陈浩然，男，1971年5月22日出生，汉族，无业，现住孙吴县。
被告：李永江，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
被告：吴惠民，男，1978年2月6日出生，达斡尔族，农民，现住孙吴县。
被告：闫君，男，1965年10月23日出生，满族，农民，现住孙吴县。
被告：朱海波，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
被告：张红伟，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
被告：葛春鹏，男，1990年3月7日出生，满族，农民，现住孙吴县。
被告：李永生，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
原告陈浩然与被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告陈浩然、被告吴惠民、张红伟、闫君、李永生到庭参加了诉讼，被告朱海波、葛春鹏、李永江经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩然向本院提出诉讼请求：1.要求被告李永江偿还在原告处借款本金170，000.00元，给付利息37，400.00元（自2017年4月1日--
2018年3月1日），合计20，7400.00元；2.利息计算至全部给付之日；3.要求被告吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生对上述借款本息承担连带偿还义务；4.要求七被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，被告李永江在原告陈浩然处借款本金170，000.00元人民币，约定月利率3分，吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生自愿为李永江担保并承担连带担保责任。借款到期后原告陈浩然多次联系并到其家寻找被告李永江，但李永江�直躲而且不接电话，原告与担保人联系意见无法取得一致，原告因此起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，陈浩然增加了诉讼请求：要求被告支付财产保全费1，557元。
被告吴惠民、张红伟、闫君辩称，借款属实，担保属实，利息约定属实。
被告李永生辩称，我签订的合同是一个月的，利息是6分，后来他们签订的合同我不知道，我承担担保责任。
被告李永江、朱海波、葛春鹏无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李永江、朱海波、葛春鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。
原告陈浩然为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组证据借款合同一份、担保合同一份、7被告的身份证复印件各一份，证明借款人李永江在原告处借款本金170，000元，借款期限自2017年4月1日至2017年4月30日。被告吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生为其提供担保，担保方式为连带责任保证。
被告吴惠民、张红伟、闫君、李永生对原告提举的证据质证意见是：没有异议。
第二组证据财产保全费票据一张，证明财产保全费1，557元。
被告吴惠民、张红伟、闫君、李永生对原告提举的证据质证意见是：没有异议。
被告吴惠民、张红伟、闫君、李永生、李永江、朱海波、葛春鹏没有提举证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日被告李永江在原告陈浩然处借款170，000元，被告吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生为担保人，双方签订了借款合同及担保合同各一份。合同约定还款日期为2017年4月30日，担保人承担连带保证责任，担保期限二年。原、被告双方约定按月利率2%给付利息，2017年4月1日至2018年3月1日利息为37，400元。借款到期后被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生没有偿还借款本金和利息。
本院认为，对于原告陈浩然的主张，被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生没有提出反驳意见，且借款合同上有被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生的签名、捺印，故对原告陈浩然主张的事实予以确认。原告陈浩然要求被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生偿还借款本金及利息的请求，符合有关法律规定，应予支持。被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生系连带责任保证人，其担保并未超过保证期间，应承担连带保证责任。原告陈浩然要求被告支付利息的诉讼请�符合有关法律规定，本院对此予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
被告李永江于本判决生效之日，给付原告陈浩然借款本金170，000元；
二、被告李永江于本判决生效之日，给付原告陈浩然借款利息37，400元。自2018年3月2日起至给付之日止，按月利率2%计算利息给付原告陈浩然；
三、被告吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,411元，减半收取计2,205.5元，由被告李永江、吴惠民、张红伟、闫君、朱海波、葛春鹏、李永生负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
（此页无正文）
审 判 员 蒋保新
二〇一八年五月十日
法官助理 董 丽
书 记 员 袁雪梅
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221财保31号之一
解除保全申请人：陶光能，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：陶宗玉，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：芜湖县明利栝楼专业合作社，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：秦小芽，社长。
被申请人：秦小芽，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
解除保全申请人陶光能与被申请人陶宗玉、芜湖县明利栝楼专业合作社、秦小芽申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月22日作出（2016）皖0221财保31号民事裁定，对被申请人陶宗玉、芜湖县明利栝楼专业合作社、秦小芽银行存款24000元予以冻结。解除保全申请人陶光能于2017年1月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人陶光能申请解除保全符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对陶宗玉、芜湖县明利栝楼专业合作社、秦小芽的银行存款24000元的冻结。
案件申请费260元，由陶光能负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄腊梅
二〇一七年一月十九日
书记员 陶正兵
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初1196号
原告：瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社，地址瓦房店市复州城镇八里庄村八里庄屯。
负责人：吴国燕，系该合作社负责人。
委托代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：于太德，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社与被告于太德种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。原告于2016年8月10日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费709元，减半收取355元，由原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社负担。
审 判 长 林仕洲
代理审判员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 沈 洁
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7102民初78号
原告：余新年，男，1984年12月30日出生，汉族。
被告：刘攀，男，1991年8月1日出生，汉族。
被告：西安伊兰汽车有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环范家北村，统一社会信用代码91610135220777882D。
法定代表人：刘文龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。
代表人：原廷会。
原告余新年与被告刘攀、西安伊兰汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告余新年以双方已私下和解为由，于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余新年撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张建平
二〇一七年一月十三日
书记员 赵春花
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221财保31号
申请人：陶光能，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：陶宗玉，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：芜湖县明利栝楼专业合作社，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：秦小芽，社长。
被申请人：秦小芽，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
申请人陶光能于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶宗玉、芜湖县明利栝楼专业合作社、秦小芽的银行存款24000元进行冻结。申请人陶光能以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人陶光能的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陶宗玉、芜湖县明利栝楼专业合作社、秦小芽的银行存款24000元，期限为一年。
案件申请费260元，由陶光能负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄腊梅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陶正兵
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初3671�
原告：营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站，住所地辽宁省营口市西市区。
法定代表人：王启良，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张北海，系营口市站前法律服务所法律工作者。
原告：赵大利，男，汉族，营口市第二建筑工程有限责任公司职工，住辽宁省营口市站前区。
被告：成都市第二建筑工程公司，住所地四川省成都市府青路。
法定代表人：冯家荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑筱珺，四川君合律师事务所律师。
原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站、赵大利为与被告成都市第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站的委托诉讼代理人张北海、原告赵大利，被告成都市第二建筑工程公司的委托诉讼代理人郑筱珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告成都市第二建筑工程公司支付二原告塔吊租赁费人民币279100元及利息。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月6日，原告赵大利借用营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站的资质，委托吴献国与被告成都市第二建筑工程公司签订塔式起重机设备租赁合同，合同约定：成都市第二建筑工程公司租用营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站塔式起重机4台，月租金22500元，并由承租人承担往返运输、维修、保养、安装拆卸等费用。原告按合同约定，将起重机如期安装在被告施工的工地，工程结束后，经结算，被告应支付原告租赁费819100元，被告已支付原告540000元，现尚欠原告279100元。原告多次索要，被告一直推托，故诉至人民法院。
被告成都市第二建筑工程公司辩称：2013年4月6日，营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站与成都市第二建筑工程公司之间签订《塔式起重机设备租赁合同》，该合同是否已履行完毕，我公司是否拖欠其租赁费，原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站未能提出足够证据证明。塔式起重机设备的经营需具备相应的资质，赵大利为自然人，不具备经营塔式起重机设备的资质，其与营口�第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站挂靠协议无效，且根据合同相对性原则，我公司只与营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站发生租赁合同关系，因此赵大利无权向我公司主张权利。
本院经审理认定事实如下：2013年4月6日，原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站与被告成都市第二建筑工程公司签订《塔式起重机设备租赁合同》，合同约定：被告租用原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站塔式起重机4台，月租金22500元。并由承租人承担往返运输、维修、保养、安装拆卸等费用。原告按合同约定，将起重机如期安装在被告施工的工地，工程结束后，经核算，被告应支付租金819100元，原告出具了发票及相应的税收缴款书。但被告只支付租金540000元，现尚欠279100元。
证明上述事实的证据有：
1、原告提供的租赁合同1份，证明原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站与被告成都市第二建筑工程公司之间签订租赁合同及合同约定的内容。
2、租赁费结算单、发票、税收缴款书，证明租赁费总额为819100元的事实。
3、原告的陈述，证明被告已支付租金540000元的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查予以采信。
不予采信的证据材料为：《塔吊挂靠协议》，因该证据无其他证据相佐证，不能证明被告所租用的塔吊为赵大利所有，故与本案不具关联性，其证据效力本院不予确认。
本院认为：原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站与被告签订的《塔式起重机设备租赁合同》内容真实、合法有效，双方均应按合同的约定行使权利履行义务。原告提交的租赁费结算单、发票虽为复印件，其原件保存在被告的财务部门，但被告未在本院指定的期限内提供其相应的财务部门的说明，故本院对结算单、发票复印件予以确认，结算单、发票、税收缴款书证明被告应支付的租金数额为819100元，原告自认其收到被告租金540000元，故本院确认现被告尚欠租金279100元。因双方未约定逾期支付租金的违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，应从原告向人民法院起诉时开始计算。因被告已给原告出具了租赁费结算单，原告依据结算单给被告开具了发票，故应视为双方租赁合同已履行完毕，故被告提出合同未履行完毕的抗辩理由，本院不予支持。根据合同相对性原则，原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站与被告存在债权债务关系，故被告应将所欠租金支付给原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站。原告赵大利与被告不存在租赁关系，对原告赵大利的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、由被告成都市第二建筑工程公司于本判决生效后10日内支付原告营口市第二建筑工程有限责任公司起重设备安装租赁站塔吊租金人民币279100元并承担利息（从2017年11月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告赵大利的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元(原告已预交)，减半收取2743元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙志平
二〇一八年一月十日
书记员 梁佳慧
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初2700号
原告：王海军，男。
委托代理人：李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：王永杰，男。
原告王海军与被告王永杰身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。原告于2016年6月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王海军撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王海军负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年六月二十三日
书记员 沈 洁
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执787号
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市。
主要负责人：沈丽敏，系该公司经理。
被执行人:苏州新港国际货运有限公司，住所地苏州市。
法定代表人:丁殿清。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人苏州新港国际货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2015)苏中商终字第01766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州新港国际货运有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州新港国际货运有限公司银行存款人民币1924362.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄延杰
二〇一七年三月九日
书记员 朱 舟
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0425民初103�
原告：刘某，女，汉族，1963年11月19日出生，住永修县。
委托代理人：王经照，永修县虬津法律服务所法律工作者。
被告：顾某，男，汉族，1964年9月16日出生，住永修县。
原告刘某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由代理审判员郭世锟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王经照到庭参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：其与被告顾某于1988年相识并相恋，系自由恋爱。双方于1990年4月2日在永修县江上乡人民政府自愿办理结婚登记手续。婚初感情尚可，于1990年12月9日生育一女，取名顾某婷，�1998年7月12日生育一子，取名顾某伟。被告从1998年开始，对原告不闻不问，原、被告之间没有共同语言，现夫妻感情破裂，遂诉请法院判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费共同承担。
被告顾某未作答辩，亦未举证。
经审理查明，原告刘某与被告顾某于1988年相识并相恋，系自由恋爱。双方于1990年4月2日在永修县江上乡人民政府自愿办理结婚登记手续。婚初感情尚可，于1990年12月9日生育一女，取名顾某婷，于1998年7月12日生育一子，取名顾某伟。现原告认为被告对其不闻不问，夫妻感情已破裂，遂诉至法院。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人夫妻双方感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告系自由恋爱，婚后共同生育了一子一女，应当说双�婚前婚后建立了较为牢固的夫妻感情。现原告刘某起诉离婚，其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于夫妻感情已破裂应准予离婚的法律规定。原、被告双方对家庭理应持理智、慎重态度，妥善处理好家庭关系，只要双方能珍惜以往夫妻感情，互谅互让，增强沟通，并以子女为重，双方仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告顾某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 郭世锟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 袁聪宝
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初2706号
原告：孙某某，男，1972年8月6日出生。
被告：李某，女，1970年4月18日出生。
原告孙某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。原告于2016年6月13日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年七月六日
书记员 沈 洁
申请指定管辖请示
辽源市中级人民法院立案庭：
本院于2016年9月8日收到邱月海诉李景权民间借贷纠纷的诉讼材料。邱月海请求判令李景权偿还欠款人民币80000元整；偿还2014年11月28日起至判决之日止借款利息3.2万元并承担本案诉讼费。因被告李景权系本院干警，本院不宜审理，应予回避，本案由其他基层法院受理有利于案件的公正审理，特报请贵院指定其他法院管辖。
辽源市龙山区人民法院立案庭
二〇一六年九月八日
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初1208号
原告：王俊荣，男。
被告：王永杰，男。
原告王俊荣与被告王永杰身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。原告于2016年6月16日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊荣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俊荣撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王俊荣负担。
审 判 长 林仕洲
代理审判员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 沈 洁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3855�
申请执行人胡小侠，男，1978年6月6日出生，住金东区。
被执行人钱棋忠，男，1953年6月9日出生，住义乌市。
被执行人贾银香，女，1963年7月26日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人胡小侠与被执行人钱棋忠等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年九月二十七�
书记员 楼冬锦
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281号执2331号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。
法定代表人：陈传联，系该行行长。
被执行人：王树义，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：赵炜，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：王树刚，男，汉族，现住同被执行人赵炜。
被执行人：何宏，男，满族，现住瓦房店市。
被执行人：何春达，女，满族，现住瓦房店市。
被执行人：孙承群，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：曲治波，男，汉族，现住普兰店市。
被执行人：吴敏，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：大连宇豪轴承制造有限公司，住所地普兰店市。
法定代表人：王树义。
被执行人：瓦房店金德轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：何宏。
被执行人：大连峰冶冶金轴承制造有限公司，住所地普兰店市。
法定代表人：孙承群。
被执行人：大连酉旺有色金属制品有限公司，住所地普兰店市。
法定代表人：曲治波。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与王树义、ＸＸ、赵炜、王树刚、何宏、何春达、孙承群、曲治波、吴敏、大连宇豪轴承制造有限公司、瓦房店金德轴承制造有限公司、大连峰冶冶金轴承制造有限公司、大连酉旺有色金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 矫日波
审判员 董仕平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 常雪峰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼎执行字第66�之一
申请执行人：郑玫瑰。
被执行人：王兰妹。
被执行人：王立德。
本院在执行郑玫瑰与王兰妹、王立德民间借贷纠纷一案中，于2013年1月7日向被执行人王兰妹、王立德发出执行通知书，责令王兰妹、王立德履行还款义务，但被执行人王兰妹、王立德未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人王立德在福鼎市xxx有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王立德在福鼎市XXX每月工资的2800元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社�帐户。
本裁定立即执行。
审判员 缪霄晖
二〇一六年八月二十三日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
官方微信官方微博
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初1192号
原告：瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店市复州城镇八里庄村。
法定代表人：吴国燕，系该合作社经理。
委托代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：顾长福，男。
被告：孙东红，女。
原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社与被告顾长福、孙东红种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费1654元，减半收取827元，由原告瓦房店市大农友肉鸡养殖专业合作社负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年六月一日
书记员 沈 洁
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执520�
申请执行人黄静华，女，1984年6月28日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人邹迎东，男，1963年7月8日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行黄静华与邹迎东民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人所在村委，金融、车辆、不动产登记中心等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一六年十一月十七日
书记员 张邦超
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初1919号
原告：李成斌，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。
被告：刘邦，男，1990年12月12日出生，汉族，户籍地吉林省安图县。
被告：邹维维，女，1989年7月5日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告李成斌与被告刘邦、邹维维民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。原告于2016年9月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成斌撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，由原告李成斌负担。
审 判 员 林仕洲
审 判 员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年九月六日
书 记 员 沈 洁
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281号执2949号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。
法定代表人：陈传联，系该行行长。
被执行人：马国玉，男，汉族,
现住瓦房店市。
被执行人：陈玉叶，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：马勇，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：姚洪安，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：严莉，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：姜勇，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：高雪梅，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：范达昌，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：范荣，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：马忠华，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：瓦房店金业轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：范达昌，系该公司经理。
被执行人：大连洪安轴承制造厂，住所地瓦房店市。
法定代表人：姚洪安，系该公司经理。
被执行人：瓦房店汇金轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：姜勇，系该公司经理。
被执行人：大连金马轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：马国玉，系该公司经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与马国玉、陈玉叶、马勇、姚洪安、严莉、姜勇、高雪梅、范达昌、范荣、马忠华、瓦房店金业轴承制造有限公司、大连洪安轴承制造厂、瓦房店汇金轴承制造有限公司、大连金马轴承制造有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 矫日波
审判员 董仕平
二〇一六年十二月十二日
书记员 常雪峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7716�
原告：章道调，男，1955年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈仕华，男，1963年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：房秋梅，女，1967年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告章道调与被告陈仕华、房秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告章道调、被告房秋梅到庭参加诉讼，被告陈仕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章道调向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还欠款50000元及利息（从2017年3月16日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，二被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元。原告按照被告的要求，借给被告现金50000元，被告收款后，出具了借条给原告，并约定月利率为2%。被告借款后，本金一直没有归还，利息已经交到2017年3月15日。由于被告没有按时缴纳利息，原告好几次电话催其还款，但被告均避而不见。2017年6月14日，原告到被告处催款时，还被被告的儿子女儿无辜打伤。
原告章道调在举证期限内，提供下列证据材料：
1.身份证、人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告借款并约定利息的事实。
被告陈仕华未作答辩。
被告房秋梅辩称：原告章道调主张的借款50000元并约定利息按月利率2%计算属实，但是原告章道调诉称的被其儿子殴打不属实，且之前原告章道调已经答应只要偿还本金，不计算利息。钱是被告陈仕华借的，后原告章道调来催讨时其才在借条上签字。借款后其和被告陈仕华均有还款，除了被告陈仕华的还款，其个人已经还了15500元，这些还款都是本金，现在没有钱还利息。
本院经审理，认定本案事实如下：2015年10月5日，被告陈仕华、房秋梅向原告章道调借款50000元，并出具借条一份确认。双方约定利息按月利率2%计算，但未就借款期限作出约定。借款后，二被告已偿还利息17720元，借款本金50000元及剩余利息至今未还。以上事实有原、被告的陈述以及原告章道调提供的借条、被告房秋梅提供的转账记录等证据在案佐证。
本院认为：二被告向原告借款50000元并约定利息事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告房秋梅辩称除了转账外还有其他通过现金方式的还款，但并未提供有效证据予以证明且原告章道调不予认可，故对该主张本院不予采信。关于被告的还款是属于本金还是利息，根据借条约定，双方约定该笔借款的利息是按月利率2%计算，根据原告章道调的陈述尽管其有承诺不计利息，但这是在二被告按期还款的前提下，被告房秋梅未提供证据其有按照约定按期还款，故原告章道调按照原先的约定将二被告的还款先按利息抵扣，理由正当，本院予以支持。现二被告仅支付利息17220元，尚欠借款本金50000元及剩余利息至今未偿还，故原告章道调要求二被告共同偿还借款本金50000元并从2017年3月16日起按月利率2%支付利息，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈仕华、房秋梅于本判决生效后十日内偿还章道调�款50000元及利息（自2017年3月16日起以50000元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由陈仕华、房秋梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 曾小勤
二〇一七年十月二十三日
代书记员 吴新新
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初6416号
原告：李梅，女，汉族，1981年11月12日出生，现住河南省沈丘县。
委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：赵文科，系公司董事长。
第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘波，系公司经理。
原告李梅与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梅负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈 洁
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执3642�
申请人执行人赵宏伟，男，汉族，1992年3月22日出生，住新郑市。
被执行人张志浩，男，汉族，1979年6月14日出生，住新郑。
本院在执行原告赵宏伟与被告张志浩借款合同纠纷一案，采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月22日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2017年12月1日，将被执行人张志浩纳入失信人名单；4、2018年6月17日制作限制高消费令，将被执行人张志浩在限高系统限制其高消费；5、于2018年6月17日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年6月20日在新郑市不动�登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，张志浩名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人张志浩有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松林
审 判 员 张建伟
人民陪审员 朱爱玲
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 沈 磊
执行案件评议笔录
时间：2018年6月21日
地点：执行局108室
案由：借款合同
主持人：刘松林案件承办人：沈磊
参加评议人：张建伟、朱爱玲书记员�沈磊
案情汇报：
关于赵宏伟申请执行张志浩借款合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，张志浩暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。
刘松林：被执行人却无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
张建伟：同意刘松林的意见。
朱爱玲：同意他们两人的意见
评议结果：终结该案的本次执行程序。
辽宁省瓦房店市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初2563号
原告：邹某某，女。
被告：白某某，男。
原告邹某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。原告于2016年6月6日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年六月七日
书记员 �洁
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00304
申请执行人：纪英明
被执行人：镇赉县第二中学
申请执行人纪英明诉被执行人镇赉县第二中学不当得利一案，本院（2013）镇民一初字第135判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇民一初字第135判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一四年三月二十五日
书记员 ：白庆国
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初2698号
原告：刘文正，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被告：姜永锋，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住址瓦房店市。
被告：李国富，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住址瓦房店市。
被告：王利，男，1978年6月9日出生，回族，农民，住址瓦房店市。
原告刘文正与被告姜永锋、李国富、王利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。原告于2016年8月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文正申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘文正撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告刘文正负担。
审 判 员 林仕洲
代理审判员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 沈 洁
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第279号
申请执行人秦皇岛市北戴河北宁气体站，住所地北戴河区海宁路111号。
经营者李新国，男，汉族，1966年3月21日出生，现住秦皇岛市海港区。
被执行人秦皇岛炬轮管件有限公司，住所地北戴河区海宁路，组织机构代码10534388-6。
法定代表人吴则江，经理。
本院在执行秦皇岛市北戴河北宁气体站与秦皇岛炬轮管件有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止秦皇岛市北戴河区人民法院(2015)北民初字第348号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欣
审 判 员 冯英乔
审 判 员 常玉凤
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 邢鹤馨
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民一初字第169�
原告：王钟钧，城镇居民。
被告：中国联合网络通信有限公司莒南县分公司，住所地莒南县十泉路北镇东路东。
法定代表人：邓兰华，经理。
委托代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
委托代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。
原告王钟钧与被告中国联合网络通信有限公司莒南县分公司（以下简称“莒南县联通公司”）地下设施损害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王钟钧，被告莒南县联通公司之委托代理人刘景红、姜守峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王钟钧诉称，在莒南县大店镇中心街西侧、原告住宅前10米左右有一个深度达2米多的人工构筑物，该构筑物长期没有井盖，亦无任何警示标志。2014年8月7日晚8时左�，原告掉入该窖井内造成全身多处软组织挫伤、上门牙被磕掉一颗、另有两颗牙齿也被磕松动、右足第三跖骨骨折。被告莒南县联通公司作为该人工构筑物的所有人、使用人和管理人，长期以来对该构筑物未尽到合理范围内的安全保障义务，是该构筑物管理缺陷的责任主体。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失3万元。
被告莒南县联通公司辩称，原告诉称其在2014年8月7日晚8时许掉入我公司的水泥构筑物内受伤，该事实需要原告提供相关证据证实其受伤过程。即使原告是在该水泥构筑物内受伤，原告也应对其受伤承担过错责任。原告的受伤是因为原告在该道路上以倒退行走的方式掉入该窖井内，本次事故是由于原告自身没有尽到足够的注意义务所导致，因此，原告应当对受伤的结�承担相应的过错责任。原告对其主张的经济损失，应当向法庭提供相应的证据。请求法院依法查明事实，作出公正判决。
经审理查明，原告王钟钧居住在莒南县大店镇中心街以西约20米处，在原告王钟钧住宅以东人行道上（距离该中心街路沿石以西约4米）处有一处用混凝土构筑的窖井，该窖井上口与路面平行，窖井上口为圆形，直径约1.2米，深度约为2.3米，该窖井内系被告莒南县联通公司架设的通信线路。自2011年起，该窖井的井盖掉入井内，之后，该窖井始终没有进行封堵，亦未设置任何警示标志。2014年8月7日20时许，原告王钟钧在其门前遛狗时，不慎掉入该窖井内受伤。
原告王钟钧伤后先在家中用药治疗数日，后因伤情严重
于2014年8月12日到莒南县中医医院住院治疗，2014年8月21日出院，实际住院9日。2014年9月26日，莒南县公安局法医门诊对原告王钟钧的损伤进行了检验鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王钟钧的损伤构成轻二伤。
本次事故给原告王钟钧造成的损失为医疗费6765.00元、误工费815.55元（54.37元／日×15日）、护理费815.55元（54.37元／日×15日）、住院伙食补助费270元（30元／日×9日）、法医鉴定费300元、眼睛配置费526元，以上损失合计9492.10元。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、法医鉴定书、医疗费单据、住院病历、眼睛配置费单据、原告身份证明等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告莒南县联通公司系本次事故发生窖井的所有人、使用人和管理人。在本次事故发生前的很长一段时间内，该窖井的井盖掉入井内，被告莒南县联通公司始终没有采取相应的补救措施，没有进行必要的进行管理和维护，也未在该窖井处设置相应的警示标志，被告莒南县联通公司没有尽到相应的管理职责，应当对原告王钟钧遭受的损失承担相应的赔偿责任。原告王钟钧就居住在该窖井附近，对于该窖井井盖长期缺失的情况非常清楚，其个人对该处窖井存在的安全隐患没有尽到必要的注意义务，也是造成其受伤的一个重要原因，因此，对于原告王钟钧造成的损害，原告王钟钧自身应当承担一定的过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国联合网络通信有限公司莒南县分公司本判决生效后五日内赔偿原告王钟钧医疗费�误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、眼睛配置费损失合计7593.68元，其余损失由原告王钟钧自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告王钟钧负担411元，被告中国联合网络通信有限公司莒南县分公司负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李红日
人民陪审员 董凤侠
人民陪审员 殷ＸＸ
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐翠梅
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第279号
申请执行人秦皇岛市北戴河北宁气体站。
经营者李新国，男，汉族，1966年3月21日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市海港区西港镇新店子村四段29号。
被执行人秦皇岛炬轮管件有限公司，组织机构代码10534XXXX。
法定代表人吴则江，经理。
本院在执行秦皇岛市北戴河北宁气体站与秦皇岛炬轮管件有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止秦皇岛市北戴河区人民法院(2015)北民初字第348号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欣
审 判 员 冯英乔
审 判 员 常玉凤
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 邢鹤馨
湖州市吴兴区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙0502行初56�
原告郑永明，男，1968年7月13日出生，汉族，住址浙江省安吉县。
委托代理人徐礼华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
被告安吉县人民政府灵峰街道办事处，住所地安吉县灵峰街道灵峰旅游度假区。
负责人叶鸣岗，该街道办事处主任。
出庭应诉负责人程飞，该街道办事处党委委员。
委托代理人黄立科，浙江振源律师事务所律师。
委托代理人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。
原告郑永明因要求确认被告安吉县人民政府灵峰街道办事处（以下简称灵峰街道办）拔除原告所有的香榧树的行政行为违法，于2017年8月2日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及作出行政行为的全部证据、依据。本院依法组成合�庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案，原告郑永明、委托代理人徐礼华，被告灵峰街道办出庭应诉负责人程飞、委托代理人王锦秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年3月30日，被告工作人员拔除了原告在其承包山上种植的香榧树苗。
原告郑永明诉称，原告系安吉县灵峰街道横山坞村严家坞自然村集体经济组织成员，在本村严家坞黄泥岗的承包山上种植了几百棵香榧树等，2017年3月30日，被告无故叫人拔掉了48棵香榧树，原告至今未收到过任何手续。原告认为，原告在自己的承包山上种植香榧树，并没有侵害被告方的利益，而被告方在没有任何法律手续的情况下拔掉原告种植的树木，此行政行为应属违法，故原告诉至法院，请求1、判决确认被告拔除原告种植的香榧树的行政行为违法；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郑永明为证�其主张向本院提交了下列证据材料：
证明一份，以证明原告承包山林的事实。
2、绿化树木苗木现场勘验表一份，以证明被拔香榧树的数量。
3、照片八张，以证明香榧树被拔的事实。
4、民事裁定书一份，以证明本案原先民事起诉被驳回后进行行政诉讼。
被告灵峰街道办辩称,一、从本案原告提供的证据来看，并不能证明其所诉称的“被告方无故叫人给拔掉了48棵”这一事实存在。二、被告认为原告的植树行为不符合事实和法律的要求，涉案山地原先系毛竹山，而原告在未取得采伐许可证的情况下，擅自将上述山上的毛竹全部砍伐，进而种植其他作物。同时原告种植其他作物的密度过大，不符合植物生长要求。综上，原告在未取得采伐许可证的情况下擅自砍伐全部毛竹，其行为已经违反法律的规定，故请求法院予以驳回原告的诉讼请求。
被告灵峰街道办在法定举证期限内向本院提交了下列证据、法律依据：
1、照片一张，以证明原告所在山地原为毛竹山，原告砍伐毛竹种植香榧树违法。
法律法规依据：《中华人民共和国森林法》第三十二条、《浙江省森林管理条例》第三十一条。
经庭审质证，对于原告提交的证据1，被告对其真实性有异议；对于原告提交的证据2、3、4，被告对其无异议。对于被告提交的证据1，原告对其真实性、关联性无异议，对其合法性有异议，对于被告提交法律法规依据，原告认为被告适用法律法规依据错误。
本院对上述证据认证如下：对于原告提交的证据1-4，本院认为该证据符合证据有效条件，对该证据的证明效力予以确认。对于被告提交的证据1，本院认为该证据符合证据有效条件，对该证据的证明�力予以确认。对于被告提交的法律法规依据，本院认为被告适用的法律法规依据并不能证明其具有实施林业处罚的法定职责。
根据对上述证据的分析认定结合庭审陈述，本院确认如下事实：
原告郑永明系安吉县灵峰街道横山坞村严家坞集体经济组织成员。原告在严家坞黄泥岗的承包山上从事香榧树种植。2017年3月30日，被告灵峰街道办以原告擅自在灵峰旅游度假区规划范围内的山地上毁林种植香榧树为由，让其工作人员拔除了原告种植的部分香榧树。原告对此不服，故诉至本院。
本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第十八条之规定，行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：…（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录。被告未提交证据证明其在拔除原告香榧树前告知了原告陈述、申辩等权利，且未提供其�现场制作的笔录。故被告拔除原告香榧树的行政行为程序违法。综上，被告灵峰街道办拔除原告香榧树的行政行为程序违法，理应撤销，但其行政行为已不具有可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告安吉县人民政府灵峰街道办事处拔除原告郑永明种植的香榧树的行政行为违法。
案件受理费50元，由被告安吉县人民政府灵峰街道办事处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 孙美华
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 沈建英
二〇一八年一月十五日
书 记 员 濮建英
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执3798号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：郑国，该行行长。
被执行人：汪子杰，男，1990年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，被执行人至今未履且具体下落不明，本院通过银行查询系统，被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息；通过银川市车辆管理系统查询，被执行人名下有一辆车牌号宁A×××××号车辆，该车辆下落不明，申请执行人申请不对该车辆作冻结查封；除上述财产外，本案中，申请执行人在诉前保全的被执行人汪子杰名下位于吴忠市利通区三套房屋产权（上述房产冻结期限至2018年8月6日）；申请执行人现也未申请处理上述房屋产权且未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落。鉴于案件目前这种情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人汪子杰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执3798号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：郑国，该行行长。
被执行人：汪子杰，男，1990年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本案执行过程中，本院依法向被执行�邮寄送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务，被执行人至今未履且具体下落不明，本院通过银行查询系统，被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息；通过银川市车辆管理系统查询，被执行人名下有一辆车牌号宁A×××××号车辆，该车辆下落不明，申请执行人申请不对该车辆作冻结查封；除上述财产外，本案中，申请执行人在诉前保全的被执行人汪子杰名下位于吴忠市利通区某房屋产权，吴忠市其他两套房屋产权（上述房产冻结期限至2018年8月6日）；申请执行人现也未申请处理上述房屋产权且未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落。鉴于案件目前这种情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人汪子杰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
�〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1182执546�之六
申请执行人：马林梦，女，1972年7月23日出生，汉族，深州市人，现住深州市。
被执行人：卢灵托，男，1977年10月1日出生，汉族，深州市人。
本院在执行申请执行人马林梦与被执行人卢灵托民间借贷合同纠纷一案中，对被执行人卢灵托名下所有的房产、汽车及其经营公司的电器商品样机等进行了查封、评估、拍卖，因无人竞买，均以以物抵债形式交付给申请执行人马林梦，上述财产共抵偿债务167898.63元。尚有本息64001.37元无法执行到位。现被执行人卢灵托再无可供执行财产。申请执行人马林梦予以认可、同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请�行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文志
二〇一七年三月十三日
书记员 樊向军
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初1785号
原告：王玉琴，女，1955年10月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：刘进，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：张秀丽，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告王玉琴与被告刘进、刘秀丽民间借贷纠纷一案，原告王玉琴于2017年5月26日向本院提出申请，要求对被告刘进、张秀丽的银行存款130000元予以冻结或查封扣押其同等价值的财产。原告王玉琴已向本院提供担保。
经审查，原告王玉琴的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告刘进、张秀丽的银行存款人民币130000元予以冻结或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任作新
二〇一七年五月二十六日
书记员 田志鹏
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保300号之四
申请人余鲁生，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人菏泽江峰置业有限公司，住所地：山东省东明县黄河路。
关于余鲁生与菏泽江峰置业有限公司诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年9月11日作出的（2017）鲁1728民初1783号民事裁定书，解除查封被申请人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定裁定如下：
一、解除查封、扣押被执行人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆。
二、解除查封余洪跃所有的房权证（东房（私）第XXXXXXXX）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年九月十一日
书记员 谷振峰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第355�
原告卞某，农民。
被告国某，农民。
委托代理人张文涛（一般授权代理）。
原告卞某诉被告国某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞某，被告国某及委托代理人张文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卞某诉称，原、被告经人介绍认识，后二人登记结婚同居生活，原、被告经常生气。由于被告情绪急躁，时常打骂原告，并从经济上限制原告，从结婚至今没有怀孕，双方不能共同生活，感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚，共同财产平均分割。
被告国某辩称，原、被告共同生活期间从未打过原告，就连争吵双方也很少发生。被告在外打工，每月工资几乎都交给原告。结婚第二年被告发现原告患有生育方面的疾病，被告多次带原告检查治疗。去年11月被告又带原告去济南不孕不育医院治疗，花费医疗费16000余元，现原告的疾病已基本治愈。双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年冬天经人介绍相识，××××年××月××日在嘉祥县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。双方在共同生活中，经常在外打工，有时治疗生育方面的疾病，2013年11月原告住院治疗疾病花费15247.8元，同年农历十二月份，二人因家庭琐事发生矛盾，原告回娘家居住生活至今。原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述已记录在卷，原、被告的结婚证以及原告住院收费发票、门诊收费凭证等证据证实，经庭审质证及本院审查，本院予以采信。原告提供的中国邮政储蓄自动柜员客户凭单，经被告质证有异议，经本院审查，原告提供该证据不能证实原告住院花费是其父母所支付，本院不予采信。
本院认为，原、被告�姻基础一般，婚后共同生活三年多的时间，已建立了一定的夫妻感情，夫妻之间应当互相理解、互相扶持，维护和睦的家庭关系。双方因家庭琐事发生纠纷亦在所难免，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告又没有提供证据证明夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院无法支持。经调解双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卞某与被告国某离婚。
案件受理费300元，由原告卞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
代理审判员 王中喜
人民陪审员 李建立
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 董钰珑
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执590号之一
申请执行人陕西建设恒通工程有限责任公司。
法定代表人贺钊，该公司董事长。
委托代理人樊温博，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人何宏明，陕西新庆律师事务所律师。
被执行人西安格林房地产（集团）有限公司。
法定代表人朱宗庆，该公司总经理。
陕西建设恒通工程有限责任公司依据本院生效的（2016）陕0114民初951号民事判决书申请执行西安格林房地产（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司应向申请执行人陕西建设恒通工程有限责任公司支付款项101150元；承担案件执行费1417元。本案在执行中，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司不能履行上述义务，且西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司为本案被执行人下属之分公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条之规定，裁定如下：
一、追加西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司为本案被执行人；
二、西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司应在本裁定生效之日起3日内将上述102567元（含执行费1417元）及相应利息（另算）履行至本院。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 瑛
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保300号之二
申请人余鲁生，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人菏泽江峰置业有限公司，住所地：山东省东明县黄河路北段盛景驾校北边。
关于余鲁生与菏泽江峰置业有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年7月7日生效的（2017）鲁1728财保234号裁定书，查封被申请人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，期限为一年。查封余洪跃所有的房权证（东房（私）第200600787）的房产一处，期限为一年。本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保300
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月二十日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保300号之一
申请人余鲁生，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人菏泽江峰置业有限公司，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所地：山东省东明县黄河路。
关于余鲁生与菏泽江峰置业有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月7日生效的（2017）鲁1728财保234号裁定书，要求查封被申请人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，期限为一年。查封余洪跃所有的房权证（东房（私）第200600787）的房产一处，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人菏泽江峰置业有限公司所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆。
二、查封余洪跃所有的房权证（东房（私）第XXXXXXXXXX）的房产一处。
三、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人如需续封的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月十三日
书记员 谷振峰
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1193�
原告：毛雄耀。
被告：丁毓明。
原告毛雄耀与被告丁毓明民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金54000元，支付利息1080元，10个月共计10800元。庭审中，原告撤回了利息诉请。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年5月3日，被告向原告借款54000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁毓明于本判决生效之日即归还原告毛雄耀借款54000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告丁毓明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年四月十四日
代书 记员 周虹利
附：裁判文书适用法律条文依据：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0224民初1785号
原告：王玉琴，女，1955年10月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：刘进，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：张秀丽，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告王玉琴与被告刘进、张秀丽民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉琴到庭参加诉讼。被告刘进、张秀丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉琴诉称,原告王玉琴丈夫刘卫（曾用名刘位）于2014年1月10日死亡。被告刘进、张秀丽系夫妻关系。被告刘进与原告丈夫刘卫系兄弟关系。2011年3月，被告刘进因无力偿还他人债务向原告及其丈夫借款124000元。刘卫替被告刘进实际还款124000元后，被告刘进于2011年3月5日为刘卫出具借据一张，并约定以被告的房屋作为抵押，五年内还清，如五年内还不清，房屋归刘卫所有。2014年1月7日，在中人刘庆丰、刘士才、刘建及滦南县姚王庄镇北村村民委员会的见证下，被告刘进为原告重新出具借据一张，该借据约定被告刘进于2017年4月5日还清借款124000元，如还不清，刘进愿将正房三间及围房归刘卫所有。经催要，被告至今尚未偿还借款。原告提起本案诉讼，请求法院判令被告刘进、张秀丽偿还原告借款124000元。
被告刘进、张秀丽未提出答辩。
经审理查明，原告王玉琴丈夫刘卫（曾用名刘位）于2014年1月10日死亡。被告刘进、张秀丽系夫妻关系。被告刘进与原告丈夫刘卫系兄弟关系。
2011年3月，刘进向刘卫、王玉琴夫妻借款124000元用于偿还被告家庭债务，刘卫替代替被告偿还债务124000元后，刘进于2011年3月5日为刘卫出具借据一张，并约定以房屋作为借款124000元的抵押，五年内还清，如五年内还不清，房屋归刘卫所有。
2014年1月7日，在中人刘庆丰、刘士才、刘建的见证下，被告刘进为原告出具借据一张，约定被告刘进于2017年4月5日还清借款124000元。刘卫死亡后，原告多次向被告刘进催要借款。被告至今尚未偿还借款。上述借款发生在被告刘进、张秀丽夫妻关系存续期间。
刘艳梅系刘卫和王玉琴之女。刘卫的第一顺序法定继承人为王玉琴、刘艳梅二人。刘艳梅表示放弃刘卫对刘进享有的债权的继承。
以上事实有原告陈述，原告出具的借据，滦南县姚王庄镇北村村民委员会的证明、刘艳梅的证明材料予以证实，足以认定。
本院认为,2011年3月，被告刘进向原告及其丈夫刘卫借款124000元的事实，有被告刘进出具的借据予以证实，应予认定。该债务发生在被告刘进、张秀丽夫妻关系存续期间，应按二被告共同债务处理，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告刘进、张秀丽偿还原告王玉琴借款人民币124000元。本判决生效即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，保全费1170元，均由被告刘进、张秀丽负担。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 任作新
二〇一七年八月四日
书记员 田志鹏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0359�
原告陆建。
委托代理人周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告赵荣建。
被告赵越。
原告陆建与被告赵荣建、赵越民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是父女关系，因经营需要向原告借款50000元，后被告还款20000元，余款原告多次催要未果，故请求法院判决被告立即偿还借款30000元。
两被告未答辩。
本院经审理查明，认定以下事实：两被告系父女关系。2014年6月10日，两被告向原告出具借条一份，言明“今借到陆建人民币（现金）计伍万元整”，但双方未约定还款日期。后被告偿还20000元，余款30000元原告多次催要未果，原告即诉至本院。
上述事实，有原告陈述、被告之借条等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中约定的数额及时履行还款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵荣建、赵越于本判决生效后10日内偿还原告陆建借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 陈立生
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 石 立
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐 网
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执590号之三
申请执行人陕西建设恒通工程有限责任公司。
法定代表人贺钊，该公司董事长。
委托代理人樊温博，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人何宏明，陕西新庆律师事务所律师。
被执行人西安格林房地产（集团）有限公司。
法定代表人朱宗庆，该公司总经理。
委托代理人王斌，该公司法律顾问。
被执行人西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司。住所地：西安市阎良区凤凰北街北段西侧（建秀凤鸣苑-Ⅱ小区*幢楼*****号*层）。
负责人朱宗庆，该公司经理。
陕西建设恒通工程有限责任公司依据本院生效的（2016）陕0114民初951号民事判决书申请执行西安格林房地产（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司应向申请执行人陕西建设恒通工程有限责任公司支付款项101150元；承担案件执行费1417元。本案在执行中，因被执行人西安格林房地产（集团）有限公司无财产可供执行，本院依法追加其下属分支机构西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司为本案被执行人。因两被执行人均未履行给付义务，本院依法查封了两被执行人银行账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 瑛
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第01470�
原告吕根俊，男，1964年7月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古武川县。
委托代理人韩艳杰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告许剑，男，1964年4月5日出生，蒙古族，无固定职业，户籍地呼和浩特市玉泉区。
被告郝拴宝，男，1970年2月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前期。
原告吕根俊诉被告许剑、郝拴宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕根俊的委托代理人韩艳杰到庭参加诉讼，被告许剑、郝拴宝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2013年9月14日被告许剑向原告借款现金人民币5万元，并出具借条一份。2013年10月18日被告许剑又向原告借款现金人民币20万元，承诺在2013年10月30日前还清，并出具借条一份，该债务担保人为郝拴宝。借款到期后，被告并未还款。为此，请求人民法院依法判令：1.被告许剑偿还借款本金25万元及续期利息22733元（逾期利息本金以20万元计，暂计算至2015年9月8日，实际至还本付息为止）；2.被告郝拴宝在20万元以内承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉请，向法庭提供以下证据：1.2013年9月14日借条，拟证明被告许剑向原告借款5万元；2.2013年10月17日借条，拟证明被告许剑向原告借款20万元，约定2013年10月30日还清，被告郝拴宝为被告许剑提供担保；3.明细账单查询，拟证明2013年10月17日，原告自银行账户取款20万元，并将此笔借款出借给许剑。
二被告未作答辩。
经审理查明，2013年9月14日被告许剑向原告借款现金人民币5万元，并出具借条。2013年10月17日被告许剑又�原告借款现金人民币20万元，承诺在2013年10月30日前还清，并出具借条，该债务担保人为郝栓宝。借款到期后，被告并未还款。
上述事实，有庭审笔录、借条、明细账单查询在案佐证。
本院认为，被告许剑向原告借款属实，有借条为证，本院予以确认。被告郝拴宝作为连带责任保证人，应当对20万元的债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求支付20万元逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告许剑、郝拴宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告许剑于本判决生效之日起十日内返还原告吕根俊借款本金25万元，并支付逾期利息（以本金20万元为基数，从2013年10月31日开始，按年利率6%计算到借款实际付清为止）。
二、被告郝拴宝在20万元内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，公告费560元，由被告许剑、郝拴宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王晓勇
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 云 瑞
二〇一六年三月九日
书 记 员 王艺霖
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
原告马立峰诉被告方洋合伙协议纠纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
原告马立峰诉被告方洋合伙协议纠纷
原告：马立峰
委托代理人：曹晗
被告：方洋
马立峰诉称：2015年4月9日，修正药业股份有限公司授权给原告与被告及案外人王殿利，允许三人作为公司发起人以松原市修正堂药房连锁经营有限公司名义进行新企业注册，被告为新企业负责人。后来，被告私自解除了授权协议，致使修正堂药房连销经营有限公司无法营业，原告因此损失了前期工作准备的费用34500元。原告为此多次找被告协商，被告一直未能予以解决，故原告起诉到法院，要求依法判令被告赔偿违约经济损失34500元。
本院认为，原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告马立峰的起诉。
案件受理费6470元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一五年十二月十六日
书记员 田 宁
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2927号之一
申请执行人：朱瑞平，男，1966年4月22日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：张振，浙江峻德律师事务所律师。
被执行人：海宁中嘉建设有限公司。住所地：海宁市盐官镇宣德路125、127号。统一社会信用代码：9133048155286435XJ。
法定代表人：颜宇新，董事长。
委托代理人：张雷，浙江紫薇律师事务所律师。
本院在执行申请执行人朱瑞平与被执行人海宁中嘉建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成执行和解协议，申请执行人朱瑞平同意被执行人海宁中嘉建设有限公司分期支付，现被执行人已履行150000元，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯跃宁
审 判 员 毛守群
代理审判员 濮 新
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 顾 艳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1935号之二
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：王正双，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张致跃，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司申请执行被执行人王正双、张致跃借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2014）宣民一字第03223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王正双、张致跃未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司于2016年8月15日向本院申请执行。现申请执行人要求被执行人王正双、张致跃给付借款本金水泥款885199元。并承担受理费5927元、执行费11199元。
执行中本院查明被执行人张致跃有银行存款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》38条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张致跃的银行存款人民币891126元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 冯龙宝
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈 鸿
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执802之一
被执行人陈桂，男，1974年8月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行被执行人陈桂盗窃罪纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 楚佳亮
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1935号之一
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：王正双，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张致跃，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人王正双、张致跃金额借款合同纠纷一案，依据本院（2015）宣民二初字第00842号民事调解书所确定的义务，被执行人王正双、张致跃应按调解书规定时间内给付原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司借款67万元及利息和罚息（利息和罚息自2015年4月15日至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。并承担受理费5927元、律师代理费3000元、执行费2221元。
本院在执行过程中，依法向被执行人王正双、张致跃发出执行通知书，责令被执行人王正双、张致跃履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王正双、张致跃至今仍未履行。现查明被执行人王正双有房产。为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》38条之规定，裁定如下：
查封被执行人王正双所有的位于安徽省芜湖市某室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一六年十月十一日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1935号之二
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：王正双，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张致跃，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司申请执行被执行人王正双、张致跃借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2014）宣民一字第03223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王正双、张致跃未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司于2016年8月15日向本院申请执行。现申请执行人要求被执行人王正双、张致跃给付借款本金水泥款885199元。并承担受理费5927元、执行费11199元。
执行中本院查明被执行人张致跃有银行存款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》38条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张致跃的银行存款人民币891126元。转账至宣城市宣州区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 冯龙宝
（此页无正文）
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1935号之一
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：王正双，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张致跃，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人王正双、张致跃金额借款合同纠纷一案，依据本院（2015）宣民二初字第00842号民事调解书所确定的义务，被执行人王正双、张致跃应按调解书规定时间内给付原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司借款67万元及利息和罚息（利息和罚息自2015年4月15日至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。并承担受理费5927元、律师代理费3000元、执行费2221元。
本院在执行过程中，依法向被执行人王正双、张致跃发出执行通知书，责令被执行人王正双、张致跃履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王正双、张致跃至今仍未履行。现查明被执行人王正双有房产。为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》38条之规定，裁定如下：
查封被执行人王正双所有的位于安徽省芜湖市弋江区中山南路2号长江长现代城某幢某单元某室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一六年十月十一日
（此页无正文）
书记员 沈 鸿
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执9号之一
申请执行人：广西象州农村合作银行。
法定代表人：梁德芳，董事长。
委托代理人：覃桂敏，该合作银行经理。
委托代理人：马德财，该合作银行员工。
被执行人：来宾市至诚农资有限公司。
法定代表人:吴继旺。
委托代理人：朱国庄。
委托代理人：吴继兴。
被执行人：来宾市天泽实业有限公司。
法定代表人:莫惠斯。
被执行人：莫崇厚。
被执行人：莫涵超。
被执行人：莫惠斯。
被执行人：莫佳妮。
广西象州农村合作银行与来宾市至诚农资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮金融借款合同纠纷一案,象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第257号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2015）象民初字第257号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄海滨
审 判 员 侯永魁
代理审判员 覃 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄玲红
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初5304�
原告：吴小进，男，1967年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
原告：董锦平，女，1969年10月3日出生，汉族，户籍地户籍地江苏省东台市。
委托诉讼代理人：王苏青，上海市雄风律师事务所律师。
被告：朱雪根，男，1949年10月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：朱爱民，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告吴小进、董锦平与被告朱雪根、朱爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告吴小进、董锦平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，�定如下：
本案按原告吴小进、董锦平自动撤回起诉处理。
审判员 侯芳
二〇一七年五月三日
书记员 徐娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条�告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1935号之一
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：王正双，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张致跃，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司申请执行被执行人王正双、张致跃借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2014）宣民一字第03223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王正双、张致跃未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司于2016年8月15日向本院申请执行。现申请执行人要求被执行人王正双、张致跃给付借款本金水泥款885199元。并承担受理费5927元、执行费11199元。
执行中本院查明被执行人张致跃在皖南农村商业银行股份有限公司有内部职工股权、在宣城市公积金管理中心有公积金。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张致跃在宣城皖南农村商业银行股份有限公司享有的股权及在宣城市公积金管理中心的公积金人民币891126元；冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 冯龙宝
二〇一六年十月二十四日
书记员 沈 鸿
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执521�
申请执行人：王占春，男，1978年出生，住安徽省阜南县。
被执行人：王志国，男，1980年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人王占春申请执行王志国承揽合同纠纷一案。经本院已强制执行23000元，余款被执行人同意分批给付。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周海滨
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 玉
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执9号之一
申请执行人：广西象州农村合作银行。住所地：广西象州县。
法定代表人：梁德芳，董事长。
委托代理人：覃桂敏，该××银行经理。
委托代理人：马德财，该××银行员工。
被执行人：来宾市至诚农资有限公司。住所地：来宾市。
法定代表人：吴继旺。
委托代理人：朱国庄。
委托代理人：吴继兴。
被执行人：来宾市天泽实业有限公司。住所地：来宾市兴宾区。
法定代表人：莫惠斯。
被执行人：莫崇厚。
被执行人：莫涵超。
被执行人：莫惠斯。
被执行人：莫佳妮。
广西象州农村合作银行与来宾市至诚农资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮金融借款合同纠纷一案，象州人民法院于2015年7月20日作出的（2015）象民初字第257号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行向象州县人民法院申请强制执行，象州县人民法院于2016年3月31日向本院申请提级执行，本院作出裁定提级执行本案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人现有房产及银行存款，但申请执行人广西象州农村合作银行以需要与被执行人协商解决为由，向本院提出了终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人广西象州农村合作银行提出的终结本次执行程序申请，符合法律的规定。在终结本次执行程序后申请执行人广西象州农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结象州县人民法院（2015）象民初字第257号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄海滨
审 判 员 侯永魁
代理审判员 覃 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄玲红
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初478
原告无锡市锡山区鹅湖镇荡口鑫泰纸张经营部，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡口新杨路。
经营者董关银。
被告无锡新意印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖工业园区。
法定代表人滕文伟，该公司总经理。
本院在审理原告无锡市锡山区鹅湖镇荡口鑫泰纸张经营部诉被告无锡新意印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市锡山区鹅湖镇荡口鑫泰纸张经营部于2016年3月3日向本院提出撤回对被告无锡新意印刷有限公司起诉的申请。
经审查，本院认为，原告无锡市锡山区鹅湖镇荡口鑫泰纸张经营部的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市锡山区鹅湖镇荡口鑫泰纸张经营部撤回对无锡新意印刷有限公司的起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，由无锡市锡山区鹅湖镇荡口鑫泰纸张经营部承担。
代理审判员 张洋
二〇一六年三月三日
书 记 员 王晖
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执1493号之一
申请执行人乔莉舒，女。
被执行人张靖梅，女。
本院在执行申请执行人乔莉舒与被执行人张靖梅借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人张靖梅丈夫宋胜利（已故）在靖边县水土保持监督站的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执1493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 强
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00251�之二
申请执行人：赵峰，男，1963年7月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：梁建军，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行赵峰与梁建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁建军名下有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁建军名下的住房公积金51200元，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡建立
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法�文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初865�
原告吕某。
委托代理人马书红，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。
被告王某。
本院在审理原告吕某与被告王某离婚纠纷一案中，原告吕某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回对被告王某的起诉。
诉讼费减半收取150元由原告吕某负担。
审判员 孙保仲
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙金亮
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402财保5号之一
申请人：蒋中林，男，1964年6月23日生，汉族，户籍地安徽省凤台县顾桥镇供电局家属院，经常居住地淮南市大通区金湖乳品厂178号，身份证号码3404211964********。
委托诉讼代理人：夏义娟，安徽志高律师事务所律师。
被申请人：淮南市淮电机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗乳品公司内（淮南市淮电机械制造有限公司），统一社会信用代码：91410100170050342K。
法定代表人：陈立珍，该公司总经理。
申请人蒋中林与被申请人淮南市淮电机械制造有限公司股利分配请求权纠纷一案，本院于2016年10月13日作出(2016)皖0402财保5号民事裁定，一、对被申请人淮南市淮电机械制造有限公司在中国农业银行淮南商贸文化广场支行(帐号：12605401040000068号)存款1000000元予以冻结；二、对担保财产石磊所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府7幢1004室房屋一套（产权证号：房地权证合蜀字第81400596**号）限制过户。
本院经审查认为，申请人蒋中林在本院于2016年10月13日作出(2016)皖0402财保5号民事裁定至今超过三十日，仍未依法提起诉讼，故依法应当解除该保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人淮南市淮电机械制造有限公司在中国农业银行淮南商贸文化广场支行(帐号：12605401040000068号)存款1000000元予以冻结的保全措施；
二、解除对担保财产石磊所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府7幢1004室房屋一套（产权证号：房地权证合蜀字第81400596**号）限制过户的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宫 玲
审判员 邹 明
审判员 朱邦武
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙百玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初914�
原告：沈阳永成烽火科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王永伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐立彬，辽宁秀文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁霄，辽宁秀文律师事务所律师。
被告：江苏日高温控技术有限公司，住所地泰州市海陵工业园区。
法定代表人：于龙扣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛智亮，江苏君谊律师事务所律师。
本院在审理原告沈阳永成烽火科技有限公司与被告江苏日高温控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被告江苏日�温控技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为一、被申请人提供的《2015年度销售合同》约定了双方履行合同的争议，由卖方所在地的仲裁委员会仲裁。根据被申请人提交的《2015年度销售合同》第5条的约定“因执行合同引起有关的争端，双方友好协商解决争端，或由卖方所在地的仲裁委员会仲裁”，申请人所在地仅有一个仲裁机构
--
泰州仲裁委员会，根据《最高院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。故该仲裁协议的约定合法有效，该案应由申请人所在地的仲裁委员会仲裁。同时《2015年度销售合同》是双方实际履行的合同。该销售合同第1条、第2条约定了产品价格、数量均以具体订单为准，而在实际履行时，申请人均按被申请人的订单确定的价格和数量、送货地点发货，见附件。故《2015年度销售合同》是双方实际履行的合同，且在合同中明确约定了解决争议的方式为仲裁以及明确的仲裁机构，该案应由申请人所在地的仲裁委员会仲裁。二、被申请人提供的《基站室外标准化机柜温控器框架协议（四川铁塔公司项目）》（下称：框架协议）非双方实际履行的合同，不能作为该案争议确定纠纷解决方式的依据。1、《框架协议》第二条约定合同产品仅为5台，而根据被申请人提供的订单产品数量多达1000多套，且《框架协议》中约定制冷量为1500W的产品价格为1900元，而实际订单中有1600元的；600W的产品价格为1400元，而实际订单中为1550元。2、《框架协议》第五条约定被申请人指定的交货地点为“河北省青县马场镇韩国工业�”，而实际被申请人的订单的发货地点还有“沈阳经济技术开发区”、“河北省青县马厂经济技术开发区”等地址。故该《框架协议》未履行，双方按《2015年度销售合同》实际履行，被申请人按《框架协议》作为本案争议解决的依据无事实和法律依据。综上，《2015年度销售合同》明确约定了双方履行合同中发生的争议由申请人所在地仲裁机构仲裁，被申请人提供的《框架协议》未履行不能作为本案解决争议的依据。
经本院审查，原告与被告签订的《2015年度销售合同》第5条规定：“因执行合同引起有关的争端，双方友好协商解决，或由卖方所在地的仲裁委员会仲裁”是合同中约定的仲裁条款，该条款约定由卖方所在地的仲裁委员会对发生的纠纷仲裁，且被告所在地仅有一个仲裁机构，该仲裁条款有效。依据法律规定，合同中对仲裁条款的规定即视为双方达成仲裁协议，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：
驳回原告沈阳永成烽火科技有限公司的起诉。
原告沈阳永成烽火科技有限公司预交的案件受理费4853元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于树伟
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一八年四月十七日
书 记 员 黄秀琦
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以及其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可�协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构达成一致的，仲裁协议无效。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402财保5号之一
申请人：蒋中林，男，1964年6月23日生，汉族，户籍地安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：夏义娟，安徽志高律师事务所律师。
被申请人：淮南市淮电机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗乳品公司内（淮南市淮电机械制造有限公司），统一社会信用代码：91410100170050342K。
法定代表人：陈立珍，该公司总经理。
申请人蒋中林与被申请人淮南市淮电机械制造有限公司股利分配请求权纠纷一案，本院于2016年10月13日作出(2016)皖0402财保5号民事裁定，一、对被申请人淮南市淮电机械制造有限公司在中国农业银行淮南商贸文化广场支行(帐号：12605401040000068号)存款1000000元予以冻结；二、对担保财产石磊所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府7幢1004室房屋一套（产权证号：房地权证合蜀字第81400596**号）限制过户。
本院经审查认为，申请人蒋中林在本院于2016年10月13日作出(2016)皖0402财保5号民事裁定至今超过三十日，仍未依法提起诉讼，故依法应当解除该保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人淮南市淮电机械制造有限公司在中国农业银行淮南商贸文化广场支行(帐号：12605401040000068号)存款1000000元予以冻结的保全措施；
二、解除对担保财产石磊所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府7幢1004室房屋一套（产权证号：房地权证合蜀字第81400596**号）限制过户的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宫 玲
审判员 邹 明
审判员 朱邦武
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙百玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6113�
原告廖文英，女，1967年1月16日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告厦门宏益华集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人钟亦南。
本院在审理原告廖文英与被告厦门宏益华集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告廖文英于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖文英申请撤诉符合法律规定，应予准许。又因原告未在本院规定的缴费期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴永福
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
�二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初12160�
原告：宗召荣，男，1963年10月19日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：过江群，浙江国翔律师事务所律师。
被告：吴锦惠，男，1964年1月29日出生，汉族，住东阳市。
被告：吴海娟，女，1964年8月24日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告宗召荣与被告吴锦惠、吴海娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宗召荣撤回起诉。
案件受理费1270元（已减半收取），由原告负担。
审 判 员 叶冬良
二〇一七年十月二十日
代书记员 韦丽航
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第412号
杨大军：
你与唐霞合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第412号
李秋茹：
你与唐霞合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知