wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东中法执字第1013号之二
申请执行人蓝华升，男。
申请执行人李淑全，女。
申请执行人张秀琼，女。
申请执行人蓝洁，女。
申请执行人蓝雪芳，女。
申请执行人蓝小丽，女。
申请执行人蓝兹燕，女。
申请执行人蓝兹文，男。
申请执行人蓝兹勇，男。
被执行人：吴武生，男。
蓝华升、李淑权、张秀琼、蓝洁、蓝雪芳、蓝小丽、蓝兹燕、蓝兹文、蓝兹勇依据已生效的本院（2013）东中法刑一重字第1号刑事附带民事判决书申请执行吴武生附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人吴武生送达了执行令，责令其在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况。除发现被执行人在深圳有银行存款人民币1068.47元外，均未能查明被执行人在东莞有财产可供执行。本院依法扣划了上述存款。扣除执行费人民币50元后，余款1018.47元支付给申请执行人。本院于2013年10月25日委托被执行人所在地法院、村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未能查到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人吴武生暂没有其他财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东中法执字第1013号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
审 判 员 尹河清
代理审判员 尹卓林
二〇一四年一月十五日
书 记 员 温立钦
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东中法执字第1013号之一
申请执行人蓝华升，男。
申请执行人李淑全，女。
申请执行人张秀琼，女。
申请执行人蓝洁，女。
申请执行人蓝雪芳，女。
申请执行人蓝小丽，女。
申请执行人蓝兹燕，女。
申请执行人蓝兹文，男。
申请执行人蓝兹勇，男。
被执行人：吴武生，男。
蓝华升、李淑权、张秀琼、蓝洁、蓝雪芳、蓝小丽、蓝兹燕、蓝兹文、蓝兹勇依据已生效的本院（2013）东中法刑一重字第1号刑事附带民事判决书申请执行吴武生附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人吴武生送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴武生的存款或收入人民币281392.61元（或相等价值的外币）及利息罚息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
审 判 员 尹河清
代理审判员 尹卓林
二〇一三年十月三十日
书 记 员 温立钦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初226号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘某，绰号老大，男，汉族，初中肄业，1987年6月6日出生，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，捕前住鄂尔多斯市东胜区。2015年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员刘洁、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月15日12时许，被告人刘某在鄂尔多斯市东胜区蓝海宴会城楼下，以500元的价格向杜某某（绰号老杜）、杜某贩卖毒品海洛因0.1克。2015年11月16日，公安机关将刘某抓获，当场查获其随身携带的毒品疑似物一包。经鉴定，上述毒品疑似物净重为4.068克，检出海洛因成分。据此事实，公诉机关认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年11月15日12时许，被告人刘某在鄂尔多斯市东胜区蓝海宴会城楼下，以500元的价格向杜某某（绰号老杜）、杜某贩卖毒品海洛因一次。2015年11月16日，公安机关将刘某抓获，当场查获其随身携带的毒品疑似物一包。经鉴定，上述毒品疑似物净重为4.068克，检出海洛因成分。
上述事实有经当庭质证、认证的侦破报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及涉案毒品照片，鉴定意见，收交毒品登记表，证人证言，被告人供述，辨认笔录，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月1日起至2017年5月31日止；罚金待本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的毒品、电子秤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 安高维
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 苏子祥
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2561号
上诉人：王立斌，男，1976年1月3日出生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住靖江市。
委托诉讼代理人：佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。
被上诉人：靖江市弘农农机服务专业合作社，住所地靖江市靖城街道办事处汤家村村部内。
法定代表人：高凤梅，理事长。
委托代理人：梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
上诉人王立斌因与被上诉靖江市弘农农机服务专业合作社农业技术服务合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初8309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王立斌于2017年11月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王立斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王立斌撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王立斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
审 判 员 李志霞
二〇一七年十一月八日
法官助理 ：宗雯
书 记 员 陈丽桢
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初4563号
申请人：王虹,女,1954年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理周琦诉安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款10905.6元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币10905.6元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施建军
二〇一八年五月十五日
书记员 俞小丹
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0925民初280号
原告：吴江吴越塑管有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越村12组。
法定代表人：施会林，职务总经理。
委托诉讼代理人：姜正彬，江苏苏州湾律师事务所律师。
被告：吴宏良，男，1968年5月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告吴江吴越塑管有限公司与被告吴宏良买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江吴越塑管有限公司的委托诉讼代理人姜正彬到庭参加诉讼，被告吴宏良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江吴越塑管有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴宏良给付原告塑料管材货款92400元，并向原告支付逾期付款利息损失暂定10810元（请求以逾期本金92400元按照银行贷款基准利率1.3倍自2016年9月2日起计算至实际付清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年间，被告因经营塑料管材业务与原告发生购销业务，但拖欠塑料管货款，经原告多次催要后仍未付清，仅于2016年9月1日再次向原告书写欠条一张，即：兹欠吴越厂货款92400元。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告吴宏良未进行答辩。
经审理查明：2013年至2015年期间，被告吴宏良与原告吴江吴越塑管有限公司发生塑料管材交易，因被告吴宏良未能付清货款，经结算被告吴宏良于2016年9月1日向原告出具了金额为92400元的欠条。后原告催讨未果，遂向本院起诉，请求判令支持其诉讼请求。
上述事实有原告吴江吴越塑管有限公司营业执照复印件、长沙市雨花区百盈胶管经营部工商基本信息情况表打印件、吴江吴越塑管有限公司销售订货单照片打印件、手写货物清单打印件、原告手写被告支付的两笔货款统计打印件、欠条以及当事人当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告吴宏良无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。
本院认为,合法的买卖关系应受到法律保护，买卖双方应依约履行各自义务。本案原告吴江吴越塑管有限公司与被告吴宏良之间的买卖关系合法有效。原告吴江吴越塑管有限公司作为出卖人已经履行了交付货物的义务，作为买受人的被告吴宏良理应支付货款。被告吴宏良未履行付款义务的行为属于违约行为，应当承担违约责任。原告主张92400元欠款应按银行贷款基准利率1.3倍自2016年9月2日起计算至实际付清为止的诉讼请求，没有事实和法律依据，本案不予以支持。被告吴宏良经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴宏良应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江吴越塑管有限公司货款92400元。
二、驳回原告吴江吴越塑管有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告吴江吴越塑管有限公司负担200元，被告吴宏良负担982元。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈孙秋
二〇一八年六月二十日
书记员 刘立国
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执1376号
申请执行人:沈秀英。
被执行人:薛斌、徐晓慧、魏建军。
本院受理申请执行人沈秀英与薛斌、徐晓慧、魏建军租赁凳合同执行一案,执行依据为(2016)津01民终2519号民事判决书,因执行完毕现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘亚丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0102民初4563号
原告:王虹,女,1954年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
被告：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
原告王虹与被告安徽博锐商业管理有限责任公司（以下简称博锐公司）、安徽圣大房地产开发有限公司（以下简称圣大公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王虹及其委托诉讼代理人马三雷，被告博锐公司的委托诉讼代理人洪潇文、梁晨，圣大公司的委托诉讼代理人梁晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虹向本院提出诉讼请求：1.被告博锐公司立即支付原告2018年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益10461元；2.被告博锐公司支付违约金444.6元（违约金暂计算至2018年3月31日，此后违约金按第一项诉讼请求经营收益总额为基数，按日万分之五标准计算至款清之日止）；3.被告圣大公司对第一、二项诉讼请求款项承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
事实和理由：原告与被告圣大公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告圣大公司开发的位于合肥市瑶海区商铺，总金额348700元。上述合同签订后，被告博锐公司（合同乙方）与原告（合同甲方）签订《圣大商业广场委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告博锐公司代为经营，委托经营期限自2013年10月1日起至2021年9月30日止，共八年，甲、乙双方约定委托经营期间，商铺经营收益如下：第1年至第2年，共计24个月无收益，第3年至第4年，共计24个月无收益，第5年至第6年，共计24个月，合同价的24%（每年收益12%），第7年至第8年，共计24个月，合同价的26%（每年收益13%）；乙方以季度付款的方式支付经营收益，在每季度前五日将经营收益支付至甲方帐户；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补付所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之五的违约金等。此外，原告与被告博锐公司、圣大公司共同签订《补充协议》，约定圣大公司作为圣大商业广场委托经营合同中博锐公司的担保方，在博锐公司不能按照合同约定之条款履行义务时全权代替乙方履行上述义务等。上述合同签订后，原告依约向博锐公司交付涉案商铺，但博锐公司未能依约支付原告经营收益。原告多次向两被告催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告博锐公司辩称：一、我公司已于2017年11月向所有业主发解除通知，委托经营管理合同已经解除，因此原告要求支付2017年12月1日以后的租金无依据。二、原告主张的违约金明显过分高于实际损失，对于12月1日之后的违约金也不予认可，请求法院依法核减。综上所述，原告的所有诉讼主张均没有任何的事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉请。
被告圣大公司辩称：一、我公司同意安徽博锐商业管理有限责任公司的辩称意见。二.原告主张我公司对经营收益、违约金承担连带责任，没有事实和法律依据，我公司在本案承担的是一般保证责任，在原告与被告博锐公司之间的纠纷未经法院审判且申请强制执行前，我公司可以拒绝承担担保责任。
本院认为：涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告博锐公司交付涉案商铺，被告博锐公司应按合同约定按时支付经营收益，现原告要求被告博锐公司支付2018年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益10461元符合合同约定，本院予以支持。关于被告博锐公司辩称应该扣除税款的辩称意见，虽然纳税是法定义务，但博锐公司并未举证证实现已实际缴纳税款，待实际支付时凭税务机构的代扣代缴凭证可予以扣除代缴数额。
关于被告博锐公司辩称其2017年11月20日已发出解除合同通知，2017年12月1日之后的经营收益不予认可的意见，因其解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》的理由属于其自身进行市场经营活动中产生的商业风险，不属于不可抗力因素，在原告已实际交付涉案商铺且要求继续履行合同的情况下，被告博锐公司解除合同的条件不成立，其发出的解除合同通知不具有效力，故本院对其上述辩称意见，不予采纳。
关于原告主张的违约金问题，被告博锐公司未按期支付经营收益，依据合同约定，应支付违约金,本院依据本案实际情况，结合银行贷款利息及罚息的相关规定，酌定违约金的标准为日万分之二点五。根据合同约定，被告博锐公司应在季度前五日支付经营收益，故2018年1月1日至2018年3月31日经营收益的违约金应以10461元为基数，自2018年1月6日起计算至款项付清之日止。
关于被告圣大公司的保证责任问题，因原、被告约定被告圣大公司仅在被告博锐公司不能按照合同约定履行义务时承担责任，属一般保证，非连带责任保证。故被告圣大公司应对被告博锐公司的财产经强制执行后不足以履行本判决所确定债务部分，承担给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告安徽博锐商业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王虹2018年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益10461元及违约金(违约金以每季度租金为基数，自2018年1月6日起按照日万分之二点五计算至款项付清之日止）；
二、若被告安徽博锐商业管理有限责任公司的财产经强制执行后不足以履行本判决第一项确定的债务，不足部分由被告安徽圣大房地产开发有限公司承担履行义务；
三、驳回原告王虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，财产保全费130元，合计165元，由被告安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 施建军
二〇一八年六月十二日
书记员 俞小丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执123号之二
申请执行人邹某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省电白县，身份证号。
被申请执行人广东某某互联网股份有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人邹某某与被执行人广东某某互联网股份有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等共计人民币（下同）66445.27元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款67341.27元（该款包括执行费896元）。执行款66445.27元已划付给申请执行人，本案现已全部执行完毕。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17675号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17675号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执员长郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年三月六日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执123号之一
申请执行人邹某，男，某年某月某日，户籍地址：广东省电白县，身份证号。
被执行人广东某股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码。
法定代表人杨某。
本院在受理申请执行人邹某与被执行人广东某股份有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤03民终17675号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人广东某股份有限公司名下价值人民币67341.27元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年二月十六日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执49号之二
申请执行人王永全，住开鲁县。
被执行人王永会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3394号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王永会在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年一月十五日书记员刘蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执49号之一
申请执行人王永全，住开鲁县。
被执行人王永会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3394号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王永会在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年一月十五日书记员刘蒙
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)依民初字第624号
原告黑龙江鹏程农作物种植合作社联社，住所地依安县城南9公里路西。组织机构代码09039XXXX。
法定代表人穆天学，该社理事长。
委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告王荫堂，户籍所在地黑龙江省依安县。现羁押于北安监狱。
原告黑龙江鹏程农作物种植合作社联社（以下简称鹏程合作社）与被告王荫堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹏程合作社委托代理人孙剑斌、被告王荫堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鹏程合作社方诉称，2014年4月20日，被告王荫堂在原告处赊购种子与化肥，化肥款263050元，约定月利率为9.6‰，种子款90000元，未约定利息。2014年12月7日，被告王荫堂在原告处赊购农药，农药款36599元，约定月利率为1%。以上共计价款389649元。后原告多次向被告王荫堂索要该款，但被告一直未履行给付义务。故原告诉至法院，要求被告王荫堂立即给付化肥、种子、农药款本金共计389649元及利息56100.74元，合计445749.74元。
被告王荫堂辩称，原告方所述被告赊购原告的化肥、种子、农药事实属实，共欠农资款389649元，同时双方约定赊购期间化肥价款按月利率9.6‰、农药价款按月利率1%计息，对原告所要求的利息56100.74元没有异议。
原告举示的证据、被告的质证意见及本院对证据的审核认定如下：
记账明细1张，用以证实被告王荫堂共欠农资款389649元的事实。
被告王荫堂对该证据无异议，称数额也对，本院对该证据予以认定。
被告王荫堂未向本庭举示证据。
通过以上对证据的分析认证，可认定事实如下：2014年4月20日，被告王荫堂在原告处赊购种子与化肥，化肥款263050元，约定月利率为9.6‰，种子款90000元，未约定利息。2014年12月7日，被告王荫堂在原告处赊购农药，农药款36599元，约定月利率为1%。以上共计价款389649元。后原告多次向被告王荫堂索要该款，被告一直未履行给付义务。故原告诉至法院，要求被告王荫堂立即给付化肥、种子、农药款本金共计389649元及利息56100.74元，合计445749.74元。
本院认为：被告王荫堂在原告鹏程合作社处赊购化肥、种子和农药，并且双方就赊购期间化肥价款、农药价款有明确的利息约定，可以认定原、被告之间成立合法有效的农资赊购买卖合同关系，存在合同权利义务。根据相关法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对各方当事人均具有约束力，合同当事人应当按照约定全面履行义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告依合同约定向被告交付了货物，被告则应该按照合同约定的赊购期限及时给付货款和支付相应的利息。故对原告鹏程合作社要求被告王荫堂给付化肥、种子及农药款389649元、利息56100.74元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条之规定判决如下：
被告王荫堂于本判决生效之日起十五日内给付原告黑龙江鹏程农作物种植合作社联社农资款本金389649元、利息56100.74元，共计445749.74元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7986元，由被告王荫堂负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 刘 宝
人民陪审员 王大伟
人民陪审员 张福辉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执122号之二
申请执行人王某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省攸县，身份证号。
被申请执行人广东某某互联网股份有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人王某与被执行人广东某某互联网股份有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等共计人民币（下同）59381.69元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向本院支付执行款60171.69元（该款包括执行费896元）。执行款59381.69元已划付给申请执行人，本案现已全部执行完毕。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17676号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17676号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执员长郑作华
执行员 某宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年三月六日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执122号之一
申请执行人王某，男，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省攸县，身份证号。
被执行人广东某股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码。
法定代表人杨某。
本院在受理申请执行人王某与被执行人广东某股份有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤03民终17676号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人广东某股份有限公司名下价值人民币60171.69元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年二月十六日
书记员 郭中伟
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1230号
上诉人（原审原告）：丁德成，男，1951年1月17日生，汉族，住泰兴市。
上诉人（原审原告）：丁建霞，女，1981年10月25日生，汉族，住泰兴市。
上诉人（原审原告）：丁建龙，男，1983年8月2日生，汉族，住泰兴市。
三上诉人共同委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：无锡市弘亿物流有限公司，住所地无锡市锡山区东兴路北、胶南路西。
法定代表人：潘纯。
被上诉人（原审被告）：丁灿，男，1977年10月11日生，汉族，住泰兴市。
被上诉人（原审被告）：张宏祥，男，1966年12月7日生，汉族，住泰兴市。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区人民中路97号佳福大厦17楼。
负责人：徐锋，总经理。
被上诉人（原审被告）：李荣炳，男，1935年1月23日生，汉族，户籍地泰兴市。
被上诉人（原审被告）：丁建文，男，1978年8月27日生，汉族，户籍地泰兴市。
被上诉人（原审被告）：泰兴市公安局，住所地泰兴市国庆东路48号。
被上诉人（原审被告）：泰兴市分界镇人民政府，住所地泰兴市分界镇分界村。
法定代表人：周伟，镇长。
被上诉人（原审被告）：泰兴市分界镇长生社区居民委员会，住所地泰兴市分界镇长生社区。
法定代表人:丁中元，主任。
上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。
上诉人丁德成、丁建霞、丁建龙因与被上诉人无锡市弘亿物流有限公司、丁灿、张宏祥、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司、李荣炳、丁建文、泰兴市公安局、泰兴市分界镇人民政府、泰兴市分界镇长生社区居民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案二审中出现了新证据，一审判决认定的基本事实不清，本案尚需进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7687号民事判决；
二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。
上诉人丁德成、丁建霞、丁建龙预交的二审案件受理费9090元予以退还。
审判长 陈继元
审判员 刘春生
审判员 李志霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初3155号
原告：杭州宇虹金融服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号11层1101室。
法定代表人：王国梁。
被告：张雪莹，女，1975年12月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：杨越忠，浙江元培律师事务所律师。
本院在审理原告杭州宇虹金融服务有限公司诉被告张雪莹合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州宇虹金融服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州宇虹金融服务有限公司负担。
审判员 王晓波
二〇一八年四月三日
书记员 蒋文艳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执749号
申请执行人刘铁，男，1976年6月24日生，汉族，
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
申请执行人刘铁与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出（2015）宁民初字第2789号民事判决，判决如下：被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告刘铁各项费用合计3676元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2789号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月一日
书记员 王立文
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘1127执284号
申请执行人张来新，男，1969年5月17日出生，汉族，住蓝山县。
被执行人黄昌健，男，1964年1月18日出生，汉族，住蓝山县。
被执行人邓仁财，男，1969年11月10日出生，汉族，住蓝山县。
被执行人张寒修，男，1968年10月26日出生，汉族，住蓝山县。
本院在执行申请人张来新与被执行人黄昌健、邓仁财、张寒修人身损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2007）蓝民一初字第4号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘1127执284号
申请执行人张来新，男，1969年5月17日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人黄昌健，男，1964年1月18日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人邓仁财，男，1969年11月10日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人张寒修，男，1968年10月26日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请人张来新与被执行人黄昌健、邓仁财、张寒修人身损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2007）蓝民一初字第4号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 邹 标 龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00518号
（2015）长执恢字第518号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人人苏某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人苏某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月1日作出（2012）长民督字第83号支付令，支付令如下：被申请人苏某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金23400元，并按约定支付利息。案件受理费128.33元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第83号支付令所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初34号
原告：苟玉洪,男,1956年2月10日出生,汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：高彪，通江县麻石法律服务所法律工作者。
被告：四川省金金房地产开发有限公司。
法定代表人：谢金沙。
本院在审理原告苟玉洪与被告四川省金金房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，原告苟玉洪于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苟玉洪撤诉。
案件受理费6400元，由原告苟玉洪负担。
审判员 高 峡
二〇一七年六月二十一日
书记员 杜林芩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4405号
罪犯冷小青,女,1988年2月18日出生,苗族,湖南省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2009年2月25日作出(2009)一中刑初字第4号刑事附带民事判决,以被告人冷小青犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1000元,并负民事赔偿责任。同案被告人不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年11月19日作出(2009)津高刑一终字第40号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年3月2日作出(2012)津高刑执字第47号刑事裁定,将罪犯冷小青的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。本院以(2013)一中刑执字第3247号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)一中刑执字第1662号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年3月2日起至2029年7月1日止。
天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯冷小青在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯冷小青在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为,罪犯冷小青在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯冷小青减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年3月2日起至2028年9月1日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2544号
申请执行人王宗来。
被执行人王军。
案由:借贷纠纷
申请执行人王宗来与被执行人王军借贷纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初5416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付欠款504400元。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人王军名下无存款,无证券、房产登记信息。被执行人名下车辆已被我院查封。因该车辆去向不明,暂时无法处理。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2544号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第191号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司东莞北区支行。住所地：东莞市石龙镇西湖一路南1号一、二层。
法定代表人：冼润林，该支行行长。
委托代理人：刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。
被执行人：广东博然石化集团有限公司。住所地：东莞市南城区商业中心二期百安中心B座1803号。
法定代表人：周子明。
被执行人：应城市鸿祥化工有限公司，住所地：湖北省应城市城中保丰路9号。
法定代表人：周子明。
被执行人：重庆綦江石油有限公司。住所地：重庆市綦江县古南镇龙角路60号。
法定代表人：周子明。
被执行人：周子明。
被执行人：彭惠华。
关于招商银行股份有限公司东莞北区支行依据广东省东莞市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）东中法民二初字第3号民事判决，申请执行广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华金融借款合同一案，本院依法立案执行。
根据上述生效民事判决，被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华应履行的义务为：一、广东博然石化集团有限公司于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司东莞北区支行归还贷款本金54941779元及利息（利息暂计至2014年11月3日为1877407.18元，此后利息以54941779元为本金，按每日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止，实际清偿之日早于期限届满之日的，计算至实际清偿之日）；二、广东博然石化集团有限公司于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司东莞北区支行支付律师费20万元；三、招商银行股份有限公司东莞北区支行对应城市鸿祥化工有限公司位于应城市城中街道办事处保丰村、膏盐铁路专用线以北的18个储罐及配套设施折价、拍卖或变卖所得价款，在第一抵押权人招商银行股份有限公司东莞北区支行基于合同编号0013070399《授信协议》优先受偿后的剩余部分，在上述第一、第二判项所涉债务范围内享有优先受偿权；四、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华对广东博然石化集团有限公司的上述第一、第二判项所涉债务范围内承担连带保证责任；五、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费及财产保全费，由东莞市东福石油有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭惠华承担331437元。
上述民事判决生效后，被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华未履行相应的给付义务。上述生效民事判决确定的本金、利息（暂计至2014年11月3日）、律师费、案件受理费及财产保全费合计为人民币57340695.18元。暂以此为计费基数，本案执行费为124740.7元，应由被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华承担。
本院认为，因被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，故应当对被执行人的财产采取相应的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华的存款或收入人民币57466435.88元或者相等价值的外币（2014年11月4日起的利息以及迟延履行期间的债务利息另计），或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓晓红
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郑承怡
第4页，共4页
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第191号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司东莞北区支行。住所地：东莞市石龙镇西湖一路南1号一、二层。
法定代表人：冼润林，该支行行长。
委托代理人：刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。
被执行人：广东博然石化集团有限公司。住所地：东莞市南城区商业中心二期百安中心B座1803号。
法定代表人：周子明。
被执行人：应城市鸿祥化工有限公司，住所地：湖北省应城市城中保丰路9号。
法定代表人：周子明。
被执行人：重庆綦江石油有限公司。住所地：重庆市綦江县古南镇龙角路60号。
法定代表人：周子明。
被执行人：周子明。
被执行人：彭惠华。
关于招商银行股份有限公司东莞北区支行依据广东省东莞市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）东中法民二初字第3号民事判决，申请执行广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、周子明、彭惠华金融借款合同一案，本院依法立案执行，案号为（2015）东中法执字第191号。
执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款，《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条第一款、第三条第一款之规定，结合对被执行人财产的调查情况，本院决定将（2014）东中法民二初字第4号民事判决委托湖北省孝感市中级人民法院执行。现湖北省孝感市中级人民法院已复函接受本院的委托，立案号为（2015）鄂孝感中执字第00170号。
本院认为，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项规定：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的”。现本院办理了委托执行手续，且收到湖北省孝感市中级人民法院的立案通知，符合上述规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第191号案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈东超
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 郑承怡
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
豫12**刑初200号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人杜某某，男，1973年1月3日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶于2015年11月23日被渑池县公安局取保候审，12月3日被渑池县人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年5月19日被逮捕。现押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、代检察员李彦出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月11日19时许，被告人杜某某醉酒后驾驶豫M×××××号小型轿车沿渑池县310国道由西向东行驶至809公里路段处时与张某驾驶的豫M×××××号小型汽车相撞，当晚被民警带至渑池县中医医院抽取血液样本。经三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定：从杜某某的血液样本中检测乙醇含量为195.5mg／100ml。
另查明，2015年11月25日，经渑池县公安交通警察大队认定，杜某某应承担该事故的全部责任。被害人张某就该事故向本院另行提起民事诉讼后，本院于2016年3月8日作出（2015）渑民初字第2455号民事判决：杜某某赔偿张某57032元；杜某某投保的中国人寿财产保险股份有限公司渑池县支公司在交强险限额内赔偿张某1396元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人郑某的证言，渑池县公安局结案报告书、查获经过、道路事故责任认定书、当事人血液提取登记表，三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，本院（2015）渑民初字第2455号民事判决以及被告人杜某某的户籍证明、驾驶证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负该事故的全部责任，依法可以从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年7月18日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年五月十九日
书 记 员 车雯雯
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执3号之一
申请执行人：安徽省省直住房公积金管理分中心，住所地合肥市芜湖路347号城市华庭B座1-3层，组织机构代码76276077-8。
法定代表人：徐国新，该分中心主任。
委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。
被执行人：李志强，男，汉族，1969年12月26日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在执行申请执行人安徽省省直住房公积金管理分中心与被执行人李志强仲裁纠纷一案中，依法以(2018)皖8601执3号执行裁定书查封、冻结了被执行人李志强名下的财产，现因双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李志强名下的23万元款项和财产的查封或冻结。
本裁定立即执行。
审判员 范红星
二〇一八年五月三日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执3号之二
申请人：安徽省省直住房公积金管理分中心,12340000762760778X,住合肥市芜湖路347号城市华庭B座1-3层；
被执行人：李志强,男,1969年12月26日出生,342601196912262617,汉族,住安徽省巢湖市。
本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会2017年5月10日生效的（2014）合仲字第0440号判决，于2018年1月5日向被执行人李志强发出执行通知书，责令被执行人李志强一、驳回李志强的全部仲裁请求；二、李志强于收到本裁决书之日起10日内支付安徽省省直住房公积金管理分中心5000元租金；三、李志强于收到被裁决书之日起10日内支付被申请人安徽省省直住房公积金管理分中心203013.7元占房损失；四、驳回安徽省省直住房公积金管理分中心其他仲裁反请求。（写明指定履行的义务）。
本院查明李志强账号：180××××1111人民币230000元（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李志强所有的李志强账号：18×××11人民币230000元（财产名称、数量、所在地点等）。
二、被执行人李志强负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人李志强可以使用被冻结财产；但因被执行人李志强的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
[或写：被执行人（保管人）李志强负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]
[冻结财产不需要保管的，不列本项。]
三、冻结期限为365。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 范红星
书记员 张明明
二〇一八年五月三日
（）
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执746号之一
申请人李明，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人席小丽，女，汉族，住四川省西充县。
申请人李明与被执行人席小丽民间借贷纠纷一案，西充县人民法院2016年3月3日作出的（2016）川1325民初394号民事判决书已发生法律效力，申请人李明于2016年7月6日申请执行。因被执行人席小丽名下位于四川省西充县晋城镇某商业用房已拍卖，申请人李明通过法院司法拍卖已经购得该房产。故应解除西充县人民法院（2015）西充民保字第181号民事裁定书对四川省西充县晋城镇该商业用房的查封，并将该房产过户到申请人李明名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条的规定，裁定如下：
解除西充县人民法院（2015）西充民保字第181号民事裁定书对四川省西充县晋城镇某商业用房的查封，并将该商业用房过户到申请人李明名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄斌
二〇一七年三月二十三日
书记员 王博
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执746号
申请人李明，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人席小丽，女，汉族，住四川省西充县。
申请人李明与被执行人席小丽民间借贷纠纷一案，西充县人民法院2016年3月3日作出的（2016）川1325民初394号民事判决书已发生法律效力，申请人李明于2016年7月6日申请执行。在案件执行过程中申请人应受偿金额为70000元、已受偿金额为42622元、未受偿金额为27378元。因被执行人席小丽名下商业用房已拍卖，现确无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初394号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄斌
二〇一七年三月十七日
书记员 王博
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第6316号之一
原告冯纪水。委托代理人胡创成，上海维盈律师事务所律师。被告韩俊锋。被告杨秋丽。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告冯纪水依法向本院提出财产保全申请，要求冻结被告韩俊锋银行存款人民币XXXXXXX元。原告对其申请已提供了担保。本院认为，原告冯纪水之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告韩俊锋名下银行存款人民币XXXXXXX元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹 雨
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第6316号
原告冯纪水。委托代理人胡创成，上海维盈律师事务所律师。被告韩俊锋。被告杨秋丽。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告冯纪水依法向本院提出财产保全申请，要求查封被告韩俊锋、杨秋丽与案外人韩某某名下坐落于上海市嘉定区栖林路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，并已提供原告与案外人冯某某(系原告之子)名下坐落于上海市嘉定区安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX层产权房屋一套作为担保。本院认为，原告冯纪水之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封原告冯纪水与案外人冯某某为原告的财产保全申请提供担保的位于上海市嘉定区安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX层的房屋；二、查封被告韩俊锋、杨秋丽与案外人韩某某位于上海市嘉定区栖林路XXX弄XXX号XXX室房屋中属被告韩俊锋、杨秋丽价值人民币XXXXXXX元的份额。上列案件财产保全费5000元，由原告冯纪水预交。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹 雨
二〇一四年九月二日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执149号之五
申请执行人：赵余财，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县繁昌县峨山镇。
被执行人：伍哲，男，1992年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行赵余财与伍哲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人伍哲名下无股票、无足额存款、无房产，有车辆，已查封，但至今未扣押到车辆。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费，现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月十六日
书记员 汤 云
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1914号
原告：张成志，男，1956年7月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。
被告：张晓会，男，1979年10月24日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：王立国，兴林律师事务所律师。
原告张成志与被告张晓会返还原物纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成志及其委托代理人董青山、被告张晓会的委托代理人王立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告所签订的协议；2、被告返还原告房院一处、两口半人的土地；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系父子关系。2011年，原、被告通过林东镇调委会调解：原告将花1.5万元买的房院及原告的一份耕地给被告，房院由原告居住，过世归被告所有。可被告不履行协议，协议后不给原告分文，为此争执多次无果。综上，原告请求人民法院依据相关法律支持原告的诉讼请求。
被告辩称，2011年6月29日，原、被告因房产和土地发生纠纷，经巴林左旗林东镇人民调解委员会调解，双方签订了人民调解协议书。协议的主要内容是：涉案的房屋由原告居住，在原告去世后该房屋院落归被告所有；原告及杨凤琴二人的耕地由被告经营管理，所得的收益以及国家征占所得的收由被告所有；自2011年7月1日起，被告每月给原原告生活费，赡养费1200元；原告所欠的外债26300元由被告负责偿。2014年，原告张成志向人民法院提起诉讼，要求被告张晓会解除调解协议并返还财产，被巴林左旗人民法院驳回了诉讼请求。2017年4月，张成志又针对人民调解协议所约定的赡养问题又提起了民事诉讼，后经人民法院调解结案。以上的事实足以说明被告按双方所签订的人民调解协议书履行了相关义务，原告以被告不履行协议要求返还涉案的房屋及院落以及土地，无事实和法律依据，为此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年6月29日，原、被告因房产和土地发生纠纷，经巴林左旗林东镇人民调解委员会调解，双方签订了人民调解协议书。协议的主要内容是：涉案的房屋由原告居住，在原告去世后该房屋院落归被告所有；原告及杨凤琴二人的耕地由被告经营管理，所得的收益以及国家征占所得的收由被告所有；自2011年7月1日起，被告每月给原原告生活费，赡养费1200元；原告所欠的外债26300元由被告负责偿。2014年，原告张成志向本院提起诉讼，要求解除调解协议并返还财产，本院认定被告履行了相关义务，原告诉求无法律依据，驳回了原告的诉讼请求。2014年8月8日，原、被告就2011年签订的人民调解协议又达成了补充协议，该协议约定将赡养费从1200元变更为1660元，其余条款不变。2017年4月，张成志又针对人民调解协议所约定的赡养问题又提起了民事诉讼，本院认定自2014年8月8日之后，被告给付原告赡养费24000元，拖欠30780元未付，就被告拖欠的赡养费，经调解确定了被告给付的金额和期限，该诉讼调解结案。
上述事实有原、被告提交的人民调解协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的人民调解协议及补充协议是双方真实意思的表示，合法有效，原、被告均应按协议约定的条款行使权利、履行义务。被告在履行协议的过程中对于协议约定的义务已经大部分履行，虽然确实存在不及时给付原告赡养费的情形，但被告没有明确表示不再继续履行协议，且被告所拖欠的赡养费已经人民法院确定给付金额及履行期限，被告履行协议的瑕疵不构成根本违约，尚未达到不能实现合同目的、需要解除合同的程度；且原告在提起本次诉讼之前，已经就赡养费的给付提起诉讼，并调解结案。原告不能既通过诉讼要求被告按协议约定履行给付赡养费等义务，又同时要求被告返还因协议所得财产。综上所述，原告要求解除协议、返还财产的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告张成志的诉讼请求。
案件受理费900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一七年六月十五日
书记员 王 伟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执149号之二
申请执行人：赵余财。
被执行人：伍哲。
本院在执行赵余财与伍哲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人伍哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人伍哲在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月一日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执149号之三
申请执行人：赵余财。
被执行人：伍哲。
本院在执行赵余财与伍哲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人伍哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人伍哲在工行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月一日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执149号之一
申请执行人：赵余财。
被执行人：伍哲。
本院在执行赵余财与伍哲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人伍哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人伍哲在中国农业银行芜湖黄山路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年三月一日
书记员 汤 云
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2440号
原告：蒋某某，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：杨三相，贺兰县法律援助中心援助律师。
被告：刘某甲，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告蒋某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某某及其委托代理人杨三相、被告刘某甲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至其年满18周岁止；婚生次女刘某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费800元至其年满十八周岁止；3、依法判令原、被告均等分割家庭共有财产7万元。事实和理由：原、被告经人介绍相识后恋爱，于2002年12月17日在贺兰县民政局登记结婚。婚后生育两女，长女取名刘某丙，次女取名刘某乙。在夫妻共同生活期间，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，并动手殴打原告，严重影响了原告的工作、生活，导致双方夫妻感情破裂，无法再继续生活，现原告诉至本院请求判如所请。
被告刘某甲辩称，一、其不同意离婚，原、被告之间夫妻感情没有破裂，还想与原告一起共同生活。现两个婚生女均年幼，离婚不利于孩子的健康成长；二、原告起诉状中陈述双方结婚的时间及婚后生育两个女儿的情况属实，但其陈述被告常因家庭琐事与原告发生吵架，并殴打原告不属实，认为其并没有对原告经常实施家庭暴力，仅双方刚结婚时发生过争吵，并导致双方有两次打架，但至今再没有打过架。
本院经审理认定事实如下：本案原告为证明自己的诉讼主张成立向本院提交了证据一结婚登记档案、证据二贺兰县公安局城关派出所报警回执单两份、证据三银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定书、贺兰县人民医院门诊病历各一份、贺兰县人民医院疾病诊断证明书两份，以上证据，经当庭质证，被告对其中证据一没有异议；对证据二的真实性没有异议，对其证明目的不予认可，认为其不存在殴打原告的事实，公安机关未对被告进行处罚；证据三，经当庭质证，被告对其中贺兰县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书的真实性没有异议，对其证明目的不予认可，认为系其在失手的情况下将原告打伤，并非故意殴打原告；对银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书没有异议。本院认为，原告以上提交的证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后恋爱，于2002年12月17日在贺兰县民政局依法登记结婚。婚后，双方于2003年10月2日生育长女，取名刘某丙，现年十二周岁；于2010年6月3日生育次女，取名刘某乙，现年六周岁。在夫妻共同生活期间，双方偶因家庭琐事发生争吵。2016年2月21日，原、被告因琐事发生争吵，争吵中被告将桌子上的瓶子扔向原告，导致原告眼部受伤。原告经贺兰县人民医院门诊检查，其所受之伤为右眼睑皮肤软组织挫伤、右眼球钝挫伤，后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤情为轻微伤。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
同时查明，原、被告婚后共同生活期间，被告无赌博、吸毒等恶习，亦无虐待、遗弃等情形，双方偶因家庭琐事发生争吵，结婚至今，双方于2016年2月21日因家庭琐事发生争吵，被告不慎用物品将原告眼部致伤，原告报警后，公安机关未对被告进行处罚。双方婚后无共同债权、债务及存款。
本院认为，原、被告夫妻共同生活已十四年之久，婚后育有两女，期间被告无家庭暴力以及吸毒、赌博等不良嗜好以及虐待、遗弃等情形，足以证明双方之间的婚姻感情基础良好、婚后感情尚好，双方更应互谅互让，互相照顾，彼此包容，共同珍惜夫妻之间的美好感情。现原、被告的婚生长女、次女均年幼，正需要双方共同尽职尽责的抚养其健康成长，双方仅因家庭生活琐事发生矛盾未能正确、及时、妥善解决，导致双方发生争吵，争吵中被告不慎将原告眼部致伤，导致夫妻关系出现裂痕。只要双方在今后的共同生活中，互敬互爱、和睦相处，妥善处理家庭矛盾，必将能建立起幸福和睦的家庭关系。现原告以双方夫妻感情已破裂，无和好可能为由，诉讼主张解除双方之间的婚姻关系，本院认为，因其未向本院提交确实、充分、有效的证据予以佐证双方感情确已破裂的事实，其主张离婚的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。对被告的辩解，理由一，其坚决不同意离婚，因双方之间夫妻感情尚未破裂，还能继续共同生活，同时婚生长女、次女均年幼，离婚不利于两个孩子的健康成长的辩解，本院认为，其该项辩解，理由成立，本院予以采纳；理由二，因原告未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以证实被告对其实施家庭暴力的事实，本院认为，其该项辩解，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年九月七日
书记员 王荣富
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初6841号
原告湖南湘龙电气有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一区c区9栋101室。
法定代表人李杏华，总经理。
被告杨海明，男，汉族，1965年1月9日出生，住长沙市岳麓区，
本院在审理原告湖南湘龙电气有限公司诉被告杨海明买卖合同纠纷一案中，原告湖南湘龙电气有限公司申请冻结被告杨海明名下银行存款3万元或查封、扣押其他等额财产，并以担保人卢伟青名下位于长沙市岳麓区银盆南路万利新村002栋101房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）房屋作为担保。
本院认为，原告湖南湘龙电气有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人卢伟青名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）；
二、冻结被告杨海明名下银行存款3万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告杨海明名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 玲
二〇一六年十月十一日
书记员 陈瑛珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初6841号之一
原告湖南湘龙电气有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一区c区9栋101房。
法定代表人李杏华，总经理。
委托代理人龚环，湖南人和律师事务所律师。
被告杨海明，男，汉族，1965年1月9日出生，住长沙市岳麓区。
本院在审理原告湖南湘龙电气有限公司诉被告杨海明买卖合同纠纷一案中，原告湖南湘龙电气有限公司以被告杨海明已付款为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南湘龙电气有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘龙电气有限公司撤回起诉。
本案受理费575元，减半收取287.5元，保全费320元，合计607.5元，由原告湖南湘龙电气有限公司负担。
(此页无正文)
审判员 张 玲
二〇一六年十一月九日
书记员 陈瑛珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初6841号之二
原告湖南湘龙电气有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一区c区9栋101房。
法定代表人李杏华，总经理。
委托代理人龚环，湖南人和律师事务所律师。
被告杨海明，男，汉族，1965年1月9日出生，住长沙市岳麓区。
本院于2016年10月11日作出(2016)湘0104民初6841号民事裁定书，采取了相应保全措施。现原告湖南湘龙电气有限公司以被告杨海明已付款为由，申请撤回起诉。本案已采取的保全措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除查封担保人邹国玲名下位于长沙市开福区（权证号：长房私字第038801号）房产；
二、解除冻结被告杨海明名下银行存款3万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 玲
二〇一六年十一月九日
书记员 陈瑛珂
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初961号
原告林谦，男，汉族。
委托代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师
被告深圳市佰利德首饰有限公司。
法定代表人梁应春。
本院在审理原告林谦诉被告深圳市佰利德首饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告林谦于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林谦撤回起诉。
案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 许光
二〇一六年二月十九日
书记员 江莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初961号
原告中原地产代理（深圳）有限公司。
法定代表人李耀智。
委托代理人付代广，男，汉族。
被告罗宗萍，女，汉族。
本院在审理原告中原地产代理（深圳）有限公司诉被告罗宗萍居间合同纠纷一案中，原告中原地产代理（深圳）有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币215元（原告已预交），由原告承担。
审判员 许光
二〇一六年三月十六日
书记员 江莹
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执150号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人叶鹏。
被执行人蔡郁郁。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶鹏、蔡郁郁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）园商初字第02840号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告叶鹏、蔡郁郁于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1121385.92元、截至2015年7月24日的利息18151.36元、罚息、复利515.97元，并支付自2015年7月25日起至实际清偿之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告叶鹏、蔡郁郁于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费33400元。三、案件受理费减半收取7778元、诉讼保全费5000元，合计12778元由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担98元，被告叶鹏、蔡郁郁负担12680元。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费12680元。由于被执行人叶鹏、蔡郁郁未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年1月12日向本院申请执行，该案执行标的为人民币1173453.25元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人叶鹏、蔡郁郁名下有位于苏州市姑苏区云锦苑二区21幢1801室房产，该房产在本院另案[（2016）苏0591执151号]处置中，成交后扣除抵押债权若有余款将按参与分配程序处理。此外，未发现二被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币1173453.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年5月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02840号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年五月十七日
书 记 员 乐晓川
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执150号之三
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。
被执行人：叶鹏,男，1986年3月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被执行人：蔡郁郁，女，1989年1月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶鹏、蔡郁郁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）园商初字第02840号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告叶鹏、蔡郁郁于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1220000元、截�2015年7月24日的利息15485.86元、罚息、复利86.64元，并支付自2015年7月25日起至实际清偿之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告叶鹏、蔡郁郁于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费35320元；三、若被告叶鹏、蔡郁郁未能如期足额履行前述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告叶鹏、蔡郁郁名下坐落于本市高新区云锦苑二区21幢1801室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在登记的1220000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8230元、诉讼保全费5000元，合计13230元由原告民生银行负担130元，被告叶鹏、蔡郁郁负担13100元。因被执行人未履行生效法律文�确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人叶鹏、蔡郁郁名下位于苏州市高新区云锦苑二区21幢1801室房地产一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以人民币1810000元的最高价成交，因叶鹏、蔡郁郁涉及多起作为被执行人的执行案件，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行经参与分配后共受偿人民币1290066元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现叶鹏、蔡郁郁下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位1290066元，尚未执行到位225528.77元（利息计算至2016年12�20日）及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二０一六年十二月二十六日
书 记 员 曹昉
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更92号
罪犯张忠林，男，1974年3月14日出生，四川省广汉市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2001年3月18日作出（2001）德刑初字第25号刑事附带民事判决书，以被告人张忠林犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人损失2000元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年8月5日以（2003）川刑执字第816号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期从2003年8月5日起至2022年2月4日止。本院于2007年11月8日以（2007）德刑执字第870号刑事裁定减刑十个月；于2010年1月27日以（2010）德刑执字第74号刑事裁定减刑一年三个月；于2012年4月12日以（2012）德刑执字第166号刑事裁定减刑一年五个月；于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1290号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张忠林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯张忠林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张忠林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张忠林减去余刑。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更92号
罪犯张忠林，四川省德阳市中级人民法院于2001年3月18日作出（2001）德刑初字第25号刑事附带民事判决书，以被告人张忠林犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人损失2000元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年8月5日以（2003）川刑执字第816号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期从2003年8月5日起至2022年2月4日止。本院于2007年11月8日以（2007）德刑执字第870号刑事裁定减刑十个月；于2010年1月27日以（2010）德刑执字第74号刑事裁定减刑一年三个月；于2012年4月12日以（2012）德刑执字第166号刑事裁定减刑一年五个月；于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1290号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张忠林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯张忠林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张忠林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张忠林减去余刑。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二
申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街**号。
申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街**号。
申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园*号***室。
申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园**号***室。
申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街**号。
申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街**号。
申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城**号***室。
申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街**号。
被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。
本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款68660元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。
执行费400元，由被执行人负担。
审判员 陈为良
二〇一六年八月二十二日
书记员 谷颖昭
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二
申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。
申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。
申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。
申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。
申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街。
申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。
申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。
申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。
被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。
本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款*****元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。
执行费400元，由被执行人负担。
审判员 陈为良
二〇一六年八月二十二日
书记员 谷颖昭
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二
申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。
申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。
申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。
申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。
申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村。
申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。
申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。
申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。
被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。
本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款***元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。
执行费400元，由被执行人负担。
审判员 陈为良
二〇一六年八月二十二日
书记员 谷颖昭
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2093、2094、2096、2099、2101、2103、2104、2105号之二
申请执行人李国永，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇后双岛村一街。
申请执行人孙和臣，男，1964年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇东莱海村东街。
申请被执行人柴洪林，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海市西涝台怡新家园。
申请被执行人李苏和，男，1963年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇富甲花园。
申请被执行人丛福滋，男，1970年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西莱海村东街。
申请执行人戚务浩，男，1958年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村中街。
申请执行人汤洪金，男，1963年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华辉东方城。
申请执行人董本宏，男，1964年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村村南街。
被执行人威海市华辉物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇东莱海村。
本院在执行上述申请执行人与被执行人威海市华辉物业服务有限公司（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号劳动争议纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款****元，上述案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初115、116、117、118、119、120、121、122号民事判决书执行完毕。
执行费400元，由被执行人负担。
审判员 陈为良
二〇一六年八月二十二日
书记员 谷颖昭
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1102号
申请执行人邓光梅，女，汉族，1974年9月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道8号，组织机构代码28495160-8。
法定代表人：邹鸿麟,董事长
申请执行人邓光梅与被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司承揽合同纠纷一案，重庆市江津区劳动争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案[2016]第80-105号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人邓光梅遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，2015年5月6日，我院以（2015）津法民执字第00414号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号予以查封；2015年6月3日，我院对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的渝BM57**号、渝AE16**号、渝A7R3**号车辆予以查封但未实际扣押。2015年7月9日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号；专家楼，产权证号203房地证2013字第25352号；倒班房，产权证号203房地证2013字第25347号予以查封。2015年7月18日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司的股权予以冻结。鉴于以上查封不动产在我院办理（2015）津法民执字第01332号执行案件中，申请执行人享有抵押优先权。2015年8月11日，我院以该案对以上不动产进行资产处置。另查明，重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司无其他可供执行财产。2016年5月11日，申请执行人邓光梅向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人仍欠申请执行人案款5.8万元及迟延履行金。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执1102号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年五月十二日
书记员 钟春梅
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执741号之一
申请执行人：杨某某。
被执行人：某建设集团有限公司。
法定代表人：冯某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人某建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某建设集团有限公司在银行的存款408000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈博
二〇一七年十月三日
书记员 张冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执741号
申请执行人：杨某某。
被执行人：某建设集团有限公司。
法定代表人：冯某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执741号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3470号之三
申请执行人：黄文佳，女，1984年11月2日生，××，住安徽。
被执行人：陆鹏，男，1982年12月28日生，安徽省××警员，住安徽省合肥市。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04316号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人抚养费9000元、及迟延履行期间的利息53元（计算至2016年11月3日）、案件受理费187.5元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陆鹏尚未支取的收入9290.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初4857号
原告:于江萍，女，1972年11月25日出生，蒙古族，职工，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告:白七月，女，1977年6月4日出生,蒙古族人，农民,无文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告:包全胜，男，1974年5月25日出生,蒙古族人，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告于江萍与被告白七月、包全胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于江萍到庭参加诉讼,被告白七月到庭参加诉讼，被告包全胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于江萍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金13000元，支付利息1560元（13000元×0.02元×6个月，从2016年12月20日至2017年6月20日），合计14560元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因生活所需于2015年12月20日向原告于江萍借款10000元，由二被告为原告于江萍出具金额为13000元欠据一枚，约定于2016年12月20日偿还，并约定如超期未偿还按月率0.02元计息。此款到期后经原告于江萍索要，二被告未偿还。故原告于江萍诉至法院。
被告白七月辩称，此款是被告包全胜借的，我和被告包全胜是夫妻关系，我们借的是10000元，3000元是利息（月利率0.025计算的10个月利息）。我同意偿还，但是现在还不了，我家有病人，明年开始偿还，一个月3000元分期偿还。
被告包全胜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告于江萍举出证据：金额为13000元欠据一枚，证明被告白七月、包全胜借款未偿还的事实。被告白七月质证认为，有异议，”七月”不是我签的，不知道谁签的我名字。经本院审查，原告于江萍出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，虽然被告白七月未在该欠据中签名，但被告白七月在庭审中认可该笔债务，并表示同意偿还，故能够证明二被告因生活所需向原告于江萍借款未偿还的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白七月与被告包全胜系夫妻关系。二被告因生活所需于2015年12月20日向原告于江萍借款10000元，由被告包全胜为原告于江萍出具金额为13000元欠据一枚，约定于2016年12月20日偿还，并约定如超期未偿还按月率0.02元计息。此款到期后经原告于江萍索要，二被告未偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告白七月、包全胜因生活所需向原告于江萍借款，由被告包全胜签名、捺印为原告于江萍出具金额为13000元欠据一枚，表明原告、被告之间债权债务关系的成立。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，虽然此借据是被告包全胜为原告于江萍出具，但此款是被告白七月、包全胜婚姻存续期间夫妻共同外债，且在庭审中，被告白七月认可该笔债务，并表示同意偿还，属于夫妻共同外债，被告白七月应承担偿还责任。故原告于江萍要求二被告共同偿还借款本金13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告于江萍要求二被告支付逾期利息1560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告白七月辩称：”我们借的是10000元，3000元是利息（月利率0.025计算的10个月利息）。我同意偿还，但是现在还不了，我家有病人，明年开始偿还，一个月3000元分期偿还。”的辩解理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包全胜经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，对原告于江萍要求被告白七月、包全胜偿还借款13000元及支付逾期利息3600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白七月、包全胜于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于江萍借款本金13000元；
二、被告白七月、包全胜于本判决发生法律效力后十日内支付原告于江萍逾期利息1560元（13000元×0.02元×6个月，从2016年12月20日至2017年6月20日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计82元，由被告白七月、包全胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一七年十月九日
书记员 张 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3470号之二
申请执行人：黄文佳，女，1984年11月2日生，××，住安徽。
被执行人：陆鹏，男，1982年12月28日生，安徽省××警员，住安徽省合肥市。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04316号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人抚养费9000元、及迟延履行期间的利息53元（计算至2016年11月3日）、案件受理费187.5元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人陆鹏所有的价值为9290.5元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 唐明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3470号之一
申请执行人：黄文佳，女，1984年11月2日生，××，住安徽。
被执行人：陆鹏，男，1982年12月28日生，安徽省××警员，住安徽省合肥市。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04316号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人抚养费9000元、及迟延履行期间的利息53元（计算至2016年11月3日）、案件受理费187.5元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆鹏存款9290.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2099号之一
申请执行人孙建峰，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人曲宗宝，男，1961年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人孙建峰与被执行人曲宗宝等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2695号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲宗宝在中国农业银行账户内存款人民币255605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚福仁