江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初434号
原告：智慧，女，1962年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
委托诉讼代理人：冯岩，江苏缔基律师事务所律师。
被告：张建鹏，男，1981年7月2日生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告智慧与被告张建鹏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智慧的委托诉讼代理人冯岩、被告张建鹏、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费63527.43元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费5400元、误工费12360元、交通费500元、物损700元，共计84927.43元，上述费用先由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分的70%由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内和张建鹏共同赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费1680元由被告承担。事实和理由：2016年2月22日16时05分许，其驾驶电动自行车在贡湖大道由南向北行驶至金石路路口时，遇张建鹏驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的轿车，结果两车发生碰撞，致其受伤。2016年2月26日，经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，其与张建鹏负事故同等责任；同日，其一方与张建鹏还在交警队达成调解协议，约定由张建鹏对其超出交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任。另查，苏Ｂ×××××号轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。
被告张建鹏辩称：对本次交通事故的事实、责任认定无异议，但对在交警队主持下达成调解结果有异议，其仅应就智慧超出交强险责任限额的损失承担60%的赔偿责任。其事发后垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均无异议。根据事故双方的过错程度，其公司就智慧超出交强险责任限额的损失最多认可60%的赔偿责任。其公司事发后在交强险医疗费用赔偿限额内已先行垫付医疗费10000元。其公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药费用。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2016年2月22日16时05分许，智慧驾驶无锡B20106号电动自行车沿无锡市贡湖大道东侧非机动车道由南向北行驶至金石路路口时，未待直行方向上绿灯放行即驶入该路口，遇张建鹏驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿贡湖大道由东向西行驶至该路口左转弯。张建鹏所驾轿车越过停止线之前左转弯方向上黄灯亮起，但张并未停车等候，而是继续驾车通行，结果与智慧所驾电动自行车发生碰撞，致智慧受伤、双方车辆损坏。2016年2月26日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定智慧、张建鹏负事故的同等责任，并载明当事双方就该事故的损害赔偿达成的调解结果为：“由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿，对超过责任限额的部分，由张建鹏承担70%，由智慧承担30%”。该调解结果由张建鹏、受智慧委托的其女儿仇莹及处理事故的交警签字确认。
事故发生后，智慧至无锡市中医医院进行治疗，期间于2016年2月22日至3月9日、11月28日至12月14日两次住院治疗，住院天数共计32天。智慧治疗过程中产生医疗费共计63527.43元，其中张建鹏垫付15000元、人保无锡分公司垫付10000元。
张建鹏系苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2015年11月12日0时起至2016年11月11日24时止。
本案审理过程中，经智慧申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对智慧因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所于2017年2月12日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人智慧的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。”智慧为此支付鉴定费1680元。
庭审中，原、被告双方一致确认智慧因本次交通事故产生医疗费63527.43元、住院伙食补助费576元、电动车修理费700元。对于智慧主张的营养费，二被告认可1350元（15元/天×90天）；对于智慧主张的护理费，二被告认可4500元（50元/天×90天）；对于智慧主张的误工费，二被告认为根据智慧提供的误工证明无法确认智慧的工作及误工情况，故要求法院依法认定；对于智慧主张的交通费，二被告认可300元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、电动车修理费发票、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。智慧因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
关于智慧因本次交通事故所致损失的赔偿责任。本案中，张建鹏驾驶机动车、智慧驾驶非机动车均违反交通信号灯指示通行，二人的违法行为均是导致事故发生的原因，综合事故双方的过错程度，本院认定张建鹏应就智慧的损失承担60%的赔偿责任。
原、被告双方在庭审中一致确认智慧因本次交通事故产生医疗费63527.43元、住院伙食补助费576元、电动车修理费700元，上述内容未违反法律规定，本院予以确认。人保无锡分公司虽提出需在医疗费中扣除15%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院不予支持。
就智慧所主张的因本次交通事故产生的其他损失，本院作如下认定：
关于营养费。结合鉴定意见及本地区营养费标准，本院核定智慧营养费为1620元（18元/天×90天），对其主张的超出部分不予支持。
关于护理费。结合鉴定意见及本地区护理费标准，本院核定智慧护理费为5400元（60元/天×90天）。
关于误工费。经查，智慧提供的证据尚不足以证明其实际收入及误工损失情况。但智慧事发时未满55周岁，仍具劳动能力，故本院参照本地区在岗职工最低工资标准1770元/月，并结合智慧误工期为180日的鉴定意见，核定其误工费为10620元。
关于交通费。考虑到智慧就诊次数及居住地与医院的距离等因素，二被告认可的300元交通费在合理范围内，本院予以支持。
综上，智慧因本次交通事故产生的损失共计82743.43元。
苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险，事发时处于保险期间，且该车驾驶人张建鹏负事故的同等责任；而依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故智慧的上述损失应先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿27020元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内16320元、财产损失赔偿限额内700元）。
关于智慧超出交强险部分损失55723.43元的赔偿问题。按照前述综合事故双方的过错程度而确定的赔偿责任，张建鹏应承担60%的赔偿责任。但因事故双方在事发后经交警部门调解，约定由张建鹏对超出交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任，该调解协议明确记载于交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中，由事故双方签字确认，并有处理事故的交警签字见证，现未有证据证明该协议存在无效或者可撤销的法定情形，故协议双方均应依约履行自己的义务，即应由张建鹏赔偿39006.4元（55723.43元×70%）。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，但由于责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，人保无锡分公司只需按张建鹏对智慧超出交强险部分损失所依法应负的60%的赔偿责任进行赔偿，即赔偿33434.06元，差额部分5572.34元则应由张建鹏自行承担。
综上，人保无锡分公司共应赔付60454.06元，因其公司事发后已垫付10000元，故还需支付50454.06元。张建鹏事发后垫付的金额已超出其所应赔偿的金额，该超出部分9427.66元应予返还，可在人保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故上述50454.06元应向智慧支付41026.4元、向张建鹏支付9427.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款50454.06元，其中向原告智慧支付41026.4元，向被告张建鹏支付9427.66元；
二、驳回原告智慧的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，减半收取计291元，鉴定费1680元，共计1971元（已由原告智慧全部预交），由原告智慧负担784元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1187元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告智慧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。