wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3251号之一
申请执行人罗振平，女，1956年8月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人：叶文彬，男，1973年3月9日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人罗振平与被执行人叶文彬民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人叶文彬的未执结案件共3件。本案在执行过程中，本院依法向叶文彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法扣留、提取叶文彬的工资收入，依法查封叶文彬与案外人林毓敏共有的永安市解放北路28号(桃源新城)C4幢301室房产。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人叶文彬有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人叶文彬的工资收入分配或执行到被执行人叶文彬的其他财产时，按其债权比例在黄瑞萍作为申请执行人案件［执行案号：（2017）闽0481执1602号］中一并处理，故申请执行人吴晓艳向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执3251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年九月十八日
书记员 曾婷婷
PAGE
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1121民初455�
原告:王飞，男，1985年11月15日出生，汉族。
被告：张子虎，男，1966年11月2日出生，汉族。
原告王飞诉被告张子虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法于2017年4月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告张子虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：要求被告张子虎给付货款3900元。事实与理由：2015年8月8日，被告因养殖需要购原告王飞处煤炭3900元，被告收到货物后，未及时给付货款并出具欠条一份，后经原告催要无果成讼。
被告张子虎在答辩期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
本院查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的欠条和原告在庭审中的陈述在案为证。
本�认为，原、被告之间的买卖行为合法有效且原告已实际履行交货义务，应受法律保护。原告履约后，被告未及时付清货款，构成违约。原告要求被告张子虎给付货款3900元，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告张子虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张子虎于本判决生效后五日内偿还原告王飞货款3900元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张子虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张世和
二〇一七年四月十三日
书记员 桂士林
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初5233号
原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都镇毗河东路一号西南会所写字楼一楼。
负责人谢晓敏。
委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告杨开志，女，1965年8月3日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告杨开智物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告杨开智的起诉。
案件受理费28元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。
审判员 冯文旭
二〇一七年八月十日
书记员 杨 名
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
陈弈丹、江延芳：
本院执行的陈弈丹与江延芳抚养纠纷一案，现双方当事人已经达成执行和解，本案现已执行完毕。
二〇一七年二月二十七日
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3251号
申请执行人罗振平，女，1956年8月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人叶文彬，男，1973年3月9日出生，汉族，住永安市，
本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2016年5月24日作出的(2016)闽0481民初1601号民事判决书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金60000元及利息4800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶文彬所有的价值人民币65672元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费872元，逾期履行的债务利息另行计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一六年八月十五日
书记员 吴 琳
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执622�
湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与杜贵得、匡冬梅征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现杜贵得、匡冬梅已按和解协议主动缴纳社会抚养费24900元，本案已执行完毕。
特此通知
审判长 何京平
审判员 于跃进
审判员 李秋莲
二〇一六年九月一十八日
书记员 陈厚云
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初2747�
原告宋某。
被告刘某。
本院于2016年5月18日立案受理了原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。
审判员 杨夕川
二〇一六年六月八日
书记员 王玲燕
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-16106119851107304683004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
{font-family:”\\\@宋体”;
panose-1:2160311111;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”\\\@仿宋_GB2312”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王学顺、河北马头发电有限责任公司劳动争议执行审查类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-29\\\\\",\\\\\
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑商外初字第217号
原告:震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：宁波市北仑区甬江路28号。
代表人：钟效良，该公司董事长。
被告：安吉县良胜塑料制品厂（注册号：330523000051418）。住所地：湖州市安吉县良朋镇美满路。
负责人：朱云山。
本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告安吉县良胜塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2012年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告安吉县良胜塑料制品厂的起诉。
本案受理费580元，减半收取290元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。
代理审判员 王 群
二〇一二年十月二十三日
代书 记员 陈凌霄
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第706号
原告梨树源泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人于景盛，董事长。
委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所，律师。
委托代理人孙熙棋，吉林姜立国律师事务所，律师。
被告张东旭，女，1981年12月18日出生，汉族，农民。
被告田晓明，男，1964年3月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告梨树源泰村镇银行股份有限公司与被告张东旭、田晓明借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张东旭、田晓明的起诉。
本院认为：原告梨树源泰村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树源泰村镇银行股份有限公司撤回对被告张东旭、田晓明的起诉。
案件受理费3598.00元，退回原告1799.0元，另1799.00元由原告负担。
审 判 长 刘 连 生
审 判 员 王 建 军
代理审判员 兰莹莹二〇一六年五月十六日
书 记 员 孙 莹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初第1867
原告：梁作康，男，1965年6月2日出生，汉族，乌苏市建工混凝土制品有限责任公司员工。住乌苏市。
被告：邱静，女，出生时间不详，住乌苏市四棵树水管站农场。
原告梁作康与与被告邱静租赁合同纠纷一案本院于2016年7月19日立案受理后，原告梁作康以与被告和解为由，请求撤回对被告邱静的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规，裁定如下：
准许原告梁作康撤回对被告邱静的起诉。
案件受理费633元，投递费104元，合计737元由原告负担（原告已预交737元）。
,审判员黄茹
二〇一六年九月五日
书记员 李晨媛
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1315�
被执行人蒋学，男，汉族，1966年8月15日出生。
被执行人蒋学责令退赔一案，本案执行标的为910元，在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 管庆生
审判员 杜志如
二〇一七年七月十三日
书记员 王利全
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢44号
申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区。组织机构代码证号：61431573-6。
法定代表人郑显俊，该公司董事长。
被执行人潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘市经济技术开发区黄山东街。组织机构代码：666744137。
法定代表人柴伟华，该公司负责人。
申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司与被执行人被执行人潍坊市润康食品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书依据已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人刘育才。
被执行人深圳市ＸＸ消防设备工程有限公司。
申请执行人与被执行人深圳市ＸＸ消防设备工程有限公司纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市ＸＸ消防设备工程有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年一月十五日
书记员 曾 娴
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第472�
原告：贾战远。
被告：杨吉新。
本院在审理原告贾战远与被告杨吉新买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾战远撤回起诉。
案件受理费1356元，减半收取678元，财产保全费670元，合计1348元，由原告负担。
审 判 员 王光寅
二０一五年九月七日
代理书记员 高玲燕
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢44号
申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区。组织机构代码证号：××。
法定代表人郑显俊，该公司董事长。
被执行人潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘市经济技术开发区黄山东街。
法定代表人柴伟华，该公司负责人。
申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司与被执行人被执行人潍坊市润康食品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书依据已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 鹏
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0826刑初119号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人黄昌华，男，1990年8月2日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，现住泰和县。2015年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月28日被泰和县公安局取保候审。2016年9月12日，经本院决定被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2016]121号起诉书指控被告人黄昌华犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人黄昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年9月9日，被告人黄昌华从广东省深圳市回到江西省泰和县居住在被害人匡某家中。同年9月10日下午，被告人黄昌华趁被害人匡某家中无人之机，用起子撬开被害人匡某房间的抽屉，偷得现金共计人民币5000元，后逃离泰和县。案发后，被告人黄昌华已退清全部赃款,被害人匡某对被告人黄昌华的行为予以谅解，请求司法机关不予追究黄昌华的刑事责任。
上述事实，被告人黄昌华在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局立案决定书、受案登记表，被害人匡某的陈述，被告人黄昌华在公安机关的供述，证人徐某的证言，盗窃现场照片,被告人黄昌华留于案发现场的字条，深圳市公安局西丽派出所莫某、姚某强关于黄昌华的抓获经过，领条、谅解书，被告人黄昌华的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄昌华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币5000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄昌华所犯罪名成立，对被告人黄昌华应依法惩处。鉴于案发后被告人黄昌华能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且赃款已退还被害人，取得了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄昌华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高龙峰
二〇一六年九月二十日
书记员 胡禄芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第00151�
原告陈文元，男，1951年2月28日出生。
委托代理人王本士，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人沈晶，北京市易行律师事务所律师。
被告北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。
法定代表人张杜生，经理。
委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
委托代理人朱卫东，男，1970年4月16日出生。
原告陈文元与被告北京市史家营资产经营中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文元及其委托代理人王本士、沈晶，被告北京市史家营资产经营中心的委托代理人卢永强、朱卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文元诉称：原告于1992年3月至2010年5月在北京市莲花庵第六煤矿从事井下采掘工作，接触煤尘，2010年北京市莲花庵第六煤矿被关停，北京市莲花�第六煤矿之权利义务由被告承继。2012年9月14日原告被确诊为煤工尘肺壹期，2013年7月原告被认定为工伤，经鉴定构成七级工伤。原告向北京市房山区劳动人事仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，要求被告支付原告各项赔偿，仲裁委驳回了原告的申请请求，原告不服，向法院起诉请求依法判令被告支付原告：1.一次性伤残补助金5.2万元（13月×4000元）；2.一次性医疗补助金69516元（5793元×12月）；3.一次性伤残就业补助金69516元。
被告北京市史家营资产经营中心辩称：原告自述其于1992年3月至2010年5月在北京市莲花庵第六煤矿工作，依据工商档案记载，该煤矿的营业执照仍然存在，矿主也存在，原告应起诉莲花庵第六煤矿要求其承担相关责任。被告与原告之间不存在劳动关系，现原告起诉要求被告承担工伤赔付的责任，存在主体错误和程序上的缺失，史家营资产经营中心并非本案适格被告，请求法院驳回原告诉求。
本院认为，原告提起诉讼必须满足法定的起诉条件。原告陈文元工伤认定决定书和工伤证上所载用人单位均为北京市莲花庵第六煤矿。北京市莲花庵第六煤矿虽处于关停状态，但并未办理工商注销登记手续，其工商登记信息显示仍为开业状态。从本案原告陈文元的陈述、工伤认定决定书和工伤证上关于其工作单位的记载可知，原告陈文元的工作单位应为北京市莲花庵第六煤矿，其与北京市史家营资产经营中心并不存在劳动关系，现原告陈文元要求被告北京市史家营资产经营中心承担工伤保险待遇赔偿责任，系主体认识错误，北京市史家营资产经营中心并非本案适格被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈文元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达�日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 马艳佳
二〇一五年三月十九日
书记员 白 云
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0826刑初119号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年8月2日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，现住江西省泰和县。2015年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月28日被泰和县公安局取保候审。2016年9月12日，经本院决定被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2016]121号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年9月9日，被告人黄某某从广东省深圳市回到江西省泰和县居住在被害人匡某某家中。同年9月10日下午，被告人黄某某趁被害人匡某某家中无人之机，用起子撬开被害人匡某某房间的抽屉，偷得现金共计人民币5000元，后逃离泰和县。案发后，被告人黄某某已退清全部赃款,被害人匡某某对被告人黄某某的行为予以谅解，请求司法机关不予追究黄某某的刑事责任。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局立案决定书、受案登记表，被害人匡某某的陈述，被告人黄某某在公安机关的供述，证人徐某某的证言，盗窃现场照片,被告人黄某某留于案发现场的字条，深圳市公安局西丽派出所莫某某、姚某某关于抓获黄某某的经过，领条、谅解书，被告人黄某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币5000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某某所犯罪名成立，对被告人黄某某应依法惩处。鉴于案发后被告人黄某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且赃款已退还被害人，取得了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高龙峰
二〇一六年九月二十日
书记员 胡禄芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳少民初字第00139�
原告韩某甲，学生。
原告韩某乙，学生。
法定代理人韩某丙，男。系二原告父亲。
被告刘某，居民。
委托代理人林以山。
原告韩某甲、韩某乙诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告韩某乙及其法定代理人韩某丙、被告刘某的委托代理人林以山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系被告亲生子女，2013年2月20日，原告父亲与被告因感情不和离婚，被告自动放弃孩子抚养权，被告不支付抚养费。现原告父亲失业无经济来源，故要求被告支付抚养费，要求自起诉之日起每月支付两子女共计1500元。
被告刘某辩称，被告与原告的父亲离婚时就抚养权有明确约定，抚养费由原告父亲支付，原告父亲同意抚养费自理，被告在离婚时才放弃所有的家庭财产。被告本人没有固定收入�女儿韩某乙由被告父母抚养多年，原告父亲与被告未给付过抚养费。故被告不应承担抚养费。
经审理查明，二原告父亲韩某丙与被告刘某原系夫妻关系，2013年2月20日，双方感情不合协议离婚，约定女儿韩某乙、儿子韩某甲均由韩某丙原告抚养，抚养费自理。原告韩某乙刚初中毕业拟准备去中等专业学校读书，原告韩某甲在邳州市向阳小学读书，二原告现和父亲在邳州市区租房居住，由原告父亲照顾其生活起居。原告父亲无稳定收入。被告系城镇居民，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。自2014年5月以后被告未支付过原告抚养费。现原告以上述理由提起诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、离婚协议、常住人口登记卡、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案虽然原告父亲与其母亲离婚时约定抚养费自理，但考虑目前原告及其父亲租房居住、原告父亲无稳定收入并需要照顾两子女等情况，仅靠原告父亲一人的能力已不能满足子女的实际需要。综合上述情况，本院确定被告每月分别支付子女抚养费各500元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某自2014年76月起于每月20日前分别支付原告韩某甲、韩某乙抚养费各500元直至韩某甲、韩某乙分别年满十八周岁止。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取120元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 许莺歌
二〇一四年九月十二日
书 记 员 庄海越
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执23号之三
申请执行人黎海迪，男，19xx年xx月20日出生，壮族，住上思县。
申请执行人张薇，女，19xx年xx月7日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人农海固，男，19xx年xx月25日出生，壮族，住上思县。
申请执行人梁坛，女，19xx年xx月3日出生，汉族，住上思县。
申请执行人许跃飘，男，19xx年xx月2日出生，壮族，住上思县。
申请执行人陈海伶，女，19xx年xx月10日出生，壮族，住上思县。
申请执行人王海波，男，19xx年xx月25日出生，壮族，住上思县。
申请执行人梁玉莲，女，19xx年xx月11日出生，汉族，住上思县。
申请执行人钟茂良，男，19xx年xx月7日出生，汉族，住上思县。
申请执行人李雪娇，女，19xx年xx月1日出生，壮族，住南宁市区。
申请执行人王有才，男，19xx年xx月8日出生，壮族，住上思县。
申请执行人黄秀春，女，19xx年xx月5日出生，壮族，住上思县。
申请执行人黄微娜，女，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。
申请执行人韦冠伊，女，19xx年xx月10日出生，壮族，住上思县。
被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛东街R9-3-103。
法定代表人韦伟和，该公司总经理。
本院在执行黎海迪、张薇、农海固、梁坛等14人与上思永福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人上思永福置业有限公司在上思县思阳镇团结东路永福大厦有房产（《商品房预售许可证》证号：上房预售字xxxxxxxxxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦xxxxxxxxxxxxxxxxxx号商品房【《商品房预售许可证》证号：上房预售字xxxxxx号】，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 何深琛
二〇一七年四月十三日
书记员 宁向盈
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第108�
原告高某，女，1985年4月生，汉族。
被告祝某某，女，成年，汉族。
委托代理人崔国军，男，息县“148”法律服务所法律工作者。
原告高某诉被告祝某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告祝某某的委托代理人崔国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年我父亲高建设经人介绍与被告认识，于2003年底开始共同生活，但二人一直没有办理结婚登记手续。之后由于在息县县城没有自己的房子，我父亲就卖掉自己在八里岔的房子筹款，2004年与被告共同购买了位于息县县城国税局花园小区南楼中间单元二楼西户的房屋。从此他们二人包括我在内一直在此房屋居住，直到2013年7月我父亲病故，当时房款共7万元，我父亲出资4万元，被告出资3万元，装修款4万元全部由我父亲出资，父亲病故后，�多次找被告商量确认房屋权属，但被告始终以各种理由予以回避，无奈之下，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告辩称：1、原告对其主张应符合法律规定，且应当有合法证据予以支持；2、被告与原告父亲生前同居期间没有共同财产，原告诉状不属实，请予以驳回起诉。
经审理查明：2003年，原告高某的父亲高建设与被告祝某某经人介绍举行婚礼后开始同居生活，经查，其二人未办理结婚登记手续。同年8月1日，高建设与被告祝某某共同出资70460元以祝广州（系祝某某之弟）的名义购买了路勇所有的位于息县国税局花园小区前楼二单元二楼西户的房屋一套。其中，高建设支付购房款4万元并出资装修房屋费用4万元。2004年初，房屋装修工程结束后一直由高建设与祝某某居住。2013年7月，高建设因病经抢救无效死亡，后原告高某多次要求被告祝某某�认房屋权属未果，后诉至法院请求判令依法分割上述房屋。
以上有原告当庭出示的1、徐朝龙、于振芳的证人证言；2、无婚姻登记记录证明；3、被告当庭出示的购房协议、付款发票、公证书在卷佐证，足以证实。
本院认为：在被继承人没有针对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序等。该继承顺序分为两列，即第一序列：配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在本案中，原告高某的父亲高建设与被告祝某某并未进行婚姻登记，其两人属于同居关系而非法律意义上的婚姻关系，故双方之间不因同居而产生互相继承的财产关系。因高建设未曾立有遗嘱，在其去世后，遗产应由其独生女即原告高某继承。高建设曾出资4万元与被告祝某某以祝广州的名义共同购买了本案诉争房屋，并花费4万元对该房屋进行装�。现因该房屋未在相关部门进行不动产登记，在权属不明的情况下，原告高某要求分割诉争房屋并应分得七分之四产权的诉求，理由不能成立，本院不予支持。但是高建设购房出资4万元的事实清楚，在高建设去世后应由其独生女高某继承该项财产权益。2004年初装修完毕后，高建设与被告祝某某搬入该案房屋居住至高建设死亡时已达十年之久，考虑到使用年限及折旧等实际情况，装修费用4万元不能再作为遗产继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告祝某某于判决书生效后三十日内一次性支付给原告高某遗产即购房款4万元整。
本案诉讼费1000元，由原、被告双方各承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黎 豫
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘婷婷
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执23号
申请执行人黎海迪，男，壮族，住上思县。
申请执行人张薇，女，汉族，住广西博白县。
被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛。
法定代表人韦伟和，该公司总经理。
本院立案执行的农海固、梁坛、许跃飘、陈海伶、王海波、梁玉莲、王育才、黄秀春、黄微娜、韦冠伊、钟茂良、李雪娇、陈林、梁香香申请执行上思永福置业有限公司关于商品房销售合同纠纷的（2017）桂0621执29号、30号、31号、33号、34号、37号、52号、57号案件，因被执行人同为上思永福置业有限公司，本院决定将上述9案合并执行（即并入（2017）桂0621执23号案件）。
经查，被执行人上思永福置业有限公司在中国农业银行上思县支行20×××56账号有存款，在中国农业银行上思县支行20×××87账号有存款，在中国工商银行上思县支行21×××65账号有存款，在中国建设银行上思县支行45×××70账号有存款。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人上思永福置业有限公司在中国农业银行上思县支行20×××56账号的存款以2875767.91元为限；
二、冻结被执行人上思永福置业有限公司在中国农业银行上思县支行20×××87账号的存款以2875767.91元为限；
三、冻结被执行人上思永福置业有限公司在中国工商银行上思县支行21×××65账号的存款以2875767.91元为限；
四、冻结被执行人上思永福置业有限公司在中国建设银行上思县支行45×××70账号的存款以2875767.91元为限。
本裁定立即执行。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 雷 航
二〇一七年三月八日
书记员 宁向盈
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)双民二初字第275�
原告李红云。
被告凌爱民。
本院在审理原告李红云诉被告凌爱民民间借贷纠纷一案中，原告李红云于2013年10月30日向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李红云撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李红云负担。
审 判 员 邹 文
二〇一三年十月三十日
代理书记员 刘军梅
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第00269�
原告许牛，男，1965年8月25日出生，汉族。
被告峁支平，男，1968年10月5日出生，汉族。
本院受理原告许牛与被告峁支平借款合同纠纷一案，原告许牛于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许牛撤回起诉。
案件受理费41200元，原告许牛预交13000元，予以退回。
审 判 长 贺世成
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 王 娟
二〇一五年七月九日
书 记 员 贺 淼
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执23号之一
申请执行人黎海迪，男，壮族，住上思县。
申请执行人张薇，女，汉族，住广西博白县。
申请执行人农海固，男，壮族，住上思县。
申请执行人梁坛，女，汉族，住上思县。
申请执行人许跃飘，男，壮族，住上思县。
申请执行人陈海伶，女，壮族，住上思县。
申请执行人王海波，男，壮族，住上思县。
申请执行人梁玉莲，女，汉族，住上思县。
申请执行人钟茂良，男，汉族，住上思县。
申请执行人李雪娇，女，壮族，住南宁市区。
申请执行人王有才，男，壮族，住上思县。
申请执行人黄秀春，女，壮族，住上思县。
申请执行人黄微娜，女，壮族，住上思县。
申请执行人韦冠伊，女，壮族，住上思县。
申请执行人陈林，男，汉族，住上思县。
申请执行人梁香香，女，壮族，住上思县。
被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛。
法定代表人韦伟和，该公司总经理。
本院在执行黎海迪、张薇、农海固、梁坛等16人与上思永福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年3月8日作出（2017）桂0621执23号裁定，冻结了被执行人上思永福置业有限公司在农业银行上思县支行20×××56账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人上思永福置业有限公司在中国农业银行上思县支行20×××56账户的冻结；
二、划拨被执行人上思永福置业有限公司在中国农业银行上思县支行20×××56账户的存款234420.56元。
本裁定立即执行。
审判员 何深琛
二〇一七年三月十四日
书记员 宁向盈
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执23号之四
申请执行人黎海迪，男，壮族，住上思县。
申请执行人张薇，女，汉族，住广西博白县。
申请执行人农海固，男，壮族，住上思县。
申请执行人梁坛，女，汉族，住上思县。
申请执行人许跃飘，男，壮族，住上思县。
申请执行人陈海伶，女，壮族，住上思县。
申请执行人王海波，男，壮族，住上思县。
申请执行人梁玉莲，女，汉族，住上思县。
申请执行人钟茂良，男，汉族，住上思县。
申请执行人李雪娇，女，壮族，住南宁市区。
申请执行人王有才，男，壮族，住上思县。
申请执行人黄秀春，女，壮族，住上思县。
申请执行人黄微娜，女，壮族，住上思县。
申请执行人韦冠伊，女，壮族，住上思县。
被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛。
法定代表人韦伟和，该公司总经理。
本院在执行黎海迪、张薇、农海固、梁坛等14人与上思永福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年4月13日作出（2017）桂0621执23号之三裁定，查封了被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦2-1302、2-1402、2-1802、2-1401、2-2402号商品房，现被执行人上思永福置业有限公司请求解除对2-1302号商品房的查封由其自行销售，并作出书面保证将销售所得款如数存入本院账户。经合议，本院认为可以解除对上述房产的查封。另查，被执行人上思永福置业有限公司在上思县思阳镇团结东路永福大厦尚有其他房产未销售，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦2-1302号商品房的查封；
二、查封被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦2-2101、2-2401号商品房【《商品房预售许可证》证号：上房预售字**号】，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴世耿
二〇一七年五月三十一日
书记员 宁向盈
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初1816�
原告吴某。
被告王某。
本院在审理原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，定于二〇一六年九月二十一日开庭，原告经合法传唤未到庭。
本院认为，原告经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 齐新亮
二〇一六年九月二十六日
书记员 宋西静
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2527号
原告杨铁如，男，1951年4月28日出生，汉族。
原告肖丽民，女，1955年6月12日出生，汉族。
被告叶文敏，女，1973年11月14日出生，汉族。
被告陈大军，男，1972年4月12日出生，汉族。
被告朱湘英，女，1948年8月1日出生，汉族。
本院在审理原告杨铁如、肖丽民诉被告叶文敏、陈大军、朱湘英民间借贷纠纷一案中，原告杨铁如、肖丽民于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告叶文敏、陈大军、朱湘英名下银行存款1000000元，或查封、扣押价值相当的财产,并提供原告杨铁如、肖丽民所共有的一套位于长沙市天心区房屋一套作为担保。
本院认为，原告杨铁如、肖丽民的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告叶文敏、陈大军、朱湘英名下银行存款1000000元，或查封、扣押价值相当的财产。
二、冻结原告杨铁如、肖丽民提供担保的位于长沙市天心区房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄耀华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵一超
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执23号之五
申请执行人黎海迪，男，19xx年xx月20日出生，壮族，住上思县。
申请执行人张薇，女，19xx年xx月7日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人农海固，男，19xx年xx月25日出生，壮族，住上思县。
申请执行人梁坛，女，19xx年xx月3日出生，汉族，住上思县。
申请执行人许跃飘，男，19xx年xx月2日出生，壮族，住上思县。
申请执行人陈海伶，女，19xx年xx月10日出生，壮族，住上思县。
申请执行人王海波，男，19xx年xx月25日出生，壮族，住上思县。
申请执行人梁玉莲，女，19xx年xx月11日出生，汉族，住上思县。
申请执行人钟茂良，男，19xx年xx月7日出生，汉族，住上思县。
申请执行人李雪娇，女，19xx年xx月1日出生，壮族，住南宁市区。
申请执行人王有才，男，19xx年xx月8日出生，壮族，住上思县。
申请执行人黄秀春，女，19xx年xx月5日出生，壮族，住上思县。
申请执行人黄微娜，女，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。
申请执行人韦冠伊，女，19xx年xx月10日出生，壮族，住上思县。
被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县。
法定代表人韦伟和，该公司总经理。
本院在执行黎海迪、张薇、农海固、梁坛等14人与上思永福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人上思永福置业有限公司履行已经发生法律效力的本院（2017）桂0621执23号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、37号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2017年4月13日、2017年5月25日作出（2016）桂0621执23号之三、之四裁定，查封了被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦xxxxxxxxxxxxxx号商品房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦xxxxxxxxxxxxxx号商品房【《商品房预售许可证》证号：上房预售字xxxxxxxxxxxxx号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年六月二十六日
书记员 宁向盈
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执142之二
申请执行人：苟菊章，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人：罗昌菊，女，汉族，住四川省万源市。
本院在执行苟章菊与罗昌菊民间借贷纠纷一案中，经查，罗昌菊在四川省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗昌菊在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币25525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年六月六日
书记员 李仁燕
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1113�
发往银行：中国农业银行
事由：因安徽融涛贸易有限公司诉王蒙买卖合同纠纷一案，关于王蒙在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：王蒙银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一七年七月十日
书记员 丁楠
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执469之一
申请人师学文，男，村民。
被执行人宗永涛，男，泾阳县国土资源局干部。
本院在执行师学文申请执行宗永涛民间借贷纠纷一案中，依法对宗永涛的工资进行了冻结，该案短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 吕永锋
代理�判员胡立伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 藏 波
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初2295�
原告：白彦辉，男，1971年11月12日生，住江苏省徐州市新城区。
委托诉讼代理人：张鑫燕，江苏茂通律师事务所律师。
被告：徐州市同大食品有限公司，住所地新沂市港头镇幸福路北侧外环路东侧。
法定代表人：单克胜，该公司总经理。
原告白彦辉与被告徐州市同大食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序由代理审判员梁鹏飞独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告白彦辉及委托诉讼代理人张鑫燕到庭参加诉讼，被告徐州市同大食品有限公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
白彦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款96258.4元及利息（自起诉�日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告长期存在买卖合同关系，自2016年11月起，原告多次向被告出售原煤后，被告未及时支付货款，后经双方对账，被告尚欠原告货款96258.4元。
徐州市同大食品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告徐州市同大食品有限公司经本院依法公告传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。根据原告的陈述及其所提交的对账单、进货单（3份）及通话录音光盘，本院认定事实如下：2016年11月8日，被告向原告购买原煤64.29吨，单价为900元/吨（含税单价），总货款为57861元，被告已给付货款30000元，尚欠货款27861元未付。2017年1月14日，被告向原告购买原煤45.78吨，单价为870元/吨（含税单价），总货款为39828.6元。2017年2月27日，被告向原告购买原煤34.84吨�单价为820元/吨（含税单价），总货款为28568.8元。综上，被告尚欠原告涉案货款为96258.4元。
本院认为，被告徐州市同大食品有限公司向原告白彦辉购买原煤，双方之间存在买卖合同关系，被告负有及时支付货款的义务。本案中，被告接收货物后未及时支付货款，经双方对账核算，被告尚欠原告96258.4元，故对原告要求被告支付货款96258.4元的诉讼请求予以支持。被告迟延支付货款，给原告造成一定的损失，并结合原告的诉讼请求，本院认为自起诉之日（2017年3月23日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际给付之日止用于赔偿原告损失较为合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州市同大食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告白彦辉货款96258.4元及利息（自2017年3月23日起以96258.4元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费1103元，保全费980元，合计2083元，由被告徐州市同大食品有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告白彦辉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 梁鹏飞
人民陪审员 周 承
二〇一七年七月十八日
书 记 员 闻秀娟
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02741
原告：王某甲，男，1982年8月23日生，汉族，农民，住。
被告：朱某，女，1983年7月22日出生，原住。
原告王某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审理，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告于2008年2月登记婚礼；婚后由于性格不合，为琐事经常争吵。每次争吵后，被告总是离家出走数日，不接不回。其次，被告对家庭没有归属感，和责任感，从不过问日常家务，对孩子也不关心。夫妻感情已完全破裂。遂依法起诉，请求判令与1、与被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养至独立生活时止，被告每月给付抚养费500元。
被告朱某在法定期限内未提供答辩状。
审理查明：原告与被告经人介绍后于2008年2月登记婚礼。婚后，生育一子王某乙，现年4岁。共同生活期间，双方为生活琐事经常争吵。2003年5月，双方再次争吵后，被告离家外出不归至今。无奈，原告遂于2013年8月以诉称事由起诉来院。庭审中，原告坚持诉称意见，并自述夫妻有共同债务6万余元，且有一辆七座的面包车。由于被告未到庭，本案无法调解。
另查明：庭审后被告提交的答辩状及调解中，被告都表示同意离婚，但因子女抚养问题，双方协商不成。
以上事实，由原告陈述，身份证复印件、结婚证等证据在卷证实。
本院认为，原、被告婚后时常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情日渐淡薄；庭审后调解，原被告双方均同意离婚，说明双方均认为无和好的可能，故原告提出离婚，理由正当，应予支持。本案的争议焦点：原、被告之间的婚后夫妻共同财产如何分割及子女的抚养。首先，离婚后，子女抚养权的确定，应从有利于子女的健康成长出发，考虑到婚生子女为男孩，孩子由被告抚养较为适宜。其次，原告陈述经手有债务且有一辆面包车，因双方均未提供证据，故可另案起诉。综上，为从双方及子女的长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告朱某离婚；
二、婚生子王一鸣由原告王某甲抚养至独立生活时止，被告朱某自本判决生效后的次月起每月支付抚养费300元；此款于每年的12月30日前一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一三年十月二十九日
书记员 叶俊
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行曹冲与高则敬、刘照红民间借贷纠纷一案中查明并认定，高则敬(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高则敬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
（）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行曹冲与高则敬、刘照红民间借贷纠纷一案中查明并认定，刘照红(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘照红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年二月二十七日
（院印）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执第6688号之三
申请执行人：黄霆，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被执行人：宁波亚轩投资管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道浪木大厦〈18-3〉室。组织机构代码：31691897-7
法定代表人：范央尔，该公司执行董事。
被执行人：范央尔，女，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初10706号黄霆与宁波亚轩投资管理有限公司（以下简称宁波亚轩公司）、范央尔合同纠纷一案中，向被执行人宁波亚轩公司、范央尔发出执行通知、责令报告财产后，两被执行人既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。被执行人宁波亚轩公司、范央尔应偿还申请执行人黄霆投资理财款1454027.91元，并偿付自2016年7月19日起至实际清偿日止以1454027.91元为基数以中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；向本院交纳案件受理费9652元、执行申请费16990.28元。经本院划拨被执行人范央尔银行存款，申请执行人已经黄霆受偿13000元。现查明，被执行人范央尔、宁波亚轩公司名下无可供执行的财产，故本案目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 徐 峰
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执65号之三
申请执行人:宋发明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，户籍地广东省深圳市龙岗区，经常居住地秭归县，
申请执行人:宋文林（系宋发明之父），男，1946年2月2日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，
被执行人:刘兴发，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人:赵保成（系刘兴发之妻），女，1963年12月8日出生，汉族，居民，住所同上。公民身份号码。申请执行人宋发明、宋文林与被执行人刘兴发、赵保成房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0527民初1133号民事判决书发生法律效力后，申请执行人宋发明、宋文林于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为：被执行人刘兴发、赵保成协助申请执行人宋发明、宋文林办理位于秭归县茅坪镇丹阳路74号第一层房屋的不动产权属变更登记。本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经本院依法调查，被执行人刘兴发、赵保成因申请银行贷款，将秭归县茅坪镇丹阳路74号房产（产权证号10××27）于2013年5月21日在秭归县房地产管理局办理了抵押（秭归县房他证茅坪镇字第××号），房屋他项权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行。本院向秭归县不动产登记中心送达了协助过户登记手续，因该房产已办理抵押登记，致使申请执行人申请的不动产权属变更登记暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执65号之三执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现申请事项具备过户登记条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一七年七月十九日
书记员 尹 甜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执第6688号之一
申请执行人：黄霆，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被执行人：宁波亚轩投资管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道浪木大厦〈18-3〉室。组织机构代码：31691897-7
法定代表人：范央尔，该公司执行董事。
被执行人：范央尔，女，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行黄霆与宁波亚轩投资管理有限公司（以下简称亚轩公司）、范央尔合同纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人亚轩公司、范央尔发出执行通知书，责令被执行人亚轩公司、范央尔向申请执行人黄霆偿还投资理财款1454027.91元，并偿付自2016年7月19日起至实际清偿日止以1454027.91元为基数以中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；向本院交纳案件受理费9652元、执行申请费16990.28元。但被执行人亚轩公司、范央尔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
在1600000元范围内查封、扣押被执行人范央尔、宁波亚轩投资管理有限公司的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 房赤敏
二〇一七年四月十三日
代书记员 徐 峰
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执737�
申请执行人：杜朝艳，女，汉族，生于1971年5月24日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲东升，男，汉族，生于1964年4月26日，住四川省南部县。
本院在执行杜朝艳与蒲东升民间借贷纠纷一案中，于2016年7月19日向被执行人蒲东升发出执行通知书，责令蒲东升自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人蒲东升未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人蒲东升的银行存款人民币12859.30元。
本裁定立即生效。
审判员 胡 浪 涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 �程军
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执65号之二
申请执行人:宋发明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，户籍地广东省深圳市龙岗区，经常居住地秭归县，
申请执行人:宋文林（系宋发明之父），男，1946年2月2日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，
被执行人:刘兴发，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人:赵保成（系刘兴发之妻），女，1963年12月8日出生，汉族，居民，住所同上。公民身份号码。申请执行人宋发明、宋文林与被执行人刘兴发、赵保成房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0527民初1133号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘兴发、赵保成协助申请执行人宋发明、宋文林办理位于秭归县茅坪镇丹阳路74号第一层房屋的不动产权属变更登记。被执行人逾期未履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条之规定裁定如下：
查封刘兴发、赵保成所有的位于秭归县茅坪镇丹阳路74号第一层房屋的不动产权（产权证号10××77）。
本裁定立即执行。
审判员 郑钰
二〇一七年七月十七日
书记员 尹甜
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3923号
原告：河北百禾丰化肥有限公司。
法定代表人：王福生。
委托诉讼代理人：李杨。
被告：毕伟。
被告：宋海春。
原告河北百禾丰化肥有限公司与被告毕伟、宋海春买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北百禾丰化肥有限公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告毕伟、宋海春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告河北百禾丰化肥有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告买卖合同欠款共计152500元并支付逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与被告毕伟签订产品销售合同，合同约定被告先预付153000元，其余货款152500元于2016年10月1日前给付原告。到期后，原告一直向被告催要，但被告拖延至今未给付，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告毕伟未作答辩。
被告宋海春未作答辩。
原告河北百禾丰化肥有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.产品销售合同，证明原、被告买卖合同关系存在，并证明其余一半货款152500元被告应在2016年10月1日前一次性结清，宋海春是担保人；2.欠款条，证明欠款数额为152500元及欠款人是毕伟，还款时间是2016年10月1日前；3.河北百禾丰化肥有限公司销货单，证明原告给付被告40多万元的化肥。
本院认定如下：原告河北百禾丰化肥有限公司向法庭提交的证据客观真实合法与本案具有关联性，本院予以采信，确认上述证据作为认定本案事实的证据，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告毕伟从原告河北百禾丰化肥有限公司购买复合肥，2016年2月28日，双方签订产品销售合同，在该合同落款处卖方加盖了河北百禾丰化肥有限公司合同专用章，买方毕伟签字，担保人宋海春签字。被告毕伟为原告出具欠款条一张，内容为：今欠河北百禾丰化肥有限公司复合肥款，此货款在2016年10月1日前一次性付清，人民币152500元，欠款人毕伟，2016年2月28日。被告欠原告货款至今未给付。
本院认为，原告河北百禾丰化肥有限公司与被告毕伟之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告毕伟交付货物后，被告毕伟应按合同约定支付原告货款，被告毕伟拖欠原告的货款，应依法承担民事责任。被告宋海春是该笔欠款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告宋海春应依法承担连带清偿责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告毕伟于本判决生效后五日内支付原告河北百禾丰化肥有限公司货款人民币152500元及利息（按本金152500元，自2016年10月2日至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。
二、被告宋海春对第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，申请保全费1283元，合计2958元，由被告毕伟、宋海春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年十二月一日
书记员 谢建晖
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01909
原告XXX，女，1991年11月20日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村X组。
被告XXX，男，1987年9月24日出生，汉族，职业、住址同上。
本院在审理原告XXX诉被告XXX离婚纠纷一案中，原告XXX于2014年9月19日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告XXX在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告XXX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告XXX负担。
代审判员 许燕
二〇一四年九月十九日
书 记 员 何冰
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢149号之二
申请执行人张某,男,
被执行人展某某,男,
本院在执行申请执行人张某与被执行人展某某担保物权纠纷一案中因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵若尧
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第00939�
原告赵志海。
被告杜文锋，农民。
委托代理人李影（系杜文锋之妻），女，1974年5月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告赵志海诉被告杜文锋不当得利纠纷一案中，原告赵志海于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵志海的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵志海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志海负担。
审判员 孙敬
二〇一四年八月二十七日
书记员 张振
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢149号之一
申请执行人张某,男,
被执行人展某某,男,
本院在执行申请执行人张某与被执行人展某某担保物权纠纷一案中，经查，被执行人展某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人荆某某银行账户存款9714元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵若尧
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01217
唐军：
你与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行金融借款合同纠纷一案，作出的，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百五十四条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月九日
经办人：吴万强书记员：王征
电话：255****
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2399号
罪犯李政，男，汉族，1979年5月20日出生，初中文化，广东省吴川市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）浙衢刑初字第4号刑事判决，以被告人李政犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一百万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，与前盗窃罪所判有期徒刑七年，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一百零五万元。同案被告人不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）浙刑一终字第228号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月27日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯李政在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。安庆监狱出具该犯消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达15251.9元。
2016年11月25日吴川市民政局书面证明该犯父亲系农村低保户，并附有低保存折复印件及户籍证明。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，其虽提交了其父亲的低保证明材料，但与其狱内消费水平较高的事实不符，本院不予认定，因此对该犯的减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李政减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年4月27日起至2023年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢149号
申请执行人张某,男,
被执行人展某某,男,
本院在执行申请执行人张某与被执行人展某某担保物权纠纷一案中，经查，被执行人展某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人展某某银行账户存款379523元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵若尧
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执190�
发往银行：中国农业银行
事由：因北京恒元信业信息技术有限公司诉金全安仲裁纠纷一案，关于金全安在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：金全安银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一八年六月一日
书记员 丁楠
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02266
原告：查甫珍，职业不详。
被告：合肥市金祥和美食店，经营地：安徽省合肥市包河区马鞍山风和园综合楼门面房。
经营者：江良国，个体工商户。
本院审理原告查甫珍诉被告合肥市金祥和美食店买卖合同纠纷一案中，原告查甫珍于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查甫珍申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告查甫珍撤回起诉。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告查甫珍承担。
审判员 黄玮
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴邛
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初1865-1
原告汪秀芹，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告刘发，男，1934年12月24日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告许树珍，女，1939年12月14日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住址同上。
原告刘丽佳，女，2005年8月8日出生，汉族，未成年人，河北省滦平县人，住滦平县。
原告刘丽歆，女，2014年1月22日出生，汉族，幼儿，河北省滦平县人，住址同上。
二原告法定代表人汪秀芹，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住址同上。
五原告委托诉讼代理人郝会军，河北普宁律师事务所律师。
被告李占福，男，1969年5月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告裴小东，男，1971年12月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告王成，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告姜建民，男，1967年1月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告程金龙，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告田守文，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
六被告委托诉讼代理人田坤，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告杨福顺，男，1966年4月5日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告程志强，男，1979年1月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，现住双滦区。
本院在审理原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆与被告李占福、裴晓东、王成、姜建民、程金龙、田守文、杨福顺、程志强生命权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆于2016年7月28日向本院提出，申请撤回对杨福顺、程志强的起诉。
本院认为，原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆撤诉。
代理审判员 刘小玉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 廉 博
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初395号之一
原告长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。
法定代表人金海涛，董事长。
被告汤世宏，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告吴学强，女，1962年10月25日出生，汉族，住址同上。
原告长沙智诚汽车销售服务有限公司与被告汤世宏、吴学强追偿权纠纷一案，原告长沙智诚汽车销售服务有限公司于2017年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告汤世宏、吴学强银行存款20万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了赔偿限额为20万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。
本院认为，原告长沙智诚汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告汤世宏、吴学强银行存款20万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文斌
二〇一七年一月十七日
书记员 陈晓婷
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初524
原告：赵志强，男，1982年6月1日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被告：张顺发，男，1949年9月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：徐顺霞，女，1948年12月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：包再名（代理上列两被告），苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：阙华（代理上列两被告），苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。
原告赵志强诉被告张顺发、徐顺霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。后原告赵志强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵志强撤诉。
案件受理费39440元，减半收取19720元，由原告赵志强负担。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 蔡蕴芳
人民陪审员 汤建荣
二〇一七年五月十六日
书 记 员 邵 静
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1702
原告陆振荣，女，汉族，1953年10月14日出生。
委托代理人杨春华、杨玲，河南洺水律师事务所律师。
被告丁敬海，男，汉族，1964年4月15日出生。
被告邵世新（邵超），男，汉族，1948年9月7日出生，住郸城县胡集乡闫楼行政村邵庄。
原告陆振荣诉被告丁敬海、邵世新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玲及被告丁敬海、邵世新，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我近两年来一直跟随被告丁敬海干轻工。2014年8月14日下午，我在被告邵世新家盖房的施工现场三楼干活时，脚下的一块楼板突然断裂，没等我反应过来就直接从三楼摔到了二楼，后二楼的楼板又断裂，我就又摔到了一楼，一楼的楼板也断了，我直接摔到了屋肚内未清理的杂物上，当时我就摔昏迷了。事发后我被送往郸城县人民医院，因伤情严重，医生初步检查后，就让转院去周口中心医院。该事故直接导致我全身十多处骨折，肺挫裂伤，脊椎完全失去神经支配，大小便失禁、腿部肌肉萎缩等症状。事发至今，只有被告丁敬海给我拿了三万多元医疗费，房子至今没有出一分钱。因家庭条件不好，我现已转回郸城县曹氏骨科治疗。经我家庭多次与被告协商未果，特诉至法院，要求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费等共计403822.26元。
被告丁敬海辩称，按照我与被告邵世新签订的“建筑合同”约定：“工程施工发生意外，责任是我的”，但此次事故是楼板质量问题，发生的事故，而不是施工事故。
被告邵世新辩称，我家盖房使用的楼板质量合格，发生意外事故，应按合同约定由被告丁敬海承担责任，履行合同约定。
经审理查明，原告陆振荣系被告丁敬海长期雇佣工人，原告承担在建筑施工中的“清工”身份。被告丁敬海于2014承建了被告邵世新在郸城县胡集乡闫楼行政村邵庄四层楼房工程，在工程施工中原告一直干该工地“清工”一职。2014年8月14日下午，原告在该工地三楼干活时发生意外，致使原告从高处摔伤，送往周口市中心医院住院治疗10天，后又转至郸城县新东方骨科医院住院治疗。原告伤情经周口天目法医临床司法鉴定所司法鉴定，意见为：一处二级伤残、一处八级伤残、两处九级伤残。原、被告因赔偿事项未达成一致，原告诉至来院，要求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费等共计403822.26元。
另查明，原告陆振荣每日工资70元。
又查明，被告丁敬海尚未取得建筑工程施工资质，原告陆振荣未取得建筑从业资格。
上述事实有下列证据在卷佐证：
河南省周口市中心医院住院病历、住院证、出院证、周口天目法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、新东方骨科医院住院预缴款收据、交通费票据。
本院认为，原告陆振荣在本次事故中受伤的事实清楚，证据充分，其实际所受损失为：住院伙食补助费30元×10天＝300元、营养费20元×10天＝200元、误工费70元／天×103天＝7210元、护理费8475.34元／年÷365天×10＝232.20、残疾赔偿金8475.34元／年×19年＝161031.46元、终身护理费用8475.34元／年×19年＝161031.46、鉴定费700元，精神损害赔偿应酌定为50000元为宜、交通费根据实际住院天数，酌定为300元，共计381005.12元。
被告邵世新作为本案房屋实际受益人，在明知被告丁敬海尚未取得建筑资质的情况下与其签订“建筑合同”，由邵世新承建其新房屋建设工程，也未能在房屋施工中自行加装或督促邵世新加装安全防护措施，故其应承担本案全部赔偿责任的20%，即381005.12元×20%＝76201.02元；被告邵世新在明知自己没有施工资格的情况下，承揽工程，非法施工，且未能安装必要的安全防护设施，及加强工人的安全管理，故其应承担本案全部赔偿责任的60%，即381005.12元×60%＝228603.07元；原告陆振荣作为施工人员，未对自身在施工过程中的安全，采取一定的防范措施，其作为完全民事能力的相对人，应当预见在施工过程中存在一定的危险，而不采取一定的防范措施，对自身的损害也应承担一定的责任，即剩余20%的赔偿责任。原告要求二被告赔偿医疗费，因其未能提供相应医疗费票据，且其提供的郸城县新东方骨科医院患者住院预缴款收据，只能证明其在该医院就诊期间预缴了相应费用，不能证明其实际支出医疗费的数额，故该项请求本院无法支持；原告要求的食宿费用，不能证明系必要、合理的开支，且该项票据不能证明与本案有关；原告要求二被告赔偿残疾辅助器具费的请求，因其未能提供证据证明确实需要购买的残疾辅助器具及相应价款，本院无法支持。被告丁敬海所辩，该事故属于楼板质量问题，而不是施工事故造成的，不应赔偿的理由，因其未能提供证据证明，且有悖法律，本院不予支持；被告邵世新所辩其建房的楼板质量合格，发生意外应由被告丁敬海按双方施工约定予以赔偿，因双方约定有悖法律规定，其理由于法无据，又未能提供充分证据证明，依法不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第二十条、二十一条第一款、二十二条、二十三条第一款、二十四条、二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、限被告丁敬海于本判决生效后五日内赔偿给原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金228603.07元。
二、限被告邵世新于本判决生效后五日内赔偿给原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金76201.02元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费7357元，由被告丁敬海负担4805元，由被告邵世新负担1747元，由原告负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨 华
审判员 杨新志
陪审员 丁法昌
二〇一五年三月二十六日
书记员 田智广
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初5931
原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人：汪恩凯，系该经济合作社书记。
委托代理人姜铁成，男，满族，系沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所主任，住址沈阳市辽中区。
委托代理人刘东君，男，汉族，系辽中县正太法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告郭忠福，男，满族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社诉被告郭忠福农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月29本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴 丹
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初1155�
原告：肖某，女，1980年11月18日出生，汉族，住孟村县，。
被告：于某1，男，1978年12月8日出生，汉族，住孟村县，。
原告肖某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告于某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女儿于某2、儿子于某3由原告抚养，被告承担抚养费用；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2001年农历二月十六举行结婚仪式，婚前两个人在缺乏了解的基础上草率结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿于某2，现年15周岁，于××××年××月××日生育儿子于某3，现年11周岁。婚后常因生活琐事发生争执，被告经常对原告实施家暴，原被告于2017年农历八月十七因生活琐事发生争执，被告动手对原告实施殴打，原告弟弟向当地派出所报案，原告就医治疗。原告认为原被告夫妻感情已经破裂，希望法院从速判决。
被告于某1辩称，原告所述不是事实，原被告双方在充分了解后登记结婚，被告也没有对原告经常实施家暴，这次打架的原因是因为原告当着两个孩子的面辱骂被告的母亲，又打被告的情况下，被告才还手的，原被告的夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女于某2，××××年××月××日生育长子于某3。
本院认为，原被告既然有缘相识并结为夫妻，就应该珍视已有的缘分与情感，在共同的生产、生活、劳动中增进、加深彼此的夫妻感情。夫妻在日常生活中存有争议、摩擦，亦属正常现象。原被告共同生活多年，并已生育两个子女，且被告不同意离婚，故应当给予原被告一次和好的机会。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。本院相信，只要原被告双方相互理解、相互尊重，增加夫妻之间的沟通和交流，仍然能够建立一个幸福和美满的家庭。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告肖某与被告于某1离婚。
案件受理费100，由原告肖某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘香妹
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第627�
原告某联社。
被告张某。
本院在审理原告某联社与被告张某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2015年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8171号
原告:天津市华海物业管理有限公司。
法定代表人:苏妹。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿。
被告:魏贵喜。
被告:魏巍。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告魏贵喜、魏巍物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 曹绪章
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张倩梅
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初491号之一
原告：刘德洪，男，生于1974年12月16日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人：唐兴方，四川黎源律师事务所律师。
被告：刘涛蓉，女，生于1982年12月23日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人：刘加庆，男，生于1979年7月23日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
本院在审理原告刘德洪与被告刘涛蓉房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告刘德洪于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘德洪的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘德洪撤回起诉。
本案案件受理费1250元，减半收取625元，由刘德洪负担。
审 判 长 吕 锋
审 判 员 黄茂果
人民陪审员 张文海
二〇一七年九月一日
书 记 员 罗 奥
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第456�
原告郭某，农民。
被告慕某，农民。
原告郭某诉被告慕某离婚纠纷一案，因双方已和好，现原告郭某申请撤回对被告慕某的离婚诉讼。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
审判员 刘玉川
二〇一四年九月十一日
书记员 刘润光
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第240�
原告寇光辉，男，1987年1月21日出生。
被告郭洪涛，男，1978年6月25日出生。
被告刘虎山，男，1986年4月19日出生。
被告刘永军，男，1980年12月26日出生。
本院在审理原告寇光辉诉被告郭洪涛、刘虎山、刘永军民间借贷纠纷一案中，原告寇光辉于2014年2月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告寇光辉撤回起诉。
案件受理费1418元，由原告寇光辉负担。
审判员 王艳
二〇一四年二月十九日
书记员 王帅
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初491号
原告：刘德洪，男，生于1974年12月16日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人：唐兴方，四川黎源律师事务所律师。
被告：刘涛蓉，女，生于1982年12月23日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
本院于2017年3月13日立案受理了原告刘德洪与被告刘涛蓉房屋租赁合同纠纷一案。本院在审理过程中，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吕锋
二〇一七年六月六日
书记员 罗奥
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初6410号
原告：连振凯，男，汉族，1997年8月24日出生，现住辽宁省普兰店市。
委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：赵文科，系公司董事长。
第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘波，系公司经理。
原告连振凯与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连振凯申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连振凯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连振凯负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈 洁
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执843�
范存良、范真良、范秋良、范理根（又名范理庚）：
关于申请执行人聂宗儒与被执行人范存良、范真良、范秋良、范理根机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务124000元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
执行员 李新春
二〇一七年九月十二日
书记员 刘雪然
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初6395号
原告：郑平，女，汉族，1955年10月21日出生，现住大连市甘井子区。
委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：赵文科，系公司董事长。
第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘波，系公司经理。
原告郑平与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑平负担。
审判员 林仕洲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈 洁
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1584�
原告：侯召莉。
被告：李祥峰。
原告侯召莉与被告李祥峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯召莉到庭参加诉讼，被告李祥峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯召莉诉称，被告李祥峰分别于2015年1月7日、5月15日向我借款37000元和20000元，并出具了借据。后我多次催要，被告至今未还该借款。今诉至法院，请求判令被告立即偿还借款57000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李祥峰未答辩。
经审理查明，2015年1月7日，被告李祥峰因资金周转需要向原告侯召莉借款37000元。2015年5月15日被告李祥峰再次向原告借款20000元，两次借款被告均并出具了借据。后经原告催要，被告至今未还。双方形成诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的两张借据予以证实。
�院认为，被告李祥峰向原告侯召莉借款57000元，有其借据为证，事实清楚，证据确实充分。现原告主张权利，被告应积极偿还。因此，原告侯召莉的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告李祥峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李祥峰偿还原告侯召莉借款57000元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元减半收取613元，由被告李祥峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一五年六月三十日
书记员 侯召伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民一初字第00093
原告：徐某某，女，1983年2月1日出生，满族，现住新宾满族自治县，该镇医院护士。
被告：李某，男，1980年2月10日出生，满族，现住新宾满族自治县，司机。
本院在审理原告徐某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某以与被告和好为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 韩士敏
二〇一五年三月十六日
书记员 卜天一
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初6408号
原告：郭春梅，女，汉族，1969年1月28日出生，现住河南省郸城县。
委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：赵文科，系公司董事长。
第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘波，系公司经理。
原告郭春梅与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭春梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭春梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭春梅负担。
审判员 吴景文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈 洁
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9595号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：张成友，男，1945年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告张成友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十一月二十八日
书记员 曹仕林
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执544�
申请执行人张重军，男，汉族。
被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。
本院在执行张重军与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，张重军亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫鹍
二〇一六年十一月十一日
书记员 李婷
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6679号
原告：王希树，男，1987年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：田秀英，天津文诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董晨赫，天津文诺律师事务所实习律师。
被告：王梓骏，男，1984年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：赵丹，女，1985年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。
原告王希树与被告王梓骏、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田秀英、董晨赫到庭参加诉讼，被告王梓骏、赵丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王希树向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告偿还原告借款本金69990元；2.请求贵院判令二被告以69990元本金为基数，按年利率24%的标准向原告支付自2016年7月22日至实际付清之日的利息；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系借款合同关系。原告为出借人，二被告为借款人。2016年7月19日，原告与被告王梓骏签订《借款合同》，双方约定被告从原告处借款90000元，借期为2016年7月22日至2016年8月22日，借款利息为月息8%，后被告王梓骏表示减少借款金额至69990元。原告依被告王梓骏指示分别于2016年7月19日向被告赵丹转账20000元，于2016年7月22日向被告赵丹转账20000元，于2016年7月22日向被告赵丹转账29990元。借期到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息。现原告依法呈诉，请贵院判如所请。
被告王梓骏、赵丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原告王希树与被告王梓骏签订借款合同，合同约定原告借给被告90000元，于2016年7月22日前交付被告，借款利息月利息8%，借款期限一个月，还款日期2016年8月22日，如逾期还款，日利息为8%。合同签订后，原告根据被告指示将款项于2016年7月19日和7月22日向被告赵丹名下兴业银行的账户交付借款各20000元；2016年7月22日，原告通过银行转账交付赵丹29990元，以上共计交付借款69990元。借款到期后，被告王梓骏未还款，原告经催告未果故起诉来院，要求判如所请。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原告与被告王梓骏签订借款合同，且原告根据被告王梓骏的指示将款项打给另一被告赵丹，原告王希树与被告王梓骏双方民间借贷法律关系成立生效。借款到期后，被告王梓骏未按约还款，故应承担还款责任。关于原告要求被告支付以69990元本金为基数，按年利率24%的标准向原告支付自2016年7月22日至实际付清之日的利息的请求，因双方约定的利率高于法律规定的年利率24%，现原告按年利率24%主张利息，符合法律规定，本院支持以69990元本金为基数，计算自2016年7月22日起至本案判决确定的履行期限届满之日止产生的利息。关于被告赵丹是否承担本案责任的问题，因被告赵丹非借款合同的相对方，其收款的行为应为被告王梓骏指示。诉讼中原告未举出被告赵丹系本案共同借款人的证据，故被告赵丹对本案不负责任。
被告王梓骏、赵丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王梓骏于本判决生效后十日内一次性偿还原告王希树借款69990元及利息（以69990元本金为基数，按年利率24%计算自2016年7月22日起至本案判决确定的履行期限届满之日止产生的利息）。
二、驳回原告王希树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元，减半收取835.5元，由被告王梓骏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎晋宇
二〇一七年一月十八日
书记员 周开方
速录员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初6405号
原告：连世强，男，汉族，1967年3月4日出生，现住辽宁省普兰店市。
委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：赵文科，系公司董事长。
第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘波，系公司经理。
原告连世强与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连世强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连世强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连世强负担。
审判员 吴景文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈 洁
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延民初字第00246
原告曹锦世，男，1942年10月21日出生，汉族，初中文化，延川县延水关供销社退休职工，住延川城内。
被告白新民，男，1971年3月26日出生，汉族，初中文化，延川县杨家圪坮镇南塬行政村人，住延川县延川镇赵家沟村。
被告高向东，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，延川县眼岔寺乡眼头塬村人，住延川县河东。
原告曹锦世与被告白新民、高向东退伙协议纠纷一案，原告曹锦世于2013年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹锦世的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹锦世撤回起诉。
案件受理费500元，由原告曹锦世承担。
审 判 长 王玉峰
代理审判员 刘延梅
人民陪审员 刘延林
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 杜延良
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2645号
罪犯侯强，男，汉族，1992年3月15日出生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2011年12月31日作出（2011）芜刑初字第00143号刑事附带民事判决，以被告人侯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年;侯强等八被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一百四十六万九千七百四十三元零四分（含已赔付的二十八万四千五百元）。附带民事诉讼原告人、部分附带民事诉讼被告人对民事判决部分不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）芜中刑终字第00096号刑事附带民事裁定,撤销原审民事判决部分，发回重审。安徽省芜湖县人民法院于2012年8月21日作出（2012）芜刑初字第00116号刑事附带民事调解书，各附带民事诉讼被告人已赔偿的损失均不包括在本次赔偿的数额内；附带民事诉讼原告人放弃对侯强等被告人的民事赔偿诉讼请求。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2011年1月2日起至2019年9月1日止）。
执行机关以罪犯侯强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯强自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯强自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯强减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2011年1月2日起至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281号民初6388号
原告：许奇，男，汉族，1994年12月1日出生，现住辽宁省普兰店市。
委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。
被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：赵文科，系公司董事长。
第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘波，系公司经理。
原告许奇与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许奇申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许奇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许奇负担。
审判员 吴景文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 沈 洁