陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00112�
原告冯某某，女，1971年12月15日出生，汉族，中专文化。
委托代理人尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。一般代理。
被告袁某某，男，1973年9月14日出生，汉族，小学文化。
委托代理人崔树森，陕西树众律师事务所律师。一般代理。
原告冯某某与被告袁某某离婚纠纷一案，原告冯某某于2015年5月14日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人尧百祥、被告袁某某及其委托代理人崔树森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告属再婚，于2004年农历12月经人介绍认识，并于2005年2月22日登记结婚，婚后生育一男孩，取名袁某甲，现年九岁。由于原、被告婚前素不相识，加之认识时间较短，缺乏必要的了解，婚后被告常年在外打工，年头走，年尾回，双方没有建立起夫妻感情�且被告对原告不闻不问，反而经常无事生非，原告不辞辛苦的将孩子抚养长大。原、被告常年分居，婚姻名存实亡，使原告身心受到了极大的伤害。原告曾于2012年12月份向法院提起离婚诉讼，经众人说和又撤诉，之后被告没有一丝改变，继续生活已无可能。原告现诉讼要求：1、离婚；2、儿子袁某甲由被告抚养，抚养费依法判决；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告袁某某辩称，1、答辩人与被答辩人夫妻感情没有完全破裂，答辩人不同意离婚。2、如果法院判决离婚，答辩人婚后所买房屋归答辩人所有，由答辩人给予被答辩人一次性补偿6万元；儿子袁某甲由答辩人抚养，抚养费由答辩人和被答辩人共同承担；银行存款对等分割；个人生活必须品归各自所有。
原告冯某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了五组证据：
证据一、结婚证原本两份，�明原、被告于2005年2月22日在宜川县民政局登记结婚，系合法夫妻。
证据二、户口薄复印件（经与原件核对无异）一份，证明原、被告于2006年3月7日生一男孩，取名袁某甲，户口在宜川县街道办中山街社区二组。
证据三、购房收款收据两张共计61000元、房屋所有权证复印件（经与原件核对无异）一份，证明2006年7月份至2006年9月份原告用自己买断工龄的补偿金购买阳光小区单元房一套，因无力支付过户登记的各项费用，所以至今没有办理产权变更登记，该房屋至今仍登记在开发商宋军红名下。
证据四、收条原件一份，证明原告向其代理律师缴纳代理费10000元。
证据五、粮食系统的证据材料共四份：1、证明原件一份，证明原告买断工龄共计获得补偿费57196.48元；2、宜川县粮食企业职工安置方案的批复复印件一份，证明宜川县人民政府同意了粮食系统的安置方案；3�职工安置方案复印件一份，证明买断工龄的职工应当领取的经济补偿金；4、工资表复印件一份，证明原告从2000年到2004年拖欠的工资及补助的具体数额。该组证据证明原告买断工龄的经济补偿以及补发的工资属于原告的个人财产与被告毫无关系，原告用买断工龄的经济补偿金及补发工资购买房屋是财产形式的变化，但所有权不发生性质改变，所以双方所居住的房屋属于原告个人财产，被告无权分割，当时购买房屋的61000元，除使用原告买断工龄的经济补偿金和补发工资外，其不足部分是用被告给付的彩礼8000元。
被告对原告提供的证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据三的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的有异议，该收款收据上面显示的交纳的是房款，显示不出是原告用买断工龄的支票支付的，交款的时间和房产证办理的时间都是在原、被告婚姻存续期间，应依法认定为原、被告夫妻共同财产；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，原告支付的代理费不属于用于夫妻共同生活的费用，不属于夫妻共同债务，被告不予承担；对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，其认为1、原告买断工龄获得的补偿金和补发的工资是在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产；2、原告无法证明她是用补发的工资和补偿金购买的房屋；3、原、被告争议的房屋是在婚姻关系存续期间购买的，法律不考虑原、被告双方出资数额的多少，都应认定为夫妻共同财产，对证据四、五的合法性均有异议，属于第二次举证，超过最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定。
对原告冯某某提供的五组证据，经当庭举证、质证，认证如下：
对原告提供的证据一、二，该两组证据能够证明案件事实，法庭当庭予以认证，作为定案依据；对证据三，因原告未提供其他证据进行相互印证，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认证，对证明目的不予认证；对证据四，本院认为，原告支付的代理费不属于用于夫妻共同生活的费用，不属于夫妻共同债务，故对其不予认证，该10000元应认定为夫妻共同存款；对证据五，本院认为，该组证据仅能够证明原告于2006年买断工龄获得补偿金及补发工资，但无法证明与购买的单元房之间存在关联性，且该套单元房系婚后购置，故对其关联性及证明目的不予认证。
被告袁某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了两组证据：
证据一、袁某某个人陈述一份，证明原、被告之间夫妻感情没有达到完全破裂的程度，并且有和好的可能，应判决不准离婚。
证据二、中国工商银行银行卡明细及原告记录各一份，证明原、被告在中国工商�行的存款为夫妻共同财产，应将其中的一半分给被告。
原告对被告提供的证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，其认为，被告作为当事人，其个人陈述不符合原、被告的实际生活情况，被告对于原告的女儿没有当做亲生女儿对待，没有尽到继父的责任和义务，原告2006年购置的单元房是其用买断工龄的钱购买的，并不是与被告共同购买的，应该属于原告的个人财产，被告无权主张分割；对被告提供的证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，其认为，被告要求分割原告的银行存款，却没有提供证据证明该银行卡里面有存款。所以，其无权主张分割。
对被告袁某某提供的两组证据，经当庭举证、质证，认证如下：
对被告提供的证据一，因该陈述没有本人签字也没有具体时间，且被告仅是口头陈述而无其他证据进行印证，法庭无法核�其真实性，故对其不予认证；对证据二，本院认为，该组证据仅能证明原告在中国工商银行开户，但无法证明卡里面现有存款的具体数额，被告也未提供其他证据进行印证，故对其不予认证。
被告于2015年5月20日向本院提出财产保全申请，本院于2015年5月27日依法对原告冯某某在宜川县邮政储蓄银行的账户进行查询，查询结果为该账户里可用余额为0.93元。并当庭将查询结果清单向原、被告出示，由双方进行质证，原告对上述查询结果没有异议；被告对上述查询结果没有异议，其认为，原告当庭陈述10000元用于交律师代理费，20000元用于子女生活和给其看病，但是被告认为卡内总钱数应该是35000元。本院认为，原、被告对该查询结果清单的真实性、合法性、关联性均无异议，经当庭核实，原告主张自2015年正月起，其已将卡里的钱消费完，其中交律师代理费花去10000元（不予认证），给孩子袁某甲报剑桥英语辅导班花去900元，给原告自己看病花去10000元，给原告及孩子买衣服花去2000元，剩余存款用于日常生活开销，被告虽不予认可，但因原告无收入来源，其与孩子日常生活确实存在开销，故本院认定原、被告夫妻共同存款为10000元。
根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：
原、被告于2004年12月份经人介绍认识，2005年2月22日在宜川县民政局办理结婚登记，属于再婚。婚后于2006年3月7日生一男孩，取名袁某甲，跟随被告共同生活。原、被告夫妻共同财产有位于宜川县南大街某某小区1单元102室单元房一套，于2006年9月份购买时总计花去61000元（原、被告当庭确认该单元房现价值120000元），三斗桌子两张、案柜、木质电视柜、五门柜、大理石茶几、壁挂炉各一个，25寸台式电视机、饮水机、小鸭圣奇奥半自动洗衣机、美的冰�各一台、木质双人床两付、布艺123组合沙发、灶具各一套、被子九床。原、被告无夫妻共同债权，夫妻共同债务有借袁树峰2000元，夫妻共同存款10000元现由原告经手保管。原告于2012年曾诉至法院要求与被告离婚，后经调解撤诉。原、被告于2015年3月份分居至今。
本院认为，原告于2012年曾诉至法院要求与被告离婚，后经调解撤诉，原告现又起诉离婚，经调解双方无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。原告主张孩子袁某甲由被告抚养，被告表示同意，且孩子现跟随被告共同生活，故由被告抚养孩子袁某甲更有利于其以后健康成长，由原告负担必要的孩子抚养费，因原、被告双方均无固定收入，孩子袁某甲的抚养费数额应参照2014年度陕西省城市居民人均年生活消费支出17546元的标准计算，自2015年7月起至2024年3月止共计152065元，应由原告承担76032.5�。关于原、被告夫妻共同财产的分割问题，因原告主张共同财产中单元房一套应归其所有，且婚初，被告在外打工，原告在照顾家庭、抚育子女等方面付出较多，原告现已一次性买断工龄，无收入来源，故综合考虑原、被告实际情况共同财产单元房一套归原告所有，由原告支付被告房屋差价；其余夫妻共同财产应本着有利于生产、生活的原则依法进行对等分割。原、被告共同存款应对等分割。原、被告夫妻共同债务由双方共同偿还。被告主张个人生活用品归各自所有，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某某与被告袁某某离婚；
二、原、被告婚生子袁某甲由被告袁某某抚养，由原告冯某某支付被告袁某某抚养婚生子袁某甲的抚养费共计76032.5元；此款由原告自2016年3月1日之前支付被告抚养孩子2015年7月自2016年3月期间的抚养费共计5848.5元，剩余抚养费由原告自2016年3月6日起于每年3月1日之前支付被告抚养孩子当年的抚养费8773元，直至孩子袁某甲年满18周岁为止；
三、原告冯某某享有探视婚生子袁某甲的权利，探视期间，被告袁某某应予以配合，不得妨碍；
四、原、被告共同财产中位于宜川县南大街阳光小区1单元102室单元房一套，三斗桌子一张、木质电视柜、五门柜、大理石茶几、壁挂炉各一个，美的冰箱一台、木质双人床一付、布艺123组合沙发一套、被子四床归原告冯某某所有；25寸台式电视机、饮水机、小鸭圣奇奥半自动洗衣机各一台、案柜一个、灶具一套、三斗桌子一张、木质双人床一付、被子五床归被告袁某某所有；
五、由原告冯某某给付被告袁某某单元房差价60000元；
六、原、被告共同债务欠袁树峰2000元，由原、被告各自负责偿还1000元；
七、原、被告共同存款10000元，由原告冯某某对半给付被告袁某某5000元；
八、原、被告衣物及个人生活用品各归己有。
上述四、五、六、七、八项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一五年七月九日
书 记 员 范莹英