wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初23号
(2017)川1424刑初23号
被告人罗国建，男，1987年7月2日出生，住丹棱县。因本案，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人罗国建犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人罗国建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8、9月份，被告人罗国建多次在其租住的位于丹棱县丹棱镇九龙广场某店楼上出租屋内容留他人吸毒。2016年8月的一天，罗国建容留罗某、曾某1在其出租屋中吸食了甲基苯丙胺。同年9月的一天，罗国建容留曾某2在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。同年9月的中旬，罗国建容留罗某、胡某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人罗国建的户籍资料、抓获经过，证人罗某、曾某1、曾某2、胡某的证言，胡某辩认罗国建的笔录，被告人罗国建的供述及其辨认容留他人吸毒地点的笔录，公安机关检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗国建为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗国建容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗国建归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗国建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年二月二十一日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执746号
申请执行人六安市华通小额贷款有限责任公司，住六安市东大街兴美花园。
法定代表人潘长春，总经理。
被执行人吴春松，男，1975年6月20日生，汉族，住六安市。
本院依照已经发生法律效力的(2014)六裕民二初字第02536号判决书，被执行人吴春松未自动履行判决，申请人申请评估、拍卖己设定抵押的被执行人房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》，裁定如下：
评估、拍卖被执行人吴春松的位于六安市平桥乡三里岗村的房产，产权证号337068。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二O二O一六年八月二十五日
书记员 李 曾
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执746号
申请执行人:六安市华通小额贷款有限责任公司,住六安市。
法定代表人：潘长春
被执行人:吴春松,男,1975年3月20日出生,41岁,汉族,住安徽省六安市金安区。
本院作出(2015)六裕民二初字第02536号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴春松银行存款1064810元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张恩涛
二〇一六年五月十日
书记员 傅绪辉
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂下陆执字第00374号之四
申请执行人黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路***号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人吴建国。
被执行人熊美。
黄石市担保集团有限公司诉吴建国、熊美追偿权纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）鄂下陆民初字第00466号民事判决书已发生法律效力。因吴建国、熊美未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2015年10月9日向本院申请执行，本院于2015年10月19日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年3月4日委托湖北嘉隆国际拍卖有限公司黄石分公司拍卖被执行人吴建国、熊美共有的位于湖滨大道××号××号房产（房屋所有权证号×××港字第×××、面积×××平方米）。2016年9月29日，买受人皮雨阳（身份证号码为××××）以769700元的最高价竞得。经查，被执行人吴建国、熊美暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据作出的（2015）鄂下陆民初字第00466号民事判决书申请执行吴建国、熊美追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 健
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂下陆执字第00374号之四
申请执行人黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路***号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人吴建国。
被执行人熊美。
黄石市担保集团有限公司诉吴建国、熊美追偿权纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）鄂下陆民初字第00466号民事判决书已发生法律效力。因吴建国、熊美未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2015年10月9日向本院申请执行，本院于2015年10月19日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年3月4日委托湖北嘉隆国际拍卖有限公司黄石分公司拍卖被执行人吴建国、熊美共有的位于湖滨大道×××号房产（房屋所有权证号2008港字第02×××××、面积212.41平方米）。2016年9月29日，买受人皮雨阳（身份证号码为42×××××××××××××0）以769700元的最高价竞得。经查，被执行人吴建国、熊美暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据作出的（2015）鄂下陆民初字第00466号民事判决书申请执行吴建国、熊美追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的�产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初1724号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
主要负责人：叶骏，行长。
被申请人：陶沐黎，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人陶沐黎金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款347004.06元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陶沐黎银行存款347004.06元或查封、扣押其等额财产。
案件申请费2255元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一七年四月一日
书记员 沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初1724号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码68498060-0。
主要负责人：叶骏，行长。
委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：陶沐黎，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告陶沐黎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人朱亚、张钰婷到庭参加诉讼，被告陶沐黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶沐黎立即偿还原告借款本金人民币299439.83元，逾期利息2974.52元、罚息37589.71元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年10月24日，此后顺延至款清时止），实现债权律师费用7000元2.本案全部诉讼费用由诸被告负担。事实与理由：被告因经营周转需要，于2014年12月24日与原告通过新网上银行系统订立《额度借款合同》（编号934012014029264，下称“合同”），约定被告可申请的借款额度为30万元，额度有效期限自2014年12月24日至2016年12月24日，并约定合同项下贷款的发放采取自助发放，每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮115%来确定年利率。同日，原告向被告发放全部贷款，贷款到期日为2015年12月24日。但借款期限届满后被告在原告多次催收的情况下，仍未能按约偿还借款本息。
原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了原告的企业法人营业执照、被告居民身份证、《经营性微贷申请表》、《授信申批表》《额度借款合同》（电子合同）、陶沐黎于2014年12月24日出具给民生银行合肥分行的《声明》、民生银行合肥分行于2014年12月24日的致陶沐黎《告知书》、中国民生银行个人账户对账单、中国民生银行个人贷款系统本息详单（扣款回单）、《案件委托代理协议》、律师费发票及转账凭证。
被告陶沐黎未到庭应诉，也未提供书面答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论权利。
本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。
另查明：至2016年10月24日，陶沐黎尚欠付借款本金99439.83元，逾期利息2974.52元、罚息37589.71元。
此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。
本院认为：民生银行合肥分行与陶沐黎之间的额度借款合同系签约双方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向陶沐黎发放了贷款的义务，但陶沐黎未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶沐黎于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金299439.83元，逾期利息2974.52元、罚息37589.71元（利息、罚息、复利暂计算至2016年10月24日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告陶沐黎于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。
案件受理费减半收取为3253元，由被告陶沐黎共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李成菊
二〇一七年四月十三日
书记员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执196号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住西安市雁塔区高新二路1号。
被执行人魏珍
被执行人陕西润芳城房地产开发有限公司，住西安市未央区北二环与文景路交汇西南角0号金桥太阳岛39102号房。
被执行人陕西省鸿业房地产开发有限公司，住西安市高新区科技路50号金桥国际广场B座22层。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人魏珍、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2014）雁民初字第04030号民事判决书向被执行人魏珍、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发有限公司达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人魏珍、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发有限公司纳入被执行人黑名单，并冻结被执行人银行账户，因第三方长安银行向本院提出执行异议，由于周期审理周期较长，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执196号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 凯
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初3161号
原告:张某某。
被告:曹某某。
原告张某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年03月16日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张某某撤回起诉处理。
代理审判员 田欣鑫
二〇一七年四月十八日
书 记 员 万强强
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1181民初1341号之一
原告：黄大祥，男，生于1973年3月24日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：方卓，男，生于1957年12月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告黄大祥诉被告方卓建设工程合同纠纷一案中，因被告方卓下落不明，本院于2016年5月6日裁定案件转为普通程序继续审理。因原告黄大祥无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费依法减半收取650元，由原告黄大祥负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴开元
代理审判员 张 玲
人民陪审员 王树红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 毛 霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执631号之四
申请执行人崔希萍,女，1954年4月13日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，。
被执行人徐桂霞，女，1963年8月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初545号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐桂霞在中国工商银行13×××34账户内存款人民币32268.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑响应
二〇一七年五月三十一日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执631号之二
申请执行人:崔希萍,女,1954年4月13日出生,62岁,住安徽省安庆市迎江区
被执行人:徐桂霞,女,1963年8月2日出生,53岁,汉族,住安徽省安庆市望江县
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月31日冻结了被执行人徐桂霞在中国工商银行13×××34账户内存款人民币260.24元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐桂霞在中国工商银行13×××34账户内存款人民币32268.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十三日
书记员 李 婕
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执631号之三
申请执行人:崔希萍,女,1954年4月13日出生,62岁,汉族,住安徽省安庆市迎江区
被执行人:徐桂霞,女,1963年8月2日出生,53岁,汉族号码住安徽省安庆市望江县
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月31日冻结了被执行人徐桂霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5.22元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐桂霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币32268.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年六月二十三日
书记员 李 婕
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执631号之五
申请执行人崔希萍,女，1954年4月13日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，。
被执行人徐桂霞，女，1963年8月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初545号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐桂霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币32268.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑响应
二〇一七年五月三十一日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执799号之三
申请执行人赵某某，女，1957年5月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
被执行人陈某某，男，男1969年9月7日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1037号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国农业银行6228481198165427676账户内存款人民币89519.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年九月二十四日
书记员 饶敏
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执799号之二
申请执行人赵某某，女，1957年5月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
被执行人陈某某，男，1965年10月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1037号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国农业银行6228481198706099075账户内存款人民币89519.57元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年九月二十四日
书记员 饶敏
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执799号之一
申请执行人赵某某，女，1957年5月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
被执行人陈某某，男，1965年10月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1037号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行6217997090003720109账户内存款人民币89519.57元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年九月二十四日
书记员 饶敏
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执350-1号
申请执行人岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。
法定代表人刘刚，职务：理事长。
被执行人杨江，男，汉族，住四川省岳池县裕民镇。
被执行人杨朝根，男，汉族，住四川省岳池县裕民镇。
被执行人赵传淑，女，汉族，住四川省岳池县裕民镇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第2567民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨江、杨朝根、赵传淑在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨朝根、赵传淑有位于岳池县裕民镇新欣街的住房（产权证号：岳池县房权证岳字第x**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨朝根、赵传淑位于岳池县裕民镇新欣街的住房（产权证号：岳池县房权证岳字第x**号），查封期限为3年。
二、被执行人杨朝根、赵传淑负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨朝根、赵传淑可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一七年五月十七日
书记员 李 韬
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执350-1号
申请执行人岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇。
法定代表人刘刚，职务：理事长。
被执行人杨江，男，汉族，生于1986年1月28日，住四川省岳池县裕民镇。
被执行人杨朝根，男，汉族，生于1956年11月24日，住四川省岳池县裕民镇。
被执行人赵传淑，女，汉族，生于1955年12月7日，住四川省岳池县裕民镇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第2567民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨江、杨朝根、赵传淑在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨朝根、赵传淑有位于岳池县裕民镇的住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨朝根、赵传淑位于岳池县裕民镇的住房，查封期限为3年。
二、被执行人杨朝根、赵传淑负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨朝根、赵传淑可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一七年五月十七日
书记员 李 韬
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第01823号之一
申请执行人石家庄市裕华区人民政府建通街道办事处，住所地石家庄市裕华区建通街9号。
法定代表人蔡立伟，主任。
被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号。
法定代表人刘海涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2014)西民初字第02231号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司银行存款61955元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年五月十二日
书记员 郝 帅
石家庄市桥西区�民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第01823号之一
申请执行人石家庄市裕华区人民政府建通街道办事处，住所地石家庄市裕华区建通街9号。
法定代表人：蔡立伟，主任。
申请执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号
法定代表人：刘海涛，董事长。
被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号
法定代表人：刘海涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年12月15日向被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司。但被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司银行存款61955元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年四月六日
书记员 郝 帅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初613号
原告：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。
负责人张志福，该支行行长。
委托诉讼代理人陈强，该支行部门经理。
被告：柴海英，女，1974年10月27日出生，汉族，户籍地天津市静海区。
被告：天津泰和投资担保有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区华天道桂苑路科馨别墅74号。
法定代表人张泉，公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行与被告柴海英、被告天津泰和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行撤回起诉。
案件受理费602元，减半收取301元，由中国工商银行股份有限公司天津北站支行承担。
审判员 包锡伦
二○二○一七年二月十三日
书记员 柳雨彤
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5111号
原告上海易初电线电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨黎歌，总经理。委托代理人叶银龙，男。委托代理人徐芹，女。被告阳安新能源技术有限公司，住所地北京市。法定代表人陈作涛，董事长。委托代理人汪芳敏，女。委托代理人毛学俊，男。本院受理原告上海易初电线电缆有限公司与被告阳安新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，理由为：根据民事诉讼法的规定，对法人或其他组织提起的诉讼应由被告住所地法院管辖。被告住所地位于北京市海淀区，因此，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，本案系争《购销合同》第十一条约定，如双方产生争议协商不成，由合同签订地法院管辖。第十二条约定“本合同签订地址为：上海”。上述约定，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的约定。根据法律规定，如果双方采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。因系争合同中约定的签订地为上海，双方当事人中仅有原告一方位于上海，且其住所地位于浦东新区，因此，可以推定双方约定的合同签订地位于上海市浦东新区。因此，系争合同签订地属于本院辖区，原告向本院起诉符合合同约定，本院对本案具有管辖权。被告的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告阳安新能源技术有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告阳安新能源技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
人民陪审员 张孝贤
人民陪审员 姚 月
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘龙君
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5111号之一
原告上海易初电线电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨黎歌，总经理。委托代理人叶银龙，男。委托代理人徐芹，女。被告阳安新能源技术有限公司，住所地北京市。法定代表人陈作涛，董事长。委托代理人汪芳敏，女。委托代理人毛学俊，男。本院受理原告上海易初电线电缆有限公司与被告阳安新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易初电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,392元，减半收取计1,196元，公告费260元，合计1,456元，由原告上海易初电线电缆有限公司负担。
审 判 长 张宏毅
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 张孝贤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘龙君
附：相关法律条文
陕西省西安市�安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第753号
狄计宏申请执行郭保有人身损害赔偿一案，本院（2005）长民初字第2292号民事判决书已经发生法律效力，该案执行标的的总额3910元。
在本次执行中查明，被执行人郭保有经济困难，无可供执行的财产。，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项条之规定，裁定如下：本院（2006）长执字第789号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 华
审判员 郑 潇
审判员 席德厚
二〇〇九年九月五日
书记员 阮拥军
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第753号
狄计宏与郭保有、陕西嘉诚设备安装工程有限公司人身损害赔偿一案，本院于2006年8月7日作出的（2005）长民初字第2292号民事判决书已经发生法律效力。权利人狄计宏于2006年10月27日向本院申请执行。
在本次执行中查明，被执行人陕西嘉诚设备安装工程有限公司已按判决履行完毕，被执行人郭保有因病正在治疗，家中经济非常困难。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项条之规定，裁定如下：本院2005）长民初字第2292号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。
执行员 魏 华
二〇〇六年十二月十四日
书记员 阮拥军
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8359号
原告:刘洪秋,女,汉族,住天津市东丽区。
被告:魏荣扣。
原告刘洪秋诉被告魏荣扣民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。因需进一步补充证据,原告刘洪秋于2016年11月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告魏荣扣的起诉。
本院认为,原告刘洪秋自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告刘洪秋撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘洪秋负担。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终1055号
上诉人(原审被告):中国科学技术大学,住所地安徽省合肥市金寨**号。
法定代表人:万立骏,校长。
被上诉人(原审原告):乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人:刘弘,总经理。
上诉人中国科学技术大学因与乐视网(天津)信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初2528号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人中国科学技术大学上诉称,请求将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由:根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”首先,被上诉人诉请的所谓侵害其作品信息网络传播的事实不存在;其次,假定按照被上诉人侵害其作品信息网络传播权立案,一审法院同样不具有管辖权。因为根据上述司法解释,被告住所地在安徽合肥,并不在天津;且司法解释确定的实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地也不在天津,本案亦不存在侵权行为地和被告住所地难以确定或在境外的情形;第三,一审法院认定事实错误,存在未审先判的情形,该案尚未进入实体审理,一审法院即作出扩大性认定,得出被上诉人是被侵权人,被上诉人所在地系侵权行为结果地,并进而享有管辖权的结论。该未审先判的认定不但事实错误,亦违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故请求二审法院将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。
被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司在答辩期内未提交答辩意见。
本院经审查认为,本案系信息网络侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定,被侵权人住所地即被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司住所地法院,对本案具有管辖权。至于本案所诉侵权行为是否成立,不影响案件管辖权的确定。故上诉人要求将本案移送合肥高新技术产业区人民法院,依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王教柱
审判员 白玉明
审判员 胡 浩
二〇一六年十二月五日
书记员 张 振
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2155号
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，工人，住岳西县。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。
被告：金瑞生，男，70岁，汉族，个体户，住岳西县。
本院在审理原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、被告金瑞生民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人在安徽省交通集团安庆汽运有限公司岳西分公司的工程款16万元。申请人提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即扣留被申请人安徽三建工程有限公司在安徽省交通集团安庆汽运有限公司岳西分公司的工程款16万元。
本裁定送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘胜魁
二〇一七年七月二十四日
代书记员 彭 莉
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2155号之一
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，工人，住岳西县。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。
被告：金瑞生，男，70岁，汉族，个体户，住岳西县。
原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、被告金瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为：本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘胜魁
人民陪审员 张根銮
人民陪审员 刘丽萍
二〇一八年一月二十日
代书 记员 彭 莉
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2155号之二
原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，工人，住岳西县。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。
被告：金瑞生，男，70岁，汉族，个体户，住岳西县。
原告王春霞诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、被告金瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王春霞撤诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告负担。
审 判 长 刘胜魁
人民陪审员 张根銮
人民陪审员 刘丽萍
二〇一八年二月十一日
代书 记员 彭 莉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10544号
原告:天津龙城投资发展有限公司,住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师事务所律师。
被告:段乃林,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津龙城投资发展有限公司与被告段乃林商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案,原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费212元,减半收取计106元,由原告负担。
审判员 郝春杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 董 雪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初4869号
原告：吴丽丽，女，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：饶志刚，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告吴丽丽与被告饶志刚买卖合同纠纷一案中,本院于2016年12月20日立案。因原告已与被告达成和解，原告吴丽丽于2017年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告吴丽丽在一审宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告吴丽丽撤回起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告吴丽丽自愿负担。
审判员 曹艳琴
二〇一七年一月十八日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执83号之二
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。
被执行人成都市源洪工程机械有限公司。
被执行人王晓洪。
被执行人张福全。
被执行人王晓蓉。
被执行人陈洪全。
被执行人杨成刚。
被执行人王丽华。
被执行人王晓革。
被执行人倪红惠。
被执行人王树田。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的(2014)成民初字第1718号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人成都市源洪工程机械有限公司、王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田借款合同纠纷一案。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都市源洪工程机械有限公司、王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案在诉讼中，四川省成都市中级人民法院于2014年7月21日作出的(2014)成民保字第535-2号民事裁定书，已对被执行人张福全所有的位于天全县城厢镇建设路**号**幢底层营业用房(产权证号:天全房权证城厢镇字第**号，建筑面积**平方米)进行了查封。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：
一、续行查封被执行人张福全所有的位于天全县城厢镇建设路**号**幢底层营业用房(产权证号:天全房权证城厢镇字第**号，建筑面积**平方米)。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行员 王庆元
二〇一六年七月十四日
书记员 徐林枫
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第01105-2号
申请执行人张某某，女
委托代理人王某某，男，
被执行人徐某某，男，
被执行人樊某某，女，
申请执行人张某某与被执行人徐某某、樊某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02089号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人徐某某名下有位于某某市某某区东某某区（某某）（合同号为****、预售证号为****）房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人徐某某名下有位于某某市某某区东湖某某区（****）（合同号为******、预售证号为*******）房屋一套。（查封期限三年）
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产设置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高义雄
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执83号
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。
被执行人成都市源洪工程机械有限公司。
被执行人王晓洪。
被执行人张福全。
被执行人王晓蓉。
被执行人陈洪全。
被执行人杨成刚。
被执行人王丽华。
被执行人王晓革。
被执行人倪红惠。
被执行人王树田。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1718号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都市源洪工程机械有限公司、王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田在银行帐户上的存款13000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王庆元
二〇一六年三月一日
书记员 徐林枫
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第01105-2号
申请执行人张XX，女
委托代理人王XX，男
被执行人徐XX，男
被执行人樊XX，女
申请执行人张XX与被执行人徐XX、樊XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02089号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人徐XX名下有位于西安市XXX（合同号为XXX、预售证号为XXX）房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人徐XX名下有位于西安市XXX（合同号为XXX、预售证号为XXX）房屋一套。（查封期限三年）
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产设置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高义雄
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执83号之一
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。
被执行人成都市源洪工程机械有限公司。
被执行人王晓洪。
被执行人张福全。
被执行人王晓蓉。
被执行人陈洪全。
被执行人杨成刚。
被执行人王丽华。
被执行人王晓革。
被执行人倪红惠。
被执行人王树田。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的(2014)成民初字第1718号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人成都市源洪工程机械有限公司、王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田借款合同纠纷一案。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都市源洪工程机械有限公司、王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案在诉讼中，四川省成都市中级人民法院于2014年7月15日作出的(2014)成民保字第535-1号民事裁定书，已对被执行人王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田、余琼珍所有的位于新津县境内的房产(业务件号分别为:权***、权***、权***、权***、权***、权***、权***、权***)进行了查封。另查明，被执行人倪红惠有位于新津县五津镇五河路的住宅(业务件号:权***)，被执行人王树田、余琼珍有位于花源镇洪川村的房产(业务件号:农***)，被执行人王晓洪、张福全有位于花源镇洪川村的房产(业务件号:农***)。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：
一、续行查封被执行人王晓洪、张福全、王晓蓉、陈洪全、杨成刚、王丽华、王晓革、倪红惠、王树田、余琼珍所有的房产(业务件号分别为:权***、权***、权***、权***、权***、权***、权***、权***)和查封被执行人倪红惠所有的房产(业务件号:权***)，被执行人王树田、余琼珍所有的房产(业务件号:农***)，被执行人王晓洪、张福全所有的房产(业务件号:农***)。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年七月十三日
书记员 徐林枫
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执33号之一
申请执行人：北京大学出版社有限公司,住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区,统一社会信用代码：1110108H526285307。
法定代表人：王明舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫莉莉，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。
被执行人：安徽儒林文化传播有限责任公司，住所地安徽省合肥市当涂路241号,统一社会信用代码：91340100MA2MXT5CX2。
法定代表人：吴碧波。
被执行人：安徽省儒林图书有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路119号天和大厦南楼第五层,统一社会信用代码：913401005592302619。
法定代表人：余伯成，该公司董事长。
本院在执行北京大学出版社有限公司与安徽儒林文化传播有限责任公司、安徽省儒林图书有限责任公司贷款纠纷仲裁一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇一五年七月十五日作出的[2015]沪贸仲裁字第214号裁决书中确定的义务，并依法对被执行人安徽儒林文化传播有限责任公司、安徽省儒林图书有限责任公司名下的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。经查，被执行人安徽省儒林图书有限责任公司在执行立案前共向申请执行人北京大学出版社有限公司偿还800000元。在执行过程中，被执行人安徽省儒林图书有限责任公司又通过本院向申请执行人北京大学出版社有限公司偿还200000元，并承担案件执行费10983元。截止2017年7月27日，被执行人尚欠311308.46元、一般债务利息（利息计算方式详见生效法律文书）及迟延履行期间的债务利息。本院已将财产调查情况明确告知申请执行人北京大学出版社有限公司，其也无法提供被执行人名下可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国超
审判员 巨 龙
审判员 魏 琦
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘欢欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执33号
申请执行人：北京大学出版社有限公司,住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区,统一社会信用代码：1110108H526285307。
法定代表人：王明舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫莉莉，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。
被执行人：安徽儒林文化传播有限责任公司，住所地安徽省合肥市当涂路241号,统一社会信用代码：91340100MA2MXT5CX2。
法定代表人：吴碧波。
被执行人：安徽省儒林图书有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路119号天和大厦南楼第五层,统一社会信用代码：913401005592302619。
法定代表人：余伯成。
关于本院执行的北京大学出版社有限公司与安徽儒林文化传播有限责任公司、安徽省儒林图书有限责任公司贷款纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇一五年七月十五日作出的【2015】沪贸仲裁字第214号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执69号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽儒林文化传播有限责任公司、安徽省儒林图书有限责任公司的86.5万元款项或查封、�押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘欢欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采�强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作�裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执198号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住西安市雁塔区高新二路1号。
被执行人王国锋
被执行人王进海
被执行人陕西润芳城房地产开发有限公司，住西安市未央区北二环与文景路交汇西南角0号金桥太阳岛39102号房。
被执行人陕西省鸿业房地产开发有限公司，住西安市高新区科技路50号金桥国际广场B座22层。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王国锋、王进海、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2014）雁民初字第04038号民事判决书向被执行人王国锋、王进海、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发有限公司达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人王国锋、王进海、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发有限公司纳入被执行人黑名单，并冻结被执行人银行账户，因第三方长安银行向本院提出执行异议，由于周期审理周期较长，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执198号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 凯
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6622号
原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区西康路与成都道交口西南侧朗文名邸A104越。
法定代表人:李俊琦,职务站长。
委托诉讼代理人:王宏,男,该站干部。
被告:孙翊,住天津市和平区。
原告天津市和平区新兴房管站与被告孙翊房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市和平区新兴房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵瑞希
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初2948-1号
原告：郑明新，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托代理人（特别授权）王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。
被告：山西盛世达混凝土制品有限公司（统一社会信用代码：91140100098853983R），住所地：山西省太原市晋源区姚村镇大元村。
法定代表人：姜慧敏。
被告：姜慧敏，男，1961年8月4日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：周雪强，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：程春福，男，1965年5月4日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
本院在审理原告郑明新与被告山西盛世达混凝土制品有限公司、姜慧敏、周雪强、程春福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行达成和解为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告郑明新撤回起诉。
案件受理费9436元，减半收取4718元，财产保全费5000元，合计9718元，由原告郑明新负担。
审判员 刘建芬
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐琪涵
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初2948-1号
原告：郑明新，男。
委托代理人（特别授权）王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。
被告：山西盛世达混凝土制品有限公司，住所地：山西省太原市晋源区姚村镇大元村。
法定代表人：姜慧敏。
被告：姜慧敏，男。
被告：周雪强，男。
被告：程春福，男。
本院在审理原告郑明新与被告山西盛世达混凝土制品有限公司、姜慧敏、周雪强、程春福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行达成和解为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告郑明新撤回起诉。
案件受理费9436元，减半收取4718元，财产保全费5000元，合计9718元，由原告郑明新负担。
审判员 刘建芬
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐琪涵
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初2620号
原告：吴爱玲，女，1954年2月14日生，汉族。
委托代理人：王玮，男，1976年3月21日生，汉族。
被告：胡芳芳，女，1987年4月1日生，汉族。
本院在审理原告吴爱玲诉被告胡芳芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告胡芳芳已向原告吴爱玲支付了医疗费等各项赔偿款，双方已达成和解，原告吴爱玲于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴爱玲撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴爱玲撤回起诉。
案件受理费707元减半收取为353.5元,由原告吴爱玲承担。
审判员 魏剑光
二〇一六年十一月十一日
书记员 彭邦宇
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初2620号
原告：吴爱玲。
委托代理人：王玮。
被告：胡芳芳。
本院在审理原告吴爱玲诉被告胡芳芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告胡芳芳已向原告吴爱玲支付了医疗费等各项赔偿款，双方已达成和解，原告吴爱玲于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴爱玲撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴爱玲撤回起诉。
案件受理费707元减半收取为353.5元,由原告吴爱玲承担。
审判员 魏剑光
二〇一六年十一月十一日
书记员 彭邦宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更867号
罪犯潘威廷，男，1991年12月11日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月11日作出(2013)台路刑初字第980号刑事判决，以被告人潘威廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘威廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘威廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘威廷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘威廷准予减刑一年（刑期自2013年3月6日至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更867号
罪犯潘威廷，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月11日作出(2013)台路刑初字第980号刑事判决，以被告人潘威廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘威廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘威廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘威廷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘威廷准予减刑一年（刑期自2013年3月6日至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0724民初235号
原告:陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。
主要负责人：刘道明，男，该支行行长。
委托诉讼代理人:范宇，该支行桐车分理处主任。
委托诉讼代理人:史晓林，该支行桐车分理处客户经理。
被告:陈兵,男,1984年11月30日出生,农民，住西乡县。
被告:魏云（系陈兵之妻）,女,1988年8月30日出生,农民，住西乡县。
被告:胡万东,男,1981年10月19日出生,农民，住西乡县城北街道。
被告:王桂花（系胡万东之妻）,女,1982年10月08日出生,农民，住西乡县。
被告:杨林德,男,1955年3月13日出生,农民，住西乡县。
被告:胡贵琴（系杨林德之妻）,女,1958年9月10日出生,农民，住西乡县。
原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。依法由审判员刘光军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行的委托诉讼代理人范宇、史晓林到庭参加诉讼，被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈兵、魏云偿还原告借款本金510000.00元及利息229439.62元（贷款利息计算至2018年1月31日），之后的利息利随本清；2、判令被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴共同承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案实现诉讼费用及实现债权费用。事实和理由:被告陈兵、魏云于2013年3月30日因承包工程资金不足为由，向原告申请借款51万元，双方签订陕农信桐车借字（2013）第40号《个人借款合同》约定期限三年，借款合同约定按季结息，到期还本，第一年执行月利率10.32‰，第二年及之后利息按人民币利率管理规定执行。该笔借款由被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴提供连带责任担保，分别与原告签订陕农信2013保字（桐车）第40号-2、陕农信2013保字（桐车）第40号-3《保证担保合同》。借款到期之后，借款人陈兵、魏云不履行借款合同的还款义务，仅将借款利息清偿止2014年12月21日，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴也不履行担保义务和连带清偿责任。经原告多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴未到庭，亦无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据本院认定案件事实如下：2013年3月30日被告陈兵、魏云因承包工程资金不足为由向原告申请借款，与原告签订《个人借款合同》，该合同约定：借款本金51万元，借款期限3年，本年度月利率为10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；按季结息，到期还本，逾期加收30%罚息，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴为该笔借款提供保证担保，并分别与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依照约定将贷款发放给被告陈兵、魏云。合同期内，被告仅将利息清偿止2014年12月21日，现贷款已逾期，被告陈兵、魏云未按借款合同约定按期还款，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴也未履行保证担保责任。
本院认为，被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴虽未到庭参见诉讼，但原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实。原告与被告所签订借款合同和保证担保合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，对双方当事人有约束力，双方均应遵守和履行。在原告依约向被告陈兵、魏云发放贷款后，被告陈兵、魏云理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴也理应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告陈兵、魏云偿还借款本息及被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈兵、魏云偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金510000元及利息229439.62元（利息计算止2018年1月31日），之后利息利随本清，限判决生效后三十日内履行；被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴对该借款本息承担连带清偿责任。被告胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴承担保证责任后有权向主债务人陈兵、魏云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11190元，减半收取5595由被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 刘光军
二〇一八年三月二十日
书记员 王 成
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0724民初235号
原告:陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。
主要负责人：刘道明，男，该支行行长。
委托诉讼代理人:范宇，该支行桐车分理处主任。
委托诉讼代理人:史晓林，该支行桐车分理处客户经理。
被告：胡贵宝，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住西乡县。
被告：魏自琴，女，1957年4月14日出生，汉族，农民，住西乡县。
本院在审理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告陈兵、魏云、胡万东、王桂花、杨林德、胡贵琴、胡贵宝、魏自琴金融借款合同纠纷一案中，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡贵宝、魏自琴的起诉。
本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行撤回对胡贵宝、魏自琴的起诉。
审判员 刘光军
二〇一八年三月十三日
书记员 王 成
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1828号之一
申请执行人：李建平，男。
被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地。
法定代表人潘景运，经理。
被执行人：潘福章，男，干部。
被执行人：潘景烈，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2614号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司名下土地一宗，土地证号为阳国用（2008）第0**号。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年六月七日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1828号之二
申请执行人：李建平，男。
被执行人：山东阳谷华鑫养殖有限公司，住所地。
法定代表人潘景运，经理。
被执行人：潘福章，男，干部。
被执行人：潘景烈，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2614号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东阳谷华鑫养殖有限公司名下土地一宗，土地证号为阳国用（2008）第0**号。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年六月七日
书记员 赵 博
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6772号
原告李初明，男，1982年1月14日生，汉族。
被告哈尔滨威戈贸易有限公司。
本院受理的原告李初明诉被告哈尔滨威戈贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李初明申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告李初明撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十一月七日
见习书记员 张议文
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6772号
原告李初明，男，1982年1月14日生，汉族。
被告哈尔滨威戈贸易有限公司。
本院受理的原告李初明诉被告哈尔滨威戈贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李初明申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告李初明撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十一月八日
见习书记员 张议文
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00682号之一
申请执行人:冯冬莲，女，1956年10月10日出生，汉族，住黄州区。
被执行人：湖北鑫发建设工程有限公司，住所地黄冈市团风县团方大道22#。组织机构代码78815093-5。
法定代表人：吕大春，经理。
本院收到申请执行人冯冬莲查封、冻结申请书后认为其申请符合法律规定。为了案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北鑫发建设工程有限公司工程款145万元或等额银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡虹霞
二〇一七年十月十八日
执行员 张 凯
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00682号之二
申请执行人:冯冬莲，女，1956年10月10日出生，汉族，住黄州区。
被执行人：湖北鑫发建设工程有限公司，住所地黄冈市团风县团方大道22#。组织机构代码78815093-5。
法定代表人：吕大春，经理。
冯冬莲诉湖北鑫发建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的(2015)鄂黄州民初字第01851号民事调解书，已经发生法律效力。冯冬莲于2015年12月2日向本院申请执行。本院于2015年12月8日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人湖北鑫发建设工程有限公司发出执行通知书，责令湖北鑫发建设工程有限公司收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北鑫发建设工程有限公司至今未履行。本院依法将被执行人湖北鑫发建设工程有限公司列入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人湖北鑫发建设工程有限公司在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，已向申请执行人反馈查询结果。
本院认为，经过财产调查被执行人湖北鑫发建设工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡虹霞
审判员 孙丽霞
审判员 裴 展
二〇一七年十一月七日
书记员 张 凯
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执111号之二
申请执行人：刘文强。
被执行人：兰灵云。
本院在执行申请执行人刘文强与被执行人兰灵云为民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2016年9月27日制作的（2016）冀1126民初642号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人兰灵云名下银行存款110000或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一七年一月二十三日
书记员 白 雪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执111号之一
申请执行人：刘文强。
被执行人：兰灵云。
本院在执行申请执行人刘文强与被执行人兰灵云为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人兰灵云名下的银行存款账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人兰灵云名下银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一七年一月二十三日
书记员 白 雪
浙江省台州市中级人民法院（民商事）拟稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第455号缓急：急密级：秘密签发：
审核：拟稿：梅矫健份数：打印15份，加封2份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第484号
上诉人（原审被告）：柯锦月。
被上诉人（原审原告）：鲍法龙。
原审被告：余小平。
原审被告：三门县大自然包装有限公司。
法定代表人：柯锦月。
原审被告：浙江省三门县远征造纸厂。
法定代表人：余小平。
上诉人柯锦月为与被上诉人鲍法龙及原审被告余小平、三门县大自然包装有限公司、浙江省三门县远征造纸厂民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2013）台临商初字第636号民事判决，向本院提起上诉，但其未在法定期限的七日内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人柯锦月自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年九月四日
代书 记员 杨啸啸
苏州市中级人民法院
（民事裁定书）拟稿纸
发文字号：（2013）苏中商初字第0131号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：民二庭拟稿人：份数：15校对人：书记员：韩小安印制时间：
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏中商初字第0131号
原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇金海路42号。
法定代表人顾三官，该公司董事长。
委托代理人邹杏明，江苏苏合律师事务所律师。
委托代理人刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。
被告山东三融集团有限公司，住所地山东省济南市经十路15982号第一大道九层9016室。
被告山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城市冠县振兴东路。
被告刘东初。
本院在审理原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司诉被告山东三融集团有限公司、被告山东三融环保工程有限公司及被告刘东初股权转让纠纷一案中，原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司于2013年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东三融集团有限公司、被告山东三融环保工程有限公司及被告刘东初银行存款人民币3865万元或查封相应价值的其他财产，并以苏州市永盛房地产有限公司名下房产（详见查封财产清单）为保全申请提供担保。
本院认为，原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封苏州市永盛房地产有限公司名下房产（详见查封财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 谢 坚
代理审判员 杭雪芳
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 韩小安
附件：查封财产清单
附件：查封财产清单
房屋坐落房权证号土地证号1苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢514室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614153号2苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢515室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614186号3苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢516室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614183号4苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢517室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614171号5苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢518室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614164号6苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢519室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614168号7苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢520室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614163号8苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢521室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614173号9苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢522室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614148号10苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢523室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614169号11苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢524室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614181号12苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢525室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614155号13苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢526室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614159号14苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢614室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614174号15苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢615室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614145号16苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢616室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614175号17苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢617室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614143号18苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢618室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614156号19苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢619室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614180号20苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢620室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614152号21苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢621室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614149号22苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢622室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614146号23苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢623室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614147号24苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢624室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614177号25苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢625室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614157号26苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢626室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614179号27苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢110室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614182号28苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢111室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614166号29苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢112室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614154号30苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢113室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614150号31苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢114室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614170号32苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢115室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614165号
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第917号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第917号
申请执行人吕尚平，农民。
被执行人刘晓军。
本院执行的吕尚平申请执行刘晓军民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘晓军现暂时确无履行能力，申请执行人吕尚平申请我院终结该案件的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第761号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
二〇一五年七月十日
书记员 肖 扬
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初9579号
原告：裴之弟,男，1964年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：赵龙,男，1988年4月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：辽宁田鑫雨投资有限公司（统一社会信用代码：9121010069199682XQ），住所地辽沈阳市大东区大北关街75号(6（F3-1/A3轴）)。
法定代表人：邱吉星。
担保人：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（统一社会信用代码：912101037695587755），住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。
负责人：佘亚明，系该公司总经理。
委托代理人：丛园，女，1990年8月29日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市和平区。
本院受理原告裴之弟诉被告赵龙、被告辽宁田鑫雨投资有限公司民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告赵龙、被告辽宁田鑫雨投资有限公司名下银行存款100,000.00元或查封其等值财产。担保人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司以其太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：69002128020160000079）一份为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵龙、被告辽宁田鑫雨投资有限公司名下银行存款100,000.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 娜
二〇一六年九月二日
书记员 宋杨凯莉
苏州市中级人民法院
（民事裁定书）拟稿纸
发文字号：（2０13）苏中知民初字第330号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：民三庭拟稿人：份数：15印刷单位：校对人：印制时间：江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏中知民初字第0330号
原告蒿宁。
委托代理人刘峰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
委托代理人刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
被告苏州战锅策餐饮有限公司，住所地苏州市平江区碧凤坊二弄8号。
法定代表人吴严，系董事长。
委托代理人葛群波。
委托代理人陆伟，江苏德瀚律师事务所律师。
原告蒿宁与被告苏州战锅策餐饮有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告蒿宁于2014年1月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒿宁向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒿宁撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取为3125元，由原告蒿宁负担。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 徐莉娜
代理审判员 韩 军
二〇一四年一月十五日
书 记 员 马晓丹
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初9579号
原告:裴之弟,男，1964年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人:于春雨，女，1966年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告赵龙,男，1988年4月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告:辽宁田鑫雨投资有限公司（统一社会信用代码：9121010069199682XQ），住所地沈阳市大东区大北关街75号（6号（F3-1/A3轴））。
法定代表人:邱吉星。
原告裴之弟诉被告赵龙、辽宁田鑫雨投资有限公司（以下简称田鑫雨）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张苏阳担任审判长，人民陪审员刘世颜、杨阳参加评议，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告裴之弟及其委托代理人于春雨，被告赵龙到庭参加诉讼，被告辽宁田鑫雨投资有限公司经法院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2015年1月28日原告由被告田鑫雨担保借给被告赵龙10万元，约定利息月息1.8%，原告当即将10万元进行了转帐，同时签订了借款合同，借据、担保合同，抵押转让合同、房屋买卖协议等相关文件，现经原告多次催要未果，故诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告赵龙归还原告借款本金10万元及利息；2、请求判令被告辽宁田鑫雨投资有限公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
原告当庭明确利息的诉讼请求为：2015年1月28日起至实际给付之日的利息，以本金10万元为基数按月息1.8%计算至实际给付至日。
被告赵龙辩称：2015年1月28日我向被告田鑫雨借款8万元，到我手是70,200元，约定的月息3分，没有期限，当时说不还钱可以一直还利息，共偿还了20期利息，现在有证据的是19,800元，但是我总共偿还48,000元，没偿还过本金。
被告辽宁田鑫雨投资有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告当庭提供被告赵龙作为借款人的借款合同一份，该合同的签订日期为2015年1月28日，合同约定“……借款金额壹拾万元整……”被告赵龙对该合同其签字的真实无异议，但抗辩其系向被告田鑫雨借款，借款金额为8万元，借款时不知原告的存在，其在被告田鑫雨处借款时签订的是空白合同。原告亦于庭审中自认未与被告赵龙当面签订借款合同，其所签的借款合同系由被告田鑫雨转交，收到借款合同时该借款合同上的借款金额已经填写完成。另，原告主张与被告赵龙之间存在抵押合同关系，并提供抵押合同一份，该合同约定“……借款金额壹拾陆万元整，赵龙用其所有的位于沈阳市东陵区桃仙大街15-2号261，建筑面积65.72平方米的房产为上述债务提供担保……”。被告赵龙对该抵押合同其签字的真实无异议，但抗辩与借款合同相同，签订抵押合同时亦不知原告的存在，其在被告田鑫雨处签订抵押合同亦是空白合同。原告与被告赵龙一致确认未就上述房产办理抵押登记手续。
原告（乙方）与被告田鑫雨（甲方）签订投资借款担保合同一份，该合同约定“第一条：乙方出资壹拾万元整，由甲方为其投资，借给用房产做抵押的房屋产权人。第二条：乙方投资借款房产，坐落于东陵区桃仙大街15-2号261，建筑面积65.72平方米……产权人赵龙。第三条：甲方为乙方担保时间为2015年1月28日至赵龙还款为止。第四条：乙方投资借款期间如发生纠纷，则甲方负责承担借款本金及借款额1.8%作为月利息……”。
另查明：原告于2014年11月28日将96,400元转账至被告田鑫雨法定代表人邱吉星的账户上，同日，被告田鑫雨法定代表人邱吉星向被告赵龙账户转账70,200元。根据被告赵龙提供的银行流水、截屏显示，被告赵龙以月利息3%为标准向被告田鑫雨法定代表人邱吉星账户支付利息共计19,800元,被告赵龙抗辩已支付了48000元，但对差额部分未能提供有效证据加以证明。
上述事实，有原告向法庭提供的借款合同、抵押合同，银行明细，被告赵龙提供的银行明细、截屏及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告田鑫雨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告赵龙虽均在借款合同的出借人及借款人处签字捺印，但根据现已查明的事实，原告与被告赵龙系以“背靠背”的形式同日在被告田鑫雨处签订的借款合同，被告赵龙的真实意思表示系向被告田鑫雨借款8万元，而原告在收到被告田鑫雨转交的借款合同后的真实意思表示系通过被告田鑫雨向被告赵龙出借10万元，故本院认定原告裴之弟与被告赵龙在借款8万元的范围内达成了合意，因被告赵龙仅收到被告田鑫雨法定代表人邱吉星向其转账70,200元，故本院认定原告实际向被告赵龙出借本金70,200元。对于原告主张的本金及利息部分的差额，原告可另行主张权利。被告赵龙未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故被告赵龙应偿还原告本金70,200元及相应利息（自2015年1月28日起以月息1.8%计算至实际给付之日止-19,800元）。被告田鑫雨应按借款担保合同的约定对被告赵龙所负的上述债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告裴之弟借款本金70,200元及利息（自2014年11月25日起以月息1.8%计算至实际给付之日止-19,800元）；
如果被告赵龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告辽宁田鑫雨投资有限公司对被告赵龙上述款项的给付承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费2,300元，保全费1,320元，由被告赵龙承担1,086元，由原告裴之弟承担2,534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 苏 阳
人民陪审员 刘 世 颜
人民陪审员 杨 阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第452-1号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第452-1号
申请执行人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，系董事长。
被执行人刘泽昊，曾用名刘博，个体。
被执行人郭伟卫，无业，系刘泽昊妻子。
本院在执行巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司申请执行刘泽昊、郭伟卫民间借贷纠纷一案。因被执行人刘泽昊、郭伟卫财产暂无法执行，申请人申请对本案终结本次执行，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4992号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年六月十七日
书记员 王 磊
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
皖15**执330号
申请执行人：代应林，男，汉族，1978年6月28日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：范国平，男，汉族，1972年10月3日生，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：付恒芳，女，汉族，1971年10月25日生，住址，系范国平妻子。
本院作出的（2015）六裕民二初字第00281号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人范国平、付恒芳的银行存款壹万捌仟伍佰元整（￥18500.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁新鹏
二〇一六年三月二日
书记员 袁 婧
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第36号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第36号
申请执行人王建兵，个体户。
被执行人温旭东，个体户。
本院在执行王建兵申请执行温旭东民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第2610号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2610号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
皖15**执330号
申请执行人：安伏贵（又名安福贵），男，汉族，1970年3月21日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：孙勇，男，汉族，1978年3月16日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：聂陈媛，女，汉族，1983年10月29日生，住安徽省六安市裕安区，系孙勇之妻子。
本院作出的（2015）六裕民二初字第02431号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙勇、聂陈媛的银行存款叁万玖仟元整（￥39000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁新鹏
二〇一六年一月二十六日
书记员 袁 婧
浙江省台州市中级人民法院
（裁定书）稿纸
发文字号：（2013）浙台商外初字第8号缓急密级签发：
审核：拟稿：2013年11月7日份数：10份浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商外初字第8号
原告：韩宏诚。
委托代理人：潘斌龙、林志青。
被告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。
负责人：王佳宁。
委托代理人：周智敏。
原告韩宏诚与被告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行储蓄存款合同纠纷一案中，于2013年6月6日向本院提起诉讼。本院于2013年6月6日受理后，依法组成合议庭并于2013年8月6日公开开庭进行了审理，原告韩宏诚的委托代理人潘斌龙和被告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行的委托代理人周智敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称其持有台湾居民来往大陆台胞证A120057515。2010年间，原告在被告处开户办理了卡号为×××8545的银行储蓄卡，办理该卡后，原告因生活所需，使用较为频繁。2012年6月19日，原告因处理家庭事宜回台湾暂住，于2012年6月29日回到大陆，6月30日，原告在其厦门家中欲进行淘宝购物时，发现由被告处开户办理的卡号为×××8545的银行储蓄卡内47500元现金不翼而飞，原告立即报警挂失储蓄卡，其后，原告多次向被告及其总行反映情况，但均未能给予答复。原告认为，现在银行卡账号内财产被盗频繁，经常见诸于媒体报道，被告理应有相应的手段管理好储户的安全，而在出事后又推卸责任，对原告存款的失窃有明显的过错，故向法院起诉。请求法院判令被告立即归还存款47500元，并承担本案诉讼费用。开庭庭审时该诉讼请求变更为：请求法院判令被告立即归还存款42500元，并承担本案诉讼费用。
被告当庭答辩称：一、原告在诉状中诉称的内容有许多与实际不符。二、中国工商银行广西壮族自治区南宁市滨阳县支行对本案取款、转款人的身份及取款、转款行为已经尽了谨慎审查义务，交易完全合乎交易规则。三、答辩人在本案中没有任何过错。综上理由，答辩人认为，原告以违约为由提起诉讼，应提供证据证明被告方存在违约行为。被告作为办理存款业务的银行，在为原告开设活期存款账户和办理存款业务过程中，不存在违规操作、疏于审查的情况，主观上无任何过错，客观上也无违约行为。原告起诉办理存款业务的黄岩工行承担违约赔偿责任，不仅无事实依据，也无法律依据。原告如果以侵权为由起诉也应以行为人存在过错和侵权行为为必要条件，而被告在主观上无任何过错、也未实施侵权行为。因此，原告的起诉明显不能成立，请法院直接驳回原告对被告的诉讼请求。本案在程序上也应中止诉讼，在中止诉讼事由消除前，不应作出判决。
原告为证明上述事实，提供了下列证据：
证据1、原告台湾往来出入证，以证明原告的诉讼主体资格及原告于2012年6月19日到29日系在台湾居住的事实；
证据2、被告的基本情况，以证明被告诉讼主体资格；
证据3、银行储蓄卡一张，以证明原被告形成储蓄合同的事实；
证据4、银行对账单一份，以证明原告42500元被窃的事实；
证据5、公安报警回执及回执单各1份，以证明被告报警的事实；
证据6、厦门工商银行的交易明细清单，以证明银行卡里面的款项被取走的事实。
被告质证称：证据1原告台湾往来出入证不是原件。证据2即被告的基本情况无异议。证据3银行储蓄卡不是原件，不知原件现在是否由原告持有。证据4银行对账单一份真实性无异议。证据5公安报警单回执、回执单各1份只能证明当时报过案，但无法证明公安是否立过案。证据6厦门工行的交易明细清单无异议，但上面表明4笔是取款，2笔是转账，6笔交易同时都需要卡和密码，只有原告自己或原告委托的人才能完成交易。
根据质证，本院认证意见如下：被告对证据2、证据4、证据5、证据6的真实性无异议，本院予以采信。对证据1虽然没有原件，但是本院立案之时应该经过审查，予以采信。对证据3虽然不是原件，但是根据证据6的佐证以及被告答辩称原被告之间存在账号为×××8545的储蓄合同关系，予以采信。
被告对自己的主张提交如下证据：
证据1、原告在2006年2月24日办理的卡号为×××8545的储蓄卡，以证明：原告办卡时间是2006年，同时原告签字同意银行法律法规的规定。
原告质证认为证据1真实性无异议。本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：韩宏诚，男，1965年3月11日出生，台胞证号：A120057515，住台湾台北市三民路152号。原告于2006年2月24日在被告处办理卡号为×××8545的银行储蓄卡。原告签字同意银行法律法规的规定，原、被告之间存在储蓄合同法律关系。2012年6月23日在中国工商银行广西壮族自治区南宁市滨阳县支行（地区号为2102即广西南宁市、网点号为1210即滨阳县支行营业厅）ATM机上取现人民币20000（分四次，每次5000元），同日通过自助终端转账人民币22500元，其中20000元转入户名为刘均、开立在云南曲靖工行的6222022505003444961账户，另2500元转入户名为陈俊旭、开立在广东佛山工行×××5307账户。在上述42500元交易发生后，原告于2012年6月30日发现并当日向厦门市公安局集美分局经济侦查犯罪侦查大队刑事报案并被该局接受。
本院认为就原告韩宏诚×××5307账户中42500元的取现和转账交易，于2012年6月30日向厦门市公安局集美分局经济犯罪侦查大队提起刑事报案并被该局接受，该案件仍在刑事犯罪侦查阶段，根据有关规定，并不属于人民法院应当受理的民事诉讼案件的范围。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定裁定如下：
驳回原告韩宏诚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 袁晓贞
代理审判员 叶 翔
代理审判员 黄 维
二〇一三年十一月十日
代书 记员 潘月红
浙江省台州市中级人民法院
（裁定书）稿纸
发文字号：（2013）浙台知民初字第191号缓急密级签发：
审核：拟稿：2013年11月22日份数：12份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台知民初字第191号
原告：金利来（中国）有限公司。
法定代表人：曾智明。
委托代理人：陶雨生。
委托代理人：刘红梅。
被告：汤丽武。
委托代理人：杨军。
本院在审理原告金利来（中国）有限公司与被告汤丽武侵害商标权纠纷一案中，原告金利来（中国）有限公司于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金利来（中国）有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 长 袁晓贞
代理审判员 吴立信
人民陪审员 吕 力
二〇一三年十一月二十一日
代书 记员 丁吉立