辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1738�
原告：党桂芹，女。
原告：冯成贤，女。
原告：王玉玺，男。
原告：王玉珍，女。
原告：王东，男。
原告：王旭东，男。
原告党桂芹、冯成贤、王玉玺、王东、王旭东的共同委托诉讼代理人：王玉珍，女。
被告：王天宇，女。
委托诉讼代理人：王冬梅，女。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：宋连通。
委托诉讼代理人：王帅，男。
原告党桂芹、冯成贤、王玉玺、王玉珍、王东、王旭东与被告王天宇、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯成贤、王玉玺、王玉珍、王旭东及本案其他原告的共同委托诉讼代理人王玉珍、被告王天宇的委托诉讼代理人王冬梅、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费109,347.30元，购买血液费用1,800.00元，护理费1,322.23元，交通费1,000.00元，住院期间伙食补助费1,200.00元；2.判令被告支付丧葬费26,729.00元，死亡赔偿金132,627.00元，被扶养人生活费44,365.00元，精神抚慰金50,000.00元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日18时55分，王天宇驾驶辽*小型轿车在边门南街法库县中心医院门前向南掉头时，与由南向北王达昌驾驶的辽*普通二轮摩托车相刮撞，事故发生后，王达昌入院治疗12天，后抢救无效死亡。王达昌住院期间，二级护理10天，一级护理2天，支出医疗费109,347.30元，血液费用1,800.00元。�事故经法库县公安局交通警察大队认定王天宇负事故主要责任，王达昌负次要责任。死者王达昌亲属情况：冯成贤系王达昌妻子，党桂芹系王达昌母亲，王玉普（已故）系王达昌大儿子，王玉玺系王达昌二儿子，王玉珍系王达昌女儿，王东、王旭东二人系王达昌孙子（王东、王旭东为已故王玉普子女）。被告王天宇驾驶的辽*小型轿车所有人为王永新，该车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。现原告依法起诉，恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，医药费扣除交强险1万元之后，同意按照主次责任比例赔付。交通费应为事故中伤者就医时所发生的交通费，该起事故中伤者一直属于住院状态，故不存在交通费。关于被扶养人生活费，死者已超�退休年龄，死者配偶应由死者子女承担抚养义务，死者父母应由死者兄弟姐妹共同承担抚养义务。关于精神损害抚慰金，该起事故属于典型的交通事故致人死亡案件，属于刑事案件，故不同意赔偿精神损害抚慰金。丧葬费、死亡赔偿金、护理费同意按法律规定金额赔付。
被告王天宇辩称，我投保了交强险及三者险，首先由保险公司赔偿，超出部分我同意按责任赔偿。
经审理本院认定事实如下：党桂芹系王达昌母亲，冯成贤系王达昌妻子，王玉玺系王达昌二儿子，王玉珍系王达昌女儿，王东、王旭东二人系王达昌已故大儿子王玉普子女。原告党桂芹于*年8月16日出生，住辽宁省法库县大孤家子镇*村，系农村居民，原告党桂芹有包括死者王达昌在内六名子女。原告冯成贤与王达昌生育三名子女，长子王玉甫（已故）、次子王玉玺、长女王玉珍。王东、王旭东二人系王达昌已故长子王玉甫的子女。2017年5月15日18时55分，王天宇驾驶辽*小型轿车在边门南街法库县中心医院门前向南掉头时，与由南向北王达昌驾驶的辽*普通二轮摩托车相刮撞，事故发生后，王达昌于2017年5月15日22时入院治疗，2017年5月26日15时出院，2017年5月26日死亡，住院治疗11天。王达昌住院期间，二级护理9天，一级护理2天，住院期间支出住院医疗费102，224.65元，支出门诊医疗6，810.70元、支付血液费用1,800.00元。该事故经法库县公安局交通警察大队认定王天宇负事故主要责任，王达昌负次要责任。
被告王天宇驾驶的辽*小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者责任险50万元。事故发生在保险期限内。
另查明，2017年9月13日法库县交通警察大队出具案件进展情况说明：王天宇�通肇事一案，王天宇涉嫌交通肇事罪已被我局立案侦查，事故发生时因王天宇怀有身孕被我局取保候审，暂不能移送人民检察院审查起诉。
再查明，在本案审理过程中，本案原告的共同委托诉讼代理人王玉珍自愿撤回在本案中要求给付精神抚慰金的诉讼请求。
本院认为，王达昌因道路交通事故死亡，其有第一顺序近亲属的由第一顺序近亲属提起诉讼，本案中原告王东、王旭东非王达昌第一顺序近亲属非本案直接利害关系人，故对原告王东、王旭东的起诉应予驳回。公民的生命健康权受法律保护。对本起交通事故，法库县交警大队认定王天宇负此事故的主要责任，王达昌负此次事故的次要责任。肇事车辆辽*小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后应先由承保交强险的保险公司在责任限额�围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的医疗费，王达昌住院期间支出住院医疗费102，224.65元，支出门诊医疗费6，810.70元、支付血液费用1,800.00元，共计110，835.35元，被告无异议，本院予以确认；关于原告主张的其他费用，根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准相关数据，原告主张的护理费，确定为1398.28元（一级护理2天×107.56元/天×2人+二级护理9天×107.56元/天×1人）；原告主张的住院伙食补助费用为1100.00元（11天×100.00元/天）；丧葬费为28，574.00元；关于死亡赔偿金，王达昌死亡时已满69周岁，本院确定死亡赔偿金为141，691.00元【12，881.00元/年×（20年-9年）】；关于原告党桂芹的生活费问题，党桂芹系农村居民，*年8月16日出生，已经年满75周岁，其有包括死者王达昌在内的6名子女，其生活费本院确定为8，294.17元（9，953.00元/年×5年÷6人）。关于本案交通费，原告主张300.00元，被告保险公司同意给付300.00元，本院予以确认。关于死者王达昌配偶冯成贤的生活抚养费问题，王达昌已超过法定退休年龄，原告冯成贤应其子女承担抚养义务，故原告冯成贤的生活抚养费，本院不予支持，被告保险公司不同意承担的辩解，本院予以采纳；关于原告主张的肇事摩托车拖车费300.00元，确系原告实际支出，本院予以支持。
本次道路交通事故造成损失共计292，492.80元，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险有责医疗费用限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金110，000.00元；对超出交强险限额部分，由被告永诚财产保险股份有限公司沈阳�心支公司根据商业三者险合同和道路交通事故责任认定来承担，应承担数额为120744.96元[（292，492.80元-10,000.00元-110,000.00元）×70%]。
综上所述，本院依照《中华共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告党桂芹、冯成贤、王玉玺、王玉珍医疗费10,000.00元、死亡赔偿金110,000.00元，共计120，000.00元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险内赔偿原告党桂芹、冯成贤、王玉玺、王玉珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬�、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、拖车费等共计120744.96元[（292，492.80元-10,000.00元-110,000.00元）×70%]；
三、驳回原告王东、王旭东的起诉；
四、驳回原告冯成贤、党桂芹、王玉玺、王玉珍的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,342.00元，减半收取1,171.00元，由被告王天宇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级法院。
审判员 杨轩昂
二〇一七年十一月八日
书记员 冯译瑶
本判决所依据的相关法律
《中华共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。