天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初4722号
原告:张香兰,女,1953年5月25日出生,汉族。
被告:李翔飞,男,1983年1月2日出生,汉族。
被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室内。
代表人:田怡,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李颖,该公司职员。
委托诉讼代理人:谢楠,该公司职员。
原告张香兰与被告李翔飞、渤海财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称渤海保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张香兰,被告李翔飞,被告渤海保险天津分公司的诉讼代理人李颖、谢楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张香兰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费4649.71元、交通费229元、护理费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金3000元、座便器28元;2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。
事实与理由:2015年11月30日13时30分许,被告李翔飞驾驶其所有的津Q×××××号机动车沿本市快速路天平路由西向东行驶至丁××××附近,遇原告步行同方向行至此处,被告李翔飞所驾车左反光镜与原告身体右侧接触,造成原告受伤、车辆无损坏的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队针对本次事故作出责任认定,因被告李翔飞驾驶车辆未保证安全,违反了《道路交通安全法》的规定,承担事故全部责任,张香兰不承担事故责任。
事故发生后,原告到天津市红桥医院就医,经检查诊断为左足第5跖骨基底骨折,予以石膏外固定,原告持续进行门诊治疗。后因足部受伤导致腰部疼痛,于2016年8月26日再次到天津市红桥医院复查,主诉左侧肢体发凉、无力,遵医嘱进行腰部MR检查。后分别于8月27日、9月3日、9月10日复诊。原告已治疗终结,现起诉要求被告赔偿经济损失。
被告李翔飞辩称,对本次事故的事实及责任认定均没有异议。津Q×××××号机动车所有人是我本人。该车辆在被告渤海保险天津分公司投保了交强险、商业三者险(附加不计免赔,限额20万元),原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后,我为原告垫付医疗费3995.44元、交通费35.7元,应在本案中由被告渤海保险天津分公司予以赔付。
被告渤海保险天津分公司辩称,对本次事故的事实及责任认定均没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险,本次事故发生在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告的合理损失,具体意见为:同意赔偿原告自事故发生之日至2016年5月15日就医产生的医疗费3236.12元、交通费211元,原告在诉讼之后就医产生的医疗费及交通费与本次事故伤情无关,不同意赔偿;同意按照天津市上一年度居民服务业的收入标准赔偿原告半个月期间的护理费;同意按照每天30元的标准赔偿原告半个月的营养费;不同意赔偿精神损害抚慰金。同意赔付被告李翔飞为原告垫付的医疗费、交通费。
本院认为,被告李翔飞、渤海保险天津分公司承认原告在本案所主张的事故事实及责任、原告的伤情,本院对此予以确认。故原告因本次事故受伤产生的合理损失,被告渤海保险天津分公司应在保险限额内赔偿,保险赔偿不足部分,被告李翔飞作为侵权人应予以赔偿。
对原告主张的各项损失,本院认定如下:
1.医疗费、交通费:原告自事发之日至2016年5月15日就医产生的医疗费3236.12元、交通费211元,被告渤海保险天津分公司同意赔偿,本院予以确认。原告自2016年8月26日后就医支付的医疗费,系遵医嘱就医,治疗的内容系左足外伤后恢复期间造成的影响,与本次事故具有关联性,故原告在此期间就医产生的医疗费1413.59元、交通费18元本院予以支持。
2.护理费:原告未针对其家属护理的损失提供证据予以证实,被告渤海保险天津分公司同意按照天津市上一年度居民服务业的标准赔偿其15天的护理费1623元,本院予以确认。
3.营养费:原告虽提供购买营养品的收款收据,但不能证实与本次事故的关联性。考虑原告的年龄、本次事故对其造成的身体伤害,本院酌情支持其营养费3000元。
4.精神损害抚慰金:考虑本次事故对原告造成的身体伤害,虽未构成伤残等级,但也严重影响其日常生活,本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。
5.座便器:原告主张购买座便器支付28元,虽未提供有效证据,但系伤情恢复所需,本院予以支持。
关于被告李翔飞为原告垫付的医疗费3995.44元、交通费35.7元,与本次事故相关联,且被告渤海保险天津分公司同意赔付,应由被告渤海保险天津分公司予以赔付。
综上所述,被告渤海保险天津分公司应赔偿原告医疗费4649.71元、交通费229元、护理费1623元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、座便器28元,共计10529.71元;应赔付被告李翔飞为原告垫付的医疗费3995.44元、交通费35.7元,共计4031.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张香兰医疗费4649.71元、交通费229元、护理费1623元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、座便器28元,共计10529.71元;
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告李翔飞为原告垫付的医疗费3995.44元、交通费35.7元,共计4031.14元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由被告李翔飞负担(于本判决生效之日起十五日内给付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。