四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川1502民初4978号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：赖利，女，1989年12月14日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：151152013110147978。
被告
|
被告：韩翔，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。
被告:韩立平，男，1960年9月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：韩翔，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。系韩立平的儿子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司），所在地：宜宾市翠屏区。
主要负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：侯亚玲，女，该公司工作人员。
诉辩主张
|
原告赖利
诉称
|
原告向本院提出的诉讼请求:
1、判令3被告赔偿原告因交通事故人身损害造成的损失共55161.92元（包括：医疗费9061.92元、后续医疗费2900元、精神抚慰金30000元、误工费5000元（100×50）、护理费2000元（100×20）、住院伙食补助费400元（20×20）、鉴定费800元、律师费4000元、交通费1000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月6日，韩翔驾驶川QXXX小型客车在翠屏区XXX路与在人行道上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定:被告韩翔负全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市第一人民医院治疗，住院20天后好转出院，住院期间，才发现原告已怀孕，由于在治疗过程中已使用大量药物，胎儿已不可能保留，只有认同做了人流手术，原告已27岁多，与男友正准备结婚，没想到却变成人流的悲剧，给原告带来极大的精神损害。根据《侵权责任法》第二十二条的规定，被告应当承担精神损害赔偿责任。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费需2900元。经查：川QXXX小型客车在中国平安保险股份有限公司宜宾市中心支公司投保有交强险和商业险。各方对赔偿事宜未达成一致意见。
被告韩翔（侵权人）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 其他:同意平安财保宜宾支公司意见。车子是以父亲韩立平名义购买，一直由我在使用。
被告韩立平（车主）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 其他:同意平安财保宜宾支公司意见。
被 告平安财保宜宾支公司辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被扶养人情况不实 对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实 护理费不实
交通费不实抚慰金异议部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围
其他:垫付原告4000元。医疗费根据保险合同约定扣除自费用药15%；后续医疗费过高；精神抚慰金根据相关规定构成伤残才能主张，我司不予认可，并且诉讼精神抚慰金过高、误工费计算标准过高天数过长；伙食补助费无异议；鉴定费我司不承担、律师费无法无据不予认可、交通费请求法院酌情认可、诉讼费我司不认可。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2017年6月6日14时15分；
地点：XXX；
当事方：韩翔（肇事人）、赖利（行人）
肇事车辆：被告韩翔驾驶川QXXX号小型客车；
碰撞方式：机动车碰撞行人。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：韩翔承担本次事故全部责任，赖利无责任。
垫付款
|
平安财保宜宾支公司在保险限额内承担全部责任。平安财保宜宾支公司垫付4000元。
受害人情况
|
年龄：27周岁。
居住情况：住四川省长宁县XXX。
职业：XXX。
受害情况：宫内孕先兆流产、全身多处软组织损伤（右上肢、腰部、腹部）。
户口： 农村居民。
医疗费：9061.92元
|
精神抚慰金：2000元
|
误工费：2000元
|
护理费：1600元
后续医疗费：2900元
|
住院伙食补助费：400元
|
鉴定费：800元
|
交通费：300元
保险合同主体：平安财保宜宾支公司
保险合同类型：交强险、商业险。
保险合同主要内容：（保险标的、保险期间、保险免责情况、保险金额等）：含三者险50万元，不计免赔。
|
机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：
非同一人，系韩翔以其父亲韩立平名义购车，一直由韩翔使用。
各赔偿义务主体过错情况：韩翔承担本次事故全部责任，赖利无责任。
计算损失情况：
原告赖利损失共计19061.92元，平安财保宜宾支公司垫付4000元，品迭后由平安财保宜宾支公司赔偿原告15061.92元（19061.92元-4000元）
裁判理由
|
1.被告韩翔驾驶川QXXX号小客车将行人赖利撞伤，经交警部门认定韩翔应承担此事故全部责任，赖利无责任，韩翔为该车实际车主及肇事人，故应对所受损失承担民事赔偿责任，平安财保宜宾支公司承保该车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿，不足部分由韩翔承担。
2、被告平安财保宜宾支公司辩称应扣除15%自费用药部分，本院认为被告未提供原告医疗期间产生自费用药的证据，本院对该辩称不予支持，根据发票金额认可住院费为9061.92元。
3、原告诉请精神抚慰金，赖利在事发时27岁，事发时赖利未察觉已怀孕，在输液过程中发现有先兆流产症状，由于已经用药，故不敢留胎儿，本院认为，根据事故损害发生的过错情况，考虑到原告因案涉交通事故流产，且原告怀孕属大龄，必然给原告带来一定的肉体痛苦和精神痛苦，依法应适当给予精神抚慰金，本院酌情确定精神抚慰金为2000元。
4、误工费，原告诉请误工费5000元，被告平安财保宜宾支公司辩称原告计算天数有误，计算标准有误，且无证据证明原告因交通事故减少了误工收入，本院认为原告提供了工资表等证据，证明长期在城镇工作，且收入在3000元以上，在交通事故后未产生工资收入，故该证据足以证明原告日工资超过100元，应按100元/天标准计算，同时原告住院20天，出院后鉴定了后续医疗费，本院确认原告误工损失为2000元（100元/天×20天）。
5、后续医疗费：原告诉请后续医疗费2900元，原告提供了四川鑫正司法鉴定所作了鉴定意见书，被告平安财保宜宾支公司辩称该后续医疗费不属实，但未提供有效证据予以反驳，本院对后续医疗费2900元予以确认。
6、护理费：原告诉请2000元，根据宜宾地区护理费标准，确认护理费为1600元（80元/天×20天），超出部分不予认可。
7、原告诉请住院伙食补助费400元、鉴定费800元，符合相关法律规定，且提供了相应证据予以证实，本院对该两项予以确认。
8、律师费：原告诉请律师费4000元，该费用不属于交通事故必然产生的费用，本院对此不予支持。
9、交通费：原告诉请1000元，本院酌情支持交通费为300元。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定。
裁判主文
|
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赖利15061.92元。
二、驳回原告赖利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告韩翔负担138元，原告赖利承担452元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一七年八月三十日
书记员 陈祥蓉