wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初2592�
原告：徐君叶，女，1983年10月19日出生，汉族，营业员，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孟雷，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
原告徐君叶与被告孟雷健康权纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告徐君叶及其委托诉讼代理人崔全、被告孟雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐君叶向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等合计25855.62元。事实和理由：2016年10月17日12时50分许，原告驾驶自行车沿固镇县城关镇体育西巷由北向南行驶至谷阳路交叉路口与沿谷阳路北侧非机动车道由东向西直行的被告驾驶的两轮�动车相撞，造成原告受伤的事故。原告受伤后在固镇县中医院住院治疗19天。治疗的伤情为：脑损伤、气滞血瘀等，花去医疗费15351.06元。经固镇县公安局交通管理大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告不服提起复核，因被告提起诉讼而终止。经安徽天正司法鉴定所鉴定，被告驾驶的电动车在事故发生时车速为每小时20公里以上。
被告承认原告在本案中主张的事实，但认为其在事故中无责任，故不同意赔偿。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告对事故责任的认定不服，被告认为其在事故中无责任，但均未提供充分证据加以证明，故双方在事故中的责任仍以公安机关的认定为准。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担法律责任。被告违反交通法规，驾驶电动车超�行驶与原告发生交通事故，致原告受伤并负事故的次要责任，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任，故原告的诉讼请求本院予以相应支持。原告驾驶自行车违反交通法规与被告发生交通事故致使自己受伤并负事故的主要责任，故应当减轻被告的赔偿责任。原告没有提供其精神受到严重损害的证据，故对其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、原告徐君叶因本案事故产生的损失有医药费15351.06元、误工费9282.44元，护理费2169.80元、营养费和住院伙食补助费1140元，合计：27943.30元，由被告孟雷赔偿40%即11177.32元，限于本判决生效之日起的五日内履行完毕；
二、驳回原告徐君叶的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由原告徐君叶负担133元，被告孟雷负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱金龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 静
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更135号
罪犯李健，男，汉族，1972年6月6日出生，文盲，安徽省萧县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2010年7月29日作出（2010）弋刑初字第62号刑事判决，以被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金六万元。同案其他被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010芜中刑终字第0167号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。
执行机关以罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李健自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另据执行机关提交的该犯狱内消费统计表反映，李犯自2015年8月至2016年7月间累计消费金额8263.8元，月均消费金额688.65元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有扒窃劣迹，且未执行财产刑，对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李健减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2009年8月3日起至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执1274�
申请执行人黄作林，男，1936年8月15日生，汉族，住宁都县。
被执行人段小平，男，1965年4月3日生，汉族，住宁都县。
本院在执行黄作林与温兰兰借款合同纠纷一案中，查明段小平被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年二月二十日
书记员 肖著俊
黑龙江省桃山林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0794民初53�
原告:魏荟抄，男，1984年3月13日出生，汉族，大专文化，系桃山林业局白河林场职工，现住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：林树龙，男，系铁力市北方法律服务所法律工作者。
被告:姜玉林，男，1976年11月25日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。
原告魏荟抄与被告姜玉林土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法由审判员王存国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏荟抄及委托代理人林树龙到庭参加诉讼。被告姜玉林经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏荟抄向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告双方在2016年1月1日签订的�地承包合同。由被告姜玉林给付2017年土地承包费7500.00元、土地复耕费5000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原告将2.5公顷水田地承包给被告经营，双方签订了土地承包合同，约定承包期限为五年，自2016年起到2020年止，承包费一年一付。2017年初被告没有及时给付原告7500.00元承包费。原告事后多次找被告讨要，被告一直拒绝给付，并将承包的2.5公顷土地弃耕。原告事后多次找到被告协商此事，双方未能达成一致。被告的行为严重违反合同约定和法律规定，导致双方签订合同不能履行。
被告姜玉林未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告魏荟抄为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：
证据一、承包土地合同一份。�在证明原告于2016年1月1日将2.5公顷土地承包给被告，约定租金一年一付，该合同不违反法律规定。
证据二、桃山林业局春光经营林场证明一份。旨在证明
争议土地的种植户登记名为闫淑华，争议土地面积为2.3公顷。
证据三、闫淑华说明一份。旨在证明原告的母亲常年在外地，争议的土地一直由原告负责经营管理，原告具备诉讼主体资格。
证据四、桃山林业局林地资源补偿费收据一份。旨在证明原告对争议土地缴纳了土地承包费，对该土地享有经营管理权。
证据五、闫淑华户口复印件两份。旨在证明闫淑华的身份，证明闫淑华与原告是母子关系。
证据六、照片13张。旨在证明被告将原告土地撂荒的事实。
经审理查明，2016年1月1日，原告魏荟抄将位于桃山林业局春光经营林场283林班经营其母亲闫淑华的2.5公顷水田转包给被告姜玉林经营。原、被告双方签订了承包土地合同，合同约定承包期限为五年，承包费一年一付。2017年初，被告姜玉林没有按约定给付原告魏荟抄承包费7500.00元。原告多次找被告讨要，被告一直拒绝给付，并将承包的该2.5公顷土地弃耕。原告事后多次找被告协商此事，双方未能达成一致，导致双方签订的合同无法继续履行。上述承包土地合同有原、被告双方签字为证，被告也于合同签订后在2016年实际耕种。
本院所确认的上述事实，有原告魏荟抄提交的证据一至证据六及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经开庭举证和本院的�查，可以采信。
本院认为，合法的承包土地合同受法律保护，根据原告提供的承包土地合同，载明承包期限、承包价款、违约责任，可以认定双方租赁关系成立。被告姜玉林无视合同的约定，拒付2017年的承包费并造成该土地撂荒，是导致合同无法履行的根本原因。故原告请求依法解除合同的请求，本院应予支持。被告姜玉林本应在约定的给付承包费期限内及时给付该笔款项，但拒付该承包费实属无理。关于原告主张由被告给付复耕费的诉讼请求，原告未提供有效的证据及复耕的具体理由，故对于该项诉讼请求本院不予支持。被告姜玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）款、第一百零九条、第二�二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告魏荟抄与被告姜玉林于2016年1月1日签订的承包土地合同；
二、被告姜玉林自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告魏荟抄2017年土地承包费7500.00元；
三、驳回原告魏荟抄的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费112.50元，由被告姜玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 王存国
二〇一七年十二月二十一日
书记员 孙 威
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初1424�
原告：董红磊，男，1984年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：尹士恒，男，1977年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告董红磊与被告尹士恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行了审理。因原告主体不适格，驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告董红磊的起诉。
原告预交的案件受理费896元，予以退还。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 温桂真
二〇一八年三月二十日
书记员 张昕璐
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼0108刑初498号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人符传兴，男，1990年1月出生，汉族，2016年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留；同年7月29日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。
辩护人唐元，海南刚峰律师事务所律师
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人符传兴犯贩卖毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2016年10月24日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭了审理本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员李洪、焦名源出庭支持公诉，被告人符传兴及其辩护人唐元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月22日22时许，被告人符传兴在海口市龙华区太阳神KTV二楼206包厢门口处，以人民币300元的价格将一小�K粉疑似物贩卖给购毒人员符某某，交易完成后被公安民警当场抓获。从被告人符传兴处缴获毒资人民币300元、OPPO手机一部；从购毒人员符某某身上缴获K粉疑似物一小包。经鉴定，从购毒人符某某处提取的毒品疑似物中，检出磺胺成分，净重0.9588克。
上述事实，被告人符传兴及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息，现场检测报告书，辨认笔录及指认照片，现场方位图，扣押决定书及物品清单，毒化鉴定书，证人符某某的证言，被告人符传兴的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符传兴违反国家对毒品的管制规定，实施非法贩卖毒品行为，其行为已构成贩卖毒品罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人符传兴在本案中不知道毒品疑似物是假毒品而当作毒品予以贩卖，依法应以贩卖毒品罪（未遂）对其定罪处罚。被告人符传兴的辩护人关于被告人符传兴的行为不构成贩卖毒品罪的无罪辩护意见与事实、法律规定不符，故本院不予采纳。被告人符传兴自愿认罪，且属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符传兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年4月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）
二、扣押在案的磺胺0.9588克予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币300元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈积海
人民陪审员 李炳雄
人民陪审员 温�琪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bdcb9ce6-6f4a-475c-ab31-a71d010e1f68&imgId=YmRjYjljZTYtNmY0YS00NzVjLWFiMzEtYTcxZDAxMGUxZjY4MC5qcGVn01lydyh01)
ai9b2f1lnmishdxhcp
案件唯一码
二〇一六年十一月十七日
法官助理李涛
书记员苏运基
速录员吴静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6455�
申请执行人彭竞蔚，男，1965年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被执行人余伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
本院在执行申请执行人彭竞蔚与被执行人余伟劳务合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年十二月六日
书记员 何星泽
关于案件移送执行的通知
高昌云：
关于你与陈久华买卖合同纠纷一案，因永州市中级人民法院指定由祁阳县人民法院执行，本院现已将该案移送祁阳县人民法院执行。你可与祁阳县人民法院执行局联系。
特此通知。
附：祁阳县人民法院执行局电话：0746-325****
ＸＸ瑶族自治县人民法院
二〇一三年十二月二十六日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执286
申请执行人:高某某，女，汉族，现住洛川县某某镇某某小区。
被执行人:杨凌某某有限公司。
住址：杨陵区某某小区。
组织机构代码证：681590000。
法定代表人：贾某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人杨凌某某有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款574500元及利息，并承担案件受理费9545元、执行费8145元。本案在执行过程中查明，被执行人杨凌某某有限公司已申请破产，且已决定立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈育盟
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）海执字第1960�
申请执行人唐立平
被执行人孙英福
申请执行人唐立平与被执行人孙英福借款合同纠纷一案，本院于2002年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一七年四月二十日
书记员 李 刚
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘民初字第1476号
原告甘南县三维房地产开发有限责任公司(以下简称三维公司)。
法定代表人李清财。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告高立波，男。
原告三维公司与被告高立波房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告三维公司委托代理人王冬军到庭参加诉讼，被告高立波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告三维公司诉称，原、被告双方于2013年10月22日签订楼房买卖合同，合同约定被告应在2014年10月22日前支付买房余款5万元，但被告至今仍未还清此款，故原告起诉要求被告偿还房款5万元及相应利息。
被告高立波未答辩。
原告三维公司为证明自己的主张提供的证据有：
1、原告与高立波买卖合同书以及高立波出具的欠据各一份，证明被告高立波购买了原告的房屋，欠房款5万元。
该证据经核对与原件无异，客观有效，本院予以采信。
被告高立波未提供证据。
经审理查明，2013年10月22日，原告三维公司与被告高立波签订合同书一份，约定被告购买了原告开发的仕林家苑小区6号楼三单元601室，房屋面积78.86平方米，房款总额238945.00元，被告以现金支付房款总额的40%，另60%办理按揭贷款。合同签订之日，被告交款21945.00元，尚欠50000.00元。当天被告向原告出具欠据一份，约定上款一年内还清。现争议房屋早已实际交付被告。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告三维公司与被告高立波签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，自协议签订之日起生效，其印证了三维公司与高立波之间的房屋买卖合同法律关系。原告已将房屋交付被告，被告给付部分房款后，未按照合同及欠据约定足额、及时付清房屋首付款，欠据约定给付期限早已届满，故本院对原告要求被告给付剩余房款50000.00元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求给付利息的主张，则因未明确数额并补交诉讼费，故对该部分主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告高立波于本判决生效后立即给付原告甘南县三维房地产开发有限责任公司房款50000.00元。
二、驳回原告甘南县三维房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 张 丹
代理审判员 王喜亮
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 乔 娜
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼0108刑初498号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人符传兴，男，1990年1月出生，汉族，2016年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留；同年7月29日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。
辩护人唐元，海南刚峰律师事务所律师
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人符传兴犯贩卖毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2016年10月24日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭了审理本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员李洪、焦名源出庭支持公诉，被告人符传兴及其辩护人唐元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月22日22时许，被告人符传兴在海口市龙华区太阳神KTV二楼206包厢门口处，以人民币300元的价格将一小包K粉疑似物贩卖给购毒人员符某某，交易完成后被公安民警当场抓获。从被告人符传兴处缴获毒资人民币300元、OPPO手机一部；从购毒人员符某某身上缴获K粉疑似物一小包。经鉴定，从购毒人符某某处提取的毒品疑似物中，检出磺胺成分，净重0.9588克。
上述事实，被告人符传兴及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息，现场检测报告书，辨认笔录及指认照片，现场方位图，扣押决定书及物品清单，毒化鉴定书，证人符某某的证言，被告人符传兴的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符传兴违反国家对毒品的管制规定，实施非法贩卖毒品行为，其行为已构成贩卖毒品罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人符传兴在本案中不知道毒品疑似物是假毒品而当作毒品予以贩卖，依法应以贩卖毒品罪（未遂）对其定罪处罚。被告人符传兴的辩护人关于被告人符传兴的行为不构成贩卖毒品罪的无罪辩护意见与事实、法律规定不符，故本院不予采纳。被告人符传兴自愿认罪，且属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符传兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年4月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）
二、扣押在案的磺胺0.9588克予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币300元、作案工具手机1部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈积海
人民陪审员 李炳雄
人民陪审员 温晶琪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=590c68d5-be95-4eb0-ad97-4fbfd843b8e5&imgId=NTkwYzY4ZDUtYmU5NS00ZWIwLWFkOTctNGZiZmQ4NDNiOGU1MC5qcGVn01lydyh01)
ai9b2f1lnmishdxhcp
案件唯一码
二〇一六年十一月十七日
法官助理李涛
书记员苏运基
速录员吴静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第217-1�
申请人：季现青，男，汉族，住齐河县。
被申请人：王晓飞，男，汉族，住济南市槐荫区。
被申请人：季春燕，女，汉族，住址同上。
申请人季现青与被申请人王晓飞、季春燕民间借贷纠纷一案，申请人季现青于2015年2月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人王晓飞的银行存款（含工资款）17万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王晓飞的银行存款（含工资款）17万元，冻结期间不得支付、变更工资账户等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一�。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年二月九日
书记员 王建军
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘民初字第1476号
原告甘南县三维房地产开发有限责任公司(以下简称三维公司)。
法定代表人李清财。
委托代理人马恩东，黑龙江音河律师事务所律师。
被告韩素荣，女。
原告三维公司与被告韩素荣房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告三维公司委托代理人马恩东到庭参加诉讼，被告韩素荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告三维公司诉称，原、被告双方于2013年1月25日签订楼房买卖合同，约定被告购买仕林佳苑小区住宅4号楼二单元602室（78.75平方米），尚欠原告60000.00元至今未付清，原告起诉要求被告偿还房款60000.00元并承担相应利息。
被告韩素荣未答辩。
原告三维公司为证明自己的主张提供的证据有：
1、合同书、欠据复印件各一份，证明被告欠原告房款6万元，承诺2014年1月25日前支付3万元，2015年1月25日前支付3万元，现在始终未交。
该证据经核对与原件无异，客观有效，本院予以采信。
被告韩素荣未提供证据。
经审理查明，2013年1月25日，原告三维公司与被告韩素荣签订合同书一份，约定被告购买了原告开发的仕林家苑小区4号楼二单元602室，房屋面积78.75平方米，房款总额228375.00元，被告以现金支付房款总额的40%，另60%办理按揭贷款。合同签订之日，被告交款23372.00元，尚欠60000.00元。当天被告向原告出具欠据一份，约定上款两年内还清。现争议房屋早已实际交付被告。原告庭审中放弃利息主张。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告三维公司与被告韩素荣签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，自协议签订之日起生效，其印证了三维公司与韩素荣之间的房屋买卖合同法律关系。原告已将房屋交付被告，被告给付部分房款后，未按照合同及欠据约定足额、及时付清房屋首付款，欠据约定给付期限早已届满，故本院对原告要求被告给付剩余房款60000.00元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求给付利息的主张，则因庭审中放弃，本院对该处分权予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告韩素荣于本判决生效后立即给付原告甘南县三维房地产开发有限责任公司房款60000.00元。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 王喜亮
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 乔 娜
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响尖民初字第0012�
原告莫某。
委托代理人王华芝，涟水县安东法律服务所法律工作者。
被告沈某。
本院在审理原告莫某诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告莫某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告莫某负担。
审判员 王东
二〇一四年三月三日
书记员 李艺
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8101号
申请执行人邹立安，男，1984年10月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沈兰香，男，1975年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案执行，执行标的为16000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初14453�
原告何黎烽，男，1985年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人徐习文，上海维盈律师事务所律师。
被告俞樑清，男，1984年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人周敏，浙江萧和律师事务所律师。
原告何黎烽诉被告俞樑清保证合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于同年9月25日、9月28日公开开庭进行了审理。原告何黎烽委托代理人徐习文、被告俞樑清委托代理人周敏到庭参加第一次庭审，原告何黎烽、被告俞樑清委托代理人周敏到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告何黎烽诉称：2015年4月11日，原告与被告俞樑清及案外人张某签订借款协议一份，约定张某向原告借款300000元，借款期限自2015年4月11日起至2017年4月10日止，利息按�利率3%计算。同时上述借款本息由被告俞樑清承担连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起两年。同日，原告通过刘烝添的账户将上述款项转给张某。此后，张某仅于2016年1月31日返还借款140000元，余款至今未付，被告俞樑清也未尽担保之责。故原告起诉要求：被告俞樑清返还原告借款160000元，并支付借款300000元自2015年4月12日起至2016年1月31日止的利息，以及借款160000元自2016年2月1日起至生效判决指定的履行日止的利息，均按月利率3%计算。庭审中，原告陈述其曾向张某借款20000元，用于抵扣本案的借款后，尚欠的借款本金为140000元，故变更诉讼请求，要求：被告俞樑清返还原告借款140000元，并支付借款300000元自2015年4月12日起至2016年1月31日的利息58800元，以及借款140000元自2016年2月1日起至生效判决指定的履行日止的利息，均按月利率2%计算。
被告俞樑清在庭审中辩称：对案涉借款及担保的事实无异议。但张某已归还了全部的款项，于2016年1月31日归还140000元，原告欠张某的20000元用于抵扣本案借款本金。此外，张某将案外人来某处的140000元债权（100000元借款本金+40000元利息）转让给了何黎烽，并已将借条原件交给原告，来某也已向何黎烽出具了情况说明。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告何黎烽为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议1份，证明案外人张某曾于2015年4月11日向原告借款200000元，并由被告俞樑清提供连带责任保证的事实；2.转帐凭证1份，证明原告已按约交付张某借款300000元的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以认定。
被告俞樑清为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2017年8月26日、2017年9月11日原告与被告来某之间的通话录音各1份，证明张某已将其对来某的140000元债权转让给原告，本案借款因此抵消的事实；2.证人张某、来某出庭作证的证人证言，证明张某将其对来某的140000元债权转让给原告后，本案借款本息已经全部还清的事实。经质证，原告对证据1的真实性无异议，对于债权转让，原告曾与张某、被告确实协商过，但最终未达成一致意见；对证据2，原告认为两位证人与本案有利害关系，不得作为证据使用。本院经审查后，对证据1的真实性予以认定，但尚无法达到原告的证明目的；证据2，张某、来某与本案具有利害关系，证言的证明效力较弱，从张某的证人证言来看，其并没有和原告签订书面的债权转让协议，也不知来某有没有向原告出具相应的协议，故来某说债权转让后其向原告出具了情况说明等仅是一方的证词，结合目前借款�议尚在原告处，在被告无法提供其他证据可以证明曾就债权转让达成一致的情形下，本院对证人证言不予采信。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定事实与原告庭审中主张的事实一致。
本院认为：原告与案外人张某、被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。现借款人张某未按约全面履行付款义务，原告有权依据保证合同向被告主张权利。综上，现原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于张某已将对来某的140000元债权转让给了何黎烽，本案债权因此消灭的抗辩意见，尚缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
俞樑清于本判决生效后十日内返还何黎烽借款140000元�并支付至2016年1月31日的利息58800元，以及借款140000元自2016年2月1日起至本判决指定的履行日止按月利率2%计算的利息。
如俞樑清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5148元，减半收取2574元，由俞樑清负担。
原告何黎烽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞樑清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张艳
?PAGE?2?
?PAGE?1?
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第259�
原告赵某某，女，1974年6月15日生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1976年12月15日生，汉族，农民。
本院在审理赵某某诉刘某某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李玉环
二〇一四年二月十三日
书记员 杨琳华
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
澄民初字第00028�
原告王某某，女，汉族。
被告索某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告索某某离婚纠纷一案中，原告王某某2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取后由原告王某某负担。
审判员 王建宏
二〇一三年三月六日
书记员 刘向东
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第70�
原告谷某某，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
被告赵某某，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
本院于2013年12月26日立案受理了原告谷某某与被告赵某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某诉称，原告与被告于1997年1月28日经政府登记结婚，婚后于1997年6月29日出生共同生育一女儿谷某甲。婚前缺乏对被告的了解，婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵，被告赵某某于2010年离家，至今杳无音讯，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，故起诉要求与被告离婚，婚生女随原告共同生活，抚养费由被告每月负担300元。双方婚姻关系存续期间无共同财产、无债权、无债务。
原�为证明其所主张的事实，向法院提交如下证据：
一、结婚证两份，证明原、被告双方于1997年1月28日经政府依法登记结婚，系合法夫妻关系。
二、克什克腾旗乌兰布统派出所出具证明一份、乌兰布统苏木元宝山嘎查委员会出具证明一份，证明被告赵某某于2010年离家，至今杳无音讯、下落不明。
被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩。
原告提交的证据，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告谷某某提交的证据一、二客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上，本院经审理查明，原、被告于1997年1月28日经政府登记结婚，双方均系初婚，婚后于1997年6月29日出生共同生育一女儿谷某甲。被告赵某某于2010年离家，至今杳无音讯，下落不明。
本院认为，原告谷某某与被告赵某某婚后未能正确处理夫�关系产生矛盾，原告谷某某要求离婚态度坚决，被告赵某某于2010年离家，至今杳无音讯、下落不明，双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。婚生女谷某甲一直随原告谷某某共同生活，现被告赵某某下落不明，原告主张婚生女谷某甲随其共同生活的诉讼请求应予支持，被告应负担相应的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某某与原告赵某某离婚；
二、婚生女谷某甲（1997年6月29日出生）随原告谷某某共同生活，被告赵某某每月负担抚养费300元，每年12月31日前付清当年抚养费至婚生女谷某甲年满18周岁止。
案件受理费150元，公告费580元，邮寄费40元，由原告谷某某负担370元、被告赵某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张政民
代理审判员 周显峰
人民陪审员 刘学俊
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘子新
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p{margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}
span.msoIns{text-decoration:underline;text-underline:single;color:teal;}
span.msoDel{text-decoration:line-through;color:red;}
div.Section1{page:Section1;}
ol{margin-bottom:0cm;}
ul{margin-bottom:0cm;}
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执53号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人张殿和，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第99号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张殿和在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所�手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月十三日书记员赵杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢622之二
申请执行人贺兰县农村信用合作联社丰登信用社。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人丁建俊，系该信用社主任。
被执行人单建华，男，1971年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人单建明，男，1966年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人孙金歧，男，1968年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行贺兰县农村信用合作联社丰登信用社与单建华、孙金歧、单建明金融借款合同纠纷一案中，本案应执行标的46682.1元，未执行标的46682.1元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 哈志刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执53号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人张殿和，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第99号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张殿和在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月13日至2017年1�13日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月十三日书记员赵杰
兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1408�
原告：何××。
被告：许××。
本院在审理原告何××与被告许××离婚纠纷一案中，原告于2016年11月28日以愿意再跟被告一次和好的机会为由，向本院申请撤回对被告许××的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何××撤回起诉。
案件受理费150元由原告何××承担。
审判员 罗政
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴浪
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执53号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人姜大伟、金玉露，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3022号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姜大伟、金玉露在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年3月10日至2017年3月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月十日书记员赵杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保640�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：刘广秀，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘广秀申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执53号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人姜大伟、金玉露，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3022号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人姜大伟、金玉露在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月十日书记员赵杰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第00960号之三
申请执行人郭瑜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区北固东路。
被执行人闵斌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
郭瑜申请执行闵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1792号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人闵斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闵斌在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡其斐
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第00327�
原告王某某，女，1978年9月8日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住本区早阳镇。
被告刘某某，男，1982年11月15日出生于陕西省商洛市洛南县，汉族，住址同上。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某以与被告刘某某私下协商离婚事宜并已在民政局办理离婚手续为由，原告王某某于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件诉讼费减半收取，原告王某某自愿承担。
代理审判员 赵 青
二〇一五年二月十七日
书 记 员 杨培培
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第00960号之五
申请执行人郭瑜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区北固东路。
被执行人闵斌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
郭瑜申请执行闵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1792号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人闵斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闵斌在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡其斐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扎鲁行初字第7
原告ＸＸ勇，男，60岁，汉族，职工，住扎鲁特旗巴彦塔拉苏木。
被告扎鲁特旗人民政府，住扎鲁特旗鲁北镇。
法定代表人白立柱，该旗旗长。
被告扎鲁特旗国土资源局，住扎鲁特旗鲁北镇；
法定代表人白景忠，该局局长。
第三人陈海玉，男，35岁，汉族，农民，住扎鲁特旗巴彦塔拉苏木。
原告ＸＸ勇诉被告扎鲁特旗人民政府、扎鲁特旗国土资源局行政撤销纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ勇的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ勇负担。
审判长 陈仪花
审判员 安玉才
审判员 张银山
二〇一五年四月二十四日
书记员 李 静
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第00960号之二
申请执行人郭瑜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区北固东路。
被执行人闵斌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
郭瑜申请执行闵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1792号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人闵斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闵斌在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡其斐
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执恢581�
徐惠：
申请人徐惠申请执行被执行人江苏宏飞经济发展有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁江民初字第1007民事判决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十一月二十二日
承办人：邓开明
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第00960号之四
申请执行人郭瑜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区北固东路。
被执行人闵斌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
郭瑜申请执行闵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1792号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人闵斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闵斌在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡其斐
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行李家乐与被执行人王志平、梁龙兴民间借贷纠纷一案中查明并认定，王志平(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王志平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行李家乐与被执行人王志平、梁龙兴民间借贷纠纷一案中查明并认定，梁龙兴(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将梁龙兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭化民初字第355�
原告何春，女，生于1967年12月，汉族，四川省德阳市人，住德阳市旌阳区。
委托代理人贺洪祥，男，生于1949年10月，汉族，四川省绵竹市人，住绵竹市。
被告刘勇，男，生于1973年9月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
原告何春诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，原告以与被告达成和解并已兑现为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何春撤回起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告何春负担。
代理审判员 黄慧
二〇一五年五月五日
书 记 员 张雪
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执63号
申请执行人：任某。
申请执行人：王某。
被执行人：史某。
被执行人：贺某。
上列当事人因修理合同一案，孝义市人民法院于2015年7月20日作出（2015）孝民初字第615号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人史某、贺某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人55050元，承担本案受理费594元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人史某、贺某如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费725.75元，由被执行人史某、贺某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月一日
书记员 郝振华
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执63号
申请执行人：任林生。
申请执行人：王秋莲。
被执行人：史金萍。
被执行人：贺正峰。
上列当事人因修理合同一案，孝义市人民法院于2015年7月20日作出（2015）孝民初字第615号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人史金萍、贺正峰从收到本裁定书之日起，立即给付申请人55050元，承担本案受理费594元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人史金萍、贺正峰如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费725.75元，由被执行人史金萍、贺正峰承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月一日
书记员 郝振华
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执63号
史金萍、贺正峰：
任林生、王秋莲诉你因修理合同一案，孝义市人民法院于2015年7月20日作出（2015）孝民初字第615号民事判决书，已于2015年10月7日发生法律效力。任林生、王秋莲向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人55050元，向本院交纳受理费594元，执行费725.75元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：王一斐
2016年3月1日
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）礼民初字第00706
原告杜中学，男，1943年10月20日出生。汉族。
原告李秀云，女，1946年11月11日出生。汉族。
委托代理人裴静，礼泉县司法局“148法律服务中心”法律工作者。
被告杜叫娃，男，1966年7月1日出生。汉族，系原告长子。
被告杜叫利，男，1968年5月5日出生。汉族，系原告次子。
被告杜小利，男，1972年4月28日出生。汉族，系原告三子。
被告杜小军，男，1977年4月6日出生。汉族，系原告四子。
被告杜焕，女，1982年5月5日出生。汉族，系原告之女。
原告杜中学、李秀云与被告杜叫娃、杜叫利、杜小利、杜小军、杜焕赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜中学、李秀云、其委托代理人裴静到庭参加了诉讼，被告杜叫利、杜小军、杜焕到庭参加了诉讼，被告杜叫娃、杜小军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜中学、李秀云诉称：他二人已年迈，丧失劳动能力，2013年3月26日，杜中学因十二指肠穿孔住院治疗，花费10000余元。合疗报销后，余额让四个儿子各承担800元，杜小利拒绝承担，现诉至法院，要求依法解决赡养事宜，并由杜小利承担他医疗费800元等。
被告杜叫娃、杜叫利、杜小军、杜焕辩称：原告所述属实，他同意原告的要求。
被告杜小利未出庭答辩。
经审理查明：2013年3月26日，杜中学因十二指肠穿孔在礼泉县中西医结合医院治疗，治疗费10000余元，合疗报销后，尚余3000余元，杜中学要求四个儿子各承担800元，杜叫娃、杜叫利、杜小军遂各承担医疗费800元。杜中学让李秀云向杜小军索要医疗费800元，遭拒。
另查明：杜中学、李秀云夫妇共四子一女，对子女均尽到抚养义务。现杜中学、李秀云独自生活，均因年迈，无法从事体力劳动，生活需要照料。
本院认为：赡养老人是儿女的法定义务，也是中华民族的传统美德，全社会都应大力弘扬和倡导。原告杜中学、李秀云因年迈丧失劳动能力，要求儿子尽赡养义务，应依法予以支持，其要求随四子杜小军生活，杜小军表示同意，本院依法予以准许；其要求三子杜小利承担医疗费800元一节，并无不妥，应依法予以支持；其要求儿女每人每月各承担赡养费100元一节，符合规定，本院亦予以支持；其要求三子杜小利返还其承包责任田一节，因证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告杜中学、李秀云随被告杜小军生活，由杜叫娃、杜叫利、杜小利、杜小军、杜焕每人每月按100元承担杜中学、李秀云的赡养费，该赡养费按年支付，每半年支付一次，分别为当年的1月10日和7月10日，每次支付600元。
二、由杜小利于本判决书生效后三日内付给杜中学医疗费800元。
三、原告杜中学、李秀云的医疗费，单次400元以下的自行承担；单次400元以上的，由杜叫娃、杜叫利、杜小利、杜小军各承担四分之一。
四、原告杜中学的丧葬事宜由被告杜叫娃、杜小军承担，原告李秀云的丧葬事宜，由被告杜叫利、杜小利承担。
五、驳回原告杜中学、李秀云的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告杜叫娃、杜叫利、杜小利、杜小军各承担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 ：唐参军
审判员 ：王国庆
审判员 ：李文忠
二〇一三年九月二十二日
书记员 ：张广杰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01662�
申请执行人任美利
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处任家寨村村民委员会。
法定代表人任福狗，系该村委会主任。
申请执行人任美利与被执行人西安市长安区郭杜街道办事处任家寨村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷执行一案，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处任家寨村村民委员会拒不主动履行生效法律文书确定之义务。经查：西安市长安区郭杜街道办事处任家寨村村民委员会以西安市长安区郭杜街道财政所－任家寨之名在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划西安市长安区郭杜街道财政所－任家寨在金融机构存款900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一三年十一月十二日
书记员 刘新民
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8431�
申请执行人季德南，男，1962年1月29日出生，住义乌市。
被执行人王利春，女，1974年7月23日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人季德南与被执行人王利春买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 彪
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第1681�
原告：马某某，女，1965年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：佟某某，男，1965年6月14日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告马某某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
代理审判员 姜珍林
二〇一四年八月一日
代理书记员 张 强
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初3174号之一
原告：王可全，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。
被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号，统一社会信用代码915001195857495935。
法定代表人：米国全，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：傅船，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。
第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号，统一社会信用代码915001046664272543。
法定代表人：付彬林。
原告王可全与被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告王可全于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王可全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王可全提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王可全撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王可全负担（已交纳）。
审 判 长 刘 婕
代理审判员 李 琨
人民陪审员 李小军
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘 丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保68号
申请人:张志华,女,1982年5月14日出生,汉族。
被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。
法定代表人刘宝勇,董事长。
申请人王晶晶于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下坐落于天津空港经济区兴宇路69号锦润华庭6号楼1单元10层1003号房屋或查封、扣押、冻结其他价值1900420元财产。案外人永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为申请人提供保证担保。
本院经审查认为,申请人申军霞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
查封被申请人名下坐落于天津空港经济区兴宇路69号锦润华庭6号楼1单元10层1003号房屋或查封、扣押、冻结其他价值1900420元财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵金钞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人王福群。
被执行人沃尔玛（深圳）百货有限公司。
被执行人沃尔玛（深圳）百货有限公司沙井新沙路分店。
申请执行人与被执行人沃尔玛（深圳）百货有限公司、沃尔玛（深圳）百货有限公司沙井新沙路分店纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人沃尔玛（深圳）百货有限公司、沃尔玛（深圳）百货有限公司沙井新沙路分店于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年一月八日
书记员 曾 娴
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0328执90�
洛宁县创业贷款担保中心：
本院执行的洛宁县创业贷款担保中心申请执行马新宁追偿权纠纷一案，被执行人马新宁已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 石红民
审判员 刘胜贤
审判员 郭朝武
书记员 廉家正
二〇一八年三月一日
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镇民一初字第437号
原告：曲树君，男，汉族，现住内蒙古兴安盟。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司
本院在审理原告曲树君诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曲树君于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲树君撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲树君撤回起诉。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年三月二十三日
书记员 霍欣丽
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1340�之一
移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭
被执行人：瞿贤壮，
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人瞿贤壮银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人瞿贤壮在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 魏 佑
二〇一七年九月二十七日
书记员 周立顺
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镇民一初字第437号
原告：曲树君，男，汉族。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司
本院在审理原告曲树君诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曲树君于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲树君撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲树君撤回起诉。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年三月二十三日书记员霍欣丽
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执47-2�
申请人史晓艳，女，1988年10月生，汉族。
被执行人苏民只，男，1982年8月生，汉族。
申请执行人史晓艳与被执行人苏民只民间借贷纠纷一案，因被执行人苏民只未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结苏民只银行存款账户：622848135950980****。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年七月四日
书记员 黄兰照
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓商重字第16-1
原告王显彩，职工。
原告孟现才，农民。
二原告的委托代理人（特别授权代理）张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。
二原告的委托代理人（特别授权代理）黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告苑立朋，农民。
原告王显彩、孟现才与被告苑立朋加工合同纠纷一案，在审理过程中，本院已根据原告王显彩、孟现才的申请，依法对苑立朋在郓城县农业银行郭屯营业所的账户存款51000元予以冻结。现因冻结期限将至，原告王显彩、孟现才对该账户提出继续冻结申请。
本院认为，原告王显彩、孟现才对被告苑立朋账户提出继续冻结的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告苑立朋在郓城县农业银行郭屯营业所的账户存款51000元继续冻结。冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张文娟
审 判 员 王红艳
人民陪审员 吴福生
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 郭 芹
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第752�
原告童某，农民。
被告钟某，农民。
本院在审理原告童某与被告钟某离婚纠纷一案中，原告童某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童某自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告童某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告童某负担。
代理审判员 陈林
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张森
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1289号
原告天津隆镐科技有限公司,住所地:天津市宁河区芦台镇光明路7号。注册号:120221000031882.
法定代表人赵淑婷,经理。
委托代理人常志强,天津芦冠律师事务所律师。
被告北大荒建设集团有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。
法定代表人于建华,董事长。
本院受理原告天津隆镐科技有限公司与被告北大荒建设集团有限公司租赁合同纠纷一案,原告天津隆镐科技有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津隆镐科技有限公司撤回对被告北大荒建设集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1939元,由原告天津隆镐科技有限公司承担。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 刘 彬
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 郑庆福
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1195�
原告吴某某，女，1974年8月7日生，汉族。
被告从某某，男，1975年5月18日生，汉族。
本院在审理原告吴某某与被告从某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取）由原告承担。
审判员 赵洪伟
二〇一五年六月二十一日
书记员 崔新愿
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1213号
申请执行人钱林河，男，1974年2月5日出生，汉族，住林甸县。
被执行人韩昌金，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住林甸县。
申请执行人钱林河与被执行人韩昌金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）黑0623民初737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2016年11月1日申请执行。于2016年11月3日向被执行人韩昌金送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人钱林河执行款人民币1744.00元，案件受理费50.00元义务。现查明被执行人无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十六日
书记员 王贺
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滦民初字第2305
原告张某甲。
法定代理人衡某某（系原告张某甲之母）。
被告张某乙。
委托代理人孟广全，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，原告张某甲于2012年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人衡某某、被告张某乙及其委托代理人孟广全均到庭参加诉讼，原告张某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告系衡某某与被告张某乙之女，2012年2月13日衡某某与被告张某乙协议离婚，约定原告由衡某某抚养监护。现衡某某无经济来源，抚养原告发生困难，因被告系原告之父，有抚养原告的义务，故原告诉至法院，要求被告支付原告抚养费每月1，000.00元并承担本案诉讼费。
原告张某甲向法庭提交的证据材料有，离婚协议书复印件一份，证明原告系衡某某与被告张某乙之女，2012年2月13日衡某某与被告张某乙协议离婚，约定原告由衡某某抚养监护。
被告张某乙辩称，被告与衡某某于2012年2月13日协议离婚，原告系被告与衡某某婚生之女，但被告不同意给付原告抚养费。因为被告与衡某某离婚时，已经约定“原告归衡某某抚养监护、子女抚养无争议”，这就表明原告的抚养监护以及抚养费的负担都是衡某某一人的事情，和被告无关。如果原告坚持向被告索要抚养费，被告要求原告由被告抚养监护并由被告独自承担抚养费。
被告张某乙向法庭提交的证据材料有，离婚证复印件一份，证明被告与衡某某离婚时间为2012年2月13日。
庭审中，双方当事人各自发表了辩论意见，原告称，虽然离婚协议中约定了子女抚养无争议，但被告系原告之父，离婚协议的约定并不能免除被告抚养原告的法定义务；被告现在从事司机工作，每月有5，000.00元的收入，结合原告的日常生活消费，要求被告每月给付原告抚养费1，000.00元；对被告提交的离婚证复印件，原告予以认可。被告称，被告与衡某某签署离婚协议时，想到原告已经归衡某某抚养监护，再让被告出抚养费于己不利，特意要求在离婚协议中写明“子女抚养无争议”。这句话已经包括了原告的抚养费由衡某某自己负担，故被告不同意给付原告抚养费；原告要求被告每月给付抚养费1，000.00元，其请求过高，如果衡某某同意在原告两周岁时将原告变更为由被告抚养监护，被告同意给付至原告两周岁时止的抚养费每月100.00元；对原告提交的离婚协议书复印件，被告予以认可。
经审理查明，原告张某甲系衡某某与被告张某乙婚生之女，2012年2月13日衡某某与被告张某乙在滦平县民政局协议离婚。衡某某与被告张某乙在离婚协议中约定“女方先提出离婚，男方同意，婚后有一女，张某甲，2011.7.14生，女孩，归女方抚养监护，子女抚养无争议”。
以上事实，有原、被告的诉辩陈述，原告张某甲提交的离婚协议书复印件、被告张某乙提交的离婚证复印件等证据予以证实。
本院认为，父母对未成年子女具有法定的抚养义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告张某甲系衡某某与被告张某乙之女，即使衡某某与被告张某乙已离婚，被告张某乙对原告张某甲的抚养义务亦不能免除。衡某某与被告张某乙在离婚协议中达成的协议，并不妨碍原告张某甲在必要时向被告张某乙提出给付抚养费的合理要求，故对原告张某甲要求被告张某乙给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告张某甲要求被告张某乙每月给付抚养费1，000.00元，其请求过高，考虑原、被告生活实际及本地实际情况，（按河北省2012年度农村居民人均年生活消费支出4，711.00元计算，4，711.00元÷12个月÷2人），本院定为每月200.00元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
由被告张某乙给付原告张某甲抚养费每月200.00元，至原告张某甲年满18周岁时止；
2012年6月至12月的抚养费1，400.00元，被告张某乙于本判决生效之日起十日内给付。自2013年起，每年1月1日前给付上半年的1，200.00元；每年7月1日前给付下半年的1，200.00元。
驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
代理审判员 李小林
代理审判员 姜朋飞
二〇一二年八月七日
书 记 员 曹晶伟
附页：
判决书依据法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执698�
申请执行人：江夏友，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。
申请执行人：江云兰，女，1965年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人：叶显铺，男，1982年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人：车丹丹，女，1984年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县，系叶显铺之妻。
本院在执行申请执行人江夏友、江云兰与被执行人叶显铺、车丹丹债权纠纷一案中，查明，被执行人叶显铺、车丹丹名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶显铺、车丹丹银行存款59700元。
本裁定立即执行。
审判员 姚 生
二〇一七年十月三十一日
书记员 张韵琴
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执639�
中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司:
关于申请执行人姚正佳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司侵权责任纠纷一案，你已履行义务69739元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
执行员 胡美娜
二〇一七年七月十九日
书记员 刘雪然
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行王焕收与被执行人朱庆友、邳州市宏大建筑安装工程有限公司、徐州隆章置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明并认定，朱庆友(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱庆友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行王�收与被执行人朱庆友、邳州市宏大建筑安装工程有限公司、徐州隆章置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明并认定，邳州市宏大建筑安装工程有限公司(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邳州市宏大建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行王焕收与被执行人朱庆友、邳州市宏大建筑安装工程有限公司、徐州隆章置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明并认定，徐州隆章置业有限公司(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐州隆章置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初53号
原告张小华。
委托代理人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被告张治明。
原告张小华诉张治明排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。审理过程中，原告张小华自愿向本院提出书面申请，要求撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张小华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小华撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告张小华负担。
审判员 曾春明
二〇一六年二月三日
书记员 刘 霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执423号
申请执行人：潘晓艳，女，1967年5月5日出生，汉族，赤峰市医院医生，住赤峰市松山区。
被执行人：赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：赵中全，经理。
本院在执行潘晓艳与赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年七月十二日
书记员 郭俊宇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初73�
原告：临沂市罗庄区鹏瑞运输有限公司。
法定代表人：刘爱伟，董事长。
委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。
被告：江苏东亿先程新材料贸易有限公司。
法定代表人：张小悦，经理。
原告临沂市罗庄区鹏瑞运输有限公司（下称鹏瑞运输公司）与被告江苏东亿先程新材料贸易有限公司（下称东亿新材料公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹏瑞运输公司的委托诉讼代理人王康波到庭参加诉讼，被告东亿新材料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鹏瑞运输公司诉称，原告从事各类货物的运输业务，原、被告常年存在运输合同关系，双方约定运费按月结算支付。自2017年10月23日至2017年12月26日，经双方结算原告共为被告承运甘油83车次，共欠运费603878.9元。2017年12月27日结算时被告公司业务员吴苏阳为原告出具对账单一份，并约定当日结清运费。在最后运输过程中被告告知原告其公司运营出现严重困难，其所欠运费已无法支付。为此原告将正在运输中的甘油64.78吨留置，因甘油属于容易变质类商品，经业务员的同意，原告将留置甘油依法处置并折抵运费，但被告仍欠原告运费300000元。经原告催要被告不能支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告运费300000元及利息。
被告东亿新材料公司应诉后未答辩。
经审理查明，原告鹏瑞运输公司与被告东亿新材料公司存在常年运输合同关系，由原告为被告承运相关货物，双方约定发生的运费按月结算。2017年12月27日，被告公司业务员吴苏阳为原告出具欠款证明一份，载明自2017年10月23日至2017年12月26日，原告为被告承运了83车次的甘油，共计2574.87吨，经核对共欠运费603878.9元。上述款项经双方协商，以原告公司为被告公司运输的甘油折抵部分运费，折抵后被告仍欠原告运费280403.9元未付，原告为此于2018年1月3日诉至本院。庭审过程中，原告明确其诉讼请求为要求被告支付运费280403.9元及利息共计300000元。
上述事实，主要根据原告举证，庭审过程中当事人的陈述等予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告鹏�运输公司与被告东亿新材料公司之间的运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效、现原告鹏瑞运输公司要求被告东亿新材料公司支付运费280403.9元，提交了被告公司业务员吴苏阳出具的欠款证明予以证实，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。对于原告要求的利息，因双方未明确约定，本院依法不予支持，但被告怠于支付运费的行为给原告造成一定损失，被告应当自原告起诉之日起赔偿原告未付运费的利息损失，该利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。被告东亿新材料公司虽未答辩及到庭参加诉讼，但其欠款事实依据原告举证足以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四六条的规定，判决如下：
一、被告江苏东亿先程新材料贸易有限公司支付原告临沂市罗庄区鹏瑞运输有限公司运费280403.9元；
二、被告江苏东亿先程新材料贸易有限公司赔偿原告临沂市罗庄区鹏瑞运输有限公司未付运费的利息损失（利息损失自2018年1月3日起按中国然后银行发布的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止；
三、驳回原告临沂市罗庄区鹏瑞运输有限公司的其他诉讼请求；
上述第一、二项，均于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半�取2900元，由原告临沂市罗庄区鹏瑞运输有限公司负担147元，被告江苏东亿先程新材料贸易有限公司负担2753元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏 光
二〇一八年二月十日
书记员 刘秀伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第3686�
原告：樊正新，男，农民，住山东省聊城市茌平县。
被告：姚景芬，女，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李秀，农民，住山东省聊城市东昌府区。
本院在审理原告樊正新诉被告姚景芬、李秀返还原物纠纷一案中，原告于2015年2月9日自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊正新撤回起诉。
案件受理费50元，由原告樊正新负担。
审判员 孙文清
陪审员 薛冰冰
陪审员 梁荣荣
二０一五年二月九日
书记员 张 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初2705�
原告邯郸市双丰物业服务有限公司。
负责人张志宏，该公司经理。
被告牛振国，男，1973年3月18日出生，汉族，邯郸市复兴区。
原告邯郸市双丰物业服务有限公司诉被告牛振国物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市双丰物业服务有限公司负担。
审判员 包 钰
二〇一六年十月二十八日
书记员 韩成刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（—）不予受理：
（二）对管辖权有异议：
（三）驳回起诉：
（四）保全和先于执行：
（五）准许或者不准许撤诉：
（六）中止或者终结诉讼：
（七）补正判决书中的笔误：
（八）中止或者终结诉讼：
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决：
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书：
（十一）其他需要裁定解决的事项：
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初551号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人张文光，男，1988年7月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人刘慧，女，1989年2月出生，汉族，陕西省人。
被告杨光，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。
被告范晔，女，1974年2月出生，汉族，陕西省人。
被告董鹏，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。
被告奥增平，男，1961年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨光、范晔、董鹏、奥增平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨光、范晔、董鹏、奥增平的起诉。
案件受理费6150元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 单慧芳
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初53号
原告张小华，男，1954年4月29日生，汉族,江西省万安县人，住万安县。
委托代理人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被告张治明，男，1956年3月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告张小华诉张治明排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。审理过程中，原告张小华自愿向本院提出书面申请，要求撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张小华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小华撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告张小华负担。
审判员 曾春明
二〇一六年二月三日
书记员 刘 霞
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执67号之五
申请执行人:浙江蓝天实业集团有限公司，住所地浙江省绍兴县柯桥街道笛扬路富丽华大酒店28层，组织机构代码:75192619-7。
法定代表人:沈冬云。
被执行人:绍兴汇同蓄电池有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区三江西路9号，组织机构代码:74507398-4。
法定代表人:袁锦康。
被执行人:绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。
法定代表人:金阿富。
被执行人:绍兴全升房地产开发有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道龙山路5号，组织机构代码:79557832-3。
法定代表人:金阿富。
被执行人:金华江，男，1978年10月31日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市。
被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市。
浙江蓝天实业集团有限公司与绍兴汇同蓄电池有限公司、绍兴市越红房地产开发有限公司、绍兴全升房地产开发有限公司、金华江、金兴全、金仙花合同纠纷一案，本院（2016）浙06民初440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月10日立案强制执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。后本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于绍兴袍江越中新天地186#-190#、220#-224#、225#-229#、230#-233#四处商铺进行拍卖、变卖。其中230#-233#以248万元的价格成交；186#-190#、220#-224#、225#-229#三处商铺流拍后分别作价308万元、291万元、300万元，交付申请执行人浙江蓝天实业集团有限公司抵偿绍兴市越红房地产开发有限公司应付的部分债务。扣除执行费后实际执行到位款项合计11371751.00元。现申请执行人申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙06民初440号民事判决书终结执行。
终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一七年九月十四日
书记员 沈利军
陕西省洋县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）洋刑初字第00098-1�
自诉人暨附带民诉原告人张某某，又名田某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人高某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系自诉人之夫。
委托代理人王某某，陕西秦汉律师事务所律师。
附带民诉被告人高某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
附带民诉委托代理人高某乙，男，陕西省洋县人，农民。系高某甲之哥。
自诉人暨附带民诉原告人张某某指控被告人高某甲犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2011年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。在诉讼过程中，自诉人暨附带民诉原告人张某某申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张某某申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准予自诉人张某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第�日起五日内，通过本院或者直接上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉时应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周志权
人民陪审员 朱小红
人民陪审员 马娟丽
二〇一四年八月十一日
书 记 员 屈 旸
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行孙清松罚金一案中，申请孙清松将纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙清松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执67号之三
申请执行人:浙江蓝天实业集团有限公司，住所地浙江省绍兴县柯桥街道笛扬路富丽华大酒店28层，组织机构代码:75192619-7。
法定代表人:沈冬云。
被执行人:绍兴汇同蓄电池有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区三江西路9号，组织机构代码:74507398-4。
法定代表人:袁锦康。
被执行人:绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。
法定代表人:金阿富。
被执行人:绍兴全升房地产开发有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道龙山路5号，组织机构代码:79557832-3。
法定代表人:金阿富。
被执行人:金华江，男，1978年10月31日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市。
被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市。
本院在执行浙江蓝天实业集团有限公司与绍兴汇同蓄电池有限公司、绍兴市越红房地产开发有限公司、绍兴全升房地产开发有限公司、金华江、金兴全、金仙花合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2016年5月17日以（2016）浙06民初440号民事裁定查封了被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于绍兴袍江越中新天地186#-190#、220#-224#、225#-229#三处商铺【房屋所有权证号分别为：绍房权证袍江字第××、05××13、05214号，面积分别为：676.07、649.51、669.49㎡；土地使用权权证号分别为：绍市国用（2007）第10194、10209、10208号，面积分别为：286.05、274.81、283.26㎡】。因本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述商铺进行的二次拍卖均流拍。现申请执行人浙江蓝天实业集团有限公司请求对上述商铺进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于绍兴袍江越中新天地186#-190#、220#-224#、225#-229#三处商铺【房屋所有权证号分别为：绍房权证袍江字第××、05××13、05214号；土地使用权权证号分别为：绍市国用（2007）第10194、10209、10208号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一七年六月十九日
书记员 沈利军
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初3681
原告：高士成，男，1964年2月21日出生，汉族，淮北矿业集团朱庄矿职工，住淮北市杜集区
委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北科华汽车改装有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：金凡品，该公司总经理。
被告：金凡品，男，1952年1月1日出生，汉族，淮北科华汽车改装有限公司总经理，住淮北市相山区。
被告：祝体乾，男，1955年3月15日出生，汉族，职业不详，住淮北市相山区。
被告：荣玉红，女，1972年8月4日出生，汉族，职业不详，住淮北市
被告：吴淑峰，女，1952年12月8日出生，汉族，职业不详，住淮北市相山区。
原告高士成与被告淮北科华汽车改装有限公司、金凡品、祝体乾、荣玉红、吴淑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，原高士成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按高士成回起诉处理。
审判员 张月华
二〇一六年十二月一日
书记员 范兴宗
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执67号之四
申请执行人:浙江蓝天实业集团有限公司，住所地浙江省绍兴县柯桥街道笛扬路富丽华大酒店28层，组织机构代码:75192619-7。
法定代表人:沈冬云。
被执行人:绍兴汇同蓄电池有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区三江西路9号，组织机构代码:74507398-4。
法定代表人:袁锦康。
被执行人:绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门镇上窑村，组织机构代码:73527918-8。
法定代表人:金阿富。
被执行人:绍兴全升房地产开发有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道龙山路5号，组织机构代码:79557832-3。
法定代表人:金阿富。
被执行人:金华江，男，1978年10月31日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市。
被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市。
本院在执行浙江蓝天实业集团有限公司与绍兴汇同蓄电池有限公司、绍兴市越红房地产开发有限公司、绍兴全升房地产开发有限公司、金华江、金兴全、金仙花合同纠纷一案中，责令各被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今均未履行。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06执67号之三执行裁定书于2017年7月23日在本院淘宝网司法拍卖平台上对被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于绍兴袍江越中新天地186#-190#、220#-224#、225#-229#三处商铺【房屋所有权证号分别为：绍房权证袍江字第××、05××13、05214号，面积分别为：676.07、649.51、669.49㎡；土地使用权权证号分别为：绍市国用（2007）第10194、10209、10208号，面积分别为：286.05、274.81、283.26㎡】进行的司法变卖因无人报名而流拍，现申请执行人申请以本次变卖的保留价抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人绍兴市越红房地产开发有限公司名下位于绍兴袍江越中新天地186#-190#、220#-224#、225#-229#三处商铺【房屋所有权证号分别为：绍房权证袍江字第××、05××13、05214号；土地使用权权证号分别为：绍市国用（2007）第10194、10209、10208号】分别作价308万元、291万元、300万元，交付申请执行人浙江蓝天实业集团有限公司抵偿绍兴市越红房地产开发有限公司应付的部分债务。（上述房产财产权自本裁定送达申请执行人浙江蓝天实业集团有限公司时起转移）
二、申请执行人浙江蓝天实业集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 沈利军
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执919号
申请执行人：曾琳，女，汉族，1967年8月26日出生，住重庆市永川区。
被执行人:朱跃清，男，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市江津区。
申请执行人曾琳与被执行人朱跃清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民特446号民事裁定书已发生法律效力。被执行人朱跃清逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曾琳于2017年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。
本案在执行中，本院向被执行人朱跃清发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人朱跃清名下的一套房屋现为预售合同登记未办理产权证，且该房屋所在的楼盘已停工被区政府接管，尚不具备处置条件。被执行人朱跃清无其他可供执行财产。本院已将被执行人朱跃清并纳入失信被执行人名单。2017年5月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人曾琳，申请执行人曾琳同意终结本次执行程序。截至2017年5月24日，被执行人朱跃清尚欠申请执行人曾琳50000元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执919号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 李高强
二〇一七年五月二十四日
书记员 黎白艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第628�
原告董得红。
被告孙占忠。
委托代理人吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。
委托代理人闫小梅，酒泉阳关律师事务所实习律师。
原告董得红与被告孙占忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董得红，被告孙占忠及委托代理人吴佛寿、闫小梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董得红诉称，2015年7月20日，原、被告约定，由原告收购被告的11亩地的红葱大约75吨，每吨1610元，原告于2015年7月20日支付被告定金10000元。2015年7月22日，原告雇人挖葱时，被告提出让原告先付50000元的葱款，原告向被告预付50000元洋葱款，但被告让原告挖了4亩地共计29吨的葱后，声称已经挖完，未向原告出售下剩的洋葱。现原告诉至法院，要求被告返还原告洋葱款5650元，返还定金10000元，支付违约金10000元，并承担本案诉讼费用。
被告孙占忠辩称，被告只返还原告葱款3310元，当时双方并未约定洋葱的折扣，现不应该计算折扣，对于违约金和定金被告不予返还。
经审理查明，2015年7月20日，原告向被告支付定金10000元，并由其书写“收条”一份，载明“经收到董得红红葱定金为10000元，每吨壹仟陆佰壹拾元……”，被告孙占忠在收款人处签字确认。2015年7月22日，原告应被告要求让其雇员万耕泽向被告先行支付洋葱款50000元，被告孙占忠出具收条一份；同日，被告向原告出售洋葱28.98�，合计46657.8元。后双方产生矛盾，被告未向原告出售剩余红葱。
以上事实，由原、被告陈述、收条、过磅单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告的红葱，并预付被告洋葱款50000元，被告向原告出售洋葱28.98吨，合计46657.8元，剩余葱款，被告应该退还原告。虽原、被双方在收条中约定了定金及违约金，但在一方违约时，不能同时要求对方承担定金及违约金，可以选择适用定金或违约金，因原告已要求被告承担定金，故对违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十六之规定，判决如下：
一、被告孙占忠返还还原告董得红洋葱款3342.2元，定金10000元，共计13342.2元，限于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告承担106元，被告承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 赵 蓉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨茗涵
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6786号
原告:崔某1,女,1960年10月18日出生,汉族,天津制锁厂退休工人,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。
原告:崔某2,女,1963年7月1日出生,汉族,天津市制锁七厂退休工人,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。
原告崔某3,女,1982年7月25日出生,汉族,浦发银行天津分行职员,住天津市西青区。
委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘建萍,女,1955年9月16日出生,汉族,社会退休人员,住天津市西青区,原告之母。
被告:崔某4,男,1958年2月5日出生,汉族,中国工商银行和平支行现金管理中心职员,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:崔鹏,男,1985年3月24日出生,汉族,上海银行天津中北支行职工,住天津市和平区,被告之子。
委托诉讼代理人:孙宝萍,女,1958年5月1日出生,汉族,天津市八一面粉厂退休职工,住天津市和平区,被告之妻。
原告崔某1、崔某2、崔某3诉被告崔某4继承纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告崔某1、崔某2、崔某3于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告崔某1、崔某2、崔某3撤诉。
案件受理费5823元,减半收取2911.50元,由原告崔某1、崔某2、崔某3负担。
审判员 訾文华
二〇一六年十一月十七日
书记员 江学建
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1381执恢177�
潘卫华：
申请执行人潘卫华与被执行人肖宝光民间借贷纠纷一案，本案执行标的19万元。因被执行人肖宝光已死亡而无法继续执行，本市市财政救济补助申请人潘卫华计贰万元整，申请执行人潘卫自愿放弃全部标的款项执行。现本案予以结案。
二〇一八年四月二十四日