wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7931号之一
原告:张淑霞，女，1982年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:宁夏上陵迈轮汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景北街730号办公楼三楼。
法定代表人：陈爱玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张梁，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：和明，宁夏沙都律师事务所律师。
原告张淑霞与被告宁夏上陵迈轮汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后。原告张淑霞于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张淑霞撤诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由张淑霞负担。
审 判 长 李国群
人民陪审员 杨学峰
人民陪审员 张彦坤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 田 娥
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3182号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：陈毓庚，男，1941年10月14日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告陈毓庚房屋租赁合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 梁 国 锋
二〇一六年十二月十日
书记员 徐思晓广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初3182号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：陈毓庚，男，1941年10月14日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告陈毓庚房屋租赁合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华�企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员梁国锋
二〇一六年十二月十日
书记员徐思晓
盐城市中级人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
（2015）盐民辖终字第00135号
审判组织
合议庭成员：审判长周联联、代理审判员刘淼、
代理审判员 樊丽萍
裁判结果
决定过程
根据合议庭意见（√）
审联会意见（）审委会意见（）
裁判方式
裁 定
裁判文书页数
印刷份数
12（份）
决定印刷份数人签名
刘淼
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
刘淼、成云
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省盐城市中级人民法院
民事裁定书
（2015）盐民辖终字第00135号
上诉人（原审被告）瑞凯基础工程（上海）有限公司，住所地上海市浦东区新区松林路357号2410室。
法定代表人CHEETECKSENG，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）洪登权，居民。
上诉人瑞凯基础工程（上海）有限公司（以下简称瑞凯公司）因与被上诉人洪登权建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第01658-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
洪登权原审诉称：2014年12月，双方当事人签订了《钢板桩地坑冲吸泥工程施工配属协议》，合同约定：瑞凯公司将其承接的中交第三航务工程局有限公司连盐铁路工程指挥部第二项目部主桥钢板桩围堰施工工程发包给洪登权施工；工程地点在江苏省响水县；工程范围包括瑞凯公司临设建设、地坑冲吸泥设备进出场等各项费用；工程内容包括钢板桩地坑冲吸设备日常维护等；工程价款每立方单位按人民币100元计算，另支付抽水费50000元。合同还对工期、质量标准、价款支付等方面的内容作了约定。合同签订后，洪登权按约履行了义务，该地基工程已交付瑞凯公司投入实际使用。按照上述合同约定，洪登权实际完成的工程量是6416.49立方米，折合价款641649元，另加抽水费50000元，合计691649元。瑞凯公司已向洪登权支付工程款400000元，余款尚未给付，故洪登权诉至法院。请求判令：1.瑞凯公司与洪登权于2014年12月签订的《钢板桩地坑冲吸泥工程施工配属协议》无效；2.瑞凯公司立即向洪登权支付工程款291649元及此款自起诉之日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率标准计算的利息；3.诉讼费用由瑞凯公司负担。
瑞凯公司原审对本案管辖权提出异议的主要理由为：双方当事人签订的《钢板桩地坑冲吸泥工程施工配属协议》第12.2条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方均应将争议移交合同订立地人民法院解决。”该协议中注明的签订地点为上海浦东，亦为被告住所地，故双方应按协议中的约定确定管辖法院为上海市浦东新区人民法院审理。
原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，因该类案件按照不动产专属管辖确定管辖法院，即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖，故原审法院有权管辖。瑞凯公司提出管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，原审法院裁定：驳回瑞凯公司对本案管辖权提出的异议。
瑞凯公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案中洪登权提供的系劳务服务，故本案应认定为劳务雇佣合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，管辖法院应依照双方当事人签订的合同约定内容来确定，故本案应移送上海市浦东新区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人签订的《钢板桩地坑冲吸泥工程施工配属协议》的标的系中交第三航务工程局有限公司连盐铁路工程指挥部第二项目部主桥钢板桩围堰施工工程，且合同对施工方式、质量标准、工程价款等事项进行了约定，故本案应属建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷案件依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，因案涉工程所在地为江苏省响水县，故本案应由原审法院管辖。瑞凯公司认为本案系属劳务雇佣合同纠纷的上诉理由没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长周联联
代理审判员刘淼
代理审判员樊丽萍
二O一五年十月十三日
书记员成云
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十八
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某中国工商银行16021**********6949账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4343号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月13日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
黄耀，男，1992年11月21日生，汉族，住重庆市.
原告
诉讼
请求
|
1.判令黄耀返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款95825.69元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对黄耀抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为渝**的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由黄耀承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年7月17日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
4263.93元/月×24个月=102334.32元
支付租金方式
|
黄耀向浦发银行申请信用卡借款94300元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。黄耀向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
黄耀未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年7月17日，黄耀将其所有的渝***车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿95825.69元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因黄耀未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款95825.69元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向黄耀追偿前述款项。黄耀自愿提供其名下的车牌号为渝***的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。黄耀经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、黄耀应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款95825.69元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对黄耀名下车牌号为渝*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费2195元，减半收取计1097.5元，由黄耀负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4333号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月13日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
宋文帅，男，1989年12月17日生，汉族，住山东省莱阳市.
原告
诉讼
请求
|
1.判令宋文帅返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款52296.01元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对宋文帅抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为鲁***的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由宋文帅承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月14日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
2143.27元/月×24个月=51438.48元
支付租金方式
|
宋文帅向浦发银行申请信用卡借款47400元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。宋文帅向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
宋文帅未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年9月14日，宋文帅将其所有的鲁***车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿52296.01元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因宋文帅未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款52296.01元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向宋文帅追偿前述款项。宋文帅自愿提供其名下的车牌号为鲁*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。宋文帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、宋文帅应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款52296.01元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对宋文帅名下车牌号为鲁**的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1107元，减半收取计553.5元，由宋文帅负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2863号
原告上海俱进律师事务所，住所地上海市。
负责人丁达才。
委托代理人罗耀华，上海俱进律师事务所律师。
被告廖远顺，男，1939年10月18日生，汉族，户籍地上海市。
被告廖永伟，男，1971年12月10日生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告上海俱进律师事务�诉被告廖远顺、廖永伟诉讼代理合同纠纷一案，原告上海俱进律师事务所于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海俱进律师事务所撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 彭晓宁
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之一
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行606***********1726账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十六
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某兴业银行37612**********184账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4337号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月13日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
赵峰渊，男，1971年9月17日生，汉族，住江苏省太仓市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令赵峰渊返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款152334.43元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对赵峰渊抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为苏*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由赵峰渊承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月13日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
4185.39元/月×36个月=150674.04元
支付租金方式
|
赵峰渊向浦发银行申请信用卡借款133600元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。赵峰渊向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
赵峰渊未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年9月13日，赵峰渊将其所有的苏**车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿152334.43元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因赵峰渊未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款152334.43元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向赵峰渊追偿前述款项。赵峰渊自愿提供其名下的车牌号为苏*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。赵峰渊经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、赵峰渊应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款152334.43元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对赵峰渊名下车牌号为苏**的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费3346元，减半收取计1673元，由赵峰渊负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第732号之一
申请执行人黄新有，男，汉族，住广东省电白县，身份证号码：×××0818。
申请执行人黄木培，男，汉族，住住广东省电白县，身份证号码：×××0773。
申请执行人ＸＸ，女，汉族，住河南省开封县，身份证号码：×××4669。
被执行人珠海市上源塑料制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人郭刚龙
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）305、306、329号终局仲裁裁定书，已向被执行人珠海市上源塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄新有、ＸＸ、黄木培分别清偿人民币4744元、4733元、19，264元，共计人民币28，741元，并向本院交纳执行费人民币289元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币29，030元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一四年十月十四日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十八
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行221**********2528账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初1293号
原告：冯金有，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：江苏商发家电有限公司。住所地：江苏省南京市白下区砂珠巷小区*幢（**幢）1102A、1102B。
法定代表人：史从庆。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道******号*幢。
法定代表人：金明。
被告：苏宁消费金融有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区淮海路**号。
法定代表人：王琪生。
被告：苏宁云商集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市山西路*号金山大厦***层。
法定代表人：张近东。
原告冯金有诉被告江苏商发家电有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司、苏宁消费金融有限公司、苏宁云商集团股份有限公司产品责任纠纷一案，原告冯金有于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯金有申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯金有撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告冯金有负担。
审判员 梁 国 锋
二〇一六年七月五日
书记员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初1293号
原告：冯金有，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：江苏商发家电有限公司。住所地：江苏省南京市白下区砂珠巷小区B幢（02幢）1102A、1102B。
法定代表人：史从庆。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。
法定代表人：金明。
被告：苏宁消费金融有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区淮海路88号。
法定代表人：王琪生。
被告：苏宁云商集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。
法定代表人：张近东。
原告冯金有诉被告江苏商发家电有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司、苏宁消费金融有限公司、苏宁云商集团股份有限公司产品责任纠纷一案，原告冯金有于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯金有申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯金有撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告冯金有负担。
审判员梁国锋
二〇一六年七月五日
书记员李丹红
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4339号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月13日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
王小松，男，1981年10月16日生，汉族，住重庆市.
原告
诉讼
请求
|
1.判令王小松返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款119923.15元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对王小松抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为渝B63C53的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由王小松承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月28日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
4915.05元/月×24个月=117961.2元
支付租金方式
|
王小松向浦发银行申请信用卡借款108700元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。王小松向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
王小松未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月28日，王小松将其所有的渝B63C53车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿119923.15元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因王小松未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款119923.15元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向王小松追偿前述款项。王小松自愿提供其名下的车牌号为渝B63C53的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。王小松经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、王小松应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款119923.15元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对王小松名下车牌号为渝B63C53的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费2698元，减半收取计1349元，由王小松负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十九
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某平安银行1600******6568账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之三十一
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某光大银行769**********5489账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
案号
（2017）辽0103民初9668号
当
事
人
原告
沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。
法定代表人:周焕喆，该公司总经理。
委托代理人:王敏捷，该公司员工。
委托代理人：张芳，该公司员工。
被告
高璐，男，1977年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区东贸路85-4号1-1-2（水晶城1期）36#1-1-2。
身份证号：210103197702281819。
诉辩主张
原告
诉称
原告是为被告所居住小区水晶城小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费7499元及滞纳金2249元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
□已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费R侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
R其他入住的时候就没达到入住标准，原告给了一张价值1500元的游泳卡补偿，没入住多久游泳卡就黄了，无法消费，要求以此卡面值全额抵物业费。
查明事实
房屋
地址
沈阳市沈河区东贸路85-4号36#1-1-2号
房屋
面积
124.99平方米
收费
标准
1.20元/平方米/月
欠费
时间
2012年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
R是□否□其他
是否提供物业服务
R是□否□其他
其他
无
本院认为
原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据前期物业服务合同的约定，物业费收取标准为1.2元每月每平方米，原告以1元每月每平方米向被告主张物业费，系原告对自己权利的处分，本院予以认可。
关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告抗辩原告物业服务存在种种问题。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，原告履行物业服务义务确有瑕疵。
关于被告抗辩游泳卡抵顶物业费的问题。因该卡是否为原告发放亦或为开发商发放，被告未提供证据予以证明，故对该项主张不予支持。
综上，应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务水平相适应原则，鉴于原告以1元每月每平方米向被告主张物业费，在此基础上以90%为宜，即6749元。
裁判依据
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条
裁判主文
一、被告高璐于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司物业服务费6749元（2012年1月1日至2016年12月31日）；
二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告高璐承担。
告知内容
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一七年七月二十日
书记员 马勇
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初571号
原告：陈丰寿，男，1969年8月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师。
被告：胡云高，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：唐华颍，女，1977年7月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，总经理。
原告陈丰寿诉被告胡云高、唐华颍、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司财产保险合同纠纷一案，原告陈丰寿于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丰寿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈丰寿撤回起诉。
案件受理费5118元（原告已预付），减半收取2559元，由原告陈丰寿负担。
审 判 长 梁 国 锋
人民陪审员 许 峰
人民陪审员 王 旭
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初571号
原告：陈丰寿，男，1969年8月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师。
被告：胡云高，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：唐华颍，女，1977年7月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，总经理。
原告陈丰寿诉被告胡云高、唐华颍、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司财产保险合同纠纷一案，原告陈丰寿于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丰寿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈丰寿撤回起诉。
案件受理费5118元（原告已预付），减半收取2559元，由原告陈丰寿负担。
审判长梁国锋
人民陪审员许峰
人民陪审员王旭
二〇一六年四月二十八日
书记员李丹红
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之七
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马�在中国邮政储蓄银行62218**********2948账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1019号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7082号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：王福金，男，1963年5月3日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-6号122室。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费703元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-6号122室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年1月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告王福金自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2013年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费703元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡 月
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十三
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行62170**********1508_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之四
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行6065**********6829账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十二
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行6217**********90291_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民
初1434号
当
事
人
|
原告
|
原告：陈东东，男，。
委托诉讼代理人：张健，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被告
|
被告：董文博，男，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
2018年3月27日9时许，在法库县红土砬子村，被告驾驶辽N*****小型普通客车追尾原告驾驶的辽A9Q**P号轿车，致车辆损坏，被告辽N*****小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，现要求被告赔偿原告车辆维修费26,362.00元。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他 费用过高
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 已赔偿2,000.00元。
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2018年3月27日9时
地点：法库县红土砬子村
当事方：董文博陈东东
肇事车辆：辽N*****小型普通客车
|
交警认
定结果
|
董文博负事故的全部责任。
受害人
情况
|
陈东东，辽A9Q**P号轿车，车辆受损
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
车辆损失：26,362.00元）
辽N*****小型普通客车保险情况：
保险合同主体：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
保险合同类型：交强险
保险合同主要内容：在保险期间内
|
肇事车辆辽N*****小型普通客车驾驶人为董文博。
其他必要情况：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已在交强险财产限额内给付被告董文博赔偿款2,000.00元，被告董文博已收到该笔赔偿款。
本
院
认
为
|
公民的合法财产权利受法律保护。原告陈东东与被告董文博发生交通事故致原告车辆受损，根据公安机关认定被告董文博负事故全部责任。对于原告的合理损失被告董文博应承担赔偿责任。
关于原告的车辆损失数额，原告提供了修理费发票及维修明细，本院予以确认，原告车辆修理费26,362.00元，由被告董文博赔偿；
关于被告董文博主张，原告修理费过高，但未提供明确证据证明原告修理车辆存在不合理之处，故被告董文博主张，本院不予采信。
关于原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任的主张，因被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已将交强险财产限额的2,000.00元给付董文博，董文博亦承认收到2,000.00元赔偿款的事实，故原告陈东东要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条。
裁判主文
|
一、被告董文博赔偿原告陈东东车辆损失26,362.00元, 此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；
二、驳回原告陈东东要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告董文博负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一八年七月二十九日
书记员 耿旭
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01639号
申请执行人榆树市人民法院
被执行人杜春光，地址榆树市双井乡新民村*组。
榆树市人民法院与杜春光罚金一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆刑初字第300号已经发生法律效力。由于被执行人杜春光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月10日向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人杜春光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜春光新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海东
二〇一六年五月二十二日
书记员 宋金波
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保13号之一
申请人耿官福，男，1966年2月3日生，汉族，住庆云县。
被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司。
负责人：杨金常
住所地：庆云县。
被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司。
负责人：陈志亮
住所地：庆云县。
申请人耿官福于2016年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司的土地证号为＊＊＊＊＊**号土地进行查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司的土地证号为＊＊＊＊**号土地进行查封，期限为两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑶
二〇一六年三月二日
书记员 马春磊
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行6065**********1224账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保13号之四
申请人耿官福，男，1966年2月3日生，汉族，住庆云县。
被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司。
负责人：杨金常
住所地：庆云县中澳路1777号。
被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司。
负责人：陈志亮
住所地：庆云县。
申请人耿官福于2016年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司的银行账户进行查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行账户＊＊＊＊＊＊内的存款110万元予以冻结，期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑶
二〇一六年三月三日
书记员 马春磊
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初314号
原告：高桂文，女，1981年9月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：周木坤，男，1975年1月7日，汉族，住茂名市茂南区。
原告高桂文诉被告周木坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高桂文到庭参加诉讼。被告周木坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂文诉称：被告周木坤于2013年5月2日以需要资金周转为由向原告借款人民币40万元，并于同日向原告出具借据予以确认，约定于2014年4月30日偿还借款，但借款到期后，经原告多次催促，被告便拒不偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告周木坤向原告高桂文偿还借款本金人民币400000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算从起诉之日起计至还清本金400000元之日止）；二、本案的诉讼费用由被告周木坤负担。
被告周木坤不作答辩。
经审理查明：2013年5月2日，被告周木坤向原告借到现金人民币40万元，限于2014年4月30日止还清所借现金。被告周木坤为该笔借款向原告出具《借据》一张。
原告确认截止至2016年9月29日被告尚欠其借款本金40万元。
原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、常住人口登记卡及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告周木坤尚欠原告400000元，有被告周木坤出具给原告收执的《借据》为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。
至于利息。由于被告在《借据》中未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条的规定，原告主张自起诉之日即2016年2月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。但上述逾期利息支付期间，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周木坤在本判决生效之日起十日内向原告高桂文偿还借款本金人民币400000元及利息［从2016年2月16日起计算至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预付），由被告周木坤负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 国 锋
人民陪审员 林 司
人民陪审员 廖 玉 章
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初314号
原告：高桂文，女，1981年9月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：周木坤，男，1975年1月7日，汉族，住茂名市茂南区。
原告高桂文诉被告周木坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高桂文到庭参加诉讼。被告周木坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂文诉称：被告周木坤于2013年5月2日以需要资金周转为由向原告借款人民币40万元，并于同日向原告出具借据予以确认，约定于2014年4月30日偿还借款，但借款到期后，经原告多次催促，被告便拒不偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告周木坤向原告高桂文偿还借款本金人民币400000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算从起诉之日起计至还清本金400000元之日止）；二、本案的诉讼费用由被告周木坤负担。
被告周木坤不作答辩。
经审理查明：2013年5月2日，被告周木坤向原告借到现金人民币40万元，限于2014年4月30日止还清所借现金。被告周木坤为该笔借款向原告出具《借据》一张。
原告确认截止至2016年9月29日被告尚欠其借款本金40万元。
原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、常住人口登记卡及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告周木坤尚欠原告400000元，有被告周木坤出具给原告收执的《借据》为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。
至于利息。由于被告在《借据》中未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条的规定，原告主张自起诉之日即2016年2月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。但上述逾期利息支付期间，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周木坤在本判决生效之日起十日内向原告高桂文偿还借款本金人民币400000元及利息［从2016年2月16日起计算至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，如遇中国人民银行同期贷款利率调整，则逾期利息的支付应以不超过年利率6%为限］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预付），由被告周木坤负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长梁国锋
人民陪审员林司
人民陪审员廖玉章
二〇一六年九月三十日
书记员李丹红
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2018）川0603民初127号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：许可，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省德阳市。
原告：许振海，男，1932年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市。
原告：赵玉兰，女，1931年8月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。
三原告共同委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
被告：刘秋红，女，1975年7月17日出生，汉族，住四川省德阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号，统一社会信用代码915106009051327376（1-1）。
公司负责人：谭榜华，经理。
委托诉讼代理人：缪雯静 ,该公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令两被告赔偿上述原告因交通事故的各项损失共计268582.82元（费用明细为：医疗费126503.58元、住院伙食补助费费840元、营养费840元、交通费1200元、误工费4175.08元、护理费2778.16元、死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元，处理丧葬事宜误工费1341.99元、鉴定费480元、精神损害抚慰金50000元、财产损失730元。扣除自费药及许天兵自身应承担的40%的责任，被告还应支付原告268582.82元），精神抚慰金50000元在交强险内优先支付；2.被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告撤回了要求被告支付鉴定费480元的诉请，赔偿总额相应减少。事实和理由：2017年10月10日20时许，许天兵醉酒后驾驶川FX超标电动自行车沿黄河桥西头北侧匝道由西至东方向行驶，与相对方向行驶的由当事人刘秋红驾驶的川FX小型轿车碰撞，许天兵受伤，车辆受损，造成许天兵死亡的交通事故发生。德阳市公安交通警察大队直属一大队做出的交通事故认定书确认：许天兵负事故主要责任，被告刘秋红次要责任。经查，被告驾驶的川FX机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保机动车险，事故发生时在保险期内。综上，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告
辩称
|
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）辩称：许天兵驾驶的超标电动车不属于非机动车，许天兵应承担全部责任；人造白蛋白费用不予认可；精神损害抚慰金以20000元为宜。
被告刘秋红辩称：责任比例不认可，被告在此次事故中并无过错，事故原因是当事人许天兵醉酒后驾驶电动自行车撞车造成的，所以当事人许天兵应该负事故的全部责任，其他与保险公司一致。
事故
状况
|
许天兵承担事故的主要责任，刘秋红承担事故次要责任。
治疗
情况
|
许天兵于2017年10月10日因此次事故急诊入德阳市第五人民医院住院治疗至2017年11月07日，共治疗28天。德阳市第五人民医院出院病情书载明医嘱：建议继续住院治疗，注意鼻饲营养支持，保持呼吸道通畅，注意吸痰，注意留陪护。许天兵于2017年11月8日死亡。许天兵总计花费医疗费总计129167.58元（人血白蛋白有医嘱，予以支持），其中被告刘秋红垫付8668.58元，被告平安财保德阳公司垫付105000元，原告自行支付15499元。
保险
状况
|
交强险、商业三者险100万，含不计免赔
鉴定情况
|
经德阳正源司法鉴定中心鉴定，许天兵因外伤致严重颅脑损伤（颅内出血、脑疝形成等）死亡。
其他情况：许天兵系城镇户口，其继承人为许可、许振海、赵玉兰。原、被告双方在庭审中一致认可：自费药25833元，被告刘秋红负担7768.58元，余款18064元由三原告负担。住院伙食补助费费840元、营养费840元、护理费2778.16元、死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元，财产损失730元、误工费3248元、交通费500元、处理丧葬误工费893元。
裁判理由
|
医疗费
|
129167.58元
护理费
|
2778.16元
营养费
|
840元
住院伙食补助费
|
840元
死亡赔偿金
|
566700元
丧葬费
|
27212.5元
财产损失
|
730元
精神损害赔偿金
|
20000元
|
误工费
|
3248元
处理丧葬误工费
|
893元
交通费
|
500元
支持金额合计
|
752909.24元
承担情况
|
本院综合所有证据认定对于原告的损失,被告刘秋红承担40%的赔偿责任，许天兵自行承担60%的责任。上述费用752909.24元，由被告刘秋红承担7768.58元（自费药），被告平安财保德阳公司负担363268.5元[（752909.24元-自费药25833元-财产损失730元-医疗费限额10000元-死亡伤残赔偿限额110000元）×40％+财产损失730元+医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元]，余款381872.1元，由三原告自行负担。品跌被告刘秋红垫付的8668.58元、应承担的诉讼费900元，被告平安财保德阳公司垫付105000元，被告平安财保德阳公司还应支付三原告258268.5元（363268.5元-已垫付105000元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告许可、许振海和赵玉兰支付赔偿款258268.5元。
二、驳回原告许可、许振海和赵玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2764元，由原告许可、许振海和赵玉兰负担1864元，由被告刘秋红负担900元（该款已品跌，不再另行支付）。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖虹琳
二〇一八年一月二十九日
法官助理李秋月
书记员黄丹
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十六
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执�人马某在中国建设银行621700**********317_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保13号之二
申请人耿官福，男，1966年2月3日生，汉族，住庆云县。
被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司。
负责人：陈志亮
住所地：庆云县。
被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司。
负责人：杨金常
住所地：庆云县。
被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司。
负责人：陈志亮
住所地：庆云县。
申请人耿官福于2016年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司的银行账户进行查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司在中国农业银行股份有限公司庆云支行账户为＊＊＊＊＊＊内的存款110万元予以冻结，期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑶
二〇一六年三月三日
书记员 马春磊
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之五
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马�在中国邮政储蓄银行62109***********084账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3042-3058号
上诉人（原审被告）：广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。
（3042案）被上诉人（原审原告）：胡启业，男，1986年6月20日出生，汉族，住广州市白云区大岭四园东街四巷*号。
（3042案）被上诉人（原审原告）：梁彩明，女，1988年6月15日出生，汉族，住广州市花都区新华街三东村十三队*号。
（3043案）被上诉人（原审原告）：熊杨，女，1983年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区紫阳路***********号。
（3044案）被上诉人（原审原告）：游小妹，女，1980年11月15日出生，汉族，住广东省雷州市南兴镇东仓村***号。
（3045案）被上诉人（原审原告）：张书胜，男，1976年7月7日出生，汉族，住广州市天河区假日新街*号之****房。
（3046案）被上诉人（原审原告）：曾庆伟，男，1984年11月2日出生，汉族，住广州市花都区新华街公园前路*号***房。
（3046案）被上诉人（原审原告）：徐晓燕，女，1984年4月28日出生，汉族，住广州市花都区新华镇公园前路**号***房。
（3047案）被上诉人（原审原告）：黎华保，男，1985年11月25日出生，壮族，住广西靖西县新靖镇城西路***号。
（3048案）被上诉人（原审原告）：蹇波，男，1982年12月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区巴州大道18河附*号。
（3048案）被上诉人（原审原告）：周浪静，女，1986年2月17日出生，汉族，住湖南省临湘市龙源乡龙源村钟家铺组**号。
（3049案）被上诉人（原审原告）：郑冬冬，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县五松镇万鸡山**组康居楼*号。
（3049案）被上诉人（原审原告）：吴燕，女，1984年7月3日出生，汉族，住湖北省红安县二程镇张果老村小彭家。
（3050案）被上诉人（原审原告）：陈伙意，女，1968年3月5日出生，汉族，住广州市花都区花山镇两龙南街*号。
（3051案）被上诉人（原审原告）：李荣铿，男，1985年8月12日出生，汉族，住广州市花都区新华街团结村花塘三队南和巷**号。
（3051案）被上诉人（原审原告）：莫小芳，女，1985年11月18日出生，汉族，住广州市花都区新华街团结村花塘三队南和巷**号。
（3052案）被上诉人（原审原告）：张蓓，女，1983年5月17日出生，汉族，住广州市天河区中山大道****号05级本科。
（3053案）被上诉人（原审原告）：李井英，女，1988年8月1日出生，汉族，住广州市花都区花东镇秀塘村上围庄*号。
（3054案）被上诉人（原审原告）：杨健，男，1973年6月24日出生，汉族，住广州市东山区水荫路**号大院**号***房。
（3054案）被上诉人（原审原告）：曾燕华，女，19787年3月25日出生，汉族，住广州市海珠区晓燕街**号***房。
（3055案）被上诉人（原审原告）：李可，女，1989年3月15日出生，汉族，住广州市越秀区惠福东路***号**楼。
（3056案）被上诉人（原审原告）：汤少芳，女，1966年10月11日出生，汉族，住广州市花都区新华镇建设北路**号华都新村*栋***房。
（3057案）被上诉人（原审原告）：骆桂强，男，1985年8月10日出生，汉族，住广州市白云区高增文明街**号。
（3057案）被上诉人（原审原告）：简素薇，女，1985年11月14日出生，汉族，住广州市海珠区小洲塘边大街三巷*号。
（3058案）被上诉人（原审原告）：蔡桂全，男，1983年5月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区鸥汀街道蔡社下园一巷**号。
（3058案）被上诉人（原审原告）：蔡彦芸，女，1981年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区蔡社中兴街**号。
上列被上诉人共同委托代理人：吴小庆、傅炜成，分别为广东合拓律师事务所律师、实习律师。
上诉人广州花都雅居乐房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷案件，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第1177-1192、1195号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：上诉人所属集团已将上诉人公司划入从化片区，公司的工作地点、管理人员也在从化片项目办公，本案应由从化区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广州市从化区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是商品房预售合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市花都区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吴菲菲
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4427号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
孙石，男，1973年8月4日生，汉族，住沈阳市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令孙石返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款45080.87元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对孙石抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为辽*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由孙石承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年6月14日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
2324.14元/月×24个月=55779.36元
支付租金方式
|
孙石向浦发银行申请信用卡借款51400元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。孙石向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
孙石未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年6月14日，孙石将其所有的辽*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年4月16日，神州闪贷（平潭）公司代偿45080.87元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因孙石未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款45080.87元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向孙石追偿前述款项。孙石自愿提供其名下的车牌号为辽*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。孙石经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、孙石应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款45080.87元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对孙石名下车牌号为辽*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费927元，减半收取计463.5元，由孙石负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行10382**********0068账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执17号
申请执行人：江苏永昊高强度螺栓有限公司，住所地江苏省靖江市敦义大桥东首。
法定代表人朱汉华，该公司董事长。
被执行人：四川科融机械有限公司，住所地四川省罗江县金山工业园区中发村8组。
法定代表人姚永伟。
江苏永昊高强度螺栓有限公司申请执行四川科融机械有限公司买卖合同纠纷一案，罗江县人法院（2015）罗民初字第963号民事判决书已经发生法律效力，江苏永昊高强度螺栓有限公司于2016年3月7日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为417686.66元及利息和其他费用。
由于本案是系列案件，被执行人在我院还有其他执行案件，因此被执行人目前无可供执行的财产，该公司的土地、厂房、机器设备都由其他法院和本院一起查封，变现难，因此在告知申请人并同意的情况下依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2015罗民初字第963事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年五月二十三日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初428号
原告李嵘，男，1978年6月9日出生，汉族，住成都市新都区，
原告杨平，男，1974年7月12日出生，汉族，住成都市新都区，
原告魏建成，男，1968年2月8日出生，汉族，住成都市新都区，
三原告共同委托代理人张燕，成都市新都区大丰法律服务所法律工作者。
被告郭阳林，男，1972年9月4日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理原告李嵘、杨平、魏建成诉被告郭阳林不当得利纠纷一案过程中，原告李嵘、杨平、魏建成于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李嵘、杨平、魏建成的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李嵘、原告杨平、原告魏建成撤回起诉。
案件受理费175元，由原告李嵘、原告杨平、原告魏建成承担。
审判员 刘玉明
二〇一七年三月四日
书记员 冯 萍
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4405号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
吴欣，女，1995年8月22日生，苗族，住贵州省黄平县.
原告
诉讼
请求
|
1.判令吴欣返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款341954.31元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对吴欣抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为贵*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由吴欣承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月5日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
9395.2元/月×36个月=338227.2元
支付租金方式
|
吴欣向浦发银行申请信用卡借款299900元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。吴欣向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
吴欣未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年9月5日，吴欣将其所有的贵*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿341954.31元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因吴欣未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款341954.31元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向吴欣追偿前述款项。吴欣自愿提供其名下的车牌号为贵*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。吴欣经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、吴欣应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款341954.31元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对吴欣名下车牌号为贵*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费6429元，减半收取计3214.5元，由吴欣负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执17号
申请执行人：四川亚科智能科技有限责任公司，住所地四川省罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。
法定代表人李孝开，该公司董事长。
被执行人：瑞安市立信印刷机械有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区宏远路1025号。
法定代表人薛若海，该公司董事长。
四川亚科智能科技有限责任公司申请执行瑞安市立信印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，罗江县人法院（2013）罗民初字第859号民事判决书已经发生法律效力，四川亚科智能科技有限责任公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为493638.88元及利息和其他费用。
本案在执行过程中我院委托浙江省瑞安市法院查询了被执行人瑞安市立信印刷机械有限公司的银行存款并冻结了被执行人在中国银行瑞安支行的存款21万余元，现因被执行人无财产可供执行，同时申请人无法提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2013）罗民初字第859号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年五月二十三日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之六
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行6221***********4308账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十五
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻�被执行人马某交通银行62226**********2535账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4410号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
汤玉琴，女，1984年3月2日生，汉族，住江西省萍乡县.
原告
诉讼
请求
|
1.判令汤玉琴返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款86279.34元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对汤玉琴抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为赣*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由汤玉琴承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月6日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
3852.46元/月×24个月=92459.04元
支付租金方式
|
汤玉琴向浦发银行申请信用卡借款85200元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。汤玉琴向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
汤玉琴未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月6日，汤玉琴将其所有的赣*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿86279.34元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因汤玉琴未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款86279.34元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向汤玉琴追偿前述款项。汤玉琴自愿提供其名下的车牌号为赣*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。汤玉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、汤玉琴应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款86279.34元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对汤玉琴名下车牌号为赣*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1956元，减半收取计978元，由汤玉琴负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)灞民初字第03551号
原告苗艳勤。
被告孟永斌。
委托代理人闫某某，系陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人冯某，系陕西维恩律师事务所律师。
原告苗艳勤与被告孟永斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后。依法由本院民事审判庭代理审判员胡军卫，适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告苗艳勤、被告孟永斌及其委托代理人冯某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗艳勤诉称，2011年2月8日，原告驾驶陕AXXX**小型轿车在西韩路与被告驾驶电动自行车相撞，孟永斌及其后乘车人王苗苗受伤，造成交通事故。2012年8月14日，由孟永斌起诉，法院出具(2012)灞民初字第00727号调解书，孟永斌获财产损失、误工费等共计77885元。事后苗艳勤多次向孟永斌要其住院期间垫付的相关医疗费用的住院病历、诊断证明等相关资料，用于理赔，其不配合，致使苗艳勤垫付的费用一直未得到理赔。故原告提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告返还原告垫付医疗费14988.9元、赔偿车辆维修费2115元、车辆鉴定费650元、拖车费200元、车辆维修停车费240，共计18793.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孟永斌辩称，发生交通事故属实，对于原告的合理损失愿意依照相关标准进行赔偿。另一案其已经起诉，希望两案合并审理。原告的起诉超出诉讼时效。
经审理查明，2011年2月8日，原告驾驶陕AXXX**小型轿车在西韩路由南向北行驶至“一四五筑五干95”号电杆附近时，适逢被告驾驶陕西省Axxxxxx号电动自行车通向行驶自此横过马路，两车左后侧相撞，被告孟永斌及其后乘车人王苗苗受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门勘察后，于2011年2月28日做出灞公交认字【2011B】第0208035号道路交通事故认定书，认定原告驾车超速行驶，其行为是造成此次事故的一个重要原因，被告驾车违法载人，且横过马路未下车推行，是造成此次事故的另一个重要原因，原、被告应负事故同等责任。据《道路交通安全法》第四十二条、四十一条规定，双方应承担此次事故同等责任，王苗苗无责任。2012年，被告孟永斌提起诉讼，要求原告及原告车辆投保的保险公司赔偿其在该交通事故中造成的损失，经本院调解，原、被告及保险公司达成调解协议，并作出(2012)灞民初字第00727号调解书，对被告孟永斌的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等各项费用进行了赔偿。但原告给垫付医疗费29977.91元及原告的修车费等相关损失双方未能核算给付。故原告提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告返还原告垫付医疗费14988.9元、赔偿车辆维修费2115元、车辆鉴定费650元、拖车费200元、车辆维修停车费240元，共计18793.9元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，被告表示其已经就第二次手术的各项费用提起诉讼，愿与原告就此案合并解决，经法庭调解未果。
以上事实有原告起诉状、第0208035号道路交通事故认定书、医疗票据、(2013)霸民初字第00727号调解书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告在交通事故中受到伤害，原告及时垫付费用，双方应当按照各自承担的比例负担相应的费用，现原告要求被告返还应由被告承担的费用，本院应予支持，原告共计向被告垫付医疗费29977.91元，原告支付车辆维修费4230元、拖车费400元、车辆检测费1300元，以上共计35907.91元，被告应当承担40%的份额，即14363.16元。原告审理中表示愿在本案中扣除，(2013)霸民初字第00727号调解书其应付被告的鉴定费350元及诉讼费255.5元，本院予以准许，故被告应付原告13757.66元。被告认为原告起诉超出诉讼时效，原告与被告之间为因交通事故而产生的财产返还关系，并非人身损害赔偿关系，故原告起诉符合法律规定，被告的此项抗辩理由，本院不予采信。被告已提起的第二次赔偿诉讼，涉及原告投保的保险公司，与本案当事人不完全相同，本案的处理不影响另一案的审理，且本案原被告之间的赔偿份额未涉及被告在第一次诉讼中未用完的交强险限额，被告要求合并审理的请求，本院不予准许。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
被告孟永斌于本判决生效后十日内支付苗艳勤垫付的医疗费、修车费、车辆鉴定费、拖车费共计13757.66元（已扣除应付被告的鉴定费350元及诉讼费255.5元）。
本案诉讼费255元，原告已预交，现由被告孟永斌负担127.5元，于本判决生效后十日内支付原告，其余由本院退付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
代理审判员 胡军卫
二〇一四年一月十五日
书 记 员 童 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执947号之二
申请执行人褚凤林，住开鲁县。
被执行人李龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3053号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二〇一六年五月二十二日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执947号之一
申请执行人褚凤林，住开鲁县。
被执行人李龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3053号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李龙在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月22日至2017年5月22日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年五月二十二日
书记员 迟恒
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)灞民初字第03551号
原告苗xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，系x厂技术员，住西安市x区x街坊。
被告孟xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，系西安x工程部雕塑师，住西安市灞桥区x村x组x号。
委托代理人闫xx，系陕西x律师事务所律师。
委托代理人冯x，系陕西x律师事务所律师。
原告苗xx与被告孟xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后。依法由本院民事审判庭代理审判员胡军卫，适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告苗xx、被告孟xx及其委托代理人冯x，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗xx诉称，2011年2月8日，原告驾驶陕AXXX**小型轿车在西韩路与被告驾驶电动自行车相撞，孟xx及其后乘车人王苗苗受伤，造成交通事故。2012年8月14日，由孟xx起诉，法院出具(2012)灞民初字第00727号调解书，孟xx获财产损失、误工费等共计77885元。事后苗xx多次向孟xx要其住院期间垫付的相关医疗费用的住院病历、诊断证明等相关资料，用于理赔，其不配合，致使苗xx垫付的费用一直未得到理赔。故原告提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告返还原告垫付医疗费14988.9元、赔偿车辆维修费2115元、车辆鉴定费650元、拖车费200元、车辆维修停车费240，共计18793.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孟xx辩称，发生交通事故属实，对于原告的合理损失愿意依照相关标准进行赔偿。另一案其已经起诉，希望两案合并审理。原告的起诉超出诉讼时效。
经审理查明，2011年2月8日，原告驾驶陕AXXX**小型轿车在西韩路由南向北行驶至“一四五筑五干95”号电杆附近时，适逢被告驾驶陕西省Axxxxxx号电动自行车通向行驶自此横过马路，两车左后侧相撞，被告孟xx及其后乘车人王苗苗受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门勘察后，于2011年2月28日做出灞公交认字【2011B】第0208035号道路交通事故认定书，认定原告驾车超速行驶，其行为是造成此次事故的一个重要原因，被告驾车违法载人，且横过马路未下车推行，是造成此次事故的另一个重要原因，原、被告应负事故同等责任。据《道路交通安全法》第四十二条、四十一条规定，双方应承担此次事故同等责任，王苗苗无责任。2012年，被告孟xx提起诉讼，要求原告及原告车辆投保的保险公司赔偿其在该交通事故中造成的损失，经本院调解，原、被告及保险公司达成调解协议，并作出(2012)灞民初字第00727号调解书，对被告孟xx的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等各项费用进行了赔偿。但原告给垫付医疗费29977.91元及原告的修车费等相关损失双方未能核算给付。故原告提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告返还原告垫付医疗费14988.9元、赔偿车辆维修费2115元、车辆鉴定费650元、拖车费200元、车辆维修停车费240元，共计18793.9元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，被告表示其已经就第二次手术的各项费用提起诉讼，愿与原告就此案合并解决，经法庭调解未果。
以上事实有原告起诉状、第0208035号道路交通事故认定书、医疗票据、(2013)霸民初字第00727号调解书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告在交通事故中受到伤害，原告及时垫付费用，双方应当按照各自承担的比例负担相应的费用，现原告要求被告返还应由被告承担的费用，本院应予支持，原告共计向被告垫付医疗费29977.91元，原告支付车辆维修费4230元、拖车费400元、车辆检测费1300元，以上共计35907.91元，被告应当承担40%的份额，即14363.16元。原告审理中表示愿在本案中扣除，(2013)霸民初字第00727号调解书其应付被告的鉴定费350元及诉讼费255.5元，本院予以准许，故被告应付原告13757.66元。被告认为原告起诉超出诉讼时效，原告与被告之间为因交通事故而产生的财产返还关系，并非人身损害赔偿关系，故原告起诉符合法律规定，被告的此项抗辩理由，本院不予采信。被告已提起的第二次赔偿诉讼，涉及原告投保的保险公司，与本案当事人不完全相同，本案的处理不影响另一案的审理，且本案原被告之间的赔偿份额未涉及被告在第一次诉讼中未用完的交强险限额，被告要求合并审理的请求，本院不予准许。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
被告孟xx于本判决生效后十日内支付苗xx垫付的医疗费、修车费、车辆鉴定费、拖车费共计13757.66元（已扣除应付被告的鉴定费350元及诉讼费255.5元）。
本案诉讼费255元，原告已预交，现由被告孟xx负担127.5元，于本判决生效后十日内支付原告，其余由本院退付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
代理审判员 胡军卫
二〇一四年一月十五日
书 记 员 童 波
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十四
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行621700**********669_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十三
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行6228270********8675账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1598号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人郭某某，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人郭某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第427号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第427号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年七月十四日
书记员 王太峰
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十七
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行622700**********302_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科