wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01财保7号之二
申请人：张玉林，男，1969年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。
被申请人：石光伟�男，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
被申请人：新疆永旺达混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。
法定代表人：石光伟。
被申请人：全寿山，男，1969年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
申请人张玉林与被申请人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司、全寿山民间借贷纠纷一案，申请人张玉林于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司、全寿山价值11001457元的财产采取保全措施。本院于2016年7月1日作出（2016）新01财保7号之一民事裁定，并于2016年7月8日查封申请人张玉林及案外人靳华、张静、张玉超的房屋。现因双方达成和解协议，申请人张玉林于2016年7月20日向本院申请解除对其担保财产的保全措施。
经本院审查认为，申请人张玉林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解封申请人张玉林名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路兰乔圣菲小区B7栋1单元302室房屋的房产手续；
二、解封案外人靳华位于鲁木齐市沙依巴克区环卫南路兰乔圣菲小区D42栋2单元101室房屋的房产手续；
三、解封案外人张静位于乌鲁木齐市新市区新医路2号附4号1栋6层2单元261室房屋（房产证号：乌房权证新市区字第20093705**号）的房产手续；
四、解封案外人张静�于乌鲁木齐市新市区天津北路嘉盛园小区1栋2单元302室房屋（房产证号：乌房权证乌市新市区字第20060571**号）的房产手续；
五、解封案外人张玉超位于乌鲁木齐市新市区青城巷111号锦华名居1栋5层1单元501室房屋（房产证号：乌房权证新市区字第20113100**号）的房产手续；
六、解封案外人张玉超位于乌鲁木齐市二工乡二工村三队房屋（乌房权证乌市新市区字第004314**号）的房产手续。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 田 姝
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱天赐
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0112执4080-4081号
申请执行人：陈敏健，女，1973年6月13日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被执行人：吴春香，女，1965年3月2日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。
被执行人：丁健灵，男，1964年11月6日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。
关于陈敏健申请执行吴春香、丁健灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初2780-2781号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述生效判决书，被告吴春香、丁健灵应向原告陈敏健偿还借款本金1千万元及其利息，由于被告吴春香、丁健灵未自觉履行上述判决书确定的义务，权利人陈敏健向本院申请强制执行，现本院已于2016年12月13日以(2016)粤0112执4080-4081号案立案执行。
执行期间，本院于2016年12月19日向被执行人吴春香、丁健灵发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构，房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院于2017年4月24日扣划了被执行人吴春香名下银行存款88304.08元。本院亦查明被执行人名下房产情况较为复杂，暂无法执行，待有执行条件时本院将依法恢复本案执行程序。除前述财产外，暂未发现被执行人吴春香、丁健灵有其他可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)粤0112执4080-4081号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 张壹贺
江苏省响水县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
审判组织
裁判结果决定过程
裁判方式
裁判文书页数
印刷份数
（份）
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
⑴⑵
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑二初字第00033号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人王某，个体户。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年3月5日被响水县公安局取保候审，同年4月7日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院审查后同日立案，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年2月27日16时许，被害人陈某在响水县黄海路工商银行ATM机存款后，将银行卡遗留在ATM机内。被告人王某发现被害人陈某遗留在ATM机内的银行卡能取钱，便分三次，每次取款人民币2500元，共计取走人民币7500元，并在回家的途中将受害人陈某的银行卡丢弃。
案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，已归还被害人陈某人民币7500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、归案情况说明、被告人户籍信息、立案决定书、银行卡交易记录证明、发还物品清单、无前科劣迹证明等书证，被害人陈某陈述，辨认笔录，视听资料案发现场监控制作的光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某主动退回被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，保护国家金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元（已预交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张文书
二〇一五年五月十二日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之四
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人李桂英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李桂英在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李桂英中国工商银行账户内存款234373.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年八月十七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01财保7号之三
申请人：张玉林，男，1969年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。
被申请人：石光伟，男，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
被申请人：新疆永旺达混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。
法定代表人：石光伟。
被申请人：全寿山，男，1969年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
申请人张玉林与被申请人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司、全寿山民间借贷纠纷一案，申请人张玉林于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司、全寿山价值11001457元的财产采取保全措施。本院于2016年7月1日作出（2016）新01财保7号民事裁定，并于2016年7月8日查封被申请人全寿山名下股票账户。现因双方达成和解协议，申请人张玉林于2016年7月20日向本院申请解除对被申请人全寿山财产的保全措施。
经本院审查认为，申请人张玉林的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人全寿山在申万宏源西部证券有限公司石河子西环路证券营业部811766600066账户的存款11001457元的冻结；
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 田 姝
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱天赐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之十
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：邓文奎，男，1972年6月10日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人邓文奎民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邓文奎在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓文奎中国工商银行账户内存款234373.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年九月二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之十三
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：赵国琴，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人赵国琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵国琴在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵国琴中国工商银行账户内存款234373.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年十一月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之十八
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人李桂英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李桂英在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李桂英中国工商银行账户内存款182.63元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之九
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：邓文奎，男，1972年6月10日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人邓文奎民间借贷纠纷一案中，�查被执行人邓文奎在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓文奎中国邮政储蓄银行账户内存款234373.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年九月二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定�并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2994号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：马宝玺，男，1954年7月18日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路46-1号3#3-2-2室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4298元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路46-1号3#3-2-2室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年12月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告马宝玺自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2013年12月1日至2016年12月31日期间的物业费4298元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马宝玺承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之十五
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人李桂英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李桂英在中国银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李桂英中国银行账户内存款234373.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年十二月二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之十九
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：赵国琴，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人赵国琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵国琴在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵国琴中国工商银行账户内存款17000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一七年一月二十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1870号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。
被告
|
姜生辰，男，1963年1月23日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南路47-4号C3#131室。
岳菊，女，1963年7月17日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南路47-4号C3#131室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4670元；2、滞纳金79元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河南路47-4号C3#131室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年9月1日起至2017年9月1日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告姜生辰、岳菊自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年9月1日起至2017年9月1日期间的物业费4670元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜生辰、岳菊承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月八日
书记员 胡 月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之二十三
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：赵国琴，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人赵国琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵国琴在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵国琴中国工商银行账户内存款12800.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一七年一月二十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之二
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人李桂英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李桂英在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李桂英中国邮政储蓄银行账户内存款234373.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一六年八月十七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执540号之二十
申请执行人：周海秋，女，1958年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：赵国琴，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人周海秋与被执行人赵国琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵国琴在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵国琴中国工商银行账户内存款4000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一七年一月二十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8233号之一
本院在执行王继阳与牛国伟、淇县灏润医院买卖合同纠纷一案中查明并认定，牛国伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将牛国伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
（院印）
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2145号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：丁亚会，女，住址辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：张金良(系原告丁亚会的丈夫)，男，住址辽宁省法库县。
被告
|
被告：裴凤国，男，住址辽宁省法库县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。
负责人：马刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：劳红洲，男，住址辽宁省法库县。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
原告丁亚会向本院提出诉讼请求：医疗费6,988.93元、误工费3,076.60元（106.09元/天×29天）、护理费住院期间护理费1,485.00元（106.09元/天×14天）、住院伙食补助费700.00元（50.00元/天×14天）、交通费200.00元、车损760.00元。事实与理由：2016年6月11日17时50分，在法库镇新城堡村，裴凤国驾驶辽A628Y7轻型货车与丁亚会的电动车相刮碰，造成车辆损坏，丁亚会伤的交通事故。经交警队认定裴凤国负此事故的全部责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□ 误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □√ 其他
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年6月11日17时50分地点：法库镇新城堡村 当事方：裴凤国 丁亚会 肇事车辆：辽A628Y7轻型货车
|
交警认
定结果
|
裴凤国负此事故的全部责任
受害人
情况
|
丁亚会，女，1977年11月25日出生，公民身份号码211226197711252842，汉族，农民，住址辽宁省法库县法库镇新城堡村7组29号。
受害情况：腰痛、左下肢多处损伤、头部外伤。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
无
医疗费：6,988.93元
住院伙食补助费： 1,400.00元（100.00元/天×14天）
护理费：护理费1,424.08元（101.72元/天×14天）
误工时间及误工费：1,135.06元（39.14元/天×29天）
交通费： 200.00元
财产损失：760.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司 裴凤国
保险合同类型：交强险及商业险30万元含不计免赔。
保险合同主要内容：保险期限自2016年4月14日至2017年4月13日
|
辽A628Y7轻型货车驾驶人及车主是裴凤国。
裴凤国负此事故的全部责任
其他必要情况：出院医嘱休息半个月
本
院
认
为
|
原告主张医疗费6,988.93元，符合法律规定，本院予以支持；原告实际住院14天，相关数据应按14天计算，原告主张住院伙食补助费100.00元/天，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，按实际住院14天计算，住院伙食补助费应为1,400.00元（100.00元/天×14天）；原告主张护理费标准101.72元/天，符合2016年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，本院予以支持，按实际住院14天计算，护理费应为1,424.08元（101.72元/天×14天）；原告主张误工费106.09元/天，未提供相关证据证明，本院参照2016年度辽宁省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准每天39.14计算，误工天数29天，原告误工费为1,135.06元（39.14元/天×29天）；原告主张交通费200.00元，系合理支出，本院予以支持；原告摩托车财产损失760.00元，系合理支出，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
裁判主文
|
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告丁亚会医疗费6,988.93元、护理费1,424.08元（101.72元/天×14天）、误工费1,135.06元（39.14元/天×29天）、住院伙食补助费应为1,400.00元（100.00元/天×14天）、交通费200.00元、财产损失760.00元，合计11,908.07元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告丁亚会11,908.07元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告裴凤国负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘永强
二〇一六年九月八日
书记员 丁 丽
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8233号之二
本院在执行王继阳与牛国伟、淇县灏润医院买卖合同纠纷一案中查明并认定，淇县灏润医院其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将淇县灏润医院纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
（院印）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1080号
原告：莫旗金瑞典当有限公司，住所地：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇慕仁花园九号商服。
法定代表人：郭守成，职务：经理。
被告：夏重涛，男，1970年2月10日出生，满族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告莫旗金瑞典当有限公司与被告夏重涛保证合同纠纷一案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫旗金瑞典当有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫旗金瑞典当有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告金瑞典当有限公司负担。
审判员 庞艳萍
二〇一七年五月二十六日
书记员 德烨宇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7156号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日生，汉族，该公司员工，住址：黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区三委82栋146号。
被告
|
被告：陆波，男，1966年1月25日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路43-3号（C9#）122室。
被告：关瑞，女，1973年12月10日生，汉族，现住沈阳市于洪区细河南路43-3号（C9#）122室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5640元；2、滞纳金96元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河南路43-3号（C9#）122室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年12月17日起至2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告陆波、关瑞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年12月17日起至2017年5月31日期间的物业费5025元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年九月一日
书记员 胡 月
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4703号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：王子君，男，1971年3月14日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路48-1号18#312室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1228元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路48-1号18#312室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告王子君自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1228元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王子君承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1403执391号之一
申请执行人窦金财，男，1946年2月7日出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人王赵友，男，1955年11月19日出生，汉族，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院做出的（2018）鲁1403民初641号民事判决书，于2018年6月13日向被执行人王赵友发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王赵友在中国邮政储蓄银行德州市陵城支行账号为60×××56内的存款11800元至德州市陵城区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一八年七月十日
书记员 王 红
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2433号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：严观，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南十一路30号。
被告
|
被告：刘林，男，1979年2月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路182-1号楼33#2门。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费8496元；2、滞纳金9999元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路182-1号楼33#2门
收费
标准
|
1.2元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年5月30日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与业主大会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告刘林自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁保利物业管理有限公司支付自2012年5月30日至2017年3月31日期间的物业费8496元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘林承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡 月
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1403执391号之二
申请执行人窦金财，男，1946年2月7日出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人王赵友，男，1955年11月19日出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行申请人窦金财与被执行人王赵友民间借贷一案过程中，本院于2018年7月10日扣划被执行人王赵友工资款11800元，剩余款项被执行人王赵友已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初641号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄红旗
二〇一八年七月十一日
书记员 王振卿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执129号之二
申请执行人王鲁江，住开鲁县。
被执行人申宏军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初362号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申宏军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月二十日书记员ＸＸ义
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2549号
申请执行人：林远存，男，1969年10月04日出生，汉族，住临海市。
被执行人：张振明，男，1957年05月15日出生，汉族，住临海市。
申请执行人林远存与被执行人张振明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林远存于2017年4月25日向本院申请执行，要求执行借款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权30000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执2549号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月二日
代书记员 周 龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执515号
申请执行人周蔚，女，1972年11月13日出生，汉族，住本市。
被执行人胡晓华，男，1965年9月19日出生，汉族，住本市。
被执行人方丽，女，1976年2月9日出生，汉族，住本市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第964号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人方丽，胡晓华存款70950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一六年三月二日
书记员 马静
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执2549号
本院在执行申请执行人林远存与被执行人张振明为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张振明在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人张振明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月八日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执515号
申请执行人周蔚，女，1972年11月13日出生，汉族，住本区。
被执行人方丽，女，1976年2月9日出生，汉族，住本区。
被执行人胡晓华，男，1965年9月19日出生，汉族，住本区。
本院于2015年10月12日作出（2015）铜官诉保字第00077号的裁定，查封了被申请人方丽，胡晓华的价值560000元的财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方丽，胡晓华价值560000元财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一六年三月二十一日
书记员 马静
建湖县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
（2014）建民初字第1904号
审判组织
独任庭（李乃春）
裁判结果
决定过程
独任审理（√）；合议庭合议（）；审联会讨论（）；审委会讨论（）
裁判方式
判 决
裁判文书页数
印刷份数
（份）
决定印刷份数人签名
①拟稿人
××××年××月××日
②核稿人
（1）（2）
年月日年月日
③签发人
年月日
④校对人
（1）（2）
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省建湖县人民法院
民事判决书
（2014）建民初字第1904号
原告徐晓亮，居民。
委托代理人袁为国，江苏袁为国律师事务所律师。
被告李进，居民。
被告袁登芹，居民。
原告徐晓亮诉被告李进、袁登芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓亮的委托代理人袁为国，被告李进、袁登芹经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐晓亮诉称：被告李进因经营需要，于2012年7月9日和2012年9月26日分别借款1万元和2万元，并出具借条2份，口头约定月息1分。两被告系夫妻关系。届期后，经原告多次追要，被告未还款。故请求法院判令被告偿还借款3万元，诉讼费用由被告承担。
被告李进、袁登芹未作答辩。
经审理查明：被告李进因经营需要，于2012年7月9日和2012年9月26日立据向原告徐晓亮借款1万元和2万元。借据载明：“借条，今借到徐晓亮人民币壹万元整，（￥10000.00），今借人，李进，2012.7.9”。“借条，今借到人民币贰万元整（￥20000.00），今借人李进，2012.9.26”。原告徐晓亮追要借款无着，引起诉讼。
以上事实，有借条、结婚登记审查处理表及当事人庭审陈述证据在卷佐证，本院予以确定。
本院认为：原告徐晓亮与被告李进之间发生的3万元借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本院对原告徐晓亮要求被告李进偿还本金的诉讼请求予以支持。被告李进与被告袁登芹系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告李进、袁登芹共同承担还款责任的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告李进、袁登芹经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李进、袁登芹共同偿还原告徐晓亮借款本金3万元，于本判决发生法律效力后十日内给付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李进、袁登芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：40×××21）
审判员李乃春
二○一四年十二月十二日
书记员沈娟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1852号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。
被告
|
李毕信，男，1977年9月8日生，汉族，住址沈阳市于洪区吉利湖街29号C29#531室。
范秋红，女，1982年9月7日生，汉族，住址沈阳市于洪区吉利湖街29号C29#531室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4600元；2、滞纳金78元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区吉利湖街29号C29#531室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年9月1日起至2017年9月1日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告李毕信、范秋红自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年9月1日起至2017年9月1日期间的物业费4600元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李毕信、范秋红承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月八日
书记员 胡 月
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1528号之二
申请执行人：桑卉芹，女，1968年3月8日生，汉族，住寿光市。
被执行人：梁建涛，男，1977年7月23日生，汉族，住寿光市。
本院在执行申请执行人桑卉芹与被执行人梁建涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁建涛返还申请执行人桑卉芹借款400000元及利息，但被执行人梁建涛未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月12日以（2016）鲁0783执1528号执行裁定查封了被执行人梁建涛名下的寿光杭州嘉园×号楼×单元×室楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁建涛名下的位于寿光杭州嘉园×号楼×单元×室楼房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨明杰
二〇一七年五月十八日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1528号之一
申请执行人桑卉芹。
被执行人梁建涛。
申请执行人桑卉芹与被执行人梁建涛民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日审结，该案（2015）寿民初字第4600号民事判决书已发生法律效力，并已经立案执行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人梁建涛的广汽牌传祺轿车（车牌号：鲁G）一辆的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 王来祥
二〇一六年七月二十二日
书记员 韩晓杰
案号
（2015）佛三法行初字第80号
承办人（拟稿人）意见
合议庭意见
庭长 意见
院领导意见
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第80号
原告吴瑞坚，男，汉族，1969年6月11日出生，现住佛山市三水区西南街道董营西吴村三巷**号。身份证号码4406211969********。
被告佛山市三水区西南街道办事处（以下简称西南街道办），住所地佛山市三水区西南街道河口车仔路**号。组织机构代码××。
法定代表人李文一，该办事处主任。
委托代理人陈策宇，广东百浩律师事务所律师。
第三人佛山市三水区西南街西吴股份合作经济社（以下简称西吴股份社），地址佛山市三水区西南街道董营村委会西吴村。
第三人吴志轩，男，汉族，2010年3月25日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村一巷*号。身份证号码4406072010********。
法定代理人吴广新，系吴志轩的父亲。
委托代理人蔡锦辉，男，汉族，1952年12月23日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村南吴一巷**号。
原告吴瑞坚不服被告西南街道办行政处理决定，于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告吴瑞坚、被告的委托代理人陈策宇、第三人吴志轩的父亲吴广新及其委托代理人蔡锦辉到庭参加诉讼。第三人西吴股份社经本院合法传唤未到庭。
被告西南街道办于2014年11月25日作出西办行决（2014）47号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》）认定吴志轩属于西吴股份社的成员，依法应享有股份社成员同等待遇。西吴股份社拒绝向吴志轩分配集体收益，违反法律规定，应予纠正。被告作出决定：一、吴志轩自出生起具有西吴股份社成员资格，享受与其他村民同等的股份分红分配待遇；二、西吴股份社自收到决定书之日起10日内向吴志轩支付2013年分红款伍仟元。
原告吴瑞坚诉称：一、原告具有本案行政诉讼主体资格。1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、十三条的规定，原告资格系“与具体行政行为有法律上利害关系”，而非“有行政法上的利害关系”。如果一个具体行政行为侵害了公民的财产权和人身权，公民即有权作为原告提起行政诉讼，因为财产权与人身权属于民法上的权利，即有法律上利害关系。如果只有与行政机关之间形成行政法律关系，并且该行政机关的具体行政行为侵害了公民和法人行政法上的权利时，公民和法人才能作为原告起诉，是完全排除了对民事法律关系中民事权利的保护，很大程度上限制和剥夺了行政诉讼原告的资格，与法律规定相悖。旧行政诉讼法第二十七条规定的立法本意在于保护具体行政行为的直接对象之外的人的合法权益。如果行政行为的直接对象不起诉，与直接对象有民事关系的第三人就能以行政行为侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。同时，法律界早已形成共识，即所谓“与具体行政行为有法律上利害关系”是指对当事人的权利义务产生影响。只要具体行政行为影响到我的任何一项法律权利，对我的权利义务产生影响，就都与我有法律上的利害关系，我都可以提起行政诉讼。2、原告与被诉《决定书》有法律上利害关系。原告虽非《决定书》的直接相对人，但是被告的《决定书》是否合法，直接决定着西吴村股份制改革的成功与否，直接关系到本村村民生活是否改善，直接影响到本村依法治村是否常态化。因此，如果被告的《决定书》违法，导致本村村民基本生活来源得不到保障，导致股东村民与非股东村民利益冲突，原告作为本村村民，人身权和财产权等均已受到威胁和侵犯，应当属于被诉《决定书》的法律上利害关系人，完全有权以原告身份提起本案行政诉讼。二、《决定书》严重违反法定程序。1、被告作出《决定书》前没有听取西吴股份社的陈述和申辩；2、被告未经协商、调解即作出《决定书》，违反了我国土地管理法以及森林法的相关规定；3、《决定书》没有依法送达。原告是西吴股份社的原理事长，在新一届股份社负责人选出前，原告有权代表西吴股份社，但被告作出《决定书》后没有联系原告进行送达，而是直接在西吴股份社的祠堂墙边上张贴《决定书》，没有依法进行公告送达。根据我国行政处罚法的规定，严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的。三、第三人吴志轩不具有西吴股份社股东资格，《决定书》缺乏事实依据，证据不足，理由不充分，事实认定错误，适用法律、法规、规章错误。四、被告作出《决定书》存在选择性执法，凸显公权力任性，且脱离农村社会实况，违背中央关于农村改革发展政策，不利于农村社会稳定。综上所述，为维护法律的尊严，保护原告和西吴股份社合法权益，请求法院：1、撤销被告作出的50号《决定书》；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案《决定书》系被告针对第三人吴志轩的西吴股份社成员资格及其享有相应集体收益分配权利所作出的行政处理决定，原告虽然属于西吴股份社的成员，但《决定书》并不直接影响到原告的合法权益，因此，原告与《决定书》没有前述法律规定的利害关系，原告不具有对本案《决定书》提起行政诉讼的主体资格，依法应当不予立案。原告诉称其与《决定书》有法律上利害关系，应具有本案原告主体资格，属于对法律规定的误解，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴瑞坚的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长王璋
代理审判员刘新湖
人民陪审员黄以仁
二○一五年八月十一日
书记员李秀娟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更362号
罪犯冯某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2009年9月17日作出(2009)甬东刑初字第301号刑事判决，以被告人冯某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。被告人冯某不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省宁波市江东区人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2009年11月09日作出(2009)浙甬刑二终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯冯某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯某提起的假释意见符合法律规定，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更362号
罪犯冯辉，男，1985年5月10日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2009年9月17日作出(2009)甬东刑初字第301号刑事判决，以被告人冯辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。被告人冯辉不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省宁波市江东区人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2009年11月09日作出(2009)浙甬刑二终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯冯辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯冯辉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯辉提起的假释意见符合法律规定，罪犯冯辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯冯辉在服刑期间，确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯冯辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
案由
|
盗窃
|
案号
|
（2018）川1502刑初428号
---|---|---|---
公诉机关
|
四川省宜宾市翠屏区人民检察院
被告人及其他诉讼参与人情况
|
被告人
|
被告人韩勇，男，1974年5月17日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2015年8月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2016年2月23日刑满释放。因本案于2017年3月5日被公安机关抓获并被刑事拘留，因看守所拒收押被释放，2018年6月21日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
案件的由来和审查经过
|
起诉书文号
|
翠检诉刑诉[2018]409号
起诉时间
|
2018年7月25日
审理程序
|
适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理
出庭公诉人
|
周敏
提供法律帮助的情况
|
本院依法通知宜宾市翠屏区法律援助中心邓某律师为被告人韩勇提供了法律帮助。
查明事实
|
查明案件事实
|
经审理查明，2017年3月5日，被告人韩勇在宜宾市翠屏区西街工商银行ATM机旁的服装店门口，趁被害人罗某不备之机，将罗某放于上衣外包内一部OPPO牌R7S型手机扒窃后逃离现场，后被罗某及其朋友发现后追赶将其抓住后报警，民警赶到现场将韩勇抓获归案。
经鉴定：被盗OPPO牌R7S型手机价值人民币1609元。
裁判理由
|
犯罪构成
|
本院认为，被告人韩勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
法定情节
|
1.被告人韩勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2.在庭审过程中，被告人韩勇如实供述其罪行，且认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
裁判主文
|
被告人韩勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2019年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
告知内容
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹咏梅
二〇一八年八月九日
法官助理唐娅洲
书记员刘芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢913～922号之一
申请执行人梁洪，男，汉族。
申请执行人周灵杰，男，汉族。
申请执行人王妃宁，男，汉族。
申请执行人罗兴伟，男，汉族。
申请执行人苏全喜，男，汉族。
申请执行人胡望东，男，汉族。
申请执行人韦通素，女，布依族。
申请执行人周凌安，男，汉族。
申请执行人易秀华，女，汉族。
申请执行人张晓瑞，女，汉族。
被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。法定代表人梁利华。
申请执行人梁洪等10人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币77774.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一六年四月二十一日
书记员 苏方海
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢913～922号之一
申请执行人梁洪，男，汉族。
申请执行人周灵杰，男，汉族。
申请执行人王妃宁，男，汉族。
申请执行人罗兴伟，男，汉族。
申请执行人苏全喜，男，汉族。
申请执行人胡望东，男，汉族。
申请执行人韦通素，女，布依族。
申请执行人周凌安，男，汉族。
申请执行人易秀华，女，汉族。
申请执行人张晓瑞，女，汉族。
被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。法定代表人梁利华。
申请执行人梁洪等10人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币77774.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一六年四月二十一日
书记员 苏方海
第1页共2页
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
案由
|
盗窃
|
案号
|
（2018）川1502刑初430号
---|---|---|---
公诉机关
|
四川省宜宾市翠屏区人民检察院
被告人及其他诉讼参与人情况
|
被告人
|
被告人陈小兵，男，1994年7月10日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2015年11月17日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年1月4日刑满释放。因本案于2018年5月9日被抓获并刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
案件的由来和审查经过
|
起诉书文号
|
翠检诉刑诉[2018]410号
起诉时间
|
2018年7月25日
审理程序
|
适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理
出庭公诉人
|
周敏
提供法律帮助的情况
|
本院依法通知宜宾市翠屏区法律援助中心邓某律师为被告人陈小兵提供了法律帮助。
查明事实
|
查明案件事实
|
经审理查明，2018年5月8日晚23时许，被告人陈小兵在宜宾市翠屏区西郊春江盛景小区“中美金宝”幼儿园，趁园内无人之机，通过窗户进入幼儿园办公室，将办公室内一个棕色金虎牌保险柜、一台极光银色中柏牌笔记本电脑和一台银白色索尼牌笔记本电脑盗走。后将银白色索尼牌笔记本电脑以150元价格销赃。
经鉴定：被盗棕色金虎牌保险柜价值720元人民币；被盗银白色索尼牌笔记本电脑价值1050元人民币。
公安人员经过现场查勘，将现场提取指纹比对,锁定被告人陈小兵，于2018年5月9日在宜宾县永兴镇新越宾馆207房间将陈小兵抓获。
裁判理由
|
犯罪构成
|
本院认为，被告人陈小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
法定情节
|
1.被告人陈小兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2.在诉讼过程中，被告人陈小兵如实供述其罪行，并在审理中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
裁判主文
|
被告人陈小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2019年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
告知内容
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹咏梅
二〇一八年八月九日
法官助理唐娅洲
书记员刘芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21376号之一
申请执行人天津双盛达小额贷款有限公司,住所地天津市滨海新区久安里12-1-6,组织机构代码07963423-2。
法定代表人周岩,董事长。
被执行人建鑫集团(天津)置业有限公司,住所地天津市津南区八里台镇建设路6号,组织机构代码59612114-4。
法定代表人俞爱钦,总经理。
本院在执行天津双盛达小额贷款有限公司与建鑫集团(天津)置业有限公司借款合同纠纷一案中,已执行被执行人部分财产,剩余款项目前暂不具备执行条件,申请人向本院提出延期执行申请,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏洪海
二〇一六年十月二十五日
书记员 郭 静
附法律示明:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4573号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王琳琳
孙国福
委托诉讼代理人：王琳琳，原告孙国福妻子。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。(未到庭)
诉辩主张
|
原告
诉称
|
判令被告支付二原告逾期交房违约金61 225元（自2015年7月1日起至2017年8月30日止共计791天，以775 073元为基数按日万分之一计算）。
事实与理由：2013年8月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩。
房屋
地址
|
房屋
面积
|
88.6平方米
房屋
价款
|
775 073元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
被告原因无法交付。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告王琳琳、孙国福逾期交房违约金61 225元；
案件受理费665元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 曲 懿
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初147号
原告:六安市民福殡葬服务有限责任公司
委托代理人(特别授权):张军,安徽天爱律师事务所律师。
被告:李波
委托代理人（特别授权）：韩明,安徽梁昌胜律师事务所律师。
原告六安市民福殡葬服务有限责任公司诉被告李波劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，现在审理过程中发现案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
(本页无正文)。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 张先东
人民陪审员 张 红
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初147号
原告:六安市民福殡葬服务有限责任公司,住所地六安市梅山路44号,组织机构代码75681848-6。
法定代表人:陈超,该公司董事长。
委托代理人(特别授权):张军,安徽天爱律师事务所律师。
被告:李波,男,1978年1月8日出生,汉族,高中文化，公司员工，六安市金安区人，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：韩明,安徽梁昌胜律师事务所律师。
本院在审理原告六安市民福殡葬服务有限责任公司诉被告李波劳动争议纠纷一案中，原告六安市民福殡葬服务有限责任公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，六安市民福殡葬服务有限责任公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告六安市民福殡葬服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告六安市民福殡葬服务有限责任公司负担。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 张先东
人民陪审员 张 红
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3605号
上诉人（原审被告）：袁建忠，住湖南省绥宁县。
被上诉人（原审原告）：梁浩明，住广州市荔湾区。
委托代理人：吴涛，广东百科律师事务所律师。
上诉人袁建忠因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗荔法民二初字第1853号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：本案表面看为民间借贷纠纷，实际为公司间的货款纠纷，广州市友伦电器设备有限公司作为供货方将价值129920元的货物交付给广州三维灯光设备有限公司（以下简称三维公司），而三维公司的法定代表人即上诉人在收到货物后签署的案涉借条，作为收到货物的凭证。按民事诉讼法关于买卖合同的管辖规定，三维公司住所地在广州市花都区。因此，如按照民间借贷纠纷作为案由，本案应由湖南省绥宁县人民法院管辖；而按照货物买卖合同纠纷为案由，本案应由广州市花都区人民法院管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至湖南省绥宁县人民法院审理。
本院经审查认为：被上诉人以上诉人向其借款后未按时归还为由提起本案诉讼，故本案应系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方没有约定合同履行地，现被上诉人起诉要求上诉人返还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。据此，被上诉人的住所地位于广州市荔湾区源溪七巷14号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄靖琳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4575号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
佟孝斌，男，1973年2月16日生，满族，无职业，住辽宁省瓦房店市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额730 972元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街293栋--10--1号
|
房屋
面积
|
110.12平方米
房屋
价款
|
730 972元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告佟孝斌逾期交房违约金（自2015年1月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额730
972元的日万分之一计算）。
案件受理费777元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执811号之一
申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。
负责人：梁玉春。
被执行人：吴仁勇。
被执行人：杨月琴。
被执行人：汤小安。
被执行人：曾子航。
被执行人：陈必松。
申请执行人霞浦刺桐红村镇银行有限公司与被执行人吴仁勇、杨月琴、汤小安、曾子航、陈必松金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初1233号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈必松的银行存款人民币240000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年十月十一日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执811号之四
申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。
负责人：梁玉春。
被执行人：吴仁勇。
被执行人：杨月琴。
被执行人：汤小安。
被执行人：曾子航。
被执行人：陈必松。
申请执行人霞浦刺桐红村镇银行有限公司与被执行人吴仁勇、杨月琴、汤小安、曾子航、陈必松金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初1233号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴仁勇、杨月琴、汤小安的银行存款人民币150000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑松晖
审判员 吴应豪
审判员 李 臻
二〇一七年一月十一日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执811号之二
申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。
负责人：梁玉春。
被执行人：吴仁勇。
被执行人：杨月琴。
被执行人：汤小安。
被执行人：曾子航。
被执行人：陈必松。
本院于2016年10月22日作出（2016）闽0921执811号之一执行裁定冻结被执行人陈必松的银行存款。现因被执行人陈必松与申请执行人达成和解，且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈必松银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年十一月十日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温州市中级人民法院拟稿纸
案号：（2013）浙温商终字
第1146号密级：签发：审核：会签：拟稿单位（人）：何士锋校对人：印刷份数诉讼文书
标题
民事判决书浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温商终字第1146号
上诉人（原审被告）：温州市远大物流有限公司。
法定代表人：张晓华。
委托代理人（特别授权）：李祥。
被上诉人（原审原告）：谢文连。
上诉人温州市远大物流有限公司（以下简称远大公司）为与被上诉人谢文连民间借贷纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2012）温瓯商初字第775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：谢文连原为远大公司员工。远大公司因经营需要，陆续向谢文连等人借款，为此，谢文连于2004年4月2日借给远大公司120万元，当时口头约定月息0.8%，后调整为月息1.5%。借款后，远大公司已偿还借款30万元，尚欠借款本金90万元，而远大公司仅支付利息至2010年7月底。
谢文连于2012年12月5日向原审法院起诉，请求判令：远大公司归还借款本金90万元及利息（从2010年8月1日起至实际清偿之日止，按月息1.5%计算）。
远大公司法定代表人张晓华在一审期间答辩称：对谢文连诉称的事实及尚欠金额，均无异议。张晓华在2004年已担任远大公司法定代表人，当时公司为了购车需要，向公司员工集资借款，部分员工将借款汇给公司，也有部分员工将借款汇至张晓华个人银行卡上。张晓华带人购买车辆后，凭发票向公司报销。当时向谢文连借款120万元，现尚欠谢文连90万元，口头约定借款月息0.8%，后来调整为月息1.5%。从2008年9月起，公司承包给沙定生经营。
远大公司代理人在一审期间答辩称：1.张晓华虽是公司工商登记的法定代表人，但已不能代表公司，因公司已承包给沙定生经营，应由沙定生作为公司代表；2.现任负责人沙定生作为公司股东，以前未参与公司经营管理，故对当时向员工集资借款事实不知情，请求法院严格审查谢文连的借款事实；3.从谢文连提供的证据来看，无法证明集资借款事实已实际发生，该份证据上没有任何的公司印章确认，在该凭证签字叶旭光，只作为公司股东签字，没有实际收款。
原审法院经审理认为：原、被告间存在民间借贷关系，事实清楚，现谢文连请求偿付借款及利息，符合法律规定，予以支持。远大公司代理人虽对谢文连有否交付借款事实提出质疑，但未提供反驳证据，同时对其股东叶旭光签字的收款收据，也未作出合理解释，故对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：温州市远大物流有限公司应在本判决生效后10日偿付谢文连借款本金90万元及利息（从2010年8月1日起至实际清偿之日止，按月息1.5%计算）。本案受理费16181元，由温州市远大物流有限公司负担。
上诉人远大公司不服原审判决，提起上诉称：一、一审判决认定诉争债权债务关系存在系事实认定错误。1、谢文连在一审中提供的所有证据都不能证明其提供的120万元钱和远大公司存在借贷关系，其没有证据证明钱有汇入远大公司账户，且收具上没有远大公司的签章。2、收据上虽有公司股东叶旭光的签字，其不代表公司亦非财务人员，且对款项是否交付不清楚。3、即使前法定代表人张晓华收取诉争款项，也应认定为个人行为，其收取的款项没有交付到公司。二、本案应界定为合伙纠纷。公司以前的股东与员工为赚取公司的运费而私自筹资组建车队，公司除支付车队运费外，对车队没有承担管理责任，车队也不是公司的职能部门，相互之间仅为承运关系。当时在收据上注明是集资款而不是出借款正是基于这一点，且这一款项没有进入公司的账户由公司使用，公司也没有参与车队的利润分配。综上，请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。
谢文连在二审期间答辩称：1、上诉人所说的都没有道理；2、当时远大公司是一个托运部，没有钱买车，我哥哥（远大公司的股东）让我拿出钱来作为买车的款项，只让叶旭光签字是因为没有要加盖印章的概念；3、钱是2004年借给远大公司的，沙定森是2008年承包公司的，2011年去远大公司拿钱时，沙定森也是承认这个钱的，但是说经济困难要缓缓还钱。后来总共陆续拿回来30万元，远大公司也支付过部分利息。
上诉人、被上诉人在二审期间均未提供证据。
经审理本院认定的事实与一审一致。
本院认为：被上诉人持有缴纳诉争款项的收据原件且有当时公司的主要股东叶旭光及财会人员陈丽丽、何燕平等人的签字和出庭作证证明，时任公司法定代表人张晓华亦对公司整个借款购车情况作出了合理说明，故远大公司向谢文连借款事实清楚、证据充分，收据形式要件的缺陷并不能否定诉争债权债务关系的成立。远大公司有关一审判决认定诉争债权债务关系存在系事实认定错误及本案应界定为合伙纠纷的上诉意见，依据不足，本院不予采信。况且，根据承包协议的约定，沙定森承包公司以前的债务由当时公司的股东负责，故本案即使会造成公司利益受损，沙定森亦可要求当时公司的股东负责。综上，上诉人远大公司的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16181元，由上诉人温州市远大物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 罗奇豪
二〇一三年九月十九日
代书记员 赵炫晔
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执803号之一
申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社，住所地四川省安岳县建华乡同福村1组。
负责人胡月娟，主任。
委托代理人伍都源，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社风险经理。
被执行人蒋安康，男，生于1951年6月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社与被执行人蒋安康借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1704号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人蒋安康发出执行通知书，责令被执行人蒋安康履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社偿还借款1300元及利息（利息从欠息之日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《农户小额借款信用合同》约定计算）和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人蒋安康至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人蒋安康在安岳县农村信用合作联社的存款390元，并支付给申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋安康在金融部门无存款、无证券持有信息、无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商注册登记信息，本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社案件查询结果。现被执行人蒋安康暂无可供执行财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社亦未向本院提供其他可供执行财产线索，并书面向本院提交说明终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执803号执行案件的本次执行程序。待被执行人蒋安康有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年十月十一日
书记员 张忠龙
河南省商丘市梁园区人民法院诉讼文书发文笺
签发：
核稿：
标题
民 事 裁 定 书
案号
文号：（2016）1402民初8号
案由
拟稿单位
民三庭
拟稿人
印刷分数
份
打字员
校对人
拟稿日期
河南省商丘市梁园区人民法院
民事裁定书
（2016）豫1402民特8号
申请人陈丽萍，女，汉族，1964年10月7日出生。
被申请人高杰，男，汉族，1956年6月21日出生。
申请人陈丽萍于2016年3月9日向本院提出实现担保物权申请，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人高杰抵押给申请人的房产一套（产权证号：商丘市房权证××号）。
本院认为，申请人的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
审判员 陈 瑛
二〇一六年三月十四日
书记员 刘纯峰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执803号
申请执行人：安岳县农村信用合作联社建华分社，住所地安岳县建华乡同福村1组。
负责人：胡月娟，主任。
委托诉讼代理人：伍都源，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社风险经理。
被执行人：蒋安康，男，生于1951年6月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社与被执行人蒋安康借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）川2021民初1704号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人蒋安康发出执行通知书，责令被执行人蒋安康向安岳县农村信用合作联社建华分社偿还借款1300元及利息（利息从欠息之日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《农户小额借款信用合同》约定计算）和迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人蒋安康负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人蒋安康至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人蒋安康在安岳县农村信用合作联社建华分社银行账户中有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人蒋安康在安岳县农村信用合作联社建华分社账户上的存款390元划拨至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年九月十三日
书记员 张忠龙
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初938号
---|---|---|---
立案日期
|
2018年3月21日
|
适用程序
|
简易程序
当事人
|
原告
|
邱淑荣，女。
委托诉讼代理人胡彦平，�。（与原告系母女关系）
被告
|
张艳华，女。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告提出诉讼请求：1、要求被告返还借款20,000.00元并按月息2分支付2013年3月1日起至给付之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告张艳华于2012年8月24日从邱淑荣手中借款20,000.00元，并写下欠条，欠条已按手印，欠条中约定利息按2分计算，
2018年之前共结息3,000.00元，请求法院依法办理，维护我的合法益，并且被告承担诉讼费。
被告
辩称
|
未到庭亦未提交书面答辩意见
查明事实
|
2012年8月24日，被告张艳华向原告邱淑荣借款20,000.00元，并出具�条，约定从2012年8月24日开始计算利息，利息标准为0.2分，并在欠条上记载结（解）完6个月利息，从2013年2月29日行利息，并签名欠款人胡印海、借款人张艳华。2015年5月19日，被告张艳华向原告邱淑荣重新出具欠条，欠条记载借款本金为20,000.00元，并由借款人胡印海、张艳华签字，未约定利息。2017年1月28日，被告张艳华再次向原告邱淑荣重新出具欠条，欠条记载借款本金为20,000.00元，并由借款人胡印海、张艳华签字，未约定利息。
另查明，胡印海与被告张艳华原系夫妻关系，现已离婚。
本院认为
|
依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告张艳华经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告张艳华偿还借款，并提供由被告张艳华出具的欠条为证，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按月息2分支付2013年3月1日起至给付之日止借款利息的请求，因双方于2012年8月24日出具欠条中利息约定为0.2分而非2分且未明确约定系月利还是年利，故可视为对利息约定不明确，第一次出具欠条后双方又相继于2015年5月19日、2017年1月28日出具欠条，欠条上对利息未作出约定，而庭审中原告自认2015年5月19日、2017年1月28日出具借条的借款与2012年8月24日系同笔借款，故原告主张被告按月息2分支付借款利息的请求本院不予支持。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定
裁判主文
|
一、被告张艳华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告邱淑荣借款本金20,000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886.00元，减半收取443.00元由被告张艳华负担。
告知内容
|
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年五月七日
书记员 耿 旭
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灞民初字第01435号
原告于某某。
委托代理人张磊，系陕西知本律师事务所律师。
被告贺某甲。
委托代理人鹿军波，系陕西联强律师事务所律师。
原告于某某诉被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由本院民事审判二庭审判员胡军卫，适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人张磊，被告贺某甲及其委托代理人鹿军波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告于2006年5月份经人介绍认识，2006年9月登记结婚，2010年3月生育一子，取名贺某乙。由于婚前了解不够，感情基础薄弱，双方学识、生活环境及生活习惯不同，加之被告脾气暴躁、多疑。婚后多年双方没有正常夫妻生活。原告曾多次向被告提出离婚，被告均以各种方式胁迫原告放弃离婚念头。2015年5月，被告前往原告工作单位，对原告进行殴打，现原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故起诉至本院，请求判令：1、要求判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子由原告抚养，被告每月支付800元抚养费；3、要求判令位于西安市灞桥区纺渭路东城新一家7号楼3单元801号房屋归原告所有，其他财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告贺某甲辩称，其不同意原告的离婚诉请，因为其与原告属于自由恋爱，还有感情。婚后感情基础尚好，家庭比较和睦。且原告诉状中所述与事实不相符。
经审理查明，原、被告于2006年5月份经人介绍认识，于2006年9月30日登记结婚。2010年3月10日生一子，取名贺某乙。夫妻共同财产有被告单位福利房一套，无产权证。还有位于西安市灞桥区纺渭路东城新一家7号楼3单元801号房屋一套，购买于2010年10月，房产证署名被告名字。夫妻共同存款10000元，在被告名下。夫妻间共同债权债务为购买东城新一家房屋时借原告父母5万元,借被告家人2万元，至今未还。现原告认为其与被告之间已无夫妻感情，故起诉至本院，请求判令请求法院判决：1、要求判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子由原告抚养，被告每月支付800元抚养费；3、要求判令位于西安市灞桥区纺渭路东城新一家7号楼3单元801号房屋归原告所有，其他财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。经本院调解未果。
以上事实有原告起诉状、申请结婚登记声明书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，婚前势必经过深思熟虑，但双方婚后未建立夫妻感情，导致夫妻感情破裂，故原告请求离婚的诉讼请求，本院应予准许。双方婚生子贺某乙年龄尚小，随原告生活较为适宜，被告每月支付孩子相应的抚养费。位于西安市灞桥区纺渭路东城新一家7号楼3单元801号房屋，购买于双方婚后，属于夫妻共同财产，应予依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告于某某与被告贺某甲离婚。
原、被告婚生子贺某乙随原告于某某共同生活，被告贺某甲每月支付孩子抚养费700元，至孩子独立生活。
位于西安市灞桥区纺渭路东城新一家7号楼3单元801号房屋归原告于某某所有，原告于某某支付被告贺某甲房屋折价款21万元。位于西安市灞桥区田王街道向阳生活小区内被告单位的房屋使用权归被告贺某甲所有，被告支付该房屋折价款1.5万元，以上两项折抵后，原告于某某应于本判决生效之日起二十日内支付被告贺某甲房屋折价款19.5万元
原、被告婚姻存续期间的债务共计7万元，由原、被告各半承担。双方共同存款10000元，各半所有。
本案诉讼费1800元，原告已预交，现由被告承担600元，原告自行负担300元。本院退付原告900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡军卫
二〇一五年八月十一日
书记员 童 波
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7164号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日生，汉族，该公司员工，住址：黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区三委82栋146号。
被告
|
被告：李春，男，1960年3月10日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南路27号（C28#）161室，（缺席）
被告：邹爱军，女，1969年5月11日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南路27号（C28#）161室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4640元；2、滞纳金79元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河南路27号（C28#）161室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年9月1日起至2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告李春、邹爱军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年9月1日起至2017年5月31日期间的物业费4408元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年九月一日
书记员 胡 月