安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民二初字第00516号
原告：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦。
负责人：方力，该公司总经理。
委托代理人：钱盈，该公司员工。
委托代理人：陈流亮，该公司员工。
被告：安徽皖峰蜂业集团有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县综合经济开发区。
被告：王汪平，男，住安徽省安庆市潜山县。
被告：程满云，女，住址同上。
上述三被告共同委托代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：安徽同泰食品集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗开发区。
法定代表人：王文芹。
原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称：信达资产安徽公司）诉被告安徽皖峰蜂业集团有限公司（以下简称：皖峰蜂业公司）、王汪平、程满云、安徽同泰食品集团有限公司（以下简称：同泰食品公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告信达资产安徽公司的委托代理人钱盈、陈流亮，被告皖峰蜂业公司、王汪平、程满云的委托代理人王静到庭参加诉讼，被告同泰食品公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信达资产安徽公司诉称：截止原告起诉之日，皖峰蜂业公司共计向中国工商银行安庆石集支行融资3笔，金额17949990.78元，其中：借款2笔，金额11949990.78元；有追索权保理融资1笔，金额600万元。2015年3月20日，中国工商银行安徽省分行将该债权转让给原告，并于2015年4月30日，在安徽日报刊登债权转让公告及催收通知。现因皖峰蜂业公司未按期偿还借款以及财产被其他债权人申请法院保全，同泰食品公司没有按约定向原告偿付保理融资所对应的应收账款等违约行为，故原告特向法院主张相应权利。具体情况如下：
借款情况
皖峰蜂业公司共计欠原告借款2笔，金额11949990.78元，具体情况如下：
1、2013年9月6日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了编号为2013（石集）字0103号《小企业借款合同》一份，双方约定：皖峰蜂业公司向工行借款395万元，用于购原材料，借款期限一年。原告如约履行了放款义务，放款日为2013年9月6日，到期日为2014年9月6日，月利率5.5‰；工行安庆石集支行计算机系统于2014年9月21日自动从皖峰蜂业公司存款帐户扣收9.22元，本笔借款现有余额为3949990.78元。本笔借款由王汪平、程满云夫妻二人提供连带责任保证，双方于2013年9月6日签订了2013石集（保）字00901号《保证合同》，该合同第二条约定王汪平、程满云承担保证责任的方式为连带责任保证，并在第6.2条承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权。
2、2014年6月5日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了编号为2014年（石集）字0053号《小企业借款合同》一份，双方约定：皖峰蜂业公司向工行借款800万元，用于购货，借款期限10个月。原告如约履行了放款义务，放款日为2014年6月6日，到期日为2015年4月3日，月利率5.5‰；本笔借款现有余额为800万元。本笔借款由王汪平、程满云夫妻二人提供连带责任保证，双方于2014年6月5日签订了2014年石集（保）字0053号《保证合同》，该合同第二条约定王汪平、程满云承担保证责任的方式为连带责任保证，并在第6.2条承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权。
二、有追索权保理融资办理情况
1、有追索权保理融资办理情况
2014年3月5日，皖峰蜂业公司向工行安庆石集支行申请办理有追索权保理融资业务，并与工行安庆石集支行签订了《应收账款转让清单》（另附《应收账款转让明细表》）一份，在经工行安庆石集支行询证确认后，皖峰蜂业公司将其与同泰食品公司之间形成的共计11笔金额为10001711.20元的应收账款债权及相关权利转让给工行安庆石集支行，由工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司提供金额为600万元的保理融资。同日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司共同向同泰食品公司发出了《应收账款转让通知书》，并告知同泰食品公司按照购销合同约定及时将上述应收账款付至账号为13×××21的帐户；同日，同泰食品公司回执确认已收悉上述《应收账款转让通知书》，表示无异议后，承诺应收账款到期时将相应款项支付到通知书确定的帐户。至此，上述应收账款的债权人已由皖峰蜂业公司变更为工行安庆石集支行，且该应收账款转让行为在转让通知到达同泰食品公司之日，即对同泰食品公司产生法律效力，同泰食品公司应向原告履行付款义务。
基于上述事实，2014年3月12日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了编号为2014年（EFR）00007号《国内保理业务合同》（另附《应收账款转让清单》）一份，由工行安庆石集支行向皖峰蜂业公司提供有追索权的保理业务，期限自融资发放日起9个月，并约定：若购货方（同泰食品公司）在约定期限内不能足额偿付应收账款的，甲方工行安庆石集支行有权按照合同约定向乙方（皖峰蜂业公司）追索未偿融资款。同日，工行安庆石集支行按照合同约定，在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统，就本合同项下转让的应收账款办理了应收账款转让登记，对该债权让与行为进行了公示。
2014年3月13日，工行安庆石集支行如约向皖峰蜂业公司履行了600万元的放款义务，到期日为2014年12月1日，月利率5.25‰，本笔保理融资现有余额仍为600万元。
2014年8月20日，鉴于上述应收账款即将到期，工行安庆石集支行向同泰食品公司送达了委托安徽安联律师事务所杨季冬律师制作的《提示付款通知书》，提示同泰食品公司在该应收账款到期时，及时将此款项付至指定的保理帐户。但是，截至目前，同泰食品公司未将上述已于2014年9月1日到期的、已转让给工行安庆石集支行的应收账款，偿付至同泰食品公司确认的指定保理帐户13×××21之中。因此，债权人有权向作为购货方的同泰食品公司追索已转让给工行安庆石集支行（即原告）的、且已到期的应收账款；同时，皖峰蜂业公司对因同泰食品公司不能足额偿付应收账款而导致原告没有收回的保理融资本息承担回购责任。
2、第三人保证情况
根据上述保理合同约定，当因同泰食品公司不能足额偿付应收账款而导致原告没有收回的保理融资本息，由皖峰蜂业公司承担最终偿还责任。对于此笔债务，由王汪平、程满云夫妻二人提供连带责任保证，双方于2014年3月12日签订了2014年（保）字0007号《保证合同》，该合同第二条约定王汪平、程满云承担保证责任的方式为连带责任保证，并在第6.2条承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权。
抵押担保情况
为担保皖峰蜂业公司对工行安庆石集支行所产生的债务的履行，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司共计签订了6份最高额抵押合同，其中有四份最高额抵押合同为被告所欠上述所有债权提供抵押担保，其余两份最高额抵押合同则为其中部分债权提供抵押担保。具体情况如下：
1、为被告所欠原告上述所有债务，共计3笔合同金额1795万元提供抵押担保的4份最高额抵押合同为：2010年石办（抵）字0012号、2011年石办（抵）字0006号、2012年石集（抵）字0029号、2012年石集（抵）字0039号。具体情况如下：
（1）2010年8月30日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了2010年石办（抵）字0012号《最高额抵押合同》，双方约定：皖峰蜂业公司所担保的主债权发生的期间为自2010年8月30日至2015年8月29日，所担保的最高贷款债权余额为225万元，抵押物为皖峰蜂业公司拥有的位于潜山县××城镇××水路一宗固有土地使用权，土地证号为潜国用（2007）第010110**号，双方于2010年8月30日在土地登记机关办理了抵押登记手续，原告取得了《土地使用权抵押证》（潜皖土押字第××号）。据此，原告对上述抵押物依法享有抵押权即优先受偿权。
（2）2011年4月14日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了2011年石办（抵）字0006号《最高额抵押合同》，双方约定：皖峰蜂业公司所担保的主债权发生的期间为自2011年4月14日至2016年4月13日，所担保的最高贷款债权余额为200万元，抵押物为皖峰蜂业公司所有的位于潜山县经济开发区工业用房，房地产权证号分别为房地权潜梅城字第8386号、8387号，双方于2011年4月15日在房地产登记机关办理了抵押登记手续，工行安庆石集支行取得了《房地产他项权证》（房地产他证潜梅城字第××号）。据此，工行安庆石集支行对上述抵押物依法享有抵押权即优先受偿权。
（3）2012年5月25日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了2012年石办（抵）字0029号《最高额抵押合同》，双方约定：皖峰蜂业公司所担保的主债权发生的期间为自2012年5月25日至2017年5月25日，所担保的最高贷款债权余额为460万元，抵押物为皖峰蜂业公司所有的位于潜山县梅城镇皖水路工业用房，房地产权证号分别为房地权潜梅城字第34189号、34190号、34191号，双方于2012年5月28日在房地产登记机关办理了抵押登记手续，工行安庆石集支行取得了《房地产他项权证》（房地产他证潜梅城字第××号）。据此，工行安庆石集支行对上述抵押物依法享有抵押权即优先受偿权。
（4）2012年8月28日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了2012年石集（抵）字0039号《最高额抵押合同》，双方约定：皖峰蜂业公司所担保的主债权发生的期间为自2012年8月28日至2017年8月28日，所担保的最高贷款债权余额为170万元，抵押物为皖峰蜂业公司所有的位于潜山县皖水路工业厂房，房地产权证号分别为房地权潜梅城字第37065号、37066号、37067，双方于2012年8月29日在房地产登记机关办理了抵押登记手续，工行安庆石集支行取得了《房地产他项权证》（房地产他证潜梅城字第××号）。据此，工行安庆石集支行对上述抵押物依法享有抵押权即优先受偿权。
2、“2014年石集（抵）字0016号”《最高额抵押合同》所担保的主债权为皖峰蜂业公司所欠原告2014年（石集）字0053号《流动资金借款合同》项下800万元贷款债务。具体情况如下：
2014年6月5日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了2014年石集（抵）字0016号《最高额抵押合同》，双方约定：皖峰蜂业公司所担保的最高贷款债权余额为154万元，抵押物为皖峰蜂业公司拥有的位于潜山县××水路综合经济开发区××一宗国有土地使用权，土地证号为潜国用（2008）第010110**号，双方于2014年6月12日在土地登记机关办理了抵押登记手续，工行安庆石集支行取得了《土地他项权证》（潜（2014）第060522号）。据此，工行安庆石集支行对上述抵押物依法享有抵押权即优先受偿权。
3、“2014年石集（抵）字0017号”《最高额抵押合同》所担保的主债权为皖峰蜂业公司所欠工行安庆石集支行2014年（EFR）00007号《国内保理业务合同》项下600万元保理融资债务。具体情况如下：
2014年7月14日，工行安庆石集支行与皖峰蜂业公司签订了2014年石集（抵）字0017号《最高额抵押合同》（土地余值抵押），双方约定：皖峰蜂业公司所担保的主债权发生的期间为自2014年3月13日至2019年3月13日，所担保的最高债权余额为440万元，抵押物为皖峰蜂业公司拥有的位于潜山××××水路综合经济开发区一宗国有土地使用权，土地证号分别为潜国用（2007）第01011010号、潜国用（2008）第010110**号，双方于2014年7月14日在土地登记机关办理了抵押登记手续，工行安庆石集支行取得了《土地他项权证》（潜他项（2014）第071403号）。据此，工行安庆石集支行对上述抵押物依法享有抵押权即优先受偿权。
债权转让情况
2015年3月24日，中国工商银行股份有限公司安徽省分行与信达资产安徽公司签订了《资产转让协议》，约定将工行安庆石集支行对皖峰蜂业公司享有的上述所有1795万元债权转让给信达资产安徽公司。双方已将该转让事项于2015年4月30日在《安徽日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，信达资产安徽公司成为新的债权人。
综上所述，鉴于皖峰蜂业公司拖欠工行安庆石集支行本金及利息，且同泰食品公司没有按约定向原告偿付保理融资所对应的应收账款等违约行为，虽经多次催收，皖峰蜂业公司、同泰食品公司仍未履行偿付义务，已构成违约，原告有权要求两被告履行相应的付款义务，保证人对上述债务承担连带清楚责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告安徽皖峰蜂业集团有限公司立即偿还原告受让的2013年（石集）字0103号、2014（石集）字0053号《小企业借款合同》项下借款本金共计11949990.78元及相应利息；2、被告安徽同泰食品集团有限公司立即将2014年（EFR）00007号《国内保理业务合同》项下的应收账款10001711.2元款项付至《应收账款债权转让通知书》指定的如下保理账户：开户行为中国工商银行安庆石化集贤支行，户名为安徽皖峰蜂业集团有限公司有限公司，账号为13×××21，用于原告收回被告安徽皖峰蜂业集团有限公司所欠原告受让的保理融资本金600万元及相应利息；同时判令被告安徽皖峰蜂业集团有限公司对因被告安徽同泰食品集团有限公司不能足额偿付应收账款而导致原告没有收回保理融资本息承担回购责任；3、判被告王汪平、程满云对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告安徽皖峰蜂业集团有限公司抵押的2010年石办（抵）字0012号、2011年石办（抵）字0006号、2012年石集（抵）字第0029号、2012年石集（抵）字第0039号、2014年石集（抵）字0016号、2014年石集（抵）字0017号等6份《最高额抵押合同》项下的房地产折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告皖峰蜂业公司、王汪平、程满云辨称：1、对于工商银行安庆石集支行将债权转让给信达资产安徽公司的效力及对以登报的形式通知担保人王汪平、程满云是否生效，待质证时发表意见；2、皖峰蜂业公司向工商银行安庆石集支行融资三笔是事实，本金及利息的偿还方式待质证时发表意见；3、皖峰蜂业公司与工商银行安庆石集支行签订的国内《国内保理业务合同》约定将皖峰蜂业公司与同泰食品公司的应收账款1000万元质押给工商银行安庆石集支行，该应收账款的债权转让已经通知同泰食品公司，对同泰食品公司发生效力，因此皖峰蜂业公司、王汪平、程满云对工商银行安庆石集支行第三笔融资600万元不承担偿还责任；4、被告王汪平、程满云对皖峰蜂业公司所提供担保情况待质证时陈述。
被告同泰食品公司未答辩。
信达资产安徽公司为证明其主张，举出如下证据：
第一组证据：资产转让协议、单户资产转让协议、债权转让公告、原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《负责人身份证明》复印件各一份。证明：原告自中国工商银行银行安庆石集支行受让债权、原告的诉讼主体适格。
第二组证据：1、皖峰蜂业公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份。证明：被告主体资格。
2、被告王汪平、程满云《居民身份证》，《结婚证》复印件各一份。证明：被告王汪平、程满云系夫妻关系，对本案由其担保的债务承担连带责任。
3、被告同泰食品公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份。证明：被告主体资格。
第三组证据：1、编号为2013年(石集）字0103号《小企业借款合同》、《借款凭证》、2013石集(保)字00901号《保证合同》各一份。证明：皖峰蜂业公司于2013年9月6日向工行安庆石集支行借款395万元，期限12个月，到期日为2014年9月6日，月利率5.5‰；现有借款本金余额为3949990.78元的事实；本笔借款由被告王汪平、程满云夫妻二人提供连带责任保证，并在第6.2条承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权。
2、编号为2014年(石集）字0053号《小企业借款合同》、《借款凭证》、2014年石集(保)字0053号《保证合同》各一份。证明：皖峰蜂业公司于2014年6月6日向工行安庆石集支行借款800万元，期限12个月，到期日为2015年4月3日，月利率5.5‰；现有借款本金余额仍为800万元的事实；本笔借款由被告王汪平、程满云夫妻二人提供连带责任保证，并在第6.2条承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权。
3、《应收账款转让通知书》、《应收账款转让清单》（另附《应收账款转让明细表》）、《应收账款转让通知书（回执）》、《应收账款询征函》、《购货协议》（合同编号AHTTCG-20110968、AHTTCG-20140108）、《安徽同泰食品集团有限公司送货清单》、26张《皖峰峰业销售单》、11张《安徽增值税专用发票》（00866934至00866944）、潜山县国税局开发区税务分局《证明》复印件各一份；编号为2014年(EFR）00007号《国内保理业务合同》（另附《应收账款转让清单》、《应收账款转让明细表》）、《借款凭证》各一份；《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记》（登记证明编号01273419000156704048）、《质押合同》（2014年石集质字0007号）、2014年石集(保)字0007号《保证合同》各一份。证明：①被告皖峰蜂业公司将其与同泰食品公司（购货方同泰食品公司）之间形成的共计11笔金额为10001711.20元的应收账款债权及相关权利转让给工行安庆石集支行，并将该转让行为通知了被告同泰食品公司，同泰食品公司对该通知书中述及的应收账款无异议，承诺应收账款到期时将相应款项支付到通知书确定的账户。至此，上述应收账款的债权人已由皖峰蜂业公司变更为工行安庆石集支行，且该应收账款转让行为在该应收账款转让通知到达被告同泰食品公司之日，即对同泰食品公司产生法律效力，同泰食品公司在该应收账款到期时应向原告履行付款义务的事实。②原告就上述转让的应收账款，为皖峰蜂业公司办理了有追索权保理融资600万元，现有余额仍为600万元，到期日为2014年12月1日，月利率5.25%的事实。③2014年3月12日，工行安庆石集支行按照该合同第5.1(1)条约定，在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统，就本合同项下转让的应收账款办理了应收账款转让登记,对该债权让与行为进行了公示。④本笔借款由被告王汪平、程满云夫妻二人提供连带责任保证，并在第6.2条承诺放弃优先实现担保物权的抗辩权。
第四组证据：1、编号为2010年石办（抵）字0012号《最高额抵押合同》一份；潜国用（2007）第01011035号《国有土地使用权证》一份，《土地使用权抵押证》(潜皖土押字第××号)一份。证明：本笔《最高额抵押合同》所担保的主债权发生的期间自2010年8月30日至2015年8月29日，所担保的贷款债权最高额度为225万元，抵押物为皖峰蜂业公司拥有的位于潜山县××城镇××水路一宗国有土地使用权，已在登记机关办理抵押登记手续，工行安庆石集支行对该抵押物依法享有抵押权即优先受偿权的事实。
2、编号为2011年石办（抵）字0006号《最高额抵押合同》一份；《房地产权证》（房地权潜梅城字第8386号、房地权潜梅城字第8387号）各一份；《房地产他项权证》（房地产他证潜梅城字第××号）一份。证明：本笔《最高额抵押合同》所担保的主债权发生的期间自2011年4月14日至2016年4月13日，所担保的贷款债权最高额度为200万元，抵押物为皖峰蜂业公司所有的位于潜山县经济开发区工业用房，已在登记机关办理抵押登记手续，工行安庆石集支行对该抵押物依法享有抵押权即优先受偿权的事实。
3、编号为2012年石集(抵)字0029号《最高额抵押合同》一份；《房地产权证》（房地权潜梅城字第34189号、房地权潜梅城字第34190号、房地权潜梅城字第34191号）各一份；《房地产他项权证》（房地产他证潜梅城字第××号）一份。证明：本笔《最高额抵押合同》所担保的主债权发生的期间自2012年5月25日至2017年5月25日，所担保的贷款债权最高额度为460万元，抵押物为皖峰蜂业公司所有的位于潜山县梅城镇皖水路工业用房，已在登记机关办理抵押登记手续，工行安庆石集支行对该抵押物依法享有抵押权即优先受偿权的事实。
4、编号为2012年石集（抵）字0039号《最高额抵押合同》一份；《房地产权证》（地权潜梅城字第37065号、房地权潜梅城字第37066号、房地权潜梅城字第37067号）各一份；《房地产他项权证》（房地产他证潜梅城字第××号）一份。证明：本笔《最高额抵押合同》所担保的主债权发生的期间自2012年8月28日至2017年8月28日，所担保的贷款债权最高额度为170万元，抵押物为皖峰蜂业公司所有的位于潜山县皖水路工业厂房，已在登记机关办理抵押登记手续，工行安庆石集支行对该抵押物依法享有抵押权即优先受偿权的事实。
5、编号为2014年石集(抵)字0016号《最高额抵押合同》一份；《国有土地使用权证》土地证号码为潜国用（2008）第010110**号一份，《土地他项权证》（潜（2014）第060522号)一份。证明：本笔《最高额抵押合同》所担保的主债权发生的期间自2014年6月3日至2019年6月3日，所担保的贷款债权最高额度为154万元，抵押物为皖峰蜂业公司拥有的位于潜山县××水路综合经济开发区××一宗国有土地使用权，已在登记机关办理抵押登记手续，工行安庆石集支行对该抵押物依法享有抵押权即优先受偿权的事实。
6、编号为2014年石集(抵)字0017号《最高额抵押合同》一份；《国有土地使用权证》土地证号码分别为潜国用（2007）第01011035号、潜国用（2008）第010110**号各一份，《土地他项权证》（潜他项（2014）第071403号)一份。证明：本笔《最高额抵押合同》所担保的主债权发生的期间自2014年3月13日至2019年3月13日，所担保的贷款债权最高额度为440万元，抵押物为皖峰蜂业公司拥有的位于潜山××××水路综合经济开发区一宗国有土地使用权，已在登记机关办理抵押登记手续，工行安庆石集支行对该抵押物依法享有抵押权即优先受偿权的事实。
第五组证据：1、安徽安联律师事务所杨季冬律师制作的《提示付款通知书》、《中国工商银行催收到期保理应收账款通知书》、《保理应收账款账户余额的说明》、《银行账户时点余额对账单》、安庆市迎江区法院《民事裁定书》（2014迎民保字第00184号）、《欠息单》复印件各一份。证明：①鉴于工行安庆石集支行据以对皖峰蜂业公司办理有追索权保理融资的应收账款即将到期，2014年8月20日，工行安庆石集支行向同泰食品公司送达了委托安徽安联律师事务所杨季冬律师制作的《提示付款通知书》，提示同泰食品公司在该应收账款到期时，及时将此款项付至指定的保理账户。但是，截止到目前为止，同泰食品公司未将上述已于2014年9月1日到期的、已转让给工行安庆石集支行的应收账款，偿付至经同泰食品公司确认的指定保理账户13×××21。此后，工行安庆石集支行又于2014年9月5日向同泰食品公司催收账款，仍无效果。②皖峰蜂业公司于2014年7月10日因经济纠纷，被其他债权人申请法院查封了银行账户和财产。③被告皖峰蜂业公司拖欠原告借款利息数额。④根据上述《小企业借款合同》第二部分“小企业借款合同条款”第九条约定，《国内保理业务合同》第7条、8条、9.2条、10.3条约定，及其对应的《应收账款转让清单》、《应收账款询征函》、《购货协议》等相关条款约定，皖峰蜂业公司、同泰食品公司已经构成违约，工行安庆石集支行有权要求两被告履行相应的付款义务，保证人被告王汪平、程满云对上述债务承担连带清偿责任。
皖峰蜂业公司、王汪平、程满云、同泰食品公司未提供证据。
经质证，皖峰蜂业公司、王汪平、程满云对信达资产安徽公司提交的第一、二组证据的真实性请法庭核实，其他无异议；对第三组证据中的第1、2小组证据无异议，对第3小组证据，认为达不到证明目的，根据该组证据显示，皖峰蜂业公司已经将对同泰食品公司应收账款的债权转让给工商银行安庆石集支行，该债权转让也已经通知了同泰食品公司，该债权转让合法有效，因此同泰食品公司对该600万元融资承担还款责任，皖峰蜂业公司、王汪平、程满云对该600万元不承担还款责任；对第四组证据中的第1、2小组证据《最高额抵押合同》，认为无效，合同不是法定代表人签字也无法定代表人授权，因此该合同无效，对第四组证据中的第3、4、5、6小组证据无异议；对第五组证据，认为达不到证明目的。本院经审查后，对信达资产安徽公司提交的证据的真实性均予以认可。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年9月6日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份编号为2013年（石集）字0103号《小企业借款合同》，约定：皖峰蜂业公司向中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行借款395万元，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，王汪平、程满云与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《保证合同》，约定，王汪平、程满云为皖峰蜂业公司上述借款向中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行于当日发放了贷款，皖峰蜂业公司出具了借款凭证，明确还款日期为2014年9月6日，月利率为5.5‰。2014年9月21日，皖峰蜂业公司偿还借款本金9.22元。
2014年6月5日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行再次签订一份编号为2014年（石集）字0053号《小企业借款合同》，约定：皖峰蜂业公司向中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行借款800万元，借款期限为10个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，王汪平、程满云与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《保证合同》，约定，王汪平、程满云为皖峰蜂业公司上述借款向中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行于2014年6月6日发放了贷款，皖峰蜂业公司出具了借款凭证，明确还款日期为2015年4月3日，月利率为5.5‰。
2014年3月5日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订《应收账款转让清单》及《应收账款债权转让明细表》，皖峰蜂业公司将其与购货方同泰食品公司之间形成的应收账款10001711.20元债权及相关权利转让给中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行，由中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行为皖峰蜂业公司提供保理融资。同日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行将应收账款债权转让书面通知同泰食品公司，请求同泰食品公司按照购销合同约定及时将10001711.20元应收账款付至账号为13×××21的帐户。当日，同泰食品公司书面回复中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行，载明：你行与皖峰蜂业公司联合致函我司的应收账款债权转让通知书已收悉，我司对通知书中述及的应收账款无异议，并承诺应收账款到期时将相应款项支付到通知书确定的帐户。2014年3月12日，皖峰蜂业公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行（甲方）签订一份《国内保理业务合同》，约定：乙方作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款，向甲方申请办理有追索权国内保理业务，乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额《应收账款转让清单》之和，给予乙方总额600万元的保理融资。融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮5%；乙方在甲方开立的账号为13×××21的保理帐户用于收取相应应收账款以及扣划保理融资本息。保理融资到期日，甲方未收到购货方付款或购货方付款金额不足以偿付融资本金、融资利息、罚息及有关费用，乙方应按照甲方通知进行回购。融资到期日，若甲方收到的货款不足以支付融资本金、融资利息、逾期罚息及有关费用，甲方有权自行决定是否对购货方进行追索，甲方向购货方行使追索权的，不影响乙方的回购义务，但如果甲方已从购货方处获得部分或全部货款，乙方的回购金额亦随之降低，如产生保理余款，甲方应及时将保理余款支付给乙方。对有追索权保理业务，乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息的（含被宣布提前到期），甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收30%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定罚息利率计收复利。同日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《质押合同》，约定，皖峰蜂业公司以其发票号为00866934-44的发票（票面价值10001711.20元）为皖峰蜂业公司《国内保理业务合同》项下债务提供质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用。当日，王汪平、程满云与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《保证合同》，约定，王汪平、程满云为皖峰蜂业公司《国内保理业务合同》项下债务向中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行于2014年3月13日发放了600万元保理融资款，皖峰蜂业公司出具了借款凭证，明确贷款期限为9个月，还款日期为2014年12月1日，月利率为5.25‰。
另查，2010年8月30日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《最高额抵押合同》，约定，皖峰蜂业公司自愿以其位于安庆市潜山县××××路工业用地设定抵押，对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司自2010年8月30日至2015年8月29日期间连续发生的债务在225万元范围内提供抵押担保。并于当日办理了抵押登记手续（潜皖土押字第2010083002）。2011年4月14日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《最高额抵押合同》，约定，皖峰蜂业公司自愿以其位于安庆市潜山县经济开发区的房屋设定抵押，对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司自2011年4月14日至2016年4月13日期间连续发生的债务在200万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（房地产他证潜梅城字第××号）。2012年5月25日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《最高额抵押合同》，约定，皖峰蜂业公司自愿以其位于安庆市潜山县梅城镇皖水路房屋设定抵押，对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司自2012年5月25日至2017年5月25日期间连续发生的债务在460万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（房地产他证潜梅城字第××号）。2012年8月28日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《最高额抵押合同》，约定，皖峰蜂业公司自愿以其位于安庆市潜山县经济开发区皖水路069号房屋设定抵押，对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司自2012年8月28日至2017年8月28日期间连续发生的债务在170万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（房地产他证潜梅城字第××号）。2014年6月5日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《最高额抵押合同》，约定，皖峰蜂业公司自愿以其位于安庆市潜山县××开发区皖水路工业用地设定抵押，对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司自2014年6月3日至2019年6月3日期间连续发生的债务在154万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（潜他项2014第060522号）。2014年7月14日，皖峰蜂业公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《最高额抵押合同》，约定，皖峰蜂业公司自愿以其位于安庆市潜山县××开发区皖水路工业用地设定抵押，对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司自2014年3月13日至2019年3月13日期间连续发生的债务在440万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（潜他项2014第071403号）。抵押担保的范围均为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。
2015年3月24日，信达资产安徽公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订一份《资产转让协议》，约定：信达资产安徽公司依据本协议自中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行受让不良资产，中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行转让给皖峰蜂业公司的不良资产包括本协议附件所列明的不良资产。截至2015年2月20日，转让资产共计为人民币581833153.98元，包括不良贷款本金523828742.35元、利息52601138.03元、其他资产5403273.60元，转让资产中包含了皖峰蜂业公司债权总额18986495.12元，其中本金17949990.78元、利息860804.34元、费用175700，并于2015年4月30日在安徽日报上对该债权转让进行了通知。2015年10月29日，信达资产安徽公司诉至法院，要求判如所请。
本院认为:债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。本案中，信达资产安徽公司与中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行签订的债权转让协议符合法律规定，系当事人的真实意思表示，且以登报的方式将债权转让事实通知被告，该债权转让依法成立。中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行按约向皖峰蜂业公司分别提供了借款350万、800万元及保理融资款600万元，皖峰蜂业公司仅偿还借款本金9.22元，皖峰蜂业公司尚欠中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行借款本金11949990.78元、保理融资款600万元及利息，信达资产安徽公司作为受让人取得了受让的借款本金11949990.78元、保理融资款600万元及与债权有关的从权利，故对信达资产安徽公司主张皖峰蜂业公司偿还借款本金11949990.78元及利息的诉讼请求予以支持；中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行依约向皖峰蜂业公司全额支付了保理款项600万元，受让了皖峰蜂业公司对同泰食品公司所享有的应收账款债权10001711.20元，但保理期间届满后，同泰食品公司未依约履行还款义务，故对信达资产安徽公司要求同泰食品公司将应收账款10001711.2元款项付至指定的保理帐户（开户行：中国工商银行安庆石化集贤支行，户名：安徽皖峰蜂业集团有限公司，账号：13×××21），用于偿还皖峰蜂业公司所欠的保理融资款本金600万元及利息的诉讼请求予以支持；因《国内保理业务合同》约定，中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行有权在保理期间届满逾期而未足额受偿时直接对皖峰蜂业公司行使追索权，同泰食品公司未及时足额履行付款责任，皖峰蜂业公司应对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行未按时受偿的应收账款债权承担回购责任，因此，皖峰蜂业公司应对保理融资债务未履行部分在本金6000000元及利息的范围内对同泰食品公司的上述债务承担回购责任。中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与皖峰蜂业公司签订的六份《最高额抵押合同》及与王汪平、程满云签订的三份《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。故对信达资产安徽公司要求对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿及王汪平、程满云对上述欠款承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽皖峰蜂业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金11949990.78元及利息（其中编号为2013年（石集）字0103号《小企业借款合同》项下借款的利息，自2013年9月6日起至2014年9月20日，按本金395万元计算，自2014年9月21日至借款实际付清之日止，按本金3949990.78元计算，利率均按2013年（石集）字0103号《小企业借款合同》约定计算；编号为2014年（石集）字0053号《小企业借款合同》项下借款的利息，自2014年6月6日起至借款实际付清之日止，按本金800万元计算，利率按2014年（石集）字0053号《小企业借款合同》约定计算）；
二、被告安徽同泰食品集团有限公司于本判决生效后十日内将应收账款10001711.2元付至指定的保理帐户（开户行：中国工商银行安庆石化集贤支行，户名：安徽皖峰蜂业集团有限公司，账号：13×××21），用于偿还被告安徽皖峰蜂业集团有限公司欠中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司的保理融资款600万元及利息（自2014年3月13日至借款实际付清之日止，按《国内保理业务合同》约定的利率计算）；被告安徽皖峰蜂业集团有限公司在本判决书生效后十日内对安徽同泰食品集团有限公司所承担的上述保理融资款本金600万元及利息不履行部分承担回购责任；
三、被告安徽皖峰蜂业集团有限公司如不履行上述第一、二项给付义务，原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司有权对被告安徽皖峰蜂业集团有限公司抵押的位于安庆市潜山县梅城镇皖水路工业用地（潜皖土押字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款在225万元范围内优先受偿；对位于安庆市潜山县梅城镇经济开发区皖水路的房屋（房地产他证潜梅城字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款在200万元范围内优先受偿；对位于安庆市潜山县梅城镇皖水路房屋（房地产他证潜梅城字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款在460万元范围内优先受偿；对位于安庆市潜山县经济开发区皖水路069号房屋（房地产他证潜梅城字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款在170万元范围内优先受偿；对位于安庆市潜山县经济开发区皖水路工业用地（潜他项2014第060522号）折价或者以拍卖、变卖的价款在154万元范围内优先受偿；对位于安庆市潜山县经济开发区皖水路工业用地（潜他项2014第071403号）折价或者以拍卖、变卖的价款在440万元范围内优先受偿；
四、被告王汪平、程满云对安徽皖峰蜂业集团有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告王汪平、程满云承担清偿责任后，有权向被告安徽皖峰蜂业集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151560元、保全费5000元，合计156560元，由被告安徽皖峰蜂业集团有限公司、王汪平、程满云、安徽同泰食品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保','2019-01-06
15:35:51',0,'web',NULL),(5353397,'034d0398-cfe8-4e0f-b676-7aa717737e1a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"422\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）赤民一终字第1943号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"034d0398-cfe8-4e0f-b676-7aa717737e1a\",\"案件名称\":\"杨晓宁与孙爱华土地租赁合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"内蒙古自治区赤峰市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"4\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人杨小宁因与被上诉人孙爱华土地租赁合同纠纷一案，不服内蒙古克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第1493号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人杨小宁于2015年1月6日向本院申请撤回二审上诉、原审起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472832000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨晓宁与孙爱华土地租赁合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨晓宁与孙爱华土地租赁合同纠纷二审民事裁定书
（2014）赤民一终字第1943号\");$(\"#hidDocID\").val(\"034d0398-cfe8-4e0f-b676-7aa717737e1a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨晓宁与孙爱华土地租赁合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）赤民一终字第1943号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"内蒙古自治区赤峰市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"422\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"内蒙古自治区赤峰市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"土地租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨小宁,孙爱华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十四条\',法条内容:\'第一百七十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨晓宁与孙爱华土地租赁合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-03\\\\\",\\\\\