wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0222民初2462号
原告：柳州市意恒工贸有限责任公司。住所地：柳州市柳北区。
法定代表人：陈丽梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄德仕，广西华震律师事务所律师。
被告：林文忠，男，汉族，1974年11月23日出生，住广西柳城县。
原告柳州市意恒工贸有限责任公司(以下简称柳州意恒公司)诉被告林文忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告柳州意恒公司委托诉讼代理人黄德仕到庭参加诉讼，被告林文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告柳州意恒公司向本院提出诉讼请求：被告林文忠向原告柳州意恒公司支付货款22211元及违约金9994.95元（违约金以所欠货款为基数，按每月3%的比例，自2015年7月29日起暂计至2016年10月29日，此后违约金继续按此约定计算至货款偿清之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求中违约金的计算方式、标准为“以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2015年7月29日计算至货款偿清之日止）。事实和理由：2015年7月29日，被告在原告处赊购价值22211元的彩钢瓦一批，并于当日向原告出具《欠条》一份，约定被告于2015年9月29日前付清所欠款项，逾期不付将按提货日期(即2015年7月29日)每月向原告支付货款金额3％的违约金。逾期，被告没有按约定履行付款义务。原告多次催收未果，特向人民法院起诉，要求判如诉请。
原告柳州意恒公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、《欠条》一份，证明被告向原告购买彩钢瓦及尚欠原告22211元的事实及原告主张违约金的依据。
被告林文忠未作答辩。
被告林文忠在举证期限内未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林文忠经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告柳州意恒公司提交的证据经过庭审审查，确定其合法、有效，与案件具有关联性，故本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月29日，被告林文忠在原告柳州意恒公司处赊购彩钢瓦一批。经原、被告双方结算确认，被告林文忠应付货款为22211元。被告林文忠于当日出具《欠条》，约定“今欠柳州市意恒工贸有限责任公司彩钢瓦货款人民币22211.00元（贰万贰仟贰佰壹拾壹元整）定于2015年9月29日前付清，逾期不付将按提货日期（即2015年7月29日）每月3%的滞纳金支付给柳州市意恒工贸有限责任公司。”逾期，被告林文忠不履行上述付款义务，原告诉至本院成讼。
本院认为，原告柳州意恒公司与被告林文忠之间的买卖合同关系有林文忠出具的《欠条》为据，双方的买卖行为合法、有效，受法律保护。被告林文忠在收货后，对原告交付的货物数量及质量均未提出异议，应按约定及时如数结清相应货款，逾期支付的应当承担相应的违约责任。《欠条》约定被告林文忠于2015年9月29日前付清货款，林文忠逾期不付则自提货日期即2015年7月29日起每月按所欠货款的3%向原告柳州意恒公司支付滞纳金（实为违约金），因双方约定的违约金过高，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算违约金，与法不悖，本院予以确认。综上，原告柳州意恒公司要求被告支付货款22211元及违约金，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林文忠支付给原告柳州市意恒工贸有限责任公司货款22211元及违约金（违约金以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2015年7月29日计算至欠款偿清之日止）。
案件受理费605元，减半收取302.5元，由被告林文忠负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦生军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄芳妮
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执131号之二
申请执行人：安阳市盐业公司，住所地安阳市彰德路南段404号。
法定代表人：吴华民，该公司经理。
委托代理人:侯磊，男，1972年10月27日出生，汉族，安阳市盐业公司职工，住安阳市北关区东工路。
被执行人:汤阴县盐业公司，住所地汤阴县精忠路14号。
法定代表人:郑建民，该公司总经理。
本院在执行安阳市盐业公司与汤阴县盐业公司买卖合同纠纷一案中，查封被执行人汤阴县盐业公司所有的位于汤阴县韩庄乡三里屯村房产和土地一处，房屋所有权证号：汤房证字第557号，建筑面积1111.38平方米；国有土地使用证号：汤国用（2016）第41052301-01-0019号，使用权面积为14755.33平方米，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：
解除对被执行人汤阴县盐业公司位于汤阴县韩庄乡三里屯村房产一处的查封，（房屋所有权证号：汤房证字第557号，建筑面积1111.38平方米）；
解除对被执行人汤阴县盐业公司位于汤阴县韩庄乡孙庄村西的土地一块的查封，（国有土地使用证号：汤国用（2016）第41052301-01-0019号，使用权面积为14755.33平方米）。
本裁定立即执行。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一七年五月九日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执131号之一
申请执行人安阳市盐业公司，住所地安阳市彰德路南段404号。
法定代表人吴华民，该公司经理。
委托代理人侯磊，男，1972年10月27日出生，汉族，安阳市盐业公司职工，住安阳市北关区东工路。
被执行人汤阴县盐业公司，住所地汤阴县精忠路14号。
法定代表人郑建民，该公司总经理。
本院在执行安阳市盐业公司与汤阴县盐业公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月日以（2016）豫0523执131-1号执行裁定查封了被执行人汤阴县盐业公司所有的位于汤阴县韩庄乡三里屯村有房产一处，房屋所有权证号：汤房证字第557号，建筑面积1111.38平方米；国有土地使用证号：汤国用（2016）第1052301-01-0019号，使用权面积为14755.33平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人汤阴县盐业公司所有的位于汤阴县韩庄乡三里屯村房产一处，房屋所有权证号：汤房证字第557号，建筑面积1111.38平方米及项下土地，国有土地使用证号：汤国用（2016）第1052301-01-0019号，使用权面积为14755.33平方米。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年十月十日
书记员 贺建新
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第2171号之一
申请执行人苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司，组织结构代码74069737-6，住所地苏州。
法定代表人凌学风，董事长。
被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司，住所地苏州。
法定代表人周明，副总经理。
申请执行人苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司与被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案于2015年5月14日作出的（2014）园民初字第02066号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司与被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司间于2013年12月签订的房屋租赁合同于2014年6月30日解除。二、双方一致确认被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司结欠原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司租金399779.75元、服务费117222.79元、水费4200元、滞纳金100000元、免租期损失152974.36元、律师费30000元，合计804176.9元，扣除被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司押在原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司的保证金517002.54元，被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司应于2015年5月25日前向原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司支付287174.36元。三、被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司于2015年5月25日前将上述租赁房产恢复原状，并交还原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司，同时按每月133259.92元的标准向原告支付自2014年7月1日起至实际交还之日止的房屋使用费。四、上述条款履行后，原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司与被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司就本案再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取7774元，由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，由被告于2015年5月25日前支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元厂房内的资产一批（详见评估报告明细表），本院另案【（2015）园执字第00936号】对其进行了查封，并于2015年4月21日依法裁定评估拍卖上述资产。经本院依法委托，苏州名典资产评估事务所于2015年9月7日出具苏名典评报字[2015]第S030号资产评估报告，确定该批资产的评估价格为人民币31078600元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com，户名：苏州工业园区人民法院）进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司于2016年8月24日向本院明确表示不申请以二拍保留价接受该批资产抵债。现被执行人已停产停业，亦未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的294948.36元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）园民初字第02066号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 乐晓川
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第2171号之一
申请执行人苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司，组织结构代码74069737-6，住所地苏州工业园区出口加工区。
法定代表人凌学风，董事长。
被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司，组织机构代码56175408-0，住所地苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元。
法定代表人周明，副总经理。
申请执行人苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司与被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院该案于2015年5月14日作出的（2014）园民初字第02066号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司与被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司间于2013年12月签订的房屋租赁合同于2014年6月30日解除。二、双方一致确认被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司结欠原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司租金399779.75元、服务费117222.79元、水费4200元、滞纳金100000元、免租期损失152974.36元、律师费30000元，合计804176.9元，扣除被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司押在原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司的保证金517002.54元，被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司应于2015年5月25日前向原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司支付287174.36元。三、被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司于2015年5月25日前将上述租赁房产恢复原状，并交还原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司，同时按每月133259.92元的标准向原告支付自2014年7月1日起至实际交还之日止的房屋使用费。四、上述条款履行后，原告苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司与被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司就本案再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取7774元，由被告视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，由被告于2015年5月25日前支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州工业园区综合保税区启明路8号J单元厂房内的资产一批（详见评估报告明细表），本院另案【（2015）园执字第00936号】对其进行了查封，并于2015年4月21日依法裁定评估拍卖上述资产。经本院依法委托，苏州名典资产评估事务所于2015年9月7日出具苏名典评报字[2015]第S030号资产评估报告，确定该批资产的评估价格为人民币31078600元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人苏州工业园区建屋厂房产业发展有限公司于2016年8月24日向本院明确表示不申请以二拍保留价接受该批资产二拍保留价抵偿本案债务。现被执行人已停产停业，亦未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的294948.36元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）园民初字第02066号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 乐晓川
第4页共4页
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初485号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人叶某，男，1986年8月28日出生，汉族，中专文化，无业，成都市龙泉驿区人，户籍所在地：成都市龙泉驿区。2016年1月8日因犯危险驾驶罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役二个月。2016年5月6日，因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，2016年9月22日被依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第466号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月17日晚，被告人叶某饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿绕城高速由成都市高新区方向往新都区方向行驶。23时30分许，当该车行驶至绕城高速新都区三河收费站时，收费员见被告人叶某有饮酒驾车嫌疑，遂将其拦下并报警。随后民警提取被告人叶某血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：叶某血液样品乙醇浓度为217.9mg/100mL，在事发时属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人叶某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、酒精测试仪呼吸测试检测结果、血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、检验结论告知书、证人证言、辨认笔录、现场笔录、挡获照片、驾驶人及车辆信息材料、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、管辖情况说明、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度达217.9mg/100mL，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人叶某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人叶某曾因犯危险驾驶罪被判处过刑事处罚，现又犯危险驾驶罪，主观恶性较深，本院酌定对其从重处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年2月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈洁
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1357号之一
申请执行人孙邦文，男，现住湖南省郴州市。
被执行人谭家斌，男，现住湖南省郴州市。
被执行人郑妩纹，女，现住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人孙邦文与被执行人谭家斌、郑妩纹民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年三月十日
书记员 李 俊
安徽省九华山风景区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1791民初10-3号
原告：合肥三联塑胶有限责任公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐凤奎，董事长。
委托代理人：薛文龙，安徽盛佳律师事务所律师。
委托代理人：郭玉，安徽盛佳律师事务所律师。
被告：安徽龙溪置业有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：童革家,董事长。
被告:安徽龙溪置业有限公司嘉润凯莱大饭店,住所地安徽省九华山风景区。
负责人：童革家，总经理。
本院在审理原告合肥三联塑胶有限责任公司与被告安徽龙溪置业有限公司、安徽龙溪置业有限公司嘉润凯莱大饭店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许合肥三联塑胶有限责任公司撤回起诉。
案件受理费6513元，减半收取3256.5元，保全费2520元，合计5776.5元，由原告合肥三联塑胶有限责任公司负担。
审 判 长 柏 冰
人民陪审员 李 敏
代理审判员 周景物
二〇一六年二月一日
书 记 员 李云封
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1174号
原告：王殿英，女，汉族，1947年4月10日出生，住安徽省天长市。
委托代理人：张超，新疆天宇律师事务所律师。
被告：丁润西，男，汉族，1954年7月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。
被告：丁李，女，汉族，1956年9月8日出生，住新疆哈密市。
被告：丁晓梅，女，汉族，1961年1月27日出生，住江西省南昌市西湖区。
被告：丁双西，女，汉族，1971年6月23日出生，住乌鲁木齐市。
以上被告丁李、丁晓梅、丁双西的共同委托代理人：高稚，新疆成长律师事务所律师。
本院在审理原告王殿英与被告丁润西、丁李、丁晓梅、丁双西房屋所有权确认纠纷一案过程中，因本案事实复杂，涉及人数多，且原、被告双方争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，需适用普通程序审理该案件，故裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 唐玉天
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 腾
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)宁刑更44号
罪犯张建鹏，小名鹏鹏，男，1994年4月29日出生，原户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年4月23日作出（2014）银刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人张建鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人损失66452.5元（已付4万元）。原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2015年6月24日经本院（2015）宁刑终字第39号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第17号函建议对罪犯张建鹏的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关银川监狱认为，罪犯张建鹏自投入改造以来，能认罪悔罪，能自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，该犯能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。该犯在”三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪。符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张建鹏在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，罪犯张建鹏在死刑缓期二年执行考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件。有执行机关银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、该犯思想汇报等材料予以证明。
本院认为，罪犯张建鹏在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：
将罪犯张建鹏的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一七年六月三十日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 张玉秋
代理审判员 张梅芝
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张崇辉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执581号
申请执行人：刘言豪，男，汉族，1963年4月4日出生，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：ＸＸ学，男，汉族，1967年11月14日出生，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行刘言豪与ＸＸ学劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人ＸＸ学发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ学给付申请执行人刘言豪欠款12938元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权12938元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1060号
本院在执行赵西良与鲁守海、徐艳红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人鲁守海、徐艳红拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）鲁1327民初5326号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：
将鲁守海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
二〇一七年三月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1060号之二
本院在执行赵西良与鲁守海、徐艳红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人鲁守海、徐艳红拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）鲁1327民初5326号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：
将徐艳红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
二〇一七年三月七日
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初8007号
原告：重庆龙韬科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道1号，统一社会信用代码915002275857455767。
法定代表人：潘微微，公司经理。
被告：吉安市创新农机有限责任公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道93号6-7。
本院在审理重庆龙韬科技有限公司与吉安市创新农机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月15日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，但原告逾期未交诉讼费。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 罗 强
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周成愉
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初472号
原告:王某某，男，汉族
委托代理人：仇某某，陕西省富平县148法律服务所。
被告：杜某某，女，汉族
本院在审理原告王某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年二月十五日
书记员 马晓蓉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢173号之二
申请人：南京市雨花台区祥亿富建材经营部。
被执行人：王辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢173号之二裁定书，于2018年05月04日向被执行人王辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王辉在中国建设银行账户内存款人民币38.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3475号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：荆玉刚，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荆玉刚物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘丹丹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢173号之一
申请人：南京市雨花台区祥亿富建材经营部。
被执行人：王辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢173号之一裁定书，于2018年05月04日向被执行人王辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王辉在中国建设银行账户内存款人民币5.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执7-3号
申请执行人：杨开保，男，汉族，生于1962年8月15日，住四川省旺苍县。
被执行人：陈大举，男，汉族，生于1979年9月30日，住四川省广元市利州区。
被执行人：王德贵，男，汉族，生于1967年3月16日，住四川省广元市利州区。
本院在执行杨开保与陈大举、王德贵买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1635号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张 未
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执7-3号
申请执行人：杨开保，男，汉族，生于1962年8月15日，住旺苍县。
被执行人：陈大举，男，汉族，生于1979年9月30日，住广元市利州区。
被执行人：王德贵，男，汉族，生于1967年3月16日，住广元市利州区。
本院在执行杨开保与陈大举、王德贵买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1635号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张 未
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3475号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：荆玉刚，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荆玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘丹丹
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)稷执字第2015-422号
范文枝、稷山县西社镇韩家庄村村民委员会：
本院执行的范文枝申请执行稷山县西社镇韩家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，经强制执行，申请人范文枝共收到被执行人稷山县西社镇韩家庄村村民委员会案件执行款30000元，其余部分放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年十一月十四日
书记员 邢聪柳
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0725执537号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行。
代表人康杰，行长。
被执行人：吴腾辉，男，汉族，国网福建政和县供电有限公司职工，住政和县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人吴腾辉信用卡纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执513号执行裁定书查封、评估、拍卖、变卖被执行人吴腾辉的位于政和县的房产。并已对被执行人吴腾辉工资进行查控。被执行人吴腾辉在本院有多个案件正在执行，应待上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人吴腾辉列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年一月十八日
书记员 吴海敏
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0725执537号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，地址政和县。
代表人康杰，行长。
被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，国网福建政和县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人吴腾辉信用卡纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执513号执行裁定书查封、评估、拍卖、变卖被执行人吴腾辉的位于政和县熊山元峰庄7弄65号房产。并已对被执行人吴腾辉工资进行查控。被执行人吴腾辉在本院有多个案件正在执行，应待上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人吴腾辉列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年一月十八日
书记员 吴海敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28956号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王宏伟,1971年6月22日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王宏伟物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7464号
原告:天津市皓飞实业发展有限公司。
法定代表人:王喜财,该公司总经理。
委托诉讼代理人:唐波,该公司办公室文员。
委托诉讼代理人:孙雪珍,天津冠达律师事务所律师。
被告:天津市皓华物资有限公司。
法定代表人:王月香,该公司总经理。
委托诉讼代理人:姜志玲,该公司财务主管。
原告天津市皓飞实业发展有限公司与被告天津市皓华物资有限公司所有权确认纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市皓飞实业发展有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市皓飞实业发展有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市皓飞实业发展有限公司撤诉。
案件受理费收取6540元,由原告负担。
审判员 金兴宝
二〇一六年十二月七日
书记员 马丽双
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0527民初1529号之一
本院于2016年9月28日对申请人刘蒙蒙与被申请人河北书浩轴承有限公司、河北新方轴承有限公司、徐振华、刘春梅民间借贷纠纷一案作出的(2016)冀0527民初1529号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)冀0527民初1529号民事裁定书中第二页第二自然段“一、冻结被申请人……刘春梅银行存款、徐振华在临西县农村信用合作联社股金共计384.5万元。”补正为“一、冻结被申请人……刘春梅银行存款和河北书浩轴承有限公司在临西县农村信用合作联社股金共计384.5万元。”
审判员 范辉霞
二〇一六年十月十一日
书记员 冯 攀
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1100号
申请执行人王占军，男，汉族。
被执行人李丽，女，汉族。
被执行人杜风军，男，汉族。
申请执行人王占军与被执行人杜风军、李丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初455号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付借款15万元本金及利息。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托法民初455号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有可供的财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1100号
申请执行人王占军。
被执行人李丽。
被执行人杜风军。
申请执行人王占军与被执行人杜风军、李丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初455号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付借款15万元本金及利息。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托法民初455号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有可供的财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 烨
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗中法行终字第855-899号
上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市。
委托代理人：王广沪，该局工作人员。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王遵，该公司总经理。
委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。
委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法行初字第536-580号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。
经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第536-580号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；
二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。
各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 毅
代理审判员 余秋白
代理审判员 唐 勇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马曼莉
刘敏娟
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗中法行终字第855-899号
上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市。
委托代理人：王广沪，该局工作人员。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王遵，该公司总经理。
委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。
委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法行初字第536-580号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。
经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第536-580号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；
二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。
各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 毅
审 判 员 余秋白
代理审判员 唐 勇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马曼莉
刘敏娟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执4796号
申请执行人沙贤钢，男，1958年10月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人：冯俊，江苏拙正律师事务所律师。
被执行人段燕华，女，1980年6月14日生，汉族，住苏州。
关于申请执行人沙贤钢与被执行人段燕华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2015）园民初字第00637号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人段燕华银行存款人民币9519元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郭志伟
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0924民初1023号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县石南镇环西路156号。
法定代表人：宁长新，职务行长。
委托代理人：李庆敏，男，1966年4月17日出生，汉族，
住广西兴业县山心镇蓉兴路32号，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工。
委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
被告：覃义亮，男，1964年10月05日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：苏家寿，男，1964年10月05日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：陈献农，男，1978年07月01日出生，汉族，住兴业县。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告苏家寿、陈献农、覃义亮借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人陈利、李庆敏到庭参加了诉讼，被告苏家寿、陈献农、覃义亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的贷款本金30000元，利息7285.2元，（此为2016年9月20日的数据，以后部分的利息另计）；2、判令被告陈献农、苏家寿承担连带担保责任，对被告覃义亮所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年5月24日，原告与被告覃义亮、被告陈献农、被告苏家寿共同签订了编号为45020120120037523号的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告覃义亮可以在人民币30000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，借款用于经营抽河沙。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告陈献农、苏家寿作为保证人，承担连带保证责任。在合约有效期间，被告人覃义亮于2012年5月24日向我行借款人民币30000元，2013年5月23日到期并还清贷款本息；2014年5月12日通过自助终端借款30000元后，2015年5月11日到期，在2015年5月6日还本金3000元，利息233.35元，2015年5月6日通过自助终端借款3000元，2015年5月23日到期，至2016年9月20日止，尚欠贷款本息37285.2元，还款方式为一次性利随本清还款。被告覃义亮未按合同履行义务，已构成违约，被告陈献农、苏家寿作为借款保证人，为债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告苏家寿、陈献农、覃义亮未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：原告农行兴业支行为经注册登记的合法金融机构，被告覃义亮于2012年5月7日向原告提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请贷款30000元，同日三被告成立联保小组与原告签订了《联保协议书》，承诺联保成员自愿为原告于2012年5月起至2015年5月期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。被告覃义亮于2012年5月24日与原告签订合同编号为45020120120037523的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定额度有效期：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告覃义亮可以在人民币30000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用于购柴油。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。其中被告苏家寿、陈献农作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，原告于2014年5月14日发放借款30000元，被告覃义亮于2015年5月6日归还借款本金3000元及利息233.35元；同日，被告覃义亮向原告循环借款3000元，现借款已到期，至2016年9月20日止尚欠借款本金30000元及利息7285.2元，2016年9月21日之后的利息按合同约定另计。原告于2016年6月26日向三被告追讨无果后诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
本院认为，原告农行兴业支行与被告苏家寿、陈献农、覃义亮签订的《农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告覃义亮发放了借款，被告覃义亮未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合法合理的，本院应予以支持。至2016年9月20日止，被告覃义亮尚欠原告农行兴业支行贷款本金30000元，利息7285.2元，2016年9月20日以后的利息按合约另计。被告陈献农、苏家寿作为被告覃义亮借款的连带责任担保人，应对被告覃义亮的债务承担连带偿还责任，故原告农行兴业支行要求被告陈献农、苏家寿承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃义亮应归还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告覃义亮支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年9月20日止，利息为7285.2元；自2016年9月21日起至付清之日止应以30000元为基数，按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%，加收50%的罚息计算】；
三、被告陈献农、苏家寿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费732元，减半收取366元，由被告苏家寿、陈献农、覃义亮共同负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费732元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理
代理审判员 周长新
二〇一七年一月十八日
书 记 员 何丹梅
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初8046号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。
负责人：鲁明，该支行行长。
委托诉讼代理人：彭禄伟，男，1964年12月9日出生，汉族，该支行员工，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：罗杰，男，1981年4月3日出生，汉族，该支行员工，住重庆市璧山区。
被告：吕思源，男，1961年1月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：饶如会，女，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告吕思源、饶如会借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月23日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费，且原告已向本院明确表示不交纳诉讼费。本院认为，原告已明确表示在人民法院指定期限内不交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张箴恒
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周成虹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29802号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:宋学滨,男,1973年10月28日出生,汉族,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告宋学滨物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宗少凯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执5625号
申请执行人郑明丽，住河南省焦作市。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人郭景阳。
郑明丽申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11357号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2016年6月17日之前协助原告郑明丽办理将位于郑州市金水区房屋所有权证。案件受理费2880元，调解减半收取1440元，原告郑明丽自愿承担。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，郑明丽于2016年7月01日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市金水区房屋的所有权及其他相关权利过户至申请执行人郑明丽名下。
二、申请执行人郑明丽可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 航
二〇一六年八月六日
书记员 郭剑峰
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘06民辖终9号
上诉人（原审被告）：陈达豪，男，1952年12月24日出生，中国香港人。
被上诉人（原审原告）：汨罗市福临门房地产开发有限公司管理人，住所地：汨罗市归义镇人民政府。
负责人：李造林。
被上诉人（原审被告）：罗兴群，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
被上诉人（原审被告）：周仁亮，男，1944年7月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
原审被告：韶关市利宝贸易发展有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇南华温泉山庄内。
法定代表人：陈达豪。
上诉人陈达豪因与被上诉人汨罗市福临门房地产开发有限公司管理人、罗兴群、周仁亮及原审被告韶关市利宝贸易发展有限公司追收抽逃出资纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2017）湘0681民初2062号民事裁定，向本院提起上诉。
陈达豪上诉称，本案诉讼标的额为2772万元，且全部被告住所地均不在湖南省，根据湖南省岳阳市中级人民法院审判公开系统所公示的立案指南规定，诉讼标的额在400万元以上、1亿元以下的以及诉讼标的额在200万元以上、5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件属于岳阳市中级人民法院管辖。故请求撤销湖南省汨罗市人民法院（2017）湘0681民初2062号民事裁定，将本案移送至岳阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”汨罗市人民法院已于2016年4月26日裁定受理汨罗市福临门房地产开发有限公司破产清算一案，本案系汨罗市福临门房地产开发有限公司管理人基于债务人财产权利受到侵害而向人民法院提起的诉讼，应适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定，由受理破产申请的人民法院管辖，故汨罗市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 冰
审 判 员 王 婷
代理审判员 周小刚
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 易
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘06民辖终9号
上诉人（原审被告）：陈达豪，男，1952年12月24日出生，中国香港人，（A）。
被上诉人（原审原告）：汨罗市福临门房地产开发有限公司管理人，住所地：汨罗市归义镇人民政府。
负责人：李造林。
被上诉人（原审被告）：罗兴群，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被上诉人（原审被告）：周仁亮，男，1944年7月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原审被告：韶关市利宝贸易发展有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇南华温泉山庄内。
法定代表人：陈达豪。
上诉人陈达豪因与被上诉人汨罗市福临门房地产开发有限公司管理人、罗兴群、周仁亮及原审被告韶关市利宝贸易发展有限公司追收抽逃出资纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2017）湘0681民初2062号民事裁定，向本院提起上诉。
陈达豪上诉称，本案诉讼标的额为2772万元，且全部被告住所地均不在湖南省，根据湖南省岳阳市中级人民法院审判公开系统所公示的立案指南规定，诉讼标的额在400万元以上、1亿元以下的以及诉讼标的额在200万元以上、5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件属于岳阳市中级人民法院管辖。故请求撤销湖南省汨罗市人民法院（2017）湘0681民初2062号民事裁定，将本案移送至岳阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”汨罗市人民法院已于2016年4月26日裁定受理汨罗市福临门房地产开发有限公司破产清算一案，本案系汨罗市福临门房地产开发有限公司管理人基于债务人财产权利受到侵害而向人民法院提起的诉讼，应适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定，由受理破产申请的人民法院管辖，故汨罗市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 冰
审 判 员 王 婷
代理审判员 周小刚
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 易
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执348号之二
申请执行人李心贵。
被执行人申代成。
被执行人李绪英。
本院在执行申请执行人李心贵与被执行人申代成、李绪英民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0802民初249号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执348号之四
申请执行人李心贵。
被执行人申代成。
被执行人李绪英。
申请执行人李心贵与被执行人申代成、李绪英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0802执348号之三执行裁定书现已发生法律效力，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人申代成、李绪英共同共有的位于荆门市象山一路XX号金象广场X幢X单元XX号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年四月十九日
书记员 高凤梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2729号
罪犯杨志刚，男，汉族，1977年3月11日生，高中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年4月12日作出（2010）屯刑初字第00057号刑事判决，以被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨志刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志刚减刑有期徒刑一年八个月。
（减刑后刑期自2009年4月16日起至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执348号之一
申请执行人李心贵。
被执行人申代成。
被执行人李绪英。
本院在执行申请执行人李心贵与被执行人申代成、李绪英民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人申代成、李绪英在荆门市象山一路有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人申代成、李绪英共同共有的位于荆门市象山一路xx号金象广场x幢x单元xxxx号房屋予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年七月二十九日
书记员 高凤梅
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保339号之一
申请人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694140365F（1－1）。
法定代表人：陆大木，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被申请人：安徽岩土工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路115号，统一社会信用代码91340000704901261K。
法定代表人：倪晋贵，该公司董事长。
申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被申请人安徽岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请，对被申请人安徽岩土工程有限责任公司的财产进行了查封。经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议。现申请人申请解除对被申请人安徽岩土工程有限责任公司财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽岩土工程有限责任公司名下价值48万元财产的查封；
二、解除对本案担保人项越名下位于巢湖市太阳岛花园8号楼602室房屋【房地权证字第××号】的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 倪屏岚
二〇一八年六月十一日
书记员 项化雨
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3402号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行,住所地天津市蓟县杨津庄镇杨津庄村北侧(津围公路西侧)。
代表人董维亮,行长。
被执行人:杨汉富,男,1973年6月5日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人杨汉富(2015)蓟民二初字第0953号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金100000元及截至2015年4月20日的利息109601.36元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执432号
申请执行人张永江,男。
被执行人刘养忠,男。
张永江与刘养忠民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1540号民事判决书，确定被告刘养忠于本判决书生效之日起七日内向原告张永江偿还借款十万元整，并自2011年9月26日起按月利率2%支付利息至借款全部还清之日止。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告刘养忠负担。该民事判决发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人刘养忠有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人刘养忠在金融机构的账户及存款予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈永峰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保339号
申请人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694140365F（1－1）。
法定代表人：陆大木，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被申请人：安徽岩土工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路115号，统一社会信用代码91340000704901261K。
法定代表人：倪晋贵，该公司董事长。
申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被申请人安徽岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽岩土工程有限责任公司名下价值48万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人安徽岩土工程有限责任公司名下价值48万元财产；
二、查封本案担保人项越名下位于巢湖市太阳岛花园8号楼602室房屋【房地权证字第××号】。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪屏岚
二〇一八年五月二十四日
书记员 项化雨
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执432号之一
申请执行人张永江,男。
被执行人刘养忠,男。
张永江与刘养忠民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1540号民事调解书，确定被告刘养忠于本判决生效之日起七日内向原告偿还借款十万元之整，并自2011年9月26日起按照月利率2%支付利息至借款全部还清之日止。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人刘养忠的工资账户予以冻结，申请执行人现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行工作立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0581执432号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈永峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3831号
原告吴江市恒旭纺织整理有限公司。
法定代表人吴巧林。
委托代理人吴晓明。
委托代理人戴芳芳。
被告吴江市兆辉纺织有限公司。
法定代表人黄春华。
被告杨伟芬。
本院在审理原告吴江市恒旭纺织整理有限公司与被告吴江市兆辉纺织有限公司、杨伟芬加工合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市恒旭纺织整理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 蕾
二〇一七年三月二十四日
书记员 钱文婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4326号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：梁爱雷，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告梁爱雷物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保269号之五
申请执行人：大华集团马鞍山投资发展有限公司。
被执行人：汪小庆。
关于大华集团马鞍山投资发展有限公司申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月08日冻结了被执行人汪小庆在中国工商银行13×××56账户内存款人民币2.83元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪小庆在中国工商银行13×××56账户内存款人民币2.83元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4326号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：梁爱雷，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告梁爱雷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保269号之四
申请执行人：大华集团马鞍山投资发展有限公司。
被执行人：王成合。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保269号之四裁定书，于2016年10月10日向被执行人王成合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成合在中国工商银行1349账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1235号之三
申请执行人：汪峰。
被执行人：汪田宏。
本院在执行汪峰与汪田宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1235号之四
申请执行人：汪峰。
被执行人：汪田宏。
本院在执行汪峰与汪田宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪田宏在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪田宏在招商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1235号之一
申请执行人：汪峰。
被执行人：汪田宏。
本院在执行汪峰与汪田宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1235号之五
申请执行人：汪峰。
被执行人：汪田宏。
本院在执行汪峰与汪田宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1402号之五
申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号,组织机构代码：76853057-8。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
被执行人：宁波朗思特铝箔制品有限公司。住所地：余姚市牟山镇青港村鹰山头,组织机构代码：67472235-X。
法定代表人：倪斌兵，该公司执行董事。
被执行人：倪斌兵，男，1972年3月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：胡利群，女，1973年1月16日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波朗思特铝箔制品有限公司、倪斌兵、胡利群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的652823.20元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人倪斌兵名下不动产已拍卖成交，申请人已取得拍卖款510235.35元，各被执行人名下只有少量银行存款,现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年二月二十七日
代书记员 申训浩
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1235号之二
申请执行人：汪峰。
被执行人：汪田宏。
本院在执行汪峰与汪田宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪田宏在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宗森
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1402号之二
申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号，组织机构代码：76853057-8。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
被执行人：宁波朗思特铝箔制品有限公司。住所地：余姚市牟山镇青港村鹰山头。组织机构代码：67472235-X。
法定代表人：倪斌兵，该公司执行董事。
被执行人：倪斌兵，男，1972年3月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：胡利群，女，1973年1月16日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波朗思特铝箔制品有限公司、倪斌兵、胡利群金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月27日10时起至2016年12月28日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人倪斌兵名下的位于余姚市马渚镇中奕路3号的商业房地产。2016年12月28日买受人邓国庆（公民身份号码：）以75万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人倪斌兵名下的位于余姚市马渚镇中奕路3号的商业房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：马渚镇国用（2002）第00**号]归买受人邓国庆（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人邓国庆时起转移；
二、买受人邓国庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年一月五日
代书 记员 徐虹玒
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更313号
罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年11月22日作出(2011)嘉海刑初字第685号刑事判决，以被告人杨某犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑一年（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 �夏霞琦
审判员 潘 嘉 玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更313号
罪犯杨备雄，男，1990年11月29日出生，汉族，小学文化，云南省盐津县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年11月22日作出(2011)嘉海刑初字第685号刑事判决，以被告人杨备雄犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨备雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨备雄在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨备雄在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨备雄准予减刑一年（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)杭执行字1号
申请执行人：刘洪官，男，1955年6月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：丘吉华，男，1977年11月16日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：丘吉平，男，汉族，1980年4月11日出生，住上杭县。
被执行人：谢春梅，女，1977年3月21日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：何彩琴，女，1983年7月22日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：龙岩市上杭县农副产品加工园区B4-04，组织机构代码证56337971-2。
法定代表人：丘吉华，董事长。
本院在执行申请执行人刘洪官与被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人谢春梅在银行的存款44670.49元，已被本院依法扣划。执行人丘吉华所有的闽Ｆ×××××号车、谢春梅所有的闽Ｆ×××××号车，于2014年1月27日已被本院依法查封。2014年6月5日，本院依法冻结了被执行人丘吉华、丘吉平在上杭县华平农牧有限公司持有的全部股权及股权收益。2014年12月2日，被执行人丘吉平被本院依法拘留15日。2015年10月10日，在本院（2015）杭执字第845号申请执行人上杭县兴诚担保有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、谢春梅、丘吉华、钟卫红、蓝善祥、何善贞债权一案中，查封了被执行人谢春梅在泉州市丰泽区云鹿路西侧鑫源麦德龙国贸商城A区5-51号店铺一间(该店铺已抵押给申请执行人上杭县兴诚担保有限公司)。被执行人丘吉平所有的坐落上杭县金岗路天和嘉园8号楼1508套房，于2015年12月11日被本院依法拍卖，拍得房屋价款644946.56元；本案中申请执行人刘洪官分得房屋拍卖款75779.76元。被执行人福建为天食品有限公司在本院共有17个执行案件，其涉及的执行标的共12990349.43元。龙岩市中级人民法院在2016年5月23日立案受理了申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，该案执行标的为15532473.00元。现龙岩市中级人民法院正对被执行人福建为天食品有限公司的整体资产进行评估、拍卖。现被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司没有其他可供执行的财产；申请执行人刘洪官也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一七年一月十八日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)杭执行字1号
申请执行人：刘洪官，男，汉族，住福建省长乐市金峰镇。
被执行人：丘吉华，男，汉族，住上杭县。
被执行人：丘吉平，男，汉族，住上杭县。
被执行人：谢春梅，女，汉族，住上杭县。
被执行人：何彩琴，女，汉族，住上杭县。
被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：龙岩市上杭县农副产品加工园区B4-04。
法定代表人：丘吉华，董事长。
本院在执行申请执行人刘洪官与被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人谢春梅在银行的存款44670.49元，已被本院依法扣划。执行人丘吉华所有的闽F×××号车、谢春梅所有的闽F×××号车，于2014年1月27日已被本院依法查封。2014年6月5日，本院依法冻结了被执行人丘吉华、丘吉平在上杭县华平农牧有限公司持有的全部股权及股权收益。2014年12月2日，被执行人丘吉平被本院依法拘留15日。2015年10月10日，在本院（2015）杭执字第845号申请执行人上杭县兴诚担保有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、谢春梅、丘吉华、钟卫红、蓝善祥、何善贞债权一案中，查封了被执行人谢春梅在泉州市丰泽区云鹿路西侧鑫源麦德龙国贸商城A区5-51号店铺一间(该店铺已抵押给申请执行人上杭县兴诚担保有限公司)。被执行人丘吉平所有的坐落上杭县金岗路天和嘉园8号楼1508套房，于2015年12月11日被本院依法拍卖，拍得房屋价款644946.56元；本案中申请执行人刘洪官分得房屋拍卖款75779.76元。被执行人福建为天食品有限公司在本院共有17个执行案件，其涉及的执行标的共12990349.43元。龙岩市中级人民法院在2016年5月23日立案受理了申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，该案执行标的为15532473.00元。现龙岩市中级人民法院正对被执行人福建为天食品有限公司的整体资产进行评估、拍卖。现被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司没有其他可供执行的财产；申请执行人刘洪官也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一七年一月十八日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4402号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张勇，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1184号
申请执行人杨兰田，男，住长春市双阳区。
被执行人苗宝生，男，住长春市朝阳区。
被执行人李桂荣，女，住长春市朝阳区。
案由仲裁纠纷
本案在执行已经发生法律效力的长仲裁字（2015）第331号仲裁裁定书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结长仲裁字（2015）第331号仲裁裁定书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年九月二十日
书记员 王世刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4402号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张勇，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更100号
罪犯骆建洋，男，汉族，1991年10月8日出生，初中文化，江苏省沭阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2014年3月24日作出（2014）广刑初字第00026号刑事判决，以被告人骆建洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元（已缴纳九千元）。骆建洋不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）宣中刑终字第00066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月16日投入监狱服刑改造（刑期自2013年8月7日起至2017年5月6日止）。
执行机关以罪犯骆建洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆建洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年11月10日，该犯亲属代其在安徽省广德县人民法院缴纳了罚金一千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯骆建洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆建洋减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执201号
申请执行人：范传国，男，1972年12月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司，机构代码586136561，住所地固镇县城关镇胜利南路老二中对面。
法定代表人：单乃梅，该公司经理。
申请执行人范传国与被执行人固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司不当得利纠纷一案，本院向被执行人固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县恒信机动车驾驶服务有限公司给付申请执行人范传国欠款3200元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权3200元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0328执457号
申请执行人李瑞。
被执行人唐小买。
申请执行人李瑞，依据已经发生法律效力的（2013）沾民初字第458号民事判决书，于2016年06月07日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无金钱给付能力，现有财产不便处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结沾益县人民法院(2016)云0328执457号执行案件的执行。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王恩智
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张跃斌
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)碑民初字第02064号
原告：陕西某某人力资源开发服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区友谊东路铁安一街原南郊建筑段办公楼三楼。
法定代表人：郭某瑞，该公司总经理。
委托代理人：李某梅，女，该公司员工。
被告：辛某某，女，1986年某月某号，汉族，无业。
本院在审理原告陕西某某人力资源开发服务有限责任公司与被告辛某某劳动争议一案中，查明中国铁通集团有限公司西安分公司就同一劳动争议不服陕劳仲案字【2013】633号仲裁裁决，先于陕西某某人力资源开发服务有限责任公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛某某劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
本案与（2014）碑民初字第02058号中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛某某劳动争议一案合并审理。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
代理审判员 吉踵华
代理审判员 刘 曼
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 娟
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)碑民初字第02064号
原告：陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区友谊东路铁安一街原南郊建筑段办公楼三楼。
法定代表人：郭增瑞，该公司总经理。
委托代理人：李淑梅，女，该公司员工。
被告：辛姗姗，女，1986年8月3号，汉族，无业。
本院在审理原告陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司与被告辛姗姗劳动争议一案中，查明中国铁通集团有限公司西安分公司就同一劳动争议不服陕劳仲案字【2013】633号仲裁裁决，先于陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛姗姗劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
本案与（2014）碑民初字第02058号中国铁通集团有限公司西安分公司诉辛姗姗劳动争议一案合并审理。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
代理审判员 吉踵华
代理审判员 刘 曼
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 娟
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执758号
申请执行人项兆军，男，汉族，1979年12月6日出生，浙江省临海市人，住浙江省临海市。
被执行人陈国存，男，汉族，1968年4月14日出生，浙江省临海市人，住浙江省临海市。
被执行人陈银钏，男，汉族，1987年10月13日出生，浙江省临海市人，住浙江省临海市。
本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂咸安民初字第260号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈国存、陈银钏履行法律文书确定的义务，但被执行人陈国存、陈银钏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人陈国存、陈银钏的银行存款及在其他单位收入511900元(含案件诉讼费4400元、执行费7500元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年五月八日
书记员 顾 斌
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执758号
申请执行人项兆军，男，汉族，1979年12月6日出生，浙江省临海市人，住浙江省临海市。
被执行人陈国存，男，汉族，1968年4月14日出生，浙江省临海市人，住浙江省临海市。
被执行人陈银钏，男，汉族，1987年10月13日出生，浙江省临海市人，住浙江省临海市。
本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂咸安民初字第260号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈国存、陈银钏履行法律文书确定的义务，但被执行人陈国存、陈银钏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人陈国存、陈银钏的银行存款及在其他单位收入511900元(含案件诉讼费4400元、执行费7500元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年五月三日
书记员 顾 斌
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1559号
原告陆咸扣，居民。
委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被告盐城市盐都区交通技术培训学校，住所地在盐城市盐都区。
负责人孙撼琴，该校校长。
委托代理人孙某某，该校法律顾问。
原告陆咸扣与被告盐城市盐都区交通技术培训学校排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告陆咸扣于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陆咸扣申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陆咸扣撤回起诉。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告陆咸扣负担。
审 判 长 周 兵
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年五月九日
代书 记员 曹妮娜
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1559号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人丁某某，该公司董事长。
委托代理人陆某某，该公司资产管理部总经理。
委托代理人于某某，该公司资产管理部职员。
被告王某某，居民。
被告陈某某，居民。
被告王某某，居民。
被告李某，居民。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告王某某、陈某某、王某某、李某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某和被告李某到庭参加诉讼，被告王某某、陈某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称，2014年10月24日，王某某与我行签订个人担保借款合同一份，约定王某某向我行借款245000元，年利率13.8%，于2015年10月10日前偿还全部本息。如不按期归还借款，则承担50%罚息等。陈某某、李某为该借款提供连带责任保证。当日，陈某某的妻子王某某向我行出具了夫妻共同担保声明，承诺如借款人到期不还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。2014年10月24日，王某某出具借据向我行借款245000元。借款到期后,王某某未能按约偿还借款本息，陈某某、王某某、李某亦未能履行保证义务。现要求王某某偿还借款本金245000元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止约定的利息、罚息以及本案的诉讼费用，陈某某、王某某、李某承担连带偿还责任。
原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2014年10月24日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与王某某、陈某某、李某签订的个人担保借款合同一份；2、2014年10月24日王某某出具的借款借据一份;3、陈某某、王某某于2014年10月24日向黄海农商银行出具的夫妻共同担保声明一份；4、公司准予变更登记通知书一份。
被告王某某、陈某某、王某某未作答辩，亦未提供证据。
被告李某辩称，盐城农商银行所述借款、担保情况属实。
被告李某未提供答辩证据。
根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告王某某、陈某某、王某某在答辩期间未提出异议，被告李某无异议。本院对盐城农商银行提供的证据经审核认为，盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。2014年10月24日，王某某与黄海农商银行签订了个人担保借款合同一份，合同约定王某某向黄海农商银行借款245000元，借款年利率13.8%，于2015年10月10日前偿还全部本息；如不按期归还借款，则承担50%罚息。陈某某、李某为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、罚息、违约金以及为实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。该合同对各方当事人的其他权利义务亦作了约定。陈某某的妻子王某某向黄海农商银行出具了夫妻共同担保声明，承诺如借款人到期不还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。2014年10月24日，王某某出具借据向黄海农商银行借款245000元。借款到期后王某某未能按约偿还借款本息，陈某某、王某某、李某亦未能履行保证义务。盐城农商银行经多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，黄海农商银行与王某某、陈某某、李某签订的个人担保借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后王某某未能按约支付借款本息，应承担违约责任；陈某某、王某某、李某自愿为王某某的借款提供连带责任保证，按约对王某某的上述债务应当承担连带清偿责任。综上，盐城农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款245000元，并承担约定利息、罚息（自2014年10月24日起至2015年10月10日止按年利率13.8%计算；自2015年10月11日至实际履行还款义务之日止按年利率20.7%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈某某、王某某、李某对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，公告费600元，合计5575元，由被告王某某、陈某某、王某某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 夏友粉
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一六年七月十八日
代书 记员 姚琦鸣
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1903号之一
被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人：李某某，经理。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1903号之一裁定书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中国民生银行XXXXXXXX账户内存款人民币2026660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十月十三日
书记员 付 文