wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3372号
原告成都桂溪环卫服务有限公司。住所地：成都高新区天仁路***号*幢*单元*楼**号。
法定代表人田海波。
委托代理人陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人王琼，女，汉族，1982年9月12日出生，住四川省邻水县。系原告员工。一般授权代理人。
被告刘述兵，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省资阳市安岳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地：成都梓潼桥西街**号。
法定代表人李森林。
第三人黄淑华，女，汉族，1953年8月2日出生，住四川省夹江县。
本院受理原告成都桂溪环卫服务有限公司与被告刘述兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，第三人黄淑华追偿权纠纷一案，原告诉称，原告于2014年4月1日聘用黄淑华担任清洁工人，双方签订了《劳务合同》。2015年2月16日17:10，黄淑华在三环路蓝天立交内侧辅道进行环卫作业时发生交通事故，被告刘述兵骑行摩托车撞伤黄淑华。2015年9月18日，黄淑华在高新区人民法院起诉原告，要求按照雇主对雇员的责任进行赔偿，经调解，原告向黄淑华赔偿59000元，并支付诉讼费1349元，黄淑华住院期间，原告还垫付医疗费65120元，护理费5000元。原告认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇主承担赔偿责任后，可以向实际侵权人被告刘述兵追偿，且被告刘述兵骑行的摩托车在被告保险公司处投保交强险，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。故原告现要求判令：1、被告向原告赔偿损失130469元；2、被告保险公司在保险责任内赔偿。
本院认为，本案原告以向第三人黄淑华支付赔偿款后，要求实际侵权人被告刘述兵承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任范围内赔偿，原告对被告刘述兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司提起的诉讼系追偿权之诉，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于因侵权行为提起的诉讼管辖的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”。本案中，被告刘述兵的住所地为四川省资阳市安岳县通贤镇武陵村7组17号；被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司的住所地位于成都市梓潼桥西街39号，均不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。为方便诉讼，本案应移送被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司住所地法院即成都市锦江区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年三月十八日
书 记 员 冯丹
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：金梅花等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人金梅花等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初3372号
原告成都桂溪环卫服务有限公司。住所地：成都高新区天仁路***号*幢*单元*楼**号。
法定代表人田海波。
委托代理人陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人王琼，女，汉族，1982年9月12日出生，住四川省邻水县西天乡马家村*组**号。系原告员工。一般授权代理人。
被告刘述兵，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省资阳市安岳县通贤镇武陵村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地：成都梓潼桥西街**号。
法定代表人李森林。
第三人黄淑华，女，汉族，1953年8月2日出生，住四川省夹江县梧凤乡朱坝村3社。
本院受理原告成都桂溪环卫服务有限公司与被告刘述兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，第三人黄淑华追偿权纠纷一案，原告诉称，原告于2014年4月1日聘用黄淑华担任清洁工人，双方签订了《劳务合同》。2015年2月16日17:10，黄淑华在三环路蓝天立交内侧辅道进行环卫作业时发生交通事故，被告刘述兵骑行摩托车撞伤黄淑华。2015年9月18日，黄淑华在高新区人民法院起诉原告，要求按照雇主对雇员的责任进行赔偿，经调解，原告向黄淑华赔偿59000元，并支付诉讼费1349元，黄淑华住院期间，原告还垫付医疗费65120元，护理费5000元。原告认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇主承担赔偿责任后，可以向实际侵权人被告刘述兵追偿，且被告刘述兵骑行的摩托车在被告保险公司处投保交强险，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。故原告现要求判令：1、被告向原告赔偿损失130469元；2、被告保险公司在保险责任内赔偿。
本院认为，本案原告以向第三人黄淑华支付赔偿款后，要求实际侵权人被告刘述兵承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任范围内赔偿，原告对被告刘述兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司提起的诉讼系追偿权之诉，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于因侵权行为提起的诉讼管辖的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”。本案中，被告刘述兵的住所地为四川省资阳市安岳县通贤镇武陵村7组17号；被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司的住所地位于成都市梓潼桥西街39号，均不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。为方便诉讼，本案应移送被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司住所地法院即成都市锦江区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送成都市锦江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年三月十八日
书 记 员 冯丹
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：范凯铭等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人范凯铭等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：裘玉红等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人裘玉红等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初5063号
原告:王嘉福,男,1962年11月3日生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:杨明,天津士博律师事务所律师。
被告:天津开发区诚达置业有限公司,住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。
法定代表人:刘英锦,经理。
被告:天津汇众房地产经营有限公司,住所地天津市南开区华苑产业区二纬路6号A座502-63室。
法定代表人:胡竑,经理。
原告王嘉福与被告天津开发区诚达置业有限公司、天津汇众房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案。原告王嘉福于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王嘉福撤回起诉。
案件受理费40元,由王嘉福负担。
审判员 许立
二〇一六年十一月二日
书记员 李猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：盛飞等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人盛飞等于2016年5月10日向本院申请�制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：牛文霖等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人牛文霖等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：侯世颖等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人侯世颖等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：马永泉等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人马永泉等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张金伟等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张金伟等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执653号之六
申请人：丁兆芬，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：王会林，男，汉族，现住东营市河口区。
丁兆芬申请执行王会林民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人王会林在中国农业银行账户内存款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王会林在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟传良
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执653号之五
申请人：丁兆芬，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：王会林，男，汉族，现住东营市河口区。
丁兆芬申请执行王会林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河民初字第405号民事调解书，向被执行人王会林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王会林至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王会林在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟传良
二〇一七年七月十二日
书记员 王 尊
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：黄爽等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人黄爽等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执653号之七
申请人：丁兆芬，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：王会林，男，汉族，现住东营市河口区。
丁兆芬申请执行王会林民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人王会林在中国工商银行账户内存款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王会林在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟传良
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执653号之九
申请人：丁兆芬，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：王会林，男，汉族，现住东营市河口区。
丁兆芬申请执行王会林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河民初字第405号民事调解书，向被执行人王会林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王会林至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王会林在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 尊
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张军威等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张军威等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：朱晓萍等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人朱晓萍等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执653号之十
申请人：丁兆芬，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：李德红，女，汉族，现住东营市河口区。
丁兆芬申请执行王会林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河民初字第405号民事调解书，向被执行人李德红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德红至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李德红在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 尊
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1974号之一
申请执行人：周劲，男，1978年9月29日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：张红军，男，1977年3月17日生，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区，
本院在执行申请执行人周劲与被执行人张红军运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张红军有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红军的银行存款人民币32680元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：于冲等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人于冲等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1974号
申请执行人：周劲，男，1978年9月29日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：张红军，男，1977年3月17日生，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区，
本院在执行申请执行人周劲与被执行人张红军运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张红军有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张红军价值人民币32680元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：于雪等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人于雪等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：陈国海等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人陈国海等于2016年5月10日向本院�请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：葛坤勇等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人葛坤勇等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：钟美玲等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人钟美玲等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：贾玉红等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人贾玉红等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：齐爽等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人齐爽等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：石岩等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人石岩等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民申289号
再审申请人（一审被告）：巫雅婷，女，汉族，1971年10月10日出生，住成都市成华区。
委托代理人：黄凌一，四川经川律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：彭正茂，男，汉族，1970年8月2日出生，住成都市金牛区。
被申请人（一审原告）：成华区湛海水产批发部。住所地：成华区府青路三段**号。
经营者：庞俊杰，男，汉族，1981年11月27日出生，住广州市海珠区。
委托代理人：胡馨元，四川师维律师事务所律师。
再审申请人巫雅婷因与被申请人彭正茂、成华区湛海水产批发部买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，巫雅婷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条第一款规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王乾良
审判员 钟 宏
审判员 陈 胜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 燕
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：ＸＸ等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人ＸＸ等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：刘永学等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人刘永学等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张国俊等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张国俊等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初549号
原告：孙兆亭，男。
被告：张祥星，男。
被告：闫秀明，男。
被告：张书友，男。
原告孙兆亭与被告张祥星、闫秀明、张书友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆亭到庭参加诉讼，被告张祥星、闫秀明、张书友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙兆亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张祥星于2014年10月21日向原告借款60000元，并于借款当日为原告出具借条一份。该款由被告闫秀明、张书友为其担保。后被告张祥星于2015年8月21日付还本金10000元、利息9000元。余款被告承诺尽快还清，后经原告催收，被告拖付，担保人也未履行担保义务。
被告张祥星、闫秀明、张书友未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了由被告张祥星于2014年10月21日出具的借条一份，借条内容为“今借到孙兆亭现金60000元，大写陆万元整注：利息每壹万元每天伍元计算”，该借条右上角注明“2015年8月21号下午付本1万元付息9仟元钱欠5万元本”。该借条由被告闫秀明、张书友作为担保人签字捺印。被告闫秀明、张书友未到庭质证亦未提供证据。
本院认为，债务应当清偿。被告张祥星向原告孙兆亭借款60000元，后付还本金10000元、利息9000元的事实，有原告陈述以及被告为原告出具的借条证实，本院予以认定。因此，被告张祥星对该借款应负还款义务。被告闫秀明、张书友作为保证人，应当承担连带清偿责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告张祥星、闫秀明、张书友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张祥星于判决生效后十日内偿还原告孙兆亭借款50000元及利息（利息按双方约定的利率计算至被告履行完毕之日止）；
二、被告闫秀明、张书友对上述借款负连担清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向张祥星追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张祥星、闫秀明、张书友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王艳民
代理审判员 孙桂礼
人民陪审员 冯俊华
二〇一七年五月二日
书 记 员 谢振涛
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：赵伟等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人赵伟等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：宋宝慧等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人宋宝慧等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执364-1117、3702号
申请执行人：曹梦等七百五十五员工，详见附表。
被执行人：广州市爱果益家投资管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：徐文斌。
上列当事人劳动争议七百五十五案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）3543-3629、3631-3647、3649-4064、4066-4293、4382-4413、4415号裁决书及本院作出的（2015）穗天法民一初字第04543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹梦等七百五十五员工于2016年1月12日向本院申请执行，请求强制被执行人广州市爱果益家投资管理有限公司支付工资及提成等共计57861542.28元，并承担案件执行费43685元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未发现可供执行的财产。
经查，被执行人系水果营行控股有限公司（住所地深圳）开设的下属公司，公司实际控制人为谢某（香港居民），在全国各地开设多家公司，现均已停止经营，拖欠巨额债务。公安部门已对其立案侦查，谢某下落不明，伍某等公司管理人员被刑事拘留。
本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执364-1117、3702号案件本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一六年五月十六日
书记员 陈雪雾
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张红艳等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张红艳等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：孟宪国等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人孟宪国等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：宗上榆等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人宗上榆等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：刘文斌等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人刘文斌等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：唱禹等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人唱禹等于2016年5月10日向本院申请强�执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：常勇等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人常勇等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：李庆发等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人李庆发等于2016年5月10日向本院�请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：程志涛等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人程志涛等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105民初467号
原告：林茂尤，男，1957年10月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
诉讼委托代理人：吴成明，福建建达（马尾）律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李佳团，福建建达（马尾）律师事务所实习律师。
被告：陈宝莺，女，1967年9月8日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告林茂尤与被告陈宝莺承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告林茂尤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林茂尤撤回起诉处理。
审判员 魏丽华
二〇一七年四月十八日
书记员 郑生顺
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
第2页，共2页
第1页，共2页
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：姚成鹏等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人姚成鹏等于2016年5月10日向本院�请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：曲娟等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人曲娟等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：李东赫等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人李东赫等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：刘显峰等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人刘显峰等于2016年5月10日向本院�请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：于黎珠等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人于黎珠等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：林文久等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人林文久等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：李琳等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人李琳等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初5091号之一
原告：王仁俊，男，1944年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：童才谊，福建联合信实律师事务所律师。
被告：吴勤，女，1924年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：许淑琴，女，1955年9月17日出生，汉族，住厦门市思明区，系被告的儿媳。
原告王仁俊与被告吴勤返还原物纠纷一案，本院于2016年4月1日立案，原�于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
原告王仁俊的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王仁俊撤诉。
本案案件受理费845元，减半收取计423元，由原告王仁俊负担。
代理审判员 徐文聪
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张哲等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张哲等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6688号
原告：王海堂，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张绪伟，安徽大泽乡镇法律服务所法律工作者。
被告：孟友谊，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告王海堂与被告孟友谊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员王宁彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华及其委托代理人孙云鹏、常乐与被告李德兰、孟友谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华向本院提出诉讼请求：1.李德兰、孟友谊赔偿各项损失共计628779元；2.李德兰、孟友谊承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月20日5时14分许，李德兰驾驶无号牌“淮海”牌轻便摩托车沿303省道由自西向东109公里+287米处与前方同方向行人赵卫东发生事故，造成赵卫东死亡。交管部门认定李德兰负全部责任。孟友谊与李德兰系夫妻关系，应承担连带责任。此事故造成王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华如下损失：医疗费41267.10元，护理费522元，住院伙食补助费150元，丧葬费23903元，死亡赔偿金496780元，被扶养人生活费16107元，交通费50元，精神损害抚慰金50000元。就上述损失之赔偿问题，各方未能达成一致意见，故诉至法院。
李德兰承认原告在本案中所主张的事故事实，但认为赵卫东患有高血压，其行为不能造成赵卫东死亡；此事故发生后，已向王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华支付了医疗费50000余元、丧葬费30000元、护理费10200元；死亡赔偿金应当按照农村标准计算。
孟友谊承认原告在本案中所主张的事故事实但认为其虽与李德兰系夫妻，但不应承担赔偿责任；被扶养人生活费不认可，赵卫东父亲有退休金，具有劳动能力。
本院经审理认定事实如下：被告李德兰、孟友谊承认原告在本案中所主张的事故事实，故对原告在本案中所主张的事故事实予以确认。赵卫东受伤后，于2015年10月20日至2015年10月25日期间，在宿州市立医院住院治疗5天，花费医疗费41267.10元，其伤情被诊断为重型颅脑损伤、急性弥漫性脑水肿、脑疝、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、呼吸衰竭等症。赵卫东因抢救治疗无效于2015年10月25日死亡。交通事故发生时，赵卫东年满55周岁。王海堂系赵卫东之妻，赵影、赵阳阳系赵卫东之子女。赵卫东为农村居民，但王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华主张其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，并就此提交了宿州市埇桥区殷利饭店出具的在职证明。王海堂系赵卫东之妻，赵影、赵阳阳、赵德华主张的被扶养人为赵德华。赵德华系东方宾馆退休工人，每月退休金2000元。
本院认为：李德兰驾驶的摩托车与赵卫东发生交通事故，宿州市公安局交通警察支队一大队认定李德兰负此事故全部责任，赵卫东无责任。李德兰驾驶的摩托车未购买保险。故对于王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华因此事故造成的合理损失，李德兰应予以赔偿。
关于王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华主张的各项损失问题：关于死亡赔偿金的计算标准，赵卫东事发前在宿州市埇桥区殷利饭店工作，其经常居住地在宿州市埇桥区西关办事处汴河西路260号，属于城镇地区，故在此情况下，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于被扶养人生活费，按照相关司法解释的规定，被扶养人生活费与扶养人丧失劳动能力的程度相关，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，赵德华有退休金，王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华主张的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因李德兰犯交通肇事罪已被判处刑罚，王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华要求赔偿精神损失，本院不予支持。王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华认可李德兰已支付医疗费、丧葬费。李德兰未能就其支付护理费提交证据予以证实。根据查明的事实，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》，并结合原告诉讼请求，本院确认王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：住院伙食补助费150元，护理费522元，死亡赔偿金496780元，交通费50元。因孟友谊不是侵权人，故其不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、李德兰于判决生效之日起7日内赔偿王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华497502元；
二、驳回王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5044元，由王海堂、赵影、赵阳阳、赵德华共同负担1053元（已交纳），由李德兰负担3991元，于判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
代理审判员 王宁彤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴卓双
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：李林等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人李林等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初5091号之一
原告：李连福，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：包陈华、尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。
被告：傅毅龙，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省思明区。
原告李连福与被告傅毅龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈永华
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 李爱萍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：汤丹等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人汤丹等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：靖超等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人靖超等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7385号
原告:冯光华,男性,汉族,住重庆市铜梁区。
委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。
法定代表人：李兴华。
本院在审理原告冯光华与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯光华于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯光华自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯光华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯光华负担。
审判员 吴昌华
二〇一七年九月五日
书记员 刘红平
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：朱雪芹等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人朱雪芹等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保37号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:王佰发,男,1961年8月24日出生,汉族,住吉林省白城市洮北区。
被申请人:张立东,男,1971年10月3日出生,汉族,住吉林省白城市洮北区。
被申请人:白城宏达农机汽贸有限公司,住所地白城市经济开发区洮白一级公路以北、平齐铁路南。
法定代表人:刘广亮。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人王佰发、张立东、白城宏达农机汽贸有限公司银行存款111384.14元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人王佰发、张立东、白城宏达农机汽贸有限公司银行存款111384.14元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵金钞
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执79号之一
申请执行人杜传武，男，1970年12月5日出生，汉族，公民身份号码420123197012057355。住宜昌市西陵区东湖一路21-316号。
委托代理人杨爱玲，湖北律师事务所律师。
被执行人刘新国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂葛洲坝民初字第00462号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人刘新国在刘平处有到期债权，故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘新国在刘平处的到期债权4181506.75元，并将此款支付给申请执行人杜传武。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋伟
二〇一六年五月三十日
书记员 李佳
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1867号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地：重庆市黔江区新华大道西段269号。
负责人：郑学鹏，该分行行长。
被告：李波涛，男，生于1979年6月16日，汉族，住重庆市黔江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告李波涛信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告李波涛信用卡纠纷一案按撤诉处理。
审判员 蔡小平
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 丹
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0111行初263号
原告刘万春，男，1958年4月20日出生。
被告北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。
法定代表人栗鹏程，镇长。
委托代理人李建波，北京市房山区阎村镇司法所所长。
委托代理人张旭，北京市博维律师事务所律师。
本院在审理原告刘万春诉被告北京市房山区阎村镇人民政府要求撤销限期拆除决定一案中，原告刘万春自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告刘万春自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘万春撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘万春负担（已交纳）。
审 判 长 刘英飞
人民陪审员 娄淑菊
人民陪审员 侯云峰
二〇一七年九月八日
书 记 员 段 莉
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第944号
原告谢玉香。
被告谢艳红。
原告谢玉香诉被告谢艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉香、被告谢艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉香诉称：被告谢艳红以高利诱惑原告，分别于2015年4月8日向原告借款20000元、4月18日借款100000元，4月20日借款80000元，4月24日借款20000元，4月29日借款60000元，5月4日借款30000元，这六笔借款均约定了4%的利息，借款到期后，被告未予还款。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判令被告谢艳红立即向原告偿还借款合计人民币310000元，利息按年利率24%计算；2、本案诉讼费用及原告为本案诉讼支出的律师费用被告谢艳红承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
2015年5月7日借据六份，证明被告谢艳红共计欠原告人民币310000元并约定了借款期限的事实。
被告谢艳红辩称：我承认向她借款310000元，我不清楚这当中原始本金有多少，我是在2014年5月13日开始借款4万元，并约定了4分的月利息。我对原告起诉的利息有意见，因为我向原告借的钱是借给我弟弟谢东红，他没有还我利息，我就没有钱向原告支付利息，此外，原告要求的利息过高。
被告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
记账明细一份，证明借款的实际时间及被告向原告支付利息的事实。
原告对被告提交的证据材料的质证意见为：记账明细都是被告自己写的，我没有签字，不认可。
被告对原告提交的证据材料的质证意见为：
1、我对2015年4月8日至2015年5月7日的20000元借条没有意见，但实际借款时间是2015年1月24日，按月利率4分支付利息到2015年5月7日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
2、我对2015年4月18日至2015年5月17日的100000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年6月5日，按月利率4分支付利息到2015年5月17日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
3、我对2015年4月20日至2015年5月19日的80000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年7月2日，按月利率4分支付利息到2015年5月19日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
4、我对2015年4月24日至2015年5月23日的20000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年12月24日，按月利率4分支付利息到2015年5月23日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
5、我对2015年4月29日至2015年5月28日的60000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年7月20日，按月利率4分支付利息到2015年5月28日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
6、我对2015年5月4日至2015年6月3日的30000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年5月13日，按月利率4分支付利息到2015年6月3日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
经审理查明：原告谢玉香与被告谢艳红系朋友关系。被告谢艳红以资金周转为由，先后向原告谢玉香借款人民币310000元。2015年5月7日，被告向原告出具了借据六张，并分别载明2015年4月8日至2015年5月7日借款20000元、2015年4月18日至2015年5月17日借款100000元、2015年4月20日至2015年5月19日借款80000元、2015年4月24日至2015年5月23日借款20000元、2015年4月29日至2015年5月28日借款60000元、2015年5月4日至2015年6月3日借款30000元。借款到期后，被告未向原告还款，导致成诉。庭审中，原、被告一致同意上述借款利息可按月利率2%计算。
上述事实，有原告提交的借据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告谢玉香和被告谢艳红之间的借贷关系有被告谢艳红出具的借据为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告借款后本应按约定的时间及时还款，却未予还款，原告请求被告归还借款本金人民币310000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时主张按年利率24%计算利息，因庭审中双方均认可口头约定了利息，且被告同意按月利率2%支付利息，该计算方法不违反法律禁止性规定，本院予以认可，故本案的利息可按年利率24%从借据载明的借款之日开始计算至还清款为止。被告主张已经从实际借款日期开始按月利率4%向原告支付到每张借据的借款期限截止日，并向本院提交记账明细予以佐证，但该记账明细系被告自己所写，没有原告的签名，原告不认可，被告提交的证据不足以证明其主张的事实，故本院不予认可。原告还主张被告支付律师费，但原告未提交证据证明其委托了律师并支付了律师费，故对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币20000元及利息，利息自2015年4月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
二、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币100000元及利息，利息自2015年4月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
三、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币80000元及利息，利息自2015年4月20日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
四、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币20000元及利息，利息自2015年4月24日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
五、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币60000元及利息，利息自2015年4月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
六、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币30000元及利息，利息自2015年5月4日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
七、驳回原告谢艳红的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币5950元，依法减半收取2975元，由被告谢艳红承担；退回原告谢玉香案件受理费2975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 尧 蕾
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗海芳
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第944号
原告谢玉香，女。
被告谢艳红，女。
原告谢玉香诉被告谢艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉香、被告谢艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉香诉称：被告谢艳红以高利诱惑原告，分别于2015年4月8日向原告借款20000元、4月18日借款100000元，4月20日借款80000元，4月24日借款20000元，4月29日借款60000元，5月4日借款30000元，这六笔借款均约定了4%的利息，借款到期后，被告未予还款。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判令被告谢艳红立即向原告偿还借款合计人民币310000元，利息按年利率24%计算；2、本案诉讼费用及原告为本案诉讼支出的律师费用被告谢艳红承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
2015年5月7日借据六份，证明被告谢艳红共计欠原告人民币310000元并约定了借款期限的事实。
被告谢艳红辩称：我承认向她借款310000元，我不清楚这当中原始本金有多少，我是在2014年5月13日开始借款4万元，并约定了4分的月利息。我对原告起诉的利息有意见，因为我向原告借的钱是借给我弟弟谢东红，他没有还我利息，我就没有钱向原告支付利息，此外，原告要求的利息过高。
被告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
记账明细一份，证明借款的实际时间及被告向原告支付利息的事实。
原告对被告提交的证据材料的质证意见为：记账明细都是被告自己写的，我没有签字，不认可。
被告对原告提交的证据材料的质证意见为：
1、我对2015年4月8日至2015年5月7日的20000元借条没有意见，但实际借款时间是2015年1月24日，按月利率4分支付利息到2015年5月7日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
2、我对2015年4月18日至2015年5月17日的100000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年6月5日，按月利率4分支付利息到2015年5月17日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
3、我对2015年4月20日至2015年5月19日的80000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年7月2日，按月利率4分支付利息到2015年5月19日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
4、我对2015年4月24日至2015年5月23日的20000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年12月24日，按月利率4分支付利息到2015年5月23日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
5、我对2015年4月29日至2015年5月28日的60000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年7月20日，按月利率4分支付利息到2015年5月28日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
6、我对2015年5月4日至2015年6月3日的30000元借条没有意见，但实际借款时间是2014年5月13日，按月利率4分支付利息到2015年6月3日，本金未还，2015年5月7日就换成了本案这张借条。
经审理查明：原告谢玉香与被告谢艳红系朋友关系。被告谢艳红以资金周转为由，先后向原告谢玉香借款人民币310000元。2015年5月7日，被告向原告出具了借据六张，并分别载明2015年4月8日至2015年5月7日借款20000元、2015年4月18日至2015年5月17日借款100000元、2015年4月20日至2015年5月19日借款80000元、2015年4月24日至2015年5月23日借款20000元、2015年4月29日至2015年5月28日借款60000元、2015年5月4日至2015年6月3日借款30000元。借款到期后，被告未向原告还款，导致成诉。庭审中，原、被告一致同意上述借款利息可按月利率2%计算。
上述事实，有原告提交的借据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告谢玉香和被告谢艳红之间的借贷关系有被告谢艳红出具的借据为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告借款后本应按约定的时间及时还款，却未予还款，原告请求被告归还借款本金人民币310000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时主张按年利率24%计算利息，因庭审中双方均认可口头约定了利息，且被告同意按月利率2%支付利息，该计算方法不违反法律禁止性规定，本院予以认可，故本案的利息可按年利率24%从借据载明的借款之日开始计算至还清款为止。被告主张已经从实际借款日期开始按月利率4%向原告支付到每张借据的借款期限截止日，并向本院提交记账明细予以佐证，但该记账明细系被告自己所写，没有原告的签名，原告不认可，被告提交的证据不足以证明其主张的事实，故本院不予认可。原告还主张被告支付律师费，但原告未提交证据证明其委托了律师并支付了律师费，故对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币20000元及利息，利息自2015年4月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
二、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币100000元及利息，利息自2015年4月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
三、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币80000元及利息，利息自2015年4月20日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
四、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币20000元及利息，利息自2015年4月24日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
五、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币60000元及利息，利息自2015年4月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
六、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告谢玉香借款人民币30000元及利息，利息自2015年5月4日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
七、驳回原告谢艳红的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币5950元，依法减半收取2975元，由被告谢艳红承担；退回原告谢玉香案件受理费2975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 尧 蕾
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗海芳
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初3439号之一
原告：灵璧县游集镇邱楼村民委员会，住所地游集镇。
法人代表人：赵家印，该村主任。
委托诉讼代理人：张召金，灵璧县游集镇法律服务所法律工作者。
被告：王振友，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：王冬华，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告灵璧县游集镇邱楼村民委员会（以下简称邱楼村委会）与被告王振友、被告王冬华房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告邱楼村委会于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王冬华的起诉。
本院认为：原告邱楼村委会申请撤回对被告王冬华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱楼村委会撤回对被告王冬华的起诉。
审 判 长 李朝刚
审 判 员 孟庆玉
人民陪审员 朱 峰
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘园园
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11550号
原告:于洋,男,1984年1月25日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:陈琳琳,住天津市南开区。
原告于洋与被告陈琳琳民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日立案,原告于洋于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告于洋撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 范金维
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 悦
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3439号
原告：灵璧县游集镇邱楼村民委员会，住所地游集镇。
法人代表人：赵家印，该村主任。
委托诉讼代理人：张召金，灵璧县游集镇法律服务所法律工作者。
被告：王振友，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告灵璧县游集镇邱楼村民委员会（以下简称邱楼村委会）与被告王振友、被告王冬华（已撤诉）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序。后因被告王振友下落不明，本院于同年12月15日依法公告向其送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。同日，本案裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱楼村委会托诉讼代理人张召金到庭参加诉讼，被告王振友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱楼村委会本院提出诉讼请求：1、判令王振友给付原欠购房款60000元；2、本案诉讼费由王振友负担。事实和理由：2012年度，灵璧县游集镇邱楼村委会实施美好乡村建设，经协商王振友父亲王成仁受王振友委托与邱楼村委会签订安置补偿协议。2013年，王振友在邱楼村建设的美好乡村购买房屋一套，扣除王振友应得补偿款外，王振友尚欠邱楼村委会购房款60000元。因邱楼村委会欠付灵璧县天蓬公司建设美好乡村工程款，于是便委托天蓬公司经办人陈兴辉向王振友催要欠款，用于抵付工程款。2014年2月16日，王振友书面立下欠条。后经邱楼村委会及陈兴辉多次向王振友催要欠款，无果。故提起诉讼。
王振友经本院合法传唤未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于邱楼村提交的证据1即《新农村土地置换安居工程协议书》、证据2即《欠条》、证据3即《补充协议书》，证据4即《安徽省政府及游集镇政府批复文件》、证据5即《工程竣工验收单》，证据6即《邱楼村委会证明》，因王振友未到庭应诉，视为对上述证据质证意见的放弃均无异议。本院经审查，对上述证据均予确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年度，灵璧县游集镇邱楼村委会经上级政府批准，实施建设美好乡村安居工程。同年2月13日，邱楼村委会与王振友父亲王成仁（受王振友委托）签订《新农村土地置换安居工程协议书》，双方约定：王振友原一处旧房被拆迁，邱楼村安置给王振友新农村示范小区27楼房一套，除去王振友应得房屋补偿款89040元外，王振友应当补偿给邱楼村委会房屋差价款60000元，在交房时一次性付清。2013年6月份，王振友一套安置房被交付，但尚欠邱楼村委会房屋补偿款60000元未付。因邱楼村委会欠该美好乡村安居工程承建单位灵璧县天蓬公司工程款，同年12月10日，邱楼村委会与天蓬公司经办人陈兴辉签订《补充协议书》，委托陈兴辉催要欠款，用于抵扣邱楼村委会所欠天蓬公司的工程款。2014年2月16日，王振友出具欠条一份，该欠条载明：今欠购房款60000元，无利息。后经邱楼村委会及陈兴辉多次向王振友催要未果，遂提起诉讼。
本院认为，王振友与邱楼村委会签订的《新农村土地置换安居工程协议书》系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于王振友尚欠邱楼村委会房屋补偿款60000元，事实清楚，证据充分，依法应予给付。
综上所述，邱楼村委会的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振友于本判决生效后十日内给付灵璧县游集镇邱楼村委会房屋差价款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王振友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李朝刚
审 判 员 孟庆玉
人民陪审员 朱 峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘园园
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初5690号
原告:李娟娟。
被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。
法定代表人:金钟仁(KINJONGIN),总经理。
委托诉讼代理人:关婧然,系乐天超市有限公司法务。
被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。
法定代表人:朴世镐,总经理。
委托诉讼代理人:闫梦赟,系乐天超市有限公司天津北辰店员工。
本院在审理原告李娟娟与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告李娟娟撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9432号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人:马健,行长。
被告:李连,男,1954年2月13日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:李井海,男,1963年10月7日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:李继清,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李连、李井海、李继清金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 高满
二〇一六年十一月十四日
书记员 王敏
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2094号
原告：张某，女，1981年8月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人:刘光寿，赣州市南康区法律援助中心律师。
被告:赖某1，男，1978年3月7日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告张某与被告赖某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩赖某2由原告抚养，由被告每月支付700元抚养费，医疗费、教育费双方各自承担一半；3、依法分割位于南康区××办事处××层房屋。事实和理由：原、被告××××年登记结婚，××××年××月××日登生育女儿赖某2。由于双方婚前缺乏了解，且2009年9月始因感情不和分居至今，现原告以被告对其行使家庭暴力、性格不合为由，诉至法院要求离婚。
被告赖某1辩称，答辩人不同意离婚；原告自2009年离家出走后，答辩人多次寻找过原告，也去原告父母家中找过原告，请求和好。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2002年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿赖某2。双方因家庭琐事常有矛盾，原告于2009年9月带女儿赖某2一起离家出走，至今未归，期间被告多次寻找原告，要求与原告和好。
本院认为，原、被告双方虽因家庭琐事吵架，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好可能。且原告离家出走后，被告多次寻找原告请求和好，夫妻之间仍有感情。现原告未向法庭提供相关证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，故其要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某和被告赖某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾韵瑶
二〇一六年九月二日
代理书记员 王亚珍
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2094号
原告：张某某，女，1981年8月20日生，赣州市南康区人。
委托代理人:刘光寿，赣州市南康区法律援助中心律师。
被告:赖某某，男，1978年3月7日生，赣州市南康区人。
原告张某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩赖某甲由原告抚养，由被告每月支付700元抚养费，医疗费、教育费双方各自承担一半；3、依法分割第一层房屋。事实和理由：原、被告2003年登记结婚，2004年1月26日登生育女儿赖某甲。由于双方婚前缺乏了解，且2009年9月始因感情不和分居至今，现原告以被告对其行使家庭暴力、性格不合为由，诉至法院要求离婚。
被告赖某某辩称，答辩人不同意离婚；原告自2009年离家出走后，答辩人多次寻找过原告，也去原告父母家中找过原告，请求和好。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2002年相识恋爱，2003年4月28日登记结婚，2004年1月26日生育女儿赖某甲。双方因家庭琐事常有矛盾，原告于2009年9月带女儿赖某甲一起离家出走，至今未归，期间被告多次寻找原告，要求与原告和好。
本院认为，原、被告双方虽因家庭琐事吵架，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好可能。且原告离家出走后，被告多次寻找原告请求和好，夫妻之间仍有感情。现原告未向法庭提供相关证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，故其要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某和被告赖某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾韵瑶
二〇一六年九月二日
代理书记员 王亚珍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初129号
原告张丽华,女,1978年11月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告天津鹏翎胶管股份有限公司,住所地天津市滨海新区中塘工业区葛万公路1703号。
法定代表人张洪起,董事长。
委托代理人张鹏,天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人王琳琳,天津华盛理律师事务所律师。
原告张丽华与被告天津鹏翎胶管股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽华,被告委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告是1998年9月25日经天津市工商行政管理局批准的股份有限公司,设立时的名称是天津大港鹏翎胶管股份有限公司,原告是设立248名发起人之一。被告设立时,原告持有被告27569股。2014年,原告发现了《天津大港鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次临时股东大会决议》、《天津大港鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次股东代表大会签到表》。原告从未接到召开此次股东大会的通知,没有参加该次会议,没有委托任何人出席,没有在签到表上签字,没有行使表决权。但是在《天津大港鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次股东代表大会签到表》上却有原告的名字和持有的27569股股份,经与多名股东核实,均未参加该次股东大会,而且该签到表有重大伪造嫌疑。被告2002年6月25日股东大会的召集程序、表决程序、出席人数、决议等行为违反《公司法》的规定,侵害了股东的合法权益。根据1999年《公司法》第一百一十一条规定:股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。故现起诉诉请:1.请求确认原告未参加天津鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次临时股东大会;2.请求确认天津鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次临时股东大会决议无效;3.诉讼费、鉴定费与本案有关的费用由被告承担。
原告为支持其主张,出示和宣读了如下证据:
证据一、天津大港鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次临时股东代表大会的决议、天津大港鹏翎胶管股份有限公司2002年度第二次临时股东代表大会签到表,证明原告未参加此次会议,也没有在签到表上签字。
证据二、天津大港鹏翎胶管股份有限公司股东名录,证明原告在2002年还是被告公司的股东。
证据三、天津大港鹏翎胶管股份有限公司股东名录,证明2003年原告还是被告公司的股东。
被告辩称,原告是在2002年之前已经在被告处退股。故本案中2002年的公司股东会决议与原告无关,此前原告分别以股东资格确认纠纷和与公司有关的纠纷先后两次起诉过被告,审理结果均为驳回原告的起诉。且生效法律文书已经确认该原告在2000年退股的这一基本事实。按照公司法关于股东提起股东会决议效力纠纷之诉的规定,应该在股东会决议作出之日起60日内,本案早已超过前述的法定期间,同时也超过了一般两年的诉讼时效。因此,请求依法驳回原告的全部诉请。
被告为支持其主张,出示和宣读了如下证据:
证据一、(2014)滨民初字第891号民事判决书。
证据二、(2015)二中速民终字第0851号民事判决书。
证据三、(2015)津高民申字第1551号民事裁定书。
证据四、(2014)滨民初字第1758号民事裁定书。
证据五、(2015)津高民申字第1608号民事裁定书。
上述证据共同证明已经有生效法律文书确认原告在2002已不是被告的股东。此后,被告的股东会决议与原告无关,原告无权就2002年股东会决议起诉被告。
经审理查明,被告天津鹏翎胶管股份有限公司提交的五份法律文书已经查明如下事实:1988年由天津市大港区中塘乡中塘村委会投入资金45万元成立了集体企业天津大港区中塘胶管厂。1994年进行股份合作制改造,中塘村委会和数名村民共同设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司,系股份合作制企业。1998年公司进行股份制改造,发起设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司。后公司名称进行了变更,变更为现被告名称,即天津鹏翎胶管股份有限公司。在《天津鹏翎胶管股份有限公司关于公司设立以来股本演变情况的说明》中记载:1998年原告集体资产量化股份数额为4277.18元。公司1998年发起设立时工商登记中原告名下登记的股份数为27569股。原告于2000年初从被告天津鹏翎胶管股份有限公司“退股”,领取了相应款项。
以上事实有当事人提交的证据和当事人陈述予以证明。
本院认为,原告“退股”实际为一种特殊的股权转让,系其真实自愿的行为。其“退股”后不再是被告公司的股东,至于之后被告天津鹏翎胶管股份有限公司召开股东会及作出决议有效与否与原告已没有利害关系,原告在本案中没有诉的利益。原告提出对签到表上的签字进行鉴定没有必要性,本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项的规定,裁定如下:
驳回原告张丽华的起诉。
原告已预交的40元案件受理费退回原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘恩生
代理审判员 杨西虎
人民陪审员 张永芝
二〇一六年七月八日
书 记 员 于 源
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0128执79号之三
申请执行人：王立东，男，1983年5月21日出生，汉族，个体，住北安市赵光镇。
被执行人：黑龙江诚源置业投资有限公司，住所地通河县。
法定代表人梁乃成，该公司董事长。
委托代理人：李波，男，1991年9月6日出生，汉族。
本院于2018年1月10日依据已生效的（2017）黑0128民初878号民事调解书，受理了王立东申请执行黑龙江诚源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：1260000元。在执行过程中，被执行人黑龙江诚源置业投资有限公司偿还申请执行人王立东400000元，余款860000元双方当事人自行达成和解协议。申请执行人王立东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一八年六月十五日
书记员 杨宝成
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0128执79号之二
申请执行人：高大，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住通河县。
被执行人：蒋慧玲，女，1981年8月21日出生，汉族，无职业，住通河县。
本院于2018年3月27日依据已生效的（2016）黑0128民初1784号民事判决书，受理了高大申请执行蒋慧玲保证合同纠纷一案，执行标的：102900元。在执行过程中，被执行人蒋慧玲偿还申请执行人高大52900元，余款双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人高大同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨宝成
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初821号
原告：陈秀平，女，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
被告：谢继春，男，1948年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陈秀平与被告谢继春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吕 晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。