wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庭长：
签名：
时间：
拟稿人：
时间：
院领导签发：签名：
时间：
已核稿人员：签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：20
发文字号
（2015）贵民一终字第152号
缓急
密级
审判长 ：
签名：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长：
签名：
时间：
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一终字第152号
上诉人（一审原告）李德付。
被上诉人（一审被告）李德智。
委托代理人李杰华
上诉人李德付因与被上诉人李德智土地承包经营权纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2014）南民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告父亲李x瑞共生育原、被告及案外人李x修，在分村民小组之前，同属桥圩镇新华村10队的村民，大约在1980年桥圩镇新华村10队分为三个村民小组，被告及案外人李x修在第2村民小组，原告及其父亲李x瑞在第3村民小组。在实行分田到户时，原、被告父亲李x瑞的承包地水田0.5亩及旱地0.11亩均登记在以原告为户主的承包证内。1986年春原、被告父亲李x瑞去世，在办完后事的当天，经族中兄弟主持，原、被告与案外人李x修已达成口头协议，约定将李x瑞的承包地水田0.5亩、旱地0.11亩及自留地一分为三，以抽签的方式确定由原、被告与案外人李x修耕种。被告从1986年春耕种属于原、被告父亲李x瑞的承包地水田约0.21亩及旱地约0.1亩至今。2014年8月29日，原告以其父亲李x瑞的承包地与其在同一承包户内，在李x瑞去世后其承包地理应由原告继续耕种为由，认为被告侵占了原告的承包地，遂诉至一审法院院，请求被告将上述承包地交还其耕种。
本案的争议焦点为：原告要求被告将其耕种属于原、被告父亲李x瑞的承包地水田约0.21亩及旱地约0.1亩交还原告经营管理有何事实及法律依据？
一审法院认为，原、被告及案外人李x修父亲李x瑞去世后，原、被告及案外人李x修在族中兄弟主持下，三方已达成口头协议，约定将李x瑞的承包地水田0.5亩、旱地0.11亩及自留地一分为三，以抽签的方式确定由原、被告与案外人李x修耕种，该口头协议是三方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效，且三方已按协议约定履行了多年。原告认为其父亲李x瑞的承包地与其在同一承包户内，在李x瑞去世后其承包地应由其继续耕种，从而要求被告将已耕种多年属于李x瑞的涉案承包地交还其经营管理，无法律依据，依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：驳回原告李德付的诉讼请求。本案一审受理费50元（原告李德付已预交），由原告李德付承担。
李德付不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决不符合实际，适用法律不当，而是主观臆断，以权代法的错误判决。事实上，双方的父亲李x瑞是随上诉人在第五队（第3村民小组）生活并在同一户，在分田到户时父亲李x瑞名份的承包水田0.5亩，旱地0.12亩登记在上诉人户的承包证内。上诉人已履行赡养父亲李x瑞的义务。由于父亲年老多病，当年患病时，是上诉人服侍及请医师治疗父亲，而所付的医药费用，全由上诉人承担，被上诉人分文不付。本队村民均众所周知。被上诉人李x修是第四队（第2村民小组）。对父亲名份的承包土地，是在第五队（第3村民小组），因此，父亲的承包土地与其无关。上诉人持有承包土地使用证及承包土地的合同书，但一审判决对上诉人所提供的事实与证据竟只字不提，恳请二审法院澄清事实真相，依法撤销一审判决，判令被上诉人将其侵占上诉人承包的土地，水田0.21亩，旱地0.10亩及自留地返还给上诉人耕种。
被上诉人李德智答辩称，自留地是父亲生前一直耕种的，被上诉人所种植的土地是父亲李x瑞名分的土地，作为李x瑞的儿子，可以享受他的承包责任田。被上诉人有份也有权继续耕种父亲名下的土地，不同意将父亲名下的土地交还给上诉人耕种。
二审经审理查明的案件事实除与一审查明的案件事实相一致外，另查明，1990年上诉人为区分其承包地的公粮、定粮等其他费用将其父亲李x瑞名下的承包地从其户中单独分出。2003年6月2日，上诉人李德付以李x瑞的名义与贵港市港南区桥圩镇新华村签订农村土地承包合同书，将发包给李x瑞的水田0.5亩等承包地的承包期再延长三十年即从1999年1月1日至2028年12月31日。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。因此，我国的农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。根据农村土地承包法第十五条的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不可能属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。
家庭承包中的林地承包和针对“四荒”地的以其他方式的承包，由于土地性质特殊，投资周期长，见效慢，收益期间长，为维护承包合同的长期稳定性，保护承包方的利益，维护社会稳定，根据农村土地承包法第三十一条第二款、第五十条的规定，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内，其继承人也可以继续承包。但是，继承人继续承包并不等同于继承法所规定的继承。而对于除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；当承包经营农户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权归于消灭，承包地应收归农村集体经济组织另行分配，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营。否则，对集体经济组织其他成员的权益造成损害，对农地的社会保障功能产生消极影响。
本案双方所诉争的承包地原是在上诉人的家庭承包户中，在双方的父亲李x瑞1986年死亡后，经上诉人与被上诉人及李德智协商，由三人各耕种三分之一。1990年上诉人为区分各自其承包地的公粮、定粮等其他费用而将其父亲李x瑞名下的承包地从上诉人家庭户中单独分出。故本案双方诉争的土地承包经营权属于李x瑞户，因讼争土地并非林地，因此，在李x瑞死亡后，又因其家庭户中没有其他成员，故讼争土地应收归当地农村集体经济组织另行分配，不能由李x瑞的继承人继续承包，更不能将讼争土地的承包权作为李x瑞的遗产处理。在双方所属生产队没有收回李x瑞的承包地之前，作为李x瑞子女的双方仍可按照双方达成的协议各自耕种李x瑞的承包地，上诉人以诉争土地是其承包地为由，要求被上诉人交回给其耕种的理由没有事实和法律依据，二审依法不予支持。一审法院判决驳回上诉人的一审诉讼请求是正确的，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人李德付负担。
本判决为终审判决。
审判长吴福汉
审判员梁小宁
代理审判员黄奔
二〇一五年六月十五日
书记员陈洁
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1088号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1088号
申请执行人霍东志，个体。
被执行人焦平，无职业。
本院在执行霍东志申请执行焦平民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1488号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年九月十五日
书记员 王 乐
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更192号
罪犯马以布拉黑麦，男，回族，甘肃省广河县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年8月10日作出（2007）拉刑二初字第06号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产一万元人民币，剥夺政治权利终身。宣判后，马以布拉黑麦不服提起上诉，西藏自治区高级人民法院于2007年9月21日作出（2007）藏法刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年9月26日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2010年7月1日作出（2010）藏监执字第30号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑、剥夺政治权利终身改为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年7月1日起至2029年12月30日止），剥夺政治权利改为十年。
西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第119号刑事裁定，准予对罪犯马以布拉黑麦减刑一年四个月（减刑后的刑期至2028年8月30日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第731号刑事裁定，准予对罪犯马以布拉黑麦减刑一年四个月（减刑后的刑期至2027年4月30日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马以布拉黑麦准予减刑九个月（减刑后的刑期至2026年7月30日止），剥夺政治权利不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初851号
原告：淮南市鑫淡雅商贸有限责任公司，住所地淮南市田家庵区淮河新城33栋103室，组织机构代码08030237－4。
法定代表人：李建标，该公司经理。
委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：王亮，男，1981年11月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告淮南市鑫淡雅商贸有限责任公司诉被告王亮买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告淮南市鑫淡雅商贸有限责任公司于2016年11月29日向本院提出变更诉讼请求为10，000元，并于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南市鑫淡雅商贸有限责任公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南市鑫淡雅商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市鑫淡雅商贸有限责任公司负担。
审判员 余 培
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字�368号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字368号
申请人张永生，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。组织机构代码70143338-6。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行张永生申请执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第238号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年六月三十日
书记员 肖 扬
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初851号
原告：方贤顶，男，1980年7月7日生，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：赵美艳，女，1968年8月30日生，住安徽省淮南市。
被告：胡玉红，女，1973年4月8日生，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告方贤顶诉被告赵美艳、胡玉红民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 石莉莉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第6986号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6986号
原告孙进富，男，个体户。
被告丁永胜，男，个体户。
被告李爱叶（系丁永胜妻子），女，个体户，公民身份号码不详（以上信息由原告提供）。
原告孙进富与被告丁永胜、李爱叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙进富、被告丁永胜到庭参加诉讼，被告李爱叶经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙进富以被告丁永胜于2014年11月8日向其借款140000元未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告丁永胜、李爱叶夫妻返还原告孙进富借款140000元并承担利息（利息从2014年11月8日起按月利率2.5%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。
经审理查明，被告丁永胜与李爱叶系夫妻关系。2014年11月8日，被告丁永胜向原告孙进富借款140000元，同时出具借条一张“今借到孙进富人民币壹拾肆万元整（140000元），利息2分5厘，2014年11月8日起到2015年5月8日为还款期限。借款人丁永胜，2014年11月8日。”借款140000元本利至今未还。
本院认为，被告丁永胜向原告孙进富借款140000元未还，有借据佐证，该借据为双方当事人真实意思表示，双方借贷关系明确，丁永胜应履行返还借款本息的义务。借贷双方约定的月利率2.5%超过法律规定的年利率24%，超出部分不予保护。该借款为被告丁永胜、李爱叶婚姻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由丁永胜、李爱叶共同返还。原告孙进富诉讼请求的合理部分本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁永胜、李爱叶于本判决生效后十日内返还原告孙进富借款本金140000元并承担利息（利息2014年11月8日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费3100元，被告丁永胜、李爱叶承担1550元，退还原告孙进富1550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初851号之一
原告：方贤顶，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：赵美艳，女，1968年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：胡玉红，女，1973年4月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告方贤顶诉被告赵美艳、胡玉红民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后。原告方贤顶于2016年11月14日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方贤顶自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方贤顶撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方贤顶负担。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 石莉莉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第3152号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：8份，其中加封皮：3份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于俞松良与被申请人龙元建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第3152号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞松良。
委托代理人：曹小明、卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙元建设集团股份有限公司。住所地：象山县丹西街道新丰路***号。
法定代表人：赖振元，该公司董事长。
再审申请人俞松良因与被申请人龙元建设集团股份有限公司（以下简称“龙元公司”）劳务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
俞松良申请再审称：（一）一、二审法院在审理本案过程中程序存在违法。一审中，被申请人经过法院传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及委托授权材料，而在庭后提交了不符合民事诉讼法规定的委托手续及所谓的答辩意见，程序明显违法。二审对此程序违法未予纠正，也属程序违法。（二）一审法院认定涉案项目的项目经理为辛宇，陈升东不具有对外进行结算的权限，二审法院认定陈升东与再审申请人签订的“石匠零星工程单价协议”对被申请人不具有拘束力，据此驳回再审申请人的诉讼请求，系认定事实不清。原审未能依法查清再审申请人总共完成的工程量直接武断地驳回再审申请人的诉请，是错误的。俞松良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于结算依据问题。首先，根据龙元公司浙江分公司与朱晓富签订的项目管理责任状所载，朱晓富为项目负责人。俞松良在诉讼中也陈述该工程之前的具体协商、议价及结算都是与朱晓富进行的，已领取的10万元工程款项也是朱晓富（的妻子）支付的。其次，从再审申请人俞松良提供的结算单和班组工资发放审批表可见，陈升东签字后尚需朱晓富签字确认，也即结算单和工资发放审批表的最终审批者是朱晓富而非陈升东。第三，龙元公司明确否认曾授权陈升东对外结算，陈升东出庭作证时亦明确，其负责统计工程量，俞松良与朱晓富结算。故即使工程例会会议纪要中曾记载陈升东是施工单位的“总负责”，也只能说明陈升东在施工方面的管理权限，而不能说明其具有对外结算的权限。因此，原审认定陈升东无权代表项目部对外进行结算，俞松良与陈升东所签订的“石匠零星工程单价协议”不能作为俞松良向龙元公司结算劳务报酬的依据，事实和法律依据充分。
（二）关于俞松良在案涉工程中完成的工程量问题。原审考虑到再审申请人虽已经领取生活费、工人工资等计100000元，但双方未进行结算，故向俞松良释明通过鉴定查清实际工程量，但再审申请人认为没有鉴定必要，坚持以其与陈升东的结算报告主张龙元公司应支付余款170163元。在此情况下，原审以再审申请人的诉请无事实和法律依据为由，驳回其诉讼请求，并无不当。
（三）关于一审审判程序是否合法问题。龙元公司在一审庭审后提供的证据已经由法院交俞松良的代理人质证，因此并未损害俞松良的诉讼权利。一审中龙元公司已提交了授权委托书及相关身份证明材料，其所委托的诉讼代理人亦符合法定资格，故原审审判程序并无违法情形。
综上，俞松良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回俞松良的再审申请。
审 判 长 杨兴明
代理审判员 王 茜
代理审判员 叶捷思
二〇一六年三月八日
书 记 员 李文丽
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第3151号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：8份，其中加封皮：3份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于洪妙英与被申请人骆洋杰、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第3151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪妙英。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：骆洋杰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。
负责人：徐渭，系公司经理。
再审申请人洪妙英因与被申请人骆洋杰、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
洪妙英申请再审称：（一）再审申请人因事故造成伤害住院，一直遵循医生用药接受治疗。原审法院机械适用绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见，未能结合再审申请人的伤势和医院的证明，将两种确实用于治疗再审申请人伤势的医药剔除，不合理也不公平。（二）再审申请人因伤势手部一直处于红肿、胀痛状态，原审未能结合再审申请人的伤势实际情况，机械依据鉴定意见扣除了部分实际住院时间。（三）再审申请人委托的绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定意见认定误工期限为180天、营养期限为90天，也是正确及合理的，原审未据此判决，不合理。洪妙英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
骆洋杰提交意见称：关于医药费、住院时间长短和误工营养天数问题是通过法定鉴定机构进行依法鉴定的，原审据此作出认定处理是正确的，本人愿意对合情合理合法的费用依法进行赔偿。
本院认为：本案一审中被申请人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在举证期限内提出对洪妙英所主张的医疗费的合理性、误工时间、护理时间要求重新鉴定，经法院委托有鉴定资格的绍兴文理学院司法鉴定中心进行了重新鉴定。该鉴定程序合法，鉴定意见客观合理。再审申请人洪妙英对该鉴定意见虽有异议，但并未提出重新鉴定的申请，且其提供的证据也不足以推翻该鉴定意见。绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见系再审申请人单方委托所作，本院不予采信，原审根据绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见确定的医疗费用、住院时间、误工时间及营养期限符合法律规定，并无不当，本院依法予以确认。
综上，洪妙英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回洪妙英的再审申请。
审 判 长 杨兴明
代理审判员 王 茜
代理审判员 叶捷思
二〇一六年三月八日
书 记 员 李文丽
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7381号
|
拟稿时间：2018年2月22日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：郑丹平
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执7381号之二
申请执行人谢力，男，1983年7月19日出生，住温岭市温峤镇西源中路6幢28号，公民身份号码:331081198307191932。
被执行人吴邦，男，1988年12月25日出生，住温岭市温峤镇莲池路南38号，公民身份号码:331081198812252417。谢力与吴邦民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初2535号判决书
已经发生法律效力。权利人谢力于2017年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴邦应支付申请执行人谢力人民币
400000元，并支付诉讼费3650元、申请执行费5954元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人吴邦所有牌号为浙J892ZQ的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自�申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执7381号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即�效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 戴 晨
温岭市人民法院合议庭评议笔录
时间：2018年02月22日16时00分～16时30分
合议庭成员：审判长郭军卫、审判员颜明志、人民陪审员章莉佳
代书记员：戴晨
评议（2017）浙1081执7381号一案是否终结本次执行程序
记录如下：
郭军卫：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2017）浙1081执7381号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人谢力与被执行人吴邦（2017）浙1081执7381号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴邦应支付申请执行人谢力人民币400000元，并支付诉讼费3650元、申请执行费5954元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实，经查明：本院已查封被执行人吴邦所有牌号为浙J892ZQ的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件�行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。下面由合议庭成员发表意见。
颜明志：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人谢力申请终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。
章莉佳：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人谢力向本院申请终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
郭军卫：同意颜明志和章莉佳意见，终结本院（2017）浙1081执7381号案的本次执行程序。
最后，合议庭一致意见：终结本院（2017）浙1081执7381号案的本次执行程序。
合议庭成员签字：
代书记员签字：
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初9541号
原告:张宝奎,男,1967年7月20日生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:黄峰,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:安立志,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告:李秋胜,男,1974年12月29日生,住天津市武清区。
被告:何瑞深,男,1979年3月4日生,住天津市武清区。
被告:永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市桥西区站前街12号。
主要负责人:李洪。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人:王然。
张宝奎与被告李秋胜、何瑞深、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告张宝奎于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合民诉法相关规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定,裁定如下:
准许张宝奎撤诉。
案件受理费422元,由张宝奎负担。
审判员 张皓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 敖翔
广西壮族自治区高级人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0126执224号之三
缓急
密级
内部
审判长：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长 ：发
程增光
时间：2016-5-18
主办单位：
拟稿人：
时间：2016-5-18
院领导签发：
蒙立
2016-5-18
合议庭成员核稿：
已核稿人员：
签名：
时间：2016-5-18
缮打：
校对：6
份数：
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执224号之三
申请执行人阮碧玉。
申请执行人罗梅英。
申请执行人罗敏。
被执行人黄娇英。
被执行人陆家清。
本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）宾民一初字第2077号民事判决书，于2016年2月14日向被执行人黄娇英、陆家清发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款500000元及其履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年4月26日作出（2016）桂0126执224号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人陆家清所有的坐落于宾阳县宾州镇商贸城社区东二段114号（原邮电新村一路南排8号）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陆家清所有的坐落于宾阳县宾州镇商贸城社区东二段114号（原邮电新村一路南排8号）房屋（产权证号：宾阳房权证2010字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李坚
审判员唐剑平
代理审判员邵健锐
二○一六年五月十八日
书记员吴昊
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保244号之一
申请人孔排香，女,住东明县。
被执行人郝吉太，男，住东明县。
本院在执行申请人孔排香与被申请人郝吉太民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728民初2625号之一裁定书，冻结被申请人郝吉太在东明众泰石墨有限责任公司的到期债权1000000元，冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郝吉太在东明众泰石墨有限责任公司的到期债权1000000元。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月八日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保244号之二
申请人孔排香，女.汉族，住东明县。
被执行人郝吉太，男，汉族，住东明县。
关于孔排香与郝吉太民间借贷纠纷一案，本院在执行申请人孔排香与被申请人郝吉太民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728民初2625号之一裁定书，冻结被申请人郝吉太在东明众泰石墨有限责任公司的到期债权1000000元，冻结期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保244号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月九日
书记员 谷振峰
河南省泌阳县人民法院
民事判决书（泌阳县人民法院民事判决书）拟稿纸
发文字号：（2016）豫1726民初1911号签发：审核：拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：王云青印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1911号
原告：姚某，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：陈某1，女，1985年3月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：陈某2，男，1956年7月1日出生，汉族，住址同上。
被告：陈某3，女，1967年4月10日出生，汉族，住址同上。
原告姚某与被告陈某1、陈某2、陈某3分家析产纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人马保允和被告陈某2、陈某3到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：1.要求分割原、被告的家庭共同财产（分割两间房屋）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经泌阳县人民法院（2013）泌民初字第212号民事判决书依法判令离婚，该判决书并认定被告及被告现在居住的房屋属于原、被告的家庭共同财产，楼房8间没有析产，现原、被告已离婚，被告对共同财产不予认可，且不让原告居住，被告此行为侵害了原告对自己财产居住权及所有权。
被告陈某2、陈某3辩称，我不同意原告的诉讼请求，建房期间原告没有出一分钱，也没有出一份力，原告没有参与建房，原告的家人也没有参与建房，原告没有理由要求分割我的房子，房子是我和我妻子陈某3辛辛苦苦盖的。
被告陈某1经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。
经审理查明，被告陈某1系被告陈某2、被告陈某3的女儿，被告陈某2与陈某3系夫妻关系。原告姚某与被告陈某1原系夫妻关系。2013年，陈某1作为原告起诉至泌阳县人民法院，要求与姚某离婚，婚生二女由被告陈某1抚养，原告姚某支付抚养费，婚前婚后财产依法分割。经审理，泌阳县人民法院于2013年6月9日作出了（2013）泌民初字第212号民事判决书，判决内容：1.准予被告陈某1与原告姚某离婚；2.婚生次女跟随被告陈某1生活，婚生长女跟随原告姚某生活，双方互不支付抚养费；3.海尔洗衣机一台、太阳能热水器一台归被告陈某1所有，摩托车一辆归原告姚某所有；4.被告陈某1的婚前财产归被告所有，原告姚某的婚前财产归原告所有。
另查明，原告姚某与被告陈某1结婚后，到被告陈某1家落户，和被告陈某1的父母一起共同生活。2009年，被告陈某2、陈某3在自家房场上建有楼房一栋，共八间。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，原告姚某未能提供其参与建房的证据，仅以（2013）泌民初字第212号民事判决书中的审理查明部分的陈述无法认定该楼房是原、被告的共同财产。另，被告陈某2、陈某3提供了该楼房系二被告自己出资建造，与被告陈某1、原告姚某无关的证据。综上，因原告姚某不能证明其是该楼房的共有人，所以原告姚某要求分割房屋的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告姚某的诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取），由原告姚某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李 宁
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王云青
临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2015）临民初字第5527号
签发：审核：
拟稿单位：新华法庭拟稿人：陈龙份数：4份
民 事 判 决 书
原告张某，女，农工。
被告冯某，男，农工。
原告张某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告张某、被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告冯某于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏必要的了解，婚后发现被告有赌博、嗜酒的恶习，我多次规劝，被告不听劝告，甚至动手殴打我，夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚。
被告冯某辩称，我不同意离婚，我与原告的感情一直很好，原告所说不是�实，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。在共同生活期间，原、被告偶因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告结婚时间较长，虽然因为家庭琐事发生矛盾，但婚姻生活中发生矛盾在所难免，双方应互相忍让、妥善处理。原告称与被告感情破裂，被告不认可，原告又未提供证据佐证，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，原告张某预交150元，由原告负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一五年九月二日
书记员 郑金宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
发文字号：（2016）桂0981执恢48号
缓急：
份数：份
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：黄冰武
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执恢48号
申请执行人曾伟梅、陈燕清、宁树春、刘春燕、党广炎、陈延平、黄容、冯琼、文伟、覃积原、叶代娟、李科群、岑科富、林盛武、苏上瑰、郑日新、肖同周、黎源、卢中伟、苏瑞婷、刘诗漫、冼国燕、黄伟森、覃家强、梁峰、谭钦、卢美林、党次鹏、苏昭英、钟惠、谭仁华、邹春芳。上述申请执行人委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人刘务英、何春秋、刘汉连、彭坤英、邹明容、杨小梅、杨兴孟、罗红连、凌苗芬、杨婵、吴春、范益友、黄贤梅、颜驿欢、何梅容、岑艳琼、黄伯良、钟惠英、何风丽、俞妹、陈季、高李梅、李珍、陈玉英、刘良玲、黄昭炎、贤秀梅、黄幸、黎梅、蒙冬梅、俞梅清、钟良红、刘雪飞、李华梅、苏海莲、曹丽梅。上述申请执行人委托代理人黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。
申请执行人李文连、钟盛信、苏福梅、刘以平、梁萍、古清珍、罗建梅、梁结、李楚、沙永娟、庞文宏、邓传玲、蒙伟燕、刘世炎、窦来元、李海燕、罗开平、梁允琼、李珍。
上述申请执行人委托代理人李富光，北流市法律事务中心法律服务工作者。
申请执行人罗开惠、卢翠玲、黄凤华、梁干姣、陈平、杨双、肖凤、肖金清、梁静超、刘文惠、张灿惠、黄兴献、林宪婵、李小丽、邓海青、罗梅、刘丽、苏春梅、王梅玲、杨玲、阮家芳、黄梅、卢雪芬、陈燕、曾舒献、黄三、黄国峰。
上述申请执行人委托代理人黄寇祥，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司。住所地：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄训宇。
申请执行人曾伟梅等114人与被执行人北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷案，本院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的支付劳动报酬的义务，本院于同日依法立案受理。在执行中，被执行人北流市嘉丰制衣有限公司于2016年5月18日交来执行标的款298140元，本院按各申请执行人应得份额进行分配（附分配方案），现查明被执行人北流市嘉丰制衣有限公司无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2015）北民初字第401号-第514号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年六月一日
书记员 池桂南
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执602号
申请执行人：刘玉娟，女，汉族，1979年04月01日生，住所地：武城县。
被执行人：齐国庆，男，汉族，1988年07月02日生，地址：武城县
被执行人：齐炳山，男，汉族，1963年04月18日生，地址：武城县
本院在执行刘玉娟与齐国庆、齐炳山借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初119号判决书，于2016年08月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执602号
申请执行人：刘玉娟，女，汉族，1979年生，住所地山东省武城县。
被执行人：齐国庆，男，汉族，1988年生，地址山东省武城县。
被执行人：齐炳山，男，汉族，1963年生，地址山东省武城县。
本院在执行刘玉娟与齐国庆、齐炳山借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初119号判决书，于2016年08月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第76-2号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字76-2号
申请人赵育平，个体户。
被执行人巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘军，经理。
本院在执行赵育平申请执行巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2973号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年六月十八日
书记员 肖 扬
发文字号(2015)融水执字第00326号缓急密级1
签发人
核稿人
拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第326号
申请执行人唐艳。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人唐艳与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）融水民二初字第386号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款83307元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的83307元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第386号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第386号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第386号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2015）临民初字第4785号
签发：审核：
拟稿单位：新华法庭拟稿人：陈龙份数：4份
民 事 判 决 书
原告马巧荣（又名马俊），女，村民。
被告刘二平，男，村民。
原告马巧荣与被告刘二平土地承包经营权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告马巧荣、被告刘二平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马巧荣诉称，我与被告离婚时，分得家庭承包地5亩，四至界限为，东至韩旺财地、南至李元亮地、西至李元亮地、北至张海宽地。2013年，我将该地转包给徐志光耕种，2015年3月，被告在该地上抢种了玉米，其行为侵犯了我的承包经营权，故诉至法院请求被告停止侵权，并赔偿土地的可经营收入损失7500元。
被告刘二平辩称，二轮土地承包时没有给原告分配土地，所以没有原告的土地，也不同意给原告赔偿损失。
经审理查明，原告马巧荣与被告刘二平原系夫妻关系。二轮土地承包时，刘二平农户三人刘二平、马巧荣及婚生子刘伯文分得集体土地15.8亩。离婚时，原告及婚生子刘伯文分得家庭承包地5亩，四至界限为，东至韩旺财地、南至李元亮地、西至李元亮地、北至张海宽地。2013年，马巧荣将该地转包给徐志光耕种，转包期为三年，转包费已一次性交清。2015年3月，被告在该地上抢种了玉米。被告的抢种行为给徐志光造成的损失，原、被告均未赔偿。
另查明，原、被告婚生子刘伯文的土地交由其母亲马巧荣经营管理。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权均受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，侵害物权造成权利人损害的，应当承担民事责任。被告刘二平作为农户代表人承包的集体土地中有马巧荣和刘伯文的份额，原告享有平等参与承包土地的权利。原、被告离婚时未就家庭承包地的分配达成书面意见，但在被告给他人转包土地的协议中可以看出，原告已经取得了争议的5亩土地的承包经营权，且该协议原、被告已经实际履行多年，期间原告也将该地转包他人，被告的行为侵犯了原告的物权。因该地2015年被告抢种了玉米，已即将成熟，被告应当在本农作物收获期结束后返还土地。原告要求被告赔偿可经营收入损失，但该地已转包他人经营，原告并未耕种，且因被告的抢种行为给实际经营者造成的损失，原告也未赔偿，故原告无权要求被告赔偿损失。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（四）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘二平在本期农作物收获期结束后返还原告马巧荣承包地5亩。四至界限为，东至韩旺财地、南至李元亮地、西至李元亮地、北至张海宽地（实际亩数与四至界限不符的以四至界限为准）；
二、驳回原告马巧荣要求被告刘二平赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，原告预交325元，由被告负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一五年八月十四日
书记员 郑金宇
附本案法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条第一款当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更557号
罪犯李丹峰，男，1990年9月26日生，汉族，吉林省九台市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
九台市人民法院于2014年6月5日作出[2014]九刑初字第167号刑事判决，以被告人李丹峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年10个月（刑期：自2014年2月4日起至2018年12月3日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李丹峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李丹峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李丹峰准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2014年2月4日起至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 李宣宜
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更557号
罪犯李某某，男，汉族，吉林省九台市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
九台市人民法院于2014年6月5日作出[2014]九刑初字第167号刑事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年10个月（刑期：自2014年2月4日起至2018年12月3日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2014年2月4日起至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 李宣宜
浙江省台州市中级人民法院稿纸
发文字号：缓急密级签发：
审核：拟稿张妙君份数：30份浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑二终字第273号
原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
上诉人（原审被告人）严学勇。2013年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。
原审被告人郑兵。2013年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。
原审被告人严鹏。2007年12月24日因犯盗窃罪被玉环县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2010年8月23日刑满释放。2013年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。
原审被告人夏建武。2013年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。
玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控被告人郑兵、严鹏、严学勇、夏建武犯盗窃罪，于2013年7月25日作出（2013）台玉刑初字第471号刑事判决。原审被告人严学勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员张斌全出庭履行职务，上诉人（原审被告人）严学勇及原审被告人郑兵、严鹏、夏建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2013年1月中旬的一天23时许，被告人郑兵、严鹏伙同他人经事先预谋，准备了手套、帽子、钳子等作案工具，乘坐被告人郑兵租借的轿车窜至玉环县沙门镇工业区林某乙的浙江狮林铜业有限公司，利用钳子将该公司围墙上的铁栅栏剪断后进入公司厂区，并爬窗进入车间，窃得车间内2.7余吨的铜粉（价值人民币54000元），由被告人郑兵利用轿车将铜粉运离现场。后被告人将窃得的铜粉销赃给吴某，得赃款人民币6万余元，所得赃款由被告人一伙予以分赃。
2、2013年2月6日晚，被告人郑兵、严鹏、严学勇、夏建武经事先预谋，准备了手套、帽子、钳子等作案工具，乘坐被告人郑兵租借的轿车窜至玉环县楚门镇胡新工业区梁某的加达阀门有限公司，利用钳子将该公司围墙上的铁栅栏剪断后进入公司厂区，并爬窗进入车间，窃得车间内3余吨的铜粉（价值人民币101100元），由被告人郑兵利用轿车将铜粉运离现场。后被告人将窃得的铜粉销赃给吴某，得赃款人民币10万余元，所得赃款由被告人一伙予以分赃。
3、2013年2月13日晚，被告人郑兵、严学勇、夏建武经事先预谋，准备了手套、帽子、钳子等作案工具，乘坐被告人郑兵租借的轿车窜至玉环县楚门镇中山工业区郑某的万事达阀门有限公司，利用钳子将该公司围墙上的铁栅栏剪断后进入公司厂区，并爬窗进入车间，窃得车间内1.212吨的黄铜半成品（价值人民币43632元）等，由被告人郑兵利用轿车将上述黄铜半成品等运离现场，并堆放在玉环县楚门镇南兴西路中国银行后其暂住房门口准备销赃。其中212公斤的黄铜半成品被李某（已判）窃走。后被告人郑兵将余下1吨多的黄铜半成品等欲出售给吴某，由于吴某拒收而销赃给他人，所得赃款由被告人一伙予以分赃。
2013年2月19日、20日，被告人郑兵、夏建武、严鹏、严学勇被公安机关相继抓获归案。被告人郑兵归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郑兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人严鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；三、被告人严学勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；四、被告人夏建武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
被告人严学勇上诉称，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公安机关扣押其9400元一审法院未作出相应处理，要求予以改判。
经审理查明，原判认定被告人郑兵、严学勇、夏建武、严鹏犯盗窃罪的犯罪事实，有被害人林某乙、梁某、郑某的陈述，证人李某、吴某、蒋某、林某甲、高某、胡某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见，现场勘查笔录、图及照片，检查笔录，视频光盘，扣押物品清单，情况说明，铜市场价格，李某的刑事判决书，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据证实。被告人郑兵、严学勇、夏建武、严鹏在侦查阶段亦有过多次供述，所供与上述证据证实的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）严学勇及原审被告人郑兵、夏建武、严鹏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人严学勇在共同犯罪中积极参与盗窃，其作用虽比同案犯相对较小，但并不是起次要和辅助作用，故被告人严学勇认为其在共同犯罪中系从犯的意见与法不符，不予采信。被告人严鹏系累犯，依法应从重处罚。被告人郑兵归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名，属有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人郑兵、严鹏、严学勇、夏建武归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于侦查机关从被告人严学勇处扣押的9400元，已告知一审法院依法作出处理。原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节对各被告人所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法，故被告人严学勇上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
审 判 员 张妙君
审 判 员 陈 园
二〇一三年十月十二日
本件和原本核对无异
代书记员 杨 怡
怀化市鹤城区人民法院
决 定 书
(2016)湘1202司惩3号
被罚款人：中国农业银行股份有限公司汉寿太子庙分理处。
本院在审理（2015）怀鹤民二初字第1536号原告怀化万昌中等专业学校与被告湖南高尔夫旅游职业学院、汤世林、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南猎鹰教育投资管理有限公司、李世红、湖南同发投资有限公司、湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本院依原告怀化万昌中等专业学校的申请，于2016年9月28日作出（2015）怀鹤民二初字第1536-2号民事裁定，查封、冻结湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司价值2400万元的银行存款或其他财产。为执行该财产保全裁定，本院审判人员于2016年9月29日11时34分到中国农业银行股份有限公司汉寿太子庙分理处（下称太子庙分理处）查询湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司（下称长龙公司）银行存款情况，查询回执及交易明细显示，长龙公司在18522801040002222账户上有银行存款11465520.64元，本院即要求太子庙分理处对该款予以冻结，至12时40分，太子庙分理处完成冻结手续，冻结金额却仅为2720.64元，原因为：在太子庙分理处办理冻结手续期间，长龙公司于12时36分通过网上银行向湖南同发投资有限公司（下称同发公司）转取11465000元，余额为520.64元，后有汤某通过柜台转存2200元，而长龙公司与同发公司的法定代表人均为李世红。从本院审判人员11时34分到达太子庙分理处至12时40分完成冻结手续，共计历时66分钟，耗时过长，且在此期间长龙公司将银行存款提空转至其关联公司，故应认定太子庙分理处以拖延的方式阻碍司法冻结，并造成严重后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条第一款第五项的规定，决定如下：
对中国农业银行股份有限公司汉寿太子庙分理处罚款1000000元，限于2016年10月19日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十月九日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第343号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第343号
申请执行人徐美琴，无职业。
被执行人许礼，个体。
本院在执行徐美琴申请执行许礼民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1504号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月三十日
书记员 支 柱
怀化市鹤城区人民法院
决 定 书
(2016)湘1202司惩3号
被罚款人：中国农业银行股份有限公司汉寿太子庙分理处。
本院在审理（2015）怀鹤民二初字第1536号原告怀化万昌中等专业学校与被告湖南高尔夫旅游职业学院、汤某、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南猎鹰教育投资管理有限公司、李某、湖南同发投资有限公司、湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本院依原告怀化万昌中等专业学校的申请，于2016年9月28日作出（2015）怀鹤民二初字第1536-2号民事裁定，查封、冻结湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司价值2400万元的银行存款或其他财产。为执行该财产保全裁定，本院审判人员于2016年9月29日11时34分到中国农业银行股份有限公司汉寿太子庙分理处（下称太子庙分理处）查询湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司（下称长龙公司）银行存款情况，查询回执及交易明细显示，长龙公司在银行有存款，本院即要求太子庙分理处对该款予以冻结，至12时40分，太子庙分理处完成冻结手续，冻结金额却仅为2720.64元，原因为：在太子庙分理处办理冻结手续期间，长龙公司于12时36分通过网上银行向湖南同发投资有限公司（下称同发公司）转取11465000元，余额为520.64元，后有汤某通过柜台转存2200元，而长龙公司与同发公司的法定代表人均为李某。从本院审判人员11时34分到达太子庙分理处至12时40分完成冻结手续，共计历时66分钟，耗时过长，且在此期间长龙公司将银行存款提空转至其关联公司，故应认定太子庙分理处以拖延的方式阻碍司法冻结，并造成严重后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条第一款第五项的规定，决定如下：
对中国农业银行股份有限公司汉寿太子庙分理处罚款1000000元，限于2016年10月19日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十月九日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2552号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2552号
原告胡丽红，男，个体户。
被告张骋，男，个体户，（以上信息由原告提供）。
被告蔡雪梅（系张骋妻子），女，个体户，公民身份号码不详（以上信息由原告提供）。
原告胡丽红与被告张骋、蔡雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡丽红到庭参加了诉讼。被告张骋、蔡雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡丽红以2012年8月19日给被告张骋、蔡雪梅借款200000元至今未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告张骋、蔡雪梅共同返还原告胡丽红借款200000元并承担利息（利息从2013年12月19日起按月利率2%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张骋、蔡雪梅未作答辩。
经审理查明，2012年8月19日张骋、蔡雪梅向胡丽红借款200000元，并出具借条“今借到胡丽红现金200000元（贰拾万元），月息3.5%，借款人：张骋、蔡雪梅，2012.8.19”。张骋、蔡雪梅按月利率3.5%支付利息至2013年12月19日，合计112000元，尚欠本金200000元未还。
本院认为，被告张骋、蔡雪梅向原告胡丽红借款200000元未还，事实清楚，债权债务关系明确，且原告已实际交付借款，该借款应认定为合法有效。胡丽红在合理期限内向张骋、蔡雪梅催告返还，被告张骋、蔡雪梅应履行还款义务。原被告双方在借条中约定的借贷利率超过法律规定的银行同类贷款利率的4倍，超出部分的利息不予保护，被告已付原告的利息112000元应在执行中核减。原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告张骋、蔡雪梅在本判决生效后十日内返还原告胡丽红借款200000元并承担利息（利息从2012年8月19日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止，核减已付利息112000元）。
案件受理费5044元，由被告张骋、蔡雪梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 陈 光
审 判 员 柳春霞
人民陪审员 陆惠平
二〇一五年十月十九日
书 记 员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1994号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1994号
申请执行人杨旭红。
被执行人陈金贵。
被执行人史美玲，系陈金贵妻子。
被执行人魏玉兰。
本院在执行杨旭红申请执行陈金贵、史美玲、魏玉兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1443号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年三月五日
书记员 王 乐
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执653号之一
申请执行人黄山诚益机床制造有限公司，住所地安徽省黄山市，组织机构代码74086654-7。
法定代表人周敏，董事长。
被执行人黄山第一机床厂机床修理厂，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码85146094-5。
负责人李建文，厂长。
本院二〇一五年十一月五日作出的（2015）屯民二初字第00159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山第一机床厂机床修理厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山第一机床厂机床修理厂收入1744729.9元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王柏松
二〇一六年九月一日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执653号
申请执行人黄山诚益机床制造有限公司，住所地安徽省黄山市，组织机构代码74086654-7。
法定代表人周敏，董事长。
被执行人黄山第一机床厂机床修理厂，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码85146094-5。
负责人李建文，厂长。
本院二〇一五年十一月五日作出的（2015）屯民二初字第00159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山第一机床厂机床修理厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山第一机床厂机床修理厂存款1744729.9元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王柏松
二〇一六年九月一日
书记员 张 昕
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执异字第1373-1号签发：审核：拟稿单位：行政庭拟稿人：郝春霞份数5
民 事 裁 定 书
（2014）临法执异字第1373-1号
异议人（被执行人）杨天林。
委托代理人杨万成，男。
申请执行人王英兰。
申请执行人王凤龙。系王英兰的丈夫。
本院在执行王英兰、王凤龙诉杨天林民间借贷一案中，被执行人杨天林于2014年7月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人杨天林称，王英兰、王凤龙申请执行异议人共有两个案件。（2008）临民初字3265号判决异议人应支付借款11万元、违约金5万元，负担案件受理费15029元，鉴定费1600元，保全费2020元，公告费300元，合计178949元。（2008）临民初字第3362号民事判决应支付债务360270元，延迟履行利息，案件受理费6704元，邮寄费22元，执行费5404元，合计372400元。两案共计551349元。现异议人已经支付874500元，超付323151元。请求撤销（2009）临法执字1373-6号执行裁定书，同时撤销（2014）7月11日的拍卖公告。
本院查明，2009年3月2日，临河区法院作出（2008）临民初字第3265号民事判决书，判决异议人杨天林于判决生效后给付原告王英兰、王凤龙借款283000元，其中30万元和293000元分期支付利息。283000元承担2003年10月1起至还请款之日止同期银行贷款利率4倍利息；在判决生效后5日内给付原告违约金50000元；在判决生效后5日内给付原告借款110000元，并承担起诉之日起至还清款之日止按同期银行贷款利率的利息。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据2009年8月6日（2008）临民初字3362号民事判决，异议人应给付执行申请人王凤龙、王英兰360270元，如未按期履行给付金钱义务，应支付迟延履行期间的债务利息。两案杨天林应给付王凤龙夫妻本金共计803270元及约定利息、一般利息和迟延履行期间的债务利息。在卷证据显示法院先后十三次执行杨天林454588元，其中4次25万元标明为（2008）临民初字3362号案件款。2010年6月13日王存柱代杨天林交2000元标明为利息。2012年4月17日杨天林自行转账给王凤龙50000元、8月10日转账40000元、8月5日由王存柱转账50000元共计140000元系由王存柱担保，杨天林向王英兰（外甥）借款120000元的还款，并非法院执行款项，与法院执行的两案无关。在异议审查期间，法庭多次通知杨天林的代理人，要求杨天林到庭以便核对执行款项，异议人未到庭。
本院认为，根据在卷证据及与执行申请人核实，异议人杨天林所交执行款尚不足两案本金，利息除2000元外尚未支付。其提出的异议中2010年2月4日给付10万元、2012年腊月26日在王凤龙家中给付10万元、2013年10月10日左右给付王凤龙7万元没有证据且王凤龙不认可。故异议人所述已支付874500元与事实不符，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人杨天林的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝春霞
审 判 员 杨建忠
代理审判员 高 霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。
注：《中华人民共和国民事诉讼法》2012年8月31日修正202条为225条。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执3642号
申请执行人陈茜，女，住郑州市金水区
被执行人河南丽氏置业有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人王曙光，总经理。
被执行人王庆国，男，住郑州市金水区。
被执行人李云婷，女，住郑州市金水区。
被执行人李萍，女，住郑州市金水区。
陈茜与河南丽氏置业有限公司、王庆国、李云婷、李萍民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2017）郑黄证执字第00120号执行证书及（2016）郑黄证民字第203号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。河南丽氏置业有限公司、王庆国、李云婷、李萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈茜于2017年3月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南丽氏置业有限公司、王庆国、李云婷、李萍存款18210388元（暂计算至2017年3月28日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第666号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：5
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第666号
申请执行人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人郭云飞。
被执行人高秀英。
被执行人李武，1979年4月19日月出生。
被执行人马艳。
被执行人李海军。
被执行人张兰。
被执行人马向华。
被执行人赵伟业。
被执行人王敏，被执行人赵伟业。
本院在执行巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司申请执行李武等九人借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临
民初字第6104号民事判决书的本次执行程序。
申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年五月二十七日
书记员 杨 哲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4356号之一
原告:邵维丽,女,1950年8月15日出生,驻河北省沧州市运河区。
被告:刘帅,女,1981年7月4日出生,住天津市北辰区。
原告邵维丽与被告刘帅借款合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告邵维丽撤诉。
案件受理费3063元,减半收取计1531.50元,保全费30元,共计1562.50元,均由原告负担。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 窦丽娜
二〇一六年九月五日
书 记 员 唐 明
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2015）浔执字第1062号
缓急
密级
1
签发人
核稿人
拟稿单位
桂平市人民法院
拟稿人
蒙斯聪
拟稿时间
份数
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1062号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
被执行人洪伟林，男，汉族。
被执行人李爱清，女，汉族。
被执行人洪伟文，男，汉族。
被执行人洪伟超，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人洪伟林、李爱清、洪伟文、洪伟超借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本案据以执行的生效的本院（2013）浔民初字第1266号民事判决书确定的义务。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、工商登记、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）浔民初字第1266号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙斯聪
审判员 庞 聪
审判员 吴庆源
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗 莎
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初2506号
原告：王耀，男，汉族，1965年7月6日出生，个体工商户，住温泉县哈日布呼镇遇阻而村自展巷*号。
委托代理人：闫锋，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师。
被告：伊宁市余江海保健按摩康复中心，地址：天山后街菜市场口七巷19号。
经营者：余江海，男，汉族，1959年1月1日出生，系余江海保健按摩康复中心业主
委托代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。
原告王耀诉被告伊宁市余江海保健按摩康复中心医疗损害责任纠纷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王耀及委托代理人闫锋被告伊宁市余江海保健按摩康复中心的委托代理人刘勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王耀诉称：2015年5月26日来伊犁旅游时，经他人介绍前往被告处看病，原告办理了相关的治疗手续后，先后缴纳了5000元治疗费，由经营该保健按摩康复中心的余江海及其儿子对原告进行治疗，在治疗过程中病情加重，造成原告双腿瘫痪不能行走，并于5月27日在伊犁军区医院拍片检查。后又继续治疗一段时间仍然双腿瘫痪无法正常行走。2015年6月21日原告前往伊犁州友谊医院治疗无效，转院至新疆医科大学第一附属医院住院治疗。现病情基本稳定，因被告的医疗过错行为，造成双腿瘫痪无法正常行走的情形要求赔偿，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、赔偿原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、转院费、鉴定费等合计137631.9元（具体数额以鉴定结论后确定）；2、本案涉诉费用由被告承担。
被告伊宁市余江海保健按摩康复中心辩称：本案被告是个体工商户，具有合法的营业执照，取得了中医执业资格证。原告的损害后果与我们无关联性，我们不能确定原告是否存在瘫痪无法行走的情形，原告现况系自身的腰椎间盘突出症所致，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2015年5月26日,原告王耀来伊犁旅游时经他人介绍,前往伊宁市余江海保健按摩康复中心接受治疗，在治疗过程中病情加重，原告双腿不能正常行走，并于5月27日在伊宁市军区医院拍片检查。后又继续治疗一段时间仍然双腿无法正常行走。2015年6月21日原告前往伊犁州友谊医院治疗无效，转院至新疆医科大学第一附属医院住院治疗，现病情基本稳定。
二、在诉讼中被告对自己的治疗行为与原告的损伤认为无关联性，原告为此向本院提出申请医疗鉴定，申请鉴定内容：伤残等级鉴定、医疗过错、因果关系、参与度评定。本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人王耀腰椎间盘突出，硬膜囊受压致神经根损害评定为九级伤残；2、被鉴定人王耀腰部疼痛，活动受限，双下肢全瘫系自身腰椎退行性改变，腰椎间盘突出，硬膜囊受压，神经根损害所致。2015年5月26日因腰部疼痛前往伊宁市余江海推拿按摩中心康复理疗过程中，无依据证明该中心存在过错，其伤残后果与该中心康复理疗无因果关系，参与度为0度。
以上事实有原、被告的陈述，本院委托的新疆恒正司法鉴定中心，司法鉴定意见书在案佐证本院予以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告在审理中为证实其主张的事实，向本院申请医疗司法鉴定，对该鉴定意见书的鉴定结论进行质证时，原告虽然对该鉴定结论与实际发生的事实有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，为此本院应认定该鉴定结论的正确性，作为案件的事实与依据。综上本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
驳回原告王耀的诉讼请求；
案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告王耀
自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴顺新
二〇一六年十月十八日
书记员 拉扎提
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5184号之一
申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖新村三区1号，组织机构代码77556797-7。
法定代表人郭惠炎。
被执行人武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层，组织机构代码717947242。
法定代表人陈永联。
被执行人黄戈壁，男，汉族，1962年2月17日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司与被执行人武汉建工第一建筑有限公司、黄戈壁买卖合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄戈壁、武汉建工第一建筑有限公司的银行存款(以人民币11800821.93元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 南
第1页共2页
广西壮族自治区贵港市中级人民法院文件稿头
发文字号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人拟稿时间年月日份数
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂08执异5号
异议人覃皓，男，1967年8月23日出生，汉族，现住来宾市。
委托代理人黄婧慧，广西万合律师事务所律师。
委托代理人曾祥伟，广西万合律师事务所实习律师。
申请执行人何建彪，男，1967年7月30日出生，汉族，现住贵港市。
委托代理人唐旭彬，贵诚律师事务所律师。
被执行人覃桂珍，女，1955年4月10日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。
被执行人武宣县世行房地产开发有限公司，住所地：武宣县。
法定代表人覃桂珍，该公司董事长。
被执行人武宣县忠信贸易有限责任公司，住所地：武宣县。
法定代表人覃桂珍，该公司董事长。
以上三被执行人代理人唐树森，广西天华律师事务所律师。
本院在执行（2012）贵中执字第16号申请执行人何建彪与被执行人覃桂珍、武宣县世行房地产开发有限公司（以下简称世行公司）、武宣县忠信贸易有限责任公司民间借贷合同纠纷案中，于2012年5月17日作出（2012）贵中执字第16-1号裁定，裁定被执行人武宣县世行房地产开发有限公司开发的高立山商业城的地下商场北区与南区中间部分约1783平方米的商场作价4051800元交付给申请执行人何建彪以抵偿其4051800元的债务。案外人覃皓认为，世行公司尚欠其工程款410.55万元，对（2012）贵中执字第16-1号裁定中的上述标的物享有优先受偿权，遂于2012年5月23日向本院提出执行异议。本院于2012年6月11日作出（2012）贵中执异字第6-1号执行裁定，裁定驳回覃皓的异议申请，理由是覃皓提出异议时该案执行程序已经终结。覃皓不服向区高院申请复议，区高院于2012年12月20日作出（2012）桂执复字第35号执行裁定，裁定撤销本院（2012）贵中执异字第6-1号执行裁定，理由是覃皓的异议是在财产执行完毕之后提出，应通过执行监督程序解决。覃皓不服该裁定向区高院申请执行监督，区高院于2016年7月28日作出（2014）桂执监字第26号执行裁定，裁定撤销本院（2012）贵中执异字第6-1号执行裁定、广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂执复字第35号执行裁定；由本院重新审查处理。本院于2016年9月12日立（2016）桂08执异5号案重新审查，于2016年10月11日举行执行听证。三方当事人于2016年11月1日达成和解协议，内容如下：（一）申请执行人自愿将“武宣县世行房地产开发有限公司开发的高立山商业城地下商场北区与南区中间约1783平方米商场”的28%比例部分为被执行人偿还拖欠异议人覃皓的工程款；（二）被执行人配合异议人和申请执行人办理相关登记手续；（三）异议人撤回异议申请。异议人于2016年11月9日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，申请执行人何建彪与异议人覃皓已经达成和解协议，该协议是三方当事人的真实意思表示，且不损害其他人的利益，符合法律规定，本院予以支持，异议人撤回异议的理由成立。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
准予异议人覃皓撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马ＸＸ
代理审判员 吴一文
代理审判员 申 凯
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 梁 鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初2506号
原告：王耀。
委托代理人：闫锋，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师。
被告：伊宁市余江海保健按摩康复中心。
经营者：余江海。
委托代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。
原告王耀诉被告伊宁市余江海保健按摩康复中心医疗损害责任纠纷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王耀及委托代理人闫锋被告伊宁市余江海保健按摩康复中心的委托代理人刘勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王耀诉称：2015年5月26日来伊犁旅游时，经他人介绍前往被告处看病，原告办理了相关的治疗手续后，先后缴纳了5000元治疗费，由经营该保健按摩康复中心的余江海及其儿子对原告进行治疗，在治疗过程中病情加重，造成原告双腿瘫痪不能行走，并于5月27日在伊犁军区医院拍片检查。后又继续治疗一段时间仍然双腿瘫痪无法正常行走。2015年6月21日原告前往伊犁州友谊医院治疗无效，转院至新疆医科大学第一附属医院住院治疗。现病情基本稳定，因被告的医疗过错行为，造成双腿瘫痪无法正常行走的情形要求赔偿，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、赔偿原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、转院费、鉴定费等合计137631.9元（具体数额以鉴定结论后确定）；2、本案涉诉费用由被告承担。
被告伊宁市余江海保健按摩康复中心辩称：本案被告是个体工商户，具有合法的营业执照，取得了中医执业资格证。原告的损害后果与我们无关联性，我们不能确定原告是否存在瘫痪无法行走的情形，原告现况系自身的腰椎间盘突出症所致，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
一、2015年5月26日,原告王耀来伊犁旅游时经他人介绍,前往伊宁市余江海保健按摩康复中心接受治疗，在治疗过程中病情加重，原告双腿不能正常行走，并于5月27日在伊宁市军区医院拍片检查。后又继续治疗一段时间仍然双腿无法正常行走。2015年6月21日原告前往伊犁州友谊医院治疗无效，转院至新疆医科大学第一附属医院住院治疗，现病情基本稳定。
二、在诉讼中被告对自己的治疗行为与原告的损伤认为无关联性，原告为此向本院提出申请医疗鉴定，申请鉴定内容：伤残等级鉴定、医疗过错、因果关系、参与度评定。本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人王耀腰椎间盘突出，硬膜囊受压致神经根损害评定为九级伤残；2、被鉴定人王耀腰部疼痛，活动受限，双下肢全瘫系自身腰椎退行性改变，腰椎间盘突出，硬膜囊受压，神经根损害所致。2015年5月26日因腰部疼痛前往伊宁市余江海推拿按摩中心康复理疗过程中，无依据证明该中心存在过错，其伤残后果与该中心康复理疗无因果关系，参与度为0度。
以上事实有原、被告的陈述，本院委托的新疆恒正司法鉴定中心，司法鉴定意见书在案佐证本院予以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告在审理中为证实其主张的事实，向本院申请医疗司法鉴定，对该鉴定意见书的鉴定结论进行质证时，原告虽然对该鉴定结论与实际发生的事实有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，为此本院应认定该鉴定结论的正确性，作为案件的事实与依据。综上本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
驳回原告王耀的诉讼请求；
案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告王耀
自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴顺新
二〇一六年十月十八日
书记员 拉扎提
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5184号之二
申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖新村三区1号，组织机构代码77556797-7。
法定代表人郭惠炎。
被执行人武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层，组织机构代码717947242。
法定代表人陈永联。
被执行人黄戈壁，男，汉族，1962年2月17日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。
关于申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司与被执行人武汉建工第一建筑有限公司、黄戈壁买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2016）粤0306执5184号之一执行裁定书依法冻结了被执行人武汉建工第一建筑有限公司名下的银行账户。由于本案被执行人已全部履行了还款义务，故对上述账户予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：
解除对本案被执行人武汉建工第一建筑有限公司名下的银行账户的冻结。
本裁定书送达之后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一六年七月八日
书记员 杨 南
第1页共2页
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执8014号
|
拟稿时间：2018年1月22日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：黄挺
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1081执8014号
被罚款人陶建国，男，1973年10月6日出生，住温岭市滨海镇东楼村485号，公民身份号码:332623197310065190。:
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初9790号判决书，在执行申请执行人陈钢与被执行人陶建国（2017）浙1081执8014号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人陶建国发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陶建国未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人陶建国罚款人民币50元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月二十二日
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之五
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国工商银行11×××93账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国银行181233959072CNY0账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十二
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中信银行621771230165×××01账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
�〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执679号之一
申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇东路大道93号附6号。
被执行人李某某，女，1975年9月2日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行与被执行人李某某金融借款纠纷一案中，发现被执行人李某某在本院有系列案件，涉案金额2642283.77元。现查明被执行人李某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李莉所有的房产。
房产在查封期间不得有转让、抵押或其他改变所有权的行为，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周满生
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十一月六日
书记员 李 伟
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执1328号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人饶品建，男，1977年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
本院于2016年7月29日作出的(2016)赣0121刑初204号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人饶品建应缴纳罚金90000元，但被执行人饶品建未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年9月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人饶品建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人饶品建履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人饶品建至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人饶品建的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人饶品建没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2016)赣0121刑初204号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 沈少文
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之九
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国银行18×××74账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执679号
申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行,住所地:遂川县泉江镇东路大道93号附6号,负责人:陈某某,该行行长。
被执行人李某某，女，1975年9月2日生，汉族,住遂川县。
申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）赣0827民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款103992.77元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应的司法措施，被执行人的财产本院另案正在处理。本案未执行标的为103992.77元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初1132号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周满生
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 伟
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十六
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二�一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。