wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第46511号
原告宋志利，女，1973年3月5日生，汉族，户籍地福建省厦门市，现住上海市松江区。委托�理人黄金晶，上海显栋律师事务所律师。被告上海申彤大大资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人单坤，职务不详。原告宋志利诉被告上海申彤大大资产管理有限公司(以下简称申彤公司)合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告宋志利及其委托代理人黄金晶到庭参加诉讼，被告申彤公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋志利诉称，原告和被告下属的支公司总经理刘莉是认识的，2015年12月13日，刘莉向原告推荐被告的理财产品西藏矿业专项基金。次日，原告经刘莉的要求将人民币(以下币种相同)20万元打到了被告账户，购买西藏矿业专项基金。2015年12月15日，原告发现其打款的账户是错误的，与同样购买西藏矿业理财产品的原告的朋友的打款账户不�致，故马上和刘莉联系，要求被告退款。后被告的总经理余根蓉、分公司总经理黄永良、支公司总经理刘莉同意退还原告上述款项。但时至今日，被告仍未将款项退给原告。故诉至本院，请求法院判令：被告退还投资款20万元。被告申彤公司未具答辩。经审理查明，2015年12月14日，原告通过工商银行向被告账户汇款20万元，用途备注为理财。2015年12月16日，被告运营中心总经理余根蓉在《情况说明》中确认原告于2015年12月14日向被告账号转入投资款20万元，经原告强烈要求申请退款，同意将该投资款退还原告。但至今原告未收到上述退款。以上事实，由原告提供的银行转账凭证、情况说明、大大集团网站介绍材料、余根蓉的社保缴费情况以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告将投资款20万元打入被告账户，后被告同意将上述款项退还原告。但原告至今未收到上述退款，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告申彤公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海申彤大大资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋志利投资款20万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,300元、财产保全费1,520元，合计5，820元，由被告上海申彤大大资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐墨华
人民陪审员 汤洪波
人民陪审员 宋丽君
二〇一六年六月十七日
书 记 员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1264号
原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市。组织机构代码证号：91350481665067605D。
法定代表人：方与龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雅文，男，该公司办公室文员。
被告：池上樟，男，汉族，住永安市。
原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告池上樟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以池上樟已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月二十三日
书记员 钭 扬
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执恢13号
邓智：
本院于2017年05月09日立案执行的你罚金一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责�。
此令
二〇一七年十一月九日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》
第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读�收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46511号
原告宋志利，女，1973年3月5日生，汉族，住福建省厦门市。被告上海申彤大大资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告宋志利诉被告上海申彤大大资产管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告宋志利向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告上海申彤大大资产管理有限公司名下价值人民币(以下币种相同)200,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告宋志利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、扣押被告上海申彤大大资产管理有限公司名下价值200,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐墨华
人民陪审员 汤洪波
人民陪审员 宋丽君
二〇一六年一月四日
书 记 员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执恢13号
本院在执行柳志洋、邓智罚金一案中，经查，被执行人柳志洋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将柳志洋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月九日
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执恢13号之一
被执行人邓智，男，汉族，山西省忻州市代县人。
本院在执行邓智罚金一案中。经查，被执行人邓智在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓智在银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年六月九日
书记员 郎继红
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审147号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市碰碰凉冰淇淋店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月22日对被执行人延吉市碰碰凉冰淇淋店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3020号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3020号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费960元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市碰碰凉冰淇淋店作出的（2015）延市建卫决字第3020号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市碰碰凉冰淇淋店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费960元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市碰碰凉冰淇淋店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 娜
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审221号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市康健保健大药房。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年9月8日向本院申请强制执行该局2015年12月20日对被执行人延吉市康健保健大药房（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第6001号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第6001号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市康健保健大药房作出的（2015）延市建卫决字第6001号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市康健保健大药房自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市康健保健大药房负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨景文
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第20号
原告：耿某，女，1980年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。
被告：任某，男，1971年3月13日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民(未到庭)。
原告耿某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后,依法由审判员陈捷、审判员张天艳、人民陪审员黑廷发组成合议庭于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告合法传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某诉称,原、被告于2000年10月18日在会东县撒者邑乡人民政府登记结婚，被告到原告家生活，双方于2003年12月15日生育女孩任坐春。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。原、被告夫妻感情一般，由于性格差异较大，经常为家务事发生吵打。被告不尽赡养原告父母的义务，不管原告和子女的生活。原、被告于2012年农历2月19日发生吵打后，被告离家出走至今已经二年多，下落不明，导致原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告为此起诉，请求人民法院准予原、被告离婚、原告承担抚养费并自行抚养女孩任坐春至18周岁时止。
原告耿某为支持自己的主张，向法庭举出了下列证据：
1、结婚证一份(复印件，与原件核对无异)，拟证明原、被告合法夫妻关系。
2、证明一份，拟证明被告于2012年8月3日离家出走至今未归，下落不明的情况。
被告任某经本院公告合法传唤，期满未到庭参加诉讼，未向法庭举出证据、进行答辩及质证，应自行承担不利的法律后果。
现对本案证据，作如下认定：
1、原告所举第1份证据，系国家机关依职权作出的颁证行为，客观真实，本院予以采信。
2、原告所举第2份证据，客观真实，本院予以采信。
经过审理，可以认定以下事实：
原、被告于2000年10月18日在会东县撒者邑乡人民政府登记结婚，于2003年12月15日生育女孩任坐春。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。原、被告夫妻感情一般，由于性格差异较大，经常为家务事发生纠纷。被告于2012年8月3日离家出走至今已经二年多，下落不明，导致原、被告夫妻感情完全破裂。原告为此起诉，请求人民法院准予原、被告离婚、原告承担抚养费并自行抚养女孩任坐春至18周岁时止。
本院认为,原告举出证据证实被告于2012年8月3日无故离家出走，被告未履行夫妻家庭义务，应视为原、被告夫妻感情破裂，原告主张与被告离婚并由原告抚养孩子并自行承担抚养费的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项、第三十七条第一款的规定,判决如下:
一、准予原告耿某与被告任某离婚。
二、女孩任坐春随原告耿某生活，由原告耿某自行承担抚养费。
本案案件受理费人民币260元，由原告耿某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 捷
审 判 员 张天艳
人民陪审员 黑廷发
二〇一五年七月七日
书 记 员 邹一波
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条(四)因感情不和分居满二年的；
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第20号
原告初瑞光，x年x月x日出生。
委托代理人孙北京，山东汇研律师事务所律师。
被告初明河，x年x月x日出生。
原告初瑞光与被告初明河身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告初瑞光及其委托代理人孙北京，被告初明河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初瑞光诉称，2014年6月19日晚8点左右，在某镇某村东西大街上，因被告家人给棉花打农药时喷到原告家地里的玉米棵上，原、被告发生争执，后被告将原告打伤。原告因受伤住院造成经济损失，原告多次向被告主张，被告均予以拒绝。请求法院判令：一、被告支付原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告初明河辩称，被告未曾将原告打伤，所以原告要求的各项费用，被告不同意承担。原告主张被告将其打伤，其多次要求被告赔偿经济损失，但被告均予以拒绝，该项陈述不属实。行政处罚决定书上认定的事发经过是派出所在未经调查的情况下作出的，并不属实。当时被告对该处罚决定提出过异议，但办案民警说系电脑自动生成，并非人为书写，被告也并未在意。派出所虽对被告作出了罚款300元的决定，但被告当时称不交罚款，派出所也没有开罚单。
经审理查明，2014年6月19日晚8点左右，在东营市东营区某镇某村东西大街上，因被告初明河家人给棉花打农药时喷到相邻原告初瑞光家地里的部分玉米棵上，原告初瑞光遂与被告初明河发生争执，造成初瑞光受伤住院。后东营市公安局东营分局史口派出所于2014年9月3日对初明河处以罚款300元的行政处罚。
原告于2014年6月20日到东营市东营区人民医院就诊并于当日住院治疗，于同年6月29日出院，实际住院9天。经出院诊断为颈部及足部挫伤，医嘱休息1月，不适随诊。原告为此支付医疗费2356.79元、门诊费用17.14元，共计2373.93元。
2014年12月10日，东营鼎发建设工程有限公司向原告出具证明一份，载明“初瑞光系我单位职工，从事建筑工作，月工资3000元，2014年6月19日因被人打伤请假休息两个月，期间工资停发”。
另查明，原告户口系农村居民户口。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的行政处罚决定书复印件、住院病历、住院收费票据、门诊票据、出院诊断证明、误工费证明，被告提交的行政处罚决定书在案佐证。
本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告责任比例如何确定；二、被告的赔偿数额如何确定。
关于焦点一：原、被告因琐事发生争执后双方未理性解决，均有一定过错；双方在争执过程中导致原告受伤，结合被告过错在先的事实及公安机关的处罚决定，能够认定被告负主要责任，原告负次要责任，故本院认定原、被告责任比例分别为40%、60%。
关于焦点二：1、关于医疗费，原告主张的医疗费2373.93元，有××案及收费发票予以佐证，本院予以认定。被告虽对此提出异议，但未提供证据予以证实，故对其主张本院不予采信。2、关于误工费，原告仅依据东营鼎发建设工程有限公司出具的证明来证实误工事实，证据不足，本院不予认定。根据原告户口性质，按照2014年度山东省农村居民人均纯收入的标准，结合原告实际住院天数，其误工费应为293元（11882元÷365天×9天）。3、关于护理费，原告主张其妻子郑爱华在其住院期间进行护理，本院予以采信，原告未提交其妻郑爱华工作及户口性质的证据，故本院按农村居民户口认定护理费为293元（11882元÷365天×9天）。4、关于交通费，原告未提交相关正式票据予以证实，本院不予支持。5、原告主张的住院伙食补助费270元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。6、关于精神损害抚慰金，对于原告身体损伤，原、被告均有过错，且从原告提供的证据来看并未造成严重后果，故该项费用，本院不予支持。7、关于营养费，根据法律规定，该项费用应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告所受损伤并未造成严重后果，并且也没有增加营养的医嘱，故该项费用，本院不予支持。因此，被告应向原告赔偿的数额为1938元〔（2373.93元＋293元＋293元＋270元）×60%〕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告初明河于本判决生效之日起十日内赔偿原告初瑞光医疗费1424元、误工费176元、护理费176元、住院伙食补助费162元，以上共计1938元；
二、驳回原告初瑞光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担40元，被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 舒浩浩
人民陪审员 杜桂根
人民陪审员 吴学芹
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘源涛
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第625号
申请执行人崔凯
被执行人衣红，地址吉林省
被执行人杨海红，地址长春市
申请执行人崔凯与被执行人衣红、杨海红借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月6日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人衣红、杨海红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔凯于2015年8月11日向本院申请强执行，请求被执行人衣红、杨海红偿还借款合同纠纷款50万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款50万元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 马世均
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0727刑初47号
公诉机关略阳县人民检察院
被告人张某某，男，1988年7月10日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，农民，2015年12月24日因涉嫌交通肇事被略阳县公安局决定取保候审。2016年8月2日被本院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。
略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪、非法买卖枪支罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员常小虎，被告人张某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月29日14时40分许，被告人张某某无证驾驶自己的无牌时风农用三轮车违规搭载同镇村民梅某甲（男，生于1995年5月16日）由略阳县仙台坝镇新店子村向仙台坝镇方向行驶，行至仙台坝镇娘娘坝村略观公路50km+600m右缓转弯处，适遇逆向驶来的崔某某驾驶的楚风牌重型平板货车驶来，张某某向右避让碾压在路肩水泥斜坡上，三轮车车体倾斜，与崔某某的重型平板车发生碰撞，致梅某甲当场死亡，三轮车受损。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：梅某甲系颅脑毁损伤死亡。2015年12月16日略阳县公安局交警大队事故责任认定，张某某负事故主要责任，崔某某负事故次要责任，乘车人梅某甲无责任。案发后被告人张某某和被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
2016年3月初的一天，被告人张某某在与他人闲聊中，得知郑某某（男，1977年4月7日出生，另案处理）可以用射钉器改制枪支，即约定由郑某某为自己改装1支枪支。后郑某某从网上购买射钉器、钢管、活塞筒、瞄准镜、折叠枪托、握把等枪支配件，为张某某改装枪支1支。3月28日，张某某骑摩托车来到略阳县城关镇大坝村柳树垭社以1300元的价格从郑某某处购得由射钉器改制的枪支1支、射钉弹500发、钢珠1公斤，藏匿于家中。4月21日，办案民警在张某某住宅后许家坟院查获了其从郑某某处购买的枪支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：公安机关的受案登记表、122案件信息表、立案决定书、被告人张某某的身份户籍证明、取保候审决定书、驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、肇事三轮车公告查询、被害人梅某甲的身份户籍证明和死亡医学证明复印件、户体检验意见书、公安交通管理行政强制凭证、赔偿协议书、谅解意书；证人梅某乙、崔某某、来某某、何某某的证言；道路交通事故现场勘验检查笔录和照片；车辆技术鉴定意见书；道路交通事故责任认定意见书；被扣押的枪支照片、检查笔录和证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书和扣押清单、辨认枪支和指认藏匿枪支地点笔录和照片、《辑枪治爆承诺责任书》；证人郑某某、李某某、郭某某的证言；汉中市公安司法鉴定意见书及其被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理法规规定，非法购买自制火药枪一支，同时又违反交通安全法规规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为分别构成非法买卖枪支罪和交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处，实行数罪并罚。被告人张某某在发生交通事故后，在明知他人报警后，未离开现场，并通知被害人家属，等候公安机关的处理，其行为符合投案自首的情形，是自首，可从轻处罚。庭审中，被告人张某某对所犯二罪均能坦白，自愿认罪，且在交通肇事后与被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了谅解，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人张某某所犯二罪的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会公共安全和道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百三十三条、第六十九条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人张某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，总合刑期四年，决定执行刑期三年零三个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2019年11月1日止）。
二、自制火药枪依法收激，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈正旗
审 判 员 潘志毅
人民陪审员 任国权
二〇一六年八月四日
书 记 员 张玉环
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第625号
申请执行人崔凯
被执行人衣红，地址吉林省
被执行人杨海红，地址长春市
申请执行人崔凯与被执行人衣红、杨海红借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月6日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人衣红、杨海红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔凯于2015年8月11日向本院申请强执行，请求被执行人衣红、杨海红偿还借款合同纠纷款50万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款50万元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第377号
李茂新与袁雄鹰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2015）绥民初字第571号民事调解书已经发生法律效力。申请人李茂新于2015年8月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人李茂新尚有债权借款本息62800元、诉讼费775元未受偿，现查明被执行人袁雄鹰暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权62800元、诉讼费775元，申请人李茂新发现被执行人袁雄鹰有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第377号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一六年十月十四日
书记员 匡洪伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民四初字第00760号
原告刘建军，男，汉族，1979年11月11日出生，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。
被告曹艳云，女，汉族，1975年7月12日出生，住呼和浩特市新城区。
原告刘建军诉被告曹艳云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员胡振江担任审判长，与审判员高飞宇、人民陪审员乔爱枝组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告曹艳云经本院公告送达无故未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，被告因多次向原告借款，于2014年10月28日双方结算，被告仍欠原告65万元，被告向原告出具了借款凭据一张，并承诺于2014年12月1日之前一次性全部还清，承诺自愿每超一日按借款金额的1%支付违约金。时至今日，被告未按时付款。为此，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款65万元及违约金39975元（违约金按同期银行贷款利率四倍计算三个月即2014年10月28日起至2015年1月28日），共计689975元，其余违约金计算至实际给付日。
被告曹艳云经本院公告送达无故未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月28日，被告曹艳云为原告刘建军出具《借款凭据》，约定：因资金周转向刘建军借款人民币65万元，承诺于2014年12月1日之前还清，备注说明该笔借款系多次借款结算金额，曹艳云已收到上述全部借款。同时约定：如借款人违约，逾期利息到次月转为本金，借款人除承担逾期利息和违约金外，逾期违约金以未按约定日期结清利息或未按约定日期还清全部借款金额起计算，每逾期一日借款人按照借款金额的百分之壹支付出借人逾期违约金。该《借款凭据》还对其他事项进行了约定，注明“本人曹艳云已看清并同意认可上述全部内容”，借款人一栏签字为“曹艳云”。《借款凭据》出具后，被告至今未还借款。原告诉至本院，请求依法判令被告立即偿还原告借款65万元及违约金39975元（同期银行贷款利率四倍计算三个月，从2014年10月28日起至2015年1月28日止），共计689975元，其余违约金计算至实际给付日。
以上事实，有《借款凭据》在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具《借款凭据》，原告已实际出借了借款，被告应依约定向原告偿还借款本金。关于原告违约金的诉讼请求，并不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹艳云于本判决生效后十日内偿还原告刘建军借款本金人民币65万元及违约金39975元（同期银行贷款利率四倍计算三个月，从2014年10月28日起至2015年1月28日止），之后的违约金本金按照65万元人民币、利率按照中国人民同期贷款利率四倍计算至实际给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理10700元、保全费4500元（原告已预交），由被告曹艳云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 员 胡振江
审 判 员 高飞宇
人民陪审员 乔爱枝
二〇一六年六月十二日
书 记 员 毛卉彤
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1069号之一
申请执行人：何建军。
被执行人：李广。
本院在执行何建军与李广追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李广在中国邮政储蓄银行股份有限公司奉化市舒家营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月六日
书记员 桂春风
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民四初字第00760号
原告刘建军，男，汉族，1979年11月11日出生，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。
被告曹艳云，女，汉族，1975年7月12日出生，住呼和浩特市新城区。
原告刘建军诉被告曹艳云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员胡振江担任审判长，与审判员高飞宇、人民陪审员乔爱枝组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告曹艳云经本院公告送达无故未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，被告因多次向原告借款，于2014年10月28日双方结算，被告仍欠原告65万元，被告向原告出具了借款凭据一张，并承诺于2014年12月1日之前一次性全部还清，承诺自愿每超一日按借款金额的1%支付违约金。时至今日，被告未按时付款。为此，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款65万元及违约金39975元（违约金按同期银行贷款利率四倍计算三个月即2014年10月28日起至2015年1月28日），共计689975元，其余违约金计算至实际给付日。
被告曹艳云经本院公告送达无故未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月28日，被告曹艳云为原告刘建军出具《借款凭据》，约定：因资金周转向刘建军借款人民币65万元，承诺于2014年12月1日之前还清，备注说明该笔借款系多次借款结算金额，曹艳云已收到上述全部借款。同时约定：如借款人违约，逾期利息到次月转为本金，借款人除承担逾期利息和违约金外，逾期违约金以未按约定日期结清利息或未按约定日期还清全部借款金额起计算，每逾期一日借款人按照借款金额的百分之壹支付出借人逾期违约金。该《借款凭据》还对其他事项进行了约定，注明“本人曹艳云已看清并同意认可上述全部内容”，借款人一栏签字为“曹艳云”。《借款凭据》出具后，被告至今未还借款。原告诉至本院，请求依法判令被告立即偿还原告借款65万元及违约金39975元（同期银行贷款利率四倍计算三个月，从2014年10月28日起至2015年1月28日止），共计689975元，其余违约金计算至实际给付日。
以上事实，有《借款凭据》在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具《借款凭据》，原告已实际出借了借款，被告应依约定向原告偿还借款本金。关于原告违约金的诉讼请求，并不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹艳云于本判决生效后十日内偿还原告刘建军借款本金人民币65万元及违约金39975元（同期银行贷款利率四倍计算三个月，从2014年10月28日起至2015年1月28日止），之后的违约金本金按照65万元人民币、利率按照中国人民同期贷款利率四倍计算至实际给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理10700元、保全费4500元（原告已预交），由被告曹艳云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 员 胡振江
审 判 员 高飞宇
人民陪审员 乔爱枝
二〇一六年六月十二日
书 记 员 毛卉彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1069号之三
申请执行人：何建军。
被执行人：李广。
本院在执行何建军与李广追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李广在中国工商银行浙江省宁波宋诏桥支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 桂春风
二〇一七年九月六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1069号之二
申请执行人：何建军。
被执行人：李广。
本院在执行何建军与李广追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李广在中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县赤沙营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 桂春风
二〇一七年九月六日
书记员 桂春风
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0202刑初411号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人陈传银，男，1986年11月16日出生。2016年7月22日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年8月31日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）418号起诉书指控被告人陈传银犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人陈传银到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年3月31日10时许，被告人陈传银驾驶江苏省泰州市永泰船务有限公司所属“永泰8288轮”（空载，江阴至铜陵）上行至长江#214白浮上游约600米处上行船舶推荐航路内（长江下游航道里程约500.6千米），与正在该水域进行捕捞作业的捕鱼船舶（木质，无船名）发生碰撞，导致该捕鱼船舶当场倾覆，被害人毕某一落水死亡的重大交通事故。芜湖海事局认定，“永泰8288”轮当班驾驶人员被告人陈传银不适任；未保持正规瞭望；未采取有效避让行动，应负本次事故的主要责任。
2016年7月21日，被告人陈传银经电话传唤，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的主要犯罪事实。
公诉机关针对上述事实提供了被告人陈传银的供述、多名证人的证言及相关书证予以证明，并认为被告人陈传银驾驶船舶违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈传银辩称：1、被害人毕某一违章航行且禁渔期捕鱼，有一定过错；2、不确定事故是否是其造成的。
经审理查明：2016年3月31日10时许，被告人陈传银驾驶江苏省泰州市永泰船务有限公司所属“永泰8288轮”（空载，江阴至铜陵）上行至长江#214白浮上游约600米处上行船舶推荐航路内（长江下游航道里程约500.6千米），与正在该水域进行捕捞作业的捕鱼船舶（木质，无船名）发生碰撞，导致该捕鱼船舶当场倾覆，被害人毕某一落水死亡的重大交通事故。
经中华人民共和国芜湖海事局认定：“永泰8288”轮当班驾驶人员被告人陈传银不适任，未保持正规瞭望，未采取有效避让行动，应负本次事故的主要责任；被害人毕某一在捕鱼船未取得相关有效证书且未经相关主管部门批准的情况下，在长江流域禁渔期内擅自从事捕捞作业并占用部分上行船舶航路，且未按规定显示号型，应负本起事故的次要责任。
2016年7月21日，被告人陈传银经公安机关电话通知后到案。
案发后，江苏省泰州市永泰船务有限公司赔偿被害人家属5000元。
2016年8月25日，被告人陈传银与被害人毕某一的家属在武汉海事法院达成调解，但其至今未按调解协议履行赔偿义务。
上述事实，被告人陈传银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、毕某二、李某一、赵某某、李某二的证言，书证户籍信息、到案经过、证明、情况说明、民事调解书、中华人民共和国海事局内河交通事故调查结论书、事故调查报告，内河交通事故现场勘查记录、辨认笔录，刑事照片及长江芜湖公安司法鉴定中心（长）公（芜）鉴（物证）字【2016】005号法医学实体检验意见书等证据证实，足以认定。
对于被告人陈传银辩称被害人毕某一违章航行且在禁渔期捕鱼，有一定过错的意见。经查，中华人民共和国芜湖海事局认定：“永泰8288”轮当班驾驶人员被告人陈传银不适任，未保持正规瞭望，未采取有效避让行动，应负本次事故的主要责任；被害人毕某一在捕鱼船未取得相关有效证书且未经相关主管部门批准的情况下，在长江流域禁渔期内擅自从事捕捞作业并占用部分上行船舶航路，且未按规定显示号型，应负本起事故的次要责任。海事局的事故认定报告中已经详细说明了被告人及被害人各自的违规行为，并据此最终认定二人在本起事故中应承担的责任大小。
对于被告人陈传银辩称其不确定事故是否是其造成的意见。经查，被告人陈传银到案后能如实供述案发时的实际情况且对内河交通事故调查结论书并无异议，而其当庭的辩解亦不能做出合理的解释。故对被告人陈传银的该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人陈传银违反交通运输管理法规，驾驶船舶造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈传银在交通肇事后经公安机关电话通知后到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人陈传银无相应驾驶资格而驾驶船舶，本院予以酌情从重处罚。被告人陈传银所属单位已赔偿被害人家属5000元，该情节本院在量刑时予以考虑。为维护道路交通安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人陈传银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 刘 虹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 向玉媛
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3893号
本院在执行周明媛与万延月民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8764号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人万延月应给付申请人周明媛105000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将万延月纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3893号
申请执行人：周明媛,女，1967年5月3日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：万延月,男,1978年1月7日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人周明媛与万延月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初8764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，轮候冻结了被执行人在中国银行开立的账号为48×××44CNY0的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院至被执行人住处亦未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。另查明被执行人已向申请人履行了20000元的还款义务。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月十日
书 记 员 王璐璐
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初136号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人张某某,男,汉族,初中文化,农民,云南省祥云县人,因涉嫌危险驾驶罪,于2016年7月11日被祥云县公安局取保候审，同年8月23日被祥云县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日，被告人张某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车从下庄镇老张营往前所方向沿董前路行驶至小桥十字路口时，与罗某某驾驶的云LZ81**号普通二轮摩托车发生碰撞,后被巡逻民警发现。经祥云县公安局交通警察大队认定，张某某与罗某某负事故同等责任。经云南祥龙司法鉴定所对张某某血样进行检验鉴定,检验结果为张某某此次血液中的乙醇含量为103mg/100ml。
被告人张某某与罗某某已达成赔偿协议,张某某赔偿了罗某某经济损失人民币3000元。
﻿上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；取保候审文书；被告人张某某的户口证明；查获经过；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人张某某的供述与辩解；证人张某红的证言；指认笔录及照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；司法鉴定书及鉴定结论告知书；道路交通事故认定书（简易程序）；张某某驾驶的摩托车照片；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；当事人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为103mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人张某某无视国家法律，无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某某自愿认罪，态度较好，可从轻处罚。张某某积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，也可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对张某某适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李丽英
人民陪审员 张慧艳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张永康
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初136号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人张某某,男,汉族,初中文化,农民,因涉嫌危险驾驶罪,于2016年7月11日被祥云县公安局取保候审，同年8月23日被祥云县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日，被告人张某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车从下庄镇老张营往前所方向沿董前路行驶至小桥十字路口时，与罗某某驾驶的云LZ81**号普通二轮摩托车发生碰撞,后被巡逻民警发现。经祥云县公安局交通警察大队认定，张某某与罗某某负事故同等责任。经云南祥龙司法鉴定所对张某某血样进行检验鉴定,检验结果为张某某此次血液中的乙醇含量为103mg/100ml。
被告人张某某与罗某某已达成赔偿协议,张某某赔偿了罗某某经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；取保候审文书；被告人张某某的户口证明；查获经过；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人张某某的供述与辩解；证人张某某的证言；指认笔录及照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；司法鉴定书及鉴定结论告知书；道路交通事故认定书（简易程序）；张某某驾驶的摩托车照片；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；当事人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为103mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人张某某无视国家法律，无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某某自愿认罪，态度较好，可从轻处罚。张某某积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，也可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对张某某适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李丽英
人民陪审员 张慧艳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张永康
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之十一
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6229****0001户名：何家友开户行：光山县农村信用合作联社北郊分社）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之十二
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6229****0001户名：何家友开户行：光山县农村信用合作联社弦城信用社）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之二十
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6224****0897户名：何家友开户行：中原银行光山支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十二
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十二执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十八
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十八执行裁定书，冻结被执行人何家友在中原银行账号为6212****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在中原银行账号为6212****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执321号之二
申请执行人：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路689栋2号，统一社会信用代码91350203685296915F。
法定代表人：陈琳娜，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴赟，公司职员。
被执行人：杨华，男，1973年6月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门阳光清境物业服务有限公司与杨华保证合同纠纷一案中，已扣划杨华银行存款22779.75元，厦门阳光清境物业服务有限公司与杨华达成执行和解，厦门阳光清境物业服务有限公司同意杨华分期支付执行款，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门阳光清境物业服务有限公司的债权为107000元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 黄惠芳
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之十六
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6230****0001户名：何家友开户行：光山县农村信用合作联社蔡桥分社）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之二十一
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之一执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十七
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十七执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6230****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6230****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十九
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十八执行裁定书，冻结被执行人何家友在中原银行账号为6217****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在中原银行账号为6217****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之十四
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6230****0001户名：何家友开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之十三
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6229****0001户名：何家友开户行：光山县农村信用合作联社槐店信用社）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十四
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十四执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0831刑初65号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人孔某，男，1963年1月17日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月1日被泗水县公安局刑事拘留，同年11月7日被泗水县公安局取保候审，2017年5月3日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。
山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人孔某犯故意伤害罪于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员张长学出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗水县人民检察院指控：
2016年8月29日18时30分许，被告人孔某在泗水县圣水峪东卸甲村家中与被害人孔某2因琐事发生争执，后被告人孔某用铛耙将被害人孔某2的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人孔某2的鼻部损伤为轻伤二级。
2016年8月2日，被告人孔某被公安人员传唤到案。同月4日，双方达成调解协议，并取得谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孔某有自首情节，且已与被害人达成调解，取得谅解。请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某2陈述了其被孔某用铛耙打伤鼻部的时间、地点、起因以及事后双方经过村委调解了事的情况；证人郭某证言，证实当天其丈夫孔某与邻居孔某2因为羊吃花生叶的事发生口角，后在其家中孔某2拿镢要打孔某时，孔某用铛耙将孔某2鼻子打破的情况；济宁医学院司法鉴定中心关于孔某2损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人孔某2的鼻部外伤被评定为轻伤二级；抓获经过，证明被告人孔某的到案情况；调解协议书、收到条、谅解书，证明双方达成调解协议并谅解的情况；
另有受案登记表、现场照片、提取说明、被告人户籍证明、社会调查材料等证据附卷佐证，以上证据与被告人孔某供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孔某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人孔某自动到公安机关说明情况，归案后能够如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，且双方已经达成调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 高 林
人民陪审员 柏 鹏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孔雨芯
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之二十五
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之之五执行裁定书，冻结被执行人何家友在工商银行账号为1718****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在工商银行账号为1718****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0831刑初65号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人孔某1，男，1963年1月17日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月1日被泗水县公安局刑事拘留，同年11月7日被泗水县公安局取保候审，2017年5月3日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。
山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人孔某1犯故意伤害罪于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员张长学出庭支持公诉，被告人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗水县人民检察院指控：
2016年8月29日18时30分许，被告人孔某1在泗水县圣水峪东卸甲村家中与被害人孔某2因琐事发生争执，后被告人孔某1用铛耙将被害人孔某2的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人孔某2的鼻部损伤为轻伤二级。
2016年8月2日，被告人孔某1被公安人员传唤到案。同月4日，双方达成调解协议，并取得谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孔某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孔某1有自首情节，且已与被害人达成调解，取得谅解。请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，被告人孔某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某2陈述了其被孔某1用铛耙打伤鼻部的时间、地点、起因以及事后双方经过村委调解了事的情况；证人郭某证言，证实当天其丈夫孔某1与邻居孔某2因为羊吃花生叶的事发生口角，后在其家中孔某2拿镢要打孔某1时，孔某1用铛耙将孔某2鼻子打破的情况；济宁医学院司法鉴定中心关于孔某2损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人孔某2的鼻部外伤被评定为轻伤二级；抓获经过，证明被告人孔某1的到案情况；调解协议书、收到条、谅解书，证明双方达成调解协议并谅解的情况；
另有受案登记表、现场照片、提取说明、被告人户籍证明、社会调查材料等证据附卷佐证，以上证据与被告人孔某1供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孔某1因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人孔某1自动到公安机关说明情况，归案后能够如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，且双方已经达成调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 高 林
人民陪审员 柏 鹏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孔雨芯
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十一
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十一执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之十七
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6230****0001户名：何家友开户行：光山县农村信用合作联社凉亭信用社）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之四
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：1718****1693户名：何家友开户行：工行河南省信阳光山支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十六
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十六执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6230****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6230****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之一
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6229****户名：何家友开户行：鹿邑县农村信用合作联社营业部）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之八
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6229****0001户名：何家友开户行：鹿邑县农村信用合作联社城郊信用社）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年十月十九日
书记员 占岳林
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7502号
原告:田传军,男,1986年2月2日生,汉族,住天津市北辰区。
被告:马翠芳,女,1982年6月20日生,汉族,住天津市北辰区。
本院在审理原告田传军与被告马翠芳房屋买卖合同纠纷一案中,原告田传军于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告田传军撤回起诉。
案件受理费40元,由原告负担。
代理审判员 王佳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之三十三
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十三执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1175号之二十九
申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。
被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之之九执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为00000****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为00000****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 占岳林
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10827号
罪犯李东，男，汉族，1982年11月4日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2014年8月8日作出（2014）蒙刑初字第00303号刑事判决，以被告人李东犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2016年12月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯李东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯李东赔偿被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯李东的陈述证实，罪犯李东在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省六安市金安区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李东所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙刑初字第00303号刑事判决，该犯案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解。
本院认为，罪犯李东已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经李东居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李东符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李东予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
云南省镇康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0924执104号之一
申请执行人云南忠民市政建设有限公司。
委托代理人张宇。
被执行人云南开元房地产开发有限公司。
被执行人云南开元房地产开发有限公司镇康分公司。
被执行人云南临都酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）云09民终143号民事判决书，于2017年6月19日立案执行云南忠民市政建设有限公司申请执行与云南开元房地产开发有限公司、云南开元房地产开发有限公司镇康分公司、云南临都酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行查明，被执行人云南开元房地产开发有限公司银行账户内有部分存款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人云南开元房地产开发有限公司在中国建设银行53001666836051001565账户内存款人民币744750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马进斌
执行员 鲁文斌
执行员 李 辉
二〇一七年七月十九日
书记员 辉林祥
云南省镇康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0924执104号之四
申请执行人云南忠民市政建设有限公司。
委托代理人张宇。
被执行人云南开元房地产开发有限公司。
被执行人云南开元房地产开发有限公司镇康分公司。
被执行人云南临都酒店有限公司。
本院在执行云南忠民市政建设有限公司与云南开元房地产开发有限公司、云南开元房地产开发有限公司镇康分公司、云南临都酒店有限公司建设工程施工合同纠纷的（2017）云09民终143号民事判决书一案中，在被执行人履行了600000元的义务后，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人云南忠民市政建设有限公司向本院提出了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 马进斌
执行员 鲁文斌
执行员 杨 杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 辉林祥
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1637号之三
申请执行人武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。
负责人：崔翼，系该办事处主任。
被执行人武汉希格尔广告有限公司，住所地武汉市青山区和平大道969号。
法定代表人：柴东亚，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1504号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉希格尔广告有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉希格尔广告有限公司的银行存款296409.27元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1637号之一
申请执行人武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。
负责人：崔翼，系该办事处主任。
被执行人武汉希格尔广告有限公司，住所地武汉市青山区和平大道969号。
法定代表人：柴东亚，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1504号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉希格尔广告有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人武汉希格尔广告有限公司的银行存款296409.27元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1637号之二
申请执行人武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。
负责人：崔翼，系该办事处主任。
被执行人武汉希格尔广告有限公司，住所地武汉市青山区和平大道969号。
法定代表人：柴东亚，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1504号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉希格尔广告有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉希格尔广告有限公司的银行存款296409.27元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年九月三十日
书记员 徐彭鹏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执361-2号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。
被执行人：韩苗苗，现住淄博市周村区。
被执行人：张彬，现住淄博市周村区。
被执行人：韩利祥，现住淄博市周村区。
被执行人：聂翠云，现住淄博市周村区。
被执行人：朱东升，淄博市周村区。
被执行人：张秀娥，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人韩苗苗、张彬、韩利祥、聂翠云、朱东升、张秀娥金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项378138.54元，执行费、案件受理费、诉讼保全费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人韩苗苗、张彬、韩利祥、聂翠云、朱东升、张秀娥暂无财产可供执行，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：
终结对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第522号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年六月十六日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执361-2号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码：16438430-3。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：韩苗苗，女，1986年9月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张彬，男，1985年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：韩利祥，男，1961年6月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：聂翠云，女，1963年9月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：朱东升，男，1983年11月28日出生，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张秀娥，女，1979年3月28日出生，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人韩苗苗、张彬、韩利祥、聂翠云、朱东升、张秀娥金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项378138.54元，执行费、案件受理费、诉讼保全费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人韩苗苗、张彬、韩利祥、聂翠云、朱东升、张秀娥暂无财产可供执行，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：
终结对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第522号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年六月十六日
书记员 丁 雪
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第06834号
申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
被执行人苏州绿源纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇前窑村。
法定代表人潘夏荣，该公司总经理。
被执行人苏州海盛织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区。
法定代表人陈菊泉，该公司总经理。
被执行人如东县通力农村小额贷款有限公司，住所地江苏省如东县河口镇中天工业园区8号。
法定代表人钮伟根，该公司总经理。
被执行人陈菊泉，男，1967年5月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人杨丽英，女，1968年8月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人潘夏荣，男，1976年4月10日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人蒋永芬，女，1976年6月27日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、如东县通力农村小额贷款有限公司、陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芳金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01740号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州绿源纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司归还借款本金250万元、支付利息106233元并支付相应罚息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年6月4日起至实际给付之日止，以本金250万元为基数计息）。二、被告苏州绿源纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失3万元。三、被告苏州海盛织造有限公司、如东县通力农村小额贷款有限公司、陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芬对被告苏州绿源纤维科技有限公司的上述第一、二项债务及其应负担的案件受理费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14482元，由被告苏州绿源纤维科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。”因被告苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、如东县通力农村小额贷款有限公司、陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芳未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2015年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2871006.67元，执行费31110.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未申报财产亦未履行义务。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况、向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司名下房地产及机器设备均由本院另案处理中；被执行人陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芳名下房地产及车辆亦由本院另案处理中。待处置完毕，本案将依法参与分配。未查得其他被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下虽有财产，但均由本院另案处理中,申请人亦无其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01740号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王熙彤
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初752号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0925民初2974号
原告中国银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县。
负责人范冕，该行行长。
委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。
被告王志宇，居民。
被告杨宏琴，居民。
原告中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中行建湖支行）与被告王志宇、杨宏琴借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员夏云独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建生到庭参加诉讼,被告王志宇、杨宏琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行建湖支行诉称，被告王志宇、杨宏琴以其所有的房产作抵押，向原告借款100000元，截至2016年6月13日尚欠原告借款本息61062.34元，故请求法院判令两被告偿还原告借款本金60123.05元及利息939.29元，并承担从起诉之日起至还清之日止的利息，并确认抵押物优先受偿，承担律师费3100元。
被告王志宇、杨宏琴未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年4月12日，原告中行建湖支行（乙方）与被告王志宇、杨宏琴（甲方）签订“融资宝”个人房屋循环贷款客度合同1份，合同主要内容为：乙方在本合同项下自2012年3月20日至2022年3月20日由甲方提供最高不超过人民币10万元的授信额度。一旦甲方使用本合同项下授信额度即构成对乙方的债务，并且上述申请使用本合同项下授信额度的法律文件均构成本合同的组成部分。授信额度使用期限为10年，每笔借款的贷款期限从实际发放之日起开始计算，以提款协议的约定为准，但不得突破国家法律、法规、人民银行的规定。还款方式为等额本息偿还法。甲方未按本合同及提款协议规定归还贷款本金，乙方有权就贷款本金逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止，贷款本金逾期的罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率的基础上加40%的利率。同年4月19日，原告与两被告签订个人贷款抵押合同1份，合同主要内容为：抵押人王志宇，抵押担保的债务为自2012年3月20日起至2022年3月20日止乙方与主债务人依据《额度合同》而产生的全部债务，其中担保最高本金余额不超过人民币10万元。抵押担保的主债务为主合同项下的债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。两被告以其共同所有的坐落在建湖县××公寓××室房屋作抵押，主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，原告有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。2013年6月25日，原告与两被告签订“融资宝”个人循环额度贷款提款协议1份，协议主要内容为：提款金额5万元，贷款期限为60个月，自贷款发放之日（以借款借据为准）起算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。还款方式为等额本息。合同签订后，两被告向原告出具金额为5万元零售贷款借款借据1份，借据中约定月利率7.3667‰，还款方式等额本息还款法。截至2016年6月13日尚欠原告借款本金60123.05元，利息939.29元。原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的融资宝个人房屋循环贷款额度合同、融资宝个人循环额度贷款提款协议、个人贷款抵押合同、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告中行建湖支行与被告王志宇、杨宏琴签订的融资宝个人房屋循环贷款额度合同、融资宝个人循环额度贷款提款协议、个人贷款抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告王志宇、杨宏琴未按合同的约定按期偿还借款本息，应负清偿和违约责任。两被告以其共同所有的房产提供抵押担保，在两被告未履行还款义务时，应依约承担抵押担保责任。原告主张要求两被告承担律师费3100元，因原告未能提交证据证明该费用实际支出，故该主张本院不予采信。两被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志宇、杨宏琴共同偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本金60123.05元，承担利息939.29元,合计人民币61062.34元。承担借款本金60123.05元自2016年6月23日起至本判决确定给付之日止按月利率7.3667‰计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
二、如被告王志宇、杨宏琴不按时履行上述第一项义务时，则原告中国银行股份有限公司建湖支行有权对被告王志宇、杨宏琴抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价格优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司建湖支行其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457元，减半收取728.5元，由被告王志宇、杨宏琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市中行中汇支行；账号：40×××21）
审判员 夏云
二〇一六年九月二日
书记员 金铭
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审61号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，男，汉族，系胶州市环境保护局工作人员。
被申请执行人青岛大豪工贸有限公司，住所地山东省胶州市洋河镇董城村。
法定代表人栾玉，总经理。
申请执行人胶州市环境保护局于2017年2月20日申请执行胶环罚字（2016）第043号行政处罚决定书一案，本院立案后组成合议庭对本案进行了审查，被申请执行人经合法传唤未到庭。
经审查，申请执行人于2016年3月24、28日，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（门窗组装机项目）需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收，主体工程正式投入生产。以上事实有《现场检查（勘察）笔录》、《调查询问笔录》、现场照片一宗等证据为凭。被申请执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，申请执行人于2016年4月11日以《行政处罚听证告知书》（胶环听告字<2016>43号）告知被申请执行人有听证和陈述申辩权。至2016年4月18日，在规定的时间内，被申请执行人未提出听证申请，提出了陈述申辩意见，经审核，理由不成立不予采纳。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QD00HBCFXM05的规定，申请执行人对被申请执行人作出如下处罚：罚款壹拾万元整（100000.00），限于接到本处罚决定之日起十五日内持本处罚决定书和山东省非税收入通用票据缴纳至银行。逾期不缴纳罚款，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2016）第043号《行政处罚决定书》已于2016年5月10日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年12月7日向被申请执行人公告送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2016）第043号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：
对胶环罚字（2016）第043号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘婷婷
代理审判员 梁 岩
人民陪审员 李尧发
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵 迪
宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2339号之二
申请执行人宜兴市环境保护局，所在地宜兴市荆溪中路35号，组织机构代码01404660-8。
法定代表人王旻明，该局局长。
委托代理人葛云飞，该局法制科科长。
委托代理人孙雄飞，该局法制科副科长。
被申请人朱余粮，男，1975年2月10日生，，汉族，户籍地河南省新蔡县，暂居地宜兴市新街街道百合村。
本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院(2017)苏0282执2339号之二裁定书，于2017年05月18日向被执行人朱余粮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱余粮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱余粮在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭旭伟
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2339号之三
申请执行人宜兴市环境保护局。
法定代表人王旻明，该局局长。
委托代理人葛云飞，该局法制科科长。
委托代理人孙雄飞，该局法制科副科长。
被申请人朱余粮。
关于申请执行其他行政非诉一案，本院于2017年05月18日冻结了被执行人朱余粮在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币50650.00元，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱余粮在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币50650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭旭伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨 波
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审138号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市鸿苑超市。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市鸿苑超市（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4089号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4089号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市鸿苑超市作出的（2015）延市建卫决字第4089号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市鸿苑超市自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市鸿苑超市负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 娜
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初2858号之二
原告：郑宏玉,男,汉族，1963年6月18日出生,住钟祥市。
委托诉讼代理人：陈良才，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：程金玉，女，汉族，1958年8月9日出生，钟祥市。
郑宏玉与程金玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告郑宏玉于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑宏玉自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑宏玉撤诉。
案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告郑宏玉负担。
审 判 长 赵 芸
二〇一七年十一月十六日
法官助理 周玉华
书 记 员 伍环宇
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初2858号
申请人：郑宏玉,男,汉族，1963年6月18日出生,住钟祥市。
委托诉讼代理人：陈良才，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被申请人：程金玉，女，汉族，1968年8月9日出生，钟祥市。
郑宏玉与程金玉房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月2号向本院申请财产保全，请求对被申请人程金玉名下，位于钟祥市郢中镇东街28号香樟园.雅居A12层1202号的房产[房屋产权证号为：钟房权证郢中字第××号进行查封。担保人天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人程金玉位于钟祥市郢中镇东街28号(香樟园.雅居)A幢12层1202号的不动产[房屋产权证号为：钟房权证郢中字第××号，查封期限为三年。
案件申请费1970元，由申请人郑宏玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 芸
二〇一七年十一月九日
书记员 伍环宇