wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第1010号
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行
住所地冠县建设路**号。
负责人牛玉栋，系该行行长。
委托代理人赵卫东，系该行职工。
被告田子良，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住山东省冠县清水镇崔庄村。
被告陈凤玲，女，1981年10月28日出生，汉族，农民，住址同上，系田子良之妻。
被告黄瑞勇，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住山东省冠县清水镇崔庄村。
被告刘玉江，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住山东省冠县清水镇崔庄村。
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称冠县农行）与被告田子良、陈凤玲、黄瑞勇、刘玉江借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠县农行诉称：2010年9月25日田子良自原告处借款30000元，被告黄瑞勇、刘玉江提供担保。双方约定年利率11.152%，最后到期日为2013年3月24日，贷款方式为自助循环。借款到期后，被告偿还了部分本金，剩余款项被告拒不偿还。故请求法院判决被告田子良、陈凤玲偿还原告剩余借款20900元及利息（至偿还之日），并要求被告黄瑞勇、刘玉江承担连带还款责任。
被告田子良、陈凤玲、黄瑞勇、刘玉江在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2010年9月25日，被告田子良向原告冠县农行申请借款30000元。2010年9月25日，被告田子良与冠县农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额为30000元；借款期限：2010年9月25日至2013年3月24日；贷款方式为自助可循环贷款方式，借款年利率为11.152%，逾期在原利率基础上加收50%的罚息；被告黄瑞勇、刘玉江对该笔借款本息承担连带保证责任；担保期限两年。同一天，原告依约将30000元转到被告田子良指定的银行账户，并约定贷款额度到期日为2013年3月24日。贷款到期后，被告归还了部分本金，剩余本息一直未归还。2014年6月22日，原告对债务人和担保人进行了催收。2015年9月15日，原告诉至法院。
另查明，田子良、陈凤玲系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有冠县农行农户小额贷款申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告田子良、黄瑞勇、刘玉江作为联保小组成员在原告处申请自助循环借款，并与原告签订了借款担保合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，保证人应按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告田子良偿还借款本金20900元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。应支付的利息为：2010年9月25日至2013年3月24日，按年利率11.152%计算，2013年3月25日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息。原告要求被告黄瑞勇、刘玉江对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因此笔借款发生在两被告田子良、陈凤玲夫妻关系存续期间，其性质应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告田子良、陈凤玲共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告田子良、陈凤玲于判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款本金20900元及利息（2010年9月25日至2013年3月24日，按年利率11.152%计算，2013年3月25日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息）。
二、被告黄瑞勇、刘玉江对上述借款本息承担连带还款责任，被告黄瑞勇、刘玉江承担责任后可以向被告田子良、陈凤玲追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 沙元军
审判员 周丽娜
陪审员 李甲朋
二〇一六年三月四日
书记员 齐星明
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1787号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人侯光岩，职务行长。
被告任子和，男，1976年3月27日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告任子和金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初92号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人张献红，男，1970年3月26日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化程度，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日被仙游县公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月23日和2017年1月23日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人张献红犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人张献红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月27日15时许，被告人张献红及其母亲陈秀烟在仙游县盖尾镇芹林村因道路通行，与被害人陈某及其女儿张某2发生争执，后被告人张献红将被害人陈某殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张献红赔偿给被害人陈某人民币120000元，取得被害人陈某谅解。
仙游县司法局对被告人张献红进行审前社会调查，评估意见为被告人张献红符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张献红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人陈秀烟、张某1、张某2等人的证言，被害人陈某陈述，被告人张献红供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片，现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张献红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张献红案发后能自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人张献红从轻处罚并适用缓刑。被告人张献红请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人张献红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 丽
人民陪审员 张丽凡
人民陪审员 潘 黎
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄清霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1787号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告任子和，男，1976年3月27日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告任子和金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初92号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人张献红，男，1970年3月26日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化程度，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日被仙游县公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月23日和2017年1月23日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人张献红犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人张献红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月27日15时许，被告人张献红及其母亲陈秀烟在仙游县盖尾镇芹林村因道路通行，与被害人陈某及其女儿张某2发生争执，后被告人张献红将被害人陈某殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张献红赔偿给被害人陈某人民币120000元，取得被害人陈某谅解。
仙游县司法局对被告人张献红进行审前社会调查，评估意见为被告人张献红符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张献红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人陈秀烟、张某1、张某2等人的证言，被害人陈某陈述，被告人张献红供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片，现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张献红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张献红案发后能自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人张献红从轻处罚并适用缓刑。被告人张献红请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人张献红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 丽
人民陪审员 张丽凡
人民陪审员 潘 黎
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄清霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403财保46号
申请人辽源市市政设施管理处
法定代表人：雷铭
住所地：辽源市。
委托代理人：冯东，男，1969年出生，住吉林省辽源市。
被申请人姚赫，男，1994年出生，住吉林省辽源市。
申请人辽源市市政设施管理处于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚赫驾驶的吉A****号轻型仓柵式货车依法采取财产保全措施。申请人辽源市市政设施管理处以人民币15,000.00元整在本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人姚赫驾驶的吉A*****号轻型仓柵式货车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈世杰
二〇一七年十一月二日
书记员 阚 翀
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执1848号之五
申请执行人：三门峡市建设工程有限公司。
住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。
法定代表人：姬凌滨，该公司董事长。
被执行人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。
住所地：灵宝市金城大道西段。
法定代表人：宋红兵，该公司总经理。
本院在执行三门峡市建设工程有限公司与灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同一案中，于2017年2月16日委托陶宝网司法网络平台拍卖被执行人开发的“大唐园”2号楼306户房屋。2017年3月19日，买受人彭晓粉以339600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司开发的“大唐园”2号楼306户房屋的所有权归买受人彭晓粉所有。所有权自本裁定送达买受人彭晓粉时起转移。
二、买受人彭晓粉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年四月八日
书记员 ＸＸ飞
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403财保46号之二
申请人辽源市市政设施管理处。
法定代表人：雷铭。
住所地：辽源市。
委托代理人：冯东，男，1969年出生，住吉林省辽源市。
被申请人姚赫，男，1994年出生，住吉林省辽源市。
辽源市市政设施管理处与姚赫申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月7日作出（2017）吉0403财保46号民事裁定，扣押被申请人姚赫驾驶的吉A*****号轻型仓柵式货车。姚赫于2017年11月15日进行反担保。辽源市市政设施管理处于2017年12月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人姚赫现金15,000.00元的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈世杰
二〇一七年十二月五日
书记员 阚 翀
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0681民初242号
原告：汪寨琴，曾用名：汪赛琴，女，1981年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。
被告：叶军太，男，1970年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。
原告汪寨琴与被告叶军太民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告汪寨琴到庭参加诉讼、被告叶军太经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪寨琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶军太偿还原告借款50000元及利息（该利息从2018年1月18日起按年利率6%算至还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：被告因经营需要于2014年4月6日向原告借款5万元，借款后，被告即向原告出具了借条。经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。
被告叶军太未进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求，当庭依法提交了证据。因被告叶军太未到庭参加诉讼，属自愿放弃举证质证权，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告汪寨琴（曾用名汪赛琴）与被告叶军太系朋友关系。2014年4月6日，被告叶军太因资金紧张向原告汪寨琴借款5万元并出具借条一份，内容为“今借汪赛琴人民币伍万元整。今借人：叶军太。2014年4月6日。”之后，原告汪寨琴向被告催收借款未果，故诉至本院，请求法院判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：1.被告叶军太向原告借款的具体金额、是否约定利息、利息计算标准；2.被告叶军太尚欠原告借款本息金额。本案中，被告叶军太于2014年4月6日向原告汪寨琴借款5万元，借条中虽未约定借款期限，但在原告催收后，被告应当履行偿还借款的义务。因被告并未履行该义务，故对原告主张要求其归还借款5万元，并自2018年1月18日按年利率6%计算利息至本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
综上，对原告汪寨琴的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶军太在本判决生效之日起十日内偿还原告汪寨琴借款本金50000元及利息（该利息以尚欠借款本金按照年利率6%自2018年1月18日起计算至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元，财产保全费520元，合计2370元，由被告叶军太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 余晓芸
人民陪审员 汪安娜
人民陪审员 敖慧红
二〇一八年七月十七日
书 记 员 林秋子
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403财保46号之一
变更保全申请人姚赫，男，1994年出生，住吉林省辽源市。
被申请人辽源市市政设施管理处。
法定代表人：雷铭。
住所地：辽源市。
辽源市市政设施管理处与姚赫申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月7日作出（2017）吉0403财保46号民事裁定，扣押姚赫驾驶的吉A*****号轻型仓柵式货车。被保全人姚赫于2017年11月15日向本院提供人民币15,000.00元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、解除对被保全人姚赫驾驶的吉A*****号轻型仓柵式货车的扣押;
二、扣押姚赫提供的15,000.00元等值担保财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈世杰
二〇一七年十一月十五日
书记员 阚 翀
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执1848号之四
申请执行人：三门峡市建设工程有限公司。
住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。
法定代表人：姬凌滨，该公司董事长。
被执行人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。
住所地：灵宝市金城大道西段。
法定代表人：宋红兵，该公司总经理。
本院在执行三门峡市建设工程有限公司与灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同一案中，于2017年2月17日委托陶宝网司法网络平台拍卖被执行人开发的“大唐园”4号楼301户房屋（含户外阳台1**.2平方米、阳台不属于产权证办证范围）。2017年3月20日，买受人陈少泽以356600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司开发的“大唐园”4号楼301户房屋（含户外阳台1**.2平方米、阳台不属于产权证办证范围）的所有权归买受人陈少泽所有。所有权自本裁定送达买受人陈少泽时起转移。
二、买受人陈少泽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年四月八日
书记员 ＸＸ飞
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681民初242号
申请人：汪寨琴，曾用名：汪赛琴，女，1981年11月15日出生，汉族，江西贵溪人，住贵溪市。
被申请人：叶军太，男，1970年9月4日出生，汉族，江西贵溪人，住贵溪市。
申请人汪寨琴与被申请人叶军太民间借贷纠纷一案，申请人汪寨琴于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶军太冻结其所有的存款计伍万元整或查封、冻结其同等价值的财产、权益。祝金泉自愿以其所有的车牌号为赣Ｌ×××××号炫威牌小型轿车为申请人汪寨琴提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人叶军太所有的存款计伍万元整或查封、冻结其同等价值的财产、权益。
案件申请费520元，由申请人汪寨琴垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余晓芸
二〇一八年一月二十五日
书记员 朱建华
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执4835-4839号、4841-4843号
申请执行人：傅维琼，女，汉族，住重庆市开县紫水乡。【（2017）粤0112执4835号】
申请执行人：吴水盛，男，汉族，住广东省德庆县。【（2017）粤0112执4836号】
申请执行人：张旭清，男，汉族，住广西贺州市八步区。【（2017）粤0112执4837号】
申请执行人：莫维保，男，汉族，住广东省英德市。【（2017）粤0112执4838号】
申请执行人：周惠冰，女，汉族，住广东省佛山市三水区。【（2017）粤0112执4839号】
申请执行人：陈术琼，女，汉族，住四川省三台县。【（2017）粤0112执4841号】
申请执行人：邱祖威，男，汉族，住广西贺州市八步区。【（2017）粤0112执4842号】
申请执行人：张坚豪，男，汉族，住广西贺州市八步区。【（2017）粤0112执4843号】
被执行人：广州市黄埔区双月楼酒家，住所地：广州市黄埔区。
经营者：戴远忠,男汉族，住江西省宜春市。
依据本院作出已经发生法律效力的（2017）粤0112民初6584、6592、6589、6590、6588、6585、6583、6594号民事判决书，并根据申请执行人的执行申请，本案已于2017年9月30日立案执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人罚款人民币30000元。
本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本系列案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执4835-4839号、4841-4843号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂模
审 判 员 刘学洁
代理审判员 王新喜
二〇一八年一月八日
书 记 员 蔡 喆
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执1848号之九
申请执行人：三门峡市建设工程有限公司。
住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。
法定代表人：姬凌滨，该公司董事长。
被执行人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。
住所地：灵宝市金城大道西段。
法定代表人宋红兵，该公司总经理。
本院在执行三门峡市建设工程有限公司与灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同一案中，于2017年2月16日、17日委托陶宝网司法网络平台拍卖被执行人开发的“大唐园”2号楼102（含小院）、103（含小院）、202、1201（复式）户房屋。2017年3月19日、20日，买受人彭晓粉对上述房屋以最高价竞得。拍卖成交后，买受人彭晓粉逾期未支付价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司开发的“大唐园”2号楼102（含小院）、103（含小院）、202、1201（复式）户房屋。重新拍卖时，原买受人彭晓粉不得参加竞买。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年四月九日
书记员 ＸＸ飞
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执148号之一
申请执行人蓝信龙，男，1938年12月25日出生，住丽水市莲都区。
被执行人兰章凤，女，1964年8月10日出生，住云和县。
被执行人蓝美凤，女，1970年10月16日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人蓝信龙依据已经发生法律效力的（2015）丽莲碧民初字第00151号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人兰章凤、蓝美凤在（2018）浙1102执148号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人兰章凤、蓝美凤银行存款人民币7323元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 玮
二〇一八年一月九日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执148号
蓝信龙、兰章凤、蓝美凤：
本院以（2018）浙1102执148号立案执行的申请执行人蓝信龙与被执行人兰章凤、蓝美凤赡养纠纷一案，经本院执行，已执行到位1000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初838号
许肇铭、许幼强
本院已受理吴志学诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式2份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年二月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初838号
许肇铭、许幼强
本院已受理吴志学诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年二月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初838号
吴志学：
你（单位）诉许肇铭、许幼强关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费538.0元，其中受理费：538.0元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年二月十五日
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终46号
上诉人(原审被告):佛山南方广恒钢铁有限公司,住所地广东省佛山市城西工业区。
法定代表人:曾晓华,该公司总经理。
被上诉人(原审原告):天津冶金轧一国际贸易有限公司,住所地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。
法定代表人:林山严,该公司总经理。
原审被告:天津南辰钢铁有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。
法定代表人:曾晓雷,该公司总经理。
原审被告:南方(太仓)金属有限公司,住所地江苏省太仓市陆渡镇三港工业区。
法定代表人:曾伟,该公司总经理。
上诉人佛山南方广恒钢铁有限公司(以下简称广恒钢铁公司)因与被上诉人天津冶金轧一国际贸易有限公司(以下简称冶金轧一公司)及原审被告天津南辰钢铁有限公司(以下简称南辰钢铁公司)、南方(太仓)金属有限公司买卖合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院于2015年9月28日对管辖权异议作出的(2015)一中民三初字第0158-1号民事裁定,向本院提出上诉,主要理由为:被上诉人曾与上诉人就管辖一事达成口头约定,约定因本事宜发生纠纷,由上诉人所在地法院管辖,故对本案有管辖权的应是广东省佛山市中级人民法院。请求将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。
被上诉人冶金轧一公司答辩称:原审被告南辰钢铁公司坐落于天津市北辰区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合本案标的额,冶金轧一公司向天津市第一中级人民法院提起诉讼并无不当,广恒钢铁公司所提管辖权异议无法律依据。
本院经审查认为:根据被上诉人提交的证据及诉讼请求,本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。”本案原审被告南辰钢铁公司与被上诉人冶金轧一公司签订的《工业品买卖合同》是主合同,合同双方未明确约定管辖法院,应依据法律规定确定管辖法院。南辰钢铁公司的住所地位于天津市北辰区,属于天津市第一中级人民法院辖区,且诉讼标的额达到天津市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准,故冶金轧一公司向天津市第一中级人民法院起诉符合法律规定,天津市第一中级人民法院对本案有管辖权。
广恒钢铁公司主张曾与冶金轧一公司就管辖法院达成口头约定,但冶金轧一公司对此不予认可,广恒钢铁公司也未提交相关证据证明自己的主张,故对广恒钢铁公司的上诉主张,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
一审案件受理费80元,由佛山南方广恒钢铁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年四月二十日
书记员 耿小军
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初623号之一
申请人：赵老彪，男，汉族，1976年3月8日出生，住址蠡县。
委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：杨中表，男，汉族，1971年4月18日出生，住址蠡县。
申请人赵老彪与被申请人杨中表买卖合同纠纷一案，申请人赵老彪于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨中表银行存款10000元进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人赵老彪出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人赵老彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨中表中国农业银行账号为62×××70的银行存款10000元，期限为12个月。
案件申请费120元，由申请人赵老彪负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初623号
申请人：赵老彪，男，汉族，1976年3月8日出生，住址蠡县
委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：杨中表，男，汉族，1971年4月18日出生，住址蠡县。
申请人赵老彪与被申请人杨中表买卖合同纠纷一案，申请人赵老彪于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨中表银行存款10000元进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人赵老彪出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人赵老彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨中表银行存款10000元，期限为12个月。
案件申请费120元，由申请人赵老彪负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 凡
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执597号
申请执行人吴国洪。
被执行人许国庆。
被执行人淮安市苏鑫置业有限公司，住所地淮安市淮阴区（乡政府院内）。
法定代表人刘须梅，该××总经理。
吴国洪与许国庆、淮安市苏鑫置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第0539号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告许国庆应于判决发生法律效力之日起五日内向原告吴国洪支付租金34864.5元（租金截止2015年6月30日，之后的占用费计算至判决书确定的给付之日，按照钢管每天每米0.01元、扣件每天每只0.006元、接管每天每只0.006元计算）、保养费881元、运费1610元、扣件差价款700元、违约金12774.94元、律师费4000元，合计54830.44元；被告许国庆应于判决发生法律效力之日起五日内返还原告钢管1104.5米、扣件50只、接管387只、螺丝1560个（如不能返还，则按钢管单价13元/米，扣件5元/只，接管6元/只，螺丝0.5元/只折价赔偿）；被告苏鑫公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1589元，由被告许国庆、苏鑫公司负担，公告费600元，由被告许国庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。
执行过程中，双方当事人已达成和解协议分期还款。现查被执行人银行无存款，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浦商初字第0539号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡传永
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初2196号之二
原告山东启嘉建筑科技有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人张祥海，总经理。
被告恩施州铁路有限公司。住所地：恩施市。
法定代表人张彦胜。
原告山东启嘉建筑科技有限公司诉被告恩施州铁路有限公司承揽合同纠纷一案，原告山东启嘉建筑科技有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东启嘉建筑科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2454元，减半收取1227元，保全费1120元，由原告山东启嘉建筑科技有限公司负担。
审 判 长 黄鸿义
人民陪审员 王景森
人民陪审员 杨子波
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 崔 迪
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0402民初89号
原告：张学凯,男，汉族，1935年7月28日生，李二矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区，
原告：高凤喜，女，汉族，1935年12月2日生，无业，住安徽省淮南市谢家集区，
委托诉讼代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽韶美律师事务所律师。
被告：孙秀珍，女，汉族，1934年10月5日生，原五七工厂退休工人，住安徽省淮南田家庵区，
原告张学凯、高凤喜与被告孙秀珍确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员余培适用简易程序独任审判，因案情复杂于2017年2月17日裁定转为普通程序审理。本院于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告张学凯、高凤喜及其委托诉讼代理人王道帮、盛吉洪，被告孙秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学凯、高凤喜向本院提出诉讼请求：请求确认张学凯、高凤喜与孙秀珍于2016年1月20日签订的《协议书》合法有效。后当庭增加诉讼请求：请求依法判令孙秀珍向张学凯、高凤喜返还九龙岗舜耕村3-2号（现为13-19#6号）房屋并协助张学凯、高凤喜办理变更登记手续。
事实和理由：张学凯、高凤喜系结发夫妻，与孙秀珍系邻居。1988年，张学凯因患糖尿病及其病发症，双目失明，长期在外求医，家中房屋无人居住。1989年左右，孙秀珍夫妇因家庭人口众多，自家房屋不够居住，找到张学凯、高凤喜，提出借住其××岗舜××村××号(现为13-19#6号)的房屋。张学凯、高凤喜考虑与孙秀珍系长年邻居，且家中无人居住，将本案涉争的房屋借给了孙秀珍居住。后来，张学凯、高凤喜家中生活恢复正常后，准备找孙秀珍要回房屋，但一直未能联系到孙秀珍。
2015年，张学凯、高凤喜联系到孙秀珍，向其提出归还房屋时，才得知：孙秀珍当年借房后，由于找不到张学凯、高凤喜，且出于自家居住方便，私下将张学凯、高凤喜的房屋在蚌埠铁路分局房管所办理了居住权变更登记，将原有户名张业勤(已故，系张学凯父亲)变更为孙秀珍丈夫吴振华(已故)。为此，张学凯、高凤喜多次找孙秀珍协商，双方于2016年1月20日签订了《协议书》，约定：孙秀珍同意将上述房屋返还给张学凯、高凤喜，并愿意配合办理房屋居住权的变更登记手续。然而，协议签订至今，孙秀珍也未能协助张学凯、高凤喜办理变更登记，故诉至法院。
孙秀珍辩称，张学凯、高凤喜所述为事实，其同意返还房屋并协助其过户。这房子本来是机务段的，由张学凯父亲张业勤居住，后来本人家人多，故借其房屋居住。后来不知张学凯、高凤喜的去向，而房屋有一系列登记需要办理，也要收房租，从其丈夫处收取了房租，出于方便就把房屋登记到丈夫吴振华的名下。2016年，张学凯、高凤喜找来想要回房屋，其也同意返还房屋，因为这确实是张学凯、高凤喜的房屋，只是登记在其丈夫吴振华的名下。到法院起诉的原因是因为去找单位后，单位也同意，但需要法院来确定其同意返还房屋这件事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1984年11月30日，蚌埠铁路分局房屋管理所向张业勤发放了职工住房使用证，房屋地址为九龙岗舜耕村3-2号，居住面积为18㎡，月租金0.9元，同时住户守则中约定：“一、住房证是住房的唯一合法凭证。……；二、职工分配住宅时，须持单位介绍信到房管部门办理住房手续，房管部门按有关规定起租；三、住户须按证限期办证搬迁，如超过三个月不办理，取消住房权；四、按期交纳房租，不得借故拖欠和拒交。……；五、交换和调整住宅，须按规定到房管部门办理有关手续，不得私自调换。调换房时，有附属设施同时办理过户手续。……；八、直收户交回住宅时，须到房管所办理退房手续。……”
2015年7月21日，合肥铁建实业有限公司出具了以交款人为吴振华、收款内容为九龙岗舜××村××＃××号房屋2007年至2015年的房租，费用合计1900元的上海铁路局内部收款收据一张。
2016年1月20日，经双方协商一致，孙秀珍(作为甲方)与张学凯、高凤喜(作为乙方)签订协议书一份，内容为：第一、甲方居住的九龙岗舜××村××＃××号(原为3-2号)房屋，原系乙方家居住，享有合法使用权。1989年，甲方借用乙方家的这一房屋，后在使用过程中，为了方便，且当时联系不上乙方，便私自将该房屋的使用权变更登记为甲方丈夫吴振华(已故)的名字。第二、甲、乙双方经协商，甲方同意将九龙岗舜××村××＃××号(原为3-2号)房屋返还给乙方，且愿意于签订协议之日起五日内协助甲方办理房屋使用权变更登记手续。第三、因上述房屋产生的房屋租金等费用，均由乙方自行支付。乙方可以甲方名义支付，付清后，甲方配合乙方办理变更登记手续。第四、本协议签订后，甲、乙双方需要严格遵守，任何一方不得违反，否则，违反需向对方承担违约责任。第五、甲、乙双方因履行本协议发生纠纷，可协商解决，协商不成，任何一方均可向淮南市大通区人民法院提起诉讼。第六、本协议一式两份，甲、乙双方各持有一份，本协议自甲、乙双方签字之日起生效。”
2016年5月16日，合肥铁建实业有限公司房管所出具情况说明一份，内容为：“淮南市九龙岗舜耕村3-2(13-19#6号)公房住宅，经核台帐记录，系吴振华居住，房租交至2015年。”
本院认为，财产所有权人依法对自己所有的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，本案所涉房屋淮南市九龙岗舜耕村3-2(13-19#6号)房屋系单位公房，单位的房管部门是公房的管理部门，是否变更承租人取决于产权单位的意见，且在张业勤所持有的职工住房使用证中明确说明交换和调整住宅，须按规定到房管部门办理有关手续，不得私自调换。虽张学凯、高凤喜与孙秀珍于2016年1月20日签订的《协议书》就房屋的使用权达成协议虽是其双方真实意思表示，但应由房屋所有权单位的房管部门代表所有权人确认其效力，故对张学凯、高凤喜要求确认其与孙秀珍于2016年1月20日签订的《协议书》合法有效的诉讼请求不属民事审判范围，本院不予处理；其要求孙秀珍向张学凯、高凤喜返还九龙岗舜耕村3-2号（现为13-19#6号）房屋并协助办理变更登记手续，因无相关事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张学凯、高凤喜的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告张学凯、高凤喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 芦习文
附：《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执597号
申请执行人李某。
被执行人左某。
左某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第01288号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，坐落于淮安市淮海南路134号18幢601室的房屋归原告左某所有，剩余房屋贷款由原告左某负责偿还；现处于上述房屋中的1台洗衣机及4台空调归原告左某所有，1台电脑、1台打印机、1台电动自行车、1台冰箱归被告李某所有；原告左某一次性补偿被告李某56271元，该款项于判决生效后十日内支付；案件受理费850元，由原告左某与被告李某各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。
执行过程中，已查封被执行人左某名下的坐落于淮安市淮海南路134号18幢601室的房屋，现暂不宜处置。经查被执行人银行无存款，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的房屋外暂未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浦民初字第01288号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡传永
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初89号之一
本院于2017年5月31日对原告张学凯、高凤喜与被告孙秀珍确认合同效力纠纷一案作出的(2017)皖0402民初89号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
(2017)皖0402民初89号民事判决书第一页第七行、第八行“委托诉讼代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽韶美律师事务所律师。”
应补正为“以上两原告共同委托诉讼代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽韶美律师事务所律师。”
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年六月十二日
书 记 员 芦习文
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（七）补正判决书中的笔误；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书的误写、误算，诉讼费用的漏写、误算和其他笔误。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初2196号之一
申请人山东启嘉建筑科技有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人张祥海，总经理。
被申请人恩施州铁路有限公司。住所地：恩施市。
法定代表人张彦胜。
申请人山东启嘉建筑科技有限公司诉被申请人恩施州铁路有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）鲁1523民初2196号财产保全的裁定。
本院经审查认为，因申请人山东启嘉建筑科技有限公司向本院提出撤诉申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人恩施州铁路有限公司在银行账户存款120000元的冻结。
审判员 崔洪伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 王双龙
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执125号之四
申请执行人：王丽容，女，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2613号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执125号之二
申请执行人：王丽容，女，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2613号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执125号
申请执行人：王丽容，女，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行王丽容申请执行四川新家园动物保健科技有限公司、遂宁易贷投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人由可供执行财产线索，本案现暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 苟 琼
二〇一七年六月十五日
书记员 阮佳英
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1422执498号之二
申请执行人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。
经营者席宪强。
被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司。
法定代表人霍永庆，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宁商初字第143号民事调解书受理执行申请执行人与被执行人租赁合同一案，因被执行人收到本院的执行通知后没有履行本案的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司北京市长安支行处的存款130万元（账户：02×××19）扣划至宁津县人民法院（户名：宁津县人民法院执行局，开户银行：中国建设银行股份有限公司宁津支行，账号：37050184780100000172），并将此账户给予解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张炳光
审判员 王凤章
审判员 高国军
二〇一六年八月十一日
书记员 王玉辉
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执962号之七
申请执行人：刘璐。
被执行人：左凯凯。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执962号之七裁定书，于2016年03月10日向被执行人左凯凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左凯凯在中国农业银行6275账户内存款人民币9308.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1422执498号之二
申请执行人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。
经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，河北省泊头市。
被执行人：北京鹏睿房地产开发有限公司。
法定代表人：霍永庆，该公司经理。
关于宁津县城正天和源建筑工具租赁中心申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年07月20日冻结了被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司在中国工商银行02×××19账户内存款人民币1597073.40元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人北京鹏睿房地产开发有限公司在中国工商银行02×××19账户内存款人民币1597073.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳光
二〇一六年八月十二日
书记员 王玉辉
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执978号之一
申请执行人：章家武，男，1976年10月出生，汉族。
被执行人：孙勇，男，1970年8月出生，汉族。
被执行人：倪寿凤，女，1972年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人孙勇银行账户500元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 �徐志超
二〇一六年十二月二日
书 记 员 徐 殿 萍
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执962号之六
申请执行人：刘璐。
被执行人：左凯凯。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执962号之六裁定书，于2016年03月16日向被执行人左凯凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左凯凯在中国邮政储蓄银行6293账户内存款人民币9308.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执978号
申请执行人：章家武，男，1976年10月出生，汉族。
被执行人：孙勇，男，1970年8月出生，汉族。
被执行人：倪寿凤，女，1972年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖民初1818号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十一的规定，裁定如下：
将位于全椒县南麓花园第壹幢X单元X号房屋的房地产使用权过户至申请执行人章家武名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐殿萍
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执962号之四
申请执行人：刘璐，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：左凯凯，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执962号之四裁定书，于2016年03月16日向被执行人左凯凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左凯凯在中国邮政储蓄银行6293账户内存款人民币9416.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执962号之三
申请执行人：刘璐，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：左凯凯，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执962号之三裁定书，于2016年03月16日向被执行人左凯凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左凯凯在中国邮政储蓄银行6259账户内存款人民币9416.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第01090号
原告韩海庭。
被告何波。
原告韩海庭与被告何波民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告韩海庭、被告何波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2013年5月1日及2013年12月22日分两次向原告借款，共计32800元，原告多次催要被告拒不偿还，现请求法院判决被告偿还欠款及利息。
被告何波辩称，欠款属实，无力偿还。
经审理查明，被告分别于2013年5月1日及2013年12月22日分两次向原告借款，共计32，800元，并出具借条两张，欠条并未约定利息及还款期限，被告未偿还原告该款。原告现诉至本院。
上述事实，由双方当事人陈述，借条等证据材料在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告何波拖欠原告韩海庭32，800元欠款属实，应予以偿还。故原告的合理诉讼请求，本院予以支持，由于原、被告借款系民间借贷，未约定利息，应视为不支付利息，故对于原告要求被告给付利息主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告何波于本判决发生法律效力后立即偿还原告
韩海庭欠款32，800元；
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告何波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年三月十三日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执962号之一
申请执行人：刘璐，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：左凯凯，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执962号之一裁定书，于2016年03月16日向被执行人左凯凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左凯凯在浦发银行9471账户内存款人民币9416.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第01090号
原告韩海庭
被告何波
原告韩海庭与被告何波民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告韩海庭、被告何波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2013年5月1日及2013年12月22日分两次向原告借款，共计32800元，原告多次催要被告拒不偿还，现请求法院判决被告偿还欠款及利息。
被告何波辩称，欠款属实，无力偿还。
经审理查明，被告分别于2013年5月1日及2013年12月22日分两次向原告借款，共计32800元，并出具借条两张，欠条并未约定利息及还款期限，被告未偿还原告该款。原告现诉至本院。
上述事实，由双方当事人陈述，借条等证据材料在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告何波拖欠原告韩海庭32800元欠款属实，应予以偿还。故原告的合理诉讼请求，本院予以支持，由于原、被告借款系民间借贷，未约定利息，应视为不支付利息，故对于原告要求被告给付利息主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、?第二百一十条、二百一十一条的规定，判决如下：
被告何波于本判决发生法律效力后立即偿还原告
韩海庭欠款32800元；
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告何波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年三月十三日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执962号之二
申请执行人：刘璐，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：左凯凯，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执962号之二裁定书，于2016年3月16日向被执行人左凯凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左凯凯在中国农业银行6274账户内存款人民币9416.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3136号
原告：於春江，男，1969年3月19日出生，汉族，住天长市。
被告：郭松彬，男，1971年10月7日出生，汉族，住天长市永丰镇双庙村大圩队9号，身份证号码342321197110071011。
本院在审理原告於春江与被告郭松彬民间借贷纠纷一案中，原告於春江于2016年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告郭松彬名下的车牌号为皖M×××××的纳智捷轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告於春江的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封登记在被告郭松彬名下的车牌号为皖M×××××的纳智捷轿车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 沈 昕
二〇一六年九月十四日
书记员 朱海清
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3136号
原告：於春江，男，1969年3月19日出生，汉族，住天长市。
被告：郭松彬，男，1971年10月7日出生，汉族，住天长市永丰镇双庙村大圩队9号。
本院在审理原告於春江与被告郭松彬民间借贷纠纷一案中，原告於春江于2016年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告郭松彬名下的车牌号为皖M×××××的纳智捷轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告於春江的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封登记在被告郭松彬名下的车牌号为皖M×××××的纳智捷轿车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 沈 昕
二〇一六年九月十四日
书记员 朱海清
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3136号之一
原告：於春江，男，1969年3月19日出生，住天长市。
被告：郭松彬，男，1971年10月7日出生，住天长市永丰镇。
原告於春江诉被告郭松彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告於春江于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告於春江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告於春江撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，由原告於春江负担。
审判员 沈 昕
二〇一六年十一月八日
书记员 朱海清
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执228号
本院在执行梁东平与连云港键坤实业有限公司民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初11083号判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人连云港键坤实业有限公司应给付申请人梁东平3000000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港键坤实业有�公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执228号
申请执行人：梁东平,男,1970年10月12日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：连云港键坤实业有限公司,住所地连云港市赣榆区经济开发区华三路。
法定代表人：蒋传同。
申请执行人梁东平与连云港键坤实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初11083号调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人连云港键坤实业有限公司应当偿还申请人梁东平3000000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2017年01月11日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年6月30日，申请执行人梁东平对被执行人连云港键坤实业有限公司的机械设备提出保全申请。2017年7月6日，本院依法查封被执行人连云港键坤实业有限公司的机械设备，但本案系轮候查封，无法处置查封的财产。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查。未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘阳阳
金华市金东区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0703执1042号
本院在执行申请执行人陈兰生与被执行人傅宾童、叶艳群民间借贷纠纷一案中查明，被执行人傅宾童、叶艳群拒不履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第二款的规定，决定如下：
将傅宾童、叶艳群纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三十一日
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0703执1042号
申请执行人陈兰生，男，1960年11月19日出生，住金华市金东区。
被执行人傅宾童，男，1963年2月21日出生，住金华市婺城区。
被执行人叶艳群，女，1968年3月5日出生，住金华市金东区。
申请执行人陈兰生与被执行人傅宾童、叶艳群民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初2711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅宾童、叶艳群未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兰生向本院申请强制执行。本院于2018年04月17日立案执行。本案申请执行标的金额为500000元及利息。
执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人傅宾童、叶艳群发出执行通知书、报告财产令，要求傅宾童、叶艳群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅宾童、叶艳群逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅宾童、叶艳群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人傅宾童、叶艳群下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人傅宾童、叶艳群有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人傅宾童、叶艳群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅宾童、叶艳群做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅宾童、叶艳群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信约谈方式告知了申请执行人陈兰生。
本院认为，被执行人傅宾童、叶艳群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0703执1042号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 立 新
审判员 胡 茂 弟
审判员 姜秀芳二〇一八年八月十四日
书记员 薛 来 竞
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执264号之一
申请执行人ＸＸ，男，1991年1月14日出生，汉族。
被执行人马超，男，1963年12月24日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第329号民事调解书，责令被执行人马超于2015年10月15日前向原告ＸＸ一次性支付车辆修理费。但被执行人马超至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马超在中国工商银行阿拉善额济纳旗分行的账户存款至额济纳旗人民法院在中国银行额济纳旗支行的执行专户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴图达来
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 旭 东
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执264号
申请执行人ＸＸ，男，1991年1月14日出生，汉族。
被执行人马超，男，1963年12月24日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第329号民事调解书，责令被执行人马超于2015年10月15日前向原告ＸＸ一次性支付车辆修理费。但被执行人马超至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马超在中国工商银行阿拉善额济纳旗分行的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴图达来
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 旭 东
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执530号之一
申请执行人：介会亮，男性，1977年01月03出生，汉族，身份证号码：4103271977********，住河南省宜阳县城关镇文明五街3号。
被执行人：王兴国，男性，1981年12月23出生，汉族，身份证号码：4103271981********，住河南省宜阳县莲庄镇莲庄村。
关于介会亮与王兴国借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初1184号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王兴国于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王兴国名下的车辆已经进行了查封，但车辆去向不明，又难以实际扣押。在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现有其他可供执行的财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月16日通过谈话方式将被执行人王兴国名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院查明被执行人王兴国名下的车辆已经进行了查封，但车辆去向不明，又难以实际扣押，后在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未查到被执行人王兴国名下有其他可供执行的财产。因本案被执行人王兴国暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人介会亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327民初1184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王兴国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年七月十七日
书记员 李政伟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2478号
申请执行人郝春凯，男，汉族。
被执行人刘永东，男，汉族。
郝春凯申请执行刘永东财产损害赔偿纠纷一案，（2012）乌民初字第987号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人刘永东应该偿还欠款48600元，案件受理费2075元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人郝春凯申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第987号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十二月十五日
书记员 高 越
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执60号
被执行人赵瑞红，女，1970年6月19日生，交口县双池镇西罗村人。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第315号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人赵瑞红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵瑞红在中国农业银行交口县支行
62×××79账户内存款人民币3156.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一年××月××日
书记员 郭益进
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执9746号
原告董某。
被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区运东大道。
法定代表人陈海江，董事长。
原告董某与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房债权纠纷一案，（2015）吴江开民初字第0678号调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江恒达星湖湾置业有限公司应于2015年7月31日前支付原告董某逾期办证违约金1000元。二、若被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未能于2015年7月31日前办出案涉房屋的房屋所有权证，被告吴江恒达星湖湾置业有限公司除按本协议上述第一款约定支付逾期办证违约金1000元外，需另行向原告董某加付逾期办证违约金（按照本金618752元，从2015年8月1日起至实际办出房屋所有权证之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率进行计算）。三、原、被告双方就案涉房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取25元，由原告董某负担。至期，因被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人舒适于2016年12月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为37040.00元及相应利息，本案申请执行费456.00元。
在本案执行过程中，申请执行人董某向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）吴江开民初字第0678号调解书主文终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金东
审 判 员 赵向煜
代理审判员 葛健颖
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 瑜
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执60号之八
被执行人赵瑞红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)晋交民初字第315号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人赵瑞红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵瑞红在中国工商银行05×××10账户内存款人民币438.14元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年十一月三十日
书记员 郭益进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执60号之七
被执行人赵瑞红。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)晋交民初字第315号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人赵瑞红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵瑞红在中国工商银行05×××04账户内存款人民币102.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年十一月三十日
书记员 郭益进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执671号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司贵阳分行，地址贵州省贵阳市中华南路45号华坤大厦。
被执行人：六盘水威龙家居装饰广场有限公司，地址贵州省六盘水市人民西路北侧威龙商贸大厦1-4号楼。
法定代表人王元群，该公司总经理。
被执行人：王元群，女，1972年7月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区三台巷*号附*号***室。
被执行人：潘锡萍，女，1940年4月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区钟山中路*号*栋附**号。
被执行人：杨平，男，1963年1月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区三台巷*号附*号***室。
本院受理兴业银行股份有限公司贵阳分行申请执行六盘水威龙家居装饰广场有限公司、王元群、潘锡萍、杨平金融借款纠纷一案，应执行的标的额为33671481.44元及利息。在执行过程中，1.本院于2016年11月8号通过司法专邮形式向上列被执行人送达限期执行、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，要求上列被执行人主动履行还款，但上列被执行人未按期履行。2.本院分别于2017年1月4日、2017年10月24日、2018年8月15日通过全国网络查控系统查询了上列被执行人名下的银行存款信息及工商信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。3.本院于2018年8月15日通过法院执行办案系统查询了上列被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现上列被执行人有可供执行财产。4.本案于2018年8月27日依法将上列被执行人纳入限制高消费名单。5.本院将上述本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况以及终结本次执行程序的法律依据与法律后果，申请执行人在规定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请执行人，根据本案现暂无财产可供执行的情况决定将本案依法终结执行。并告知申请执行人待今后发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复本案的执行。
根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定：“有下列情形之一的，可以‘终结本次执行程序’方式结案：……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的”。本院据此决定终结本案的本次执行程序。
综上所述，因本案上列被执行人暂无其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，应依法裁定终结本案的本次执行程序，待今后查找到可供执行财产线索时，再恢复该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔01执671号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 陈 伟
审判员 邹 力
二〇一八年九月二十七日
书记员 瞿值莲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0533-1号
申请执行人：胡增元，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安学俊，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)固民一初字第01852号民事判决书，向被执行人安学俊发出执行通知书，责令被执行人安学俊给付申请执行人胡增元本金10000元等义务，但被执行人安学俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人安学俊存款56107元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月十六日
书记员 王晓莉
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执856号
申请执行人刘某某，男，1989年9月出生，汉族。
被执行人赵某某，女，1987年5月出生，汉族。
申请执行人刘某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年5月3日作出的（2017）豫0522民初894号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，经查，被执行人刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人刘某某的邮政银行某某账号内存款5125.00元，冻结期限为十二月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年五月二十六日
书记员 白银喜
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民特46号
申请人：刘威宏，女，汉族，1974年6月6日出生，住长春市南关区。
申请人刘威宏申请宣告被申请人刘纳纳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
刘纳纳，男，汉族，1977年3月28日出生，住长春市南关区长春市南关区。刘纳纳因1999年7月发生机动车交通事故，导致智力一级残疾，肢体残疾，神志不清，生活不能自理，故申请其为无民事行为能力人。
刘纳纳的母亲刘少武作为刘纳纳的代理人对上述事实及请求均无异议。
2010年4月14日，刘纳纳经长春市残疾人联合会评定为智力壹级残。2016年10月13日，长春市南关区富裕街道环城社区居民委员会出具证明一份，证明：“刘纳纳为我社区居民，长期居住在我社区金色世界湾小区15栋1单元1101室。刘纳纳于1999年出车祸后，生活不能自理，是壹级智力残疾，没有行为能力，其父亲已去世，母亲年岁大了不能照顾刘纳纳的生活，一直由其姐姐刘威宏照顾”。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告刘纳纳为无民事行为能力人；
二、指定申请人刘威宏为刘纳纳的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孟 辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民特46号
申请人：刘威宏，女，汉族，1974年6月6日出生，住长春市南关区。
申请人刘威宏申请宣告被申请人刘纳纳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
刘纳纳，男，汉族，1977年3月28日出生，住长春市南关区长春市南关区。刘纳纳因1999年7月发生机动车交通事故，导致智力一级残疾，肢体残疾，神志不清，生活不能自理，故申请其为无民事行为能力人。
刘纳纳的母亲刘少武作为刘纳纳的代理人对上述事实及请求均无异议。
2010年4月14日，刘纳纳经长春市残疾人联合会评定为智力壹级残。2016年10月13日，长春市南关区富裕街道环城社区居民委员会出具证明一份，证明：“刘纳纳为我社区居民，长期居住在我社区金色世界湾小区15栋1单元1101室。刘纳纳于1999年出车祸后，生活不能自理，是壹级智力残疾，没有行为能力，其父亲已去世，母亲年岁大了不能照顾刘纳纳的生活，一直由其姐姐刘威宏照顾”。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告刘纳纳为无民事行为能力人；
指定申请人刘威宏为刘纳纳的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孟 辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 马盛邦
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执856号之二
申请执行人刘某某，男，1989年9月出生，汉族。
被执行人赵某某，女，1987年5月出生，汉族。
申请执行人刘某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年5月3日作出的（2017）豫0522民初894号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，经查，被执行人刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人刘某某中国建设银行存款，冻结期限为十二月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年五月二十六日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执856号之一
申请执行人刘某某，男，1989年9月出生，汉族。
被执行人赵某某，女，1987年5月出生，汉族。
申请执行人刘某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年5月3日作出的（2017）豫0522民初894号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，经查，被执行人刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人刘某某中国农业银行存款，冻结期限为十二月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年五月二十六日
书记员 白银喜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更673号
罪犯许春荣，男，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年2月18日作出(2013)嘉善刑初字第2号刑事判决，以被告人许春荣犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许春荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许春荣在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许春荣在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许春荣准予减刑一年四个月（刑期至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更673号
罪犯许某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年2月18日作出(2013)嘉善刑初字第2号刑事判决，以被告人许某犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许某准予减刑一年四个月（刑期至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1527号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人刘春方,住农安县。
被申请人于2009年3月30日向申请人借款人民币15000元整。约定月利率为10.1775‰,还款时间为2010年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘春方应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金15000元及利息。利息自2009年3月30日始至还清时止,按双方约定10.1775‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费58.33元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3587号
罪犯王林，男，1971年4月9日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2014年6月12日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2014）榆刑初字第00502号刑事判决，罪犯王林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。2016年11月29日该犯缴纳财产刑2000元。
本院认为，罪犯王林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王林的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月17日至2028年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初564号
申请人:合肥龙发包装有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县严店工业聚集区，统一社会信用代码：91340123592684863N。
法定代表人：林悦敏，执行董事兼总经理。
委托代理人：殷刚柱，安徽云旗律师事务所。
委托代理人：刘博，安徽云旗律师事务所实习律师。
被申请人：淮安东方包装有限公司，住所地：淮安市洪泽经济开发区北四道南侧荷花家纺西侧（恒鑫服饰院内），组织机构代码：32121986-3。
法定代表人：李东，执行董事兼总经理。
被申请人：李东，男，汉族，1991年11月27日出生，住所地：江苏省洪泽县。
本院在审理原告合肥龙发包装有限公司与被告淮安东方包装有限公司、李东买卖合同纠纷一案中，申请人合肥龙发包装有限公司于2018年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人淮安东方包装有限公司名下存款人民币65000元或查封、扣押被申请人相当于人民币65000元的其他财产。
本院认为，申请人合肥龙发包装有限公司诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮安东方包装有限公司银行存款65000元或冻结、查封、扣押被申请人其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算冻结期限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏明
二〇一八年一月九日
书记员 苏耀
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初564号之二
原告:合肥龙发包装有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县严店工业聚集区，统一社会信用代码：91340123592684863N。
法定代表人：林悦敏，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：殷刚柱，安徽云旗律师事务所。
委托诉讼代理人：刘博，安徽云旗律师事务所实习律师。
被告：淮安东方包装有限公司，住所地：淮安市洪泽经济开发区北四道南侧荷花家纺西侧（恒鑫服饰院内），组织机构代码：32121986-3。
法定代表人：李东，执行董事兼总经理。
被申请人：李东，男，汉族，1991年11月27日出生，住所地：江苏省洪泽县。
原告合肥龙发包装有限公司与被告淮安东方包装有限公司、李东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告合肥龙发包装有限公司不能提供被告淮安东方包装有限公司以及李东的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，由于被告不明确，本院裁定驳回原告起诉。
依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告合肥龙发包装有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏明
二〇一八年四月二十六日
书记员 苏耀
附本案适用的法律条文：
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2997号
申请执行人杨春松，男，1989年2月18日出生，住义乌市。
被执行人徐兴斌，男，1979年8月8日出生，住义乌市。
被执行人黄兵，男，1972年6月1日出生，住义乌市。
申请执行人杨春松与被执行人徐兴斌等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10473号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨春松向本院申请强制执行。本院于2018年3月13日立案执行。执行标的为被执行人徐兴斌等归还申请执行人杨春松借款本金603688元。
执行立案后，本院于2018年3月3日向被执行人徐兴斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐兴斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐兴斌等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐兴斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐兴斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人徐兴斌等有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐兴斌等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐兴斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
综上，被执行人徐兴斌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执2997号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 陈杭军
执行员 吴晓辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 楼斌强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2997号
本院在执行杨春松与徐兴斌、黄兵（2017）浙0782民初10473号民间借贷纠纷一案中，经查，徐兴斌、黄兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将徐兴斌、黄兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日