wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0109民初456号
原告：刘飞行，男，1970年1月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
被告：雷光福，男，1972年12月25日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址。
原告刘飞行与被告雷光福民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘飞行到庭参加诉讼，被告雷光福现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年7月14日至2016年9月12日为本院向被告雷光福公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告刘飞行诉称：被告经他人介绍与原告认识，2013年11月18日被告因急需资金周转向原告借款30000元整，并出具“借条”一份，在借据上双方约定“定于2014年12月18日前全部还清。”但时至今日，虽经原告多方催促，被告均以种种理由拒不归还原告的本金和利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币30000元。2、被告支付原告利息，从2014年12月19日起以30000元为本金按年利率24%算利息至被告还清之日止（现暂计至2016年6月1日前的利息约为人民币10200元）；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告刘飞行提交的证据有：1、借条1张；2、被告身份证。
被告雷光福未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点：原告要求被告偿还借款本金30000元及利息有何依据？利息如何计算？
经庭审调查，原告提交的全部证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告刘飞行与被告雷光福是多年的朋友关系，2013年11月18日，被告雷光福出具借条一张向原告借款30000元，该借条载明：“今借到刘飞行30000元，用于投资，定于2014年12月18日前还清，逾期不还清，以工资全额归还。”当天，原告将30000元借款现金交付被告，双方口头约定按月利率2%计算利息。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告雷光福现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。
原告刘飞行主张被告雷光福向其借款30000元，能提供借条原件证实，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告刘飞行与被告雷光福之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告雷光福偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定按月利率2%计算利息，恰好为年利率24%，现原告主张以年利率24%主张逾期还款利息，符合法律规定，因此，被告雷光福应向原告支付借款逾期利息，利息计算方式为：以所欠的借款30000元为本金，从逾期还款之日即2014年12月19日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷光福偿还原告刘飞行借款本金30000元；
二、被告雷光福支付原告刘飞行借款利息（利息计算方法：以借款30000元为本金，从2014年12月19日计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）。
案件受理费806元，财产保全费350元以及公告费700元，合计1856元（原告已预交），由被告雷光福负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 马尚瑛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执607号
申请执行人杨超卓，男，1968年8月26日生，汉族,居民。
被执行人雷军，男，1969年6月21日生，汉族,居民。
本院在执行申请执行人杨超卓与被执行人雷军借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款800000元及利息，现查明被执行人的房屋正在评估。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执607号案件本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邱世玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2641号之一
申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人慈溪市万兴绒织有限公司,组织机构代码14477729-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第00820号，依法向被执行人慈溪市万兴绒织有限公司(证件号码:14477729-X)发出执行通知书，责令被执行人慈溪市万兴绒织有限公司(证件号码:14477729-X)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人慈溪市万兴绒织有限公司(证件号码:14477729-X)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结慈溪市万兴绒织有限公司(证件号码:14477729-X)在宁波民生银行的19×××18的存款人民币9080291.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2641号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人慈溪市宏佳毛绒厂（普通合伙）,组织机构代码79602444-5
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第00820号，依法向被执行人慈溪市宏佳毛绒厂（普通合伙）(证件号码:79602444-5)发出执行通知书，责令被执行人慈溪市宏佳毛绒厂（普通合伙）(证件号码:79602444-5)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人慈溪市宏佳毛绒厂（普通合伙）(证件号码:79602444-5)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结慈溪市宏佳毛绒厂（普通合伙）(证件号码:79602444-5)在宁波平安银行的11×××01的存款人民币9080291.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄强强
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执1127号之二
申请人：凤阳县农业委员会,11341126MB0W67466M,住凤阳县府城镇政务新区；
被执行人：陈晓华,女,1971年8月3日出生,341126197108036524,汉族,出生于安徽省滁州市凤阳县,住凤阳县。
本本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2018年4月16日生效的(2018)皖1126民初570号判决，于2018年6月26日向被执行人陈晓华发出执行通知书，责令被执行人陈晓华（写明指定履行的义务）。但被执行人陈晓华部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈晓华存款28887.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 斌
二〇一八年七月十六日
（）
书记员 吴鸿波
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执1127号之三
申请人：凤阳县农业委员会,11341126MB0W67466M,住凤阳县府城镇政务新区；
被执行人：陈晓华,女,1971年8月3日出生,341126197108036524,汉族,出生于安徽省滁州市凤阳县,住凤阳县。
本院于2018年6月26日作出(2018)皖1126执1127号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了安徽省农村信用社联合社账号：10030350116710000000024人民币50028.81元（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对安徽省农村信用社联合社账号：10030350116710000000024人民币50028.81元（写明财产的名称、数额等）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 斌
二〇一八年七月十六日
（）
书记员 吴鸿波
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执474号
申请执行人章计明，女，汉族，1957年4月5日出生，住桂林市七星区。
被执行人钟小云，男，汉族，1956年2月24日出生，住广西平乐县。
被执行人刘继清，男，汉族，1964年3月15日出生，住广西桂林市象山区。
申请执行人章计明与被执行人钟小云、刘继清租赁合同纠纷一案，灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第567号民事判决书已发生法律效力，但被执行人钟小云、刘继清在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院受灵川县人民法院委托于2016年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟小云、刘继清所有的存款人民币5万元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈一铜
二〇一六年九月十二日
书记员 吕瑞飞
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第1080号
原告张桂军,男,1974年11月5日出生,住宁河区。
委托代理人穆兆鹤,天津子平律师事务所律师。
被告刘顺忠,女,1969年3月4日出生,汉族,住宁河区。
本院在审理原告张桂军与被告刘顺忠装饰装修合同纠纷一案,原告以纠纷已自行解决为由,于2015年12月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告张桂军撤回对被告刘顺忠的起诉。
案件受理费减半收取25元由原告担负。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 张 立
人民陪审员 岳 敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郑庆福
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执562号之一
申请执行人：成都市禾泽贸易发展有限公司,住四川省成都市。
法定代表人：王方强。
委托诉讼代理人：陈炳琼，女，汉族，住四川省成都市。
被执行人：四川京鑫达养老服务有限公司。
法定代表人：周建波，职务：执行董事。
住所地：万源市太平镇。
被执行人：陈莉,女，汉族,住四川省达州市通川区。
申请执行人成都市禾泽贸易发展有限公司等人与被执行人四川京鑫达养老服务有限公司、陈莉买卖合同纠纷等案，本院于2018年7月19日以（2018）川1781执562号民事裁定书对被执行人在中国农业银行股份有限公司万源市支行的账户存款300万元予以冻结。现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川京鑫达养老服务有限公司在中国农业银行股份有限公司万源市支行的账户存款300万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡述清
二〇一八年七月二十日
书记员 徐应超
四川省万源市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1781执562号
成都市禾泽贸易发展有限公司、四川京鑫达养老服务有限公司、陈莉：
成都市禾泽贸易发展有限公司与四川京鑫达养老服务有限公司、陈莉合同纠纷一案，申请执行标的共计1439684.00元。经本院立案执行，双方于2018年7月20日达成执行和解协议，确定本案执行标的共计1510000元。现已强制执行到位1510000元。被执行人已于2018年7月20日将该款转付给成都市禾泽贸易发展有限公司。至此，成都市禾泽贸易发展有限公司向本院申请执行的（2017）川1781民初1859号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执954号
申请执行人：苗运松，男，1972年6月20日出生汉族，住山东省郯城县。
被执行人：应旺振，男，1985年5月1日出生汉族，住宁海县。
申请执行人苗运松与被执行人应旺振为生命权、健康权、身体健康权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8707号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苗运松向本院申请强制执行。本院于2018年2月5日立案执行。执行标的为被执行人应旺振返还申请执行人苗运松执行款14382.85元、并支付利息（自2016年1月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费115.74元、受理费119元。
执行立案后，本院于2018年2月5日向被执行人应旺振发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应旺振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应旺振逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应旺振的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应旺振名下无可供执行的车辆与房产。截至2018年7月23日，暂未发现被执行人应旺振有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人应旺振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应旺振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人苗运松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人应旺振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0226执954号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林欣荣
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈鹏威
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3669号之三
被告人汪文琴诈骗罪、伪造国家机关公文罪一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）杭萧刑初字第2636号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汪文琴拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金52000元及退赔被害人施某损失，于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人的车辆一辆及苹果手机两部，被害人受偿110500元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3669号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱剑英
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执954号
被罚款人:应旺振,男，1985年5月1日出生（公民身份号码：），汉族，住宁海县。
本院在执行苗运松与应旺振为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对应旺振罚款1000元，限在2018年8月3日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执806号
申请执行人:王发光，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：许侠，女，1991年9月18日出生，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初529号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人许侠拥有位于安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街8号安置地17幢501室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人许侠拥有位于安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街8号安置地17幢501室房屋。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月十八日
代理书记员 张莹莹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3669号之二
被执行人汪文琴，女，1985年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧刑初字第2636号刑事判决书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人汪文琴所有的苹果4S手机一台、苹果5S手机一台、车牌号为浙D×××××的别克汽车一辆。2016年11月1日，竞买人张志刚以110500元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人汪文琴所有的苹果4S手机一台、苹果5S手机一台、车牌号为浙D×××××的别克汽车一辆[内容详见杭信联评（2016）017号资产评估报告书]归买受人张志刚（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张志刚时起转移。
二、买受人张志刚应持本裁定书及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱剑英
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执806号
申请执行人：王发光，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：王飞，安徽奇胜律师事务所律师。
被执行人：许侠，女，1991年9月18日出生，住安徽省定远县，
委托代理人：许光琳，安徽定远县定城法律服务所法律工作者。
本院在执行王发光与许侠民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日查封了许侠位于安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街8号安置地17幢501室的房屋，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：
解除对被执行人许侠的位于安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街8号安置地17幢501室的房屋查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年六月二日
代理书记员 张莹莹
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初128号之二
原告徐中钦，男，汉族。
被告苏小贤（曾用名苏亚燕），女，汉族。
被告李文照，男，汉族。系被告苏小贤丈夫。
原告徐中钦诉被告苏小贤、李文照买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐中钦到庭参加诉讼，被告苏小贤、李文照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐中钦诉称，两被告在经营饲养业期间，到我经营的饲料店赊购饲料，至2014年11月27日，经双方结算，两被告尚欠我饲料款15908元，有被告苏小贤以苏亚燕的名义立下欠据给我收执。经我多次追收无果，引起纠纷。因该债务是被告李文照、苏小贤夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应共同偿还。为维护我的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告立即付清拖欠的饲料款15908元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给我。本案诉讼费及由两被告承担。
被告苏小贤、李文照均不作答辩，被告苏小贤（曾用名苏亚燕）与被告李文照是夫妻关系。
经审理查明，被告苏小贤（曾用名苏亚燕）与被告李文照是夫妻关系。被告苏小贤、李文照因家庭养殖缺乏资金周转，分多次以被告苏亚燕（苏小贤）的名义向原告徐中钦赊购饲料，至2014年11月27日止，经双方结算，被告苏小贤尚欠到原告徐中钦的饲料款15908元，并在原告持有的流水帐单签名确认。经原告多次追收无果，致引起纠纷。原告徐中钦于2016年1月2日向本院起诉，请求法院判决：1、判令两被告立即付清拖欠的的饲料款15908元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期限同类贷款利率计至付清款日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告苏小贤尚欠到原告徐中钦饲料款15908元，由被告苏小贤在原告持有的流水帐单上签名确认为证，事实清楚，证据充分，本院应予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，“夫妻共同债务，应当共同偿还”。被告苏小贤向原告赊购饲料，尚欠原告徐中钦的饲料款15908元是发生在被告苏小贤与被告李文照夫妻关系存续期间，原告起诉要求被告李文照共同偿还尚欠的饲料款及支付利息，理由充分，本院应予支持。两被告拖着尚欠的饲料款仍未付，理应承担相应的民事责任。至于原告要求从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收尚欠饲料款的利息，符合有关的法律规定，本院也理应依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视其放弃诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苏小贤、李文照于本判决生效后五日内立即付清尚欠的饲料款15908元及利息（从2016年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告徐中钦。
本案案件受理费99元，财产保全费210元，共309元，由被告负担。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 郑伟波
二〇一六年三月七日
书记员 吴海胜
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初128号之二
原告徐中钦，男，汉族。
被告苏小贤（曾用名苏亚燕），女，汉族。
被告李文照，男，汉族。系被告苏小贤丈夫。
原告徐中钦诉被告苏小贤、李文照买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐中钦到庭参加诉讼，被告苏小贤、李文照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐中钦诉称，两被告在经营饲养业期间，到我经营的饲料店赊购饲料,至2014年11月27日,经双方结算，两被告尚欠我饲料款15908元,有被告苏小贤以苏亚燕的名义立下欠据给我收执。经我多次追收无果,引起纠纷。因该债务是被告李文照、苏小贤夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应共同偿还。为维护我的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告立即付清拖欠的饲料款15908元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给我。本案诉讼费及由两被告承担。
被告苏小贤、李文照均不作答辩，被告苏小贤（曾用名苏亚燕）与被告李文照是夫妻关系。
经审理查明，被告苏小贤（曾用名苏亚燕）与被告李文照是夫妻关系。被告苏小贤、李文照因家庭养殖缺乏资金周转，分多次以被告苏亚燕（苏小贤）的名义向原告徐中钦赊购饲料，至2014年11月27日止，经双方结算，被告苏小贤尚欠到原告徐中钦的饲料款15908元，并在原告持有的流水帐单签名确认。经原告多次追收无果，致引起纠纷。原告徐中钦于2016年1月2日向本院起诉，请求法院判决：1、判令两被告立即付清拖欠的的饲料款15908元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期限同类贷款利率计至付清款日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告苏小贤尚欠到原告徐中钦饲料款15908元，由被告苏小贤在原告持有的流水帐单上签名确认为证，事实清楚，证据充分，本院应予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，“夫妻共同债务，应当共同偿还”。被告苏小贤向原告赊购饲料，尚欠原告徐中钦的饲料款15908元是发生在被告苏小贤与被告李文照夫妻关系存续期间，原告起诉要求被告李文照共同偿还尚欠的饲料款及支付利息，理由充分，本院应予支持。两被告拖着尚欠的饲料款仍未付，理应承担相应的民事责任。至于原告要求从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收尚欠饲料款的利息，符合有关的法律规定，本院也理应依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视其放弃诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苏小贤、李文照于本判决生效后五日内立即付清尚欠的饲料款15908元及利息（从2016年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告徐中钦。
本案案件受理费99元，财产保全费210元，共309元，由被告负担。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 郑伟波
二〇一六年三月七日
书记员 吴海胜
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执731号之四
申请执行人张莹，女，汉族，1993年1月1日出生，住湖北省武汉市硚口区。
被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司，住所地：武汉市硚口区中山大道244号。
负责人邹国发，系该分公司总经理。
申请执行人张莹与被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司实现担保物权产品质量责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1788号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
变价被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司的银行存款12393元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年五月三十一日
书记员 彭健
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执731号之一
申请执行人张莹，女，汉族，1993年1月1日出生，住湖北省武汉市硚口区。
被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司，住所地：武汉市硚口区中山大道244号。
负责人邹国发，系该分公司总经理。
申请执行人张莹与被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司实现担保物权产品质量责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1788号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司的银行存款12393元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年五月三十一日
书记员 彭健
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执364号
申请执行人：孙智伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省宜阳县柳泉镇尹村，身份证号4103271983********。
被执行人：王安伟，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省宜阳县柳泉镇尹村，身份证号4103271985********。
孙智伟申请执行王安伟买卖合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王安伟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月19日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产；
4、被执行人现患慢性肾功能衰竭、高血压等疾病；
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过微信谈话方式将被执行人王安伟名下财产状况、身体情况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王安伟名下有可供执行的财产。因本案被执行人王安伟暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孙智伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0327民初839号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人孙智伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戚志明
审判员 张海涛
审判员 曹学军
二〇一八年七月十六日
书记员 刘婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执731号之五
申请执行人张莹，女，汉族，1993年1月1日出生，住湖北省武汉市硚口区。
被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司，住所地：武汉市硚口区中山大道244号。
负责人邹国发，系该分公司总经理。
申请执行人张莹与被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司实现担保物权产品质量责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1788号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉汉福超市有限公司武胜分公司的银行存款12393元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年五月三十一日
书记员 彭健
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0327执364号
申请执行人：孙智伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省宜阳县柳泉镇尹村，身份证号4103271983********。
被执行人：王安伟，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省宜阳县柳泉镇尹村，身份证号4103271985********。
孙智伟申请执行王安伟买卖合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王安伟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人�申请，本院于2018年3月19日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产；
4、被执行人现患慢性肾功能衰竭、高血压等疾病；
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过微信谈话方式将被执行人王安伟名下财产状况、身体情况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财�线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王安伟名下有可供执行的财产。因本案被执行人王安伟暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孙智伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0327民初839号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人孙智伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戚 志 明
审判员 �张海涛
审判员 曹 学 军
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 婷 婷
申 请 执 行 人 常 小 波 与 被 执 行 人 张 国 强 追 偿 权 纠 纷 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2015)达执字第620号
申请执行人常小波，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。
被执行人张国强。
申请执行人常小波与被执行人张国强追偿权纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年八月十一日作出的（2015）达民初字第762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常小波于二〇一五年十一月十八日向本院申请强制执行，在执行过程中，于二〇一六年五月十八日双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人向本院提出申请，要求撤回对张国强的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定裁定如下：
本院（2015）达民初字第1034号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 马 越
二〇一六年五月十八日
书记员 杨民鑫
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。既申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申 请 执 行 人 常 小 波 与 被 执 行 人 张 国 强 追 偿 权 纠 纷 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2015)达执字第620号
申请执行人常小波，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师，执业证号：。
被执行人张国强。
申请执行人常小波与被执行人张国强追偿权纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年八月十一日作出的（2015）达民初字第762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常小波于二〇一五年十一月十八日向本院申请强制执行，在执行过程中，于二〇一六年五月十八日双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人向本院提出申请，要求撤回对张国强的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定裁定如下：
本院（2015）达民初字第1034号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 马 越
二〇一六年五月十八日
书记员 杨民鑫
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。既申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4346号
罪犯郭洪亮,男,1987年10月24日出生,汉族,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年8月8日,以(2007)二中刑初字第114号刑事附带民事判决,以被告人郭洪亮犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,民赔206750.5元。后该犯上诉,天津市高级人民法院于2008年12月13日以(2007)津高刑一终字第89号刑事判决书,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2011年6月7日以(2011)津高刑执第132号刑事裁定,减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;天津市高级人民法院于2013年5月30日以(2013)津高刑执字第153号刑事裁定,减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年;本院于2015年4月1日以(2015)一中刑执字第1378号刑事裁定,减去有期徒刑一年,剥夺政治权利五年。刑期自2013年5月30日至2030年5月29日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯郭洪亮在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯郭洪亮在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获积极分子三次。
本院认为,罪犯郭洪亮在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯郭洪亮减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月30日至2029年7月29日止),民赔206750.5元,剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 王绍桓
审判员 齐万久
二〇一六年十一月十八日
书记员 史军锋
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1397号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人刘存威，住长春市宽城区。
被执行人孟佳，女，住长春市朝阳区。
被执行人长春市承航商贸有限公司，住长春市朝阳区。
被执行人刘广学，男，住长春市宽城区。
被执行人苏凤娟，女，住长春市宽城区。
本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4951号执行证书，向上列被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟发出执行通知书，责令被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘广学所有的，座落于净月开发区卫星路商住区，房号110，房权证为长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1397号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人刘存威，男，住长春市宽城区。
被执行人孟佳，女，住长春市朝阳区
被执行人长春市承航商贸有限公司，住长春市朝阳区
被执行人刘广学，男，住长春市宽城区。
被执行人苏凤娟，女，住长春市宽城区。
本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4951号执行证书，向上列被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟发出执行通知书，责令被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘存威、孟佳、长春市承航商贸有限公司、刘广学、苏凤娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘广学所有的，座落于净月开发区卫星路商住区，房权证为：长房权字第20600776**号，建筑面积：平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月十日
书记员 王世刚
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)四民初字第00912号
原告苗某，男，汉族，农民。
委托代理人：岳某，男，内蒙古乌兰察布市四子王旗司法局供济堂镇司法所法律工作者（一般代理）。
被告农村信用合作联社，法人刘某，
委托代理人：黄某，农村信用联社工作人员
委托代理人：周某，法律援助中心律师
原告苗某诉被告农村信用合作联社返还原物纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员庞文秀、孙素花、人民陪审员张广柱组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苗某、委托代理人岳某被告农村信用合作联社，法人刘某（未到庭）、委托代理人：黄某、周某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日上午，原告的双桥霸龙自卸340车正在位于四子王旗的某一工地施工，被告负责人李某来到工地，以原告拖欠借款不还为由，强行将原告的自卸340车从工地开往XX苏木，上述强抢车辆过程，雇佣司机、工地工人、当地牧民、信用社职工等均亲眼所见；当时李某在强行扣押车辆时曾向原告表达，用原告车来折抵贷款本金90000元及利息；由于原告自身不懂法，便默认了李某的这一做法，便一直没有追究该非法扣押车辆一事，现李某就借贷提起诉讼，原告才知道李某当时欺骗了原告，原告经咨询这才了解到李某扣押我车辆行为是违法的，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规向法院提起诉讼。
被告委托人辩称：被告从没有扣过、抢过原告的车
经审理查明：原告苗某的妻子郑某和云某、郑某在2012年12月25日从农村信用联社XX营业所联户贷款各3万元，共计9万元，贷款到期后XX农村信用联社李某督促还款，是苗某自己托曹某将双桥霸龙自卸340车开到xx信用联社用于抵押贷款，据苗某说是xx农村信用联社工作人员李某强行扣押的车，但曹某也未能够证明该车是信用社李某强行扣押，证人孟某、杨某只证明车在xx农村信用合作联社院子里停放，并非证明信用社强行扣押苗某车辆。
本院认为，原告苗某所提供的证人证言证明不了信用社强行扣押车辆这一事实，原告诉讼请求证据不足。故根据《最高人民法院民事诉讼证据解释》第二条的规定，判决如下：
驳回原告苗某的诉讼请求。
依法收取案件受理费100元，由原告苗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 庞文秀
审 判 员 孙素花
人民陪审员 张广柱
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 伟
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕内0627民初2190号
原告：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3-004号。
法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘磊磊，男，该公司职工。
被告：卢翠琴。
被告：王子荣。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告卢翠琴、王子荣金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托诉讼代理人刘磊磊到庭参加诉讼，被告卢翠琴、王子荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告卢翠琴、王子荣偿还原告借款本金1000000元，利息114116.69元（2014年4月22日至2015年4月20日止，利息月利率为10.25‰）、罚息284710.83元、复利37383.38元（2015年4月21日至2017年1月20日止，罚息及复利月利率为13.325‰），共计1436210.80元，并支付从2017年1月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利（利率均按月利率13.325‰计算）；2.本案各项诉讼费、保全费及律师费等实现债权产生的费用由上述被告承担。事实和理由：2014年4月21日，鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行与被告卢翠琴、王子荣签订个人借款合同，合同编号为×××，合同约定，被告卢翠琴、王子荣向鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行借款1000000元，用于购买钢材和水泥，借款期限自2014年4月21日至2015年4月20日，贷款利率为月利率10.25‰，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。2014年4月21日，鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行按照个人借款合同及支付协议的约定，将贷款1000000元打入鄂尔多斯市东胜区乾海商贸有限公司×××账户中。被告卢翠琴、王子荣，从2014年5月20日开始违约，借款到期后，也未偿还借款本金。后经合法的债权转让方式，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行该笔贷款的债权人主体资格，并于内蒙古法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布该债权转让。截止2017年1月20日，被告卢翠琴、王子荣尚欠原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金1000000元、利息114116.69元（2014年4月22日至2015年4月20日止，利息月利率为10.25‰）、罚息284710.83元、复利37383.38元（2015年4月21日至2017年1月20日止，罚息及复利月利率为13.325‰），共计1436210.80元。
被告卢翠琴、王子荣未做答辩。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提供证据情况：
1、被告卢翠琴、王子荣身份证复印件各1份，证明被告的身份信息及二被告具备诉讼主体资格；
2、个人借款合同、借款凭证各1份，证明被告卢翠琴、王子荣于2014年4月21日与鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行签订个人借款合同，贷款金额为1000000元，贷款期限为12个月，从2014年4月21日起至2015年4月20日，贷款月利率为10.25‰，还款方式为到期日一次性还本付息，每月的20日付息；
3、个人贷款提款申请书、支付协议、支付对象和账户清单、进账单各1份，证明原告按合同约定向被告卢翠琴指定账户支付贷款1000000元的事实；
4、贷款余额明细查询、欠息明细各1份，证明截止2017年1月20日，被告尚欠原告借款本金1000000元及利息114116.69元（2014年4月21日至2015年4月20日止，利息月利率为10.25‰）、罚息284710.83元、复利37383.38元（2015年4月22日至2017年1月20日止，逾期部分罚息及复利月利率为13.325‰），共计1436210.80元。
5、债权转让协议2份、债权转让公告1份，证明鄂尔多斯银行股份有限公司于2017年4月20日将债权转让给鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司，鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司于2017年4月25日将债权转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，双方的债权转让关系合法，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得对该笔贷款的适格主体身份的事实。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢翠琴、王子荣未到庭质证，本院认为，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司主张的事实亦予以确认。
本院认为，鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行与被告卢翠琴、王子荣签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行已经按照合同约定发放了贷款1000000元，被告卢翠琴、王子荣应按合同约定履行还款付息的义务。现被告卢翠琴、王子荣2014年5月20日开始未按合同约定履行付息的义务，属违约行为，依法应承担还本付息的违约责任。因涉案借款债权已经转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司要求被告卢翠琴、王子荣偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》之规定，判决如下：
一、被告卢翠琴、王子荣（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）借款本金1000000元及截止2017年1月20日的积欠利息436210.80元；
二、被告卢翠琴、王子荣（债务人）自本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）从2017年1月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利（复利以114116.69元为基数，利率均按月利率13.325‰计算）。
案件受理费17668元，减半收取计8834元，由被告卢翠琴、王子荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张小悦
二〇一七年七月二十四日
书记员 王璐玫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执669号之二
申请执行人谢吉荣。
被执行人徐忠明。
关于李小丽申请执行徐忠明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币3052.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币3052.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月一日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执669号之一
申请执行人谢吉荣。
被执行人徐忠明。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1163民事判决书，于2017年8月9日向被执行人徐忠明发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币3052.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月十六日
书记员 刘清念
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执62--3号
申请执行人卫芙燕，女，1958年6月8日出生，汉族，现住运城市。
被执行人运城市华龙房地产开发有限公司，住所地：运城市。
法定代表人王运花，系公司总经理。
本院在执行申请执行人卫芙燕与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，因被执行人运城市华龙房地产开发有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院＜中华�民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
代理审判员 马 伟
代理审判员 白笑平
二0一七月七月十二日
书 记 员 韩 洲
西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执62--3号
申请执行人卫芙燕，女，1958年6月8日出生，汉族，现住运城市。
被执行人运城市华龙房地产开发有限公司，住所地：运城市红旗东街。
法定代表人王运花，系公司总经理。
本院在执行申请执行人卫芙燕与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，因被执行人运城市华龙房地产开发有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
代理审判员 马 伟
代理审判员 白笑平
二0一七月七月十二日
书 记 员 韩 洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７１３号
申请执行人：乌鲁木齐市新市区军华活动板房厂，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路***号。
经营者：马华，该活动板房厂业主
被执行人：扬州市江都第六建设工程有限公司，住所地：扬州市江都区邵伯镇北街88号。
法定代表人：李兴岐，该公司董事长。
本院受理的申请执行人乌鲁木齐市新市区军华活动板房厂与被执行人扬州市江都第六建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)新0104民初5543号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金82049元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月21日向申请执行人做首问执行笔录；
２、2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
３、2017年2月21日至2017年8月18日，多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
4、2017年2月28日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
5、2017年5月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
6、2017年8月18日，向申请人做执行笔录，申请人同意终结本次执行程序，且不要求我院对被执行人进行查找。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)新0104民初5543号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 者 娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之二
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵铜都支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执2305号
申请执行人谢雨濛。
被执行人长沙博航一统装饰材料有限公司。
上列申请执行人谢雨濛与被执行人长沙博航一统装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙博航一统装饰材料有限公司的银行存款元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一七年一月二十四日
书记员 郭 兴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之十
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国邮政储蓄银行铜陵市长江路支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之一
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵横港支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之七
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国农业银行铜陵分行营业部的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之六
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国农业银行铜陵西湖支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之十二
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在徽商银行铜陵井湖支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之九
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国邮政储蓄银行铜陵市中和园支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之八
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国银行铜陵朝阳支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之三
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵长江路支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之四
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国工商银行铜陵牡丹支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执1845号之五
申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,
被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,
本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余云在中国建设银行铜陵长江路支行的财产人民币35万元。
本裁定立即执行。
执行员 伍新生
二〇一七年九月十九日
书记员 徐 飞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执998号之一
申请执行人：张艺容，女，汉族，1991年12月10日出生，住福建省平和县。
被执行人：厦门展卓纺织品有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：吴志刚。
本院在执行张艺容与厦门展卓纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为50660元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执998号之一
申请执行人张艺容，女，汉族，1991年12月10日出生，住福建省平和县。
被执行人厦门展卓纺织品有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街5号901A室。
法定代表人吴志刚。
本院在执行张艺容与厦门展卓纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为50660元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1256号之五
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
被执行人：何建军。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂春风
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初24号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人曾文深，外号“阿埂布（音）”，男，1980年7月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人曾文深犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章文娟出庭支持公诉，被告人曾文深到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月5日，被告人曾文深在建瓯市迪口镇迪口村旧炸药库附近，贩卖给吸毒人员叶某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。当天19时许，叶某通过微信转账给曾文深人民币100元。
2016年7月14日，被告人曾文深因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留十二日，在行政拘留期间，建瓯市公安局在工作中发现曾文深有贩卖毒品嫌疑，并于2016年7月25日立案侦查，被告人曾文深在行政拘留期满后转为刑事拘留。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有证人叶某、张某、陈某的证言、被告人曾文深的供述与辩解、被告人曾文深的辨认笔录、微信转账记录、手机通话记录、现场勘查笔录、图、照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾文深违反国家对毒品管理制度的规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文深归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾文深犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年3月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 林 娴
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0902财保107号之一
复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人王敬，总经理。
复议申请人陈志强，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人：王丽玲，女，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强与被申请人王丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）内0902财保107号保全民事裁定。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强不服，于2016年9月29日向本院提出复议申请。
复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强复议称，请求撤销（2016）内0902财保107号民事裁定，理由一、王丽玲借给我公司600000元，而我公司房产价值3852630元，严重超标的查封，违反了相关的法律规定。理由之二、为偿还债权人的借款，我公司正在与有关单位协商整体出卖该酒店，贵院查封必然影响到我公司的正常出卖谈判，造成的损失是不可估量的。综之，请求集宁区人民法院依法撤销该院（2016）内0902财保107号民事裁定，依法解除对标的物的查封。
本院经审查认为，已作出的（2016）内0902财保107号民事裁定，符合法律规定，你所提起复议申请的内容，需在起诉后于案件审理阶段进行实质审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回的复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强复议申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 马利忠
二〇一六年十月八日
书记员 李 娜
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执175号
申请执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。
被执行人：盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司,住四川省盐边县。
本院在执行盐边县宏源纸业有限公司与盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年四月十七日
书记员 明 伟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0902财保107号
申请人:王丽玲，女，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人：乌兰察布市灵水大酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：王敬，该公司经理。
被申请人：陈志强，男，汉族，原灵水大酒店法定代表人，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
申请人王丽玲于2016年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼“公寓301号”房屋档案。申请人王丽玲以安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼“公寓301号”房屋档案，期限截止到2019年9月14日；
案件申请费3520元，由申请人王丽玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马利忠
二〇一六年九月十四日
书记员 李 娜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1256号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
被执行人：何建军。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建军在招商银行芜湖分行新时代支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂春风
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执175号
申请执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。
被执行人：盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司,住四川省盐边县。
本院在执行盐边县宏源纸业有限公司与盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年四月十七日
书记员 明 伟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1256号之三
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
被执行人：何建军。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建军在交通银行芜湖分行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂春风
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初24号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人曾某某，外号“阿埂布（音）”，男，1980年7月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章文娟出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月5日，被告人曾某某在建瓯市迪口镇迪口村旧炸药库附近，贩卖给吸毒人员叶某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。当天19时许，叶某通过微信转账给曾某某人民币100元。
2016年7月14日，被告人曾某某因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留十二日，在行政拘留期间，建瓯市公安局在工作中发现曾某某有贩卖毒品嫌疑，并于2016年7月25日立案侦查，被告人曾某某在行政拘留期满后转为刑事拘留。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有证人叶某、张某、陈某的证言、被告人曾某某的供述与辩解、被告人曾某某的辨认笔录、微信转账记录、手机通话记录、现场勘查笔录、图、照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反国家对毒品管理制度的规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年3月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 林 娴
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1523号
申请执行人：：芜湖市聚润商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区广福小区6号门面。
被执行人：方忠乐，男，1971年2月5日出生。
被执行人：杨柳叶，女，1972年10月5日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2278号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人方忠乐所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 浩
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1256号之六
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
被执行人：何建军。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建军在中国农业银行上海淞南支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1256号之二
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
被执行人：何建军。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建军在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂春风
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1523号之二
申请执行人：：芜湖市聚润商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区广福小区6号门面。
被执行人：方忠乐，男，1971年2月5日出生。
被执行人：杨柳叶，女，1972年10月5日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2278号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨柳叶所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 浩
四川省万源市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1781执571号
曹意国、王明玉、周丽：
曹意国、王明玉与周丽物权保护纠纷一案，申请执行标的为履行行为，即由被执行人周丽履行协助本案涉案房屋[位于万源市太平镇的商业门市一间、位于万源市太平镇的住宅房屋一套]办理过户手续的义务。经本院立案执行，现已强制将本案涉案房屋过户给申请执行人曹意国、王明玉。至此，曹意国、王明玉向本院申请执行的（2018）川1781民初1074号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1256号之七
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
被执行人：何建军。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何建军在中国农业银行上海重固支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月二十六日
书记员 桂春风
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执571号
申请执行人：曹意国，男，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：王明玉，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人：周丽，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
申请执行人曹意国、王明玉与被执行人周丽所有权确认纠纷一案，本院（2018）川1781民初1074号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人周丽名下的位于万源市太平镇河街的商业门市一间、位于万源市太平镇河街南路的住宅房房屋一套的所有权转移给申请执行人曹意国、王明玉所有；
二、申请执行人可持本裁定到相关部门办理产权变更手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡述清
二〇一八年七月十九日
书记员 徐应超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1523号之三
申请执行人：：芜湖市聚润商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区广福小区6号门面。
被执行人：方忠乐，男，1971年2月5日出生。
被执行人：杨柳叶，女，1972年10月5日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2278号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨柳叶所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 浩
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执500号之一
申请执行人李涛，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市川颖上县。
委托代理人沈希，江西华星律师事务所律师。
被执行人江西吉智食品有限公司，组织机构代码：32255892-0，住所地江西省鹰潭市国家高新技术产业开发区高新大道66号。
法定代表人曾志明，总经理。
本院在执行申请执行人李涛与被执行人江西吉智食品有限公司劳动争议一案中，申请执行人李涛于2017年10月31日以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人李涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0602执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李丽琴
审 判 员 陆卫华
审 判 员 张 芹
二〇一七年十一月一日
代理书记员 李 琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执500号
申请执行人李涛，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖上县。
被执行人江西吉智食品有限公司，组织机构代码：32255892-0，住所地江西省鹰潭市国家高新技术开发区高新大道66号。
法定代表人曾志明，总经理。
本院在执行申请执行人李涛与被执行人江西吉智食品有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鹰劳人仲字第19号仲裁裁决书，于2017年7月3日向被执行人江西吉智食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西吉智食品有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西吉智食品有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西吉智食品有限公司银行存款计人民币16956元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年七月二十日
代理书记员 李 琪
中华人民共和国
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沪二中民四（商）初字第S11号
原告李国琦。
委托代理人陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。
被告永斌国际控股有限公司。
被告联邦投资控股集团有限公司。
委托代理人姜晓慧，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。
被告林永斌。
委托代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。
被告方亦新。
被告叶宝炎。
委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。
本院在审理原告李国琦诉被告永斌国际控股有限公司、被告联邦投资控股集团有限公司、被告林永斌、被告方亦新、被告叶宝炎股某转让纠纷一案中，基于原告李国琦申请，本院于2012年8月13日作出（2012）沪二中民四（商）初字第S11号财产保全的裁定，并据此冻结了被告联邦投资控股集团有限公司所持案外人澳中财富（合肥）投资置业有限公司价值700万美元的股某。2014年1月20日，本院作出（2012）沪二中民四（商）初字第S11号民事裁定书，准许原告李国琦撤回起诉。同日，原告向本院提出书面申请，以其已撤诉为由，请求解除对上述股某的冻结。
本院认为：鉴于本院已裁定准许原告撤回本案起诉，故原告请求解除对于被告联邦投资控股有限公司所持案外人股某的冻结，符合法律规定，本院对原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告联邦投资控股有限公司所持案外人澳中财富（合肥）投资置业有限公司价值700万美元股某的冻结。
审 判 长 江 南
审 判 员 李 蔚
人民陪审员 马慧林
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 马颖裔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
中华人民共和国
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沪二中民四（商）初字第S11号
原告李国琦。
委托代理人陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。
被告永斌国际控股有限公司。
被告联邦投资控股集团有限公司。
委托代理人姜晓慧，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。
被告林永斌。
委托代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。
被告方亦新。
被告叶宝炎。
委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。
本院在审理原告李国琦诉被告永斌国际控股有限公司、被告联邦投资控股集团有限公司、被告林永斌、被告方亦新、被告叶宝炎股权转让纠纷一案中，原告李国琦于2014年1月17日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李国琦提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国琦撤回起诉。
本案案件受理费人民币229，000元减半收取计人民币114，500元，以及财产保全费人民币5，000元、公告费人民币400元，均由原告李国琦负担。
审 判 长 江 南
审 判 员 李 蔚
人民陪审员 马慧林
二〇一四年一月二十日
书 记 员 马颖裔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执509号之二
申请人鲁超，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人鲁桂兵，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初字第68号，于2016年5月3日向被执行人鲁桂兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁桂兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁桂兵在中国邮政储蓄银行存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄旭初
二〇一六年十月二十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执509号之一
申请人鲁超，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人鲁桂兵，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初字第68号，于2016年5月3日向被执行人鲁桂兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁桂兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁桂兵在中国农业银行存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄旭初
二〇一六年十月二十一日
书记员 王宗森
济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执1116号
被执行人：周华强,男性,1981年1月30日出生,住山东省济南市历下区县
被执行人周华强诈骗罪一案中，因没有申请执行人无法终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2018)鲁0103执1116号案件中对被执行人周华强的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫东
审判员 田徳勇
审判员 仲崇亮
二〇一八年七月二十四日
书记员 周晓燕
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川14执169号之二
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。
法定代表人：薛刚，执行董事。
委托诉讼代理人：杨美林，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄滟，女，该公司员工。
被执行人：周思宇，男，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，住仁寿县。
本院于2018年5月31日立案执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与周思宇借款纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人周思宇发出执行通知书和报告财产令，依法核查了其财产情况。双方当事人自愿达成和解协议，请求本院划拨被执行人周思宇的住房公积金后，申请执行人自愿撤销案件执行，由被执行人周思宇分期直接付款给申请执行人。本院已依法划拨了被执行人周思宇的住房公积金26900元，扣除执行费474元后，余款26426元已转给申请执行人。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司已向本院书面申请撤销本案执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川14执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜 毅
执行员 谭文胜
执行员 牟 飞
二〇一八年七月十二日
书记员 张 伟
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法少民终字第05248号
上诉人（原审被告）张某甲，女，汉族，1976年9月9日出生，居民，户籍所在地重庆市江津区。
委托代理人唐建林，重庆津舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某甲，男，汉族，1973年5月29日出生，农民，户籍所在地重庆市江津区。
上诉人张某甲因与被上诉人周某甲离婚纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2014）津法民初字第07474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年11月14日审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人唐建林、被上诉人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告周某甲与被告张某甲于1996年11月经人介绍相识谈婚，1996年12月23日，双方自愿在原江津市李市镇人民政府登记结婚。1997年10月13日生育长女，取名周某乙，现在重庆读职业学校；2005年2月28日生育次子，取名周某丙，现在江津区读书。婚后，双方共同外出打工，夫妻感情有一段时间较好，后因婆媳关系矛盾影响夫妻感情，双方为家庭琐事发生过纠纷。原、被告于2009年春节后共同到浙江打工，被告半年后回到江津城区打工，双方共同生活的时间较少。被告以夫妻感情破裂为由于2014年1月23日向本院起诉，要求与原告离婚，本院于2014年3月17日作出（2014）津法民初字第01028号民事判决书，判决不准离婚。此后，夫妻关系并没有改善。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求主张前述诉讼请求。
在庭审过程中，双方对小孩抚养及夫妻共同财产认定产生争议。原告要求直接抚养两个小孩，明确表示不要求被告给付小孩抚养费。被告提出，原告一直在外打工，两个小孩均由被告带养，因此，两个小孩应由被告直接抚养，原告应按规定给付小孩抚养费。在庭审中，经征询婚生女周某乙本人的意见，周某乙明确表示父母离婚后愿意与被告一起生活，同时建议法庭弟弟周某丙由原告直接抚养。原告周某甲明确表示，为了抚养婚生子周某丙，愿意回到江津边打工边照顾小孩周某丙。位于重庆市江津区混合结构房屋一栋，建筑面积209平方米，登记产权人为周某甲。原告陈述，房屋登记的虽是原告的名字，但该房屋是将父母的老房子拆除后修建的新房，属于包括父母在内的家庭成员之间的共同财产，不是夫妻共同财产。被告陈述，部分老房子拆建是事实，但是拆建时房子已不能居住，因此，房子应该是夫妻共同财产，不是家庭成员之间的共同财产。庭审时，案外人原告父亲周某丁向本院提出，争议的房屋系家庭共同财产，不属于夫妻共同财产。休庭后，原告父亲周某丁向本院提出申请，认为房屋系家庭共同财产，本案不能分割处理。原告周某甲以个人姓名在中国农业银行江津支行存入30000元，现银行卡由原告保管，其余无存款。原、被告及两个子女的户口均与原告的父母在一起，原告父亲周某丁因征地农转非于2013年9月13日单独分户。被告陈述，有夫妻共同债务20000元，是2008年12月25日向其兄张某乙借款，被告张某甲向张某乙出具了借条一张。原告否认有债务。该案经该院调解无果。
一审法院认为，原、被告是经人介绍相识谈婚，婚姻基础一般；婚后，双方在共同生活期间，夫妻感情一段时间较好，后因婆媳关系矛盾影响夫妻感情，为家庭琐事发生过纠纷。自2009年起，双方共同生活的时间较少。被告曾向法院起诉要求与原告离婚，经本院判决不准双方离婚后，夫妻关系并没有改善，夫妻感情已经破裂。现原告要求与被告离婚，被告对离婚无异议，本院予以支持。关于子女的抚养问题，庭审中，经征询婚生女周某乙本人的意见，周某乙明确表示愿意与被告一起生活，同时建议其弟周某丙由原告直接抚养。原告周某甲明确表示，为了抚养婚生子周某丙，愿意回到江津边打工边照顾小孩。为了有利于小孩的健康成长，婚生女周某乙由被告直接抚养、婚生子周某丙由原告直接抚养为宜。婚生女周某乙现在上学读书，根据当地的生活水平及原告的负担能力等因素，本院确定原告每月给付婚生女周某乙抚养费500元。原告不要求被告给付抚养费，本院予以准许。位于重庆市江津区混合结构房屋一栋，登记的产权人虽为周某甲个人，因该房是将原告父母的老房子拆除后修建的新房，且原告的父亲提出异议，故本案不宜将房屋认定为夫妻共同财产予以分割处理，当事人可另行起诉处理。存款30000元系夫妻共同财产，应由双方平均分割。被告提出有夫妻共同债务20000元，因原告对此予以否认，债权人又未到庭，且债权人系被告之兄，故本案不宜认定处理，债权人可另行主张权利。为了解除男女在婚姻家庭中的痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第三十九款第一款之规定，判决：一、准予原告周某甲与被告张某甲离婚。二、婚生子周某丙由原告周某甲直接抚养；婚生女周某乙由被告张某甲直接抚养，原告周某甲自2014年9月起，每月付给被告张某甲小孩抚养费500元，至婚生女周某乙成年或独立生活时止。三、以原告周某甲姓名存入中国农业银行江津支行的存款30000元，由原告周某甲与被告张某甲平均分割，各自所有15000元，限原告周某甲在本判决生效后10日内给付被告张某甲15000元。如果原告周某甲未按本判决书指定的期间履行金钱给付义，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。
上诉人张某甲不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、改判周某丙由张某甲抚养，周某甲每月支付抚养费500元。2、依法分割夫妻共同财产即位于重庆市江津区混合结构房屋一栋。主要事实和理由：1、周某丙一直且现在跟随上诉人生活，并就读于江津区四牌坊小学校，与上诉人感情深厚。周某甲常年在外地打工，与周某丙相处时间较少，双方没有感情。2、位于重庆市江津区混合结构房屋一栋系夫妻共同财产，应依法予以分割。
被上诉人周某甲答辩称，上诉人经济条件不好，且没有固定住所，由其抚养周某丙更为有利；上诉人陈述的房产不是夫妻共同财产。
二审中，张某甲举示了《声明书》一份，拟证实周某丙愿意跟随张某甲一起生活。
周某甲质证称对该证据的真实性不予认可。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，一审中，被上诉人周某甲起诉离婚，上诉人张某甲同意离婚，婚生女周某乙明确表示父母离婚后愿意随张某甲一起生活。一审法院根据本案的实际情况确认双方离婚后婚生子周某丙由周某甲抚养，婚生女周某乙由张某甲抚养，合理、合法。二审中，虽然张某甲提供了周某丙自愿跟随张某甲生活的证据《声明书》，但周某甲对该证据予以否认，且法律规定父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，而本案中周某丙未满十周岁，故本院对该证据不予采纳，张某甲要求二审改判周某丙由其抚养的上诉理由不成立。位于重庆市江津区混合结构的房屋一栋系将周某甲父母老房子拆除后重建而成，虽登记在周某甲名下，但现周某甲的父亲提出异议，一审法院据此未作处理，并告知当事人可另行起诉处理，符合法律规定。二审中，张某甲未提供新证据证明上述房屋系夫妻共同财产，故张某甲要求分割上述房屋的上诉理由不成立，依法不予采纳。
综上，上诉人张某甲的上诉理由不成立。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 菲
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢169号
申请执行人：赵峰，男，1970年5月13日出生，回族，住济南市槐荫区。
被执行人：刘群，男，1979年10月17日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行申请执行人赵峰与被执行人刘群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人的财产线索。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 王宝华
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王 泽