wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7302号
|
拟稿时间：2018年2月8日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：郑丹平
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执7302号
申请执行人邵正芬，女，1967年10月23日出生，住温岭太平街道万昌西路246号，公民身份号码:332623196710230189。
裁定书（2017）浙1081执7302号申请执行人邵正芬，女，1967年10月23日出生，住温岭太平街道万昌西路246号，公民身份号码:332623196710230189。被执行人金海红，女，1974年5月4日出生，住温岭市，公民身邵正芬与金海红、邵勇军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（
2017）浙1081民初13794号已经发生法律效力。权利人邵正芬于2017年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金海红、邵勇军应支付申请执行人邵正芬人民币603000元，并支付诉讼费5191元、申请执行费8481元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人金海红、邵勇军共有的位于温岭市太平街道大合山路183弄3幢4号的不动产，目前本院正在（2017）浙1081执2845号案件中处置拍卖，申请执行人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执7302号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年二月八日
书 记 员 戴 晨
温岭市人民法院合议庭评议笔录
时间：2018年02月08日16时00分～16时30分
合议庭成员：审判长郭军卫、审判员颜明志、人民陪审员章莉佳
代书记员：戴晨
评议（2017）浙1081执7302号一案是否终结本次执行程序
记录如下：
郭军卫：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2017）浙1081执7302号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人邵正芬与被执行人金海红、邵勇军（2017）浙1081执7302号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金海红、邵勇军应支付申请执行人邵正芬人民币603000元，并支付诉讼费5191元、申请执行费8481元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实，经查明：本院已查封被执行人金海红、邵勇军共有的位于温岭市太平街道大合山路183弄3幢4号的不动产，目前本院正在（2017）浙1081执2845号案件中处置拍卖，申请执行人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
下面由合议庭成员发表意见。
颜明志：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人邵正芬申请终结本次执行程序，我认为本案可以终结本次执行程序。
章莉佳：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人邵正芬向本院申请终结本次执行程序。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
郭军卫：同意颜明志和章莉佳意见，终结本院（2017）浙1081执7302号案的本次执行程序。
最后，合议庭一致意见：终结本院（2017）浙1081执7302号案的本次执行程序。
合议庭成员签字：
代书记员签字：
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙行申字第222号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：来渭贤、浙江省国土资源厅
抄送：杭州中院、杭州市西湖区人民法院
拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹
校对人：
份数：15份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院行政裁定书
（来渭贤诉浙江省国土资源厅土地行政复议一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第222号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）来渭贤。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江省国土资源厅，住所地杭州市西溪路118号。
法定代表人陈铁雄，厅长。
委托代理人谢伟，该厅工作人员。
再审申请人来渭贤因诉被申请人浙江省国土资源厅土地行政复议一案，不服杭州市中级人民法院（2014）浙杭行终字第297号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
来渭贤申请再审称：1.建国南苑18幢没有产权证的原因是开发商广宇集团（前身为杭州市上城区房屋建设开发公司）没有缴纳土地出让金和其本身为违章建筑。2.涉案楼房未进行初始登记，导致申请人无法进行房产登记。3.因涉案楼房未进行产权初始登记，生效民事判决仅赋予申请人涉案房屋的使用权，而不是产权份额。4.申请人享有涉案房屋的继承权，所以申请人与被诉合格证具有法律上的利害关系。5.申请人在提起民事诉讼时才知晓涉案合格证，申请行政复议未超过法定复议期限。请求依法再审本案。
浙江省国土资源厅答辩称：1.本案诉讼标的是被申请人作出的浙土资复决（2014）37号《不予受理决定书》，杭土验字（99）第214号《开发项目土地使用情况复核验收合格证》并非本案诉讼标的。2.案涉土地复核验收行为是在再审申请人取得相应土地权益前作出，再审申请人与其不具有法律上的利害关系，且复议申请已经超期。3.本案争议根源在于再审申请人家庭矛盾，因不愿意共同申请办理建国南苑18幢1单元第8间营业房登记所致。4.建南小区土地系划拨取得，申请人所称缴交土地出让金问题不存在，也不影响产权登记。请求依法驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为：申请人来渭贤对原杭州市土地管理局于1999年11月18日作出的杭土验字（99）第214号《开发项目土地使用情况复核验收合格证》不服，而申请行政复议。该验收合格证的内容系确认上城房开公司建设的建（国）南苑1-11、13、14、17、18、21-25幢住宅楼符合使用土地的要求。1994年8月，拆迁人上城房开公司与被拆迁人来德铭、俞文琴签订《市（县）房屋拆迁产权调换协议书》，拆迁人共安置被拆迁人三套房屋，其中建国南苑18幢第8间营业房于1999年12月底进行安置。根据法院生效民事判决，申请人系于2013年以后，因为继承享有建国南苑18幢第8间营业房5／20的份额。故其与之前即1999年11月原杭州市土地管理局就建国南苑18幢的土地使用情况复核验收行为不具有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，被申请人浙江省国土厅作出浙土资复决（2014）37号不予受理决定，结论并无不当。申请人就涉案验收合格证内容提出的异议，申请人要求解决涉案房产产权登记问题，以及缴纳土地出让金问题均非本案的审查范围，本案不予置评。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、审判程序合法。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，来渭贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回来渭贤的再审申请。
（此页无主文）
审 判 长 张俊斌
代理审判员 戴文波
代理审判员 张立莹
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 魏奇华
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执6848号
|
拟稿时间：2018年01月01日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：陈文连
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执6848号
本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行与被执行人杨杰（2017）浙1081执6848号信用卡纠纷执行一案中，经查，杨杰违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月一日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执6848号
本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行与被执行人杨杰（2017）浙1081执6848号信用卡纠纷执行一案中，经查，杨杰违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月一日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2572号
申请执行人李辉。
被执行人徐克青。
案由:买卖合同纠纷。
申请执行人李辉文与被执行人徐克青买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月10日作出(2015)武民二初字第7074号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2572号。
本案在执行中,于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、房产、证券等登记财产。执行中查封被执行人汽车一辆,但未找到实物,因被执行人有××表现,暂无执行能力,故申请人申请延期执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,执行中查封的汽车未找到实物,暂无其他财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2572号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十月二十七日
书记员 付国明
广西壮族自治区桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2015）浔执他字第6号
缓急
密级
内部
签发：
发
姚明波
2015-12-1
核稿：
已核稿，请庭长审批
签名：吴庆源
时间：2015年12月1日
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1102号
申请执行人梁校活，男，汉族，
被执行人周信有，男，汉族。
被执行人李疆，男，汉族。
本院在执行申请执行人梁校活与被执行人周信有、李疆合伙协议纠纷一案中，责令上述被执行人履行本院生效的（2015）浔民初字第879号民事判决确定的义务：归还借款本金50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费550元和申请执行费658元。本院已执行31550元，尚有18450元未执行。对此，申请执行人未能提供上述被执行人可供执行财产线索；上述被执行人未报告财产；本院调查上述被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，均未发现上述被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第879号民事判决的本次执行程序
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一五年十二月十日
书 记 员 覃文健
桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2015）浔执字第1376-2号
缓急
密级
1
签发人
核稿人
拟稿单位
拟稿人
拟稿时间
份数
桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1376-2号
申请执行人刘光，男，瑶族。
被执行人徐森，男，汉族。
被执行人徐小艺，女，汉族。
被执行人梁爱平，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）浔民初字第2135号民事调解书，于2015年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在二日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人徐森名下的桂r×××××长安奥拓小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人徐森负责保管并可使用被查封的财产，但因被执行人徐森的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得有买卖、转让、赠与、毁损、抵押、质押等转移被查封财产的行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 吴庆源
审判员 陈静珍
二〇一五年十月二十日
书记员 许新芳
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2018）浙1081执恢179号
拟稿时间：2018年01月12日
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：梁永波
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执恢179号
被执行人林锋，男，1981年12月16日出生，住温岭市坞根镇白璧村310号，公民身份号码:331081198112162293。
院罚款决定书（2018）浙1081执恢179号被执行人林锋，男，1981年12月16日出生，住温岭市坞根镇白璧村310号，公民身份号码:331081198112162293。被执行人李高明，男，1984年1月21日出生，住温岭市，公民身份号码:332016）浙1081民初7315号判决书
，在执行（2018）浙1081执恢179号金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙承朋未按履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人孙承朋罚款人民币200元。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月十二日
宁波海事法院发文拟稿纸
发文字号：
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位及拟稿人：
校对人：
份数（大写）：
附件：
标题：
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海法执民字第352号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市保税区。
负责人：杨刚，该××公司总经理。
被执行人：浙江鸿霖船舶工程有限公司。住所地：浙江省舟山市定海东。
法定代表人：郑雅萍，该××执行董事。
中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与浙江鸿霖船舶工程有限公司海上、通海水域保险合同纠纷一案，本院于作出（2014）甬海法商初字第361号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2014年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司目前无财产可供执行，同时申请执行人向本院提出程序终结本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬海法执民字第352号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡家强
执行员 罗志顺
执行员 王 洁
二〇一五年七月十三日
书记员 许 可
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1205号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1205号
申请执行人刘玉林，个体。
被执行人杜勤，职工。
本院在执行刘玉林申请执行杜勤民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第265号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年九月十五日
书记员 王 乐
天津市滨海新区人民法院
执行裁定书(稿)
(2016)津0116执436号之一
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新,该公司董事长。
被执行人聂志远,男,1979年8月11日出生,汉族,住山东省禹城市。
被执行人张小莉,女,1977年11月21日出生,汉族,住山东省禹城市。
被执行人杨长瑞,男,1969年2月28日出生,汉族,住山东省禹城市。
本院在执行中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人聂志远、张小莉、杨长瑞融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人聂志远、张小莉、杨长瑞纳入失信被执行人名单。申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月十四日
书记员 李锡庆
桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0881执416号
文书名称
［文书名称］
缓急
密级
签发人
核稿人
拟稿单位
桂平市人民法院
拟稿人
吴庆源
拟稿时间
份数
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执416号
申请执行人陆某。
申请执行人黄远梅。
申请执行人陆炎华。
申请执行人王燕芬。
被执行人陆志段。
本院在执行申请执行人陆某、黄远梅、陆炎华、王燕芬与被执行人陆志段机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人报告无财产可供执行，没有履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第4192号民事判决书确定的义务；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第4192号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 孔繁理
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第3786号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3786号
原告刘玉林，男，个体。
被告张永平，男，个体。公民身份号码不详。
原告刘玉林与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加了诉讼。被告张永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告张永平返还原告借款54000元。并从2010年1月1日起算至清款之日止承担利息，利率按2分计息。
本院基于庭审查明的事实，被告张永平于2010年1月1日给原告刘玉林书写借条一张，内容为“借条，今借到刘玉林现金伍万肆仟元（54000元），利率月息百分之五（5%）。借款人：张永平，2010年1月1日”。后经原告多次催要，被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永平与原告刘玉林借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告刘玉林与被告张永平对借款的利率（月息5分）的约定超出了国家规定的利率最高限额。原告起诉对借款利率调整为月2分请求符合相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张永平于本判决生效后十日内返还原告刘玉林借款54000元，并承担利息。从2012年1月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2分计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，减半收取738元，由被告张永平负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年七月三日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1721号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1721号
申请执行人岳某，无固定职业。
被执行人朱某，无固定职业。
本院在执行岳某申请执行朱某离婚纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第890号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年一月三十日
书记员 王 乐
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2016）湘0482民初253号
原告何某某，女。
被告谭某某，男。
案由：离婚纠纷
不公开理由：离婚
审 判 长 曹诗田
审 判 员 朱 娟
人民陪审员 蒋云辉
二〇一六年六月七日
代理书记员 李金花
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第798号之二
申请执行人广州市金桥焊材有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人梁惠芬，总经理。
被执行人中铁武桥重工（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区。
法定代表人吕辉，执行董事。
本院以（2015）珠金法执字第798号之一执行裁定，冻结被执行人中铁武桥重工（珠海）有限公司的银行存款，现因被执行人中铁武桥重工（珠海）有限公司已完全履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中铁武桥重工（珠海）有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。执行员黄小春
二〇一五年十月二十六日
书记员 冯高佩
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院
发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位拟稿人：林茂
事由：民事裁定书
附件：
发送机关：双方当事人
共印份
打字：校对：
发文字号：（2017）黔0402民初号2017年月日封发
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初1947号
原告：韦建江，男，1984年8月20日生，苗族，住贵州省长顺县。
原告：韦国兴，男，1957年6月9日生，苗族，住贵州省长顺县。
原告：梁三妹，女，1962年8月29日生，苗族，住贵州省长顺县。
被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。统一社会信用代码91520400670713157L。
住所地：安顺市西秀区南华路*号。
法定代表人：阳正威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住安顺市西秀区，代理权限：一般授权。
原告韦建江、韦国兴、梁三妹诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初1948号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，不同原告分别向本院起诉同一被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)黔0402民初1948号案件审理。
审判员 林 茂
二〇一七年六月二十一日
书记员 李霞（代）
湖南省常德市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2015）常执字第74号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：执行局
拟稿人：彭先桥
份数：8
印刷单位：
校对人：
印制时间：
附件：
主题词：指定执行
标题：湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执字第74号
湖南省常德市中级人民法院
执行裁定书
（2015）常执字第74号
申请执行人蔡春花。
委托代理人雷彪，湖南天思律师事务所律师。
被执行人钟昌春。
被执行人聂兰英。
被执行人钟大满。
被执行人郭娜。
申请执行人蔡春花申请执行钟昌春、聂兰英、钟大满、郭娜借款担保合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中查明，申请人蔡春花在向本院申请执行立案前，被执行人钟大满、郭娜其借款担保抵押的财产已被桃源县人民法院采取诉前保全措施。考虑本案与桃源县人民法院相关案件同属一标的物和被执行人，且被执行人居住地与执行的标的物均属桃源县辖区，本院认为，申请人蔡春花申请执行被执行人钟昌春、聂兰英、钟大满、郭娜借款担保合同纠纷一案，由桃源县人民法院执行，有利于案件的执行和协调。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
常德仲裁委员会（2015）常仲裁字第401号裁决书执行一案由湖南省桃源县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 志 垠
审判员 彭 先 桥
审判员 刘 应 典
二〇一五年十一月五日
书记员 魏陈惠子
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2600号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队�稿人：张维林份数：4
民 事 裁 定 书
临执字第2600号
申请执行人王根宝，个体户。
被执行人马玉雄，个体户，公民身份证号码不详。
本院在执行王根宝申请执行马玉雄民间借贷纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4481号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年四月二十九日
书记员 范思超
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第164号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第164号
申请人高培全（又名高桧），村民。
被执行人刘其亮，个体。
被执行人赵玉柱，村民。
本院执行的高培全申请执行刘其亮、赵玉柱民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘其亮、赵玉柱现暂时确无履行能力，申请执行人高培全申请我院终结该案件的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第804号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
二〇一五年六月十七日
书记员 肖 扬
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1729-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1729-1号
申请执行人刘奋泽，个体。
委托代理人吉亚图，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被执行人李铸泰，系磴口县泰聚房地产公司总经理。
被告王丹，职业不详，系李铸泰的妻子。
本院执行的刘奋泽申请执行李铸泰、王丹民间借贷纠纷一案，由于被执行人李铸泰、王丹现暂时确无履行能力，申请执行人刘奋泽申请我院终结该案件的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
二〇一五年七月十三日
书记员 肖 扬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1697-1号
原告周秀玲，女，1968年10月8日出生，汉族。。
被告刘恒涛，男，1981年2月13日出生，汉族。。
被告杨远文，男，1962年1月23日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。
本院在审理原告周秀玲诉被告刘恒涛、杨远文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨远文驾驶的鲁V767**号重型货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨远文驾驶的鲁V767**号重型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十八日
书记员 赵中亭
桂林市雁山区人民法院拟稿纸
发文字号：缓急密级
签发：
审核：主送：抄送：拟稿部门：执行局拟稿人：份数：拟稿部门领导意见附件：主题词：标题：广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执294号
申请执行人罗月熙。
申请执行人罗月雄。
申请执行人罗月芳。
申请执行人罗月英。
申请执行人罗月荣。
申请执行人罗爱红。
申请执行人罗小燕。
申请执行人罗志强。
被执行人玉曼琳。
依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第53号民事判决书，申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，我院于2016年8月5日立案，现因被执行人已履行完毕本次执行标的的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第53号民事判决书的申请执行标的全部执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王明红
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 覃素凤
第2页共3页
第1页共3页
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1697-1号
原告周秀玲，女，1968年10月8日出生，汉族。。
被告刘恒涛，男，1981年2月13日出生，汉族。。
被告杨远文，男，1962年1月23日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。
本院在审理原告周秀玲诉被告刘恒涛、杨远文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨远文驾驶的鲁******号重型货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨远文驾驶的鲁******号重型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十八日
书记员 赵中亭
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第971号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第837号
申请执行人张某，无固定职业。
被执行人翟某，装卸工。
本院在执行张某申请执行翟某离婚纠纷一案的（2010）临民初字1262号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2010）临
民初字1262号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年八月二十日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1586号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字1586号
申请执行人王随平，农民。
被执行人徐三成，农民。
本院在执行王随平申请执行徐三成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第447号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 哲
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保165号之二
申请人王见彬，男性,汉族,住山东省东明县；
申请人王立伟，男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人陈永生，男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人胡丽霞,女性,汉族,住山东省东明县。
关于王见彬、王立伟与陈永生、胡丽霞诉前财产保全一案，本院于2016年11月2日作出(2016)鲁1728执保165号的裁定，冻结了东明农商银行账号：62×××30人民币24000元，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对东明农商银行账号：62×××30人民币24000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二日
书记员 谷振峰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第693号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第693号
申请执行人柴某甲。
法定代理人李某，女，1995年12月16日出生，汉族，农民，（系柴某甲母亲）。
被执行人柴某乙，农民。
本院在执行柴某甲申请执行柴某乙抚养费纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第6172号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年七月二十七日
书记员 支 柱
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保165号之一
申请人：王见彬,男性,汉族,住东明县；
申请人：王立伟,男性,汉族,住东明县；
被执行人：陈永生,男性,汉族,住东明县；
被执行人：胡丽霞,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2016）鲁1728财保407号裁定书，冻结被申请人陈永生、胡丽霞在山东东明农村商业银行股份有限公司的银行存款24000元一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保165号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月五日
书记员 谷振峰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4090号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4090号
原告王志荣，男，农民。
被告安爽（又名安吉祥），男，个体。公民身份号码不详。
被告张金枝（安爽妻子），女。公民身份号码不详。
原告王志荣与被告安爽、张金枝劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王志荣，被告安爽到庭参加了诉讼。被告张金枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告支付原告劳务工资12000元。
本院基于庭审查明的事实，被告安爽于2014年8月雇佣原告给其建筑工地从事劳务，双方因劳务工资标准额度产生分歧，被告未支付原告劳务工资。庭审中，原告请求劳务工资12000元，未能提供证据佐证。被告认可欠原告劳务工资4000元，同意按7000元支付。
本院认为，原告已向被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。被告拒不支付，应承担民事责任。原告对其诉讼请求有提供证据的义务，因其缺乏证据支持其诉求，应按被告同意认可的标的额支付。被告安爽雇佣原告从事劳务在与被告张金枝婚姻关系存续期间，且承包工程应作为家庭共同经营，被告张金枝应作为夫妻共同债务人承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条的规定，判决如下：
被告安爽、张金枝达于本判决生效后三日内支付原告王志荣劳务工资7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担，退还原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴彤
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2277号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙华升支行。
被执行人：罗平，男，1971年7月28日出生，汉族。
被执行人：刘辉红，男，1969年2月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行与被执行人罗平、刘辉红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初436号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 王高亮
二〇一七年四月十日
书记员 许旭瑶
发文字号
（2015）贵民一终字第137号
缓急
密级
审判长 ：发
签名：吴福汉
时间：2015.6.18
法律文书名称：
时间：
庭长：
签名：
时间：
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一终字第137号
上诉人（一审原告）黎坤南（又名黎大坤）。
上诉人（一审原告）陈沛珍（系黎坤南之妻）。
两上诉人共同委托代理人全保华。
被上诉人（一审被告）黄梅琼。
被上诉人（一审被告）黎勇均。
被上诉人（一审被告）暨被上诉人黄梅琼、黎勇均的共同委托代理人黎勇志。
上诉人黎坤南、陈沛珍因与被上诉人黄梅琼、黎勇均、黎勇志民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2014年5月30日作出的（2014）港北民初字883号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告黎坤南（黎大坤）用其在大安镇农村合作基金会的债权帮助黎x贤抵债（俗称对数）50000元，并另借款30000元。2009年1月5日，黎x贤合计欠原告80000元，黎x贤向原告黎坤南立下内容为“今欠黎大坤现金80000元，定于农历2010年7月底前还清，如按还清不计利息，如到期不归还，由黎大坤收取利息。欠款人黎x贤，2009年元月5日”欠条。到期后，黎x贤并没有还款。2010年8月23日，原告黎坤南向黎x贤追还欠款未果，黎x贤便在该欠条上签署2010年8月23日的字样。欠条上的债权人黎大坤与本案原告黎坤南系同一人。2011年11月，借款人黎x贤死亡，三被告作为其第一顺序继承人。2010年8月23日至2014年3月前，原告黎坤南没有向黎x贤或被告追索还款，但原告黎坤南于2014年3、4月间两次向被告追索债务。未果而诉至法院，请求判令三被告依法应当偿还80000元的欠款并支付利息。
本案争议的焦点是：一、黎x贤是否欠原告80000元；二、被告主张债权是否超过了诉讼时效。
一审法院认为，关于焦点一，由于原告提供的《欠条》，因被告无法提供相关证据反证，该证据能证实黎x贤于2009年1月5日向原告黎坤南（黎大坤）借款80000元。对于原告黎坤南与黎x贤的债权债务关系，本院依法予以确认。关于焦点二。黎x贤于2009年1月5日向原告黎坤南借款，约定还款期限为农历2010年7月底。到期后，原告黎坤南只于2010年8月23日向黎x贤追过还款。借款人黎x贤于2011年11月死亡后，原告黎坤南才于2014年3、4月向黎x贤的第一顺序继承人即本案三被告追过还款。原告黎坤南无法提供确实、有效、充分的证据证实从2010年8月23日至2014年2月间追索款项的事实，因此，原告于2014年3、4月向被告追索还款无法形成诉讼时效中断，已经超过诉讼时效。被告提出超过诉讼时效的抗辩，本依法予以支持，对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百三十五条的规定，判决：驳回原告黎坤南、陈沛珍的诉讼请求。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告黎坤南、陈沛珍负担。
上诉人黎坤南、陈沛珍不服一审判决，上诉称，黎x贤给上诉人立下欠条后，未能依约偿还80000元欠款给上诉人，债务逾期后，上诉人多次向黎x贤追讨该债务，黎x贤于2010年8月23日在欠条上署名，认可了由债务人依约还本付息给债权人，但没有设定清偿本息的最后期限。一审判决认定上诉人的诉请已超过诉讼时效，是不成立的。而且欠条除对债务本金以及还款期限有约定外，对利率以及本息还款最后期限也没有约定，不存在诉讼时效争议。债务人去世后，上诉人多次向被上诉人追收欠款，自始至终未放弃自己的权利的主张。一审判决认定事实错误，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人黄梅琼、黎勇志、黎勇均辩称，被上诉人对本案债务并不知悉，而且根据继承法规定，继承人清偿债务的，应当以继承的遗产价值为限。黎x贤生前所有房屋已经抵押给他人，被上诉人并没有继承债务人的财产。本案也超过了诉讼时效。一审判决正确，请求维持一审判决。
本院查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人所主张的债权是否超过诉讼时效是双方在本案二审中争议的焦点。经本院核实，上诉人借款给黎x贤时，双方约定了还款期限，而黎x贤没有依照约定的期限还款，该笔借款的诉讼时效应该从借款到期后次日开始计算。上诉人于2010年8月23日向黎x贤追讨还款时，黎x贤在欠条上签署了名字及时间。其行为只是对债务的确认，引起的法律效力只是诉讼时效由此中断，而不是履行债务期限的变更，而重新计算的诉讼时效，是从中断之日起重新计算期间，按照一般诉讼时效期间的规定，债权人应该从时效重新计算之日起2年内向人民法院提起请求保护其民事权利的诉讼。但上诉人从黎民贤重新确认债务后2年内没有向法院起诉，也没能提供确凿的证据证实存在诉讼时效中断、中止的其他情形。为此，一审法院结合本案实际情况，认定上诉人主张其本案债权已经超过诉讼时效，是正确的，本院予以确认。综上所述，一审查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1800元，由上诉人黎坤南、陈沛珍负担。
本判决为终审判决。
审判长吴福汉
审判员陈品泉
代理审判员黄奔
二〇一五年六月十七日二〇一五年六月十八七日
书记员陈洁
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2277号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙华升支行。
被执行人：罗平，男，1971年7月28日出生，汉族。
被执行人：刘辉红，男，1969年2月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行与被执行人罗平、刘辉红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初436号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 罗 政
审判员 王高亮
二〇一八年二月十一日
书记员 许旭瑶
发文字号
（20142015）金刑初字第15945号
缓急
密级
内部
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长 ：
签名：?????曾秋程
时间：?????2015-7-20
主办单位：
拟稿人：梁霞娜兰建国
时间：2015-7-172015-7-22
院领导签发：?????发。
签名：?????王歆
时间：?????2015-7-21
核稿人核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：?????梁霞娜
校对：6谭群
份数：?????20
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第45号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年3月27日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，中专文化，国家工作人员。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月14日被金秀瑶族自治县公安局监视居住。
辩护人梁捷飞，男，广西通诚律师事务所律师。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，被告人李某某及其辩护人梁捷飞到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年1月2日20时30分许，被告人李某某酒后驾驶桂G×××××号小轿车由金秀瑶族自治县金秀镇瑶都广场往金秀瑶族自治县幼儿园方向行驶，当行驶至金秀瑶族自治县金秀镇金园小区森鑫超市门前路段时，碰撞到在公路右手边行走的行人莫某某、文某某、赵某某。经来宾市公安局交通事故技术研究所鉴定，被害人莫某某损伤程度为重伤二级，被害人文某某、赵某某受伤程度均为轻伤二级。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为275mg／100ml。经金秀瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告人李某某酒后驾车上道路行驶，对此事故负全部责任，被害人莫某某、文某某、赵某某不负责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应该以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名无异议，但认为被告人李某某犯罪较轻，未造成严重伤亡后果，且有自首情节，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，请求本院对被告人李某某免于刑事处罚。
经审理后查明，2015年1月2日20时30分许，被告人李某某酒后驾驶桂G×××××号小轿车由金秀瑶族自治县金秀镇瑶都广场往金秀瑶族自治县幼儿园方向行驶，行驶至金秀瑶族自治县金秀镇金园小区森鑫超市门前路段时，碰撞到在公路右边行走的行人莫某某、文某某、赵某某。事故发生后，被告人李某某请求路人帮忙拨打报警电话，留在现场等候处理，并在公安机关询问时又能如实供述犯罪事实。经来宾市公安局交通事故技术研究所鉴定，被害人莫某某损伤程度为重伤二级，被害人文某某、赵某某损伤程度均为轻伤二级。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为275mg／100ml。经金秀瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告人李某某酒后驾车上道路行驶，对此事故负全部责任，被害人莫某某、文某某、赵某某不负责任。
另查明，事故发生后，被告人李某某请求路人帮忙拨打报警和抢救电话，其留在现场等候处理，后在公安机关到场处理时其能如实供述了交通肇事的事实。
再查明，案发后，被告人李某某主动与被害人莫某某、文某某、赵某某达成了赔偿协议，由被告人李某某在赔付医药费之后再赔偿给被害人莫某某人民币180000元，赔偿给文某某和赵某某人民币140000元。上述款项，被告人李某某已全部赔付给了被害人收讫；被害人莫某某、文某某、赵某某对被告人李某某的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人李某某从轻、减轻处罚，依法对其免于刑事处罚。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述。（1）被害人莫某某证实2015年1月2日晚上，其和文某某、赵某某一起散步至金园小区附近被一辆车撞倒的事实。（2）被害人文某某、赵某某证实2015年1月2日20时许，其二人与莫某某从鑫瑶茶庄往金秀瑶族自治县工商局方向沿公路散步至森鑫超市门前时被一辆车子从身后撞倒的事实。
2、证人证言。证人罗某某证实2015年1月2日20时30分左右，其在经营的森鑫超市卖东西，突然听到外面有碰撞的声音，于是其到店外看，发现有三人被一辆小轿车撞倒，后轿车司机叫其帮忙报警，不久交警和救护车便到现场的事实。
3、书证。
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关于2015年1月2日20时30分接到报案后予以立案的情况。
（2）执法经过。证实公安机关于2015年1月2日20时40分，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队在接到报案后前往案发现场处理，并将被告人李某某带到医院抽血检查的事实。
（3）机动车信息查询结果单。证实桂G×××××小轿车所有人为被告人李某某。
（4）行政强制措施凭证、血液提取登记表及其照片。证实2015年1月2日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队对被告人李某某采取扣押机动车驾驶证和检验血液的行政强制措施，当日22时00分，公安民警带被告人李某某到金秀瑶族自治县人民医院进行血液提取的情况及其相关照片。
（5）道路交通事故认定书。证实经金秀瑶族自治县交通警察大队认定，被告人李某某酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，负事故全部责任。
4、现场勘验检查笔录及相关照片。证实案发现场位于金秀瑶族自治县金园小区森鑫超市门前路段及现场相关照片的事实。
5、鉴定意见。（1）血液鉴定意见。经鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为275mg／100ml，属于醉酒驾车。（2）被害人伤情鉴定。经鉴定，被害人莫某某损伤程度为重伤二级，文某某赵某某的损伤程度为轻伤二级。
6、被告人供述。被告人李某某在案发后如实供述了自己于2015年1月2日晚上，其喝酒后将停放在金秀瑶族自治县金园小区的桂G×××××小轿车开走，当行驶至金园小区森鑫超市门口时，其看到有三人在前方步行，其本想踩刹车，却是踩到油门，后直接撞上此三人。撞到人，其马上下车叫旁人帮打电话，不久便有警察到现场处理的情况经过。其所供述的与证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据相互吻合、且相互印证。
以上证据，来源合法、客观真实，与案件相关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆发生交通事故，造成一人重伤，二人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪成立。被告人李某某在案发后主动报案，并留在现场等候公安机关前来处理，归案后能如实地供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另鉴于同时，被告人李某某在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某某减轻并免于刑事处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十七条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长曾秋程
审判员梁霞娜
人民陪审员韦菲艳
二○一五年七月二十一十七日
书记员莫婧姿
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1837号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1837号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人赵建明，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行赵建明借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第195号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月七日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2546-1号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2546-1号
申请执行人付楠。
被执行人刘魏，无固定职业。
被执行人刘世华，职员。
本院在执行付楠申请执行刘魏、刘世华民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第2977号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2977号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一五年十二月五日
书记员 郭宁洁
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第536号
申请执行人滕先昌许万岭滕菲菲。
被执行人夏津县双庙镇人民政府。
本院依据已经发生法律效力的（2015）夏少刑初字第9号民事判决书，于年月日向被执行人夏津县双庙镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人夏津县双庙镇人民政府名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人夏津县双庙镇人民政府名下的房产。
被执行人夏津县双庙镇人民政府负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人夏津县双庙镇人民政府可以使用被查封房产；但因被执行人夏津县双庙镇人民政府的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 叶廷立
二〇一六年七月二十七日
书记员 韩 伟
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3257号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第3257号
申请执行人李海生，农民工。
被执行人吕军亮，个体。
本院在执行李海生申请执行吕军亮劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临调
确字第967号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月二日
书记员 支 柱
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第536号之一
申请执行人滕先昌许万岭滕菲菲。
被执行人夏津县双庙镇人民政府。
本院依据已经发生法律效力的（2015）夏少刑初字第9号刑事判决书，于年月日向被执行人夏津县双庙镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人夏津县双庙镇人民政府名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人夏津县双庙镇人民政府名下车辆。
二、被执行人夏津县双庙镇人民政府负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人夏津县双庙镇人民政府可以使用被查封车辆；但因被执行人夏津县双庙镇人民政府的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 叶廷立
二〇一六年八月十日
书记员 韩 伟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1270号
原告:重庆市博海建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢,统一社会信用代码91500225747497502Y。
法定代表人：曾宪朝，总经理。
委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。
被告:邓竣,男，1962年6月25日出生,汉族,住重庆市大足区。
被告:蔡跃华,女,1962年7月28日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。
二被告委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。
本院在审理重庆市博海建设工程（集团）有限公司与蔡跃华、邓竣追偿权纠纷一案中，原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆市博海建设工程（集团）有限公司的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费21992元（已减半），由原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司负担。
审判员 于中跃
二〇一七年五月十二日
书记员 甘 珊
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执653-675号
申请执行人:陆平，男,1982年3月5日生，汉族，住苏州。
申请执行人:郝身同，男,1987年10月16日生，汉族，住河南省唐河县。
申请执行人:罗松，男,1989年11月18日生，汉族，住河南省桐柏县。
申请执行人:杨令奎，男,1968年11月18日生，汉族，住苏州。
申请执行人:张丽，男,1964年2月5日生，汉族，住安徽省阜宁县颍东区。
申请执行人:何斌，男,1991年1月14日生，汉族，住河南省道县。
申请执行人:邵克能，男,1984年9月4日生，汉族，住江苏省灌南县。
申请执行人:孟凡坡，男,1970年12月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
申请执行人:薛芹，女,1972年11月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请执行人:曾利军，男,1987年1月12日生，汉族，住湖南省双峰县。
申请执行人:罗江宁，男,1971年12月2日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人:沈达军，男,1969年11月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请执行人:王敏达，男,1957年2月1日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。
申请执行人:张伟清，男,1992年10月3日生，汉族，住江苏区赣榆县。
申请执行人:刘治国，男,1994年11月20日生，汉族，住江苏省丰县。
申请执行人:苟继，男,1983年2月9日生，汉族，住四川省合江县。
申请执行人:李志雄，男,1983年8月20日生，汉族，住陕西省陇县。
申请执行人:吴兴男，男,1962年3月28日生，汉族，住苏州。
申请执行人:倪杰，男,1986年1月12日生，汉族，住江苏省宝应县。
申请执行人:吴建洪，男,1968年12月19日生，汉族，住苏州。
申请执行人:蒋韦，男,1968年8月11日生，汉族，住苏州。
申请执行人:刘雪萍，女,1988年4月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
申请执行人:沈维维，男,1988年11月3日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人:苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，组织机构代码71153399-7，住所地苏州工业园区唯亭镇双马街2号星华产业园4号。
申请执行人陆平、吴兴男等23人与被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1596号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区金鑫模具制造有限公司银行存款人民币532361.88元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈 谚
二〇一七年二月二十三日
书记员 乐晓川
浙江省台州市中级人民法院（）稿纸
发文字号：（2012）浙台商终字第639号缓急密级签发：
合议庭成员审核：拟稿：份数：10份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙台商终字第639号
上诉人（原审被告）：浙江佳伦车业有限公司。
法定代表人：李明。
委托代理人：张梁。
被上诉人（原审原告）：徐加聪。
委托代理人：邱素娟。
上诉人浙江佳伦车业有限公司为与被上诉人徐加聪买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2012）台椒商初字第2081号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江佳伦车业有限公司于2013年1月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江佳伦车业有限公司自愿申请撤回上诉，属处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江佳伦车业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币800元，减半收取400元，由上诉人浙江佳伦车业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年一月三十日
代书 记员 杨啸啸
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执7号
申请执行人宝鸡永固混凝土有限责任公司，住所地金台区东风路。
法定代表人陈海燕。
被执行人广安市广安区建筑公司西北分公司，住所地渭滨区西凤路。
代表人陈仕武。
被执行人广安市广安区建筑公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人雷德禄。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2125号民事调解书受理执行宝鸡永固混凝土有限责任公司与广安市广安区建筑公司西北分公司、广安市广安区建筑公司买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广安市广安区建筑公司西北分公司、广安市广安区建筑公司的银行存款或扣留、提取其收入共计919020元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 易诗杰
广东省和平县人民法院（）稿纸
发文字号缓急密级签发
审核主送抄送拟稿单位民一庭拟稿人份数印刷单位校对人印制时间广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第243号
原告黄乙明，男，1966年3月9日出生，汉族，身份证号4416241966********，住所地：和平县合水镇彰洞村委会兴围村**号。现住和平县阳明镇和平大道合洲大厦。
被告黄红暖，男，1976年8月9日出生，汉族，身份证号4416241976********，住和平县阳明镇教育路黄竹档小区**单元第*层。现住址不详。
原告黄乙明诉被告黄红暖民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄乙明到庭参加诉讼，被告黄红暖经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄乙明诉称，2015年3月31日，被告黄红暖因需要资金周转向原告黄乙明借款人民币139万元，被告当日出具借条给原告，双方口头协议一个月还清借款。到期后，被告未及时归还借款。2015年5月初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，之后被告的电话停机，至今没有被告的消息。被告从原告处借款，依法应当承担还款义务，原告为保护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求：一、判决被告黄红暖归还原告借款本金人民币139万元；二、诉讼费由被告承担。
被告黄红暖既没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。
诉讼中，原告为证明其主张举出如下证据：1、黄乙明的身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格；2、黄红暖书写的《借条》一张，证明黄红暖于2015年3月31日向黄乙明借款人民币139万元；3、中国邮政储蓄银行《个人跨行汇款申请书》一张，证明张海朋将139万元汇入黄红暖的账户；4、《汇款收据》一张，证明黄乙明转账9万元给张海朋的事实。诉讼中，原告申请张海朋作为证人出庭作证。张海朋的证言为“2015年3月31日从我中国邮政储蓄银行的账户（605984001268564169）转给黄红暖工商银行账户（6222022006004628025）的139万元是黄乙明出借给黄红暖的。此款先由黄乙明从银行贷出130万元作为货款到我账户，黄乙明又从邮政储蓄银行转账9万元给我，两笔款加在一起就是139万元，原告通过我的账户转借给黄红暖139万元。此139万元实际上是原告人的款”。
依据现有证据，本院确认如下事实，原告黄乙明与被告黄红暖是同乡关系。2015年2月，被告黄红暖因经营雀巢炼奶产品生意提出要求向原告借款周转。2015年3月31日，原告黄乙明将从银行贷出的130万元、加上自有的9万元共计人民币139万元通过朋友张海朋中国邮政储蓄银行账户汇入被告黄红暖的中国工商银行账户。被告黄红暖收到汇款后当日立具一张《借条》给原告收执。借条内容为：“兹有黄红暖借到黄乙明现金人民币壹佰叁拾玖万元正。（￥1390000.00元）。黄红暖（签名）2015.3.31”。原告称双方口头商定一个月后归还借款。原告因现无法联系到被告，遂于2015年5月27日向本院提起上述诉讼。诉讼中，本院依据原告的申请依法查封了被告黄红暖所有的位于和平县阳明镇教育路黄竹档小区B1单元第二层房屋（粤房地证字第50787**号）。
上述事实，有原告提交的证据及庭审陈述予以证实。
本院认为，被告黄红暖向原告黄乙明借款人民币139万元的事实，有原告提交的由被告黄红暖立具的《借条》、中国邮政储蓄银行《个人跨行汇款申请书》及证人张海朋的证言予以证实，原、被告之间的债权债务关系成立，本院予以确认。虽然双方没有约定还款期限，依《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定，原告在给予合理时间后可随时要求被告履行还款义务。现原告要求被告归还借款本金139万元，理由充分，本院予以支持。被告黄红暖经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄红暖应于本判决发生法律效力后五日内归还原告黄乙明借款本金人民币139万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17310元、保全费1520元、公告费600元共计人民币19430元，由被告黄红暖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 长 王春青
代理审判员 袁稳定
人民陪审员 黄春焦
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐思宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执7号之一
申请执行人宝鸡永固混凝土有限责任公司，住所地金台区东风路。
法定代表人陈海燕。
被执行人广安市广安区建筑公司西北分公司，住所地渭滨区西凤路。
代表人陈仕武。
被执行人广安市广安区建筑公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人雷德禄。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2125号民事调解书受理执行宝鸡永固混凝土有限责任公司与广安市广安区建筑公司西北分公司、广安市广安区建筑公司买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为620427.50元及利息。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费11320元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一七年四月十日
书 记 员 易诗杰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第7800号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7800号
原告庞延平，男，个体户。
原告陈玲梅（别名陈林梅，系庞延平妻子），女，个体户。
被告郝强（曾用名郝大强），男，个体户。
被告郝秀莲（曾用名郝平，系郝强妻子），女，无业，公民身份号码不详（以上信息由原告提供）。
原告庞延平、陈玲梅与被告郝强、郝秀莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告庞延平、陈玲梅，被告郝强到庭参加了诉讼，被告郝秀莲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庞延平、陈玲梅因2014年9月29日给被告郝强借款414000元未还，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告郝强、郝秀莲夫妻返还原告庞延平、陈玲梅借款414000元及利息（利息从2014年9月29日起按月利率1%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。
本院基于审理查明的事实，2014年9月29日，被告郝强向原告庞延平、陈玲梅借款414000元，出具借款单据“今借到庞延平陈林梅现金肆拾壹万肆仟元整￥414000，月息按1分计算，此款在2015年8月底前付清，借款人郝大强2014年9月29日”。借款期限届满，郝强未能返还借款本息。郝强与郝秀莲系夫妻，郝秀莲未在借条上签名，郝强虽辩称借款414000元未用于家庭生活，但未能提供相关证据证实。
被告郝强借原告庞延平、陈玲梅现金414000元未还，双方借贷关系明确，郝强应按约定履行返还借款本息的义务。该借款为被告郝强、郝秀莲婚姻关系存续期间形成，夫妻一方不能够证明该借款为个人债务，应认定为夫妻共同债务，由郝强、郝秀莲共同返还。原告庞延平、陈玲梅诉讼请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝强、郝秀莲于判决生效后5日内返还原告庞延平、陈玲梅借款414000元并承担利息（利息从2014年9月29日起按月利率1%计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
案件受理费8317元，由被告郝强、郝秀莲承担4158元，退还原告庞延平、陈玲梅4159元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕03民终918号
上诉人（原审被告）：宝鸡市鸿顺达木业有限公司,住所地金台区硖石镇红硖村，组织机构代码05211188-8。
法定代表人：夏骞。
委托代理人：王永刚，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张四杰。
委托代理人：蔡彦林。
上诉人宝鸡市鸿顺达木业有限公司为与被上诉人张四杰买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初346号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审法院经审理查明：原告张四杰自2015年1月29日起至2015年4月11日止，先后五次供给被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司木材大板价值307000元，扣除被告代付的运费21200元，共计货款285800元。2015年春节前、2015年5月15日被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司分两次共向原告支付货款30000元，其余255800元经原告多次催要至今未付，致原告诉讼来院。
原审法院经审理认为:债务应当清偿。原告提供的证据证实，被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司拖欠原告张四杰木材款为255800元，原告确定的欠款数额有误，不予认定，被告应依法向原告清偿拖欠的货款255800元。原告还要求被告支付货款的银行贷款利息12000元证据不足，该院不予支持。经查，双方买卖木材虽未签订书面合同，约定付款期限，但双方系现货交易，被告应按照交易习惯即时清结。被告未即时清结，应依法承担拖欠原告货款的银行贷款利息损失。该院依法确定由被告自2015年5月16日起至货款清偿之日止按照同期银行贷款利率计算向原告支付拖欠货款的银行贷款利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决:被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张四杰清偿货款255800元，并自2015年5月16日起至货款清偿之日止按照同期银行贷款利率计算向原告支付拖欠货款的银行贷款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5474元，减半收取2737元，原告张四杰负担137元，宝鸡市鸿顺达木业有限公司负担2600元。
上诉人宝鸡市鸿顺达木业有限公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人所在的公司股权与被上诉人债权债务形成时已发生变更，且变更时的协议约定公司转让之前的债权债务均由股东薛建国本人承担；故薛建国应属本案的必要共同被告，原审法院未予以追加，适用法律错误。被上诉人在原审时单方诉称货款账务，双方并未就此次供货进行详细对账，且被上诉人在原审未能提交相关证据证明，故债权债务均不清楚。请求二审法院判决撤销原判，判决驳回被上诉人诉讼请求或依法发回重审。
被上诉人张四杰辩称：被上诉人给上诉人供货，上诉人在被上诉人的供货明细上盖章确认，上诉人拖欠被上诉人货款事实清楚。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。
二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，被上诉人给上诉人供木材，双方之间形成买卖合同法律关系。被上诉人给上诉人供木材五车，其中四车木材被上诉人提交了送货明细，上诉人在该送货明细表上盖章确认，另外一车所供木材，上诉人的员工在被上诉人的送货清单上签字确认，被上诉人所提交的证据能够证实上诉人现拖欠被上诉人的货款为255800元。上诉人将本案债务转让给第三方，未经债权人即本案被上诉人的同意，该债务转让无效，上诉人应向被上诉人支付拖欠的货款。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5474元，由上诉人宝鸡市鸿顺达木业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年六月十三日
书记员 黄 莎
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第3881号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3881号
原告赵金玉，男，无业。
被告闫先锁，男，农民，（以上信息由原告提供）。
被告杜小琴（系闫先锁妻子），女，无业，（以上信息由原告提供）。
原告赵金玉与被告闫先锁、杜小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金玉到庭参加了诉讼。被告闫先锁、杜小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵金玉以2013年12月1日给被告闫先锁借款，尚欠420000未返还为由，向本院提起诉讼，请求：判令被告闫先锁、杜小琴返还原告赵金玉借款420000元及利息（利息从2014年4月15日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至付清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，被告闫先锁与杜小琴系夫妻。2008年、2009年、2011年被告闫先锁向原告赵金玉借款270000元、180000元、90000元、80000元，合计620000元，双方口头约定月利率为2.5%。2013年12月1日经结算，被告闫先锁给原告出具借条一张“今借到赵金玉伍拾壹万（510000），借款人闫先锁，2013.12.1”，双方未约定利息及还款期限。同日，被告闫先锁给原告赵金玉出具欠条一张“今欠到赵金玉壹拾肆万元（140000元）利息，欠款人闫先锁，2013.12.1”。2014年2月被告闫先锁还款30000元，2014年4月15日还款200000元，尚欠420000元本金未还。
本院认为，被告闫先锁向原告赵金玉借款，经结算于2013年12月1日，给原告赵金玉出具510000元借条和140000元利息欠条，该借条、欠条是当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效。2014年2月、4月15日被告给原告还款30000元、200000元，尚欠原告赵金玉420000元未还，被告闫先锁应继续履行还款义务并从原告主张权利之日即2015年6月9日起承担利息。该420000元借款为被告闫先锁、杜小琴婚姻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由被告闫先锁、杜小琴共同返还。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告闫先锁、杜小琴于判决生效后5日内返还原告赵金玉借款420000元并承担利息（利息从2015年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。
案件受理费9476元，由被告闫先锁、杜小琴承担4738元，退还原告赵金玉4738元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕03民终918号
上诉人（原审被告）：宝鸡市鸿顺达木业有限公司,住所地金台区硖石镇红硖村，组织机构代码05211188-8。
法定代表人：夏骞。
委托代理人：王永刚，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张四杰。
委托代理人：蔡彦林，男，1967年6月20日出生，住陇县。
上诉人宝鸡市鸿顺达木业有限公司为与被上诉人张四杰买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初346号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审法院经审理查明：原告张四杰自2015年1月29日起至2015年4月11日止，先后五次供给被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司木材大板价值307000元，扣除被告代付的运费21200元，共计货款285800元。2015年春节前、2015年5月15日被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司分两次共向原告支付货款30000元，其余255800元经原告多次催要至今未付，致原告诉讼来院。
原审法院经审理认为:债务应当清偿。原告提供的证据证实，被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司拖欠原告张四杰木材款为255800元，原告确定的欠款数额有误，不予认定，被告应依法向原告清偿拖欠的货款255800元。原告还要求被告支付货款的银行贷款利息12000元证据不足，该院不予支持。经查，双方买卖木材虽未签订书面合同，约定付款期限，但双方系现货交易，被告应按照交易习惯即时清结。被告未即时清结，应依法承担拖欠原告货款的银行贷款利息损失。该院依法确定由被告自2015年5月16日起至货款清偿之日止按照同期银行贷款利率计算向原告支付拖欠货款的银行贷款利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决:被告宝鸡市鸿顺达木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张四杰清偿货款255800元，并自2015年5月16日起至货款清偿之日止按照同期银行贷款利率计算向原告支付拖欠货款的银行贷款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5474元，减半收取2737元，原告张四杰负担137元，宝鸡市鸿顺达木业有限公司负担2600元。
上诉人宝鸡市鸿顺达木业有限公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人所在的公司股权与被上诉人债权债务形成时已发生变更，且变更时的协议约定公司转让之前的债权债务均由股东薛建国本人承担；故薛建国应属本案的必要共同被告，原审法院未予以追加，适用法律错误。被上诉人在原审时单方诉称货款账务，双方并未就此次供货进行详细对账，且被上诉人在原审未能提交相关证据证明，故债权债务均不清楚。请求二审法院判决撤销原判，判决驳回被上诉人诉讼请求或依法发回重审。
被上诉人张四杰辩称：被上诉人给上诉人供货，上诉人在被上诉人的供货明细上盖章确认，上诉人拖欠被上诉人货款事实清楚。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。
二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，被上诉人给上诉人供木材，双方之间形成买卖合同法律关系。被上诉人给上诉人供木材五车，其中四车木材被上诉人提交了送货明细，上诉人在该送货明细表上盖章确认，另外一车所供木材，上诉人的员工在被上诉人的送货清单上签字确认，被上诉人所提交的证据能够证实上诉人现拖欠被上诉人的货款为255800元。上诉人将本案债务转让给第三方，未经债权人即本案被上诉人的同意，该债务转让无效，上诉人应向被上诉人支付拖欠的货款。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5474元，由上诉人宝鸡市鸿顺达木业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年六月十三日
书记员 黄 莎
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1394号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：4
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1394号
申请执行人李晓阳，个体工商户。
被执行人内蒙古汇航投资担保有限公司。
法定代表人：靳宝，该公司董事长。
本院在执行李晓阳申请执行内蒙古汇航投资担保有限公司（2012）巴民一初字第43号民事判决书保证合同纠纷一案。因被执行人汇航投资担保有限公司暂无可供执行条件，并申请人自愿书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：
终结巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2012）巴
民一初字第43号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 磊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3402号之一
申请执行人王蓉，女，1977年2月6日出生，汉族，住厦门市，
被执行人沈伟勇，男，1973年4月8日出生，汉族，住厦门市，
被执行人徐丽（曾用名王丽），女，1981年11月14日出生，汉族，住厦门市，
申请执行人王蓉与被执行人沈伟勇、徐丽民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月28日作出（2014）思民初字第9808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金200万及利息1029698.6元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人沈伟勇名下位于厦门市湖里区湖里大道西段保税市场大厦8L、8K单元、厦门市思明区故宫路116号之四201室、厦门市行沧区沧林东一里550号801室、厦门市思明区禾祥西路17地下一层第39、40、41、49、50号车位及被执行人徐丽名下位于厦门市××�××地下室××号车位，冻结被执行人沈伟勇名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3402号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年四月二�日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的�他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1541-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1541-1号
申请执行人闫舒然，公务员。
被执行人郝钧，公务员。
被执行人彭佳，职工，系郝钧妻子。
本院在执行闫舒然申请执行郝钧、彭佳民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第1241号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法�效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十月二十八日
书记员 齐光宇
判决书
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙行申字第273号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：徐金海、杭州市国土资源局
抄送：杭州中院、杭州市西湖区人民法院
拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹
校对人：
份数：15份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院行政裁定书
（徐金海诉杭州市国土资源局土地其他行政行为一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第273号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市国土资源局，住所地杭州市西湖区文三西路359号。
法定代表人谢建华，局长。
再审申请人徐金海因诉杭州市国土资源局土地其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行终字第270号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐金海申请再审称：2014年10月，其向被申请人杭州市国土资源局提交《查处申请函》，请求被申请人对其反映的诈骗集体土地违法问题给予调查处理，但被申请人作出不予立案查处的《告知书》，侵犯了申请人的合法权益。原审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求依法再审本案。
杭州市国土资源局未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，申请人因质疑杭征迁（2004）第338号征地补偿协议，两次向被申请人提出查处申请。针对申请人2011年7月26日的查处申请，被申请人于同年9月27日作出了《信访事项答复意见书》，对徐金海反映的问题均作出了调查回应。该答复虽名为《信访事项答复意见书》，但结合被申请人的土地监察职责及答复内容，应认定该意见书实为被申请人对徐金海的查处申请作出的不予立案查处的履职回复。此后，针对申请人于2014年10月16日提出的同一查处申请，被申请人又于同年10月30日作出《告知书》，且回复的内容基本一致，属于对徐金海的违法征地查处申请作出的重复处理行为，未对徐金海的权利义务产生新的影响。根据上述司法解释的规定，本案依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原一审裁定驳回申请人起诉，二审裁定驳回申请人上诉、维持原裁定，并无不当。
综上，徐金海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐金海的再审申请。
审 判 长 张俊斌
代理审判员 戴文波
代理审判员 张立莹
二〇一六年一月二十日
书 记 员 魏奇华
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1455号之四
申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区。
被执行人：侯在华，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3550号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人侯在华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯在华农业银行存款人民币3041.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结�续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3402号之一
申请执行人王蓉，女，1977年2月6日出生，汉族，住厦门市。
被执行人沈伟勇，男，1973年4月8日出生，汉族，住厦门市。
被执行人徐丽（曾用名王丽），女，1981年11月14日出生，汉族，住厦门市。
申请执行人王蓉与被执行人沈伟勇、徐丽民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月28日作出（2014）思民初字第9808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金200万及利息1029698.6元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人沈伟勇名下位于厦门市湖里区湖里大道西段保税市场大厦8L、8K单元、厦门市思明区故宫路116号之四201室、厦门市行沧区沧林东一里550号801室、厦门市思明区禾祥西路17地下一层第39、40、41、49、50号车位及被执行人徐丽名下位于厦门市海沧区沧林东一里565号地下室第54号车位，冻结被执行人沈伟勇名下车牌号为闽D号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3402号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年四月二十日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省泌阳县人民法院
民事判决书（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2016）豫1726民初2366号签发：
审批意见：
审批人：
审批时间：审核：
审核意见：
审核人：
审核时间：拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：王云青印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2366号
原告：代明义代某，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人禹双圆禹某，男，1966年5月23日出生，住河南省泌阳县。
被告：秦安蕊秦某，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人王修科王某，河南广义律师事务所律师。
原告代明义代某与被告秦安蕊秦某租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代明义代某及其委托诉讼代理人禹双圆禹某和被告秦安蕊秦某的委托诉讼代理人王修科王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代明义代某向本院提出诉讼请求：1.解除与被告之间的门面房承租关系，责令被告限期腾空交还所租房屋；2.要求被告支付自腾空交还房屋之前的房屋租金及其所欠电费；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月中旬，被告想在马谷田街被告想在某街××一美容美发店，并主动找到我协商租赁我在马谷田十字街北边路东的两间门面房（底上两层共四间），经协商双方就房屋租金、交付期限等方面达成共识并签订了《门面房租赁协议》，协议签订后，被告即组织装修并开始正常的经营活动。按照协议第三条约定，到2015年7月18日被告本应交付下一年度房租，但被告以手头紧等各种借口拒不支付，经我无数次催促被告一直拖欠到现在仍然不交。2016年7月18日前，我再次催促被告交房租时，被告竟发消息称让店员替其交第三年的房租，并称我拒收房租，因被告仍拖欠着第二年的房租，所以我不会收其第三年的房租。我多次明确告诉被告：“就凭你迟延一年多不交租金，我就可以终止与你的承租关系！结果被告除不交付房租，反而弃房而去，之后我通过多种方式通知被告立即把房屋内的用具、货物等物品清理腾空，被告拒不前来处理，亦不来从事其经营活动，因此诉至法院。
被告秦安蕊秦某辩称，1.原被告之间租赁合同关系依法成立并已经生效，原告主张解除应当按照合同法96条之规定履行通知义务，在本案原告起诉以前被告没有收到原告的任何通知文书，因此当依法驳回其诉讼请求；2.原告诉称事实虚假，在合同履行过程中，原告违约要求对房租进行上涨是产生本案的根本原因；3.被告已经在约定时间内交纳了2015年7月18日到2016年7月18日期间的房屋租金，有证据证实被告已履行缴纳租金义务；4.在原、被告租赁合同期间内，原告存在对被告的租赁权侵害行为，该行为与起诉行为不是同一法律关系，我们保留向原告主张的权利。5.2016年7月18日至2017年7月18日期间房租，原告明确表示拒收，且原告没有履行催告义务。综上，请法庭依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年7月18日，原告代明义代某与被告秦安蕊秦某签订了一份门面房租赁协议，内容为：“甲方代明义代某乙方秦安蕊秦某经甲、乙双方协商就租赁门面房一事双方达成如下协议：一、甲方将位于“十”字街“德裕量贩”北路东门面房二间上下两层租赁给乙方，年租金壹万陆仟元整。二、甲方后院水井、无塔供水器、电表、供乙方无偿使用。乙方维护，甲方所有权不变。三、乙方首先交付给甲方一年租金壹万陆仟元整，甲方出具收据。一年到期之日再交付下一年租金。四、乙方在租赁期间所建一切设施，终止合同时厂棚、室内装修归甲方所有。五、在本协议第四条前提条件下甲方承诺：前三年度、房租金不涨、不降，三年后房租随行就市。六、未尽事宜双方另行协商解决。七、本协议一式两份，双方各持一份，两份具有同等法律效力。甲方：代明义代某同意乙方：秦安蕊秦某同意2014年7月18日”
另查明，被告秦安蕊秦某已经支付原告代明义代某第一年的房屋租金，原、被告对此均不持异议。对于第二年的房屋租金，从被告秦安蕊秦某提供的其妹妹秦安杏与原告代明义代某妻子的对话录音中，可以得出已经于2015年6月份交付给原告妻子，并且原告妻子未向秦安杏出具收条。被告秦安蕊秦某向原告代明义代某支付第三年的房租，原告以被告先违约为由，拒绝收取。原告于2016年7月19日将出租的房屋门锁换掉并在被告所租赁的房屋门前堆放了沙堆，至开庭之日仍未清除。
上述事实，有当事人陈述、视听资料及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告代明义代某与被告秦安蕊秦某签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系真实、有效的合同，原、被告的租赁关系成立。原、被告签订房屋租赁协议后，被告秦安蕊秦某按照协议约定支付给原告代明义代某第一年的租金，对此原、被告双方均不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于被告是否按照协议约定及时向原告交付第二年的租金。原告代明义代某诉称，于2015年7月18日之前，其多次向被告秦安蕊秦某催要第二年的房租，被告却以种种理由拒不支付。但从被告提供的被告妹妹秦安杏与原告妻子的对话录音中，能够得知被告已于2015年6月份向原告妻子支付了第二年的租金，因此被告秦安蕊秦某不存在拒付租金的情况。对于原告否认对话录音中的声音系其妻子的这一质证意见，本院向原告释明可以申请鉴定确认，但原告拒不鉴定。另，原告代明义代某诉称，在签订该房屋出租协议前，与被告秦安蕊秦某约定有口头协议，要求被告在装修房屋时要安装前玻璃门、铺地板砖、搭敞棚，但被告对此予以否认，同时原告亦未能提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告代明义代某不能提供证据证明与被告秦安蕊秦某就房屋租赁一事约定有被告安装前玻璃门、铺地板砖、搭敞棚等前置条件，因证据不足，本院不予采信。同时，经本院释明，原告拒不鉴定音频资料中其妻子声音的真实性，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告代明义代某要求解除与被告秦安蕊秦某的房屋租赁关系，要求被告腾空交还房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告代明义代某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告代明义代某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李 宁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王云青
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1455号之三
申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区。
被执行人：侯在华，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3550号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人侯在华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯在华中国银行存款人民币3041.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
发文字号:（2017）甘0722民初451号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：4份
主办单位：六坝法庭
案件承办人：王娜
拟稿人：王娜
印刷人：王建荣
标题：甘肃省民乐县人民法院民事裁定书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0722民初451号
原告：韩彩云，汉族，生于1978年2月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县.
委托诉讼代理人：汤丰，男，汉族，现年40岁，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县洪水镇汤庄村。代理权限：特别代理。
被告：史发仁，男，汉族，生于1980年3月14日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住三堡镇何家沟村四组，身份证号：×××。电话：182XX****XX
本院在审理原告韩彩云与被告史发仁民间借贷纠纷一案中，y原告以与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩彩云撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告韩彩云负担。
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月八日
书 记 员 王建荣