辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初682号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：张兴业，男，委托诉讼代理人，张宝义，男，委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告邓香清，女，1委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告：李淑兰，女，委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告：张梦，女
委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告
|
被告：王志刚，男，被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地张家口宣化区宣府大街55号院。
负责人：王海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
要求被告赔偿下列费用：
死亡赔偿金257,620.00元
丧葬费28,574.00元
被告抚养人生活费104,506.50元
办理丧葬事宜误工费3,000.00元
办理丧葬事宜交通费3,000.00元
精神抚慰金30,000.00元
事实和理由：
事故时间：2017年8月24日15时00分
事故地点：明沈线621公里＋600米法库县法库镇马家店村南
肇事车辆：冀G83863重型半挂牵引车与辽AYK636轿车
交警认定结果：张忠义负事故主要责任，被告王志刚负事故次要责任
受害人情况： 张忠义死亡、车辆受损
是否有垫付款项：无垫付款
综上，被告对我造成损害，应给予赔偿。要求精神抚慰金在交强险范围内优先受偿。本次事故造成张忠义死亡，李淑兰伤，请法院判决被告保险公司在交强险死亡伤残限额内为张忠义保留70,000.00元限额，为李淑兰保留40,000.00元限额。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 无异议，由保险公司赔偿
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□√ 被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实
□护理费不实□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他
王志刚有超载行为，保险公司免赔10%
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年8月24日15时00分
地点：明沈线621公里＋600米法库县法库镇马家店村南
当事方：王志刚 张忠义
肇事车辆：冀G8****重型半挂牵引车
|
交警认
定结果
|
张忠义负事故主要责任，被告王志刚负事故次要责任
受害人
情况
|
张忠义死亡，李淑兰伤，辽AYK***轿车车辆受损
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
死亡赔偿金：257,620.00元（12,881.00元/年×20年）
被抚养人生活费：104,506.50元（49,765.00元＋54,741.50元）
［父亲张兴业被抚养人生活费：49,765.00元（9,953.00元/年×10年÷2人）］
［母亲邓香清被抚养人生活费：54,741.50元（9,953.00元/年×11年÷2人）］
丧葬费：28,574.00元
处理丧葬事宜交通误工费：2,000.00元
精神抚慰金：30,000.00元
王志刚驾驶的冀G8****重型半挂牵引车车辆保险情况：
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司
保险合同类型：交强险 商业险100万元 不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内
|
肇事车辆冀G8****重型半挂牵引车所有人为王志刚，驾驶人为王志刚。
其他必要情况：原告张兴业、邓香清为张忠义的父亲母亲，张兴业、邓香清育有二子，长子张忠义，次子张宝义。原告李淑兰为张忠义妻子，原告李梦为张忠义与李淑兰的女儿。
《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》“第二章机动车第三者责任保险”第二十七条（二）载明“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。”
法库县公安局交通警察大队于2017年9月20日出具法库公交认字［2017］第00074号道路交通事故认定书，记载“王志刚驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……是造成此事故的次要原因。”
本
院
认
为
|
王志刚驾驶的冀G8****重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部份，按事故责任比例予以赔偿，本案王忠义负此事故主要责任，王志刚负事故次要责任。则超过交强险的部分，被告王志刚应承担30%的赔偿责任，因王志刚除交强险外另投保了商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司对于原告超过交强险的部分在商业险范围内承担30%的承担赔偿责任，关于被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司主张被告王志刚有超载行为，在商业险赔偿范围免赔10%，根据保险条款及事故认定书记载的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司的主张，本院予以采信，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业险赔偿范围免赔10%，免赔部分由被告王志刚承担赔偿责任；
本次事故造成张忠义死亡，李淑兰伤，根据另一伤者李淑兰伤情，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司应在交强险死亡伤残限额内为张忠义保留70,000.00元限额，为李淑兰保留40,000.00元限额。
原告主张精神抚慰金30,000.00元，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险项下赔偿；
原告主张处理丧葬事宜交通误工费，符合法律规定，但数额过高，根据原告办理丧葬事宜的地点及人员实际情况，本院酌定2,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险项下赔偿；
原告主张丧葬费28,574.00元，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险项下赔偿；
原告主张死亡赔偿金，符合法律规定，结合死者张忠义户籍地与年龄，主张257,620.00元（12,881.00元/年×20年），本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险项下赔偿9,426.00元(70,000.00元-30,000.00元-2,000.00元-28,574.00元)，在商业险项下赔偿67,012.38元［（257,620.00元-9,426.00元）×30%×90%］；由被告王志刚赔偿7,445.82元［（257,620.00元-9,426.00元）×30%×10%］；
原告主张被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，王忠义父母共育有二名子女，王忠义应承担二分之一的赡养责任，结合原告张光业与邓香清的年龄与户籍地，原告主张被抚养人生活费104,506.50元［张兴业被抚养人生活费49,765.00元（9,953.00元/年×10年÷2人）、邓香清被抚养人生活费54,741.50元（9,953.00元/年×11年÷2人）］，未超过法定标准，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业险项下赔偿28,216.76元（104,506.50元×30%×90%）；由被告王志刚赔偿3,135.20元（104,506.50元×30%×10%）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险项下赔偿原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜交通误工费，合计70,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业险项下赔偿原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦死亡赔偿金（含被抚养人生活费）95,229.14元（67,012.38元＋28,216.76元）；
三、被告王志刚赔偿原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦死亡赔偿金（含被抚养人生活费）10,581.02元（7,445.82元＋3,135.20元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司、王志刚在本判决发生法律效力后三十内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,488.00元，减半收取744.00元，由原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦负担521.00元，被告王志刚负担223.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年五月八日
法官助理丁一
书记员许茹欣
*