wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执479号之一
申请执行人：郭伟,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王筠，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：史冰，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理郭伟与王筠、史冰追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初33号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人王筠、史冰发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王筠、史冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王筠、史冰存款52284.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年二月十五日
代理书记员 张莹莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2381号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
安新平，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省义马市
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告安新平一次性还清所有未结贷款本金57,196元，并自2017年11月24日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告安新平承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告安新平签订《汽车贷款合同》，合同约定被告安新平向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告安新平未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告安新平未作答辩。
认定事实
|
2017年8月23日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）安新平签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南双仪汽车销售服务有限公司（以下简称双仪公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人双仪公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人双仪公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月23日至2020年8月23日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,992元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告安新平的名义向案外人双仪公司在原告东风财务开设的账户中转入被告安新平的购车款项60,000元。被告安新平从2017年11月23日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金57,196元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告安新平签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告安新平未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金57,196元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告安新平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金57,196元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,230元，减半收取计615元，由被告安新平负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2376号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
许桂莲，女，1965年3月17日出生，汉族，住云南省楚�彝族自治州武定县
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告许桂莲一次性还清所有未结贷款本金122,915元，并自2017年10月22日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告许桂莲承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告许桂莲签订《汽车贷款合同》，合同约定被告许桂莲向原告东风财务借款126,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告许桂莲未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告许桂莲未作答辩。
认定事实
|
2017年8月21日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）许桂莲签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款126,000元，用于向案外人云南中星汽车销售服务有限公司（以下简称中星公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人中星公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人中星公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月21日至2020年8月21日止），贷款年利率为11.46%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,979元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告许桂莲的名义向案外人中星公司在原告东风财务开设的账户中转入被告许桂莲的购车款项126,000元。被告许桂莲从2017年10月21日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款�金122,915元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告许桂莲签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告许桂莲未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其�次性还清所有未结贷款本金122,915元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告许桂莲自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金122,915元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付�息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费2,758元，减半收取计1,379元，由被告许桂莲负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2383号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
刘振辉，男，1977年5月8日出生，汉族，住河北省晋州市
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告刘振辉一次性还清所有未结贷款本金99,626元，并自2017年10月25日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告刘振辉承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告刘振辉签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘振辉向原告东风财务借款102,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘振辉未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告刘振辉未作答辩。
认定事实
|
2017年8月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）刘振辉签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款102,000元，用于向案外人许昌东云汽车销售服务有限公司（以下简称东云公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人东云公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东云公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月24日至2020年8月24日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,381元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告刘振辉的名义向案外人东云公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘振辉的购车款项102,000元。被告刘振辉从2017年10月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金99,626元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告刘振辉签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告刘振辉未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金99,626元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告刘振辉自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金99,626元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费2,290元，减半收取计1,145元，由被告刘振辉负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2393号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
王磊，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告王磊一次性还清所有未结贷款本金60,000元，并自2017年10月23日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告王磊承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告王磊签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王磊向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王磊未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告王磊未作答辩。
认定事实
|
2017年9月22日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王磊签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南鑫港源汽车服务有限责任公司（以下简称鑫港源公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人鑫港源公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人鑫港源公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年10月22日至2020年9月22日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,991.14元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告王磊的名义向案外人鑫港源公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王磊的购车款项60,000元。被告王磊从2017年10月22日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告王磊签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告王磊未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,000元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告王磊自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告王磊负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终45号
上诉人（原审被告）：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。
法定代表人：张宏勇，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘陈，男,汉族，1987年6月15日出生,住四川省三台县。
原审被告：刘兆平，男，汉族，1980年4月7日出生，住四川省三台县。
上诉人重庆市圣奇建设（集团）有限公司因与被上诉人刘陈及原审被告刘兆平买卖合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2017)川0722民初614号民事裁定，向本院提出上诉。
重庆市圣奇建设（集团）有限公司上诉称，根据民诉法地域管辖规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，而上诉人住所地位于重庆市云阳县辖区，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市云阳县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人刘陈诉请上诉人重庆市圣奇建设（集团）有限公司及原审被告刘兆平支付货款及资金利息，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案原审被告之一刘兆平住所地位于四川省三台县辖区，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年三月二十一日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2368号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
张双洁，男，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告张双洁一次性还清所有未结贷款本金60,869元，并自2017年11月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告张双洁承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告张双洁签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张双洁向原告东风财务借款64,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张双洁未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告张双洁未作答辩。
认定事实
|
2017年8月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张双洁签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款64,000元，用于向案外人广西弘顺汽车销售服务有限公司（以下简称弘顺公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人弘顺公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人弘顺公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月11日至2020年8月11日止），贷款年利率为13.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,030元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告张双洁的名义向案外人弘顺公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张双洁的购车款项64,000元。被告张双洁从2017年11月11日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,869元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告张双洁签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告张双洁未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,869元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告张双洁自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,869元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,322元，减半收取计661元，由被告张双洁负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10412号
申请执行人尤园。
申请执行人张飞。
申请执行人王雪萍。
申请执行人郭晓川。
被执行人河南省广银置业有限公司。
尤园、张飞、王雪萍、郭晓川诉河南省广银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初8155、8158、8157、8159号民事判决书均已发生法律效力。判决确认：被告河南省广银置业有限公司分别支付原告尤园违约金67666元、张飞违约金71185.47元、王雪萍违约金65832元、郭晓川违约金70693元。河南省广银置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人尤园、张飞、王雪萍、郭晓川于2016年12月14日申请执行，本院于同日立案。经查，河南省广银置业有限公司上街分公司系被执行人河南省广银置业有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南省广银置业有限公司及其分支机构河南省广银置业有限公司上街分公司银行存款275400元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年一月十九日
书记员 李博
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执292号之三
申请执行人ＸＸ，男，1962年7月5日出生，汉族，江西上饶市广丰区人，大专文化，公务员，住江西省上饶市信州区。
被执行人刘颖芳，女，1977年1月26日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西省铅山县。
被执行人王亚锋，男，1978年12月27日出生，汉族，江西景德镇市人，大专文化，职工，住江西省铅山县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人刘颖芳、王亚锋民间借贷纠纷一案中，（2015）铅民一初字第548号民事判决书已经生效，被执行人刘颖芳、王亚锋应支付给申请执行人ＸＸ人民币200,000元,缴纳执行费2,900元，诉讼费6,150元。现该案被上饶市中级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝正刚
审判员 吴俊平
审判员 李 超
二〇一七年九月一日
书记员 李梦莹
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执292号之二
申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，组织机构代码16161618-0。
法定代表人陈萍，该公司董事长。
被执行人查美平，男，1974年3月12日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人曹双仔，男，1963年9月7日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人曾雯，女，1976年1月23日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人张长庆，男，1967年12月18日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人王莉玲，女，1971年7月11日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司与被执行人査美平、曹双仔、曾雯、张长庆、王莉玲金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）赣1124民初100××号民事判决书，被执行人査美平应归还申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司借款本金4800000元及相应利息（利息按生效法律文书确定的计算），被执行人曹双仔、曾雯对被执行人査美平的借款承担连带担保责任，被执行人张长庆、王莉玲以位于江西省铅山县河口镇信江龙庭B区A栋××号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）为被执行人査美平的提供抵押担保。因被执行人査美平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月13日以（2017）赣1124执292号执行裁定书查封了被执行人张长庆、王莉玲所有的位于江西省铅山县河口镇信江龙庭B区A栋××号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张长庆、王莉玲所有的位于江西省铅山县河口镇信江龙庭B区A栋××号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余良军
二〇一八年二月五日
（江西）
书记员 李梦莹
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10412号之一
本院在执行郭晓川与河南省广银置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，郭晓川申请将河南省广银置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南省广银置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南省广银置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
（院印）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2404号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
苗国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省民权县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告苗国庆一次性还清所有未结贷款本金47,769.99元，并自2017年11月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告苗国庆承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告苗国庆签订《汽车贷款合同》，合同约定被告苗国庆向原告东风财务借款49,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告苗国庆未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告苗国庆未作答辩。
认定事实
|
2017年9月27日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）苗国庆签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款49,000元，用于向案外人郑州威佳东盛汽车销售服务有限公司（以下简称东盛公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人东盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东盛公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期�自2017年10月25日至2020年9月25日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,517.22元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告苗国庆的名义向案外人东盛公司在�告东风财务开设的账户中转入被告苗国庆的购车款项49,000元。被告苗国庆从2017年11月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金47,769.99元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告苗国庆签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告苗国庆未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金47,769.99元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告苗国庆自本判决生效之日�十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金47,769.99元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费994元，减半收取计497元，由被告苗国庆负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执292号之一
申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司（原铅山县农村信用合作联社），住所地江西省铅山县河口镇复兴中路22号，组织机构代码16161618-0。
法定代表人陈萍，该公司董事长。
被执行人查美平，男，1974年3月12日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人曹双仔，男，1963年9月7日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人曾雯，女，1976年1月23日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人张长庆，男，1967年12月18日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人王莉玲，女，1971年7月11日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
本院作出的（2016）赣1124民初1009号民事判决书已经发生法律效力，2017年5月25日江西铅山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人曹双仔、张长庆等人，被执行人曹双仔、张长庆等人应归还申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司借款4800000元，承担执行费50400元。立案后，本院向被执行人曹双仔、张长庆等人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询等方式查询了被执行人曹双仔、张长庆等人车辆、房产、银行存款、工商股权等财产信息，发现被执行人张长庆、王莉玲拥有房产、被执行人曹双仔、曾雯有车辆，但上述房产、车辆均已被他案查封，暂无法处置。被执行人曹双仔、张长庆等人有银行存款，均已被他案冻结。本院已将被执行人曹双仔、张长庆等人纳入失信被执行人名单、限制消费令。现因被执行人曹双仔、张长庆等人的房产、车辆等财产暂无法处置，无其他财产可供执行，申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年十一月五日
书 记 员 李梦莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2372号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
李聚苍，男，1966年4月28日出生，汉族，住河南省新密市
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告李聚苍一次性还清所有未结贷款本金99,626元，并自2017年10月18日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告李聚苍承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告李聚苍签订《汽车贷款合同》，合同约定被告李聚苍向原告东风财务借款102,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告李聚苍未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告李聚苍未作答辩。
认定事实
|
2017年8月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）李聚苍签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款102,000元，用于向案外人许昌东云汽车销售服务有限公司（以下简称东云公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人东云公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东云公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月17日至2020年8月17日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,381元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告李聚苍的名义向案外人东云公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李聚苍的购车款项102,000元。被告李聚苍从2017年10月17日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金99,626元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告李聚苍签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告李聚苍未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金99,626元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告李聚苍自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金99,626元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费2,290元，减半收取计1,145元，由被告李聚苍负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2390号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
归永涛，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省新野县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告归永涛一次性还清所有未结贷款本金58,605.86元，并自2017年11月20日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告归永涛承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告归永涛签订《汽车贷款合同》，合同约定被告归永涛向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告归永涛未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告归永涛未作答辩。
认定事实
|
2017年9月19日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）归永涛签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南锦鸿汽车销售服务有限公司（以下简称锦鸿公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人锦鸿公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦鸿公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年10月19日至2020年9月19日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,991.14元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告归永涛的名义向案外人锦鸿公司在原告东风财务开设的账户中转入被告归永涛的购车款项60,000元。被告归永涛从2017年11月19日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金58,605.86元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告归永涛签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告归永涛未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金58,605.86元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告归永涛自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金58,605.86元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,266元，减半收取计633元，由被告归永涛负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2386号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
王风琴，女，1980年2月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告王风琴一次性还清所有未结贷款本金56,652元，并自2017年11月8日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告王风琴承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告王风琴签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王风琴向原告东风财务借款58,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王风琴未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告王风琴未作答辩。
认定事实
|
2017年9月6日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王风琴签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款58,000元，用于向案外人河南双仪汽车销售服务有限公司（以下简称双仪公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人双仪公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人双仪公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年10月7日至2020年9月7日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,925元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告王风琴的名义向案外人双仪公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王风琴的购车款项58,000元。被告王风琴从2017年11月7日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金56,652元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告王风琴签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告王风琴未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金56,652元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告王风琴自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金56,652元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,216元，减半收取计608元，由被告王风琴负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2396号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
付光贵，男，1994年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市赣县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告付光贵一次性还清所有未结贷款本金43,152元，并自2017年11月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告付光贵承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告付光贵签订《汽车贷款合同》，合同约定被告付光贵向原告东风财务借款45,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告付光贵未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告付光贵未作答辩。
认定事实
|
2017年9月22日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）付光贵签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款45,000元，用于向案外人赣州市兴达利汽车贸易有限公司（以下简称兴达利公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人兴达利公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人兴达利公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限24个月（还款期限自2017年10月25日至2019年9月25日止），贷款年利率为10.89%（利息5,104.70元贷款人按月收取）。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,875元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告付光贵的名义向案外人兴达利公司在原告东风财务开设的账户中转入被告付光贵的购车款项45,000元。同时，原告东风财务提前向被告付光贵收取了合同期限内的利息5,104.70元。被告付光贵从2017年11月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金43,125元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告付光贵签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告付光贵未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金43,125元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息5,104.70元，故原告东风财务主张的罚息应自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
一、被告付光贵自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金43,125元及逾期罚息[自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费878元，减半收取计439元，由被告付光贵负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执恢107号-3
申请执行人：叶某，女，1982年7月5日出生，居民，住舒城县。
被执行人：蒋某，男，1979年12月21日出生，教师，住舒城县。
本院在执行申请执行人叶某与被执行人蒋某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人蒋某在安徽舒城农村商业银行秦桥支行62×××56账户内存款人民币25000.00元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人蒋某在安徽舒城农村商业银行秦桥支行62×××56账户内存款25000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执恢107号-2
申请执行人：叶某，女，1982年7月5日出生，居民，住舒城县。
被执行人：蒋某，男，1979年12月21日出生，教师，住舒城县。
本院在执行申请执行人叶某与被执行人蒋某离婚纠纷一案中，因被执行人蒋某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋某在安徽舒城农村商业银行秦桥支行62×××56账户内存款8000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 褚 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2408号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
杨兴卫，男，1973年7月9日出生，汉族，住河南省新密市来集镇
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告杨兴卫一次性还清所有未结贷款本金47,000元，并自2017年11月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告杨兴卫承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告杨兴卫签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杨兴卫向原告东风财务借款47,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨兴卫未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告杨兴卫未作答辩。
认定事实
|
2017年10月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨兴卫签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款47,000元，用于向案外人河南锦鸿汽车销售服务有限公司（以下简称锦鸿公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人锦鸿公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦鸿公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年11月25日至2020年10月25日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,455.29元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨兴卫的名义向案外人锦鸿公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨兴卫的购车款项47,000元。被告杨兴卫从2017年11月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金47,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告杨兴卫签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告杨兴卫未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金47,000元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告杨兴卫自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金47,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费976元，减半收取计488元，由被告杨兴卫负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执恢107号-1
申请执行人：叶某，女，1982年7月5日出生，居民，住舒城县。
被执行人：蒋某，男，1979年12月21日出生，教师，住舒城县。
本院在执行申请执行人叶某与被执行人蒋某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪步卿在安徽舒城农村商业银行秦桥支行62×××56账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 褚 畅
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临民一初字第05134号
原告：宋西亚，男，汉族，1968年3月16日出生，住安徽省临泉县。
委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所。
被告：安徽好迪家居有限公司，地址：安徽省阜阳市临泉县工业园区建设南路，组织机构代码：55016677-7。
法定代表人：张俊，该公司董事长。
原告宋西亚与被告安徽好迪家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 王中伟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 年 荣
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2766号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇，公司总经理。
被告：龚来杰，男，1958年11月14日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告龚来杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 孙庆源
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2384号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
罗上坤，男，1989年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市大余县
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告罗上坤一次性还清所有未结贷款本金81,022元，并自2017年10月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告罗上坤承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告罗上坤签订《汽车贷款合同》，合同约定被告罗上坤向原告东风财务借款83,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告罗上坤未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告罗上坤未作答辩。
认定事实
|
2017年8月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）罗上坤签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款83,000元，用于向案外人赣州钜德汽车销售服务有限公司（以下简称钜德公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人钜德公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人钜德公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月25日至2020年8月25日止），贷款年利率为11.46%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,690元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告罗上坤的名义向案外人钜德公司在原告东风财务开设的账户中转入被告罗上坤的购车款项83,000元。被告罗上坤从2017年10月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金81,022元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告罗上坤签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告罗上坤未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金81,022元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告罗上坤自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金81,022元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,826元，减半收取计913元，由被告罗上坤负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6862号
原告：天津市正坤物业管理有限公司（以下简称正坤公司），住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，该公司总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司员工。
被告：王崇义，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
被告：王竸，性别、年龄、民族及职业不详，住所（未出庭）。
原告正坤公司与被告王崇义、王竸物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鹤芬到庭参加诉讼，被告王崇义、王竸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正坤公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费1100.31元并负担案件受理费。事实和理由：围绕天津市河北区北岸华庭×号房屋（建筑面积139.29平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2015年8月27日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.00元计算，被告欠费1100.31元。
王崇义、王竸未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认，
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告王崇义、王竸支付原告正坤公司物业服务费1100.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 袁乃静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2409号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
李彦岭，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省伊川县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告李彦岭一次性还清所有未结贷款本金47,916元，并自2017年10月3日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告李彦岭承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告李彦岭签订《汽车贷款合同》，合同约定被告李彦岭向原告东风财务借款50,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告李彦岭未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告李彦岭未作答辩。
认定事实
|
2017年8月2日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）李彦岭签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款50,000元，用于向案外人河南双仪汽车销售服务有限责任公司（以下简称双仪公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人双仪公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人双仪公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限24个月（还款期限自2017年9月2日至2019年8月2日止），贷款年利率为10.89%（利息5,671元贷款人提前收取）。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,084元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告李彦岭的名义向案外人双仪公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李彦岭的购车款项50,000元。被告李彦岭从2017年10月2日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金47,916元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告李彦岭签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告李彦岭未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金47,916元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息5,671元，故原告东风财务主张的罚息应自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
一、被告李彦岭自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金47,916元及逾期罚息[自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费998元，减半收取计499元，由被告李彦岭负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2377号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
张文才，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省安阳县
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告张文才一次性还清所有未结贷款本金57,196元，并自2017年11月23日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告张文才承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告张文才签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张文才向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张文才未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告张文才未作答辩。
认定事实
|
2017年8月21日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张文才签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南双仪汽车销售服务有限公司（以下简称双仪公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人双仪公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人双仪公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月22日至2020年8月22日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,992元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告张文才的名义向案外人双仪公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张文才的购车款项60,000元。被告张文才从2017年11月22日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金57,196元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告张文才签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告张文才未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金57,196元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告张文才自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金57,196元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,230元，减半收取计615元，由被告张文才负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2399号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
李发翠，女，1993年4月14日出生，瑶族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告李发翠一次性还清所有未结贷款本金85,009.90元，并自2017年11月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告李发翠承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告李发翠签订《汽车贷款合同》，合同约定被告李发翠向原告东风财务借款87,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告李发翠未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告李发翠未作答辩。
认定事实
|
2017年9月26日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）李发翠签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款87,000元，用于向案外人文山昊鑫汽车销售有限公司（以下简称昊鑫公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人昊鑫公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人昊鑫公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年10月25日至2020年9月25日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,929.70元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告李发翠的名义向案外人昊鑫公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李发翠的购车款项87,000元。被告李发翠从2017年11月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金85,009.90元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告李发翠签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告李发翠未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金85,009.90元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告李发翠自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金85,009.90元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,926元，减半收取计963元，由被告李发翠负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保80142号
申请人:冯利军,男,1969年11月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。
法定代表人:刘宝勇。
申请人冯利军于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-1-102房屋。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-1-102房屋。
案件申请费5000元,由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
代理审判员 李晓棠
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马新颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2389号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
王艳君，女，1969年8月31日出生，汉族，住河南省卫辉市
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告王艳君一次性还清所有未结贷款本金57,774元，并自2017年11月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告王艳君承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告王艳君签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王艳君向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王艳君未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告王艳君未作答辩。
认定事实
|
2017年9月15日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王艳君签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南锦鸿汽车销售服务有限公司（以下简称锦鸿公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人锦鸿公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦鸿公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限24个月（还款期限自2017年10月15日至2019年9月15日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,823元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告王艳君的名义向案外人锦鸿公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王艳君的购车款项60,000元。被告王艳君从2017年11月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金57,774元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告王艳君签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告王艳君未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金57,774元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告王艳君自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金57,774元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,244元，减半收取计622元，由被告王艳君负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之三
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1400元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2406号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
卢忠现，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省济源市
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告卢忠现一次性还清所有未结贷款本金60,000元，并自2017年11月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告卢忠现承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告卢忠现签订《汽车贷款合同》，合同约定被告卢忠现向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告卢忠现未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告卢忠现未作答辩。
认定事实
|
2017年10月13日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）卢忠现签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南锦鸿汽车销售服务有限公司（以下简称锦鸿公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人锦鸿公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦鸿公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年11月15日至2020年10月15日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,991.14元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告卢忠现的名义向案外人锦鸿公司在原告东风财务开设的账户中转入被告卢忠现的购车款项60,000元。被告卢忠现从2017年11月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告卢忠现签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告卢忠现未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,000元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告卢忠现自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告卢忠现负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之四
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1200元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初3122号
原告闫石，男，1981年7月13日出生，汉族。
被告华孝龙，男，1976年10月20日出生，汉族。
原告闫石与被告华孝龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫石到庭参加诉讼，被告华孝龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年，华孝龙在修长双高速期间，总计在我处加油给付100万左右，尚欠加油款51362.00元。当时由于合作非常信任，没有让华孝龙出据，但有原被告间的信息记录为证，后经原告多次向被告催要，被告以种种理由搪塞，故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告给付拖欠的货款本金46693.00元，并承担逾期利息损失4669.00元，总计51362.00元；诉讼费由被告承担。
被告华孝龙在举证期间内向本院提交书面答辩意见称，一、此案件根据民诉法第21条之规定应当归被告所在地人民法院管辖。二、欠款的原因是原告欠我发票引起，我在原告处购柴油货款达百万以上，原告欠发票至今未开具，致使我无法报销进账，如果发票开出我一并付清。
在开庭审理时原告闫石向本院出示并宣读了手机短信记录九条，证明被告华孝龙欠原告油款46693.00元的事实存在。
被告华孝龙未出庭应诉亦未提交反驳证据及申请。
经审理查明：2013年至2014年期间，被告华孝龙在原告处加油，已给付部分货款，尚欠原告46693.00元货款没有给付。上述事实有原告提供的与被告之间的短信记录及被告提交的答辩状在卷为凭。
本院认为，被告华孝龙从原告处加油，应及时给付原告货款，但被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告华孝龙应给付原告货款46693.00元。因原、被告并未约定利息，故对原告的利息请求本院不予支持。被告答辩称，本案应归被告所在地人民法管辖，因本案原、被告为买卖合同法律关系，且合同履行地为四平辽河农垦管理区孤家子镇，故根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案有管辖权。被告称欠款的原因为原告欠其发票引起的，因被告未向法庭提交相关证据，本院对该事实不予认定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，判决如下：
被告华孝龙于本判决生效之日起立即给付原告闫石货款46693.00元；
驳回原告闫石的其他诉讼请求。
案件受理费542.00元，由原告闫石负担49.00元，另493.00元由被告华孝龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 兰莹莹
代理审判员 张 乐
人民陪审员 刘单殊
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙 莹
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之八
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1600元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之二
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，汉族，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1800元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳动争议纠纷
案号
（2016）川1423民初381号
当事人
原告
四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。
法定代表人杨永东。
委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。
被告
被告李云芬，女，汉族
委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。
诉辩主张
原告
诉称
不支付被告赔偿金9373.22元，不支付被告停工期间工资1562.22元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为5100，而仲裁裁决9373.32元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。
被告
辩称
原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金9373.32元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。
查明事实
申请仲裁时间、请求及仲裁结果
2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕175号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金9373.32元、停工期间工资1562.22元、退还扣发工资150元。
入职时间
二〇一三年五月二十三日
解除或终止劳动关系时间
二〇一六年四月十五日
解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资
1562.22元
解除或终止劳动关系的原因
被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。
裁判理由
本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。
原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1562.22元，及被告在原告处连续工作年限为2年11个月均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1562.22×3×2=9373.32元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为5100元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金5100元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。
原告虽然在2016年4月5日单方制作了解除劳动合同通知书，但被告于4月15日才签收，即送达被告的时间为4月15日。故，本院对原告提出解除劳动合同关系时间为2016年4月5日的主张不予支持。2016年3月14日至2016年4月15日期间，双方劳动关系仍然存续，被告每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。
原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。
裁判依据
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：
裁判主文
由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告李云芬违法解除劳动合同赔偿金5100元，支付停工期间工资1562.22元，退还扣发工资150元，共计6812.22元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。
告知内容
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员孟邦涛
二〇一七年二月二十三日
书记员杨畅畅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之十
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，汉族，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款2400元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2338号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
|
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
赵多红，男，1981年4月6日出生，汉族，住甘肃省山丹县清泉镇
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告赵多红一次性还清所有未结贷款本金51,535元，并自2017年9月9日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告赵多红承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告赵多红签订《汽车贷款合同》，合同约定被告赵多红向原告东风财务借款54,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告赵多红未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告赵多红未作答辩。
认定事实
|
2017年6月8日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）赵多红签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款54,000元，用于向案外人宁夏双瑞德胜工贸有限公司（以下简称宁夏公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人宁夏公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人宁夏公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年7月8日至2020年6月8日止），贷款年利率为13.50%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,833元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告赵多红的名义向案外人宁夏公司在原告东风财务开设的账户中转入被告赵多红的购车款项54,000元。被告赵多红从2017年9月8日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金51,535元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告赵多红签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告赵多红未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金51,535元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告赵多红自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金51,535元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,088元，减半收取计544元，由被告赵多红负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 黄 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之七
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1074号之五
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：董家萍，女，1979年3月31日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：俞权民，男，1978年5月20日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：方莹莹，女，1989年7月26日生，住合肥市包河区。
本院依据的（2014）肥西民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。