天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第545号
原告交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。组织机构代码10306183-4
负责人付钢,行长。
委托代理人高玉芳,天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人常凤琪,天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津永同兴金属有限公司,住所地天津市滨海新区轻纺经济区上高路8号101室(集中办公区)。组织机构代码57231768-7
法定代表人游鸿斌,经理。
被告天津北方泰鑫投资担保有限公司,住所地天津开发区博润商务广场2-1407。组织机构代码69743064-0
法定代表人游鸿斌,经理。
被告张立伟,男,1986年11月9日出生,汉族,住吉林省四平市梨树县。
被告游超,男,1990年10月14日出生,汉族,住福建省福州市平潭县。
原告交通银行股份有限公司天津市分行诉被告天津永同兴金属有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、张立伟、游超借款合同纠纷一案,本院于2015年3月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人常凤琪到庭参加诉讼,四被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,2012年5月23日,原告与被告天津永同兴金属有限公司签订编号为A101TDDJ12040号交通银行“小企业流动资金借款合同”(以下简称“借款合同”)。由原告向该被告提供总额1000万元贷款用于购买钢材。贷款期间为12个月,即从首次实际放款日2012年5月27日起到2013年5月22日止。利率按照人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮30%执行。利息结算方式为每季末月的20日结息。贷款偿还采取一次还本分次付息法。2012年5月23日,被告天津北方泰鑫投资担保有限公司与原告签订编号为A101TDDJ12040-1号的“保证合同”,为借款合同提供担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日,被告张立伟与原告签订编号为A101TDDJ12040-2号的“保证合同”,为借款合同提供担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日,被告游超与原告签订编号为A101TDDJ12040-3号的“保证合同”,为借款合同提供担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。2014年3月27日和3月28日,被告天津永同兴金属有限公司归还本金1000万元给原告。但是,尚有部分利息未能按合同约定归还。原告经多次催缴被告均拒绝履行利息给付义务。截至2014年12月20日,被告天津永同兴金属有限公司拖欠原告利息合计人民币1443625.64元,由此产生复利221526.92元。原告依据合同约定提供贷款给被告天津永同兴金属有限公司。被告天津永同兴金属有限公司理当切实履行合同,按期归还贷款本金和利息。但被告天津永同兴金属有限公司出现违约行为,被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、张立伟、游超作为保证人亦未承担担保责任,故成讼。诉讼请求:1、判令被告天津永同兴金属有限公司偿还拖欠原告贷款利息1443625.64元以及截止至实际给付之日的复利(计算至2014年12月20日复利为221526.92元)。2、判令被告天津北方泰鑫投资担保有限公司为被告天津永同兴金属有限公司借款项下债务及费用承担连带保证责任。3、判令被告张立伟为被告天津永同兴金属有限公司借款项下债务及费用承担连带保证责任。4、判令被告游超为被告天津永同兴金属有限公司借款项下债务及费用承担连带保证责任。5、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一、“小企业流动资金借款合同”,证明1、2012年5月23日,原告与被告天津永同兴金属有限公司签订编号为A101TDDJ12040号交通银行“小企业流动资金借款合同”;2、由原告向被告提供总额1000万元贷款用于购买钢材;3、贷款期间为12个月,即从首次实际放款日2012年5月23日起到2013年5月22日止;4、利率按照人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮30%执行;5、利息结算方式:每季末月的20日结息;6、贷款偿还采取一次还本分次付息法,贷款本金于贷款到期日归还;7、争议管辖法院为:贷款人所在地法院。证据二、保证合同(合同编号:A101TDDJ12040-1),证明被告天津北方泰鑫投资担保有限公司与原告于2012年5月23日签订保证合同,为A101TDDJ12040号交通银行“小企业流动资金借款合同”提供担保。保证为连带责任保证,担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证期间为债务履行期限届满起两年。证据三、保证合同(合同编号:A101TDDJ12040-2),证明被告张立伟与原告于2012年5月23日签订保证合同,为A101TDDJ12040号交通银行“小企业流动资金借款合同”提供担保。保证为连带责任保证,担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证期间为债务履行期限届满起两年。证据四、保证合同(合同编号:A101TDDJ12040-3),证明被告游超与原告于2012年5月23日签订保证合同,为A101TDDJ12040号交通银行“小企业流动资金借款合同”提供担保。保证为连带责任保证,担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证期间为债务履行期限届满起两年。证据五、交通银行(贷款)借款凭证,证明2012年5月23日,原告向被告提供贷款1000万元。证据六、交通银行(贷款)还款凭证,证明2014年3月27日和3月31日,被告向原告还款本金1000万元。证据七、贷款利息拖欠和复利清单,证明截至2015年1月9日,被告尚拖欠贷款利息1443625.64元、复息221526.92元,共计1665152.56元。证据八、张立伟、游超身份证复印件,证明张立伟、游超主体信息,以及无配偶的事实。
四被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,2012年5月23日,原告与被告天津永同兴金属有限公司签订编号为A101TDDJ12040号交通银行“小企业流动资金借款合同”一份。约定由原告向该被告提供总额1000万元贷款用于购买钢材。贷款期间为12个月,即从首次实际放款日2012年5月27日起到2013年5月22日止。利率按照人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮30%执行。利息结算方式为每季末月的20日结息。贷款偿还采取一次还本分次付息法。同日,原告分别与被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、张立伟、游超签订“保证合同”三份,三份合同均约定为前述借款合同提供保证担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。原告依约放款后,被告天津永同兴金属有限公司偿还了全部借款本金,但截至2014年12月20日,该被告尚拖欠原告利息1443625.64元、复利221526.92元,未予清偿,其他三被告亦未向原告偿还前述欠款。
本院认为,原告与被告天津永同兴金属有限公司签订的“小企业流动资金借款合同”及原告与其他三被告签订的三份“保证合同”均系缔约双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述四份合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告天津永同兴金属有限公司未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请该被告偿还借款利息及复利一节,本院予以支持。其他三被告未能如约承担保证人的偿还义务,亦属违约,故原告诉请被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、张立伟、游超对被告天津永同兴金属有限公司的债务承担连带偿还责任一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津永同兴金属有限公司于本判决生效后十日内返还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款利息1443625.64元。
二、被告天津永同兴金属有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2014年12月20日的复利221526.92元及自2014年12月21日至实际清偿之日的复利(按涉案合同约定标准计付)。
三、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、张立伟、游超对前述判决第一、二项承担连带偿还责任。承担责任后可向被告天津永同兴金属有限公司追偿。
四、公告费820元由四被告负担。
四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19786元,由四被告负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 李善川
代理审判员 柳冠儒
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。