广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位民一庭拟稿
时间1月6日
审判长
审判员 签名拟稿人李杏连秘密
等级发印
行发
范份
围数
及请打印8份承办单位领导
签名核稿
单位核稿人文件
编号（2014）惠阳法民一
初字第1069号收文
时间月日首长批发核稿
意见广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民一初字第1069号
原告：杨桥会杨某某，女，汉族，1977年3月2日出生，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托代理人吴育辉、张颖，广东德邻律师事务所律师。
被告：李兴举李某某，男，汉族，1978年8月7日出生，户籍所在地：毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。现羁押在惠阳区看守所。
被告：惠州市柏毅工艺礼品有限公司，住所地：惠阳区秋长镇维布曾屋小组。
法定代表人：丁望书。
委托代理人叶晨、黄国庆，广东立邦律师事务所律师。
原告杨桥会杨某某与被告李兴举李某某、惠州市柏毅工艺礼品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴育辉、被告李兴举李某某、被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司委托代理人黄国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日，被告（一）因对原告有意见，在惠阳区秋长街道办维布村柏毅公司为工人租住的宿舍内故意伤害原告，造成原告急性中型开放性颅脑损伤，左眉弓、左耳屏软组织挫裂伤，左眼球及视神经损伤，经鉴定，构成捌级伤残。被告一的行为造成原告各项损失共计313437.88元。原告（一）是被告（二）的工人，且事发在被告（二）为本厂工人租住的宿舍内，由于被告（二）未尽到安全保障义务，致使其在宿舍内受伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，被告（二）应承担连带赔偿责任。因原、被告未能达成赔偿协议，现为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告各项费用共计313437.88元（具体费用见清单）。2、二被告共同承担本案诉讼费用。
原告为其陈述的事实提供的证据有：
1、起诉意见书，证明被告李兴举李某某的主体资格。
2、惠阳区三和医院出院记录、住院病案首页、入院记录、××证明书，证明原告受伤住院的事实、住院天数为25天，加强营养。
3、惠阳区三和医院费用明细清单及惠阳区人民医院出具的医疗收费票据，证明原告医疗费用为38743.22元。
4、司法鉴定意见书及发票，证明原告构成八级伤残及鉴定费用为1000元。
5、户口簿复印件，证明被抚养人的年龄情况及人数。
6、收款收据，证明原告后续产生的安装义眼费用6500元。
被告李兴举李某某辩称，我与原告的姐姐杨大翠是同居关系，并不认识原告。杨大翠称怀了我的孩子，如果原告不带走杨大翠，我是不会打原告的。我可以赔偿原告，但我的钱全都在杨大翠那里，原告可自行找杨大翠要。
被告李兴举李某某未向本院提交证据。
被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司答辩称，答辩人不是本案的适格主体，应依法驳回被答辩人一的诉讼请求。1、被答辩人一系在他人租住的房屋内受到伤害，并非是答辩人为其租住的房屋。被答辩人一是在他人在外面租住的房屋内受到被答辩人二（即被告一）的伤害，并非是被答辩人一所诉称的答辩人为其租住的宿舍，被答辩人一的宿舍是在答辩人处的厂区员工宿舍内，现被答辩人一仍寄宿在答辩人处的宿舍。对于外有工人租住房屋，并非答辩人处的实体员工，他们是由工头带班完成某种生产任务的有偿监工，没有固定时间和工作人员。且被答辩人一仅是书面诉称，并未提供任何证据证明其是在答辩人的厂区或宿舍内受到伤害，该房屋不是被答辩人自己的宿舍，并非系答辩人为其租住的。被答辩人是在他人租住的房屋内受到伤害，并不是在答辩人的厂区范围内受到伤害，因此与答辩人无关，故答辩人无须赔偿被答辩人一因受伤的相关费用，被答辩人一的诉讼请求应予以驳回。2、被答辩人一适用法律错误。最高院出台的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条所指的“安全保障义务”的主体应是宾馆、酒店、卡拉0K厅、银行等服务经营场所的经营者，该法条具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。答辩人不是服务经营场所的经营者，且本案发生的地点不是在被答辩人自己的员工宿舍内，答辩人对被答辩人一无“安全保障义务”，且被答辩人一受到的伤害是因被答辩人二的故意伤害行为所致，与答辩人无关。被答辩人一所受的伤害既不是发生在答辩人处，造成被答辩人一受伤的原因亦与答辩人无关，故被答辩人一系适用法律错误，被答辩人一所受到的伤害应由被答辩人二自行承担，答辩人无须对赔偿承担连带责任。综上所述，被答辩人一不是在厂区范围内或自己的宿舍内受伤，与答辩人无关，答辩人不存在安全保障义务，故答辩人不是本案的适格主体，被答辩人一对答辩人的诉讼请求依法应予以驳回，故希人民法院能依据事实及法律，依法作出公正的裁决，以维护答辩人的合法利益。
被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司没有提交证据。
本院根据上述证据及原、被告的陈述查明以下事实：2013年11月12日，被告李兴举李某某因对原告有意见而产生报复心理，在杨桥会杨某某出租屋内用铁锤砸伤原告，导致原告在惠阳区三和医院住院治疗25天（2013年11月12日-2013年12月7日），用去医疗费38191.72元。出院医嘱为加强营养、休息一个月等；在惠阳区人民医院门诊用去医疗费551.5元。2014年6月3日原告经广东淡澳法医临床司法鉴定所伤残鉴定，鉴定意见为原告左眼盲目5级，构成八级伤残，鉴定费为1000元。2014年10月19日原告在广州市美眼仿真玻璃义眼有限公司安装义眼，费用为6500元。原告因赔偿问题，诉至法院，提出上述诉请。庭审时，原告将原诉求变更为：请求二被告连带赔偿原告医疗费45243.22元（38743.22＋6500）、误工费17990元（2600元／月×6个月＋2600元／月÷21.75天×20天（误工时间计至定残日前一天，即2013年11月12日-2014年6月2日）］、护理费100元／天×25天=2500元、交通费2000元、住院伙食补助费50元／天×1人×25天=1250元、营养费5000元、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×30%=181360.26元、被扶养人生活费合计33594.4元：张兰22396.35元／年×2年×1／2×30%=6718.9元；龙亿花22396.35元／年×3年×1／2×30%=10078.3元；龙义爱：22396.35元／年×5年×1／2×30%=16797.2元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金30000元。以上十项合计319937.88元。
另查明，原告与丈夫婚生子女：张兰，1998年4月16日出生；龙亿花，1999年5月1日出生；龙义爱，2001年8月10日出生。
上述事实，有起诉意见书、惠阳区三和医院出院记录、住院病案首页、入院记录、××证明书、惠阳区三和医院费用明细清单及惠阳区人民医院出具的医疗收费票据、司法鉴定意见书及发票、户口簿复印件、收款收据及庭审笔录为据为据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。被告李兴举李某某故意用铁锤砸伤原告，致使原告左眼盲目5级，构成八级伤残，原告诉请被告李兴举李某某对其损害承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。根据原告提交的“惠阳区公安局起诉意见书”可知，涉案事发地为原告租住的出租屋内，且原告没有有效证据证明涉案事发地为被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司为其公司员工租用的集体宿舍，此其一；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，此处负有安全保障义务的主体是各类公共场所的管理人或者群众性活动的组织者。本案中，即使涉案事发地是被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司为其公司员工租用的集体宿舍，此处的宿舍不是公共场所或者群众性活动的特定场所，故被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司并非承担安全保障义务的主体，此其二。综上，原告诉请被告惠州市柏毅工艺礼品有限公司对其损害承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，予以驳回。根据原告的请求及本案事实，被告李兴举李某某应赔偿原告的项目有：原告诉请医疗费45243.22元、误工费17990元、护理费2500元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金181360.26元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金30000元均未超出法定限额，予以支持；交通费酌情1000元；营养费5000元合理，予以支持；原告没有证据证明其婚生小孩随其一起生活，故被扶养人生活费应按农村标准计算为11188元（张兰7458.56元／年×2年×1／2×30%=2237.6元；龙亿花7458.56元／年×3年×1／2×30%=3356.4元；龙义爱：7458.56元／年×5年×1／2×30%=5594元）；上述各项合计为296531.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李兴举李某某应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告杨桥会杨某某各项赔偿款296531.5元。
二、驳回原告杨桥会杨某某其他请求。
本案受理费1869元，由被告李兴举李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长李杏连
审判员李树程
人民陪审员李雯好
二0一五年一月六日
书记员陈海凌
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。