辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民 初112号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：孔德林，男。
委托诉讼�理人：丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告
|
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：张铁民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
要求被告赔偿下列费用，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿：
医疗费：44,972.97元
伙食补助费：4,000.00元
营养费：4,000.00元
护理费：5,378.00元
出院后护理费：314,088.00元
误工费：9,348.3元
复印费:14.00元
交通费：2,000.00元
伤残赔偿金：153,283.90元
被抚养人生活费：5,806.00元
鉴�费：2,500.00元
精神抚慰金：60,000.00元
事实和理由：
事故时间： 2017年5月26日19时00分
事故地点：法库县秀水河子镇秀车坊
肇事车辆：辽A6****4
交警认定结果：陈国负事故全部责任
受害人情况： 原告孔德林受伤
是否有垫付款项：无垫付款
综上，被告对我造成损害，应给予赔偿。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对�定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 无
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □√ 误工费不实□医疗费不实□√ 护理费不实□√
交通费不实□√ 抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年5月26日19时00分
地点：法库县秀水河子镇秀车坊
当事方：孔德林陈国
肇事车辆：辽A6***4轿车
|
交警认
定结果
|
陈国负事故全部责任
受害人
情况
|
原告孔德林受伤，评定为四级伤残，部分护理依赖。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
无
医疗费：44,972.97元
伙食补助费：4,000.00元
营养费：2,000.00元
护理费：5,378.00元
误工费：2,961.00元
复印费:14.00元
交通费：1,000.00元
伤残赔偿金：144,267.20元
被抚养人生活费：5,806.00元
出院后护理费：88,337.25元
鉴定费：2,500.00元
精神抚慰金：30,000.00元
保险合同主体：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司 冯洪友
保险合同类型：交强险，商业三者险50万元，不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内。
|
肇事车辆所有人为冯洪友，驾驶人为陈国，陈国负事故的全部责任。
其他必要情况：诉讼中原告孔德林自愿撤回对陈国、冯洪友的诉讼请求。原告孔德林于2017年8月29日到辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年1月3日出具辽大司鉴［2017］法医临鉴字第2***号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.孔德林颅脑操作后右侧肢体瘫，评定为四级伤残。2.护理依赖各项累计评分为45分，具有护理依赖，护理依赖等级为部分护理依赖。”
本
院
认
为
|
原告主张医疗费44,972.97元，符合法律规定，未超过原告提供的医疗票据记载数额，本院予以支持；
原告主张住院伙食补助费4,000.00元，符合法律规定，符合原告住院天数及相关标准，本院予以支持；
原告主张营养费，符合法律规定，且有相关医嘱，但主张数额过高，本院酌定2,000.00元；
原告主张护理费5,378.00元，符合法律规定，原告住院天数40天，其中一级护理10天，二级护理30天，原告主张护理费未超过法定标准，本院予以支持；
原告主张误工费，虽原告已达到法定退休年龄，但原告为农民，没有基本养老保险收入，故原告主张�工费，本院予以支持，原告住院40天，出院医嘱“休养一个月”，则原告误工天数为70天（40天＋30天），参照农业在岗人员平均工资42.3元/天，原告误工费为2,961.00元（70天×42.3元/天）；
原告主张复印费14.00元，系原告因交通事故产生的直接损失，且有正规发票予以证明，本院予以支持；
原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，根据原告治疗情况，本院酌定1,000.00元；
原告主张伤残赔偿金，符合法律规定，根据相关法律“残疾赔偿金自定残之日起计算”，原告定残之日年龄为64周岁，故残疾赔偿金计算年限为16年，参照上一年度农民居民人均收入与原告伤残等级（四级伤残），原告残疾赔偿金应为144,267.20元（12,881.00元/年×16年×70%）；
原告主张被告抚养人生活费，符合法律规定，被抚养人孙加兰已超过75周岁，赔偿年限应为5年，孙加兰有六名子女，原告应承担1/6，故孙加兰的被抚养人生活费应为5,805.92元（9,953.00元/年×5年×70%÷6人）；
原告主张出院后护理费，根据原告提供的辽大司鉴［2017］法医临鉴字第2***号司法鉴定意见书，记载“护理依赖各项累计评分为45分，具有护理依赖，护理依赖等级为部分护理依赖”，故原告主张出院后护理费，符合法律规定，本院予以支持，参照居民服务和其他服务业标准39,261.00元/年，结合原告护理评分、原告年龄，本院酌定先行支付五年护理费，五年后的护理费可待实际发生另行主张，故原告出院后护理费应为88,337.25元（39,261.00元/年×5年×45%）；
原告主张鉴定费2,500.00元，系查明原告伤情损害程度所支出的合理、必要费用，且有正规票据予以证明，本院予以支持；
原告主张精神抚慰金，�合法律规定，但数额过高，根据原告伤情，本院酌定30,000.00元。
关于被告太平洋保险公司对于原告的伤残等级有异议，认为原告不构成四级伤残，应为七级伤残，提出对原告的伤情重新鉴定，本院通过随机产生方式，选择中国医科大学司法鉴定中心，原、被告双方于2018年2月初到达该中心，经专业医师检查，无法对原告的伤情重新作出鉴定结论。鉴于原告年龄较大、伤情较重，不适宜再选择其它鉴定机构，故本院对原告最初提供的辽大司鉴［2017］法医临鉴字第2***号司法鉴定意见书予以确认，原告伤残程度为四级，护理依赖等级为部分护理依赖。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
裁判主文
|
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德林医疗费44,972.97元、住院伙食补助费4,000.00元、营养费2,000.00元、护理费5,378.00元、误工费为2,961.00元、复印费14.00元、交通费1,000.00元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）150,073.12元、出院后护理费88,337.25元、鉴定费2,500.0元、精神抚慰金30,000.00元，此款于判决生效后十五日内给付原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,526.00元，减半收取1,763.00元，由原告孔德林负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年五月八日
法官助理丁一
书记员许茹欣