湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鄂0984民初2075号
原告：夏某1，女，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。
法定代理人：夏某2（系夏某1之父），男，汉族，洪湖市人，住址同上。
委托诉讼代理人：姚华武，系湖北省汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：李中军，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：罗腾，男，汉族，大冶市人，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：李中军，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。住所地：安徽省芜湖市北京东路***号。
负责人：陶银，系公司经理。
原告夏某1与被告罗腾、李中军、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告罗腾的委托诉讼代理人及被告李中军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失95571元（含被告李中军已垫付的费用），2、由上列被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日11时30分许，原告的外婆王芝华驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车后载原告夏某1，在汉川市麻河镇××路段由××向北行驶，遇被告罗腾操作驾驶挖掘机正在作业中，挖掘机铲摆动中不慎将王芝华及夏某1撞倒，造成王芝华、夏某1受伤、摩托车受损的交通事故。夏某1受伤后被送到湖北省人民医院抢救治疗，住院30天。其伤情诊断为左眼脸、左颞部皮肤组织大部分缺损，左耳廓部分皮肤缺损，用去医疗费用44000余元（李中军垫付了部分费用）。2015年5月8日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定：罗腾承担此次事故的主要责任，王芝华承担次要责任。2015年11月18日，原告夏某1在武汉市第三医院作了后期整形评估，认定后期康复整形费用为43800元。2015年7月27日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：夏某1的伤情为经微伤，伤后需一人护理30天，营养期30天，后续医疗费为43850元。据查，被告罗腾受李中军雇佣操作驾驶挖掘机，被告李中军为挖掘机的实际所有人，且肇事车在保险公司投有工程机械设备综合保险，本次事故发生在保险期内。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。
被告罗腾、李中军辩称，肇事车车主是李中军，罗腾受李中军雇请不慎发生的本次事故；该车在保险公司购买第三者责任险20万元；本次事故发生后，李中军已垫付21000元费用，要求保险公司赔偿后返还垫付的费用。
被告保险公司未到庭应诉，但向本院提交的书面答辩状辩称，1、本案涉案挖掘机在我公司投保工程机械设备险附加第三者责任险，事故发生在保险期内。2、原告起诉的相关损失部分过高，部分没有依据，医疗费请求法院据票核实，酌情扣除非医保用药；营养费、护理费请法院依法予以判决；后续治疗费等实际发生后另行主张；精神抚慰金、鉴定费不属于保险责任；交通费请法院酌定。综上所述，请法院核实被保险挖掘机操作人员的操作证、驾驶证，综合本公司的意见，依法予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据九、法医鉴定书，被告异议认为，后续治疗费等实际发生后另行主张及营养费、护理费请法院核实。经庭审核实，该鉴定是具有鉴定资质的机构和人员作出的，庭审中没有证据证明其有违法违规鉴定的行为；原告夏某1年幼，本次事故伤及面部，急需钱医治，否则延误时间可能造成终身遗撼。据此，被告要求后续治疗费等实际发生后另行主张，有些不妥，可能会影响医治效果，故本院不予采纳；营养费和护理费也是夏某1医治期间必须的。因此，被告仅有异议而未提交证据反驳，且在指定期限内也未申请重新鉴定。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、原告提交的证据十一、交通费票据，被告异议认为偏高。经庭审核实，原告在本次交通事故中的确发生了交通费用，但具体数额应依病情、住院时间等因素综合酌定。因而，对该份证据的证明力本院予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车商业第三者责任险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：本次事故发生后，原告在汉川汉正法医司法鉴定所作出的鉴定书认定，原告需后期整形治疗费、营养费、护理费等本院予以采纳；原告在住院期间发生了相关交通费用。李中军除垫付21000元费用外，其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告经济损失共计95571元（包括医疗费44481元、后期整形治疗费43850元、护理费2340元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费900元），由被告承担本案诉讼费。
本院认为，汉川市公安局依法作出的事故认定书真实、合法、有效，应作为本案认定事实的依据。王芝华和罗腾共同违章驾驶车辆造成原告夏某1的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。罗腾是李中军雇佣的司机，在执行工作任务时发生本次事故，依法应由其雇主李中军承担赔偿责任；赔偿后，如发现罗腾有故意或重大过失行为，李中军可以向其追偿；原告诉请要求被告罗腾承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。因涉案挖掘机未购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，应由投保义务人车主李中军在交强险内先予赔偿，下余部分，按主次责任比例，由王芝华赔偿30%，车方应赔偿的70%部分由保险公司在承保的商业第三者险内赔偿；另有保险公司不予赔偿的部分，由王芝华和李中军按3:7分担。就原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费44481元（凭票据）、2.后期整形治疗费43850元（按法医鉴定）、3.护理费2340元[按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中其他服务业28729元/年÷365天/年×30天（按法医鉴定）]、4.住院伙食补助费1500元（按国家工作人员出差标准50元/天×30天）、5.营养费1500元（按50元/天×30天)、6.交通费800元（酌定）、7.鉴定费900元（按票据），共计95371元。由被告李中军在交强险内赔偿13140元（含医疗费10000元、护理费、交通费）；下余82231元，按主次责任计算，由王芝华负担24669.3元（即占30%），因夏某1未向其主张权利，视为放弃；由被告保险公司在第三责任险内赔偿53483.6元（不含鉴定费、已扣除10%的非医保费用3448.1元）；由被告李中军赔偿4078.1元（含鉴定费630元、10%非医保费用3448.1），其已垫付的21000元费用相应扣减后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十一、二十二、二十三、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏某1在本次交通事故中的经济损失共计95371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险范围内赔偿53483.6元，由被告李中军赔偿17218.1元（包括交强险13140元、其他4078.1元）；
二、原告夏某1从保险公司领取上述赔偿款后应向被告李中军返还垫付的费用21000元，扣除应赔偿的17218.1元，实际返还3781.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费960元，由原告夏某1负担290元，被告李中军负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周 彬
审判员 黄生陆
审判员 李洪波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
证据一、原告全家的户口登记卡，证明原告及法定代理人的基本情况；
证据二、罗腾的身份信息和机动车操作证，证明其身份情况和操作资格；
证据三、李中军的身份信息和肇事车型及出厂编号，证明其身份及肇事车是被保险的车；
证据四、保单、发票、特别约定清单，证明肇事车投保情况；
证据五、交警询问笔录，证明事故发生情况、车主情况及垫付医药费用情况；
证据六、事故责任认定书，证明事故形成原因及责任划分
情况;
证据八、医疗费票据，证明原告用去的医疗费；
证据七、住院病历、用药清单、病情证明，证明原告的病
情及治疗用药情况；
证据九、整形评估报告、法医鉴定书，证明原告的伤势程度、护理天数、营养期及后期治疗费用等；
证据十、鉴定费票据，证明原告用去的鉴定费；
证据十一、交通费票据，证明原告用去的交通费情况；
证据十二、事故现场照片及现场图，证明事故现场事发经过及事故原因。
二、被告李中军提交证据和证明目的如下：
证据一、医疗费票据，证明已垫付的费用。
2、附本案适用附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。