wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初208号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年11月21日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省顺昌县；因涉嫌犯生产销售有毒有害食品罪，于2016年2月24日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)84号起诉书指控被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2013年下半年至2015年12月10日间，被告人张某甲在没有向工商部门申领营业执照、没有依法取得食品卫生许可证的情况下，租赁顺昌县双溪街道城西西岗小区的房屋，雇佣黄某（另案处理）等人使用工业松香对屠宰的鸭子进行脱毛，并在顺昌县销售获利。2015年12月10日，顺昌县市场监督管理局当场查获黄某正在使用工业松香对屠宰的鸭子进行脱毛，并扣押了未使用完的工业松香。经鉴定，扣押的黄色块状物主要成份为松香类物质，不能用于食品加工。
2016年2月24日，被告人张某甲主动到顺昌县建西派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有同案人黄本富证言、书证顺昌县市场监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、检验告知书、检测结果告知书、非产品样品采样记录、现场检查笔录、个体登记查询证明、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家食品管理规定，在生产过程中掺有有毒、有害的非食品原料即工业松香为宰杀后的鸭子进行脱毛加工并销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某甲主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，福建省顺昌县司法局对被告人张某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
二、禁止被告人张某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
人民陪审员 卢吴增
人民陪审员 任金福
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民特字第12号
申请人林雪霞，女，1935年5月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请人林雪霞申请郑其伟宣告死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人林雪霞诉称郑其伟于1998年2月20日晚离家出走，至今下落不明，据此申请宣告郑其伟死亡。
经查，郑其伟，系申请人丈夫，1934年1月17日出生，汉族，户口本住址为福州市仓山区。根据申请人提交的户籍证明、结婚证、2012年登报寻人启事、2015年福州市公安局下渡派出所、2013年福州市轻纺系统国企改革和离退休人员服务中心及所在社区居委会出具的书面证明等证据材料，本院查明郑其伟于1998年2月20日晚离家出走，至今下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2015年9月14日在《人民法院报》发出寻找郑其伟的公告，法定公告期间为一年，现已届满。郑其伟仍然下落不明。
本院认为，郑其伟下落不明已满四年，经公告仍无下落，符合宣告其死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告郑其伟死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘兴宝
二〇一六年九月十五日
书记员 范彬彬
本判决书引用的法条：
1.《中华人民共和国民法通则》第二十三条：
公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：
人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1605号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。
代表人陈伟，行长。
被执行人福建诺卡本冷轧电工钢有限公司，住所地福建省福安市湾坞沿海工贸集中区（二期垦区）99号。
法定代表人叶锦安。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码70534825-0。
法定代表人黄宝明。
被执行人叶锦安，男，1976年10月25日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区
被执行人罗少玉，女，1981年9月22日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区
被执行人罗利明，男，1962年7月18日生，汉族，住福建省福安市
被执行人聂正芬，女，1973年7月16日生，回族，住云南省昆明市盘龙区
被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地福建省福安市湾坞工贸集中区（二期垦区），组织机构代码77538548-7。
法定代表人罗利明。
被执行人福安市兆实贸易有限公司，住所地福建省福安市阳头广场广电大厦十二层，组织机构代码76856029-1。
法定代表人罗志忠。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建诺卡本冷轧电工钢有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、叶锦安、罗少玉、罗利明、聂正芬、福建鑫久铝合金压铸有限公司、福安市兆实贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第7212号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十四日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执恢31号之一
申请执行人：余作根，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：林光富，男，1978年11月21日出生，汉族，住尤溪县。
申请执行人余作根与被执行人林光富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）尤民初字第2480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人林光富返还欠款本金5000元。
本院在执行过程中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林光富的财产情况，查封被执行人林光富所有的位于尤溪县城关镇建设西街10楼604室房屋，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 张文旺
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周广臣
附执行裁定书所依据的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执100号
申请执行人：ＸＸ勇，男，1965年1月7日出生，汉族，城关派出所协警，住安徽省固镇县。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，商人，住安徽省固镇县。
被执行人：张长彬，男，1977年12月25日出生，汉族，公司会计，住本县。
被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地固镇县经济开发区。
组织机构代码：08223990-3。
法定代表人：杨玉华，经理。
被执行人：：安徽波涛机械设备有限公司。住所地固镇县经济开发区，组织机构代码09287510-2.
法定代表人：宋长波，经理。
本院在执行ＸＸ勇与杨玉华、张长彬、安徽华铜铜业有限公司、安徽波涛机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人杨玉华、张长彬、安徽华铜铜业有限公司、安徽波涛机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨玉华、张长彬、安徽华铜铜业有限公司、安徽波涛机械设备有限公司给付申请执行人ＸＸ勇欠款1100000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权1100000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4636号
原告:天津开发区亚资物业管理有限公司,地址天津市开发区鲲鹏街21号2号楼2门301室,通讯地址天津市和平区西康路与成都道交口朗文名邸物业办公室。
法定代表人:吴蕾,总经理。
委托诉讼代理人:甄佳波,天津四方君汇律师事务所律师。
被告:魏钺,男,身份证住址天津市和平区。
原告天津开发区亚资物业管理有限公司与被告魏钺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄佳波到庭参加诉讼,被告魏钺未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告天津开发区亚资物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告2008年12月1日-2016年1月31日期间的物业费50847.85元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告为经营物业管理的企业,被告是原告进行物业管理的和平区朗文名坻物业项xxx号的业主。就该区域的物业管理事宜,由原告提供物业管理服务,现被告无故拖欠自2008年12月1日至2016年1月31日的物业管理服务费共50847.85元。
被告魏钺未经法庭许可中途退庭,未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2005年9月10日,原告与案外人本案所涉小区开发商天津市天创置业有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,约定由案外人将犀地广场(一期)委托乙方进行前期物业管理服务,期限:自2005年9月10日至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止,物业管理服务费标准为3.2元/月/㎡。上述合同已经天津市国土资源与房地产管理局物业处备案。2007年11月1日,案外人与被告办理了房屋交付手续。后原被告签订了《前期物业管理服务协议》,约定物业管理服务费用为3.2元/月/㎡,由被告于每月8日前交纳,并约定了物业管理服务内容和服务质量。本案所涉房屋坐落于天津市和平区××与××交口西南××室,其所有权人为被告,设计用途为居住,建筑面积186.94㎡。前述合同及协议签订后,原告依约履行了物业服务义务,但被告拖欠原告自2008年12月1日至2016年1月31日的物业管理服务费共50847.85元(3.2元/月/㎡×186.94㎡×86个月=51445.89元,原告只主张50847.85元)。
本院认为,原告与案外人签订的《天津市前期物业管理服务合同》以及原被告签订的《前期物业管理服务协议》均是签订双方的真实意思表示,合法有效。该前期物业服务合同对该小区全体业主具有约束力,该协议对原被告亦具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为房屋所有权人即为该小区业主,理应受前述合同和协议的约束,承担给付原告物业管理服务费50847.85元的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费的诉讼请求予以支持。被告未经法庭许可中途退庭,未提发表答辩意见,即视为其放弃抗辩权利,应自行承担法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定,缺席判决如下:
被告魏钺于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津开发区亚资物业管理有限公司2008年12月1日至2016年1月31日的物业综合服务费50847.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元,收取536元,由被告魏钺负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵瑞希
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人,应当认定为物权法第六章所称的业主。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执恢183号
申请执行人：黄学凤，女。
申请执行人：黄娟，女。
被执行人：舒守喜，男。
黄学凤、黄娟申请执行舒守喜机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2006年10月20日作出的（2006）泾民一初字第644号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄学凤、黄娟以被执行人舒守喜未履行生效法律文书所确定的义务为由向本院申请恢复执行（2006）泾民一初字第644号民事判决书中剩余的执行款20146.37元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2006）泾民一初字第644号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月二十七日
书记员 陶 琴
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0102执2114号
申请执行人侯茂叶，女，46岁，汉族，住内蒙古包头市青山区。
被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：王忠元，该公司董事长
依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00353号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：
本院作出的（2015）新民一初字第00353号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭建华
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0102执2114号
申请执行人侯茂叶，女，46岁，汉族，住内蒙古包头市青山区。
被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：王忠元，该公司董事长。
依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00353号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：
本院作出的（2015）新民一初字第00353号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭建华
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0102执1643号
申请执行人何雪峰，男，45岁，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：王忠元，该公司董事长
依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第01220号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：
本院作出的（2015）新民一初字第01220号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭建华
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0102执1643号
申请执行人何雪峰，男，45岁，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：王忠元，该公司董事长。
依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第01220号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：
本院作出的（2015）新民一初字第01220号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭建华
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0423执恢423号
申请执行人刘艳春，女，1960年3月5日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。
被执行人金明玉，女，1959年9月4日出生，朝鲜族，个体，住清原满族自治县。
本院在执行刘艳春与金明玉民间借贷纠纷一案，清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00632号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人金明玉没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人工资进行了扣划，并在此次之行程序中支付申请执行人执行款14100元，至今共计给付申请执行人执行款87900元。
本院认为，本案被执行人金明玉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘艳春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金明玉新的财产线索，申请执行人刘艳春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 高 巍
人民陪审员 胡佳君
二〇一八年一月十六日
书 记 员 宋宁宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执355号
申请执行人：许光涛，男，1988年7月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：吕飞，男，1985年7月8日出生，汉族，安徽东方路桥工程有限公司董事会成员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：武惠，女，1987年5月9日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
被执行人：安徽东方路桥工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层，组织机构代码66791060-0。
法定代表人：李明鹏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01939号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽东方路桥工程有限公司名下有位于安徽省滁州市南谯区花园东路555号7号厂房2层及土地（房地权证：滁字第20130088**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽东方路桥工程有限公司名下有位于安徽省滁州市南谯区花园东路555号7号厂房2层及土地（房地权证：滁字第20130088**号）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一六年五月十七日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执355号之五
申请执行人：许光涛，男，1988年7月2日出生，住滁州市南谯区。
被执行人：吕飞，男，汉族，1985年7月8日，住滁州市琅琊区；
被执行人：武惠，女，汉族，1987年5月9日，住滁州市琅琊区；
被执行人：安徽东方路桥工程有限公司，滁州市花园东路555号7号厂房2层。
本院在受理许光涛与吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01939号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽东方路桥工程有限公司存款504650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执355号之四
申请执行人：许光涛，男，1988年7月2日出生，住滁州市南谯区。
被执行人：吕飞，男，汉族，1985年7月8日，住滁州市琅琊区；
被执行人：武惠，女，汉族，1987年5月9日，住滁州市琅琊区；
被执行人：安徽东方路桥工程有限公司，滁州市花园东路555号7号厂房2层。
本院在受理许光涛与吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01939号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武惠存款504650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执355号之一
申请执行人：许光涛，男，1988年7月2日出生，住滁州市南谯区。
被执行人：吕飞，男，汉族，1985年7月8日，住滁州市琅琊区；
被执行人：武惠，女，汉族，1987年5月9日，住滁州市琅琊区；
被执行人：安徽东方路桥工程有限公司，滁州市花园东路555号7号厂房2层。
本院在受理许光涛与吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01939号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕飞存款504650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1568号之一
申请执行人施坚良与被执行人沈良、李佳男民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）杭萧义商初字第936号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施坚良于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人沈良采取司法拘留措施，二被执行人均未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1568号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 朱剑英
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1126民初1148号
原告：衡水从海玻璃钢制品有限公司。
被告：衡水瑞博复合材料有限公司。
被告：翟瑞刚，男，1985年8月27日出生，汉族，住故城县。。
被告：刁呈海，男，1987年5月1日出生，汉族，住故城县。。
原告衡水从海玻璃钢制品有限公司与被告衡水瑞博复合材料有限公司、翟瑞刚、刁呈海为承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告衡水从海玻璃钢制品有限公司的法定代表人李士杰及其委托诉讼代理人孙彦邦到庭参加了诉讼。被告衡水瑞博复合材料有限公司、翟瑞刚、刁呈海经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告衡水从海玻璃钢制品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款206407.25元。事实与理由：2016年6月7日至2016年10月30日原、被告之间签订了7份加工合同，该合同对加工产品的质量、交货时间、结算时间等都有注明。至2016年12月6日双方结算后被告共欠货款206407.25元未付。业务往来过程中，被告翟瑞刚与刁呈海用个人账户与原告结算，被告翟瑞刚、刁呈海为该公司股东，经查公司资产与个人资产混同，造成公司不能完全履行合同义务，损害了原告的利益，因此被告翟瑞刚、刁呈海应与公司承担连带责任。请依法裁决。
举证如下：（1）购销合同七份，（2）对账单一份，（3）合同以外的费用明细一份；（4）被告方付款明细一份。被告衡水瑞博复合材料有限公司、刁呈海、翟瑞刚未提交答辩状，亦未举证。
本院对上述证据认证采信的理由：原告提交的证据（1）有原、被告公司的公章，证据（2）有被告刁呈海的签名及手印，证据（3）有刁呈海的签名及公司的公章，证据（1）与证据（2）载明的项目一致，证据（3）与证据（2）载明的项目金额一致，三份证据可以相互呼应印证，被告未出庭进行反驳质证，对原告提交的证据的真实性予以确认。证据（4）与证据（2）对账单载明的付款金额一致，有银行业务专用章，对该证据的真实性予以确认。
综合上述有效证据，本院查明的事实：2016年6月7日始，原告衡水从海玻璃钢制品有限公司与被告衡水瑞博复合材料有限公司签订《工矿产品购销合同》七份，合同总金额529439元，合同第九条约定结算方式及期限：货到需方验收合格后，2个月内付款。交货时间按双方确认的进度。原告按合同约定履行了交付义务，被告翟瑞刚向原告的法定代表人李士杰转账付款两次，金额80000元，被告刁呈海向原告法定代表人李士杰转账付款四次，金额140000元，总计付款220000元之后未再付款。原告与被告于2017年5月27日对账后，被告认可合同以外的费用有2183.25元，除去材料费，并扣除人工费2000元后尚欠原告货款204407.25元。原告经催要未果，于2017年5月27日向本院提起诉讼，要求被告衡水瑞博复合材料有限公司、刁呈海、翟瑞刚共同偿还欠款206407.25元。另查明衡水瑞博复合材料有限公司于2015年6月19日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东有刁呈海、邱燕明、翟瑞刚。刁呈海为经理，翟瑞刚为执行董事，邱燕明为监事。刁呈海认缴出资额为30万元，翟瑞刚认缴出资额为40万元，邱燕明认缴出资额为30万元。经本院查询，衡水瑞博复合材料有限公司于2017年3月8日向股东翟瑞刚转账16000元，于2017年5月26日向股东翟瑞刚转账350000元，2017年5月27日由翟瑞刚向刁呈海账户转账27000元。
本院认为：原、被告双方签订《工矿产品购销合同》七份，上述合同有原、被告双方公司公章，依法成立，合法有效，原、被告均应按合同约定履行。原告按合同约定履行了交付产品的义务，被告未按合同约定给付货款与法不合。原、被告双方对账后，被告要求扣除2000元人工费，认可尚欠原告货款204407.25元，原告对扣除人工费及尚欠款金额未提出异议。故原告要求被告衡水瑞博复合材料有限公司偿付尚欠货款206407.25元的诉讼请求应支持204407.25元。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告衡水瑞博复合材料有限公司将公司款项向其股东刁呈海、翟瑞刚转账，属于滥用公司法人独立地位，有逃避公司债务、损害债权人利益的行为，故被告刁呈海、翟瑞刚应对公司债务承担连带责任。
综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡水瑞博复合材料有限公司于判决生效后十日内给付原告衡水从海玻璃钢制品有限公司货款204407.25元，被告翟瑞刚、刁呈海对上述公司债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，保全费1595元共计3793元由被告衡水瑞博复合材料有限公司、翟瑞刚、刁呈海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋晓红
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 姗
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初1148号
申请人：衡水从海玻璃钢制品有限公司。住所地：故城县宏声区青年路北首路东。
被申请人：衡水瑞博复合材料有限公司。住所地：郑口镇后沙岗村。
原告衡水从海玻璃钢制品有限公司与被告衡水瑞博复合材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人衡水从海玻璃钢制品有限公司于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水瑞博复合材料有公司的银行账户在价值215000元以内予以冻结。申请人以李士杰名下鲁Ｎ×××××号别克轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人衡水瑞博复合材料有限公司名下银行存款215000元。冻结期间自2017年5月27日至2018年5月26日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 姗
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1162号
申请执行人康某某。
被执行人刘某某。
本院在执行申请人康某某与被执行人刘某某（2014）横民初字第01628号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人刘某某偿还申请人执行人康某某借款人民币40万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2011年8月30日起计至债务履行完毕之日止）;案件受理费3650元及执行费5900元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效判决，本院（2016)陕0823执1162号裁定书查封了被执行人刘某某房产一套。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1162号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕 荣
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初1148号之一
申请人：衡水从海玻璃钢制品有限公司。住所地：故城县宏声区青年路北首路东。
被申请人：翟瑞刚，男，1985年8月27日出生，汉族，住故城县。。
被申请人：刁呈海，男，1987年5月1日出生，汉族，住故城县。。
原告衡水从海玻璃钢制品有限公司与被告衡水瑞博复合材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人衡水从海玻璃钢制品有限公司于2017年5月31日向本院申请追加翟瑞刚、刁呈海为被告，并申请对其进行财产保全，请求对被申请人翟瑞刚、刁呈海的银行账户在价值215000元以内予以冻结。申请人以李士杰名下鲁Ｎ×××××号别克轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人翟瑞刚、刁呈海名下银行存款215000元。冻结期间自2017年5月31日至2018年5月30日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 姗
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执353号
申请执行人：杨洪江，男，1963年3月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市大东区。
被执行人：李星，男，1986年9月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：宋雅蓉，女，1987年11月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：龚幼宁，男，1965年2月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于杨洪江申请执行李星、宋雅蓉、龚幼宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日接受沈阳市苏家屯区人民法院的委托，并依据沈阳市苏家屯区人民法院已发生法律效力的[2015]苏民三初字第1327号民事判决，责令被执行人李星、宋雅蓉、龚幼宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，经本院调查，沈阳市苏家屯区人民法院于2016年1月7日对被执行人龚幼宁在中国农业银行股份有限公司芦山县支行的银行存款在321000.00元限额内予以冻结，现该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人龚幼宁在中国农业银行股份有限公司芦山县支行的银行存款59887.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一六年九月二十九日
书记员 程杰
第1页共2页
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执355号之三
申请执行人:许光涛，男，1988年7月2日出生，其他商业工作人员,住滁州市全椒北路文昌花园**幢****室。
被执行人：吕飞，男，汉族，1985年7月8日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区南谯北路南湖新村3幢301室；武惠，女，汉族，1987年5月9日，其他商业工作人员，滁州市琅琊区南谯北路南湖新村3幢301室；安徽东方路桥工程有限公司，滁州市花园东路555号7号厂房2层。
本院在受理许光涛与吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年2月4日作出(2016)皖1102执355号的裁定，查封了吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司银行存款504650.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人TDH05BGDSR存款504650.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5183号
原告沈海鹏，男，1987年3月1日出生，汉族，住天津市蓟县上仓镇郑家套村3区**号，公民身份号码1522011987********。
委托代理人杨超，国浩（天津）律师事务所律师。
被告刘嘉炜，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市南开区红旗南路金淼园*******号，公民身份号码1310811984********。
原告沈海鹏与被告刘嘉炜抵押合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序；
二、本案由助理审判员谢莉莉担任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。
本裁定送达后即生效。
代理审判员 谢莉莉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 芸
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执353号之二
申请执行人：杨洪江，男，1963年3月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市大东区。
被执行人：李星，男，1986年9月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：宋雅蓉，女，1987年11月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：龚幼宁，男，1965年2月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于杨洪江申请执行李星、宋雅蓉、龚幼宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日接受沈阳市苏家屯区人民法院的委托，并依据沈阳市苏家屯区人民法院已发生法律效力的[2015]苏民三初字第1327号民事判决，责令被执行人李星、宋雅蓉、龚幼宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人李星以雅安继杰建筑工程有限责任公司的名义承包芦山县龙门乡河心板房安置点工程，该项目在芦山县投资经营管理有限责任公司有20000.00元工程款未领取，现该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李星以雅安继杰建筑工程有限责任公司名义承包的芦山县龙门乡河心板房安置点工程的未结工程款20000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一六年十二月二十七日
书记员 程杰
第1页共2页
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1568号之一
申请执行人施坚良与被执行人沈良、李佳男民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）杭萧义商初字第936号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施坚良于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人沈良采取司法拘留措施，二被执行人均未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1568号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 朱剑英
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第2217号
原告刘某，女，1984年5月8日生，汉族，农民。
被告卢某，男，1986年2月22日生，汉族，农民。
原告刘某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告卢某因下落不明经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日双方到县民政部门办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名卢某甲，由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后双方夫妻感情紧张。平日被告整天无所事事，游手好闲，对家庭不管不问，常因生活琐事发生矛盾，被告对我大打出手，加之被告不务正业，吸食毒品，已是外债高筑，整天东躲西藏，根本无法正常生活，现长时间分居，造成夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，依法要求离婚，婚生男孩卢某甲由我抚养，被告每月承担抚养费500元。
被告在法定期限内未向本院提交答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、双方的结婚登记审查处理表复印件一份，以证明系合法夫妻；2、原、被告及婚生子卢某甲的常住户口登记卡各一份，以证明家庭成员的基本身份；3、孩子卢某甲的出生医学证明一份，以证明其出生时间；4、证明一份；以证明被告卢某于2014年4月20日外出至今，下落不明，联系不上的事实。
被告卢某未向本院提交证据材料。
根据庭审中原告的陈述意见、举证情况，本院依法确认以下案件事实：原告刘某与被告卢某经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名卢某甲。2014年4月原、被告因家庭琐事发生矛盾后开始分居生活至今，后被告外出，联系不上，下落不明，原告于2015年10月27日向本院诉讼离婚。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又不注重夫妻感情的培养，常因家庭琐事发生矛盾，难以共同生活，现原告以夫妻感情确以破裂为由向本院提出离婚，理由正当，应予准许。关于孩子抚养问题，因孩子长期随原告共同生活，且被告外出长期下落不明，故婚生之子卢某甲由原告抚养为宜，但被告应承担必要的抚养费。诉讼中被告因下落不明经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告卢某离婚；
二、婚生子卢某甲（2011年12月21日生）由原告刘某抚养，被告卢某每月支付抚养费300元，从2015年10月27日开始计算，直至孩子长到十八周岁为止。履行期间：于每年12月31日前付清本年度抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。
审 判 长 赵年法
人民陪审员 常亚娜
人民陪审员 张国军
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周 艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更610号
罪犯周晓华，男，1987年1月9日出生，汉族，高中毕业，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年1月27日作出(2013)嘉平刑初字第986号刑事判决，以被告人周晓华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币140000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周晓华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周晓华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周晓华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周晓华准予减刑五个月（刑期至2016年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更610号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年1月27日作出(2013)嘉平刑初字第986号刑事判决，以被告人周某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币140000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑五个月（刑期至2016年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0101刑初390号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人关玉平，男，1987年2月12日出生于山西省洪洞县，汉族，初中一年文化，无职业，在津无固定住所，户籍地山西省洪洞县。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人关玉平犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。被告人关玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2016年9月11日6时许，被告人关玉平在本市和平区河南路花蜘蛛网吧内，趁被害人杨某2熟睡之机，窃取被害人放置于电脑桌上的苹果牌iphone6plus型手机一部（经估价价值2150元）,后逃离现场并将手机变卖，获赃款500元。经群众报警，公安机关于2016年9月12日将被告人关玉平抓获归案。现被盗手机已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人关玉平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2的陈述、证人黄某、赵某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场示意图及照片、现场监控录像、扣押决定书、扣押清单、案件来源、抓获经过、接警单、户籍证明材料、查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人关玉平犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人关玉平能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并且鉴于涉案赃物已经发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人关玉平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2017年2月11日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高秀君
二〇一六年十二月十九日
书记员 崔明程
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第448号
申请执行人孙殿义
申请执行人付桂娟
申请执行人李士恩
被执行人蔡学军
本院于2015年6月3日立案执行申请执行人孙殿义、付桂娟、李士恩与被执行人蔡学军合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东江东民初字第164号民事判决书，被执行人蔡学军应给付申请执行人孙殿义3，600.00元、付桂娟10，500.00元、李士恩20，160.00元工资款、案件受理费740.00元、执行费420.00元，共计人民币35，420.00元。因被执行人蔡学军下落不明暂无财产可供执行，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第448号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=CAD7B8B9-E5EA-4CCD-87FD-9F7AAFCD3909&imgId=Y2FkN2I4YjktZTVlYS00Y2NkLTg3ZmQtOWY3YWFmY2QzOTA5MC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一五年十二月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=CAD7B8B9-E5EA-4CCD-87FD-9F7AAFCD3909&imgId=Y2FkN2I4YjktZTVlYS00Y2NkLTg3ZmQtOWY3YWFmY2QzOTA5MS5qcGVn01lydyh01)
书记员 杨金波
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初4248号
原告：王晓利，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：耿立功，男，1968年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
原告王晓利与被告耿立功所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，被告耿立功在答辩期内对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故应将本案移送唐山市路北区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：㈠因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。本案双方纠纷因不动产引起，且涉案不动产在天津市宁河区，故本院对本案具有管辖权。被告耿立功所述无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告耿立功对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：李长喜
二〇一六年十二月十二日
书记员 ： 董 征
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第448号
申请执行人孙殿义，男，1951年6月19日生，汉族，农民，现住通化市二道江区铁厂镇铁古委**组。
申请执行人付桂娟，女，1964年3月25日生，汉族，通化市人，农民，现住通化市二道江区鸭园镇四道江村*组。
申请执行人李士恩，男，1958年11月6日生，满族，通化市人，现住通化市二道江区鸭园村*组。
被执行人蔡学军，男，1972年6月28日生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市怡兴阁小区*号楼中门***室。
本院于2015年6月3日立案执行申请执行人孙殿义、付桂娟、李士恩与被执行人蔡学军合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东江东民初字第164号民事判决书，被执行人蔡学军应给付申请执行人孙殿义3，600.00元、付桂娟10，500.00元、李士恩20，160.00元工资款、案件受理费740.00元、执行费420.00元，共计人民币35，420.00元。因被执行人蔡学军下落不明暂无财产可供执行，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第448号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨金波
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初4248号之一
原告：王晓利，男，1968年1月4日出生，汉族，户籍地：天津市宁河区，现住天津市宁河区。
被告：耿立功，男，1968年2月12�出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
原告王晓利与被告耿立功所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。在答辩期内，被告耿立功对本案管辖权提出异议，本院于2016年12月12日裁定驳回被告耿立功对本案管辖权提出的异议，被告耿立功不服本院作出的裁定，向天津市第二中级人民法院提出上诉。
本案在审理过程中，需等待天津市第二中级人民法院对本案的处理结果，对本案应做中止诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 ：李长喜
二〇一七年二月十六日
书记员 ： 董 征
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（�）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2098号
原告：安徽宏源特种电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。
法定代表人：姜绪宏，董事长。
委托诉讼代理人：周华陆，安徽方振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻姚生，公司员工。
被告：安徽五洲特种电缆集团有限公司：住所地：安徽省无为县。
法定代表人：汤传盛，董事长。
诉讼代表人：安徽五洲特种电缆集团有限公司管理人，住所地：安徽省芜湖市。
负责人：古立平。
委托诉讼代理人：程莉丽，安徽纬纶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：安徽美丽五洲生态投资集团有限公司，住所地：安徽省无为县。
法定代表人：汤传应，董事长。
委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
原告安徽宏源特种电缆集团有限公司（以下简称宏源公司）与被告安徽五洲特种电缆集团有限公司（以下简称五洲电缆）、安徽美丽五洲生态投资集团有限公司（以下简称五洲生态）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人周华陆、喻姚生、被告五洲电缆的委托诉讼代理人钱玉洁、五洲生态的委托诉讼代理人章进宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏源公司公司向本院提出诉讼请求：1.判令五洲电缆支付拖欠原告货款14903574.77元及利息2682643.46元（自2015年11月26日起至2017年5月26日止，按月利率1%计算）；2.判令五洲生态承担连带担保责任14743584.60元及利息2653845.23元（自2015年11月26日起至2017年5月26日止，按月利率1%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：宏源公司与五洲电缆分别于2015年5月12日和5月29日签订总金额为22570275.60元合同三份。宏源公司按约供给了五洲电缆22903574.80元电缆，然五洲电缆仅支付货款800万元，尚欠14903574.77元至今没付。该三份合同担保人五洲生态也没履行担保之责，由此致讼。
五洲电缆辩称：拖欠货款事实，但宏源公司主张月利率按约定1%计算，不属于合同约定，应按年利率1%计算，五洲电缆已于2017年6月1日被法院裁定重整，给付之诉应变更为确认之诉。
五洲生态辩称：我公司只对扣除五洲电缆已被查封财产以外剩余欠款连带承担责任。我们不是买受方，不承担欠款利息。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，出卖方宏源公司与买受方五洲电缆签订了一份编号为SC20150256《工矿产品购销合同》，合同第四条约定：自发货之日起，一个月内付合同总金额的50%，余下货款二个月内付清。逾期出卖方将按1%利率加收买受方利息。2015年5月29日，出卖方宏源公司与买受方五洲电缆、担保方五洲生态签订了编号分别为SC2010305、SC20150308二份《工矿产品购销合同》。SC20150305合同第五条约定：买受方向出卖方购买货值逾2000万元电缆（两次合同编号分别为：SC20150256、SC20150305），担保方对于买受方的购买事实行为均认可，且担保方自愿承担连带担保付款责任，担保期限到合同条款全部履行完毕时止；SC20150308号合同第五条约定：买受方向出卖方购买货值2778863.20元，合同编号为：SC20150308，担保方对于买受方的购买事实行为均认可，且担保方自愿承担连带担保付款责任，担保期限到合同条款全部履行完毕时止。宏源公司按约供货后，与五洲电缆进行了结算，三次结算货值分别是：13822325.46元、6142395.95元、2938853.36元，合计为22903574.77元。2015年五洲电缆分别于8月31日、9月30日、11月25日还款200万元、300万元、300万元，共计800万元。下欠14903587.77元至今未付。
另查明：五洲生态企业原名为安徽美丽五洲生态园有限公司。
上述事实有原、被告当庭陈述、经核对的《工矿产品购销合同》、合同清单、产品结算单、宏源公司三栏帐复印件等在卷为证，应予认定。
本院认为，当事人有依法自愿订立合同和按照约定履行合同的权利和义务。宏源公司按约供货，并同五洲电缆进行了结算，其债权债务关系明确，五洲电缆在宏源公司主张给付货款时，应及时给付，现五洲电缆已被法院裁定重整，宏源公司对债权确认表示认可。五洲电缆提出合同中利率约定不明，应按年利率1%计算。约定年利率1%显然不合常情，结合本地交易习惯，本院认定月利率按1%计算。五洲生态自愿对五洲电缆给付货款承担连带保证责任，但对欠款利息提出抗辩，因合同中担保条款对担保范围没有明确约定，保证人依法应当对全部债务承担责任。五洲生态提出只对扣除五洲电缆已被查封财产以外剩余欠款连带承担责任，但其未能举证，且查封财产不等于宏源公司实现了债权，故五洲生态应按合同约定承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十条规定，判决如下：
一、确认原告安徽宏源特种电缆集团有限公司对被告安徽五洲特种电缆集团有限公司债权14903587.77元及利息2682643.46元（自2015年11月26日起至2017年5月26日止，按月利率1%计算）；
二、被告安徽美丽五洲生态投资集团有限公司对安徽五洲特种电缆集团有限公司上述欠款中的14743584.60元及利息2653845.23元（自2015年11月26日起至2017年5月26日止，按月利率1%计算）向原告安徽宏源特种电缆集团有限公司承担连带清偿责任，并在本判决生效后30日内履行；
三、驳回原告安徽宏源特种电缆集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费111220元，减半收取计55610元（未预交），由被告安徽五洲特种电缆集团有限公司、安徽美丽五洲生态投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘仲国
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 云
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02435号
罪犯谭源，，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年9月8日作出（2006）渝一中刑初字第215号刑事判决，以被告人谭源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月17日本院作出（2010）渝一中法刑执字第2260号刑事裁定，对罪犯谭源减去有期徒刑一年；2012年2月7日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00226号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2013年8月9日本院作出（2013）渝一中法刑执字第02719号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯谭源在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年一个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯谭源在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谭源在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭源减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张 卿
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初2098号
申请人：安徽宏源特种电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。法定代表人，姜绪宏，董事长。
被申请人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。法定代表人：汤传盛，董事长。
申请人安徽宏源特种电缆集团有限公司（以下简称宏源公司）与被申请人安徽五洲特种电缆集团有限公司（以下简称五洲公司）买卖合同纠纷一案，申请人宏源公司于2017年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人五洲公司在中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林设计院及中国寰球工程有限公司的到期债权等财产价值在1750万元范围内进行冻结。申请人宏源公司以其所有奔驰轿车、大众轿车各一辆以及姜绪宏所有的住宅一套提供担保。
本院经审查认为，申请人宏源公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人五洲公司在案外人中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林设计院的到期债权在人民币750万元范围内予以冻结。
二、对被申请人五洲公司在案外人中国寰球工程有限公司的到期债权在人民币1000万元范围内予以冻结。
三、查封担保财产申请人宏源公司所有的奔驰车一辆、大众车一辆。
四、查封担保财产姜绪宏所有的住宅一套。
五、上述冻结、查封期限均为一年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人安徽宏源特种电缆集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘仲国
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘佳玲
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1348号之一
申请执行人：中信资产管理有限公司,住所地北京市东城区东中街9号A座写字楼3层,组织机构代码：71093004-2。
法定代表人：刘志强。
被执行人：福建省冠海造船工业有限公司，住所地连江县琯头镇官岐村,组织机构代码：78454069-6。
法定代表人：林财龙。
被执行人：福建冠海海运有限公司，住所地连江县琯头镇连江路1号,组织机构代码：15470338-2。
法定代表人：林财龙。
被执行人：林财龙，男，汉族，1944年9月11日出生，住连江县。
被执行人：俞宝钗，女，汉族，1950年8月26日出生，住连江县。
申请执行人中信资产管理有限公司与被执行人福建省冠海造船工业有限公司、福建冠海海运有限公司、林财龙、俞宝钗金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)闽01民初284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币127576959元及利息等。本院依法立案执行。
为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)闽01民初284号民事判决书由连江县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德辉
审判员 林榕生
审判员 王 强
二〇一八年八月十六日
书记员 林 熹
附:本裁定引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02435号
罪犯谭源，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年9月8日作出（2006）渝一中刑初字第215号刑事判决，以被告人谭源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月17日本院作出（2010）渝一中法刑执字第2260号刑事裁定，对罪犯谭源减去有期徒刑一年；2012年2月7日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00226号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2013年8月9日本院作出（2013）渝一中法刑执字第02719号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯谭源在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年一个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯谭源在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谭源在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭源减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张 卿
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执2922号
申请执行人：雷鸣，女，汉族，1973年12月10日出生，住广东省深圳市宝安区。
被执行人：何光联，男，汉族，1964年7月15日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人：加雪梅，女，汉族，1964年11月5日出生，住广东省深圳市南山区。
申请执行人雷鸣与被执行人何光联、加雪梅占有保护纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8341号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项人民币113845.59元及利息并交付深圳市南山区前海花园49栋10F的房屋，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，被执行人向本院银行账户支付执行款人民币（以下款项均为人民币）115953.59元，本院将上述款项中的113845.59元付至申请执行人账户，被执行人已将房屋交还申请执行人，申请执行人同意结案。
本院认为，申请执行人根据广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8341号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费2108元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2018）粤0305执2922号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 麦贤勤
二〇一八年七月十七日
书记员 陈晓敏
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第520号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保385号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人董新华，男，汉族，农民。
被申请人单燕，女，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人董新华、单燕作出的东（计生）征决[2016]066号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费30016元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人董新华、单燕银行存款30016元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月九日
书 记 员 贺笑傲
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第520号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院于2015年11月20日作出（2015）珠中法执字第496-513、520号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、提取了陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。现因本院从被执行人陈文锦的银行账户内扣划的金额已达到14800元，本院认为，对被执行人陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈文锦名下的粤C×××××号车的查封；
二、解除对被执行人陈文锦名下中国农业银行珠海分行35×××81账户、中国农业银行珠海市三灶支行62×××65帐户、中国银行三灶支行69×××35账户、中国建设银行三灶支行62×××35账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吕嘉文
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4718号
被执行人周建华，男，1972年1月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人周建华因犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第00106号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人周建华25000元的罚金，但被执行人周建华未自动履行。为此，本院于2016年09月26日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4718号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 叶晓晓
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月十五日
代书记员 虞亦圣
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4718号
申请执行人本院
被执行人周建华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲刑初字第00106号，依法向被执行人周建华发出执行通知书，责令被执行人周建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建华（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 蓝天辰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第385号之二
申请执行人中山市三乡美淇贸易有限公司等债权人（详见附表）
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人罗汉伟。
被执行人罗汉伟，男，汉族，暂住地广东省珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院、珠海市金湾区人民法院多份民事判决书，向被执行人珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟发出执行通知书，责令被执行人珠海来此购商贸有限公司在收到通知后立即向中山市三乡美淇贸易有限公司等申请执行人清偿共计1，012，130.31元，并向本院交纳执行费共计13982元，被执行人罗汉伟对其中的724，208.64元债务承担连带清偿责任。对但两被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人珠海来此购商贸有限公司依照已生效的珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第91号民事判决书［一审判决书案号：珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民二初字第2606号］，对周丽平（身份证号码：××、周广伟（身份证号码：××）享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、提取、划拨被执行人珠海来此购商贸有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，026，112.31元为限；
二、提取、划拨被执行人罗汉伟的银行存款（或其他资金），金额暂以738，190.64元为限；
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年五月二十七日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
序号
案号
申请执行人
被执行人
原一审案号
原二审案号
申请标的（元）
执行费
备注
1
（2015）第6号
中山市三乡美淇贸易有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第96号
（2014）珠中法民二终字第405号
21，392.46
221.00
2
（2015）第171号
珠海市清新美怡居家居用品有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第88号
（2014）珠中法民二终字第337号
93，506.51
1，303.00
3
（2015）第311号
珠海市骏腾生物技术有限公司
珠海来此购商贸有限公司
（2014）珠金法民二初字第367号
173，022.70
2，495.00
4
（2015）第318号
苏成武
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第366号
22，943.96
244.00
5
（2015）第319号
珠海市康海食品有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第370号
25，836.56
288.00
6
（2015）第320号
钟悦昌
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第368号
48，579.61
629.00
7
（2015）第321号
郑炳清
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第383号
220，368.58
3，206.00
8
（2015）第322号
郑炳清
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第382号
40，820.00
512.00
9
（2015）第323号
黄志华
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第385号
120，159.66
1，702.00
10
（2015）第324号
黄志华
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第373号
116，816.72
1，652.00
11
（2015）第384号
广州市家家谊米业有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第384号
35，747.46
436.00
12
（2015）第385号
珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司
珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟
（2014）珠金法民二初字第365号
92，936.09
1，294.00
1，012，130.31
13，982.00
附表：
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执31号
韩望英,女,1960年8月19日出生,汉族，住武汉市硚口区六角亭南巷*号。身份证号码：。
李如意,男,1959年7月8日出生,汉族，住武汉市硚口区六角亭南巷**号。身份证号码：。
申请执行人韩望英与被执行人李如意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0104民初2564号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘友来于2017年1月3日向本院申请执行，应执行标的额262300元。
本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）鄂0104民初2564号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金262300元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二一〇七年六月二十二日
书记员 徐彭鹏
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第385号之一
申请执行人珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：纪卓珠
被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：罗汉伟
被执行人罗汉伟，汉族，暂住地广东省珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人罗汉伟、珠海来此购商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市香洲侨升粮油贸易有限公司清偿92936.09元，并向本院交纳执行费1294元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币94，230.09元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执31号之一
韩望英,女,1960年8月19日出生,汉族，住武汉市硚口区六角亭南巷4号。身份证号码：。
李如意,男,1959年7月8日出生,汉族，住武汉市硚口区六角亭南巷91号。身份证号码：。
本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0104民初2564号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二Ｏ二Ｏ一七年五月十八日
书记员 徐彭鹏
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1544号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：张洪成，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张洪成借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0782执1033号之三
申请人周秀琴，女，1956年11月11日生，汉族，住辉县，。
申请人梁传江，男，1983年3月16日生，汉族，住辉县，。
申请人梁传苗，女，1987年12月16日生，汉族，住辉县，。
被执行人王林东，男，1952年6月6日生，汉族，住辉县，。
被执行人任秀珍，女，1959年7月17日生，汉族，住辉县，。
周秀琴、梁传江、梁传苗申请执行王林东、任秀珍民间借贷纠纷一案，三申请人依据生效的（2018）豫0782民初217号民事判决书，于2018年3月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人王林东、任秀珍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款10000元，并按照月利率1.5%支付自2016年1月1日起至2016年12月31日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人王林东名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对被执行人王林东名下存款元予以划拨。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵月军
审判员 石 瑛
审判员 梁泽波
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴泽祖
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0782执1033号之四
申请人周秀琴，女，1956年11月11日生，汉族，住辉县，。
申请人梁传江，男，1983年3月16日生，汉族，住辉县，。
申请人梁传苗，女，1987年12月16日生，汉族，住辉县，。
被执行人王林东，男，1952年6月6日生，汉族，住辉县，。
被执行人任秀珍，女，1959年7月17日生，汉族，住辉县，。
周秀琴、梁传江、梁传苗申请执行王林东、任秀珍民间借贷纠纷一案，三申请人依据生效的（2018）豫0782民初217号民事判决书，于2018年3月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人王林东、任秀珍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款10000元，并按照月利率1.5%支付自2016年1月1日起至2016年12月31日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经总对总查控系统查询及传统查控方式查询，划拨被执行人王林东名下存款2720元，已给付申请人。未发现被执行人王林东其他可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王林东其他可供执行的财产线索。被执行人任秀珍丈夫身患××，需治疗费用，未对任秀珍名下存款进行划拨。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王林东、任秀珍采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0782民初217号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵月军
审判员 石 瑛
审判员 梁泽波
二〇一八年八月十五日
书记员 吴泽祖
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执4号
申请执行人:杨继康，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：曹松荣，男，1946年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行杨继康与曹松荣民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人曹松荣发出执行通知书，责令被执行人曹松荣偿还申请执行人借款100000元，承担案件受理费、公告费3030元，缴纳执行费1445元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹松荣的银行存款104475元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年一月四日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执4号之一
申请执行人:杨继康，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：曹松荣，男，1946年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行杨继康与曹松荣民间借贷纠纷一案中，除扣划了被执行人曹松荣2074元银行存款外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何巧俐
审判员 ＸＸ荣
审判员 刁 艳
二〇一八年五月二十五日
书记员 张宗燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第1244号
上诉人（原审被告）：王凤霞，女，1965年4月7日出生，汉族，个体工商户，乌鲁木齐市新市区北京南路12号附3号5号楼1单元504室。
被上诉人（原审原告）：赵玲，女，1988年6月22日出生，俄罗斯族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人王凤霞因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初字第497号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人王凤霞、被上诉人赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年7月16日，赵玲与王凤霞口头约定：王凤霞将其经营的位于本市天山区中桥三巷1号工商局家属院5号楼4单元102号快餐店转让于赵玲，转让价款44880元。当日，赵玲先向王凤霞交付款项10000元，王凤霞向赵玲出具收条一份，注明：今收到赵琳租房订金10000元。后，赵玲向王凤霞出具欠条一张，注明：今欠王凤霞（蒸味香）店铺转让费共计人民币44880元，已付10000元，剩余34880元在2014年7月25日前全部付清，如有违约，定金不退，而且王凤霞有权收回房屋使用权，在没有付清剩余款项前，赵玲和房东签订的房屋租赁合同作废，如交清余款，本人将位于小西门三道巷1号院工商局家属院的蒸味香快餐厅转让给赵玲。当日，王凤霞将快餐店交付与赵玲经营。当日，赵玲又向王凤霞交纳款项10000元，王凤霞又向赵玲出具收条一份，注明：今收到赵玲租房订金10000元。2014年7月19日，赵玲又向王凤霞交纳转让费10000元，王凤霞向赵玲出具收条一份。2014年7月20日左右，赵玲因故要求与王凤霞解除转让合同，并将快餐店返还于王凤霞，王凤霞继续经营快餐店至今。双方因退还款项发生争执，赵玲遂诉至原审法院，提出上述请求。庭审中，赵玲提供证人证言称：其同赵玲于2014年7月16日13时左右向王凤霞交纳款项10000元，王凤霞向赵玲出具了收条，之后，赵玲向证人借款6000元，又于当日14时许向王凤霞交纳10000元，王凤霞又向赵玲出具了收条一份。王凤霞对此不予认可，称前一次的收条系笔误，但收条未销毁。
原审法院认为：赵玲与王凤霞口头达成的店铺转让合同系双方真实的意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应严格按约履行。王凤霞已按约向赵玲履行了交付店铺的义务，赵玲未按约向王凤霞履行交付转让费的义务，并于2014年7月20日左右向王凤霞提出解除合同，赵玲的行为已构成违约。现双方转让合同已实际终止履行，王凤霞应向赵玲退还转让费。关于退还转让费的数额，原审法院认为，赵玲向王凤霞交纳的第一笔款项10000元，王凤霞虽在收条中注明“订金”字样，但赵玲向王凤霞出具的欠条中表明交纳的款项系“定金”，故此款项应认定为履约定金。造成双方转让合同的解除系赵玲违约所致，此定金应不予退还。赵玲向王凤霞交纳的第二笔款项10000元，王凤霞向赵玲出具的收条中注明“订金”字样，故不能认定系履约定金，此款项应系转让费，王凤霞应予退还。赵玲向王凤霞交纳的第三笔款项10000元，亦应系转让费，王凤霞亦应退还。对赵玲主张超出部分诉讼请求，不予支持。王凤霞的辩称理由不成立，不予采信。原审法院判决：王凤霞向赵玲退还转让费20000元。
上诉人王凤霞不服一审判决上诉称：2014年7月16日当天，上诉人王凤霞写的两张收条均表述为10000元订金。从交易习惯来讲不可能同一天同一笔租房订金分成两张收条来写，不符合交易习惯。另一方面，两张收条的收款对象分别写的是赵玲和赵琳，明显不一致，这说明必然有一张收条是笔误，被上诉人赵玲有义务举证证明其持有的2014年7月16日的两张收条的合法持有人赵玲和赵琳系同一人，否则应当承担举证不能的责任，原审法院没有考虑交易习惯，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人退还被上诉人转让费10000元。
被上诉人赵玲答辩称：如果上诉人王凤霞当天发现收条被我拿走了，为什么当天不找我要，2014年7月16日，我先去取钱，后给上诉人付钱，然后上诉人说其丈夫在医院看病，所以我才找人借了钱又支付了第二次钱，上诉人写了收条，她现在不认可，有悖公平。原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为：根据原审法院和本院二审查明的事实，上诉人王凤霞在2014年7月16日出具了两张收条，两张收条内容分别为：“今收到赵琳租房订金10000元”和“今收到赵玲租房订金10000元”，现上诉人王凤霞认为两张收条系给两个收款对象出具的，系笔误，但该两张收条均在被上诉人赵玲手中持有，被上诉人王凤霞不能证明2014年7月16日当天还与其他人有转让快餐店的事宜。故应当认定上诉人王凤霞出具收条是指向的收款对象是被上诉人赵玲。双方当事人约定的转让费为44880元，被上诉人赵玲当天支付了两笔款共计20000元，没有超出转让费数额，并无不当之处，上诉人王凤霞应当将其中10000元的转让费退还被上诉人赵玲。
综上所述，上诉人王凤霞的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（王凤霞已预交），由王凤霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 李 健
审判员 王 宏
二〇一四年十二月八日
书记员 胡江林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第1244号
上诉人（原审被告）：王凤霞。
被上诉人（原审原告）：赵玲。
上诉人王凤霞因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初字第497号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人王凤霞、被上诉人赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年7月16日，赵玲与王凤霞口头约定：王凤霞将其经营的位于本市天山区中桥三巷1号工商局家属院5号楼4单元102号快餐店转让于赵玲，转让价款44880元。当日，赵玲先向王凤霞交付款项10000元，王凤霞向赵玲出具收条一份，注明：今收到赵琳租房订金10000元。后，赵玲向王凤霞出具欠条一张，注明：今欠王凤霞（蒸味香）店铺转让费共计人民币44880元，已付10000元，剩余34880元在2014年7月25日前全部付清，如有违约，定金不退，而且王凤霞有权收回房屋使用权，在没有付清剩余款项前，赵玲和房东签订的房屋租赁合同作废，如交清余款，本人将位于小西门三道巷1号院工商局家属院的蒸味香快餐厅转让给赵玲。当日，王凤霞将快餐店交付与赵玲经营。当日，赵玲又向王凤霞交纳款项10000元，王凤霞又向赵玲出具收条一份，注明：今收到赵玲租房订金10000元。2014年7月19日，赵玲又向王凤霞交纳转让费10000元，王凤霞向赵玲出具收条一份。2014年7月20日左右，赵玲因故要求与王凤霞解除转让合同，并将快餐店返还于王凤霞，王凤霞继续经营快餐店至今。双方因退还款项发生争执，赵玲遂诉至原审法院，提出上述请求。庭审中，赵玲提供证人证言称：其同赵玲于2014年7月16日13时左右向王凤霞交纳款项10000元，王凤霞向赵玲出具了收条，之后，赵玲向证人借款6000元，又于当日14时许向王凤霞交纳10000元，王凤霞又向赵玲出具了收条一份。王凤霞对此不予认可，称前一次的收条系笔误，但收条未销毁。
原审法院认为：赵玲与王凤霞口头达成的店铺转让合同系双方真实的意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应严格按约履行。王凤霞已按约向赵玲履行了交付店铺的义务，赵玲未按约向王凤霞履行交付转让费的义务，并于2014年7月20日左右向王凤霞提出解除合同，赵玲的行为已构成违约。现双方转让合同已实际终止履行，王凤霞应向赵玲退还转让费。关于退还转让费的数额，原审法院认为，赵玲向王凤霞交纳的第一笔款项10000元，王凤霞虽在收条中注明“订金”字样，但赵玲向王凤霞出具的欠条中表明交纳的款项系“定金”，故此款项应认定为履约定金。造成双方转让合同的解除系赵玲违约所致，此定金应不予退还。赵玲向王凤霞交纳的第二笔款项10000元，王凤霞向赵玲出具的收条中注明“订金”字样，故不能认定系履约定金，此款项应系转让费，王凤霞应予退还。赵玲向王凤霞交纳的第三笔款项10000元，亦应系转让费，王凤霞亦应退还。对赵玲主张超出部分诉讼请求，不予支持。王凤霞的辩称理由不成立，不予采信。原审法院判决：王凤霞向赵玲退还转让费20000元。
上诉人王凤霞不服一审判决上诉称：2014年7月16日当天，上诉人王凤霞写的两张收条均表述为10000元订金。从交易习惯来讲不可能同一天同一笔租房订金分成两张收条来写，不符合交易习惯。另一方面，两张收条的收款对象分别写的是赵玲和赵琳，明显不一致，这说明必然有一张收条是笔误，被上诉人赵玲有义务举证证明其持有的2014年7月16日的两张收条的合法持有人赵玲和赵琳系同一人，否则应当承担举证不能的责任，原审法院没有考虑交易习惯，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人退还被上诉人转让费10000元。
被上诉人赵玲答辩称：如果上诉人王凤霞当天发现收条被我拿走了，为什么当天不找我要，2014年7月16日，我先去取钱，后给上诉人付钱，然后上诉人说其丈夫在医院看病，所以我才找人借了钱又支付了第二次钱，上诉人写了收条，她现在不认可，有悖公平。原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为：根据原审法院和本院二审查明的事实，上诉人王凤霞在2014年7月16日出具了两张收条，两张收条内容分别为：“今收到赵琳租房订金10000元”和“今收到赵玲租房订金10000元”，现上诉人王凤霞认为两张收条系给两个收款对象出具的，系笔误，但该两张收条均在被上诉人赵玲手中持有，被上诉人王凤霞不能证明2014年7月16日当天还与其他人有转让快餐店的事宜。故应当认定上诉人王凤霞出具收条是指向的收款对象是被上诉人赵玲。双方当事人约定的转让费为44880元，被上诉人赵玲当天支付了两笔款共计20000元，没有超出转让费数额，并无不当之处，上诉人王凤霞应当将其中10000元的转让费退还被上诉人赵玲。
综上所述，上诉人王凤霞的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（王凤霞已预交），由王凤霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 李 健
审判员 王 宏
二〇一四年十二月八日
书记员 胡江林
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第920号
原告：曲万昌，男。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘玉华，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女。
委托代理人：张鹏，男。
委托代理人：陈桂玲，女。
原告曲万昌与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲万昌及其委托代理人王作武、刘玉华、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曲万昌诉称：我系吉林市丰满区舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额应为350元，实交300元，剩余50元是用舞厅去年7月至9月停业期间应返还的票款直接冲抵了。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还我全部年票款。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者。另舞厅不同意返还全年的，返还也只返还半年。去年停业确实补了客户50元，没有获得补偿的，直接在第二年的年票中冲抵了。曲万昌陈述的购买舞票300元，情况属实。
经审理查明：曲万昌向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元。其中50元与2014年7月至9月舞厅停业应返还的票款相冲抵，曲万昌实交300元，未租用储物箱。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞夜星舞厅的实际经营人。
根据曲万昌的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：徐子寒应返还曲万昌年票款的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与曲万昌之间形成娱乐服务合同关系，曲万昌通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从曲万昌支付年票价款、舞夜星舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿”。因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还曲万昌半年的舞厅年票款，故现曲万昌向舞夜星舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向曲万昌提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。曲万昌要求徐子寒返还年票款的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向曲万昌提供了近半年的舞厅服务，曲万昌亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给曲万昌。曲万昌虽实交年票300元，但因另50元是用舞厅去年停业期间应返还的票款直接冲抵的，故应按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还曲万昌营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元，合计189.5元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告曲万昌舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郭青山
二〇一五年十月八日
书记员 赵春苗