wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克商初字第42号
原告××银行。
负责人刘××。
委托代理人于××。
被告李××。
被告苑××。
被告周××。
被告武××。
被告苑××。
被告郝××。
原告××银行与被告李××、苑××、周××、武××、苑××、郝××金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于××到庭参加诉讼，被告李××、苑××、周××、武××、苑××、郝××经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告××银行诉称，2013年6月7日被告李××、苑××分别向原告贷款40，000.00元，被告周××向原告贷款50，000.00元，贷款方式为自助可循环贷款，单笔贷款到期日不超过一年，被告苑××系被告李××之妻，被告武××系周××之妻，被告郝××系苑××之妻，被告间互负连带保证责任。截止2014年10月9日，被告李××、苑××分别欠本息46，281.96元，被告周××欠本息57，852.45元。依据法律相关规定起诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，其他被告负连带责任并负担本案的诉讼费用（2014年10月9日以后的利息按双方约定计算至还款之日止）。
原告为支持其主张向法庭提供证据如下：
证据1、××银行小额贷款业务申请表；
证据2、个人自营常规贷款发放通知单；
证据3、××银行农户贷款借款合同；
用于证明被告李××、周××、苑××借款事实存在，利率为10.2%借款为家庭全部财产承担债务以及联保小组成员承担连带保证责任。
证据4、利息计算清单，（李××、苑××的利息计算：约期利息40，000.00×日利息0.283‰×360天=4，080.00元，逾期利息40，000.00元×日利息0.283‰×1.5×122天=2，074.00元，复息127.96元，合计6，281.96元；周××利息计算：约期利息50，000.00×日利息0.283‰×360天=5，100.00元，逾期利息50，000.00元×日利息0.283‰×1.5×122天=2，592.50元，合计7，852.40元）。
被告李××、苑××、周××、武××、苑××、郝××未到庭答辩未向法庭提交证据。
本院依据法庭调查及证据认证的结果，认定本案事实如下：被告李××、苑××分别向原告贷款40，000.00元，被告周××向原告贷款50，000.00元，三被告间互负连带保证责任，贷款方式为自助可循环贷款，单笔贷款到期日不超过一年，被告苑××系被告李××之妻，被告武××系周××之妻，被告郝××系苑××之妻，苑××、武××、郝××分别承诺对其各自的家庭贷款承担还款责任。截止2014年10月9日，被告李××、苑××分别欠本息46，281.96元，被告周××欠本息57，852.40元。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。被告李××、周××、苑××未按合同约定履行还款义务，其所形成的债务分别系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，并且均承诺对全部贷款承担连带保证责任，原告要求被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求是双方在合同中的约定，该约定不违反法律的相关规定，原告的诉讼请求依法应予支持；原告要求苑××、武××、郝××对全部贷款承担连带责任，因其在贷款申请表中只承诺为各自的家庭贷款承担责任，并没有约定对全部贷款承担连带责任，故原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李××、苑××于本判决生效时偿还原告××银行借款本金40，000.00元，利息6，281.96元；
二、被告周××、武××于本判决生效时偿还原告××银行借款本金50，000.00元，利息7，852.45元；
三、被告苑××、郝××于本判决生效时偿还原告××银行借款本金40，000.00元，利息6，281.96元；
四、上列款项本息合计150，416.37元，被告李××、周××、苑××互负连带偿还责任（2014年10月9日以后的利息按双方约定计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，646.00元，减半收取1，323.00元，由被告李××、苑××、周××、武××、苑××、郝××负担并负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈市中级人民法院。
审判员 赵清河
二〇一五年一月十二日
书记员 耿春梅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3715-1号
申请执行人成都浩云建筑材料有限公司。
法定代表人覃小兵。
被执行人四川百欣欣电子科技有限公司。
法定代表人车大文。
被执行人车旭。
成都浩云建筑材料有限公司申请执行四川百欣欣电子科技有限公司、车旭建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第1598号民事判决已经发生法律效力。权利人成都德昌祥商贸有限公司于2015年12月1日向本院申请执行，执行标的为人民币39462.5元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年1月26日将被执行人四川百欣欣电子科技有限公司在中国银行成都华西支行账户予以冻结；于2016年5月16日暂停被执行人四川百欣欣电子科技有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都浩云建筑材料有限公司发现被执行人四川百欣欣电子科技有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1598号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年五月二十六日
书记员 史 伟
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终4429号
上诉人（原审原告）重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区
法定代表人许后荣，董事长。
委托代理人任建宇，男，该公司职工，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）李兴华，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人王虹，重庆石松律师事务所律师。
上诉人重庆市厦坤建设（集团）有限公司（以下简称厦坤建司）因与被上诉人李兴华建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2011年6月7日，厦坤建司与李兴华签订内部承包合同，约定，厦坤建司将渝泸路（S109）路面维修工程项目以内部承包责任制的方式发包给李兴华完成，李兴华必须为工地施工工人办理工伤保险，李兴华按厦坤建司与建设方签订的工程合同内容，执行造价，经济效益归李兴华所得，若发生亏损，各种罚款及意外损失等，均由李兴华负责。
2013年4月7日，案外人龙方前向永川区法院提起诉讼（以下简称“龙方前案”），要求厦坤建司支付各项工伤保险，2013年6月19日，法院判决：解除厦坤建司与龙方前之间的劳动关系，由厦坤建司支付龙方前各项工伤保险待遇共计113351.76元。该判决已生效。龙方前向法院申请执行，法院于2013年8月13日作出执行裁定，划拨厦坤建司的银行存款115504.35元。
厦坤建司于2013年11月20日向永川区法院起诉，要求李兴华支付“龙方前案”的诉讼执行划拨款115504.35元，2013年12月27日，厦坤建司撤回起诉。
一审还查明，厦坤建司和李兴华均确认，李兴华不是厦坤建司的职工。
厦坤建司于2015年12月提起诉讼，称，合同约定李兴华必须为工地施工工人办理工伤保险，承担质量、安全责任，承担亏损、各种罚款及意外损失。根据该约定，“龙方前案”被法院判决执行的费用115504.35元应由李兴华承担。请求法院判决李兴华支付该款项（115504.35元）及资金占用利息。李兴华一审辩称，双方所签内部承包合同无效。对厦坤建司已承担龙方前工伤赔偿款115504.35元无异议，龙方前与厦坤建司系劳动关系，工伤赔偿应由厦坤建司自行承担。内部承包合同虽约定了由李兴华办理工伤保险，但工伤保险的办理依法应由用人单位为劳动者办理，约定的真实意思是由李兴华承担工伤保险费用，厦坤建司出面办理。厦坤建司的诉讼请求超过了诉讼时效。请求驳回其诉讼请求。
一审法院认为，厦坤建司曾于2013年11月20日就本案请求提起诉讼，2013年12月27日撤诉，诉讼时效发生中断，重新计算诉讼时效，本案于2015年12月25日立案受理，厦坤建司的诉讼请求没有超过诉讼时效，李兴华关于本案超过诉讼时效的意见不予采纳；李兴华并非厦坤建司职工，不符合建设工程内部承包的规定，属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业承包工程的情形，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》，双方所签内部承包合同属无效合同；厦坤建司以双方所签无效合同向李兴华主张“龙方前案”的诉讼执行案款，不能成立；厦坤建司作为专业建筑企业，对违法借用资质的后果应当清楚，龙方前的受伤性质被认定为工伤，其工伤保险待遇责任由厦坤建司承担，厦坤建司要求李兴华支付龙方前的工伤保险待遇款于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第一条的规定，判决：驳回厦坤建司的诉讼请求。案件受理费3960元，减半收取1980元，由厦坤建负担。
一审判决后，厦坤建司不服，提起上诉，认为，双方所签内部承包合同无效，厦坤建司支付了工程款，李兴华因履行该合同获取了利益，根据合同法关于无效合同的约定，“龙方前案”的损失应由李兴华承担，判决厦坤建司承担“龙方前案”的所有损失，不符合公平原则。请求二审法院撤销原判，改判支持其一审诉请。
李兴华答辩认为，一审判决正确，请求维持原判。
二审通过查阅一审卷内材料，查明：一、“龙方前案”判决书载明：1、厦坤建司辩称，同意解除与龙方前的劳动关系；2、该案判决第一项的内容为“解除厦坤建司与龙方前的劳动关系”；3、该案判决后，厦坤建司没有提起上诉，也没有申请再审。二、关于龙方前由谁招聘的事实，一审厦坤建司称，整个工程由李兴华承包，龙方前由李兴华招聘；李兴华称，工程由厦坤建司管理，人员由厦坤建司招聘，李兴华只负责施工。
二审查明的其余事实与一审所查明认定的事实相同。
本院认为，“龙方前案”中，厦坤建司认可龙方前系其单位职工，法院判决厦坤建司与龙方前解除劳动关系并判决其承担工伤保险待遇责任后，厦坤建司并没有提出任何异议。厦坤建司没有证据否定法院对“龙方前案”的认定和判决，厦坤建司关于本案应按无效合同后果分担损失的上诉理由与“龙方前案”的认定没有关联性，厦坤建司的上诉理由不能成立。本案一审关于龙方前工伤保险待遇责任由厦坤建司承担、厦坤建司要求李兴华支付龙方前的工伤保险待遇于法无据的认定正确。一审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3960元，由重庆市厦坤建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
审 判 员 张小明
代理审判员 岳 林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 封 蜜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3715-1号
申请执行人成都浩云建筑材料有限公司。
法定代表人覃小兵，系该公司总经理。
被执行人四川百欣欣电子科技有限公司。
法定代表人车大文。
被执行人车旭。
成都浩云建筑材料有限公司申请执行四川百欣欣电子科技有限公司、车旭建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第1598号民事判决已经发生法律效力。权利人成都德昌祥商贸有限公司于2015年12月1日向本院申请执行，执行标的为人民币39462.5元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年1月26日将被执行人四川百欣欣电子科技有限公司在中国银行成都华西支行账户予以冻结；于2016年5月16日暂停被执行人四川百欣欣电子科技有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都浩云建筑材料有限公司发现被执行人四川百欣欣电子科技有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1598号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年五月二十六日
书记员 史 伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3720号之二
申请执行人四川华维融资担保有限公司。
法定代表人胡延安。
被执行人杜渊清。
被执行人唐玉。
四川华维融资担保有限公司申请执行杜渊清、唐玉公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第322号执行证书已经发生法律效力。权利人四川华维融资担保有限公司于2015年12月1日向本院申请执行，执行标的为人民币659600元。
本案在执行过程中，本院于2016年5月17日将被执行人杜渊清、唐玉共有的位于成都市武侯区科华北路151号1栋1单元13层1302号房屋、位于成都市高新区中和迎江路13号27栋1层6号房屋予以查封；于2016年5月17日将被执行人将被执行人杜渊清的川AN74**、川A67B**、被执行人唐玉的川A525**、川A67U**、川AT2Z**汽车予以查封因被执行人房产系轮候查封，车辆实物未被实际控制，暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人四川华维融资担保有限公司发现被执行人杜渊清、唐玉有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第322号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年五月二十六日
书记员 史 伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3720号
申请执行人四川华维融资担保有限公司。
法定代表人胡延安。
被执行人杜渊清。
被执行人唐玉。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第322号执行证书，于2015年12月1日受理四川华维融资担保有限公司申请执行杜渊清、唐玉公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜渊清、唐玉共有的位于成都市武侯区的房屋予以查封。
二、将被执行人杜渊清、唐玉共有的位于成都市高新区的房屋予以查封。
以上查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年五月十七日
书记员 史 伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3720号之二
申请执行人四川华维融资担保有限公司。
法定代表人胡延安。
被执行人杜渊清。
被执行人唐玉。
四川华维融资担保有限公司申请执行杜渊清、唐玉公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第322号执行证书已经发生法律效力。权利人四川华维融资担保有限公司于2015年12月1日向本院申请执行，执行标的为人民币659600元。
本案在执行过程中，本院于2016年5月17日将被执行人杜渊清、唐玉共有的位于成都市武侯区的房屋、位于成都市高新区的房屋予以查封；于2016年5月17日将被执行人将被执行人杜渊清的车辆，被执行人唐玉的汽车予以查封因被执行人房产系轮候查封，车辆实物未被实际控制，暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人四川华维融资担保有限公司发现被执行人杜渊清、唐玉有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第322号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年五月二十六日
书记员 史 伟
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00463号
本院在执行利辛县人民法院会与马永民刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将马永民（身份证号码341226197605100414）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 李文军
山西省昔阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）昔执字第133号
被拘留人：赵爱军，男，1968年1月9日，汉族，昔阳县人。
本院在执行申请人李翠祥、李瑞斌、李文斌申请执行被申请人赵爱军侵权纠纷一案中，查明赵爱军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对赵爱军司法拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向晋中市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 李唐槐
二〇一六年九月二十六日
书记员 路如生
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昔执字第133号之一
申请执行人李翠祥，汉族，昔阳县人。
申请执行人李瑞斌，汉族，昔阳县人。
申请执行人李文斌，汉族，昔阳县人。
被执行人赵爱军，汉族，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋中中法民终字第519号民事判决书，已向被执行人赵爱军发出执行通知书，责令被执行人赵爱军在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵爱军至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵爱军在昔阳县农村信用合作联社界都信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额82407.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年二月二十四日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昔执字第133号之二
申请执行人李翠祥，汉族，昔阳县人。
申请执行人李瑞斌，汉族，昔阳县人。
申请执行人李文斌，汉族，昔阳县人。
被执行人赵爱军，汉族，昔阳县220人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋中中法民终字第519号民事判决书，已向被执行人赵爱军发出执行通知书，责令被执行人赵爱军在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人赵爱军在昔阳县农村信用合作联社界都信用社的存款2200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年二月二十四日
书记员 邵春云
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
渝02**执异15号
异议人曾光华，女，1969年12月7日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
申请执行人谭远红，女，1977年12月23日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被执行人方礼林，男，1968年7月6日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
本院在执行申请执行人谭远红与被执行人方礼林民间借贷纠纷一案中，异议人曾光华于2016年12月13日向本院提出异议，要求解除登记在被申执行人方礼林名下位于巫山县XX镇XX街XX号房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院受理后，依法由审判员刘峰担任审判长，与代理审判员丁剑、张鹏组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人曾光华称，2016年6月23日，方礼林与异议人曾光华签订《房屋买卖合同》，将位于巫山县XX镇XX街XX号房屋以180000元的价格出售给曾光华。由于异议人曾光华长期未在巫山县官渡镇居住，房屋购买后将该房屋出租给他人。2016年8月16日，巫山法院作出（2016）渝0237执1217号执行裁定书，对该房屋进行了查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，法院查封该房屋明显错误，特提出异议，请求法院解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。
经审查查明，2016年6月23日，方礼林与异议人曾光华签订《房屋买卖合同》，将位于巫山县XX镇XX街XX号房屋以180000元的价格出售给曾光华。同日，方礼林出据收条一张，收条载明：“今收到曾光华购房款拾捌万元整（180000.00元），收款人：方礼林，2016.6.23。”，双方陈述签订合同时无第三人在场，付款方式为现金支付。2016年7月10日，异议人曾光华与第三人闫林签订房屋租赁合同，约定曾光华将该房屋出租给闫林使用，但闫林未到庭证实该事实。2016年9月18日，因申请人谭远红与被执行人方礼林民间借贷一案，本院依法将登记在方礼林名下的位于巫山县XX镇XX街XX号房屋予以了查封。现曾光华向本院提出异议，要求本院中止对该房屋执行。
以上事实，有异议人提交的身份证复印件、房屋买卖合同、收条、银行流水、房屋租赁合同、（2016）渝0237执1217号执行裁定书以及本院对方礼林、曾光华所作的询问笔录在卷佐证。
本院认为，案外人对执行标的提出的排除执行异议，人民法院应审查案外人对该执行标的是否享有实体权益，且该权益能否排除执行。本案中，异议人曾光华虽与方礼林签订了《房屋买卖合同》，且方礼林亦给曾光华出具了购房款收条，但无充分证据证实曾光华已实际将房屋价款支付给了方礼林，仅双方陈述支付方式为现金支付，无其它证据证实，不排除双方存在恶意串通之嫌。此外，异议人曾光华称其将房屋购买后租赁给了第三人闫林，且向本院提供了房屋租赁合同，但第三人闫林未到庭证实该事实，该事实的真实性无法认定。综上，异议人曾光华未提供充分证据证实对该房屋享有实体权益，不能够排除强制执行。故异议人曾光华的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人曾光华的执行异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 张 鹏
代理审判员 丁 剑
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵昌国
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民申84号
申诉人（原审被告）：刘璐，女，1987年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。
委托诉讼代理人：乐永吉，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。
被申诉人（原审原告）：袁四杏，男，1963年5月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：黄斌，湖南德建律师事务所律师。
原审被告：张榕，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市，住湖南省郴州市。
原审被告：张厦港，男，1960年8月8日出生，户籍地福建省，住福建省龙岩市新罗区。
原审被告：黄雪华，女，1962年8月10日出生，户籍地福建省，住福建省龙岩市新罗区。
申诉人刘璐因与被申诉人袁四杏、原审被告张榕、张厦港、黄雪华民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于二O一六年六月二十七日作出（2015）郴北民一初字第1402号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令湖南省郴州市北湖区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 欧阳昆兰
审 判 员 陈 春 兰
审 判 员 李 气 春
二〇一八年九月三日
法官助理 梅 璐
书 记 员 陈 章
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执970号之二
申请执行人：王纲，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县综合工业园，统一社会信用代码91340823799830020Ｋ。
法定代表人：张文正，该公司总经理。
被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张方正，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐中扣，男，1984年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行王纲与安徽生强钢构有限公司、张文正、张方正、唐中扣民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初3696号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽生强钢构有限公司、张文正、张方正、唐中扣至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐中扣在中国银行179730599427CNY0账户内存款人民币1901200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执936号之七
申请执行人：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶方国，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：丁俊霞，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于徐磊申请执行陶方国、丁俊霞民间借贷纠纷一案，经查，陶方国、丁俊霞未履行本院作出的（2017）皖0722民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶方国在中国农业银行62×××19账户内存款人民币104425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙72执30号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行。住所地：舟山市定海东海东路***号。
负责人：周卫星，该分行行长。
被执行人：马永杰，男，1966年12月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：张爱敏，女，1965年7月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行依据已经发生法律效力的（2016）浙72民初2795号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年1月5日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马永杰所有的“浙普渔运48895”船。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王凌云
审 判 员 孟云凤
审 判 员 马钦媛
二〇一七年三月三十一日
代书记员 沈幼幼
宁波海事法院
拍卖船舶通知书
（2017）浙72执30号
:
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行与被执行人马永杰、张爱敏船舶抵押合同纠纷一案，在执行中因被执行人马永杰、张爱敏未能按期履行法律文书确定义务。本院于2017年3月31日作出（2017）浙72执30号之一执行裁定书，决定拍卖停泊在朱家尖漳洲村锚地，被执行人马永杰所有的“浙普渔运48895”船壹艘。现定于2017年7月11日上午10时在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。
二〇一七年三月三十一日
“浙普渔运48895”船移交完毕确认书
2017年7月12日，宁波海事法院和“浙普渔运48895”船买受人沃跃兵，按照成交时双方订立的成交确认书，以“浙普渔运48895”船现状办理了该船的移交手续，于2017年7月13日移交完毕。此后，该船发生的有关责任、费用和风险等均由买受人承担。
本确认书经买受人签字及宁波海事法院认可盖章后生效。
本确认书正本一式贰份，具有同等效力。
买受人
二0一七年七月十三日
本确认书已经本院审查认可。
二0一七年七月十三日
宁波海事法院
执行裁定书
（2017）浙72执30号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行。住所地：舟山市定海东海东路168号。
负责人：周卫星，该分行行长。
被执行人：马永杰，男，1966年12月4日出生，汉族，住舟山市普陀区朱家尖镇樟州村樟州路132号。
被执行人：张爱敏，女，1965年7月18日出生，汉族，住舟山市普陀区朱家尖镇樟州村樟州路132号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙72执30号之一执行裁定书，于2017年7月11日，依法拍卖被执行人马永杰所有的停泊在朱家尖漳洲村锚地的“浙普渔运48895”船。2017年7月11日沃跃兵以125万元的最高价竞得。本院于2017年7月13日向买受人沃跃兵移交了该船。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人马永杰所有的停泊在朱家尖漳洲村锚地“浙普渔运48895”船的全部查封、扣押措施；
二、“浙普渔运48895”船的所有权归买受人沃跃兵所有，原船舶的所有权,光船租赁登记及设定的抵押权自动注销，买受人沃跃兵对船舶移交以前所有的债务不承担任何责任；
三、买受人沃跃兵可持本执行裁定书到船舶管理机构办理所有权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王凌云
审判员孟云凤
代理审判员马钦媛
二〇一七年七月十三日
代书记员沈幼幼
宁波海事法院
解除扣押船舶命令
（2017）浙72执30号之一
本院2017年7月13日作出（2017）浙72执30号之二执行裁定书，对被执行人马永杰所有的“浙普渔运48895”船解除扣押。
此令。
院长：
二〇一七年七月十三日
宁波海事法院
解除扣押船舶通知书
（2017）浙72执30号之一
普陀渔港渔政监督管理站:
本院于2017年7月13日发出（2017）浙72执30号之一解除扣押船舶命令，对被执行人马永杰所有的“浙普渔运48895”船解除扣押，请予放行。
特此通知。
附件：
1、（2017）浙72执30号之二执行裁定书壹份；
2、（2017）浙72执30号之一解除扣押船舶命令壹份。
二〇一七年七月十三日
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执异39号
申请执行人王吉义，男，1953年8月5日生，住址大连市甘井子区。
委托代理人李国庆，系辽宁大东律师事务所律师。
被执行人陈宝库，男，1977年10月13日生，住址黑龙江省明水县。
被执行人大连市旅顺金属物资公司，住所地大连市旅顺口区长江路47号。
法定代表人晁忠熙，系经理。
被申请人晁忠熙，男，1952年8月2日生，住旅顺口区。
委托代理人邓鑫，系辽宁锴亿律师事务所律师。
被申请人晁忠义，男，1964年11月10日生，住址旅顺口区。
被申请人刘淑君，女，1954年5月20日生，住旅顺口区。
被申请人孙华义，1957年5月18日生，住址大连市旅顺口区。
被申请人孙立文，1962年12月8日生，住址大连市旅顺口区。
本院在执行申请执行人王吉义与被执行人陈宝库、大连市旅顺金属物资公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案[（2016）辽0211执恢82号）]中，申请执行人王吉义向本院提出书面申请，要求追加晁忠熙、晁忠义、刘淑君、孙华义、孙立文为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，申请执行人王吉义自愿提出撤回对被申请人孙华义、孙立文的追加申请。本院认为，申请执行人自愿撤回追加申请，符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人王吉义撤回对孙华义、孙立文的追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 磊
审判员 王开新
审判员 韩洪忠
二〇一六年十月十二日
书记员 安 静
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执970号之四
申请执行人：王纲，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县综合工业园，统一社会信用代码91340823799830020Ｋ。
法定代表人：张文正，该公司总经理。
被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张方正，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐中扣，男，1984年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行王纲与安徽生强钢构有限公司、张文正、张方正、唐中扣民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初3696号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽生强钢构有限公司、张文正、张方正、唐中扣至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐中扣在中国建设银行6217001690003696573_0103_2账户内存款人民币1901200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执936号之九
申请执行人：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶方国，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：丁俊霞，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于徐磊申请执行陶方国、丁俊霞民间借贷纠纷一案，经查，陶方国、丁俊霞未履行本院作出的（2017）皖0722民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶方国在中国工商银行11×××78账户内存款人民币104425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执异39号之二
本院于2017年1月6日对申请执行人王吉义申请追加晁忠熙、晁忠益、刘淑君为被执行人一案作出的（2016）辽0211执异39号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）辽0211执异39号之一执行裁定书中第6页倒数第三行“驳回申请执行人王吉义追加晁忠熙、晁忠义、刘淑君为”补正为“驳回申请执行人王吉义追加晁忠熙、晁忠益、刘淑君为”。
审判长 高 磊
审判员 王开新
审判员 韩洪忠
二〇一七年一月十一日
书记员 安 静
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执936号之五
申请执行人：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶方国，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：丁俊霞，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于徐磊申请执行陶方国、丁俊霞民间借贷纠纷一案，经查，陶方国、丁俊霞未履行本院作出的（2017）皖0722民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶方国在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币104425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执970号之一
申请执行人：王纲，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县综合工业园，统一社会信用代码91340823799830020Ｋ。
法定代表人：张文正，该公司总经理。
被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张方正，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐中扣，男，1984年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行王纲与安徽生强钢构有限公司、张文正、张方正、唐中扣民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）皖0722民初3696号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽生强钢构有限公司、张文正、张方正、唐中扣至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐中扣在中国银行18×××12账户内存款人民币1901200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波海事法院
案 件 通 知 书
（2017）浙72执30号
邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行：
本院于2017年1月5日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行与被执行人马永杰船舶抵押合同纠纷一案，请你行收到通知书后立即与宁波海事法院舟山法庭承办人联系（0580-2323976）关于尽快处理执行案件，是否申请扣押船舶及处置提交相关材料的对接。（2017、3、21，15：57分通知代理人尽快处理案件）
二〇一七年三月二十一日
宁波海事法院
结案通知书
（2017）浙72执30号
本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行与被执行人马永杰船舶抵押合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）浙72民初2795号案号民事调解/判决（执行依据）已经执行完毕，特此结案。
二〇一七年三月二十一日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执936号之八
申请执行人：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶方国，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：丁俊霞，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于徐磊申请执行陶方国、丁俊霞民间借贷纠纷一案，经查，陶方国、丁俊霞未履行本院作出的（2017）皖0722民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶方国在交通银行62×××96账户内存款人民币104425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执936号之二
申请执行人：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶方国，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：丁俊霞，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于徐磊申请执行陶方国、丁俊霞民间借贷纠纷一案，经查，陶方国、丁俊霞未履行本院作出的（2017）皖0722民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶方国在光大银行37×××06账户内存款人民币104425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执936号之六
申请执行人：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：陶方国，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：丁俊霞，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于徐磊申请执行陶方国、丁俊霞民间借贷纠纷一案，经查，陶方国、丁俊霞未履行本院作出的（2017）皖0722民初1323号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶方国在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币104425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执521号之二
申请执行人：马育南，男，汉族，住广东省普宁市。
被执行人：马美娟，女，汉族，住广东省普宁市。
本院在执行申请执行人马育南与被执行人马美娟民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的付还申请执行人借款人民币270000元的义务。本院经向相关金融机构及国土、房管、车管、市监等部门查询，查明被执行人马美娟有粤Ｖ×××××别克小汽车1辆，该车辆已被本院查封，申请执行人因该小汽车已使用多年价值小，且未实际扣押，要求不予处置；被执行人有若干银行账户，本院已扣划被执行人在广东普宁农村商业银行股份有限公司××分理处的银行账户80×××37中的存款1500元，并付还申请执行人，申请执行人因被执行人的其他银行账户或无余额或余额小，要求不予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依申请执行人的申请已将被执行人马美娟列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
代理审判员 张炜佳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈国龙
第2页共2页
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执521号之二
申请执行人：马育南，男，汉族，1977年7月14日出生，住广东省普宁市。
被执行人：马美娟，女，汉族，1963年4月6日出生，住广东省普宁市。
本院在执行申请执行人马育南与被执行人马美娟民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的付还申请执行人借款人民币270000元的义务。本院经向相关金融机构及国土、房管、车管、市监等部门查询，查明被执行人马美娟有粤Ｖ×××××别克小汽车1辆，该车辆已被本院查封，申请执行人因该小汽车已使用多年价值小，且未实际扣押，要求不予处置；被执行人有若干银行账户，本院已扣划被执行人在广东普宁农村商业银行股份有限公司××蛟池分理处的银行账户80×××37中的存款1500元，并付还申请执行人，申请执行人因被执行人的其他银行账户或无余额或余额小，要求不予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依申请执行人的申请已将被执行人马美娟列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
代理审判员 张炜佳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈国龙
第2页共2页
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢54号之一
申请执行人：浙江邦赛鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍垟底工业区。
法定代表人：阮立聪，董事长。
被执行人：许杰，男，1975年12月31日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，
被执行人：潘艳丽，女，1974年8月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，
本院在执行申请执行人浙江邦赛鞋业有限公司与被执行人许杰、潘艳丽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，划拨了被执行人在银行的执行款6988.76元，剩余部分经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月十七日
书 记 员 郑兆群
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0111民初1244号
原告杜某某。
被告邵某某。
原告杜某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由本院组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告邵某某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原告与被告于2012年11月21日登记结婚。因结婚草率，婚后双方性格不合，没有感情基础，且被告自2014年2月离家出走至今未归，故原告起诉至本院，请求判令：1、要求准予双方离婚；2、被告承担本案诉讼费。
被告邵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，原、被告双方于2012年5月经人介绍认识，2012年11月21日登记结婚。婚后无子女，无共同夫妻财产，无夫妻共同债务，婚后被告有存款。被告嫁妆有一台洗衣机、四床被子、两套床上四件套，以上物品现存于原告家中。婚后双方随原告家人共同生活。原告常年在外出差，因与被告感情不合，缺少沟通。2013年8月份被告因与原告发生争吵离家出走过一次。2014年正月初五被告称同学聚会离家至今未归，原告多次找寻被告，且多次尝试通过网络与被告联系，但一直未得到回复。自被告离家出走双方分居至今。现原告认为双方感情已破裂，故诉至本院，提出以上诉讼请求。
以上事实有原告起诉状、结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前势必经过深思熟虑，但双方婚后未建立起夫妻感情，导致夫妻感情破裂，故原告请求离婚的诉讼请求，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杜某某与被告邵某某离婚。
本案诉讼费300元，公告费800元，原告已预交，现由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 胡军卫
审判员 赤文肖
审判员 刘江蕾
二〇一六年十月十八日
书记员 童 波
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0111民初1244号
原告曹某某。
被告常某甲。
原告曹某某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由本院民事审判二庭审判员胡军卫独任审理，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告常某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告与被告于2011年8月10日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后于2014年2月18日生一子，取名常某乙，现属学龄前儿童。婚后关系尚好，之后因被告缺乏担当，是原告备受委屈。故原告起诉至本院，请求判令：1、要求准予双方离婚；2、被告抚养小儿子。
被告常某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，原、被告于2010年9月经人介绍相识，于2011年8月10日登记结婚。婚后于2014年2月18日生一子，取名常某乙，现属学龄前儿童。原告系二婚，大儿子常某丙，于2009年4月12日出生，是原告与其前夫所生，婚后随被告家人共同生活。双方无夫妻共同存款、财产，无夫妻共同债权债务。2015年7月份，因原告娘家人需要钱与被告家人发生矛盾，2016年3月29日原告离家独立生活，与被告分居至今。现原告认为被告无担当，故诉至本院，提出以上诉讼请求。
以上事实有原告起诉状、结婚登记表及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，婚前经过了解，双方婚后建立了夫妻感情。双方应相互珍惜夫妻感情，更应该体谅关心对方，对于家庭事务应多与对方沟通协商解决，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告也应积极与原告联系，改善与原告的关系，以促成夫妻和好。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某要求与被告常某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，原告已预交，现由本院退付原告150元，剩余150元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡军卫
二〇一六年五月二十四日
书记员 童 波
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执309号
申请执行人胡廷霖，男，经常居住地吉林省吉林市。
被执行人王宝忠，男，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。地址吉林省四平市铁西区南新华大街***号。
负责人廖卫东，经理。
申请执行人胡廷林与被执行人王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第3105号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人胡廷霖发现被执行人王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年八月一日
书记员 王世刚
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执924号之三
申请执行人：阮西华。
被执行人：朱炳火、于海燕。
本院在执行阮西华与朱炳火民间借贷纠纷一案，经查被执行人朱炳火名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱炳火在安徽省农村信用社联合社的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年七月六日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执924号之四
申请执行人：阮西华。
被执行人：朱炳火、于海燕。
本院在执行阮西华与朱炳火民间借贷纠纷一案，经查被执行人朱炳火名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱炳火在徽商银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年七月六日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执924号之五
申请执行人：阮西华。
被执行人：朱炳火、于海燕。
本院在执行阮西华与朱炳火、于海燕民间借贷纠纷一案，经查被执行人于海燕名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人于海燕在中国农业银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年七月六日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执924号之二
申请执行人：阮西华。
被执行人：朱炳火、于海燕。
本院在执行阮西华与朱炳火民间借贷纠纷一案，经查被执行人朱炳火名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱炳火在中国建设银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年七月六日
书记员 汤 云
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1618号之三
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川成都龙泉驿区成龙大道888号总部经济巷A4座。
法定代表人朱正民，董事长。
被执行人陈华春，男，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县
被执行人赖彩凤，女，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县
被执行人陈碎东，男，1977年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区
被执行人刘红娜，女，1982年4月18日出生，汉族，住河南省内乡县
被执行人刘伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市
被执行人郑冬梅，女，1979年8�24日出生，汉族，住福建省寿宁县
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅金融借款纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅给付借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。
本案执行中已对被执行人陈碎东名下的位于民生银行的存款100万元予以冻结，但系保证金，不宜处置。另，已对被执行人陈华春所有的川A***56号五菱牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；已对被执行人陈华春登记所有的浙CG***0号双环牌小型汽车一辆、浙C4***Z号丰田牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，不宜处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本次申请执行借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。被执行人陈华春赖彩凤陈碎东尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一六年三月九日
书 记 员 林利
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执924号之一
申请执行人：阮西华。
被执行人：朱炳火、于海燕。
本院在执行阮西华与朱炳火民间借贷纠纷一案，经查被执行人朱炳火名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱炳火在中国建设银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年七月六日
书记员 汤 云
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4634号之一
原告:王树，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。
委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
被告：赵洪顺，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。
委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
第三人：中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜市菜城区万福南路28-1，组织机构代码：57547342-3。
法定代表人：牛羊海，经理。
委托诉讼代理人：卢永亮，天津卢永亮律师事务所律师。
原告王树诉被告赵洪顺、第三人中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，使用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2017年2月22日裁定转为普通程序，并于2016年2月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王树撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4822元，减半收取计2411元。
审 判 长 刘诚钧
代理审判员 李 莉
人民陪审员 张孝君
二〇一七年三月六日
书 记 员 高 斐
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1618号之三
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川成都龙泉驿区。
法定代表人朱正民，董事长。
被执行人陈华春。
被执行人赖彩凤。
被执行人陈碎东。
被执行人刘红娜。
被执行人刘伟。
被执行人郑冬梅。
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅金融借款纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人陈华春、赖彩凤、陈碎东、刘红娜、刘伟、郑冬梅给付借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。
本案执行中已对被执行人陈碎东名下的位于民生银行的存款100万元予以冻结，但系保证金，不宜处置。另，已对被执行人陈华春所有的川A***56号五菱牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；已对被执行人陈华春登记所有的浙C***50号双环牌小型汽车一辆、浙C***9Z号丰田牌小型汽车一辆予以查封，但因未实际控制，不宜处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本次申请执行借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。被执行人陈华春赖彩凤陈碎东尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司借款本金100万元、诉讼费和保全费6961元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1639号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一六年三月九日
书 记 员 林利
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4634号
原告:王树，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。
委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
被告：赵洪顺，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。
委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
第三人：中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜市菜城区万福南路28-1，组织机构代码：57547342-3。
法定代表人：牛羊海，经理。
委托诉讼代理人：卢永亮，天津卢永亮律师事务所律师。
原告王树诉被告赵洪顺、第三人中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法由审判员刘文元适用简易程序公开开庭进行了审理，后变更代理人审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘诚钧
代理审判员 李 莉
人民陪审员 张孝君
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 高 斐
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初87号
原告：刘良宽，男，1963年4月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：朱巨甫，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：朱克仕，男，1973年10月14日生，汉族，住址不详。
被告：许德泽，男，1963年6月5日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：刘礼，男，1967年9月27日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在审理原告刘良宽诉被告朱克仕、许德泽、刘礼不当得利纠纷一案中，原告刘良宽于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘良宽的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘良宽撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告刘良宽负担。
审判员 谢 明
二〇一六年三月二日
书记员 于志荣
陕西镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0927民特2号
申请人张英秀，女。
被申请人饶丽，女。
申请人张英秀于2016年1月7日向本院提出申请要求对被申请人饶丽采取保全措施，担保人李某某已向本院提供担保。
经审查，本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定裁定如下:
对被申请人饶丽在镇坪县农村信用合作联社牛头店信用社储蓄存款119.54元（大写：壹佰壹拾玖元伍角四分）暂停支付。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵维新
二〇一六年二月一日
书记员 刘晓庆
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法民一初字第2447-2471号
原告：陶梓欣，住广东省化州市。
委托代理人：莫观培、廖兆宏，分别系广东源通律师事务所律师、实习律师。
被告：广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：陈奕智。
被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：CHEARAVANONTNARONG。
上述两被告共同委托代理人：唐以明、李丹，系广东埔穗律师事务所律师。
本院在审理原告陶梓欣诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司、广州易初莲花连锁超市有限公司产品责任纠纷二十五案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶梓欣撤回起诉。
二十五案受理费共1250元减半收取625元，由原告陶梓欣负担。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 杨 蕴
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 彭晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第184号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人娄某，（自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日被羁押，2014年1月8日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2331号起诉书指控被告人娄某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月6日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月23日，群众白某松致电被告人娄某，称欲购买毒品，并还欠款人民币150元，双方约定在深圳市光明新区宝业宾馆8607房交易。当日22时20分许，被告人娄某携带毒品来到约定交易地点，交易完毕，准备离开时被抓获，并缴获毒资人民币300元、中兴手机一部。经鉴定，交易的疑似毒品中含有甲基苯丙胺，净重为0.71克。
上述事实，被告人娄某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人娄某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，是初犯，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人娄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年10月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.71克，依法由公安机关予以没收销毁；扣押的作案工具中兴手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年三月十二日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0826民初2303号
原告徐宜齐，男，1956年9月9日出生，汉族，住微山县。
委托代理人张传民，微山西平阳光法律服务所法律工作者。
委托代理人王海斌，微山西平阳光法律服务所法律工作者。
被告赵显信，男，1965年8月1日出生，汉族，住微山县。
原告徐宜齐诉被告赵显信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐宜齐及其委托代理人张传民、王海斌到庭参加诉讼。被告赵显信经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐宜齐诉称，2015年2月9日15时40分许，原告在欢城镇二龙岗村内务工时，被告赵显信在欢城镇二龙岗村对原告的头部、腿部进行殴打，造成原告身体多处受伤。当天原告送往微山县人民医院住院治疗，原告的伤情被微山县公安局行政处罚决定书微公（欢）行罚决定【2015】00008号，法医门诊鉴定为轻微伤。
综上事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用及因误工减少的收入应由被告全部承担，在2015年10月28日，原告就曾起诉至人民法院维护自己的合法权益，经人民法院努力积极调解后，被告人的家属要求原告撤诉，并同意给一定的赔偿费用，但原告撤诉后，被告人的家属却迟迟不肯再支付任何之前承诺的赔偿费。无奈，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，再次向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养等费用合计15899.54元；2、诉讼费用由被告承担。
原告徐宜齐向本院提交的证据：
一、伤残鉴定费票据一张、伤情照片六张、伤情照片费用收据一张、购买补鞋机收据一张、医疗费票据四张、诊断证明书一份、法医学人体损伤程度鉴定书一份、住院病案一份，证明原告被被告殴打，经鉴定为轻微伤，并住院治疗。
二、微山县公安局行政处罚决定书一份，证明被告因殴打原告，受到公安机关处罚的事实。
本院认为，原告提交的微山县人民医院住院病案、微山县人民医院医疗费票据、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残鉴定费票据、伤情照片、微山县公安局行政处罚决定书,内容真实，来源合法，且与本案争议事实具有关联性，本院予以采信。原告提交的伤情照片费用收据、补鞋机收据不符合证据形式要件，本院不予采信。
经审理查明，本院认定事实如下，2015年2月9日，在微山县欢城镇二龙岗村，被告赵显信酒后无故对原告徐宜齐进行殴打，随后原告被送往微山县人民医院住院治疗，经诊断为头皮挫裂伤、腰部外伤、左下肢第五跖骨基底部骨折。原告于2015年2月13日出院，住院时间共计4天，支出医疗费3959.54元。后因赔偿问题原、被告发生纠纷，原告提起诉讼。
另查明，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元。
本院认为，公民的身体健康权不受他人非法侵害。被告赵显信酒后无故对原告实施殴打，致原告身体受到伤害，事实清楚，证据充分，足以认定。由于被告的侵权行为导致原告损害结果的发生，因此，被告对原告造成的损失应承担赔偿责任。原告因身体受到伤害遭受的损失有：1、医疗费3959.54元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告住院时间为4天，出院医嘱继续石膏外固定1个月，故本院确定原告的误工时间为34天。庭审中，原告未提供证据证明其因误工减少的实际收入和最近三年的平均收入状况，因此，本院参照农村居民人均可支配收入标准计算原告的收入状况，故原告的误工费为1204.43元（12930元÷365天×34天）；3、关于护理费，按一人计算，护理时间为原告的住院期间及石膏外固定时间，共计34天，庭审中，原告未提供证据证明护理人员因误工减少的实际收入和最近三年的平均收入状况，因此，参照2015年度农村居民人均可支配收入标准计算，即1204.43元（12930元÷365天×34天）；4、原告的住院伙食补助费为120元（30元×4天）；5、根据原告的就医地点、时间等，本院酌情确定交通费150元；6、营养费为1020元（30元×34天）。原告主张的伤情照片及购买补鞋机的费用，因原告未提供相关的发票予以佐证，于法无据，本院不予支持。被告赵显信经合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵显信赔偿原告徐宜齐医疗费3959.54元、误工费1204.43元、护理费1204.43元、住院伙食补助费120元、交通费150元、营养费1020元，以上总计7658.4元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告徐宜齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，减半收取，由被告赵显信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 潘兴濂
二〇一六年十二月七日
书记员 王 璐
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4107号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司慈溪支行
被执行人:沈鹤林。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第02343号，依法向被执行人沈鹤林(证件号码:3302221952××××××××)发出执行通知书，责令被执行人沈鹤林(证件号码:3302221952××××××××)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈鹤林(证件号码:3302221952××××××××)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈鹤林(证件号码:3302221952××××××××)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1706829.87元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一五年七月十五日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4107号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：张一飞，该支行行长。
被执行人：邬竹君。
被执行人：沈鹤林。
本院执行的(2014)甬慈商初字第2343号申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪支行与被执行人邬竹君、沈鹤林金融借款合同纠纷一案，被执行人邬竹君、沈鹤林尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪支行借款1499999.51元及相应的利息，并承担律师费61000元、诉讼费18880元、执行费19468元。本院在执行过程中查明，现被执行人邬竹君名下的财产难以处置，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4107号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李宇飞（代）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初1869号
原告：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。
法定代表人：夏同艳，经理。
委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
负责人：国振华，经理。
委托诉讼代理人张峰，系蒙阴支公司职工。
委托诉讼代理人卜祥民，系蒙阴支公司职工。
原告山东浩阳物资有限公司与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东浩阳物资有限公司的委托诉讼代理人王光才，被告安华保险临沂公司的委托诉讼代理人张峰、卜祥民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东浩阳物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失78100元、评估费2000元、施救费8000元，以上共计88100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2017年2月13日00时起至2018年2月12日24时止。其中，机动车损失保险金额为202800元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2017年6月6日22时30分许，王开兵驾驶上述保险车辆，沿蒙阴县南环路由西向东行驶至与省道234线交汇处路段时，与于明池驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，双方负事故同等责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金的义务。
被告安华保险临沂公司辩称，该车辆在我公司投保属实，车辆损失险202800元，并加保了不计免赔。在核实驾驶证、行驶证、上岗证及营运证合法有效且无免责情况下，根据事故责任划分，对该车辆的损失情况进行依法赔付。事故认定双方负同等责任，对方需提供三者车辆没有赔付原告方的证明，如未赔付，我公司保留追偿权利。原告需提供三者车的车辆信息、投保情况。事故认定中记载原告车辆有违反安全装载的规定，商业险应扣除百分之十的赔偿额。原告方评估报告为单方委托，不符合法律程序，损失应当按照重新评估的数额确定。我公司不承担程序性费用。
本院经审理认定事实如下:原告山东浩阳物资有限公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放牌”重型半挂货车，在安华保险临沂公司投保了机动车损失保险，其中主车保险金额为202800元，挂车保险金额为101400元。保险期间为2017年2月13日12时起至2018年2月12日24时止。
2017年6月6日，于明池驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放牌”重型半挂货车沿蒙阴县南环路由东向西行驶至与省道234线交汇处左转弯时，与对行的王开兵驾驶的原告所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第3713285201700634号道路交通事故认定书，王开兵驾驶超载机动车且未确保安全负事故的同等责任，于明池驾驶机动车转弯未让直行车辆，负事故的同等责任。
原告委托临沂齐信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂货车损失进行评估，损失价值78100元。被告安华保险临沂公司提出重新鉴定，本院依法委托临沂正和价格评估有限公司进行重新评估，损失价值62260元。原告提供了加盖临沂齐信价格评估有限公司财务专用章载明评估数额为2000元的收据一份。原告还提供了蒙阴鑫鑫道路清障服务中心出具的施救费发票一张，金额为8000元。
同时查明，王开兵持有的准驾车型为A2，具有事故车辆相应驾驶资质和货运驾驶员从业资格。原告的上述货运车辆具有道路运输从业资格，车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。
原告所有的事故车辆损失数额，虽然原告提供了评估报告，但是系原告单方委托，被告方没有参与，应当按照本院委托的重新评估数额为依据认定。对于原告方提供的临沂齐信价格评估有限公司收据，不属于正规发票，并且该评估报告也没有作为本案认定事实的根据，无论该损失是否存在均不应列入原告损失数额中。对于施救费，原告的车辆发生事故确需施救，原告仅提供发票，没有提供施救标准和施救距离，本院酌情认定5000元。综上，原告的损失车辆损失62260元、施救费5000元，共计67260元。对于原告的上述损失，被告应当按照保险合同约定承担保险赔偿责任。被告承担保险赔偿责任后，可以依法向原告车辆的侵权方追偿侵权方应当承担的部分，如因原告的原因追偿不能，被告有权要求返还已经支付的相应保险赔偿金。因原告的车辆违反车辆装载安全规定，存在超载行为，依照保险条款应当免除10%的保险赔偿责任。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东浩阳物资有限公司保险理赔款60534元；
二、驳回原告山东浩阳物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元，减半收取计1001.5元，由原告山东浩阳物资有限公司负担301.5元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 魏善辉
二〇一八年七月二十三日
法官助理 李 真
书 记 员 赵露露
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保293号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
被申请人：常开吉，男，汉族。
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人常开吉XX**。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人常开吉X**。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冀伟
二〇一七年七月十四日
书记员 刘丹
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执539号
申请执行人杨和平。
被执行人董帅。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）杏民初字第02751号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人董帅发出执行通知书。因被执行人董帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人董帅在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币十一万二千五百一十二元（含诉讼费、公告费、执行费）及利息（以58000元为本金按年利率6%计算，自2015年10月12日起支付至判决确定的还款之日止）及逾期利息（以借款本金50000元，按年利率1.6%计算，自2014年4月17日起支付至本判决确定的还款之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年12月27日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人董帅的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人董帅承担。
执行员 芮 文
二〇一七年八月十八日
书记员 杨跃红
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执539号之一
申请执行人杨和平。
被执行人董帅。
本院在执行申请人杨和平与被执行人董帅民间借贷纠纷一案中，经我院多次查询被执行人无可供执行的财产。申请人也无法向我院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨跃红
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第342号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人兰某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，宜州市人民检察院于2015年12月16日对其取保候审。经本院决定，宜州市公安局于2015年12月21日对其执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人兰某甲犯非法持有枪支罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关建议，并征得被告人兰某甲同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人兰某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2015年11月11日，宜州市公安局民警在被告人兰某甲位于宜州市北山镇建安村高岭屯40号的住所内兰某甲房间的床下查获兰某甲非法持有的一支自制火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，兰某甲持有的自制火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人兰某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表、到案经过，扣押决定书，扣押清单，收条，户籍证明，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字（2015）350号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，证人兰某乙的证言，搜查笔录，被告人兰某甲在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人兰某甲作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的自制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人兰某甲犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人兰某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人兰某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人兰某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年6月20日止）。
二、被告兰某甲非法持有的自制火药枪一支依法予以没收，由保存机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 崖格言
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 梁保庭
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宜刑初字第342号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李转转，女，1965年5月11日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
诉讼代理人王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。
被告人庞正丽，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住宜良县。
辩护人暨诉讼代理人周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
自诉人李转转以被告人庞正丽犯故意伤害罪并以造成经济损失为由，于2015年9月28日向本院提起控告。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李转转自愿申请撤回起诉。
本院认为：自诉人李转转自愿申请撤诉，是其真实意思表示，该意思表示不违背法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李转转撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 徐祥凤
审判员 蒋 伦
审判员 陈 龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 李林桐
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执16号
申请执行人肖爱柱，男，生于1966年10月5日，汉族，工人，住枝江市。
被执行人向华，男，生于1979年7月5日，汉族，个体工商户，住枝江市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01362号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额105460元及迟�履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○一六年元月七日
书记员 熊春娥
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1002民初1656号
原告：刘燕，女，汉族。
原告:张芯芯，女，汉族。
法定代理人：刘燕（张芯芯母亲），女，汉族。
两原告的委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。
被告：高正元，男，汉族。
被告：范菊仙，女，汉族。
两被告委托诉讼代理人：刘朝祥，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。
原告刘燕、张芯芯与被告高正元、范菊仙不当得利纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕及两原告的委托诉讼代理人段晓，被告高正元、范菊仙及两被告委托诉讼代理人刘朝祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕、张芯芯向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告返还两原告的搬迁费、奖励费4,000元，过渡费14,400元；2.判决两被告返还两原告的农转非补偿资金79,553.83元及其对应的5个月的资金占用利息2,320元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由:原告刘燕与前夫张彬生育了长女张怡轩、次女张芯芯。2013年12月，原告刘燕与张彬在人民法院调解离婚，长女张怡轩由张彬抚育、次女张芯芯由原告刘燕抚育。2014年7月7日，两被告之子高攀庆与原告刘燕登记结婚，原告刘燕、张芯芯将其户口迁往高攀庆户籍所在地四川省内江市市中区交通乡协力村2社。原告刘燕与高攀庆结婚后，四川省内江市市中区交通乡协力村2社的土地被征收，按照政府拆迁补偿政策，2014年8月25日原告刘燕与内江市经济技术开发区管理委员会（以下简称（经开区管委会）签订了《统一建房拆迁安置协议》，两原告二人为独立一户。两被告将应属于两原告的搬迁费和奖励费4,000元、过渡费14,400元，征地后农转非的补助费79,553.83元及利息2,320元擅自领走，拒不交付给两原告。两原告认为,两被告的违法行为侵犯了两原告的合法权益,故诉至法院提出上述请求。
被告高正元、范菊仙辩称，原告请求的事项是清楚的、无异议的。诉讼请求的部分，两被告认同。但要品跌两原告的老房拆迁安置面积的折价补偿款46,800元、过渡期间的房屋租赁费8,400元、两原告在被告处的生活费72,310.14元、原告张芯芯读书期间费用8,460元和原告刘燕驾校报名费4,000元，上述共计140，070.14元均应在原告诉讼请求金额中品跌。
本院经审理认定事实如下:2008年5月7日出生的女孩张怡轩和2010年7月25日出生的女孩张芯芯系原告刘燕与前夫张彬生育的子女。2013年12月30日，原告刘燕与张彬在浙江省温岭市人民法院法院调解离婚，约定长女张怡轩由张彬抚育、次女张芯芯由原告刘燕抚育。2014年7月7日，两被告之子高攀庆与原告刘燕在内江市市中区民政局登记结婚。2014年8月25日，被告高正元代原告刘燕作为乙方与作为甲方的内江市经济开发区管理委员会签订了《统一建房拆迁安置协议》，协议中明确，安置人口刘燕、张芯芯，抵扣面积按2人进行抵扣。同时约定，甲方拆除乙方房屋时，甲方按每户一次性支付乙方搬迁费1,000元／次（按两次计算，原无房人无此项费，现房安置只享受一次），搬迁费2,000元；在签订协议之日起10日交出房屋的，每户一次性奖励2,000元；搬迁费和奖励费合计金额4,000元。同时还约定，甲方对乙方房屋拆迁后至还房竣工安置期间，实行自行过渡，按每人每月120元发放过渡费，但每月每户不足400元的按400元发放。自搬出农房之日（以交旧房钥匙时间为准）起，12个月后过渡费由120元／人.月调为400元／人.月。两原告在汉渝大道的范围内选择了二室户的房屋安置。审理中被告认可上述原告请求的款项均由政府转款至被告高正元在农村信用社的*账户内。
以上事实有原、被告身份证明、户籍证明、结婚证、户口本、民事调解书、交通镇协力村二社征地农转非资金分配表、征收农村集体土地补偿费、安置补助费计算及费用支付协议、过渡费发放表、2018年4月20日代理数据汇总交接单，交通镇全征地全转“两补”回借款及利息退还兑付表、手机通话记录的手机截图、光盘及相应的文字资料等证据及当事人的陈述在案为凭。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。两原告提出的请求判决两被告返还两原告的搬迁费、奖励费4,000元，过渡费14,400元，农转非补偿资金79,553.83元及其对应的5个月的资金占用利息2,320元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告提出的应抵扣老房折价补偿款，过度期间的房屋租赁费、两原告在被告处的生活费、原告张芯芯读书期间费用及原告刘燕驾校报名费的辩称，经法庭释明后两被告也未向法庭提起反诉，故对两被告的辩称本院不予支持，但两被告可另行起诉主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告高正元、范菊仙于本判决生效之日起10日内返还原告刘燕、张芯芯搬迁费、奖励费、过渡费、农转非补偿资金及其资金占用利息共计100,273.83元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高正元、范菊仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 廖红秋
二〇一八年七月二十日
书记员 张 宁
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1002民初1656号
本院于2018年7月20日对原告刘燕、张芯芯与被告高正元、范菊仙不当得利纠纷一案作出的（2018）川1002民初1656号民事判决书中，存在笔误，应予不正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）川1002民初1656号民事判决书中第五页正文倒数第五行中“本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高正元、范菊仙负担。”应补正为“本案案件受理费2,306元，减半收取1,153元，由被告高正元、范菊仙负担。”
审判员 廖红秋
二〇一八年八月九日
书记员 张 宁
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执16号之一
申请执行人肖爱柱，男，生于1966年10月5日，汉族，工人，住枝江市。
被执行人向华，男，生于1979年7月5日，汉族，个体工商户，住枝江市。
申请执行人肖爱柱与被执行人向华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01362号民事判决书，于2016年1月4日立案执行。执行中查明被执行人向华暂无财产可供执行，104000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01362号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一六年五月三十日
书记员 董灵芝
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执859-1号
申请执行人：张健康，男，1967年6月28日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1108号
罪犯张坚，男，29岁，汉族，江苏省常州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)常刑一初字第47号刑事判决，以被告人张坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1198号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1469号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00343号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年1月16日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张坚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加元件装配劳动，努力完成劳动任务。为此，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年一个月十六日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张坚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张坚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张坚减去有期徒刑一年一个月十六日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年4月17日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁