江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0726民初1104号
原告李汪娣，女，1966年12月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系受害人郭禄明之妻。
原告谢来娇，女，1939年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系受害人郭禄明之母。
原告郭兰英，女，1988年11月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系受害人郭禄明之女。
原告郭玲玲，女，1989年12月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系受害人郭禄明之女。
原告郭小云，女，1995年7月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系受害人郭禄明之女。
委托代理人郭小梅，江西南芳律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更民事权利，或代为进行和解，或代为收取款项。
被告刘章恩，男，1976年8月26日生，汉族，山东省郓城县人，住山东省郓城县。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦*楼。
负责人：李会水，系该公司总经理。
委托代理人王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。代理权限：有权设立、放弃或变更诉讼请求，承认或反驳诉讼请求，有权进行和解、提起上诉。
原告李汪娣、谢来娇、郭兰英、郭玲玲、郭小云诉被告刘章恩、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李汪娣、郭玲玲、郭小云及其委托代理人郭小梅，被告刘章恩委托代理人钟火华，被告人寿保险菏泽支公司委托代理人王秉坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李汪娣、谢来娇、郭兰英、郭玲玲、郭小云诉称，2016年9月9日上午，被告刘章恩驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车沿着S223线由定南县往寻乌县方向行驶，9时许，当其驾车途径S223线安远县鹤子镇油菜村万亩果园基地路段，遇从前方右侧路口驶出来左转弯的由原告亲属郭禄明驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车时，被告刘章恩在避让的过程中与原告亲属郭禄明相撞，造成郭禄明受伤后经安远县鹤子镇卫生院抢救无效死亡及赣Ｂ×××××受损的重大交通事故。2016年9月20日，安远县公安局交通管理大队作出安公交认字（2016）第189号交通事故认定书，认定原告亲属郭禄明与被告刘章恩承担此次事故的同等责任。经查，被告刘章恩驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车车主为郓城金阳物流运输有限公司，该车在被告人寿保险菏泽支公司购买了交强险及100万元商业险，事故发生在保险期内。为维护五原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告刘章恩赔偿五原告各项损失369773.22元，被告人寿保险菏泽支公司在保险责任范围内承担相应的责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘章恩辩称，受害人郭禄明当日驾驶摩托车上道路行驶时未佩戴安全头盔，在左转弯时未让直行的车辆先行，是造成此次事故的根本原因，其应承担同等责任的过错。被告刘章恩驾驶的机动车已在被告人寿保险菏泽支公司购买了交强险和第三者责任保险，仍在保险有效期内，在被告刘章恩的赔偿责任范围内依法应由保险公司承担。五原告要求的赔偿数额大部分不合理，其中郭禄明系农村居民，不应按城镇居民的标准计算其死亡赔偿金，丧葬费偏高，被告抚养人生活费计算错误，数额偏高，精神抚慰金5万元偏高，其摩托车损失应提供相应证据，亲属办理丧葬费事宜计算误工费无法律依据。总之，五原告要求的各项赔偿数额大部分不合理，被告刘章恩因本交通事故造成的施救费，鉴定费等4300元，应由原告方承担一半责任，并在合理赔偿额中进行剔减，由法院依法作出判决。
被告人寿保险菏泽支公司辩称，被告刘章恩驾驶的车辆确实在被告人寿保险菏泽支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，被告人寿保险菏泽支公司在确定事故驾驶证、行驶证和货运从业资格证及保单合法有效的前提下，对原告的合理合法诉讼请求同意在交强险及商业险限额内进行赔偿；对原告主张的诉讼费等间接损失，被告人寿保险菏泽支公司不承担赔偿责任。其他的答辩意见和被告刘章恩的答辩意见一致。
经审理查明，2016年9月9日上午9时左右，被告刘章恩驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车沿S223线由定南县往寻乌县方向行驶，行驶至S223线安远县鹤子镇油菜村万亩果园基地路段，遇从前方右侧路口驶出左转弯的由受害人郭禄明驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车时，被告刘章恩驾车往左侧避让的过程中，鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车正前方保险杠位置与赣Ｂ×××××二轮摩托车左侧相撞，相撞后赣Ｂ×××××二轮摩托车连人带车摔倒在地并往左前侧滑行至左侧道路边，造成郭禄明受伤后经送安远县鹤子镇卫生院抢救无效死亡（用去抢救费233.3元）及赣Ｂ×××××二轮摩托车受损的交通事故。该事故经安远县公安局交管大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定受害人郭禄明与被告刘章恩负事故的同等责任。
另查明，被告刘章恩驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车的所有权人登记为郓城金阳物流运输有限公司，该车由郓城金阳物流有限公司在被告人寿保险菏泽支公司购买了交强险及保险金额（责任限额）为1000000元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间为2016年7月11日至2017年7月11日，事故发生在该车的保险期间内。
又查明，受害人郭禄明出生于1965年2月26日，其系农业家庭户口，自2001年起至本事故发生时一直居住在安远县鹤子镇鹤子村并从事药材生意。受害人郭禄明的父亲已去世，其母亲谢来娇（1939年1月16日生）生育了六个子女。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、安公交认字[2016]第189号《道路交通事故认定书》、《调查笔录》、鹤子派出所及鹤子村委会《证明》、保险单、行驶证复印件、《建设用地许可证》、证人黄某证言及快递单，被告刘章恩提交的《保险单》等证据予以证实，上述证据经审查质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错对他人的人身权益造成损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。受害人郭禄明与被告刘章恩发生交通事故，安远县公安局交管大队依法作出了事故认定书，认定书认定受害人郭禄明与被告刘章恩负事故的同等责任，该事故认定书程序合法、事实清楚，于法有据，本院予以采信。受害人郭禄明驾驶摩托车上路行驶时未佩戴安全头盔，在左转弯时未让直行的车辆先行，是造成本事故的一方面原因；被告刘章恩驾驶机动车上路行驶，途径“T”型路段时，未确保行车安全，是造成本事故的另一方面原因。结合郭禄明、刘章恩两人对造成本事故的过错大小，本院确定被告刘章恩承担原告损失的50%赔偿责任。因该车在被告人寿保险菏泽支公司投保了交强险及保险金额（责任限额）为1000000元的第三者责任保险（不计免赔率），故被告人寿保险菏泽支公司应在交强险范围内先予赔偿，超过部分，在第三者责任保险范围内赔偿50%，仍有不足，由被告刘章恩赔偿50%。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，五原告因受害人郭禄明死亡造成的经济损失为：1、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年），事故发生前，受害人郭禄明已在安远县城镇范围内生活居住超过一年，并且从事非农职业，因此本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求予以支持；2、丧葬费26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月）；3、被抚养人谢来娇生活费13943.3元（16732元/年×5年÷6=15582.38元）；4、精神抚慰金40000元，根据受害人郭禄明死亡给五原告造成的精神损害，本院酌情确定精神抚慰金为40000元；5、办理丧葬误工费2032.8元（7天×72.6元/天×4人），原告主张计算五人误工费，但未提交证据予以证实存在五人误工的事实及必要性，故本院不予支持，本院根据受害人郭禄明妻子及三个成年女儿的事实，酌情计算四人误工费；6、抢救费233.3元。原告还主张摩托车损失费2000元，但其未提交证据予以证实，故本院不予支持。上述费用合计612277.9元。被告人寿保险菏泽支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿233.3元，在交强险范围内合计赔偿110233.3元，剩余502044.6元在第三者责任保险范围内赔偿50%即251022.3元，故被告人寿保险菏泽支公司合计应赔偿五原告361255.6元。被告刘章恩辩称其因本交通事故花去施救费及鉴定费4300元应由五原告赔偿50%，被告刘章恩的该辩解意见无法律依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，被告人寿保险菏泽支公司辩称其不应承担诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案被告刘章恩驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车在保险人即被告人寿保险菏泽支公司投保的交强险及第三者责任保险均属于责任保险，故依据保险法的规定，被告人寿保险菏泽支公司应承担诉讼费，其虽辩称不承担诉讼费，但未提交证据证实其与被保险人另有约定，故本院对被告人寿保险菏泽支公司不承担诉讼费的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李汪娣、谢来娇、郭兰英、郭玲玲、郭小云各项损失共计人民币361255.6元。
二、驳回原告李汪娣、谢来娇、郭兰英、郭玲玲、郭小云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6843元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 员 徐海峰
人民陪审员 胡凤月
人民陪审员 张 圆
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李魁鹏