wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02478号附5号
原告重庆市腾升建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区花厂60号。组织机构代码：73397225-3。
法定代表人：熊宪生，该司总经理。
委托代理人何雄，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆市万州区熊家镇人民政府，住重庆市万州区熊家镇中心街97号。
法定代表人：杨君，该镇镇长。
委托代理人谭又铭，重庆荣东律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市腾升建筑工程有限公司与被告重庆市万州区熊家镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市腾升建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市腾升建筑工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1150元，保全费5000元，共计6150元，由原告重庆市腾升建筑工程有限公司负担。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 吴劲松
人民陪审员 唐中利
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 张宏祥
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3563号之一
申请执行人陈璐
被执行人王坚
陈璐申请执行王坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初277号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈璐于2017年6月13日向本院申请执行，执行标的为人民币50000元。
本案在执行过程中，�院于2017年12月1日将被执行人王坚名下位于成都市武侯区燃灯寺北街63号1栋3单元5楼8号房屋予以查封，该房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押，暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初277号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十二月六日
书记员 杨志科
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0212民初696号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
信用卡纠纷
|
立案时间
|
2018年2月6日
原
告
|
原告：厦门农村商业银行股份有限公司五显支行，住所厦门市同安区五显镇五显村。
诉讼代表人：蔡跃辉，行长。
委托诉讼代理人：连自力、叶清毅，该行员工。
被
告
|
被告：颜引火，男，1964年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区五显镇，公民身份号码XXXXX。
判决
主文
|
被告颜引火于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司五显支行借款本金29440.91元并支付利息、滞纳金（暂计算至2018年1月21日止，利息为7020.06元、滞纳金为14125.76元；之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）。
诉讼
请求
|
厦门农村商业银行股份有限公司五显支行请求判令：1、被告颜引火向原告偿还贷记卡卡号62XXXXX06借款本金29440.91元及利息、滞纳金（暂计至2018年1月21日利息7020.06元、滞纳金14125.76元，之后的利息按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
案件
基本
事实
|
2012年11月28日，被告颜引火在原告厦门农村商业银行股份有限公司五显支行开办贷记卡（卡号62XXXXX06）。颜引火未按约定还清贷记卡项下的借款。截至2018年1月21日，颜引火尚欠借款本金29440.91元、利息7020.06元和滞纳金14125.76元。
裁
判
理
由
|
本院认为：原告厦门农村商业银行股份有限公司五显支行已依约向被告颜引火提供借款，颜引火依法应当按约定如期如数还款。厦门农村商业银行股份有限公司五显支行诉求颜引火偿还借款本金29440.91元并支付利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予以支持。
适用
法律
|
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。
诉讼
费用
|
本案案件受理费533元，由被告颜引火负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 施纯在
二〇一八年四月二日
代书记员 苏晓秦
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
案由
租赁合同纠纷
|
案号
|
（2018）豫1221民初1267号
原告
|
王东亮，男，汉族，1957年9月29日生，住渑池县天池镇藕池村一组012号，身份证号：411221195709293019。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告
|
渑池县宏发兔业专业合作社，地址：渑池县仰韶路平板桥。
法定代表人：黄建民。该专业合作社负责人。
诉讼请求
|
1、要求依法解除原被告的土地租赁合同；2、要求被告支付下欠租金及复耕费2100元；3、被告承担本案诉讼费。
本院于2018年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定 规定，判决如下：
一、解除原告王东亮与被告渑池县宏发兔业专业合作社土地租赁合同；
二、被告渑池县宏发兔业专业合作社于本判决生效后十日内支付原告王东亮租金1050元及复耕费1050元，共计2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告渑池县宏发兔业专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张 军
二Ｏ一八年五月十四日
书 记 员 杨 坤
江苏省丹阳市人民法院
承办团队
|
王�
|
核稿人
|
拟稿人
|
签发人
|
登记人
|
文书类别
|
执行裁定书(终本)
---|---|---|---|---|---|---|---
案号
|
(2017)苏1181执5071号
申请执行人：谢阳阳，男，1987年11月3日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：袁刚辉，男，1985年9月10日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人谢阳阳与被执行人袁刚辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏1181民初1362号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人袁刚辉应于本判决生效后10日内向申请执行人谢阳阳支付工资46600元；如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费966元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为47566元，本院于2017年11月16日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年11月16日依法向被执行人袁刚辉发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年11月22日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2018年1月25日，本院对被执行人袁刚辉作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行�纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年11月15日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年11月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，本院轮后查封了被执行人名下车辆信息，执行中未能实际控制该车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2017年12月6日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年12月26日，本院到丹阳市不动产登记中心�询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮后查封了被执行人名下房地产信息，本案不具备处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初1362号民事判决书的本次执行程序�
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一八年四月十一日
书记员 朱建峰
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0212民初200号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
买卖合同纠纷
|
立案时间
|
2018年1月9日
原告
|
原告：厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂，住所厦门市同安区祥平街道。
经营者：童国飞，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：陈景杭、王玉梅，福建君守律师事务所律师。
被告
|
被告：福建联升新型墙材有限公司，住所福清市江阴工业区。
法定代表人：颜可雄，总经理。
判决
主文
|
一、被告福建联升新型墙材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂支付货款481360元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年1月9日起算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂的其他诉讼请求。
诉讼
请求
|
原告厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂请求判令：1、被告支付原告货款753860元及逾期付款利息（逾期利息按照银行同期贷款利率标准从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
案件
基本
事实
|
2016年3月10日，原、被告共同形成对账单确认福建联升新型墙材有限公司尚欠原告货款753860元。2018年1月9日之后，被告累计付款272500元，尚欠货款481360元未付。
裁
判
理
由
|
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。双方共同确认被告尚欠原告货款753860元，但被告仅付款272500元，尚欠货款481360元至今未付。故被告应向原告履行支付货款481360元之义务。关于利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以支持，但应计算至本判决确定的付款之日止。
适用
法律
|
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。
诉讼
费用
|
本案案件受理费4260.2元，由被告福建联升新型墙材有限公司负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 施纯在
二〇一八年四月二日
代书记员 苏晓秦
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽01行终276号
上诉人（原审原告）：梁忠洁，女，1964年4月16日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区。
法定代表人:于威，系该局局长。
委托代理人:孙志森，系该局工作人员。
委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原审第三人:沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区。
法定代表人:韩冰，系该中心主任。
委托代理人:王雷，系该局工作人员。
委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人梁忠洁因拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第131号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，沈阳市房产局于2010年6月23日向被告沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第14号房屋拆迁许可证，批准被告对沈阳市大东区东北大马路153号实施拆迁，原告原房屋在拆迁范围内。2010年12月20日，原告母亲乔淑珍与被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），乔淑珍于2010年10月20日将座落于大东区新生三街23号122，建筑面积40.68平方米房屋交由被告拆除。双方约定过渡期补助费每月488元人民币，入住期限30个月，超过30个月按2倍支付过渡期临时安置补助费，过渡安置费按月计算。乔淑珍于2014年1月入住产权调换房屋。原、被告双方对上述事实均无异议。另查，现被告的过渡期临时安置补助费发放原告至2014年1月31日。产权置换房屋已于2014年4月7日进行了竣工验收并验收合格。回迁后乔淑珍去世，其他子女放弃对此款追索。
原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关依法不履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等形行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定”，《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者自己的行为放弃撤销权”。本案中，2010年12月22日，原告梁忠洁母亲乔淑珍与被告沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），系双方当事人真实意思表示，真实有效，双方均应按协议约定履行各自义务。该协议第七条对过渡期内临时安置补助费有明确约定，现原告对该协议第七条过渡期限内临时安置补助费计算标准有异议，应当在该协议签订之日起一年内提出。原告于2015年8月21日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。另原告主张应当按照被告取得竣工验收备案书的时间即2014年7月15日计算过渡期内临时安置补助费，被告辩称原告梁忠洁于2014年1月办理了入住手续，也就视为被告已向原告交付了房屋，因此过渡期限内临时安置补助费也给付至原告入住的当月月末截止。本院认为，根据协议第六条第二款约定，原、被告双方约定产权调换房屋交付条件为被告将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付原告；协议第七条第一款约定，过渡期补助费自原告梁忠杰搬迁腾空被拆迁房屋验收合格之日起按月计算，发至产权调换房屋交付原告使用为止；协议第八条第四款约定，因被告责任延长过渡期限的，原告自行解决过渡用房的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。回迁房屋已于2014年4月7日进行竣工验收并合格，故本院认定被告支付过渡期临时安置补助费的计算截止日期为验收合格的当月月末即2014年4月30日。原告提供的证据可以证明乔淑珍的其他继承人均放弃对此款的追索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第三条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：一、判决被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力后10日内给付原告梁忠洁过渡期临时安置补助费人民币2928元（从2014年2月1日至2014年4月30日，488元/月×3月×2倍）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。
上诉人上诉称，根据国办发[2015]15号文件以及沈阳市[2010]市政98号文件的规定，被上诉人按照12元/平方米的价格给付过渡期补偿费明显过低，一审判决双倍过渡期补助费给付至2014年4月或者实际入住日期错误，因为竣工验收合格不等于竣工验收备案，根据我国建筑工程统一标准6.0.7规定，建设单位应在规定时间内将竣工报告和有关文件交给行政管理部门备案，该房屋才能视为可以交付使用居住的房屋，故双倍给付的截止日期应到2014年7月。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称，一审判决给付至房屋竣工验收合格的日期即2014年4月正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心辩称同意被上诉人沈阳市大东区城市建设局的意见。
本院认为，原审法院对上诉人与被上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是否属于行政协议、本案是否属于行政诉讼受案范围的审查认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第131号行政判决；
二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。
二审案件受理费50元退还上诉人。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 董凤瑞
代理审判员 赵春玲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨 娃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款（三）项：原审判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠中法立民终字第1号
上诉人（原审被告）吴泽华，男，1972年1月25日出生。
被上诉人（原审原告）惠州君豪大酒店。
上诉人吴泽华因不服惠州市惠城区人民法院（2013）惠城法民二初字第514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人吴泽华不服原审裁定，向本院提出上诉称：上诉人常年在四川渠县居住和工作，在惠州市既没有居住地也没有工作单位，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，为了保障上诉人充分行使诉讼权利，应裁定将本案移送至有管辖权的四川渠县人民法院审理。
经审理查明，上诉人与被上诉人于2012年8月15日签订一份《承包合同书》。约定由被上诉人将其酒店桑拿部一层、二层承包给上诉人自行经营，经营期限自2012年8月15日至2020年8月14日止。
本院认为，本案系合同纠纷，且合同的履行地在惠州市惠城区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案由惠州市惠城区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱丽蕴
审 判 员 龚 敏
代理审判员 刘艳妹
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4097号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳玫苑物业有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。
法定代表人史丽亚，系该公司董事长、总经理。
委托代理人齐伟业，男，1960年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告
|
吴婷，女，1990年12月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告系“月星国际城”（A2区）物业服务企业，被告居住在沈阳市某区沈中大街A2区3-1号1#1-17-3号业主，依据原告与沈阳星港地产投资有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，该园区物业费标准为1.9元/月/平方米。被告居住房屋面积为50.2平方米，享受了原告提供的物业服务，应当履行其缴费义务，但自2016年1月1日至2017年3月底拖欠物业费合计1,341元。经原告多次催缴，被告至今未缴纳，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告给付2016年1月1日至2017年3月31日期间拖欠的物业费合计1,341元，滞纳金196元，合计1,627元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区沈中大街某号1-17-3
|
房屋
面积
|
50.38平方米
收费
标准
|
1.9元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2016年1月1日--2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
其他
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告物业服务不到位的抗辩理由，因被告居住的小区可以成立业主委员会，应通过业主委员会会对被告的服务行为进行监督，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告吴婷自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳玫苑物业有限公司支付物业费1,431元（自2016年1月1日--
2017年3月31日，共计15月，50.38平方米，1.9元/月/平方米，经计算为1,435.83元，现原告主张为1,431元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告吴婷承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 伟
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠中法立民终字第1号
上诉人（原审被告）吴泽华，男。
被上诉人（原审原告）惠州君豪大酒店，地址：惠州市惠城区下角南路*号。
法定代表人：陈志德。
上诉人吴泽华因不服惠州市惠城区人民法院（2013）惠城法民二初字第514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人吴泽华不服原审裁定，向本院提出上诉称：上诉人常年在四川渠县居住和工作，在惠州市既没有居住地也没有工作单位，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，为了保障上诉人充分行使诉讼权利，应裁定将本案移送至有管辖权的四川渠县人民法院审理。
经审理查明，上诉人与被上诉人于2012年8月15日签订一份《承包合同书》，约定由被上诉人将其酒店桑拿部一层、二层承包给上诉人自行经营，经营期限自2012年8月15日至2020年8月14日止。
本院认为，本案系合同纠纷，且合同的履行地在惠州市惠城区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案由惠州市惠城区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱丽蕴
审 判 员 龚 敏
代理审判员 刘艳妹
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初1110号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区朗云街6-99号。
法定代表人朱昌一，系该公司董事长。
委托诉讼代理人段艳艳，女，1981年10月6日出生，汉族，系该单位职工，住沈阳市皇姑区。
被告
|
被告陈瑶，女，1971年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为河畔新城小区业主，该房屋物业管理由原告负责。自2010年1月1日至2018年3月31日，被告欠物业服务费33297元、车位费3682.8元及电梯费2376元。原告催缴未果，故诉至法院，请求判令被告给付物业服务费车位费及电梯费共计39355.8元；由被告承担本案诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他: 房屋漏水长毛
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南新区
|
房屋
面积
|
224.22平方米，车位面积30.994平方米
收费
标准
|
物业费1.5元/平方米/月，车位费1.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月
|
欠费
时间
|
2010年1月1日至
2018年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
无
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的物业服务不到位的问题，作为业主的被告如对小区内的物业服务质量存有异议，可通过业主委员会等途径反映，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。故被告以为物业服务不到位由拒交物业费的主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、第三十六条一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
裁判主文
|
被告陈瑶自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳华新联美资产管理有限公司支付自2010年1月1日至2018年3月31日期间的物业费、车位费及电梯费39355.8元；
案件受理费814元，由被告陈瑶承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王蓓
二〇一八年四月十九日
书记员 赵爽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1984号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨德志，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告：王博，男，汉族，现住沈阳市于洪区
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1450元及违约金1587元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
87.72平方米
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年5月22日至2017年2月28日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告王博自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳鼎新盛物业有限公司支付自2014年5月22日至2017年2月28日期间的物业费1450元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王博负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1074号之一
申请执行人潘智忠，住开鲁县。
被执行人娄国彬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3453号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人娄国彬在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年六月二十日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1074号之二
申请执行人潘智忠，住开鲁县。
被执行人娄国彬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3453号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人娄国彬在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年六月二十日书记员迟恒
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2028 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：秦伟丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何虹，女，满族，住址辽宁省本溪市。
被告
|
被告：孙曼，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费7391元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
119.21平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年12月1日至2017年1月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告孙曼自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳福兴物业管理有限公司支付自2011年12月1日至2017年1月31日期间的物业费7391元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙曼负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更798号
罪犯冯庆忠，男，1989年12月31日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2012年7月5日作出(2012)云城法刑初字第159号刑事判决，以被告人冯庆忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月31日作出(2012)云中法刑终字第76号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯庆忠在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冯庆忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯庆忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获改造积极分子，已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯庆忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯属涉毒犯罪，且财产刑没有履行完毕，结合其考核期内月平均消费，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯庆忠予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0203民初2161号
申请人：芜湖市合和型材经营部，住芜湖商品交易博览城H08-122、123，注册号340203600085964。
经营者：樊月娥，女，汉族，1979年12月30日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：安徽兴科门窗幕墙有限公司，住安徽省无为县鹤毛乡凤昆路鹤毛街道段，统一社会信用代码913402256726014584。
法定代表人：张保娣。
被申请人：张杰，男，汉族，1995年5月11日出生，住芜湖市无为县鹤毛乡阳畈行政村竹元自然村***号，公民身份号码3426231995********。
芜湖市合和型材经营部与安徽兴科门窗幕墙有限公司、张长银、张杰买卖合同纠纷一案，申请人芜湖市合和型材经营部于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴科门窗幕墙有限公司、张长银、张杰的财产在530000元范围内采取保全措施。天安财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人安徽兴科门窗幕墙有限公司、张长银、张杰的财产在价值530000元的范围内进行保全。
保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪光平
二〇一八年七月十六日
书记员 刘梦娜
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第640号之一
申请执行人冯良旭，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××4819。
被执行人珠海市企宁发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人王爱民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民二初字第6号民事判决书，向被执行人珠海市企宁发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人冯良旭清偿430，450元，并向本院交纳执行费6357元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币436，807元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一四年九月二十五日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
案由
租赁合同纠纷
|
案号
|
（2018）豫1221民初1274号
原告
|
王书强，男，汉族，1968年4月23日生，住渑池县天池镇藕池村一组007号，身份证号：411221196804233019。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告
|
渑池县宏发兔业专业合作社，地址：渑池县仰韶路平板桥。
法定代表人：黄建民。该专业合作社负责人。
诉讼请求
|
1、要求依法解除原被告的土地租赁合同；2、要求被告支付下欠租金及复耕费5040元；3、被告承担本案诉讼费。
本院于2018年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定 规定，判决如下：
一、解除原告王书强与被告渑池县宏发兔业专业合作社土地租赁合同；
二、被告渑池县宏发兔业专业合作社于本判决生效后十日内支付原告王书强租金2520元及复耕费2520元，共计5040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告渑池县宏发兔业专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张 军
二Ｏ一八年五月十四日
书 记 员 杨 坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0203民初2161号之一
申请人：芜湖市合和型材经营部，住芜湖商品交易博览城H08-122、123，注册号340203600085964。
经营者：樊月娥，女，汉族，1979年12月30日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：安徽兴科门窗幕墙有限公司，住安徽省无为县鹤毛乡凤昆路鹤毛街道段，统一社会信用代码913402256726014584。
法定代表人：张保娣。
被申请人：张长银，男，汉族，1970年3月22日出生，芜湖市无为县号。
被申请人：张杰，男，汉族，1995年5月11日出生，芜湖市无为县号。
芜湖市合和型材经营部与安徽兴科门窗幕墙有限公司、张长银、张杰买卖合同纠纷一案，申请人芜湖市合和型材经营部于2018年7月13日向本院申请财产保全，本院于2018年7月16日作出（2018）皖0203民初2161号民事裁定,对被申请人安徽兴科门窗幕墙有限公司、张长银、张杰的财产在价值530000元的范围内进行保全。申请人芜湖市合和型材经营部于2018年7月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽兴科门窗幕墙有限公司、张长银、张杰的财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪光平
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘梦娜
附适用法律法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽 0124民初931号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：金荣剑，男，
被告
|
被告：杨志永，男，被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：要求被告赔偿医疗费44,659.53元、交通费3,000.00元、护理费10,000.00元、住院伙食补助费8,300.00元、误工费30,000.00元、营养费8,300.00元、鉴定费1,500.00元，总计105,759.53元。
事实与理由：2017年9月30日17时30分，在法库县开发区隆圣陶瓷厂门前，杨志永驾驶辽AYC6**号小型客车掉头时，与金荣剑驾驶的电动车刮碰，致金荣剑伤，两车损坏。杨志永负责事故全部责任，承担金荣剑医疗费用及车辆维修费用。事后，金荣剑于法库县中心医院就医，经门诊诊断，事故造成金荣剑多发软组织挫伤、头部外伤、右膝关节内外侧半月板后角损伤、右膝关节积液。住院11天。2017年10月11日，金荣剑于沈阳市骨科医院就医，经门诊诊断为膝半月板撕裂（右膝内外侧）、膝关节软骨撕裂、膝关节前十字韧带损伤，住院22天。2017年11月2日金荣剑于法库县中心医院就医，经门诊诊断为右膝部半月板损伤关节镜手术术后康复，住院50天。共住院83天，均为二级护理。2018年3月13日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：金荣剑右膝关节损伤（右膝关节内外侧半月板撕裂、右膝关节软骨损伤、右膝关节前交叉韧带损伤）致关节运动功能受损评定为十级伤残。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实
□护理费不实交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围其他
复印费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年9月30日17时30分
地点：法库县开发区隆圣陶瓷厂门前
当事方：金荣剑 杨志永
肇事车辆：辽AYC6**号小型客车
|
交警认
定结果
|
杨志永负责事故全部责任，金荣剑无责任。
受害人
情况
|
金荣剑伤，于2017年9月30日至2017年10月11日在法库县中心医疗治疗11天后，于2017年10月11日至2017年11月2日在沈阳市骨科医疗治疗22天，后于2017年11月2日至2017年12月22日回到法库县中心医疗治疗50天，经诊断为右膝部半月板损伤等，共住院83天，二级护理。
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
医疗费：44,659.53元
住院伙食补助费：8,300.00元（83天×100.00元/天）
是否有垫付款：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付10,000.00元医疗费。
辽AYC***号小型客车车辆保险情况：
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司 马连东
保险合同类型：交强险
保险合同主要内容：事故在保险期间内
|
辽AYC***号小型客车所有人为马连东，驾驶人为杨志永。事故发生时杨志永借马连东车辆。
其他必要情况：事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已为原告金荣剑垫付医疗费10,000.00元。
原告金荣剑于2018年3月5日到辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年3月13日出具辽大司鉴［2017］法医临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见：“金荣剑右膝关节损伤（右膝关节内外侧半月板撕裂、右膝关节软骨损伤、右膝关节前交叉韧带损伤）致关节运动功能受损评定为十级伤残。”
原告金荣剑与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于赔偿事宜，于2018年4月16日达成一致调解意见。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司同意赔偿原告交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车损失共计96,660.56元。
本
院
认
为
|
杨志永驾驶的辽AYC***号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部份，按事故责任比例予以赔偿，本案杨志永负此事故全部责任，则超过交强险的部分，被告杨志永应承担赔偿责任。
原告金荣剑与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于赔偿部分所达成的调解意见，不违反法律规定，本院予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告金荣剑交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车损失共计96,660.56元。
原告主张医疗费44,659.53元，符合法律规定，未超过原告提供票据记载数额，本院予以支持，因被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已给付原告医疗费10,000.00元，故被告杨志永应赔偿原告医疗费34,659.53元（44,659.53元-10,000.00元）;
原告主张住院伙食补助费8,300.00元（83天×100.00元/天），符合原告提供住院病案记载住院天数，主张标准符合法律规定，本院予以支持，被告杨志永应赔偿原告住院伙食补助费8,300.00元；
关于被告庭审时主张“原告有小病大治的嫌疑，网上查询用不了这么多费用，半月板治疗用不了这么长时间。”因被告未提供相关证据证明自己的主张，仅为口头陈述，故被告主张本院不予采信。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告金荣剑交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车损失共计96,660.56元；
二、被告杨志永赔偿原告金荣剑医疗费34,659.53元、住院伙食补助费8,300.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、杨志永在本判决发生法律效力后三十内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,518.00元，减半收取759.00元，由被告杨志永负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年五月八日
法官助理丁一
书记员耿旭
*
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7584号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西七道6号。
法定代表人:张成波,总经理。
委托诉讼代理人:潘雪澜。
被告:郎荣超。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告郎荣超电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元,由原告负担。
代理审判员 卢立国
二〇一六年十二月六日
书 记 员 涂睿祥
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
案由
保管合同
|
案号
|
（2018）豫1221民初1131号
原告
|
车金光，男，汉族，1963年1月18日生，住河南省义马市千秋南路10号院9号，身份证号：411221196301180031。
委托诉讼代理人：白华锋，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告
|
李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409210011。
李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409290023。
诉讼请求
|
1、要求被告支付原告面粉款1771元；
2、案件受理费由被告负担。
案件审理经过
|
本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
审理查明事实
|
原告从2017年6月12日起将自有的小麦存被告处，存进的小麦按照比例换算成相应的面粉，由被告方管理人员出具存面证一份及欠条一份，结余面粉506.3公斤。后被告方停止经营，导致被告所欠原告面粉无法提取。
另查：二被告系夫妻关系，共同经营位于渑池县陈村乡黄花村的永兴面粉厂；2018年3月16日，渑池县价格认证中心认定面粉等级为标粉，价格认定基准日为2018年2月，市场零售单价为3.2元/公斤。
判决依据
及
审理结果
|
被告因经营管理不善致使原告所存面粉无法兑付，被告应参照市场价3.2元/公斤予以赔偿。因二被告系夫妻共同经营，应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秋生、李建云于本判决生效后十日内赔偿原告车金光1620.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秋生、李建云承担。
上诉权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 张 军
二Ｏ一八年四月二十三日
书 记 员 杨 坤
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2672号之四
原告刘廷军，男，生于1956年11月4日，汉族，农民，住济南市。
被告钱磊，男，生于1981年7月30日，汉族，农民，住济南市。
被告李敏，女，生于1979年2月11日，汉族，农民，住济南市。
本院于2016年7月4日作出的（2016）鲁0113民初2673号之一民事裁定书，现因原告提出撤诉申请本案已审理终结，依照有关法律规定，裁定如下：
解除对原告刘廷军的冻结。
审判员 冯 建
二〇一六年七月十一日
书记员 于菲菲
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2672号之三
原告刘廷军，男，生于1956年11月4日，汉族，农民，住济南市。
被告钱磊，男，生于1981年7月30日，汉族，农民，住济南市。
被告李敏，女，生于1979年2月11日，汉族，农民，住济南市。
本院于2016年7月4日作出的（2016）鲁0113民初2673号民事裁定书，现因原告提出撤诉申请本案已审理终结，依照有关法律规定，裁定如下：
解除对被告钱磊、李敏的冻结。
审判员 冯 建
二〇一六年七月十一日
书记员 于菲菲
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）辽0191民初690号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王文清，男，1965年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告
|
刘洪鹤，男，1995年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
宋伟建，男，1995年7月21日出生，汉族，住辽宁省开原市。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：赵晓明，系该公司经理。
委托代理人：高相宇、徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。
诉辩主张
|
原告
诉请
|
一、 被告赔偿原告误工费(停运损失)3780元、拆解费200元、
维修费7271元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
刘洪鹤、宋伟建辩称
|
事故情况属实，刘洪鹤负全责，事故车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称
|
事故车辆辽A979ME在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，保单中特别约定本车指定驾驶人为宋伟建，事故发生时并不是宋伟建驾驶，人保公司主张10%的绝对免赔率；原告主张的误工费为间接损失，在交强险责任免除范围内人保公司与投保人订立的商业三者险明确约定被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业停使等造成的损失人保公司不予赔付，因此人保公司不同意赔付原告的误工费，且误工计算时间有误。车辆拆解费已包括在维修费当中。本案的诉讼费不应由人保公司承担。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年12月30日0时36
地 点：迎宾桥
当事方： 原告、被告刘洪鹤
肇事车辆：辽A979ME、辽AEC558
碰撞方式：追尾
|
交警认定结果
|
刘洪鹤全责
财产损失情况：
原告将车辆送至沈阳市鑫奉万祥烤漆维修中心维修14天，发生维修费7271元。原告车辆系出租车，经沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具证据能够证明出租汽车行业经营业户每日收入270元。原告发生停运损失3780元（270/元×14天），另发生拆解费200元。
保险合同主体：宋伟健、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司
保险合同类型：交强险和商业险50万元（含不计免赔）
机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：宋伟健系辽A979ME车辆实际车主，刘洪鹤与宋伟健系同事关系，车辆借用期间发生交通事故。原告系辽AEC558出租车的实际车主。
本院认为
|
公民合法的财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。原告主张的修车费7271元、停运损失费3780元、拆解费200元，理由正当、证据充分，本院予以支持。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王文清修车费7271元、车辆拆解费200元、停运损失费2000元；
二、被告刘洪鹤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王文清停运损失费1780元；
三、驳回原告王文清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由被告刘洪鹤负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费82元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一八年三月八日
书 记 员 管晓彤
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2672号之二
原告刘廷军，男，生于1956年11月4日，汉族，农民，住济南市。
被告钱磊，男，生于1981年7月30日，汉族，农民，住济南市。
被告李敏，女，生于1979年2月11日，汉族，农民，住济南市。
本院在审理原告刘廷军与被告钱磊、李敏民间借贷纠纷一案中，原告刘廷军于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼期间，原告以需收集新证据为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘廷军撤回起诉。
案件受理费6432元减半收取3216元，案件保全费2231元，由原告刘廷军负担。
审判员 冯 建
二〇一六年七月十一日
书记员 于菲菲
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执336号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，法定代表人陈建军,住所地西大街11号。
被执行人薛小兵，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
被执行人薛小刚，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人薛小宁，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
被执行人薛志刚，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
本院依据发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00479号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被执行人薛小刚,薛志刚,薛小兵,薛小宁借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款50000元及利息，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00479民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十八日
书记员 马 杰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执336号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。法定代表人陈建军,住所地西大街。
被执行人薛小兵，男，汉族，农民。
被执行人薛小刚，男，汉族，农民。
被执行人薛小宁，男，汉族，农民。
被执行人薛志刚，男，汉族，农民。
本院依据发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00479号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被执行人薛小刚,薛志刚,薛小兵,薛小宁借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款50000元及利息，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00479民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十八日
书记员 马 杰
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）辽0191民初3716号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：张文东，男，汉族，住辽宁省新民市。
委托代理人：张宝斌，男，汉族，住辽宁省新民市。
被告
|
被告：白井辉，男，汉族，住辽宁省建昌县。
被告：马占影，女，汉族，住黑龙江省兰西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该单位总经理。
委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
诉辩主张
|
原告
诉请
|
请求判令：一、被告赔付张文东医药费18122元、伙食补助费101元×70天=7070
元，护理费3500（每月）×70天=8166元，误工费100元×130天=13000元，交
通费5368元，住宿费7500元，电动车存车费190元，电动车维修费2000元，
衣物费1120元，辅助器具费99元，复印费200元。
二、本案诉讼费用由被告承担。
白井辉辩称
|
我是此次事故的肇事方司机，经交警队认定我负全责，车辆是我家的，登记在我爱人名下。我在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。
马占影辩称
|
我是车主，保险情况同白井辉所述。
保险公司辩称
|
肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。原告主张的医药费应对票进行核实，按用药类别核定，按社保报销金额予以赔偿。对于住院伙食补助费，应结合住院天数同意按每天50元计算。原告所主张的护理费金额过高，且已高于纳税标准，是否存在实际损失需原告举证证明。原告年事已高，不属于法律上的劳动者，不应赔偿误工损失，且误工时间明显过长。不同意赔偿住宿费，交通费金额过高，只同意原告入院及出院所发生的交通费用。诉讼费、复印费不在理赔范围之内，不同意赔偿。财物损失未有定损，不同意赔偿。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年11月8日8时
地点：星海路昆明湖街
当事方：原告、被告白井辉
肇事车辆：辽A87J85
交警认定结果
|
白井辉全责
受害人情况
|
居住情况：
职业：
受害情况：跟骨骨折
其他赔偿权利人情况
|
住院天数：70天
医疗费18122元
护理级别：二级
护理天数：70天
护理费：7529.2元
伙食补助费：7000元
误工130天
误工费13000元
|
交通费：1400元
复印费：200元
电动车维修费：2000元
辅助器具费：99元
|
存车费：190元
|
已受偿情况：
保险合同主体：马占影、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
保险合同类型：交强险和商业三者险20万（含不计免赔）
保险合同主要内容：
|
机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：
马占影系辽A87J85车辆实际车主，白井辉系肇事方。
各赔偿义务主体过错情况：白井辉全责
其他必要情况：
本院认为
|
公民合法的人身财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故保险限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费系实际发生，本院予以支持。原告主张的伙食补助费，原告共住院70天，本院酌定每天按照100元计算。原告主张的护理费，原告住院期间二级护理70天，本院参照居民服务行业标准计算其护理费，数额为7529元（39261÷365×70）。原告主张的误工费13000元的问题，其误工130天，请求合理，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告的伤情和复诊次数及往返路程，本院酌定交通费1400元。原告主张的辅助器具费、复印费，证据充分，本院予以支持。原告主张的电动车维修费，原告提供了维修费票据，本院予以支持。原告主张衣物损失，因无受损情况相关证明，本院不予支持。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东医疗费18122元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东住院伙食补助费7000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东护理费7529元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东误工费13000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东辅助器具费99元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东维修费2000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东存车费190元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东交通费1400元；
九、被告白井辉、马占影于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张文东复印费200元；
十、驳回原告张文东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由被告白井辉、马占影负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费428元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 杜晓红
审判员 朱闻天
审判员 王桂华
二〇一七年十二月四日
书记员 管晓彤
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2297号
原告：许德强，男，1941年10月5日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：曹秀荣，女，1938年1月8日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：焦翠兰，女，1955年8月27日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：许猛，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：许辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：许杰，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：许静，女，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告：许娜，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，
八原告共同的委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。
八原告共同的委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告：汪洪水，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，
被告：姚素云，女，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告许德强、曹秀荣、焦翠兰、许猛、许辉、许杰、许静、许娜与被告汪洪水、姚素云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告许德强、曹秀荣、焦翠兰、许猛、许辉、许杰、许静、许娜于2017年8月14日将诉讼请求变更为要求被告赔偿原告各项损失10000元，于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：许德强、曹秀荣、焦翠兰、许猛、许辉、许杰、许静、许娜申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告许德强、曹秀荣、焦翠兰、许猛、许辉、许杰、许静、许娜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许德强、曹秀荣、焦翠兰、许猛、许辉、许杰、许静、许娜负担。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴 越
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3616号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。
法定代表人：袁淑荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高恒霖，男，1955年10月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市大东区联合路190-3号241室。
被告
|
被告：张俊波，男，1966年3月13日出生，满族，现住沈阳市于洪区丹景山路22-3号243室。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4353元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区丹景山路22-3号243室
收费
标准
|
1.9元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年7月2日至2017年7月2日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告张俊波自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳中群置业有限公司第一分公司支付自2014年7月2日至2017年7月2日期间的物业费4353元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张俊波承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张锦民初字第00289号
原告王某。
委托代理人王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告李某。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建军独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王静波到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1995年12月经人介绍相识，××××年××月按农村风俗办酒结婚，××××年××月××日补办了结婚登记。双方均系再婚，婚后未生育。双方婚后感情尚可，但被告对原告毫不关心，每月只给原告500元生活费。2008年起，因被告有了第三者，双方产生矛盾。2015年4月，原告看见被告与她人动作亲密，双方发生争吵。同年5月16日，被告将原告从家中赶走，原告在儿子家中居住至今，夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告李某未作答辩。
经审理查明：王某、李某于1996年经人介绍相识，××××年××月按农村风俗办酒结婚，××××年××月××日补办了结婚登记。双方均系再婚，婚后未生育。双方婚初感情尚可，近年来，王某怀疑李某有了第三者，双方产生矛盾，为此王某向本院起诉离婚。
上述事实，有结婚证、张家港市大新镇新凯村村民委员会出具的证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情尚可，近年来，主要因原告怀疑被告有第三者，导致夫妻关系不睦，双方并无其他大的矛盾。本院结合对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方增加交流沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告李某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 杨建军
二〇一五年七月二十日
书记员 丁亚韬
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4704号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
窦俊峰，男，1986年5月7日生，满族，无职业，住吉林省白城市洮北区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告向原告支付自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年6月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街295栋-10-2号
|
房屋
面积
|
81.58平方米
房屋
价款
|
511 250元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦俊峰自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款511
250元的日万分之一计算）。
案件受理费620元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李 挺
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第312号
原告王福英，女，1971年5月13日生，汉族，工人，住双辽市郑家屯街北勤委*组。
被告孙金凤，女，1973年12月17日生，汉族，住双辽市辽南街。
被告郑鑫，女，20岁，汉族，住双辽市辽南街。
被告李连志，男，50岁，汉族，住双辽市辽南街。
本院在审理原告王福英诉被告孙金凤、郑鑫、李连志民间借贷纠纷一案中，原告王福英向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王福英撤回起诉。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：安继双
审判员 ：刘晓楠
二〇一五年六月二十二日
书记员 ：孙金国
双辽市人民法院
询问笔录
时间：2015年6月22日上午
地点：郊区法庭
审判人员：王玲、安继双、刘晓楠
书记员：孙金国
被询问人（或被调查人）：
原告王福英，女，1971年5月13日生，汉族，工人，住双辽市郑家屯街北勤委*组。
？今天你干什么来了。
：申请撤诉。
？什么原因撤诉。
：因我和被告孙金凤、郑鑫、李连志已经庭外和解，故申请撤诉。
？是否有其他原因。
：没有。望批准！
？好，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现口头裁定如下：准予你撤诉听清了吗？
：听清了。
撤诉申请书
双辽市人民法院：
因我诉被告孙金凤、郑鑫、李连志民间借贷纠纷一案，因我们双方已经庭外和解，故申请撤诉。
望批准！
申请人：王福英
2015年6月22日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4681号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘萍，女，1984年3月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额536 725元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
536 725元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘萍逾期交房违约金（自2015年3月14日起至实际交房之日止，按已付房款总额536
725元的日万分之一计算）。
案件受理费504元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3931号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
邹韩龙，男，1973年9月2日生，汉族，大连万翔国际货运代理有限公司职员，住江苏省通州市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额724 019元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街271号--7--3号
|
房屋
面积
|
118.24平方米
房屋
价款
|
724 019元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邹韩龙逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额724
019元的日万分之一计算）。
案件受理费344元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月十六日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4684号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
管克松，男，1992年8月16日生，满族，无职业，住辽宁省西丰县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月10日起至实际交房之日止，按已付房款总额478 127元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
478 127元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告管克松逾期交房违约金（自2015年4月10日起至实际交房之日止，按已付房款总额478
127元的日万分之一计算）。
案件受理费422元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1024号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初2161号
原告石建存，1964年1月18日出生，汉族，司机，原系平罗县易拓砼业有限公司司机，住平罗县。
委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。
被告平罗县易拓砼业有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人牛惠文，系平罗县易拓砼业有限公司总经理。
委托代理人胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。
原告石建存诉被告平罗县易拓砼业有限公司劳动争议一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告石建存及其委托代理人吴红，被告平罗县易拓砼业有限公司的委托代理人胡进龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年11月23日进入被告公司工作，工种为罐车司机，工资是3月到11月为保底2000元加提成，12月至次年2月每月工资固定1000元。2015年3月2日，被告无任何理由突然通知原告，让原告回家。原告连续在被告处工作了四年四个月，被告未与原告签订书面劳动合同。在原告工作期间，被告没有按约定向原告发放2014年12月至2015年2月份的3个月固定工资3000元。原告就双方的劳动争议问题向平罗县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会书面通知不予受理。综上，原告认为：被告作为用人单位，违反劳动法的相关规定，无故辞退原告，其行为已严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求判令：解除原、被告的劳动关系；被告向原告支付经济补偿金17148元，扣发工资3000元，合计20148元。
被告平罗县易拓砼业有限公司辩称，原告所述与事实不符，原告于2014年11月底擅自离职，并非我公司无故辞退，故我公司没有义务支付其2014年12月至2015年2月的固定工资3000元；原告自2014年11月擅自离职至起诉已过法律规定的劳动争议1年诉讼时效，依法应当丧失胜诉权，综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，当庭提交的证据有：
1.照片四张，证实原被告存在劳动关系的事实。
该证据经被告质证,认为该证据系原告单方提供，未经我公司认可，故对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，无法达到原告的证明目的。
2.储蓄明细清单一张，证实被告于2014年8月份通过银行向原告代发工资，2014年7月至2014年12月原告每月的平均工资是3727.9元的事实。
该证据经被告质证，认为证据的真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，该证据仅能证明原告存取款的记录，无法证实我公司委托银行向原告代发工资的事实，该证据与我公司无关。无法达到原告的证明目的。
3.不予受理通知书、送达回证各一份，证实平罗县劳动争议仲裁委员会没有受理与原、被告的劳动争议纠纷的事实。
该证据经被告质证，认为没有异议。
4.原告申请证人赵万兵，王永红出庭，证明原告在被告处的工作年限和具体的工作时间。
证人赵万兵及王永红的证言经原告质证，均认为证人证言的真实性、合法性、关联性没有异议，证人的证言能够证实2010年原告已经在被告单位工作，2014年11月底离开公司是因为公司统一放假休息，并不是被告所说原告擅自离职。对证人王永红的证言质证认为，其就是比王永红早进厂工作的，其在诉状上写是11月进厂工作是以现在的老板牛惠文接手公司为准的，在这之前其也是在这个单位工作的，之前的其没有算。
证人赵万兵及王永红的证言经被告质证，均认为对证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，证人自称我公司曾经的工作人员，原告也没有提供相应的证据证实证人曾经是我公司的职工，故证人证言不能达到原告的证明目的，与我公司无关。
被告未向本庭提交任何证据。
本院对原告提供的证据，结合原、被告当庭陈述，分析认定：原告提供的证据1、3,具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信;证据2,对其真实性本院依法予以采信,但无法达到原告的证明目的。对证人证言，其能够与其他证据相互印证的部分本庭依法予以彩信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告在被告处工作，工种为罐车司机，2014年11月底，被告公司正常停产放假，原告离开被告单位。原告称，2015年3月2日被告通知其不要再去上班。2016年5月31日，原告向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平罗县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月3日作出平劳人仲不字（2016）38号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，对原告的仲裁申请不予受理，引起本案诉讼。
本院认为，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。庭审中，原告自称，2015年3月2日被告通知原告不让其再去上班了，但原告于2016年5月31日才向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其申请确已超过仲裁申请期限。故对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，判决如下：
驳回原告石建存的诉讼请求。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 薄晓霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 田 璐
附：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4083号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
丛菊兰
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告按合同约定支付逾期交房违约金52 029.47元（自2015年7月1日起至2017年5月23日止，共692天，以总房款751
871元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年10月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
85.83平方米
房屋
价款
|
751 871元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
未交付验收
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，则应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告丛菊兰自2015年7月1日起至2017年5月23日止逾期交房违约金52 029.47元。
案件受理费586元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 曲 懿
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4807号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
郑文忠，男，1969年11月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月17日起至实际交房之日止，按已付房款总额603 558元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
603 558元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑文忠逾期交房违约金（自2015年2月17日起至实际交房之日止，按已付房款总额603
558元的日万分之一计算）。
案件受理费599元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送�之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4009号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
曾明家
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告按合同约定支付逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，以总房款658
568元的日万分之一计算）。事实与理由：2014年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
52.88平方米
房屋
价款
|
658 568
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
未交付验收。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告曾明家支付逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额658
568元的日万分之一计算）。
案件受理费481元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 曲 懿
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4801号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
赵子嘉，女，1986年3月11日生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告向原告支付自2014年12月30日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年6月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强�293栋-24-3号
房屋
价款
|
800 770元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵子嘉自2014年12月30日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款800
770元的日万分之一计算）。
案件受理费581元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4687号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
苏一凡，男，1988年10月28日生，回族，无职业，住黑龙江省宁安市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额590 320元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年3月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
89.35平方米
房屋
价款
|
590 320元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏一凡逾期交房违约金（自2015年2月22日起至实际交房之日止，按已付房款总额590
320元的日万分之一计算）。
案件受理费580元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1230号之二
申请执行人：郭海明，现住哈尔滨市道外区。
被执行人：窦春山，住哈尔滨市道外区。
本院在执行郭海明与窦春山买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭海明未能提供被执行人窦春山可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到窦春山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1230号之二
申请执行人：郭海明，男，1959年12月12日出生，汉族，哈尔滨市道外区城市管理行政执法局科员，住哈尔滨市道外区育民街49号9栋1单元5楼室。现住哈尔滨市道外区德胜街35号3单元702室。
被执行人：窦春山，男，1960年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北十四道街12号5栋2单元2楼3室。
本院在执行郭海明与窦春山买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭海明未能提供被执行人窦春山可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到窦春山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵 丹
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4803号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
杨航
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额721
560元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年6月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
110.12平方米
房屋
价款
|
721 560元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨航逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额721
560元的日万分之一计算）。
案件受理费916元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1947号
原告：张某某，男，汉族。
原告：何某某，男，汉族。
共同委托诉讼代理人：朱某某，湖北平渊律师事务所律师。
被告：付某某，男，汉族。
被告：河北显途建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄裕华区西美五洲天地7-2203。
法定代表人：王某某，执行董事。
被告：河北显途建筑工程有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫西大街南侧意华广场13-1-1305。
负责人：聂某某，经理。
原告张某某、何某某与被告付某某、河北显途建筑工程有限公司、河北显途建筑工程有限公司廊坊分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
原告张某某、何某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向两原告返还履约保证金、费用损失共计人民币320000元，并按年利率24%支付自2017年1月1日起至还清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年9月19日，两原告与被告签订一份劳务承包合同（被告项目经理付某某在合同上签字）。该合同约定：被告将位于蒲城县敬母寺村的盛世中华文化产业园（工程）劳力施工发包给两原告；约定了工程的劳务承包范围；计划开工日期为2016年9月19日；本工程按照建筑平米面积承包420元/平方米，不含税金；两原告缴纳合同履约安全保证金100万元（以银行汇款单为准）；并约定了其他事宜。合同签订当日，两原告向被告支付履约保证金30万元整，被告向原告出具了收款收据。此后，原告方组织人员进场，但该工程长时间不开工，对原告造成损失。2016年11月4日，原告何某某向被告提出因敬母寺文化广场工程长时间不开工要求退出，由此产生的费用损失及履约保证金共计人民币35万元应由被告承担，被告公司项目经理付某某书面同意退还原告35万元，于2016年11月7日先行支付人民币5万元，剩余部分2016年12月底结付，如果延期则从延期之日起按有关政策计取利息。2016年11月7日，被告仅向两原告支付费用损失部分人民币3万元，且2016年12月底并未履行上述还款承诺。两原告要求被告返还履约保证金及损失时，被告均以各种理由予以推诿。
被告付某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的被告付某某的住所地是湖北省大悟县，本案的其他被告住所地也均未在蒲城县人民法院管辖区域，本案依法应由被告住所地法院即大悟县人民法院管辖审理，请求将本案移送至大悟县人民法院审理。
本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原被告之间签订的劳务承包合同第十六条第一项约定，甲、乙双方在履行合同时发生争议，可以自行协商解决；否则，双方应在合同签订所在地劳动仲裁部门或人民法院解决。该合同签订地为河北显途蒲城项目指挥部，本院对该案有管辖权，故被告付某某对管辖权提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告付某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郝建锋
二〇一七年六月二十日
书记员 伍 航
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4796号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
邹吉磊，男，1986年9月21日生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告向原告支付自2015年3月10日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算）；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年9月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街279栋-14-4号
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
546 838元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹吉磊自2015年3月10日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款546
838元的日万分之一计算）。
案件受理费519元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月三十日
书记员 李 挺