云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云34刑初8号
公诉机关迪庆州人民检察院。
被告人何松林，男，1978年7月15日生，汉族，小学文化，农村居民。2016年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于香格里拉市看守所。
辩护人马永寿，云南润泽律师事务所律师。
被告人唐廷明，男，1983年6月24日生，汉族，初中文化，农村居民。2016年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于香格里拉市看守所。
辩护人张恒，云南润泽律师事务所律师。
迪庆州人民检察院于2016年9月1日以迪检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人何松林、唐廷明犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。迪庆州人民检察院指派检察员苏美玉、张某出庭支持公诉。被告人何松林及其辩护人马永寿，被告人唐廷明及其辩护人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日，被告人何松林、唐廷明驾驶微型车到丽江市永胜县购买毒品，购买毒品后二人用黑色胶带将毒品包裹并藏匿于驾驶的车辆方向盘顶盖内，同年4月22日晚二被告人驾车从丽江市永胜县返回迪庆州香格里拉市，次日零时30分左右二人驾车途经迪庆州开发区松园桥时，被缉查民警查获，经称量，毒品可疑物净重共计68.74克，其中白色晶体状毒品可疑物净重50.66克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为55.22%；红色颗粒状毒品可疑物184颗，净重18.08克，经鉴定含甲基苯丙胺、咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为7.38%。
为证实上述事实，公诉人当庭向法庭宣读和出示了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人何松林、唐廷明违反国家毒品管理制度，非法运输毒品甲基苯丙胺68.74克，且系共同犯罪，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。
被告人何松林对起诉书指控的犯罪事实、出示的证据及罪名未提出异议。何松林的辩护人提出：1、被告人何松林构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪。2、被告人何松林归案后，如实供述了自己的全部罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人何松林家境困难，作案车辆属于家庭共有财产，恳请法院归还该车的辩护意见。
被告人唐廷明对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据及指控的罪名未提出异议。唐廷明的辩护人提出：1、被告人唐廷明的行为不构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪。2、被告人唐廷明如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。3、被告人唐廷明在本案中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年，被告人何松林欲意购买毒品，便让被告人唐廷明帮其联系购买毒品事宜。2016年4月21日，何松林邀约唐廷明驾驶微型车到丽江市永胜县购买毒品，到永胜县后，由何松林出钱购买好毒品后和唐廷明一起用黑色胶带将毒品包裹好并藏匿于所驾驶车辆的方向盘顶盖内，同年4月22日晚二被告人驾车途经丽江市返回迪庆州香格里拉市，次日零时30分左右，当车行至迪庆州开发区松园桥时，被缉查民警查获。经称量，二被告人所运输的毒品可疑物净重共计68.74克，其中白色晶体状毒品可疑物净重50.66克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为：55.22%；红色颗粒状毒品可疑物184颗，净重18.08克，经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为：7.38%。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书。证实本案的案件来源及公安机关对本案受案、立案侦查的情况。
2、被告人何松林、唐廷明正、侧面照片，户籍证明，无违法犯罪记录证明。证实被告人何松林、唐廷明的自然人身份情况，二被告人犯罪时均已达刑事责任年龄，同时证实二被告人在所居住辖区无违法犯罪记录的情况。
3、抓获经过、检查笔录、现场照片。证实2016年4月23日，迪庆州公安局禁毒支队在迪庆州开发区松园桥运政超测检查点实施公开查缉工作，在对一辆由丽江方向驶向迪庆方向的车辆进行检查时，从该车方向盘顶盖盒内发现用黑色胶带包裹的疑似毒品可疑物两包，经现场询问，何松林、唐廷明均承认该包装物是毒品，公安民警将何松林、唐廷明抓获归案的情况。
4、称量记录、指认照片。证实在何松林、唐廷明的指认、指证下，公安民警对查获的毒品可疑物完全除去包装皮后进行称量，并将称量结果告知二被告人，其中白色晶体状毒品可疑物净重50.66克，红色颗粒状184粒毒品可疑物净重18.08克的情况。
5、扣押决定书、扣押清单、照片、随案移送清单。证实公安机关将涉案物证：中国邮政储蓄卡一张，金立手机（GN9006）一部，杂牌手机（银黄色，机身前盖损坏）一部，涉案毒品及作案工具微型车一辆依法扣押，并将除不易随案移送的涉案毒品外，全部依法移送的情况。
6、现场检测报告书、照片。证实公安机关现场采集本人的尿液使用毒品吗啡胶体金法用检测试纸进行检测，何松林和唐廷明的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
7、提取毒品检材记录及照片、迪公（禁）鉴聘字（2016）2号鉴定聘请书、鉴定委托书、迪公（司）鉴字（2016）048号鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实公安机关从查获的50.66克白色晶体状毒品可疑物中提取0.2克，标注为①号检材，从18.08克红色颗粒状毒品中提取2粒约重0.2克，标注为②号检材送检鉴定，经鉴定，送检①号检材中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为：55.22%；送检②号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为：7.38%，公安机关已将上述鉴定意见通知何松林及唐廷明的情况。
8、被告人的供述与辩解。
⑴被告人何松林的供述与辩解。证实被告人何松林平常吸毒，因在香格里拉购买毒品价格高，就让唐廷明帮其联系毒品价格便宜的卖家，后唐廷明经在丽江市永胜县的朋友介绍帮何松林联系到贩卖毒品的人，但对方提出要让自己去谈。2016年4月21日下午15时左右，何松林约唐廷明一起驾驶面包车前往永胜县购买毒品，到永胜县后，何松林和卖家谈好毒品交易的价格和购买克数后通过现金支付和微信转账的方式购买了涉案的毒品，并将毒品藏匿于微型车方向盘顶盒盖内，后二人在回城途中被查获归案的情况。
⑵被告人唐廷明的供述与辩解。证实何松林问唐廷明能否联系到毒品，唐廷明便告诉何松林在永胜那边能买到。何松林便让唐廷明和永胜那边联系下，唐廷明通过朋友联系到一卖家，对方要求他们自己下去谈。2016年4月21日何松林便约唐廷明一起去永胜看“东西”（毒品）。到永胜县后，何松林和卖毒品的人交谈毒品的价格，谈成后，何松林去邮局取钱付给对方，买了50克毒品和100多颗“小马”，后二人将毒品用黑胶带包裹好后放入微型车方向盘内，之后二人在回香格里拉途中被查获的情况。
9、调取证据通知书、通话清单。证实公安机关调取何松林、唐廷明二人2016年4月份通话记录的情况。
10、调取证据通知书、中国邮政储蓄银行卡交易明细清单。证实2016年4月22日，户名为何松林的银行卡有两笔3450元和200元的快捷支付，有两次3000元的取款记录和200元取款记录的情况。
11、调取证据通知书、云南公安视频抓拍车辆信息系统查询及照片。证实被告人驾驶的车辆于2016年4月21日和22日在白汉场和丽江古城区丽永路均有经过的情况。
12、情况说明。证实公安机关通过侦查，但未找到二被告人供述中所提到的帮忙联系毒品的唐姓“老家门”及贩卖毒品给何松林的人的情况。
13、关于本案中缴获毒品存放情况说明。证实公安机关将本案查获的所有毒品除送检材料外，其余毒品全部暂存于迪庆州公安局禁毒支队的情况。
上述证据经当庭举证、质证，取证合法、内容客观真实，证据间能相互印证本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何松林、唐廷明违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺68.74克，二被告人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人何松林提出犯意，积极主动实施犯罪行为，其出资购买的毒品归其所有，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其所参与的犯罪承担刑事责任，被告人唐廷明在犯罪过程中起次要作用，是从犯，量刑时，应当从轻或者减轻处罚，综合本案，本院决定对其减轻处罚。关于被告人何松林、唐廷明的辩护人提出的对何松林、唐廷明应以非法持有毒品罪定罪的辩护意见，本院认为，被告人何松林、唐廷明属吸毒者，在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，故辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人均提出的二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，量刑时可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时决定对二被告人从轻处罚。对被告人何松林的辩护人提出的作案车辆属于家庭财产，要求发还的辩护意见，经查，车牌为R56490的银色面包车确属何松林与陈某向二人婚姻关系存续期间所购买的，属家庭共有财产，本院决定将该车辆发还，辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。被告人唐廷明的辩护人提出的唐廷明是从犯的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人何松林和唐廷明均有吸食毒品的情节，在量刑时，对二被告人酌情从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人何松林、唐廷明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何松林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月23日起至2031年4月22日止。）
二、被告人唐廷明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（大写：人民币叁仟元整）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月23日起至2026年4月22日止；罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、作案工具微型车（银灰色，车牌为云Ｒ×××××）一辆，依法发还;涉案毒品，依法没收，由扣押机关依法处理；其余手机、塑料袋等在案物证，随案作证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和继红
审判员 杨德康
审判员 杨 帆
二〇一六年十月三十一日
书记员 史昕然