wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初801�
原告：彭定宜，男，1966年12月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：覃忠秀，女，1970年6月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：文冬林，女，1973年3月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：文汇柏，男，1955年8月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：胡继淋，男，1969年12月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：陈发胜，男，1964年11月9日出生汉族，住宜昌市点军区。
委托代理人李荣宜，男，1962年9月10日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。
原告彭定宜与被告陈发胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法由审判员曹琼适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告彭定宜的委托代理人田斌、覃忠秀、文冬林、文汇柏、胡继淋，被告陈发胜的委托代理人李荣宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭定宜向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《土地租赁合同》；2、要求被告及时给付土地租赁费1290元，依照合同支付违约金129元；3、要求被告给付清除障碍、恢复原状的垦复费300元/亩×1.29亩﹦387元；4、要求被告按照年租金标准赔偿合同解除后至交还土地为止占有租赁物期间的损失；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2015年3月15日原、被告签订了《土地租赁合同》，被告租赁原告土地面积共计1.29亩，用于种植苗木，租赁期限为10年，即从2015年3月15日起至2025年3月15日止。双方约定，被告每年每亩给付1000元租金，先交钱后租赁经营。合同签订后，原告将其承包的土地交给被告经营种植苗木，被告给付了2015年的租金，2016年的租金没有按照合同约定在每年的1月1日前付清。到期后，原告找被告多次无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告陈发胜辩称，田地交付的时间不准确，是在收割油菜之后，即2015年5月交付的。我也想提前解除合同，但是现在无法拿出这笔租金，希望给予三个月时间。清除田里苗木可以由我来清理，苗木如果卖的出去可以当场卖，租金从中扣，或者由法院来清理。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月15日原告彭定宜与被告陈发胜签订《土地租赁合同》一份，合同约定，原告彭定宜以每年1000元/亩的价格将自己承包经营的位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇新场村三组，地块名称为“下畈毫子坵”1.29亩土地出租给被告陈发胜用于种植苗木，�赁期限为10年，即从2015年3月15日起至2025年3月15日止。租金支付方式为先交钱后租赁经营，每年1月1日付清当年全部租金。合同同时约定，任何一方违约、毁约，应按合同标的额的10%偿付违约金，造成对方损失的还应赔偿实际经济损失。被告逾期交付租金，视为违约，逾期30日，原告有权解除合同。合同到期后，经双方协商，可以续租合同，由被告继续租赁经营；若被告不愿意续租，自行撤除建筑设施，恢复土地原状。合同期满之日起30日内，被告未撤除建筑设施，视为被告放弃财产所有权，原告有权处理。合同签订后，被告陈发胜支付了2015年的租金，原告彭定宜将土地交付给被告陈发胜使用。自2016年1月1日起，被告陈发胜未再履行支付租金义务，原告彭定宜遂于2017年3月23日诉至本院。
本院认为，原告彭定宜与被告陈发胜于2015年3月15日签订的《土地租�合同》系双方真实意思表示，未改变基本农田的使用用途，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告彭定宜依约将土地交付给被告陈发胜使用，被告陈发胜则应按照合同约定的用途使用土地并按照合同约定的时间支付租金，其在2016年1月1日后未支付租金的行为已构成违约，原告彭定宜依照合同约定要求解除合同并由被告支付违约金的理由成立，本院予以支持；违约金依照双方合同约定为合同标的额的10%，即129元。原告彭定宜要求被告陈发胜支付2016年3月15日至2017年3月15日期间土地租赁费的请求符合合同约定，本院予以支持；依照双方《土地租赁合同》约定的租金应为1290元（1000×1.29）。对于原告彭定宜要求被告给付清除障碍、恢复原状的垦复费387元，由于原告彭定宜没有提供计算依据，且被告陈�胜不予认可，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告彭定宜请求被告陈发胜返还租赁土地，并按照年租金标准赔偿解除合同后到交还租赁土地为止占有租赁土地损失于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院对原告彭定宜要求与被告陈发胜解除租赁合同，要求被告陈发胜支付土地租赁费、违约金及合同解除后至交还租赁土地为止占有租赁土地损失的诉请予以支持；对原告彭定宜要求被告陈发胜给付垦复费387元的诉请不予支持。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百一十一条、《中华人民共�国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告彭定宜与被告陈发胜于2015年3月15日签订的《土地租赁合同》。
二、被告陈发胜于本判决书生效后立即支付原告彭定宜2016年3月15日至2017年3月15日的土地租赁费1290元，违约金129元。
三、被告陈发胜于本判决书生效后立即将其承租的位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇新场村三组，地块名称为“下畈毫子坵”的1.29亩土地恢复至基本农田原状，返还给原告彭定宜。
四、被告陈发胜从合同解除之日到实际交还租赁土地为止，按年租金1000元的标准赔偿原告彭定宜占用租赁土地损失。
如果未按本�决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈发胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 曹 琼
二〇一七年四月十九日
书记员 龚晓莉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2915号之一
申请执行人楼建明，男，1971年10月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人徐杭斌，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1897号民事判决书，责令被执行人徐杭斌履行生效法律文书所确定的给付执行款61800元之义务，但被执行人徐杭斌至今未履行。
本院查明，车牌号为浙Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌、浙Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车属被执行人徐杭斌妻子李青所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人徐杭斌妻子李青所有的车牌号为浙Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌、浙Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车。
二、被执行人徐杭斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐杭斌不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年七月一日
代书记员 戚婷娅
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第941�
原告尹贺荣，男，1945年11月17日出生，汉族，退休干部，住唐山市丰润区沙流河镇大刘庄村。
委托代理人钱德利，唐山市丰润区白官屯法律服务所法律工作者。
被告钱桂英，女，1952年1月2日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区沙流河镇大刘庄村。
委托代理人钱连国（系被告侄子），1968年2月19日出生，满族，农民，住唐山市丰润区沙流河镇铁匠庄村。
委托代理人谢坤海（系被告外甥），1972年8月11日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区杨官林镇杨官林村。
原告尹贺荣与被告钱桂英离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员果兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹贺荣及其委托代理人钱德利、被告钱桂荣及其委托代理人钱连国、谢坤海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹贺荣诉称，我与被告于1996年11月经人介绍相识，1997年1月8日在原丰润县民政�办理结婚登记，双方均系再婚，由于双方了解较少，婚后双方没有建立起夫妻感情，双方无共同语言可谈，经常因家庭琐事生气吵架，被告与我生气，我就无法休息，现双方感情破裂，现我实在无法与被告一起生活。综上所述，我与被告夫妻感情确已破裂，根据相关法律规定特诉至法院，依法判令我与被告离婚，共同财产依法分割，行李衣物归个人。
原告尹贺荣为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
原被告申请结婚登记声明书各一份、审查处理表一份、婚姻状况证明双方各一份，用以证明原被告之间存在合法的婚姻关系。
被告钱桂英辩称，我不同意离婚，我与原告还有感情。我们一起共同生活了十几年，我们的感情还不错，我们双方之所以闹矛盾，是因为我们双方的子女介入，影响了我与原告之间的感情。
经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对�证据予以确认。
根据原被告双方当庭陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下事实：
原被告于1996年11月经人介绍相识，1997年1月28日登记结婚，双方均系再婚。原被告结婚后未生育子女。婚后双方夫妻感情比较好，后因家庭琐事偶尔生气。2013年2月11日，双方再次因琐事生气，原告去女儿家居住，与被告分居至今，期间被告接叫原告未果。
本院认为，原被告虽经人介绍相识，但双方婚后共同生活了十六年，亦建立起了较好的夫妻感情，双方对此均应予以珍惜。双方因家庭琐事生气吵架，均有一定责任，应从中吸取教训，多做批评与自我批评，被告主动接叫原告，竭力与原告和好，原告应给被告机会，和好如初。原告主张夫妻感情破裂但未提交相关证据，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告尹贺荣与被告钱桂英离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹贺荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 果 兴
二〇一三年四月十九日
书记员 陈红梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第417�
原告山东开元信息技术有限公司，住所地烟台市芝罘区。
被告鸿富泰精密电子（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区。
本院在审理原告山东开元信息技术有限公司诉被告鸿富泰精密电子（烟台）有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东开元信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费198元减半收取99元，由原告山东开元信息技术有限公司负担。
审 判 员 郭淑芝
二〇一五年八月二十一日
书记员（代） 于 洋
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初4650之二
原告：张振国，男，1965年8月5日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：许玉梅，女，1963年11月11日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：杨定新，男，1964年1月2日出生，居民，住址同上。
本院在审理原告张振国与被告许玉梅、杨定新民间借贷纠纷一案中，原告张振国以双方已达成和解协议为由于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振国的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张振国撤回起诉。
案件受理费19864元，由被告许玉梅负担。
审 判 长 周敏丽
代理审判员 童中兵
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年十月十六日
书 记 员 赵 薇
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6065***3347账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第102号
申请执行人王玉玑，女，1972年1月28日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人曹云波，男，1970年6月26日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人韩冬，女，1971年11月27日生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人王玉玑与曹云波、韩冬房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2014）南民初字第10138号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10138号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区东兴街道平安路227号附1号。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人林某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林某某在四川省农村信用社联合社8803****5319账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第102号
申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室
被执行人ＸＸ平
被执行人王连吉
上列当事人因担保合同执行一案，由于被执行人ＸＸ平、王连吉未能按（2014）吉长信维证字第36453号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人ＸＸ平银行存款人民币53530元及滞纳金或查封、扣押其等值财产
冻结、扣划被执行人王连吉银行存款人民币53530元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 袁长武
审 判 员 吴云山
代理审判员 黄 磊
二〇一五年二月三日
书 记 员 周 航
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1195
原告张二松，男，1987年9月29日生，汉族，山西省阳城县人。
被告王文峰，男，1984年7月6日生，汉族，晋城市城区人。
本院在审理原告张二松诉被告王文峰民间借贷纠纷一案中，原告张二松于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张二松撤回起诉。
案件受理费4900元减半收取2450元，由原告张二松负担。
审 判 长 张二军
人民陪审员 蒋 莉
人民陪审员 董海龙
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 何 淳
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国银行0000****CNY0账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢74�
新宁县卫生和计划生育局；罗昌元、王凤：
我院审结新宁县卫生和计划生育局与被执行人罗昌元、王凤行政非诉一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，本案已达到了执行目的，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 唐良兵
二〇一八年五月七日
书记员 焦 黎
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6236***8677账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初113�
原告康世荣，男，1959年12月9日出生，汉族，住陕西省榆林市。
被告康艳茹，女，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省榆林市。
本院在审理康世荣诉康艳茹民间借贷纠纷一案中，原告康世荣于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告康艳茹名下的房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告康世荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告康艳茹名下的位于榆林的房子（查封期限为三年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 武 杰
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘大强
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6221***1174账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保642�
申请人易爱诉被申请人湖南恒生置业有限公司合同纠纷一案，申请人易爱于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年八月一日
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国农业银行9559***7414账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执150号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在中国银行0000***3311账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初1648�
原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司。
住所地：靖边县统万路中行巷。
法定代表人王某，系该公司经理。
委托代理人蔡某某，男。
被告胡某某，女。
原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司与被告胡某某保证合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡学宏、被告胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司诉称，2013年5月29日，借款人杨明因开饭馆资金短缺向原告借款4万元，并与原告签订了《借款合同》。双方约定月利率为21.6‰，借款期限为10个月。逾期不还按中国人民银行规定对逾期贷款按日百分之三十计收罚息。被告胡某某为该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了《担保合同》，就双方的权利义务作了明确约定。借款人杨明只将利息清偿至2013年12月31日，本金及下余利息至今未还。现诉请：1、依法判令被告胡某某承担保证责任偿还原告借款本金4万元以及利息和罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据企业法人营业执照复印件1份，法人代表身份证明1份，证明原告公司是依法成立的合法的小额贷款公司。
第二组证据借款合同1份、借款借据1份，证明借款人杨明向原告借款的时间、金额、利率、借款期限、�款用途等情况。该借款由被告胡某某承担连带保证责任
被告胡某某辩称，借款属实，我现在没能力偿还。
经庭审质证，被告胡某某对原告向法庭提交的两组证据无异议。
通过双方当事人举证、质证及陈述，本院对原告所提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、第二组证据，因其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，两组证据相互印证，且被告胡某某质证无异议，故本院对两组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据双方当事人的举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2013年5月29日，借款人杨明因开饭馆资金短缺向原告借款4万元，并与原告签订了《借款合同》。双方约定月利率为21.6‰，借款期限为10个月。逾期不还按中国人民银行规定对逾期贷款按日百分之三十计收罚息。被告胡某某为该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了《担保合同》，就双方的权利义务作了明确约定。保证期间为借款合同期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用及其他所有应付费用。借款到期后，经原告多次催要，借款人杨明将利息清偿至2013年12月31日，本金及下余利息至今未向原告偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告与被告签订的担保合同是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中，原告与借款人杨明之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，《借款合同》约定的内容合法有效。被告胡某某与原告在主合同的基础上签订的《保证合同》，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的担保合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原告与被告胡某某在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，且保证范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用及其他所有应付费用。故原告诉求被告胡某某承担连带保证责任偿还借款本息之请求本院予以支持。但原被告双方约定的21.6‰的月利率，超出了法律保护的范围，对超出的部分，本院不予支持，利息应该以月利率20‰计算。该借款合同约定30％的罚息，于法无据，故对原告要求被告支付罚息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人�共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告胡某某于本判决生效后五日内向原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司偿还担保借款本金人民币4万元及利息（利息从2014年1月1日起计算至本案执行完毕之日止，以月利率20‰计息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 高 裕
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马晓娟
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin-
top:0cm;margin-right:-25.6pt;margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:32.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执保1075�
长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部：
本院执行的长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部与江西省临川安石建筑工程有限公司、张胜、张利民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年一月三日
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.a,li.a,div.a{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-autospace:none;font-
size:12.0pt;font-family:SimSun;}
span
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
山东省德州市德城区人民法院拟稿纸
签发：核稿：主办单位
和拟稿人：执行裁决庭王中红
结案报告
申请执行人张天翼与被执行人车飞建设工程施工合同纠纷一案，现本案已执行完毕。本案可结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，应予结案。当否，请批示。
承办人：王会雨王中
二〇一五年十月十二日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7427号
原告段明霞,女,1979年10月1日出生,汉族,住。
委托代理人王美玲,天津法都律师事务所律师。
被告张倩,女,1988年8月22日出生,汉族,住。
原告段明霞与被告张倩民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月21日立案受理,依法由审判员霍玉萍独任审判。于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告段明霞的委托代理人王美玲到庭参加诉讼,被告张倩经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告段明霞诉称,请求法院判令被告立即偿还原告借款50000元及逾期利息(自2014年8月11日起至借款付清之日止,按年利率6%计算)
被告张倩未答辩。
经审理查明,2014年7月10日,被告张倩以经营汽车运输业务资金紧张为由,经案外人刘丽婷和卜海丰担保,向原告借款50000元。原告于借款当天将50000元现金交付给被告,被告为原告出具借条一张,双方约定借款期限一个月。后该款经原告催要未果而成讼。
上述事实,有2014年7月10日被告为原告出具的借条及原告陈述在案佐证。被告张倩经本院传票传唤,无故未到庭,放弃了当庭质证的抗辩权利,本院对原告所举证据予以采信。
本院认为,被告为原告出具的借条真实有效,本院予以确认。现原告持据在有效期限内要求被告偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,其自行放弃诉讼权利,应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张倩偿还原告段明霞借款50000元及逾期利息(自2014年8月11日起至本判决规定应给付之日止,按年利率6%计算),于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元(已减半),由被告张倩负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一六年八月八日
书记员 艾世尧
附:本判决文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项
既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初2375号
原告黄先炎,男,1976年1月23日出生,汉族,个体户,住江西省上栗县。
被告彭奇文,男,1979年6月18日出生,汉族,江西省上栗县福田镇连陂管理处书记,住萍乡市。
原告黄先炎与被告彭奇文买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月30日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄先炎到庭参加诉讼,被告彭奇文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称,原、被告双方有红筒子业务往来，截止到2013年1月21日被告尚欠柒仟元整，尔后于2014年付款叁仟元（由罗勇代收），至今仍欠肆仟元。经原告多次催收，被告拒不支付。特诉至法院，请求依法判令被告偿还货款4000元，承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性和庭审质证情况，作如下认定：
收款收据原件一份，证明被告需支付货款17000元，支付了1万元，还要支付7000元，之后中途还了3000元，最后剩4000元需要支付给原告。被告未到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对该证据予以确认。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告黄先炎与被告彭奇文之间有鞭炮业务往来。2013年1月21日，原告出具收款收据，载明被告应付原告货款17000元，被告于当日在该收款收据上写明“付10000元”,并签上其姓名。原告自认,后被告托他人支付给原告3000元。现被告尚欠4000元货款没有支付，经原告催讨无效,遂诉至本院。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。原、被告对两人之间的货款进行结算后，被告签字认可并已支付部分货款，对剩余货款4000元，被告应承担偿付责任。原告诉请被告偿付该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭奇文应在本判决生效之日起十日内偿付原告黄先炎货款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭奇文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 颜志宏
二0一七年元月十一日
代理书记员 程 娜
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent2,li.MsoBodyTextIndent2,div.MsoBodyTextIndent2{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:32.0pt;line-height:25.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
div.Section1{page:Section1;}
原告李井龙诉被告李奎、刘日和财产损害赔偿纠纷一案民事裁定书
原告：李井龙，住吉林省前郭县。
被告：李奎，住吉林省前郭县。
委托代理人曲文学，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告：刘日和，，住吉林省前郭县。
原告李井龙诉被告李奎、刘日和财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
李井龙诉称：2015年春，李井龙承包了刘日和的2.5垧耕地，在秋收时，与李奎耕地相邻的15垄玉米被李奎收获。经协商未果，李井龙诉至法院，请求法院判令李奎、刘日和赔偿损失2550元（3000市斤＊0.85元）。
本院认为：李井龙称其承包刘日和耕地，在秋收时与李奎相邻的15垄玉米被李奎收获，要求赔偿。李奎辩解其收获与李井龙相邻的15垄玉米，此地是其应分承包地。刘日和与李奎对此地使用权产生争议。李井龙的请求与其所承包地的使用权相关联，应先行处理土地使用权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李井龙的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年二月一日
书记员 烨 倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12210号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。
被告:郭建峰,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告郭建峰物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 墨会起
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民一初字第00706原告：马某。
法定代理人：何某某,系马某胞兄。
委托代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：黄某某。
委托代理人：ＸＸ、张明惠，六安市金安区中店法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告马某的法定代理人何某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某的法定代理人何某某申请撤回对被告黄某某的离婚起诉系真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由马某负担。
审判员 黄永友
二〇一五年六月五日
书记员 余 锋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：准许或者不准许撤诉。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第210�
原告：吴某。
委托代理人：毛海龙。
被告：瞿某甲。
原告吴某诉被告瞿某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由代理审判员季芳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人毛海龙、被告瞿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原告与被告在2008年10月份认识后建立恋爱关系，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名瞿某乙。双方在婚后共同生活中，就逐渐显露出性格、脾气不和的状况：双方常为生活琐事发生争吵、打架；被告具有以自我为中心的大男子个性，平时从不主动与原告进行沟通，夫妻感情甚是平淡冷漠；且被告不履行家庭义务，对家庭缺乏责任心，并时常无故找茬辱骂原告。就在原告坐月子期间，被告也不给予关心照顾，还动手殴打原告。女儿出生后�因女儿体质较差，经常要到龙泉、丽水等地医院住院治疗，被告一点儿也不体谅原告的辛苦，对原告不理不睬、冷漠视之。2014年5月份，原告因得胃病到宁波住院治疗，被告不予支付医疗费。原告治疗后回家也没有得到其照顾。2014年8月28日，双方在争吵时，被告再次殴打原告，将原告赶出家门。原告只得在姐妹家生活至今。为此原告向法院提起诉讼请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女瞿某乙跟随原告共同生活，抚养费由原告自行承担。
原告吴某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了结婚证、婚生女瞿某乙的户籍证明。
被告瞿某甲答辩称：一、被告不同意离婚，其对原告仍有感情；二、双方婚姻基础好，因为双方是经自由恋爱并建立感情后才登记结婚的；三、婚后双方感情很好，在共同生活期间相亲相爱。被告从多方面照顾和关心原告，并�动手殴打过原告。但俗话说嘴巴跟舌头还偶尔会不小心咬在一起，两个人生活在同一个屋檐下，难免因生活小事发生口角。原告性子急，被告未跟其一般见识，但事后被告照旧爱护和关心原告，始终做到一个丈夫应尽的职责，这次原告不知什么原因，听信他人挑拨，把两人之间五六年的感情弃置一边，被告深感遗憾和惋惜。原告诉状所称，均非事实，被告恳请法庭考虑双方感情的来之不易，尽量做调解和好工作，以使这个濒临破碎的家庭重归于好，使年幼的女儿有一个完整温暖的家庭。
被告瞿某甲未向本院提交证据。
经本院审理查明：原告吴某与被告瞿某甲于2008年10月份认识，后建立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，并按习俗举办了婚礼。××××年××月××日双方生育一女，取名瞿某乙。
认定上述事实的依据有原告提交的结婚证、婚生女瞿某乙的户籍证明及原告、被告的当庭陈述。
本院认为：原告与被告系自愿登记结婚且生育有一女，婚姻基础较好。双方之间的矛盾系家庭琐事所致。离婚并非解决家庭问题的最佳方式，亦不利于未成年子女的成长。只要原告与被告珍惜来之不易的感情，放下对彼此的偏见，互相体谅并多为子女考虑，夫妻关系尚有改善的可能。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 季芳萍
二〇一五年六月十八日
代书 记员 叶庆庆
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第916�
原告王洪微，女，1964年6月21日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
被告齐艳玲，女，1966年11月5日出生，汉族，无职业，现住磐石市。
本院在审理原告王洪微与被告齐艳玲民间借贷纠纷一案中，原告王洪微于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪微的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪微撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王洪微负担。
审判员 李晓冬
二〇一三年七月一日
书记员 朱 婧
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0133民初656�
原告：王立献，男，1982年3月6日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：许军波，河北冀石律师事务所律师。
被告赵县常信布业有限公司，住所地赵县新寨店镇308国道西。
法定代表人：张研农，该公司经理
原告王立献与被告赵县常信布业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由审判员邢洪波担任审判长，审判员陈炜彤、人民陪审员程晓丹依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、要求被告偿还原告203699.43元并按照银行同期贷款利率支付偿还前的利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月15日被告向赵县联社借款400000元整，借款期限1年，借款到期后被告�有按期偿还。栾城县恒信担保有限公司为该借款提供担保，原告为被告提供反担保，借款到期后因被告不能按期偿还借款，栾城县恒信担保有限公司按约定承担了担保责任，偿还了赵县联社的借款，后恒信担保公司要求原告承担反担保责任，2016年4月1日，原告承担了反担保责任，给恒信担保公司203699.43元。现原告为了保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，要求向被告追偿203699.43元，并要求按照银行同期贷款利率支付偿还前的利息。
被告未答辩。
原告提供如下证据：
1、2015年3月25日栾城县恒信担保有限公司为被告向赵县农村信用联社贷款40万提供担保的手续：贷款担保业务申请书、委托担保协议、反担保人赵县华鑫布业有限公司、张研农、原告、李保芹、卜志峰个人无限连带责任反担保合同，董事会（股东会）同意借款意见书、董�会（股东会）同意保证意见书。
2、石家庄市栾城区恒信担保有限公司在2016年4月1日出具的证明，内容显示王立献归还赵县常信布业有限公司货款203699.43元。
3、被告公司章程、股权转让协议2份、股东会决议，证明赵县常信布业有限公司原股东有张研农和王立献，在2009年3月17日王立献将自己拥有的50%的股权转让给张研农，双方签订股权转让协议，但因为张研农不能一次性给付王立献股权转让款，所以协议约定如转让款付清后再做工商变更登记。2016年2月3日，双方进行了工商股东变更登记，将王立献变更为张研农的爱人邸月英，自2009年3月17日，王立献已不再是被告的股东。
被告未提供相关证据材料，没有质证意见。
经审理查明,2015年3月15日，栾城县恒信担保有限公司为被告办理担保手续，为被告在赵县农村信用联社40万借�提供担保。赵县华鑫布业有限公司、张研农、原告、李保芹、卜志峰为其提供反担保。借款到期后被告不能偿还借款，栾城县恒信担保有限公司承担了担保责任，偿还了赵县信用联社借款。2016年4月1日，被告承担了反担保责任，支付给栾城县恒信担保有限公司被告借款203699.43元。
本院认为，原告与被告之间的借款是平等主体之间的民事法律行为，担保协议、反担保协议是各方的真实意思表示，本院予以认可。本案中原告承担了反担保责任，替被告偿还担保人借款后，取得了债权人地位，有权向借款人被告进行追偿。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵县常信布业有限公司自本判决书生效之日起三十日内偿还原告借款本金203699.43元及利息（自2016年4月1日起，按同期银行贷款利率计算到清偿之日止）；
案件受理费4356元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 邢洪波
审 判 员 陈炜彤
人民陪审员 程晓丹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨亚男
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.Char,li.Char,div.Char{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:8.0pt;margin-left:87.0pt;text-indent:-60.0pt;line-height:150%;tab-
stops:list63.0pt87.0pt;font-size:14.0pt;font-family:宋体;font-weight:bold;}
div.Section1{page:Section1;}
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2570号
申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。
被执行人刘庆，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人齐东虎，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县工业园区。
本院在执行申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人刘庆、齐东虎融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01166号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2570号之一
申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。
被执行人刘庆，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人齐东虎，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县工业园区。
本院在执行申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人刘庆、齐东虎融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01166号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月六日
书记员 陈晓寅
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初710号之一
原告：淄博昊达置业有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇南马村。组织机构代码：67053721-0。
法定代表人：王希国，总经理。
被告：王彦昌，男，出生年月不详，汉族，住临淄区。
被告：边洪利，男，出生年月不详，汉族，住临淄区。
本院在审理原告淄博昊达置业有限公司诉被告王彦昌、边洪利合同纠纷一案中，原告淄博昊达置业有限公司于2017年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王彦昌，边洪利的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告淄博昊达置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王彦昌、边洪利的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 相继军
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 王晓旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2273
原告王春玲，女，1976年1月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告李兵，男，1971年10月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告王春玲与被告李兵民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告王春玲于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春玲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告王春玲撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告王春玲承担。
代理审判员 包慧杰
二〇一五年四月九日
书 记 员 李雯琦
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初710号之三
原告：淄博昊达置业有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇南马村。组织机构代码：67053721-0。
法定代表人：王希国，总经理。
被告：王彦昌，男，1953年12月19日出生，汉族，住临淄区。
被告：边洪利，男，出生年月不详，汉族，住临淄区。
本院于2017年2月27日作出（2017）鲁0305民初710号之一民事裁定书，依法查封了被告王彦昌名下的位于临淄区齐国商城31-3-301室房产。因原告淄博昊达置业有限公司申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告王彦昌名下的位于临淄区齐国商城31-3-301室房产的查封。
审 判 员 相继军
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 王晓旭
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyText,li.MsoBodyText,div.MsoBodyText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:16.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执770号
申请执行人：刘金如,住江西省樟树市。
被执行人：孙春平,住江西省樟树市。
被执行人：皮永艳,住江西省樟树市。
依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1271号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人孙春平、皮永艳应支付借款本金、利息、案件受理费、执行费等各项费用合计3180062元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙春平、皮永艳银行存款计人民币3180062元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一六年十二月九日
书记员 肖武梁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初1819
原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市。
法定代表人：杨玉经，该公司经理。
委托代理人：胡庆涛，该公司法律顾问。
委托代理人：王体全，该公司职工。
被告：潭玉松，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告潭玉松物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市海洋物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年三月十八日
书记员 隗 锐
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0502执50号之二
申请执行人查显杰，男，汉族，经商，现住山南市。
被执行人张国清，男，汉族，经商。
本院在执行申请执行人查显杰与被执行人张国清督促程序一案中，于2018年03月16日冻结了被执行人张国清在中国银行×××账户内存款人民币2616.67元，现因依法划拨了对该账户中的存款人民币2616.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张国清在中国银行×××账户内存款人民币2616.67元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吾金卓嘎
二〇一八年六月八日
书记员 普布卓玛
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执770号之四
申请执行人：刘金如,男,1969年7月14日生,汉族,住江西省樟树市。
被执行人孙春平，男，1970年2月24日出生，汉族，住樟树市。
被执行人皮永艳，女，1976年11月27日出生，汉族，住樟树市。
被执行人樟树市永兴陶瓷制品有限公司，住所地樟树市临江镇。
法定代表人：皮永艳。
本院在执行刘金如与孙春平、皮永艳民间借贷纠纷一案中，责令孙春平、皮永艳承担借款本息、诉讼费、执行费等各项，但被执行人至今未履行付款义务。后经过本院拍卖被执行人孙春平所有位于南昌市XX区6个写字楼，皮永艳所有位于南昌市XX区4个写字楼，拍卖案号为（2017）赣0982执436号，首封案号为（2016）赣0982民初618号，上述房产现已流拍，申请人刘金如申请参与分配，本院裁定其符合参与分配条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙春平所有的位于南昌市XX区写字楼作价1915972元，交付申请人刘金如抵偿债务。南昌市XX区写字楼所有权自交付时起转移给买受人刘金如。南昌市XX区写字楼所有权自本裁定送达申请执行人刘金如时起转移。
二、申请执行人刘金如可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，并解除对上述房产的全部查封。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 谢 辉
二〇一七年九月二十日
书记员 肖秋华
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆商初字第441
原告吴宝金。
委托代理人王发国。
委托代理人杨旭春。
被告鲁金明。
被告贾秀梅。
被告贾锡俭。
原告吴宝金与被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭民间借贷纠纷一案，原告吴宝金于2015年6月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员ＸＸ满适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴宝金的委托代理人杨旭春到庭参加了诉讼。被告鲁金明、贾秀梅、贾锡金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宝金诉称：2013年11月30日，原告吴宝金与被告鲁金明、贾秀梅、贾锡金达成了借款协议，约定被告鲁金明、贾秀梅向原告吴宝金借款96000元，借款期限5个月，如被告鲁金明、贾秀梅不能按约定还款则应按月利率2%向原告支付利息，被告贾锡俭对上述借款本息承担连带保证责任，担保期限为四年，即从2013年11月30日起至2017年11月30日。协议达成后，原告依约向被告鲁金明、贾秀梅支付了全部借款96000元。被告鲁金明、贾秀梅至今没有按约定偿还借款本息。截止至2015年6月30日，被告鲁金明、贾秀梅共欠原告借款本金96000元，利息36480元。故原告诉至法院，要求：1.被告鲁金明、贾秀梅偿还借款本金96000元及截止至2015年6月30日的利息36480元（自2015年7月1日起至借款本息结清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息）；2.被告贾锡俭对被告鲁金明、贾秀梅的借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三名被告承担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求自2013年11月30日至还款之日，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
被告鲁金明、贾秀梅、贾锡金未出庭，也未向法庭提供答辩意见。
根据原告陈述，本案的调查重点是：原告诉讼请求是否符合法律规定，应否得到法律支持。原告对上述法庭调查重点没有异议。
审理中，原告吴宝金为支持其主张向法庭举证如下：
2013年11月30日，被告鲁金明、贾秀梅，担保人贾锡俭向原告吴宝金出具的96000元借据原件及复印件各1份，证明：2013年11月30日，被告鲁金明、贾秀梅向原告吴宝金借款96000元用于做生意，约定借款月息2分，借款期限为2013年11月30日至2014年4月30日，约定每月14日前偿还借款本金16000元，被告贾锡俭为此借款提供连带责任保证，担保期间为4年，三名被告至今未还借款本息。
被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭未出庭质证。
本院认为，该证据是原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭未出庭质证，不影响本院对该证据的认证，本院予以采信。
审理中，被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭未向法庭提供证据。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年11月30日，原告吴宝金与被告鲁金明、贾秀梅、贾锡金签订了借款协议，约定被告鲁金明、贾秀梅向原告吴宝金借款96000元用于做生意，借款期限5个月，借款分五次偿还，每月的14日前偿还借款本金16000元，如被告鲁金明、贾秀梅未按期还款，则属于借款人违约，原告有权立即要回全部本息，按本金96000元计算，从借款之日起至最终还清本息之日止，按月利率2%计算。被告贾锡俭提供连带责任保证，约定保证期限为四年，即从2013年11月30日起至2017年11月30日。协议签订后，原告依约向被告鲁金明、贾秀梅支付了借款96000元。被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭至今没有按约定偿还借款本息。
本院认为：原告吴宝金与被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，除利息约定超出法律规定部分无效外，其他内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付借款，三名被告就应按约定时及时偿还借款本息，未偿还借款，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告吴宝金要求被告鲁金明、贾秀梅立即偿还原告吴宝金借款本金96000元及相应利息（自2013年11月30日至还款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告贾锡俭承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告贾锡俭承保证责任后，可以向被告鲁金明、贾秀梅追偿。被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁金明、贾秀梅于本判决生效后十日内偿还原告吴宝金借款本金96000元及相应利息（自2013年11月30日至还款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告贾锡俭对上述借款本息承担连带保证责任。被告贾锡俭承担保证责任后，可以向被告鲁金明、贾秀梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告鲁金明、贾秀梅、贾锡俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 ＸＸ满
二〇一五年七月二十二日
书记员 顾 萍
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0502执50号之一
申请执行人查显杰，男，汉族，经商，现住山南市。
被执行人张国清，男，汉族，经商。
本院在执行申请执行人查显杰与被执行人张国清督促程序一案中，于2018年3月14日向被执行人张国清发出执行通知书，责令被执行人张国清向申请执行人查显杰支付手机款2600元，负担申请执行费16.67元，但被执行人张国清未履行生效法律文书确定的义务，我院执行局于2018年3月16日将被执行人张国清在贵行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张国清在中国银行崇州支行营业部开户账号为×××的账户存款2616.67元。
本裁定立即执行。
审判员 索朗占堆
二〇一八年五月三十一日
书记员 吉米念扎
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1252�
申请执行人张建军，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人张冬升，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人张建军与被执行人张东升民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确保无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一八年二月五日
书记员 高金莹
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01553
原告刘某某。
被告郭某。
被告苏某某，男住址同上。
本院在审理原告刘某某与被告郭某、苏某某民间借贷纠纷一案中，由于被告郭某、苏某某迟迟不能送达起诉状副本及开庭传票。经审查，本院认为，该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案件由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 杨卫东
二〇一四年十一月十八日
书记员 李调霞
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1367�
原告张锦仪，男，1979年6月15日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人邱巧梅，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告徐玉石，男，1968年9月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张锦仪与被告徐玉石民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由代理审判员黄佳鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦仪的委托代理人张剑平到庭参加诉讼，被告徐玉石经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦仪诉称，2014年2月27日，被告徐玉石以缺乏资金为由向原告借款人民币13万元，约定借款利息按银行同期同类贷款利率4倍计算，并于同日出具一张借条给原告收执。嗣后，被告未能偿还借款。现要求被告徐玉石立即偿还借款人民币13万元及自借款日起至还款日止按银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告徐玉石未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年2月27日，被告徐玉石以缺乏资金为由向原告张锦仪借款人民币13万元，约定借款利息按银行同期同类贷款利率4倍计算，未约定借款期限，并于同日出具借条一张交由原告收执。嗣后，经催讨，被告徐玉石未能偿还借款。
上述事实，有原告的陈述以及原告在举证期限内提供的借条原件一份相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告徐玉石向原告张锦仪借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告徐玉石向原告借款13万元未能偿还的事实，本院予以采信，被告徐玉石应当偿还。原告要求被告支付自借款日（2014年2月27日）起至还款日止按银行同期同类贷款利率4倍计算的借款利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告徐玉石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐玉石应在本判决生效后十五日内偿还原告张锦仪借款人民币13万元及利息（自2014年2月27日起至判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吴竞东
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
span.CharChar{font-family:宋体;}
span.CharChar1{font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
span.CharChar{font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保189号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：孙凤玲，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人曲立国申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延川民初字第00485�
原告张银，男，1957年2月18日出生，汉族，初中文化，延川县人，居民。
被告张亚宁，男，1977年6月30日出生，汉族，大专文化，延川县人，居民。
被告张芳，女，1978年10月1日出生，汉族，大专文化，延川县人，居民。
本院在审理原告张银与被告张亚宁、张芳抵押合同纠纷一案中，原告张银于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张银的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张银撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张银承担。
审判员 张勇
二〇一五年七月七日
书记员 杨慧
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保189号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：孙某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人曲立国申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
甘肃省崇信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0823民初655�
原告段某。
被告张某。
本院受理原告段某与被告张某离婚纠纷一案，开庭审理前，原告和被告自愿协商办理了离婚手续，向本院申请撤诉，本院经审查后认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某承担。
审判员 谢海成
二〇一六年十月二十六日
书记员 路 瑶
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第0565�
原告张永贵，男，1949年6月20日生，汉族，高邮市人。
委托代理人许广宏，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告高邮市宝塔蛋品加工厂。
法定代表人谢晓青，厂长。
本院在审理原告张永贵与被告高邮市宝塔蛋品加工厂房屋买卖合同纠纷一案中，查明原、被告双方诉争房屋已于2011年11月9日抵押给江苏睿诚投资担保股份有限公司。原告张永贵于2014年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告高邮市宝塔蛋品加工厂的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永贵撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告张永贵负担。
（此页无正文）
审判员 龙启祥
二〇一四年五月十二日
书记员 张 玮
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行翟从兵民间借贷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将翟从兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
翟从兵
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6349号
原告:天津市和发针织品有限公司,住所地天津市东丽区军粮城街魏王庄村。
法定代表人:徐玉和,该公司经理。
委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
委托诉讼代理人:牛丽峰,天津双东律师事务所律师。
被告:柴慈祥。
原告天津市和发针织品有限公司与被告柴慈祥追偿权纠纷一案,本院于2016年9月2日立案。原告天津市和发针织品有限公司于2016年11月1日以双方已达成和解,双方纠纷就此解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市和发针织品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取933元,由原告天津市和发针织品有限公司负担。
代理审判员 刘书岳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 涛
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民一初字第228
原告张晓丽，女，1988年2月22日出生。
被告平顶山市沪平达矿山设备制造有限公司。
法定代表人张君望。
被告平顶山市凯诚投资担保有限公司。
法定代表人周保成。
本院在审理原告张晓丽与被告平顶山市沪平达矿山设备制造有限公司、平顶山市金麟实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张晓丽于2015年9月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告平顶山市沪平达矿山设备制造有限公司、平顶山市金麟实业有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告张晓丽自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓丽撤回起诉。
案件受理费3293元，减半收取1646.5元，由�告张晓丽负担。
审 判 长 程昆松
审 判 员 王伴伴
人民陪审员 张明鸽
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐甜甜
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1445号之一
申请执行人：曹冲,男,1980年3月18日出生,汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：屈中一,男,1959年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：韩美荣,女,1966年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行曹冲与屈中一、韩美荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初1057号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人屈中一、韩美荣银行账户存款1000000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6452�
原告：叶朋贤。
委托诉讼代理人：吴素燕，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。
被告：黄小萍。
被告：林革。
原告叶朋贤与被告黄小萍、林革民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日向法院起诉，诉请：1、判令被告黄小萍、林革偿付原告叶朋贤借款人民币530000元及利息139216元（利息已算至2016年7月8日止，2016年7月9日起按照约定月利息1.2分计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。后原告当庭明确诉讼请求1为：依法判令被告黄小萍、林革偿付原告叶朋贤借款人民币53万元及利息（利息以借款借据所载金额为基数，按月利率1.2%分别从借款之日起计算至法院判决确定履行之日止，扣除已支付的12万元利息）。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告叶朋贤及其委托代理人�素燕到庭参加诉讼，被告黄小萍、林革经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭,本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告黄小萍于2014年5月8日向原告借款20万元，于2014年10月30日向原告借款40万元。该两笔借款原告均通过银行转账的方式交付给被告黄小萍，且两笔借款均约定借款利息一分二厘。借款之后，2014年5月8日的20万元借款被告黄小萍已偿还了2万元本金，2014年10月30日的40万元借款被告黄小萍已偿还了5万元本金；两笔借款共支付过12万元的利息。后经结算，被告黄小萍重新出具了两份借款借据交原告收存。其中借款日期为2014年10月30日的借款借据载明借款金额38万元，利息一分二厘；借款日期为2014年5月8日的借款借据载明借款金额为15万元，利息一分二厘。
另查明，被告黄小萍和被告林革系夫妻关系，于1996年8月21日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄小萍、林革应共同偿还原告叶朋贤借款本金53万元及利息（以本金15万元为基数，从2014年5月8日起，以本金38万元为基数，从2014年10月30日起，均按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止，扣除已经支付的12万元利息。），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9307元，减半收取4653.5元，由被告黄小萍、林革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑琦霞
二〇一六年八月十六日
代书 记员 陈倩如
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4642
原告：广东美的生活电器制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：义乌市哈就食品店。经营地址：浙江省义乌市上溪镇吴店镇东小区。
经营者：林庆龙，经商。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告义乌市哈就食品店侵害商标权纠纷一案过程中，双方达成和解，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年5月8日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
代理审判员 郑 瑶
二〇一六年五月十日
代书 记员 万海燕
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1445号
申请执行人：曹冲,男,1980年3月18日出生,汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：屈中一,男,1959年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：韩美荣,女,1966年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行曹冲与屈中一、韩美荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1057号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人屈中一、韩美荣银行账户存款1000000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执955号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
负责人于浪林，主任。
被执行人张立新，男，住长春市朝阳区。
被执行人刑晓飞，女，住长春市朝阳区。
被执行人孙洪亮，男，住长春市朝阳区。
被执行人杨振和，男，住长春市朝阳区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人张立新、刑晓飞、孙洪亮、杨振和借款合同纠纷执行一案。本院在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初第999号民事判决书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初第999号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月二十九日
书记员 王世刚
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0727民初114�
原告：杨某甲。
监护人：杨某乙。
被告：曹某，系原告母亲。
本院在审理原告杨某甲与被告曹某抚养费纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 袁长杰
二〇一六年二月二十九日
书记员 曹婷婷
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第322�
原告律某某，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，河北省魏县人。
被告张某某，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，河北省魏县人。
本院在审理原告律某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告律某某于2014年4月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告律某某撤回起诉。
审判员 张云飞
二〇一四年四月十五日
书记员 肖 耿
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执955号
申请执行人马睿
被执行人张少辉、吉林东亚夜影视有限公司。
申请执行人马睿与被执行人张少辉、吉林东亚夜影视有限公司民间借贷纠纷执行一案，双方已履行完毕，申请人向本院申请终结本案执行，故终结本案执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉民再111号民事调解书的执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年九月二十日
书记员 王世刚
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第173-1
原告陈伟东，男，1980年3月15日出生。
被告游学立，男，1965年1月21日出生。
本院在审理原告陈伟东诉被告游学立民间借贷纠纷一案中，原告陈伟东于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈伟东撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告陈伟东负担。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王龙欣
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 赵 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12457号之一
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：佛山市双狐电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路33号天富来国际工业城（三期）19座501之一。注册号：440681000137510。
法定代表人：孙成辉。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。统一社会信用代码：×××09Ｈ。
法定代表人：刘运利。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告佛山市双狐电器有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2016年12月9日，书面向本院提出撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 严泳瑜
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第94
原告：王某。
被告：刘某。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的一种处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 李 志 伟
人民陪审员 陈刚人民陪审员李福
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 帅
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12457号之二
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：佛山市双狐电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路33号天富来国际工业城（三期）19座501之一。注册号：440681000137510。
法定代表人：孙成辉。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告佛山市双狐电器有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日依法立案受理。
原告诉称，原告经美国GettyImages公司授权，享有在中国境内展示、销售和许可他人使用相关图像的权利，并有权以自己的名义，就任何被告未经授权使用相关摄影作品的侵权行为进行索赔。被告未经授权在其新浪官方微博上使用原告拥有著作财产权的moment品牌的1张摄影作品（图片编号：114475027，内容为蒲公英），侵害了原告作品的信息网络传播权，因此向法院提起诉讼，要求判令：1、被告删除并停止使用侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失及合理开支1万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,被告与他人签订《新浪微博推广服务合同》，侵权行为地为北京市，本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵犯著作权纠纷，被告佛山市双狐电器有限公司的住所地在佛山市顺德区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，结合《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号），本院从2016年4月1日起，作为跨区域集中管辖发生在佛山市五区内（含顺德区）的一般知识产权民事案件的法院，对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条，《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：
驳回被告佛山市双狐电器有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案审查管辖权异议受理费100元，由被告佛山市双狐电器有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严泳瑜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初字第1893号之一
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托代理人：邵爱民，该公司职工。
被告：李继侠，居民。
被告：赵连乐，居民。
本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司诉被告李继侠、赵连乐金融借款合同纠纷一案中，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告李继侠、赵连乐的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王 平
人民陪审员 李雪飞
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年八月十六日
书�记员曹梦瑶
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人郭红、王斌借款合同纠纷一案中查明并认定，郭红(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郭红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人郭红、王斌借款合同纠纷一案中查明并认定，王斌(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初字第1893号之一
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托代理人：邵爱民，该公司职工。
被告：李继侠，女，1970年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵连乐，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司诉被告李继侠、赵连乐金融借款合同纠纷一案中，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告李继侠、赵连乐的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王 平
人民陪审员 李雪飞
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 曹梦瑶
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第323�
申请执行人张玲会，女，汉族。
申请执行人刁团圆，男，汉族。
被执行人李志清，男，汉族。
本院执行的张玲会、刁团圆申请执行李志清买卖合同纠纷一案，经本院研究，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人李志清名下银行存款壹拾陆万玖仟陆佰元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一四年四月十五日
书记员 郭 浩
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyText,li.MsoBodyText,div.MsoBodyText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:center;font-size:22.0pt;font-family:黑体;}
p.NewNewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
ol{margin-bottom:0cm;}
ul{margin-bottom:0cm;}
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
孙明建
孙明建、涂海波
本院立案执行孙明建与涂海波买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年4月13日执行完毕。
特此通知。
审判员 聂 杨
二〇一七年四月十三日
书记员 陈权鑫
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0527民初38�
原告董某某，女，1985年4月6日出生，汉族。
被告王某某，男，1980年2月10日出生，汉族。
本院在审理董某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告董某某承担。
审判员 王维涛
二〇一六年三月三日
书记员 冯一伦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第13935号之二
原告李灏舸，女，1998年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市。法定代理人薛英(系原告李灏舸之母)，住辽宁省大连市。委托代理人黄培明，上海铭森律师事务所律师。被告顾德兴，男，1938年9月1日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人周杰，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人陆黛霞，浙江和义观达律师事务所律师。第三人李洪霖，男，1965年11月20日生，汉族，户籍地辽宁省大连市。委托代理人张智勇，辽宁天腾律师事务所律师。第三人肖立武，男，1965年11月11日生，汉族，住浙江省宁波市。原告李灏舸与被告顾德兴、第三人李洪霖、第三人肖立武房屋买卖合同纷一案，本院受理后，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李灏舸撤回起诉。案件受理费人民币71,300元(以下币种同)，减半收取35,650元，由原告李灏舸负担；财产保全费5,000元，由原告李灏舸负担；公告费260元，由原告李灏舸负担；鉴定费35,000元，由被告顾德兴负担。
审 判 长 胡铁红
代理审判员 周 婉
人民陪审员 高天明
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初362-3
原告：王某某，男，1963年10月30日出生。
委托代理人：苏继平，四川上同律师事务所律师。
委托代理人：王峰，四川上同律师事务所律师。
被告：四川星辰置业集团有限公司。
委托代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。
原告王某某诉被告四川星辰置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告王某某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
本案受理费1150元（已减半），由原告王某某负担。
审判员 彭洪蔚
二〇一六年十月二十一日
书记员 钟雅丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第13935号之一
原告李灏舸，女，1998年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市。法定监护人薛英，系原告母亲，住同上。委托代理人黄培明，上海铭森律师事务所律师。被告顾德兴，男，1938年9月1日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人周杰，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人陆黛霞，浙江和义观达律师事务所律师。第三人李洪霖，男，1965年11月20日生，汉族，户籍地辽宁省大连市。第三人肖立武，男，1965年11月11日生，汉族，住浙江省宁波市。本院受理原告李灏舸诉被告顾德兴、第三人李洪霖、肖立武房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因第三人李洪霖需要公告送达，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李灏舸诉被告顾德兴、第三人李洪霖、肖立武房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 周 婉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第195�
原告：沈阳比高物业管理有限责任公司
法定代表人：刘景兴
委托代理人：杨齐
被告：李孟泽
本院在审理原告沈阳比高物业管理有限责任公司与被告李孟泽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳比高物业管理有限责任公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳比高物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵刚
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴迪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第13935号
原告李灏舸，女，1998年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市。法定代理人薛英(系李灏舸之母)，住同上。委托代理人黄培明，上海铭森律师事务所律师。被告顾德兴，男，1938年9月1日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在审理原告李灏舸与被告顾德兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告名下位于上海市浦东新区芳甸路XXX弄XXX号1901，1901A室房屋及地下一层车位3-24室，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告顾德兴名下位于上海市浦东新区芳甸路XXX弄XXX号1901，1901A室房屋及地下一层车位3-24。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 周 婉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第02009
原告：成学东，男，汉族，1971年3月14日出生.
委托代理人：崔毓志，西安市未央区成师装饰材料商行职员。
被告：浙江巍山建设有限公司。
法定代表人：应金荣，系该公司董事长。
被告：浙江巍山建设有限公司西安分公司。
负责人：王彩虹。
本院在审理原告成学东与被告浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司西安分公司合同纠纷一案中，原告成学东于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成学东的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成学东撤回起诉。
案件受理费1206元，原告成学东已预付，本院减半收取603元由原告成学东负担。
（此页无正文）
审判员 李杜
二〇一四年六月二十七日
书记员 郭宇
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初102�
原告：左某某
被告：王某某
案由：离婚纠纷。
不上传理由：婚姻家庭类案件。
代理审判员 赵 冰
二〇一七年二月七日
书 记 员 王二治