乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙民一初字第2461号
原告：王东梨（曾用名：王东利），男，1966年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告：张翠连，女，1966年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。
被告：国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司，住所地乌鲁木齐市。
负责人：叶军，该公司总经理。
委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：于子晴，新疆巨臣律师事务所实习律师。
原告王东梨、张翠连与被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司（以下简称乌鲁木齐供电公司）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东梨、张翠连及其委托代理人崔建红、李竹子，被告乌鲁木齐供电公司的委托代理人郑建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东梨、张翠连诉称，2015年8月30日早晨，原告发现家中与邻居席卫国共用的电线掉在地上，造成停电。原告王东梨于7点39分拨打了供电公司客服电话9****，供电公司答复将前来修复。后，原告王东梨外出送货，途中接到邻居电话得知其子王家宝触电。原告赶回家中发现其子王家宝已经触电，没有呼吸。经120急救车送至空军医院抢救无效，触电死亡，年仅11岁。事故发生后，电业局草草将掉在地上的、裸露的电线接上，但对王家宝因此而触电身亡事宜未作出任何回应。综上所述，原告认为：其子王家宝的触电身亡与供电局之间电线裸露、供电公司布线失误有直接因果关系，被告应当承担由此给原告造成的一切损失。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计695302.92元：1、丧葬费27203.5元（月平均工资4533.9元×6个月=27203.5元）；2、死亡赔偿金464280元（城镇居民家庭年人均可支配收入23214元×20=464280元）；3、交通费：2000元；4、医疗费1819.42元：（1）王家宝抢救费1317.72元（449.52+555+307.2+6=1317.72）,(2)母亲张翠连医药费501.7元（147.7+354=501.7）；5、精神抚慰金200000元；6、停尸费4380元；7、诉讼费用由被告承担。
被告乌鲁木齐供电公司辩称，本案为意外事件，与被告无关。本案是低压触电行为，适用的是过错责任原则，而非无过错责任原则。从接到涉案线路出现问题的电话到受害人死亡中间也就十几分钟的时间，接到电话后我方相关人员尽快赶到现场，却不幸发生意外，我方不存在拖沓办事的行为。受害者作为限制行为能力人，其对自身的行为有一定的认识，而原告也没有尽到监护责任，所以监护人应当承担更大的监护义务。对交通费2000元请求法院酌定，关于医疗费，对于原告张翠连的费用不认可，不在赔偿范围内，精神抚慰金数额过高，关于停尸费，属于扩大的费用，应当由原告自行承担。原告认为电线架设高度应为6米，是高压电的标准，和本案无关,对于原告举证的公证书测量的电线高度，由于该线是被路经的货车挂断后接好后测量的，是事发后的高度，事发时的高度无法证实，且两栋房子之间的道路不是正规的道路，应按乡村道路，测量的高度符合规定，且公证机关的测量不是专业机构的测量，高度有误差。关于监护人，死者的父母在2009年就离婚了，离婚前原告张翠连就离开了其户籍所在地，原告提交的证据无法证实死者与原告张翠连长期居住以及母子关系，亦无法证实其应当按照城镇标准进行计算，死者的家属在知道电线被挂断的情况下仍然忽视对死者的监护，所以该事件的发生二原告有不可推卸的责任。综上所述，原告要求被告承担全部责任不符合法律规定，造成电线断裂的第三人即直接侵权人应当承担的责任及二原告应当承担的监护责任，应当在我方承担的责任中扣减，请求法庭公正判决。
经审理查明，2015年8月30日早晨，原告王东梨发现家中与邻居共用的电线掉在地上，造成停电，并拨打乌鲁木齐供电公司客服电话报修，原告王东梨拨打报修电话后遂外出送货，8点受害人王家宝发生触电事故身亡。另查明，原告王东梨、张翠连于1991年7月8日登记结婚，婚后二人生育长女王亚南、次子王家宝，受害人王家宝出生于2004年8月21日，2009年6月15日王东梨、张翠连在乌鲁木齐市新市区民政局协议离婚，约定婚生女由张翠连抚养，婚生子由王东梨抚养，2016年1月6日二原告复婚。原告王东梨与其子王家宝户籍所在地为河南省鄢陵县柏梁镇张坊村5组，原告王东梨与王家宝自2012年8月起至事发时居住在乌鲁木齐市新市区地窝堡乡宣仁墩村三组中街北二巷39号。再查明，因断裂造成亡人事故的电线属乌鲁木齐供电公司架设管理，乌鲁木齐供电公司于当日早晨7点43分接到故障报修电话并派维修人员前往修复。再查明，在本案审理过程中，原、被告均未提交证据证明电线断裂的原因，原告称事发时该电线断裂系由于第三人的原因导致，但由于不清楚造成电线断裂的第三人是谁，亦不主张其承担责任，主张直接侵权人的责任由作为电线管理人的被告乌鲁木齐供电公司承担。又查明，乌市宣仁墩中街北二巷29号房屋与39号房屋之间的电线现状为起点、中间、终点三处距离地面的高度分别为4米、4.06米、4.88米。
上述事实的认定，有身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、居住证、暂住证、外来人口求职登记证、村委会证明、小学生素质发展报告册、通知、结婚证、离婚协议书、收款收据、发票、明细、录像光盘、门诊病历、死亡证明、殡葬证、证人证言笔录、照片、加油发票、出租车发票、门诊发票、药店发票、公证书、报修记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民生命权应得到保护。在此次事件中，断裂的电线线路属低压电线，故对于受害人死亡的后果，应根据各方的过错划分责任。被告乌鲁木齐供电公司系事发电线的架设者和管理者，应按照配电线路设计技术规程对线路进行架设和维护，事发断裂的线路架设在两栋自建楼房之间，线路下方有汽车通行，因此，电线至路面中心的垂直距离，不应小于6米，根据原告举证的公证书测量的情况，被告架设的线路不符合规范，具有过错，应对受害人的死亡承担赔偿责任，至于被告辩称该线路测量的现状并不是事发时电线的准确高度，但未举证修复后线路的对地距离比断裂前更低，故本院对于该辩称意见不予采纳。原告在法庭审理过程中称该电线系由第三人挂断，本院认为被告乌鲁木齐供电公司作为事发线路的所有人和管理人，应保障电力设施的安全运转，对于破坏电力设施的行为人具有监管义务，至于电线断裂的原因及行为人，原、被告均未提交证据加以证实，本院认为被告应就电线断裂致人死亡的后果承担责任，如果确有第三人对电线断裂具有过错，被告乌鲁木齐供电公司可根据行为人的过错程度向其追偿。原告王东梨作为受害人的直接监护人和同住亲属，应当对受害人履行相应的监护职责，在得知危险后应当明示受害人，并对其进行监管，避免受害人发生危险，在本案中，原告由于其疏忽大意，未能尽到监护职责，导致受害人遭遇危险，应承担相应的责任。根据案情，本院认为原告承担30%的责任，被告供电公司承担70%的责任较为妥当。至于原告主张的各项费用金额，1、丧葬费，原告按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，符合法律规定，故本院将该项费用确定为27203.5元（54407元÷12个月×6个月=27203.5元）；2、死亡赔偿金，受害人王家宝的户籍系农村户口，且居住地村委会出具的居住证明表明其经常居住地亦为农村，因此该项费用应按农村居民年人均可支配收入标准计算，至于原告提出的由于受害人居住的农村因撤村建居，应按城镇标准计算无法律依据，本院不予采纳，原告主张以2014年度的标准计算该费用，本院将该项费用金额确定为174840元（8742元×20年）；3、交通费，原告主张办理丧葬事宜的交通费2000元，本院认为该项金额过高，酌情支持800元；4、医疗费，被告对于受害人王家宝产生的医疗费1317.72元无异议，对原告张翠连的医药费501.7元不认可，本院认为，为救治受害人产生的合理的医疗费用应予支持，将该项金额确定为1317.72元；5、精神抚慰金，根据被告的过错程度，本院酌情将该项金额确定为30000元；6、停尸费，原告在本案中已主张丧葬费用，停尸费作为丧葬费用的一部分，不应重复计算，故对于该项费用本院不予支持。另外，原告主张由被告承担公证费1900元，本院认为该费用系原告方举证产生的支出，由被告承担无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告王东梨、张翠连丧葬费19042.45元（54407元÷12个月×6个月×70%）；
二、被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告王东梨、张翠连死亡赔偿金122388元（8742元×20年×70%）；
三、被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告王东梨、张翠连交通费560元（800元×70%）；
四、被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告王东梨、张翠连医疗费922.4元（1317.72元×70%）；
五、被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司赔偿原告王东梨、张翠连精神抚慰金30000元；
六、驳回原告王东梨、张翠连的其他诉讼请求。
以上应付款项共计172912.85元，被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司于判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的695302.92元，核定给付标的172912.85元，占争议标的的24.87%。案件受理费10753.03元，由被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司负担24.87%，即2674.28元，原告王东梨、张翠连负担75.13%，即8078.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李莎莎
人民陪审员 李志新
人民陪审员 陈 梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘 腾