wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初1906号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：费淑敏，女。
原告：王海娜，女。
被告
|
被告：孟祥伟，男。
被告：绥化市明利运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内61号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区红卫街。
负责人赵玉双，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孟召伟，男。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
费淑敏、王海娜向本院提出诉讼请求：赔偿死亡赔偿金223,820.00元、丧葬费24,555.00元、事故处理费5,000.00元、被抚养人费淑敏生活费78,010.00元（7,801.00元×20年÷2）、摩托车损失3,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月8日7时50分，王某某驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至省道106线337公里+800米（法库县某某镇某某村），与由北向南孟祥伟驾驶的黑M01XXX（黑MQXXX挂）重型半挂牵引车相撞，致王某某死亡，两车损坏的重大交通事故。交警队认定王某某负此事故的主要责任，孟祥伟负此事故的次要责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 ■其他 未答辩
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 ■抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 ■商业险减免范围 □其他：
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年6月8日7时50分 地点：法库县丁家房镇靠山屯村 当事方：王某某孟祥伟 肇事车辆：黑M01XXX（黑MQXXX挂）重型半挂牵引车
|
交警认
定结果
|
王某某负此事故的主要责任，孟祥伟负此事故的次要责任。
受害人
情况
|
王某某， 19XX年X月XX日出生，户口辽宁省法库县XX镇XX村X组XX号。
受害情况：死亡。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
死亡赔偿金：223,820.00元
丧葬费：24,555.00元
处理丧葬事宜人员误工费：1,174.20元（39.14元/天×10天×3人）
精神抚慰金：酌定15,000.00元
财产损失：1,000.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司 绥化市明利运输服务有限公司 保险合同类型：交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。
保险合同主要内容：保险期限自2016年4月25日0时至2017年4月24日24时
|
黑M01786（黑MQ491挂）重型半挂牵引车车辆所有人为绥化市明利运输服务有限公司。驾驶人为孟祥伟。
其他必要情况：法库县公安交通警察大队出具的法公交［2016］第00328号道路交通事故认定书记载：“孟祥德驾驶超载机动车上路行驶是造成此事故的次要原因。”
本
院
认
为
|
原告主张赔偿死亡赔偿金223,820.00元、丧葬费24,555.00元，均未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持；原告主张事故处理费即处理丧葬事宜3人10天误工费，符合法律规定，但5,000.00元过高，根据原告实际处理丧葬的人员酌定为1,174.2元（39.14天/元×10天×3人）；原告主张王某某配偶费淑敏的被抚养人生活费，没有法律依据，本院不予支持；原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院根据事故情况，酌定为15,000.00元。原告主张摩托车损失3,000.00元，因未提供相关证据，本院依据被告保险公司承认的数额1,000.00元，予以支持。
被告保险公司提出孟祥伟在事故中有超载行为，保险公司免赔10%的主张，保险公司提供保险条款及投保人声明，本院予以采信。上述款项被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，其余款项在剩余交强险范围内无责任比例承担赔偿责任，超出交强险范围的部分按被告孟祥伟在事故中的责任比例免赔10%后承担赔偿责任。原告赔偿款超出交强险范围的部分，被告孟祥伟承担10%的赔偿责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险项下赔偿原告费淑敏、王海娜精神抚慰金15,000.00元、死亡赔偿金95,000.00元、摩托车损失1,000.00元；在三者险项下赔偿死亡赔偿金34,781.4元[（223,820.00－95,000.00）×30%×90%]、丧葬费6,629.85元（24,555.00元×30%×90%）、处理丧葬事宜误工费317.03元（1,174.2元×30%×90%）；此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付;
二、被告孟祥伟赔偿费淑敏、王海娜死亡赔偿金3,864.60元[（223,820.00－95,000.00）×30%×10%]、丧葬费736.65元（24,555.00元×30%×10%）、处理丧葬事宜误工费35.23元（1,174.2元×30%×10%）；此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付;
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,422.00元，减半收取1,211.00元，由被告孟祥伟负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年九月八日
书 记 员 娄颖
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执356号
申请执行人何传书，男，汉族，生于1964年11月27日，叙永县人。
被执行人曾富平，男，汉族，生于1979年3月5日，叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初480号民事判决书，受理何传书申请执行曾富平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行曾富平的金额为赔偿损失1266791.39元及迟延履行利息。另外，被执行人曾富平还应承担本案执行费。
执行中查明，被执行人曾富平在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行62×××73账户内有存款，因被执行人曾富平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人何传书的合法利益，依法应对被执行人曾富平的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾富平在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行62×××73存款3143元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗文晋
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2974号
申请执行人：张先增
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第678�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王杰民，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人王银华，女，1987年4月19日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王杰民、王银华征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1459号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费21556元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王杰民、王银华计划生育行政非诉一案的过程中，被执行人王杰民、王银华已缴纳社会抚养费10000元，余款未履行。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年7月16日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1459号行政裁定书中社会抚养费11556元及滞纳金的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年七月十六日
书 记 员 苏亚东
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初2266号
当事人
|
原告
|
原告：张艳玲，女。
被告
|
被告：韩晓刚，男。
被告：张杰，女，。
被告：张冶，男，。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
1、要求三被告连带偿还借款10万元；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年至2014年期间，被告韩晓刚、张杰先后向原告多次借款，合计借款本息10万元一直没有偿还。2016年4月23日，韩晓刚将之前为原告出具的欠条收回，汇总后重新为原告出具一份10万元借据，约定2016年11月23日还款，同时张冶作为担保人在借据上签字担保。
被告
辩称
|
□未交付借款□已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不具有债权人资格□不应支付利息□利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人
□不是夫妻共同债务 □已过诉讼时效 □已过保证期间 □没有办理抵押登记 □无偿还能力其他被告未答辩。
查
明
事
实
|
借款时间
|
2016年4月23日
|
借款期限
|
7个月
借款本金
|
10万元
|
借款利息
|
无
利息计算期限
|
逾期利息
|
借款交付方式
|
现金□转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是否
|
偿还本金时间数额
|
是否偿还部分利息
|
□是否
|
偿还利息时间数额
|
是否有担保
|
是□否
|
担保方式
|
保证□抵押□质押
其他
|
无
本院认为
|
张艳玲与韩晓刚、张杰之间的民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，合法有效。现借款已逾期，韩晓刚和张杰应承担偿还责任。由于双方当事人对保证方式没有约定，张冶应依法按照连带责任保证承担保证责任；但张艳
玲未在担保法规定的主债务履行期届满之日起六个月内向张冶主张权利，故张冶免除保证责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。
裁判主文
|
一、被告韩晓刚、张杰于本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告张艳玲借款10万元；
二、驳回原告张艳玲要求被告张冶承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告韩晓刚、张杰承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马成林
二〇一八年九月十一日
法官助理马晓倩
书记员周佳鑫
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第406�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王华利，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人张美娜，女，1988年2月7日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王华利、张美娜征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1673号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月13日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费86224元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王华利、张美娜计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，�今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1673号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执69号之一
申请执行人：汪玉，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽森澜重工科技有限责任公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲第266号汪玉与安徽森澜重工科技有限责任公司劳动争议纠纷仲裁裁决书，于2016年1月11日向被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年一月二十八日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第422�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王世杰，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人林志莲，女，1982年12月3日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王世杰、林志莲征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1722号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月8日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王世杰、林志莲计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，�今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1722号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执69号之二
申请执行人：汪玉，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽森澜重工科技有限责任公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲第266号汪玉与安徽森澜重工科技有限责任公司劳动争议纠纷仲裁裁决书，于2016年1月11日向被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽森澜重工科技有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月二十二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第542�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林海水，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人林碧燕，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林海水、林碧燕征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1545号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年12月30日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林海水、林碧燕计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1545号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初275号之一
原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地安阳市。组织结构代码：17247012-1。
负责人李军鹏，该行行长。
委托代理人常清顺，该支行员工。
委托代理人李三忠，该支行员工。
被告李小伟，男，1978年10月22日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行诉被告李小伟金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司安阳县支行于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行撤回起诉。
案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行负担。
审 判 长 孟庆敏
人民陪审员 袁丽艳
人民陪审员 侯旭辉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张晓音
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
案由
|
交通肇事罪
|
案号
|
（2017）川1502刑初419号
---|---|---|---
被告人及其他诉讼参与人情况
|
公诉
机关
|
四川省宜宾市翠屏区人民检察院
被告人
|
李强，男，1980年4月24日出生，四川省宜宾市翠屏区。
案件的由来和审查经过
|
起诉书文号
|
翠检诉刑诉[2017]400号
起诉时间
|
2017年7月26日
审理程序
|
适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理
出庭公诉人
|
欧阳卓梅
到庭诉讼参与人
|
李强
查
明
事
实
查明事实
查明案件事实
|
经审理查明：2017年3月27日20时许，被告人李强驾驶牌号为川Q×××的小型轿车，由宜宾市翠屏区经新宜长路往长宁县方向行驶。当李强驾车行驶至新宜长路44KM李端镇新权村路段时，因疏于观察，与横过道路的被害人程某相撞，造成程某受伤的交通事故。事故发生后，李强报警并在现场等候交警处理,交警接报警后赶到将李强抓获，李强归案后如实供述其作案事实。同日20时55分，程某经送长宁县中医院抢救无效死亡。
责任认定情况
|
被告人李强承担本次事故主要责任，程某承担次要责任。
被害人死亡（受伤）原因鉴定意见
|
被害人程某系因钝性物体碰撞所致颅脑损伤死亡。
另查明案件事实
|
1.案发后，被害人程某近亲属于2017年5月4日就因本案所受经济损失向本院另行提起民事诉讼，本院于同月11日受理该案。
2.在本院主持下，被告人李强另行赔偿被害人近亲属经济损失共计五千元。
裁判理由
|
犯罪构成
|
被告人李强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
法定情节
|
被告人李强案发后自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
酌定情节
|
案发后，被告人李强赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。
量刑适用
|
根据被告人李强的犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。
裁判依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项
裁判主文
|
被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
告知内容
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 光
二〇一七年八月十一日
书记员 黎静雯
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第438�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王渊源，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人林玉珍，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王渊源、林玉珍征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1727号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月6日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王渊源、林玉珍计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，�今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1727号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初275号之一
原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地安阳市。
负责人李军鹏，该行行长。
委托代理人常清顺，该支行员工。
委托代理人李三忠，该支行员工。
被告李小伟，男，1978年10月22日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行诉被告李小伟金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司安阳县支行于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行撤回起诉。
案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行负担。
审 判 长 孟庆敏
人民陪审员 袁丽艳
人民陪审员 侯旭辉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张晓音
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第517�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人朱兵朝，男，1989年7月26日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人高坤艳，女，1990年4月23日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人朱兵朝、高坤艳征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1574号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月5日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费86224元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人朱兵朝、高坤艳计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，�今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1574号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初275号之一
原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行。
负责人李军鹏。
委托代理人常清顺，男，该支行员工。
委托代理人李三忠，男，该支行员工。
被告李小伟，男，1978年10月22日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行诉被告李小伟金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司安阳县支行于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行撤回起诉。
案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行负担。
审 判 长 孟庆敏
人民陪审员 袁丽艳
人民陪审员 侯旭辉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张晓音
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初3号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：张秀娇，女。
被告
|
被告：贾辉，男。
被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省。
负责人：王治，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯路，男。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省。
负责人：刘月秀，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈坦君，女。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
要求被告赔偿下列费用：
医疗费： 13,442.00元
住院伙食补助费：2,100.00元
护理费：2,258.76元
误工费：8,100.00元
交通费：500.00元
电动车修理费1,395.00元
事实和理由：
事故时间： 2017年5月23日19时35分
事故地点： 法库县十间房乡李贝堡村路口
肇事车辆： 吉BB**7、吉BA**8
交警认定结果：被告贾辉负全部责任
受害人情况：原告张秀娇住院21天
是否有垫付款项：无垫付款
综上，被告对我造成损害，应给予赔偿。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未答辩
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □√ 误工费不实□医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他
第三人
述称
|
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年5月23日19时35分
地点：法库县十间房乡李贝堡村路口
当事方： 贾辉、张秀娇
肇事车辆：吉B**17、吉BA**8
|
交警认
定结果
|
被告贾辉负事故全部责任
受害人
情况
|
张秀娇受伤住院21天，二级护理。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
无
医疗费： 13,402.00元
住院伙食补助费：2,100.00元
护理费：2,247.00元
误工费：2,100.00元
交通费：500.00元
电动车修理费1,395.00元
保险合同主体：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司 吉林市鸿运货物运输有限公司
保险合同类型：交强险
保险合同主要内容：2017年5月9日至2018年5月8日
保险合同主体：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司吉林市鸿运货物运输有限公司
保险合同类型：三者险50万元，不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内。
|
肇事车辆所有人为吉林市鸿运货物运输有限公司，驾驶人为贾辉，贾辉负事故的全部责任。
其他必要情况：无
本
院
认
为
|
原告主张医疗费13,402.00元、住院伙食补助费2,100.00元，符合法律规定，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内给付原告10,000.00元，超出交强险范围由被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司给付原告5,502.00元（13,402.00元＋2,100.00元-10,000.00元）；
原告主张护理费2,247.00元、交通费500.00元、车辆损失1,395.00元，符合法律规定，符合原告实际治疗情况，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付原告；
原告主张误工费，符合法律规定，但数额过高，根据原告提供的收入证明3,000.00元/月，结合原告住院治疗天数21天，原告误工费应为2,100.00元，由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付原告。
裁判依据
|
《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告张秀娇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失，合计16,242.00元，此款于判决生效后十日内给付原告张秀娇；
二、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告张秀娇医疗费、住院伙食补助费，合计5,502.00元，此款于判决生效后十日内给付原告张秀娇；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告贾辉负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周铮
二〇一八年一月三十一日
法官助理丁一
书记员许茹欣
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第519�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人朱城箱，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人张青霞，女，1985年3月11日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人朱城箱、张青霞征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1576号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月5日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费86224元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人朱城箱、张青霞计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，�今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1576号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第407�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王伟玲，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人包连敏，女，1993年3月1日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王伟玲、包连敏征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1670号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年1月13日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费21556元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王伟玲、包连敏计划生育行政非诉一案的过程中，被执行人王伟玲、包连敏已缴纳社会抚养费5800元，余款未履行。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、�产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1670号行政裁定书中社会抚养费15756元及滞纳金的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2983号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：王越鹏，男，1963年11月7日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路46-6号7#2-2-1室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1808元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路46-6号7#2-2-1室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告王越鹏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1808元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王越鹏承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第444�
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王永枝，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人廖银池，女，1982年5月21日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王永枝、廖银池征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1725号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月6日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王永枝、廖银池计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，�今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1725号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执105-2号
申请人：胡光助，男，1956年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地:安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陆光荣，该公司总经理。
申请人胡光助与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,铜陵市中级人民法院作出的（2016）皖07民终23号民事判决书已经生效，被执行人安徽谢垅建设工程有限公司在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
冻结安徽谢垅建设工程有限公司名下财产70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年七月二十八日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执105-2号
申请人：铜陵市亿运机械租赁服务部，经营场所本市商北新村124栋10号。经营者周金胜，男，1974年4月7日出生，汉族，住本市，身份证号码3407021974********。
被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地本市。法定代表人：陆光荣，该公司董事长。
被执行人：王世保，男，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
申请人铜陵市亿运机械租赁服务部与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、王世保租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民二初字第00623号民事调解书已经生效，被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
冻结安徽谢垅建设工程有限公司、王世保名下财产870000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年七月二十八日
书记员 马 静
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初1112号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区朗云街6-99号。
法定代表人朱昌一，系该公司董事长。
委托诉讼代理人段艳艳，女，1981年10月6日出生，汉族，系该单位职工，住沈阳市皇姑区。
被告
|
被告张丽，女，1979年7月30日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。
委托代理人张玲，女，1977年6月13日出生，汉族，系被告姐姐，住沈阳市。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为河畔新城小区业主，该房屋物业管理由原告负责。自2012年10月1日至2018年3月31日，被告欠物业服务费12520元。原告催缴未果，故诉至法院，请求判令被告给付物业服务费12520元；由被告承担本案诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
□其他: 室内墙体开裂渗水
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南新区
|
房屋
面积
|
126.47平方米
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年10月1日至
2018年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
无
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的物业服务不到位的问题，作为业主的被告如对小区内的物业服务质量存有异议，可通过业主委员会等途径反映，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。故被告以为物业服务不到位由拒交物业费的主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、第三十六条一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
裁判主文
|
被告张丽自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳华新联美资产管理有限公司支付自2012年10月1日至2018年3月31日期间的物业费12520元；
案件受理费236元，由被告张丽承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王蓓
二〇一八年四月十一日
书记员 赵爽
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初7350号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳北军物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。
法定代表人卓丽军。
委托诉讼代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被告
|
被告孙旭，男，1990年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人贺红梅，女，1963年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为沈阳市浑南区名仕雅居小区的业主，该小区物业管理由原告负责。原告已按物业服务合同约定履行合同义务，被告应向原告交纳物业费，故诉请法院判令被告支付2017年9月1日至2018年3月12日物业费1184.74元，由被告承担诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他：物业服务合同已到期。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南区大羊安某号1-5-2
|
房屋
面积
|
123.41平方米
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2017年9月1日至
2018年1月31日
是否订立物业服务合同
|
□是 否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
名仕雅居小区业主委员会于2018年1月24日向原告发函，告知原告在新物业公司进驻前做好留守工作，以便于新物业公司正式交接工作。
本院认为
|
原告物业公司履行服务义务即有权收取业主相应费用，被告业主享受原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于收取物业费的起止时间问题，物业服务合同虽于2017年8月31日截止，但被告房屋所在小区于2018年1月24日之后才进入新旧物业的交接期间，业委会也明确发函要求原告做好留守工作，故原告有权向业主收取物业费的截止时间应为2018年1月31日。关于物业费金额，应按5个月×1.5元/平方米/月×123.41平方米计算为925.58元。被告虽提出原告物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免，如业主认为物业公司存在管理不当的行为，应通过正当途径解决，不应采取拒交物业费的方式。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条
裁判主文
|
一、被告孙旭自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2017年9月1日至2018年1月31日期间的物业费925.58元；
二、驳回原告沈阳北军物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告孙旭负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 莹
二〇一八年九月二十六日
书记员 王思慧
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执字第176号－2号
申请执行人刘平，男，生于1986年9月10日。
申请执行刘燕，女，生于1989年6月24日。
申请执行刘惠，女，生于1991年12月13日。
被执行人覃碧珍，女，生于1946年4月9日。
本院于2014年3月20日作出（2014）邻水执字第176号-1号民事裁定书，将被执行人覃碧珍在邮政银行邻水县之行的银行存款予以冻结，执行查明，赔偿义务人已死亡，无任何财产，继承人覃碧珍未继承其任何财产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人覃碧珍在邮政银行邻水县之行的银行存款解除冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一四年四月十四日
书记员 包仁清
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执字第176号－1号
申请执行人刘平，男，生于1986年9月10日。
申请执行刘燕，女，生于1989年6月24日。
申请执行刘惠，女，生于1991年12月13日。
被执行人覃碧珍，女，生于1946年4月9日。
本院受理刘平、刘燕、刘惠申请执行覃碧珍机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人覃碧珍未自觉履行广安市中级人民法院作出的（2014）广法民终字第12号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人覃碧珍在邮政银行邻水县之行的银行存款予以冻结；
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一四年三月二十日
书记员 包仁清
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初7344号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳北军物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。
法定代表人卓丽军。
委托诉讼代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被告
|
被告于旭，男，1990年2月6日出生，满族，住辽宁省北镇市。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为沈阳市浑南区名仕雅居小区的业主，该小区物业管理由原告负责。原告已按物业服务合同约定履行合同义务，被告应向原告交纳物业费，故诉请法院判令被告支付2017年9月1日至2018年3月12日物业费760.32元，由被告承担诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他：物业服务合同已到期。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南区大羊安某号1-6-3
|
房屋
面积
|
79平方米
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2017年9月1日至
2018年1月31日
是否订立物业服务合同
|
□是 否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
名仕雅居小区业主委员会于2018年1月24日向原告发函，告知原告在新物业公司进驻前做好留守工作，以便于新物业公司正式交接工作。
本院认为
|
原告物业公司履行服务义务即有权收取业主相应费用，被告业主享受原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于收取物业费的起止时间问题，物业服务合同虽于2017年8月31日截止，但被告房屋所在小区于2018年1月24日之后才进入新旧物业的交接期间，业委会也明确发函要求原告做好留守工作，故原告有权向业主收取物业费的截止时间应为2018年1月31日。关于物业费金额，应按5个月×1.5元/平方米/月×79平方米计算为592.50元。被告虽提出原告物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免，如业主认为物业公司存在管理不当的行为，应通过正当途径解决，不应采取拒交物业费的方式。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条
裁判主文
|
被告于旭自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2017年9月1日至2018年1月31日期间的物业费592.50元。
案件受理费25元，由被告于旭负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 莹
二〇一八年九月二十六日
书记员 王思慧
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更341号
罪犯扎西旺拉，男，藏族，西藏自治区谢通门县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区阿里地区中级人民法院于2010年3月24作出（2010）阿法刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月29日至2024年11月28日止），2010年2月1日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年9月15日作出（2012）拉监执字第875号刑事裁定，准予对罪犯扎西旺拉减刑一年二个月（减刑后的刑期至2023年9月28日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第838号刑事裁定，准予对罪犯扎西旺拉减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年6月28日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西旺拉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初5536号
原告：景XX。
委托诉讼代理人：施XX，江苏XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李X，江苏XX律师事务所实习律师。
被告：丁XX。
委托诉讼代理人：丁X，原告丁XX之姑姑。
原告景XX诉被告丁XX健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人施XX、李X、被告丁XX及其委托诉讼代理人丁X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告景XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6934.28元、住院伙食补助费200元，合计7134.28元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月15日原被告发生交通事故。经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队（以下简称交警部门）认定，被告负事故全部责任。其后原被告就赔偿事宜未能协商达成一致，故原告诉至法院
被告丁XX庭审中发表意见认为：对事故经过及责任认定没有异议，在原告主张的医疗费中我方垫付了1000元请求法院一并处理，原告主张的医疗费中有部分与事故无关，应予剔除，对原告主张的住院伙食补助费无异议。
本院认为，被告与原告发生交通事故，造成原告人身损害，且被告在本案交通事故中承担全部责任，故原告的各项相关损失应由被告赔偿。原告所依据的事故事实、责任认定被告无异议，本院予以确认。经本院调查，原告主张的医药费6934.28元中用于其自身疾病检查即糖化血红蛋白测定（色谱法）及血糖试纸两项，与事故无关，所涉费用为85.2元，应由原告自行承担；原告主张的医疗费中被告垫付了1000元，原告并无异议，故该款亦应扣除；其余费用5849.08元由被告承担。对于原告主张的住院伙食补助费，被告并无异议，当庭予以认可，本院予以确认。上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、调查笔录及当事人庭审陈述等证据予以证实。综上，本院认定原告的损失为：医疗费5849.08元、住院伙食补助费200元，共计6049.08元。
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告丁XX于2016年12月15日前支付原告景XX医疗费、住院伙食补助费共计6049.08元。
二、驳回原告景XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元（原告已预交），由原告景XX承担10元，被告丁XX承担190元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在2016年12月15日前直接向原告支付）。
本判决为生效判决，不得上诉。
审判员 桑 红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郝丽娜
灌南县人民法院
裁判文书拟稿审核表
承办部门
执行局
案号
（（2014）南执字第号
拟稿
核稿
签发
会签
校对
打印份数
（原文如下）
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01339号
申请执行人房小方（芳），居民。
被执行人吴挺，居民。
申请执行人房小方与被执行人吴挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月16日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第1222号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尤德荣
执行员 周灌怀
执行员 朱 刚
二〇一五年四月十七日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执109号
申请执行人曾某某，女，汉族，1946年11月18日出生，住成都市新都区，
被执行人殷某某，男，汉族，1970年7月16日出生，住成都市金牛区，
申请执行人曾某某与被执行人殷某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人殷某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾某某于2017年1月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系轮候查封，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3222号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年七月六日
书记员 刘荣状
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执347号
申请执行人：崔义明，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：房敏，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理崔义明与房敏民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2246号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人房敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人房敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房敏存款675622.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 张莹莹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第8390号
原告柳演演，男，汉族，户籍所在地安徽省。委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托代理人朱亚庆，上海国畅律师事务所律师。被告曹照春，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院在审理原告柳演演与被告曹照春民间借贷纠纷一案中，原告柳演演经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币7119.59元，减半收取3559.80元，由原告柳演演负担。
审 判 长 朱云龙
审 判 员 叶 珣
人民陪审员 凌 璟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵梦婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执347号之一
申请执行人：崔义明，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：房敏，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行崔义明与房敏民间借贷纠纷一案，因被执行人房敏无财产可供执行,双方达成分期付款的和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2246号民事判决书的本次执行程序。
本案案款656196万元及利息，剩余案款万元及利息。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十二日
代理书记员 张莹莹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第8390号之一
原告柳演演，男，汉族，户籍所在地安徽省。委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托代理人朱亚庆，上海国畅律师事务所律师。被告曹照春，男，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院在审理原告柳演演与被告曹照春民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶珣独任审判。审理中，因被告曹照春下落不明，需公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱云龙
审 判 员 叶 珣
人民陪审员 凌 璟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执304号之四
申请执行人：陈海泉。
被执行人：孟繁斌。
被执行人:山东沾化大川化工有限公司。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第79号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟繁斌的存款11000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜林
二〇一六年八月五日
书记员 赵汝彬
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执779号
申请执行人：肖吕田，男，汉族，无为县人，住无为县姚沟镇。
申请执行人：邓辉，男，汉族，住巢湖市。
被执行人：安徽省无为县永恒建设工程有限公司，住所地无为县无城镇。组织机构代码68499838-4。
法定代表人：肖本山，总经理。
被执行人：无为县开城镇人民政府，住所地无为县开城镇。组织机构代码00327354-9。
法定代表人：谢太红，镇长。
本院在执行申请执行人肖吕田、邓辉与被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人在无为本地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府价值120万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年八月十八日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执779号之一
申请执行人：肖吕田，男，，汉族，无为县人，住无为县。
申请执行人：邓辉，男，汉族，住巢湖市。
被执行人：安徽省无为县永恒建设工程有限公司，住所地无为县。组织机构代码68499838-4。
法定代表人：肖吕宏，总经理。
被执行人：无为县开城镇人民政府，住所地无为县。组织机构代码00327354-9。
本院在执行申请执行人肖吕田、邓辉与被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年8月15日向被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人肖吕田、邓辉工程款人民币976480元及利息并承担诉讼费13570元执行费19230元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府的存款120万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年八月二十二日
书记员 张明灯
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执304号之一
申请执行人：陈海泉。
被执行人：孟繁斌。
被执行人:山东沾化大川化工有限公司。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第79号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟繁斌的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜林
二〇一六年八月五日
书记员 赵汝彬
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执779号之三
申请执行人：肖吕田，男，汉族，无为县人，住无为县姚沟镇。
申请执行人：邓辉，男，汉族，住巢湖市。
被执行人：安徽省无为县永恒建设工程有限公司，住所地无为县。组织机构代码68499838-4。
法定代表人：肖吕宏，总经理。
被执行人：无为县开城镇人民政府，住所地无为县。组织机构代码00327354-9。
本院在执行申请执行人肖吕田、邓辉与被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年8月15日向被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人肖吕田、邓辉工程款人民币976480元及利息并承担诉讼费13570元执行费19230元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府的存款120万元。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年八月二十二日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执779号
申请执行人：肖吕田，男，汉族，无为县人，住无为县。
申请执行人：邓辉，男，汉族，住巢湖市。
被执行人：安徽省无为县永恒建设工程有限公司，住所地无为县。组织机构代码68499838-4。
法定代表人：肖本山，总经理。
被执行人：无为县开城镇人民政府，住所地无为县。组织机构代码00327354-9。
法定代表人：谢太红，镇长。
本院在执行申请执行人肖吕田、邓辉与被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人在无为本地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省无为县永恒建设工程有限公司、无为县开城镇人民政府价值120万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年八月十八日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执779号之五
申请执行人：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省，组织机构代码：57032613-9。
法定代表人：徐明郭，董事长。
被执行人:安徽华泰电缆科技有限公司，住所地无为县。组织机构代码70502613-9。
法定代表人：曾多斌，董事长。
被执行人：曾多斌，男，汉族，无为县人，住芜湖市。
被执行人：李玉荣,女，汉族，无为县人，住址同上。
本院在执行申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人在本地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华泰电缆科技有限公司、曾多斌、李玉荣价值150万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年十一月七日
书记员 张明灯
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审428号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈岳彪，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。
被执行人梁锡流，男，1965年2月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年7月25日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2016年10月27日作出的顺建（乐）罚〔2016〕45号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的请求为责令退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村明罗坊五巷7号、9号（土名：塘仔边）（宗地号：195018-W002、195018-W003）面积共627.93平方米的土地、没收非法占用位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村明罗坊五巷7号、9号（土名：塘仔边）（宗地号：195018-W002、195018-W003）面积共627.93平方米的土地上新建的建筑物和其它设施。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（乐）罚〔2016〕45号《国土资源行政处罚决定书》中责令退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村明罗坊五巷7号、9号（土名：塘仔边）（宗地号：195018-W002、195018-W003）面积共627.93平方米的土地、没收非法占用位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村明罗坊五巷7号、9号（土名：塘仔边）（宗地号：195018-W002、195018-W003）面积共627.93平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的处罚事项。
审判长 喻景鹏
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡怿之
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4485号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
宋伟伟，男，1990年9月27日生，汉族，住浙江省绍兴市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令宋伟伟返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款191024.51元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对宋伟伟抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为浙*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由宋伟伟承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月8日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
5717.32元/月×36个月=205823.52元
支付租金方式
|
宋伟伟向浦发银行申请信用卡借款182500元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。宋伟伟向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
宋伟伟未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月8日，宋伟伟将其所有的浙*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年4月16日，神州闪贷（平潭）公司代偿191024.51元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因宋伟伟未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款191024.51元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向宋伟伟追偿前述款项。宋伟伟自愿提供其名下的车牌号为浙*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。宋伟伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、宋伟伟应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款191024.51元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对宋伟伟名下车牌号为浙*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费4120元，减半收取计2060元，由宋伟伟负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈中民四初字第133号
原告：厦门一新砂轮有限公司,住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人：卓士豪，该公司董事长。
委托代理人：郭仁龙，辽宁寇维律师事务所律师。
被告：张苏窕，女，1968年8月21日出生，汉族，系沈阳市铁西区兴稳可磨具经销部业主。
原告厦门一新砂轮有限公司与被告张苏窕侵害商标权纠纷一案，原告于2013年12月30日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员徐文彬主审，审判员王时钰参加评议的合议庭。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门一新砂轮有限公司承担。
审判长 王英玉
审判员 徐文彬
审判员 王时钰
二〇一四年三月五日
书记员 高秀丽
本案裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1180号
申请执行人刘林涛，男，1993年5月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰路。
被执行人陈海，男，1982年3月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家街道办事处阎家沟村。
被执行人陈廷平，男，1979年5月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家街道办事处阎家沟村。
本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人陈海、陈廷平债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1180号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋春瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈中民四初字第133号
原告：广州美即化妆品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：邓绍坤，该公司董事长。
委任代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
被告：徐文新，男，1979年5月4日出生，汉族，系沈阳市五爱小商品批发市场小商品城1K362档口业主。
原告广州美即化妆品有限公司诉被告徐文新侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2014年1月28日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员徐文彬主审，审判员王时钰参加评议的合议庭。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告广州美即化妆品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州美即化妆品有限公司承担。
审判长 王英玉
审判员 王时钰
审判员 徐文彬
二〇一四年三月十八日
书记员 高秀丽
本案裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执427号
申请执行人刘珊，住湖南省攸县。
被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。
申请执行人刘珊与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金2000000元及相应利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年十月三日
书记员 杨 宇
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4416号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
吴义，男，1982年4月6日生，汉族，住安徽省颍上县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令吴义返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款49188.72元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对吴义抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为皖*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由吴义承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年7月28日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
4905.86元/月×12个月=58870.32元
支付租金方式
|
吴义向浦发银行申请信用卡借款56400元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。吴义向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
吴义未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年7月28日，吴义将其所有的皖*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿49188.72元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因吴义未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款49188.72元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向吴义追偿前述款项。吴义自愿提供其名下的车牌号为皖*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。吴义经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、吴义应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款49188.72元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对吴义名下车牌号为皖*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1029元，减半收取计514.5元，由吴义负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1180号
本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人陈海债权纠纷一案中，查明被执行人陈海在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人陈海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十五日
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4479号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
戴涛，男，1987年12月19日生，汉族，住江西省吉安市福县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令戴涛返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款206615.61元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对戴涛抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为赣*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由戴涛承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月23日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
5679.73元/月×36个月=204470.28元
支付租金方式
|
戴涛向浦发银行申请信用卡借款181300元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。戴涛向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
戴涛未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年9月23日，戴涛将其所有的赣*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年3月13日，神州闪贷（平潭）公司代偿206615.61元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因戴涛未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款206615.61元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向戴涛追偿前述款项。戴涛自愿提供其名下的车牌号为赣*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。戴涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、戴涛应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款206615.61元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对戴涛名下车牌号为赣*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费4399元，减半收取计2199.5元，由戴涛负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4469号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月15日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
刘湘豫，女，1974年2月17日生，汉族，住山东省莱阳市.
原告
诉讼
请求
|
1.判令刘湘豫返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款75389.27元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对刘湘豫抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为鲁*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由刘湘豫承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月1日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
8019.86元/月×12个月=96238.32元
支付租金方式
|
刘湘豫向浦发银行申请信用卡借款92200元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。刘湘豫向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
刘湘豫未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月1日，刘湘豫将其所有的鲁Y586N1车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年4月16日，神州闪贷（平潭）公司代偿75389.27元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因刘湘豫未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款75389.27元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向刘湘豫追偿前述款项。刘湘豫自愿提供其名下的车牌号为鲁*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。刘湘豫经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、刘湘豫应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款75389.27元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对刘湘豫名下车牌号为鲁*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1684元，减半收取计842元，由刘湘豫负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1833号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王建亮、杨广芳、杨广涛、杨朔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将杨朔纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执48号之一
申请执行人四川东普建设工程有限公司，住所地安岳县岳阳镇西大街338号。
法定代表人田能书，董事长。
委托代理人吴定兵，副总经理。
被执行人四川欧升达科技股份有限公司（原四川欧升达钢绞线制造有限公司），住所地资阳市经济开发区安岳县工业园欧升达路1号。
法定代表人肖忠凯，总经理。
本院在执行申请执行人四川东普建设工程有限公司与被执行人四川欧升达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发�法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第3193号民事调解书，于2016年1月12日依法向被执行人四川欧升达科技股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人四川欧升达科技股份有限公司履行向申请执行人四川东普建设工程有限公司履行支付货款及违约金共计2080030元的义务，并负担申请执行费23200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人四川欧升达科技股份有限公司在岳阳镇工业园区有生产用房和办公用房，本院已依法予以查封，因其暂不具备处置条件，且被执行人四川欧升达科技股份有限公司暂其他无可供执行财产，申请执行人四川东普建设工程有限公司亦未向本院提供被执行人四川欧升达科技股份有限公司有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执48号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人四川东普建设工程有限公司可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 唐 俭
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄 涛
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第216号
原告王振海，住双辽市。
被告贾军，42岁，住双辽市。
本院在审理原告王振海诉被告贾军买卖合同纠纷一案中原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告王振海撤回起诉。
案件受理费1100．00元全部退回。
审 判 长 李 平
审 判 员 顾旭玫
人民陪审员 蔡静玲
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张彩娜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1833号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王建亮、杨广芳、杨广涛、杨朔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将王建亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第216号
原告王振海，男，1966年4月14日生，汉族，农民，住双辽市。
被告贾军，男，42岁，汉族，农民，住双辽市。
本院在审理原告王振海诉被告贾军买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告王振海撤回起诉。
审 判 长 ： 李 平
审 判 员 ：顾旭玫
人民陪审员 ：蔡静玲
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 ：张彩娜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1833号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王建亮、杨广芳、杨广涛、杨朔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将杨广涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4437号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月16日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
王维国，男，1984年10月10日生，汉族，住河北省保定市雄县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令王维国返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款44599.58元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对王维国抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为冀*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由王维国承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月15日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
1985.01元/月×24个月=47640.24元
支付租金方式
|
王维国向浦发银行申请信用卡借款43900元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。王维国向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
王维国未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月15日，王维国将其所有的冀*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年3月13日，神州闪贷（平潭）公司代偿44599.58元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因王维国未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款44599.58元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向王维国追偿前述款项。王维国自愿提供其名下的车牌号为冀*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。王维国经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、王维国应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款44599.58元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对王维国名下车牌号为冀*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费914元，减半收取计457元，由王维国负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执48号
申请执行人四川东普建设工程有限公司，住所地安岳县岳阳镇西大街338号。
法定代表人田能书，董事长。
委托代理人吴定兵，副总经理。
被执行人四川欧升达科技股份有限公司（原四川欧升达钢绞线制造有限公司），住所地资阳市经济开发区安岳县工业园欧升达路1号。
法定代表人肖忠凯，总经理。
本院在执行申请执行人四川东普建设工程有限公司与被执行人四川欧升达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第3193号民事调解书，于2016年1月12日依法向被执行人四川欧升达科技股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人四川欧升达科技股份有限公司履行向申请执行人四川东普建设工程有限公司履行支付货款及违约金共计2080030元的义务，并负担申请执行费23200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人四川欧升达科技股份有限公司在岳阳镇工业园区有生产用房和办公用房。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人四川欧升达科技股份有限公司所有的位于岳阳镇工业园区等值于2103230元的生产用房、办公用房予以查封。
二、被执行人四川欧升达科技股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川欧升达科技股份有限公司可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 唐 俭
二〇一六年一月二十八日
书记员 黄 涛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1833号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王建亮、杨广芳、杨广涛、杨朔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将杨广芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
淮北市中级人民法院稿纸(审判业务用)
案号
(2017)皖06民终357号
主审人拟稿：
合议庭成员复稿：
审判长、庭长审核或签发：
审委办校核：
院领导签发：
印刷校对：
拟稿单位
立案庭
份数
印刷时间
文书名称
民 事 裁 定 书
安徽省淮北市中级人民法院
民事裁定书
（2017）皖06民终357号
上诉人（原审被告）：王富林，男，1990年4月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁前前，男，1988年5月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
原审被告：赵增光，男，1970年1月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
上诉人王富林因与被上诉人丁前前、原审被告赵增光民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王富林于2017年6月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王富林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王富林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费33680元，减半收取16840元，由上诉人王富林负担。
本裁定为终审判决。
审判长 化启武
审判员 郑 慧
审判员 张 杨
二〇一七年六月十五日
书记员 黄闪闪
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省雷山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2634执123号
申请执行人：雷山县动物疫病预防控制中心，单位地址：雷山县丹江镇羊场坝。
法定代表人：周尚增，系县疫控中心主任。
被执行人：李世富，男，1962年10月3日生，苗族，农民，住雷山县望丰乡青山村三组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雷民初字第598号民事调解书，向被执行人李世富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李世富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李世富在贵州农村信用合作联社2539070001020101138946-1账户内存款人民币1486.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 赵建忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 黎北超