云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3762号
原告：徐翠芹，女，1967年12月20日生，汉族，文盲，云南省牟定县人，无业。
委托诉讼代理人：普凯，云南义达律师事务所律师（特别授权）。
被告:上海新硕建筑工程有限公司，住所地：上海市崇明县上河竖新经济开发区（竖新南路279号），统一社会信用代码：91310230134429822F。
法定代表人:张士新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春燕，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。
被告:邓开孟，男，1952年3月21日生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，从事建筑业。
原告徐翠芹与被告上海新硕建筑工程有限公司、邓开孟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭于2017年2月14日、同年8月24日公开开庭进行了审理，原告徐翠芹及其委托诉讼代理人普凯，被告上海新硕建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吴春燕，被告邓开孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计342252.36元，其中：1、医药费8911.26元、2、残疾赔偿金291588元（24299元/年×20年×60%）、3、住院伙食补助费4850元（97天×50元/天）、4、误工费20000元（200天×100元/天）、5、护理费7663元（97天×79元/天）、6、营养费1500元（100天×15元/天）、7、后期治疗费7000元、8、陪床费300元、9、交通费404元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告徐翠芹受雇于被告邓开孟、在被告上海新硕建筑公司承建的世纪花园复兴苑二期工程2号商铺工地从事泥水工作，日工资100元。2016年4月8日约16时许，原告徐翠芹在提砂浆过程中被浇筑在窗子边的构造柱植筋戳伤右眼球。原告伤后两次到楚雄复明眼科医院住院治疗97天，期间有一人陪护，后到云南省第二人民医院、楚雄州人民医院检查治疗，产生住院治疗费用共3万余元，其中被告邓开孟支付了2万多元,其余费用由原告自行支付。后原告到楚雄州中大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、徐翠芹的伤残评定为五级伤残;2、徐翠芹的误工期为200天、护理期为40天、营养期为100天;3、后期治疗费为7000元。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特依法起诉。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证，2、徐翠芹眼球受伤过程，3、诊断证明、出院证，4、门诊病历，5、医疗费票据，6、陪床押金单，7、司法鉴定书，8、楚雄市出租人、租住（留宿）人员信息登记表，9、证明，10、交通费票据，11、上海新硕建筑工程有限公司云南楚雄分公司工商登记信息，12、门诊病历，13、申请证人蒋某、李某出庭作证的证言，14、火车票2张，15、云南省第二人民医院门诊收费收据5张，16、户口册。
被告上海新硕建筑工程有限公司辩称，一、原告的诉讼请求部分不合理、不合法。1、医药费8911.26元被告已经支付；2、残疾赔偿金，鉴于被告在举证期限内申请重新鉴定，对残疾赔偿金暂时不予认可；3、住院伙食补助费原告要求赔偿的标准过高，应该以30元/天计算；4、误工天数主张过高，应该从受伤之日起计算至定残前一日，共计123天，误工费应该按照农民在岗职工工资93.77元/天计算；5、对护理费无异议；6、营养费天数应该按照住院天数97天计算，原告计算的标准过高，应该按照10元/天计算；7、对后期治疗费无异议；8、陪床费、交通费被告已经支付。二、原告在施工过程中不注意自身安全，存在重大过失，应该承担部分责任。被告上海新硕建筑工程公司针对其辩解理由向本院提交了以下证据：1、鉴定费发票，2、住宿费发票，3、交通费发票，4、过路费发票，5、停车费发票，6、加油费发票及复印费收费收据。
被告邓开孟的答辩意见同上。针对其辩解理由，被告邓开孟向本院提交了以下证据：1、住院医疗收费收据、2、医疗门诊收费收据、3、陪床押金单、4、鉴定费发票、5、交通费发票。
鉴于案情需要，本院依法向楚雄复明眼科医院调取了徐翠芹两次在复明眼科医院住院治疗的住院病历首页、住院证、出院记录、手术记录、手术护理记录单、楚雄复明眼科医院心电图报告单、验光处方、检验报告、检验报告单、B超检查报告单、视觉电生理测试报告单。
在案件审理过程中，被告邓开孟申请要求对原告徐翠芹的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定。
本院认为，原告提交的证据1证实了原告的基本身份情况，本院予以采信；证据2证实了原告受伤的经过，经质证二被告无异议，本院予以采信；证据3、4、5、6、12及本院依法调取的证据证实了原告受伤后治疗的经过及产生的费用情况，本院予以采信；证据7中原告的伤残等级与云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见相悖，故本院不予采信；证据8、9、13能相互印证，证实了原告事发前在城镇连续居住生活一年以上的事实，本院予以采信；证据10证实了原告因伤进行治疗产生的交通费情况，本院予以采信；证据11与本案无关，本院不予采信；证据14证实了因重新鉴定原告支出了交通费105元的事实，经质证被告无异议，本院予以采信；证据15其已包含在原告主张的后期治疗费中，本院不予采信。被告上海新硕建筑工程公司提交的证据证实了本案中其垫付了相关费用共计2005元的事实，经质证原告无异议，本院予以采信。被告邓开孟提交的证据证实了其垫付了相关费用的情况，原告无异议，本院予以采信。云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见书，本院予以采信。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告上海新硕建筑工程有限公司承建楚雄世纪花园二期复兴苑工程后，又将该工程中二号商铺粉墙工程分包给被告邓开孟施工。2016年4月8日，原告受雇于邓开孟在该工程2号商铺工地从事泥水工工作时，不慎被浇筑在窗子边的构造柱植筋戳伤右眼球，当日即到楚雄复明眼科医院住院治疗5天，经诊断为1、右眼球破裂伤2、右眼外伤性晶状体脱位3、右眼玻璃体疝，产生了门诊医疗费108.10元、住院医疗费6216.75元。其间，原告到楚雄州人民医院进行检查，出院后到云南省第二人民医院进行门诊治疗，共计产生了医疗费2586.61元。同年4月18日，原告再次到楚雄复明眼科医院住院治疗92天，经诊断为1、右眼眼内炎；2、右眼球穿通伤缝合术后；3、右眼眼底病待查，产生住院医疗费23656.26元。2016年8月9日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、徐翠芹的伤残评定为五级伤残；2、徐翠芹的误工期200天、护理期40天、营养期100天。3、徐翠芹后期预防眼交叉感染治疗费及抗炎、消炎康复费、复查费需人民币柒仟元整。产生了鉴定费1400元。
在案件审理过程中，被告邓开孟申请要求对原告徐翠芹的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐翠芹此次损伤评定为八级伤残。被告上海新硕建筑工程公司垫付了鉴定费800元，及交通费、住宿费等相关费用1205元，共计2005元。原告因重新鉴定产生了交通费105元。
另查明，原告徐翠芹的父母已去世、子女均已成年。事发后，被告邓开孟为原告垫付了相关费用共计25762.16元，其中医疗费23656.46元(两次住院医疗费29873.01元+门诊费医疗2694.71元－原告自行支付的8911.26元)、陪床押金300元、鉴定费1400元、交通费405.7元；被告上海新硕建筑工程有限公司垫付了相关费用共计2005元，二被告共计垫付了27767.16元。
本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告徐翠芹在为被告邓开孟做工时不慎受伤，被告邓开孟作为接受劳务一方，应对原告受伤造成的经济损失承担赔偿责任。徐翠芹作为完全民事行为能力人，其对自身安全未尽到相应的注意义务，其本身存在过错，可以减轻被告邓开孟的责任。被告上海新硕建筑工程有限公司将工程分包给不具有建设工程相应资质的被告邓开孟施工，其应对被告邓开孟承担的赔偿责任承担连带责任。原告的诉讼请求中后期治疗费、护理费、交通费符合相关规定，本院予以支持;其中残疾赔偿金应按八级伤残、以一审法庭辩论终结时上一年度，即2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元/年计算;住院伙食补助费、营养费的主张标准未超出相关规定，本院予以支持，但应以按实际住院天数97天计算；原告主张的误工费标准未超出相关规定，但应从受伤之日起计算至第一次定残前一日，共计123天；对于原告诉请的陪床押金300元，系由谁进行支付，庭审中原告与被告邓开孟陈述不一，原告虽持有陪床押金单原件，但原告在2017年8月24日的复庭笔录中陈述，对于被告邓开孟垫付了陪床押金300元的事实予以认可，且表示对陪床押金300元系由自己支付的事实没有其他证据予以证实，故本院认为，该笔费用系被告邓开孟支付；关于原告诉请的楚雄中大司法鉴定中心的鉴定费1400元，其鉴定意见第一项与云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见相悖，故该项鉴定产生的鉴定费467元亦非属本案合理的经济损失，其应由原告自行承担。综上，本院确认原告的合理经济损失为：残疾赔偿金145794元（24299元/年×20年×30%）、医疗费32567.72元、住院伙食补助费4850元（97天×50元/天）、误工费12300元（100元/天×123天）、护理费7663元（79元/天×97天）、营养费1455元（97天×15元/天）、后期治疗费7000元、交通费404元、陪床费300元、鉴定费933元；重新鉴定产生的鉴定费800元、交通费、住宿费等相关费用共计1205元，原告因重新鉴定支出的交通费105元，以上共计215376.72元，由被告邓开孟赔偿70%为宜，其余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告上海新硕建筑工程有限公司、被告邓开孟连带赔偿原告徐翠芹伤后经济损失共计150764元，其余经济损失由原告徐翠芹自行承担。
案件受理费2211元，由被告上海新硕建筑工程有限公司、被告邓开孟承担974元（未交），由原告徐翠芹承担1237元（已交），楚雄中大司法鉴定中心产生的鉴定费467元，由原告徐翠芹承担。
以上应由被告上海新硕建筑工程有限公司、被告邓开孟执行的款项共计151738元，扣除被告上海新硕建筑工程有限公司、被告邓开孟已垫付的27767.16元，被告上海新硕建筑工程有限公司、被告邓开孟还应支付123971元，限本判决生效后15日内履行，款交本院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦 丽
人民陪审员 何加红
人民陪审员 郭 峰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李慧敏