wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂罗田民一初字第00271号
原告史建文
委托代理人金炳山，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告湖北省罗田新新汽车制动元件有限责任公司（简称罗田汽车制动原件公司）
法定代表人李新华，该公司董事长。
委托代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人孙绪玲，湖北人本律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告史建文诉被告罗田汽车制动元件公司劳动争议纠纷一案过程中，原告史建文于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史建文的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告史建文撤回起诉。
案件受理费5元，由原告史建文负担。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 王志斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 殷琳玲
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂罗田民一初字第00271号
原告史建文
委托代理人金炳山，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告湖北省罗田新新汽车制动元件有限责任公司（简称罗田汽车制动原件公司）
委托代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人孙绪玲，湖北人本律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告史建文诉被告罗田汽车制动元件公司劳动争议纠纷一案过程中，原告史建文于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史建文的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告史建文撤回起诉。
案件受理费5元，由原告史建文负担。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 王志斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 殷琳玲
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执647号之五
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。
负责人：李决虎，该行行长。
被执行人：谢结红，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第802号债权文书公证书,于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢结红在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执647号之八
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。
负责人：李决虎，该行行长。
被执行人：徐霞，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第802号债权文书公证书,于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐霞在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执647号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。
负责人：李决虎，该行行长。
被执行人：谢结红，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第802号债权文书公证书,于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢结红在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执647号之九
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。
负责人：李决虎，该行行长。
被执行人：徐霞，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第802号债权文书公证书,于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐霞在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款50000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6875号之二
申请执行人赵书海。
被执行人深圳市新南方技工学校。
法定代表人卢燕飞。
申请执行人赵书海与被执行人深圳市新南方技工学校劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1478号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市新南方技工学校的银行存款(以人民币6050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6875号之一
申请执行人赵书海。
被执行人深圳市新南方技工学校。
法定代表人卢燕飞。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1478号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市新南方技工学校于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月十五日
书记员 何孝剑
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第00873号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人谢某，案发前租赁西安市雁塔区某某村某某号开办诊所。2013年9月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）843号起诉书指控被告人谢某犯非法行医罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2010年7月，被告人谢某在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市雁�区某某村某某号一楼门面房开办诊所，西安市雁塔区卫生局分别于2010年8月18日、2011年8月18日对其两次行政处罚，责令其改正违法行为，后谢某仍继续非法行医，被西安市雁塔区卫生局于2013年4月1日检查时发现，并第三次被行政处罚。2013年9月12日，谢某在其诊所内非法行医时被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人谢某的行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人谢某未造成他人人身损害，认罪态度好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中表示认罪服法。
经审理查明，被告人谢某在未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，于2010年7月私自在西安市雁塔区某某村某某号开办诊所。2010年8月18日、2011年8月18日�2013年4月1日其因非法行医三次被西安市雁塔区卫生局行政处罚后，继续非法行医。2013年9月12日，被告人谢某被公安机关抓获。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有物证：听诊器一部、处方八十张；书证：案件移送书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、提取笔录、扣押物品清单、卫生局证明等；被告人谢某的供述；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人谢某未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》而开办诊所，被行政处罚三次后仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人谢某认罪态度好，可从轻处罚，适用缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万五千元（已交纳）。
二、涉案听诊器一部、处方八十张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨 琳
人民陪审员 张停战
人民陪审员 卞立刚
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 雷 蕾
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第00873号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人谢双进，男，1983年5月4日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化程度，住上蔡县东洪乡教管站家属院，案发前租赁西安市雁塔区王家村98号开办诊所。2013年9月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）843号起诉书指控被告人谢双进犯非法行医罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。被告人谢双进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2010年7月，被告人谢双进在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市雁塔区王家村98号一楼门面房开办诊所，西安市雁塔区卫生局分别于2010年8月18日、2011年8月18日对其两次行政处罚，责令其改正违法行为，后谢双进仍继续非法行医，被西安市雁塔区卫生局于2013年4月1日检查时发现，并第三次被行政处罚。2013年9月12日，谢双进在其诊所内非法行医时被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人谢双进的行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人谢双进未造成他人人身损害，认罪态度好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谢双进对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中表示认罪服法。
经审理查明，被告人谢双进在未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，于2010年7月私自在西安市雁塔区王家村98号开办诊所。2010年8月18日、2011年8月18日、2013年4月1日其因非法行医三次被西安市雁塔区卫生局行政处罚后，继续非法行医。2013年9月12日，被告人谢双进被公安机关抓获。
上述事实，被告人谢双进在开庭审理过程中无异议，并有物证：听诊器一部、处方八十张；书证：案件移送书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、提取笔录、扣押物品清单、卫生局证明等；被告人谢双进的供述；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人谢双进未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》而开办诊所，被行政处罚三次后仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人谢双进认罪态度好，可从轻处罚，适用缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢双进犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万五千元（已交纳）。
二、涉案听诊器一部、处方八十张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨 琳
人民陪审员 张停战
人民陪审员 卞立刚
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 雷 蕾
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执537号
申请执行人魏伟，男，1956年5月15生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。
被执行人张玉良，男，1973年10月6日生，汉族，农民，住白山市浑江区红土崖镇。
被执行人杨玉霞，女，1976年8月26日生，汉族，农民，住白山市浑江区七道江镇。
本院在执行申请执行人魏伟与被执行人杨玉霞的民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初770号,被执行人应向申请人履行案件款315000元及利息，但被执行人至今未履行。
经本院查询，发现被执行人张玉良有轿车一辆（已抵押）；发现被执行人杨玉霞有房产一处（已抵押），其余没有可供执行的财产，且经申请人同意此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0602执537号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 金英龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 于海波
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执576号之二
申请执行人:康印
被执行人：王利
原告康印与被告王利劳务合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2017）内2525民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康印于2017年06月08日向本院申请强制执行，请求被执行人王利给付工资5325.00元、逾期利息及诉讼费25.00元。被执行人王利依法应承担执行费50.00元。
本案在执行过程中，1.本院于2017年6月7日向被执行人王利邮寄发出执行通知书、报告财产令。
2.经全国网络查控系统多次对被执行人王利银行存款、车辆登记信息、证券信息、工商登记信息、互联网银行进行查询，无可供执行财产。
3.经东乌珠穆沁旗房地产管理所、东乌珠穆沁旗不动产登记中心、喀喇沁旗房地产交易发证中心进行调查，被执行人王利均无房产登记及不动产登记信息；
4.经东乌珠穆沁旗农村信用合作联社调查，无存款信息。
5.经喀喇沁旗市场监督管理局调查，无公司设立信息。
6.上述执行情况及信息，本院于2017年9月20日通过谈话形式已告知申请执行人康印，申请执行人未能提供被执行人王利财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。
至此，本案被执行人王利应给付申请执行人康印工资5325.00元、逾期利息及诉讼费25.00元未履行，执行费50.00元未缴纳。
综上所述，本院认为，本院未查到被执行人名下可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巴根那
执行员乌吉斯古楞
执行员高世民
二〇一七年九月二十一日
书记员 卢皓
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执537号
申请执行人魏伟，1956年5月15生，住白山市。
被执行人张玉良，住白山市。
被执行人杨玉霞，住白山市。
本院在执行申请执行人魏伟与被执行人杨玉霞的民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初770号,被执行人应向申请人履行案件款315000元及利息，但被执行人至今未履行。
经本院查询，发现被执行人张玉良有轿车一辆（已抵押）；发现被执行人杨玉霞有房产一处（已抵押），其余没有可供执行的财产，且经申请人同意此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0602执537号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 金英龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 于海波
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执576号之一
申请执行人:康印
被执行人：王利
本院在执行康印与王利劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王利在中国工商银行xxx账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王利在中国工商银行xxx账户内存款人民币5350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年六月九日
书记员 卢 皓
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执530号之二
申请执行人：陈小平，男，1959年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：李坚，男，1956年3月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：陈小玲，女，1959年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：陶冬，男，1983年1月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：卓丹，女，1976年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：肖志周，男，1962年10月23日出生，汉族，丰城市人，住铜鼓县。
本院在申请执行人陈小平、李坚、陈小玲与被执行人陶冬、卓丹、肖志周民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陶冬、卓丹、肖志周履行已生效的（2015）铜民初字第784号民事判决书确定的义务。但被执行人陶冬、卓丹、肖志周未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陶冬所有的赣Ｃ×××××北京牌货车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赖 震
二〇一七年十二月二十二日
书记员 邓诗发
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执530号之一
申请执行人：陈小平，男，1959年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：李坚，男，1956年3月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：陈小玲，女，1959年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：陶冬，男，1983年1月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：卓丹，女，1976年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：肖志周，男，1962年10月23日出生，汉族，丰城市人，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人陈小平、李坚、陈小玲与被执行人陶冬、卓丹、肖志周民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陶冬、卓丹、肖志周履行已生效的（2015）铜民初字第784号民事判决书确定的义务。但被执行人陶冬、卓丹、肖志周未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陶冬所有的赣Ｃ×××××东风日产牌小客车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赖 震
二〇一七年十二月二十二日
书记员 邓诗发
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执820号
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。
地址：个旧市人民路91号。
负责人刘兴国，系该支行行长。
被执行人宋亮，男，1984年8月26日生，汉族，住云南省个旧市。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人宋亮信用卡纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）云2501民初331号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年11月28日向本院申请执行。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款本金人民币24052.45元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)云2501执820号执行案件终结本次执行。
执行费人民币261元，由被执行人宋亮交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭金泉
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执820号
申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。
地址：个旧市人民路91号。
负责人刘兴国，系该支行行长。
委托代理人龚庭川，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。
被执行人宋亮，男，1984年8月26日生，汉族，住个旧市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人宋亮信用卡纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）云2501民初331号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年11月28日向本院申请执行。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款本金人民币24052.45元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)云2501执820号执行案件终结本次执行。
执行费人民币261元，由被执行人宋亮交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭金泉
江西省铜鼓县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）赣0926执530号之四
申请执行人：陈小平，男，1959年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：李坚，男，1956年3月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
申请执行人：陈小玲，女，1959年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：陶冬，男，1983年1月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：卓丹，女，1976年8月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：肖志周，男，1962年10月23日出生，汉族，丰城市人，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人陈小平、李坚、陈小玲与被执行人陶冬、卓丹、肖志周民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人陶冬名下赣Ｃ×××××东风日产牌小客车一辆，后案外人宁乐向本院提起执行异议之诉。本院经�理作出（2018）赣0926民初149号民事判决：“一、不得执行赣Ｃ×××××东风日产牌小客车；二、确认原告宁乐对行赣Ｃ×××××东风日产牌小客车享有所有权。”该判决已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对被执行人陶冬名下赣Ｃ×××××东风日产牌小客车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 赖 震
二〇一八年七月三日
法官助理 邓诗发
书 记 员 张丹丹
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7388号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:郭庆涵。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告郭庆涵物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告郭庆涵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区9号楼5单元301室的业主,房屋建筑面积为113.73平方米,每月应缴纳物业费为56.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2843.25元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告郭庆涵未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为113.73平方米,每月应交纳物业管理费为56.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2843元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费本院予以支持,但数额应为2843元,本院依法予以调整。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告郭庆涵一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2843元;
二、驳回原告天津市云茹居物业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告郭庆涵负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1324刑初312号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人许某某，男，1974年5月16日出生于江苏省泗洪县，汉族,文盲，农民，住泗洪县。曾因犯强奸罪，于2000年1月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因犯强奸罪，于2008年10月28日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因犯盗窃罪，于2015年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2016年12月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；又因漏罪犯盗窃罪，于2016年12月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元，连同原判决拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行拘役五个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2017年9月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。现因涉嫌盗窃罪，于2018年2月28日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年7月4日被刑事拘留。经本院决定，于2018年7月20日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人犯许某某盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：2018年2月至3月期间，被告人许某某在泗洪县盗窃作案，现金660元。分述如下：
1.2018年2月21日，被告人许某某至泗洪县，溜门入室进入殷某、张某1、张某2生活的房间，分别窃得现金60元、100元、500元，合计660元。
2.2018年2月24日10时许，被告人许某某至泗洪县，溜门入室进入尤晓明生活的房间，窃得现金260元和小苏烟5包，准备离开时，后被尤晓明当场发现，所盗现金及物品被追回。
3.2018年3月23日，被告人许某某至泗洪县，溜门入室进入乔菊生活的房间，在实施盗窃时，被乔菊当场发现。
另查明，被告人许某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人殷某、张某1、张某2等人陈述，未到庭证人许某、乔某等人证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及犯罪现场指认照片，调取证据通知书及清单，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某某已经着手实施本案第2、3起犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某某给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。
二、责令被告人许某某退赔被害人殷某经济损失六十元、退赔被害人张某1经济损失一百元、退赔被害人张某2经济损失五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘永纪
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执609号之十一
申请执行人段晓辉，男，1979年8月27日出生，汉族。
被执行人邹阳坤，男，1986年11月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第01533号民事调解书书，于2016年06月28日向被执行人邹阳坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹阳坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹阳坤在中国农业银行账户内存款人民币97500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
二〇一六年九月九日
书记员 刘少华
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执609号之二十
申请执行人段晓辉，男，1979年8月27日出生，汉族。
被执行人张小飞，男，1985年11月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第01533号民事调解书，于2016年06月28日向被执行人张小飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小飞在中国农业银行账户内存款人民币97500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
二〇一六年九月九日
书记员 刘少华
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执恢137号
申请执行人唐某某,男,汉族,住安康市汉滨区关庙镇。
监护人王某某，女，1975年12月2日出生，系原告唐某某之母。
被执行人崔壮壮,男,汉族,住汉滨区关庙镇。
本院在执行申请执行人唐某某与被执行人崔壮壮交通事故责任纠纷一案中，因被执行人崔壮壮下落不明，且无可供执行财产，申请人向本院申请司法救助金62364.71元，本院于2017年1月6日通过司法救助已向申请人拨付62364.71元，申请人已领取并承诺息诉罢访，表示待被执行人有可供执行财产后及时向本院恢复申请，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）0902执恢137号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵小龙
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1324刑初315号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某，男，1971年8月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月13日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月18日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
公诉机关以洪检诉刑诉（2018）294号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月3日21时35分，被告人王某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗洪县青阳镇体育路由北向南行驶至体育路与健康路交叉路口以北50米处时，被泗洪县公安局民警查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某的血液中检出乙醇，含量为215mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。认为被告人王某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实，有被告人王某的供述、未到庭证人王某的证言，当事人血样提取登记表，理化检验报告，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年8月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘永纪
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执恢137号
申请执行人唐某,男,汉族,住安康市汉滨区关庙镇。
监护人王某，女，1975年12月2日出生，系原告唐某之母。
被执行人崔某,男,汉族,住汉滨区关庙镇。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人崔某交通事故责任纠纷一案中，因被执行人崔某下落不明，且无可供执行财产，申请人向本院申请司法救助金62364.71元，本院于2017年1月6日通过司法救助已向申请人拨付62364.71元，申请人已领取并承诺息诉罢访，表示待被执行人有可供执行财产后及时向本院恢复申请，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）0902执恢137号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 明
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵小龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06274号
原告：童剑，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：李宇，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
被告：王敏，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
原告童剑诉被告王敏、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童剑委托代理人李宇、被告王敏、被告人保合肥分公司委托代理人江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童剑诉称：2015年7月26日18时20分，被告王敏驾驶皖AXXX**号小型轿车，沿新蚌埠路由南向北行驶至物流大道交叉口南侧右转弯至非机动车道时，车辆右侧前部与陈飞驾驶的电动自行车前部碰撞，致两车受损，电动自行车乘坐人即我受伤的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具第3401029201510156号交通事故认定书，认定王敏负事故的全部责任，陈飞和我无责任。经查，皖AXXX**号机动车在人保合肥分公司投保机动车强制责任保险和商业第三者保险，应当在保险范围内先行赔偿，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：一、被告王敏赔偿我的各项费用合计42917.54元，由保险公司先行赔偿，不足部分由王敏赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王敏辩称：我的皖AXXX**号车辆买了保险，请法院依法处理。
人保合肥分公司辩称：我公司对本起事故的责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险以及限额为30万元的商业三者险，我司在保险范围内承担赔偿责任；原告各项诉求过高，请求依法核减，其中医药费应当扣除20%的非医保用药；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年7月26日18时20份左右，王敏驾驶皖AXXX**号小型轿车，沿新蚌埠路由南向北行驶至物流大道交叉口南侧右转弯至非机动车道时，车辆右侧前部与陈飞驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车受损，电动自行车乘坐人童剑受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出道路交通事故责任认定书，认定王敏负事故的全部责任。皖AXXX**号小型轿车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者商业险且约定不计免赔。事故发生后，童剑前后去合肥市第二人民医院和中国人民解放军第一零五医院住院治疗，两次住院共计14天，用去医疗费18385.54元。2015年10月12日，安徽求实司法鉴定中心经鉴定认为童剑因交通事故受伤的误工期限为伤后60天，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日，童剑支付鉴定费1000元。2015年12月4日，童剑诉讼来院，要求判令王敏赔偿医疗费18385.54元、营养费3000元（100天×30元/天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费3132元（104.4元/天×30天）、精神损害抚慰金2000元、误工费12000元（2个月×6000元/月）、交通费2000元、鉴定费1000元，合计为42917.54元；人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为：王敏驾驶的轿车与陈飞驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定王敏承担事故责任的全部责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
根据安徽省统计的相关数据和最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，可以确认童剑因交通事故造成的合理损失为：医疗费18385.54元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、护理费3132元（104.4元/天×30天）、误工费6264元（104.4元/天×60天）、交通费酌定500元、鉴定费1000元，合计为30601.54元。
因皖AXXX**号小型轿车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险，故人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险限额内承担医疗费10000元、护理费3132元、误工费6264元、交通费500元，合计19896元;在第三者责任保险的限额内承担童剑支付的医疗费8385.54元、住院伙食补助费420元、营养费900元、鉴定费1000元，合计10705.54元。此外，王敏可以要求人保合肥分公司在第三者责任保险的责任限额内承担其垫付的医疗费。对童剑主张的其它过高诉讼请求，依据不足,依法不予支持。对人保合肥分公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药、鉴定费不属于理赔范围，于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童剑30601.54元；
二、驳回原告童剑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费870元，由原告童剑负担100元，被告王敏负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 方文忠
二〇一六年四月十九日
书 记 员 田 浩
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执474号
申请执行人郭守生，男，汉族。
被执行人张小峰，男，汉族。
被执行人党玲，女，汉族。
本院在执行郭守生与张小峰、党玲民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2013）佳民初字第00302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币44万元及利息（利息从2013年6月1日起按2.2%计至实际履行之日起）。负担案件受理费人民币3950元，申请执行费人民币6500元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人郭守生书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 闫云孝
二〇一六年十二月十四日
书记员 任小艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06274号
原告：童剑，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：李宇，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
被告：王敏，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市梅山路。
负责人：李静，经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
原告童剑诉被告王敏、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童剑委托代理人李宇、被告王敏、被告人保合肥分公司委托代理人江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童剑诉称：2015年7月26日18时20分，被告王敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿新蚌埠路由南向北行驶至物流大道交叉口南侧右转弯至非机动车道时，车辆右侧前部与陈飞驾驶的电动自行车前部碰撞，致两车受损，电动自行车乘坐人即我受伤的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具第3401029201510156号交通事故认定书，认定王敏负事故的全部责任，陈飞和我无责任。经查，皖Ａ×××××号机动车在人保合肥分公司投保机动车强制责任保险和商业第三者保险，应当在保险范围内先行赔偿，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：一、被告王敏赔偿我的各项费用合计42917.54元，由保险公司先行赔偿，不足部分由王敏赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王敏辩称：我的皖Ａ×××××号车辆买了保险，请法院依法处理。
人保合肥分公司辩称：我公司对本起事故的责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险以及限额为30万元的商业三者险，我司在保险范围内承担赔偿责任；原告各项诉求过高，请求依法核减，其中医药费应当扣除20%的非医保用药；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年7月26日18时20份左右，王敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿新蚌埠路由南向北行驶至物流大道交叉口南侧右转弯至非机动车道时，车辆右侧前部与陈飞驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车受损，电动自行车乘坐人童剑受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出道路交通事故责任认定书，认定王敏负事故的全部责任。皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者商业险且约定不计免赔。事故发生后，童剑前后去合肥市第二人民医院和中国人民解放军第一零五医院住院治疗，两次住院共计14天，用去医疗费18385.54元。2015年10月12日，安徽求实司法鉴定中心经鉴定认为童剑因交通事故受伤的误工期限为伤后60天，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日，童剑支付鉴定费1000元。2015年12月4日，童剑诉讼来院，要求判令王敏赔偿医疗费18385.54元、营养费3000元（100天×30元/天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费3132元（104.4元/天×30天）、精神损害抚慰金2000元、误工费12000元（2个月×6000元/月）、交通费2000元、鉴定费1000元，合计为42917.54元；人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为：王敏驾驶的轿车与陈飞驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定王敏承担事故责任的全部责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
根据安徽省统计的相关数据和最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，可以确认童剑因交通事故造成的合理损失为：医疗费18385.54元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、护理费3132元（104.4元/天×30天）、误工费6264元（104.4元/天×60天）、交通费酌定500元、鉴定费1000元，合计为30601.54元。
因皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险，故人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险限额内承担医疗费10000元、护理费3132元、误工费6264元、交通费500元，合计19896元;在第三者责任保险的限额内承担童剑支付的医疗费8385.54元、住院伙食补助费420元、营养费900元、鉴定费1000元，合计10705.54元。此外，王敏可以要求人保合肥分公司在第三者责任保险的责任限额内承担其垫付的医疗费。对童剑主张的其它过高诉讼请求，依据不足,依法不予支持。对人保合肥分公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药、鉴定费不属于理赔范围，于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童剑30601.54元；
二、驳回原告童剑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费870元，由原告童剑负担100元，被告王敏负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 方文忠
二〇一六年四月十九日
书 记 员 田 浩
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执474号之一
申请执行人郭守生，男，汉族，
被执行人张小峰，男，汉族，
被执行人党玲，女，汉族，
本院依据已经发生法律效力的（2013）佳民初字第00302号民事调解书,本院依据已经发生法律效力的号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人党玲在账户存款元，并将该账户继续冻结，冻结方式只收不付，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张少锋
二〇一八年七月三日
书记员 常向东
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙民辖终13号
上诉人（原审被告）：宁波江北贝孚工贸有限公司，住所地浙江省宁波市江北区开元路311弄100号。
法定代表人：杨涛，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：洪少辉，男，1971年3月8日出生，汉族，系长沙棉界机电贸易有限公司业务经理，住福建省南安市。
上诉人宁波江北贝某工贸有限公司（以下简称贝某公司）因与被上诉人洪少辉侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2016)浙02民初1163号民事裁定，向本院提起上诉。
贝某公司上诉称，洪少辉在起诉状中称，贝某公司生产、销售了侵权产品，但洪少辉提供的证据为安徽迎驾贡酒股份有限公司的设备采购合同和印有“迎驾贡酒”的酒桶，且从设备采购合同中可以明确看出贝某公司是按安徽迎驾贡酒股份有限公司的要求定作产品，而且产品上标注了“迎驾贡酒”字样，显然该产品专属于安徽迎驾贡酒股份有限公司所有和使用。因此，贝某公司不是该产品的生产者、销售者和使用者，故贝某公司不应成为被告，一审法院没有管辖权。由于涉案产品、合同均与安徽迎驾贡酒股份有限公司有关，为更好地查清案件事实，本案应由安徽迎驾贡酒股份有限公司所在地的安徽省合肥市中级人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷案件。因侵害专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，洪少辉一审提供了《设备买卖合同》及公证书等初步证据，用以证明贝某公司实施了侵害涉案实用新型专利权的行为，并对贝某公司提出了明确的诉讼请求，故贝某公司系本案的适格被告。又本案被诉侵权行为地和被告住所地均位于浙江省宁波市，故一审法院对本案享有管辖权。综上，贝某公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 周 平
代理审判员 侯 洁
代理审判员 李 臻
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王莉莉
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0602执2522号
被拘留人:章佳宇公民身份号码:3306211991××××××××
本院在执行孙雅冠与章佳宇（2018）浙0602执2522号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对章佳宇拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十六日
()
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执2522号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初825号民事判决书，于2018年05月02日立案执行申请执行人孙雅冠与被执行人章佳宇民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10086元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元，诉讼费36元)，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初804号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：王明恭，男，1975年7月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告郑雷雨与被告王明恭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告王明恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.王明恭立即向郑雷雨返还借款本金63232.92元，并支付该款从2015年3月15日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息损失（暂计至2017年1月15日的利息为27822.48元），以上暂合计91055.4元；2.本案的诉讼费用由王明恭承担。
事实与理由：2014年11月24日，王明恭因资金周转需要向郑雷雨借款71179.9元，约定从2014年12月15日起至2016年11月15日止，王明恭每月15日向郑雷雨偿还本息3373.33元。2014年11月26日，郑雷雨依约向王明恭支付借款本金71179.9元，其中：依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条王明恭的授权，郑雷雨代王明恭向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费12496.14元、审核费1059元、服务费7624.76元，余款50000元转账支付给王明恭。然而，王明恭在偿还第三笔（2015年2月15日）借款本息3373.33元后便逾期未付至今，依据《借款协议》第六条，郑雷雨有权向王明恭主张罚息、逾期违约金等违约责任，王明恭据此应付的利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%。现因诉前郑雷雨向王明恭催讨欠款未果，为此，提出上述诉讼请求。
王明恭未作答辩。
郑雷雨在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.郑雷雨身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.王明恭身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3.《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》复印件各一份，证明本案借款协议内容及王明恭委托郑雷雨代其支付咨询费、审核费、服务费等费用的事实。
4.收据、支付业务回单、账户对账单复印件各一份，证明郑雷雨依约代王明恭支付咨询费、审核费、服务费等费用，郑雷雨已依约支付了所有借款的事实。
本院认为，王明恭未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，郑雷雨提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年11月24日，王明恭因资金周转需要通过中介即寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司向郑雷雨借款71179.9元，王明恭与上述三公司签订1份《信用咨询及管理服务协议》，约定王明恭应按照规定向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费等等，王明恭与郑雷雨签订1份《借款协议》及《还款事项提醒函》，约定王明恭向郑雷雨借款71179.9元，分12个月偿还，从2014年12月15日起至2016年11月15日止，王明恭每月15日向郑雷雨偿还本息3373.33元，若王明恭逾期还款，双方对逾期违约金和罚息的计算方法也作了约定。王明恭同意及授权郑雷雨根据协议代替王明恭支付寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司审核费、北京寰玥国际投资管理有限公司服务费等等。2014年11月26日，郑雷雨依约支付王明恭借款本金71179.9元，其中，郑雷雨代替王明恭向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司交纳咨询费12496.14元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司交纳审核费1059元和向北京寰玥国际投资管理有限公司交纳服务费7624.76元后，将余款50000元通过转账汇至王明恭的银行账户。借款后，王明恭在2015年2月15日偿还第三笔借款本息3373.33元后逾期未付至今，尚欠借款本金63232.92元，经催讨未果，郑雷雨于2017年2月20日诉至本院。
本院认为，王明恭与郑雷雨签订1份《借款协议》以及王明恭与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，双方设立的民间借贷合同依法成立，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，王明恭作为借款方至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定承担偿还尚欠借款本金及支付逾期还款违约金、罚息的民事责任。因双方约定的逾期违约金和罚息超过了年利率24%，郑雷雨主张王明恭应支付自逾期还款之日即2015年3月15日起至生效判决确定的还款之日止按照年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持，王明恭经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王明恭应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑雷雨借款63232.92元及利息（自2015年3月15日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，减半收取计1039元，由被告王明恭负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈进水
二〇一七年四月七日
书记员 郑凤梅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5950号
原告：贺某某，女。
委托代理人：张某某，男。
被告：西安市城市建设开发总公司。
住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*****层。
法定代表人：蒲某，该公司总经理。
委托代理人：陈某，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：祁某某，陕西永嘉信律师事务所律师（未出庭）。
被告：西安市城乡建设委员会。
住所地：西安市雁塔南路300－9西安建设大厦*座。
法定代表人：苗某某，该建设委员会主任。
委托代理人：潘某，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
原告贺某某与被告西安市城市建设开发总公司、被告西安市城乡建设委员会所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人张某某、被告西安市城市建设开发总公司的委托代理人陈某及西安市城乡建设委员会的委托代理人潘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：1996年12月4日，原告与被告西安市城市建设开发总公司签订了《商品房买卖合同》，并向其支付了152946元购房款，购买被告开发建设的位于西安市碑林区东十一道巷（四号院）1－1－4－1号楼77.07平方米住房一套，之后入住。原告一直要求被告西安市城市建设开发总公司为其办理房产证，但其一直拖延不办。故诉至法院，主张：1、请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金8000元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告西安市城市建设开发总公司辩称：位于西安市碑林区东十一道巷（四号院）1－1－4－1号楼77.07平方米的房屋因历史原因，房屋所有权证办在被告西安市城乡建设委员会名下，但确为原告从其公司购得；认可原告为该套房屋的实际所有权人；也同意协助原告配合西安市城乡建设委员会办理房屋产权过户手续。
被告西安市城乡建设委员会辩称：1、因为历史原因，该诉争房屋登记在其单位名下，但实际所有权人应为西安市城市建设开发总公司，故于2015年2月1日，其单位已经向西安市房屋管理局递交了产权变更申请书，申请将该套房屋所有权变更登记在被告西安市城市建设开发总公司名下。2、根据原告的诉请和理由，其单位与原告无商品房买卖合同关系，原告无权要求其单位为原告办理过户手续。故认为己方与该案无法律关系。
经审理查明：1996年12月4日，原告贺某某与被告西安市城市建设开发总公司签订《商品房买卖合同》一份，由被告西安市城市建设开发总公司将其建设开发的位于西安市碑林区和平路东十一道巷第8幢1单元0401室，建筑面积为78.46平方米的房屋卖与原告贺某某，该合同对双方的权利义务进行了约定，后贺某某向对方交纳了152946元购房款，随即入住，原告确属该套房屋的合法所有权人。因为当时职工家属住宅楼立项、建审等手续在西安市城乡建设委员会名下，故按当时的政策规定，四家单位的职工住宅楼包括该诉争房屋在内的分户证均登记在西安市城乡建设委员会名下。本案所涉该套房屋房产证显示，产权人为西安市城乡建设委员会，房号为8幢10401号，建筑面积为78.46平方米，设计用途为住宅。但实际原房屋所有权人应为西安市城市建设开发总公司。2015年2月11日，西安市城市建设开发总公司向西安市城乡建设委员会提交《西安市城市建设开发总公司关于东十一道巷12套房屋办证的函》申明，虽因当时的规定将自已拥有所有权的9套房屋的房屋所有权证办理在对方名下，现因各业主强烈要求过户至业主名下，申请西安市城乡建设委员会协助办理过户登记手续事宜。西安市城乡建设委员会于2015年2月12日向西安市房屋管理局出具《关于东十一道巷12套房屋过户的情况说明》其中陈述：“为妥善解决历史遗留问题，经与市建设总公司协商一致，我们同意将登记在市建委名下的12户房屋中属于西安市城市建设开发总公司职工房改房的3户房产转移登记至业主名下，剩余9套产权变更登记至西安市城市建设开发总公司名下。请贵局协助办理。”故于2015年8月17日，西安市城乡建设委员会以此情况说明为据，向西安市房屋管理局递交了产权变更申请书，申请将该套房屋所有权变更登记在被告西安市城市建设开发总公司名下，但因故未能过户完毕，过户登记未能成功。另查明，本案原告的房屋确实包括在产权未变更登记至西安市城市建设开发总公司名下的9套房屋之中。庭审中，原告方变更诉讼请求，要求放弃请求被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金8000元的诉请；要求确认该诉争房屋属原告所有。因各方不同意调解，调解未能进行。
上述事实有《商品房买卖合同》、购房发票、《商品房销售单》、被告西安市城乡建设委员会提交的《关于东十一道巷12套房屋过户的情况说明》、《西安市城市建设开发总公司关于东十一道巷12套房屋办证的函》、房屋所有权证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：虽然被告西安市城乡建设委员会认为本案所涉房屋所有权应属于被告西安市城市建设开发总公司，但原告贺某某与被告西安市城市建设开发总公司签订了《商品房买卖合同》，原告方交纳了相关款项，理应成为该套房屋的合法所有权人，被告西安市城市建设开发总公司对原告为房屋所有权人亦无异议，故对原告属本案所涉房屋所有权人的身份予以认定。因历史原因，该套房屋的房产证办理在被告西安市城乡建设委员会名下，现应依法予以纠正。被告西安市城市建设开发总公司作为出卖人理应协助原告方办理涉案房屋的所有权转移登记手续；被告西安市城乡建设委员会作为名义上的产权人理应协助实际产权人原告贺某某办理房屋所有权转移登记手续。故对原告方的两项诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第七条、第十条、第十五条、第十九条第一款、第三十三条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、确认位于西安市碑林区和平路东十一道巷8幢1单元10401室、建筑面积为78.46平方米的房屋归原告贺某某所有。
二、被告西安市城市建设开发总公司与被告西安市城乡建设委员会于本判决生效后三十日内协助原告贺某某将上述房屋（原房屋所有权证号为：1125108003I－60－8－10401）的产权过户至原告贺某某名下。
如未按本判决指定的期间履行协助的行为义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
本案诉讼费100元，原告贺某某已预交，由被告西安市城市建设开发总公司承担，于本判决生效后十日内给付原告贺某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 傅 妮
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王伟花
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第01028号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：滕飞，执行董事。
委托代理人：林荣华，重庆秉中律师事务所律师。
委托代理人：商文财，男，重庆金盾知识产权代理有限公司员工，住四川省内江市市中区。
被告：魏远明，男，个体工商户（字号綦江区金色年华歌城），住重庆市綦江区。
原告重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾公司）诉被告魏远明著作权侵权纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员胡进担任审判长，与审判员严荣源、人民陪审员张莉组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人林荣华到庭参加诉讼，被告魏远明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼过程中，经原告申请，本院于2014年11月18日作出（2014）渝五中法民初字第01028-1号民事裁定，查封或扣押被告魏远明所有的价值10000元的财产；查封案外人彭馨自愿为本案财产保全提供担保的自有房屋。同年12月15日，原告向本院申请撤回财产保全申请，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告金盾公司诉称：原告经授权依法取得歌曲《姑娘我爱你》（独脚神鹰版）、《姑娘动了我的心》、《爱的天堂》、《远方情人》、《大美女》的MTV作品的著作权。2014年9月，原告发现被告未经许可，在其经营的“金色年华KTV”中使用了上述音乐作品。请求判决被告魏远明赔偿原告金盾公司经济损失8770元、公证消费130元、公证费用800元及合理支出180元，共计10000元，并承担本案的诉讼费。
被告魏远明未作答辩。
原告为证明其主张的事实，当庭举示了以下证据：
1、证明原告享有涉案作品著作权的证据：
（1）《金盾民族音乐作品集》光盘；
（2）藏逸公司向金盾公司出具的《授权书》。
2、证明被告实施侵权行为的证据：重庆市江北公证处（2014）渝江证字第8832号公证书附公证光盘1张；
3、证明原告合理开支的证据：綦江区金色年华歌城出具的发票号为09462075的地税发票1张（金额130元）、重庆市江北公证处出具的发票号码为06665088的地税发票（金额800元），以及总金额为2289元（因涉及9家歌城，本案分摊254元）的工商查询费用、加油费、餐饮费、住宿费、过路费发票若干。
4、证明魏远明是适格被告的证据：魏远明经营的綦江区金色年华歌城的工商登记查询资料。
被告魏远明因未出庭没有对原告证据提出异议。
被告魏远明未举证。
对原告举示的证据本院认证如下：原告举示的证据1、2、4以及证据3中由歌城开具的发票、公证费发票均有原件且与本案有关，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。证据3中的其他发票有原件，本院确认其真实性，至于关联性以及原告的证明目的，本院将结合全案综合认定。
经审理查明：2010年7月1日，藏逸公司向金盾公司出具有《授权书》一份，内容为：藏逸公司将自行拍摄的《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》的MTV（音乐电视）作品在中国大陆地区的全部著作权及相关权利独家授予金盾公司，金盾公司独家享有以自己的名义提起民事诉讼等打击侵权、盗版行为并进行维权的权利，授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。金盾公司出版了《金盾民族音乐作品集》，版号为ISRCCN-T08-11-300-00／V·J6，包含上述涉案的MTV作品。
2014年9月23日16：30，重庆市江北公证处公证员陈飞、工作人员王婧以及金盾公司的代理人商文财来到位于重庆市綦江区电力街的“金色年华KTV”；商文财操作包房内的点歌系统，分别找到《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》等歌曲，点播上述歌曲均能正常播放；商文财用索尼DV对上述过程进行了录像。一行人于17：45分离开“金色年华KTV”，离开时取得发票号为09462075的地税发票一张，商文财对“金色年华KTV”大门拍摄照片一张。该公证处对上述行为予以公证，并于2014年9月28日出具（2014）渝江证字第8832号《公证书》，公证书同时载明附光盘一张、照片一张，以及发票号为09462075的地税发票复印件1张。
经对比，上述公证书所附光盘播放的MTV虽然不完整，但与《金盾民族音乐作品集》中原告享有权利的的同名MTV作品相同。
另查明：被告魏远明系个体工商户，字号为綦江区金色年华歌城，经营场所为重庆市綦江区文龙街道电力街5-2-d，注册资金为50万元，经营范围为卡拉OK、零售预包装食品等，2007年6月4日成立。
本院认为，原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了涉案音乐电视作品的著作权，授权期间为2006年7月6日至2021年7月6日。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款即“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有涉案作品的相关著作权。金盾公司通过授权独家取得了涉案音乐电视作品的相关权利，应当受著作权法的保护。被告经营场所内的涉案音乐电视作品的画面片段与原告享有权利的音乐电视作品的画面片段一致。被告未经权利人许可，在其经营场所内向消费者提供上述涉案作品的播放服务，侵害了原告的相关著作权利。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院考虑涉案作品的类型、侵权行为性质、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用3750元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏远明于本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失及合理费用3750元；
二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
被告魏远明如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告魏远明负担，财产保全费30元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
人民陪审员 张 莉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 段玉秀
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执3192号
申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市甘溪西街52号、56号、58号。
法定代表人：龚松林、董事长。
被执行人金耿祥，男，1983年5月5日出生，汉族，住东阳市。
被执行人黄晓晓，女，1988年1月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人黄秋华，男，1964年10月17日出生，汉族，住东阳市。
被执行人楼庭芳，女，1969年10月4日出生，汉族，住东阳市。
被执行人东阳市北江工艺玩具厂，地址东阳市北江镇俞黄村。
法定代表人：黄秋华。
申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人金耿祥、黄晓晓、黄秋华、楼庭芳、东阳市北江工艺玩具厂金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1832号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金99万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月19日立案执行，并于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年7月16日将被执行人人金耿祥、黄晓晓、黄秋华、楼庭芳、东阳市北江工艺玩具厂纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金耿祥、黄晓晓、黄秋华、楼庭芳、东阳市北江工艺玩具厂的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人黄秋华有房产，已被本院另案处置，本案依法参与分配，所得分配款179474元；发现被执行人东阳市北江工艺玩具厂有房产，但土地性质为集体土地，无法处置；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。综上，经执行，申请执行人已实现债权179474元，未实现债权810526元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年7月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执3192号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金永平
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月二十九日
代书记员 吴丽虹
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第01028号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：滕飞，执行董事。
委托代理人：林荣华，重庆秉中律师事务所律师。
委托代理人：商文财，男。
被告：魏远明，个体工商户（字号綦江区金色年华歌城）。
原告重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾公司）诉被告魏远明著作权侵权纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员胡进担任审判长，与审判员严荣源、人民陪审员张莉组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人林荣华到庭参加诉讼，被告魏远明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼过程中，经原告申请，本院于2014年11月18日作出（2014）渝五中法民初字第01028-1号民事裁定，查封或扣押被告魏远明所有的价值10000元的财产；查封案外人彭馨自愿为本案财产保全提供担保的自有房屋。同年12月15日，原告向本院申请撤回财产保全申请，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告金盾公司诉称：原告经授权依法取得歌曲《姑娘我爱你》（独脚神鹰版）、《姑娘动了我的心》、《爱的天堂》、《远方情人》、《大美女》的MTV作品的著作权。2014年9月，原告发现被告未经许可，在其经营的“金色年华KTV”中使用了上述音乐作品。请求判决被告魏远明赔偿原告金盾公司经济损失8770元、公证消费130元、公证费用800元及合理支出180元，共计10000元，并承担本案的诉讼费。
被告魏远明未作答辩。
原告为证明其主张的事实，当庭举示了以下证据：
1、证明原告享有涉案作品著作权的证据：
（1）《金盾民族音乐作品集》光盘；
（2）藏逸公司向金盾公司出具的《授权书》。
2、证明被告实施侵权行为的证据：重庆市江北公证处（2014）渝江证字第8832号公证书附公证光盘1张；
3、证明原告合理开支的证据：綦江区金色年华歌城出具的发票号为09462075的地税发票1张（金额130元）、重庆市江北公证处出具的发票号码为06665088的地税发票（金额800元），以及总金额为2289元（因涉及9家歌城，本案分摊254元）的工商查询费用、加油费、餐饮费、住宿费、过路费发票若干。
4、证明魏远明是适格被告的证据：魏远明经营的綦江区金色年华歌城的工商登记查询资料。
被告魏远明因未出庭没有对原告证据提出异议。
被告魏远明未举证。
对原告举示的证据本院认证如下：原告举示的证据1、2、4以及证据3中由歌城开具的发票、公证费发票均有原件且与本案有关，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。证据3中的其他发票有原件，本院确认其真实性，至于关联性以及原告的证明目的，本院将结合全案综合认定。
经审理查明：2010年7月1日，藏逸公司向金盾公司出具有《授权书》一份，内容为：藏逸公司将自行拍摄的《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》的MTV（音乐电视）作品在中国大陆地区的全部著作权及相关权利独家授予金盾公司，金盾公司独家享有以自己的名义提起民事诉讼等打击侵权、盗版行为并进行维权的权利，授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。金盾公司出版了《金盾民族音乐作品集》，版号为ISRCCN-T08-11-300-00／V·J6，包含上述涉案的MTV作品。
2014年9月23日16：30，重庆市江北公证处公证员陈飞、工作人员王婧以及金盾公司的代理人商文财来到位于重庆市綦江区电力街的“金色年华KTV”；商文财操作包房内的点歌系统，分别找到《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》等歌曲，点播上述歌曲均能正常播放；商文财用索尼DV对上述过程进行了录像。一行人于17：45分离开“金色年华KTV”，离开时取得发票号为09462075的地税发票一张，商文财对“金色年华KTV”大门拍摄照片一张。该公证处对上述行为予以公证，并于2014年9月28日出具（2014）渝江证字第8832号《公证书》，公证书同时载明附光盘一张、照片一张，以及发票号为09462075的地税发票复印件1张。
经对比，上述公证书所附光盘播放的MTV虽然不完整，但与《金盾民族音乐作品集》中原告享有权利的的同名MTV作品相同。
另查明：被告魏远明系个体工商户，字号为綦江区金色年华歌城，经营场所为重庆市綦江区文龙街道电力街5-2-d，注册资金为50万元，经营范围为卡拉OK、零售预包装食品等，2007年6月4日成立。
本院认为，原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了涉案音乐电视作品的著作权，授权期间为2006年7月6日至2021年7月6日。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款即“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有涉案作品的相关著作权。金盾公司通过授权独家取得了涉案音乐电视作品的相关权利，应当受著作权法的保护。被告经营场所内的涉案音乐电视作品的画面片段与原告享有权利的音乐电视作品的画面片段一致。被告未经权利人许可，在其经营场所内向消费者提供上述涉案作品的播放服务，侵害了原告的相关著作权利。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院考虑涉案作品的类型、侵权行为性质、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用3750元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏远明于本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失及合理费用3750元；
二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
被告魏远明如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告魏远明负担，财产保全费30元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
人民陪审员 张 莉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 段玉秀
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执3192号
本院在执行申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人金耿祥、黄晓晓、黄秋华、楼庭芳、东阳市北江工艺玩具厂金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将金耿祥、黄晓晓、黄秋华、楼庭芳、东阳市北江工艺玩具厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十六日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5027号
申请人孙训兵,男,1984年8月14日出生,31岁,汉族号码342426198408140034,住安徽省金寨县。
被执行人曹家传,男,1987年3月26日出生,29岁,汉族号码41302619870326511X,住吴江市。
被执行人让圣洁,男,1988年12月27日出生,27岁,汉族号码413026198812275114,住吴江市。
原告孙训兵与被告曹家传、让圣洁民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00998号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告曹家传应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙训兵归还借款15万元、支付利息（自2014年8月30日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按中国人民银行规定的同期同档银行贷款基准利率四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告让圣洁对被告曹家传的上述还款义务及负担的诉讼费用（含公告费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告曹家传负担。被告曹家传负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告曹家传于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。”因被告曹家传、让圣洁未履行法律文书所确定的义务，权利人孙训兵于2016年6月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为210000.00元，执行费3050.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人曹家传名下车牌号为苏Ｅ×××××小汽车一辆；本院已依法查封（查封期限自2016年8月15日至2018年8月14日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因上述车辆下落不明，故无法变现受偿。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00998号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴庆杰
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第1161号
原告王金玉,男,汉族,1951年5月24日生,住,天津市氧化八厂退休职工。
被告天津市人人乐商业有限公司,住所地津塘路59号增1号,组织机构代码75224484-1。
法定代表人宋琦,执行董事。
委托代理人袁战胜,该公司法务。
委托代理人赵培华,该公司前台主管。
原告王金玉诉被告天津市人人乐商业有限公司公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2014年2月25日受理后,依法由代理审判员周智峰独任审判,于2014年3月6日、2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告王金玉、被告天津市人人乐商业有限公司的委托代理人袁战胜、赵培华均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2013年8月31日上午,原告在人人乐超市河东店购物时,被散落在人行道瓷砖地面的大米滑倒受伤。经三中心医院及天津医院诊断,系左手腕脱位、桡骨粉碎性骨折,至今仍然有明显的红肿、疼痛,不能复工上班。因被告后来不再支付费用,都是原告在垫付医病的费用。原告为维护合法权益,故诉至法院请求判令:1、被告赔偿原告医疗费472.2元,车费9元,误工费15400元,营养费4950元,护理费2400元,共计23231.20元;2、被告给付原告精神损失费5000元;3、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、诊断证明书复印件14张;
2、天津市第三中心医院诊断报告复印件4张;
3、天津医院病历本复印件1份及门诊收据复印件3张;
4、交通费票据复印件2张
5、挂号费票据复印件2张;
6、天津市三中心医院病历本复印件1份;
7、收条复印件1张;
8、工资表复印件1份;
9、考勤记录复印件1份;
10、工资证明复印件1份。
被告辩称,原告被散落大米滑倒摔伤情况属实,但原告应承担70%的责任,被告超市没有异常情况,是由原告个人不慎导致事故发生。被告已垫付7481.43元医药费。同意给付原告车费9元。营养费、护理费、误工费需要具体看原告证据。
被告未提供任何证据。
经审理查明,2013年8月31号上午9时许,原告在被告人人乐超市津塘路店购物时,在货架之间的通道上被他人散落在地上的少量大米滑倒摔伤,当日原告前往天津市第三中心医院就治,经诊断为左手腕左侧尺桡骨远端骨折。经双方协商后原告于2013年9月11日去天津医院就诊,诊断结果相同。原告未住院治疗,自2013年9月1日至2014年2月20日一直根据医嘱在家休养。
原告在被告处摔伤后,被告工作人员主动陪同原告就医,并主动垫付医药费共计7481.43元,该款不在原告诉讼请求范围之内。
经查,原告2002年在天津市氧化八厂退休,2013年4月起在河北省建筑工程有限公司第六项目部担任库管工作,工作地点为武清开发区,月工资为2800元。
以上事实,有双方当事人当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,原告系在被告超市处购物时被散落在地上的大米滑倒摔伤,原告经天津第三中心医院及天津医院确诊为左手腕部骨折,被告未尽到安全保障义务,对原告损失应予赔偿。通过庭审质证,被告对于原告事发当日在被告处摔倒的事实不持异议。当日原告就医于天津市第三中心医院,后就医于天津医院。原告从摔倒到住院治疗均发生在同一天,整个事件具有连续性,并未超出就医时间的合理范围,故本院确认原告在被告处摔倒与原告受伤之间存在因果关系。根据法律规定公民享有生命健康权,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。被告应该在合理限度范围内为原告提供安全的环境,未尽到安全保障义务,应当承担主要责任。但原告作为有完全行为能力的成年人,到被告超市处购物,应对周围环境有一般的注意义务,原告只顾看商品而未注意脚下散落的大米,以致滑倒摔伤,原告有一定的过失。综合本案情节,本院酌情确定原告承担10%责任,被告承担90%责任。
关于赔偿项目和具体数额,本院分析如下:
关于原告主张的医疗费,原告提供相关医疗票据证明自己的主张,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十九条之规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的上述医药费票据符合法律规定,经计算数额正确,应为原告的合理损失。被告应当赔偿原告医药费472.2元的90%,即424.98元。
关于原告主张的误工费,本院认为,根据《解释》第二十条之规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”为此原告向本院提供了证据8、9、10,能够证明原告每月工资为2800元。对于误工的时间,原告向本院提供了诊断证明书,可以看出原告的误工期自2013年9月1日至2014年2月10日,经核实,原告主张15000元的数额属于合理范围,超出部分本院不予支持,故被告应当赔偿原告误工费15000元的90%,即13500元。
对于原告主张营养费,根据《解释》第二十四条的规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。在本案中,原告未向本院提交医疗机构要求增加营养的意见,但本院根据原告受伤的实际情况可以确定原告确实需增加营养,关于数额,原告请求数量过高,又未向本院提供相关证据将予以佐证,根据原告伤情及恢复情况本院酌情确定被告应当赔偿原告营养费2000元的90%,即1800元。
关于原告主张的交通费,原告提交车票予以证实,被告亦表示同意给付该款,本院予以准许。本院确认被告应给付原告的交通费为9元。
关于原告主张的护理费,原告并未住院治疗,医院也并未开具需要护理的书面证明,原告只向本院提供其向护理人员支付的劳务费的收条复印件一份,不足以证明其此项主张的合理性。故原告的项诉讼请求,本院不予支持。
关于原告请求被告承担精神损失费,本院认为,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定:“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,…”原告未能证实其有严重后果,故对于原告要求精神损失费一节,本院不予支持。
被告对于其为原告垫付医药费共计7481.43元未向法院提起任何请求,本案不予涉及。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告王金玉医药费424.98元、误工费13500元、营养费1800元、交通费9元;
二、驳回原告王金玉其他诉讼请求。
如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一四年四月××日
书 记 员 赵 珍
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1699号
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司新康支行，住所地长沙市望城区新康乡谭家湖村村委会。
负责人：罗湘临，系该行行长。
被执行人：徐杰，男，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人：陈艳，女，1983年6月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新康支行与被执行人徐杰、陈艳金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1482号民事判决书立案执行，但被执行人徐杰、陈艳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐杰、陈艳银行存款60100元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一八年一月二日
书记员 侯 军
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1699号之一
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司新康支行，住所地长沙市望城区新康乡谭家湖村村委会。
负责人：罗湘临，系该行行长。
被执行人：徐杰，男，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人：陈艳，女，1983年6月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新康支行与被执行人徐杰、陈艳金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1482号民事判决书立案执行。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1482号民事判决书的执行。
被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书立即执行。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
审 判 员 易超群
二〇一八年六月四日
代理书记员 李 伟
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执88号之二
申请执行人：南昌经济技术开发区献昌兴建仪建材经销处，住所地：南昌经济技术开发区。
经营者：刘厂，男，汉族，住河北省沧州市献县。
被执行人：周小春，男，1978年x月x日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被执行人：周兰海，男，1986年x月x日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
申请执行人南昌经济技术开发区献昌兴建仪建材经销处与被执行人周小春、周兰海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月22日依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人周小春所有的座落于南昌市湾里区xx路xx号xx花园x号楼x单元xx室（权证号：洪房权证湾字第××号）的房屋（详见评估报告，以实物为准）进行拍卖。2018年7月23日，买受人陈俭（身份证号：、竞拍号：M0701）以421200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人周小春所有的座落于南昌市湾里区xx路xx号xx花园x号楼x单元x室（权证号：洪房权证湾字第××号）的房屋（详见评估报告，以实物为准）的所有权归买受人陈俭（身份证号：、竞拍号：M0701）。座落于南昌市湾里区xx路xx号xx花园x号楼x单元xx室（权证号：洪房权证湾字第××号）的房屋所有权自本裁定送达买受人陈俭时起转移。
二、买受人陈俭可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬 军
审判员 孔庆波
审判员 陈南平
二〇一八年七月二十六日
书记员 何 茜
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0124执273号之二
申请执行人：安徽安锦电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路659号西环商贸中心11幢南1605，组织机构代码34382696-3。
法定代表人：卫琼艳，该公司经理。
被执行人：张贵英，女，1956年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初1308号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张贵英银行存款1075.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张照祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 章 磊
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执88号之三
申请执行人：南昌经济技术开发区献昌兴建仪建材经销处，住所地：南昌经济技术开发区玉屏东大街。
经营者：刘厂，男，汉族，住河北省沧州市献县。
被执行人：周小春，男，1978年出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被执行人：周兰海，男，1986年出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
申请执行人南昌经济技术开发区献昌兴建仪建材经销处与被执行人周小春、周兰海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月3日依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人周兰海所有的车牌号为赣Ａ×××××东风牌小汽车（详见评估报告，以实物为准）进行拍卖。2018年8月3日，买受人刘厂（身份证号：、竞拍号：M2010）以4480元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人周兰海所有的车牌号为赣Ａ×××××东风牌小汽车的所有权归买受人刘厂（身份证号：、竞拍号：M2010）。车牌号为赣Ａ×××××东风牌小汽车的所有权自本裁定送达买受人刘厂时起转移。
二、买受人刘厂可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬 军
审判员 孔庆波
审判员 陈南平
二〇一八年八月六日
书记员 何 茜
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0124执273号之一
申请执行人：安徽安锦电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路659号西环商贸中心11幢南1605，组织机构代码34382696-3。
法定代表人：卫琼艳，该公司经理。
被执行人：张贵英，女，1956年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初1308号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张贵英接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张贵英在银行存款人民币1075.00元。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 张照祥
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1080号之四
申请执行人：李仁权，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇，统一社会信用代码91340124705025953R（1-1）。
法定代表人：卢旭佾，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初2395号民事判决书，向被执行人庐江县第四建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江县第四建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庐江县第四建筑安装有限公司在中国农业银行12×××32账户内存款人民币275107.73元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年七月四日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1080号之三
申请执行人：李仁权，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇，统一社会信用代码91340124705025953R（1-1）。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初2395号民事判决书，向被执行人庐江县第四建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江县第四建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庐江县第四建筑安装有限公司在中国建设银行34001777309052500549_1账户内存款人民币275107.73元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年七月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。