天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初214号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人林文振,男，1996年11月23日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无职业，住广东省翁源县。因本案于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。
被告人邓敏豪,男，1991年1月19日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无职业，住广东省翁源县。2009年因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2014年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月3日刑满释放。因本案于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。
被告人欧阳杰,男，1993年1月16日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化，无职业，住广东省翁源县。2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月23日刑满释放。因本案于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持公诉。被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年11月4日18时许，被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰经预谋，在本市和平区云南路12号森淼清华园1号楼4门102号，趁被害人李某2家中无人之机，采用撬窗入室的手段，将被害人放置于二楼卧室及客厅内的手表、戒指、手镯、挂件等各种饰品及纪念币、金条、笔记本电脑、数码相机等物品共计150余件（经估价价值人民币278418元）盗走。经群众报案，广东省江门市公安机关于2015年11月6日将三名被告人抓获归案。现除笔记本电脑、数码相机及金条一根由被告人变卖，赃款被俵分挥霍外，其余赃物均被收缴并发还被害人。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰入户盗窃，数额巨大，情节特别严重，均构成盗窃罪，三被告人系共同犯罪，被告人邓敏豪、欧阳杰系累犯，建议判处被告人林文振有期徒刑十年至十一年六个月，并处罚金或者没收财产，判处被告人邓敏豪有期徒刑十年六个月至十二年，并处罚金或者没收财产，判处被告人欧阳杰有期徒刑十年六个月至十二年，并处罚金或者没收财产，提请法庭依法判处。
三名被告人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，三被告人均提出检察机关量刑建议过重，请求法庭考虑所盗赃物已被公安机关发还被害人的情节，能在十年以下从轻量刑处罚。
公诉人当庭提出，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据盗窃罪数额执行标准，数额特别巨大起点四十万元以上。按照天津高院量刑规范化指导意见规定，盗窃数额达到四十万元的百分之五十，并有入户盗窃的情形的，可以认定为“有其他特别严重情节”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案三名被告人共同入户盗窃，数额27万余元，属于“有其他特别严重情节”，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。因此，不应对三被告人在十年以下量刑。
经审理查明,2015年11月4日18时许，被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰经预谋，在本市和平区云南路12号森淼清华园1号楼4门102号，趁被害人李某2家中无人之机，采用撬窗入室的手段，将被害人放置于二楼卧室及客厅内的手表、戒指、手镯、挂件等各种饰品及纪念币、金条、笔记本电脑、数码相机等物品共计150余件盗走，所盗物品经估价价值人民币278418元。经群众报案，广东省江门市公安机关于2015年11月6日将三名被告人抓获归案。现除笔记本电脑、数码相机及金条一根由被告人变卖，赃款被俵分挥霍外，其余赃物均被收缴并发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被害人章某、李某2陈述，证实，2015年11月5日，李某2的弟弟李某1发现章某、李某2的家被盗窃了。章某、李某2夫妇二人的家是本市和平区云南路12号森淼清华园1号楼4门102号，此处房屋是一跃二格局，一楼是服装展厅，从户内上楼梯，二楼是二人的主卧室、次卧室、餐厅，在一楼上二楼的楼梯口处，装有玻璃门隔开，门上有地锁锁着，2015年11月2日最后离开家时，门窗都锁好了。被害人章某、李某2证实了被盗财物的种类、数量、购买价格等情况。
2、证人李某1的证言（系被害人李某2之弟），证实2015年11月5日李某1到公安机关报案，其发现其兄李某2本市和平区云南路12号森淼清华园1号楼4门102号的住处被盗，一层窗户被撬，二楼楼梯处的玻璃门的门锁被强行破坏，卧室屋内被翻乱，其兄家被盗了手表、珊瑚、翡翠、珍珠等财物。
3、案件来源、接警单，证实2015年11月5日，公安机关110接报警，称和平区云南路12号森淼清华园A座4门102号被盗。
4、抓获经过、情况说明，证实广东省江门市公安局堤东派出所在侦办江门市入室盗窃案时，在广州市白云区飞云东街邦国酒店将涉嫌盗窃的被告人林文振、欧阳杰、邓敏豪抓获。并从林文振随身携带的黑色旅行包中搜获大量金属饰物、挂饰等可疑物品，随后民警将上述人员带回派出所调查。2015年11月6日被告人林文振、欧阳杰、邓敏豪涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月17日三名被告人被移交给天津市公安局和平分局新兴派出所。
5、人员指纹卡，证实江门市公安局堤东派出所于2015年11月6日分别向三名被告人提取了指纹信息。
6、户籍证明材料，证实三名被告人的出生日期等主体身份情况。
7、CCIC查询记录、情况说明。证实三名被告人不是网上列逃人员。
8、刑事判决书、江门市公安局调取的三名被告人的详细信息、三名被告人的前科材料、情况说明、刑满释放证明书。证实被告人欧阳杰、邓敏豪的前科劣迹情况。
9、搜查证及搜查笔录。证明：民警依法对被告人林文振持有的NIKE牌旅行包、欧阳杰持有的彪马牌双肩背包进行搜查发现赃物情况。
10、扣押笔录、扣押决定书、被告人林文振和欧阳杰持有赃物的扣押清单、涉案财产移交清单、发还物品清单。证实江门市公安局堤东派出所民警分别对被告人林文振携带的NIKE牌旅行包及被告人欧阳杰携带的彪马牌背包进行搜查，后发现指控的赃物并依法扣押。2015年12月15日，江门市公安局蓬江分局将上述涉案财物全部移交给天津市公安局和平分局新兴派出所民警。赃物于2016年3月17日已由公安机关发还被害人。
11、被告人林文振指认的从其携带的旅行包中查获的赃物照片、被告人欧阳杰指认的从其携带的旅行包中查获的赃物照片、被害人章某提供的部分被盗物品的书证的照片。证实三名被告人盗窃赃物的数量、外形等情况。
12、被害人章某提供的商品明细及其所画的一张存放被盗物品的示意图。证实其家中所被盗物品的名称、数量、价值以及存放的具体位置。
13、国家外汇管理局天津物价分局外汇综合处提供的2015年11月5日人民币汇率中间价列表，证实案发当日外汇牌价。
14、调取证据通知书、调取证据清单及照片、情况说明。证实案发后民警到河东区好友旅馆调取并拍照林文振等三人于2015年11月4日入住的客单及监控录像，经询问好友旅馆工作人员，2015年11月4日一早只有林文振一人以“曾泉”的身份证登记入住，当日退房。抓获三被告人后未查到三人携带的假身份证。
15、江门市公安机关的受案登记表、立案决定书、临时羁押审批表、公安机关情况说明。证实江门市堤东派出所在侦办其他盗窃案时，于2015年11月6日将涉嫌盗窃的被告人林文振等三人抓获。经审查，该三名被告人在江门市没有涉嫌刑事案件，但发现三名被告人涉嫌参与天津市和平区云南路12号森淼清华园A座4门102入室盗窃案，并将三名被告人移交天津市公安局和平分局新兴派出所。
16、天津市公安局和平分局新兴派出所于2016年3月7日出具情况说明，证实扣押单号42、93、25、11号中的外币、外汇券、国库券、人民币、人民币纪念册共计价值人民币1339.63元。
17、天津市公安局和平分局情况说明，证实，被盗物品中涉及韩币8200元，经民警到中国人民银行有关部门查询，8200元韩币折合人民币45.1元。新兴派出所在侦办李某1其哥哥李某2家被入室盗窃案中，因为标号为133、7、120、126、135、138、36、114号的物品无法出具检测报告书；装首饰用的盒子，天津市物价认定中心对上述物品不予作出价格鉴定。天津市和平区价格认定中心出具的价格鉴定结论书为94号、110号物品的整体价格。
18、天津市公安局和平分局物证鉴定所指印鉴定书、照片及鉴定意见通知书。证实经鉴定，送检的检材指印与欧阳杰捺印的指印样本中右手拇指印为同一人所留。
19、中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心对11只和平分局送检手表检验报告。证实经鉴定11块送检手表分别为：HARRYMASON品牌腕表一只、OMEGA品牌腕表二只、卡地亚品牌腕表二只、ESAGULL品牌腕表一只、BAROQUE品牌腕表一只、SEIKO精工品牌腕表二只、PIAGET瑞士伯爵品牌腕表一只、无品牌腕表一只。
20、鉴定聘请书、天津市和平区价格认定中心价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、照片，证实经鉴定，11块受委托手表鉴定价值为49200元人民币，手镯等82件玉石物品鉴定价值为201311元人民币。金银首饰等27件物品鉴定价值为21917元人民币，黑色旅行手提包鉴定价值为50元人民币，金条一块认定价值人民币4600元。
21、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实民警于案发当日依法对李某2被盗房屋进行现场勘查检查，并在现场楼梯上、二层居室门口提取鞋印各一枚，在包拉链、居室内地板上刀柄处提取拭子各一份，在立柜前翻动物品金属盒上提取指印一枚。
22、现场平面示意图。证实本案的案发地点为本市和平区云南路12号森淼清华园A座4门102号。
23、被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰的供述，证实三名被告人犯罪作案的主观动机和行为过程。
以上证据来源清楚，收集程序合法，经当庭举证、质证，内容客观、真实，且能相互印证，三名被告人不表异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额巨大，情节特别严重，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控三名被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人邓敏豪、欧阳杰均在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人均能如实供述自己罪行，依法可以分别从轻处罚。鉴于被盗物品大部分已发还，相对减轻了社会危害后果，可分别对三名被告人酌情从轻处罚。公诉人所提，三名被告人罪行符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中“或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的意见，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。三名名被告人所提在十年以下量刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人林文振犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
被告人邓敏豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
被告人欧阳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林文振的刑期自2015年11月6日起至2025年11月5日止。被告人邓敏豪的刑期自2015年11月6日起至2025年11月5日止。被告人欧阳杰的刑期自2015年11月6日起至2025年11月5日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳法院）。
二、被告人林文振、邓敏豪、欧阳杰变卖赃物所得赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 姜生会
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃、数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。