wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨海县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
审判组织
裁判结果
决定过程
裁判方式
裁判文书页数
印刷份数
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
（1）
（2）
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00008号
申请执行人滨海县樊集乡农民资金互助合作社，住所地滨海县滨淮镇樊集康庄街87号。
法定代表人陆体峰，该社主任。
被执行人吁威，农民。
被执行人王信海，农民。
被执行人颜成海，农民。
申请执行人滨海县樊集乡农民资金互助合作社与被执行人吁威、王信海、颜成海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案执行，标的为40080元，执行依据为本院（2014）滨港民初字第0016号民事判决书。在执行过程中，因被执行人车辆暂无法扣押到位，且又无其它财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨港民初字第0016号民事判决书终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 郑钧木
人民陪审员 郑红红
二〇一五年六月十四日
书 记 员 陈 功
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十七裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行622841********36210账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十二裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社62103313******57754账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十三裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行606552********5527账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1945号
申请执行人:李英,男,1968年12月27日出生,回族。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路人保大厦。
负责人:高健,该公司总经理。
委托诉讼代理人:董界存,男,该公司职员。
本院在执行李英与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案,本案进入执行程序后,由于执行依据的法律文书未到生效日期,申请执行人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0106执1945号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 张 育
审判员 邵玉海
审判员 徐 冰
二〇一六年十月十七日
书记员 佟 超
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十五裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行6622188655******7528账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之二十三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之二十三裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行62284824******25517账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽01民终9564号
---|---|---|---
一审法院
|
沈阳市于洪区人民法院
|
一审案号
|
（2017）辽0114民初8273号
当
事
人
|
上诉人（原审被告）
|
韩添承，男，1991年1月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：杨忠秀，女，1966年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审原告）
|
华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1--10号319、320房间。
法定代表人：李欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：武霞，1989年10月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。
委托诉讼代理人：屈彬斌，1980年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。
诉辩主张
|
上诉
请求
|
1．撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；
2．被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
理由
|
□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题
□物业公司无资质 □物业公司被罢免
□其他。
被上诉人答辩
|
对方提出房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，故请求维持原判。
查明事实
|
本院对一审查明的事实予以确认。
二审
另查明
|
无
本院认为
|
被上诉人提供了其与华润置地（沈阳）开发有限公司签订的《橡树湾1.1期前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，应为合法有效，对案涉园区业主具有约束力。被上诉人作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；上诉人作为业主享受了被上诉人提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于上诉人提出“被上诉人未按服务标准提供相关服务，园区管理混乱，住户无安全感”的主张，首先，上诉人提供的证据不足以证明物业服务存在明显瑕疵；其次，物业服务对于整个服务园区具有整体性，业主维护自身的权益应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，物业服务企业在履行物业服务过程中的一般性瑕疵，不构成业主拒交物业费的法定理由，一审判决上诉人给付物业费并无不当。
关于上诉人提出的房屋质量、车库漏水造成其财产损失故不应交纳物业费问题。上诉人并无证据证明其存在损失及损失的责任应由被上诉人承担。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
关于上诉人提出车库内财产被盗的问题，因上诉人未提供证据证明其损失的责任应由被上诉人承担。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
裁判主文
|
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费159元，由上诉人韩添承负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判长 史明箭
审判员 金 鑫
审判员 丁广昱
二〇一七年九月二十日
书记员 桂 芸
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之三裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行230362*********7532账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十四裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行6221886******966084账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初2910号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳亿达物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新秀街2号（110-112室）。
法定代表人刘大舜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人郭晨龙，男，1982年2月25日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人王静，女，1976年1月2日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市铁西区。
被告
|
被告孙彬，女，1968年12月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为唯美品格小区业主，该房屋物业管理由原告负责。自2013年7月1日至2018年3月15日，被告欠物业服务费10199元。原告催缴未果，故诉至法院，请求判令被告给付物业服务费车位费及电梯费共计10199元；由被告承担本案诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他: 房屋漏水、发霉
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南区
|
房屋
面积
|
120.38平方米
收费
标准
|
物业费1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年7月1日至
2018年3月15日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
无
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的物业服务不到位的问题，作为业主的被告如对小区内的物业服务质量存有异议，可通过业主委员会等途径反映，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。故被告以为物业服务不到位由拒交物业费的主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、第三十六条一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
裁判主文
|
被告孙彬自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亿达物业管理有限公司支付自2013年7月1日至2018年3月15日期间的物业费10199元；
案件受理费27元，由被告孙彬承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王蓓
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵爽
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十八裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行62284********028714账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13642号之三
解除保全申请人：孟坤，男，1981年11月1日生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人：王建芳，女，1982年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张建基，男，1980年11月17日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人孟坤与被申请人王建芳、张建基房屋买卖合同纠纷一案，孟坤于2017年9月29日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初13642民事裁定书，已冻结了被申请人王建芳在中信银行临沂商城支行账户为62×××49的存款（应冻结420万元，已冻结420万元）。孟坤于2017年10月22日申请解除对上述银行存款420万元的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王建芳在中信银行临沂商城支行账户为62×××49存款420万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 李美君
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十六裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行2247********41411账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13642号之二
解除保全申请人：孟坤，男，1981年11月1日生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人：王建芳，女，1982年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张建基，男，1980年11月17日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人孟坤与被申请人王建芳、张建基房屋买卖合同纠纷一案，孟坤于2017年9月29日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初13642民事裁定书，已查封了被申请人王建芳、张建基所有的位于临沂市兰山区王庄路66号佳和花园丁香苑××号房产一套。孟坤于2017年10月19日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王建芳、张建基所有的位于临沂市兰山区王庄路66号佳和花园丁香苑××号房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十月十九日
书记员 刘丽娟
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之二十二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之二十二裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行622848********52914账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3809号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
于志成，男，1988年11月4日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月19日起至实际交房之日止，按已付房款总额463 170元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街277号--10--2号
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
463 170元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于志成逾期交房违约金（自2015年4月19日起至实际交房之日止，按已付房款总额463
170元的日万分之一计算）。
案件受理费365元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十九裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行622848******6064517账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)顺庆民初字第2874号
原告李红刚。
被告南充科力石油勘探开发有限公司。
法定代表人赵文杰，公司董事长。
被告赵文杰。
原告李红刚诉被告南充科力石油勘探开发有限公司（简称科力石油公司）、赵文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员斯孝昌担任审判长与人民陪审员李振国、申晓雷组成合议庭公开开庭进行审理，原告李红刚出庭参加了诉讼，被告科力石油公司及赵文杰经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2010年8月25日，被告找我借款130，000元，当时约定借款期一年，到了还款日期，我多次找被告要求返还，但被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特起诉并请求：1、依法判令被告返还借款130，000元及资金利息（从借款之日至还款之日）。2、本案诉讼费由被告支付。
为支持其诉请，原告向法庭提交了原、被告身份证、营业执照复印件、借条。
被告科力石油公司及赵文杰未到庭，也未提供书面答辩状。
经审理查明：2010年8月25日，被告科力石油公司与被告赵文杰向原告出据《借条》，其内容为“今借到李红刚现金人民币壹拾叁万元正（130，000），借期壹年”。在该借条上，被告科力石油公司加盖印章，赵文杰签字。因被告未及时返还，原告遂起诉来院，并提出了前述请求。
本院认为：被告科力石油公司与赵文杰在原告李红刚处借款的事实，有被告出具的《借条》为据，本院予以确认。被告在原告处借款后，应当按照合同约定的期限返还借款，其逾期返还的行为属违约，应当承担向原告返还借款130，000元的民事责任。原、被告对借款期限内没有约定利息，应视为不支付利息，故原告主张的利息应从借款期届满之日即2011年8月26日起计算，并按同期人民银行一年期贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告南充科力石油勘探开发有限公司及赵文杰返还原告李红刚借款130，000元，并从2011年8月26日起按同期人民银行一年期贷款基准利率支付资金利息至本判决确定的履行期止。
二、驳回原告李红刚的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，公告费800元，由被告南充科力石油勘探开发有限公司及赵文杰负担（原告李红刚已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 斯孝昌
人民陪审员 李振国
人民陪审员 申晓雷
二〇一四年元月二十日
书 记 员 王晶晶
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之四裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在自贡市商业银行62107*********80892账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4092号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
马旭军
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。 法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告自2015年7月3日起至实际交房之日止按房款总额日万分之一支付违约金。事实与理由：2013年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房,对原告请求的违约金无异议，不同意调解解决。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
482 214元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告马旭军自2015年7月3日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款482
214元的日万分之一计算）。
案件受理费247元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月十六日
书记员 曲 懿
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之九裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社62145*********70866账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6b1d6eab-e7f2-41b8-af14-a96b0fdb035b&imgId=NmIxZDZlYWItZTdmMi00MWI4LWFmMTQtYTk2YjBmZGIwMzViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更492号
罪犯杲亚军，男，1988年5月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一四年三月十四日作出（2014）林刑初字第26号刑事判决，以被告人杲亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2013年11月13日起至2017年5月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杲亚军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杲亚军在服刑改造期间,能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分94分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年11月考核期内获考核分253.7分，记功4次。
本院认为，罪犯杲亚军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杲亚军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年11月13日起至2016年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9e13da47-1bdb-4d2d-8c0d-ad9b04d4e912&imgId=OWUxM2RhNDctMWJkYi00ZDJkLThjMGQtYWQ5YjA0ZDRlOTEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更492号
罪犯杲亚军，男，1988年5月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一四年三月十四日作出（2014）林刑初字第26号刑事判决，以被告人杲亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2013年11月13日起至2017年5月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杲亚军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杲亚军在服刑改造期间,能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分94分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年11月考核期内获考核分253.7分，记功4次。
本院认为，罪犯杲亚军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杲亚军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年11月13日起至2016年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4690号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
张全发，男，1981年6月29日生，汉族，大众一汽发动机（大连）有限公司职员，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘丽，女，1982年7月21日生，汉族，大连开发区第一中学老师，住址同上。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年5月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额586 753元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年10月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
586 753元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张全发逾期交房违约金（自2016年5月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额586
753元的日万分之一计算）。
案件受理费263元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社621033021******6836账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之一裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行230330*********7322账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4730号
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：陈军，女，1975年3月22日生，现住沈阳市于洪区白山路46-7号6#212室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1758元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路46-7号6#212室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告陈军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1758元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈军承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之二裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国工商银行230330*********9150账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之二十
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之二十裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行62284805******70918账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0114民初2257号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳明华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路69号。
法定代表人:兰玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人:李志富，男，汉族，住址黑龙江省庆安县。
被告
|
陈春洁，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费8249元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
欠费数额、时间属实，但是我不交物业费是有原因的：临近房屋有一个垃圾房，影响生活常年无法开窗；房屋楼上有一个雨搭，有漏点导致漏水，报修物业后让自行维修，被告自行垫付维修费用现无人报销；下水主管道堵塞，造成房屋跑水产生相应损失；垃圾房影响我的生活安全，要求原告拆除垃圾房，原告部分诉求已超过诉讼时效；被告并没有多次收到原告的催费通知。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
收费
标准
|
2005年至2014年：住宅0.5元/月/平方米、非住宅0.3元/月/平方米
2014年6月至2017年6月：住宅0.8元/月/平方米非住宅0.4元/月/平方米
2017年6月至2020年6月：住宅1.0元/月/平方米非住宅0.5元/月/平方米
|
欠费
时间
|
2004年1月1日至2017年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告辩称原告物业服务质量存在问题事宜，因证据不足且相关事项不足构成拒交物业费的充分理由，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告提出本案诉讼请求超过诉讼时效的意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条关于诉讼时效中断的规定，原告多次张贴催费通知，符合时效中断的情形，故本案诉讼请求未超过诉讼时效。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
、
裁判主文
|
一、被告陈春洁自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳明华物业管理有限公司支付自2004年1月1日至2017年12月31日期间的物业费8249元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一八年四月三日
书记员 程敏
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之五裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国银行1225*********0101账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）赣1023民初105号
原告
ＸＸ春，男，1962年4月2日出生，汉族，南丰县人，住海口市龙华区。
被告
江西铭安铝业有限公司，住所地：南丰县工业园区内。
法定代表人：胡春平，董事长。
委托诉讼代理人：王文海，该公司副总。
原告诉请
1、判令被告立即清偿原告本金20万元及利息（从2014年12月15日至还款日止，按月息2分计算）；
2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩
原告陈述的借款事实客观存在，但公司目前资金周转困难，暂无力偿还原告到期债务，诉前原、被告也多次协商，但没有结果。
案件事实
2014年12月15日，被告公司以资金周转为由向原告借款现金20万元，出具借条一份并加盖公章，约定按月利率2分计算，借期一年，到期一次性还本付息。
判决理由
被告铭安铝业公司向原告ＸＸ春借款后，出具了借据，双方民间借贷关系依法成立。原告ＸＸ春要求被告铭安铝业公司偿还借款及支付约定借款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。
法律依据
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，予以判决。
判决内容
被告江西铭安铝业有限公司欠原告ＸＸ春借款20万元及利息（从2014年12月15日至还款日止，按月息2分计算），于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，减半收取为2150元，由被告江西铭安铝业有限公司负担。
上诉事项告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 严尤午
二〇一七年三月二十日
书记员 陈一飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执527号之三
申请执行人：章征康，汉族，男，住芜湖市镜�区。
被执行人：徐国栋，汉族，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：王冬秀，汉族，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：安徽恒天文化置业有限公司，芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00578号章征康与徐国栋、王冬秀、安徽恒天文化置业有限公司民间借贷纠纷民事判决书，于2016年1月15日向被执行人徐国栋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国栋账户存款1912816元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年三月二日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨�变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之二十一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之二十一裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国农业银行622848050******5515账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执520号之二
申请执行人：陈文武，居民。
被执行人：刘兵，居民。
被执行人：曾庆桂（系刘兵妻子），居民。
本院在执行陈文武与刘兵、曾庆桂民间借贷一案中，本院于2017年11月28日划拨了被执行人曾庆桂在竹山楚农商村镇银行的存款35000元用于偿债。本院经过财产调查发现被执行人确无其它财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南金俭
审判员 易淑明
审判员 喻成文
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 磊
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳动争议纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1414号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区燕山路298号，组织机构代码57275818-3。
法定代表人：华敏刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨弋，公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：杨毅，公司员工。（一般授权）
被告
|
杜宝凤，女，汉族，生于1977年8月21日，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：袁晓敏，德阳市法律援助中心指派律师。（特别授权）
诉辩主张
|
原告诉称
|
原告提出如下诉讼请求：1.判令原告无须支付被告经济补偿金8349元；2.判令原告无须支付待岗补助费14000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月向就未向原告提供正常的劳动，双方早已不存在劳动关系，并不存在支付经济补偿金的问题，也不存在支付待岗期间生活补助费的问题，为此特提起诉讼，请求予以判决。
被告辩称
|
被告认可德阳市劳动人事仲裁委员会作出裁决；并不存在未提供正常劳动应不存在劳动关系的说法。
查明事实
|
双方
认可
事实
|
被告于2013年6月到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限截止于2016年7月15日，合同约定被告转正后的工资为1800元/月。2014年10月起，原告欠缴被告等人的社会保险费。2014年12月起，原告未再安排被告从事劳动。
2014年被告扣除个人应承担社会保险费后的实际领取工资为2462.84元。
因涉及第三方债务纠纷，原告的设备、生产场所等资产被四川省德阳市中级人民法院于2015年5月5日予以查封。
2016年6月1日，被告以原告未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险为由向被申请人邮寄了解除劳动合同通知书。
2016年6月21日，被告向德阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.支付经济补偿金8349元（2783元/月×3月）；2.支付2015年4月至2016年5月的待岗生活补助14000元（1000元/月×14月）。2016年11月14日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲裁字（2016）260号《仲裁裁决书》，裁决：1.原告于裁决书生效后七日内支付被告解除劳动关系经济补偿金8349元（2783元/月×3月）；2.
查明事实
|
双方
认可
事实
|
原告于裁决书生效后七日内支付被告2015年4月至2016年5月的待岗生活补助14000元（1000元/月×14月）。原告对该裁决不服，遂诉至本院。
裁判理由
|
本案中，原告主张被告于2014年10月就未提供正常劳动，故双方的劳动关系应于未提供正常劳动之日起终止。但根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动合同的解除有三种方式：一是协商解除，二是用人单位单方面解除，三是劳动者单方面解除。用人单位单方面解除劳动合同或终止劳动合同的，应符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的情形和程序，原告的主张不符合用人单位单方面解除劳动合同或劳动合同终止的情形及程序，故本院对原告的该主张不予采纳，原、被告双方的劳动关系应于2016年6月1日劳动者提出解除劳动合同之日予以解除；且原告确实存在未及时缴纳社会保险、未足额支付劳动报酬的情形，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应向被告支付经济补偿金。
关于经济补偿金的计算基数问题。《中华人民共和国劳动合同法》规定，经济补偿金按照劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。该月平均工资的计算基数应按企业正常生产情况下劳动者的应得工资计算，即未扣除社会保险费、税费等之前的当月工资总额。因原告未举证证明被告所主张的工资存在加班工资、非常规性奖金、津补贴及福利的情况，也未举证证明被告具体的月平均工资金额，且原告主张金额加上扣除的个人承担社会保险的部分，应未超过法律规定，故本院对被告主张按2014年期间提供正常劳动期间的月平均工资计算经济补偿金的诉讼请求予以采纳，具体金额为8349元（2783元/月×3月）。
关于支付待岗生活费的问题。因原告于2014年12月以后未安排被告提供正常劳动。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定。原告应按提供正常劳动实际工资支付被告2014年12月的工资，从2015年1月至解除劳动合同前，原告应按不低于德阳市最低工资标准支付被告的工资。故被告主张按1000元每月的标准支付2015年4月至2016年5月的待岗生活补助符合法律规定，本院予以支持，金额为14000元（1000元/月×14月）。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，参照《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：
裁判主文
|
一、原告德阳博力迅电池有限责任公司于本判决生效十日内向被告杜宝凤支付解除劳动关系的经济补偿金8349元；
二、原告德阳博力迅电池有限责任公司于本判决生效十日内向被告杜宝凤支付待岗生活补助费14000元；
三、驳回原告德阳博力迅电池有限责任公司的其他诉讼请求、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费10元，由原告德阳博力迅电池有限责任公司负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蔡静
二〇一七年五月十三日
法官助理邓国康
书记员许丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执527号之二
申请执行人：章征康，汉族，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：徐国栋，汉族，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：王冬秀，汉族，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：安徽恒天文化置业有限公司，芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00578号章征康与徐国栋、王冬秀、安徽恒天文化置业有限公司民间借贷纠纷民事判决书，于2016年1月15日向被执行人王冬秀发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王冬秀账户存款1912816元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年三月二日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
湖北省竹山县�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执520号之一
申请执行人：陈文武，居民。
被执行人：刘兵，居民。
被执行人：曾庆桂（系刘兵妻子），居民。
本院在执行陈文武与刘兵、曾庆桂民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月23日对被执行人曾庆桂在竹山楚农商村镇银行股份有限公司的账号为81×××93的账户予以冻结，现需划拨案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人曾庆桂在竹山楚农商村镇银行股份有限公司的账号为81×××93账户的冻结。
划拨被执行人曾庆桂在竹山楚农商村镇银行股份有限公司的账号为81×××93账户存款�万伍仟元。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 金 亮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之八裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在交通银行60142********7206账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之十一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之十一裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社6210330********8449账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
案号
（2017）辽01民终8007号
一审法院
沈阳市于洪区人民法院
一审案号
（2017）辽0114民初7483号
当
事
人
上诉人（原审被告）
周楠，男，1982年4月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区细河路122-3号561室。
委托诉讼代理人：毛秀彩，女，1955年6月10日出生，汉族，周楠母亲，住沈阳市沈河区热闹路114-1号1-4-1。
被上诉人（原审原告）
沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路172号5门。
法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。
诉辩主张
上诉
请求
1.撤销一审判决；
2.支持保护上诉人合法的民事诉讼权利。
理由
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他双方没有签订任何协议书、合同书，不应受国家法律保护。
被上诉人答辩
原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。上诉人表述的房屋质量问题应该由开发公司承担责任，与我公司无关，我公司也是在中途接手的该园区，接手后尽到了物业公司义务，撤园前后我方多次向业主催要物业费，便该园区有业主常年不交物业费，致使有其他业主也不交物业费，导致我方无法在该园收取物业费。
查明事实
本院对一审查明的事实予以确认。
二审
另查明
无
本院认为
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因案涉《“于洪新城惠泽园”项目物业服务合同》系物业公司与业主委员会的真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效。该合同对包括周楠在内的小区内全体业主均具有法律约束力。现物业公司对涉案园区提供物业服务，周楠理应交纳物业费，故一审判令周楠继续履行交纳物业费的义务并无不当。
关于周楠提出的其与恒诚物业公司未签订物业服务合同，故恒诚物业公司的诉请不应受法律保护的上诉主张，本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故本院对周楠的该项上诉主张不予支持。
关于周楠提出物业公司的物业服务存在不做为、园区管理混乱、脏乱差等问题的上诉主张，本院认为，一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而本案中，因周楠对其该项主张并未举证证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，即便园区存在上述问题，也只能说明物业公司的服务存在瑕疵，并未构成根本违约，周楠不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。且一审法院已考虑到物业公司的物业服务存在瑕疵问题，对其应交纳的物业费作出了打九折处理。如业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，进而使物业公司的服务质量不断提升；也可就此问题向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。故本院对周楠的该项上诉主张不予支持。
关于周楠提出房屋存在长毛等质量问题，恒诚物业公司未尽到维修义务，因此不交纳物业费的上诉主张。本院认为，房屋质量问题应向开发公司主张权利，与本案不属于同一法律关系，故对该项上诉主张，本院不予支持。
关于周楠提出的物业公司的诉请已过诉讼时效的上诉主张,因恒诚物业公司对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，故对周楠的该项上诉主张，本院不予支持。
关于周楠提出一审法院计算物业费的截止时间有误的上诉主张，因周楠并未举证证明其该项主张，且恒诚物业公司自认其实际提供物业服务至2014年10月31日，故对周楠的该项上诉主张，本院亦不予支持。
裁判依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
裁判主文
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周楠负担。
告知内容
本判决为终审判决。
审判长 贾宏斌
审判员 姜会军
审判员 韩彩霞
二〇一七年八月九日
书记员 王潇潇
滨海县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
审判组织
裁判结果
决定过程
裁判方式
裁判文书页数
印刷份数
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
（1）
（2）
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00145号
申请执行人吴某，居民。
被执行人冯某，农民，
申请执行人吴某与被执行人冯某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案执行，标的为25000元，执行依据为本院（2014）滨民初字第01098号民事调解书。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨民初字第01098号民事调解书终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 郑钧木
人民陪审员 郑红红
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈 功
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4576号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
周星昌
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付原告逾期交房违约金（自2015年9月25日起至实际交房之日止，按已付房款总额534
115元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
534 115元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告周星昌逾期交房违约金（自2015年9月25日起至实际交房之日止，按已付房款总额534
115元的日万分之一计算）。
案件受理费366元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
案由
买卖合同纠纷
案号
（2016）鄂2801民初2488号
开庭
时间
二〇一六年七月二十一日
适用
程序
简易程序
当
事
人
原告
向阳，男，生于1978年4月7日，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为湖北省恩施市舞阳大道296号，现住恩施市黄泥坝富家坡358号。公民身份号码：××。
被告
被告恩施欧亚丽州装饰工程有限公司，住所地：恩施市柑子槽还建小区24号门面。
负责人王伟，未到庭。
诉
讼
请
求
1、请求判令被告偿还卫浴材料款10900元；
2、请求判令被告负担本案诉讼费用。
案
件
事
实
2015年，被告在原告处订购、安装卫浴，货款共计10900元。安装完成后，被告未能及时支付货款，经原告催要，被告于2016年5月5日出具欠条一份，载明：“今欠到向阳卫浴材料款10900，大写壹万零玖佰元，于2016年5月20号以前支付。欠款人：丽州装饰2016年5月5日”。并加盖恩施欧亚丽州装饰工程有限公司印章。逾期后，经原告多次催要未果。
裁
判
结
果
本院认为，本案事实清楚、证据确实充分，被告应当及时向原告清偿欠款10900元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告恩施欧亚丽州装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告向阳一次性偿还欠款人民币10900元。
其
他
事
项
本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费72元，减半交纳36元，由被告恩施欧亚丽州装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮
寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满
后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审
判
人
员
审判员黄功凤
二〇一六年七月二十一日
书记员伍磊
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4014号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
于坤
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告按合同约定支付逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，以总房款447
090元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年10月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
x
|
房屋
面积
|
47.71平方米
房屋
价款
|
447 090元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
未交付验收。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，则应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告于坤自2015年7月1日起至实际交房之日止的违约金（按总房款447
090元的日万分之一计算）。
案件受理费500元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 曲 懿
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
案由
买卖合同纠纷
案号
（2017）赣1023民初91号
原告
南丰县农业生产资料公司第五门市部，住所：南丰县昌厦公路旁轻纺城26#楼。
负责人：王映红。
委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师。
被告
李武奇，男，1971年2月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县市山镇罗溪村。
原告
诉请
1、判令被告立即给付拖欠的化肥农药款2000元；
2、本案诉讼费由被告承担。
被告
答辩
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
案件事实
被告李武奇于2015年3月19日和3月22日向原告赊购开磷复合肥等农资。经双方于2015年6月12日结算，被告尚结欠款2000元未付。被告向原告出具了欠条，约定限期一年还清。
判决理由
被告拖欠原告化肥款，依法应当清偿。原告要求被告付款的诉讼请求，本院予以支持。
法律依据
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以判决。
判决内容
被告李武奇于判决生效后十日内偿付原告南丰县农业生产资料公司第五门市部2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由被告李武奇负担。
上诉事项告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 杨火才
二〇一七年三月十五日
书记员 王雪芬
襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：
生命权
适用程序：
普通程序
案号：
（2016）豫1025民初1162号
当
事
人
原
告
原告：胡某伟，男，汉族，1979年9月6日生。
原告：李某，女，汉族，1980年10月10日生。
被
告
被告：胡某，男，汉族，1962年11月14日生。
诉辩意见和议焦点
二原告诉求：1、请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金217060元、丧葬费20000元、精神慰抚金20000元。被告承担30%的责任，应赔偿原告77118元；2、诉讼费由被告负担。
被告胡某辩称：事故的发生是原告李某沉溺于打麻将所致。被告门前的污水坑已有五六年了，只有八九十厘米。水坑上面一直加盖着牛槽和预制板。事故的发生并非被告能预测的，责任不应由被告承担，应驳回原告的诉讼请求。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：被告应否承担赔偿责任。
案
件
事
实
原、被告为同村村民。早在几年前，被告胡某在其家大门一侧，靠近院墙处挖排水坑一个，排水坑用两块水泥板和一个牛槽覆盖。2016年3月14日下午，原告胡某伟在外干活，原告李某带领其儿子胡某龙（生于2014年1月16日）在邻居家打麻将。期间，胡某龙独自出来玩耍，因当时被告胡某所挖排水坑上其中一块水泥板没有盖上，致使胡某龙掉入排水坑内溺水身亡。故二原告于2016年4月25日诉至法院，要求被告胡某对事故的发生承担30%的赔偿责任，赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神慰抚金77118元。
裁判理由
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡某龙溺水时才刚满2周岁，为无民事行为能力人，且为幼儿，无任何认知、判断和自我保护能力，其身边时刻要有监护人监护。但事发时，原告胡某伟在外，原告李某在邻居家打牌，胡某龙独自一人出来玩耍，无一成年人在胡某龙身边，致使孩子的生命安全无人监护，造成胡某龙因未及时得到救助而溺水身亡。二原告胡某伟、李某作为胡某龙父母没有尽到监护义务，对胡某龙的死亡存在重大过错。事发当日，被告胡某对自己所挖的排水坑没有做好安全防护措施，对胡某龙的死亡也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。二原告的损失共有：1、丧葬费，按照上一年度职工年平均工资标准42670元／年计算6个月为：42670元／年÷2=21335元。二原告诉求20000元不违反法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金，按照农村居民人均纯收入10853元／年计算20年应为：10853元／年×20年=217060元。以上损失合计237060元。本院综合考虑造成事故发生的各种因素，酌定由被告胡某承担上述损失15%的责任，即35559元。另外，考虑到胡某龙的死亡给二原告确实带来重大痛苦，结合被告的过错程度，本院酌定精神抚慰金2000元。综上，被告胡某应赔偿二原告各项损失共计37559元。
裁判
主文
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效后三日内赔偿原告胡某伟、李某各项损失共计37559元人民币。
二、驳回原告胡某伟、李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元由原告胡某伟、李某负担880元人民币，被告胡某负担840元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一六年七月五日
书 记 员 裴相凡
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1221号
申请执行人：李伦生,男,汉族,住遂宁市船山区南强镇桐子垭。
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行李伦生与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行按揭款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1735号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1221号
申请执行人：李伦生,男,汉族,住遂宁市船山区南强镇桐子垭
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行李伦生申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1735号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7615号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所：沈阳市于洪区长江北街2-17号
法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：褚丹，女，1981年12月7日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区玉屏路16-1号263室。
被告
|
被告：周婵，女，1975年8月31日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路126-6#261室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费6147元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路126-6#261室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年6月24日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与龙腾金荷苑第二届业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告周婵自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳龙兴物业管理有限公司支付自2012年6月24日至2016年12月31日期间的物业费6147元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月十日
书记员 胡 月
案号
（2017）兵0601执21号
案由
承揽合同纠纷
立案时间
二〇一七年四月十七日
执行依据
（2016）兵0601民初866号民事调解书
申请执行人
刘刚
被执行人
张新勇
执行标的
61270.8元
结案标的
61270.8元
结案方式
自动履行
结案时间
2017.4.17
执行费
819元
实际支出
0
结
案
报
告
申请人于2017年1月7日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人张新勇已履行案款61270.8元。本案已经执行完毕。
承办人
意见
予以结案
局长审批意见
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行案件结案报告及审批表
案号
（2017）兵0601执287号
案由
生命权纠纷
立案时间
二〇一七年三月三日
执行依据
（2016）兵0601民初1557号民事判决书
申请执行人
张新利
被执行人
张锋
执行标的
25510元
结案标的
25510元
结案方式
自动履行
结案时间
2017.3.28
执行费
283元
实际支出
0
结
案
报
告
申请人于2017年3月3日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人张锋已履行案款25510元。本案已经执行完毕。
承办人
意见
予以结案
局长审批意见
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行案件结案报告及审批表
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)大民初字第38号
原告关素玲，女，汉族，1960年1月2日出生，身份证号码：1421321960********，山西大同县人，无业，现住大同市南关南街**号。
被告韩德宝，男，汉族，1960年6月26日出生，山西大同县人，现下落不明，出走前住大同市晨光酒店附近。
原告关素玲诉被告韩德宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告关素玲到庭参加诉讼，被告经传唤没有到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，并于1982年10月以夫妻名义开始同居生活，之后一直未补办结婚登记。婚后育有一子一女，长子韩超，长女韩钰，现均已成年。婚后感情起初尚可，但是在之后的三、四年中被告由于一直在外，思想发生了根本性的变化，最终另求新欢。加之被告经常与原告因为家庭琐事发生争吵，夫妻感情急剧恶化。2010年11月下旬，被告竟然领上一妇女离家出走，之后便查无音信，下落不明。2011年9月原告起诉至大同县法院，但是当时女儿还在上学，为了不影响孩子，原告遂撤诉。但是从2010年被告离家出走到现在，被告一直未回过家，原告认为被告这种不负责任的行为已经严重伤害了夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，无法继续生活，故特向法院提出离婚诉求，要求与被告离婚。
原告为了支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
身份证复印件，用以证明原告的身份。
原、被告两个孩子的常住人口登记卡，用以证明孩子的身份。
周士庄后铺村村委会的证明2份，村委会和派出所的证明1份，用以证明1982年原、被告同居生活及2010年到现在一直未在后埔村生活。
原、被告两个孩子韩超、韩钰的证言，用以证明原、被告夫妻感情不好，父亲2010年12月26日离家出走至今未回。
原、被告长子韩超的出庭证言，用于证明原、被告婚姻不美满及被告2010年12月26日至今未回。
被告没有出庭也未作答辩。
对原告提供的证据，本院评析如下：
对于原告提供的1号至5号证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采纳。
经过庭审中原告的陈述、举证，本院审查认证，确认以下事实：
原告关素玲与被告韩德宝系自由恋爱，于1982年10月以夫妻名义同居生活，一直未办结婚登记手续。同居后生一子韩超，一女韩钰，现均已成年，生活期间感情一般，经常发生争执，被告韩德宝于2010年12月26日离家出走直到现在。
本院认为：原告关素玲与被告韩德宝虽未办结婚登记，于1982年即以夫妻名义同居生活，且生育有子女，已形成事实婚姻关系，原被告双方共同生活期间，经常发生争执，且被告离家出走三年多，给原告造成了感情上的伤害，原、被告子女也主张解除原、被告的婚姻关系，因此，本院认为原、被告夫妻感情已经破裂，应当解除原被告之间的事实婚姻关系。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
解除原告关素玲与被告韩德宝的事实婚姻关系。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 康刚仁
审判员 樊素英
审判员 任雪琴
二〇一四年五月二十六日
书记员 田 静
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执1040号
（2016）皖0828执1067号
（2016）皖0828执1105号
（2016）皖0828执1106号
（2016）皖0828执1162号
（2016）皖0828执1188号
申请执行人：祝刘新，男，汉族，1987年10月29日出生，住马鞍山市雨山区，
申请执行人：王润婷，女，汉族，1987年11月9日出生，住岳西县，
申请执行人：刘锷锋，男，1978年9月15日出生，汉族，住岳西县，
申请执行人：储彩霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住岳西县，
申请执行人：崔用华，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住岳西县，
申请执行人：王菊花，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住岳西县，
申请执行人：涂向东，男，汉族，1968年9月9日出生，住岳西县，
申请执行人：汪月荣，女，汉族，1968年6月2日出生，住岳西县，
申请执行人：蒋岳刚，男，汉族，1970年6月28日出生，住岳西县，
申请执行人：张晓琴，女，汉族，1972年11月1日出生，汉族，住址同上，系蒋岳刚之妻。
被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地怀宁县石牌镇建设路66号，组织机构代码证55325757-8。
法定代表人：陈结新，董事长。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
本院在执行祝刘新、王润婷、刘锷锋、储彩霞、崔用华、王菊花、涂向东、汪月荣、蒋岳刚、张晓琴与怀宁县鑫昕房地产开发有限公司、怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司商品房销售合同纠纷六案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司的银行存款54272万元，期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一七年七月十二日
书记员 王 勇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
发文稿纸
签发或会签人：年月日
核稿人：年月日
拟稿人：祝升龙2017年2月28日
安徽省岳西县人民法院
执行裁定书
（2016）皖0828执1040号
（2016）皖0828执1067号
（2016）皖0828执1105号
（2016）皖0828执1106号
（2016）皖0828执1162号
（2016）皖0828执1188号
申请执行人：原告：祝刘新，男，汉族，1987年10月29日出生，住马鞍山市雨山区向山镇安徽工业大学东校区材料学院，身份证号340828198710293317。
申请执行人：王润婷，女，汉族，1987年11月9日出生，住岳西县温泉镇斯桥村，身份号码340828198711095320。
申请执行人：刘锷锋，男，1978年9月15日出生，汉族，住岳西县温泉镇龙井村刘屋组4号，身份证号码340828197809155358。
申请执行人：储彩霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住岳西县温泉镇龙井村刘屋组4号，身份证号码340828198010055326。
申请执行人：崔用华，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住岳西县莲云乡平岗村新安组4号，身份证号码34082819751225585X。
申请执行人：王菊花，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住岳西县莲云乡平岗村新安组4号，身份证号码340828197210155888。
申请执行人：涂向东，男，汉族，1968年9月9日出生，住岳西县主簿镇白果村中畈二组6号，身份证号340828196809096410。
申请执行人：汪月荣，女，汉族，1968年6月2日出生，住岳西县主簿镇白果村中畈一组6号，身份证号340828196806026425。
申请执行人：蒋岳刚，男，汉族，1970年6月28日出生，住岳西县田头乡田头村杨树组5号，身份证号340828197006281619。
申请执行人：张晓琴，女，汉族，1972年11月1日出生，汉族，住址同上，系蒋岳刚之妻。身份号码340828197211011720。
被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地怀宁县石牌镇建设路66号，组织机构代码证55325757-8。
法定代表人：陈结新，董事长。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
本院在执行祝刘新、王润婷、刘锷锋、储彩霞、崔用华、王菊花、涂向东、汪月荣、蒋岳刚、张晓琴与怀宁县鑫昕房地产开发有限公司、怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司商品房销售合同纠纷六案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司的银行存款30万元，期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员祝升龙
二○一七年二月二十八日
书记员任文雨
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执1040号之二
（2016）皖0828执1067号之二
（2016）皖0828执1105号之二
（2016）皖0828执1106号之二
（2016）皖0828执1162号之二
（2016）皖0828执1188号之二
申请执行人：原告：祝刘新，男，汉族，1987年10月29日出生，住马鞍山市雨山区，
申请执行人：王润婷，女，汉族，1987年11月9日出生，住岳西县，
申请执行人：刘锷锋，男，1978年9月15日出生，汉族，住岳西县，
申请执行人：储彩霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住岳西县，
申请执行人：崔用华，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住岳西县，
申请执行人：王菊花，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住岳西县，
申请执行人：涂向东，男，汉族，1968年9月9日出生，住岳西县，
申请执行人：汪月荣，女，汉族，1968年6月2日出生，住岳西县，
申请执行人：蒋岳刚，男，汉族，1970年6月28日出生，住岳西县，
申请执行人：张晓琴，女，汉族，1972年11月1日出生，汉族，住址同上，系蒋岳刚之妻。
被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地怀宁县石牌镇建设路66号，组织机构代码证55325757-8。
法定代表人：陈结新，董事长。
本院在执行祝刘新、王润婷、刘锷锋、储彩霞、崔用华、王菊花、涂向东、汪月荣、蒋岳刚、张晓琴与怀宁县鑫昕房地产开发有限公司、怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司商品房销售合同纠纷六案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司所有的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年三月二十二日
书记员 任文雨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
工伤保险待遇纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2132号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
宜宾浩昌建筑劳务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路96号13层，统一社会信用代码91511500073952598B。
法定代表人：刘永亮，总经理。
委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明建，公司员工。
被告
|
肖开书，男，汉族，生于1974年4月26日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。
诉辩主张
|
原告诉称
|
原告提出如下诉讼请求：1.判令以77.49元/天的日工资标准为基数计算被告停工留薪期待遇和一次性伤残补助金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告工伤保险待遇纠纷一案经德阳市劳动争议仲裁委员会审理并作出德劳人仲裁字（2017）112号裁决。该裁决认定被告日工资为170元/天，原告认为该认定错误，毫无事实依据。理由如下：1.原告提交的《工资表》有被告亲笔签名，原、被告双方对77.49元/天的日工资标准无异议；2.被告提交的《机动车保险赔偿/费用计算书》中明确误工费为9557.40元，劳动仲裁委应依此计算出被告的日工资标准。综上，原告为维护自身合法权利，为此特提起诉讼，请求予以判决。
被告辩称
|
原告的诉请不成立，答辩人在仲裁期间并未认可原告提交的工资表。且原告的陈述自相矛盾，应不予采信；按照常理，也不可能为70多元一天，故仲裁的裁决是正确的。
查明
事实
查明事实
双方无争议事实
双方无争议事实
|
被告在原告“城南一号”建筑工地工作，双方并未签订书面的劳动合同，原告亦未给被告缴纳工伤保险。2015年10月24日，被告在驾驶川FE0338二轮摩托车到该工地上班途中与川FCX527小型轿车发生交通事故，被告于事发当日被送往德阳市第二人民医院治疗，并于2015年11月5日出院，出院医嘱休息三月。出院后，被告因交通事故获赔护理费1040元、误工费9557.40元、住院伙食补助费360元。
2017年3月9日，被告向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令被申请人（原告）向申请人（被告）支付工伤赔偿款共计179089.20元[住院伙食补助费240元（8天×30元）；护理费729.20元（8天×91.15元）；交通费300元；鉴定费300元；停工留薪期工资64800（5400元×12个月）；一次性伤残补助金48600元（5400元×9个月）；一次性医疗补助金24045元（4007.5元×6个月）；一次性伤残就业补助金40075元（4007.50元×10个月）]，德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月4日作出德劳人仲裁字(2017)112号《仲裁裁决书》，仲裁结果为：被申请人于本裁决生效之日起七日内支付申请人工伤待遇共计100436.80元（其中停工留薪期待遇12571.50元、一次性伤残补助金33277.50元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金64120元、交通费300元、劳动能力鉴定费300元、住院伙食补助费96元、护理费729.20元，扣除交通事故获赔部分10957.40元）。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。
2015年度德阳市城镇单位从业人员月平均工资为4007.50元/月。
认定工伤时间
|
2016年10月24日
|
工伤等级
|
伤残九级
一次性医疗补助金
|
24045元（4007.50元/月×6个月）
|
一次性伤残就业补助金
|
40075元（4007.50元/月×10个月）
住院伙食补助费
|
96元（12元/天×8天）
|
护理费
|
729.2元（91.15元/天×8天）
鉴定费
|
300元
|
交通费
|
300元
双方有争议事实
关于被告日工资标准的问题。原告主张被告的日工资标准为77.49元/天，并提交了《工资表》和保险理赔单予以证明。被告主张其工资为170元/天。本院认为，原告提供的《工资表》为复印件无法核实其真实性，被告对工资单上的签名亦不予认可，故本院对该工资单不予采信。原告提供的理赔单上仅载明原告获赔的误工费总额为9557.40元，并未明确载明被告的日工资，不能证明被告的日平均工资。原告在庭审中陈述钢筋大工为170元/天，小工为130元/天。被告主张的170元/天与原告陈述相符，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，原告应就被告所从事的工作及日平均工资负有举证责任，现原告无法举证证明，应承担举证不利的法律后果，故本院对被告主张工资为170元/天予以采信。根据法定记薪天数21.75天核算，被告的工资为3697.50元/月。
裁判理由
本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，被告肖开书主张的住院伙食补助费、护理费属于医疗费用范畴，该费用已在交通事故中获得赔偿，且被告对住院伙食补助费、护理费的金额予以认可，故原告无需再向被告支付上述费用。
关于停工留薪期待遇问题，被告住院12天，出院医嘱休息三月，根据《工伤保险条例》的规定，停工留薪期待遇应按月支付，故本院对停工留薪期支持4个月，被告主张的停工留薪其待遇为14790元（3697.50元/月×4个月）。
关于一次性伤残补助金问题，根据根据《工伤保险条例》的规定，九级伤残应按照本人工资为标准计算9个月，故本院对一次性伤残补助金支持33277.50元（3697.50元/月×9个月）。
裁判依据
|
参照国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：
裁判主文
|
一、原告宜宾浩昌建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告肖开书支付一次性医疗补助金24045元、一次性伤残就业补助金40075元、交通费300元、鉴定费300元、一次性伤残补助金33277.50元、停工留薪期待遇14790元，合计112787.50元；
二、驳回原告宜宾浩昌建筑劳务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告宜宾浩昌建筑劳务有限公司负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈太金
二〇一七年六月二十一日
法官助理邓国康
书记员许丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2036 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：秦伟丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何虹，女，满族，住址辽宁省本溪市。
被告
|
被告：贾志超，男，蒙古族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费6623元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告书面
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
84.92平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2010年11月1日至2017年1月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付2010年8月1日至2010年10月31日期间物业费的诉讼请求，因未能提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量、车辆受损问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告贾志超自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳福兴物业管理有限公司支付自2010年11月1日至2017年1月31日期间的物业费6374元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾志超负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4750号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：郭明仁，男，1956年11月19日生，现住沈阳市于洪区白山路48-5号24#311室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1217元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路48-5号24#311室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告郭明仁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1217元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭明仁承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月