沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）辽0122民初264号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告从万林，男，1955年2月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
委托代理人赵帅，男，1991年5月16日出生，汉族，系沈阳市辽中区养士堡镇王家岗村村民委员会推荐，现住辽中县。
被告
|
被告程显宇，男，1986年3月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：医疗费5684.73元、伙食补助费2000元、护理费2200元、误工费2200元、交通费2000元，三轮车修理费1000元（保险公司已核损），共计14084.73元。诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月14日16时20分许，在106省道辽中区城郊镇小邦牛道口，程显宇驾驶其所有的辽A*****号小型轿车，遇从万林驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果，原告入沈阳市辽中区人民医院住院治疗，诊断头皮挫伤、左肘及左膝软组织挫伤，共花销医疗费5684.73元。此事故经辽中区交警大队认定程显宇负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查辽A*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔特约险。
被告（侵权人）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他 被告程显宇经本院依法传唤无理由未到庭。
被 告（中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实护理费不实交通费不实□抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围
□其他本案被保险人车辆驾驶人应当具有合法的驾驶资格即有驾驶证，肇事车辆应当具有合法的行车证，否则保险公司不应当承担赔偿责任，并且本次交通事故中驾驶人员如存在酒后及逃逸行为，保险公司也应当免除赔偿责任，原告诉求的各项损害赔偿，应当根据被保险人责任事故中的责任比例，结合保险合同中关于答辩人责任确定答辩人的赔偿范围，赔偿金额。原告诉求的医疗费应当是交通事故直接导致伤情的必要合理的费用，按照医保标准给付。护理费部分原告主张金额过高，标准过高，原告为农村户口性质，护理费应按照农业标准计算。误工费原告主张金额过高，时间过长，误工时间应当有明确的连续的休息医嘱，应当提供经过登记的劳动合同，事故发生前3个月的工资证明，误工期间的工资发放明细，超出纳税标准的应当提供完税证明，本案原告为农村户口，应按照农村行业标准计算，伙食补助费按照住院时间计算。交通费原告请求金额过高且证据存在瑕疵，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。诉讼费我公司不承担。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年10月日14日16时20分
地点：在106省道辽中区城郊镇小邦牛道口
当事方：程显宇、从万林、刘玉玲
肇事车辆：程显宇驾驶其所有的辽A*****号小型轿车、从万林驾驶电动三轮车
碰撞方式：被告程显宇驾车，遇原告驾车载乘刘玉玲，两车发生碰撞。
交警认定结果
|
责任方及责任范围：
程显宇负交通事故的全部责任，从万林无交通事故责任。
受害人情况
|
姓名：从万林
年龄：61周岁（事故发生时）
居住情况：沈阳市辽中区
职业：农民
受害情况：头皮挫伤、左肘及左膝软组织挫伤
户口：居民户口
其他：住所地为农村
|
其他赔偿权利人情况
|
刘玉玲在本起事故中受伤。
财产损失：1000元（保险公司定损，原告同意）
|
医疗费： 5684.73元
|
护理费：2040元（二级护理20天，每天按居民服务业102元计算）
伙食补助费：2000元（住院20天，每天按100元计算）
误工时间及误工费:780元（住院20天应为误工时间，每天按农业标准
39元计算）
|
交通费：200元（根据原告住院时间酌情认定）
|
鉴定费：0元。
|
住宿费：0
残疾赔偿金0元
|
营养费：0元
|
精神损害抚慰金：0元
|
已受偿情况：0
保险合同主体：程显宇、被告保险公司
保险合同类型：交强险，商业三者险
保险标的： 辽A*****号小型轿车
保险期间为：2016年7月至2017年7月
保险免责情况：无
保险金额：交强险12.2万元、100万元含不计免赔率特别约定。
机动车使用人与其他赔偿义务主体：
机动车使用人与登记车主、被保险人均为本案被告程显宇。
各赔偿义务主体过错情况：
被告程显宇负本次事故的全部责任，考虑其过错程度，应对原告全部损失承担责任。因车辆年检合格、驾驶人具备合法驾驶资格，无其他保险免赔情形，故被告保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。
其他必要情况：无
本院认为
|
原告主张车辆损失1000元、医疗费5684.73元、伙食补助费2000元、护理费2040元、误工费780元、交通费200元应得到支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5684.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费共计3020元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收250元，由被告程显宇承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一七年二月十九日
书记员 杨倩雯