湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0382民初95号
原告任素明,女,汉族,湖南省韶山市人。
委托代理人唐和平,男,汉族,湖南省韶山市人，系原告之子。
委托代理人张小虎，湖南典明律师事务所律师。
被告郭建河,男,汉族,湖南省韶山市人。
原告任素明诉被告郭建河健康权纠纷一案,本院于2016年3月15日立案受理后,依法由代理审判员蔡旺东担任审判长,与代理审判员李芊雨、人民陪审员唐可勋组成合议庭,于2016年5月18日公开开庭进行了审理,由书记员肖琳担任记录。原告任素明及其委托代理人唐和平、张小虎、被告郭建河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任素明诉称,2015年4月15日中午1点多钟，原告与李爱芝、刘淑兰在路边闲谈，遇被告驾车经过，被告将车停下，与三人打招呼，李爱芝当时紧挨被告车旁站立。此时被告突然启动车辆，李爱芝的脚被被告的车压住，原告上前去扶李爱芝，被告的车又一动，将原告的左手中指压断。原告受伤后，先在乡村草药郎中处治疗，治疗无效后在江南医院住院治疗17天。2015年7月23日，原告伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议出院后继续治疗贰个半月，治疗费用叁仟元左右。在此次事故中，原告的损失如下：1、医药费872367元（受伤后草药郎中和自行购药治疗3131元，江南医院5592.67元）；2、后续治疗费3200元；3、误工费69元/天×128天=8832元；4、护理费111元/天×17天=1887元；5、住院期间伙食补助费100元/天×17天=1700元，6、交通费600元；7、司法鉴定费1000元；8、营养费2000元；9、伤残赔偿金10060元／年×10年×10％=10060元；10、精神抚慰金5000元，以上十项合计43002.67元。被告未作任何赔付，为此，特具状诉至贵院，诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告损失43002.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭建河辩称,原告所称不属实，原告帮倒忙才导致自己手指受伤，并且在事发当时没有第一时间听从被告劝说入院治疗，而是自行去草药郎中处敷草药，因此，致使其手伤更加严重。
在庭审调查过程中,原、被告围绕自己的主张进行了举证、质证,现分别列举如下:
原告提供了以下证据:
1、原告身份信息,拟证明原告身份信息以及诉讼主体资格；
2、证明、调查笔录，拟证明原告受伤经过；
3、病历资料,拟证明原告伤情以及护理费、伙食补助费、营养费等计算依据；
4、医药发票、收据，拟证明原告医疗费用；
5、鉴定费发票,拟证明司法鉴定费用；
6、司法鉴定意见,拟证明原告伤残等级以及伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗休息期间、后续治疗费的计算依据。
被告郭建河质证认为:对证据1无异议。对证据2中的调查笔录的内容不认可。对证据3、4、6也不认可，原告受伤一个月后才去医院治疗，伤情加重是由自己造成的。对证据5不知情。
本院认证如下:经审查,对原告提交的上述证据1、2、5的真实性、合法性及与事实的关联性予以认定,能达到其证明目的。对证据3、4、6的真实性、合法性及与事实的关联性予以认定,能否达到其证明目的，综合予以确认,认定的理由见本院核算原告损失部分。
被告郭建河未提供证据，但申请了证人李爱芝出庭作证，拟证明事故经过。原告任素明对此证人证言无异议。
根据确认的证据及庭审调查,本院确认如下案件事实:
2015年4月15日中午1点多钟，原告与李爱芝、刘淑兰在路边闲谈，遇被告驾车经过，被告将车停下，与原告及李爱芝、刘淑兰三人打招呼，李爱芝当时紧挨被告车旁站立。此时被告突然启动车辆，李爱芝的脚被被告的车压住，原告上前去扶李爱芝，在施救时，被告的车再次启动，造成原告的左手中指末节指骨大部分缺如。事后原、被告未报警或拨打救护车。且原告受伤后，未听取被告建议及时前往医院治疗，而是先在乡村草药郎中处治疗，治疗无效才于2015年5月9日前往江南医院住院治疗14天。2015年7月23日，原告伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议出院后继续治疗贰个半月，治疗费用叁仟元左右。
关于原告任素明在本次事故中产生的合理损失,本院作出如下确认:
1、医药费:原告主张8723.67元,其中草药郎中处治疗和自行购药3131元，在江南医院住院5592.67元，证据是医药发票、收据。被告认为原告未及时入院治疗导致医药费偏高，原告自身有过错。关于原告于草药郎中处治疗和自行购药费用，经本院核算，认定为2801元，出院后的票据费用纳入后续治疗费中另行计算。关于住院治疗费用，本院认为原告提供的住院号为38722的医药票据以及门诊号码为113534的票据主要是治疗急性胃炎，与本案不具有关联性，因此，对该治疗费用2074.76元不予支持。此外2015年7月7日原告在湘潭市第二人民医院的门诊收费票据也不予支持，应纳入后续治疗费中另行计算。故对原告主张的住院治疗费用认定为3461.11元。医药费共计6262.11元。
2、后续治疗费:原告主张实际发生的后续治疗费为3200元,从出院后开始计算，证据是医药费票据。被告认为原告未及时入院治疗导致医药费偏高，原告自身有过错。经本院核查，对后续治疗费3200元予以认定。
3、误工费:原告主张8832元,计算式为69元／天×128天，计算式为农村的农业标准×（定残日前一天-
受伤日期）。被告认为不符合实际，不认可。本院认为,计算至定残日前一天是在未明确具体误工时间的情况下采取的计算误工时间的方式,通过司法鉴定意见书分析说明载明“建议出院后继续治疗贰个半月”,再加上住院14天,误工天数应为89天。综上,认定该项金额6141元,计算式为69元/天×89天。
4、护理费:原告主张1887元（111元／天×17天）。被告认为不符合实际，不认可。本院认为,治疗急性胃炎3天不应计算在内，故认定护理时间为14天,金额为1554元,计算式为111元／天×14天。
5、住院伙食补助费:原告主张1700元,计算式为100元／天×住院17天。被告认为不符合实际，原告未及时入院治疗。本院认为,原告主张的参照公职人员出差补助100元/天标准过高,50元/天更符合当前生活消费水平,天数以14天计算,此项金额700元。
6、交通费:原告主张600元。被告认为不符合实际，不认可。本院认为原告未提供相应票据，鉴于原告在江南医院住院治疗14天的交通费用客观情况,从韶山银田至江南医院往返一次至少需要10元,本院酌情认定200元。
7、司法鉴定费:原告依据票据主张1000元,本院予以支持。
8、营养费:原告主张2000元,理由是根据医嘱和伤情以及伤残等级。本院认为，在原告手伤的出院诊断书的医嘱中注明了“加强营养”，且住院天数14天，予以支持。
9、伤残赔偿金:原告主张10060元,计算式为10060元/年×10年×10%。被告认为不符合实际，不认可。本院认为，根据司法鉴定书分析说明第（三）项“根据GB/T16180—2014《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第5.10.2.5条款规定，构成拾级伤残”，而该鉴定标准只能适用于建立了劳动关系的劳动者与用人单位这种特定的主体之间且必须是劳动者在劳动过程中所发生的人身损害。故本院认为该案件不应适用该鉴定标准，而应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出鉴定结论。由于《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》比《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准高，因此，相应的在该鉴定结论上减两级，即原告的伤情不构成伤残。故不予支持原告要求的伤残赔偿金。
10、精神损害抚慰金:原告主张5000元,依据是原告构成十级伤残且在本案中无责任。被告认为不符合实际，不认可。由于原告伤情不构成伤残，因此本院综合考虑原告的伤情及此次事故给原告带来的心理伤害,并参考双方的意见，酌情认定为1000元。
经本院审查认定原告的损失:医药费6262.11元、后续治疗费3200元、误工费6141元、护理费1554元、住院伙食补助费700元、交通费200元、司法鉴定费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金1000元,总计22057.11元。
本院认为,2015年4月15日，由于被告郭建河未谨慎行车造成原告任素明的左手中指末节指骨大部分缺如。但在原告任素明受伤后，被告郭建河多次劝说原告前往医院就医，但原告任素明为了减少医药花费未听取被告建议及时前往医院治疗，而是先在乡村草药郎中处治疗，治疗无效才于2015年5月9日前往江南医院住院治疗14天。因此，本案中，被告在事故发生后没有报警或拨打救护车，也未积极承担起相应责任，协助原告进行治疗；而原告在受伤后未听取被告劝说，受伤二十多天后才前往医院，导致伤情加重，损失扩大，该部分损失原告亦存在一定过错，对该部分损失原告亦应承担一部分责任，并相应减轻被告的民事责任。故原告的损失由被告承担70%，自己承担30%。因此，被告郭建河应赔偿金额15440元（合计损失22057.11元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
一、被告郭建河赔偿原告任素明损失15440元。限本判决生效后15日之内付清；
二、驳回原告任素明的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元,由被告郭建河承担480元，原告任素明承担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 蔡旺东
代理审判员 李芊雨
人民陪审员 唐可勋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 肖 琳
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。