wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初1643号
原告：高永明，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：许友飞，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告高永明诉被告许友飞租赁合同纠纷一案中，原告高永明于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告高永明撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告高永明负担。
审判员 晁禺
二〇一七年四月十日
书记员 徐蕊
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初1643号
原告：高永明，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：许友飞，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院在审理原告高永明诉被告许友飞租赁合同纠纷一案中，原告高永明于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告高永明撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告高永明负担。
审判员 晁禺
二〇一七年四月十日
书记员 徐蕊
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1374号之二
申请人王建华，男，汉族，1972年6月7日出生，住邢台市桥西区。
被执行人周学郁，男，汉族，1968年9月22日出生，住邢台市。
本院执行的申请执行人王建华与被执行人周学郁借款合同纠纷一案，河北省邢台市桥西区人民法院作出（2016）冀0503民督36号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案。
本案在执行过程中，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，现双方当事人达成和解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执1374号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杨硕欣
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年五月五日
书 记 员 崔赫学
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执423号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省长泰县武安镇人民路东路72号，组织机构代码85678313-7。
负责人陈佐军，行长。
被执行人徐凤勇，男，1983年2月25日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行与被执行人徐凤勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）泰民初字第2048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日申请执行，申请执行标的为被告徐凤勇应偿还原告中国工商银行股份有限公司长泰县支行透支款人民币8973.25元及透支利息、滞纳金【其中截止2015年9月17日的透支利息14711.55元、滞纳金18182.44元，以及从2015年9月18日起至款项付清之日止按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：2011第080号）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及滞纳金标准计算的透支利息、滞纳金】。原告中国工商银行股份有限公司长泰县支行对拍卖或者变卖被告徐凤勇所有的闽Ｅ×××××的东南牌小型轿车所得价款享有优先受偿权。
执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄明霞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3092号之三
申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。
被执行人康某某，男，1979年10月21日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康玉堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康玉堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康某某在中国工商银行1706720501102319304账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 方明振
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4368号
原告：董西华，男，1993年11月22日出生，汉族，住玉环县。
被告：楼楹，男，1986年8月4日出生，汉族，住玉环县。
本院在审理原告董西华与被告楼楹民间借贷纠纷一案中，原告经传唤不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，合计人民币275元，由原告董西华负担。
审 判 长 鲍展鹏
人民陪审员 王炳文
人民陪审员 华孝忠
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 金飞云
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初3594号
原告:长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段168号。
委托代理人:罗亚，湖南中楚律师事务所律师。
委托代理人:李雄伟，湖南中楚律师事务所律师。
被告:罗铁飞，男，汉族。
被告:株洲宾利旅游客运有限责任公司，住所地株洲市汽车城C区7栋404。
委托代理人:陈坚，湖南海川律师事务所律师。
原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店（以下简称大展公司芙蓉店）与被告罗铁飞、株洲宾利旅游客运有限责任公司（以下简称宾利公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大展公司芙蓉店委托代理人罗亚、李雄伟，被告罗铁飞，被告宾利公司委托代理人陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大展公司芙蓉店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告维修费用58900元；2、被告支付逾期违约金15000元，并对牌号为湘B396**厦门金旅客车享有优先受偿权；3、判令被告二承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费，保全费及律师费（暂定律师费一万元）。事实和理由：罗铁飞将其名下湘B396**厦门金旅大巴委托给原告方进行修理，修理完毕后支付部分维修费用。2014年12月11日原告与罗铁飞签订协议书一份，约定罗铁飞应当于2015年3月30日前支付原告维修费58900元，如违约则另行支付逾期付款违约金15000元，并支付原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。被告至今未履行还款义务。宾利公司作为车辆管理公司应当承担连带清偿责任。
被告罗铁飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为，上述协议书系在被胁迫的情况下签订，不应当承担违约金15000元。涉案车辆实际上为三个股东所有，应当由三股东承担还款义务。
被告宾利公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，涉案合同的主体为原告与罗铁飞，保险理赔款没有支付给宾利公司，宾利公司不享有该车运营利益和实际管理权，仅收取挂靠服务费，因此不应当承担连带清偿责任。
本院认为，被告罗铁飞、宾利公司承认原告大展公司芙蓉店在本案中主张的事实，故对大展公司芙蓉店主张的事实予以确认。罗铁飞将车辆送至原告大展公司芙蓉店处进行维修，原告进行维修后，罗铁飞支付部分维修费并与原告达成还款协议，双方之间修理合同已经成立并产生效力。罗铁飞关于被胁迫签订还款协议的辩解没有证据证明，本院不予采信。因罗铁飞没有按约履行支付修理费的义务，罗铁飞应当承担及时支付修理费58900的义务，并且按照约定支付原告违约金15000元。因被告罗铁飞违约，致使原告采取诉讼方式实现债权，本院按照《湖南省律师服务收费标准》，酌情确认律师代理费为3695元（标的额73900元×5%)。如涉案车辆确为三股东所有，罗铁飞可以在承担本判决书所确定的义务后根据合伙协议另行向其它股东追偿。原告要求对涉案客车享有优先受偿权的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据合同的相对性原则，该案涉服务合同只约束双方当事人，即罗铁飞与大展公司芙蓉店，送修车辆虽登记在被告宾利公司名下，但宾利公司非修理合同的一方当事人，不应对上述合同的履行问题承担相应责任，故本院对原告要求被告宾利公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告罗铁飞于本判决生效之日起10日内支付原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店修理费58900元、违约金15000元、律师代理费3695元；
二、驳回原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取计825元，财产保全费859元，合计1684元由被告罗铁飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年八月三十日
代理书记员 马千里
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4368号
原告：董西华。
被告：楼楹。
本院在审理原告董西华与被告楼楹民间借贷纠纷一案中，原告经传唤不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，合计人民币275元，由原告董西华负担。
审 判 长 鲍展鹏
人民陪审员 王炳文
人民陪审员 华孝忠
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 金飞云
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3092号之九
申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。
被执行人康某某，男，1979年10月21日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康某某在中国邮政储蓄银行6217994960011785836账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 方明振
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）闽0825行审52号
申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。
法定代表人李学武，局长。
委托代理人罗忠兴、黄锦涛，系连城县国土资源局干部。
被执行人邹春泉，男，1981年10月18日出生，汉族，住连城县，
申请人连城县国土资源局于2017年7月12日向我院申请执行被执行人邹春泉土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县国土资源局以被执行人邹春泉未经有权机关批准，占用连城县四堡镇雾阁村洋里处128.3平方米土地建住宅，已建好三层半砖混结构住宅。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年10月31日对被执行人邹春泉作出了[2014]107-1号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令邹春泉退还非法占用128.3平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2014]107-1号行政处罚决定书，于2016年10月31日依法送达给被执行人邹春泉，被执行人邹春泉未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2014]107-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人邹春泉仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年7月12日向我院提出执行申请，要求被执行人邹春泉退还非法占用的128.3平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院<关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人连城县国土资源局于2016年10月31日对被执行人邹春泉作出的[2014]107-1号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福桢
审 判 员 邓小凤
审 判 员 曹才生
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 伍绍威
PAGE
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3092号之十
申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。
被执行人康某某，男，1979年10月21日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康某某在中国工商银行1706720501102319304账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 高姗
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3092号之七
申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。
被执行人康某某，男，1979年10月21日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康玉堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康玉堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康某某在河南省农村信用社联合社6229911194019936050001账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 方明振
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘0423执90号之一
申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路。
负责人：董自强，行长。
被执行人：罗红梅，女，1977年6月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被执行人：陈建国，男，1975年3月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。
本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行与罗红梅、陈建国金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知，但两被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。2017年4月6日本院依法查封被执行人罗红梅、陈建国在衡山县开云镇两路口社区的房产（产权证号：衡房权证开云镇字第××号、第××号）。2017年11月22日申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人罗红梅、陈建
国达成执行和解，并向本院提交分期履行执行和解协议。同时，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
代理审判员 汪耀华
人民陪审员 刘秋芳
二〇一八年一月二日
书 记 员 李经纬
校对责任人：汪耀华 打印责任人：李经纬
附法律条文：
《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3092号之八
申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。
被执行人康某某，男，1979年10月21日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康玉堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康玉堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康某某在中国邮政储蓄银行604964101204880839账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 方明振
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1481号
原告长春市国东农业发展有限公司
法定代表人刘洪梅，经理。
被告翟国付，47岁，现住吉林省德惠市。
本院在受理原告诉被告买卖合同纠纷一案中,原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春市国东农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年八月四日
书 记 员 黄晓岩
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘0423执90号
申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路。
负责人：董自强，行长。
被执行人：罗红梅，女，汉族。
被执行人：陈建国，男，汉族。
本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行与罗红梅、陈建国金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知，但两被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。经查，被执行人罗红梅、陈建国在衡山县开云镇两路口社区有房产（产权证号：衡房权证开云镇字第713003324号、第713003336号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人罗红梅、陈建国所有的位于衡山县开云镇两路口社区的房产（产权证号：衡房权证开云镇字第713003324号、第713003336号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行长 汪东升
执行员 刘永红
执行员 汪耀华
二〇一七年三月三十日
书记员 李经纬
校对责任人：汪耀华 打印责任人：李经纬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3092号之四
申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。
被执行人康某某，男，1979年10月21日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康玉堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康玉堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康某某在中国农业银行6228481359310931372账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 方明振
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初11236号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长
委托代理人：彭灏、胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。
师。被告：潘忠国，男，1973年6月4日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区云龙镇前徐村6组原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告潘忠国追偿权纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序进行审理，在审理过程中经查被告现下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人彭灏到庭参加诉讼，被告潘忠国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司起诉称：2014年12月25日，被告潘忠国与宁波鄞州农村合作银行月湖支行(以下简称“鄞州银行月湖支行”)签订编号为鄞银(月湖支行)个借字第20140288318号《个人借款合同》(以下简称“借款合同”)，被告向鄞州银行月湖支行借款47000元，借款利率为年6.65%，借款期限36个月(自2014年12月25日至2017年12月24日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签订保单号为129940022600001784769的《平安个人消费信贷保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，约定每月保费率为1.7%即799元，由原告为被告上述借款提供信用保险。2014年12月25日，鄞州银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了47000元的借款，但自2016年8月25日开始被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期借款达到81天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费。原告于2016年12月15日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计22698.38元，鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。另外，从2016年8月25日开始，被告的保费均未支付。同时，根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人支付全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予支付理赔款项和支付逾期保费。另外，根据保险合同的约定，原告有权向被告主张因维权而产生的律师代理费。请求判令：一、被告向原告支付代为清偿的理赔款共计22698.38元(包括本金22227.07元、利息411.23元、罚息60.08元);二、被告向原告支付逾期保费共计2929.67元【2016年8月25日至2016年12月15日(共计3个月零20天)，799元/月×3个月+799元/30天×20天】;三、被告向原告支付以保险理赔款22698.38元为基数，从保险理赔款支付之日(2016年12月15日)起至实际履行之日止按日千分之一计算的违约金;四、被告支付原告为实现债权而支出的律师费1500元。
被告潘忠国未作答辩，也未向本院提交书面证据。
本院经审理查明：2014年12月25日，被告潘忠国与鄞州银行月湖支行签订编号为鄞银(月湖支行)个借字第20140288318号借款合同，向鄞州银行月湖支行借款47000元，借款利率为年6.65%，借款期限36个月(自2014年12月25日至2017年12月24日)，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签订保单号为129940022600001784769的保险合同，约定每月保费率为1.7%即799元，由原告为被告上述借款提供信用保险。2014年12月25日，鄞州银行月湖支行按照借款合同约定向被告发放了47000元的借款。但自2016年8月25日开始，被告再未履行合同约定还款义务，原告于2016年12月15日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额共计22698.38元（其中本金22227.07元、利息411.23元、罚息60.08元），鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同的约定，投保人拖欠任何一期借款达到81天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费。据原告自认，被告从2016年8月25日开始保费均未支付，同时，根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人支付上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金以及支付原告因维权而产生的各项费用，原告因本次诉讼支出的律师费为1000元。
上述事实，由原告的陈述及原告提交的借款借据、个人借款合同、还款明细表、平安个人借款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、律师费发票等予以证实。
本院认为：原告代被告向债权人鄞州银行月湖支行履行了还款义务后，按照保险合同约定有向被告追偿的权利，原告要求被告支付理赔款共计22698.38元、逾期保费2929.67元，并及以理赔款22698.38元为基数支付自2016年12月15日起至实际履行之日止按日千分之一计算的违约金、为实现债权而支出的律师费1000元，均符合双方保险合同的明确约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司代为支付的保险理赔款共计22698.38元;
二、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计2929.67元;
三、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司以保险理赔款22698.38元为基数，自2016年12月15日起至实际履行之日止按照日千分之一计算的违约金;
四、被告潘忠国支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元;
五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费614元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担50元，被告潘忠国负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 郭敬波
人民陪审员 陈忠苗
人民陪审员 陈国琴
二〇一八年三月五日
代书 记员 陈颖超
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执640号
申请执行人王桂芬，女，1929年10月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇丛家村。
被执行人王桂美，女，1974年9月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇栾家河村。
本院在执行申请执行人王桂芬与被执行人王桂美婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执640号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王成业
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)渝0235执15号
黄维国：
本院在执行申请执行人黄啟贵与被执行人秦玉兰,刘俊伟,黄维国借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄维国未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一的规定，决定如下：
对黄维国拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十日
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执字第41号
申请执行人深圳市中光帕斯自动化有限公司。
法定代表人房顺静，经理。
被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司。
法定代表人王志杰，董事长。
本院在执行深圳市中光帕斯自动化有限公司与山西潞安高纯硅业科技有限责任公司合同纠纷一案中，查明被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年十月十三日
书记员 武新国
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执15号
申请执行人黄啟贵，男，1956年10月8日出生，汉族,住湖北省应城市。
被执行人刘俊伟，男，1975年5月12日出生，汉族,住重庆市万州区。
被执行人秦玉兰，女，1979年6月2日出生，汉族,住址同上。
被执行人黄维国，男，1969年9月5日出生，汉族,住重庆市云阳县。
申请执行人黄啟贵与被执行人刘俊伟、秦玉兰、黄维国民间借贷纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第03492号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄啟贵于2016-01-06向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金1357000.00元及至2015年9月30日的利息485027.00元，并以月利率2%支付从2015年10月1日起至借款付清之日止的利息义务。本院依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人黄琴名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息。查明被执行人秦玉兰名下有银行账户存款，本院于2016年1月20日分别扣划秦玉兰名下在中国建设银行、中国工商银行账户存款人民币共计27125.88元，并于2016年4月11日支付给申请执行人黄啟贵268**.88元，剩余308.00元作本案执行费；查明被执行人秦玉兰名下有位于万州区X路X号房屋一套，被执行人刘俊伟名下位于万州区X号一个，但均办有抵押，本院于2016年3月28日依法予以查封；查明被执行人秦玉兰名下有渝X奔驰牌小车一辆，本院于2016年6月13日予以查封。2016年6月6日，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人秦玉兰、黄维国司法拘留，被执行人黄维国因身体原因不符合拘留条件，故未拘留。2016年9月20日，应申请执行人提供线索和被执行人交代，本院在四川省古蔺县联系并找到被执行人刘俊伟，扣留了被执行人刘俊伟以重庆远海建工（集团）有限公司名义在四川省古蔺县星火交通开发有限公司处承建的古蔺县二郎镇美酒河过境公路危岩治理工程未支付工程款中的1842027.00元，同时，本院也向重庆远海建工（集团）有限公司邮寄送达了该扣留裁定书。2017年3月8日，经核实，因被执行人刘俊伟、秦玉兰在本院多起执行案件中作为被执行人，也均未履行，且被执行人刘俊伟在古蔺县的古蔺县二郎镇美酒河过境公路危岩治理工程是重庆远海建工（集团）有限公司、陶兆礼与四川省古蔺县星火交通开发有限公司签订的合同，刘俊伟只是与陶兆礼签订的合同，所以本院向四川省古蔺县星火交通开发有限公司送达了解除扣留的执行裁定书，向重庆远海建工（集团）有限公司送达了扣留陶兆礼在重庆远海建工（集团）有限公司尚未领取承建的位于四川省泸州市古蔺县二郎镇美酒河过境公路危岩治理工程项目工程款600万元。2016年4月16日，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄啟贵向本院提交对被执行人秦玉兰、刘俊伟名下房屋、车库进行评估、拍卖。2016年6月13日，本院依法委托展华房地产土地估价与资产评估有限公司对房屋进行评估，评估价为78.34万元。本院以拍卖保留价78.34万元委托重庆思源拍卖公司进行第一次司法拍卖，2016年8月25日，第一次拍卖流拍。2016年9月8日，我院委托重庆嘉禾拍卖公司对该房屋以拍卖保留价70.506万元进行第二次司法拍卖，2016年10月27日，第二次拍卖流拍。2016年11月7日，我院委托重庆丰源拍卖公司对该房屋以拍卖保留价66.9807万元进行第三次司法拍卖，2016年12月19日，买受人兰霞以66.9807万元竞买成功。2017年1月9日，我院在位于万州区(江南新区)南山路25号4幢17层1701室房屋处张贴搬迁公告，责令被执行人于2017年1月15�前迁出并交接房屋。2017年2月28日，本院在小区物业、社区居委会的配合下强制开锁，并交接房屋成功。2017年3月10日，本院向万州区不动产登记中心送达了协助买受人兰霞办理房屋过户的执行裁定书、协助执行通知书。2017年4月19日，在本院其他执行案件申请执行刘俊伟、秦玉兰的申请执行人周洪、刘崇兰、中国农业银行股份有限公司云阳支行、叶东英、赵明分别向本院提交参与分配的申请书。本案房屋、车库拍卖款共计669807.00元，支付房屋优先受偿权人中国邮政储蓄银行云阳支行4000898.42元，支付车库优先受偿权人杨雪山26450.00元，支付房屋、车库过户费用31048.98元给垫付的买受人兰霞，支付房屋、车库评估费用8000.00元、房屋保全费3020.00元给申请执行人黄啟贵。还剩余拍卖款200389.60元，则按几位申请执行人的申请执行标的额所占比例分配、受偿。因为本案拍卖房屋�申请执行人黄啟贵保全、申请评估拍卖，所以对黄啟贵的分配款在总金额的基础上多分10%。至此，申请执行人黄啟贵分得87196.60元，周洪分得14800.00元，刘崇兰分得28710.00元，叶东英分得10445.00元，赵明分得27755.00元，中国农业银行股份有限公司云阳支行两案分别分得30535.00元、948.00元，2017年7月19日，各位申请执行人也来法院将全部领取。因四川省泸州市古蔺县二郎镇美酒河过境公路危岩治理工程项目至今还未核算，所以刘俊伟在此项目中还剩余多少工程款也不清楚。被执行人现无可供执行的财产，也无被执行人踪迹，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执�程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执15号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)云法民初字第03492号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 锴
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执640号
本院在执行申请执行人王桂芬与被执行人王桂美婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人王桂美在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王桂美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长执字第41号
申请执行人深圳市中光帕斯自动化有限公司。
法定代表人房顺静，经理。
被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司。
法定代表人王志杰，董事长。
本院依据己经发生法律效力的山西省长治仲裁委员会作出的(2013)长仲裁字第064号裁决书，向被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司银行存款2410768.23元（本金2350250元，仲裁费34273元，执行费26245.23元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦勇进
二〇一四年六月二十三日
书记员 岳 峰
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执2187号
王淑兰、王银利、王晓坤、天津市南开医院:
原告王淑兰、王银利、王晓坤与被告天津市南开医院医疗损害赔偿纠纷一案,本院作出的(2009)南民初字第6946号民事调解书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2187号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 杨东悦
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩佳炜
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1588号之一
申请执行人：罗义宽
被执行人：胡天明
被执行人：彭先艳
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初729号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人胡天明、彭先艳在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人胡天明、彭先艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人胡天明、彭先艳银行存款玖万玖仟元整（小写：99000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 吕守良
二〇一六年八月一日
书记员 覃 勇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1588号之二
申请执行人：罗义宽
被执行人：胡天明
被执行人：彭先艳
罗义宽与胡天明、彭先艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）川0603民初729号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人罗义宽于2016年6月23日向本院申请执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人胡天明、彭先艳尚欠申请执行人罗义宽91450.00元，被执行人胡天明、彭先艳于2017年1月30日前偿还20000.00.00元，2017年6月30日前偿还40000.00元，2017年12月30日前付清余款。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成了分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初729号民事调解的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年八月十九日
书记员 覃 勇
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执191号
申请执行人白淑霞，女，1963年4月4日出生，汉族，农民，住青岛市市北区佳木斯路**号*单元***户。身份证号码3702031963********。
被执行人李群范，男，1951年6月7日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区夏庄街道李家沙沟社区。身份证号码3702211951********。
申请执行人白淑霞与被执行人李群范财产损害赔偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1358号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执191号
申请执行人白淑霞，农民。
被执行人李群范，农民。
申请执行人白淑霞与被执行人李群范财产损害赔偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1358号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 祝洪田
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执396号
申请执行人谢贤蓉，女，汉族，1953年9月28日出生，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市西区平江天主教堂，住所地：攀枝花市西区格里坪镇。
负责人杨秀林。
谢贤蓉申请执行攀枝花市西区平江天主教堂机动车交通事故责任纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2015年11月1日作出的（2015）攀西民初字第701号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市西区平江天主教堂自动履行执行标的：91724.79元，执行费：1275元，本案已全部履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第701号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
执 行 员 王丁一二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执601号之三
申请执行人：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27#，统一社会信用代码91340124578537349N。
法定代表人：王邦明，该公司总经理。
被执行人：周维华，男，1983年1月3出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初275号民事判决书，向被执行人周维华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周维华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周维华在安徽省农村信用社联合社10024×××16账户内存款人民币1033.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张照祥
二〇一八年四月三日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执396号
申请执行人谢贤蓉，女，汉族，1953年9月28日出生，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市西区平江天主教堂，住所地：攀枝花市西区格里坪镇经堂村。
负责人：杨秀林。
谢贤蓉申请执行攀枝花市西区平江天主教堂机动车交通事故责任纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2015年11月1日作出的（2015）攀西民初字第701号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市西区平江天主教堂自动履行执行标的：91724.79元，执行费：1275元，本案已全部履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第701号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一六年七月十三日
书记员 李 梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执601号之二
申请执行人：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27#，统一社会信用代码91340124578537349N。
法定代表人：王邦明，该公司总经理。
被执行人：周维华，男，1983年1月3出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初275号民事判决书，向被执行人周维华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周维华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周维华在中国工商银行13×××59账户内存款人民币1527.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张照祥
二〇一八年四月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执386号之二
申请执行人程某某，男，汉族，住河南省汝州市。
被执行人李某某，男，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人程某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2354号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人李某某未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在河南汝州农商银行的存款，限额180000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 闫鹏飞
执行员 王新伟
执行员 郭红光
二〇一六年三月二十二日
书记员 丁亚洲
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执386号之三
申请执行人程某某，男，汉族，住河南省汝州市。
被执行人李某某，男，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人程某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2354号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人李某某未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李某某通过汝州市水利局马庙水库管理所代发工资，每月冻结限额1000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 闫鹏飞
执行员 王新伟
执行员 郭红光
二〇一六年三月二十二日
书记员 丁亚洲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0603民初3286号
原告丁永刚，男，1978年12月6日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
被告商德生，男，1954年7月31日出生，汉族，现住大庆市红岗区。
被告史佩贤，女，现住大庆市红岗区。
原告丁永刚与被告商德生、史佩贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁永刚撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告丁永刚负担。
审判员 林淑芳
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 皓
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初1565号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
委托诉讼代理人：张金才，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：叶立民，男，该单位工作人员。
被告：吴东阳，男，1965年7月3日出生，汉族，住平和县。
被告：吴汀花，女，1968年7月1日出生，汉族，住平和县。
被告：吴东坤，男，1972年3月6日出生，汉族，住平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告吴东阳、吴汀花、吴东坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。平和县农村信用合作联社于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平和县农村信用合作联社以吴东阳已经偿还借款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平和县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元,由平和县农村信用合作联社负担。
审 判 长 林荣杰
人民陪审员 黄丽琼
人民陪审员 黄文亮
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨丽婷
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初1038号
申请人：彭惠，女，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请人：傅小兵，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：林仕平，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：田艳（曾用名：田红艳），女，1983年8月25日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理原告彭惠、傅小兵诉被告林仕平、田艳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林仕平、田艳银行存款580000元或查封其相应价值的财产，并向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司就该保全投保了诉讼保全责任保险。本院认为，申请人彭惠、傅小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人林仕平、田艳银行存款580000元或查封其相应价值的财产。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁 宪
二〇一七年二月十六日
书记员 刁妍妍
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初1565号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
委托诉讼代理人：张金才，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：叶立民，男，该单位工作人员。
被告：吴东阳，男，1965年7月3日出生，汉族，住平和县。
被告：吴汀花，女，1968年7月1日出生，汉族，住平和县。
被告：吴东坤，男，1972年3月6日出生，汉族，住平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告吴东阳、吴汀花、吴东坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。平和县农村信用合作联社于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平和县农村信用合作联社以吴东阳已经偿还借款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平和县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由平和县农村信用合作联社负担。
审 判 长 林荣杰
人民陪审员 黄丽琼
人民陪审员 黄文亮
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨丽婷
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初1038号之一
原告：彭惠，女，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告：傅小兵，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：林仕平，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：田艳（曾用名：田红艳），女，1983年8月25日出生，汉族，住成都市温江区。
原告彭惠、傅小兵与被告林仕平、田艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告林仕平下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 梁 宪
人民陪审员 何 健
人民陪审员 杜 萍
二〇一七年三月二十八日
法官 助理 何晓娇
书 记 员 刁妍妍
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第731号
原告太原市千山旅游汽车服务有限公司，住所地太原市小店区平阳路288号3幢11号。
法定代表人董红生，总经理。
委托代理人韩会军，山西黄河律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南中环长治路303号大生科技1层。
法定代表人郭强，总经理。
第三人灵石县电建工程有限公司，住所地晋中市灵石县翠峰镇新建街北113号。
负责人娄少明，总经理。
委托代理人任永昌，男，汉族，生于1964年2月26日，山西省灵石县静升镇人。
原告太原市千山旅游汽车服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、第三人灵石县电建工程有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会军及第三人委托代理人任永昌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日9时15分许，原告司机武文跃驾驶晋AB61**客车，行驶至灵石县静升镇静升村路段时，碰撞电杆，致使电线脱落，电线脱落又划伤路边停放的晋KF61**轿车，造成车辆、电杆及电线损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队作出事故认定，原告司机武文跃在本起事故中承担全部责任。原告车辆在被告公司投有交强险和商业第三者责任险等险种。事故发生后，本案第三人要求原告赔偿其电杆、电线等工程款损失共45000元，原告另赔付晋KF61**轿车车主车辆修理费3506元，两项合计48506元。事故处理完毕，原告要求被告赔付垫付的赔偿款48506元；被告以原告赔偿给第三人损失过高为由不予履行，因考虑到事发地周边群众的日常用电及人身安全及其它因素，而被告理赔还需一定期限，为避免损失扩大，原告先行垫付赔偿款，现被告拒绝理赔损害了原告合法权益，要求被告履行保险赔付义务，支付原告48506元；若原告赔付第三人款项确实高于事故造成损失，要求第三人对超出部分予以退还。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
第三人述称，对原告所述交通事故、事故责任认定均无异议，该事故共造成第三人损失47358元，考虑到原告处理事故态度诚恳，仅要求支付45000元，原告已经全部支付。
经审理查明，2015年4月5日9时15分许，原告公司驾驶员武文跃驾驶原告晋AB61**客车，行驶至灵石县静升镇静升村路段倒车时，碰撞电杆，致使电线脱落，电线脱落又划伤路边停放的晋KF61**轿车，造成车辆、电杆及电线损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队作出第201504050915《交通事故认定书》，认定驾驶员武文跃承担此事故全部责任。事故发生后，晋KF61**车辆被送往介休市永丰汽车服务有限公司进行了烤漆维修，共花费3506元，原告将该项费用已支付给车主。2015年4月7日第三人对被损坏电杆、电线抢修工程作出《静升中心街低压抢修工程预算书》，预算抢修被损坏设施所需安装工程费等共计47358元，经原告与第三人协商一致，原告共支付45000元。综上原告支付赔偿损失款48506元。
另查明，原告晋AB61**车辆在被告公司投有商业第三者责任险，保险期限自2014年5月27日至2015年5月26日，保险金额500000元。现原告要求被告履行保险赔付义务，支付原告垫付的保险赔偿款48506元，并提出若原告陪付第三人款项确实高于事故造成损失，要求第三人对超出部分予以退还。此为本案事实。
上述事实有原告提交的保险单、事故认定书、发票维修明细单、《预算书》及原告、第三人在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告事故车辆在被告处投有商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内，原告向事故受损方的赔偿数额依据充分，现原告要求被告支付所垫付的保险金，理由充足，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院递交相关证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三日内支付原告太原市千山旅游汽车服务有限公司48506元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 敏
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第731号
原告太原市千山旅游汽车服务有限公司，住所地太原市小店区。
法定代表人董红生，总经理。
委托代理人韩会军，山西黄河律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区。
法定代表人郭强，总经理。
第三人灵石县电建工程有限公司，住所地晋中市灵石县。
负责人娄少明，总经理。
委托代理人任永昌，男，汉族，生于1964年2月26日，山西省灵石县人。
原告太原市千山旅游汽车服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、第三人灵石县电建工程有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会军及第三人委托代理人任永昌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日9时15分许，原告司机武文跃驾驶晋AB61**客车，行驶至灵石县静升镇静升村路段时，碰撞电杆，致使电线脱落，电线脱落又划伤路边停放的晋KF61**轿车，造成车辆、电杆及电线损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队作出事故认定，原告司机武文跃在本起事故中承担全部责任。原告车辆在被告公司投有交强险和商业第三者责任险等险种。事故发生后，本案第三人要求原告赔偿其电杆、电线等工程款损失共45000元，原告另赔付晋KF61**轿车车主车辆修理费3506元，两项合计48506元。事故处理完毕，原告要求被告赔付垫付的赔偿款48506元；被告以原告赔偿给第三人损失过高为由不予履行，因考虑到事发地周边群众的日常用电及人身安全及其它因素，而被告理赔还需一定期限，为避免损失扩大，原告先行垫付赔偿款，现被告拒绝理赔损害了原告合法权益，要求被告履行保险赔付义务，支付原告48506元；若原告赔付第三人款项确实高于事故造成损失，要求第三人对超出部分予以退还。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
第三人述称，对原告所述交通事故、事故责任认定均无异议，该事故共造成第三人损失47358元，考虑到原告处理事故态度诚恳，仅要求支付45000元，原告已经全部支付。
经审理查明，2015年4月5日9时15分许，原告公司驾驶员武文跃驾驶原告晋AB61**客车，行驶至灵石县静升镇静升村路段倒车时，碰撞电杆，致使电线脱落，电线脱落又划伤路边停放的晋KF61**轿车，造成车辆、电杆及电线损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队作出第201504050915《交通事故认定书》，认定驾驶员武文跃承担此事故全部责任。事故发生后，晋KF61**车辆被送往介休市永丰汽车服务有限公司进行了烤漆维修，共花费3506元，原告将该项费用已支付给车主。2015年4月7日第三人对被损坏电杆、电线抢修工程作出《静升中心街低压抢修工程预算书》，预算抢修被损坏设施所需安装工程费等共计47358元，经原告与第三人协商一致，原告共支付45000元。综上原告支付赔偿损失款48506元。
另查明，原告晋AB61**车辆在被告公司投有商业第三者责任险，保险期限自2014年5月27日至2015年5月26日，保险金额500000元。现原告要求被告履行保险赔付义务，支付原告垫付的保险赔偿款48506元，并提出若原告陪付第三人款项确实高于事故造成损失，要求第三人对超出部分予以退还。此为本案事实。
上述事实有原告提交的保险单、事故认定书、发票维修明细单、《预算书》及原告、第三人在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告事故车辆在被告处投有商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内，原告向事故受损方的赔偿数额依据充分，现原告要求被告支付所垫付的保险金，理由充足，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院递交相关证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三日内支付原告太原市千山旅游汽车服务有限公司48506元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 敏
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1760号之一
申请执行人：慈溪明峰建材有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场。组织机构代码：66847526-8。
法定代表人：潘华素，该公司董事长。
委托代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。
被执行人：宁波海裕建设工程有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈百路***号。统一社会信用代码:91330282734256005C。
法定代表人：杨利平，该公司总经理。
本院在执行（2016）浙0282民初212号慈溪明峰建材有限公司诉宁波海裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人在本院执行的（2014）甬慈执民字第5617号案中有执行款可分配，且申请执行人在本院限定的期限内也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波海裕建设工程有限公司应支付申请执行人慈溪明峰建材有限公司货款156974元及判决利息，向法院交纳案件受理费1817元，执行费2632.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1760号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年四月十九日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1760号之一
申请执行人：慈溪明峰建材有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：潘华素，该董事长。
委托代理人：陈利青，浙江律师事务所律师。
被执行人：宁波海裕建设工程有限公司。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：91330282734256005C。
法定代表人：杨利平，该总经理。
本院在执行（2016）浙0282民初212号慈溪明峰建材有限公司诉宁波海裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人在本院执行的（2014）甬慈执民字�5617号案中有执行款可分配，且申请执行人在本院限定的期限内也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波海裕建设工程有限公司应支付申请执行人慈溪明峰建材有限公司货款156974元及判决利息，向法院交纳案件受理费1817元，执行费2632.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1760号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年四月十九日
书 记 员 韩炯（代）
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执330-2号
申请执行人：戴怀利，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽省绿信食品有限公司，住所地安徽省固镇县杨庙乡工业园区，组织机构代码340323000019522。
法定代表人：胡琼，该公司经理。
申请执行人戴怀利与被执行人安徽省绿信食品有限公司债务转移合同纠纷一案，本院向被执行人安徽省绿信食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省绿信食品有限公司给付申请执行人戴怀利欠款36万元等义务，但被执行人安徽省绿信食品有限公司至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权370050.00元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执330号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初57号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人郭荣金，绰号“豹子”，男,1979年4月3日出生于赣州市南康区,汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日被南康区公安局刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)第55号起诉书指控被告人郭荣金犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人郭荣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2015年10月27日23时许，被告人郭荣金在南康区蓉江街道明珠酒店门口以200元的价格贩卖2克冰毒给李某某。
2、2015年12月1日20时许，被告人郭荣金在南康区东山街道坪岭转盘处一家人商务宾馆对面以300元的价格贩卖6克冰毒给徐某某。
3、2015年12月13日20时许，被告人郭荣金在南康区东山街道鸿发宾馆旁的一摩托修理店门口以100元的价格贩卖1克冰毒给曾某某。
另查明，被告人郭荣金曾因犯强奸罪、贩卖毒品罪，于2011年8月26日被原南康市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年6月30日刑满释放。
上述事实，被告人郭荣金不持异议，且有公诉机关随案移送的赣州市公安局接处警登记表及情况说明，归案情况说明，常住人口信息表，刑事判决书及刑满释放证明；证人李某某、吴某某、徐某某、曾某某、范某某、叶某某的证言；被告人郭荣金的供述；辨认笔录；扣押、提取物品清单、照片及称量笔录；尿检笔录及照片；理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭荣金向他人出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系贩卖毒品罪再犯，应当从重处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人郭荣金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月14日起至2020年9月13日止；罚金限在判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
代理审判员 朱黎莉
人民陪审员 连文华
二〇一六年四月二十日
代理书记员 施晓宇
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4752号
原告长岭县长岭镇某某装潢商店。
法定代表人张某某，女，1959年8月10日生，汉族，个体工商户，住长岭县长岭镇。
被告长岭县某某某乡塑钢厂。
负责人陈某，男，41岁，汉族，住长岭县八十八乡。
被告赵某，女，40岁，汉族，住长岭县八十八乡。
原告长岭县长岭镇某某装潢商店与被告长岭县某某某乡塑钢厂、赵某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供二被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
诉讼费515元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姜跃辉
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张艳妮
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民特字第00048号
申请人周某甲，女，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人徐德琼，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被申请人陈某，女，1962年3月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人周某甲申请宣告被申请人陈某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人周某甲诉称，我与陈某系母女关系。陈某于1993年7月从位于重庆市江北区的家中外出后失踪，经家人多方寻找至今下落不明。我于2011年3月3日到重庆市江北区五里店派出所登记陈某失踪，但陈某仍未归家。现向法院申请宣告陈某死亡。
经查，被申请人陈某，女，1962年3月2日出生，汉族，住重庆市江北区。陈某与周某甲系母女关系。1992年12月19日，陈某携带近万元现金离开家中，1993年回到家中三月后于同年7月离家出走至今未归。1996年4月，周某甲父亲周某乙向本院起诉离婚，本院判决周某乙与陈某离婚。自陈某离家后，家人多方寻找，并于2011年3月3日到重庆市江北区五里店派出所登记陈某失踪，但陈某至今下落不明。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年5月12日在《工人日报》发出寻找陈某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈某仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。陈某下落不明已超四年，本院发出寻找公告后，陈某仍下落不明，符合宣告死亡的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈某死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 张原畅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 唐 黎
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民特字第00048号
申请人：黄某甲，男，1964年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：黄某乙，男，1997年1月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人黄某甲申请宣告公民死亡一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人黄某甲诉称，我与黄某乙系父子关系。2011年8月7日12时许，黄某乙与几个同学及邻居到位于江北区庙溪嘴码头的江边玩耍时，�慎滑落入水，无人施救。同日14时许，重庆市公安局水上分局磁器口派出所街道总队指挥室转110报警电话称庙溪嘴码头有人溺水。该所民警到现场搜救未果，119海事搜救艇沿江搜寻也未发现黄某乙的踪迹，现黄某乙下落不明已满四年，现向法院申请宣告黄某乙死亡。
经审理查明：下落不明人黄某乙，男，1997年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市江北区金果园X号X单元X-X，原住重庆市江北区金果园X号X单元X-X，系申请人黄某甲的儿子。2011年8月7日，黄某乙到庙溪嘴码头江边玩耍时，不慎滑入嘉陵江中被江水冲走失踪。磁器口水上派出所民警出警搜救，119及海事搜救艇沿江搜寻，均未发现失踪者。申请人黄某甲申请宣告黄某乙死亡后，本院于2015年9月19日在《工人日报》发出寻找黄某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄某乙仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。黄某乙下落不明已超四年，本院发出寻找公告后，黄某乙仍下落不明，符合宣告死亡的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告黄某乙死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 张原畅
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 唐 黎
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初503号
原告袁怀江，男，1957年6月15日出生。
被告李世国，男，1970年7月2日出生。
本院在审理原告袁怀江诉被告李世国买卖合同纠纷一案中，原告袁怀江于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告李世国在银行存款人民币54360元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告袁怀江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告李世国在银行存款人民币54360元予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯芳
二〇一六年三月四日
书记员 谢筱
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1149号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南陵支行，住芜湖市南陵县。
被执行人：南陵恒昌铜箔制造有限公司，住芜湖市南陵县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司南陵支行与南陵恒昌铜箔制造有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2017年10月20日以（2017）皖0223执1149号之一执行裁定书查封了被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区的房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区的房产及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年十月二十三日
书记员 戴浩然
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初476号
原告：略阳县易修电脑经销部，地址：略阳县象山湾市场对面。
经营者：唐明华，男，汉族。
被告：李柯锐，男，汉族。
委托代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。
被告：李记飞，男，汉族。
被告付国林，男，汉族。
本院在审理原告略阳县易修电脑经销部与被告李柯锐、李记飞、付国林买卖合同纠纷一案中，原告略阳县易修电脑经销部于2016年8月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告略阳县易修电脑经销部书面撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告略阳县易修电脑经销部撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告略阳县易修电脑经销部负担（已交纳）。
审 判 长 艾明礼
代理审判员 李 捷
人民陪审员 张 钦
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘 宁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02204号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人杜艳，女，1985年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人卢德智，男，1983年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人芦小丽，男，1973年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人卢文忠，男，1972年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李春莲，女，1968年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2015）神民初字第01046号民事判决书，向被执行人杜艳等发出执行通知书，责令由被执行人杜艳、卢德智偿还申请执行人农村商业银行股份有限公司本金110万元及利息，被执行人芦小丽、卢文忠、李春莲承担连带清偿责任。被执行人杜艳、卢德智、芦小丽、卢文忠、李春莲负担案件受理费7350元及申请执行费13470元。在执行本案的过程中，本院依据（2015）神执字第02204-1号执行裁定书依法强制扣划被执行人杜艳银行账户内存款103869元。被执行人芦小丽、卢文忠将自己所有的位于神木镇东兴街市场上院第一排向东6号（房产证号：神木房权证神木镇字第091012**号）抵押于申请执行人，现双方当事人达成和解协议，上述无被执行人分期偿还申请执行人借款，申请执行人暂不申请评估、拍卖此房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第01046号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 瑞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初415号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某某，男，汉族，1972年3月13日出生，初中文化，系某单位职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年4月14日经东胜区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年秋季至2016年3月9日，被告人张某某以能够吸食到毒品为目的，在其位于东胜区煤炭小区5号楼3单元302室的住房内，容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品先后共计四次。2016年3月11日10时10分，鄂尔多斯市公安局东胜区分局禁毒大队民警在东胜区煤炭小区5-3-302室内将被告人张某某查获，当日对其尿样经阿片类吗啡物质尿液检测板检测，结果呈阳性。公诉机关认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，多次向吸毒人员张小舟提供吸食毒品的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
经审理查明，2015年秋至2016年3月9日，被告人张某某以能够吸食到毒品为目的，先后四次在鄂尔多斯市东胜区煤炭小区5号楼3单元302室其租住处容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品。2016年3月11日10时10分，鄂尔多斯市公安局东胜区分局禁毒大队民警在其租住处将被告人张某某查获，当日对其尿样经阿片类吗啡物质尿液检测板检测，结果呈阳性，被告人张某某系吸毒人员。
认定上述事实，有以下经当庭出示、宣读、质证，查证属实的证据证实：
1、被告人张某某的供述及同步讯问视频，证实2015年秋至2016年3月9日，被告人张某某以能够吸食到毒品为目的，在其位于东胜区煤炭小区5号楼3单元302室的住房内，先后四次容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品的事实。
2、证人张某甲的证言及同步询问视频，证实2015年秋至2016年3月9日，被告人张某某在其位于东胜区煤炭小区5号楼3单元302室的住房内，容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品先后共计四次的事实。
3、证人刘某的证言及同步询问视频，证实东胜区煤炭小区5号楼3单元302室是其与被告人张某某租住的房屋。
4、辨认笔录，证实经辨认，被告人张某某从一组十二张男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子为张某甲；证人张某甲从一组十二张男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子为被告人张某某。
5、现场指认笔录及现场指认照片，证实经指认，被告人张某某及证人张某甲均指认出被告人张某某租住的东胜区煤炭小区5号楼3单元302室就是被告人张某某容留吸毒人员张某甲吸食毒品的场所。
6、鄂尔多斯市公安局东胜区分局东公（禁）化字［2016］第J1264号现场检测报告书及尿液检测板照片，证实被告人张某某的检测样本经现场检测，结果呈阳性，被告人张某某系吸毒人员。
7、视听资料：辨认视频、现场指认视频，证实公安机关取证具有合法性。
8、被告人户籍证明、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人张某某案发时已成年，符合构成容留他人吸毒罪的主体要件。
9、受案登记表及侦破报告，证实2016年3月11日10时10分，鄂尔多斯市公安局东胜区分局禁毒大队民警在东胜区煤炭小区5-3-302室内将被告人张某某查获。
上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年11月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 卓 阳
代理审判员 温 暖
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏 子 祥
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1149号之一
申请执行人：安徽工商银行股份有限公司南陵支行。
被执行人：南陵恒昌铜箔制造有限公司。
本院在执行安徽工商银行股份有限公司南陵支行与南陵恒昌铜箔制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司在招商银行芜湖分行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂春风
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初503号之一
原告袁怀江，男，1957年6月15日出生。
被告李世国，男，1970年7月2日出生。
本院在审理原告袁怀江诉被告李世国买卖合同纠纷一案中，原告袁怀江于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李世国的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁怀江撤回起诉。
案件受理费1159元，减半收取580元，由原告袁怀江负担。
审判员 冯芳
二〇一六年四月二十日
书记员 谢筱
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执330号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行。
住所地:山东省成武县伯乐大街中段南816号。
组织机构代码：86903116-1。
法定代表人：王云升，行长。
委托代理人：宋聚桥，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理（特别授权）。
被执行人：郭祥会，男，1973年7月28日出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：郭祥峰，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：郭言江，男，1970年1月17日出生，住山东省成武县。
被执行人：张自亮，男，1978年7月18日出生，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与郭祥会等借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务30000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国华
审判员 郑 飞
审判员 李国霞
二〇一七年三月九日
书记员 张海杰
山�省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执330号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行。
住所地:山东省成武县伯乐大街中段南816号。
组织机构代码：869031161。
法定代表人：王云升，行长。
委托代理人：宋聚桥，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理（特别授权）。
被执行人：郭祥会，男，1973年7月28日出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：郭祥峰，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：郭言江，男，1970年1月17日出生，住山东省成武县。
被执行人：张自亮，男，1978年7月18日出生，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与郭祥会等借款合同纠纷一案中，被执行人�履行债务30000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国华
审判员 郑 飞
审判员 李国霞
二〇一七年三月九日
书记员 张海杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初415号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人张鑫平，男，汉族，1972年3月13日出生，初中文化，系某单位职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年4月14日经东胜区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人张鑫平犯容留他人吸毒罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人张鑫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年秋季至2016年3月9日，被告人张鑫平以能够吸食到毒品为目的，在其位于东胜区煤炭小区5号楼3单元302室的住房内，容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品先后共计四次。2016年3月11日10时10分，鄂尔多斯市公安局东胜区分局禁毒大队民警在东胜区煤炭小区5-3-302室内将被告人张鑫平查获，当日对其尿样经阿片类吗啡物质尿液检测板检测，结果呈阳性。公诉机关认为，被告人张鑫平违反国家对毒品的管理制度，多次向吸毒人员张小舟提供吸食毒品的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张鑫平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
经审理查明，2015年秋至2016年3月9日，被告人张鑫平以能够吸食到毒品为目的，先后四次在鄂尔多斯市东胜区煤炭小区5号楼3单元302室其租住处容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品。2016年3月11日10时10分，鄂尔多斯市公安局东胜区分局禁毒大队民警在其租住处将被告人张鑫平查获，当日对其尿样经阿片类吗啡物质尿液检测板检测，结果呈阳性，被告人张鑫平系吸毒人员。
认定上述事实，有以下经当庭出示、宣读、质证，查证属实的证据证实：
1、被告人张鑫平的供述及同步讯问视频，证实2015年秋至2016年3月9日，被告人张鑫平以能够吸食到毒品为目的，在其位于东胜区煤炭小区5号楼3单元302室的住房内，先后四次容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品的事实。
2、证人张某甲的证言及同步询问视频，证实2015年秋至2016年3月9日，被告人张鑫平在其位于东胜区煤炭小区5号楼3单元302室的住房内，容留吸毒人员张某甲共同吸食毒品先后共计四次的事实。
3、证人刘某的证言及同步询问视频，证实东胜区煤炭小区5号楼3单元302室是其与被告人张鑫平租住的房屋。
4、辨认笔录，证实经辨认，被告人张鑫平从一组十二张男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子为张某甲；证人张某甲从一组十二张男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子为被告人张鑫平。
5、现场指认笔录及现场指认照片，证实经指认，被告人张鑫平及证人张某甲均指认出被告人张鑫平租住的东胜区煤炭小区5号楼3单元302室就是被告人张鑫平容留吸毒人员张某甲吸食毒品的场所。
6、鄂尔多斯市公安局东胜区分局东公（禁）化字［2016］第J1264号现场检测报告书及尿液检测板照片，证实被告人张鑫平的检测样本经现场检测，结果呈阳性，被告人张鑫平系吸毒人员。
7、视听资料：辨认视频、现场指认视频，证实公安机关取证具有合法性。
8、被告人户籍证明、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人张鑫平案发时已成年，符合构成容留他人吸毒罪的主体要件。
9、受案登记表及侦破报告，证实2016年3月11日10时10分，鄂尔多斯市公安局东胜区分局禁毒大队民警在东胜区煤炭小区5-3-302室内将被告人张鑫平查获。
上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人张鑫平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张鑫平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人张鑫平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年11月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 卓 阳
代理审判员 温 暖
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏 子 祥
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00979号
（2015）长执字第979号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。
被执行人李某某。
被执行人王某某。
被执行人王某某甲。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某、王某某、王某某甲金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出（2015）长民初字第1520号民事判决，判决如下：被告李某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告王某某、王某某甲承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。
本院于2015年9月25日立案执行。立案后，查明被执行人李某某、王某某、王某某甲无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第1520号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1160号之一
申请执行人肖灼平，女，1969年6月7日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人陈发源，男，1976年5月15日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人林建毅，男，1978年2月1日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人肖灼平与被执行人陈发源、林建毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123执562号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行。申请执行标的33500.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈发源、林建毅纳入失信名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解内容如下：扣留、提取被执行人林建毅在中国银行股份有限公司的每月工资人民币2000元，直至还清全部欠款为止。鉴于还款期限过长，执行期限内无法全部执行完毕，且申请执行人与被执行人已达成和解，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2016）闽0123执1160号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年一月二十三日
书记员 李文蓉
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第44号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人曾某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员马晨涛出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月15日7时许，被告人曾某驾驶川M×××××号大型普通客车由资阳城区方向驶往长沙埂方向，行至雁江区丰高路遂资高速公路立交桥桥头弯道处左转时，与相向方向骑行自行车的张金良相撞，造成被害人张金良受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经资阳市公安局交警支队直属二大队认定，曾某承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，并自愿补偿了被害人亲属5万元经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，曾某主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；且与被害人亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，自愿补偿了被害人亲属5万元经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 莉
二〇一四年三月四日
书记员 马秋雯
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民特30号
申请人谭显锋，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被申请人符皓泉，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被申请人宝鸡康皓汽车服务有限公司。住所地:宝鸡市陈仓区千渭新城。
负责人符皓泉，任经理。
申请人谭显锋与被申请人符皓泉、宝鸡康皓汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谭显锋于2016年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人宝鸡康皓汽车服务有限公司银行账户存款35万元予以冻结，申请人谭显锋已向本院提供了担保。
本院认为，申请人谭显锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下:
冻结被申请人宝鸡康皓汽车服务有限公司银行账户存款35万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 刘寅君
人民陪审员 黄 刚
二〇一六年十二月八日
书 记 员 宋丹雪
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第44号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人曾某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员马晨涛出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月15日7时许，被告人曾某驾驶川M×××××号大型普通客车由资阳城区方向驶往长沙埂方向，行至雁江区丰高路遂资高速公路立交桥桥头弯道处左转时，与相向方向骑行自行车的张某某相撞，造成被害人张某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经资阳市公安局交警支队直属二大队认定，曾某承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，并自愿补偿了被害人亲属5万元经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，曾某主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；且与被害人亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，自愿补偿了被害人亲属5万元经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 莉
二〇一四年三月四日
书记员 马秋雯
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3953号
被执行人张丽君，女，1986年5月20日出生,汉族，住重庆市万州区，
被执行人廖凤，女，1994年10月5日出生，汉族，住湖北省江陵县，
被执行人张丽君、廖凤贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第947号刑事判决书，对被执行人张丽君、廖凤判处附加刑罚金947元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，被执行人张丽君在2014年向福州市中级人民法院缴交罚金3000元，违法所得550元，已全部履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人廖凤有可供执行的财产。
本院认为，被执行人廖凤暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3953号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 蔡培航
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终549号
上诉人(原审原告)天津信息港电子商务有限公司,住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座702室。
法定代表人张连喜,董事。
委托代理人张一,天津信息港电子商务有限公司职员。
上诉人(原审原告)张一。
被上诉人(原审被告)天津市国家税务局第一稽查局,住所地天津市南开区南开五纬路新泉大厦B座4-7层。
负责人何渊,局长。
委托代理人唐勇刚,天津市国家税务局第一稽查局干部。
委托代理人陈士杰,天津市国家税务局第一稽查局干部。
被上诉人(原审被告)天津市经济技术开发区国家税务局,住所地天津开发区第三大街宏达街19号。
法定代表人吕宝国,局长。
委托代理人岳江,天津市经济技术开发区国家税务局干部。
委托代理人黄梅,天津市经济技术开发区国家税务局干部。
被上诉人(原审被告)天津市国家税务局稽查局,住所地天津市河西区越秀路越秀大厦B座。
法定代表人王廉,局长。
委托代理人李秀萍,天津市国家税务局稽查局干部。
委托代理人穆呈茵,天津市国家税务局稽查局干部。
被上诉人(原审被告)天津市国家税务局,住所地天津市河北区民主道16号。
法定代表人牟信勇,局长。
委托代理人李博,天津市国家税务局干部。
委托代理人杨成,天津市国家税务局干部。
上诉人天津信息港电子商务有限公司、张一因要求履行职责一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初26号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定,行政案件应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。被告天津市经济技术开发区国家税务局、天津市国家税务局稽查局、天津市国家税务局均不属于一审法院辖区范围,故一审法院对以上被告不具有管辖权。经对原告进行释明,原告坚持其诉讼主张,认为“两个以上人民法院都有权管辖的案件,原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼”。另外,原告诉状中所列四个不同被告,四项不同的诉讼请求,要求四个不同的履责行为,原告要求在一个行政案件中同时进行审理,属于诉讼请求不明确。综上,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第(十)项之规定,裁定驳回原告天津信息港电子商务有限公司、张一的起诉。案件受理费50元免收。
上诉人不服一审裁定上诉称,上诉人就四被上诉人在查处检举案件中的不作为提起诉讼,要求履行法定职责,是基于被检举人均是天津信业科技有限公司,上诉人在同一时期内向四被上诉人进行检举,四被上诉人在查处此检举案件中具有相关的法定职责,为节约法律资源选择一审法院管辖。一审法院在开庭审理时未通知第二、三、四被上诉人到庭,已经排除了上述三被上诉人,应依法审理第一被上诉人的行政行为。因此,请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理被上诉人天津市国家税务局第一稽查局不履行职责一案。
本院认为,上诉人虽曾分别向四被上诉人举报天津信业科技有限公司有税收违法行为,但四被上诉人并未就此举报共同做出行政行为,四被上诉人不构成共同被告关系,上诉人要求四被上诉人履行职责应当分别起诉,上诉人的起诉不符合法定的起诉条件,一审裁定驳回起诉正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年十月八日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0181刑初89号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人孟某某，男，1991年9月3日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省章丘市，住山东省章丘市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月31日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2017）98号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院指派检察员穆欠霞出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：被告人孟某某在帮助被害人孙某某使用支付宝的过程中知悉其支付宝账号及密码。2016年8月18日18时30分许，被告人孟某某在手机上秘密登陆孙某某的支付宝账户，将5000元转给其朋友孙某某，其中1000元用于偿还其欠孙某某的债务，其余4000元由孙某某通过建设银行ATM机转给被告人孟某某，被告人孟某某将赃款用于偿还房贷、信用卡等。
2016年8月24日8时，被告人孟某某经公安机关电话传唤，主动到案。
案发后，被告人孟某某偿还了被害人孙某某的全部损失。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并予以确认的报案记录、破案经过、归案记录，中国建设银行银行卡客户交易查询单、中国工商银行历史明细清单、支付宝交易记录截图、谅解书、本地常住人口详细查询结果单及无犯罪记录证明，证人孙某某的证言、被害人孙某某的陈述、被告人孟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人孟某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。
被告人孟某某积极赔偿被害人孙某某的经济损失，认罪悔罪态度较好，鉴于其不致再危害社会，决定对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 牛鲁敬
二〇一七年三月二十九日
书记员 彭克伍
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2516号
申请执行人：合肥峰硕物资有限公司，住所地合肥市南二环路168号安徽国强钢材交易中心。
被执行人：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地肥西县合派路。
被执行人：唐照云，男，1964年9月25日出生，汉族，自由职业，住肥西县。
本院在执行合肥峰硕物资有限公司与安徽省豪伟建设集团有限公司、唐照云买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第01705号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一六年八月二十九日
书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2516号之一
申请执行人：合肥峰硕物资有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：吴友峰，总经理。
被执行人：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：张维兵，董事长。
被执行人：唐照云，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民二初字第01705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人896157元，执行费11361元，合计907518及迟延履行金（自2016年2月2日起以896157元为基数，按日万分之一点七五计算至本判决确定的实际付款日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行安徽省豪伟建设集团有限公司、唐照云在银行帐户上的存款人民币合计907518及迟延履行金（自2016年2月2日起以896157元为基数，按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牛春风
二〇一六年八月十六日
书 记 员 夏云峰