wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保50号
申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇东大街111号。
负责人廖勇。
被申请人庞益文，男，1990年4月20日出生，汉族，住四川省西充县。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行与被申请人庞益文金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行于2017年3月1向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人庞益文250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行提供担保的250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月一日
书记员 赵 寅
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初7926号之一
申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。
主要负责人：段元香，行长。
被申请人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地聊城市高唐光明路中段路南。
法定代表人:赵彬，总经理。
被申请人:山东省高唐蓝山集团总公司，住所地高唐县滨湖北路2号。
法定代表人:许振国，总经理。
被申请人:山东泉林嘉有肥料有限责任公司，住所地高唐县光明东路15号。
法定代表人：郭良进，总经理。
被申请人：赵彬，男，1982年6月16日生，住山东省聊城市高唐县。
被申请人：曲莹莹，女，1983年1月14日生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：许振国，男，1977年3月26日生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：李杰华，女，1977年5月27日生，汉族，住山东省高唐县。
申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东信莱大豆生物科技有限公司、山东省高唐蓝山集团总公司、山东泉林嘉有肥料有限责任公司、赵彬、曲莹莹、许振国、李杰华借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东信莱大豆生物科技有限公司、山东省高唐蓝山集团总公司、山东泉林嘉有肥料有限责任公司、赵彬、曲莹莹、许振国、李杰华的银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东信莱大豆生物科技有限公司、山东省高唐蓝山集团总公司、山东泉林嘉有肥料有限责任公司、赵彬、曲莹莹、许振国、李杰华的银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙云霞
二〇一七年十一月二十日
书记员 苏生棒
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2672号
本院在执行南京银行股份有限公司与曹建柱借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹建柱具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人曹建柱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29071号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:周儆,1970年5月3日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告周儆物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2672号
申请执行人南京银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。
被执行人曹建柱,男,1978年3月17日生，汉族,住南京市高淳区。
申请执行人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被执行人曹建柱借款合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第545号民事判决书已发生法律效力。判令曹建柱支付南京银行借款本金54000元及利息、罚息等。因曹建柱未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月16日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划曹建柱银行存款17834元。另，查明被执行人曹建柱名下有一车牌为苏Ａ×××××摩托车，已报废。除此之外，其名下无银行存款、房产等可供执行的财产。现申请执行人南京银行也不能提供被执行人曹建柱其它可供执行的财产线索和人员下落，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人南京银行不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2015）玄商初字第545号民事判决书依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年四月十一日
见习书记员 殷泽钦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执65号之一
申请执行人湘潭市安全生产监督管理局，住所地湘潭市人民大厦五楼（主楼）。
法定代表人陈术贤，局长。
委托代理人朱曦，男，1969年4月24日出生，汉族，湘潭市人，系湘潭市安全生产监督管理局工作人员。
被执行人湖南省强友建筑工程有限公司，住所地湘乡经济开发区振湘路008号。
法定代表人王仁其，董事长。
本院在执行湘潭市安全生产监督管理局与湖南省强友建筑工程有限公司行政处罚一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 刘秧期
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初496号之三
原告：程果，男，汉族，1985年9月29日出生，住成都市武侯区。
被告：高宇，男，汉族，1985年8月5日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：吴健，男，汉族，1970年5月4日出生，住四川省双流县。
本院于2016年1月13日立案受理原告程果诉被告高宇、吴健民间借贷纠纷案，2016年2月1日原告程果按简易程序向本院减半缴纳案件受理费1360元，后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为普通程序继续审理，同时本院于2016年5月25日向原告程果送达了《补缴诉讼费通知书》，原告程果在规定期限内未按期缴纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免缴的申请。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 宋道福
人民陪审员 蹇守渝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨旻昱
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之六
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之六裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国工商银行
18×××16账户内存款人民币101150.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执667号之一
申请执行人厦门天马华侨农场有限公司，住所地厦门市集美区港头村，组织机构代码15501859-8。
法定代表人林爱武，执行董事。
被执行人厦门名城造花企业有限公司，住所地厦门市集美区天马华侨农场饮料厂，组织机构代码61200497-7。
法定代表人刘美香，董事长。
申请执行人厦门天马华侨农场有限公司与被执行人厦门名城造花企业有限公司租赁合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款341889.56元并已经发放给申请执行人。此外均查无可供执行的财产线索。因本案被执行人已另案起诉申请执行人要求赔偿损失，且该案正在进行鉴定。申请执行人表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 吴建中
代理审判员 方 珺
二〇一六年十月十八日
书 记 员 苏朝胜
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之五
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之五裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国民生银行
70×××37账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个
月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执667号之一
申请执行人厦门天马华侨农场有限公司。
法定代表人林爱武，执行董事。
被执行人厦门名城造花企业有限公司。
法定代表人刘美香，董事长。
申请执行人厦门天马华侨农场有限公司与被执行人厦门名城造花企业有限公司租赁合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款341889.56元并已经发放给申请执行人。此外均查无可供执行的财产线索。因本案被执行人已另案起诉申请执行人要求赔偿损失，且该案正在进行鉴定。申请执行人表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 吴建中
代理审判员 方 珺
二〇一六年十月十八日
书 记 员 苏朝胜
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之一
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之一裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国农业银行
17×××07账户内存款人民币101150.00元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之四
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之四裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国民生银行
05×××43账户内存款人民币101150.00元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之七
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之七裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国农业银行
17×××68账户内存款人民币101150.00元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之十一
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之十一裁定书，于2016年12月15日向被执
行人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接
到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰
建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉
讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在兴业银行
41×××92账户内存款人民币3095.79元，冻结期限
为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初1481号
原告刁文柯，邹平农商行职工。
委托代理人王鹏，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告高希平，邹平县宏达机械制造有限公司法定代表人。
委托代理人郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告高华，居民。
委托代理人郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告高凯，开元小学教师。
委托代理人郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告刁文柯与被告高希平、高华、高凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王倩、三被告委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日,被告高希平从原告刁文柯处借款150000元（转款日期为2014年3月7日），期限45天，月息2分。该借款由被告高凯担保。被告高华系高希平的妻子。借款到期后，被告没有偿还，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告高希平、高华立即偿还借款150000元及利息75000元；被告高凯对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告刁文柯向本院提交以下证据材料：
证据1.借条一份。证明2014年3月6日，被告高希平从原告处借款150000元，借款期限为45天，月息2分，该借款由被告高凯提供连带责任保证，保证期限为2年；
证据2.个人业务存款凭证一份。证明2014年3月7日，原告向被告支付借款150000元；
证据3.常住人口详细查询结果一份。证明被告高华与被告高希平系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，被告高华对借款本息理应偿还。
被告高希平辩称，被告高希平与原告素不相识，从未向原告借过150000元的现金，即使有借贷业务，也是与原告的父亲刁在庆有借贷业务，因此，本案原告刁文柯并不适格。
被告高华辩称，该笔借款即使存在，也未用于家庭共同生活，高希平是因经营邹平县宏达机械制造有限公司所负债务，不应当作为夫妻共同债务由高华来承担偿还义务。
被告高凯辩称，高凯在借条上签字时并未约定担保期限为两年，因此根据担保法有关规定，因该笔借款已经超过担保期限，被告高凯不承担保证责任。
为支持其答辩主张，高希平、高华向本院提交以下证据材料：
邹平县宏达机械制造有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份。证明被告高希平系该公司法定代表人，借款用途是为企业经营流转资金，该笔借款未用于家庭共同生活，同时该笔借款是向刁在庆所借。
被告高凯未向本院提交证据材料。
三被告对原告提交的证据1中的部分内容有异议，即对借条中“担保人保证期间2年，月息2分”有异议。认为系他人后来填写，并非本人书写。对借条其他内容无异议。对证据2真实性无异议，但事实是向原告之父刁在庆借的款。对证据3真实性无异议，被告高希平与被告高华系夫妻关系。
原告对被告高希平、高华提交的证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该份证据不能证实借款的用途，也不能证实该笔借款是向谁所借；该份证据与本案没有关联性。
在案件审理过程中，本院依法对原告刁文柯及案外人刁在庆（原告之父）进行了调查询问。在调查中，原告刁文柯及案外人刁在庆承认在原告所举证据中“担保人担保期间两年，月息2分”的字样系刁在庆所写，非三被告所写。
本院认为，原告刁文柯所举证据1、2、3除证据1中“担保人担保期间两年，月息2分”内容外，其他内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为有效证据使用。被告高希平、高华所举证据虽内容真实，但与本案无关联性，本院不予采信，不作为有效证据使用。
经审理查明，2014年3月6日，被告高希平在被告高凯的担保下，出具借条一张，载明“今借到人民币壹拾伍万元正￥150000元（使用期限45天）。借款人高希平，担保人高凯。农行卡号62×××13、62×××77。2014年3月6日”。其后，原告刁文柯之父刁在庆在借条中加注了“担保人保证期间两年，月息2分”的字样。2014年3月7日原告刁文柯以现金存入方式存入被告高希平账号62×××77现金150000元。庭审中三被告对原告所举证据中：“担保人保证期间两年，月息2分”的字样提出异议，称该段文字非被告所写，不应产生法律效力。借款到期后，被告没有偿还，为维护原告合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告高希平、高华立即偿还借款150000元及利息75000元；被告高凯对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高希平向原告刁文柯借款150000元事实清楚，证据确凿，故被告高希平应偿还原告刁文柯借款150000元。被告高希平关于涉案借款实际出借人系原告之父刁在庆，原告诉讼主体不适格辩称，因涉案借条系无记名债权凭证，且被告对真实性无异议，原告证据2中的客户签名系原告刁文柯，被告也无证据证明其辩称主张，故对被告上述辩称意见本院不予支持。借条是债务人为借款所出具的重要债权凭证，按民间借贷的交易习惯，应为债务人亲自书写或制作。本案中，原告所持借据中“担保人保证期间两年，月息2分”的字样系案外人刁在庆所写，因被告对该内容所产生的法律责任，不予追认和认同，故本院对此字样所产生的法律责任不予采信，因此原告未在借款期限到期后的六个月内起诉，被告高凯不再承担担保责任。同时因原被告未在借据中约定借款利息，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告方称该借款用于企业经营，不应由被告高华承担还款责任的意见，因被告方无相关证据证明，故本院不予采信；被告方称涉案借款不是用于夫妻共同生活，不应由被告高华承担清偿责任，因被告方无相关证据证明，该辩称意见本院不予采信，被告高华应与高希平共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高希平、高华于本判决生效之日起五日内偿还原告刁文柯借款150000元（由本院过付）；
二、驳回原告刁文柯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，保全费1670元，共计6345元，由原告刁文柯负担1775元，由被告高希平、高华负担4570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张广旭
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 张建林
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王红茹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初12027号之一
原告：卢祈樾，女，汉族，1963年3月30日出生，住成都市锦江区。
委托代理人陈薇，四川益州律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：刘茜，女，汉族，1968年10月26日出生，住成都市高新区。
原告卢祈樾诉被告刘茜民间借贷纠纷一案，我院于2016年10月13日立案受理。在案件审理过程中，2016年12月2日,原告卢祈樾自愿撤回对被告刘茜的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢祈樾撤回对被告刘茜的诉讼。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
代理审判员 方利敏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨旻昱
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之八
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之八裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国工商银行
32×××65账户内存款人民币101150.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初1481号
原告刁文柯。
被告高希平。
被告高华。
被告高凯。
本院在审理原告刁文柯与被告高希平、高华、高凯民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款230000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告高希平、高凯在银行的存款230000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年四月十八日
书记员 谭杰中
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执126号之二
申请执行人周拥军，男，湖北省嘉鱼县。
被执行人卓峰建设集团有限公司。
法定代表人空。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执126号之二裁定书，于2016年12月15日向被执行
人卓峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到
通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卓峰建
设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓峰建设集团有限公司在中国工商银行
32×××23账户内存款人民币101150.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭 芳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10548号
原告王振俭,男,1934年9月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告刘庆,男,1976年5月12日出生,汉族,农民,住。
被告天津通远达道路运输有限公司,住所天津市西青区中北镇大六庄口铁道西。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市南开区白堤路1号。
负责人王然,副总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸峰峰支公司,住所河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。
负责人侯素龙,经理。
本院在审理原告王振俭与被告刘庆、天津通远达道路运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告王振俭于2016年10月28日提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,原告王振俭申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告王振俭
案件受理费150元(已减半),由原告王振俭负担。
审判员 毛永军
二〇一六年十月二十八日
书记员 周小琳
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1466号之二
申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行，住所地安徽省舒城县干汊河镇周瑜商城斜对面。统一社会信用代码913415001531515633（1-1）。
负责人：章孔柱，支行行长。
被执行人：卢贤俊，男，1968年8月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：邵宗菊，女，1972年8月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告卢贤俊之妻。
被执行人：汪广清，男，1968年2月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：董帮群，女，1968年1月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告汪广清之妻。
被执行人：卢贤德，男，1965年11月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：胡国菊，1966年9月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告卢贤德之妻。
关于安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日冻结了被执行人汪广清在中国农业银行62×××76账户内存款人民币80237.80元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪广清在中国农业银行62×××76账户内存款人民币420000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 坤
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1466号之一
申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行，住所地安徽省舒城县干汊河镇周瑜商城斜对面。统一社会信用代码913415001531515633（1-1）。
负责人：章孔柱，支行行长。
被执行人：卢贤俊，男，1968年8月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：邵宗菊，女，1972年8月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告卢贤俊之妻。
被执行人：汪广清，男，1968年2月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：董帮群，女，1968年1月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告汪广清之妻。
被执行人：卢贤德，男，1965年11月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：胡国菊，1966年9月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告卢贤德之妻。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初2189号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪广清在中国农业银行62×××76账户内存款人民币420000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年十一月十日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执990号之二
申请执行人魏永进，男
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
被执行人张剑波，男
被执行人张江波，男
被执行人吴松，男
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月7日经本院审结，该案（2015）天民初字第03778号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执990号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执990号之三
申请执行人魏永进。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
法定代理人：陆序展
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
法定代表人：张剑波。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
法定代表人：张剑波
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
法定代表人：苏科
被执行人张剑波，男。
被执行人张江波，男。
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月25日经本院审结。该案（2015）天民初字第3778号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益108273元，逾期违约金476304元，案件受理费2785元，执行费1671元，以上共计587857元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张剑波、湖南新猎鹰科教有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、吴松、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、张江波、湖南力拓房地产开发有限公司的银行存款587857元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一七年四月十七日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执990号之一
申请执行人魏永进，男
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
被执行人张剑波，男
被执行人张江波，男
被执行人吴松，男
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月7日经本院审结，该案（2015）天民初字第03778号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执990号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执990号之一
申请执行人魏永进，男。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
被执行人张剑波，男。
被执行人张江波，男。
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月7日经本院审结，该案（2015）天民初字第03778号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执990号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执字第00071号
申请执行人贺进文，男。
被执行人贾全锋，男。
贺进文与贾全锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民一初字第01024号民事判决书已经发生法律效力，权利人贺进文向本院申请执行,申请标的62892.30元。
本案在执行过程中，被执行人贾全锋给付申请执行人贺进文55000元,经查被执行人贾全锋暂无财产可供执行，对剩余标的终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商区法民一初字第01024号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年八月二十七日
书记员 苏朝阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1382号之四
申请执行人滑县公安交通警察大队。
法定代表人袁某某，职务：大队长。
被执行人成某某，男，1983年10月13日生，汉族。
关于滑县公安交通警察大队申请执行成某某行政非诉执行一案，本院于2017年10月18日冻结了被执行人成某某在某某银行某某账户内存款人民币446.85元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成某某在某某银行某某账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十月十八日
书记员 王 萌
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1382号之五
申请执行人滑县公安交通警察大队。
法定代表人袁某某，职务：大队长。
被执行人成某某，男，1983年10月13日生，汉族。
关于滑县公安交通警察大队申请执行成某某行政非诉执行一案，本院于2017年10月18日冻结了被执行人成某某在某某银行某某账户内存款人民币3050.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成某某在某某银行某某账户内存款人民币3050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十月十八日
书记员 王 萌
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初446号
原告耿某，男，汉族，退休干部，现住扶余市。
被告乔某，男，汉族，农民，现下落不明。
被告王某，女，汉族，农民，现下落不明。
本院在审理原告耿某诉被告乔某、王某民间借贷纠纷一案中，原告耿某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费2988元，应减半收取1494元由原告负担，剩余1494元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 哲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵1202民初1257号
原告：葛进喜，男，1970年4月14日出生，住新疆哈密市。
被告：邢运江，男，1968年7月13日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：王春生，新疆廉正律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告葛进喜与被告邢运江返还原物纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。
本案在审理过程中，邢运江另行向本院起诉葛进喜买卖合同纠纷一案，邢运江并向本院申请对葛进喜主张要求返还的原物（即车辆）进行财产保全，本院已依法予以保全。
本院经审查认为，原告葛进喜与被告邢运江返还原物纠纷一案，必须以邢运江与葛进喜买卖合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王圣佳
二〇一七年二月十三日
书记员 马靖钊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初6433号
原告:高庆亮，男，1962年8月10日生，汉族，住东海县
被告:高金忠，男，1972年3月1日生，汉族，住东海县。
被告:赵翠英，女，1969年4月15日生，汉族，住东海县，
本院在审理原告高庆亮与被告高金忠、赵翠英民间借贷纠纷一案中，原告高庆亮于2017年4月21日向本院申请撤回对被告高金忠、赵翠英的起诉。
本院认为，原告高庆亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高庆亮撤回对被告告高金忠、赵翠英的起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告高庆亮负担。
审 判 长 冯 闪
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 丁家刚
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 谢敏芝
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初446号
原告耿某某，男，1948年9月21日生，汉族，退休干部，现住扶余市。
被告乔某某，男，1958年7月15日生，汉族，农民，现下落不明，户籍所在地吉林省松原市。
被告王某某，女，1958年8月23日生，汉族，农民，现下落不明，户籍所在地吉林省松原市。
本院在审理原告耿某某诉被告乔某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告耿某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某某撤回起诉。
案件受理费2988元，应减半收取1494元由原告负担，剩余1494元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 哲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢89号之一
申请执行人：李云才，男，1967年4月17日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：衡波，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：张玉，女，1986年7月2日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。
本院在执行李云才与衡波、张玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人李云才依据本院做出的（2015）三民初字第2098号民事判决，依法享有债权金额34000元及利息，本次执行到位0元，申请执行人李云才本次尚有债权金额本金34000元及利息未执行到位。经本院调查，被执行人衡波、张玉暂无可供执行财产，申请执行人也未提供出其他财产线索，本案应终结本次执行程序，申请执行人未得以实现的债权被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 曾 波
审判员 陈 烈
二〇一七年八月十一日
书记员 王学静
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢89号
申请执行人：李云才，男，1967年4月17日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：衡波，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：张玉，女，1986年7月2日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。
本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）三民初字第2098号民事判决，执行被执行人李云才、张玉买卖合同纠纷一案，本案系（2015）三执字第813号案的恢复执行，因被执行人衡波、张玉未按照判决指定的期限履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人衡波、张玉的银行存款45000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡梦婷
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执787号之二
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人王宝霞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王宝霞在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将王宝霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执787号之五
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人葛成廷纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人葛成廷在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将葛成廷纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执787号之三
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人葛成华纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人葛成华在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将葛成华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执787号之六
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人马白珍纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人马白珍在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将马白珍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执787号之四
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人宋维菊纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人宋维菊在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将宋维菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执787号之一
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人葛长安纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人葛长安在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：
将葛长安纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72财保55号
申请人:天津中外运集装箱发展有限公司。住所地:天津市滨海新区新港四号路199号。
法定代表人:王全,该公司总经理。
委托代理人:陈雨,该公司职员。
被申请人:天津市嘉润物流有限公司。住所地:天津市和平区大沽北路157号国投大厦2603室。
法定代表人:张郁,该公司总经理。
申请人天津中外运集装箱发展有限公司于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人天津市嘉润物流有限公司依法冻结其银行存款人民币55200元,或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。申请人天津中外运集装箱发展有限公司以现金人民币55200元提供担保。
本院经审查认为,申请人的诉前财产保全申请,符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人天津市嘉润物流有限公司银行存款人民币55200元,或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。
案件申请费572元,由申请人天津中外运集装箱发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 董丽娟
审 判 员 解秋芳
代理审判员 梁 艳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 曹永根
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72财保55号之一
解除保全申请人:天津中外运集装箱发展有限公司。住所地:天津市滨海新区新港四号路***号。
法定代表人:王全,该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈雨,女,该公司工作人员。
被申请人:天津市嘉润物流有限公司。住所地:天津市和平区大沽北路***号国投大厦****室。
法定代表人:张郁,该公司总经理。
天津中外运集装箱发展有限公司与天津市嘉润物流有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院于二○一六年八月十二日作出(2016)津72财保55号民事裁定,冻结被申请人天津市嘉润物流有限公司银行存款55200元,或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。天津中外运集装箱发展有限公司于二○一六年八月二十四日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,双方当事人达成和解,被申请人已将欠缴的费用支付给解除保全申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第一百零一条第二款规定,裁定如下:
解除对被申请人天津市嘉润物流有限公司银行存款55200元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董丽娟
审 判 员 解秋芳
代理审判员 梁 艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曹永根
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执417号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣,行长。
被执行人孙湘君,女,1967年2月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人孙湘君信用卡纠纷一案中,申请执行人于2016年7月13日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1317号民事判决书确定的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月三十一日
书记员 高用利
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更298号
罪犯田海，男，1992年4月10日出生，佤族，小学文化，云南省澜沧拉祜族自治县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年8月11日作出（2014）雨刑初字第00143号刑事判决，以被告人田海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。被告人田海不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）马刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯田海在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罚金5000元未缴纳，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田海减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2014年3月15日起至2024年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执184号之一
申请执行人蒙建平，男。
申请执行人刘蓉，男。
被执行人罗光尧，男。
被执行人雷玉梅，女。
被执行人闵天继，男。
被执行人屈蓉，女。
被执行人吴明，男。
被执行人唐胜辉。
被执行人陈红兵，男。
被执行人钟慧，女。
被执行人杨连才，男。
被执行人屈国芳，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第1797号民事判决书，于2016年2月15日立案执行蒙建平、刘蓉与罗光尧、雷玉梅、闵天继、屈蓉、吴明、唐胜辉、陈红兵、钟慧、杨连才、屈国芳生命权纠纷一案。因被执行人罗光尧、雷玉梅、闵天继、屈蓉、吴明、唐胜辉、陈红兵、钟慧、杨连才、屈国芳未主动履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人闵天继在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市龙门镇支行所开账户XXXX存款贰万伍仟壹佰元（25100.00元）。
二、扣划被执行人屈蓉在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市龙门镇支行所开账户XXXX存款陆仟元（6000.00元）。
三、扣划被执行人钟慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市龙门镇支行所开账户XXXX存款贰万壹仟玖佰元（21900.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙小军
二〇一六年四月十二日
书记员 唐福阳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41525号
申请执行人王雅鸣。
申请执行人张立娟。
被执行人杨朝友。
申请执行人王雅鸣,张立娟与被执行人杨朝友侵权责任纠纷一案,本院(2016)津0116民初43869号民事判决书已发生法律效力。权利人王雅鸣,张立娟于2016年7月18日向本院申请执行。
执行中已冻结被执行人在天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村民委员会的各项补偿款,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初43869号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 董跃军
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李合权
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执184号之二
申请执行人蒙建平，男。
申请执行人刘蓉，男。
被执行人罗光尧，男。
被执行人雷玉梅，女。
被执行人闵天继，男。
被执行人屈蓉，女。
被执行人吴明，男。
被执行人唐胜辉，女。
被执行人陈红兵，男。
被执行人钟慧，女。
被执行人杨连才，男。
被执行人屈国芳，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第1797号民事判决书，于2016年2月15日立案执行蒙建平、刘蓉与罗光尧、雷玉梅、闵天继、屈蓉、吴明、唐胜辉、陈红兵、钟慧、杨连才、屈国芳生命权纠纷一案。因被执行人罗光尧、雷玉梅、闵天继、屈蓉、吴明、唐胜辉、陈红兵、钟慧、杨连才、屈国芳未主动履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨连才在中国农业银行南充新民分理处所开XXXX账户存款贰万贰仟元（22000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙小军
二〇一六年四月二十一日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执184号之三
申请执行人蒙建平，男。
申请执行人刘蓉，男。
被执行人罗光尧，男。
被执行人雷玉梅，女。
被执行人闵天继，男。
被执行人屈蓉，女。
被执行人吴明，男。
被执行人唐胜辉，女。
被执行人陈红兵，男。
被执行人钟慧，女。
被执行人杨连才，男。
被执行人屈国芳，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第1797号民事判决书，于2016年2月15日立案执行蒙建平、刘蓉与罗光尧、雷玉梅、闵天继、屈蓉、吴明、唐胜辉、陈红兵、钟慧、杨连才、屈国芳生命权纠纷一案。现该案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人罗光尧所有的位于南充市顺庆区潆华西路X号上海滩花园三区X号楼X单元XX号（合同号：XXX，面积111.990平方米）住房、罗光尧、雷玉梅共有的位于南充市高坪区龙门镇华兴街X幢X层X号（产权证号：XX，面积42.650平方米）门面各一套。
二、解除查封被执行人陈红兵所有的位于南充市顺庆区高都路三段X号金润华府二区X号楼X单元XX号（合同号：XXX，建筑面积92.840平方米）住房一套。
三、解除查封被执行人吴明、唐胜辉共有的位于南充市顺庆区潆溪街道办事处群兴南路X号X幢X层XX号（产权证号：XX，面积39.440平方米）铺面、位于南充市高坪区龙门镇罗家大院X号X幢X层XX号（产权证号：XXX，建筑面积80.690平方米）住房各一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙小军
二〇一六年七月二十日
书记员 唐福阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初83588号
原告:北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人:柏嵩,该公司经理。
委托诉讼代理人:卫晓武,该公司法务经理。
委托诉讼代理人:蔡娜,该公司职员。
被告:杨静,女,1973年8月1日出生,汉族,住天津市河西区。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨静物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日受理后,依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫晓武,被告杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉称,原告与天津万通时尚置业有限公司于2005年11月28日签订了《天津市前期物业管理服务合同》,开发商将所建设开发的万通新城小区项目委托原告进行物业管理服务,住宅房屋按建筑面积收费标准为1元/月/平方米,设备维护保养费等0.9元/月/平方米。原告依照合同约定履行了服务义务,但被告自2009年1月1日至2013年1月31日的物业管理服务费至今仍未交纳。被告房号为2-2-2603住房的建筑面积为134.47平方米,每月应交纳255.49元,累计拖欠物业费12308.66元。原告请求依法判令被告支付原告2009年1月1日至2013年1月31日期间的物业管理服务费12308.66元;被告支付原告违约金7536.8元;诉讼费用由被告承担。
被告杨静辩称,原告诉讼请求已经超过诉讼时效,不同意支付原告诉讼请求的费用。
原告对被告提出的诉讼时效抗辩不予认可,但未就存在法定中断及接续诉讼时效的情形出具相应证据予以证明。
本院认为,物业服务合同纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。本案原告诉讼请求被告给付物业管理服务费的期间为2009年1月1日至2013年1月31日,诉讼时效从2013年2月1日起算,至2015年1月31日,两年诉讼时效期限届满。原告不能证明2013年1月31日至2015年1月31日期间存在法定中断诉讼时效的情形,亦不能证明此后至本案审理终结期间存在被告自愿履行相关债务的情况。对于法庭辩论中原告提及的2015年年末曾对被告提起诉讼,以及今年本案起诉前向被告邮寄过催收函件的情况,因本案诉讼时效已于2015年1月31日届满,原告提及的情况不能起到诉讼时效接续作用,不予采纳。因此,本案原告的诉讼请求已过诉讼时效,被告提出的诉讼时效抗辩有据,予以采纳。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
驳回原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取148元,由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一六年十一月四日
书记员 王增艳
附:法律释明
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执6429号
本院在执行中国工商银行股份有限公司九龙坡支行申请执行黄晓荣、张春蓉借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄晓荣、张春蓉未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将黄晓荣、张春蓉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执6429号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码：90313195-X。
负责人：江凯，职务行长。
被执行人：张春蓉，女，汉族住四川省岳池县。
被执行人：黄晓荣，男，汉族，住四川省岳池县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与张春蓉、黄晓荣借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人张春蓉、黄晓荣有可供本院执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人张春蓉、黄晓荣其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 宏
审 判 员 杨德福
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 桂礼乔
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2206号
申请人:宋瑞明。
被执行人:张伟。
被执行人：牛宜云。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年七月十二日
书记员 聂庆福
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3934号之一
申请执行人：翁留珠，女，1980年4月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人：俞吓强，男，1978年12月16日出生，汉族，住永安市，
被执行人：庄小兰，女，1982年5月5日出生，汉族，住永安福建水泥厂福利区，
本院在执行申请执行人翁留珠与被执行人俞吓强、庄小兰民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人俞吓强、庄小兰的未执结案件共3件。执行过程中，本院依法向俞吓强、庄小兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将俞吓强、庄小兰纳入失信被执行人名单，依法扣留、提取庄小兰的工资收入，依法查封俞吓强所有的奥迪牌闽Ｇ×××××号汽车(该车辆去向不明)。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人俞吓强、庄小兰有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人庄小兰的工资收入分配或执行到被执行人俞吓强、庄小兰的�他财产时，按其债权比例在潘庆添作为申请执行人案件［执行案号：（2017）闽0481执3001号］中参与分配一并处理，故申请执行人翁留珠向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执3934号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年九月十三日
书记员 曾婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院�定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3934号
申请执行人翁留珠，女，1980年4月11日出生，汉族，永安市。
被执行人俞吓强，男，1978年12月16日出生，汉族，住永安市，
被执行人庄小兰，女，1982年5月5日出生，汉族，住永安市，
本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2016年1月25日作出的(2015)永民初字第4475号民事判决书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金200000元及利息79867元。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人俞吓强、庄小兰所有的价值人民币283965元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费4098元，逾期履行的债务利息另行计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一六年九月三十日
书记员 吴 琳
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执1545号之二
申请执行人：南通市通州区通达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇交通路98号。
法定代表人：野建军，董事长。
委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。
被执行人：何向东，男，汉族，1963年5月18日生，住南通市通州区。
被执行人：于明珠，女，汉族，1963年10月2日生，住南通市通州区。
被执行人：南通东怡钢结构有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业集中区（平西村）。
法定代表人：何向东，董事长。
被执行人：徐国华，男，汉族，1952年12月11日生，住南通市通州区。
被执行人：南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区平潮镇振兴路2号。
法定代表人：徐建，董事长。
南通市通州区通达农村小额贷款有限公司与何向东、于明珠、南通东怡钢结构有限公司、徐国华、南通市通州区苏通农村小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初2507号民事判决书已发生法律效力，各被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，南通市通州区通达农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院已依法扣划被执行人徐国华银行存款132163.88元（含执行费2163.88元），并将其中的130000元退付于申请执行人，收取执行费2163.88元，尚未执行的标的额为3525513元（未含迟延履行期间的债务利息及申请执行费）。现申请执行人南通市通州区通达农村小额贷款有限公司与被执行人达成初步还款协议，向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初2507号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 倪晓冬
代理审判员 葛 娟
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵金锋
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0428执606号
申请执行人赵玉林，男，1960年8月15日出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
被执行人张亦难，男，1974年10月2日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
被执行人郭宏艳，女，1981年1月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
被执行人张涛，男，1976年9月7日出生，蒙古族，河北街道城建办主任，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行赵玉林与张亦难、郭宏艳、张涛民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3178号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年六月二十六日
书记员 青 海
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执426号
申请执行人刘武，住湖南省攸县。
被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。
申请执行人刘武与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1183号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本息896200元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年十月三日
书记员 杨 宇
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3005号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东，男。
委托代理人段广福，男。
被告肖宏波，男。
被告赵艳红，女。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告肖宏波、赵艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案庭受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。委托代理人段广福到庭参加诉讼，被告肖宏波、赵艳红经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，建筑面积每平方米每月收费0.5元，被告所有的房屋建筑面积为146.2平方米，被告欠2014年6月1日至2016年6月1日物业费1754元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2014年6月1日至2016年6月1日物业费1754元，滞纳金53元，合计人民币1807元，案件受理费由被告承担。
被告肖宏波、赵艳红未答辩。
经审理查明，原告与被告居住的小区业主委员会即长城家园住宅小区业主委员会签订一份物业服务合同，合同约定，由原告对该小区进行物业管理，物业费收费标准为每月每平方米0.5元，被告系居住在该小区165-1号232室业主，房屋建筑面积为146.2平方米。被告于告2014年6月1日至2016年6月1日物业费1754元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。
上述事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《收费许可证》、《物业服务合同》在卷为凭，可以采信。
本院认为，原告与凯厦佳园住宅小区业主委员会签订的物业服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且被告未按照本院传唤的时间到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费1754元。关于原告要求被告给付滞纳金的主张，因该约定系格式条款，故对该约定不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告肖宏波、赵艳红于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司告2014年6月1日至2016年6月1日物业费1754元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员谭照煦
二〇一六年六月二十七日
书记员李莹
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执221号之二
申请执行人：阚某某，男，汉族，1970年2月20日生，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽某某置业有限公司，住霍山县。
法定代表人：杜某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人阚某某与被执行人安徽某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成了执行和解协议，申请执行人阚某某向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执221号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄 义
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执185号
申请执行人：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。
负责人：刘东海，行长。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。
被执行人：董春花，女，1986年4月5日出生。
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人董春花信用卡纠纷一案。2016年9月12日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初2264号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还信用卡本金73694.71元；支付利息6345.62元、滞纳金13033.99元；支付案件受理费2127元、公告费720元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵宜楷
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执221号
申请执行人：阚某某，男，汉族，1970年2月20日生，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽某某置业有限公司，住霍山县。
法定代表人：杜某某，该公司董事长。
本院在执行阚某某与安徽某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽某某置业有限公司在某某银行霍山支行有银行存款175200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽某某置业有限公司在某某银行霍山支行的银行存款175200元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 黄必胜
二〇一七年三月二日
书记员 黄 义
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终530号
上诉人（原审被告）：波恩项目投资有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区。
法定代表人：李同高,执行董事。
被上诉人（原审原告）：林春国，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原审被告：张家港同和物资有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人：金小领。
原审被告：杨震东，男，1962年3月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
上诉人波恩项目投资有限公司因与被上诉人林春国、原审被告张家港同和物资有限公司、杨震东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初11803号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人波恩项目投资有限公司上诉称：请求撤销原裁定，将本案移送至北京市平谷区人民法院管辖，本案受理费由林春国承担。事实与理由：一、林春国与张家港同和物资有限公司互为具有共同利益的关联方，双方恶意串通签署《共同清偿承诺函》，人为制造管辖连接点规避有管辖权的人民法院管辖。二、本案应当根据主合同确定管辖法院。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案另一被告张家港同和物资有限公司的住所地在江苏省张家港市，故江苏省张家港市法院对本案具有管辖权。波恩项目投资有限公司对管辖权提出异议理由所依据的事实属实体审理范围，未经审理无法确认。综上，上诉人波恩项目投资有限公司申请将本案移送至北京市平谷区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 俞 渊
代理审判员 姚栋财
二〇一七年五月五日
书 记 员 尹凌燕
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初12807号
原告：王旭桂，男，汉族，1973年12月27日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。
被告：陈淦坤，男，汉族，1969年7月30日出生，住广东省东莞市。
被告：陈洁霞，女，汉族，1969年8月18日出生，住广东省深圳市宝安区。
原告王旭桂诉被告陈淦坤、陈洁霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 李阳河
人民陪审员 王达良
人民陪审员 王景新
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈洁欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1590号之四
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第50号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将庄会涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1590号之一
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第50号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王美丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1590号之五
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王美丽、王厚东、王力、庄会涛、王传江、王传升有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第50号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王传江纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初12807号
原告：王旭桂，男，汉族，1973年12月27日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。
被告：陈淦坤，男，汉族，1969年7月30日出生，住广东省东莞市。
被告：陈洁霞，女，汉族，1969年8月18日出生，住广东省深圳市宝安区。
原告王旭桂诉被告陈淦坤、陈洁霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王旭桂的委托诉讼代理人谭矜言到庭参加诉讼，被告陈淦坤、陈洁霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭桂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币1000000元；2.被告支付资金占用期间的利息105000元（以借款本金1000000为基数，按照年利息6%的标准，从2015年1月15日暂计至2016年10月15日，后续利息以该标准计算至被告全部债务清偿之日止）；3.被告陈洁霞对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：因被告资金周转需要，向原告提出借款，并于2014年1月15日向原告出具《借据》，要求借款人民币1000000元，于是原告按被告的要求将借款款项1000000元汇入被告指定的银行账户，但是被告在债务到期后不能偿还债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告有权要求被告支付借款款项占用期间的利息，并按年利息6%的标准计算至被告全部债务清偿完毕止。另根据我国婚姻法规定，发生该笔借款时属于二被告合法婚姻存续期间，而且被告陈洁霞也是本案借款款项的收款人和使用人，理应与被告陈淦坤共同承担偿还全部债务的责任。
被告陈淦坤、陈洁霞未作答辩，亦未向本院提交任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理查明认定事实如下：原告与被告陈淦坤经朋友介绍认识多年，2014年被告陈淦坤称需资金周转向原告借款1000000元。2014年1月15日被告陈淦坤向原告出具借据，借据的内容如下：“本人陈淦坤（身份号码为）向王旭桂（身份号码为）借款人民币大写壹佰万元（￥1000000元），汇入如下指定账户，视为本人收到借款（借款金额以转账凭证为依据，以实际到账为准）。定于2015年1月14日归还全部本息。收款银行：东莞农村商业银行厚街下汴支行，收款账户：陈洁霞，收款账号：09×××85”，落款处有陈淦坤的签名及捺印，落款时间为2014年1月15日。原告提交了东莞农村商业银行的业务凭证拟证明其通过王锦香的10×××44账户于2014年1月15日将案涉1000000元借款转至被告陈淦坤指定的陈洁霞东莞农村商业银行09×××85的账户。陈淦坤收到款项后向原告开具收据，内容为“本人陈淦坤（身份号码为）于2014年1月15日收到王旭桂（身份号码为）从东莞农村商业银行沙田支行营业部账户王锦香10×××44账号汇款人民币大写壹佰万元（￥1000000元）”，收款人处有陈淦坤的签名及捺印，落款时间为2014年1月15日。对于上述事实，原告提交了案外人王锦香的情况说明予以佐证，内容为“兹有王旭桂于2014年1月15日通过我本人王锦香账户（账号：10×××44，开户行：东莞农村商业银行沙田支行营业部），汇给陈洁霞（银行账号09×××85）人民币合计100万元，该笔款项系本人接受王旭桂的委托，代王旭桂转账于给陈洁霞，系作为王旭桂出借给陈淦坤的款项，本人同意由王旭桂对该债权行使全部的权利和义务”，说明人处有王锦香的签名及捺印，落款时间为2016年9月25日。然被告收到上述借款，到期并未归还。
另查，被告陈淦坤与陈洁霞于1994年3月15日登记结婚。
以上事实，有原告提交的借据、东莞农村商业银行转账业务凭证、收据、王锦香的情况说明、当事人陈述及本案一审庭审笔录等附卷为证。
双方并未约定借款利息，本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈淦坤、陈洁霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利，原告提交的证据复印件与原件一致，本院对原告提交的证据真实性予以确认，本院认定原告向被告陈淦坤出借1000000元的事实，现还款期限早已届满，被告陈淦坤未举证证明其已偿还原告案涉借款，故原告诉请被告陈淦坤归还借款合法有据，本院予以支持。至于利息，被告承诺于2015年1月14日还清全部本息，故原告诉请的利息实际为逾期付款利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故现原告要求被告陈淦坤按年利率6%从2015年1月15日起付利息至债务偿清之日止支，合法有据，本院予以支持。
双方并未约定借款利息，关于陈洁霞的责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，首先，被告陈洁霞没有提交证据证实案涉借款经原告与被告陈淦坤约定为个人债务；其次，案涉借款发生期间为2014年1月15日，处于陈淦坤与陈洁霞婚姻关系存续期间。因此，本院对原告的案涉借款属于被告陈淦坤与陈洁霞夫妻共同债务的主张予以确认，根据上述的法律规定，陈洁霞应对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
限被告陈淦坤、陈洁霞于本判决生效之日起三日内向原告王旭桂偿还借款1000000元及利息（利息以借款本金1000000元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年1月15日起计至借款还清之日止）。
如被告陈淦坤、陈洁霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14746元（原告已预交），由被告陈淦坤、陈洁霞共同负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊 丹
人民陪审员 方肖君
人民陪审员 王达良
二〇一七年三月三十日
书 记 员 方嘉琪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2593号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘桂生，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人吴占龙，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李景山，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李耀忠，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年1月18日作出的(2016)内0426执2593号执行裁定书，冻结了刘桂生、吴占龙、李景山、李耀忠的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘桂生、吴占龙、李景山、李耀忠在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘桂生、吴占龙、李景山、李耀忠在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：nnnnn开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2593号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘桂生，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人吴占龙，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李景山，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李耀忠，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5152号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人刘桂生、吴占龙、李景山、李耀忠在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人刘桂生、吴占龙、李景山、李耀忠在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十七日
书记员 侯永利
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初4356号之一
原告：徐鹏慧，男，1984年2月2日出生，汉族，住象山县。
被告：胡家飞，女，1963年10月15日出生，汉族，住象山县。
原告徐鹏慧与被告胡家飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年8月28日，原告徐鹏慧经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐鹏慧撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐鹏慧负担。
审 判 长 姜海波
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 周伯乐
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 袁 瑶
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执309号之四
申请执行人：申小变，女，1975年11月9日出生。
被执行人：彭云正，男,1969年3月7日出生。
本院在执行申小变与彭云正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭云正有固定工资收入并且在中国邮政银行股份有限公司安泽县支行开设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人彭云正工资收入21985.13元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 闫腾龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2464号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：石跃增，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与石跃增物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年三月二十二日
书记员 谢飞
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执309号之二
申请执行人：申小变，女，1975年11月9日出生。
被执行人：彭云正，男,1969年3月7日出生。
本院在执行申小变与彭云正民间借贷纠纷一案中，于2017年10月30日向彭云正发出执行通知书，责令其缴纳欠款27200元，承担案件受理费375元，申请执行费314元。但被执行人彭云正未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭云正在中国邮政银行股份有限公司安泽县支行x账户内存款人民币3278.00元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 闫腾龙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执309号
申请执行人：申小变，女，1975年11月9日出生，汉族。
被执行人：彭云正，男,1969年3月7日出生，汉族。
本院在执行申小变与彭云正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭云正在中国工商银行安泽县支行设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人彭云正在中国工商银行安泽县支行开设的帐户存款在27889元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月一日
书记员 闫腾龙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执309号之一
申请执行人：申小变，女，1975年11月9日出生。
被执行人：彭云正，男,1969年3月7日出生。
本院在执行申小变与彭云正民间借贷纠纷一案中，于2017年10月30日向彭云正发出执行通知书，责令其缴纳欠款27200元，承担案件受理费375元，申请执行费314元。但被执行人彭云正未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭云正在中国工商银行股份有限公司安泽县支行开设的x账户内存款人民币2625.87元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 闫腾龙
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初9894号
原告:天津市干部疗养院,住所天津市南开区育梁道2号。
法定代表人:马晓龙,院长。
委托诉讼代理人:赵申,天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈雅安,该院总务科科长。
被告:天津天弘益安工程管理咨询有限公司,住所天津市南开区育梁道2号二号楼一楼101室。
法定代表人:李剑,总经理。
委托诉讼代理人:张雅娟,天津天循律师事务所律师。
原告天津市干部疗养院与被告天津天弘益安工程管理咨询有限公司(以下简称天弘益安公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津市干部疗养院委托诉讼代理人赵申、陈雅安,被告天弘益安公司委托诉讼代理人张雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市干部疗养院向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告将原告所有的位于天津市南开区育梁道2号二号楼一层(面积622.90平方米)腾空并交还原告;2、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由,2014年4月30日,原、被告签订《协议书》,合同约定:被告承租原告所有的位于天津市南开区育梁道2号二号楼一层,总面积为622.90平方米,房屋用途是办公及仓储使用,租期自2014年5月1日至2015年4月30日,年租金220000元。协议签订后,原告依约向被告交付了房屋,被告依约向原告支付了2014年上半年租金110000元,但未按约定支付下半年租金110000元。双方租赁期届满前一个月,原告按照合同约定以书面通知的形式告知被告不再续租房屋,又于2016年1月26日在《每日新报》刊登腾房告知函,告知内容为租赁期满后,原告不再与被告续租,被告应腾空承租房屋并支付拖欠的租金及其他相关费用。但被告至今拒不腾交诉争房屋,遂成讼。
被告天弘益安公司承认原告在本案中所主张的事实。其同意原告的诉请将房屋腾空。但由于被告没有腾房条件,所以望原告提供存放物品场所并协助办理腾房事宜。
本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原、被告系房屋租赁合同关系。双方签订的协议书系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应认定合法有效。庭审中被告表示同意腾房,但以没有腾房条件,望原告提供存放物品场所为由进行抗辩。本院认为,双方签订的协议租期已满,被告应当及时与原告办理腾房交接手续,返还诉争房屋,其继续占有使用诉争房屋的行为已经违反合同约定,故原告要求被告腾空并返还诉争之房的诉请,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告天津天弘益安工程管理咨询有限公司将坐落于天津市南开开区育梁道2号本院二楼一层承租的房屋腾空并交还原告天津市干部疗养院。
案件受理费3374元,减半收取计1687元,由被告天津天弘益安工程管理咨询有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李津
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 莫荻
本案所引用的相关法律规定内容摘录
9894号
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百三十五条租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘0611执恢61-1号
韶关市第一建筑工程公司、傅岳明：
申请执行人傅岳明依据岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2014）岳中民三终字第456号民事判决书，于2016年12月13日向本院申请恢复执行。经执行，申请执行人傅岳明的权利已实现，本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年一月十日
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4910号
原告:邢立山,男,1942年10月8日出生,汉族,住天津市静海区。
被告:被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,地址天津市河西区。
委托代理人:ＸＸ,公司职员。
被告:贾明魁,男,1969年12月9日出生,住。
原告邢立山与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、被告贾明魁机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月21日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢立山,被告贾明魁,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢立山诉称,2016年5月19日10时10分许,贾明魁驾驶津D×××××号小型轿车沿津静公路由北向南行驶至静海区津静公路兴旺桥路口,与对行左转弯邢立山驾驶的电动三轮车相撞,致双方车损,邢立山受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,贾明魁负事故的同等责任,邢立山负事故的同等责任。原告邢立山诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费17739.28元、住院伙食补助费3600元、交通费1000元、护理费10387.20元、营养费3000元、鉴定费1730.4元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告承担60%赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险,事故发生在保险期限内,同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元,同意护理费住院期间两人出院后一人,护理期限60天,按照108.2元/天进行赔偿。交通费同意赔偿200元,超出交强险部分保险公司不同意赔偿。
被告贾明魁辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆登记所有人是我妹妹贾晓颖,事故后为原告垫付住院押金7000元,支付门诊医药费3542.34元。
经审理查明,2016年5月19日10时10分许,贾明魁驾驶津D×××××号小型轿车沿津静公路由北向南行驶至静海区津静公路兴旺桥路口,与对行左转弯邢立山驾驶的电动三轮车相撞,致双方车损,邢立山受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,贾明魁负事故的同等责任,邢立山负事故的同等责任。事故后原告邢立山在静海区医院住院治疗36天,支付医疗费21281.62元(含贾明魁垫付3542.34元)。经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的护理期、护理人数、营养期进行鉴定,2016年9月20日该所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为,邢立山护理期评定为60日、营养期评定为60日,住院期间护理人数为2人,出院期间护理人数为1人,支付鉴定费1730.40元。
另查,被告贾明魁驾驶的事故车辆登记所有人为贾晓颖,该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险,事故发生在保险期间内。事故后贾明魁为原告垫付住院押金7000元,支付门诊医药费3542.34元。
以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,贾明魁在此事故中负事故的同等责任,其驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险,故该公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告贾明魁承担60%赔偿责任。原告邢立山主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。根据原告邢立山伤情及年龄,本院酌情营养费按每天20元标准计算。根据原告邢立山住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费600元。综上,原告邢立山损失为,医疗费21281.62元(含贾明魁垫付3542.34元)、住院伙食补助费3600元(每天100元×36天)、交通费600元、护理费10387.20元(住院期间按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×36天×2人=7790.40元,出院期间按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×24天=2596.80元)、营养费1200元(每天20元×60天)、鉴定费1730.40元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定,判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告邢立山医疗费10000元、护理费10387.20元、交通费600元,合计20987.20元。
二、被告贾明魁赔偿原告邢立山医疗费11281.62元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、鉴定费1730.40元,合计17812.02元的60%,即10687.21元,扣除垫付住院押金7000元,支付门诊医药费3542.34元,贾明魁实际赔偿原告邢立山144.87元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告原告邢立山承担60元,贾明魁承担90元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年十一月七日
书记员 方崇颐
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执412号之一
申请人:唐冲林,男,1968年3月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:占丽琴,女,1971年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:韩鹏,男,1991年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人唐冲林与被执行人占丽琴、韩鹏民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款200000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元，申请执行费2900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款207200元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十六日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。