wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之九
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司大连新矿分公司在中国农业银行34×××60账户内存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十九日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之二
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人辽宁鞍矿建筑总公司大选分公司在中国农业银行06×××90账户内存款人民币17300元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十七日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之十一
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司大连分公司在中国工商银行34×××82账户内存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十九日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之七
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在兴业银行42×××27账户内存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十八日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之六
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在兴业银行42×××27账户内存款人民币42400元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十八日
书记员 李智
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更137号
罪犯孟某某，男，汉族，1996年6月13日出生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第00262号刑事判决，以被告人孟某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。孟某某等同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月17日作出（2015）宜刑终字第00055号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，孟犯于2015年3月27日被交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之三
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在上海浦东发展银行10×××16账户内存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十七日
书记员 李智
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10735号
原告:王维珠,女,1971年8月30日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。
被告:李晓刚,男,1992年10月29日出生,汉族,住天津市武清区。
原告王维珠与被告李晓刚劳务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王维珠到庭参加了诉讼,被告李晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王维珠向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告劳务费10000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月份开始,原告在被告处工作,原告按被告指示按时完成义务,被告拖欠原告劳务费10000元。2016年6月30日被告给原告出具欠款条,因此款未付,故原告起诉。
被告李晓刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告提供的劳务费欠条具有客观性、真实性与本案相关,具有证明力,能够作为认定案件事实的依据,上述证据证实:2016年3月份开始,原告在被告处工作,原告已经完成相应的工作任务,被告拖欠原告劳务费10000元,被告于2016年6月30日给原告出具欠款条,因此款未付,故原告起诉。
本院认为,被告拖欠原告劳务费系本案成诉原因,应承担民事责任,原告诉讼请求应予支持。被告李晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告李晓刚于判决生效后10日内给付原告王维珠劳务费10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告李晓刚担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一六年十二月十五日
书记员 何中华
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之十
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人辽宁鞍矿建筑总公司大连新矿分公司在中国农业银行34×××60账户内存款人民币12600元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十九日
书记员 李智
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1286号之一
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。
被执行人ＸＸ。
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行申请执行ＸＸ信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2015）成华民初字第4348号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人ＸＸ名下有汽车一辆，本院已将车辆查封，此外未查找到其他可供执行财产。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4348号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕凌飞
二〇一六年十月十三日
书记员 樊潇月
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之一
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司大选分公司在中国农业银行06×××90账户内存款人民币17300元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十七日
书记员 李智
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执453号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王继军、李淑云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2352号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王继军、李淑云在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执453号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王继军、李淑云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2352号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王继军、李淑云在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之五
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在兴业银行42×××27账户内存款人民币10万元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十八日
书记员 李智
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（（2017）豫1723执677号之一
申请人侯某某，男，1973年4月21日出生，汉族。住河南省项城市贾领镇侯庄4号院。身份证号：412827197304213138。
被执行人邓某某，女，1968年5月18日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处小刘居委会北大张庄。身份证号：412827196805189066。
本院（（2016）豫1723民初2085号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：
查封被执行人邓某某名下的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年九月二日
书记员 闫 炯
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之四
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在兴业银行42×××27账户内存款人民币11万元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十八日
书记员 李智
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（（2017）豫1723执677号之二
申请人侯某某，男，1973年4月21日出生，汉族。住河南省项城市贾领镇侯庄4号院。身份证号：412827197304213138。
被执行人邓某某，女，1968年5月18日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处小刘居委会北大张庄。身份证号：412827196805189066。
本院依据本院作出的（2017）豫1723执677号执行裁定书，于2017年9月2日查封了被执行人邓某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓某某银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年九月二日
书记员 闫 炯
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之八
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在交通银行213×××73账户内存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十八日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号之十二
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在中国邮政储蓄银行92×××34账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年十月十三日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1296号
申请执行人：莱芜市鹏泰物资有限公司
被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司、莱芜市荣鑫源商贸有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第59号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司在华夏银行14×××82账户内存款人民币100万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十七日
书记员 李智
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之十二
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之一
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之六
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国工商银行62×××08账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执335号之一
申请执行人潘志诚。
被执行人尹沛华。
被执行人张志萍。
被执行人叶广文。
关于申请执行人潘志诚与被执行人尹沛华、张志萍、叶广文民间借贷纠纷一案，在审理、执行期间，本院分别查封了被执行人尹沛华名下位于东莞市莞城区白沙塘新村十一巷29号的土地使用权［证号：东府国用（2005）第19000102100号］和五层房屋。在执行过程中，本院于2016年4月22日向被执行人尹沛华、张志萍发出限期履行债务通知书，责令被执行人尹沛华、张志萍在2016年5月7日前履行完毕本院（2015）茂电法民四初字第300号民事判决确定的义务，但被执行人尹沛华、张志萍至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人尹沛华名下位于东莞市莞城区白沙塘新村十一巷29号的土地使用权［证号：东府国用（2005）第19000102100号］和五层房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年五月十三日
书记员 陈 军
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执335号之二
申请执行人潘志诚。
被执行人尹沛华。
被执行人张志萍。
被执行人叶广文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0904执335号之一执行裁定，依法在茂名市电白区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人尹沛华名下位于东莞市莞城区白沙塘新村十一巷29号的土地使用权［证号：东府国用（2005）第19000102100号］和五层房屋。2016年6月18日，潘伦（公民身份号码××）以1848300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）茂电法立保字第26-1号民事裁定对被执行人尹沛华名下位于东莞市莞城区白沙塘新村十一巷29号的土地使用权［证号：东府国用（2005）第19000102100号］的查封。
二、位于东莞市莞城区白沙塘新村十一巷29号的土地使用权［证号：东府国用（2005）第19000102100号］和五层房屋的所有权及相应的其他权利归买受人潘伦所有。上述土地使用权和房屋的财产权自本裁定送达买受人潘伦时起转移。
三、买受人潘伦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年七月七日
书记员 陈 军
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之五
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国工商银行13×××13账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执335号之三
申请执行人潘志诚。
被执行人尹沛华。
被执行人张志萍。
被执行人叶广文。
本院在审理潘志诚诉尹沛华、张志萍、叶广文民间借贷纠纷一案中，于2015年7月28日作出（2015）茂电法民四初字第300-1号民事裁定，查封了申请执行人潘志诚提供作担保的车牌号码为粤S×××××号宝马牌小型越野客车一辆。现因该案已审理终结，并立案执行，依法应当解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人潘志诚所有的车牌号码为粤S×××××号宝马牌小型越野客车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 军
第2页共2页
第1页共3页
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之十一
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之七
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国工商银行05×××31账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之八
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国工商银行13×××61账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之二
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
：
冻结被执行人储汉清在中国工商银行13×××13账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更379号
罪犯洛桑旺久，男，藏族，四川省甘孜州人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年3月20日作出（2015）城刑一初字第52号刑事判决和西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出刑事判决，认定该犯犯抢劫罪、故意伤害罪，缓刑期间又犯新罪，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元人民币（刑期自2014年11月5日起至2017年11月25日止）。2015年4月14日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯洛桑旺久准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之十
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5583号
原告：李乃敏，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，该公司财务。
委托诉讼代理人：张蕴琼，该公司财务
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告李乃敏与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃敏的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人胡晓燕、张蕴琼到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
李乃敏向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金37万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息67625元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年8月1日），本息合计437625元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，李乃敏变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金37万元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向李乃敏借款共计37万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与李乃敏签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。李乃敏多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可李乃敏的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年3月4日，安徽银瑞林酒店与李乃敏签订借款协议一份，该协议明确李乃敏向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向李乃敏出具了借据一份。当日，李乃敏与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年3月15日至实际还本付息之日止。2015年9月10日，安徽银瑞林酒店与李乃敏签订借款协议一份，该协议明确李乃敏向安徽银瑞林酒店出借11万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向李乃敏出具了借据一份。当日，李乃敏与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年9月10日至实际还本付息之日止。2015年11月7日，安徽银瑞林酒店与李乃敏签订借款协议一份，该协议明确李乃敏向安徽银瑞林酒店出借12万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向李乃敏出具了借据一份。当日，李乃敏与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年11月7日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。李乃敏主张借款共计37万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。李乃敏主张返还借款本金37万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，李乃敏主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李乃敏借款本金37万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3932元，由原告李乃敏负担532元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1480号之十四
申请执行人：金双全，经商。
被执行人：储汉青，经商。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1550号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人储汉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储汉清在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵 虎
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8923号
原告:杨玉英,女,1955年12月23日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:天津市昌运市场管理有限公司,住所天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人:李俐萤。
委托诉讼代理人:沈健,该公司经理。
被告:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所天津市南开区汶水路8号。
法定代表人:侯树林,主任。
委托诉讼代理人:陈文盛,该办事处副主任。
委托诉讼代理人:黄志文,该办事处科员。
原告杨玉英与被告天津市昌运市场管理有限公司(以下简称昌运公司)、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处(以下简称长虹街道办)租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨玉英,被告昌运公司委托诉讼代理人沈健,被告长虹街道办委托诉讼代理人陈文盛、黄志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉英向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告昌运公司返还原告租金4800元;2、请求依法判令被告长虹街道办与被告昌运公司承担连带责任;3、诉讼费由被告负担。
事实和理由:原告系南开区汶水路菜市场商户。被告昌运公司将位于天津市南开区汶水路临时菜市场摊位出租给原告使用,租期自2016年2月1日至2016年5月1日,租金4800元。原告向被告昌运公司交纳租金后,该市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除。后经原告了解,被告昌运公司与被告长虹街道办的承包协议约定该市场的承包期限截止到2016年1月15日,此后,被告昌运公司无权继续经营市场,更无权向市场内商户收取摊位租金,在被告昌运公司在向原告收取租金时,被告长虹街道办未出面阻止,致使原告受被告昌运公司欺骗,并支付租金。原告多次与被告昌运公司协商返还租金未果,遂成讼。
被告昌运公司辩称,对原告陈述的诉讼请求、事实和理由均无异议。
被告长虹街道办辩称,二被告之间承包协议约定的承包期限截止到2016年1月15日及汶水路菜市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除事实属实。不同意原告诉请,理由:原告与被告昌运公司签订市场租赁合同并收取租金与其无关,故长虹街道办不应成为本案被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告昌运公司承认原告的诉讼请求,不违反法律规定,故本院对原告的诉请予以支持。
被告长虹街道办将所属菜市场交由被告昌运公司承包经营后,疏于监督管理,对被告昌运公司违规向包括原告在内的众多商户收取2016年度租金的行为未能及时阻止。亦未采取有效措施将菜市场即将拆除的消息及时通知包含原告在内的众商户,致使原告等众商户在不知情的情况下向被告昌运公司提前交纳了2016年的租金。被告长虹街道办对此亦具有一定过错,故应在被告昌运公司不能返还的情况下,在收取承包经营费的范围内承担补充连带责任。且在承担补充连带责任后有权向被告昌运公司追偿。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定,判决如下:
一、判决生效后十五日内,被告天津市昌运市场管理有限公司返还原告杨玉英租金4800元;
二、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在总额800000元范围内对本判决第一项承担补充连带责任;(总额800000元包含对提起相同诉讼的该市场全体商户的连带给付责任);
三、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在履行本判决第二项的义务后,可向被告天津市昌运市场管理有限公司追偿;
四、驳回原告的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告天津市昌运市场管理有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 津
代理审判员 莫 荻
人民陪审员 史文琴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 袁俊龙
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5583号
原告：李乃敏，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，该公司财务。
委托诉讼代理人：张蕴琼，该公司财务
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆号，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告李乃敏与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃敏的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人胡晓燕、张蕴琼到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
李乃敏向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金37万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息67625元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年8月1日），本息合计437625元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，李乃敏变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金37万元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向李乃敏借款共计37万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与李乃敏签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。李乃敏多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可李乃敏的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年3月4日，安徽银瑞林酒店与李乃敏签订借款协议一份，该协议明确李乃敏向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向李乃敏出具了借据一份。当日，李乃敏与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年3月15日至实际还本付息之日止。2015年9月10日，安徽银瑞林酒店与李乃敏签订借款协议一份，该协议明确李乃敏向安徽银瑞林酒店出借11万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向李乃敏出具了借据一份。当日，李乃敏与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年9月10日至实际还本付息之日止。2015年11月7日，安徽银瑞林酒店与李乃敏签订借款协议一份，该协议明确李乃敏向安徽银瑞林酒店出借12万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向李乃敏出具了借据一份。当日，李乃敏与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年11月7日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。李乃敏主张借款共计37万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。李乃敏主张返还借款本金37万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，李乃敏主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李乃敏借款本金37万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3932元，由原告李乃敏负担532元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1113号
上诉人（原审被告）：巫山县众旺科技产品开发有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区管委会10楼。
法定代表人：陶俊，职务不详。
上诉人（原审被告）：陶俊，男，1988年10月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人（原审被告）：何小庆，女，1992年8月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人（原审被告）：邱先邵，男，1966年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被上诉人（原审原告）：成都丸石塑料包装制品有限公司，住所地成都高新区桂溪乡红光村七组。
法定代表人：罗孝庆，执行董事。
上诉人巫山县众旺科技产品开发有限公司、陶俊、何小庆、邱先邵因与被上诉人成都丸石塑料包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初8045-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
巫山县众旺科技产品开发有限公司、陶俊、何小庆、邱先邵上诉称，案涉合同约定被上诉人将货物运输至重庆市工业园区，故本案合同履行地为重庆市。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巫山县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为支付货款，原审原告成都丸石塑料包装制品有限公司为接受货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人主张的到货地点并非法律意义上的合同履行地，不能作为确定案件管辖的依据。因成都丸石塑料包装制品有限公司住所地位于成都市高新区辖区内，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月二十七日
书记员 余正磊
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第46号之一
申请人珠海三威注塑模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人贝理纯，董事长。
委托代理人胡皓，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××051X。系申请人员工。
被申请人珠海市万意达塑胶制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人黄利平。
申请人珠海三威注塑模具有限公司因与被申请人珠海市万意达塑胶制品有限公司发生承揽合同纠纷，于2015年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人珠海市万意达塑胶制品有限公司存放于珠海市金湾区三灶镇映月路26号厂房F第一层东侧厂房中的模具设备、原材料（含包装材、成品及半成品）。以上查封金额以人民币309万元为限。担保人薛群自愿提供其名下位于珠海市香洲区九州大道中2123号4栋1303房（权证号码：粤房地权证珠字第××号）作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，请求对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封担保人薛群名下位于珠海市香洲区九州大道中2123号4栋1303房（权证号码：粤房地权证珠字第××号），查封期限为三年，查封金额共以人民币309万元为限；查封期间被查封的房产由申请人保管、使用，申请人不得对其进行买卖、转让、抵押、赠予等改变权属、折损价值的行为。
二、查封被申请人珠海市万意达塑胶制品有限公司模具设备、原材料等动产（详见查封清单），查封金额以人民币309万元为限，查封期限为二年。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余德明
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执20号之一
申请执行人徐光先，男，汉族，1963年9月29日出生，阿拉善右旗人，农民，现住阿拉善右旗1。
被执行人敖云巴图，男，蒙古族，1971年6月23日出生，阿拉善右旗人，牧民，现住阿拉善右旗雅布赖镇。
被执行人孟克，女，蒙古族，1971年11月17日出生，阿拉善右旗人，牧民，现住阿拉善右旗雅布赖镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阿右民巡初字第56号民事判决书，责令被执行人敖云巴图、孟克履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人敖云巴图至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人敖云巴图在阿拉善右旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
依法协助从被执行人敖云巴图在阿拉善右旗农村信用合作联社的个人账户中扣划1550.00元至我院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年七月二十一日
书记员 潘 蓉
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执20号
申请执行人徐光先，男，汉族，1963年9月29日出生，阿拉善右旗人，农民，现住阿拉善右旗。
被执行人敖云巴图，男，蒙古族，1971年6月23日出生，阿拉善右旗人，牧民，现住阿拉善右旗。
被执行人孟克，女，蒙古族，1971年11月17日出生，阿拉善右旗人，牧民，现住阿拉善右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阿右民巡初字第56号民事调解书，责令被执行人敖云巴图、孟克履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人敖云巴图、孟克至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人敖云巴图的草原奖补金在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人敖云巴图由阿拉善右旗农村信用合作联社发放的草原奖补金账户（户名：敖云巴图）。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年六月七日
书记员 潘 蓉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保126号
申请人：董忠礼。
被申请人：张立军。
申请人董忠礼于2017年3月6日向本院申请诉前财产保位于赤峰市红山区永巨办事处腊阳小区哈达五金院内的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人董忠礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张立军名下的汽车一辆予以查封，查封期限为二年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
二、对申请人董忠礼提供担保的房屋一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年三月七日
书记员 张俊峰
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5128号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。
被告：萧俊豪，男，1957年3月8日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司诉被告萧俊豪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 刘朝文
二〇一七年八月十五日
书记员 艾 程
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1885号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：广西柳州市城中区龙城路28号，组织机构代码：70875131-X。
负责人韦孟柏，该支行行长。
被执行人：邓红亮，女，1971年7月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人：伍桂生，男，1968年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与邓红亮、伍桂生借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）桂0202民初7号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人邓红亮所有的柳州市柳北区沙塘镇沙塘新区秀丰路一区4栋2号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年七月三日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1885号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：广西柳州市城中区龙城路28号，组织机构代码：70875131-X。
负责人韦孟柏，该支行行长。
被执行人：邓红亮，女，1971年7月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人：伍桂生，男，1968年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
本院执行的中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与邓红亮、伍桂生借款合同纠纷一案，经查，被执行人不按执行通知的要求履行本院（2016）桂0202民初7号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓红亮所有的柳州市柳北区沙塘镇沙塘新区秀丰路一区4栋2号房产，期限为三年。
二、被执行人邓红亮、伍桂生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗安长
二〇一七年七月三日
书记员 雷 森
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之一
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康中国工商银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之十二
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康兴业银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之八
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康招商银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之六
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康中国建设银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之十三
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康广发银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之十九
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康北京银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1164号之一
申请执行人孙晓菲。
被执行人厦门雅馨服饰有限公司。
法定代表人周雅丽。
被执行人周雅丽。
申请执行人孙晓菲与被执行人周雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2013）湖民初字第5285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月20日立案执行。
本院在执行过程中已查封被执行人名下车辆（未实际控制）、被执行人名下无房产、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年4月21日作出的（2013）湖民初字第5285号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张逸毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之二十七
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康东莞银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之二十一
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康徽商银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之十五
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康恒丰银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之十
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康光大银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0303财保24号
申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地：淄博市张店区新村西路142号。
负责人：高汉京，行长。
被申请人：淄博萃珠园林绿化工程有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区四宝山街道办事处隽山村东营业房。
法定代表人：王永，总经理。
被申请人：淄博尚唐机械设备销售有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区闫高村盛隆街118号。
法定代表人：吕营芝，总经理。
被申请人：王永。
被申请人：于忍。
被申请人：张建敏。
被申请人：于丽。
被申请人：隽兆会。
被申请人：张荣芹。
被申请人：吕营芝。
被申请人：毕文玉。
被申请人：毕宝福。
被申请人：徐艳飞。
申请人齐商银行股份有限公司共青团支行因被申请人的财产随时有转移的可能，于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人淄博萃珠园林绿化工程有限公司、淄博尚唐机械设备销售有限公司、王永、于忍、张建敏、于丽、隽兆会、张荣芹、吕营芝、毕文玉、毕宝福、徐艳飞名下存款65万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封(或冻结)被申请人淄博萃珠园林绿化工程有限公司、淄博尚唐机械设备销售有限公司、王永、于忍、张建敏、于丽、隽兆会、张荣芹、吕营芝、毕文玉、毕宝福、徐艳飞名下65万元的银行存款或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王长辉
二〇一六年六月二十四日
书记员 谭 斐
安徽省�陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之七
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康中国交通银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之二十五
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康国家开发银行财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的�产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4854号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告高某某
被告甄某某
被告高某某
被告赵某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告高某某、甄某某、高某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费670元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓明
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2079号之四
申请执行人：铜陵市丹青涂料化工有限责任公司，地址：安徽省铜陵市铜陵大市场16栋16a09号。社会信用代码91340700750991704E（1-1）。
法定代表人：赵万根，系该公司董事长。
被执行人：郑增康，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初2178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑增康京东财产价值人民币91149元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年九月十一日
书记员 沈啸华
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执2222号之一
申请执行人：新昌县金鹰齿轮箱有限公司（组织机构代码：72000132-7），住所地：浙江省新昌县七星街道上三溪村。
法定代表人：王金鹏，该公司董事长。
委托代理人：吕忠阳，该公司职工。
被执行人：浙江开野机械装备有限公司（组织机构代码：59853633-5），住所地：浙江省磐安县安文镇壶厅西路137号。
法定代表人：许尚千。
本院在执行申请执行人新昌县金鹰齿轮箱有限公司与被执行人浙江开野机械装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新昌县金鹰齿轮箱有限公司以已与被执行人浙江开野机械装备有限公司达成分期付款的和解协议，暂时无必要继续执行为由，要求撤回对被执行人浙江开野机械装备有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人之申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0624执2222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 蔡祖文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐 锦
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛三法民二初字第305号
原告佛山市三水利宏管桩有限公司。
法定代表人何信慈，该公司董事长。
委托代理人黎某、蔡某。
被告邬锋华，男。
被告邬彬华，男。
原告佛山市三水利宏管桩有限公司诉被告邬锋华、邬彬华买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月29日向本院提出诉讼，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人黎某到庭参加了诉讼。被告邬锋华、邬彬华经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月3日，两被告因承建南海区狮山镇永和村杜伯池厂区仓库工地的需要，与原告签订《管桩销售合同》（下称合同）1份，约定由原告为该工地供应管桩，双方对供货要求、数量、金额、交货方式、违约责任、纠纷管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按被告的要求和合同约定履行了供应管桩的义务，自2011年10月开始至12月底止，共供应了管桩6727米，货款总额为398642元。但两被告未按约定支付货款，仅支付了货款222386元，现仍欠原告管桩款176256元。此款经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告邬锋华、邬彬华：1、立即清偿欠原告的管桩款176256元，并从2011年12月28日开始按日万分之五支付违约金至实际清偿之日止(暂计至2013年4月16日共474天，41772.67元)；2、承担本案诉讼费用。
被告邬锋华、邬彬华没有答辩,亦没有向本院提供证据。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1、《合同》及《管桩销售合同的补充协议》（下称协议）各1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，具体约定了双方的权利义务等等。
2、《管桩工程结算表》1份，证明原告依约向被告供应管桩6727米，被告签名确认欠原告货款总额为398642元。
经审查原告提供的证据，均是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认如下事实：
原告与被告于2011年10月10日签订《合同》，约定被告向原告购买Q300×70（A）的管桩，单价65元/米，总金额为61万元。结算方式是按实际供货签收量为结算依据，采用先付款后发货的付款方式。另外，合同第九条第4点约定：供货完成日起五天内双方进行实际量结算。第5点约定：逾期拖欠货款，供方有权即时停止供货，并按日万分之五计违约金等等。被告邬彬华在合同上签名确认。
2011年12月1日，原被告签订《补充协议》，约定从2011年12月1日起Q300×70（A）的管桩，单价调整为56元/米，被告邬锋华签名确认。
2011年12月28日，原被告经对数，被告邬锋华在《管桩工程结算表》签名确认至2011年12月26日，原告向其供应管桩6727米，货款总额为398642元。
本院认为：原被告签订的《合同》及《补充协议》，是双方真实意思表示，内容合法有效。原告按合同约定向被告销售管桩，被告应按约定支付货款。现被告至今仍欠原告管桩款176256元，有被告签名的结算表证实。被告没有按合同约定支付货款，实属违约。原告诉请被告支付拖欠的货款及支付违约金，合法有据，本院予以支持。但违约金计算的起始时间应根据合同第九条第4点的约定，即供货完成日起五天内双方进行实际量结算。在本案中，原告最后一次供货是在2011年12月26日，那么，完成结算应在2011年12月31日前，在此之前被告没有结清货款，所以违约金应从2012年1月1日起算。原告请求从2011年12月28日开始计算违约金有误，本院予以更正。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬锋华、邬彬华须于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市三水利宏管桩有限公司货款176256元及违约金(从2012年1月1日起按日万分之五计至欠款清偿之日止)。
案件受理费2285元，由被告邬锋华、邬彬华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 陈志超
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 曾兰娟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛三法民二初字第305号
原告佛山市三水利宏管桩有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇湖岗村民委员会，组织机构代码：76380107-6。
法定代表人何信慈，该公司董事长。
委托代理人黎某、蔡某。
被告邬锋华，男。
被告邬彬华，男。
原告佛山市三水利宏管桩有限公司诉被告邬锋华、邬彬华买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月29日向本院提出诉讼，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人黎某到庭参加了诉讼。被告邬锋华、邬彬华经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月3日，两被告因承建南海区狮山镇永和村杜伯池厂区仓库工地的需要，与原告签订《管桩销售合同》（下称合同）1份，约定由原告为该工地供应管桩，双方对供货要求、数量、金额、交货方式、违约责任、纠纷管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按被告的要求和合同约定履行了供应管桩的义务，自2011年10月开始至12月底止，共供应了管桩6727米，货款总额为398642元。但两被告未按约定支付货款，仅支付了货款222386元，现仍欠原告管桩款176256元。此款经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告邬锋华、邬彬华：1、立即清偿欠原告的管桩款176256元，并从2011年12月28日开始按日万分之五支付违约金至实际清偿之日止(暂计至2013年4月16日共474天，41772.67元)；2、承担本案诉讼费用。
被告邬锋华、邬彬华没有答辩,亦没有向本院提供证据。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1、《合同》及《管桩销售合同的补充协议》（下称协议）各1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，具体约定了双方的权利义务等等。
2、《管桩工程结算表》1份，证明原告依约向被告供应管桩6727米，被告签名确认欠原告货款总额为398642元。
经审查原告提供的证据，均是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认如下事实：
原告与被告于2011年10月10日签订�合同》，约定被告向原告购买Q300×70（A）的管桩，单价65元/米，总金额为61万元。结算方式是按实际供货签收量为结算依据，采用先付款后发货的付款方式。另外，合同第九条第4点约定：供货完成日起五天内双方进行实际量结算。第5点约定：逾期拖欠货款，供方有权即时停止供货，并按日万分之五计违约金等等。被告邬彬华在合同上签名确认。
2011年12月1日，原被告签订《补充协议》，约定从2011年12月1日起Q300×70（A）的管桩，单价调整为56元/米，被告邬锋华签名确认。
2011年12月28日，原被告经对数，被告邬锋华在《管桩工程结算表》签名确认至2011年12月26日，原告向其供应管桩6727米，货款总额为398642元。
本院认为：原被告签订的《合同》及《补充协议》，是双方真实意思表示，内容合法有效。原告按合同约定向被告销售管桩，被告应按约定支付货款。现被告至今仍欠原告管桩款176256元，有被告签名的结算表证实。被告没有按合同约定支付货款，实属违约。原告诉请被告支付拖欠的货款及支付违约金，合法有据，本院予以支持。但违约金计算的起始时间应根据合同第九条第4点的约定，即供货完成日起五天内双方进行实际量结算。在本案中，原告最后一次供货是在2011年12月26日，那么，完成结算应在2011年12月31日前，在此之前被告没有结清货款，所以违约金应从2012年1月1日起算。原告请求从2011年12月28日开始计算违约金有误，本院予以更正。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
�告邬锋华、邬彬华须于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市三水利宏管桩有限公司货款176256元及违约金(从2012年1月1日起按日万分之五计至欠款清偿之日止)。
案件受理费2285元，由被告邬锋华、邬彬华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 陈志超
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 曾兰娟
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3125执87号之四
申请执行人:彭学曦，男，土家族，湖南省保靖县人。
被执行人:张勇，男，苗族，湖南省保靖县人。
本院在执行彭学曦与张勇民间借贷纠纷一案中，执行标的为2万元，已执行1.0746万元，未执行标的0.9254万元。申请执行人彭学曦于2017年1月19日提出书面申请，请求撤回对张勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）湘3125执87号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
二〇一七年一月十九日
代理书记员 田振华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01908号
原告：张某
被告：徐某、安徽同兴工贸有限公司
原告张某与被告徐某、安徽同兴工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 李 璜
审 判 员 王慧颍
人民陪审员 宁国品
二〇一六年一月九日
书 记 员 刘 影
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3125执87号之一
申请执行人：沁阳市沁北塑化厂，住所地沁阳市紫陵镇。
法定代表人：司良路，该厂厂长。
委托代理人：邓家起，该公司业务员。
被执行人：保靖县鑫隆矿产品有限公司，住所地湖南省保靖县。
法定代表人：陈光清，该公司董事长。
申请执行人沁阳市沁北塑化厂与被执行人保靖县鑫隆矿产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）保民初字第575号民事调解书调解协议主文第一项确定的执行标的为275231.22元，全部未履行。在执行中，本院于2016年8月30日向被执行人保靖县鑫隆矿产品有限公司发出限制消费令，对该公司及其法定代表人陈光清采取限制消费措施。现因保靖县鑫隆矿产品有限公司处于停产状态，厂房、生产设备、土地已设定抵押，暂无法处置，确无可供执行的其他财产。经征询申请执行人沁阳市沁北塑化厂的意见，该厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）保民初字第575号民事调解书调解协议主文第一项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 向 辉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 田振华
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异15号
异议人（被执行人）耒阳市耒中电站库区管理有限公司，
异议人（被执行人）耒阳市兴城房地产开发有限公司，
申请执行人周新喜，
异议人耒阳市耒中电站库区管理有限公司（以下简称耒中电站）、耒阳市兴城房地产开发有限公司（以下简称兴城公司）不服本院（2013）衡中法执字第428-1号执行裁定（以下简称428-1号执行裁定），向本院提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
耒中电站、兴城公司共同异议称：1.428-1号执行裁定拍卖耒中电站名下三宗土地及地上建筑物，未经委托评估，不能直接进入拍卖程序。2.拟拍卖的三宗土地价值严重超出涉案标的额，本案标的额为948万元，三宗土地价值远超过标的额。3.拍卖程序违法，竞买人不具有免交竞买保证金的资格。综上，请求撤销428-1号执行裁定，撤销本次拍卖。
本院查明：2013年6月21日，本院对周新喜与耒中电站、兴城公司民间借贷纠纷一案作出（2013）衡中法民三初字第24号民事调解书（以下简称24号民事调解书），调解协议主要内容为耒中电站、兴城公司于2013年10月31日前支付周新喜借款本息948万元，逾期还款时，自2013年7月1日起至还款日止按月息2.1分计付利息。2013年11月22日，24号民事调解书进入执行程序。2014年5月26日，本院作出（2013）衡中法执字第428号执行裁定，查封耒中电站名下的耒国用（2011）第020401号国有土地使用权。
2013年7月3日，耒阳市人民法院对广西启新投资有限责任公司（以下简称启新公司）与耒中电站、兴城公司、黎金彪民间借贷纠纷一案作出(2013)耒民三初字第35号民事判决(以下简称35号民事判决)，判决黎金彪返十日内还启新公司共计130.48万元，耒中电站、兴城公司承担连带清偿责任。2013年11月13日，耒阳市人民法院受理35号民事判决的执行。2014年1月6日，本院提级执行35号判决。2014年5月26日，本院作出（2014）衡中法执字第8号执行裁定，裁定评估、拍卖耒中电站一宗国有土地使用权（权证号耒国用【2010】第020570号）。2015年6月2日，本院作出（2014）衡中法执字第8-1号执行裁定，裁定冻结、扣划耒中电站、兴城公司、黎金彪银行存款1326343元或查封、扣押、冻结其它同等价值的财产或财产性收益。
2015年6月24日，本院以执行24号民事调解书、35号民事判决为名，委托对耒中电站名下的三宗国有土地使用权（权证号分别为耒国用【2010】第020569号、耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号）及地上建筑等一并评估。2015年7月23日，湖南志成土地评估有限公司作出评估报告书，评估单位面积地价为716元/平方米，总地价为3633.46万元；地上未建完的建筑物、构筑物及附属物设施工程价值为220.77万元。2015年9月7日，本院作出428-1号执行裁定，拍卖耒中电站名下的上述三宗土地及地上未建完的建筑物、构筑物及附属设施。
另查明，耒中电站名下的耒国用【2010】第020570号土地于2011年7月27日分割为耒国用【2011】第020401号（面积10666.7平方米）、耒国用【2011】第020402号（面积13413.3平方米）二宗土地。耒国用【2010】第020569号土地面积为26666.7平方米。
2015年6月3日，耒阳市国土资源局向本院出具一份《关于耒中电站名下国有土地使用权登记情况说明》，耒国用【2010】第020569号、耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号三宗土地登记在耒中电站名下，其中耒国用【2010】第020569号土地于2011年9月2日抵押登记给刘万丰，2013年11月12日被耒阳法院查封，2015年6月3日被长沙天心法院查封；耒国用【2011】第020401号土地于2012年1月8日抵押登记给周新喜，2013年11月12日被耒阳法院查封，2014年5月28日被本院查封，2015年6月3日被长沙天心法院查封；耒国用【2011】第020402号土地于2013年10月12日抵押登记给华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行，2013年11月12日被耒阳法院查封，2015年6月3日被长沙天心法院查封。
本院认为：本院在执行24号民事调解书过程中，提级执行耒阳法院35号民事判决，因耒中电站均系该二案的被执行人，故合并委托对耒中电站名下的土地（权证号分别为耒国用【2010】第020569号、耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号）进行评估并无不当。耒中电站名下的上述三宗土地在查封前均进行抵押登记，且又均被其他法院轮候查封，故428-1号执行裁定拍卖耒中电站名下的上述三宗土地亦无不当。上述三宗土地正在拍卖中，尚未作出拍卖成交裁定，异议人主张拍卖程序违法的问题，属于拍卖成交与否的裁定作出时审查的范围。综上，异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人耒阳市耒中电站库区管理有限公司、耒阳市兴城房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异15号
异议人（被执行人）耒阳市耒中电站库区管理有限公司，住所地耒阳市灶市街道办事处。
法定代表人黎金彪，该公司董事长。
异议人（被执行人）耒阳市兴城房地产开发有限公司，住所地耒阳市神农广场建筑工程管理局十楼。
法定代表人黎金彪，该公司董事长。
二异议人共同委托代理人余金，湖南崇民律师事务所律师。
二异议人共同委托代理人张露兮，湖南崇民律师事务所律师。
申请执行人周新喜。
委托代理人赵启兵，湖南衡州律师事务所律师。
异议人耒阳市耒中电站库区管理有限公司（以下简称耒中电站）、耒阳市兴城房地产开发有限公司（以下简称兴城公司）不服本院（2013）衡中法执字第428-1号执行裁定（以下简称428-1号执行裁定），向本院提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
耒中电站、兴城公司共同异议称：1.428-1号执行裁定拍卖耒中电站名下三宗土地及地上建筑物，未经委托评估，不能直接进入拍卖程序。2.拟拍卖的三宗土地价值严重超出涉案标的额，本案标的额为948万元，三宗土地价值远超过标的额。3.拍卖程序违法，竞买人不具有免交竞买保证金的资格。综上，请求撤销428-1号执行裁定，撤销本次拍卖。
本院查明：2013年6月21日，本院对周新喜与耒中电站、兴城公司民间借贷纠纷一案作出（2013）衡中法民三初字第24号民事调解书（以下简称24号民事调解书），调解协议主要内容为耒中电站、兴城公司于2013年10月31日前支付周新喜借款本息948万元，逾期还款时，自2013年7月1日起至还款日止按月息2.1分计付利息。2013年11月22日，24号民事调解书进入执行程序。2014年5月26日，本院作出（2013）衡中法执字第428号执行裁定，查封耒中电站名下的耒国用（2011）第020401号国有土地使用权。
2013年7月3日，耒阳市人民法院对广西启新投资有限责任公司（以下简称启新公司）与耒中电站、兴城公司、黎金彪民间借贷纠纷一案作出(2013)耒民三初字第35号民事判决(以下简称35号民事判决)，判决黎金彪返十日内还启新公司共计130.48万元，耒中电站、兴城公司承担连带清偿责任。2013年11月13日，耒阳市人民法院受理35号民事判决的执行。2014年1月6日，本院提级执行35号判决。2014年5月26日，本院作出（2014）衡中法执字第8号执行裁定，裁定评估、拍卖耒中电站一宗国有土地使用权（权证号耒国用【2010】第020570号）。2015年6月2日，本院作出（2014）衡中法执字第8-1号执行裁定，裁定冻结、扣划耒中电站、兴城公司、黎金彪银行存款1326343元或查封、扣押、冻结其它同等价值的财产或财产性收益。
2015年6月24日，本院以执行24号民事调解书、35号民事判决为名，委托对耒中电站名下的三宗国有土地使用权（权证号分别为耒国用【2010】第020569号、耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号）及地上建筑等一并评估。2015年7月23日，湖南志成土地评估有限公司作出评估报告书，评估单位面积地价为716元/平方米，总地价为3633.46万元；地上未建完的建筑物、构筑物及附属物设施工程价值为220.77万元。2015年9月7日，本院作出428-1号执行裁定，拍卖耒中电站名下的上述三宗土地及地上未建完的建筑物、构筑物及附属设施。
另查明，耒中电站名下的耒国用【2010】第020570号土地于2011年7月27日分割为耒国用【2011】第020401号（面积10666.7平方米）、耒国用【2011】第020402号（面积13413.3平方米）二宗土地。耒国用【2010】第020569号土地面积为26666.7平方米。
2015年6月3日，耒阳市国土资源局向本院出具一份《关于耒中电站名下国有土地使用权登记情况说明》，耒国用【2010】第020569号、耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号三宗土地登记在耒中电站名下，其中耒国用【2010】第020569号土地于2011年9月2日抵押登记给刘万丰，2013年11月12日被耒阳法院查封，2015年6月3日被长沙天心法院查封；耒国用【2011】第020401号土地于2012年1月8日抵押登记给周新喜，2013年11月12日被耒阳法院查封，2014年5月28日被本院查封，2015年6月3日被长沙天心法院查封；耒国用【2011】第020402号土地于2013年10月12日抵押登记给华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行，2013年11月12日被耒阳法院查封，2015年6月3日被长沙天心法院查封。
本院认为：本院在执行24号民事调解书过程中，提级执行耒阳法院35号民事判决，因耒中电站均系该二案的被执行人，故合并委托对耒中电站名下的土地（权证号分别为耒国用【2010】第020569号、耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号）进行评估并无不当。耒中电站名下的上述三宗土地在查封前均进行抵押登记，且又均被其他法院轮候查封，故428-1号执行裁定拍卖耒中电站名下的上述三宗土地亦无不当。上述三宗土地正在拍卖中，尚未作出拍卖成交裁定，异议人主张拍卖程序违法的问题，属于拍卖成交与否的裁定作出时审查的范围。综上，异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人耒阳市耒中电站库区管理有限公司、耒阳市兴城房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 郭小军
代理审判员 张 健
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4405号
原告寇某,女,1983年8月29日出生,汉族,住天津市武清区。
被告陆某1,男,1982年1月6日出生,汉族,住。
原告寇某与被告陆某1离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告双方于2001年10月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女陆某2。由于原、被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后双方多次发生争吵。2014年10月原、被告共同组建拓鑫塑料制品厂,日常经营由被告管理,但在经营中被告在原告不知情的情况下多次进行高息倒贷,原告知道实情后自己努力偿还债务并极力劝阻被告,被告仍隐瞒原告再次进行高息倒贷,被告的行为造成原告极大的心理和经济负担,感情已经破裂,没有复合可能。故原告起诉请求:1、判决原告与被告离婚;2、婚生女陆某2由原告抚养,被告依法支付抚养费每月1200元;3、依法分割共同财产,承担共同债务。
被告辩称,与原告结婚多年,有一定感情基础,因双方缺乏沟通导致现在感情出现低谷,希望原告给被告机会,被告会争取与原告和好。
经审理查明,原、被告双方于2001年10月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女陆某2,现随原告生活。原、被告婚后初期感情尚可,后因生活琐事发生争吵。2016月3月,双方因生活琐事发生矛盾,原告搬离家中,双方分居至今。
以上事实,有原、被告双方当事人陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚并生育一女,多年以来已建立了较好的感情基础,应彼此珍惜。虽然双方在婚姻生活中因生活琐事发生争吵,夫妻感情受到影响,但夫妻感情并未破裂,双方应当珍惜多年的夫妻感情,共同努力化解矛盾,夫妻感情是有可能恢复如初的。故原告提出离婚的诉讼请求,本院不予支持。此案经调解未果,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定,判决如下:
驳回原告寇某的诉讼请求,不准离婚。
案件受理费100元,由原告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年七月七日
书记员 胡东豪
附:判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执118号之一
申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，
被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨福生
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3648号
申请执行人王有川。
被执行人时旺。
案由:定做合同纠纷
申请执行人王有川与被执行人时旺定做合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初8055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行给付欠款25212元。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人时旺名下无存款,无证券、房产登记信息。被执行人名下车辆已被我院查封。因该车辆去向不明,暂时无法处理。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人暂无财产可供执行,且申请人已向本院书面申请终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3648号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执118号之二
申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，
被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨福生
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执644号之一
申请人：朱建成，男，汉族，1974年1月25日出生，住齐河县。
被执行人：魏峰，男，汉族，1986年4月18日出生，住齐河县城区。
本院依据（2018）鲁1425民初77号民事判决书，责令被执行人魏峰履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人魏峰银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜 静
二〇一八年五月十六日
书记员 张路路
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执118号之三
申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，
被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨福生
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执644号之二
申请人：朱建成，男，汉族，1974年1月25日出生，住齐河县。
被执行人：魏锋，男，汉族，1986年4月18日出生，住齐河县城区。
本院依据（2018）鲁1425民初77号民事判决书，责令被执行人魏锋履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏锋银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜 静
二〇一八年五月十六日
书记员 张路路
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执118号之五
申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，
被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨福生