湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟少刑初字第00017号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人方某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月5日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月17日被逮捕�
被告人刘某乙，又名刘某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
被告人李消锋，绰号“矮某”。2014年4月25日因犯故意伤害罪被大悟县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月27日批准逮捕，2015年9月9日执行逮捕。
被告人刘某丙，小名“小某”，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月28日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月27日批准逮捕，同年9月9日执行。
被告人王某甲。
被告人沈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月14日批准逮捕。
被告人刘某丁，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月14日批准逮捕，并于当日执行。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015�150号起诉书指控被告人刘某丁、沈某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院于当日决定受理。在诉讼过程中，2015年10月19日湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人方某、刘某乙、李消锋、刘某丙、王某甲犯寻衅滋事罪、以悟检公诉刑追诉（2015）6号起诉书指控被告人沈某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于当日决定受理。在审理过程中附带民事诉讼原告人颜某丁向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，分别于2015年11月20日、2015年12月10日公开开庭进行了审理，大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人刘某丁、沈某、方某、刘某乙、李消锋、刘某丙、王某甲，附带民事诉讼原告人颜某丁及其诉讼代理人高声星等到庭参加诉讼。现已审理终结。
大悟县人民检察院指控：2015�6月10日13时许，被告人刘某乙因与大悟县丰店镇新汽车站居民颜某丁讨要债务，颜某丁携儿子颜大凡、颜某甲到大悟县丰店镇丰乐街66号刘某乙家与被告人刘某乙、方某发生争执，被颜某丙等人扯住。15时许，被告人刘某丙受胡从军邀约到大悟县实验小学附近，驾驶胡从军的一辆东风日产银灰色（车牌号为京J×××××）小桥车载被告人李消锋、王某甲及曾宽（在逃）、沈某，携带钢管、砍刀于16时许窜至大悟县丰店镇丰乐街66号刘某乙家，由被告人方某安排刘某乙驾驶一辆无牌号黑色桑塔纳轿车载李斯并让其带路，被告人刘某丙、李消锋、王某甲、沈某及曾宽被带至丰店镇新汽车站院内被害人颜某丁住处，由刘某乙将被害人颜某丁从屋里喊出来，被告人李消锋持方向盘锁、刘某丙持砍刀、王某甲持钢管、沈某持砍刀追打颜某丁，将颜某丁打伤后乘车逃离现场。大悟县公安司法鉴定：被害人颜某丁伤情构成轻伤二级。
2014年5月30日凌晨，被告人刘某丁、沈某伙同孟强（已判刑）在大悟县城关镇府前街“恒源”宾馆二楼电玩城，趁失主李某甲不备，将其放在桌子上的摩托车钥匙盗走，后将李某甲停放在电玩城楼下的一辆黄色“国本”牌迅鹰摩托车盗走，后由孟强驾驶摩托车载刘某丁到大悟县泉水山庄熊家冲水库旁，以1000元的价格卖给李星，孟强分给刘某丁、沈某各200元。经大悟县物价局价格认证中心鉴定：被盗“国本”牌迅鹰摩托车价值3096元。公诉机关认为，被告人方某、刘某乙、李消锋、刘某丙、王某甲、沈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；被告人刘某丁、沈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关同时向法庭提交物证照片、�证一组、证人证言、失主的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、提取笔录、视听资料等证据，请求人民法院依法惩处。
七被告人对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2014年5月30日凌晨，被告人刘某丁、沈某伙同孟强（已判刑）在大悟县城关镇府前街“恒源”宾馆二楼电玩城趁失主李某甲不备，将其放在桌子上的摩托车钥匙盗走，并将李某甲停放在电玩城楼下的一辆黄色“国本”牌迅鹰摩托车盗走，后由孟强驾驶摩托车载刘某丁到大悟县泉水山庄熊家冲水库旁，以1000元的价格卖给李星，孟强分给刘某丁、沈某各200元。经大悟县物价局价格认证中心鉴定：被盗“国本”牌迅鹰摩托车价值3096元。
上述事实，被告人刘某丁、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李�甲、李某乙、李某丙、柳某、刘某戊等人的证言；失主李静的陈述；大悟县物价局价格认证中心价格鉴定意见书；扣押笔录；同步录音录像光盘一张及相关书证等证据予以证实，足以认定。
（二）寻衅滋事事实
被害人颜某丁欠被告人刘某乙工程款6000元。2015年6月10日12时许，刘某乙因讨要欠款与颜某丁在电话中发生争吵。后颜某丁携儿子颜某乙、颜某甲到大悟县丰店镇丰乐街66号刘某乙家与被告人刘某乙、方某发生争执，双方互不示弱、相互抖狠，被颜某丙等人扯住。方某、刘某乙电话告知胡从军（刘某乙的叔丈人）。15时许，被告人刘某丙受胡从军邀约到大悟县实验小学附近，驾驶胡从军的一辆东风日产银灰色（车牌号为京J×××××）小桥车载被告人李消锋、王某甲及曾宽（在逃）、沈某，携带钢管、砍刀于16时许至大悟县丰店镇丰乐街66号刘某乙家，在被告人方某的安排下刘某乙驾驶一辆无牌号黑色“桑塔纳”轿车载李斯并让其带路，被告人刘某丙、李消锋、王某甲、沈某及曾宽带至丰店镇新汽车站院内被害人颜某丁住处，由刘某乙将颜某丁从屋里喊出，被告人李消锋持方向盘锁、刘某丙持砍刀、王某甲持钢管、沈某持砍刀追打颜某丁，将颜某丁打伤后乘车逃离现场。大悟县公安司法法医鉴定：颜某丁伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人刘某乙于2015年7月1日主动投案；被告人李消锋于2015年9月9日主动投案；被告人刘某丙于2015年7月28日主动投案。被告人方某赔偿被害人的全部经济损失三万元，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、提取笔录。证明本案案发后，公安机关从刘某丙家提取的作案工具系自制砍刀和钢管。
2、现场平面示意图、现场勘验笔录及照片。证明作案现场相关情况。
3、通话记录。证明被告人方某作案前电话联系过胡从军、曾宽、李斯、刘某丙；被告人刘某乙作案前电话联系过胡从军；曾宽作案前电话联系过王某甲、胡从军、沈某、方某。
4、户籍信息。证明被告人的身份情况，同时证实被告人王某甲作案时未满十八周岁。
5、截图照片。证明2015年6月10日刘某丙驾驶车牌为京J×××××号轿车载沈某、李消锋、王某甲携带作案工具从大悟县城关镇行驶至丰店镇。
6、刑事判决书。证明被告人李消锋2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，2013年10月14日执行逮捕，2014年5月5日释放，羁押时间为六个月二十一天。
7、抓获经过。证明李�锋于2015年9月9日主动投案、刘某丙于2015年7月28日主动投案。
8、调解协议及谅解书。证明被告人方某赔偿被害人经济损失三万元，被害人颜某丁对六被告人表示谅解。
9、证人胡某的证言。证实：其丈夫刘某乙电话跟颜某丁催要欠账，双方发生争吵，颜某丁及其两个儿子到胡某门店找刘某乙，并与刘某乙再次发生争吵，同时与方某发生争吵，胡某报警，颜某丁与方某在门前相互抖狠，被人扯开。当天下午17时许刘某乙电话告知胡某把颜某丁砍了让她带孩子到娘家避一下。
10、证人黄某的证言。证实：当天下午16时许，颜某丁在楼下车库看电视，黄某在车库旁厨房做饭，看到刘某甲从一辆黑色小轿车上下来，听到有人喊颜某丁，跟着刘某甲一起来的6、7个人手里都拿着钢管和砍刀冲到车库二话不说用砍刀往颜某丁头部砍，用钢管往身上打，把颜某丁打倒在地，刘某甲没有动手，站在旁边看，也没有讲话。黄某吓不过抱着2个孩子到隔壁陈某家，用陈某的手机报警，后跟陈某一起回到家中看到颜某丁在车库站着，用手捂着脸，脸上、身上、衣服上、地上到处是血，后来丰店派出所民警将其送到医院。
11、证人颜某甲的证言。证实：他听嫂子黄某讲刘某甲带6个人将父亲颜某丁砍伤，后来听说李斯也参与的事实。
12、证人颜某乙的证言。证实：2015年6月10日下午，颜某乙的父亲颜某丁、弟弟颜某甲到刘某乙家，刘某乙不在家，刘某乙的媳妇胡某打电话刘某乙说颜某丁带2个儿子来打架，刘某乙回来后跟颜某丁吵起来，并发生争执，被颜某丙扯开。
13、证人刘某己的证言。证实：2015年6月10日刘某己听到颜某丁打电话声音很大，几分钟后就听到楼下吵吵闹闹的，刘某己从阳台往外看�看到3个男的手里拿着像钢管一样的东西上车。
14、证人陈某的证言。证实：2015年6月10日15时30分许，颜某丁的儿媳跑到陈某家叫陈某报警，说颜某丁一个人在车库快被人打死了，陈某边报警边出来看，看到一辆白色轿车和一辆黑色“桑塔纳”轿车，颜某丁后脑被刀砍了7、8厘米长的一道口子，鼻子、手都受了伤。
15、证人颜某丙的证言。证实：2015年6月10日15时左右，颜某丙看到颜某丁的2个儿子大凡、小凡在刘某乙家门口，一会颜某丁也过来到刘某乙家找刘某乙，当时刘某乙不在家，颜某丁打电话叫刘某乙回来，刘某乙回来后双方为工程款发生争吵，并要打起来，刘某乙从家里拿出一把尖刀，颜某丁从地上捡起一块砖头，颜某丙把二人扯开，刘某乙的三舅方某与颜某丁争执，颜某丙又把颜某丁和方某扯开，此时刘某乙与颜某丁的2个儿子也争起来，被旁观的人扯开。双方都不示弱，相互抖狠，直至派出所来。
16、证人李某丁的证言。证实：李某丁与颜某丁以前接大黄线公路工程时转包过一些工程给刘某乙，一个月前的一天15时许，刘某乙打电话李某丁说颜某丁不给钱他，还带人到他家要打人，方某从中扯劝还骂方某。李某丁劝刘某乙不要冲动，几千块钱的事，李某丁跟颜某丁打电话，颜某丁说欠刘某乙的几千块钱，打算下个月还给他，但刘某乙要钱不该说狠话，李某丁又将此话告知刘某乙。
17、证人王某乙的证言。证实：2015年6月10日16时许，刘某乙因为2013年修公路的费用跟丈夫颜某丁要钱发生争执，王某乙听说颜某丁在自家车库里被人砍伤了，王某乙赶紧回家后看到车库里都是血，颜某丁已被送到医院了，听儿媳黄某说是刘某乙带来人砍的。
18、被害人颜某丁的陈述。证实：颜�丁外号叫“火夫”，2015年6月10日，刘某乙（又名刘某甲）找颜某丁要欠款，还说其大儿颜大凡欠其800元钱，为此颜某丁专门把2个儿子带到刘某甲家门店找刘某甲。大概15时许，在刘某甲的店子里还没说几句就吵起来了，刘某甲要颜某丁现在就还钱，颜某丁说下个月再还，争吵时刘某甲从车上拿了一把尖刀，被街上的颜某丙扯开了，方某帮刘某甲抖狠。16时许，颜某丁刚把孙子接回来，颜某丙打颜某丁的电话说刘某甲带人过来了，叫颜某丁注意。挂了电话没几分钟，刘某甲开着一辆黑色无牌“桑塔纳”轿车停在颜某丁门口的空地上，刘某甲下车就喊“火夫、火夫出来下”，颜某丁出去看到有一辆银灰色轿车停在门口，车上下来5个人，每个人都拿着砍刀，刘某甲指着颜某丁对银灰色轿车上下来的人说“这个人就是火夫，砍他”，拿砍刀的人朝颜某丁一顿猛打猛砍，颜�丁朝屋里跑，后脑袋被砍了一刀，后来的事颜某丁就不晓得了。颜某丁的后脑被砍开，缝了好多针，鼻子也被刀砍开，缝了针，身上到处是血印。
19、被告人方某的供述。证实：（1）听说派出所在找他，主动到公安机关配合调查。（2）2015年6月10日14时许，颜某丁带其2个儿子颜大凡、颜某甲到其外甥刘某乙家闹事，颜某丁本来欠刘某乙的钱，他不仅不给钱还到刘某乙家抖狠，方某劝解无效，被颜某丁打了2拳，双方发生争执，被颜继林扯开。16时许，方某看到一辆银白色小车停在刘某乙门口。后听说刘某丙的手受了伤，方某给1万钱给刘某乙送到武汉借给刘某丙住院用。
20、被告人刘某乙的供述。证实：（1）主动到公安机关投案。（2）2015年6月10日12时许，刘某乙因从颜某丁和李玉刚手中接过大黄线部分工程做，颜某丁尚欠其6000元钱，刘某乙催颜�丁付款，为此双方发生矛盾，并在电话里发生争吵。颜某丁携其2个儿子颜大凡、颜某甲到刘某乙家闹事，双方再次发生争吵，住在刘某乙对面的刘某乙的舅舅方某为扯劝与颜某丁发生争吵，被刘某乙妻子胡某电话报派出所来制止。16时许，刘某乙听到方某跟停在刘某乙家对面的一辆银灰色小车的人说“把颜某丁的嘴巴打狠些”，并叫刘某乙带路，刘某乙开着自己的一辆黑色无牌号“桑塔纳”轿车载李斯到颜某丁家，刘某乙把颜某丁喊出来后，银灰色小车上下来的4个人，问从颜某丁屋里出来的人是不是颜某丁，刘某乙说是的，小车上下来的4个人从车上拿出铝合金铁棒和钢管追打颜某丁，刘某乙害怕颜某丁报复携家人到城关岳母家躲避。途中方某电话告知刘某乙，去打颜某丁的其中一个年轻伢手受了伤，刘某乙遂将该年轻伢送到武汉协和医院。后这个年轻伢打刘某乙电话要钱治手伤。刘某乙回到大悟后，刘某乙与方某碰头，刘某乙欲到公安机关自首，被方某劝阻，后方某联系不上。刘某乙辩解自己被方某利用，被方某当炮灰，当时带人找颜某丁只想教训一下，没想伤得太狠。
21、被告人李消锋的供述。证实：（1）主动到公安机关投案。（2）2015年6月10日下午，曾宽打电话跟李消锋说到丰店去打人，李消锋打的到曾宽屋里，当时胡军、曾宽、曾宽的老婆“小胖”在家，一会刘某丙也来了，胡军把他的车给刘某丙开，说“你们到丰店先去找方某，听他安排，最好多带几个人，把那个人打一顿。”刘某丙开着胡军的车往丰店赶，路上曾宽跟沈某、王某甲打电话，在建新街和汽车站分别把沈某和王某甲接到车上，曾宽坐副驾驶，李消锋、沈某、王某甲坐后面，到蔡湾时，刘某丙和沈某拿了三把自制砍刀和三根钢管。到丰店刘某乙屋里，方某和刘某乙出来把李消锋等人迎进屋，刘某乙跟每个人发烟和水，方某跟李消锋等人交代说：你们跟着刘某乙和李斯去，把那个人打一顿，打狠些，但不要搞得太严重。然后刘某乙开着车在前面带路，刘某丙开车跟着，曾宽说认识那个人就先下了车，李消锋等人跟着刘某甲到那个人的屋门口，刘某乙把那人喊出来，曾宽在外面看着，沈某和王某甲从后备箱拿钢管和自制砍刀，李消锋从车上拿了个像方向盘锁的铁棒子，开始打刘某乙喊出来的那个人，那人的块头太大了，刘某丙怕李消锋等吃亏也从后备箱拿了把自制砍刀打那人，那人拿根洋镐把，不敢还手，刘某甲和李斯最先跑，刘某丙就开车，李消锋坐副驾驶，沈某和王某甲坐后面往城关跑，路上刘某丙跟方某、胡军打电话，因为小某手搞伤了，回到城关后，刘某丙把车还给胡军就到医院去了，医生说�到武汉做手术，因为李消锋等是为刘某乙的事情才到丰店打人，是替刘某乙出头，李消锋让刘某乙开车把胡小某送到武汉做手术。听曾宽说刘某甲是胡从军的侄女婿，显然是有人跟胡从军说了，才到曾宽屋里，叫多带几个人到丰店打人。
22、被告人刘某丙的供述。证实：（1）主动到公安机关投案。（2）2015年6月10日15时许，胡军（胡从军）电话叫刘某丙坐的士到实验小学处，曾宽受方某电话邀约，又电话邀约沈某、王某甲，胡军叫刘某丙开他的车（车牌号为京J×××××的白色别克车）和曾宽、李消锋、沈某、王某甲一起先找方某，听方某安排去打那个冲到刘某乙屋里的人。刘某丙驾驶胡从军的车，曾宽坐副驾驶，李消锋坐后面，刘某丙开车到蔡湾一车库拿了3根钢管和3把自制砍刀，从悟宣线经高店、何店、王店到丰店，16时许，刘某丙开车到刘某乙家，方�、李斯在刘某乙家，刘某乙跟刘某丙一行每个人发烟和水，方某叫刘某乙和李斯带路，刘某丙驾车跟着刘某乙的一辆无牌号黑色桑塔纳轿车，曾宽说与要打的人“火夫”熟，在宾馆处下车没去火夫家，其余人（刘某丙、李消锋、沈某、王某甲）一起到“火夫”家，刘某乙在火夫门口将“火夫”喊出来，李消锋（外号矮某）拿起方向盘锁使劲往“火夫”身上打，“火夫”从身边拿起一把洋镐反击，沈某和王某甲各拿一把钢管刀砍“火夫”，刘某丙也拿起钢管刀打“火夫”的手臂几下，在打“火夫”的过程中刘某丙的右手无名指和小指受伤，将“火夫”打得往屋里躲才收手。回城关时，沈某坐副驾室，李消锋和王某甲坐车后，将工具放在刘某丙家里。刘某丙将车开到实验小学处交给胡从军，胡从军、刘某乙跟刘某丙一起到城关卫生院包扎，因伤势较重，刘某乙开车将其送到武汉协和医院急诊。刘某乙在路上说李消锋和沈某打得最凶，刘某丙的手是被沈某砍“火夫”时误伤的。
23、被告人王某甲的供述。证实：2015年6月10日16时许，王某甲在汽车站对面的“东盛”网吧上网，曾宽打电话来接王某甲，王某甲从网吧出来上车，车上曾宽坐副驾驶，沈某、李消锋（矮某）和王某甲坐后面，刘某丙（小某）开车，在蔡湾的一个车库拿了些关公刀和钢管。然后从高店走到丰店，直接到丰店街上一个卖小东西的门面屋，王某甲不认识刘某乙，后来才知道那个矮矮的发烟的人叫刘某乙，一到刘某乙家，曾宽就喊另一个高个的光头“建哥”，后来知道建哥叫方某，刘某乙跟王某甲每个人发烟发水说：那个人欠我的钱不还，还追到我屋里抖狠要打人。方某说：那个货要死，你们跟着刘某甲去，把那个人打一顿，铲狠些。曾宽偷偷对王某甲说一会你不要拿刀，免得事情搞大了。刘某甲开着他的一辆黑色“桑塔纳”车在前面带路，王某甲等人在后面跟着，到那个要打的人的屋门口，刘某甲喊那个人出来，那人是个大块头，有一米八几的样子，光头，当时就在他的车库打的人，刘某丙问那人“是不是你冲到别人屋里打人？”那人说没有冲到屋里打人，沈某从后备箱拿了把关公刀上去就朝那人头上打，王某甲从后备箱拿了根钢管，往那人身上打，刘某丙好像也拿根钢管，李消锋拿的刀，那人拿了根洋镐把反击，被沈某把洋镐把抢过来，然后用抢过来的洋镐把打了那人几下，一直把那人打得头破血流，躲在车库门口的角落里，当时门口角里还有个油桶。王某甲等人上车，刘某丙开车，李消锋坐副驾驶，沈某和王某甲坐后面，刘某丙的手受了伤，在回城关路上刘某丙跟方某还跟其他人打电话，在蔡湾刘某丙和沈�把刀和钢管放到司机屋里，然后开车到一小附近的小吃店吃饭，方某和刘某甲、曾宽都来了，方某交代刘某甲这段时间不要回丰店，在外面躲躲。
24、被告人沈某的供述。证实：2015年6月10日15时许，曾宽跟沈某打电话说方某叫他带人到丰店去替刘某乙出气。沈某考虑到胡从军是刘某乙的叔丈人，碍于胡从军面子，沈某答应去替刘某乙出气。刘某丙开车在新汽车站处把沈某接到，车上有曾宽和李消锋，沈某上车后，王某甲也上了车，在蔡湾一个车库刘某丙和沈某拿了2把钢管刀和3、4根钢管，放在车上，然后沿悟宣线经高店、何店、王店到丰店街上刘某乙家，刘某乙给沈某等五人发烟递水，说“火夫”欠他的钱不还，还冲到其家里抖狠，要打刘某乙和胡彩，方某过去扯劝，“火夫”还要跟方某搞。方某到刘某乙家也跟每个人发烟，也说“火夫”邪得狠，并叫�某乙和李斯把沈某等人带到“火夫”那里，把“火夫”的嘴巴打狠些。刘某乙开车载李斯在前面带路，沈某、刘某丙的车在后面跟着，因曾宽说其跟“火夫”认识在中途下车，刘某丙、沈某、李消锋、王某甲四人跟着刘某乙和李斯去找“火夫”，16时许，刘某乙、沈某等到“火夫”家，刘某乙喊睡在睡椅上的“火夫”，“火夫”说话很冲，李消锋就拿方向盘锁往“火夫”身上砸，沈某、小某、王某甲从车后备箱拿着钢管刀和钢管就去砍打“火夫”，沈某拿一根钢管刀、小某拿钢管刀、王某甲拿钢管，把“火夫”打得往屋里跑，“火夫”拿一把洋镐把反击，沈某等人打得更狠，几分钟就把“火夫”打得头破血流，沈某等收拾东西走上车往城关返回。路上发现刘某丙右手受了伤。回到城关后将钢管和钢管刀放在刘某丙家的楼梯间里，到一小附近的餐馆，曾宽、方某、李斯、李消锋一起吃饭，方某说小某伤得严重，要筹钱让其去治疗。虽然小某的手是为刘某乙的事受的伤，但刘某乙不讲味，不承担责任，所以只有方某承担。
25、同案犯李斯的供述。证实：（1）自动投案。（2）2015年6月10日15时46分，李斯接到方某电话，结果电话对面是刘某乙，叫李斯到其家去有事，李斯到刘某乙家时，刘某甲坐在车里，方某站在路边，刘某乙叫李斯上车，刘某乙开车在前面，后面跟着一辆银灰色的小车，刘某乙说到颜某丁家去，叫李斯到颜某丁家后就下车去打颜某丁。约2分钟2辆车经过丰店“佳慧”酒店门口到颜某丁家门前，刘某乙叫李斯去喊颜某丁，李斯没动也没作声，刘某乙自己下车对颜某丁喊：“火夫、火夫”颜某丁从家里出来，刘某甲指着颜某丁说“就是他”后面车上下来的4个人拿着钢管和刀冲上去打颜某丁，李斯因认识颜某�，把头压得很低，等其抬头时，刘某乙请来的人已经跑了，整个过程不到5分钟，刘某甲一直站在那里没有动手，那4个伢打完后就把东西放到银灰色车里走悟宣线往城关方向跑了，刘某甲开着自己的车带着李斯从丰店街上走大黄线往城关，到城关后，刘某甲给李斯50元钱让李斯躲几天。
26、大悟县公安局鄂悟公地鉴字（2015）201号法医鉴定书。证实：被害人颜某丁所受伤系轻伤二级。
27、辨认笔录。黄某辨认出刘某乙就是开车到她家车库让人将颜某丁砍伤的人；刘某丙分别辨认出方某、曾宽、李消锋、沈某是与其一起参与故意伤害颜某丁的人。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某甲在七个月时父母离婚，王某甲一直和奶奶一起生活，平时奶奶也教他如何做人，家里条件差，家里靠奶奶的退休金维持生活。王某甲的父亲长年不回家。他平时爱好打篮球、看电视、上网。总和自己的亲戚、老表一起玩。和本案的几个被告人不认识，只认识曾宽。平时和老表一起玩就是谈论游戏，王某甲读到小学6年级就辍学，因没有生活费所以没有再读书。王某甲平时表现还可以，但没有学过法律，因法律意识淡薄走上犯罪道路。
本院认为，被告人方某、刘某乙、李消锋、刘某丙、沈某、王某甲持械殴打他人，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人刘某丁、沈某以非法占有为目的，伙同盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某丁、沈某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人方某、刘某乙、李消锋、刘某丙、沈某、王某甲犯寻衅滋事罪的指控，本院认为，被�人刘某乙因向颜某丁索要工程款而发生争吵后，颜某丁带领两个儿子到刘某乙家对矛盾的激化负一定责任，方某前来劝阻未果与颜某丁发生争吵，且双方互不弱，相互抖狠，属事出有因；事后方某、刘某乙电话告知胡从军（刘某乙的叔丈人）并喊来了李消锋、刘某丙、沈某、王某甲、曾宽等人持械由刘某乙带到颜某丁住处，经刘某乙确认后，李消锋、刘某丙、沈某、王某甲等人一拥而上，将颜某丁打成轻伤，几被告人针对的是特定对象；从几被告人的供述可以看出被告人主观上对自己的行为会发生损害他人身体健康的结果有预见，客观上实施了伤害行为，侵犯了他人的身体健康，主体是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，几被告人的行为符合故意伤害的构成要件，故方某、刘某乙、李消锋、刘某丙、王某甲、沈某的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控不成立。方某称有自首情节的辩解，本院认为方某虽主动到公安机关投案，仅供述颜某丁与刘某乙为讨要欠款双方发生争执，并与其发生争执，但没有供述组织邀约曾宽、沈某、王某甲、李消锋等人持械砍伤颜某丁的事实，未能如实供述，不构成自首。被告人刘某乙、李消锋、刘某丙主动投案，能如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人方某、刘某乙在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人刘某丙、李消锋、沈某、王某甲起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；被告人沈某犯故意伤害罪、盗窃罪，依法实行数罪并罚；被告人李消锋在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓，依法实行数罪并罚；被告人王某甲作案时未满十八周岁，属未成年人，依法应当从轻处罚；被告人方某积极赔偿被害人的全部经济损失，被害人对全案被告人表示谅解，依法酌情从轻处罚。被�人刘某丁、沈某当庭认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年3月4日止。）
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、撤销大悟县人民法院（2013）鄂大悟刑初字第00124号刑事判决收对被告人李消锋宣告的缓刑。
四、被告人李消峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑�个月，原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，应撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期自判决执行确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2017年10月17日止。）
五、被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年2月9日止。罚金自判决生效后一个月内予以缴纳。）
八、被告人刘某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年2月4日止。罚金自判决生效后一个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 何 文
审判员 潘 玲
审判员 毛光荣
二〇一六年一月二十七日
书记员 柯莉琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火�爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯','2018-10-07
09:43:35',0,'web',NULL),(9056766,'8fdaf584-eb2d-491e-b0f5-58b35e15622b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"527\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2016）辽04民申75号\",\"法院地市\":\"抚顺市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8fdaf584-eb2d-491e-b0f5-58b35e15622b\",\"案件名称\":\"马春莲与康守军民间借贷纠纷再审审查民事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省抚顺市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人马春莲因与被申请人康守军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）辽04民终52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471276800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"马春莲与康守军民间借贷纠纷再审审查民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马春莲与康守军民间借贷纠纷再审审查民事裁定书
（2016）辽04民申75号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8fdaf584-eb2d-491e-b0f5-58b35e15622b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马春莲与康守军民间借贷纠纷再审审查民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽04民申75号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省抚顺市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"527\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省抚顺市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"马春莲,康守军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马春莲与康守军民间借贷纠纷再审审查民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-16\\\\\",\\\\\