天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初348号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人董克旺,男,1979年8月22日生于天津市静海区,汉族,小学文化,农民,住址天津市静海区。2015年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年9月25日被取保候审,2016年3月1日被天津市静海区人民检察院取保候审,同年9月23日被本院取保候审,9月27日经本院决定被逮捕。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)311号起诉书指控被告人董克旺犯危险驾驶罪,于2016年6月7日向本院提起公诉,本院审查后于次日受理,在审理过程中天津市静海区人民检察院于2016年9月1日建议本院延期审理,本院于次日决定延期审理;于2016年9月20日建议本院恢复审理,本院于次日决定恢复审理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派代理检察员杨丹丹出庭支持公诉,被告人董克旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控:“2015年8月30日16时许,被告人董克旺酒后从天津市静海区唐官屯镇马辛庄村南侧道口处借马某某的一辆黄色小犟牛装载机(无牌照),被告人董克旺驾驶该车在马辛庄村的乡村公路由南向北行驶至住处的东侧胡同内。因与高某某发生纠纷,高某某拨打电话报警。民警赶到现场将被告人董克旺带至唐官屯镇医院抽血检验。经检验,董克旺血液中酒精含量为136.9mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2015年9月18日民警将被告人董克旺抓获。”
在法庭主持下,公诉人对被告人进行了讯问,列举了证人证言、血液酒精含量检验报告等证据,以证明指控被告人董克旺犯罪的事实。公诉机关认为,被告人董克旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人董克旺否认公诉机关指控的事实及罪名,辩称其开车时没有喝酒。
经审理查明,2015年8月30日16时许,被告人董克旺饮酒后驾驶从马某处借来的无号牌黄色小犟牛牌装载机,从天津市静海区唐官屯镇马辛庄村南侧道口处,沿马辛庄村的乡村公路由南向北行驶至其住处,后驾车到其住处东侧的胡同内,对胡同内的淤泥进行清理。在清理过程中与其邻居高某发生纠纷,高某拨打电话报警。民警接警后赶到现场调查,将董克旺传唤至公安机关并将其带至唐官屯镇医院取血。经检验,董克旺血液中酒精含量为136.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
以上事实,有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实:
一、证人证言
1、证人高某的证言,证明2015年8月30日下午4点多,董克旺开着马某的黄色小犟牛装载机在其家门口的胡同内南北来回行驶推淤泥,其跟董克旺说他推淤泥怎么不把门口的石头推走,他问自己说的嘛,自己就又重复了一遍,董克旺就说“我还把你家房推走呢”,董克旺走后其就进屋了,过了一会董克旺就开着装载机进了其家院内,等他开车走后其就报警了,并跟民警说董克旺喝酒开车。当时其是听别人说的董克旺喝酒了,让其别生气,听谁说的其记不清了。
2、证人杨某的证言,证明其是董克旺的妻子,其知道董克旺2015年8月30日酒后驾车的事儿,董克旺跟其说他中午12点时在家喝了一杯白酒,当时其不在家;其没看见董克旺酒后开车,是高某跟其说的董克旺喝完酒开车去她家门口并和她发生了纠纷。
3、证人马某的证言,证明2015年8月30日下午4点左右董克旺跟其说想借其的黄色小犟牛装载机,其同意了,之后董克旺就从其位于唐官屯镇马辛庄村南侧道口处的合作社把车开走了,等下午4点40分左右其给董克旺打电话,董克旺说已经把车还回去了,当时其没在合作社那儿,等6点多其回到合作社时,董克旺借的车已经在院里了,其不清楚董克旺借车时有没有喝酒。
4、证人董某1的证言,证明2015年8月30日16时许,其开车到村委会时,村民跟其说董克旺开车跟疯了似的把村委会门前的砖都给推了,然后其看到董克旺又开着装载机来了,继续推村委会门前的砖,推了几下后又开车去了村南边,其就开车去了董克旺家,在董克旺家房屋东边胡同南侧,董克旺说村里不给修路,把他家房东面弄了那么多淤泥,然后拿手抓其脖子,把其衣服抓破了,在场的董某2给拦开了,其和董某2就走了,董克旺开着装载机又进了胡同。董克旺开装载机时喝酒了,当时他满身酒气,其闻到他嘴里有酒味,2015年8月31日上午8点多,董克旺到村委会给其道歉,他自己说8月30日是因为喝酒喝迷糊了才打的其,还说是在他自己家喝的。
5、证人董某2的证言,2015年8月30日下午16时许,其出门遛弯儿在村委会门口对面碰见了董某1,董某1说董克旺开着装载机把村委会的砖给推了,推完就走了,董某1就说去看看去,二人就去了董克旺家房东边的胡同南侧,刚到那儿就碰到了董克旺,董克旺就抓住董某1的衣领,其就让董克旺松手,并跟他解释他家房东边积水的事儿,后来他松开了董某1,正说着话时,他又抓住了董某1的衣领,其又给劝开了,之后其就和董某1走了。董克旺平时在村里表现挺好的,那天不知道是怎么回事跟董某1动手了,他们二人之间关系也挺好的,没什么矛盾。
6、证人刘某的证言,证明其和董克旺、董某1都是一个村的,他们俩人之间没有矛盾,平时挺好的。
二、被告人董克旺的供述
其2015年8月30日在公安机关的供述,供称2015年8月30日下午16时30分左右,其从唐官屯镇马辛庄村村口马某收玉米的地方开着装载机沿南北向的公路开到其家门口,又沿其家门口南侧东西方向的道开到东边,之后开到其家东侧南北向的胡同内来回推胡同内的淤泥,等到其推完最后一趟把车倒回南头时,跟高某发生了纠纷,然后其就把车开到了她家门口里,刚开进去就倒出来了,她不乐意就报警了。其开装载机时喝酒了,是中午12点多在自己家喝了一杯白酒,大约2两。
其在公安机关的其他供述,供称其2015年8月30日从青县送货回家后发现房东边有淤泥,之后就开着其津M×××××面包车去马某那儿借的装载机;其是在跟高某发生纠纷,把装载机送回马某那儿,开着面包车回家后吃饭并喝了点儿酒,不是中午12点喝的,2015年8月30日民警讯问其时其喝多了,没醒酒,记不清楚。
其当庭供述,供称其是在把车送回马某那儿之后才喝的酒,不是中午12点喝的;其没有跟杨某、董某1说过自己中午12点在家喝酒,也没有动手打董某1,其抓董某1的衣领是因为路滑其滑了一下抓到了董某1衣领,自己那天中午也没在家。
三、其他证据
1、血液酒精含量检验报告,证明天津市天通司法鉴定中心对天津市公安局静海分局唐官屯派出所送检的董克旺的血液进行检测,检测结果为血液酒精含量136.9mg/100ml。
2、血样提取登记表,证明董克旺在唐官屯镇医院提取血液等情况。
3、驾驶证信息、车辆信息,证明董克旺有B2驾驶证以及津M×××××号面包车车辆信息等情况。
4、车辆照片,证明董克旺驾驶的黄色小犟牛装载机的情况。
5、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书,证明本案中董克旺驾驶的标识为“小犟牛”的四轮车为轮式专用机械车,属于机动车。
6、公安机关情况说明,证明民警多次与高某电话联系,高某称自己在外地学习,不能配合民警接受询问,称不知道具体是听谁说的董克旺酒后开车了。
7、讯问录像,证明2015年8月30日董克旺接受民警讯问时的情况。
8、常住人口信息,证明本案被告人董克旺及证人的身份信息情况。
9、案件来源、抓获经过,证明2015年8月30日17时15分许,民警在唐官屯镇马辛庄村处理高某与董克旺邻里纠纷警情时,高某向民警反映董克旺有酒后驾车的违法行为,民警遂将董克旺当场抓获并口头传唤至唐官屯派出所接受调查,并将其带至唐官屯镇医院进行血液抽取。
经当庭质证,被告人董克旺2015年8月30日供述其在驾驶车辆前饮酒,该供述有证人杨某、董某1的证言等证据予以佐证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。关于被告人董克旺在公安机关所作未在驾车前饮酒的相关供述,不具有客观性,本院不予确认。
本院认为,被告人董克旺违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车辆,危害公共安全,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人董克旺未酒后驾车的辩解,经查,被告人董克旺对推翻其2015年8月30日在公安机关所作供述不能做出合理解释,且本次供述与证人杨某、董某1的证言能够相互印证,形成了完整的证据链条,足以认定董克旺酒后驾车的事实,其相关辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,判决如下:
被告人董克旺犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的8日,即自2016年9月27日起至2016年11月18日止;罚金刑自判决生效后第十日起执行)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 李利娟
人民陪审员 张素梅
人民陪审员 王树红
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 魏克东
孙袁园