安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2309号
原告:周学霞，户籍所在地安徽省。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽智星律师事务所律师。
被告：马元春，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省。
被告：六安市昌平出租车服务有限公司（以下简称昌平出租车公司），住所地安徽省。
法定代表人:郑文景，公司经理。
被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心公司（以下简称阳光六安支公司），住所地安徽省。
负责人：潘文奇，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王志，公司员工。
原告周学霞诉被告马元春、昌平出租车公司、阳光六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年7月11日公开开庭进行了审理，原告周学霞特别授权代理人ＸＸ、被告阳光六安支公司特别授权代理人王志到庭参加诉讼，被告昌平出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周学霞诉称：2016年1月19日14时36分，被告马元春驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至东城路交叉口左转弯时，与正在路上作业的原告（环卫工人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告住院治疗经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告二处投保了交强险及商业三者险30万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失95036元，后变更为98974元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.道路交通事故认定书；2.六安市人民医院出院记录；3.原告住院医疗费、预缴金票据；4.原告的伤残评定、三期评定意见书；5.鉴定费发票；6.原告向身份证复印件；7.被告机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、基本信息、代码证；8.交强险保单、商业险保单；9.证明、租房合同、发票。
被告马元春未作答辩。
被告昌平出租车公司未作答辩。
被告阳光六安支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议；原告部分诉请无依据，商业三者险未购买不计免赔，我公司承担80%责任；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。对原告提供的证据1、5、6、7、8无异议；对证据2系复印件真实性有异议；对证据医疗费发票有原件的无异议；对证据4认为该鉴定机构无精神状态鉴定资质；对证据9应提供该单位组织机构代码、营业执照，租房合同时间在事故发生一年多前。
经审理查明：2016年1月19日14时36分，被告马元春驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至东城路交叉口左转弯时，与正在路上作业的环卫工人原告周学霞发生碰撞，造成周学霞受伤的道路交通事故。2016年1月27日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：万元春驾驶机动车左转时未注意观察路面情况、确保安全，是造成本起事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任；周学霞无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，2016年2月5日周学霞出院，出院医嘱：注意休息两月、加强营养、我科随访，以上，原告住院17天支付医疗费19707.02元（原告主张医疗费18689.07元其自付6618.65元）。2016年4月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对周学霞伤残评定意见书》鉴定意见为：1.周学霞因交通事故致左额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，双额颞叶硬膜下积液，大脑纵裂出血，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残2.三期评定为误工180日、护理60日、营养60日。为此原告支付伤残评定费1850元。
另查明：被告马元春驾驶皖XXXX**号小型轿车登记所有人为被告昌平出租车公司，该车辆以昌平出租车公司为被保险人在阳光六安支公司投保了交强险和第三者责任险30万元（未投不计免赔），保险期间自2015年6月26日0时起至2016年6月25日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告周学霞定残之日已满61周岁，原告户籍所在地已规划为六安市区。2016年5月17日，六安市环境卫生管理处出具一份《证明》：周学霞系我单位城东环卫所佛子岭路段聘用环卫工人，聘期自2012年2月起，2016年1月工资1375元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告马元春驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告周学霞受伤所造成的经济损失，马元春应当与车辆登记所有人被告昌平出租车公司连带承担全部赔偿任。马元春驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。虽然原告提供的《租房合同》看不出与原告有关联性，但原告周学霞户籍所在地归规划为市区，原告系城镇居民且有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告要求给付财产损失850元，事故认定书上未有原告财产损失事实认定，本院不予采信；原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的住院伙食补助费过高，应按每天30元计算，住院天数以本院核定的17天为准；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；原告单位只出具了原告收入证明，没有出具原告收入减少证明，原告要求给付误工费，本院不予支持；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告周学霞交通事故各项损失为：医疗费18689.07元（按原告主张）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；护理费6858元（60天×114.3元/天）、残疾赔偿金51178.4元{26936元/年×（20年-1年）×10%}、交通费340元、精神抚慰金5000元；以上，合计84375.47元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿63376.4元，超出交强险限额的10999.07元，由于肇事车辆商业三者险未投不计免赔险种，按照保险条款的约定，马元春负事故全部责任应当承担20%即2199.81元，另80%即8799.26元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。伤残鉴定费1850元，由事故侵权人即被告马元春和昌平出租车公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告周学霞医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周学霞护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费63376.4元，合计73376.4元。（包含被告马元春垫付的医疗费12670.40元）
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心公司在第三者责任险限额内赔偿原告周学霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计8799.26元。
三、被告马元春、六安市昌平出租车服务公司连带赔偿原告周学霞医疗费、营养费、住院伙食补助费2199.81元、伤残鉴定费1850元，合计4049.81元。
四、驳回原告周学霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至，本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2180元，由被告马元春、六安市昌平出租车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年八月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。