wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
发文字号
（?????）?????字第?????号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长 ：
签名：
时间：
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第835号
原告余国云，女，1992年10月15日生，壮族，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区雒容镇果园村龙婆一屯**号，公民身份号码：4522231992********。
被告徐翠凤，女，1972年7月8日生，壮族，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区雒容镇盘古村城角屯*号，公民身份号码：4522231972********。
原告余国云与被告徐翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理。依法由审判员龚明独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行审理。书记员兰日彤担任记录。原告余国云到庭参加诉讼。被告徐翠凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余国云诉称，原告与被告系朋友关系，被告以做生意缺少资金为由，于2014年2月25日向原告借款人民币叁万元整（￥30000元），约定借款期限为3个月，并立有借条一张。借款期限到期后，原告多次向被告催讨还款，但被告又以资金周转困难为由故意延长还款时间，并于2014年6月27日向原告另立一张借条，约定1个月归还上述借款。但再次约定的1个月还款期限到期后，被告却故意躲避原告并以种种理由拒绝向原告还款。为依法保障及维护原告的合法权益，确保原告债权得以实现，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币叁万元整（￥30000元）及利息人民币叁仟元整（￥2000元）（从2014年2月25日起计至起诉之日止，过后的利息另行计算至还完借款之日止）；二、案件诉讼费用由被告承担。
原告余国云对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、2014年2月25日《借条》一份，证明：2014年2月25日被告向原告借款本金人民币30000元用于货款周转，双方约定还款款期限为3个月。
二、2014年6月27日《借条》一份，证明：2014年6月27日被告就2014年2月25日的借款续签借条，以及原告与被告再次约定了1个月的还款期限的事实。
被告徐翠凤未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐翠凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告徐翠凤相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。被告以其生意上需要资金周转为由，于2014年2月25日向原告出具《借条》一份，向原告借款人民币30000元，借期为3个月，双方未约定借款利息。3个月的借款期限到期后，原告同意被告于2014年6月27日向原告另立《借条》一份，将借款人民币30000元继续出借给被告，借期1个月，双方未约定利息。再次约定的1个月还款期限到期后，由于原告向被告追索借款未果，故诉至本院，提出前述请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币30000元，有被告亲笔签字并加按手印的借条所证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现双方约定的借款期限已经届满，被告依法应履行还款义务。因双方在《借条》中未约定利息，但被告怠于还款的行为确实给原告造成了一定的利息损失，故利息应从还款期限到期之日（即2014年7月28日）起，按中国人民银行同期流动资金贷款年利率支付利息至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，原告要求被告支付利息人民币2000元，本院不予完全支持。被告徐翠凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐翠凤偿付原告余国云借款本金人民币30000元及该款逾期利息（利息计算：以本金人民币30000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2014年7月28日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告余国云的其他诉讼请求。
案件受理费人民币600元（原告已向本院预交），减半收取300元，由被告徐翠凤负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员龚明
二〇一五年六月八日
书记员兰日彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
原告余国云，女，1992年10月15日生，壮族，现住广西柳州市鱼峰区雒容镇果园村龙婆一屯26号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告徐翠凤，女，1972年7月8日生，壮族，现住广西柳州市鱼峰区雒容镇盘古村城角屯7号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
余国云诉徐翠凤关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国云诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告徐翠凤辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判长龚明
审判员
审判员
二〇一五年六月八日
书记员兰日彤
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7002号
原告:尚庆风,男,1976年11月26日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:天津一商世纪联华购物广场有限公司,住所地天津市河北区中山路61号。
法定代表人:蒋晓飞,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:李迎迎,女,该公司职员。
被告:浙江千嘉味食品有限公司,住所地浙江省嘉善县魏塘街道石人桥路88号。
法定代表人:陈斌祥,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:苗自成,北京炜衡(天津)律师事务所律师。
原告尚庆风与被告天津一商世纪联华购物广场有限公司、浙江千嘉味食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案,原告尚庆风于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许尚庆风撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告尚庆风负担。
代理审判员 宋晓慧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵国海
附:本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第70-1号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字第70-1号
申请执行人刘增勇（又名刘三才）。
被执行人杨昌。
被执行人乔萍。
本院在执行刘增勇（又名刘三才）申请执行杨昌、乔萍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第492号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月十五日
书记员 杨 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第1274号签发：审核：拟稿单位：民事二团队拟稿人：高景智份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1274号
原告田继军，男。
被告张梅英，女，无职业。
被告藏红旗，男，巴彦淖尔市临河区保安公司雇员，系张梅英丈夫。
原告田继军与被告张梅英、藏红旗身体权纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田继军、被告张梅英、藏红旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田继军诉称，2014年8月3日8时40分左右，田继军去临河区利民东街邮政储蓄所取钱，走到储蓄所门口，坐在储蓄所门口的台阶上，给朋友掏储蓄卡时，张梅英饲养的上班带到储蓄所的狗从储蓄所门里冲出，将田继军后背右侧、双手咬成重伤。田继军在巴彦淖尔市临河区疾病预防控制中心注射狂犬疫苗和注射狂犬病免疫球蛋白，因伤口发炎又去诊所输液，并到药店购买了消炎药品。请求判令张梅英、藏红旗赔偿医疗费3352元、误工费2181.33元。
田继军提供以下证据：
1、巴彦淖尔市临河区疾病预防控制中心诊断证明书和收据一份。意在证明针对狗咬进行处理的情况。
2、2014年8月3日巴彦淖尔市乾康大药店购药收据和清单、2014年8月4日张楹诊所处方。意在证明针对狗咬买药和治疗支出费用的情况。
3、联通公司巴彦淖尔市分公司证明和请假备案表、工资证明。意在证明请假期间单位扣了9天工资即2181.33元。
4、2015年1月23日打印的交易明细。意在证明2014年8月3日在利民街邮政银行储蓄所取款，同时证明取款时被狗咬。
5、王某、赵某证明各一份及赵某承诺书和身份证复印件。意在证明田继军被狗咬的时候他们都在场。
6、证人王某出庭。意在证明田继军被狗咬的事实。
被告张梅英、藏红旗辩称，不同意给付田继军赔偿，田继军称其是2014年8月3日被银行冲出去的狗咬伤不是事实，因为张梅英来没有带狗上过班，而且张梅英的狗也没有咬伤过田继军，所以不应该由张梅英、藏红旗承担赔偿责任，田继军提出的赔偿数额张梅英、藏红旗不认可，因为田继军不能出具正规的医疗方面票据，而且田继军没有住院不存在误工损失。
张梅英、藏红旗提供以下证据：
1、利民东街邮政储蓄所工作人员证明一份。意在证明张梅英上班期间从未带过狗上班。
2、照片两张。意在证明张梅英家狗是小狗，不可能咬人。
经审理查明，庭审中田继军提供2014年8月3日巴彦淖尔市临河区疾病预防控制中心出具的诊断证明书，诊断为田继军左手、右手背被狗多处咬伤，处理意见为1处理伤口／2立即接种狂犬免疫球蛋白及狂犬疫苗。同日，巴彦淖尔市临河区乾康大药店出具的727元购药小票及收款收据。2014年8月4日张楹诊所715元购药处方。同日，中国联合网络通信有限公司巴彦淖尔市分公司请假表及工资证明。2014年10月23日巴彦淖尔市临河区疾病预防控制中心1910元收费收据。田继军提供的证人王某陈述，2014年8月3日早晨田继军与王某去田继军居住的小区门口旁边的临河区利民东街邮政储蓄所取钱，张梅英从储蓄所门口出来后面跟着一只小狗，将坐到储蓄所台阶的田继军的后背咬伤，又与田继军领的狗进行撕咬，田继军在阻拦两狗撕咬过程中双手被多处咬伤，后来田继军认识的另一证人赵某来到现场，王某就走了。证人赵某出具的证言陈述赵某找田继军有事，乘出租车来到田继军居住的小区，看到田继军与王某拉着田继军家的狗出来走到邮政储蓄所，田继军坐到储蓄所台阶上，张梅英从储蓄所门口出来后面跟着一只小狗，小狗将田继军的后背咬了一口，后又与咬田继军领的狗进行撕咬，又将田继军双手咬伤，而张梅英领着小狗回到储蓄所，赵某后陪田继军去临河区疾病预防控制中心进行治疗，并在药店买了药。张梅英否认其养的狗咬了田继军。
另查明，2014年10月24日，张梅英以田继军饲养的狗将其咬伤，将田继军及其妻子杨玉强诉至本院，要求赔偿损失。诉讼中，田继军曾申请反诉，本院未予受理，田继军于2015年2月13日将张梅英、藏红旗诉至本院。
本院认为，田继军没有提供直接证据证实张梅英、藏红旗饲养的狗将其咬伤，其提供的证人王某称另一证人赵某是在咬伤田继军以后来到的现场，而证人赵某的证言描述了事情的整个经过，两个证言相互矛盾，且两名证人是田继军的朋友，与田继军有利害关系，证言不能单独作为证据采信，而田继军也未能提供其他证据佐证，不能认定是张梅英、藏红旗饲养的狗将其咬伤，故本院对田继军的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告田继军的诉讼请求。
案件受理费500元，原告田继军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
人民陪审员 庞秀娟
人民陪审员 孙 燕
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 科
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第1521号
申请执行人曲子波，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人滕旭东，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人曲子波与被执行人滕旭东债权纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）莱州民初字第2616号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的总额为60778元,已执行0元，剩余的债权数额为60778元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
审判员 宋尚东
审判员 林绍光
二〇一一年十一月七日
书记员 张振军
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执6661号
|
拟稿时间：2018年01月10日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：石陈法庭
|
拟稿人：应俊伟
|
份数：5份
|
核对人：江伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执6661号
本院在执行申请执行人郭定建与被执行人郭献金、陈梅兰（2017）浙1081执6661号追偿权纠纷执行一案中，经查，郭献金、陈梅兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭献金、陈梅兰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第3882号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3882号
原告赵东梅，女，无业。
被告闫先锁，男，农民，（以上信息由原告提供）。
被告杜小琴（系闫先锁妻子），女，无业，（以上信息由原告提供）。
原告赵东梅与被告闫先锁、杜小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东梅到庭参加了诉讼。被告闫先锁、杜小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵东梅以2013年12月15日给被告闫先锁借款68000元，至今尚未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告闫先锁、杜小琴返还原告赵东梅借款68000元及利息（利息从2013年12月15日起按月利率2%计算至付清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，被告闫先锁与杜小琴系夫妻。2010年12月被告闫先锁向原告赵东梅借现金60000元，双方口头约定月利率2.5%，2011年8月被告闫先锁给原告赵东梅还本金20000元，2013年12月15日经结算，被告闫先锁给原告赵东梅出具68000元的借条一张“今借到赵东梅陆万捌仟元（68000），借款人闫先锁，2013.12.15”，双方未约定利息及还款期限。
本院认为，被告闫先锁向原告赵东梅借款60000元，于2011年8月还本金20000元，后经结算于2013年12月15日，给原告赵东梅出具68000元借条，该借条是当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效，被告闫先锁应继续履行还款义务并从原告主张权利之日即2015年6月9日起承担利息。原告赵东梅对利息请求超出法律规定部分，本院不予支持。该68000元借款为被告闫先锁、杜小琴婚姻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由被告闫先锁、杜小琴共同返还。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告闫先锁、杜小琴于判决生效后5日内返还原告赵东梅借款68000元并承担利息（利息从2015年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。
案件受理费2112元，由被告闫先锁、杜小琴承担1056元，退还原告赵东梅1056元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第3997号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第3977号
申请执行人王殿正，个体。
被执行人内蒙古小肥羊食品有限公司。
法定代表人杨计钢，总经理。
本院在执行王殿正申请执行内蒙古小肥羊食品有限公司承揽合同纠纷一案的（2014）临民初字第7208号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7208号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1832号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1832号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
组织机构代码58179013-4。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人赵引弟，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行赵引弟借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第5468号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月十三日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第3576号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第3576号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，系该行董事长。
被执行人高巧，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行高巧借款合同纠纷一案的（2014）临民初字第7132号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7132号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第140号签发：审核：拟稿单位：民五庭拟稿人：朱壮男
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第140号
上诉人（原审原告）张惠群，公民身份号码：37082319701026002X汉族。
委托代理人褚福清，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孔子研究院，组织机构代码：49438394-4。
法定代表人庄金兰，院长。
委托代理人付洪斌，山东众立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曲阜市儒家文化传播有限公司。组织机构代码：75541250-5。
法定代表人张斌，经理。
委托代理人孔梁，男，1981年8月16日出生，汉族。
上诉人张惠群因劳动争议一案，不服曲阜市人民法院（2O13）曲民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告在被告孔子研究院内的展览厅从事服务工作，每日工作半日，月工资为300元。展览厅的工作系被告曲阜市儒家文化传播有限公司的经营范围。原告与二被告均未签订过书面劳动合同。2011年11月份，武亚文与曲阜市儒家文化传播有限公司签订了承包合同，公司将门票和旅游景点、旅游礼品、纪念品等业务承包给了武亚文。武亚文承包以前，原告的工资由曲阜市儒家文化传播有限公司发放，武亚文承包以后，原告的工资从武亚文经营的利润中支付。原告于2013年1月8日向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年2月17日，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出曲劳人仲案字（2013）002号决定书：对张惠群的申请，不予受理。2013年2月28日原告张惠群诉至本院，请求判决被告与原告签订书面劳动合同；判决被告提高原告的工资至曲阜市最低工资数额以上；判决被告补发原告自双方建立劳动关系以来低于曲阜市最低工资标准的工资差额。
原审法院认为，原告虽然在被告孔子研究院内的展览厅工作，但该展厅的经营者是被告曲阜市儒家文化传播有限公司（现承包给武亚文经营），原告提供的证据不能充分证明原告是被告孔子研究院的职工。原告与曲阜市儒家文化传播有限公司之间，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决：驳回原告张惠群对被告孔子研究院的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。
上诉人张惠群不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。理由主要如下：一、上诉人到孔子研究院工作，从入院至今，被上诉人孔子研究院每月向上诉人支付工资300元，双方建立事实劳动关系后，至今未签订书面劳动合同，上诉人除每年春节期间可以休息外，其它节假日均正常上班且没有加班工资。上诉人自参加工作以来，一直在孔子研究院的展厅等部门工作，但上诉人从来就不知有曲阜市儒家文化传播有限公司，此公司在诉讼前不存在，诉讼中上诉人也不知情，一审法院以展览厅系被上诉人儒家文化传播有限公司经营，并与2011年11月份同武亚文签订承包合同，将门票和旅游景点、旅游礼品、纪念品等业务承包给了武亚文，并由武亚文从承包经营的利润中支付上诉人的工资，并向一审法院提供承包合同一份，但该承包合同书系复印件，并未出示原件。上诉人在一审中已向法院提交了在孔子研究院工作的考勤表、工作牌、签到表及上班期间的请假条等相关证据予以证实，而一审判决对该事实于不顾，作出错误判决，严重损害了上诉人的合法权益。二、一审法院判决适用法律错误。本案中上诉人与被上诉人孔子研究院之间的劳动关系与曲阜市儒家文化传播有限公司与武亚文的承包合同之间并非同一法律关系，上诉人与被上诉人曲阜市儒家文化传播有限公司无任何关联。一审法院应在上诉人与被上诉人孔子研究院之间是否需要签订书面劳动合同、是否按最低工资标准支付、及是否补发自建立劳动关系以来的最低工资差额进行裁判，这才是公平的判决。一审法院故意回避这个事实，明显是故意偏袒被上诉人孔子研究院一方。
被上诉人孔子研究院辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人曲阜市儒家文化传播有限公司辩称，我公司是利用孔子研究院的场地进行旅游经营，对其设施进行维护维修折抵租赁费，展厅工作人员的工资由我公司发放。公司承包给武亚文后由武亚文发放展厅工作人员的工资。
本院经审理查明，本案在一审审理中，原审法院对武亚文进行了调查，武亚文证实，其和上诉人一样在曲阜市儒家文化传播有限公司工作。
二审经审理查明的其他事实与一审基本一致。
本院认为，上诉人的工作地点虽然在被上诉人孔子研究院的展览厅内，但孔子研究院系事业法人，并非该展览厅的实际经营者，该展厅实际由被上诉人曲阜市儒家文化传播有限公司经营（现承包给武亚文经营），该公司亦认可上诉人系在其经营的孔子研究院的展览厅内工作，现该展览厅的承包人武亚文亦证实了上述事实。因此，上诉人提供的证据不能充分证明其是被上诉人孔子研究院的职工。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张惠群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年三月十八日
书 记 员 楚亭亭
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1070号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1070号
申请执行人杨长城。
申请执行人樊俊（系杨长城妻子）。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
委托代理人张生龙。
委托代理人王岩坪。
本院在执行杨长城、樊俊申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案的（2013）临调确字第1272号民事裁定书一案中，因与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临调
确字第1272号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1591号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字1591号
申请执行人李海军，农民。
被执行人徐三成，农民。
本院在执行李海军申请执行徐三成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第456号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1422号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1422号
申请执行人袁志明，巴彦淖尔市邮政局退休职工。
被执行人赵来富，个体。
被执行人张凤，个体，现下落不明，系被告赵来富妻子。
本院在执行袁志明申请执行赵来富、张凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3980号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年十月十九日
书记员 支 柱
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青民申106号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马得平，1966年12月30日出生，住西宁市城北区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卫洪武，1984年3月2日出生，住青海省湟中县。
再审申请人马得平因与被申请人卫洪武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民终934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马得平申请再审称：1、卫洪武自带工具、依靠自己的技术从马得平处承包工作项目，在与马得平谈妥费用之后，由马得平一次性支付卫洪武2000元，卫洪武向马得平交付工作成果。在卫洪武整个作业期间，马得平没有任何指示与干预，马得平与卫洪武之间不存在人身支配及从属关系，因此马得平与卫洪武之间系加工承揽关系，原审认定有误。2、晋家湾村委会作为村容村貌整改项目的发包方，在其项目发包之时有义务选择具备相应资质的施工机构，在其明知道马得平、卫洪武无任何施工资质的情况下将项目交由此二人施工，具有重大过错，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，晋家湾村委会应当连带承担赔偿义务，二审判决晋家湾村委会承担20%的责任，适用法律错误。最高人民法院关于对云南省高院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函》中明确指出，农村居民按照城镇居民标准赔偿必须同时满足两个条件：一、受害人本人经常居住地在城镇，二、受害人本人的主要经济来源在城市。卫洪武向法庭提供的暂住证为虚假证据，在公安户籍上无任何记录，卫洪武不惜制造虚假证据，以达到非法获利的目的。二审期间马得平申请法院与城中区南滩派出所对证据进行核查，二审未调查落实。且卫洪武在两次庭审中均未向法庭提供其收入来源于城市的证据，其提供的经济收入来源于惠客家的证明，也仅能证明马燕的收入来源于城镇，无法证明其与卫洪武之间的关联性。原审以此认定适用城市居民赔偿标准，认定有误。3、原审认定卫洪武、晋家湾村委会均应承担20%的责任，却未判决卫洪武、晋家湾村委会承担医药费，对于马得平要求卫洪武、晋家湾村委会承担相应的医药费的主张，以马得平未提出反诉为由，让其另诉，增加当事人诉累，应予纠正。因治疗费还未发生，原审法院在没有相关鉴定结论的情况下，仅凭一份情况说明认定后续治疗费的数额，对双方当事人都不公平，因在后期治疗费实际产生后，再行主张。二审认定事实错误、适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零九条之规定，申请再审。
本院经审查认为，雇佣关系是受雇人在特定或不特定的期间内，从事雇主授权或指使范围内的生产经营活动，侧重于雇员提供劳动的过程；承揽关系是承揽人按照定做人的要求，最终向定做人交付工作成果，侧重于有一定技术含量的工作成果。本案中，由马得平提供原材料，卫洪武按照马得平的要求，为其承包的晋家湾村的外墙进行粉刷工作。马得平支付报酬2000元。马得平对卫洪武实施的工作内容有着管理和指挥职能，故原审认定本案为提供劳务者受害责任纠纷并无不当，马得平关于本案应定性为加工承揽关系的再审理由无事实和法律依据，不能成立。晋家湾村委会在明知马得平无相应资质，且未审查马得平是否具备相应的安全生产条件的情况下，将本村外墙粉刷工程承包给马得平，在施工过程中未尽安全提醒义务，具有一定过错，原审酌情判决晋家湾村委会承担20%的赔偿责任，亦无不当。马得平此节再审理由不能成立。马得平不能提供相应的证据证明卫洪武提供的暂住证是虚假的证据，结合卫洪武提供的房屋租赁合同、社区证明及青海惠客家连锁超市有限公司的证明，原审以城镇居民标准计算相关费用，并无不当，马得平主张应按农村居民的标准计算的再审理由不能成立。关于晋家湾村委会及马得平应各自承担20%的医疗费一节，因马得平未在一审中提出反诉，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零五条第一款：”人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”的规定，不属于本案的再审审查范围，马得平可另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：”医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原审依据医院出具的说明认定后续治疗费８０００元，并无不当。马得平此节再审理由不能成立。
综上，马得平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回马得平的再审申请。
审 判 长 祝文甲
审 判 员 张语芯
代理审判员 刘海燕
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 范人文
天津市静海区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
急迫程度
发文字号：
共印份数
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1591号
申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路六号。
法定代表人任永江，局长。
委托代理人田媛媛，该局法宣科科长。
委托代理人于金燕，该局法宣科科员。
被执行人刘月军，男，1968年1月29日出生于天津市，汉族，住天津市静海区。
申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请强制执行该局作出的静环罚字[2015]322号行政处罚决定一案，本院作出的（2016）津0118行审403号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘月军缴纳罚款80000元。被执行人依法应承担执行费1100元。
在执行过程中，本院于2017年5日8日向被行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月4日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人刘月军名下相关财产信息，经反馈，查询到被执行人在工行、邮储银行有开户账号，余额为0元、10.12元，未采取措施。
被执行人名下无房产登记。
被执行人名下无车辆登记。
被执行人未申报财产情况。
申请人执行人未提供被执行人的财产线索。
本院于2017年10月11日将被执行人刘月军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
申请人本次申请执行标的为80000元，执行到位金额0元，尚有80000元及相应利息未能执行。
本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人刘月军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津市静海区环境保护局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李爱军
审判员 李振亚
二〇一七年十月三十日
书记员 王新宇
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初605号
原告王某2，男，汉族，1968年8月25日出生，住南京市玄武区，
原告王某1，男，汉族，2004年9月21日出生，住成都市锦江区，
法定代理人王某2（王某1之父），汉族，1968年8月25日出生，住南京市玄武区，
上述原告的委托代理人唐中志，四川展新律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。
原告王某2、王某1与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告王某2及委托代理人唐中志，原告王某1的法定代理人王某2及委托代理人唐中志，被告中塑公司的委托代理人罗云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某2、王某1诉称，2012年8月15日，王某2、王某1受中塑公司和成都中塑市场经营管理有限责任公司共同编织的“售后包租”销售模式诱惑，与中塑公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定王某2、王某1购买中塑公司开发的中塑成都国际贸易中心一期商厦式市场1幢3层320号商铺，总房款865039元，房款支付方式为一次性付款。现已支付全部购房款。合同约定中塑公司应于2014年5月30日前交房，合同第十二条约定逾期超过30日后，王某2、王某1有权退房，中塑公司按照已付款的5%支付违约金。由于工程停工，中塑公司未能按时交房，致使王某2、王某1合同目的不能实现，请求依法判令1.解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2.中塑公司退还已支付的购房款865039元及利息（从2012年8月16日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；3.支付违约金43251.95元。
被告中塑公司辩称，对解除合同、退还购房款无异议，对退还的购房款需要核对实际支付金额，利息请求降低，前期已支付了租金，租金应当冲抵违约金。
经审理查明，2012年8月15日，王某2、王某1与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定王某2、王某1作为买受人，购买中塑公司开发的中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元3层320号商品房，该商品房测绘建筑面积共89.99平方米，其中套内建筑面积49平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积40.99平方米，单价为每平方米9612.61元，总价款865039元。双方约定采取一次性付款方式。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前向交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。同日，为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》。
2012年8月15日，王某2、王某1分别二次支付了100000元和765039元，共计支付购房款865039元。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工。王某2、王某1要求解除合同退还房款，遂引发纠纷。
上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，王某2、王某1与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，王某2、王某1已支付了全部的购房款，合同义务已履行完毕。中塑公司作为出卖人却未在合同约定的期限内履行交付房屋的义务，且逾期超过30日，其逾期交房的事实客观存在，已构成违约，根据双方签订的商品房买卖合同第十二条的规定，王某2、王某1可以选择退房。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，王某2、王某1要求解除合同符合双方当事人约定的解除条件，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，双方的购房合同解除后，中塑公司应退还王某2、王某1支付的购房款865039元。合同中约定王某2、王某1选择退房，中塑公司应按全部已付款的5%支付违约金，故王某2、王某1要求支付违约金43251.95元（865039元×5%），其请求符合法律规定，本院予以支持。中塑公司主张“前期已支付了租金，租金应当冲抵违约金。”本院认为，中塑公司是以“售后包租”的销售模式与购房户签订的《商品房买卖合同》，并没有实际支付租金，其主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。王某2、王某1要求给付购房款利息，由于违约金已能弥补利息损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告王某2、王某1与被告成都中塑投资集团有限公司于2013年8月15日签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》；
二、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告王某2、王某1购房款865039元；
三、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告王某2、王某1违约金43251.95元；
四、驳回原告王某2、王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6441元，由原告王某2、王某1负担100元，被告成都中塑投资集团有限公司负担6341元（此款原告王某2、王某1已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年五月十六日
书记员 张 娟
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1453号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：4
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1453号
申请执行人李晓阳，个体工商户。
被执行人王铁柱。
被执行人乌拉特后旗昌宇铁合金有限责任公司兴神宇分厂。
本院在执行李晓阳申请执行王铁柱、乌拉特后旗昌宇铁合金有限责任公司兴神宇分厂（2014）临民初字第3767号民事调解书民间借贷纠纷一案。因被执行人王铁柱暂无可供执行条件，并申请人自愿书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：
终结临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3767号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 磊
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第2215号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第2215号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人高志新，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行高志新借款合同纠纷一案的（2014）临民初字第3689号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3689号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
发文字号：（2017）甘0722民初474号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人、委托代理人
打印份数：8份
主办单位：六坝法庭
案件承办人：王娜
拟稿人：王娜
印刷人：脱兴玲
标题：甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
甘肃省民乐县人民法院
民事裁定书
(2017）甘0722民初474号
原告：甘肃河西吉峰农机公司。
法定代表人：刘风军。
住址：酒泉市肃州区祁连路35号。
委托诉讼代理人：张兵，男，汉族，现年28岁，本科文化程度，甘肃省山丹县人。系该公司民乐县。
被告：钱芳文，男，汉族，生于1972年6月8日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告：高菊花，女，汉族，出生年月日及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县民联乡西寨村。
本院在审理原告甘肃河西吉峰农机公司诉被告钱芳文、高菊从买卖合同纠纷一案中，原告以继续收集证据为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃河西吉峰农机公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃河西吉峰农机公司负担。
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 脱兴玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1202民初3694号
原告：陈彦涛，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告：阜阳市颍州区三合卫生院，住所地安徽省阜阳市颍州区三合镇新街。
法定代表人：徐标，院长。
委托代理人：孙白中，安徽景涛律师事务所律师。
本院在审理原告陈彦涛诉被告阜阳市颍州区三合卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈彦涛撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈彦涛负担。
审判员 谢式纪
二〇一七年四月一日
书记员 许 静
附本裁定依据的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2942-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第2942-1号
申请执行人郝强，个体。
被执行人陈保军，个体户。
被执行人李兵，个体户。
本院在执行郝强申请执行陈保军、李兵保证合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1837号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 韩 伟
执行员 王有清
二〇一五年五月二十日
书记员 肖 扬
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1452号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1452号
申请执行人任海林，个体。
被执行人吴学智，个体。
本院在执行任海林申请执行吴学智民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第401号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年十月十九日
书记员 支 柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2460号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2460号
申请执行人李星光，个体户。
被执行人史月俭，个体户。
被执行人王建梅，个体户。
被执行人牛俊义，个体户。
被执行人王生贵，个体户。
本院在执行李星光申请执行史月俭、王建梅、牛俊义、王生贵民间借贷纷一案的（2013）临民初字第4702号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第4702号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年八月二十日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临法执字第2553号签发：审核：拟稿单位：执二庭拟稿人：高永平份数：4
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第2553号
申请执行人郭建华，农民。
申请执行人付磊，农民。
申请执行人李燕，农民。
申请执行人付伟恒。
被执行人临河区城关镇增光村第二村民小组。
负责人李永刚，系组长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临民初字193号民事判决书，责令被执行人临河区城关镇增光村第二村民小组履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，我院于2013年11月20日冻结了被执行人临河区城关镇增光村第二村民小组在临河区城关镇增光村民委员会账户存放的征地补偿款645704.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：：
扣划被执行人临河区城关镇增光村第二村民小组在临河区城关镇增光村民委员会账户存放的征地补偿款（账号：8501801220000000001240）的存款645704.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高永平
二〇一三年十二月十日
书记员 张 馨
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第356号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字356号
申请人常栓柱，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。组织机构代码70143338-6。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行常栓柱申请执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第291号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年六月三十日
书记员 肖 扬
浙江省台州市中级人民法院
（裁定书）稿纸
发文字号：（2013）浙台刑一终字第311号缓急密级签发：
审核：拟稿：周海灵份数：30
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑一终字第311号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周英召。2009年9月21日因盗窃被行政拘留十日；2012年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月6日刑满释放。因本案于2013年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人洪锐。2012年7月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月10日刑满释放；2012年11月13日因吸毒被行政拘留十三日。因本案于2013年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人朱金初。2011年8月15日因故意毁坏财物被行政拘留十日。因本案于2013年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人吴封谱。因本案于2013年4月6日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
浙江省温岭市人民法院审理浙江省温岭市人民检察院指控原审被告人周英召、洪锐、朱金初、吴封谱犯故意伤害罪、抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于2013年9月3日作出（2013）台温刑初字第941号刑事附带民事判决。原审被告人周英召对刑事部分判决不服，提出上诉。原审附带民事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，对原审被告人周英召所涉犯罪部分公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员陶丹奇出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周英召到庭参加诉讼。对原审被告人洪锐、朱金初、吴封谱所涉犯罪部分亦不开庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定，
（一）故意伤害犯罪事实。2012年12月21日，被告人周英召、洪锐、朱金初、吴封谱结伙来到玉环县楚门镇南兴街8号二楼台球室，被告人朱金初看见与自己有隙的林某，即上前殴打林某，被告人周英召、洪锐、吴封谱亦上前帮忙，四被告人用台球杆、台球击打被害人林某，致林某头部、右上肢受伤。经鉴定：被害人林某头皮钝器创6.5CM长，右上肢软组织挫伤，其损伤程度已达轻伤。
被害人林某被打伤后，到玉环县第二人民医院住院治疗，共化去医疗费人民币2317.48元。为此，附带民事诉讼原告人林某要求四被告人赔偿医疗费等各项经济损失共计人民币20000元。
（二）抢劫犯罪事实。2012年12月份，被告人周英召、洪锐、朱金初、吴封谱预谋抢劫，并租来一辆别克轿车，购买了手套、帽子、口罩等物准备抢劫。12月24日20时55分许，被告人周英召、洪锐、朱金初、吴封谱驾驶租来的别克轿车来到本市太平街道南屏路变电站旁的公交车站台边，将被害人舒某强行拉上车，并开车来到玉环县一山头持刀威胁迫使被害人说出随身携带的邮政储蓄银行卡密码，取走卡内人民币31500元，并在抢劫得手后拍摄被害人裸照，以此威胁被害人不许报警。
2013年1月10日10时30分许，公安机关在玉环县楚门镇南兴西路一出租房抓获被告人朱金初，同日15时许，在玉环县珠港镇金鸡三路一出租房抓获被告人洪锐。后在洪锐的指认下，在玉环县龙溪乡灵溪南路的路边抓获被告人周英召。2013年4月6日11时许，公安机关在鄱阳县饶丰镇泡泡堂网吧抓获被告人吴封谱。
原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人周英召犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。；二、被告人洪锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人朱金初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人吴封谱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万元；五、由被告人周英召、洪锐、朱金初、吴封谱共同赔偿给附带民事诉讼原告人林某医药费2317.48元、误工费3520元、护理费220元，以上共计人民币6057.48元。四被告人之间互负连带责任。
原审被告人周英召上诉称，其没有殴打被害人林某，其行为不构成故意伤害罪；在抢劫共同犯罪中，其系从犯，请求二审法院依法改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪和量刑并无不当。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）周英召、原审被告人洪锐、朱金初、吴封谱犯故意伤害罪的事实，有四被告人的供述、被害人林某的陈述及辨认笔录，证人王某、张某、蒋某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。原判认定上诉人（原审被告人）周英召、原审被告人洪锐、朱金初、吴封谱犯抢劫罪的事实，有四被告人的供述，被害人舒某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查，1、原审被告人朱金初、吴封谱的供述，被害人林某的陈述，证人王某、张某、蒋某的证言均证实上诉人周英召参与殴打被害人林某，现上诉人周英召上诉称其未参与殴打被害人，但未提供相应的证据予以推翻原有证据，故上诉人周英召的此上诉理由不能成立，不予采纳。2、在抢劫共同犯罪中，上诉人周英召等四人预谋实施抢劫，后将被害人强行拉上车，负责看住被害人，其在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯。故上诉人周英召关于其在抢劫共同犯罪中系从犯的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）周英召、原审被告人洪锐、朱金初、吴封谱结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；又以非法占有为目的，合伙采用暴力胁迫手段强行劫取他人财物，其行为又均已构成抢劫罪。上诉人周英召、原审被告人洪锐、朱金初、吴封谱一人犯两罪，依法予以并罚。上诉人周英召、原审被告人洪锐系累犯，依法予以从重处罚。上诉人周英召归案后如实供述抢劫的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，并如实供述抢劫犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审朱金初、吴封谱归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人周英召的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原判定性准确、量刑适当，审判程序合法。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
代理审判员 王 官
代理审判员 周海灵
二〇一三年十月十八日
代书 记员 许雪征
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申236号
再审申请人(一审原告):张玮,女,1986年10月13日出生,汉族,天津银行第二中心支行会计科科长,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:马忠元(系张玮公公),1958年11月12日出生,汉族,天津市河西区区容委工人,住天津市河西区。
被申请人(一审被告):李昆,男,1968年10月30日出生,汉族,天津中进沛显汽车服务有限公司职员,住天津市河西区。
被申请人(一审被告):天津中原物业顾问有限公司,住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人:赖国强,总经理。
再审申请人张玮因与被申请人李昆、天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初2093号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中,张玮向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为,张玮在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许张玮撤回再审申请。
审判长 刘秀玲
审判员 高荫旗
审判员 褚 竞
二〇一六年十二月六日
书记员 靳一诺
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第94号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第94号
申请执行人梁炳勤，个体户。
被执行人马会平，个体户。
本院在执行梁炳勤申请执行马会平建设工程施工合同纠纷一案的（2014）临民初字第1191号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1191号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年八月二十日
书记员 刘俊才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执715号
申请执行人凌德宜，男，1958年3月2日出生。
被执行人陈国平，男，1970年2月24日出生。
被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，董事长。
本院在执行凌德宜申请执行陈国平、浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5900号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国平的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李同陆
二〇一七年六月十三日
书记员 李 浩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第475-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第475-1号
申请执行人杨红伟，村民，无职业。
被执行人张爱霞，无职业。
被执行人刘埃红，煤矿司机。
被执行人刘红，村民。
被执行人周其祥，村民。
本院在执行杨红伟申请执行张爱霞、刘埃红、刘红、周其祥民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2527号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年七月二十一日
书记员 齐光宇
判决书
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2959号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2959号
申请执行人李培勇，个体户。
被执行人石瑞军，个体户。
被执行人温丽（系石瑞军妻子），个体户。
被执行人石有龙，职工。
本院在执行李培勇申请执行石瑞军、温丽、石有龙民间借贷纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第706号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年五月二十二日
书记员 王耀声
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执715号之二
申请执行人凌德宜，男，1958年3月2日出生。
被执行人陈国平，男，1970年2月24日出生。
被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，董事长。
本院在执行凌德宜申请执行陈国平、浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5900号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李同陆
二〇一七年六月十三日
书记员 李 浩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第247号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字第247号
申请执行人樊春梅，个体户。
被执行人韩贵生，个体户。
被执行人张永珍，个体户。
本院在执行樊春梅申请执行韩贵生、张永珍民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第3696号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3696号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执715号之七
申请执行人凌德宜，男，1958年3月2日出生。
被执行人陈国平，男，1970年2月24日出生。
被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，董事长。
本院在执行凌德宜申请执行陈国平、浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5900号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈国平的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李同陆
二〇一七年六月十三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执715号之四
申请执行人凌德宜，男，1958年3月2日出生。
被执行人陈国平，男，1970年2月24日出生。
被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，董事长。
本院在执行凌德宜申请执行陈国平、浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5900号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李同陆
二〇一七年六月十三日
书记员 李 浩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1331号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1331号
申请执行人贺永炯（又名贺永君），个体。
被执行人李永亮，公务员。
本院在执行贺永炯申请执行李永亮民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第109号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第109号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第261号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第261号
申请执行人马晔，个体。
被执行人安伟，个体。
本院在执行马晔申请执行安伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2167号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月三十日
书记员 支 柱
№巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字3791号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3791号
原告赵星，男。
委托代理人李国华，内蒙古蒙正律师事务所律师。
被告马建平，男。
上列原告赵星与被告马建平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告赵星因被告马建平未支付购买宾馆设备款及门店款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告马建平给付原告赵星宾馆设备款15万元和由其代为支付的门店款9.2万元，共计24.2万元，并从欠款之日起按照双方约定利率承担利息，至清款之日止。
本院基于查明的事实，2012年8月16日马建平与赵星结账，双方签订了结账说明，马建平承诺：关于马贵军承包旅馆设备折价15万、马建平用王丽萍门店计9.2万元，两项由马建平承担。结账说明签订后马建平未支付赵星上述款项。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告马建平与原告赵星签订了结账说明，被告马建平在合理期限内未按自己的承诺支付原告赵星上述款项，应当承担民事责任。原告赵星提供的利息结算明细系复印件，被告马建平不予认可，故对原告赵星计算利息的请求不予支持，应从其主张权利之日即2015年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告马建平于判决生效后十日内支付原告赵星宾馆设备款15万元和由其代为支付的门店款9.2万元，共计24.2万元，并从2015年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告赵星的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10150元，原告赵星已预交5075元，由原告赵星负担3141元，被告马建平负担1934元。其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨宏凯
二〇一五年八月三日
书记员 刘瑞臻
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1104号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1104号
申请执行人李银柱。
申请执行人张凤银。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
组织机构代码74389854-4。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行李银柱、张凤银申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临调
确字第1196号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年九月二十一日
书记员 王耀声
浙江省台州市中级人民法院（）稿纸
发文字号：（2012）浙台商终字第627号缓急密级
签发：合议庭成员审核：
拟稿：份数：17份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙台商终字第627号
上诉人（原审被告）：王益明。
被上诉人（原审原告）：朱福平。
委托代理人：周焕满。
原审被告：王永建。
上诉人王益明为与被上诉人朱福平、原审被告王永建民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2012）台仙商初字第849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月13日立案受理后，于2013年2月26日按上诉人在《当事人送达地址确认书》中填写的地址以法院专递方式向上诉人王益明邮寄送达了开庭传票，但上诉人王益明无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王益明自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人王益明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱为民
审 判 员 胡精华
代理审判员 洪海波
二〇一三年三月五日
书 记 员 项海英
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第422号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第422号
申请执行人刘俊其，个体。
被执行人刘西辉，个体。
被执行人徐敬玲，个体。
本院在执行刘俊其申请执行刘西辉、徐敬玲民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1161号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年七月一日
书记员 王 乐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执990号之二
王家霞：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠超、王家霞、王阳、莒南田松物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王忠超、王家霞、王阳、莒南田松物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将王家霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执990号之一
王忠超:
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠超、王家霞、王阳、莒南田松物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王忠超、王家霞、王阳、莒南田松物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将王忠超纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
中华人民共和国最高人民法院
（民事裁定书）拟稿纸
发文字号：（2017）最高法民申10号
缓急
密级
签发：
审核：
主送：本案当事人
抄送:山东高院
拟稿单位：第一合议庭
拟稿人：王楠楠
份数：
印刷单位：
校对人：
印制时间：
附件：
主题词：
标题
（详见下文）
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申10号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南永泰房地产开发有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路36-2号南301室。
法定代表人：迟新宋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：仪江勇，山东康桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晴，山东康桥律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：济南汇中本贤置业有限公司，住所地山东省济南市市中区郎茂山路36号双龙庄村委会办公楼二层。
法定代表人：苗瑞青，该公司总经理。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：济南永兴房地产开发有限公司，住所地山东省济南市经十路76号。
法定代表人：郭庆勇，该公司执行董事。
一审第三人：济南本贤实业有限公司，住所地山东省济南市市中区共青团路办事处剪子巷53号。
法定代表人：李岩，该公司董事长。
再审申请人济南永泰房地产开发有限公司（以下简称永泰公司）因与被申请人济南汇中本贤置业有限公司（以下简称汇中本贤公司）、济南永兴房地产开发有限公司（以下简称永兴公司），一审第三人济南本贤实业有限公司（以下简称本贤实业公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁民终1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
永泰公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求：（一）撤销山东省高级人民法院（2016）鲁民终1457号民事判决、济南市中级人民法院（2014）济民一初字第13号民事判决，改判支持永泰公司的全部诉讼请求；（二）本案一、二审诉讼费、保全费由被申请人承担。事实与理由：
（一）原判将本案认定为合作开发房地产合同纠纷错误，本案应是侵权纠纷。永泰公司变更诉请是因为汇中本贤公司已经将涉案A地块5号楼建设完成，如继续主张要求汇中本贤公司停止侵害等，与起诉之初的客观情况不符。永泰公司变更后的诉讼请求，也是基于汇中本贤公司侵权给永泰公司造成损失而提出的，并未改变汇中本贤公司的侵权事实及本质。
（二）原判认定永兴公司与汇中本贤公司签订《国有建设用地使用权转让协议》有效错误。该协议受制于永兴公司与济南汇中新实业有限公司（以下简称汇中新公司）签订的合作协议书，该协议书约定，A地块不是汇中本贤公司与永兴公司的合作标的，仅是挂靠在汇中本贤公司名下一并开发。汇中本贤公司也未支付3000万元土地转让款。永兴公司与汇中本贤公司签订的补充协议约定，土地转让协议只限于办理土地协税使用，不具备其他法律效力。说明《国有建设用地使用权转让协议》对A地块的原合作方不具有法律效力。
（三）原判认定永泰公司对涉案A地块5号楼不享有收益权错误。原判认定永兴公司与方向公司签订的《开发协议》，方向公司、永兴公司、本贤公司三方签订的《合作开发协议》，方向公司的《告知函》以及永泰公司与永兴公司、本贤公司签订的《补充协议》有效。上述协议涉及的合同标的为A地块。根据协议约定，永泰公司的分配范围为A地块项目的5号楼，且已投资1000万余元，5号楼的开发建设及收益权应归属永泰公司。汇中本贤公司不因A地块土地证变更到其名下而享开发收益权。
（四）永泰公司要求汇中本贤公司支付可得收益5395.54万元具有事实及法律依据。汇中本贤公司未对A地块支付土地及相关配套成本，仅支付了建安成本。现汇中本贤公司已对外销售5号楼房产并获取收益，对永泰公司的权益造成侵害，永泰公司有权主张可得利益。
（五）原判认定根据合同相对性原则，永泰公司要求汇中本贤公司向其支付5号楼的收益款无合同依据错误。虽然A地块登记在汇中本贤公司名下，但其仅是名义上持有该土地，在四方协议未签订前不享有A地块的开发收益权利。汇中本贤公司没有开发建设及对外销售A地块5号楼的事实和法律依据。
本院经审查认为，围绕当事人再审请求、事实理由，本案审查焦点为：（一）本案案由的认定是否正确；（二）永兴公司与汇中本贤公司签订的《国有建设用地使用权转让协议》是否有效；（三）永泰公司能否主张对涉案A地块5号楼享有收益权及汇中本贤公司应支付可得收益5395.54万元。
（一）本案案由的认定是否正确。永泰公司向一审法院起诉，请求确认对涉案5号楼享有收益权，并要求汇中本贤公司向其支付可得利益5395.54万元。永泰公司主张收益是基于其与永兴公司、本贤实业公司签订的系列合作开发协议。汇中本贤公司对涉案地块进行开发建设亦是基于合作开发协议及土地使用权转让合同等。原判将案由确定为合作开发房地产合同纠纷并无不当。
（二）永兴公司与汇中本贤公司签订的《国有建设用地使用权转让协议》是否有效。对于涉案A地块，济南市政府文件及济南市规划局文件要求，必须依法取得周边规划建设范围内的其他土地后进行整体开发建设，如无法依法取得，政府将按原价收回该宗土地。因此，永兴公司与汇中新公司于2009年12月16日签订合作开发协议，对A、B地块共同进行联合开发。汇中新公司成立了汇中本贤公司，将涉案土地开发手续除3号楼、6号楼之外，办理在汇中本贤公司名下。永兴公司与汇中本贤公司签订《国有建设用地使用权转让协议》，是为了完成对A、B地块的合作开发，该协议已经土地部门审批，并办理了土地使用权的过户手续，现A、B地块均登记在汇中本贤公司名下。原判认定《国有建设用地使用权转让协议》有效，并无不当。永泰公司主张该协议无效，但并未提供证据证明该协议存在违反《中华人民共和国合同法》五十二条规定的合同无效情形，其该项申请再审主张依据不足。
（三）永泰公司能否主张对涉案A地块5号楼享有收益权及汇中本贤公司应支付可得收益5395.54万元。永泰公司、永兴公司与本贤实业公司就涉案A地块签订合作开发协议及补充协议后，未能办理《国有土地使用权证》，未对涉案A地块如何整体开发进行具体约定，对5号楼的分配仅是一种框架性的约定。就联合开发的具体情况还须各方协商，即永泰公司能否分得5号楼还要根据后期合作和投入的具体情况确定。永泰公司、永兴公司、本贤实业公司与汇中新公司对四方合作进行过协商，但未达成一致意见。汇中本贤公司系汇中新公司成立的独立法人，在合法取得土地使用权的情况下，对A地块进行了后期的开发投入，涉案5号楼已由汇中本贤公司建成封顶并办理了商品房预售许可证。在永泰公司仅支付了前期投入的情况下，其主张依据与永兴公司、本贤实业公司之间的合作开发协议，对5号楼的收益进行分配，并请求汇中本贤公司支付可得收益，没有合同与法律依据。对其该项申请再审主张，本院不予支持。
综上，永泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回济南永泰房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 李 琪
代理审判员 谢爱梅
代理审判员 赵风暴
二〇一七年五月××日
书 记 员 王楠楠
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执990号之三
王阳：
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠超、王家霞、王阳、莒南田松物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王忠超、王家霞、王阳、莒南田松物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将王阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执749号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人于某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3059号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3059判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4213号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4213号
原告岳春霞（又名岳霞），女，个体户。
被告郭伟卫（又名郭薇），女，个体户，（以上信息由原告提供）。
被告刘博（又名刘泽昊，系郭伟卫丈夫），男，个体户，（以上信息由原告提供）。
原告岳春霞与被告郭伟卫、刘博民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳春霞到庭参加了诉讼。被告郭伟卫、刘博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳春霞以2014年4月20日给被告郭伟卫借款120000元至今未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告郭伟卫、刘博夫妻返还原告岳春霞借款120000元并承担利息（利息从2014年4月20日起按银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭伟卫、刘博未作答辩。
经审理查明，郭伟卫与刘博系夫妻。2014年4月20日，郭伟卫向岳春霞借款并出具借条“今借到岳霞现金壹拾贰万元整（￥120000元），利息贰分伍，一年一结。借款人：郭薇，2014、4、20”。借款后，郭伟卫未还借款本息。
本院认为，被告郭伟卫向原告岳春霞借款120000元未还有借条佐证，双方借贷关系明确，郭伟卫应承担履行还款的义务。双方在借条中约定的借贷利率超过法律规定的银行同类贷款利率的4倍，超出部分的利息不予保护。本案借款120000元为被告郭伟卫、刘博婚姻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由郭伟卫、刘博共同返还。岳春霞诉讼请求合理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭伟卫、刘博在本判决生效后十日内返还原告岳春霞借款120000元并承担利息。（利息从2014年4月20日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）
案件受理费3540元，由被告郭伟卫、刘博承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 陈 光
审 判 员 柳春霞
人民陪审员 苏 怡
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执749号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人张某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3071号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3071判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)个执字第518号
申请执行人个旧市沙甸区公所。
地址：个旧市沙甸区。
机关法人王洪，系该区区长。
委托代理人林黎，系该区副区长，代理权限：特别授权代理。
被执行人王忠全，男，1962年9月15日生，回族，住云南省个旧市。
被执行人王忠华，男，1965年10月6日生，回族，住云南省个旧市。
申请执行人个旧市沙甸区公所与被执行人王忠全、王忠华返还原物纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）个鸡民初字第88号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市沙甸区公所于2015年9月6日向本院申请执行。
申请执行人个旧市沙甸区公所申请执行被执行人返还坐落于原云沙针织厂的房屋并承担一审案件受理费人民币50元。本案在执行过程中，查明涉案腾还的房屋现暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2015）个执字第518号执行案件终结本次执行程序。
如涉案腾还房屋具备执行条件时，可随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张一凡
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执749号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人张某，男，1963年10月07日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3071号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3071判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家某
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)个执字第518号
申请执行人个旧市沙甸区公所。
地址：个旧市沙甸区。
机关法人王洪，系该区区长。
委托代理人林黎，系该区副区长，代理权限：特别授权代理。
被执行人王忠全，男，1962年9月15日生，回族，住云南省个旧市沙甸区。
被执行人王忠华，男，1965年10月6日生，回族，住云南省个旧市鸡街工业区。
申请执行人个旧市沙甸区公所与被执行人王忠全、王忠华返还原物纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）个鸡民初字第88号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市沙甸区公所于2015年9月6日向本院申请执行。
申请执行人个旧市沙甸区公所申请执行被执行人返还坐落于原云沙针织厂的房屋并承担一审案件受理费人民币50元。本案在执行过程中，查明涉案腾还的房屋现暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2015）个执字第518号执行案件终结本次执行程序。
如涉案腾还房屋具备执行条件时，可随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张一凡
浙江省台州市中级人民法院（民商事）拟稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第54号缓急：急密级：秘密签发：
审核：拟稿：梅矫健份数：15
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第54号
上诉人（原审被告）：实事集团建设工程有限公司。
法定代表人：陈友德。
委托代理人：沈树青。
被上诉人（原审原告）：李国法。
委托代理人：徐先宝。
委托代理人：潘丽君。
被上诉人：王妙法。
上诉人实事集团建设工程有限公司为与被上诉人李国法及王妙法民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2012）台温商初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2012年11月29日通过邮政特快专递（邮单编号EY404813403CN）向上诉人的委托代理人沈树青送达了原审民事判决书，沈树青于次日签收。后上诉人实事集团建设工程有限公司于2012年12月12日向原审法院寄送上诉状（邮单编号ER698618556CS）。但上诉人实事集团建设工程有限公司于2012年12月28日才通过中国建设银行股份有限公司温岭市支行预交上诉案件受理费9868元，其未在法定期限的七日内交纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人实事集团建设工程有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年三月十八日
代书 记员 杨啸啸
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁03执37号
申请执行人吴忠市金积工业园区管理委员会。住所地：宁夏吴忠市。
法定代表人杨玉琳，系该管委会主任。
委托代理人黄继辉、陈晓珊，系天纪律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司。住所地：天津市宝坻区。
法定代表人毕国祥，该公司董事长。
吴忠市金积工业园区管理委员会申请执行天津宝迪农业科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2015）吴民初字第60号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请人退还建设财政配套资金1500万元和设备款293.4万元、违约金200万元、案件受理费141404元、执行费87334元,共计20162738元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法查询、扣押、冻结、划拨被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司在银行的存款20162738元;
二、依法扣留、提取被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司应当履行义务部分的收入；
三、依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定经送达即发生法律效力。
审判长 杨志勤
审判员 焦泽光
审判员 冯建安
二〇一六年四月六日
书记员 白永鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1990号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1990号
申请执行人付俊杰，个体户。
申请执行人索慧军，个体户。
本院在执行付俊杰申请执行索慧军买卖合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第2135号民事判决书。因该案已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2135号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年七月十日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1922号签发：审核：拟稿单位：执五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1922号
申请执行人王科，个体。
被执行人杨庭，个体。
本院在执行王科申请执行杨庭合伙协议纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第208号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一五年二月十一日
书记员 吴 磊
桂林市雁山区人民法院（）拟稿纸
发文字号：缓急密级
签发：
审核：主送：抄送：拟稿部门：拟稿人：份数：拟稿部门领导意见附件：主题词：标题广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执恢19号
申请执行人桂林市鼎辉资产管理有限责任公司，住所地：桂林市七星区。
法定代表人陈思静。
委托代理人周楷效，国浩（南宁）律师事务所律师。（特别授权）
原申请人中国建设银行桂林分行，住所地：桂林市解放东路***号。
负责人李思影，行长。
被执行人桂林市农村合作经济经营管理站，住所地：桂林市。
法定代表人粟先成，站长。
本院依据已经发生法律效力的（2002）雁民初字第151号民事判决书，在执行桂林鼎辉资产管理有限责任公司与桂林市农村合作经济经营管理站借款合同纠纷执行一案中，申请执行人桂林鼎辉资产管理有限责任公司于2016年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案受理。现因被执行人桂林市农村合作经济经营管理站在工商部门没有登记注册，名存实亡，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本院（2002）雁民初字第151号民事判决书本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复（202）雁民初字第151号民事判决书的执行。申请重新立案执行时应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 覃素凤
第1页共2页
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)翁法执补字第532号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭荣，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月11日作出的(2011)翁法执补字第532号裁定书，冻结了郭荣的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人郭荣在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人郭荣在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十二日
书记员 侯永利
湛江市麻章区人民法院签发稿
发文字号：
缓急：
密级：
签发：
审核：
拟稿单位：民二庭
拟稿人：
份数：
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛麻法民二初字第270号
原告：深圳市圳通钢结构设备有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：吴红卫，总经理。
委托代理人：程泉，广东诚公律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：吴攀，男，汉族，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：湛江湛厦砂浆有限公司，住所地：湛江市麻章区。
法定代表人：潘月美。
原告深圳市圳通钢结构设备有限公司诉被告湛江湛厦砂浆有限公司承揽合同纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告在庭外达成和解，向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市圳通钢结构设备有限公司撤回起诉。
案件受理费17466.49元减半收取8733.25元和保全费5000元，均由被告负担。原告已预付上述费用，被告负担的8733.25元和保全费5000元由被告迳付原告，本院不作退付。对于原告缴付的另一半受理费8733.24元由本院退付给原告。
审 判 长 谢法算
审 判 员 郑伟玲
人民陪审员 林会益
二〇一五年十二月××日
书 记 员 陈文坛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)翁法执补字第532号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭荣，男，67岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3574号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人郭荣在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy、aaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人郭荣在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy、aaaaa。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月十日
书记员 侯永利
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第146号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：4
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第146号
申请执行人ＸＸ。
被执行人徐虎。
被执行人郭丽君（系徐虎妻子）。
本院在执行ＸＸ申请执行徐虎、郭丽君民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐虎、郭丽君财产已进入拍卖程序，暂对本案终结本次执行，待有条件可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第5748号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年七月一日
书记员 王 磊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执949号之三
申请执行人：吴某。
被执行人：魏某。
关于吴某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年07月05日冻结了被执行人魏某在中国银行账户内存款人民币2040.28元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人魏某在中国银行账户内存款人民币2040.28元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二日
书记员 李媛
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第358号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字358号
申请人戴银山，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。组织机构代码70143338-6。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行戴银山申请执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第284号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年六月三十日
书记员 肖 扬
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执949号之二
申请执行人：吴兰兰。
被执行人：魏平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执949号之二裁定书，于2016年07月05日向被执行人魏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏平在中国工商银行1336账户内存款人民币215050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初8320号
原告（申请人）：沈阳富通房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区抚顺路60甲1号。
法定代表人：耿虹彬，系该公司经理。
委托代理人：赵凯，系辽宁弘立律师律师事务所律师。
委托代理人：席冬林，系辽宁弘立律师律师事务所律师。
被告（被申请人）：刘凤杰，女，1965年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告沈阳富通房屋开发有限责任公司与被告刘凤杰房屋租赁纠纷一案，本院受理后，原告沈阳富通房屋开发有限责任公司作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘凤杰银行存款455万元或查封、扣押其等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司担保函进行担保。
本院认为，原告沈阳富通房屋开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告（被申请人）刘凤杰银行存款455万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 于 颖
人民陪审员 高 嵩
二〇一六年八月十二日
书 记 员 胡丹丹
本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执949号之一
申请执行人：吴兰兰。
被执行人：魏平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执949号之一裁定书，于2016年07月05日向被执行人魏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏平在中国银行账户内存款人民币215050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。