安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00391号
原告：许爱珍，女，1969年10月11日出生，汉族，员工，户籍地河南省巩义市，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：庙加艳，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：苏听，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：熊鑫，男，1989年3月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：朱新留，该公司员工。
委托代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告许爱珍与被告熊鑫、合肥公交集团有限公司（以下简称合肥公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告许爱珍的委托代理人苏听，被告熊鑫，被告合肥公交集团的委托代理人王国友、朱新留及被告人保合肥分公司的委托代理人钱春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许爱珍诉称：2012年7月4日12时52分左右，熊鑫驾驶皖A×××××号大型普通客车，沿合肥市濉溪路由西向东行驶至柏景湾小区门口附近，避让同向行驶的车辆时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇李爱国驾驶皖A×××××号汽油机车（后座乘载许爱珍）同向行驶至此，两车发生碰撞致李爱国和许爱珍受伤，汽油机车损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，熊鑫负事故的主要责任，李爱国负事故的次要责任，许爱珍无责任。熊鑫作为侵权人应当承担赔偿责任，合肥公交集团作为车辆的登记车主应当承担连带赔偿责任，人保合肥分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故许爱珍诉至法院，请求判令：1、熊鑫、合肥公交集团连带赔偿许爱珍各项损失合计139664元（其中医疗费561.2元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、误工费18207元、护理费8775元、伤残赔偿金84096元、被抚养人生活费4444.8元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2000元、交通费1500元）；2、人保合肥分公司在保险限额内对上述款项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由熊鑫、合肥公交集团、人保合肥分公司承担。
合肥公交集团在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任认定无异议。2、熊鑫负事故的主要责任，李爱国负事故的次要责任，许爱珍的损失应当由熊鑫和李爱国按责任比例分担。3、合肥公交集团在此次事故中垫付医疗费93566.19元和皖A×××××号车辆检测费1500元，该费用应当由人保合肥分公司进行赔偿，李爱国也应当承担30%的赔偿责任。4、其他同人保合肥分公司答辩意见。
熊鑫在庭审中辩称：同意合肥公交集团的答辩意见。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议。2、事故车辆仅投保交强险，人保合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、许爱珍部分诉请过高，没有事实和法律依据。误工费和护理费标准过高，误工期限过长。残疾赔偿金应按农村标准计算，住院天数应为44天，营养费、交通费和精神损害抚慰金数额过高。被抚养人生活费没有事实依据，不予认可。4、人保合肥分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2012年7月4日12时52分左右，熊鑫驾驶车牌号为皖A×××××号大型普通客车，沿合肥市濉溪路由西向东行驶至柏景湾小区门口附近，避让同方向行驶的车辆时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇李爱国驾驶皖A×××××号汽油机车（后座载许爱珍）同方向行驶至此，皖A×××××号车右侧后部与汽油机车左侧前部碰撞，致李爱国、许爱珍受伤，汽油机车损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，熊鑫承担事故的主要责任，李爱国承担事故的次要责任，许爱珍无责任。事故发生后，许爱珍被送至合肥市第一人民医院救治，许爱珍住院治疗27天，于2012年7月31日出院。出院后，许爱珍又多次至医院复诊。2013年8月9日，许爱珍再次到合肥市第一人民医院治疗，于2013年8月26日出院，共住院治疗17天。出院后，许爱珍曾至医院复诊。在治疗过程中，许爱珍花费医疗费94127.4元，其中许爱珍自付561.2元，合肥公交集团垫付93566.2元。
另查明：皖A×××××号大型普通客车在车辆管理部门的登记所有人为合肥公交集团，熊鑫系合肥公交集团员工。熊鑫在履行职务过程中驾驶皖A×××××号车辆发生本起交通事故。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。许爱珍的户籍登记类别为农业家庭户。自2010年5月，许爱珍一直租住在合肥市瑶海区。许爱珍的父亲许英瑞系农村居民，出生于1940年5月25日，共生育子女两人。案件审理过程中，经本院核实，李爱国不要求在交强险中为其预留份额。
再查明：合肥市公安局交通警察支队应急联运中心检验鉴定办公室于2013年11月13日委托安徽同德司法鉴定所对许爱珍的伤残等级进行鉴定，该所于2013年12月3日出具同德司法鉴定所（2013）临鉴字第J754号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许爱珍因交通事故致腰3椎体粉碎性骨折，构成九级伤残。2013年11月19日，许爱珍委托安徽同德司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2013年12月2日出具皖同（2013）临鉴字第Q902号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许爱珍的误工期以伤后210日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后90日为宜。许爱珍为上述两次鉴定共支出鉴定费2000元。
上述事实，有许爱珍提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、手术记录、出院记录、医疗费票据、交通费票据、同德司法鉴定所（2013）临鉴字第J754号司法鉴定意见书、皖同（2013）临鉴字第Q902号司法鉴定意见书、亲属关系证明、租房协议、居住证明，合肥公交集团提交的医疗费票据，以及双方当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，熊鑫在履行职务过程中驾驶皖A×××××号大型普通客车发生交通事故，致许爱珍人身受到损害，合肥公交集团应当对许爱珍的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A×××××号大型普通客车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务。对于不足部分，因熊鑫负事故主要责任，应由合肥公交集团承担70%的赔偿责任。
许爱珍因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院录及门诊病历，医疗费94127.4元，其中许爱珍自付561.2元，本院对许爱珍主张的自付医疗费予以支持。关于合肥公交集团垫付的医疗费，因与本案不是同一法律关系，在本案中不予处理，合肥公交集团可另行主张。
2、住院伙食补助费。许爱珍共住院44天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为1320元（30元／天×44天）；
3、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元／天×90天）；
4、残疾赔偿金。许爱珍虽为农业户口，但根据合肥市瑶海区车站街道濉溪东路社区居民委员会2013年12月2日出具的证明，许爱珍自2010年5月起租住在该社区。再结合许爱珍提交的房屋租赁协议，可以认定许爱珍已在合肥市连续工作居住一年以上。许爱珍的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，许爱珍被鉴定为九级伤残，许爱珍按照2012年安徽省城镇居民人均可支配收入21024元标准主张残疾赔偿金84096元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费。许爱珍未能举证证明其父亲许英瑞丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对其要求赔偿被生活人抚养费的诉讼请求不予支持。
5、误工费。许爱珍陈述其为合肥予华仪器有限公司员工，该公司于2012年成立。但双方签订劳动合同的时间为2010年5月1日，且该公司出具了许爱珍2011年5月至2012年7月的收入证明。因上述证据之间存在诸多矛盾之处，本院对许爱珍提交的劳动合同、收入证明、误工证明等证据不予认定。本院依据2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准认定误工费。结合司法鉴定意见确定的误工期限210天，误工费计算为13483元（23114元／年÷360天×210天）。
6、护理费。鉴定意见确定的护理期限为90天，许爱珍主张按每天97.5元标准计算护理费，符合法律规定。护理费计算为8775元（97.5元／天×90天）。
7、交通费。根据许爱珍的治疗情况，结合许爱珍提交的交通费票据，本院酌定交通费为900元。
8、鉴定费。许爱珍进行伤残等级、“三期”鉴定，实际支付鉴定费2000元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。许爱珍的伤残等级为九级，再结合熊鑫的过错程度和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为1万元。
上述损失共计123835元。许爱珍的损失由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿114581元（其中医疗费用项下4581元、死亡伤残项下赔偿11万元）。超出交强险赔偿限额的9254元，由合肥公交集团赔偿70%即6478元。由于合肥公交集团已垫付医疗费93566.2元，超出了其应该赔偿的数额，故合肥公交集团无需再另行支付许爱珍赔偿款。许爱珍实际获赔总额为114581元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许爱珍114581元；
二、驳回原告许爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1587元，由原告许爱珍负担287元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年三月十四日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。