wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执932号之三
申请执行人：陶小羊。
被执行人：赵云飞。
被执行人：姜琪美。
本院在执行陶小羊与赵云飞、姜琪美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云飞、姜琪美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵云飞在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年七月十八日
书记员 桂春风
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更841号
罪犯黄平盛，男，1991年11月14日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣县人民法院于2010年12月2日作出(2010)赣刑未初字第10号刑事判决，以被告人黄平盛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金五万二千元，继续追缴其犯罪所得96910元，发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月2日起至2024年8月1日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄平盛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次。执行机关所提供的罪犯黄平盛在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄平盛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，且未履行退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄平盛减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2010年8月2日起至2023年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7663号之一
原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人：戴炜，行长。
委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐日强，男，北京银行股份有限公司长沙分行员工。
被告�殷新保，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：黄艳，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：湖南省三隆发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南雨花五金机电大市场A区3栋102号。
法定代表人：殷新保。
原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告殷新保、黄艳、湖南省三隆发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18立案后，原告北京银行股份有限公司长沙分行于2018年1月25日向本院提出书面申请，申请撤回对被告殷新保、黄艳、湖南省三隆发展有限公司的起诉。
本院认为，原告北京银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京银行股份有限公司长沙分行撤回对被告殷新保、黄艳、湖南省三隆发展有限公司的起诉。
案件受理费21288元，因原告北京银行股份有限公司长沙分行申请撤诉减半收取10644元，财产保全费5000元，以上共计15644元，由原告北京银行股份有限公司长沙分行负担。
审 判 员 王利兵
二〇一八年一月三十日
代理书记员 沈 沙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3837号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市红桥区民族楼21-608号。
法定代表人：于游，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海滨，天津法照民世律师事务所律师。
被告：景作亮，男，1974年3月26日出生，汉族，住天津市河东区。
原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告景作亮追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王文波
代理审判员 周姗姗
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年六月十六日
书 记 员 孙 琪
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7663号之二
解除保全申请人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人：戴炜，行长。
委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐日强，男，北京银行股份有限公司长沙分行员工。
被申请人：殷新保，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人：黄艳，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被申请人：湖南省三隆发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南雨花五金机电大市场A区3栋102号。
法定代表人：殷新保。
本院在审理原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告殷新保、黄艳、湖南省三隆发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请人北京银行股份有限公司长沙分行的申请，本院于2017年12月28日作出（2017）湘0105民初7663号民事裁定书，并据此冻结了被申请人黄艳名下位于湖南省长沙市雨花区****房（权证号：20××49）、被申请人殷新保名下位于湖南省长沙市雨花区**房屋（权证号：00××21）、102号房屋（权证号：00××24）。现申请人北京银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤诉并申请解除对上述财产的保全措施。
本院认为，申请人北京银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人黄艳名下位于湖南省长沙市雨花区**房（权证号：20××49）所采取的保全措施；
二、解除对被申请人殷新保名下位于湖南省长沙市雨花区*****号房屋（权证号：00××21）、**号房屋（权证号：00××24）所采取的保全措施。
本裁定书立即执行。
审 判 员 王利兵
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 沈 沙
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1221民初211号
原告:孙瑞强,男,1979年5月1日出生,汉族，工程设计师，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。
被告:毛爱建,男,1955年4月4日出生,汉族，个体户，住江苏省江都市。
原告孙瑞强与被告毛爱建建设工程设计合同纠纷一案，原告于2016年1月18日起诉来院。本案受理后，本院于同日以简易程序立案。后因案情复杂，于2016年4月15日裁定转为普通程序。并依法组成合议庭，于2016年7月19日依法公开开庭进行了审理。原告孙瑞强及其委托代理人明天到庭参加诉讼；被告毛爱建经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙瑞强诉称：被告毛爱建2012年4月份委托原告孙瑞强为其承建的安徽临泉扬州工业园区工程设计图纸，双方约定：原告为被告设计办公楼工程量3554.67平方米，每平方米6元，设计费21328.02元；设计8#厂房工程量13364.12平方米，每平方米6元，设计费80184.72元；设计科技楼工程量10029.33平方米，每平方米6元，设计费60175.98元。原告按照约定为被告提供了上述图纸设计，经原、被告结算，原告图纸设计费合计161688.27元，被告支付20000元，余款141688.27元原告多次催要，被告于2014年4月22日出具欠条一张。后原告催要无果，现起诉，请求依法判令被告支付图纸计人民币141688.27元及利息17002.8元。
原告为支持其上述主张，向本院提交证据材料如下：
1、原告的身份证复印件及南京桥新建设有限公司信息、营业执照复印件、组织机构代码、安全生产证、证明，表明原告及南京桥新建设有限公司的自然状况及诉讼主体资格；
2、欠条，表明被告2014年4月22日出具欠条载明，被告拖欠原告图纸设计费141688.27元；
3、安徽临泉扬州工业园设计图纸及费用清单，表明原告为被告工程设计图纸的费用清单。
4、被告毛爱建身份证复印件，表明被告的诉讼主体资格。
被告毛爱建未答辩，亦未向本院提供任何证据材料：
经审理查明，被告毛爱建2012年4月份委托原告孙瑞强为其承建的安徽临泉扬州工业园区工程设计图纸，双方约定：原告为被告设计办公楼工程量3554.67平方米，每平方米6元，设计费21328.02元；设计8#厂房工程量13364.12平方米，每平方米6元，设计费80184.72元；设计科技楼工程量10029.33平方米，每平方米6元，设计费60175.98元。原告按照约定为被告提供了上述图纸设计，经原、被告结算，原告图纸设计费合计161688.27元，被告支付20000元，余款141688.27元原告多次催要，被告于2014年4月22日出具欠条一张。该条据载明：“欠条，今欠到孙瑞强图纸设计费用人民币壹拾肆万壹仟陆佰玖拾元正，此据（￥141690.00元），欠（款）人毛爱建，2014.4.22）”。后原告催要无果，现原告起诉，请求依法判令支持其上述诉讼请求。
本案的争议焦点：被告是否拖欠原告的图纸设计费。
本院认为，被告毛爱建委托原告孙瑞强为其承建的工程设计图纸，系双方当事人的真实意识表示，合法有效，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告毛爱建于本判决生效之日起10日内支付原告孙瑞强图纸设计费人民币141688.27元、利息17002.8元，本息合计158691.07元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元，由被告毛爱建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 牛 震
人民陪审员 陈东海
二〇一六年八月二日
书 记 员 吴旭丽
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初211号
原告：孙瑞强，男，1979年5月1日出生，汉族，市民，户籍地:安徽省合肥市瑶海区。住安徽省阜阳市颍州区。
被告：毛爱建，男，1955年4月4日出生，汉族，个体工商户，住江苏省江都市。
原告孙瑞强与被告毛爱建建设工程设计合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 牛 震
二〇一六年四月十五日
书记员 吴旭丽
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初10892号
原告：济宁乔羽小学。
负责人：田某鹏，执行校长。
委托诉讼代理人：毕金营（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告：田某，汉族，住济宁市。
被告：邱某，汉族，住济宁市。
原告济宁乔羽小学与被告田某、邱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告济宁乔羽小学于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济宁乔羽小学撤诉。
案件受理费100元，减半交纳计50元，由原告济宁乔羽小学负担。
审判员 董志刚
二〇一六年十一月七日
书记员 徐泽锦
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执47号
申请执行人：孙某，男，住安徽省青阳县。
被执行人：夏某1，男，住安徽省青阳县。
被执行人：夏某2，男，住安徽省青阳县。
被执行人：邓某，男，住安徽省青阳县。
被执行人：陈某，女，住安徽省青阳县。
被执行人：严某，男，住安徽省青阳县。
被执行人：宋某，男，住安徽省青阳县。
本院在执行孙某与夏某1、夏某2、邓某、陈某、严某、宋某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人夏某2、陈某、宋某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人夏某2的银行存款30650元，冻结期限一年；
二、冻结被执行人陈某的银行存款17500元，冻结期限一年；
三、冻结被执行人宋某的银行存款2000元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴爱国
二〇一七年一月十一日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执47号之四
申请执行人：孙剑强，男，住安徽省青阳县。
被执行人：夏天，男，住安徽省青阳县。
被执行人：夏明红，男，住安徽省青阳县。
被执行人：邓俊，男，住安徽省青阳县。
被执行人：陈锦柳，女，住安徽省青阳县。
被执行人：严宋伟，男，住安徽省青阳县。
被执行人：宋文祥，男，住安徽省青阳县。
本院于2017年1月12日作出了(2017)皖1723执47号执行裁定书，冻结了被执行人宋文祥在黄山某某农村商业银行某某支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款882元，现因被执行人宋文祥已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款，裁定如下：
解除对被执行人宋文祥在黄山某某农村商业银行某某支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款882元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴爱国
二〇一七年三月九日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8722号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:吴迪。
中海物业管理有限公司天津分公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1702号
申请执行人：李辉，男，1982年4月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林建武，男，1980年11月12日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区，
被执行人：周梅英，女，1986年7月1日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区，
本院在执行李辉与林建武、周梅英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1664号民事判决，向被执行人林建武、周梅英发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人林建武有车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人林建武所有的车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月十日
书记员 戴晓丹
云南省姚安县人民法院
执行裁�书
(2016)云2325执324号
申请人姚安县某某汽车修理厂。住姚安县。
法定代表人蔡某某，该厂厂长。
被执行人李某某，住宁蒗县。
本院在执行姚安县某某汽车修理厂申请执行李某某汽车修理服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第609号民事判决书确定义务：由李某某在判决生效后10日内给付姚安县某某汽车修理厂欠款40000元。现双方当事人已自愿达成执行和解协议，上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第609号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。
审判员 林 鹏
二〇一六年�一月八日
书记员 周丕涛
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执324号
申请人姚安县某某汽车修理厂。住所:姚安县。注册号：5323151ＸＸＸＸ6417。
法定代表人蔡某某，该厂厂长。
被执行人李某某，男，公民身份号码：×××，个体工商户。住云南省丽江市宁蒗县。
本院在执行姚安县某某汽车修理厂申请执行李某某汽车修理服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第609号民事判决书确定义务：由李某某在判决生效后10日内给付姚安县某某汽车修理厂欠款40000元。现双方当事人已自愿达成执行和解协议，上述内容已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第609号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。
审判员 林 鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 周丕涛
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民特字第00017号
申请人侯淑芝，女，1938年3月14日出生，汉族，辽宁省喀左县人，退休职工，现住本溪市平山区。
申请人侯淑芝申请宣告张振国死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人侯淑芝申请诉称：我与被申请人系母子关系，被申请人于2009年失踪，经多方查找无音信，故来院申请宣告张振国死亡。
经查，下落不明人张振国，男，1966年8月29日出生，汉族，辽宁省喀左县人，无业，原住辽宁省本溪市平山区，系申请人侯淑芝次子，张振国于2009年失踪，至今下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月10日在《人民法院报》发出寻找张振国的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张振国仍然下落不明。
本院认为，张振国于2009年失踪至今，下落不明已满4年，经本院公告寻找其下落，也无人知道，故申请人侯淑芝申请张振国死亡，符合宣告死亡的法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：
宣告张振国死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王珍
二〇一六年七月十八日
书记员 赵冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的； (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1225执530号
冷玉娟:
我院已受理申请执行人阜南农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2015）南民二初字第00618号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月二十六日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1225执530号
陈广虎:
我院已受理申请执行人阜南农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2015）南民二初字第00618号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月二十六日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异181号
异议人（案外人）：罗云，男，1969年10月30日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人罗云提出异议，本院于2017年1月4日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，罗云于2017年4月7日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，罗云提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许罗云撤回异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年四月十日
书记员 刘 驰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执373号之五
申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：吴高明，该公司总经理。
被执行人：潘绪达，男，1954年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：何善民，男，1949年7月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0506民初680号民事判决书，责令被执行人潘绪达、何善民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘绪达在中国农业银行的存款人民币10387元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙振华
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5009号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
代表人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告李哲，男，1988年6月1日出生，汉族，住陕西省合阳县。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李哲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年6月19日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月18日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15983.36元，利息及费用10777.9元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币15983.36元，利息及费用10777.9元（利息、费用暂计算至2016年3月18日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告李哲使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费469元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王沧石
二〇一六年十一月四日
书记员 常紫星
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执373号之六
申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：吴高明，该公司总经理。
被执行人：潘绪达，男，1954年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：何善民，男，1949年7月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0506民初680号民事判决书，责令被执行人潘绪达、何善民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何善民在中国工商银行的存款人民币4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执373号之二
申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：吴高明，该公司总经理。
被执行人：潘绪达，男，1954年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：何善民，男，1949年7月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0506民初680号民事判决书，责令被执行人潘绪达、何善民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何善民在中国工商银行的存款人民币3200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执373号之四
申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：吴高明，该公司总经理。
被执行人：潘绪达，男，1954年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：何善民，男，1949年7月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0506民初680号民事判决书，责令被执行人潘绪达、何善民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何善民在中国银行的存款人民币6448元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙振华
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法东民二初字第1161号之三
原告广东联塑科技实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。
法定代表人左满伦，总裁。
委托代理人何翠婷，广东兴顺律师事务所律师。
委托代理人陈小萍，系原告员工。
被告东莞市家庆实业投资有限公司。住所地：东莞市东城区牛山山湖路49号铺位三楼。
法定代表人李锦钊。
被告李锦钊，男，汉族，1972年3月17日出生，住广东省东莞市东城区，
被告钟慧兴，女，汉族，1976年11月10日出生，住广东省东莞市万江区，
本院在审理原告广东联塑科技实业有限公司诉被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴买卖合同纠纷一案中，于2015年12月19日作出（2015）东一法东民二初字第1161号之一民事裁定书，依法查封了被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴相应价值人民币177706.94元的财产。现原告广东联塑科技实业有限公司以被告已付清货款为由，向本院申请解除对被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴的财产保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴的财产保全措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方敬萍
二〇一六年一月五日
书记员 张 恒
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法东民二初字第1161号之二
原告广东联塑科技实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。
法定代表人左满伦，总裁。
委托代理人何翠婷，广东兴顺律师事务所律师。
委托代理人陈小萍，系原告员工。
被告东莞市家庆实业投资有限公司。住所地：东莞市东城区牛山山湖路49号铺位三楼。
法定代表人李锦钊。
被告李锦钊，男，汉族，1972年3月17日出生，住广东省东莞市东城区，
被告钟慧兴，女，汉族，1976年11月10日出生，住广东省东莞市万江区，
本院在审理原告广东联塑科技实业有限公司诉被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日提交撤诉申请书，以被告已向原告付清货款为由申请撤回对被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东联塑科技实业有限公司撤回对被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴的起诉。
本案受理费1927.07元、保全费1408.53元，合计3335.6元，由原告承担。
审判员 方敬萍
二〇一六年一月五日
书记员 张 恒
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法东民二初字第1161号之一
原告广东联塑科技实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。
法定代表人左满伦，总裁。
委托代理人何翠婷，广东兴顺律师事务所律师。
委托代理人陈小萍，系原告员工。
被告东莞市家庆实业投资有限公司。住所地：东莞市东城区牛山山湖路49号铺位三楼。
法定代表人李锦钊
被告李锦钊，男，汉族，1972年3月17日出生，住广东省东莞市东城区，
被告钟慧兴，女，汉族，1976年11月10日出生，住广东省东莞市万江区，
本院在审理原告广东联塑科技实业有限公司诉被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴相应价值人民币177706.94元的财产，原告广东联塑科技实业有限公司以现金人民币177706.94元提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告东莞市家庆实业投资有限公司、李锦钊、钟慧兴相应价值人民币177706.94元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 方敬萍
二〇一五年十二月十九日
书记员 张 恒
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1629号
原告王玲芝，女，1963年12月19日出生，汉族，个体，现住鄂托克旗。
委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司，住所地：陕西省未央。
法定代表人杜力自，该公司总经理。
委托代理人项钲堘，内蒙古成方律师事务所律师。
被告赵航飞，男，汉族，个体，现住乌海市华资煤焦有限公司煤矿宿舍。
原告王玲芝诉被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司、赵航飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员宏霞适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王玲芝及委托代理人陈建军、被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司委托代理人项钲堘到庭参加诉讼，被告赵航飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玲芝向本院提出诉讼请求，1、二被告给付所欠货款236030元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司在位于乌海市海南区的乌海市华资煤焦有限公司煤矿施工，从2012年开始，二被告向原告购买水泥、矿灯、打扣机、皮带扣和风筒，二被告先后给付333200元。截止2015年11月13日双方结算账目，二被告欠原告货款236030元，被告赵航飞误写成239630元，多写4800元。后经原告多次催要，二被告一直未付。
被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司辩称，应驳回原告诉讼请求。2014年-2015年的账目核算有问题，因被告赵航飞是华资工程项目部采购员，不是会计，需要重新核算账目，原告提供的货物部分有质量问题，原告未给被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司华资项目部出具增值税发票。
被告赵航飞未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
本院经审理查明认定的事实如下：被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司在位于乌海市海南区的乌海市华资煤焦有限公司煤矿施工。从2012年开始，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司的采购员赵航飞从原告王灵芝处购买水泥、矿灯、打扣机、皮带扣和风筒，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司给付原告货款333200元，截止2015年11月13日经原告王灵芝与赵航飞结算账目，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司尚欠原告货款236030元。
以上案件事实，有原告提供的欠条原件一份及庭审笔录在案为凭。
本院认为，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司称：“2014年-2015年的账目核算有问题，因被告赵航飞是华资工程项目部采购员，不是会计，且原告提供的货物部分有质量问题，原告未给被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司华资项目部出具增值税发票，应驳回原告诉讼请求”。被告赵航飞作为被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司采购员，在原告王灵芝处购买水泥、矿灯、打扣机、皮带扣和风筒，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司是认可的。故经原告王灵芝与赵航飞结算账目，被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司欠原告货款236030元属实。被告所称：原告提供的货物部分有质量问题，被告无证据证实，本院不予支持。被告赵航飞是被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司的职工，且被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司也认可其是该公司的采购员，其行为是代表公司，故被告赵航飞不应承担支付原告货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司支付原告王灵芝货款236030元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵航飞不承担付款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，因本案适用简易程序审理，减半收取2420元，由被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为两年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利
审判员 宏霞
二〇一六年十一月七日
书记员 史凯
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执526号之一
申请执行人：郭中帅。
被执行人牛秀玲。
被执行人宋海宝。
本院在执行郭中帅申请执行牛秀玲、宋海宝民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人牛秀玲在金融机构的存款，现因支付申请人执行款，需对已冻结存款进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人牛秀玲在金融机构存款的冻结，并将该账户上的存款200000元划拨至安阳市龙安区人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 毕文甫
四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑再1号
抗诉机关四川省成都市人民检察院。
原审被告人杨建伟，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。
辩护人熊榜国，四川炜烨律师事务所律师。
成都市新都区人民法院于2016年7月14日作出（2016）川0114刑初346号刑事判决，以被告人杨建伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。判决生效后，成都市人民检察院于2016年12月21日作出成检公诉审刑抗﹝2016﹞5号刑事抗诉书，向本院提出抗诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日进行公开开庭审理，原审被告人杨建伟及其辩护人熊榜国到庭参加诉讼，成都市人民检察院指派检察员王黎某出席法庭支持抗诉。本案现已审理终结。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第315号起诉书指控被告人杨建伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月5日向成都市新都区人民法院提起公诉，指控被告人杨建伟从1994年12月始，在成都市新都区龙桥镇南街94号经营卤肉面馆，经营过程中杨建伟长期使用先将鲜肉用“硝水”浸泡后再卤制的方法制作卤肉并对外销售。2016年4月14日，成都市新都区食品药品监督管理局对被告人杨建伟面馆生产、销售的卤肉进行抽样检查，经成都市新都区疾病预防控制中心检测，卤肉样品中亚硝酸盐含量为57.7mg/kg。公诉机关认为，被告人杨建伟在生产销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，危害公民身体健康，应当以生产销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨建伟在一审庭审过程中无异议且认罪，并有受案登记表、到案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、证人证言、现场检查笔录、现场照片、产品样品抽样检验单、检验报告、检验结果告知书等证据予以证实。
一审法院认为，被告人杨建伟在经营食品过程中，添加国家禁止使用的有毒、有害非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨建伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人杨建伟如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，对被告人杨建伟宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨建伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
成都市人民检察院抗诉认为，该判决并未宣告禁止令，且缓刑考验期限仅为八个月，导致适用法律错误：1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动，但原审法院的该判决并未宣告禁止令。2、根据《刑法》第七十三条第二款的规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。而原审法院判处被告人有期徒刑六个月，缓期考验期限仅为八个月。
本院再审查明事实与原审一致。
本院再审认为，原审被告人杨建伟在经营销售的食品中添加国家禁止使用的有毒有害非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。案发后，杨建伟能如实供述自己的犯罪事实，坦白交待，认罪态度较好，原审根据其犯罪性质、情节、认罪态度予以从轻处罚，判处杨建伟有期徒刑六个月，并处罚金四千元并无不当。但根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动”的规定，原审判决在缓刑考验期的适用上存在错误、在缓刑考验期限内禁止其从事食品生产销售及相关活动存在漏判，成都市人民检察院的抗诉意见成立，本院对原审判决存在的问题依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、撤销成都市新都区人民法院（2016）川0114刑初346号刑事判决。
二、被告人杨建伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、禁止杨建伟在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
本判决为终审判决。
审判长 何云鹏
审判员 陈 浩
审判员 梁 楷
二〇一七年三月六日
书记员 严 辉
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条：对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
对于宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
第二百四十五条：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执526号之一
申请执行人郭中帅。
被执行人牛秀玲。
被执行人宋海宝。
本院在执行郭中帅申请执行牛秀玲、宋海宝民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人牛秀玲在金融机构的存款，现因支付申请人执行款，需对已冻结存款进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人牛秀玲在金融机构存款的冻结，并将该账户上的存款200000元划拨至安阳市龙安区人民法院。
本裁定立即执行。
（此页无正文。）
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 毕文甫
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初162号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人杨建斌，男，1977年12月14日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2005年8月3日被本院判处有期徒刑八年，2010年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月10日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月14日被仙游县公安局执行逮捕。
辩护人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。
被告人林鑫，男，1986年10月19日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月10日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月14日被仙游县公安局执行逮捕。
辩护人林毅诚，福建九雍律师事务所律师。
被告人郑剑烽，曾用名郑剑方，男，1981年3月11日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月3日被仙游县公安局取保候审,仙游县人民检察院和本院分别于2017年1月17日和2017年2月28日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]140号起诉书指控被告人林鑫、杨建斌、郑剑烽犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人杨建斌及辩护人傅伟仙、被告人林鑫及辩护人林毅诚、被告人郑剑烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月11日23时许，被告人林鑫及陈某1、林某等人在仙游县鲤南镇圣泉安置房一店面内喝酒时因声音太吵，被告人郑剑烽前去制止，双方发生口角。之后，被告人杨建斌、郑剑烽等人(其中杨建斌持菜刀、郑剑烽持木棍)与被告人林鑫(持酒瓶)发生互殴(菜刀一把已被扣押)，造成双方人员不同程度受伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林鑫、杨建斌、郑剑烽的损伤程度均为轻伤二级；被害人林某、陈某1的损伤程度均为轻微伤。
被告人杨建斌、林鑫各自于2016年8月9日向仙游县公安局投案。
被告人郑剑烽于2016年12月3日向仙游县公安局投案。
案发后，被告人林鑫与被告人杨建斌、郑剑烽互相谅解。
被害人林某对被告人杨建斌的行为表示谅解。在本院审理期间，被告人郑剑烽赔偿给被害人陈某1经济损失3000元，并履行完毕。被害人陈某1对被告人郑剑烽的行为表示谅解。
仙游县司法局对被告人林鑫、郑剑烽进行审前社会调查，评估意见为被告人林鑫、郑剑烽符合社区矫正条件。
被告人杨建斌曾因盗窃罪、故意伤害罪，于2005年8月3日被本院判处有期徒刑八年，2010年9月13日刑满释放。
上述事实，被告人杨建斌、林鑫、郑剑烽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押清单，书证被告人林鑫、杨建斌、郑剑烽的户籍证明，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、投案证明，仙游县公安局鲤南派出所出具的到案经过，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，体表原始伤情记录表及所附照片，申请书、刑事和解协议书、谅解书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，本院(2005)仙刑初字第274号刑事附带民事判决书，福建省泉州监狱释放证明书，仙游县鲤南镇象运村委会申请书，证人陈某1、林某、刘某、吴某、陈某2、郑某1、郑某2的证言，被告人林鑫、杨建斌、郑剑烽的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片,现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，监控光盘及监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林鑫故意持械伤害被告人杨建斌、郑剑烽身体，致二人轻伤二级；被告人杨建斌故意持械伤害被告人林鑫身体，致其轻伤二级、林某轻微伤；被告人郑剑烽故意持械伤害被告人林鑫身体，致其轻伤二级、陈某1轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，被告人杨建斌、郑剑烽系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨建斌有犯罪前科，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人杨建斌、郑剑烽在本案中的作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杨建斌的辩护人关于被告人杨建斌系被纠集参与，因缺乏事实依据,该辩护意见不予采纳。鉴于三被告人案发后均能主动投案，如实供述各自的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，均属自首，也能各自取得对方谅解，可予分别从轻处罚。鉴于各被告人间对本案矛盾的激化，都存在有明显的过错，故可对各被告人酌情从轻处罚。各被告人亦均有悔罪表现，故被告人林鑫及其辩护人、被告人郑剑烽请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：
一、被告人杨建斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月十日起至二O一七年五月九日止。）
二、被告人林鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人郑剑烽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、扣押在仙游县公安局的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林向阳
人民陪审员 郑瑞椿
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄清霞
附：主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执恢27号之一
申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局。
住所地：武胜街道海校社区。
法定代表人：李小静，系该局局长。
被执行人：梁芬强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：张天琴，住桐梓县楚米镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法行执审字第11号行政裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社凉风垭信用社的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社凉风垭信用社账户（2XXX3）上的存款23000元至本院指定账户。
审判员 陈刚刚
二〇一七年一月十八日
书记员 侯 杰
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执恢27号之二
申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局。
住所地：武胜街道海校社区。
法定代表人：李小静，系该局局长。
被执行人：梁芬强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：张天琴，住桐梓县楚米镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法行执审字第11号行政裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社凉风垭信用社的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社凉风垭信用社账户（2XXX1）上的存款10000元至本院指定账户。
审判员 陈刚刚
二〇一七年一月十八日
书记员 侯 杰
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执恢27号之四
申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局。
住所地：武胜街道海校社区。
法定代表人：李小静，系该局局长。
被执行人：梁芬强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：张天琴，住桐梓县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法行执审字第11号行政裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社海校信用社的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社海校信用社账户（2XXX9）上的存款1800元至本院指定账户。
审判员 陈刚刚
二〇一七年一月十八日
书记员 侯 杰
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执恢27号之三
申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局。
住所地：武胜街道海校社区。
法定代表人：李小静，系该局局长。
被执行人：梁芬强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：张天琴，住桐梓县楚米镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法行执审字第11号行政裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社凉风垭信用社的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张天琴在桐梓县农村信用合作联社凉风垭信用社账户（2XXX4）上的存款20000元至本院指定账户。
审判员 陈刚刚
二〇一七年一月十八日
书记员 侯 杰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1513号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人曲桂君，男，1961年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人曲桂君等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2603号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲桂君在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1129.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1513号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人王志彬，男，1966年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王志彬等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2603号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1146.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1513号之四
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人曲桂君，男，1961年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人曲桂君等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2603号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲桂君在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1349.37元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月十七日
书记员 龚福仁
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执第00064号
本院在执行利辛县人民法院与蒋坤刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将蒋坤（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)珠行执字第6号
申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局，住所地：衡阳市珠晖区。
法定代表人段某某，局长。
被执行人曾某林，男，1979年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被执行人欧某欢，女，1986年出生，汉族，住址同上，系曾某林之妻。
本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局（原衡阳市珠晖区人口和计划生育局）与被执行人曾某林、欧某欢违法生育征收社会抚养费一案中，经过财产调查未发现可供继续执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德新
审 判 员 李京广
审 判 员 肖雄芳
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 万 欣
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执第00064号
本院在执行利辛县人民法院与蒋坤刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将蒋坤（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)珠行执字第6号
申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局，住所地：衡阳市珠晖区。
法定代表人段某某，局长。
被执行人曾某林，男，1979年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被执行人欧某某，女，1986年出生，汉族，住址同上，系曾某林之妻。
本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局（原衡阳市珠晖区人口和计划生育局）与被执行人曾某林、欧某某违法生育征收社会抚养费一案中，经过财产调查未发现可供继续执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德新
审 判 员 李京广
审 判 员 肖雄芳
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 万 欣
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初25号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人游ＸＸ，男，1964年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市开发区。曾因犯盗窃罪于1982年被判处有期徒刑一年，又因犯盗窃罪于1983年被判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人游ＸＸ犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员徐璨出庭支持公诉，被告人游ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月5日中午11时许，被告人游ＸＸ窜至本市浔阳区某商店门口，趁被害人巢某不备，将其放在上衣右边口袋内的一台iphone6Splus手机（经鉴定，价值4521元）盗走。2016年11月9日，公安民警在本市八里湖开发区一马路附近抓获被告人游ＸＸ。
案发后，被告人游ＸＸ的家属积极赔偿了被害人巢某全部经济损失，巢某对被告人游ＸＸ表示谅解。
上述事实，被告人游ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巢某的陈述、证人沈某的证言、案发现场监控视频截图、辨认笔录及照片、购物凭证、价格认定结论书、前科刑事判决书、谅解书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人游ＸＸ无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人游ＸＸ归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人游ＸＸ有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人游ＸＸ的家属积极赔偿的被害人经济损失，视为被告人游ＸＸ的退赔行为，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人游ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人游ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年3月9日止。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年一月十七日
书记员 陈维超
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执997号之二
申请执行人杨林，男，1964年12月5日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人张德义，男，1970年1月24日生，汉族，住浙江省安吉县。
申请执行人杨林与被执行人张德义民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖1822民初1134号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费5800元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，下落不明，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1134号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 鹏
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初25号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人游ＸＸ，男，1964年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市开发区。曾因犯盗窃罪于1982年被判处有期徒刑一年，又因犯盗窃罪于1983年被判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人游ＸＸ犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员徐璨出庭支持公诉，被告人游ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月5日中午11时许，被告人游ＸＸ窜至本市浔阳区某商店门口，趁被害人巢某不备，将其放在上衣右边口袋内的一台iphone6Splus手机（经鉴定，价值4521元）盗走。2016年11月9日，公安民警在本市八里湖开发区一马路附近抓获被告人游ＸＸ。
案发后，被告人游ＸＸ的家属积极赔偿了被害人巢某全部经济损失，巢某对被告人游ＸＸ表示谅解。
上述事实，被告人游ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巢某的陈述、证人沈某的证言、案发现场监控视频截图、辨认笔录及照片、购物凭证、价格认定结论书、前科刑事判决书、谅解书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人游ＸＸ无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人游ＸＸ归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人游ＸＸ有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人游ＸＸ的家属积极赔偿的被害人经济损失，视为被告人游ＸＸ的退赔行为，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人游ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人游ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年3月9日止。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年一月十七日
书记员 陈维超
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执997号之三
申请执行人杨林，男，1964年12月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人张德义，男，1970年1月24日生，汉族，居民，住浙江省安吉县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1134号民事判决书，于2016年8月30日向被执行人张德义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张德义在中国工商银行12×××66账户内存款人民币20000元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘荔
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初3431号
原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市河北大街西侧商铺C会所,组织机构代码78638853-6。
法定代表人沈建中,董事长。
委托代理人杨杨、邵雪,天津北洋律师事务所律师。
被告郭久红,住天津市南开区。
被告刘春辉,住天津市南开区。
本院在审理原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告郭久红、被告刘春辉物业服务合同纠纷一案中,原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费211元,减半收取,由原告担负。
代理审判员 程宇
二〇一六年五月十八日
书 记 员 邵壮
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执997号
申请执行人杨林，男，1964年12月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人张德义，男，1970年1月24日生，汉族，居民，住浙江省安吉县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1134号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人张德义发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的小型汽车两辆为被执行人张德义所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张德义名下牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××小型汽车两辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年八月三十日
书记员 文武
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1020号
案外人：吴群英，女，1974年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人：中国长城资产管理公司成都办事处，住所地成都市高升桥东路1号。
负责人：史剑，职务不详。
被执行人：成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区青华路59号1-6号。
法定代表人：吕光全，职务不详。
被执行人：四川新安融资担保有限公司，住所地成都市高新区新园大道9号1栋3楼。
法定代表人：骆杨，职务不详。
被执行人：四川新联实业集团有限公司，住所地成都市一环路南三段64号附18号。
法定代表人：陈静，职务不详。
被执行人：骆明智，男，1944年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：邓克蓉，女，1949年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：骆骅，男，1973年10月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：熊菲娅，女，1984年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
在本院执行申请执行人中国长城资产管理公司成都办事处（以下简称长城公司成都办事处）与被执行人成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司、四川新联实业集团有限公司（以下简称新联实业公司）、四川新安融资担保有限公司、骆明智、邓克蓉、骆骅、熊菲娅一案中，案外人吴群英对执行成都市青羊区清水滨河路99号负一楼63号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴群英称，2013年11月5日，其与新联实业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，并支付了全款。请求解除对争议车位的查封。
本院查明，本院作出（2015）成执字第1832号执行裁定，于2015年11月30日查封了新联实业公司位于成都市××羊区清水××路××层的车位（权2728855）。本案争议车位在上述查封范围内。
另查明，成都高新技术产业开发区人民法院作出（2015）高新民保字第343号裁定，于2015年2月16日查封了争议车位。
以上事实，有《商品房买卖合同》《房屋信息摘要》等证据在案为证。
本院认为，本院（2015）成执字第1832号执行裁定对案外人吴群英提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人吴群英所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人吴群英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年七月六日
书记员 谢 欢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执175号
申请执行人：住房和城乡建设局
被执行人：大安市润禾房地产开发有限公司
申请执行人住房和城乡建设局与被执行人大安市润禾房地产开发有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人住房和城乡建设局与被执行人大安市润禾房地产开发有限公司行政非诉纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 刘 彦 斌
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军（兼）
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执186号之二
申请执行人：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：江西省安义县凤凰山工业开发区。法定代表人：熊志军，该公司董事长。
委托代理人：陈建，该公司员工。
被执行人：厦门兴鼎龙实业有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区巷北路。
法定代表人：林妙菊。
被执行人：林妙菊，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省福安市。
本院依据2016年5月24日作出的（2016）赣0123执186号执行裁定书，依法冻结了被执行人厦门兴鼎龙实业有限公司的银行账户及查封了被执行人林妙菊的房产。现该案已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人厦门兴鼎龙实业有限公司银行账户的冻结。
解除对被执行人林妙菊房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 亮
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘秀珍
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执186号之一
申请执行人：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：江西省安义县凤凰山工业开发区。法定代表人：熊志军，该公司董事长。
委托代理人：陈建，该公司员工。
被执行人：厦门兴鼎龙实业有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区巷北路。
法定代表人：林妙菊。
被执行人：林妙菊，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省福安市。
本院于2016年3月30日作出的（2016）赣0123民初562号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人厦门兴鼎龙实业有限公司、林妙菊未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人厦门兴鼎龙实业有限公司、林妙菊所有的银行存款人民币224352.27元至本院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 亮
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘秀珍
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2860号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守涛、秦配岭、李明、鲁统超借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人李明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2860号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守涛、秦配岭、李明、鲁统超借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人鲁守涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁守涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初1874号
原告张某1。
被告龚某。
原告张某1与被告龚某变更抚养关系纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼,被告龚某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称,原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日生育长女张某2,后因故于2007年4月19日在静海县人民法院离婚,当时因被告将年幼女儿带走,法院判决时将女儿张某2的抚养权判决给予被告,双方解除婚姻关系后的不长时间,被告便将张某2送回到原告处,至今张某2跟随原告已经共同生活近10年之久,由原告实际抚养女儿,为女儿出资就学。原告认为,虽然当时与被告离婚时女儿张某2的抚养权在被告名下,但现实中抚养义务一直由原告承担,被告并未尽到为人母的责任。现女儿张某2也依然表示愿意继续跟随原告共同生活,故为了维护父女二人的合法权益,诉至贵院,请求人民法院依法判决:1、将原、被告婚生女张某2(××××年××月××日出生)抚养权变更到原告名下;2、案件受理费由被告承担。
被告龚某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生一女张某2。2006年4月被告携张某2离家出走,2006年12月25日原告起诉离婚,本院于2007年4月19日以(2007)静民初字第119号民事判决书判决双方离婚,判决书载明:就子女抚养问题,待被告出现后双方再进行协商或诉讼。法院判决后被告龚某将婚生女送回原告处,由原告一直抚养至今。现原告起诉要求变更婚生女抚养权。
另查,法庭于××××年××月××日对婚生女张某2进行询问,张某2称一直跟随原告生活至今。
以上事实由原告提供的结婚证复印件、(2007)静民初字第119号民事判决书复印件、户口本、天津市静海区静海镇杨李院村民委员会证明、对张某2的询问笔录及原告当庭陈述予以证实。
本院认为,对于子女在父母离婚后的抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本院以(2007)静民初字第119号民事判决书判决原、被告双方离婚,判决时婚生女随被告生活,但判决后婚生女便一直随原告生活并由原告实际抚养。从有利于孩子身心成长及不改变孩子生活环境等方面考虑,婚生女应由原告抚养。被告龚某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为其放弃质证、抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
原告张某1与被告龚某婚生女张某2自本判决生效之日起由原告张某1抚养。
案件受理费200元,由原告张某1承担100元、由被告龚某承担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵德占
代理审判员 李佳怡
人民陪审员 高庆语
二〇一六年八月九日
书 记 员 于 茹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22067号
原告王继怀，男，1968年12月5日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住上海市浦东新区。
被告张燕华，女，1959年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告王继怀与被告张燕华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执7437号
江阴市康源印花有限公司（组织机构代码73942419-4），住所地江阴市长泾镇长东村吴家坝51号。
法定代表人夏国庆，江阴市康源印花有限公司董事长。
委托代理人宋振，江苏滨江律师事务所律师。
被执行人南通日友时装有限公司（组织机构代码74312615-7），住所地南通市外环北路188号朝南。
法定代表人潘俊，南通日友时装有限公司执行董事。
申请执行人江阴市康源印花有限公司与被执行人南通日友时装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）苏0281民初338号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，南通日友时装有限公司应给付江阴市康源印花有限公司定作价款68592.52元及利息、诉讼费2804.60元。因南通日友时装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市康源印花有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现南通日友时装有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市康源印花有限公司，并要求其向本院提供南通日友时装有限公司可供执行的财产线索。江阴市康源印花有限公司未向本院提供南通日友时装有限公司有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，江阴市康源印花有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于南通日友时装有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到南通日友时装有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初338号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现南通日友时装有限公司有可供执行财产后，江阴市康源印花有限公司可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 薛丹雁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第22067号
原告王继怀。被告张燕华。原告王继怀与被告张燕华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王继怀到庭参加诉讼，被告张燕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王继怀诉称，原告在上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室开水果店，因被告一直去买水果，所以双方比较熟。被告向原告借钱，称给被告母亲看病。2014年6月24日，被告向原告借款20,000元(人民币，下同)，并写了借条，称一个月还清。一个月后不仅未还款，还于2014年8月30日又向原告借款5,000元，称十天之内全部还清，并支付利息。被告还于2014年8月27日，向原告借款6,000元。后被告一直推托未归还借款，故原告起诉至法院，请求判令被告归还原告借款31,000元。被告张燕华未到庭应诉，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告王继怀因经营水果店与被告张燕华相熟。2014年6月24日，被告向原告借款20,000元，并出具借条一份，借条载明：本人张燕华借水果店老板2万元整，限一个月之内还清。同年8月27日，被告向原告借款6,000元，并出具欠条一份，欠条载明：本人张燕华借王继怀6,000元整；该欠条反面载明：保证一个月还清，以此立据。同年8月31日，被告向原告借款4,000元整，并出具欠条一份，欠条载明：本人张燕华借王军4,000元整(明天还)。以上事实，由原告提供的借条、欠条以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张燕华作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借条的法律后果有所认知。原告王继怀现提供借款、欠条以证明借款事实，被告未到庭应诉也未提供证据进行抗辩，根据现有证据中借条、欠条记载的相应金额，本院确认被告向原告借款共计30,000元，被告理应向原告归还上述欠款。对于剩余的原告诉称的1,000元借款，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告要求被告归还所欠款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但金额有误，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕华于本判决生效之日起十日内向原告王继怀归还借款30,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张燕华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初2344号
原告:卜有满,男,1942年9月18日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
原告:梅圣英,女,1948年5月5日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
原告：杨梅云,女,1965年6月6日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
原告:卜雅仙,女,1989年6月25日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
原告:卜光超,男,1991年11月28日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
上述五位原告共同的委托诉讼代理人:左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张功生,男,1955年7月11日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一信用代码91340124853660027K。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文,该公司员工。
原告卜有满、梅圣英、杨梅云、卜雅仙、卜光超（以下简称卜有满等五人）与被告张功生、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜有满等五人共同的委托诉讼代理人左东升、被告张功生、被告人保财险庐江支公司委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨梅云向本院提出诉讼请求：1、要求张功生赔偿死亡赔偿金234400元及精神损害抚慰金50000元中的90000元；2、人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
本院经审理查明事实如下：2016年5月17日08时许，卜云飞驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｑ×××××号“钱江”牌二轮摩托车沿庐江X090线（桠罗路）由北向南行驶到3KM处，在其行驶方向道路左侧与对向行驶的、张功生驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｒ×××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车（擅自加装驾驶室和车篷）发生碰撞，造成卜云飞当场死亡、皖Ｑ×××××号二轮摩托车上乘坐人杨梅云受伤、两车辆损坏的交通事故。2016年6月1日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字[2016]第14039号道路交通事故认定书，认定张功生、卜云飞均负本起事故同等责任，杨梅云无责任。
受害人卜飞1964年12月18日出生，卜有满、梅圣英、杨梅云、卜雅仙、卜光超分别系卜云飞父亲、母亲、妻子、长女、长子。
张功生系其驾驶的车辆实际所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。本起事故同时造成杨梅云受伤，杨梅云亦向本院提起民事诉讼，经本院调解，人保财险庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨梅云300**元，其中医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿20000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，卜云飞驾驶二轮摩托车与张功生驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定卜云飞、张功生均负事故同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。
根据受害人卜云飞年龄，其主张死亡赔偿金等经济损失90000元在法定赔偿款以内，本院予以确认。
张功生驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险限额内已赔偿本起事故另一受害人经济损失30000元，故卜有满等五人作为受害人卜云飞亲属，主张经济损失90000元应由人保财险庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卜有满、梅圣英、杨梅云、卜雅仙、卜光超经济损失90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由原告卜有满、梅圣英、杨梅云、卜雅仙、卜光超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一七年五月十一日
书记员 张云云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初2332号之一
申请人：聂承顺，男，1974年11月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被申请人：肖楠，男，1983年8月8日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告聂承顺与被告肖楠买卖合同纠纷一案中，申请人聂承顺于2016年10月13日向本院申请财产保全，请求对预登记在被申请人肖楠名下的房屋采取保全措施,并提供产权所有人分别为代某、邱某、李某的三户房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、预查封预登记在被申请人肖楠名下的、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X花园X期X、建筑面积为147.40平方米的房屋，期限为三年；
二、查封申请人聂承顺提供担保的代某所有的、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X办X街X、产权证号为鸡冠房字第X号、建筑面积为56.25平方米的房屋，期限为三年；
三、查封申请人聂承顺提供担保的邱某所有的、坐落于黑龙江省鸡西市恒山区X办事处X委X组、产权证号为鸡恒房字第X号、建筑面积为68.08平方米的房屋，期限为三年；
四、查封申请人聂承顺提供担保的李某所有的、坐落于黑龙江省鸡西市X办事处X委、产权证号为鸡滴房字第X号、建筑面积65.24平方米的房屋，期限为三年。
案件申请费820元，由申请人聂承顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庞学勤
人民陪审员 董秋红
人民陪审员 温玉庆
二〇一六年十月十三日
书 记 员 曹 阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初2332号之四
原告：聂承顺，男，1974年11月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：肖楠，男，1983年8月8日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告聂承顺与被告肖楠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告聂承顺于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂承顺的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许聂承顺撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，聂承顺已预付，由聂承顺负担。
审 判 长 庞学勤
人民陪审员 董秋红
人民陪审员 温玉庆
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘玉新
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执718号
申请执行人包晓华，男，1951年7月10日生，汉族，
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
申请执行人包晓华与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月19日作出（2015）宁民初字第2564号民事判决，判决如下：被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告张晓华各项费用合计2772元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2564号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月一日
书记员 王立文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初2332号之二
原告：聂承顺，男，1974年11月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：肖楠，男，1983年8月8日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告聂承顺与被告肖楠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。
本案在审理过程中，原告聂承顺以“暂时无法找到被告肖楠”为由，申请延期审理。
本院经审理认为，原告聂承顺的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 庞学勤
人民陪审员 董秋红
人民陪审员 温玉庆
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 曹 阳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执188号之二十二
申请人：宋宏兵。
被执行人：石刘梅。
关于宋宏兵申请执行民间借贷一案，本院于2017年07月02日冻结了被执行人石刘梅在中国工商银行账户内存款人民币21140.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石刘梅在中国工商银行账户内存款人民币21140.66元的冻�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年七月十一日
书记员 李媛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2049号之一
本院在执行申请执行人宋维富与被执行人王士涛、张立玲因追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王士涛、张立玲拒不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初6916号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将王士涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十一日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执188号之二十四
申请人：宋宏兵。
被执行人：张云。
关于宋宏兵申请执行民间借贷一案，本院于2017年07月02日冻结了被执行人张云在中国工商银行账户内存款人民币9464.11元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张云在中国工商银行账户内存款人民币9464.11元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年七月十一日
书记员 李媛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2049号之二
本院在执行申请执行人宋维富与被执行人王士涛、张立玲因追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王士涛、张立玲拒不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初6916号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将张立玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十一日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执188号之二十三
申请人：宋宏兵。
被执行人：张云。
关于宋宏兵申请执行民间借贷一案，本院于2017年07月02日冻结了被执行人张云在中国工商银行账户内存款人民币11805.54元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张云在中国工商银行账户内存款人民币11805.54元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年七月十一日
书记员 李媛
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3903号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号。
负责人张志华，该行行长。
委托代理人:钱子萍，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人:沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。
被执行人:许国防。
被执行人：高金。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人许国防、高金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）苏0591民初1796号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告许国防、高金玲确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币300000元，截至2016年4月15日的欠息（含利息、罚息、复利）人民币53381.89元，以及自2016年4月16日起至被告实际还款之日止按年利率23.76%计算罚息、复利。上述款项于2016年5月15日前归还原告。二、被告许国防、高金玲于2016年5月15日支付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费人民币14117元。三、案件受理费人民币6430元，减半收取为人民币3215元、保全费人民币2230元，合计人民币5445元，由被告许国防、高金玲于2016年5月15日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年11月11日，我院已委托被执行人户籍所在地山东省临沂市兰陵县人民法院对被执行人财产进行调查，根据山东省临沂市兰陵县人民法院向本院反馈的调查线索，被执行人许国防、高金玲名下有位于山东省临沂市兰陵县城区兰陵路西段南侧珠山花园1幢2-101房地产及2
--
101（车库），上述房地产本院已予以查封（查封期限自2016年12月28日至2019年12月27日），因上述房地产系预售房地产，暂不具备处置条件，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位372943.89元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年三月二十一日
书 记 员 朱文峰
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）年林执字第866号之二
申请执行人：张志，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住西乌珠穆沁旗。
被执行人：黄福山，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。
本院在执行张志与黄福山买卖合同纠纷一案中，责令黄福山限期履行给付义务，但被执行人黄福山未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年11月14日以(2013)林立保字第235-1号执行裁定查封了被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：。
在评估价格的基础上下浮百分之二十第二次拍卖被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一五年十一月一日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）年林执字第866号之一
申请执行人：张志，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住西乌珠穆沁旗。
被执行人：黄福山，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。
本院在执行张志与黄福山买卖合同纠纷一案中，责令黄福山限期履行给付义务，但被执行人黄福山未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年11月14日以(2013)林立保字第235-1号执行裁定查封了被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：。
以评估价格拍卖被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一五年八月十八日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）年林执字第866号
申请执行人：张志，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住西乌珠穆沁旗。
被执行人：黄福山，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。
本院在执行张志与黄福山买卖合同纠纷一案中，责令黄福山限期履行给付义务，但被执行人黄福山未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年11月14日以(2013)林立保字第235-1号执行裁定查封了被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。本院依法对上述财产进行了评估，评估价格为73370.00元，后对上述财产进行了拍卖，经过两次拍卖后均无人竞买，第二次流拍价格为58696.00元，现申请执行人张志同意以第二次流拍价格接收上述财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人黄福山所有的东方钻机二台以58696.00元的价格兑付给申请执行人张志。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一六年二月十七日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）年林执字第866号
申请执行人：张志，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住西乌珠穆沁旗。
被执行人：黄福山，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。
本院在执行张志与黄福山买卖合同纠纷一案中，责令黄福山限期履行给付义务，但被执行人黄福山未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年11月14日以(2013)林立保字第235-1号执行裁定查封了被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估被执行人黄福山所有的位于林西县五十家子镇九连庄村的两台钻机。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一五年一月二十七日
书记员 张正龙