贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2362号
罪犯杨再奇，男，1981年7月29日生，汉族，小学文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2010年11月12日，因贩卖少量毒品，被贵州省黔东南州劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2012年5月18日解除劳动教养。2013年12月5日，贵州省榕江县人民法院作出（2013）榕刑初字第149号刑事判决，认定杨再奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月30日起至2016年7月29日止）。2014年2月26日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨再奇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2014年3月至2015年4月考评周期被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨再奇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨再奇减刑六个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨再奇减去有期徒刑六个月（刑期至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员 王 铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2363号
罪犯樊长久，男，1988年5月28日生，汉族，小学文化，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年11月5日，贵州省都匀市人民法院作出（2013）都刑初字第340号刑事判决，认定樊长久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月17日起至2016年4月16日止）。于2014年2月26日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊长久在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2014年3月至2015年5月考评周期被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊长久在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯樊长久减刑六个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊长久减去有期徒刑四个月（刑期至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2416号
罪犯毛正华，男，1990年6月6日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2012年7月20日，贵州省清镇市人民法院作出（2012）清刑初字第156号刑事判决，认定毛正华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月19日起至2016年12月18日止）。于2012年11月7日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛正华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2012年12月至2014年4月考评周期被评为改造积极分子、2014年5月至2015年5月考评周期被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛正华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯毛正华减刑一年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛正华减去有期徒刑一年（刑期至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2347号
罪犯杨正文，男，1977年1月13日生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年11月3日贵州省榕江县人民法院作出（2009）榕刑初字第113号刑事判决，认定杨正文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年3月25日起至2019年3月24日止）。于2010年2月2日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2012年6月15日本院作出（2012）黔南刑执字第3075号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利一年不变；2014年6月23日本院作出（2014）黔南刑执字第1899号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年8月24日止）。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2014年3月至2015年2月考评周期被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨正文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨正文减刑五个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2396号
罪犯石银兴，男，1974年7月7日生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年3月13日贵州省榕江县人民法院作出（2000）榕刑初字第18号刑事判决，认定石银兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（未履行）。同案不服，提出上诉。2009年6月5日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2009）黔东刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年5月3日起至2023年5月2日止）。该犯于2009年10月13日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2013年4月16日，本院作出（2013）黔南刑执字第1972号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十个月（刑期至2021年7月2日止）。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石银兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2012年11月至2014年2月考评周期被评为改造积极分子、2014年3月至2015年4月考评周期被评为改造积极分子，但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯石银兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石银兴减刑十一个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石银兴减去有期徒刑十个月（刑期至2020年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2348号
罪犯龙海忠，男，1977年2月7日生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
1996年12月30日，本院作出（1996）黔南刑初字第117号刑事判决，认定龙海忠犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。1997年1月21日，贵州省高级人民法院作出（1997）黔刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于1997年10月29日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2000年6月15日，贵州省高级人民法院作出（2000）黔刑执字第494号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年（刑期自2000年6月15日起至2019年6月14日止）；2008年6月10日，本院作出（2008）黔南刑执字第2391号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月15日，本院作出（2012）黔南刑执字第3028号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年6月23日，本院作出（2014）黔南刑执字第1943号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2016年5月14日止）。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙海忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2014年1月至2014年12月考评周期被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙海忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙海忠减刑五个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙海忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2016年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2364号
罪犯张海波，男，1982年4月5日生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年2月1日，贵州省普定县人民法院作出（2013）普刑初字第13号刑事判决，认定张海波犯强奸罪，判处有期徒刑四年零一个月（刑期自2012年6月6日起至2016年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。于2013年5月14日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年6月至2015年1月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张海波减刑六个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海波减去有期徒刑五个月（刑期至2016年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2349号
罪犯陈中兴，男，1978年6月21日生，汉族，文盲，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2006年4月18日，因抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，2007年7月22日刑满释放。2008年11月6日因吸食毒品被强制戒毒二年，2010年10月27日解除强制戒毒。2012年10月29日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2012）西刑初字第428号刑事判决，认定陈中兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年2月7日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2013）安市刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月3日起至2016年7月2日止）。于2013年5月14日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈中兴系累犯，在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年6月至2014年10月考评周期被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈中兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈中兴减刑五个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈中兴减去有期徒刑五个月（刑期至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2365号
罪犯万杰，男，1993年8月1日生，苗族，初中文化，贵州省三穗县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年3月11日，贵州省三穗县人民法院作出（2013）穗刑初字第15号刑事判决，认定罪犯万杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月14日起至2016年8月13日止）。于2013年8月27日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年9月至2015年1月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯万杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯万杰减刑六个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万杰减去有期徒刑五个月（刑期至2016年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2379号
罪犯崔祥军，男，1967年2月10日生，汉族，小学文化，贵州省威宁县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2012年4月12日，贵州省威宁县人民法院作出（2012）黔威刑初字第86号刑事判决，认定崔祥军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。2012年6月19日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月21日起至2016年8月20日止）。于2012年11月7日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔祥军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2012年12月至2014年5月考评周期被评为改造积极分子，2014年6月至2015年5月考评周期获评综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔祥军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯崔祥军减刑十个月的建议，本院认为根据该犯的余刑情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔祥军减去有期徒刑八个月（刑期至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2417号
罪犯唐清林，男，1971年4月2日生，苗族，文盲，贵州省金沙县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年11月23日，贵州省金沙县人民法院作出（2009）黔金刑初字第243号刑事判决，认定罪犯唐清林犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年5月28日起至2017年5月27日止）。于2010年2月4日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2013年7月25日，本院作出（2013）黔南刑执字第3377号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2016年12月27日止）。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐清林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年3月至2014年4月考评周期被评为改造积极分子，2014年5月至2015年5月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐清林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐清林减刑一年的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐清林减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2380号
罪犯向应松，男，1980年10月26日生，布依族，小学文化，贵州省独山县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
1996年12月4日因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑三年，1999年6月26日刑满释放。2001年12月14日，本院作出（2001）黔南刑初字第72号刑事判决，认定罪犯向应松犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元（均未履行，有困难证明）。2002年3月13日，贵州省高级人民法院（2002）黔高刑一复字第6号刑事裁定核准黔南州中级人民法院（2001）黔南刑初字第72号以故意伤害罪判处被告人向应松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2002年4月10日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2004年9月14日贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第627号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年11月28日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第540号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年（刑期自2007年11月28日起至2027年11月27日止）。2010年6月23日本院作出（2010）黔南刑执字第2482号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2013年4月16日本院作出（2013）黔南刑执字第1997号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年11月27日止）。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向应松系累犯，其在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年1月至2014年4月、2014年5月至2015年4月考评周期连续二次被评为改造积极分子，但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯向应松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯向应松减刑十个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向应松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2366号
罪犯雷兵，男，1991年7月1日生，汉族，初中文化，贵州省岑巩县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年4月2日，因吸毒被贵州省岑巩县公安局强制戒毒二年。2013年10月15日，贵州省岑巩县人民法院作出（2013）岑刑初字第71号刑事判决，认定雷兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年12月9日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2013）黔东刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月18日起至2016年7月17日止）。于2014年2月26日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2014年3月至2015年4月考评周期被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯雷兵减刑六个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷兵减去有期徒刑六个月（刑期至2016年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长彭浩
审判员林玲
审判员王光辉
二〇一五年九月十四日
书记员王铨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑事裁定书
（2015）黔南刑执字第2397号
罪犯杨太佳，男，1974年5月21日生，汉族，小学文化，贵州省六枝特区人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2008年1月31日，因贩卖毒品罪被贵州省六枝特区人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月27日刑满释放。2013年2月5日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2013）黔六特刑初字第67号刑事判决，认定杨太佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月18日起至2016年10月17日止）。于2013年5月14日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2015年9月1日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨太佳系累犯，其在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年6月至2014年5月、2014年6月至2015年5月考评周期连续二次被评为改造积极分子，且其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨太佳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨太佳减刑十一个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：','2018-10-04
07:18:10',0,'web',NULL),(39823262,'3f8866b7-43d1-445f-b1c0-9e3e626d9160','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"12\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）房民初字第13591号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3f8866b7-43d1-445f-b1c0-9e3e626d9160\",\"案件名称\":\"刘海超与北京兴运出租汽车有限责任公司车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市房山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"房山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告刘海超诉被告北京兴运出租汽车有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2013年12月向本院申请撤回对被告的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447725837000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘海超与北京兴运出租汽车有限责任公司车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘海超与北京兴运出租汽车有限责任公司车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2013）房民初字第13591号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3f8866b7-43d1-445f-b1c0-9e3e626d9160\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘海超与北京兴运出租汽车有限责任公司车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）房民初字第13591号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市房山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"12\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市房山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"车辆租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘海超,北京兴运出租汽车有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘海超与北京兴运出租汽车有限责任公司车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-17\\\\\",\\\\\