山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第115号
原告施伟行，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王开政，山东嘉程律师事务所律师。
被告施洪健，男，1981年5月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
住所地：莱州市文化东路***号。
负责人李举生，经理。
委托代理人傅志智，山东光州律师事务所律师。
委托代理人林楠，山东光州律师事务所律师。
原告施伟行与被告施洪健、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告施伟行及委托代理人王开政，被告施洪健，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人傅志智、林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，被告施洪健驾驶机动车左转弯掉头时与我驾驶的摩托车相碰撞，造成两车损坏，致我受伤。诉请人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失107666.34元，诉讼费由被告负担。
被告施洪健辩称：我驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故属实，我同意按法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称：被告施洪健驾驶的该肇事车辆在我公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，我公司同意在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年5月20日14时10分许，被告施洪健驾驶其所有的鲁YR33**号小型普通客车沿三兰线由北向南行至三兰线成达公司门前左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告施伟行无证驾驶的鲁YY21**号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：施洪健在此事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车，未按规定掉头的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，施洪健的违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。施伟行在此事故中实施了未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未降低行车速度，机动车未按规定检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（四）项的规定，施伟行的违法行为是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书。经质证，被告均没有异议。
原告伤后到莱州市人民医院住院治疗15天，花用医疗费54155.54元。原告治疗期间，被告施洪健为原告垫付治疗费2000元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告对上述证据的真实性均没有异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司主张，原告的用药有不在医保范围内的医疗费5000元，亦不同意赔偿该费用。审理中，经原告与被告施洪健协商同意，该费用由原告与被告施洪健按责任比例分担。被告施洪健主张为原告垫付的治疗费要求从其赔偿款中扣除，原告同意扣除被告施伟健为其垫付的治疗费。
原告的伤情于2013年11月5日经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：根据施伟行提供的病历材料、X光片、CT片及活体检查情况分析认为，施伟行的损伤符合脊髓损伤，脑外伤反应，双侧鼻骨额突骨折，右上颌中切牙外伤性缺如，皮肤软组织挫裂伤。经治疗后经检验证实仍遗留经颈前路C3-4间盘摘除减压植骨融合内固定术后，右侧胸锁乳突肌外缘至中线左侧长约6CM术疤，颈部活动部分受限，颈部活动度丧失10%以上。施伟行的伤情构成伤残十级，误工时间120天，住院期间2人护理，出院后1人护理90天，后续治疗内固定物取出费约需13000元。原告为此支付鉴定费2300元。原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告对上述证据的真实性均没有异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司主张护理时间过长，后续治疗费过高。审理中，经原、被告协商并达成调解协议，出院后的护理时间按75天计算，后续治疗费按10000元计算。
原告系农民，伤前在莱州结力工贸有限公司工作，月平均工资3150元。2012年山东省农民人均纯收入为9446元。原告提交身份证明、营业执照副本、组织机构代码、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告均没有异议。
原告住院期间由其哥哥施伟东、未婚妻郝春梅护理，出院后由郝春梅护理。施伟东在莱州市广诚化工有限公司工作，月平均工资3000元。郝春梅在莱州市万通市场联丰肉制品批发部工作，月平均工资3000元。原告提交身份证明、营业执照副本、组织机构代码、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告均没有异议。
原告尚有父亲施宝岩、母亲王菊霞需要赡养，女儿施某某悦需要抚养。施宝岩系农民，于1943年11月14日出生，王菊霞系农民，于1948年10月23日出生。施宝岩、王菊霞现有2个尽赡养义务人。施某某系农民，于2003年8月21日出生，现有2个尽抚养义务人。2012年山东省农民家庭人均生活消费支出额为6776元。原告提交了身份证明、身份关系证明、户籍证明、户口本。经质证，被告均没有异议。
原告主张因该次交通事故造成其车辆损失900元，支付交通费300元、停车费152元、清障费100元、酒精检验费600元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费90元、后续治疗内固定物取出费10000元。原告提交了交通费单据、停车费单据、清障费单据、酒精检验费单据。经质证，被告均没有异议。
被告施洪健所有的鲁YR33**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险1份、机动车第三者责任商业保险1份，第三者责任商业保险投保额为200000元，且约定不计免赔，保险期间为2012年5月23日至2013年5月22日。
本院认为：被告施洪健驾驶机动车与原告施伟行驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验并作出了交通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告施洪健驾驶的该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告的经济损失，剩余损失由被告施洪健按在该次交通事故中的责任按比例承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据。经质证，被告对原告提交的相关证据均无异议，故本院对原告提交的相关证据依法予以确认，并据以认定本案事实。
原告与被告施洪健就非医保用药5000元同意按责分担，本院予以准许。
原、被告双方就护理时间、后续治疗费达成一致意见，本院予以准许。
因该次交通事故造成原告经济损失为医疗费54155.54元、误工费12600元（3150元／月÷30天×120天）、护理费10500元［（3000元／月÷30天×15天）＋（3000元／月÷30天×90天）］、伤残赔偿金28039.60元［（9446元／年×20年×10%）＋（6776元／年×11年×10%）＋（6776元／年×5年×10%÷2人）］、住院伙食补助费90元（6元／天×15天）、交通费300元、停车费152元、清障费100元、酒精检验费600元、鉴定费2300元、后续治疗内固定物取出费10000元，车辆损失900元，合计119737.14元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告施伟行医疗费10000元，误工费12600元、护理费10500元、伤残赔偿金28039.60元、交通费300元，车辆损失900元，合计62339.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费39155.54元、住院伙食补助费90元、停车费152元、清障费100元、酒精检验费600元、鉴定费2300元，后续治疗内固定物取出费10000元，合计52397.54元的70%，即36678.28元。
三、被告施洪健赔偿原告剩余经济损失医疗费5000元的70%，即3500元。兑除被告施洪健垫付款2000元后，再由被告施洪健再赔偿原告1500元。
以上一、二、三项均限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2453元，由被告施洪健负担；此款原告已交纳本院，限被告施洪健于本判决生效后七日内将负担的诉讼费2453元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 任文鼎
二〇一四年三月十日
书记员 张 元
\--2--
\--1--