wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初5837号
原告：赵贵深，男，汉族，退休干部，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会。
住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：姜立军，系村书记。
委托代理人：李世余，男，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会工作人员。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社。
住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：姜立军，系经济合作社主任。
原告赵贵深诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告赵贵深及被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会的委托代理人李世余到庭参加诉讼，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社经本院传票依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,由于辽中县变区，二被告已更名为沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社。因二被告财务上并未分账管理，故将沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社列为共同被告。我原系辽中县老观坨乡文化娱乐中心放影员兼站长，辽中县老观坨乡文化娱乐中心是原来老观坨乡的下属机构，当时老观坨乡不给我开工资，我的工资收入属于自收自支，工资来源就是我下村放电影收上来的钱。2000年和2003年我多次前往后老薄村为全村村民播放露天电影，当时我和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会约定按照每人1元钱标准来收劳务费，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会于2000年4月26日欠我放电影的劳务费3,337元，于2003年11月23日欠我放电影劳务费5,000元，由于当时村委会没有资金，该笔劳务费至今未给付我。2006年辽中县老观坨乡文化娱乐中心被取消了。现我为了维护自己的合法权益，故起诉至法院，要求二被告给付拖欠我的劳务费8,337元，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会辩称，原告所述均属实，原告原来是电影放映员，确实在我村放过电影，我村委会确实是欠原告放电影的劳务费8,337元，但是现在我村委会经济困难，等有钱了再支付原告这笔钱。我村委会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社在财务上没有分账管理，共用一个账户，债权债务均在一起。
被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明,原告赵贵深原系辽中县老观坨乡文化娱乐中心电影放映员，2000年和2003年原告多次前往后老薄村为其全体村民播放露天电影，沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会于2000年4月26日欠原告放电影劳务费3,337元，于2003年11月23日欠原告放电影劳务费5,000元。
另查，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社共用一个账户，债权债务均在一起，不分账管理。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的专用收据2张及村民委员会证明一份，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。劳动者的合法权益受法律保护，本案原告已按照约定为被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会提供了相应的劳务，被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会至今拖欠原告劳务报酬情况属实，应立即给付，对于被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会应当给付劳务费的数额按照双方共同认可的8,337元予以确定。因沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社和沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社财务管理并未分开，故沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社应承担共同偿还责任，故本院对原告的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇后老薄村经济合作社于本判决书生效后立即共同给付原告赵贵深劳务费8,337元；
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费减半收取25元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路康
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 井月
本案依据的相关法律规定
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1166号之四
申请执行人：朱代秀，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。
本院在执行朱代秀和安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3300号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款303500元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 潘小三
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1015号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与纪善军、赵淑娟、孟庆忠、程杰债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将纪善军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年六月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1015号之四
本院在执行莒南县农村信用合作联社与纪善军、赵淑娟、孟庆忠、程杰债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将程杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年六月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1015号之三
本院在执行莒南县农村信用合作联社与纪善军、赵淑娟、孟庆忠、程杰债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将孟庆忠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年六月二十九日
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初349号
原告:丁军军，男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周来权，安徽祥骏律师事务所实习律师。
被告：杨梅芳，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县，
原告丁军军与被告杨梅芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴敏独任审判。在审理过程中发现被告杨梅芳下落不明，本案依法转为普通程序，本院组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告丁军军及其委托诉讼代理人刘永芝到庭参加诉讼，被告杨梅芳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁军军向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资3万元及逾期付款利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月31日至9月3日，原告帮被告杨梅芳做事，总工资款为7万多元，被告仅支付了4万元，剩余的3万元被告向原告出具了欠条。原告为此款多次向被告催要，被告一直拒付。原告为此诉至法院，请求依法判决。
杨梅芳未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：杨梅芳在承包铜陵市建材大市场东宸酒店装修工程期间,于2014年5月31日至9月3日将该工程的七楼木工工作单包（包工））给丁军军,丁军军遂雇请一班人施工,该工程结束后,原、被告于2015年2月17日进行了结算，除被告已支付4万余元外，下欠3万元，被告向原告出具欠据1份，言明今欠东宸酒店七楼木工人工费3万元，双方未约定还款期限。原告为此款多次向被告催要，被告均推诿拒付，原告为此诉至本院。
上述事实，有庭审笔录，原告的身份证，被告的身份信息，
欠据，木工考勤表，证人方某、朱某的证言等证据存卷佐证。
本院认为：被告欠原告工资款，有被告向原告出具的欠条为证，应予认定，因被告未及时付款，应支付原告逾期付款利息损失。因此，原告要求被告支付工资款及支付逾期付款利息损失的诉讼请求,本院予以支持，其逾期付款利息损失可参照相关规定按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，计息时间可从2015年2月17日起至本判决确定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告杨梅芳于本判决生效后10日内一次性支付原告丁军军工资款3万元及逾期付款利息损失（利息按本金3万元计算自2015年2月17日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息）；
二、驳回原告丁军军其他诉讼请求。
上述第一项款应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,由杨梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 敏
审 判 员 查育华
人民陪审员 郑本庆
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郑兵兵
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初349号
原告：丁军军,男,1987年8月24日出生,汉族，住安徽省铜陵县，
被告：杨梅芳，男，1977年6月13日，汉族，住安徽省怀宁县，
原告丁军军与被告杨梅芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，在审理过程中发现被告杨梅芳下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 吴 敏
审 判 员 查育华
人民陪审员 郑本庆
二〇一七年二月六日
书 记 员 郑兵兵
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2204号
申请执行人：徐波，男，1982年4月28日，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
申请执行人：邹朱生，男，1966年12月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春市翔雁房地产开发有限公司。住所地：宜春市袁州区袁山大道。组织机构代码：733897409。
法定代表人：袁文涛，该公司总经理。
被执行人：邓建国，男，1953年7月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。
被执行人：胡安平，男，1959年1月15日出生，汉族，江西省高安市人，个体工商户，现住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人徐波、邹朱生与被执行人宜春市翔雁房地产开发有限公司、邓建国、胡安平保证合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）袁民二初字第321号民事调解书，向被执行人宜春市翔雁房地产开发有限公司、邓建国、胡安平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市翔雁房地产开发有限公司、邓建国、胡安平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春市翔雁房地产开发有限公司、邓建国、胡安平在金融机构的存款及在有关单位的收入3319280元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年八月二十八日
书记员 周 顺
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂孝南民初字第01925号
原告：汤帆，女，1984年8月15日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：变更、放弃诉讼请求,调解,提起上诉,代收法律文书。
委托诉讼代理人：陈东，湖北峰鼎律师事务所法律工作者。代理权限：变更、放弃诉讼请求,调解,提起上诉,代收法律文书。
被告：郭沛，女，1990年1月9日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。
原告汤帆与被告郭沛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告汤帆及其委托诉讼代理人陈东到庭参加诉讼，被告郭沛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤帆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息(按同期银行贷款利率的4倍计算至还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年7月3日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款100000元，约定使用期限为1个月，并口头约定若不能按期还款则按照同期银行贷款利率的四倍计算利息。借款逾期后，被告未按约还款，故诉至人民法院。
原告汤帆为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证，证明原告汤帆身份信息及诉讼主体资格。
证据二：郭沛的居民身份证及借条，证明被告郭沛的身份信息及诉讼主体资格，被告在原告处借款100000元的事实。
被告郭沛经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告郭沛放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
本院对原告汤帆提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对二份证据均依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，被告以急需周转资金为由向原告借款100000元，并出具了一份借条，内容为：今借到汤帆现金人民币100000元，借款人郭沛，借款期限一个月，由郭沛在借条上签名和捺手印。借款逾期后，被告未按约偿还，以致成诉。
本院认为，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额偿还借款本息。本案中，原告依照约定以现金方式向被告交付借款100000元，并有被告出具的借条证实，原告已经履行了交付借款的义务;双方约定了还款日期，但被告未按约定时间偿还借款，故原告请求责令被告偿还借款，本院依法予以支持。原告主张口头约定了利息，但没有证据证实，本院依法认定原、被告对借款未约定利息；因双方约定了还款时间，被告逾期未还款，原告主张逾期利息，依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二十九条，原告的请求本院依法予以支持，并且利息按照年利率6%进行计算。被告未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭沛偿还原告汤帆借款本金100000元及利息（利息的计算方式：以100000元为基数，自2015年8月4日起按年利率6%计算至还清本息之日止），并于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，由被告郭沛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周良文
审 判 员 魏校军
人民陪审员 钟林涛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈心亮
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执245号之三
申请执行人：郑江廷，男，1971年4月8日生，汉族，住井陉矿区。
被执行人：张存良，男，1976年9月11日生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在执行郑江廷与张存良民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张存良银行存款，现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张存良银行存款21864元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王彦涛
二〇一七年十二月五日
书记员 李小平
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2204号之一
申请执行人：徐波，男，1982年4月28日，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
申请执行人：邹朱生，男，1966年12月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春市翔雁房地产开发有限公司。住所地：宜春市袁州区袁山大道。
法定代表人：袁文涛，该公司总经理。
被执行人：邓建国，男，1953年7月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。
被执行人：胡安平，男，1959年1月15日出生，汉族，江西省高安市人，个体工商户，现住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人徐波、邹朱生与被执行人宜春市翔雁房地产开发有限公司、邓建国、胡安平保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人徐波、邹朱生书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)袁民二初字第321号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 王建华
审 判 员 刘小涛
二〇一七年九月二十九日
代书记员 吴 俊
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执245号之一
申请执行人：郑江廷，男，1971年4月8日生，汉族，住井陉矿区。
被执行人：张存良，男，1976年9月11日生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在执行郑江廷与张存良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张存良名下所有冀Ａ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张存良名下所有冀Ａ×××××车牌号车一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 王彦涛
二〇一七年十月三十日
书记员 李小平
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执245号之二
申请执行人：郑江廷，男，1971年4月8日生，汉族，住井陉矿区。
被执行人：张存良，男，1976年9月11日生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在执行郑江廷与张存良民间借贷纠纷一案中，即（2017）冀0107民初455号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金16197元、利息5183元并承担案件受理费263元。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人18000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,裁定如下：
本院作出的（2017）冀0107民初455号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦涛
二〇一七年十二月五日
书记员 李小平
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执245号之四
申请执行人：郑江廷，男，1971年4月8日生，汉族，住井陉矿区。
被执行人：张存良，男，1976年9月11日生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在执行郑江廷与张存良民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张存良所有的冀Ａ×××××汽车一辆，现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张存良所有的冀Ａ×××××明锐牌车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王彦涛
二〇一七年十二月五日
书记员 李小平
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执600号
申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司住长春市朝阳区
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人卢洪利，住吉林省德惠市米沙子镇
被执行人任世军，男，住吉林省德惠市米沙子镇
被执行人齐亚娟，女，吉林省德惠市米沙子镇
被执行人徐伟，女，住吉林省德惠市米沙子镇
被执行人长春金炫建筑材料有限公司，住德惠市米沙子镇
法定代表人任世军
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第12034号执行证书，向上列被执行人任世军、齐亚娟、卢洪利、徐伟、长春金炫建筑材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人任世军、齐亚娟、卢洪利、徐伟、长春金炫建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人任世军、齐亚娟、卢洪利、徐伟、长春金炫建筑材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人任世军购买的，长春市金质房地产开发有限公司开发的，座落于宽城区北人民大街东、九台路西、丙十五路北，项目名称：金质.融城一期，丘（地）号房
二、将被执行人徐伟购买的，长春市金质房地产开发有限公司开发的，座落于宽城区北人民大街东、九台路西、丙十五路北，项目名称：金质.融城一期，丘（地）。
三、将被执行人卢洪利购买的，恒盛汇鑫（长春）置业有限公司开发的，座落于长春高新开发区超凡大街，项目名称：恒盛豪庭*长春小区C区2期，丘（地）号：8-5/811-7，房号：1904，第C7幢2单元1904号房屋予以预查封。
四、预查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月十日
书记员 李佳萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第518号
申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。
被执行人杨华建，男，1967年2月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇温家村。
被执行人李崇乐，男，1953年8月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇西肇家沟村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人杨华建、李崇乐金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年十月二十四日
书记员 张 伟
—1—
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第518号
申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。
被执行人杨华建，男，1967年2月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇温家村。
被执行人李崇乐，男，1953年8月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇西肇家沟村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人杨华建、李崇乐金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 伟
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执字第00285号
申请执行人吴朋花，女。
申请执行人程福堂，男。
被执行人李志平，男。
被执行人郭俊锋，男。
吴朋花、程福堂与李志平、郭俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00585号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴朋花、程福堂向本院申请执行，申请标的19248.53元。
本案在执行过程中，被执行人李志平缴纳赔偿款10000元，因申请执行人吴朋花在交通事故中致残，被执行人李志平经济困难，本院给吴朋花救助9200元，吴朋花放弃48.53元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00585号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年九月二日
书记员 苏朝阳
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执字第00285号
申请执行人吴朋花，女。
申请执行人程福堂，男，系吴朋花丈夫。
被执行人李志平，男。
被执行人郭俊锋，男。
吴朋花、程福堂与李志平、郭俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00585号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴朋花、程福堂向本院申请执行，申请标的19248.53元。
本案在执行过程中，被执行人李志平缴纳赔偿款10000元，因申请执行人吴朋花在交通事故中致残，被执行人李志平经济困难，本院给吴朋花救助9200元，吴朋花放弃48.53元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00585号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林 增 锋
审判员 党军生二O一五年九月二日
书记员 苏 朝 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初11415号
原告：宁夏昊城房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：张京梵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐红育，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李文虎，宁夏合天律师事务所律师。
被告：孟新艳，女，1977年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：胡慧丽，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
原告宁夏昊城房地产开发有限公司与被告孟新艳不当得利纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏昊城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐红育、李文虎,被告孟新艳的委托诉讼代理人胡慧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏昊城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利320000元并按照年利率6%赔偿2013年1月18日至款项还清之日的利息损失73600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月2日，原告向案外人宁夏某典当有限公司借款500000元。随后，被告作为宁夏某典当有限公司的财务人员通过个人账户向原告支付了借款500000元。为保证借款的偿还，当日，原告以与被告签订《商品房买卖合同》的方式将其开发的某小区9-3-202、302室房屋为上述借款提供抵押担保。2013年1月18日，原告向被告账户汇入320000元用于偿还宁夏某典当有限公司的借款。2015年3月25日，原告将被告起诉至银川市金凤区人民法院要求解除《商品房买卖合同》，案件审理过程中，被告提起反诉认为2009年12月2日被告支付原告的500000元款项系购房款并非借款，主张要求原告交付房屋并办理房屋产权登记手续。银川市金凤区人民法院最终采信被告主张，确认该款系购房款。现原告认为，原、被告之间既然不存在借款关系，又无其他债权债务关系，被告收取原告支付的320000元就没有合法的依据，属于不当得利应当予以返还。
孟新艳辩称，原告与宁夏某典当有限公司存在多笔借贷关系，与被告个人之间没有借款关系。被告仅是宁夏某典当有限公司的财务人员。2009年3月17日，原告向宁夏某典当有限公司借款500000元，为此原告的法定代表人张京梵向宁夏某典当有限公司出具《借条》一张。因原告与宁夏某典当有限公司的借（还）款惯例是通过公司财务人员或者张京梵个人账户进行资金流转，故原告于2013年1月18日汇入被告账户的320000元是归还宁夏某典当有限公司的上述借款且宁夏某典当有限公司已将该笔款项记入公司账目，原告不应以双方的交易习惯向被告主张不当得利。另，原、被告签订的《商品房买卖合同》已经银川市金凤区人民法院、银川市中级人民法院判决确认位于某小区9-3-202、302室房屋系被告以个人名义购买的房屋，并非担保借款的抵押物，原告主张的事实不能成立。如果原告对其与宁夏某典当有限公司之间的借贷资金往来存在异议，应当与宁夏某典当有限公司进行对账或直接向宁夏某典当有限公司主张，其向被告个人主张，不符合法律规定，故请求法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：
张京梵系原告的法定代表人。2013年1月18日，张京梵向被告银行账户汇款320000元。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、银川市金凤区人民法院作出的（2015）金宁初字第1256号民事判决书、银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终640号民事判决书；二、宁夏银行进账单，内容为2009年12月2日，被告向张京梵账户汇款500000元。上述判决书已经确认被告给张京梵的500000元汇款系购房款。原、被告之间无其他的债权债务关系，故原告支付给被告的320000元系不当得利。被告对原告提供的证据真实性认可，证明目的不认可。同时，被告为支持其抗辩主张，提交如下证据：一、2009年3月17日，原告向宁夏某典当有限公司出具的《借条》。证明原告给被告汇入的320000元系偿还的上述借款。二、转账凭证若干张，证明原、被告资金往来的交易习惯为原、被告公司工作人员、张京梵等个人账户资金流转。三、宁夏某典当有限公司的财务账簿已经将原告汇入的320000元计入公司账目、宁夏某典当有限公司出具一份《证明》，载明“宁夏昊城房地产开发有限公司张京梵给孟新艳个人账户的汇款，为归还我宁夏某典当有限公司的部分借款及利息。”证明宁夏某典当有限公司认可被告收到的款项为偿还公司的借款。原告对被告提供的上述证据不予认可，认为被告提交的《借条》与本案无关，其已将欠付宁夏某典当有限公司的借款全部清偿完毕。
本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原、被告对原告向被告账户转入320000元的事实无异议，本院予以确认。被告抗辩原告向被告账户转入的320000元用于偿还宁夏某典当有限公司的借款，被告是以宁夏某典当有限公司财务人员身份代公司收取原告偿还的借款。为此，被告向法庭提交了原告向宁夏某典当有限公司借款500000元的《借条》予以证明，同时宁夏某典当有限公司认可被告收取的320000元系偿还公司的部分借款及利息。原告虽然主张涉案款项与上述借款无关，其与宁夏某典当有限公司之间的借款已经还清，但未提供借款已经清偿的证据。为此，被告反驳原告诉讼请求的证据完整、充分，被告行为应视为履行职务行为，不符合不当得利的构成要件，原告的诉讼请求不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告宁夏昊城房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费3602元，由原告宁夏昊城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一七年二月十日
法官助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执字第00285号
申请执行人吴朋花，女。
申请执行人程福堂，男。
被执行人李志平，男。
被执行人郭俊锋，男。
吴朋花、程福堂与李志平、郭俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00585号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴朋花、程福堂向本院申请执行，申请标的19248.53元。
本案在执行过程中，被执行人李志平缴纳赔偿款10000元，因申请执行人吴朋花在交通事故中致残，被执行人李志平经济困难，本院给吴朋花救助9200元，吴朋花放弃48.53元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00585号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
生
二〇一五年九月二日
书记员 苏朝阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初11415号
原告：宁夏昊城房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：张京梵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐红育，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李文虎，宁夏合天律师事务所律师。
被告：孟新艳，女，1977年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：胡慧丽，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
原告宁夏昊城房地产开发有限公司与被告孟新艳不当得利纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏昊城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐红育、李文虎,被告孟新艳的委托诉讼代理人胡慧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏昊城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利320000元并按照年利率6%赔偿2013年1月18日至款项还清之日的利息损失73600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月2日，原告向案外人宁夏某典当有限公司借款500000元。随后，被告作为宁夏某典当有限公司的财务人员通过个人账户向原告支付了借款500000元。为保证借款的偿还，当日，原告以与被告签订《商品房买卖合同》的方式将其开发的某小区9-3-202、302室房屋为上述借款提供抵押担保。2013年1月18日，原告向被告账户汇入320000元用于偿还宁夏某典当有限公司的借款。2015年3月25日，原告将被告起诉至银川市金凤区人民法院要求解除《商品房买卖合同》，案件审理过程中，被告提起反诉认为2009年12月2日被告支付原告的500000元款项系购房款并非借款，主张要求原告交付房屋并办理房屋产权登记手续。银川市金凤区人民法院最终采信被告主张，确认该款系购房款。现原告认为，原、被告之间既然不存在借款关系，又无其他债权债务关系，被告收取原告支付的320000元就没有合法的依据，属于不当得利应当予以返还。
孟新艳辩称，原告与宁夏某典当有限公司存在多笔借贷关系，与被告个人之间没有借款关系。被告仅是宁夏某典当有限公司的财务人员。2009年3月17日，原告向宁夏某典当有限公司借款500000元，为此原告的法定代表人张京梵向宁夏某典当有限公司出具《借条》一张。因原告与宁夏某典当有限公司的借（还）款惯例是通过公司财务人员或者张京梵个人账户进行资金流转，故原告于2013年1月18日汇入被告账户的320000元是归还宁夏某典当有限公司的上述借款且宁夏某典当有限公司已将该笔款项记入公司账目，原告不应以双方的交易习惯向被告主张不当得利。另，原、被告签订的《商品房买卖合同》已经银川市金凤区人民法院、银川市中级人民法院判决确认位于某小区9-3-202、302室房屋系被告以个人名义购买的房屋，并非担保借款的抵押物，原告主张的事实不能成立。如果原告对其与宁夏某典当有限公司之间的借贷资金往来存在异议，应当与宁夏某典当有限公司进行对账或直接向宁夏某典当有限公司主张，其向被告个人主张，不符合法律规定，故请求法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：
张京梵系原告的法定代表人。2013年1月18日，张京梵向被告银行账户汇款320000元。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、银川市金凤区人民法院作出的（2015）金宁初字第1256号民事判决书、银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终640号民事判决书；二、宁夏银行进账单，内容为2009年12月2日，被告向张京梵账户汇款500000元。上述判决书已经确认被告给张京梵的500000元汇款系购房款。原、被告之间无其他的债权债务关系，故原告支付给被告的320000元系不当得利。被告对原告提供的证据真实性认可，证明目的不认可。同时，被告为支持其抗辩主张，提交如下证据：一、2009年3月17日，原告向宁夏某典当有限公司出具的《借条》。证明原告给被告汇入的320000元系偿还的上述借款。二、转账凭证若干张，证明原、被告资金往来的交易习惯为原、被告公司工作人员、张京梵等个人账户资金流转。三、宁夏某典当有限公司的财务账簿已经将原告汇入的320000元计入公司账目、宁夏某典当有限公司出具一份《证明》，载明“宁夏昊城房地产开发有限公司张京梵给孟新艳个人账户的汇款，为归还我宁夏某典当有限公司的部分借款及利息。”证明宁夏某典当有限公司认可被告收到的款项为偿还公司的借款。原告对被告提供的上述证据不予认可，认为被告提交的《借条》与本案无关，其已将欠付宁夏某典当有限公司的借款全部清偿完毕。
本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原、被告对原告向被告账户转入320000元的事实无异议，本院予以确认。被告抗辩原告向被告账户转入的320000元用于偿还宁夏某典当有限公司的借款，被告是以宁夏某典当有限公司财务人员身份代公司收取原告偿还的借款。为此，被告向法庭提交了原告向宁夏某典当有限公司借款500000元的《借条》予以证明，同时宁夏某典当有限公司认可被告收取的320000元系偿还公司的部分借款及利息。原告虽然主张涉案款项与上述借款无关，其与宁夏某典当有限公司之间的借款已经还清，但未提供借款已经清偿的证据。为此，被告反驳原告诉讼请求的证据完整、充分，被告行为应视为履行职务行为，不符合不当得利的构成要件，原告的诉讼请求不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告宁夏昊城房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费3602元，由原告宁夏昊城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一七年二月十日
法官助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋10执40号之一
申请执行人：威斯特（北京）机械设备有限公司。
法定代表人：罗东，董事长。
被执行人：王文林，男，汉族，1972年1月21日生。
本院在执行申请执行人威斯特（北京）机械设备有限公司与被执行人王文林租赁合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：耿皖舜
审判员 ：张凌山
审判员 ：师玲萍
二〇一七年七月十二日
书记员 ：张亚东
萍乡市安源区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0302行初30号
原告刘某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省新余市分宜县杨桥煤矿xx栋x单元xxx号，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxx。
被告萍乡市xx局
本院在审理原告刘某某诉被告萍乡市xx局劳动、社会保障行政确认一案中，原告于2016年5月31日以错列被告为由申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。
审 判 长 胡剑平
审 判 员 朱司萍
审 判 员 张建萍
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 林 俊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9451号
原告：翁昌全，男，1951年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。
法定代表人：余远槐。
被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。
法定代表人：罗德宏，该镇镇长。
本院在审理原告翁昌全与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告翁昌全撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翁昌全负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十二月八日
书记员 曹仕林
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执400号
申请执行人：罗杰松，男，1967年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住。
被执行人：胡秀筠，女，1965年6月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住。
本院在执行申请执行人罗杰松与被执行人胡秀筠民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初253号民事判决书，向被执行人胡秀筠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡秀筠在金融机构的存款及在有关单位的收入489130元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁绍钦
二〇一七年三月三日
代书 记员 彭 琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更902号
罪犯王川伟，男，汉族，1990年7月1日生，小学文化，江苏省丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级�民法院于2010年8月3日作出（2010）宿中刑初字第00044号刑事判决，以被告人王川伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,罚金人民币五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身罚金人民币七万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王川伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王川伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次�记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王川伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王川伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2031年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执400号之一
申请执行人：罗杰松，男，1967年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住。
被执行人：胡秀筠，女，1965年6月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住。
本院在执行申请执行人罗杰松与被执行人胡秀筠民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初253号号民事判决书，向被执行人胡秀筠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡秀筠在金融机构的存款及在有关单位的收入489130元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁绍钦
二〇一七年三月三日
代书 记员 彭 琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更902号
罪犯王某某，男，汉族，1990年7月1日生，小学文化，江苏省丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）宿中刑初字第00044号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,罚金人民币五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身罚金人民币七万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2031年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eb67a13f-52c2-45a4-9890-a91a0114a5f5&imgId=ZWI2N2ExM2YtNTJjMi00NWE0LTk4OTAtYTkxYTAxMTRhNWY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执553号之十四
申请执行人：冯玉娃，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省镇江市句容市。
法定代表人姚锁坤，公司董事长。
本院在执行冯玉娃与江苏山水环境建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，冻结了被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司在中国建设银行亳州华佗支行账户，现因冻结已足额，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司在中国建设银行亳州华佗支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本裁定立即执行。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年七月五日
执行员 张梦梦
书记员 宋佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c439e745-baa3-4de9-a601-a91a0114a83e&imgId=YzQzOWU3NDUtYmFhMy00ZGU5LWE2MDEtYTkxYTAxMTRhODNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0627执553号之十五
申请执行人：冯玉娃，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省镇江市句容市。
法定代表人姚锁坤，公司董事长。
本院在执行冯玉娃与江苏山水环境建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，冻结了被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司在中国建设银行洪洞支行账户，现因冻结已足额，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》�三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司在中国建设银行洪洞支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本裁定立即执行。
法 官 屈鹏飞
二〇一八年七月五日
执行员 张梦梦
书记员 宋 佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第01043号之二
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。中兴大道2号，组织机构代码67424284－X。
负责人：戴四清，该支行行长。
被执行人：朱学珍，女，1953年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。菱北新村62栋1号，
被执行人：操卫东，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。菱北新村62栋1号，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人朱学珍、操卫东金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人操卫东所有的位于安庆市开发区西湖绿洲城怡景居7#楼3单元302室进行评估拍卖，后买受人李金婷（公民身份证号码）于2017年9月20日以81.00万元竞得上述房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下:
一、安庆市开发区西湖绿洲城怡景居7#楼3单元302室房产（宜房字第××号）房产所有权归买受人李金婷（公民身份证号码）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人李金婷时转移。
二、买受人李金婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一八年一月十九日
书记员 赵贝贝
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初4359号之一
原告：许雪芬，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：汪瑞，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：汪广菥，男，1992年11月26日出生，汉族，住址同上。
被告：朱雪梅，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：汪鲒，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：萧县有利商务服务有限责任公司，所在地安徽省宿州市萧县。
法定代表人：荆正祥，职务经理。
原告许雪芬诉原告许雪芬与被告汪瑞、汪广菥、朱雪梅、汪鲒、萧县有利商务服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告许雪芬于2016年10月11日向本院提出对朱雪梅、汪鲒撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许雪芬撤回对被告朱雪梅、汪鲒的起诉。
代理审判员 王新萌
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴 愿
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第01043号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。中兴大道2号，组织机构代码67424284－X。
负责人：戴四清，该支行行长。
被执行人：朱学珍，女，1953年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。菱北新村62栋1号，
被执行人：操卫东，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。菱北新村62栋1号，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人朱学珍、操卫东金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人操卫东所有的位于安庆市开发区西湖绿洲城怡景居7#楼3单元302室进行评估拍卖，后买受人李金婷（公民身份证号码）于2017年9月20日以81.00万元竞得上述房产。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人操卫东所有的位于安庆市开发区西湖绿洲城怡景居7#楼3单元302室房产（宜房字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一八年一月十九日
书记员 赵贝贝
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初4359号之一
原告：许雪芬，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：汪瑞，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：汪广菥，男，1992年11月26日出生，汉族，住址同上。
被告：朱雪梅，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：汪鲒，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：萧县有利商务服务有限责任公司，所在地安徽省宿州市萧县龙城镇。
法定代表人：荆正祥，职务经理。
原告许雪芬诉原告许雪芬与被告汪瑞、汪广菥、朱雪梅、汪鲒、萧县有利商务服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告许雪芬于2016年10月11日向本院提出对朱雪梅、汪鲒撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许雪芬撤回对被告朱雪梅、汪鲒的起诉。
代理审判员 王新萌
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴 愿
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执366号之一
申请执行人：杨庭卫，男，1981年7月28日出生，汉族，现役军人，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：宋志红，男，1979年7月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人：施露露，女，1993年6月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省池州市东至县，
本院二〇一六年九月十四日作出的（2016）皖1002民初982民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋志红、施露露至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人宋志红、施露露收入134512.92元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月二十日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执366号之二
申请执行人：杨庭卫，男，1981年7月28日出生，汉族，现役军人，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：宋志红，男，1979年7月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人：施露露，女，1993年6月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省池州市东至县，
本院二〇一六年九月十四日作出的（2016）皖1002民初982民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋志红、施露露至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为132623.92元,未执行到位132623.92元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年九月七日
书记员 王驰元
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1078号
原告：苏金焕，女，1946年7月20日出生，汉族，住广东省开平市。是受害人张均的妻子。
原告:张梅合，女，1973年8月6日出生，汉族，住广东省开平市。是受害人张均的女儿。
原告：张积合，女，1976年5月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。是受害人张均的女儿。
原告：张卫庭，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省开平市。是受害人张均的儿子。
以上原告的共同委托诉讼代理人：张文杰，男，1959年4月8日出生，汉族，住广东省开平市。由广东省开平市苍城镇六合村民委员会推荐。
被告：梁俊锋，男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：梁梅珍，女，1985年8月11日出生，汉族，住广东省恩平市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区双龙大道73号301-1室。
主要负责人：郑奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟承民，该公司工作人员。
关于原告苏金焕、张梅合、张积合、张卫庭诉被告梁俊锋、梁梅珍、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏金焕、张梅合、张积合、张卫庭于2017年5月11日向本院提出对被告梁俊锋的撤诉申请。
本院认为，原告苏金焕、张梅合、张积合、张卫庭提出对被告梁俊锋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏金焕、张梅合、张积合、张卫庭撤回对被告梁俊锋的起诉。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 许彩燕
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4737号之七
申请执行人：浙江腾升建设有限公司，住所地：余姚市牟山镇魏家村47-49号。统一社会信用代码：91330281144570176P。
法定代表人：施登善，该公司董事长。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008707-4。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江腾升建设有限公司与被执行人宁波瑞荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年8月3日10时起至2017年8月4日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市马渚镇西城枫景1幢307室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-**]。2017年8月4日买受人施雅丹（公民身份号码：）以44万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市马渚镇西城枫景1幢307室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-**]归买受人施雅丹（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人施雅丹时起转移；
二、买受人施雅丹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月十六日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4737号之十
申请执行人：浙江腾升建设有限公司，住所地：余姚市牟山镇魏家村47-49号。统一社会信用代码：91330281144570176P。
法定代表人：施登善，该公司董事长。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008707-4。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江腾升建设有限公司与被执行人宁波瑞荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年8月3日10时起至2017年8月4日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市马渚镇西城枫景11幢102室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-2**]。2017年8月4日买受人施雅丹（公民身份号码：）以67万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市马渚镇西城枫景11幢102室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-2**]归买受人施雅丹（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人施雅丹时起转移；
二、买受人施雅丹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月十六日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4737号之十一
申请执行人：浙江腾升建设有限公司，住所地：余姚市牟山镇魏家村47-49号。统一社会信用代码：91330281144570176P。
法定代表人：施登善，该公司董事长。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008707-4。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
本院于2016年4月日作出的（2016）浙0281立预69号之一民事裁定书，查封了宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市马渚镇西城枫景1幢307室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-29]、余姚市马渚镇西城枫景6幢6**室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-188]、余姚市马渚镇西城枫景12幢3**室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-376]、余姚市马渚镇西城枫景11幢1**室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-2**]，现该房产经本院拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市马渚镇西城枫景1幢307室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-29]、余姚市马渚镇西城枫景6幢6**室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-188]、余姚市马渚镇西城枫景12幢3**室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-376]、余姚市马渚镇西城枫景11幢1**室的房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：20160409-10-2**]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈明杰
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初6934号
原告何俐玲，女，1965年7月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。
被告湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。
法定代表人许琦，董事长。
委托代理人黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。
原告何俐玲与被告湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人刘双秀、被告代理人黄泽明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何俐玲请求判令：1、赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等各项损失140274.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告湖南龙骧巴士公司答辩要点：1.原告伤残等级计算依据标准错误，已向法院申请对原告的伤残等级及误工时间进行重新鉴定；2.原告损失的计算标准过高，请法院酌情认定；3.不承担本案鉴定费。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、原、被告无争议的事实
1、2016年5月19日下午2时许，何俐玲搭乘龙骧公司经营管理的150路公交车上班，上车不久，由于驾驶员紧急刹车，导致何俐玲不慎受伤。后被送往中南大学湘雅医院急诊留观，花费医药费2120.1元。2016年5月20日起，何俐玲在湖南中医药大学第二附属医院住院治疗，花费医药费13100.5元。同年6月20日，何俐玲出院医××为：××患者避寒热，调饮食，畅情志，慎起居，避免过劳。择期复查，不适随诊等。被告龙骧公司认可原告花费医药费15220.6元、护理费3726元，并同意住院伙食补助费按照32天计算。
2、2016年12月21日，湘雅二医院司法鉴定中心对何俐玲的伤情进行鉴定，结论为：何俐玲本次损伤评定为十级伤残；被鉴定人不再考虑后续治疗费用；被鉴定人本次损伤误工时间约为3个月，其中住院期间需1人护理。何俐玲支付鉴定费1800元。被告认为××致残等级》为依据标准是错误的，向本院申请重新鉴定。本院认为被告申请重新鉴定的理由成立，遂委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告何俐玲伤残等级及误工期进行司法鉴定。2017年2月27日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具鉴定意见：何俐玲骶骨骨折不构成伤残，误工期为叁个月。
二、原、被告有争议的事实
1、原告对事故发生是否存在过错。原告认为，原告受伤系驾驶员紧急刹车所致，原告没有过错。被告认为原告没站稳扶好，自身存在一定的过错，应承担部分责任。本院认为，原告乘坐被告所有的150路公交车，与被告龙骧公司存在运输合同关系，被告有义务将原告安全送达目的地，被告驾驶员采取紧急制动措施导致原告跌倒，被告未能举证证明原告本身存在故意或重大过失，故被告的主张不能成立。
2.原告的月平均工资水平。原告主张其在湘财证券有限责任公司长沙劳动西路证券营业部工作，月平均水平为17000元。原告提交了劳动合同、银行流水清单、完税证明、收入证明作为证据。被告质证认为，劳动合同没有劳动部门备案；银行流水清单没有一项收入显示为工资，而是显示为“报销款”，不能证明原告的工资水平；完税证明不能是原告本人的；收入证明盖章的单位与签劳动合同的单位不是同一单位。被告不认可原告主张的工资水平。本院审查认为，原告提交的劳动合同、银行流水清单可以证明原告在湘财证券有限责任公司工作。原告提交的银行流水清单记载的有关收入均为“报销款”，原告对此未能作出合理的解释，该证据不能证明原告的工资收入水平。完税证明不能直观体现原告的收入。收入证明盖章单位确与劳动合同用人单位不完全一致，该证据存在疑点。综上，本院认为以2015年湖南省非私营单位在岗职工年平均工资（金融业）110638元认定原告的收入水平为妥。
3.原告主张的各项损失是否合理。
（1）原告主张其于2016年8月24日进行CT检查花费400元，并提供金额为400元票据作为证据。被告龙骧公司对400元CT检查费以无病历为由不予认可。本院认为，原告何俐玲出院后遵医××进行CT检查符合常情，且提供了相关发票证明，故本院认定400元CT检查费系原告因本次事故发生的损失。
（2）住院伙食补助费，本院酌情认定按照60元/天计算为1920元（60元/天×32天）；
（3）营养费，根据何俐玲的伤情，本院酌情认定500元；
（4）误工费，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定结论认定何俐玲伤休误工期为叁个月，故误工费为110638÷12×3=27659.5元。
（5）交通费，根据何俐玲的伤情及本地治疗情况，本院酌情认定320元；
判决的理由与结果
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告何俐玲在乘坐被告龙骧巴士车辆的过程中因驾驶员紧急刹车而跌倒受伤，造成损失：医药费15620.6元、住院伙食补助费1920元、护理费3726元、营养费500元、交通费320元、误工费27659.5元，共计49726.1元，应由被告龙骧公司承担赔偿责任。原告自行委托鉴定产生鉴定费1800元，因鉴定结论不能被采信，故鉴定费用由原告自行负担。综上，依照《中华人民和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告湖南龙骧巴士有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告何俐玲49746.1元；
二、驳回原告何俐玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，减半收取501元，由原告何俐玲负担150元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左 登
二〇一七年三月二十九日
书记员 何丽芳
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初6934号
原告何俐玲，女，1965年7月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。
被告湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。
法定代表人许琦，董事长。
委托代理人黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。
原告何俐玲与被告湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人刘双秀、被告代理人黄泽明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何俐玲请求判令：1、赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等各项损失140274.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告湖南龙骧巴士公司答辩要点：1.原告伤残等级计算依据标准错误，已向法院申请对原告的伤残等级及误工时间进行重新鉴定；2.原告损失的计算标准过高，请法院酌情认定；3.不承担本案鉴定费。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、原、被告无争议的事实
1、2016年5月19日下午2时许，何俐玲搭乘龙骧公司经营管理的150路公交车上班，上车不久，由于驾驶员紧急刹车，导致何俐玲不慎受伤。后被送往中南大学湘雅医院急诊留观，花费医药费2120.1元。2016年5月20日起，何俐玲在湖南中医药大学第二附属医院住院治疗，花费医药费13100.5元。同年6月20日，何俐玲出院医嘱为：嘱患者避寒热，调饮食，畅情志，慎起居，避免过劳。择期复查，不适随诊等。被告龙骧公司认可原告花费医药费15220.6元、护理费3726元，并同意住院伙食补助费按照32天计算。
2、2016年12月21日，湘雅二医院司法鉴定中心对何俐玲的伤情进行鉴定，结论为：何俐玲本次损伤评定为十级伤残；被鉴定人不再考虑后续治疗费用；被鉴定人本次损伤误工时间约为3个月，其中住院期间需1人护理。何俐玲支付鉴定费1800元。被告认为上述鉴定意见以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》为依据标准是错误的，向本院申请重新鉴定。本院认为被告申请重新鉴定的理由成立，遂委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告何俐玲伤残等级及误工期进行司法鉴定。2017年2月27日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具鉴定意见：何俐玲骶骨骨折不构成伤残，误工期为叁个月。
二、原、被告有争议的事实
1、原告对事故发生是否存在过错。原告认为，原告受伤系驾驶员紧急刹车所致，原告没有过错。被告认为原告没站稳扶好，自身存在一定的过错，应承担部分责任。本院认为，原告乘坐被告所有的150路公交车，与被告龙骧公司存在运输合同关系，被告有义务将原告安全送达目的地，被告驾驶员采取紧急制动措施导致原告跌倒，被告未能举证证明原告本身存在故意或重大过失，故被告的主张不能成立。
2.原告的月平均工资水平。原告主张其在湘财证券有限责任公司长沙劳动西路证券营业部工作，月平均水平为17000元。原告提交了劳动合同、银行流水清单、完税证明、收入证明作为证据。被告质证认为，劳动合同没有劳动部门备案；银行流水清单没有一项收入显示为工资，而是显示为“报销款”，不能证明原告的工资水平；完税证明不能是原告本人的；收入证明盖章的单位与签劳动合同的单位不是同一单位。被告不认可原告主张的工资水平。本院审查认为，原告提交的劳动合同、银行流水清单可以证明原告在湘财证券有限责任公司工作。原告提交的银行流水清单记载的有关收入均为“报销款”，原告对此未能作出合理的解释，该证据不能证明原告的工资收入水平。完税证明不能直观体现原告的收入。收入证明盖章单位确与劳动合同用人单位不完全一致，该证据存在疑点。综上，本院认为以2015年湖南省非私营单位在岗职工年平均工资（金融业）110638元认定原告的收入水平为妥。
3.原告主张的各项损失是否合理。
（1）原告主张其于2016年8月24日进行CT检查花费400元，并提供金额为400元票据作为证据。被告龙骧公司对400元CT检查费以无病历为由不予认可。本院认为，原告何俐玲出院后遵医嘱进行CT检查符合常情，且提供了相关发票证明，故本院认定400元CT检查费系原告因本次事故发生的损失。
（2）住院伙食补助费，本院酌情认定按照60元/天计算为1920元（60元/天×32天）；
（3）营养费，根据何俐玲的伤情，本院酌情认定500元；
（4）误工费，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定结论认定何俐玲伤休误工期为叁个月，故误工费为110638÷12×3=27659.5元。
（5）交通费，根据何俐玲的伤情及本地治疗情况，本院酌情认定320元；
判决的理由与结果
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告何俐玲在乘坐被告龙骧巴士车辆的过程中因驾驶员紧急刹车而跌倒受伤，造成损失：医药费15620.6元、住院伙食补助费1920元、护理费3726元、营养费500元、交通费320元、误工费27659.5元，共计49726.1元，应由被告龙骧公司承担赔偿责任。原告自行委托鉴定产生鉴定费1800元，因鉴定结论不能被采信，故鉴定费用由原告自行负担。综上，依照《中华人民和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告湖南龙骧巴士有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告何俐玲49746.1元；
二、驳回原告何俐玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，减半收取501元，由原告何俐玲负担150元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左 登
二〇一七年三月二十九日
书记员 何丽芳
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第560号
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人刘锦成，董事长。
委托代理人贾俊峰，男，生于1978年5月7日，汉族，河北省张家口市万全县人。
被告山西天星煤气化有限公司，住所地山西省晋中市灵石县。
法定代表人王耀龙，总经理。
委托代理人陈铁军，男，生于1967年11月1日，汉族，河北省张家口市崇礼县人。
委托代理人王颖超，山西鼎信泽律师事务所律师。
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司诉被告山西天星煤气化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾俊峰及被告委托代理人陈铁军、王颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月28日，原、被告签订销售合同一份，原告向被告出售一套高压变频调速系统，价款为280000元。合同签订后，原告按约履行了交货义务，但被告却未能按约付款，截止2015年9月，被告尚欠原告货款112000元，且原告暂存于被告处的一台型号为HPU690/048D1现场调试备用单元，被告尚未返还原告。现要求被告支付货款112000元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息损失，其中84000元货款的利息自2013年6月30日起算，质保金28000元利息自2014年4月30日起算，要求被告返还原告暂存于被告处的一台HPU6**/048D1现场调试备用单元。
被告辩称，对合同及欠款无异议，被告并未收到原告的HPU690/048D1现场调试备用单元。原告起诉已超诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年6月28日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买高压变频调速系统一套，价款为280000元；结算方式为预付50000元，发货前付款到合同价60%，设备调试达到使用三个月付30%，10%质保金一年内无质量问题付清。合同签订后，原告于2011年8月30日将货物交付被告，同时将一台HPU6**/048D1备用功率单元交付被告，并在该功率单元交接单上向被告书面说明该功率单元系原告为技术人员现场调试使用而准备的备用单元，所有权归原告所有，考虑到用户现场的备用需要，待调试工作完成后，将该功率单元暂存于被告处以备使用，待质保期满之日起1个月内，请被告配合将该功率单元返还原告公司。被告于2011年6月28日和8月25日共向原告支付货款168000元，剩余货款至今未付。现原告要求被告支付剩余货款112000元及利息损失；并要求被告返还原告暂存于被告处的HPU690/048D1现场调试备用单元。被告则认为调试时间在2011年9月2日完毕，使用三个月为2011年12月份，保质期后推一年为2012年年底，原告在2015年9月份起诉已超诉讼时效。原告则申请证人出庭证明调试时间在2012年4月份，提出调试之日起一年为验收时间，保质期应从验收合格一年计算，即2014年4月30日保质期满，认为其起诉并未超过诉讼时效，还提供了2014年2月、7月催款的短信证明。此为本案事实。
上述事实有原告提交的《工矿产品购销合同》、《技术协议》、增值税发票、托运单、送货单、调试单元交接单、短信证明及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，根据双方合同约定，调试时间为货到现场二天完毕，2011年8月30日原告交货，按约定2011年9月1日应该调试完毕，调试使用三个月为2011年12月1日，至2012年12月1日质保期满，诉讼时效应自2012年12月1日起计算两年至2014年12月1日，原告所提供的短信证明能推断其员工在2014年2月份、7月份均向被告公司本合同的负责人催过货款，故原告起诉并未超过诉讼时效。原告要求被告支付剩余货款及利息，理由充分，本院予以支持。原告暂存于被告处的HPU690/048D1备用功率单元所有权属原告，被告应予返还，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告山西天星煤气化有限公司于本判决生效后三日内支付原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司货款112000元及利息（按同期中国人民银行同类贷款利率的1.5倍计息，自2011年12月3日起算至款项付清之日止）。
二、被告山西天星煤气化有限公司于本判决生效后三日内返还原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司HPU690/048D1备用功率单元一台。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告山西天星煤气化有限公司负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 敏
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)澄非诉行执字第00076号
申请执行人江阴市国土资源局，组织机构代码01004070-8，住所地江阴市长江路181号。
法定代表人蒋和兴，该局局长。
委托代理人汪建东，该局法规监察科科长。
委托代理人李逸，该局立案中队中队长。
被执行人江阴开益渔业专业合作社，住所地江阴市徐霞客镇马镇村朱朝东。
法定代表人朱燕丰，该社社长。
申请执行人江阴市国土资源局与被执行人江阴开益渔业专业合作社强制执行行政处罚决定纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）澄非诉行审字第0048号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁决：决定给予被执行人江阴开益渔业专业合作社以下行政处罚：1、责令退还非法占用的3.31亩集体土地；2、限期30日内自行拆除在非法占用的不符合规划区域内的两层占地面积0.72亩房屋及场地，恢复土地原状；3、依法没收占地面积2.23亩车间；4、对非法占用的3.31亩土地处以每平方米20元罚款，共计44160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月22日立案执行。
执行过程中，申请执行人江阴市国土资源局以被执行人江阴开益渔业专业合作社暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序，待被执行人江阴开益渔业专业合作社具备执行条件后，申请执行人江阴市国土资源局再向本院申请恢复执行。
上述事实，由执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，申请执行人江阴市国土资源局以被执行人江阴开益渔业专业合作社暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序，系其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄非诉行审字第0048号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年八月三十日
书记员 金才兴
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第560号
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司，住所地北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。
法定代表人刘锦成，董事长。
委托代理人贾俊峰，男，生于1978年5月7日，汉族，河北省张家口市万全县人，现住单位宿舍，系该公司职工。
被告山西天星煤气化有限公司，住所地山西省晋中市灵石县马和乡西梧桐村。
法定代表人王耀龙，总经理。
委托代理人陈铁军，男，生于1967年11月1日，汉族，河北省张家口市崇礼县人，现住单位宿舍，系该公司职工。
委托代理人王颖超，山西鼎信泽律师事务所律师。
原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司诉被告山西天星煤气化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾俊峰及被告委托代理人陈铁军、王颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月28日，原、被告签订销售合同一份，原告向被告出售一套高压变频调速系统，价款为280000元。合同签订后，原告按约履行了交货义务，但被告却未能按约付款，截止2015年9月，被告尚欠原告货款112000元，且原告暂存于被告处的一台型号为HPU690/048D1现场调试备用单元，被告尚未返还原告。现要求被告支付货款112000元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息损失，其中84000元货款的利息自2013年6月30日起算，质保金28000元利息自2014年4月30日起算，要求被告返还原告暂存于被告处的一台HPU6**/048D1现场调试备用单元。
被告辩称，对合同及欠款无异议，被告并未收到原告的HPU690/048D1现场调试备用单元。原告起诉已超诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年6月28日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买高压变频调速系统一套，价款为280000元；结算方式为预付50000元，发货前付款到合同价60%，设备调试达到使用三个月付30%，10%质保金一年内无质量问题付清。合同签订后，原告于2011年8月30日将货物交付被告，同时将一台HPU6**/048D1备用功率单元交付被告，并在该功率单元交接单上向被告书面说明该功率单元系原告为技术人员现场调试使用而准备的备用单元，所有权归原告所有，考虑到用户现场的备用需要，待调试工作完成后，将该功率单元暂存于被告处以备使用，待质保期满之日起1个月内，请被告配合将该功率单元返还原告公司。被告于2011年6月28日和8月25日共向原告支付货款168000元，剩余货款至今未付。现原告要求被告支付剩余货款112000元及利息损失；并要求被告返还原告暂存于被告处的HPU690/048D1现场调试备用单元。被告则认为调试时间在2011年9月2日完毕，使用三个月为2011年12月份，保质期后推一年为2012年年底，原告在2015年9月份起诉已超诉讼时效。原告则申请证人出庭证明调试时间在2012年4月份，提出调试之日起一年为验收时间，保质期应从验收合格一年计算，即2014年4月30日保质期满，认为其起诉并未超过诉讼时效，还提供了2014年2月、7月催款的短信证明。此为本案事实。
上述事实有原告提交的《工矿产品购销合同》、《技术协议》、增值税发票、托运单、送货单、调试单元交接单、短信证明及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，根据双方合同约定，调试时间为货到现场二天完毕，2011年8月30日原告交货，按约定2011年9月1日应该调试完毕，调试使用三个月为2011年12月1日，至2012年12月1日质保期满，诉讼时效应自2012年12月1日起计算两年至2014年12月1日，原告所提供的短信证明能推断其员工在2014年2月份、7月份均向被告公司本合同的负责人催过货款，故原告起诉并未超过诉讼时效。原告要求被告支付剩余货款及利息，理由充分，本院予以支持。原告暂存于被告处的HPU690/048D1备用功率单元所有权属原告，被告应予返还，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告山西天星煤气化有限公司于本判决生效后三日内支付原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司货款112000元及利息（按同期中国人民银行同类贷款利率的1.5倍计息，自2011年12月3日起算至款项付清之日止）。
二、被告山西天星煤气化有限公司于本判决生效后三日内返还原告北京合康亿盛变频科技股份有限公司HPU690/048D1备用功率单元一台。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告山西天星煤气化有限公司负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 敏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府民初字第***号
申请执行人***有限公司。
被执行人刘**。
被执行人刘***。
被执行人马***。
申请执行人***有限公司与被执行人刘***、刘***、马***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。三被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘***、刘***及其子女在秦晋煤矿有土地补偿款等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:
扣留被执行人刘***、刘***及其子女在秦晋煤矿所应分得的全部土地补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月五日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府民初字第***号
申请执行人王**。
被执行人郝**。
被执行人郝**。
被执行人刘**。
申请执行人王**女与被执行人郝**、郝**、刘**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郝**、刘**在华晨煤矿有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣留被执行人郝**及其子女在华晨煤矿有土地补偿款。
扣留被执行人刘**及其子女在华晨煤矿有土地补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年七月四日
书 记 员 ***
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更11号
罪犯郑文双，男，1976年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省莲花县人民法院于2014年8月27日作出（2014）莲刑初字第75号刑事判决，认定郑文双犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑文双在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郑文双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑文双减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2013年12月31日起至2017年3月30日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执358号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，地址：长春市南关区。
负责人李洪江，该分公司经理。
被执行人临江市经济开发区燃料销售处。住所地：临江市。
投资人罗桂梅，系经理。
被执行人罗桂梅，女，1964年1月15日出生，住白山市浑江区。
被执行人孟广范，男，1960年4月2日出生，住白山市浑江区。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人临江市经济开发区燃料销售处、罗桂梅、孟广范借款合同一案过程中，已对被执行人用于借款的质押财产进行评估，但因申请执行人不缴纳评估费用，评估单位不能作出鉴定结论，致使质押财产难以变现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院〈关于立案、结案若干问题的规定〉》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、本院（2016）吉0681执358号案件终结本次执行程序。
二、被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年十一月二十六日
书记员 赵玉珠
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府民初字第***号
申请执行人王**。
被执行人赵**。
被执行人郝**（系赵**之妻）。
申请执行人王**与被执行人赵**、郝**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人郝**在府谷县石油公司有工资和津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人郝**在府谷县石油公司账户：中国银行府谷县河滨路支行*****账户（只收不付），冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月一十三日
书 记 员 ***
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东民执字第328号
申请执行人肖千峰，男，1970年2月27日生，汉族，现住本市铁东区。
申请执行人周玉志，男，1978年2月6日生，汉族，现住本市铁东区。
申请执行人崔朋，男，1979年10月10日生，汉族，四平昊华化工有限公司工人，现住本市铁东区。
申请执行人朱冰，男，1978年5月15日生，汉族，无职业，现住本市铁东区。
申请执行人李刚，男，汉族，1989年2月25日生，无职业，现住吉林省永吉县。
申请执行人卢浩宇，男，1987年3月10日生，汉族，无职业，现住本市铁东区。
申请执行人孙浩，男，汉族，1987年2月26日生，无职业，现住本市铁东区。
申请执行人潘双，男，1989年6月20日生，汉族，无职业，现住梨树县。
申请执行人王玉华，女，汉族，1959年2月20日生，汉族，无职业，现住本市铁东区。
申请执行人田玉福，男，1957年6月15日生，汉族，无职业，现住本市铁西区。
申请执行人徐梅芝，女，1971年7月7日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省东港市新兴管理区。
申请执行人王桂琴，女1951年6月5日生，汉族，现住本事你铁东区。
申请执行人肖加勇，男，1983年6月17日生，汉族，现住本市铁东区。
申请执行人贾长青，男，1988年5月14日生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。
申请执行人张春雷，男，1978年5月16日生，汉族，现住梨树县。
申请执行人刘景民，男，1974年6月16日生，汉族，现住梨树县。
申请执行人杜云龙，男，1989年5月13日生，汉族，现住本市铁东区。
被执行人四平市天云房地产开发有限公司。
法定代表人冯淑杰，经理。
本院受理的申请执行人肖千峰等17人申请执行被执行人四平市天云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2015）东城民初字79、80、81、83、178号民事判决书；（2015）东四民初字第73、83、84、85、86、87、88号民事判决书；（2015）东北民初字第88、89、90、91号民事判决书；（2015）东民北初字第71号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行，已将全部款项执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东城民初字79、80、81、83、178号民事判决书；（2015）东四民初字第73、83、84、85、86、87、88号民事判决书；（2015）东北民初字第88、89、90、91号民事判决书；（2015）东民北初字第71号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
执行员 殷立新
执行员 周明博
二〇一六年一月二十五日
书记员 贾福强
陕西省礼泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0425刑初2号
公诉机关礼泉县人民检察院。
被告人李某，男。2016年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被礼泉县公安局被刑事拘留，同年9月6日被礼泉县人民检察院决定逮捕，9月7日被执行逮捕。现羁押于礼泉县看守所。
礼泉县人民检察院以礼检刑诉(2016)79号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2017年1月13日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院代检察员王养波出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
礼泉县人民检察院指控，2016年7月15日13时许，被告人李某驾驶小轿车沿城关镇某村北街由西向东行驶，当行驶至被害人董某家西边十字时，与董某驾驶的电动三轮车相撞，致董某受伤住院治疗，后于2016年8月21日医治无效死亡。经礼泉县公安局交警大队研究决定：李某负本次事故的主要责任；董某负事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人李某违法驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月15日13时许，被告人李某驾驶小型轿车沿礼泉县城关镇某村北街由西向东行驶，当行驶至被害人董某家西边十字时，由于被告人李某未依照交通法规要求安全通行且超速行驶，恰与由北向南行驶的董某驾驶的电动三轮车相撞，致董某受伤住院治疗。2016年8月21日董某因医治无效死亡（殁年59岁）。经礼泉县公安局交警大队认定：被告人李某负本次事故的主要责任；董某负事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某及时将被害人董某送往医院抢救，并拨打报警电话。2016年9月23日，被告人李某亲属与被害人董某亲属就民事赔偿达成调解协议，由被告人李某赔偿董某亲属经济损失266000元(其中民政救助2000元)，并已履行完毕，取得了董某亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、报案材料各一份。证明：2016年7月20日被告人李某向礼泉县公安局交警大队报案。同年8月22日礼泉县公安局立案侦查。
2.礼泉县公安局交警大队《情况说明》两份。证明：2016年7月15日20：49分接咸阳市公安局110转警，礼泉县裴寨街道两车相撞，伤者已送往咸阳医院治疗；2016年8月21日下午，李某于8月21日来交警队处理事故。
3.身份证、驾驶证及驾驶人信息查询单各一份。证明：李某的身份及驾驶证信息。
4.户籍证明、村委会证明各一份。证明：被害人董某的身份及死亡时间。
5.证人王某、董某一、董某二证言各一份。证明：2016年7月15日13时许，李某驾驶车辆与董某驾驶的三轮摩托车发生事故，致董某受伤，李某驾车将董某送往医院治疗。
6.证人陈某证言。证明：他将在他名下办理的手机卡交给其岳父李某使用。事故发生当天下午，李某用该手机报警。
7.中国电信西安分公司《增值税电子普通发票》两份。证明：报警使用的手机卡机主为陈某。
8.辨认笔录、现场勘查说明、事故现场位置平面图各一份。证明：事故现场位于城关镇某村街道十字。
9.礼泉县公安局交通警察大队礼公交字（2016）第201号《道路交通事故责任认定书》。证明：李某负事故的主要责任，董某负事故的次要责任。
10.礼泉县公安局（礼）公(司法)鉴（尸表）字【2016】29号《道路交通事故尸体检验报告》，证明：董某系重度颅脑损伤死亡。
11.礼泉县公安局（礼）公(司法)鉴（痕）字【2016】14号《痕迹鉴定书》。证明：董某驾驶的电动车与李某驾驶的小轿车发生了接触碰撞。
12.陕西咸阳德利信机动车物证司法鉴定所《机动车技术性能鉴定书》。证明：事故车辆制动系统、转向系统、灯光电器及外观符合规定、性能良好。
13.陕西长安大学物证司法鉴定中心《礼泉某村街道7.15交通事故”鉴定意见书》。证明：事故前计算行驶速度为48km/h。
14.李某与董某交通事故调解协议、谅解书各一份。证明：李某家属赔偿董某亲属经济损失266000元，董某亲属对李某的行为表示谅解。
15.领条、村委会证明各一份。证明：董某亲属收到李某赔偿款266000元，其中民政救助款2000元。
16.证人李某一、王某一证言各一份。证明：两人曾参与李某与董某交通事故调解工作。
17.本院调查证人杨某、李某二证言各一份。证明：杨某作为李某方的代理人参与事故调解，双方达成赔偿董某亲属266000元的调解协议，董某亲属收到赔偿款后出具谅解书。
18.被告人李某在侦查阶段的供述与当庭供述一致。
上述证据来源合法，内容真实，相互关联且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规驾驶车辆而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的交通肇事罪，礼泉县人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立，应予依法惩处。被告人李某在事故发生后及时抢救伤者并拨打报警电话，到案后能够如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪，应当认定为自首。同时被告人李某能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其依法应从轻处罚。结合礼泉县司法局出具的调查评估意见，被告人李某符合缓刑条件，应依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李选锋
审判员 刘晓婷
审判员 谢 媛
二〇一七年二月六日
书记员 都 丽
附判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初942号之二
原告：南昌市风之语广告有限公司，住所地：南昌市青云谱区广州路博泰生态商务园2号商业楼111室，组织机构代码：74607290-8。
法定代表人：周望，该公司总经理。
委托代理人：周利锋、葛文青，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：南昌市崇源实业有限公司，住所地：南昌市进贤县三里乡军山湖，组织机构代码：08390271-1。
法定代表人：皮赛风。
本院在审理原告南昌市风之语广告有限公司诉被告南昌市崇源实业有限公司合同纠纷一案中，原告南昌市风之语广告有限公司向本院提出财产保全的申请，以其所有的赣Ａ×××××汽车作为担保。
本院认为：原告南昌市风之语广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告南昌市风之语广告有限公司所有的赣Ａ×××××汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 昤
二〇一六年四月二十五日
书记员 余甜甜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初942号之一
原告：南昌市风之语广告有限公司，住所地：南昌市青云谱区广州路博泰生态商务园2号商业楼111室，组织机构代码：74607290-8。
法定代表人：周望，该公司总经理。
委托代理人：周利锋、葛文青，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：南昌市崇源实业有限公司，住所地：南昌市进贤县三里乡军山湖，组织机构代码：08390271-1。
法定代表人：皮塞风。
本院在审理原告南昌市风之语广告有限公司诉被告南昌市崇源实业有限公司合同纠纷一案中，原告南昌市风之语广告有限公司向本院提出财产保全的申请，并以坐落于南昌市青云谱区广州路博泰生态商务园2号楼111室（第1-3层）房屋提供担保（已查封）。现原告申请以其所有的赣Ａ×××××车辆作为担保，并请求解封已被查封的房屋。
本院认为：原告南昌市风之语广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对原告南昌市风之语广告有限公司所有的坐落于南昌市青云谱区广州路博泰生态商务园2号楼111室（第1-3层）房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 昤
二〇一六年四月二十五日
书记员 余甜甜
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2052号之五
申请执行人梁鲁芳，女，1983年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人曲乾开，男，1986年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
关于申请执行人梁鲁芳与被执行人曲乾开民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人曲乾开在中国工商银行账户内存款人民币1011.90元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曲乾开在中国工商银行账户内存款人民币62830.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月二十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2052号之一
申请执行人梁鲁芳，女，1983年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人曲乾开，男，1986年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人梁鲁芳与被执行人曲乾开民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1251号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲乾开在中国工商银行账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚福仁
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执424号
申请执行人：张兰萍，女，1979年8月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：青岛大昌体育用品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区，组织机构代码：67176399-X。
法定代表人金昌燮，该公司董事长。
申请执行人张兰萍与被执行人青岛大昌体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1857号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1857号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月十五日
书 记 员 田国涛
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第1251-1号
申请执行人：宋丽霞，女，1964年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李新民，男，1963年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人宋丽霞与被执行人李新民离婚纠纷一案中，经查，被执行人李新民家庭共有以其妻彭梅名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人李新民家庭共有以其妻彭梅名义的银行存款人民币8744元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执635号
申请执行人：吴传松，男，1954年12月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。
被执行人：林小闽，男,1981年4月22日生，汉族，汉族，住滁州市琅琊区。
本院在执行吴传松与林小闽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林小闽金融机构存款18438元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 夏 松
二〇一八年三月八日
代理书记员 张莹莹
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2052号之二
申请执行人梁鲁芳，女，1983年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人曲乾开，男，1986年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人梁鲁芳与被执行人曲乾开民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1251号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲乾开在中国工商银行账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第1251-1号
申请执行人：宋丽霞，女，1964年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李新民，男，1963年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人宋丽霞与被执行人李新民离婚纠纷一案中，经查，被执行人李新民家庭共有以其妻彭梅名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李新民家庭共有以其妻彭梅名义的银行存款人民币10000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月三日
书记员 龚福仁