wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民一初字01752
原告安徽云峰农业发展有限公司，地址蒙城县经济开发区。
法定代表人李文云，该公司董事长。
被告邓鑫，男，汉族，1984年1月1日出生，初中文化，住蒙城县范集工业园区。
本院在审理原告安徽云峰农业发展有限公司诉被告邓鑫买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本案认为：原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谢广春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一五年六月十八日
书记员 杨迎春
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执63号之二
申请执行人四川省珙县兴业物资有限责任公司，住所地：珙县巡场镇滨河东街。
法定代表人奚宝圣。
被执行人宜宾顺通煤业有限公司，住所地：珙县珙泉镇凤天村3组。
法定代表人赖大军。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1990号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人已关闭。本院送达了裁定书，提取被执行人应收的补偿款，需等待政府发放。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1990号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一七年七月三日
书记员 曾浩
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1419�
原告卢某。
被告马某。
本院在审理原告卢某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告卢某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某自愿撤回起诉符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告卢某负担。
代理审判员 周新
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张鍪
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第705�
申请人樊庆霞，女，汉族。
被执行人安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司，住所地安阳市文昌大道中段路南。
法定代表人宫鑫，职务：经理。
本院在执行申请人樊庆霞申请执行安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司存款992200元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一三年八月十四日
书记员 郭 浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执63号之一
申请执行人四川省珙县兴业物资有限责任公司，住所地：珙县巡场镇。
法定代表人奚宝圣。
被执行人宜宾顺通煤业有限公司，住所地：珙县珙泉镇。
法定代表人赖大军。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1990号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取应支付给宜宾顺通煤业有限公司的款项227万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李季
二〇一七年三月二十三日
书记员 曾浩
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告刘晓红。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡蒸执字第125�
申请执行人王某某
被执行人王某某
申请执行人王某某与被执行人王某某债权转让合同纠纷一案，为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王某某的银行存款1012400元或提取其相应收入。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 石 丹
审 判 员 朱 溯
审 判 员 凌 云
二〇一四年八月十一日
代理书记员 魏芸璐
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终748号
上诉人（原审被告）：何岩松，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省新津县。
委托诉讼代理人：罗荣万，四川省隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：李远东，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：叶宗贵，四川省隆昌县金鹅法律服务所法律工者。
上诉人何岩松因与被上诉人李远东承揽合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2532号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2532号民事判决；
二、本案发回四川省隆昌县人民法院重审。
上诉人何岩松预交的二审案件受理费900元予以退还。
审判长 李锋
审判员 吴敏
审判员 王侯
二〇一七年九月十二日
书记员 周雪
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初1161�
原告：黄福华。
被告：王君芳。
本院在审理原告黄福华与被告王君芳民间借贷纠纷一案中，因原告黄福华未按本院通知指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年三月七日
代书 记员 陈安倩
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
原告周某某，女，1985年1月12日生，汉族，农民，现住吉林省吉林市丰满区经委小区2-2-14。
被告房某某，男，1974年12月19日生，汉族，个体，现住榆树市三家村3组。
本院在审理原告周某某诉被告房某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告承担。
代理审判员 闫铁锋
二〇一四年七月三日
书 记 员 未金波
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢300号之一
申请执行人芦宝祥
被执行人王厚磊
本院在执行芦宝祥与王厚磊借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王厚磊名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年三月三十一日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢300号
申请执行人芦宝祥
被执行人刘宝新
本院在执行芦宝祥与刘宝新借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人刘宝新名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年三月三十一日
书记员 韩 伟
西安市高陵区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)陕0117行审97号
申请执行人西安市高陵区水务局。
住址：西安市高陵区鹿祥路168号。
法定代表人张新祥，该局局长。
委托代理人袁虎，该局渭河管理站副站长。
被执行人陕西诚志胜达能源有限公司，地址西安市未央区北二环与文景路交汇处西南角金桥太阳岛4幢3单元102室。
法定代表人黄炜，系该公司经理。
申请执行人西安市高陵区水务局以被执行人陕西诚志胜达能源有限公司不履行高水罚字第20160325号行政处罚决定书所确定的第一项义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人陕西诚志胜达能源有限公司未经河道主管部门审批，私自在泾河泾吴段河滩范围内乱搭乱建，总占地约71亩，其中建筑面积591平方米，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条二款、《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条（四）项之规定，属违法行为。西安市高陵区水务局于2016年3月3日向陕西诚志胜达能源有限公司送达高水停字20160303号《责令停止违法行为通知书》，2016年3月7日向陕西诚志胜达能源有限公司送达高水改字〔2016〕第0307号《责令改正通知书》，2016年3月15日向陕西诚志胜达能源有限公司送达了高水告字〔2016〕第0315号《水行政处罚事先告知书》，2016年3月23日向陕西诚志胜达能源有限公司送达了高水听告字〔2016〕第0323号《水行政处罚听证告知书》。法定期限内陕西诚志胜达能源有限公司未提出陈述、申辩、听证申请。2016年3月25日向陕西诚志胜达能源有限公司送达了高水罚字第20160325号《水行政处罚（处理）决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国水法》第六十五条一款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条（一）项、《陕西省渭河流域管理条例》第六十九条之规定，对陕西诚志胜达能源有限公司作出如下行政处罚：“1.立即拆除河道范围内的所有违法建筑，限10日内恢复河道原貌；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由你（单位）承担；2.并处罚金壹万元，自收到行政处罚决定书15日内将罚金缴纳至中国农业银行高陵支行（东方红路分理处），账号：26×××55-4，到期不缴纳罚金的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。”2016年9月25日西安市高陵区水务局向陕西诚志胜达能源有限公司送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还拒不履行处罚决定书。现申请执行人西安市高陵区水务局仅申请人民法院依法裁定准予执行高水罚字第20160325号行政处罚决定书的第一项处罚内容。
本院认为，西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160325号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人陕西诚志胜达能源有限公司应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160325号行政处罚决定书的第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。
案件受理费50元由被执行人陕西诚志胜达能源有限公司负担（西安市高陵区水务局已预交，执行时由被执行人陕西诚志胜达能源有限公司直付西安市高陵区水务局）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦 利
代理审判员 吕铁臂
人民陪审员 雷 敏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄晓庆
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
原告董某某
被告夏某某
原告董某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月20日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人，被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告自由恋爱后，于1992年元月13日登记结婚。1992年8月13日生女儿。自女儿出生后，被告便一直闲赋在家，期间染上打麻将恶习，常常不回家。原告为此劝阻多次，可被告仍沉迷其中。婚后由于家庭经济状况不好，为维持生计，原告一人于1993年到深圳打拼，原告多次要求被告携女儿一起去深圳居住，遭被告拒绝。至此，原、被告长期两地分居，双方已没有正常的夫妻生活。综上，原、被告分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求离婚，判令女儿由原告抚养，案件受理费由原、被告双方承担。
被告夏某某辩称，原告所诉不实，原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情较好。在女儿七个月时，被告即与原告到深圳一起生活，并在深圳工作，并非闲赋在家，更未染上打麻将恶习。后因女儿上小学的学籍问题，被告才带女儿回南京生活。原告提出离婚，是其有外遇。原、被告婚前、婚后感情均较好，夫妻感情并未破裂。如原告放弃所有财产，被告同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱后，于1992年元月13日登记结婚。1992年8月13日生女儿。婚初原、被告夫妻感情较好。1993年原告去深圳工作，后被告带女儿随原告一同在深圳生活。1999年因女儿要上小学，被告带女儿回南京生活。2005年原、被告女儿去深圳读初中，被告未去深圳与原告共同生活。原、被告因分居两地，相互怀疑对方有外遇，致发生矛盾。现原告诉至本院要求离婚。
庭审后，本院组织原、被告进行了调解，因双方对财产分割意见分歧较大，致调解不成。
以上事实，有原、被告的结婚证，当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告董某某与被告夏某某离婚。
案件受理240元，减半收取120元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 杨燕
二〇一三年四月七日
见习书记员 刘林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镜执字第00836号之三
申请执行人孙飞，男，1961年8月20日出生，汉族。
被执行人安徽信元智能科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区。
被执行人郁在庭，男，1971年10月25日出生，汉族。
申请执行人孙飞与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司、郁在庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第00095号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有房屋。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹 赟
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执801之一
被执行人曹斌，男，1993年11月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行被执行人曹斌盗窃罪纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 楚佳亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镜执字第00836号
申请执行人孙飞，男，1961年8月20日出生，汉族。
被执行人安徽信元智能科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区。
被执行人郁在庭，男，1971年10月25日出生，汉族。
申请执行人孙飞与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司、郁在庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第00095号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有车辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹 赟
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浦民初字第2094
原告朱爱凤，男。
被告丁美昌，男。
本院在审理原告朱爱凤与被告丁美昌房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱爱凤于2012年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱爱凤申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱爱凤撤回起诉。
案件受理费减半收取145元，由原告朱爱凤负担。
审判员 翟国强
二〇一二年十一月二十七日
书记员 王琦芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1525号
申请人付森堂，男，汉族，1977年3月3日出生，住郑州市金水区。
委托代理人刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。
被申请人杨宝奇，男，汉族，1966年6月24日出生，住郑州市金水区。
被申请人袁小朵，女，汉族，1966年5月5日出生，住郑州市金水区。
申请人付森堂因民间借贷纠纷一案，于2017年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨宝奇、袁小朵银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨宝奇、袁小朵银行存款一百八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月九日
书记员 张景歌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镜执字第00836号之二
申请执行人孙飞，男，1961年8月20日出生，汉族。
被执行人安徽信元智能科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区。
被执行人郁在庭，男，1971年10月25日出生，汉族。
申请执行人孙飞与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司、郁在庭民间借贷纠纷一案，依法查封了被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有的房产，现申请人向本院书面申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹 赟
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0382执149�
申请执行人双辽市雨丰农机汽贸有限公司。
法定代表人苏艳杰，经理。
被执行人刘士杰，男，1964年5月1日生，回族，住双辽市。
本院在执行双辽市雨丰农机汽贸有限公司与牛刘士杰买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议决定终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：李国斌
审判员 ：刘凤华
二〇一七年六月二十九日
书记员 ：孟祥志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1525号之一
申请人付森堂，男，汉族，1977年3月3日出生，住郑州市金水区。
委托代理人刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。
被申请人杨宝奇，男，汉族，1966年6月24日出生，住郑州市金水区。
被申请人袁小朵，女，汉族，1966年5月5日出生，住郑州市金水区。
本院于2017年8月9日作出(2017)豫0191财保1525号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杨宝奇、袁小朵银行存款一百八十万元或同等价值的其他财产的保全。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月二十九日
书记员 张景歌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镜执字第00836号之一
申请执行人孙飞，男，1961年8月20日出生，汉族。
被执行人安徽信元智能科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区。
被执行人郁在庭，男，1971年10月25日出生，汉族。
申请执行人孙飞与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司、郁在庭民间借贷纠纷一案，依法查封了被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有的车辆，现申请人向本院书面申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽信元智能科技股份有限公司所有的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹 赟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4992号
原告：王贵义，男，1955年10月1日出生，汉族，退休职工，住天津市河北区。
被告：陈宝全，男，1960年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
第三人：王洪仪，男，1921年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市。
委托诉讼代理人：陈宝全（系第三人之子），男，1960年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原告王贵义与被告陈宝全、第三人王洪仪相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告王贵义
本院认为，原告王贵义自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王贵义撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王贵义负担。
审判员 郝纯友
二〇一六年十月十四日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保53号之一
申请人刘金珍，女，汉族，1964年8月3日生，住山东省夏津县香赵庄镇升斗张村214号。
被申请人刘刚，男，汉族，42岁，住山东省禹城市辛寨镇高楼村82号。
申请人刘金珍因交通事故责任纠纷，于2017年1月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的鲁NJ31**车辆予以扣押，财产保全金额为5000元，并提供现金1000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押鲁NJ31**辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月十七日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第00819�
原告刘芳，女，1985年10月16日出生，汉族，邯郸市广平县。
被告李恩，男，1985年11月9日出生，汉族，魏县棘针寨乡仁里村。
本院在审理原告刘芳诉被告李恩离婚纠纷一案中，原告刘芳于2013年4月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘芳撤回起诉。
审判员 陈文涛
二〇一三年四月八日
书记员 肖 耿
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门包民初字第0386�
原告陈某甲。
被告陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告以离婚条件暂不成熟为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回对被告陈某乙的起诉。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告陈某甲负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩朱锋
二〇一五年七月十六日
书记员 祁宏亮
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保53号
申请人刘金珍
被申请人刘刚
申请人刘金珍因交通事故纠纷，于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘金珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘刚项5000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一七年一月十七日
书记员 吕显飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民初字第50028
原告甘肃汇发机械设备有限公司，住址：兰州市七里河区。
法人代表：彭任远，系该公司总经理。
委托代理人吕积平，男，系公司债权部经理。
委托代理人吴俊生，男，系公司法律服务部职员。
被告王文斌，男，1979年出生，汉族，住甘肃省清水县。
本院在审理原告甘肃汇发机械设备有限公司诉被告王文斌买卖合同纠纷一案中，原告甘肃汇发机械设备有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告甘肃汇发机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费6852元减半收取3426元，由原告甘肃汇发机械设备有限公司承担。
审 判 长 王建仁
审 判 员 石丽萍
人民陪审员 李春燕
二〇一四年三月七日
书 记 员 陶辛龙
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳长民初字第00038�
原告王某，农民。
被告熊某，农民。
本院在审理原告王某诉被告熊某离婚纠纷一案中，经传票传唤，原告王某无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 王之卿
二〇一五年二月二十七日
书记员 王 坤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1316号
申请执行人陈显昌，男，1972年10月27日出生，汉族，住北海市海城区。
申请执行人陈显通，男，1979年10月6日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海地立物业发展公司，住所地北海市北部湾东路3号。
法定代表人唐时旺。
被执行人海南金元实业有限公司，住所地海口市龙华路34号贵州大厦十一楼1105室。
法定代表人苗再轩。
本院在执行申请执行人陈显昌、陈显通与被执行人北海地立物业发展公司、海南金元实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）海民一初字第191、北海市国土资源局、北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将被执行人海南金元实业有限公司、北海地立物业发展公司开发的位于北海市海城区海南路（安全局对面）【建设用地批准书证号：北海市（1997）北房地交字476号，建设用地规划许可证证号：（1999）城规管地规字第0234号】项下的“海宁住宅小区”第14号宅基地的规划报建手续办理到申请执行人陈显昌、陈显通的名下。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第191号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1782�
原告：邢某，女，汉族，1989年11月16日生，住吉林省长春市南关区。
被告：艾某某，男，汉族，1985年8月25日生，住吉林省长春市南关区。
本院在审理原告邢某与被告艾某某离婚纠纷一案中，原告邢某2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 刘丽娟
二〇一四年十月三十日
书 记 员 杜郑秋
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛民初字第1545�
原告李豫鼎，男，汉族，原籍台湾台北县新庄市永宁街，现住南阳市医圣祠街。
被告闫斌，女，汉族，住南阳市宛城区汉冶街道办事处蔡庄社区沿北。
被告曹保军，男，55岁，住址同上，系闫斌丈夫。
本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告李豫鼎申请撤诉，本院认为原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李豫鼎撤诉。
诉讼费3650元，由原告负担。
审判长 韩中才
审判员 卫本理
陪审员 张 林
二〇一五年三月三十日
书记员 马俊会
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
{font-family:”\\\@宋体”;
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东营市鑫桥中小企业管理咨询有限责任公司与东营鲁正汽车销售有限公司、山东万佳投资有限公司、东营市攀登进口汽车修理有限责任公司、东营金鼎旧机动车交易有限责任公司、郭凤莲、王伟、王霞企业借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-27\\\\\",\\\\\
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2417�
原告安在辉，农民。
原告安在祥，农民。
原告安方雨，农民。
委托代理人刘平响，男。
被告安允厂，农民。
本院在审理原告安在辉、安在祥、安方雨诉被告安允厂买卖合同纠纷一案中，原告安在辉、安在祥、安方雨于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安在辉、安在祥、安方雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安在辉、安在祥、安方雨撤回起诉。
案件受理费3830元（已减半收取，原告已预交），由原告安在辉、安在祥、安方雨负担。
代理审判员 叶跃跃
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孟小咪
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初2414�
原告：祁翰煜，男，1988年2月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街8委。
被告：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告：肇源县宇龙房地产开发有限公司。
住所地：肇源县肇源镇通江路建设局院内。
法定代表人：何京龙，该公司经理。
原告祁翰煜与被告杜兴海、肇源县宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法进行审理。
原告祁翰煜向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告的房屋买卖有效；2、被告协助原告办理房屋产权证初始登记、土地使用证；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月19日原告购买被告房屋，并交款621072.00元，购买后被告将房屋交付给原告，肇源县宇龙房地产开发有�公司申报预售商品房申请书申报到肇源县房产处，房产处工作人员签字证明房屋不是回迁房屋，法院又无保全封存，原告于2016年6月28日交纳了税金。同时原告向小区交纳了物业费、电梯费、二次供水费等费用。
本院经审查认为，原告提供的被告杜兴海地址不准确，经本院查证后仍无法联系被告杜兴海，故驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告祁翰煜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判�邓艳梅
人民陪审员 窦晓宁
人民陪审员 屈晓继
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈东辉
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第841�
原告毕士英，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告李鲁双，男，成年人，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告毕士英诉被告李鲁双民间借贷纠纷一案中，原告毕士英于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，以“双方已协商处理”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕士英撤诉。
案件受理费2300元，由原告负担。
审判长 高建国
审判员 李传效
审判员 王金壁
二〇一五年四月七日
书记员 郭 梁
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.CharCharCharChar,li.CharCharCharChar,div.CharCharCharChar{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-
height:12.0pt;font-size:10.0pt;font-family:Verdana;}
div.Section1{page:Section1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNew,li.NewNew,div.NewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第395号
申请执行人张可，男，1989年5月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人张家界明强置业有限责任公司。住所地张家界市永定区南庄坪联通小区*单元*楼。
法定代表人郑永明，董事长。
申请执行人张可与被执行人张家界明强置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行纠纷一案，申请执行人于2015年4月21日申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人张家界明强置业有限责任公司在开发桂花苑住宅小区（汇景国际名都二期）工程项目中，因不善经营，拖欠外债太多，无力偿还，该公司现有的财产已被中国工商银行张家界分行依法查封。申请执行人须待本院依法处置完被执行人的财产后，可参与债权分配。现被执行无其它财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）张定民二初字第308号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永红
审判员 苏格烈
审判员 宋宏学
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙才政
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第280�
原告：程某，女，1978年11月8日生，汉族，建筑工人，住吉林市龙潭区。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被告：耿某，男，1979年1月31日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区江密峰镇。
原告程某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人董萍、被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：原、被告2005年经人介绍确立恋爱关系，2005年3月2日登记结婚，2005年9月21日婚生女儿耿某某。婚后夫妻感情一直不好，原告工作性质常年在外，被告对原告不负责任，夫妻间经常发生口角，致使原告无法忍受。综上所述，原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，故向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿耿某某归�告抚养。
被告耿某辩称：被告同意离婚，并主张抚养权。婚生女耿某某目前每月花销大概在1,000.00元左右，被告要求原告每月承担800.00元抚养费。此外，被告与原告有外债20,000.00元。
经本院查明：原、被告于2005年3月2日登记结婚,婚后生育一女耿某某（2005年9月21日生），无共同财产和共同债权。原告职业系建筑工人，工种为防护员；被告职业系农民。被告当庭表示同意离婚。
另查明：关于被告耿某主张的20,000.00元贷款债务，由于被告未在法定期限内提供充足的证据，故本院在本案中不予审理，原、被告及债权人可另行起诉。
本院认为：被告自愿表示同意离婚，夫妻感情确已破裂，对于原告主张判令原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女耿某某的抚养权归属问题，被告耿某主张抚养权，原告表示同意，本院予以支持；关于原告支付抚养费问题，�告虽主张原告每月支付800.00元的抚养费，但并未提供相关证据证明原告的经济收入水平，故本院结合原、被告双方的经济能力、婚生女耿某某每月的平均生活需要、当地经济生活水平以及原告的意愿，本院酌情确定原告程某每月给付婚生女耿某某500.00元抚养费。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、准予原告程某与被告耿某离婚。
二、婚生女耿某某由被告耿某抚养，原告从2014年6月1日起每月给付500.00元抚养费，直至婚生女耿某某独立生活为止。
案件受理费300.00元，由原告程某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张宗洁
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 高亚红
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初2118号之三
申请人：王仓仓，男。
被申请人：张恒，男。
申请人王仓仓与被申请人张恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）陕0821民初2118号之一民事裁定书，依法扣留了被申请人张恒所有的陕K522**号三轮车一辆。申请人王仓仓于2017年7月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王仓仓自愿撤回对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
依法解除对被申请人张恒所有的陕K522**号机动三轮车的查封、扣留措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 冯耀武
代理审判员 王 磊
人民陪审员 郝碧莲
二〇一七年七月十二日
书 记 员 何 平
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0306民初555号
原告：黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司（原鸡西矿务局三五一厂）
负责人：蔡福强，经理。
委托代理人：齐虹，法律顾问。
被告：沈阳煤业（集团）鸡西北隆矿业有限责任公司
法定代表人李光秋，经理。
本院于2016年10月13日受理原告黑黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司诉被告沈阳煤业（集团）鸡西北隆矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案,在本案诉讼过程中，原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳）由原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司负担。
审判员 张宗秀
二〇一六年十二月八日
书记员 王宏亮
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11074�
申请执行人范荷香，女，1965年6月5日出生，住所地义乌市。
被执行人骆正武，男，1966年9月29日出生，住所地义乌市。
本院在执行申请执行人范荷香与被执行人骆正武民间借贷纠纷一案过程中，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 金建兵
二�一七年七月十二日
代书记员 赵炜炜
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初2118号之二
申请人：王仓仓，男。
被申请人：张恒，男。
本院在审理申请人王仓仓与被申请人张恒机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人王仓仓于2017年7月5日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法冻结被申请人的银行账户。申请人已向本院提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，且申请人已经向本院出具了申请保全的财产为被告的财产的证据和其诉讼保全申请应当提供的财产担保。
本院认为，为了防止被申请人张恒转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、依法冻结被申请人张恒的银行账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯耀武
代理审判员 王 磊
人民陪审员 郝碧莲
二〇一七年七月六日
书 记 员 何 平
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:宋体;}
span.Char{font-family:宋体;}
span.Char0{font-family:仿宋_GB2312;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0306民初555号
原告：黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司（原鸡西矿务局三五一厂）
负责人：蔡福强，经理。
委托代理人：齐虹，法律顾问。
被告：沈阳煤业（集团）鸡西北隆矿业有限责任公司
法定代表人李光秋，经理。
本院于2016年10月13日受理原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司诉被告沈阳煤业（集团）鸡西北隆矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案,在本案诉讼过程中，原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳）由原告黑龙江盛安民爆破器材有限责任公司鸡西分公司负担。
审判员 张宗秀
二〇一六年十二月八日
书记员 王宏亮
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初2118号之一
申请人：王仓仓，男。
被申请人：张恒，男。
本院在审理申请人王仓仓与被申请人张恒机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人王仓仓于2017年3月22日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法查封、扣押被申请人所有的陕K522**号机动三轮车一辆。担保人王小丽自愿提供其所有的陕K162**号北京牌小型普通客车一辆作为担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，且申请人已经向本院出具了申请保全的财产为被告的财产的证据和其诉讼保全申请应当提供的财产担保。
本院认为，为了防止被申请人张恒转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、依法查封、扣押被申请人张恒所有的陕K522**号机动三轮车一辆。
二、依法查封担保人王小丽所有的陕K162**号北京牌小型普通客车一辆。
三、查封期限均为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王磊
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 何平
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2740号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨庆福、韩娟一、朱传生、徐陆田借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人韩娟一有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩娟一纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.CharCharCharChar,li.CharCharCharChar,div.CharCharCharChar{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-
height:12.0pt;font-size:10.0pt;font-family:Verdana;}
div.Section1{page:Section1;}
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3414号
移送单位天津市武清区人民法院。
被执行人李进。
被执行人李进抢劫、强奸(罚金)一案,天津市武清区人民法院于2013年4月11日作出(2013)武刑初字第25号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行罚金义务,移送单位在法定期限内向本院申请执行。要求李进
.交纳罚金5000元
本案受理后,在执中查明,被执行人李进名下无房产、车辆、无证卷、及银行存款可供执行。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人李进目前暂无可供执行财产,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3414号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二日
书记员 付国明
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2740号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨庆福、韩娟一、朱传生、徐陆田借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人杨庆福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨庆福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执491�
申请执行人：宋继贵，男，1954年10月5日出生，汉族，退休教师，住安徽省舒城县。
被告：王洪林，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行宋继贵与王洪林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王洪林的财产在本院其它案件中正在进行评估拍卖，申请执行人宋继贵可以要求参与分配。申请执行人亦同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王洪林有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本决定送达后立即生效。本决定送达后立即生效。
审 判 长 ：徐应保
审 判 员 ：李书超
代理审判员 ： 钟 伟
二〇一六年八月二十�日
书 记 员 ： 褚 畅
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1608号之一
申请执行人：西安百钢工贸有限公司。
被执行人：陕西赣龙建设工程有限公司。
被执行人：陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司。
被执行人：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司。
被执行人：许胜强，男。
被执行人：廖东军，男。
被执行人：张雪峰，男。
被执行人：李乐水，男。
被执行人：余翔，男。
西安百钢工贸有限公司与陕西赣龙建设工程有限公�、陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强、廖东军、张雪峰、李乐水、余翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1176号民事调解书，已经发生法律效力。因陕西赣龙建设工程有限公司、陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强、廖东军、张雪峰、李乐水、余翔未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安百钢工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西赣龙建设工程有限公司、陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强、廖东军、张雪峰、李乐水、余翔支付货款1669213.84元、诉讼代理费67946.03元、诉讼费10359元及2015年12月22日至实际付清货款之日的违约金（付款按先行冲减违约金后再冲减货款的方式履行支付义务），�院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 白 龙
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3414号
移送单位天津市武清区人民法院。
被执行人李进。
被执行人李进抢劫、强奸(罚金)一案,天津市武清区人民法院于2013年4月11日作出(2013)武刑初字第25号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行罚金义务,移送单位在法定期限内向本院申请执行。要求李进交纳罚金5000元。
本案受理后,在执中查明,被执行人李进名下无房产、车辆、无证卷、及银行存款可供执行。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人李进目前暂无可供执行财产,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3414号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二日
书记员 付国明
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2740号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨庆福、韩娟一、朱传生、徐陆田借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人徐陆田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐陆田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
span.CharChar{font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初1197号
原告陈光华，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告四川申蓉泓嘉汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇新崇路451号。
法定代表人申友红。
本院在审理原告陈光华诉被告四川申蓉泓嘉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告陈光华自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈光华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈光华撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈光华承担。
审判员 佘冰
二〇一六年三月二十四日
书记员 骆冰
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1608号
申请执行人：西安百钢工贸有限公司。
被执行人：陕西赣龙建设工程有限公司。
被执行人：陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司。
被执行人：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司。
被执行人：许胜强，男。
被执行人：廖东军，男。
被执行人：张雪峰，男。
被执行人：李乐水，男。
被执行人：余翔，男。
西安百钢工贸有限公司与陕西赣龙建设工程有限公司、陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强、廖东军、张雪峰、李乐水、余翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1176号民事调解书，已经发生法律效力。因陕西赣龙建设工程有限公司、陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强、廖东军、张雪峰、李乐水、余翔未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安百钢工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西赣龙建设工程有限公司、陕西赣龙建设工程有限公司西安分公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强、廖东军、张雪峰、李乐水、余翔支付货款1669213.84元、诉讼代理费67946.03元、诉讼费10359元及2015年12月22日至实际付清货款之日的违约金（付款按先行冲减违约金后再冲减货款的方式履行支付义务），本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 白 龙
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.p0,li.p0,div.p0{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;margin-
left:.05pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-
ideograph;line-height:18.25pt;font-size:10.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01555
原告张某某。
被告郭某。
被告苏某某，男。
本院在审理原告张某某与被告郭某、苏某某民间借贷纠纷一案中，由于被告郭某、苏某某迟迟不能送达起诉状副本及开庭传票。经审查，本院认为，该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案件由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 杨卫东
二〇一四年十一月十八日
书记员 李调霞
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1808号之三
原告：朱玉华
委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。
被告：阜阳市同济路桥建筑有限公司
委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
原告朱玉华诉被告阜阳市同�路桥建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年6月20日作出的（2016）皖1522民初1808号财产保全裁定，现因原告撤回诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告阜阳市同济路桥建筑有限公司分别在中国建设银行股份有限公司霍邱支行的存款200万元、在中国建设银行股份有限公司阜阳市分行的存款200万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙 敏
人民陪审员 杨 浩
人民陪审员 张 明
二〇一七年一月九日
书 记 员 朱煜（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1808号之二
原告：朱玉华
委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。
被告：阜阳市同济路桥建筑有限公司
委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
原告朱玉华诉被告阜阳市同济路桥建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，原告以从新收据证据为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱玉华撤回对被告阜阳市同济路桥建筑有限公司的起诉。
案件受理费64090元，免予收取。
审 判 员 孙 敏
人民陪审员 杨 浩
人民陪审员 张 明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱煜（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第519�
原告王某某，女，1991年7月4日生，壮族，农民。
被告佟某某，男，1991年8月21日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告佟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审判员 杜 伟
二〇一五年二月十六日
书记员 郭万金
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
刘正军：
本院于2017年3月13日立案执行的你（单位）与孙文丽保证合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月十七日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
孙文丽：
本院于2017年3月13日立案执行的你（单位）与刘正军保证合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年7月17日
（院印）
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1122
申请执行人宋玲玲。
被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。
本院在执行宋玲玲申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款0.94万价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十月二十六日
书记员 张俊杰
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初3310号
原告：曾日清，男，1964年12月9日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：林金福，男，1978年4月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告曾日清与被告林金福买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾日清向本院提出诉讼请求：判令林金福偿还货款11600元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年5月26日，林金福向曾日清购买杉木，赊欠10000元，由林金福出具欠条一张给曾日清收执；2015年6月14日，林金福再次向曾日清购买杉木，赊欠1600元，林金福在标准称重计量单上签字确认并交付曾日清收执。嗣后，林金福未付款，遂起诉至法院。
本案在审理过程中，曾日清提供了《欠条》和《标准称重计量单》各一份，欲证实林金福尚欠其货款11600元的事实。
本院认为，林金福未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。曾日清提供的《欠条》和《标准称重计量单》形式和内容合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明力本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定主要事实如下：
林金福向曾日清购买杉木及其制品，共计货款11600元，有林金福签名确认的《欠条》和《标准称重计量单》为据，嗣后，经催讨，林金福未能支付。
本院认为，林金福向曾日清购买杉木及其制品，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效。曾日清要求林金福支付尚欠的货款11600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。林金福至今未能支付所欠货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，曾日清要求其支付自起诉日即2016年9月22日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。林金福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林金福应于本判决生效后十五日内支付给曾日清货款11600元及利息（自2016年9月22日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由林金福负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雪辉
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 康丁岚
附：
一、本案适用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1792�
申请执行人薛加秀，男，1953年9月9日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告刘汉林，男，1970年1月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行薛家秀与刘汉林民间借贷纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王 建
二〇一七年三月一日
书记员 张子乔
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）陈民一初字第00871
原告毛某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人田雯，女，汉族，干部。住宝鸡市金台区。
被告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
原告毛某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王中林独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人田雯、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，我与被告于2004�12月经人介绍相识，2005年X月XX日自愿登记结婚。2005年XX月XX日生一子张某甲。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告与我性格不和，不思进取，好逸恶劳，经常打牌参赌，从来不管我和孩子的生活。2012年1月，我与被告因生活琐事发生矛盾后，在外居住生活至今，现夫妻关系已破裂，故状诉法院，请求依法判决我与被告离婚，婚生子张某甲由我抚养，由被告每月支付抚养费500元至孩子年满18周岁。
原告毛某某向法庭提供结婚证复印件一份，以证明其与被告张某某现系合法的夫妻关系的事实。
被告张某某辩称：我与原告毛某某于2004年12月经人介绍相识，2005年X月XX日自愿登记结婚。2005年XX月XX日生一子张某甲。婚前我们了解不够，婚后我脾气不好，但没有将原告下巴打成脱臼。2012年1月，因我们为照管孩子�发生矛盾，但至今我们夫妻关系还好着哩。原告毛某某请求离婚，我不同意离婚。
被告张某某未向法庭提供证据。
经质证，原告毛某某提交的结婚证复印件，被告张某某无异议，予以认定。
根据当事人的陈述，经审理查明以下事实：原、被告于2004年12月经人介绍相识，2005年X月XX日自愿登记结婚。2005年XX月XX日生一子张某甲。婚后，原、被告因家庭生活琐事及照管孩子发生矛盾，但夫妻关系尚好。2012年1月，原、被告因照管孩子再次发生矛盾后，原告毛某某在外居住生活至今，原告毛某某以夫妻关系名存实亡为由，状诉法院请求离婚。
本院认为，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告系自愿登记结婚，双方在婚后共同生活期间，夫妻关系一般。2012年1月，原、被告因照管孩子发生矛盾，原告毛某某现在外居住生活至今，以夫妻关系名存实亡主张与被告张某某离婚的请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定离婚的法定情形，故对原告毛某某的离婚请求，本院不予支持。为了正确贯彻执行婚姻法，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告毛某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王中林
二〇一二年七月二十六日
书记员 张文华
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第374�
原告李某某，女，1981年9月10日出生，汉族，城镇居民，住河北省张北县。
被告耿某某，男，1977年3月13日出生，汉族，城镇居民，住河北省张北县。
本院在审理原告李某某与被告耿某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 孙惠云
二〇一四年二月二十五日
书记员 李志平
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
span.Char{font-family:仿宋_GB2312;}
span.Char0{font-family:仿宋_GB2312;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
××人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民二初字第1635�
原告某某汽车贸易有限公司。
法定代表人：吴某某，该公司负责人。
被告吴某彪，男，汉族，农民。
原告某某汽车贸易有限公司（以下简称“某某公司”）与被告吴某彪买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理，依法适用简易程序，由审判员廖庆华独任审判，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告某某汽车贸易有限公司法定代表人吴某某到庭参加诉讼，被告吴某彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，被告吴某彪在原告某某公司购买一台大型卡车，因资金不足，2010年4月8日在原告某某公司借款30000元，并出具了借条，约定月利息为2%，期限为四个月，口头约定超期按月利息3%计算。后被告偿还原告借款5230元，尚欠原告某某公司本金24770元，利息19816元。原告某某公司多次催讨，被告吴某彪未偿还。故请求法院判令被告吴某彪立即偿还借款24770元，利息19816元（利息计算至起诉之日止）。本案诉讼费由被告承担。
被告吴某彪未作答辩。
原告某某汽车贸易有限公司为支持其诉讼请求，在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
一、汽车订单，拟证明2008年8月16日被告在原告某某汽车贸易有限公司购买车型190马力货车一台，车价为172780元，预付款92780元。
二、还款协议书，拟证明被告吴某彪于2008年8月16日向原告某某公司购车，在某某公司借款80000元用于购车，并约定了还款方式、期限。
三、借据一份，拟证明2010年4月8日，被告吴某彪向原告某某公司借款人民币30000元整，并约定月利息为2%，期限为四个月，另记载了被告吴某彪于2010年11月27日偿还原告10000元，结算后尚欠原告某某公司本金24770元。
庭审质证过程中，被告吴某彪未到庭，未对上述证据发表质证意见。本院视�告放弃了对上述证据的质证权利，经审查原告提交的证据均符合证据规则的合法性、真实性、关联性的要求，且以上证据形成有效的证据链，故本院对原告提交的证据依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
2008年8月16日，被告吴某彪在原告金祥汽贸有限公司购买大型卡车一台，因购车资金不足，在某某公司借款80000元用于购车，并签订了还款协议书，约定了分期付款的还款方式，还款期限为2009年9月1日止，后因被告吴某彪没有按约定如期支付全部购车借款，2010年4月8日，被告吴某彪就未支付的购车款向原告某某公司法定代表人吴某某出具了借条：“今借到吴某某人民币参万元整，限四个月还清，利息2分，借款人吴某彪。”另借条上记载了2010年11月27日，被告吴某彪向原告某某公司还款10000元，经本息偿还结算后，尚欠原告某某公司借款本金24770元。后原告某某公司多次向被告吴某彪催讨，被告吴某彪未予偿还。2013年11月7日，原告诉至本院。
本院认为，原告某某汽车贸易有限公司与被告吴某彪订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，还款协议书是双方买卖合同的组成部分，是双方的真实意思表示，合法有效。被告吴某彪作为买受人支付了部分购车款后，未按还款协议书约定支付全部购车款，被告吴某彪对此应当承担违约责任，后被告吴某彪就未支付的购车借款向原告某某公司出具借条，应视为双方当事人就未清偿的购车借款达成了新约定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告吴某彪应当按借条约定诚实信用的履行偿还借款义务。在借条约定期满后，经原告某某公司多次催讨，被告吴某彪于2010年11月27日偿还了原告某某公司10000元�经结算后尚欠原告某某公司借款本金24770元，被告吴某彪未按借条约定的期限清偿全部借款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告吴某彪偿还债款本金24770元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称其与被告口头约定了超期月利息3%，诉请被告支付利息19816元。经审查，该借款借条上明确约定月利率为2%，没有证据证明双方口头约定的逾期利息为3%，且书面约定的月利息为2%超出了同期银行贷款利率的四倍，故对原告某某公司主张的未超出同期银行贷款利率四倍的利息的诉讼请求，本院予支持，超过部分，不予支持。根据中国人民银行规定的同期贷款三年至五年商业银行的基准利率为5.76%，本案24770元借款的月利率最高不得超过5.76%÷12×4=1.92%。本案借款的利息应为24770元×1.92%÷30天×947天=15012元（利息计算至2013年7月4日止）。被告吴某彪经本院合法传唤，无正当理由未�庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴某彪在本判决生效后十日内返还原告某某汽车贸易有限公司借款24770元，利息15012元，合计39782元（利息计算至2013年7月4日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，减半收取457元，由被告吴某彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在�诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 廖庆华
二〇一三年十二月十二日
书记员 阙永梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民�院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹤包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1292�
申请执行人李国帅，男，1992年7月27日出生。
被执行人毛亚飞，男，1988年11月9日出生。
本院在申请执行人李国帅与被执行人毛亚飞劳务合同纠纷一案中，向申请执行人李国帅送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人毛亚飞财产状况的线索。逾期，申请执行人李国帅未能提供被执行人毛亚飞可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
�行员陈博
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 震
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0381民初2004�
原告：李光辉，男，1968年8月28日出生，汉族，住虎林市。
被告：董富胜，男，1971年12月26日出生，汉族，住虎林市。
原告李光辉与被告董富胜民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月1日立案。原告李光辉于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告虎林市李光辉撤诉。
案件受理费2,660元，减半收取1,330元由原告李光辉负担。
审判员 王淑梅
二〇一六年十二月九日
书记员 徐晨娟
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初390�
原告：昂刚，男，1993年3月7日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：武训冰，云南滇石律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：金高明，男，1993年12月2日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，现在宜良监狱服刑。
被告：张黄，男，1992年6月2日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，现在宜良监狱服刑。
被告：徐彬，男，1997年12月20日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，现在宜良监狱服刑。
被告：张宁，男，1995年1月27日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，现在宜良监狱服刑。
被告：杨晓春，男，1997年1月27日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，现在宜良监狱服刑。
原告昂刚与被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春身体权纠纷一案，本院2017年3月28日立案后，依法由审判员唐云龙适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告昂刚的委托诉讼代理人王玲、武训冰，被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昂刚提出诉讼请求：请求五被告连带赔偿原告经济损失95803.21元，其中医疗费11276.21元；后期医疗费2800元；住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费5640元（94元/天×60天）；误工费14742元（117天×1人×126元/天）；残疾赔偿金52746元（26373×20×10%）；交通费2000元；鉴定费2100元。事实与理由：2016年8月12日2时许，被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春等人与原告昂刚在石林彝族自治县县城“芭比慢摇吧”内喝酒、娱乐。结束后，来到财富中心电信营业厅旁的路边，因言语不和发生争执，后五被告持砍刀、橡胶棍将原告打伤、砍伤。昂刚到石林县医院治疗27天，支付医疗费11276.21元，经鉴定，原告昂刚构成十级伤残，需后期治疗费2800元。
五被告对原告所主张的事实不持异议，表示对原告合理合法的损失愿意承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证复印件；2、士官退出现役证；3、公司证明；4、出院小结及证明；5、住院、门诊收费票据及费用汇总清单；6、伤残鉴定意见书；7、后期鉴定意见书；8、三期鉴定意见书；9�鉴定费发票。本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的上述证据无异议，本院对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。本院认为，对原告提交的的关于误工期、护理期、营养期的评定，因原告系在具有相应资质的医院住院治疗，其是否需加强营养及营养期、是否需专人护理及护理期等相关的医学专业问题，具有医学专业知识的医生会根据患者的伤患实际做出适时交待，无需在出院后再行鉴定，而关于误工问题，在原告已做出伤残评定的前提下，法律及相关司法解释已做出“误工期可从受伤之日计算至定残日前一日”的明确规定。故对该鉴定本院依法不予以采信，对因此支出的鉴定费也不予确认。
通过庭审，本院确认以下法律事实：2016年8月12日2时许，原告昂刚等人与被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春等人在石林县�“芭比慢摇吧”内喝酒、娱乐。结束后来到财富中心电信营业厅旁的路边。因言语不和，被告张黄与原告昂刚发生争执。期间，五被告与原告昂刚及案外人余汉爱发生打斗，在打斗中致昂刚等人受伤。昂刚受伤后被送往石林县人民医院住院治疗。伤情经医生诊断为：1、右腓骨远端闭合性粉碎性骨折；2、右踝关节副韧带损伤；3、全身多处软组织挫裂伤。医生交待住院期间需1人护理，出院后全休3月，加强营养。出院后支付住院费11276.21元，后经鉴定，昂刚此次损伤程度为轻伤一级，构成十级伤残，需后期治疗费2800元。支付鉴定费1400元及相应的交通费。
另庭审查明，参与此次斗殴的案外人并非其监护人、李瑞及其监护人在原告昂刚受伤后已分别赔付过昂刚1万元共计2万元的经济损失。被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春因此次打斗被本院以寻衅滋事罪均判处不同刑期的有期徒刑，现在宜良监狱服刑。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。第一百一十九条第一款规定：“侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”；第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”。同时《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条也有类似的规定。五被告对原告主张的侵权事实并无异议，且各被告的行为对原告造成的损害具有不可划分性，系共同侵权，故五被告对原告造成的经济损失依法应当承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费11276.21元及后期治疗费2800元共计14076.21元，有医疗费单据及鉴定意见书佐证，本院依法予�确认；原告主张的住院伙食补助费2700元符合住院天数的实际及相关法律规定，本院依法予以确认；原告主张的营养费应以住院天数27天计算，每天30元，为810元，原告住院27天，其主张每天护理费94元并无不当，但计算天数应以住院天数27天为准，护理费为2538元；原告主张的误工费每天126元，原告虽然提交了相应证据，但该证据并不能当然证实原告长期稳定的收入，故本院依法不予采信，其误工费本院根据云南省的收入情况酌情考虑为每天100元，误工期从受伤之日计算至定残日前一日，误工期应为108天，故误工费本院依法确认为10800元；原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其户籍地系农村，其提交的证据不能充分证实其生活、消费于城市，故其残疾赔偿金依法应按农村标准计算为16484元（8242×20×10%）；交通费在原告无充分证据的情况下，本院根据原告居住�至住院地、鉴定地的实际情况，酌情支持600元。综上，原告的经济损失依法确认为医疗费14076.21元、住院伙食补助费2700元、护理费2538元、误工费10800元、残疾赔偿金16484元、交通费600元共计47198.21元，扣除案外人毕非及其监护人、李瑞及其监护人在原告昂刚受伤后已分别赔付过昂刚1万元共计2万元外，实际还剩27198.21元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春于本判决生效后十日内连带赔偿原告昂刚经济损失27198.21元。
案件受理费2195元，减半收取计1097.50元，鉴定费1400元，共�2497.50元，由被告金高明、张黄、徐彬、张宁、杨晓春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 唐云龙
二〇一七年六月十二日
书记员 张晓阳
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
李兆兰：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与何素兵等追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月××日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
何素兵等：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与李兆兰追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年3月日
（院印）
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执206号之一
申请执行人陈向静，住开鲁县。
被执行人蔡东春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3884号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蔡东春�开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月二十八日
书记员 吴旭伟
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04240
原告：何建平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：不详。
原告何建平诉被告宣城市宏达机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告何建平到庭参加诉讼，被告宣城市宏达机械有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何建平诉称：被告因经济周转困难，于2013年5月16日向原告借款150000元，约定按月结息，月利率1.5%。被告支付利息至2014年12月16日。此后，原告多次催讨，被告拖延未还。请求：1、被告立即向原告归还借款150000元及利息（自2014年12月16日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、收款收据、借条各一份，证明被告向原告借款的事实。
被告宣城市宏达机械有限公司未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
被告宣城市宏达机械有限公司于2013年5月16日向原告何建平出具借条借款150000元，约定利息每月结算，利息按月利率1.5%（换算为年利率18%）计算。2013年5月17日，由被告向原告出具收款收据收到150000元。此后，被告支付原告利息至2014年12月16日。现原告催要借款，被告拖延未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宣城市宏达机械有限公司向原告何建平借款150000元，并出具字据，本院予以确认；原、被告未在收款收据上约定还款期限，原告可随时请求被告归还；原、被告约定借款利率不违反法律规定，本院予以支持，其利息从2014年12月17日起计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城市宏达机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告何建平借款150000元及利息（自2014年12月17日起至实际偿还之日止，按年利率18%计算）；
二、驳回原告何建平其他诉讼请求。
本案受理费1875元，由被告宣城市宏达机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 方邦礼
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 张娟丽
二〇一六年二月十八日
书 记 员 潘彩云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1264�
原告赵庆军，城镇居民。
被告枣庄市台儿庄区城市建设综合开发公司。
法定代表人李伟，经理。
本院在审理原告赵庆军诉被告枣庄市台儿庄区城市建设综合开发公司民间借贷纠纷一案中，原告赵庆军于2014年10月27日向本院撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵庆军撤回起诉。
一审案件受理费1900元，减半收取950元，由原告赵庆军负担。
审 判 长 张勋庆
人民陪审员 张 咪
人民陪审员 周 岩
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执206号之二
申请执行人陈向静，住开鲁县。
被执行人蔡东春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3884号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蔡东春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年一月二十八日书记员吴旭伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1246号
被执行人:王某某,男,汉族,1957年2月5日出生于安徽省阜阳市颍泉区,住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)泉刑初字第00302号刑事判决书,执行被执行人王某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金20000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将王某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ晨
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第178号
朱细金：
本院执行的朱细金申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初23425号
原告:李春红,女,住天津市滨海新区。
被告:李颖,女,户籍地辽宁新民市辽宁省新民市。
原告李春红与被告李颖房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月5日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月29日公开开庭进行了审理,原告李春红到庭参加诉讼,被告李颖经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告退还5个月房租20835元、押金2000元;2、赔偿损失5000元;
事实和理由:原告经朋友介绍于2015年8月28日从被告李颖手上租下解放路XXXXX聚金三楼A15店铺一年(2015年8月28日至2016年8月28日),租金50000元,押金2000元,租房时被告李颖一再保证店铺是她的,事实是李颖在原房主承租后转租给原告,而被告李颖与原房主的租期到2016年4月到期,后原告要求被告退还多交纳的五个月房租及押金,未果,故成讼。
被告李颖未作答辩。
根据当事人陈述及提供的证据,本院认定事实如下:
被告李颖在案外人陈丽丽处承租了位于XXX聚金商城三楼A15单元商铺,租期自2015年10月13日至2016年4月13日,后李颖该商铺转租给原告李春红,租金自2015年8月28日至2016年8月27日,李春红向李颖交纳了一年租金50000元及押金2000元,因李颖与案外人陈丽丽租期将届满,导致原告李春红无法经营,形成本案诉讼。
本院认为,被告李颖承租涉案商铺后转租给原告李春红,根据法律规定,转租期超过承租人剩余租赁期限的,超过部分约定无效。因此原、被告之间自2016年4月14日至2016年8月27日的租赁期间应为无效。合同无效后,因该合同取得的财产应于返还,因原告李春红在该期间已撤场,其主张被告返还该期间租金本院予以支持。2016年4月14日之前的期间,原告李春红应为合法占有使用,其提前撤场,系原告单方行为,故其主张返还2016年4月14日之前租金的诉请,本院不予支持。关于原告主张的损失一节,其未能提供证据证实该主张,本院亦不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定:缺席判决如下:
一、被告李颖于本判决生效后十日内返还原告李春红租金18493元(50000÷365×135),押金2000元;
二、驳回原告李春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费496元,由原告李春红负担167元(已交付),由被告李颖负担329元。(被告于本判决生效后十日内给付原告)
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 王建立
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 岩
附:法律释明
一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
二、《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”
三、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条:“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时,转租期限超过承租人剩余租赁期限的,人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第24�
原告刘秀梅，女，1971年3月6日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人陈军民，内黄县法律服务所法律工作者。
被告陈红波，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地，安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。
代表人何军，职务总经理。
委托代理人付现明，河南上合律师事务所律师。
原告刘秀梅与被告陈红波、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，根据原告申请，于2014年4月14日裁定准予原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的起诉，并追加人寿财险安阳市中心支公司作为被告参加本案诉讼，后依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告刘秀梅的委托代理人陈军民、被告人寿财险安阳市中心支公司的委托代理人付现明到庭参加了诉讼，被告陈红波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀梅诉称，2013年11月28日18时30分许，林华坚驾驶被告陈红波所有的在保险公司投保的豫Ｅ×××××轿车将我撞伤，造成我住院41天，花去医疗费6510.18元，被告只付3000元，下余至今未赔偿。故起诉要求：1、判令被告赔偿我医疗费6450.78元、误工费3818.46元、护理费7106.94元、营养费410元、住院伙食补助费1230元、交通费300元、车辆损失2000元及保全费220元、评估费100元共计18695.58元（被告所付3000元已扣除）；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈红波未答辩未提供证据。
被告人寿财险安阳市中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，但原告要求的赔偿数额过高，没有事实根据与法律依据的部分及保全费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不应当赔偿。
经审理查明，2013年11月28日18时30分许，林华坚驾驶登记车主为被告陈红波的豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至省道213线高庙段新区加油站门口处转弯时，与相对方向行驶的原告刘秀梅骑的电动自行车相撞，造成两车损坏、刘秀梅受伤的交通事故；事故经内公安交通警察大队认定，林华坚负事故的全部责任，刘秀梅无责任。
原告受伤后当日到内第二人民医院住院治疗，2014年1月6日出院，住院40天，花去医疗费6450.18元。出院诊断：面部外伤；出院医嘱：建议休息四周。2014年1月9日，原告申请对其所骑电动自行车的损失部分进行价格鉴定，内价格�证中心于2014年1月10日鉴定该电动车损失部分在价格鉴定基准日的价格为1470元，原告为此花去评估费100元。原告因治疗另花去交通费300元。原告申请保全花去保全费220元。后被告陈红波为原告垫付医疗费3000元。
原告的护理人员刘现旺与原告系夫妻关系，刘现旺为范县合鑫废金属加工有限公司职工，其于2014年8至10月份的月平均工资为5200元，因护理原告刘现旺的工资被扣发。
豫Ｅ×××××轿车于2013年4月5日以被告陈红波的名义在被告人寿财险安阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年4月6日零时起至2014年4月5日二十四时止。交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、出院证、病历、医疗费收费票据、保全费票据、价格认定书、评估费票据、交强险保单、驾驶证、行驶证、工资证明、扣发工资证明、身份证及户口本等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，林华坚驾驶登记车主为被告陈红波的豫Ｅ×××××轿车与原告刘秀梅骑的电动自行车相撞，造成两车损坏、刘秀梅受伤的交通事故；事故经内公安交通警察大队认定，林华坚负事故的全部责任，刘秀梅无责任并无不当，应予以采信。豫Ｅ×××××轿车的登记车主是被告陈红波，故被告陈红波对事故所造成的损害应承担全部赔偿责任，现因该车在被告人寿财险安阳市中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险安阳市中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足的及不应由保险公司承担的部分，因被告陈红波负事故的全部责任，原告无责任，应由被告陈红波赔偿给原告，但在赔偿时，被告陈红波垫付的3000元应予扣除。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费6450.18元、住院伙食补助费1200元（40天×30元）、营养费400元（40天×10元）、误工费3862.40元（按行业标准20732元／年÷365天×68天）、护理费6933.33元（5200元／月÷30天×40天﹚、车辆损失1470元、交通费300元、评估费100元、保全费220元，以上共计20935.91元。原告诉请中要求过高或计算不当及没有证据证明的部分不予支持。另被告垫付的费用3000元，应予扣除。
根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失共计20935.91元应按一下方式由各被告赔偿给原告。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8050.18元，由被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告；2、误工费、护理费、交通费共计11095.73元由被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内足额赔偿给原告；3、车辆损失1470元由被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内足额赔偿给原告；4、评估费100元、保全费220元共计320元由被告陈红波足额赔偿给原告，从被告已垫付的3000元中扣除后，被告陈红波不用赔偿。以上1.2.3项共计20615.91元应由被告人寿财险安阳市中心支公司赔偿给原告，扣除被告已垫付的2680元（余额）后，被告人寿财险安阳市中心支公司应赔偿原告的数额为17935.91元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决书生效后五日内赔偿给原告刘秀梅各种物质性损失共计17935.91；
二、驳回原告刘秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由原告刘秀梅负担11元，被告陈红波负担257元。
如不服本判决，可于判决书送�之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 崔现周
代理审判员 张瑞敏
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨林岩
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执3464�
湖南生物医药集团药品供应有限公司：
本院执行的湖南生物医药集团药品供应有限公司与郭学成、熊云华民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月十日