wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第610号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第23号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第610号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第22号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：成帛霖
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1132号之四
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，已向刘志锐发出执行通知书，责任被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘志锐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘志锐在中国农业银行林西支行发放的工资款人民币7700.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年十月十八日
书记员 张正龙
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1105号
申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路***号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该行董事长。
被执行人黄燕，女，1976年3月8日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人ＸＸ飞，男，1978年12月15日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人黄利群，男，1978年5月2日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人邹剑虬，女，1979年11月26日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
本院于2015年10月23日立案执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司申请黄燕、黄利群、邹剑虬金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）南银民初字第18号民事判决书，被执行人黄燕、黄利群、邹剑虬应支付申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款600000元及利息（自2012年12月31日起至还款之日止，按合同约定的贷款利率计算），案件受理费10050元，承担执行费8501元。
本院在执行过程中，向被执行人黄燕、黄利群、邹剑虬发出了执行通知书，但被执行人黄燕、黄利群、邹剑虬至今未履行。因被执行人黄燕、黄利群、邹剑虬无可供执行的财产，且申请执行人于2015年11月13日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人以被执行人黄燕、黄利群、邹剑虬无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南银民初字第18号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一五年十一月十三日
书记员 胡 涛
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1132号之五
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘志锐在中国农业银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志锐在中国农业银行林西支行发放工资款的账户予以冻结，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年10月17日至2017年10月17日止。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年十月十八日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1132号之七
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，已向刘景义发出执行通知书，责任被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘景义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘景义在中国工商银行林西支行发放的工资款人民币25000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年十月十八日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1132号之二
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘志超在林西县农村信用合作联社发放有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志超在林西县农村信用合作联社发放工资款的账户予以冻结，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年10月17日至2017年10月17日止。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年十月十八日
书记员 张正龙
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执569号之二
申请执行人邵立民，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人王某瑞，女，1971年7月14日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行绍某民申请执行王某瑞婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年3月30日作出的（2017）豫1723执397号民事判决书发生法律效力。由于申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执569号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 郑 学
审判员 冯雪峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 史舒萌
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5886号
罪犯苏正章，男,汉族，1970年1月11日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月九日作出(2002)保中刑初字第326号刑事判决，以被告人苏正章犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人郑某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）云高刑终字第1538号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月26日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯苏正章在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯苏正章现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年9月14日止。罪犯苏正章在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏正章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏正章减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执569号之一
申请执行人邵某民，男，1974年8月3日出生，汉族，住平舆县。
被执行人王某瑞，女，1971年7月14日出生，汉族，住平舆县。
本院在执行邵某民申请执行王某瑞婚约财产纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）豫1723民初397号民事判决书已发生法律效力。由于申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执569号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 郑 学
审判员 冯雪峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 史舒萌
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1132号之一
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，已向刘志超发出执行通知书，责任被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘志超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘志超在林西县农村信用合作联社发放的工资款人民币37000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年十月十八日
书记员 张正龙
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5886号
罪犯苏正章，男,汉族，1970年1月11日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月九日作出(2002)保中刑初字第326号刑事判决，以被告人苏正章犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人郑光元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）云高刑终字第1538号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月26日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯苏正章在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯苏正章现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年9月14日止。罪犯苏正章在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏正章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏正章减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1132号之八
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘景义在中国工商银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘景义在中国工商银行林西支行发放工资款的账户予以冻结，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年10月17日至2017年10月17日止。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年十月十八日
书记员 张正龙
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢26号
申请人执行人：白某某，女，生于1933年11月3日，汉族。
委托代理人：刘某某，男，生于1976年9月8日，汉族。
被执行人：刘某某，男，生于1954年2月9日，汉族。
白某某申请执行刘某某赡养纠纷一案中，申请人执行人白某某依据淳化县人民法院（2011）淳民初字第000253号民事判决书所确定的义务向本院申请恢复执行，执行标的为2880元。在执行过程中本院查明被执行人无履行能力，因申请人家中困难，特向本院申请司法救助，表示若能获得救助资金2500元，则自愿放弃剩余案件款，做到案结事了。经本院司法救助委员会审查决定，现已向申请人发放了执行案件特困群体救助资金2500元，申请人已经实际领取，并表示可以撤销案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0430执恢26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代审判员 郗永华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 媛
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7822号
原告：高素芹，女，1952年11月1日出生，汉族，河北省唐山市钢铁集团有限公司退休工人，住河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人：杨颖（系原告之女），1985年5月14日出生，汉族，天津赢彧律师事务所律师，住天津市河西区。
被告：天津站前广场地区管理办公室。
原告高素芹与被告天津站前广场地区管理办公室健康权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
原告高素芹诉称，2015年11月22日下午，原告到天津站准备乘火车回家，由于当天下雪地面湿滑结冰，原告在前广场处摔倒，造成右手腕骨折。由于被告疏于对公共场所的管理，给原告造成身体伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”故起诉要求被告支付原告各项经济费用2064.88元、精神损失费3000元；诉讼费由被告承担。
被告天津站前广场地区管理办公室未应诉答辩。
本院认为，原告所述身体受到侵害的地点处于天津站广场，该广场在天津市辖区内，被告天津站前广场地区管理办公室系天津市河东区人民政府所属办事机关。故该案件不属我院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市河东区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 郝纯友
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 维
附：本裁判文书依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行申1425号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）陆效龙，男，1945年11月14日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）泰州市姜堰区娄庄镇人民政府，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇树人东路。
法定代表人黄鹏，该镇镇长。
委托代理人朱斌，该镇副镇长。
委托代理人洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。
再审申请人陆效龙因诉泰州市姜堰区娄庄镇人民政府(以下简称娄庄镇政府)支付土地补偿款及行政赔偿一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜行初字第00043号行政裁定和江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12行终57号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
一审法院审理查明，陆效龙系泰州市姜堰区娄庄镇李庄村村民，其所承包经营的土地自2002年起因江海高速公路及宁启铁路建设被相继租用和征收。陆效龙认为，涉案土地的相关征收主体已按征收补偿的相关规定将土地补偿款发放到各乡镇，但其所在的娄庄镇政府将土地补偿款予以截留。2013年11月26日，陆效龙（乙方）与李庄村村民委员会（甲方）签订协议一份，载明：1、甲方一次性补偿陆效龙人民币一万元……3、乙方对因土地征用及租用引发的补偿争议至此全部了结……。当日，李庄村委会给付陆效龙10000元，后于2013年、2014年各给付陆效龙土地补偿款4505.04元。
一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理……”；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。据此，征收土地的土地补偿费属于农村集体经济组织所有，应当由农村集体经济组织或者村民委员会负责管理。陆效龙所承包的土地，因高速公路、铁路项目建设需要被国家征收，本案泰州市姜堰区娄庄镇人民政府非涉案土地征收人，且被征收人为李庄村委会，故陆效龙起诉娄庄镇政府，其娄庄镇政府主体不适格。陆效龙认为其所承包经营的土地被征收，其并未获得相应的补偿费用，泰州市姜堰区娄庄镇人民政府应予补偿。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。基于土地承包合同发生的承包方和集体经济组织之间补偿费用分配属于民事纠纷，不属于行政诉讼的受案范围，原陆效龙所涉土地补偿费应依法主张。基于此，陆效龙要求赔偿其因上访产生的损失等费用，不属于行政赔偿的范围。综上，陆效龙提起行政诉讼不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回陆效龙的起诉。
二审法院审理查明与一审裁定认定事实一致。
二审法院经审理认为，本案争议焦点是陆效龙的起诉是否符合法律规定。
本案中，陆效龙承包的土地，因高速公路、铁路项目建设需要被行政征收，征收主体并非娄庄镇政府，因此，陆效龙起诉要求娄庄镇政府支付土地征收补偿费，于法无据，娄庄镇政府并非适格被告。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定“农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理……”以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，集体土地征收的补偿对象为集体经济组织，陆效龙诉争的承包经营补偿，系其与集体经济组织之间基于承包经营合同产生的权利义务关系，属于民事纠纷，亦不属于行政诉讼受案范围。综上，陆效龙起诉要求娄庄镇政府返还土地补偿费共计137340元，不符合法律规定，依法应当驳回起诉，至于其附带的行政赔偿请求，因本诉不符合法律规定，亦应一并驳回起诉。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，依法应予维持。
二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
陆效龙申请再审称，原审裁定错误。被诉行政行为违背国家行政命令，使申请人至今未得到相关补偿；原审认定被征收主体不是申请人错误，申请人依法取得的土地承包经营权应受到法律保护；原审法院认定被申请人主体不适格完全替被申请人掩护，以属于民事争议不属行政诉讼范围认定不受理而不作为裁定驳回错误。请求撤销(2015)泰姜行初字第00043号行政裁定和(2016)苏12行终57号行政裁定，重新作出行政裁判；因被诉违法行政打击报复致死家人讨公道说法，要求法院依法审理判令被申请人返还申请人相应的补偿费、损失费并承担全部费用。
本院认为，本案中，陆效龙所承包的土地，因高速公路、铁路项目建设需要被国家征收，泰州市姜堰区娄庄镇人民政府非涉案土地征收人，且被征收人为李庄村委会，故陆效龙起诉娄庄镇政府支付土地征收补偿费，于法无据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，征收土地的土地补偿费属于农村集体经济组织所有，应当由农村集体经济组织或者村民委员会负责管理。陆效龙认为其所承包经营的土地被征收，其并未获得相应的补偿费用，泰州市姜堰区娄庄镇人民政府应予补偿，没有法律依据。陆效龙诉争的承包经营补偿，系其基于承包经营合同与集体经济组织之间产生的权利义务关系，属于民事纠纷，不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回陆效龙的起诉并无不当。
综上，陆效龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回陆效龙的再审申请。
审判长臧静
审 判 员 赵 黎
代理审判员 张 伟
二〇一七年一月十六日
书 记 员 钱培培
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执24-4号
申请执行人李某某，男，汉族，现住神木县人民小区。
被执行人王某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人党某某，女，汉族，现住府谷县府谷镇。
申请执行人李某某与被执行人王某某、党某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第01144号民事判决书及申请人的申请立案执行，二被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人党某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人党某某住房公积金，冻结期限为三年。
二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月十二日
书记员 郝 建
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00552号之五
申请执行人：马俊，男，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被执行人：袁胜田，男，1980年11月24日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人：屈庆国，男，1975年10月1日出生，汉族，国庆租赁店业主，住安徽省蚌埠市禹会区。
关于马俊申请执行其他案由一案，本院于2017年04月24日冻结了被执行人屈庆国在中国工商银行13×××90账户内存款人民币17278.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人屈庆国在中国工商银行13×××90账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月二日
书记员 李士刚
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执930号
李某：
你与邱某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1630号民事判决已发生法律效力。申请执行人邱某某于二Ｏ一七年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）偿还欠款451480元及利息。
（2）申请执行费6672元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年八月二十一日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00552号之五
申请执行人：马俊，男，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被执行人：袁胜田，男，1980年11月24日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人：屈庆国，男，1975年10月1日出生，汉族，国庆租赁店业主，住安徽省蚌埠市禹会区。
关于马俊申请执行其他案由一案，本院于2017年04月24日冻结了被执行人屈庆国在中国工商银行13×××55账户内存款人民币13266.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人屈庆国在中国工商银行13×××55账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月二日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人�法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00552号之一
申请执行人马俊，男，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被执行人袁胜田，男，1980年11月24日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人屈庆国，男，1975年10月1日出生，汉族，国庆租赁店业主，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)禹民二初字第00271号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人袁胜田、屈庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人屈庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人屈庆国在中国工商银行13×××55账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的�产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执930号
申请执行人：邱某某，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：周某某，女，1964年12月26日出生，汉族，阜阳市物华汽车销售有限公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李某，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人邱某与被执行人李某（2017）皖1204民初1630号房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人19万房屋租金尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年十二月十七日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00552号
申请执行人马俊，男，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被执行人袁胜田，男，1980年11月24日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人屈庆国，男，1975年10月1日出生，汉族，国庆租赁店业主，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)禹民二初字第00271号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人袁胜田、屈庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人屈庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人屈庆国在中国工商银行13×××90账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出�执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执888号之四
申请执行人：安徽盛烨电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：杨风帆，该总经理。
被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
法定代表人：洪伟，该总经理。
关于安徽盛烨电子有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字00608号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在中国工商银行1335账户存款人民币160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十六日
书记员 吴跃强
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初2722号
原告杨建新。
委托代理人刘淑云,天津辰斌律师事务所律师。
被告天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会,住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村。
负责人王安庆,主任。
委托代理人代广生,天津五君律师事务所律师。
被告李冬明。
本院2016年5月3日受理的原告杨建新诉被告天津市北辰区北仓镇王秦庄村民委员会、李冬明农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准予原告杨建新撤回起诉。
案件受理费40元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)皖0705执888号之三
申请执行人：安徽盛烨电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：杨风帆，该总经理。
被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
法定代表人：洪伟，该总经理。
关于安徽盛烨电子有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字00608号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在中国工商银行1387账户存款人民币160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十六日
书记员 吴跃强
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8503号
申请人：傅会来，男，1959年11月16日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。
被申请人：张荣盛，男，1963年12月56日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。
本院在审理原告傅会来与被告张荣盛民间借贷纠纷一案中，申请人傅会来于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张荣盛名下坐落于辽宁省大连市中山区房屋。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
查封被申请人张荣盛名下坐落于辽宁省大连市中山区房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗蕾
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王颖
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执888号之一
申请执行人：安徽盛烨电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：杨风帆，该总经理。
被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
法定代表人：洪伟，该总经理。
关于安徽盛烨电子有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字00608号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在浦发银行1189账户存款人民币160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执888号之二
申请执行人：安徽盛烨电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：杨风帆，该总经理。
被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
法定代表人：洪伟，该总经理。
关于安徽盛烨电子有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字00608号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在浦发银行1104账户存款人民币160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年五月十六日
书记员 吴跃强
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初8503号
原告：傅会来，男，1959年11月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张维，天津文木律师事务所律师。
被告：张荣盛，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住址不明。
被告：张芃，女，1977年3月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住址不明。
原告傅会来与被告张荣盛、张芃买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅会来及其委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼，被告张荣盛、张芃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告傅会来向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行还款计划立即给付原告300000元货款；2.要求被告支付从还款之日起至结案之日止的逾期还款利息45000元；3.诉讼期间一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月，被告张荣盛与原告订立口头合同，约定原告向被告供货面料，总货款为300000元，自发货当日起3个月付全款。原告于2016年5月将全部面料交齐。按照约定被告应当在2016年8月将全部货款交给原告，但约定到期后被告并未履行。后来被告在2016年9月23日给原告书写了一份还款计划，承诺在2016年12月30日前还清全部借款，但是至今被告也没有支付。无奈之下，原告起诉至贵院，请求判如所请。
被告张荣盛经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告张芃经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告张荣盛向原告出具《还款计划》，打印部分为“张荣盛现欠付会来经理货款293003.27元，还款时间如下：10月30日以前付人民币100000.00元，11月30日以前付人民币100000.00元，12月30日以前付人民币100000.00元。以上保证付款。签字：张荣盛2016.9.23”。手写部分为“其中6996.73为产生的费用，发票按”。被告张荣盛在该份《还款计划》上签字确认。
庭审中原告陈述，《还款计划》中“付会来”即为原告本人，系原告在生意往来中惯用的名称，被告对此亦认可。手写部分为被告张荣盛亲笔所写，原因是原告向被告供应的面料除布料款外还产生印花费用6996.73元，被告同意将印花费用和面料货款一并300000元向原告进行偿还。此外，原告还表示，被告张荣盛偿还过货款2000元，故被告拖欠原告货款298000元未付。
另查，二被告原系夫妻关系，于2012年1月19日结婚，于2017年2月6日协议离婚。二被告经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有原告提供的书证、庭审笔录等记录在案，本院依法予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告偿还货款300000元，提供了被告张荣盛向原告出具的《还款计划》、原告与被告张荣盛之间的短信记录以及二人的通话录音，并对双方建立买卖合同的原因、货物交付的过程、《还款计划》的形成过程以及货款催要的过程进行了说明。在《还款计划》中被告张荣盛对于货款293003.27元以及印花费6996.73元共计300000元均予以确认，并承诺分期偿还。被告张荣盛经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。据此，根据原告提供的书证、视听资料等证据，以及当事人之间的关系等因素综合判断，原告提供的证据材料已经形成证据链条，故本院依法认定原告与被告之间买卖合同关系合法有效。原告已向被告供货，被告张荣盛收到货物后应当按照《还款计划》中载明期限偿还货款，现被告仅偿还2000元，显属违约，故被告张荣盛应承担偿还货款298000元的责任。因原告未提供证据证实双方明确约定了违约责任标准，但在被告拖欠货款期间原告确有资金损失，故原告可要求被告以借款本金298000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款利率的标准支付自2017年1月1日至实际还清之日的逾期利息，本案中原告主张利息支付至本判决书生效之日，本院不予置议。
关于原告主张的被告张芃承担共同还款责任问题。本案中，《还款计划》为被告张荣盛个人向原告出具，被告张芃未在《还款计划》中签字确认，也未在事后对该笔债务进行追认。原告除提交其与被告张荣盛之间的通话录音外，未进一步提供证据证实涉案款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，原告主张的就涉案债务为夫妻共同债务理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张荣盛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告傅会来偿还货款298000元及利息（自2017年1月1日至本判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期同档次贷款利息标准计算）；
二、驳回原告傅会来的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，财产保全费2270元，公告费600元，共计9345元，均由被告张荣盛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 蕾
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 冯义英
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 靳 超
书 记 员 崔 灿
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2928号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
被告贵州森瑞新材料物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园都匀路14号。
法定代表人钟海，董事长。
被告贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区乌当经济开发区。
法定代表人钟海，董事长。
本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告贵州森瑞新材料物资有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 娜
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5641号
原告:李亚涛,男,1986年2月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:黄瑞波,男,出生日期、民族、职业不详,住河北省香河县。
原告李亚涛与被告黄瑞波加工合同纠纷一案,本院于2016年6月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告黄瑞波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚涛向本院提出诉讼请求如下:1、被告给付原告酬金86217元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告经营家具制造,原、被告于2013年开始有业务往来,原告为被告生产的家具加工电脑刻花,截止到2016年2月3日被告累计拖欠原告酬金86217元,同时被告为原告出具欠据1份。此款经原告多次催要,被告至今未付。
黄瑞波未作答辩。
本院经审理认定事实如下:自2013年7月开始原告为被告生产的家具进行电脑刻花,2016年2月3日原、被告对账后签订了结算清单,原告提交了用入库单书写的结算清单复写件(该复写件为第二联、记账凭证)1份,主要内容为:拉走板台(2.8米)1件、书柜(4件套)1件、宝座1件、漆1550元,合计20000元,原欠106217元减20000元等于86217元,年前结算:还欠李亚涛80627元(以前都清),捌万陆仟贰百壹拾柒元,清单上有原告及被告签字(为复写签字)。庭审中原告陈述,结算清单是用入库单书写,第一联在被告手中,原告自被告处拉走了清单载明的货物,货物总价值为20000元,折抵了20000元加工费。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的结算清单虽为复写件,但复写件是基于原件而产生,与原件同时形成,被告未出庭并提供原件予以核对,也未提交其他证据对原告的结算清单复写件予以反驳,应当承担不利后果,故此本院对原告提交的结算清单复写件予以采信。结算清单复写件上虽然书写“还欠李亚涛80627元”,但根据双方计算所依据的数字及欠款大写数字,可以认定80627元这一数字为笔误,被告实际欠付原告的加工费数额应为86217元。被告应当将欠付的加工费86217元给付原告。
综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告黄瑞波于本判决生效后五日内给付原告李亚涛加工费86217元。
如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延期付款期间的债务利息。
案件受理费1940元,减半收取计970(原告已预缴),由被告负担,执行期限同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年九月十四日
书记员 韩晓霞
附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0536号
申请执行人:薛娟娟，女，1989年3月27日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：张乔，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，初中文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省固镇县。
申请执行人薛娟娟与被执行人张乔民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初1号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0725民初2928号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。
法定代表人赵东日，董事长。
委托代理人刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。
被告贵州森瑞新材料物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术技术产业开发区金阳科技产业园都匀路14号。
法定代表人钟海，董事长。
被告贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区乌当经济开发区。
法定代表人钟海，董事长。
原告山东日科化学股份有限公司（以下简称山东日科公司）诉被告贵州森瑞新材料物资有限公司（以下简称森瑞物资公司）、贵州森瑞新材料股份有限公司（以下简称森瑞股份公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员裴晓萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘安成到庭参加了诉讼。被告森瑞物资公司、森瑞股份公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东日科公司诉称，第一被告分五次购买原告生产的ACR产品，并签订《买卖合同》。合同履行期间，第一被告未按合同约定履行付款义务。双方对账确认截止于2015年12月31日被告尚欠原告货款159000元未付。原告多次催要未果。第一被告为第二被告的一人独资公司，依法应当对第一被告的债务承担连带责任。请求判令两被告偿付货款159000元及违约金（前三批货款的违约金共计6600元；第四批货款本金79500元，自2015年5月30日起至付清之日，按日万分之五计算；第五批货款本金79500元，自2015年7月9日起至付清之日，按日万分之五计算）；诉讼费由两被告承担。
被告森瑞物资公司未答辩。
被告森瑞股份公司未答辩。
经审理查明，2014年12月16日，原告与第一被告签订买卖合同一份，合同约定：第一被告每月购买原告生产的ACR产品5吨，每吨16000元；合同有效期为2014年12月15日至2015年12月14日；货到买方仓库30日内付清全部货款；逾期未付款的，按日万分之五承担违约金。
合同签订后，第一被告分五次从原告处分别购买货物5吨，第一次货款为80000元，于2014年12月23日收货；第二次货款为80000元，于2015年2月18日收货；第三次货款为80000元，于2015年3月27日收货；第四次货款为79500元，于2015年4月29日收货；第五次货款为79500元，于2015年6月9日收货。原告自认，第一被告于2015年4月21日付款160000元；2015年6月3日付款80000元。
2016年1月20日，原告与第一被告进行对账，第一被告确认截止于2015年12月31日尚欠原告货款159000元未付。上述货款原告催要未果。
另查明，第一被告系第二被告独资成立的一人有限责任公司。
上述事实，有原告的陈述、国家企业信用信息公示系统查询单、买卖合同、对账单、运输协议五份、增值税专用发票五份、收款单两份在案证实。
本院认为，原告与第一被告签订的买卖合同系双方真实意思表示；双方签订的对账单真实有效，本院均予以确认。第一被告欠原告的货款未付形成纠纷，应负全部责任。原告主张按双方约定的日万分之五计算逾期付款违约金，不违反法律规定，予以支持。买卖合同中约定，货到第一被告仓库30日内付清全部货款。第一被告于2014年12月23日收到第一批货物，货款为80000元，应于2015年1月22日前付款。第一被告于2015年4月21日付款。本金80000元，自2015年1月23日起逾期至2015年4月21日，逾期98天，违约金为80000元×0.0005×98天=3920元；第一被告于2015年2月18日收到第二批货物，货款为80000元，应于2015年3月20日前付款。第一被告于2015年4月21日付款。本金80000元，自2015年3月21日起逾期至2015年4月21日，逾期30天，违约金为80000元×0.0005×30天=1200元；第一被告于2015年3月27日收到第三批货物，货款为80000元，应于2015年4月26日前付款。第一被告于2015年6月3日付款。本金80000元，自2015年4月27日起逾期至2015年6月3日，逾期37天，违约金为80000元×0.0005×37天=1480元。前三批货物的违约金共计6600元（3920元+1200元+1480元=6600元）；第一被告于2015年4月29日收到第四批货物，货款为79500元，应于2015年5月29日前付款。违约金为本金80000元，按日万分之五，自2015年5月30日起计算至付清之日；第一被告于2015年6月9日收到第四批货物，货款为79500元，应于2015年7月9日前付款。违约金为本金80000元，按日万分之五，自2015年7月10日起计算至付清之日。第一被告系被告第二被告独资成立的一人有限责任公司，第二被告不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对第一被告的债务承担连带责任。第一、二被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州森瑞新材料物资有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东日科化学股份有限公司货款159000元及违约金（前三批货款的违约金6600元；第四批货款本金79500元，按日万分之五，自2015年5月30日起计算至付清之日，；第五批货款本金79500元，按日万分之五，自2015年7月9日起计算至付清之日）。
二、被告贵州森瑞新材料股份有限公司对上述货款及违约承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元减半收取1740元，保全费1620元，共计3360元，由被告贵州森瑞新材料物资有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 裴晓萌
二〇一七年四月七日
书 记 员 李 娜
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执424号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，系该行行长。
被执行人：李文刚，男，汉族，1977年2月11日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：余其兵，男，汉族，1989年6月30日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：郑何生，男，汉族，1966年6月29日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月1日作出的(2015)南银民初字第317号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文刚、余其兵、郑何生应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行60000元及利息，支付案件受理费1300元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人李文刚、余其兵、郑何生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李文刚、余其兵、郑何生履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人李文刚、余其兵、郑何生的财产进行了调查，被执行人李文刚、余其兵、郑何生在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人李文刚、余其兵、郑何生没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人李文刚、余其兵、郑何生的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南银民初字第317号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执498号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王继双、鲁统娟、王继东、王继斌、王建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王继东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王继东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执498号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王继双、鲁统娟、王继东、王继斌、王建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁统娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将鲁统娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘家元
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5640号之一
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。
负责人：吴婷婷，该支行副行长。
委托代理人：黄发展，该支行员工。
被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。
被告：李翠彬，女，1981年5月1日出生，汉族，住南安市。
被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。
被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。
被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴建和、李翠彬、吴楠滨、吴贵林、吴启明、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。
审 判 长 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪景生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 叶海亿
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1830号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告苗小叶，女，汉族，1972年11月26日出生。
被告韩利，男，汉族，1973年9月3日出生。
被告苗军，男，汉族，1980年10月25日出生。
被告杨玲，女，汉族，1981年5月6日出生。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告苗小叶、韩利、苗军、杨玲融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币2000000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
限额冻结被告苗小叶、韩利、苗军、杨玲银行存款人民币2000000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 言京华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年四月十一日
代理书记员 杨思静
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5640号之一
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市。
负责人：吴婷婷，该支行副行长。
委托代理人：黄发展，该支行员工。
被告：吴建和，男，1979年7月18日出生，汉族，住南安市。
被告：李翠彬，女，1981年5月1日出生，汉族，住南安市。
被告：吴楠滨，男，1986年1月24日出生，汉族，住南安市。
被告：吴贵林，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。
被告：吴启明，男，1957年6月12日出生，汉族，住南安市。
被告：吴谋春，男，1974年4月9日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴建和、李翠彬、吴楠滨、吴贵林、吴启明、吴谋春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行以其欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。
审 判 长 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪景生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 叶海亿
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1830号之一
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告苗小叶，女，汉族，1972年11月26日出生。
被告韩利，男，汉族，1973年9月3日出生。
被告苗军，男，汉族，1980年10月25日出生。
被告杨玲，女，汉族，1981年5月6日出生。
原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告苗小叶、韩利、苗军、杨玲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告应当于接到通知书于2016年8月31日之前向本院预交案件受理费22395元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书原告委托诉讼代理人李雅芳于2016年8月24日签收，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 言京华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 杨思静
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
(2015)杭执字第1270号
郭占年、项永亮
郭占年申请执行项永亮民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人郭占年的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1422号民事判决书，于2017年6月27日执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十七日
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1270号
申请执行人：钟春红，男，汉族，住武平县岩前镇。
委托代理人兰子禄、饶宝兰，福建汇才律师事务所律师。
被执行人：福建为天食品有限公司，住所地上杭县农副产品加工园区B4-04地块。法定代表人丘吉华，总经理。
本院在执行申请执行人钟春红与被执行人福建为天食品有限公司债权一案中，查明被执行人福建为天食品有限公司在银行没有存款。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人福建为天食品有限公司没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人福建为天食品有限公司没有企业注册，没有房产也没有国土的登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产，申请执行人钟春红也无法提供福建为天食品有限公司有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更838号
罪犯张祖坤，男，1982年8月23日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2010年8月2日作出(2010)赣中刑二未初字第1号刑事判决，以被告人张祖坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第806号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月。减刑后，刑期自2009年9月28日起至2021年7月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张祖坤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯张祖坤在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯张祖坤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯系累犯，且未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张祖坤减去有期徒刑九个月十天。
（减刑后刑期：自2009年9月28日起至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初1号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人杨进钰，曾用名杨进光，男，1985年2月24日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2009年11月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月27日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年10月28日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
被告人杨海陆，男，1979年11月11日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2009年11月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年5月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月27日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年10月28日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人杨进钰、杨海陆犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人杨进钰、杨海陆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2016年9月27日2时许，被告人杨进钰、杨海陆来到阳朔县白沙镇腊树底村44号一楼小卖部门面，撬门进入该门面内将被害人苏某的一批共价值2929元的香烟盗走。
公诉机关认为，被告人杨进钰、杨海陆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。二被告人是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人杨进钰、杨海陆对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，但辩称，其自愿认罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年9月27日2时许，被告人杨进钰、杨海陆经合谋后骑一辆助力车来到桂阳公路边的阳朔县白沙镇腊树底村44号一楼小卖部门面处，被告人杨进钰利用撬棍、千斤顶、起子撬开该小卖部的卷闸门后进入门面内盗窃被害人苏某存放在店内的一批香烟，被告人杨海陆在外放风并把杨进钰从小卖部盗窃出来的香烟装袋。后二被告人驾车逃离至桂林市翠竹路时被公安机关抓获，公安机关依法扣押了作案工具与涉案香烟，除送检验的部分香烟外，其余扣押香烟已依法由公安机关发还被害人苏某。经鉴定，涉案的香烟共价值人民币2929元。
上述事实，有物证撬棍一根、千斤顶一个、起子一把，书证抓获经过、扣押清单、发还清单、（2009）朝刑初字第2971号刑事判决书、释放证明书、情况说明，被害人苏某的陈述，市价涉认字（2016）1041号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，检验报告、现场勘查笔录及图照、辨认笔录及照片，户籍证明，被告人杨进钰、杨海陆的供述等证据证实，二被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨进钰、杨海陆以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人杨进钰、杨海陆在共同犯罪过程中分工负责，相互配合，所起作用相当，均为主犯。被告人杨进钰、杨海陆被抓获后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。但二被告人曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且前罪与后罪是同种犯罪，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨进钰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年5月26日止)，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。
二、被告人杨海陆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年5月26日止)，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。
三、作案工具撬棍一根、千斤顶一个、起子一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 况任成
二〇一七年一月十三日
书 记 员 龙昭昕
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执842号之一
申请执行人冯信能，男，汉族，1981年6月4日出生，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
被执行人李铁强，男，汉族，1974年11月5日出生，河北省霸州市人，农民，住江西省南昌市南昌县。
被执行人赵长华，男，汉族，1966年4月14日出生，南昌县人，农民，河北省霸州市。
本院于2016年3月21日作出的（2016）赣0121民初3号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李铁强、赵长华应支付申请执行人冯信能97748元，并承担案件受理费1122元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人冯信能送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人李铁强、赵长华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李铁强、赵长华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人李铁强、赵长华的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门没有房产登记记录；有一辆牌照为冀Ｒ×××××的一辆机动车登记在被执行人李铁强名下，但至今无法查找其下落。
本院认为，被执行人李铁强名下的冀Ｒ×××××机动车无法查找其下落予以处置；同时被执行人李铁强、赵长华其他没有财产可供执行，申请执行人冯信能也未向本院提供被执行人李铁强、赵长华的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初3号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 :黄伟
合议庭评议笔录
时间：2017年2月15日
地点：南昌县人民法院执行局
合议庭组成人员：审判长肖翠云人民陪审员黄玥人民陪审员许思阳
书记员：黄伟
审判长肖翠云介绍案情：本院在执行申请执行人冯信能与被执行人李铁强、赵长华劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李铁强、赵长华无财产可供执行。如何处理，请评议。
人民陪审员黄玥意见：因被执行人李铁强、赵长华无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定应当终结本院作出的（2016）赣0121民初3号判决书的本次执行程序。
人民陪审员许思阳意见：同意黄玥的意见。
审判长肖翠云意见：同意上述意见。
经合议庭评议一致意见如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初3号判决书的本次执行程序。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3382-1号
申请执行人刘伯言，男，1977年2月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人李晓红，女，1985年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘伯言与被执行人李晓红买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2872号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓红在中国工商银行账户内存款人民币7155.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月一日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3382-1号
申请执行人刘伯言，男，1977年2月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人李晓红，女，1985年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月01日冻结了被执行人李晓红在中国工商银行账户内存款人民币7155.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李晓红在中国工商银行账户内存款人民币7155.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月二日
书记员 龚福仁
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初4849号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:马健,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。
被告:陈百银,男,1962年12月8日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。
被告:陈西义,男,1971年9月30日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称农商行八门城支行)与被告陈百银、陈西义金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月31日适用简易程序立案后,因被告陈百银、陈西义现住址不详,于2016年6月13日裁定转为普通程序,依法组成合议庭,于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告农商行八门城支行的委托诉讼代理人寇文龙到庭参加了诉讼,被告陈百银、陈西义经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行八门城支行向本院提出诉讼请求:1.依法责令陈百银立即偿还农商行八门城支行借款本金5000元及截至2011年5月26日的利息4079.42元,本息合计9079.42元;2.本案诉讼费由陈百银负担;3.依法责令陈西义承担本案借款本息及诉讼费的连带偿还责任。事实和理由:天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为农商行八门城支行。2008年6月18日,八门城信用社与陈百银、陈西义订立农合借字2008第1278号保证担保借款合同,约定借款金额11000元,借款用途为借新还旧养鱼,借款月利率为8.0925‰,借款期限自2008年6月18日至2009年6月16日。陈百银为借款人,陈西义为担保人。借款合同订立后,八门城信用社依约履行了向陈百银发放借款本金11000元的义务。借款合同到期后,陈百银、陈西义未能偿还全部借款本息,现尚欠借款本金5000元及利息4079.42元未付。
陈百银、陈西义未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。2008年6月18日,八门城信用社与陈百银、陈西义订立农合借字[2008]第1278号《保证担保借款合同》一份,约定借款金额11000元,借款用途为借新还旧养鱼,借款月利率8.0925‰,借款期限自2008年6月18日至2009年6月16日,陈百银为借款人,陈西义为陈百银的上述借款本息提供连带担保,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。八门城信用社于2008年6月18日向陈百银发放了借款本金11000元。陈百银、陈西义于2014年6月24日偿还借款本金1000元,于2015年1月9日偿还借款本金5000元。
2010年6月30日,八门城信用社改建为农商行八门城支行。
2012年8月17日,陈百银在农商行八门城支行向其发放的《逾期贷款催收通知(回执)》上签字,保证自收到本函件十个工作日内到农商行八门城支行办理还款手续。
2014年8月12日,陈百银在农商行八门城支行向其发放的《授信业务逾期催收函(回执)》上签字,保证自收到本函件十个工作日内到农商行八门城支行办理还款手续。
另查明,在保证担保借款合同约定的保证期间,八门城信用社未要求陈西义承担保证责任。
本院认为,八门城信用社与陈百银、陈西义订立的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院确认有效。八门城信用社依约履行了发放借款本金11000元的义务,陈百银作为借款人,对所欠八门城信用社借款本息应承担偿还责任。八门城信用社已改建为农商行八门城支行,八门城信用社的债权债务应由农商行八门城支行承继。农商行八门城支行要求陈百银返还借款本金5000元、支付借款利息4079.42元,事实清楚,证据充分,且未超过其实际损失,本院予以支持。经本院审查,在保证担保借款合同约定的保证期间,八门城信用社未要求陈西义承担保证责任,陈西义因此免除保证责任。农商行八门城支行要求陈西义承担连带保证责任的诉讼主张,于法无据,本院不予支持。陈百银、陈西义经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
一、被告陈百银于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金5000元、支付截至2011年5月26日的利息4079.42元,本息合计9079.42元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元,合计650元,由被告陈百银负担(此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交,被告陈百银于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李晨明
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二○二○一六年九月二十六日
书 记 员 王 敏
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执1674号之二
申请执行人闫传军，男，1983年8月27日出生，汉族，住山东省。
被执行人危屹，男，1984年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年8月11日作出的（2015）南民初字第1065号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人危屹应支付申请执行人闫传军借款400000元及利息，并承担案件受理等费用共计10670元。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人闫传军送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人危屹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人危屹履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人危屹的财产进行了调查，被执行人危屹在银行没有银行存款，在房产、车辆登记部门没有房产、车辆登记信息。
本院认为，被执行人危屹无其他财产可供执行，申请执行人闫传军也未向本院提供被执行人危屹的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民初字第1065号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 :黄伟
合议庭评议笔录
时间：2017年2月15日
地点：南昌县人民法院执行局
合议庭组成人员：审判长肖翠云人民陪审员黄玥人民陪审员许思阳
书记员：黄伟
审判长肖翠云介绍案情：本院在执行申请执行人闫传军与被执行人危屹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人危屹无其他财产可供执行。如何处理，请评议。
人民陪审员黄玥意见：因被执行人危屹无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定应当终结本院作出的（2015）南民初字第1065号民事判决书的本次执行程序。
人民陪审员许思阳意见：同意黄玥的意见。
审判长肖翠云意见：同意上述意见。
经合议庭评议一致意见如下：
终结本院作出的（2015）南民初字第1065号民事判决书的本次执行程序。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执646-6号
申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨尹在交通银行40×××15账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执646-6号
申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨尹在交通银行40×××15账户内存款人民币60775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2428号之一
申请执行人丁某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住武汉市，
被执行人周某，男，1982年6月15日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人吴某，女，1985年1月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂民商初字第00546民事判决书，于2016年6月28日，立案执行丁朝辉与被执行人周岸、吴吴勉追偿权纠纷一案。
执行中，本院依法处置了被执行人周某所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽一辆，以履行完本案部分义务，现处置所得案款已交纳至本院。是此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周某所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 丁和涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2428号之三
申请执行人丁某某，男，1972年10月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住本区，
被执行人周某，男，1982年6月15日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人吴某，女，1985年1月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，
申请执行人丁某某与被执行人周某、吴某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00546号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁某某于2016年10月27日向本院申请执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。
本案中，被执行人周某、吴某应偿还申请人丁某某人民币500000元，本院在执行中，将被执行人周某所有的车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆经评估作价276258元，交付申请人丁某某抵偿周某所欠债务，下余部份未能清偿。本院依职权对被执行人周某、吴某的财产依法采取查控执行措施后，未发现被执行人的银行存款及其它可供执行财产。申请执行人在规定的时间内亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2017年12月15日将被执行人周某、吴某纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00546号民事判决书的本次执行程序。
被执行人周某、吴某应继续履行本院（2015）鄂黄陂民商初字第00546号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2428号之二
申请执行人丁某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人周某，男，1982年6月15日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人吴某，女，1985年1月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂民商初字第00546民事判决书，于2016年11月25日，向被执行人周某、吴某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周某、吴某至今未履行。执行中，本院依法查封扣押被执行人周某所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽车一辆。经评估拍卖，竞买人吕某某以276258.00元的最高价竞得，后因车辆手续不齐，竞买人提出执行异议而撤销竞买成交。现申请执行人丁朝辉同意以物抵债。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周某所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽车一辆作价276258.00元，交付申请执行人丁某某抵偿周岸所欠债务。鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽车所有权自交付时起转移给丁某某所有；
二、鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽车具备过户登记条件时，申请执行人丁某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 袁建武
二0一七年八月十、日
书记员 冯维忠
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5800号之一
原告：中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司。
负责人：詹亮。
委托代理人：宋敏。
被告：沈阳精诚志达科贸有限公司。
法定代表人：曹彦生。
本院在审理原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司诉被告沈阳精诚志达科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现因原告向本院提出申请，要求解除诉讼保全措施，应准予。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除冻结原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司名下的银行存款736233.6元；
二、解除冻结被告沈阳精诚志达科贸有限公司名下的银行存款736233.6元或解除查封具有同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘红梅
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5800号之二
原告：中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司。
负责人：詹亮。
委托代理人：宋敏。
被告：沈阳精诚志达科贸有限公司。
法定代表人：曹彦生。
本院在审理原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司诉被告沈阳精诚志达科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案诉讼费5581元、保全费4201元由原告承担。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘红梅
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2036号
申请执行人卢建,男,1978年11月19日出生,汉族,农民,住。
被执行人刘念,男,1988年5月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人卢建与被执行人刘念劳务合同纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2016)津0225民初56号民事判决书的义务。经查,被执行人刘念无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本院的(2016)津0225民初56号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈卫东
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初1458号
原告：辛静，女，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师。
被告：孙礼伟，男，1985年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告辛静与被告孙礼伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告辛静的委托诉讼代理人蔡增露，被告孙礼伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛静向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金80000元，并从2015年10月21日起支付逾期利息（以80000元为基数，按月利率2%计算至还清为止）。事实与理由：被告是原告丈夫的表弟，因做生意需要周转资金，于2015年10月20日向原告借款80000元，原告通过网上银行向其转账80000元，被告收到借款后出具《借条》，注明今借到辛静银行转账人民币捌万元（80000.00）整，用于银行贷款，期限壹年，于贰零壹陆年拾月贰拾日前还清，逾期未还按千分之贰拾（20‰）支付利息，以此为据。被告所述的合伙与本案的80000元无关。
被告孙礼伟辩称，被告与原告丈夫喻绍彦系亲戚关系，2013年10月，喻绍彦以被告名义贷款500000元用于经营，因经营不良，双方约定合伙经营四面山梅花鹿园项目，其盈余款项用于归还贷款中的380000元，其余120000元由喻绍彦自行归还。由于项目盈余不足，喻绍彦之妻即原告向被告还款100000元（其中20000元系喻绍彦自行归还的贷款）用于偿贷，故该款为被告与喻绍彦合伙项目的支出，并非借款，故不应当还款也不应当承担利息，即使计算利息也应当从2016年10月21日起算。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告向原告转款80000元，被告于同日出具《借条》一张，载明“今借到辛静银行转账人民币捌万元（80000.00）整，用于银行贷款，期限壹年，于贰零壹陆年拾月贰拾日前还清，逾期未还按千分之贰拾（20‰）支付利息，以此为据”。
另查明，2014年1月20日，被告（甲方）与喻绍彦（乙方）签订《合伙协议》，约定“一、项目名称及主要经营地……四、出资金额、方式甲乙双方共同出资由甲方名义贷款乙方房屋作抵押担保的金额伍拾万元，贷款金额叁拾万元于2014年1月20日交于甲方管理，壹拾贰万元由乙方管理，合作期间除银行还贷、还利息及经营项目外，其余款不得作为它用。……五、盈余分配与贷款债务承担，合作双方共同经营、共担风险、共负盈亏。1、盈余分配：按1：1比例分配。2、债务承担。合作贷款债务伍拾万元，甲方于2014年10月20日前从出资额叁拾捌万元中还银行贷款壹拾万元。2015年10月20日前从出资叁拾捌万元中偿还银行贷款贰拾捌万元。由乙方还贷壹拾贰万元，还贷前贷款银行利息由甲方从共同盈利中偿还，如没有盈利，甲乙双方共同承担其贷款利息……。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为案涉款项的性质。原告主张按涉款项为借款，并提供被告出具的《借条》和转款凭证，被告孙礼伟辩称该款为被告与喻绍彦合伙项目的支出，并非借款，但其提供的《合伙协议》系与案外人喻绍彦签订，其涉及的金额也与本案不相符，虽然喻绍彦与原告系夫妻，但其为两个独立的民事主体，被告与喻绍彦的合伙关系并不妨碍被告向原告借款，故本院对其辩称理由不予采信。被告向原告借款有《借条》为据，且原告已实际支付借款，故双方民间借贷关系成立。关于借款本金的问题。根据《借条》约定，被告应于2016年10月20日前归还原告借款，被告未按约归还借款属违约，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告返还借款80000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。原告起诉要求从2015年10月21日起计算逾期利息，但双方约定于2016年10月20日前还款，逾期未还则支付利息，故逾期利息的起算时间应为2016年10月21日。原告陈述按每月2%即20‰支付利息，但双方仅约定逾期未还按20‰支付利息，并未明确系年利率、月利率等，且被告对该标准亦未认可，故原告应承担举证不能的后果，对其请求按照月利率2%标准支付逾期利息的请求本院不予支持。但被告逾期未归还借款仍为原告造成损失，双方约定的逾期利息不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。综上，本院依法将原告请求的逾期利息调整为以80000元为基数，按照年利率6%，从2016年10月21日起,计算至借款本金还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告孙礼伟于本判决生效后五日内返还原告辛静借款本金80000元；
被告孙礼伟于本判决生效后五日内支付原告辛静逾期利息（以80000元为基数，按照年利率6%，从2016年10月21日起,计算至借款本金还清为止）；
驳回原告辛静的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告孙礼伟负担，限被告在生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 程 松
二〇一七年四月二十日
书记员 陈沫言
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1184号之二
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，理事长
被执行人江秀中，男，1964年5月15日出生，汉族，沂县中庄镇西孝村村民。
被执行人狄正荣，女，1962年1月29日出生，汉族，沂源县中庄镇西孝村村民。
被执行人苗本华，男，1966年12月10日出生，汉族，沂源县中庄镇西孝村村民。
被执行人苗本增，男，1971年6月18日出生，汉族，沂源县中庄镇西孝村村民。
被执行人江秀龙，男，1970年5月12日出生，汉族，沂源县中庄镇西孝村村民。
本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人江秀中、狄正荣、苗本华、苗本增、江秀龙金融借款合同、保证合同纠纷一案中，双方已达成和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0323执1184号案终结执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年十月二十日
书记员 邴 雪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1184号之一
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，理事长。
被执行人江秀中，男，1964年5月15日出生，汉族。
被执行人狄正荣，女，1962年1月29日出生，汉族。
被执行人苗本华，男，1966年12月10日出生，汉族。
被执行人苗本增，男，1971年6月18日出生，汉族。
被执行人江秀龙，男，1970年5月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人江秀中、狄正荣、苗本华、苗本增、江秀龙金融借款合同、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江秀中、狄正荣、苗本华、苗本增、江秀龙银行存款140000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年八月四日
书记员 邴 雪
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更806号
罪犯徐俊南，男，1989年3月25日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2014年11月20日作出(2014)章刑初字第151号刑事判决，以被告人徐俊南犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月5日起至2017年6月4日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐俊南在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年12月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯徐俊南在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯徐俊南在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐俊南减去有期徒刑六个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年12月5日起至2016年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1797号
原告陈鼎志，男，汉族，1971年7月28日出生，住成都市新都区，
被告刘正木，男，汉族，1968年7月21日出生，住四川省绵阳市三台县，
原告陈鼎志诉被告刘正木民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、人民陪审员胡燕组成合议庭，于2017年6月26日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告陈鼎志到庭参加诉讼，被告刘正木经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈鼎志诉称，原、被告双方系朋友关系，2013年7月11日，被告向原告借款100000元，未约定还款期限。经多次催收，被告至今未予归还。请求法院判令被告立即归还借款，并支付利息。
被告刘正木未作答辩。
经审理查明，2013年7月11日，被告刘正木向原告陈鼎志出具借条一份，载明：借到陈鼎志人民币100000元。被告至今未向原告归还借款，原告诉至本院，请求处理。
以上事实有原告提交的双方身份证明、借条以及原告当庭陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定被告向原告借款的事实，原、被告之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按时归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款并从起诉之日起支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘正木于本判决生效之日起十日内归还原告陈鼎志借款100000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2017年3月7日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘冰
人民陪审员 王峰
人民陪审员 胡燕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪娅