wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1149号之一
被执行人叶玉峰，男，汉族，公民身份号码×××9093，住广东省珠海市金湾区。
本院作出的（2016）粤0403刑初79号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人叶玉峰（公民身份号码××）名下的车牌号码为粤C×××××的小型汽车。查封期限为两年。履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一六年七月二十一日
书记员 余腾达
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1149号之三
被执行人：叶玉峰，男，汉族，公民身份号码×××9093，户籍所在地广东省珠海市金湾区。
本院在执行叶玉峰罚金一案中，查封了被执行人叶玉峰名下的小型汽车，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人叶玉峰（公民身份号码××）名下的车牌号码为粤C×××××的小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 周雪辉
二〇一六年八月二十九日
书记员 余腾达
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2663号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
德阳万禾物业管理有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段53号，组织机构代码76997098-9。
法定代表人：方邦义。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。
被告
|
陈华桥，女，汉族，生于1982年12月17日，住德阳市。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费1912元，水电能源公摊费438元，代收卫生费136元，违约滞纳3854.5元（庭审中原告自愿放弃违约滞纳金的诉请）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告与被告签订前期物业管理服务协议，并约定双方的权利义务和服务费等费用的标准。该房屋于2012年11月交付于被告，但被告自2014年7月以来，陆续拒绝向原告支付物管费、能源公摊费等相关费用。经原告多次催促，被告仍拒绝付款。为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。
被告
辩称
|
陈华桥未到庭，视为放弃答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
德阳市龙泉山南路二段253号印象戛纳小区1幢1单元7楼2号
|
欠费
时间
|
2014年7月至2015年10月
共16个月
收费
标准
|
1.10元/月/平方米
|
欠费
金额
|
物业管理服务费1912元、水电能源公摊费438元、代收卫生费136元
是否订立物业服务合同
|
■是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
■是 □否 □其他
其他
|
被告陈华桥系德阳市河东区印象戛纳1栋1-7-2号房屋业主，该房屋建筑面积为108.63平方米。2015年10月,原告撤出小区，不再为印象戛纳小区提供物业服务。
裁判理由
|
依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《“印象戛纳”前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费等费用。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院对原告关于被告至今未向其交纳2014年7月至2015年10月期间的物管费和能源公摊费、代收卫生费的陈述予以采信。因此，根据约定的收费标准及查明的公摊费用、代收卫生费，原告主张被告支付2014年7月至2015年10月期间的物业服务费1912元、水电能源公摊费438元、代收卫生费136元成立，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
裁判主文
|
被告陈华桥于本判决生效之日起十日内向原告德阳万禾物业管理有限公司支付物业服务费1912元、水电能源公摊费438元、代收卫生费136元，共计2486元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告陈华桥负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨春兰
二〇一七年七月十三日
书记员 袁 琳
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民初2970号
当
事
人
|
原告
|
原告：董士武，男。
---|---|---|---|---|---
被告
|
被告：赵国进，男。
被告：沈阳市明润出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路182-2号3门。
法定代表人：赵玉静，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：劳红洲。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
董士武向本院提出诉讼请求：医疗费17,894.61元、住院伙食补助费750.00元（50.00元/天×15天）、护理费1,525.80元（101.72元×15天）、误工费1,548.00元（36.00元×42天）、交通费200.00元、修车费1,100.00元。事实与理由：2016年8月28日10时50分，赵国进驾驶辽A***5号轿车转弯时与董士武驾驶的辽A7Y179号摩托车刮撞，致董士武伤，两车损坏。经交警队认定赵国进负全部责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 无异议
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□√ 误工费不实 □医疗费不实□√ 护理费不实□√
交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他：
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年8月28日10时50分 地点：法库县客运站路口 当事方：赵国进、董士武 肇事车辆：辽A***45号轿车
|
交警认
定结果
|
赵国进负全部责任。
受害人
情况
|
董士武，男。
受害情况：头部外伤、多处挫伤、眼睑皮肤裂伤、头皮异物、头皮血肿、脑震荡。住院15天，一级护理2天，二级护理13天。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
本次事故造成原告董士武受伤。
医疗费：17,771.61元
住院伙食补助费：750.00元（50.00元/天×15天）
护理费：1,525.80元（101.72元×15天）
误工费：1,044.00元（36.00元/天×29天）
交通费： 200.00元
车物损失：1,090.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司 沈阳市明润出租汽车有限公司
保险合同类型：交强险，三者险50万，不计免赔。
保险合同主要内容：保险期限自2015年9月2日至2016年9月1日。
|
肇事车辆辽AE***5号出租车的驾驶人为赵国进，所有人为沈阳市明润出租汽车有限公司，二者为挂靠关系。
赵国进负事故的全部责任，无其他赔偿义务人。
其他必要情况：无
本
院
认
为
|
原告主张医疗费，符合法律规定，根据原告提供的医疗票据，本院认定原告医疗费为17,771.61元；原告主张住院伙食补助费750.00元（50.00元/天×15天），未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费1,525.80元（101.72元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费符合法律规定，主张误工标准36.00元/天，被告保险公司无异义，本院予以确认，主张误工天数42天，没有提供相关医嘱，本院根据原告住院天数15天及出院诊断医嘱记载“出院后休息两周”确认原告误工天数为29天（15天+2周），则原告误工费为1,044.00元（36.00元/天×29天）；原告主张交通费200.00元，符合原告就医情况，本院予以支持；原告主张车辆损失1,090.00元，保险公司同意按此金额赔偿，本院予以确认。
被告赵国进的出租车挂靠在被告沈阳市明润出租汽车有限公司，二者存在挂靠关系，根据依据法律规定被告沈阳市明润出租汽车有限公司对被告赵国进的赔偿义务承担连带责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。
裁判主文
|
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告董士武医疗费17,771.61元、住院伙食补助费750.00元、护理费1,525.80元、误工费为1,044.00元、交通费200.00元、车辆损失1,090.00元，上述款项合计22,381.41元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；
二、被告沈阳市明润出租汽车有限公司对被告赵国进的赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告赵国进负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 娄颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1965号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
易兴明，男，1953年8月3日出生，汉族，住四川省罗江县。
被告
|
唐文虎，男，1977年3月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款4000元，并支付逾期资金占有利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月23日，被告以个人名义收取电费4000元，并出具收条1份。被告收取的电费实际上与黄许镇供电所无关，该笔费用其实是借款。原告多次向被告催要借款后，被告于2015年2月在收条上用圆珠笔书写该笔借款于2015年7月底还清，但被告至今未予偿还。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。
被告
辩称
|
未作答辩。
查
明
事
实
|
被告于2010年4月23收到原告现金4000元，在原告的多次催要下，被告承诺该笔款项于2015年7月底退款，但至今未予偿还。
裁
判
理
由
|
被告收到原告现金4000元，并承诺于2015年底退还该笔款项，原、被告实际上形成了民间借贷法律关系，被告应当履行还款义务。故原告要求被告归还借款4000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未还款，应当从逾期之日起（2015年8月1日）向原告支付资金占有利息至付清之日。原告主张按年利率6%计算逾期利息不高于法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息不超过2000元，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的不利法律后果应由其自行承担。
裁
判
依
据
|
《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。
裁
判
主
文
|
被告唐文虎于本判决生效之日起十日内向原告易兴明偿还借款4000元及逾期资金占有利息（计算方法为：以4000元为本金，按年利率6%为标准，从2015年8月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，但利息总额不超过2000元。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告唐文虎负担。
告知
内容
|
本判决为终审判决。
审判员 任寒秋
二〇一七年五月十六日
书记员 余 婷
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4614号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
阎旭
张君君
委托诉讼代理人：阎旭，张君君丈夫(身份同上）。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额488
455元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年2月2日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
488 455元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告阎旭、张君君逾期交房违约金（自2015年2月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额488
455元的日万分之一计算）。
案件受理费456元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）金法执恢字第203-1号之二
申请执行人赵丽韶，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9122。
被执行人郑民富，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2414。
本院依据已经发生法律效力的本院（2007）金民一初字第436号民事调解书，向被执行人郑民富发出执行通知书，责令被执行人郑民富在收到通知之日起立即向申请执行人赵丽韶清偿24，820元，并向本院交纳执行费272元。但被执行人郑民富未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人郑民富的银行存款（或其他资金），金额暂以25，092元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年一月二十日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7897号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：金丹，1983年9月9日生，现住沈阳市于洪区青山路47号32#2-18-2室（缺席）
被告：刘彬，1989年10月2日生，现住沈阳市于洪区青山路47号32#2-18-2室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1090元；2、被告给付滞纳金500元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区青山路47号32#2-18-2室
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年11月1日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告金丹、刘彬自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年11月1日至2017年3月31日期间的物业费1090元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月八日
书记员 胡 月
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第842号之一
申请执行人珠海绿科环保制品企业有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人陈燕支，董事长。
被执行人广东金元美钢构有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人叶少龙。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民初字第108号民事判决书，向被执行人广东金元美钢构有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海绿科环保制品企业有限公司退还差价款76，629元、加工费25，231.5元、运输费1000元，案件受理费1160元，并向本院交纳执行费1460元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以105，480.5元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年八月十二日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）金法执恢字第203-1号之一
申请执行人赵丽韶，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9122。
被执行人郑民富，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××2414。
本院依据已经发生法律效力的本院（2007）金民一初字第436号民事调解书，向被执行人郑民富发出执行通知书，责令被执行人郑民富在收到通知之日起立即向申请执行人赵丽韶清偿24，820元，并向本院交纳执行费272元。但被执行人郑民富未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑民富的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人郑民富的动产、查封被执行人郑民富的不动产，金额暂以25，092元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年一月二十日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
河南省沁阳市人民法院
民事判决书
案由
租赁合同
案号
（2018）豫0882民初1428号
当事人
原告：刘素玲，女，1963年4月15日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处桥口街*号，身份证号：4108821963********。
委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。
法定代表人：王方平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。
立案
情况
本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
诉讼请求及事实与理由
诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金2075元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。
事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺�经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。
被告
答辩
对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
证据及事实认定
原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。
本院
认为
原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金2075元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十�条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：2075元×30%＝622.5元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十
本院
认为
条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共�国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告刘素玲租金2075元及违约金622.5元。
二、驳回原告刘素玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
落款
审判员杨文元
二〇一八年五月二十二日
书记员邓梦园
河南省沁阳市人民法院
民事判决书
案由
|
租赁合同合同
|
案号
|
（2018）豫0882民初1459号
当事人
|
原告：张瑞玲，男，1952年8月10日生，汉族，住沁阳市太行办事处丁庄6号，身份证号：410824195208100558。
委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。
法定代表人：王方平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。
立案
情况
|
本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
诉讼请求及事实与理由
|
诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金5550元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。
事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。
被告
答辩
|
对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
证据及事实认定
|
原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。
本院
认为
|
原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金5550元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：5550元×30%＝1665元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四
本院
认为
|
条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张瑞玲租金5550元及违约金1665元。
二、驳回原告张瑞玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
落款
|
审 判 员 杨文元
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邓梦园
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执242-1号
申请执行人魏萍,女,汉族,1968年05月25日出生,住金台区。
被执行人ＸＸ超,男,汉族,1971年01月02日出生,住金台区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初2343号民事判决书，向被执行人ＸＸ超发出执行通知书，责令其自觉履行民事判决书确定的义务，但至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取ＸＸ超银行存款及其他收入20848.9元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一七年五月二日
书记员 段 强
河南省沁阳市人民法院
民事判决书
案由
|
租赁合同合同
|
案号
|
（2018）豫0882民初1431号
当事人
|
原告：陈春婷，女，1970年10月2日生，汉族，住沁阳市太行办事处亢庄3号，身份证号：410882197010020029。
委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被告：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：沁阳市太行大道老体育馆。
法定代表人：王方平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏峰，该公司员工。
立案
情况
|
本院于2018年5月2日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
诉讼请求及事实与理由
|
诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年11月1日至2018年4月30日期间的租金3813元；2、要求被告支付原告逾期违约金（2017年10月2日起至付清日，按没有支付租金数额的日百分之一计算）。
事实与理由：原、被告于2016年5月1日，以原告为甲方、被告为乙方，签订了《商铺返租协议书》，约定：第一条、甲方自愿将其拥有完全产权的商铺租赁给乙方，由乙方全权负责商铺的经营和管理。第二条、租赁期限:2016年5月1日至2024年9月30日。第三条、租金支付方式：1、先付租金，后用房。2、支付时间：乙方于每年5月1日和10月1日前分别预交半年租金。第六条、违约处理：2、乙方应按时足额向甲方支付租金。每逾期一日，自愿向甲方支付租金数额百分之一的违约金。合同签订后，2016年度被告自觉履行了支付租金义务。从2017年10月1日至今，被告没有按约定支付给原告2017年11月1日至2018年4月30日期间商铺租金。
被告
答辩
|
对租金的数额没有异议，对根据合同法114条规定，当事人可以约定乙方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约造成的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院给予适当减少。对于过分高于造成的损失标准，当事人约定违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
证据及事实认定
|
原告提供了房产证、商铺返租协议。被告对上述证据的真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。
本院
认为
|
原、被告双方对租赁合同的成立及生效均不持异议，被告对原告诉请的租金及违约事实亦不持异议，故被告应当向原告支付租金3813元，但被告认为双方约定的违约金过高要求对违约金进行调整。本院认为，合同法第一百一十四条规定的违约金制度系赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对数额过高的违约金条款，更是如此。如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由予以支持，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式取得暴利。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。故对被告的抗辩，本院予以支持。被告应当承担的违约金应以其未支付的租金为基数计算30%，即：3813元×30%＝1143.9元，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。综上，
本院
认为
|
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、被告沁阳市中天房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈春婷租金3813元及违约金1143.9元。
二、驳回原告陈春婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沁阳市中天房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
落款
|
审 判 员 杨文元
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邓梦园
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十六
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币171.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽01民终8010号
---|---|---|---
一审法院
|
沈阳市于洪区人民法院
|
一审案号
|
（2017）辽0114民初4783号
当
事
人
|
上诉人（原审被告）
|
郭刚，男，1981年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区.
被上诉人（原审原告）
|
沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工.
诉辩主张
|
上诉
请求
|
1.依法撤销原判决。发回重审或改判
2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
理由
|
□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费侵占绿地被盗或财物受损 全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题
□物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他：车辆随意停放，没有划车位，上诉人家车停在小区内被砸两次。物业合同已到期，没有续签合同。上诉人家房屋漏雨严重。
被上诉人答辩
|
我们是前期物业，开发商与我们签订了委托合同，业主买房时已经签订了。郭刚所述房屋漏雨情况与物业公司没有关系，同意一审判决。
查明事实
|
本院对一审查明的事实予以确认。
二审
另查明
|
一审期间，被上诉人提交了2009年12月30日及2010年12月30日与沈阳市于洪区和泰馨城业主委员会签订的《物业服务委托书》，服务期限至2011年12月31日。现上诉人所在小区仍由被上诉人提供物业服务。上诉人没有与被上诉人签订车辆管理协议，在小区亦无固定的停车位。在本院审理期间，上诉人自认被上诉人曾向其催缴物业费。上诉人称其2007年办理的入住，房屋自2008年开始漏雨，其曾报修过，也曾给维修过，但不知是被上诉人维修还系开发公司进行的维修。
本院认为
|
被上诉人为上诉人居住房屋所在涉诉园区提供了物业服务，有权向上诉人收取物业费。上诉人虽提出被上诉人物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免。关于上诉人提出的房屋漏雨问题，属于开发商交付后即存在的质量问题，上诉人亦自认为其维修过。现上诉人以此为由要求减免物业费，本院无法支持。建设一个祥和、文明的小区不仅需要物业公司按照物业合同的约定履行其职责，更需要业主的理解、支持。被上诉人要倾听业主的不同意见，努力提高服务质量，共创一个文明、和谐的小区。
郭刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
裁判主文
|
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭刚负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判长 史明箭
审判员 姜会军
审判员 韩彩霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵博文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十三
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十五
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币729.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳动争议纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1404号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区燕山路298号，组织机构代码57275818-3。
法定代表人：华敏刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨弋，公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：杨毅，公司员工。（一般授权）
被告
|
任际生，男，汉族，生于1988年2月9日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：袁晓敏，德阳市法律援助中心指派律师。（特别授权）
诉辩主张
|
原告诉称
|
原告提出如下诉讼请求：1.判令原告无须支付被告经济补偿金9600元；2.判令原告无须支付待岗补助费12500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月向就未向原告提供正常的劳动，双方早已不存在劳动关系，并不存在支付经济补偿金的问题，也不存在支付待岗期间生活补助费的问题，为此特提起诉讼，请求予以判决。
被告辩称
|
被告认可德阳市劳动人事仲裁委员会作出裁决；并不存在未提供正常劳动应不存在劳动关系的说法。
查明事实
|
双方
认可
事实
|
被告于2013年6月20日到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限截止于2016年6月19日，合同约定被告转正后的工资为3200元/月。2014年10月起，原告欠缴被告等人的社会保险费。2014年12月起，原告未再安排被告从事劳动。
因涉及第三方债务纠纷，原告的设备、生产场所等资产被四川省德阳市中级人民法院于2015年5月5日予以查封。
2016年6月21日，被告向德阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.支付经济补偿金9600元（3200元/月×3月）；2.支付2015年6月至2016年6月19日的待岗生活补助12500元（1000元/月×12.5月）。2016年11月8日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲裁字（2016）253号《仲裁裁决书》，裁决：1.原告于裁决书生效后七日内支付被告解除劳动关系经济补偿金9600元（3200元/月×3月）；
查明事实
|
双方
认可
事实
|
2\.
原告于裁决书生效后七日内支付被告2015年6月至2016年6月19日的待岗生活补助12500元（1000元/月×12.5月）。原告对该裁决不服，遂诉至本院。
裁判理由
|
本案中，原告主张被告于2014年10月就未提供正常劳动，故双方的劳动关系应于未提供正常劳动之日起终止。但根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动合同的解除有三种方式：一是协商解除，二是用人单位单方面解除，三是劳动者单方面解除。用人单位单方面解除劳动合同或终止劳动合同的，应符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的情形和程序，原告的主张不符合用人单位单方面解除劳动合同或劳动合同终止的情形及程序，故本院对原告的该主张不予采纳，原、被告双方的劳动关系应于2016年6月19日劳动合同到期之日终止；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项的规定，应向被告支付经济补偿金。
关于经济补偿金的计算基数问题。《中华人民共和国劳动合同法》规定，经济补偿金按照劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。该月平均工资的计算基数应按企业正常生产情况下劳动者的应得工资计算，即未扣除社会保险费、税费等之前的当月工资总额。因原告未举证证明被告所主张的工资存在加班工资、非常规性奖金、津补贴及福利的情况，也未举证证明被告具体的月平均工资金额，故被告主张将原、被告双方所签订劳动合同约定的月工资作为解除劳动合同前十二个月平均工资符合法律规定，本院予以采纳，具体金额为9600元（3200元/月×3月）。
关于支付待岗生活费的问题。因原告于2014年12月以后未安排被告提供正常劳动。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定。原告应按提供正常劳动实际工资支付被告2014年12月的工资，从2015年1月至解除劳动合同前，原告应按不低于德阳市最低工资标准支付被告的工资。故被告主张按1000元每月的标准支付2015年6月至2016年6月19日的待岗生活补助符合法律规定，本院予以支持，金额为12500元（1000元/月×12.5月）。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，参照《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：
裁判主文
|
一、原告德阳博力迅电池有限责任公司于本判决生效十日内向被告任际生支付解除劳动关系的经济补偿金9600元；
二、原告德阳博力迅电池有限责任公司于本判决生效十日内向被告任际生支付待岗生活补助费12500元；
三、驳回原告德阳博力迅电池有限责任公司的其他诉讼请求、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费10元，由原告德阳博力迅电池有限责任公司负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蔡静
二〇一七年五月十三日
法官助理邓国康
书记员许丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之一
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县白坡彝族乡张门扎村钻天坡社318号，身份证号：510421196712296315。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆
民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行22587101040008622账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4672号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
陈经纬，男，1990年3月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
魏亚慧，女，1991年3月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（2015年4月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额487 106元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年10月8日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
487 106元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈经纬、魏亚慧逾期交房违约金（2015年4月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额487
106元的日万分之一计算）。
案件受理费435元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十五
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币73100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十四
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国银行账户内存款人民币310.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 华
淮北市中级人民法院稿纸(审判业务用)
案号
（2017）皖06民终176号
拟稿：
合议庭成员复核：
审判长（或庭长）审核或签发：
拟稿单位
民二庭
份数
校对
文书名称
民 事 裁 定 书
安徽省淮北市中级人民法院
民事裁定书
（2017）皖06民终176号
上诉人（原审被告）：淮北佳泰商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区袁庄。
法定代表人：汪宪平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许继光，安徽许继光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永，男，1984年7月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱金星，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被上诉人（原审被告）：张园园，女，1992年11月5日出生，汉族，住址同上。
上诉人淮北佳泰商贸有限公司因与被上诉人张永、朱金星、张园园买卖合同纠纷一案，不服淮北市杜集区人民法院（2015）杜民二初字第00360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销淮北市杜集区人民法院（2015）杜民二民初第00360号民事判决；
二、本案发回淮北市杜集区人民法院重审。
上诉人淮北佳泰商贸有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 石志猛
审判员 张春茹
审判员 范向阳
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡晓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3932号
本院对原告天津市河北区华通配套开发有限公司（注册号：1201051006163）与被告天津市河北区华通配套开发有限公司（注册号：120105000029901）所有权确认纠纷一案作出的(2017)津0105民初3932号民事判决书中存在漏写标点符号，应予补正，现裁定如下：
一、民事判决书中第1页倒数第14行中“原告天津市河北区华通配套开发有限公司…”更正为：“原告：天津市河北区华通配套开发有限公司…”
二、民事判决书中第1页倒数第8行中“被告天津市河北区华通配套开发有限公司…”更正为：“被告：天津市河北区华通配套开发有限公司…”
代理审判员 苑治臣
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙钦玉
附：本裁判适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十一
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执684号之二
申请执行人惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人李忠国，男，1944年5月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人安金霞，女，1945年4月11日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李华，男，1969年7月19日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人杨桂彬，女，1969年11月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行。本案应执行标的13995809元（含执行费161196元），未执行标的13995809元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封被执行人李华名下的汽车的产权产籍；查封了被执行人杨桂彬名下的汽车的产权产籍。因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（（2015）金民初字第740号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 万 艺
文件名称
民 事 判 决 书
案号
2016新27**民初2689号
签发人
签发时间
核稿人
核稿时间
互评人
互评时间
拟稿人
拟稿时间
校对人
校对时间
核发人
核发时间
翻译
打印份数
发文情况
原被告委托代理人各一份
文件名称
民事判决书
案号
2016新27**民初2689号
签发人
签发时间
核稿人
核稿时间
互评人
互评时间
拟稿人
拟稿时间
校对人
校对时间
核发人
核发时间
翻译
打印份数
发文情况
原被告委托代理人各一份
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民事判决书
（原稿）
（2016）新2701民初2689号
原告高健，男，汉族，1968年11月26日出生，现住博乐市,联系电话：181XX****XX。
被告玛依努尔，女，维吾尔族，1962年1月3日出生，住博乐市，电话：184XX****XX。
原告高健诉被告玛依努尔保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古力巴哈尔适用简易程序，分别于2016年12月1日、2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告高健，被告玛依努尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高健诉称，2014年10月22日，被告玛依努尔的弟弟衣民江从原告处借款26000元，后又借了6000元，约定利息每个月按3%计算。该借款由被告玛依努尔提供担保，到期后原告多次找衣民江，但被告下落不明。原告多次找被告玛依努尔要求还款。被告玛依努尔答应偿还还款及利息，但是至今没有偿还。现原告高健要求被告玛依努尔偿还借款32000元及利息15000元，共计47000元。借据上的还款日期错写成2013年8月20日，所以当场改写成2014年10月22日。但立案后因借据撕烂了，所以贴了一小张纸。
被告玛依努尔辩称，借款人衣民江是我的远房亲戚，当时衣民江只借了15000元，但加上利息借条上写了借款20000元，衣民江向原告借这笔15000元的时候我在场，其他借款我不清楚。原告提交的欠条涂改了很多次，复印件上清楚的看到原本定的还款日期是2013年8月20日，后面原告高健应该自行把还款日期又改成为2014年10月22日，所以我认可还款日期2013年8月20日。当时我签字的时候写了证人阿孜古丽，下面的玛依努尔不是我的签名，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告高健为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、分别2013年3月22日、2014年10月22日衣民江、被告玛依努尔向原告高健出具的借据，拟证实衣民江向原告高健借款共借款32000元并出具借据，借据中约定利息，并由被告玛依努尔承担借款全部还清至的担保的事实。
被告玛依努尔认为该借条上已涂改数次，所以不认可该证据的真实性及证明的问题。
经审理查明，原告高健向本院提交的借据原件（庭审过程中提交的）与复印件（立案时提交的）不一致，复印件上内容是“衣民江.阿布都维力借高健26000元（贰万陆仟元）到2013年8月20日，利息3分，全部付清，有担保人承担连带责任”，借据下方有衣民江.阿布都维力签字，有被告玛依努尔名字维汉两种写法，还有用维语写的证人阿孜古丽。之后原告高健在此借条上的还款日期改写为“2014年10月22日”。借据下方还有原告高建写的“借2000元、2000元”。原件上内容是“衣民江.阿布都维力借高健26000元（贰万陆仟元）每年3600元，利息3分，全部付清，有担保人承担连带责任”。借据下方签字与复印件一致的。其中“每年3600元”字样系写在其他纸张上贴在原件中“到2013年8月20日”之上。2013年3月22日，衣民江又向原告借款2000元，借据内容为“借高健2000元贰仟元”，下方有衣民江签字及借款日期。
上述事实有原告提供的借据及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告玛依努尔为衣民江.阿布都维力的借款提供担保，保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。经本院审理查明本案主债务履行期为2013年8月20日，原告高健应在2015年8月20日之前向担保人主张权力，但原告高健2016年10月24日向本院提起诉讼要求担保人玛依努尔承担保证责任，已过保证期间。故对原告高健要求被告玛依努尔对衣民江.阿布都维力的32000元债务及利息承担保证责任的诉讼请求，原告高健未在担保期限内要求被告玛依努尔承担担保责任，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告高健的诉讼请求。
本案案件受理费488元，由原告高健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员
二〇一七年一月十九日
书记员
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十一
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币366.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十九
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5501号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：韩阳，女，1981年7月21日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-11号661室（缺席）。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1394元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-11号661室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年1月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告韩阳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2012年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费1394元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩阳承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十二
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事�讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、�价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执764号
辉县市隆泰房地产开发有限责任公司：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执764号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之十四
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四会市人民法院法律文书呈批表（第一次呈批）
案件性质
物业服务合同纠纷
案号
（2014）肇四法民一初字第649号
适用程序
普通程序
承办庭
民三庭
主审人
赵建红
拟稿人
赵建红
拟稿时间
2014年9月18日
打印份数
8
承办人（合议庭）意见
拟裁定如下：
准予原告肇庆市明信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
庭长意见
主管院长意见
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇四法民一初字第649号
原告：肇庆市明信物业管理有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区端州六路14号第一幢之一301房，组织机构代码：××。
法定代表人：彭子芸，职务总经理。
委托代理人：冼锐锋，职务物业总监。
被告：陈雄伟，成年，住广东省四会市东城街道江丽路现代城明城居401号房。
本院在审理原告肇庆市明信物业管理有限公司诉被告陈雄伟物业服务合同纠纷一案中，原告在2014年9月5日以与被告协商和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告肇庆市明信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告肇庆市明信物业管理有限公司负担。
审判长周志坚
审判员赵建红
代理审判员许培娜
二0一四年九月十八日
审判员吴静文
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执764号
辉县市隆泰房地产开发有限责任公司：
你（或你单位）与陈俊荣借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月24日作出的2016豫07**民初字第476号判决，已发生法律效力。申请执行人陈俊荣于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初字第476号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年十月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十二
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币895.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二十三
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币150000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之二
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省响水县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
（2015）响南民初字第00241号
审判组织
普通
裁判结果决定过程
裁判方式
判 决
裁判文书页数
印刷份数
7（份）
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
⑴⑵
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省响水县人民法院
民事判决书
（2014）响南民初字第00241号
原告响水县广播电视台。
法定代表人蒋道明，该台台长。
委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。
被告辛道飞，居民。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
委托代理人孟祥法，居民。
原告响水县广播电视台诉被告辛道飞合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，组成合议庭于2015年12月23日、2016年2月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告响水县广播电视台的委托代理人张高龙、被告辛道飞及其委托代理人李盛光、孟祥法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水县广播电视台诉称，我台下属单位响水县大有镇广播电视立站于2004年10月3日与被告签订一份有线电视光纤连网协议，约定大有广播电视站负责光纤连网工程施工，被告负责光纤材料款10000元，其余光纤材料款由大有广播电视站负责。还约定，光纤网络一经连通，被告必须按季度向大有广播电视站缴纳加密费（每户每月）3元和管理费1元。协议履行至2007年12月31日后，我方和被告对2008年1月1日起至2010年12月31日止的用户数进行了确认，但被告对该三年的加密费、管理费合计24168元一直不予给付。现请求法院判令被告支付我方的欠款24168元，并承担案件的诉讼费用。
被告辛道飞辩称，我从未和响水县广播电视台发生经济往来，原告主体不适格；我不向大有广播电视站缴纳2008年至2010年12月31日的加密费、管理费（服务费）的原因是，自2008年至2010年三年期间内，每逢夏天下雨打雷，大有广播电视站直接关停信号，用户不能正常收看电视，致我不能正常收取费用，连续三年亏本，而且遇有大风，信号也会断停，用户亦不能正常收看电视，大有广播电视站对此也不能及时予以维修；大有广播电视站的负责人吴伏茂在2008年、2009年两年内，为了套取省、市相关资金，让我虚报、多报空头户；大有广播电视站的负责人吴伏茂从2004年起还利用我投入资金网络专门开通了一个频道，用于营业性收费，一直至2014年，一共11年，按每年1万元的广告收入，我应得11万元，由此冲抵原告方主张的24168元的加密费和管理费，大有广播电视站的负责人吴伏茂还应返还我广告费收入85832元；本案已超过诉讼时效。
经审理查明，2004年10月3日，响水县大有镇广播电视站与被告辛道飞签定“关于有线电视光纤连网的协议”，该协议就大有镇新北村的有线电视进行光纤连网约定：甲方（大有镇广播电视站）负责光纤连网的工程施工，乙方（辛道飞）负责分担光纤材料款壹万元整，其余光纤材料款由甲方负责；光纤网络一经连通，乙方必须按季度向甲方缴纳加密费每户每月3元，管理费每户每月1元。该协议履行至2018年时，响水县大有镇广播电视站与被告辛道飞对新北村有线电视用户数量进行核对，双方经“新北村有线电视用户台帐”确认，新北村有线电视实际用户为272户。后，被告辛道飞没有向响水县大有镇广播电视站缴纳2008年至2010年的加密费和管理费39168元，从中扣减应返还给被告辛道飞的材料款15000元，原告现主张被告支付其加密费与管理费24168元。另查明，响水县大有镇广播电视站在2004年时具有独立法人资格，后因单位改制，其职能于2008年9月由响水县大有文化广电服务中心履行，现由原告响水县广播电视台履行。
上述事实，有当事人陈述、“关于有线电视光纤连网的协议”、“新北村有线电视用户台帐”、法人证书、单位说明等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点在于原告主体是否适格；本案是否已过诉讼时效。被告辛道飞承认其与响水县大有镇广播电视站签订过“关于有线电视光纤连网的协议”，后因单位改制，响水县大有镇广播电视站的职能现由原告响水县广播电视台履行，根据相关法律规定，响水县广播电视台有权代替响水县大有镇广播电视站作为本案原告。至于本案是否已过诉讼时效，在本案第一次庭审时，被告辛道飞就本案答辩时非但没有提出诉讼时效问题，反而辩称之所以未支付响水县大有镇广播电视站2008年至2010年的加密费和管理费是因为响水县大有镇广播电视站提供的信号不好，且设备时出故障，导致其不好收取“收视费”，被告辛道飞为此多次与该站负责人吴伏茂发生纷争（找响水县大有镇广播电视站负责人吴伏茂要求该部进行维修相关设备），在之后的第三次庭审中，原告方申请证人沈某出庭作证，证明其自2008年至2014年期间曾多次听到响水县大有镇广播电视站的负责人吴伏茂有关向辛道飞索要加密费和管理费的叙述，并证明其自2014年调至大有镇工作后也曾向辛道飞索要上述款项。在被问及为何三年间（2008年至2010年）未结帐的原因时，被告辛道飞辩称是因为当时响水县大有镇广播电视站正面临改制，该单位不想追要该款。综合上述情况，本院认为，被告辛道飞在2008年就因其未向响水县大有镇广播电视站缴纳加密费和管理费而与该站发生争议，且陈述原因在于该站提供信号不好，原告方申请出庭作证的证人沈某虽然与其有利害关系（沈某系原告单位员工），但其当庭的陈述与被告当庭辩称的“（之所以三年未结帐），是单位改制，而且信号不好，原告单位就不要这个钱了”相比较，显得更加合理与可信，故本院认定本案未过诉讼时效。原告方要求被告辛道飞支付加密费与管理费24168元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告辛道飞支付原告响水县广播电视台加密费与管理费24168元。该款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费50元，由被告刘帮传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾启东
审 判 员 张海兵
代理审判员 贺永刚
二〇一六年二月五日
书 记 员 闻云云
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1128号之四
申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。
法定代表人杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月四日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）赣1023民初102号
原告
胡建芳，女，1975年8月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。
被告
江西铭安铝业有限公司，住所地：南丰县工业园区内。
法定代表人：胡春平，董事长。
委托诉讼代理人：王文海，该公司副总。
原告诉请
1、判令被告立即清偿原告本金7万元及利息（从2014年12月20日至还款日止，按月息2分计算）；
2、判令被告立即归还结欠利息26000元；
3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩
原告陈述的借款事实客观存在，但公司目前资金周转困难，暂无力偿还原告到期债务，诉前原、被告也多次协商，但没有结果。
案件事实
2013年12月20日，被告公司以资金周转为由向原告借款现金17万元，出具借条一份并加盖公章，约定按月利率2分计算，借期一年，到期一次性还本付息。在2014年12月20日的时候，归还了本金10万元及部分利息，但尚欠利息26000元，出具了一份欠条，约定一年后归还，并在同日出具了一份借7万元本金的借条，约定按月利率2分计算，借期一年，到期一次性还本付息。
判决理由
被告铭安铝业公司向原告胡建芳借款后，出具了借据，双方民间借贷关系依法成立。原告胡建芳要求被告铭安铝业公司偿还借款及支付约定借款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。
法律依据
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，予以判决。
判决内容
一、被告江西铭安铝业有限公司欠原告胡建芳借款7万元及利息（从2014年12月20日至还款日止，按月息2分计算），于判决生效后七日内付清；
二、被告江西铭安铝业有限公司欠原告胡建芳利息26000元，于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2200元，减半收取为1100元，由被告江西铭安铝业有限公司负担。
上诉事项告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 严尤午
二〇一七年三月二十日
书记员 陈一飞
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初3908号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：舒光平，男，1967年11月7日出生，汉族，住四川省安县。
委托诉讼代理人：徐彬，女，1991年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系原告之女。
被告：陈诚，男，1995年4月14日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。
被告：陈军，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
公司负责人：骆晓鹏。
委托诉讼代理人：左杰，公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令被告支付原告损失共计1215元（包括：误工费149.1元/天×14天=2807.4元、护理费5天×91.2元/天=456元、住院伙食补助费30元/天×5天=150元，共计2693.4元，已领款中国人民财产保险股份有限公司赔偿误工费1477.7元）；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在保险责任范围内承担原告损失；3.请求判令被告陈诚在保险责任范围外承担原告损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日17时许，被告陈诚驾驶川FAXXXX小型轿车行驶至事故发生路段变更车道时，与正常行驶的由刘小红驾驶的川FCXXXX普通二轮摩托车相撞，造成刘小红及乘坐人舒光平受伤、车辆受损的交通事故。经德阳市旌阳区中医院诊断，原告右胸部软组织挫伤，2017年7月12日至7月16日在德阳市旌阳区中医院临观治疗5天。经过核实，被告所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保，尚在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告
辩称
|
被告陈诚、陈军辩称：二答辩人系父子关系，原告医疗费等已在保险公司处解决，现无费用需要在本案中品迭。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议；原告未住院治疗，不产生护理费、住院伙食补助费；答辩人已按照原告提供的工资表足额支付误工费1477.7元，故应当驳回原告诉讼请求。
事故
状况
|
被告陈诚负本次事故全部责任，原告舒光平无事故责任。
治疗
情况
|
2017年7月12日，德阳市旌阳区中医院出具疾病诊断书，诊断及建议：右胸软组织挫伤，右手皮肤裂伤。建议休息贰周。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险。
其他情况：被告陈诚、陈军系父子关系。被告陈诚系川FAXXXX号小型轿车登记车主。
原告舒光平系德阳市明丰工艺玻璃厂务工，根据2017年1月至6月的工资表，舒光平每天工资平均为105.55元。
护理费
|
舒光平未进行住院治疗，该项请求于法无据，本院不予支持
伙食补助费
|
舒光平未进行住院治疗，该项请求于法无据，本院不予支持
误工费
|
105.55元/天×14天=1477.7元，超出部分于法无据，本院不予支持
支持金额合计
|
1477.7元
承担情况
|
上述费用1477.7元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险范围内向原告支付，现查明，该款被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司已向原告支付完毕，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司无义务对原告损失再次进行赔偿，原、被告之间的权利义务关系已终结，故本院依法驳回原告诉讼请求。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条。
裁判主文
|
驳回原告舒光平的诉讼请求。
本案减半征收案件受理费25元，由原告舒光平负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 肖鲁明
二〇一七年十月十七日
法官助理汤尧
书记员谭敏
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2016）川0603民初6030号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘殿福，男，生于1953年6月21日，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：刘跃权、张燕茹，四川典章律师事务所律师。
被告
|
崔小明，男，生于1984年12月20日，住四川省马尔康县。
中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号，二层2-3号，组织机构代码70900673-3。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：刘全斌，公司员工。
中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号，组织机构代码90513273-7。
负责人：谭榜华，经理。
委托诉讼代理人：刘全斌，公司员工。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：1.被告支付原告伤残赔偿金52410元、住院伙食补助费3240元、护理费9936元、误工费29240元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费930元、修车费500元，共计100056元；2.被告保险公司在其承保范围内承担连带责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年10月18日15时33分，被告崔小明驾驶川AP5022小型轿车沿庐山路由北往南行驶，当行驶至庐山路与洋河街交汇处，与原告刘殿福驾驶的川FA55329超标电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警调查认定，被告崔小明承担事故的全部责任，原告不承担责任。后原告被送往德阳市人民医院入院治疗，后经四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级。
被告二保险公司共同辩称
|
对误工费有异议，对伤残等级有异议，交通费酌情支持，鉴定费不予认可，其他全部认可。
被 告崔小明辩称
|
与保险公司的意见一致。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2015年10月18日 地点：庐山路与洋河街交汇处
当事方：川FA55329 超标电动车
肇事车辆：川AP5022小型轿车
碰撞方式：刘殿福受伤、两车受损
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：
原告刘殿福无责任；
被告崔小明负事故的全部责任。
受害人情况
|
年龄：62岁
职业：新疆君坤盛鸿电子科技有限公司公司员工
收入：月平均工资为3400元
受害情况：十级伤残
户口：城镇居民
|
住院及出院医嘱情况
|
住院天数：108天（62天+46天）
休息天数：150天（90天+60天）
财产损失：
375元
|
医疗费：
32000元
|
护理费：
9936元
|
住院伙食补助费：
3240元
误工时间及误工费：
206天（定残前一天）
23278元
|
交通住宿费：
500元
鉴定费：
930元
营养费：
无
残疾赔偿金：
47169元
|
精神抚慰金：
3000元
已受偿情况：
平安财保内江公司垫付医疗费10000元；平安财保德阳公司垫付医疗费22000元。
|
保险合同主体：平安财保内江公司
保险合同类型：交通事故责任强制保险
保险合同主体：平安财保德阳公司
保险合同类型：商业第三者责任险
保险合同主要内容：限额50万元
裁判理由
|
关于伤残赔偿金问题。被告抗辩称不认可其伤残等级，但其并未申请对伤残等级进行重新鉴定且未提供其他证据予以证明，故本院对其抗辩不予采纳。原告系城镇居民户口且已年满62岁，故其伤残赔偿金应为47169元（26205元×18年×10%）。
关于误工费问题。误工费标准，本院认为原告提供的劳动合同、工资表及其工作单位出具的误工证明等证据能够形成证据锁链，证明其工资为3400元/月并产生误工损失，本院予以采信；关于误工天数，本院认为，根据其住院天数及医嘱证明，认定至定残前一天，即206天（2015年10月18日至2016年5月12日）；即原告刘殿福的误工费为23278元。
关于交通费问题。本院酌情支持500元。
关于鉴定费问题。原告提供相应票据予以证明实际产生鉴定费为930元，故本院对此予以支持。
综上，原告刘殿福因本次交通事故受到的损失为120428元[原、被告双方认可的赔偿款金额（医疗费为32000元+护理费为9936元+住院伙食补助费为3240元+精神抚慰金为3000元+修车费为375元）+本院认定的赔偿款金额（伤残赔偿金47169元+误工费23278元+交通费500元+鉴定费930元）]，应由被告平安财保内江公司在交强险范围内承担95188元，因其已先行支付10000元，则还须支付85188元。余款25240元，由被告平安财保德阳公司承担，因其已先行支付22000元，则还须支付3240元。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘殿福支付赔偿款85188元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘殿福支付赔偿款3240元；
三、驳回原告刘殿福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1151元，由被告崔小明负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 王 月
二〇一六年十二月二日
书记员 周维莲
#
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4322号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告李国孝。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告李国孝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 安文思
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初2798号
---|---|---|---
立案日期
|
2018年8月13日
|
适用程序
|
简易程序中的小额诉讼程序
当事人
|
原告
|
原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。
法定代表人：赵森，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告
|
被告：闫硕，男。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：1、判令被告闫硕给付48个月物业管理服务费（自2015年2月1日起至2019年1月31日止）人民币5，227.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月10日，被告闫硕与沈阳圣莱德物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议约定物业费每月每平1.2元收取，被告闫硕住法姬娜欧洲城13#2-3-1室，2015年2月1日至今一直未缴纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝不缴纳。为维护原告的合法利益，故诉至法院。
被告辩称
|
被告未到庭、未答辩。
查明事实
|
房屋住址
|
法姬娜欧洲城13#2-3-1室
|
房屋面积
|
90.74m2
收费标准
|
1.2元/ m2
|
欠费时间
|
48个月
是否订立物业服务合同
|
与原告签订前期物业管理服务合同
是否提供物业服务
|
√是 □否 □其他
其他
|
关于物业服务费的交纳数额，根据被告住宅面积90.74 m2，按1.2元/ m2*月计算为：1.2元/
m2*月×90.74m2×48个月=5,226.62元。
本院认为
|
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫硕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2015年2月1日起至2019年1月31日止）物业服务费人民币5，227.00元，并提供前期物业管理服务合同等证据予以证明，事由充分，于法有据，本院予以支持。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定
裁判主文
|
一、被告闫硕于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司2015年2月1日至2019年1月31日期间物业服务费5，227.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50。00元，减半收取25.00元,由被告闫硕负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 周峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 程琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初2799号
---|---|---|---
立案日期
|
2018年8月13日
|
适用程序
|
简易程序中的小额诉讼程序
当事人
|
原告
|
原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。
法定代表人：赵森，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告
|
被告：苏永凡，女。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：1、判令被告苏永凡给付36个月物业管理服务费（自2016年2月1日起至2019年1月31日止）人民币3,920.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月4日，被告苏永凡与沈阳圣莱德物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议约定物业费每月每平1.2元收取，被告苏永凡住法库县法姬娜欧洲城13#3-6-2室，2016年2月1日至今一直未缴纳物业服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒绝不缴纳。为维护原告的合法利益，故诉至法院。
被告辩称
|
被告未到庭、未答辩。
查明事实
|
房屋住址
|
法姬娜欧洲城13#3-6-2室
|
房屋面积
|
90.74m2
收费标准
|
1.2元/ m2
|
欠费时间
|
36个月
是否订立物业服务合同
|
与原告签订前期物业管理服务合同
是否提供物业服务
|
√是 □否 □其他
其他
|
关于物业服务费的交纳数额，根据被告住宅面积90.74 m2，按1.2元/ m2*月计算为：1.2元/
m2*月×90.74m2×36个月=3,920.00元。
本院认为
|
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏永凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳36个月（自2016年2月1日起至2019年1月31日止）物业服务费人民币3,920.00元，并提供前期物业管理服务合同等证据予以证明，事由充分，于法有据，本院予以支持。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定
裁判主文
|
一、被告苏永凡于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司2016年2月1日至2019年1月31日期间物业服务费3,920.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告苏永凡负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 周峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 程琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初170号之一
原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿赣律师事务所实习律师。
被告：易兵军，男，1979年2月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被告易兵军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城撤诉。
案件受理费415元，减半收取计207.5元，保全费270元，共计477.5元，由原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城负担。
审 判 长 陈 凤
代理审判员 易 茜
代理审判员 范春根
二〇一七年三月十五日
代书 记员 周慧玲