wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初2483号
原告：王小强，男。
委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。
被告：刘运文，男。
被告：刘其波，男。
原告王小强与被告刘运文、刘其波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小强及其委托诉讼代理人秦豪、被告刘运文到庭参加诉讼，被告刘其波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王小强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款1100000.00元及利息（利息按月利率2%，从2016年9月12日起计至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求二被告按照月利率1%的标准从2017年8月14日开始计算利息。事实和理由：2016年9月12日，二被告向原告借款1100000.00元，用于做生意。原告通过德阳银行转账的形式，向被告刘运文转账110万元。二被告收到该款项后，共同向原告出具借条一张。双方口头约定利息按照月利率2%进行计算。后经原告多次催收，二被告至今未偿还该借款本息。
被告刘运文辩称，原告与二被告系朋友关系，2016年9月12日，二被告因做生意需要周转资金向原告借款1100000.00元，由原告通过德阳银行转账的方式向二被告支付借款，并由二被告出具借条一张，双方约定利息按照月利率2%进行计算。二被告至今未偿还该借款本息。
被告刘其波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘其波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，应依法承担对其不利的法律后果。原告王小强就其主张提供了原告的身份证复印件、被告刘运文、刘其波的户籍证明、借条原件、德阳银行个人结算业务申请书2张，经审查，以上证据系书证、来源合法，亦能相互印证，共同证明被告刘运文、刘其波向原告王小强借款1100000.00元的事实，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小强与被告刘运文、刘其波系朋友关系。2016年9月12日，被告刘运文、刘其波通过德阳银行转账的方式向原告王小强借款1100000.00元，用于做生意。并由二被告共同向原告出具借条一张，借条主要载明：“今借到王小强转账1100000.00大写（壹佰壹拾万元正）。借款人：刘运文刘其波。2016年9月12日”。双方口头约定利息按照月利率2%进行计算。双方未约定还款期限。后经原告多次催收，二被告至今未偿还该借款本息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在民间借贷关系中，出借人向借款人提供借款，借款人向出借人出具借款凭证系普遍交易习惯。当事人间往往基于诚实信用原则，以出具借款凭证的方式确认借款事实，建立借贷关系。本案中，原告为证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，提供了借条、德阳银行个人结算业务申请书，结合原、被告的关系及原告、被告刘运文的陈述，能够证明原告与被告刘运文、刘其波之间1100000.00元的借贷关系成立并生效的客观事实。当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告现要求二被告偿还借款本金1100000.00元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告口头约定借期内的利率为月利率2%，现原告自愿要求二被告按照月利率1%，从2017年8月14日开始支付利息的主张，是对其诉权的自由处分，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，原告请求被告刘运文、刘其波偿还借款1100000.00元及利息，利息计算方法为：以本金1100000.00元为基数，从2017年8月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1%为标准进行计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘运文、刘其波于本判决生效之日起三十日内向原告王小强偿还借款1100000.00元及利息。
利息的计算方法为：以本金1100000.00元为基数，从2017年8月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7350.00元，申请（财产保全）费5000.00元，共计12350.00元，由原告王小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张海丽
二〇一七年九月八日
书记员 何 婷
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初2483号之二
解除保全申请人：王小强，男。
委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。
被申请人：刘运文，男。
被申请人：刘其波，男。
解除保全申请人王小强与被申请人刘运文、刘其波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）川0623民初2332号民事裁定，对被申请人刘运文、刘其波在银行的存款在1100000.00元范围内予以冻结；对解除保全申请人王小强所有的川FVC0**号雷克�斯牌小型轿车予以查封；于2017年8月24日作出（2017）川0623民初2332号之一民事裁定，对被申请人刘运文名下的位于中江县东北镇玄武1号安置点22幢3单元5楼左2号、2号安置点10幢2单元3楼左1号、2号安置点15幢1单元4楼右2号的三套房屋予以查封。2017年9月8日解除保全申请人王小强以“双方已协商”为由，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人王小强的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许，应当解除对刘运文、刘其波及王小强的担保财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘运文、刘其波在银行的存款的冻结。
二、解除被申请人�运文名下的位于中江县东北镇玄武1号安置点22幢3单元5楼左2号、2号安置点10幢2单元3楼左1号、2号安置点15幢1单元4楼右2号的三套房屋的查封。
三、解除对申请人王小强所有的川FVC0**号雷克萨斯牌小型轿车的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张海丽
二〇一七年九月十一日
书记员 何 婷
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1021号
案外人：吴群英，女，1974年8月21日出生，汉族，身份证住址成都市金牛区。
申请人：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15F。
法定代表人：蒋刚，总经理。
被申请人：成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区青华路59号。
法定代表人：吕光全，总经理。
被申请人：四川新安融资担保有限公司，住所地成都市高新区新园大道9号1栋3楼。
法定代表人：骆杨，总经理。
被申请人：四川新联实业集团有限公司，住所地成都市一环路南三段64号附18号。
法定代表人陈静，总经理。
被申请人：骆明智，男，1944年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
被申请人：邓克蓉，女，1949年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
被申请人：熊菲娅，女，1984年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：河玉芳，女，1958年10月13日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：骆华，男，1973年10月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据成都金控融资担保有限公司的申请，在案件诉讼中，于2015年11月30日作出（2015）成执保字第212号执行裁定书，对被申请人的财产在价值2775万元范围内采取保全措施。案外人吴群英对上述裁定查封的成都市青羊区清水滨河路xx号xx楼xx号车位（以下简称xx号车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴群英称，案外人于2013年11月5日购买xx号车位，面积29.02平方米，金额为13.8万元，四川新联实业集团有限公司（以下简称新联公司）代收契税、维修基金、印花税等，共计145391.95元。2014年12月8日，成都市青羊区清水滨河路99号负一楼，被新联公司抵押给招商银行成都金沙支行用以借款，抵押时间为2014年12月8日至2015年12月7日，之后双方发生经济纠纷被法院采取财产保全。xx号车位系案外人吴群英购买，双方签订了买卖合同，吴群英支付了全款，出卖人新联公司在购买人不知情的情况下，将xx号车位抵押给银行，请求解除财产保全。
本院查明，本院（2015）成执保字第212号执行裁定，查封新联公司位于成都市××羊区清水××路××层车位（权），吴群英提供的2017年5月27日打印的《房屋信息摘要》显示，本案的查封系轮候查封。xx号车位属于权号项下的财产。
以上事实，有（2015）成执保字第212号执行裁定书、《房屋信息摘要》、当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，本院（2015）成执保字第212号执行裁定所查封的权号的财产系轮候查封，xx号车位属于权号项下的财产。因本院对xx号车位的查封属于轮侯查封，尚未对查封财产发生实际执行效力。因此，案外人吴群英请求解除对xx号车位查封的申请，不符合执行异议的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回吴群英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年六月十五日
书记员 严 辉
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民一初字第249号之二
原告陈梅青，女，汉族，住珠海市金湾区。公民身份号码：×××5423。
委托代理人赵琳，广东益诺众承律师事务所律师。
被告余海清，男，汉族，户籍地：湖北省红安县，住珠海市金湾区。公民身份号码：×××541X。
本院在审理原告陈梅青诉被告余海清民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈梅青于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈梅青撤回起诉。
案件受理费人民币1653元、诉讼保全费人民币1272元，二项合计人民币2925元，由原告陈梅青承担。
审判员 罗英典
二〇一五年六月十六日
书记员 徐春荣
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋开民初字第1444号
原告丁某甲。
委托代理人吉文学，江苏省如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
被告秦某。
被告刘某，男，1957年9月8日生，公民身份号码3206221957********，汉族，如皋市人，住址同上，系秦某丈夫。
两被告共同委托代理人陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
原告丁某甲与被告秦某、刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员马跃独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吉文学、两被告及其共同委托代理人陈翔荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：原告与两被告之女吴小庆（已故）婚后于2009年10月23日生一子丁某乙。2010年3月吴小庆起诉要求离婚，后经法院调解达成离婚协议，丁某乙的抚养权归吴小庆，原告丁某甲享有探视权并贴补小孩生活费及教育费、医疗费。××去世后，丁某乙随两被告居住生活。因两被告年事已高，已无力对丁某乙抚养教育，且原告系丁某乙的亲生父亲，系其法定监护人，有权利也有义务对丁某乙进行抚养和教育。请求判决变更婚生子丁某乙由原告抚养。
被告秦某、刘某辩称：原告与吴小庆婚后于2009年10月23日生子丁某乙，2010年3月10日调解离婚协议约定丁某乙随吴小庆生活属实。自丁某乙出生后，其所有的生活护理、教育、照管以及幼儿园接送均由两被告负责，两被告含辛茹苦地将丁某乙带大，丁某乙与两被告感情深厚，生活习惯上也有很强的依赖性。由于原告对孩子从不关心和爱护，丁某乙从小就对原告有畏惧感。从有利于小孩身心健康成长的角度，不应当变更由原告抚养。现两被告年龄均未达到60岁，有抚养教育的能力。而原告道德品行不佳，没有抚养孩子的精神条件，且其尚未满30岁，将来再婚后难免会因继母子关系造成影响小孩身心健康的不利因素，不利于小孩健康成长。丁某乙母亲去世后，仍然还和过去一样身心健康、学习进步、成绩优良。两被告为丁某乙提供了非常好的教育条件和学习环境，被告秦某在丁某乙就读的幼儿园工作，负责照顾小朋友的生活。现在变更由原告抚养，会人为地改变其生活和学习环境，会造成更大的影响和心理伤害。综上所述，为了更有利于丁某乙的健康成长，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告丁某甲与吴小庆（被告秦某、刘某之女）婚后于2009年10月23日生一子丁某乙。吴小庆于2010年1月起诉要求离婚。经调解，双方于2010年3月10日达成离婚协议，约定婚生子丁某乙随吴小庆共同生活，丁某甲负担丁某乙自2010年3月起至独立生活时止的生活费每月150元及教育费、医疗费的一半，由吴小庆凭正式票据与丁某甲结算。此后，丁某乙随母亲吴小庆生活，实际由被告秦某、刘某照顾生活起居。后吴小庆于2014年2月9日（农历正月初十）因患××去世，此后丁某乙仍随被告秦某、刘某生活。
2015年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、（2010）皋搬民初字第0070号民事调解书、南通市接生临时证明存根等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，父母是未成年子女的法定监护人，对子女有抚养教育的义务。本案原告丁某甲与吴小庆协议离婚时，确定婚生子丁某乙由吴小庆抚养。××死亡，身为父亲的原告丁某甲是丁某乙第一顺位监护人，应当对丁某乙履行监护义务，被告秦某、刘某作为丁某乙的外祖父母要求继续抚养照料丁某乙，确属珍爱行为，但在原告丁某甲有能力并且坚持要求抚养的情况下，两被告的要求于法无据，本院难以支持。考虑到丁某乙在校就读等因素，本院酌定自2016年8月1日起，丁某乙随原告生活，希望被告在此期间做好心理疏导，以利于丁某乙健康快乐成长。
需要说明的是，鉴于丁某乙长期由被告照顾生活起居，与被告之间已产生情感上的高度依赖和信任，且被告所生独生女吴小庆病故，作为外祖父母有权对外孙丁某乙合理探望即在不影响丁某乙学习的情况下，可临时将其接回共同生活，原告亦应为两被告的合理探望提供必要之便利。
孩子是社会发展的重要因素，是每个家庭的全部寄托。作为孩子的长辈亲人，不管是原告还是被告，都会不同程度地珍爱子女。将丁某乙带在身边，每日相伴，随时呵护，当然是父女、祖孙之间表达爱的最直接方式，但并非唯一方式。因为客观原因不能与所挚爱的子女共同生活，亦可通过其他方式如精神慰藉、物质帮助等方式表达爱意。本院希望，无论身为丁某乙父亲的原告，还是作为外祖父母的被告，均应将对方对丁某乙的爱意毫无保留地传递到位，为其健康快乐成长营造氛围，切不可在其幼嫩的心灵播撒仇恨的种子，以避免产生一辈子可能都无法抹去的心理阴影。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、自2016年8月1日起，丁某乙随原告丁某甲生活。
二、被告秦某、刘某可以在不影响其生活、学习的情况下探望丁某乙，原告丁某甲应当予以协助。
案件受理费50元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）预交上诉案件受理费100元。
审 判 员 马跃
二〇一六年一月八日
法官 助理 李茜
见习书记员 李玉
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执727号
龚有顺:
你（单位）与申请执行人唐时义提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐时义向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人唐时义支付各项损失合计708809.38元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人唐时义加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费4000元、公告费300元、申请执行费9488元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
执行员 周传亚
二〇一六年十一月七日
书记员 俞 强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执727号
申请执行人：唐时义，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：龚有顺，男，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：宁升余，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：斯友锋，该公司总经理。
安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2016）皖02民终868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚有顺、宁升余、东方建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人唐时义依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人龚有顺、宁升余、东方建设集团有限公司所有的财产在708809.38元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一六年十一月十五日
书记员 周传亚
附裁判文书所引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2111号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人李华，女，1970年10月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人顾国洪，男，1970年1月21日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人苏州工业园区丽音电子有限公司，统一社会信用代码913205947768940561，住所地苏州工业园区娄葑分区东景工业坊。
法定代表人李华，该公司总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人李华、顾国洪、苏州工业园区丽音电子有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第04108号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李华、顾国洪、苏州工业园区丽音电子有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2016年6月28日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币348142.97元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2015年12月22日以（2015）园商初字第04108-1号民事裁定书查封了被执行人李华名下位于苏州市吴中区木渎镇翠坊新村17幢504室房地产（所有权证号：00242901），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人李华名下位于苏州市吴中区木渎镇翠坊新村17幢504室房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十一月九日
书 记 员 曹昉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2111号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。
负责人：蔡东球，该行行长。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：李华，女，1970年10月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人：顾国洪，男，1970年1月21日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人：苏州工业园区丽音电子有限公司，统一社会信用代码913205947768940561，住所地苏州工业园区娄葑分区东景工业坊。
法定代表人：李华，该公司总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人李华、顾国洪、苏州工业园区丽音电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日做出的（2015）园商初字第04108号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告李华、顾国洪、苏州工业园区丽音电子有限公司共同确认被告李华尚欠原告借款本金312226.37元、计算至2016年2月2日止的罚息16316.6元，以及自2016年2月3日起至实际支付之日止按年利率9%计算的罚息。上述款项，被告李华、顾国洪应于2016年4月25日前归还原告3万元，于2016年5月25日前归还原告6万元，于6月25日前归还原告6万元，于7月25日前归还原告6万元，于8月25日前归还原告6万元，余款于2016年9月25日前全部归还原告。二、被告李华、顾国洪应于2016年9月25日前支付原告实现债权的律师费用10000元。三、案件受理费减半收取为3398元，保全费2520元，合计5918元，由被告李华、顾国洪负担，此款已由原告垫付，法院不再退回，被告李华、顾国洪应于2016年9月25日前一次性归还原告。四、若被告未按时履行上述第一、二项义务，原告招商银行股份有限公司苏州分行有权就被告李华抵押的苏州吴中区木渎镇翠坊新村17幢504室房产（所有权证号：00242901）折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额570000元范围内优先受偿。五、被告苏州工业园区丽音电子有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人被告李华、顾国洪追偿。六、若被告未如约按期足额履行本协议上述所列全部义务，则原告有权按13682元向被告主张律师费并就全部未履行款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：
1、被执行人李华名下有位于苏州市吴中区木渎镇翠坊新村17幢504室房地产一套(所有权证号：00242901)，本院予以查封（查封期限：2015年12月22日—2018年12月21日），建筑面积71.98平方米，李华、顾国洪及其父亲居住在内，上述房地产是李华、顾国洪唯一住所。因申请人暂不能提供安置房屋，本院无法将李华、顾国洪强制迁出，故暂无法处置上述房地产；
2、被执行人顾国洪名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，均设定了案外人抵押债权，本院对上述车辆均予以轮候查封（本案查封期限2017年7月31日至2019年7月30日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。嗣后，被执行人向申请执行人自动履行了本案债务312154.53元，仅剩罚息49812.35元和诉讼费用25050元未履行完毕。现本案现已执行到位312154.53元，尚未执行到位74862.35元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年七月三十一日
书 记 员 曹 昉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29413号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:刘凯,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告刘凯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月十日
书记员 梁悦
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初883号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人李锦，男，1990年11月2日出生，汉族，初中文化，从事个体经营，住本市相城区，户籍地本市相城区）寺后底41号。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕824号起诉书指控被告人李锦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月1日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人李锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月21日2时许，被告人李锦醉酒后驾驶机动车行驶至本市人民路时撞到隔离护栏，其血液中乙醇含量为158毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李锦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李锦有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人李锦对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月21日2时许，被告人李锦醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至本市人民路乐桥南时撞到隔离护栏发生事故，后被告人李锦报警并在现场等候处理，民警至现场将被告人李锦查获。经鉴定，被告人李锦血液中乙醇浓度为158毫克/100毫升。
案发后，被告人李锦至公安机关如实供述了罪行，另赔偿了护栏损失。
在审理过程中，被告人李锦缴纳暂扣款2000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有被告人李锦本人供述笔录，证人薛某的证言笔录，现场笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证信息，道路交通事故认定书，赔偿结算清单及发票，接处警工作记录，查获经过、发破案经过，常住人口基本信息，现金缴款单等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人李锦没有异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李锦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人李锦犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人李锦赔偿了事故损失，酌情从轻处罚。被告人李锦醉酒程度尚不严重，犯罪后确有悔罪表现，且系初犯，符合社区矫正的条件，故可对被告人李锦适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 栗利
二〇一六年十二月十五日
书记员 王雷
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初883号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人李锦。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕824号起诉书指控被告人李锦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月1日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人李锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月21日2时许，被告人李锦醉酒后驾驶机动车行驶至本市人民路时撞到隔离护栏，其血液中乙醇含量为158毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李锦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李锦有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人李锦对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月21日2时许，被告人李锦醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至本市人民路乐桥南时撞到隔离护栏发生事故，后被告人李锦报警并在现场等候处理，民警至现场将被告人李锦查获。经鉴定，被告人李锦血液中乙醇浓度为158毫克/100毫升。
案发后，被告人李锦至公安机关如实供述了罪行，另赔偿了护栏损失。
在审理过程中，被告人李锦缴纳暂扣款2000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有被告人李锦本人供述笔录，证人薛某的证言笔录，现场笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证信息，道路交通事故认定书，赔偿结算清单及发票，接处警工作记录，查获经过、发破案经过，常住人口基本信息，现金缴款单等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人李锦没有异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李锦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人李锦犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人李锦赔偿了事故损失，酌情从轻处罚。被告人李锦醉酒程度尚不严重，犯罪后确有悔罪表现，且系初犯，符合社区矫正的条件，故可对被告人李锦适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 栗利
二〇一六年十二月十五日
书记员 王雷
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异607号
异议人（案外人）：何熙，女，1973年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人：成都市青羊区房产管理局，住所地成都市金牛区观音阁后街3号。
被执行人：成都国权锦城房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区磨子桥思维村8号
法定代表人：韩梅，经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川成民终字第549号民事判决及本院（2012）成民初字第682民事判决，受理成都市青羊区房产管理局申请执行成都国权锦城房地产开发有限公司等人物权确认纠纷一案。执行过程中，案外人何熙提出异议，本院于2017年3月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，何熙于2017年3月13日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，何熙提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许李青荣何熙异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 何云鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 驰
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执265号之三
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：刘本辉，男，汉族，1970年8月13日出生，
住天津市北辰区集贤里街红云新里13号楼601号。
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人刘本辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘本辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘本辉在中国农业银行
62×××18账户内存款人民币21006857.81元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年四月二十一日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
(2016)新40刑终268号
原公诉机关新疆维吾尔自治区奎屯市人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊涛，男，1986年5月26日出生于新疆奎屯市，汉族，大学文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆兵团第三师图木舒克市，捕前住乌鲁木齐市。2015年8月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被奎屯市公安局刑事拘留，同年9月7日经奎屯市人民检察院批准，被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院审理奎屯市人民检察院指控原审被告人樊涛诈骗一案，于2016年7月22日作出(2016)新4003刑初27号刑事判决书。原审被告人樊涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年5月至10月，被告人樊涛对被害人张某某谎称其可以低价拿到单位拍卖的好车，并以虚假署名为”公安厅经侦大队”的车辆使用权转让协议、车辆买卖协议骗取被害人的信任，分两次骗取被害人张某某16.6万元。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，被害人张某某的陈述；银行交易记录打印件一份；被告人樊涛账户尾号为8620的邮政储蓄银行帐户交易明细；车辆使用权转让协议一份（复印件）；车辆买卖协议一份（复印件）；被告人樊涛的供述与辩解；聊天记录打印件一份。
二、2014年4月至5月，被告人樊涛对被害人鲁某某谎称其单位有扣押的好车拍卖，分四次骗取被害人鲁某某4万元。
上述事实，有下列经过庭审质质证的证据予以证实，被害人鲁某某的陈述；银行汇款收据；被告人樊涛的供述与辩解。
三、2014年7月至10月，被告人樊涛对被害人郭某某谎称其可以低价拿到单位拍卖的好车，分三次骗取被害人郭某某20万元，并于2014年11月提供给被害人虚假的署名为”公安厅经侦大队”的车辆使用权转让协议和车辆买卖协议。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，被害人郭某某的陈述；银行转账交易明细、汇款小票复印件；车辆使用权及车辆买卖协议书复印件、机动车辆保险合作协议复印件；被告人樊涛的供述与辩解。
四、2014年10月，被告人樊涛对被害人凡某谎称其可以低价拿到单位拍卖的好车，骗取被害人凡某20万元。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，被害人凡某的报案材料及陈述；汇款收据；被告人樊涛的供述与辩解。
证实本案事实的经过庭审质证的其他证据有受案登记表、立案决定书；抓获经过；乌市公安局提押证、拘留证；扣押决定书，扣押清单；户籍证明；开除处分证明；身份证明两份；补充侦查报告书；调取证据通知书、车辆租赁记录表；证人张某（系乌鲁木齐市众帮汽车租赁服务部工作人员）的证言；协助查询财产通知书、账户名为樊涛的银行卡交易明细。
原审法院认为，被告人樊涛多次骗取他人钱财，共计60.6万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人樊涛多次诈骗，可酌定从重处罚。据此，原审法院判决被告人樊涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金250000元，于本判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2027年8月4日止）。已追缴的23900元，退还给被害人张某某6453元，退还给被害人鲁某某1673元，退还给被害人郭某某7887元，退还给被害人凡某7887元；未追缴的582100元，继续追缴后，发还本案各被害人。
经审理查明，原判认定上诉人樊涛犯诈骗罪事实清楚，原判决据以定案的证据经过了原审庭审举证并质证，其证明效力，本院亦予以确认。本院二审期间，上诉人樊涛未向合议庭提交新证据。
本院认为，上诉人樊涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗被害人张某某16.6万元、鲁某某4万元、郭某某20万元、凡某20万元，共计60.6万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。
关于上诉人樊涛提出上诉人在2015年8月7日所做的笔录为手写的笔录，检察机关提交给法庭的却是一份机打的笔录，在该份机打笔录中上诉人樊涛供述其诈骗凡某20万元的事实，但其在手写笔录中并没有做过这样的供述。该份机打笔录系办案机关让上诉人在8月中旬补签的，上诉人在被办案民警讯问了一整天的情况下草草在该份笔录上签字，上诉人不承认该份笔录的证明效力，凡某给上诉人樊涛的20万元系其放在上诉人处以供其随时使用的资金，凡某已将这20万元全部拿走，一审认定上诉人诈骗被害人凡某20万元事实不清，证据不足，请求二审法院查明事实，减轻对上诉人樊涛的量刑。经查，侦查机关在8月中旬对上诉人樊涛所做的讯问笔录只有两份，日期均为8月18日，两次讯问时间加起来为2小时，且讯问分别在上午和下午的工作时间进行，并非如上诉人樊涛所说办案民警讯问了其一整天，导致其思绪混论而致其草草签字。上诉人从事狱警工作多年，应该清楚其在笔录上签字的后果。在2015年9月7日公安机关对上诉人樊涛执行逮捕并进行讯问，在该份讯问笔录中上诉人认可前几次笔录内容的真实性。上诉人樊涛亦承认办案民警对其没有采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取口供。2015年8月7日的笔录经过一审庭审的举证质证，上诉人樊涛供述该份笔录却系其亲笔签名，笔录最后的落款也是其亲笔书写，该份笔录已经上诉人樊涛核对确认。关于上诉人樊涛提出凡某放在他那的20万元系凡某托付上诉人保管，凡某自己随用随拿，并嘱咐其不要告诉姜玉娟（凡某的老婆）。经查，姜玉娟于2014年11月5日先后向樊涛尾号8620账户汇入15万、5万，共计20万元，上诉人樊涛于被害人转账当日即取款5万元，消费3176元。上诉人樊涛在2015年8月7日供述其诈骗凡某20万元的事实可以与其他证据相互印证，形成证据链条，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第八十一条、第八十三条的规定,可以作为定案的证据。上诉人樊涛的上诉意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李精简
审 判 员 余世江
代理审判员 刘 婷
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王继华
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执265号之一
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：天津致远投资集团有限公司法定代表人：张忠。
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人天津致远投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天津致远投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天津致远投资集团有限公司在中国农业银行
02×××88账户内存款人民币21006857.81元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年四月二十一日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执265号之十
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：天津致远投资集团有限公司法定代表人：张忠
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人天津致远投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天津致远投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天津致远投资集团有限公司在浙商银行
1100×××22账户内存款人民币2442.70元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年四月二十四日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执265号之二
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人刘本辉，男，汉族1970年8月13日出生，住天
津市北辰区集贤里街红云新里13号楼601号。
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人刘本辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘本辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘本辉在中国工商银行
03×××21账户内存款人民币21006857.81元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年四月二十一日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执265号之八
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：刘瑞，男，汉族，1989年6月1日出生，住天
津市北辰区集贤里街集贤里11号楼505号。
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人刘瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘瑞在浦发银行77×××18账户内存款人民币21006857.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年四月二十一日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执265号之七
申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：张超，男，汉族，1986年11月1日出生，住
天津市北辰区集贤里街集贤里11号楼505号。
本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张超在中国农业银行6228480028424226174
账户内存款人民币21006857.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一七年四月二十一日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)二中执字第511号之三
被执行人俞晓弘，男，1963年10月2日出生，犯诈骗罪、职务侵占罪。
本院作出的（2013）二中刑初字第710号刑事判决已经发生法律效力，本院于2014年5月4日立案执行。本案在侦查阶段，北京市公安局预审总队于2012年6月14日冻结了犯罪嫌疑人俞晓弘为其父俞德宣购买的位于北京市朝阳区百子湾路32号院南1号楼B座×××号房产。执行过程中，本院于2016年11月17日依法对涉案查封被执行人俞晓弘父亲俞德宣名下位于北京市朝阳区百子湾路32号院南1号楼B座×××号房产进行了司法网络拍卖。2016年11月18日，买受人赵丽平（身份证号码×××）以人民币一千三百二十七万三千八百元最高价竞得北京市朝阳区百子湾路32号院南1号楼B座×××号房产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人俞晓弘（身份证号码×××）父亲俞德宣名下位于北京市朝阳区百子湾路32号院南1号楼B座×××号房产的查封。
二、俞晓弘父亲俞德宣名下的北京市朝阳区百子湾路32号院南1号楼B座×××号房产所有权及相应的其他权利归买受人赵丽平（身份证号码×××）所有。北京市朝阳区百子湾路32号院南1号楼B座×××号房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人赵丽平（身份证号码×××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 张 耀
执行员 马鸿雁
二〇一六年十二月九日
书记员 张剑秋
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保425号
申请执行人:高宪申。
被执行人:周洋。
高宪申申请执行周洋借款合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7823号之三民事裁定书,该案经本院强制执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘亚丽
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执407号之一
申请执行人浙商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济技术开发区晶华路1556号。
负责人兰志良，分行行长。
被执行人山东华乐实业集团有限公司，住所地乐陵市寨头堡西。
法定代表人苏寿堂，董事长。
被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司，住所地山东乐陵市寨头堡乡。
法定代表人苏寿堂，总经理。
被执行人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司，住所地乐陵市枣城南大街6号。
法定代表人邹剑，总经理。
被执行人苏学文，男，汉族，1973年12月28日出生，住德州市乐陵市。
被执行人苏寿堂，男，汉族，1953年12月24日出生，住山东省德州市乐陵市。
被执行人山东安达化纤制品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。
法定代表人李建文，总经理。
被执行人李建文，男，1967年5月10日出生，住山东省德州市乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初633号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文发出执行通知书,责令被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文的银行存款46382731元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2087号之二
申请人:山东奥太电气有限公司。
法定代表人：陈仁富，董事长。
被申请人：江苏江安集团有限公司。
法定代表人：刘忠鸣，董事长。
原告山东奥太电气有限公司诉被告山东蓝色电子科技有限公司、被告江苏江安集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告江苏江安集团有限公司的银行存款385750元，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，原告山东奥太电气有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结江苏江安集团有限公司在中国光大银行扬州江都支行50×××61账户的银行存款人民币元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩 璐
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2087号之一
申请人:山东奥太电气有限公司。
法定代表人：陈仁富，董事长。
被申请人：江苏江安集团有限公司。
法定代表人：刘忠鸣，董事长。
原告山东奥太电气有限公司诉被告山东蓝色电子科技有限公司、被告江苏江安集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告江苏江安集团有限公司的银行存款385750元，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，原告山东奥太电气有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结江苏江安集团有限公司在中国建设银行股份有限公司江都江中支行32×××27账户的银行存款人民币元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩 璐
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执407号之二
申请执行人浙商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济技术开发区晶华路1556号。
负责人兰志良，分行行长。
被执行人山东华乐实业集团有限公司，住所地乐陵市寨头堡西。
法定代表人苏寿堂，董事长。
被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司，住所地山东乐陵市寨头堡乡。
法定代表人苏寿堂，总经理。
被执行人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司，住所地乐陵市枣城南大街6号。
法定代表人邹剑，总经理。
被执行人苏学文，男，汉族，1973年12月28日出生，住德州市乐陵市。
被执行人苏寿堂，男，汉族，1953年12月24日出生，住山东省德州市乐陵市。
被执行人山东安达化纤制品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。
法定代表人李建文，总经理。
被执行人李建文，男，1967年5月10日出生，住山东省德州市乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初633号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文发出执行通知书,但被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文银行存款46382731元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00540号
申请执行人
被执行人李长有，地址榆树市环城乡张奎村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[李长有合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于执行依据生效日期作出的2014榆民初字第2118号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月7日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2118号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00540号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人李长有，地址榆树市环城乡张奎村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[李长有合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于执行依据生效日期作出的2014榆民初字第2118号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第2118号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00800号之五
申请执行人南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人冯永锋，男，汉族，住芜湖市高薪技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00070号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人冯永锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯永锋在兴业银行芜湖分行账户内存款人民币259.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初667号
原告：李辉，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
委托代理人：李长清（李辉爱人），女，住长春市朝阳区。
被告：孟宪凯，男，住长春市南关区。
委托代理人：邹吉，吉林常春律师事务所律师。
原告李辉与被告孟宪凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李辉的委托代理人韩轶瑶、李长清，被告孟宪凯的委托代理人邹吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李辉诉称：原、被告之间存在服装买卖合同关系，被告一直从原告处进货，截止到2015年10月16日，被告尚欠原告货款162990元，因当时资金紧张，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，现尚有62539元未付，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款62539元及利息（从2015年10月17日至判决生效为止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；案件受理费由被告负担。
孟宪凯辩称：被告认为，原告所诉求债务不存在，依法应当驳回，双方曾经存在交易行为，但货物价值100451元，本次开庭前，被告方已将货款给付原告，双方已不存在任何债权债务关系。
经本院审理查明：原、被告之间存在服装买卖合同关系，被告一直从原告处进货，截止到2015年10月16日，被告尚欠原告货款162990元，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，现尚欠原告货款62539元未付。
本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。关于被告主张货款价值100451元已给付，不再拖欠原告货款一节，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告孟宪凯于本判决生效后立即给付原告李辉货款人民币
62539元及利息（利息自2015年10月17日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由被告负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年五月十九日
书 记 员 章鹏飞
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00800号之六
申请执行人南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人冯永锋，男，汉族，住芜湖市高薪技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00070号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人冯永锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯永锋在中国邮政储蓄银行宁海县中山路营业所账户内存款人民币77981.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初667号
原告：李辉，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
委托代理人：李长清（李辉爱人），女，住长春市朝阳区。
被告：孟宪凯，男，住长春市南关区。
委托代理人：邹吉，吉林常春律师事务所律师。
原告李辉与被告孟宪凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李辉的委托代理人韩轶瑶、李长清，被告孟宪凯的委托代理人邹吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李辉诉称：原、被告之间存在服装买卖合同关系，被告一直从原告处进货，截止到2015年10月16日，被告尚欠原告货款162990元，因当时资金紧张，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，现尚有62539元未付，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款62539元及利息（从2015年10月17日至判决生效为止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；案件受理费由被告负担。
孟宪凯辩称：被告认为，原告所诉求债务不存在，依法应当驳回，双方曾经存在交易行为，但货物价值100451元，本次开庭前，被告方已将货款给付原告，双方已不存在任何债权债务关系。
经本院审理查明：原、被告之间存在服装买卖合同关系，被告一直从原告处进货，截止到2015年10月16日，被告尚欠原告货款162990元，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，现尚欠原告货款62539元未付。
本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。关于被告主张货款价值100451元已给付，不再拖欠原告货款一节，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告孟宪凯于本判决生效后立即给付原告李辉货款人民币
62539元及利息（利息自2015年10月17日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由被告负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 复
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00800号之十二
申请执行人南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人冯永锋，男，汉族，住芜湖市高薪技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00070号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人冯永锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯永锋在中国农业银行芜湖金桥支行账户内存款人民币77981.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00800号之四
申请执行人南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人冯永锋，男，汉族，住芜湖市高薪技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00070号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人冯永锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯永锋在中国农业银行芜湖金桥支行账户内存款人民币77981.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初667号
原告：李辉，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
委托代理人：李长清（李辉爱人），女，住长春市朝阳区。
被告：孟宪凯，男，住长春市南关区。
委托代理人：邹吉，吉林常春律师事务所律师。
原告李辉与被告孟宪凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李辉的委托代理人韩轶瑶、李长清，被告孟宪凯的委托代理人邹吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李辉诉称：原、被告之间存在服装买卖合同关系，被告一直从原告处进货，截止到2015年10月16日，被告尚欠原告货款162990元，因当时资金紧张，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，现尚有62539元未付，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款62539元及利息（从2015年10月17日至判决生效为止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；案件受理费由被告负担。
孟宪凯辩称：被告认为，原告所诉求债务不存在，依法应当驳回，双方曾经存在交易行为，但货物价值100451元，本次开庭前，被告方已将货款给付原告，双方已不存在任何债权债务关系。
经本院审理查明：原、被告之间存在服装买卖合同关系，被告一直从原告处进货，截止到2015年10月16日，被告尚欠原告货款162990元，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，现尚欠原告货款62539元未付。
本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。关于被告主张货款价值100451元已给付，不再拖欠原告货款一节，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告孟宪凯于本判决生效后立即给付原告李辉货款人民币
62539元及利息（利息自2015年10月17日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由被告负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年五月十九日
书 记 员 丁文怡
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00800号之十
申请执行人南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人冯永锋，男，汉族，住芜湖市高薪技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00070号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人冯永锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯永锋在中国工商银行芜湖高新技术开发区支行账户内存款人民币77981.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00800号之十三
申请执行人南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人冯永锋，男，汉族，住芜湖市高薪技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00070号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人冯永锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯永锋在中国农业银行芜湖金桥支行账户内存款人民币77981.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2069号之一
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：布仁，男，1970年11月21日出生，蒙古族。
杭锦旗农村信用合作联社诉苏雅拉�日乐、吉日木图、尔和木桑、布仁、桑布、满都拉图金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月3日向本院提出撤回对被告布仁的起诉。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社申请撤回对被告布仁的起诉，属于对自己诉讼权利的自由处分，不违反相关法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告布仁的起诉。
审判员 夏美萍
二〇一六年八月三日
书记员 燕飞达
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2069号
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：尔和木桑，男，1986年6月14日出生，蒙古族，内蒙古欣瑞电子有限公司职工。
杭锦旗农村信用合作联社诉苏雅拉格日乐、吉日木图、尔和木桑、桑布、满都拉图金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年9月13日向本院申请撤回对被告尔和木桑的起诉。
本院认为，被告尔和木桑本人未在《农户联保贷款合同》中签名捺印，杭锦旗农村信用合作联社申请撤回对尔和木桑的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告尔和木桑的起诉。
审判员 夏美萍
二〇一六年九月十三日
书记员 燕飞达
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执648号之一
申请执行人：天津鑫凯龙国际贸易有限公司，住所地：天津港保税区海滨六路78号B207室。
法定代表人：孙强，总经理。
被执行人：天津开发区衡通工贸开发有限公司，住所地：天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层Ｃ０２４室。
法定代表人:郑春林，总经理。
本院执行的申请人天津鑫凯龙国际贸易有限公司与被执行人天津开发区衡通工贸开发有限公司企业借贷纠纷一案，执行中，经对被执行人名下银行存款、股份、车辆、房产查询，被执行人名下无可供执行财产。现申请人同意本案终结执行，待具备执行条件后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，裁定如下：
终结本院（201５）二中保民初字第１６号民事判决书的执行。待具备执行条件时再予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中华
审判员 戴建勇
审判员 周吉成
二〇一七年一月二十二日
书记员 冯建明
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢77号之一
申请执行人南非川大药业有限公司，住所地南非共和国普莱托利亚菲利格林弗拉德丽芙特路1009号。
法定代表人林培玉，董事长。
被执行人天津市正大科技实业公司，住所地天津市河东区大直沽五号路宫前园12—1201。
法定代表人阎云会，经理。
申请执行人南非川大药业有限公司与被执行人天津市正大科技实业公司返还纠纷一案中，本院于2011年9月20日作出的（2011）二中民三初字第6号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2011）二中民三初字第6号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初774号
原告：苑有，男，1960年1月24日生，汉族，吉林市航源家庭种植农场负责人，住吉林经济技术开发区。
委托代理人：郭尚玉，吉林正宵律师事务所律师。
被告：薄红亮，男，1990年8月26日生，汉族，吉林市军星农业机械有限公司员工，住吉林市船营区。
被告：吉林市军星农业机械有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：岳武林，该公司总经理。
委托代理人：岳军影，该公司经理。
委托代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。
原告苑有诉被告吉林市军星农业机械有限公司（以下简称军星公司）、薄红亮侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，依法由审判员秦颖卓与助理审判员王猛、王占峰组成合议庭，适用普通程序审判，公开开庭进行了审理，原告苑有及其委托代理人郭尚玉，被告薄红亮、吉林市军星农业机械有限公司委托代理人岳军影、孙晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑有诉称：2014年10月22日，原告在被告军星公司处购买自走式玉米联合收割机一台，型号为4YZ-4A，价款为27万元。2015年10月7日，军星公司指派三名工作人员按照合同约定为原告进行试车，被告薄红亮忽视操作安全，在收割机掉头时导致原告右手碰到收割机轮子受伤。原告于当日被送往吉林市中心医院住院治疗72天。诊断为右手剥脱伤，食指、中指伸肌腱损伤，食指、中指掌骨、近节指骨骨折，小指毁损伤。经吉林博信司法鉴定所鉴定，原告右手损伤构成5级伤残，误工期限90天。事故发生后，原告与两名被告协商无果，诉至法院，请求两名被告共同赔偿原告各项损失共计373,022.03元。
被告薄红亮辩称：原告所述与事实不符，当时我们去的目的是售后服务，而不是演示车辆，当时受伤是因为原告的操作不当导致的，而不是因为车辆颠簸而导致的。
被告军星公司辩称：原告对本次伤害结果存在重大过错，明知道农机禁止攀爬，但是依旧攀爬，而导致本次伤害，其作为成年人应该对其行为负责。
经审理查明：2014年10月22日，原告在被告军星公司处购买自走式玉米联合收割机一台，型号为4YZ-4A。2015年10月7日，被告军星公司指派被告薄红亮为原告调试机器，在驾驶过程中，原告站立于该机器的一侧平台检查玉米去皮效果，在转弯时原告苑有因站立不稳摔倒，右手被卷入收割机轮子，经治疗后鉴定为5级伤残。原告苑有为吉林经济技术开发区九站街道盛业社区盛业小区居民。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、自走式玉米联合收割机档案信息、情况说明、医院急诊病历及检查单、吉林市中心医院住院病历、医疗费票据、护理证明、吉林博信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、吉林经济技术开发区九站街道盛业社区居民委员会证明信等予以证明。
本院认为：一、公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”被告薄红亮作为被告军星公司的专业技术人员，在为原告进行调试机器过程中，应当按规程操控，做到谨慎注意，原告私自攀登农机站立于机器一侧，被告应当及时制止，故其对原告的受伤存在过错。被告薄红亮属于被告军星公司工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告军星公司应当对原告苑有承担责任。原告苑有在农机驾驶过程中私自攀登机器，忽视个人人身安全，应对其受伤承担一定的责任，本院认定被告军星公司对原告的受伤承担70%责任，原告苑有承担30%责任；二、关于赔偿的具体数额：医疗费57，773.95元，误工费113.96×90天=10，256.40元，护理费120.82×2×4（一级护理4天）+120.82×68（二级护理68天）=9，430.08元，伙食补助100.00×72=7，200.00元，残疾赔偿金11，326.17×20×60%（五级伤残）=232，178.20元，以上损失有原告提供的专用票据、鉴定意见书、吉林经济技术开发区九站街道盛业社区居民委员会证明信予以证明，且可以证实原告为城镇户口，应按照城镇标准计算误工费和残疾赔偿金，交通费本院酌情支持入出院的用车费用200.00元，鉴定费1，900.00元属为证明伤情的合理支出，本院予以支持，以上费用的70%应由被告军星公司负担，原告提出的后续治疗费，因博信司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见不支持二次治疗费用，故本院不予支持；三、关于原告提出的精神抚慰金20，000.00元，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因以下人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以处理：（一）生命权、健康权、身体权；”故对原告的精神抚慰金请求本院酌情支持5，000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告吉林市军星农业机械有限公司赔偿原告苑有各项损失322，622.03元的70%即227，305.42元及精神抚慰金5，000.00元，合计232，305.42元于本判决生效之日起七日内一次性给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6，895.00元，保全费2，520.00元，由原告苑有负担2，111.00元，由被告吉林市军星农业机械有限公司负担7，304.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 秦颖卓
代理审判员 王 猛
代理审判员 王占峰
二〇一六年十一月九日
本件与原本核对无异
代理书记员 许柏松
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢77号之一
申请执行人南非川大药业有限公司，住所地南非共和国普莱托利亚菲利格林弗拉德丽芙特路1009号。
法定代表人林培玉，董事长。
被执行人天津市正大科技实业公司，住所地天津市河东区大直沽五号路宫前园12--1201。
法定代表人阎云会，经理。
申请执行人南非川大药业有限公司与被执行人天津市正大科技实业公司返还纠纷一案中，本院于2011年9月20日作出的（2011）二中民三初字第6号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五�项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2011）二中民三初字第6号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1771号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人侯光岩，职务行长。
被告闫洪文，男，1974年7月25日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告闫洪文金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1771号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告闫洪文，男，1974年7月25日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告闫洪文金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保228号
原告：武汉广顺集团股份有限公司。住所地：硚口区古田四路天顺园小区503栋1单元2层1号
法定代表人：候志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张开来，湖北山河律师事务所（特别授权）。
委托诉讼代理人：陈航，湖北山河律师事务所（特别授权）。
被告：张芳，女，1981年12月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：刘玲、吴茜，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告武汉广顺集团股份有限公司与被告张芳买卖合同纠纷一案中，原告武汉广顺集团股份有限公司于2017年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告张芳价值人民币250万元的财产。原告武汉广顺集团股份有限公司以位于武汉市唐家墩街新华下路21号2号楼1、2层房产（建筑面积1282.52平方米）向本院担保。
本院认为，原告武汉广顺集团股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:
一、查封被告张芳银行存款人民币250万元或相应价值财产。
二、查封原告武汉广顺集团股份有限公司武汉市唐家墩街新华下路21号2号楼1、2层（建筑面积1282.52平方米）房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年八月三日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保228号之一
原告：武汉广顺集团股份有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路天顺园小区503栋1单元2层1号。
法定代表人：侯志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张开来、陈航，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告：张芳，女，1981年12月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：刘玲、吴茜，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告武汉广顺集团股份有限公司与被告张芳房屋买卖合同纠纷一案中，被告张芳于2018年2月26日向本院提出申请，要求解除被告张芳的银行存款2500000元的查封、冻结。
本院认为：被告张芳的申请符合有关法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（2）项之规定，裁定如下：
解除被告张芳的银行存款2500000元的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈 曦
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢383号之一
申请执行人唐天明唐某某，女，生于1945年4月20日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县实录乡三江村13社38号。公民身份证号码：510522194504206488。
被执行人刘利英刘某某，女，生于1973年1月2日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县合江镇荔乡路87号附1号。公民身份证号码：510522197201026501。
本院依据已经发生法律效力的（2012）合江民初字第1544号民事调解书，于2016年8月9日立案受理唐天明唐某某恢复执行刘利英刘某某继承遗产纠纷一案。由于被执行人刘利英刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣留征收被执行人刘利英刘某某所有的位于合江县合江镇桂圆林社区醒觉溪的房屋应获得的补偿款300000元。
二、扣留期限为二年。扣留期间，未经本院许可，不得向被执行人刘利英刘某某支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行员 赵益平
二〇一六年十月十九日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢383号
申请执行人唐天明唐某某，女，生于1945年4月20日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县实录乡三江村13社38号。公民身份证号码：510522194504206488。
被执行人刘利英刘某某，女，生于1973年1月2日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县合江镇荔乡路87号附1号。公民身份证号码：510522197201026501。
本院（2012）合江民初字第1544号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘利英刘某某未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月24日作出（2015）合江执字恢第14-2号执行裁定，拍卖被执行人刘利英刘某某所有位于合江县合江镇马街子九段一组砖木结构的生产用房（房产证号：合房字第2011064**号，建筑面积148.02平方米）。经委托四川正和房地产评估有限公司评估，前述拍卖房屋的评估价值为200863元，并分别以200863元、160690元、130000元作为保留价，三次公开进行拍卖，均无人竞买流拍。现申请执行人唐天明唐某某向本院提出申请，同意以第三次拍卖保留价接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘利英刘某某所有的位于合江县合江镇马街子九段一组砖木结构的生产用房（房产证号：合房字第2011064**号，建筑面积148.02平方米）作价130000元，交付申请执行人唐天明唐某某抵偿债务。该生产用房的财产权及相关权利自本裁定送达买受人唐天明唐某某时起转移。
二、解除对上述房屋的查封。
三、申请执行人唐天明唐某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。（原有的房屋所有权证和国有土地使用权证作废）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 浪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1061号
罪犯陈选国，男，1994年4月28日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2014年11月14日作出（2014）富少刑初字第24号刑事判决以被告人陈选国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币300000元。宣判后，同案被告人不服提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）曲中少刑终字第8号刑事判决，维持原审被告人陈选国的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈选国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈选国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈选国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈选国减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月23日起至2022年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀 文 兵
审判员 池向初审判员张昆华
二〇一七年八月七日
书记员 顾 蕊
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执恢142号之二
申请执行人李建军，男，1962年12月11日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人王洪，男，1972年4月21日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人李建军与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院(2014)湘法民二初字第3287号民事调解书确认，被执行人王洪应偿还申请执行人李建军借款本金人民币60万元及利息，负担诉讼费等12620元。在执行过程中，执行到位人民币14000元；后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 谢梅槐
审 判 员 曾 兴
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5000号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
代表人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告马新强，男，1977年2月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告马新强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年3月7日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年4月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10720.66元，利息及费用6416.59元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币10720.66元，利息及费用6416.59元（利息、费用暂计算至2016年4月6日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告马新强使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费228元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王沧石
二〇一六年十一月四日
书记员 常紫星
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初1028号之二
原告：廖伟志，男，汉族，居民，住龙南县。
被告：廖志华，男，汉族，居民，住龙南县。
被告：陈芝慧（曾用名陈XX），女，，汉族，居民，住龙南县。
本院在审理原告廖伟志与被告廖志华、陈芝慧民间借贷纠纷一案中，原告廖伟志向本院提出撤诉申请并同时提出解除查封申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，裁定如下：
一、解除对被告廖志华、陈芝慧共有的龙南县房权证龙私字第××号房屋的查封。
二、解除对担保人刘艳所有的车牌号为赣Ｂ×××××小型普通客车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ：刘勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ：曾琰
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初1028号之一
原告：廖伟志，居民。
委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，执业证号：31404161105142，特别代理。
被告：廖志华，居民。
被告：陈芝慧（曾用名陈某），居民。
本院在审理原告廖伟志与被告廖志华、陈芝慧民间借贷纠纷一案中，原告廖伟志于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖伟志撤回起诉。
案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告负担。
代理审判员 ：刘勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ：曾琰
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初1028号之一
原告：廖伟志，居民。
委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，执业证号：31404161105142，特别代理。
被告：廖志华，居民。
被告：陈芝慧（曾用名陈某），居民。
本院在审理原告廖伟志与被告廖志华、陈芝慧民间借贷纠纷一案中，原告廖伟志于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖伟志撤回起诉。
案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告负担。
代理审判员 刘勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曾琰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初266号
原告公主岭市杨大成子镇广达种业。
经营者：郭某某，男，汉族，个体户，住吉林省公主岭市。
委托代理人：王某某，男，汉族，农民，现住长岭县。
被告：师某某，男，43岁，汉族，农民，现住长岭县。
本院在审理原告公主岭市杨大成子镇广达种业与被告师某某买卖合同纠纷一案，原告公主岭市杨大成子镇广达种业于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告公主岭市杨大成子镇广达种业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告公主岭市杨大成子镇广达种业撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；余25元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书记员 滕云龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初266号
原告李XX，女，1971年2月20日生，汉族。
被告毕XX（曾用名毕XX），女，39岁，汉族。
原告李XX与被告毕XX民间借贷纠纷一案中,原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告负担；剩余187.50元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一六年三月二日
书记员 王建伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1094号
申请执行人王祝英，身份正号码15292119471107****，女，1947年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人张枫，身份证号码15292119710125****，女，1971年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人杨雨涵，身份证号码15292119960628****，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人刘光明，身份证号码15292119680823****，男，1968年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨雨涵、张枫、王祝英与刘光明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日冻结被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行6020810022001*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行6020810022001*****账户内存款人民币302900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十二月六日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1094号
申请执行人王祝英，身份正号码15292119471107****，女，1947年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人张枫，身份证号码15292119710125****，女，1971年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人杨雨涵，身份证号码15292119960628****，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人刘光明，身份证号码15292119680823****，男，1968年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨雨涵、张枫、王祝英与刘光明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初105号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人刘光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行6020810022001*****账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1094号
申请人王祝英，女，1947年11月7日出生，汉族，系某公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
申请人张枫，女，1971年1月25日出生，汉族，系某局工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
申请人杨雨涵，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人刘光明，男，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初105号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人刘光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘光明在中国邮政储蓄银行60208100220018****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年十月二十五日
书记员 萨日娜
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特203号
申请人：陈某某,女，1962年8月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
申请人:徐某某，男，1963年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年4月5日立案受理申请人陈某某与徐某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因离婚后财产纠纷，于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方徐某某于2017年9月15日前给付甲方陈某某人民币30000元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈某某与徐某某于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年四月五日
书记员 邹沄汐
——
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1094号
申请人王祝英，女，1947年11月7日出生，汉族，系某公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
申请人张枫，女，1971年1月25日出生，汉族，系某局工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
申请人杨雨涵，女，1996年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人刘光明，男，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初105号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人刘光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘光明在中国农业银行622845504600404****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年十月二十五日
书记员 萨日娜
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1625执恢7号
申请执行人钟剑雄，男，汉族，1967年8月13日出生。
被执行人河源市泰富林业发展有限公司。
法定代理人潘鼎名，该公司董事长。
委托代理人刘远鸿，广东广之洲律师事务所。
被执行人孙俊，男，汉族，1963年2月24日出生。
申请执行人钟剑雄与被执行人河源市泰富林业发展有限公司、孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日依法作出（2016）粤1625民初378-1号民事裁定书查封了被执行人河源市泰富林业发展有限公司名下的位于紫金县九和镇官坑村、黄砂村等地的林地使用权及林地附属林木资产，并依法对被执行人河源市泰富林业发展有限公司名下的位于紫金县九和镇官坑村、黄砂村等地的林地使用权及林地附属林木资产进行拍卖，由于该标的价格偏高等其它原因造成拍卖无人登记而流拍。现申请人钟剑雄提出以物抵债的申请，请求本院将被执行人以上林权资产以第三次流拍的底价750.669万元抵偿债务。故，本院应解除对该标的物的查封。依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人河源市泰富林业发展有限公司名下的位于紫金县九和镇官坑村、黄砂村等地的面积为3257亩、紫金县蓝塘镇业坑村面积为40.4亩、紫金县九和镇黄砂、龙塘村面积为675亩、紫金县蓝塘镇双兴村面积为48亩和位于紫金县九和镇龙塘村、黄砂村、蓝塘镇双兴村等面积为5489.4亩、紫金县临江镇塘排村面积为287.7亩、紫金县临江镇塘排村面积为388.2亩、紫金县临江镇塘排村面积为157.4亩林地使用权及林地附属林木资产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一七年四月二十日
书记员 黄小挺
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特203号
申请人：陈某某,女，1962年8月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
申请人:徐某某，男，1963年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年4月5日立案受理申请人陈某某与徐某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因离婚后财产纠纷，于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方徐某某于2017年9月15日前给付甲方陈某某人民币30000元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈某某与徐某某于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年四月五日
书记员 邹沄汐