wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执31号之四
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地黟县碧阳镇。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：黄山市金坑源工贸有限公司，住所地安徽省黟县渔亭镇。
法定代表人：程琳，董事长。
被执行人：程琳，女，1985年11月15日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县郑村镇。
被执行人：盛耿耿，男，1982年2月3日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县森村乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黟民二初字第00050号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行法律文书确定的义务。本院于2016年12月5日至2016年12月6日在黟县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，依法拍卖被执行人黄山市金坑源工贸有限公司所有的机器设备（见清单）。买受人黟县瑞鹤工贸有限公司（统一社会信用代码：91341023MA2N4KPP1W）以120万元的最高价竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
被执行人黄山市金坑源工贸有限公司所有的机器设备归买受人黟县瑞鹤工贸有限公司所有，该机器设备所有权自交付时起转移给买受人黟县瑞鹤工贸有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹华涛
审判员 吴跃辉
审判员 蒋玲梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执31号之六
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地黟县碧阳镇。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：黄山市金坑源工贸有限公司，住所地安徽省黟县渔亭镇。
法定代表人：程琳，董事长。
被执行人：程琳，女，1985年11月15日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县郑村镇。
被执行人：盛耿耿，男，1982年2月3日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县森村乡。
根据最高人民法院《关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，首封法院山东省齐河县人民法院、合肥市庐阳区人民法院分别将被执行人黄山市金坑源工贸有限公司的房产（含综合楼在建工程）、土地使用权的处置权移交给我院。本院依据已经发生法律效力的（2015）黟民二初字第00050号民事调解书，在黟县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，依法拍卖被执行人黄山市金坑源工贸有限公司所有的坐落于黟县渔亭镇工业园区的房地产（含综合楼在建工程）及机器设备[房产证号为：房地权证黟房独字第0**号；土地使用权证号为：黟国用（2012）第029号]，最终被买受人黟县瑞鹤工贸有限公司（统一社会信用代码：91341023MA2N4KPP1W）以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对黄山市金坑源工贸有限公司所有的坐落于黟县渔亭镇工业园区的房地产（含综合楼在建工程）及机器设备[房产证号为：房地权证黟房独字第0**号；土地使用权证号为：黟国用（2012）第029号]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨孝伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4938号之一
申请执行人王承意，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县，
委托代理人王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人陈水佳，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人林彬，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人王承意与被执行人陈水佳、林彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4893号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈水佳立即支付给申请执行人王承意借款人民币30000元及利息（利息自2013年12月19日起至判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；责令被执行人林彬对被执行人陈水佳的上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币396.5元、执行费人民币350元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7101执58号之三
申请执行人：华夏银行股份有限公司济南市城东支行，住所地：济南市历下区泉城路17号。
代表人：单超，行长。
被执行人：济南前景印刷有限公司，住所地：济南市槐荫区清河北路新沙工业园南区12号。
法定代表人：祝凯燕，经理。
被执行人：祝凯燕，女，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：胡桂勇，男，汉族，住济南市槐荫区。
本院在执行华夏银行股份有限公司济南市城东支行与济南前景印刷有限公司、祝凯燕、胡桂勇金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为695215.36元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。在执行过程中，扣划了被执行人胡桂勇银行存款10480元，并将查封的被执行人胡桂勇位于济南市槐荫区经七路843号B-03房产一处（房产证号槐0958**）进行评估拍卖，最终经变卖获得价款533500元。经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于智勇
审判员 张 滨
审判员 蒋彦增
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵天慈
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1351号之一
申请执行人杨坤寅，男，满族，1994年8月9日出生，住平泉市。
被执行人陈佳田，男，1994年11月17日出生，住平泉市。
本院在执行申请人杨坤寅与被执行人陈佳田民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）冀0823民初2389号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>和解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人陈佳田名下位于平泉市（平泉县）油画产业基地一期1幢1单元1002号房屋予以查封。查封期间被查封财产不得办理抵押、过户、变卖或设定其他权利。查封期限为三年（2017年8月16日至2020年8月16日）。
本裁定立即执行。
审判员 丁山峰
二〇一七年八月月十六日
书记员 孟庆磊
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1351号之二
申请执行人杨坤寅，男，1994年8月9日出生，满族，住平泉市。证件号码：130823199408095612。
被执行人陈佳田，男，1994年11月17日生，满族，住平泉市。
本院在执行申请人杨坤寅与被执行人陈佳田民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈佳田于2017年8月13日前偿还申请人杨坤寅借款200000.00元及利息。被执行人陈佳田于2017年9月4日向本院提交以物抵债申请。经双方协商，被执行人将其名下位于平泉市（平泉县）油画产业基地一期1幢1单元1002号房屋以400000.00元的价格以物抵债给申请人杨坤寅，由杨坤寅来偿还此房在中国建设银行平泉支行的住房抵押贷款214193.04元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人陈佳田房屋位于平泉市（平泉县）油画产业基地一期1幢1单元1002号房屋自行协商作价400000.00元，抵偿申请执行人借款185001.59元，余款由申请执行人杨坤寅一次偿还被执行人在中国建设银行平泉支行的住房抵押贷款214998.41元（已还清），平泉市（平泉县）油画产业基地一期1幢1单元1002号房屋所有权自本裁定送达申请执行人杨坤寅时起转移。
二、剩余本金14998.41元及利息申请执行人杨坤寅自愿放弃。
三、申请执行人杨坤寅可持本裁定书到登记机构办理相应产权过户登记手续。
审判长 李晓华
审判员 丁山峰
审判员 祁云龙
二〇一七年九月四日
书记员 孟庆磊
济南铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁7101执58号
申请执行人：华夏银行股份有限公司济南市城东支行，住所地：济南市历下区。
代表人：单超，行长。
被执行人：祝凯燕
本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2016）鲁7101民初23号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人祝凯燕的银行存款70万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于智勇
二〇一六年十一月三日
书记员 赵天慈
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终775号
上诉人(原审被告):衡水泰达彩钢贸易有限公司,住所河北省衡水市开发区康泰街489号2号楼3单元301室。
法定代表人:石宝吉,经理。
被上诉人(原审原告):天津市科利达轻重钢压型板有限公司,住所天津市津南经济开发区(双桥)聚英路22号。
法定代表人:冯洪松,董事长。
委托诉讼代理人:高玉武,天津助道律师事务所律师。
上诉人衡水泰达彩钢贸易有限公司因与被上诉人天津市科利达轻重钢压型板有限公司承揽合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4157号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人衡水泰达彩钢贸易有限公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送河北省衡水市桃城区人民法院审理。理由为被上诉人天津市科利达轻重钢压型板有限公司要求支付加工款及资金占用费,均不是货币,不应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定,本案是合同纠纷,双方未明确约定合同履行地,故应由原审被告即上诉人衡水泰达彩钢贸易有限公司住所地法院管辖。
被上诉人天津市科利达轻重钢压型板有限公司答辩称,驳回上诉,维持原裁定。
本院经审查认为,《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系承揽合同纠纷,双方在合同中对合同履行地未作明确约定,现被上诉人天津市科利达轻重钢压型板有限公司起诉要求上诉人衡水泰达彩钢贸易有限公司给付加工款及资金占用费,争议标的为给付货币,被上诉人天津市科利达轻重钢压型板有限公司为接受货币一方,其所在地法院即原审法院具有管辖权。上诉人衡水泰达彩钢贸易有限公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审裁定认定准确,本院予以维持。
综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 于明辉
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 唐 啸
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之六
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵力光纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之八
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之二
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵祥方纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之四
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵祥根纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之三
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将李世清纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初1141号
原告：江西万安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李天保，系该行董事长。
委托诉讼代理人：肖祖宝，系该行职员。
被告：刘名浪。
原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告刘名浪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司于2016年12月7日以与被告刘名浪达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费656元，减半收取计328元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 乐瑞晶
二〇一六年十二月七日
书记员 韦传仁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之七
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵京光纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1546号之五
本院在执行莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与赵振华、赵祥方、李世清、赵祥根、赵鹏飞、赵力光、赵京光、临沂亭顺电脑刺绣服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将赵鹏飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初1141号
原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。
法定代表人：李天保，男，汉族，1969年3月12日生，住江西省吉安市永丰县，，系该行董事长。
委托诉讼代理人：肖祖宝，男，汉族，1971年8月19日生，住江西省吉安市万安县，，系该行职员。
被告：刘名浪，男，汉族，1973年12月30日生，住江西省吉安市万安县，。
原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告刘名浪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司于2016年12月7日以与被告刘名浪达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费656元，减半收取计328元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 乐瑞晶
二〇一六年十二月七日
书记员 韦传仁
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初395号
原告黄其友，男，汉族，1967年7月16日出生，住四川省富顺县。
委托代理人淳军，四川卓别律师事务所律师。
被告杨仁强，男，汉族，1988年4月18日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区。
负责人韩永超。
本院在审理原告黄其友诉被告杨仁强、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告黄其友于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告黄其友请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许黄其友撤回起诉。
案件受理费1078元，减半收取539元由黄其友负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 周平萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初1005号之一
原告：庞友，男，1987年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，组织机构代码66052765-X。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：刘秀丽，女，该公司法务。
原告庞友与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，2016年5月23日至2016年10月8日为管辖异议期间。于2016年11月17日公开开庭审理了本案。书记员庞敏娟担任法庭记录。原告庞友、被告京东公司的委托诉讼代理人刘秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞友向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还货款4640元；二、判令被告承担货款十倍的赔偿金46400元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年4月2日在被告所属的“京东商城”自营店（购买网址:http://item.jd.com/2221656.html）购买了“陈韵茶头、勐海特级、御贡金芽”普洱茶熟茶，总价4640元，订单号为：139××××5216。收到后所知被告销售的普洱茶熟茶生产厂名：勐海县永顺茶厂，出品商：昆明妙音商贸有限公司。经两次饮用后，出现身体不适，遂对产品进行了查询，发现被告所售的普洱茶熟茶存在如下问题：一、该商品的生产日期分别标注为：勐海特级2006年6月18日、陈韵茶头2007年6月20日、御供金芽2005年5月16日，生产厂名：勐海县永顺茶厂，出品商:昆明妙音商贸有限公司，生产许可证：QS532814010974，发证日期为2013年11月13日，与生产日期不符，原告在全国企业信用信息公示系统查阅，发现并无“勐海县永顺茶厂”，仅有“勐海永顺茶厂”，勐海永顺茶厂成立于2011年10月9日，昆明妙音商贸有限公司成立于2011年6月27日，明显与生产日期不符。执行标准：GB/22111-2008，经在中国国家标准化管理委员会查询并无此标准，只查到GB/T22111-2008的茶叶执行标准，实施时间为2008年12月1日，也和该商品生产日期不符。违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011中2.4条及《中华人民共和国食品安全法》；二、被告所出售的普洱茶熟茶无生产厂家联系方式和出品商地址、联系方式，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十七条；三、被告所售普洱茶熟茶外包装上宣传“饮后使人心旷神怡、还往往以其功效取胜、历史上被认为是一种有保健功效的饮料”，违反了《中华人民共和国产品质量法》第五十九条。在广告中对产品质量作虚假宣传，欺骗和误导消费者，依照《中华人民共和国广告法》的规定追究法律责任。综上所述，被告销售的上述涉案食品不符合我国食品安全标准，被告没有认真履行进货检查的义务，应当承担相应的法律赔偿责任。
被告京东公司辩称，1、本案的被告主体是不适格的。被告仅提供电子平台服务，并不是提供商品的商家，发票上销售方不是京东公司，原告的诉讼请求没有法律依据；2、退一步讲，即便本案中更换适格的主体，涉案商品的来源合法，供运商的资质合法有效，销售商尽到了相应的审查义务，原告所述的仅仅是商品生产日期、厂商名称食品标签问题，而标签并不影响产品质量，原告未提供任何证据证明，涉案产品存在质量等影响食品安全问题。关于生产日期，根据食品标签的相关规定，生产日期可以是食品包装形成最终销售的日期，而该日期更能反应普洱茶制作完成的时间，一般消费者都了解，普洱茶实际上是适宜长期保存的产品，因此，原告认为生产日期存在标示瑕疵，并不影响产品的食品安全；3、关于向原告销售产品的卖家，是依法注册合法经营的茶叶生产企业，产品包装上将该茶厂的名字写成勐海县永顺茶厂与勐海永顺茶厂实际上是同一企业，中间的执行标准GB/22111-2008包装上少了一个T字，这些问题均属于标签瑕疵，根据食品安全法相关规定，有标签瑕疵但不影响食品安全问题的不应当获得十倍赔偿；4、对于产品的作用，饮茶可以提神，也是自古以来人们对茶的一个认知，这一个宣称并不会对消费者产生误导；5、原告一次性购买商品达60包，完全超出了为生活所需购买，原告并非消费者协会保护的消费者。综上原告的诉讼请求不应获得支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年4月2日，原告在京东商城自营店购买了“陈韵茶头、勐海特级、御贡金芽”普洱茶熟茶，订单号为：139××××5216，总价款为4640元。原告收到上述货物后，通过该货物标签获知：普洱茶熟茶生产厂名为勐海县永顺茶厂，出品商为昆明妙音商贸有限公司，生产日期分别标注为勐海特级2006年6月18日、陈韵茶头2007年6月20日、御供金芽2005年5月16日。生产许可证为QS532814010974，执行标准为GB/22111-2008。电子发票上显示商品销售方为“广州晶东贸易有限公司”。后原告饮用案涉产品出现呕吐等不适感觉，原告认为上述生产企业出品商的成立日期与商品生产日期不符，认为被告销售的涉案食品不符合我国食品安全标准，没有认真履行进货检查的义务，遂诉至本院。
本院认为，本案系网络购物合同纠纷，合同的当事人为原告庞友与广州晶东贸易有限公司。被告京东公司仅是涉案网络交易平台的提供者，仅为交易双方提供虚拟的交易场所，其并不参与交易，不属合同相对方。因此，被告京东公司并非本案适格被告。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告庞友的起诉。
如不服本裁定，可在裁定决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 杨燕玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 庞敏娟
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执517号之二
申请执行人陈建林，男，1973年8月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人杨建芳，男，1976年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人陈建林与被执行人杨建芳故意伤害纠纷一案中，申请执行人陈建林于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请�行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 林仙芳
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0181民初4640号
原告新民市农村信用合作联社高台子信用社，住所地新民市高台子镇本街。
负责人姜晓松，系该信用社主任。
被告马继龙，男，1965年9月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告张艳伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告高新，男，1968年5月16日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
原告新民市农村信用合作联社高台子信用社与被告马继龙、张艳伟、高新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，本案在审理过程中，原告新民市农村信用合作联社高台子信用社于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤销，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市农村信用合作联社高台子信用社撤回起诉。
案件受理费563.00元，减半收取281.50元，由原告负担。
审判员 马艳蕊
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 洋
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执517号之一
申请执行人陈某某，男，1973年8月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人杨某某，男，1976年9月5日出生，住所地福建省仙游县。
申请执行人陈某某与被执行人杨某某因故意伤害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）荔刑初字第438号《刑事附带民事判决书》，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨某某在金融机构的银行存款人民币8311.59元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执517号之二
申请执行人陈某某，男，1973年8月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人杨某某，男，1976年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某某故意伤害纠纷一案中，申请执行人陈某某于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 林仙芳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终608号
上诉人（原审被告）：熊翊浩，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地河南省商城县，居住地江苏省苏州市相城区。
被上诉人（原审原告）：李玉明，男，1973年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州。
原审被告：管世明，男，1964年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州。
上诉人熊翊浩因与被上诉人李玉明、原审被告管世明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初7609号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
熊翊浩上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至河南省商城县人民法院审理。事实与理由：上诉人户籍地河南省，被告管世明虽然户籍地在苏州工业园区，但早已离开户籍地，一年以来管世明被诉的案件均为公告，故本案应由上诉人所在地即河南省商城县人民法院管辖。依据《民事诉讼法》第二十三条，请将本案移送至河南省商城县人民法院审理。
一审法院认定事实：被告熊翊浩在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案申请人住所地为相成区，管世明虽户籍地为工业园区，也离开户籍地多年。故本案应由被告熊翊浩所在地即苏州市相城区人民法院管辖。
一审法院经审查认为，原告以民间借贷为由诉请被告归还款项，本案的标的为给付货币。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为其诉请货币的接收方，其住所地为苏州工业园区，故一审对该案具有管辖权，被告熊翊浩的管辖异议不成立。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定裁下：驳回被告熊翊浩对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告熊翊浩负担。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的系给付货币，出借行为已实际完成，李玉明为接受货币一方，李玉明所在地苏州工业园区为合同履行地，故苏州工业园区人民法院依法对本案有管辖权，一审裁定驳回熊翊浩对本案管辖权提出的异议符合法律规定。
综上，熊翊浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 锁文举
审判员 朱婉清
二〇一七年五月十六日
书记员 郭婷婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9595号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地东陈镇贾公路37号。
法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。
委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。
被告：孙海建，男，1977年5月8日生，汉族，住如皋市。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告孙海建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。
代理审判员 冒丽
二〇一六年十月二十六日
见习书记员 李玉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执740号
申请执行人：中国银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：齐正友，该支行行长。
被执行人：江文才，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈海英，女，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁晨阳，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程保南，女，汉族，城镇居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初372号民事调解书，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁晨阳银行存款270063元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执740号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：齐正友，该支行行长。
被执行人：江文才，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈海英，女，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁晨阳，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程保南，女，汉族，城镇居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初372号民事调解书，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁晨阳银行存款120551.92元。
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年八月三十日
书记员 钱玉函
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7159号
原告:天津盛达津城物业服务有限公司。
被告:李伟。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十一月四日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初4469号
原告：陈令杰，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：陈明川，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李荣元，男，1960年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陈令杰与被告李荣元民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 崔景瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吕 晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执740号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：齐正友，该支行行长。
被执行人：江文才，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈海英，女，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁晨阳，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程保南，女，汉族，城镇居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初372号民事调解书，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁晨阳银行存款64638.69元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年一月二十二日
书记员 钱玉函
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初4469号
原告：陈令杰，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：陈明川，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李荣元，男，1960年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陈令杰与被告李荣元民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔景瑞
二〇一六年十二月十四日
书记员 吕 晴
附法律条�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4099号
原告万亚军。
被告万钊利。
原告万亚军与被告万钊利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。原告万亚军于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告万亚军申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万亚军撤回起诉。
案件受理费170元，退还原告万亚军。
审判员 张 锐
二〇一六年七月二十日
书记员 鱼晓卉
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初4469号
原告：陈令杰，男，1963年6月5日出生，汉族，淮北市载信商贸有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：陈明川，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李荣元，男，1960年10月15日出生，汉族，原淮北市杜集区人民法院工作人员，户籍地安徽省淮北市相山区。
原告陈令杰与被告李荣元民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案先行调解，同年10月8日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月24日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于2017年3月14日、同年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈令杰及其委托代理人陈明川到庭参加诉讼。被告李荣元经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈令杰向本院提出以下诉讼请求：1.判令李荣元偿还借款本金16.5万元及利息8.58万元（按月息2%计算至2016年9月底），其余利息偿还到付清本金时止；2.案件受理费由李荣元负担。事实和理由：李荣元自2013年9月12日至2014年10月16日，先后8次向我借款本金7.5万元，债权受让5笔本金9万元，合计本金16.5万元。借款到期后，李荣元未还本金和利息。
李荣元�提交书面答辩意见，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：自2013年9月12日至2014年10月16日，李荣元向陈令杰借款8笔计7.5万元并出具借条，借条中均未约定借款利息。其中2013年9月12日借款4万元，借款期限6个月，自2013年9月12日至2014年3月11日止；其余7笔借款分别为2014年4月10日借款2000元；同年4月18日借款1000元；同年4月23日借款1万元；同年5月5日借款1万元；同年6月5日借款5000元；同年6月16日借款5000元；同年10月16日借款2000元，上述7笔借款均未约定借款期限。李荣元出具借条后，陈令杰以现金方式将上述借款支付李荣元。因李荣元至今未偿还借款本金及利息，致本案纠纷发生。案件审理过程中，陈令杰支出公告费700元。
2016年5月19日，孟旭、张子康、高四清、朱本浩、余爱云与陈令杰分别签订债权转让协议，并将�应借据交付陈令杰，约定将其五人对李荣元的债权无偿转让给陈令杰，其中孟旭、张子康分别转让债权1万元；高四清转让债权3万元；朱本浩转让债权2万元；余爱云转让债权2万元（其中1万元借款人为时军，担保人为李荣元）。
2016年8月9日，陈令杰向本院提出诉前保全申请，本院当日作出（2016）皖0603财保320号民事裁定书，陈令杰支出案件申请费1118元。
以上事实，有陈令杰提交的借据、借条、现金收条、承诺书、银行个人活期信息、债权转让协议、证人证言及民事裁定书、保全费票据等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,债务应当清偿。李荣元向陈令杰借款，陈令杰以现金方式向李荣元支付了7.5万元借款，有李荣元出具的借条及证人证言等证据证实，双方之间的债权债务关系成立。对双方约定借款期限的4万元借款，�借款期限已经届满，李荣元未能依约归还借款，显属违约，依法应承担还款义务；对未约定还款日期的3.5万元借款，陈令杰可随时要求李荣元偿还，李荣元应在陈令杰催要后及时偿还。综上，对陈令杰起诉要求李荣元偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于债权转让，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，陈令杰提供了孟旭等5名债权人于2016年8月15日向李荣元手机号码发送的短信通知的截图等证据，欲证明上述债权人转让权利已通知李荣元，但所发信息均未获回复，该电话号码是否仍为李荣元使用无法核实，现李荣元亦下落不明，陈令杰提供的证据不足以证明债权转让已通知李荣元，故对上述债权转让的效力，本院不予认定。对陈令杰基于�提出的诉讼请求，本院不予支持。
关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”借条中均未约定借款利息，故对双方约定了借款期限的借款，李荣元应在借款期限届满后向陈令杰支付资金占用期间的利息；对未约定借款期限的借款，应自陈令杰向本院提起诉讼之日即2016年9月6日开始计算利息。双方未约定逾期还款利息，陈令杰称其与李荣元口头约定借款利率为月息2%，并要求李荣元自2014年7月1日开始计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣元于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈令杰借款本金7.5万元及利息（按照年利率6%计算，其中借款本金4万元的利息自2014年3月12日起至借款清偿之日止；借款本金3.5万元的利息自2016年9月6日起计算至借款清偿之日止）;
二、驳回原告陈令杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5062元，由原告陈令杰负担3000元，被告李荣元负担2062元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 崔景瑞
人民陪审员 李时英
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吕 晴
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异638号
申请人：四川华讯新科科技有限公司，住所地成郫县德源镇大禹东路148、150号。
法定代表人：牟乃清，职务不详。
委托诉讼代理人：姚倩，女，该单位工作人员。
被申请人：谢模祥，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
被执行人：四川海讯电子开发集团有限公司，住所地成都市高新区西部园区起步区。
法定代表人：何文君，职务不详。
被执行人：刘兴，男，1973年6月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人：何文君，男，1964年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
四川华讯新科科技有限公司（以下简称华讯公司）于2017年3月17日向本院提出书面申请，请求不予执行四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）制发的赋予强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第165号执行证书（以下简称165号执行证书）。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人华讯公司称，1.165号执行证书的内容与事实不相符，该债务为谢模祥虚构债务。四川海讯电子开发集团有限公司（以下简称海讯公司）与谢模祥签订《借款合同》并办理公证，并非双方真实借款，而是为了帮助成都荣达宏丰投资有限公司进行资金过账、平帐，海讯公司从未实际使用过该《借款合同》约定的款项。2.谢模祥和海讯公司签订《借款合同》存在欺诈行为，向华讯公司隐瞒了该借款实为平账的事实，华讯公司在不知情的情况下签订的《保证合同》无效。综上，请求法院裁定不予执行165号执行证书。
本院查明，2014年9月19日，谢模祥与海讯公司签订《借款合同》，约定：海讯公司向谢模祥借款人民币1800万元，借款期限自2014年9月19日至2014年11月14日止，借款利息按年利率20%计算。同日，四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴与谢模祥签订《保证合同》，对海讯公司因前述《借款合同》所形成的债务承担连带担保责任。当日，谢模祥与海讯公司、四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴共同向蜀都公证处申请对前述两份合同办理公证并赋予强制执行效力。2014年9月28日、29日，谢模祥以银行转账方式向海讯公司借款1800万元。2014年10月13日，蜀都公证处分别就前述两份合同出具（2014）川成蜀证内经字第166395号、166396号公证书，并于当日送达谢模祥、海迅公司、四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴。
因海迅公司到期未归还借款，四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴也未履行担保责任，谢模祥向蜀都公证处申请出具执行证书。2014年12月12日，蜀都公证处向四川华讯中星科技有限公司送达了《债务核查通知书》。四川华讯中星科技有限公司未在规定时间内向蜀都公证处提出异议。2015年3月12日，蜀都公证处作出165号执行证书，载明执行标的为：1.借款本金人民1800万元。2.直至还清借款本金时的利息（暂计至2014年11月24日，为人民币660821.92元）违约金；3.为实现债权而产生的相关费用（包括律师费、公证费等）。
另查明，四川华讯中星科技有限公司于2016年5月24日将名称变更为四川华讯新科科技有限公司。
以上事实有《借款合同》《保证合同》、蜀都公证处谈话笔录、银行转账凭证、（2014）川成蜀证内经字第166395号、166396号公证书、送达回证、《债务核查通知书》、165号执行证书、准予变更登记通知书等证据证实。
本院认为，（一）关于本案借款是否真实问题。根据查明的事实，《借款合同》均有谢模祥的签字及海讯公司的签章，海讯公司与谢模祥亦共同到蜀都公证处办理公证并赋予强制执行效力，因此，该合同属于各方当事人的真实意思表示。合同签订后，谢模祥按照《借款合同》履行了出借义务，于2014年9月28日、2014年9月29日向海迅公司上海银行成都分行账户汇款1800万元。华讯公司没有证据证明本案借款是虚假的。因此，华讯公司此项主张，不能成立。
（二）关于《保证合同》是否无效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，《保证合同》系华讯公司所签，并由华讯公司到蜀都公证处办理公证，四川华讯中星科技有限公司的法定代表人冉光辉签字的公证谈话笔录中亦有其自愿签订保证合同承担连带担保责任，以及愿意接受强制执行的陈述。华讯公司异议称谢模祥和海讯公司签订《借款合同》存在欺诈行为，其在不知情的情况下签订的《保证合同》无效，其并未提供证据予以证实，亦与前述事实不符。因此，华讯公司的此项主张，不能成立。
综上，华讯公司申请不予执行的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：
驳回申请人四川华讯新科科技有限公司不予执行四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第165号执行证书的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 谢 欢
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条当事人请求不予执行仲裁裁决或者公证债权文书的，应当在执行终结前向执行法院提出。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行；仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理；仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务的，对主债务的执行申请不予受理。
人民法院受理担保债务的执行申请后，被执行人仅以担保合同不属于赋予强制执行效力的公证债权文书范围为由申请不予执行的，不予支持。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42492号
本院民三庭。
被执行人张玉成。
本院民三庭于2016年10月24日移送执行被执行人张玉成追索诉讼费一案。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初47104号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李合权
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第271号之二
郭喜贵：
本院已立案执行徐检妮与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月1日前，按照（2016）豫0823民初19号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十五日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6990号
原告:史娟,住天津市河西区。
被告:陈爱勇,住天津市东丽区。
原告史娟与被告陈爱勇民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告史娟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告史娟撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告史娟负担。
代理审判员 庞丽国
二〇一六年十一月七日
书 记 员 霍云肖
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第271号之一
左杨：
本院已立案执行徐检妮与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月1日前，按照（2016）豫0823民初19号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十五日
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更296号
罪犯买买提·达吾提，男，1973年8月30日出生，维吾尔族，小学文化，新疆省拜城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）马刑初字第32号刑事判决，以被告人买买提·达吾提犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人买买提·达吾提不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）皖刑终字第493号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月3日作出（2010）皖刑执字第429号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01045号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯买买提·达吾提在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯买买提·达吾提在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯买买提·达吾提在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯买买提.达吾提减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年7月3日起至2028年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年八月二十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0283执800号
申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。
法定代表人：周祥岩，系该局局长。
委托代理人：孙晓章。
被执行人：大连新型海鸥化工有限公司。
法定代表人：滕秀兰，系该公司董事长。
申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2016年1月20日向本院申请强制执行庄人社监理决字第〔2015〕0227号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、第一百条的规定，作出庄人社监理决字第〔2015〕0227号行政处理决定，对被执行人大连新型海鸥化工有限公司作出责令在10日内为劳动者结清工资1244461元并补缴社会保险费493373.65元的行政处理。被执行人大连新型海鸥化工有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处理决定确定的义务。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2015年12月8日进行了催告，被执行人在规定期限内未履行义务。现申请执行人依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2015年5月27日作出的庄人社监理决字第〔2015〕0227号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于政雄
审判员 赵晓黎
审判员 崔明霞
二〇一六年二月五日
书记员 姜 敏
庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0283执800号之六
申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。
法定代表人：周祥岩，系该局局长。
委托代理人：孙晓章。
被执行人：大连新型海鸥化工有限公司。
法定代表人：滕秀兰，系该公司董事长。
委托代理人：滕杰，女。
申请执行人庄河市人力资源和社会保障局依据发生法律效力的庄人社监理决字第〔2015〕0227号行政处理决定，于2016年1月20日向本院申请执行大连新型海鸥化工有限公司劳动行政处理一案，本院已依法受理。
在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月24日裁定划拨被执行人存款34168.22元，于2016年4月8日裁定查封被执行人大连新型海鸥化工有限公司所有的坐落于庄河市临港工业园区房屋九套（房权证号为：庄房权证庄单字201201585、201201586、201201587、201201588、201201589、201201590、201201591、201201592、2012015**）及土地使用权一宗〔土地证号为：庄国用（2010）第05**号〕，于2016年5月20日裁定查封被执行人大连新型海鸥化工有限公司所有的车牌号为辽BY0D**依维柯牌小型普通客车一辆，于2016年6月22日裁定划拨被执行人存款11200元。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于政雄
审判员 赵晓黎
审判员 娄道同
二〇一六年六月二十八日
书记员 姜 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=621a88a7-162f-4f3b-885c-41062ecaa169&imgId=NjIxYTg4YTctMTYyZi00ZjNiLTg4NWMtNDEwNjJlY2FhMTY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1007号之一
申请执行人宋某某。
法定代理人胡某某。
被执行人王某。
宋某某与王某离婚纠纷一案，本院于2011年5月16日作出的（2011）伊民初字第445号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人宋某某与被执行人王某达成和解协议，且申请执行人宋某某向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）伊民初字第445号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 翼 虎
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=025d32a0-e559-458a-b3c2-3f63308a3bc5&imgId=MDI1ZDMyYTAtZTU1OS00NThhLWIzYzItM2Y2MzMwOGEzYmM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1007号之一
申请执行人马改琴。
被执行人王树林。
马改琴与王树林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）内0627民初2125号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人马改琴与被执行人王树林达成和解协议，且申请执行人马改琴向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0627民初2125号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 翼 虎
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1865号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市。
负责人吴招程，该支行行长。
委托代理人叶金琼。
被执行人颜光明。
被执行人倪红花。
被执行人周志坚�
被执行人冯年永。
被执行人严辉。
被执行人杨春。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2151号民事判决书，向被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春发出执行通知书，责令其共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金8423478.61元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经执行查明被执行人杨春在温州市有车辆登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人杨春名下的车牌号为浙C×××××的奥迪Q7牌小型越野客车。
二、查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间内，不予年检。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年五月十二日
书记员 阮晶晶
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初1105号
原告覃斌，女，1968年6月14日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告成都红南桥建材有限公司，住所地：崇州市工业集中区。组织机构代码：69369408-3。
法定代表人高亚群。
本院在受理原告覃斌诉被告成都红南桥建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告覃斌未按规定期限预交案件受理费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 羊虎
二〇一六年五月十六日
书记员 游雨
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1865号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市。
负责人吴招程，该支行行长。
委托代理人叶金琼。
被执行人颜光明。
被执行人倪红花。
被执行人周志坚。
被执行人冯年永。
被执行人严辉。
被执行人杨春。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2151号民事判决书，于2016年3月25日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春保证合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款8423478.61元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人颜光明与倪红花共有的房产以及被执行人冯年永名下的房产；查封了登记在被执行人杨春名下的车辆。经本院查询，被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款8423478.61元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执1865号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年五月二十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1865号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市。
负责人：吴招程，该支行行长。
委托代理人：叶金琼。
被执行人颜光明。
被执行人倪红花。
被执行人周志坚。
被执行人冯年永。
被执行人严辉。
被执行人杨春。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2151号民事判决书，向被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春发出执行通知书，责令其共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款8423478.61元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人颜光明、倪红花、冯年永在乐清市有房产登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人颜光明与倪红花共有的坐落于乐清市清江镇人民北路2弄××号的房产（所有权证号：150f00533）。
二、查封被执行人冯年永名下的坐落于乐清市乐成镇城西路191弄××号的房产（所有权证号：010f34331）。
三、被执行人颜光明、倪红花、冯年永负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年五月九日
书记员 阮晶晶
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1760号
原告陕西永丰建筑工程有限公司,住所地宝鸡市眉县常兴镇开发区，统一社会信用代码91610326555651608。
法定代表人龙飞，该公司总经理。
委托代理人翟凤鸣，该公司项目经理，特别授权。
委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所律师，一般代理。
被告陕西伟力达冶金有限公司,住所地宝鸡市金台区金河工业园8号路南侧，组织机构代码74128887-3。
法定代表人左玮，该公司总经理。
委托代理人韩云，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师，特别授权。
委托代理人赵春田，该公司员工，特别授权。
本院在审理原告陕西永丰建筑工程有限公司诉被告陕西伟力达冶金有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西永丰建筑工程有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西永丰建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费11442元，减半收取5721元，由原告陕西永丰建筑工程有限公司承担。
审判员 罗小玲
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1760号
原告陕西永丰建筑工程有限公司,住所地宝鸡市眉县常兴镇开发区，统一社会信用代码91610326555651608.
法定代表人龙飞，该公司总经理。
委托代理人翟凤鸣，该公司项目经理，特别授权。
委托代理人刘洋，陕西金宝律师事务所律师，一般代理。
被告陕西伟力达冶金有限公司,住所地宝鸡市金台区金河工业园8号路南侧，组织机构代码74128887-3.
法定代表人左玮，该公司总经理。
委托代理人韩云，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师，特别授权。
委托代理人赵春田，该公司员工，特别授权。
本院在审理原告陕西永丰建筑工程有限公司诉被告陕西伟力达冶金有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西永丰建筑工程有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西永丰建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费11442元，减半收取5721元，由原告陕西永丰建筑工程有限公司承担。
审判员 罗小玲
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨若嘉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第583号
申请执行人：牛忠义，男，汉族，1965年1月22日生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：马占山，男，汉族，1962年1月8日生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：刘凤兰，女，汉族，1962年11月18日生，鄂尔多斯市。
申请执行人牛忠义与被执行人马占山、刘凤兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第4811号民事调解书所确定的义务。现查明，现查明，被执行人马占山在中国农业银行的工资账户被本院（2015）东执字第583号执行裁定书依法冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、依法解除对被执行人马占山在中国农业银行的工资账户的冻结；
二、依法扣划被执行人马占山在中国农业银行的工资账户内存款元至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一六年五月十七日
书记员 杨敏
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第583号
申请执行人：管振远
被执行人：通化市体育运动学校
本院在执行申请执行人管振远与被执行人通化市体育运动学校债权转让纠纷执行一案中，因被执行人通化市体育运动学校对执行提出异议，且被执行人通化市体育运动学校又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2015）东执字第583号案件的执行。待被执行人通化市体育运动学校，有可供执行的财产时，申请执行人管振远，可凭此裁定重新申请执行。
民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一六年十二月十二日
书记员 ：刘宝军
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执523号
申请执行人：吴汉震，1966年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人：徐末华，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01313号
民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人徐末华银行存款3000元及执行费50元或查封，扣押等值车辆、房产等其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年三月二十一日
书记员 王华鑫
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1224号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州城东支行。
法定代表人周孟斌。
被执行人宋萌飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04387号民事判决书，责令被执行人宋萌飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋萌飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宋萌飞名下位于杭州市萧山区北干街道堤香名苑美堤阁4幢3单元2103室。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年七月十二日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1224号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路７４号，组织机构代码:843031606。
法定代表人周孟斌。
被执行人宋萌飞，男，1987年9月25日出生，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的杭州下城法院（2015）杭下商初字第04387号判决书，于2016年7月30日依法在我院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人宋萌飞所有的位于杭州市萧山区北干街道堤香名苑美堤阁4幢3单元2103室房地产。2016年8月18日高尚人（身份证号码）以252万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对登记在被执行人宋萌飞名下位于杭州市萧山区北干街道堤香名苑美堤阁4幢3单元2103室房地产的查封，该房产所有权及相应的其他权利归买受人高尚人（身份证号码）所有。财产权自本裁定送达买受人高尚人时起转移。
二、买受人高尚人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年八月三十一日
代书记员 韦文彬
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初555号
原告:天津合众创金文化传播有限公司,住所地天津滨海新区中心生态城生态建设公寓9号3层317房间。
法定代表人:陈同刚,总经理。
委托诉讼代理人:林晓衔,男,捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司法务部职员。
被告:东阳盟将威影视文化有限公司,住所地浙江横店影视产业实验区C1-027-D。
法定代表人:徐佳暄,总经理。
本院在审理原告天津合众创金文化传播有限公司诉被告东阳盟将威影视文化有限公司著作权许可使用合同纠纷一案中,天津合众创金文化传播有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津合众创金文化传播有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津合众创金文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费90920元,减半收取45460元,由原告天津合众创金文化传播有限公司负担。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
人民陪审员 周义宽
二○二○一六年十一月二十一日
书 记 员 庞 振
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初406号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院
被告人刘某某，绰号小耳朵，男，汉族，1995年4月6日生，云南省罗平县人，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日被曲靖市公安局麒麟公安分局刑事拘留，同年4月14日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
辩护人孙鸿波，云南精茂律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孙鸿波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月31日10时45分，被告人刘某某在曲靖市麒麟区潇湘街道南关9村“梦回唐朝”宾馆门口，向吸毒人员黄某某以每颗30元的价格贩卖毒品1.1克，被公安机关当场抓获。经鉴定，1.1克毒品中检出甲基苯丙胺。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件来源于公安机关在工作中发现。2、抓获经过，证实被告人在贩卖毒品过程中被当场抓获，没有自首情节。3、检查笔录及照片，证实查获被告人贩卖毒品的情况。4、扣押笔录、清单及照片，证实对涉案物品的扣押情况。5、称量、取样笔录及照片，证实查获贩卖毒品的称量及取样情况。6、现场检测报告，证实刘某某的尿液冰毒检测呈阴性、吗啡检测呈阴性。黄某某的尿液冰毒检测呈阳性、吗啡检测呈阴性。7、鉴定意见，证实被告人贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺。8、罚没、物资收据，证实查扣财物收缴情况。9、情况说明，证实涉案人员查处情况。10、人口基本信息，证实被告人刘某某已达完全刑事责任年龄。11、被告人刘某某的供述，证实其向黄某某贩卖毒品被抓获的事实。12、买毒人员黄某某的证言，证实被告人刘某某向其贩卖交付毒品的事实。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议在有期徒刑一年半以下幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据无异议，提出其认罪，请求从轻处罚的辩护意见。辩护人提出被告人刘某某并非毒品持有人，此次犯罪属特情引诱，被告人属从犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对被告人处三个月至六个月拘役，适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年3月31日10时45分，吸毒人员黄某某打电话与“小雪”购买毒品小马，“小雪”告知被告人刘某某向黄某某贩卖毒品。后被告人刘某某在曲靖市麒麟区潇湘街道南关9村“梦回唐朝”宾馆门口，向吸毒人员黄某某以每颗30元的价格贩卖毒品1.1克，被公安机关当场抓获。经鉴定，1.1克毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实有经公诉机关举证、被告人质证无异议的被告人供述、证人证言、物证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度，实施了贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人是在他人指使下贩卖毒品，应认定为从犯的辩护意见，因被告人刘某某在本案中具体实施了贩卖毒品的行为，其提供的人员尚未归案，现有证据不能证实被告人属从犯，该辩护意见不予采纳。鉴于本案属特情介入查获，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年10月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、公安机关查获扣押的冰毒片剂1.1克、毒资人民币300元、苹果5手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 崛
人民陪审员 赵云富
人民陪审员 朱国安
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 姣
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5324号
原告卢卫芳，女，1982年7月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告西安四匹狼物流有限公司，住所地西安市长缨西路289号贝斯特市场东区9排4号。
法定代表人赵军元，经理。
原告卢卫芳诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年11月7日，卢卫芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按卢卫芳撤诉处理。
案件受理费93元由原告卢卫芳承担。
审判员 杨海涛
二〇一六年十一月八日
书记员 于继勇
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1135号之一
解除保全申请人：梁廷福，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：周国兵，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：谢义蓉，女，1968年4月17日出生，汉族，住四川省什邡市。
解除保全申请人梁廷福于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人周国兵、谢义蓉的银行存款34万元或相同价值的其他财产采取保全措施，本院于2017年4月25日作出(2017)川0682民初1135号民事裁定书，尔后，冻结了周国兵所有的车牌号为XXXX**小型汽车的所有权登记，谢义蓉在什邡市农村信用合作联社龙居分社的银行账号为XXXX的银行账户及解除保全申请人梁廷福所有的车牌号为XXXX**小型轿车的所有权登记。梁廷福于2017年5月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，梁廷福向本院申请撤回财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对周国兵所有的车牌号为XXXX**小型轿车的所有权登记的冻结；
解除对谢义蓉在什邡市农村信用合作联社龙居分社的银行账号为XXXX的银行账户冻结；
解除对梁廷福所有并提供担保的车牌号为XXXX**小型轿车的所有权登记的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓雪梅
二〇一七年五月五日
书记员 王理其
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1135号
申请人：梁廷福，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：周国兵，男，1967年2月26日出生，汉族，住什邡市。
被申请人：谢义蓉，女，1968年4月17日出生，汉族，住什邡市。
原告梁廷福与被告周国兵、谢义蓉民间借贷纠纷一案，申请人梁廷福于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人周国兵、谢义蓉的银行存款34万元或相同价值的其他财产采取保全措施。申请人以其轿车提供担保。
本院�审查认为：申请人梁廷福起诉要求被申请人周国兵、谢义蓉偿还借款28万元及资金利息6万元，其财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周国兵、谢义蓉的银行存款34万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓雪梅
二〇一七年四月二十五日
书记员 王理其
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12207号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。
被告:罗志强,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告罗志强物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 墨会起
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之二十三
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金成在中国建设银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22614号之一
申请执行人：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，自由职业，住天津市河西区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，组织机构代码752244841。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王玥明与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22614号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵 杰
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初921号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告陈孔兵。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告陈孔兵金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维担任审判长,与人民陪审员及洪立、谢国珍共同组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告陈孔兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称,原、被告于2013年11月4日签订《个人信用额度贷款合同》,约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依约于2014年12月2日起向被告发放了50000元的贷款。原告所发放的贷款均于2015年3月2日到期,但截至2015年11月3日被告仍有借款本息及罚息59161.18元未偿还,经原告多次催要,被告仍拒绝还款,故起诉要求:1、被告立即偿还原告贷款剩余本金50000元,截至2015年11月3日拖欠的利息及罚息9161.18元,共计59161.18元,拖欠利息及罚息具体数额以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费1183元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、个人信用额度贷款合同一份;2、个人贷款出账凭证一份;3、贷款账户对账单一份;4、委托清收协议一份。
被告陈孔兵未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2013年11月4日,原、被告签订《个人信用额度贷款合同》,约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用,额度金额最高不超过人民币100万元,额度期限采用上限管理且最长不超过10年,具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准;具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等;贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等;贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准;被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款,原告有权要求被告归还全部贷款,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息;本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至被告清偿全部授信本金,费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;与本合同有关的单项授信申请书,授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件,均为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。合同签订后,原告依约于2014年9月9日向被告发放了470000元贷款,根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示,年利率为16.2%,还款方式为净息还款,放款日为2014年12月2日,到期日为2015年3月2日。借款期限届满后,被告未向原告清偿全部借款本息,截至2015年11月3日,累计拖欠原告贷款本金50000元、利息及罚息9161.18元,共计59161.18元。
因被告陈孔兵下落不明,本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、应诉通知书,公告费560元,原告已预付。
以上事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于律师代理费,因原告未举证证实该费用实际发生,故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告陈孔兵偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金50000元、截至2015年11月3日的利息及罚息9161.18元,共计59161.18元,并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月4日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1309元,公告费560元,共计1869元,由被告陈孔兵负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范金维
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 谢国珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 悦
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之七
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩南极在安徽农村商业银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之十九
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金成在安徽农业商业银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之四
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩南极在中国农业银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01102号之七
申请执行人：聂隽。
被执行人：刘海涛。
关于聂隽申请执行借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年一月十日
书记员 李 媛
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之二十
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金成在中国银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之八
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩南极在潜山江淮村镇银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01102号之五
申请执行人：聂隽。
被执行人：刘海涛。
关于聂隽申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年09月02日冻结了被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年一月十日
书记员 李 媛
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之十四
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文娟在中国建设银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢491号
申请执行人：烟台市福山区农村信用合作联社。
被执行人：周宪胜，男，1953年11月27日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：栾芳，女，1974年2月13日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2008)福商高初字第934号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周宪胜、栾芳银行存款40000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘一礼
二〇一七年六月二十一日
书记员 林宝国
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01102号之六
申请执行人：聂隽。
被执行人：刘海涛。
关于聂隽申请执行借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘海涛在中国农业银行账户内存款人民币292187.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年一月十日
书记员 李 媛
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之六
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩南极在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢92号之二
申请执行人：陆磊林，男，1982年12月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
申请执行人：向丽莎，女，1970年9月25日出生，壮族，住桂林市叠彩区。
申请执行人：陆某。
法定代理人向丽莎，身份情况同申请执行人向丽莎，系申请执行人陆某母亲。
被执行人：桂林市大河乡南洲村委赵家桥村第三村民小组。
组长黄柱中。
本院在执行陆磊林、向丽莎、陆某申请执行桂林市大河乡南洲村委赵家桥村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人陆磊林、向丽莎、陆某申请恢复执行的事项，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0303执恢92号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢92号之一
申请执行人：陆磊林，男，1982年12月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
申请执行人：向丽莎，女，1970年9月25日出生，壮族，住桂林市叠彩区。
申请执行人：陆某。
法定代理人向丽莎，身份情况同申请执行人向丽莎，系申请执行人陆某母亲。
被执行人：桂林市大河乡南洲村委赵家桥村第三村民小组。
组长黄柱中。
本院于2016年7月7日冻结桂林市大河乡南洲村委的银行存款帐户人民币贰拾壹万肆仟壹佰叁拾柒元肆角（￥214137.4元），桂林市大河乡南洲村委于2016年7月25日向本院提出执行异议，经合议庭合议后，决定可以解除对桂林市大河乡南洲村委的银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对桂林市大河乡南洲村委的银行存款帐户人民币贰拾壹万肆仟壹佰叁拾柒元肆角（￥214137.4元）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张文武