wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初9188号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：葛汝馨，男，1973年11月26日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-4号462室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1650元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-4号462室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年1月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告葛汝馨自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费1650元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡 月
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更142号
罪犯贾朝国，遂宁市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）川遂中刑初字第33号刑事判决，以被告人贾朝国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元（已缴一千）。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省高级人民法院于2007年4月30日以（2007）川刑执字第516号刑事裁定书核准减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年；经四川省德阳市中级人民法院于2008年8月1日以（2008）德刑执字第704号刑事裁定书核准减刑一年十个月；于2010年1月27日以（2010）德刑执字第91号刑事裁定书核准减刑一年五个月；于2011年8月15日以（2011）德刑执字第581号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第280号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第429号刑事裁定书核准减刑一年五个月，剥夺政治权利六年。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯贾朝国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年六个月。
经审理查明，罪犯贾朝国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贾朝国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极履行财产刑，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾朝国减去一年四个月（减刑后刑满释放期为2016年7月24日）。剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 婷
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第2255号-1
申请执行人弋红梅，女，汉族，1981年12月16日出生，住四川省南�市。
被执行人厦门市湖里区奇祺晓镇餐饮店，住所地厦门市湖里区湖里大道北方商务大厦****单元。
法定代表人林瑞德。
申请执行人弋红梅与被执行人厦门市湖里区奇祺晓镇餐饮店劳动争议一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2014年8月20日作出的厦湖劳仲案（2014）267号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序，待发现其可供执行的财产线索时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于作出的厦湖劳仲案（2014）267号裁决�的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
代理审判员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执926号之三
申请执行人文安县家杰美日用塑料制品厂
法定代表人：王根旺。
被执行人王顺，联系方式。
被执行人沈艳杰，联系方式。
本院在执行文安县家杰美日用塑料制品厂申请沈艳杰等买卖合同纠纷一案中，于2015年12月17日作出（2015）文民初字第3744-1号民事裁定书，冻结了被执行人王顺在中国工商银行股份有限公司白沟富民支行的存款，现因被执行人已自动履行，应解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王顺在中国工商银行股份有限公司白沟富民支行的存款130000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯 超
二〇一六年六月二十一日
书记员 何文鹏
裁判文书上网发布表
案件类型
民事
商事
刑事
行政
执行
其它
√
案号
（2015）青民初字第917号
案由
离婚纠纷
当事人
原告（人）
李丽琴
被告（人）
王晶
第三人
文书种类
民事判决书
主审法官
魏丽波
结案日期
2015年7月25日
生效日期
2015年8月9日
发布人
发布日期
年月日
备注
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第917号
原告：李某甲，女，1990年3月生于宁夏吴忠市盐池县，汉族，农民，初中文化，住宁夏连湖农场。
被告：王某甲，男，1986年5月生于青铜峡市，汉族，农民，初中文化，住宁夏连湖农场场部。
委托代理人：杨洋，宁夏综义律师事务所律师，一般代理。
原告李某甲与�告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案。依法由代理审判员魏丽波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某甲及委托代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告打工认识自由恋爱，于2011年5月19日登记结婚，2012年5月21日生一子王某乙。原告在谈恋爱期间年龄小，对被告了解不够，婚后发现被告与恋爱期间判若两人，每天打工挣的钱不够被告支出，经常喝酒并和原告闹事。原告劝说，被告不但不听，反而酒后拿刀自残。原告向其父亲借款5万元到陕西定边受让一家娱乐场所经营，期间被告每天领一些闲杂人员到我们经营的地方消费且不出一分钱，导致店铺经营不良。原告怀孕间隔期未到需要引产，被告将原告送到定边县医院就到外面喝酒，几天不去医院，既不管原告的生活，也不交医院住院费用，电话也不接不管原告的死活，原告无奈只好打电话叫来父母给支付所有的费用，原告无法回家只好在娘家养病。2012年12月原告回娘家至今，被告拖其姨父来原告娘家找过一次，至今已分居二年半之久，被告及其家人始终不找原告。现要求依法判决原、被告离婚；婚生子王某乙由被告抚养，原告可承担部分抚养费；家中所有的财产归被告，被告借原告父亲现金5万元由被告偿还。
原告提交的证据有：
1、青铜峡市民政局出具的婚姻登记记录1份，以证实原、被告系夫妻；
2、欠条1张，以证实在原、被告婚姻关系存续期间向原告父母借款5万元；
3、证人李某乙到庭证言，以证实原、被告夫妻感情已经破裂，被告向证人李某乙借款5万元。
被告辩称：原告说我在开店期间醉酒不是事实。在婚姻关系存续期间，被告的所有收入由原告保管，借原告父亲5万元是我们俩借的。原告流产的时候我确实不在，因为我们闹了矛盾。原告虽然离家两年半，但是我们之间还有联系和正常的夫妻生活。我不同意离婚，孩子还小不能没有母亲，我觉得我们还是有感情的。在我们婚姻关系存续期间我还向别人借款5.4万元，其中甲某某2万元，冯某某2万元，白某某1.4万元。
被告提交的证据有：
1、借条2张，欠条1张，以证实在婚姻关系存绪期间被告曾向甲某某、冯某某、白某某共计借款5.4万元，是夫妻共同债务；
2、证人贾某某、冯某某、白某某到庭证言，以证实被告在婚姻关系存续期间向其三人借款共计5.4万元。
经庭审质证，被告对原告提交的婚姻登记记录无异议，对原告提交的欠条及证人证言不认可。原告对被告提交的欠条及证人证言均不认可。经审核，原告提交的婚姻登记记录被告无异议，证据效力予以确认。被告当庭认可借原告父亲5万元，原告提交欠条的证据效�予以确认。证人李某乙到庭证言证实原、被告向其借款5万元，且原、被告生活期间发生过矛盾，不能证实原、被告夫妻感情确已破裂的证明目的。被告提交的欠条及证人证言原告不予认可，可有权利人另案主张处理。
经审理查明，原、被告于2011年5月19日依法登记结婚，2012年5月21日生一子王某乙。婚后夫妻感情尚可，后因家务琐事吵架导致夫妻关系不睦。2012年，被告向原告父亲李某乙借款5万元至今未还。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，共同生活中建立了夫妻感情。婚姻生活中原、被告虽因家务琐事发生过矛盾致夫妻关系不睦，但并未导致夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费减半�取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 魏丽波
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 薇
（2015）青民初字第917号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执926号之一
申请执行人文安县家杰美日用塑料制品厂，
法定代表人：王根旺。
被执行人王顺，联系方式。
被执行人沈艳杰，联系方式。
本院在执行文安县家杰美日用塑料制品厂申请沈艳杰等买卖合同纠纷一案中，于2015年12月17日作出（2015）文民初字第3744-1号民事裁定书，查封（或扣押、冻结等）了被执行人王顺在中国农业银行股份有限公司白沟国际商贸城支行的存款。现因被执行人已自动履行，应解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王顺在中国农业银行股份有限公司白沟国际商贸城支行的存款44460元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯 超
二〇一六年六月二十一日
书记员 何文鹏
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳动争议纠纷
案号
（2016）川1423民初402号
当事人
原告
四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。
法定代表人杨永东。
委托代理人杨琴，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。
被告
王红，女，出生于1971年3月5日，汉族。
委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。
诉辩主张
原告
诉称
不支付被告赔偿金19665.49元，不支付被告停工期间工资1512.73元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为11100元，而仲裁裁决19665.49元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。
被告
辩称
原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金19665.49元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。
查明事实
申请仲裁时间、请求及仲裁结果
2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕151号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金19665.49元、停工期间工资1512.73元、退还扣发工资150元。
入职时间
二〇一〇年三月十九日
解除或终止劳动关系时间
二〇一六年四月十五日
解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资
1512.73元
解除或终止劳动关系的原因
被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。
裁判理由
本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。
原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1512.73元，及被告在原告处连续工作年限为6年1个月均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1512.73×6.5×2=19665.49元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为11100元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金11100元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。
原告虽然在2016年4月5日制作了《解除合同通知书》，但送达被告是2016年4月15日，且被告从2016年3月14日至2016年4月15日每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，故本院认定双方在此期间劳动关系仍然存在，原告的主张不予支持，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。
原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。
裁判依据
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：
裁判主文
由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王红违法解除劳动合同赔偿金11100元，支付停工期间工资1512.73元，退还扣发工资150元，共计12762.73元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。
告知内容
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员况明德
二〇一七年二月二十四日
书记员马颖玲
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执926号之二
申请执行人文安县家杰美日用塑料制品厂，
。
法定代表人：王根旺。
被执行人王顺，联系方式。
被执行人沈艳杰，联系方式。
本院在执行文安县家杰美日用塑料制品厂申请沈艳杰等买卖合同纠纷一案中，于2015年12月17日作出（2015）文民初字第3744-1号民事裁定书，查封（或扣押、冻结等）了被执行人王顺在中国农业银行股份有限公司白沟富盛支行的存款，现因被执行人已自动履行，应解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王顺在中国农业银行股份有限公司白沟富盛支行的存款44500元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯 超
二〇一六年六月二十一日
书记员 何文鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0207民初110号
原告：芜湖慧智机电成套设备有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：李会林，总经理。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖市道邦置业有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：黄维梅，总经理。
本院在审理原告芜湖慧智机电成套设备有限公司与被告芜湖市道邦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖慧智机电成套设备有限公司于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：芜湖慧智机电成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖慧智机电成套设备有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费4436元，保全费3120元，共计7556元，由原告芜湖慧智机电成套设备有限公司负担。
代理审判员 卞慧慧
二〇一六年二月五日
书 记 员 韩 勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更658号
罪犯罗某，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市中级人民法院于2009年6月29日作出(2009)浙杭刑初字第136号刑事判决，以被告人罗某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次�定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2011年度省级改造积极分子、2012年度监狱级记功、2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪�罗某准予减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0207民初110号之一
原告：芜湖慧智机电成套设备有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：李会林，总经理。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖市道邦置业有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：黄维梅，总经理。
本院在审理原告芜湖慧智机电成套设备有限公司与被告芜湖市道邦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据原告申请，于2016年1月7日作出（2016）皖0207民初110-1号财产保全民事裁定书。原、被告已在庭外达成调解协议，原告申请撤回起诉，本院已依法准许。现原告申请撤回对被告的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：
解除对被告芜湖市道邦置业有限公司的银行存款520000元的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 卞慧慧
二〇一六年二月五日
书 记 员 韩 勇
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳动争议纠纷
案号
（2016）川1423民初395号
当事人
原告
四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。
法定代表人杨永东。
委托代理人杨琴，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。
被告
刘洪秀，女，汉族，生于1970年10月25日,委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。
诉辩主张
原告
诉称
不支付被告赔偿金17631.24元，不支付被告停工期间工资1469.27元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为10050元，而仲裁裁决17631.24元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。
被告
辩称
原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金17631.24元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。
查明事实
申请仲裁时间、请求及仲裁结果
2016年5月9日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕163号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金17631.24元、停工期间工资1469.27元、退还扣发工资150元。
入职时间
二〇一〇年四月三日
解除或终止劳动关系时间
二〇一六年四月十五日
解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资
1469.27元
解除或终止劳动关系的原因
被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。
裁判理由
本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。
原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为1469.27元，及被告在原告处连续工作年限为6年均无异议，本院予以确认。故原告应当支付被告的赔偿金为1469.27×6×2=17631.24元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为10050元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金10050元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。
原告虽然在2016年4月5日制作了《解除合同通知书》，但送达被告是2016年4月15日，且被告从2016年3月14日至2016年4月15日每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，故本院认定双方在此期间劳动关系仍然存在，原告的主张不予支持，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。
原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。
裁判依据
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：
裁判主文
由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘洪秀违法解除劳动合同赔偿金10050元，支付停工期间工资1469.27元，退还扣发工资150元，共计11669.27元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。
告知内容
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员况明德
二〇一七年二月二十四日
书记员马颖玲
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执282号
本院在执行申请执行人付竹华与被执行人石彩菊债权纠纷一案中，查明被执行人石彩菊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人石彩菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0207民初110号之二
原告：芜湖慧智机电成套设备有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：李会林，总经理。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖市道邦置业有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：黄维梅，总经理。
本院在审理原告芜湖慧智机电成套设备有限公司与被告芜湖市道邦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖慧智机电成套设备有限公司于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：芜湖慧智机电成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖慧智机电成套设备有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费4436元，保全费3120元，共计7556元，由原告芜湖慧智机电成套设备有限公司负担。
代理审判员 卞慧慧
二〇一六年二月五日
书 记 员 韩 勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更658号
罪犯罗成，男，1982年7月16日出生，汉族，初中文化，贵州省黄平县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市中级人民法院于2009年6月29日作出(2009)浙杭刑初字第136号刑事判决，以被告人罗成犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2011年度省级改造积极分子、2012年度监狱级记功、2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗成在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗成在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗成准予减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执282号
本院在执行申请执行人付竹华与被执行人栾铜周债权纠纷一案中，查明被执行人栾铜周在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人栾铜周纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
江苏省丹阳市人民法院
承办团队
|
王俊
|
核稿人
|
拟稿人
|
签发人
|
登记人
|
文书类别
|
执行裁定书(终本)
---|---|---|---|---|---|---|---
案号
|
(2017)苏1181执5311号
申请执行人：束亚平，男，汉族，1986年12月5日生，居民身份号码321181198612057995，住江苏省丹阳市云阳镇三城村三城巷村58号。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人：王文革，男，汉族，1967年5月13日生，居民身份证号码321181196705130814，住江苏省丹阳市华阳路综合三单元402室。
申请执行人束亚平与被执行人王文革追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）苏1181民初9676号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王文革共欠申请执行人束亚平借款本金及利息265800元及利息14200元，共计280000元，该款于2017年12月2日前清偿。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，该纠纷一次性处理终结，今后各方无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为280000元，本院于2017年12月11日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年12月11日依法向被执行人王文革发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年12月22日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2018年1月25日，本院对被执行人王文革作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年12月5日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年12月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年1月26日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年12月28日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下房地产在（2016）苏1181执恢960号案件中已处置完毕。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮后查封了被执行人名下房地产信息，本案不具备处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初9676号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一八年四月十一日
书记员 朱建峰
宜宾市江安县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
---|---
案号
|
（2017）川1523民初1192号
当
事
人
|
原告
|
原告余明清，男，1955年3月29日出生，汉族，住四川省江安县。
原告余霞，女，1977年5月25日出生，汉族，住四川省江安县。
原告共同委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号:32312021104011。
被告
|
被告张鑫浩，男，1992年6月2日出生，住四川省江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人王彦，总经理。
委托代理人凌彬，公司员工。
诉
辩
主
张
原告
诉称
|
二原告家属贾如芳驾驶正三轮摩托车与被告张鑫浩驾驶川XX号车发生碰撞，造成贾如芳死亡。经交通大队认定，贾如芳与张鑫浩承担同等责任。川XX号车在被告人保宜宾分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。二被告未赔付，请求：1、死亡赔偿金510030元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费27212元，误工费4000元，交通费2000元，车损费2000元。以上费用合计575242元。交强险优先赔付后，按照50%的责任划分，扣除被告张鑫浩垫付的50000元，请求判决二被告赔偿原告各项损失293621元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告
诉称
|
被告人保宜宾分公司辩称：1、交通事故事实及责任划分无异议；2、死亡赔偿金、丧葬费无异议；3、误工费3人3天80元/天计算；4、交通费无票据不予认可；5、车损费原告未提供票据，按定损1200元计算；6、诉讼费不由保险公司承担；7、保险公司按责任比例承担50%。
被告张鑫浩辩称：垫付50000元在本案中一并处理，诉讼费原、被告一人一半，其他与保险公司意见一致。
查 明 事 实
|
2017年5月24日,被告张鑫浩驾驶川XX号小型越野客车行驶至江安镇竹都大道西段中国联通路口东侧时,与贾如芳驾驶的正三轮摩托车发生碰撞,造成两车部分受损,贾如芳受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队出具公交认字【2017】第00023路交通事故认定书认定张鑫浩、贾如芳承担同等责任。2017年6月7日，死者贾如芳驾驶的车辆经四川中山机动车司法鉴定所鉴定为机动车中的正三轮轻便摩托车。川XX号车系被告张鑫浩所有，该车在被告人保宜宾分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有商业第三者责任险，该险种限额1000000元，同时投保有不计免赔险，前述保险期限均从2016年10月14日0时起至2017年10月13日24时止。另查明，死者贾如芳系城镇居民，原告余明清系死者贾如芳丈夫，原告余霞系死者贾如芳女儿。
裁 判 理 由
|
公民的健康权依法受法律保护。江安县公安局交通管理大队认定死者贾如芳、被告张鑫浩承担同等责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院依法确定由被告张鑫浩承担50%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，原告请求死亡赔偿金510030元，精神抚慰金30000元，丧葬费27212元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求误工费4000元（8人×5天×100元/天），被告提出按8人×5天×100元/天，依照法律规定及本地实际，本院依法调整误工费为1680元（3人×7天×80元/天）。对交通费2000元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定交通费为500元。车损费2000元，被告提出原告未提供修理票据，以保险公司定损为准，该异议符合法律规定，故本院依法调整车损费为1200元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为570622元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故造成的损失应当在交强险限额内优先赔偿。被告人保宜宾分公司在交强险分项限额内赔付111200元后，超出部分459422元，按被告张鑫浩承担５0%
的民事责任计算为229711元，由被告人保宜宾分公司在川XX号车的商业险限额内予以赔偿。被告张鑫浩垫付50000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，由被告人保宜宾分公司在川XX号车的交强险限额内赔偿原告111200元，商业险限额内赔偿原告179711元，支付被告张鑫浩垫付费用50000元。
裁 判 依 据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
---|---|---
裁 判 主 文
|
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川XX号小型越野客车交强险责任限额内赔偿原告余明清、余霞因本次交通事故造成近亲属贾如芳死亡的各项损失111200元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川XX号小型越野客车商业三者险责任限额内赔偿原告余明清、余霞因本次交通事故造成近亲属贾如芳死亡的各项损失179711元，支付被告张鑫浩垫付费用50000元。
三、驳回原告余明清、余霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，由被告张鑫浩负担；此款原告余明清已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在给付被告李鑫浩上述垫付款项中扣除2852元一并给付原告余明清。
告 知 事 项
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曾学琴
二〇一七年八月四日
书记员 郭桠梅
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执770号之二
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码849023631。
负责人:王兵，总经理。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告:甄长泉，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人甄长泉保险合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甄长泉银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕 斌
二〇一七年八月十七日
书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执770号之一
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码849023631。
负责人:王兵，总经理。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告:甄长泉，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人甄长泉保险合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人甄长泉名下位于合肥市龙门岭路郁邦商务广场公寓式商办楼2号720室房产（证号：合产××号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吕 斌
二〇一七年八月七日
书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执770号之三
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码849023631。
负责人:王兵，总经理。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告:甄长泉，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人甄长泉保险合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人甄长泉银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕 斌
二〇一七年八月十七日
书记员 纪明悦
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0111民初149号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
吕荣巍，男。
被告
|
廉成斌，男。
张静秋，女。
廉莹，男。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告廉成斌与被告张静秋系夫妻关系，被告廉莹系二人之子。2014年12月26日，三被告到原告家借款用于饲料站的资金周转，借款5万元，约定一年之后偿还，被告廉成斌给原告出具欠据一份。2015年3月25日，三被告再次借款12万元，约定利息2分，借期一年，被告廉成斌、廉莹出具欠据一份。2015年9月1日，三被告借款1万元，约定利息2分，借期4个月，被告廉成斌出具欠据。以上欠款至今未还，要求三被告偿还借款本金18万元及利息5.28万元。
被告廉成斌辩称
欠原告钱属实，没有偿还能力。
被告张静秋辩称
|
未答辩
被告廉莹辩称
|
未答辩
查明事实
|
借款时间
|
三张欠据日期分别为2014年12月26日、2015年3月25日、2015年9月1日。
|
借款期限
|
2015年3月25日的欠据约定借期一年，其余两张未约定。
借款本金
|
50000元、120000元。
|
借款利息
|
2015年3月25日的欠据约定2分利。2015年9月1日欠据记载的10000元为2014年12月26日借款的利息。
利息计算期限
|
2015年3月25日的欠据计算21个月
|
逾期利息
|
无
借款交付方式
|
现金
是否偿还部分本金
|
否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
否
|
偿还利息时间、数额
|
无
是否有担保
|
否
|
担保方式
|
无
其他
|
无
本院认为
|
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张三被告借款的事实，因欠据上未体现且无充分证据予以证实，故本院依据欠据上记载欠款人予以判付。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告廉成斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕荣巍欠款人民币50000元；
二、被告廉成斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕荣巍利息人民币10000元；
三、被告廉成斌、廉莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕荣巍欠款人民币120000元及利息人民币50400元；
四、驳回原告其他诉讼请求；
五、案件受理费4792元，减半收取，由被告廉成斌负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 郎言国
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e03813d9-e565-4013-9faa-a83b00f66260&imgId=ZTAzODEzZDktZTU2NS00MDEzLTlmYWEtYTgzYjAwZjY2MjYwMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2556号
上诉人：ＸＸ，男，1973年3月27日生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住靖江市。
委托诉讼代理人：佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。
被上诉人：靖江市弘农农机服务专业合作社，住所地靖江市靖城街道办事处汤家村村部内。
法定代表人高凤梅，理事长。（未到庭）
委托代理人梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉靖江市弘农农机服务专业合作社农业技术服务合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初8312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，ＸＸ于2017年11月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，ＸＸ在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
审 判 员 李志霞
二〇一七年十一月八日
法官助理 ：宗雯
书 记 员 陈丽桢
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6365号
原告:黎京辉，女，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：康如翼、漆宁，重庆石松律师事务所律师。
被告：张骏，男，1970年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
原告黎京辉与被告张骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黎京辉的委托诉讼代理人康如翼、漆宁，被告张骏的委托诉讼代理人曾令才到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎京辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还借款10万元和利息15000元（以10万元为本金，按照月息1.5%算至起诉之日止），合计115000元，此后的利息以10万元为本金，按照月息1.5%从起诉之日计算利息至付清之日止。事实和理由：2013年9月被告以需资金周转为由，向原告借款10万元，2013年9月10日向原告出具借条一张，约定2014年3月9日前归还。借款到期后，被告以经济困难为由要求延期，并保证于2015年9月9日前归还。此后，被告支付利息到2015年8月底，但未归还借款本金，原告多次催收未果，遂起诉来院。
被告张骏辩称，借款金额属实，但这笔款项是否归还需要核实后再确定。
被告张骏承认原告在本案中主张的借款事实，但认为被告是否归还借款待核实后再予以确定。
本院认为，被告张骏承认原告黎京辉在本案中主张的事实，故对原告黎京辉主张的事实予以确认。原告主张的利息从2015年9月起按约定月利率1.5%计算到起诉之日共计15000元，此后的利息按照月利率1.5%计算到付清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告未提供相反证据证明其已归还借款，故本院对其辩称理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告张骏于本判决生效后三日内归还原告黎京辉借款本金10万元并支付利息15000元（利息15000元从2015年9月1日起按照月利率1.5%计算至2016年7月5日），此后的利息从2016年7月6日起按借款10万元和约定月利率2%计算到付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取130元，由被告张骏负担（此款原告已预交，被告张骏应负担部分于本判决生效后三日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一六年九月二日
书记员 李 昀
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0111民初769号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
闵克岩，男。
委托诉讼代理人：李峰华，系法律工作者。
被告
|
李胜，男。
李帼英，女。
张吉艳，女。
委托诉讼代理人：肖鹏，系法律工作者。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告李胜与李帼英系夫妻，其二人与被告张吉艳系朋友，原告与被告张吉艳系朋友。2013年7月9日，被告李胜、李帼英通过张吉艳向原告借款10万元，原告转账给张吉艳，张吉艳将钱转交给李胜、李帼英。借条是张吉艳交给原告的。当时和张吉艳口头约定利息3分，实际按照2分给付的，4个月共计给了8000元。2013年12月以后没再给过利息，现要求被告偿还借款本金10万元。
被告张吉艳
辩称
|
张吉艳与本案原告不存在债权债务关系。2013年本案另两位被告通过被告张吉艳向原告借款人民币10万元，另两位被告也为原告出具欠据，本案实际借款人为李胜、李帼英。请法院查清事实，驳回原告要求被告张吉艳偿还欠款的请求。
被告李胜辩称
|
未答辩
被告李帼英辩称
|
未答辩
查明事实
|
借款时间
|
2013年7月9日
|
借款期限
|
未约定
借款本金
|
100000元
|
借款利息
|
口头约定3分，实际按2分给付
利息计算期限
|
无
|
逾期利息
|
无
借款交付方式
|
银行转账给张吉艳转交
是否偿还部分本金
|
否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
是
|
偿还利息时间、数额
|
4个月8000元
是否有担保
|
否
|
担保方式
|
无
其他
|
无
本院认为
|
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张三被告借款的事实，因欠据上未体现且无充分证据证实张吉艳借款，故本院依据欠据上记载的欠款人李胜、李帼英予以判付。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告李胜、李帼英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闵克岩借款本金人民币100000元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
三、案件受理费2300元，减半收取，由被告李胜、李帼英负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 郎言国
二〇一七年九月五日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91184d42-c459-47db-a600-a83b00f6a55c&imgId=OTExODRkNDItYzQ1OS00N2RiLWE2MDAtYTgzYjAwZjZhNTVjMC5qcGVn01lydyh01)
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6365号
原告黎京辉，女，1963年5月8日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人康如翼、漆宁，重庆石松律师事务所律师。
被告张骏，男，1970年3月21日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
原告黎京辉与被告张骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黎京辉的委托诉讼代理人康如翼、漆宁，被告张骏的委托诉讼代理人曾令才到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎京辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还借款10万元和利息15000元（以10万元为本金，按照月息1.5%算至起诉之日止），合计115000元，此后的利息以10万元为本金，按照月息1.5%从起诉之日计算利息至付清之日止。事实和理由：2013年9月被告以需资金周转为由，向原告借款10万元，2013年9月10日向原告出具借条一张，约定2014年3月9日前归还。借款到期后，被告以经济困难为由要求延期，并保证于2015年9月9日前归还。此后，被告支付利息到2015年8月底，但未归还借款本金，原告多次催收未果，遂起诉来院。
被告张骏辩称，借款金额属实，但这笔款项是否归还需要核实后再确定。
被告张骏承认原告在本案中主张的借款事实，但认为被告是否归还借款待核实后再予以确定。
本院认为，被告张骏承认原告黎京辉在本案中主张的事实，故对原告黎京辉主张的事实予以确认。原告主张的利息从2015年9月起按约定月利率1.5%计算到起诉之日共计15000元，此后的利息按照月利率1.5%计算到付清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告未提供相反证据证明其已归还借款，故本院对其辩称理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
由被告张骏于本判决生效后三日内归还原告黎京辉借款本金10万元并支付利息15000元（利息15000元从2015年9月1日起按照月利率1.5%计算至2016年7月5日），此后的利息从2016年7月6日起按借款10万元和约定月利率2%计算到付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取130元，由被告张骏负担（此款原告已预交，被告张骏应负担部分于本判决生效后三日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一六年九月二日
书记员 李 昀
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4833号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳富禹安泰物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路60-13号。
法定代表人：魏德金，系该公司经理。
委托代理人：孙濛，公司员工。
被告
|
被告：赵海君，男，1988年9月7日生，汉族，现住沈阳市于洪区太湖接10-7号（依云首府二期29#1-14-3室）（缺席）。
被告：赵菲菲，女，1988年3月30日生，汉族，现住沈阳市于洪区太湖接10-7号（依云首府二期29#1-14-3室）（缺席）。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2446元及滞纳金1000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区太湖接10-7号依云首府二期29#1-14-3室
收费
标准
|
2.2元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日起至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳福兴安泰房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告赵海君、赵菲菲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳富禹安泰物业有限公司支付自2016年1月1日起至2016年12月31日期间的物业费2446元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵海君、赵菲菲承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡 月
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2748号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
陈太松，男，汉族，生于1964年4月15日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：高红，四川心精诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。
被告
|
杨三德，男，汉族，生于1955年4月14日，住四川省德阳市旌阳区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
陈太松向本院提出诉讼请求：1.撤销以收据形式达成的协议；2.被告赔偿原告医疗费10147.81元、护理费496.15元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金56670元、鉴定费及检查费1310元、误工费9554.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计83828.46元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月13日18时许，杨三德驾驶车牌号不详的普通二轮摩托车（未投保交强险）沿黄许镇红海村6组路段村道行驶时，与相对方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮电动车相挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定二人负事故同等责任。后双方当事人以收据形式达成的协议，是在原告伤情未鉴定的情况下达成的，意思表示不真实，显失公平，也存在重大误解。
被告
辩称
请求依据收据的内容解决，答辩人已付清全部款项。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年7月13日18时许。
地点：黄许镇红海村6组路段村道。
当事方：陈太松、杨三德。
肇事车辆：车牌号不详的普通二轮摩托车（未购买交强险）。
碰撞方式：与陈太松驾驶的无号牌二轮电动车相挂。
|
交警认
定结果
陈太松、杨三德均负事故同等责任。
受害人
陈太松
情况
|
年龄：1964年4月15日。
居住情况：德阳市旌阳区黄许镇海胜村10组。
职业：德阳火车站派出所保安。
受害情况：右前臂尺�经部分断裂、尺动脉断裂，尺侧腕屈肌、指浅屈肌部分断裂。
户口：农村户籍。
住院时间：2016年7月13日-2016年7月18日，出院医嘱：休息三月。
财产
损失：
无
|
医疗费：
10295.31元（含鉴定检查费用310元）
|
护理时间5天及护理费496.15元（36218元÷365天×5天）
|
住院伙食补助时间5天及补助费：
150元（30元／天×5天）
误工时间95天及误工费：6586.35元（月工资2080元÷30天／月×95天）
|
鉴定费：
1000元
|
营养费：
无
交通费：
100元（酌情）
残疾赔偿金：
56670元（28335元／年×20年×10%）
精神抚慰金：
2500元（酌情）
|
已受偿情况：
5200元
2016年8月3日，陈太松出具收据1份，载明：今收到杨三德医疗费5200元，以后其他事情与杨三德无关。2016年9月7日，陈太松伤情认定为工伤。
裁判理由
|
本次交通事故发生后，交警部门作出责任认定，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即双方均负事故同等责任。后，陈太松向杨三德出具收到5200元的收据，该收据另载明“以后其他事情与杨三德无关”。对于“以后其他事�与杨三德无关”的本意，陈太松陈述，以后走工伤理赔程序，不再要求杨三德赔偿。就现行的工伤理赔程序而言，受害人伤情构成工伤并有第三人侵权的情况下，受害人应先请求侵权人赔偿，受害人
裁
判
理
由
|
与侵权人的纠纷解决之后才能向工伤经办部门理赔，陈太松以为收到杨三德的5200元，“以后其他事情与杨三德无关”，系对工伤理赔程序和理赔结果的重大误解，会直接导致陈太松向工伤经办部门的理赔不能，与其当初设想和期待的工伤理赔结果完全相反，已构成重大误解，陈太松以此为由请求撤销以收据形式达成的协议，有事实和法律依据，本院予以支持。撤销后，陈太松的损失，本院依法核算，但杨三德已支付的5200元，仍可以抵扣其应支付的赔偿款。杨三德驾驶无号牌摩托车应当依法购买交强险而未购买，陈太松请求杨三德先在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持，超出交强险部分的损失由杨三德赔偿50%。根据上文核算结果，陈太松的各项损失共计77797.81元，由杨三德先在交强险分项限额内赔偿77352.50元，超出交强险赔偿范围的余款445.31元，由杨三德赔偿50%即222.66元。综上，杨三德的赔偿款共计77575.16元，扣减其已支付的5200元，还应赔偿72375.16元。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
裁判主文
|
一、撤销陈太松与杨三德于2016年8月3日以收据形式达成的协议；
二、被告杨三德于本判决生效之日起十日内向原告陈太松支付赔偿款人民币72375.16元；
三、驳回原告陈太松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，原告陈太松、被告杨三德各自负担474元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一七年八月四日
书记员 余婷
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执1008号之一
申请执行人：谭传波，男，1975年11月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：陈留侠，女，1972年12月14日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：李公建，男，1966年9月21日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1679号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈留侠的存款20万元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人李公建的存款20万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月十二日
书记员 方东亮
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1137号之一
原告:宋玉龙，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李明山，男，1962年12月8日出生,汉族,住安徽省来安县。
本院在审理原告宋玉龙诉被告李明山民间借贷纠纷一案中，原告宋玉龙于2018年3月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李明山名下的位于安徽省合肥市瑶海区敬亭山路名人御苑小区3号楼1807室的房产,并用案外人宋静名下的房产提供担保。
本院认为，原告宋玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条，第一百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告李明山名下的位于安徽省合肥市瑶海区敬亭山路名人御苑小区3号楼1807室的房产；
二、查封宋静名下的位于安徽省滁州市南谯区花园西路268号(浩然国际花园)12幢2单元902室的房产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 明 敏
二〇一八年三月二十七日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1137号之二
原告:宋玉龙，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李明山，男，1962年12月8日出生,汉族,住安徽省来安县。
原告宋玉龙与被告李明山民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理期间发现被告李明山下落不明,无法送达。
本院经审查认为，因被告下落不明,无法送达。本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 明 敏
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年四月九日
书 记 员 孙敦玥
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执1008号
申请执行人：谭传波，男，1975年11月1日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：陈留侠，女，1972年12月14日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：李公建，男，1966年9月21日出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初1679号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈留侠、李公建名下的位于鱼台H区002片区、湖陵二路西、花园路北、西支河南天润家苑小区（房权证号：20××24号）的房产一处，查封期限为三年。
查封被执行人陈留侠名下的位于鱼台E区004片区、湖陵三路东、北环路南、时代商城（房权证号：时代商城干字第××号）的房产一处，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年九月二十九日
书记员 方东亮
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4742号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：张丹，女，1966年1月1日生，现住沈阳市于洪区白山路46-11号11#332室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1390元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路46-11号11#332室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告张丹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1390元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丹承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初772号
---|---|---|---
立案日期
|
2017年3月20日
|
适用程序
|
简易程序
当事人
|
原告
|
贾淑英，女。
被告
|
焦德莹，男。
崔海玲，曾用名崔海林，男。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告提出诉讼请求：1、请求被告给付借款24800元（其中本金20000元，利息4800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月6日向我借款20000元，期限两个月，口头约定利息2分。当时曹洪光和崔海林提供担保，所以连同担保人一并起诉，要求焦德莹与崔海玲给付利息4800元，本金20000元，总计24800元。不要求曹洪光承担保证责任。
被告
辩称
|
焦德莹
|
未到庭亦未提交书面答辩意见
崔
海
玲
|
□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不应支付利息 □利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人 □不是夫妻共同债务
□已过诉讼时效 □已过保证期间□无偿还能力 √其他(承认原告提出的全部诉讼请求，但无力偿还借款。)
查明事实
|
借款时间
|
2016年3月6日
|
借款期限
|
两个月
借款本金
|
20000元
|
借款利息
|
未约定
借款交付方式
|
√现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是√否
是否有担保
|
√是□否
|
担保方式
|
√保证□抵押□质押
其他
|
借款期限届满，被告焦德莹未偿还借款，原告贾淑英与被告焦德莹、被告崔海玲重新约定还款期限，被告崔海玲仍承担保证责任。还款期限届满，被告仍未还款。
本院认为
|
依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告焦德莹经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告焦德莹偿还借款，并提供由被告焦德莹出具的欠条为证，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告焦德莹按月利息2分支付4800元利息，本院认为，原告未提供证据证明双方在借款时约定利息，故对原告的此项请求本院不予支持。因被告崔海玲自认其对该债务承担保证责任，其在欠条上记载为担保人，因对一般责任保证还是连带责任保证约定不明，故其应对上述承担连带偿还义务。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九规定
裁判主文
|
一、被告焦德莹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告贾淑英借款本金20000元；
二、被告崔海玲对上述债务承担连带偿还义务；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元由被告焦德莹负担。
告知内容
|
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一七年四月十七日
书记员 王厚佳
通渭县人民法院
网上发布裁判文书文稿
签署
核稿
技术处理
生效时间
2015.10.16
报送时间
2015年10月16日
案件承办人
案号
（2015）通义民初字第102号
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通义民初字第102号
原告王平，男，汉族，农民。
委托代理人杨晓东，甘肃诚益通律师事务�律师。代理权限为特别代理。
被告宋旭泽，男，汉族，农民。
原告王平与被告宋旭泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员祁武勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月8日被告为他人开车将路人周继华撞伤，为给伤者支付医疗费，原告陆续借给被告大约38000元，同年8月12日经原告要求，被告遂给原告出具了欠原告30000元的欠条一张，并称其他零星款项，其会认账，但没有写在欠条上，后经原告索要，被告至今未付。现请求被告立即偿还欠款30000元及利息6000元并承担诉讼费用。
被告辩称，给原告出具的欠条属实，但该欠条是在原告的威协下出具的，其根本没有借原告30000元，故不同意偿还。
经审理查明：原、被告同在新疆打工。2013年8月12日，被告向原告出�“欠条今欠王平30000元整，（大写）叁万元整。
宋旭泽2013年8月12日”的欠条一张，后经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、欠条、录音等证据证实。
本院认为：债务应当清偿。原告请求被告偿还欠款30000元的请求应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称受原告威胁出具了欠条，但未提供充分的证据证实，其辩解理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告宋旭泽偿还原告王平现金30000元，限判决生效后一月内履行。
案件受理费700元，因适用简易程序审理减半收取350元，由被告宋旭泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。
审判员 祁武勤
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字03542号之一
申请执行人李志军。
被执行人盛达。
被执行人何正强。
本院在执行申请执行人李志军与被执行人盛达、何正强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人李志军与被执行人盛达、何正强民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴紫丽
-＋
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
案由
买卖合同纠纷
案号
（2017）赣1023民初96号
原告
南丰县农业生产资料公司第五门市部，住所：南丰县昌厦公路旁轻纺城26#楼。
负责人：王映红。
委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师。
被告
吴国发，男，1978年9月22日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县市山镇耀里村。
陈龙花，女，1981年8月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县市山镇耀里村。
原告诉请
1、判令被告立即给付拖欠的化肥农药款3800元，并从赊欠之日起按月息2分计算利息；
2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩
欠到原告化肥款3800元是事实，但我们不同意给付利息。原告销售的肥料质量有问题、造成被告经济作物损失，应该赔偿。
案件事实
被告吴国发、陈龙花系夫妻关系，于2014年4月1日及5月28日向原告赊购开磷复合肥，价款共3800元。被告一直未付款。
判决理由
被告向原告赊购化肥用于家庭农业生产，拖欠购买原告化肥款，应当以家庭财产偿付。原告要求被告付款的诉讼请求，本院予以支持。但双方未约定付款期限，原告亦未向法庭提供其在此前已向被告主张付款的具体时日，且双方在买卖时明确为赊购，本院对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。被告关于要原告应当赔偿经济作物损失的辩解主张，未明确提出反诉及具体要求，本院在本案中不予处理，被告可另行主张。
法律依据
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，予以判决。
判决内容
一、被告吴国发、陈龙花于判决生效后十日内偿付原告南丰县农业生产资料公司第五门市部3800元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由被告吴国发、陈龙花负担。
上诉事项告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 杨火才
二〇一七年三月二十日
书记员 王雪芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字03542号之一
申请执行人李志军，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被执行人盛达，女，1987年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人何正强，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。
本院在执行申请执行人李志军与被执行人盛达、何正强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之�定，裁定如下：
申请执行人李志军与被执行人盛达、何正强民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴紫丽
-+
滨海县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
（2016）苏0922刑初508号
审判组织
方飞权独任审判
裁判结果
决定过程
独任意见
裁判方式
判 决
文书页数
①拟稿人
印刷份数以及决定人签名
25份
王卫东
②核稿人
③签发人
④校对人
陈政
⑤印刷人
办公室
江苏省滨海县人民法院
刑事判决书
（2016）苏0922刑初508号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人黎子文，男，汉族，1997年12月29日出生于广东省深圳市，大专文化，深圳市职业技术学院学生，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年11月28日经滨海县公安局决定被取保候审，同年11月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］477号起诉书指控被告人黎子文犯非法利用信息网络罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人黎子文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月，被告人黎子文为销售淫秽物品获利，在自己注册的“1614254309”QQ号空间相册内，上传51张淫秽视频的截图，作为销售淫秽物品的广告信息，并用其注册的“291532043”QQ号，在互联网上发布销售淫秽视频的程序等信息。
2016年10月25日下午，被告人黎子文通过“291532043”的QQ号和陈某在网络上达成交易协议，以人民币100元的价格，利用自己的两部手机分别登陆两个“115网盘”，通过分享资源的方式向陈某销售52部淫秽视频。经滨海县公安局治安警察大队鉴定，被告人黎子文向陈某出售的52部视频及其QQ空间相册内51张销售淫秽视频的图片均为淫秽物品。
案发后，被告人黎子文向公安机关如实供述了自己的犯罪事实；公安机关扣押了被告人黎子文作案时使用的两部手机。
上述事实，被告人黎子文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、微信支付凭证、扣押决定书、扣押清单和笔录、“1614254309”QQ号空间里的销售淫秽视频广告及图片、电子证据检查笔录、淫秽物品审查鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎子文以非法获利为目的，在互联网上发布有关销售淫秽物品的信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。被告人黎子文归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黎子文犯非法利用信息网络罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为打击网络犯罪，促进互联网的健康发展，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎子文犯非法利用信息网络罪，判处罚金人民币五万元。
（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人黎子文违法所得人民币一百元予以追缴、作案工具二部手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 方飞权
二〇一六年十二月九日
书记员 陈 政
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
案由
商品房销售合同纠纷
程序
普通程序
案号
（2017）赣0425民初542号
当事人
原告
赵家龙，男，1980年8月6日生，汉族，住江西省永修县。
戴冰珍，女，1981年12月19日生，汉族，住江西省永修县。
两原告共同委托诉讼代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师。
被告
江西新子欣地产有限公司永修分公司。住所地：江西省永修县新城南山路湖西农贸市场B2栋4001室。
统一社会信用代码：913604255787961993。
负责人：韩艮霞。系该公司总经理。
江西新子欣地产有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室。
统一社会信用代码：91360100561071706Q。
负责人：韩艮霞，系该公司执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。
诉讼请求
1.请求判令被告继续履行《购房合同》向原告交付房屋；2.请求判令被告支付逾期交房的违约金48222元及从2017年6月3日起按日万分之二计算至交房之日止的违约金；3.案件受理费由被告承担。
被告答辩
1.2017年6月23日取得了竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日已经发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日；2.2013年9月—2017年3月，气象局记录，无法施工的天气有94天，故违约金计算天数应予以扣除94天。分公司的财产无法承担债务由总公司承担，这个由法院依法裁决；3.因我公司已经在2017年6月23日向原告发出了收房通知，如没有按照合同约定则视为已经收房；4.原告逾期办理按揭130天，原告应当按照合同约定承担相应的违约责任；5.原告主张违约金每日按万分之二计算，该标准过高。依法提出了鉴定申请，请求参照同等地段类似房屋的租金标准进行裁定。6.关于原告提出因基础设施、配套设施不符合合同约定，主张被告承担每日5元的违约金问题，根据购房合同第八、第九、第十四条的约定，该违约金与逾期交房违约金属于重复计算，且案涉房屋已经办理竣工验收备案登记，基础设施、配套设施均已符合合同约定，被告应当承担的合同义务已经全部履行完毕。
案件事实
2014年2月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央10栋2单元1702房，房屋总价款394327元；原告按时向被告支付了全部购房款；被告应于2015年10月1日前交付房屋，若被告未按期交房，逾期不超过60日，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金；逾期超过60日，原告有权选择是否继续履行合同，若合同继续履行，被告按日向原告支付已付房款的万分之二的违约金。原告依约以首付购房款和银行按揭方式支付了购房款394327元。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋。2017年6月23日，被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知。原告至今未办理收房手续。截止2017年7月2日，被告逾期交房天数为640天。
另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公司。
判决理由
参照（2017）赣0425民初495号民事判决书相似部分。
判决主文
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵家龙、戴冰珍逾期交房违约金50473.86元；
二、驳回原告赵家龙、戴冰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。
权利告知
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长周文平
审判员熊萍
审判员杨小品
二〇一七年八月二十五日
书记员熊秀牡
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执267号之四
申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，组织机构代码20486809-8。
法定代表人刘昭阳，公司董事长。
被执行人万明彬，男，1976年8月28日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
关于申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与被执行人万明彬追偿权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第793号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款本金333469元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人万明彬在中国银行泸县支行帐号上有存款1313元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人万明彬在中国银行泸县支行帐号上的存款1313元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 毛启君
二〇一六年四月十九日
书记员 马宗良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执1471号之二
申请执行人王能英，女，1950年12月2日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人吴国洋，男，1976年1月6日出生，汉族，住枣阳市。
本院（2015）鄂枣阳杨民初字第00182号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴国洋未履行王能英赔偿款xxxx元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人吴国洋位于枣阳市xxxx处的房屋予以查封、扣押。
二、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行�担不能续行查封的法律后果。
限被执行人在收到本裁定之日起五日内履行法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法对查封的财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执1471号之一
申请执行人王能英，女，1950年12月2日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人吴国洋，男，1976年1月6日出生，汉族，住枣阳市。
本院（2015）鄂枣阳杨民初字第00182号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴国洋未履行王能英赔偿款xxxx元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人吴国洋xxxx元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邓祥军
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执267号之三
申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，组织机构代码20486809-8。
法定代表人刘昭阳，公司董事长。
被执行人万明彬，男，1976年8月28日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
关于申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与被执行人万明彬追偿权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第793号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款本金333469元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人万明彬有车牌号为川EQ76**小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封万明彬所有的车牌号为川EQ76**号小型汽车一辆，未经本院允许，不予办理变更、过户手续，不得设置他项权利;
二、查封期限为二年，从2016年3月23日起至2018年3月23日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年三月二十三日
书记员 马宗良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执1471号
申请执行人王能英，女，1950年12月2日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人吴国洋，男，1976年1月6日出生，汉族，住枣阳市。
本院（2015）鄂枣阳杨民初字第00182号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴国洋未履行王能英赔偿款xxxx元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人吴国洋xxxx元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邓祥军
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
案号：
（2016）苏0611民初1982号
案由：
机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：
否
是否简易程序：是
当事人
原告
原告：沈小兵，男，汉族，1970年3月2日生，居民身份证号码320622197003024997，住南通市港闸区和盛林荫水岸44幢404室。
委托诉讼代理人：殷红芬，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
被告
被告：隋宝亭，男，汉族，1985年12月10日生，居民身份证号码370686198512105539，住武汉市武昌区和平大道1040号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。（以下简称太平洋公司）
主要负责人：吴紫芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳宝玲、李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
第三人
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。（以下简称紫金公司）
主要负责人：黄东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王向荣，施幸妤，该公司员工。
诉讼请求
1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失230477.8元。
2、诉讼费由被告承担。
（沈小兵放弃二次手术费及二次手术产生的相关费用，不再向各被告主张）
事实与理由
事发过程
2016年1月31日12时55分，隋宝亭驾驶闽C×××××小型客车，沿城港路行驶至城港路天生路口时，所驾车由西向南右转弯行驶时所驾车右侧前部与沈小兵由西向东骑电动自行车碰撞运动车辆，致沈小兵受伤，两车受损。事故发生后，隋宝亭垫付了8000元，太平洋公司垫付了10000元，紫金公司垫付了48813.77元。
责任认定
隋宝亭承担事故的全部责任，沈小兵无责任。
投保情况
闽C×××××小型客车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔。
赔偿项目
损失项目
金额（元）
计算公式及承担方式
认定依据（证据或有关规定）
医疗费（含住院伙食补助费）
82981.7
医疗费发票，病情证明书、病历、用药清单（太平洋公司未对其要求扣除非医保用药金额的主张进行举证，本院不予支持）
营养费
10元/天×80天
鉴定意见书（原告主张10元/天的标准并不偏高）
护理费
85元/天×15天×2人+85元/天×45天
鉴定意见书（原告主张100元/天缺乏依据，本院酌情按照85元/天计算）
赔偿项目
误工费
13205.46
4401.92元/月×3个月
电焊证、营业执照、证明、银行流水明细（原告实际误工3个月，标准按照江苏省分细行业在岗职工建筑业标准计算）
被扶养人生活费
10910.5
12883元/年×9年×10%÷2+12883元/年×7年×10%÷2+24966元/年×1年×10%÷2(原告主张10910.5元，本院照准)
鉴定意见书、户口本（其父沈良友计算9年、其母石纪芬计算7年，由两人抚养，标准按农村标准计算，本院予以支持，其子沈琦计算1年，由两人抚养，标准按城镇标准计算，本院予以支持）
残疾赔偿金
37173元/年×20年×10%
鉴定报告、江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年
精神损害抚慰金
交通事故认定书认定的责任，鉴定意见书中确认的伤残等级
交通费
病历、出院记录。（根据原告治疗情况，本院酌定）
车损
太平洋公司认可。
合计
194278.66
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈小兵127464.89元，该款汇至沈小兵中国银行账户，账号：501456575569。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告隋宝亭8000元，该款汇至隋宝亭中国建设银行账户，账号：6217001650004740812，开户行：芜湖市建设银行经济开发区支行。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司48813.77元，该款汇至其中国银行江苏省分行营业部账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：537858230112。
四、驳回原告沈小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元，鉴定费2280元，合计3041元，由原告沈小兵负担477元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司、隋宝亭各负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 黄立威
二〇一六年十月十九日
书记员 孙兴达
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执267号之四
申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，组织机构代码20486809-8。
法定代表人刘昭阳，公司董事长。
被执行人李贤希，男，1969年6月25日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。
关于申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与被执行人李贤希追偿权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第793号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款本金333469元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人李贤希有车牌号为川ECX7**小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李贤希所有的车牌号为川ECX7**号小型汽车一辆，未经本院允许，不予办理变更、过户手续，不得设置他项权利;
二、查封期限为二年，从2016年3月23日起至2018年3月23日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年三月二十三日
书记员 马宗良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执267号之二
申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，组织机构代码20486809-8。
法定代表人刘昭阳，公司董事长。
被执行人李贤希，男，1969年6月25日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。
关于申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与被执行人李贤希追偿权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第793号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款本金333469元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人李贤希在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行帐号上有存款2360元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李贤希在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行帐号的存款2630元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年四月十九日
书记员 马宗良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5916号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：于丽飞，女，1990年3月2日生，汉族，现住沈阳市于洪区青山路41号16#2-10-3室。
委托诉讼代理人：张志仁，男，1990年4月12日生，满族，现住沈阳市于洪区青山路41号16#2-10-3室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1987元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区青山路41号16#2-10-3室
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年11月1日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告于丽飞自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年11月1日至2017年3月31日期间的物业费1987元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于丽飞承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月