wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第1025号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司广州城南支行。住所地：广州市海珠区。
负责人：陈映东，该支行行长。
委托代理人：蓝恩鸿，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：杨跃生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州农村商业银行股份有限公司芳村支行。住所地：广州市荔湾区。
负责人：陈敏军，该支行行长。
再审申请人中国农业银行股份有限公司广州城南支行（以下简称农行城南支行）因与被申请人广州农村商业银行股份有限公司芳村支行（以下简称农商行芳村支行）合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民终字第1440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
农行城南支行申请再审称：二审法院认定所附生效条件并未成就，《行社债权转移协议书》已失效的判决有失偏颇，与事实不符。《行社债权转移协议书》自双方签字盖章后正式生效，农商行芳村支行未履行合同约定的配合义务，也未履行债权转让的通知义务，才导致债权转让的附随义务未完成。正是因为农商行芳村支行的根本违约，才导致本债权转让合同至今无法实现债权，二审法院未充分注意到合同条款的全面履行对合同效力的影响，片面认定导致错误判决。《行社债权转移协议书》第五条约定合同失效的前提条件是当债务人或担保人对所承担或所担保的债务提出异议时，各方不能就新的债权债务达成协议的，本债权债务转移合同才随之失效。而事实上，作为合同债权转让的债务人及担保人自获得合同贷款后便下落不明，从未对涉案合同项下的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》提出过任何异议，即协议约定的合同失效所附条件自始至终未出现未成就，二审判决对事实和合同效力的认定错误。综上，农行城南支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，根据农行城南支行的申请再审所述理由，本案争议的焦点问题是《行社债权转移协议书》的效力如何认定。根据《行社债权转移协议书》第四条和第五条“甲方须积极配合乙方与债务人和担保人在明年一季度内另行签订新的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，并办理有关的手续。……对各方不能就新的债权债务关系达成协议的，甲方须恢复行使原合同的权利义务，本债权转移合同随之失效”的约定，《行社债权转移协议书》是附生效条件的合同，即须农行城南支行与债务人和担保人就新的债权债务关系达成协议，否则农商行芳村支行恢复行使原合同的权利和义务，该债权转移合同随之失效。本案中，农行城南支行未提交其另行与债务人和担保人就新的债权债务关系达成协议的证据，二审法院据此认定由于所附生效条件并未成就，《行社债权转移协议书》已失效，依法驳回农行城南支行的诉讼请求，并无不当。农行城南支行的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，农行城南支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司广州城南支行的再审申请。
审 判 长 黄湘燕
审 判 员 胡晓清
代理审判员 麦晓婷
二〇一四年八月十二日
书 记 员 谢彩萍
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00947号
申请执行人:王银华，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：王忠向，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省固镇县。
申请执行人王银华与被执行人王忠向健康权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00760民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执515号
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
被执行人：安庆市某某实业有限公司。
被执行人：郑某某。
被执行人：陈某某。
本院依据已发生法律效力的（2016)皖0803民初458号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某商贸有限公司、郑某某、陈某某、安庆市某某实业有限公司名下银行存款1093649.4元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年五月十五日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执512号
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限责任公司。
被执行人：安庆市某某实业有限公司。
被执行人：李某。
被执行人：孙某某。
本院依据已发生法律效力的（2016)皖0803民初460号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、李某、孙某某、安庆市某某实业有限公司名下银行存款2251712.32元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年五月十五日
书记员 王华鑫
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00577号
申请执行人：王峰，女，1977年9月20日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：刘小青，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：王瑞，女，1980年3月28日出生，汉族，居民，大专文化，住址同上。
申请执行人王峰与被执行人刘小青、王瑞民间借贷纠纷一案，本院向被执行人刘小青、王瑞发出执行通知书，责令被执行人刘小青、王瑞给付申请执行人王峰欠款585735.25元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权585735.25元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00577号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十五日
书记员 单莉雅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执512号之一
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限责任公司。
被执行人：安庆市某某实业有限公司。
被执行人：李某。
被执行人：孙某某。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、安庆市某某实业有限公司、李某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803执512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月一日
书记员 王华鑫
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第01316号
上诉人（原审被告）黄建国。
被上诉人（原审原告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼7楼，组织机构代码00932027-0。
法定代表人李勤义，局长。
委托代理人叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。
委托代理人程伟，重庆联佳律师事务所律师。
上诉人黄建国因与被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局（以下简称“江津房管局”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2013）津法民初字第07470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年4月6日，重庆市人民政府以渝府地（2011）303号《重庆市人民政府关于江津区实施慈云镇刁家片区城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，确定重庆市江津区慈云镇半坡村石板村民小组集体农用地、未利用地转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地。2012年8月20日，重庆市江津区人民政府发出江津府布（2012）27号《重庆市江津区人民政府征收土地通告》，对上述土地进行征收。黄建国房屋位于该征收范围之内。2013年7月31日，江津房管局与黄建国签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定江津房管局支付黄建国拆迁安置补偿费共计133744.38元，黄建国自己落实临时过渡房，并于2013年2月25日前完成搬迁并交出宅基地。同日，黄建国与重庆市江津区慈云镇刁家社区居民委员会签订《刁家社区村民自建房协议书》，黄建国委托刁家社区居民委员会建设自建房120平方米，该协议书约定，自建房价格按每平方米1400元预收，签订协议之时黄建国支付预收款，交房时间为2013年12月31日。拆迁补偿安置协议书签订后，黄建国并未搬迁，江津房管局多次催促未果。
一审另查明：江津房管局于2013年5月17日、8月15日、12月30日分四次将拆迁安置补偿费133744.38元以黄建国的名义存入重庆农村商业银行，后江津房管局将该款转为黄建国委托刁家社区居民委员会自建房房款，黄建国对此无异议。
江津房管局一审诉称：根据重庆市人民政府渝府地（2011）303号《重庆市人民政府关于江津区实施慈云镇刁家片区城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，江津房管局依法组织执行刁家片区城市规划建设农用地转用和土地征收相关政策。2013年7月31日，江津房管局与黄建国签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定江津房管局支付黄建国拆迁安置补偿费，黄建国于2013年2月25日前完成搬迁并交出宅基地。协议书签订后，黄建国并未按约定完成搬迁，现请求法院判决：1.确认江津区房管局、黄建国于2013年7月31日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效；2.黄建国立即搬迁腾空房屋并交付房屋。
黄建国一审辩称：《房屋拆迁安置补偿协议》未落实第五条中的补助金额，应无效，搬迁时间早于协议签订时间，黄建国搬迁时间应在自建房交付后，现自建房未交付，应驳回江津房管局的诉讼请求。
一审法院认为：依法成立的合同，合法有效，应受法律保护。本案中，江津房管局、黄建国双方签订《房屋拆迁补偿安置协议书》是双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的效力性强制性规定，协议书合法有效，江津房管局要求确认该协议书有效的诉讼请求，该院予以支持。协议书中约定黄建国于2013年2月25日前搬迁完成并交出宅基地，由于该时间在双方签订协议书之前，应视为双方在安置协议中对搬迁时间没有约定。双方在安置协议中约定由黄建国自己落实临时过渡房，再根据交易习惯黄建国应在江津房管局支付拆迁安置补偿款后及时完成搬迁腾空房屋交付给江津房管局。现江津房管局已将补偿款转为黄建国自建房的房款，补偿款已经支付，江津房管局要求黄建国完成搬迁交付房屋的诉请，符合法律规定，该院予以支持。黄建国关于双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》无效以及不应搬迁的辩称意见，无事实和法律依据，该院不予采纳。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第六十一条之规定，判决：一、重庆市江津区国土资源和房屋管理局与黄建国于2013年7月31日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效。二、黄建国在本判决生效后三十日内搬迁腾空自己所有的房屋并交付给重庆市江津区国土资源和房屋管理局。案件受理费40元，由重庆市江津区国土资源和房屋管理局负担。
黄建国不服一审判决，向本院提起上诉，请求判决黄建国与江津房管局签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》无效、江津房管局落实拆迁补偿事宜。主要事实和理由：协议签字时对方只给了最后一页。协议书应当经双方签字盖章后才生效，黄建国所执协议没有对方签字盖章。黄建国是在村领导许诺自建房修好交付使用才搬家的情况下才签订的协议书。协议书中要求搬迁的时间是2013年2月25日，而签订协议的时间是2013年7月31日，这两个时间矛盾。江津房管局没有落实协议书第五条的具体补助金额。江津房管局应按照重庆市人民政府及江津区人民政府2013年的新文件执行补偿事宜。
江津房管局辩称：黄建国无证据证明其应当在自建房交付后才搬迁。协议书有双方签字盖章，合法有效。签订时间与搬迁时间的矛盾是打印错误。补偿已全部履行完毕。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为：黄建国已在《房屋拆迁补偿安置协议书》签字，在江津房管局持有的《房屋拆迁补偿安置协议书》上江津房管局也已签字盖章，因此，黄建国与江津房管局之间已作出了一致的意思表示，该意思表示不违反法律、行政法规强制性规定。另外，江津房管局已就拆迁安置补偿费进行了履行，黄建国未表示异议。因此，一审法院认定黄建国与江津房管局签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效，并无不当。
黄建国称应当在自建房建好后才搬迁，该内容并未在《房屋拆迁补偿安置协议书》中进行约定，黄建国亦未举示证据证明有取得江津房管局有效授权的人员对其进行了承诺，对黄建国该项辩解理由，本院不予采信。江津房管局根据协议约定进行了补偿，黄建国现要求江津房管局按其他标准进行补偿，不符合协议约定，不应得到支持。
《房屋拆迁补偿安置协议书》约定的黄建国搬迁日期早于协议签订日期，确实存在矛盾，但该矛盾不应导致协议无效，而应视作双方对搬迁日期没有明确约定。江津房管局可在合理期限内，给予黄建国必要准备时间后要求黄建国履行。现江津房管局已支付安置补偿费用，按交易习惯黄建国应当搬迁房屋，一审判决亦给予了黄建国必要准备时间。故一审判决要求黄建国在三十日内搬迁，并无不当。
综上，黄建国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由黄建国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 周媛媛
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 向 奇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执515号之一
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
被执行人：安庆市某某实业有限公司。
被执行人：郑某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某实业有限公司、郑某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803执515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月一日
书记员 王华鑫
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执209号
申请执行人：任士伟，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：李伟，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人任士伟与被执行人李伟农村建房施工合同纠纷一案，本院向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人李伟给付申请执行人任士伟工价款30000元等义务，但被执行人李伟至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执209号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
内2525执658号之五
申请执行人：白景龙。
被执行人：李刚。
被执行人：李国英。
被执行人：杨青峰。
本院在执行白景龙与李刚、李国英、杨青峰刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李国英在中国农业银行XXXX账户内存款人民币1600.00元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 高 世 民
二〇一八年一月四日
书记员 胡格吉乐图
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
内2525执658号之十一
申请执行人：白景龙
被执行人：李刚
被执行人：李国英
被执行人：杨青峰
本院在执行白景龙与李刚、李国英、杨青峰刑事附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人李刚在中国工商银行XXX账户内存款人民币37796.01元。现因本案已经终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李刚在中国工商银行XXX账户内存款人民币36796.01元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高 世 民
二〇一八年二月一日
书记员 胡格吉乐图
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执512号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州陵城支行。
被执行人张元华、李华红、穆成福、王秀花、穆文刚、杨学玲。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州陵城支行申请执行被执行人张元华等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016鲁14**民初660号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈友刚
二〇一六年八月十六日
书记员 张成兵
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
内2525执658号之八
申请执行人：白景龙。
被执行人：李刚。
被执行人：李国英。
被执行人：杨青峰。
本院在执行白景龙与李刚、李国英、杨青峰刑事附带民事赔偿一案中，于2017年09月29日冻结了被执行人李国英在中国农业银行XXXX账户内存款人民币。现因本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李国英在中国农业银行XXXX账户内存款人民币36196.01元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高 世 民
二〇一八年二月一日
书记员 胡格吉乐图
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执512号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行。
法定代表人刘建春，该行行长。
委托代理人纪新，该单位职工。
被申请人张元华，男，汉族，1974年4月出生，住济南市长清区。
被申请人李华红，女，汉族，1973年9月出生，住德州市陵城区。
被申请人穆成福，男，汉族，1970年1月出生，住德州市陵城区。
被申请人王秀花，女，汉族，1969年1月出生，住址同上。
被申请人穆文刚，男，汉族，1976年7月出生，住德州市陵城区。
被申请人杨学玲，女，汉族，1976年11月出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初第660号民事判决书，于2016年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人名下存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 窦林超
二〇一六年七月七日
书记员 张成兵
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
内2525执658号之九
申请执行人：白景龙。
被执行人：李刚
被执行人：李国英
被执行人：杨青峰
本院在执行白景龙与李刚、李国英、杨青峰刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人白景龙自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）内2525执658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 高 世 民
二〇一八年二月一日
书记员 胡格吉乐图
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0402执保26号
申请人：郑建荣，男，1972年4月18日出生，汉族，住三明市。
委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所律师。
被申请人：中汇建筑集团有限公司，住所地福建省。
本院在审查申请人郑建荣与被申请人中汇建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人郑建荣于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中汇建筑集团有限公司所有的219072.07元银行存款或价值相当的财产予以保全。申请人郑建荣以其自有的位于三明市三元区沙洲新村X幢X室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人郑建荣的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人中汇建筑集团有限公司的银行存款219072.07元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封申请人郑建荣名下位于三明市三元区沙洲新村X幢X室房产。
案件申请费1615元，由申请人郑建荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 芳
二〇一七年一月二十日
书记员 李曼莹
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2530号
申请执行人:孟某1。
被执行人:孟某2。
被执行人:孟某3。
被执行人:孟某4。
孟某1申请执行孟某2、孟某3、孟某4继承纠纷一案,执行依据(2016)津0105民初1093号民事判决书,该案已强制执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 沈京凯
二〇一六年十二月五日
书记员 刘亚丽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2753号
原告：李杨，男，1992年4月14日出生，汉族，天津XX书记员，住天津市河北区。
被告：天津信义房地产投资有限公司，基本情况不详。
原告李杨与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津信义房地产投资有限公司时，原告李杨于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李杨撤诉。
审 判 员 常春丽
二〇一七年四月二十八日
法官助理 郭展昀
书 记 员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执456号之一
申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57673247-4，住所地苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。
负责人吴军，该行行长。
被执行人张家港市久盛船业有限公司,组织机构代码66325519-4，住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人郁江清。
被执行人秦红,女,1968年8月29日生,汉族，住张家港市。
被执行人郁东亮,男,1989年6月9日生,汉族，住张家港市。
被执行人张家港市长山实业发展有限公司,组织机构代码75004427-2，住所地张家港市金港镇长山村。
法定代表人张耀荣。
被执行人江苏奔球制管有限公司,组织机构代码72065784-4，住所地张家港市金港镇江海中路。
法定代表人郁江清。
被执行人郁江清,男,1967年5月26日生,汉族，住张家港市。
关于申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人张家港市久盛船业有限公司、秦红、郁东亮、张家港市长山实业发展有限公司、江苏奔球制管有限公司、郁江清金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张家港市久盛船业有限公司、秦红、郁东亮、张家港市长山实业发展有限公司、江苏奔球制管有限公司、郁江清未履行法律文书确定的义务，权利人江西银行股份有限公司苏州分行已于2015年12月22日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币20679381.71元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2015年3月20日以（2015）园诉保字第00007号民事裁定书查封了被执行人郁江清、秦红名下位于张家港市金港镇港区长江中路北侧（远洋街面房）房地产（所有权证号：张房权证金字第××号），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人郁江清、秦红名下位于张家港市金港镇港区长江中路北侧（远洋街面房）房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年三月十八日
书 记 员 乐晓川
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执456号之四
申请执行人：江西银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57673247-4，住所地苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。
主要负责人：吴军，该行行长。
委托诉讼代理人：薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵璇，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人：张家港市久盛船业有限公司,组织机构代码66325519-4，住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：郁江清。
被执行人：秦红,女,1968年8月29日生,汉族，住张家港市。
被执行人：郁东亮,男,1989年6月9日生,汉族，住张家港市。
被执行人：张家港市长山实业发展有限公司,组织机构代码75004427-2，住所地张家港市金港镇长山村。
法定代表人：张耀荣。
被执行人：江苏奔球制管有限公司,组织机构代码72065784-4，住所地张家港市金港镇江海中路。
法定代表人：郁江清。
被执行人：郁江清,男,1967年5月26日生,汉族，住张家港市。
申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人张家港市久盛船业有限公司、秦红、郁东亮、张家港市长山实业发展有限公司、江苏奔球制管有限公司、郁江清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）园商初字第01123号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张家港市久盛船业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1986.5万元，并偿付至2015年5月21日止的罚息、复利409070.71元及自2015年5月22日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息和复利；二、被告张家港市久盛船业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告南昌银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费256550元；三、如被告张家港市久盛船业有限公司未按上述期限付款，则原告南昌银行股份有限公司苏州分行有权以被告郁江清、秦红名下的位于金港镇港区长江中路北侧（远洋街面房）房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币8005400元限额内优先受偿。四、被告秦红、郁东亮、张家港市长山实业发展有限公司、江苏奔球制管有限公司、郁江清对被告张家港市久盛船业有限公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告秦红、郁东亮、张家港市长山实业发展有限公司、江苏奔球制管有限公司、郁江清承担保证责任后，有权向被告张家港市久盛船业有限公司追偿。案件受理费144546元，财产保全费5000元，合计人民币149546元，由原告南昌银行股份有限公司苏州分行负担人民币785元，由被告张家港市久盛船业有限公司、秦红、郁东亮、张家港市长山实业发展有限公司、江苏奔球制管有限公司、郁江清负担人民币148761元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江西银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：
1、被执行人郁江清、秦红名下有位于金港镇港区长江中路北侧（远洋街面房）房地产一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以472万元的最高价成交，扣除本案执行费88079元，评估费29450元，申请人受偿4602471元。
2、被执行人郁江清、秦红名下有位于金港镇港区长江中路北侧（远洋1号房）Q3室，Z19室汽车库一套个（产权证号：张房权证金字第××号），其中Z19室因未能确定位置，故汽车库暂不能处置，本案查封期限（自2015年3月20日至2018年3月19日）。
3、被执行人秦红名下有位于金港镇港区长江西路4室，金港镇港区东宝路2室，3室，1室房地产一套(产权证号：张房权证金字第××号)，设定有抵押债权2600万元，抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，因抵押债权数额过大，对申请人无处分利益，申请人予以认可，故暂不处置上述房地产，本案查封期限（2015年3月20日至2018年3月19日）。
4、被执行人张家港市久盛船业有限公司名下有位于张家港市金港镇长山村1、2幢房屋（产权证号：张房权证金字第××号）及土地使用权(土地使用权证号：张国用（2010）第0340002号)，张家港市金港镇长山村1幢、2幢房屋（产权证号：张房权证金字第××号）及土地使用权(土地使用权证号：张国用（2010）第0340003号)，设定有抵押债权60992700元，抵押权人为中国民生银行股份有限公司苏州分行，因抵押债权数额过大，对申请人无处分利益，申请人予以认可，故暂不处置上述房地产，本案查封期限（2015年3月20日至2018年3月19日）。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位4602471元，尚未执行到位16076910.71元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、成交记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二０一七年六月二十六日
书 记 员 曹昉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)无执字第00904号之六
申请执行人：叶祥兵，男，汉族，无为县人，住无为县.
被执行人：潘林弟，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00506号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人潘林弟发出执行通知书，责令被执行人潘林弟归还申请执行人叶祥兵本金19万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人潘林弟至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人潘林弟及其配偶倪晶晶价值22万元的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月九日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)无执字第00904号之五
申请执行人：叶祥兵，男，汉族，无为县人，住无为县.
被执行人：潘林弟，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00506号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人潘林弟发出执行通知书，责令被执行人潘林弟归还申请执行人叶祥兵本金19万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人潘林弟至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人潘林弟及其配偶倪晶晶价值22万元的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月九日
书记员 周红卫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2624号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人王术，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王文杰，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王洪军，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓冬，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1395号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人王文杰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人王文杰在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十一日
书记员 侯永利
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)无执字第00904号
申请执行人：叶祥兵，男，汉族，无为县人，住无为县.
被执行人：潘林弟，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00506号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人潘林弟发出执行通知书，责令被执行人潘林弟归还申请执行人叶祥兵本金19万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人潘林弟至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、划拨）被执行人潘林弟及其配偶倪晶晶价值22万元的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月九日
书记员 周红卫
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第1833号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。
法定代表人：张建军，经理。
委托代理人：尤洪刚，副经理。
被告：刘桂芳，女（缺席）。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告刘桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理2016年2月24日依法由审判员王全新适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人尤洪刚到庭参加诉讼，被告刘桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业公司诉称：刘桂芳系住桦甸市学府雅苑6号楼4单元402业主，购买车库时间为2011年4月30日，面积为31.38平方米。2013年4月30日开始欠费，物业费每平方米每月为0.70元，现拖欠两年的物业服务费，共拖欠528元。经索要未果，故起诉，要求刘桂芳给付拖欠的物业服务费528元。
刘桂芳未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：刘桂芳系学府雅苑的业主，2010年4月25日在该小区购买一车库，建筑面积为31.38平方米，于2011年4月30日入住。2013年3月12日，2014年4月12日物业公司与业主委员会签订了物业服务合同，该合同约定该小区由物业公司提供物业服务，车库的收费标准为每月每平方米0.70元。现刘桂芳自2013年4月30日起至2015年4月30日共拖欠两年的物业服务费528元未付。
认定上述事实的证据有：物业服务合同二份、业主委员会成员公示表、收费许可证、资质证书、商品房销售合同、入住通知单。
本院认为，物业公司与刘桂芳已建立物业服务合同关系，刘桂芳接受了物业公司提供的物业服务，就应按合同约定履行义务，拒绝交纳物业服务费属违约行为，依法应承担违约责任。故物业公司要求刘桂芳给付物业服务费的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
被告刘桂芳于判决生效之日给付原告桦甸市汇城物业服务有限公司2013年4月30日至2015年4月30日期间的物业服务费528元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘桂芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 王全新
二〇一六年二月二十四日
书记员 冷文颖
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)京7101民初62号
原告：周桂芹，女，1963年1月8日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县。
委托诉讼代理人：赵越龙，北京唐智律师事务所律师。
被告：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。
法定代表人：刘振芳，局长。
委托诉讼代理人:臧丽华，女，1980年2月13日出生，汉族，北京铁路局法律顾问，住本单位。
委托诉讼代理人：冯晓东，男，1970年8月8日出生，汉族，北京铁路局承德车务段法律顾问，住本单位。
原告周桂芹与被告北京铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序审理。原告周桂芹的委托诉讼代理人赵越龙，被告北京铁路局的委托诉讼代理人臧丽华、冯晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金687300元（以2016年度北京市城镇居民人均可支配收入57275元，按20年、60%计算）、丧葬费25511.4元（以2015年度北京市职工年平均工资85038元，按6个月、60%计算）、精神损害抚慰金30000元，上述共计742811.4元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月1日11时37分，原告之子郭建楠在锦承线甲山站至下板城站间401公里62米处被X40764次列车撞死。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因被告未在事发线路尽到安全防护义务，故应当承担全部损失的百分之六十的赔偿责任。综上，为了维护当事人的合法权益，根据法律规定，诉至法院。
被告北京铁路局辩称：被告认为其在本案中没有过错，被告已尽到安全防护义务。本案事故是死者郭建楠违章进入铁路区间造成的，系其自身原因，故被告不应该赔偿。此外，该处线路并非法定必须要设置护网的区间，故被告没有在此处线路设置护网的义务。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：
一、2016年10月1日11时37分，原告周桂芹之子郭建楠，在锦承线甲山站至下板城站间401公里62米处，与X40764次列车相撞，致其死亡。经北京铁路公安局北京公安处平泉站派出所现场勘查：事发线路为开放线路，南北走向，线路两侧为承德县下板城镇杨树林村。现场照片显示，事发线路两侧设立有防撞栏杆，线路两侧存在多条由行人踩出的自然小路。距离事发地点200余米有一处公铁立交桥，具备通行条件。距离事发地点10余米有一座小型的公铁立交桥涵，该桥涵端部设置了“严禁通行”的警示标志，经本院现场勘查，发现该桥涵并不具备行人通行条件。
二、2016年10月25日，北京铁路安全监督管理办公室出具的铁路交通事故认定书，认定的事故原因为：经公安人员对事故现场勘验分析，郭建楠违章进入铁路作业区域，在未确认铁路有无来车的情况下，盲目抢越线路，与制动过程中的列车相撞。事故责任认定为：此次事故属郭建楠自身原因造成，负事故全部责任。处理决定为：该事故造成的损失，由责任人承担赔偿责任。原告对交通事故认定书中的事故概况认可，对事故性质不认可，对事故造成的人员伤亡和直接经济损失认可，对事故原因、事故责任认定、处理决定或建议均不认可。被告对该认定书全部内容予以认可。
三、本案受害人郭建楠，男，1990年1月24日出生，户口性质系非农业家庭户，未婚无子女。原告周桂芹系郭建楠之母，郭建楠之父郭成海已于2013年7月去世。
上述事实有铁路交通事故认定书、亲属关系证明、户口簿、身份证、现场照片、公安档案卷宗及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：一、关于被告在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，本案系在铁路运输过程中发生的列车与行人相撞造成的铁路运输人身损害责任纠纷，被告证据不足以证明本案受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成损害的情形，亦不存在不可抗力等免责事由。根据查明的事实，距事发地点200余米，虽然有一处通行桥涵，但事发地点铁路线路两侧紧邻居民区，行人穿越频繁，线路两侧设立的栏杆不足以起到安全防护作用。距事发地点10余米，设立有“禁止通行”标示的桥涵，经法院现场核查，并不具备行人通行条件。且事发地点已存在有行人踩出的多条自然小路。本院注意到距离本案事发后仅三个月，距本案事发地点不足五十米处，又发生了一起行人与列车相撞致死的铁路运输交通事故。综上，本院认为事发地点存在安全隐患，并认定被告未充分尽到安全防护、警示义务，依法应承担相应的赔偿责任。同时，铁路运输属于高度危险作业，铁路运输中列车是在固定的轨道上运行，且有速度高、制动距离长、遇有险情无法躲避的特点，客观上就必然要求行人负有重要的安全注意义务。本案受害人郭建楠未经许可进入铁路作业区域亦没有尽到应有的安全注意义务，具有过错，故依法应适当减轻被告的赔偿责任。本院将根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，酌情确定本案被告应承担的具体赔偿数额。
二、关于原告损失的确认问题。原告周桂芹死亡赔偿金687300元（以2016年度北京市城镇居民人均可支配收入57275元，按20年、60%计算）、丧葬费25511.4元（以2015年度北京市职工年平均工资85038元，按6个月、60%计算），上述损失的计算方式（除责任比例外），符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确认原告周桂芹上述损失共计1188019元。原告还请求精神损害抚慰金30000元，本院将根据本案具体案情，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》酌情予以确定。
综上，依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款、最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告北京铁路局向原告周桂芹赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计四十五万元；
二、被告北京铁路局向原告周桂芹赔偿精神损害抚慰金一万元；
上述款项共四十六万元，被告北京铁路局于本判决生效之日起十日内向原告周桂芹支付；
三、驳回原告周桂芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千二百二十八元，由原告周桂芹负担四千二百七十五元，由被告北京铁路局负担六千九百五十三元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。
审判长 邢富顺
审判员 于春华
审判员 孙 磊
二〇一七年四月十九日
书记员 张 倩
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第1833号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。
法定代表人：张建军，经理。
委托代理人：尤洪刚，副经理。
被告：刘桂芳，女（缺席）。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告刘桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理2016年2月24日依法由审判员王全新适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人尤洪刚到庭参加诉讼，被告刘桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业公司诉称：刘桂芳系住桦甸市学府雅苑6号楼4单元402业主，购买车库时间为2011年4月30日，面积为31.38平方米。2013年4月30日开始欠费，物业费每平方米每月为0.70元，现拖欠两年的物业服务费，共拖欠528元。经索要未果，故起诉，要求刘桂芳给付拖欠的物业服务费528元。
刘桂芳未向本院提交书面答辩状。
经审理查明:刘桂芳系学府雅苑的业主，2010年4月25日在该小区购买一车库，建筑面积为31.38平方米，于2011年4月30日入住。2013年3月12日，2014年4月12日物业公司与业主委员会签订了物业服务合同，该合同约定该小区由物业公司提供物业服务，车库的收费标准为每月每平方米0.70元。现刘桂芳自2013年4月30日起至2015年4月30日共拖欠两年的物业服务费528元未付。
认定上述事实的证据有：物业服务合同二份、业主委员会成员公示表、收费许可证、资质证书、商品房销售合同、入住通知单。
本院认为，物业公司与刘桂芳已建立物业服务合同关系，刘桂芳接受了物业公司提供的物业服务，就应按合同约定履行义务，拒绝交纳物业服务费属违约行为，依法应承担违约责任。故物业公司要求刘桂芳给付物业服务费的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
被告刘桂芳于判决生效之日给付原告桦甸市汇城物业服务有限公司2013年4月30日至2015年4月30日期间的物业服务费528元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘桂芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 王全新
二〇一六年二月二十四日
书记员 冷文颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2624号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人王术，男，63岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王文杰，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王洪军，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人关晓冬，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1395号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人王术、王文杰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人王术、王文杰在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十八日
书记员 侯永利
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民事null
(2014)前民初字第2932号
机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
原告李海洋
委托代理人孙化一
第一被告周良峰
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人高青松，该公司经理。
委托代理人任晓虎
第三被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
法定代表人王立新，该公司经理。
委托代理人刘楠
第四被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定人表人赵志恒，该公司经理
委托代理人张静宇，男，1983年4月1日生，汉族，住松原市宁江区沿江街育新委。该公司职员。
原告李海洋与被告周良峰、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李海洋的委托代理人孙化一、第一被告周良峰、第二被告太平洋保险公司的委托代理人任晓虎、第三被告人民保险公司的委托代理人刘楠、第四被告平安保险公司的委托代理人张静宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日6时许，被告周良峰驾驶吉J2H0**号迈腾牌轿车行驶至宁江区滨江家园B区B16号楼处时将行人原告撞伤，原告住院治疗32天，二级护理，诊断为胸6、7椎体棘突骨折，支付医疗费17806.39元。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定，被告承担全部责任，原告无责任。要求判令第一被告周良峰、第二被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费17806.39元、误工费3474.88元（108.59元x32天）、护理费3474.88元（108.59元x32天）、住院伙食补助费3200元（100元x32天）、交通费200元，合计28156.15元。
第一被告周良峰辩称，我的车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，我无需承担赔偿责任。
第二被告太平洋保险公司辩称，吉J2H0**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，商业险限额为20万元；我公司已申请追加人民保险公司、平安保险公司为被告在交强险无责赔偿范围内承担原告的损失，原告的损失应先由我公司和吉J103**号车投保交强险的人民保险公司及吉JAA4**号车投保交强险的平安保险公司按比例承担，其余按事故责任比例承担；原告的各项诉讼请求应按吉林省高院2014年度赔偿标准计算；不承担诉讼费。
第三被告人民保险公司辩称，吉J103**号车未在我公司投保交强险，不同意承担赔偿责任。
第四被告平安保险公司辩称，太平洋保险公司提供不出吉JAA4**号车在我公司投保的信息，该车辆出险后也未向我公司报案，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月6日6时许，第一被告周良峰驾驶吉J2H0**号迈腾牌轿车行驶至宁江区滨江家园B区B16号楼楼下在向右躲让前方一条宠物狗时，将停车位上刘春明停放的吉J103**号号奔腾牌轿车撞坏，奔腾牌轿车向右滑移时又将刘梅停放在停车位上的吉JAA4**号车撞坏，随后第一被告周良峰驾驶吉J2H0**号轿车又将在彩砖上的行人原告李海洋撞伤，车辆损坏。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，周良峰承担事故全部责任，刘春明、刘梅、李海洋无责任。原告李海洋受伤后，在松原市中西医结合医院住院治疗32天，经医生诊断：胸6、7椎体棘突骨折，双膝部、左肘部软组织损伤，头部外伤。住院期间二级护理，支付医疗费17806.39元。
另查明，第一被告周良峰驾驶的吉J2H0**号迈腾牌轿车在第二被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三责险（保险金额20万）不计免赔。
本院认为，松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出的责任认定，客观、准确、合理，且当事人无异议，应予采信。
关于第二被告要求第三被告、第四被告在交强险无责赔偿范围内承担原告损失一节，因其未能提供本起事故涉及的另外两台车辆在第三被告、第四被告处投保交强险的证据，故本案中第三被告、第四被告不承担赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关法律规定及标准，确认原告李海洋因本起事故造成经济损失的数额为：医疗费17806.39元，误工费3474.88元（108.59元x32天），护理费3474.88元（108.59元x32天），住院伙食补助费3200元（100元x32天），交通费200元，合计28156.15元。因应保护原告李海洋的经济损失未超过第二被告太平洋保险公司的保险赔偿责任限额，故第一被告周良峰无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告李海洋经济损失人民币28156.15元。
二、第一被告周良峰不承担赔偿责任。
三、第三被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司不承担赔偿责任。
四、第四被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司不承担赔偿责任。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董小红
审 判 员 赵志新
代理审判员 刘彦娟
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 田 宁
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第185号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人何某，无业。因本案，于2012年9月2日被监视居住。
辩护人吴雪梅（法律援助），浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2781号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年1月23日向本院提起公诉，本院于次日以简易程序立案，同月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人何某及辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月2日上午8时许，被告人何某窜至瑞安市玉海街道棚下菜市场，趁被害人金某买菜之机，窃取其手提包内的四代苹果手机一部和现金700元。被告人何某欲逃离时被发现，随即在逃跑过程中假装摔倒，并将手机藏于张某的水果摊下。经估价，被盗手机价值计人民币3396元。案发后，该手机已被追回并发还给被害人。
2012年4月28日，被告人何某在瑞安市人民医院生育一男孩，2013年2月19日，被告人何某退出赃款人民币700元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人胡某、薛某、张某、林某的证言，价格鉴定结论书，情况说明，出生医学证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在庭审中能如实供述自己的罪行，已退还赃物，可酌情从轻处罚。辩护人吴雪梅提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人何某退出的赃款700元，返还给被害人金永平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一三年二月十九日
（代）书记员 林 丹
原告李海洋与被告周良峰、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
(2014)前民初字第2932号
原告李海洋
委托代理人孙化一
第一被告周良峰
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人高青松
委托代理人任晓虎
第三被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
法定代表人王立新
委托代理人刘楠
第四被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定人表人赵志恒
委托代理人张静宇
原告李海洋与被告周良峰、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李海洋的委托代理人孙化一、第一被告周良峰、第二被告太平洋保险公司的委托代理人任晓虎、第三被告人民保险公司的委托代理人刘楠、第四被告平安保险公司的委托代理人张静宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日6时许，被告周良峰驾驶吉J2H0**号迈腾牌轿车行驶至宁江区滨江家园B区B16号楼处时将行人原告撞伤，原告住院治疗32天，二级护理，诊断为胸6、7椎体棘突骨折，支付医疗费17806.39元。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定，被告承担全部责任，原告无责任。要求判令第一被告周良峰、第二被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费17806.39元、误工费3474.88元（108.59元x32天）、护理费3474.88元（108.59元x32天）、住院伙食补助费3200元（100元x32天）、交通费200元，合计28156.15元。
第一被告周良峰辩称，我的车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，我无需承担赔偿责任。
第二被告太平洋保险公司辩称，吉J2H0**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，商业险限额为20万元；我公司已申请追加人民保险公司、平安保险公司为被告在交强险无责赔偿范围内承担原告的损失，原告的损失应先由我公司和吉J103**号车投保交强险的人民保险公司及吉JAA4**号车投保交强险的平安保险公司按比例承担，其余按事故责任比例承担；原告的各项诉讼请求应按吉林省高院2014年度赔偿标准计算；不承担诉讼费。
第三被告人民保险公司辩称，吉J103**号车未在我公司投保交强险，不同意承担赔偿责任。
第四被告平安保险公司辩称，太平洋保险公司提供不出吉JAA4**号车在我公司投保的信息，该车辆出险后也未向我公司报案，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月6日6时许，第一被告周良峰驾驶吉J2H0**号迈腾牌轿车行驶至宁江区滨江家园B区B16号楼楼下在向右躲让前方一条宠物狗时，将停车位上刘春明停放的吉J103**号号奔腾牌轿车撞坏，奔腾牌轿车向右滑移时又将刘梅停放在停车位上的吉JAA4**号车撞坏，随后第一被告周良峰驾驶吉J2H0**号轿车又将在彩砖上的行人原告李海洋撞伤，车辆损坏。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，周良峰承担事故全部责任，刘春明、刘梅、李海洋无责任。原告李海洋受伤后，在松原市中西医结合医院住院治疗32天，经医生诊断：胸6、7椎体棘突骨折，双膝部、左肘部软组织损伤，头部外伤。住院期间二级护理，支付医疗费17806.39元。
另查明，第一被告周良峰驾驶的吉J2H0**号迈腾牌轿车在第二被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三责险（保险金额20万）不计免赔。
本院认为，松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出的责任认定，客观、准确、合理，且当事人无异议，应予采信。
关于第二被告要求第三被告、第四被告在交强险无责赔偿范围内承担原告损失一节，因其未能提供本起事故涉及的另外两台车辆在第三被告、第四被告处投保交强险的证据，故本案中第三被告、第四被告不承担赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关法律规定及标准，确认原告李海洋因本起事故造成经济损失的数额为：医疗费17806.39元，误工费3474.88元（108.59元x32天），护理费3474.88元（108.59元x32天），住院伙食补助费3200元（100元x32天），交通费200元，合计28156.15元。因应保护原告李海洋的经济损失未超过第二被告太平洋保险公司的保险赔偿责任限额，故第一被告周良峰无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告李海洋经济损失人民币28156.15元。
二、第一被告周良峰不承担赔偿责任。
三、第三被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司不承担赔偿责任。
四、第四被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司不承担赔偿责任。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董小红
审 判 员 赵志新
代理审判员 刘彦娟
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 田 宁
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2913号
申请执行人：李明林
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第185号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人何某。因本案，于2012年9月2日被监视居住。
辩护人吴雪梅（法律援助），浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2781号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年1月23日向本院提起公诉，本院于次日以简易程序立案，同月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人何某及辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月2日上午8时许，被告人何某窜至瑞安市玉海街道棚下菜市场，趁被害人金某买菜之机，窃取其手提包内的四代苹果手机一部和现金700元。被告人何某欲逃离时被发现，随即在逃跑过程中假装摔倒，并将手机藏于张某的水果摊下。经估价，被盗手机价值计人民币3396元。案发后，该手机已被追回并发还给被害人。
2012年4月28日，被告人何某在瑞安市人民医院生育一男孩，2013年2月19日，被告人何某退出赃款人民币700元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人胡某、薛某、张某、林某的证言，价格鉴定结论书，情况说明，出生医学证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在庭审中能如实供述自己的罪行，已退还赃物，可酌情从轻处罚。辩护人吴雪梅提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人何某退出的赃款700元，返还给被害人金某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一三年二月十九日
（代）书记员 林 丹
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2913号之一
申请执行人：李明林等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0291民初4185号等民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙治清在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人孙治清的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙治清的财产（清单另列）。
执行标的为2952584元，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴月文（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1554号之二
申请执行人：靳书轩，男，汉族。
被执行人：赤峰西城市场。
本院在执行靳书轩与赤峰西城市场建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤峰西城市场的银行账户，现申请执行人靳书轩申请解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赤峰西城市场的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴 景 宏
二〇一七年七月七日
书记员 额尔敦宝力格
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02230号
罪犯谢建和，男，1949年5月21日出生，汉族，文盲，安徽省枞阳县人。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2011年6月30日作出（2011）枞刑初字第00093号刑事判决，以被告人谢建和犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月23日本院裁定对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月3日起至2016年10月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以谢犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谢建和减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯谢建和自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢建和减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1364号之九
申请人：马鞍山龙飞工程机械技术有限公司。
被执行人：罗峰。
关于马鞍山龙飞工程机械技术有限公司申请执行租赁合同一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人罗峰在中国工商银行13×××92账户内存款人民币43.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗峰在中国工商银行13×××92账户内存款人民币43.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一八年一月十日
书记员 李 媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1554号
申请执行人：靳书轩，男，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：赤峰西城市场。
法定代表人：孙文山，经理
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第4727号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰西城市场的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡明宇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1364号之八
申请人：马鞍山龙飞工程机械技术有限公司。
被执行人：罗峰。
关于马鞍山龙飞工程机械技术有限公司申请执行租赁合同一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人罗峰在中国工商银行13×××92账户内存款人民币43.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗峰在中国工商银行13×××92账户内存款人民币43.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一八年一月八日
书记员 李 媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1554号之一
申请执行人：靳书轩，男，汉族。
被执行人：赤峰西城市场。
本院在执行靳书轩与赤峰西城市场建设工程施工合同一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赤峰西城市场存款8050元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 景 宏
二〇一七年七月七日
书记员 额尔敦宝力格
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执105号
申请人南通中铁重型机床有限公司，住所地江苏省海安县。
法定代表人蔡琴，公司董事长。
被执行人杨建民。
申请执行人南通中铁重型机床有限公司（以下简称中铁公司）与被执行人杨建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安李商初字第00045号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。本案申请执行标的人民币154276元及迟延履行利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。因被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 艳
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执恢115号
申请执行人：青海蓓翔电力设备有限公司，住所地：青海省海南藏族自治州。
法定代表人：熊元福，该公司总经理。
被执行人：青海火电工程公司，住所地：青海省西宁市城北区。
法定代表人：张西绪，该公司总经理。
青海蓓翔电力设备有限公司与青海火电工程公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第329号民事判决书判令：青海火电工程公司于判决生效后十日内支付青海蓓翔电力设备有限公司货款9990405元；青海火电工程公司于本判决生效后十日内支付青海蓓翔电力设备有限公司至2014年9月17日的逾期付款违约金696267.86元，2014年9月18日至生效判决确定的给付之日期间的利息按照中国人民银行规定的逾期贷款利息计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85920元，由青海火电公司负担。判决生效后，因被执行人青海火电工程公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海蓓翔电力设备有限公司向本院申请强制执行。2015年11月18日本院裁定,终结本次执行程序,现申请执行人申请恢复执行此案。
执行中，被执行人青海火电工程公司给付申请执行人青海蓓翔电力设备有限公司11635509元，现申请执行人书面申请该案予以结案，本案执行费79036元，由被执行人承担至此，至此本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2014）宁民二初字第329民事判决执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月九日
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执恢115号
申请执行人：青海蓓翔电力设备有限公司，住所地：青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇西台村扎多滩。
法定代表人：熊元福，该公司总经理。
被执行人：青海火电工程公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街。
法定代表人：张西绪，该公司总经理。
青海蓓翔电力设备有限公司与青海火电工程公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第329号民事判决书判令：青海火电工程公司于判决生效后十日内支付青海蓓翔电力设备有限公司货款9990405元；青海火电工程公司于本判决生效后十日内支付青海蓓翔电力设备有限公司至2014年9月17日的逾期付款违约金696267.86元，2014年9月18日至生效判决确定的给付之日期间的利息按照中国人民银行规定的逾期贷款利息计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85920元，由青海火电公司负担。判决生效后，因被执行人青海火电工程公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海蓓翔电力设备有限公司向本院申请强制执行。在执行中，被执行人青海火电工程公司给付申请执行人100万元。本院查封了被执行人青海火电工程公司位于西宁市小桥大街38号宗地面积为39446.5平方米的土地使用权及地上自建房屋所有权，并且查封被执行人履带式起重机（型号QUY100A、型号CKE2500T）等六台机械设备，已将机械设备委托评估、拍卖，由于处置机械设备周期较长，不能在法定期限内完成，故本院作出(2015)宁执字第130-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人青海蓓翔电力设备有限公司于2017年7月24日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海火电工程公司银行存款10073333.86元（包含执行费79036元及自2014年9月18日至2014年12月16日按照中国人民银行规定的逾期贷款利息计算的利息221705元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年七月二十六日
书记员 王佳璇
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初2706号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：湛然，女，1985年6月3日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告湛然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年六月八日
书记员 段小萍
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣汉执字第275号
申请执行人：德阳市金鸿混凝土有限公司
住所地:广汉市金鱼镇。
法定代表人：李华,该公司董事长。
被执行人：四川省国峰建筑工程有限公司
住所地:宣汉县东乡镇。
法定代表人：肖玉国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人德阳市金鸿混凝土有限公司与被执行人四川省国峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人四川省国峰建筑工程有限公司在执行通知书规定的期限内没有自觉履行德阳仲裁委员会已发生法律效力的（2014）德仲字第375号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人四川省国峰建筑工程有限公司在四川宣汉县农村商业银行股份有限公司的账户内的存款予以冻结3140585元；
二、对被执行人四川省国峰建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司的账户内的存款冻结3140585元。
三、冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一六年九月二十二日
书记员 肖欣涵
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣汉执字第275号之一
申请执行人：德阳市金鸿混凝土有限公司，住所地，广汉市。
法定代表人：李华,该公司董事长。
被执行人：四川省国峰建筑工程有限公司，住所地,宣汉县。
法定代表人：肖玉国，该公司董事长。
本院在执行申请执行人德阳市金鸿混凝土有限公司与被执行人四川省国峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人四川省国峰建筑工程有限公司在执行通知书规定的期限内，没有自觉履行德阳仲裁委员会已发生法律效力的（2014）德仲字第375号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人四川省国峰建筑工程有限公司在德阳西部国际商贸（集团）有限公司应收工程款中扣留450万元（肆佰伍拾万元整）。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一八年六月二十日
书记员 刘飞宇
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执793号之一
申请人：史国庆。
申请人：ＸＸ树。
被执行人：汪学庆。
申请人史国庆、ＸＸ树与被执行人汪学庆保证合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪学庆发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪学庆履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1320号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向东
审 判 员 甘少林
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十月三日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执793号
申请人：史国庆。
申请人：ＸＸ树。
被执行人：汪学庆。
申请人史国庆、ＸＸ树与被执行人汪学庆保证合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款18万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1950元，申请执行费2600元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人汪学庆银行存款184550元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 伟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执503号
申请执行人：孙淑珍，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款243163.62元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 郭兆斌
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01111民初1856号
原告:叶运勤，女，1960年11月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
被告：张伯福，男，1963年5月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区，
被告：唐焕萍，女，1968年10月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区，
被告:安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，组织机构代码05577161-1。
本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。
本院认为，原告叶运勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一六年三月九日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2016)皖01111民初1856号
安徽省宿州市房地产管理局：
本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被告安徽省中通置业有限公司所有的坐落于安徽省宿州市拂晓大道西侧、北临格林小区用地，拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室；
二、查封期限为三年，自2016年3月日至2019年3月日；冻结期间请不予办理支付欠款事宜。
二〇一六年三月九日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2016)皖01111民初1856号
案由
合同纠纷
受送达人
安徽省宿州市房地产管理局
送达地址
安徽省宿州市房地产管理局
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封安徽省中通置业有限公司拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室]
收件人签名和盖章
代收人及
代收理由
备考
填发人：送达人：
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣开执字第813号之二
申请执行人赣州市金建贸易有限公司，住所地：江西省赣州开发区潭东镇水上孜。
法定代表人温珍姣，系该公司总经理。
被执行人龙南县鑫塔建设有限公司，住所地：江西省龙南县龙南镇民主街槐花树下1号。
法定代表人廖文青，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赣州市金建贸易有限公司与被执行人龙南县鑫塔建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）赣中民二初字第152号民事调解书，责令被执行人龙南县鑫塔建设有限公司主动履行法律义务，但被执行人龙南县鑫塔建设有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人龙南县鑫塔建设有限公司所有的银行存款或其他财产、财产性权利（包括该公司在赣州华劲纸业有限公司、华劲集团赣州纸品有限公司的工程款）价值人民币4500000元予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定立即执行。
审判员 凌慧明
二〇一七年十一月二日
书记员 蓝俊明
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣开执字第813号之二
申请执行人赣州市金建贸易有限公司，住所地：江西省赣州开发区潭东镇水上孜。
法定代表人温珍姣，系该公司总经理。
被执行人龙南县鑫塔建设有限公司，住所地：江西省龙南县龙南镇民主街槐花树下1号。
法定代表人廖文青，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赣州市金建贸易有限公司与被执行人龙南县鑫塔建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）赣中民二初字第152号民事调解书，责令被执行人龙南县鑫塔建设有限公司主动履行法律义务，但被执行人龙南县鑫塔建设有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人龙南县鑫塔建设有限公司所有的价值人民币3494547元（暂计至2017年10月10日）的财产予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定立即执行。
审判员 凌慧明
二〇一七年十月十日
书记员 蓝俊明
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01111民初1856号
原告:叶运勤，女，1960年11月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
被告：张伯福，男，1963年5月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区。
被告：唐焕萍，女，1968年10月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市高新区。
被告:安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，组织机构代码05577161-1。
本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。
本院认为，原告叶运勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一六年三月九日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2016)皖01111民初1856号
安徽省宿州市房地产管理局：
本院在审理原告叶运勤诉被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司合同纠纷一案中，原告叶运勤于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张伯福、被告唐焕萍、被告安徽省中通置业有限公司存款1200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供合肥华伟经济发展有限公司所有的坐落于（C）长丰县双凤工业区金华大道北侧四幢房屋作担保，房产证号：房地权长房字第××；房地权长房字第020746；房地权长房字第020747；房地权长房字第020748。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被告安徽省中通置业有限公司所有的坐落于安徽省宿州市拂晓大道西侧、北临格林小区用地，拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室；
二、查封期限为三年，自2016年3月日至2019年3月日；冻结期间请不予办理支付欠款事宜。
二〇一六年三月九日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2016)皖01111民初1856号
案由
合同纠纷
受送达人
安徽省宿州市房地产管理局
送达地址
安徽省宿州市房地产管理局
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封安徽省中通置业有限公司拂晓新城小区A4#楼0104室、0105室、1201室、1301室、1402室、1404室、1803室、1804室、1805室、1807室、1808室；A7#楼0105室、0108室、0504室、0505室、0506室、0603室、0604室、0605室、0101室、0102室、0103室、0104室；A8#楼0205室、0401室、0402室、0403室、0404室、0405室、0503室、0504室、0505室、0602室、0603室、0604室、0605室、0606室]
收件人签名和盖章
代收人及
代收理由
备考







填发人：送达人：
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第3290号
申请执行人周玉文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人丁强，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
周玉文与丁强追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第1375号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，被执行人已按执行通知书限定的期限履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人丁强在中国工商银行股份有限公司的账户存款的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第3290号
申请执行人周玉文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人丁强，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
周玉文与丁强追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（20125）松民初字第1375号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人丁强在中国工商银行股份有限公司的账户存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陆广华
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1180号之八
申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震,该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人:仰礼道,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:蒋昌霞,女,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:铜陵市诚艺装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：仰礼道。
关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00067号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋昌霞在中国建设银行存款1850000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1180号之十四
申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震,该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人:仰礼道,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:蒋昌霞,女,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:铜陵市诚艺装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：仰礼道。
关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00067号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人铜陵市诚艺装饰有限责任公司所有的位于铜陵市淮河南路房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1180号之十一
申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震,该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人:仰礼道,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:蒋昌霞,女,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:铜陵市诚艺装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：仰礼道。
关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00067号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋昌霞在平安银行存款1850000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1180号之九
申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震,该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人:仰礼道,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:蒋昌霞,女,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:铜陵市诚艺装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：仰礼道。
关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00067号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋昌霞在中国农业银行存款1850000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月一日
书记员 吴跃强
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01636号
申请执行人榆树市人民法院。
被执行人蔡志军，地址榆树市新立镇马久村*组。
榆树市人民法院与蔡志军罚金一案,榆树市人民法院于2015年7月10日作出的（2015）榆刑初字第225号已经发生法律效力。由于被执行人蔡志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程�，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人蔡志军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡志军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5795号
原告成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号，统一社会信用代码91510104723445820B。
法定代表人冯霞，该公司执行董事。
委托代理人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告岳志刚，男，汉族，1978年2月13日出生，住成都市武侯区。
原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告岳志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司法定代表人冯霞因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张海亮到庭参加诉讼；被告岳志刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告岳志刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费24403元。事实和理由：2014年8月19日，被告购买由成都万科房地产有限公司开发的位于成都市××××号的“万科·五龙山”103幢3号别墅房屋。原告系“万科·五龙山”合法选聘的物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，为被告所购买的住宅物业提供物业服务，合同约定被告应按期交纳物业服务费等费用，但被告自2014年11月至2016年4月共拖欠物业服务费24403元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告岳志刚未作答辩。
经审理查明，2011年6月17日，原告与成都万科新都置业有限公司签订《万科·五龙山公园前期物业服务合同》，约定原告为成都万科新都置业有限公司开发的位于成都市新都区××街道××龙村的物业提供物业服务。2014年8月19日，被告与成都万科新都置业有限公司签订商品房买卖合同及其补充协议，约定被告购买位于成都市××××号的“万科·五龙山”103幢3号别墅房屋（建筑面积为338.93㎡），该联排别墅的物管费收取标准为4元/月/㎡。合同约定物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应于每月20日前向物业服务公司交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向物业服务企业支付违约金。被告接收房屋后，从2014年11月1日起未再交纳物管费，原告多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有物业服务招投标中标备案表、前期物业服务合同、商品房买卖合同及其补充协议、律师函、邮寄回执、欠费清单等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告与成都万科新都置业有限公司签订的商品房买卖合同及其补充协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。物业服务合同中关于物管费的约定系双方当事人的真实意思表示，原告万科物业公司已按照《万科·五龙山公园前期物业服务合同》履行了提供物业管理服务的义务，被告岳志刚未按照约定履行支付物业服务费的义务，应补交2014年11月1日起至2016年4月30日的物业管理费24403元（4元/月/㎡×338.93㎡×18个月），故对于原告主张被告支付2014年11月1日起至2016年4月30日的物业管理费24403元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告岳志刚支付原告成都万科物业服务有限公司物业管理费24403元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告岳志刚负担（此款原告成都万科物业服务有限公司已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高永伦
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 黄 剑
二〇一七年二月二十日
书记 员代 春 梅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1180号之十三
申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震,该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人:仰礼道,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:蒋昌霞,女,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:铜陵市诚艺装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：仰礼道。
关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00067号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市诚艺装饰有限责任公司所有的位于铜陵市淮河南路***号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月一日
书记员 吴跃强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3065号
申请执行人罗军。
被执行人刘扩军。
被执行人杨芳。
被执行人杨沙。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2016）湘0102民初749号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘扩军、杨芳、杨沙的银行存款或扣留、提取其收入人民币2084291元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 梁治义
审判员 龙 海
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 琳
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01636号
申请执行人榆树市人民法院。
被执行人蔡志军，地址榆树市新立镇马久村*组。
榆树市人民法院与蔡志军罚金一案,榆树市人民法院于2015年7月10日作出的（2015）榆刑初字第225号已经发生法律效力。由于被执行人蔡志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人蔡志军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡志军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩