wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执237号之二
申请执行人刘利平，男，1970年12月19日生，汉族，山西省临县刘家会镇薛家山村人，现住山西省灵石县。
被执行人张保平，男，1969年5月24日生，汉族，山西省灵石县人。
本院在执行刘利平与张保平追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人张保平在银行的账户存款，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张保平银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一八年二月九日
书记员 陈尚明
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执300号之一
申请执行人：吴琼，女，1986年1月8日出生，汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
吴琼与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初5590号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，吴琼向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发的商业用房进行了预查封，吴琼暂不要求对本院预查封的房产进行评估、拍卖，其亦未向本院提供淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产,吴琼书面同意终结本次执行程序,故本案应终结本次执行程序。吴琼发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或其申请查封的房产适宜执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初5590号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年五月四日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执300号
申请执行人：吴琼，女，1986年1月8日出生，汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初5590号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，吴琼向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年三月四日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2735号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈文奇、陈永菊、陈立军、陈亮、陈常雷借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2735号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈文奇、陈永菊、陈立军、陈亮、陈常雷借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈立军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈立军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2735号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈文奇、陈永菊、陈立军、陈亮、陈常雷借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈常雷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈常雷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执104号之一
申请执行人：杜和平，男，1955年12月3日生，柳林县人。
被执行人：高玉娥，女，1969年4月2日生，柳林县人。
被执行人：刘小平，男，1964年5月19日生，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第828号民事判决书关于申请执行人杜和平与被执行人高玉娥、刘小平民间借贷纠纷一案中,被执行人未按（2015）柳民初字第828号民事判决书确定付款期限履行义务。
本院查明，被执行人高玉娥、刘小平均有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人高玉娥享有的工资收入每月1000元。直至偿还完借款为止。
扣留（提取）被执行人刘小平享有的工资收入每月2000元。直至偿还完借款为止。
本裁定立即执行。
审判员 王 飞
二〇一七年五月十九日
书记员 胡利文
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执905号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人说木土火，男，彝族，1947年10月5日出生，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行说木土火罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力，被执行人说木土火应交纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第112号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 梅
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执104号之二
申请执行人：杜和平，男，1955年12月3日生，汉族，柳林县人。
被执行人：高玉娥，女，1969年4月2日生，汉族，柳林县柳林镇人。
被执行人：刘小平，男，1964年5月19日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第828号民事判决书关于申请执行人杜和平与被执行人高玉娥、刘小平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第828号民事判决书的执行。
被执行人未能按和解协议履行，申请执行人可依本裁定书恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王 飞
人民陪审员 车喜平
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 贾凯宏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0719-1号
申请执行人：崔玉翠，女，1977年5月28日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：张宽乐，男，1976年4月23日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)固民一初字第01326号民事调解书，向被执行人张宽乐发出执行通知书，责令被执行人张宽乐给付申请执行人崔玉翠抚养费10000元等义务，但被执行人张宽乐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人张宽乐存款10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十月十一日
书记员 王晓丽
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民初2217号
原告：苏文立，现住农安县。
被告：孟凡喜，现住农安县。
被告：费蕴宝，现住农安县。
原告苏文立与被告孟凡喜、费蕴宝健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月12日向本院提出对被告孟凡喜的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏文立撤回对被告孟凡喜的起诉。
案件受理费832.85元，减半收取计416.43元，由原告负担。
审 判 长 吴明辉
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 翟井伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 辉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民初2217号
原告：苏文立，现住农安县。
被告：孟凡喜，现住农安县。
被告：费运宝，现住农安县。
原告苏文立与被告孟凡喜、费运宝健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月29日向本院提出对被告孟凡喜、费运宝的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏文立撤诉。
案件受理费832.85元，减半收取计416.43元，由原告负担。
审 判 长 吴明辉
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 翟井伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 辉
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1784号
原告:郭俊兴，男，1972年11月11日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
被告:姚海东，男，1983年10月18日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
原告郭俊兴与被告姚海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告郭俊兴于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权益的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭俊兴撤回起诉。
案件受理费88元（已减半），由原告郭俊兴负担。
审判员 赵学广
二〇一七年二月二十八日
书记员 詹志东
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2535号
原告刘兴富，男，汉族，1957年2月1日出生，住四川省珙县。
委托代理人夏雪梅，四川科信律师事务所律师。
被告罗忠，男，汉族，1988年8月26日出生，住四川省郫县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司，住所地四川省金牛区蜀汉路520号一、二层。
法定代表人邱杰，系该公司经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告刘兴富与被告罗忠、中国平安财产保险股份有限公司天府支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，于2016年9月6日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告刘兴富的委托代理人夏雪梅，被告罗忠、被告平安保险的委托代理人杨开宇（一般代理）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴富诉称，2015年11月25日18时许，罗忠驾驶川A**小型轿车沿郫县南北大道由317线方向朝德源镇方向行驶至事故地右转弯时，与刘兴富骑行并搭乘曾理的川A**号电动自行车相撞，造成车辆受损，原告刘兴富、乘客曾理受伤。原告被送往成都上锦南府医院住院治疗，并于2015年12月31日出院。四川求实司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤，伤残等级为六级。郫县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗忠承担事故的主要责任，原告刘兴富承担事故的次要责任，乘客曾理不承担责任。原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失389462.74元，精神抚慰金在交强险范围内优先处理；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安保险辩称，对事故的发生和责任划分无异议，各项赔偿费用起诉标准偏高。
被告罗忠对事故的发生和责任无异议。
经审理查明，2015年11月25日18时许，罗忠驾驶川A**号小型轿车沿郫县南北大道由317线方向朝德源镇方向行驶至事故地右转弯时，与相对方向逆行由刘兴富骑行并搭乘曾理的川A**号电动自行车相撞，造成车辆受损，原告刘兴富、乘客曾理受伤。原告被送往成都上锦南府医院住院治疗，并于2015年12月31日出院。2015年12月4日郫县交警大队作出郫公交认字[2015]第2015394号-伤人事故道路交通事故认定书，认定被告罗忠承担事故的主要责任，原告刘兴富承担事故的次要责任，乘客曾理不承担责任。2016年4月11日，四川求实司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤，伤残等级为六级，残疾辅助用具费约需人民币42000元，误工期为180日、护理期为180日、营养期为90日。
事故发生后，被告平安保险垫付10000元，被告罗忠未垫付费用，其余费用由原告自行垫付。
被告罗忠驾驶的川A**号小型轿车在被告平安保险购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，被告刘兴富系城镇户口。
以上事实，有各方身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行”。根据庭审查明的事实，能够确认罗忠驾驶川A**号小型轿车沿郫县南北大道由317线方向朝德源镇方向行驶至事故地右转弯时，与相对方向逆行由刘兴富骑行并搭乘曾理的川A**号电动自行车相撞。鉴于，在庭审中，原被告一致认可事故认定书的责任划分，郫县交警大队做出伤人事故道路交通事故认定书，认定被告罗忠承担事故的主要责任，原告刘兴富承担事故的次要责任，乘客曾理不承担责任，本院予以认可。本院确定由被告罗忠承担70%的民事责任，原告刘兴富自行承担30%的民事责任。由于事故车辆在平安保险购买了保险，故根据法律规定，被告罗忠应当承担的责任由平安保险承担，超出保险范围的由被告罗忠承担。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费55112.1元。原被告对自费药品扣除比例未达成协议，本院酌情按18%的比例，自费药品金额为9920.18元。2、住院伙食补助费。该费用为1080元（30元/天×36天）。3、营养费。该费用为720元（20元/天×36天）。4、残疾赔偿金。残疾赔偿金为262050元（26205元/年×20年×0.5）。5、误工费。原告虽然未达到法定退休年龄，但原告未提交收入证明，本院依照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算其误工费，计算至评残前一天，该费用为12661.08元(2772.5元/月÷30×137天)。6、护理费。该费用为6480元（60元/天×36天+30元/天×144天）。7、残疾辅助费用。原被告一致同意认可假肢费用为42000元，本院认可42000元。8、鉴定费。该费用为2090元。9、交通费。本院酌情认可300元。10、精神损害抚慰金。根据原被告双方的过错程度及原告的伤情，本院酌情认可10000元。11、财产损失。该费用为1000元（修车费900元，施救费100元）
被告平安保险在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费已赔付，在伤残限额内赔偿原告110000元（预先赔付精神损害抚慰金10000元），在交强险财产限额内赔偿原告1000元。超出交强险限额应由该保险公司承担的费用为189338.1元{（总费用383493.18元（已扣除10000元精神损害抚慰金）-交强险限额100000元（已赔付10000元精神损害抚慰金）-交强险财产限额1000元-自费药9920.18元-鉴定费2090元）×70%}；被告罗忠应自行承担的金额为8407.13元[（自费药品金额为9920.18元+鉴定费2090元）×70%]。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告刘兴富赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助费用、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项赔偿费用共计人民币300338.1元。
二、被告罗忠在本判决生效之日起十日内一次性向原告刘兴富支付医疗费、鉴定费8407.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3571元，由被告罗忠承担2500元，由原告刘兴富承担1071元。此费用已由原告刘兴富垫付，被告罗忠应承担部分在履行上述义务时一并支付给原告刘兴富。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年九月六日
书记员 陈李
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2535号
原告刘兴富，男，汉族，1957年2月1日出生，住四川省珙县。
委托代理人夏雪梅，四川科信律师事务所律师。
被告罗忠，男，汉族，1988年8月26日出生，住四川省郫县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司，住所地四川省金牛区蜀汉路。
法定代表人邱杰，系该公司经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告刘兴富与被告罗忠、中国平安财产保险股份有限公司天府支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，于2016年9月6日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告刘兴富的委托代理人夏雪梅，被告罗忠、被告平安保险的委托代理人杨开宇（一般代理）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴富诉称，2015年11月25日18时许，罗忠驾驶川A***LZ小型轿车沿郫县南北大道由317线方向朝德源镇方向行驶至事故地右转弯时，与刘兴富骑行并搭乘曾理的川A****52号电动自行车相撞，造成车辆受损，原告刘兴富、乘客曾理受伤。原告被送往成都上锦南府医院住院治疗，并于2015年12月31日出院。四川求实司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤，伤残等级为六级。郫县交警大队作出[郫公交认字2015第2015394号]道路交通事故认定书，认定被告罗忠承担事故的主要责任，原告刘兴富承担事故的次要责任，乘客曾理不承担责任。原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失389462.74元，精神抚慰金在交强险范围内优先处理；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安保险辩称，对事故的发生和责任划分无异议，各项赔偿费用起诉标准偏高。
被告罗忠对事故的发生和责任无异议。
经审理查明，2015年11月25日18时许，罗忠驾驶川A***LZ号小型轿车沿郫县南北大道由317线方向朝德源镇方向行驶至事故地右转弯时，与相对方向逆行由刘兴富骑行并搭乘曾理的川A****52号电动自行车相撞，造成车辆受损，原告刘兴富、乘客曾理受伤。原告被送往成都上锦南府医院住院治疗，并于2015年12月31日出院。2015年12月4日郫县交警大队作出郫公交认字[2015]第2015394号-伤人事故道路交通事故认定书，认定被告罗忠承担事故的主要责任，原告刘兴富承担事故的次要责任，乘客曾理不承担责任。2016年4月11日，四川求实司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤，伤残等级为六级，残疾辅助用具费约需人民币42000元，误工期为180日、护理期为180日、营养期为90日。
事故发生后，被告平安保险垫付10000元，被告罗忠未垫付费用，其余费用由原告自行垫付。
被告罗忠驾驶的川A***LZ号小型轿车在被告平安保险购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，被告刘兴富系城镇户口。
以上事实，有各方身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行”。根据庭审查明的事实，能够确认罗忠驾驶川A***LZ号小型轿车沿郫县南北大道由317线方向朝德源镇方向行驶至事故地右转弯时，与相对方向逆行由刘兴富骑行并搭乘曾理的川A****52号电动自行车相撞。鉴于，在庭审中，原被告一致认可事故认定书的责任划分，郫县交警大队做出的郫公交认字[2015]第2015394号-伤人事故道路交通事故认定书，认定被告罗忠承担事故的主要责任，原告刘兴富承担事故的次要责任，乘客曾理不承担责任，本院予以认可。本院确定由被告罗忠承担70%的民事责任，原告刘兴富自行承担30%的民事责任。由于事故车辆在平安保险购买了保险，故根据法律规定，被告罗忠应当承担的责任由平安保险承担，超出保险范围的由被告罗忠承担。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费55112.1元。原被告对自费药品扣除比例未达成协议，本院酌情按18%的比例，自费药品金额为9920.18元。2、住院伙食补助费。该费用为1080元（30元/天×36天）。3、营养费。该费用为720元（20元/天×36天）。4、残疾赔偿金。残疾赔偿金为262050元（26205元/年×20年×0.5）。5、误工费。原告虽然未达到法定退休年龄，但原告未提交收入证明，本院依照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算其误工费，计算至评残前一天，该费用为12661.08元(2772.5元/月÷30×137天)。6、护理费。该费用为6480元（60元/天×36天+30元/天×144天）。7、残疾辅助费用。原被告一致同意认可假肢费用为42000元，本院认可42000元。8、鉴定费。该费用为2090元。9、交通费。本院酌情认可300元。10、精神损害抚慰金。根据原被告双方的过错程度及原告的伤情，本院酌情认可10000元。11、财产损失。该费用为1000元（修车费900元，施救费100元）
被告平安保险在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费已赔付，在伤残限额内赔偿原告110000元（预先赔付精神损害抚慰金10000元），在交强险财产限额内赔偿原告1000元。超出交强险限额应由该保险公司承担的费用为189338.1元{（总费用383493.18元（已扣除10000元精神损害抚慰金）-交强险限额100000元（已赔付10000元精神损害抚慰金）-交强险财产限额1000元-自费药9920.18元-鉴定费2090元）×70%}；被告罗忠应自行承担的金额为8407.13元[（自费药品金额为9920.18元+鉴定费2090元）×70%]。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告刘兴富赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助费用、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项赔偿费用共计人民币300338.1元。
二、被告罗忠在本判决生效之日起十日内一次性向原告刘兴富支付医疗费、鉴定费8407.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3571元，由被告罗忠承担2500元，由原告刘兴富承担1071元。此费用已由原告刘兴富垫付，被告罗忠应承担部分在履行上述义务时一并支付给原告刘兴富。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年九月六日
书记员 陈李
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执130号之九
申请执行人:余世伟，男，1972年3月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:罗阳海，男，1966年12月29日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:宋艳良，女，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行余世伟与罗阳海、宋艳良民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人罗阳海在攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗阳海在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金桥
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执130号之二
申请执行人:余世伟，男，1972年3月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:罗阳海，男，1966年12月29日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:宋艳良，女，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行余世伟与罗阳海、宋艳良民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人宋艳良在中国工商银行四川省泸州龙南支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗阳海在中国工商银行账号内存款人民币400000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年五月二十七日
书记员 张金桥
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执130号之六
申请执行人:余世伟，男，1972年3月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:罗阳海，男，1966年12月29日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:宋艳良，女，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行余世伟与罗阳海、宋艳良民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人罗阳海在中国工商银行四川省南充蓬安支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗阳海在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金桥
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执130号之五
申请执行人:余世伟，男，1972年3月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人:罗阳海，男，1966年12月29日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:宋艳良，女，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行余世伟与罗阳海、宋艳良民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人罗阳海在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗阳海在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金桥
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀03民终4078号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：。
负责人：王川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：位建坤，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王忠生，男，汉族，1983年4月16日出生，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘洋，河北昊宇律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称大地财险秦皇岛支公司）因与被上诉人王忠生保险合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初5772号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人大地财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人位建坤、被上诉人王忠生的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人大地财险秦皇岛支公司上诉请求：撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初5772号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人王忠生承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，在未查明事实的情况下判令上诉人承担全部损失有失公平。该案中经秦皇岛交通警察支队一大队出具的认定书认定，被上诉人王忠生无责，案外人岳彬成承担事故全部责任，事故发生后王忠生未能在第一时间向上诉人报案核定损失，物价评估车损时亦没有损失照片，上诉人对该损失认定不予认可。另根据保险合同约定，上诉人不应承担评估费、诉讼费。
被上诉人王忠生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人的车辆和其他损失合理合法。请求二审法院依法维持一审判决。
王忠生向一审法院起诉请求：1、判令大地财险秦皇岛支公司向王忠生支付保险金共计23873元，并承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月18日，王忠生为其自有车辆冀Ｃ×××××号车在大地财险秦皇岛支公司处投保了家庭自用汽车损失保险（赔偿限额为157900元并不计免赔率）、指定专修厂特约条款险等险种，被保险人为王忠生，保险期间自2015年9月19日0时起自2016年9月18日24时止。合同签订后，王忠生依约缴纳了保险费，保险合同成立。2015年10月21日20时30分，岳彬成驾驶冀Ｃ×××××号车顺迎宾路由北向南行驶到事故地点，追撞前方停车等红灯的王忠生驾驶的上述投保车辆冀Ｃ×××××尾部，造成车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，岳彬成弃车逃逸。经秦皇岛市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，岳彬成承担事故全部责任，王忠生无责任。事故发生后，经王忠生委托，秦皇岛市海港区物价局价格认证中心对王忠生所有的冀Ｃ×××××号车的车辆损失进行价格鉴证。秦皇岛市海港区物价局价格认证中
心于2015年11月12日出具价格鉴定结论书认定冀Ｃ×××××号车的车辆修复总价格23173元，王忠生支付评估费700元。后王忠生将冀Ｃ×××××号车送至秦皇岛市抚宁县城关忆程汽车修理部进行维修，共支付配件及修理费共计23173元。以上事实有王忠生提交的上述证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。一审法院认为，王忠生与大地财险秦皇岛支公司签订的保险单系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，大地财险秦皇岛支公司应按保险合同条款约定及时履行赔付义务。大地财险秦皇岛支公司辩称其不应对该事故承担赔偿责任。一审法院认为，王忠生与大地财险秦皇岛支公司签订的家庭自用汽车损失保险合同中虽然规定保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，但依据相关法律规定，保险人不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔偿，故大地财险秦皇岛支公司应向王忠生支付保险赔偿金并可依据法律规定在向王忠生赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使王忠生对第三者请求赔偿的权利。关于损失的确定：车辆损失：王忠生为修理其自有车辆冀Ｃ×××××号车而支出的配件及修理费共计23173元是本次事故给王忠生造成的实际损失，且由有资质的鉴定机构出具的价格鉴定结论书对损失的真实性及具体数额加以证明，予以认可，此部分损失属于家庭自用汽车损失保险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，大地财险秦皇岛支公司应当予以赔偿；评估费：王忠生投保的冀Ｃ×××××号车发生的评估费700元是王忠生因保险事故产生和为确定车辆损失所支付的必要费用，属于家庭自用汽车损失保险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，大地财险秦皇岛支公司应当予以赔偿。综上，大地财险秦皇岛支公司应在家庭自用汽车损失保险赔偿限额内赔偿王忠生车辆损失23173元、评估费700元，共计23873元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，判决，大地财险秦皇岛支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王忠生损失23873元人民币。如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取198.50元，由大地财险公司秦皇岛支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实
予以确认。
本院认为,上诉人大地财险秦皇岛支公司与王忠生签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。关于上诉人大地财险秦皇岛支公司主张赔偿责任问题。该案被上诉人王忠生与上诉人之间存在合法有效的合同关系，王忠生依约交纳了保险费，现王忠生车辆发生事故，造成损失，依合同约定大地财险秦皇岛支公司应承担保险理赔责任，虽然本案中案外人岳彬成负事故全部责任，但不影响王忠生根据保险合同向上诉人大地财险秦皇岛支公司主张赔偿责任的权利，且王忠生的损失由秦皇岛市海港区物价局出具的鉴定报告、抚宁县城关亿程汽车修理部出具的修理发票、车损明细等予以证明。大地财险秦皇岛支公司在保险金额内向王忠生履行赔偿义务后，可代位王忠生向案外人岳彬成主张权利。评估费、诉讼费是为查明事故损失及上诉人怠于履行赔偿义务所产生的费用，依法应由上诉人大地财险秦皇岛支公司承担。综上所述，大地财险秦皇岛支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费397元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 蓬
审 判 员 吴从民
代审判员 武学敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 丹
陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1026民初272号
原告：孙建平，男。
被告：宋传林，男。
委托诉讼代理人：董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。
被告：张千珍，女。
原告孙建平与被告宋传林、张千珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建平，被告宋传林的委托诉讼代理人董国安、被告张千珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款409000元及利息（利息自2017年1月5日起按月息2%计算至借款清偿之日止）；2、诉讼费、保全申请费、保险费、执行费由二被告承担。事实和理由：2013年1月5日，被告向原告借款200000元，并承诺按月息2%支付利息，暂借一年。借款后被告除在2014年9月向原告支付了2013年的利息以外，再未向原告支付过借款本息，只是按约定每借款年计算一次本息。后原告多次向被告催要借款，被告不履行还款义务。
被告宋传林辩称：1、原告主张的借款本金409000元有误，应按照借款本金200000元计算利息，且原告主张的利息超过了法律规定的限度，超过部分不能得到支持；2、诉讼费用应根据被告应承担的20万元本息占原告主张的本息比例计算，多余部分被告不予承担。
被告张千珍辩称：1、其对该笔债务不知情、不认可，借条上的签字也与其没有关系，故该笔债务不能认定为二被告的夫妻共同债务，其没有向原告偿还的义务。通过原告的诉状可以看出，借款用途既不是用于二被告夫妻共同生活，也不是用于夫妻共同投资，而是用于其他别的用途，其也没有对该笔债务签字认可，故其不应当承担偿还义务；2、其与被告宋传林已经离婚，且离婚时已经约定谁负债务就由谁偿还，故其对该笔债务没有偿还义务。
原告孙建平围绕诉讼请求提供了借款合同两份、借条一份、交易回单一份，被告宋传林提交了离婚协议书和离婚证复印件各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告、被告双方对以上证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的对任胜风（小名“凤娃子”）夫妻的谈话录音，原告欲以此谈话录音证明被告宋传林向其借款是用于开矿，其收益用于家庭共同生活，且被告张千珍知道此事，同时二被告的老邻居对二被告的离婚事实不相信，二被告离婚的目的是为了故意逃避债务的事实。二被告对该录音的真实性无异议，但认为该录音来源不合法。本院经审查认为，尽管原告进行谈话录音时未提前告知证人，但原告进行通话录音未侵害他人的合法权益，也不违反法律的禁止性规定，故对原告提交的该份证据予以采信。本院经审理查明的事实如下：2013年1月5日，被告宋传林因开矿资金周转向原告借款200000元，双方约定借款期限一年，利息为月利率2%，到期不能归还的，利息转入下年度本金一并计算利息，一年到期不能归还的，借款利率从到期日每月提高0.5%。2014年9月被�宋传林向原告支付了2013年1月5日至2014年1月4日期间的利息48000元。2015年2月29日，原告与被告宋传林对到期未偿还的借款本息进行了核算：截止2015年1月4日，被告宋传林尚下欠原告借款本息266000元，被告宋传林与原告重新签订了一份借款金额为266000元的借款合同，约定借款期限自2015年1月5日至2016年1月5日，借款利率为月利率2%。2016年2月12日，原告与被告宋传林对未偿还的借款本息进行核算：截止2016年1月4日，被告宋传林尚下欠原告借款本息329840元；2017年1月26日，原告与被告宋传林再次对未偿还借款本息进行核算：截止2017年1月4日，被告宋传林尚下欠原告借款本息409001元，被告宋传林对以上三次核算的下欠借款金额分别在给原告出具的借条上注明。另查明，二被告原系夫妻关系，2017年5月5日本院给二被告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等相关法律文书，�被告于2017年5月8日在柞水县民政局登记离婚。
本院认为，被告宋传林因开矿资金周转向原告借款，属民间借贷，应受法律保护，被告宋传林未按约定清偿借款，属违约，应承担相应的违约责任，故对原告孙建平要求被告宋传林偿还借款及利息的诉讼请求予以支持，但原告孙建平要求以409000元作为借款本金计算利息，是将2017年1月5日以前的下欠利息209000元计入借款本金200000元中，且该下欠利息部分是按照月利率2%计算，部分是按照月利率2.5%计算，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，故被告宋传林向原告的借款本金应当按最初�款本金200000元计算。因被告宋传林于2014年9月已经向原告支付利息48000元，按照本金200000元、月利率2%计算，该利息已支付到2014年1月4日。对于2014年1月5日后的借款本息，被告宋传林应按照本金200000元，月利率2%计算至还款之日止。关于原告孙建平要求被告张千珍共同偿还该笔借款本息的诉讼请求，因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告离婚时对债权债务的约定仅对二被告有约束力，不能对抗善意第三人，宋传林借款是用于开矿资金周转，经营产生的收益属夫妻共同财产，且二被告登记离婚是在本院给其送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书之后，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，原告请求由二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告负担保全申请费的诉讼请求，依据《诉讼费用交纳办法》第十条（二）项、第三十八条第三款之规定，由二被告负担。对于原告要求二被告负担保险费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对于原告要求二被告负担执行费的诉讼请求，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条（二）项、第三十八条第三款之规定，判决如下：
一、被告宋传林、张千珍于本判决生效后十日内偿还原告孙建平借款本金200000元及相应利息（利息按月利率2%，自2014年1月5日起计算至借款清偿之日止）。
二、驳回原告孙建平的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7525元，保全申请费2565元，合计10090元，由原告孙建平负担1097元，被告宋传林、张千珍负担8993元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长 陈忠锋
审判员 韩卫东
审判员 程良芳
二〇一七年八月八日
书记员 张琳星
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1026民初272号
申请人：孙建平，男。
被申请人：宋传林，男。
被申请人：张千珍，女。
申请人孙建平与被申请人宋传林、张千珍民间借贷纠纷一案，申请人孙建平于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对二被申请人宋传林、张千珍的银行账户及位于柞水县乾佑街道办事处（乾佑镇）迎春社区桃园小区步行街中段砖混结构、每层约130余平方米的自建房屋第一、二层采取财产保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司柞水支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人提供保险金额为409000元的财产保全担保。
本院经审查认为，申请人孙建平为实现债权，申请对二被申请人宋传林、张千珍位于柞水县乾佑街道办事处（乾佑镇）迎春社区桃园小区步行街中段砖混结构、每层约130余平方米的自建房屋第一、二层采取财产保全，并提供财产保全担保，符合有关法律规定，应予准许。对于申请人请求对二被申请人的银行账户进行财产保全的请求，因二被申请人被保全的房屋价值已超过申请人的债权数额，本院对二被申请人的房屋进行保全后，申请人的债权基本能够实现，故对申请人的该项保全申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对二被申请人宋传林、张千珍位于柞水县乾佑街道办事处（乾佑镇）迎春社区桃园小区步行街中段砖混结构、每层约130余平方米的自建房屋第一、二层予以查封。查封期间，不得转移、隐匿、出卖、变卖或者毁损该项财产。
二、驳回申请人孙建平对二被申请人宋传林、张千珍的银行账户的保全申请。
案件申请费2565元，由申请人孙建平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈忠锋
审判员 韩卫东
审判员 程良芳
二〇一七年五月十一日
书记员 张琳星
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执672号之二
申请执行人某某支行。
被执行人惠某。
被执行人某某汽车服务有限公司。
申请执行人某某支行申请执行惠某、某某汽车服务有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执672号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执672号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行。
负责人苗健，该行行长。
住所地：咸阳市渭城区文林路迎宾大道十字东南角。
被执行人惠建涛，男，汉族，1982年5月22日出生，住西安市临潼区铁炉乡。
被执行人陕西信邦汽车服务有限公司。
法定代表人张欧洲，系该公司经理。
住所地:咸阳市渭城区咸宋路惠民商贸城20栋。
本院依据已发生法律效力的咸阳市渭城区（2016）咸渭证执字第053号执行证书，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳迎宾大道支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人惠建涛的银行存款人民币36781元，或查封（扣押）登记在惠建涛名下的陕A2BX**号长安牌小型轿车（型号:SCXXXXXX;发动机号码：FTA1XXXXXX，车架号：LS4ASB2XXXXXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年七月七日
书记员 刘 宾
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执623号之一
申请执行人：李慧珍，住禹城市
被执行人：徐维光，住禹城市
本院依据已经发生的法律效力的禹城市初级人民法院作出的（2012）禹民初字第484号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
查封被执行人徐维光名下的房产，查封期限为三年。
审判员 刘祥涛
二〇一七年七月十八日
书记员 邵 平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执623号之二
申请执行人：李慧珍，住禹城市
被执行人：徐维光，住禹城市
本院依据已经发生的法律效力的禹城市初级人民法院作出的（2012）禹民初字第484号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
解除被执行人徐维光名下的房产的查封。
审判员 刘祥涛
二〇一七年八月十八日
书记员 邵 平
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执187号之三
申请执行人：蚌埠市通利汽车销售有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车城通利汽车展示中心），组织机构代码72554388-9。
法定代表人：黄劲松，该公司总经理。
被执行人：杨祖亮，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：五河县通顺运输有限公司，住所地：五河县经济开发区成南工业园五蚌路北侧西环线西，组织机构代码69280723-4。
法定代表人：丁云洋，该公司经理
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月24日冻结了被执行人杨祖亮在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币2266.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨祖亮在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币52000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年九月八日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执187号
申请执行人：蚌埠市通利汽车销售有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车城通利汽车展示中心），组织机构代码72554388-9。
法定代表人：黄劲松，该公司总经理。
被执行人：杨祖亮，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：五河县通顺运输有限公司，住所地：五河县经济开发区成南工业园五蚌路北侧西环线西，组织机构代码69280723-4。
法定代表人：丁云洋，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1801号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨祖亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨祖亮在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
。
审判员 刘国勋
二〇一七年三月二十四日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执187号之二
申请执行人：蚌埠市通利汽车销售有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧（蚌埠国际汽车城通利汽车展示中心），组织机构代码72554388-9。
法定代表人：黄劲松，该公司总经理。
被执行人：杨祖亮，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：五河县通顺运输有限公司，住所地：五河县经济开发区成南工业园五蚌路北侧西环线西，组织机构代码69280723-4。
法定代表人：丁云洋，该公司经理
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月27日冻结了被执行人杨祖亮在中国农业银行62×××15账户内存款人民币629.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨祖亮在中国农业银行62×××15账户内存款人民币52000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年九月八日
书记员 王未玮
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更364号
罪犯顾某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年6月30日作出(2011)甬慈刑初字第735号刑事判决，以被告人顾某犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯顾某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾某提起的假释意见符合法律规定，罪犯顾某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯顾某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更364号
罪犯顾祥洲，男，1993年3月9日出生，汉族，初中文化，江苏省灌云县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年6月30日作出(2011)甬慈刑初字第735号刑事判决，以被告人顾祥洲犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯顾祥洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾祥洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯顾祥洲对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾祥洲提起的假释意见符合法律规定，罪犯顾祥洲在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯顾祥洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯顾祥洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾祥洲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初211号之二
原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。
负责人温洪，主任。
委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨琇裙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 唐家兰
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初211号之五
原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。
负责人温洪，主任。
委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨琇裙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 唐家兰
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 董丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执159号之三
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人安徽明泰玻璃科技有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，组织机构代码56498879-8。
法定代表人：陶征水，总经理。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被人执行人安徽明泰玻璃科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽明泰玻璃科技有限公司银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王受聪
二〇一七年二月二十三日
书记员 曹 赟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执992号之五
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。
负责人：赵元新，该行行长。
被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，南昌县。
被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，住南昌县。
被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，住南昌市红谷滩新区。
关于中信银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年9月10日以（2015）西桃民初字第948号民事裁定书保全查封了被执行人王丹名下所有的位于江西省南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城5栋2单元2508室房产。在执行中，本院于2016年9月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年7月4日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人王丹名下所有的位于江西省南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城5栋2单元2508室房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人刘持青（身份证号码：）通过竞买号L5390于2017年08月06日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城5栋2单元2508室房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以834000元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城5栋2单元2508室房产的查封（原查封文号：（2015）东红民初字第360-1号民事裁定书）；
二、将江西省南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城5栋2单元2508室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人刘持青（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人刘持青（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月十四日
书记员 曾伏良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执159号之一
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人安徽明泰玻璃科技有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，组织机构代码56498879-8。
法定代表人：陶征水，总经理。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被人执行人安徽明泰玻璃科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封安徽明泰玻璃科技有限公司所有的位于南陵县籍山镇南陵经济开发区房产及土地使用权。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封不动产的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王受聪
二〇一七年二月二十三日
书记员 曹 赟
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初211号
原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。
负责人温洪，主任。
委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨琇裙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 唐家兰
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 董丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执992号之四
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。
负责人：赵元新，该行行长。
被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，南昌县。
被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，住南昌县。
被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，住南昌市红谷滩新区。
关于中信银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年9月10日以（2015）西桃民初字第948号民事裁定书保全查封了被执行人王小平名下所有的位于江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区15栋2单元201室（第2层）房产。在执行中，本院于2016年9月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年7月4日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人王小平名下所有的位于南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区15栋2单元201室（第2层）房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人徐敏（身份证号码：）通过竞买号U2501于2017年08月06日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区15栋2单元201室（第2层）房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以22180000元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区15栋2单元201室（第2层）房产的查封（原查封案号：（2014）东红民保字第33-1号民事裁定书）；
二、将江西省南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园A区15栋2单元201室（第2层）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人徐敏（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人徐敏（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月十四日
书记员 曾伏良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执159号之二
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人安徽明泰玻璃科技有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，组织机构代码56498879-8。
法定代表人：陶征水，总经理。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被人执行人安徽明泰玻璃科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽明泰玻璃科技有限公司银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王受聪
二〇一七年二月二十三日
书记员 曹 赟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执992号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。
负责人：赵元新，该行行长。
被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，住南昌县。
被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，汉族，住南昌县。
被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王丽、王丹、王小平、黄火香金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2016年9月26日向被执行人王冲、魏沙沙、王丽、王丹、王小平、黄火香送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年2月28日以（2016）赣0103执992号执行裁定书查封了被执行人王冲名下所有的奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车非营运车辆(车牌号为赣Ａ×××××)小汽车一辆，于2017年7月19日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人王冲名下所有的奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车非营运车辆(车牌号为赣Ａ×××××)小汽车拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人胡明亮（身份证号码：）通过竞买号P8265于2017年08月06日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车非营运车辆”，司法拍卖项目公开竞价中，以246100元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车非营运车辆(车牌号为赣Ａ×××××)的查封（原查封案号：（2016）赣0103执992号执行裁定书）；
二、将奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车非营运车辆(车牌号为赣Ａ×××××)的所有权及相应的其他权利归买受人胡明亮（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人胡明亮时起转移；
三、买受人胡明亮（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月十一日
书记员 曾伏良
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初211号之一
原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。
负责人温洪，主任。
委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨琇裙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 唐家兰
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 董丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执992号之三
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，组织机构代码证：66748380-5。
法定代表人：赵元新，该行行长。
被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，住南昌市南昌县。
被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，住南昌市红谷滩新区。
本院受理中�银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0103执992号执行裁定书，于2017年2月28日依法查封了被执行人魏沙沙名下所有的车牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆。现被执行人王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人魏沙沙名下所有的车牌号为赣Ａ×××××小汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年八月十四日
书记员 曾伏良
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初211号之三
原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。
负责人温洪，主任。
委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨琇裙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 唐家兰
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 董丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执992号之六
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。
负责人：赵元新，该行行长。
被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，南昌县。
被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，住南昌县。
被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，住南昌市红谷滩新区。
关于中信银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年9月10日以（2015）西桃民初字第948号民事裁定书保全查封了被执行人王丽名下所有的位于南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产。在执行中，本院于2016年9月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年7月4日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人王丽名下所有的位于南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人柯平（身份证号码：）通过竞买号H9666于2017年08月06日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以823500元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产的查封（原查封案号：（2015）东红民初字第359-1号）；
二、将江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人柯平（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人柯平（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月十四日
书记员 曾伏良
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初211号之四
原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。
委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。
被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。
负责人温洪，主任。
委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。
委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。
第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨琇裙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 唐家兰
人民陪审员 李本路
二〇一七年十一月三日
书 记 员 董丽丽
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1969号之五
申请执行人陈虎，男，1987年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人丁纯恩，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区，
被执行人杨春英，女，1964年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人陈静，女，1964年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4144号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁纯恩、杨春英、陈静3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人丁纯恩、杨春英、陈静的银行账户存款元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1969号之四
申请执行人陈虎，男，1987年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人丁纯恩，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区，
被执行人杨春英，女，1964年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人陈静，女，1964年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4144号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁纯恩、杨春英、陈静3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人丁纯恩、杨春英、陈静的银行账户存款元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1969号之一
申请执行人陈虎，男，1987年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人丁纯恩，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区，
被执行人杨春英，女，1964年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人陈静，女，1964年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4144号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁纯恩、杨春英、陈静3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人丁纯恩、杨春英、陈静的银行账户存款元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良华
二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日
书记员 赵 婧
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执352号之一
申请执行人宁建华
被执行人陈荣
被执行人程小飞
本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）赣1123民初1620号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈荣、程小飞价值8.6153万元的财产；
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗小山
二〇一七年九月十一日
书记员 余 晴
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执986号之一
申请执行人厦门市环海华建设集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1202单元。组织机构代码15526412-3。
法定代表人苏志荣，总裁。
委托代理人张雄飞，福建厦祥律师事务所律师。
委托代理人陈磊，福建厦祥律师事务所实习律师。
被执行人厦门迪尔康科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区翁角路289号科技创业中心1号楼三层。
法定代表人林瑞进。
申请执行人厦门市环海华建设集团有限公司与被执行人厦门迪尔康科技有限公司追偿权纠纷一案，厦门市海沧人民法院作出的(2015)海民初字第1549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况。经查明，被执行人主要财产被厦门市中级人民法院查封、拍卖并已分配完毕，已无剩余款项可供分配。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 柯剑峰
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执986号之一
申请执行人厦门市环海华建设集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1202单元。组织机构代码15526412-3。
法定代表人苏志荣，总裁。
委托代理人张雄飞，福建厦祥律师事务所律师。
委托代理人陈磊，福建厦祥律师事务所实习律师。
被执行人厦门迪尔康科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区翁角路289号科技创业中心1号楼三层。
法定代表人林瑞进。
申请执行人厦门市环海华建设集团有限公司与被执行人厦门迪尔康科技有限公司追偿权纠纷一案，厦门市海沧人民法院作出的（2015）海民初字第1549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况。经查明，被执行人主要财产被厦门市中级人民法院查封、拍卖并已分配完毕，已无剩余款项可供分配。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 柯剑峰
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执352号之二
申请执行人宁建华
被执行人陈荣
被执行人程小飞
申请执行人宁建华与被执行人陈荣、程小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。2017年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在指定的时间内向本院报告财产，违反财产报告令，故本院对被执行人进行了罚款（未交纳）。经查询被执行人证券、工商、互联网银行等信息，未发现可供执行的财产，对被执行人存款进行冻结（实际冻结金额余额不足），对被执行人车辆进行了查封（未实际扣押）。对被执行人依法进行了拘传，并采取纳入失信被执行人、限制高消费的强制措施，经约谈申请人也不能提供财产线索，故本案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 陈腮芳
二〇一七年九月十二日
书记员 王博卿
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执288号之二十九
申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：尉双利，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人尉双利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尉双利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尉双利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2019元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十一月九日
书记员 张国栋
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10890号
原告:薛小磊,女,1985年6月1日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:卢永亮,天津永亮律师事务所律师。
被告:周云会,男,1973年9月15日出生,汉族,天津市公安局蓟县分局干警,住天津市蓟县。
原告薛小磊与被告周云会民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢永亮到庭参加诉讼。被告周云会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛小磊向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款224000元。事实和理由:2015年3月8日,被告向原告借款224000元,并为原告出具了借据。此后,原告要求被告偿还借款,被告未偿还。
周云会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2015年3月8日,周云会向薛小磊借款224000元,薛小磊将借款224000元给付周云会后,周云会为薛小磊出具了借据。此后,薛小磊要求周云会偿还借款,周云会以资金紧张为由推拖。周云会尚欠薛小磊借款224000元,经薛小磊索要多次未果。
本院认为,薛小磊与周云会之间的民间借贷关系合法有效。周云会向薛小磊借款后,理应及时偿还。
综上,薛小磊要求周云会偿还借款224000元,理据充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
周云会偿还薛小磊借款224000元,于本判决生效之日起七日内付清;
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元,减半收取计2330元,由周云会负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹希兴
二〇一六年十一月一日
书记员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执288号之三十
申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：尉双利，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人尉双利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尉双利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尉双利在中国工商银行账户内存款人民币1872.65元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十一月九日
书记员 张国栋
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执288号之二十六
申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：刘红，女，1964年10月21日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人刘红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3522元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十一月八日
书记员 张国栋
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执427号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司枣阳支行（以下简称建行枣阳支行）。
被执行人枣阳华夏车轮有限公司。
被执行人吴保华，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住福建省。
被执行人吴艺凡,女，1992年3月12日出生，汉族，住福建省。
本院（2016）鄂0683民初2005号民事判决发生法律效力后，被执行人枣阳华夏车轮有限公司、吴保华、吴艺凡未履行给付建行枣阳支行借款xxxx元的义务，建行枣阳支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定,裁定如下：
一、将被执行人吴保华、吴艺凡xxxx元的收入扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年六月二十一日
书记员 邓祥军
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执288号之二十七
申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：武光斌，男，1965年12月10日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人武光斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武光斌至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武光斌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币695元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十一月九日
书记员 张国栋
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执427号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司枣阳支行（以下简称建行枣阳支行）。
被执行人枣阳华夏车轮有限公司。
被执行人吴保华，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住福建省。
被执行人吴艺凡,女，1992年3月12日出生，汉族，住福建省。
本院（2016）鄂0683民初2005号民事判决发生法律效力后，被执行人枣阳华夏车轮有限公司、吴保华、吴艺凡未履行给付建行枣阳支行借款xxxx元的义务，建行枣阳支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁�如下：
一、将被执行人吴保华位于福建省沙县xxxx处的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
限被执行人自房产被查封之日起五日内履行义务，逾期，本院依法对该房产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年六月二十一日
书记员 邓祥军
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执288号之二十三
申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：尉双利，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人尉双利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尉双利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尉双利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11562元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十一月八日
书记员 张国栋
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初2579号
申请人：杜德平，男，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。
被申请人：高树元，男，住山东省平原县。
被申请人：高磊，男，住山东省平原县。
被申请人：肖国文，男，住山东省平原县。
申请人杜德平与被申请人高树元、高磊、肖国文民间借贷纠纷一案，申请人杜德平于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款74000元予以冻结或查封相当价值的财产，申请人并已提供担保。
本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人名下的银行存款74000元或查封相当价值的财产。
二、将申请人用于财产保全担保的其名下的鲁Ｎ×××××号吉利美日牌小型轿车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王景刚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 峰
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初2579号
申请人：杜德平，男，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。
被申请人：高树元，男，住平原县。
被申请人：高磊，男，住平原县。
被申请人：肖国文，男，住平原县。
申请人杜德平与被申请人高树元、高磊、肖国文民间借贷纠纷一案，申请人杜德平于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款74000元予以冻结或查封相当价值的财产，申请人并已提供担保。
本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人名下的银行存款74000元或查封相当价值的财产。
二、将申请人用于财产保全担保的其名下的鲁N3D9**号吉利美日牌小型轿车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王景刚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 峰
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执519号
贾平：
本院已立案执行赵凤媛申请执行你继承纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年8月7日前，按照本院（2016）豫0203民初637号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年八月四日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2232号
申请执行人：孟祥利，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李志敬，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人孟祥利申请执行被执行人李志敬担保追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐焦民初字第315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年九月二十一日
书记员 贾 岩
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执519号
贾颖：
本院已立�执行赵凤媛申请执行你继承纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年8月7日前，按照本院（2016）豫0203民初637号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年八月四日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8218号
原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。
法定代表人:刘健,总经理。
委托诉讼代理人:张连珍,经理。
被告:张立颖,其他情况不详。
原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告张立颖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十二月一日
书记员 商 瑞
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执185号
申请执行人：李长富
被执行人：徐长春
申请执行人李长富与被执行人徐长春买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李长富与被执行人徐长春买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 刘 彦 斌
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军（兼）
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执903号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人彭维国，男，汉族，1973年4月16日出生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行彭维国罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第180号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭维国应交纳罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第180号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 梅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)翁法执字第1421号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人蔡建军，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年9月23日作出的(2014)翁法执字第1421号裁定书，冻结了蔡建军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人蔡建军在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人蔡建军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款zz元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十九日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)翁法执字第1421号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人蔡建军，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年9月23日作出的(2014)翁法执字第1421号裁定书，冻结了蔡建军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人蔡建军在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人蔡建军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十九日
书记员 侯永利
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执12号之一
申请执行人张兴全：男，汉族。
被执行人邱健民：男，汉族。
本院在执行张兴全与邱健民机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人邱健民未履行调解书所确定的义务。本院于2017年1月5日立案执行，执行标的为人民币13400元，承担执行费100元，合计13500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邱健民银行存款13500元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年一月十八日
书记员 张 倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2963号
原告：熊朝锦，男，汉族，1966年7月28日出生，四川省苍溪县人，现住奇台县。
原告：ＸＸ兵，男，汉族，1993年8月31日出生，四川省宣汉县人，现住奇台县。
二原告共同委托代理人：周黎香，系奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
负责人：宋宝成，系该公司经理。
委托代理人：马仙山，系该公司职员。
原告熊朝锦、ＸＸ兵与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）保险合同纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告熊朝锦、ＸＸ兵的共同委托代理人周黎香、被告人保财险乌市分公司的委托代理人马仙山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊朝锦、陈兵元向本院提出诉讼请求：依法判令被告按照合同约定赔偿原告下欠的财产损失59453.99元。事实与理由：2015年12月2日1时45分，ＸＸ兵驾驶新A36Z**号小型普通客车（车辆所有人为原告熊朝锦），由南向北行驶至奇台县天和购物中心门前路段左转弯时，与由南向北行驶的赵金刚驾驶的新BA23**号重型自卸车相撞，致两车受损的交通事故。后经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定ＸＸ兵负此起事故的主要责任，赵金刚负此起责任的次要责任。经查ＸＸ兵所驾驶的车辆由原告的女儿熊英利在被告处投保交强险和商业险，且保险期间自2014年12月25日至2015年12月25日。事故发生后该车经被告确认车辆损失为173996.01元。后就赔偿事宜与被告协商，被告却未全额赔付。故原告将被告诉至法院。
被告人保财险乌市分公司辩称：被告对本案事故的基本事实和责任划分没有异议。保险公司已经按照事故责任的比例履行了赔偿责任，剩余部分应当由承担次要责任的一方承担。因此保险公司在本案中不再承担赔偿责任。
原告熊朝锦、ＸＸ兵为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份。拟证实：事故发生的时间、地点以及责任划分。
被告对此证据的真实性没有异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
2、机动车保险投保记录抄单一份。拟证实：原告在被告处投保了交强险和商业险。
被告对此证据的真实性没有异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
3、修理费发票四份。拟证实：原告修理车辆花费189780元。
被告对此证据的真实性认可，但认为修理费金额应当以双方定损的金额188780.01元为准，同时应当扣减残值600元。
本院对此证据的真实性予以确认。
4、行驶证复印件一份。拟证实：本案事故车辆登记在原告熊朝锦的名下。
被告对此证据的真实性没有异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
被告人保财险乌市分公司为证明其辩解提供了以下证据：
1、付款信息一份。拟证实：被告向原告赔偿130326.01元。
原告对此证据的真实性认可。
本院对此证据的真实性予以确认。
2、损失情况确认书抄件两份。拟证实：原告的车辆经过双方两次定损，定损金额为188780.01元。
原告对此证据的真实性没有异议，但认为应当按照原告的实际损失赔偿。
本院对此证据的真实性予以确认。
3、保险条款一份。拟证实：本案的赔偿数额应当按照事故车辆在事故中的责任承担比例计算。
原告对此证据的真实性没有异议的，但认为保险条款不能对抗原告的主张。
本院对此证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年12月2日1时45分许，原告ＸＸ兵驾驶新A36Z**号小型普通客车，由南向北行驶至奇台县天和购物中心门前路段左转弯时，与由北向南行驶的赵金刚驾驶的新BA23**号重型自卸车相撞，致两车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定ＸＸ兵负此起事故的主要责任，赵金刚负此起责任的次要责任。事故发生后经被告对新A36Z**号小型普通客车定损为173996.01元（包括残值定价600元）。该车辆分别在新疆华通雷克萨斯汽车销售服务有限公司修理花费修理费188280元，并在乌鲁木齐格美拉思汽车技术服务有限公司花费修理费1500元。2016年8月5日，被告人保财险乌市分公司向熊英利已赔付130326.01元。
另查明：新A36Z**号小型普通客车登记在原告熊朝锦名下，该车投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任保险等。熊英利系原告熊朝锦的女儿。现原告将被告诉至本院，要求赔偿剩余的损失59453.99元。
本院认为：关于本案赔偿权利主体的问题。因新A36Z**号小型普通客车登记在原告熊朝锦名下，虽车辆发生交通事故是由原告ＸＸ兵驾驶，但是交通事故造成车辆损失的，赔偿权利人应为原告熊朝锦，故原告熊朝锦有权主张车辆损失，对原告ＸＸ兵主张车辆损失的诉讼请求本院不予支持。
本案双方所争议的人保财险乌市分公司是否应按事故责任比例承担保险金赔付责任问题，实质上系保险人代位求偿权问题。保险代位求偿权旨在填补被保险人因保险事故所遭受的损失，避免保险人因被保险人有权向第三者主张赔偿请求权而免除或减少自己的保险赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人可以直接向保险人主张权利，保险人不得以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，ＸＸ兵驾驶被保险车辆发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定负事故的主要责任，事故另一车辆驾驶人赵金刚负次要责任。对于ＸＸ兵在此次事故中所遭受的车辆损失，车辆所有权人熊朝锦可以直接要求保险人人保财险乌市分公司承担保险责任，人保财险乌市分公司应在保险金额范围内赔付相应保险金，并据此取得对另一车辆驾驶人赵金刚所负次要责任的求偿权。人保财险乌市分公司在向熊朝锦承担保险责任后，在赔偿金额范围内可依法向涉案交通事故的另一方责任人赵金刚主张权利。
关于原告的损失，被告认为应当以其定损173996.01元（包括残值定价600元）为准。但是本案原告针对其损失提供了相应的修理费发票及拖车费发票，上述费用共计189780元，并非明显高于被告的定损价格，故本院对被告的该辩解不予采纳。因被告已向原告赔付130326.01元，故原告剩余的损失为59453.99元（189780元-130326.01元）。庭审中原告认可残值600元其自愿承担，本院予以确认。故被告应当向原告赔偿剩余损失为58853.99元。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内向原告熊朝锦赔偿损失58853.99元；
二、驳回原告熊朝锦的其他诉讼请求；
三、驳回原告ＸＸ兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取643元，由原告熊朝锦负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李小云
二〇一六年十二月五日
书记员 陈玉婷