wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终字第120-125号
上诉人（原审原告）：张应文，住广州市南沙区。
被上诉人（原审被告）：涂利平，住广州市番禺区。
上诉人张应文因不当得利纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗南法南民初字第596-601号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案件。
上诉人上诉称：根据我国相关法律规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地或上诉人银行汇款签约合同履行地人民法院管辖。上诉人所有款项都是通过中国银行广州南沙支行转账给被上诉人的，该地应为本案合同履行地。且上诉人住所地也位于广州市南沙区，由南沙区人民法院审理更为合理。故上诉请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为：本案件是不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人作为原审被告，其住所的在广州市番禺区，故广州市番禺区人民法院对本案件有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 吴菲菲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第4134号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第4134号
申请执行人蔺某，无固定职业。
被执行人杨某（又名杨婷），医药销售。
本院在执行蔺某申请执行杨某离婚纠纷一案的（2015）临民初字第7271号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第7271号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘俊才
发文字号（2016）桂1202民初1398号缓急?????密级?????审判长：
签名：
时间：?????法律文书名称：裁定书
时间：?????庭长：
签名：韦怀明
时间：2016.9.5主办单位：
拟稿人：韦京辰
时间：2016.9.5院领导签发：
签名：
时间：?????合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：?????缮打：?????校对：李秀芬份数：?????
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1398号
原告：河池市天泰物业管理有限公司。
法定代表人：唐家榆，总经理。
委托代理人：覃黎，该公司员工。
被告：肖银华。
原告河池市天泰物业管理有限公司与被告肖银华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告河池市天泰物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河池市天泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费614元，减半收取307元，由原告河池市天泰物业管理有限公司负担。
审 判 长 韦怀明
代理审判员 韦京辰
人民陪审员 周荣思
二〇一六年九月五日
书 记 员 李秀芬
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1012号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1012号
申请执行人刘海清。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
委托代理人张生龙。
委托代理人王岩坪。
本院在执行刘海清申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案的（2013）临调确字第1321号民事裁定书一案中，因与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临调
确字第1321号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执395号
申请执行人：周儿子，男，1957年7月15日生，汉族。
申请执行人：周留现（又名周龙现），男，汉族，1954年7月16日生。
申请执行人：尹来法，男，汉族，1966年1月10日生。
申请执行人：张群，男，汉族，1959年9月22日生。
被执行人：张党辉，男，汉族，1981年10月2日生。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初497号民事判决书受理周儿子、周留现、尹来法、张群申请执行张党辉追索劳动报酬纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
被执行人张党辉在（2017）豫0326执395号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人张党辉的银行存款或其他收入19485元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘国晓
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第6567号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6567号
原告王金宝，男，农民。
原告高永连，女，农民。
原告王姣姣，女，农民。
三原告委托代理人齐伟亘，男，1958年5月2０日出生，汉族，个体户。
被告刘健国，男，个体户。
委托代理人陈正勃。
原告王金宝、高永连、王姣姣与被告刘健国合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐伟亘，被告委托代理人陈正勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金宝、高永连、王姣姣以2015年7月4日与被告刘健国就王禄溺水死亡签订的协议存在欺诈、显失公平为由，向本院提起诉讼，请求：1、撤销协议。2、本案诉讼费由被告刘健国承担。
被告刘健国辩称，补偿协议是原告自觉、自愿的真实意思表示，不存在欺诈、显失公平的情形，请求驳回三原告诉讼请求。
原告就其诉讼请求所依据的事实提供以下证据：
1、协议书复印件。证明2015年7月4日，刘健国与王姣姣、王金宝、高永连书面协议，对2015年6月13日中午13时许，王禄（已故）骑摩托艇掉入河中溺水身亡一事进行协商赔偿，刘健国一次性支付王禄近亲属王姣姣、王金宝、高永连补偿款200000元。三原告主张该协议不是刘健国本人签订，是刘健国委托代理人陈正勃签订，刘健国的真实意思是王禄帮工救他溺水死亡。该协议内容与案发现场和事实不符，违背三原告的真实意思表示，且赔偿数额200000元明显少于法律规定的1000000元，该协议存在欺诈、显失公平的情形。
2、光盘一张及文字笔录一份。证明临河区公安局双河派出所干警向被告刘健国问话时，原告方同步用手机录音。刘健国陈述王禄是因帮工救刘健国溺水死亡，而非协议中所称去黄河边娱乐，不慎跌入河中死亡。
经审理查明，2015年6月13日，王姣姣与丈夫王禄（已故）及刘健国等人在临河区双河镇黄河边游玩时，王禄因乘坐刘健国驾驶的摩托艇掉到水里溺水死亡。7月4日，被告刘健国的哥哥刘建代表刘健国与王禄的近亲属王姣姣（妻子）、王金宝（父亲）、高永连（母亲）就王禄溺水死亡一事达成书面补偿协议，协议约定刘健国一次性支付王姣姣、王金宝、高永连补偿款200000元，该纠纷彻底了结等内容。同日，刘健国支付王姣姣、王金宝、高永连补偿款200000元。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案原告王姣姣、王金宝、高永连与被告刘健国协商赔偿并签订补偿协议的行为属于公民之间的民事法律行为。原告王姣姣作为王禄死亡事件的当事人，亲历了王禄溺水身亡的经过，在该协议的签订过程中，有对该事件的客观认知并做出认同协议的真实意思表示，因此三原告提供的证据不足以认定被告在签订协议时存在故意告知虚假事实或者隐瞒王禄溺水身亡的欺诈行为，从而使三原告陷入认识错误并与被告签订补偿协议的事实；同时，三原告提供的证据亦不足以证明王禄与刘健国之间建立了帮工的法律关系，且王禄死亡事件的责任未经法律程序界定，在责任大小划分不清的情况下，难以衡量协议双方当事人协商补偿数额是否明显不对等，是否违反公平、等价、有偿原则而显失公平。故三原告与被告签订的补偿协议合法有效，应予维持，三原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、五十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第六十八条、七十二条之规定，判决如下：
驳回原告王金宝、高永莲、王姣姣诉讼请求。
案件受理费100元，原告王金宝、高永莲、王姣姣承担50元，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
68．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
72．一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执395号
周儿子；周留现；尹来法；张群；张党辉：
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0326民初497号民事判决书受理周儿子、周留现、尹来法、张群申请执行张党辉追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人周儿子、周留现、尹来法、张群于2017年5月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的19685元。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一七年八月三十日
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初7822号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海区静文路。
统一社会信用代码:9112022378330830X6。
负责人田捷全,职务行长。
委托代理人李锡琪,职务客户经理。
被告杨广玉。
被告郑伟。
被告李德奎。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告杨广玉、被告郑伟、被告李德奎金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员张明涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的委托代理人李锡琪到庭参加诉讼,被告杨广玉、被告郑伟、被告李德奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告贷款本金165000元及截止到2016年11月11日的利息20612.17元,本息共计185612.17元,利息至借款全部还清之日止(逾期利息按照合同约定的逾期利率计算);2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由:被告杨广玉于2011年11月11日向原告申请借款本金180000元,到期日为2012年11月10日,合同约定贷款年利率10.496%,借款合同编号为20110100,借款方式为保证担保,被告郑伟、被告李德奎为保证人,还息方式为按季结息。合同第一条第六款第二项约定,借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%,直至借款人清偿全部贷款本息为止。合同签订后,原告依合同约定向被告杨广玉发放贷款180000元。借款到期后,经原告多次催收,被告杨广玉共2次归还本金15000元,而对本金165000元及相关利息拒不归还,被告郑伟、被告李德奎亦未代为偿还。故依法提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨广玉、被告郑伟、被告李德奎未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行为证实其主张向本院提交如下证据:
证据一,2011年11月11日的借款借据一份,内容为:借款人杨广玉,借款金额180000元,借款期限为2011年11月11日至2012年11月10日止,借款用途为归还原借款,借款利率10.496%,还款方式为到期利随本清,还息方式为按季结息,2015年5月7日归还本金5000元,2016年6月29日归还本金10000元,尚欠本金165000元。
证据二,2011年11月11日的编号为20110100的个人借款合同一份,借款人为杨广玉,贷款人为天津农村商业银行股份有限公司静海支行,合同第一条第六款第(二)项约定:借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。其他内容同证据一。
证据三,2011年11月11日的个人贷款保证合同二份,被告郑伟、被告李德奎为保证人,为被告杨广玉的借款180000元承担连带保证责任。
证据四,授信业务逾期催收函二份和担保责任履行通知书四份,被告在上面分别签字。
证据五,中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行从2013年5月24日由天津农村商业银行股份有限公司静海支行变更为现名称。
证据六,原告出具的被告杨广玉该笔贷款的结算说明一份。
被告杨广玉、被告郑伟和被告李德奎未到庭对原告提供的上述证据予以质证,亦未提交任何证据。
综合原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的陈述、举证,本院确认事实如下:
被告杨广玉于2011年11月11日向原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行(原名天津农村商业银行股份有限公司静海支行,后变更为现名称)借款人民币180000元用于偿还原借款,双方签订了编号为20100100的个人借款合同,合同到期日为2012年11月10日,借款利率为10.496%,合同约定,如借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。被告郑伟、被告李德奎为被告杨广玉的借款180000元承担连带保证责任,并于同日与原告签订了个人贷款保证合同。合同签订后,原告依合同约定向被告杨广玉发放贷款180000元。借款到期后,经原告多次催收,被告杨广玉于2015年5月7日归还本金5000元,2016年6月29日归还本金10000元,对剩余借款本金165000元及相关利息拒不归还,被告郑伟、被告李德奎亦未履行保证担保责任偿还。另查明,被告杨广玉拖欠原告截止至2016年11月11日的利息20612.17元未给付。
本院认为,原、被告签订的个人借款合同和个人贷款保证合同,系双方当事人在自愿的基础上签订的,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,本院予以确认。依法成立的合同,对双方均具法律约束力,双方均应遵守和执行。被告杨广玉在贷款到期后,就应依合同约定履行自己应尽的全部还款义务,被告郑伟、被告李德奎亦应依合同承担连带清偿责任。现各被告均未依约履行其全部合同义务,其行为均已违约。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务,故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告杨广玉于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币165000元及截止至2016年11月11日的利息20612.17元,并给付自2016年11月12日至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算);被告郑伟、被告李德奎承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2011元,由被告郑伟、被告杨广玉、被告李德奎承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一六年十二月五日
书记员 刘子平
三明市中级人民法院（）拟稿
发文字号缓急密级签发审核会稿核稿主送抄送拟稿单位拟稿人校对人打字员印制单位印制时间份数附件主题词标题福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第766号
上诉人（原审被告）邱家华，男，汉族，1973年5月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈家鑫，男，1962年2月22日出生，汉族，教师。
原审被告管辉华，男，1962年8月10日出生，汉族，农民。
上诉人邱家华与被上诉人陈家鑫民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱家华，被上诉人陈家鑫到庭参加诉讼，本院向原审被告管辉华邮寄送达传票，但其本人长期外出，其家属拒绝签收传票，故原审被告管辉华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院严重违反法定程序，违法缺席判决。案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1193号民事判决；
二、发回福建省永安市人民法院重新审理。
审 判 长 程 哲 明
代理审判员 陈 新 华
代理审判员 李 杰
二〇一五年二月五日
书 记 员 段剑岚（代）
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第988号
原告王某。
被告班某。
本院在审理原告王某诉被告班某离婚纠纷一案中，原告对被告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某对被告班某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董玉涛负担。
审判员 郭献军
二〇一五年九月七日
书记员 岳东光
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执2059号之三
申请执行人刘庆环，男，1974年2月28日出生，汉族，住址天津市滨海新区。
被执行人赵凡，男，1976年3月30日出生，汉族，天津商学院教师，住址天津市河北区。
本院在执行申请执行人刘庆环与被执行人赵凡房屋租赁合同纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 廖文旭
代理审判员 石张兵
二〇一七年三月××日
书 记 员 仝玉林
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2280号签发：审核：拟稿单位：执五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第2280号
申请执行人王秀兰，个体。
申请执行人纪海峰，司机，系王秀兰丈夫。
被执行人屈博，个体。
本院在执行王秀兰、纪海峰申请执行屈博、郑兴、李桂兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1841号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一五年四月二日
书记员 吴 磊
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台民受终字第9号缓急密级签发：
审核：拟稿：罗武勇份数：8
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台民受终字第9号
上诉人：台州天和水产食品有限公司。
法定代表人：余利康。
上诉人台州天和水产食品有限公司不服温岭市人民法院（2013）台温商受初字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案所涉及的包装机交货地点在上诉人的厂区内。一审法院认定交货地点未作约定与事实不符，不予受理不当。故提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定由一审法院立案受理。
本院经审查认为，台州天和水产食品有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应当受理。原审裁定不予受理处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销温岭市人民法院（2013）台温商受初字第1号民事裁定。
二、本案由温岭市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
审 判 员 罗武勇
二〇一四年一月七日
代书记员 卢敏君
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第988号
原告陈某某，男。
被告苗某某，男。
本院在审理原告陈某某诉被告苗某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费370.00元,减半收取185.00元，由原告陈某某负担。
审 判 长 贾友国
人民陪审员 黄永春
人民陪审员 刘德怀
二〇一五年七月六日
书 记 员 何正堂
�彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第227号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字第227号
申请执行人刘玉林，个体。
被执行人郭永红，个体。
被执行人耿红梅，无职业，系郭永红妻子。
本院在执行刘玉林申请执行郭永红、耿红梅民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第3425号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3425号民事判决书的本次执行程序。
在被执行�具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2524号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2524号
申请执行人邱志刚，个体户。
被执行人郝海军，男，成年，个体户。
本院在执行邱志刚申请执行郝海军民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第1843号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 乐
发文字号（2016）桂1202民初1383号缓急?????密级?????审判长：
签名：
时间：?????法律文书名称：
时间：?????庭长：
签名：韦怀明
时间：2016.7.4主办单位：
拟稿人：韦京辰
时间：2016.7.4院领导签发：
签名：
时间：?????合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：?????缮打：?????校对：?????份数：?????
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1383号
原告广西万家物业服务有限公司。
法定代表人玉荣怀，执行董事。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人玉荣珍，该公司项目经理。
被告覃志峰。
原告广西万家物业服务有限公司与被告覃志峰物业服务合同纠纷一案，原告以“被告已到原告处交纳费用，双方已达成和解协议”为由，于2016年6月28日向本院提出申请。
本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西万家物业服务有限公司撤回对被告覃志峰的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西万家物业服务有限公司负担。
代理审判员 韦京辰
二〇一六年七月四日
书 记 员 李秀芬
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第6239号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6239号
原告王福德，男，退休教师。
委托代理人王广庆，男，1977年2月23日出生，汉族，（系原告王福德之子）。
被告陈九（曾用名陈喜梁），男，个体户，（以上信息由原告提供）。
被告孙琴（系陈九妻子），女，无业。
原告王福德与被告陈九、孙琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福德的委托代理人王广庆到庭参加诉讼，被告陈九、孙琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王福德以被告陈九于2013年11月10日向其借款50000元未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈九、孙琴返还原告王福德借款50000元并承担利息（利息从2013年11月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告陈九、孙琴承担。
经审理查明，陈九、孙琴系夫妻关系。2013年11月10日，被告陈九向原告王福德借款50000元，并出具借条一张“今借到王福德现款伍万元正（50000元），月利息2分，借款人陈九、陈喜梁2013年11月10号”。借款后，被告陈九未付本息。
本院认为，被告陈九向原告王福德借款50000元未还，有借条在卷佐证，双方借贷关系明确，陈九应履行还款义务。该笔借款是陈九与孙琴婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由陈九、孙琴共同清偿。王福德请求陈九、孙琴还本付息符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民间审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈九、孙琴于本判决生效后十日内返还原告王福德借款本金50000元并承担利息（利息2013年11月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1575元，原告王福德预交787元由被告陈九、孙琴承担，剩余部分不再交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十月二十一日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对使其利率有约定的从其约定，但以不超过年24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4667号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。
被执行人陈明平，汉族，住所地重庆市大足县珠溪镇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 军
代理审判员 何晓峰
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 万 乐
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第150号
申请人张立辉，女，1969年9月1日生，汉族，工人，现住宁江区。
被申请人鲁海滨，男，1985年6月5日生，汉族，农民，现住哈达山镇。
被申请人丛春莉，女，1987年9月17日生，汉族，农民，现住址同上。
申请人张立峰与被申请人鲁海滨、丛春莉民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人鲁海滨、丛春莉所有的宇通牌客运车辆予以查封。申请人已向本院提供房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人鲁海滨所有的宇通牌大型普通客车予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的，刘安、张立辉共有的，坐落于宁江区，建筑面积86.53平方米房屋住宅一座及坐落于宁江区，建筑面积20.45平方米房屋一座，予以查封。
三、对申请人向本院提供担保的，刘安所有的，建筑面积54平方米住宅一套，予以查封。
对上述车辆、房屋的查封期限为1年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前十五日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十二月十六日
书记员 曹世鹏
潞城市人民法院（）拟稿纸
发文字号：（）潞民初字第号缓急密级签发：审核：拟稿单位：店上法庭拟稿人：王东海份数：印刷单位：校对人：林媛媛印刷时间：山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潞民初字第214号
原告张晚虎，男，1971年12月12日出生，汉族，住山西省潞城市潞华办事处南庄村。
委托代理人王增吉，男，1963年1月8日出生，汉族，住河南省林州市桂林镇元家庄村，特别授权。
委托代理人任建民，潞城市法律援助中心法律工作者。
被告常江奇，男，1960年7月21日出生，汉族，住河南省林州市桂林镇张家庄村。
被告潞城市店上镇洪岭村村民委员会，住所地店上镇洪岭村。
法定代表人张敏，任村委主任。
本院在审理原告张晚虎诉被告常江奇、潞城市店上镇洪岭村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张晚虎撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 王东海
审 判 员 李艳琼
人民陪审员 邢睿鑫
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 林媛媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初76号之一
原告：郭志星，男，1976年4月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。
原告郭志星与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案瑞和公司向本院提出管辖权异议申请，请求将案件移送至深圳市罗湖区人民法院。本院于2017年2月24日，作出（2017）豫1202民初76号民事裁定书，驳回了瑞和公司的管辖权异议申请。瑞和公司不服，遂上诉至三门峡市中级人民法院。之后，瑞和公司又向三门峡市中级人民法院申请撤回上诉。三门峡市中级人民法院于2017年5月31日，作出（2017）豫12民辖终号46民事裁定书，裁定准许瑞和公司撤回上诉。原告郭志星于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭志星自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭志星撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告郭志星负担。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 付长坤
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2559-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字2559-1号
申请执行人贾馨元。
被执行人内蒙古正宇房地产开发有限责任公司。
法人代表李青峰。
被执行人内蒙古全的妙食品有限责任公司。
法人代表李政儒。
本院在执行贾馨元申请执行内蒙古正宇房地产开发有限责任公司、内蒙古全的妙食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临调确字第499号民事裁定书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年四月二十一日
书记员 肖 扬
巴彦淖尔市临河区人民法院
执行裁定书
（2014）临法执字2116-1号
申请执行人巴彦淖尔市临河农场。
法定代表人乔伟，临河农场厂长。
被执行人张福平（又名张付平），男，1962年8月出生，汉族，农工，现住巴彦淖尔市临河农场四分场62号，公民身份证号：152801196208187516。
本院在执行巴彦淖尔市临河农场申请执行张福平租赁合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1744号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员张永红
二〇一五年三月十七日
书记员ＸＸ
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初76号
原告：郭志星，男，1976年4月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。
原告郭志星与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告郭志星诉称，依法判令被告支付原告玻璃、不锈钢施工人工费欠款50250元，并支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月23日起计算至欠款付清之日，暂计算至2016年7月22日为3611.72元）。事实与理由：2011年，被告瑞和公司承包了三门峡大鹏酒店二期装修项目一标段工程，原告为其项目进行玻璃、不锈钢施工。2014年4月1日，经被告及实际负责人许龙光审核确认后，给三门峡大鹏酒店有限公司（二期项目筹建处）出具了《委托支付函》，确认欠原告玻璃、不锈钢工人工费50250元由大鹏酒店代为支付，可大鹏酒店没有支付。后经原告多次讨要，大鹏酒店及被告也一直没有给予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告瑞和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院没有向其送达任何证据材料，原告起诉书中的全部主张，均没有任何证据佐证。因此没有证据证明原被告之间存在法律关系。认为本院对此案没有管辖权，该案应当由被告住所地人民法院即深圳市罗湖区人民法院管辖。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系由原告为被告承包的大鹏酒店装修工程项目进行玻璃、不锈钢施工的承揽合同纠纷，位于三门峡市开发区，属本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，即使本院与深圳市罗湖区人民法院均有管辖权，也应由最先立案的三门峡市湖滨区人民法院管辖。故被告瑞和公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告瑞和公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 付长坤
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临法执字第2420号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：魏慧平份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第2420号
申请执行人燕巨林，个体。
本院在执行燕巨林申请执行陈禹华民间借贷纠纷一案中，被执行人陈禹华死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第1446号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李成立
执行员 魏慧平
执行员 王世平
二〇一四年五月四日
书记员 梁 吉
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执650号之二
申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1280号。
负责人：李勇，该行行长。
被执行人黄永红，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1185号民事调解书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永红在中国工商银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初165号
原告：江永星，男，1971年11月29日出生，汉族。
被告：张功俭，男，1963年4月4日出生，汉族。
原告江永星与被告张功俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江永星、被告张功俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江永星向本院提出诉讼请求：请求判令被告张功俭赔偿原告损失29298.34元。事实和理由：2016年8月31日4时许，我乘坐被告驾驶的鄂c×××××号普通低速货车，行驶至346国道竹山县潘口乡轻土坝大桥路段时，我从车厢内摔落到地面受伤。公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，本人无责任。我受伤后，在竹山县人民医院住院治疗26天，医院诊断为：左侧鼻骨骨折等伤情。我请求法院判令被告张功俭赔偿损失29298.34元。
被告张功俭辩称，原告江永星是在车厢内燃放鞭炮过程中自己跳车受伤，我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日凌晨4时许，被告张功俭驾驶鄂c×××××号普通低速货车将李刚山的遗体从竹山殡仪馆（位于竹山县城关镇明清村）送到竹山县上庸镇安葬。被告张功俭的车子从殡仪馆出发时，乐鼓队已将驾驶室内座位坐满，江永星和吴磊要求坐在车厢内，张功俭让江永星和吴磊另行乘车，江永星和吴磊再三要求，被告张功俭才同意江永星和吴磊坐在车厢内，车厢内还放有鞭炮准备沿途燃放。被告张功俭驾驶鄂c×××××号普通低速货车载着李刚山的灵柩行至竹山县潘口乡轻土坝大桥路段时，原告江永星在车厢内开始燃放鞭炮，由于熬夜，原告江永星身体十分疲惫，在放鞭炮过程中从车厢内跌落到公路上受伤。事故发生后，被告张功俭并不知情，车厢内另一人吴磊便拍打车窗，要求被告张功俭停车，被告张功俭停车后，按农村习俗，李刚山的亲属怕误了遗体下葬时间，要求被告张功俭继续行驶，被告张功俭便继续送李刚山的遗体到上庸镇去了。跟在被告张功俭车辆后面的李代友发现江永星受伤后躺在公路上，便报了警。竹山县公安局交通警察大队勘察道路和交通环境为，该路段为346国道公路，事故地点路段是双向4车道，沥青路面，直行道路，道路全宽16.5m。交警部门经调查后认为，张功俭驾驶机动车上道行驶未确保行车安全发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款：“禁止货运机动车载客。”之规定，认定原告江永星无责任，被告张功俭负事故的全部责任。原告江永星于2016年8月31日入住竹山县人民医院，2016年9月26日出院，住院26天，支付医疗费13475.34元。出院诊断为：1、急性颅脑损伤ⅰ级；2、左侧鼻骨骨折；3、外伤性牙齿折断；4、右侧第5肋骨骨折；5、右肺上小叶肺大泡。出院医嘱：出院后全休一周，继续行营养神经等药物治疗。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年度）的相关规定，此次事故给原告江永星造成的损失为：医疗费13475.34元；住院伙食补助费1040元（26天×40元／天）；营养费520元（26天×20元／天）；误工费2815元（31138元／年÷365天×33天）；护理费2218元（31138元／年÷365天×26天）；交通费酌定40元。上述合计20108.34元。原告要求支付以后修复牙齿的费用8000元，由于还没有实际发生，不予认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张功俭是驾驶员，明知车辆是高速运输工具，风险特别大，法律禁止货运机动车载客，不向乘车人耐心讲解交通安全法律知识，拉不下情面，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》禁止性规定，酿成事故，应当承担侵权责任，被告张功俭认为自己没有责任的辩解意见本院不予采纳。原告江永星在乘车时，也应当自觉遵守《中华人民共和国道路交通安全法》关于“禁止货运机动车载客”的规定，不为难车辆驾驶人，同时，其跌落地面与自身疲劳有关，因此，原告本人也有一定过错，应当减轻被告张功俭的侵权责任，以减轻30%为宜。故原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张功俭在本判决生效后五日内赔偿原告江永星损失14000元。
二、驳回原告江永星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元因适用简易程序减半收取150元，原告江永星负担50元，被告张功俭负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘东辉
二〇一七年一月十八日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十条禁止货运机动车载客。
货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执650号之一
申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1280号。
负责人：李勇，该行行长。
被执行人黄永红，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1185号民事调解书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永红在银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 华
签发：
审核：
发文字号：
拟稿：
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02132号
原告：许某,女,汉族，1979年12月19日出生,住河北省沧州市盐山县。
被告：汤某，男，汉族:1982年11月2日出生，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告许某诉被告汤某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元由原告许某负担。
审判员 陈效智
二〇一五年九月二日
书记员 金 鑫
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2349号
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行。住所地：乐清市。
负责人：林瑶，该支行行长。
被执行人：柯林鑫，男，1980年1月31日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：章丽华，男，1981年5月12日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1108号民事判决书，于2016年4月20日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被执行人柯林鑫、章丽华金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款96599.87元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人章丽华名下车牌号为浙C×××××的宝马牌小型汽车。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人柯林鑫、章丽华尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行执行款96599.87元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2349号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年八月十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2349号
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行。住所地：乐清市。
负责人：林瑶，该支行行长。
被执行人：柯林鑫，男，1980年1月31日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：章丽华，男，1981年5月12日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1108号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人柯林鑫、章丽华出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款96599.87元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人柯林鑫、章丽华今未履行生效法律文书确定的义务。
经执行查明，被执行人章丽华在温州市有车辆登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人章丽华所有的车牌号为浙C×××××的宝马牌小型汽车。
二、查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间内，不予年检。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年六月十五日
书记员 阮晶晶
天津市静海区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
急迫程度
发文字号：
共印份数
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1592号
申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路六号。
法定代表人任永江，局长。
委托代理人田媛媛，该局法宣科科长。
委托代理人于金燕，该局法宣科科员。
被执行人刘月军，男，1968年1月29日出生于天津市，汉族，住。
申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请强制执行该局作出的静环罚字[2015]323号行政处罚决定一案，本院作出的（2016）津0118行审405号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘月军缴纳罚款400000元。被执行人依法应承担执行费5900元。
在执行过程中，本院于2017年5日8日向被行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月4日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人刘月军名下相关财产信息，经反馈，查询到被执行人在工行、邮储银行有开户账号，余额为0元、10.12元，未采取措施。
被执行人名下无房产登记。
被执行人名下无车辆登记。
被执行人未申报财产情况。
申请人执行人未提供被执行人的财产线索。
本院于2017年10月11日将被执行人刘月军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
申请人本次申请执行标的为400000元，执行到位金额0元，尚有400000元及相应利息未能执行。
本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人刘月军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津市静海区环境保护局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李爱军
审判员 李振亚
二〇一七年十月三十日
书记员 王新宇
发文字号：（2015）北执字第988号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第988号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路730号美家园商业广场一楼东侧。
代表人陈思远，行长。
被执行人钟伟。
被执行人何广昭。
被执行人蔡宗生。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行依据已经发生法律效力的玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第2497号民事判决书，于2015年8月31日向玉州区人民法院申请执行与被执行人钟伟、何广昭、蔡宗生金融借款纠纷一案，申请执行标的964380元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人钟伟、何广昭、蔡宗生无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第2497号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第2497号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月八日
书记员 宋珏璋
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执156号
申请执行人：临海市万盛小额贷款有限公司，住所地：临海市杜桥镇富洋村嵩山路。统一社会信用代码：91331082595795091U。
法定代表人：傅荣耀，总经理。
被执行人：马保卫，男，1970年4月25日出生，汉族，住临海市。
被执行人：莫利宏，男，1968年5月11日出生，汉族，住临海市。
申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司与被执行人马保卫、莫利宏为借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，要求执行借款本金400000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人马保卫已自行达成了和解协议，并且支付现金人民币20万元，剩余的分期付清，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执156号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 郑多见
审 判 员 徐 周
二〇一七年七月十日
代书记员 孙 嫣
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1791-2号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：3
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1791-2号
申请执行人巴彦淖尔市金桥小额贷款有限公司。
法定代表人孙世雄，系公司董事长。
被执行人武秀明，无业。
本院在执行巴彦淖尔市金桥小额贷款有限公司申请执行武秀明民间借贷纠纷一案中，因被执行人武秀明确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第3063号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年四月二日
书记员 王 磊
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1191号之一
申请执行人罗玉双，女，1972年9月3日出生，住所地河北省衡水市桃城区。
被执行人冯彦涛，男，1969年7月21日出生，住所地河北省安平县。
被执行人深州冀粮工贸有限责任公司。
法定代表人：周凯鹏。
被执行人安平县浩源养殖股份有限公司。
法定代表人：冯彦涛。
被执行人冯龙，男，1993年7月25日出生，住所地河北省安平县。
罗玉双申请冯彦涛等借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2288号民事调解书已经发生法律效力。罗玉双向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2288号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年九月十九日
书记员 杜 淼
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1191号之一
申请执行人罗玉双，女，1972年9月3日出生，住所地河北省衡水市桃城区。
被执行人冯彦涛，男，1969年7月21日出生，住所地河北省安平县。
被执行人深州冀粮工贸有限责任公司。
法定代表人：周凯鹏。
被执行人安平县浩源养殖股份有限公司。
法定代表人：冯彦涛。
被执行人冯龙，男，1993年7月25日出生，住所地河北省安平县。
罗玉双申请冯彦涛等借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2288号民事调解书已经发生法律效力。罗玉双向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102民初2288号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年九月十九日
书记员 吕永浩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1096号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1096号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人高殿明，农民。
委托代理人高刚，男，1981年2月9日出生，汉族，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行高殿明借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1376号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1592号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字1592号
申请执行人朱根海，农民。
被执行人徐三成，农民。
本院在执行朱根海申请执行徐三成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第457号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1905号签发：审核：拟稿单位：执五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1905号
申请执行人张继武，退休职工。
被执行人王治海，个体户。
被执行人马莲翠，个体户。
本院在执行张继武申请执行王治海、马莲翠民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字2418号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一五年二月十一日
书记员 吴 磊
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初5679号
原告刘丽萍,女,1962年7月29日出生,汉族,天津市自动化仪表二厂退休职工,住天津市东丽区。
被告天津市华运商贸物业有限公司,住所地天津市河东区张贵庄道160号。
法定代表人楼超钢,该公司董事长。
委托代理人胡晓燕,该公司员工。
委托代理人郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被告赵文甫,男,1964年6月20日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
原告刘丽萍与被告天津市华运商贸物有限公司、赵文甫相邻关系纠纷一案,本院于2016年8月22日立案。原告郝润欣于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许刘丽萍撤诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由刘丽萍负担。
代理审判员 袁媛
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张妍
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第687号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：4份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人宁波市镇海天辰驾驶培训有限公司与被申请人超群电子（宁波）有限公司房屋租赁合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第687号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波市镇海天辰驾驶培训有限公司。
法定代表人：仇科伟。
委托代理人：冯振兴，北京在明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：超群电子（宁波）有限公司。
法定代表人：杨崇南。
再审申请人宁波市镇海天辰驾驶培训有限公司（以下简称天辰公司）因与被申请人超群电子（宁波）有限公司（以下简称超群公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬民二终字第758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天辰公司申请再审称：（一）根据浙江省地方标准DB33／T557.1-2012《道路运输培训机构资格条件》第10.1条的规定，驾驶学校的教练场地租赁合同应当经公证机构公证，也就是履行公证程序是驾驶学校教练场地租赁合同生效的必要条件。而本案原审均以未经公证处公证的协议为准认定事实，是错误的。（二）根据再审申请人向镇海区人民政府等部门申请的政府信息公开显示，在再审申请人所在区域，根本没有进行任何征收活动。被申请人与作为企业法人的镇海区庄市街道房屋拆迁事务所签订的未经政府批准的“征收协议”，实际上属于私人之间的买卖合同，不具有征收效力。因此原审认定的本案双方约定的合同解除条件并不成立，原审以不具备征收效力的《征收补偿协议》的签订作为双方约定的合同解除事由，属于认定事实错误。本案双方当事人签订的《租赁合同》不具备任何法定的合同解除事由，法院应当维持该合同的效力并督促双方继续履行合同；（三）根据被申请人超群公司与镇海区庄市街道房屋拆迁事务所签订的《征收补偿协议》约定，被申请人被征收区域范围内的所有房屋、装修、附属物及按重置价结合成新评估补偿的设备设施等残值归该拆迁事务所所有，在此情况下，被申请人已经不再享有该区域内任何场地和设备的所有权和使用权，也无权向再审申请人提出支付占有使用费的要求。原审法院认定事实及所作处理自相矛盾；（四）本案二审法院向申请人送达开庭传票的时间在其确定的开庭时间之后，也未依法向申请人送达合议庭成员名单，违反法定程序，影响了申请人诉讼权利的依法行使。天辰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于原审依照2012年4月12日《场地租赁合同补充修改协议》及此后的补充修改协议认定双方之间的租赁事实是否正确问题。首先，2012年4月12日签订的《场地租赁合同补充修改协议》，其主要内容为修改三方之前所签订的经过公证的《场地租赁合同》。签订该补充修改协议，并按照修改以后的条款履行，应是双方当事人的真实意思表示。其次，2012年3月23日经公证的《场地租赁合同》第十七条明确约定“本份合同专供相关部门备案用”，从该约定可印证经过公证的合同并非当事人所实际履行的合同。再次，经过公证的合同所约定的租金为每年200000元，而未经公证的合同约定的租金为450000元，天辰公司的两位股东ＸＸ和赵飞也述称天辰公司是按照每年450000元支付场地租赁费，可见实际履行中双方也并非以经过公证的合同为准。综上，原审认定双方当事人之间实际履行的是未经过公证的《场地租赁合同补充修改协议》、《场地租赁合同补充修改协议（二）》和《租赁合同》，并据此认定本案租赁的基本事实，依据充分。
（二）关于案涉的征收拆迁事实是否存在问题。首先，本案双方在《场地租赁合同补充修改协议》中约定，“租赁期内如有政府规划变更或征地拆迁，甲方应提前三个月通知乙方，在通知到达乙方后本合同自动解除，乙方在三个月内搬迁完毕，双方互不承担违约责任，同时甲方协助乙方代为向政府拆迁相关部门申请乙方关于所建设施的拆迁补助或赔偿，其具体补助或赔偿金额，依政府相关单位之核定为准（关于土地使用权及地上建筑物的拆迁补助或赔偿由甲方享有，与乙方无涉）。……”。从上述约定内容看，双方对所租赁的房产和场地有可能因为政府征收、拆迁或整体规划等原因导致合同无法继续履行有相当的预见，该条约定赋予了被申请人在遇政府征收、拆迁的情形下解除与再审申请人之间租赁合同的权利。其次，根据原审查明情况，案涉为镇海新城芳辰路建设需要而进行的拆迁项目确实存在，与被申请人超群公司相关的拆迁内容目前已经强拆执行完毕。根据超群公司与政府拆迁部门签订的《征收补偿协议》，涉案地块属于拆迁范围。至于再审申请人提出案涉拆迁不具备法定条件，不合法，不属于本案审理的范围。据此，原审认定双方之间的《场地租赁合同》、《场地租赁合同补充修改协议》、《场地租赁合同补充修改协议（二）》及《租赁合同》于2014年5月4日解除，并无不当。
（三）关于被申请人是否有权要求再审申请人支付场地占有使用费问题。虽然被申请人超群公司同政府拆迁部门签订《征收补偿协议》时已将涉案地块相关的房产证和土地证上缴，但超群公司仍为涉案地块的实际占有人，鉴于再审申请人在合同解除后继续使用相关房产和场地，超群公司作为租赁合同的相对方和权利人，仍有权要求再审申请人腾退房屋并支付相应的租金或占有使用费。至于超群公司与拆迁部门之间的相关问题处理，与再审申请人无涉。
（四）关于二审是否存在程序违法问题。经查，二审在调查通知程序上虽不够严谨，但申请再审人仍能够积极参与到案件审理中，充分发表了相关意见，故并未实质性影响再审申请人的诉讼权利行使，也不能因此而认定为程序违法。
综上，天辰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁波市镇海天辰驾驶培训有限公司的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周颖芳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执613号之一
申请执行人:李玉琛，女，1972年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：天津原野贸易发展有限公司，住所地天津开发区海通街81号。
法定代表人：尹建民，董事长。
被执行人:尹建民，男，1955年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行李玉琛与天津原野贸易发展有限公司、尹建民民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年9月9日申请强制执行本院（2016）津0116民初1369号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一七年二月十四日
书记员 高用利
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临法执字第536号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临法执字第536号
申请执行人仇兴建，个体。
被执行人于涛，个体。
被执行人张泽东，个体。
本院在执行仇兴建申请执行于涛、张泽东追索劳动报酬纠纷一案中，在执行中，因被执行人无执行条件，故终结执行，待有条件时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临调
确字第102号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年六月三日
书记员 杨 哲
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)陈民初字第340号
原告：李博强，男，汉族，农民。
被告：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村第六村民小组。住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村。
负责人周勤科，任组长。
被告：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村村民委员会。住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村。
法定代表人王珍菊，任主任。
本院在审理原告李博强诉被告宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村第六村民小组、宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告李博强于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李博强的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李博强撤回起诉。
案件受理费6656元，减半收取3328元，由原告李博强负担。
审判员 马高强
二〇一七年二月二十二日
书记员 朱春海
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初3233号
原告：南京久收建设工程有限公司。
法定代表人：谢连杰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：南京华木园林工程有限公司。
法定代表人：张军，该公司总经理。
本院在审理原告南京久收建设工程有限公司（以下简称久收公司）与被告南京华木园林工程有限公司（以下简称华木公司）建设工程分包合同纠纷一案中，原告久收公司于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结华木公司对宿州博盛建设集团有限公司享有的债权1000万元（该债权为宿州博盛建设集团有限公司缴存在砀山县经济开发区�保证金1000万元），并已提供担保。
本院认为，久收公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
冻结南京华木园林工程有限公司对宿州博盛建设集团有限公司享有的债权1000万元（该债权为宿州博盛建设集团有限公司缴存在砀山县经济开发区的保证金1000万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘馨丹
发文字号：（2017）晋0181民初330号
缓急：
密级：
留存：
签发：
审核：
主送：原、被告
抄送：
拟稿单位：河口法庭
拟稿人：闫小鹏
份数：15
印刷单位：文印室
校对人：王军尧
印制时间：2017年8月23日
山西省古交市人民法院发文稿纸
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初330号
原告：胡支军，男，1969年11月10日出生，汉族，西山金信职工，住古交市原平路凤凰城*号*单元802。
被告：黄加才，男，1962年2月1日出生，汉族，西山煤电集团东曲矿职工，住古交市东曲煤矿后山平房。
被告：冯东华，男，1961年10月21日出生，汉族，住古交市滨河南路**号工人村门**栋**户。
原告胡支军与被告黄加才、冯东华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡支军与被告黄加才到庭参加诉讼，被告冯东华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡支军向本院提出诉讼请求：1.被告黄加才、冯东华偿还原告共同债务244000元，并支付银行同期定期存款6个月的利息4124元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，被告黄加才与冯东华合伙包工程资金短缺，遂向原告借款244000元，并出具借据一份。
被告黄加才辩称，借条是我和被告冯东华向原告出具的，但其实我并没有向原告借款，借条是原告和被告冯东华逼我写的。
被告冯东华未作答辩。
原告胡支军围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一支。经审查，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告冯东华与被告黄加才共同向原告胡支军出具借条一支，借条载明被告二人向原告借款244000元，并约定于2016年10月18日还清，没有约定利息。
本院认为，债务应当清偿，根据借条，被告黄加才、冯东华向原告胡支军借款244000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告黄加才辩称借条是被逼出具的，但未能提供证据，不予支持。原告胡支军主张利息，但法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。
综上所述，原告胡支军要求被告黄加才、冯东华归还借款244000元的诉求，于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄加才、冯东华于本判决生效之日起十日内归还原告胡支军借款244000元；
二、驳回原告胡支军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5022元，由原告胡支军负担62元，由被告黄加才、冯东华负担4960元。保全费1070元，由被告黄加才、冯东华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
人民陪审员 田晓峰
人民陪审员 赵元元
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王军尧
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执97号之三
申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区，
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087X
法定代表人：邓池良，该公司经理。
申请执行人窦俊祥与被执行人中太建设集团股份有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1318号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人劳务费、工程费等2929360元及利息（利息计算方法自2012年12月21日始按双方约定年利率24%计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止），承担诉讼费24355元，执行费31693.60元。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中太建设集团股份有限公司在沈阳冠隆置业发展有限公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人中太建设集团股份有限公司在沈阳冠隆置业发展有限公司的工程款5585712.60元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王耀河
二〇一七年二月十六日
书记员 张欣玮
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初3233号之一
原告：南京久收建设工程有限公司。
法定代表人：谢连杰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：南京华木园林工程有限公司。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马煊宇，江苏天茂律师事务所律师。
本院在审理原告南京久收建设工程有限公司（简称久收公司）与被告南京华木园林工程有限公司（简称华木公司）建设工程分包合同纠纷一案中，华木公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案华木公司的住所地在南京市建邺区江东中路313号1幢1单元1102室，属于南京市建邺区行政区域内，故本案依照法律规定应移送由南京市建邺区人民法院管辖。
经审查，本院认为：本案是基于2014年11月10日久收公司与华木公司签订的《联合施工协议书》而产生的纠纷，案涉协议中约定的工程地点在安徽宿州砀山，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下:
驳回南京华木园林工程有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭 岩
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘馨丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执97号之三
申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。
法定代表人邓池良，经理。
窦俊祥与中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1318号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月18日向被执行人发出（2017）冀0322执97号执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳务工程费、机械费、垫付款2929360元及逾期利息，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，经查询，对被执行人中太建设集团股份有限公司在沈阳冠隆置业发展有限公司工程款5585712.6元予以扣留，但暂时不能处理。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树伟
审判员 程玉贵
审判员 马海军
二〇一七年九月十三日
书记员 张欣玮
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1339号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1339号
申请执行人巴彦淖尔市临河第二建筑安装工程有限公司。
法定代表人孙宗毅，系该公司执行董事长。
被执行人内蒙古浩澎房地产开发有限公司。
法定代表人张兆林，系公司总经理。
本院在执行巴彦淖尔市第二建筑安装工程有限公司申请执行内蒙古浩澎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）临民初字第164号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第164号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执97号
申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日生，汉族，住天津市汉沽区。
被执行人中太建设集团股份有限公司，所在地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087X。
法定代表人郑池良，该公司经理。
申请执行人窦俊祥与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，昌黎县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）冀0322民初1318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中太建设集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人窦俊祥劳务费、工程费等人民币2929360元及利息，承担诉讼费24355元，执行费31693.6元。申请人于2017年1月11日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中太建设集团股份有限公司银行存款5585712.60元。（含利息、执行费、诉讼费）
二、如银行存款不足，查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王耀河
二〇一七年一月十三日
书记员 张欣玮
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执97号之二
申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区，
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087X
法定代表人：邓池良，该公司经理。
申请执行人窦俊祥与被执行人中太建设集团股份有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1318号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人劳务费、工程费等2929360元及利息（利息计算方法自2012年12月21日始按双方约定年利率24%计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止），承担诉讼费24355元，执行费31693.60元。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人中太建设集团股份有限公司在天津市施工队伍管理站的1000000元备案费。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王耀河
二〇一七年一月十九日
书记员 张欣玮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1842号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史富启、于秀娟、史家柱、史家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将史家林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
桂林市雁山区人民法院拟稿纸
发文字号：缓急密级
签发：
审核：主送：抄送：拟稿部门：执行局拟稿人：份数：拟稿部门领导意见附件：主题词：标题：广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执115号
申请执行人白先治。
被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区。
本院依据已发生法律效力的桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字（2014）528号仲裁裁决书，该案申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，现因被执行人已履行完毕本次执行标的的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字（2014）528号仲裁裁决书的标的全部执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王明红
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 覃素凤
第2页共2页
第1页共2页
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执97号之一
申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087X。
法定代表人：邓池良，该公司经理。
申请执行人窦俊祥与被执行人中太建设集团股份有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1318号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人劳务工程费等2929360元及利息（利息计算方法自2012年12月21日始按双方约定年利率24%计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止），承担诉讼费24355元，执行费31693.60元。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人中太建设集团股份有限公司银行存款5585712.6元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王耀河
二〇一七年一月十八日
书记员 张欣玮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1842号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史富启、于秀娟、史家柱、史家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将史家柱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1842号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史富启、于秀娟、史家柱、史家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将于秀娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2850号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：秦建勋份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2850号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（简称河套农商行）
法定代表人习文军，系董事长。
组织机构代码：58179013-4
地址：临河区利民西街与金川大道交汇处
委托代理人胡利昆。
代理权限：特别代理。代为承认、变更、撤销诉讼请求、调解、代收文书等。
被告刘泽昊，男，个体。
被告郭伟卫（系刘泽昊妻子），女，个体。
原告河套农商行与被告刘泽昊、郭伟卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员秦建勋独任审理，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人胡利昆到庭参加了诉讼。被告刘泽昊、郭伟卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告刘泽昊、郭伟卫偿还贷款本金800000元及利息，截止起诉之日结欠利息34272元（从2014年6月21日至2015年1月6日按月利率10.8‰计算，从2015年1月7日至清款之日按16.2‰），并以被告刘泽昊、郭伟卫抵押的房屋（证号：房权证字第××号）为该笔借款承担抵押担保责任。
2、本案诉讼费及实现本债权的费用由二被告支付。
本院基于查明的事实：被告刘泽昊、郭伟卫系夫妻关系。2014年1月7日，被告刘泽昊、郭伟卫以其共同所有位于临河区新华办解放东街锦一处住宅B-1-501房产一套（证号：房权证字第××号）作为抵押向原告贷款800000元，双方约定借款期限为2014年1月7日至2015年1月6日，月利率为10.8‰，按季结息，结息日为每季末的20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。同日，双方签订了抵押合同，并进行了抵押登记。合同签订后，被告偿还了截止至2014年6月20日的借款利息，借款本金800000元及剩余利息经催要未付属实。现原告要求二被告返还借款800000元，并从2014年6月21日起按合同约定的利率及逾期罚息利率支付利息至清款之日止，同时以抵押的房产（证号：房权证字第××号）承担抵押担保责任，合同中明确约定了抵押人和抵押权人的权利义务以及违约责任，由原告出具的“抵押合同”、房地产抵押清单、未出租房协议书、声明为证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘泽昊、郭伟卫于本判决生效后十日内返还原告河套农商行借款800000元，并承担利息，从2014年6月21日至清款之日按月利率16.2‰计算。
二、被告刘泽昊、郭伟卫以抵押的房产（证号：房权证字第××号）承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12143元，减半收取6071.5元，由二被告负担，退还原告6071.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 秦建勋
二〇一五年六月八日
书记员 周妍迪
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1842号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史富启、于秀娟、史家柱、史家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将史富启纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1182执553号
申请执行人程庆，男，1977年8月10日出生，汉族，住深州市。
被执行人吴彦诚，男，1987年6月4日出生，汉族，深州市人，现住深州市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1182民初1296号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴彦诚银行存款8117元，不足部分查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年十一月十一日
书记员 樊向军
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1793号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1793号
申请执行人张立中，个体户。
被执行人王凌芝，个体户。
本院在执行张立中申请执行王凌芝民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2661号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘俊才
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1182执553号之一
申请执行人程庆，男，1977年8月10日出生，汉族，住深州市。
被执行人吴彦诚，男，1987年6月4日出生，汉族，深州市人，现住深州市。
本院在执行程庆与吴彦诚建设工程合同纠纷一案中，依法冻结被执行人吴彦诚部分银行存款，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀1182民初1296号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊向军
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1717号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1717号
申请执行人李华平，无固定职业。
被执行人李增春，无固定职业。
本院执行的李华平申请执行李增春不当得利纠纷一案，由于被执行人李增春在本地无固定职业，且下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人李华平申请我院终结该案件的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1748号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
二〇一五年六月十八日
书记员 肖 扬
巴彦淖尔市临河区人民法院
合议庭笔录
案由：不当得利纠纷
时间：二〇一五年六月十八日
地点：巴彦淖尔市临河区人民法院执行局
参加人：韩伟、张永红、王友清
记录人：ＸＸ
张：李华平申请执行被执行人李增春不当得利纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人李增春在本地无固定职业，且下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人李华平申请我院终结该案件的本次执行程序，我的意见是终结本案的执行，你们什么意见？
王：本案因被执行人李增春在本地无固定职业，且下落不明，无其他财产可供执行，我同意对本案终结执行。
韩：同意以上意见，对本案终结执行。
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，决议如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第1748号民事判决书的执行。
合议庭人员签名：
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2364号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2364号
申请执行人杨某，无固定职业。
被执行人张某，无固定职业。
本院在执行杨某申请执行张某离婚纠纷一案，执行依据（2013）临民初字4596号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字4596号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临法执�第803号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临法执字第803号
申请执行人王建平，个体。
被执行人王美玲，个体。
本院在执行王建平申请执行王美玲民间借贷纠纷一案中，在执行中，因双方当事人达成和解协议，故终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临
民初字第182号民事判决书的本次执行程序。
如到期未履行，申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年七月四日
书记员 杨 哲
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2012）浙台商终字第673号缓急密级
签发：审核：
拟稿：份数：12份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙台商终字第673号
上诉人（原审原告）：谢福兵。
委托代理人：林金辉。
被上诉人（原审被告）：叶海波。
被上诉人（原审被告）：屈晓静。
上诉人谢福兵为与被上诉人叶海波、屈晓静民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2012）台温泽商初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：两被告原系夫妻关系，于2002年2月28日登记结婚，2010年10月15日登记离婚。2010年10月3日，被告叶海波向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款期限自2010年10月3日至2010年10月23日止。借款到期后，被告叶海波至今未偿付。现原告起诉要求被告归还原告借款本金200000元。
原告谢福兵于2012年7月26日，以被告叶海波、屈晓静未归还借款200000元为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：要求被告归还原告借�本金200000元。
被告谢福兵在原审中未作答辩称。
被告屈晓静在原审中答辩称：两被告于2002年2月28日结婚后，被告叶海波长期不务正业、沉迷赌博，多次借高利贷，导致夫妻感情破裂，于2010年4月开始分居，2010年10月登记离婚。原告称被告叶海波以购买商铺为由借款，但两被告并未购买过商铺，也未用于夫妻共同生活开支，且本案借款数额巨大，也超出夫妻日常生活所需。自从借款发生至今，原告也从未向被告屈晓静主张过权利。即使本案借款真实，也系被告叶海波的个人债务。要求驳回对被告屈晓静的诉讼请求。
原审法院审理认为：原告谢福兵与被告叶海波之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告叶海波应当按照约定的借款期限归还借款。因被告叶海波在借款后十余天便与被告屈晓静登记离婚，离婚协议书中约定双方夫妻关系存续期间没有共同债务，以自己名义经手的债务各自承担。本案借款涉及金额较大，已超出家庭日常生活所需，借款后两被告也未购置价值相当的共同财产。两被告在离婚之前已经分居一段时间，原告未能提供本案借款系两被告用于家庭共同生活的补强证据，故对原告要求被告屈晓静承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，于2012年10月24日作出判决：一、被告叶海波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告谢福兵借款200000元；二、驳回原告谢福兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告叶海波负担。
上诉人谢福兵不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：两被上诉人原系夫妻关系，为了在义乌投资特向上诉人借款200000元，虽然借条系被上诉人叶海波出具，但是应当认定为两被上诉人为了共同经营所需所产生的共同债务，而原审法院认定该债务为个人债务，是错误的。根据婚姻法及其司法解释的规定，本案债务属于夫妻共同债务。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人谢福兵未作答辩。
被上诉人屈晓静答辩称：其与被上诉人谢福兵未离婚前已分居一年左右，其对被上诉人谢福兵向上诉人借款200000元不知情。在分居期间所负债务，应当认定为个人债务。被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人谢福兵、被上诉人谢福兵未向本院提交新的证据。
被上诉人屈晓静向本院提交了署名为王永芬的证明一份。
被上诉人质证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
本院认证认为：王永芬未出庭接受当事人质询，不能确定该证明的真实性，故对该证据的证明效力不予确认。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人叶海波在与被上诉人屈晓静夫妻关系存续期间向上诉人谢福兵借款200000元，事实清楚，有借条为据。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为两被上诉人的夫妻共同债务，除非有证据证明上诉人与被上诉人叶海波明确约定本案债务为被上诉人叶海波的个人债务，或者能够证明债权人明知夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。现被上诉人屈晓静未就此进行举证，应当承担不利后果，两被上诉人应当承担共同还款责任�原审法院认定本案债务系被上诉人叶海波的个人债务不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省温岭市人民法院（2012）台温泽商初字第284号民事判决；
二、由被上诉人叶海波、屈晓静于本判决生效后十日内归还上诉人谢福兵借款200000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被上诉人叶海波、屈晓静负担；二审案件受理费4300元，由被上诉人叶海波、屈晓静负担
本判决为终审判决。
审 判 长 �敏军
审 判 员 梅 矫 健
代理审判员 马 永 飞
二〇一三年二月二十七日
代书 记员 周 舟