wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3236号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层
法定代表人：谢木森，董事长
被告：陈仲宽，男，1933年12月11日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告陈仲宽物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 梁 国 锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 丹 红
速录员 徐思晓广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初3236号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层
法定代表人：谢木森，董事长
被告：陈仲宽，男，1933年12月11日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告陈仲宽物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月23�向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员梁国锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员李丹红
速录员徐思晓
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3227号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：林木崧，男，1970年10月8日出生，汉族，住茂名市桥北西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告林木崧物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 梁 国 锋
二〇一六年十二月十日
书记员 徐思晓广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初3227号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：林木崧，男，1970年10月8日出生，汉族，住茂名市桥北西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告林木崧物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员梁国锋
二〇一六年十二月十日
书记员徐思晓
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2897号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：郑少峰，男。
被告
|
被告：陈秀风，女。
被告：黄世灼，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地闽清梅城大街78号。
负责人：陈萍，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
郑少峰向本院提出诉讼请求：医疗费33,153.91元、护理费22,680.00元（630.00元×10天×2人+630.00元×16天）、误工费3,347.24元（128.74元/天×26天）、住院伙食补助费2,600.00元（100.00元/天×26天）、必要的营养费2,600.00元、交通费200.00元、财物损失1,974.00元，伤残赔偿金按法律规定计算赔偿。事实与理由：2016年8月14日17时40分，陈秀风驾驶闵A***0号轿车由北向南行驶至法库县神龙庄园住宅小区路口向左转弯时，与郑少峰由南向北驾驶的辽AZ***8号二轮摩托车相撞，致郑少峰伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定陈秀风负此事故的主要责任，郑少峰负此事故的次要责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□√ 其他 未到庭，未答辩
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□√ 财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□□误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 营养费不同意赔偿
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年8月14日17时40分地点：法库县大东门老财政局南门 当事方：陈秀风 郑少峰 肇事车辆：闵A***70号轿车 。
|
交警认
定结果
|
陈秀风负此事故的主要责任，郑少峰负此事故的次要责任。
受害人
情况
|
郑少峰，。
受害情况：中型闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶部头皮挫伤、额部擦挫伤、颈部挫伤、左肘左前臂及左手部擦挫伤、双膝部挫伤、右小腿擦挫伤，住院26天，一级护理9天，二级护理17天。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
此事故造成原告郑少峰伤，无其他赔偿权利人。
医疗费：33,153.91元
住院伙食补助费：2,600.00元（100.00元/天×26天）
护理费：3,560.20元（101.72元/天/人×9天×2人+101.72×17天×1人）
误工费：2,217.28元（85.28元/天×26天)
残疾赔偿金：62,252.00元（31,126.00元×20年×10%）
交通费：200.00元
车辆损失：1,974.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司 黄世灼
保险合同类型：交强险,三者险50万，不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内。
|
肇事车辆所有人为黄世灼，驾驶人为陈秀风，二者为夫妻关系。陈秀风负此事故的主要责任超出交强险部分承担70%赔偿责任，郑少峰负此事故的次要责任，超出交强险部分承担30%赔偿责任。
其他必要情况：原告于2016年11月26日到沈阳医学院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该中心于2016年12月16日出具沈阳医学院法医司法鉴定所［2016］沈医临鉴字第9**1号鉴定意见书，意见为“郑少峰头部伤残程度为十级伤残。”
本
院
认
为
|
原告主张医疗费33,153.91元、住院伙食补助费2,600.00元（100.00元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下内赔偿原告医疗费10,000.00元，在三者限项下赔偿原告医疗费16,207.74元［（33,153.91元－10,000.00元）×70%］、住院伙食补助费1,820.00元（2,600.00元×70%）；
原告主张护理费，符合法律规定，但原告仅提供护理人郑伟的工资明细，没有相关证据佐证，无法认定郑伟因护理原告所减少的实际损失，本院根据辽宁省2016年度居民服务业人员平均工资标准，确定护理标准为101.72元/天/人，原告住院26天，其中一级护理9天，护理人员应为2人，二级护理17天，护理人员应为1人，故原告护理费应为3,560.20元（101.72元/天/人×9天×2人+101.72×17天×1人），由被告保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张误工费，符合法律规定，但仅提供沈阳市东盛金属制品有限公司证明无法确认原告实际误工损失，根据原告户口性质，结合辽宁省2016年城镇常住居民可支配收入，本院确定误工标准为85.28元/天，原告主张误工天数为26天，与实际住院天数一致，本院予以采信，则原告误工费应为2,217.28元（85.28元/天×26天)，由被告保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张交通费200.00元，符合原告就医情况，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张财物损失，符合法律规定，出具的车物损失评估报告书委托流程合法，评估机构具备相关资质，委托时间在事故发生后的合理期间内，可以证明财物损失的数额为1,974.00元，本院对该证据予以采信，由被告保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张伤残赔偿金，符合法律规定，原告户口性质为城镇居民，伤残赔偿金标准应按城镇31,126.00元/年计算，原告至定残时年龄为50周岁，赔偿年限应为20年，原告伤残等级为十级，计算系数应为10%，则原告伤残赔偿金应为62,252.00元（31,126.00元×20年×10%），由被告保险公司在交强险项下赔偿。
关于原告主张被告黄世灼承担赔偿责任，因未提供相关证据证明黄世灼在本次事故中有过错，故原告主张本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司赔偿原告郑少峰医疗费26,207.74元（16,207.74元+10,000.00元）、住院伙食补助费1,820.00元、护理费3,560.20元、误工费2,217.28元、交通费200.00、车辆损失1,974.00元、伤残赔偿金应为62,252.00元，上述款项合计98,231.22元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告；
二、驳回原告要求被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666.00元，减半收取333.00元，由原告郑少峰负担100.00元，由被告陈秀风负担233.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一七年一月十九日
书 记 员 娄颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：马鞍山市爱家电气商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之二裁定书，于2016年10月08日向被执行人马鞍山市爱家电气商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市爱家电气商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市爱家电气商贸有限公司在中国民生银行6073账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：马鞍山市爱家电气商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之三裁定书，于2016年10月08日向被执行人马鞍山市爱家电气商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市爱家电气商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市爱家电气商贸有限公司在中国民生银行6228账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执�人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：莫世勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之一裁定书，于2016年09月02日向被执行人莫世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫世勇在中信银行账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之七
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：莫世勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之七裁定书，于2016年10月08日向被执行人莫世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫世勇在中信银行62269623000301账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3178号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：马光辉，男，1951年12月8日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告马光辉房屋租赁合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 梁 国 锋
二〇一六年十二月十日
书记员 徐思晓广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初3178号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：马光辉，男，1951年12月8日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告马光辉房屋租赁合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员梁国锋
二〇一六年十二月十日
书记员徐思晓
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之四
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：熊柳萍。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之四裁定书，于2016年10月08日向被执行人熊柳萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊柳萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊柳萍在中国农业银行6210账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之八
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：莫世勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之八裁定书，于2016年10月08日向被执行人莫世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫世勇在浦发银行9884账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2626号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：韩雪峰，男。
被告
|
被告：张中维，男。
被告：沈阳金天置业有限公司，住所地法库县法库镇吉祥街。
法定代表人：金萍，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吕强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇正阳街。
负责人：李春山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李明远，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李毓晨，系辽宁盛恒律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
韩雪峰向本院提出诉讼请求：车辆损失55,000.00元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月18日21时45分，张中维驾驶辽A187Y9小型普通客车行驶至团结街（法库县领东国际小区南门）时，撞至韩雪峰停驶的辽A***P小型普通客车，致车辆损坏的交通事故。肇事后，张中维驾车脱离现场。被告所驾驶的肇事车辆车主是被告沈阳金天置业有限公司。经交警认定张中维负此事故的全部责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他 无异议
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围□√ 商业险减免范围□√ 其他：
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年9月18日21时45分 地点：法库县领东国际小区南门 当事方：韩雪峰 张中维 肇事车辆：辽A***9小型普通客车
|
交警认
定结果
|
张中维负此事故的全部责任。
受害人
情况
|
韩雪峰，男。
受害情况：车辆受损。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
本次事故造成韩雪峰车辆受损。
车辆损失：23,500.00元
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司 沈阳金天置业有限公司
保险合同类型：交强险及商业险50万元。
保险合同主要内容：自2016年7月17日至2017年7月16日止
|
本案中肇事车辆驾驶人是张中维，所有人是沈阳金天置业有限公司，二者是雇佣关系。
本案中赔偿义务主体为张中维，无其他赔偿义务主体。
其他必要情况：辽A1***9小型普通客车的所有人系被告沈阳金天置业有限公司，被告张中维系该公司雇佣员工，但事故发生时，系被告张中维私自驾车外出，公司并不知情，对于原告要求的赔偿部分，被告张中维同意赔偿。
原告韩雪峰与被告张中维关于张中维个人承担赔偿的部分，于2016年12月29日达成一致调解意见，被告张中维赔偿原告车辆损失15,000.00元，此款于2017年1月20日前给付3,000.00元，于2017年4月1日前给付12,000.00元。原告以后就此事不再要求被告张中维承担赔偿责任，不要求被告张中维承担诉讼费，不要求被告沈阳金天置业有限公司承担赔偿责任。
本
院
认
为
|
原告车辆损失23,500.00元，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司主张驾驶人张中维有逃逸行为，在商业险范围免赔，本院予以确认，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2,000.00元；
对于超出交强险部分的赔偿，因原告与被告张中维已达成调解意见，是双方自主意思的表示，没有违法法律规定的条款，本院予以确认。
原告在调解中不要求被告张中维承担诉讼费，不要求被告沈阳金天置业有限公司承担赔偿责任，是自主处理民事权利的行为，未违反相关法律规定，本院予以确认。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告韩雪峰车辆损失2,000.00元，于判决生效后三十日内给付原告；
二、被告张中维赔偿原告韩雪峰车辆损失15,000.00元，此款于2017年1月20日前给付3,000.00元，于2017年4月1日前给付12,000.00元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告韩雪峰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一七年一月五日
书 记 员 娄颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1287号之六
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：莫世勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1287号之六裁定书，于2016年10月08日向被执行人莫世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫世勇在中国银行账户内存款人民币586099.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0213民初3117号
原告：黄民生，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：黄和灿，男，1983年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：林小燕，女，1984年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：黄河北，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告黄民生与被告黄和灿、林小燕、黄河北民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告黄民生于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄民生的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄民生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄民生负担。
审 判 员 蔡嘉昌
二〇一六年十二月七日
代书记员 谢家燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初498号
原告：何金宝，男，1966年11月20日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：李盛武，广东泰的律师事务所律师。
委托代理人：郑燕，广东泰的律师事务所实习律师。
被告：潘火金，女，1984年10月16日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
原告何金宝诉被告潘火金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何金宝及其委托代理人李盛武到庭参加诉讼，被告潘火金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金宝诉称：被告于2014年向原告借款人民币160000元，并承诺2016年3月一次性还清，现原告多次联系被告，被告均不接原告电话并扬言不会还钱给原告，原告也打探到被告在外尚欠众多债务。以被告的收入情况，被告已经缺乏偿还债务的能力。为维护原告合法权益，我方根据相关法律，特向法院起诉，请求法院：一、判令被告偿还原告160000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告潘火金不作答辩。
经审理查明：2015年7月29日，被告潘火金作为借款人向原告借款人民币160000元，期限2016年3月一次还清。被告并向原告出具《借条》一张。原、被告未约定利息。
原告确认截止至2016年5月19日被告潘火金尚欠其本金160000元。
原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、借条等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告潘火金尚欠原告借款160000元，有被告潘火金出具给原告收执的借条为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘火金在本判决生效之日起十日内向原告何金宝偿还借款本金人民币160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告已预付），由被告潘火金负担，被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 国 锋
人民陪审员 林 清 华
人民陪审员 林 司
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初498号
原告：何金宝，男，1966年11月20日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：李盛武，广东泰的律师事务所律师。
委托代理人：郑燕，广东泰的律师事务所实习律师。
被告：潘火金，女，1984年10月16日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
原告何金宝诉被告潘火金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何金宝及其委托代理人李盛武到庭参加诉讼，被告潘火金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金宝诉称：被告于2014年向原告借款人民币160000元，并承诺2016年3月一次性还清，现原告多次联系被告，被告均不接原告电话并扬言不会还钱给原告，原告也打探到被告在外尚欠众多债务。以被告的收入情况，被告已经缺乏偿还债务的能力。为维护原告合法权益，我方根据相关法律，特向法院起诉，请求法院：一、判令被告偿还原告160000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告潘火金不作答辩。
经审理查明：2015年7月29日，被告潘火金作为借款人向原告借款人民币160000元，期限2016年3月一次还清。被告并向原告出具《借条》一张。原、被告未约定利息。
原告确认截止至2016年5月19日被告潘火金尚欠其本金160000元。
原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、借条等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告潘火金尚欠原告借款160000元，有被告潘火金出具给原告收执的借条为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘火金在本判决生效之日起十日内向原告何金宝偿还借款本金人民币160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告已预付），由被告潘火金负担，被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长梁国锋
人民陪审员林清华
人民陪审员林司
二〇一六年五月二十三日
书记员李丹红
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初1693号
当
事
人
|
原告
|
原告：赵海龙，男。
被告
|
被告：王苗，男。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
赵海龙向本院提出诉讼请求：车辆贬值70000.00元，停运损失45000.00元，保险费增加损失6000.00元。事实与理由：被告是我聘用的夜班司机，2016年5月16日下午7时30分钟，被告驾驶辽GA2XXX货车在铁岭县某某镇某某村公路由东向西行驶时，忽视交通安全，侧翻入右侧沟内，造成车辆受损的后果，经交警部门认定“王苗驾驶机动车未确保安全行驶行为是造成此事故的直接原因，承担事故全部责任。”
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 原告车辆超载改型是事故的原因
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年5月16日下午7时30分钟 地点：铁岭县某某镇某某村公路 当事方：王苗 肇事车辆：辽GA2XXX货车
|
交警认
定结果
|
王苗负此事故的全部责任。
受害人
情况
|
受害情况：车辆损坏、18.5天停运。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
财产损失：无
医疗费：无
护理费：无
停运损失： 28,800.00元（1600.00元/天×18天）
已受偿情况：无
保险合同主体：
保险合同类型：
保险合同主要内容：
|
其他必要情况：本院委托法库县价格认证中心对原告赵海龙的停运损失进行评做，认证中心于2016年9月7日出具法价鉴【2016】XX号价格鉴定结论书，结论为：“根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，确定鉴定标的于价格鉴定基准日价格为人民币：贰万捌仟捌佰元整（￥28800元）”
本
院
认
为
|
根据民法通则权利义务对等原则，雇员王苗对雇主赵海龙享有获取雇佣劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产活动的义务，否则应承担过错责任。从交警队认定王苗负事故的全部责任来看，被告王苗的过错是明显的，因此王苗应对原告赵海龙的经济损失承担赔偿责任。但由于雇员的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任，再鉴于雇员与雇主的地位和经济能力差异，雇员对雇主的财产损害只可承担适当赔偿责任，本院酌定王苗对赵海龙的损失承担20%的赔偿责任。原告主张停运损失，符合法律规定，本院予以支持，根据法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书认定，原告赵海龙的停运损失为28,800.00元（1600.00元/天×18天），故被告王苗应赔偿原告赵海龙车辆停运损失5,760.00元（28,800.00元×20%）。原告主张车辆贬值损失、保险增值损失，没有法律依据，本院不予支持。
被告王苗主张原告车辆存在超载、改型是造成事故的原因，并提供照片证明，但该照片系车辆之前运石块的照片，并不是事故发生时运输沙子的照片，不能证明当时车辆情况。被告另提供某某乡公安派出所证明，但该证明不足以否定铁岭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，交警大队是交通事故处理的专门机构，出具的事故认定书更具权威性，故本院在认定事故责任方面采信交警队出具的事故认定书。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条。
裁判主文
|
一、被告王苗赔偿原告赵海龙车辆停运损失5,760.00元（28,800.00元×20%）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,106.00元，减半收取553.00元，由原告赵海龙负担442.4元，被告王苗负担110.6元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年九月二十日
书 记 员 娄颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初字第189-1号
原告强君宜。
被告李奇骥。
被告曾超。
本院在审理原告强君宜与被告李奇骥、曾超民间借贷纠纷一案中，原告强君宜于2016年1月19日向本院提出保全申请，要求冻结被告李奇骥、曾超的银行存款312375元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告强君宜以其在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的保险限额为312375元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：12022001900217129360）。
本院认为，原告强君宜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告李奇骥、曾超的银行存款312375元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初字第189-1号
原告强某某。
被告李某某。
被告曾某某。
本院在审理原告强某某与被告李某某、曾某某民间借贷纠纷一案中，原告强某某于2016年1月19日向本院提出保全申请，要求冻结被告李某某、曾某某的银行存款312375元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告强某某以其在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的保险限额为312375元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：12022001900217129360）。
本院认为，原告强某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告李某某、曾某某的银行存款312375元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初7270号
原告吕大卫,男,1979年6月30日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人吴彤,天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人曹鹏飞,天津瀚洋律师事务所律师。
被告党修锋,男,1971年7月1日出生,汉族,农民。
被告杨博江,男,1988年3月8日出生,汉族,无职业。
委托诉讼代理人靳文利,男,住。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人ＸＸ,总经理。
委托诉讼代理人刘顺,天津法政牛津律师事务所律师。
原告吕大卫与被告党修锋、杨博江、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕大卫委托诉讼代理人吴彤,被告党修锋、杨博江委托诉讼代理人靳文利、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼,原告委托诉讼代理人曹鹏飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕大卫向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费201602.51元;2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在承保范围内承担赔偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年8月7日15时30分许,党修锋驾驶津A×××××号特亚重工牌特殊结构货车在外环线沿东丽区外环东路由北向南行驶至东丽区三建商砼门前向右转弯,遇吕大卫驾驶电动自行车沿东丽区外环东路由北向南驶来,党修锋车辆右侧前部与吕大卫车辆左侧接触并拖带,造成两车损坏、吕大卫受伤的交通事故。就赔偿问题双方协商未果,故原告故提起诉讼,望判如所请。
被告党修锋、杨博江辩称,对医疗费认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称,已支付交强险限额内医疗费10000元,应当予以扣除。其他损失在合理合法范围内排除免责事项后予以赔偿。
本院经审理认定事实如下:2016年8月7日15时30分许,党修锋驾驶津A×××××号特亚重工牌特殊结构货车在外环线沿东丽区外环东路由北向南行驶至东丽区三建商砼门前向右转弯,遇吕大卫驾驶电动自行车沿东丽区外环东路由北向南驶来,党修锋车辆右侧前部与吕大卫车辆左侧接触并拖带,造成两车损坏、吕大卫受伤的交通事故。经公安交管部门认定:党修锋承担事故全部责任;吕大卫不承担事故责任。事故发生后,吕大卫被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗,自2016年8月7日至2016年10月7日住院61天,支付医疗费201602.51元。杨博江垫付医疗费50000元;中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已支付交强险限额内医疗费10000元。
党修锋驾驶津A×××××号特亚重工牌特殊结构货车,该车辆的实际所有人系杨博江,党修锋系杨博江雇佣的驾驶员。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及机动车商业保险,商业第三者责任险的保险额度为1000000元,并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为,被告党修锋驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故承担全部责任;原告吕大卫无责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。鉴于被告党修锋与被告杨博江系雇佣关系,其民事责任应由雇主被告杨博江承担,给原告吕大卫造成的经济损失,被告杨博江应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和机动车商业保险,因此,上述保险公司扣除交强险医疗费10000元后,在第三者商业责任保险责任限额内,直接向原告吕大卫赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由被告杨博江赔偿。原告的其他诉讼请求,证据不足,本院不予支持。对于商业保险的免责是否成立问题,依据《中华人民共和国保险法》第十七的规定:“保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。”本案中,被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条第四项一目系未按规定检验或检验不合格的免责条款,然而其既未提供相关证据证明其向投保人作出提示或者明确说明,又认可原告提供的车辆制动性能合格的鉴定意见。因此,该免责条款对投保人不产生效力。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对于免除责任的抗辩主张不成立,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告吕大卫医疗费191602.51元。
二、保险公司赔付后,原告吕大卫退还被告杨博江垫付医疗费50000元(待吕大卫终结治疗并终结诉讼后按实际情况执行)。
三、驳回原告吕大卫的其他诉讼请求。
履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取654元,由原告吕大卫负担150元;被告杨博江负担504元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年十一月一日
书记员 韩月婷
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初1874号
---|---
案由
|
融资租赁合同纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年4月10日
|
是否公开开庭
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。
被
告
|
宋吉玉，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省招远市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令宋吉玉返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金50602.59元及至2018年3月29日止的滞纳金448.94元；2.判令宋吉玉以50602.59元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年3月30日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由宋吉玉承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月4日
合同名称
|
《融资租赁合同�
租 金
|
1489.67元/月*36个月=53628.12元
付款日
|
2017年10月份起每月7日
滞纳金
|
按日千分之一标准计算
违约情形
|
未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款�的，包括未按约定向银行支付相应款项
支付租金情况
|
已支付 3025.53元
尚欠租金情况
|
尚欠已到期租金：2017年12月7日1443.48元、2018年1月7日1489.67元、2018年2月7日1489.67元、2018年3月7日1489.67元、2018年4月7日1489.67元，合计7402.16元。
尚欠全部租金：50602.59元
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认宋吉玉已偿还部分租金3025.53元，现依法确认尚欠租金为50602.59元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日宋吉玉仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求宋吉玉支付全部剩余租金50602.59元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，宋吉玉未按合同约定于合同签订后次月起每月7日履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求宋吉玉支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。
宋吉玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、宋吉玉应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金50602.59元及滞纳金（按月利率2%标准自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）；
二、宋吉玉应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付已到期租金7402.16元的滞纳金（其中1443.48元自2017年12月8日起计算，1489.67元自2018年1月8�起计算，1489.67元自2018年2月8日起计算，1489.67元自2018年3月8日起计算，1489.67元自2018年4月8日起计算，均按月利率2%标准计算至2018年4月9日止）；
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1076元，减半收取计538元，由宋吉玉负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 郭 淋
二〇一八年五月三十一日
法官助理 陈 捷
书 记 员 林 婷
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初1885号
---|---
案由
|
融资租赁合同纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年4月10日
|
是否公开开庭
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。
被
告
|
江素君，女，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令江素君返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金63031.85元及至2018年3月29日止的滞纳金421.76元；2.判令江素君以63031.85元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年3月30日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由江素君承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月19日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租 金
|
1860.87元/月*36个月=66991.32元
付款日
|
2017年10月份起每月21日
滞纳金
|
按日千分之一标准计算
违约情形
|
未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的
支付租金情况
|
已支付 3959.47元
尚欠租金情况
|
尚欠已到期租金：2017年12月21日1623.14元、2018年1月21日1860.87元、2018年2月21日1860.87元、2018年3月21日1860.87元，合计7205.75元。
尚欠全部租金：63031.85元
裁
判
理
由
当事人双方�订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认江素君已偿还部分租金3959.47元，现依法确认尚欠租金为63031.85元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日江素君仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求江素君支付全部剩余租金63031.85元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人�法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，江素君未按合同约定于合同签订后次月起每月21日履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求江素君支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。
江素君经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、江素君应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金63031.85元及滞纳金（按月利率2%标准自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）；
二、江素君应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司�付已到期租金7205.75元的滞纳金（其中1623.14元自2017年12月22日起计算，1860.87元自2018年1月22日起计算，1860.87元自2018年2月22日起计算，1860.87元自2018年3月22日起计算，均按月利率2%标准计算至2018年4月9日止）；
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1386元，减半收取计693元，由江素君负担。
�诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 郭 淋
二〇一八年六月一日
法官助理 陈 捷
书 记 员 林 婷
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0925执恢39号之三
申请执行人：盐山县浩润小额贷款有限公司。
住所地：盐山县城南环路，组织机构代码567352832。
法定代表人：刘春燕，任公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳，公司职工。
被执行人：王中锋，男，1972年11月4日出生，汉族，住盐山县，。
本院在执行申请人盐山县浩润小额贷款有限公司（以下简称浩润公司）与被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月8日向被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司未履行。
本院查明，被执行人王中锋名下有个人财产车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王中锋名下所有车牌号为：冀Ｊ×××××大众牌汽车一辆，查封期限二年，自2017年12月22日起至2019年12月21日止。
本裁定立即执行。
审判员 李立华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨龙飞
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0925执恢39号之一
申请执行人：盐山县浩润小额贷款有限公司。
住所地：盐山县城南环路，组织机构代码567352832。
法定代表人：刘春燕，任公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳，公司职工。
被执行人：王中锋，男，1972年11月4日出生，汉族，住盐山县，。
本院在执行申请人盐山县浩润小额贷款有限公司（以下简称浩润公司）与被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月8日向被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、�北百亿钢管制造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司未履行。
本院查明，被执行人王中锋名下有个人财产车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王中锋名下所有车牌号为：冀Ｊ×××××金杯牌汽车一辆，查封期限二年，自2017年12月22日起至2019年12月21日止。
本裁定立即执行。
审判员 李立华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨龙飞
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初1884号
---|---
案由
|
融资租赁合同纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年4月10日
|
是否公开开庭
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。
被
告
|
罗涛，男，1989年5月27日出生，苗族，住湖北省宜恩县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令罗涛返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金121551.69元及至2018年3月29日止的滞纳金2168.16元；2.判令罗涛以121551.69元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年3月30日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由罗涛承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年9月17日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租 金
|
5168.27元/月*24个月=124038.48元
付款日
|
2017年10月份起每月22日
滞纳金
|
按日千分之一标准计算
违约情形
|
未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的
支付租金情况
|
已支付 2486.79元
尚欠租金情况
|
尚欠已到期租金：2017年10月22日2681.48元、2017年11月22日5168.27元、2017年12月22日5168.27元、2018年1月22日5168.27元、2018年2月22日5168.27元、2018年3月22日5168.27元，合计28522.83元。
尚欠全部租金：121551.69元
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认罗涛已偿还部分租金2486.79元，现依法确认尚欠租金为121551.69元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日罗涛仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求罗涛支付全部剩余租金121551.69元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据案涉《融资租赁合同》的约定，罗涛未按合同约定于合同签订后次月起每月22日履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求罗涛支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。
罗涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、罗涛应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金121551.69元及滞纳金（按月利率2%标准自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）；
二、罗涛应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付已到期租金28522.83元的滞纳金（其中2681.48元自2017年10月23日起计算，5168.27元自2017年11月23日起计算，5168.27元自2017年12月23日起计算，5168.27元自2018年1月23日起计算，5168.27元自2018年2月23日起计算，5168.27元自2018年3月23日起计算，均按月利率2%标准计算至2018年4月9日止）；
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费2774元，减半收取计1387元，由罗涛负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 郭 淋
二〇一八年五月三十日
法官助理 陈 捷
书 记 员 林 婷
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第408号
原告：丁任文，男，1970年4月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：邓文安，男，1968年7月13日，汉族，住茂名市茂南区。
被告：吴金婵，女，1971年11月11日，汉族，住茂名市茂南区。
原告丁任文诉被告邓文安、吴金婵间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁任文到庭参加诉讼，被告邓文安、吴金婵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁任文诉称：2014年8月20日，被告邓文安以急需资金周转为由，向原告借款人民币167000元，被告吴金婵作为被告邓文安的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同赔偿的责任。被告邓文安借款后，原告多次向被告追讨欠款，但被告都逃避不见，致使我方权益受损，我方特向法院起诉，请求法院：一、判令被告邓文安偿还借款人民币167000元及利息（从2014年9月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）给原告；二、判令被告吴金婵对上述债务承担共同偿还责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告邓文安、吴金婵不作答辩。
经审理查明：2014年8月20日，被告邓文安作为借款人向原告出具《借条》一张，内容为：“本人邓文安因生意资金周转需要现向丁任文借人民币现金壹拾陆万柒仟元整（￥167000.00）定于2014年9月20日归还，特写此借条为证。”
原告确认截止至2016年2月2日被告邓文安尚欠其本金167000元。
另查明，被告邓文安与吴金婵系夫妻关系。
原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告邓文安尚欠原告借款167000元，有被告邓文安出具给原告收执的借据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告在约定被告邓文安借款时没有约定利息，故应视为不支付利息。原告请求被告支付的逾期利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年9月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止。
上述借款发生于被告邓文安与被告吴金婵婚姻关系存续期间，被告邓文安、吴金婵没有提供证据证明上述债务为被告邓文安个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，原告请求被告邓文安在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告邓文安、吴金婵共同偿还的主张，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓文安、吴金婵在本判决生效之日起十日内向原告丁任文偿还借款本金人民币167000元及利息（从2014年9月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，公告费300元，合计4630元（原告已预付），由被告邓文安、吴金婵负担，被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 国 锋
人民陪审员 林 清 华
人民陪审员 林 金 花
二〇一六年二月五日
书 记 员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2015）茂南法民三初字第408号
原告：丁任文，男，1970年4月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：邓文安，男，1968年7月13日，汉族，住茂名市茂南区。
被告：吴金婵，女，1971年11月11日，汉族，住茂名市茂南区。
原告丁任文诉被告邓文安、吴金婵间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁任文到庭参加诉讼，被告邓文安、吴金婵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁任文诉称：2014年8月20日，被告邓文安以急需资金周转为由，向原告借款人民币167000元，被告吴金婵作为被告邓文安的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同赔偿的责任。被告邓文安借款后，原告多次向被告追讨欠款，但被告都逃避不见，致使我方权益受损，我方特向法院起诉，请求法院：一、判令被告邓文安偿还借款人民币167000元及利息（从2014年9月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）给原告；二、判令被告吴金婵对上述债务承担共同偿还责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告邓文安、吴金婵不作答辩。
经审理查明：2014年8月20日，被告邓文安作为借款人向原告出具《借条》一张，内容为：“本人邓文安因生意资金周转需要现向丁任文借人民币现金壹拾陆万柒仟元整（￥167000.00）定于2014年9月20日归还，特写此借条为证。”
原告确认截止至2016年2月2日被告邓文安尚欠其本金167000元。
另查明，被告邓文安与吴金婵系夫妻关系。
原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告邓文安尚欠原告借款167000元，有被告邓文安出具给原告收执的借据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告在约定被告邓文安借款时没有约定利息，故应视为不支付利息。原告请求被告支付的逾期利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年9月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止。
上述借款发生于被告邓文安与被告吴金婵婚姻关系存续期间，被告邓文安、吴金婵没有提供证据证明上述债务为被告邓文安个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，原告请求被告邓文安在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告邓文安、吴金婵共同偿还的主张，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓文安、吴金婵在本判决生效之日起十日内向原告丁任文偿还借款本金人民币167000元及利息（从2014年9月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，公告费300元，合计4630元（原告已预付），由被告邓文安、吴金婵负担，被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长梁国锋
人民陪审员林清华
人民陪审员林金花
二〇一六年二月五日
书记员李丹红
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初1878号
---|---
案由
|
融资租赁合同纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年4月10日
|
是否公开开庭
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。
被
告
|
陈慧平，男，1980年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令陈慧平返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金67255.62元及至2018年3月29日止的滞纳金1036.1元；2.判令陈慧平以67255.62元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年3月30日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由陈慧平承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年7月31日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租 金
|
3205.86元/月*24个月=76940.64元
付款日
|
2017年9月份起每月3日
滞纳金
|
按日千分之一标准计算
违约情形
|
未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的
支付租金情况
|
已支付 9685.02元
尚欠租金情况
|
尚欠已到期租金：2017年12月3日3138.42元、2018年1月3日3205.86元、2018年2月3日3205.86元、2018年3月3日3205.86元、2018年4月3日3205.86元，合计15961.86元。
尚欠全部租金：67255.62元
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认陈慧平已偿还部分租金9685.02元，现依法确认尚欠租金为67255.62元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日陈慧平仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求陈慧平支付全部剩余租金67255.62元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，陈慧平未按合同约定于合同签订后次月起每月3日履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求陈慧平支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。
陈慧平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、陈慧平应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金67255.62元及滞纳金（按月利率2%标准自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）；
二、陈慧平应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付已到期租金15961.86元的滞纳金（其中3138.42元自2017年12月4日起计算，3205.86元自2018年1月4日起计算，3205.86元自2018年2月4日起计算，3205.86元自2018年3月4日起计算，3205.86元自2018年4月4日起计算，均按月利率2%标准计算至2018年4月9日止）；
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1507元，减半收取计753.5元，由陈慧平负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 郭 淋
二○一八年五月三十一日
法官助理 陈 捷
书 记 员 林 婷
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之三
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在兴业银行37608*********9462账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审35号
申请执行人向兴元。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人向兴元于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资416元、赔偿金208元，共计624元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人向兴元工资416元，赔偿金208元，共计624元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人向兴元于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付向兴元工资416元、赔偿金208元，共计624元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初1872号
---|---
案由
|
融资租赁合同纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年4月10日
|
是否公开开庭
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。
被
告
|
厉耀宗，男，1977年10月4日出生，汉族，住山东省日照市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令厉耀宗返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金74000元及至2018年3月29日止的滞纳金12832.54元；2.判令厉耀宗以74000元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年3月30日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由厉耀宗承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年7月18日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租 金
|
3个月租金合计74000元
付款日
|
2017年10月20日支付全部租金
滞纳金
|
按日千分之一标准计算
违约情形
|
未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的
支付租金情况
|
未支付租金
尚欠租金情况
|
尚欠全部租金74000元，且已全部到期
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。厉耀宗未按约支付租金，现依法确认尚欠租金为74000元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日厉耀宗仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求厉耀宗支付全部租金74000元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，厉耀宗未按约于2017年10月20日履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求厉耀宗支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。
厉耀宗经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、厉耀宗应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金74000元及滞纳金（按月利率2%标准自2017年10月21日起计算至款项还清之日止）；
二、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1970元，减半收取计985元，由厉耀宗负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 郭 淋
二〇一八年六月一日
法官助理 陈 捷
书 记 员 林 婷
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十一
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国农业银行10384**********0642账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之二十七
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某中国工商银行16021**********4590账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初1877号
---|---
案由
|
融资租赁合同纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年4月10日
|
是否公开开庭
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。
被
告
|
张建伟，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令张建伟返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金33624.94元及至2018年3月29日止的滞纳金670.03元；2.判令张建伟以33624.94元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年3月30日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由张建伟承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年7月31日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租 金
|
1528.27元/月*24个月=36678.48元
付款日
|
2017年9月份起每月2日
滞纳金
|
按日千分之一标准计算
违约情形
|
未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项超过4日（含4日）的
支付租金情况
|
已支付 3056.54元
尚欠租金情况
|
尚欠已到期租金：2017年11月2日1528.27元、2017年12月2日1528.27元、2018年1月2日1528.27元、2018年2月2日1528.27元、2018年3月2日1528.27元、2018年4月2日1528.27元，合计9169.62元。
尚欠全部租金：33621.94元
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认张建伟已偿还部分租金3056.54元，现依法确认尚欠租金为33621.94元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日张建伟仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求张建伟支付全部剩余租金33621.94元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，张建伟未按合同约定于合同签订后次月起每月2日履行支付租金义务且至今已超过4日，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求张建伟支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。
张建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、张建伟应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金33621.94元及滞纳金（按月利率2%标准自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）；
二、张建伟应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付已到期租金9169.62元的滞纳金（其中1528.27元自2017年11月7日起计算，1528.27元自2017年12月7日起计算，1528.27元自2018年1月7日起计算，1528.27元自2018年2月7日起计算，1528.27元自2018年3月7日起计算，1528.27元自2018年4月7日起计算，均按月利率2%标准计算至2018年4月9日止）；
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费657元，减半收取计328.5元，由张建伟负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 郭 淋
二○一八年五月三十一日
法官助理 陈 捷
书 记 员 林 婷
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初427号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人邓某某，男，1985年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。2013年8月16日因犯盗窃罪被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年4月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年5月24日被依法执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第399号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月18日19时许，被告人邓某某以图财为目的，经预谋后以请客为幌子将被害人鄢某约至新都区新都街道新城市广场“某某某”火锅店内，其后以借手机打电话为由将鄢某一部iPhone6plus手机盗走，后以800元的价格将该手机销赃，所得赃款被耗用。经鉴定，所盗手机价值人民币2778元。
2016年3月21日15时许，被告人邓某某窜至新都区新都街道某路8号“竞辉健身房”内假意办理健身会员，后趁被害人邵某不备之机，将邵某放在桌上的一部iPhone6手机盗走，后以600元价格将该手机销赃，所得赃款被耗用。
2016年4月16日，被告人邓某某被民警抓获归案。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、辨认现场笔录、现场勘查笔录、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被害人陈述、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邓某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人邓某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的主观恶性、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年2月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人邓某某违法所得的财物依法予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年八月二十六日
书记员骆才华
青岛市黄岛区人民法院执行文书原本
审签：
××××年××月××日
核稿：
××××年××月××日
拟稿：赵莹芳
××××年××月××日
案号
（2015）黄执字第4002号
案件承办人
赵莹芳
文稿校对人
张培荣
印刷时间和份数
5份
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4002号
申请执行人刘智红。
被执行人刘小瑜。
申请执行人刘智红与被执行人刘小瑜民间借贷纠纷一案，申请执行人刘智红依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第5940号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1230426.50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第4002案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐付波
审判员张培荣
审判员王连敬
二O一五年十二月七日
书记员赵莹芳
青岛市黄岛区人民法院
合议庭笔录
时间：2015年12月7日
地点：执二庭
合议庭组成人员：徐付波、张培荣、王连敬
执行员：赵莹芳
记录人：张顺顺
徐付波：（2015）黄执字第4002号申请执行人刘智红与被执行人刘小瑜民间借贷纠纷一案，执行标的1230426.50元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行员建议终结本院（2015）黄执字第4002号案件的本次执行程序。提请合议庭研究。
张培荣：同意。
王连敬：同意。
讨论结果：终结本次执行程序。
执行结案情况报告表
执行案号
（2015）黄执字第4002号
案由
民间借贷纠纷
申请
执行人
刘智红
被执行人
刘小瑜
执行标的
1230426.50元
执行情况
上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，终结本院（2015）黄执字第4002号案件的本次执行程序。
收取执行费情况
当事人告知后意见
同意结案
结案方式
执行和解
结案原因
和解
庭长意见
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1162号之十五
申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。
被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某在中国建设银行6236682**********71_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷腾科
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4721号之一
申请执行人林宝福，男，1969年11月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人王宏伟、许莲美，福建冠德律师事务所律师。
被执行人齐丹丹，女，1981年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人戴志新，男，1977年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人林宝福与被执行人齐丹丹、戴志新民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月22日作出（2015）思民初字第4066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年3月17日起计至生效判决确定的还款之日止。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院发放执行款22533.74元并冻结被执行人戴志新名下住房公积金账户。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（（2015）思执字第4721号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3230号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：梁土桂，男，1964年6月27日出生，汉族，住茂名市桥北东区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告梁土桂物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 梁 国 锋
二〇一六年十二月十日
书记员 徐思晓广东省茂名市茂南区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0902民初3230号
原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层。
法定代表人：谢木森，董事长。
被告：梁土桂，男，1964年6月27日出生，汉族，住茂名市桥北东区。
原告茂名华达企业有限公司诉被告梁土桂物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员梁国锋
二〇一六年十二月十日
书记员徐思晓
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4721号之一
申请执行人林宝福，男，1969年11月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人王宏伟、许莲美，福建冠德律师事务所律师。
被执行人齐丹丹，女，1981年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人戴志新，男，1977年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人林宝福与被执行人齐丹丹、戴志新民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月22日作出（2015）思民初字第4066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年3月17日起计至生效判决确定的还款之日止。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院发放执行款22533.74元并冻结被执行人戴志新名下住房公积金账户。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)思执字第4721号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7931号之一
原告:张淑霞，女，1982年10月13日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。
被告:宁夏上陵迈轮汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景北街730号办公楼三楼。
法定代表人：陈爱玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张梁，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：和明，宁夏沙都律师事务所律师。
原告张淑霞与被告宁夏上陵迈轮汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后。原告张淑霞于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张淑霞撤诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由张淑霞负担。
审 判 长 李国群
人民陪审员 杨学峰
人民陪审员 张彦坤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 田 娥
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2973号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：王鑫，男。
委托诉讼代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。
被告
|
被告：刘可祥，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人：金英利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李轶，系黑龙江博润律师事务所律师
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
王鑫向本院提出诉讼请求：医疗费12,599.81元、误工费4,475.68元（106.56元/天×42天）、护理费1,400.00元（100.00元/天×14天）、住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天）、营养费4,500.00元（100.00元/天×45天）、交通费500.00元、车辆损失450.00元。事实与理由：2016年8月8日6时02分，刘可祥驾驶机动车与王鑫驾驶两轮摩托车相刮撞，致王鑫伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定刘可祥负此事故的主要责任，王鑫负事故的次要责任。原告受伤后被告将其送到法库县中心医院住院治疗14天，支出医疗费12,599.81元。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□√ 其他 未到庭，未答辩
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□√ 财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□□误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □√
交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 不承担诉讼费
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年8月8日6时02分地点：法库县金美达陶瓷门前 当事方：王鑫 刘可祥 肇事车辆：黑L7***5重型半挂牵引车。
|
交警认
定结果
|
刘可祥负此事故的主要责任，王鑫负事故的次要责任。
受害人
情况
|
王鑫，男。
受害情况：5322眼球挫伤、髌骨骨折、眼睑皮肤裂伤、泪小管断裂、颧弓骨折、股骨外髁骨折、胫骨髁间棘骨折。住院14天，二级护理。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
此事故造成原告王鑫伤，无其他赔偿权利人。
医疗费：12,599.81元
住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天）
护理费：1,400.00元（100.00元/天×14天）
误工费：1,643.88元（39.14元/天×42天）
交通费：200.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司 朱新付
保险合同类型：交强险三者险50万，不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内。
|
肇事车辆所有人朱新付，驾驶人为刘可祥。刘可祥负此事故的主要责任超出交强险部分承担70%赔偿责任，王鑫负此事故的次要责任，超出交强险部分承担30%赔偿责任。
其他必要情况： 无
本
院
认
为
|
原告主张医疗费12,599.81元，与原告提供医疗票据一致，本院予以支持；主张住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天），符合法律规定，未超过法定额度，本院予以支持；由被告保险公司赔偿原告医疗费11,819.87元[（12,599.81元-10,000.00元）×70%+10,000.00元]、住院伙食补助费980.00元（1400.00元×30%）；
原告主张护理费，符合法律规定，主张护理费标准按100.00元/天计算，未超过相关标准，本院予以支持，主张护理天数，根据原告提供的住院病案及费用清单，可确定原告住院14天，期间为二级护理，则原告主张护理费1,400.00元（100.00元/天×14天）本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张误工费，符合法律规定，关于误工天数，应根据相关病案及医嘱，原告住院14天，2016年8月30日医嘱“休肆周”，则原告误工天数应为42天（14天+4周）；关于误工标准，原告陈述其在陶瓷城打工，但未提供相关证据予以证明，本院根据原告户口性质，结合辽宁省2016年农业人员在岗平均工资，确定误工标准为39.14元/天，故原告误工费应为1,643.88元（39.14元/天×42天），由被告保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张交通费，符合法律规定，但其提供的票据无法真实反应原告交通费支出情况，本院根据原告就医情况，酌定200.00元，由被告保险公司在交强险项下赔偿。
原告主张营养费，没有相关医嘱，本院不予支持。
原告主张车辆损失450.00元，并提供法库县法库镇国栋四海车行收款收据1张，但该收据即非正规票据，亦没有付款人姓名、也没有附修理明细，无法认定原告车辆损坏的具体情况，票据真实性无法确认，故原告该主张本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告王鑫医疗费11,819.87元、住院伙食补助费980.00元、护理费1,400.00元、误工费应为1,643.88元、交通费200.00元，上述款项合计16,043.75元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告王鑫负担75.00元，由被告刘可祥负担175.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一七年一月十九日
书 记 员 娄颖