wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执624号
申请执行人李某某，男，1972年10月20日出生，穿青人,住纳雍县。
申请执行人朱某(李某某之妻)，女，1974年2月20日出生，穿青人,住址同上。
被执行人沈某某，男，1996年3月21日出生，汉族，住纳雍县，现拘押于贵州省某某监狱九监区一分区服刑。
被执行人沈某（沈某某之父），男，1966年1月16日出生，汉族，住纳雍县。
被执行人苏某某（沈某某之母），女，1966年5月30日出生，汉族，住纳雍县。
本院作出的（2015）黔纳民初字第585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。
在执行过程中，1、本院于2017年7月13日向被执行人沈某、苏某某、沈某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务372371元，案件受理费960元，执行申请费5486元，但被执行人至今未履行；
本院于2017年7月7日在总对总网络查控系统里对被执行人沈某、苏某某、沈某某提起查询，经查询，被执行人沈某两张卡上有900多元存款，无车辆、无股权。本院于2017年7月10日冻结了沈某在纳雍县农村信用合作联社开设的账户62289300011291XXXXX－1、28190200010201003XXXXX－1，冻结限额为378816元，冻结期限为一年，查询、冻结情况己告知申请执行人李某某。在再次提赶总对总网络查控系统，于12月19日扣划被执行人沈某两张卡上存款1040元到本案执行专户，己通知申请执行人李某某领取；
3、本院于2017年12月4日在纳雍县房产事业局对被执行人沈某、苏某某、沈某某房屋所有情况进行查询，经查询，被执行人在纳雍县房产事业局无房产登记信息；
4、2017年7月13日、12月1日分别沈某两次询问，12月1日本院执行人员在纳雍县雍熙街道办事处（雍熙镇）某某社区居民委员会证明、某某社区干部余安荣查被执行人沈某、苏某某、沈某某的财产线索，经调查，被执行人沈某、苏某某、沈某某在双水社区只有两格本房，无其他可供执行财产，无履行能力；
5、2017年12月1日到层仁街道办事处某某社区证明、社区干部何某某调查申请执行人李某某家不属低保户、贫困户；6、因被执行人沈某某虚假报告财产，于2017年12月6日对被执行人沈某采取了拘留十五日的处罚，被执行人沈某、苏某某、沈某某已被本院限制高消费、纳入失信人员名单。
上述执行情况及信息，本院于2017年12月25日在本院执行局办公室征求李某某的意见，并要求其提被执行人的其他供财产线索，李某某认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，经征求李某某的意见，李某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 饶敏
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第69号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第69号
申请执行人刘增富，个体户。
被执行人闫明春，个体户。
本院在执行刘增富申请执行闫明春民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第4715号民事判决书。因该案已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4715号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1435号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1435号
申请执行人张秉全，职工。
被执行人刘喜云，个体。
本院在执行张秉全申请执行刘喜云民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2015）临调
确字第209号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年十月十九日
书记员 支 柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第6140号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6140号
原告唐文琴，女，物业公司职工。
被告杨有林，男，个体户，（以上信息由原告提供）。
被告王利萍（系杨有林妻子），女，无业。
原告唐文琴与被告杨有林、王利萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文琴、被告王利萍到庭参加诉讼，被告杨有林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐文琴以被告杨有林2014年5月29日向其借款300000元未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告杨有林、王丽萍返还原告唐文琴借款300000元并承担利息（利息从起诉之日即2015年9月14日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告杨有林、王丽萍承担。
经审理查明，杨有林、王利萍系夫妻关系。2014年5月29日，被告杨有林向原告唐文琴借款300000元并出具欠条一张“今欠到唐文琴房款叁拾万元正，300000元，叁个月内付清。2014.5.29，杨有林”。杨有林未按照约定的借款期限返还借款300000元。庭审中，被告王丽萍辩称其不清楚该借款，不承担还款义务。
本院认为，被告杨有林向原告唐文琴借款300000元，双方借贷关系明确，杨有林应履行还款义务。唐文琴请求从主张权利之日即2015年9月14日按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。该笔借款是杨有林与王利萍婚姻关系存续期间产生，应认定为夫妻共同债务，由杨有林与王利萍共同清偿。王利萍未能提供该借款未用于家庭生活的相关证据，其不承担清偿责任的辩称理由不能成立。原告请求二被告还本付息的合理部分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民间审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨有林、王利萍于本判决生效后十日内返还原告唐文琴借款本金300000元并承担利息（利息从起诉之日即2015年9月14日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费5800元，由被告杨有林、王利萍承担2900元，退还原告唐文琴2900元。保全费2020元由被告杨有林、王利萍承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十月十九日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对使其利率有约定的从其约定，但以不超过年24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波海事法院发文拟稿纸
发文字号：（2014）甬海法舟商初字第20号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位及拟稿人：
校对人：
份数（大写）：
附件：
标题：民事裁定书
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法舟商初字第20号
原告：虞和兴。
被告：浙江鑫亿运输贸易有限公司。
本院在审理原告虞和兴与被告浙江鑫亿运输贸易有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费，亦未向本院申请缓交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王凌云
二〇一四年二月二十四日
代书记员 汪姣芬
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第620号缓急密级签发：
审核：拟稿：份数：12份浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第620号
上诉人（原审被告）：蔡珠连。
委托代理人：许海棠。
委托代理人：张尧泳。
被上诉人（原审原告）：温岭市童海荣。
法定代表人：童海荣。
委托代理人：叶佩佩。
原审被告：台州兆源进出口有限公司。
法定代表人：蔡珠连。
上诉人蔡珠连为与被上诉人温岭市童海荣鞋业有限公司、原审被告台州兆源进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2013）台温商初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：上诉人蔡珠连于二审审理过程中提供了新证据，相关事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省温岭市人民法院（2013）台温商初字第95号民事判决；
二、将本案发回浙江省温岭市人民法院重审。
二审案件受理费6485元，退还给上诉人蔡珠连。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 杨啸啸
№巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字5966号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：6
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第5966号
原告张梅英，女，个体。
委托代理人王斯琴，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告田继军，男，联通公司职工。
被告杨玉强（系田继军妻子），女，公务员。
上列原告张梅英与被告田继军、杨玉强身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告张梅英因被告田继军、杨玉强未赔偿损失，特向法院提起诉讼，请求判令被告田继军、杨玉强赔偿原告张梅英损失5463.45元。
本院基于查明的事实，2014年10月11日早晨8时许，原告张梅英从家里出来准备上班，被被告田继军、杨玉强家的狗咬伤右脚。当日原告张梅英到巴彦淖尔市临河区疾病预防控制中心注射狂犬疫苗等支出2330元。第二日原告张梅英入住巴彦淖尔市临河区人民医院住院治疗5天，该院诊断张梅英为右足外伤（被狗咬伤），支出住院费1923.45元。根据《巴彦淖尔市人民政府办公厅关于印发养犬管理办法（试行）的通知》之规定，被告居住的巴彦淖尔市临河区邮政小区属于养犬重点管理区，不得饲养大型犬、烈性犬。饲养犬造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。原告提供的证据证明被告的狗将原告咬伤，被告应当承担侵权赔偿责任。原告的护理费应按内蒙古自治区从事服务业人员收入标准101元／天计算。原告月工资1800元，故其误工费应按60元／天计算。经核定，原告的合理损失为狂犬疫苗注射费2330元、医疗费1923.45元、住院伙食补助费200元（40元／天×5天）、护理费505元（101元／天×5天）、误工费300元（60元／天×5天），合计5258.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第七十八条、第七十九条、第八十四条之规定，判决如下：
被告田继军、杨玉强于判决生效后十日内赔偿原告张梅英各项损失5258.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告已预交250元，由被告田继军、杨玉强负担。其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨宏凯
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李函霏
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第5079号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：5
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5079号
原告杨磊，男，个体。
被告张俊生，男，个体。公民身份号吗15280119750502091X。
原告杨磊与被告张俊生买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加了诉讼。被告张俊生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告支付原告饲料款18685元。诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告张俊生于2014年7月12日，从原告处赊购饲料欠款18685元。被告张俊生给原告书写欠条一张，内容为“欠条，今欠到杨磊饲料款壹万捌仟陆佰捌拾伍元整（￥18685.00），欠款人：张俊生，2014.7.12”。后经原告多次催要，被告拒不给付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告饲料，应当支付价款，拒不支付应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告张俊生于判决生效后三日内给付原告杨磊饲料款18685元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，由被告张俊生负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1059号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1059号
申请执行人李守洪。
事情执行人王丽伟（系李守洪妻子），女，1967年5月16日出生，汉族，现住址同上。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行李守洪、王丽伟申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1221号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临调确字第1221号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执***号
申请执行人杨**，男。
被执行人马**，女。
被执行人刘**，男。
申请执行人杨**与被执行人马**、刘**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人马**、刘**至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年2月13日作出（2015）府民初字第*****-1号民事裁定书依法查封被执行人马**所有的陕KE****、陕KV****、陕KM****、陕KH****小型轿车四辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、扣押被执行人马**所有的陕KE****、陕KV****、陕KM****、陕KH****小型轿车，扣押期限为二年。
二、在扣押期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月十二日
书 记 员 ***
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2941号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第2941号
申请执行人卢青林，个体。
被执行人侯建平，个体。
本院在执行卢青林申请执行侯建平民间借贷纠纷一案中，因暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第6772号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 齐光宇
判决书
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执***号
申请执行人郭**。
被执行人王**。
被执行人贺**（系被执行人王**之妻）。
被执行人王**。
申请执行人郭**与被执行人王**、贺**、王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人在府谷县***站有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人王**在中国建设银行府谷县支行账户6217****10（只收不付），冻结期限为一年。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 ***
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0722民初1190号
原告信丰县嘉定镇前街上楼业主委员会。
负责人赖天庆，男，1952年7月14日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。
被告黄若斌，男，1966年11月3日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托诉讼代理人曹振宇，男，1970年3月25日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
上列当事人恢复原状纠纷一案，本院受理后，由审判员曾君红独任审判，依法公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告是我小区邻居，为了出行方便，2016年4月16日对我小区南面主体墙实施破坏性打洞，洞宽约有1平米，我小区发现后，阻止无效，最后向公安机关报警，才制止了被告的打墙行为。4月25日，被告又进行了第二次的打墙行为，墙洞越打越大，洞墙宽2平方米多。此事件又是经报警后才制止。被告的破坏行为，严重侵害了我小区业主的财产权、所有权、管理权。因为我们小区是2006年从开发商那里买断了房产权、土地使用权，任何人不得以其他理由进行交易，破坏我们小区的公共财产及利益。为维护我们的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告停止对原告墙体的侵害，并恢复原状。2、诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张向本院提供了一张照片。
被告黄若斌辩称，一、答辩人所打洞之墙是与被答辩人共有之墙，是处理自己财产的行为，是合法的行为。根据答辩人与前街上楼开发商达成的协议，第一、二、三层由双方共同承建墙，所建墙由双方共同所有。由此可见，答辩人有权在自己的墙上打洞，并且两边房子是框架结构，合理的打洞不会影响房子的安全与结构。二、答辩人是在被答辩人侵犯权利后，为维护自己合法权益才采取的行为。答辩人店门口原本有一条历史形成的宽约3米，长约60米南北贯通规九路的小路，可以过小车，被前街上楼开发商违规在小路上搭建商品房。后来被答辩人不经答辩人及十几户邻居同意，违规设置两道铁门，并将小路堵住，将该部分占为己有，形成所谓的小区。而且一天到晚锁上门，不让答辩人正常出入，且管理不善，在过道中停放大量摩托车、电动车、致使答辩人无法正常使用店面，且严重影响了答辩人及十几户邻居的消防安全。
综上所述，原告私自搭建两道铁门，严重影响了答辩人的正常出入和消防安全，答辩人在自己的墙上合理打了一个洞，不影响被答辩人正常使用和安全，完全是在行使正当权利，是合法的行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、东晋公司华庭小区20号商住楼平面图。
2、江西省东晋实业有限公司土地使用证及被告黄若斌的土地使用证。
3、照片五张。
经审理查明，原告信丰县嘉定镇前街上楼业主委员会成立于2015年1月1日，其名下共有48名业主，其中业主赖天庆为该业主委员会的负责人。居住的小区名为嘉定镇上西门社区前街上楼小区。该小区南面与被告黄若斌房屋共墙。因被告的车库在原告的小区内，双方为通行问题发生争议。2016年4月16日，4月25日被告两次在双方共有的南面墙上打洞，最终通过原告报警才得以制止。现原告向本院起诉，要求被告停止该行为，并恢复原状。
另查明，原告起诉时将被告“黄若斌”写成“黄若炳，经本院核实，同为一人。
以上事实，有原、被告的陈述及其提交的经庭审质证的证据证实，可以认定。
本院认为，被告与原告因通行问题发生争议后，完全可以通过诉讼或其它合法途径进行解决。但被告未采取正确的途径解决，而是擅自故意在共有的墙上打洞，既影响了美观，又留下了安全隐患，损坏了双方共有的财产。被告应当停止该行为，并恢复原状。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告黄若斌在本判决生效后十五日内为原告小区南面的墙恢复原状，费用由被告自行负担。
案件受理费减半收取50元，由被告负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 曾君红
二〇一六年八月十九日
书记员 范香妹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执***号
申请执行人马***。
被执行人韩***。
被执行人杨***。
申请执行人韩***、杨***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中查明，被执行人韩***在中国银行府谷县河滨路支行103608226860账户内有存款；被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行103208208936账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人韩***在中国银行府谷县河滨路支行103608226860账户（只收不付），冻结期限为一年。
二、冻结被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行103208208936账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年七月一日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执***号
申请执行人郝**。
被执行人张**。
申请执行人郝**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初**号民事调解书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在执行过程中于2016年5月26日作出（2016）陕0822执**号执行裁定书，依法查封了被执行人张**名下有丰田牌小型轿车一辆。2016年5月26日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，约定以登记在被执行人张**名下有丰田牌小型轿车一辆抵偿所欠郝**借款***元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下:
一、解除对被执行人张**名下的丰田牌小型轿车一辆的查封。
二、将被执行人张**名下的丰田牌小型轿车一辆作价**元，交付并转移登记至申请人郝**（身份证号码61***6）名下抵偿被执行人所欠借款***元。
三、丰田牌小型轿车一辆****财产权自本裁定送达申请人郝**时起转移。
四、申请执行人郝**可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
执行员 王二耀
二〇一六年六月十六日
书记员 * *
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0722民初1190号
原告信丰县嘉定镇前街上楼业主委员会。
负责人赖天庆，男，1952年7月14日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。
被告黄若斌，男，1966年11月3日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托诉讼代理人曹振宇，男，1970年3月25日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
上列当事人恢复原状纠纷一案，本院受理后，由审判员曾君红独任审判，依法公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告是我小区邻居，为了出行方便，2016年4月16日对我小区南面主体墙实施破坏性打洞，洞宽约有1平米，我小区发现后，阻止无效，最后向公安机关报警，才制止了被告的打墙行为。4月25日，被告又进行了第二次的打墙行为，墙洞越打越大，洞墙宽2平方米多。此事件又是经报警后才制止。被告的破坏行为，严重侵害了我小区业主的财产权、所有权、管理权。因为我们小区是2006年从开发商那里买断了房产权、土地使用权，任何人不得以其他理由进行交易，破坏我们小区的公共财产及利益。为维护我们的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告停止对原告墙体的侵害，并恢复原状。2、诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张向本院提供了一张照片。
被告黄若斌辩称，一、答辩人所打洞之墙是与被答辩人共有之墙，是处理自己财产的行为，是合法的行为。根据答辩人与前街上楼开发商达成的协议，第一、二、三层由双方共同承建墙，所建墙由双方共同所有。由此可见，答辩人有权在自己的墙上打洞，并且两边房子是框架结构，合理的打洞不会影响房子的安全与结构。二、答辩人是在被答辩人侵犯权利后，为维护自己合法权益才采取的行为。答辩人店门口原本有一条历史形成的宽约3米，长约60米南北贯通规九路的小路，可以过小车，被前街上楼开发商违规在小路上搭建商品房。后来被答辩人不经答辩人及十几户邻居同意，违规设置两道铁门，并将小路堵住，将该部分占为己有，形成所谓的小区。而且一天到晚锁上门，不让答辩人正常出入，且管理不善，在过道中停放大量摩托车、电动车、致使答辩人无法正常使用店面，且严重影响了答辩人及十几户邻居的消防安全。
综上所述，原告私自搭建两道铁门，严重影响了答辩人的正常出入和消防安全，答辩人在自己的墙上合理打了一个洞，不影响被答辩人正常使用和安全，完全是在行使正当权利，是合法的行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、东晋公司华庭小区20号商住楼平面图。
2、江西省东晋实业有限公司土地使用证及被告黄若斌的土地使用证。
3、照片五张。
经审理查明，原告信丰县嘉定镇前街上楼业主委员会成立于2015年1月1日，其名下共有48名业主，其中业主赖天庆为该业主委员会的负责人。居住的小区名为嘉定镇上西门社区前街上楼小区。该小区南面与被告黄若斌房屋共墙。因被告的车库在原告的小区内，双方为通行问题发生争议。2016年4月16日，4月25日被告两次在双方共有的南面墙上打洞，最终通过原告报警才得以制止。现原告向本院起诉，要求被告停止该行为，并恢复原状。
另查明，原告起诉时将被告“黄若斌”写成“黄若炳，经本院核实，同为一人。
以上事实，有原、被告的陈述及其提交的经庭审质证的证据证实，可以认定。
本院认为，被告与原告因通行问题发生争议后，完全可以通过诉讼或其它合法途径进行解决。但被告未采取正确的途径解决，而是擅自故意在共有的墙上打洞，既影响了美观，又留下了安全隐患，损坏了双方共有的财产。被告应当停止该行为，并恢复原状。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下，
被告黄若斌在本判决生效后十五日内为原告小区南面的墙恢复原状，费用由被告自行负担。
案件受理费减半收取50元，由被告负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 曾君红
二〇一六年八月十九日
书记员 范香妹
发文字号
（2014）海执字第833号
缓急
密级
内部
签发：
承办人意见：
核稿：
时间：
主办单位：执行三庭
拟稿人：张文辉
时间：2015-12-9
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第833号
申请执行人北海市远见文化传播有限公司，住所地广西北海市海城区北部湾西路与云南路交界处正虹广场a座13楼。
法定代表人王波，副总经理。
被执行人北海晶华商务酒店有限公司，住所地北海市四川南路百合花园商铺a26号。
法定代表人吴龙辉，董事长。
被执行人曾进。
被执行人蒋小丽。
本院在执行申请执行人北海市远见文化传播有限公司与被执行人北海晶华商务酒店有限公司、曾进、蒋小丽广告合同纠纷一案中，因本院所查封的被执行人名下的部分财产短期内不能处置，此外经本院“四查”，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的财产暂不宜处理，申请执行人亦不能向法院提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2012）海民初字第38号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年十二月九日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初11285号
原告:陈东峰,男,1989年3月9日出生,汉族,春晨汽车修理店经营者,住天津市南开区。
被告:李继亭,男,1968年1月13日出生,汉族,住山东省定陶县。
原告陈东峰与被告李继亭民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈东峰到庭参加诉讼。被告李继亭经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东峰向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金及利息23584.5元及2016年10月10日后发生的利息;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告之前在原告处多次修车,由此认识,既往也有过小额的借款,被告按期归还。此次被告于2014年12月26日再次在原告修车店向原告借款时,也再次借给了被告,被告写有借条,约定于2015年1月10日还款。而时至今日,多次催款,被告以各种理由继续拖欠,故向贵院提出诉讼请求。
被告李继亭未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下:1、被告按手印的身份证复印件及借条;2、以前给被告打款的银行凭证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告向原告借款,原告于2014年12月26日给付被告21600元现金,被告向原告出具借条一张,载明:“李继亭于2014年12月26日向陈东峰借人民币贰万壹仟陆佰元整,于2015年1月10日归还。借款人:李继亭。2014.12.26”。到期后,李继亭未还款。
本院认为,被告李继亭向原告出具借条,明确了双方的债权债务关系,李继亭承诺于2015年1月10日归还借款,但未兑现。故被告应承担还款责任。因双方未约定逾期利息,故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,即未约定借款内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
综上所述,原告诉请被告给付借款21600元,本院予以支持。原告诉请逾期利息应自2015年1月11日始按年利率6%计算支付至实际给付之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应依法缺席判决。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告李继亭偿还原告陈东峰借款21600元;并以21600为基数给付原告自2015年1月11日始按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息;
二、驳回原告陈东峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元,减半收取计195元(原告已预缴),由被告李继亭负担,于本判决生效后十日内给付原告陈东峰。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李婵
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执***号
申请执行人杨**。
被执行人马***。
被执行人刘***。
申请执行人杨***与被执行人马***、刘***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人马***、刘***至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年2月13日作出（2015）府民初字第***号民事裁定书依法查封被执行人马***所有的陕***、陕***、陕***、陕***小型轿车四辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、扣押被执行人马***所有的陕**、陕**、陕***、陕**小型轿车，扣押期限为二年。
二、在扣押期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月十二日
书 记 员 ***
临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2015）临民初字第6276号
签发：审核：
拟稿单位：新华法庭拟稿人：陈龙份数：4份
民 事 判 决 书
原告李某，女，村民。
被告姜某甲，男，村民。
原告李某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告姜某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某与被告姜某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩姜某乙（××××年××月出生）。原告称，因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，没有任何共同语言，经常因为家庭琐事争吵，至今已经分居三年多，双方感情已经破裂，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚后虽然因为家庭琐事发生矛盾，但婚姻生活中发生矛盾在所难免，双方应互相忍让、妥善处理。原告称与被告分居满两年，未提供证据佐证，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告姜某甲离婚。
案件受理费300元，原告李某预交150元，由原告负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一五年九月二十四日
书记员 郑金宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1556号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1556号
申请执行人孙海林，个体。
被执行人李刚，个体。
本院在执行孙海林申请执行李刚买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第1854号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十七日
书记员 高永平
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3116号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第3116号
申请执行人黄传燕，个体工商户。
被执行人崔东阳，个体工商户。
本院在执行黄传燕申请执行崔东阳民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第3897号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 韩 伟
执行员 王有清
二〇一五年五月二十九日
书记员 肖 扬
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第1330号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：4份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人谭人杰与被申请人中海地产（杭州）有限公司商品房预售合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第1330号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：谭人杰。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：中海地产（杭州）有限公司。
法定代表人：齐大鹏。
委托代理人：吴方荣、沈玲玲，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
再审申请人谭人杰因与被申请人中海地产（杭州）有限公司（以下简称中海公司）商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭民终字第297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭人杰申请再审称：（一）本案一审判决的两个主要证据，即招商银行钱塘支行出具的情况说明、西湖法院就上述情况说明向招商银行杭州分行进行的调查，均存在严重瑕疵而且是伪造的；（二）再审申请人没有违反与被申请人中海公司商品房买卖合同的约定，且在签订该合同至今都没有收到过中海公司或者招商银行以书面形式告知的贷款办理进程和需要补充材料的通知，按揭贷款未能顺利发放不是再审申请人的原因造成的，而是由于招商银行未能及时办理本人所购房屋的抵押登记；（三）再审申请人新提交的杭州市住房公积金综合管理信息系统截图显示，招商银行办理再审申请人公积金贷款手续时离本案双方当事人签订购房合同时已达两个月，可见是由于招商银行的过错导致再审申请人的贷款没有办妥，也正是这个原因导致再审申请人与中海公司购房合同中的付款约定根本不可能实现。（四）本案二审阶段，再审申请人申请法院调取中海公司和招商银行之间就中海紫藤苑项目合作的合同，以证明两者合同约定的相关事项，该院未能依法调取。谭人杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项的规定申请再审。
中海公司提交意见称：（一）被申请人在二审程序中提供的情况说明是原件，加盖了信贷业务专用章，是确认业务的合法性，经过了二审质证认证，谭人杰在一审中对一审法院向招商银行杭州分行调查情况的真实性无异议，上述证据均具有足够证明力。（二）商品房买卖合同关系中买受人的主要义务是付款，该付款义务不以出卖人书面催告为前提。本案中再审申请人未能持续跟进按揭贷款手续办理情况，在银行通知其提供有效收入证明和单身证明后未及时提供，导致至今未能办妥抵押贷款手续，至今未付剩余房款，完全是系再审申请人自身原因造成，系再审申请人违约。（三）再审申请人提交的杭州市住房公积金综合管理信息系统截图不属于新证据，也不足以推翻原审判决。再审申请人明知公积金贷款审批慢、放款慢仍坚持办理公积金贷款，是再审申请人自身的选择导致未能履行合同约定。（四）再审申请人申请法院调取的证据材料与本案无关联性，二审法院未予调取是正确的。中海公司请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为：首先，谭人杰与中海公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，双方应遵照履行，不得任意解除。谭人杰属杭州户口，购买首套房，并不存在不可归责于双方的国家限购、限贷等宏观调控政策调整导致不能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的情形。其次，谭人杰主张银行存在过错、因银行原因未能办理按揭，然而其现尚未能提供充分证据证明这一主张，何况这一理由亦不足以对抗作为合同相对方的中海公司。双方虽在补充协议中约定“买受人必须在收到银行或出卖人书面通知后7日内补全相关资料”，但该约定旨在强调买受人应当保证其所提供的申请楼宇按揭资料的完整、真实和合法，买受人积极办理按揭贷款手续、按照商品房买卖合同的约定履行付款义务，并不以上述约定中的通知为前提。谭人杰以此为由要求解除案涉商品房买卖合同，依据缺乏，难以支持。再次，至于再审申请人在申请再审中提交的杭州市住房公积金综合管理信息系统截图，不足以推翻本案的基本事实，不符合再审中新的证据条件。再审申请人在二审中申请法院调取的证据材料与本案无实质关联性，该院未予调取，并无不当。
综上，谭人杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谭人杰的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 周颖芳
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第706号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第706号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人马寅中，个体户。
被执行人张春梅，个体户。
被执行人刘俊清，个体户。
被执行人段红梅，个体户。
被执行人刘艳梅，1967年3月4日，个体户。
被执行人唐保利，个体户。
被执行人沙日娜，个体户。
被执行人宁波，个体户。
被执行人刘永刚，个体户。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行马寅中、张春梅、刘俊清、段红梅、刘艳梅、唐保利、沙日娜、宁波、刘永刚借款合同纠纷一案的（2014）临民初字第6074号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第6074号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2558号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2558号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。
被执行人刘文义，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行刘文义借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字339号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年四月二十日
书记员 王 乐
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初2994号
原告：刘万奇，男，1953年8月16日出生，汉族，住所地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。
被告：亢金辉，男，1988年1月19日出生，住所地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。
原告刘万奇与被告亢金辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万奇到庭参加诉讼，被告亢金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘万奇诉称,请求法院依法判令被告立即给付原告挖掘机配件款7510元。
被告亢金辉未答辩。
经审理查明，原告曾经营挖掘机配件销售业务，2015年12月27日、28日，被告两次从原告处赊购挖掘机配件，共计合款7510元，被告在原告出具的发货清单上签字确认，并承诺2016年1月1日前付清。但被告并未兑现承诺，后该款经原告多次催要，被告至今未付，原告无奈诉至本院。
上述事实，有原告提交的发货清单及原告陈述在案佐证。被告亢金辉未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，原告已将标的物的所有权转移给被告，被告在原告出具的发货清单上签字确认，原、被告之间的买卖关系依法成立，本院予以确认。现原告持据要求被告给付挖掘机配件款，本院予以支持。被告理应按照约定的期限及时给付原告货款，被告未及时给付，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告亢金辉给付原告刘万奇挖掘机配件款7510元，于判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告亢金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一七年五月五日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
磁县人民法院（）拟稿纸
发文字号：缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：拟稿人：份数：印制单位：校对人：印制时间：附件：河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初1095号
原告：王双虎，男，1988年4月2日出生，汉族，住磁县。
被告：夏国潮，男，27岁，汉族，住磁县。
原告王双虎诉被告夏国潮为民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王双虎于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏国潮的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王双虎撤回起诉。
案件受理费140元，应减半收取为70元，由原告王双虎负担。
审判员 孙连达
二〇一六年五月五日
书记员 朱丽燕
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1121号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1121号
申请执行人全某，无职业。
被执行人郁某甲，无职业。
被执行人郁某乙，无职业。
本院在执行全某申请执行郁某甲、郁某乙同居关系析产纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第2327号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年九月十五日
书记员 王 乐
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初1345号
原告：吉首市农户自立服务社，住所地：吉首市财政局*楼。
法定代表人：刘冬文，该社总经理。
委托代理人：李蔚。
被告：李京鹏。
被告：向满花。
被告：李京阳。
原告吉首市农户自立服务社与被告李京鹏、向满花、李京阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李蔚到庭参加诉讼，被告李京鹏、向满花、李京阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吉首市农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李京鹏、向满花偿还借款本息23050元，违约金359.58元（从2016年6月20日至2016年8月14日产生违约金359.58元，实际应为款清为止），合计23409.58元。2、判令被告李京阳对以上债务承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担，并承担此贷款所发生的催收费用500元。
事实及理由：2015年10月被告向原告申请借款，同月21日原被告签订《借款协议书》，合同约定：原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2015年10月21日至2016年10月20日，还款方式为等额本息还款，每期还款4160元，每月还款一次，分12期还清，共计应还款55320元。被告对合同项下贷款本息、违约金及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任，合同还约定被告李京鹏、向满花不能按期归还借款时，应向原告支付违约金，违约金按逾期金额日1‰支付等。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告取得贷款后，从2016年6月20日起没有按照约定向原告还款，原告多次向借款人、保证人催收，被告均以各种理由推诿。
三被告未答辩，三被告均未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月21日，被告李京鹏、向满花向原告申请借款，原告与被告李京鹏、向满花签订《借款协议书》，被告李京阳提供担保并在《借款协议书》签名，双方在《借款协议书》中约定：原告给被告发放贷款50000元，借款期限为一年，即2015年10月21日至2016年10月20日，还款方式为等额本息还款，每期还款4160元，每月还款一次，分12期还清，共计应还款55320元。被告李京阳对贷款本息、违约金及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任，合同还约定被告不能按期归还借款时，应向原告支付违约金，违约金按逾期金额每日1‰支付。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告李京鹏、向满花贷款后，分别于2015年11月19日至2016年5月20日每月偿还贷款本息4610元，共计还款7次，合计金额32270元。被告自2016年6月20日起未按时偿还借款，尚欠借款本息23050元。经原告多次向借款人、保证人催收，被告仍没有偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议书》系其真实意思表示，《借款协议书》合法有效，合法的借贷关系受法律的保护。原告将款项借给被告，被告在得到该款项后，没有在规定的期限内偿还债务，其行为已违反诚实信用原则和相关的法律规定，原告要求被告李京鹏、向满花偿还借款本息23050元，本院予以支持；原告与被告签订的《借款协议书》中约定的违约金，符合民法意思自治原则，对双方行为具有约束力，被告李京鹏、向满花没有按时偿还借款，构成违约，被告李京鹏、向满花应承担违约责任，对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告李京阳为被告李京鹏、向满花借款提供担保并在《借款协议书》担保人处签名，该担保行为有效，应承担连带偿还责任。对原告请求被告承担此贷款所发生的催收费用500元的诉讼请求，因没有证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告李京鹏、向满花应于本判决生效后十日内偿还原告吉首市农户自立服务社借款本息23050元（违约金按合同约定支付，自2016年6月21日起至还清之日止）；
二、被告李京阳对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告吉首市农户自立服务社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元,减半收取99.50元，由被告李京鹏、向满花、李京阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 钟湘萍
二〇一六年十一月二十二日
书记员 姜 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：
（2016）浙行申257号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：彭锋玲、杭州市公安局萧山区分局
抄送：杭州市中级人民法院、杭州市萧山区人民法院
拟稿单位:行政二庭
和拟稿人:张立莹
校对人：
份数：
15份，其中
加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（彭锋玲诉杭州市公安局萧山区分局治安行政处罚一案）
（此页无正文,详见下页）
?
浙江省高级人民法院
行政裁定书
（2016）浙行申257号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭锋玲，女，1974年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区蜀山街道晨晖路1399号。
法定代表人李磊，该局局长。
再审申请人彭锋玲因与被申请人杭州市公安局萧山区分局治安行政处罚一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行终字第249号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭锋玲申请再审称：1.被申请人没有管辖权。2.被申请人作出被诉行政处罚决定事实不清、证据不足、程序不正当。3.申请人去北京上访途经天安门周边地区和到天安门周边地区上访是两个完全不同的概念，申请人也没有实施在公共场所内打架斗殴、损毁财物、制造混乱、阻碍干扰维持秩序人员履行职务、影响活动的正常进行等行为。4.本案涉及行为已经过北京当地公安机关训诫处理，根据一事不再理原则，不能再次对该行为重复处理。请求依法再审本案。
杭州市公安局萧山区分局答辩称：1、办案主体适格，程序合法。2、事实清楚，证据确凿。3、适用法律正确，处理适当。
本院经审查认为：1.关于地域管辖权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，除涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件外，行政案件也可以由违法行为人居住地公安机关管辖。因申请人的经常居住地属萧山公安分局辖区，其实施违法行为后又回到居住地，且从有利于案件处理和执行以及对违法行为人教育的角度看，更适宜由申请人居住地公安机关进行管辖，故被申请人萧山区公安分局对申请人的违法行为作出治安行政处罚并无不当。2.关于违法行为。从彭锋玲的陈述与申辩、北京市西城公安分局府右街派出所出具的6份《训诫书》、府右街派出所出具的《工作说明》、北京市公安局天安门地区分局训诫书和工作说明、群众进京上访件交办单、劝返接回通知单、进京上访人员接谈和移交手续表、徐利英的询问笔录、查获经过等证据材料来看，能够证明申请人明知中南海地区不是信访接待场所，经北京公安部门多次劝告、教育、训诫后，仍然于2013年8月11日、17日，10月19日，11月8日、9日，2014年1月26日，2014年6月13日共七次到北京重点地区和敏感区域等非信访接待场所进行非正常上访，其行为已构成扰乱公共场所秩序。3.关于办案程序。本案办理过程中，被申请人依法履行了受案、询问、调查、告知、审批、决定等法定程序，程序并无不当。4.量罚是否适当。彭锋玲自2013年8月11日以来多次实施非正常上访行为，属于情节较重，故被申请人依照《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定对彭锋玲作出拘留柒日的处罚，适用法律正确，量罚亦无显失公正之处。关于彭锋玲提出《行政处罚决定书》违背了“一事不再罚”的原则，因《中华人民共和国行政处罚法》第八条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的处罚种类中不包括训诫，本院对该项主张不予支持。因此，一审判决驳回彭锋玲的诉讼请求，二审驳回上诉、维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。
综上，彭锋玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回彭锋玲的再审申请。
（本页无正文）
审 判 长 黄金富
代理审判员 刘家库
代理审判员 张立莹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 魏奇华
?PAGE?
?PAGE?5?
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初1345号
原告：某某某自立服务社。
委托代理人：李某。
被告：李某某。
被告：向某某。
被告：李某阳。
原告某某某自立服务社与被告李某某、向某某、李某阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告李某某、向某某、李某阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某某某自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、向某某偿还借款本息23050元，违约金359.58元（从2016年6月20日至2016年8月14日产生违约金359.58元，实际应为款清为止），合计23409.58元。2、判令被告李某阳对以上债务承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担，并承担此贷款所发生的催收费用500元。
事实及理由：2015年10月被告向原告申请借款，同月21日原被告签订《借款协议书》，合同约定：原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2015年10月21日至2016年10月20日，还款方式为等额本息还款，每期还款4160元，每月还款一次，分12期还清，共计应还款55320元。被告对合同项下贷款本息、违约金及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任，合同还约定被告李某某、向某某不能按期归还借款时，应向原告支付违约金，违约金按逾期金额日1‰支付等。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告取得贷款后，从2016年6月20日起没有按照约定向原告还款，原告多次向借款人、保证人催收，被告均以各种理由推诿。
三被告未答辩，三被告均未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月21日，被告李某某、向某某向原告申请借款，原告与被告李某某、向某某签订《借款协议书》，被告李某阳提供担保并在《借款协议书》签名，双方在《借款协议书》中约定：原告给被告发放贷款50000元，借款期限为一年，即2015年10月21日至2016年10月20日，还款方式为等额本息还款，每期还款4160元，每月还款一次，分12期还清，共计应还款55320元。被告李某阳对贷款本息、违约金及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任，合同还约定被告不能按期归还借款时，应向原告支付违约金，违约金按逾期金额每日1‰支付。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告李某某、向某某贷款后，分别于2015年11月19日至2016年5月20日每月偿还贷款本息4610元，共计还款7次，合计金额32270元。被告自2016年6月20日起未按时偿还借款，尚欠借款本息23050元。经原告多次向借款人、保证人催收，被告仍没有偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议书》系其真实意思表示，《借款协议书》合法有效，合法的借贷关系受法律的保护。原告将款项借给被告，被告在得到该款项后，没有在规定的期限内偿还债务，其行为已违反诚实信用原则和相关的法律规定，原告要求被告李某某、向某某偿还借款本息23050元，本院予以支持；原告与被告签订的《借款协议书》中约定的违约金，符合民法意思自治原则，对双方行为具有约束力，被告李某某、向某某没有按时偿还借款，构成违约，被告李某某、向某某应承担违约责任，对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告李某阳为被告李某某、向某某借款提供担保并在《借款协议书》担保人处签名，该担保行为有效，应承担连带偿还责任。对原告请求被告承担此贷款所发生的催收费用500元的诉讼请求，因没有证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告李某某、向某某应于本判决生效后十日内偿还原告某某某自立服务社借款本息23050元（违约金按合同约定支付，自2016年6月21日起至还清之日止）；
二、被告李某阳对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告某某某自立服务社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元,减半收取99.50元，由被告李某某、向某某、李某阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 钟湘萍
二〇一六年十一月二十二日
书记员 姜 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1506号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1506号
申请执行人解云成，农民。
被执行人王建兵，个体户。
本院在执行解云成申请执行王建兵民间借贷纷一案的（2014）临民初字第5027号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第5027号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年八月二十日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1322号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1322号
申请执行人虞明坚，个体户。
被执行人巴彦淖尔市东禾酿酒有限公司。
法定代表人李亚东。
本院在执行虞明坚申请执行巴彦淖尔市东禾酿酒有限公司承揽合同纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第923号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年九月二十四日
书记员 王耀声
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1102财保3号之一
申请人周佩兰，女，汉族，1948年5月13日出生。
被申请人黑河市昌辉房地产开发有限公司。
法定代表人何德平，职务董事长。
黑河市仲裁委员会在受理仲裁周佩兰与黑河市昌辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月9将周佩兰请求对黑河市昌辉房地产开发有限公司所属房屋予以查封的申请提交本院，要求对商服一户予以保全，担保人栾世春以其名下的房屋以及担保人栾莉以其名下的车库提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封担保人栾世春名下的房屋以及担保人栾莉名下的车库，期限为叁年。
本裁定立即开始执行。
审判员 王丛斌
二〇一七年一月九日
书记员 高志学
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1143号
申请执行人：李会，男，汉族。
被执行人：裴学军，男，。
本院在执行李会与裴学军买卖合同纠纷一案中，因被执行人裴学军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十五日
书记员 王艺彬
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1102财保3号
申请人周佩兰，女，汉族，1948年5月13日出生。
被申请人黑河市昌辉房地产开发有限公司。
法定代表人何德平，职务董事长。
黑河市仲裁委员会在受理仲裁周佩兰与黑河市昌辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月9将周佩兰请求对黑河市昌辉房地产开发有限公司所属房屋予以查封的申请提交本院，要求对商服一户予以保全，保全金额以500,000.00元为限。担保人栾世春以其名下的房屋以及担保人栾莉以其名下的车库提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封商服一户，期限为叁年。
案件申请费3,020.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丛斌
二〇一七年一月九日
书记员 高志学
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1923号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1923号
申请执行人张伟，个体。
被执行人段伟，个体。
被执行人李佩龙，1976年6月5日初设个，职工。
本院在执行张伟申请执行段伟、李佩龙民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2959号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月十三日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第682号签发：审核：拟稿单位：执行五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第682号
申请执行人贾清生，无职业。
被执行人冯德彪，退休干部。
本院在执行贾清生申请执行冯德彪房屋买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2012）临
民初字第1671号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一四年九月二十六日
书记员 吴 磊
福建省南平市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2014）南
民初字第398号缓急：密级：签发：审核：合议庭成员：拟稿单位：林业庭拟稿人：姜陈康核对人：打字员：印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第398号
原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行。
代表人黄银花，行长。
委托代理人曹菀婷，女，中国建设银行股份有限公司南平分行职员。
委托代理人苏亚托，男，中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员。
被告上海傲闽实业有限公司。
法定代表人陈佛全，总经理。
被告陈佛全，男，1964年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告孙钗珍，女，1966年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告陈榕晖，男，1974年2月28日出生，汉族，上海中特经贸有限公司总经理。
被告阮碧玉，女，1975年4月20日出生，汉族，自由职业。
被告上海银兴融资担保有限公司，组织机构代码75985530－3。
法定代表人郑维雄，总经理。
被告郑谢斌，男，1977年8月30日出生，汉族，自由职业。
被告林岚，女，1977年4月12日出生，汉族，自由职业。
被告李强，男，1969年8月15日出生，汉族，自由职业。
被告许佳淑，女，1971年8月23日出生，汉族，自由职业。
被告周妙姬，女，1966年9月19日出生，汉族，自由职业。
被告周华治，男，1966年2月26日出生，汉族，自由职业。
被告郑正盛，男，1974年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告黄芸，女，1980年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告张诗校，男，1968年10月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈武容，女，1970年5月17日出生，汉族，自由职业。
被告阮王辉，男，1976年5月24日出生，汉族，自由职业。
被告黄德群，男，1973年8月25日出生，汉族，自由职业。
被告陈惠清，女，1976年7月5日出生，汉族，自由职业。
被告肖孙清，男，1969年10月29日出生，汉族，自由职业。
被告周少花，女，1968年11月21日出生，汉族，自由职业。
被告何孙富，男，1959年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈爱玲，女，1963年12月16日出生，汉族，自由职业。
被告郑琼，女，1984年5月6日出生，汉族，自由职业。
被告汤招华，男，1985年1月11日出生，汉族，自由职业。
被告叶晓明，男，1985年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李先洪，男，1975年1月8日出生，汉族，自由职业。
被告张积容，女，1973年11月6日出生，汉族，自由职业。
被告许家国，男，1973年8月7日出生，汉族，自由职业。
被告彭柳英，女，1974年12月17日出生，汉族，自由职业。
被告阙清慧，女，1974年11月18日出生，汉族，自由职业。
被告周孙齐，男，1973年10月3日出生，汉族，自由职业。
被告江清玉，女，1978年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴守华，男，1958年4月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀容，女，1962年4月23日出生，汉族，自由职业。
被告李成英，女，1963年8月24日出生，汉族，自由职业。
被告张其友，男，1957年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告郑辉，男，1978年1月27日出生，汉族，自由职业。
被告侯书雅，女，1977年1月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴文锋，男，1965年5月4日出生，汉族，自由职业。
被告张光柳，女，1968年12月11日出生，汉族，自由职业。
被告徐林明，男，1966年2月23日出生，汉族，自由职业。
被告林春桃，女，1965年11月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈奇，男，1966年10月17日出生，汉族，自由职业。
被告王莹，女，1966年5月18日出生，汉族，自由职业。
被告ＸＸ辉，男，1977年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀琴，女，1977年11月17日出生，汉族，自由职业。
被告陈华，男，1973年12月30日出生，汉族，自由职业。
被告阮玉霞，女，1973年10月8日出生，汉族，自由职业。
被告叶妙传，男，1962年12月21日出生，汉族，自由职业。
被告阮士玉，女，1964年9月30日出生，汉族，自由职业。
被告郑朝华，男，1972年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李碧霞，女，1970年11月12日出生，汉族，自由职业。
被告郑松献，男，1972年12月23日出生，汉族，自由职业。
被告郑江萍，女，1970年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告魏青东，男，1969年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告肖秀玲，女，1974年10月16日出生，汉族，自由职业。
被告谢朝珠，女，1977年11月6日出生，汉族，上海益同商贸有限公司总经理。
被告陈奶旺，男，1958年4月25日出生，汉族，自由职业。
被告龚妙容，女，1963年3月15日出生，汉族，自由职业。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与被告上海傲闽实业有限公司、陈佛全、孙钗珍、陈榕晖、阮碧玉、上海银兴融资担保有限公司、郑谢斌、林岚、李强、许佳淑、周妙姬、周华治、郑正盛、黄芸、张诗校、陈武容、阮王辉、黄德群、陈惠清、肖孙清、周少花、何孙富、陈爱玲、郑琼、汤招华、叶晓明、李先洪、张积容、许家国、彭柳英、阙清慧、周孙齐、江清玉、吴守华、陈秀容、李成英、张其友、郑辉、侯书雅、吴文锋、张光柳、徐林明、林春桃、陈奇、王莹、ＸＸ辉、陈秀琴、陈华、阮玉霞、叶妙传、阮士玉、郑朝华、李碧霞、郑松献、郑江萍、魏青东、肖秀玲、谢朝珠、陈奶旺、龚妙容金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南平滨工支行在本院审理期间，以需要时间收集证据为理由，自愿申请撤回起诉，没有侵害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。
审 判 长 姜陈康
代理审判员 季 琳
人民陪审员 杨前风
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 谢芳德
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙行申字第328号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：沈仲光、沈幸幸、慈溪市人民政府、沈艳芬、沈克坚、沈茜
抄送：宁波市中级人民法院、慈溪市人民法院
拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹
校对人：
份数：20份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院行政裁定书
（沈仲光、沈幸幸诉慈溪市人民政府土地行政确认一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第328号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈仲光。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈幸幸。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慈溪市人民政府，住所地慈溪市浒山街道三北大街655号。
法定代表人施惠芳，市长。
委托代理人虞益军，慈溪市国土资源局工作人员。
委托代理人罗迪庆，慈溪市国土资源局工作人员。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）沈艳芬。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）沈克坚。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）沈茜。
再审申请人沈仲光、沈幸幸因与慈溪市人民政府土地行政确认一案，不服宁波市中级人民法院（2013）浙甬行终字第13号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈仲光、沈幸幸申请再审称：1.二审法院认定沈元树至迟于1998年4月知道该土地行政登记行为没有依据。2.没有沈元树的授权，颁发给沈仁义的涉案集体土地使用证无效。3.被诉行政行为存在滥用职权、主要证据不足、违反法定程序的问题。4.申请人对涉案房屋享有继承份额，是财产共有权人，与被诉行政行为有法律上的利害关系，也享有承继的诉权，可以依法提起行政诉讼。请求依法再审本案。
慈溪市人民政府答辩称：1.1993年7月20日，经沈元树申请，答辩人审核，于1993年9月30日确认位于坎墩镇五灶二村（现属坎墩街道沈五村）地号为190560414的土地使用权人登记为沈仁义，并向其颁发了慈集建（1993）字第188479号《集体土地建设用地使用证》，证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，应予维持。2.沈仲光、沈幸幸的申请理由不成立。该土地登记行为由沈元树提出申请，并将沈仁义确定为土地使用权人，从提出申请到领证，沈元树都有参与，并无申请人所称沈元树不知情的可能；申请人只是主观推定当时沈元树不知道该土地登记相关情况，并无相关的原始证据，也无充分有力的证人证言；沈元树通过对祖传房屋的处分将土地使用权登记到唯一的儿子沈仁义名下，符合农村房产继承的一般习俗，合情合理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为：根据查明的事实，1997年，沈元树、沈仁义曾向慈溪市人民法院提起民事诉讼，并提交了涉案土地使用证作为证据。慈溪市人民法院于1998年4月1日作出（1997）慈民初字第2039号民事判决，对涉案土地使用证所证明的事实予以确认。据此可知，沈元树至迟于1998年4月应当知道被诉具体行政行为的内容。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。如沈元树对被诉具体行政行为不服，应当自1998年4月起2年内提起行政诉讼。但沈元树直至2010年7月死亡都没有提起行政诉讼。所以申请人沈仲光、沈幸幸作为沈元树的近亲属依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定向法院提起的行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限。原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，沈仲光、沈幸幸的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈仲光、沈幸幸的再审申请。
审 判 长 张俊斌
代理审判员 戴文波
代理审判员 张立莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 魏奇华
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第40号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第40号
申请执行人巴彦淖尔市增融投资有限责任公司。
法定代表人聂义刚，公司经理。
被执行人赵云生，无固定职业。
被执行人史文莲，无固定职业，系赵云生妻子。
被执行人赵某。
本院在执行巴彦淖尔市增融投资有限责任公司申请执行赵云生、史文莲、赵某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第4818号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月二日
书记员 支 柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第5404号签发：审核：拟稿单位：婚姻家事一团队拟稿人：贾建萍份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5404号
原告杨某（又名杨惠），女，无固定职业。
被告肖某甲，男，无固定职业。
原告杨某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员贾建萍适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告肖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩肖某乙（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。在共同生活期间，夫妻二人常因生活琐事发生争吵，我认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚；婚生小孩由我抚养，被告每月承担抚养费1000元；家庭债务40000元（欠被告小姑）一人承担一半，欠农商行30000元和欠ＸＸ20000元已还清。
被告肖某甲辩称，我不同意离婚。如果判决离婚，小孩由我抚养，原告每月承担抚养费1000元。另外婚后我们以原告父亲（已去世）名义购买了一套廉租房，房款90000元是我利息2分贷款付的。家庭共同债务90000元（其中欠我小姑肖文梅40000元、农商行30000元、ＸＸ20000元），后来我父亲帮我偿还了农商行30000元、ＸＸ20000元。我的意见家庭共同债务90000元由原告偿还。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女孩肖某乙。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年11月27日诉至法院，要求与被告离婚，法院按婚姻考验期调解和好后，夫妻感情仍未改善。婚后，双方共同认可的债务有欠肖文梅40000元。
本院认为，原，被告虽然结婚多年，但因不能妥善处理家庭事务，导致夫妻矛盾日渐加深，原告第一次诉至法院要求与被告离婚，经法院按婚姻考验期调解和好后，原告经过慎重考虑再次起诉要求与被告离婚，显示出原告坚决离婚的决心，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于小孩抚养问题，原、被告均要求抚养小孩，结合原、被告的实际情况，同时考虑到小孩的生活、教育、成长等因素，小孩由原告抚养为宜。关于小孩抚养费问题，原告要求被告每月负担1000元抚养费，因原告未提供被告收入的相关证据，且被告无固定职业，结合当地生活水平，被告应每月负担小孩抚养费500元。被告辩称以原告父亲名义出资90000元购买一套廉租房，被告不能提供相关证据，且原告不予认可，本案不予调整。被告称有90000元外债，原告认可40000元，该40000元应由原、被告负责偿还，每人各偿还20000元。其余50000元因原告否认，且被告未向法庭提供相关证据予以佐证，故本案不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告杨某与被告肖某甲离婚；
二、婚生女孩肖懿轩（2007年9月18日出生）由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费500元，从2015年12月起给付至小孩独立生活止，按月给付，每月30日前付清；
三、家庭债务40000元（欠肖文梅），原、被告各偿还20000元。
案件受理费300元，原告已预交150元，由原、被告各负担75元，其余150元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾建萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3117号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：马秋，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与马秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月二十一日
书记员 谢飞
柳州市鱼峰区人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0203执459号
缓急
密级
签发人
黄宇
2016.7.22
核稿人
拟稿单位
拟稿人
ＸＸ
拟稿时间
2016.7.22
份数
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执459号之十四
申请执行人赵建南。被执行人广西浩丰彩印包装有限公司。
法定代表人卢英概，该公司总经理。
被执行人卢英概。
申请执行人赵建南依据已经发生法律效力的（2016）桂0203民初483号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人广西浩丰彩印包装有限公司、卢英概履行生效法律文书确定的给付义务。本院已依法立案受理。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人赵建南向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：赵建南申请执行广西浩丰彩印包装有限公司、卢英概关于民间借贷纠纷（2016）桂0203执459号一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 熊颖二Ｏ一六年七月二十二日书记员ＸＸ
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第153号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第153号
申请执行人郭生智，无职业。
被执行人王胤吉，个体。
被执行人曹霞，职工。
本院在执行郭生智申请执行王胤吉、曹霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2872号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月三十日
书记员 支 柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1808号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1808号
申请执行人王斌，个体户。
被执行人李东华，无职业。
本院在执行王斌申请执行李东华民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第4164号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月五日
书记员 王 乐
湖南省常德市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2015）常执字第121号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：执行局
拟稿人：彭先桥
份数：
印刷单位：
校对人：
印制时间：
附件：
主题词：提取
标题：湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执字第121号
湖南省常德市中级人民法院
执行裁定书
（2015）常执字第121-1号
申请执行人梁新明，
委托代理人吕志强，湖南××律师事务所律师。
被执行人刘红喜。
被执行人胡立新。
被执行人郭金平。
被执行人高立平。
申请执行人梁新明申请执行刘红喜、胡立新、郭金平、高立平借款担保合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、提取、划拨被执行人刘红喜、胡立新、郭金平、高立平价值443000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 志 垠
审判员 刘 应 典
审判员 彭 先 桥
二〇一五年十一月二日
书记员 魏陈惠子
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第424号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第424号
申请执行人李新玲，个体。
被执行人吕万勤，个体。
被执行人吕二兵，个体。
被执行人吕海玉，个体户。
本院在执行李新玲申请执行吕万勤、吕二兵、吕海玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2014）巴
民再二字第7号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月三十日
书记员 支 柱
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00430号
申请执行人王金荣，住所地长春市宽城区，证件号码×××。
被执行人王林，地址榆树市环城乡朝阳村高家屯*组。
被执行人王双龙，地址榆树市环城乡朝阳村高家屯*组。
王金荣与王林、王双龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2014年5月26日作出的2013榆民初字第3984号已经发生法律效力。由于被执行人王林、王双龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金荣于2014年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王林、王双龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王金荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王林、王双龙新的财产线索，申请执行人王金荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执779号
申请执行人买买提·努尔艾合买提，男，维吾尔族，1942年6月15日出生，现住乌鲁木齐市天山区。
被执行人阿米娜·达吾提，女，维吾尔族。
本院依据已发生法律效力的（2009）天民一初字第583号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿米娜·达吾提存款、收入3250元(其中本金3200元;执行费50元);
二、被执行人阿米娜·达吾提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿米娜·达吾提相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 艾克热木江
二〇一八年二月二十四日
书记员 阿不都维力
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1706号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1706号
申请执行人郑宪平，农民。
被执行人杨永胜，无业。
本院在执行郑宪平申请执行杨永胜民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第459号民事判决书。因该案已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第459号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年七月十日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2003号签发：审核：拟稿单位：民事审判二团队拟稿�：苏耀海份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2003号
原告杨波，男。
委托代理人胡忠，内蒙古大法扬律师事务所磴口分所律师。
被告刘海峰，男。
原告杨波与被告刘海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波的委托代理人胡忠到庭参加诉讼，被告刘海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨波因被告刘海峰未协助办理车辆变更过户续，特向法院提起诉讼，请求判令被告刘海峰协助原告办理车辆变更过户手续。
本院基于查明的事实，2013年7月19日（甲方）刘海峰与（乙方）杨波签订车辆买卖协议书。协议内容：一、约定甲方将车牌号为蒙L×××××，发动机号AA519103的北京现代小型普通客车�给乙方，售价130000元（大写壹拾叁万整），车款一次性付清，自此该车的所有权归乙方所有。二、该车的过户手续由乙方负责并承担全部费用，但甲方应积极协助。四、该车的车况及所有对本车辆有关的费用手续必须真实有效，否则以后发现有造假的一切后果，全部由甲方承担，乙方不承担任何责任。协议签订的当日杨波将130000元一次性付给刘海峰，刘海峰并出具了收条“今收到杨波现金车款壹拾叁万元整（130000元）收款人刘海峰、2013.7.19”。当事人双方签订汽车买卖合同系双方真实意思表示。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，杨波已按照合同约定一次性付清车款，刘海峰也应当协助变更车辆登记手续的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，本案被告刘海峰虽将车辆交付原告杨波使用，但未协助办理车辆变更登记手续，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”被告刘海峰应按照合同约定积极协助原告杨波办理车辆变更手续。原告杨波请求被告刘海峰协助办理车辆变更登记手续于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条之规定判决如下：
被告刘海峰于本判决生效后十日内协助原告杨波办理车辆变更登记手续。
案件受理费100元，原告杨波已预交50元，由被告刘海峰负担50元，其余不再缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 苏耀海
二〇一五年六月十日
书记员 王 美
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执1059号之二
申请执行人周永志，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人叶浩庚，男，1970年9月30日，汉族，居民，住浙江省上虞市。
被执行人安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A区2001、2002室，组织机构代码15362936-0。
法定代表人宋宗明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00512号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。现因多案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶浩庚在银行的存款1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年九月十三日
书记员 施正东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执1059号之一
申请执行人周永志，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人叶浩庚，男，1970年9月30日，汉族，居民，住浙江省上虞市。
被执行人安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A区2001、2002室，组织机构代码15362936-0。
法定代表人宋宗明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00512号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。现因多案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行的存款1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年九月十三日
书记员 施正东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执1059号之二
申请执行人周永志，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人叶浩庚，男，1970年9月30日，汉族，居民，住浙江省上虞市。
被执行人安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A区2001、2002室，组织机构代码15362936-0。
法定代表人宋宗明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00512号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。现因多案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶浩庚在银行的存款1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年九月十三日
书记员 施正东
广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执保10号之一
申请人：张志强,男性,1990年6月26日出生,汉族,住广安市前锋区。
被申请人:ＸＸＸ，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市前锋区人民法院2017年1月24日生效的（2017）川1603民初202号民事裁定书，以28000元为限对被申请人ＸＸＸ所有的财产予以查封、冻结，查封、冻结期限为一年。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸＸ在株洲市北区支行的账户0000XXXXXXXXXXX存款23827.1500元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 屠仲明
二〇一七年一月二十五日
书记员 黄金龙
广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执保10号
申请人：张志强,男性,1990年6月26日出生,汉族,住广安市前锋区。
被申请人:ＸＸＸ，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市前锋区人民法院2017年1月24日生效的（2017）川1603民初202号民事裁定书，以28000元为限对被申请人ＸＸＸ所有的财产予以查封、冻结，查封、冻结期限为一年。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸＸ在株洲市北区支行的账户0000XXXXXXXXXXX存款23827.1500元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 屠仲明
二〇一七年一月二十五日
书记员 黄金龙
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1758号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1758号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，公司董事长。
被执行人党杰，无固定职业。
被执行人郄素平，无固定职业，系党杰妻子。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行党杰、郄素平借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第800号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘俊才
浙江省台州市中级人民法院（）稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字152号缓急密级签发：
合议庭成员审核：拟稿：份数：17份浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第152号
上诉人（原审原告）：张成培。
被上诉人（原审被告）：许会明。
被上诉人（原审被告）：张和法。
被上诉人（原审被告）：丁天虎。
上诉人张成培为与被上诉人许会明、张和法、丁天虎民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2012）台天商初字第1652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年2月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
2012年8月1日，张成培向原审法院起诉称：2010年4月26日，被告许会明因资金周转困难向原告借款人民币160万元整，约定借款月利息为3%，在2010年7月26日前归还本息和利息。本笔借款本息由担保人张和法和丁天虎承担连带责任担保。借款到期后，三被告仅支付利息至2011年5月底，之后一直避而不见，拒不归还借款，经原告多次催讨无效。故原告起诉要求：一、判决被告许会明归还借款本金160万元及利息；二、由被告张和法和丁天虎承担连带清偿责任；三、律师费3.7元由三被告承担；四、本案诉讼费用由三被告承担。
原审法院审理认为：天台县公安局对许会明被诈骗案进行立案侦查，该院于2012年11月13日将该案移送天台县公安局处理。如公安机关侦查认为本案不属于刑事犯罪的，则原告可依法再次提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，于2012年11月16日作出如下裁定：驳回原告张成培的起诉。
上诉人张成培不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院以天台县公安局对许会明被诈骗案进行立案侦查为由驳回上诉人的起诉不当。1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、村料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、上诉人与被上诉人许会明于2010年4月26日发生借贷关系，且利息也付至2011年5月底，二者属合法的民间借贷关系，张和法、丁天虎系借款人许会明的借款保证人。许会明报案被骗与本案的民间借款法律关系显属不同的法律关系。3、根据前述司法解释规定，只有借贷行为属诈骗，也即上诉人是被害人，人民法院才能驳回起诉，由公安机关立案侦查，通过追赃形式，追还赃款。而本案中的借款人报案称借款人被骗显属不同的法律关系应属另一案件，所以本案不适用“先刑后民”的规定，故人民法院驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。4、本案应该适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，而不是适用该规定第十一条的规定裁定驳回上诉人的起诉。上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院依法审理本案并作出判决。
被上诉人许会明、张和法、丁天虎在二审中未作答辩。
本院经审查认为，根据上诉人张成培在原审中提交的借条和领款凭证，本案借贷关系发生在上诉人张成培和被上诉人许会明之间，借款的领款人系被上诉人许会明，上诉人据此向被上诉人及担保人主张债权并无不当。从天台县公安局出具的接受案件回执单、立案决定书以及被上诉人许会明2012年7月19日在天台县公安局所作的询问笔录等证据材料内容看，被上诉人许会明对各方之间形成的民间借贷关系及借条的真实性并无异议，其向公安机关报案的主要内容是部分借款被丁天虎占为己有，但丁天虎是否占用部分借款款项及占用款项的行为是否构成犯罪，与各方之间的民间借贷关系及保证合同关系并非系同一法律关系，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、村料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。故本案应当按民间借贷纠纷继续进行实体审理。原审法院以被上诉人许会明被诈骗案已经天台县公安机关立案侦查为由驳回上诉人张成培的起诉，明显不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下：
一、撤销浙江省天台县人民法院（2012）台天商初字第1652号民事裁定；
二、指令浙江省天台县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 钱为民
审 判 员 胡精华
代理审判员 洪海波
二〇一三年三月四日
书 记 员 项海英