wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第XX号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李XX，男，户籍所在地为山东省XX市XX镇XX村**号。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉。被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年10月11日8时许，被告人李XX在天津市西青区XXX镇XXX村X号，趁同院西屋居住的被害人XXX家中无人之机，采取钻窗入室的手段，盗走联想笔记本电脑1台、佳能数码相机1台及电脑包1个。经鉴定，被盗笔记本价值1650元，佳能数码相机价值720元。后被告人李XX被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李XX犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条进行处罚。
被告人李XX供认上述被控事实，未辩解。
经审理查明：2013年10月11日8时许，被告人李XX在天津市西青区XXX镇XXX村X号，趁同院西屋居住的被害人XXX家中无人之机，采取钻窗入室的手段，盗走联想笔记本电脑1台、佳能数码相机1台及电脑包1个。经鉴定，被盗笔记本价值1650元，佳能数码相机价值720元。被告人李XX仅因形迹可疑被盘问并如实交代自己的犯罪行为。现被告人李XX退缴赃款300元已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人XXX陈述，证人赵X证言。
2.照片。
3.扣押笔录、扣押及发还物品清单。
4.书证及价格鉴定结论书证实被物品价值情况。
5.案件来源及抓获经过。
6.书证证实被告人李XX的身份情况。
7.被告人李XX供述。
本院认为：被告人李XX以非法占有为目的，进入被害人XXX的租住处，秘密窃取财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李XX仅因形迹可疑被盘问并如实交代自己的犯罪行为，系自首。结合大部分物品未退还的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2500元。
（刑期自2013年10月11日起至2014年2月10日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董长华
二〇一四年一月三日
书记员 王金楼
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3244号
申请执行人吕娜。
被执行人周月辉。
申请执行人吕娜与被执行人周月辉追偿权纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年7月26日作出(2016)津0114民初4980号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人周月辉给付申请人吕娜借款人民币265000元,负担诉讼费2638元。
本案受理后,本院依法向被执行人周月辉发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人周月辉仍未按期履行。在执行中,本院于2016年10月25日依法查封了周月辉名下车牌号为津D×××××汽车档案,被执行人周月辉名下暂无房产登记、证券信息、被执行人王建杰无可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,申请执行人周月辉暂无财产可供执行,申请执行人吕娜也提供不出可供执行的财产线索且申请人书面同意终结本次执行程序,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3244号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十一日
书记员 付国明
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第XX号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人刘X，男，户籍所在地为天津市河西区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月28日被天津市公安局西青分局取保候审。
被告人杨XX，男，户籍所在地为天津市河东区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月28日被天津市公安局西青分局取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人刘X、杨XX犯盗窃罪，于2012年12月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人刘X、杨XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年4月21日，被告人刘X、杨XX经预谋后，利用在天津市XX会展中心内工作的便利，在XX会展中心闭馆后，趁馆内无人之机会，在会展中心内销售产品的商户摊位上盗窃遥控直升机8架、钱包12个、腰带12条、望远镜1个、放大镜1个。经鉴定，被盗物品价值2360元。后被告人刘X、杨XX被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘X、杨XX犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行处罚。
被告人刘X、杨XX供认上述被控事实，未辩解。
经审理查明：2013年4月21日，被告人刘X、杨XX经预谋后，利用在天津市XX会展中心内工作的便利，在XX会展中心闭馆后，趁馆内无人之机会，在会展中心内销售产品的商户摊位上盗窃遥控直升机8架、钱包12个、腰带12条、望远镜1个、放大镜1个。经鉴定，被盗物品价值2360元。后被告人刘X、杨XX被抓获归案。现被盗物品已发还。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈XX陈述，证人秦XX证言。
2.搜查笔录，扣押及发还文件、物品清单。
3.视听资料、照片。
4.案件来源及抓获经过。
5.价格鉴定结论书证实被物品价值情况。
6.书证证实被告人刘X、杨XX的身份情况及无前科情况。
7.被告人刘X、杨XX供述。
本院认为：被告人刘X、杨XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘X起主要作用，系主犯；被告人杨XX起次要作用，系从犯。二被告人能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘X犯盗窃罪，判处罚金4500元。
（罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人杨XX犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董长华
二〇一三年十二月十九日
书记员 王金楼
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第XX号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李XX，男，户籍所在地为河北省。该被告人因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人盖剑坤，天津行通律师事务所律师。
被告人曹X，男，户籍所在地为河北省。该被告人因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人李XX、曹X犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人李XX、曹X及被告人李XX的辩护人盖剑坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年9月27日凌晨1时许，被告人李XX、曹X预谋后，携带刀具来到天津市西青开发区XX道附近，欲对路人实施抢劫。后二被告人在寻找作案目标过程中被巡逻民警查获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李XX、曹X犯抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定进行处罚。
被告人李XX、曹X均供认上述事实，未辩解。被告人李XX的辩护人提出被告人李XX系预备犯罪，且系自首；被告人李XX系初犯、偶犯。
经审理查明：2013年9月27日凌晨1时许，被告人李XX、曹X预谋后，携带刀具来到天津市西青开发区XX道附近，欲对路人实施抢劫。后二被告人在寻找作案目标过程中被巡逻民警查获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源及抓获经过。
2.现场勘查笔录、现场图、照片。
3.检查笔录、扣押清单、扣押决定书。
4.户籍证明证实被告人李XX、曹X的基本情况以及无违法记录的事实。
5.被告人李XX、曹X供述。
本院认为：被告人李XX、曹X预谋抢劫，准备工具，并为实施抢劫行为制造条件，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李XX、曹X为实施抢劫犯罪，准备工具，制造条件，系犯罪预备。被告人李XX的辩护人提出被告人李XX的行为系自首的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。综合二被告人在犯罪中所起的地位、作用，分别量刑。故对辩护人的部分意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。
（刑期自2013年9月27日起至2014年4月26日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人曹X犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自2013年9月27日起至2014年3月26日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、案缴作案工具水果刀2把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年一月九日
书 记 员 王金楼
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第XX号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李XX，曾用名李XX，男，户籍所在地为河北省。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2013年12月20日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉。被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年10月19日左右一天凌晨3时许，被告人李XX在天津市西青区XX镇XX村XX里小区，进入被害人王XX租住的平房内，盗走被害人王XX棕色皮夹克1件，内有钱包1个、银行卡、身份证及现金2480元。
2013年10月22日凌晨1时许，被告人李XX在天津市西青区XX镇XX庄村XX里小区，进入被害人郝XX、郝XX租住的平房内，盗走被害人郝XX、郝XX的衣物，内有现金700元及手机1部。
2013年10月24日凌晨3时许，被告人李XX到天津市西青区XX镇XX庄村XX里小区宋XX居住的平房，准备再次盗窃时被宋XX发现赶跑。后被告人李XX被抓获归案。收缴部分赃款、赃物已发还被害人。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李XX犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条进行处罚。
被告人李XX供认上述被控事实，未辩解。
经审理查明：2013年10月19日左右一天凌晨3时许，被告人李XX在天津市西青区XX镇XX庄村XX里小区，进入被害人王XX租住的平房内，盗走被害人王XX棕色皮夹克1件，内有钱包1个、银行卡、身份证及现金2480元。
2013年10月22日凌晨1时许，被告人李XX在天津市西青区XX镇XX庄村XX里小区，进入被害人郝XX、郝XX租住的平房内，盗走被害人郝XX、郝XX的衣物，内有现金700元及手机1部。
2013年10月24日凌晨3时许，被告人李XX到天津市西青区XX镇XX庄村XX里小区宋XX居住的平房，准备再次盗窃时被宋XX发现赶跑。后被告人李XX被抓获归案。收缴部分赃款、赃物已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王XX、郝XX、郝XX、宋XX陈述证实被告人李XX实施盗窃的相关情况。
2.辨认笔录、照片。
3.书证证实收缴部分赃款、赃物已发还被害人。
4.案件来源及抓获经过。
5.书证证实被告人李XX的身份情况。
6.被告人李XX供述。
本院认为：被告人李XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李XX能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。结合收缴部分赃款、赃物已发还被害人的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金4000元。
（刑期自2013年10月25日起至2014年4月24日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年一月七日
书 记 员 王金楼
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第XX号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人刘X，男，户籍所在地为河南省XX县XX镇XX村。该被告人因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2013年9月29日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
被告人武XX，男，户籍所在地为河南省XX县XXX镇XXX村。该被告人因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人刘X、武XX犯领导传销活动罪，于2013年12月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人刘X、武XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：被告人刘X、武XX在天津市西青区杨柳青镇以推销“蝶贝蕾”牌化妆品为名，采取发展下线的方式分别领导30余人进行传销活动。被告人刘X、武XX在该传销组织中的级别达到B级。2013年9月2日，被告人武XX到公安机关投案。被告人刘X后被民警抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘X、武XX犯领导传销活动罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定进行处罚。
被告人刘X、武XX供认上述指控的事实，未辩解。
经审理查明：被告人刘X、武XX在天津市西青区杨柳青镇以推销“蝶贝蕾”牌化妆品为名，采取发展下线的方式分别领导30余人进行传销活动。被告人刘X、武XX在该传销组织中的级别达到B级。2013年9月2日，被告人武XX到公安机关投案。被告人刘X后被民警抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.时XX、杜XX、钟XX、刘X、杨XX、侯XX、张XX、宋X、高XX、黄XX、刘XX供述均证实被告人刘X、武XX管理30余人，被告人刘X、武XX在该传销组织中的级别达到B级。
2.辨认笔录。
3.案件来源及抓获经过。
4.书证及户籍证明证实二被告人的身份及无前科情况。
5.被告人刘X、武XX供述。
本院认为：被告人刘X、武XX以推销商品为名，领导他人进行传销活动，其行为均已构成领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。结合二被告人在共同犯罪中的地位、作用对二被告人分别量刑。被告人刘X、武XX能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘X犯领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期自2013年9月29日起至2014年6月28日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人武XX犯领导传销活动罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自2013年9月2日起至2014年1月1日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 王金楼
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第XX号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人姚XX，男，户籍所在地为重庆市巫山县。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被刑事拘留，同年7月19日被天津市公安局西青分局取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）XXX号起诉书指控被告人姚XX犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2013年12月24日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉。被告人姚XX到庭参加诉讼。现已审理终结
天津市西青区人民检察院指控：2013年7月4日12时许，被告人姚XX在天津市西青区XX镇XX园X号楼X门XXX室被害人XX的暂住处，盗得XX现金800元及身份证1张、邮政储蓄银行银行卡1张。后被告人姚XX被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人姚XX犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条进行处罚。
被告人姚XX供认上述被控事实，未辩解。
经审理查明：2013年7月4日12时许，被告人姚XX在天津市西青区XX镇XX园X号楼X门X室被害人XX的暂住处，盗得XX现金800元及身份证1张、邮政储蓄银行银行卡1张。后被告人姚XX被抓获归案。现被盗物品已发还被害人XX。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人XX陈述，证人崔XX、王X、张XX证言。
2.勘验检查笔录、现场图、照片。
3.提取笔录，天津市公安局西青分局扣押物品、文件清单。
4.案件来源及抓获经过。
5.书证证实被告人姚XX的身份情况及无前科情况。
6.被告人姚XX供述。
本院认为：被告人姚XX以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚XX能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。结合案件的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚XX犯盗窃罪，判处罚金1600元。
（罚金从判决确定之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年一月三日
书 记 员 王金楼
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)罗民初字第858号
原告淮滨县鑫生出租车有限公司。
法定代表人吴金星，该公司经理。
被告甘海超，男，1954年2月出生，汉族，住息县。
被告毛秀荣，女，1952年6月出生，汉族，住址。
被告陈珊珊，女，1990年8月出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告甘某。
法定监护人陈珊珊，系甘某母亲，即本案第三被告。
被告徐高红，男，1980年9月出生，汉族，住息县。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人王建辉，该公司总经理。
本院于2015年6月17日立案受理了原告淮滨县鑫生出租车有限公司与被告甘海超、毛秀荣、陈珊珊、甘某、徐高红、中国平安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费106元，由原告淮滨县鑫生出租车有限公司承担。
审 判 长 徐 刚
助理审判员 姜朝奎
人民陪审员 谢长春
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡 珂
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之十
申请执行人方程，男，1974年4月5日出生，住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月17日依法冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行账户的冻结。
二、划拨被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行的存款65000元至本院标的款账户。（开户行：农行荆门掇刀支行，户名：掇刀区法院执行标的专户，账号：17-565101040005061）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之九
申请执行人方程，男，1974年4月5日出生，住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经�生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明在掇刀区团林铺镇石堰村君林*金桂园一期12#楼登记在被执行人荆门市君林置业有限公司名下，土地证号为鄂（2016）掇刀区不动产权第00005**号不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人荆门市君林置业有限公司所有的位于掇刀区团林铺镇石堰村君林*金桂园一期12#楼及该土地上的附属物酒店大楼。
二、被执行人荆门市君林置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人荆门市君林置业有限公司的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年十月十二日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之二十五
申请执行人方程，男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元、执行费27800元。在执行过程中执行人荆门市君林置业有限公司至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在工行湖北省荆门虎牙关支行账号中的存款150万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之二十
申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院于2016年9月27日作出（2016）鄂0804执412号之六执行裁定书，冻结了被执行人荆门市君林置业有限公司在中国银行泉口路支行账户上的存款2541660元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该账户的冻结。经审查，申请执行人方程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国银行泉口路支行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 雄
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初721号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人彭某，男，1989年2月1日出生，汉族，安徽省涡阳县人，高中文化程度，个体。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月5日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年11月17日被涡阳县公安局取保候审。2016年12月9日被涡阳县人民检察院取保候审。2016年12月26日被涡阳县人民法院取保候审。
辩护人曹勇，河南旺达律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)726号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人曹勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月8日，被告人彭某持C1型驾驶证驾驶皖SP****号东南牌小型轿车，由涡阳县金博商城驶往涡阳县涡北街道，02时07分许，由南向北行驶至202省道涡阳县涡河二桥南头路段处，因未按操作规定安全行驶、文明驾驶，与自西向东过马路的方某某驾驶的人力三轮车相撞，造成方某某死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人彭某驾车逃离现场。经涡公交认字（2016）第00296号道路交通事故认定书认定：彭某承担本次事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人彭某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人彭某与被害方已达成协议，被告人彭某赔偿被害方损失170000元，其行为征得了谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，鉴定意见，书证户籍证明、道路事故责任认定书、协议书、收条、谅解书，证人彭某某、张某、方某某、方某1、方某2、方某3、方某4的证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡的后果，且在事发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭某具有自首、赔偿损失、征得谅解的情节，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张会风
审 判 员 武 磊
人民陪审员 单米纳
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘力丰
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之二十四
申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院于2016年9月27日作出（2016）鄂0804执412号之一执行裁定书，冻结了被执行人荆门市君林置业有限公司在中国工商银行虎牙关支行账户上的存款2541660元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该账户的冻结。经审查，申请执行人方程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国工商银行虎牙关支行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之二十二
申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院于2016年9月27日作出（2016）鄂0804执412号之三和2016年11月22日作出（2016）鄂0804执412号之十三执行裁定书，分别冻结了被执行人荆门市君林置业有限公司在中国建行银行股份有限公司荆门分行营业部账号中的存款2541660万元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该账户的冻结。经审查，申请执行人方程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国建行银行股份有限公司荆门分行营业部账号账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之十六
申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
划拨荆门市君林置业有限公司在工行荆门虎牙关支行账号中的存款150000元至本院标的款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之十二
申请执行人方程，男，1974年4月5日出生，住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国工商银行股份有限公司荆门虎牙关支行账户的冻结。
二、划拨被执行人荆门市君林置业有限公司在中国工商银行股份有限公司荆门虎牙关支行账号中的存款320000元至本院标的款账户。（开户行：农行荆门掇刀支行，户名：掇刀区法院执行标的专户，账号：17-565101040005061）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之二十六
申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人荆门市君林置业有限公司在工行湖北省荆门高新区支行的存款100万元至本院标的款账户。（开户行：农行荆门掇刀支行，户名：掇刀区法院执行标的专户，账号：17-565101040005061）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之三
申请执行人方程。
被执行人荆门市君林置业有限公司。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国建行银行股份有限公司荆门分行营业部账号中的存款2541660万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之二十三
申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。
被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。
法定代表人王军，董事长。
本院于2016年5月17日依法冻结了被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行账户上的存款。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该账户的冻结。经审查，申请执行人方程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行账户账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之六
申请执行人方程。
被执行人荆门市君林置业有限公司。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国银行股份有限公司荆门泉口路支行账号中的存款2541660元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 雄
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11315号
原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:原平忠,男,1966年3月24日出生,住天津市武清区。
被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。
本院在审理原告王欣诉被告原平忠、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二○二○一六年十二月十九日
书 记 员 秦 艳
附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执412号之一
申请执行人方程。
被执行人荆门市君林置业有限公司。
法定代表人王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在工行湖北省荆门虎牙关支行账号中的存款2541660万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 雄
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执141号之三
申请执行人：嵩县盛源投资担保有限公司。
法定代表人：张进明，负责人。
被执行人：河南天泰富地置业有限公司。
法定代表人：张跃红，董事长。
嵩县人民法院（2016）豫0325民初363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七�之规定，裁定如下：
查封被执行人河南天泰富地置业有限公司位于嵩县伊东新区，伊东水城9号楼房号为：9-1-1701、9-1-1401、9-1-502、9-1-202、9-2-1701、9-2-101、9-2-1702、9-2-1002、9-2-902、9-2-302、9-2-202、9-2-102的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一七年八月九日
书 记 员 苏坤坤
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执141号之一
申请执行人嵩县盛源投资担保有限公司。
法定代表人：张进明，负责人。
被执行人河南天泰富地置业有限公司。
法定代表人：张跃红，董事长。
嵩县人民法院（2016）豫0325民初363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南天泰富地置业有限公司在金融机构的存款2225000元。若存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其他相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一七年三月六日
书 记 员 苏坤坤
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第231号
申请执行人：张少龙，男，1962年12月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金凤花园10号楼。
被执行人：李良春，男，1965年5月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处前柳行村。
本院在执行申请执行人张少龙与被执行人李良春承揽合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一二年七月二十五日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第231号
申请执行人张少龙，男，1962年12月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金凤花园x号楼。
被执行人李良春，男，1965年5月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处前柳行村。
本院在执行申请执行人张少龙与被执行人李良春承揽合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一二年八月十四日
书记员 韩忠强
—1—
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执145号之二
申请执行人：张国胜，男，1963年10月23日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路沿河区030号。
被执行人：赵兴胜，男，1970年3月23日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县县城平阳东路。
被执行人：孟俊萍（系赵兴胜之妻），1970年4月9日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县县城平阳东路。
本院在执行张国胜与赵兴胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵兴胜在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵兴胜在银行账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年四月二十七日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执145号之五
申请执行人：张国胜，男，1963年10月23日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路沿河区巷030号。
被执行人：赵兴胜，男，1970年3月23日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路。
被执行人：孟俊萍（赵兴胜之妻），1970年4月9日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路。
本院在执行张国胜与赵兴胜、孟俊萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟俊萍在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟俊萍在银行账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月二十一日
书记员 葛才才
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3448号之一
原告：周在元，男，1962年1月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被告：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被告：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告周在元因与被告武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月18日登记立案，并依法通知原告周在元于7日内应预交案件受理费30320元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告周在元逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告周在元应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告周在元撤回起诉处理。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执145号之七
申请执行人：张国胜，男，1963年10月23日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路沿河区巷030号。
被执行人：赵兴胜，男，1970年3月23日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路。
被执行人：孟俊萍（赵兴胜之妻），1970年4月9日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路。
本院在执行张国胜与赵兴胜、孟俊萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟俊萍在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟俊萍在银行账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月二十一日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执145号之六
申请执行人：张国胜，男，1963年10月23日出生，汉族，住古县岳阳镇岳阳路沿河区巷030号。
被执行人：赵兴胜，男，1970年3月23日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路。
被执行人：孟俊萍（赵兴胜之妻），1970年4月9日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路。
本院在执行张国胜与赵兴胜、孟俊萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟俊萍在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟俊萍在银行账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月二十一日
书记员 葛才才
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3448号之二
解除保全申请人：周在元，男，1962年1月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住xxxxxx。
委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。
被申请人：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。
法定代表人：丁梦明，该公司经理。
被申请人：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。
被申请人：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
解除保全申请人周在元与被申请人武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0116财保159号民事裁定,冻结武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）或冻结被申请人丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权。解除申请人周在元于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为,解除保全申请人周在元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
一、解除对武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）的冻结。
二、解除对丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 畅
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执145号之四
申请执行人：张国胜，男，1963年10月23日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县岳阳镇岳阳路沿河区巷030号。
被执行人：赵兴胜，男，1970年3月23日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县县城平阳东路。
被执行人：孟俊萍（系赵兴胜妻子），1970年4月9日出生，汉族，古县岳阳镇人，住古县县城平阳东路。
本院在执行张国胜与赵兴胜、孟俊萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵兴胜在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵兴胜在银行账户内存款人民币1919.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年四月二十七日
书记员 葛才才
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初218号
原告：陈芳，女，1979年10月12日出生，住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事荗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事荗律师事务所律师。
被告：刘沙，男，1979年2月21日出生，住合肥市蜀山区。
原告陈芳与被告刘沙抵押合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告陈芳于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈芳撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈芳负担。
审 判 长 李立定
人民陪审员 晁惠芳
人民陪审员 倪 兵
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0828围民初3741号
原告陈凤春。
被告赵桂英。
第三人围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇金矿村村民委员会（以下简称金矿村委会）。
法定代表人尹向禹，职务主任。
原告陈凤春诉被告赵桂英土地经营权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤春，被告赵桂英，第三人金矿村委会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈凤春诉称，原告家分得金矿村8组自留地1.2亩。在土地承包合同上有登记记载，原告方一直耕种。该自留地东至赵世鑫、西至杜金泉土地，北至大墙，南至河边，有一块旱垄道，实际面积为1.8亩。因原告搬迁到辽宁盘山县居住，加上腿部有毛病行动不便，2000年被告强行耕种原告的自留地1.2亩至今。被告已将该土地向外出租，原告回来后，经村委会和乡镇司法所调解未果，为此起诉，要求被告返还自留地1.2亩，赔偿经济损失15300.00元。
原告以自己的陈述，向法庭提交原告身份证复印件、农村土地承包合同书、承包土地明细表复印件来证实自己的主张。
被告赵桂英辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我没有强行耕种原告的土地。1999年土地延包时，我家应有三口人再分得土地。经当时的村委会土地延包小组人员决定，让我耕种该土地。该土地是我家应分得的，已经实际耕种了十余年，请依法驳回原告的诉讼请求。被告以自己的陈述来证实自己的主张。
第三人金矿村委会辩称，现任村委会班子成员不清楚当时的情况。
经审理查明，在农村土地下放承包给村民以前，原告家在金矿村八组三家前平地就分得该争议的自留地1.2亩。该自留地东至赵世鑫、西至杜金泉土地，北至大墙，南至旱垄道。在原告的土地承包合同上有登记记载，面积为1.2亩，原告方一直耕种。原告方原来分得土地的家庭成员除原告和其哥哥外已经去世，原告的哥哥陈凤福不是农业户口。因原告搬迁到辽宁盘山县居住，1999年土地延包时，不在原籍。自2000年被告耕种原告的自留地1.2亩至今。原告回到原籍后主张经营耕种该自留地，经乡镇司法所调解未果，原告向本院起诉，要求被告返还自留地1.2亩，赔偿经济损失15300.00元。
以上事实有原、被告诉辩陈述，原告提供的原告身份证复印件、农村土地承包合同书、承包土地明细表复印件所证实。
本院认为，自留地是原来生产大队或生产队划出耕地面积的百分之几分配给社员家庭，长期不变，用于开展家庭副业生产的。自留地、自留山、自留草场的经营权受国家保护，不得随意侵占。农村土地承包和分配自留地，目的是保障农民家庭基本的生活来源，是人人有份的分配和承包。农村土地流转应当遵循平等协商、自愿、有偿原则，任何单位、组织和个人不得强制当事人进行土地流转。被告以土地延包时当时的村委会工作人员答应由其耕种原告的自留地为由，耕种原告家的1.2亩自留地，侵害了原告的权益，被告应将原告方家庭分得的1.2亩自留地返还给原告经营耕种。原告主张的经济损失数额缺乏证据予以证实，损失数额不清，同时原告自2000年至2015年没有实际经营，对其主张由被告赔偿经济损失15300.00元的诉讼请求不予支持。参照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第三十三条（一）项、第三十四条、第五十一条二款、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告赵桂英将原告方家庭分得的位于金矿村八组三家前平地的1.2亩自留地(东至赵世鑫、西至杜金泉土地，北至大墙，南至旱垄道)返还给原告陈凤春经营耕种。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告其他诉讼请求本院不予支持。
案件受理费182.50元减半收取，由原告承担41.50元，由被告承担50.00元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 付崇刚
二〇一六年十月二十日
书记员 周志宏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0828围民初3741号
原告陈凤春，男
被告赵桂英，女，
第三人围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇金矿村村民委员会（以下简称金矿村委会），
原告陈凤春诉被告赵桂英土地经营权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤春，被告赵桂英，第三人金矿村委会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈凤春诉称，原告家分得金矿村8组自留地1.2亩。在土地承包合同上有登记记载，原告方一直耕种。该自留地东至赵世鑫、西至杜金泉土地，北至大墙，南至河边，有一块旱垄道，实际面积为1.8亩。因原告搬迁到辽宁盘山县居住，加上腿部有毛病行动不便，2000年被告强行耕种原告的自留地1.2亩至今。被告已将该土地向外出租，原告回来后，经村委会和乡镇司法所调解未果，为此起诉，要求被告返还自留地1.2亩，赔偿经济损失15300.00元。
原告以自己的陈述，向法庭提交原告身份证复印件、农村土地承包合同书、承包土地明细表复印件来证实自己的主张。
被告赵桂英辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我没有强行耕种原告的土地。1999年土地延包时，我家应有三口人再分得土地。经当时的村委会土地延包小组人员决定，让我耕种该土地。该土地是我家应分得的，已经实际耕种了十余年，请依法驳回原告的诉讼请求。被告以自己的陈述来证实自己的主张。
第三人金矿村委会辩称，现任村委会班子成员不清楚当时的情况。
经审理查明，在农村土地下放承包给村民以前，原告家在金矿村八组三家前平地就分得该争议的自留地1.2亩。该自留地东至赵世鑫、西至杜金泉土地，北至大墙，南至旱垄道。在原告的土地承包合同上有登记记载，面积为1.2亩，原告方一直耕种。原告方原来分得土地的家庭成员除原告和其哥哥外已经去世，原告的哥哥陈凤福不是农业户口。因原告搬迁到辽宁盘山县居住，1999年土地延包时，不在原籍。自2000年被告耕种原告的自留地1.2亩至今。原告回到原籍后主张经营耕种该自留地，经乡镇司法所调解未果，原告向本院起诉，要求被告返还自留地1.2亩，赔偿经济损失15300.00元。
以上事实有原、被告诉辩陈述，原告提供的原告身份证复印件、农村土地承包合同书、承包土地明细表复印件所证实。
本院认为，自留地是原来生产大队或生产队划出耕地面积的百分之几分配给社员家庭，长期不变，用于开展家庭副业生产的。自留地、自留山、自留草场的经营权受国家保护，不得随意侵占。农村土地承包和分配自留地，目的是保障农民家庭基本的生活来源，是人人有份的分配和承包。农村土地流转应当遵循平等协商、自愿、有偿原则，任何单位、组织和个人不得强制当事人进行土地流转。被告以土地延包时当时的村委会工作人员答应由其耕种原告的自留地为由，耕种原告家的1.2亩自留地，侵害了原告的权益，被告应将原告方家庭分得的1.2亩自留地返还给原告经营耕种。原告主张的经济损失数额缺乏证据予以证实，损失数额不清，同时原告自2000年至2015年没有实际经营，对其主张由被告赔偿经济损失15300.00元的诉讼请求不予支持。参照《中华人民共和国农村土地承包法》，判决如下：
一、被告赵桂英将原告方家庭分得的位于金矿村八组三家前平地的1.2亩自留地(东至赵世鑫、西至杜金泉土地，北至大墙，南至旱垄道)返还给原告陈凤春经营耕种。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告其他诉讼请求本院不予支持。
案件受理费182.50元减半收取，由原告承担41.50元，由被告承担50.00元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 付崇刚
二〇一六年十月二十日
书记员 周志宏
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)七刑初字第501号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李某某，绰号：“小结巴”，男，1971年8月21日出生，汉族，山西省原平市人，初中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年4月10日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)437号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员赵学斌、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：王某某(绰号“继红”、“刘明”，现在逃)向他人贩卖毒品，被告人李某某经常帮助其送交毒品。2015年3月10日14时许，吸毒人员杨某某与王某某通过电话联系，商定购买毒品，杨某某向王某某的建设银行卡内打入1200元现金后，王某某将要向杨某某贩卖的毒品放置在兰州市七里河区金港城医院门前的树窝内，被告人李某某受王某某指使取出该毒品在兰州市七里河区任家庄“联发小区”门前送交杨某某时被公安人员抓获，当场从杨某某身上查获毒品海洛因1.68克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、归案情况说明、抓获经过、证人杨某某、王某甲的证言、辨认笔录、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、通话记录、自动柜员机客户通知书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人李某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年3月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一五年七月十三日
书记员 张文娇
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第599号-2
申请执行人孔庆钱，男，汉族，1966年9月18日出生，住所广东省佛山市禅城区。
被执行人陈文焕，男，汉族，1972年12月17日出生，住所广东省潮安县。
关于孔庆钱诉陈文焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第645号民事裁定书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人陈文焕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孔庆钱借款本金89996元及利息，支付律师费8000元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年1月22日立案执行。本案执行费1446元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈文焕与案外人宋伟莲共有的位于佛山市南海区罗村街道机场路芳菲苑6座水仙阁104房。现申请执行人与案外人宋伟莲达成执行和解协议，由案外人宋伟莲代被执行人陈文焕向申请执行人支付共计75000元且分期履行，申请执行人放弃剩余债权，申请执行人自愿承担执行费1025元和评估费2300元。现案外人宋伟莲已支付60000元。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第599号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈欣健
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执421号
申请执行人袁薇，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇三永村一组。
被执行人王立增，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇桑楼村十组。
本院在执行袁薇与王立增民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1568号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人立即给付43300元及利息（利息未计算），案件受理费591元，执行费550元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王立增银行存款44441元（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执421号之一
申请执行人袁薇，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇三永村一组。
被执行人王立增，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇桑楼村十组。
本院确定执行的标的为43300元及利息（利息未计算）、案件受理费591元、执行费550元。执行中，查明被执行人王立增长期外出打工也查不到其他可供执行的财产，申请执行人袁薇同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年五月二十二日
书记员 贾保财
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民二初字第424号之二
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告：曹燮荣，男，汉族，住所地：福建省上杭县，公民身份号码：×××3478。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告曹燮荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以另循其它途径催收为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
审 判 长 孙伯华
人民陪审员 林 娟
人民陪审员 郑秀云
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 林丹华
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执恢6号之四
申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地在南京市中山南路368号。
代表人：邢小秋，该支行行长。
被执行人：南京天鑫混凝土工程有限公司,住所地在溧水县经济开发区南区。
法定代表人：袁帅，该公司董事长。
被执行人：张金囡,女,1980年1月10日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。
被执行人：袁帅,男,1979年5月27日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。
江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与南京天鑫混凝土工程有限公司、张金囡、袁帅借款纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的(2014)宁商初字第53号民事调解书已经发生法律效力。江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行申请强制执行，本院立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院(2014)宁商初字第53号民事调解书由江苏省南京市溧水区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱 俊
审判员 徐忠华
审判员 李 勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 杜 慧
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执恢6号之三
申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地在南京市中山南路368号。
代表人：邢小秋，该支行行长。
被执行人：南京天鑫混凝土工程有限公司,住所地在溧水县经济开发区南区。
法定代表人：袁帅，该公司董事长。
被执行人：张金囡,女,1980年1月10日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。
被执行人：袁帅,男,1979年5月27日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。
本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与南京天鑫混凝土工程有限公司、张金囡、袁帅借款纠纷一案中，于2017年6月19日作出（2016）苏01执恢6号之二执行裁定，拍卖被执行人张金囡名下位于溧水永阳镇宝塔路23号宝城名苑11幢209、309、409室不动产。2017年7月27日，ＸＸ勇（居民身份证号码）以最高价竞得上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、张金囡名下位于溧水永阳镇宝塔路23号宝城名苑11幢209、309、409室﹝房屋所有权证号：溧房权证转字第××、20××41、20××38号；国有土地使用权证号：宁溧国用（2009）第04439、04440、04441号﹞不动产的所有权归买受人ＸＸ勇所有。该不动产的所有权自本裁定书送达买受人ＸＸ勇时起转移。
二、买受人ＸＸ勇可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 俊
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之六
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之六裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中国银行账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之三
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之三裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中信银行622698230016×××01账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之八
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之八裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中国工商银行13×××54账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之七
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之七裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在浦发银行80×××09账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之十
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之十裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中国民生银行50×××21账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4287号
原告：刘超民,男,1972年10月10日出生，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：王洪光，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：王凤改，男，1944年3月10日出生，汉族，住址同上。
原告刘超民与被告王洪光、王凤改民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告刘超民于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘超民的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘超民撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 巩晓梅
人民陪审员 程 侠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 何苗苗
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之一
申请执行人：方美。
被执行人：徐文涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之一裁定书，于2016年11月23日向被执行人徐文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文涛在中国工商银行53×××51账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之四
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之四裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中国银行00×××48账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之十一
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之十一裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中国工商银行62×××33账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之十二
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之十二裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在中信银行621773230008×××01账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之二
申请执行人：方美。
被执行人：徐文涛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之二裁定书，于2016年11月23日向被执行人徐文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文涛在中国民生银行50×××25账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执746号之五
申请执行人：方美。
被执行人：杨磊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之五裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨磊在浦发银行80×××91账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包民三终字第347号
上诉人（一审原告）蒋成敏，男，1963年11月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人楚文军，包头市昆都仑区148法律服务六所法律工作者。
委托代理人黄丽华，包头市昆都仑区148法律服务六所法律工作者。
被上诉人（一审被告）李爱军，男，1975年9月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。
上诉人蒋成敏因饲养动物损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第1595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋成敏及其委托代理人楚文军，被上诉人李爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年10月11晚11时许，原告蒋成敏酒后打出租车来到包头市昆都仑区友谊大街西22号街坊找朋友。原告在被告李爱军家附近下车后，长时间在被告家附近徘徊。后原告将脸靠近被告院门上预留的门锁方孔，被院内的狗将脸部撕伤。原告于2014年10月12日凌晨2时10分报警，派出所接到报警，来到被告家院门外，原告的朋友拨打120，将原告送到包钢医院住院治疗5天，花费住院费2858.29元，门诊花费457.79元。原告的伤情经医院诊断为：上唇狗撕裂伤、鼻狗咬撕裂伤、左颊皮肤软组织划伤。本案审理期间，原告提出申请，要求就其受伤程度进行伤残等级鉴定，法院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见认为，原告面部隐约可见擦伤瘢痕及唇红局部缺损，原告蒋成敏面部损伤等级为X级。原告诉至一审法院，请求被告赔偿各项费用共计87644.58元，并承担本案诉讼费。
一审法院经审理认为，被告李爱军将狗圈在自己家的院中，且院门关闭。原告蒋成敏酒后深夜来到被告家门口，凑近院门上预留的门锁方孔，被院内被告饲养的狗咬伤。原告被狗咬伤，被告并无过错，故对原告要求被告赔偿损失的请求不予支持。原告诉称被告饲养的狗是藏獒，庭审时被告予以否认，并辩称只是一条收留的流浪狗，原告亦未就此提供相应的证据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》七十八条之规定，判决：驳回原告蒋成敏的诉讼请求。案件受理费996元（原告已预交），由原告蒋成敏负担。
宣判后，一审原告蒋成敏不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，对上诉人和被上诉人饲养动物损害责任纠纷依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实不清。被上诉人饲养的是禁止饲养的大型犬、烈性犬，上诉人遭受损害没有故意和重大过失，而被上诉人未对动物采取安全措施，故应承担赔偿责任。（二）一审法院适用法律错误，饲养的动物致人损害的，采用无过错责任原则，且仅在被侵权人具有故意和重大过失时，才可以不承担责任和减轻责任，且动物饲养人对于被侵害人故意或重大过失有举证责任。
被上诉人李爱军在庭审中答辩称，上诉人后半夜在我门口砸门、踹门，僵持了三个多小时，我门上的口很小，是上诉人自己把脸伸进去的，并且主动挑逗狗。我饲养的并不是大型犬，狗是跳起来咬到上诉人的。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人蒋成敏醉酒后深夜在被上诉人李爱军院落门口长时间逗留，听到狗叫在被上诉人院门上预留门锁方孔处探望时，被院内的狗将脸部撕伤，双方当事人对以上事实并未提出异议，本院依法予以确认。被上诉人李爱军作为动物饲养人，将饲养的狗圈养在自己封闭大门的院落内，已经采取适当的安全措施。上诉人醉酒后发现院落中有狗，在院落附近逗留及通过门锁孔探望的行为存在明显的疏忽大意。一审法院根据双方当事人的诉辩，以及现有的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上根据双方当事人过错程度依法驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以维持。上诉人关于被上诉人饲养的是禁止饲养的大型犬、烈性犬，上诉人遭受损害没有故意和重大过失，且被上诉人未对动物采取安全措施等上诉理由，依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1992元，由上诉人蒋成敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 刘 纲
审判员 沈艳萍
二〇一五年十一月十七日
书记员 李雅滨
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初第5455号
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
负责人周石，总经理。
委托代理人张小山，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人向雪莲，重庆锋度律师事务所律师。
被告陈益斌,男，1985年7月14日出生,汉族,住重庆市开县。
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光保险公司）与被告陈益斌保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员任富民、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告阳光保险公司的委托代理人张小山到庭参加了诉讼，被告陈益斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司诉称，2014年11月，陈益斌向阳光保险公司投保了个人贷款保证保险，从而获得中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行）贷款20000元。光大银行贷款发放后，陈益斌未按贷款合同的约定履行还款义务，光大银行依据保证保险合同的约定向阳光保险公司索赔。嗣后，阳光保险公司向光大银行支付了理赔款19009.65元。为此，阳光保险公司取得了追偿权。现诉至法院,请求：1、判令被告陈益斌立即向原告阳光保险公司支付代偿款19009.65元和所欠保险费1486.7元；2、判令被告陈益斌立即向原告阳光保险公司支付从2015年6月15日起至付清时止，以代偿款和保费总额20496.35元为基数，按每日万分之五的标准计算的违约金；3、本案诉讼费、公告费71元由陈益斌承担。
被告陈益斌未答辩。
经审理查明，2014年11月18日，陈益斌向阳光保险公司申请个人贷款保证保险。同年11月26日，阳光保险公司向陈益斌签发了个人贷款保证保险保险单，其内容主要载明：投保人陈益斌；被保险人光大银行重庆分行；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；个人贷款保证保险金额23780元；每月保险费380元；保费每月支付；特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期应偿还而未偿还的贷款超过80天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款超过80天违约而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保险费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。
2014年11月26日，陈益斌与光大银行重庆分行签订了个人贷款合同，约定：光大银行重庆分行向陈益斌发放贷款20000元；借款期限36个月，自2014年11月26日至2017年11月26日；贷款执行年利率8.61%；如果陈益斌未按约还款，应计收逾期罚息，罚息利率为贷款执行利率的基础上上浮50%。2014年11月26日，光大银行重庆分行按约向陈益斌发放了贷款20000元。嗣后，陈益斌未按约向光大银行重庆分行履行还款义务，光大银行重庆分行遂依约向阳光保险公司索赔。2015年6月15日，阳光保险公司向光大银行重庆分行支付上述保险单项下代偿款19009.65元。光大银行出具代偿债务与权益转让确认书，载明收到陈益斌的个人贷款保证保险单下的代偿款19009.65元。
另查，陈益斌未按约足额支付保费，截至2014年6月15日止，陈益斌尚欠阳光保险公司保费共计1486.7元。
以上事实，有投保单、保证保险单、贷款合同、借款借据、消费对账单、代偿债务及权益转让书等及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，陈益斌与光大银行重庆分行签订的个人贷款合同、陈益斌与阳光保险公司签订的个人贷款保证保险投保单及个人贷款保证保险保险单系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。光大银行重庆分行按约放贷后，陈益斌未按约定期限还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。阳光保险公司依约代陈益斌向光大银行重庆分行偿还了尚欠的贷款本息，履行了保险合同约定的担保义务，由此，阳光保险公司有权按照保险合同的约定行使追偿权。因陈益斌未按时偿还阳光保险公司的代偿款和支付保险费，构成违约，陈益斌除应偿还阳光保险公司代偿的借款本息及应付而未付的保费外，还应按照约定向阳光保险公司支付违约金。关于违约金计算基数问题。本案中，保险单特别约定条款中明确规定，保险人向被保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费；在投保人违约时，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算违约金。故本院对阳光保险公司要求以赔偿款与保险费总和作为违约金计算基数的诉请予以支持。
被告陈益斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈益斌在本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司代偿款19009.65元、保险费1486.7元，合计20496.35元，并支付以20496.35元为基数，从2015年6月15日起至付清时止，按每日万分之五的标准计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费312元、公告费71元，合计383元,由被告陈益斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 任富民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘 贇
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4846号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:陶志刚,行长。
委托诉讼代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告:王健。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告王健金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼。被告王健经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告之间的《个人信用贷款合同》;2.被告立即偿还原告贷款剩余本金人民币40171.25元、截止2015年7月16日的拖欠利息人民币8323.8元、拖欠罚息人民币1174.31元,合计人民币49669.36元,拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准;3.被告承担律师费人民币993元;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2013年10月16日签订《个人信用贷款合同》,由原告以平安新一贷的形式在人民币50000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依据合同于2013年10月18日向被告发放了贷款,已如约履行了放款义务,但被告未按照合同约定履行还本付息的义务,故原告诉至本院。
被告王健未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下:1、《个人信用贷款合同》;2、个人贷款业务贷款账户对账单;3、个人贷款出账凭证;4、律师费委托清收协议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月16日,原、被告签订编号为“平银(天津)个信贷字第(2013)第(RL20131018002777)号”的《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款人民币50000元用于装修+购家私电器,贷款期限为36个月,贷款利率为固定月利率1.69%,还款方式为按月等额还本付息法,被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费);本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。2013年10月18日,原告依约向被告发放了贷款,并在出账凭证中注明该笔借款起贷日为2013年10月18日、到期日为2016年10月18日。自2014年7月11日起,被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务,截止至2015年8月18日,尚欠贷款本金40171.25元,由此产生利息8323.8元,罚息1174.31元,共计49669.36元。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求解除合同、被告偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于原告主张律师费一节,因未提供相关证据证明该费用已实际支出,故原告该项诉请,本院不予支持。被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王健于2013年10月16日签订的编号为平银(天津)个信贷字第(2013)第(RL20131018002777)号的《个人信用贷款合同》;
本判决书生效后十五日内,被告王健偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金40171.25元,截至2015年7月16日的利息8323.8元、罚息1174.31元,共计49669.36元;并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年7月17日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元,公告费560元,由被告王健负担,于本判决生效后十五日内一并给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 马 艳
人民陪审员 赵静敏
人民陪审员 郑 艳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 婵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50754号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:赵翠霞,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告赵翠霞物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王珊珊
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保143号
申请人罗家鹏，男，生于1974年9月18日，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人程凌飞，男，生于1982年12月3日，汉族，住重庆市黔江区。
申请人罗家鹏与被申请人程凌飞诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月8日向本院提出申请，要求：一、对被申请人程凌飞在中国农业银行的存款53500元；二、对被申请人程凌飞在重庆市黔江区现代农业投资有限责任公司的工程款7000元予以冻结。案外人罗芳以其名下车牌号为渝H3XX**的丰田牌小轿车对申请人罗家鹏的诉前财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人罗家鹏的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人罗家鹏的诉前保全申请。
案件申请费1120元，由申请人负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冉 东
河南省郑州市金水区人民法院
� � 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1802号
申请执行人李秋红。
被执行人王棉巧。
被执行人郭安平。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周国良。
李秋红诉王棉巧、郭安平、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2432号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王棉巧、郭安平于本判决生效后十日内偿还原告李秋红借款120000元，并支付利息。二、被告郑州海洋投资管理有限公司对上述款项承担连带还款责任。王棉巧、郭安平、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李秋红于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王棉巧名下位于林州市兴林路房产一套。
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二〇一七年三月八日
书记员 莫 动
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1802号
申请执行人李秋红。
被执行人王棉巧。
被执行人郭安平。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周国良。
李秋红诉王棉巧、郭安平、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2432号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王棉巧、郭安平于本判决生效后十日内偿还原告李秋红借款120000元，并支付利息。二、被告郑州海洋投资管理有限公司对上述款项承担连带还款责任。王棉巧、郭安平、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李秋红于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王棉巧名下位于林州市兴林路房产一套。
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二〇一七年三月八日
书记员 莫 动
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执221号
申请执行人：郑军章
被执行人：贾焕财
申请执行人郑军章与被执行人贾焕财买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人郑军章与被执行人贾焕财买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 李 建 军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ：李孝天（兼）
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1211号之四
申请执行人：刘某某，男，1964年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人：代某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：刘某，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：熊某某，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初605民事调解书，于2017年11月6日向被执行人熊某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊某某在中国邮政储蓄银行62***************86账户内存款人民币46526.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1211号之七
申请执行人：刘某某，男，1964年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人：代某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：刘某某，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：熊某某，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初605民事调解书，于2017年11月6日向被执行人熊某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊某某在中国农业银行62***************73账户内存款人民币46526.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1211号之二
申请执行人：刘某某，男，1964年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人：代某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：刘某，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：熊某某，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初605民事调解书，于2017年11月6日向被执行人熊某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊某某在中国工商银行070*************061账户内存款人民币46526.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷腾科
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执255号
申请执行人：赵志强，男，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李兆友，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。
赵志强与李兆友实现担保物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民特14号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兆友的银行存款15113.09元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹