浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽龙刑初字第175号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人包某某，农民。曾因犯盗窃罪于1995年6月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2002年1月29日被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2004年9月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2009年4月13日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2012年8月2日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月10日刑满释放。因本案于2015年4月16日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
指定辩护人蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。
被告人胡某某，农民。曾因犯强奸罪于2009年7月30日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月18日刑满释放。因本案于2015年1月30日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
指定辩护人毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。
被告人叶某乙，农民。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于1997年11月被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2004年8月被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2008年7月被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年8月25日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千三百元。因本案于2015年1月30日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
指定辩护人叶志英，浙江金铿律师事务所律师。
被告人彭某某，农民。曾因赌博于2006年4月10日被浙江省丽水市公安局莲都区分局处以罚款人民币三百元；因赌博于2006年10月13日被浙江省丽水市公安局莲都区分局处以行政拘留五日；因嫖娼于2007年1月22日被浙江省丽水市公安局莲都区分局处以行政拘留十五日。因本案于2015年1月30日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
指定辩护人叶军，浙江金铿律师事务所律师。
被告人叶某甲，农民。曾因犯聚众斗殴罪于2008年1月23日被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年5月12日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
辩护人朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。
被告人叶某乙，农民。曾因犯盗窃罪于2002年2月21日被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千五百元。因本案于2015年5月13日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
被告人朱某，农民。因本案于2015年6月8日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
辩护人季明环，浙江金言律师事务所律师。
被告人丁某某。曾因犯盗窃罪于1995年12月6日被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月13日，江苏省苏州市中级人民法院裁定准予罪犯丁某某假释，剥夺政治权利改为二年，假释考验期至2011年8月9日止。因本案于2015年2月3日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
辩护人黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。
被告人吴某甲。因本案于2015年5月26日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年6月15日被取保候审。
被告人宋某。因本案于2015年1月30日被龙泉市公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人包某某、胡某某、叶某乙、彭某某、叶某甲、叶某乙、朱某犯盗窃罪，被告人丁某某、吴某甲、宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员周建源、代理检察员俞丽出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人蒋慧红、被告人胡某某及其辩护人毛善华、被告人叶某乙及其辩护人叶志英、被告人彭某某及其辩护人叶军、被告人叶某甲及其辩护人朱浩松、被告人叶某乙、被告人朱某及其辩护人季明环、被告人丁某某及其辩护人黄风云、被告人吴某甲、被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙泉市人民检察院指控：
1.2014年上半年的一天，被告人胡某某、彭某某、叶某乙、包某某、叶某乙、吴某某（另案处理）至丽水市莲都区香蜜园地下车位工地，将放置在工地的电缆线盗走，并以人民币10000元的价格出售。
2.2014年7月初的一天，被告人胡某某、彭某某、叶某乙、包某某至丽水市松阳高速公路东田隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币2000元的价格出售给吴某。
3.2014年7月初的一天，被告人胡某某、彭某某、叶某乙、包某某至丽水市松阳高速公路章坑岭、青蒙隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币2400元的价格出售给吴某某。
4.2014年7月19日晚，被告人胡某某、叶某乙、包某某至丽水市松阳高速公路靖居口隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币4000元的价格出售给吴某。
5.2014年7月下旬的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、吴某某至丽水市龙庆高速公路枣槐岭隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币6800元的价格出售给吴某。
6.2014年7月下旬的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某至丽水市龙庆高速公路富坞隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币15000元的价格出售给丁某某。
7.（1）2014年8月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、吴某某至丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。（2）2014年8月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某至丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币12000元的价格出售给丁某某。（3）2014年8月的一天，被告人胡某某、叶某乙、叶某甲、包某某至丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币12000元的价格出售给丁某某。
8.2014年8月，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某两次至丽水市龙庆高速公路河川门隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币30000元的价格出售给丁某某。
9.2014年8月至2015年1月期间，丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口盗窃七次。（1）被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某两次至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，两次以人民币18000元的价格出售给丁某某。（2）被告人叶某乙、叶某乙两次至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人吴某甲经营的废品收购站，两次以人民币9400元的价格出售给吴某甲。（3）被告人叶某乙至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人吴某甲经营的废品收购站，以人民币3100元的价格出售给吴某甲。（4）被告人胡某某、包某某、叶某甲、叶某乙至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币13000元的价格出售给丁某某。（5）被告人胡某某、叶某乙、包某某、朱某至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币9000元的价格出售给丁某某。
10.2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲至丽水市龙庆高速公路黄沙岗隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，利用丁某某收购站里的剥皮工具剥离出铜芯，以人民币17000元的价格出售给丁某某。
11.（1）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲至丽水市龙庆高速公路横坑隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。（2）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某至丽水市龙庆高速公路横坑隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币7000元的价格出售给丁某某。（3）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某甲、包某某至丽水市龙庆高速公路横坑隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。
12.（1）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲至丽水市龙庆高速公路黄潭隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币13000元的价格出售给丁某某。（2）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、彭某某至丽水市龙庆高速公路黄潭隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯与在新城隧道盗窃的电缆铜芯一起运到丽水市莲都区被告人宋某经营的废品收购站，以人民币15600元的价格出售给宋某。
13.2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、朱某至丽水市龙庆高速公路大泽隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。
14.2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、彭某某至丽水市龙庆高速公路新城隧道口，用电笔、钳子等工具以切割方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯与第二次在黄潭隧道盗窃的电缆铜芯一起运到丽水市莲都区被告人宋某经营的废品收购站，以人民币15600元的价格出售给宋某。
2015年6月8日，被告人朱某到龙泉市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
综上，被告人胡某某盗窃所得价值人民币226800元；被告人叶某乙盗窃所得价值人民币216300元；被告人包某某盗窃所得价值人民币211200元；被告人彭某某盗窃所得价值人民币147000元；被告人叶某甲盗窃所得价值人民币75000元；被告人叶某乙盗窃所得价值人民币32400元；被告人朱某盗窃所得价值人民币19000元：被告人丁某某掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币186000元；被告人吴某甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币12500元；被告人宋某掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币15600元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料。据此，公诉机关认定被告人包某某、胡某某、叶某乙、彭某某、叶某甲、叶某乙、朱某已构成盗窃罪，被告人丁某某、吴某甲、宋某已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人包某某、胡某某、叶某乙、丁某某系累犯，被告人朱某有自首情节。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人包某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人包某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见：1.被告人胡某某所起的作用相对较小；2.被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人叶某乙对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其未参与起诉书指控的第1笔、第2笔、第7笔第（3）小笔的盗窃，对其他犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1.被告人叶某乙所起的作用相对较小；2.被告人叶某乙归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：1.被告人彭某某所起的作用相对较小；2.被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人叶某甲对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其未参与起诉书指控的第7笔第（3）小笔、第11笔第（3）小笔的盗窃，对其他犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1.指控被告人叶某甲参与第7笔第（3）小笔的盗窃，证据不足，应予以剔除；2.指控被告人叶某甲参与第11笔第（3）小笔的盗窃，证据不足，应予以剔除；3.被告人叶某甲所起的作用相对较小；4.被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人叶某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：1.被告人朱某所起的作用相对较小；2.被告人朱某有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人丁某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年上半年的一天，被告人胡某某（绰号“条子”）、彭某某（绰号“九指”）、包某某（绰号“矮子”）、叶某乙（绰号“煤球”）、吴某某（另案处理）至浙江省丽水市莲都区香蜜园地下车位工地，将放置在工地的电缆线盗走，并以人民币10000元的价格出售。
2.2014年7月初的一天，被告人胡某某、彭某某、叶某乙（绰号“小叶”）、包某某至丽水市松阳高速公路东田隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币2000元的价格出售给吴某。
3.2014年7月初的一天，被告人胡某某、彭某某、叶某乙、包某某至丽水市松阳高速公路章坑岭、青蒙隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币2400元的价格出售给吴某某。
4.2014年7月19日晚，被告人胡某某、叶某乙、包某某至丽水市松阳高速公路靖居口隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币4000元的价格出售给吴某。
5.2014年7月下旬的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、吴某某至丽水市龙庆高速公路枣槐岭隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区吴某（另案处理）经营的废品收购站，以人民币6800元的价格出售给吴某。
6.2014年7月下旬的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某至丽水市龙庆高速公路富坞隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币15000元的价格出售给丁某某。
7.2014年8月至2014年11月期间，被告人胡某某、叶某乙、包某某、叶某甲、彭某某等人在丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口多次实施盗窃：（1）被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、吴某某至丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。（2）被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某至丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币12000元的价格出售给丁某某。（3）被告人胡某某、叶某乙、叶某甲、包某某至丽水市龙庆高速公路李家圩隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币12000元的价格出售给丁某某。
8.2014年8月，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某两次至丽水市龙庆高速公路河川门隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币30000元的价格出售给丁某某。
9.2014年8月至2015年1月期间，丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口盗窃七次。（1）被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某两次至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，两次以人民币18000元的价格出售给丁某某。（2）被告人叶某乙、叶某乙两次至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人吴某甲经营的废品收购站，两次以人民币9400元的价格出售给吴某甲。（3）被告人叶某乙至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人吴某甲经营的废品收购站，以人民币3100元的价格出售给吴某甲。（4）被告人胡某某、包某某、叶某甲、叶某乙至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币13000元的价格出售给丁某某。（5）被告人胡某某、叶某乙、包某某、朱某（绰号“老朱”）至丽水市龙庆高速公路半山坵隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币9000元的价格出售给丁某某。
10.2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲至丽水市龙庆高速公路黄沙岗隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，利用丁某某收购站里的剥皮工具剥离出铜芯，以人民币17000元的价格出售给丁某某。
11.（1）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲至丽水市龙庆高速公路横坑隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。（2）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某至丽水市龙庆高速公路横坑隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币7000元的价格出售给丁某某。（3）2015年1月的一天，被告人胡某某、包某某等人至丽水市龙庆高速公路横坑隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。
12.（1）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲至丽水市龙庆高速公路黄潭隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币13000元的价格出售给丁某某。（2）2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、彭某某至丽水市龙庆高速公路黄潭隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯与在新城隧道盗窃的电缆铜芯一起运到丽水市莲都区被告人宋某经营的废品收购站，以人民币15600元的价格出售给宋某。
13.2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、彭某某至丽水市龙庆高速公路新城隧道口，用电笔、钳子等工具以切割方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯与第12笔中第（2）次在黄潭隧道盗窃的电缆铜芯一起运到丽水市莲都区被告人宋某经营的废品收购站，以人民币15600元的价格出售给宋某。
14.2015年1月的一天，被告人胡某某、叶某乙、包某某、朱某至丽水市龙庆高速公路大泽隧道口，用电笔、钳子等工具以切割的方式盗窃了该隧道配电房至隧道边的照明备用电缆，后将盗窃的电缆剥离出铜芯运到丽水市莲都区被告人丁某某经营的废品收购站，以人民币10000元的价格出售给丁某某。
综上，被告人包某某盗窃所得价值人民币211200元；被告人胡某某盗窃所得价值人民币226800元；被告人叶某乙盗窃所得价值人民币206300元；被告人彭某某盗窃所得价值人民币147000元；被告人叶某甲盗窃所得价值人民币65000元；被告人叶某乙盗窃所得价值人民币32400元；被告人朱某盗窃所得价值人民币19000元：被告人丁某某掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币186000元；被告人吴某甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币12500元；被告人宋某掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币15600元。
2015年6月8日，被告人朱某到龙泉市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）被告人的供述与辩解
1.被告人包某某的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。其在笔录中讲到：2014年5月至7月的一天，其和胡某某、叶某乙、彭某某一起参与了松阳县境内东田隧道的盗窃，采用切割和抽拉的方式盗窃电缆，后出售给丽水水阁一家废品收购站。
2.被告人胡某某的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。其在笔录中讲到：2014年7月份的一天，其和叶某乙、包某某、彭某某到丽水松阳高速公路的东田隧道位置，以切割的方式盗取了照明备用电缆，后出售给丽水水阁吴安村的废品收购站；其在龙庆高速公路李家圩隧道口多次参与了盗窃，其中一次是其和包某某、叶某乙、叶某甲一起盗窃的，是建斌驾驶汽车过来的，后来是卖到丁某某废品收购站的。
3.被告人叶某乙的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。其在笔录中讲到：其参与了龙庆高速公路李家圩隧道口的盗窃，其中一次是其和包某某、叶某甲、彭某某一起去的，卖到丁某某废品收购站，卖了12000多元。
4.被告人彭某某的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。其在笔录中讲到：大概是在2014年6、7月份的一天夜里，其和胡某某、包某某、叶某乙四个人一起到松阳高速公路边上的东田隧道上，将电缆线剪断再拉出电缆线剥皮后卖到丽水水阁吴安村的废品收购站。
5.被告人叶某甲的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。其在笔录中讲到：其总共和叶某乙、包某某、彭某某、胡某某、还有一个叫不来名字的人参与盗窃龙庆高速公路电缆，印象中时间是在2014年11月至12月之间，其和包某某、叶某乙、胡某某去李家圩隧道盗窃时，其没有到山上帮他们一起去拉电缆，而是在路边等，大概两三小时后，其将车开到省道一个路口位置，将电缆放到后备箱内，后卖给一个外号叫小强的废品收购站。
6.被告人叶某乙的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
7.被告人朱某的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
8.被告人丁某某的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
9.被告人吴某甲的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
10.被告人宋某的供述证实：其在侦查阶段的供述与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
（二）被害人刘某甲、温某、王某、刘某乙、季某的陈述证实：丽水市莲都区香蜜园地下车位工地，丽水市松阳高速公路东田隧道、靖居口等隧道，龙庆高速公路枣槐岭、李家圩、河川门等隧道电缆被盗情况。
（三）证人吴某乙、吴某的证言证实：两夫妻经营的废品收购店，收受被告人胡某某、包某某等人出售的铜丝情况。
（四）书证
1.受案登记表；龙丽高速损失及修复报告；东田隧道、靖居口隧道电力电缆损失费用明细；河川门、李家圩等隧道电缆被盗情况；枣槐岭隧道电缆修复合同等证据证实：丽水市莲都区香蜜园地下车位工地、东田隧道、靖居口、李家圩等隧道电缆被盗情况及相关的修复费用等情况。
2.全国DNA实验室应用系统比中通报基因信息证实：横坑隧道电缆被盗案中提取的黑色烟蒂DNA中检出目标数据为包某某；烟蒂（红色利群）1号DNA中检出目标数据为胡某某；东方印烟蒂2号DNA中检出目标数据为彭某某。
3.扣押物品清单及车票证实：汽车发票去向为丽水西站至龙泉6张，龙泉至丽水1张，与被告人叶某乙供述自己伙同叶某乙乘坐客车从丽水前往龙泉盗窃高速公路隧道内电缆的行为相互印证。
4.行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、全国违法犯罪人员信息资源库、罪犯档案资料、社区矫正期满宣告书、假释考验期满通知书等证据证实：被告人胡某某、叶某乙、包某某、彭某某、叶某甲、叶某乙、丁某某的违法犯罪行为。
5.归案经过及户籍信息证实：十被告人的归案情况及身份信息。
（五）现场勘查笔录、现场草图、现场指认笔录、现场照片及辨认笔录证实：公安局刑侦大队民警对案发现场进行勘查情况；被告人指认涉案丽水市莲都区香蜜园地下室、高速公路被盗隧道口情况；被告人之间相互辨认情况。
上述证据，符合刑事证据的“三性”特征，本院予以确认。
关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下：
经审查：被告人叶某乙参与起诉书指控第2笔东田隧道口的盗窃，有受案登记表、现场照片、被告人胡某某、包某某、彭某某的供述等证据相互印证，证据确实充分，对被告人叶某乙的该辩解，本院不予采纳。被告人叶某乙、叶某甲在侦查阶段的笔录中均供述了两人伙同其他被告人一起参与龙庆高速公路李家圩隧道口电缆的盗取及出售情况，且能与被告人胡某某的供述、受案登记表、被害人陈述等证据相互印证，起诉书指控被告人叶某乙、叶某甲参与第7笔第（3）小笔盗窃的证据确实充分，对两被告人的该辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。起诉书指控叶某乙参与第1笔的盗窃，被告人叶某甲参与第11笔第（3）小笔的盗窃，因其他同伙之间的交代不能相互印证，证据不足，故对两被告人的该辩解及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。在该起共同犯罪案件中，各被告人相互配合，作用相当，只是分工不同，不予区分作用大小，对辩护人提出的作用较小的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人包某某、胡某某、叶某乙、彭某某、叶某甲、叶某乙、朱某以非法占有为目的，采用分别结伙作案的方式，秘密窃取公私财物，其中被告人包某某、胡某某、叶某乙、彭某某盗窃数额巨大，被告人叶某甲、叶某乙、朱某盗窃数额较大，七被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人丁某某、吴某甲、宋某以营利为目的，明知是盗窃犯罪所得赃物而予以收购，其中被告人丁某某掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额达到十万元以上，情节严重，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人包某某、胡某某、叶某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人丁某某曾因故意犯罪被判处无期徒刑，假释期满之日起五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人包某某、胡某某、叶某乙、彭某某流窜作案，酌情从重处罚；被告人叶某甲、叶某乙有前科情节，酌情从重处罚。被告人朱某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人包某某、胡某某、叶某乙、彭某某、叶某甲、叶某乙、丁某某、吴某甲、宋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日至2022年10月15日止，罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日至2022年4月29日止，罚金限判决生效后即缴纳）；
三、被告人叶某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日至2022年4月29日止，罚金限判决生效后即缴纳）；
四、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日至2019年7月29日止，罚金限判决生效后即缴纳）；
五、被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日至2017年11月11日止，罚金限判决生效后即缴纳）；
六、被告人叶某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自201','2018-10-07
10:43:15',0,'web',NULL),(9231439,'999da594-3414-42ca-8250-3f284cdf7fd7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"999da594-3414-42ca-8250-3f284cdf7fd7\",\"案件名称\":\"施亚香与中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）启和民初字第00492号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444276692000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"启东市人民法院\",\"法院ID\":\"1010\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"南通市\",\"法院区县\":\"启东市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告施亚香诉被告吴松、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高永新，被告保险公司的委托代理人李红到庭参加了诉讼，被告吴松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告吴松的起诉，本院已当庭裁定予以准许，并计入笔录。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：法律条文\\\n《中华人民共和国侵权责任法》\\\n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\n《中华人民共和国道路交通安全法》\\\n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。\\\n《最高人民法院\\\u003c关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释\\\u003e》\\\n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\n受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。\\\n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\\\n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。\\\n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。\\\n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。\\\n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。\\\n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。\\\n《最高人民法院\\\u003c关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释\\\u003e》\\\n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。\\\n《中华人民共和国保险法》\\\n第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。\\\n投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。\\\n保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。\\\n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。\\\n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。\\\n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。\\\n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"施亚香与中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"施亚香与中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）启和民初字第00492号\");$(\"#hidDocID\").val(\"999da594-3414-42ca-8250-3f284cdf7fd7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"施亚香与中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）启和民初字第00492号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"启东市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1010\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"启东市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"施亚香,中国人民财产保险股份有限公司启东支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。[ly] 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。[ly]
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"施亚香与中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-08\\\\\",\\\\\