辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民
初1996号
当
事
人
|
原告
|
原告:杨春海,男,。
委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律工作者。
被告
|
被告:郑荣贵,男,。
被告:沈阳新王者陶瓷有限公司,住所地法库县经济开发区。
法定代表人:林平义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖红军，男，1968年6月27日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省法库县法库镇边门街2-2组29号。
被告:亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人：杨国铮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:王羽，女，。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
2017年9月10日17时30分,被告郑荣贵驾驶AYZ***小型轿车由西向东行驶至法库镇西加油站时,与同向行驶原告杨春海驾驶的辽AYG***两轮摩托车刮撞,致原告杨春海伤、两车损坏的交通事故。经法库县交警队认定:郑荣贵负此事故的全部责任。事故发生后原告至法库县中心医院、沈阳医学院共计住院治疗128天,总计支出医药费76483.09元。辽宁大学司法鉴定中心鉴定结论为:杨春海左尺骨茎突骨折致前臂旋转功能受损评定为十级伤残。被告沈阳新王者陶瓷有限公司系被告郑荣贵所驾驶的肇事车辆所有权人,在被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告医药费76483.09元,误工费31980.00元,护理费13767.68元,住院伙食补助费12800.00元,营养费6400.00元、交通费2000.00元,残疾赔偿金25762.00元,精神抚慰金5000.00元、鉴定费1500.00元、复印费82.50元、车辆维修费700.00元。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 未到庭未答辩
被告（车辆所有人）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他应由保险公司赔偿。
被告（亚太保险公司）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议误工费不实 □医疗费不实 护理费不实交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年9月10日17时30分
地点：法库镇西加油站
当事方：郑荣贵 杨春海
肇事车辆：辽AYZ***小型轿车
|
交警认
定结果
|
郑荣贵负此事故的全部责任
受害人
情况
|
杨春海，左下肢开放性损伤，左下肢皮肤撕脱伤，左小腿多处肌肉和肌腱损伤断裂，左小腿神经损伤，左小腿筋膜室综合片左小腿浅表异物，头部外伤，头皮裂伤，头皮血肿，头面部左上下肢多发软组织挫伤，左侧尺骨茎突骨折。先后在法库县中心医院、沈阳医学院住院治疗三次，共住院128天，均二级护理。
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
医疗费：76,483.09元
住院伙食补助费：12,800.00元
营养费：3,000.00元
护理费：13,767.68元（107.56元/天×128天）
误工费：9,450.00元［2,100.00元/月÷30天×(93天+7天+7天+28天)］
交通费：1,000.00元
复印费：82.50元
鉴定费：1,500.00元
伤残赔偿金：25,762.00元（12,881.00元/年×20年×10%）
精神抚慰金：3,000.00元
车辆损失：700.00元
是否垫付：被告沈阳新王者陶瓷有限公司垫付医疗费5,000.00元
辽AYZ239小型轿车车辆保险情况：
承保公司：亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司
保险类型：交强险、商业险50万含不计免赔
保险内容：事故发生在保险期间
|
辽AYZ239小型轿车驾驶人为被告郑荣贵，车辆所有人为被告沈阳新王者陶瓷有限公司，二者为雇佣关系。
其他必要情况：原告杨春海于2018年5月22日到辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年5月29日出具辽大司鉴［2018]法医临鉴字第***号鉴定意见书，鉴定意见为“杨春海左尺骨茎突骨折致前臂旋转功能受损评定为十级伤残。”
被告沈阳新王者陶瓷有限公司为原告垫付医疗费5,000.00元。
本
院
认
为
|
公民的生命健康权受法律保护。
杨春海与郑荣贵发生交通事故致原告杨春海受伤，根据交警大队认定被告郑荣贵负此事故的全部责任。对于原告的合理损失被告郑荣贵应承担赔偿责任。
因被告郑荣贵系被告沈阳新王者陶瓷有限公司雇佣人员，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故作为雇主的被告沈阳新王者陶瓷有限公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。
事故车辆辽AYZ***小型轿车在被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险、商业险限额对原告的合理损失进行赔偿，超出承保范围的部分由雇主被告沈阳新王者陶瓷有限公司按事故责任比例（100%）承担赔偿责任。
原告主张医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告主张医疗费76,483.09元，符合原告提供的医疗票据记载数额，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿，其中被告沈阳新王者陶瓷有限公司垫付5,000.00元，扣除应承担的诉讼费691.00元，应返还被告沈阳新王者陶瓷有限公司4,309.00元，故被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司应给付原告杨春海医疗费72,534.09元（76,483.09元-5,000.00元+691.00元），应返还被告沈阳新王者陶瓷有限公司垫付款4,309.00元（5,000.00元-691.00元）；
原告主张住院伙食补助费12,800.00元
（100.00元/天×128），符合原告三次住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司主张“住院期间体温单记载原告有90天未在医院，对未在医院期间的相关补助费用（伙食费、护理费、交通费等）不予认可”法库县中心医院为专业医疗机构，如何对病患进行治疗应遵医嘱，在无相反证据情况下，本院对法库县中心医院出具住院病案予以确认，被告该主张本院不予采信。
原告主张营养费，符合法律规定，但主张数额过高，根据原告提供三份住院病案中出院医嘱处，均有“加强营养”记载，本院酌定原告营养费为3,000.00元，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告三次住院分别人93天、7天、28天，共计128天，均为二级护理，参照2017年度居民服务业人员在岗平均工资107.56元/天，原告主张护理费13,767.68元（107.56元/天×128天），本院予以支持，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张误工费，符合法律规定，关于误工标准，根据原告提供的劳动合同记载，原告基本工资为2,100.00元/月，原告主张3,700.00元/月含有绩效奖金部分，是根据原告实际工作情况而定，为不确定的工资部分，本院不予采信，根据原告劳动合同记载，本院认定原告误工标准为2,100.00元/月，关于误工天数，原告2017年9月10日至2017年12月12日在法库县中心医院住院93天，出院医嘱“继续全休7天”，2018年2月5日至2018年2月12日在沈阳医学院住院7天，2018年2月12日至2018年3月12日在法库县中心医院住院28天，则原告误工天数应为135天(93天+7天+7天+28天)，原告误工费应为9,450.00元（2,100.00元/月÷30天×135天)，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；原告主张误工天数至定残前一日共计260天，没有相关医嘱，本院不予采信。
原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，结合原告实际治疗情况，本院酌定1,000.00元，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张复印费82.50元，系原告因交通事故产生的直接损失，且有正规发票予以证明，本院予以支持，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张鉴定费1,500.00元，系查明原告伤情程度的必要合理支出，且有正规票据予以证明，本院予以支持，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，根据原告伤情，本院酌定3,000.00元, 由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张伤残赔偿金，符合法律规定，根据原告户籍性质、结合原告年龄与伤残等级，原告主张伤残赔偿金25,762.00元（12,881.00元/年×20年×30%），本院予以支持，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张车辆损失700.00元，符合法律规定，符合被告保险公司定损数额，本院予以支持，由被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨春海医疗费72,534.09元、住院伙食补助费12,800.00元、营养费3,000.00元、护理费13,767.68元、误工费应为9,450.00元、交通费1,000.00元、复印费82.50元、鉴定费1,500.00元、精神抚慰金3,000.00元、伤残赔偿金25,762.00元、车辆损失700.00元，上述款项于本判决发生法律效力后三十内给付原告；
二、被告亚太财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告沈阳新王者陶瓷有限公司垫付款4,309.00元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付；
三、驳回原告杨春海要求被告郑荣贵承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,382.00元，减半收取691.00元，由被告沈阳新王者陶瓷有限公司负担。（已给付）
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一八年八月二十八日
书记员 耿旭
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。