wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00525号
原告：蒋XX，女，1993年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：钟XX，男，1986年2月2日出生，汉族，农民。
原告蒋XX诉被告钟XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告蒋XX及其委托代理人王坤启，被告钟XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后，于2011年5月按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，2013年7月31日补办结婚登记。2011年9月23日生育一女，取名钟甲，2013年8月2日生育一子，取名钟乙，现均随被告生活。婚后被告经常殴打我，采用极端暴力虐待我，特别是原告在我怀孕期间和分娩后不久用开水烫伤我。现要求与被告离婚，婚生子女由被告抚养，陪嫁物品，黄金首饰归我所有。
被告辩称：我与原告双方婚前感情基础较好，婚后又生育儿女，双方夫妻感情并没有完全破裂，故请求驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告属合法夫妻关系。
被告未向法庭提交证据。
本院审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2011年5月按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，2013年7月31日补办结婚登记。2011年9月23日生育一女，取名钟甲，2013年8月2日生育一子，取名钟乙，现均随被告生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原告主张双方夫妻感情破裂并要求离婚，但原告没有提供证明夫妻感情确已破裂的有效证据。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告蒋XX的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 球
二〇一四年三月十七日
书记员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0982执161号
申请执行人：丁素珍，女，汉族，1946年3月8日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：黄加旭，男，汉族，1958年9月7日出生，住福建省福鼎市。
申请执行人丁素珍与被执行人黄加旭民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄加旭所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取被执行人黄加旭所有的收入（详见协助执行通知书）。
三、查封、扣押、冻结被执行人黄加旭所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人黄加旭的银行存款或财产人民币20000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈秋媚
二〇一八年一月十六日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
官方微信官方微博
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00525号
原告：蒋某，女，1993年7月28日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：钟某甲，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住五河县。
原告蒋某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人王坤启，被告钟某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后，于2011年5月按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名钟某乙，××××年××月××日生育一子，取名钟某丙，现均随被告生活。婚后被告经常殴打我，采用极端暴力虐待我，特别是原告在我怀孕期间和分娩后不久用开水烫伤我。现要求与被告离婚，婚生子女由被告抚养，陪嫁物品，黄金首饰归我所有。
被告辩称：我与原告双方婚前感情基础较好，婚后又生育儿女，双方夫妻感情并没有完全破裂，故请求驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告属合法夫妻关系。
被告未向法庭提交证据。
本院审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2011年5月按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名钟某乙，××××年××月××日生育一子，取名钟某丙，现均随被告生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原告主张双方夫妻感情破裂并要求离婚，但原告没有提供证明夫妻感情确已破裂的有效证据。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 球
二〇一四年三月十七日
书记员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2928执51号
申请执行人：杨继红，女，1975年5月16日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。
被执行人：云南地邦农产品开发有限公司，住所地永平县龙门乡石家村石家组。统一社会信用代码91532928584823704B。
法定代表人：罗刚，执行董事兼总经理。
原告杨继红与被告云南地邦农产品开发有限公司（以下简称“地邦公司”）土地租赁合同纠纷一案，云南省永平县人民法院审理终结后作出的（2017）云2928民初211号民事调解书第二项确定，由地邦公司支付给原告杨继红土地租金共计人民币5040元，于2017年12月25日前付清，并负担案件受理费35元。调解书确定的履行期限届满后，因地邦公司未履行支付义务，杨继红遂于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被告地邦公司向其支付土地租金共计5040元。本院于同日立案后由执行法官马文波主办。
在执行过程中，本院依法向被执行人地邦公司发出了执行通知书、财产报告令及财产申报表等诉讼材料，责令其自收到执行通知书之日起十日内缴纳执行案款5040元，并负担案件受理费35元、申请执行费50元，合计5125元。但被执行人地邦公司一直未履行，也未向本院申报财产。为促使被执行人地邦公司履行义务，本院依法对其采取了限制高消费及信用惩戒措施。期间，本院依法传唤被执行人地邦公司的法定代表人罗刚，但罗刚下落不明，本院已依法采取必要的措施进行查找，至今查找未果。本院依法启动财产调查程序，全面清查了被执行人地邦公司名下的财产。本院查明：被执行人地邦公司在中国建设银行、中国农业银行、交通银行、云南省农村信用合作联社有存款账户，但无存款，本院已依法冻结相关存款账户；被执行人地邦公司名下无车辆、无股权、无股票、无不动产登记。至此，本案执行案款及诉讼费用合计5125元尚未执行到位。2018年7月24日，本院向申请执行人杨继红告知了案件执行情况，并要求申请执行人杨继红继续向本院提供被执行人地邦公司名下可供案件执行的财产或财产线索，杨继红明确表示无法向本院提供财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序，同时请求法院在案件终本期间继续调查被执行人地邦公司的相关财产，以维护其合法权益。
本院认为，本案经强制执行并穷尽执行措施，但未查找到被执行人地邦公司名下有可供案件有效执行的财产，申请执行人杨继红的债权5040元未实现，其表示同意案件终结本次执行程序，该案目前无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，本院已采取的强制执行措施不予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
云南省永平县人民法院(2018)云2928执51号案件终结本次执行程序。
保留申请执行人杨继红的未到位债权5040元，如发现被执行人地邦公司有财产可供执行的，可依法向本院申请恢复案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 杨建康
二〇一八年七月二十五日
书记员 华思远
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初8051号
原告：王瀚，男，1995年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。
被告：重庆概念人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号24-14，组织机构代码06829683-X。
法定代表人：杨龙，总经理。
委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
被告：杨龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
原告王瀚与被告重庆概念人力资源管理有限公司（以下简称：概念公司）、杨龙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瀚的委托诉讼代理人桂海啸和被告概念公司、杨龙的共同委托诉讼代理人谭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王瀚向本院提出诉讼请求：1、判令概念公司、杨龙连带向王瀚退还就业培训安置服务费2万元；2、判令概念公司、杨龙连带向王瀚赔偿资金占用损失（以2万元为基数，按年利率24%，从2017年4月17日起算至付清之日止）；3、判令概念公司、杨龙连带向王瀚支付承诺赔偿款2万元，及以2万元为基数按照年利率6%从2017年10月1日起算至付清之日止的逾期利息；4、判令概念公司、杨龙连带向王瀚支付保全费470元；5、概念公司、杨龙连带向王瀚支付律师费3000元。事实及理由：2017年4月17日，概念公司和杨龙谎称有可靠渠道推荐王瀚到重庆江北国际机场就业，诱骗、安排其签订《就业培训安置协议书》，以就业咨询安排服务费为名目索取王瀚共计8万元。概念公司和杨龙索取到款项后，不为王瀚提供任何服务。经交涉，概念公司和杨龙承诺全额退费并赔偿损失2万元。王瀚多次催收，概念公司和杨龙至今尚欠其2万元未退还，故诉至法院。
概念公司辩称，已经按照合同向王瀚提供就业信息，也组织其到成都进行了相关培训，并安排其在重庆江北国际机场进行面试。王瀚因自身原因未通过面试。概念公司已经履行了合同义务，王瀚未能就业的原因系其自身原因造成的，概念公司不存在违约和过错，不应承担返还服务费的责任。概念公司与王瀚系服务合同关系，其承担的系在收取服务费向王瀚提供就业信息的服务，不承担任何付款义务，因此王瀚要求其承担资金占用损失没有依据。另，合同没有关于律师费及保全费由概念公司承担的约定，且此费用并非必要开始，应由王瀚自行承担。综上，请求驳回王瀚的全部诉讼请求。
杨龙辩称，其与王瀚不存在合同关系，因此涉案合同对其不具有法律约束力。根据合同相对性，杨龙并非本案适格被告。杨龙作为概念公司的法定代表人，在履行合同的过程中，其行为系职务行为，由此产生的法律后果应由概念公司承担。故，请求驳回王瀚对杨龙的诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：
2017年4月17日，概念公司（甲方）与王瀚（乙方）签订了《就业培训安置协议书》，主要约定：在乙方按要求提供真实、有效信息的前提下，甲方为乙方提供就业单位的基本信息，帮助乙方和用人单位建立劳动关系；甲方协助乙方和信息中的用人单位签订正式劳动合同，期限为6个月，如未在规定时间内安排乙方到用人单位则甲方全额退还乙方费用；乙方其他自身原因不能到岗导致不能和用人单位建立劳动关系的，甲方不予退费；本合同退费期间为一个月，如有特原因双方协商解决。
同日，王瀚向概念公司支付了8万元。概念公司向王瀚出具了加盖了财务专用章的《收据》。《收据》主要载明王瀚以现金方式向概念公司交了8万元的机场地勤安检咨询费用。
2017年9月1日，概念公司向王瀚出具了《承诺书》，主要载明：概念公司承诺机场地勤直签岗位王瀚学生，二零一七九月二十号之前安排，如果没有安排费用八万全退，另退两万赔偿金，退费时间一个月之内。
2017年10月22日，概念公司法定代表人杨龙作为公司法人向王瀚出具了《承诺书》，主要载明：本人杨龙作为概念公司法人，现承诺于2017年10月27日之前退还求职者王瀚所交纳的所有费用以及之前承诺的违约金；若后期产生的诉讼费用由本公司承担。
前述《承诺书》出具后，概念公司退款6万元，尚欠2万元咨询费未退，亦未支付2万元的赔偿金。
2018年4月4日，王瀚及八个案外人与重庆法霖律师事务所签订了《法律服务委托合同》，共计支付了25000元律师费。
上述事实，有《就业培训安置协议书》、《收据》、《退款承诺书》、《法律服务委托合同》、发票等证据及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，概念公司与王瀚签订的《就业培训安置协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自义务。嗣后，概念公司承诺退款并出具了《承诺书》。概念公司应按照《承诺书》的承诺按约退款，退款期限届满，其未按约退还全部款项构成违约，概念公司应按约定向王瀚支付逾期费用。故，关于王瀚要求概念公司返还就业安置咨询费和资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。但资金占用损失的起算时间应为退款期限届满的次日（2017年10月28日），资金占用损失的标准酌情调整为按人民银行公布的同期贷款基准利率计算。
关于王瀚主张的赔偿款2万元，概念公司认为过高，因概念公司已经退还了6万元尚欠2万元，故本院酌情调整为5000元。关于王瀚主张的就赔偿款计算逾期利息的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。
关于王瀚主张的律师费，由于其与概念公司未约定由谁承担，且其亦未证明其因本案支付了多少律师费。故，关于王瀚主张的律师费的诉讼请求，本院不予支持。
关于王瀚要求杨龙承担责任的诉讼请求，首先《就业培训安置协议书》的合同方为王瀚与概念公司；其次王瀚交款后，系概念公司向其出具的《收条》；再次，出具《承诺书》的为概念公司，杨龙在书写《承诺书》时也表明是以概念公司法定代表人作出的承诺。综上，可以看出杨龙的行为系职务行为。故，关于王瀚要求杨龙承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆概念人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王瀚2万元；
二、被告重庆概念人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王瀚资金占用损失（以前述判项未返还金额为基数，自2017年10月28日起至付清之日止，按人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、被告重庆概念人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王瀚赔偿金5000元；
四、驳回原告王瀚的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取515.79元，财产保全申请费470元，合计985.79元，由被告重庆概念人力资源管理有限公司负担482.5元，原告王瀚负担503.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 文 莲
二〇一八年七月三十日
法官助理 钱星汝
书 记 员 李俭波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执恢120号之一
申请执行人：周菁，女。
被执行人：彭来清，男。
本院在执行申请执行人周菁与被执行人彭来清离婚纠纷一案中，经查，被执行人彭来清应支付申请执行人周菁2016年度小孩抚养费12000元，但被执行人彭来清至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。现查明被执行人彭来清在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭来清在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为621XXXXXX账户内的存款12080元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执恢120号之二
申请执行人：周菁，女。
被执行人：彭来清，男。
本院在执行申请执行人周菁与被执行人彭来清离婚纠纷一案中，经查，被执行人彭来清应支付申请执行人周菁2016年度小孩抚养费12000元，但被执行人彭来清至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。现查明被执行人彭来清在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人彭来清在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为621XXXXXX账户内的存款12080元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年十月十九日
书 记 员 彭扬波
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初164号
原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人蒲军，总经理。
被告郭廷鑫，男，1981年8月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被告刘静宇，女，1984年10月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告郭廷鑫、刘静宇物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川五好物业服务有限公司撤回对被告郭廷鑫、刘静宇的起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。
审判员 刘霖
二〇一七年二月十四日
书记员 陈杨
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初164号之一
原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人蒲军，总经理。
被告郭廷鑫，男，1981年8月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被告刘静宇，女，1984年10月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告郭廷鑫、刘静宇物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川五好物业服务有限公司撤回对被告郭廷鑫、刘静宇的起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。
审判员 刘霖
二〇一七年二月十四日
书记员 陈杨
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1883号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛迅远、郭红红、韩玉庆、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人陈玲玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将陈玲玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1883号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛迅远、郭红红、韩玉庆、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人葛迅远有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将葛迅远纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1883号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与葛迅远、郭红红、韩玉庆、陈玲玲借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人郭红红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将郭红红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执592号之一
本院在执行灵宝市人民法院与高红英、刘瑞华罚金一案中查明并认定，高红英有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高红英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执592号
被执行人:高红英，女，1975年9月1日生，汉族，芮城县鸿鑫投资咨询服务有限公司灵宝办事处内勤经理，户籍地灵宝市。现住灵宝市,正在服刑。
被执行人:刘瑞华，男，1976年11月12日生，汉族，灵宝市鸿鑫珠宝店负责人，户籍地灵宝市。现住灵宝市,正在服刑。
被执行人高红英、刘瑞华非法吸收公众存款一案，本院于2016年11月23日作出的（2015）灵刑初字第351号刑事判决书，已经发生法律效力。灵宝市人民法院于2017年4月14日移送执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了查询，对查询出的部分存款已扣划，现有的房屋、车辆已经查封，并对被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人正在服刑,无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效。
审判长 闾建平
审判员 赵宏志
审判员 牛碧波
二〇一七年四月十七日
书记员 ＸＸ飞
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第128号
原告王某某，女，汉族，住石家庄市桥西区裕华西路。
原告张某某，男，汉族，住址同上。
被告河北某某食品有限公司，住所地石家庄市深泽县铁杆镇。
法定代表人崔某某，该公司总经理。
被告崔某某，男，汉族，住河北省安平县新盈西街。
本院在审理原告王某某、张某某与被告河北某某食品有限公司、崔某某民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款129万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告河北某某食品有限公司、崔某某银行存款129万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、冻结原告王某某、张某某银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产；
三、查封担保人王某某名下座落于石家庄市开发区新石北路。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨有凤
二０一五年一月十二日
书记员 刘洪磊
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第128号
原告王某某，女，汉族，住石家庄市桥西区。
原告张某某，男，汉族，住址同上。
被告河北某某食品有限公司，住所地石家庄市深泽县。
法定代表人崔某某，该公司总经理。
被告崔某某，男，汉族，住河北省安平县。
被告赵某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某、张某某与被告河北某某食品有限公司、崔某某、赵某某民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款129万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告河北某某食品有限公司、崔某某、赵某某银行存款129万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、冻结原告王某某、张某某银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产；
三、查封担保人王某某名下座落于石家庄市开发区。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨有凤
二０一五年一月十二日
书记员 刘洪磊
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2739号
申请执行人：沙国利，男
被执行人：天津市一介通劳务服务有限公司
本院在执行申请执行人沙国利与被执行人天津市一介通劳务服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民一初字第4389号民事判决书确定内容的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 田宝坤
二〇一七年一月十九日
书 记 员 田 野
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1167号之二
申请执行人：吴亚华，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。
法定代表人：张忠。
本院在执行�请执行人吴亚华与被执行人天津市北辰区致远化工厂劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第0154号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人天津市北辰区致远化工厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市北辰区致远化工厂银行存款1929.76元。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年七月十二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被�行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2739号
申请执行人：沙国利
被执行人：天津市一介通劳务服务有限公司
本院在执行申请执行人沙国利与被执行人天津市一介通劳务服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民一初字第4389号民事判决书确定内容的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 田宝坤
二〇一七年一月十九日
书 记 员 田 野
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1167号之一
申请执行人：吴亚华，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。
法定代表人：张忠。
本院在执行申请执行人吴亚华与被执行人天津市北辰区致远化工厂劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第0154号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人天津市北辰区致远化工厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市北辰区致远化工厂银行存款3114.88元。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年七月十二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初6615号
原告董丛，男，1964年5月20日出生，汉族，住天津市河北区。
被告郑雪振，男，1992年10月13日出生，汉族，住天津市津南区。
被告杨建波，男，1992年3月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。
主要负责人董国升，总经理。
委托诉讼代理人刘荣强，天津泓毅律师事务所律师。
原告董丛与被告郑雪振、杨建波、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丛和被告郑雪振、被告人保公司的委托诉讼代理人刘荣强到庭参加诉讼。被告杨建波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董丛向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告车辆损失费58350元、评估费（评估费和拆解费）8700元、拖车费1000元、停运损失费31800元（事故发生至2016年9月28日，两人的营运损失），共计99850元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日0时45分许，被告郑雪振醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小轿车沿领世路由南向北行驶，行至领世路与景荷道交口时，遇案外人王飞驾驶原告所有的津Ｅ×××××号小轿车沿景荷道由东向西驶来，被告郑雪振驾驶的车辆前部右侧与王飞驾驶的车辆左侧前部相撞，造成被告郑雪振和王飞受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告郑雪振弃车逃逸。该事故经交通部门认定，被告郑雪振负事故的全部责任，王飞不负事故责任。原告的车辆经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为58350元。原告因此次交通事故支付车损评估费2900元、车辆拆解费5800元、拖车费1000元。双方就经济赔偿问题未能达成一致意见，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。
被告郑雪振辩称，我驾驶的车辆是被告杨建波的，事发当天我借用了杨建波的车辆，借车时杨建波不知道我喝了酒。此次事故中，我有醉酒驾车行为和逃逸行为，我承担事故的全部责任。事故车辆有保险，我需要原告提交司机的营运证件。
被告杨建波未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为20万元，含不计免赔）。由于被告郑雪振存在酒驾和逃逸行为，故根据法律规定，我司不同意承担赔偿责任。事故发生后，被告郑雪振、杨建波也签署了放弃交强险和商业三者险赔付的声明。综上，我司不同意赔付原告的经济损失。
被告郑雪振、人保公司承认原告陈述的事故发生经过和责任认定情况，故本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定的事实予以确认。二被告认为原告主张的营运损失没有依据且只认可一人的运营损失，因为王飞没有营运证。原告向本院提交了交通事故认定书、价格鉴定结论书、评估费发票、拆解费发票、救援费发票和机动车营运证，二被告对原告提交的证据的真实性均无异议。原告提交的证据均符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告人保公司提交商业三者条款、投保人声明、投保单、放弃索赔声明，原告和被告郑雪振对被告人保公司提交的证据均无异议，被告人保公司提交的证据均符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，非法侵害他人财产造成损坏的应承担相应的法律责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告郑雪振存在醉酒驾车和逃逸行为，依法法律规定和商业三者险的免责条款的约定，被告人保公司就交强险和商业三者险均不承担赔偿责任。由于被告郑雪振系借用被告杨建波的车辆，现无证据证明被告杨建波在借用车辆过程中存在过错，故被告杨建波亦不承担赔偿责任，原告的损失应由被告郑雪振承担。原告的损失为：
1、车辆损失费，原告主张58350元，根据原告提交的价格鉴定结论书，本院予以支持。
2、评估费（评估费和拆解费），原告主张8700元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。
3、拖车费，原告主张1000元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。
4、停运损失费，原告主张31800元（事故发生至2016年9月28日，两人的营运损失），数额过高。原告主张两人的营运损失（白班和夜班，司机为原告和王飞），但只有原告具有出租营运证，王飞没有营运证，故本院只支持一人的营运损失。由于原告未提交营运损失的证据，但考虑车辆损坏确系存在停运损失，本院酌情支持9000元（每天200元，计算45天）。
综上，原告的损失为车辆损失费58350元、评估费（评估费和拆解费）8700元、拖车费1000元、停运损失费9000元，共计77050元。被告郑雪振应赔偿原告77050元。原告主张三被告承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑雪振于本判决书生效后十日内赔偿原告董丛经济损失共计77050元。
二、驳回原告董丛的其他诉讼请求。
如被告郑雪振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费1298元、保全费820元，由被告郑雪振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年十月二十四日
书记员 王梓璇
速录员 王 莹
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1167号之三
申请执行人：吴亚华，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。
法定代表人：张忠。
本院在执行申请执行人吴亚华与被执行人天津市北辰区致远化工厂劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第0154号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人天津市北辰区致远化工厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市北辰区致远化工厂银行存款3000元。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年八月二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1167号之四
申请执行人：吴亚华，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。
法定代表人：张忠。
本院在执行申请执行人吴亚华与被执行人天津市北辰区致远化工厂劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第0154号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人天津市北辰区致远化工厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市北辰区致远化工厂银行存款5700元。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年八月二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执343号之二
申请执行人：宜宾海腾建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广镇盐坪坝。
法定代表人：郭久富，总经理。
被执行人：厦门中联建设工程有限公司四川分公司，住所地：成都市金牛区白寿路5号。
负责人：庄稼汉，经理。
被执行人：厦门中联建设工程有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号观音山国际商务运营中心9-10F。
法定代表人：林瑞龙，总经理。
本院在执行宜宾海腾建材有限责任公司与厦门中联建设工程有限公司四川分公司、厦门中联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人厦门中联建设工程有限公司在中国工商银行福建省泉州安溪官桥支行的银行存款171831.30元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十一月一日
书记员 石熙威
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1167号之五
申请执行人：吴亚华，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。
法定代表人：张忠。
本院在执行申请执行人吴亚华与被执行人天津市北辰区致远化工厂劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第0154号仲裁调解书已经发生法律效力，已向被执行人天津市北辰区致远化工厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市北辰区致远化工厂银行存款6500元。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年八月二日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执343号之一
申请执行人：宜宾海腾建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广镇盐坪坝。
法定代表人：郭久富，总经理。
被执行人：厦门中联建设工程有限公司四川分公司，住所地：成都市金牛区白寿路5号。
负责人：庄稼汉，经理。
被执行人：厦门中联建设工程有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号观音山国际商务运营中心9-10F。
法定代表人：林瑞龙，总经理。
本院在执行宜宾海腾建材有限责任公司与厦门中联建设工程有限公司四川分公司、厦门中联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人厦门中联建设工程有限公司在中国工商银行福建省泉州安溪官桥支行有银行存款171831.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人厦门中联建设工程有限公司在中国工商银行福建省泉州安溪官桥支行的银行存款171831.30元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月十二日
书记员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执343号之三
申请执行人：宜宾海腾建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广镇盐坪坝。
法定代表人：郭久富，总经理。
被执行人：厦门中联建设工程有限公司四川分公司，住所地：成都市金牛区白寿路5号。
负责人：庄稼汉，经理。
被执行人：厦门中联建设工程有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号观音山国际商务运营中心9-10F。
法定代表人：林瑞龙，总经理。
本院在执行宜宾海腾建材有限责任公司与厦门中联建设工程有限公司四川分公司、厦门中联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 石熙威
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执844号之二
申请执行人陈小冬。
被执行人李小春。
申请执行人陈小冬与被执行人李小春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1409号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李小春所有的车牌为*****东风日产牌轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘清念
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执338号
申请执行人张勇，男，汉族，1978年11月4日出生，枣强县枣强镇新华东街华保小区16号。
被执行人陈书生，男，汉族，1967年1月11日出生，枣强县枣强镇王均村人，现住址不详。
被执行人袁继国，男，汉族，1980年3月9日出生，枣强县唐林乡塔上村140号。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈书生、袁继国银行存款人民币103700元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 丽
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执844号之三
申请执行人陈小冬。
被执行人袁智。
申请执行人陈小冬与被执行人袁智民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1409号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额60650.00元及利息，已实现债权数额28000.00元，剩余债权数额32650.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜江林
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘清念
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异268号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人天津开通门业有限公司,住所地天津市宝坻区欢喜庄乡欢喜庄政府南侧。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人天津开通门业有限公司与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东民执字第805号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初366号
原告中国银行股份有限公司成都成华支行。
负责人张欣。
委托代理人舒兵。
被告杨永章。
原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告杨永章信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告杨永章经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2013年7月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金元及利息和滞纳金共计73397.63元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金64927元、以及至2016年1月4日利息1723.11元及滞纳金6747.52元，从2016年1月5日起利息和滞纳金按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨永章未答辩。
经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；双方约定信用卡透支利息为日息万分之五。
另查明，被告从2013年7月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金64927元。
审理中，原告表示对被告在2016年1月4日前拖欠的利息及滞纳金共主张8470.63元，2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永章应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金64927元，以及2016年1月4日前拖欠的利息及违约金8470.63元；被告杨永章还应按人民银行同期贷款利率标准向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付从2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，公告费600元，由被告杨永章承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 昕
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初726号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：张耀敏。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张耀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执980号
申请执行人四川众汇融资担保有限公司。
法定代表人伏勇全。
被执行人朱群。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5273号民事判决，于2017年2月9日受理四川众汇融资担保有限公司申请执行朱群追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人朱群车牌号为川XX**的车辆予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年十月�九日
书记员 周欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执980号之一
申请执行人四川众汇融资担保有限公司。
法定代表人伏勇全。
被执行人朱群。
四川众汇融资担保有限公司申请执行朱群追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5273号民事判决已经发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司2017年2月9日向本院申请执行，执行标的为人民币58610元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下
终结本院（2015）武侯民初字第5273号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十月十九日
书记员 周 欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初721号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：张学洪。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张学洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1248号
原告:安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司，住安徽省含山县林头镇盛世华庭小区，机构代码76688124-3。
负责人：ＸＸ兰，经理。
被告：高道成，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省含山县，公民身份代码：342625197101122691。
本院在审理原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司诉被告高道成物业服务合同纠纷一案中，于2016年5月14日作出（2016）皖0522民初1248号财产保全裁定，现因原告申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告高道成的银行存款583元的保全。
代理审判员 蒋大祥
二〇一六年六月三日
书 记 员 张林森
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1248号
原告:安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司，住安徽省含山县。
负责人：ＸＸ兰，经理。
被告：高道成，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司诉被告高道成物业服务合同纠纷一案中，于2016年5月14日作出（2016）皖0522民初1248号财产保全裁定，现因原告申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告高道成的银行存款583元的保全。
代理审判员 蒋大祥
二〇一六年六月三日
书 记 员 张林森
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1248号
原告:安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司，住安徽省含山县。
负责人：ＸＸ兰，经理。
被告：高道成，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司诉被告高道成物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告银行账户资金583元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被告高道成的银行存款583元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋大祥
二〇一六年五月十四日
书 记 员 张林森
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1248号
原告:安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司，住安徽省含山县林头镇盛世华庭小区，机构代码76688124-3。
负责人：ＸＸ兰，经理。
被告：高道成，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省含山县，公民身份代码：342625197101122691。
本院在审理原告安徽省含山县亨进物业管理有限公司林头分公司诉被告高道成物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告银行账户资金583元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被告高道成的银行存款583元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋大祥
二〇一六年五月十四日
书 记 员 张林森
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初217号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘树喜，男，汉族，1985年5月2日出生。2016年10月25日被刑事拘留，2016年10月26日取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人刘树喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年10月19日21时许，被告人刘树喜酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的传祺牌小型汽车，沿本市东丽区先锋路由西向东行驶至先锋路与詹安路交口处被民警查获，经鉴定，被告人刘树喜血液中的酒精含量为83.9毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人刘树喜的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘树喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘树喜具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘树喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2557号之一
申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地上虞市章镇工业新区，组织机构代码14616098-X。
法定代表人：丁海富，董事长。
被执行人：昆明市官渡区慧益陶瓷经营部，住所地昆明市官渡区小板桥中闸王家村136号。
主要负责人：郑晓慧。
本院在执行浙江亚厦装饰股份有限公司与昆明市官渡区慧益陶瓷经营部买卖合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕商初字第746号
原告赵兵，男，1980年4月8日出生，汉族，个体业主。
被告王多，女，1980年6月14日出生，汉族，教师。
原告赵兵与被告王多民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵兵到庭参加诉讼，被告王多经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵兵诉称，2015年5月11日，被告在原告处借款人民币30，000.00元，双方签订抵押借款合同一份，约定月利率2%。现原告多次向被告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告给付原告借款本金人民币30，000.00元、利息人民币4，200.00元，本息共计人民币34，200.00元，并由被告负担本案的诉讼费。
被告王多未应诉、未答辩。
原告赵兵为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2015年5月11日，原、被告签订一份金额为人民币30，000.00元的抵押借款合同及被告为原告出具的一份金额为人民币30，000.00元的借据，证明被告向原告借款的事实。
本院认为，因被告王多经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告王多放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告王多未向本院提供证据。
结合原告的举证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2015年5月11日，原、被告签订一份金额为人民币30，000.00元的抵押借款合同，约定月利率2%，被告以工资卡作为借款抵押，并承诺如到期偿还不上借款，自愿以工资偿还借款本息，直至偿还完毕借款本息。同日，被告又为原告出具了一份金额均人民币30，000.00元的借据，被告在借款人处签字并捺押。此款被告至今未给付原告。另查明，自2015年5月11日起计算至2015年12月11日止，月利率按2%计算，本金人民币30，000.00元的利息为人民币4，200.00元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告已为原告出具了借据，被告依法应向原告负有清偿全部债务的义务。被告虽经本院合法传唤，但被告既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告放弃对本案抗辩的权利。而原告按月利率2%计算利息，并未超出年利率24%的规定，本院对此予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王多于本判决生效之日起三日内给付原告赵兵借款本金人民币30，000.00元、利息人民币4，200.00元，本息共计人民币34，200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655.00元，减半收取327.50元，由被告王多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈卓
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2557号
申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，组织机构代码:14616098-x。
法定代表人丁海富，董事长。
被执行人昆明市官渡区慧益陶瓷经营部，住所地昆明市官渡区小板桥中闸王家村136号。
经营者郑晓慧。
申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）绍虞商初字第989号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人昆明市官渡区慧益陶瓷经营部在（2016）浙0604执2557号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人昆明市官渡区慧益陶瓷经营部银行存款人民币104815.60元（含执行费1450.48元）及应支付的相应利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄 靖
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0725刑初4号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人刘才红，男，1967年12月1日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，农民，家住崇义县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2015年10月8日被崇义县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸罪，于同年10月21日被崇义县人民检察院批准逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
江西省崇义县人民检察院以崇检未检刑诉[2016]1号起诉书指控被告人刘才红犯强奸罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用“被告人认罪”审理程序于2016年2月25日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人刘才红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年中秋节前的一天，被告人刘才红外出回到崇义县扬眉镇华芦村石灰坪组的家中后，看到被害人肖某1（9周岁）和自己的女儿刘某3正在房间看电视，为满足自己性方面的生理需求，刘才红趁刘某3洗澡之际，将肖某1抱到床上，用身体压住肖某1后用手抠摸肖某1的生殖器，肖某1反抗未果，刘才红又用自己的生殖器接触、划擦肖某1的生殖器。因刘才红听到刘某3已洗完澡正朝房间走来，怕事情败露，遂让肖某1离开了房间。几天后，刘才红外出回家后看到肖某1和刘某3躺在自己床上休息，便用手将刘某3推至床边后，用身体侧压在肖某1身上，再次用手抠摸了肖某1的生殖器。经检查，肖某1的处女膜有擦伤、充血症状。
案发后，被告人刘才红被公安机关抓获归案，后如实供述了本案的主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：常住人口信息等书证，证人肖某2等人的证言，被害人肖某1的陈述，被告人刘才红的供述和辩解，现场勘查、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人刘才红奸淫幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人刘才红对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望法庭对其从轻处罚。
认定以上事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、归案情况说明，证明2015年10月7日，被害人肖某1在其母亲的陪同下向公安机关报案，当日被告人刘才红被抓获到案的事实。
2、常住人口信息，证明被告人刘才红、被害人肖某1的出生日期等身份信息，刘才红具备完全刑事责任能力，无违法犯罪前科，肖某1属于不满十四周岁的幼女。
3、疾病证明书，证明被害人肖某1经妇科检查，诊断为处女膜擦伤、充血症状。
二、证人证言
1、证人刘某1证言，证明刘某1从侄子肖某3处得知刘才红侵犯了自己女儿肖某1性器官的事情后，找到刘才红质问并向公安机关报案的事实。
2、证人肖某2证言，证明2015年10月初，肖某1将自己被刘某2爸爸脱了裤子压在床上的事情告诉了肖某2，之后肖某2将此事告诉了肖某4、肖某3等人。
3、证人肖某3证言，证明2015年10月初，肖某3从肖某2处得知刘某2的爸爸刘才红脱了肖某1的裤子并摸了肖某1生殖器的事情后，将此事告诉了刘某1。
4、证人刘某2证言，证明2015年中秋节前的一天，刘某2看到肖某1从其父亲刘才红的房间出来后，刘才红在穿裤子，两人出去后肖某1告诉刘某2，刘才红用手摸了肖某1的生殖器，之后的几天，肖某1又告诉刘某2，刘才红再次用手摸了肖某1的生殖器。
5、证人肖某4证言，证明2015年下半年开学没多久的一天，肖某2、肖某1在肖某4家玩时，肖某2告诉肖某4刘某2的爸爸在刘某2家里脱了肖某1裤子的事实。
6、证人肖某5证言，证明2015年10月的一天，肖某5和肖某3、肖某2在一起玩时，肖某2说了肖某1被刘某2的爸爸摸了生殖器的事实。
7、证人肖某6证言，证明刘才红的妻子肖石秀于今年清明节外出到广东务工后，期间一直没有回家，只是在刘才红被拘留后回来了一次，刘才红夫妻生活不正常。
8、证人肖某7、郑某、吴某1、彭某、张某、朱某、肖某8证言，证明肖某2、肖某4、肖某5、肖某1、刘某2、肖某3等人智力水平正常，能与人正常交流，正确表达、辨明是非。
三、被害人肖某1的陈述及辨认笔录
证明2015年中秋节前的一天，肖某1在刘某2家中玩时，被刘某2的爸爸叫进房间，刘才红用手摸了肖某1的生殖器，几天后，肖某1在刘某2家玩时，刘才红把肖某1带到房间后，叫肖某1睡在床上，之后刘才红脱了自己的裤子，用身体压在肖某1身上，用自己的生殖器触碰肖某1的生殖器。之后肖某1把这件事情告诉了刘某2和肖某2。肖某1辨认出了刘才红。
四、被告人刘才红的供述与辩解
证明2015年8月的一天，刘才红回到家后看到肖某1在自己家里玩，就趁自己女儿去洗澡的时候，抱着肖某1坐在一张椅子上，用手摸肖某1的生殖器，之后又把肖某1抱进房间放在床上，再次用手摸肖某1的阴部，并脱下肖某1的裤子，用自己的生殖器去触碰、划擦肖某1的生殖器，肖某1随即用手推开刘才红，此时刘才红听到自己女儿洗澡回来怕被发现，就让肖某1离开了自己房间，三四天后，肖某1和刘某2在房间看电视时，刘才红再次用手摸了肖某1的阴部。
五、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面图片、照片
证明刘才红对肖某1实施侵害的作案现场的地理位置、现场概貌及刘才红对作案现场的指认情况。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，被告人刘才红奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。被告人刘才红奸淫不满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。鉴于其被抓获归案后能如实供述本案的主要犯罪事实，属坦白，同时在法庭上认罪态度较好，具有悔罪表现，故依法可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘才红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 凌永玉
二〇一六年三月四日
代理书记员 黄 婷
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕商初字第746号
原告赵兵，个体业主。
被告王多。
原告赵兵与被告王多民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵兵到庭参加诉讼，被告王多经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵兵诉称，2015年5月11日，被告在原告处借款人民币30，000.00元，双方签订抵押借款合同一份，约定月利率2%。现原告多次向被告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告给付原告借款本金人民币30，000.00元、利息人民币4，200.00元，本息共计人民币34，200.00元，并由被告负担本案的诉讼费。
被告王多未应诉、未答辩。
原告赵兵为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2015年5月11日，原、被告签订一份金额为人民币30，000.00元的抵押借款合同及被告为原告出具的一份金额为人民币30，000.00元的借据，证明被告向原告借款的事实。
本院认为，因被告王多经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告王多放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告王多未向本院提供证据。
结合原告的举证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2015年5月11日，原、被告签订一份金额为人民币30，000.00元的抵押借款合同，约定月利率2%，被告以工资卡作为借款抵押，并承诺如到期偿还不上借款，自愿以工资偿还借款本息，直至偿还完毕借款本息。同日，被告又为原告出具了一份金额均人民币30，000.00元的借据，被告在借款人处签字并捺押。此款被告至今未给付原告。另查明，自2015年5月11日起计算至2015年12月11日止，月利率按2%计算，本金人民币30，000.00元的利息为人民币4，200.00元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告已为原告出具了借据，被告依法应向原告负有清偿全部债务的义务。被告虽经本院合法传唤，但被告既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告放弃对本案抗辩的权利。而原告按月利率2%计算利息，并未超出年利率24%的规定，本院对此予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王多于本判决生效之日起三日内给付原告赵兵借款本金人民币30，000.00元、利息人民币4，200.00元，本息共计人民币34，200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655.00元，减半收取327.50元，由被告王多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈卓
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初5075号
申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码：91370200733529710D。
主要负责人：陈昊序，行长。
被申请人：四川途威科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号力德时代11栋502，组织机构代码：06008354-9。
被申请人：刘云翼，男，汉族，1973年3月7日出生，住四川省简阳市。
申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人四川途威科技有限公司、刘云翼金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川途威科技有限公司、刘云翼银行存款2548002.32元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川途威科技有限公司、刘云翼银行存款2548002.32元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹恩华
二〇一七年八月三十日
书记员 庄晓婷
提示：
1、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
2、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
3、续行期限不得超过以上规定的期限。如案件在二审期间，应当与二审法院申请续行财产保全；如案件已进入执行阶段，请向执行法官申请续行财产保全。
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执82号
申请执行人焦江，男，1932年6月23日出生，住太白县。
申请执行人王治仙，女，1938年1月3日出生，住太白县。
被执行人焦双熊，男，1962年11月7日出生，住太白县。
本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初95号民事判决书，于2018年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到执行通知之日起履行给付义务，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人焦双熊在陕西太白农村商业银行股份有限公司咀头支行账号270311040119002657825内的存
款433元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 郭军伟
审判员 邢署霖
二〇一八年七月三十日
书记员 卢 萍
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0725刑初4号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人刘才红，农民。因涉嫌猥亵儿童罪，于2015年10月8日被崇义县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸罪，于同年10月21日被崇义县人民检察院批准逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
江西省崇义县人民检察院以崇检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人刘才红犯强奸罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用“被告人认罪”审理程序于2016年2月25日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人刘才红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年中秋节前的一天，被告人刘才红外出回到崇义县扬眉镇华芦村石灰坪组的家中后，看到被害人肖某辛（9周岁）和自己的女儿刘某正在房间看电视，为满足自己性方面的生理需求，刘才红趁刘某洗澡之际，将肖某辛抱到床上，用身体压住肖某辛后用手抠摸肖某辛的生殖器，肖某辛反抗未果，刘才红又用自己的生殖器接触、划擦肖某辛的生殖器。因刘才红听到刘某已洗完澡正朝房间走来，怕事情败露，遂让肖某辛离开了房间。几天后，刘才红外出回家后看到肖某辛和刘某躺在自己床上休息，便用手将刘某推至床边后，用身体侧压在肖某辛身上，再次用手抠摸了肖某辛的生殖器。经检查，肖某辛的处女膜有擦伤、充血症状。
案发后，被告人刘才红被公安机关抓获归案，后如实供述了本案的主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：常住人口信息等书证，证人肖某甲等人的证言，被害人肖某辛的陈述，被告人刘才红的供述和辩解，现场勘查、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人刘才红奸淫幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人刘才红对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望法庭对其从轻处罚。
认定以上事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、归案情况说明，证明2015年10月7日，被害人肖某辛在其母亲的陪同下向公安机关报案，当日被告人刘才红被抓获到案的事实。
2、常住人口信息，证明被告人刘才红、被害人肖某辛的出生日期等身份信息，刘才红具备完全刑事责任能力，无违法犯罪前科，肖某辛属于不满十四周岁的幼女。
3、疾病证明书，证明被害人肖某辛经妇科检查，诊断为处女膜擦伤、充血症状。
二、证人证言
1、证人刘某甲证言，证明刘某甲从侄子肖某乙处得知刘才红侵犯了自己女儿肖某辛性器官的事情后，找到刘才红质问并向公安机关报案的事实。
2、证人肖某甲证言，证明2015年10月初，肖某辛将自己被刘某乙爸爸脱了裤子压在床上的事情告诉了肖某甲，之后肖某甲将此事告诉了肖某丙、肖某乙等人。
3、证人肖某乙证言，证明2015年10月初，肖某乙从肖某甲处得知刘某乙的爸爸刘才红脱了肖某辛的裤子并摸了肖某辛生殖器的事情后，将此事告诉了刘某甲。
4、证人刘某乙证言，证明2015年中秋节前的一天，刘某乙看到肖某辛从其父亲刘才红的房间出来后，刘才红在穿裤子，两人出去后肖某辛告诉刘某乙，刘才红用手摸了肖某辛的生殖器，之后的几天，肖某辛又告诉刘某乙，刘才红再次用手摸了肖某辛的生殖器。
5、证人肖某丙证言，证明2015年下半年开学没多久的一天，肖某甲、肖某辛在肖某丙家玩时，肖某甲告诉肖某丙刘某乙的爸爸在刘某乙家里脱了肖某辛裤子的事实。
6、证人肖某丁证言，证明2015年10月的一天，肖某丁和肖某乙、肖某甲在一起玩时，肖某甲说了肖某辛被刘某乙的爸爸摸了生殖器的事实。
7、证人肖某戊证言，证明刘才红的妻子肖石秀于今年清明节外出到广东务工后，期间一直没有回家，只是在刘才红被拘留后回来了一次，刘才红夫妻生活不正常。
8、证人肖某己、郑某、吴某、彭某、张某、朱某、肖某庚证言，证明肖某甲、肖某丙、肖某丁、肖某辛、刘某乙、肖某乙等人智力水平正常，能与人正常交流，正确表达、辨明是非。
三、被害人肖某辛的陈述及辨认笔录
证明2015年中秋节前的一天，肖某辛在刘某乙家中玩时，被刘某乙的爸爸叫进房间，刘才红用手摸了肖某辛的生殖器，几天后，肖某辛在刘某乙家玩时，刘才红把肖某辛带到房间后，叫肖某辛睡在床上，之后刘才红脱了自己的裤子，用身体压在肖某辛身上，用自己的生殖器触碰肖某辛的生殖器。之后肖某辛把这件事情告诉了刘某乙和肖某甲。肖某辛辨认出了刘才红。
四、被告人刘才红的供述与辩解
证明2015年8月的一天，刘才红回到家后看到肖某辛在自己家里玩，就趁自己女儿去洗澡的时候，抱着肖某辛坐在一张椅子上，用手摸肖某辛的生殖器，之后又把肖某辛抱进房间放在床上，再次用手摸肖某辛的阴部，并脱下肖某辛的裤子，用自己的生殖器去触碰、划擦肖某辛的生殖器，肖某辛随即用手推开刘才红，此时刘才红听到自己女儿洗澡回来怕被发现，就让肖某辛离开了自己房间，三四天后，肖某辛和刘某乙在房间看电视时，刘才红再次用手摸了肖某辛的阴部。
五、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面图片、照片
证明刘才红对肖某辛实施侵害的作案现场的地理位置、现场概貌及刘才红对作案现场的指认情况。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，被告人刘才红奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。被告人刘才红奸淫不满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。鉴于其被抓获归案后能如实供述本案的主要犯罪事实，属坦白，同时在法庭上认罪态度较好，具有悔罪表现，故依法可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘才红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 凌永玉
二〇一六年三月四日
代理书记员 黄 婷
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初5075号之一
原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。
主要负责人：陈昊序，行长。
委托诉讼代理人：郝翔群，山东科誉律师事务所律师。
被告：四川途威科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号力德时代11栋502。
法定代表人：刘云翼。
委托诉讼代理人：龚立，四川同鼎益律师事务所律师。
被告：刘云翼，男，1973年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院受理的原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告四川途威科技有限公司、刘云翼金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司青岛分行经本院依法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司青岛分行撤诉处理。
案件受理费27184元，减半收取13592元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。申请费5000元，退回平安银行股份有限公司青岛分行。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 胡娟娟
人民陪审员 韩永萍
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 庄晓婷
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0331执82号之一
申请执行人焦某，男，1932年6月23日出生，住太白县。
申请执行人王某，女，1938年1月3日出生，住太白县。
被执行人焦某1，男，1962年11月7日出生，住太白县。
本院依据发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2017）陕0331民初95号民事判决书，于2018年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到执行通知之日起履行给付义务，但被执行人至今未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人焦某1在陕西太白农村商业银行股份有限公司咀头支行××账号内的存款1331元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 郭军伟
审判员 邢署霖
二〇一八年七月三十日
书记员 卢 萍
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终18785号
上诉人（原审被告）：刘国梁，住广州市天河区。
委托代理人：林冬葵。
委托代理人：陈锦荣，广东安国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩建平，住广州市越秀区。
上诉人刘国梁因与被上诉人韩建平欠款纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民二初字第2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘国梁曾某财智教育投资发展有限公司讲师。2012年2月13日，刘国梁与韩建平口头约定由刘国梁向韩建平提供炒股技术与经验咨询服务，当日，韩建平向刘国梁支付咨询费20000元，刘国梁出具了《收条》。此后，韩建平表示其断续前往刘国梁提供的场所炒股大约几周后就再没有去过了。2015年8月31日，夏丽英出具《证明》称：我于2012年2月26日在寺右二马路51号602房，亲眼见到刘国梁收取韩建平人民币1万元，特此证明。夏某英与刘国梁另有服务合同纠纷一案，经原审法院开庭审理时夏某英未到庭，其委托韩建平出庭参与诉讼，后夏某英申请撤诉，原审法院依法作出（2015）穗天法民二初字第2197号民事裁定书准许夏某英撤回起诉。庭审中，刘国梁辩称其具有讲师资格，已为韩建平提供咨询服务，并提交了北京师范大学珠海分校投资策略研究所于2011年10月颁发的《聘书》、学习资料予以证实。韩建平认为刘国梁未向其交付学习资料，刘国梁所教授的内容韩建平已经在新财智教育投资发展有限公司学习过，并提交了北京师范大学珠海分校院系设置网页打印件、新财智教育投资有限公司〈股票实战中级班课程讲义〉、新财智教育投资有限公司〈猎豹训练营课程讲义〉等证据予以证实。
韩建平向原审法院起诉请求判令：1.刘国梁退还韩建平咨询费30000元；2.刘国梁承担本案原审的诉讼费。
原审法院认为：韩建平、刘国梁未订立书面合同，双方虽然口头约定刘国梁为韩建平提供咨询服务，但对履行期限、地点、方式等主要权利义务的约定均未能提供证据予以证明，缺乏合同成立的基本内容，可见双方未能就合同项下具体的权利义务达成合意，因此，韩建平、刘国梁之间合同关系不成立，刘国梁收取韩建平的款项应予以返还。刘国梁出具《收条》确认收取韩建平咨询费20000元；此外夏某英出具书面证词称韩建平另向刘国梁支付10000元，但夏某英未出庭作证，且夏某英与刘国梁之间另有纠纷，与韩建平之间系诉讼委托代理关系，其书面证词的证明力较弱且无其他证据予以佐证，原审法院不予采信。由上文论述可知，韩建平与刘国梁未明确约定咨询服务期限，且双方合同关系不成立，现韩建平起诉要求刘国梁返还已支付的款项未超过诉讼时效，刘国梁应返还韩建平咨询费20000元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条的规定，于2016年10月14日作出判决，一、刘国梁于判决发生法律效力之日起十日内向韩建平退还咨询费20000元；二、驳回韩建平的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费550元，由韩建平负担183元、刘国梁负担367元。
上诉人刘国梁不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原审法院查明事实错误，韩建平所提起的诉讼已经超过诉讼时效，失去了诉权，请求二审法院予以纠正。刘国梁与韩建平之间的服务合同是订立在2012年2月13日，约定由刘国梁提供咨询服务分享炒股技术和经验即履行完毕。后来刘国梁与韩建平如同朋友关系，偶尔电话联系，从未提及当年的事情，更未收到任何书面上的要求及主张。直至2015年9月底收到法院传票才知道自己被起诉了。根据我国《民法通则》有关诉讼时效的规定，韩建平所提起的诉讼已经超过两年的诉讼时效，显然已经失去了诉权。（二）刘国梁是以个人名义提供的咨询服务，而且是韩建平主动要求跟随学习炒股技术，自愿支付咨询费用，绝非以教授炒股为名骗人钱财。刘国梁确实曾经在新财智公司担任兼职培训老师，而且也是在当时的一次担任讲师授课时韩建平在台下听完课后主动来结识刘国梁，并且主动要求私底下跟随学习炒股技术的。2011年年底刘国梁已经辞职离开该培训公司，2012年2月韩建平主动要求刘国梁传授炒股经验，并提出愿意支付一定的咨询费用向刘国梁学习。经由双方约定，韩建平支付咨询费用20000元给刘国梁，刘国梁以个人名义提供咨询服务。给韩建平讲解了很多炒股的理论技术以及经验，并提供刘国梁个人使用的工作室作为工作场所给韩建平学习及现场指导操作炒股。绝非以教授炒股为名骗人钱财。（三）刘国梁认为已经为韩建平提供咨询服务，提供了工作场所，已经履行了合同。而韩建平作为有独立行为能力的个人，所有的费用支出都是其深思熟虑和自愿做出的决定。并且当时确实也参与了所有的学习咨询和享受了刘国梁所提供的服务。所谓“师傅领进门，修行在个人”，如今韩建平因为个人在炒股方面没有赚到钱，就要求刘国梁返还咨询服务费。刘国梁认为完全是无理的要求。综上，刘国梁上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判刘国梁无须向韩建平退还20000元咨询费；2.一、二审诉讼费由韩建平承担。
被上诉人韩建平答辩称服从原审判决。
经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院对原审判决查明事实予以确认。
本院认为：对于刘国梁已经收取韩建平20000元咨询费之事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。至于韩建平提起本案诉讼是否已过诉讼时效，本院认为，刘国梁收取韩建平咨询费后，双方未就咨询服务期限进行约定，故原审法院认定韩建平提起本案诉讼未过诉讼时效正确，本院予以维持。
根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案二审的争议焦点为：刘国梁是否应向韩建平返还咨询费20000元。刘国梁未能提供证据证实双方已就咨询服务的具体内容达成一致意见，亦未能对其已向韩建平提供咨询服务的具体情况进行举证，故刘国梁关于双方已经成立咨询服务合同关系并已向韩建平提供咨询服务的主张证据不足，本院不予采信。原审判决刘国梁向韩建平退还咨询费20000元正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘国梁的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘国梁负担。
本判决为终审判决。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一七年一月二十四日
书记员 张罗澜
蔡静雯
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执139号
申请执行人：汪聪，男，1989年4月15日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区，
被执行人：广东汇赢商业百货有限公司，住所地：广东省广州市经济技术开发区宏光路123号自编203房。
法定代表人：徐丽霞，职务：总经理。
申请执行人汪聪与被执行人广东汇赢商业百货有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第326号裁决已经发生法律效力。因被执行人广东汇赢商业百货有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人汪聪的申请，本院于2017年1月5日立案执行。
经查，被执行人的住所地在广州市黄埔区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 文
审判员 饶田田
审判员 冯匡华
二〇一七年一月二十四日
书记员 蔡岳基
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢63号
申请执行人:邢志玲，女。
被执行人:孟清枝，女。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 ： 尔 登
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢38号
申请执行人王新巳，男，1940年7月23日出生，汉族,农民，住上王乡东芋村五组。
申请执行人辛爱香，女，现年70岁，汉族,农民，住上王乡东芋村五组，系王新巳之妻。
被执行人王民娃，男，1960年6月17日出生，汉族,农民，住上王乡东芋村五组，系申请执行人王新巳、辛爱香之子。
王新巳、辛爱香与王民娃赡养纠纷一案，申请执行人王新巳、辛爱香于2016年1月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为2013年度、2015年度赡养费2400元、医疗费553元、小麦300斤、执行费50元。执行中，双方当事人已私下达成和解，被执行人履行案款2950元，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2005）蒲民初字第1208号民事判决书主文第一、二、三项中关于王民娃应履行2013年度、2015年度赡养费、小麦、医疗费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代理审判员 屈晓军
二〇一六年三月一日
书 记 员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢38号
申请执行人王某某，男，1940年7月23日出生，汉族,农民，住上王乡东芋村五组。
申请执行人辛某某，女，现年70岁，汉族,农民，住上王乡东芋村五组，系王新巳之妻。
被执行人王某某，男，1960年6月17日出生，汉族,农民，住上王乡东芋村五组，系申请执行人王新巳、辛爱香之子。
王某某、辛某某与王某某赡养纠纷一案，申请执行人王某某、辛某某于2016年1月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为2013年度、2015年度赡养费2400元、医疗费553元、小麦300斤、执行费50元。执行中，双方当事人已私下达成和解，被执行人履行案款2950元，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2005）蒲民初字第1208号民事判决书主文第一、二、三项中关于王民娃应履行2013年度、2015年度赡养费、小麦、医疗费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代理审判员 屈晓军
二〇一六年三月一日
书 记 员 范正才
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1223号
原告张墨巢，农民。
委托代理人刘立彬、赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告刘建军，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人杨光、杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张墨巢与被告刘建军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张墨巢委托代理人刘立彬、赵允涛、被告刘建军、被告平安财险唐山中心支公司委托代理人杨光、杨立纳到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日，被告刘建军驾驶冀B×××××牌号小型普通客车在滦南县柏各庄镇张崔各庄村里十字路口处由东向西倒车时，与由北向南行驶的原告张墨巢驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告张墨巢身体受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告张墨巢承担事故的次要责任；被告刘建军承担事故的主要责任。被告刘建军驾驶的车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险。2012年11月12日，经滦南县人民法院调解，原被告双方就原告医药花费及住院伙补达成调解协议，赔偿款已履行。2014年1月24日，原告张墨巢经乐亭司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告张墨巢本次起诉的损失有：误工费42195元、护理费2523元、交通费1500元、司法鉴定费815元、伤残赔偿金16162元，另要求精神损失费5000元，共计68195元。要求二被告赔偿。
被告刘建军辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；关于原告张墨巢的医药花费及住院伙补经贵院调解已达成协议，赔偿款已履行；原告张墨巢再次起诉，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，我不在承担赔偿责任。
被告平安财险唐山中心支公司辩称，要求被告刘建军提供合法有效的行驶证、驾驶证，对原告合理合法的损失在交强险赔偿限额范围内予以承担；原告诉请的数额过高，部分缺乏事实和法律依据，部分不属于保险理赔范围，详细意见质证时一并阐述；被告刘建军驾驶的车辆系案外人周磊所有，申请追加周磊为共同被告参加诉讼；对乐亭司法鉴定中心所作的伤残鉴定，我公司申请法院委托有资质的上一级鉴定机构对张墨巢2012年9月18发生的交通事故所致伤残重新鉴定。
经审理查明，2012年9月18日12时10分许，被告刘建军驾驶冀B×××××牌号小型普通客车在滦南县柏各庄镇张崔各庄村里十字路口处由东向西倒车时，与由北向南行驶的原告张墨巢无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告张墨巢身体受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告张墨巢承担事故的次要责任；被告刘建军承担事故的主要责任。另查明，被告刘建军驾驶的车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告张墨巢就医药花费及住院伙补已起诉我院，本院于2012年11月12日作出倴民初字第1722号民事调解书，双方达成调解协议且赔偿款已履行。
2014年1月24日，原告张墨巢的伤情经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定为十级伤残。另查明，原告张墨巢伤后被送往唐海县医院检查治疗，因伤情严重于当日转往河北联合大学附属医院住院治疗29天，住院期间由其儿子张卫同进行陪护，父子二人均系河北启德建设集团有限公司农民工。本次事故给原告张墨巢造成的经济损失有：误工费41760元（按建筑业87元／天核算480天）、护理费2523元（按建筑业87元／天核算29天）、司法鉴定费815元、伤残赔偿金16162元、合理交通费1000元，另给付原告精神损害抚慰金3000元。以上共计65260元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（201200900563）号交通事故认定书（复印件），河北省滦南县人民法院（2012）倴民初字第1722号民事调解书（复印件），乐亭司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第54号法医临床意见书，河北启德建设集团有限公司营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，原告张墨巢因本次交通事故造成十级伤残，由此产生的合法经济损失被告应予赔偿。庭审中，被告平安财险唐山中心支公司申请追加被告刘建军驾驶车辆的车主周磊为共同被告参加诉讼，以及对原告张墨巢的伤残不服提出重新鉴定申请，本院认为，追加共同被告以及提出重新鉴定申请应在举证期限内提出，故而对被告平安财险唐山中心支公司的该两份申请本院不予受理。被告刘建军在庭审中承认驾驶的冀B×××××牌号小型普通客车系案外人周磊所有，是在借用该车辆使用过程中发生本次交通事故，案外人周磊作为旁听人员也承认被告刘建军所述属实。原告张墨巢诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告张墨巢误工费41760元、护理费2523元、伤残赔偿金16162元、交通费1000元、伤残鉴定费815元，另给付原告张墨巢精神损害抚慰金3000元，以上共计65260元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告刘建军不赔偿原告张墨巢经济损失。
案件受理费482元减半收取241元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年四月二十三日
书记员 杨小雪
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182民初3104号之一
解除保全申请人：宋增礼，男，1969年12月13日出生，汉族，公民身份号码4101211969********，住荥阳市王村镇后丁村***号。
委托诉讼代理人：殷晓旭，北京市道成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱艳杰，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。
被申请人：王新明，男，1971年1月30日出生，汉族，住荥阳市。
申请人宋增礼诉被申请人王新明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）豫0182财保212号民事裁定，查封被申请人王新明的位于荥阳市广场西街高村信用社家属楼5层504房产一套（不动产权证号：荥9701015128）。现申请人宋增礼于2018年7月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人宋增礼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王新明的位于荥阳市广场西街高村信用社家属楼5层504房产一套（不动产权证号：荥9701015128）的查封。
案件申请费4020元，由申请人宋增礼负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈明飞
二〇一八年七月十三日
书记员 崔 萍