wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第293号
公诉机关高密市人民检察院
被告人王某，男，1968年8月12日出生于山东省高密市，汉族，个体，初中文化。2013年6月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。2014年3月10日经本院决定逮捕，同日被逮捕，现羁押于高密看守所。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因不适宜简易程序审理，于2013年8月28日转为普通程序审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2013年11月2日对本案建议延期审理，同年11月20日提请本院恢复审理。高密市人民检察院于2014年2月19日再次对本案建议延期审理，同年3月8日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月15日14时许，被告人王某在高密市齐鲁纺织城B1区东南侧液体壁纸店内，因以前购买杨某乙装饰材料一事与杨某乙发生争执并厮打，后杨某乙在高密市孚日派出所出警人员处警时打了王某脸部一耳光，王某用玻璃酒杯将杨某乙左眼部砸伤。经高密市公安局法医鉴定，杨某乙的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，高密市中医院诊断证明书，住院病历及伤情照片，现场勘验检查工作笔录及照片，鉴定文书，被告人王某在公安机关供述，证人杨某甲证言，被害人杨某乙陈述，受案登记表，抓获经过，出警经过，孟庆武书写出警经过，刘永君书写出警经过，住院病历，户籍信息，伤情照片，辨认现场笔录及照片，鉴定文书、调解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
经本院多次调解，双方当事人达成赔偿协议，被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人赔偿款80000元，协议达成时已付清，原告人对被告人王某的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度好，能够积极赔偿受害人损失，已取得受害人谅解且受害人对矛盾激化有直接责任，依法可酌情处罚。
根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋 明 海
审判员 李 君 烈
二〇一四年三月十日
书记员 陈晓娟1
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执95号
申请执行人宋龙福，男。
被执行人宋旭明，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月15日作出的（2015）余民一初字第247号民事判决书，向被执行人宋旭明发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行（2015）余民一初字第247号民事判决书规定的义务，但被执行人宋旭明至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋旭明银行存款3200元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴全明
二〇一六年三月四日
书 记 员 左文涛
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执95号
申请执行人宋龙福，男，1944年7月18日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住余江县。
被执行人宋旭明，1966年7月26日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月15日作出的（2015）余民一初字第247号民事判决书，向被执行人宋旭明发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行（2015）余民一初字第247号民事判决书规定的义务，但被执行人宋旭明至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋旭明银行存款3200元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴全明
二〇一六年三月四日
书 记 员 左文涛
杭州市萧山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0109执1386号
本院在执行韩照夫与徐家荣买卖合同纠纷一案中查明，被执行人徐家荣拒不向法院申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第（三）项的规定，决定如下：
将徐家荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十七日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1386号之一
申请执行人韩照夫，男，1963年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐家荣，男，1969年2月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。
申请执行人韩照夫与被执行人徐家荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）浙0109民初11778号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩照夫于2018年2月5日向本院申请执行，申请执行标的126419元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但因车辆下落不明未实际扣押；查得被执行人名下有房产一处，但系农村宅基地，故无法处置。截止2018年7月18日，本案执行标的全部未履行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1386号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3150号
原告杭州万隆光电设备股份有限公司。
法定代表人许泉海。
委托代理人陈伟、吕孙祖，浙江君鉴律师事务所律师。
被告深圳中泽明芯集团有限公司。
法定代表人唐斌。
原告杭州万隆光电设备股份有限公司诉被告深圳中泽明芯集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由审判员施得健适用简易程序审理。本院依原告申请，对被告采取了财产保全的措施。本案于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月20日，原、被告签订《设备采购框架合同》一份，约定由原告向被告供应光设备。同时，双方对付款方式、货物交付与验收等作出了约定。合同签订后，原告依约根据被告的要求供货，被告对货物进行验收并检验。2013年1月4日，双方签订《采购合同》一份，明确了原告所供货的价格及付款方式等。后被告未按合同约定支付货款，原告经多次催讨仍未果。现原告请求法院判令被告支付货款388314元及该款自2012年6月16日起至全部清偿之日止按每日0.5‰计算的违约金，支付律师代理费20000元。
被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《设备采购框架合同》一份、《采购合同》一份、送货清单二份、增值税专用发票四份、汇款凭证二份及《回复函》一份。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定以下事实：
2012年4月16日，原告向被告供应激光发射机19台、光接收机149台、光传输平台4台。2012年4月20日，原、被告签订《设备采购框架合同》一份，对采购标的、质量要求及验收、货物价格、货物交付方式和期限、运费承担、货款支付方式等作了约定。2012年6月6日，原告向被告供应激光发射机24台、光接收机75台。2013年1月4日，原、被告签订《采购合同》一份，约定：设备总价值431460元，原告应在设备到达被告指定地点后30个工作日内开具增值税专用发票；被告在设备验收合格后10个工作日内支付合同总价的30%即129438元，设备初验合格后或安装使用3个月无故障后的10个工作日内支付合同总价的30%即129438元，设备终验合格后或安装使用6个月无故障后的10个工作日内支付合同总价的30%即129438元，合同总价的10%作为质保金，在设备到货1年后10个工作日内支付；若被告未按合同约定支付款项，应从双方约定的付款日次日起，每逾期一日，按未付货款金额的0.5‰支付违约金，但违约金总额不应超过本合同总价的5%；除因不可抗力所致，合同任一方违反本合同条款的行为均被视为违约。违约方须赔偿守约方的相关经济损失（包括合理的律师费），并承担其违约行为所导致的有关法律责任等。2013年1月25日，原告向被告开具了三份共计金额为431460元的增值税专用发票。后被告未按合同约定支付货款。2013年8月28日，原告诉至本院，要求判如所请。2013年9月11日，原告支付浙江君鉴律师事务所代理费20000元，2013年9月18日，被告支付货款20000元。2013年10月18日，被告向原告发《回复函》一份，确认合同总金额431460元，扣除10%的质保金和已付20000元货款，实际未付货款为368314元；并认为违约金总额不应超过合同总价的5%等。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同，合法有效。被告未按照合同约定支付货款，尚欠原告货款368314元及质保金43146元的事实清楚，被告应当依约承担支付货款、违约金和律师代理费的法律责任。原告对质保金43146元未作请求，故应由双方另行处理。至于违约金的计算标准，2012年6月6日系原告其中一批货物的发货时间，双方签订《采购合同》的时间是2013年1月4日，原告开具增值税发票的时间是2013年1月25日，故原告要求的全部货款431460元自2012年6月16日起至全部清偿之日止按每日0.5‰计算违约金，缺乏合同依据，本院不予支持；被告提出的按照不超过合同总价的5%计算，原告虽认为该约定过低，但未能提供证据证明违约金所得额低于其实际损失额，故本院予以支持，并确定违约金为21573元。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、深圳中泽明芯集团有限公司在本判决生效后十日内支付杭州万隆光电设备股份有限公司货款368314元、违约金21573元，合计389887元；
二、深圳中泽明芯集团有限公司在本判决生效后十日内支付杭州万隆光电设备股份有限公司律师代理费20000元；
三、驳回杭州万隆光电设备股份有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8654元，减半收取4327元，财产保全费2920元，合计7247元，由原告负担703元，被告负担6544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 施得健
二〇一三年十一月八日
书记员 章筱敏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢129号之四
申请执行人：广西鼎齐昌融资性担保有限公司，住所地桂林市环城西一路115号。
法定代表人：危松林，董事长。
被执行人：广西绿太阳农业科技有限公司，住所地桂林市七星区华侨农场经济开发区。
法定代表人：欧燕，董事长。
被执行人：欧燕，女，汉族，1962年7月3日出生，住所地桂林市叠彩区。
被执行人：戴正顺，男，汉族，1963年7月10日出生，住所地桂林市叠彩区。
被执行人：伍鹏，男，汉族，1985年12月16日出生，住所地桂林市叠彩区。
被执行人：陈远荣，男，汉族，1963年7月21日出生，住所地七星区。
被执行人：庄晓蕊，女，汉族，1967年1月3日出生，住所地七星区。
本院在执行广西鼎齐昌融资性担保有限公司与广西绿太阳农业科技有限公司、欧燕、戴正顺、伍鹏、陈远荣、庄晓蕊追偿权纠纷一案中，广西鼎齐昌融资性担保有限公司申请查封被执行人欧燕所有的车牌号为桂Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆，广西鼎齐昌融资性担保有限公司申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0303执恢129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年三月二十二日
书记员 周云玉
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初3859号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
法定代表人：刘爱武，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李宽，男，1987年6月17日，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：邓光权，男，1970年11月25日，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。
被告：汪在禄，男，1942年7月4日，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告汪在禄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人邓光权到庭参加了诉讼；被告汪在禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金8900.00元及截止2018年5月25日的利息953.19元；并支付从2018年5月26日至借款本息还清时止的利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年10月29日，被告在原告桑坪分理处贷款8900.00元，年利率10.71%，资金用于建房，于2007年10月28日到期。经原告多次催收，被告至今没有还清借款。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告汪在禄未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2006年10月29日，被告在原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款8900.00元，约定年利率为10.71%，借款到期为2007年10月28日，双方出具了借款借据一份。截止2018年5月25日，被告尚欠借款本金8900.00元、利息953.19元。经原告多次催收，被告至今没有偿还借款。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、借款借据复印件、债权债务确认书复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告按约定履行了借款的义务，被告未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，应当承担由此造成的法律后果。被告经本院传票传唤未到庭，应诉视其对自己抗辩等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告汪在禄于本判决生效起十日内一次性偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金8900.00元、利息及罚息953.19元(计算至2018年5月25日)，合计9853.19元；2018年5月25日之后的利息依照原、被告约定的利率按本金计算至判决确定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告汪在禄负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈茂
二〇一八年七月十六日
书记员 邓彬
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3150号
原告杭州××光电××股××司，组织机构代码××
6-3，住所地浙江省杭州市××区瓜××友谊村。
法定代表人许××。
委托代理人陈×、吕××。
被告深圳××集团有限公司，
4，住所地广东省深圳市××金融服务××7d。
法定代表人唐×。
原告杭州××光电××股××司诉被告深圳××集团有
限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后
，依法由审判员施得健适用简易程序审理。本院依原告申请，
对被告采取了财产保全的措施。本案于2013年10月23日公开开
庭进行了审理。原告的委托代理人陈×到庭参加诉讼。被告经
本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告诉称：2012年4月20日，原、被告签订《设备采购框
架合同》一份，约定由原告向被告供应光设备。同时，双方对
付款方式、货物交付与验收等作出了约定。合同签订后，原告
依约根据被告的要求供货，被告对货物进行验收并检验。2013
年1月4日，双方签订《采购合同》一份，明确了原告所供货的
价格及付款方式等。后被告未按合同约定支付货款，原告经多次催讨仍未果。现原告请求法院判令被告支付货款388314元及
该款自2012年6月16日起至全部清偿之日止按每日0.5‰计算的
违约金，支付律师代理费20000元。
被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
下列证据材料：《设备采购框架合同》一份、《采购合同》一
份、送货清单二份、增值税专用发票四份、汇款凭证二份及《
回复函》一份。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为
证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定以下事实：
2012年4月16日，原告向被告供应激光发射机19台、光接
收机149台、光传输平台4台。2012年4月20日，原、被告签订
《设备采购框架合同》一份，对采购标的、质量要求及验收、
货物价格、货物交付方式和期限、运费承担、货款支付方式等
作了约定。2012年6月6日，原告向被告供应激光发射机24台、
光接收机75台。2013年1月4日，原、被告签订《采购合同》一
份，约定：设备总价值431460元，原告应在设备到达被告指定
地点后30个工作日内开具增值税专用发票；被告在设备验收合
格后10个工作日内支付合同总价的30%即129438元，设备初验
合格后或安装使用3个月无故障后的10个工作日内支付合同总
价的30%即129438元，设备终验合格后或安装使用6个月无故障
后的10个工作日内支付合同总价的30%即129438元，合同总价
的10%作为质保金，在设备到货1年后10个工作日内支付；若被告未按合同约定支付款项，应从双方约定的付款日次日起，每
逾期一日，按未付货款金额的0.5‰支付违约金，但违约金总
额不应超过本合同总价的5%；除因不可抗力所致，合同任一方
违反本合同条款的行为均被视为违约。违约方须赔偿守约方的
相关经济损失（包括合理的律师费），并承担其违约行为所导
致的有关法律责任等。2013年1月25日，原告向被告开具了三
份共计金额为431460元的增值税专用发票。后被告未按合同约
定支付货款。2013年8月28日，原告诉至本院，要求判如所请
。2013年9月11日，原告支付浙江君鉴律师事务所代理费20000
元，2013年9月18日，被告支付货款20000元。2013年10月18日
，被告向原告发《回复函》一份，确认合同总金额431460元，
扣除10%的质保金和已付20000元货款，实际未付货款为368314
元；并认为违约金总额不应超过合同总价的5%等。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同，合法有效。被
告未按照合同约定支付货款，尚欠原告货款368314元及质保金
43146元的事实清楚，被告应当依约承担支付货款、违约金和
律师代理费的法律责任。原告对质保金43146元未作请求，故
应由双方另行处理。至于违约金的计算标准，2012年6月6日系
原告其中一批货物的发货时间，双方签订《采购合同》的时间
是2013年1月4日，原告开具增值税发票的时间是2013年1月25
日，故原告要求的全部货款431460元自2012年6月16日起至全
部清偿之日止按每日0.5‰计算违约金，缺乏合同依据，本院
不予支持；被告提出的按照不超过合同总价的5%计算，原告虽
认为该约定过低，但未能提供证据证明违约金所得额低于其实际损失额，故本院予以支持，并确定违约金为21573元。被告
经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实
依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判
决如下：
一、深圳××集团有限公司在本判决生效后十日内支付
杭州××光电××股××司货款368314元、违约金21573元，
合计389887元；
二、深圳××集团有限公司在本判决生效后十日内支付
杭州××光电××股××司律师代理费20000元；
三、驳回杭州××光电××股××司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8654元，减半收取4327元，财产保全费2920
元，合计7247元，由原告负担703元，被告负担6544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预
交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××02
968）
审判员 施得健
二〇一三年十一月八日
书记员 章筱敏
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0112行审504号
申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号。
法定代表人徐国轩，局长。
委托代理人向斌，该单位工作人员。
委托代理人罗佳，该单位工作人员。
被执行人重庆惠千家汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新街201号，统一社会信用代码91500106MA5U31Y5XG。
法定代表人贾政。
申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局向本院申请强制执行沙环罚[2017]169号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人以被执行人主动履行义务为由，向本院撤回了执行申请。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局申请执行的沙环罚[2017]169号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。
审判长 赵文芬
审判员 沈远东
审判员 陈 果
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘燕妮
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初194号
原告卢福，男，汉族，农民。
被告赵养军，男，汉族，农民。
原告卢福诉被告赵养军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告卢福、被告赵养军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月1日被告向原告借款5000元，约定月利率2%，还款时间为2015年1月1日，被告赵养军在借据上签字。到期后经原告索要，被告未给付。
被告辩称：欠款属实，现在没有能力偿还。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据一份。意在证明2014年3月1日被告在原告处借款5000元，约定月利率2%，还款时间为2015年1月1日。被告赵养军在欠据上签名为“赵仰军”。
经庭审质证，被告表示欠款属实，当时签名时为“赵仰军”，户口上的名字为赵养军。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告赵养军未向法庭提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年3月1日被告在原告处借款5000元，约定月利率2%，还款时间为2015年1月1日。被告赵养军在欠据上签名为“赵仰军”。到期后被告未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，双方约定还款了时间，被告未能如约偿还原告借款，有悖诚实信用原则。双方约定的利率不违反法律。故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告赵养军于本判决生效之日起10日内给付原告卢福借款本金人民币5000元及相应利息（利息以本金5000元为基数，从2014年3月1日起，按月利率2%计算利息至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告赵养军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一六年二月十六日
书记员 苑朋波
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执893号
申请执行人：赵飞，男，1973年12月23日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：淄博翔宇勘探工程有限责任公司。
申请执行人赵飞与被执行人淄博翔宇勘探工程有限责任公司劳动合同纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁会员会作出淄劳人仲案子（2017）第573号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博翔宇勘探工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵飞于2018年3月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已履行完毕和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院作出（2018）鲁0302执893号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年七月十三日
书记员 高 万
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初194号
原告陈凤祥，男，1973年10月26日生，汉族。
被告黄成龙，男，1982年4月2日生，汉族。
委托代理人沈微微（系被告黄成龙妻子），女，1982年1月25日生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代收法律文书。
原告陈凤祥与被告黄成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员焦淼磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤祥诉称，2014年9月8日18时30分，被告驾驶车牌为黑DS52**号小型普通客车，由抚远县交通局家属楼路口驶入抚远县迎宾路逆向行驶时，与原告所驾驶摩托车相撞，造成原告损伤。原告之前向抚远县人民法院起诉，法院已做出（2015）抚民初字第27号民事判决书现已执行完毕。因原告于2016年2月15日，在抚远县人民医院做出“右腿腓骨骨折钢板螺钉内固定物”取出手术，其手术费、住院期间陪护人员的陪护费及住院期间的误工费共计花费9812.08元。其他费用，在司法鉴定之后计算。原告在庭审过程中，自愿放弃鉴定申请。
被告黄成龙辩称，对原告主张的事实没有异议，赔偿费用应按法律规定标准计算。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
抚远县人民医院住院病历一份、抚远县人民医院住院收费项目汇总表一份、抚远县人民医院医疗住院费票据两张。证实原告在二次手术期间，在抚远县人民医院治疗，共住院5天，共计支付各项费用7588.75元。
经庭审质证，被告认为，对该组证据的真实性没有异议。
本院经审查认为：该组证据，真实合法，被告不持异议，对该组证据予以采信。
被告黄成龙在举证期限内未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
2014年9月8日18时30分，被告黄成龙驾驶车牌为黑DS52**号小型普通客车，由抚远县交通局家属楼路口驶入抚远县迎宾路逆向行驶时，与原告所驾驶车牌为黑D773**号摩托车相撞，造成原告损伤，经抚远县公安局交巡警大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后在黑龙江省抚远县人民法院起诉，抚远县人民法院做出（2015）抚民初字第27号民事判决书现已执行完毕。因二次手术需要，原告于2016年2月15日，在抚远县人民医院做出“右腿腓骨骨折钢板螺钉内固定物”取出手术，住院治疗5天，共支付医疗费用7588.75元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告黄成龙违规驾驶机动车将原告陈凤祥撞伤，负该起事故全部责任，对原告二次手术期间的费用，应予以赔偿。原告陈凤祥诉讼请求中，符合法律规定的赔偿数额为：医疗费7588.75元,住院伙食补助费500元（住院5天×100元/天），误工费603.23元（上一年度职工年平均工资44036元/年÷365日×5日），以上共计8691.98元。原告主张的其它赔偿请求，因原告放弃鉴定申请，没有其它证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄成龙于本判决生效之日起三日内给付原告陈凤祥8691.98元；
二、驳回原告陈凤祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告承担50.00元，余款返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 焦淼磊
二〇一六年四月十六日
书记员 张玮静
娄烦县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)娄法执字第170号
申请执行人周三狗，男。
被执行人娄烦县天池店乡顺道村村民委员会。
法定代表人刘拉平，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）娄民初字第247号民事判决书，于2015年12月23日向被执行人娄烦县天池店乡顺道村村民委员会送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人已交付全部案件款项，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行娄烦县人民法院（2015）娄民初字第247号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李建强
二〇一五年十二月二十四日
书记员王健
娄烦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)娄法执字第170号
申请执行人周三狗，男，1948年10月28日出生，汉族，娄烦县天池店乡顺道村农民，住。
被执行人娄烦县天池店乡顺道村村民委员会，住所地娄烦县天池店乡顺道村。
法定代表人刘拉平，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）娄民初字第247号民事判决书，于2015年12月23日向被执行人娄烦县天池店乡顺道村村民委员会送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人已交付全部案件款项，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行娄烦县人民法院（2015）娄民初字第247号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建强
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 健
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更634号
罪犯黄雨根，男，1969年10月26日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑（刑期自2011年9月14日起至2018年1月13日止）。
福建省光泽县人民法院于2012年8月7日作出（2012）光刑初字第65号刑事判决，以被告人黄雨根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币20000元。各被告人违法所得继续予以追缴，已被销赃的财物，责令各被告人按所盗物品价值退赔，并分别返还四被害人。黄雨根不服，提出上诉。本院于2012年11月30日作出（2012）南刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄雨根在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获5次表扬。2017年3月14日向光泽县人民法院缴纳人民币12000元。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄雨根减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执232号
被执行人：唐志新,男性,1971年8月20日出生,住宁武县东寨镇二马营村
本院在执行与唐志新罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈明
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执232号
本院在执行唐志新罚金一案中，经查，被执行人唐志新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将唐志新纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执603号之一
申请执行人：关天铸，男，1949年5月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：詹美贵，男，1942年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行关天铸与詹美贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初3712号民事调解，依法向被执行人詹美贵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人詹美贵与案外人方爱珠有共有坐落福建省莆田市涵江区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、查封被执行人詹美贵与案外人方爱珠共有坐落福建省莆田市涵江区房产一处及其应份土地使用权。
二、被执行人詹美贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年三月二十七日
书记员 戴晓丹
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 执 行 裁 定 书
-程序终结发文编号（2014）新执字第1351号
（2014）海执字第0920号
（2014）海执字第0921号
（2014）海执字第1321号承办
单位执行局核
稿签发拟稿会签校
对份数
连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2014）新执字第1351号
（2014）海执字第0920号
（2014）海执字第0921号
（2014）海执字第1321号
申请执行人侯沛兵。
申请执行人窦怀安。
申请执行人王光旺。
申请执行人窦怀林。
申请执行人别同超。
被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司，住所地连云港市人民路129号。法定代表人刘友君，该公司经理。
关于申请执行人侯沛兵、窦怀安、王光旺、窦怀林分别申请执行连云港鼎升房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，别同超申请执行连云港鼎升房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）新民初字第1534号、（2012）新民初字第1323号、（2012）新民初字第1324号民事调解书，新劳人促仲案字（2014）第165号仲裁裁决书，依法向被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司发出执行令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。
本案在执行过程查明，本院已受理十余起以连云港鼎升房地产开发有限公司作为被执行人的案件，本院及其它人民法院已对连云港鼎升房地产开发有限公司名下的所有财产（主要为房屋）进行多次查封（部分财产尚有抵押），先查封法院对被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司的财产正在处置或协调过程之中，被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司暂无其它财产�供执行。
另查明，因国家铁路建设需要，连盐铁路改造项目浦东街道房屋征收指挥部于2013年10月14日发布《连盐铁路改造项目房屋征收告之书》，该告之书确定连云港鼎升房地产开发有限公司所有的C号楼在征收范围之内，但具体征收时间尚未确定。
本院认为，已查明的被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司所有财产已被本院及其它法院查封且被其它案件正在处置之中，对连云港鼎升房地产开发有限公司所有的C号楼征收完成后，连云港鼎升房地产开发有限公司征收金收入应能够偿还各债权人的欠款。本案对被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司以上财产不具备处置条件，被执行人暂无其它财产可供执行，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）新民初字第1534号、（2012�新民初字第1323号、（2012）新民初字第1324号，连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2014）第165号案件终结执行。
若发现被执行人确有可供执行财产或上述已被查封房屋具备处置条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。
执行长 苏士军
执行员 宋 剑
执行员 许传恒
二〇一四年十一月十日
书记员 掌云南
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执603号
申请执行人：关天铸，男，1949年5月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：詹美贵，男，1942年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行关天铸和詹美贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽0303民初3712号民事调解书，依法向被执行人詹美贵发出执行通知，责令被执行人詹美贵自动履行义务，但被执行人詹美贵至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人詹美贵所有的银行存款，金额为人民币24000.00元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年三月八日
书记员 戴晓丹
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 执 行 裁 定 书
-程序终结发文编号（2014）新执字第1627-1号
（2014）海执字第831-1号承办
单位执行局核
稿签发拟稿会签校
对份数连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2014）新执字第1627-1号
（2014）海执字第0831-1号
申请执行人张义敏，个体户。
委托代理人乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。
申请执行人尤开银。
被执行人陈建军，个体户。
被执行人卢林支。
被执行人江苏三兴建工集团有限公司，住所地江苏省赣榆县黄海路58号。
申请执行人张义敏、尤开银分别与被执行人陈建军卢林支江苏三兴建工集团有限公司建筑工程施工合同纠纷，本院作出的（2009）新民一初字第2274号民事判决书、（2013）新民初字第5311号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈建军、江苏三兴建工集团有限公司应给付张义敏40000元及利息，并承担诉讼费用；被执行人卢林支、江苏三兴建工集团有限公司应给付尤开银132464.68元并承担诉讼费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月13日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
在执行过程中，本院依法对江苏三兴建工集团有限公司在连云港市新浦公园改造部工程款予以扣留，现正在处置中。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人江苏三兴建工集团有限公司工程款予以扣留，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2009）新民一初字第2274号、（2013）新民初字第5311号案件本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宋 剑
执行员 许传恒
二〇一四年十月十日
书记员 掌云南
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执603号之二
申请执行人：关天铸，男，1949年5月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：詹美贵，男，1942年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行关天铸与詹美贵民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3712号民事调解，于2017年3月2日向被执行人詹美贵发出执行通知，责令被执行人詹美贵自动向申请执行人归还借款人民币24000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至2017年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人詹美贵在银行有少量存款。本院于2017年3月8日作出(2017)闽0303执603号执行裁定，冻结、划拨被执行人詹美贵所有的银行存款，金额为人民币24000.00元及相应利息。同日，通过省司法查控系统实际冻结被执行人詹美贵所有银行存款人民币119.90元。2017年8月7日，本院扣划被执行人詹美贵在银行存款人民币2621.00元，用于交纳执行费人民币260.00元，支付申请执行人执行款人民币2361.00元。又查，被执行人詹美贵与案外人方爱珠有共有坐落福建省莆田市涵江区房产一处。本院于2017年3月27日作出(2017)闽0303执603号之一执行裁定，查封被执行人詹美贵与案外人方爱珠共有坐落福建省莆田市涵江区房产一处及其应份土地使用权。上述与案外人共有房产，因份额不清暂无法处置。
除上述银行存款、房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3712号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年八月二十八日
书记员 方 丹
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 执 行 裁 定 书
-程序终结发文编号（2014）海执字第1333-2号承办
单位执行局核
稿签发拟稿会签校
对份数
连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2014）海执字第1333-2号
申请执行人张立生。
被执行人王惠。
申请执行人张立生与被执行人王惠民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第4753号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王惠应给付张立生借款38000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月10日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方当事人自愿达成一致和解意见，被执行人正在履行过程中，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）新民初字第4753号案件本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宋 剑
执行员 许传恒
二〇一四年十月十日
书记员 掌云南
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 执 行 裁 定 书
-程序终结发文编号（2014）海执字第935号承办
单位执行局核
稿签发拟稿会签校
对份数
连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2014）海执字第935号
申请执行人周明恒。
被执行人寇诗玲。
申请执行人周明恒与被执行人寇诗玲民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第1251号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人寇诗玲应给付周明恒借款17万元，并承担诉讼费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）新民初字第1251号案件本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宋 剑
执行员 许传恒
二〇一四年九月二十八日
书记员 掌云南
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0825刑初61号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人卫某某，男，汉族，大专文化，户籍所在地山西省新绛县。2015年11月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被新绛县公安局刑事拘留,2015年11月9日被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人卫某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人卫某某出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月11日，被告人卫某某向中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请办理了一张信用额度为3万元金穗贷记卡，卡号为0006282680021******.后卫某某用该卡进行透支，截止2015年9月6日被告人卫某某用该卡透支29883.5元，本息合计33942.16元，在农行工作人员多次电话及书面催收下，卫某某仍拒不归还。案发后，2015年11月5日，其家属积极向新绛县支行归还了透支款的本金及利息，共计35022.71元。
公诉机关对上述事实提供了1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述及辩解等证据，证实被告人卫某某的行为构成信用卡诈骗罪，请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月11日，被告人卫某某向中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请办理了一张信用额度为3万元金穗贷记卡，卡号为0006282680021*****，后卫某某用该卡进行透支。2015年3月16日，被告人卫某某用该卡进行消费29889元，到规定还款期限不予还款。2015年5月12日开始，中国农业银行股份有限公司对被告人卫某某进行多次电话催告。2015年7月8日、2015年8月5日、2015年9月14日，中国农业银行股份有限公司新绛县支行工作人员分别三次向卫某某送达书面催收通知书，要求其归还所欠全部透支款项及利息。截止2015年9月14日被告人卫某某用该卡透支29883.5元，本息合计33942.16元，仍拒不归还。案发后，2015年11月5日，其家属积极向新绛县支行归还了透支款的本金及利息，共计35022.71元。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证
1.山西省新绛县看守所入所健康检查表，证实卫某某的入所体检情况。
2.犯罪人员信息，证实犯罪嫌疑人卫某某个人信息登记情况。
3.新绛县公安局经侦大队出具的到案经过，证实卫某某涉嫌信用卡诈骗罪于2015年11月4日到被新绛县公安局经侦大队民警传唤到案。
4.授权委托书，证实中国农业银行股份有限公司新绛县支行委托朱某某、李某某在该单位与卫某某信用卡恶意透支一案中作为新绛县支行的委托代理人。
5.新绛县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实新绛县公安局扣押及发还卫某某所持卡号为0006282680021451872中国农业银行股份有限公司新绛县支行金穗贷记卡的情况。
6.新绛县公安局接受证据清单，证实新绛县公安局从接受中国农业银行新绛县支行提供的该行营业执照，卫某某信用卡申请手续、账户信息，农业银行电话催收明细，卫某某信用卡刷卡记录等证据。
7.金穗贷记卡透支催收通知书，证实2015年7月8日、2015年8月5日、2015年9月14日，中国农业银行新绛县支行工作人员分别三次向卫某某送达催收通知书，要求其归还所欠全部透支款项及利息。
8.户籍证明，证实卫某某，男，汉族，户籍所在地山西省新绛县。
9.中国农业银行股份有限公司新绛县支行出具的谅解书、个人业务凭证及证明，证实2015年11月5日，卫某某卡号为0006282680021******的信用卡还款35022.71元，账户前期欠款已经全部结清。
（二）证人证言
1.王某某的询问笔录，主要内容：我是农业银行新绛支行营业部的客户经理，之前我是大堂经理。卫某某是2014年7月11日在我农行办理了一张可以透支三万元的大运之城公务卡，刚开始透支着还着。2015年3月16日，他一次性透支了29883元至今没有还。信用卡到期不还先由上级银行催收，催收无果情况下上级银行将催收的事情交我们办卡的银行催收。我们是2015年7月份开始上门催收的，我们见过卫某某三次，他都在我们的催收通知书上面签了字。我们一般是十天催收一次，截止当天一分钱没有归还。
2.李某某的询问笔录，主要内容：我在农业银行新绛支行个金部工作。2015年3月16日，卫某某的信用卡一次性透支了29883元后，至今没有还，算上利息4000多元，共欠银行34000元左右。我和王某某、胡某某上门催收过三次，还在他们单位的、他们家催收过。截止当前，卫某某一分钱没有归还。
（三）被害人的陈述
朱某某报案材料及询问笔录，主要内容：我是中国农业银行新绛县支行的副行长。我受单位委托报案，卫某某在我们单位办理一张信用卡，透支了29883.5元，到归还期一直不归还所透支的钱，经上级及我行工作人员催收后至今未归还本金及4000多元利息。
（四）被告人供述
卫某某的讯问笔录，主要内容：2014年8月左右，我在中国农业银行股份有限公司新绛县支行办理了一张3万元额度信用卡，基本用该卡在网上买东西。2015年3月16日，我用该卡消费过29889元做生意用了，但是赔了。2015年6月份开始银行工作人员给我打电话催收，见面给我催收过三次，有催收通知单，我在上面签过字，工作人员也打电话催收，后来因为没有钱就没有接听电话。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
指认照片，证实卫某某指认信用卡的情况。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。
经本院审判委员会讨论认为，被告人卫某某在办理信用卡透支后，到期经发卡银行多次催收，仍拒不归还，应认定其为恶意透支。且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在公安机关立案后，被告人家属积极向银行归还了全部透支款及利息，可对其从轻处罚。其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 冯 芳
人民陪审员 袁淑琴
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵东舸
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 民 事 裁 定 书
-程序终结发文编号（2013）新执字第1099-2号承办
单位执行局核
稿签发拟稿会签校
对份数
连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2013）新执字第1099-2号
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港锦云支行，住所地连云港市新浦区瀛州路1号。
法定代表人陆岷峰，该支行行长。
委托代理人严猛、张丽萍。
被执行人连云港民泰塑料有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区纬三东路南侧。
法定代表人朱民，该公司总经理。
被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地连云港市新浦区玉龙路17-9号。
法定代表人宋玉林，该公司总经理。
被执行人朱民，；。
被执行人乔如彦，；。
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港锦云支行与被执行人连云港民泰塑料有限公司、江苏磊鑫担保投资有限公司、朱民、乔如彦金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2012）新商初字第1721号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人连云港民泰塑料有限公司应给付江苏银行股份有限公司连云港锦云支行借款本金4217171.80及利息，并承担诉讼费用，被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司、朱民、乔如彦对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法对查明的各被执行人车辆等财产予以查封，但因未扣押到相应车辆，本院无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）新商初字第1721号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 盛新海
审判员 苏士军
审判员 宋 剑
二〇一四年八月十七日
书记员 孙 瑶
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 执 行 裁 定 书
-程序终结发文编号（2014）新执字第846号承办
单位执行局核
稿签发拟稿会签校
对份数
连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2014）新执字第846号
申请执行人陈士兵，；。
被执行人刘忠，；。
申请执行人陈士兵与被执行人刘忠民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第0218号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘忠应给付陈士兵60万元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第0218号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宋 剑
执行员 许传恒
二〇一四年九月二十八日
书记员 掌云南
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0825刑初61号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人卫某某，男，汉族，大专文化。2015年11月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被新绛县公安局刑事拘留,2015年11月9日被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人卫某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人卫某某出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月11日，被告人卫某某向中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请办理了一张信用额度为3万元金穗贷记卡，卡号为00062826800214*****。后卫某某用该卡进行透支，截止2015年9月6日被告人卫某某用该卡透支29883.5元，本息合计33942.16元，在农行工作人员多次电话及书面催收下，卫某某仍拒不归还。案发后，2015年11月5日，其家属积极向新绛县支行归还了透支款的本金及利息，共计35022.71元。
公诉机关对上述事实提供了1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述及辩解等证据，证实被告人卫某某的行为构成信用卡诈骗罪，请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月11日，被告人卫某某向中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请办理了一张信用额度为3万元金穗贷记卡，卡号为00062826800214*****，后卫某某用该卡进行透支。2015年3月16日，被告人卫某某用该卡进行消费29889元，到规定还款期限不予还款。2015年5月12日开始，中国农业银行股份有限公司对被告人卫某某进行多次电话催告。2015年7月8日、2015年8月5日、2015年9月14日，中国农业银行股份有限公司新绛县支行工作人员分别三次向卫某某送达书面催收通知书，要求其归还所欠全部透支款项及利息。截止2015年9月14日被告人卫某某用该卡透支29883.5元，本息合计33942.16元，仍拒不归还。案发后，2015年11月5日，其家属积极向新绛县支行归还了透支款的本金及利息，共计35022.71元。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证
1.山西省新绛县看守所入所健康检查表，证实卫某某的入所体检情况。
2.犯罪人员信息，证实犯罪嫌疑人卫某某个人信息登记情况。
3.新绛县公安局经侦大队出具的到案经过，证实卫某某涉嫌信用卡诈骗罪于2015年11月4日到被新绛县公安局经侦大队民警传唤到案。
4.授权委托书，证实中国农业银行股份有限公司新绛县支行委托朱某某、李某某在该单位与卫某某信用卡恶意透支一案中作为新绛县支行的委托代理人。
5.新绛县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实新绛县公安局扣押及发还卫某某所持卡号为00062826800214*****中国农业银行股份有限公司新绛县支行金穗贷记卡的情况。
6.新绛县公安局接受证据清单，证实新绛县公安局从接受中国农业银行新绛县支行提供的该行营业执照，卫某某信用卡申请手续、账户信息，农业银行电话催收明细，卫某某信用卡刷卡记录等证据。
7.金穗贷记卡透支催收通知书，证实2015年7月8日、2015年8月5日、2015年9月14日，中国农业银行新绛县支行工作人员分别三次向卫某某送达催收通知书，要求其归还所欠全部透支款项及利息。
8.户籍证明，证实卫某某，男，汉族，户籍所在地山西省新绛县。
9.中国农业银行股份有限公司新绛县支行出具的谅解书、个人业务凭证及证明，证实2015年11月5日，卫某某卡号为00062826800214*****的信用卡还款35022.71元，账户前期欠款已经全部结清。
（二）证人证言
1.王某某的询问笔录，主要内容：我是农业银行新绛支行营业部的客户经理，之前我是大堂经理。卫某某是2014年7月11日在我农行办理了一张可以透支三万元的大运之城公务卡，刚开始透支着还着。2015年3月16日，他一次性透支了29883元至今没有还。信用卡到期不还先由上级银行催收，催收无果情况下上级银行将催收的事情交我们办卡的银行催收。我们是2015年7月份开始上门催收的，我们见过卫某某三次，他都在我们的催收通知书上面签了字。我们一般是十天催收一次，截止当天一分钱没有归还。
2.李某某的询问笔录，主要内容：我在农业银行新绛支行个金部工作。2015年3月16日，卫某某的信用卡一次性透支了29883元后，至今没有还，算上利息4000多元，共欠银行34000元左右。我和王某某、胡某某上门催收过三次，还在他们单位的、他们家催收过。截止当前，卫某某一分钱没有归还。
（三）被害人的陈述
朱某某报案材料及询问笔录，主要内容：我是中国农业银行新绛县支行的副行长。我受单位委托报案，卫某某在我们单位办理一张信用卡，透支了29883.5元，到归还期一直不归还所透支的钱，经上级及我行工作人员催收后至今未归还本金及4000多元利息。
（四）被告人供述
卫某某的讯问笔录，主要内容：2014年8月左右，我在中国农业银行股份有限公司新绛县支行办理了一张3万元额度信用卡，基本用该卡在网上买东西。2015年3月16日，我用该卡消费过29889元做生意用了，但是赔了。2015年6月份开始银行工作人员给我打电话催收，见面给我催收过三次，有催收通知单，我在上面签过字，工作人员也打电话催收，后来因为没有钱就没有接听电话。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
指认照片，证实卫某某指认信用卡的情况。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证被告人的犯罪事实，予以认定。
经本院审判委员会讨论认为，被告人卫某某在办理信用卡透支后，到期经发卡银行多次催收，仍拒不归还，应认定其为恶意透支。且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在公安机关立案后，被告人家属积极向银行归还了全部透支款及利息，可对其从轻处罚。其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 冯 芳
人民陪审员 袁淑琴
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵东舸
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2598号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王天兰，女，1963年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴丽琼，女，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松，男，1985年8月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵陶，男，1983年7月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周敏，女，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
再审申请人王天兰因与被申请人吴丽琼、王松、赵陶、周敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王天兰申请再审称，吴丽琼、王松、赵陶、周敏等人合伙开设赌场，王天兰系受王松雇请在赌场做清洁和端茶送水，工资由吴丽琼按200-300元/日计付。赌场被查抄当日，王天兰被王松推倒跌伤，致腰部骨折，赵陶仅向王天兰支付部分住院医疗费。被申请人王松等人对王天兰由此造成的损失应当承担连带赔偿责任。王天兰提供了证人证言、汇款凭证、医疗费票据和伤残等级鉴定书等证据，而吴丽琼、王松、赵陶、周敏等人未提供证据予以反驳，一、二审法院驳回王天兰的诉讼请求错误。综上，王天兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，王天兰提起本案诉讼，要求吴丽琼、王松、赵陶、周敏承担连带赔偿责任的前提是双方之间存在雇佣关系，因此，本案争议焦点为王天兰与吴丽琼、王松、赵陶、周敏之间是否存在雇佣关系。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，王天兰在吴丽琼、王松、赵陶、周敏经营的赌场被公安机关抓赌的过程中受伤，王天兰主张其受王松雇请，在赌场内做工，王天兰对此有责任提供证据加以证明。但王天兰提供的三个证人均称系听王天兰说在王松等人开设的赌场工作，具体是否在赌场工作不清楚；赵陶为王天兰支付部分住院医疗费亦无法确定系因雇佣关系。再结合重庆市北碚区人民法院（2015）碚法刑初字第00686号刑事判决书中对赌场工作人员进行了确认，其中没有王天兰这一事实，一、二审法院综合考虑以上证据及双方陈述，认为王天兰举示的证据不足以证明其在王松等人开设的赌场打工的事实，从而不予支持其主张，驳回其诉讼请求，符合前述司法解释的规定。
综上，王天兰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王天兰的再审申请。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 甄真
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执468号
申请人：刘某，男，生于1962年4月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
被执行人：刘某1，男，生于1963年6月，汉族，中专文化，住巴中市巴州区。
本院在执行刘某申请执行刘某1民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人刘某在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初1896号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周炳刚
审判员 王丽萍
审判员 董全成
二〇一七年四月二十日
书记员 张太选
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执468号
申请人刘胜，男，生于1962年4月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
被执行人刘文秋，男，生于1963年6月，汉族，中专文化，住巴中市巴州区。
本院在执行刘胜申请执行刘文秋民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人刘文秋在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初1896号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周炳刚
审判员 王丽萍
审判员 董全成
二〇一七年四月二十日
书记员 张太选
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0402执79号
申请执行人：鲍新民，男，1956年10月19日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。
被执行人：赤峰奥贝思医药科技有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：王凤刚，总经理。
被执行人：赤峰奥博思制药有限公司，住所地不详。
法定代表人：王凤强，总经理。
被告：王凤刚，男，其他自然情况不详。。
本院在执行鲍新民与赤峰奥贝思医药科技有限责任公司、赤峰奥博思制药有限公司、王凤刚民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵瑞新
审判员吴景宏
审判员张春玉
二〇一七年六月二十六日
书记员侯振涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执79号
申请执行人：鲍新民，男，1956年10月19日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。
被执行人：赤峰奥贝思医药科技有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：王凤刚，总经理。
被执行人：赤峰奥博思制药有限公司，住所地不详。
法定代表人：王凤强，总经理。
被告：王凤刚，男，其他自然情况不详。。
本院在执行鲍新民与赤峰奥贝思医药科技有限责任公司、赤峰奥博思制药有限公司、王凤刚民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯振涛
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1279号之三
申请人王品，男，1992年4月12日出生，汉族，住遂平县。
申请人赵兰花，女，1963年1月14日出生，汉族住遂平县。
被执行人陈丽丽，女，1996年5月4日出生，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1279号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丽丽在中国工商银行2003020401023385212账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月二十五日
书记员 王翔宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初2802号
原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。
负责人刘小明，行长。
委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托代理人许冰毅，河南霁安律师事务所实习律师。
被告龚仕田，男，1958年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告常华玲，女，1957年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告龚仕田、常华玲金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告的银行存款314481.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州农业路支行为其提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告龚仕田、常华玲的银行存款314481.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 张志业
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 帅
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1279号之五
申请人王品，男，1992年4月12日出生，汉族，住遂平县沈寨镇神沟庙村神沟庙10-066。
申请人赵兰花，女，1963年1月14日出生，汉族住遂平县沈寨镇神沟庙村神沟庙10-066。
被执行人陈丽丽，女，1996年5月4日出生，汉族，住遂平县沈寨镇吴楼村陈庄组。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1279号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丽丽在中国农业银行6228482048642548371账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月二十五日
书记员 王翔宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初2802号
原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。
负责人刘小明，行长。
委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托代理人许冰毅，河南霁安律师事务所实习律师。
被告龚仕田，男，1958年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告常华玲，女，1957年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告龚仕田、常华玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭进玲、许冰毅到庭参加诉讼。被告龚仕田、常华玲经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月16日，被告龚仕田向原告申请个人贷款，2010年9月1日，被告龚仕田与原告签订编号为10循字第2670号个人授信协议、个人授信最高额抵押合同，约定原告向被告提供38万元的授信额度，授信期间为120个月，自2010年9月1日至2020年9月1日，被告以其所有的位于河南省郑州市××院××楼××号的房屋向原告提供抵押担保。2014年11月29日原告依约向被告发放了38万元贷款，期限为12个月，贷款到期后，被告龚仕田尚有贷款本金309456.18元至今尚未归还，另截止至2016年1月26日已产生罚息5025.44元。二被告系合法婚姻关系，在婚姻存续期间所借该笔款项应视为夫妻共同债务。故请求判令二被告共同向原告偿还借款本金309456.18元及截至2016年1月26日的罚息5025.44元（罚息计算至实际支付之日，现暂计算至2016年1月26日）；判令二被告承担原告为实现债权所支出的费用，其中律师费18868元；判令被告龚仕田以其抵押的房产承担担保责任，如不能清偿则原告以抵押物折价、变卖或拍卖所得优先受偿。
二被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、个人贷款/授信额度申请表、个人贷款消费易功能申请表、个人授信协议、个人贷款消费易协议书各一份，证明被告向原告申请贷款及相关约定，授信额度为38万元；证据2、个人授信最高额抵押合同、房屋所有权证复印件、他项权证复印件各一份，证明被告龚仕田就该笔借款向原告提供抵押担保并进行了登记；证据3、贷款附属信息表及历史交易信息表，证明原告放款及被告欠款情况；证据4、户口本复印件，证明二被告系夫妻关系；证据5、委托代理合同一份，证明原告因本案支出律师费18868元，因律师费系执行完结后支付，故暂未出具发票。
二被告未质证。
经审查，原告提交的证据15真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，2010年8月16日，被告龚仕田向原告申请个人贷款，2010年8月30日，申请开通个人贷款消费易功能。2010年9月1日，原告与被告龚仕田签订个人授信协议，约定原告同意向被告提供总额为38万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为120个月，自2010年9月1日至2020年9月1日；授信申请人未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由授信申请人全数承担。同日，双方签订个人贷款消费易协议书，约定被告龚仕田申请开通普通消费易功能，原告给予被告龚仕田38万元的免息消费限额，贷款期限12个月，还款方式按月付息，到期还本，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，执行利率为6.372%，原告直接向授信申请人发放一笔消费贷款。同日，原告与二被告签订个人授信最高额抵押合同，约定被告龚仕田以其所有的位于河南省郑州市××院××楼××单元××号的房屋（郑房权证字第××号）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。
2014年11月29日，原告向被告龚仕田发放贷款38万元。截至2016年1月26日，被告龚仕田尚欠原告贷款本金309456.18元、罚息5025.44元。原告因本案支出律师费18868元。
另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，被告龚仕田向原告申请贷款，双方签订个人授信协议，后原告向被告龚仕田发放贷款，原、被告之间形成金融借款合同法律关系。原告向被告龚仕田发放贷款后，被告龚仕田未按约定向原告支付贷款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告请求判令被告龚仕田偿还原告借款本金309456.18元及截至2016年1月26日的罚息5025.44元，本院予以支持。被告龚仕田并应支付下余本金自2016年1月26日之后按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及合同约定计算的罚息。对原告请求判令被告支付律师费用18868元，本院予以支持。被告常华玲与被告龚仕田系夫妻关系，故对原告请求被告常华玲承担共同还款责任，本院予以支持。原告请求判令对被告龚仕田所有的位于河南省郑州市××院××楼××单元××号的房屋（郑房权证字第××号）享有优先受偿权，因被告龚仕田以其所有的上述房产向原告抵押，并办理抵押登记，故本院予以支持。被告龚仕田、常华玲经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚仕田、常华玲于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金309456.18元，并支付罚息5025.44元（暂计算至2016年1月26日，之后的罚息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及合同约定计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告龚仕田、常华玲于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司郑州分行支付律师费用18868元。
三、原告招商银行股份有限公司郑州分行对被告龚仕田所有的位于河南省郑州市金水区东里路14号院1号楼5单元53号的房屋（郑房权证字第××号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元、保全费2092元，共计8392元，由被告龚仕田、常华玲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 张志业
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵方方
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执632号之二
申请执行人：欧霞，女。
被执行人：祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组。
负责人：肖朝阳，组长。
本院在执行申请执行人欧霞与被执行人祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人欧霞征用土地补偿款30760元及迟延履行期间的债务利息430元并负担案件受理费569元、执行费481元，合计32240元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明其在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会有征用土地补偿款。该款存在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会的银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会在中国建设银行祁东县支行账号为4300XXXXXX账户内的存款32240元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月十八日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执632号之一
申请执行人：欧霞，女。
被执行人：祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组。
负责人：肖朝阳，组长。
本院在执行申请执行人欧霞与被执行人祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人欧霞征用土地补偿款30760元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费569元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明其在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会有征用土地补偿款。该款存在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会的银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会在中国建设银行祁东县支行账号为430XXXXXX账户内的存款32240元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月四日
书 记 员 彭扬波
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执249号
本院在执行申请执行人穆文彬与被执行人刘传明、袁绪玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将刘传明、袁绪玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执恢180号
申请执行人：威海市都城混凝土有限公司
被执行人：威海宏昌建筑安装有限公司。
申请执行人威海市都城混凝土有限公司与被执行人威海宏昌建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，我院民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
现被执行人已履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年十月八日
书记员 邢艺瀚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执恢180号
申请执行人：威海市都城混凝土有限公司。
被执行人：威海宏昌建筑安装有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
现被执行人已履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年十月八日
书记员 邢艺瀚
安徽省寿县人民法院
执行通知书(存根)
(2017)皖0422执249号
刘传明、袁绪玲：
穆文彬与你们民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月23日作出的（2016）皖0422民初1733号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、刘传明借穆文彬款20000元，利息2000元，合计22000元，由刘传明给付11000元，袁绪玲给付11000元；
二、你们承担执行费230元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执922号之一
申请执行人王增文。
被执行人何艳。
被执行人蒋庆忠。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第02945号民事判决书，已向被执行人何艳、蒋庆忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何艳、蒋庆忠的银行存款416050元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 郝 帅
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执922号之二
申请执行人王增文。
被执行人何艳。
被执行人蒋庆忠。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第02945号民事判决书，已于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何艳名下座落于石家庄市新华区岳泰明珠2号楼1单元2301室（实22层）房屋一套及地下室（合同编号：2011-9）。
对不动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年六月六日
书记员 郝 帅
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑终98号
公诉机关福建省福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴宇聪，女，1988年8月6日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，福安市xx儿童学园教师，因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。经福安市人民法院决定，于2016年1月21日被取保候审。
辩护人张文锋，福建名仕律师事务所律师。
福建省福安市人民法院审理福建省福安市人民检察院指控原审被告人吴宇聪犯投放危险物质罪一案，于2015年12月31日作出（2015）安刑初字第68号刑事判决。被告人吴宇聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年4月9日，被告人吴宇聪因精神压力患有精神疾病期间，以种植蔬菜、花草需要杀虫剂为由，委托学生家长郭xx购买到一瓶20ml的“无敌”牌杀虫剂，准备用来自杀之用，因该杀虫剂气味难闻难以咽下而轻生未果，遂将剩余的杀虫剂放置在随身携带的单肩包内。同月21日上午，被告人吴宇聪上班到其任教的福安市xx儿童学园中二班教室后，将该杀虫剂倒入学生饮水使用的保温桶内，欲勾兑饮用自杀，并将空瓶藏置于垃圾桶底部，之后，因同班教师进入教室影响其饮水轻生，便离开教室至医务室与同事李xx交谈，期间，未告知他人饮用水内投放有杀虫剂，也没有采取任何防护措施。约十分钟后，被告人吴宇聪再次回到教室带领两名幼儿学生去取水饮用，后一学生取到水觉得有异味后提出，才予以制止。随即，同班教师邓xx等人发现水质异常向学园领导报告，之后园方向福安市公安局报案。事后，被告人吴宇聪因害怕事情暴露，打电话要求郭xx隐瞒其购买杀虫剂的事实、删除两人间通讯记录。当日，被告人吴宇聪被抓获归案。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人作案时患有复发性抑郁障碍病，具有限定刑事责任能力。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人证言及辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，提取笔录，福安市xx儿童学园证明，通讯记录，监控录像光盘及说明，福安市公安局刑事侦查大队情况说明，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2014）273号检验报告，福建省精神卫生中心司法鉴定所省精司鉴所（2014）法医精鉴字第153号司法鉴定意见书，户籍证明，被告人吴宇聪供述等。
原判认为，被告人吴宇聪故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。被告人吴宇聪在作案时属尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，且如实供述自己罪行，故予以减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴宇聪犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年九个月。
上诉人吴宇聪上诉称：1．其在投放杀虫剂后回到教室并积极阻止学生喝水，既不希望也不放任中毒结果的发生，一审判决认定其构成投放危险物质罪不当。2．一审判决忽视鉴定意见存在的瑕疵问题，程序不当，影响对其公正判决。辩护人认为：1．一审判决关于上诉人吴宇聪没有采取防护措施以及在学生取水后察觉有异味后才予制止的认定错误。2．一审判决脱离上诉人的病症，混淆其主观意识和判断能力，错误认定上诉人主观上是间接故意。3．福建省精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见认为上诉人为“伴精神病性状的重度发作”的同时认定上诉人有受审能力，明显矛盾，且一审法院在上述鉴定作出数月后才开庭审理、宣判，违反程序，建议二审改判吴宇聪不负刑事责任。
经审理查明，原判认定上诉人吴宇聪在患有复发性抑郁障碍病期间，为自杀将含有甲胺基阿维菌素苯甲酸盐成分的杀虫剂投放于其任教的福安市xx儿童学园中二班教室供学生饮水使用的保温桶内的事实清楚，相关证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴宇聪故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。关于上诉人吴宇聪及其辩护人认为一审判决错误认定上诉人主观为间接故意的意见，经查，上诉人吴宇聪明知教室内的保温桶系学生、教师饮水所用，仍将具有毒害性的杀虫剂倒入其中，在离开教室时，未告知他人该情况，也未采取任何防护措施，致使公共危险持续发生，故其主观上具有放任的心态，该诉辩意见不予采纳。关于上诉人吴宇聪及辩护人认为福建省精神卫生中心司法鉴定所省精司鉴所（2014）法医精鉴字第153号司法鉴定意见书存在矛盾的意见，经查，该鉴定意见书系公安机关依法委托，鉴定单位及鉴定人员具有法定资质，检材来源、取得、送检符合法律、有关规定，鉴定意见形式要件完备，结论明确，应予采信，上诉人及辩护人关于该鉴定意见书存疑的意见无事实、法律依据，不予采纳。上诉人吴宇聪在作案时系限定刑事责任能力人，且如实供述自己罪行，依法予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 朱 经
代理审判员 林志远
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 钟成发
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初11611号之一
原告沈载宽，男，1967年6月16日出生，朝鲜族，住天津市河西区。
委托代理人郝金龙，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告李宁，女，1976年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人梁志祥，经理。
原告沈载宽与被告李宁、北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告沈载宽于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈载宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈载宽撤诉。
案件受理费50410元，减半收取25205元，由原告沈载宽负担。
审判长 孙正英
审判员 常 迎
审判员 于洪霞
二〇一七年二月十四日
书记员 刘 刚
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初4389号之一
原告：王扬，男，1983年5月31日出生，汉族，天津市电力公司职员，住天津市南开区。
被告：天津市隆盛装饰工程有限公司，住所地天津市河西区体院北宾水里72门104108。
法定代表人：华道祥。
被告：华道祥，男，1968年7月16日出生，汉族，天津市隆盛装饰工程有限公司职员，住天津市西青区。
被告：中山市森惠灯饰有限公司，住所地中山市古镇曹三工业区二路16号4楼之1。
法定代表人：谢利益。
委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。
原告王扬与被告天津市隆盛装饰工程有限公司、被告华道祥、被告中山市森惠灯饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告曲王扬于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王扬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告王扬负担。
审 判 长 郝春杰
人民陪审员 轩淑敏
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年一月十九日
书 记 员 范 蕊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1362号
原告：李昌武，男，1962年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇人民政府，住所地：内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告李昌武与被告内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李昌武撤回起诉。
案件受理费1455元，由原告李昌武负担。
审判员 冯相慧
二〇一七年八月三日
书记员 黄海志
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1915号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张永轩、张钦美、张永利、张守思借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张钦美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将张钦美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1915号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张永轩、张钦美、张永利、张守思借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张永轩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将张永轩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1915号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张永轩、张钦美、张永利、张守思借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张永利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将张永利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执103号之一
申请执行人刘海凤，女，汉族。
被执行人郝风达，男，汉族。
本院在执行刘海凤与被告郝风达股权转让纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00375号民事判决书，责令被执行人郝风达给付原告刘海凤股权转让款450000元及其利息（按月利率1.5%自2013年6月1日起计算至履行完毕之日止，执行时扣除被告郝风达已付利息60000元）。承担案件受理费8050元，执行费4700元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人郝风达在陕西子长农商行股份有限公司城关支行的工资收入，账号：270905100119001654363。后被执行人郝凤达自动将全部案件款偿还给申请执行人刘海凤，并承担了执行费4700元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00375号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年六月二十一日
书记员 候桐同
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初750号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：陆志远。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告陆志远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执103号
申请执行人刘海凤，女，汉族。
被执行人郝风达，男，汉族。
本院在执行刘海凤与被告郝风达股权转让纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00375号民事判决书，责令被执行人郝风达给付原告刘海凤股权转让款450000元及其利息（按月利率1.5%自2013年6月1日起计算至履行完毕之日止，执行时扣除被告郝风达已付利息60000元）。承担案件受理费8050元，执行费4700元及迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人郝风达在陕西子长农商行股份有限公司城关支行有工资收入，账号：270905100119001654363。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郝风达在陕西子长农商行股份有限公司城关支行有工资收入，账号：270905100119001654363。期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年二月二日
书记员 候桐同
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢17号
申请执行人刘某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村三组。
被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司，法定代表人林某,住所地城固县某某路中段。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人先后两次主动共履行了7.2739万元，申请人已领取。逾期的利息申请人予以放弃。本案执行终结。本案执行费991元，减半收取495.5元，由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）城民初字第00232号民事判决书所确定的执行内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年一月十九日
书记员 覃朝华
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢17号
申请执行人刘某某，男，生于1966年7月13日,汉族,住城固县。
被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司，法定代表人林某,住所地城固县。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人先后两次主动共履行了7.2739万元，申请人已领取。逾期的利息申请人予以放弃。本案执行终结。本案执行费991元，减半收取495.5元，由被执行人承担�故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）城民初字第00232号民事判决书所确定的执行内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年一月十九日
书记员 覃朝华
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执594号之一
申请执行人：刘芝,女,1965年6月10日出生,汉族，住。
被执行人：刘克坤,男,1978年2月4日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：杜红芳,女,1973年6月12日出生,汉族，住淮北市相山区。
本院在执行刘芝与刘克坤、杜红芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4038号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜红芳购买淮北恒通置业有限公司开发的位于安徽省淮北市相山区××幢××室房产（预告登记号××），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月四日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执594号
申请执行人：刘芝,女,1965年6月10日出生,汉族。
被执行人：刘克坤,男,1978年2月4日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：杜红芳,女,1973年6月12日出生,汉族，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4038号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘克坤、杜红芳在金融机构账户存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年三月一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江盛执字第00310号
申请人何志强,男,1978年2月8日出生,37岁,汉族号码320525197802080534,住吴江区。
被执行人吴江国立丝绸有限责任公司,住吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。
法定代表人：胡美英。
原告何志强与被告吴江国立丝绸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01280号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、解除原告何志强与被告吴江国立丝绸有限责任公司的房屋租赁合同，被告吴江国立丝绸有限责任公司返还原告房屋租金88万元，于2015年11月30日前给付原告。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请在银行汇款单用途栏上注明案件的案号及当事人名称）二、本案纠纷一次性了结，双方再无纠结。三、原、被告双方一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。四、案件受理费减半收取6300元，由被告负担，于2015年11月30日前给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告吴江国立丝绸有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，权利人何志强于2015年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为886300.00元，执行费11263.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院查封被执行人吴江国立丝绸有限责任公司名下位于盛泽镇北环路北侧（红安村）的房地产，查封期限至2018年10月18日止。上述房地产正在本院另案处置中。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。暂未发现被执行人吴江国立丝绸有限责任公司、有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01280号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月五日
书记员 吴庆杰