wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)宿豫皂民初字第0522号
原告王宜春，男，1956年10月15日生。
委托代理人张公联，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
被告王磊，男,1983年12月9日生。
被告唐娟，女，1984年8月20日生。
原告王宜春与被告王磊、唐娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宜春到庭参加诉讼，被告王磊、唐娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宜春诉称，被告因做工程向原告借款。被告自愿给付月利率8%。于是原告于2011年9月16日借给被告100000元，于2011年9月19日借给被告60000元，于2013年6月30日借给被告10000元。后经原告多次催要，被告仍不还钱，现要求被告立即支付借款160000元，利息按照同期贷款利率的4倍自2011年9月19日起计算至被告实际给付之日，2013年6月30日的10000元借款，原告现在只要求被告归还本金。
被告王磊未答辩。
被告唐娟未答辩。
经审理查明，2011年9月16日被告王磊、唐娟向原告王宜春借款100000元，向原告出具借条1份，载明：今借到王宜春现金100000元，月利率为8%。2011年9月19日被告王磊、唐娟再次向原告王宜春借款60000元，向原告出具借条1份，载明：今借到王宜春现金60000元，月利率为8%。2013年6月30日被告王磊向原告王宜春借款10000元，向原告出具借条1份，载明：今借到王宜春现金10000元。后经多次催要被告未归还本金及利息，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告王宜春与被告王磊、唐娟之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后应当按约定向原告偿还借款。原告主张160000元借款的利息按照中国人民银行同类贷款利率的4倍自2011年9月19日起计算，未加重被告应有负担，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊、唐娟于本判决生效后十日内向原告王宜春偿还借款160000元并支付利息（利息以160000元为本金，自2011年9月19日起按照中国人民银行同类贷款利率的4倍计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告王磊于本判决生效后十日内向原告王宜春偿还借款10000元。
案件受理费减半收取2657元，由被告王磊、唐娟负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费5313元。
代理审判员 单 迪
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 李先宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)宿豫皂民初字第0522号
原告王方树，男，1952年2月10日生。
被告周滨，男,1980年9月12日生。
原告王方树与被告周滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方树到庭参加诉讼，被告周滨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方树诉称，被告周滨于2008年陆续向原告借款60000元，口头约定月利率为3%，后2011年1月1日经双方结算本息，被告重新打了60000元借条和6000元利息的欠条。后经原告多次催要借款本息，被告一直未偿还，现诉至法院，要求被告立即偿还本金及利息，利息按照银行同期贷款利率计算。。
被告周滨未答辩。
经审理查明，被告周滨于2009年陆续向原告王方树借款共计60000元，双方于2011年1月1日结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王方树人民币60000元，同时出具欠条一份，载明：今欠到王方树利息6000元。该6000元利息是以60000元为本金按照月利率5%自2010年11月1日计算至2011年1月1日止。经过原告催要，被告于2011年春节期间归还原告10000元。后被告再未归还本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。原告王方树与被告周滨之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后应当按约定向原告偿还借款。原告主张的6000元利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，故利息应当以60000元为本金自2010年11月1日起至2011年1月1日止按照中国人民银行同类贷款利率的4倍计算，即所欠利息为2084元。原告诉称，与被告口头约定借款的利率为3%，但是没有写在借条上，现主张按照银行同期贷款利率计算利息，原告该主张未加重被告应有�担，本院予以照准。被告已经偿还的10000元应当先扣除利息，再扣除本金。被告周滨经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周滨于本判决生效后十日内向原告王方树偿还借款52084元并支付利息（利息以52084元为本金，自2011年1月1日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
案件受理费减半收取725元，由被告周滨负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费1450元。
代理审判员 单 迪
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 李先宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第223号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。
负责人刘秉文，行长。
委托代理人郭家骥，男，兴业银行股份有限公司龙岩分行职员。
被执行人福建明龙制药有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇联发路32号，组织机构代码78694632-3。
法定代表人吴立乾，总经理。
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人福建明龙制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第165号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，因抵押物处置后仍不足偿还债务，被执行人福建明龙制药有限公司目前又无其他财产可供执行，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民初字第165号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第223号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈霖（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执230号
申请执行人：王成东。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。
法定代表人：黄国平，总经理。
本院在执行申请执行人王成东与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵井湖房地产在工行安徽省铜陵城汇支行存款30000元，冻结期限为12月。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执230号之一
申请执行人：王成东
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。
法定代表人：黄国平，总经理。
本院在执行申请执行人王成东与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月23日作出（2017）皖0705执字第230号的裁定，冻结了被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在工行安徽省铜陵城汇支行存款30000元，现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对铜陵井湖房地产开发有限公司的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王富强
二〇一七年一月二十九日
书记员 徐 飞
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00120号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与赵冬冬劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第085号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00120号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00120号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00059号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与沈敢升劳动仲裁纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第122号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初80号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人高淑芳，女，汉族，1974年3月13日出生。2016年5月17日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）963号起诉书指控被告人高淑芳犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年4月底至5月12日间，被告人高淑芳在本市东丽区无瑕街一号路玉德祥娱乐城202号房间内经营一无名游戏厅。其间，被告人高淑芳以营利为目的，在游戏厅内为他人提供具有赌博功能的游戏机、筹码，组织赌博活动。2016年5月12日14时许，该赌博场所被查获，被告人高淑芳亦被当场抓获，民警当场查获赌资人民币2200元，赌博机2组共计14台。经天津市公安局治安管理总队检验认定，2组共计14台游戏机型均具有赌博功能。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人高淑芳的户籍证明,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人高淑芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高淑芳具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高淑芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00059号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00059号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更520号
罪犯韦廷重，男，1987年3月24日出生于广西省东兰县，壮族，初中文化，现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2014年12月19日作出(2014)梅刑初字第251号刑事判决，以被告人韦廷重犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得人民币231879.75元。判决发生法律效力后，于2015年1月23日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯韦廷重在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年1月至2017年2月共获考核积分2648分。截止2017年2月共获表扬4次。2017年6月12日向本院执行财产性判项1000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦廷重减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年3月8日至2025年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 夏 莉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢12号之一
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行,住所地桐城市金神镇丹凤路36号,组织机构代码05015661-X。
法定代表人：李文彬,该行负责人。
被执行人:赵军,男,1987年6月14日出生,汉族,住所地桐城市，
本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人赵军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00066号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款48543.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费628元，执行费1757元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在50928.00元范围内予以冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881财保40号
申请人：安徽省桐城市市政建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区粮食储备库隔壁。统一社会信用代码913408817113633X6（11）。
法定代表人：胡忠诚，该公司经理。
被申请人:安徽金贡都房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村合安路西侧。统一社会信用代码91340881598661654H。
法定代表人：李明，该公司经理。
申请人安徽省桐城市市政建筑装饰工程有限公司于2016年11月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽金贡都房地产开发有限公司名下银行存款400000元。申请人安徽省桐城市市政建筑装饰工程有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人安徽金贡都房地产开发有限公司名下银行存款400000元。期限为2016年12月7日至2017年12月6日。
案件申请费2520元，由申请人安徽省桐城市市政建筑装饰工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 王孝祥
二〇一六年十二月七日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14693号之一
申请执行人衡xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：河南省西平县，身份证号：xxxx。
被执行人陈xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号：xxxx。
本院在受理申请执行人衡xx与被执行人陈xx民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2913号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人陈xx名下价值人民币172450元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年一月四日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14693号之一
申请执行人衡xx，男，汉族。
被执行人陈xx，男，汉族。
本院在受理申请执行人衡xx与被执行人陈xx民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2913号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人陈xx名下价值人民币172450元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年一月四日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢12号
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行,住所地桐城市金神镇丹凤路36号,组织机构代码05015661-X。
法定代表人：李文彬,该行负责人。
被执行人:赵军,男,1987年6月14日出生,汉族,住所地桐城市，
本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人赵军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00066号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款48543.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费628元，执行费1757元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在50928.00元范围内划拨其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初753号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
被申请人杨世堂。
被申请人陈爱玲。
被申请人王有才。
被申请人陈爱英。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被申请人杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款47000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产证为：鲁（2016）青州市不动产权第******号房产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费490元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一七年二月九日
书 记 员 张 翠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1690号
申请执行人刘臣义，男，1955年9月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人韩长林，男，1964年3月6日出生，蒙古族。
本院在执行刘臣义与韩长林买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人韩长林存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人韩长林暂无履行能力。现申请执行人刘臣义未受偿金额为88657.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵青山
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初753号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
负责人：东庆凯，行长。
委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈建民，该行员工。
被告杨世堂。
被告陈爱玲。
被告王有才。
被告陈爱英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈博、沈建民、被告杨世堂、陈爱玲到庭参加诉讼，被告王有才、陈爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨世堂及其配偶陈爱玲偿还我行贷款本金33866元，利息2640.40元，共计36506.40元（利息计算至2016年11月1日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；2.被告王有才、陈爱英承担连带清偿责任；3.诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告杨世堂及其配偶陈爱玲，保证人王有才、陈爱英在原告处办理小额保证贷款，杨世堂于2015年9月7日在原告处贷款5万元，在偿还原告贷款本金16134元，利息5267.35元后，现已不再偿还借款本息。保证人王有才、陈爱英亦未承担担保责任。为此，诉来法院请依法判令被告杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英偿还贷款本息及相关费用。
被告杨世堂、陈爱玲辩称，贷款属实，现在收入太低，暂时没有偿还能力。
被告王有才、陈爱英未作答辩。
经审理查明，2015年9月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告杨世堂、陈爱玲签订小额贷款借款合同一份，约定被告杨世堂向原告借款50000元，借款期限自2015年9月至2016年9月，借款利率为年利率15.84%，采用阶段性等额本息还款法：借款前柒个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告陈爱玲作为被告杨世堂的妻子，在该借款合同上签字确认。同时约定，该债务由被告陈爱英、王有才提供连带责任保证，并另行签订保证合同。2015年9月7日，被告陈爱英、王有才分别与原告签订小额贷款保证合同，承诺为被告杨世堂的贷款承担连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年9月7日，原告将发放的贷款50000元打入被告杨世堂的放款账号，个人贷款借据载明，借款年利率15.84%，借款期限自2015年9月7日至2016年9月7日。借款贷出后，被告杨世堂于2015年10月7日至2016年10月4日期间，归还本金16134元，利息5267.35元，至2016年11月1日，被告杨世堂尚欠本金33866元，利息2640.40元。其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款借款合同一份、小额贷款保证合同两份、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、还款明细表一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告杨世堂、陈爱玲签订的小额贷款借款合同及原告与被告陈爱英、王有才签订的小额贷款保证合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告杨世堂作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告杨世堂归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告陈爱玲作为借款人杨世堂的妻子，应当对被告杨世堂的债务承担共同清偿责任。被告王有才、陈爱英作为被告杨世堂的连带责任保证人，应按照其与原告所签订的小额贷款保证合同，对被告杨世堂的债务承担连带清偿责任。被告王有才、陈爱英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨世堂、陈爱玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金33866元及利息2640.4元（利息计算至2016年11月1日，以后的利息，以借款本金33866元为基数,按年利率15.84%上浮30%计算至实际付清之日）；
二、被告王有才、陈爱英对上述债务负连带清偿责任；
三、被告王有才、陈爱英承担保证责任后，有权向被告杨世堂、陈爱玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费356元，诉讼保全费490元，由被告杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郑玉凤
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘雪松
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0759号之一
申请执行人：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。
被执行人：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：柯秋瑾，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2016）皖固公证执字第23号执行证书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人周安虎、柯秋瑾在向申请执行人徐淘金借款时自愿将其所有的坐落在固镇县城关镇世纪家园1号603室的一套房屋抵押并办理抵押登记（房地产权证号为：房地权固私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封固镇县城关镇世纪家园1号603室的一套房屋（房地产权证号为：房地权固私字第××号）；
二、查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、限被执行人周安虎、柯秋瑾自查封之日起十五日内全部履行还款义务，否则本院将依法处置该查封房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十二月五日
书记员 王晓莉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执972号之二
申请执行人白良外，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张建平，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜文全，男，1976年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06572号民事调解书在执行白良外与张建平、杜文全民间借贷纠纷一案中，经向被执行人张建平、杜文全发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张建平向申请人白良外偿还借款本金15万元及利息（利息从逾期之日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止），被执行人杜文全承担连带责任。二、负担案件受理费4400元，执行费2220元。执行中申请人白良外与被执行人杜文全自行达成和解给付协议并履行完毕，申请人白良外向本院书面申请撤回执行，不再要求执行此案。执行费2220元由被执行人杜文全自愿承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第06572号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 王文华
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执972号之一
申请执行人白良外，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张建平，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜文全，男，1976年7月6日出生，汉族，陕西省神木市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06572号民事调解书在执行白良外与张建平、杜文全民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杜文全在中国农业银行的银行账户，现因申请人白良外与被执行人杜文全自行达成协议并履行完毕，申请人白良外向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杜文全在中国农业银行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年四月十日
书 记 员 王文华
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3161号
申请执行人：何洪远,男,住敖汉旗。
被执行人：刘国金,男,住敖汉旗。
本院在执行何洪远与刘国金买卖合同纠纷一案,申请执行人何洪远依据（2014）敖民初字第4282号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘国金下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月三日
书记员 徐 扬
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初10802号
原告：徐怀瑞，男，1983年3月30日出生，汉族，现住辽宁省建平县。
委托代理人：梅东禹，辽宁沈川律师事务所律师。
被告：孙玉成，男1965年7月11日出生，朝鲜族，现住辽宁省沈阳于洪区。
身份证号码：2102021965********。
本院在审理原告徐怀瑞诉被告孙玉成劳动合同纠纷一案，原告徐怀瑞于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐怀瑞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐怀瑞承担。
审判员 赵 萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 王艺宁
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0129民初163号之一
原告广东华凯科技股份有限公司。住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业区A区19号。
法定代表人盛小兵，总经理。
委托代理人张显兴（特别授权），四川应天缘律师事务所律师。
被告成都三叶鞋业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业发展区大桥路。
法定代表人岳俊平。
被告岳俊平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXX。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告涂敏，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告广东华凯科技股份有限公司诉被告成都三叶鞋业有限公司、岳俊平、涂敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案。原告广东华凯科技股份有限公司于2016年12月8日向本院提出撤回对被告岳俊平、涂敏的起诉申请。
本院认为，原告广东华凯科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广东华凯科技股份有限公司撤回对被告岳俊平、涂敏的起诉。
审 判 长 黄金龙
人民陪审员 刘晓君
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 卓
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初10802号
原告：杨秀芹,女，1956年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国医科大学附属盛京医院。
被告：中国医科大学附属盛京医院实业公司，
本院在审理原告杨秀芹诉被告中国医科大学附属盛京医院、中国医科大学附属盛京医院实业公司劳动争议一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨秀芹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨秀芹承担。
审判员 金春雷
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 瑶
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川0129民初163号
原告广东华凯科技股份有限公司。住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业区A区19号。
法定代表人盛小兵，总经理。
委托代理人张显兴（特别授权），四川应天缘律师事务所律师。
被告成都三叶鞋业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业发展区大桥路。
法定代表人岳俊平。
原告广东华凯科技股份有限公司（以下简称“广东华凯公司”）诉被告成都三叶鞋业有限公司（以下简称“三叶公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告广东华凯公司的委托代理人张显兴到庭参加了诉讼，被告三叶公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东华凯公司诉称，原告于2013年开始为被告提供制鞋材料，至2014年7月底，被告共欠原告材料款81,190.00元。被告于2015年5月22日向原告出具付款计划，约定于2015年6月付40,000.00元，余款2015年7月底付清。但被告未按约定履行付款义务。故原告起诉要求：1、判令被告支付材料款81,190.00元及其资金利息，暂为6,000.00元，共计87,190.00元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。
被告三叶公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明，从2013年至2014年7月，原告向被告供应制鞋材料，但双方未签订书面的买卖合同。2014年8月11日，经原被告对账，出具对账单一份，载明：“……经核对，截止2014年7月31日，贵单位供应我公司材料款合计人民币金额（大写）叁万叁仟柒佰贰拾元正（小写：33,720.00元）。……”2015年5月22日，被告向原告出具《付款计划》，载明：“成都三叶鞋业有限公司给广东华凯纤维板科技有限公司付款计划，2014年货款约8万元，2015年6月底付4万元；2015年7月底付清所有货款。……”。
另查明，2015年5月27日，“广东华凯特种纤维板科技有限公司”变更为“广东华凯科技股份有限公司”。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：《对账单》、《付款计划》、《关于公司名称变更的通知》等予以证实。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告供货给被告，被告接受并出具对账单以确认，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系系双方真实意思表示，其形式及内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已向被告提供了货物，被告理应支付货款，故原告请求被告支付货款及逾期付款资金损失的请求符合法律规定，本院予以支持。关于货款金额，原告主张的金额为81,190.00元，但原告在庭审中确认与被告的买卖关系存续期是从2013年至2014年7月底，而原、被告的对账单显示截止2014年7月31日，原告向被告供货的金额为33,720.00元。原告提交的《付款计划》，无明确具体的金额，仅能证明被告尚欠原告货款。故本院确认被告尚欠原告货款为33,720.00元。被告三叶公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，放弃对原告所举证据的质证权利，由此产生的不利后果应由其承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都三叶鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告广东华凯科技股份有限公司货款33,720.00元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算方法为：从2015年8月1日起至实际给付之日止，以尚欠货款33,720.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
二、驳回原告广东华凯科技股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,980.00元，由被告成都三叶鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄金龙
人民陪审员 刘晓君
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 卓
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执557号
申请执行人自贡市付利物资有限公司。
住所地：自贡市。
法定代表人：尤付利。
被执行人漆凌云，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初790号民事判决书向被执行人漆凌云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。
本院查明被执行人漆凌云在自贡市自流井区有商业服务用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人漆凌云所有的位于自贡市自流井区的商业服务用房；
二、被执行人漆凌云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人漆凌云可以使用被查封财产；但因被执行人漆凌云的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈杰慧
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14450号之一
申请执行人肖xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号：xxxx。
被执行人董xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：湖北省枝江市，身份证号：xxxx。
本院在受理申请执行人肖xx与被执行人董xx买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初559号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人董xx名下价值人民币64490元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年一月四日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执557号
本院在执行申请人自贡市付利物资有限公司与被执行人漆凌云买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将漆凌云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月四日
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2801民初4811号
原告谭家开，女，生于1947年3月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告廖兆红，男，生于1968年8月16日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告长子。
被告廖兆龙，男，生于1973年2月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告次子。
被告廖兴菊，女，生于1973年2月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告长女。
被告廖新芝，女，生于1975年3月13日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。系原告次女。
原告谭家开与被告廖兆红、廖兆龙、廖兴菊、廖新芝赡养纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员谭茂松适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告谭家开及被告廖兆红、廖兆龙、廖兴菊、廖新芝到庭参加了诉讼。此后，原告2017年1月10日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原谭家开撤回起诉。
案件受理费100元，减半缴纳50元，由原告负担。
审判员 谭茂松
二〇一七年一月十日
书记员 胡 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14450号之一
申请执行人肖xx，男，汉族。
被执行人董xx，男，汉族。
本院在受理申请执行人肖xx与被执行人董xx买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初559号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人董xx名下价值人民币64490元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年一月四日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14450号之二
申请执行人肖某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。
被执行人董某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省枝江市，身份证号。
申请执行人肖某某与被执行人董某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初559号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币（下同）63113元及利息。本院依法受理。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，2017年4月19日，申请人以被执行人已案外全部履行（2016）粤0307民初559号民事调解书确定的义务为由申请对申请撤销本案的强制执行,并申请解除对被执行人财产查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第（十一）项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人董某所有的价值人民币64490元的查封、扣押、冻结、划拨措施。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭中伟
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2801民初4811号
原告谭家开，女，生于1947年3月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告廖兆红，男，生于1968年8月16日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告长子。
被告廖兆龙，男，生于1973年2月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告次子。
被告廖兴菊，女，生于1973年2月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告长女。
被告廖新芝，女，生于1975年3月13日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。系原告次女。
原告谭家开与被告廖兆红、廖兆龙、廖兴菊、廖新芝赡养纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员谭茂松适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告谭家开及被告廖兆红、廖兆龙、廖兴菊、廖新芝到庭参加了诉讼。此后，原告2017年1月10日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭家开撤回起诉。
案件受理费100元，减半缴纳50元，由原告负担。
审判员 谭茂松
二〇一七年一月十日
书记员 胡 晓
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1394号之一
原告：任顺祥，男，1963年12月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 李 楠
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1394号之二
原告：任顺祥，男，1963年12月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人：曲海霞，经理。
被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。
法定代表人：刘娜。
被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
原告任顺祥诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告任顺祥于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任顺祥撤诉。
代理审判员 赵以娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭凤然
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执3332号
申请执行人古成，男，1973年1月29日生。
被执行人航运佳国际货运（上海）有限公司青岛分公司。
法定代表人古成，总经理。
本院在执行申请执行人古成与被执行人航运佳国际货运（上海）有限公司青岛分公司赔偿金等争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月15日作出的青劳人仲案字【2016】第490号裁决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字【2016】第490号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵妍
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初1237号
原告：中国银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设南路12号，统一社会信用代码：913609234921511703。
法定代表人：谢钢，该行行长。
被告：傅福新，男，1966年12月28日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：黄福秀，女，1966年6月10日生，汉族，上高县人，住址同上。系被告傅福新之妻。
本院在审理原告中国银行股份有限公司上高支行与被告傅福新、黄福秀信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上高支行以被告傅福新、黄福秀已向原告履行还款义务为由，于2016年12月15日向我院提交申请，要求撤销对被告傅福新、黄福秀的起诉。
本院认为：原告以被告傅福新、黄福秀已履行还款义务为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司上高支行撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告中国银行股份有限公司上高支行承担。
代理审判员 余 婷
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 喻斌婷
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执392号之一
申请执行人：王爱青，女，1978年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟。
本院在执行申请执行人王爱青与被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人未履行(2017)皖1003民初512号民事判决书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。本院已查封被执行人名下嶺望花园×幢×室房产及相应土地,但该房产及土地因质量问题尚在诉讼中,不符合处置条件,本院已将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一八年一月三十日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执392号
申请执行人:王爱青,女,1978年1月25日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被执行人:黄山嶺望房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟。
本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初512号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司银行存款人民币212445元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终1032号
上诉人（一审原告）陈竹，女，1963年1月9日出生，汉族，住北京市丰台区。
被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。
上诉人陈竹因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）房屋拆迁行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初343号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（由于机构改革，现其相关职责由东城房管局承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉《房屋拆迁许可证》）。
陈竹不服，向一审法院诉称：2006年12月6日，中通公司向东城房管局申请核发宝华里房改带危改项目《房屋拆迁许可证》。但中通公司提交的申请材料严重缺失，且不具备相应资质，而东城房管局在没有认真审查且未依法组织听证程序的情况下，即作出被诉《房屋拆迁许可证》，行政许可程序违法。陈竹认为该违法拆迁许可行为造成其至今未能依照与中通公司签订的拆迁协议回迁，侵犯其合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求确认东城房管局向中通公司核发被诉《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。
东城房管局一审辩称：被诉《房屋拆迁许可证》是2007年1月10日核发的。陈竹已与项目拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，证明其已知晓上述行政许可行为。现陈竹提起诉讼已超过法定诉讼时限，故请求法院驳回陈竹的起诉。
一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。对于超过法定起诉期限且无正当理由的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。同时，根据该条第二款规定，人民法院经过阅卷审查，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
本案经阅卷审查，陈竹所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用五年的起诉期限。现陈竹向法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年的起诉期限。现陈竹逾期提起本案之诉，没有正当理由。综上，对陈竹的起诉，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，裁定驳回陈竹的起诉。
陈竹不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其起诉并未超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回陈竹起诉，认定事实和适用法律均有错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
东城房管局未提起上诉。
本院认为，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼需符合的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，起诉超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈竹所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用最长五年的起诉期限。根据上述法律规定，陈竹于2017年3月向一审法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年起诉期限，且无正当理由，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。
综上，一审法院经审理认为陈竹起诉超过法定期限且无正当理由，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。陈竹上诉反映的不能履行回迁协议等问题，应通过其他途径解决。陈竹的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志军
审 判 员 金 丽
审 判 员 陈 丹
二〇一七年八月二十一日
法官助理 马星龙
书 记 员 石 颖
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第589-591号
原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司，住所地西安曲江新区。
负责人傅斌星，董事长。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市海美迪科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人陈武，总经理。
委托代理人何美华，广东卓建律师事务所律师。
本院在审理原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司诉被告深圳市海美迪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司撤回对被告深圳市海美迪科技有限公司的起诉。
本系列案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 姚 鑫
审 判 员 魏 梅
人民陪审员 李忠勇
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高 婕
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3035号
原告刘俊涛。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运宝，总经理。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告刘俊涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原、被告各自委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊涛诉称，原告就冀F×××××车向被告投保了机动车保险。2015年3月25日7时15分许，原告的司机高振国驾驶该车在小红门新奥搅拌站院内倒车时，车辆发生侧翻，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门认定，高振国负事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔网点报了案。此事故造成原告经济损失14万元。原告请求被告赔偿未果。请求判令被告支付保险理赔款14万元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，本案不属于道路交通事故，不应由公安交通管理部门出具交通事故认定。对交通事故认定书的真实性、合法性不认可。我方开庭前收到了鉴定通知书后，对委托河北汇新公估公司提出了异议，我公司不同意委托河北汇新公估公司做鉴定，我公司认为法院直接委托河北汇新公估公司进行鉴定违反法定程序。我公司申请对涉案车辆进行重新鉴定。
经审理查明，原告刘俊涛系冀F×××××重型自卸货车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了商业保险，其中机动车损失险保额29万元，保险期间2014年7月16日至2015年7月15日。2015年3月25日7时15分许，原告的司机高振国驾驶该车在北京市朝阳区小红门新奥搅拌站院内倒车时发生侧翻，致使车辆损坏。北京市公安交通管理局劲松大队作出交通事故认定书，认定高振国负事故的全部责任。
事故发生后，原告为此支付施救费8900元。经本院委托由河北汇新保险公估有限公司对冀F×××××车损进行评估，估损金额123466元，为此引发公估费7400元。被告对河北汇新保险公估有限公司作出的车损鉴定结论不认可，申请重新鉴定，为此本院在征得原、被告同意的前提下，由本院指定河北天元保险公估有限公司进行重新鉴定。河北天元保险公估有限公司鉴定冀F×××××车的车损金额为110290元，为此引发公估费7720元。
以上事实，在刘俊涛的身份证、行驶证、道路运输证各一份，高振国的驾驶证一份，商业险保单一份，交通事故认定书一份，施救费票据一张，河北天元保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据一组，并有本案庭审笔录为证。
本院认为，原告刘俊涛的车辆由高振国驾驶发生侧翻、致使车辆损坏的事实清楚，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为保险人，事故发生在保险期内，被告对原告的损失有理赔的责任和义务。因河北汇新保险公估有限公司、河北天元保险公估有限公司作出的鉴定结论差异较大，在原、被告均同意对报险车辆进行重新鉴定的前提下，本院支持由河北天元保险公估有限公司作出的车损鉴定结论，即认定冀F×××××车的车损金额为110290元。由河北汇新保险公估有限公司评估引发的公估费7400元应由原告承担。由河北天元保险公估有限公司评估引发的公估费7720元应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十五日内，赔偿原告刘俊涛因车辆侧翻造成的损失119190元（施救费8900元＋车损110290元）。
二、驳回原告刘俊涛的其他诉讼请求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担2780元，由原告刘俊涛承担320元。评估费15120元，由原告刘俊涛承担7400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担7720元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年二月十六日
书 记 员 何立娜
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初865号之一
原告蒙国信，男，1989年6月25日出生，水族，现住贵州省荔波县。
原告郭志爽，女，1989年11月6日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告蒙国信、郭志爽与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初865号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒙国信、郭志爽撤回起诉。
原告蒙国信、郭志爽已交纳的案件受理费367元，本院决定减半收取183.50元，退还原告蒙国信、郭志爽183.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3035号
原告刘俊涛，男，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运宝，总经理。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告刘俊涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原、被告各自委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊涛诉称，原告就冀XX车向被告投保了机动车保险。2015年3月25日7时15分许，原告的司机高振国驾驶该车在小红门新奥搅拌站院内倒车时，车辆发生侧翻，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门认定，高振国负事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔网点报了案。此事故造成原告经济损失14万元。原告请求被告赔偿未果。请求判令被告支付保险理赔款14万元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，本案不属于道路交通事故，不应由公安交通管理部门出具交通事故认定。对交通事故认定书的真实性、合法性不认可。我方开庭前收到了鉴定通知书后，对委托河北汇新公估公司提出了异议，我公司不同意委托河北汇新公估公司做鉴定，我公司认为法院直接委托河北汇新公估公司进行鉴定违反法定程序。我公司申请对涉案车辆进行重新鉴定。
经审理查明，原告刘俊涛系冀XX重型自卸货车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了商业保险，其中机动车损失险保额29万元，保险期间2014年7月16日至2015年7月15日。2015年3月25日7时15分许，原告的司机高振国驾驶该车在北京市朝阳区小红门新奥搅拌站院内倒车时发生侧翻，致使车辆损坏。北京市公安交通管理局劲松大队作出交通事故认定书，认定高振国负事故的全部责任。
事故发生后，原告为此支付施救费8900元。经本院委托由河北汇新保险公估有限公司对冀XX车损进行评估，估损金额123466元，为此引发公估费7400元。被告对河北汇新保险公估有限公司作出的车损鉴定结论不认可，申请重新鉴定，为此本院在征得原、被告同意的前提下，由本院指定河北天元保险公估有限公司进行重新鉴定。河北天元保险公估有限公司鉴定冀XX车的车损金额为110290元，为此引发公估费7720元。
以上事实，在刘俊涛的身份证、行驶证、道路运输证各一份，高振国的驾驶证一份，商业险保单一份，交通事故认定书一份，施救费票据一张，河北天元保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据一组，并有本案庭审笔录为证。
本院认为，原告刘俊涛的车辆由高振国驾驶发生侧翻、致使车辆损坏的事实清楚，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为保险人，事故发生在保险期内，被告对原告的损失有理赔的责任和义务。因河北汇新保险公估有限公司、河北天元保险公估有限公司作出的鉴定结论差异较大，在原、被告均同意对报险车辆进行重新鉴定的前提下，本院支持由河北天元保险公估有限公司作出的车损鉴定结论，即认定冀XX车的车损金额为110290元。由河北汇新保险公估有限公司评估引发的公估费7400元应由原告承担。由河北天元保险公估有限公司评估引发的公估费7720元应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十五日内，赔偿原告刘俊涛因车辆侧翻造成的损失119190元（施救费8900元＋车损110290元）。
二、驳回原告刘俊涛的其他诉讼请求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担2780元，由原告刘俊涛承担320元。评估费15120元，由原告刘俊涛承担7400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担7720元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年二月十六日
书 记 员 何立娜
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初200号
原告：程某某，女，1968年生，汉族，住伊川县城关镇。
被告：梁某某，男，1969年生，汉族，住址同上。
本院在审理原告程某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2016年2月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告梁某某的起诉。
本院认为，原告程某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回对被告梁某某的起诉。
受理费300，减半收取150元，由原告程某某负担。
审判员 林笑迁
二〇一六年二月二十九日
书记员 李称义
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初200号
原告：程某某，女，1968年1月29日生，汉族。
被告：梁某某，男，1969年12月15日生，汉族。
本院在审理原告程某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2016年2月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告梁某某的起诉。
本院认为，原告程某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回对被告梁某某的起诉。
受理费300，减半收取150元，由原告程某某负担。
审判员 林笑迁
二〇一六年二月二十九日
书记员 李称义
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第2610-2614号
上诉人（原审被告）：未来电视有限公司，住所地：天津市滨海新区。
法定代表人：张宇霞。
被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：贾跃亭。
原审被告：深圳雷柏科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。
法定代表人：曾浩。
上诉人未来电视有限公司因与被上诉人侵害作品信息网络传播权纠纷五案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法知民初字第1153-1157号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对五案进行了审查。
本院认为，该五案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起诉讼的，由侵权行为地或者被告所住地人民法院进行管辖。在五案中，原审被告深圳雷柏科技股份有限公司的住所地在深圳市坪山新区坑梓街道锦绣东路22号，属于原审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故原审法院对该五案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张庆臣
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初922-943号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告深圳市国康健康管理服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳。
法定代表人杨华山，董事长。
委托代理人许满江，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人熊启媛，住广西桂林市雁山区，系该公司员工。
本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市国康健康管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年四月十六日
书 记 员 黄璐
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1009号之二
申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津霸公路北（春生纸箱厂内）。
法定代表人李国英，总经理。
被执行人泊头市新恒盛减速机械厂，住所地河北省沧州市泊头市郝村。
负责人席如海，总经理。
申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司与被执行人泊头市新恒盛减速机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5829号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款50万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一六年九月一日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1593号之一
申请执行人李某，女。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组。
负责人李乙某，系该组组长。
李某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初744号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李某24500元。案件受理费412元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组承担。
在执行中，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人给付案件款、案件受理费、执行费267元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村村民委员会名下银行存款25179元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年七月三十日
书记员 霍志文
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1009号之四
申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津霸公路北（春生纸箱厂内）。
法定代表人李国英，总经理。
被执行人泊头市新恒盛减速机械厂，住所地河北省沧州市泊头市郝村。
负责人席如海，总经理。
申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司与被执行人泊头市新恒盛减速机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5829号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在银行的存款115560元至天津市北辰区人民法院。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0402执1593号
申请执行人李漫。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组。
负责人李西娃，系该组组长。
李漫与咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初744号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李漫24500元。案件受理费412元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组承担。
在执行中，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人给付案件款、案件受理费、执行费267元。但被执行人未履行义务。从其在村委会的账户中扣划了案件款，申请人已领取。执行费由被执行人承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：
（2018）陕0402民初744号民事判决书、（2018）陕0402执1593号案件执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月五日
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民初1529号
原告：迅达科技集团股份有限公司
法定代表人：伍奕，董事长。
委托诉讼代理人：刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李聪亮
被告：长沙市芙蓉区卢斌食品店
经营者：卢斌，男，1992年11月2日出生，住湖南省南县。
原告迅达科技集团股份有限公司与被告长沙市芙蓉区卢斌食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告迅达科技集团股份有限公司于2016年12月13日以双方当事人达成和解并执行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 潘 威
代理审判员 程 婧
二〇一六年十二月一十四日
书 记 员 李晓君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1009号之三
申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津霸公路北（春生纸箱厂内）。
法定代表人李国英，总经理。
被执行人泊头市新恒盛减速机械厂，住所地河北省沧州市泊头市郝村。
负责人席如海，总经理。
第三人天津百利天星传动有限公司，住所地天津市空港经济区经四路纬六路交口。
法定代表人宋德玉，总经理。
申请执行人天津东海源泉铸造材料科技有限公司与被执行人泊头市新恒盛减速机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5829号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款货款479649元及迟延履行利息、诉讼费4247.5元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依申请执行人申请已经被执行人列入失信被执行人名单，因未查找到被执行人下落，本案未采取拘留措施。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，被行人名下无房产、无车辆、无股权登记信息。本院依法向本案诉讼保全被执行人到期债权的第三人处出具提取执行裁定书，第三人在期限内未提出执行异议，本院依法对其强制执行，经查第三人机器设备、商标等财产均被多家法院查封，且不够分配，第三人无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行。本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一七年一月六日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执1593号之一
申请执行人李漫。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组。
负责人李西娃，系该组组长。
李漫与咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初744号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告李漫24500元。案件受理费412元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组承担。
在执行中，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人给付案件款、案件受理费、执行费267元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村村民委员会名下银行存款25179元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年七月三十日
书记员 霍志文
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0327执228号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，宜阳县
被执行人：何现君，住宜阳县。
关于何现君与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1013号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何现君银行存款49269.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭光辉
二〇一七年二月十六日
书记员 仝保军
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0327执1114号之一
申请执行人：周雁辉，住宜阳县。
被执行人：杨东升，住宜阳县。
关于杨东升与周雁辉买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1490号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨东升银行存款19000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭光辉
二〇一七年二月十六日
书记员 仝保军
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0327执228号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，宜阳县
被执行人：李向阳，住宜阳县。
关于李向阳与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1013号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李向阳银行存款49269.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭光辉
二〇一七年二月十六日
书记员 仝保军
河南省宜阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0327执1114号
杨东升：
你（或你单位）与周雁辉买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）豫0327民初1490号判决，已发生法律效力。申请执行人周雁辉于2016年11月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向申请人支付执行标的金额19000元
（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息
（3）负担案件受理费138元，其他诉讼费用/元，申请执行费190元。
特此通知
二〇一六年十一月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鸠执字第134号
申请执行人房仕江，男，汉族，1947年6月26日出生，身份证号码340205194706260031，住安徽省芜湖市鸠江区车站街1幢2单元101室。
被执行人金胜利，男，汉族，1962年8月3日出生，身份证号码340205196208030013，住安徽省芜湖市鸠江区裕溪口编组站500号99户。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2010）鸠民一初字第440号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2011年2月22日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人金胜利在合肥车务段工资52300元。
本裁定书送达后，立即执行。
审判员 范云茂
二〇一一年五月十三日
书记员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鸠执字第134号
申请执行人房仕江，男，汉族，1947年6月26日出生，身份证号码340205194706260031，住安徽省芜湖市鸠江区车站街1幢2单元101室。
被执行人金胜利，男，汉族，1962年8月3日出生，身份证号码340205196208030013，住安徽省芜湖市鸠江区裕溪口编组站500号99户。
本院依据已经发生法律效力的（2010）鸠民一初字第440号民事判决书，于2011年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金胜利履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金胜利银行存款5200元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范云茂
二〇一一年五月十三日
书记员 夏 昀
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执581号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院
被执行人：杨超，男，住长春市九台区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）朝刑初第361号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人杨超信用卡诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝刑初第361号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人杨超有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月四日
书记员 王世刚
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802号民初147号
原告：王福来，男，1951年2月2日出生，汉族。
被告：张建军，男，约45岁，汉族。
本院在审理原告王福来诉被告张建军买卖合同纠纷一案中，原告王福来于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王福来的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王福来撤回起诉。
案件受理费1643元，减半收取821.5元，由原告王福来负担。
代理审判员 闫红燕
二〇一六年二月十六日
书 记 员 冯思舵
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执289号
申请执行人：钟国华，男，汉族，住广东省仁化县。
被执行人：莫军强，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
本院在执行钟国华与莫军强民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶显发
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一六年九月十二日
书记员 叶文雅
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802号民初383号
原告：张效良，男，1957年2月26日出生，汉族。
被告：王明月，女，现70余岁，汉族。
本院在审理原告张效良诉被告王明月民间借贷纠纷一案中，原告张效良于2016年3月14日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张效良的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张效良撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告张效良负担。
代理审判员 闫红燕
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 珊
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802号民初935号
原告：宁振堂，男，1953年8月29日出生，汉族。
被告：王福峰，男，1966年12月22日出生，汉族。
本院在审理原告宁振堂诉被告王福峰民间借贷纠纷一案中，原告宁振堂于2016年3月10日以证据暂时无法找全为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁振堂的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁振堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁振堂负担。
审判员 张运建
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 珊
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5458号之二
原告陈彬。
被告新泰市金斗建筑安装工程有限公司。
法定代表人尹俊，系该公司经理。
被告尹移增。
本院在审理原告陈彬与被告新泰市金斗建筑安装工程有限公司、尹移增买卖合同纠纷一案中，原告陈彬于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告陈彬的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈彬撤回起诉。
案件受理费4798元减半交纳2399元、财产保全费1745元，由原告陈彬负担。
审判员 王建民
二〇一六年九月十四日
书记员 刘翠薇
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802号民初376号
原告：曹春喜，男。
委托代理人乔祥，山西旭辰律师事务所律师。
委托代理人魏富强，山西旭辰律师事务所律师。
被告：山西省运城市神剑汽车出租有限公司。
法定代表人张杰，业务经理。
委托代理人王云红，男。系被告神剑公司职员。
被告：张存革，男。
本院在审理原告曹春喜诉被告山西省运城市神剑汽车出租有限公司、张存革民间借贷纠纷一案中，原告曹春喜于2016年3月17日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹春喜的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹春喜撤回起诉。
案件受理费1980元，减半收取990元，由原告曹春喜负担。
代理审判员 闫红燕
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘 珊
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802号民初968号
原告：胡某某，男，1981年5月17日出生，汉族。
被告：姜某某，女，1984年8月28日出生，汉族。
本院在审理原告胡某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年4月1日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审判员 张运建
二〇一六年四月一日
书记员 刘 珊
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5458号之二
原告陈彬，男，1970年3月26日生，住新泰市。
被告新泰市金斗建筑安装工程有限公司。
法定代表人尹俊，系该公司经理。
被告尹移增，男，1978年8月26日生，住新泰市本院在审理原告陈彬与被告新泰市金斗建筑安装工程有限公司、尹移增买卖合同纠纷一案中，原告陈彬于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告陈彬的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈彬撤回起诉。
案件受理费4798元减半交纳2399元、财产保全费1745元，由原告陈彬负担。
审判员 王建民
二〇一六年九月十四日
书记员 刘翠薇
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初4549号
本院于2016年12月5日对原告徐盐芝等人诉盐城高力国际家居港经营管理有限公司（以下简称高力公司）产权式商铺租赁合同纠纷一案作出（2016）苏0903民初4549号民事判决书，存在笔误，应予更正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）苏0903民初4549号民事判决书中，诉讼费承担部分补正为：
徐盐芝案件受理费5435元，由原告徐盐芝负担2717.5元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2717.5元。
蒋荣、陶金秀案件受理费10486元，由原告蒋荣、陶金秀负担5243元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担5243元。
尹薪森案件受理费4570元，由原告尹薪森负担2285元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2285元。
范龙群、秦同霞案件受理费3514元，由原告范龙群、秦同霞负担1757元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担1757元。
陈广钢、李中梅案件受理费4727元，由原告陈广钢、李中梅负担2363.5元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2363.5元。
卞亚萍、袁茂兵案件受理费5074元，由原告卞亚萍、袁茂兵负担2537元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2537元。
沈曙光、于正平案件受理费4408元，由原告沈曙光、于正平负担2204元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2204元。
张云兰、仓斌案件受理费3134元，由原告张云兰、仓斌负担1567元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担1567元。
袁荣兰、李万龙案件受理费7652元，由原告袁荣兰、李万龙负担3826元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担3826元。
温云、贾艳、温蕴华、尹亚秋案件受理费6903元，由原告温云、贾艳、温蕴华、尹亚秋负担3451.5元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担3451.5元。
苏爱峰、戴冬兰案件受理费3464元，由原告苏爱峰、戴冬兰负担1732元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担1732元。
何冬云、俞鸿宾案件受理费5653元，由原告何冬云、俞鸿宾负担2826.5元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2826.5元。
陈志祥、顾海娥案件受理费5529元，由原告陈志祥、顾海娥负担2764.5元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2764.5元。
李德和、丁素琴案件受理费6340元，由原告李德和、丁素琴负担3170元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担3170元。
孙玉根、袁加勤案件受理费6936元，由原告孙玉根、袁加勤负担3468元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担3468元。
尹丽、单学东案件受理费4531元，由原告尹丽、单学东负担2265.5元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2265.5元。
孟建华、卢祥案件受理费6906元，由原告孟建华、卢祥负担3453元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担3453元。
吴中连案件受理费4080元，由原告吴中连负担2040元。被告盐城高力国际家居港经营管理有限公司负担2040元。
审 判 长 郭玉国
代理审判员 周 华
人民陪审员 蔡宝群
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨 艳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申845号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津诚通水暖管道安装工程有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号。
法定代表人:孟敬国,该公司经理。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨学强。
原审被告:天津市自来水集团有限公司,住所地天津市和平区建设路54号。
法定代表人:刘秋水,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李静津,该公司员工。
原审被告:天津市众元天然气工程有限公司,住所地天津市河北区真理道18号。
法定代表人:王桂龙,该公司董事长。
再审申请人天津诚通水暖管道安装工程有限公司(以下简称诚通水暖公司)因与被申请人杨学强、原审被告天津市自来水集团有限公司、天津市众元天然气工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院作出的(2016)津01民终473号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
诚通水暖公司申请再审称,杨学强的医疗费应当按照国家规定进行医疗保险报销后才能要求诚通水暖公司赔偿。杨学强工作单位的工资证明不能证明其真实收入,应当调取杨学强的工资收入银行账户清单进行证明。关于杨学强妻子和父亲的收入证明,也应当调取银行收入账户清单进行核实。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定申请再审。
本院经审查认为,关于医疗费问题,诚通水暖公司主张杨学强的医疗费应当在医保部门报销后的剩余部分才能提出赔偿,该主张没有法律依据,一、二审法院不予支持,并无不当。
关于误工费和护理费问题,杨学强已提交了其本人及其父亲与妻子所在单位出具的扣发工资的误工证明、各自的劳动合同、工资条等相关证据。虽然诚通水暖公司否认上述误工费和护理费的真实性,但其未能提出相反证据予以反驳。一、二审法院对杨学强误工损失、护理费损失予以认定,亦无不当。
一、二审法院对相关证据均进行了质证,各方当事人对相关证据发表了质证意见。诚通水暖公司提出的原判决认定事实的主要证据未经质证的再审事由不能成立,本院不予支持。
诚通水暖公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回天津诚通水暖管道安装工程有限公司的再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李阿鹏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第1860号
原告中外合资环亚实业有限公司。住所地：本市高新区高新路南段豪门新天地酒店3001室。
法定代表人徐汉杰，该公司董事长。
被告陕西精密合金股份有限公司。住所地：本市枣园东路2号。
法定代表人赵刚，该公司董事长。
本院在审理原告中外合资环亚实业有限公司与被告陕西精密合金股份有限公司侵权纠纷一案中，因原告中外合资环亚实业有限公司现办公地点已不在原址，也没有通知本院新的办公地点，致使无法送达传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告负担。
审判长 王立省
审判员 郭军智
审判员 周庆华
二〇〇五年十一月十七日
书记员 王 晖
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00845号原告：长江证券股份有限公司，住所地武汉市新华路特8号。法定代表人：杨泽柱，该公司董事长。委托代理人：吕智敏，该公司员工。委托代理人：周勇，该公司员工。被告：湖北省担保集团有限责任公司，住所地武汉市武昌区洪山路64号湖光大厦7楼。法定代表人：王含冰，该公司董事长。委托代理人：高珊，该公司员工。本院在审理原告长江证券股份有限公司诉被告湖北省担保集团有限责任公司保证合同纠纷一案中，原告长江证券股份有限公司于2014年12月19日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告长江证券股份有限公司的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长江证券股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费315549元，减半收取157774.5元，由原告长江证券股份有限公司负担。审判长杨绮雯代理审判员吴伶俐人民陪审员陈霖二〇一四年十二月二十六日书记员程玉