wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4679号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
蔡振海，男，1982年12月10日生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额515 223元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
515 223元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡振海逾期交房违约金（自2015年3月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额515
223元的日万分之一计算）。
案件受理费474元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，�于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初4059号之二
原告：代伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王京园，河南经东律师事务所律师。
被告：徐小昆，男，1967年2月18日出生，汉族，户籍所在地南京市雨花台区，现住河南省睢县。
原告代伟与被告徐小昆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。
原告诉称：原告与被告系朋友关系。2014年3月12日，原、被告签订书面合伙协议，约定：双方共同承包商丘睢县北湖景区改造工程；工程完工后扣除工程实际用款，盈余款项各自50%。现工程合伙施工项目已经竣工完结，但在合伙期间，被告私自向发包方结算1150万元工程款，并违反合伙协议约定多次将已结算工程款据为己有，拒不向原告结算并分配盈余。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原告支付被告合伙利润1000万元；2、本案受理费用由被告承担。
被告徐小昆在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为本案系建设工程施工合同工程款分割引起的物权纠纷，应由不动产所在地即河南省睢县人民法院专属管辖，请求将本案移送至河南省睢县人民法院审理。
本院经审查认为，因原、被告住所地均不在本辖区，且原、被告签订的《合伙协议》明确约定二人合伙承包商丘睢县北湖景区改造工程，原、被告因此施工合同所产生的纠纷，应由工程所在地及被告经常居住地睢县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十三条、第三十三条第一款、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
被告徐小昆对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省睢县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 陈亚红
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷云萍
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初4059号之一
原告：代伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王京园，河南经东律师事务所律师。
被告：徐小昆，男，1967年2月18日出生，汉族，住南京市雨花台区。
被告：史玲，女，1987年3月12日出生，回族，住河南省郑州市惠济区。
原告代伟与被告徐小昆、史玲合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史玲的起诉。
本院认为，原告提出的撤回对被告史玲的起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代伟撤回对被告史玲的起诉。
审判员 陈亚红
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷云萍
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4688号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王绪伟，男，1978年12月2日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
夏彦，女，1979年9月16日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年1月12日起至实际交房之日止，按已付房款总额740 150元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年12月7日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
740 150元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王绪伟、夏彦逾期交房违约金（自2015年1月12日起至实际交房之日止，按已付房款总额740
150元的日万分之一计算）。
案件受理费790元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保491号
申请人陈金虎。
申请人王爱萍。
被申请人刘如超。
本院于2016年10月11日受理申请人陈金虎、王爱萍与被申请人刘如超机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月16日8时40分许，申请人陈金虎无证驾驶电动三轮车自双峰县杏子铺镇新辉村往杏子铺镇龙塘村方向行驶，途径双峰县杏子铺镇乐业村地段左转弯行驶至公路西侧路面时，与相对方向行驶由被申请人刘如超驾驶的苏B×××××小型轿车发生碰撞，造成申请人陈金虎及车上乘客申请人王爱萍两人受伤、两车受损的交通事故。现申请人陈金虎、王爱萍为防止被申请人刘如超转移财产，造成本案难以执行，于2016年10月11日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘如超驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人陈金虎的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘如超驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年十月十一日
书记员 周 波
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4708号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王云涛，男，1985年12月29日生，汉族，无职业，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额483 032元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年12月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
483 032元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王云涛逾期交房违约金（自2015年4月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额483
032元的日万分之一计算）。
案件受理费429元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执783号之一
申请执行人刘某某，男，2002年1月31日生，汉族，学生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人李某某，女，1977年4月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院（2015）杜民一初字第00226号民事判决书，于2016年10月08日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在XXX银行XXX账户内存款人民币3130.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2809号
申请执行人张法旺。
被执行人天津市武清区富萌自行车厂。
案由:票据追索权纠纷。
申请执行人张法旺与被执行人天津市武清区富萌自行车厂票据追索权纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初第5113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2809号。
本案于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等登记信息。申请人申请延期执行。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2809号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十三日
书记员 付国明
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执783号之二
申请执行人刘某某，男，2002年1月31日生，汉族，学生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人李某某，女，1977年4月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院（2015）杜民一初字第00226号民事判决书，本院于2016年10月08日冻结了被执行人李某某在XXX银行XXX账户内存款人民币3130.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李某某在XXX银行XXX账户内存款人民币3130.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵 静
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳动争议纠纷
案号
（2017）川1423民初386号
当事人
原告
四川爱心木业股份有限公司。
法定代表人杨永东。
委托代理人杨琴，四川恒初律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李娟，四川恒初律师事务所律师。
被告
高志林，男，出生于1971年9月14日，汉族。
委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。
诉辩主张
原告
诉称
不支付被告赔偿金44116.92元，不支付被告停工期间工资3676.41元、扣发工资150元。原告之所以解除与被告的劳动关系是因为被告连续旷工，不是违法解除劳动关系，故不应当支付劳动者赔偿金。即使要支付赔偿金，劳动者向仲裁部门申请的金额仅为22200元，而仲裁裁决44116.92元，系超过劳动者的申请裁决，应予纠正。被告在仲裁庭审过程中自认在2016年3月14日至2016年4月15日期间未提供正常劳动，故原告不应当支付被告在此期间的工资。我公司于2016年4月5日向被告发出解除劳动合同关系通知书，故即使要支付停工期间的工资也只支付2016年3月14日至2016年4月5日的工资。被告入职时间应该为2011年9月1日，而仲裁裁决认定的入职时间为2010年7月1日，认定有误应予纠正。扣发被告150元的工资是因为其连续旷工三天，符合我公司的规章制度。
被告
辩称
我认可入职时间为2011年9月1日但原告系违法解除劳动合同关系应当支付赔偿金，被告在申请仲裁时也主张了补偿金或赔偿金，仲裁部门在查清事实的基础上认定了原告应当支付赔偿金也正确的计算出了赔偿金的金额故应当支持原告支付被告赔偿金44116.92元。原告虽然在2016年4月5日发出解除劳动合同通知书，但我是2016年4月15日才签收的，故原、被告的劳动合同关系于2016年4月15日才解除，在此之前原告方应当支付劳动者工资。在双方劳动关系存续期间，原告方擅自扣除劳动者的工资150元，于法无据，应予驳回。
查明事实
申请仲裁时间、请求及仲裁结果
2016年5月10日，被告因原告劳动争议纠纷一案向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年12月26日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案〔2016〕171号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金44116.92元、停工期间工资3676.41元、退还扣发工资150元。
入职时间
二〇一一年九月一日
解除或终止劳动关系时间
二〇一六年四月十五日
解除或终止劳动关系前十二个月的平均工资
3676.41元
解除或终止劳动关系的原因
被告在原告处工作期间，原告拖欠被告工资并欠缴社会保险费，被告在维权期间，原告以被告违反公司《员工请假制度》为由，单方解除了与被告的劳动关系。
裁判理由
本院认为原告长期拖欠被告工资，致使被告通过劳动获得劳动报酬的权利受到侵害，被告向国家机关申请救助期间，原、被告双方未就工资支付问题达成协议，原告即要求被告回公司上班，并把被告维权的时间视为旷工，单方作出解除与被告的劳动关系，其行为不符合法律规定的用人单位可单方解除劳动合同的条件，应当认定为违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中原告系违法解除与被告的劳动关系，应当支付被告赔偿金。
原、被告双方对劳动仲裁部门确定的解除劳动关系前12个月的平均工资为3676.41元，双方均无异议本院予以确认。对于被告的工作年限，双方均认可其入职时间为2011年9月1日，而仲裁裁决认定为2010年7月1日，认定错误应予纠正。故本院确认被告连续工作年限为4年8个月，故原告应当支付被告的赔偿金为3676.41×5×2=36764.1元。被告向劳动仲裁部门申请的金额为22200元，被告认为其当时是主张的补偿金或赔偿金，赔偿金的金额由于自己疏忽未写到申请书上，劳动仲裁部门认定了原告系违法解除劳动关系，并按法律规定的赔偿金计算方法计算出了正确的赔偿金数额。本院认为无论是仲裁请求还是诉讼请求都应当具体明确，而不是两个请求并列由具有裁判权的机关自行选择，具有裁判权的机关也不得主动介入干预当事人的请求。被告作为完全民事行为能力人，具备充分表述自己诉求的能力，且被告方在申请仲裁时委托了具备法律知识的代理人，应当完全清楚将申请表述为补偿金或赔偿金22200元产生的法律后果。被告在仲裁庭审过程中也未向仲裁委员会提出增加仲裁请求，应当视为其放弃对差额部分的权利主张。劳动仲裁部门的裁决超出了劳动者的申请范围，应当予以纠正。
原告虽然在2016年4月5日制作了《解除合同通知书》，但送达被告是2016年4月15日，且被告从2016年3月14日至2016年4月15日每天按时到厂报到，虽然未提供正常劳动其主要原因系原告拖欠了被告工资，故本院认定双方在此期间劳动关系仍然存在，原告的主张不予支持，被告主张停工期间工资的请求应予支持。原、被告双方对劳动仲裁部门确认的停工期间工资均无异议，本院予以确认。
原告拖欠被告的工资，被告依法向国家机关维权，在此期间双方未就工资支付问题达成一致协议，原告即以被告连续旷工为由扣发工资150元，无法律依据，应予驳回。
裁判依据
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、四十八条、八十七条的规定，判决如下：
裁判主文
由原告四川爱心木业股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告高志林违法解除劳动合同赔偿金22200元，支付停工期间工资3676.41元，退还扣发工资150元，共计26026.41元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为5元，由原告四川爱心木业股份有限公司负担。
告知内容
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员况明德
二〇一七年二月二十四日
书记员马颖玲
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川1528民初1920号
---|---|---|---
当
事
人
及
诉
讼
代
理
人
|
原告
|
胡某某，女，2014年10月10日出生，住四川省兴文县。
法定代理人
|
胡楷（原告之父），男，1991年10月29日出生，住四川省兴文县。
法定代理人
|
段金蓉（原告之母），女，1998年11月3日出生，住四川省兴文县。
委托代理人
|
李榜琼（原告之祖母），女，1966年5月24日出生，住四川省兴文县。
委托代理人
|
张永兰，四川晏州律师事务所律师
被告
|
李果，男，1963年2月5日出生，住四川省兴文县。
被告
|
中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住址：兴文县古宋镇中山东路。
负责人：罗成彩，经理。
委托代理人
|
闫涛，公司员工。
原告诉
讼请求
|
1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计14800元；
2、案件受理费由被告承担。
被
告
答
辩
|
被告李果辩称：对责任划定无意见，该我承担的责任，由我投保的保险公司承担，我垫付的医疗费2229.22元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司辩称：被告李果的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我司将在限额内合理合法地赔偿。原告请求费用过高，应按法定标准计算。
审
理
查
明
的
事
实
|
经本院审理查明，2017年4月8日�原告胡某某乘坐胡永均驾驶的川Q93XXX号普通两轮摩托车在兴文县境内石海互通连接线1km+100m处时，与被告李果驾驶的川Q02XXX号小型普通客车相撞，发生交通事故，该事故经兴文县交警大队认定胡永均、李果负事故同等责任。事故当日，原告被送往兴文县人民医院住院治疗至2017年5月18日，住院40天，由被告李果垫付医疗2229.22元。原告于2017年8月9日起诉来院，请求判决支持其诉讼前请求。诉讼中，因原告与驾驶员胡永均系祖孙关系，原告自愿放弃对胡永均应承担责任部分的赔偿请求，本院予以确认。
另查明，被告李果驾驶的川Q02XXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
判
决
理
由
|
本院确认原告胡某某的医疗费2229元、住院伙食补助费800元（40天×20元/天）、护理费3200元（40天×80元/天）、交通费2500元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在交强险医疗项目限额内赔偿原告300元，在交强险伤残项目限额内赔偿原告5700元，在商业三者险内限额内赔偿原告1364.5元[（2229元+800元-300元）×50%]。被告李果垫付的医疗费2229元，原告应当退还李果，本院确认由被告中国人民财产保险股份有限公司在原告应得赔偿款中直接支付被告李果。综上品迭计算，被告中国人民财产保险股份有限公司应当支付原告5135.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司应当支付被告李果2229元。
判决
依据
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定
判
决
结
果
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某5135.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后十日内支付被告李果2229元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
迟延
履行
责任
告知
|
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用负担
|
案件受理费85元，由被告李果承担。
权利
告知
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 曾 颂 兵
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 惠
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1984号
申请执行人周某某，男，汉族，1982年1月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区，
被执行人杨某某，男，汉族，1969年5月23日出生，住成都市新都区，
申请执行人周某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2778号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周某某于2016年9月21日向本院申请执行，本院于2016年9月21日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2778号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年三月六日
书记员 刘荣状
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执590号
被执行人:邵蕻萄，(曾用名邵洪涛)男，1975年10月8日生，汉族，三门峡市巨鑫资产管理有限公司法定代表人,正在服刑,住河南省淹池县。
被执行人:马书英，男，1959年4月11日生，汉族，三门峡市巨鑫资产管理有限公司灵宝分公司经理，正在服刑,住灵宝市新灵东区。
被执行人:杨英霞，（曾用名杨金霞）女，1970年3月2日生，汉族，三门峡市巨鑫资产管理有限公司灵宝分公司副经理，正在服刑,住灵宝新灵中区。
被执行人:石静，女，1978年7月2日生，汉族，三门峡市巨鑫资产管理有限公司灵宝分公司会计，正在服刑,住灵宝市新灵中区。
被执行人邵蕻萄、马书英、杨英霞、石静非法吸收公众存款一案，本院于2016年11月23日作出的（2015）灵刑初字第351号刑事判决书，已经发生法律效力。灵宝市人民法院于2017年4月14日移送执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了查询，对已查询出的部分存款已扣划，现有的房屋、车辆已经查封，并对被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人正在服刑,无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效。
审判长 闾建平
审判员 赵宏志
审判员 张发雄
二〇一七年十月十七日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执590号之一
本院在执行灵宝市人民法院与邵蕻萄、马书英、杨英霞、石静罚金一案中查明并认定，邵蕻萄有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将邵蕻萄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7929号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。
被告
|
被告：贺开，男，1984年10月11日生，汉族，现住沈阳市于洪区青山路49号33#2-21-2室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2853元；2、被告给付滞纳金600元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区青山路49号33#2-21-2室
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年11月1日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告贺开自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2014年11月1日至2017年3月31日期间的物业费2853元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月八日
书记员 胡 月
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执590号之三
本院在执行灵宝市人民法院与邵蕻萄、马书英、杨英霞、石静罚金一案中查明并认定，杨英霞有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨英霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执590号之四
本院在执行灵宝市人民法院与邵蕻萄、马书英、杨英霞、石静罚金一案中查明并认定，石静有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将石静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3677号之二
申请执行人：岳梦雅，女，2001年8月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
法定代理人：史某，女，1973年1月26日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：岳亮，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2666号民事调解书，责令被执行人岳亮向申请人岳梦雅支付抚养费9600元，案件执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款之规定,裁定如下：
提取、扣留被执行人岳亮的财产收入9650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3677号之一
申请执行人：岳梦雅，女，2001年8月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
法定代理人：史某，女，1973年1月26日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：岳亮，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2666号民事调解书，责令被执行人岳亮向申请人岳梦雅支付抚养费9600元，案件执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人岳亮9650元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执590号之二
本院在执行灵宝市人民法院与邵蕻萄、马书英、杨英霞、石静罚金一案中查明并认定，马书英有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马书英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2001号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：吴凤阁，男。
被告
|
被告：杨娜，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇正阳街。
负责人李春山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李明远，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
吴凤阁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费56,856.76元、住院伙食补助费1,550.00元（50.00元/天×31天）、护理费9,624.00元（96.24元×31天×2人）、误工费43,027.00元（79.68元×540天）、交通费800.00元、摩托车损失1,500.00元、复印费40.00元、二次手术费15,000.00元，伤残等级为十级，要求伤残赔偿金24114.00元，精神抚慰金5000.00元。事实与理由：2016年2月5日11时50分，杨娜驾驶辽AYFXXX号小型轿车行驶至法库县某某乡政府门前时与吴凤阁驾驶辽AYWXXX号普通两轮摩托车相刮撞，造成吴凤阁及摩托车乘车人李某某伤，车辆损坏。经交警队认定杨娜负此事故的全部责任，吴凤阁、李某某无责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□√ 误工费不实 □医疗费不实□√ 护理费不实□√
交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他：
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年2月5日11时50分 地点：法库县某某乡政府门前 当事方：吴凤阁 李某某 杨娜 肇事车辆：辽AYFXXX号小型轿车
|
交警认
定结果
|
杨娜负全部责任。
受害人
情况
|
吴凤阁，男。
受害情况：右股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折，轻型闭合性颅脑损伤。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
本次事故造成吴凤阁、李某某受伤。
医疗费：56,856.76元
住院伙食补助费：1,550.00元（50.00元/天×31天）
护理费：2,XXX.44元（96.24元×31天×1人）
误工费：5,049.06元（39.14元/天×129天）
复印费：40.00元
伤残赔偿金：24,114.00元（12,057.00元/年×20年×10%）
交通费：酌定300.00元
车物损失：850.00元
精神抚慰金：5,000.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司 杨娜
保险合同类型：交强险。
保险合同主要内容：自2015年11月25日至2016年11月24日。
|
本案中肇事车辆使用人与所有人均是被告杨娜。
本案中赔偿义务主体为杨娜，无其他赔偿义务主体。
其他必要情况：吴凤阁于2016年2月5日到铁法煤业集团总医院治疗，诊断为右股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折，轻型闭合性颅脑损伤，于2016年3月7日出院，住院31天，二级护理。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，于2016年6月13日出具辽大司鉴［2016］法医临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定意见为“吴凤阁右股骨粗隆粉碎性骨折致髋关节功能障碍评定为十级伤残。”
原告吴凤阁与被告杨娜关于杨娜个人承担赔偿的部分，于2016年10月14日达成一致调解意见。原告同意被告杨娜一次性给付医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、诉讼费共计40,000.00元，以后不再就此事要求杨娜赔偿。此款已当庭给付完毕。
本
院
认
为
|
原告主张医疗费56,856.76元，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10,000.00元，剩余部分应由被告杨娜承担赔偿责任。原告主张住院伙食补助费1,550.00元（50.00元/天×31天），符合法律规定，本院予以支持，应由被告杨娜承担赔偿责任。原告吴凤阁与被告杨娜关于杨娜个人承担赔偿部分所达成的调解意见，不违反法律规定，本院予以确认，被告杨娜给付原告吴凤阁医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、诉讼费共计40,000.00元（被告杨娜已给付完毕）。
原告主张护理费，符合法律规定，但护理人数应以住院病案为准，原告住院31天，主张标准按96.24元计算，未超过法律额度，本院予以支持，原告护理费应为2,XXX.44元（96.24元×31天×1人），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告主张误工费，符合法律规定，但天数过长，应从原告住院之日至定残前一日，结合本案，原告于2016年2月5日住院，某某司法鉴定中心鉴定，于2016年6月13日出具司法鉴定意见，故原告误工天数应从2016年2月5日计算至2016年6月12日，共计129天，原告职业为农民，原告主张误工标准过高，本院根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农业人员在岗平均工资标准为39.14元，原告误工费应为5,049.06元（39.14元/天×129天），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告主张交通费，符合法律规定，但金额过高，本院根据原告就医情况，酌定为300.00元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告主张伤残赔偿金24,114.00元（12,057.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、复印费40.00元符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告主张车辆损失1,500.00元，没有提供相关证据证明，本院不予支持，但被告保险公司同意按定损数额850.00元赔偿，符合法律规定，本院予以确认。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告吴凤阁医疗费10,000.00元、护理费2,983.44元、误工费5,049.06元、交通费300.00元、伤残赔偿金24,114.00元、精神抚慰金5,000.00元、复印费40.00元、车辆损失850.00元，上述款项合计48,336.5元于判决生效后三十日内给付原告；
二、被告杨娜赔偿原告吴凤阁医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、诉讼费共计40,000.00元（已给付完毕）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,142.00元，减半收取571.00元，由被告杨娜负担（已给付）。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年十月十四日
书 记 员 娄颖
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初1744号
当
事
人
|
原告
|
原告：范诗陶，男，住址辽宁省法库县。
被告
|
被告：李艳明，男，住址辽宁省法库县。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
原告董成华向本院提出诉讼请求：修车费用3412元,拖、存车费465元、酒精鉴定费500元、租车费用3000元,诉讼费250元、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月26日18时05分，李艳明驾驶辽AK837C轿车由东向西行驶至法库县开发区大东北陶瓷路口，在超越前方左转弯肖洪波驾驶的辽AQ890N号轿车时相刮撞，后又与范诗陶由西向东驾驶的辽AYL925号小型普通客车相撞，致车辆损坏的交通事故。交通警察大队认定被告李艳明负此事故的全部责任，范诗陶无责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□√ 财产损失不合理□ 被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年3月26日18时05分地点：法库县开发区大东北陶瓷路口 当事方：范诗陶 李艳明
肇事车辆：辽AK837C轿车
|
交警认
定结果
|
李艳明负此事故的全部责任，范诗陶无责任。
受害人
情况
|
原告：范诗陶，住址辽宁省法库县开发区榆树底村3组194号。
受害情况：车辆损坏。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
财产损失：修车费用3,412.00元、拖、存车费465.00元
医疗费：无
护理费：无
已受偿情况：无
本
院
认
为
|
原告主张车辆修理费3,412.00元和拖、存车费465.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张酒精鉴定费500.00元，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张租车费用3,000.00元，因其在法定期限内未提供相关证据证明，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条（三）项。
裁判主文
|
一、被告李艳明赔偿原告范诗陶车辆修理费3,412.00元；
二、被告李艳明赔偿原告范诗陶拖、存车费465.00元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告李艳明负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘永强
二〇一六年九月五日
书记员 丁 丽
高台县人民法院发文稿纸文号（2014）高
民初字第1065号会签：签发：
主管单位民二庭
拟稿人胡晓枫核稿人校对印制人印制份数标题原告王天信诉与被告张志兵民间借贷纠纷一案民事判决书甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1065号
原告王天信，男，汉族，1975年3月出生，高中文化，农民。
0017。
委托代理人王菊芳，女，汉族，1976年5月出生，小学文化，农民，系原告王天信妻。
被告张志兵（曾用名张爱斌），男，汉族，1975年7月出生，高中文化，农民。
委托代理人刘军，甘肃××律师事务所律师。
原告王天信与被告张志兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员胡晓枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王天信诉称，原告是高台县良种场的职工，2012年，被告租赁良种场的土地种植玉米制种，同时原告受雇于王增军对制种玉米进行技术指导。同年6月7日，被告为交水税向原告借款12300元，并给原告出具了借条。后原告多次催要欠款，被告一直推诿不还，现要求被告立即偿还借款。
被告张志兵辩称，2012年至2013年，被告以其哥哥的名字租种高台县良种场的131.5亩土地与原告合伙种植玉米制种，期间每年的地租、青苗款、水电费等费用确系原告垫付，双方按年结算，原告扣除所有垫付款后才会将剩余制种款给付被告。2012年被告的制种款应为280095元，而原告分三次共给付被告209778元，可见其中已扣除地租、青苗款、化肥款及本案所诉水费，且后期原被告又有过多次经济往来，被告均未提及该笔水费，现被告不同意给付该欠款。
经审理查明，原告系高台县良种场职工，负责管理良种场出租的土地。2012年被告以其哥哥的名义租种了良种场131.5亩土地，通过原告联系，均用于种植王增军的玉米制种。期间，王增军雇佣原告负责对被告及良种场内其他制种户的制种进行技术指导、管理和结算。2012年6月，王增军给付原告30000元用于垫付良种场所有制种户的水费，其中含被告应交纳的水费12300元，同月7日，被告出具给原告一张金额为12300元的借条。2012年秋掰玉米时，被告通过原告向王增军预支20000元。年底，王增军与原告结算所有制种户制种款时，扣除了其垫付、预付的所有费用，后由原告将剩余制种款分发给制种户。2013年1月14日原告通过甘肃高台农村合作银行给被告借用的户名为舒桂芳（系被告舅母）的×××0792的账号汇款30000元，同月26日汇款159778元。至此，被告通过原告共领取2012年制种款209778元。2013年原被告合伙种植玉米制种，年终结算后，原告于2014年3月22日通过甘肃高台农村合作银行分两次共给被告汇制种款119500元。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交借条1张以及被告提交的甘肃高台农村合作银行账号为×××0792的交易明细对账单1张、储蓄取款凭条4张和本院询问王增军的调查笔录一份予以证实，并经庭审查证属实，上述证据本院予以认定。
本院认为，原告所诉借款系被告2012年制种所应交纳的水费。被告虽向原告出具了借条，但该款实为王增军出资交由原告代付。而王增军在与原告结算2012年良种场五户制种户的制种款时，已将该水费全部扣除，且原告陈述其收到王增军交付的制种款后再未进行任何增减直接给付了被告，并且原告给被告预支及转存的三笔款项与王增军通过原告给被告的预支及汇款金额相一致，另被告与王增军对其2012年制种款的计算方式及结果相互能够吻合。故原告主张2012年水费未结算被告拖欠未付的意见不能成立，原告给付被告的2012年的209778元制种款中已通过王增军将该年度12300元的水费扣除。因此原告要求被告给付12300元借款的请求无事实和法律依据。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王增军的诉讼请求。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告王天信承担，原告向本院预交案件受理费110元，退还其55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 胡晓枫
二〇一四年十一月二十六日
书记员 于 莎
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
高台县人民法院发文稿纸文号（2014）高
民初字721号签发
会签拟稿庭室拟稿人赵玉梅校对人邢玮玮打印人打印份数主题词标题原告张掖市宝源汽车销售有限责任公司诉与被告邢耀勤、李伟买卖合同纠纷一案的民事判决书。甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第721号
原告张掖市宝源汽车销售有限责任公司。
法定代表人张建宝，该公司经理。
委托代理人柳稳刚，男，汉族，1986年1月出生，中专文化，该××销售经理。
被告邢耀勤，男，汉族，1967年6月出生，农民。
被告李伟，男，汉族，1971年1月出生。
原告张掖市宝源汽车销售有限责任公司诉与被告邢耀勤、李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳稳刚到庭参加诉讼，被告邢耀勤经本院传票传唤未到庭应诉，被告李伟因下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，逾期后被告李伟未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张掖市宝源汽车销售有限责任公司诉称，2013年10月12日，被告邢耀勤在原告处购买“中华”牌小汽车一辆，支付部分车款后，对下剩的53200元车款出具欠条一张，承诺于2013年12月15日前付清，逾期，按日承担5%的违约金，由被告李伟提供担保。欠款到期后，经原告催要，两被告均未予偿还。现予起诉，要求两被告偿还购车款53200元，承担违约金15960元。
被告邢耀勤、李伟均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年10月12日，被告邢耀勤在原告处购买“中华”牌小汽车一辆，购车总价款74200元，被告邢耀勤支付21000元后，对剩余的53200元车款向原告出具欠条一张，并在欠条中约定：剩余的车款由被告邢耀勤向银行办理按揭来偿还，若因被告邢耀勤个人原因，导致银行按揭不能办理，则被告邢耀勤于2013年12月15日前付清剩余车款，逾期，每日按欠款5%承担违约金。被告李伟在欠条担保人一栏中进行了签字。2014年3、4月份，银行按揭手续审批下来后，因被告邢耀勤未去办理入户手续，导致银行按揭办理未能实现，下剩车款，被告邢耀勤、李伟也未予偿还。
上述事实有原告当庭陈述及其提交的欠条一张证实，经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告邢耀勤在原告处购买车辆，并对剩余车款向原告出具欠条，双方间即形成买卖合同关系，对欠条中约定的付款方式和付款期限，被告邢耀勤应遵照履行，但其违约导致原告债权未能实现，故原告要求其偿还剩余车款的诉请本院予以支持。对原告诉请的违约金，因违反法律规定，故违约金按银行同期贷款利率承担即可。对违约金的承担时间，虽欠条中约定，若因被告邢耀勤个人原因，导致银行按揭不能办理，则付款时间为2013年12月15日，但因被告邢耀勤个人原因导致银行按揭办理不能发生于2014年3、4月份，故违约金的承担确定为从2014年4月算起。原告与两被告在欠条中对保证方式、保证期限、保证范围都未约定，视为被告李伟对全部债务承担连带责任保证，被告李伟作为连带责任保证人，应对被告邢耀勤所欠原告的全部债务承担连带清偿责任，故原告要求被告李伟偿还剩余车款、承担违约金的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢耀勤于判决生效之日起5日内偿还原告张掖市宝源汽车销售有限责任公司购车款53200元，并按银行同期贷款利率承担自2014年4月至欠款还清之日的利息。
二、被告李伟对上述欠款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费1529元，由原告张掖市宝源汽车销售有限责任公司承担200元，被告邢耀勤承担1329元，被告承担的受理费同欠款一并给付原告，原告预交的1529元受理费本院不再退还。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予以受理。
审判长 贺永军
审判员 王琇元
审判员 赵玉梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 邢玮玮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2511号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
廖启莲，女，汉族，生于1972年11月28日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：周启生，四川范则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓欣，四川范则律师事务所律师。
被告
|
冯其兵，男，汉族，生于1965年5月29日，住四川省西充县。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
廖启莲向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款人民币3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要，于2015年11月18日向原告现金借款人民币3万元，约定于2015年12月底前还清，并出具借条1份。但至今未还。
被告
辩称
|
冯其兵未到庭参加诉讼，亦未答辩。
查明事实
|
借款时间
|
2015年11月18日
|
借款期限
|
2015年12月底
借款本金
|
3万元
|
借款利率
|
无
利息计算期限
|
无
|
逾期利率
|
无
借款交付方式
|
现金
是否偿还部分本金
|
否
|
是否偿还部分利息
|
否
是否有担保
|
否
裁判理由
|
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，冯其兵作为借款人，应在借条约定的借款期限履行还款义务，但其至今未返还，应继续履行还款义务。廖启莲作为出借人，请求其返还借款3万元，有事实和法律依据，本院予以支持。冯其兵经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的与其不利的相关法律后果由其自行负担。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
裁判主文
|
被告冯其兵于本判决生效之日起十日内向原告廖启莲返还借款人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告冯其兵负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一七年七月六日
书记员 余婷
高台县人民法院发文稿纸文号（2014）高
民初字第1066号会签：签发：
主管单位民二庭
拟稿人胡晓枫核稿人校对印制人印制份数标题原告王某甲诉与被告王某乙离婚纠纷一案的民事判决书甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1066号
原告王某甲，女，汉族，1984年12月出生，初中文化，农民。
委托代理人盛兴明，高台××法律援助中心律师。
被告王某乙，男，汉族，1979年1月出生，初中文化，农民。
原告王某甲诉与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓枫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于2003年10月份经人介绍相识谈婚，2004年12月23日登记结婚，2005年1月15�举行结婚仪式后原被告开始共同生活。2006年9月15日生育女孩王小月。婚初夫妻感情尚好，后因被告脾气暴躁，双方每发生矛盾，被告就殴打原告，虽然原告多次在家人劝解和被告保证再不动手后与被告和好生活，但被告仍不知改正，仅2013年8月至今被告就殴打原告8次。2014年9月2日，原告在放学接孩子时不慎将摩托车丢失，由于原告阻拦被告辱骂出警的警察，被告便当街殴打原告，回家后又再次殴打原告，次日原告到高台县中医院就诊被诊断为脑震荡。现夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚并分割家庭共同财产，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告王某乙辩称，原被告结婚及生育女儿的时间属实。婚后双方夫妻感情较好。因被告文化程度低双方缺乏良好沟通致使矛盾时有发生，被告虽曾经殴打过原告，但并非原告所诉的那么频繁，且二人能及时和好�活。双方共同生活期间，被告收入多交由原告管理，家庭事务被告也多听从原告安排。2013年8月，因原告要求将女儿转入县城上学，双方便在县城租房生活，期间虽有矛盾发生但均系酒后失控所致。被告认为原被告感情基础较好，夫妻感情并未破裂，且年幼的女儿需要原被告抚养和照料，为维持婚姻、家庭的稳定，被告愿意并改正不足，现不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告于2003年10月份经人介绍相识谈婚，2004年12月23日自愿登记结婚，2005年1月15日举行结婚仪式并共同生活。2006年9月15日，原被告生育女孩王小月。婚后家庭事务多由原告操持，期间，原被告偶有矛盾发生，但在被告认错后双方能和好生活。2013年8月，原告要求将女儿转入县城上学并在县城租房居住，后双方多次发生矛盾，且被告动手殴打过原告。2014年9月2日，因原告丢失摩托车，被告两次殴打�告。原告遂向本院起诉与被告离婚，现被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证、被告书写的保证书等证据证实，并经庭审查证属实。
本院认为，原被告自愿结婚，婚前有一定感情基础，且婚后共同生活多年，生育了子女，双方建立了较好的夫妻感情。在共同生活期间，由于双方在性格及文化程度上存有差异，尤其被告处理家庭矛盾的方式简单粗暴，不注意沟通交流的方式，致使双方经常发生矛盾，原被告间虽常有矛盾发生，但夫妻感情并未破裂。现被告真诚悔过，希望与原告增进感情，承担起教育孩子和家庭生活的责任，原告应当给予被告改过并和好生活的机会。只要双方珍惜已有的感情，加强沟通交流，正确对待并化解家庭矛盾，双方仍有和好生活的可能。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲承担。原告向本院预交受理费100元，本院退还其50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 胡晓枫
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
高台县人民法院发文稿纸文号（2014）高
民初字1058号签发
会签拟稿庭室拟稿人赵玉梅校对人邢玮玮打印人打印份数主题词标题原告李莉诉与被告马彦龙、张小旦装饰装修合同纠纷一案的民事判决书。甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1058号
原告李莉，女，汉族，1984年8月出生，大专文化，个体户。
委托代理人侯学军，甘肃××律师事务所律师。
被告马彦龙，男，回族，1982年1月出生，初中文化，个体户。
被告张小旦，女，回族，1985年10月出生，初中文化，个体户。系马彦龙之妻。
委托代理人李骞，甘肃××律师事务所律师。
原告李莉诉与被告马彦龙、张小旦装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玉梅适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。2014年11月28日，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭进行了审理。原告李莉及委托代理人侯学军，被告马彦龙及被告马彦龙、张小旦委托代理人李骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉诉称，两被告系夫妻，为高台县“伊品轩”茶餐厅经营者。2013年10月，原告与两被告达成口头协议，由原告为两被告装修“伊品轩”茶餐厅。装修工程从2013年10月26日开始，于2014年1月26日完毕并交付被告。在装修期间，被告支付部分装修款，尚欠70000元未支付。另，在装修期间，被告马彦龙向原告借款9000元，一直未偿还。现原告依法起诉，要求两被告支付装修款70000元，偿还借款9000元。
被告马彦龙、张小旦共同辩称，2013年原告为两被告装修“伊品轩”茶餐厅属实，但当时约定装修费用总额是300000元，而两被告向原告支付的装修费已达412500元，且装修完毕后双方并没有结算，故两被告实际并不欠原告装修费。对原告提出的借款9000元也是属实的，但被告马彦龙已偿还，且借款与装修费不属于同一个法律关系，原告应另案起诉。
经审理查明，2013年，原告与两被告达成口头约定，由原告为两被告装修高台县“伊品轩”茶餐厅。装修过程中，被告马彦龙向原告支付装修款372500元。2014年1月6日装修完工后，原告将“伊品轩”茶餐厅交付两被告经营，下剩装修款70000元两被告未予支付。原告为两被告装修茶餐厅时，未取得装饰装修资质。
另查明，在原告装修“伊品轩”茶餐厅过程中，被告马彦龙曾向原告借款9000元未偿还。
上述事实有原被告当庭陈述及原告提交的录音光盘一张、录音整理书面材料一份、通适清单一份予以证实。
本院认为，原告与两被告达成的装饰装修合同违反法律、行政法规强制性规定，应认定为无效合同。根据合同法第五十八条的规定：“合同无效后或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告在履行合同过程中，将自己的财产已转化为不可返还的装饰物，故只能选择折价补偿。现原告提供证据证实，两被告已支付装修费372500元，下剩70000元未予支付，故对原告要求两被告支付70000元装修费的请求，本院予以支持。对两被告提出的双方口头约定装修总费用为300000元，而两被告现已支付412500元的装修费，装修完工后，双方对工程款并未结算，仅靠原告提供的一份录音证据，不能证明两被告还欠原告70000元装修费的抗辩意见，庭审中，被告马彦龙就装修费提出要与原告进行结算，本院给双方一定时间结算，但双方未予结算，后本院再次通知双方当事人到庭参加诉讼，但两被告却未到庭，导致再次结算未能实现。另，两被告就其主张，未提供任何证据予以证实，根据〈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》〉第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告的上述抗辩意见不能成立，本院不予认定。对原告诉请的9000元借款，被告马彦龙抗辩，借款已还清，且借款和装修费是两个法律关系，不能合并审理，原告应另案起诉。对借款已还清的辩解，被告马彦龙只有其陈述未提供其他相关证据予以证实，该抗辩意见本院不予认定。本案中借款纠纷和装饰装修纠纷虽属两个法律关系，但两起纠纷的原被告属同一人，借款也是双方在合作过程中产生的，为了减少诉讼成本及当事人的诉累，两个纠纷合并审理并无不妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项、第五十八条、〈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》〉第二条之规定，判决如下：
一、被告马彦龙、张小旦给付原告李莉装修费70000元；
二、被告马彦龙偿还原告李莉借款9000元。
上述一、二项合计79000元，于判决生效后5日内付清。
案件受理费1775元，由两被告承担，与装修费一并给付原告。原告预交的受理费本院不再退还。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予以受理。
审 判 长 贺永军
审 判 员 赵玉梅
代理审判员 孙瑞东
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邢玮玮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情况之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效后或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
〈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》〉
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1395号之一
原告：刘俊杰，男，2007年02月06日出生，汉族，在校学生，住乌鲁木齐市开发区。
法定代理人：王丽芳，女，1980年11月22日出生，汉族，头屯河区经济技术开发区中亚北路街道桥东社区职工，住乌鲁木齐市开发区。
委托代理人：康明亮，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。
委托代理人：高九华，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。
被告：张严，男，1969年8月10日出生，汉族，新疆可可托海航空特种运动有限公司董事长，住新疆富蕴县。
被告：新疆可可托海航空特种运动有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县。
法定代表人：张严，公司董事长。
本院受理原告刘俊杰与被告张严、新疆可可托海航空特种运动有限公司身体权、健康权纠纷一案后，被告张严在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本院无管辖权，应将本案移送至新疆富蕴县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告张严提出其户籍所在地为乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街103号3单元601室，但其经常居住地为新疆富蕴县可可托海镇棚户区干部周转房1号楼2单元502室，并提供富蕴县可可托海镇文化西路居民委员会出具的证明予以证实。另查明，被告新疆可可托海航空特种运动有限公司的住所地为新疆阿勒泰地区富蕴县迎宾东路12号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故，被告张严提出的管辖权异议理由成立，本院予以采信。原告刘俊杰的法定代理人王丽芳不认可被告张严提出的管辖异议，认为被告张严的户籍、房子、车均在乌鲁木齐市沙依巴克区，其经常活动范围在乌市老满城街，故应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。但原告刘俊杰的法定代理人王丽芳未向本院提交证据予以证实。其主张应由本院管辖的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：
被告张严对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆富蕴县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵 晓 琳
人民陪审员 李 志 新
人民陪审员 高 兰 宝
二〇一六年六月一日
书 记 员 迪丽拜尔*吐尔地
高台县人民法院发文稿纸文号（2014）高
民初字第1054号签发：
会签：拟稿单位民二庭
拟稿核稿校对打印份数标题原告徐某与被告闫某离婚纠纷一案的判决书甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1054号
原告徐某，女，汉族，1965年4月16出生，大学文化，教师。
6504160028。
委托代理人裴希明，甘肃××律师事务所律师。
被告闫某，男，汉族，1968年12月出生，大学文化，教师。
原告徐某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员胡晓枫适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告与原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原被告均系再婚，双方于2001年10月11日自愿结婚登记。婚后，被告带7岁的女儿闫莎娜搬至原告位于林业局的家属楼上与原告、原告10岁的女儿徐子涵共同生活。2005年10月，原告以40000元出售了林业局家属楼，又借款以多数出资与被告购买了位于县商品街78号2号楼2单元的202室。婚初，双方感情尚好，两个孩子与原告均关系亲密。但随着两女儿的成长，被告对闫莎娜呵护疼爱对徐子菡却态度生冷，常以教育孩子为由殴打、谩骂徐子涵，并在原告劝解时殴打原告。平日，双方收入各自花销但家中费用被告却多要求原告承担，对原被告为购买楼房所欠的原告父母、朋友的钱款，被告不是要求原告个人偿还就是装作不知。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚并依法分割家庭财产。
被告闫某辩称，双方登记结婚、婚后居住地、购买房屋的时间均属实，但婚前被告曾出资21000元对原告的林业局家属楼进行了装修、门窗更换和家具添置，且现有住楼虽系婚后双方共同购买，因当时原告工资较低，房款多系被告出资。婚后，原被告夫妻感情一直较好，被告工资一直交由原告支配，家庭花销亦共同承担。期间被告并未殴打过原告及徐子涵，仅是为让徐子涵改正错误而对其要求略微严格。原被告虽因教育子女问题发生过争执但均能互谅互让的化解矛盾，生活一直较为幸福。2005年10月，为购买现有楼房，原被告均在各自亲朋处借款，双方一直共同还债，但对借被告弟弟的钱原告一直不还。原告父母房屋的拆迁款及工资一直由原告管理并按时汇款，并未用于原被告家庭生活，合适借款被告确实不知。原告诉讼后私自取走了建行的80000元存款及利息，该款并非夫妻共同存款系从亲朋处所借用于帮原告弟弟完成建行的存款任务。现被告认为双方夫妻感情并未破裂，被告愿改正自身不足与原告和好生活以共同承担家庭责任，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告均系再婚，双方于2001年10月11日自愿登记结婚。婚后，被告带七岁女儿闫莎娜与原告及其十岁女儿徐子涵在原告位于林业局家属楼的家中同家生活，双方再未生育子女。婚初，双方感情较好。后为教育子女，被告经常与徐子涵及原告发生矛盾，但经原被告沟通及家人劝解均能化解和好。2005年原告出售了位于林业局家属楼的住房一套，同年10月，原被告共同出资购买了现居住的位于城关镇商品街78号的2号楼2单元202室。2011年秋，因原告女儿徐子涵考入大学，原被告为其办理了6000元／年、期限为五年的助学贷款。2010年8月16日，双方以原告名义在建行办理账号为×××2087的存折一本，并存入到期自动转存的定期存款80000元，存折一直由被告保管。2014年9月2日，原告起诉被告离婚，同年9月8日，原告未经挂失取走上述账户内的存款80000元及利息10819.1元。9月24日原告搬出家中在外租房生活，双方分居至今。现原告要求离婚并分割家庭财产，被告不同意离婚。
另查明，双方共同生活期间，购买价值1100元的凤凰牌赛车一辆，价值2080元的德国牌赛车一辆及配件，为徐子涵、闫莎娜各购买笔记本电脑一台。双方无共同债权。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的结婚证，被告提交的存折一本及被告申请本院调取的账号为×××2087的存单账户明细、协助查询通知单回执、中国建设银行股份有限公司高台支行出具的情况说明、个人业务挂失申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告系自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础。婚后双方互谅互爱，彼此均孝敬、爱护对方父母及子女，建立起了较好的夫妻感情。在共同生活期间，原告及其女儿徐子涵因被告对徐子涵教育方式不当多次发生矛盾，加之原被告之间缺乏良好的沟通交流，时常为子女教育、家庭收支及偿还债务发生误会，影响了夫妻感情。现被告愿意改正自身不足希望与原告和好生活，原告应给予被告改过和好的机会。只要被告在今后的生活中能多体贴、关爱原告及其女儿徐子涵，家庭成员之间能相互尊重、理解，并能正确对待和处理矛家庭矛盾，双方还是能够和好生活，现原被告夫妻感情并破裂。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告闫某离婚。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告徐某承担。原告已预交受理费100元，本院退还其50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 胡晓枫
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5780号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭雷，男，汉族，现住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：陈向春，女，汉族，现住沈阳市和平区。
被告
|
被告：陈丹风，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2329.74
元及滞纳金2551.07元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
97.89平方米
收费
标准
|
1.7元/平方米/月（房屋）
|
欠费
时间
|
2016年4月1日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量及财物损失问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的退缴2012年6月1日至2012年12月31日期间物业费的问题，因物业管理服务费收据中载明的物业费收费期间为2012年6月1日至2013年5月31日，而被告实际入住的期间为2011年底，在2012年6月1日至2012年12月31日期间内，原告已经对被告进行了管理与服务，被告亦接受了该服务，应缴纳相应的物业费。故对于被告的该项请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告陈丹风自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年4月1日至2017年3月31日期间的物业费2329.74元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丹风负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年七月三日
书记员 魏立涛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1395号
原告：刘俊杰，男，2007年02月06日出生，汉族，在校学生，住乌鲁木齐市开发区。
法定代理人：王丽芳，女，1980年11月22日出生，汉族，头屯河区经济技术开发区中亚北路街道桥东社区职工，住乌鲁木齐市开发区。
委托代理人：康明亮，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。
委托代理人：高九华，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。
被告：张严，男，1969年8月10日出生，汉族，新疆可可托海航空特种运动有限公司董事长，住新疆富蕴县。
被告：新疆可可托海航空特种运动有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县。
法定代表人：张严，公司董事长。
本院在审理原告刘俊杰与被告张严、新疆可可托海航空特种运动有限公司身体权、健康权纠纷一案过程中，因本案案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定需适用普通程序审理该案件，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 赵 晓 琳
二〇一六年五月九日
书 记 员 迪丽拜尔·吐尔地
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1439号之一
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
负责人郑青。
被执行人陈华震。
被执行人陈启梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第133号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年5月14日前履行到期债务人民币380900.23元及息、前期利息19561.39元、逾期利息2078.3元、诉讼费用3670元和执行费用6166元，但被执行人逾期未履行。2015年5月18日，本院以（2015）台路执字第1439号执行裁定书查封了被执行人陈华震所有的牌号为浙J号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈华震所有的牌号为浙J号车辆的产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年四月二十九日
代书记员 卢梦绮
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0113民初302号
---|---|---|---
当 事 人
|
原告
|
佘福共，男。
被告
|
刘成志，男。
诉 辩 主 张
|
原告
诉称
|
要求被告立即偿还借款60000元及利息，利息按照月息3分从2016年2月12日计算至2017年2月21日。事实与理由：原告通过朋友关系与被告认识。2014年7月，被告找到原告想向原告借款60000元，被告承诺按照月息3分计算利息，原告与被告的朋友佟希伦为中证人。原告同意出借，被告收到原告借款60000后，为原告出具借条一份，佟希伦作为中证人在借据上签名。2016年4月，因原告急用钱找到被告让其还款，被告称暂时无力还款，又重新为原告出具借条。现被告始终未能偿还借款，故原告诉至法院。
被告
辩称
|
欠款属实，在2016年2月12日之前的利息都是按照月息3分给付原告利息，在2016年2月12日之后的利息没给，本金没有给过。我现在没有钱，等有钱的时候再给。原告要求的利息过高，我同意按照法律规定给付利息。
查 明 事 实
|
借款时间
|
2014年7月17日
|
借款期限
|
未约定
借款本金
|
60000元
|
借款利息
|
口头约定月息三分
利息计算期限
|
无
|
逾期利息
|
无
借款交付方式
|
现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
是□否
|
偿还利息时间、数额
|
2016年2月12日之前按照月息三分偿还
是否有担保
|
□是 否
|
担保方式
|
□保证 □抵押 □质押
本院认为
|
合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告认可于2014年7月17日向原告借款60000元且口头约定了利息，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效。因双方未约定借款期限，经原告催要后，被告未在合理期限内还款，被告应向原告偿还借款本金60000元及2016年2月12日至2017年2月21日之间的利息，但该利率不能超过法律规定范围，以年利率24%为限。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。
裁判主文
|
被告刘成志于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告佘福共借款60000元及利息，利息按年利率24%自2016年2月12日开始计算至2017年2月21日；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘成志负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一七年二月二十三日
书记员 金鑫
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1030号
原告：砀山县帝佑车业有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：吴波，总经理。
被告：韩方省，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
被告：杨玉平，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
本院在审理原告砀山县帝佑车业有限公司与被告韩方省、杨玉平分期付款买卖合同纠纷一案中，原告砀山县帝佑车业有限公司于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求把被告杨玉平在中国邮政储蓄银行上海奉贤区塘外支行的存款124623元予以冻结。
本院认为：原告砀山县帝佑车业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告杨玉平在中国邮政储蓄银行上海奉贤区塘外支行的存款124623元予以冻结（账号62×××23）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘志勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 李金虎
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1439号之二
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。
负责人郑青。
被执行人陈华震，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人陈启梅，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
本院于2015年5月18日，以（2015）台路执字第1439号执行裁定书查封了被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第1439号之一执行裁定书，于2016年6月16日在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。同日，买受人王献华（身份证号码）以33.3万元的最高价竞得。抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
二、撤销抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行的抵押权。
三、被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人王献华（身份证号码）所有。
四、买受人王献华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年六月二十日
代书记员 卢梦绮
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1030号之一
原告：砀山县帝佑车业有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：吴波，总经理。
委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
被告：韩方省，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
被告：杨玉平，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
本院在审理原告砀山县帝佑车业有限公司与被告韩方省、杨玉平分期付款买卖合同纠纷一案中，原告砀山县帝佑车业有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告砀山县帝佑车业有限公司撤回起诉。
案件受理费1396元，保全申请费320元，合计1716元，由
原告砀山县帝佑车业有限公司负担。
审判员 刘志勇
二〇一六年五月三十日
书记员 李金虎
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1716 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。
法定代表人：孙洪涛，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘继，男，1980年1月6日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大东区建新街1-1号321室。
被告
|
被告：史昆鶑，女，1963年3月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路63-2号183。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费11037元及滞纳金1000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区赤山路63-2号183
|
房屋
面积
|
127.74平方米
收费
标准
|
1.2元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年5月1日至2017年2月28日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付2012年5月1日至2017年4月30日期间物业费的诉讼请求，因原告立案日为2017年2月21日，故本院仅支持2012年5月1日至2017年2月28日期间发生的物业费。对于该期间之后发生的物业费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告史昆鶑自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司支付自2012年5月1日至2017年2月28日期间的物业费8902元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告史昆鶑负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1439号之一
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。
负责人郑青。
被执行人陈华震，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人陈启梅，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第133号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年5月14日前履行到期债务人民币380900.23元及息、前期利息19561.39元、逾期利息2078.3元、诉讼费用3670元和执行费用6166元，但被执行人逾期未履行。2015年5月18日，本院以（2015）台路执字第1439号执行裁定书查封了被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年四月二十九日
代书记员 卢梦绮
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行案件结案报告及结案审批表
案号
（2015）五垦法执保字第00001号
案由
财产保全
立案时间
2015.6.30
执法依据
2015年五垦法民二初字第00061号民事判决书
申请执行人
五家渠市鼎鑫混凝土工程有限责任公司
被执行人
山东宏海建设集团有限公司
执行标的
1282741元
实际执行标的
0元
结案方式
财产可实施保全
结案时间
2017.04.20
结案报告
无标的物可实施保全。
承办人意见
建议结案
庭长 意见
备注
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽01民终8828号
---|---|---|---
一审法院
|
沈阳市于洪区人民法院
|
一审案号
|
（2017）辽0114民初6248号
当
事
人
|
上诉人（原审被告）
|
燕魁立，男，1968年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：高艳双，辽宁名熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，辽宁名熙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）
|
沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。组织机构代码证代码：71110698-7
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工。
诉辩主张
|
上诉
请求
|
1.撤销一审判决；
2.依法裁定发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；
3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
理由
|
□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题
□物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他：房屋外墙剥落、园区内道路不平、公用设备无人维护、对业主违法违规施工毫无约束和监管、未经业主同意，擅自毁坏公共绿地、在未经业主同意的情况下擅自将业主共有部位的活动场地规划成停车位后收取租金并将其经营性收入据为己有等、申请法院到时涉诉园区进行走访。
被上诉人答辩
|
同意一审判决。房屋质量问题，现已经过保质期，物业没有维修房屋的义务，会所、地下自行车库、酒店、幼儿园都不是物业用房，与物业无关。之前一审法官到园区实地考察过，多次到园区进行送达。上诉人的上诉理由均不属实。
查明事实
|
本院对一审查明的事实予以确认。
二审
另查明
|
涉诉园区于2016年8月4日成立了第一届业主委员会，并经沈阳市于洪区迎宾路街道办事处备案。经核实，一审法院多次到涉诉园进行勘察、送达诉讼文书。
本院认为
|
被上诉人为上诉人居住房屋所在涉诉园区提供了物业服务，有权向上诉人收取物业费。上诉人虽提出被上诉人物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免。上诉人若要求与被上诉人解除物业服务关系，另行聘请其他物业服务企业，应通过园区业主大会或业主委员会行使权利。建设一个祥和、文明的小区不仅需要物业公司按照物业合同的约定履行其职责，更需要业主的理解、支持。被上诉人要倾听业主的不同意见，努力提高服务质量，共创一个文明、和谐的小区。
燕魁立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
裁判主文
|
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人燕魁立负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判长 史明箭
审判员 韩彩霞
审判员 姜会军
二〇一七年八月三十日
书记员 赵博文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初3102号
---|---|---|---
立案日期
|
2017年12月25日
|
适用程序
|
简易程序
当事人
|
原告
|
方宝成，男。
被告
|
杨春生，男。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告劳务费40,000.00元并承担诉讼费。事实与理由：被告于2010年初雇佣原告钩机为其做工程项目，截止到2010年2月8日共欠原告40,000.00元，经原告多次索要，被告拒不给付，故诉讼至法院。
被告
辩称
|
未到庭亦未提交书面答辩意见
查明事实
|
劳务内容
|
雇佣钩机费用
|
结算方式及价款
|
40,000.00元
已付款
|
无
|
尚欠款
|
40,000.00元
认定劳务费所依据的证据
|
√欠条 □结算单 □工资表□其他
其 他
|
无
本院认为
|
依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告杨春生经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告雇佣原告为其提供劳务，应按约定支付劳务费，现原告主张要求被告支付劳务费并提供被告出具的欠条为证，符合法律规定，本院予以支持。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定
裁判主文
|
一、被告杨春生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告方宝成劳务费40,000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨春生负担。
告知内容
|
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年一月二十九日
书记员 许茹欣
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1638号
罪犯赤黑日曲，男，1983年1月4日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年3月29日作出（2014）川凉中刑初字第34号刑事判决，以被告人赤黑日曲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯赤黑日曲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯赤黑日曲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赤黑日曲在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赤黑日曲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年12月15日起至2036年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁铁军
审判员 何 雪
审判员 廖 新
二〇一六年十二月十五日
书记员 张凌燕
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕1024刑初93号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人章某某，男，生于1999年4月21日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌抢劫罪，于2016年9月7日被山阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
法定代理人章某甲，男，生于1970年9月22日，汉族，农民，小学文化，陕西省山阳县人，住址同上，系被告人章某某之父。
指定辩护人侯某某，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告人汪某，男，生于2000年2月7日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌抢劫罪，于2016年9月7日被山阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
法定代理人杨某某，女，生于1977年2月26日，汉族，农民，文盲，陕西省山阳县人，住址同上，系被告人汪某之母。
指定辩护人刘某某，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告人熊某某，男，生于2000年2月11日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌抢劫罪，于2016年9月7日被山阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
法定代理人陈某某，女，生于1975年1月15日，汉族，农民，小学文化，陕西省山阳县人，住址同上，系被告人熊某某之母。
指定辩护人王某某，系陕西丰阳律师事务所律师。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人章某某、汪某、熊某某犯抢劫罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员成晓霞出庭支持公诉，被告人章某某及其法定代理人章某甲、指定辩护人侯某某；被告人汪某及其法定代理人杨某某、指定辩护人刘某某；被告人熊某某及其法定代理人陈某某、指定辩护人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2016年9月4日23时许，被告人章某某、汪某、熊某某酒后纠集张康浩、程新新（二人均已作附条件不起诉）窜至山阳县中村镇土桥村，将辉煌网吧内上网的中村中学高三(1)班学生钱泽龙强行拉到学校操场边一巷子里，采用拳打、脚踢、砖砸等暴力手段，胁迫钱泽龙交出现金91元。认定上述事实的证据有：报案记录，钱泽龙陈述，郭锁劳、徐乐、舒信雷等人证言，现场勘查笔录及照片，诊断证明书等在卷佐证，被告人章某某、汪某、熊某某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，指控被告人章某某、汪某、熊某某犯抢劫罪，且系共同犯罪，被告人章某某、汪某系主犯，被告人熊某某系从犯，三被告人犯罪时均未满18周岁，系未成年人，请求依法判处。
上述事实，被告人章某某、汪某、熊某某在开庭审理过程中亦无异议，请求人民法院对其从轻处罚。各被告人的辩护人辩称被告人实施抢劫行为时系未成年人犯罪，归案后能如实供述全部犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解，有悔罪表现，应当从轻或者减轻处罚。同时查明，被告人章某某、汪某、熊某某及其同伙的家属共同赔偿了被害人经济损失31000元。并有：报案记录，受案登记表，立案决定书，接受证据清单及诊断证明书两份、伤情照片，扣押物品清单，抓捕经过，山阳县中村中学证明，户籍证明信，协议书、谅解书及收条，证人徐乐、郭锁劳、郭治宏、舒信雷、段莹的证言，被害人钱泽龙的陈述，同案犯张康浩、程新新的供述，现场勘验检查工作记录、方位示意图及照片，辨认笔录及各被告人口供均在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人章某某、汪某、熊某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，山阳县人民检察院指控三被告人抢劫的犯罪事实成立，且系共同犯罪。三被告人的辩护人辩称被告人系未成年犯罪，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对被告人从轻处罚的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。鉴于三被告人系未成年人犯罪，当庭认罪态度较好，应当减轻处罚。在共同犯罪中，被告人章某某、汪某系主犯，被告人熊某某系从犯，对于从犯应当从轻处罚。结合山阳县司法局出具的《调查评估意见书》的意见，三被告人均适合社区矫正，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对三被告人判处非监禁刑，并依法实施社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条二款、三款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算,罚金限在本判决书生效后三十日缴纳）；
二、被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又九个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算,罚金限在本判决书生效后三十日缴纳）；
三、被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算,罚金限在本判决书生效后三十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 孟庆桂
人民陪审员 邹来群
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李依洋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
案由
身体权纠纷
案号
(2017)桂0603民初551号
原告
黄日兴，男，1952年12月20日出生，农民，住防城港市地方城区。
特别授权委托诉讼代理人：禤铭德，男，1940年7月7日出生，住防城港市防城区。
被告
黄日娟，女，1962年2月5日出生，住防城港市防城区。
特别授权委托诉讼代理人：张峻源，防城港市防城区法律事务中心工作者。
原告诉讼请求
一、被告赔偿因殴打原告造成原告的以下经济损失：1.住院医疗费和门诊医疗费3137元；2.10天误工费263元；3.10天护理费263元；4.10天住院伙食费1000元；5.10天住院营养费500元；6.精神抚慰金2000元；以上共计人民币7160元。
二、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩
被答辩人所说的案情与事实不符。被答辩人与黄日平因水井问题发生纠纷，答辩人劝架时未帮被答辩人说话，从而被答辩人对此心存不满。加之被答辩人与答辩人之间存在土地问题纠纷，直接导致了本次矛盾。5月9日当天，答辩人黄日娟并没有殴打黄日兴，是黄日兴用砖头将答辩人黄日娟打伤，导致答辩人黄日娟住院11天。另外，2016年5月9日15时到次日17时，被答辩人黄日兴被关在防城区城东派出所，不可能去医院检查，故被答辩人提供的证据二，即门诊票据（编号01507119和01507120）与事实不符。并且，被答辩人的软组织伤痛是与他人发生肢体冲突造成的，与答辩人无关。
查明事实
黄日兴、黄日娟、黄日平系亲兄妹，黄日娟和陈世团是夫妻关系，黄日兴和黄月富系父子关系。2016年5月9日14时30分，黄日兴、黄日娟、黄日平、陈世团、黄月富五人在防城港市防城区中间垌黄屋村附近因土地纠纷问题发生争吵，后引起肢体冲突。过程中黄日兴使用石头砸中黄日娟头部，造成黄日娟头部受伤，黄日兴脸部和手部受皮外伤。事发后，黄日兴到防城港市中医院住院治疗10天。2016年6月26日，防城港市公安局城东派出所做出防区公行罚决字[2016]01269号、防区公行罚决字[2016]01270号、防区公行罚决字[2016]01271号、防区公行罚决字[2016]01272号、防区公行罚决字[2016]01273号决定书，分别对黄月富处以行政拘留三天、对黄日平处以行政拘留三天、对陈世团处以行政拘留三天、对黄日兴处以行政拘留五天、对黄日娟处以行政拘留二天。
另查明，2017年3月8日，黄日娟基于同一事实以身体权纠纷为由起诉黄日兴。
本院认为
公民的身体权受法律保护。原、被告作为兄妹关系，因土地使用问题发生纠纷，本应协商或者通过相关部门处理此土地问题，但双方不能够冷静对待，而是发生争执，导致互殴，造成原、被告均受伤的后果。原告被公安机关行政拘留五天，被告被行政拘留二天。根据原、被告双方互相殴打的原因及过错程度，原告应承担60%的过错责任，被告应承担40%的过错责任。本次侵权造成的原告各项损失如下：1、医疗费凭据结算为3136元；2、住院伙食补助1000元；3、护理费263元；以上共计4399元。综上所述，被告应赔偿1759.6元给原告。
判决结果
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项的规定，本院判决如下：
被告黄日娟赔偿原告黄日兴1759.6元。
其他事项
上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄日兴负担150元，被告黄日娟负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费500元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：2×××××3。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 许德宝
二〇一七年六月七日
法官助理 罗 静
书 记 员 伦雪萍
（本判决书正文到此结束）
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1039号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈国钦，男，1989年9月25日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务农,住安溪县。因本案于2015年5月28日被安溪县公安局取保候审，2016年5月28日被监视居住，2016年11月28日被安溪县人民检察院决定监视居住，2016年12月23日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]1006号起诉书指控被告人陈国钦犯危险驾驶罪,于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人陈国钦到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人陈国钦于2015年5月21日23时许，无证酒后驾驶无牌二轮助力车，从安溪县城厢镇员宅村往安溪县第十小学方向行驶，行至特产城14号楼附近路段时，碰撞到王某某停在路边的闽CU×××号轻型厢式货车，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈国钦于2015年5月22日1时26分的血样中检验乙醇含量为192.79mg/100ml。
案发后，被告人陈国钦于2015年5月28日经公安机关电话通知自动投案，并如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈国钦提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金3500元。
上述事实，被告人陈国钦在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人王某某的证言，扣押清单、扣押决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书、福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，机动车驾驶证查询记录，到案经过，工作说明，行政强制措施凭证，被告人陈国钦的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国钦违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈国钦犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈国钦案发后自动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈国钦户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人陈国钦宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈国钦适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈国钦的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈国钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈国钦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。