wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0323民初721号
原告：童宝生，男，1966年8月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：江西武功山农业开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码91360323736385345K。
法定代表人：李祖荣，该公司经理。
被告：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告童宝生与被告江西武功山农业开发有限公司（以下简称武功山农业公司）、被告李祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童宝生到庭参加诉讼。被告武功山农业公司、被告李祖荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童宝生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款36万元并支付利息（自2015年7月24日起至判决之日止，按年息百分之二十计算）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，被告武功山农业公司因资金周转困难，由被告李祖荣出面向原告童宝生借款36万元用于公司周转；被告于当日向原告出具借条，并在借条上注明“每万元年利息贰千元整，借期拾个月，还清”；借款到期后，未按约定偿还借款本金及利息；原告多次催讨无果后向法院起诉，请求依法判如所请。
被告武功山农业公司、被告李祖荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告童宝生的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息和主体资格。被告武功山农业公司、被告李祖荣未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该证据予以认定。
2.2015年7月23日被告武功山农业公司、被告李祖荣共同向原告出具的借条复印件一份，证明被告武功山农业公司、被告李祖荣共同向原告借款360000元，双方约定每万元年利息为2000元，借款期限为10个月。被告武功山农业公司、被告李祖荣未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该证据予以认定。
综合上述举证、质证及本院的认证，本院认定事实如下：
被告李祖荣系被告武功山农业公司的法定代表人。2015年7月23日，被告李祖荣因被告武功山农业公司经营发展需要，向原告童宝生借款人民币360000元。双方约定利息计算方式为每万元年利息2000元，借期为10个月。当日原告童宝生即向两被告提供了借款本金，二被告共同向原告出具了借条，被告李祖荣在借条上签名，被告武功山农业公司在借条上加盖财务专用章。借款到期后二被告未按期偿还借款本金及利息，原告催讨无果后向本院起诉，请求依法判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李祖荣系被告武功山农业公司的法定代表人，其以公司经营需要为由向原告借款，并在借条上签名、加盖被告武功山农业公司的财务专用章，被告武功山农业公司、被告李祖荣为本次借贷关系中的共同借款人。原告向二被告提供借款本金、被告向原告出具借条，原、被告之间形成了合法的借贷关系。原告已经履行了交付借款本金的义务，则二被告理应承担按期偿还借款本金的义务。因双方约定的借款期限为十个月，现借款期限已届满，故原告要求被告武功山农业公司、被告李祖荣偿还借款本金360000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利息计算方式为每万元年利息2000元，即年利率20%，未超过法律规定的利率上限，故原告要求在借款期限内按20%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款已经逾期，且双方对借款期限内的利息计算方式进行了约定，故原告要求按年利率20%计算利息至本院判决之日止的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西武功山农业开发有限公司、被告李祖荣于本判决生效后三日内偿还原告童宝生借款本金360000元及利息（利息计算方式：自2015年7月23日起至欠款还清之日止，按年利率20%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费6700元，财产保全费2920元，共计9620元，由被告江西武功山农业开发有限公司、被告李祖荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 张传增
审判员 文 溪
审判员 刘华萍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 廖 波
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初52号
原告张小华。
被告张治贵。
原告张小华诉张治贵排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。审理过程中，原告张小华自愿向本院提出书面申请，要求撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张小华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小华撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告张小华负担。
审判员 曾春明
二〇一六年二月三日
书记员 刘 霞
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2043号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
被执行人李永胜,男,1971年11月30日生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人李永胜(2016)津0113行审113号行政裁定书违法占地一案中,被执行人暂不具备执行条件,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 意
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初52号
原告张小华，男，1954年4月29日生，汉族,江西省万安县人，住万安县。
被告张治贵，男，1964年3月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告张小华诉张治贵排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。审理过程中，原告张小华自愿向本院提出书面申请，要求撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张小华的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小华撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告张小华负担。
审判员 曾春明
二〇一六年二月三日
书记员 刘 霞
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0207民初2598号
原告岳玉志，男，汉族，1972年6月7日生，现住唐山市丰南区。
委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师，执业证号11302201510511907。
被告唐山国丰钢铁有限公司，统一社会信用代码91130200601074048B，住所地河北省唐山市丰南区青年路193号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人孙宝殿，男，汉族，1983年10月14日生，现住唐山市丰南区，该公司员工。
委托代理人段长群，河北弘诚律师事务所律师，执业证号11302199410509348，联系。
原告岳玉志与被告唐山国丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨立鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳玉志及其委托代理人李春悦、被告唐山国丰钢铁有限公司法定代表人ＸＸ的委托代理人孙宝殿、段长群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳玉志诉称，原告于1996年8月26日到被告处上班，从事炼钢工作。原被告之间并没有签订书面劳动合同。但原被告之间已经形成了事实上的劳动关系。2016年5月27日，原告向唐山市丰南区劳动人事调解仲裁委员会提出确认劳动关系申请，但是，唐山市丰南区劳动人事调解仲裁委员会以不属于劳动人事争议处理范围为由向原告送达了不予受理通知书。现原告为维护自身合法愿意，特诉至贵院，请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系。
被告唐山国丰钢铁有限公司辩称，原告在我公司工作的名字是岳玉会，与我公司签订劳动合同的名字也是岳玉会，岳玉会于2016年4月8日与我公司签订了解除劳动关系协议书，已经解除了劳动关系，岳玉会也领取了解除劳动关系的补偿金，所以原告与我公司不存在劳动关系，我们公司职工里面也没有岳玉志这个人，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，岳玉会于1996年8月21日到被告唐山国丰钢铁有限公司工作，1996年8月26日时退出工作岗位，岳玉会离职同时，其弟原告岳玉志使用岳玉会姓名到被告处工作，并以岳玉会名义与被告连续签订劳动合同，至2016年4月8日，以岳玉会名义与被告解除劳动关系。
另查明，2006年3月24日，岳玉会因交通事故死亡。
再查，2016年5月27日，原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认与被告存在劳动关系。该委当日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。
以上事实有当事人陈述，丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳人仲案[2016]第125号不予受理通知书，被告为原告出具的证明，劳动合同，解除劳动关系协议书，丰南区唐坊镇赵翎庄村委会证明，唐山市公安局唐坊派出所证明书等证据予以证实。
本院认为，原告冒用他人名义与被告签订劳动合同，违反劳动合同法诚实信用原则，未尽劳动者应向用人单位如实说明义务，所签劳动合同为无效合同。但原告自1996年8月26日至2016年4月8日在被告处工作属实，原被告双方符合建立劳动关系用人单位与劳动者主体资格条件，根据劳动合同法关于“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原被告双方形成事实上的劳动关系。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条的规定，判决如下：
确认原告岳玉志与被告唐山国丰钢铁有限公司自1996年8月26日至2016年4月8日之间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原被告各负担2.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一六年十月二十五日
书记员 贾东伟
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初454之一
原告黄建玉。
委托代理人ＸＸ英。
被告曹海翼。
委托代理人陈文泉。
委托代理人罗风云。
本院在审理原告黄建玉诉被告曹海翼民间借贷纠纷一案过程中，原告黄建玉以诉讼时间未到为由于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决前自愿撤回起诉是对其诉权的处分行为，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄建玉撤回起诉。
案件受理费832元，减半收取416元，由原告黄建玉承担。
审 判 员 陈建平
二〇一六年七月十八日
代理书记员 魏天慜
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执715�
申请执行人谭金龙，男，居民，住湖南省攸县。
被执行人陈雪艳，男，居民，住湖南省攸县。
申请执行人谭金龙与被执行人陈雪艳民间借贷纠纷一案，申请执行人谭金龙向本院申请执行，本院依法向被执行人陈雪艳下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人陈雪艳未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人陈雪艳目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人谭金龙亦未向本院提供被执行人陈雪艳可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年十一月二日
书 记 员 宋利成
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川0592执919号
申请执行人王兴华，男，1952年9月4日生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人四川嘉联房地产开发有限公司,住所地:成都市金牛区三洞桥路15号4楼,组织机构代码:77982995-4。
法定代表人罗平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3499号民事调解书，于2015年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川嘉联房地产开发有限公司收到执行通知后立即向申请执行人支付购房款150000元及利息、案件受理费825元，并负担案件执行费2162元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川嘉联房地产开发有限公司在金融机构的存款152987元及利息；
二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 申杰
二〇一六年五月十九日
书记员 李梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1098号
罪犯王保兰，女，1973年7月16日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年5月7日作出(2010)保中刑初字第84号刑事判决，以被告人王保兰犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月21日以(2010)云高刑终字第955号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月4日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年11月26日刑事裁定减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王保兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王保兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王保兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王保兰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月26日起至2033年12月25日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第452�
原告刘亚民，住河北省献县。
委托代理人赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。
被告献县建筑工程有限责任公司，地址河北省献县。
法定代表人吉书怀，职务经理。
本院在审理上列当事人间承揽合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘亚民撤回起诉。
本案案件受理费540元，减半收取270元，由原告承担270元，退还原告270元。
审判长 张冬梅
二〇一四年三月七日
书记员 赵 晴
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执435号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行,住所地：福建省福州市台江区817南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码：91350100854390364G。
负责人：林坚英。
委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，均系福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：林依杰，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福州台江支行与被执行人林依杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，查封了被执行人林依杰名下所有的车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车，现暂无法查找处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖书锋
执行员 钱苏闽
执行员 叶大松
二〇一七年七月二十日
书记员 翁宇新
PAGE
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第817�
原告胡英，1982年11月7日生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
被告俞益贵，男，1977年9月2日生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
原告胡英诉被告俞益贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法由审判员颜纯火担任审判长，人民陪审员吴邦福、俞日洪组成合议庭公开开庭进行审理。原告胡英到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年底，被告因工地急需资金向原告借款100，000元，并于2012年4月30日补写借条一张，约定在2012年年底归还。到期后，经原告多次催取，被告均未归还，故原告向法院提起诉讼，要求被告归还借款。
原告向法庭提供被告俞益贵出具的借条一份，证明上述主张。
被告未到庭应诉，也未提交有关证据。
经审理查明，被告与原告丈夫系朋友关系�2011年年底，被告因工地缺少资金投资，向原告借款100，000元，2012年4月30日补写借条一张，并约定2012年年底归还。但到期后，被告未按时还款，经原告多次催取均无果。故原告向本院起诉，要求被告偿还借款。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系清楚，有被告俞益贵出具的借条为据。原、被告之间未约定利息，视为不支付利息。其拖欠原告借款至今不归还是不对的。被告经公告传唤，拒不到庭参加诉讼，应负本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告俞益贵应立即归还原告胡英借款100，000元。限本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告俞益贵负担。
如不服本判决，可在本判决书达达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉到江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 颜纯火
人民陪审员 吴邦福
人民陪审员 俞日洪
二0一四年元月八日
书 记 员 杨 赟
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初5056�
原告：王庆江，男，1977年10月20日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：徐永青、陈丽娟，山东明颖律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1984年4月20日出生，汉族，住海阳市。
原告王庆江诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。
原告王庆江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，赵凤友向原告王庆江借款50000元，并约定借款期限为三个月，被告刘杰作为担保人，现赵凤友到期不还，损害了原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。
本院经审查认为，在向被告刘杰送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告王庆江提供的被告刘杰的地址，无法通知被告刘杰到庭应诉，经询问原告王庆江，其表示也无法确定被告刘杰的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王庆江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟
二○一六年十二月二十三日
书记员 迟 华 清
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南少民初字第50190�
原告王某。
被告李某。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘成荫
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘楠楠
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民初字第431-2
原告刘宏梅，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告可永强，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘宏梅撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元及财产保全费55元、公告费270元，由原告刘宏梅承担。
审 判 长 汪 和 平
人民陪审员 额尔敦其木格
人民陪审员 牡 丹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 阿 木 尔
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第2119
原告：韩明利
被告：故城县祥益毛皮制品有限公司
法定代表人：杨英辉
被告：杨英辉
被告：柴俊梅
被告：高振峰
被告：李艳如
本院在审理原告韩明利与被告故城县祥益毛皮制品有限公司、杨英辉、柴俊梅、高振峰、李艳如为民间借贷纠纷一案中，原告高福印于2016年4月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告张振和名下银行存款5.5万元或查封同等价值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张振和名下银行存款5.5万元或查封同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高瑞平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 姗
吉林省德惠市人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人刘向凤与被执行人德惠市惠发街道办事处太兴村村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，经强制执行，现已执行完毕，即此案结案。
特此通知
二〇一八年七月十七日
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执437号
移送单位临江市法院刑事庭。
被执行人杨茂盛。
本院在执行杨茂盛缴纳罚金纠纷一案中，经调查杨茂盛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年十一月二日
书记员 秦丽楠
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行李悦与被执行人汤某抚育费纠纷一案中查明并认定，汤某(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将汤某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执437号
移送单位临江市法院刑事庭。
被执行人杨茂盛。
本院在执行杨茂盛缴纳罚金纠纷一案中，经调查杨茂盛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 刘 哲
审判员 ：朱光华
审判员 ：尹晓军
二〇一六年十一月二日
书记员 ：秦丽楠
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初2744�
原告：济南五联植保技术有限公司，住所地山东省济南市商河县。
法定代理人：赵斌，职务不详。
委托诉讼代理人：梁振强，男，本单位职工。
被告：山东雅娟高科有限公司，住所地山东省济南市商河县。
法定代理人：姓名及职务不详。
被告：尹永昌，男，出生年月、民族、职业、住址、
原告济南五联植保技术有限公司（以下简称“五联公司”）与被告山东雅娟高科有限公司（以下简称“雅娟公司”）、尹永昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
五联公司向本院提出诉讼请求：1.依法追回拖欠货款14868元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：雅娟公司于2016年7月10日到五联公司购买农药一批，欠款14868元，有尹永昌办理欠款手续。之后经多次催要未还，故诉至贵院，请求依法追回欠款。
本院经审查认为，五联公司起诉状列写的雅娟公司、尹永昌的信息均不足以认定明确的被告，且经本院告知五联公司补正，仍不能确定雅娟公司、尹永昌明确的现住所地、居住地信息。同时，五联公司经本院多次口头催缴，未按期缴纳相关公告送达费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告济南五联植保技术有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
审 判 员 吴洪花
人民陪审员 刘灵芝
二〇一七年五月二日
书 记 员 郭 晶
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保638�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：刘福秀，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘福秀申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)京0102民初8367号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。
被告刘永坡，男，1983年3月5日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告刘永坡信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告刘永坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：刘永坡向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。刘永坡开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月3日，已经累计欠款本息合计26082.44元。经交通银行多次催收，刘永坡仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、刘永坡立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币26082.44元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月4日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、刘永坡担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、刘永坡身份证复印件、系统截屏。
被告刘永坡既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘永坡未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年3月26日，刘永坡填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：刘永坡应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，刘永坡同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日刘永坡的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则刘永坡账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为刘永坡在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；刘永坡到期还款日为月结单账单日起的第25天，如刘永坡在到期还款日前未能全额偿还应付款项，刘永坡有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，刘永坡累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止刘永坡太平洋卡的使用；刘永坡如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对刘永坡所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；刘永坡未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；刘永坡使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了刘永坡的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付刘永坡使用。刘永坡开卡使用后，截至2016年2月3日，该卡因透支产生的应付本息共计26082.44元（其中本金14713.18元，利息8987.96元，费用2381.3元）。
本院认为：交通银行与刘永坡之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与刘永坡作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。刘永坡既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。刘永坡在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。刘永坡逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求刘永坡支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永坡于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息二万六千零八十二元四角四分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月四日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果被告刘永坡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百五十二元，由被告刘永坡负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 覃琪瑶
代理审判员 高 亢
代理审判员 周 韬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵秋菊
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第0642�
原告石启山，男，1970年7月24日出生，汉族，个体户。
被告薛淑余，男，1986年4月27日生，汉族，农民。
被告王登金，男，1983年10月13日生，汉族，农民。
本院在审理原告石启山诉被告薛淑余、王登金民间借贷纠纷一案中，原告石启山于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告石启山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石启山撤回起诉。
减半收取的案件受理费150元，由原告石启山负担。
代理审判员 张明星
二〇一四年七月三日
书 记 员 张 娇
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第528�-1
申请执行人叶秀珍，女，1973年8月4日生，汉族，住沧县。
被执行人杨恩华（又名杨恩芳），女，1977年4月16日生，汉族，住沧县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱秀刚
代审判员 宗 帅
代审判员 徐建辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张振海
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初7669�
原告杨雅茹诉被告杨伟不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨雅茹申请撤回对被告杨伟的起诉。经审查原告杨雅茹的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨雅茹回对被告杨伟的起诉。
本案案件受理费人民币344元（原告已预交），已减半收取，由原告杨雅茹承担。
审判员 王新华
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨 娅
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初654号之一
原告：张会珍，居民。
被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。
法定代表人：徐家坤。
被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。
负责人：孙洪银，该分公司经理。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
本院在审理原告张会珍诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告张会珍于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张会珍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张会珍撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告张会珍承担。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 王 芳
人民陪审员 张学光
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 优
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17293号之二
申请执行人张某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖北省江陵县，身份证号：。
被执行人罗某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省汕头市，身份证号：。
关于申请执行人张某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初13072号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）40000元及利息（利息待计），本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：1、双方以40620元了结本案纠纷，申请执行人放弃利息；2、被执行人罗某于2018年3月7日付申请执行人张某5000元，2018年3月13日前转账支付10000元，2018年4月30日前转账支付25620元。申请执行人张某收款账户信息如下：开户行平安银行深圳龙翔支行、开户名张某、账号X；3、和解履行期间不解除对被执行人的执行措施；4、被执行人按和解协议履行完毕后，申请执行人三日内向法院申请结案并解除对被执行人的执行措施。如被执行人未按期支付款项，申请执行人有权按原生效调解书向法院申请恢复执行。
本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张允健
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一八年四月二十日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初654号
原告：张会珍，居民。
委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。
被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。
法定代表人：孙洪银，职务，经理。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县。
法定代表人：徐家坤。
本院在审理原告张会珍与被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司、江苏华天物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，因该案案情复杂，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十二日
书 记 员 许宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17293号之一
申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省江陵县，身份证号。
被执行人罗某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省汕头市，身份证号。
本院在受理申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初13072号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、偿还申请执行人借款人民币（下同）40000元及逾期利息（以40000元为本金，按照年利率24%的标准从申请强制执行之日起计算至款项还清之日止，利息待计）；2、本案执行费500元。以上暂共计40500元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人罗某某名下价值人民币40500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年十月十六日
书记员 郭中伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初2746
原告金某某。
委托代理人许某某（特别授权），某市某法律服务所法律工作者。
被告某市某制衣有限公司。
法定代表人袁某某。
本院在审理原告金某某诉被告某市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告金某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某某申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许金某某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免于缴纳。
代理审判员 杨凯
二〇一六年七月十二日
见习书记员 葛超
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民诉保字第00020�
申请人宋辉。
被申请人刘震，铜山区三堡中心中学教师。
申请人宋辉因与被申请人刘震民间借贷纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年2月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘震的工资4万元，申请人自愿交纳担保金3000元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘震的工资款4万元。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一五年二月二十五日
书记员 郭颖
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初7049号之二
申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自有贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德。
委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师。
委托代理人屈良，四川君合律师事务所律师。
被申请人：张键，男，1975年5月11日出生，汉族，住成都市高新区x。
本院在审理中银消费金融有限公司与张键借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2016年9月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张键的财产在24万元的范围内采取保全措施，中银消费金融有限公司自愿以金融公司信用为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人张键、案外人易家香共同所有的位于成都市高新区x的房产（权x，已抵押，已查封，权利价值2145000元，建筑面积175.66平方米）予以查封。保全期限三年。
以上保全财产以24万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤1324执恢46
龙门县人民法院、伍灿军：
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第二庭与被执行人伍灿军罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年九月十三日
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执993号
申请执行人：郭某，男，1992年1月17日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：徐某，女，1992年2月22日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人彩礼款70000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序的第二、第三项。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹 柱
审判员 陈志军
二〇一六年十一月四日
书记员 金 利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之九
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陆友霞银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初400�
原告单大维，男，汉族，农民。
被告郝明，男，汉族，农民。
原告单大维诉被告郝明保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告单大维到庭参加诉讼，被告郝明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日借款人丛丽辉在原告处借款50000元，约定月利率2%，由郝明、曲辉担保，现因曲辉无法找到，现只要求被告郝明代借款人丛丽辉偿还借款本金50000元及相应利息。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据一份。意在证明2015年2月10日借款�丛丽辉由担保人郝明、曲辉担保在原告处借款50000元，约定月利率2%，未约定还款时间。
被告未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，被告经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告未向法庭提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年2月10日借款人丛丽辉由郝明、曲辉担保在原告处借款50000元，约定月利率2%，未约定还款时间，该款至今未偿还。现原告要求被告郝明代借款人丛丽辉偿还借款本金50000元及相应�息。
本院认为：借款人丛丽辉由被告郝明、担保人曲辉提供担保，向原告借款50000元，并出具由担保人和借款人共同署名的借据，意思表示真实，内容合法有效，双方约定的利率不违反法律规定，本院予以确认。借据中未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，因此原告既可向借款人主张权利，也可要求保证人承担保证责任。被告郝明与担保人曲辉为连带责任保证人，二人均有偿还全部保证责任的义务，故原告要求被告承担保证责任的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，之规定，判决如下：
被告郝明于本判决生效之日起10日内代借款人丛丽辉给付原告单大维借款本金�民币50000元及相应利息（利息以本金50000元为基数，从2015年2月10日起，按月利率2%计算利息至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一六年三月二十一日
书记员 苑朋波
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执993号
申请执行人：郭某。
被执行人：徐某。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人彩礼款70000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序的第二、第三项。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹 柱
审判员 陈志军
二〇一六年十一月四日
书记员 金 利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之七
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈吉祥银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第67
原告孙鹏馨，男，汉族，住白山市江源区。
委托代理人周立仁，系江源区法律援助中心律师。
被告白山市江源区孙家堡子禄丰物业服务有限公司，驻址白山市江源区。
法定代表人徐秀平，系该公司董事长。
委托代理人于子秋，系该公司副总经理。
本院在审理原告孙鹏馨诉被告白山市江源区孙家堡子禄丰物业服务有限公司劳动争议一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙鹏馨撤回起诉。
案件受理费减半收取5元由原告孙鹏馨承担。
（此页无正文）
审判员 庄武艳
二〇一五年一月二十九日
书记员 岳红宇
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第93号
曾庆平：
本院执行的曾庆平申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之八
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陆友霞银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
原告：梁某，女，1989年7月17日出生，住广东省中山市。
委托代理人：霍沛坤，男，1978年6月8日出生，住广东省中山市。
被告：叶某1，男，1987年8月23日出生，住广东省中山市。
原告梁某诉被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼。被告黄文辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原、被告于2008年7月经当地的媒婆介绍相识，2010年1月开始同居生活，××××年××月××日在中山市坦洲镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一女儿叶某2。女儿出生后约三个月左右，原告发现被告手机收到不明女子发来的暧昧短信后便加以追问，但被告却不愿意多作解释。被告担心原告再次发现暧昧短信，手机开始终日不离身，夫妻矛盾日渐恶劣。女儿出生后的第四个月，被告以夜间帮他人开车能多赚钱为借口，从渐渐少回家睡觉发展到根本不回家睡觉，下午吃饭才回来两三个小时又离开，后来索性连晚饭也不回家吃。自女儿出生后至今双方开始分房睡，一直没有过夫妻生活。因被告对原告和女儿漠不关心，长期不回家，原告于2012年10月正式搬回娘家居住，双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，请求判令：1.原告梁某与被告叶某1离婚；2.婚生女叶某2由原告梁某负责抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元，直至女儿年满18周岁之日止；3.本案诉讼费用由原告承担。
原告梁某为证明其主张，向本院提供如下证据：1.结婚证；2.户口本、出生医学证明；3.中山市坦洲镇联一村委会出具的群众来信、来访、来电登记表。
因被告叶某1下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，叶某1在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认核对原告李光辉所举证据真实性。
原告梁某所举书证及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：梁某与叶某1于2008年7月经媒婆介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿叶某2（××××年××月××日出生）。婚姻存续期间，双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。梁某现在中山威华鞋厂任职人事助理。2013年8月26日，梁某以夫妻感情破裂为由，起诉至本院，提出上述请求。
本院认为：梁某与叶某1婚后一起生活多年，且育有一女，双方的婚姻有一定的感情基础。双方婚姻出现矛盾，主要是因为家庭生活中缺少沟通交流所致。若夫妻间能放下成见，互相谅解，互相扶持，夫妻间的矛盾还是可以消除的。夫妻本应相依相守，扶持到老，希望梁某能念在多年夫妻之情，回心转意，叶某1亦要关心妻子，共同维系完整的家庭。因此，梁某与叶某1夫妻感情尚未破裂，梁某要求离婚之诉请，本院不予支持。由于本院不支持梁某提出的离婚请求，故对其诉请的婚生子女的抚养问题本案也不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告梁某与被告叶某1离婚。
案件受理费300元，由原告负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 谭 敏
本件与原本核对无
二〇一三年十二月十日
书记员 张剑峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人奚勇银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执1134�
被执行人：王某某，男。
本院在执行被执行人王某某庆利污染环境罪一案中，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2018年4月30日前履行刑事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，在车管部门无车辆登记，无不动产登记记录，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年九月十四日
书 记 员 张京峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘学萍银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执171号
申请执行人：绵阳市开元建设有限公司。住所地绵阳市临园路东段**号。
法定代表人：汪军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。
被执行人：绵阳路桥建设有限责任公司。住所地绵阳市游仙区东津路**号。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
关于绵阳市开元建设有限公司（以下简称开元建设公司）与绵阳路桥建设有限责任公司（以下简称路桥建设公司）工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）绵仲裁字第0442号裁决，受理开元建设公司的执行申请。被执行人路桥建设公司未履行生效法律文书确定的支付工程款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结绵阳路桥建设有限责任公司银行存款110万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年七月六日
书记员 蒙柳洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之六
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈吉祥银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02116
原告：许金梅，女，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：缪云，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省无为县。
原告许金梅诉被告缪云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金梅及其委托代理人黄贤柏到庭参加诉讼，被告缪云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金梅诉称：缪云以承包小工程急需资金周转为由向许金梅借款16338元，同时分别向许金梅出具借据若干张，并将借据陆续拍发多张照片通过微信或短信传给许金梅，承诺及时还清。后经许金梅多次催讨，缪云至今未能归还借款。现许金梅诉讼来院要求缪云偿还借款16338元及利息（自起诉之日按同期银行贷款利率计算至款清之日止）并承担本案诉讼费用。
被告缪云未答辩。
经审理查明，缪云分多次向许金梅借款13800元，并于2015年5月25日出具借条一张，通过拍发照片由微信发给许金梅。后缪云又分别于2015年5月25日向许金梅借款200元，于2015年5月26日借款200元，于2015年5月28日借款200元，于2015年5月29日借款105元，于2015年5月31日借款306元，于2015年6月1日借款306元，于2015年6月4日借款306元，于2015年6月9日借款405元，于2015年6月10日借款510元，缪云通过拍发数张照片由微信或短信发给许金梅，许金梅通过中国建设银行自动柜员机陆续共计转账16338元给缪云。后经许金梅多次催讨，缪云均未给付借款，致许金梅于2015年6月23日诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述及书证载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，许金梅与缪云的借贷关系客观存在，有许金梅提供的借条打印件及中国建设银行转账凭证形成证据链加以佐证，故许金梅诉请要求缪云给付借款，有事实和法律依据，本院予以支持。虽原、被告双方没有书面约定利息，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。故缪云应承担自起诉之日即2015年6月23日起的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪云于本判决生效后七日内给付原告许金梅借款本金16338元及利息（利息从2015年6月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至本判决确定的给付之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告缪云负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 肖金菊
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 左小娟
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执171号之二
申请执行人：绵阳市开元建设有限公司。住所地绵阳市临园路东段**号。
法定代表人：汪军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。
被执行人：绵阳路桥建设有限责任公司。住所地绵阳市游仙区东津路**号。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
关于绵阳市开元建设有限公司（以下简称开元建设公司）与绵阳路桥建设有限责任公司（以下简称路桥建设公司）工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）绵仲裁字第0442号裁决，受理开元建设公司的执行申请。执行中，本院冻结被执行人路桥建设公司银行存款110万元。现被执行人路桥建设公司履行了支付义务，债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对绵阳路桥建设有限责任公司银行存款110万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年七月十九日
书记员 蒙柳洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张恋银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初153号之一
申请人：庄建玲，女，1972年5月16日生，汉族，坊子区眉村镇西李家庄一村村民，住。
被申请人：李晓东，男，1985年6月8日生，汉族，坊子区眉村镇西李家庄二村村民，住。
本院在审理申请人庄建玲与被申请人李晓东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人庄建玲于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年1月6日作出（2017）鲁0704民初153号民事裁定，依法查封被申请人李晓东所有的鲁Ｇ×××××号牌东风日产牌小型轿车一辆，现被申请人李晓东提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被申请人李晓东所有的鲁Ｇ×××××号牌东风日产牌小型轿车一辆的查封。
案件申请费120元，由申请人庄建玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年一月九日
书记员 刘国丹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113财保148�
申请人：褚秀。
被申请人：上海兰顿物流有限公司。
申请人褚秀与被申请人上海兰顿物流有限公司，因民间借贷纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币7,215.6元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海兰顿物流有限公司银行存款人民币7,215.6元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �金清华
二〇一八年八月九日
书记员 杨 晓 俊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执747号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。
被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。
被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。
被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。
被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张恋银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十九日
书记员 丁帅
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第265�
原告宋金付诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执171号之一
申请执行人：绵阳市开元建设有限公司。住所地绵阳市临园路东段**号。
法定代表人：汪军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。
被执行人：绵阳路桥建设有限责任公司。住所地绵阳市游仙区东津路**号。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
关于绵阳市开元建设有限公司（以下简称开元建设公司）与绵阳路桥建设有限责任公司（以下简称路桥建设公司）工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）绵仲裁字第0442号裁决，受理开元建设公司的执行申请。被执行人路桥建设公司未履行生效法律文书确定的支付工程款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划绵阳路桥建设有限责任公司银行存款1012869.27元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年七月十九日
书记员 蒙柳洁
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初153号
申请人：庄建玲，女，1972年5月16日生，汉族，坊子区眉村镇西李家庄一村村民，住。
被申请人：李晓东，男，1985年6月8日生，汉族，坊子区眉村镇西李家庄二村村民，住。
本院在审理申请人庄建玲与被申请人李晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人庄建玲于2017年1月6日向本院递交保全申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭公司提供担保。
本院认为，申请人庄建玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人李晓东所有的鲁Ｇ×××××号牌东风日产牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2017年1月6日起至2019年1月5日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
案件申请费120元，由申请人庄建玲预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年一月六日
书记员 刘国丹
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1121民初800�
原告：郭润，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住通渭县。
被告：甘肃恒芮农牧开发有限公司，住所地：通渭县畜草循环经济产业园区（碧玉乡石滩村）。
法定代表人：张金平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪刚，该公司员工。
原告郭润与被告甘肃恒芮农牧开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭润、被告甘肃恒芮农牧开发有限公司委托诉讼代理人汪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭润向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资48000元；2.本案诉讼费用由被告承担�事实与理由：2015年8月，原告到被告甘肃恒芮农牧开发有限公司行政部工作，被告一直按照合同约定支付工资，后因经营状况发生变化，从2016年3月份到2017年6月份原告离职时，被告一直没有给原告结发工资。按照被告甘肃恒芮农牧开发有限公司行政部2016年3月至2017年6月工资汇总表，被告拖欠原告工资共计48000元，被告甘肃恒芮农牧开发有限公司负责人在原告离职后，经原告数次索要工资，现已拒绝接听原告电话。
甘肃恒芮农牧开发有限公司辩称，原告郭润在被告甘肃恒芮农牧开发有限公司公司负责草蓄循环工作，原告月工资3000元，不计考勤。被告从2016年3月份开始拖欠原告工资，被告公司的工资表存根上显示原告是2016年6月份离职，原告从2016年7月份就没有在被告公司上班，但是2017年5月份被告的法定代表人委托原告到义岗催收�欠款。公司工资表存根并没有改动过，被告拖欠原告工资的数额应该按照被告提交的工资表计算，被告同意支付原告从2016年3月份至2016年6月份的工资。
本院经审理认定事实如下：2015年8月份，原告郭润与被告甘肃恒芮农牧开发有限公司法定代表人张金平经协商达成用工协议，由原告负责为被告办理证件、采购、签署合同、搜集养殖方面的资料等工作，双方约定原告不计考勤，月工资为3000元。后因被告经营状况发生变化，原告于2017年6月份从被告公司离职，原告在职期间被告按约定支付了2016年3月份以前的工资。
以上事实，有恒芮行政部2016年3-2017年1月工资汇总表、恒芮行政部2017年2-2017年7月工资汇总表、费用报销单、委托书及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的劳务关系依法成立且受法律保护，原告按照约定向被告提供劳务，被告应及时、足额支付原告劳务费。原告要求被告支付劳务费的具体数额有其提供的恒芮行政部工资汇总表两份及费用报销单两份予以证实，对被告拖欠原告2016年3月至2017年6月份的劳务费48000元，本院予以确认。关于被告提出的原告于2016年6月份从被告甘肃恒芮农牧开发有限公司离职的辩称意见，因被告于2016年10月份为原告报销了住宿费、餐饮费等费用，另原告与被告的部分工作人员曾于2017年4月、5月份一起为被告催收过欠款，以上均证实2017年5月份原告还在为被告工作，故对被告的该辩称意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
由被告甘肃恒芮农牧开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告郭润劳务费48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由被告甘肃恒芮农牧开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵军军
二〇一八年八月十五日
书记员 郭想元
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第262�
原告济南乐盈物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人陆亚范，董事长。
委托代理人贾明君，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人孟朔，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告林红，住济南市。
原告济南乐盈物业管理有限公司（以下简称乐盈物业公司）与被告林红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐盈物业公司的委托代理人孟朔，被告林红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐盈物业公司诉称，原告是济南市某小区物业服务企业，为该小区提供物业管理服务。被告林红是该小区的业主。依据原告乐盈物业公司与中国重型汽车集团房地产开发公司签订的物业管理服务合同，被告林红应按照0.65元／平方米／月的标准向原告乐盈物业公司交纳物业服务费。但被告林红并未及时交纳，至2013年12月份，被告林红拖欠物业服务费累计3300.3元，经多次催要，被告林红均拒不交纳。现原告乐盈物业公司诉至法院，请求：1、判令被告林红向原告乐盈物业公司支付物业服务费3300.3元；2、诉讼费由被告林红承担。
被告林红辩称，2009年4月24日，被告林红的公公在涉案小区摔伤，物业公司未给及时处理，也未给予赔偿。原告乐盈物业公司的工作人员可以采用停止交物业费的方式等待原告乐盈物业公司找被告林红时一并处理，因此被告林红未再交纳物业服务费，直到现在原告乐盈物业公司也一直未给处理。
经审理本院认定：被告林红系坐落于济南市某小区某楼某单元某室（以下简称涉案房屋）的业主。2008年5月30日，中国重型汽车集团房地产开发公司（甲方）与原告乐盈物业公司（乙方）签订《重汽·嘉瑞苑、嘉兴苑物业管理委托合同》一份，约定由原告乐盈物业�司对嘉瑞苑、嘉兴苑小区进行物业管理服务，该合同第三条约定：“乙方提供服务的收益人为本物业的全体业主和非业主使用人，本物业的全体业主和非业主使用人均应对履行本合同承担相应的责任。”第二十条约定：“本物业委托管理从2008年6月30日开始，在达到业主委员会筹办前提条件下，业主委员会与物业公司重新签订物业管理委托合同生效后，本合同终止。”第五十七条约定：“…多层物业管理服务费：0.65元／平方米／月；沿街商铺物业管理服务费：1.2元／平方米／月…”。该合同中，甲乙双方另就委托管理事项、双方权利义务、管理目标、违约责任等内容进行了约定。
另查明，涉案房屋所在的小区未成立业主委员会。涉案房屋系多层普通住宅，其建筑面积为89.12平方米，根据《重汽·嘉瑞苑、嘉兴苑物业管理委托合同》的约定，涉案房屋物业服务费应按�筑面积每月每平方米0.65元标准收取。庭审中，原、被告均认可被告林红未交纳2009年4月至2013年12月期间的物业服务费。
现原告乐盈物业公司诉至本院，要求：1、判令被告林红向原告乐盈物业公司支付2009年4月至2013年12月期间的物业服务费共计3300.3元；2、诉讼费由被告林红承担。
上述事实，有原告乐盈物业公司提交的物业管理服务合同、城市供用气合同、房屋户（室）面积对照表等证据证明，以及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，中�重型汽车集团房地产开发公司与原告乐盈物业公司签订《重汽·嘉瑞苑、嘉兴苑物业管理委托合同》系前期物业服务合同，对该小区内业主均具有拘束力，被告林红作为该小区内的业主，应受上述合同条款的约束。原告乐盈物业公司依约为涉案房屋所在的小区提供物业服务后，有权按照合同约定的标准收取物业服务费。关于被告林红称因其公公在小区摔伤未予以赔偿的抗辩意见，未提交证据证明原、被告双方对此存在特别约定，且与物业服务费的交纳并非同一法律关系，故被告林红以此为由拒交物业费，没有约定及法定依据，结合原告乐盈物业公司与涉案房屋所在小区其他业主物业服务合同纠纷的同期相关案件，原告乐盈物业公司在该段期间内提供的物业服务确实存在一般性瑕疵，但因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域做的不够好，存在一般瑕疵，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费业主的利益。物业服务过程中所存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交或减免物业服务费的正当理由。关于原告乐盈物业公司所主张被告林红未交纳物业服务费的期间及金额，被告林红未对此提出异议，本院予以认定，故原告乐盈物业公司要求被告林红支付2009年4月至2013年12月期间的物业服务费共计3300.3元，符合法律规定，本院予以支持。
鉴于原、被告之间系物业服务合同关系，原告乐盈物业公司应切实履行好合同约定的义务，改进自己的工作，为小区业主更好地服务；业主对物业服务企业提出意见和要求，亦应采用正当、合理、必要的手段。双方应互谅互让、互相理解，以更加适当、合理地履行合同约定的权利与义务，从而形成良性循环，以共建和谐社区。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告林红于本判决生效之日起10日内向原告济南乐盈物业管理有限公司支付物业服务费3300.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费50元，由被告林红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王善
代理审判员 韩峰
人民陪审员 吴昕
二〇一四年十月九日
书 记 员 于蕊
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执恢241号之一
申请执行人丁海敏，男，1978年1月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王舟欧，男，1982年5月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院于2016年5月26日作出(2016)浙0903执00727号执行裁定书，对被执行人被执行人王舟欧妻子胡梦楠名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路128号外滩嘉园1幢105室房产予以查封。现申请执行人撤销执行申请，本院已经依法予以准许，故对上述查封房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王舟欧妻子胡梦楠名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路128号外滩嘉园1幢105室的查封（产权证号：舟房权证普字第××号、舟普国用（2009）第07752号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 齐培君
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 顾艳华
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执恢241号
申请执行人丁海敏。
被执行人王舟欧。
本院在执行申请执行人丁海敏与被执行人王舟欧民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁海敏于2016年8月30日以双方庭外和解为由向本院书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销对（2016）浙0903民初643号民事调解书的执行系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903民初643号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 顾艳华
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初1835之二
原告：滦县助成混凝土有限公司。
被告：周立圃。
被告：王景成。
被告：唐山市龙信景观工程有限公司。
本院在审理原告滦县助成混凝土有限公司与被告周立圃、王景成、唐山市龙信景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告滦县助成混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3313.5元，保全费5000元，合计8313.5元，由原告滦县助成混凝土有限公司负担。
代理审判员 张志会
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 兵
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1122�
原告董某，居民。
委托代理人邱绪学，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告马某，居民。
本院在审理原告董某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告董某负担。
审判员 余清江
二〇一六年四月八日
书记员 赵学玲
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01526
原告刘某某。
被告苏某某。
被告李某某1。
被告李某某2。
被告苏某。
本院在审理原告刘某某与被告苏某某、李某某1、李某某2、苏某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于被告人数多，案情复杂，不能及时审理案件。经审查，本院认为，该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将案件由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 杨卫东
二〇一四年十一月十一日
书记员 李调霞
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之三
申请执行人：徐国生，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢娟，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢帮余，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋银萍，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2822号民事判决书，向被执行人宋银萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋银萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋银萍在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币58813.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之二
申请执行人：徐国生，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢娟，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢帮余，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋银萍，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2822号民事判决书，向被执行人宋银萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋银萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋银萍在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币58813.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第2614�
原告：沈阳博嘉物业有限公司。
被告：孙绪旺。
本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司与被告孙绪旺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 郭郁
二〇一五年八月六日
书记员 周佳
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执30号之三
申请执行人:李春林，男，出生年月不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人:裴有恒，男，出生年月不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行李春林与裴有恒民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行的存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的(2015)林民初字第2713号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正龙
二〇一六年四月十五日
书记员 庞占喜
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执第324号
申请执行人李冬梅，女，汉族。
被执行人成耀锋，男，汉族。
李冬梅与成耀锋刑事附带民事一案，铜川市耀州区人民法院于2012年7月10日作出的（2012）铜耀新刑初字第00031号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因成耀锋未自觉履行判决义务。李冬梅向铜川市耀州区人民法院申请强制执行，申请标的为120000元。
本案于2016年7月25日立案，2016年7月27日案件申请执行人李冬梅因执行人成耀锋下落不明、无任何可供执行的财产。向本院递交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2012）铜耀新刑初字第00031号刑事附带民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 郝署英
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 华
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之九
申请执行人：徐某，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢某1，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢某2，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋某，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于徐某与邢某1、邢某2、宋某申请执行婚约财产纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人宋某在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币3440.29元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋某在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币58813.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月九日
书记员 陈 振
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初2911�
原告：韩旭，男，1977年3月10日出生，陕西省榆林市定边县人。
被告：沈金龙，男，1989年6月27日出生，甘肃省庆阳市环县人。
原告韩旭与被告沈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭、被告沈金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩旭向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告沈金龙向原告韩旭借款50000元，由原告提供借据为证。后经原告多次催要，被告拒不归还借款。
沈金龙辩称：原告所述属实。同意归还借款，由于经济困难，从2017年2月份开始，每个月向原告归还1000元，至还清止。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告沈金龙向原告韩旭借款50000元，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未归还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有双方陈述及借条在卷佐证。借款虽未明确约定还款期限，但被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。现借款已经原告多次催要，被告应当立即归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告沈金龙于本判决生效后三十日内归还原告韩旭借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由沈金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年一月十六日
书记员 黄帅
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执30号之二
申请执行人李春林，男，1961年7月2日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人裴有恒，男，1968年4月24日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行李春林与裴有恒民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行发放工资的账户，现因申请人要求扣划已冻结的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行发放的工资收入的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年四月十五日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执30号之二
申请执行人李春林，男，1961年7月2日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人裴有恒，男，1968年4月24日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院作出（2015）林立保字第172－1号民事裁定书，冻结了被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行发放工资的账户，现因申请人要求扣划已冻结的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行发放的工资收入的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年四月十五日
书记员 庞占喜
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣人商初字第231�
原告王怀胜。
被告连焕孚。
本院在审理原告王怀胜与被告连焕孚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王怀胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高超
二〇一五年十二月四日
书记员 许帅
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之五
申请执行人：徐国生，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢娟，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢帮余，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋银萍，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2822号民事判决书，向被执行人宋银萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋银萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋银萍在中国建设银行6217001630030454018_156_1账户内存款人民币58813.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执30号之一
申请执行人：李春林，男，1961年7月2日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：裴有恒，男，1968年4月24日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）林民初字第2713号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人裴有恒在中国建设银行林西支行发放的工资款25000.00元。此款扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年四月十五日
书记员 庞占喜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
汉族，居民。
原告：周朋，男，汉族。
被告：赵海龙，男，汉族，居民。
原告周朋诉被告赵海龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。原告于2014年11月28日提出撤诉申请。
本院认为：原告周朋的撤诉申请是真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周朋撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告周朋负担。
审 判 长 蒋立民
审 判 员 杨守华
人民陪审员 许桂林
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杜红云
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之四
申请执行人：徐国生，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢娟，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢帮余，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋银萍，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2822号民事判决书，向被执行人宋银萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋银萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋银萍在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币58813.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年一月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1692�
原告：沈立武。
委托代理人（特别授权）：叶茂青。
被告：朱勇。
原告沈立武为与被告朱勇民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员樊世强担任审判长，人民陪审员张丽、占芬参加议的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈立武的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈立武诉称：2014年2月17日，被告朱勇出具借条向原告借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2014年2月17日起按月利率2%计算对款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告朱勇未作答辩。
本院采信并据以认定上述事实的�据有原告提供的原、被告身份证明、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告朱勇出具借条向原告沈立武借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。现原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱勇于本判决生效后十五日内归还原告沈立武借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2014年2月17日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告朱勇负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 樊世强
人民陪审员 占 丽
人民陪审员 张 芬
二〇一四年九月十五日
代书 记员 谢建苏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之六
申请执行人：徐某，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢某1，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢某2，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋某，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于徐某与邢某1、邢某2、宋某申请执行婚约财产纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人宋某在中国建设银行6217001630030454018_156_1账户内存款人民币294.45元，现因被执行人已经自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋某在中国建设银行6217001630030454018_156_1账户内存款人民币58813.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月九日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2453号之八
申请执行人：徐某，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢某1，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：邢某2，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宋某，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于徐某与邢某1、邢某2、宋某申请执行婚约财产纠纷一案，冻结了被执行人宋某在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币239.07元，现因被执行人已经自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋某在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币58813.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月九日
书记员 陈 振
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoBodyText,li.MsoBodyText,div.MsoBodyText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:center;font-size:22.0pt;font-family:黑体;}
div.Section1{page:Section1;}
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第769�
申请执行人袁培祥，男，汉族。
被执行人王宝柱，男，汉族。
本院在执行袁培祥申请执行王宝柱劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人王宝柱送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人王宝柱拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留被执行人王宝柱名下银行存款2590元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常波
审判员 李强
审判员 孔希
二〇一四年八月二十八日
书记员 郭浩
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执44号
申请执行人：李万星
被执行人：葛旭东
申请执行人李万星与被执行人葛旭东交通事故纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李万星与被执行人葛旭东交通事故纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 单 东 升
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ：万海军（兼）
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民一初字第157�
原告郑某，女。
被告胡某某，女。
原告郑某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由代理审判员崔巍独任审理，本案在审理过程中，原告郑某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告郑某负担。
代理审判员 崔巍
二〇一四年七月一日
书 记 员 丁一