德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2018）川0603民初104号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：曲红琼，女，1968年5月5日出生，汉族，住四川省罗江县。
委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
被告：杨圆，男，1993年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保德阳支公司），营业场所：四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。
负责人：孙立，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周丹丹，公司员工。
委托诉讼代理人：刘婷婷，公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令被告赔偿原告各项损失共计123660.71元[医疗费32816.61元（庭审中变更为33265.41元）、后续医疗费8000元、住院伙食补助费21天×30元／天=630元、护理费51天×172.3元／天=8787.3元、误工费135天×67元／天=9045元、残疾赔偿金28335元／年×20年×10%=56670元、被扶养人生活费11363元、精神抚慰金：5000元（在交强险范围内优先支付）、胸腰椎矫形器2300元、鉴定费1100元、交通费500元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日4时20分许，被告杨圆驾驶川FWV767号小型轿车沿泰山北路由南至北方向行驶，当行驶至泰山北路与汾河路交汇处时，与沿人行横道横过道路由原告驾驶的自行车碰撞，导致原告受伤车辆受损的交通事故发生。事故发生后，原告被送至德阳市第五人民医院住院治疗。2017年7月25日，德阳市公安局交警一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨圆承担此次事故的全部责任。2017年11月20日，绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，原告本次受伤构成十级伤残。原告为维护其合法权益特诉至法院，请求依法支付原告的诉讼请求。
被告
辩称
|
人寿财保德阳支公司辩称，对本次交通事故基本事实及交警大队的责任划分无异议；被告杨圆在人寿财保德阳支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险50万元（含不计免赔），被告人寿财保德阳支公司同意在保险范围内进行赔偿；关于原告诉请的赔偿项目及计算标准：1、医疗费无异议，但应按20%扣除自费药；2.后续医疗费过高，请求按5000元计算；3.住院伙食补助费同意按30元∕天，计算21天；4.护理费应按服务行业标准（99.23元∕天）计算，被告杨圆已支付了6天的护理费共720元，应当扣除；5.事故发生后，原告住院及休息期间，仍再发工资，不存在误工损失，误工费不予以支持；6.
被扶养人生活费由于原告的父母均是农村户口，故应按照农村标准计算；7.胸腰椎矫形器应按费用的80%计算；8.鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，应由被告杨圆自行承担；9.交通费过高。
杨圆辩称，答辩意见与被告人寿财保德阳支公司一致，医疗费同意按20%扣除自费药。
事故
状况
|
德阳市公安局交通警察大队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人杨圆应承担事故全部责任；当事人曲红琼无事故责任。
治疗
情况
|
原告于2017年7月5日至2017年7月26日在德阳市第五人民医院住院治疗21天。德阳市第五人民医院出院病情证明书载明，出院诊断：1、胸11椎体骨折；2、轻型脑伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1、出院带药；2、休息3月，以卧床为主；2月后佩戴腰椎支具（自备）下床活动、在医师指导下行腰背肌功能锻炼；出院后1.2.3.6.12月复查腰椎DR片；1年后可行内固定取出，预计取内固定费用8000元；3.注意平卧位搬运；如有伤口不适及头昏头痛、恶心、呕吐等症随时就医；4.需留陪护1人1月；5.骨科门诊随访。原告住院治疗产生医疗费31614.01元、门诊治疗产生医疗费3894.48元，共计35508.49元，其中原告支付20165.41元、被告人寿财保德阳支公司支付10000元、被告杨圆支付5343.08元，被告杨圆支付护理费720元。庭审中，二被告请求垫付费用在本案中一并处理，被告人寿财保德阳支公司同意直接向被告杨圆支付其已垫付费用；原告曲红琼陈述原告住院期间被告杨圆雇请护工对其进行护理6天，并支付该期间的护理费，后由其丈夫曾传敏进行护理，被告杨圆认可支付6天护理费720元，后由原告家人进行护理，但认为护理费太高。
保险
状况
|
机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔）
鉴定情况
|
绵阳维益司法鉴定中心对原告致残程度进行鉴定，产生鉴定费1100元，由原告支付。鉴定意见为被鉴定人曲红琼的致残程度属十级。被告人寿财保德阳支公司、杨圆对上述鉴定意见均无异议。
其他情况：原告曲红琼系农村居民，但从2009年7月19日起至今居住于玉泉路玉湖轩1栋1单元12楼4号，父亲唐照荣、母亲曲昌秀与其一起居住生活。原告曲红琼系德阳市垃圾清运服务公司职工，2009年6月起进入城北环卫所工作至今，原告曲红琼2017年1月至2017年6月的应发工资分别为2659.31元、1728元、1766.8元、1960.83元、2193.66元、1728元，2017年7月至10月的实发工资为1085.08元、1249.84元、1249.84元、1249.84元（每月已分别扣除社保314.7元、住房公积金136元）；其丈夫曾传敏承包德阳泰达出租汽车服务有限责任公司出租车经营至今。
裁判理由
|
医疗费
|
医疗费凭票据予以支持，即医疗费35508.49元，双方均同意按20%扣除自费药，本院予以确认。
住院伙食补助费
|
21天×30元／天=630元
后续治疗费
|
原告因本次交通事故受伤行内固定术，结合原告伤势情况、医疗机构医嘱，本院对原告主张后续治疗费8000元的诉讼请求予以支持
护理费
|
关于住院期间护理费，原告住院期间被告杨圆实际支付护理费720元，予以支持；剩余期间由原告之夫予以护理，原告提供的证据仅能证明其夫承包经营出租车，并未提供证据证实其夫因护理原告实际减少的收入，故本院对原告主张护理费按四川省2016年度交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资计算的诉讼请求不予以支持，二被告同意护理费标准按四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，本院予以采纳；关于院外护理费，结合原告伤情及医疗机构医嘱，本院支持院外护理30天，护理费标准参照上述标准计算，即护理费为720元＋45天×99.23元/天=5185.35元。
误工费
|
发生交通事故后，原告所在用人单位为其发放部分工资，本院仅支持其实际减少的误工损失，根据原告提供的德阳市垃圾清运服务公司聘用职工工资发放表及原告借记卡账户明细清单可以证实，原告每月收入不固定，2017年1-6月的平均工资为67元／天，为便于计算，本院参照该标准计算原告的实际收入，发生交通事故后，原告2017年7月实际收入为1535.78元，平均每天收入为51.19元；2017年8月至10月的实际收入分别为1700.54元，平均每天收入为56.68元，实际收入减少，原告实际减少的收入为26天×（67元／天-51.19元／天）＋85天×（67元／天-56.68元／天）=1288.26元，即本院支持原告的误工费为1288.26元，对超出部分不予以支持。被告人寿财保德阳支公司抗辩认为本次事故发生后，原告住院和休息期间的工资一直在发，没有误工损失，本院认为，根据原告提供事故发生前6个月工资收入明细、工资构成及事故发生后工资收入银行明细清单可以证实，原告工资收入确有减少，确实存在误工损失，对差额部分二被告应当予以赔偿，本院对被告人寿财保德阳支公司的抗辩意见不予以采纳。
残疾
赔偿金
|
虽原告为农村户籍居民，但其经常居住地及收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为28335元/天×20年×10%=56670元；关于被扶养人生活费，结合原告伤残等级、收入来源及被扶养人年龄、生育子女情况，原告曲红琼的父亲唐照荣、母亲曲昌秀的被扶养人应按照城镇标准计算，即曲昌秀的被扶养人生活费为20660元／年×6年×10%÷2=6198元、唐照荣的被扶养人生活费为20660元／年×5年×10%÷2=5165元，合计11363元。被扶养人生活费11363元计入残疾赔偿金项下，即残疾赔偿金为68033元。
精神损害抚慰金
|
结合原告伤残等级、原告与被告杨圆过错程度、本地区消费水平，本院酌定精神损害抚慰金5000元
胸腰椎
矫形器
|
结合医嘱及发票，原告主张2300元于法有据，予以支持
鉴定费
|
1100元
交通费
|
400元
支持金额合计
|
127445.1元
承担情况
|
上述医疗费35508.49元按20%扣除自费药7101.7元（由被告杨圆承担）后，剩余医疗费28406.79元＋住院伙食补助费630元＋后续治疗费8000元=37036.79元，由被告人寿财保德阳支公司在交强险医疗费项下承担10000元、在第三者责任险限额内承担27036.79元；精神损害抚慰金5000元由被告人寿财保德阳支公司在交强险伤残赔偿项下优先进行支付；护理费5185.35元+误工费1288.26元+残疾赔偿金68033元+胸腰椎矫形器2300元+鉴定费1100元+交通费400元=78306.61元由被告人寿财保德阳支公司在交强险伤残赔偿项下进行赔偿。综上，原告的损失由被告人寿财保德阳支公司向其赔偿120343.4元，扣除被告人寿财保德阳支公司已支付10000元，被告人寿财保德阳支公司还应向原告赔偿110343.4元；被告杨圆应向原告赔偿7101.7元，扣除被告杨圆已支付医疗费5343.08元、护理费720元，被告杨圆还应向原告赔偿1038.62元。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条。
裁判主文
|
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告曲红琼支付理赔款110343.4元；
二、被告杨圆于本判决生效之日起十日内向原告曲红琼支付赔偿款1038.62元；
三、驳回原告曲红琼其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1382元，由被告杨圆负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张英
二〇一八年一月三十日
法官助理俞梦婕
书记员宋佳