wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民二初字第00369
原告：代良娥，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：高成超，男，汉族，住址同上。
被告：李明芬，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告代良娥与被告李明芬买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代良娥的委托代理人高成超到庭参加诉讼。被告李明芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代良娥诉称，我系从事家用门窗等的个体经营者。2013年3月24日被告及其丈夫向我订购三星牌烤漆门等，总价款6730元，约定原告负责安装。被告当场支付定金500元。原告于2013年4月27日送货上门并于次日安装完毕。第二天被告称门面上线条不优美，属于质量不合格。我认为该门系被告所选，被告应自己承担责任。我要求被告支付货款，被告不同意。我认为，我销售的产品不存在质量问题，被告不能以此为由拒付货款。故要求被告支付购买三星烤漆门垭口套货款6730元及赔偿原告损失2000元，合计8730元。诉讼费用由被告承担。
被告李明芬未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告系从事家用门窗等的个体经营者。2013年3月24日被告及其丈夫向原告订购三星牌烤漆门等，总价款6730元，约定原告负责安装。被告当场支付定金500元。原告于2013年4月27日送货上门并于次日安装完毕。
本院认为，被告向原告订购三星牌烤漆门等，在原告安装完毕后，被告应向原告支付货款。原告在庭审过程中出示《送货单》一份，注明金额为6730元，被告虽未在该《送货单》签名，但被告未到庭进行质证，视为放弃其进行质证的权利，故对原告提供的该《送货单》上的货款6730元予以确认。因被告已经给付了保证金500元，应予以扣除。故被告应给付原告货款6230元。对原告主张的损失2000元，因没有提供证据予以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明芬给付原告代良娥货款6230元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告代良娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交）由被告李明芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一三年十一月四日
书记员 王 欢
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)皋民初字第2453�
原告王捷。
委托代理人（特别授权）邱斌、冒萍萍（实习），江苏敏政律师事务所律师。
被告顾宏伟。
委托代理人（特别授权）宗卫兵、石海燕，江苏奔月律师事务所律师。
被告仲蕾。
委托代理人（特别授权）黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。
原告王捷与被告顾宏伟、仲蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王捷经本院催交，未能在规定的期限内补缴诉讼费用，亦未向本院提出缓、免缴的申请。据此，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于诉讼费问题两个请求的复函》之规定，裁定如下：
本案按原告王捷自动撤回起诉处理，已经缴纳的诉讼费13565元，本院减半收取6782.5元，余款6782.5元，本院退还原告。
审 判 长 王 华
人民陪审员 单祝友
人民陪审员 章瑞祥
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 茜
原 告 於 佳 棋 与 被 告 汤 明 亮 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
原告於佳棋，女.
被告汤明亮，男。
原告於佳棋与被告汤明亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理。原告於佳棋及委托代理人朱侠到庭参加诉讼，被告汤明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告於佳棋诉称，2014年1月27日被告在我处借款1万元，约定2014年3月27日还款，并约定月利率5分，现偿还时间已过，被告未能偿还借款及利息，故诉至法院要求被告偿还借款1万元，并自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付利息至执行终结止。
被告汤明亮未出庭，未答辩。
经审理查明，被告汤明亮向原告於佳棋借款1万元，约定2014年3月27日还款，并为原告出具借据一枚。现被告未能偿还借款。
上述事实，有原告的当庭陈述、借据在卷为凭。
本院认为，被告汤明亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。原告於佳棋称，被告汤明亮在原告处借款1万元，并为原告出具借据。原告向本院提交了自称是被告签字的借据为凭，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应该按照约定的期限返还借款，故原告要求被告偿还借款人民币1万元的诉讼请求，本院予以支持。因本案对是否约定利息不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于主张逾期利息的规定，并且原告於佳棋承认2014年3月27日至2014年11月27日的利息已经给付完毕，主张自2014年12月27日起给付利息，符合法律规定，故利息应自2014年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤明亮于本判决生效后立即给付原告於佳棋借款人民币1万元，并自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至给付完毕止。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 赵颖
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张庆
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0209民初106号
原告王井林，男，1954年7月28日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。
委托代理人郝红伟，河北东明律师事务所律师（特别授权代理）。
被告河北南堡盐场有限公司（原名称为河北省南堡盐场），住所地唐山市南堡开发区南源路。
法定代表人侯宝臣，该公司场长。
委托代理人张文生，男，1964年3月7日生，汉族，该单位一场劳资科科长，现住唐山市南堡开发区(特别授权代理)。
委托代理人李凤海，河北龙信律师事务所律师。（一般授权代理）
原告王井林与被告河北南堡盐场有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴向忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井林及其委托代理人郝红伟、被告河北南堡盐场有限公司的委托代理人张文生、李凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王井林诉称，原告系被告的挖盐工人，2013年10月3日原告与工友王增付在下班途中与他人发生道路交通事故受伤入院，经唐山市人力资源和社会保障局认定原告所受伤为工伤。伤残经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残，停工留薪期鉴定为18个月。原告就工伤待遇赔偿向唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁但不予受理，现原告依法提起诉讼，要求被告一次性支付原告医疗费89405.24元，二次手术费22000元，伙食补助费700元，护理费3072.65元，停工留薪期工资50400元，一次性伤残补助金30800元，一次性医疗补助金77065元，一次性就业补助金30826元，以上共计304268.89元。
被告河北南堡盐场有限公司（原名称为河北省南堡盐场）辩称：1、关于解除劳动关系，因原告已达到法定退休年龄，无需加以解除；2、原告停工留薪期18个月过长，这期间原告达到法定退休年龄，对超出部分，我方不予认可，根据工伤保险条例33条，停工留薪不超过12个月，原告已到达法定退休年龄；3、原告事故伤害是第三人造成的，医疗费用应由第三人赔偿原告，原告已就交通事故赔偿向曹妃甸区法院提起诉讼，法院已经做出判决，确定原告的医疗费89405.24元，二次手术费由交通事故责任方赔偿，对原告的医疗费及二次手术费我方不予认可，根据社会保险法42条规定，应予以驳回；4、关于一次性就业补助金我方认为原告已经到达退休年龄，不存在劳动就业的问题，因此该项不应予以支持；5、关于护理费，原告应提供原告护理人员的身份及收入情况。
经审理查明，原告于2012年2月在河北南堡盐场有限公司一场的二工区五工段从事挖盐工作，双方未签订劳动合同，2013年10月3日晚18时许原告与同事王增付在下班途中与他人发生交通事故,2014年4月4日，河北南堡盐场有限公司一场给原告出具了系其单位临时工（月工资2800元）的证明。2014年9月19日，原告向唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与河北南堡盐场有限公司存在事实劳动关系，2014年9月24日，该委员会作出唐曹劳人仲案【2014】54号通知书，以主体不适格为由决定不予受理。2014年10月8日，原告向我院提起诉讼，请求依法确认原告与河北南堡盐场有限公司之间存在事实劳动关系，我院于2014年11月3日，判决确认原告与河北南堡盐场有限公司自2012年2月始至2013年10月止存在事实劳动关系。2014年11月26日，原告向唐山市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2014年12月29日，该局认定原告为工伤（或视同）。2015年6月4日，唐山市劳动能力鉴定委员会做出初次（复查）鉴定结论书，认定原告的伤情为8级伤残，停工留薪期18个月。2015年8月18日，原告向我院提起诉讼，请求依法判决郑涛与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿其因此次交通事故造成的各项经济损失182011元，我院于2015年10月14日，判决中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告经济损失99501元（其中医疗费68453.5元），郑涛赔偿原告经济损失22966.02元，共计122467.02元，均已履行。2015年12月30日，原告就与被告工伤赔偿向唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，同日，该委员会作出唐曹劳人仲案【2015】138号通知书，以不符合受理条件为由决定不予受理。原告提起诉讼，要求依法解除原、被告之间的劳动关系，被告一次性支付原告工伤赔偿款304268.89元。被告未给原告依法缴纳工伤保险费。
上述事实有原告提供的唐山市曹妃甸区仲裁委员会的唐曹劳人仲案（2015）138号不予受理通知书、唐公交认字（2013）第001003号道路交通事故认定书、唐山市南堡开发区医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、临时工工资告发放表四张及证明、唐山市曹妃甸区仲裁委员会的唐曹劳人仲案（2014）54号不予受理通知书、河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1995号民事判决书、唐山市人力资源和社会保障局出具的冀伤险认决字（2014）02011332号、唐山市劳动能力鉴定委员会出具的唐山市劳鉴2015年001917号初次（复查）鉴定结论书、河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第2401号民事判决书及原、被告的诉辩和当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与河北南堡盐场有限公司自2012年2月始至2013年10月止存在事实劳动关系，唐山市人力资源和社会保障局亦认定其为工伤（或视同），唐山市劳动能力鉴定委员会做出初次（复查）鉴定结论书，认定原告的伤情为8级伤残，停工留薪期18个月，后唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会就原、被告工伤赔偿以不符合受理条件为由决定不予受理。综上，以上鉴定机构作出的鉴定结论合法、有效，因被告未给原告依法缴纳工伤保险费，故原告的工伤保险待遇理应由被告予以支付，考虑中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司现已赔偿原告医疗费68453.5元，应依法予以扣减。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第十四条第六项、第二十一条、第三十条第四款、第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：
一、解除原告王井林与被告河北南堡盐场有限公司（原名称为河北省南堡盐场）的事实劳动关系。
二、被告河北南堡盐场有限公司（原名称为河北省南堡盐场）在本判决生效之日起五日内支付原告王井林医疗费43651.7元、住院伙食补助费700元、停工留薪期护理费3072.65元，停工留薪期工资50400元，一次性伤残补助金30800元，一次性工伤医疗补助金77065元，共计205689.35元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告河北南堡盐场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费10元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 裴向忠
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张钰颍
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执250号
被执行人：刘宇，男，1981年10月2日出生，汉族，大学文化，住所地福建省福州市台江区。
本院在执行被执行人刘宇刑事涉财产部分一案中，本院于2009年3月18日作出（2009）荔刑初字第58号刑事判决书，其中判决：一、没收被执行人刘宇个人财产人民币79732.5元；二、随案移交在本院的被执行人刘宇违法所得款人民币1810元，归还莆田市三江化学工业有限公司；并继续向被执行人追缴违法所得款人民币158560.05元，归还莆田市三江化学工业有限公司。本院刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年2月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出(2016)闽0304执250号裁定书，裁定冻结刘宇的银行存款人民币1076.86元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 静
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第0213
原告杨文斌，男，63岁。
被告王士高，男，55岁
原告杨文斌与被告王士高分期买卖合同纠纷一案
中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王士高的起诉。
本院认为，原告杨文斌自愿要求撤回对被告王士高的起诉，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨文斌撤回对被告王士高的起诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告杨文斌负担。
审 判 长 陆 林
审 判 员 陈剑虹
人民陪审员 于 杰
二〇一四年六月十日
书 记 员 邵善宁
行 政 裁 定 书
（2016)豫1324行审50号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河
组织机构代码：00603800--X.
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：刘甲旭、任燕立，该局工作人员。特别授权。
被执行人：张昌克，男，汉族。
镇平县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求执行其于2015年10月13日对张昌克作出的编号（2015）74号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处以46678.6元罚款。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的镇国土罚字（2015）74号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2015年10月13日向被执行人张昌克送达了编号（2015）74号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人张昌克既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对张昌克作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对张昌克作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对张昌克作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予强制没收张昌克在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局组织实施。
2、准予对张昌克强制执行罚款46678.6元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 江斌
二〇一六年五月六日
书记员 赵硕
依法没
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02917号之四
申请执行人：高乾俊，职业不详。
被执行人：陈金才，职业不详。
本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金才在银行1360账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 凯
二〇一六年七月二十一日
书记员 王宏蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02917号之一
申请执行人：高乾俊，女，职业不详，住安徽省长丰县。
被执行人：陈金才，男，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金才在银行1377账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 凯
二〇一六年七月二十一日
书记员 王宏蕾
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第02841�
原告刘红霞。
被告庄须江。
被告徐凤侠。
原告刘红霞，诉被告庄须江、徐凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，原告刘红霞于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请求符合法律规定，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条）的规定，裁定如下：
准许原告刘红霞，撤回起诉。
诉讼费由原告负担。
审判员 徐旨廷
二〇一四年十月十一日
书记员 王婷婷
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)豫1324行审50号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县。
组织机构代码：00603800-X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：刘甲旭、任燕立，该局工作人员。特别授权。
被执行人：张昌克，男，汉族，生于1982年4月10日。
镇平县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求执行其于2015年10月13日对张昌克作出的编号（2015）74号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处以46678.6元罚款。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的镇国土罚字（2015）74号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2015年10月13日向被执行人张昌克送达了编号（2015）74号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人张昌克既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对张昌克作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对张昌克作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对张昌克作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制没收张昌克在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局组织实施。
准予对张昌克强制执行罚款46678.6元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 江斌
二〇一六年五月六日
书记员 赵硕
桦甸市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0282执199�
桦甸市松源商品混凝土有限公司、中建六局土木工程有限公司
本院执行的桦甸市松源商品混凝土有限公司申请中建六局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年一月十八日
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02917号之五
申请执行人：高乾俊，女，1977年8月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。
被执行人：陈金才，男，1965年1月8日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金才在银行1323账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 凯
二〇一六年七月二十一日
书记员 王宏蕾
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2124号
罪犯方某，现在湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年4月19日作出(2016)浙0502刑初482号刑事判决，以被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方某准予减去拘役二十日（刑期至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02917号之二
申请执行人：高乾俊，职业不详，住安徽省长丰县。
被执行人：陈金才，职业不详，住合肥市包河区。
本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金才在银行1338账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 凯
二〇一六年七月二十一日
书记员 王宏蕾
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1052之一
原告：阜城县第二建筑公司，住所地河北省衡水市阜城县府前路。
统一社会信用代码：91131128109991960B。
法定代表人：吴志刚，经理。
委托诉讼代理人：付丙涛，男，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：任春圣，男，汉族，1960年4月13日出生，现住泊头市。
被告：张凤英，女，汉族，1960年4月13日出生，现住泊头市。
原告阜城县第二建筑公司与被告任春圣、张凤英追偿权纠纷一案中，原告阜城县第二建筑公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任春圣、张凤英的起诉。
经审查，本院认为，原告阜城县第二建筑公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告阜城县第二建筑公司撤回对被告任春圣、张凤英的起诉。
案件受理费25元，由原告阜城县第二建筑公司负担。
审 判 长 李仲省
人民陪审员 王书义
人民陪审员 王婷婷
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙召君
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2124号
罪犯方安武，男，1976年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年4月19日作出(2016)浙0502刑初482号刑事判决，以被告人方安武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯方安武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方安武在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方安武准予减去拘役二十日（刑期至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保372号
申请人张自安，男，汉族，1971年9月25日出生，住成都市高新区，
委托代理人陈志亮，四川公生明（凉山）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人张自安与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人张自安2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值100万元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人张自安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02917号之三
申请执行人：高乾俊，职业不详。
被执行人：陈金才，职业不详。
本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金才在银行1369账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 凯
二〇一六年七月二十一日
书记员 王宏蕾
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
{C}
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04376
原告刘跃清，男，1974年9月3日出生，汉族，农民。
委托代理人刘兴华、湖南金厚律师事务所律师。
被告银铁民，男，1963年5月10日出生，汉族，居民。
被告申美艳，女，1989年6月6日出生，汉族，农民。
原告刘跃清诉被告银铁民、申美艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票后未未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月15日，两被告以公司资金周转未由，向原告共同借款3000000元，借款期限为3个月。原告通过银行转账和现金方式向两被告支付了上述借款。同天，两被告向原告出具“借据”。截止2014年9月17日，被告仅偿还5万元，仍欠2950000元。上述借款期满后，两被告拒不履行还款义务，多次协商后，均未果。请求判令：1、两被告共同偿还借款2950000元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用；
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据
借条一张，拟证明两被告向原告借款300万元的事实。
银行对账单、汇款凭证，拟证明原告资金来源。
两被告未到庭发表质证意见。
被告未作书面答辩，也未提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，确认为有效证据。
根据采信的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告刘跃清从事汽车贸易，与被告银铁民系朋友关系，被告申美艳系被告银铁民所经营公司的财务人员。2014年2月15日，原告通过银行转账的方式向被告银铁民提供借款1800000元，其中的700000元由原告分三次转至被告申美艳帐户上，另1100000元由原告由转至被告银铁民帐户上，其余的1200000元由原告从宁乡农商行福祥卡上取出现金交予被告银铁民。同日，被告银铁民向原告出示了借据，内容如下“今借到刘跃清先生人民币三百万元整（3000000元）是实，借期三个月”。被告银铁民在借据上签名，被告申美艳亦在借据上签名。借款到期后被告银铁民仅偿还原告50000元。由于两被告没有按照约定履行还款义务，双方为此引发本纠纷。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已向被告提供了借款3000000元，被告应向原告履行偿还借款的义务，被告没有按照约定履行还款义务有违诚实信用之原则，被告申美艳在借据上签名，系共同借款人，应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
被告银铁民、申美艳在本判决生效后五日内偿还原告刘跃清借款2950000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30400元，财产保全费5000元，由被告银铁民、申美艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄金友
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 张元英
二〇一五年二月十一日
书 记 员 焦 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1127号之一
申请执行人郑镇洪，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1551。
被执行人魏志祥，男，汉族，住上海市闵行区，身份证号码：×××0033。
被执行人谷自民，男，汉族，住河南省襄城县，身份证号码：×××0633。
在原诉讼过程中，本院于2013年8月16日作出（2013）珠金法三民初字第444号之一民事裁定书，冻结被执行人魏志祥在中国农业银行珠海金海岸支行的银行存款。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第444与民事判决书和珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第488号民事调解书，已向被执行人魏志祥、谷自民发出执行通知书，责令被执行人魏志祥在收到通知之日起立即向申请执行人郑镇洪清偿人民币1，300，000元及利息，并向本院交纳执行费人民币15，400元。被执行人谷自民在收到通知之日起立即向申请执行人郑镇洪清偿人民币630，000元及利息，并向本院交纳执行费人民币8700元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人魏志祥的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，415，400元为限；
二、冻结、扣划被执行人谷自民的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币718，700元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十月二十一日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第1128
原告：范永祥，住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：张亚臣，董事长。
原告范永祥诉被告舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范永祥、被告法定代表人张亚臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告舒兰市商贸中心有限责任公司以资金周转困难为由，于2014年11月11日向原告借款71万元，月息按一分二给付，又于2015年2月9日向原告借款3万元，按上次借款月息一分二给付，被告出具借款合同。原告在合同履行期间发现被告存在滥用资金资不抵债情况后向被告主张终止合同，偿还借款及利息。而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本金74万元，其中以71万元为本金自2014年11月11日起至2015年6月30日止，按照月利一分二支付利息；以3万元为本金自2015年2月9日起至2015年6月30日止，按照月利一分二支付利息。
被告辩称：借款属实，同意还款，但现在没有能力给，利息也无意见。
本案争议的焦点是：原告与被告之间是否存在合法的借贷关系及原告的诉讼请求是否符合法律规定。
针对争议的焦点原告向本院举出如下证据：
借款合同二份、借据一枚，证明被告分三笔向我借款74万元，约定月利一分二。
经质证，被告对上述证据的真实性及所要证明的问题无异议。本院认为，原告所提供的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
针对本案争议的焦点被告未向法庭提供证据。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年11月11日被告因公司资金周转需要，向原告借款
11万元，约定月利一分二，借款期限一年；同日，被告又向原告借款60万元，约定月利一分二，借款期限一年；2015年2月九日，原告向被告借款3万元，约定月利一分二。
本院认为，被告向原告借款属实，原、被告签订的借款合同二份，被告给原告出具借据一枚，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告向原告借款74万元，其中71万元在原告起诉时尚未到期，现所有借款均已到期，被告仍未履行还款义务，被告逾期未给付借款，违反了合同约定，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告舒兰市商贸中心有限责任公司偿还原告范永祥借款本金人民币71万元，并自2014年11月11日起至2015年6月30日止，以71万元为本金，按照月利一分二支付利息；
二、被告舒兰市商贸中心有限责任公司偿还原告范永祥借款本金人民币3万元，并自2015年2月9日起至2015年6月30日止，以3万元为本金，按照月利一分二支付利息。
一、二项于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67900元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 尚桂斌
代理审判员 邱 硕
代理审判员 许 梦
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 王 晶
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执111�之一
申请执行人温荣广，男，生于1955年3月7日，汉族，住宜城市。
被执行人孙龙，男，生于1982年5月21日，汉族，住宜城市。
本院在执行申请执行人温荣广申请执行被执行人孙龙民间借贷纠纷一案中，被执行人孙龙未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人李炜于2018年1月15日申请本院执行。执行中，被执行人仍未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孙龙在金融部门的存款68000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一八年三月五日
书记员 梅再明
延安市宝塔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝行初字第00014
原告贺凡，男，1989年5月11日出生，汉族，陕西省延安市人，中航飞机西安飞机公司职工，现住陕西省西安市阎良区。
被告延安市公安局交通警察支队一大队。
法定代表人张斌，该队队长。
原告贺凡诉被告延安市公安局交通警察支队一大队公安行政处罚一案，本院已依法受理。在审查过程中，原告于2014年9月25日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告贺凡撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告贺凡撤回起诉。
案件受理费50元，原告贺凡已预交，现减半收取，实际由原告负担25元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 杨改贤
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈 磊
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）沁执字第00017�
申请执行人刘生茂，男。
被执行人陈小军，男。
第三人陈沁超，男。
本院在执行申请人刘生茂与被执行人陈小军为民间借贷纠纷一案中，被执行人陈小军于2011年3月11日因交通事故死亡，其子陈沁超领取了赔偿款135000元。故陈沁超应当在继承的135000元范围内承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第XXXX条的规定，裁定如下：
变更陈沁超为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。陈沁超应在本裁定生效之日起十日内向申请人刘生茂清偿135000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 赵 利
审判员 杨 华
二〇一四年七月一日
书记员 王顺心
根据《最高人民法院关于人民法院
在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四项
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初2849�
原告焦作市住房公积金管理中心。住所地：焦作市焦东南路。
法定代表人赵海燕，主任。
被告王蓉，女，汉族，1987年6月16日出生，系焦作市海能化工机械制造有限公司职工，住焦作市马村区。
被告焦作市海能化工机械制造有限公司。住所地：焦作新区李屯村丰收路北。
法定代表人王起潮，总经理。
原告焦作市住房公积金管理中心与被告王蓉、焦作市海能化工机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王蓉以住房需要申请住房公积金贷款，经原告审查后，2004年11月29日，被告王蓉与原告的受委托贷款银行建行和平街支行签署了焦作市个人住房公积金借款合同，借款金额5万元，合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告王蓉未按约定还款，被告海能化工也未履行担保义务，现请求：1、依法判令被告王蓉立即支付欠款44640.97元及利息1793.07元（暂计算至2015年3月3日，2015年3月3日后的利息计算至欠款还清完毕之日止）；2、依法判令被告焦作市海能化工机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
经审查，原告提供被告的信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告焦作市住房公积金管理中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
代审 判员 司少华
人民陪审员 徐贝贝
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 薛园园
第2页
第1页
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将顾琴华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
（）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初2870
原告：侯某某。
被告：闫某某。
原告侯某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚:2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：因婚前缺乏了解、草率成婚，且婚后被告有家庭暴力倾向，原告曾于2015年10月起诉离婚，后经法院判决不准离婚。近半年以来，被告既不履行原先的承诺，亦未与原告联系及时化解家庭矛盾，原告一直在娘家居住生活。现夫妻关系已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故再次起诉要求离婚。
闫某某辩称，原告所述不是事实。原告的电话一直打不通，其本人被告也始终未找见，致使双方无法沟通，现坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年2月经他人介绍相识，同年3月14日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女。共同生活期间，双方时因家庭琐事发生矛盾，引起夫妻关系不和。2015年6月，原告回娘家居住至今。
另查明，原、被告均系再婚，再婚时原告带有与前夫所生一女侯某某（2000年6月18日出生），一直随原告父母生活；被告带有与前妻所生一子闫某某（2001年7月8日出生），随原、被告共同生活。2016年1月原告曾提出离婚，同年3月17日本院判决不准原、被告离婚。宣判后，原、被告未共同生活。
本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活已14年之久，应当认定双方的婚姻具有一定的感情基础。双方均为再婚，对于重新组建的家庭，理应倍加珍惜。婚后双方因家庭事务发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未完全破裂。2016年3月经本院判决不准离婚后，被告未能及时劝说原告回家，做出更多和好的努力，同时原告亦未采取积极的态度，妥善化解矛盾，以至于夫妻关系处于分居和冷战的状态。今后，只要彼此间加强交流与沟通，平等对待对方的子女，履行好各自的家庭义务，夫妻关系是有和好可能的。
综上所述,原告以与被告夫妻感情破裂诉请离婚，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告侯某某与被告闫某某离婚。
案件受理费100元，减半收取计50元，由侯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 郭晓东
二〇一六年十一月一日
书记员 张胜娟
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民初字第44�
原告郭小梅，女，1987年11月9日出生，汉族，农民，现住怀来县狼山乡石虎夭村。
被告祁鹏飞，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，现住怀来县东花园镇太师庄村。
本院在审理原告郭小梅诉被告祁鹏飞变更抚养关系纠纷一案中，原告郭小梅于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭小梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（已交纳）。
审判员 贾宇明
二〇一四年一月九日
书记员 唐旭东
福建省云霄县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0622民初279�
原告：陈裕德，男，汉族，1960年2月22日出生，住福建省云霄县。
委托代理人：吴待生，系云霄县148法律服务所法律工作者。
被告：陈永全，男，汉族，1974年9月16日出生，住福建省云霄县。
原告陈裕德与被告陈永全相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
诉讼请求：一、依法判令被告履行调解协议第1、保留原、被告巷道宽为3米；2、被告应自原告现围墙外墙体测量起（实距离）1.5米重新基建围墙；3、自原告围墙外墙体测量起1.5米巷道土地归原告管理使用，权属归一部所有，留下1.5米的巷道土地归被告管理使用；4、被告拆除原告卫生间应在原基础上重新基建交还原告，基建费用由被告负担。二、赔偿违约金人民币5000元。事实和理由：2016年7月份被告因基建影响到原告已建成的围墙和卫生间，双方产生纠纷，后经村及陈岱镇人民调解委员会主持调解，双方于2016年7月7日自愿达成调解协议并约定如下：一、甲方（陈永全）房屋的南面畔与乙方（陈裕德）现围墙北面畔之间的巷道为2.5米，围墙长度与乙方围墙长度一致，围墙基建费用由甲方负责。二、自乙方围墙外墙体测量起1.5米巷道土地归乙方管理使用，甲方基建的围墙权属归乙方所有。留下1.5米的巷道土地归甲方管理使用。三、乙方的旧卫生间，由甲方拆除，拆除费用由甲方负责，甲方并在原卫生间的基础上重新基建卫生间（粗坯、十二墙），卫生间高度不低于原卫生间高度，卫生间重新基建费用由甲方负责。四、甲方应于本协议签订之日起2016年10月30日�，将上述围墙及卫生间重新基建完整，交付乙方使用：如果甲方无如期完成围墙及卫生间建设，逾期的，甲方应平赔偿给乙方人民币5000元作为违约金（附陈岱镇人民调解委员会调解协议书）。协议签订后至今，被告迟迟拒不按协议约定、履行条款。综上所述原告认为原、被告因基建纠纷，双方经云霄县陈岱镇人民调解委员会主持调解，自愿达成协议，该协议具有法律约束力，现被告拒不按约定履行义务，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告双方在双方各自范围内应保障不损害他人利益情况下保证排水畅通；
二、关于卫生间：在现有卫生间基础上再在原墙基础上再建一间卫生间；
三、在原告卫生间墙以外1.5米归原告使用；
四、原约定建墙高度按原约定2.5米高由被告履行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告陈裕德负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 吴耀总
二〇一七年八月七日
书记员 陈宇新
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执1106�
被执行人：王相荣，男。
本院在执行被执行人王相荣骗取贷款罪一案中，于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2018年4月27日前履行刑事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人王相荣常年在外，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，在车管部门无车辆登记，无不动产登记记录，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 邹余宝
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1564号
申请人翁某
法定代表人姜某
被执行人王某1。
被执行人王某2。
被执行人丁某。
被执行人王某3。
翁牛特旗农村信用合作联社与王某1、王某2、丁某、王某3合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年7月7日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王某1、王某2、丁某、王某3没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王某1、王某2、丁某、王某3目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某1、王某2、丁某、王某3新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员韩武、张栋、朱志平
二〇一四年十月十日
书记员李大伟
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初790号
原告：黄永清，女，1967年12月28日出生，汉族，住永安市。
被告：沈华峰，男，1966年6月8日出生，汉族，住永安市。
被告：阮琳，女，1969年3月6日出生，汉族，住永安市。
被告：王兴灶，男，1966年4月2日出生，汉族，住永安市。
被告：范纯齐，男，1948年7月4日出生，汉族，住永安市。
原告黄永清与被告沈华峰、阮琳、王兴灶、范纯齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告黄永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按黄永清撤回起诉处理。
审判员 刘明田
二〇一七年三月十三日
书记员 翁琳芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
PAGE
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初2042
原告任桂芝，住所地东丰县。
委托代理人罗兆成，住所地东丰县。
被告张延军，住所地东丰县。
被告王俊成，住所地东丰县。
本院在审理原告任桂芝与被告张延军、王俊成生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院申请撤回对被告张延军、王俊成的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律的有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准许原告任桂芝撤回对张延军、王俊成的起诉。
案件受理费50.00元（原告已付），由原告自愿负担。
审判员 李永吉
二〇一六年十月十二日
书记员 李欣儒
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1564号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人王学东，地址翁牛特旗。
被执行人王文富，地址翁牛特旗。
被执行人丁相阳，地址翁牛特旗。
被执行人王学早，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与王学东、王文富、丁相阳、王学早合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年7月7日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王学东、王文富、丁相阳、王学早没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王学东、王文富、丁相阳、王学早目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王学东、王文富、丁相阳、王学早新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第248�
原告王某。
被告张某。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费800元，由原告王某负担。
审判员 卢丽霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 卢娅那
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初790号
原告：黄永清，女，1967年12月28日出生，汉族，住永安市。
被告：沈华峰，男，1966年6月8日出生，汉族，住永安市。
被告：阮琳，女，1969年3月6日出生，汉族，住永安市。
被告：王兴灶，男，1966年4月2日出生，汉族，住永安市。
被告：范纯齐，男，1948年7月4日出生，汉族，住永安市。
原告黄永清与被告沈华峰、阮琳、王兴灶、范纯齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告黄永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按黄永清撤回起诉处理。
审判员 刘明田
二〇一七年三月十三日
书记员 翁琳芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初5072�
原告:吉林省正通牧业有限责任公司，地址德惠经济开发区工业园区。
法定代表人时成义，总经理。
委托诉讼代理人：李永存，职员。
委托诉讼代理人：佟岩，职员。
被告:祁井礼，男，1982年1月19日生，汉族，住德惠市。
吉林省正通牧业有限责任公司与被告祁井礼养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省正通牧业有限责任公司（以下简称正通牧业）委托诉讼代理人李永存、佟岩到庭参加诉讼，被告祁井礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正通牧业向法院提出诉讼请求：要求祁井礼立即偿还正通牧业欠款17,521.00元，并自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算给付欠款利息至欠款清偿完毕之日止。事实与理由：祁井礼与正通牧业之间为业务合作伙伴关系。祁井礼与正通牧业于2011年9月20日签订肉鸡代养协议书一份，协议书约定：由正通牧业向祁井礼提供鸡雏和饲料等，由祁井礼代养肉鸡，成鸡出栏后由正通牧业收回。同时约定毛鸡出栏料肉比超过2.2：1就认定祁井礼买鸡或是留料，正通牧业有权向祁井礼按照双方结算单的两倍数额追要欠款，其中100%是所欠本金，另100%是经济损失赔偿金，同时偿还自欠款之日起发生的双倍利息。祁井礼在2011年11月13日饲养正通牧业的肉鸡出栏时经双方核算后并确认签字，祁井礼共欠正通牧业货款17,521.00元。正通牧业多次向祁井礼催要未果。提供代养协议、报告单、结算单予以证明。
被告祁井礼未答辩。
本院认为，祁井礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的�弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担，故本院对正通牧业所主张的事实予以确认。双方签订肉鸡代养协议书，约定由祁井礼将鸡雏代养出栏后由正通牧业进行回收，双方之间成立养殖回收合同法律关系。在祁井礼代养的肉鸡未达到约定的标准时，经双方核算后，祁井礼签具结算单，欠款金额为17,521.00元，祁井礼理应按照合同约定及结算情况及时给付正通牧业欠款。另，双方约定按照中国人民银行同期贷款利率的双倍给付利息并不违反法律强制性规定，依法予以保护，故正通牧业要求祁井礼偿还欠款及利息的主张，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
祁井礼于本判决生效后十日内给付吉林省正通牧业有限责任�司欠款17,521.00元，并自2011年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算给付欠款利息至欠款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取119.00元由祁井礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 宋艳艳
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第176�
原告：付志怀，男，1966年8月29日出生，汉族。
委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：刘立锋，男，1983年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告付志怀与被告刘立锋为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付志怀于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付志怀撤回起诉。
案件受理费525元，由原告付志怀负担。
审判员 冯伟艳
二〇一四年四月二日
书记员 齐 沛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更651号
罪犯金某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年7月12日作出(2012)绍刑初字第450号刑事判决，以被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金某准予减刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第02411�
原告张云，男，1989年1月2日出生，汉族。
被告罗四清，女，1957年8月26日出生，汉族。
本院在审理原告张云诉被告罗四清房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张云于2015年7月7日向本院申请撤回对被告罗四清的起诉。
本院认为，原告张云的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张云撤回对被告罗四清的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张云承担。
（本页无正文）
审 判 员 陈新政
二〇一五年七月七日
代理书记员 彭春芝
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更651号
罪犯金亮，男，1987年9月22日出生，汉族，小学文化，浙江省岱山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年7月12日作出(2012)绍刑初字第450号刑事判决，以被告人金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金亮在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金亮准予减刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初4736�
原告：张宝来。
被告：陈庆节。
本院在审理原告张宝来与被告陈庆节追偿权纠纷一案中，张宝来经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费290元，减半收取145元，由张宝来负担。
审判员 张兰成
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘芳芳
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0425民初828号
原告:吴英庭，男，1986年4月26日出生，汉族，住福建省大田县。
被告:林瑞震，男，1964年8月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告吴英庭与被告林瑞震民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序于2017年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴英庭到庭参加诉讼;被告林瑞震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴英庭向本院提出诉讼请求:1.林瑞震偿还借款本金180万元、支付利息219.6万元(自2012年3月13日起至2017年4月13日止，计61个月，月利率2%)，合计399.6万元；并按月利率2%支付自2017年4月14日起至借款还清之日止的利息；2.本案的诉讼费用、财产保全费等由林瑞震承担。事实和理由:2011年4月13日，林瑞震因经营需要，向吴英庭借款180万元，约定月利率3%。吴英庭当日转账170万元给林瑞震，另10万元现金交付。2017年3月20日，双方经协商签订《合同书》，约定自2012年3月13日起利息按月利率2%计算，至2017年4月1日还清。因林瑞震未能按合同书约定偿还借款本息，吴英庭具状起诉，请求法院判决支持上述请求。
林瑞震未作答辩。
吴英庭围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转款明细、林新锴声明及合同书等。林瑞震未予质证。对吴英庭提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据吴英庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年4月13日，林瑞震因经营需要，向吴英庭借款1800000元，约定月利率3%,林瑞震出具借条1份。当日，吴英庭通过林新锴账户向林瑞震账户转款1700000元，并现金支付100000元给林瑞震。借款后，林瑞震按约定支付利息至2012年3月12日。后因林瑞震未能按约定偿还本息，双方于2017年3月20日签订《合同书》一份，载明主要内容为:2011年4月13日借款1800000元，利息已结清至2012年3月12日，以后的利息按月利率2%，于2017年4月1日前还清。借款期限届满后，经吴英庭多次催讨未果。截止至2017年4月13日，林瑞震尚欠吴英庭借款本金1800000元、利息2196000元(自2012年3月14日至2017年4月13日止，计61个月，月利率2%)，合计3996000元
另查明，依吴英庭申请，本院于2017年5月3日作出(2017)闽0425执保35号民事裁定，查封林瑞震所有的位于厦门市××路××室房产。吴英庭因申请诉讼保全支出财产保全费5000元。
本院认为，吴英庭与林瑞震之间的借贷关系明确，林瑞震应当偿还借款。吴英庭主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以支持。故吴英庭主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。林瑞震经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林瑞震应在本判决发生法律效力后30日内偿还给吴英庭借款1800000元及元、利息2196000元，合计3996000元；并支付从2017年4月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金180万元为基数，按月利率2%计算)。
二、林瑞震应在本判决发生法律效力后30日内支付给吴英庭因申请诉讼保全而支出的财产保全费用5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38768元，减半收取计19384元，由林瑞震负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 晶
二〇一七年六月六日
书记员 范书海
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:
第二十六条借借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初3903�
原告：廖国华，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省江山市市区。
被告：黄惠寅，男，1974年3月21日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告廖国华与被告黄惠寅民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院起诉，诉请：判令被告偿还原告借款本金1000元并支付利息（利息自2016年2月25日起至实际还清之日止按年利率24%据实计算）。本院于2017年8月15日受理后，原适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序于2017年12月28日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告廖国华到庭参加诉讼、被告黄惠寅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：原告廖国华与被告黄惠寅均系人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台实名认证注册会员。2016年2月24日，被告通过借贷宝平台向原告借款1000元，借款利率为年利率24％，借款期限为7天。借款到期后，被告于2016年4月13日支付利息77.14元，借款本金及其余利息至今未予偿付。
另查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司自主开发并运营。
庭审过程中，原告现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已逾期多日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告黄惠寅于判决生效之日起十日内归还原告廖国华借款本�1000元并支付利息（利息自2016年2月25日起至借款还清之日止按年利率24%据实计算，已支付利息77.14元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告黄惠寅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 仲 舒
人民陪审员 柴聪爱
人民陪审员 周开才
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 禹
?PAGE??
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1641�
原告:刘玉龙。
被告:董宏伟。
本院在审理原告刘玉龙诉被告董宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月3日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告刘玉龙撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘玉龙负担。
审判员 丁 凯
二〇一七年五月三日
书记员 王燕学
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0902执1344号
陈南茜子、陈宗明：
申请执行人陈南茜子与被执行人陈宗明抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)汉滨民初字第00659号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈宗明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈南茜子向本院申请执行，请求被执行人支付2017年2月至10月每月500元抚养费，九个月共计4500元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈宗明在收到本院送达的执行通知书后当即履行了上述义务。生效法律文书确定的给付内容截止2017年10月已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0902执1344号执行案件执行完毕，现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一七年十月十八日
书记员 王 萍
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1344号
申请执行人陈南茜子，女，汉族，生于2001年8月16日，住安康市汉滨区。
监护人胡婷，女，汉族，生于1972年7月31日，住址同上。
被执行人陈宗明，男，汉族，生于1970年6月27日，住安康市汉滨区。
申请执行人陈南茜子与被执行人陈宗明抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)汉滨民初字第00659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈宗明自2017年2月起至今未履行给付陈南茜子抚养费每月500元的义务。现查明被执行人陈宗明在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈宗明在中国农业银行安康分行兴安东路分理处账号为622848296867888####和中国银行安康张岭支行账号10360490####内的存款4500元。冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 方荣哲
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 萍
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初290
原告：天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司。住所：天津滨港高新铸造工业区内规划路二东侧。
法定代表人：郭锁固，该公司总经理。
委托代理人：宋利华，天津击水律师事务所律师。
被告：通化建通商品混凝土有限公司。住所：通化市二道江区桃源村*组。
法定代表人：刘晓光，该公司董事长。
委托代理人：肖任华，该公司办公室主任。
原告天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司诉被告通化建通商品混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司委托代理人宋利华、被告通化建通商品混凝土有限公司法定代表人刘晓光、委托代理人肖任华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系长期合作关系，双方约定由原告向被告方提供混凝土外加剂，被告向原告支付相应货款。截至2014年9月11日，被告共欠原告货款1449821元。原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付货款1329821元及迟延付款的利息119456元。
被告辩称，当时被告接触的是原告代表人苏镜富，付款是给苏镜富，收据领取人也是苏镜富。苏镜富在2015年7月28日与我公司签订了一份协议，约定用楼房抵顶外加剂余款，现在被告已经给苏镜富890520元，因此，原来欠的钱被告已经给了一部分，剩余1329821元，这个数与原告起诉书中的数额不一致，与原告当庭表述的数额是一致的。另外，原告目前尚欠被告发票1262610.60元，所以原告要求被告负责给付迟延利息的请求不符合实际。
经审理查明，原告天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司与被告通化建通商品混凝土有限公司长期存在混凝土外加剂买卖关系，采取的方式是由原告先提供货物，双方定期结算，双方并未签订书面买卖合同。2015年7月28日苏镜富与建通混凝土签订一份以楼房抵顶货款的协议，该协议无天津鑫永强或通化建通公司的盖章，苏镜富在天津鑫永强外加剂公司下方经办人处签字，原、被告双方在庭审中对被告尚欠原告货款的数额为1329821元的事实陈述一致。
以上事实有当事人陈述、协议书、对账单、收据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人存在买卖关系，本案应按照买卖合同法律关系处理。庭审中，原告及被告对被告尚欠原告的货款数额为1329821元陈述一致，本院对被告尚欠原告货款1329821元予以确认，且双方履行买卖合同的方式属于赊销，即先由原告向被告供货，双方再定期进行结算，因双方未约定结算货款日期，故本院对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。另，被告主张其与苏镜富签订了以房抵款的协议，因产权未变更至债权人原告天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司名下，故以物抵债行为尚未完成，被告仍应对所欠的全部货款承担清偿给付的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告通化建通商品混凝土有限公司于本判决生效
之日起三十日内一次性给付原告天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司货款1329821元；
驳回原告天津市鑫永强混凝土外加剂有限公司的
其他诉讼请求。
案件受理费18910元，由被告通化建通商品混凝土有限公司承担。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘维杰
代理审判员 马恺浓
人民陪审员 马俊程
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴春伟
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执344号之八
申请执行人山东山宇重工机械有限公司。
被执行人庞平，女，1986年8月18日出生，汉族，农村居民，住江西省。
申请执行人山东山宇重工机械有限公司与被执行人庞平等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第513号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3136号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人庞平在中国工商银行账户内存款人民币5289.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月二日
书记员 龚福仁
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初1087�
原告张某，女，1992年01月22日生，汉族，农民，住临漳县。
被告蔡某，男，1985年09月07日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年07月12日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告张某负担。
代理审判员 申海波
二〇一六年七月十二日
书 记 员 安 静
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第536号之一
申请执行人赵永红，男，1974年11月29日出生，汉族，住所地：珠海市，身份证号码：XXXXX2411。
被执行人赵叶平，女，1972年2月4日出生，汉族，住所地：珠海市金湾区，身份证号码：XXXX2424。
被执行人赵国养，女，1966年12月12日出生，汉族，住所地：珠海市金湾，身份证号码：XXXX2429。
被执行人林欢环，女，1971年2月10日出生，汉族，住所地：珠海市金湾区，身份证号码：XXXXXX2422。
被执行人林淑芸，女，1990年6月22日出生，汉族，住所地：珠海市金湾区南水镇高栏村，身份证号码：XXXXXX2904X。
被执行人张俭群，女，1978年1月8日出生，汉族，住所地：珠海市金湾，身份证号码：XXX2428。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法平民初字第180号民事判决书及（2014）珠中法民一终字第953号民事判决书，已向被执行人赵叶平、赵国养、林欢环、林淑芸、张俭群发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵永红清偿85，017.56元，并向本院交纳执行费1，175元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人赵叶平、赵国养、林欢环、林淑芸的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币50，702.78元为限。
二、冻结、扣划被执行人张俭群的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币35，489.78元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执201�
申请执行人崔晓荣，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被执行人艾和平，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市官山区。
本院在执行申请执行人崔晓荣与被执行人艾和平民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人艾和平有可供执行的财产，申请执行人艾和平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二0一六年十一年二日
书记员 陶 琼
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执344号之七
申请执行人山东山宇重工机械有限公司。
被执行人庞平，女，1986年8月18日出生，汉族，农村居民，住江西省。
申请执行人山东山宇重工机械有限公司与被执行人庞平等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第513号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3136号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人庞平在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月二日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执344号之二
申请执行人山东山宇重工机械有限公司。
被执行人庞平，女，1986年8月18日出生，汉族，农村居民，住江西省。
申请执行人山东山宇重工机械有限公司与被执行人庞平等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第513号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3136号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞平在中国工商银行账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 唐广周
二〇一七年五月二十五日
书记员 龚福仁
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第375
原告唐雪斌，男，1975年7月22日出生，甘肃省永昌县人。
委托代理人张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。
被告许多会，男，1973年1月24日出生，甘肃省金昌市金川区人。
被告白巨道，男，1974年5月21日出生，甘肃省金昌市金川区人。
原告唐雪斌与被告许多会、白巨道民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐雪斌的委托代理人张晓丽到庭参加诉讼，被告许多会、白巨道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐雪斌诉称，被告许多会因急需资金周转，于2013年8月30日与原告签订《借款合同》1份，向原告借款20000元，并给原告出具借据1份。合同约定：还款期限为2个月，月利率为20‰；被告白巨道为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约履行出借义务。但借款到期后，被告许多会至今未能偿还借款本息，被告白巨道也未履行担保责任。现起诉请求：1、依法判令被告许多会偿还原告借款本金20000元及利息10400元（按月利率20‰计算，自2013年8月30日起至2015年10月30日止共计26个月）及从2015年11月1日起至本金实际清偿之日止的利息；2、依法判令被告白巨道对上述债务承担连带清偿责任。
经审理查明，2013年8月30日，原告唐雪斌与被告许多会、白巨道签订《借款合同》1份，并由被告许多会给原告出具借条1份。约定：被告许多会向原告借款20000元，借款期限自2013年8月30日起至同年10月29日止，在合同约定的借款期限内月利率为20‰；由被告白巨道对该笔借款提供连带责任保证，保证期限自还款期限届满之日起两年。合同签订后原告按约履行出借义务，被告许多会至今未偿还该借款本金及利息，被告白巨道亦未履行担保义务。
上述事实，有原告的陈述及其提供的《借款合同》1份、借条1份，被告许多会、白巨道身份证复印件各1份；本院调取的金川区新华路街道昌荣里社区居民委员会证明1份、金川区双湾镇康盛村村民委员会证明1份在案证实。被告许多会、白巨道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见。经本院审查，原告提供的证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告许多会向原告借款20000元的事实，有原、被告双方签订的《借款合同》、借条为凭，虽被告许多会经本院合法传唤未到庭应诉，但对双方的债权债务关系予以确认。被告白巨道为被告许多会涉案借款提供连带责任保证并在《借款合同》和借条担保人处签名，其担保行为合法有效。合同签订后，原告按约履行出借义务，被告许多会未在约定期间内偿还借款的行为已属违约，应承担违约责任，原告要求被告许多会偿还借款本息的请求，本院予以支持；被告白巨道对涉案借款也未按约履行保证义务，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告要求被告白巨道对涉案借款按合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告白巨道对涉案借款承担保证责任偿还借款本息后，有权向债务人许多会追偿。对原告主张的借款本金20000元，有《借款合同》、借条证实，本院予以支持。对原告主张自2013年8月30日起至2015年10月30日止共计26个月，按月利率20‰计算的借款利息10400元，不违反相关法律规定，本院予以确认。对原告主张自2015年11月1日起至借款本金实际清偿之日止的利息，因“借款实际清偿之日”不确定，数额不具体，该诉讼请求不明确，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告许多会于本判决生效后15日内偿还原告唐雪斌借款本金20000元及利息10400元；被告白巨道对被告许多会的上述债务承担连带清偿责任；
二、被告白巨道承担保证责任后，有权向被告许多会追偿；
三、驳回原告唐雪斌要求被告许多会、白巨道承担自2015年11月1日起至借款本金实际清偿之日止利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，公告费600元，由被告许多会、白巨道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李菊香
代理审判员 张东琰
人民陪审员 张学龙
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第1748
原告：吐尼沙汗.赛买提
被告：新疆维吾尔自治区人民医院
原告吐尼沙汗*赛买提诉被告新疆维吾尔自治区人民医院医疗损害责任纠纷一案，案情较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 古丽 美热
二〇一四年十一月一日
书记员 库尔班白克
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
委托代理人：高鹏
被告：包文鹏
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告包文鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告包文鹏经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2014年12月17日，包文鹏在我公司下属查干花支行（原查干花信用社）借款20000元，借款期限自2014年12月17日至2015年12月16日，月利率10.733334‰。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我公司提起诉讼，要求包文鹏偿还尚欠借款本金20000元，并按合同约定支付利息和罚息。
包文鹏未答辩。
经审理查明，2014年12月17日，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）下属查干花支行（原查干花信用社）与包文鹏签订了《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定包文鹏向吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款20000元，借款期限自2014年12月17日至2015年12月17日，月利率10.733334‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按约定向包文鹏发放借款20000元。此笔借款已逾期，包文鹏仍尚欠借款本金20000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与包文鹏签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按合同约定向包文鹏发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告包文鹏于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并自借款之日起按月利率10.733334‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告包文鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 阳
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初字1622�
原告赵某，女，1970年11月7日出生，汉族。住新蔡县。
被告张某，男，1972年2月22日出生，汉族。住新蔡县。
原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 罗振学
二〇一七年六月二十七日
书记员 李勇勇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3791
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
住所地：吉林省德惠市岔路口街道。
负责人：战军，该支行行长。
被告：王秀兰，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王秀兰金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十�条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。
审判员 卢清贵
二〇一七年六月二十日
书记员 张竞文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执430号
申请执行人张龙。
被执行人刁晨阳。
本院依据〔2015〕建民初字第724号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人刁晨阳暂无财产可供执行，申请执行人宋宪玲同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人刁晨阳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋宪玲不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刁晨阳新的财产线索，申请执行人宋宪玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
〔2016〕黑02**执430号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李洪海
二〇一六年九月五日
书记员 孙 一
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2332之二
申请执行人：王德宝，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：朱国红，女，1969年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏迈乐森橡塑制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人朱国红，该公司经理。
被执行人：吴金忠，男，1967年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏沃德实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人吴金忠，系该公司总经理。
本院在执行王德宝与朱国红、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司、吴金忠、宁夏沃德实业有限公司借款合同纠纷一案中，本案应执行标的701101元，未执行标的686032元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人吴金忠名下有银行存款15069元，本院已依法予以划拨，无房屋登记信息及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 哈志刚
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执430号
申请执行人马博文，住大庆市。
法定代理人周艳苹，住大庆市。
被执行人叶宏博，住黑龙江省讷河市。
法定代理人叶桂洲，住讷河市。
关于申请执行人马博文与被执行人叶宏博健康权纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终439号民事调解书，权利人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执430号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱 敏
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初1720�
原告谢超。
被告马伟超。
本院在审理原告谢超与被告马伟超民间借贷纠纷一案中，原告谢超于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告马伟超的起诉。
本院认为，原告谢超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢超撤回对被告马伟超的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谢超负担。
代理审判员 赵晓月
二〇一六年五月十九日
书 记 员 林 辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第1037�
原告郭俊东。
被告董亚洲。
原告郭俊东诉被告董亚洲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊东到庭参加诉讼，被告董亚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告郭俊东诉称，我与被告经人介绍相识于2012年3月份订立婚约。订婚时被告向我索要彩礼款60000.00元，我支付给被告彩礼款60000.00元后订立婚约。订婚后不久，因我与被告性格不合，被告于2013年2月7日提出分手，且同意将彩礼款60000.00元返还给我。因当时被告没钱，被告为我出具欠条一张，并约定还款期限为2013年农历八月底还清此欠款。到期后，被告一直未返还该彩礼款，后经我多次向被告索要，被告仍未返还。故诉至法院，请求依法判令被告返还订婚时的彩礼款60000.00元。
原告以自己的陈述，提供身份证复印件及被告亲自书写并签名按印的欠条一张来证实自己的主张。
被告董亚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月份，原、被告经人介绍相识后订立婚约。订婚时被告向原告索要彩礼款60000.00元，原告支付给被告彩礼款60000.00元后订立婚约。订婚后不久，因原、被告性格不合，被告提出与原告分手，且同意将彩礼款60000.00元返还给原告。由于当时被告没钱，被告于2013年2月7日为原告出具欠条一张，并约定还款期限为2013年农历八月底给付。到期后，被告一直未返还该彩礼款，后经原告多次向被告索要，被告仍未偿还。原告向本院起诉，请求依法判令被告返还彩礼款60000.00元。
以上事实有原告的起诉陈述，原告提供的身份证复印件及被告亲自书写并签名按印的欠条一张所证实。
本院认为，原告郭俊东与被告董亚洲在订立婚约时，被告方向原告索要彩礼钱60000.00元的事实存在，有被告出具的欠条所证实。现双方已解除婚约，对借婚约关系索要的财物被告理应返还给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告董亚洲返还原告郭俊东彩礼款60000.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1300.00元由被告承担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北
省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 �付崇刚
审 判 员 周 永 文
人民陪审员 梅 英
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘 立 宇
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执247号
被执行人蒋乐乐，男，1999年3月16日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化，农民，住所地陕西省咸阳市武功县。
本院在执行被执行人蒋乐乐刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年11月8日作出的（2016）闽0304刑初651号刑事判决书，其中判决被执行人蒋乐乐处罚金人民币一千元，并责令其退出赃款人民币四百元，发还给被害人李某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 黄 震
二〇一七年六月一日
书记员 陈 静
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初660�
原告：张洪。
委托代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。
委托代理人：冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。
被告：周荣华。
被告：苏光荣。
本院在审理原告张洪与被告周荣华、苏光荣买卖合同纠纷一案过程中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈安栖
二〇一六年二月六日
代理书记员 叶昭君
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00615�
原告：王某，男，住来安县半塔镇。
被告：崔某甲，住来安县半塔镇。
被告：崔某乙，男，系崔某甲父亲。
被告：姚某，女，系崔某甲母亲。
本院在审理原告王某与被告崔某甲、崔某乙、姚某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费421元，减半收取210.50元，由原告王某负担。
审 判 员 何 文
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 蔡月波
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）颍执字第348号之二
异议人（被执行人）：颍上县隆昌房地产开发有限公司。
法定代表人：单秋里，公司董事长。
申请执行人：张怀珍,女,1961年8月18日出生,汉族，居民，住阜阳市颍州区，
被执行人：李明,男,1977年11月10日出生,汉族,住颍上县，
被执行人：穆雪，女，1984年1月16日出生，回族，居民，住安徽省颍上县，
被执行人：刘庆龙，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住阜阳市颍泉区，
在本院执行申请执行人张怀珍与被执行人李明、穆雪、颍上县隆昌房地产开发有限公司、刘庆龙为借款纠纷一案中，异议人颍上县隆昌房地产开发有限公司对本院查封被执行人颍上县隆昌房地产开发有限公司的房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人颍上县隆昌房地产开发有限公司称，颍上县人民法院（2012）颍执字第348号之一执行裁定书查封被执行人颍上县隆昌房地产开发有限公司所有的位于颍上县交通××路西域××小区××、××号房屋违反法律规定，借贷合同中是用颍上县交通西路土地使用权为李明的借款提供抵押担保，当时没有地上附属物，异议人后建的房屋并不是抵押物。
本院查明，2012年5月3日，（2012）皖颍公证字第0544号执行证书，载明2011年11月22日，张怀珍与李明、穆雪同、颍上县隆昌房地产开发有限公司（当时的法定代表人为李明）、刘庆龙签定了《借款合同》和《补充协议》。根据合同，李明、穆雪向张怀珍借款900万元，由颍上县隆昌房地产开发有限公司、刘庆龙作担保。《借款合同》中第六条：担保人颍上县隆昌房地产开发有限公司愿以自己所有的财产做担保。2013年5月9日，申请执行人与被执行人李明、穆雪及颍上县隆昌房地产开发有限公司现在的法定代表人单秋里达成执行和解，其内容概括为：单秋里于2013年5月14日之前汇款1100万元左右至颍上县人民法院执行账户后依法解除对土地的查封。借款争议本金90万元，对争议处理后，因该案产生的担保责任不解除，如李明尚欠款，由张怀珍继续追究法律责任。后单秋里汇款1100万元至颍上县人民法院执行款专户，张怀珍领取了该款。李明、穆雪提出实际借款数额为810万元予以驳回，李明、穆雪也未另案起诉，申请执行人张怀珍以被执行人尚欠118万元利息及其他费用16.2万元未执行到位，申请查封担保人颍上县隆昌房地产开发有限公司所有的房屋，颍上县人民法院依法查封了被执行人颍上县隆昌房地产开发有限公司所有的位于颍上县交通××路西域××小区××、××号房屋。
本院认为，债务应当清偿，担保人的担保责任不因公司的财产的变更而改变，在被执行人李明、穆雪的债务未清偿完毕时，申请执行人张怀珍有权要求继续履行和执行担保人颍上县隆昌房地产开发有限公司的财产，本院依法查封被执行人颍上县隆昌房地产开发有限公司的房屋并无不当，应驳回异议人颍上县隆昌房地产开发有限公司的异议请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回颍上县隆昌房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 蔡 军
二０一七年六月十二日
书记员 陈俊杰