wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初2041号
原告李某某，女，生于1987年8月15日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区大河塔乡青草沟村**号，初中文化，无固定职业，身份证号：6127011987********。
被告张某某，男，生于1988年2月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区大河塔乡西尧则村尚家沟小队**号，初中文化，农民，身份证号：612701198802204010.
委托代理人ＸＸ安，陕西富能律师事务所律师。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员田欣鑫独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某及其委托代理人ＸＸ安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，双方于2011年8月22日办理了结婚登记手续。原被告婚前了解不够，夫妻双方又性格不合，在日常生活中争吵不断。而被告婚前故意隐瞒其患病无法生育的事实，令原告有种被欺骗的感觉。但婚后原告仍然悉心照顾被告父母，希望二人可以好好过日子。可是被告对原告根本不管不顾。有一次原告生病，被告不仅不带原告去医院看病，还不经原告及原告家人的同意，被告伙同张银祥用绳子将原告捆绑，强行拖拉至庙宇，叫来所谓的巫神用刀子等利器对原告进行封建迷信驱鬼的方式，此等行为不仅侵犯了原告的人身权，而且导致原告的精神受到强烈刺激，最终患上了精神分裂症。患病后，被告仍然不管不顾原告的一切，态度冷漠。原告病情稍有好转就返回娘家居住，对被告从内心深处已经产生了深深的恐惧。现夫妻长期分居，已经超过两年之久。夫妻感情早已经破裂，夫妻关系名存实亡。村里因煤矿塌方、环境污染等赔偿，五年期间每人约获得20万元，且从2015年至今，每年每户仍可以获得住房补助3.6万元，原告可以分得1.8万元。原告个人可得共计21.8万元的补偿分红金，请求给原告治病使用。原被告婚前了解不深，感情基础薄弱，夫妻感情已经彻底破裂，无法继续生活下去，故原告现提起诉讼，请求：1、依法判令准许原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。
原告李某某向法庭提交以下结婚证复印件一份，证明原被告双方是合法的夫妻关系。
被告张某某辩称，一、原告所诉的“夫妻感情破裂”不是事实。原被告在双方充分了解，完全自愿的情况下，在众多的亲戚见证下举行了订婚及结婚仪式，并办理了婚姻登记。原告本来患有精神疾病，无法生育，双方又依法领养了一名男孩，取名张珂，现已经一周岁，为了给原告治病，被告带原告娶北京、内蒙、西安登记治疗。婚后多年来虽有争吵，但均未达到夫妻感情破裂的程度；二、结婚时，原告及其亲属借婚姻索取了大量财物，结婚办事花费也巨大。结婚时原告向被告索要了三金及衣服钱等约5万元，其父母及其他亲属索取彩礼等花费3万元，办婚事花费约10万元，原告既要求离婚却只字不提返回财产的问题，既不合法也不合理；三、原告依法应对儿子张珂承担抚养义务。双方依法领养的孩子张珂，已经进行户籍登记，双方均对其有抚养义务。据此，被告不同意解除婚姻关系。
被告张某某向法庭提交户口本复印件一份，证明双方有子女，名叫张珂，生于2016年1月14日的事实。
经庭审质证，被告张某某对原告李某某提供证据的真实性及证明目的均无异议。原告李某某对被告张某某提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告领养孩子张珂原告并不知情。
本院对当事人提供的证据做如下分析认定：原告提供的证据经庭审质证，被告无异议，来源合法，内容真实，能够证明原、被告之间存在合法的婚姻关系，本院依法予以认定。被告提供的证据，能够证明原被告双方有一子名张轲，生于2016年1月14日，身份证号610202201601144415，于2016年1月28日已经办理户籍登记的事实，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院查明如下事实：
原、被告经人介绍相识，于2011年8月22日办理了结婚登记手续。婚后领养一子，名为张轲，生于2016年1月14日，现在随被告一起生活。婚后夫妻感情尚可，偶尔因家庭琐事发生纠纷。现原告以双方性格不和，导致夫妻感情破裂为由提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。且领养的子女张轲年幼，需要原、被告双方共同的抚养照顾，才能健康成长。现原告要求与被告离婚，本院为了维护正常的婚姻家庭关系，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 田欣鑫
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 万强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3071号之二
申请执行人：叶玲玲，女，1967年12月24日出生，汉族，住所慈溪市。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人：陈亚芬，女，1969年1月20日出生，汉族，住所慈溪市，
本院在执行申请执行人叶玲玲诉被执行人陈亚芬民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结了被执行人陈亚芬在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司持有的50000股股份，并责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法委托余姚永信资产评估有限公司对被执行人陈亚芬所持有的上述股份进行了价格鉴定，并依法进行网络拍卖，经二拍，案外人陈玉仙（公民身份证号：）以310000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院(2016)浙0282执3071号裁定对被执行人陈亚芬在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司所持有的50000股股份的首轮冻结，轮侯冻结全部失效；
二、将被执行人陈亚芬在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司所持有的50000股股份归买受人陈玉仙（公民身份证号：）所有和使用。上述财产权自本裁定书送达给买受人时起转移；
三、买受人陈玉仙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3071号之三
申请执行人：叶玲玲，女，1967年12月24日出生，汉族，住所慈溪市。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人：陈亚芬，女，1969年1月20日出生，汉族，住所慈溪市，
本院在执行申请执行人叶玲玲诉被执行人陈亚芬民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人陈亚芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法冻结并拍卖了被执行人陈亚芬在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司持有的50000股股份，案外人以310000元最高价竞得，申请执行人叶玲玲受偿了166306.51元。现被执行人陈亚芬尚应向申请执行人支付333693.49元及相应利息，另应承担执行费5199.55元。经查，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索且同意本案执行程序终结，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3071号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李宇飞（代）
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初539号
原告：邓志雄，男，1970年x月xx日出生，汉族，住广州荔湾区。
被告：黄君杰，男，1984年x月xx日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：方丽卿，女，1958年x月xx日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告邓志雄诉被告黄君杰返还原物纠纷一案中，原告邓志雄于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓志雄提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓志雄撤回起诉。
本案受理费100元，由原告邓志雄负担。
审 判 长 冯淑莲
代理审判员 方 婷
人民陪审员 黄 镭
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孙晓娟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4493号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。法定代表人陈建同。
被执行人董润
被执行人黄莉琼
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2705号民事判决，于2016年8月15日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董润、黄莉琼追偿权纠纷一案。因被执行人董润、黄莉琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道X村X社的营业用房予以查封，查封期限三年；
二、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道X村X社的住宅用房予以查封，查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒲维
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4493号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司
法定代表人陈建同。
被执行人董润
被执行人黄莉琼
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2705号民事判决，于2016年8月15日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行董润、黄莉琼追偿权纠纷一案。因被执行人董润、黄莉琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道刘家坪村X社的营业用房予以查封，查封期限三年；
二、将被执行人董润、黄莉琼位于四川省通江县洪口镇江南街道刘家坪村X社的住宅用房予以查封，查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒲维
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执18号之六
申请人：凌瑞红，女，1974年2月1日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：岳建军，男，1977年9月2日生，汉族，平定县XX村人，李家庄XX小学教师。
被执行人：王贞贞，女，1983年1月1日生，汉族，昔阳县XX村人，李家庄XX小学教师。系岳建军妻子。
被执行人：赵彦军，男，1965年10月23日生，汉族，昔阳县XX村人，昔阳县XX小学教师。
关于凌瑞红申请执行岳建军、王贞贞、赵彦军借款合同纠纷一案，本院于2017年01月11日限额冻结了被执行人赵彦军在中国工商银行0508271701204859303账户内存款人民币10050元，现因已划拨被执行人赵彦军账户存款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵彦军在中国工商银行0508271701204859303账户内存款人民币10050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月二十六日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执18号之二
申请人：凌瑞红，女，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：岳建军，男，汉族，平定县XX村人。
被执行人：王贞贞，女，汉族，昔阳县XX村人，系岳建军妻子。
被执行人：赵彦军，男，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵彦军在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十一日
书记员 张世巍
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执18号之三
申请人：凌瑞红，女，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：岳建军，男，汉族，平定县XX村人。
被执行人：王贞贞，女，1983年1月1日生，汉族，昔阳县XX村人，系岳建军妻子。
被执行人：赵彦军，男，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵彦军在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十一日
书记员 张世巍
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执18号之一
申请人：凌瑞红，女，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：岳建军，男，汉族，平定县XX村人。
被执行人：王贞贞，女，汉族，昔阳县XX村人，系岳建军妻子。
被执行人：赵彦军，男，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵彦军在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十一日
书记员 张世巍
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执18号之四
申请人执行人：凌瑞红，女，1974年2月1日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：岳建军，男，1977年9月2日生，汉族，平定县XX村人。
被执行人：王贞贞，女，1983年1月1日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：赵彦军，男，1965年10月23日生，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵彦军在中国工商银行账户内存款人民币7900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月七日
书记员 邵春云
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初640号
原告赵玲，女，1977年1月16日出生，汉族
被告霍银海，男，1978年8月27日出生，汉族
被告冀金花，女，1979年10月14日出生，汉族
本院在审理原告赵玲诉被告霍银海、冀金花追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5万元的财产，并提供案外人马海君轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人马海君轿车一辆。
二、冻结被告在银行的存款XX或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十日
书记员 高继广
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初640号
原告赵玲，女，1977年1月16日出生，汉族。
被告霍银海，男，1978年8月27日出生，汉族。
被告冀金花，女，1979年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告赵玲诉被告霍银海、冀金花追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5万元的财产，并提供案外人马海君所有的鲁******号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人马海君所有的鲁******号轿车一辆。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十日
书记员 高继广
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初1009号
原告：王玉娥，女，1954年7月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：张代合，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告：王国锋，男，1967年11月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。
原告王玉娥与被告王国锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉娥及其委托诉讼代理人张代合、被告王国锋及其委托诉讼代理人周玺帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计18601.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日17时许，被告与原告因土地权属纠纷发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后在莱西市夏格庄镇卫生院治疗44天，好转出院。后经莱西市公安局法医鉴定，原告之伤构成轻微伤。被告的行为给原告造成了严重的人身损害和不应有的经济损失。
被告辩称,原被告纠纷在公安机关处理时，已经调解完毕，双方互不追究，原告又另行起诉，不应得到法律支持；被告与原告及其丈夫在发生争执的过程中，被告一直处于防卫状态，并未动手打过原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告王玉娥与被告王国锋均系莱西市夏格庄镇宁家庄村村民，双方曾因承包的土地相邻问题产生矛盾。2016年6月28日17时许，被告在其承包的土地里喷打农药，原告从被告土地旁路边通过时，双方发生口角并相互争执，争执过程中被告致原告受伤，原告受伤后原告丈夫江成合找被告理论并将被告咬伤。原告受伤后，于当天到莱西市夏格庄中心卫生院就诊，经诊断为脑外伤后综合征，在该院住院治疗2天后出院，支出医疗费1021.80元。2016年7月1日，原告第二次到莱西市夏格庄中心卫生院诊治，经诊断为脑外伤后综合征，在该院住院治疗42天后出院，支出医疗费2769.90元。2016年9月6日、9月26日、10月19日、11月14日，原告分别在莱西市夏格庄中心卫生院诊治，各支出医疗费78.20元、72元、111.60元、90.20元。2016年9月22日，原告在青岛市市立医院检查，支出检查费720元。原告住院期间由其女儿江秀芹护理。江秀芹在烟台千维高分子材料销售有限公司工作，其因护理原告被单位扣发工资。2016年6月28日，江成合与被告在夏格庄派出所达成治安调解协议，协议内容如下：1.双方互不追究对方的法律责任；2.双方相互赔礼道歉。2016年6月29日，夏格庄派出所给原、被告主持调解，但未达成一致调解协议，原告明确表示要向法院起诉被告赔偿损失。
本院所确认的上述事实，有莱西市夏格庄中心卫生院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票、交通费票据、误工证明、工资表、村委会证明、治安调解协议书、公安机关的调查笔录及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭。
本院认为，我国法律规定，公民享有身体权，任何人不得非法侵犯。原告王玉娥与被告王国锋因琐事产生口角本应通过合法途径公正合理地解决，但原、被告双方均不能冷静理智处理矛盾而致相互争执，争执过程中被告致原告脑外伤后综合征，被告的行为侵害了原告的身体权，依法应承担侵权责任。综合本案案情，本院认定，被告对该纠纷应承担主要责任，以70%为宜，原告对该纠纷应承担次要责任，以30%为宜。被告对原告用药合理性提出异议，但未在规定期限内提出鉴定申请，对其主张本院不予支持。被告认为原被告纠纷已经公安机关调解处理完毕，但其依据的2016年6月28日达成的治安调解协议的当事人非本案原告，且原告于次日就明确表示要向法院起诉被告赔偿其损失，故6月28日的协议不能体现原告的真实意思。
我国法律规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合原告提供的证据及被告质证意见，本院对原告主张的赔偿项目依法予以认定：1、原告主张护理费9020元（205元/天×44天），原告主张江秀芹月平均工资为6150元，被告不予认可，原告未提供相应的完税证明予以作证，江秀芹的工资标准应按2016年青岛市在岗职工年平均工资计算，本院认定为7200.97元[（4909.75元÷30天）×44天]；2、原告主张医疗费5149.90元，其主张的烟台燕喜堂医药连锁有限公司幸福二店的医药费286.20元，被告不予认可，原告未提供医嘱证明，本院不予支持，对原告医疗费本院支持4863.70元；3、原告主张的误工费3344元（76元/天×44天）、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、交通费208元，均提供证据证实且计算正确，本院予以支持。综上，原告因伤而产生损失合计为16496.67元，由被告承担70%的赔偿责任即11547.67元（16496.67元×70%）。被告辩称双方纠纷已经公安机关调解完毕，双方互不追究，其没有动手打原告，与本院查明的事实不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王国锋于判决生效之日起十日内赔偿原告王玉娥损失11547.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告王国锋负担108元，原告王玉娥负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李海方
二〇一七年七月七日
书记员 邹育璇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4023号
罪犯刘艳梅,女,1970年6月16日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2011年11月28日作出(2011)一中刑初字第94号刑事判决,以被告人刘艳梅犯绑架罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币1万元。刑期自2010年12月28日起至2022年12月27日止。被告人刘艳梅不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2012年5月3日以(2012)津高刑一终字第4号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘艳梅在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘艳梅在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励四次。
本院认为,罪犯刘艳梅在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘艳梅减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2010年12月28日起至2022年1月27日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初2246号
黑02**民初2246号
原告刘XX，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告张XX，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告周XX，男，1981年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告王XX，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
原告刘XX诉被告张XX、周XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告张XX、周XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2014年11月30日，被告张XX、周XX、王XX在原告处借款30000.00元，约定月利2分，并出具借据一份。借款到期后三被告未给付借款本金，原告找三被告索要多次，三被告以多种理由推托拒不给付，故原告诉至法院要求三被告给付借款本金30000.00元，利息10800.00元，合计40800.00元。本案庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告给付借款本金30000.00元，利息自2014年11月30日按月利2分计算至借款本息还清时止。
被告张XX、周XX、王XX未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
本案争议焦点为，原告与被告张XX、周XX之间债权、债务关系是否成立。被告王XX是否承担担保责任。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
证据一：借据、借款合同、借款担保书原件各一份，证明被告张XX、周XX在原告处借款，由杨喜光与被告王XX提供担保。
证据二:甘南县宝山乡四明村民委员会证明一份，证实被告张XX、周XX外出务工，联系不上。
被告张XX、周XX、王XX未向法庭提供任何证据。
2016年7月14日调查笔录一份，笔录中被告王XX称被告张XX、周XX在原告处借款的事实真实存在，王XX对借款30000.00元提供担保，并在借据、借款合同、借款担保书中担保人处本人签字、捺印，但被告王XX只能证实原告给付被告张XX、周XX借款10000.00元，但未看到原告给付被告张XX、周XX借款20000.00元的经过。
被告张XX、周XX、王XX未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经庭审质证，原告提供证据一符合证据的客观性、合法性及关联性要求，且与调查笔录相互佐证，故本院依法予以采信。证据二具有客观真实性，本院依法予以采信。
经审理查明，被告张XX与被告周XX系夫妻关系。2014年11月30日，被告张XX、周XX在原告处借款30000.00元，由杨喜光与被告王XX提供担保，约定月利3分，出具借据一份，并签订借款合同、借款担保书各一份，被告张XX、周XX在借款人处签字、捺印，杨喜光与被告王XX在担保人处签字、捺印。
本院认为，被告张XX、周XX是完全民事行为能力人，被告张XX、周XX为原告出具借据的行为应系真实意思表示，担保人王XX也证实二被告在原告处借款的事实真实存在，由此可以认定原告与被告张XX、周XX之间的债权、债务关系成立。被告张XX、周XX作为债务人，有偿还借款的义务，故原告要求被告张XX、周XX给付借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张三被告按月利2分支付利息的诉讼请求，低于双方约定，符合相关法律规定，本院予以支持。原告与被告张XX、周XX未约定还款期限，现借款人张XX、周XX外出务工，联系不上，被告王XX应承担担保责任。原告与被告王XX未约定担保方式视为被告王XX承担连带担保责任。担保期限约定为无限期担保，视为约定不明，担保期限为自债务履行期届满之日起两年。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张XX、周XX于本判决生效后立即给付原告刘XX借款本金30000.00元，并以上款为基数，按月利2分，自2014年11月30日向原刘XX支付利息至借款本息还清时止。
二、被告王XX对上款承担连带偿还责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷 秀 琴
人民陪审员 杨 晓 丽
人民陪审员 陈 明 远
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 巴雅拉玛
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1306号
上诉人(原审被告)：张寅，男，1961年6月26日生，汉族。
上诉人(原审被告)：吴文琦，女，1968年6月29日生，汉族。
上诉人(原审被告)：张家伟，男，1994年8月3日生，汉族。
被上诉人(原审原告)：南京南北建设实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人：魏荣，该公司总经理。
上诉人张寅、吴文琦、张家伟因与被上诉人南京南北建设实业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初5510号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人张寅、吴文琦、张家伟上诉称，本案属于合同纠纷，但案涉合同没有约定履行地，实际履行地亦无法确认，因此本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本案三上诉人经常居住均在扬州市某地508号45－102室，属扬州市邗江区人民法院辖区，故请求依法移送。
本院经审查认为，根据被上诉人南京南北建设实业有限公司的诉请，其要求确认与上诉人签订的商品房买卖合同无效并要求办理房屋过户手续，因此本案系因房屋的权属变更所引发的争议，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉的房屋位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 郑 慧
二〇一六年十一月十一日
书记员 徐 姗
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初2246号
黑0225民初2246号
原告刘XX，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告张XX，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告周XX，男，1981年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告王XX，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
原告刘XX诉被告张XX、周XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告张XX、周XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2014年11月30日，被告张XX、周XX、王XX在原告处借款30000.00元，约定月利2分，并出具借据一份。借款到期后三被告未给付借款本金，原告找三被告索要多次，三被告以多种理由推托拒不给付，故原告诉至法院要求三被告给付借款本金30000.00元，利息10800.00元，合计40800.00元。本案庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告给付借款本金30000.00元，利息自2014年11月30日按月利2分计算至借款本息还清时止。
被告张XX、周XX、王XX未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
本案争议焦点为，原告与被告张XX、周XX之间债权、债务关系是否成立。被告王XX是否承担担保责任。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
证据一：借据、借款合同、借款担保书原件各一份，证明被告张XX、周XX在原告处借款，由杨喜光与被告王XX提供担保。
证据二:甘南县宝山乡四明村民委员会证明一份，证实被告张XX、周XX外出务工，联系不上。
被告张XX、周XX、王XX未向法庭提供任何证据。
2016年7月14日调查笔录一份，笔录中被告王XX称被告张XX、周XX在原告处借款的事实真实存在，王XX对借款30000.00元提供担保，并在借据、借款合同、借款担保书中担保人处本人签字、捺印，但被告王XX只能证实原告给付被告张XX、周XX借款10000.00元，但未看到原告给付被告张XX、周XX借款20000.00元的经过。
被告张XX、周XX、王XX未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经庭审质证，原告提供证据一符合证据的客观性、合法性及关联性要求，且与调查笔录相互佐证，故本院依法予以采信。证据二具有客观真实性，本院依法予以采信。
经审理查明，被告张XX与被告周XX系夫妻关系。2014年11月30日，被告张XX、周XX在原告处借款30000.00元，由杨喜光与被告王XX提供担保，约定月利3分，出具借据一份，并签订借款合同、借款担保书各一份，被告张XX、周XX在借款人处签字、捺印，杨喜光与被告王XX在担保人处签字、捺印。
本院认为，被告张XX、周XX是完全民事行为能力人，被告张XX、周XX为原告出具借据的行为应系真实意思表示，担保人王XX也证实二被告在原告处借款的事实真实存在，由此可以认定原告与被告张XX、周XX之间的债权、债务关系成立。被告张XX、周XX作为债务人，有偿还借款的义务，故原告要求被告张XX、周XX给付借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张三被告按月利2分支付利息的诉讼请求，低于双方约定，符合相关法律规定，本院予以支持。原告与被告张XX、周XX未约定还款期限，现借款人张XX、周XX外出务工，联系不上，被告王XX应承担担保责任。原告与被告王XX未约定担保方式视为被告王XX承担连带担保责任。担保期限约定为无限期担保，视为约定不明，担保期限为自债务履行期届满之日起两年。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张XX、周XX于本判决生效后立即给付原告刘XX借款本金30000.00元，并以上款为基数，按月利2分，自2014年11月30日向原刘XX支付利息至借款本息还清时止。
二、被告王XX对上款承担连带偿还责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷 秀 琴
人民陪审员 杨 晓 丽
人民陪审员 陈 明 远
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 巴雅拉玛
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁调确字第7号
申请人宁阳县第一人民医院（以下称县医院）。住所地宁阳县县城金阳大街***号。
法定代表人刘春，县医院院长。
委托代理人王乐，县医院调解办公室主任。
申请人张华，农民。
申请人单月英，农民。
申请人李文利。
申请人李恒帅。
以上四申请人委托代理人颜路，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
本院于2015年8月20日受理申请人县医院与申请人张华、单月英、李文利、李恒帅医疗损害责任纠纷调解协议司法确认案。查明，申请人张华的配偶李应前，系申请人单月英之子，申请人李文利、李恒帅之父。2015年5月19日，李应前因脑干梗塞入住县医院神经内二科诊治，病情一度平稳；2015年6月1日5时55分许，李应前出现“呼吸、心跳停止，口唇紫绀，瞳孔散大、固定、对光反射消失”等，经县医院积极抢救无效死亡，李应前死亡后医患双方发生纠纷，2015年6月12日，由宁阳县卫生局委托济宁医学院司法鉴定中心对其进行“尸体检验、死因分析”，结论为：死者主要系因冠心病、急性心内膜下心肌梗死及中脑、延髓灶性梗死引起急性心、脑功能障碍，导致心、脑功能衰竭而死亡。此后，申请人双方经协商于2015年8月20日达成如下协议:一、申请人县医院一次性补偿申请人张华、单月英、李文利、李恒帅死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币壹拾叁万柒仟元整（137000.00元），申请人张华、单月英、李文利、李恒帅向县医院出具收据。二、申请人张华、单月英、李文利、李恒帅所欠住院费用，由县医院承担，新农合报销后款项归县医院所有，申请人张华、单月英、李文利、李恒帅已缴纳的住院费用不再退还。三、本协议生效后该纠纷一次性处理终结，申请人张华、单月英、李文利、李恒帅放弃医学、司法鉴定及向县医院主张其他一切损失的权利。
经审查，上述调解协议内容不违反法律相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人县医院与申请人张华、单月英、李文利、李恒帅达成的协议合法有效。
双方应按协议自觉履行义务。如果一方拒绝履行，另一方可依据裁定书依法申请人民法院强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 刘振
二〇一五年八月二十一日
书记员 马玲
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执60号
申请执行人:任好朋,男,汉族,铜川市人，住耀州区。
被执行人:雷志锋,男，汉族,铜川市人，住耀州区。
本院在执行申请执行人任好朋与被执行雷志锋公路货物运输合同纠纷一案中，任好朋2017年1月9日申请强制执行，我院1月20日向雷志锋发出执行通知书，责令雷志锋支付任好朋10000元，并承担受理费650元、执行费50元。雷志锋自觉履行了义务。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初261号民事调解书中2016年12月8日10000元给付义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李科锋
二〇一七年三月十三日
书记员 党军利
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民破4号
申请人天津丰福建筑工程有限公司,住所地天津市蓟县上仓镇后秦各庄村。
法定代表人王国利,总经理。
委托代理人孟祥太,该公司职员。
被申请人天津市永利德能源科技集团有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号606-1。
法定代表人张惠超,董事长。
委托代理人陈建义,该公司副经理。
本院在审查申请人天津丰福建筑工程有限公司申请被申请人天津市永利德能源科技集团有限公司破产清算一案中,2016年4月29日,申请人向本院提出撤回申请。
本院认为,申请人天津丰福建筑工程有限公司自愿申请撤回对被申请人天津市永利德能源科技集团有限公司的破产清算申请,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定,裁定如下:
准许申请人天津丰福建筑工程有限公司撤回申请。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 赵丽芳
二○二○一六年四月二十九日
书 记 员 李雷雷
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执156号之一
申请人陈美芹，女，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人常先付，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初2076号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人常先付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常先付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常先付在交通银行62×××80账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 恒
二〇一七年三月十四日
书记员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执156号之三
申请人陈美芹，女，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人常先付，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初2076号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人常先付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常先付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常先付在中国农业银行62×××76账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 恒
二〇一七年三月十四日
书记员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执第1804号
申请执行人史林生，男，汉族，1973年9月8日出生，山东省华龙建材贸易中心职工
被执行人山东龙华建材贸易中心，住所地济南市。
法定代表人宋珉，董事长。
本院作出的（2011）历商初字第872号民事判决书，已经发生法律效力，权利人史林生于2014年11月3日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人史林生与被执行人山东龙华建材贸易中心股金回购及补偿款纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无银行存款，工商，房产与车辆，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人史林生与被执行人山东龙华建材贸易中心股金回购及补偿款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年七月十五日
书记员 刘瀚林
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初4104号
原告：周淑华，住所地：滦县。
被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。
法定代表人：陶俊平，职务：村主任。
原告周淑华诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告周淑华到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告周淑华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付劳动报酬13440元。事实和理由：2014年被告雇用原告给被告清理大街，合计劳务费13440元。2015年1月21日、28日被告为原告出具了完工证二份，并由当时的村主任郭小军、书记周金签字批准。此款经多次催要未果，因此起诉。
被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告周淑华于2014年为被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会清理路面，出工224天，每天工资60元，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会应当给付原告周淑华劳动报酬13440元,2014年已经给付1000元，尚欠12440元。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会2015年1月21日、28日为原告周淑华出具完工证二份。经原告催要至今未给付。
原告周淑华为证实自己的主张，提交了2015年1月21日、28日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证二份。
综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，不影响本院依法缺席审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告周淑华出具的完工证二份，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。该二份完工证证明劳动报酬为13440元，其中2015年1月21日完工证内容为村2014年治理环境卫生小工费12900元，该出工证右上角注明“2014年已付1000元”，该1000元应当从12900元中扣除。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员实欠原告周淑华劳动报酬12440元事实清楚，证据充分，故原告周淑华的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给付原告周淑华劳动报酬12440元，判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张学海
二〇一六年十二月二十日
书记员 孔令亮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执156号之二
申请人陈美芹，女，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人常先付，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初2076号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人常先付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常先付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常先付在中国农业银行62×××71账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 恒
二〇一七年三月十四日
书记员 李士刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执132号之一
申请执行人：于海芳，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：蚌埠日报社，住所地安徽省蚌埠市胜利西路116号，组织机构代码48522253-2。
法定代表人：袁成文，该报社社长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00899号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠日报社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蚌埠日报社在中国工商银行13×××92账户内存款人民币9650.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十九日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执132号
申请执行人：于海芳，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：蚌埠日报社，住所地安徽省蚌埠市胜利西路116号，组织机构代码48522253-2。
法定代表人：袁成文，该报社社长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00899号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠日报社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠日报社在中国工商银行13×××92账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十八日
书记员 李士刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2433号之一
申请执行人：王海天，男，汉族，1968年12月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：周红梅，女，汉族，1972年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3213号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款500000元，利息141000元(款清息止)，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息8312元（款清息止），并承担本案案件受理费9517元，公告费900元，保全费3379元，执行费9417元，共计672525元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周红梅银行存款672525元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月二十七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初272号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人徐振华，男，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1995年4月5日被执行有期徒刑六年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人徐振华犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人徐振华及其辩护人颜世华到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人徐振华于2016年3月28日17时40分许，驾驶小客车沿牛车线由北向南行驶至磐石市牛心镇南牛心村村南路段处，在超越周某驾驶的小型面包车中，由于不具备超车条件，致两车发生碰撞后分别滑移到道路两侧路边沟内，发生交通事故，致乘车人不同程度伤亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者邱某因车祸致头部、躯干及四肢损伤，颅脑重度损伤死亡；被鉴定人李某双侧眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折，寰椎右侧及右侧横突骨折，颈脊髓挫裂伤，单肢瘫，此伤已构成重伤二级；被鉴定人赵某头部外伤，颈部外伤，颈5、6椎体右侧骨折，此伤已构成轻伤一级；被鉴定人张某颈椎骨折术后，此伤已构成轻伤二级；被鉴定人曹某双侧多发脑挫裂伤及血肿，蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜外血肿，颌面及颅骨多发性骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折，骨折累及左胫骨平台，此伤已构成轻伤一级。磐石市公安局交通管理大队认定：徐振华承担事故主要责任；周某承担事故次要责任；范某、史某、李某1、张某、井某、孙某、魏某、刘某、杨某、邱某、曹某、赵某、李某无责任。
公诉机关认为，被告人徐振华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人徐振华对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其辩护人颜世华辩护称，被告人徐振华具有自首情节，认罪，悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月28日17时40分许，被告人徐振华驾驶五菱牌小型面包车拉载张某、范某、史某、李某1、井某、魏某、孙某，周某驾驶五菱牌小型面包车拉载邱某、赵某、李某、曹某、刘某、杨云飞，两车沿牛车线由北向南行驶至磐石市牛心镇南牛心村村南路段处时，因徐振华在不具备超车条件下超车，与周某驾驶的面包车发生追尾事故，致使两车上的乘车人不同程度伤亡。经鉴定，邱某因车祸致头部、躯干及四肢损伤，颅脑重度损伤死亡；李某双侧眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折，寰椎右侧及右侧横突骨折，颈脊髓挫裂伤，单肢瘫，构成重伤二级；赵某头部外伤，颈部外伤，颈5、6椎体右侧骨折，构成轻伤一级；曹某双侧多发脑挫裂伤及血肿，蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜外血肿，颌面及颅骨多发骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折，骨折累及左胫骨平台，构成轻伤一级；张某颈椎骨折术后，构成轻伤二级。经道路事故认定书认定，徐振华承担本起事故的主要责任；周某承担次要责任；范某、史某、李某1、张某、井某、孙某、魏某、刘某、杨某、邱某、曹某、赵某、李某无责任。当日，徐振华被口头传唤至公安机关接受调查。
以上事实，被告人徐振华在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、现场勘查笔录、现场图、照片、情况说明，证人范某、史某、李某1、井某、孙富国、刘某、杨某、周某、隋某、赵某证言，被害人李某、赵某、张某、曹某陈述，司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐振华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人徐振华当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出徐振华具有自首情节的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。可见，上述行为系被告人的法定义务，而本案被告人徐振华当庭供述事故发生后系他人报警，且期间自己曾离开现场后返回。因此，被告人徐振华交通肇事后并未依法履行法定义务，其行为不符合自首构成要件，不宜认定自首。被告人的辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人徐振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2019年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李美潼
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2433号之二
申请执行人：王海天，男，汉族，1968年12月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：周红梅，女，汉族，1972年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3213号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款500000元，利息141000元(款清息止)，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息8312元（款清息止），并承担本案案件受理费9517元，公告费900元，保全费3379元，执行费9417元，共计672525元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人周红梅尚未支取的收入672525元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月二十七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2433号之三
申请执行人：王海天，男，汉族，1968年12月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：周红梅，女，汉族，1972年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3213号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款500000元，利息141000元(款清息止)，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息8312元（款清息止），并承担本案案件受理费9517元，公告费900元，保全费3379元，执行费9417元，共计672525元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人周红梅所有的价值672525元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月二十七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执271-2号
申请执行人四川鑫诚鑫融资担保有限公司
被执行人四川华吉建筑工程有限公司
被执行人成都和恒置业有限责任公司
被执行人都江堰市两河漂流有限公司
被执行人唐雄
被执行人唐思宇
被执行人李华宾
被执行人段亚萍
申请执行人四川鑫诚鑫融资担保有限公司申请执行被执行人四川华吉建筑工程有限公司、成都和恒置业有限责任公司、都江堰市两河漂流有限公司、唐雄、唐思宇、李华宾、段亚萍追偿权纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）成华民初字第1514号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到执行人李华宾、唐雄名下汽车五辆，被执行人李华宾、段亚萍名下的位于成都市青羊区青羊大道x号x栋x单元x楼x号，唐雄名下的位于成都市青羊区同友路x号x栋x单元x层x号的房屋，成都市青羊区同友路x号-
x层，成都市青羊区战旗村一、二组B区x单元x层的车库，本院已对上述车辆、房产进行了查封，但均系有抵押和轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第1514号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年五月十八日
书记员 张 杨
厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2017)闽72民初162号
原告：海盟国际物流（深圳）有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门现代物流园区象屿路97号厦门国际航运中心D栋4层01单元。
法定代表人：陈绽宥，经理。
委托诉讼代理人：吕忠谕，男，1974年10月12日生，金门县人，现居住地：福建省厦门市思明区，系原告公司职员。
被告：绿玥（厦门）光电有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼308单元。
法定代表人：黄淑英，执行董事。
原告海盟国际物流（深圳）有限公司厦门分公司与被告绿玥（厦门）光电有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案并适用小额诉讼程序。2017年4月18日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还进口报关费及相关港杂费等物流费6，246元（人民币，下同）。原告诉称：被告于2016年12月5日委托原告安排进口太阳能板散货一批，相关报关及港杂费共计4，246元（后原告当庭更正，该费用应为4，245.48元）。经原告多次邮件及电话催讨，被告置之不理。加上延期仓储费及后续原告公司人工处理等杂费2，000元后，被告合计拖欠6，245.48元。
被告未答辩。
本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷，双方签订的《代理服务协议》系基于真实、自由的意思表示，合法有效。合同订立后，原告依约履行了被告货物（太阳能板散货一批）的货运代理事务，产生各项物流费用合计4，245.48元。对于物流费用金额，原告提交了账单（被告在该账单上加盖公司公章确认）、发票作为证据证明，本院予以采信。《代理服务协议》中未明确约定被告的付款期限，原告有权随时向被告主张债权。《代理服务协议》第一条第二款约定：“本协议项下所有业务操作中的电子邮件、扫描件、传真件与原件具有同等法律效力”，原告提交了其2017年1月25日、2月15日、3月6日三次催告被告支付上述物流费用的电子邮件为证。另，原告的起诉状于2017年3月31日由本院送达被告，被告最迟于该日已知悉原告的债权主张。被告未在合理时限内付清拖欠的物流费用，已构成违约。至于原告主张的延期仓储费、后续人工处理费2，000元，没有合同依据，原告也没有提交证据证明其已经实际替被告垫付。而且原告自认对仓储费的具体发生金额不清楚，要等到提货时第三方仓库才会计算并告知。故本院对原告主张的延期仓储费、后续人工处理费诉讼请求不予支持。如果本案审结后，原告在后续处置案涉代理事务中，实际垫付了仓储费用，可另行起诉。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告绿玥（厦门）光电有限公司应于本判决生效之日起二日内支付原告海盟国际物流（深圳）有限公司厦门分公司物流费用人民币4，245.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告绿玥（厦门）光电有限公司负担人民币17元，由原告海盟国际物流（深圳）有限公司厦门分公司负担人民币8元。
本判决为终审判决。
审 判 员 曾大津
二〇一七年四月十八日
代书记员 高彩虹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保1号之四
申请人：淄博融信融资担保有限公司。
被申请人：淄博会通再生资源有限公司。
被申请人：刘吉民，男，汉族，现住张店区。
被申请人：侯文芹，女，汉族，现住张店区。
被申请人：刘君，女，汉族，现住张店区。
被申请人：赵月明，男，汉族，现住张店区。
被申请人：刘斌，男，汉族，现住张店区。
被申请人：任娅娟，女，汉族，现住张店区。
被申请人：淄博天泰典当有限责任公司。
被申请人：山东昌泰投资担保有限公司。
本院于2016年1月8日作出（2016）鲁0391财保1号民事裁定书，依据该裁定对被申请人淄博会通再生资源有限公司、刘吉民、侯文芹、刘君、赵月明、刘斌、任娅娟、淄博天泰典当有限责任公司、山东昌泰投资担保有限公司的所有的财产予以查封、冻结。现因原、被告双方已经达成调解协议，并原告淄博融信融资担保有限公司向本院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人淄博会通再生资源有限公司、刘吉民、侯文芹、刘君、赵月明、刘斌、任娅娟、淄博天泰典当有限责任公司、山东昌泰投资担保有限公司所有财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 佟彤
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘旭
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2409号
原告王敬，男，1986年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告天津物美未来商贸发展有限公司（以下简称“物美公司”），住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人乔红兵，该公司总经理。
委托代理人刘旭，该公司职员。
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店（以下简称“物美丁字沽店”），住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
代表人郑伊翔，该店经理。
委托代理人刘旭，物美公司职员。
原告王敬与被告物美公司、被告物美丁字沽店买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员李颖适用简易程序于2016年5月16日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告王敬、被告物美丁字沽店及物美公司的委托代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬诉称，被告物美丁字沽店系被告物美公司的分支机构，2016年3月8日，原告在被告物美丁字沽店处购得“恒源祥牌”竹纤维男袜一双，单价为13.53元，购买后发现该男袜成份中并未标明含有“竹纤维”及其含量比例，且根据相关国家标准，竹纤维并非法定的一类纤维名称。原告认为该产品的标识存在夸大功能、虚假宣传的情形，误导消费者，其销售行为已构成欺诈，违反了《产品质量法》第二十七条第三十三条、《消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条相关规定，被告物美公司应对其分支机构的行为承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告立即为原告办理退货退款，即退还13.53元；二、二被告赔偿原告人民币500元；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告物美丁字沽店、物美公司共同答辩称，1、二被告截至2016年5月16日，共接到原告因恒源祥A1515W40商务男袜起诉二被告买卖合同纠纷案10起，原告购买日期均为2016年3月8日，二被告认为上述10起案件，为同一买卖合同，应并案审理。2、二被告已对涉诉商品及供应商的资质进行过严格的审查，相应的资质及检验报告一应俱全，二被告作为销售商无过错，主观上无欺诈的故意。3、原告在举证期内，无相关证据证明，涉诉的恒源祥A1515W40商务男袜无竹炭成分。4、竹炭非纺织材料，故涉诉商品的成份标注符合法律法规。5、重庆市相关判例，已对本案所诉争的事实予以认定，故原告诉请不合法。6、原告提交的购物小票与诉状中诉争的商品名称不一致，原告以非同一商品起诉，诉请不合法。综上，请求驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
经审理查明，被告物美丁字沽店系被告物美公司的分支机构。2016年3月8日，原告在被告物美丁字沽店以13.53元/双的价格购买“恒源祥牌”男袜一双，品名为竹纤维男袜，货号为A1515W40，产品标准号为FZ/T73001-2008,成份标注为再生纤维素纤维55.8%，聚酯纤维19.7%，棉22.7%，氨纶1.8%。后原告因诉争商品成份标注上未标明竹纤维的成份和比例，故认为该产品夸大功能，虚假宣传，构成欺诈，因此诉至本院。
以上本院所确认的事实，有原告、二被告庭审陈述以及原告、二被告提供的证据加以证明。
本院认为，原告在被告物美丁字沽店购买价格为13.53元的恒源祥男袜，双方形成买卖合同关系，合法有效。被告物美丁字沽店虽否认诉争商品是其出售的，但因原告提供了被告物美丁字沽店向其出具的购物小票，该购物小票明确记载了原告购买诉争商品的时间、名称、货号、价格，与原告所提供的诉争商品相符，故能够认定原告所购商品即是被告物美丁字沽店出售的商品。关于原告主张诉争商品品名为竹纤维男袜，但成份标注中没有竹纤维成份，被告出售的商品与成份含量标识不符构成欺诈的问题，根据诉争商品标签标注的袜子的产品执行标准FZ/T73001-2008规定，袜子的纤维含量按FZ/T01053-2007《纺织品纤维含量的标识》执行,根据FZ/T01053-2007《纺织品纤维含量的标识》5.4规定，对国家标准或行业标准中没有统一名称的纤维，可标注为新型（天然、再生、合成）纤维。本案中，诉争商品品名标注为竹纤维男袜，竹纤维作为一种新型纤维，国家标准或行业标准对此没有统一规定，因此，在诉争产品成份标识中标注为再生纤维素纤维55.8%，该做法符合产品执行标准FZ/T73001-2008及FZ/T01053-2007《纺织品纤维含量的标识》的相关规定，故诉争商品的品名标注与成份标识并不矛盾，原告关于被告出售商品品名与成份标识不符构成欺诈的主张不能成立，其要求被告退还所购商品价款13.53元，并赔偿500元的请求本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王敬的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 李颖
二〇一六年六月××日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保1号之三
申请人：淄博融信融资担保有限公司。
被申请人：淄博会通再生资源有限公司。
被申请人：刘吉民，男，汉族，现住张店区。
被申请人：侯文芹，女，汉族，现住张店区。
被申请人：刘君，女，汉族，现住张店区。
被申请人：赵月明，男，汉族，现住张店区。
被申请人：刘斌，男，汉族，现住张店区。
被申请人：任娅娟，女，汉族，现住张店区。
被申请人：淄博天泰典当有限责任公司。
被申请人：山东昌泰投资担保有限公司。
申请人淄博融信融资担保有限公司因被申请人的财产随时即有转移的可能，于2016年3月25日向本院提出申请，要求对被申请人任娅娟所有的位于青岛市崂山区香港东路x号x号楼x户，房产证号为市xx的房产予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
查封被申请人任娅娟所有的位于青岛市崂山区香港东路x号x号楼x户，房产证号为市xx的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓凤
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 旭
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72财保7号
申请人：嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼312单元A023。
法定代表人：苏兴赵，董事长。
诉讼委托代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被申请人：福建省顺来发海洋渔业有限公司，住所地：福建省霞浦县三沙镇四沃村。
法定代表人：曾亮，总经理。
申请人嘉实（厦门）融资租赁有限公司于2017年5月15日向本院申请诉前保全，以被申请人福建省顺来发海洋渔业有限公司违约未办理“福远渔633”、“福远渔635”、“福远渔636”、“福远渔637”、“福远渔638”、“福远渔639”等六艘船舶抵押登记手续为由，请求对被申请人福建省顺来发海洋渔业有限公司名下上述六艘渔船采取限制抵押、光船租赁及所有权转移、变更、过户及相关登记等一切处分行为和措施。申请人已为其诉前保全申请提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人福建省顺来发海洋渔业有限公司名下“福远渔633”、“福远渔635”、“福远渔636”、“福远渔637”、“福远渔638”、“福远渔639”等六艘渔船采取限制抵押、光船租赁及所有权转移、变更、过户等一切处分行为、相关登记的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 洪
审 判 员 朱小菁
审 判 员 曾大津
二〇一七年五月十六日
代书记员 高彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
PAGE
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保189号
申请人:天津物资招商有限公司,住所地天津市天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人杨洪来,该公司董事长。
被申请人:天津澳斯乳业有限公司,住所地天津市空港经济区工业09-12-1地块。
法定代表人张云亭,该公司总经理。
被申请人:天津宏景泰国际贸易有限公司,住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1408号。
法定代表人张雷,该公司经理。
被申请人:李铁军,男,汉族,1964年7月26日出生,住天津市河西区。
本院在审理申请人天津物资招商有限公司与被申请人天津澳斯乳业有限公司、天津宏景泰国际贸易有限公司、李铁军企业借款合同纠纷一案中,申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全申请,要求冻结诸被申请人银行存款人民币90028400元,或查封、扣押其他相应等值财产。并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津澳斯乳业有限公司、天津宏景泰国际贸易有限公司、李铁军银行存款人民币90028400元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张培松
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初1159号
原告：华创天元实业发展有限责任公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区六号路6号。
法定代表人：李爱民，董事长。
委托诉讼代理人：舒建仁，北京市中永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦青，北京市中永律师事务所律师。
被告：四川和邦生物科技股份有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。
法定代表人：贺正刚。
原告华创天元实业发展有限责任公司与被告四川和邦生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华创天元实业发展有限责任公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告华创天元实业发展有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华创天元实业发展有限责任公司撤诉。
本案案件受理费免交。
审判员 郭燕霞
二〇一七年五月十八日
书记员 叶玉平
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更384号
罪犯益西群培，男，藏族，西藏自治区措美县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区措美县人民法院于2015年5月20日作出（2015）措刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金1000元人民币（刑期自2015年1月1日起至2018年7月31日止）。2015年5月18日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯益西群培准予减刑六个月（减刑后的刑期至2018年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执恢106号
申请执行人：荆栓稳，男，1945年12月30日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡水头村一组。
被执行人：杨望兵，男，1983年2月27日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡水头村二组。
本院在执行荆拴稳与杨望兵民间借贷纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民晋初字第221号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年十二月七日
书记员 闫一涵
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保119号之三
申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司,MA3C4PYC-8,住山东省菏泽市东明县；
被执行人：东明县南华粮食购储有限公司,66807244-2,住山东省东明县；
被执行人：卢莹,女性,汉族,住东明县；
被执行人：陈峰松,男性,汉族,住东明县；
被执行人：卢志中,男性,汉族,住东明县；
被执行人：付迷竹,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月12日生效的（2016）鲁1728财保355号裁定书，冻结被申请人东明县南华粮食购储有限公司、卢莹、陈峰松、卢志中、付迷竹名下的银行存款共100万元一年。查封被执行人东明县南华粮食购储有限公司名下的房产证号为20××34、201200035号两处房产及国有土地使用权土地证号为2015第**号二年。本院实际查封被执行人东明县南华粮食购储有限公司名下的房产证号为20××34、201200035号两处房产及国有土地使用权土地证号为2015第**号。申请人申请事项部分保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保119号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十五日
书记员 谷振峰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初357号
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路92号。
法定代表人王力军，该公司总经理。
委托代理人祝涛，该公司职工。
被告宋殿武，男，汉族，1976年10月16日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司诉被告宋殿武民间借贷纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告宋殿武的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司的起诉。
本案受理费101.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一六年三月二十四日
书记员 王晓宇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初357号
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路92号。
法定代表人王力军，该公司总经理。
委托代理人祝涛，该公司职工。
被告宋某某，男，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司诉被告宋某某民间借贷纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告宋某某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司的起诉。
本案受理费101.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一六年三月二十四日
书记员 王晓宇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2268号之十七
申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号。组织机构代码。
法定代表人林峰，董事长。
被执行人桐庐顺畅运输有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号汇丰大厦**层。组织机构代码。
法定代表人封梅坤，总经理。
被执行人桐庐县燃料有限公司。住所地桐庐县桐君街道桐君路***号。组织机构代码。
法定代表人封秋生，总经理。
桐庐县中小企业担保有限公司与桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）杭桐商初字第411号民事判决，已经发生法律效力。因义务人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司未按判决履行义务，权利人桐庐县中小企业担保有限公司于2015年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为代偿款1318200元及违约金65000元和从2015年1月30日起至判决确定履行之日止以代偿款为基数按年利率5.6%计算的利息、律师代理费28772元、案件受理费8761元、执行费16520元；对桐庐顺畅运输有限公司提供抵押担保的财产在依法处置后的价款内享有优先受偿权（桐庐县燃料有限公司对该优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任）。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人桐庐顺畅运输有限公司在本院涉及被执行案件27件，申请标的达1121万元，被执行人桐庐县燃料有限公司在本院涉及被执行案件113件，申请标的达6393万元；本院已依法拍卖被执行人桐庐顺畅运输有限公司名下的数辆车辆，拍卖价款1072200元优先支付桐庐顺畅运输有限公司的职工工资、税费和诉讼费用等后，余款用于偿还本院（2015）杭桐执民字第2265号案申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司的抵押债权（尚不足额），本案仅提取案件受理费8761元和执行费16520元（详见分配方案）；被执行人桐庐县燃料有限公司名下的房地产在本院（2015）杭桐执民字第1591号案处置中（其价值不足以清偿债务），除此之外未发现被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司有其他可供执行的财产。2016年5月3日，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司法定代表人封秋生司法拘留2次共计30日。本院将被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司、桐庐顺畅运输有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2268号案的本次执行程序终结。
申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司如发现被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑燕华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初357号
原告程少伟，男，汉族，1991年6月7日出生，住铁锋区。
被告郝淑梅，女，汉族，1976年5月3日出生，住龙沙区。
原告程少伟与被告郝淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款人民币35,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告系朋友关系，2015年11月3日被告用于资金周转，从原告处借款35,000.00元，并于2015年11月3日给原告出具欠条一份，双方约定还款日期为2015年11月6日，还款期限届满时，被告拒付该款项，故原告诉至法院，提出以上诉请。
本院经审查认为，原告无法提供被告郝淑梅的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告程少伟的起诉。
案件受理费675.00元，退回给原告程少伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 路泽远
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2268号之十七
申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号。组织机构代码735248074。
法定代表人林峰，董事长。
被执行人桐庐顺畅运输有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号汇丰大厦**层。组织机构代码566059175。
法定代表人封梅坤，总经理。
被执行人桐庐县燃料有限公司。住所地桐庐县桐君街道桐君路***号。组织机构代码143590239。
法定代表人封秋生，总经理。
桐庐县中小企业担保有限公司与桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）杭桐商初字第411号民事判决，已经发生法律效力。因义务人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司未按判决履行义务，权利人桐庐县中小企业担保有限公司于2015年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为代偿款1318200元及违约金65000元和从2015年1月30日起至判决确定履行之日止以代偿款为基数按年利率5.6%计算的利息、律师代理费28772元、案件受理费8761元、执行费16520元；对桐庐顺畅运输有限公司提供抵押担保的财产在依法处置后的价款内享有优先受偿权（桐庐县燃料有限公司对该优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任）。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人桐庐顺畅运输有限公司在本院涉及被执行案件27件，申请标的达1121万元，被执行人桐庐县燃料有限公司在本院涉及被执行案件113件，申请标的达6393万元；本院已依法拍卖被执行人桐庐顺畅运输有限公司名下的数辆车辆，拍卖价款1072200元优先支付桐庐顺畅运输有限公司的职工工资、税费和诉讼费用等后，余款用于偿还本院（2015）杭桐执民字第2265号案申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司的抵押债权（尚不足额），本案仅提取案件受理费8761元和执行费16520元（详见分配方案）；被执行人桐庐县燃料有限公司名下的房地产在本院（2015）杭桐执民字第1591号案处置中（其价值不足以清偿债务），除此之外未发现被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司有其他可供执行的财产。2016年5月3日，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司法定代表人封秋生司法拘留2次共计30日。本院将被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司、桐庐顺畅运输有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2268号案的本次执行程序终结。
申请执行人桐庐县中小企业担保有限公司如发现被执行人桐庐顺畅运输有限公司、桐庐县燃料有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑燕华
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621财保259号之四
解除保全申请人：张杰，男,1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：赵晓华，男,1953年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：赵连生，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年10月17日作出（2017）皖0621财保259号财产保全的裁定，查封张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。2017年10月30日，张杰以提出反担保为由向本院申请解除对其所有车辆的查封，张杰的解除保全申请，由殷建军提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车一辆及存在中国工商银行股份有限公司濉溪支行的、账号为×××的50000元定期存款作为担保。
本院认为：解除保全申请人张杰的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
冻结殷建军所有的存在中国工商银行股份有限公司濉溪支行的、账号为13×××2*的定期存款50000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢友红
二〇一七年十一月二日
书记员 马 悦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621财保259号之三
解除保全申请人：张杰，男,1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：赵晓华，男,1953年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：赵连生，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年10月17日作出（2017）皖0621财保259号财产保全的裁定，查封张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。2017年10月30日，张杰以提出反担保为由向本院申请解除对其所有车辆的查封，张杰的解除保全申请，由殷建军提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车一辆及存在中国工商银行股份有限公司濉溪支行的、账号为×××的50000元定期存款作为担保。
本院认为：解除保全申请人张杰的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
查封殷建军所有的车牌号为皖Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢友红
二〇一七年十一月二日
书记员 马 悦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初579号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告郭冬祥,男,1981年2月21日出生,汉族,住。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告郭冬祥金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马艳担任审判长,与人民陪审员任木春、陶永利共同组成合议庭,于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人陆薇、孟德艳到庭参加诉讼,被告郭冬祥经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称,原、被告于2013年11月13日签订《个人信用额度贷款合同》,约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后,原告依约于2014年12月15日向被告发放了277000元的贷款。原告所发放的贷款于2015年3月15日到期,但截至2015年11月2日被告仍有借款本息及罚息330911.95元未偿还,经原告多次催要,被告仍拒绝还款,故起诉要求:1、被告立即偿还原告贷款剩余本金277000元,截至2015年11月2日拖欠的利息及罚息53911.95元,共计330911.95元,拖欠利息及罚息具体数额以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费6618元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、《个人信用额度贷款合同》;2、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》。
被告郭冬祥未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明,2013年11月13日,原、被告签订《个人信用额度贷款合同》,约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用,额度金额最高不超过人民币100万元,额度期限采用上限管理且最长不超过10年,具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准;具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等;贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等;贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准;被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息,分期还款任一期未按时足额还款,原告有权要求被告归还全部贷款,并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息;本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件,原告有权宣布贷款提前到期,要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至被告清偿全部授信本金,费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款的,原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;与本合同有关的单项授信申请书,授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件,均为本合同不可分割的组成部分,具同等法律效力。合同签订后,原告依约于2014年12月15日向被告发放了277000元贷款,根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示,年利率为16.2%,还款方式为净息还款,放款日为2014年12月15日,到期日为2015年3月15日。借款期限届满后,被告未向原告清偿全部借款本息,截至2015年11月2日,累计拖欠原告贷款本金277000元、利息49952.36元、罚息3959.59元,共计330911.95元。
另查,因被告下落不明,本院于2016年3月16日在《人民法院报》刊登公告,向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书,公告费用已由原告垫付。
以上事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订书的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后,原告依约向被告提供了贷款。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于原告主张律师费一节,因未向法庭提供相关证据证明该费用已实际支出,故原告该项诉请,本院不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
本判决书生效后十五日内,被告郭冬祥偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金277000元,截至2015年11月2日的利息49952.36元、罚息3959.59元,共计330911.95元;并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月3日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6363元,公告费560元,共计6923元,由被告郭冬祥负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 马 艳
人民陪审员 任木春
人民陪审员 陶永利
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 婵
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终494号
上诉人(原审原告)贾月来,男,1972年11月19日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托代理人贾秋发(上诉人之父),1944年6月14日出生,汉族,住天津市东丽区。
被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。
法定代表人宋立夫,主任。
委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。
上诉人贾月来诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处确认强制拆除行为违法一案,天津市东丽区人民法院2016年5月10日受理,2016年11月9日作出(2016)津0110行初46号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月21日公开开庭审理了本案。
上诉人贾月来上诉称,1、被上诉人是《房屋拆迁许可证》中载明的“拆迁实施单位”,其也作出《强制搬迁公告》限期上诉人自行搬迁,现被上诉人没有证据证明上诉人的房屋不是其所拆,也不能指认是谁所拆,上诉人的房屋确系被上诉人强制拆除;2、被上诉人的征地拆迁行为违法。综上,原审判决认定事实不清、适用法律错误,故请求撤销原审判决;改判确认被上诉人强拆上诉人房屋行为违法。
被上诉人天津市东丽区华明街道办事处辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。
本院认为,原审判决认定基本事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初46号行政判决;
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
二审案件受理费50元,退还上诉人贾月来。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 胡 鑫
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621财保259号之二
解除保全申请人：张杰，男,1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：赵晓华，男,1953年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：赵连生，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年10月17日作出（2017）皖0621财保259号财产保全的裁定，查封张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。2017年10月30日，张杰以提出反担保为由向本院申请解除对其所有车辆的查封，张杰的解除保全申请，由殷建军提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车一辆及存在中国工商银行股份有限公司濉溪支行的、账号为×××的50000元定期存款作为担保。
本院认为：解除保全申请人张杰的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢友红
二〇一七年十一月二日
书记员 马 悦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621财保259号之一
申请人：赵晓华，男,1953年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：赵连升，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：张杰，男,1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人赵晓华因诉前财产保全一案，于2017年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆（保全价值15万元）予以查封。申请人赵晓华的诉前财产保全申请由任常富自愿提供其所有的位于濉溪县老城十南街中段东侧的濉私房字第××号房产作为担保。
本院认为：赵晓华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封担保人任常富所有的位于濉溪县老城十南街中段东侧的濉私房字第××号房产一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢友红
二〇一七年十月十七日
书记员 马 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1546号之一
申请执行人杨定康，男。
被执行人顾成龙，男。
申请执行人杨定康与被执行人顾成龙装饰装修合同纠纷一案，本院(2017)苏0505民初44号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：顾成龙确认结欠装修款3万元，于2017年5月31日前支付；案件受理费800元，减半收取400元，由顾成龙负担，直接给付杨定康。因顾成龙未按生效法律文书规定履行义务，杨定康申请强制执行，本院已于2017年6月7日立案执行，立案执行标的30400元，本案执行费用356元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下有存款11762.34元，本院已扣划。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人顾成龙户籍地为江苏省建湖县建阳镇，本院已委托江苏省建湖县人民法院对其名下房产进行查询。本院扣划的11762.34元，扣除本案执行费356元，实际执行到位11406.34元。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，确认终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0505民初44号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月十六日
书记员 叶 倩