wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告李自英在中国农业银行62XXX70账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十九
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告钱叶恒在中国邮政储蓄银行60XXX22账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十一
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告孙祥银在中国银行00XXX02账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕内0627民初2335号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。
负责人：邢绍峰，该行行长。
委托诉讼代理人：左会文，男，该行职工。
被告：黄建荣。
被告：图娜拉。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称招商银行鄂尔多斯分行）与被告黄建荣、图那拉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人左会文、被告黄建荣到庭参加诉讼。被告图那拉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄建荣、图那拉返还原告借款本金252564.31元及截止2017年1月9日的利息65345.76元、罚息22723.56元、复息17516.89元，共计358150.52元，并支付从2017年1月10日起至借款实际履行完毕之日的罚息和复息（按照合同执行利率上浮50%计算）；2.被告黄建荣、图那拉所有的位于某处房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月27日，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告黄建荣签订编号为×××号的个人贷款借款合同，合同约定，被告黄建荣向原告招商银行鄂尔多斯分行借款360000元，用于购买一手住房，借款期限为120个月，从2010年2月1日起至2020年2月1日，以借款借据为准，合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率5.94%为基础上浮20%即为年利率7.128%，及罚息、复息的规定，同时规定了利率调整方式，还款方式为等额还款。合同约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约，第39条约定了违约处理，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。2009年11月27日，被告黄建荣、图那拉与原告招商银行鄂尔多斯分行签订个人贷款抵押合同，以其所有的位于某处房屋对该笔借款提供抵押担保，并于2009年12月16日办理了抵押登记。合同中对贷款本金、利息、罚息和相关实现债权的费用等担保债权范围进行了约定，抵押担保的范围不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损失赔偿金、保险费、以及抵押权人实现的债权一切相关的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等），同时还约定抵押权实现的条件是借款人如违约，抵押权人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物，就拍卖所得价款，贷款人有权优先受偿。2010年2月1日，原告向被告黄建荣发放贷款后，被告黄建荣从2011年2月20日开始违约，未按约定按时偿还贷款。被告黄建荣、图那拉系夫妻关系，二人于1986年12月13日登记结婚，本案借款系其夫妻关系存续期间产生的债务，系夫妻共同债务。截止2017年1月9日，被告黄建荣、图那拉共欠原告借款本金252564.31元及利息65345.76元、罚息22723.56元、复息17516.89元，共计358150.52元。
被告黄建荣辩称，原告招商银行鄂尔多斯分行诉状所述属实，同意原告招商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求，黄建荣现无能力一次还清，希望原告招商银行鄂尔多斯分行宽限一段时间，愿意于2019年11月前将本息全部还清。
被告图那拉未做答辩。
原告招商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1、被告黄建荣、图娜拉份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明被告黄建荣、图娜拉的身份信息及夫妻关系，二被告具备诉讼主体资格；
2、个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款借款借据、共同还款承诺书各1份，证明被告黄建荣于2009年11月27日与招商银行签订个人贷款合同，贷款金额为360000元，贷款期限为120个月，从2010年2月1日起至2020年2月1日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮20％，还款方式为等额还款法，逾期罚息利率为在本合同借款利率基础上上浮50%；二被系夫妻，被告图娜拉为共同借款人；合签订同后，原告按合同约定将贷款发放给被黄建荣强指定的账户；
3、房屋所有权证、房屋他项权证各1份，证明被告黄建荣、图娜拉向原告借款时，黄建荣将其所有的位于某处房屋做抵押；
4、违约证明、贷款附属信息表、贷款关键信息表各1份，证明被告黄建荣、图娜拉从2011年2月20日开始违约，未按期偿还本息。截至2017年1月9日，被告黄建荣、图娜拉所欠的借款本金252564.31元及利息65345.76元、罚息22723.56元、复息17516.89元，共计358150.52元。
被告黄建荣对原告提供的上述证据均认可，无异议。
原告招商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告黄建荣质证认可无异议，被告图那拉未到庭质证，本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告黄建荣、图那拉签订的个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，现被告黄建荣在2011年2月20日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，被告黄建荣、图那拉系夫妻关系，二人于1986年12月13日登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故对原告招商银行鄂尔多斯分行请求被告黄建荣、图那拉返还借款本金及支付罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持;对原告招商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建荣、图那拉自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2017年1月9日前的借款本金252564.31元及积欠利息105586.21元；
二、被告黄建荣、图那拉自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年1月10日起至借款实际给付之日的罚息及复息（利率均按照合同执行利率上浮50%计算）；
三、若被告黄建荣、图那拉未在本判决第一、二项确定的期限内归还上述第一、二项确定的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告黄建荣、图那拉提供的抵押物即位于某处房屋，并就所得价款优先受偿。
案件受理费6674元，减半收取计3337元，由被告黄建荣、图那拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张小悦
二〇一七年七月二十七日
书记员 王璐玫
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十四
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告孙祥银在中国邮政储蓄银行60XXX42账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执434号
申请执行人：王海明，男。
被执行人：郭吉刚，男。
本院在执行王海明申请执行郭吉刚侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人郭吉刚未履行本院（2016）内0402民初1771号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭吉刚所有的汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 丛树民
二〇一七年二月七日
书记员 张贝贝
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十二
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告孙祥银在中国邮政储蓄银行62XXX72账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执145号
申请执行人郑枫，男，1977年12月30日出生，住罗源县。
被执行人吴吉强，男，1987年3月16日出生，住福州市。
申请执行人郑枫和被执行人吴吉强民间借贷纠纷一案，被执行人吴吉强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴吉强所有的银行存款60000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 胜
执行员 张章武
执行员 陈 蕾
二〇一八年一月二十四日
书记员 孔晓萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执434号
申请执行人：王海明，男，汉族。
被执行人：郭吉刚，男，汉族。
被执行人：赤峰德宇农业科技有限公司。
法定代表人：刘亚平，经理。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初1771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赤峰德宇农业科技有限公司的部分银行存款。
二、扣划被执行人赤峰德宇农业科技有限公司的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年一月十八日
书记员 胡明宇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之十九
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告孙祥银在中国银行00XXX08账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执145号之一
申请执行人：郑枫，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：吴吉强，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院于2018年1月24日作出的(2018)闽0123执145号裁定，冻结了被执行人吴吉强所有的银行存款60000.00元，现因申请人郑枫与被执行人吴吉强已达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人吴吉强名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴吉强所有的银行存款60000.00元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年三月十三日
书记员 兰 楠
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审270号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市仁信大药房。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市仁信大药房作出的（2015）延市建卫决字第2216号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市仁信大药房作出的《（2015）延市建卫决字第2216号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保25号之二十六
原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：钱云龙，该支行行长。
被告：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽�枞阳县。
法定代表人：丁风林，该公司经理。
被告：丁风林，男，汉族，公司经理，住安徽省庐江县。
被告：孙祥银，男，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴爱梅，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：李自英，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：陈五香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒�吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香存款共计2300万元，或查封、扣押其等值财产。原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告钱叶恒在中国工商银行13XXX31账户内存款人民币23000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1480号
原告：范秀芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：孟献忠，男，1963年11月12日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：白雪飞，男，1986年9月6日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：赵磊，男，1980年5月3日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告范秀芳与被告孟献忠、白雪飞、赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀芳、被告赵磊到庭参加诉讼,被告白雪飞、孟献忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金5万元并从借款之日起按月利率2%支付利息至实际还款之日，2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月3日被告孟献忠因建筑施工资金周转向我借款5万元，约定月息6分，每月初结算利息。我将该款项打入被告孟献忠指定的银行账户交付了该借款。被告白雪飞、赵磊为该笔借款提供连带保证责任，保证期间2年。当时被告孟献忠说以高庙堡的房子作抵押，但事后确认该房子没有任何手续，无法办理权属证明，所以不可以作抵押担保，也未办理抵押登记，所以以房屋抵押只是当时的一个意向，当时我方并未同意。借款后，我多次催要未果，无奈诉至贵院。
被告赵磊辩称，对借条和转账凭证认可，我确实给孟献忠提供了担保，但是孟献忠以房子作抵押借款，其次才是我和白雪飞做担保，我们承担的确实是连带保证责任。在出具借条前，被告孟献忠已经签了房屋买卖协议，将房子卖给了原告，且房屋经过双方确认，真实存在。我是在有房屋提供担保的情况下才做的担保，否则我不会做这个担保。所以在先行处理抵押房屋的情况下，我同意承担连带保证责任。另外借款当日从银行取出钱后孟献忠就直接支付了原告3000元利息。
被告孟献忠、白雪飞均未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年6月3日被告孟献忠向原告借款5万元，原告通过银行转账将5万元现金交付给被告孟献忠，双方约定月息6分，每月初结算利息。被告赵磊、白雪飞作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间2年。借款后，三被告未偿还原告上述借款本金及利息。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的三被告给原告出具的借条一份、中国银行出具的自动柜员机客户通知书一张予以证实，足以认定。被告赵磊辩称被告孟献忠为该笔借款提供了房屋抵押担保，未提供证据，不予认定。
本院认为，原告提供的三被告给原告出具的借条和中国银行出具的自动柜员机客户通知书可证实被告孟献忠向原告借款的事实存在，原告主张按照月利率2%给付利息的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告孟献忠返还借款本金并给付利息的请求理由正当，应予支持。被告赵磊、白雪飞应承担担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孟献忠于判决生效之日起十日内返还原告范秀芳借款本金5万元，并从2016年6月4日起按月利率2%支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日；
二、被告赵磊、白雪飞对上述第一项承担连带保证责任；
三、被告赵磊、白雪飞承担保证责任后，有权向被告孟献忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1215元，减半收取计607.5元，保全费520元，共计1127.5元，由被告孟献忠、白雪飞、赵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 高颖
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭静
附相关法律规定
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更526号
罪犯陈佩佩，男，1992年2月16日出生，汉族，小学文化，陕西省汉阴县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年5月17日作出(2012)甬奉刑初字第339号刑事判决，以被告人陈佩佩犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈佩佩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
罪犯陈佩佩在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈佩佩在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佩佩准予减刑九个月（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更526号
罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年5月17日作出(2012)甬奉刑初字第339号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑九个月（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 欣
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1480号
原告：范秀芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：孟献忠，男，1963年11月12日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：白雪飞，男，1986年9月6日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：赵磊，男，1980年5月3日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告范秀芳与被告孟献忠、白雪飞、赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀芳、被告赵磊到庭参加诉讼,被告白雪飞、孟献忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金5万元并从借款之日起按月利率2%支付利息至实际还款之日，2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月3日被告孟献忠因建筑施工资金周转向我借款5万元，约定月息6分，每月初结算利息。我将该款项打入被告孟献忠指定的银行账户交付了该借款。被告白雪飞、赵磊为该笔借款提供连带保证责任，保证期间2年。当时被告孟献忠说以高庙堡的房子作抵押，但事后确认该房子没有任何手续，无法办理权属证明，所以不可以作抵押担保，也未办理抵押登记，所以以房屋抵押只是当时的一个意向，当时我方并未同意。借款后，我多次催要未果，无奈诉至贵院。
被告赵磊辩称，对借条和转账凭证认可，我确实给孟献忠提供了担保，但是孟献忠以房子作抵押借款，其次才是我和白雪飞做担保，我们承担的确实是连带保证责任。在出具借条前，被告孟献忠已经签了房屋买卖协议，将房子卖给了原告，且房屋经过双方确认，真实存在。我是在有房屋提供担保的情况下才做的担保，否则我不会做这个担保。所以在先行处理抵押房屋的情况下，我同意承担连带保证责任。另外借款当日从银行取出钱后孟献忠就直接支付了原告3000元利息。
被告孟献忠、白雪飞均未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年6月3日被告孟献忠向原告借款5万元，原告通过银行转账将5万元现金交付给被告孟献忠，双方约定月息6分，每月初结算利息。被告赵磊、白雪飞作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间2年。借款后，三被告未偿还原告上述借款本金及利息。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的三被告给原告出具的借条一份、中国银行出具的自动柜员机客户通知书一张予以证实，足以认定。被告赵磊辩称被告孟献忠为该笔借款提供了房屋抵押担保，未提供证据，不予认定。
本院认为，原告提供的三被告给原告出具的借条和中国银行出具的自动柜员机客户通知书可证实被告孟献忠向原告借款的事实存在，原告主张按照月利率2%给付利息的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告孟献忠返还借款本金并给付利息的请求理由正当，应予支持。被告赵磊、白雪飞应承担担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孟献忠于判决生效之日起十日内返还原告范秀芳借款本金5万元，并从2016年6月4日起按月利率2%支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日；
二、被告赵磊、白雪飞对上述第一项承担连带保证责任；
三、被告赵磊、白雪飞承担保证责任后，有权向被告孟献忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1215元，减半收取计607.5元，保全费520元，共计1127.5元，由被告孟献忠、白雪飞、赵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 高颖
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭静
附相关法律规定
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院
（2017）川0181民初4809、4812、4813、4820号
（2018）川0181民初2号
原告：赵仓葵等六人（详见附表一）。
附表一：
案号
原告
身份信息
（2017）川0181民初4809号
赵仓葵
男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市玉堂镇。
赵晨利
女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市玉堂镇。
（2017）川0181民初4812号
康全
男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
袁前素
女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
（2017）川0181民初4813号
康全
男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
袁前素
女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
（2017）川0181民初4820号
赵雪梅
女，1969年2月27日出生，汉族，住四川省都江堰市玉堂镇。
（2018）川0181民初2号
王香宇
男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇岷江路。
被告：成都市平安实业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区同善街5号。
法定代表人：汪建华。
原告赵仓葵、康全、袁前素等与被告成都市平安实业有限责任公司（以下简称：平安公司）房屋买卖合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵雪梅、王香宇及原告赵晨利的委托代理人暨原告赵仓葵、原告袁前素的委托代理人暨原告康全到庭参加诉讼，被告平安公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：被告为原告办理位于都江堰市太平街下段凤凰里案涉房屋的不动产权证书。具体如下（详见附表二）：
附表二：
案号
原告
房屋信息
办理房屋所有权证时间
所涉国有土地使用证
编号
（2017）川0181民初4809号
赵仓葵
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01309XX号、都房监共字第00438XX号）
二〇〇九年七月七日
都国用（2003）字第238号
赵晨利
（2017）川0181民初4812号
康全
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01690X9号、都房监共字第0109XX8号）
2010年4月20日
都国用（2003）字第238号
袁前素
（2017）川0181民初4813号
康全
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层1号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第033XX79号）
2011年4月27日
都国用（2003）字第238号
袁前素
（2017）川0181民初4820号
赵雪梅
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层2号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01695XX号）
2010年4月23日
都国用（2003）字第238号
（2018）川0181民初2号
王香宇
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层6号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第0136XX5号）
2009年7月29日
都国用（2003）字第238号
被告平安公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号、11幢1层3号、11幢1层1号、11幢1层2号、3幢1层6号共计五套商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。
另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。
以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条“依法成立的合同，自成立时生效。”及“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，被告亦具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效，且原告均已经取得案涉房屋的房屋所有权证书，故对原告要求被告为其办理案涉房屋的国有土地使用权证的书的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：
被告成都市平安实业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵仓葵等六人（共五套房屋）办理位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里房屋的不动产权证书（具体见附表三）。
案件受理费分担详见附表三。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长王凯
审判员刘闽
人民陪审员肖文全
二〇一八年一月二十二日
书记员杨也
附表三：
案号
原告
房屋信息
诉讼费及公告费预交情况（元）
诉讼费分担（元）
原告
被告
原告
被告
（2017）川0181民初4809号
赵仓葵
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01309XX号）
200
0
0
200
赵晨利
（2017）川0181民初4812号
康全
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01690XX号、都房监共字第01098XX号）
200
0
0
200
袁前素
（2017）川0181民初4813号
康全
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层1号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第03316XX号）
200
0
0
200
袁前素
（2017）川0181民初4820号
赵雪梅
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层2号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01695XX号）
200
0
0
200
（2018）川0181民初2号
王香宇
都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层6号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01360XX号）
200
0
0
200
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第3973号之一
原告潘正立，男，1971年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人黄伟，上海市四方律师事务所律师。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告刘荣华，男，1952年11月23日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市，现住上海市金山区。
被告潘小莲，女，1954年9月25日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市，现住上海市金山区。
被告刘东亮，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市金山区。
被告刘东侠，男，1975年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告潘正立与被告刘荣华、潘小莲、刘东亮、刘东侠民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘正立撤回起诉。
案件受理费减半收取计4,531.67元、保全费3,150元，由原告负担。
审判员 薛 靓
二〇一四年三月十八日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初4809、4812、4813、4820号
（2018）川0181民初2号
原告：赵仓葵等六人（详见附表一）。
附表一：
案号原告身份信息（2017）川0181民初4809号赵仓葵男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。赵晨利女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。（2017）川0181民初4812号康全男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。袁前素女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（2017）川0181民初4813号康全男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。袁前素女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（2017）川0181民初4820号赵雪梅女，1969年2月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。（2018）川0181民初2号王香宇男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：成都市平安实业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区同善街*号蜀汉大厦*楼。
法定代表人：汪建华。
原告赵仓葵、康全、袁前素等与被告成都市平安实业有限责任公司（以下简称：平安公司）房屋买卖合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵雪梅、王香宇及原告赵晨利的委托代理人暨原告赵仓葵、原告袁前素的委托代理人暨原告康全到庭参加诉讼，被告平安公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：被告为原告办理位于都江堰市凤凰里案涉房屋的不动产权证书。具体如下（详见附表二）：
附表二：
案号原告房屋信息办理房屋所有权证时间所涉国有土地使用证
编号（2017）川0181民初4809号赵仓葵都江堰市凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第××号、都房监共字第××号）2009年7月7日都国用（2003）字第238号赵晨利（2017）川0181民初4812号康全都江堰市凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第××号、，也未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里五套商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。
另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。
以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条“依法成立的合同，自成立时生效。”及“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，被告亦具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效，且原告均已经取得案涉房屋的房屋所有权证书，故对原告要求被告为其办理案涉房屋的国有土地使用权证的书的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告成都市平安实业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵仓葵等六人（共五套房屋）办理位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里房屋的不动产权证书（具体见附表三）。案件受理费分担详见附表三。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
审 判 员 刘 闽
人民陪审员 肖文全
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 杨 也
附表三：
案号原告房屋信息诉讼费及公告费预交情况（元）诉讼费分担（元）原告被告原告被告（2017）川0181民初4809号赵仓葵都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01309**号）20000200赵晨利（2017）川0181民初4812号康全都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01690**号、都房监共字第01098**号）20000200袁前素（2017）川0181民初4813号康全都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层1号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第03316**号）20000200袁前素（2017）川0181民初4820号赵雪梅都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层2号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01695**号）20000200（2018）川0181民初2号王香宇都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层6号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01360**号）20000200
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第3973号
原告潘正立，男，1971年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告刘荣华，男，1952年11月23日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被告潘小莲，女，1954年9月25日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被告刘东亮，男，1979年12月13日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告刘东侠，男，1975年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告潘正立与被告刘荣华、潘小莲、刘东亮、刘东侠民间借贷纠纷一案期间，原告潘正立于2014年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘荣华、潘小莲、刘东亮、刘东侠的银行存款人民币526,333元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告潘正立的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告刘荣华、潘小莲、刘东亮、刘东侠的银行存款人民币526,333元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一四年二月二十六日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初4809、4812、4813、4820号
（2018）川0181民初2号
原告：赵仓葵等六人（详见附表一）。
附表一：
案号原告身份信息（2017）川0181民初4809号赵仓葵男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。赵晨利女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。（2017）川0181民初4812号康全男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。袁前素女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（2017）川0181民初4813号康全男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。袁前素女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（2017）川0181民初4820号赵雪梅女，1969年2月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。（2018）川0181民初2号王香宇男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：成都市平安实业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区同善街*号蜀汉大厦*楼。
法定代表人：汪建华。
原告赵仓葵、康全、袁前素等与被告成都市平安实业有限责任公司（以下简称：平安公司）房屋买卖合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵雪梅、王香宇及原告赵晨利的委托代理人暨原告赵仓葵、原告袁前素的委托代理人暨原告康全到庭参加诉讼，被告平安公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：被告为原告办理位于都江堰市凤凰里案涉房屋的不动产权证书。具体如下（详见附表二）：
附表二：
案号原告房屋信息办理房屋所有权证时间所涉国有土地使用证
编号（2017）川0181民初4809号赵仓葵都江堰市凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第××号、都房监共字第××号）2009年7月7日都国用（2003）字第238号赵晨利（2017）川0181民初4812号康全都江堰市凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第××号、，也未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号、11幢1层3号、11幢1层1号、11幢1层2号、3幢1层6号共计五套商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。
另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。
以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条“依法成立的合同，自成立时生效。”及“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，被告亦具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效，且原告均已经取得案涉房屋的房屋所有权证书，故对原告要求被告为其办理案涉房屋的国有土地使用权证的书的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告成都市平安实业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵仓葵等六人（共五套房屋）办理位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里房屋的不动产权证书（具体见附表三）。案件受理费分担详见附表三。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
审 判 员 刘 闽
人民陪审员 肖文全
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 杨 也
附表三：
案号原告房屋信息诉讼费及公告费预交情况（元）诉讼费分担（元）原告被告原告被告（2017）川0181民初4809号赵仓葵都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01309**号）20000200赵晨利（2017）川0181民初4812号康全都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01690**号、都房监共字第01098**号）20000200袁前素（2017）川0181民初4813号康全都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层1号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第03316**号）20000200袁前素（2017）川0181民初4820号赵雪梅都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层2号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01695**号）20000200（2018）川0181民初2号王香宇都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层6号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01360**号）20000200
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3046号
申请执行人：李建军，男，1983年2月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
被执行人:连云港宏鹏金属制品有限公司,住所地连云港市赣榆区经济开发区。
法定代表人：杜建国，董事长。
申请执行人李建军与被执行人连云港宏鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达执行通知书与报告财产令，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，查明被执行人连云港宏鹏金属制品有限公司已经停止经营，且其资产明显缺乏清偿能力。另我院受理的连云港宏鹏金属制品有限公司作为被执行人的案件共计26件，涉案标的37616203余元。经另案申请执行人窦立刚提出申请，本院已裁定对连云港宏鹏金属制品有限公司进行破产清算。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人已进入破产清算程序，本案无法处置被执行人财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判员 李 虎
审判员 孙建中
二〇一八年七月三十一日
书记员 王璐璐
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初4809、4812、4813、4820号
（2018）川0181民初2号
原告：赵仓葵等六人（详见附表一）。
附表一：
案号原告身份信息（2017）川0181民初4809号赵仓葵男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。赵晨利女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。（2017）川0181民初4812号康全男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。袁前素女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（2017）川0181民初4813号康全男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。袁前素女，1971年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（2017）川0181民初4820号赵雪梅女，1969年2月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。（2018）川0181民初2号王香宇男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：成都市平安实业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区同善街*号蜀汉大厦*楼。
法定代表人：汪建华。
原告赵仓葵、康全、袁前素等与被告成都市平安实业有限责任公司（以下简称：平安公司）房屋买卖合同纠纷五案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵雪梅、王香宇及原告赵晨利的委托代理人暨原告赵仓葵、原告袁前素的委托代理人暨原告康全到庭参加诉讼，被告平安公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：被告为原告办理位于都江堰市凤凰里案涉房屋的不动产权证书。具体如下（详见附表二）：
附表二：
案号原告房屋信息办理房屋所有权证时间所涉国有土地使用证
编号（2017）川0181民初4809号赵仓葵都江堰市凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第××号、都房监共字第××号）2009年7月7日都国用（2003）字第238号赵晨利（2017）川0181民初4812号康全都江堰市凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第××号、，也未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），分别约定原告购买被告平安公司开发的位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号、11幢1层3号、11幢1层1号、11幢1层2号、3幢1层6号共计五套商业用房，案涉房屋所涉土地使用权证编号为都国用（2003）字第238号。案涉房屋已经分别办理了房屋所有权证书，但至今未取得案涉房屋的不动产权证书。
另查明，案涉房屋所涉编号为都国用（2003）字第238号土地使用权证分割为都国用（2007）字第3361号，无查封、无抵押。
以上事实有原、被告双方身份信息，《商品房买卖合同》，收据，个人及家庭房屋登记记录信息证明，房屋所有权证书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条“依法成立的合同，自成立时生效。”及“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，被告亦具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效，且原告均已经取得案涉房屋的房屋所有权证书，故对原告要求被告为其办理案涉房屋的国有土地使用权证的书的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告成都市平安实业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵仓葵等六人（共五套房屋）办理位于都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里房屋的不动产权证书（具体见附表三）。案件受理费分担详见附表三。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
审 判 员 刘 闽
人民陪审员 肖文全
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 杨 也
附表三：
案号原告房屋信息诉讼费及公告费预交情况（元）诉讼费分担（元）原告被告原告被告（2017）川0181民初4809号赵仓葵都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层5号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01309**号）20000200赵晨利（2017）川0181民初4812号康全都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层3号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01690**号、都房监共字第01098**号）20000200袁前素（2017）川0181民初4813号康全都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层1号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第03316**号）20000200袁前素（2017）川0181民初4820号赵雪梅都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里11幢1层2号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01695**号）20000200（2018）川0181民初2号王香宇都江堰市幸福镇太平街下段凤凰里3幢1层6号商业（房屋所有权证号：都房权证监证字第01360**号）20000200
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3046号
本院在执行李建军与连云港宏鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初3078号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人连云港宏鹏金属制品有限公司应给付申请人李建军399520.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港宏鹏金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更554号
罪犯曹其东，男，1983年12月17日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年12月14日作出(2012)嘉海刑初字第934号刑事判决，以被告人曹其东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年01月29日以(2013)浙嘉刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹其东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曹其东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹其东在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹其东准予减刑一年四个月十五天（刑期至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更554号
罪犯曹某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年12月14日作出(2012)嘉海刑初字第934号刑事判决，以被告人曹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年01月29日以(2013)浙嘉刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减�条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹某准予减刑一年四个月十五天（刑期至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更530号
罪犯吕天伦，男，1955年6月7日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙甬刑一初字第61号刑事判决，以被告人吕天伦犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产10万元。被告人吕天伦不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年3月21日以(2009)浙刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕天伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯吕天伦在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕天伦在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕天伦准予减刑一年五个月（刑期至2020年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1662号之一
申请执行人丁大伟，住开鲁县。
被执行人李会、王淑华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初407号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李会、王淑华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月20日至2019年7月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 于凤权
二〇一八年七月二十日
书记员 万 鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更530号
罪犯吕某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙甬刑一初字第61号刑事判决，以被告人吕某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产10万元。被告人吕某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年3月21日以(2009)浙刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯吕某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕某准予减刑一年五个月（刑期至2020年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1662号之二
申请执行人丁大伟，住开鲁县。
被执行人李会、王淑华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初407号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李会、王淑华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于凤权
二〇一八年七月二十日
书记员 万 鹏
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2562号之一
申请执行人王文芹，女，汉族。
被执行人河南龙泉农业种植有限公司。
法定代表人吴昆。
被执行人河南悟实投资有限公司。
法定代表人吴昆。
被执行人窦书贞，女，汉族。
被执行人张晓辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3652号民事判决书，在执行王文芹诉河南龙泉农业种植有限公司、河南悟实投资有限公司、窦书贞、张晓辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿122589元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人河南龙泉农业种植有限公司、河南悟实投资有限公司、窦书贞、张晓辉的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月十四日
书记员 李毅铭
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2562号之一
申请执行人：王文芹，女，汉族。
被执行人：河南龙泉农业种植有限公司。
法定代表人：吴昆。
被执行人：河南悟实投资有限公司。
法定代表人：吴昆。
被执行人：窦书贞，女，汉族。
被执行人：张晓辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3652号民事判决书，在执行王文芹诉河南龙泉农业种植有限公司、河南悟实投资有限公司、窦书贞、张晓辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿122589元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人河南龙泉农业种植有限公司、河南悟实投资有限公司、窦书贞、张晓辉的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月十四日
书记员 李毅铭
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第0238号
原告王秀英。
委托代理人徐厚彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人刘志新，总经理。
委托代理人单爱君。
原告王秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称财保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴培独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀英的特别授权代理人徐厚彬、被告财保通州支公司的特别授权代理人单爱君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称，2013年10月1日，孙国华驾驶苏F1MN**号二轮摩托车行驶至如皋市如城街道新生村4组路段时，从右侧超越同向行驶右转弯的杜龙标驾驶的电瓶三轮车（后载王秀英），致原告王秀英受伤，两车损坏。事故发生后，王秀英经如皋市博爱医院医治，诊断为“右第七肋骨裂纹骨折，头部外伤”，住院13天，支出医疗费3615.12元，遗嘱休息一个月后复查，复查费用540元。该起事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，孙国华负该事故的主要责任，杜龙标负事故的次要责任。孙国华驾驶的车辆在被告财保通州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。要求判令被告孙国华和财保通州支公司赔偿原告因交通事故造成的损失合计8433.12元，并承担本案诉讼费。
被告财保通州支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，孙国华驾驶的车辆在我公司投保交强险，对原告的损失要求依法赔偿。
经审理查明，2013年10月1日11时40分，孙国华驾驶苏F1MN**号二轮摩托车沿如皋市城北街道万寿路西侧非机动车道由北向南行驶至新生村四组路段，从右侧超越同向行驶右转弯的杜龙标无证驾驶的无牌电瓶三轮车（后载王秀英），致王秀英受伤，两车损坏。事故发生后经如皋交警大队认定，孙国华负该事故的主要责任，杜龙标负该事故的次要责任，王秀英无该事故责任。孙国华驾驶的苏F1MN**号摩托车在被告财保通州支公司投保交强险。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、交强险保险单等证据在卷证实。
原告王秀英受伤后即被送往如皋市博爱医院住院治疗，被诊断为“右第7肋骨裂纹骨折”，住院11天，支出医疗费3615.12元。2013年12月24日，原告前往博爱医院复查，支出医疗费537元。原告先后为治疗伤情共支出医疗费4152.12元。
以上事实，有如皋市博爱医院的门诊病历、出院记录、医药费票据、门诊处方报表、用药明细、检查报告单、病休证明等证据在卷佐证。
原告于2014年1月2日向本院起诉，要求判如所请。
庭审中，原告申请撤回对孙国华的起诉，本院审查后，依法裁定准许（裁定书另发）。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由财保通州支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，孙国华驾驶的摩托车碰撞杜龙标驾驶的电动三轮车（后载王秀英）发生交通事故是事实，公安交警部门对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当由财保通州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张4155.12元。被告财保通州支公司对其中门诊处方报表载明的787.4元不予认可。原告陈述该费用系事故发生当日的抢救费用，原始票据已丢失，结合原告提供的门诊病历、出院记录等相关证据，可以认定该787.4元系治疗原告因交通事故伤情产生的费用，本院予以支持。根据原告提供的医药费发票等其他证据，本院确认原告医疗费损失4152.12元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元／天标准计算住院期间11天，计198元。被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张按照10元／天的标准计算30天，被告认可住院期间11天，经咨询法医意见，原告伤情所需的营养期限以住院期间为宜，故本院认可原告营养费损失110元。
4、护理费，原告主张按照80元／天的标准计算41天。被告认可按照70元／天的标准计算住院期间11天。经咨询法医，原告伤情所需的护理期限以住院期间为宜。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认可原告护理费损失80元／天，计算住院期间11天，本院确认该项损失880元。
5、交通费，原告主张500元，被告认可110元，考虑到原告在该起交通事故发生后确有交通费用的产生，本院酌情认可300元。
上述各项损失合计认定5640.12元，其中属于被告财保通州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费计4460.12元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、交通费计1180元。故被告财保通州支公司赔偿原告各项损失共计5640.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司赔偿原告王秀英因本起交通事故造成的损失共计5640.12元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告财保通州支公司负担（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 裴培
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈洋
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第0238号
原告王秀英，女，1953年5月23日生，居民身份证号码3209241953********，汉族，住射阳县通洋镇文明村*组***号。
委托代理人徐厚彬，射阳县通洋法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人刘志新，总经理。
委托代理人单爱君，财保通州支公司员工，特别授权。
原告王秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称财保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴培独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀英的特别授权代理人徐厚彬、被告财保通州支公司的特别授权代理人单爱君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称，2013年10月1日，孙国华驾驶苏F1MN**号二轮摩托车行驶至如皋市如城街道新生村4组路段时，从右侧超越同向行驶右转弯的杜龙标驾驶的电瓶三轮车（后载王秀英），致原告王秀英受伤，两车损坏。事故发生后，王秀英经如皋市博爱医院医治，诊断为“右第七肋骨裂纹骨折，头部外伤”，住院13天，支出医疗费3615.12元，遗嘱休息一个月后复查，复查费用540元。该起事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，孙国华负该事故的主要责任，杜龙标负事故的次要责任。孙国华驾驶的车辆在被告财保通州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。要求判令被告孙国华和财保通州支公司赔偿原告因交通事故造成的损失合计8433.12元，并承担本案诉讼费。
被告财保通州支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，孙国华驾驶的车辆在我公司投保交强险，对原告的损失要求依法赔偿。
经审理查明，2013年10月1日11时40分，孙国华驾驶苏F1MN**号二轮摩托车沿如皋市城北街道万寿路西侧非机动车道由北向南行驶至新生村四组路段，从右侧超越同向行驶右转弯的杜龙标无证驾驶的无牌电瓶三轮车（后载王秀英），致王秀英受伤，两车损坏。事故发生后经如皋交警大队认定，孙国华负该事故的主要责任，杜龙标负该事故的次要责任，王秀英无该事故责任。孙国华驾驶的苏F1MN**号摩托车在被告财保通州支公司投保交强险。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、交强险保险单等证据在卷证实。
原告王秀英受伤后即被送往如皋市博爱医院住院治疗，被诊断为“右第7肋骨裂纹骨折”，住院11天，支出医疗费3615.12元。2013年12月24日，原告前往博爱医院复查，支出医疗费537元。原告先后为治疗伤情共支出医疗费4152.12元。
以上事实，有如皋市博爱医院的门诊病历、出院记录、医药费票据、门诊处方报表、用药明细、检查报告单、病休证明等证据在卷佐证。
原告于2014年1月2日向本院起诉，要求判如所请。
庭审中，原告申请撤回对孙国华的起诉，本院审查后，依法裁定准许（裁定书另发）。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由财保通州支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，孙国华驾驶的摩托车碰撞杜龙标驾驶的电动三轮车（后载王秀英）发生交通事故是事实，公安交警部门对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当由财保通州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张4155.12元。被告财保通州支公司对其中门诊处方报表载明的787.4元不予认可。原告陈述该费用系事故发生当日的抢救费用，原始票据已丢失，结合原告提供的门诊病历、出院记录等相关证据，可以认定该787.4元系治疗原告因交通事故伤情产生的费用，本院予以支持。根据原告提供的医药费发票等其他证据，本院确认原告医疗费损失4152.12元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元／天标准计算住院期间11天，计198元。被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张按照10元／天的标准计算30天，被告认可住院期间11天，经咨询法医意见，原告伤情所需的营养期限以住院期间为宜，故本院认可原告营养费损失110元。
4、护理费，原告主张按照80元／天的标准计算41天。被告认可按照70元／天的标准计算住院期间11天。经咨询法医，原告伤情所需的护理期限以住院期间为宜。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认可原告护理费损失80元／天，计算住院期间11天，本院确认该项损失880元。
5、交通费，原告主张500元，被告认可110元，考虑到原告在该起交通事故发生后确有交通费用的产生，本院酌情认可300元。
上述各项损失合计认定5640.12元，其中属于被告财保通州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费计4460.12元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、交通费计1180元。故被告财保通州支公司赔偿原告各项损失共计5640.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司赔偿原告王秀英因本起交通事故造成的损失共计5640.12元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告财保通州支公司负担（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 裴培
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈洋
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2633号之二
申请执行人：王炳海，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：谢作彬，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：林华顺，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行王炳海与谢作彬、林华顺民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6586号民事判决书一案中，申请执行人王炳海要求被执行人谢作彬、林华顺履行偿还借款人民币15000元及利息，逾期应双倍计算的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年十二月七日
书记员 林美娥
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终189号
上诉人（原审被告）：袁浩杰，男，1994年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：赵龙龙，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
上诉人袁浩杰因与被上诉人赵龙龙合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2014）利民二初字第00374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，因上诉人袁浩杰未按法院通知在指定的期限内交纳上诉费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按袁浩杰自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳东
审判员 刘 强
审判员 朱晓非
二〇一六年二月十八日
书记员 王 琪
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2633号之二
申请执行人：王炳海，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：谢作彬，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：林华顺，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行王炳海与谢作彬、林华顺民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6586号民事判决书一案中，申请执行人王炳海要求被执行人谢作彬、林华顺履行偿还借款人民币15000元及利息，逾期应双倍计算的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年十二月七日
书记员 林美娥
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1146号
原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。
代表人：郑伊翔，该店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。
原告孟凡野与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告孟凡野于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟凡野撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡野负担。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王东强
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执574号之一
申请执行人:王洪财。
被执行人：毛广红。
本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第3008号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人毛广红在银行存款86000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执574号之二
申请执行人:王洪财。
被执行人：王丽。
本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第3008号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王丽在银行存款39000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈敏
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执773号之三
申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。
住址：乐陵市阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，董事长。
委托代理人李超越，男，1991年2月5日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：张秀坡，男，1966年8月2日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：李书花，女，1965年5月7日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：张秀川，男，1959年10月6日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：张秀洲，男，1963年1月7日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：魏建松，男，1989年5月10日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：商建松，男，1976年7月28日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀坡、李书花、张秀川、张秀洲、魏建松、商建松为借款合同纠纷一案中，（2015）乐商初字第515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向乐陵市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
轮候冻结被执行人张秀川在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金200000元，冻结期限为三年，自2018年5月日起至2021年5月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 娟
二〇一八年五月十一日
书记员 盖晓东
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执773号之二
申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。
住址：乐陵市阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，董事长。
委托代理人李超越，男，1991年2月5日生，汉族，住乐陵市城区。
被执行人：张秀坡，男，1966年8月2日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：李书花，女，1965年5月7日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：张秀川，男，1959年10月6日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：张秀洲，男，1963年1月7日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：魏建松，男，1989年5月10日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：商建松，男，1976年7月28日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀坡、李书花、张秀川、张秀洲、魏建松、商建松为借款合同纠纷一案中，（2015）乐商初字第515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向乐陵市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
轮候冻结被执行人张秀川在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金200000元，冻结期限为三年，自2017年9月6日起至2020年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一七年九月六日
书记员 盖晓东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3150号
原告黄武杰。
委托代理人石修烈，广西恒聚律师事务所律师。
被告凌艳峰。
原告黄武杰与被告凌艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄武杰的委托代理人石修烈到庭参加了诉讼。被告凌艳峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄武杰诉称，被告凌艳峰于2012年9月17日向原告借款1万元现金，并自己承诺借款期限一个月归还，即还款期为2012年10月17日归还。于当日即给原告出具借条一份，其所写的借条内容既包含自己承诺每月给付200元利息在内，还款期满后，经原告多次追讨，被告总是一天拖一天的敷衍原告。于2014年7月份，原告在上班路上遇见被告要求被告归还欠款，否则不许其离开，被告才从身上掏出200元归还原告，并承诺余款1万元下个月归还。原告无奈只能放其离开，可如今被告竟然玩失踪。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告凌艳峰归还原告借款1万元整；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告凌艳峰未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。
经审理查明：2012年9月17日，被告（借款人）凌艳峰向原告出具《借条》一份，载明：“今借到黄武杰壹万零贰佰元正，于2012年10月17日还清，立字为据”。后被告凌艳峰未能按时偿还借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告立案时曾将何翠琼作为共同被告，要求判令何翠琼对凌艳峰所欠债务承担连带偿还责任。庭审中，原告撤回对被告何翠琼的起诉，本院依法做出裁定予以准许。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告凌艳峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的《借条》原件，足以证实原告与被告凌艳峰双方存在合法有效的民间借贷关系，双方约定的借款期限已届满，被告凌艳峰未按时偿还借款，已侵犯原告的合法权益，原告自认被告凌艳峰已于2014年7月偿还其200元，并主张由被告凌艳峰偿还剩余的10000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌艳峰应偿还原告黄武杰借款10000元。
本案受理费50元，公告费350元，由被告凌艳峰负担。此款原告黄武杰已预交，由被告凌艳峰将此款随同上述应付款项一并给付原告黄武杰。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈华婕
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 曾晓悦
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 邓 颖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第3150号
原告黄武杰。
委托代理人石修烈，广西恒聚律师事务所律师。
被告凌艳峰。
被告何翠琼。
原告黄武杰诉被告凌艳峰、何翠琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告黄武杰于2016年2月18日向本院提出撤回对被告何翠琼的起诉。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告黄武杰自愿申请撤回对被告何翠琼的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄武杰撤回对被告何翠琼起诉。
审 判 长 陈华婕
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 曾晓悦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 邓 颖
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执633号
申请执行人：黄绪路，男，汉族，1986年生，住所地山东省武城县。
被执行人：梁书泉，男，汉族，1991年生，住所地山东省武城县。
本院在执行黄绪路与梁书泉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初761号判决书，于2016年09月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十九日
书记员 亓 莹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执633号
申请执行人：黄绪路，男，汉族，1986年09月11日生，住所地：武城县
被执行人：梁书泉，男，汉族，1991年03月10日生，住所地：武城县。
本院在执行黄绪路与梁书泉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初761号判决书，于2016年09月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月十八日
书记员 亓 莹
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执359号
申请执行人：周兵役，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：ＸＸ强，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：广东君强市场服务有限公司，住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：ＸＸ强，经理。
本院在执行周兵役与ＸＸ强、广东君强市场服务有限公司民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶显发
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一六年九月十二日
书记员 叶文雅
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执697号
申请人内蒙古鼎新担保有限责任公司。
被执行人杭锦后旗坤源工贸有限公司。
被执行人李军，男。
被执行人郭燕，女。
被执行人汪玉祥，男。
被执行人贾玉梅，女。
本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苑晓巍
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第277号
原告：周跃孟，经商。
委托代理人：邹凤仙，青田县船寮法律服务所法律工作者。
被告：叶雷，经商。
被告：叶晓峰，经商。
委托代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。
原告周跃孟诉被告叶雷、叶晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员姚沂江适用简易程序于2015年8月8日公开开庭进行审理。因本案争议较大，本院于2015年9月30日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行审理。2015年12月14日，原告周跃孟向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告周跃孟申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周跃孟撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告周跃孟负担。
审 判 长 单文林
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 叶文杰
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 凌晓安
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第277号
原告：周跃孟，经商。
委托代理人：邹凤仙。
被告：叶雷，经商。
被告：叶晓峰，经商。
委托代理人：季王平。
原告周跃孟诉被告叶雷、叶晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员姚沂江适用简易程序于2015年8月8日公开开庭进行审理。因本案争议较大，本院于2015年9月30日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行审理。2015年12月14日，原告周跃孟向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告周跃孟申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周跃孟撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告周跃孟负担。
审 判 长 单文林
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 叶文杰
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 凌晓安