wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初01402
原告吴某某，女，1987月11日16日出生，汉族，住某市某区某镇某村*组。
委托代理人吴静，四川锐致律师事务所律师。
被告张某某，男，1989年6月21日出生，汉族，住某市某区某镇某村*组。
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员袁伟博适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴静、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告没有共同语言、脾气性格不和，原告怀孕及生产后，被告对其冷漠不关心，因此导致二人夫妻感情破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告张某某辩称，原告所述认识、结婚、生育子女情况属实。原、被告夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。原告因为需要外出务工，所以导致对原告关心不足。
经审理查明，原、被告于2013年5月经人介绍认识并建立恋爱关系，2013年7月29日办理结婚登记手续，2014年11月6日生育一子张YY。在共同生活期间因为家庭琐事原、被告产生矛盾。现原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，诉至法院要求离婚。庭审中被告认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告及子张YY的身份信息复印件、结婚证复印件，以及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告的夫妻关系合法有效。原、被告在共同生活期间虽然因为家庭琐事而产生矛盾，但只要双方能够真诚交流与沟通，夫妻关系还是可以改善的。且庭审中原告亦未提交充足证据证明与被告的夫妻感情已经完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告张某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一六年七月二十一日
书记员 李竹君
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
（）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初3672
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地：秀山自治县中和镇渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739――2
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人廖宇微（特别委托），男，苗族，1983年5月10日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。
被告吴通兰,女,汉族,1971年12月09日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告吴通兰小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，计25元，予以免收。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年三月十四日
书 记 员 田 帅
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初881�
原告王成贵与被告王建松返还原物纠纷一案中，在本院审理过程中，原告王成贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告王成贵撤回起诉。
审 判 长 魏钰玺
代理审判员 杨海会
代理审判员 李亚楠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 聂蒙召
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4887�
原告林双枝。
被告肖业峰。
原告林双枝诉被告肖业峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林双枝到庭参加了诉讼，被告肖业峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林双枝向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告排水管材料货款8875元；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2013年，被告肖业峰曾向原告购买排水管材料，2014年10月10日双方进行结算，确认被告合计欠原告货款8875元。为此，被告遂于当日向原告出具金额为8875元的欠条一张。后被告对此欠款分文未付，侵犯了原告的权益。
被告肖业峰未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，被告肖业峰向原告林双枝购买货物，并对未付货款进行结算确认，其之间基于买卖合同而形成的债权债务关系合法有效，故对于原告要求被告支付欠付货款8875元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对案件事实提交任何抗辩或证据，因此带来的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖业峰在本判决生效之日起五日内将8875元货款支付给原告林双枝。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖业峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪锦国
二〇一六年十月二十日
书记员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求�支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执恢93号之一
申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。
法定代表人：徐占军，该社理事长。
被执行人：光继东，男，1963年3月生于吴忠市利通区，汉族，高中文化，个体工商户，住吴忠市。
被执行人：张晓军，男，1971年12月生于吴忠市利通区，汉族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。
被执行人：庄慧敏，女，1972年11月生于宁夏吴忠市，汉族，高中文化，职工，住吴忠市。
本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与光继东、张晓军、庄慧敏金融借款合同纠纷一案中，本院裁定拍卖张晓军所有的位于吴忠市利通区利宁街秦渠北侧1号楼9号车库及庄慧敏所有的位于吴忠市利通区文卫路文卫广场2号楼217号商贸房，经三次拍卖均流拍，变卖期间无人竞买，申请执行人亦不同意以物抵债。通过财产查询再未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对人民法院认定被执行人光继东再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵文兰
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.Char,li.Char,div.Char{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:12.0pt;font-size:15.0pt;font-
family:”Verdana”,”sans-serif”;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执恢93号之四
申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。
法定代表人：徐占军，该社理事长。
被执行人：光继东，男，1963年3月生于宁夏吴忠市利通区，汉族，高中文化，个体工商户，住利通区。
本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与光继东金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行3万元后再未履行。本院裁定拍卖光继东所有的位于中宁县城新市街永昌综合楼8栋39号营业房，拍卖所得价款44.5万元，缴纳房屋过户税52098.28元，交纳申请费4446元，返还买受人继受房租22500元，申请执行人领取365955.72元。通过财产查询再未发现被执行人可供执行财产，申请执行人对人民法院认定被执行人光继东再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一七年五月十一日
书记员 豆国强
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0521执5号之一
申请执行人甘肃省清水县农村信用合作联社（简称信用社）。组织机构代码67083410-0
法定代表人赵运东，该联社理事长。
住所地清水县永清镇永清路**号。
被执行人马界飞，男，1972年3月25号生，回族，清水县人，清水县秦亭镇农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）清民二初字第1314号民事调解书，在执行信用社申请执行马界飞金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年12月23日向被执行人马界飞送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人于2016年1月10日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人信用社给付借款本金449800元及逾期利息513707.8元，向本院交纳案件受理费4025元，执行费12037元，共计979569.8元。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2016年6月10日中止本案的执行。本院于2016年9月6日依法冻结被执行人马界飞银行存款20133.72元。为了维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马界飞银行存款20133.72元及孳息。
本裁定同时具有冻结的效力。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一七年六月六日
书记员 杨娜娜
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1416号之二
申请执行人陈玉清，女，汉族，1977年7月7日出生，住福州市台江区，
被执行人：潘淑金，女，汉族，1954年3月6日出生，住福建省闽侯县，
被执行人：张济清，男，汉族，1951年2月28日出生，住福州市鼓楼区。
本院在执行陈玉清与潘淑金、张济清民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。虽除发现被执行人潘淑金名下有座落于福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期X写字楼X层XX室、X层XX室等房产，但因该房产现有人居住使用，暂不具备处置条件，现申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，因被执行人潘淑金、张济清名下虽有房产，但现均不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵 丰
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖长保字第86�
申请人吴小玲。
被申请人浙江友耐钢管有限公司。
法定代表人凌海林。
申请人吴小玲与被申请人浙江友耐钢管有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2013年8月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款7000元或查封、扣押被申请人所有的相当价值的财产，申请人并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江友耐钢管有限公司银行存款7000元或查封、扣押被申请人所有的相当价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 献
二〇一三年八月八日
书记员 林李敏
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0521执5号之三
申请执行人:甘肃省清水县农村信用合作联社（简称信用社）。组织机构代码67083410-0
法定代表人赵运东:该联社理事长。
住所地清水县。
被执行人:马界飞，男，1972年3月25号生，回族，清水县人，清水县秦亭镇农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）清民二初字第1314号民事调解书，在执行清水信用社申请执行马界飞金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年12月23日向被执行人马界飞送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人于2016年1月10日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人信用社给付借款本金449800元及逾期利息513707.8元，向本院交纳案件受理费4025元，执行费12037元，共计979569.8元，但被执行人马界飞未按执行通知书指定的期间履行义务。2016年6月10日本院中止本案执行程序。现查明，被执行人马界飞在银行有存款。为维护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人马界飞银行存款35000元。
二、查封被执行人马界飞名下的车辆。
本裁定同时具有冻结的效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一七年十月十六日
书记员 杨娜娜
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第01802�
原告李志平，男，1969年10月7日出生，汉族，陕西省神木县人，神东公司职工。
被告张志强，男，1981年4月28日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。
被告田原，女，1983年11月19日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人，神华神东公司职工。
原告李志平诉被告张志强、田原民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志平到庭参加了诉讼，被告张志强、田原经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李志平诉称：2010年4月1日，被告张志强、田原由于资金周转困难向原告李志平借款人民币10万元，2010年12月23日，二被告又向原告借款人民币10万元，共计借款20万元，双方约定该两笔借款月利率均为2%，未约定还款期限，被告张志强向原告出具借据两支，并在借据上签字捺印，被告张志强将借款利息付至2011年9月份后，便停止支付利息，经原告多次催要该笔借款及利息，被告张志强均以各种理由拒绝偿还。现原告起诉至法院要求1、判决被告偿还原告借款人民币20万元，并支付利息直至本金偿还完毕为止，月利率按照约定的2%计算；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告李志平向本院提交了以下证据：借据两份，用以证明被告张志强欠原告借款本金20万元，当时约定借款月利率为2%，由被告田原担保的事实。
被告张志强、田原未答辩亦未向法庭提交证据，也未到庭质证。
经本院审查对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据借款单来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信，但对原告主张的田原为担保人之证明目的，因被告田原未在该借据上签字捺印，故对于该证明目的不予认可。
根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2010年4月1日，被告张志强向原告李志平借款人民币10万元，2010年12月23日，被告张志强向原告李志平借款人民币10万元，被告张志强向原告出具借据两支，该两笔借款均约定借款月利率为2%，按月结算利息，被告张志强将2010年4月1日所借的10万元借款利息付至2011年9月30日，将2010年12月23日所借的10万元借款利息付至2011年8月23日后，再未向原告支付利息，也未偿还借款本金。
本院认为：原告李志平与被告张志强在平等自愿的基础上形成了合法的担保借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，而且借贷关系明确，事实清楚、证据确凿充分，原告要求被告张志强偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告田原承担偿还责任之诉请，因原告提供的借款单据中，虽有被告田原的身份证复印件，但是在担保人签字一栏中田原本人并未对其担保行为予以签字确认，且原告并未提供其�证据予以佐证，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，”故原告诉请由被告田原承担偿还责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张志强于本判决生效之日起七日内偿还原告李志平借款本金人民币20万元及利息（其中10万元本金利息从2011年10月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算，剩余10万元本金利息从2011年8月24日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。
被告田原不承担偿还责任。
三、驳回原告李志平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，由被告张志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
代理审判员 崔 宏
人民陪审员 陈建军
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 王利平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民一初字第556
原告马某，女，1962年4月13日出生，回族。
被告马某某，男，1962年2月20日出生，回族。
本院在审理原告马某与被告马某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告马某于20155年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元由原告马某负担。
审判员 张熠
二〇一五年五月十五日
书记员 张萌
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4222号
罪犯陈致庚,男,1985年1月28日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年11月19日作出(2012)西刑初字第382号刑事判决,以被告人陈致庚犯贩卖毒品罪,容留他人吸毒罪,决定执行有期徒刑十五年六个月,没收财产人民币30000元,罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)二中刑执字第832号刑事裁定,减去有期徒刑一年。该犯现刑期为2012年4月12日至2026年10月11日。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈致庚的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯陈致庚在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯陈致庚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯陈致庚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯陈致庚减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年4月12日起至2025年10月11日止),没收财产人民币30000元,罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第712�
原告徐麟，男，汉族，1989年6月29日生。
被告兰建国，男，成年，回族，青县恒业酒行业主。
被告李杨，女，1982年9月29日生。
本院在审理原告徐麟与被告兰建国、李杨买卖合同纠纷一案中，原告徐麟于2014年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐麟撤回起诉。
案件受理费200元，保全费270元均由原告承担。
审 判 长 李俊红
审 判 员 徐湘江
人民陪审员 尚胜悦
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 费立增
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执216之一
申请执行人陈龙，男，蒙古族，1962年6月23日出生，住正蓝旗哈毕日嘎镇北台村一组。
申请执行人吕治凤，女，汉族，1963年6月26日出生，住同上，系陈龙之妻。
被申请执行人王志国，男，汉族，1963年2月9日出生，住正蓝旗哈毕日嘎镇北台村二组。
本院在执行陈龙、吕治凤申请执行王志国身体权纠纷一案，王志国未按生效法律文书指定期限内履行其给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被申请执行人王志国所有的存款或其它款项，同时可以查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王志国所有的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郅 国
二〇一六年七月七日
书记员 新吉勒图
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10674号
罪犯姜启林，男，汉族，1972年12月12日生，小学文化，贵州省开阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年5月18日作出（2009）晋刑初字第694号刑事判决，以被告人姜启林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姜启林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜启林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜启林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜启林减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年2月13日起至2017年6月12日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第268�
原告李保军。
被告张翼翔。
本院在审理原告李保军诉被告张翼翔劳务合同纠纷一案中，原告李保军于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张翼翔的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李保军撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李保军负担（已交纳）。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 刘子真
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
（）
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执473号之三
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地：奉化市。
负责人：杨一芬，该行行长。
被执行人奉化市电力电工器材制造有限公司，住所地：奉化市。
法定代表人：郑宝国，该公司总经理。
被执行人奉欣电气科技有限公司，住所地：奉化市。
法定代表人：邢云民，该公司总经理。
被执行人郑宝国。
被执行人邢云民。
被执行人邢明儿。
关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人奉化市电力电工器材制造有限公司、奉欣电气科技有限公司、郑宝国、邢云民、邢明儿金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年6月27日受理了奉欣电气科技有限公司的破产清算申请，并于2016年8月12日以（2016）浙0283民破2号之一号民事裁定书宣告奉欣电气科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：
终结对奉欣电气科技有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执473号之四
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被告奉化市电力电工器材制造有限公司、奉欣电气科技有限公司、郑宝国、邢云民、邢明儿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）甬奉商初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行于2016年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人奉化市电力电工器材制造有限公司应当归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行借款300万元并支付利息；被执行人郑宝国、邢云民、邢明儿承担连带清偿责任。申请执行人有权以被执行人奉欣电气科技有限公司抵押的位于奉化市经济开发区尚桥科技工业园松洋路128号土地使用权折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。本案案件受理费15846元、执行费33673元，由上述被执行人共同负担。执行过程中，本院于2016年8月12日裁定宣告奉欣电气科技有限公司破产，为此，对奉欣电气科技有限公司本院终结执行。经调查，未发现被执行人奉化市电力电工器材制造有限公司、郑宝国、邢云民、邢明儿有可供执行的财产。现申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执473号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅舟
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第611�
原告李春祥，农民。
被告李冬梅，农民。
本院在审理原告李春祥与被告李冬梅财产损害赔偿纠纷一案中，原告李春祥于2013年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李春祥申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春祥撤回起诉。
案件受理费133元，由原告李春祥承担。
代理审判员 江文海
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 李 敏
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸长民一初字第21�
原告刘某某，女，1974年10月20日生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化，农民。
被告张某某，男，1969年4月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，农民。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员胡青松适应简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1999年在广东务工时相识并恋爱，之后双方便同居生活，2012年8月6日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2000年2月23日生一男孩张某甲，2003年2月20日生一女孩张某丙，2005年3月6日生一男孩张某丁。由于婚后原、被告没有共同语言，双方无法沟通，被告对原告无端猜疑，2014年上半年，原告曾向法院起诉离婚，同年7月10日经法院调解和好，但此后双方仍分居生活，夫妻关�仍未改善，现夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩张某甲、张某乙由原告抚养，张某某由被告抚养。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原告的临时身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告的身份情况；
2、原、被告的结婚证明，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；
3、广东省深圳市公安局宝山派出所报警回执、原告的就医门诊病历，拟证实被告于2015年3月29日殴打原告，实施家庭暴力。
被告张某某辩称，原告所诉除双方相识恋爱、同居生活、办理结婚登记手续、生小孩及原告曾向法院起诉离婚，后经调解和好属实外，其他均不是事实，不同意离婚。
被告张某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议。本院认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信；证据3系相关职能部门出具的证明，且双方无异议，证据的真实性合法，本院予以采信，但对原告要证明的目的，在无其他证据佐证的情况下，不能认定为家庭暴力。
经审理查明，原、被告于1999年在广东务工时相识并确立恋爱关系，不久双方便同居生活，2012年8月6日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2000年2月23日生一男孩张某甲，2003年2月20日生一女孩张某丙，2005年3月6日生一男孩张某丁。2014年上半年，原告曾向法院起诉离婚，同年7月10日经法院调解和好。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。原告提出离婚，但未向本院提供确凿可信的证�证实夫妻感情确已破裂，其夫妻感情并不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，共同致力于家庭建设，双方完全有重归于好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 胡青松
二〇一五年四月十四日
书记员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执121号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院。
被执行人：魏雨寒，男，住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初字第239号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行被执行人魏雨寒容留他人吸毒罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝刑初字第239号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人魏雨寒有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年六月二十七日
书记员 王世刚
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延川民初字第00388
原告张爱保，男，1965年12月17日出生，汉族，高中文化。
被告冯和平，男，居民。
本院在审理原告张爱保与被告冯和平建设工程施工合同纠纷一案中，原告张爱保于2015年7月23日以与被告冯和平私下调解处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱保的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张爱保撤诉。
案件受理费100元，由原告张爱保负担。
审判员 白东阳
二〇一五年七月二十三日
书记员 李改艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6630
原告：凌红,女,1963年1月9日出生,汉族,住安徽省合肥市信地城市。
委托代理人：王凌宇，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：郭静，女，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告凌红诉被告郭静相邻关系纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌红的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告凌红撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告凌红承担。
代理审判员 石 庆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李倩倩
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1163号
李某某、於某某、史某:
本院于2016年11月1日立案执行你们罚金一案，本院作出的（2013）泉刑初字第00158号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定罚金义务未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的罚金义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你们纳入失信名单信息库。
特此通知
二〇一六年十一月四日
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行曹艳华与于海艳、孙光辉民间借贷纠纷一案中查明并认定，孙光辉(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙光辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执816�
申请人：周亚平，女，汉族，1971年出生，住汨罗市。
被执行人：姜玉龙，男，汉族，1983年出生，住湖南省汨罗市。
本院在执行申请人周亚平申请执行姜玉龙健康权纠纷一案的过程中，双方达成和解，申请人周亚平自愿撤销执行申请。本院认为申请人撤销执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 健
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1163号之一
被执行人：李某某，男，1980年11月23日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民。
被执行人：史某，男，1990年2月20日出生于安徽省颍州区，汉族，小学文化，无业。
被执行人：於某某，男，1975年3月18日出生于安徽省颍泉区，汉族，文盲，农民。
本院执行李某某、史某、於某某罚金一案，本院（2013）泉刑初字第00158号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票的登记财产信息情况，现被执行人暂无可供执行财产。但被执行人李某某和被执行人於某某的车辆已查封汽车档案，被执行人李某某应交的罚金10000元未能清偿，被执行人史某应交的罚金5000元未能清偿，被执行人於某某应交的罚金5000元未能清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 伟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1454号之二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张美光。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告张美光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张美光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张美光在浦发芜湖二街支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十三日
书记员 桂春风
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3500�
原告刘某某，女，1986年8月4日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告薛某某，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人李磊，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
本院在审理原告刘某某诉被告薛某某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某某于2015年8月21日以双方纠纷自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛某某的起诉。
本院认为，原告刘某某申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告薛某某的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某某负担。
审判员 刘 辉
二〇一五年八月二十一日
书记员 丁洪斌
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1454号之一
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王金麦。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告王金麦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金麦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王金麦在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十三日
书记员 桂春风
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）舒民一初字第01233
原告：付某。
被告：宋某。
本院在审理原告付某诉被告宋某离婚纠纷一案中，因原告付某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 汪仪慧
审 判 员 张 明
人民陪审员 余 强
二〇一一年十月十四日
书 记 员 方 芳
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第583号
申请执行人济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人薛炜，董事长。
被执行人黄静静，女，汉族，住济南市。
本院作出的（2013）历商初字第2341号民事判决书，已经发生法律效力，权利人济南大众交通有限责任公司于2014年4月24日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人济南大众交通有限责任公司与被执行人黄静静民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人济南大众交通有限责任公司与被执行人黄静静民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘瀚林
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初1018�
原告贾某。
被告郝某。
本院在审理原告贾某与被告郝某为离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告贾某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：???准许原告贾某撤回起诉。???本案受理费100元，由原告贾某负担。
审判员 陈胜军
二〇一六年六月二十八日
书记员 范炯炯
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
陈正道：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与何素兵等追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月××日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
何素兵等：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与陈正道追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年3月日
（院印）
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第583号
申请执行人济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人薛炜，董事长。
被执行人黄静静，女，1974年6月16日出生，汉族，住济南市。
本院作出的（2013）历商初字第2341号民事判决书，已经发生法律效力，权利人济南大众交通有限责任公司于2014年4月24日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人济南大众交通有限责任公司与被执行人黄静静民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人济南大众交通有限责任公司与被执行人黄静静民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘瀚林
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初76�
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，该社理事长
被告：宋曰海，男，1957年2月25日生，汉族，平原县人。
被告：宋新华，男，1975年10月29日生，汉族，平原县人。
被告：李长军，男，1980年5月3日生，汉族，平原县人。
被告：张少春，男，1983年11月10日生，汉族，平原县人。
本院于2016年1月5日受理了原告平原县农村信用合作联社与被告宋曰海、宋新华、李长军、张少春借款合同纠纷一案。在适用简易程序审理的过程中，发现部分被告下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘立谦
二〇一六年一月十一日
书记员 张 合
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初13843
原告：鲁雪玲，女，汉族，1995年1月21日出生，住重庆市大足县。
委托代理人：徐江波，重庆渝敏律师事务所律师。
委托代理人：邓茹月，重庆渝敏律师事务所实习律师。
被告：黎峻男，男，汉族，1987年7月21日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。
委托代理人：周政印，重庆兴胜律师事务所律师。
本院在审理原告鲁雪玲诉被告黎峻男不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁雪玲撤回起诉。
案件受理费400元，由原告鲁雪玲承担。
代理审判员 熊帆
二〇一六年八月十九日
书 记 员 汪晶
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第3815�
原告：祝某，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：胡某，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告祝某与被告胡某离婚纠纷一案，原告祝某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一五年十一月十六日
书记员 李辉
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执164号之一
申请执行人：邹美娟，女，1947年9月30日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：汪朝阳（邹美娟之子），男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，委托代理权限为特别授权。
被执行人：余秋菊，女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：赵志成，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院在执行邹美娟与余秋菊、赵志成相邻关系纠纷一案中，于2017年5月2日向余秋菊、赵志成发出执行通知书，责令余秋菊、赵志成自行拆除其屋东侧（即邹美娟厨房后门口通往公路的公共通道外）的化粪池，恢复通道原样，并承担案件受理费40元、执行费500元，但被执行人余秋菊、赵志成未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2017）皖1022司惩1号决定书，决定对余秋菊、赵志成罚款10万元，限于2017年7月17日前交纳，被执行人余秋菊、赵志成亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人余秋菊、赵志成在金融机构的存款100540元。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一七年七月二十四日
书记员 张义强（代）
株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0211执110�
刘敏、湘潭宏通置业有限公司
本院执行的刘敏申请湘潭宏通置业有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人湘潭宏通置业有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月十六日
（书记员 肖星宇）
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执164号
申请执行人：邹美娟，女，1947年9月30日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：汪朝阳（邹美娟之子），男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，委托代理权限为特别授权。
被执行人：余秋菊，女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：赵志成，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院在执行邹美娟与余秋菊、赵志成相邻关系纠纷一案中，经查，余秋菊、赵志成拒不履行生效法律文书确定的给付义务。2017年7月10日，本院作出（2017）皖1022司惩1号决定书，决定对余秋菊、赵志成罚款10万元，限于2017年7月17日前交纳，但余秋菊、赵志成未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人余秋菊、赵志成在金融机构的存款100540元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人余秋菊、赵志成所有的价值100540元的动产，期限为二年；
三、查封被执行人余秋菊、赵志成名下价值100540元的不动产或冻结被执行人余秋菊、赵志成所有的价值100540元的其他财产权利，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 远 中
二〇一七年七月十八日
书记员 张义强（代）
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执复字第54-1�
申请执行人李保臣。
申请执行人左金花。
申请执行人王秀丽。
申请执行人李玉洁。
申请执行人李玉琛。
被执行人冯德江。
本院在执行申请执行人李保臣、左金花、王秀丽、李玉洁、李玉琛与被执行人冯德江其他权属、侵权纠纷一案中，因被执行人冯德江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人冯德江罚款人民币1000元。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一四年一月十六日
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执164号之二
申请执行人：邹美娟，女，1947年9月30日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：汪朝阳（邹美娟之子），男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，委托代理权限为特别授权。
被执行人：余秋菊，女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：赵志成，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院在执行邹美娟与余秋菊、赵志成相邻关系纠纷一案中，冻结了被执行人余秋菊、赵志成名下在安徽休宁农村商业银行营业部账户10004996236410000000032、6217788303500230297、10030339285310000000016存款各100540元，冻结了被执行人余秋菊、赵志成名下在中国建设银行股份有限公司休宁支行账户62×××35、17×××49、62×××09存款各100540元。现被执行人余秋菊、赵志成已履行义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余秋菊、赵志成名下在安徽休宁农村商业银行营业部账户10004996236410000000032、6217788303500230297、10030339285310000000016存款各100540元，被执行人余秋菊、赵志成名下在中国建设银行股份有限公司休宁支行账户62×××35、17×××49、62×××09存款各100540元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张 远 中
审判员 汪 新 棠
审判员 刘 玉 保
二〇一七年八月三十日
书记员 张义强（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第175号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人钟某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2268号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月4日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日下午，被害人廖乃有与朋友刘水平、钟伟根、温明星、陈志安等人在被害人刘德租住的房间内（位于光明新区公明街道上村元山龙泰宾馆斜对面一出租楼1203）吃饭喝酒。因为喝了酒，廖乃有等人声音较大，影响租住在隔壁的黄春燕休息。黄春燕就让房东罗雷跟廖乃有等人说一下。后罗雷就带了被告人钟某等人上去跟廖乃有他们协谈。在此过程中，双方发生口角和冲突，刘德就拿一把菜刀把罗雷等人吓跑了。当日16时许，刘德、廖乃有打算下楼找房东解决此事，当刘德、廖乃有走到一楼楼梯口时，被告人钟某伙同犯罪嫌疑人“阿粉”、“阿达”等六人（具体情况不详，另案处理）手持钢管对刘德、廖乃有实施殴打，导致刘德、廖乃有受伤，经法医鉴定，刘德、廖乃有的损伤属轻伤。当日17时许，公安机关接报警之后赶到现场将钟某抓获归案。案发后，钟某已经与被害人达成了和解协议，赔偿刘德人民币15，800元，赔偿廖乃有人民币1.8万元，二被害人均谅解被告人，表示不追究被告人的责任。
上述事实，被告人钟某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人钟某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被害人在本案中有过错，且被告人已赔偿二被害人经济损失，获得了二被害人的谅解，本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年三月十二日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西陵民催字第58�
申请人青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内。
法定代表人周云杰，该公司董事长。
申请人青岛海尔家居集成股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年11月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告持票人青岛海尔家居集成股份有限公司持有的银行承兑汇票，出票人宜昌市雅兴商贸有限公司，收款人青岛海尔家居集成股份有限公司，出票金额人民币叁佰贰拾陆万元整，出票日期2014年6月4日、汇票到期日2014年9月3日，付款银行三峡农村商业银行西陵支行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人青岛海尔家居集成股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判�为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 汪红卫
审判员 钱蔚莲
二〇一五年二月二十八日
书记员 付腊梅
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第175号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人钟某甲，男，1985年8月8日出生，广东省湛江市人，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2268号起诉书指控被告人钟某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月4日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日下午，被害人廖某与朋友刘水平、钟某乙、温某、陈志安等人在被害人刘某租住的房间内（位于光明新区公明街道上村元山龙泰宾馆斜对面一出租楼1203）吃饭喝酒。因为喝了酒，廖某等人声音较大，影响租住在隔壁的黄春燕休息。黄春燕就让房东罗雷跟廖某等人说一下。后罗雷就带了被告人钟某甲等人上去跟廖某他们协谈。在此过程中，双方发生口角和冲突，刘某就拿一把菜刀把罗雷等人吓跑了。当日16时许，刘某、廖某打算下楼找房东解决此事，当刘某、廖某走到一楼楼梯口时，被告人钟某甲伙同犯罪嫌疑人“阿粉”、“阿达”等六人（具体情况不详，另案处理）手持钢管对刘某、廖某实施殴打，导致刘某、廖某受伤，经法医鉴定，刘某、廖某的损伤属轻伤。当日17时许，公安机关接报警之后赶到现场将钟某甲抓获归案。案发后，钟某甲已经与被害人达成了和解协议，赔偿刘某人民币15，800元，赔偿廖某人民币1.8万元，二被害人均谅解被告人，表示不追究被告人的责任。
上述事实，被告人钟某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人钟某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被害人在本案中有过错，且被告人已赔偿二被害人经济损失，获得了二被害人的谅解，本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年三月十二日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
邵东县人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
邹进强：
王延鸿：
你（们）合伙协议纠纷一案，本院根据邹进强的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按未查到财产可供保全方式结案。
二〇一八年一月三十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1155
原告谢某某，女，1971年5月14日出生，汉族
委托代理人刘伟时，湖南富强律师事务所律师。
被告吴某某，男，1961年1月21日出生。
原告谢某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院�2014年11月11日受理后，依法由审判员刘玉红担任审判长，与审判员徐金明、人民陪审员邹辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2009年，原、被告经人介绍相识，于2009年3月26日登记结婚。被告于同年4月份回台湾，至今没有任何消息。两人从认识到结婚只有二个月时间，婚前了解不够，婚后没有共同生活，也没有电话往来，至今已有五年之久，夫妻关系早已名存实亡。原告现诉请：判令原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份共1页，拟证明原告的诉讼主体资格；
结婚证复印件一份共1页，拟证明夫妻关系；
公证书复印件一份共2页，拟证明夫妻关系的事实；
证人证言�印件两份共6页，拟证明原、被告夫妻长期分居的事实。
被告未答辩，亦未提供证据。
由于被告未到庭，对原告提交的证据未能发表质证意见。
本院经审查，认为原告提供的证据均形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2009年经人介绍相识，并于同年3月26日登记结婚，次月被告返回台湾，之后未再回原告处，原告亦未能赴台与被告相聚，原告曾于2009年12月8日向法院起诉要求离婚，未获准许，之后原、被告的分居状态仍未改善，且结婚约一年后双方再无任何联系，原告认为夫妻关系名存实亡，因此成讼。
另查明，原、被告双方未共同生育小孩，亦无共同财产及共同债权债务。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因婚前了解不够，婚后相处时间短暂，未建立起夫妻感情，�双方分居多年无任何联系，夫妻关系已名存实亡，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告谢某某诉请与被告吴某某离婚，予以准许。
本案收取案件受理费200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起15日内、被告可在本判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘玉红
审 判 员 徐金明
人民陪审员 邹 辉
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 马 莹
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
�民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1322民初1930
原告朝阳家和兴置业有限公司。
法定代表人王国玉。
被告刘艳辉。
委托代理人闫亚昌。
本院在审理原告朝阳家和兴置业有限公司诉被告刘艳辉商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿于2018年8月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取50由原告朝阳家和兴置业有限公司负担。
审判员 王惠芳
二〇一八年八月三日
书记员 王雪男
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1611号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。
负责人：刘秀远，系该联社主任。
委托诉讼代理人：阳彦军（特别授权），系该单位职工。
被告：钟天兵，男，1966年2月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告钟天兵金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
审判员 刘 杰
二〇一七年六月十五日
书记员 李远春（兼）
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第469�
原告康某某，男，住宁陵县。
被告岳某某，女，住址同上。
本院在审理原告康某某与被告岳某某同居关系纠纷一案中，原告康某某于2015年4月6日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 武 洋
二〇一五年四月六日
书记员 吕新杰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第300号之一
申请执行人徐文，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：xxx1292。
申请执行人谯子秀，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××0482。
申请执行人吴祝娣，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1526。
申请执行人徐金山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1332。
申请执行人徐平山，男，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1357。
申请执行人李永才，男，汉族，住四川省隆昌县，身份证号码：×××7715。
申请执行人冉兴书，女，汉族，住四川省泸县，身份证号码：×××1520。
被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人曾运香。
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2014）第554、555、556、558、559、560、561号仲裁裁决书，向被执行人彩蝶服饰（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人徐文等七人支付经济补偿金共计200，759.65元，并向本院交纳执行费2382元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币203，141.65元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年四月二十日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
赵连卿：
葛哲峰、闵文辉：
你（们）民间借贷纠纷一案，本院根据赵连卿的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：冻结被告葛哲峰工程款80000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年一月三十一日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保651�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：栾庆文，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人栾庆文申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1611号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。
负责人：刘秀远，系该联社主任。
委托诉讼代理人：阳彦军（特别授权），系该单位职工。
被告：钟天兵。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告钟天兵金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
审判员 刘 杰
二〇一七年六月十五日
书记员 李远春（兼）
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执1617之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：越志远。
委托诉讼代理人：贾永胜，男。
被执行人：刘美玲，女，1966年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：苏怀斌，男，1964年4月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司与被执行人刘美玲、苏怀斌借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘美玲、苏怀账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘美玲在中国工商银行开设的账户,冻结方式只收不付，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人刘美玲在中国工商银行开设的账户，冻结方式只收不付，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人苏怀斌在中国工商银行开设的账户，冻结方式只�不付，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人苏怀斌在中国银行开设的账户，冻结方式只收不付，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人苏怀斌在中国建设银行开设的账户，冻结方式只收不付，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人苏怀斌在中国建设银行开设的账户，冻结方式只收不付，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
法官:杜继梅
二〇一八年八月二日
书记员 :李晓华
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执85号
申请执行人魏佳。
被执行人张海涛。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1961号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海涛银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李谚
二〇一六年十月二十九日
书记员 刘艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执85号之二
申请执行人魏佳。
被执行人张海涛。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1961号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张海涛银行存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李谚
二〇一六年十月八日
书记员 刘艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执85号
申请执行人魏佳。
被执行人张海涛。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1961号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张海涛银行存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李谚
二〇一六年十一月八日
书记员 刘艳
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1379�
原告：徐某，女，1986年6月29日出生，汉族，住河南省
被告：薛某1，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
原告徐某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐某和被告薛某1及其委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求原、被告离婚；2；依法分割财产。事实与理由，2011年1月29日，原、被告领取结婚证，婚后无双方感情基础，分居长达五年之久，故起诉离婚，婚生子薛某2和婚生女儿薛某3应由原告徐某直接抚养，被告薛某1支付子女抚养费。
被告薛某1辩称，同意离婚，同意婚生子薛某2和婚�女儿薛某3应由原告徐某直接抚养，但不同意支付子女抚养费。
经审理查明，2011年9月29日原、被告领取结婚证，2001年10月2日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育儿子薛某2，××××年××月××日生育女儿薛某3，原、被告2015年7月开始分居至今。庭审中，被告薛某1同意婚生子薛某2与婚生女儿薛某3由原告徐某直接抚养，但不同意支付子女抚养费。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入12719.18元。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告徐某提出离婚，被告薛某1同意离婚，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持，对于子女抚养问题，因原告请求抚养两个子女，被告薛某1同意，本院认为由原告徐某直接抚养婚生子薛某2和婚生女薛某3更�利于孩子的健康成长，被告薛某1应支付两个子女的抚养费92214元〔12719.18元×（12年＋17年）×25％〕。对于被告薛某1主张的夫妻共同财产现金约90000元（在原告处）抵做子女抚养费的问题，因被告未提交相关证据，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告薛某1离婚。
二、原、被告的婚生子薛某2和婚生女儿薛某3由原告徐某直接抚养；被告薛某1于本判决生效后十日内向原告徐某支付子女抚养费92214元。
案件�理费150元（已减半收取），由原告徐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一八年三月二十七日
书记员 焦明建
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民三(知)初字第1967号
原告韩约(上海)文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张宇琴，总经理。委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告上海艾琴婚纱摄影有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张剑，总经理。本院受理原告韩约(上海)文化传播有限公司诉被告上海艾琴婚纱摄影有限公司(以下至裁定主文前简称艾琴公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告艾琴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际经营地位于上海市闸北区平型关路XXX号XXX室，且其网络�务器、计算机终端等设备均位于此处；同时根据上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定，上海市杨浦区人民法院管辖在闸北区内的一审知识产权案件。因此本案应由上海市杨浦区人民法院管辖，故请求将本案移送至该院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。公司的注册登记具有公示效力，是认定公司住所地的有效证据。当事人主张其主要办事机构所在地与注册登记的地址不一致的，应提供其在工商、税务等行政管理部门办理了异地经营方面的相关登记材料等证据予以证明。被告艾琴公司注册登记在本院辖区范围内，其未举证证明其主要办事机构在异地并且办理了相关登记，故可以认定其住所地仍在本院辖区范围内，因此，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海艾琴婚纱摄影有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告上海艾琴婚纱摄影有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 杜灵燕
代理审判员 张 毅
人民陪审员 孙宝祥
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王琳泷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1526民初1145号
原告：ＸＸ，男，汉族，1974年5月10日出生，山东省高唐农商银行股份有限公司职工，住山东省高唐县鼓楼西路90号五美西区。
委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。
被告：臧利邦，男，汉族，1973年10月23日出生，山东省高唐农商银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被告：陶萍萍，女，汉族，1971年10月21日出生，住山东省高唐县。
原告ＸＸ与被告臧利邦、陶萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告ＸＸ的委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼，被告臧利邦、被告陶萍萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告臧利邦是同事关系，均在山东省高唐农商银行股份有限公司上班。2015年5月14日，被告臧利邦因做生意需要流转资金，向原告借款100000元，约定月利息2%，原告以银行转账的方式交付给被告，被告臧利邦向原告出具借条。后经原告多次催要，被告未予清偿。现诉至法院，请求法院依法裁判。
臧利邦、陶萍萍未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、借条原件一张，拟证明2015年5月14日被告臧利邦向原告ＸＸ借款100000元，约定月利息为2%，该条由臧利邦出具，原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。
证据二、银行卡交易明细表一张，拟证明原告ＸＸ通过银行卡（62×××88）向被告臧利邦卡号转账100000元，原告已履行了借款的交付义务。
证据三、二被告的结婚证复印件一份，拟证明被告臧利邦向原告借款时，两被告系夫妻关系，该借款是两被告的夫妻共同债务。
经审查上述证据合法、真实且与本案由关联，能够证明案件事实，依法确认为本案的有效证据使用。
本院经审理认定事实如下：原告ＸＸ与被告臧利邦系同事关系，同在山东高唐农村商业银行股份有限公司上班。2015年5月14日，被告臧利邦因资金周转向原告ＸＸ借款100000元，约定月利率2%，同日，原告通过其在山东高唐农村商业银行股份有限公司的62×××88账户向被告臧利邦6223191505667258转账100000元，履行了借款的交付义务，被告臧利邦给原告ＸＸ出具借条一份，内容为：“今借到，现金壹拾万元正，臧利邦，（利率月息2分），2015.5.14”。后被告每月支付原告利息2000元至2016年9月，自2016年10月后被告不再支付原告利息，经原告多次催要，被告对借款本息均未偿还。另查明，被告臧利邦与陶萍萍系夫妻关系，于1996年12月18日在高唐县民政局登记结婚。
本院认为，被告臧利邦向原告ＸＸ借款100000元，原告已将款项交付被告，双方之间的民间借贷关系成立并生效，且双方利息约定不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款时间为被告臧利邦与陶萍萍夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告臧利邦及陶萍萍均未提交证据证明该笔借款为原告与被告臧利邦约定为个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告陶萍萍应与被告臧利邦共同偿还该笔债务。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的处分，应自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告臧利邦、陶萍萍于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金100000元及利息（自2016年10月15起本金100000元按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元、财产保全费1020元，共计2170元由被告臧利邦、陶萍萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张慧娟
二〇一七年八月二日
书记员 龙 畅
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第537�
原告：王某某，女，汉族，农民，住通化县。
被告：李某，男，满族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告王某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 朱魁忠
二〇一五年五月七日
书记员 王婷婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第567-1�
原告周仙梅，女，1958年9月4日生，汉族，住宁德市蕉城区蕉南。
被告黄春盛，男，1967年6月11日生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被告福建三都澳环宇游艇有限公司，住所地：宁德市蕉城区。
法定代表人黄春清。
原告周仙梅与被告黄春盛、福建三都澳环宇游艇有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯秀庚独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 冯秀庚
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 陈克棱
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 巫卫娜
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02599�
原告：史某某，男，1993年11月4日出生，汉族。
委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：岳某甲，女，1992年2月19日出生，汉族，系岳某甲之父。
被告：岳某乙，男，1966年12月28日生，汉族。
原告史某某诉被告岳某甲、岳某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人高旭东，被告岳某甲、岳某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史某某诉称：我和岳某甲于2012年农历正月14日经人介绍相识，正月18日，我通过媒人送给岳某甲、岳某乙彩礼款23200元。现我与岳某甲因性格不合，发生矛盾。我向岳某甲、岳某乙要求返还彩礼遭到拒绝，为维护合法权益，请求依法判令岳某甲、岳某乙返还彩礼款23200元，并承担本案诉讼费。
岳某甲辩称：我和史某某订婚后，我们就同居了，现在我已怀孕七个多月，我不同意返还彩礼款。
岳某乙辩称：我没有见原告的彩礼款，所以也谈不上返还彩礼款。
经审理查明：史某某和岳某甲于2012年农历正月14日经媒人苗军民介绍相识，确立恋爱关系。同年正月18日，双方举行订婚仪式，在订婚仪式上，经苗军民、苗某手给付岳某乙压手钱20600元，见面礼600元，用于买衣服款1000元，用于买猪肉款1000元，合计给付23200元。之后，史某某和岳某甲开始同居。同居期间，双方因发生矛盾，史某某要求解除婚约，返还彩礼款未果，为此诉讼来院。另查明，双方同居期间，岳某甲已怀孕在身六个月有余。
上述查明事实有史某某的身份证，苗军民、刘某的证人证言、及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。为缔结婚姻关系按习俗给付的彩礼，婚约关系解除时应予返还。故史某某要求岳某甲、岳某乙返还彩礼款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。史某某给付的见面礼600元，用于买衣服、买猪肉款各1000元，应视为赠予行为。对于赠予的款项要求返还，于法无据，本院不予支持。考虑到史某某与岳某甲虽未举行结婚仪式并同居生活，但岳某甲已怀有身孕，因此，对史某某要求返还彩礼的数额本院酌定为5000元为宜。岳某乙在庭审中辩称，未收到史某某给付的彩礼款，与查明事实不符，且未提供相关的证据证明，故对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
被告岳某甲、岳某乙返还原告史某某彩礼款5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告岳某甲、岳某乙负担90元，原告史某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年八月七日
书记员 吴华举
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第5406�
原告殷延福。
被告黄进显。
被告姜美芳（系被告黄进显之妻），年龄不详。
被告黄祖超。
被告黄东。
本院在审理原告殷延福与被告黄进显、姜美芳、黄祖超、黄东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷延福申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告殷延福撤回起诉。
案件受理费17958元，减半收取8979元，财产保全费5000元，合计13979元，由原告殷延福负担。
审判员 徐聚华
二〇一五年七月二日
书记员 张 蕊
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第00903�
原告聂某某，女，汉族，村民。
委托代理人系陕西鸿辰律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，村民。
本院在审理聂某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告聂某某于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告聂某某的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许聂某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取，聂某某承担150元。
审判员 白清选
二〇一四年六月二十二日
书记员 李维静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初1926�
原告：前郭县乌兰图嘎镇民丰种苗。
经营者：闫喜娟，女，1979年2月10日生，住前郭县。
被告：满冬梅，女，住前郭县。具体身份信息不详。
原告前郭县乌兰图嘎镇民丰种苗处诉被告满冬梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的经营者闫喜娟到庭参加诉讼，被告满冬梅经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告诉称：被告于2015年6月1日在原告处赊购农药合计欠款3220元，后原告向被告索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款3220元。
被告满冬梅未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：被告满冬梅于2015年给�告签署欠据一枚，载明：欠3220元，欠款人：满冬梅，2015年10月1日还款”，后原告索要该款未果诉至本院。
上述事实有原告的陈述及欠据一枚予以证明。
本院认为：根据原告提供的欠据，能够认定原告与被告满冬梅双方买卖合同关系成立，被告应按照出具的欠据履行给付欠款的义务，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告满冬梅于本判决生效后立即给付原告前郭县乌兰图嘎镇民丰种苗欠款3220元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告满冬梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 顾 丹
二〇一七年五月三十一日
书记员 王力辉
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第3598
原告：郝有钱，女，1932年11月13日出生，汉族。
委托代理人：关仙草，运城市晋南法律服务所法律工作者。
被告：岳峰，男，1957年6月18日出生，汉族。
委托代理人：董红利，山西正豪律师事务所律师。
被告：岳良善，女，1946年5月29日出生，汉族。
本院在审理审理原告郝有钱诉被告岳峰、岳良善赡养纠纷一案中，原告郝有钱以该赡养案件正在上诉法院审理过程中为由于2016年1月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告郝有钱的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郝有钱撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝有钱负担。
审判员 崔 鹏
二0一六年元月二十九日
书记员 吕皎洁
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终419号
上诉人(原审原告)魏守昆,男,1947年4月11日出生,汉族,住天津市东丽区。
委托代理人聂雷强,天津益清律师事务所律师。
委托代理人张迪,天津益清律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。
法定代表人宋立夫,主任。
委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。
上诉人魏守昆诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处行政不作为一案,天津市东丽区人民法院2016年7月4日受理,2016年8月17日作出(2016)津0110行初78号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年9月14日受理后依法组成合议庭,于2016年10月13日公开开庭审理了本案。
本院认为,原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初78号行政判决;
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉案件受理费50元,退还上诉人魏守昆。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 吕本文
代理审判员 兰 芳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘金玲
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01547�
原告李××，男。
被告刘××，女。
本院在审理原告李××与被告刘××离婚纠纷一案中，原告李××于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李××申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李××负担。
审判员 陈新科
二〇一五年八月十日
书记员 常雷雨
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1279号
申请执行人崔丽楠，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人饶龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人崔丽楠与被执行人饶龙离婚纠纷一案，本院做出的（2015）松民初字第725号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔丽楠于2015年4月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第725号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 明 迪
二〇一五年十月二十一日
书记员 银 泉
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1584号
申请执行人:陈德丽,女性,汉族,1973年12月04日出生,住重庆市江津区双福街道。
被执行人:王僧,男性,汉族,1986年09月15日出生,住重庆市江津区双福街道。
本院在执行申请执行人陈德丽与被执行人王僧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年9月5日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年9月5日，被执行人王僧尚欠申请执行人陈德丽44900元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执1584号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年九月八日
书记员 王 微
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1279号
申请执行人崔丽楠，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人饶龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人崔丽楠与被执行人饶龙离婚纠纷一案，本院做出的（2015）松民初字第725号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔丽楠于2015年4月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第725号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一五年十月二十一日
书记员 银 泉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第1168
原告：冯月连（曾用名：冯月莲）。
委托代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所律师。
被告：余小珍。
原告冯月连与被告余小珍民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉，本院经审查于同日立案受理，并依法适用简易程序由审判员孙国华独任审判。2015年10月14日，本院公开开庭进行了审理，原告冯月连及其委托代理人何月娇到庭参加诉讼，被告余小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1.被告归还借款本金2万元；2.被告支付借款利息2400元（按年利率6%自2013年9月16日计算至2015年9月15日止）；3.本案诉讼费由被告负担。
被告余小珍未作答辩。
庭审中，原告提交“借条”一份，证明被告向原告借款2万元的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：2013年9月5日，被告因做生意需要资金，向原告借款2万元，被告并出具“借条”一份，约定借款10天内归还，未约定借款利息。到期后，原告多次催讨，被告一直拖欠未还。
本院认为，原、被告自愿建立民间借贷关系，意思表示真实，应为合法有效。被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担归还借款本金、赔偿利息损失等违约责任。双方借款时未约定支付利息，视为无息借款，但原告可按法律规定要求被告支付逾期利息，故原告诉请按年利率6%自借款到期之日起至2015年9月15日止计付利息，符合中国人民银行公布的同期一年期贷款的基准利率标准。综上，对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余小珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告冯月连借款本金2万元及逾期利息（自2013年9月16日起按年利率6%计付至款清之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元（已减半），由被告余小珍负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙国华
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 佩
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2452号之二
申请执行人：许某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
法定代理人：许某，系许某某父亲。
被执行人：冯某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区沁园小区**幢***室，公民身份号码3425011983********。
申请执行人许某某与被执行人冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3640号民事判决发生效力后，被执行人冯某未履行法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔付各项损失50712.07元，承担执行费661元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中，查封了被执行人冯某所有的汽车一辆，并将该车交由宣城市公安局交警一大队扣押。申请执行人的法定代理人许某不同意该车辆作价10万元抵付给申请执行人，并同意被执行人冯某自行变卖上述车辆，所得价款缴至法院。现买受人已将购车款打入法院帐户，需办理车辆过户手续。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人冯某所有的汽车的查封（扣押）。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一七年七月十八日
书记员 程 鹏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执字第4648
申请执行青岛慧荣成品油销售有限公司
被执行人青岛造船厂有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初11044书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 韩先磊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2452号之一
申请执行人：许甜甜，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
法定代理人：许林，系许甜甜父亲。
被执行人：冯川红，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人许甜甜与被执行人冯川红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3640号民事判决发生效力后，被执行人冯川红未履行法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔付各项损失50712.07元，承担执行费661元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人冯川红及其丈夫樊宁名下有银行存款、车辆等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人冯川红及其丈夫樊宁的银行存款人民币51373.07元或查封（扣押）、提取（扣留）、冻结其等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一六年十月十三日
书记员 沈 鸿
湖南省长沙市岳麓区人民法院
支 付 令
(2017)湘0104民督8号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：孙朝，公司总经理。
委托代理人：肖程文，男，公司员工，住湖南省长沙市。
委托代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。
被申请人：胡孝奎，男，1956年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2017年1月23日向本院申请支付令。申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司称，2011年8月26日，被申请人胡孝奎与光大银行签订个人小额信用贷款合同（合同号78811116001979），向光大银行贷款35000元用于购车，被申请人为达成该笔贷款，向申请人提出消费信贷保证保险的申请，并与申请人签订编号为100370011000156的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。后被申请人未及时偿还光大银行的贷款，申请人根据合同约定向光大银行作出理赔，支付了保单项下的代偿款18857.22元。光大银行向申请人出具《代偿债务确认书》，确认收到代偿款，申请人依法取得债权人资格。为此特申请支付令，要求被申请人胡孝奎给付申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司欠款1278.23元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人胡孝奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司欠款人民币1278.23元。
申请费17元，由被申请人胡孝奎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 罗琼
二〇一七年一月二十五日
书记员 左琦
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第5514�
原告：梁海艳，女，汉族，1977年12月21日出生，住成都市青羊区。
委托代理人：温蕾田，北京市高通（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：徐金，北京市高通（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：张青松，男，汉族，1977年11月28日出生，住四川省荣县。
被告：刘莲，女，汉族，1982年9月21日出生，住成都市高新区。
二被告共同委托代理人李良华，四川明炬律师事务师律师，一般授权代理人。
原告梁海艳与被告张青松、刘莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员杨登琼适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告梁海艳的委托代理人徐金及被告张青松、刘莲的委托代理人李良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海艳诉称，二被告由于资金周转需要长期多次向原告借款。2013年10月24由被告张青松向原告出具借条一张，确认向原告借款人民币500万元，借款期限为一年，于2014年10月24日前归还，利息按月利率2%支付。借款到期后，原告多次催收，二被告未清偿到期债务并拖欠2014年10月24日之后的利息。二被告系夫妻关系，上述借款为其婚内共同债务，应当连带偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、二被告连带清偿原告借款本金500万元，并支付从2014年10月24日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息；2、二被告承担本案诉讼费、保全费。
被告张青松、刘莲辩称，被告刘青松欠原告债务500万元属实，二被告已不是夫妻关系，该债务属张青松个人债务，不应由刘莲偿还。同时原、被告对利息未进行约定，故被告张青松不应当支付利息。
审�查明，被告张青松、刘莲于2007年9月18日登记结婚。在婚姻关系存续期间双方于2011年至2013年先后多次向原告梁海艳借款。2013年10月24日被告张青松向原告出具借条：“借到梁海艳现金人民币500万元，借期一年（2013.10.24
--
2014.10.24）”。借款到期后，被告张青松、刘莲未向原告梁海艳偿还借款，之后未再支付利息。2015年6月24日，被告张青松、刘莲向原告书面提出还款方案。申请书载明，截止2015年6月24日被告仍欠梁海艳借款本金500万元及2014年10月24日至2015年6月24日期间的利息80万元，按约定月利率2%计算；二被告同时提出了还款方案。之后双方就案涉债务偿还未协商一致，原告遂提起诉讼。
上述事实，有二被告的结婚证、转款凭据、借条、还款方案申请书、原被告当庭陈述等证据，在案为证，本院予以认定。
本院认为，被告张青松向原告梁海艳出具的借条及原告向二被告转款的凭据、二被告出具的还款方案申请书，能够证明二被告向原告借款500万元及双方约定月利率为2%的事实，原、被告双方的债权债务关系成立。借款到期后，二被告未按约定及时向原告偿还借款酿成纠纷，应当承担相应责任。故原告要求被告张青松、刘莲偿还借款本金500万元并按约定支付利息的诉讼请求，予以支持。被告辩称上述债务系张青松个人债务、双方未约定利息的辩论意见，与查明的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张青松、刘莲于本判决生效之日起10日内向原告梁海艳偿还借款本金500万元并支付利息（利息计算方法：以500万元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月24日起至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26?200元、保全费5?000元，合计31?200元由被告张青松、刘莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨登琼
二〇一五年九月十五日
书 记 员 沈小博
速录书记员代长江
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民督8号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：孙朝，公司总经理。
委托代理人：肖程文，男，公司员工，住湖南省长沙市。
委托代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。
被申请人：胡孝奎，男，1956年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被申请人胡孝奎申请支付令一案，本院于2017年1月23日立案后，于2017年1月25日发出(2017)湘0104民督8号支付令，限令被申请人胡孝奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但自本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。
本院经审查后认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二款的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序；现本院自2017年1月25日发出支付令后，经多次送达仍无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)湘0104民督8号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
审判员 罗琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 左琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初8578
原告王洪松，男，1988年9月13日出生，汉族，住双城市。被告袁晨，男，汉族，哈尔滨市南岗区光辉岁月音乐烧烤主体餐厅个体经营人,住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告王洪松与被告袁晨追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王洪松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪松负担。
审 判 长 梁 超
代理审判员 王 敏
代理审判员 杨红瑞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙淼之
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执798号
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市东港街道麒麟街233号。
法定代表人黄纪法，董事长。
委托代理人（特别授权）徐鸿、谢一璐，系浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司职员。
被执行人李海波，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人孙飞，女，住舟山市普陀区。
被执行人唐雷军，男，住舟山市普陀区。
被执行人苏素霞，女，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人李海波、孙飞、唐雷军、苏素霞金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初2447号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2017年03月27日申请执行，要求被执行人李海波、孙飞支付借款30000.79元及利息，被执行人唐雷军、苏素霞对上述还款义务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人苏素霞向申请执行人交纳执行款30000.79元。本院对四被执行人的银行存款、房产等财产信息进行了必要调查，并无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，现申请执行人受偿本金30000.79元，借款利息一万余元未受清偿，故于2017年8月28日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执798号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 朱旭东
湖南省长沙市岳麓区人民法院
支 付 令
(2017)湘0104民督8号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：孙朝，公司总经理。
委托代理人：肖程文，男，公司员工，住湖南省长沙市。
委托代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。
被申请人：胡孝奎，男，1956年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2017年1月23日向本院申请支付令。申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司称，2011年8月26日，被申请人胡孝奎与光大银行签订个人小额信用贷款合同（合同号78811116001979），向光大银行贷款35000元用于购车，被申请人为达成该笔贷款，向申请人提出消费信贷保证保险的申请，并与申请人签订编号为100370011000156的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。后被申请人未及时偿还光大银行的贷款，申请人根据合同约定向光大银行作出理赔，支付了保单项下的代偿款18857.22元。光大银行向申请人出具《代偿债务确认书》，确认收到代偿款，申请人依法取得债权人资格。为此特申请支付令，要求被申请人胡孝奎给付申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司欠款1278.23元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人胡孝奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司欠款人民币1278.23元。
申请费17元，由被申请人胡孝奎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 罗琼
二〇一七年二月九日
书记员 左琦