广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）揭普法民一初字第1009号
原告黄某1，男，2007年4月4日出生，汉族，住广东省普宁市。
法定代理人黄某2，男，1978年4月26日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告黄有占，男，1972年6月6日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市广达北路长春路叉口西南侧西起11--14号1--2层。
负责人李奕彬，总经理。
委托代理人钟育生，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告黄某1诉被告黄有占、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2011年8月30日公开开庭进行了审理，原告黄某1的委托代理人赖丹育、被告黄有占、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的委托代理人钟育生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1起诉认为，2011年1月9日13时左右，被告黄有占驾驶粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车在普宁市××镇××村道遇原告黄某1（儿童）在道路上玩耍致与其发生碰撞，造成原告黄某1受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队对该事故进行现场勘查和调查取证，于2011年1月19日作出第2011B0267号《交通事故认定书》，认定被告黄有占承担本事故主要责任，原告黄某1的监护人承担本事故的次要责任。原告受伤后被送往普宁市人民医院住院治疗。原告黄某1自2011年1月9日至2011年1月13日（共4天）在普宁市人民医院住院治疗。因治疗需要，原告黄某1自2011年1月13日至2011年1月25日（共12天）转至惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗。原告黄某1住院共花去医疗费人民币（下同）8019.01元。原告黄某1的伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、头颅外伤；3、多处软组织挫伤。汕头大学司法鉴定中心于2011年7月14日作出汕大司鉴中心[2011]临鉴字第2556号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人黄某1的伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人黄某1的后续治疗费用约需6000元。3、被鉴定人黄某1住院期间配护理人员2人，出院后配护理人员1人，护理期限为6个月，营养费需1800元。交通事故共造成原告黄某1的经济损失：1、医疗费：8019.01元；2、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；3、营养费：1800元；4、后续治疗费：6000元；5、残疾赔偿金：7890.25元/年×20年×10%=15780.5元；6、护理费：95.31元/天×（16天×2人+180天）=20205.72元；7、交通费：3000元；8、精神损害抚慰金：15000元。以上合计70605.23元。被告黄有占承担本事故的主要责任，依法应赔偿原告黄某169281.43元，即10000元+53986.22元+（16619.01元-10000元）×80%=69281.43元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司作为肇事车辆粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车的保险人，承保该车的机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，被保险人均为被告黄有占，保险期间均自2010年11月12日零时起至于2011年11月11日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内就被告黄有占的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，原告黄某1起诉请求：1、判决被告黄有占赔偿原告黄某169281.43元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内就被告黄有占的赔偿义务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告黄某1在举证期限内提供的证据有：
1、黄某2户口簿及黄某2居民身份证各1份，证明原告黄某1的民事主体资格及黄某2是原告黄某1的法定代理人。
2、被告黄有占的居民身份证复印件1份，证明被告黄有占的民事主体资格。
3、临时行驶车号牌复印件1份、机动车销售统一发票发票联复印件1份、机动车驾驶证复印件1份，证明被告黄有占具有A2驾驶资格及其系肇事车辆粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车的登记车主。
4、企业机读档案登记资料复印件1份，证明被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的民事主体资格。
5、普宁市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生情况及被告黄有占承担本事故主要责任，原告黄某1的监护人承担本事故的次要责任。
6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车的投保情况。
7、疾病诊断证明书1份、疾病证明1份、普宁市人民医院收费收据2份、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院收费收据9份，证明原告黄某1因本案交通事故的伤情、住院治疗的情况及住院共花费医疗费8019.01元。
8、汕头大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份，证明原告黄某1的伤残等级、后续治疗费用、护理人员及护理期限、营养费。
被告黄有占答辩认为，事故车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司投保保险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司赔偿给原告黄某1。
被告黄有占在举证期限向法庭提交的证据有：被告黄有占的居民身份证1份，证明被告黄有占的诉讼主体资格。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司答辩认为，对原告黄某1主张的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金没有异议。对原告黄某1的下列主张不能支持：1、医疗费8019.01元中包含的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院的8张收据（合计237元）是非正式发票，不能认定，应从医疗费中予以扣除。2、住院伙食补助费没有相关医院的住院证明，原告黄某1应提供完整的住院证明和用药清单。3、交通费没有任何依据。4、精神损害抚慰金没有任何依据。5、原告黄某1住院期间没有聘请护工护理。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在举证期限内向法庭提交的证据有：被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司营业执照复印件1份，证明被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的诉讼主体资格。
经审理查明，2011年1月9日13时左右，被告黄有占驾驶粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车，在普宁市××镇××村道路段，遇原告黄某1（儿童）在道路上玩耍致与其发生碰撞，造成原告黄某1受伤的交通事故。
事故发生后，原告黄某1于2011年1月9日至2011年1月13日（共4天）在普宁市人民医院住院治疗，共花费医疗费5573.01元。后因治疗需要，原告黄某1于2011年1月13日至2011年1月25日（共12天）转至惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，共花费医疗费2209元。原告黄某1因交通事故导致：1、右胫腓骨下段骨折；2、头颅外伤；3、多处软组织挫伤。
2011年1月19日，普宁市公安局交通警察大队作出第2011B0267号《交通事故认定书》，认定被告黄有占驾车行经村道无注意安全，无注意避让行人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条的规定，是导致本事故的主要原因；儿童黄某1上路行走无监护人带领，其监护人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，是导致本事故的另一方面原因。依照《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄有占承担本事故主要责任；黄某1的监护人承担本事故的次要责任。
2011年7月14日，汕头大学司法鉴定中心对原告黄某1的伤残程度、后续治疗费用、营养费、护理人数及护理期限作出汕大司鉴中心[2011]临鉴字第2556号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人黄某1的伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人黄某1的后续治疗费用约需6000元。3、被鉴定人黄某1住院期间配护理人员2人，出院后配护理人员1人，护理期限为6个月，营养费需1800元。
另查明，原告黄某1系农业家庭户口。
被告黄有占系本案事故车辆粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车的驾驶员及登记车主。被告黄有占于2010年11月11日就粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人均为被告黄有占，保险期间均自2010年11月12日零时起至2011年11月11日二十四时止。商业第三者责任保险的保险责任限额500000元（不计免赔率）。
被告黄有占、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司至今没有向原告黄某1支付赔偿款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。肇事司机被告黄有占承担本事故的主要责任，原告黄某1的监护人承担本事故的次要责任。被告黄有占是本案事故车辆粤Ｖ×××××号临牌小型普通客车的驾驶员及登记车主，在本次交通事故中造成原告黄某1人身损害，承担本事故的主要责任，应对原告黄某1的各项损失承担80%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司是事故车辆的保险人，承保事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告黄某1请求被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内就被告黄有占的赔偿义务承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额（其中死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等各项费用；医疗赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等项目；财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任，在商业第三者责任保险的保险责任限额500000元（不计免赔率）范围内与被告黄有占承担连带赔偿责任。
被告黄有占、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司对原告黄某1主张的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金的数额没有异议。对原告黄某1主张的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金的赔偿数额，本院予以支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称，原告黄某1主张的医疗费8019.01元中包含的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院的8张收据（合计237元）是非正式发票，不能认定，应从医疗费中予以扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告黄某1主张的医疗费8019.01元中包含的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院的8张收据（合计237元）系门诊收据，非正式发票，不能认定。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的辩解符合法律规定，本院予以采纳。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称原告黄某1主张住院伙食补助费没有相关医院的住院证明，原告黄某1应提供完整的住院证明和用药清单。原告黄某1提交的疾病诊断证明书、疾病证明及住院收费收据，证明原告黄某1住院治疗的期间及具体天数，足以证明原告黄某1住院治疗的事实。因此，原告黄某1主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称原告黄某1住院期间没有雇佣护工。经司法鉴定，原告黄某1住院治疗期间需护理人员2人，原告黄某1主张其住院期间雇佣护工进行护理，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司对此予以否认，但其未能提供充分的证据予以反驳。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告黄某1没有提供证据证明护理人员的收入状况，护理费计算标准可参照当地居民服务和其他服务业39335元/年计。
原告黄某1请求交通费按3000元计。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称交通费没有任何依据。原告黄某1未能提供相关证据予以证实，但考虑本案原告黄某1住院治疗需一定的交通费，故交通费酌定为1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称精神抚慰金没有任何依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告黄某1因本案交通事故受伤造成10级伤残，遭受精神损害，其精神损害抚慰金数额根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果及本地区的平均生活水平酌定为3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿标准应当按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此本案应当按照2011年度交通事故赔偿标准计算。根据原告黄某1提供的证据并参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合原告黄某1的诉讼请求，原告黄某1的各项经济损失为：1、医疗费7782.01元；2、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；3、营养费：1800元；4、后续治疗费：6000元；5、残疾赔偿金：7890.25元/年×20年×10%=15780.5元；6、护理费：39335元/年/人÷365天×（16天×2人+180天）=22846.6元，原告黄某1请求20205.72元，可予照准；7、交通费：1000元；8、精神损害抚慰金：3000元。以上合计56368.23元。原告黄某1请求数额超出部分，因缺乏依据，本院不予采纳。被告黄有占应赔偿原告黄某1各项经济损失10000元+45986.22元+（10382.01元-10000元）×80%=56291.83元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元范围内承担赔偿责任，在商业第三者责任保险的保险责任限额500000元（不计免赔率）范围内对被告黄有占的赔偿责任承担连带赔偿责任。原、被告双方与本院上述意见不一致的，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄有占应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄某1各项经济损失56291.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司对本判决第（一）项在机动车交通事故责任强制保险120000元责任限额范围内承担赔偿责任。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司对本判决第（一）项在商业第三者责任保险500000元（不计免赔率）的保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告黄某1负担145元，由被告黄有占、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司连带负担625元。被告负担部分原告黄某1已垫付不退回，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内迳付原告黄某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一一年十月十三日
书 记 员 李明娟