wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初2240号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省日照市莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229-8。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托讼诉代理人：邴贻伟，该公司工作人员。
被告：常海芹，男。
被告：战祥强，男。
被告：刘道华，男。
被告：常海平，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告常海芹、战祥强、刘道华、常海平借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邴贻伟到庭参加诉讼，被告常海芹、战祥强、刘道华、常海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款113000元及利息；2、诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：被告常海芹于2013年11月29日从原告处借款113000元，借款时，被告常海芹与原告签订借款合同。被告战祥强、刘道华、常海平与原告签订保证合同，为常海芹提供连带责任担保。2014年11月27日到期后，经原告催收，被告未付款，担保人也未履行担保责任。
被告常海芹、战祥强、刘道华、常海平未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告常海芹签订个人借款合同，合同约定：被告常海芹向该社借款113000元，借款用途为借新还旧，借款合同期限为2013年11月29至2014年11月27日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮130%确定，借款人应按时付还借款本息，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本条第四项约定：对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告战祥强、刘道华、常海平签订保证合同，合同约定由被告战祥强、刘道华、常海平对被告常海芹的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2013年11月29日，被告常海芹签订了贷转存凭证，向洛河信用社借款113000元，月利率为11.5000‰，约定到期日为2014年11月27日。借款到期后，经原告催收，借款人未付款，担保人也未履行担保义务。
另查明：2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告常海芹签订借款合同，并由被告战祥强、刘道华、常海平承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告常海芹付还借款本金113000元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告战祥强、刘道华、常海平作为借款合同的连带责任保证人，对被告常海芹的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告常海芹追偿。被告常海芹、战祥强、刘道华、常海平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常海芹于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金113000元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告战祥强、刘道华、常海平对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告常海芹、战祥强、刘道华、常海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王艳民
二〇一七年六月六日
书记员 谢振涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初471号之一
申请人:李向梅，女，汉族，1972年10月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。
被申请人：谢贻成，男，汉族，1967年1月12日出生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：陈红，女，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告李向梅与被告谢贻成、陈红房屋买卖合同纠纷一案，申请人李向梅于2017年1月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人谢贻成与陈红名下位于合肥市庐阳区房屋的保全。
本院经审查认为，李向梅的财产解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人谢贻成与陈红名下位于合肥市庐阳区房屋的保全。
二、解除担保人李向梅名下位于合肥市的站前路与铜陵路交口（房地权X字第XXX号）房产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 艳
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵儒媛
????马桂香芳向电脑工作室?$?$n
鹐?老鹘
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初563�
原告赵某某，女，汉族，生于1986年5月8日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告王某，男，汉族，生于1986年9月9日，甘肃省永登县人，住址同上。
本院在审理原告赵某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因双方同意到永登县民政局办理离婚手续，2016年3月30日，原告向本院提出申请，申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 宋琴琴
二〇一六年四月一日
书记员 高金环
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执796号之一
申请执行人：天津兴烁国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）东方大道138号409室。
法定代表人：张银晟，总经理。
被执行人：天津祺朗汽车贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨九路131号2A315317。
法定代表人：张博，总经理。
申请执行人于2016年11月21日申请强制执行本院（2016）津0116民初2215号民事判决书确定的，被执行人履行返还申请执行人购车款758500元及利息损失（以758500元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月27日起计算至本判决生效之日止）、赔偿申请执行人经济损失35975元并负担案件受理费5980元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一七年二月二十二日
书记员 李锡庆
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4460
原告孙雪慧，女。
被告王元富，男。
本院在审理原告孙雪慧与被告王元富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙雪慧于2014年9月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙雪慧撤回起诉。
案件受理费190元、保全费320元，合计510元，由原告承担。
本裁定送达后，立即生效。
代理审判员 王洛宜
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 梅
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民二初字第00433
原告：安徽和县农村合作银行。
法定代表人：刘祖义，系该银行董事长。
委托代理人：禇俊，该银行工作人员。
被告：王德文，男，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省和县。
原告安徽和县农村合作银行诉被告王德文借款合同纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告安徽和县农村合作银行委托代理人禇俊到庭参加诉讼，被告王德文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽和县农村合作银行诉称：王德文在原告处借款3万元至今未还，现要求王德文归还借款本金及利息。
王德文未作答辩。
安徽和县农村合作银行为证明其主张，举证如下：1、借款合同一份，证明2010年12月22日安徽和县农村合作银行与王德文订立一份借款合同，双方约定：王德文向安徽和县农村合作银行借款3万元，年利率为11.2%，借款期限为24个月；2、借款借据一份，证明安徽和县农村合作银行于2010年12月22日按照合同约定履行了借款义务，王德文未按定履行债务。
王德文未作质证。
王德文未向法庭提供证据。
本院认证意见：本院对安徽和县农村合作银行提供的上述证据的真实性、关联性、合法性，依法予以确认。
经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年12月22日，安徽和县农村合作银行与王德文订立一份借款合同，双方约定借款金额为3万元，年利率为11.2%，借款期限为24个月，安徽和县农村合作银行于2010年12月22日按照合同约定履行了借款义务。王德文未按约定付息、还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王德文向安徽和县农村合作银行借款3万元，应当按照合同约定还款付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德文于本判决生效后三日内归还原告安徽和县农村合作银行借款30000元，并支付利息11294元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王德文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一三年七月十九日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1035号
李某、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司：
王某某申请执行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1356号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十三日
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初1052之二
原告王柔刚，男，生于1981年3月28日，汉族，四川省成都市武候区人，居民，住四川省成都市武候区。
被告罗杰，男，生于1983年10月5日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
本院在审理原告王柔刚诉被告罗杰民间借贷纠纷一案中，原告王柔刚于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王柔刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王柔刚撤回起诉。
案件受理费125元，撤诉减半交纳63元，由原告王柔刚负担。
审 判 长 全仲华
人民陪审员 颜道平
人民陪审员 龚继才
二〇一六年八月十七日
书 记 员 曾庭熙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2646号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人于分泽，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张亚亚，女，37岁，汉族，农民，翁牛特旗。
被执行人于栋军，男，64岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人于分学，男，65岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人倪广龙，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初126号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人张亚亚在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人张亚亚在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十日
书记员 侯永利
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执217号
被执行人：黄某，男，1958年6月8日出生，汉族，农民，住金溪县琅琚镇。
本院在执行申请执行人邱某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，申请执行人邱某向本院申请将黄某纳入失信被执行人名单。
本院经审查，被执行人黄某有能力履行拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月八日
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执263�
申请执行人张宏满，男，1968年8月16日生，汉族，山西省汾阳市人。
被执行人张彦伟，男，1982年9月3日生，汉族，交城县人。
本院在执行张宏满与张彦伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 贾联明
二〇一七年十一月二日
书记员 闫晓剑
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1035号
申请执行人:王某某，男，1943年7月28日出生，汉族。
被执行人:李某，男，1979年3月11日出生，汉族。
被执行人:阜阳市祥源汽车销售服务有限公司，地址：阜阳市颍州区开发区新安大道218号，统一社会信用代码:9134120066620187XF(1-1)
法定代表人:刘明艳，该公司董事长。
本院在执行王某某与李某、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1356号民事调解书，己发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人的财产已被多次查封，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人王某某的33万元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年四月十日
书记员 王 军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2646号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人于分泽，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张亚亚，女，42岁，汉族，农民，翁牛特旗。
被执行人于栋军，男，64岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人于分学，男，65岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人倪广龙，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初126号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人于分泽、于栋军、于分学、张亚亚在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人于分泽、于栋军、于分学、张亚亚在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十日
书记员 侯永利
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执217号
被执行人黄某，男，1958年6月8日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人邱某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱某向本院申请将黄某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人黄某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月九日
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第11006�
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人初晓红，吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行负责人。
被告慕景太，男，汉族，农民，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告慕景太金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人初晓红到庭参加诉讼，被告慕景太经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月12日，被告从我社借款人民币本金10，000.00元，同时约定还款日期为2009年4月30日，月利率为13.8‰。现该借款已逾偿还期限，故请求法院依法判令被告偿还借款本金10，000.00元及约定利息并承担本案诉讼费用。
被告慕景太在法定期间内未提出书面答辩。
经审理查明，被告于2008年5月12日在原告处借款人民币本金10，000.00元，同时约定还款日期为2009年4月30日，月利率为13.8‰。该事实有原告提供的的贷款凭证一份在卷佐证。
本院认为，被告慕景太经本院合法传唤未到庭应诉抗辩行为，视为放弃其诉讼权利。故对原告提供的书面证据予以采信，原、被告间成立金融借款合同法律关系，被告作为债务人负有清偿贷款本金以及约定利息的义务。因此原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慕景太于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社人民币10，000.00元，利息按双方约定的利率、期限以及方式支付至借款清偿日时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年十二月八日
书 记 员 宋艳艳
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）龙执字第1286
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：陶仁刚，男，1962年11月8日生，汉族，住龙口市。
被执行人：刁焕宝，男，1970年3月19日生，汉族，住龙口市。
被执行人：王道生，男，1958年1月26日生，汉族，住龙口市。
被执行人：王尔乐，男，1954年11月26日生，住龙口市。
被执行人：吕有田，男，1947年8月28日生，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人陶仁刚、刁焕宝、王道生、王尔乐、吕有田款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泌民初字第01672�
原告李XX，男，汉族。
委托代理人张XX，女，汉族。
被告李XX，男，汉族。
本院在审理原告李XX与被告李XX排除妨害纠纷一案中，原告李XX于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李XX负担。
代理审判员 王世专
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郭建生
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初3024�
原告高某，农民。
被告魏某，农民。
本院在审理原告高某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 魏华庆
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2952�之一
申请执行人罗富春，男，1968年9月24日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，
被执行人陈志军，男，1970年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西塘区，
本院在执行申请执行人罗富春与被执行人陈志军退赔纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一八年二月五日
书记员 刘 卓
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初237�
原告：黄丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：张延，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告黄丽诉被告张延民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年一月十三日
书记员 王 岩
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00486
原告才跃东，男，住葫芦岛市龙港区。
被告冯德宝，男，住葫芦岛市龙港区。
本院在审理原告才跃东诉被告冯德宝民间借贷纠纷一案中，原告才跃东于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告才跃东决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告才跃东撤回起诉。
案件受理费1750.00元（已减半），由原告才跃东承担。
代理审判员 曾琳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘凌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢646号
申请执行人:李清水。
被执行人:山东省煤田地质局第二勘探队。
本院在执行上列当事人服务合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请撤销申请当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年七月二十日
书记员 徐 航
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）特字第74�
申请人周友良。
申请人周友良要求宣告陆秀娟为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人陆秀娟，女，1933年7月24日生，汉族，住同申请人周友良，系申请人周友良之妻子。申请人周友良诉称，被申请人陆秀娟于2007年患脑梗塞后遗症、血管性痴呆症等，目前无思维能力。申请人周友良作为其丈夫，现申请宣告陆秀娟为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。
经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被鉴定人陆秀娟系脑损害所致精神障碍。被鉴定人陆秀娟目前应评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告陆秀娟为无民事行为能力人；
二、指定周友良为陆秀娟的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘明
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限�民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7075
原告王智伟。
被告张伟。
本院在审理原告王智伟与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告王智伟于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王智伟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告担负。
审 判 长 薛瑞虹
审 判 员 郝春杰
人民陪审员 董永亮
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴 桐
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00316
原告来凤县绿水镇贵帽山村民委员会（以下简称贵帽山村委会）。住所地：湖北省来凤县绿水镇贵帽山村。
负责人：杨金凤，该村委会主任。
委托代理人（特别授权）向启仲，湖北雄震律师事务所律师。
被告毛锦权，男，生于1973年5月7日，苗族，湖北省来凤县人。
被告毛志青，男，生于1955年2月4日，汉族，湖北省来凤县人。
被告毛井阳，男，生于1972年4月4日，土家族，湖北省来凤县人。
被告毛志福，男，生于1963年8月27日，苗族，湖北来凤县人。
原告贵帽山村委会诉被告毛锦权、毛志青、毛井阳、毛志福排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贵帽山村委会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告贵帽山村委会负担。
审判员 杨 静 波
二〇一四年三月二十八日
书记员 谭学胜
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫1221执991�
申请执行人：ＸＸ文，男，1956年12月26日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：马风祥，男，1965年10月15日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：赵书锋，男，1969年4月20日出生，汉族，住渑池县。
本院在执行ＸＸ文申请执行马风祥、赵书锋债权转让合同纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。本院已对其银行账户与住房公积金账户冻结，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
�判员贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孟东阳
结 案 通 知 书
程善义与林伟民间借贷纠纷一案已于2015.5.19结案。
济阳县人民法院
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4732
原告：李向平，男。汉族。
被告：付春英，女。汉族。
原告李向平与被告付春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员刘玉柱适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告李向平到庭参加诉讼，被告付春英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李向平诉称，被告付春英于2013年10月24日向原告借款10000元，并出具借据一枚，经原告多次索要，被告至今未还，故原告起诉要求被告偿还借款。
被告付春英未答辩也未出庭应诉。
原告李向平在举证期限内向本院提供了欠据一枚，证明被告付春英于2013年10月24日借原告现金10000元。
被告付春英未向本院提交证据。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告付春英向原告李向平借款并出具欠条，证明原告李向平与被告付春英之间存在民间借贷法律关系，故原告起诉要求被告付春英偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付春英于本判决发生法律效力后立即偿还原告李向平10000元。
案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告负担并由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘玉柱
二〇一六年九月六日
书记员 于晓泽
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初10688号
原告单东海，男，汉族，1953年7月8日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人余明礼（特别授权），重庆恩特律师事务所律师。
委托代理人焦金科，重庆恩特律师事务所律师。
被告蒋中吉，男，汉族，1965年3月19日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人钟文涛（特别授权），重庆原野律师事务所律师。
被告陈永丹，女，汉族，1982年4月1日出生，住重庆市南岸区。
原告单东海诉被告蒋中吉，被告陈永丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单东海及其委托代理人余明礼和被告蒋中吉及其代理人钟文涛，被告陈永丹到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告单东海诉称，被告蒋中吉、陈永丹系夫妻关系。2013年11月24日，二被告向原告借款150万元，并出具借条，载明借款150万元，月息2.5%，利息每月24日支付。同日，原告（甲方）和二被告（乙方）签订《借款抵押合同》，约定乙方急需资金周转，特在甲方处借款150万元，借款用蒋中吉鱼洞房产证，陈永丹、周勤桂南坪房产证等房屋和机具作抵押。借款期限一年，协商不成向甲方所在地法院起诉。借条出具后，原告按约向被告蒋中吉账户转账150万元，但二被告至今未办理抵押登记。2014年11月23日，二被告在借条上批注借款期限延长一年至2015年11月23日前归还。二被告从2015年5月起未支付该笔借款利息，至今未归还本金。原告为此诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告借款本金150万元及利息（以150万元为基数，从2015年5月14日起，按月息两分为标准计算至借款付清为止，利随本清）。2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告蒋中吉、陈永丹辩称，借款属实，2015年5月14日之前利息已付清，但是以月息2.5%的标准计算的，超过月息2%的部分应当算作之后的利息。
经审理查明，2013年11月24日，原告（甲方）和被告蒋中吉、陈永丹（乙方）签订《借款抵押合同》，约定乙方因急需资金，特在甲方处借款150万元。借款用蒋中吉鱼洞房产证，陈永丹、周勤桂南坪房产证等房屋和车辆作抵押。借款期限一年，从2013年11月23日起至2014年11月22日。乙方若未按合同使用借款，借款期满未按时返还，乙方应按借款金额支付甲方借款金额百分之二十的违约金。合同履行过程中发生争议的，协商不成向甲方所在地法院起诉。
2013年11月24日，被告蒋中吉、陈永丹向原告出具《借条》，载明借到原告现金150万元，月息2.5%，月利息每月为37500，利息每月24日支付。超期每天按二百元支付滞纳金，本金到期未还，按借款百分之二十支付滞纳金。实际借款金额以转账时的金额为准。2014年11月23日，被告蒋中吉、陈永丹在借条上注明借款延长至2015年11月23日。
2013年11月26日，原告分三次向被告蒋中吉转账150万元。
审理中，双方确认截止2015年5月14日之前的利息已按照月息2.5%的标准付清。但被告认为超过月息2%的部分应当折抵之后的利息。
另查明，被告蒋中吉、陈永丹系夫妻关系，于2010年10月10日办理结婚登记手续。
以上事实有当事人陈述及当庭举证为凭，足以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告通过银行转账的方式向被告蒋中吉提供借款150万元，故原告单东海与被告蒋中吉、陈永丹的民间借贷关系，依法成立并生效。被告蒋中吉、陈永丹在约定的履行期限内未按期还款，构成违约。原告现要求被告蒋中吉、陈永丹偿还未还借款本金150万元并按月息2%支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称利息超过月息2%的部分应当折抵之后的利息的主张，缺乏依据，本院对其辩称理由，不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告蒋中吉、陈永丹于本判决生效之日起十日内一次性向原告单东海支付借款本金150万元及利息（以150万元为基数，从2015年5月14日起，按月息2%为标准计算至借款付清为止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元，财产保全费5000元，合计26540元。由被告蒋中吉、陈永丹负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 龚泽勇
人民陪审员 陈作秀
人民陪审员 于 明
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蒲 月
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1276号
任某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1276号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000
联系人：王志勇联系电话：262****
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0525民初97�
原告：王莉玲，女，1966年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。
被告：刘兴德，男，1964年4月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：余姿分，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
共同委托诉讼代理人：李崇，古蔺县太平法律服务所法律工作者。
共同委托诉讼代理人：刘凯，古蔺县太平法律服务所法律工作者。
原告王莉玲与被告刘兴德、余姿分民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉玲及其委托诉讼代理人朱毅，二被告共同委托诉讼代理人李崇、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉玲向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告王莉玲借款本金20万元，并从2014年10月26起按4000元计算月利息至履行完毕之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年4月26日，被告刘兴德因家庭需要向原告借款人民币现金20万元，约定每月利息6000元，后被告仅支付利息至2014年10月，本金分文未还。为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。
被告刘兴德、余姿分辩称，首先，原告主张被告借款20万元的借款事实没有提供充分依据，原告提供的刘兴德子女的户籍信息不能证明二被告是夫妻关系；其次，刘兴德的借款属个人债务行为，没有用于家庭生活必须开支及生产生活经营，借条上没有余姿分签字，事后也没有得到余姿分的追认，余姿分不应当承担连带清偿责任；最后，被告利息支付到2014年10月便不再支付，根据《民法总则》的相关规定，原告应当在2017年10月前向法院提起诉讼，现在提起诉讼已超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：被告刘兴德、余姿分于2013年1月25日办理结婚登记。2012年4月26日，被告刘兴德向原告王莉玲借款20万元，约定月利息为6000元，未约定还款期限，同日原告通过四川省农村信用社将此款转给刘兴德，刘兴德向原告出具借条一张。后被告刘兴德支付利息至2014年10月，其余本息未予支付，原告诉至本院，请求依法保护。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘兴德向原告借款20万元的事实清楚，应当履行还款义务，故原告要求被告刘兴德归还借款本息的请求，本院予以支持。原告不能提供证据证明借款为刘兴德与余姿分合意并用于家庭生活所需，余姿分亦未作追认，故原告主张系夫妻共同债务的理由不能成立，其主张余姿分承担还款责任本院不予支持。因借条没有约定还款期限，原告可以随时主张，故被告辩解已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘兴德返还原告王莉玲借款本金20万元，并自2014年10月26日按月利率2%计付利息（执行中若被告提供相应证据证明已支付利息可进行抵扣），限于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王莉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告刘兴德负担（案件受理费原告已预交，被告负担部分履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 梅廷聪
二〇一八年一月二十四日
书记员 张利娜
__________________________________________
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4857号
罪犯王玉宝，男，汉族，1964年3月10日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2013年10月17日作出（2013）六金刑初字第00163号刑事判决，以被告人王玉宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。被告人王玉宝不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）六刑终字第00205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王玉宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉宝减去自本裁定送达之日起至2017年2月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00215�
原告：王某某，女，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：王某，男，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 王 健
二〇一五年一月十五日
书记员 张继岭
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1276号
任某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市�泉区人民法院于0年月日作出的(2016)皖1204刑初63号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金50000元
（2）负担案件申请执行费650元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
的。
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初969�
原告：张凯，男，1981年6月25日出生，汉族，桓台县。
被告：朱孝军，男，1942年11月24日出生，汉族，桓台县。
被告：冯官秀，女，1949年10月6日出生，汉族，桓台县。
本院在审理原告张凯诉被告朱孝军、冯官秀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张凯撤回起诉。
案件受理费900元，由原告张凯负担。
审判员 李锋
二〇一六年四月七日
书记员 朱琳
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内民一初字第567�
原告郭玉民，男，1960年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
委托代理人高振周，男，邢台市桥西区中兴世纪联合法律服务所法律工作者。
被告郭增云，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
委托代理人刘金生，男，河北衡益律师事务所律师。
本院于2013年11月20日受理原告郭玉民与被告郭增云相邻通行纠纷一案，本案在审理中，原告郭玉民于2013年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭玉民撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭玉民负担。
审判员 毛文海
二〇一三年十二月十一日
书记员 李利克
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第1178
原告王莲，女。
委托代理人刘福仓，刘欢。河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张振江，男。
委托代理人何明义，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王莲与被告张振江民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莲的委托代理人刘福仓、刘欢，被告张振江及其委托代理人何明义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王莲辩称：我和张振江是同学，2013年4月16日，被告称其朋友赵伟需要用钱，让我帮忙。因我当时也没有钱，就帮他从我姑父那里筹集8万元，由于我姑父和我都不认识借款人赵伟，后双方商议由被告张振江做担保，出具借条给我。同时约定月息1700元。后由于我姑父需要使用该钱，我多次联系，得知借款人赵伟下落不明，但是被告张振江又不愿意积极履行担保人的义务。现诉至法院要求担保人张振江偿还借款80000元及拖欠期间的利息，利息计算至2014年5月16日，之后利息按照约定计算至还完之日。
被告张振江辩称：原告王莲和债务人赵伟既是同学又同是卢家渠村的人，平时关系很好，十分熟悉，但是却隐瞒法庭称不认识借款人赵伟。当时情况是我们都在别人家，赵伟向王莲借钱，王莲让我做个证明人，我碍于面子就在借条上签了字，我不是担保人。原告起诉已超过保证期间。原告于2013年4月16日借款，但是原告的借条上没有约定保证期间，因此按照担保法第二十六条的规定保证期间为主债权期满之日起六个月，原告在2014年5月27日起诉，超过六个月保证期间。即便我是担保人，根据法律规定依法不应承担担保责任。原告起诉的本金和利息错误。当时给钱时我在场，现金给的是76600元，并不是8万元，原告起诉本金按8万元是错误的，并且当时借条上也没有写利息，原告要求利息不正确。本案缺少当事人，事实无法查清。当时借钱后，我就没有再过问，借款人赵伟是否给原告还过钱，因为赵伟不到场这些事情无法查明，因此借款人赵伟不在场让我承担责任对我是不公平、草率的。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2013年4月16日赵伟向王莲借款80000元，并向王莲出具借条。载明：“今借王莲现金捌万元整，（￥：80000），月利息壹仟柒佰元整（￥：1700元），借款人：赵伟。担保人：张振江。2013年4月16日。”借款后原告在多次催要，后得知赵伟下落不明，将担保人张振江起诉至法院，现要求担保人偿还借款80000元及拖欠期间的利息，利息计算至2014年5月16日，之后利息按照约定计算至还完之日。
庭审中，被告张振江主张借款本金只有76600元，并提供了与原告王莲电话录音。原告王莲的代理人对此不予认可。
本院认为，债务应当清偿。2013年4月16日，被告赵伟向原告王莲借款80000元，有原告出具的借款条在卷佐证，本院予以确认。借款人赵伟未及时还款，应承担还款的责任。借条上约定利息为月利息1700元，即月利息2分1计算利息。该利息约定不超过法律规定，应予支持。辩论中被告张振江主张借款本金只有76600元，被告张振江对自己的辩称，未递交相关证据予以证实，其辩论意见不予采纳。被告张振江对2013年4月16日的80000元借款提供了担保，其应当对此债务承担连带清偿责任。该借款未约定借款期限，被告张振江主张原告起诉超过保证责任期间，没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张振江偿还原告王莲借款本金80000元及利息（利息从2013年4月17日起计算至本判决确定的给付之日止，利息按月息2分1计算），限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告张振江负担（原告已预交，不再退还，由被告张振江直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 郭 路
人民陪审员 王 茜
二〇一四年十月三十日
书 记 员 吕璐璐
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执837号
本院在执行申请执行人潘艳菊、时柏华、时柏青与被执行人王统春租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王统春有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第346号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王统春纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年三月十五日
书记员 李 辉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第0875�
原告刘进秀，个体工商户。
被告王子豪，个体工商户。
本院在审理原告刘进秀诉被告王子豪买卖合同纠纷一案中，原告刘进秀于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘进秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘进秀撤回起诉。
案件受理费700元（原告已预交），由本院退还给原告刘进秀。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 能庆合
人民陪审员 王 敏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄 晶
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1222�
申请执行人洪升乐，男，汉族，住湖南省攸县。
被执行人贺新良，男，汉族，住湖南省攸县。
被执行人贺彩艳（系贺新良妻子），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人洪升乐与被执行人贺彩艳、贺新良民间借贷纠纷一案，申请执行人洪升乐向本院申请执行，本院依法向被执行人贺彩艳、贺新良下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人贺彩艳、贺新良未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人贺彩艳、贺新良目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人洪升乐亦未向本院提供被执行人贺彩艳、贺新良可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法�释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年一月十日
书 记 员 宋利成
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行张志达与张慎银民间借贷纠纷一案中查明并认定，张慎银(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张慎银纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月三日
（）
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行颜克彬与朱洪启民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱洪启(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱洪启纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月三日
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3376
原告李某。
被告张某。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我们经人介绍相识，均是再婚，经常为家务琐事吵闹，夫妻关系逐渐恶化，于2015年1月分居，二人感情彻底破裂。故起诉要求离婚，财产依法分割。
被告张某未予答辩。
经审理查明，原告李某与被告张某经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后无子女。原被告于2015年1月份分居至今。原告主张感情已经破裂，未能提供证据证实。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的感情，原告主张双方感情已破裂，证据不足，双方应本着互谅互让的原则，尽量和好。为了维护家庭的稳定，应判决不准离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 康立强
二〇一六年一月二十二日
书记员 马 蕊
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827执保98号
申请人：汤德鹏，男，1966年12月20日出生，汉族，住安庆市望江县。
被执行人：徐昌杰，男，1967年7月24日出生，汉族，住安庆市望江县。
被执行人：刘红琴，女，1972年8月23日出生，汉族，住安庆市望江县。
申请人汤德鹏因被执行人徐昌杰、刘红琴未支付其退伙本金10万。故申请人汤德鹏于2016年11月22日向本院提出申请，要求冻结两被执行人银行存款12万元或者查封其等额财产。申请人汤德鹏已向本院提供汤梦莉所有的车辆（皖Ｈ×××××号小型轿车）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐昌杰、刘红琴银行存款12万元或者查封其等额财产。
二、对申请人汤德鹏提供的担保财产——汤梦莉所有的车辆（皖Ｈ×××××号小型轿车）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 余升空
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执53号
申请执行人郭丽杰，女，1969年6月29日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人丁玉，男，1965年2月20日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行郭丽杰与丁玉民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人丁玉存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人丁玉暂无履行能力。现申请执行人郭丽杰未受偿金额为20150.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月九日
书记员 赵青山
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0202民初1076�
原告祁某某，女，蒙古族，生于1981年10月16日。
被告李某甲，男，土族，生于1981年11月6日。
原告祁某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祁某某、被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祁某某诉称：1999年农历腊月二十三原、被告举行了结婚仪式，2001年9月28日在共和乡人民政府补领了结婚证。婚后于2002年7月13日生育长女李某乙，2011年10月23日生育长子李某丙。由于婚前缺乏了解，被告心胸狭窄、猜疑心重、脾气暴躁、严重酗酒，酒后对原告胡乱猜疑、恶言攻击，一言不合拳打脚踢。原告婚后多次被殴打，双方家长和亲戚朋友、村委会调解，被告也承诺改正。在一次又一次念及儿女的情况下一次又一次原谅了被告，被告不仅没有改观，更是变本加厉。后双方因家务琐事发生矛盾，2016年7月22日原告离家外出至今。现原告要求：1、与被告离婚；2、婚生长子李某丙、婚生长女李某乙由原告抚养，由被告支付抚养费；3、共同财产依法分割，共同债务3万元依法承担。
被告李某甲辩称：原告陈述的结婚时间、生育孩子情况、领取结婚证时间都属实。我们两个发生矛盾的事有的，他说的都是虚假的，我没有常打她。我也不同意离婚，因为两个孩子都大了，要好好上学念书。
根据原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点是：被告是否经常殴打原告致使夫妻感情确已破裂。
原告祁某某就自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、李某甲、李某丙、李某乙的户籍证明1份、祁某某身份证复印件1份，证明原、被告及其孩子的身份的事实；
2、乐都区共和乡婚姻登记处证明1份，证明原、被告于2001年9月28日办理结婚登记的事实。
被告李某甲未向本院提交证据。
庭审中，被告对原告提交的以上证据均予以认可，其证明效力本院予以确认。
根据原、被告的诉辩主张及举证、质证、认证。本院确认如下事实：2001年9月28日原、被告在共和乡人民政府领取了结婚证。2002年7月13日生育长女李某乙，婚后家庭共有财产楼房8间，铺面3间，投资经营商铺一处柜台（十节），投资价值约10万元。2011年10月23日生于长子李某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因家务琐事常发生矛盾，2016年7月22日原告离家外出，至今居住在娘家。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间，为家务琐事常发生矛盾。2016年7月22日，双方吵架后，原告离开被告外出打工。原告以经常遭受被告的殴打致使夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，但未提供经常殴打，致使夫妻感情确已破裂的相关证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，双方夫妻感情未达到确已破裂的程度。只要双方相互尊重、互敬互爱、互谅互让，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准予原告祁某某与被告李某甲离婚；
二、驳回原告祁某某的其他诉讼请求；
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告祁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 刘树郁
二〇一六年八月二十三日
书记员 王月英
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初288�
原告苏XX。
被告张XX。
被告杨XX（系被告张XX之妻）。
原告苏XX与被告张XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员闫含飞适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告苏XX、被告张XX到庭参加了诉讼，被告杨XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转为由，先后向原告借款70万元。2015年12月10日被告张XX向原告更换了借条两支，其中50万元借条，约定按月利率18‰计息，利息已结至2014年6月1日；20万元借条，约定按月利率20‰计息，利息实际已结至2014年12月5日。后经原告多次催要至今未予返还，无奈原告具状起诉，请求人民法院依法判令：1.二被告返还原告借款本金50万元，并给付从2014年6月1日到实际还款之日按照月利率18‰计算的利息；2.二�告返还原告借款本金20万元，并给付从2014年12月6日到实际还款之日按照月利率20‰计算的利息；3.案件受理费由二被告承担。
原告向法庭提交借条两支，证明2015年12月20日，被告张XX向原告重新出具了借条两支，其中50万元借条，约定按月利率18‰计息，利息已结至2014年6月1日；20万元借条，约定按月利率20‰计息，借条注明利息结至2014年2月20日，但利息实际已结至2014年12月5日。
被告张XX辩称，向原告借款是事实，但是现在资金周转困难，所以，才一直没有偿还借款。
被告张XX未向法庭提交证据。
被告杨XX未答辩，也未向法庭提交证据。
被告张XX对原告提供的证据质证意见如下：
对原告提交的借条两支，被告张XX对其真实性及证明目的均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
借条两支因其形式合法、内容真实有效，且被告张XX无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：被告张XX以资金周转为由，先后向原告苏XX借款人民币70万元。2015年12月10日被告张XX给原告更换了借条，其中50万元借条，双方约定按月利率18‰计息，利息已结至2014年6月1日；20万元借条，双方约定按月利率20‰计息，利息已结至2014年12月5日。
另查明，被告张XX与被告杨XX于2002年12月18日在府谷县府谷镇政府登记结婚，2010年10月19日因证件遗失在XX县民政局婚姻登记处补办婚姻登记证。
本院认为，被告张XX向原告苏XX借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，被告张XX理应偿还所欠原告苏XX的借款。被告张XX获得该两笔借款后，未返还借款本金70万元，故原告要求被告张XX返还原告借款本金70万元的诉讼请求，应予以支持。关于该笔借款的利息，双方约定50万元借款月利率为18‰，20万元借款月利率为20‰，不违反法律规定，应予以支持。故被告张XX应偿还借款本金70万元及利息（其中50万元本金，按照月利率18‰计算，从2014年6月2日起至实际还款之日的利息；20万元本金，按照月利率20‰计算，从2014年12月6日起至实际还款之日的利息）。被告张XX与被告杨XX于2002年12月18日登记结婚，该笔债务为张XX与杨XX婚姻关系存续期间所产生的债务，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨XX承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。故被告张XX、杨XX应于本判决生效之日起五日内返还原告苏XX借款本金50万元，并从2014年6月2日起按照月利率18‰向原告支付利息，直至本金还清之日止；返还原告苏XX借款本金20万元，并从2014年12月6日起按照月利率20‰向原告支付利息，直至本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张XX、杨XX于本判决生效之日起五日内共同偿还原告苏XX借款本金70万元及利息（其中50万元本金，从2014年6月2日起至本金还清之日止，按照月利率18‰计算利息；20万元本金，从2014年12月6日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算利息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，由被告张XX、杨XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 闫含飞
二〇一六年四月十四日
书 记 员 白 茹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
{C}
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第399
原告付某某。
委托代理人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。
被告鲁某某。
委托代理人刘卫，男，46岁，汉族，陕西省周至县148法律服务所法律工作者，住该所。
原告付某某与被告鲁某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人孟亚红、被告鲁某某委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2010年9月24日上午11时许，被告给我的住房地基上放水，双方发生争吵，被告先用伞打我，夺伞时我被被告用嘴咬伤，致我左手中指骨骨折，我住院治疗已花去6000余元，骨折仍未痊愈。故起诉法院，请求判令被告赔偿我的医疗费、误工费等共计12309.5元并承担诉讼费用。
被告鲁某某辩称，当天天下大雨，我只是给我家的落水管下放了．个木头片为了雨水外流快一些，并未给她家放水，后双方发生矛盾，原告还将我追至东邻第二家山墙处打了我，我未咬过她。故不同意赔偿。
经审理查明，原、被告属同组村民，东西相邻而居。2010年9月24日上午11时许，原告认为被告给自己的住房地基放水，原告阻挡双方发生争吵。后被告从邻居家翻墙出去，往东走，原告上前质问，双方继而发生互相厮打，在打架过程中被告鲁某某
将原告付某某的左手中指咬伤。后被送往周至县人民医院、西安市红十字会医院住院治疗四天，花去医疗费3625.30元。被诊断为：1、左手中指人咬伤，2、左手中指末节皮肤裂伤，3、左手中指末节指骨骨折。后经周至县集贤派出所调解未果，原告遂于2011年2月22日起诉法院，请求判令被告赔偿。审理中，原告
付某某申请对自己的左手中指进行伤残等级鉴定，本院委托西安市中级人民法院司法技术鉴定，鉴定结论为：付某某损伤未达伤残程度。经依法调解，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有当事人陈述、集贤派出所行政案件损害赔偿调解记录、诊断证明、病历、医疗费票据等证据证实，详情记录在卷。
本院认为，公民的生命健康受法律的保护。原被告因琐事发生矛盾，继而发生争吵，相互厮打。集贤派出所的调解笔录足以证明双方在打架过程冲，被告鲁某某将原告付某某左手中指咬伤，被告应负主要责任，原告要隶被告赔偿，依法应予支持。对此事故的发生，原告付某某亦应承担相应的责任。被告称其末咬伤原告，但其提供的证据不足，依法不予采信。原告提供的4341.5元票据，其中3625.30元属有效票据，应予认定；原告对误工费、护理费的请求时间过长，应各按住院期4天，每日30元计算；对住院伙食补助费的请求合法，依法应以支持；对交通费、营养费的请求，应按实际情况酌情计付，其余请求其无证据，依法不
予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院民事诉讼震；证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告鲁某某于判决生效后十日内日赔偿原告付某某医疗费、误工费、护理费等共计3238元。
二、驳回原告付某某其余之诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由原告付某某负担300元，被告鲁某某负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘彩虹
审判员 穆邦文
审判员 胡崇辉
二〇一一年八月十日
书记员 吕 靖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第593�
原告：石某某。
被告：孙某某，成年。
本院在审理原告石某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回对被告孙某某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石某某负担，交纳本院。
代理审判员 季久燕
二〇一五年五月十九日
代书 记员 陈 瑜
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑黑民初字第01053
原告张某某，女，1983年2月10日生，满族，农民，住黑山县。
被告王某甲，男，1982年6月15日生，汉族，农民，住黑山县。
原告张某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我和被告于2002年经人介绍相识，2004年9月23日登记结婚。在婚初我们感情尚可，但是最近两、三年我们感情不好，因为我怀疑被告有第三者。我们经常发生争吵，感情逐渐疏远破裂。2013年曾起诉离婚，后因被告承诺改过，我申请撤诉。之后我们一直不能和好，各自生活，孩子一直由我抚养，被告没有承担任何义务。故我起诉离婚，婚生女孩王某乙归我抚养，被告每月给付抚养费400元。我们共同财产有：位于黑山镇阳光丽景小区二期3单元13楼1304室楼房一处，该楼房是贷款房，我要求该楼房归我所有，银行贷款归我偿还。
原告为了支持其诉求，提供了结婚证2份，拟证明婚姻关系。
被告王某甲辩称，我不同意离婚。我和原告之前感情一直很好。我为了改善家庭生活，外出打工，对原告尽到了做丈夫的义务，对女儿尽到了做父亲的义务。虽然原告起诉过离婚，但我们和好了，我们也从未分居。原告所述楼房属实，但是我从亲友手中借款购置，首付、入住费和装修费、还房贷共计16万余元，贷款还有17万元。
被告在法定期限内未提交任何证据材料。
对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年9月23日登记结婚。双方恋爱期间及婚初感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，偶尔发生争吵。原、被告婚后共同财产有位于黑山镇阳光丽景小区二期3单元13楼1304室楼房一处。
本院认为，原、被告在共同生活中，应互相关心、互相照顾、互相尊重，这样才能妥善处理家庭矛盾。考虑到原、被告夫妻感情基础较好，本案被告又不同意离婚，在庭审中原告亦未提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 耿丹
二〇一四年七月十六日
书记员 杨轩
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第6261号
原告：李阳，男，1981年2月26日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：杨威，四川法奥律师事务所律师。
被告：成都扬亿投资咨询有限公司。住所地成都市武侯区。
法定代表人：曾维高。
原告李阳与被告成都扬亿投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，由于被告成都扬亿投资咨询有限公司下落不明，本院依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李阳及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。被告成都扬亿投资咨询有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告李阳向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还所欠借款50万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款用途为被告支付会费。原告按合同约定将借款转账支付给了被告。但借款到期后，被告一直未予偿还，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告成都扬亿投资咨询有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了原告的居民身份证复印件、被告的工商登记信息、《借款合同》、中国工商银行转账交易明细。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
2014年1月15日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款50万元，借款期限为12个月，从2014年1月15日起至2015年1月15日止；原告在本合同生效之日起1日内将出借款划入被告指定的户名为曾维高的中国工商银行账户上；借款到期后，被告应在到期日当日将借款本金一次性全额转入原告指定的账户上；合同签约地点为成都市锦江区；本合同在履行过程中发生争议的，由各方当事人协商解决，协商不成的，可依法向签约地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2014年1月16日通过银行转账方式向被告指定账户转入50万元借款。现因被告未按约返还借款50万元，原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款50万元，但被告借款后未按约定期限向原告履行还款义务，理应承担偿还责任。故原告诉请要求被告偿还所欠借款50万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告成都扬亿投资咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李阳返还借款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告成都扬亿投资咨询有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨立庆
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 钟翠屏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郑小红
记 录 员 杜小雨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1442号
申请执行人:招远市农村信用合作联社金岭信用社。
被执行人：冯玉革，男，1967年1月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇南冯家村。
被执行人：王玉政，男，1972年8月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山街道办事处汤前村。
被执行人：原丰振，男，1969年7月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市技校家属楼。
被执行人：冯友山，男，1957年11月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇南冯家村。
被执行人：于军，男，1973年10月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇吴家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社与被执行人冯玉革、王玉政、原丰振、冯友山、于军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月十九日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)招执字第1442号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社与被执行人冯玉革借贷纠纷一案中，查明被执行人冯玉革在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人冯玉革纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0111执433�
申请执行人王俊尧，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。
被执行人胡振如，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住北京市密云县。
本院在执行王俊尧与胡振如劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人胡振如暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一七年六月二十二日
书记员 栗建顺
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????
（????）????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????《?????????????????????????????????????????????????????》????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
????????????????????????????????
??????????????????????
???????????????????????
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第850�
原告：孙某某。
委托代理人：竺飞雄，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：李某甲。
被告：李某乙。
被告：唐某。
被告李某乙、唐某的共同委托代理人：李某甲。
本院在审理原告孙某某诉被告李某甲、李某乙、唐某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告李某甲、李某乙、唐某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某某负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 孟祥亭
二〇一五年七月二十日
代书 记员 施邹芸
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1866号之一
申请执行人：范亦含,男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：陈勤，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：陈克伟，男，1953年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林玉最，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行范亦含与陈勤、陈克伟、林玉最民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年10月21日，本院作出（2016）闽0303执1866号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈勤、陈克伟、林玉最的银行存款135000.00元，实际冻结被执行人银行存款15378.84元。2016年11月18日，本院扣划被执行人银行存款15378.84元，收取本案执行费1400.00元、诉讼费1486.00元，支付申请执行人12492.84元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 戴晓丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04455�
原告马磊，男，1973年9月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告郭海良，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告苏凯，男，1970年11月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原告马磊诉被告郭海良、苏凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告马磊到庭参加诉讼。被告郭海良、苏凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马磊诉称：2015年6月15日，被告郭海良以承包工程需要资金为由向原告马磊借款60000元，被告于当日向原告出具借条一份，约定月息3分，被告苏凯对上述借款进行担保。该借款后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告郭海良偿还原告借�本金人民币60000元、利息5400元，合计65400元；并由被告苏凯承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告马磊自愿撤回对被告苏凯的起诉。
原告马磊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、2015年6月15日的借条，证明被告郭海良欠原告借款60000元，双方约定有利息的事实。
被告郭海良未答辩，亦未提交证据材料。
被告苏凯书面答辩称：被告郭海良向原告借款60000元，被告苏凯只是知情，并没有为该借款担保，也没有在借条上签名或者按指印，被告苏凯不应承担担保责任，请求法院依法驳回原告对苏凯的诉讼请求。
被告苏凯就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告马磊所举证据认证如下：原告马磊所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告郭海良以承包工程需要资金为由于2015年6月15日向原告马磊借款人民币60000元，并向原告出具借条一张，约定月利率3%。该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告郭海良借原告马磊现金人民币60000元的事实清楚，证据充分，且有被告本人所写借条在卷佐证，被告郭海良应予偿还。该借款未约定还款时间，被告应在原告催要后及时偿还，上述借款经原告多次催要未果，已经损害原告的合法权益，故对原告马磊要求被告郭海良偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持。原告马磊要求被告按照月利率3%支付借款利息违反相关法律规定，以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算较为适宜。原告马磊在诉讼过程中自愿撤回对被告苏凯的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定及损害他人利益，对此本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭海良于本判决生效之日起十日内，清偿原告马磊借款本金人民币60000元及利息（利息自2015年6月15日起按照中国人民银行同期同类贷款准利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告郭海良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 宋 淼
人民陪审员 程 慧
二〇一六年三月三日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之�的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保185号之一
申请人余伟明，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳市宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人余伟明与被申请人岳阳市宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1866号之一
申请执行人：范亦含，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈勤，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈克伟，男，1953年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林玉最，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行范亦含与陈勤、陈克伟、林玉最民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年10月21日，本院作出（2016）闽0303执1866号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈勤、陈克伟、林玉最的银行存款135000.00元，实际冻结被执行人银行存款15378.84元。2016年11月18日，本院扣划被执行人银行存款15378.84元，收取本案执行费1400.00元、诉讼费1486.00元，支付申请执行人12492.84元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初2347号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 戴晓丹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执222—1�
申请执行人：陈金明，男，1973年8月2日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人陈金明与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人花甜甜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人花甜甜的银行存款11225元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一七年一月二十五日
书记员 俞 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保185号之一
申请人余伟明，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人余伟明与被申请人岳阳宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初1152�
原告房某，男。
被告杨某，男。
本院在审理原告房某与杨某买卖合同纠纷一案中，原告房某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告房某撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告承担。
审判员 弥刚鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 沈 菲
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初3461
原告邱某某，男。
被告王某，男。
本院在审理原告邱某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告邱某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中原告自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
案件受理费238元，原告已预交，本院减半收取，退付原告119元，另119元由原告负担。
审判员 韩磊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：高鹏。
第一被告：张结军。
第二被告：孙宝柱。
第三被告：安涛。
第四被告：孙刚。
第五被告：王胜。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告张结军、孙宝柱、安涛、孙钢、王胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏、被告张结军到庭参加诉讼，被告孙宝柱、安涛、孙钢、王胜经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2015年1月14日，张结军在我公司下属查干花支行（原查干花信用社）借款30000元，借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日，月利率10.733334‰。此笔贷款由孙宝柱、安涛、孙钢、王胜承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我公司提起诉讼，要求张结军偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。要求孙宝柱、安涛、孙钢、王胜承担连带保证责任。
张结军辩称：借款属实，现无能力偿还
孙宝柱、安涛、孙钢、王胜未答辩。
经审理查明，2015年1月14日，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）下属查干花支行（原查干花信用社）与张结军、孙宝柱、安涛、孙钢、王胜签订了《吉林省农村信用社农户联保借款合同》一份，合同约定张结军向吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日，月利率10.733334‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。此笔贷款由孙宝柱、安涛、孙钢、王胜承担连带保证责任。合同签订后，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按约定向张结军发放借款30000元。此笔借款已逾期，张结军仍尚欠借款本金30000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与张结军、孙宝柱、安涛、孙钢、王胜签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按合同约定向张结军发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。张结军应按合同约定向吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司履行还款付息义务。孙宝柱、安涛、孙钢、王胜应按合同约定承担连带保证责任。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、第一被告张结军于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并自借款之日起按月利率10.733334‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
二、第二被告孙宝柱、第三被告安涛、第四被告孙钢、第五被告王胜承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由第一被告张结军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 阳
延吉市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)延执字第1557号
金玉子
本院执行的金玉子申请延边鑫丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
执行员 李学哲
二〇一六年一月二十二日
书记员 韩曙擎
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22511号之一
申请执行人:天津科创物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104,组织机构代码30077632-9。
法定代表人:侯宝良,总经理。
被执行人:孙庆华,男,1983年2月26日出生,汉族,天津市港口医院职工,住天津市滨海新区。
本院在执行天津科创物业管理有限公司与孙庆华物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）倴民初字第1324�
原告：河北钢铁公司。
被告：贾成戈，农民。
本院在审理原告河北钢铁公司与被告贾成戈排除妨碍纠纷一案中，原告于2012年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
审判员 田继青
二〇一二年十月十四日
书记员 贾慧颖
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法民一初字第92�
原告李某某。
被告梁某某。
本院在审理原告李某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告李某某负担。
审判长 张振明
审判员 屠 丽
审判员 郭帝水
二〇一四年五月二十日
书记员 林莉莉
附相关法律条文及司法解释：
▲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执882号之一
申请执行人：刘跃华，女，1970年2月22日生，汉族，现住南昌市西湖区。
被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市桃花路400号，注册号：360100010000506。
法定代表人：刘扬国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1002号民事判决书，向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行过程中依法冻结了被执行人南昌市第一建筑工程公司在建设银行绿地支行账号为【36×××17】银行存款184420.2元，现因扣划需要，需先解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款184420.2元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年八月九日
书记员 廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执882号
申请执行人：刘跃华，女，1970年2月22日生，汉族，现住南昌市西湖区。
被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市桃花路400号，注册号：360100010000506。
法定代表人：刘扬国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1002号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款184420.2元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年七月十日
书记员 廖子巽
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)白洮行执字第31�
被申请人ＸＸ
本院在执行白城市人民政府申请执行白城市人民政府行政非诉案由一案中，申请执行人白城市人民政府于2014年12月11日向本院提出撤销执行申请。
本院认为申请方事情符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第62条之规定，裁定如下：
准予申请执行人白城市人民政府撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李力苏
二〇一四年十二月十一日
书记员 李昊然
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00176�
原告：马鞍山豹龙新型建材有限公司，组织机构代码证79355997-0。
法定代表人：晋元龙，董事长。
被告：童伟，男，汉族，1981年9月8日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告马鞍山豹龙新型建材有限公司诉被告童伟买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，也未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王启龙
二〇一五年五月二十九日
书记员 孔晓同
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第626�
原告陈某某，男，汉族，住平顶山市新华区。
被告申某某，女，汉族，住平顶山市新华区。
本院在审理原告陈某某诉被告申某某离婚后财产纠纷一案中，因原告陈某某未在本院规定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 尚少春
二〇一五年四月二十三日
书记员 耿玺鸿
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东房民初字第00180�
原告董某。
被告朱某。
本院在审理原告董某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告董某书面申请撤回起诉。经审查，原告董某的申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费240元，由原告董某负担。
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李亮亮
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初932�
原告张继兰，女，1964年7月1日出生，汉族,住太原市杏花岭区。
委托代理人田彦峰，山西知达律师事务所律师。
被告太原钢城企业公司第四金属制品厂,住所地太原市杏花岭区七府坟村。
法定代表人沈斌，厂长。
委托代理人乔晋文，太原钢城企业公司法律顾问。
委托代理人孙峰义，太原钢城企业公司第四金属制品厂副厂长。
原告张继兰与被告太原钢城企业公司第四金属制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代审判员滕杰适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张继兰及委托代理人田彦峰、被告太原钢城企业公司第四金属制品厂的委托代理人乔晋文、孙峰义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继兰诉称，2014年初，被告因经营困难，当时企业责任人提出向原告借款用于发放职工工资，双方口头约定借款本金年利率12%，还款期限未做约定。2014年1月24日原告将现金96607元交给被告，2014年1月24日，被告将剩下3393元现金连同借条一份交给原告，其财务人员刘某、武某某在借条上签字，但此后被告以资金紧张为由，不但未如约支付利息，经多次催要连本金也未偿还。现起诉至贵院请求判令其还本付息。
被告太原钢城企业公司第四金属制品厂辩称，钱没有进账，欠条只有财务人员刘某的签字，只是一个借条，我们不认可这个事实。
经审理查明，原告张继兰于2014年1月24日借给被告太�钢城企业公司第四金属制品厂96607元，有借条为证，借条上亦加盖有该厂财务专用章。后原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院，要求被告还款付息。
上述事实有被告出具的2014年1月24日借条一份、原告中国民生银行个人账户对账单一份、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告太原钢城企业公司第四金属制品厂向原告张继兰借款事实清楚，债权债务关系成立，被告太原钢城企业公司第四金属制品厂应承担偿还借款的民事责任。原告主张被告支付自2014年1月24日起至2016年1月24日的利息，利率为年利率6%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十一条、第四十三条、第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》�二十五、二十六条、最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告太原钢城企业公司第四金属制品厂自本判决生效之日起十五日内偿还原告张继兰借款人民币96607元。
二、被告太原钢城企业公司第四金属制品厂自本判决生效之日起十五日内偿还原告张继兰借款利息11592.84元（自2014年1月24日起计算至2016年1月24日止，利息以96607元按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，由被告太原钢城企业公司第四金属制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代审判员 滕杰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张杰
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1420号
申请人朱志忠，男，汉族，1981年02月23日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，公务员。身份证号：×××
被执行人谷正印，男，汉族，1975年03月18日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
被执行人谷智慧，男，汉族，1985年04月10日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
朱志忠申请执行谷正印、谷智慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3007号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告谷正印、谷智慧应偿还原告朱志忠借款7万元及利息，并承担案件受理费775元。经申请人向本院申请执行，现申请人朱志忠向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第3007号民事调解书终结本次执行。
被执行人不按时履行义务，申请人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月八日
书记员 那 日 苏
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执231�
申请执行人吴雄伟，男，汉族，1972年6月25日出生，住长沙县福临镇双起桥村。
被执行人殷淑萍，女，汉族，1963年11月1日出生，住株洲市天元区怡园小区。
我院于2018年4月10日立案受理的申请执行人吴雄伟与被执行人殷淑萍房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2018年3月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判长 舒 睿
审判员 韩 涛
审判员 易 阳
二〇一八年四月十六日
书记员 尹笔珩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执988�
申请执行人骆加华，男，1966年9月2日出生，住义乌市。
被执行人楼相其，男，1965年4月2日出生，住义乌市。
被执行人吴春芳，女，1964年1月23日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人骆加华与被执行人楼相其等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年八月九�
代书记员 吴志群