安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初69号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码68498060-0。
负责人：叶骏，行长。
委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪浩，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：陈建华，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：李建霞，女，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：陈强，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：合肥华胜包装有限公司，住所地安徽省肥东县新城工业园区团结路，组织机构代码78492217-6。
法定代表人：陈建华。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告陈建华、李建霞、陈强、合肥华胜包装有限公司（以下简称华胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人佟宇、汪浩到庭参加诉讼，被告陈建华、李建霞、陈强、华胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告陈建华归还借款本金1118907.68元、利息9071.69元、罚息96251.49元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年9月13日，款清息止）以及原告为实现债权所支出的律师费5000元；2.被告陈志、华胜公司对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告共同负担。事实与理由：2014年12月11日，被告陈建华向原告申请办理小微贷款作经营周转之用。2015年1月16日，陈建华向原告申请办理个人贷款业务并与原告签订《综合授信合同》（下称“授信合同”）约定授信额度为人民币150万，授信期间自2015年1月16日至2016年1月16日，《综合授信合同》签订后，被告李建霞向原告出具《承诺书》对上述授信期间发生债务承担连带清偿责任，且被告陈建华、李建霞系夫妻关系故应当对授信期间债务承担连带清偿责任。同日，原告与被告陈建华、陈强、华胜公司签订《最高额担保合同》（下称“担保合同”），约定陈建华为授信合同项下发生债务提供人民币25.2万元保证金质押，被告陈强、华胜公司对陈建华发生于授信合同项下的债务提供最高额不超过150万元的连带责任保证。合同签订后，陈建华向原告申请支用借款，原告依据其提交的借款支用申请书向其发放贷款150万元，但合同期满后，陈建华未归还借款本息，故原告诉讼至法院望判如诉请。
原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的企业信息、各自然人被告的居民身份证、《综合授信合同》、承诺书、《最高额担保合同》、《中国民生银行零售授信额度启用通知书》、保证金质押清单、伟美公司的《股东会决议书》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、中国民生银行个人贷款系统本息详单、《案件委托代理协议》、律师费发票及转账凭证。
被告陈建华、李建霞、陈强、华胜公司均未到庭应诉，也未提供书面答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论权利。
本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。
另查明：陈强、华胜公司与原告签订《最高额担保合同》，约定均为陈建华的上述借款提供最高额为150万元的连带责任担保，保证担保的范围均包括：贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的诉讼费、律师费等。
至2016年9月13日，陈建华、李建霞尚欠借款本金1118907.68元、利息9071.69元、罚息96251.49元。
此外，原告为实现本债权支付了律师代理费5000元。
本院认为：民生银行合肥分行与陈建华签订的案涉《综合授信合同》，李建霞出具的《承诺书》以及被告陈强、华胜公司与原告签订《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向陈建华发放了贷款的义务，但陈建华、李建霞未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求陈建华、李建霞归还下欠本金1118907.68元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费5000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。被告陈强、华胜公司应当按照合同约定对被告陈建华、李建霞的上述债务在最高额150万元的担保范围内承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建华、李建霞于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1118907.68元、利息9071.69元、罚息96251.49元（利息、罚息、复利暂计算至2016年9月13日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告陈建华、李建霞于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元；
三、被告陈强、合肥华胜包装有限公司对上述第一、二项的款项在最高额150万元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15944元、保全费5000元、公告费100元，均由被告陈建华、李建霞、陈强、合肥华胜包装有限公司共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 徐圣玉
人民陪审员 杨开德
二〇一七年五月十五日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。