wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十八
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执910号之十八裁定书，于2017年07月31日向被执行人杨海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海燕在中国农业银行账户内存款人民币116680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十四
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执910号之十四裁定书，于2017年07月31日向被执行人杨海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海燕在中国工商银行账户内存款人民币116680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第387�
原告聂某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告聂某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告聂某某于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂某某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。
审 判 长 赵国胜
审 判 员 任学丽
人民陪审员 李瑞芳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 时雅飞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十六
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执910号之十六裁定书，于2017年07月31日向被执行人杨海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币116680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执549�
申请执行人张财厚，男，汉族。
被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。
本院在执行张财厚与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，张财厚亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫鹍
二〇一六年十一月十一日
书记员 李婷
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第103-1�
申请执行人胡滑鱼，女，1952年5月13日生，汉族。
申请执行人胡焕鱼，女，1954年3月27日生，汉族。
被执行人齐四迎，男，1954年7月8日生，汉族。
本院在执行申请执行人胡滑鱼、胡焕鱼与被执行人齐四迎关于强奸罪一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 玉 平
审判员 吕 虎 堂
审判员 杨 艳 军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 �王强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执464号
被执行人:王礼学,男,1984年7月17日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行被执行人王礼学容留他人吸毒罪一案中，被执行人王礼学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王礼学存款7000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0223民初922号
原告黑龙江鹏程肥业有限公司，住所地依安县城南9公里路西。
法定代表人穆天学，该公司董事长。
委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告宋永贵，男，汉族，农民，住依安县。
被告关宝中，男，汉族，农民，住依安县。
原告黑龙江鹏程肥业有限公司与被告宋永贵、关宝中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙剑斌，被告宋永贵、关宝中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江鹏程肥业有限公司诉称，2014年4月16日，郭君从原告处赊购价值31960元的化肥，双方签订《农资赊销合同》，约定：2014年12月20日前付款，逾期付款按日万分之八给付违约金，并承担律师费、诉讼费等损失，由被告关宝中和宋永贵联保，共同承担连带清偿责任，保证期间为二年。该笔欠款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还。因郭君因病去世，没有财产可供执行，三人是联保，为此，原告要求二被告连带给付所欠化肥款31960元及律师费1463元，并按日万分之八给付违约金至实际付款之日，
原告为证明其主张向本院举示如下证据：
1．《农资赊销合同》及提货凭证身份证复印件，用以证明被告宋永贵赊购化肥，郭君、关宝中担保的事实
2．黑价联（2015）25号文件及委托合同，用以证实律师费的数额。
被告宋永贵辩称，不同意给付化肥款，因为化肥不是宋永贵用的，是王庆峰用的，王庆峰用宋永贵的身份证买化肥，欠款应由他还，律师费也不同意承担。
被告关宝中辩称，不同意给付化肥款，律师费也不同意承担。王庆峰找的关宝中说用化肥，用的关宝中身份证，化肥不是关宝中用的。
经质证，本院对原告举示的证据做如下分析与认证。
证据1――农资赊销合同及身份证复印件,二被告没有异议，认可合同中是其本人签字，主张取货时二人没在现场。因被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。
证据2――黑价联（2015）25号文件及委托合同，二被告没有异议，表示与其无关，不同意承担律师费。因被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：2014年4月16日，郭君从原告黑龙江鹏程肥业有限公司赊购价值31960元的化肥，双方签订《农资赊销合同》，约定：“关宝中和宋永贵为郭君联保，保证期间为二年；2014年12月20日前付清全部货款，逾期付款按日万分之八给付违约金，并计算至实际付款之日止；违约方应承担守约方为追究其违约责任而支出的费用，包括律师费、诉讼费等费用”。该笔欠款到期后，经原告多次催要，二被告没有偿还，现郭君因病去世，没有财产可供执行，原告要求二被告连带给付所欠化肥款31960元及律师费1463元及违约金。
本院认为：郭君与原告黑龙江鹏程肥业有限公司签订《农资赊销合同》，被告宋永贵、关宝中作为担保人在合同中签字，合同合法有效。因郭君因病去世，原告要求被告宋永贵、关宝中承担连带还款责任。被告宋永贵、关宝中主张化肥是王庆峰借用被告的身份证赊购，化肥系王庆峰所用，欠款应由王庆峰给付。因原告对此事实不予认可，且二被告没有证据证明其主张，所以二被告该主张本院不予采信。原告要求二被告连带给付所欠化肥款，并承担律师费及违约金，因双方在合同中约定律师费应由违约方承担，二被告逾期付款已构成违约，所以原告的请求本院予以支持。双方在合同中约定违约金标准为日万分之八，即年利率29.2%。标准已超过同期银行贷款年利率的四倍即24.6%，应予以调整，本院按月利率2%支持违约金；被告关宝中作为保证人应按合同约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告宋永贵、关宝中于判决生效后5日内连带给付原告黑龙江鹏程肥业有限公司化肥款31960元、律师费1463元及违约金（违约金以31960为基数，从2014年12月21日起按月利率2%给付至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告宋永贵、关宝中连带负担，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 付春红
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 于洪斌
二〇一六年九月十五日
书 记 员 吴 迪
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行吴洪友买卖合同一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴洪友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执446号之一
申请执行人：张健，男，1986年9月6日出生，公民身份号码：220102198609065935，汉族。
被执行人：夏永胜，男，1972年11月8日出生，公民身份号码:211103197211082111，汉族。
被执行人：谢秋莲，女，1973年8月25日出生，公民身份号码：211103197308250329，汉族。
本院在执行申请执行人张健与被执行人夏永胜、谢秋莲民间借贷纠纷一案中，于2016年6月20日向被执行人夏永胜、谢秋莲发出执行通知书，责令其履行（2016）辽7401民初1026号民事调解书所确定的义务，但被执行人夏永胜、谢秋莲至今未履行。
本院查明，被执行人夏永胜、谢秋莲有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、提取被执行人夏永胜的住房公积金54800元。
二、提取被执行人谢秋莲的住房公积金13万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 大 海
二〇一六年九月十日
书 记 员 邓丽（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1231�
原告：朱传刚，男，1975年2月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：郑树和，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：张世琴，女，1978年10月9日出生，汉族，住址同上。
被告：叶合军，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：乔军，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告朱传刚与被告郑树和、张世琴、叶合军、乔军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，依法适用简易程序审理。后发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 王旭东
二〇一六年七月五日
代理书记员 张 璐
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴东初字第00961�
原告兴城市农村商业银行股份有限公司。
委托代理人陆亚夫，辽宁大鸣律师事务所律师。
被告田有谋，男。
被告朱学兰，女。
二被告委托代理人曹剑虹，辽宁明城律师事务所律师。
原告兴城市农村商业银行股份有限公司诉田有谋、朱学兰二被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟适用简易程序，，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。兴城市农村信用合作联社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）望海营业部于2011年3月24日与被告田有谋签订借款合同，合同约定被告田有谋从原告处借款2.82万元，借款用于包地。起息日2011年3月24日，到期日2014年3月23日，年利率9.9%。由被告朱学兰承担连带担保责任。贷款到期后，被告田有谋�有按约定还款，故原告诉至法院，要求被告田有谋偿还借款2.82万元及相应利息，并由被告朱学兰承担连带担保责任。
被告辩称，原告诉称被告田有谋与原告签定借款合同，被告田有谋从原告处借款2.82万元，与事实不符。被告田有谋没有与原告签定借款合同，没有从原告处借款2.82万元。被告田有谋与被告朱学兰系夫妻关系，朱学兰也没有收到原告的2.82万元，因为借款合同没有履行，朱学兰也不应当承担保证责任，综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系。兴城市农村信用合作联社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）望海营业部于2011年3月24日与被告田有谋签订借款合同，合同约定被告田有谋从原告处借款2.82万元，借款用于包地。起息日2011年3月24日，到期日2014年3月23日，年利率9.9%。由被告朱学兰承担连带担保责�。
上述事实有原告、二被告的陈述笔录、原告出具的借款凭证载卷佐证，可以认定。
本院认为，原告向本院提交的二被告签名的借款凭证，表明了原告与被告田有谋之间存在借款合同的行为，原告与被告田有谋之间的借款合同依法成立。被告田有谋应恪守信用，按照约定，将拖欠原告的借款偿还原告，并从欠款之日起，至还款之日止，按照约定的利率支付利息，被告朱学兰作为担保人，应负连带责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告田有谋给付原告借款28200元，并从欠款之日起，至还款之日止，按约定的利率（年利率9.9%）给付利息。被告朱学兰对此款负连带责任。
案件受理费510元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 孙 伟
二〇一五年六月十八日
书记员 韩静宇
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善商初字第931�
原告：樊加喜。
被告：陆伟。
原告樊加喜与被告陆伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，由审判员范璐璐适用简易程序进行审理，现因被告陆伟下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判长 张志明
审判员 滕 云
审判员 范璐璐
二〇一三年九月六日
书记员 王洁琼
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1826�
原告张希茹。
被告杜良泉。
被告刘雪东。
原告张希茹与被告杜良泉、刘雪东民间借贷纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告张希茹到庭参加了诉讼。被告杜良泉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。审理过程中，原告张希茹撤回了对被告刘雪东的起诉。本案现已审理终结。
原告张希茹诉称，2012年8月16日，被告因翻盖房屋，经刘广清介绍从原告处借现金51400元，双方约定利息为月息壹分伍。被告为原告书写了一张本金和四个月的利息共计54450元的欠条，刘雪东为该借款提供担保。被告承诺于2012年12月16日还清借款，原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决被告偿还借款本金及利息54450元；诉讼费由被告承担。
被告杜良泉未�答辩。
经审理查明，2012年8月16日，被告杜良泉借原告张希茹现金51400元，借款期限自2012年8月16日至2012年12月16日，借款利息为3050元。原告张希茹于2012年8月16日将51400元现金交付给了被告，被告杜良泉为原告张希茹书写了一张欠条，该欠条载明“欠条东庙村杜良泉借庞集村张希茹伍万肆仟肆佰伍拾元整，二〇一二年十二月十六日到期。借款人：杜良泉担保人：刘雪东证明人：刘广清2012年8月16日”。被告杜良泉在欠条上签字并捺印。被告至今未予偿还借款及利息。
上述事实，有欠条、本院询问笔录及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告杜良泉向原告张希茹借款由原告出具的欠条予以证实，该民间借贷关系依法成立，原告按约提供借款，被告负有返还借款义务。借款期限四个月，利息合计3050元，未超过银行同期同类贷款利率的四倍，本院予�支持。原告张希茹撤回对被告刘雪东的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告杜良泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告杜良泉于本判决生效后十日内给付原告张希茹借款本金51400元和利息3050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，由被告杜良泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付立云
代理审判员 邱海泳
人民陪审员 崔国辉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 梁 敏
江西省星子县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)星执字第616号
申请执行人江西星子农村商业银行股份有限公司，地址星子县紫阳路。
法定代表人张炳松。
被执行人左田金，男，1964年4月10日出生，住星子县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)星民二初字第468号民事判决书，因被执行人左明翔、陈燕、左田金、尹凤英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人左田金所有的位于星子县南康镇白鹿大道252－22号房屋（星房权证南康字第××号），查封期限为三年。
在查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程菊花
二〇一六年五月二十六日
书记员 卢 强
汪清县人民法院
民 事 判 决 书
길림성왕청현인민법원
민사판결서
(2013)왕민일초자제685호
원고장모모,남자,현주소왕청현.
피고김모모,녀자,현재행방불명.
본원에서는원고장모모과피고김모모지간의리혼분규사건을법에의해합의정을구성하고본사건을비공개하여개정심리하였다.원고장모모이출정하여소송에참여하고피고김모모은소재불명이기에법에의해공시호출하였으나법정기한내에소송에참여하지않았다.본사건은이미심리를끝마쳤다.
원고장모모이고소하기를원,피고는1982년9월2일에왕청현에서결혼등록을하였고혼생자녀장녀장모갑와차녀장모을을낳았다.1989년에피고김모모은집을떠났는데지금까지종무소식이므로부부감정이확실히파렬되였기에김모모과리혼할것을청구하였다.
피고김모모은소송에참여하지않았고답변을제기하지않았다.
원고가법정에제공한증거는다음과같다.
증거1.원고의신분증복사본한부,본증거는원고의신분을증명한다.
증거2.왕청현천교령진단결촌촌민위원회증명한부.본증거는원고의현재거주지는단결촌이고,피고김모모은1989년에집을나간후지금까지행방불명임을증명한다.
증거3.호구증명한부.본증거는원,피고가합법적인부부관계임을증명한다.
증거4.왕청현민정국혼인등기처증명한부,본증거는원,피고가1982년4월에왕청현에서결혼등록을하였다는사실을증명한다.
증거5.왕청현당안관결혼신청서한부.본증거는결혼당안상의장모모과신분증과호구부상의장모모은동일인임을증명한다.
피고는법정에증거를제공하지않았다.
본원에서는피고가소송에참여하지않았기에원고가제공한증거에대한질증권리를포기하였다고인정하므로원고가제공한증거의진실성을채납한다.
본원에서는법정조사와채납한증거에근거하여다음과같은사실을인정한다.
원고와피고는1989년9월2일에왕청현에서결혼등록을하였고혼생장녀장모갑와차녀장모을이있다.1989년에피고는집을떠났는데지금까지종무소식이므로부부감정이확실히파렬되였기에피고김모모과리혼할것을청구하였다.원,피고는결혼후부부공동재산과부부공동저금,공동채권，공동채무가없다.
본원에서는다음과같이인정한다.1989년에피고가집을나갔는데지금까지종무소식이고원고와피고가분거하여생활한시간이비교적길고피고가부부간의의무를리행하지않았으므로<<최고인민법원<인민법원에서리혼사건을심리할때부부감정이확실히파렬되였다는것을어떻게인정해야하는가>의약간한의견>>제12조의규정에좇아부부감정이이미확실히파렬되였다.이에<<중화인민공화국혼인법>>제32조,<<중화인민공화국민사소송법>>제92조,제144조의규정에좇아다음과같이판결한다.
원고장모모과피고김모모의리혼을허락한다.
소송비300원과공고비600원은원고장모모이부담한다.
만약본판결에불복할경우에는판결서를밭은날부터15일내에본원에상소장을바치고대방당사인의인수에따라사본을제출하여길림성연변조선족자치주중급인민법원에상소할수있다.
재판장박명렬
대리재판원림대해
인민참심원최군수
2014년1월29일
서기원김려려
江西省星子县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)星执字第616号
申请执行人:江西星子农村商业银行股份有限公司，住所地星子县紫阳路。
被执行人:左明翔，男，1964年7月20日出生。
被执行人:陈燕，女，1968年4月4日出生。
被执行人:左田金，男，1964年4月10日出生。
被执行人:尹凤英，女，1967年6月7日出生。
本院在执行申请执行人江西星子农村商业银行股份有限公司与左田金、左明翔等四人金融借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解,申请执行人江西星子农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)星执字第616号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程菊花
审判员 查文泽
审判员 罗光辉
二〇一七年一月九日
书记员 卢 强
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初60406
原告窦一。
法定代理人窦二（原告之父），天津亿胜石油工程有限公司职工。
被告徐，无职业。
委托代理人刘玉俊。
原告窦一与被告徐抚养费纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员孙广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦一法定代理人窦二、被告徐委托代理人刘玉俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告婚生女儿，2013年7月15日，被告与原告之父经法院判决离婚。原告由其父亲抚养，判决被告每月支付抚养费300元，但被告至今未支付任何抚育费。原告因身体虚弱，经常就医治疗，并且原告在幼儿园学习费用较高，因此被告有义务承担原告的医疗费和教育费。同时随着近年物价的增高，每月300元的抚养费远远不够，故诉请法院判令：1.被告从起诉之日起每月按照700元标准支付原告抚养费（或按照当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定）；2.被告承担原告医疗费1937元；3.被告承担原告的幼儿园保育费和伙食费3218元；4.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，窦一是被告徐的亲生女儿，从这个角度讲，给原告多少抚养费都不为过。但是，由于被告一直没有工作，而且是残疾人，致使被告生活比较困难，即使有心给孩子费用也无能为力。现被告正在申请低保，将来有了收入会主动给原告增加费用。根据法律规定，离婚后生活困难的一方可以要求相对方给予困难帮助，被告正在考虑是否起诉。对于原告的诉讼请求，被告因为没有能力不同意给付，如果窦二没有能力抚养孩子，可以变更抚养权，被告愿意抚养孩子。
经审理查明，原告法定代理人窦二与被告徐原系夫妻关系，2013年7月15日双方经法院判决离婚，原告随父亲生活，被告每月支付抚养费300元。现原告以每月300元不足以满足其需要为由起诉增加抚养费，并主张因病花费医疗费3874元，幼儿园的费用6436元，要求被告支付相应医疗费和幼儿园的费用。故成讼。
另查，被告于2014年9月12日经天津市开平司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤十级伤残。
以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据证明，本院予以确认。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务。夫妻离婚后，子女在必要的时候可以向任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告法定代理人与被告离婚时，约定每月给付原告抚养费300元，现已经不足以满足原告生活、学习的需要，应予以增加。关于抚养费增加的数额，由于被告被鉴定为十级伤残，无固定收入，结合当地生活水平，本院酌情确定原告抚育费增加至每月400元。关于原告诉请的医疗费和幼儿园的相关费用，因抚养费包括子女的生活费、教育费和医疗费，因此该两项费用本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐自2016年1月开始每月给付原告窦一抚养费400元人民币，至其年满十八周岁止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元人民币，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙 广
二〇一六年三月八日
书记员 马晓晴
附：法律释明：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女的生活费、教育费和医疗费
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第01582�
原告：马××，女，1970年3月26日出生，汉族，无业。
被告：朱××，男，1970年5月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马××诉被告朱××离婚纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马××提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马××撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告马××负担。
审判员 张 炜
二〇一四年十二月三日
书记员 魏文强
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2430号
原告朱银旦，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇。
法定代理人朱金，曾用名朱助助，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇，系原告朱银旦之兄。
委托代理人王锋博，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。
被告朱丽丽，又名朱莉莉，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之长女。
被告朱丽娜，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之次女。
本院在审理原告朱银旦诉被告朱丽丽、朱丽娜赡养费纠纷一案中，原告朱银旦于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱银旦撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱银旦承担。
审判员 刘晓丹
二〇一六年十一月十五日
书记员 吕 妍
宝鸡市陈仓区人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2430号
原告朱银旦，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇。
法定代理人朱金，曾用名朱助助，男，汉族，农民，住陕西省岐山县五丈原镇，系原告朱银旦之兄。
委托代理人王锋博，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。
被告朱丽丽，又名朱莉莉，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之长女。
被告朱丽娜，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇，系原告朱银旦之次女。
本院在审理原告朱银旦诉被告朱丽丽、朱丽娜赡养费纠纷一案中，原告朱银旦于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱银旦撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱银旦承担。
审判员 刘晓丹
二〇一六年十一月十五日
书记员 吕 妍
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初116号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人郭美蓉，女，1970年6月3日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。因本案于2O16年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]117号起诉书、津北检公诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书指控被告人郭美蓉犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人郭美蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭美蓉与张某系朋友关系。2016年10月至11月间，被告人郭美蓉在天津市河西区××里存车处内，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺三次。
2016年11月14日17时30分许，被告人郭美蓉与张某经电话联系后，在天津市河西区隆昌路红旗饭庄门前，以人民币500元的价格向张某的朋友王某贩卖白色晶体状毒品可疑物二袋，被公安机关当场抓获。公安人员从被告人郭美蓉身上查获毒资500元、作案使用手机一部，从王某处查获被告人郭美蓉贩卖的白色晶体状毒品可疑物二袋，从被告人郭美蓉住处河西区××里小区存车处平房内查获白色晶体状毒品可疑物四袋。经称重，被告人郭美蓉向王某贩卖的毒品可疑物二袋分别重0.823克、0.792克，从郭美蓉住处查获的毒品可疑物四袋分别重0.989克、0.806克、0.771克、0.987克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品已被依法收缴，作案工具手机一部已被依法扣押。
上述事实，被告人郭美蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，扣押笔录、称量笔录，扣押/称量/取样结果告知书，物证照片，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，毒品案件缴获物交接清单，录像光盘，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、常住人口信息及被告人郭美蓉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭美蓉违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭美蓉犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭美蓉到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭美蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2020年1月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
代理审判员 乔双红
人民陪审员 毛宝喆
二○二○一七年四月五日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1766�
原告：张某某，男，1967年2月4日生，汉族，云南省姚安县人，高中文化，居民。
被告：禄丰园顺物业管理有限公司。
住所地：禄丰县金山镇龙宇新天地小区。
法定代表人：李维，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91532331589617942Y。
委托诉讼代理人：陈刚，云南天石智硕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张某某与禄丰园顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告禄丰园顺物业管理有限公司委托诉讼代理人陈刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告财产损失6300元（物损4300元、精神抚慰2000元）。事实与理由：2016年8月1日，龙宇小区住户（业主），我作为20栋业主代表，到禄丰县人民政府上访，要求解决购房五年，开发商未办理房产证和土地使用证的问题，县人民政府8月3日组织相关部门处理，责成开发商在2016年10月15日交清开发土地的所有相关费用，办齐两证给业主。2016年8月7日凌晨4点，我家的房屋（20栋3单元102室）遭到黑恶势力的打砸，当时我就报警110，等警察赶到时，凶手已逃走，公安通过小区监控查时，物业公司监控被人为损坏，造成公安不能破案。原告是该小区的住户，每年向被告交纳各种服务费用。根据相关法律规定，被告有责任为原告的生命、财产提供安全保障义务。因被告未尽义务，造成原告财产损害的，被告应承担赔偿义务。
禄丰园顺物业管理有限公司辩称:1、从原告提交的证明材料来看被告不应承担任何赔偿责任。2、被告对原告的财产不存在保管责任，原告签订的业主手册已经明确了被告的责任，只是维护公共秩序等责任，物业管理公司已经履行了物业管理公司应承担的物业管理。3、原告在所提交的110报案后的询问笔录里原告说损坏的物品只蹲坑还有两块玻璃，但原告提交的收据中有不锈钢护栏。4、110报案后的询问笔录原告说是因为没有拿到房产证及土地使用证，原告实际上是已经拿到房产证了，原件因原告购房是按揭在银行保管，复印件已经拿给原告了。5、原告属于免交物管费，并未向被告交纳过任何物管费，如判令被告承担赔偿责任显失公平。6、本案是违约之诉，而非侵权之诉，精神损害赔偿不应得到支持。7、被告已履行了物业服务的全部义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告申请本院向公安机关调取了相关报案及询问笔录、现场照片等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的更换、修理不锈钢防护窗栏1200元的收据，经本院现场勘验，原告安装卫生间防盗窗是高1.3米、宽0.52米，按照禄丰当地的市场行情，每平方米全包价是100元，故原告的不锈钢防护窗栏的损失本院酌情支持100元，超过部分不予支持。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
原告张某某于2012年12月购买禄丰县金山镇龙宇新天地商住小区20幢3单元102室房屋居住，2013年2月21日，原告与被告禄丰园顺物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，由被告对包括张某某在内的整个小区业主提供物业服务。根据禄丰县龙宇房地产开发有限公司的销售优惠政策，被告对原告2014年1月1日至2016年12月31日的物管费予以免交。2016年8月8日凌晨3时30分许，原告及家人正在熟睡时，被他人用石头及半截砖从房屋外面砸烂卧室及卫生间窗户玻璃、卫生间蹲坑等财物，原告当即打110报警，金山派出所的民警到达现场后，进行了现场勘查、并对相关人员进行了询问调查，由于原告住房附近的监控都出现故障，不能正常使用，导致公安机关至今无法破案。事后，原告对被损坏的财物进行了修复、更换，支付费用3200元。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告对原告的财产损失是否应承担责任？原告的经�损失是多少？
本院认为，物业服务企业负有协助做好物业管理区域内安全防范工作的法定义务。被告根据其房地产公司的销售政策，同意原告免交三年的物业管理费，原告就享有与交纳物业费的业主同等的权利和物业服务。被告虽然在小区门口安排保安值班、小区内安装了监控设备，但这些监控设备均有故障，不能正常使用，对小区外来人员进出管理存在一定的问题，导致原告家庭财产被他人故意损坏，公安机关也无法调取监控视频协助破案，故被告在履行安全防范义务过程中存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，原告的经济损失确定为3200元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据被告的过错程度，酌定被告对原告的经济损失承担40%的赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告禄丰园顺物业管理有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张某某财产损失1280元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。（已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一六年十二月二日
书记员 曾桂红
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初757�
原告张某，女，1979年6月21日生，汉族。
委托代理人蒋彪，广东合典律师事务所律师。
被告邹某，男，1977年6月14日生，汉族。
原告张某（下称原告）诉被告邹某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员黄小红适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋彪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同学关系，后逐步发展成恋爱关系，并于2000年8月16日登记结婚，2001年10月1日生育儿子邹小某。婚后女方长时间在外务工，并承担家庭主要开销和建房等费用。被告长期工作不稳定，还十分爱打麻将，对家庭不关系，对孩子也不照顾，长时间与原告因各种小事争吵。原告与被告协商离婚，�告不许。2014年被告在家与他人配偶同居被人打断腿，但事后，被告不思悔改，对家庭依然不关心，2014年6月被告要求原告将儿子带走，被告将儿子带到广东东莞市读书至今已两年。由于双方协商不成，原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生儿邹小某（2001年10月1日生）随女方生活，被告支付抚养费每月1000元至孩子成年；诉讼费由被告承担。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明，原、被告系初中同学，在外务工时开始交往，双方于2000年8月16日登记结婚，2001年10月1日生育了儿子邹小某。婚前感情尚可，婚后因家庭琐事影响了夫妻感情，2016年3月10日原告起诉至法院并提出上列诉请。
以上事实有结婚证、户口本及原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本�属离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，双方于2000年8月16日登记结婚，婚后育有一子，婚前感情尚可，婚后因家庭琐事影响了夫妻感情，但原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。本院综合对婚姻基础、婚后感情，夫妻关系的现状等因素认定夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚的理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。希望双方珍惜夫妻感情，加强相互间的沟通，互相理解，互谅互让。因调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告邹某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员 黄小红
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第472�
原告奉贤帮业安防保序服务社。
负责人顾品官。
委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。
被告上海阳炽重工机械有限公司。
法定代表人马一娜。
原告奉贤帮业安防保序服务社与被告上海阳炽重工机械有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人张天宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉贤帮业安防保序服务社诉称，原、被告于2014年4月18日签订《保安合同》，由原告为被告提供保安服务，合同期限自2014年4月18日起至2015年4月17日止，被告每月支付原告服务费人民币3700元（以下币种同），原告派保序队员一人至被告处。合同签订后，原告按约派员至被告处提供保安服务，但被告一直�支付服务费用。原告催讨未果，遂请求判令：被告支付原告服务费33，300元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付服务费29，600元。
原告奉贤帮业安防保序服务社对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、《保序合同书》，旨在证明原、被告之间存在服务合同关系的事实；
2、出勤表，旨在证明原告按合同约定派员为被告提供保安服务的事实；
3、原告组织机构代码证复印件及被告档案机读材料各一份，旨在证明原、被告的诉讼主体资格。
被告上海阳炽重工机械有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审，对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。
基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月18日，原、被告签订《保序合同书》，约定由原告为被告提供�序人员，被告每月支付原告服务费每人每月3，700元，合同期限自2014年4月18日起至2015年4月17日止。合同签订后，自2014年4月18日起至2014年12月17日止，原告委派陆妙君作为保序人员至被告处提供保安服务，但被告至今对服务费分文未付，原告催讨未果，遂涉诉。
本院认为，原告与被告之间的服务合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告提供的证据可以证明其已按约履行合同义务，被告应当偿付相应的服务费，但被告至今尚欠服务费29，600元未付，故原告要求被告支付服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海阳炽重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告奉贤帮业安防保序服务社服务费29，600元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取计316元，由被告上海阳炽重工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈敏兰
二〇一五年二月十日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3659�
原告张某，女，汉族，1974年8月7日出生。
委托代理人刘超，江苏巨楷律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，1972年7月26日出生。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，由审判员陈婷适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于1997年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙。原被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，常因家庭生活问题发生争执。被告在子女出生后对家庭不尽责任，并经常殴打原告和女儿，致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡�为使原告从痛苦的婚姻关系中解脱出来，原告诉至法院，请求判决原被告离婚，女儿和儿子由原告抚养，被告每月支付每个孩子1000元抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告王某甲既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原告张某和被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙。原被告婚后感情尚可，但近年来双方因生活琐事发生矛盾，并致吵打，致夫妻关系不睦。其后，原告诉至本院，请求与被告离婚。
因被告王某甲未到庭，致本院调解不能。
以上事实，有当事人的陈述、结婚证、户口簿及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，维系夫妻关系应当以夫妻感情为基础，根据我国《婚姻法》规定，是�准予离婚应当以确定夫妻感情有无破裂为依据。本案中，原被告婚后感情尚可，但近年来双方因生活琐事发生矛盾，并致吵打，致夫妻关系不睦，但是尚不足以认定夫妻感情已破裂。只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，正确处理夫妻关系与家庭关系，夫妻感情尚有和好的可能。故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈婷
二〇一六年一月四日
书记员 毛沁
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4833号之二
解除保全申请人：王春喜，女，1966年1月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被申请人：杨金凤，女，1986年8月2日出生，汉族，住北京昌平区。
申请人王春喜与被申请人杨金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）冀1082民初4833号民事裁定书，查封被申请人杨金凤名下的位于河北省三河市燕郊开发区首尔·甜城C1组团A-3-402房屋。解除保全申请人王春喜于2018年6月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王春喜申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨金凤名下位于河北省三河市燕郊开发区首尔·甜城C1组团A-3-402房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡玉秀
二〇一八年七月四日
书记员 张 薇
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4833号之三
解除保全申请人：王春喜，女，1966年1月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被申请人：杨金凤，女，1986年8月2日出生，汉族，住北京昌平区。
申请人王春喜与被申请人杨金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）冀1082民初4833号之一民事裁定书，查封担保人巴玥名下的位于三河市燕郊开发区规划路西侧、密涿支线南侧首尔园·甜城一期A1区一期B3楼B3-1-2401号房屋。解除保全申请人王春喜于2018年6月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王春喜申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对担保人巴玥名下的位于三河市燕郊开发区房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡玉秀
二〇一八年七月四日
书记员 张 薇
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第403�
原告曹某甲，女，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区朝阳办事处梓山村。
委托代理人王建波，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告曹某乙，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇新堤咀村。
委托代理人李建湘，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告曹某甲与被告曹某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人王建波、被告曹某乙及其委托代理人李建湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：原、被告于2014年年底经人介绍相识，2015年1月23日登记结婚。婚后，原告发现被告隐瞒身体方面的疾病，致使原、被告不能过正常夫妻生活，夫妻关系名义名存实亡，故诉至法院，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；分割夫妻共同财产。
被告曹某乙辩称：如原告要离婚，须退还被告彩礼金93333元。
经审理查明：原、被告于2014年11月经人介绍相识恋爱，2015年1月23日登记结婚。婚后双方没有共同生活。被告经济条件较差。另，被告为结婚予付原告的彩礼有：彩礼金40000元，金器（手镯、项链、戒指、项坠、耳饰）62.78克，价值18088元。以上现金和物品在原告处。原告随嫁的现金和物品有：现金2000元，金戒指16.58克，价值4800元，松下洗衣机1台，价值2990元，碧波尔电热水器1台，价值2680元，海尔冰箱1台，价值2890元，长虹电视1台，价值3999元，美的挂烫机1台，价值468元，床上用品婚庆十件套，价值3680元，2.2×2.4棉被5gk1床，价值1512元，2.2×2.4棉被3gk1床，价值456元，澳绒四件1套，价值1432元，1.8×2.2被套2床，价值2160元，甜蜜马卡龙1床，价值798元，浪漫盛典1床，价值698元，维依短被1床，价值1080元，格林复合羊毛被1床，价值1080元，决明子成人忱6个，价值108元。以上现金和物品在被告处。夫妻关系存续期间双方无共同财产，没有共同收入，亦无共同债权债务。
以上事实，有原告提供的结婚证、购货票据、商品质量保证单，被告提供的村委证明、证人徐飞娥的出庭作证证言及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍后订立婚约，原告按农村习俗给付被告彩礼是以结婚为目的的附条件行为，原、被告虽然已缔结法定婚姻关系，但双方实未共同生活，故原告应将彩礼返还给被告；原告为结婚准备的嫁妆属于原告婚前个人财产，被告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
原告曹某甲与被告曹某乙离婚；
由原告曹某甲返还被告曹某乙彩礼金40000元、金器（手镯、项链、戒指、项坠、耳饰）62.78克，（价值18088元）。以上合计金额为58088元；
三、由被告曹某乙返还原告曹某甲现金2000元、金戒指16.58克（价值4800元）、松下洗衣机1台（价值2990元）、碧波尔电热水器1台（价值2680元）、海尔冰箱1台（价值2890元）、长虹电视1台（价值3999元）、美的挂烫机1台（价值468元）、床上用品婚庆十件套（价值3680元）、2.2×2.4棉被5gk1床（价值1512元）、2.2×2.4棉被3gk1床（价值456元）、澳绒四件1套（价值1432元）、1.8×2.2被套2床（价值2160元）、甜蜜马卡龙1床（价值798元）、浪漫盛典1床（价值698元）、维依短被1床（价值1080元）、格林复合羊毛被1床（价值1080元）、决明子成人忱6个（价值108元）。以上合计金额为32831元；
四、以上二、三项中的物品如未返还则未返还一方等价赔偿给对方。
以上给付义务，限原、被告于本判决生效后30日内履行。
案件受理费200元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘志强二○一五年八月十一日
书记员 龚 洪 海
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
�一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01426号
申请执行人马跃东。
被执行人王全平。
被执行人东港市方大水产食品有限公司。
被执行人东港市孤山建筑工程公司。
上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）丹审民再字第00089号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人王全平应给付申请执行人劳务报酬人民币8000元，并承担诉讼费50元及迟延履行期间的债务利息；被执行人东港市方大水产食品有限公司在所欠付王全平工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；被执行人东港市孤山建筑工程公司对上款承担连带给付责任。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人给付申请执行人执行款7484.55元，执行费50元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结丹东市中级人民法院（2012）丹审民再字第00089号民事判决确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙美艳
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4833号之一
申请人：王春喜，女，1966年1月18日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
被申请人：杨金凤，女，1986年8月2日出生，住北京市昌平区。
申请人王春喜与被申请人杨金凤房屋买卖合同纠纷一案，申请人王春喜于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨金凤名下的位于河北省三河市燕郊开发区房屋，并提供以担保人巴玥名下的位于三河市燕郊开发区的房屋作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人巴玥名下的位于三河市燕郊开发区的房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一八年六月十一日
书记员 唐国梁
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执468号
申请执行人：舒城县江润建材有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：李劲松，总经理。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省。
法定代表人：林铁生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初4082号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国第四冶金建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在银行账户内存款人民币2000000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审
审判员 倪平
二〇一七年三月九日
书记员 赵坤
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第00002
原告：杨红莲，女，1978年7月1日生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：丁以东，系安徽铜都律师事务所律师。
被告：赵朋年，男，1963年11月2日生，汉族，住铜官山区。
被告：季多秀，女，1963年5月1日生，汉族，住址。
本院在审理原告杨红莲诉被告赵朋年、季多秀买卖合同纠纷一案中，原告杨红莲于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨红莲撤回起诉。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告杨红莲承担。
审判员 吴 慧
二〇一五年二月三日
书记员 章俊伟
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执468号
申请执行人：舒城县江润建材有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：李劲松，总经理。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。
法定代表人：林铁生，总经理。
本院在执行舒城县江润建材有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月13日冻结了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在安徽中鑫模具产业发展有限责任公司的工程款197万元。现该工程款暂未结算，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人现向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪 平
审判员 罗远俊
审判员 刘 明
二〇一七年八月十日
书记员 俞仲康
天津市河西区人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
（）
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执468号
申请执行人：舒城县江润建材有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：李劲松，总经理。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。
法定代表人：林铁生，总经理。
第三人：安徽中鑫模具产业发展有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：陈春生。
申请执行人舒城县江润建材有限公司依照已经发生法律效力的（2016）皖1523民初4082号民事判决书向本院提出强制执行申请，本院于2017年2月14日依法立案执行，现被执行人未有履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在第三人安徽中鑫模具产业发展有限公司债权人民币197万元。
本裁定立即执行。
审判员 倪 平
二〇一七年三月十三日
书记员 俞仲康
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01426号
申请执行人马跃东。
被执行人王全平。
被执行人东港市方大水产食品有限公司。
被执行人东港市孤山建筑工程有限公司。
上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）丹审民再字第00089号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人王全平应给付申请执行人劳务报酬8000元，并承担诉讼费50元，被执行人王全平对上述款项承担连带给付责任，被执行人东港市孤山建筑工程有限公司对诉讼费50元承担连带给付责任。经本院强制执行，被执行人孙绍峰给付申请人执行款340.87元，被执行人王常利给付申请执行人诉讼费318元，被执行人隋吉勇给付申请执行人执行款12173.71元。现申请执行人不能提供被执行人孙绍峰、隋吉勇尚有可供执行的财产线索，并书面表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结丹东市中级人民法院（2012）丹审民再字第00089号民事判决第三项、第四项所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年五月五日
书 记 员 孙美艳
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初611�
原告：王福颜（曾用名王福艳），男，汉族。
委托代理人：周录，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：磐石市吉昌镇吉昌村一社，住所：磐石市吉昌镇吉昌村。
代表人：田宝海，该社社主任。
原告王福颜诉被告磐石市吉昌镇吉昌村一社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福颜及其委托代理人周录到庭参加诉讼。被告磐石市吉昌镇吉昌村一社经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王福颜诉称：2002年3月5日，被告因向镇里交统筹款，在原告处借款28,803.19元，没有约定还款期限，当时被告给原告出具了借据一份，借据上约定利息为月利2分。该笔借款经原告多次催要，被告至今未还，请求法院判令被告立即偿还借款本金28,803.19元，利息96,768.00元（28,803.19元x2%x168个月），本息合计125,571.19元，并承担本案诉讼费。
被告磐石市吉昌镇吉昌村一社未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2002年3月5日，被告向原告借款并为原告出具收据一份，载明：“人民币贰万捌仟捌佰零叁元壹角玖，￥28,803.19元。上款系：此借款每佰元月利按贰分计算。交款单位：王福艳，收款单位：吉汉一社，负责人张建忠，会计代东来。2002年3月5日。”该收据上盖有磐石市吉昌镇吉昌村一社公章。该笔借款被告至今未还。王福艳与王福颜系同一人。原告王福颜称磐石市吉昌镇吉昌村一社又称磐石市吉昌镇吉昌村吉汉一社。
以上事实有原告提供的收据原件及庭审中原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王�颜与被告磐石市吉昌镇吉昌村一社的借款合同是当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效。被告磐石市吉昌镇吉昌村一社负有偿还借款的义务，但被告磐石市吉昌镇吉昌村一社未履行该义务，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任。故原告王福颜要求被告磐石市吉昌镇吉昌村一社偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告王福颜要求被告磐石市吉昌镇吉昌村一社偿还借款利息的问题，因原告王福颜要求的利息数额符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告磐石市吉昌镇吉昌村一社于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王福颜借款本金28,803.19元及利息96,768.00元。
如未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,820.00元，由被告磐石市吉昌镇吉昌村一社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 王岩
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 李想
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1652号之一
申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，董事长。
被执行人：李晓杨，男。
被执行人：黄小莺，女。
被执行人：福建三明天泽实业有限公司，住所地沙县城市之光2幢2单元1707室，组织机构代码58534759-4。
法定代表人：王仁贵，董事长。
被执行人：王仁贵，男。
被执行人：金龙，男。
被执行人：李俊，男。
被执行人：涂元禄，男。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓杨、黄小莺、福建三明天泽实业有限公司、王仁贵、金龙、李俊、涂元禄金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1251号民事判决书，向被执行人李晓杨、黄小莺、福建三明天泽实业有限公司、王仁贵、金龙、李俊、涂元禄发出执行通知书，责令被执行人李晓杨、黄小莺、福建三明天泽实业有限公司、王仁贵、金龙、李俊、涂元禄立即支付申请执行人借款本金人民币260万元及判决书所确定的利息、公告费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，短期内无法变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1528�
原告李某。
被告王某甲，曾用名林卫锦。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈会阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告与2003年6月份认识并与××××年××月××日办理了结婚登记手续。2007年10月17日婚生子王某乙（曾用名林业宏）出生，现已6岁。由于原、被告双方性格不合，被告经常因家庭琐事发生争吵，疑心严重，任意怀疑猜测原告，对原告殴打，将原告手机摔坏，经常对原告实施家庭暴力。双方早已协商离婚，因孩子抚养权归属问题未达成一致。今年5月份被告向二七区法院起诉离婚，后又撤诉。撤诉后，双方并未和好，矛盾更加突出，双方已无和好的可能，无法继续共同生活，现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，特提起诉讼�请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养；3、被告每月支付500元抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，1、因对原告还有感情及孩子太小，不同意离婚。2、如果法院判决离婚，孩子由其抚养，其不要求原告支付抚养费，只要求原告为孩子购买每个月四百余元的婚嫁险。
经审理查明：原告李某与被告王某甲于2003年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子王某乙。在双方共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾。现原告以矛盾突出、无和好可能为由，诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，被告于××××年登记结婚时名为林卫锦，后改名为王某甲。
上述事实，有原、被告结婚证、王某甲户口登记簿复印件、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方相识已经十年，组建家庭也已六年余，且生育一子，双方均应珍惜现有的婚姻家庭关系，相互理解、及时沟通，共同解决家庭矛盾。幸福的生活需要夫妻双方共同维系，在今后的生活中，双方若能加强沟通和理解，仍是一个幸福美满的家庭。为维护婚姻家庭的稳定，保障子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 陈会阳
二〇一三年六月十四日
书 记 员 李丹云
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1652号之一
申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，董事长。
被执行人：李晓杨，男，1967年10月16日出生，住沙县。
被执行人：黄小莺，女，1970年6月4日出生，住沙县。
被执行人：福建三明天泽实业有限公司，住所地沙县城市之光2幢2单元1707室，组织机构代码58534759-4。
法定代表人：王仁贵，董事长。
被执行人：王仁贵，男，1971年12月27日出生，住沙县。
被执行人：金龙，男，1964年12月2日出生，住厦门市思明区。
被执行人：李俊，男，1969年9月27日出生，住厦门市思明区。
被执行人：涂元禄，男，1964年7月10日出生，住沙县。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓杨、黄小莺、福建三明天泽实业有限公司、王仁贵、金龙、李俊、涂元禄金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第1251号民事判决书，向被执行人李晓杨、黄小莺、福建三明天泽实业有限公司、王仁贵、金龙、李俊、涂元禄发出执行通知书，责令被执行人李晓杨、黄小莺、福建三明天泽实业有限公司、王仁贵、金龙、李俊、涂元禄立即支付申请执行人借款本金人民币260万元及判决书所确定的利息、公告费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，短期内无法变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的(2015)沙民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0524民初57�
原告：连某，男，1993年1月18日生，汉族，农民，中专文化，住柏乡县。
委托代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。
被告：张某1，女，21岁，汉族，农民，小学文化，住柏乡县。
被告：张某2，男，1969年4月8日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
被告：王某，女，1972年2月27日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
原告连某诉被告张某1、张某2、王某为婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某的委托代理人郭立刚到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2、王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告连某提出诉讼请求：1、请求判决被告返还彩礼款123040元；2、请求判决被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年冬，经媒人张某3介绍，�与被告张某1认识。被告张某2系被告张某1父亲，王某系被告张某1母亲。2014年农历十一月初六我与被告张某1订亲，经媒人我给张某1、张某2、王某订亲款18880元，手机钱11100元，订亲当天又给660元。2016年正月，经媒人给被告张某1、张某2、王某彩礼102400元。2016年农历二月二十四，双方举行结婚仪式，但没有办理结婚登记。举办仪式后张某1仅在我家住了三天，便回了娘家。我及父母多次去叫，张某1就是不来，不和我共同生活，双方已无办理结婚登记的可能。依据法律规定，婚前原告按风俗给付被告巨额彩礼，未办理结婚登记的被告应予返还。
被告张某1、张某2、王某经合法传唤均未到庭参加诉讼，均未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人张某3出庭作证。本院认定如下：下贴时原告给付被告18888元、手机钱1100元，下对月�3600元，举办仪式时给付88000元，合计111588元。另，原告给付被告购买三金钱8000元、送食客钱1100元、接人钱1000元及陪送物品的880元。
本院认为，依据相关法律规定，禁止借婚姻索取财物。本案中被告收取原告彩礼数额较大，双方举行了结婚仪式并同居，却未依法办理结婚登记，对此双方均有过错。但三被告对收取原告的彩礼111588元应按照70%的比例返还给原告78111.6元为宜。因此，原告连某要求被告返还彩礼，依法有据，其合理诉求本院予以支持。对原告与被告之间相互间的给予及结婚时购买的三金饰品，本院认为属赠与性质，双方不予返还。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告张某1、张某2、王某于本判决生效之日起十日内共同返还原告连某彩礼款78111.6元。
案件受理费1380元，由原告连某负担414元，被告张某1、张某2、王某共同负担966元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张贵敏
二〇一七年七月八日
书记员 杨晓茹
x
请等待...
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初441号
原告汉中特变电工有限责任公司。
住所地：汉中市汉台区汉宝路*号。
法定代表人张文兵，公司总经理。
组织机构代码：71973693-2
被告重庆祥龙电气有限公司。
住所地：重庆市铜梁区蒲吕镇龙山大道**号。
法定代表人蒋章听，公司总经理。
本院在审理原告汉中特变电工有限责任公司与被告重庆祥龙电气有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告重庆祥龙电气有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以本案应由被告住所地人民法院管辖为由，认为本案应由重庆市铜梁区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市铜梁区人民法院审理。
经审查，本院认为，1、原告主张的双方于2012年8月11日至2013年3月22日签订的承揽合同、买卖合同、销售合同中约定解决纠纷的方式为：双方友好协商，协商不成由起诉方或供方所在地法院解决。本案原告系供方。2、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有明确约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告系接收货币的一方。故我院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下:
驳回被告重庆祥龙电气有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 余 展
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 胡桂芹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王德琴
数据提交中,请稍后...
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第902�
申请执行人董雨豹。
被执行人杨加齐。
被执行人。
本院在执行董雨豹与杨加齐、杨传君民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一四年十一月二十四日
书记员 许新波
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01558
原告白某。
被告郭某。
被告苏某某，男，。
本院在审理原告白某与被告郭某、苏某某强民间借贷纠纷一案中，由于被告郭某、苏某某迟迟不能送达起诉状副本及开庭传票。经审查，本院认为，该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案件由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 杨卫东
二〇一四年十一月十八日
书记员 李调霞
x
请等待...
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初441号
原告汉中特变电工有限责任公司。
住所地：汉中市汉台区汉宝路1号。
法定代表人张文兵，公司总经理。
组织机构代码：71973693-2
被告重庆祥龙电气有限公司。
住所地：重庆市铜梁区蒲吕镇龙山大道23号。
法定代表人蒋章听，公司总经理。
本院在审理原告汉中特变电工有限责任公司与被告重庆祥龙电气有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告重庆祥龙电气有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以本案应由被告住所地人民法院管辖为由，认为本案应由重庆市铜梁区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市铜梁区人民法院审理。
经审查，本院认为，1、原告主张的双方于2012年8月11日至2013年3月22日签订的承揽合同、买卖合同、销售合同中约定解决纠纷的方式为：双方友好协商，协商不成由起诉方或供方所在地法院解决。本案原告系供方。2、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有明确约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告系接收货币的一方。故我院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下:
驳回被告重庆祥龙电气有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 余 展
人民陪审员 纪 秀 芳
人民陪审员 胡 桂 芹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王德琴数据提交中,请稍后...
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第563�
原告朱秀梅。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告朱秀梅与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款328106元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款328106元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 马华华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1466号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人张洪刚，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李国森，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年1月3日作出的(2014)翁法执字第1466号裁定书，冻结了李国森的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李国森在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李国森在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十八日
书记员 侯永利
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1145�
原告罗XX，男，1989年11月1日生，汉族，开阳县人，农民，住开阳县。
委托代理人余仕发，系开阳县法律服务中心法律工作者。（特别授权）
被告刘XX，女，1983年10月9日生，汉族，开阳县人，农民，住开阳县。
原告罗XX诉被告刘XX子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原特别授权代理人到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达诉讼手续及开庭传票，公告期届满未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称；原、被告2007年按农村风俗举行婚礼后同居生活，未补办结婚登记手续。双方于2010年8月23日生育一子罗某某。因性格不和，被告于2011年出走，2013年2月与他人登记结婚。原告多次与被告协商子女抚养问题均被拒绝，故原告起诉要求子女由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元。
原告提交的证据有：（一）身份证复印件一份、合医证复印件一份、开阳县城关镇XX村村委证明一份，证明原告及子女身份以及原、被告生育子女情况。
被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭。
被告未提交证据。
经审理查明：原、被告2007年同居生活，于2010年8月23日生育子女罗某某，原、被告因其他原因分开，现原告起诉要求与被告解决子女抚养问题。
上述事实有原陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。
本院认为，原、被告未经登记同居生活，同居期间生育子女罗某某，后双方因其他原因分手。现原告起诉要求判决子女由原告抚养，因被告下落不明，对原告该请求本院予以准许。对原告要求被告每月给付子女抚养费1000元，因父母对子女均具有抚养义务，现子女罗某某由原告罗X抚养，被告因当给付子女抚养费，但�告要求每月1000元过高，本院从本地实际经济情况考虑，以每月给付300元为宜。依照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告罗XX与被告刘XX所生育子女罗某某由原告罗XX抚养，被告每月给付子女抚养费300，自本判决生效之日起至罗某某18周岁止。
案件受理费200元，由原告罗X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 周音奎
审 判 员 谢贵祥
人民陪审员 何建东
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李 华
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1466号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人张洪刚，地址翁牛特旗。
被执行人李国森，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与张洪刚、李国森合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年1月2日作出的已经发生法律效力。由于被执行人张洪刚、李国森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人张洪刚、李国森目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张洪刚、李国森新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月九日
书记员 李崇明
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第08422�
原告武好善，男，1966年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被告陈志宏，男，1962年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在审理原告武好善诉被告陈志宏民间借贷纠纷一案中，本院依据原告提供的被告陈志宏的住址查找不到被告，无法向被告送达有关法律文书。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。原告申请本院向被告公告送达，但未在本院限定的期限内交纳公告费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告武好善的起诉。
案件受理费300元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 白光军
审 判 员 邱艳萍
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 娟
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第03231�
原告于文波，男。
被告东港市日新印刷包装有限公司。
法定代表人伊文学，该公司经理。
本院在审理原告于文波与被告东港市日新印刷包装有限公司水污染责任纠纷一案中，原告于文波于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于文波撤回起诉。
案件受理费100元，由原告自行承担。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 辛延世
二〇一五年七月七日
书记员 李 梅
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辽县民初字第01907�
原告：张涛（曾用名：张宝），男，1975年12月31日出生，满族，辽阳县人，农民，现住XXXX。
被告：翟萍，女，1953年11月4日出生，汉族，沈阳市人，无业，现住XXXX。
原告张涛诉被告翟萍民间借贷纠纷一案，被告张涛于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张涛负担。
审 判 员 唐守岩
二〇一三年十二月二十三日
代书记员 刘秋菊
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宣民一初字第04393号
原告:张爱平,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李祎，安徽明泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。
被告:浙江泓大建设有限公司,住所地浙江省临安市。
法定代表人：王梁宝,该公司董事长。
委托诉讼代理人：方永锋，浙江满江红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。
本院在审理原告张爱平诉被告浙江泓大建设有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案借款，在原浙江泓大建设有限公司广德分公司负责人曹良靖非法吸收公众存款案中已作出判决。另诉讼中，依据原告的申请，本院于2015年11月24依法裁定冻结了被告浙江泓大建设有限公司银行存款60万元，冻结期限为一年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张爱平的起诉。
本案受理费9120元，予以退还，保全费3520元，由原告张爱平负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李萍萍
人民陪审员 刘顺莲
人民陪审员 崔思平
二〇一七年六月二日
书 记 员 徐 望
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1979之一
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：张茂，顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
被告：侯卫强，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：何建军，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院于2016年5月24日受理原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告侯卫强、何建军机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员苗林适用简易程序公开进行审理。因被告侯卫强、何建军下落不明，无法联系，起诉状副本等材料无法送达。本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定将本案转入普通程序审理，并由苗林担任审判长，与人民陪审员罗红、向前共同组成合议庭进行审理。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 向 前
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 阮水平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第345�
原告李永成，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告张家武，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告李永成与被告张家武公路货物运输合同纠纷一案中，原告李永成于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永成以被告张家武外出务工，无法送达法律文书为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永成负担。
审判员 王海燕
二〇一五年八月十九日
书记员 狄玉庆
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
原告夏某
被告黄某
原告夏某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，2011年11月6日，被告向原告借款20000元，并约定以后每月还款2500元，一年共归还30000元。我将第一个月的钱2500元扣下后，实际给了被告17500元，之后被告未还款。请求法院判令被告归还30000元并支付利息至还款之日止。
被告黄某辩称，借条是我出具的，我只认可借17500元，同意归还，但因经济能力有限，要求分期付款，每月还200至300元。
经审理查明�原告夏某与被告黄某曾经住同一个小区。2011年11月6日，被告黄某向原告夏某借款并出具借条，借条上载明：“今有黄某借夏某人民币贰万元整，到2012年11月6日归还人民币叁万元整。借款人：黄某2011.11.6”，原告夏某实际出借款项17500元给被告黄某。还款期限届满后，被告未还款，原告向被告要款无果，遂诉至本院要求处理。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的借条予以证实。
本院认为，债务应当清偿。对于原、被告之间的借款金额应以原告实际出借的金额17500元为准。原告主张按借据约定支付利息，因原、被告在借据中约定的利息超出银行同期同类贷款利率四倍，对于超出部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告夏某借款人民币17500元，并自2011年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍支付利息至本判决确定的还款之日。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（此款原告已经预缴，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张 倩
二〇一三年二月二十六日
见习书记员 王福林
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802民初6520
原告榆林市红山热力有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。
法定代表人李正华，该公司副总经理。
委托代理人张旭、任玉澎，陕西格道律师事务所律师。
被告蒋某。
原告榆林市红山热力有限责任公司与被告蒋某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理。在审理过程中，原告榆林市红山热力有限责任公司于2018年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告榆林市红山热力有限责任公司撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一�五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市红山热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告榆林市红山热力有限责任公司承担。
审判
审判员 刘晓静
二〇一八年八月八日
书记员 薛亚伟
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执24号
申请执行人王某,男,生于1975年2月13日，汉族,住城固县,农民。
被执行人刘某某,男,生于1978年4月25日，汉族,户籍地洋县洋州镇，现居住地陕西省住城固县,居民。
本院受理申请执行人王某依据本院生效的（2016）陕0722民初931号民事判决书，申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。
本院在执行中经查，被执行人刘某某下落不明，无可供执行财产，申请执行人对此事实认可，同意该案退出本次执行程序。本案在法定执行期限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0722民初931号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 向全明
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨晓峰
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执47号之二
申请执行人：李国红，女，汉族，1968年9月28日出生，住侯马市。
被执行人：喻世荣，男，汉族，1973年4月1日出生，住侯马市。
被执行人：胡秀芝，女，汉族，1975年1月24日出生，住址同上。
本院在执行李国红与喻世荣、胡秀芝民间借贷纠纷一案中，责令被申请人喻世荣、胡秀芝于2018年3月11日前偿还申请人借款25万元及利息，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月13日以（2018）晋1081执47号执行裁定书查封了被执行人喻世荣、胡秀芝名下的位于幸福街东侧房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人喻世荣、胡秀芝名下的位于幸福街东侧房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 张静娴
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年五月十四日
书 记 员 于慧珍
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）项民初字第00585
原告薛荣艳，女，1958年生汉族，住项城市工业路粮食局家属院。
委托代理人张红，河南旅途律师事务所律师。
被告中国石油化工股份有限公司河南周口分公司负责人张道远总经理。
委托代理人贺小涛，该公司职员。
被告中国石油化工股份有限公司河南周口项城分公司负责人李水田经理。
委托代理人姜耀升河南众望律师事务所律师。
原告薛荣艳诉被告中国石油化工股份有限公司河南周口分公司、被告中国石油化工有限公司河南周口项城分公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛荣艳及其委托代理人张红，二被告委托代理人贺小涛、姜耀升到庭参加诉讼，二被告负责人经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛荣艳诉称，1979年3月我参加工作，身份为干部，1998年我从项城市商业局调入原项城市石油公司工作，依旧是干部身份。1998年8月15日我被项城市石油公司强制解除劳动合同，当时如果不签订劳动合同协议，就不让回家，就是在这种情况下，我被项城市石油公司强制剥夺了工作的权利。后来我在办理退休手续时，才发现自己达不到退休年龄并且强制下岗人员名单及档案交接书中没有我的名字，我不属于被强制下岗的人员。被告违法解除劳动合同，导致我从1999年被剥夺了在公司的劳动权利，被告应该为我缴纳的各项保险费用也没有缴纳，严重地侵犯我的合法权益。经了解，项城市石油公司变更为中国石油化工股份有限公司河南周口项城石油分公司。多年来，为维护我的合法权益，四处申诉反应而无结果。根据我国法律的相关规定，依法提起诉讼，恳请判决如诉讼请求。判令被告支付给原告违法解除劳动合同经济补偿金，以及被告应当为原告缴纳但原告已缴纳的各项保险金23465.8元，被告应当为原告缴纳的各项保险费用，并判令被告赔偿强制剥夺原告劳动权利造成损失142733元，诉讼费用由被告承担。
二被告辩称，请依法认定原告起诉已超仲裁时效并判决驳回全部诉讼请求，由原告承担诉讼费用。原告自认是1999年8月15日和项城市石油公司解除劳动合同，根据我方保存的证据，项城市石油公司于2000年9月5日向原告下发解除合同通知书，原告于当天签署收到。2000年10月9日项城市石油公司与原告签订解除劳动合同协议书，原告薛荣艳签字画押，周口市劳动局加章认可，10800元的经济补偿金及5400元的生活补助费原告已签字领取。故双方发生争议，应从2000年10月9日开始计算仲裁时效，距离原告本次起诉已长达12年，已严重超过法定的仲裁时效，建议一审法院认可驳回原告全部诉讼请求。原周口地区石油公司及中国石油化工股份有限公司河南周口石油分公司，自始至终与原告并不存在劳动关系，且二被告又是二个用人单位，故周口石油分公司在本案中不是适格被告，建议驳回原告对周口石油分公司的全部诉讼请求。项城市石油分公司是2000年8月4日重新设立的企业，不是由项城市石油公司变更或更名而来，双方之间不存在继承关系。原告在诉状中主张，项城市石油公司变更为中石化周口项城分公司，原告应对此承担举证责任。若举证不能，依法承担败诉后果，故建议一审驳回原告对项城市石油公司的全部诉讼请求。
经审理查明，原告薛荣艳1979年3月参加工作，身份为干部，1998年从项城市商业局调入原项城市石油公司工作。1999年8月15日原告认为自己被强制解除劳动合同，多年来四处申诉而无结果，2012年4月23日向项城市仲裁委提起仲裁，项城市仲裁委以已超仲裁时效为由不予受理。原告薛荣艳不服提起诉讼要求被告中国石油化工股份有限公司河南周口分公司和中国石油化工股份有限公司河南周口项城分公司支付违法解除合同的经济补偿金及各项保险金，各项劳动损失共计166198，8元。另查明2000年10月9日原项城市石油公司与原告薛荣艳签订解除劳动合同协议书，原告薛荣艳领取经济补偿金10800元和5400元的生活补助费。庭审中原告撤回对被告中国石油化工股份有限公司河南周口分公司起诉。2000年石油系统重组改制，原项城市石油公司实行全员竞争上岗后变更为中国石油化工股份有限公司河南周口项城分公司。
本院认为，原告薛荣艳与原项城市石油公司解除劳动合同后应在法律规定时间内申请仲裁和提起诉讼，而原告薛荣艳于2012年4月23日才申请仲裁和诉讼，已超仲裁时效。根据最高法关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第三条规定：劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，做出不予受理的书面通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超仲裁时效，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回诉讼请求。故依据《中华人民共和国劳动法》第82条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，判决如下：
驳回原告薛荣艳的诉讼请求。
诉讼费10元由原告薛荣艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 魏国富
审 判 员 韩瑞静
人民陪审员 苏现杰
二〇一三年八月十五日
书 记 员 曹金林
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执808号之一
申请执行人李含雄，男，1958年4月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人四川津海素盾实业有限公司。住所地达州市达川区百节镇交通村一社。
组织机构代码69225536－1。
法定代表人：赵志刚，董事长。
李含雄与四川津海素盾实业有限公司供货合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）达达民初字第335号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2017年8月8日执行立案。本院通过全国法院执行网络查控系统，没有查找到被执行人有银行存款。
在执行中查明，被执行人四川津海素盾实业有限公司于2012年6月21日通过挂牌方式取得x号地块国有土地使用权（已建厂房），成交价246万元，已缴123万元，其余未按照《国有土地使用权出让合同》约定按时缴纳，目前下欠123万元土地出让金。
因被执行人被执行人四川津海素盾实业有限公司下欠123万元土地出让金未交，故被执行人还未取得x号地块国有土地使用权并办理国有土地使用权证。因被执行人逃避执行，且涉及案件众多，本院在执行中无法对被执行人四川津海素盾实业有限公司的土地使用权及厂房采取查封等强制措施，本案现在不具备执行条件。本院已将案件的执行情况告知申请执行人王碧秀。申请执行人于2017年8月28日自愿撤回执行申请，待本案具备条件时再申请执行。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人李含雄撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 李友娟
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执24号
申请执行人王某,男,生于1975年2月13日，汉族,住城固县桔园镇杨西营村*组,农民。
被执行人刘某某,男,生于1978年4月25日，汉族,户籍地洋县洋州镇东城开发区***号，现居住地陕西省住城固县博望街道办事处小东关村,居民。
本院受理申请执行人王某依据本院生效的（2016）陕0722民初931号民事判决书，申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。
本院在执行中经查，被执行人刘某某下落不明，无可供执行财产，申请执行人对此事实认可，同意该案退出本次执行程序。本案在法定执行期限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0722民初931号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 陈文彬
审判员 向全明
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨晓峰
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.CharChar1Char,li.CharChar1Char,div.CharChar1Char{margin-top:0cm;margin-
right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:12.0pt;font-
size:10.0pt;font-family:Verdana;}
div.Section1{page:Section1;}
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执47号之三
申请执行人：李国红，女，汉族，1968年9月28日出生，住侯马市。
被执行人：喻世荣，男，汉族，1973年4月1日出生，住侯马市。
被执行人：胡秀芝，女，汉族，1975年1月24日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1081民初1470号民事判决书，于2018年3月5日分别向喻世荣、胡秀芝送达执行通知书，责令二被执行人于2018年3月11日前给付申请执行人李国红借款25万元及利息，但二被执行人至今未履行。本院在执行期间，分别于2018年6月21日、2018年8月4日在淘宝网络平台拍卖被执行人喻世荣、胡秀芝位于侯马市房产，因无人竞买流拍。现申请执行人李国红申请以二拍流拍价184000元接受该房产，以物抵债。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定。裁定如下：
一、将被执行人喻世荣、胡秀芝位于侯马市房产作价184000元，以物抵债给申请执行人李国红。侯马市幸福街东侧房产所有权自本裁定送达申请执行人李国红时起转移。
二、申请执行人李国红可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱素忠
审判员 裴亚荣
审判员 王保国
二〇一八年八月十日
书记员 韩晨阳
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民二初字第00071
原告：杨延军,男，汉族，河北省灵寿县人。
委托代理人：耿爱平，系原告儿媳。
委托代理人：杨晋英，系原告之女。
被告：柳雪燕，女，汉族，河北省灵寿县人。
本院在审理原告杨延军诉被告柳雪燕民间借贷纠纷一案中，原告杨延军于2015年7月23日向本院提出对被告柳雪燕的撤诉申请。
本院认为，原告杨延军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨延军撤回对被告柳雪燕的起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 侯晓莉
二〇一五年七月二十三日
书记员 翟 娜
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执47号之一
申请执行人：李国红，女，汉族，1968年9月28日出生，住侯马市。
被执行人：喻世荣，男，汉族，1973年4月1日出生，住侯马市。
被执行人：胡秀芝，女，汉族，1975年1月24日出生，住址同上。
本院于2018年3月13日作出的（2018）晋1081执47号执行裁定书，查封了被执行人喻世荣、胡秀芝名下的位于幸福街东侧的房产，现因双方当事人达成协议，申请人李国红申请解除该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人喻世荣、胡秀芝名下的位于幸福街东侧房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年四月二十六日
书记员 于慧珍
南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0927民初622�
原告闫建广，1976年9月13日，地址：沧县张官屯乡东砖河村，
被告孙宝华，地址：南皮县王寺镇唐孙村，
被告赵玉猛，地址：南皮镇王西庄村，
本院在审理闫建广孙宝华、赵玉猛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫建广于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
“准许原告闫建广撤回起诉。
审判员 杜艳艳
二〇一六年八月十七日
书记员 毕盛菊