辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初166号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：朱某某，男，住辽宁省法库县。
法定代理人：朱某1（原告朱某某父亲），男，住辽宁省法库县。
法定代理人：刘某（原告朱某某母亲），女，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：邢某某，男，住辽宁省调兵山市。
被告
|
被告：曾某某，男，住辽宁省法库县。
被告：党某，男，辽AXXXXX小型汽车所有权人，住辽宁省法库县。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。
负责人：范某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔某，女，住沈阳市于洪区。
被告：田某，男，住辽宁省法库县。
法定代理人：田某某（被告田某父亲），男，住辽宁省法库县。
法定代理人：孙某某（被告田某母亲），女，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：田某某，男，住辽宁省法库县。
被告：田某某，男，住辽宁省法库县。
被告：孙某某，女，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：田某某，男，住辽宁省法库县。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
朱某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费为63 791.71元，护理费22
587.6元（107.56元/天×30天×1人+107.56元/天×90天×2人）、住院伙食补助费3 000元、交通费2
000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65 752元（32 876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5 000元、后期医疗费（取内固定物费用）10
000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月23日10时10分，曾某某驾驶辽AXXXXX号小型普通客车与田某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成田某及摩托车乘车人朱某某伤、两车损坏的交通事故。经交警队认定，曾某某负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任，朱某某无责任。辽AXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。原告受伤后，在铁法煤业集团总医院住院治疗30天，经辽宁大学司法鉴定中心评定为伤残10级，现原告起诉到法院。
被告（田某某）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 ■适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 ■医疗费不实 ■护理费不实
■交通费不实■抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 ■其他 赔偿标准同意保险公司代理人意见
被告（华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 ■适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 ■医疗费不实 ■护理费不实
■交通费不实 ■抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围□商业险减免范围
■其他：鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在赔付范围内
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年9月23日10时10分
地点：法库县丁家房镇靠山屯村附近
当事方：曾某某；田某及乘车人朱某某
肇事车辆辽AXXXXX号小型普通客车、无牌号两轮摩托车
碰撞方式：曾某某驾驶辽AXXXXX号小型普通客车与田某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞。
|
交警认
定结果
|
曾某某负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任，朱某某无责任。
受害人
情况
|
朱某某受伤住院治疗30天，住院期间为二级护理。出院医嘱：绝对卧床3个月，陪护2人。骨折愈合后1年取内固定物，费用10 000元。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
医疗费：63 791.71元
护理费：10 840.80元（107.56元/天/人×30天×1人+42.30元/天/人×90天×2人）
住院伙食补助费：3 000.00元（100元/天×30天）
交通费：1 000.00元
残疾赔偿金：25 762.00元（12 881元/年×20年×10%）
精神损害抚慰金：5 000.00元
鉴定费：1 500.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：
1.华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司 党某（辽AXXXXX号小型普通客车） 保险合同类型：交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险100万元，含不计免赔。
保险合同主要内容：保险期限为自2017年12月28日零时起至2018年12月27日二十四时止。
|
1\. 辽AXXXXX号小型普通客车所有人为党某，驾驶人为曾某某。
其他必要情况：1.辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2017]法医临鉴字第2107号司法鉴定意见书：朱某某右胫骨近端粉碎骨折并腓总神经、胫神经损伤致功能障碍评定为十级伤残；
本
院
认
为
|
本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告党某、曾某某经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本次事故中被告曾某某负此事故的主要责任，被告田某负此事故的次要责任，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告田某系限制民事行为能力人，故其造成他人损害需要承担的侵权责任实际上应由其监护人即被告田某某、孙某某共同承担。
辽AXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内和被告田某按照事故责任比例承担赔偿责任。因本次事故中另有一伤者田某，本院在交通事故责任强制保险限额内予以预留。
原告主张医疗费63
791.71元，符合法律规定，本院予以支持，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险范围内给付原告5000.00元，在商业三者险范围内给付原告41
154.20元[（63 791.71元-5 000.00元）×70%],被告田某、田某某、孙某某给付原告17 637.51元[（63 791.71元-5
000.00元）×30%]；原告主张住院伙食补助费3
000.00元，符合法律规定，本院予以支持，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内给付原告2 100.00元（3
000.00元×70%）, 被告田某、田某某、孙某某给付原告900.00元 （3
000.00元×30%）；关于后续治疗费，原告已与被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司、田某、田某某、孙某某达成协议，双方同意后续治疗费按照7
000.00元的标准计算，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付4 900元（7 000.00元×70%），被告田某、田某某、孙某某给付2100元（7
000.00元×30%），上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告住院30天，住院期间为二级护理，故住院护理费应计算为3
226.80元（107.56元/天×30天×1人），出院后护理费，遵出院医嘱：绝对卧床3个月，陪护2人，原告的法定代理人均为农村户口，故出院后护理费应按42.30元/天/人计算，出院后护理费计算为7
614.00元（42.30元/天×90天×2人）；关于交通费，原告主张过高，结合其住院治疗和交通事故的事实，本院酌定为1
000.00元；关于伤残赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，因原告是学生，其收入来源是父母提供，并未提供证据证明其在城镇居住，收入来源于城镇，故应按户口性质即农村标准计算，即25
762.00元（12 881元/年×20年×10%），原告主张精神损害抚慰金5 000元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张鉴定费1
500元属于交通事故的必要性支出，本院予以支持，故上述护理费10 840.80元、交通费1 000.00元、鉴定费1 500.00元、精神损害抚慰金5
000.00元、伤残赔偿金25 762.00元，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险范围内给付原告。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险项下赔偿原告朱某某医疗费5 000.00元、护理费10 840.80元、交通费1
000.00元、鉴定费1 500.00元、精神抚慰金5 000.00元、伤残赔偿金25 762.00元；在商业三者险项下赔偿医疗费41
154.20元、住院伙食补助费2 100.00元、后续治疗费4900.00元,上述款项共计97 257.00元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付;
二、被告田某、田某某、孙某某赔偿原告朱某某医疗费17 637.51元、住院伙食补助费900.00元、后续治疗费2 100.00元，上述款项共计20
637.51元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付;
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 368.00元，减半收取684.00元，由被告曾某某承担479.00元，被告田某、田某某、孙某某承担205.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一八年三月二十八日
书记员 李艳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。