山东省五莲县人民法院法律文书拟稿纸发文字号（2014）莲
民交初字第83号密级：签发：
核稿：审稿：拟稿单位：道交庭拟稿人：李佃芹用何版头：打字员：校对人：份数：
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第83号
原告：于同玲，女，1977年4月23日出生，汉族。
委托代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。
被告：李丙伟，男，1973年1月27日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司。
代表人：王贵明，经理。
委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
原告于同玲（下称原告）与被告李丙伟、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告平安五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王爱华、被告李丙伟、被告平安五莲支公司的委托代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日17时许，被告李丙伟驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿334省道由东向西行驶，行至334省道75KM＋500M处时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计40000元。
被告李丙伟辩称：事故发生属实，责任划分有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。
被告平安五莲支公司辩称：事故发生属实，被告李丙伟驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险，同意在交强险责任限额内依法赔偿。
经审理查明：2013年11月29日17时许，被告李丙伟驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿334省道由东向西行驶，行至334省道75KM＋500M处时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2013年12月6日，交警五莲大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告李丙伟负事故的主要责任。被告李丙伟对上述认定有异议，但在法律规定的时间内其未向上一级公安机关申请复核。
事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左肩锁关节分离（3°）、左第一肋骨骨折、额骨骨折、头皮裂伤、脑外伤反应。2013年12月11日，原告伤情好转出院，共计住院12天。同日，五莲县人民医院出具诊疗证明书建议原告出院后继续休息治疗4个月，二次手术费用约为6000元。
2013年12月26日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的电动自行车的车辆损失为1255元。
原告主张的损失有：医疗费20279.53元（包括二次手术费6000元）、住院伙食补助费240元（20元／天，住院12天）、误工费15402元（95.07元／天，误工162天）、护理费1425元（118.72元／天，护理12天）、交通费500元、车辆损失1255元、评估费100元、复印费16元。两被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、复印费提出异议。
同时查明：1、鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××号牌小型轿车的登记车主是许衍涛，被告李丙伟系在驾驶借用许衍涛的车辆过程中发生的交通事故；3、事故发生后，被告李丙伟垫付给原告3100元；4、2013年12月11日，原告向本院申请保全，并提供了相应担保。同日，本院作出（2013）莲民保字第380号民事裁定书，对被告李丙伟驾驶肇事的鲁L×××××号牌小型轿车予以扣押（保全标的额6000元）
对于原告的评估费100元，两被告无异议，本院予以确认。对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费20279.53元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为14268.53元的山东省医院住院收费专用票据1张、加盖“五莲县松柏乡卫生院”章的面额为11元的山东省医院门诊收费专用票据1张。被告李丙伟对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于加盖“五莲县人民医院”章的面额为14268.53元的住院费票据1张。本院认为，原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费14268.53元；（2）加盖“五莲县松柏乡卫生院”章的面额为11元的门诊费票据1张。原告未提交其他证据证实该门诊费系因该次事故支出的费用。对该面额为11元的门诊费票据，应不予确认；（3）关于二次手术费6000元问题。本院认为，根据原告接受治疗的医疗机构出具的诊疗证明可以确定该二次手术费6000元是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。所以，对该二次手术费6000元，应予以确认。综上，本院确认，原告的医疗费为20268.53元。
2、关于住院伙食补助费240元问题。被告李丙伟对原告的住院伙食补助费有异议。本院认为，原告的住院伙食补助费可按《日照市机关和事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天的标准计算。原告住院12天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为240元。
3、关于误工费15402元问题。原告提交了加盖“日照市北业制动泵有限公司”章的事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照、组织机构代码证复印件、误工证明，主张日均工资95.07元，误工162天，误工费为15402元。本院认为，原告提交的误工费证据符合证据的形式要件，能够证实原告系日照市北业制动泵有限公司（该公司位于五莲县松柏镇北山前）的职工，事故发生前日均工资为95.07元，2013年11月29日因发生交通事故未上班，期间工资停发，收入减少。关于误工时间，五莲县人民医院出具的诊疗证明书建议原告出院后继续休息120天。原告住院12天。所以，本院确认，原告的误工费为12549.24元（95.07元／天×132天）。
4、关于护理费1425元问题。本院认为，原告的护理费可按50元／天的标准计算。原告住院12天。所以，本院确认，原告的护理费为600元。
5、关于交通费500元问题。原告未提交交通费票据，不能确定原告支出的交通费数额，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费用，本院酌定为120元。
6、关于车辆损失1255元问题。本院认为，原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实原告驾驶的电动自行车的车辆损失为1255元。
7、关于复印费16元问题。本院认为，原告提交的加盖“五莲县人民医院”章的复印费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出复印费16元。
8、关于道路交通事故认定书的效力问题。本院认为，交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故事实的基本证据，在没有充分反驳证据的情况下，交通事故认定书应当作为人民法院认定案件事实的依据。当事人对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。本案中，被告李丙伟对事故认定书有异议，但未提供充分的反驳证据。对其异议，不应采纳。故对道路交通事故认定书认定的被告李丙伟负事故主要责任的事实，本院予以确认。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费20268.53元、住院伙食补助费240元，共计20508.53元；死亡伤残赔偿项下误工费12549.24元、护理费600元、交通费120元，共计13269.24元；财产损失赔偿项下车辆损失1255元；其他损失项下复印费16元；以上共计35048.77元。
上述事实，有日照市公安局交通警察支队五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、财产损失价格咨询认证结论书、五莲县人民医院住院病案、用药明细、住院费票据、门诊费票据、原告事故发生前三个月工资单及工作单位营业执照、组织机构代码复印件、误工证明、评估费票据、复印费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李丙伟驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告李丙伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对该认定，本院予以确认。被告李丙伟驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安五莲支公司处投保交强险，被告平安五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告李丙伟驾驶鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以90%为宜。
综上，被告平安五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失13269.24元（包括误工费12549.24元、护理费600元、交通费120元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失1255元；以上共计24524.24元。被告李丙伟对原告在交强险责任限额外的损失10524.53元承担90%的赔偿责任即9472.08元。被告李丙伟已垫付给原告3100元，还需赔偿6372.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告于同玲损失24524.24元；
二、被告李丙伟赔偿原告于同玲损失6372.08元；
三、驳回原告于同玲的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项共计30896.32元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费80元，评估费100元，共计980元，由原告于同玲负担223元，被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担601元，被告李丙伟负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 刘发京
审判员 孟庆军
审判员 李佃芹
二〇一四年二月二十日
书记员 臧 欣