wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第71-1号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字71-1号
申请执行人磴口县宏扬建材有限公司。
法定代表人朱建军，总经理。
被执行人杨昌。
被执行人乔萍。
本院在执行磴口县宏扬建材有限公司申请执行杨昌、乔萍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第1838号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月十五日
书记员 杨 哲
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1862号之一
申请人余涌，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人何世军，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1862号之一裁定书，于2017年08月30日向被执行人何世军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何世军在中国工商银行账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年八月三十日
书记员 蔡其斐
发文字号:（2017）甘0722民初1715号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：
主办单位：六坝法庭
案件承办人：王娜
拟稿人：王娜
印刷人：王华天
标题：甘肃省民乐县人民法院民事裁定书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0722民初1715号
原告刘天琦，男，汉族，生于1969年6月8日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县供销联社园林场承包人，住民乐县北部滩供销联社园林场。身份证号：×××电话：189XX****XX
被告赵银普，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，职业不详，住址不详。
本院在审理原告刘天琦与被告赵银普土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告刘天琦以双方纠纷庭外协商解决为由，于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘天琦撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘天琦负担。
代理审判员 王 娜
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王华天
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执470号
申请执行人：李荣华，女，汉族，1951年3月29日出生。
被执行人：永济市滨河假日酒店有限责任公司。
法定代表人：彭青花，董事长。
被执行人：李晓民，男，汉族，1967年6月26日出生。
本院在执行李荣华与永济市滨河假日酒店有限责任公司、李晓民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓民有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓民的银行存款40000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年六月一日
书记员 杨 阳
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1862号之二
申请人：余涌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人何世军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1862号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人何世军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何世军在中国工商银账户内存款人民币13000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 驿
二〇一七年八月三十日
书记员 蔡其斐
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执470号之二
申请执行人：李荣华，女，汉族，1951年3月29日出生,
被执行人：永济市滨河假日酒店有限责任公司。
法定代表人：彭青花，董事长
被执行人：李晓民，男，汉族，1967年6月26日出生,
本院在执行李荣华与永济市滨河假日酒店有限责任公司、李晓民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓民有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李晓民的银行存款40000元。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 阳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1862号
申请人：余涌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：何世军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
余涌申请执行何世军合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 唐晓凰
审判员 邓 勇
二〇一七年十月十七日
书记员 詹 玲
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执932号
申请人执行人罗文，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
被申请执行人胡孝奇，女，汉族，1979年9月17日出生，住四川省郫县郫筒镇新南街307号。
四川省郫县人民（2016）川0124刑初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文于2016年6月23日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人胡孝奇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡孝奇在银行的存款以及在其他单位的收入12080元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人胡孝奇财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年六月十六日
书记员 周 根
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执932号之一
申请人执行人罗文，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
被申请执行人胡孝奇，女，汉族，1979年9月17日出生，住四川省郫县。
四川省郫县人民法院（2016）川0124刑初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文于2016年6月23日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,查封了被执行人胡孝奇名下位于郫筒镇新南街2号2楼住宅，查封期限为三年（2016年10月24日至2019年10月24日），但目前该财产不宜处置，其余未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124刑初170号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一六年十月二十六日
书记员 周 根
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特351号之一
申请人：宁波禾昌润滑油有限公司。
法定代表人：朱巧燕，该公司总经理。
委托代理人：郑发国，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：桂思聪，浙江和义观达律师事务所律师。
申请人宁波禾昌润滑油有限公司因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特351号民事裁定，准许申请人宁波禾昌润滑油有限公司债权登记的申请。
经对申请人宁波禾昌润滑油有限公司提供的本院（2016）浙72民初2492号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的�定，裁定如下：
对申请人宁波禾昌润滑油有限公司申请登记的146407.2元债权及逾期违约金（自2016年11月4日起按欠款金额年24%的比例计算）、案件受理费4400.5元、债权登记申请费1000元均予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特351号之一
申请人：宁波禾昌润滑油有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦四层406室（商务秘书企业托管）。
法定代表人：朱巧燕，该公司总经理。
委托代理人：郑发国，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：桂思聪，浙江和义观达律师事务所律师。
申请人宁波禾昌润滑油有限公司因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特351号民事裁定，准许申请人宁波禾昌润滑油有限公司债权登记的申请。
经对申请人宁波禾昌润滑油有限公司提供的本院（2016）浙72民初2492号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人宁波禾昌润滑油有限公司申请登记的146407.2元债权及逾期违约金（自2016年11月4日起按欠款金额年24%的比例计算）、案件受理费4400.5元、债权登记申请费1000元均予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
陕西省汉中市中级人民法院民一庭拟稿纸
发文字号：（2016）陕07
民终172号缓急密级签发：审核：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：标题：陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕07民终172号
上诉人（原审原告）张春吉，男，生于1974年4月7日，汉族，农民，住西乡县沙河镇新生村*组。
被上诉人（原审被告）穆应喜，男，生于1953年12月2日，汉族，农民，住西乡县沙河镇新生村*组。
上诉人张春吉因民间借贷纠纷一案，不服西乡县人民法院（2015）西民初字第00926号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原审法院认为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。原告张春吉在内蒙古达拉特旗务工期间，受张涛的口头委托，代其管理工地，并应张涛的要求借支1000元给被告，该行为的法律后果应由被代理人张涛承担。代理人张春吉提起诉讼，不是适格的诉讼主体。代理人与被代理人之间因委托事项产生争议，与本案不属于同一法律关系，原告可另行向有关当事人主张。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回张春吉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张春吉负担。
上诉人张春吉上诉称，被上诉人向上诉人借款有借条为证，借条中载明：“今借到张春吉现金壹仟元整。”由此可见，双方当事人之间系民间借贷关系，上诉人起诉要求被上诉人偿还借款1000元，并无不当。同时，原审法院认定上诉人借款1000元给被上诉人系受张涛委托，系依据原审法院（2013）西民初字第00909号民事判决所认定的事实作出的，但上述判决已经被撤销，不能作为认定事实的依据。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院受理上诉人的起诉，并作出公正裁判。
被上诉人穆应喜答辩称，被上诉人受张涛雇佣，在其承包的工程处提供劳务。后因工程无法继续施工，被上诉人回家没有路费，才向张涛要求借支一部分工资回家。被上诉人自始至终从未向张春吉提出过借款，张春吉是因给张涛带工，所以应张涛的要求将路费借支给被上诉人和高贤良二人。该1000元借支款，已经在张涛应支付的报酬款中扣除，被上诉人不应再支付任何款项给上诉人。
经审理查明，2013年4月，案外人张涛在内蒙古达拉特旗承包一处工程，遂雇佣被上诉人穆应喜与高贤良、罗小平等人到工地提供劳务。施工过程中，因工人不足，张涛便将带工事宜交由上诉人张春吉负责，张涛则以招工为由离开工地，之后未再回工地。后因工程施工不顺，穆应喜、高贤良欲从工地回家。但因无路费，穆、高二人即给张涛打电话，要求借支1000元作为路费。张涛即给张春吉打电话，让张春吉将钱借支给穆、高二人。穆、高二人于是从张春吉手中领取了1000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到张春吉手现金壹仟元整〈1000元〉。注：由工资内扣。借款人：穆应喜、高贤良。2013年5月14日。”其中，高贤良的名字系穆应喜代签。之后，穆应喜、高贤良、罗小平三人起诉案外人张涛，要求张涛支付三人劳务报酬共计7043元，张春吉作为第三人参加诉讼。该案经西乡县人民法院审理后，作出（2013）西民初字第00909号民事判决，判决张涛支付三人劳务费2043元，张春吉支付三人劳务费5000元（含穆应喜、高贤良借支1000元）。上述判决作出后，张涛将判决其承担的2043元予以支付；张春吉对上述判决申请再审，西乡县人民法院裁定再审。再审过程中，张涛将原判决确定由张春吉负担的5000元，扣除穆应喜、高贤良借支的1000元后，将其余的4000元支付给了穆应喜、高贤良、罗小平三人。穆应喜、高贤良、罗小平以权利已经实现为由，申请撤回原审起诉。西乡县人民法院作出（2014）西民再字第00001号民事裁定，裁定：“一、准许穆应喜、高贤良、罗小平撤回对张涛的起诉；二、撤销本院（2013）西民初字第00909号民事判决书。”之后，张春吉于2015年8月6日向原审法院提起诉讼，要求穆应喜、高贤良二人偿还借款1000元及利息840元。诉讼过程中，张春吉以“当时只是穆应喜向我借钱，说二人路费，并打有借条一张。高贤良并没签字盖章，所以我只起诉穆应喜。回来后，穆应喜也再次认可该笔借款。在（2014）西民再字第00001中，一仟元由法庭扣拨于穆应喜名下”为由，申请撤回对高贤良的起诉，原审法院予以准许。
本院认为，上诉人张春吉在受雇于案外人张涛，负责带工时，经张涛同意，从被上诉人穆应喜未结清的工资中预先借支1000元作为其回家的路费，并由被上诉人出具借条一张，载明：“今借到张春吉手现金壹仟元整〈1000元〉。注：由工资内扣。”通过上述事实可见，上诉人借支1000元给被上诉人，系上诉人履行职务的行为，该行为的法律后果应由雇主张涛承担。现上诉人以自己的名义起诉，要求被上诉人偿还借款，主体不适格，原审法院裁定驳回张春吉的起诉是正确的，张春吉的上诉理由不能成立，本院不予支持。但按《诉讼费用交纳办法》的相关规定，裁定驳回起诉的案件，不应交纳案件受理费，原审法院收取张春吉案件受理费25元不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人张春吉交纳的一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，均予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆 波
代理审判员 李俊霞
代理审判员 刘际勇
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 金
发文字号：（2015）北执字第1039号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1039号
申请执行人吴盛，男，汉族。
被执行人林家贵，男，汉族。
申请执行人吴盛依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第856号民事判决书，于2015年12月4日向本院申请执行与被执行人林家贵承揽合同纠纷一案，申请执行标的13元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，现查明，被执行人林家贵无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人林家贵有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人林家贵有财产可供执行。
本院认为，被执行人林家贵无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人林家贵有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字第856号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第856号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋珏璋
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3112号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第3112号
申请执行人苗军，个体户。
被执行人马海全，个体户。
被执行人郝玉仙，个体户，系马海全妻子。
被执行人高瑞鹏，个体户。
本院在执行苗军申请执行马海全、郝玉仙、高瑞鹏民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第4446号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4446号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3050号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第3050号
申请执行人郑末珍，农民。
被执行人内蒙古大诚建筑有限公司。
法定代表人魏楠，系该公司董事长。
被执行人付国平。
本院在执行郑末珍申请执行内蒙古大诚建筑有限公司、付国平劳务合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第3730号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年五月十四日
书记员 王 乐
福建省南平市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2014）南
民初字第399号缓急：密级：签发：审核：合议庭成员：拟稿单位：林业庭拟稿人：姜陈康核对人：打字员：印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第399号
原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行。
代表人黄银花，行长。
委托代理人曹菀婷，女，中国建设银行股份有限公司南平分行职员。
委托代理人苏亚托，男，中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员。
被告上海求业钢铁有限公司，组织机构代.74214217-1。
法定代表人张诗校，总经理。
被告陈榕晖，男，1974年2月28日出生，汉族，上海中特经贸有限公司总经理。
被告阮碧玉，女，1975年4月20日出生，汉族，自由职业。
被告上海银兴融资担保有限公司，组织机构代码75985530－3。
法定代表人郑维雄，总经理。
被告郑谢斌，男，1977年8月30日出生，汉族，自由职业。
被告林岚，女，1977年4月12日出生，汉族，自由职业。
被告李强，男，1969年8月15日出生，汉族，自由职业。
被告许佳淑，女，1971年8月23日出生，汉族，自由职业。
被告周妙姬，女，1966年9月19日出生，汉族，自由职业。
被告周华治，男，1966年2月26日出生，汉族，自由职业。
被告郑正盛，男，1974年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告黄芸，女，1980年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告张诗校，男，1968年10月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈武容，女，1970年5月17日出生，汉族，自由职业。
被告阮王辉，男，1976年5月24日出生，汉族，自由职业。
被告黄德群，男，1973年8月25日出生，汉族，自由职业。
被告陈惠清，女，1976年7月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈佛全，男，1964年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告孙钗珍，女，1966年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告肖孙清，男，1969年10月29日出生，汉族，自由职业。
被告周少花，女，1968年11月21日出生，汉族，自由职业。
被告何孙富，男，1959年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈爱玲，女，1963年12月16日出生，汉族，自由职业。
被告郑琼，女，1984年5月6日出生，汉族，自由职业。
被告汤招华，男，1985年1月11日出生，汉族，自由职业。
被告叶晓明，男，1985年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李先洪，男，1975年1月8日出生，汉族，自由职业。
被告张积容，女，1973年11月6日出生，汉族，自由职业。
被告许家国，男，1973年8月7日出生，汉族，自由职业。
被告彭柳英，女，1974年12月17日出生，汉族，自由职业。
被告阙清慧，女，1974年11月18日出生，汉族，自由职业。
被告周孙齐，男，1973年10月3日出生，汉族，自由职业。
被告江清玉，女，1978年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴守华，男，1958年4月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀容，女，1962年4月23日出生，汉族，自由职业。
被告李成英，女，1963年8月24日出生，汉族，自由职业。
被告张其友，男，1957年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告郑辉，男，1978年1月27日出生，汉族，自由职业。
被告侯书雅，女，1977年1月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴文锋，男，1965年5月4日出生，汉族，自由职业。
被告张光柳，女，1968年12月11日出生，汉族，自由职业。
被告徐林明，男，1966年2月23日出生，汉族，自由职业。
被告林春桃，女，1965年11月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈奇，男，1966年10月17日出生，汉族，自由职业。
被告王莹，女，1966年5月18日出生，汉族，自由职业。
被告ＸＸ辉，男，1977年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀琴，女，1977年11月17日出生，汉族，自由职业。
被告陈华，男，1973年12月30日出生，汉族，自由职业。
被告阮玉霞，女，1973年10月8日出生，汉族，自由职业。
被告叶妙传，男，1962年12月21日出生，汉族，自由职业。
被告阮士玉，女，1964年9月30日出生，汉族，自由职业。
被告郑朝华，男，1972年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李碧霞，女，1970年11月12日出生，汉族，自由职业。
被告郑松献，男，1972年12月23日出生，汉族，自由职业。
被告郑江萍，女，1970年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告魏青东，男，1969年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告肖秀玲，女，1974年10月16日出生，汉族，自由职业。
被告谢朝珠，女，1977年11月6日出生，汉族，上海益同商贸有限公司总经理。
被告张诗团，男，1971年11月21日出生，汉族。
被告王慎兰，女，1969年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与被告上海求业钢铁有限公司、陈榕晖、阮碧玉、上海银兴融资担保有限公司、郑谢斌、林岚、李强、许佳淑、周妙姬、周华治、郑正盛、黄芸、张诗校、陈武容、阮王辉、黄德群、陈惠清、陈佛全、孙钗珍、肖孙清、周少花、何孙富、陈爱玲、郑琼、汤招华、叶晓明、李先洪、张积容、许家国、彭柳英、阙清慧、周孙齐、江清玉、吴守华、陈秀容、李成英、张其友、郑辉、侯书雅、吴文锋、张光柳、徐林明、林春桃、陈奇、王莹、ＸＸ辉、陈秀琴、陈华、阮玉霞、叶妙传、阮士玉、郑朝华、李碧霞、郑松献、郑江萍、魏青东、肖秀玲、谢朝珠、张诗团、王慎兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南平滨工支行在本院审理期间，以需要时间收集证据为理由，自愿申请撤回起诉，没有侵害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。
审 判 长 姜陈康
代理审判员 季 琳
人民陪审员 杨前风
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 谢芳德
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1992号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1992号
申请执行人王志明，个体。
被执行人李志忠，个体。
被执行人王亚军，个体户。
本院在执行王志明申请执行李志忠、王亚军承揽合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第3108号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年三月四日
书记员 王 乐
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初418号
原告：天津市增特集团有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村一道沟高压线以东，统一社会信用代码：×××640。
法定代表人：孙兴超，总经理。
委托诉讼代理人：孙振河，男，1971年3月5日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张富丽，女，1978年9月12日出生，回族，该公司财务人员，住天津市津南区。
被告：姚宗明，男，1960年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，现住天津市大港区。
原告天津市增特集团有限公司与被告姚宗明劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市增特集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不予支付被告2015年9月21日至2016年6月29日未签订书面劳动合同二倍工资18643.68元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告的劳动争议纠纷经劳动部门仲裁，劳动部门裁决原告支付被告2015年9月21日至2016年6月29日未签订书面劳动合同二倍工资18643.68元。原告认为该裁决书认定事实不清，适用法律错误，原告认为双方不存在劳动关系，故呈讼法院，提出如上诉请。
被告姚宗明未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告向法庭提供如下证据：
1、津南劳人仲裁字（2016）第550号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。
2、安全劳务承包合同书1份，以此证明原告将安全保卫工作承保给了个人王广清，被告系王广清个人雇佣。
本院依法调取了劳动卷宗中的工资银行卡交易明细1份、工作证、工作服各1件、原告给王广清的付款凭证1份、开庭笔录2份。原告对本院调取的工资银行卡交易明细无异议，认为工作证不是原告的，工作服是原告的，对付款凭证、开庭笔录无异议。
原告提交的证据1符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。本院依法调取的工资银行卡交易明细1份、工作证、工作服各1件、原告给王广清的付款凭证1份、开庭笔录2份系劳动卷宗中的材料，来源合法，本院将其作为认定案件事实的依据。原告提交的证据2虽和劳动卷宗中原告给王广清的付款凭证1份佐证，但原告未提交证据证明被告知晓其与王广清之间的承包关系且原告未提交证据证明被告系王广清个人雇佣，故本院对原告提交的证据2的证明效力不予确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
被告于2015年6月10日入职原告处，从事安全保卫工作（门卫）。双方约定月工资为2000元，被告在原告处实际工作至2016年6月30日。后被告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2016）第550号裁决书裁决原告支付被告2015年9月21日至2016年6月29日未签订劳动合同的二倍工资18643.68元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院，提出如上诉请。庭审中，原告称其已将门卫安保工作外包给了王广清，被告系王广清个人雇佣，但就该事实未向法庭提交证据。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，原告称被告系王广清个人雇佣，但就该事实未向法庭提交充足的证据。根据庭审查明的事实可知，原告为被告发放了工作服，且原告的会计或者老板的亲属为被告通过银行卡发放工资，故本院认定原、被告之间存在劳动关系。由于原告未与被告签订劳动合同，故原告应支付被告未签订劳动合同的二倍工资。被告系2015年6月份入职，故原告应支付被告2015年9月21日至2016年6月29日未签订劳动合同的二倍工资18643.68元（按月工资2000元计算）。原告主张不支付被告上述期间未签订劳动合同的二倍工资的事实不成立，其诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告天津市增特集团有限公司的诉讼请求。
二、原告天津市增特集团有限公司于本判决书生效后十日内给付被告姚宗明2015年9月21日至2016年6月29日未签订劳动合同的二倍工资18643.68元。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一七年三月二十日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1278号
原告李某某，男，2009年9月10日出生，汉族。
法定代理人李某，男，生于1980年11月12日，汉族。系李某某之父。
委托代理人是陕西正义剑律师事务所律师。
被告付某，女，1983年9月28日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告付某抚养费纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其法定代理人李某、委托代理人董亚莉，被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父母于2011年5月23日在商州区法院调解离婚，原告随父亲生活至今。原告从2012年9月上幼儿园学费18000元和原告两次手术医疗花费1万多元由原告父亲承担，靠原告父亲一人无法满足原告上学等日常生活费用。为维护应该的合法权益，保证原告的正常学习、生活及医疗开支，故向本院起诉。请求判令：1、请求人民法院依法判决被告每月支付原告抚育费600元，直到原告年满18周岁。2、依法判决被告承担离异后原告两次手术医疗费一半。3、请求被告行使探视权。4、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：2014、2015年门诊及手术票据，证明原告患病治疗花费的事实。2012年至2015年幼儿园教育费票据，证明原告2012年到2015年的教育费。无婚姻登记证明，证明原告父亲没有再婚。农业银行贷款凭据，证明因抚养原告导致原告父亲经济困难。（2011）商区法民一初字第00305号民事调解书，证明调解离婚的时间。
被告辩称，原告父亲假借原告李某某名义要求抚养费不合理，原告的抚养问题应按照（2011）商区法民一初字第00306号民事调解书执行。原告现在处于义务教育阶段，并没有较大的费用支出。被告已重新组成家庭并生育有一子，现被告在家看管孩子没有收入。
被告为证明其主张，提供以下证据：结婚证，证明被告再婚。被告户口本，证明被告再婚并生育一男孩。
经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见是：原告看病治疗的证据，不属实。原告幼儿园的费用是原告父亲应该承担的。贷款购房是2011年离婚以后的事情，被告不承担。调解书属实。原告对被告提交证据的质证意见是：被告结婚证，被告户口本，均无异议。
根据以上质证意见，经本院审查，对本案证据作以下认定：原告证据2014、2015年门诊及手术票据，2012年至2015年幼儿园教育费票据，无婚姻登记证明，农业银行贷款凭据，（2011）商区法民一初字第00305号民事调解书，客观、真实、予以认定。被告证据结婚证，户口本，客观、真实，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确定下事实：原告父母于2011年5月23日经商州区人民法院调解离婚，原告由父亲抚养，被告将嫁妆抵作原告抚养费。2012年12月12日被告再婚。2014年、2015年原告因生病做两次手术。原告于2016年9月在商州区城关中心小学上一年级。因原告父亲抚养原告有经济困难。2016年8月原告向本院起诉，要求被告支付抚养费。
本院认为，原告父母经人民法院调解离婚时，被告已将嫁妆抵作原告抚养费，但随着生活成本上升，原告生病，原告父亲经济困难，无法保证原告的生活需求。故根据有利于子女成长原则，应酌情增加原告的抚养费。故原告要求被告给付抚养费，应予支持，但过高部分不予满足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告付某自2016年8月起每月支付原告李某某抚养费100元至李某某年满十八周岁止。判决生效后10日内给付2016年抚养费500元，判自2017年开始每年元月30日前给付当年抚养费。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 刘涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 樵月
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初724号
原告：朱新增，男，汉族，1974年6月1日出生，籍贯河南省郸城县，现住玛纳斯县，农民。
委托代理人：戴新梅，女，汉族，1975年6月17日出生，籍贯河南省郸城县，现住玛纳斯县，农民，系原告朱新增妻子。
被告：刘生梅，女，汉族，1964年2月7日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，农民。
被告：五家渠宝胜物业服务有限公司玛纳斯县分公司，统一社会信用代码证编号：×××,住所地：新疆昌吉州玛纳斯县乐土驿政府前路2011号。
法定代表人：高秋霞，系该单位总经理。
委托代理人：保胜，系该单位总公司法定代表人。
原告朱新增与被告刘生梅、五家渠宝胜物业服务有限公司玛纳斯县分公司（以下简称宝胜物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告朱新增于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟宏独任审理，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱新增的委托代理人戴新梅，被告刘生梅、被告五家渠宝胜物业服务有限公司玛纳斯县分公司的委托代理人保胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱新增诉称，原、被告是楼上楼下邻居。第二被告系原告的物业公司，2016年1月21日，被告刘生梅家的水流到原告家，将原告家装修及茶几损坏，经乐土驿镇村政办多次协调未果，原告的损失经装修工核算是15700元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：一、判令二被告赔偿原告损失15700元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘生梅辩称：原告系被告楼下的邻居，其财产因遭到水淹受有损失是事实，但被告购买的301室房屋自始至终未在被告宝胜物业公司处办理入住手续，故该301室房屋由被告宝胜物业公司进行管理，被告虽然拿走一把301室房屋的装修钥匙，但并不影响宝胜物业公司在发生跑水时及时处理，故被告只同意承担原告10%的财产损失。
被告宝胜物业公司辩称：原告所述的事实存在，被告一直主张协商解决，但原告认为其损失不可能少于20000元，导致双方未能达成调解协议。同时，原告的损失并非被告一方导致，而是被告刘生梅将装修钥匙拿走一直未还给宝胜物业公司，因被告刘生梅未办理入住手续，没有留下联系方式，所以跑水事情发生以后被告未能与其取得联系，故被告刘生梅亦负有相应的责任，同时被告并不逃避责任，同意在法律规定的范围内合理赔偿原告的损失。
针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：
新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。拟证实原告财产损失为4940元，支出鉴定费3000元的事实。
二被告对该鉴定意见没有异议，本院予以确认。
二被告未向法庭提供证据。
根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
原告朱新增系玛纳斯县乐土驿镇怡乐园小区14号楼1单元201室住户。被告刘生梅系玛纳斯县乐土驿镇怡乐园小区14号楼1单元301室房主。被告宝胜物业公司系玛纳斯县乐土驿镇怡乐园小区的物业服务公司。2016年1月21日，被告刘生梅位于玛纳斯县乐土驿镇怡乐园小区14号楼1单元301室房屋卫生间堵头被冲掉跑水，造成楼下201室房屋，即原告房屋室内装修及茶几等物品损坏，原告朱新增申请我院对其漏水原因及财产损失做出鉴定，经我院委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其漏水原因及财产价值作出评估，鉴定意见为：漏水系301室房屋卫生间堵头被冲掉跑水所致，财产损失为4940元。原告支出鉴定费用3000元。
本院认为,公民合法的权益受法律保护。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。同时，物业公司对其管理的物业负有日常定期维修养护和应急维修处理的职责。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。被告宝胜物业公司作为实际管理该301室房屋的服务单位，因定期对房屋内设施进行检查、调试，并应对该房屋钥匙进行妥善保管，为住户提供高效、完善的服务，以保证住户的财产安全。但其未能对301室钥匙进行妥善保管，未对该房屋内设施进行检修、维护，是导致损害后果发生的主要原因；经鉴定中心现场勘查确认，原告房屋被淹受损的原因系被告刘生梅房屋卫生间堵头被水冲开所致，被告刘生梅虽未办理该房屋的入住手续，但其持有该房屋的装修钥匙，致使在发生漏水情况时被告宝胜物业公司未能及时采取有效措施减轻损失，故被告刘生梅亦应负有一定的责任。综合本案情况，酌定被告宝胜物业公司承担原告财产损失的80%，刘生梅承担原告财产损失的20%为宜。关于原告朱新增主张其损失为15700元的诉讼请求，因通过司法鉴定房屋装修损失为4940元，该鉴定程序合法有据，本院依法支持其合理部分即4940元，对申请鉴定支出的鉴定费用3000元，二被告亦应按在本案中承担责任的比例向原告支付。对被告刘生梅辩称只同意承担原告合理损失的10%的辩解意见，因其未向法庭提供证据予以证实，其辩解意见本院不予采纳。综上，本案依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《物业管理条例》第二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告五家渠宝胜物业服务有限公司玛纳斯县分公司于本判决生效后三日内赔偿原告朱新增财产损失3952元。
二、被告:刘生梅于本判决生效后三日内赔偿原告朱新增财产损失988元。
三、鉴定费用3000元，由被告五家渠宝胜物业服务有限公司玛纳斯县分公司承担2400元，被告刘生梅承担600元，与上述款项一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，邮寄送达费103元，合计199元，原告朱新增负担46元，被告刘生梅负担30元，被告五家渠宝胜物业服务有限公司玛纳斯县分公司负担123元，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。
审判员 张伟宏
二〇一六年八月十九日
书记员 李 琳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更560号
罪犯许志强，男，1966年3月5日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区十九分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)榕刑初字第142号刑事附带民事判决，认定被告人许志强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190405.7元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）闽刑终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月3日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第681号刑事裁定，将罪犯许志强的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯许志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯许志强在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。截止2017年2月获表扬5次。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2014年12月17日至2033年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
发文字号
（2015）海执字第931-1号
缓急
密级
内部
执行局长：
时间：
主办单位：海城区人民法院执行三庭
法律文书名称：执行裁定书
拟稿人：易文尧
时间：2016年3月24日
执行三庭庭长（核稿人）：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第931-1号
申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住北海市北海。
法定代表人苏建华，行长。
委托代理人苏珊珊，该行职员。
委托代理人王铭燕，该行职员。
被执行人王春华，男，汉族。
本院在受理申请执行人中国银行股份有限公司北海分与被执行人王春华借款合同纠纷执行一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）海民一初字第1471号民事判决书，查封了被执行人王春华名下的车牌号为桂e，型号为路虎salsn2d4（发动机号为13022612410508pn，车架号为salsn2d43da808225）的汽车一辆，但暂不具备条件处置。经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院作出的（2014）海民一初字第1471号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产，今后已具备执行条件的，可就未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院作出的（2014）海民一初字第1471号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年三月二十四日
书记员 许 雯
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院民一庭拟稿纸
发文字号：（2016）陕07
民终295号缓急密级签发：审核：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：标题：陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕07民终295号
上诉人（原审原告）代明贵，男，生于1971年3月13日，汉族，住城固县三合乡黄牛咀村*组***号。
被上诉人（原审被告）武关驿镇孔雀台村村民委员会。。住所地留坝县武关驿镇孔雀台村。
负责人米先安，该村村主任。
被上诉人（原审被告）涂加有，男，生于1962年5月5日，汉族，住留坝县武关驿镇孔雀台村*组。
被上诉人（原审被告）米先安，男，生于1975年3月13日，汉族，住留坝县武关驿镇孔雀台村*组。
三被上诉人共同委托代理人文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
上诉人代明贵因合同纠纷一案，不服留坝县人民法院（2015）留民初字第00112号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原审法院认定，2012年原告代明贵经案外人谢永华介绍与被告孔雀台村村委会、涂加有、案外人张新民签订《孔雀台村合作社章程》，投资袋料香菇生产。同年3月份投资建设，共修建大棚17个，同年9月份该生产基地遭遇洪水，2013年停止生产。2014年宝汉高速修建，征用部分涉案土地并租用涉案土地的其余部分。
原审法院另查明，2011年被告涂加有、米先安等人出资25000元，从留坝县农业局购买政府补贴的钢管。原告代明贵出资搅拌机、锅炉、发电机、装袋机、煤、汽油、水泥、营养液、消毒液、塑料袋、薄膜、遮阴网、锯末、封袋机、烘干机及部分现金、工人生活等；被告孔雀台村村委会以土地出资；被告涂加有出资10000元购买大棚钢管、前期工人生活，负责协调通路、通水、通电、木棒、遮阴网、铁丝、参与管理等；被告米先安出资2500元购买钢管；案外人谢永华出资购买锯末、水泥、石棉瓦、锅炉、菌种、汽油、砖、麦麸，参与管理等；案外人张新民出资10000元购买大棚钢管，负责协调通路、通水、通电，参与管理等；案外人董玉华出资2500元购买钢管等。村民李晓军、ＸＸ唐、米本全、米本华、米本兴、董玉全各入股5000元。
原审法院认为，人民法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳，充分尊重和平等保护当事人享受的诉权和抗辩权等。原告代明贵主张孔雀台村合作社系个人独资经营，但从原告代明贵的诉状、庭审陈述及所提交证据，被告孔雀台村村委会、涂加有、米先安的答辩、庭审陈述、提交的证据，法庭庭前及庭后核实的事实，均可认定原告代明贵上述主张不成立。庭审期间及庭后，经多次向原告代明贵释明法律关系，告知其变更诉讼请求，否则自行承担诉讼风险，但原告代明贵拒绝对诉讼请求进行变更。原告代明贵主张被告涂加有、米先安擅自处分合作社财产等行为构成侵权，与本案非同一法律关系，可另案处理。被告涂加有要求原告代明贵赔偿其律师费、差旅费，但未在指定期间内缴纳诉讼费，不予处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定：驳回代明贵的起诉。案件受理费18096元，由代明贵承担。
上诉人代明贵上诉称，2012年3月8日，上诉人以招商引资的方式，与被上诉人签订《孔雀台村合作社章程》，约定了各方的权利、义务。合作社章程签订后，上诉人及时投入生产资金，修建香菇大棚，进行生产经营。2012年9月10日，因被上诉人修建的河堤存在严重质量问题，导致上诉人培植的5万香菇被冲走，给上诉人造成直接经济损失40万余元。2013年，上诉人在等待河堤修复时，被上诉人将合作社场地及大棚擅自租赁给米先安，并利用上诉人的投资规模，依靠国家农业扶持政策，从中获得政府补助款45万元。2014年6月，被上诉人伙同米先安分别领取宝汉高速公路拆迁占用合作社场地款131630元和144740元，并将合作社的设施和设备及大棚拆除物折价10万元卖出，同时将合作社的场地未被高速公路占用的部分140亩土地租赁给高速公路建设方使用。租赁费为每亩1550元，每年为217000元，租赁期限共计3年，合计租赁费651000元。原审法院认为上诉人的诉讼请求与本案的法律事实不属于同一法律关系，以上诉人没有变更请求驳回上诉人的起诉于法无据，请求二审法院撤销原判，发回重审，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人武关驿镇孔雀台村村民委员会、米先安、涂加有答辩称，上诉人的诉讼请求是建立在孔雀台村合作社是上诉人一个人所有的基础上的，认为其他人都是侵犯了其权利，此认识是错误的，导致诉讼请求缺乏基本的事实支撑。本案实质上是合伙终止后的清算纠纷，上诉人错误的认为合作社是其个人独资，提出的诉讼请求是侵权，与实质的法律关系不一致，一审裁定驳回起诉是正确的。2012年9月，洪水将香菇冲走，给所有的合伙人都造成了巨大损失，这是自然灾害，并非河堤质量问题。且即使是河堤质量问题，也应当由合伙企业按侵犯财产权起诉，而不是由上诉人个人起诉。对于政府补助款45万元问题，事实是米先安在合作社场地及大棚旁边自建的大棚，并非将合作社场地及大棚租给米先安，所谓米先安取得政府补助款45万元并不存在。同时，上诉人所称孔雀台村委会将合作社的设施、设备、大棚拆除物折价10万元卖出也不是事实。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
经审理查明，2015年6月17日，上诉人代明贵以合同纠纷为由提起诉讼，要求三被上诉人给付合作社投资资产补偿款276370元，返还合作社物品拆除出卖款10万元，返还经营期间领取的政府农产品补助款45万元，给付合作社土地占用租赁费651000元。为证明其主张，上诉人在一审中提交了《孔雀台村合作社章程》、《宝汉高速公路留坝段武关驿镇孔雀台村房屋及附属物赔付表》等相关证据材料。
本院认为，代明贵的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销留坝县人民法院（2015）留民初字第00112号民事裁定；
二、发回留坝县人民法院重审。
审 判 长 陆 波
代理审判员 岳 媛
代理审判员 刘际勇
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 金
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1585号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字1585号
申请执行人张存海，农民。
被执行人徐三成，农民。
本院在执行张存海申请执行徐三成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第445号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 哲
磁县人民法院（）拟稿纸
发文字号：（2015）磁民初字第378号
缓急密级
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：黄沙人民法庭
拟稿人：胡红勇
份数：
印刷单位（打字员）：
校对人：
印制时间：
附件：
河北省磁县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）磁民初字第378号
原告：王爱花，女，1969年10月10日出生，磁县黄沙镇黄沙三街*组***号，身份证号码：1321301969********。
委托代理人：李蓬，河北滏潮律师事务所律师。
被告：袁志文，男，1956年5月2日出生，峰峰矿区临水镇西清流村2队**号，身份证号码：1304061956********。
委托代理人：张志生，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
负责人：付爱民，该公司经理
注册号：130406300001074
地址：邯郸市峰峰矿区太行东路47号
委托代理人：张学锋，男，1980年12月23日出生，邯郸市肥乡县肥乡镇东张寨村***号，身份证号码：1304281980********。该公司法律顾问。
本院于2015年1月23日立案受理了原告王爱花诉被告袁志文、何峰、中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司为机动车交通事故责任纠纷一案。依法公开进行审理。2014年8月10日8时10分，被告袁志文驾驶小型轿车，沿邢都公司由南向北行驶，与原告王爱花驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，二车不同程序损坏的交通事故。被告驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险分项限额内一次性赔偿原告王爱花45851.8元；
除被告袁志文的垫付款，被告袁志文再一次性赔偿原告王爱花40000元；
其他各方互不争执；
案件受理费2446元，减半交纳1223元，由原告王爱花负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 ：司红伟
人民陪审员 ： 胡 帅
人民陪审员 ：张成贵
二〇一五年八月十九日
书 记 员 ：侯力铭
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第574号
申请执行人李丽
被执行人牛洪生
申请执行人李丽与被执行人牛洪生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛洪生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽于2015年7月28日向本院申请强执行，请求被执行人牛洪生偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款2554.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人176900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一六年一月十四日
书记员 曹 迪
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初9436号之二
原告东莞富铿印铁有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900400120089。
法定代表人梁溢康，该公司总经理。
委托代理人邓铁柱，广东国律律师事务所律师。
被告东莞市天隆达制罐有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900001971315。
法定代表人杨健。
本院在审理原告东莞富铿印铁有限公司诉被告东莞市天隆达制罐有限公司加工合同纠纷一案，原告东莞富铿印铁有限公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市天隆达制罐有限公司价值424029元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保。
本院经审查后，作出（2016）粤1971民初9436号之一民事裁定书，并于2016年5月12日冻结了被告东莞市天隆达制罐有限公司在广发银行股份有限公司东莞企石支行的银行存款424029元（账户：10×××26）。在审理过程中，双方达成调解，原告东莞富铿印铁有限公司于2016年5月27日向本院申请解除对被告东莞市天隆达制罐有限公司在广发银行股份有限公司东莞企石支行的银行存款424029元（账户：10×××26）的冻结措施。
本院认为，原告东莞市凯欣电池材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院对被告东莞市凯欣电池材料有限公司在广发银行股份有限公司东莞企石支行的银行存款424029元（账户：10×××26）的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈志彪
二〇一六年五月二十七日
书记员 林 琳
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筑民四特字第39号
申请人（仲裁被申请人）上海彦卿纺织品有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路6188号2396室。
法定代表人沈力，该公司总经理。
被申请人（仲裁申请人）谢香萍，女，1975年9月13日出生，汉族。
申请人上海彦卿纺织品有限公司（以下简称彦卿纺织品公司）因与被申请人谢香萍劳动争议纠纷一案，不服贵阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）筑劳人仲裁终字[2014]第309-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
仲裁委经审理查明，谢香萍系彦卿纺织品公司员工，在彦卿纺织品公司设立的喜莱登床上用品专柜从事促销工作。2014年8月7日，谢香萍以邮寄的方式向彦卿纺织品公司提出解除双方劳动关系，解除事由为：1、彦卿纺织品公司未与谢香萍订立书面劳动合同；2、彦卿纺织品公司从2013年11月起扣谢香萍个人应缴的社会保险费后并未为谢香萍交纳社会保险。2014年8月11日，彦卿纺织品公司收到谢香萍提出解除劳动关系的邮件。另查，彦卿纺织品公司于2014年8月25日为谢香萍交纳2013年11月至2014年2月期间的社会基本养老保险。谢香萍于2014年8月7日向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决彦卿纺织品公司支付谢香萍解除劳动关系的经济补偿金1700元。
仲裁委认为，谢香萍提供的贵阳国贸广场百货集团出具的“证明”及彦卿纺织品公司出具的“上岗函”均载明谢香萍在彦卿纺织品公司处工作，彦卿纺织品公司未到庭质证，也未提供证据反驳，故采信谢香萍关于其从2012年8月起在彦卿纺织品公司处工作的主张。且仲裁委向社会保险经办机构调取的《缴费情况明细》载明彦卿纺织品公司为谢香萍缴纳了2013年11月至2014年2月期间的社会基本养老保险，故仲裁委认定谢香萍于2012年8月至2014年2月期间在彦卿纺织品公司处工作。彦卿纺织品公司2014年8月25日虽然为谢香萍补缴了2013年11月至2014年2月期间的社会保险，但该补缴行为系彦卿纺织品公司履行法定义务，并非彦卿纺织品公司未按时缴纳谢香萍社会保险的正当事由，且不能排除其未按时为谢香萍缴纳社会保险的违法行为的法律责任。故谢香萍提出解除双方之间劳动关系，请求彦卿纺织品公司支付经济补偿金1700元符合法律规定。经调解无效，裁决：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人上海彦卿纺织品有限公司向申请人谢香萍支付经济补偿金人民币壹仟柒佰元整（￥1700元）。
彦卿纺织品公司收到该仲裁裁决后不服，向本院提起撤销申请称，一、贵阳国贸广场的床上柜的合同主体是上海岑帛贸易发展有限公司，而非彦卿纺织品公司，谢香萍系上海岑帛贸易发展有限公司的员工，而非彦卿纺织品公司的员工；二、谢香萍提供的“上岗函”上的公章系私刻伪造的，而非彦卿纺织品公司出具；三、彦卿纺织品公司为谢香萍缴纳社会保险是受上海岑帛贸易发展有限公司委托交纳的，因贵阳市不接受异地企业在贵阳开立社保账户，上海岑帛贸易发展有限公司是外地企业，不能在贵阳为企业员工办理社保，才委托彦卿纺织品公司为谢香萍缴纳社会保险的，谢香萍与上海岑帛贸易发展有限公司之间才存在劳动关系。故申请撤销该仲裁裁决。
被申请人谢香萍答辩称，上岗函上加盖的是彦卿纺织品公司的印章，已证明谢香萍与彦卿纺织品公司之间系劳动关系；谢香萍不知道贵阳国贸广场的床上柜的合同主体是哪一家公司，亦不清楚是其缴纳的社保。
诉讼中，申请人彦卿纺织品公司向本院提交证据三组。第一组证据为贵阳国贸广场商贸有限公司结算单二份，主要内容为上海岑帛贸易发展有限公司租赁贵阳国贸广场商贸有限公司喜莱登柜产生的费用清单，该结算单没有加盖上海岑帛贸易发展有限公司和贵阳国贸广场商贸有限公司的印章，而是加盖申请人彦卿纺织品公司的印章。欲证明谢香萍与上海岑帛贸易发展有限公司之间存在劳动关系，与彦卿纺织品公司之间不存在劳动关系。第二组证据为换照申领表和公司变更登记申请书各一份，主要内容为换照申领表上于2014年8月18日加盖有“上海彦卿纺织品有限公司”印章，公司变更登记申请书上于2010年5月11日加盖有“上海彦卿纺织品有限公司”印章。欲证明换照申领表和公司变更登记申请书上的印章与“上岗函”上的印章不一致，故“上岗函”上的印章是伪造的。第三组证据为委托协议一份，主要内容为上海岑帛贸易发展有限公司委托彦卿纺织品公司交纳社保。欲证明彦卿纺织品公司为谢香萍交纳社保是代上海岑帛贸易发展有限公司交纳的，谢香萍与上海岑帛贸易发展有限公司之间才存在劳动关系。对于上述证据，被申请人谢香萍提供了上岗函一份，主要内容为谢香萍系彦卿纺织品公司的员工，该函于2012年3月1日加盖有“上海彦卿纺织品有限公司”字样印章一份。欲证明谢香萍与彦卿纺织品公司系劳动关系。
上述事实，有上岗函、缴费情况明细、证明等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院经审查认为，本案中，彦卿纺织品公司的第一项和第三项申请撤销仲裁裁决的理由，均是主张谢香萍与上海岑帛贸易发展有限公司之间存在劳动关系，与彦卿纺织品公司不存在劳动关系，仲裁裁决系认定事实错误。仲裁委向社会保险经办机构调取的《缴费情况明细》，已载明彦卿纺织品公司为谢香萍缴纳了社会基本养老保险，仲裁委据此并结合证明、上岗函等证据，认定彦卿纺织品公司与谢香萍之间存在劳动关系并无不当，彦卿纺织品公司在诉讼中提供的贵阳国贸广场商贸有限公司结算单和委托协议并不能证明谢香萍与上海岑帛贸易发展有限公司之间存在劳动关系，且依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，对于申请人彦卿纺织品公司申请撤销筑劳人仲裁终字[2014]第309-1号仲裁裁决的第一项、第三项理由，均非撤销仲裁裁决的法定理由，故本院不予采纳。对于彦卿纺织品公司第二项申请撤销仲裁裁决理由，彦卿纺织品公司在诉讼中提供的换照申领表和公司变更登记申请书均不足以证明谢香萍提供的上岗函确属伪造，故本院对彦卿纺织品公司申请撤销该仲裁裁决的理由不予采纳。综上，申请人彦卿纺织品公司并不能证明筑劳人仲裁终字[2014]第309-1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形，其申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回上海彦卿纺织品有限公司的申请。
案件受理费10元，由上海彦卿纺织品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱兴权
审 判 员 颜 云
代理审判员 李婷婷
代理审判员 邓 艳
代理审判员 姜彦宏
二〇一五年七月十日
书 记 员 潘 峰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初9436号之一
原告东莞富铿印铁有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900400120089。
法定代表人梁溢康，该公司总经理。
委托代理人邓铁柱，广东国律律师事务所律师。
被告东莞市天隆达制罐有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900001971315。
法定代表人杨健。
本院在审理原告东莞富铿印铁有限公司诉被告东莞市天隆达制罐有限公司加工合同纠纷一案中，原告东莞富铿印铁有限公司于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市天隆达制罐有限公司价值424029元银行存款或查封、扣押其相应价值�其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保。
本院经审查认为，原告东莞富铿印铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市天隆达制罐有限公司价值424029元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一六年五月四日
书记员 林 琳
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第574号
申请人广发银行股份有限公司无锡支行，住所地无锡市五爱路79号，（组织机构代码：83594751-8）。
负责人田长俊，该行行长。
委托代理人王建明、李昪君，均系江苏金匮律师事务所律师。
被执行人江苏怡海科技发展有限公司，住所地无锡市高浪东路999号启航大厦，（组织机构代码：72723903-9）。
法定代表人尤坚，该公司总经理。
被执行人无锡市隆腾房地产开发有限公司，住所地无锡市江海西路618号305室，（组织机构代码：76050137-7）。
法定代表人于晓义，该公司董事长。
委托代理人于亮，该公司员工。
被执行人尤坚，男，1975年8月20日生，汉族，住无锡市阳光城市。
被执行人史方，女，1976年10月11日生，汉族，住无锡市阳光城市。
申请执行人广发银行股份有限公司无锡支行与江苏怡海科技发展有限公司、无锡市隆腾房地产开发有限公司、尤坚、史方金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬民初字第0054号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：1、怡海公司确认截止2014年3月10日结欠广发银行借款本金11956241.3元，利息283165.51元，自2014年3月11日起，按照授信合同的约定以实欠本金为基数计算罚息、复利。上述借款，本金部分，怡海公司自2014年4月起，每月25日前归还本金100万元，最后一个月还清所有本金余款；利息部分2014年6月底前支付所欠的2014年第一季度的利息（包含罚息、复利），2014年12月底前支付2014年第二、第三季度利息，（包含罚息、复利），2015年3月底前还清所有所欠利息（包含罚息、复利），利息（包含罚息、复利）的计算按照授信合同约定计算，具体数字以还款当日银行系统生成的数字为准。2、怡海科技支付广发银行律师费85000元，此款于2014年6月底之前支付4.5万元，2014年12月底之前支付4万元。3、尤坚、史方、隆腾公司对上述第一、二项债务及诉讼费承担连带还款责任。4、上述款项，若怡海公司、隆腾公司、尤坚、史方有一期未按约履行，广发银行有权按授信额度合同项下未归还本金数额、所欠利息及律师费12万元诉讼费等全额一并申请执行。5、广发银行无锡支行有权以隆腾公司抵押的位于无锡市江海西路610-2至610-4的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在32万元范围内、位于无锡市江海西路610-5的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在102万元范围内、位于无锡市江海西路610-6的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在116万元范围内、位于无锡市江海西路610-8、610-9的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在66万元范围内、位于无锡市江海西路610-12的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在70万元范围内、位于无锡市江海西路610-13的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在78万元范围内、位于无锡市江海西路610-14的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在68万元范围内、位于无锡市江海西路612-7的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在124万元范围内、位于无锡市江海西路612-8的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在155万元范围内、位于无锡市江海西路612-11、612-12的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在56万元范围内、位于无锡市江海西路616-13的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在70万元范围内、位于无锡市江海西路616-12的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在112万元范围内、位于无锡市江海西路616-18、616-21至616-24的房产和土地折价、变卖或拍卖的价款分别在53万元范围内对上述第一、二项还款及诉讼费的给付享有优先受偿权。6、诉讼费减半收取后为46769元、保全费5000元，合计51769元（已由广发银行预交），由怡海公司负担，怡海公司于最后一期支付本金时一并支付给广发银行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人无锡市隆腾房地产开发有限公司名下有本案抵押房产，无锡市江海西路610-2至610-4、江海西路610-5、江海西路610-6、江海西路610-8、610-9、江海西路610-12、江海西路610-13、江海西路610-14、江海西路612-7、江海西路612-8、江海西路612-11、612-12、江海西路616-12、616-13、江海西路612-18、616-21至616-24室等房产，上述房产有长期租赁，双方正在协商中，虽申请执行人暂不要求法院处置该房产外，无锡市隆腾房地产开发有限公司名下还有江海西路多处房产，但均有其他抵押与查封，本院暂无益处置，其他被执行人名下无可供执行财产。现已强制执行到位0，尚未执行到位12411175.81元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，申请本院终结本次执行程序。因江苏怡海科技发展有限公司、无锡市隆腾房地产开发有限公司、尤坚、史方违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬民初字第0054号民事调解书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟星伟
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临执字第2763号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临执字第2763号
申请执行人城口县金宏钡矿厂。
住所地重庆市城口县巴山镇民主村二社。
法定代表人董金红，厂长。
被执行人高红文。
本院在执行城口县金宏钡矿厂申请执行罗建平公路货物运输合同纠纷一案的（2013）万源民初字第50号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省万源市人民法院作出的（2013）万源
民初字第50号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
广东省河源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)河中法刑二终字第77号
原公诉机关河源市源城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某某，男，1962年2月24日出生，四川省南充市人，汉族，小学文化，因本案于2015年5月21日被刑事拘留，现羁押于河源市看守所。
广东省河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人谭某某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月23日作出（2015）河城法刑初字第230号刑事判决。原审被告人谭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人谭某某，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年05月20日01时48分，被告人谭某某酒后驾驶粤P289**轻型普通货车经河源市新风路往兴源路方向行驶至兴源东驴庄酒店路段时，与被害人许某某驾驶的粤VPT5**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交通民警经对被告人谭某某进行酒精测试仪呼气测试，被告人谭某某血液中酒精的含量为252mg/100ml。后经广东康怡司法鉴定中心鉴定：被告人谭某某血液中酒精的含量为261.44mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有下列证据予以证实：警情信息表、受案登记表、查获经过、酒精测试仪呼气测试结果单、道路交通事故经济赔偿凭证、鉴定意见、道路交通事故现场图、现场照片驾驶人及车辆信息查询结果单、证人许某某证言、被告人谭某某的供述与辩解。
原判认为，被告人谭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车与他人车辆发生碰撞，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定,判决;被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
上诉人谭某某的上诉理由主要有：1、其与他人的车辆发生碰撞后，在等候交警处理事故时，被在旁边的几个青年人拉去喝了七八杯啤酒，后交警到达现场对其进行酒精浓度测试，其血液中才含有这么高的酒精含量。2、其妻子案发后，代其与被害车主达成和解，赔偿了对方3万元，且本案没有造成人员损伤后果。3、其妻子左脚有疾病走不了路，案发后其女儿又遭遇车祸动了手术，家庭经济陷入困境。综上，请求二审法院综合考虑其犯罪情节及家庭实际情况，从轻改判原审对其的量刑。
经审理查明，2015年05月20日01时48分许，上诉人谭某某酒后驾驶粤P289**轻型普通货车经河源市新风路往兴源路方向行驶至兴源东驴庄酒店路段时，与被害人许某某停放在路边的粤VPT5**小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交通民警经对上诉人谭某某进行酒精测试仪呼气测试，上诉人谭某某血液中酒精的含量为252mg/100ml。后经广东康怡司法鉴定中心鉴定：上诉人谭某某血液中酒精的含量为261.44mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，上诉人谭某某对此次交通事故负全部责任。在交警部门的调解下，上诉人谭某某于2015年5月22日赔偿了对方被损车辆车主许某某3万元损失。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：警情信息表、受案登记表、查获经过、酒精测试仪呼气测试结果单、广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证（收条）、驾驶人及车辆信息查询结果单、证人许某某的证言、上诉人谭某某的供述与辩解。
本院认为，上诉人谭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车与他人车辆发生碰撞，已构成危险驾驶罪。对上诉人谭某某的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案有关酒精浓度的鉴定意见证实，案发时上诉人谭某某的血液中酒精含量为261.44mg/100ml，属醉酒驾驶，原判以危险驾驶罪对其定罪处罚并无不当。上诉人谭某某认为其在案发后被他人拉去喝啤酒的辩解，因没有相关证据证明，故对其这一辩解不予采纳。鉴于上诉人谭某某在案发后与被损车辆车主达成调解，主动赔偿了对方损失，取得对方谅解，本院据此对上诉人谭某某的量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河源市源城区人民法院（2015）河城法刑初字第230号刑事判决的定罪判项内容；撤销河源市源城区人民法院（2015）河城法刑初字第230号刑事判决的量刑判项内容。
二、上诉人（原审被告人）谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月21日起至2015年8月20日止；罚金在本判决生效后十日内向原审法院缴交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔春柳
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 伍福明
发文字号：（2017）甘0722民初1877号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：4份
主办单位：新天法庭
案件承办人：李学春
拟稿人：李学春
印刷人：赵丹
标题：甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
甘肃省民乐县人民法院
民事裁定书
（2017）甘0722民初1877号
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行
法定代表人杨胥志，系该行行长。
统一社会信用代码：×××。
委托代理人陈某，系该行客户部客户经理。
委托代理人辛某，系该行客户经理。
被告朱某，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，住民乐县。
被告朱某，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，住民乐县。
被告朱某，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，住民乐县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告朱某、朱某、朱某金融借款合同纠纷一案中，因被告朱某地址不明，无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行有限公司民乐支行的起诉。
案件受理费1237元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李学春
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让乘民初字第768号
原告：魏晓东，男，1971年12月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：崔杰，男，1977年12月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告魏晓东与被告崔杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告魏晓东于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏晓东以被告崔杰死亡为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏晓东撤回起诉。
案件受理费人民币300元减半收取150元由原告负担。
审 判 长 朱 丹
代理审判员 刘 冰
代理审判员 李冬晶
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周 爽
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第7305号签发：审核：拟稿单位：婚姻家事一团队拟稿人：贾建萍份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7305号
原告王某，女，内蒙古巴彦淖尔市临河一中退休教师。
被告张某甲，男，内蒙古巴彦淖尔市临河一中退休教师。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员贾建萍适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育长子张某乙（已成年）、长女张某丙（××××年××月××日出生）。婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，夫妻二人常因生活琐事发生争吵，我认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告每月负担1500元抚养费，家庭财产房屋归我，债务各自偿还。
被告张某甲书面辩称不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方生育一子张某乙，现已成年；××××年××月××日生育一女张某丙。在共同生活中，偶因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原，被告在婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，不能认定夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让，和睦相处，妥善处理家庭矛盾，夫妻关系仍能继续维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元，原告已预交75元，由原告负担75元，其余75元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾建萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 慧
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1324号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1324号
申请执行人史华琴，农民。
申请执行人康健，无职业。
申请执行人韩秀英，农民。
被执行人闫利清，农民。
本院在执行史华琴、康健、韩秀英申请执行闫利清机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2015）临
刑初字第10号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执�的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月二十三日
书记员 支 柱
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初144号
原告：合江县虎头镇中心小学校。。
法定代表人：陈昌超，校长。
委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。负责人：华峰，经理。
委托诉讼代理人：何永忠，四川辞鉴律师事务所律师。
第三人：石裕滨，男，2008年3月19日出生，汉族。
法定代理人：石科，男，1981年8月20日出生，汉族。
法定代理人：张小林，女，1984年3月15日出生，汉族。
原告合江县虎头镇中心小学校与被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司、石裕滨人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月５日立案。原告合江县虎头镇中心小学校于２０１７年２月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，合江县虎头镇中心小学校自愿撤回申请，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予合江县虎头镇中心小学校撤诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由合江县虎头镇中心小学校负担。
审判员 周德勇
二〇一七年二月九日
书记员 李小梅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执220号之一
申请执行人：杨凌某某有限责任公司。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码：59330910—9。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托代理人：邓某某，该公司员工。
委托代理人：邓某甲，该公司员工。
被执行人：宋某某，男，汉族，住扶风县某某镇。
本院在执行申请执行人杨凌某某有限责任公司与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，被执行人宋某某应向申请执行人杨凌某某有限责任公司偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费5680元、执行费2900元。本案在执行过程中，已查封被执行人宋某某名下车辆，但因查封车辆无法查找不能处置。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人杨凌某某有限责任公司申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年七月四日
书记员 朱育涛
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初144号
原告：合江县虎头镇中心小学校。
法定代表人：陈昌超，校长。
委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。统一社会信用代码：9151052270893516X8。
负责人：华峰，经理。
委托诉讼代理人：何永忠，四川辞鉴律师事务所律师。
第三人：石裕滨，男，2008年3月19日出生，汉族，。
法定代理人：石科，男，1981年8月20日出生，汉族，系石裕滨父亲。
法定代理人：张小林，女，1984年3月15日出生，汉族，系石裕滨母亲。
原告合江县虎头镇中心小学校与被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司、石裕滨人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月５日立案。原告合江县虎头镇中心小学校于２０１７年２月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，合江县虎头镇中心小学校自愿撤回申请，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予合江县虎头镇中心小学校撤诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由合江县虎头镇中心小学校负担。
审判员 周德勇
二〇一七年二月九日
书记员 李小梅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1106号
申请人:徐亚生,男,1937年1月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:安徽华运机械有限公司,住安徽省桐城市经济技术开发区,机构代码：79811888-3。
法定代表人：余飞跃，总经理。
申请人徐亚生与被执行人安徽华运机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款849298.40元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6147元，申请执行费10893元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽华运机械有限公司银行存款866338.4元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年一月十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：核稿：
———————————————————————————
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1106号
申请人:徐亚生,男,1937年1月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:安徽华运机械有限公司,住安徽省桐城市经济技术开发区,机构代码：79811888-3。
法定代表人：余飞跃，总经理。
申请人徐亚生与被执行人安徽华运机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款849298.40元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6147元，申请执行费10893元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽华运机械有限公司银行存款866338.4元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年一月十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执939号之一
申请执行人:方辉,男,1970年10月10日出生,住湖南省湘潭市岳塘区，
被执行人:武汉爱尔泰商贸有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道以北名典屋工业境地二期第3号厂房2层2号。
法定代表人：陈邱兰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初545民事判决书，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉爱尔泰商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，现因被执行人营业执照被吊销，法定代表人下落不明，无财产可供执行，申请人电话为空号，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金99800元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 游向东
审判员 成晓峰
二〇一七年十月十三日
书记员 孙 思
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执939号之三
申请执行人:方辉,男,1970年10月10日出生,住湖南省湘潭市岳塘区，
被执行人:武汉爱尔泰商贸有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道以北名典屋工业境地二期第3号厂房2层2号。
法定代表人：陈邱兰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初545民事判决书，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉爱尔泰商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉爱尔泰商贸有限公司的银行存款101000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常刚
二〇一七年十月十一日
书记员 孙思
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执939号之四
申请执行人:方辉,男,1970年10月10日出生,住湖南省湘潭市岳塘区，
被执行人:武汉爱尔泰商贸有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道以北名典屋工业境地二期第3号厂房2层2号。
法定代表人：陈邱兰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初545民事判决书，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉爱尔泰商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉爱尔泰商贸有限公司101000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常刚
二〇一七年十月十一日
书记员 孙思
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执500号
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司。住所地,天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新,公司董事长。
委托代理人刘力强,男,1983年3月7日出生,汉族,该公司法务。
被执行人赵存华,男,1969年11月16日出生,汉族,住山东省莘县。
被执行人郝荣春,女,1964年2月15日出生,汉族,住山东省莘县。
被执行人种中广,男,1969年2月1日出生,汉族,住山东省莘县。
被执行人张东存,女,1965年12月10日出生,汉族,住山东省莘县。
本案在执行过程中,经查询被执行人赵存华有银行存款380余元及桑塔纳和五星牌车辆各一,被执行人种中广有大运牌、宗申牌及轻骑牌车辆各一,其他被执行人无银行存款及车辆。经征求申请执行人的委托代理人刘力强的意见,其表示因查询到的存款与本案90余万元的执行标的相差悬殊,且车辆不易实际查控和变现,故放弃对上述财产的执行及对被执行人其他财产线索的调查,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 朱文倩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1108号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1108号
申请执行人刘继东。
事情执行人王肖霞，女，1978年1月8日出生，汉族，现住址同上。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行刘继东、王肖霞申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1198号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临调确字第1198号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执500号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地，天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人刘力强，男，1983年3月7日出生，汉族，该公司法务。
被执行人赵存华，男，1969年11月16日出生，汉族,住山东省莘县。
被执行人郝荣春，女，1964年2月15日出生，汉族,住山东省莘县。
被执行人种中广，男，1969年2月1日出生，汉族,住山东省莘县。
被执行人张东存，女，1965年12月10日出生，汉族,住山东省莘县。
本案在执行过程中，经查询被执行人赵存华有银行存款380余元及桑塔纳和五星牌车辆各一，被执行人种中广有大运牌、宗申牌及轻骑牌车辆各一，其他被执行人无银行存款及车辆。经征求申请执行人的委托代理人刘力强的意见，其表示因查询到的存款与本案90余万元的执行标的相差悬殊，且车辆不易实际查控和变现，故放弃对上述财产的执行及对被执行人其他财产线索的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 朱文倩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1096号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1096号
申请执行人李敏。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行李敏申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1314号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临调确字第1314号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执154号
陈长锁：
本院于2017年09月06日立案执行的王顺恩申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月九日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1954号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：廖金旺，男，1985年9月7日出生，汉族，住广东省电白县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告廖金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年五月十一日
书 记 员 孙 琪
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执154号
本院在执行王顺恩与陈长锁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈长锁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈长锁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月九日
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执906号
申请执行人吴迪，男，1991年7月2日出生，汉族，个体，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人吴驳涛(与申请执行人系叔侄关系)，男，1972年6月2日出生，汉族，工人，住址黑龙江省林甸县。
被执行人吕波，女，1981年4月15日出生，汉族，无业，住址黑龙江省林甸县。
申请执行人吴迪与被执行人吕波返还原物纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）黑0623民初50号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴迪于2016年7月6日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人吕波无财产可供执行，申请执行人吴迪现申请终结本次执行程序，待被执行人吕波有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十一日
书记员 王晗
浙江省三门县人民法院（）稿纸
发文字号：
缓急
密级
签发：
审核：
拟稿：
份数：
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1333号
申请执行人祝显贵，农民。
被执行人黎伟朝，农民。
本院在执行祝显贵与黎伟朝（2014）台三执民字第1333号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人不知去向，无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1333号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年十月十日
代书记员 朱家骏
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初1954号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行部门经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：廖金旺，男，1985年9月7日出生，汉族，住广东省电白县。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告廖金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘来正到庭参加诉讼，被告廖金旺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告返还原告人民币金额3399.71元，其中本金2805.32元，利息（包含复利及罚息）594.39元（相关数据截至2017年1月10日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实及理由：2005年10月18日，被告在原告处申办中国农业银行国家助学贷款，经原告核准于2005年12月13日、2006年11月29日向被告发放了国家助学贷款，合同号12104200500013411，该贷款发放金额15000元，被告承诺从2008年12月13日起开始按合同规定的日期偿还贷款本金及利息，直至还清贷款本息。但被告在办理贷款后，并未如约履行还款义务，截至2017年1月10日被告共欠原告人民币金额3399.71元，其中本金2805.32元，利息及罚息594.39元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》及其他民事法律的有关规定，故原告诉至法院，望判如所请。
被告廖金旺未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月12日，原告下属中国农业银行天津中嘉支行与被告签订《国家助学贷款借款合同》，约定被告廖金旺向原告借款15000元，借款用途为学费，借款期限自2005年12月13日至2014年12月12日止。《国家助学贷款借款合同》第四条借款利率与利息1.本合同项下借款，年利率为百分之陆点壹贰。借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息；借款期限在1年以上的，于利调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方。2.甲方在校期间的利息100%由财政补贴。甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付。甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，甲方应于每季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立的个人账户。甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息。第十一条违约责任1.甲方违约责任（3）未按合同约定的期限归还贷款的，乙方未做逾期贷款处理，乙方对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分制伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；或依法采取其他的经济制裁措施。2006年11月14日，原告下属中国农业银行天津中嘉支行与被告签订《国家助学贷款补充协议》，“第三条乙方一次性发放甲方在校期间所需学费、住宿费贷款，并根据甲方的委托，一次性将学费、住宿费贷款划入其所在学校指定的账户。丙方在乙方开立的指定账户户名为：天津机电职业技术学院，账号为：22×××47。”合同签订后，原告如约履行，但被告未偿还贷款，截至2017年9月6日被告欠原告本金2805.32元、利息97.56元、罚息604.18元。
另查，中国农业银行天津中嘉支行系原告的下属支行，由于业务范围的限制，中国农业银行天津中嘉支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利。
本院认为，原告下属中国农业银行天津中嘉支行与被告双方签订的国家助学贷款借款合同为有效，双方均应严格履行。中国农业银行天津中嘉支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利，本院照准。被告未按约还款是本案成讼的原因，故应承担还款责任。关于原告要求被告支付至给付之日的利息、罚息、复利的请求，本院支持至本判决履行期间届满之日止的利息、罚息。对于复利，因合同没有约定，本院不予支持。
被告廖金旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖金旺于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行借款本金2805.32元、利息97.56元、罚息604.18元（截至2017年9月6日）及自2017年9月7日起至本判决履行期间届满之日止的利息、罚息（按借款合同约定计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告廖金旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周姗姗
人民陪审员 王宪朝
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年九月十二日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1425号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1425号
申请执行人康蒙疆，个体。
被执行人裴德伟，个体。
本院在执行康蒙疆申请执行裴德伟劳务合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第6124号民事调解书。因该案已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第6124号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年七月十日
书记员 王 乐