湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终386号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某冰，男，1987年9月1日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民。
委托代理人甘永盛，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人熊某平，女，1958年9月14日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，小学文化，居民。
原审附带民事诉讼原告人黄某萱，女，2006年9月8日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，学生，居民。
法定代理人熊某平，女，系附带民事诉讼原告人黄某萱之奶奶。
原审附带民事诉讼原告人贾某英，女，1933年12月3日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，小学文化，居民。
原审附带民事诉讼原告人蒋某玲，女，1985年10月1日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，小学文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人刘某明，男，1987年8月27日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，初中文化，居民。
原审被告人刘某德，男，1980年10月8日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年4月2日被湖南省ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年4月13日执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
原审附带民事诉讼被告人贺州市诚信物流运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区贺州市黄田镇担干岭。
法定代理人林桥玉，男，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司贺州中心支公司，住所地广西壮族自治区贺州市建设东路8号。
法定代理人王秀珍，女，该公司副总经理。
诉讼代理人黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人冼某刚，男，1977年7月5日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，居民。系桂J695**号重型半挂车所有人。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人刘某德犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲、郭某冰、刘某明提起附带民事诉讼一案，于二○一六年八月九日做出（2016）湘1129刑初147号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郭某冰不服，提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2016年9月21日将案卷材料移送本院，本院于2016年9月21日立案受理，并依法组成合议庭于2016年10月20日在ＸＸ瑶族自治县人民法院公开开庭进行了审理。原审附带民事诉讼原告人郭某冰的委托代理甘永盛、原审被告人刘某德，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司贺州中心支公司（以下简称贺州太平洋财保公司）的诉讼代理人黄贤敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年4月2日0时30分许，被告人刘某德驾驶桂J695**号重型半挂车搭乘其妻黄某洁沿ＸＸ沱江镇东来混凝土公司路段由西向东行驶，遇被害人黄某驾驶车牌湘M587**号普通二轮摩托车搭乘郭某冰、刘某明相对行驶，因刘某德驾驶的车辆跨越道路中心双黄线占道行驶导致两车相撞，造成黄某当场死亡，郭某冰、刘某明受伤及两车部分机件受损的交通事故。经道路交通事故认定，刘某德承担此次事故的主要责任，黄某承担此次事故的次要责任。
事故发生后，被告人刘某德在交通事故现场及时叫其妻黄某洁拨打120急救电话，并在现场等待交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人黄某生前系城镇居民，其母熊某平，现年57周岁，经永州市劳动能力鉴定委员会鉴定为大部分丧失劳动能力；其父黄某康已去世；其祖母贾某英，现年83周岁，曾生育三子女。被害人黄某与附带民事诉讼原告人蒋某玲于2015年12月2日结婚，黄某婚前曾生育一女孩叫黄某萱，现年9周岁。本案事故发生后，附带民事诉讼被告人冼某刚已支付50000元丧葬费给被害人黄某家属。附带民事诉讼原告人郭某冰系农村户籍，自2016年1月1月起在ＸＸ瑶族自治县东来混凝土投资有限公司务工，事故发生后，曾在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗27天，所花医疗费8868元已由附带民事诉讼被告人冼某刚支付。经永州市冯河司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第243号司法鉴定证实：郭某冰面部裂创疤痕形成属轻伤一级、并致十级伤残；住院期间1人陪护，予营养补助；出院后全休1个月予康复费用约2000元。附带民事诉讼原告人刘某明系城镇户籍，事故发生后，曾在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗27天，所花医疗费6000元已由附带民事诉讼被告人冼某刚支付。
再查明，桂J695**号重型半挂车系附带民事诉讼被告人冼某刚购买，雇请被告人刘某德驾驶。冼某刚于2014年9月6日与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司签订了一份《车辆委托服务合同》，将上述车辆挂靠在贺州诚信物流公司名下。2015年7月18日，贺州诚信物流公司将上述车辆向附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司投保交强险及100万元第三者责任险。本案审理期间，附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司对附带民事诉讼原告人熊某平已大部分丧失劳动能力及附带民事诉讼原告人郭某冰已构成十级伤残的两份鉴定有异议，向ＸＸ瑶族自治县人民法院申请重新鉴定。ＸＸ瑶族自治县人民法院受理后，通过ＸＸ瑶族自治县人民法院司法技术室委托南华大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，其结论分别为：熊某平因病（子宫切除术后）丧失劳动能力程度评定为大部分丧失劳动能力；根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》郭某冰的伤残程度评定为X级。
上述事实有证人蒋国华的证言，被害人刘某明、郭某冰的陈述，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的江公交认字[2016]第0033号道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、行政强制措施凭证、到案经过及破案报告书，ＸＸ瑶族自治县公安局（江）公（法）鉴（尸）字[2016]S21号法医学尸体检验鉴定报告，永州市劳动能力鉴定委员会作出的永劳鉴字[160148]号劳动能力鉴定结论书，永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第243号司法鉴定意见书，南华大学司法鉴定中心[2016]临鉴字第676、677号法医临床鉴定意见书，贺州太平洋财保公司出具的机动车交通事故责任强制保险单及神行车保机动车保险单，附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲递交的户籍证明、结婚证及收条，被害人刘某明、郭某冰递交的ＸＸ瑶族自治县人民医院出具的病历记录、劳动合同书及收条，附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司递交的《车辆委托服务合同》等证据证实，被告人刘某德在开庭审理过程中亦无异议。
ＸＸ瑶族自治县人民法院认为：被告人刘某德违反交通运输管理法规，驾驶桂J695**号重型半挂车跨越道路中心双黄线占道行驶，与被害人黄某驾驶的车牌湘M587**号普通二轮摩托车相撞，造成黄某当场死亡，郭某冰、刘某明受伤的交通事故，且在该起事故中负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人刘某德案发后通过其妻主动向公安机关报案，并在原地等待交警人员，事后又如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；又被告人刘某德在庭审中认罪态度较好，依法亦可酌情从轻处罚；再被告人刘某德的雇主已赔偿被害人部分经济损失，依法亦可酌情从轻处罚。
关于本案民事赔偿部分，被告人刘某德系附带民事诉讼被告人冼某刚雇请驾驶桂J695**号重型半挂车的驾驶员，在该起交通事故中，被告人刘某德是跨越道路中心双黄线后将黄某撞死、郭某冰、刘某明受伤，且在该起交通事故中负主要责任，应当认定为有重大过失，依法应与雇主冼某刚承担连带赔偿责任，即应承担本次事故80%的赔偿责任，黄某应负本次事故20%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人冼某刚将桂J695**号重型半挂车挂靠在附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司名下，依法车主冼某刚与被挂靠人附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司承担连带赔偿责任；桂J695**号重型半挂车已在附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司投保交强险及100万元第三者责任险，且发生交通事故时仍在保险期限内，依照保险合同法规定，附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任并在第三者责任险内承担70%的赔偿责任，故附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、蒋某玲要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿其亲人黄某的死亡赔偿金、丧葬费及熊某平、黄某萱的被抚养人生活费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人郭某冰要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿其残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、康复费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人刘某明要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿其住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、蒋某玲、郭某冰要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求，与法不符，不予支持。附带民事诉讼原告人贾某英系黄某之祖母，不是黄某的第一顺序继承人，且其曾生育三个小孩，其无权要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿黄某的死亡赔偿金、丧葬费及其本人的被抚养人生活费，故其诉讼请求，不予支持，但因黄某之父已先亡，附带民事诉讼原告人贾某英有权代位继承黄某之父应得的份额，即附带民事诉讼原告人贾某英与附带民事诉讼原告人蒋某玲一样，可在黄某的死亡赔偿金、丧葬费减去其自负部分后分得1/4份额。关于附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱的被抚养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题适用的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，依照上述规定，因附带民事诉讼原告人熊某平已丧失大部分劳动能力，需被扶养20年，而黄某萱现年9周岁，需被扶养11年，其二人的被扶养人生活费年累计总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其二人的被扶养人生活费年赔偿总额按每年19501元计算20年。附带民事诉讼原告人郭某冰虽递交了在ＸＸ瑶族自治县东来混凝土投资有限公司务工合同，但距该起事故发生时还未满一年，故其误工费应按农、林、牧行业平均工资计付，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计付。附带民事诉讼原告人郭某冰、刘某明放弃黄某对其承担民事赔偿责任，系其对自己民事权利的处分，故其该部分民事主张，应予采纳。附带民事诉讼原告人郭某冰为证实其伤情已达十级伤残而支付的鉴定费用，系其支持本人主张而支付的合理费用，该笔费用应由其自担。经庭审查明，附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、蒋某玲在本案中有证据证实的损失有：1.死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年）；2.丧葬费26944.5元（53889元/年×50%）；3.被扶养人生活费390020元（19501元/年×20年）；以上三项共计993724.5元。附带民事诉讼原告人郭某冰在本案中有证据证实的损失有：1.误工费4870.92元【31191元/年÷365天/年×（27天+30天）】；2.护理费2307.28元（31191元/年÷365天/年×27天）；3.住院伙食补助费324元（12元/天×27天）；4.残疾赔偿金21996元（10993元/年×20年×10%）；5、医疗费用8868元；6、康复费2000元，以上六项损失共计40076.2元。附带民事诉讼原告人刘某明在本案中有证据证实的损失有：1.医疗费6000元；2、误工费3143.39元（42494元/年÷365天/年×27天）；3、护理费3143.39元（42494元/年÷365天/年×27天）；4、住院伙食补助费324元（12元/天×27天），以上四项损失共计12610.78元。综上，附带民事诉讼原告人熊某平、郭某冰、刘某明等人的总损失共计为1046411.48元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本案附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司应先承担交强险的赔偿款120000元（医疗费用10000元+死亡、残疾赔偿金共计110000元），又桂J695**号重型半挂车在附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司投保100万元第三者责任险，而被告人刘某德在该起交通事故中负主要责任，故附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司还应在第三者责任险，即70%的赔偿范围内对附带民事诉讼原告人熊某平、郭某冰等人承担赔偿责任，还应赔偿648488.04元【（1046411.48元-120000元）×70%】。剩余10%的赔偿责任由被告人刘某德及附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚承担，即应赔偿92641.15元【（1046411.48元-120000元）×10%】，且被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚对上述交强险部分互负连带赔偿责任。事发后，附带民事诉讼被告人冼某刚已为郭某冰等人支付医疗费、丧葬费共计64868元应予抵减，故被告人刘某德等人还应赔偿27773.15元，其余损失由附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、蒋某玲、郭某冰、刘某明等人按比例自负。综上，附带民事诉讼原告人郭某冰还应得各项损失24111.93元【40076.2元-40076.2元×（1046411.48元-120000元-648488.04元-92641.15元）÷1046411.48元-8868元】；附带民事诉讼原告人刘某明还应得各项损失为4466.95元【12610.78元-12610.78元×（1046411.48元-120000元-648488.04元-92641.15元）÷1046411.48元-6000元】；附带民事诉讼原告人蒋某玲还应得各项损失为112768.68元【{（576760元+26944.5元）-（576760元+26944.5元）×（1046411.48元-120000元-648488.04元-92641.15元）÷1046411.48元-50000元}×1/4】；附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英还应得各项损失为65491.63元（120000元+648488.04元+92641.15元-64868元-24111.93元-4466.95元-112768.68元）。附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应作缺席判决。
综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，《中华人民和国侵权责任法》第十四条第一款，《中华人民和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十九条、第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第三款，第一百五十八条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、被告人刘某德犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人刘某德及附带民事诉讼被告人贺州市诚信物流运输有限责任公司、冼某刚在本判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲、郭某冰、刘某明的经济损失共计27773.15元，且互负连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司贺州中心支公司在本判决后生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲、郭某冰、刘某明的经济损失共计768488.04元。上述赔偿款项，附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英共得65491.63元，附带民事诉讼原告人蒋某玲应得112768.68元，附带民事诉讼原告人郭某冰应得24111.93元，附带民事诉讼原告人刘某明应得4466.95元。四、驳回附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲、郭某冰的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人郭某冰不服，提出上诉称：1、残疾赔偿金应当按照城镇户口的标准计算。2、误工费应当按照6000元/月的标准计算。3、鉴定费应当由被上诉人太平洋财产保险股份有限公司、冼某刚、贺州市诚信物流运输有限公司承担。
经审理查明，上诉人郭某冰的损失有：1.误工费11400元【6000元/月÷30天×（27天+30天）】；2.护理费2307.28元（31191元÷365天×27天）；3.住院伙食补助费324元（12元/天×27天）；4.残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；5、医疗费用8868元；6、康复费2000元，7、鉴定费800元，以上七项损失共计83375.28元。上述事实有上诉人郭某冰提供的劳动合同、工资打款银行清单和鉴定费发票予以证明。其余确认原判认定的事实和证据。
本院认为，原审被告人刘某德违反交通运输管理法规，驾驶桂J695**号重型半挂车跨越道路中心双黄线占道行驶，与被害人黄某驾驶的车牌湘M587**号普通二轮摩托车相撞，造成黄某当场死亡，郭某冰、刘某明受伤的交通事故，且在该起事故中负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由于原审被告人刘某德没有上诉，ＸＸ瑶族自治县人民检察院也没有抗诉，刑事部分已经生效。
关于本案民事赔偿部分，被告人刘某德系附带民事诉讼被告人冼某刚雇请驾驶桂J695**号重型半挂车的驾驶员，在该起交通事故中，被告人刘某德是跨越道路中心双黄线后将黄某撞死、郭某冰、刘某明受伤，且在该起交通事故中负主要责任，应当认定为有重大过失，依法应与雇主冼某刚承担连带赔偿责任，即应承担本次事故80%的赔偿责任，黄某应负本次事故20%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人冼某刚将桂J695**号重型半挂车挂靠在附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司名下，依法车主冼某刚与被挂靠人附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司承担连带赔偿责任；桂J695**号重型半挂车已在附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司投保交强险及100万元第三者责任险，且发生交通事故时仍在保险期限内，依照保险合同法规定，附带民事诉讼被告人贺州太平洋财保公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任并在第三者责任险内承担70%的赔偿责任，故附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、蒋某玲要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿其亲人黄某的死亡赔偿金、丧葬费及熊某平、黄某萱的被抚养人生活费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人郭某冰要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿其残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、康复费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人刘某明要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司共同赔偿其住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、蒋某玲、郭某冰要求被告人刘某德与附带民事诉讼被告人贺州诚信物流公司、冼某刚及贺州太平洋财保公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求，与法不符，不予支持。由于上诉人郭某冰提供的劳动合同和工资的银行打款清单可以证明其月工资收入和在城镇居住一年以上的事实，且按照侵权责任法第一十七条规定的同一事故同命同价的原理，上诉人郭某冰也应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。上诉人在一审时向法庭提供了鉴定费发票证明其为鉴定伤残等级花鉴定费800元，这800元鉴定费应当在赔偿范围之内。故上诉人郭某冰提出“残疾赔偿金应当按照城镇户口的标准计算，误工费应当按照6000元/月的标准计算，鉴定费应当由被上诉人太平洋财产保险股份有限公司、冼某刚、贺州市诚信物流运输有限公司承担”的上诉理由成立，本院予以采纳。由于上诉人郭某冰的经济损失发生变化，原审被告人刘某德、原审附带民事诉讼被告人冼某刚、贺州市诚信物流运输有限责任公司、中国太平洋财产保险有限公司贺州支公司，赔偿的数额，以及其他附带民事诉讼原告人应得的赔偿款均相应的发生变化。根据计算中国太平洋财产保险有限公司贺州支公司除在交强险范围内赔偿的120000元以外，还要在第三者责任险中赔偿678797.4元，共计赔偿金额798797.4元；被告人刘某德及附带民事诉讼被告人贺州市诚信物流运输有限责任公司、冼某刚赔偿10%，计96971元，减去附带民事诉讼被告人冼某刚已为郭某冰等人支付医疗费、丧葬费共计64868元，还应赔偿32103元。上诉人郭某冰应得各项赔偿款61120.8元【交强险中赔偿的残疾赔偿金和医疗费16443元+（83375.28-16443）×80%-8868元】；原审附带民事诉讼原告人刘某明应得各项赔偿款4800元【交强险中赔偿的医疗费3557元+（12610.78元-3557元）×80%-6000元】；原审附带民事诉讼原告人蒋某玲还应得各项赔偿款113240.9元【[交强险中赔偿的死亡赔偿金100000元+(576760+26944.5-100000)×80%-50000元]÷4】；原审附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英应得各项赔偿款651738.7元【[交强险中赔偿的死亡赔偿金100000元+(576760+26944.5-100000)×80%-50000元]×3/4+被扶养人生活费390020元×80%】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民和国侵权责任法》第十四条第一款、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初147号刑事附带民事判决第四项；
二、变更湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初147号刑事附带民事判决第二项为：被告人刘某德及附带民事诉讼被告人贺州市诚信物流运输有限责任公司、冼某刚在本判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲、郭某冰、刘某明的经济损失共计32103元（不含已赔偿的64868元），且互负连带赔偿责任。
三、变更湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初147号刑事附带民事判决第三项为：附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司贺州中心支公司在本判决后生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英、蒋某玲、郭某冰、刘某明的经济损失共计798797.4元。
上述二、三项赔偿款项，附带民事诉讼原告人熊某平、黄某萱、贾某英共得651738.7元，附带民事诉讼原告人蒋某玲应得113240.9元，附带民事诉讼原告人郭某冰应得61120.8元，附带民事诉讼原告人刘某明应得4800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 杨世清
代理审判员 宋争文
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 余莹霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付造出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续','2018-10-06
09:57:33',0,'web',NULL),(4074766,'571bbcd5-e250-4031-a9d9-16370361f270','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1089\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）浙0382行审135号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"571bbcd5-e250-4031-a9d9-16370361f270\",\"案件名称\":\"乐清市环境保护局与浙江奥大硬质合金有限公司非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"乐清市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人乐清市环境保护局于2016年3月31日向本院申请强制执行乐环罚字（2015）96号行政决定确定的被执行人浙江奥大硬质合金有限公司履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1462809600000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"乐清市\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"乐清市环境保护局与浙江奥大硬质合金有限公司非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"乐清市环境保护局与浙江奥大硬质合金有限公司非诉执行审查裁定书
（2016）浙0382行审135号\");$(\"#hidDocID\").val(\"571bbcd5-e250-4031-a9d9-16370361f270\");$(\"#hidCaseName\").val(\"乐清市环境保护局与浙江奥大硬质合金有限公司非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0382行审135号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐清市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-04-11\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"乐清市环境保护局,浙江奥大硬质合金有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\' 第五十五条
行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
\'},{法条名称:\'第五十八条第一款\',法条内容:\'
第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乐清市环境保护局与浙江奥大硬质合金有限公司非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-10\\\\\",\\\\\