wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初299号
原告：安徽聚星嘉业投资股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：许齐宝，该公司董事长。
委托代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
委托代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。
被告：夏爱和，男，1963年3月8日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山市博望区博望镇郭秀芹小吃店，住所地安徽省马鞍山市博望区。
经营者：郭秀芹，女，1976年11月5日出生，安徽省萧县。
原告安徽聚星嘉业投资股份有限公司与被告夏爱和、被告马鞍山市博望区博望镇郭秀芹小吃店排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员刘肇玄适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘肇玄
二〇一六年三月十八日
书记员 袁 丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初11379号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1--10号319、320房间。
法定代表人：周焕喆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：杨慧，女，1987年4月26日生，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。
被告
|
被告：耿洁，女，1974年4月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费6933元、电梯费864元及滞纳金2050元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
89.97平方米
收费
标准
|
2元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2014年7月1日至2017年6月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的不认可电梯费收费问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的逾期办理房产证问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告耿洁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2014年7月1日至2017年6月30日期间的物业费6933元及电梯费864元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿洁负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年十一月十六日
书记员 魏立涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初299号之一
原告：安徽聚星嘉业投资股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：许齐宝，该公司董事长。
委托代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
委托代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。
被告：夏爱和，男，1963年3月8日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山市博望区博望镇郭秀芹小吃店，住所地安徽省马鞍山市博望区。
经营者：郭秀芹，女，1976年11月5日出生，安徽省萧县。
本院在审理原告安徽聚星嘉业投资股份有限公司与被告夏爱和、被告马鞍山市博望区博望镇郭秀芹小吃店排除妨害纠纷一案中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案目前尚未审结，因此依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 超
审 判 员 刘肇玄
人民陪审员 吴小智
二〇一六年四月五日
书 记 员 解 辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初10142号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1--10号319、320房间。
法定代表人：周焕喆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王秀红，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：杨慧，女，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。
被告
|
被告：王衡，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：马盼盼，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4362元、电梯费576元及滞纳金2050元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告书面
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
90.86平方米
收费
标准
|
2元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2015年7月1日至2017年6月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
关于被告提出的逾期办证及没有正式电接入问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告王衡、马盼盼自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2015年7月1日至2017年6月30日期间的物业费4362元及电梯费576元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王衡、马盼盼负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十五日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初10163号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1--10号319、320房间。
法定代表人：周焕喆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王秀红，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：杨慧，女，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。
被告
|
被告：刘德军，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
被告：李峰云，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费6933元、电梯费864元及滞纳金2050元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区赤山路
|
房屋
面积
|
96.28平方米
收费
标准
|
2元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2014年7月1日至2017年6月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告刘德军、李峰云自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2014年7月1日至2017年6月30日期间的物业费6933元及电梯费864元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘德军、李峰云负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十五日
书记员 魏立涛
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更218号
罪犯马明虎，男，1990年1月11日出生，回族，小学文化，青海省湟中县人。现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年12月14日作出了（2012）迎刑初字第865号刑事判决，以被告人马明虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期自2012年4月29日起至2021年2月28日止）并处罚金20000元（已缴3000元）判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第432号刑事裁定书，对马明虎减刑一年（刑期自2012年4月29日起至2020年2月28日止）本院又于2016年12月26日以（2016）晋02刑更490号刑事裁定书，对马明虎减刑十一个月（刑期自2012年4月29日起至2019年3月28日止）执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯马明虎自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次,并提供了相关的证据材料，认为罪犯马明虎确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯马明虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯马明虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未全部履行财产性判项，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马明虎减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年4月29日起至2018年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 安
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年六月十三日
书记员 卢竹沛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初9082号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。
被告
|
被告：张莉，女，汉族，住址沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3320元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告书面
辩称
|
□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
138.441平方米
收费
标准
|
2003年至2006年每平物业费0.25元；
2007年至2010年每平物业费0.35元 ；
2011年至2016年每平物业费0.5元
|
欠费
时间
|
2012年至2013年；
2015年至2016年
是否订立物业服务合同
|
□是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
2016年8月3日，沈阳市于洪区迎宾路街道太湖社区居民委员会出具一份情况证明，内容为：城建馨苑小区，沈阳市于洪区渤海路26号，自2000年开园到2016年至今一直由沈阳市城建物业管理有限公司在服务。
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的丢自行车问题及车被刮问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的掉下水井摔伤问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的原告物业经理免除物业费的问题，因未能提供相应的证据予以证明其主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告张莉自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司支付自2012年至2013年、
2015年至2016年期间的物业费3320元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张莉负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十一日
书记员 魏立涛
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢272号之五
申请人，苗娟，住遂平县。
申请人，苗月，住遂平县。
被执行人，唐凯旋，住遂平县。
苗娟、苗月申请执行魏浩劫机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执恢272号之五裁定书，于2017年09月28日向被执行人唐凯旋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐凯旋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐凯旋在中国工商银行171502930111200****账户内存款人民币121485.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢272号之六
申请人，苗娟，住遂平县。
申请人，苗月，住遂平县。
被执行人，唐凯旋，住遂平县。
苗娟、苗月申请执行魏浩劫机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执恢272号之六裁定书，于2017年09月28日向被执行人唐凯旋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐凯旋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐凯旋在中国银行257237704576****账户内存款人民币121485.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月十六日
书记员 王 哲
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7397 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街219--4号。
法定代表人：张贤彪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：粱彬，男，汉族，现住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：李善辉，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
被告
|
被告：王亮，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3818.88元及滞纳金1145.56元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
66.3平方米
收费
标准
|
1.6元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告王亮自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费3818.88元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亮负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年七月十四日
书记员 魏立涛
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢272号之七
申请人，苗娟，住遂平县。
被执行人，魏浩杰，住遂平县。
苗娟、苗月申请执行魏浩劫机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢272号之五裁定书，于2017年10月16日向被执行人唐凯旋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏浩杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏浩杰在中国工商银行171502930111384****账户内存款人民币121485.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十月十六日
书记员 王 哲
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7394 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街219--4号。
法定代表人：张贤彪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：粱彬，男，汉族，现住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：李善辉，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
被告
|
被告：夏鹏，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费7293.89元及滞纳金2188.17；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
108.54平方米
收费
标准
|
1.6元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年7月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告夏鹏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司支付自2013年7月1日至2016年12月31日期间的物业费7293.89元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏鹏负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年七月十四日
书记员 魏立涛
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执193号之二
申请执行人：徐金生。
被执行人：韩永利。
本院在执行徐金生申请执行韩永利买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐金生于2016年4月29日向本院提出申请，要求执行（2016）冀1128民初321号民事调解书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人韩永利已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1128民初321号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭海军
二〇一六年五月六日
书记员 张彦良
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初9553号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街106号（1--13--3）。
法定代表人：张珂，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闫学刚，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告
|
被告：闫俊峰，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1134元及滞纳金1000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
77.32平方米
收费
标准
|
2.1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年10月1日至2016年4月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能够提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。
关于被告提出的未见到催费通知单的问题，因考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，本院对于原告提出的其一直在行使权利的事实予以认定，故对被告的该项主张，不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告闫俊峰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司支付自2015年10月1日至2016年4月30日期间的物业费1134元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫俊峰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十九日
书记员 魏立涛
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执193号之二
申请执行人：徐金生。
被执行人：韩永利。
本院在执行徐金生申请执行韩永利买卖合同纠纷一案中,申请执行人徐金生于2016年4月29日向本院提出申请，要求执行（2016）冀1128民初321号民事调解书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人韩永利已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1128民初321号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭海军
二〇一六年五月六日
书记员 张彦良
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7398 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街219--4号。
法定代表人：张贤彪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：粱彬，男，汉族，现住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：李善辉，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
被告
|
被告：曹银平，女，满族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3357.12元及滞纳金1007.14；2、被告承担本案诉讼费用。
被告书面
辩称
|
□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
69.94平方米
收费
标准
|
1.6元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年7月1日至2015年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的电动车丢失、房屋漏水及室内窗台长毛问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告曹银平自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司支付自2013年7月1日至2015年12月31日期间的物业费3357.12元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹银平负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年七月十四日
书记员 魏立涛
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)抚民一监字第4号
原告周爱国诉被告史月胜、郑成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）抚民一初字第760号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，周爱国依据本院（2013）抚民一初字第760号民事判决书申请执行，在执行过程中对郑成武在中国农业银行股份有限公司抚松县支行的6228271871233272XXX账户的存款冻结3000.00元。2015年11月19日，郑成武来院反映，其不是本案当事人，与被告从不相识，要求解除对其银行存款的冻结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，经本院审判委员会决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 李伟
二〇一五年十二月一日
书记员 张勇
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)抚民一监字第4号
原告周爱国诉被告史月胜、郑成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）抚民一初字第760号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，周爱国依据本院（2013）抚民一初字第760号民事判决书申请执行，在执行过程中对郑成武在中国农业银行股份有限公司抚松县支行的6228271871233272XXX账户的存款冻结3000.00元。2015年11月19日，郑成武来院反映，其不是本案当事人，与被告从不相识，要求解除对其银行存款的冻结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 李伟
二〇一五年十二月一日
书记员 张勇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初9209号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张立茹，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告
|
被告：孙殿发，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2212元及滞纳金4844元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
96.18平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年1月1日至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告孙殿发自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司支付自2012年1月1日至2013年12月31日期间的物业费2212元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙殿发负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十四日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初10147号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1--10号319、320房间。
法定代表人：周焕喆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王秀红，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：杨慧，女，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。
被告
|
被告：张令明，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费7323元、电梯费864元及滞纳金1600元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区赤山路
|
房屋
面积
|
101.72平方米
收费
标准
|
2元/平方米/月（房屋）
12元/人/月（电梯）
|
欠费
时间
|
2014年7月1日至2017年6月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告张令明自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2014年7月1日至2017年6月30日期间的物业费7323元及电梯费864元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张令明负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十五日
书记员 魏立涛
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初4427号
原告：罗昌信，女，1965年3月4日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆利安物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区人民西路589号。
法定代表人：聂华，董事长。
原告罗昌信与被告重庆利安物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案。原告罗昌信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按罗昌信撤回起诉处理。
审判员 李正辉
二〇一六年八月十二日
书记员 刘晓凤
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
(2017）闽0213民初2359号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
民间借贷纠纷
|
立案时间
|
2017年8月28日
原
告
|
原告：刘生德，男，1965年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被
告
|
被告：张闲，女，1968年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
判决
主文
|
一、张闲应于本判决生效之日起十日内向刘生德偿还借款30000元及利息，利息按年利率6%自2017年8月28日起计至借款实际执行之日止；
二、驳回刘生德的其余诉讼请求。
诉讼
请求
|
刘生德请求判令：1.张闲偿还刘生德借款30000元及利息（利息从2015年9月7日起按日息14.5元计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由张闲承担。
案
件
基
本
事
实
|
2015年9月，张闲以资金周转为由向刘生德借款，刘生德于2015年9月6日、9月7日分别向张闲转账交付借款10000元、20000元，张闲出具收据确认收到上述款项。2017年3月19日，张闲再次以借条形式确认曾于2015年向刘生德借款30000元。
裁
判
理
由
|
本院认为：刘生德与张闲之间的借款合同有效，双方应按约履行。刘生德虽主张双方口头约定借款期限为10天，但未能举证证明，本院不予采信。但是，张闲经催讨，未在合理期限内偿还借款，故刘生德主张张闲偿还借款30000元的诉求，应予支持。至于利息，双方并无约定，故可按年利率6%自刘生德起诉之日即2017年8月28日起计付。
适
用
法
律
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
诉讼
费用
|
案件受理费275元，由张闲负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张春雷
二〇一七年十月十七日
代书记员 曾雅真
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0826执795号
申请执行人内蒙古盛世田园生态农业发展有限公司(以下简称盛世田园公司)，住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇红太阳7社。
法定代表人冯茂，系该公司董事长。
被执行人杭锦后旗和福彩钢厂（以下简称和福彩钢厂），住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇永胜路。
经营者王俊梅，又名王梅，女，汉族，1968年8月13日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826�初197号民事调解书，责令被执行人和福彩钢厂（经营者王俊梅）履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。现查明被执行人和福彩钢厂（经营者王俊梅）在陕坝农商银行南渠支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人和福彩钢厂（经营者王俊梅）在陕坝农商银行南渠支行的账户：6229760090301443XXX。冻结期限为12个月
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 陈 龙
审判员 杨元功
二〇一六年八月十二日
书记员 孙中昊
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初4427号
原告：罗昌信，女，1965年3月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆利安物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区人民西路589号。
法定代表人：聂华，董事长。
原告罗昌信与被告重庆利安物业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案。原告罗昌信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按罗昌信撤回起诉处理。
审判员 李正辉
二〇一六年八月十二日
书记员 刘晓凤
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0826执795号之二
申请执行人内蒙古盛世田园生态农业发展有限公司(以下简称盛世田园公司)，住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇红太阳7社。
法定代表人冯茂，系该公司董事长。
被执行人杭锦后旗和福彩钢厂（以下简称和福彩钢厂），住所地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇永胜路。
经营者王俊梅，又名王梅，女，汉族，1968年8月13日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。系个体。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初197号民事调解书，责令被执行人和福彩钢厂（经营者王俊梅）履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。现查明被执行人和福彩钢厂经营者王俊梅在陕坝农商银行南渠支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人和福彩钢厂经营者王俊梅在陕坝农商银行南渠支行的存款账户的存款8394.43元，账号：6229760090301443XXX。扣划至杭锦后旗人民法院账户，账号：8706601220000000002XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 陈 龙
审判员 杨元功
二〇一六年八月十五日
书记员 孙中昊
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初6741号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付建国，男，汉族，住址辽宁省开原市。
被告
|
被告：刘铁军，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4142.16
元及滞纳金0元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
115.06平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的房屋漏雨问题、房屋维修费用承担问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于被告提出的未与原告签订过物业服务合同的问题，因原告与沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的，该合同效力及于全体业主。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。故对被告的该项请求，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告刘铁军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费4142.16元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘铁军负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年七月六日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7380号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街219--4号。
法定代表人：张贤彪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：粱彬，男，汉族，现住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：李善辉，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。
被告
|
被告：佟玉坤，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2650.47元及滞纳金795.14；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
房屋面积：59.47平方米
车库面积：32.56平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年7月1日至2013年12月；2014年7月至2016年12月31日；
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量及财物损失问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告佟玉坤自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司支付自2013年7月1日至2013年12月；2014年7月至2016年12月31日期间的房屋物业费1712.74元及车库物业费937.73元，共计2650.47元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟玉坤负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年七月十四日
书记员 魏立涛
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
(2018）闽0213民初614号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
民间借贷纠纷
|
立案时间
|
2018年3月9日
原
告
|
原告：吴继玉，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：高思华，福建正成功（南安）律师事务所律师。
被
告
|
被告：蔡加镇，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
判决
主文
|
蔡加镇应于本判决生效之日起十日内向吴继玉偿还借款3万元及利息，利息按年利率6%自2018年3月9日起计至借款实际执行之日止。
诉讼
请求
|
1\. 蔡加镇立即向吴继玉偿还借款3万元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计至实际还款之日止）；2.蔡加镇承担本案的诉讼费用。
案
件
基
本
事
实
|
2012年6月28日，蔡加镇向吴继玉借款8万元，并出具借条一份，其中未载明借款期限和利息。后经催讨，蔡加镇尚欠3万元未还，吴继玉遂诉至本院。
裁
判
理
由
|
吴继玉与蔡加镇之间的借款合同有效，双方应按约履行。双方虽未约定借款期限，但蔡加镇经吴继玉催讨未予偿还，故应向吴继玉偿还借款3万元。至于利息，双方未有约定，吴继玉主张自起诉之日即2018年3月9日起按年利率6%的标准计付的诉求，未超出法律规定，本院予以照准。
适
用
法
律
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。
诉讼
费用
|
案件受理费275元，由蔡加镇负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一八年五月十五日
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=d21fcd74-9a70-416e-85b6-a90a008f73530.jpeg01lydyh01)
代书记员 曾雅真
附：本案所适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初105号之一
原告沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，组织机构代码证号：××。
法定代表人尤振荣，该公司董事长。
被告北京安力斯科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦一层102-110号，组织机构代码证号：××。
法定代表人蔡晓涌。
本院在审理原告沧州环宇电气设备有限公司与被告北京安力斯科技发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州环宇电气设备有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告北京安力斯科技发展有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告沧州环宇电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告北京安力斯科技发展有限公司的银行存款10万元或者查封、扣押、冻结、扣留其同等价值的财产、财产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜庆余
二〇一六年一月十五日
书记员 李 婷
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第4254号
原告天津市振新橡胶有限公司，住所地北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。
法定代表人耿玉顺，董事长。
委托代理人刘静，系该公司员工。
被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司，住所地浙江浦江县城中山北路。
法定代表人严备战，董事长。
被告严备战。
本院在审理原告天津市振新橡胶有限公司与被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司、严备战买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市振新橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费2168元，由原告承担。
审判员 魏洪爽
二〇一五年八月二十六日
书记员 王 幔
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3058号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张成林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘织星，女，汉族，系该公司员工，住址沈阳市于洪区。
被告
|
被告：唐诚然，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告诉称：2014年7月1日，原告与沈阳圣文房地产开发有限公司签订《物业委托管理协议》，原告按物业服务合同约定为幸福阳光小区业主提供物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告交纳自2014年5月1日至2016年5月18日的物业费2002元；2、被告承担诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区。
|
房屋
面积
|
81.37平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年5月1日至2016年5月18日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的物业服务存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
关于被告提出的房屋质量的问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告唐诚然于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳皓洁物业管理有限公司交纳其拖欠的自2014年5月1日至2016年5月18日的物业费2002元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐诚然负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年四月十二日
书记员 魏立涛
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初105号之三
原告沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，组织机构代码证号：××。
法定代表人尤振荣，该公司董事长。
被告北京安力斯环境科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦北楼一层103-109号，组织机构代码证号：××。
法定代表人蔡晓涌。
被告北京安力斯科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦一层102-110号，组织机构代码证号：××。
法定代表人蔡晓涌。
本院于2016年1月15日作出（2016）冀0922民初105号之一财产保全的裁定，对被告北京安力斯科技发展有限公司10万元的存款予以冻结。现原告沧州环宇电气设备有限公司已申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告北京安力斯科技发展有限公司银行存款10万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜庆余
二〇一六年二月十四日
书记员 李 婷
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
(2017）闽0213民初2009号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
买卖合同纠纷
|
立案时间
|
2017年7月25日
原
告
|
原告：蒋龙托，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被
告
|
被告：陈亚煌，女，1973年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
判决
主文
|
一、陈亚煌应于本判决生效之日起十日内向蒋龙托支付欠款46120元及利息，利息按年利率6%自2017年7月25日起计至实际执行之日止；
二、驳回蒋龙托的其余诉讼请求。
诉讼
请求
|
蒋龙托请求判令：1.陈亚煌立即向蒋龙托偿还所欠的货款46120元及利息（利息按月利率2%从起诉之日起计至还款之日止）；2.由陈亚煌承担本案的诉讼费用。
案
件
基
本
事
实
|
陈亚煌多次向蒋龙托购买木耳，经双方结算，陈亚煌于2016年12月9日向蒋龙托出具“借条”一份，确认尚欠蒋龙托货款46120元。后经催讨，陈亚煌至今未还款。
裁
判
理
由
|
本院认为：蒋龙托与陈亚煌之间的买卖合同有效，双方应按约履行。经结算，陈亚煌确认尚欠蒋龙托货款46120元，且经催讨未付，故陈亚煌依法应向蒋龙托支付上述欠款。至于利息，双方并未约定付款期限和利率标准，故可按年利率6%自蒋龙托起诉之日即2017年7月25日起计付。
适
用
法
律
|
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。
诉讼
费用
|
案件受理费476.5元，由陈亚煌负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张春雷
二〇一七年九月十四日
代书记员 曾雅真
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初105号之二
原告沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，组织机构代码证号：××。
法定代表人尤振荣，该公司董事长。
被告北京安力斯环境科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦北楼一层103-109号，组织机构代码证号：××。
法定代表人蔡晓涌。
被告北京安力斯科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦一层102-110号，组织机构代码证号：××。
法定代表人蔡晓涌。
本院在审理原告沧州环宇电气设备有限公司诉被告北京安力斯环境科技有限公司、北京安力斯科技发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州环宇电气设备有限公司于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沧州环宇电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费760元，由原告沧州环宇电气设备有限公司承担。
财产保全费1020元，由原告沧州环宇电气设备有限公司承担。
审判员 姜庆余
二〇一六年二月十四日
书记员 李 婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4749号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：寇文波，男，1978年3月26日生，现住沈阳市于洪区白山路46-9号10#221室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1706元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路46-9号10#221室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告寇文波自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1706元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告寇文波承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
案由
商品房销售合同纠纷
程序
普通程序
案号
（2017）赣0425民初512号
当事人
原告
原告：黄霞，女，1978年8月15日生，汉族，住江西省九江市永修县涂埠镇建设村生活区18附2号。身份证号码：36042519780815732X。
委托诉讼代理人：贺新华，江西杰出律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺琅叶，江西法正律师事务所律师。
被告
被告：江西新子欣地产有限公司永修分公司。住所地：永修县新城南山路湖西农贸市场B2栋4001室。
统一社会信用代码：9136004255787961993。
主要负责人：韩艮霞，系该公司总经理。
被告：江西新子欣地产有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室。
统一社会信用代码：91360100561071706Q。
法定代表人：韩艮霞，该公司执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。
诉讼请求
1、要求被告立即向原告支付逾期交房违约金65932元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告答辩
1.2017年6月23日取得了竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日。2.2013.9-2017.3，气象局记录，无法施工的天气有94天，应该予以扣减。分公司的财产无法承担债务由总公司承担，这个由法院依法裁决。3.因我公司已经在2017年6月23日向原告发出了收房通知，如没有按照通知时间收房则视为已经收房。4.原告主张违约金每日按万分之二计算标准过高，应按同地段租金计算。
案件事实
2014年1月23日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央10栋1单元501房，房屋总价款557810元，原告按约定向被告支付了全部房款。合同约定被告应于2015年10月1日前交付房屋。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋，至2017年6月23日被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知，原告于2017年6月30日收到该通知，未办理房屋交付手续。截至2017年7月2日，被告逾期交房天数为640天。
另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公司。
判决理由
参照（2017）赣0425民初514号民事判决书相似部分。
判决主文
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。
一、限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起十五日向原告黄霞支付违约金71399.68元；
二、驳回原告黄霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。
权利告知
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长周文平
审判员杨小品
审判员熊萍
二〇一七年八月二十五日
书记员熊秀牡
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181财保58号之一
解除保全申请人：徐笑艳，女，1983年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇仓西村育英小区*排*号。
解除保全申请人：白新伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇仓西村育英小区*排*号。
被申请人：巩义市泰通物流有限公司，住河南省巩义市站街镇西岭二号路。
解除保全申请人徐笑艳、白新伟与被申请人巩义市泰通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日做出（2018）豫0181财保58号民事裁定，对巩义市泰通物流有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车予以查封。解除保全申请人徐笑艳、白新伟于2018年1月29日申请向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对巩义市泰通物流有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车予的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 曹盈盈
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳动争议纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2314号
当
事
人
|
原告
|
四川智帆农业开发有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路一段550号凯旋国际广场1栋1单元17层3号，统一社会信用代码91510600323327489M。
法定代表人：鄢爱明，总经理。
委托诉讼代理人：李雪龙，四川依仁律师事务所律师。
被告
|
潘茜，女，汉族，1990年6月30日出生，住四川省罗江县。
委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1967年2月20日出生，住四川省德阳市旌阳区，系罗江县蟠龙镇合兴村村民委员会委员会推荐代理人。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
四川智帆农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不再向被告支付拖欠工资8117元以及因拖欠工资经济补偿金2030元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处工作，因公司经营原因，导致原告尚欠被告工资8117元，但2017年3月13日，原告的法定代表人鄢爱明向被告出具借条一份，双方言明原告欠被告工资由鄢爱明支付并由鄢爱明个人向其承担还款责任，至此，原告不再拖欠被告任何工资，上述纠纷也转变为了鄢爱明与被告之间的民间借贷纠纷，且双方没有约定借款期间的债务利息。故德阳市劳动争议仲裁委员会裁定原告向被告支付拖欠工资及经济补偿金是法律事实认定错误。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告
辩称
|
原告拖欠答辩人工资是事实，原告诉称的欠条不是工资转换的，欠条是鄢爱明个人书写，且该欠条是复印件，不予认可真实性，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
查明事实
|
双方认可事实
被告于2016年9月12日进入原告处工作，于2017年1月13日离职。同日，原告向被告出具工资清算单，确认原告拖欠被告2016年11月1日至2017年1月12日工资共计8117元尚未支付；同时承诺将上述工资款项支付至被告指定的银行帐户中。后因原告未支付拖欠工资，被告到德阳市劳动监察支队进行投诉。双方于2017年2月23日达成协议约定原告于2017年3月10日前一次性结清被告的工资款项。
2017年4月21日，被告以原告拖欠工资及经济补偿金争议为由，向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决四川智帆农业开发有限公司支付潘茜劳动工资2016年11月1日至2017年1月12日共计8117元；2.裁决四川智帆农业开发有限公司补交潘茜的2016年10月至2017年1月的转正工资2625元；3.裁决四川智帆农业开发有限公司支付潘茜劳动工资25%的经济补偿2030元（8117元×25%）。该委于2017年1月13日作出德劳人仲字（2017）158号仲裁裁决书，裁决：一、四川智帆农业开发有限公司于本裁决生效后七日内支付潘茜2016年11月1日至2017年1月12日拖欠工资8117元；二、四川智帆农业开发有限公司于本裁决生效后七日内支付潘茜拖欠工资25%经济补偿金2030元。原告对该裁决不服，于2017年6月1日诉至本院。
双方争议事实
|
庭审中原告陈述，原、被告双方的拖欠工资已由原告的法定代表人鄢爱明个人出具的欠条转换为个人借款，主要有两个证据：1、原告所举的原告法定代表人鄢爱明出具借条，载明共欠被告人民币8117元，于2017年3月31日前归还；2、被告在仲裁时所提交的仲裁申请的自认，即：“…3月13日，被申请人要求申请人去公司解决债务问题；从上午10时到下午10时，未见一分钱。后被申请人向申请人出示了一份借条，承诺3月31日归还，至今依旧未偿还。…”
被告当庭予以说明：原告法定代表人鄢爱明出具借条系被告与鄢爱明的个人借款，与拖欠工资并不存在关系，至于金额一致的问题系巧合。
本院认为，原告所列举的两份证据无法证明原告出具的工资欠条与原告法定代表人鄢爱明出具借条存在债务转换的因果关系，双方也未约定是否将拖欠工资转换为原告法定代表人鄢爱明的个人借款，且被告也当庭对借条的来源予以合理说明，故本院对原告的主张不予采纳，即原告法定代表人鄢爱明向被告出具借条的行为并不存在将被告拖欠原告的工资款项转换为个人借款的情况。
裁判
理由
|
关于拖欠工资的问题。根据《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第九条之规定，原告应当支付被告2016年11月1日至2017年1月12日的拖欠工资共计8117元。
关于经济补偿金问题。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）第三条关于用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金之规定，原告应向被告加发的经济补偿金为2029.25元（8117元×25%）。
关于被告要求补发转正工资2625元的仲裁请求。因被告的《离职员工工资清算单》已明确载明原告于2016年11月至2017年1月的工资金额，原、被告双方已签字确认；且被告也未提交其他证据证明与原告约定额外的转正工资，被告的该项仲裁请求证据不足，本院不予支持。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第九条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）第三条之规定，判决如下：
裁判主文
原告四川智帆农业开发有限公司于本判决生效十日内向被告支付潘茜拖欠工资8117元、经济补偿金2029.25元，共计10146.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告四川智帆农业开发有限公司负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蔡静
二〇一七年七月三日
法官助理赵林
书记员许丽
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181财保58号
申请人：徐笑艳，女，1983年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人：白新伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：巩义市泰通物流有限公司，住河南省巩义市站街镇西岭二号路。
申请人徐笑艳、白新伟于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩义市泰通物流有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车予以查封。申请人徐笑艳、白新伟以100，000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人巩义市泰通物流有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费5000元，已由申请人徐笑艳、白新伟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王景峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 曹盈盈
文件名称
民 事 裁 定 书
案号
(2017)新2701民初1504号
签发人
签发时间
核稿人
核稿时间
互评人
互评时间
拟稿人
拟稿时间
校对人
校对时间
核发人
核发时间
翻译
打印份数
发文情况
原被告委托代理人各一份
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民事裁定书
(原稿)
(2017)新2701民初1504号
原告博乐市仁祥供热站，所在地，博乐市前进路**号楼*单元***室。
法定代表人：张新跃，该公司负责人。
被告玛依热·卡迪尔，男，维吾尔族，住博乐市乌图布拉北小区*号楼*单元***室。
本院于2017年4月18日立案受理了原告博乐市仁祥供热站诉被告玛依热·卡迪尔公用热力合同纠纷一案。2017年7月14日原告博乐市仁祥供热站以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市仁祥供热站自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告博乐市仁祥供热站撤回起诉。
本案案件受理费25元,由原告博乐市仁祥供热站负担。
审判员
二〇一七年七月十四日
书记员
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
案由
商品房销售合同纠纷
程序
普通程序
案号
（2017）赣0425民初625号
当事人
原告
原告：李涌奇，男，1988年3月14日出生，汉族，住江西省永修县。
原告：廖莉，女，1991年7月29日出生，汉族，住江西省新建县。
两原告委托诉讼代理人：熊仲品，永修县建昌法律服务所法律工作者。
被告
被告：江西新子欣地产有限公司。住所地：南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室。
统一社会信用代码：91360100561071706Q。
法定代理人：韩艮霞，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。
诉讼请求
1.请求判令被告继续履行《商品房买卖合同》；2.请求判令被告支付逾期交房的违约金44985元及从2017年5月2日起按日万分之二计算至交房之日止的违约金；3.案件受理费由被告承担。
被告答辩
１.2017年6月23日取得了竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日已经发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日；2.2013.9-2017.3，气象局记录，无法施工的天气有94天，应该予以扣减；3.因已经在2017年6月23日向原告发出了收房通知，如没有按照合同约定则视为已经收房；４.原告主张按每日万分之二计算违约金标准过高，应按同地段租金计算。
案件事实
2014年1月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央10栋1单元802房，房屋总价款374877元。合同约定被告应于2015年10月1日前交付房屋。合同签订后，原告缴纳了首付款154877元，并对剩余房款220000元办理贷款。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋，至2017年6月23日被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知。原告至今未办理交房手续。截至2017年7月2日，被告逾期交房天数为640天。
另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公司。
判决理由
参照（2017）赣0425民初514号民事判决书相似部分。
判决主文
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下：
一、原告李诵奇、廖莉与被告江西新子欣地产有限公司继续履行双方已签订的《商品房买卖合同》；
二、限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李诵奇、廖莉逾期交房违约金47984.26元；
三、驳回原告李诵奇、廖莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。
权利告知
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长周文平
审判员杨小品
审判员熊萍
二〇一七年八月二十七日
书记员熊秀牡
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第14480号
原告上海巨术实业发展有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人田志高。
委托代理人杭程，上海锦汇律师事务所律师。
被告曾火根，男。
原告上海巨术实业发展有限公司诉被告曾火根买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。先适用简易程序，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杭程到庭参加诉讼，被告曾火根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年初，被告因业务所需陆续向原告购买木材。2014年11月11日，原被告对账后确认被告尚欠原告货款698,282元，付款期限为发货日期后三个月，如逾期则按逾期金额的万分之五计算违约金。2015年1月8日，被告向原告开具了票面金额为698,282元的支票，但均未能兑现。原告多次催讨未果，故诉至本院请求判令被告立即支付拖欠的货款698,282元，并支付自2014年8月13日起至实际清偿之日止每日按欠款的万分之五计算的违约金。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年11月11日，原被告对双方之间的业务往来进行了结算，被告在对账单上确认尚欠原告货款698,282元，同时注明付款方式为自发货日期后三个月为最后付款期限，逾期部分金额的万分之五作为违约金。2015年1月8日，原告收到了被告开具的支票五张，付款日期和金额分别为2015年2月5日付款76,400元，2015年2月15日付款271,600元，2015年5月28日付款100,000元，2015年6月28日付款100,000元，2015年7月28日付款150,000元，原告在对账单上书写收条一份，并注明以上货款已全部支票付清。但上述支票在付款日期届满后，均因账号余额不足遭到银行退票。
以上事实，由对账单、支票以及银行退票通知书以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买木材，应向原告支付货款，现双方经过结算，被告确认尚欠698,282元未支付，随后，双方又对付款金额以及付款方式达成了补充协议，原告同意被告分期付款，同时确认付款总金额为698,000元，对此，本院均予以确认。现被告违反承诺，逾期未能清偿债务，属于违约，应承担支付逾期还款利息的责任。因此，本院对于原告要求被告支付货款并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持，但是原告对于违约责任的计算方式明显有误，本院予以调整。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，由此造成的不利后果由被告承担。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告曾火根于本判决生效之日起十日内支付原告上海巨术实业发展有限公司货款76,400元并支付从2015年2月6日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
二、被告曾火根于本判决生效之日起十日内支付原告上海巨术实业发展有限公司货款271,600元并支付从2015年2月16日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
三、被告曾火根于本判决生效之日起十日内支付原告上海巨术实业发展有限公司货款100,000元并支付从2015年5月29日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
四、被告曾火根于本判决生效之日起十日内支付原告上海巨术实业发展有限公司货款100,000元并支付从2015年6月29日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
五、被告曾火根于本判决生效之日起十日内支付原告上海巨术实业发展有限公司货款150,000元并支付从2015年7月29日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,932.21元、公告费560元，由被告曾火根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初705号
原告唐某，男，汉族，出生于1972年1月1日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。
被告汪某某，女，汉族，出生于1977年6月9日。安康市汉滨区人，住安康市汉滨区坝河镇。
原告唐某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告汪某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原告与被告汪某某的妹妹汪甲于1997年下半年经人介绍认识，1998年春节按照当地习俗举行了结婚仪式，1998年4月14日原告唐某与汪甲冒用被告汪某某的身份信息办理了结婚登记手续，1998年10月22日原告唐某与汪甲生育一子，取名唐乙。现在依照《婚姻法》有关规定请求判令原告唐某与被告汪某某（即实际共同生活的汪甲）离婚，由被告支付2007年至2016年子女抚养费6万元，精神抚慰金10万元。
被告汪某某经公告传唤未到庭，未做任何答辩，亦未提交任何证据。
本院调查被告汪某某父亲汪丙的调查笔录一份，证明虽然原告唐某与被告汪某某进行了结婚登记，但与原告唐某实际共同生活的对象为汪某某的妹妹汪甲，因办结婚登记手续时汪甲未满20周岁，故冒用其姐姐汪某某的身份信息办理结婚登记手续。
经审理查明：原告唐某经人介绍与被告汪某某的妹妹汪甲相识，在办理结婚登记手续时，因汪甲未满法定结婚年龄，故冒用其姐姐汪某某的身份信息、户籍信息与原告唐某办理了结婚登记手续，但原告唐某的实际共同生活对象是汪甲，并在与汪甲的共同生活期间生育一男孩唐乙。2016年4月7日原告唐某诉至本院，要求与被告汪某某（即实际共同生活的汪甲）离婚，并给付子女抚养费6万元及精神损失费10万元。
本院认为，本案中原告唐某虽然以汪某某为被告起诉离婚，但本院在审理过程中查明，其起诉的诉讼请求及事实理由均是针对与其实际共同生活对象汪甲，并且原告唐某在庭审中亦表明要求离婚的对象系汪甲，其要求给付子女抚养费及精神损失费的对象也是汪甲，故本院认为其实际起诉的对象应为汪甲。我国对婚姻关系确立采取的是登记主义模式，即合法夫妻关系的确立以婚姻登记为准，原告唐某与汪甲虽然在一起实际生活，但并未办理结婚登记手续，双方并不存在合法的婚姻关系。原告唐某向本院提供了与汪某某之间的结婚证，并以该证作为与汪甲之间存在合法婚姻关系的证据要求与汪甲离婚，但汪甲并非结婚证载明的主体，其作为离婚案件的对象主体不适格，应驳回原告唐某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下
驳回原告唐某的起诉。
案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 蕾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第14480号
原告上海巨术实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人田志高。
委托代理人杭程，上海锦汇律师事务所律师。
被告曾火根，男，1960年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告上海巨术实业发展有限公司诉被告曾火根买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法适用简易程序审理，现因被告公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年九月七日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2245号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：呼成艳，女。
委托诉讼代理人：丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告
|
被告：纪连财，男。
委托诉讼代理人：纪凤兰，女。
被告：郭峰，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
呼成艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费14,457.67元、住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）、护理费915.48元（101.72元×9天×1人）、误工费1,996.14元（39.14元×51天）、营养费900.00元（100.00元/天×9天）、交通费400.00元。事实与理由：2016年4月11日14时55分，纪连财由东向西驾驶电动三轮车行驶至昌法线法库县某某村管厂（省道302线56公里+500米）向南左转弯时，与由西向东郭峰驾驶的辽AL5XXX小型轿车撞上，致纪连财、刘某某、呼成艳伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定纪连财负此事故的主要责任，郭峰负此事故的次要责任，刘某某、呼成艳无责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□√ 其他 无异议
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□√ 医疗费不实□护理费不实□√
交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他： 复印费诉讼费不予赔偿
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年4月11日14时55分 地点：昌法线法库县某某村管厂（省道302线56公里+500米） 当事方：郭峰 纪连财 呼成艳 刘某某
肇事车辆：辽AL5XXX小型轿车
|
交警认
定结果
|
纪连财负此事故的主要责任，郭峰负此事故的次要责任，刘某某、呼成艳无责任。
受害人
情况
|
呼成艳，女。
受害情况：轻型闭合性颅脑损伤、枕部皮下血肿、前额部擦皮伤、下颌前庭沟挫裂伤、左侧胸腔积液、左侧1
2肋骨闭合性骨折、腰1-3椎体左侧横突骨折、臀部软组织挫伤、左小腿软组织挫伤、右侧骨头缺血坏死。
其他赔
偿权利
人情况
|
本次事故造成纪连财 、呼成艳、刘某某受伤。
医疗费：14,248.67元
住院伙食补助费：900.00元（100.00元/天×9天）
护理费： 915.48元（101.72元×9天×1人）
误工费： 1,996.14元（39.14元×51天）
营养费：酌定450.00元
交通费：酌定200.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司 郭峰
保险合同类型：交强险三者商业险100万含不计免赔
保险合同主要内容：自2015年5月18日至2016年5月17日。
|
本案中肇事车辆使用人与所有人均是被告郭峰。
本案中赔偿义务主体为纪连财承担70%赔偿责任，郭峰承担30%赔偿责任。
其他必要情况：本次事故造成纪连财
、呼成艳、刘某某受伤，被告纪连财不要求在交强险医疗限额内保留份额，本院将为另一伤者刘某某在交强险医疗限额内保留5,000.00元。
本
院
认
为
|
原告主张医疗费，符合法律规定，根据原告提供的票据，本院认定原告医疗费为14,248.67元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告5,000.00元，在三者险范围内赔偿原告2,774.60元［（14,248.67元－5000.00元）×30%］，由被告纪连财赔偿赔偿原告6,474.07元［（14,248.67元－5000.00元）×70%］。
原告主张住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天），符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在三者险范围内赔偿原告270.00元（900.00元×30%），由被告纪连财赔偿赔偿原告630.00元（900.00元×70%）。
原告主张护理费915.48元（101.72元×9天×1人）、误工费
1,996.14元（39.14元×51天），符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告。
原告主张营养费、交通费，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告实际治疗情况，酌定原告营养费为450.00元，交通费200.00元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告呼成艳医疗费5,000.00元、护理费915.48元、误工费
1,996.14元、营养费为450.00元、交通费200.00元，在三者险范围内赔偿原告医疗费2,774.60元、住院伙食补助费270.00元，上述款项合计11,606.22元于判决生效后三十日内给付原告；
二、被告纪连财赔偿赔偿原告医疗费6,474.07元、住院伙食补助费630.00元，上述款项合计7,104.07元于判决生效后三十日内给付原告；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告纪连财负担175.00元，由被告郭峰负担75.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年十月三十日
书 记 员 娄颖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初705号
原告唐自某，男，汉族，出生于1972年1月1日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。
被告汪某，女，汉族，出生于1977年6月9日。安康市汉�区人，住安康市汉滨区坝河镇。
原告唐自某与被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐自某到庭参加诉讼，被告汪某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐自某诉称：原告与被告汪某的妹妹汪甲于1997年下半年经人介绍认识，1998年春节按照当地习俗举行了结婚仪式，1998年4月14日原告唐自某与汪甲冒用被告汪某的身份信息办理了结婚登记手续，1998年10月22日原告唐自某与汪甲生育一子，取名唐乙。现在依照《婚姻法》有关规定请求判令原告唐自某与被告汪某（即实际共同生活的汪甲）离婚，由被告支付2007年至2016年子女抚养费6万元，精神抚慰金10万元。
被告汪某经公告传唤未到庭，未做任何答辩，亦未提交任何证据。
本院调查被告汪某父亲汪丙的调查笔录一份，证明虽然原告唐自某与被告汪某进行了结婚登记，但与原告唐自某实际共同生活的对象为汪某的妹妹汪甲，因办结婚登记手续时汪甲未满20周岁，故冒用其姐姐汪某的身份信息办理结婚登记手续。
经审理查明：原告唐自某经人介绍与被告汪某的妹妹汪甲相识，在办理结婚登记手续时，因汪甲未满法定结婚年龄，故冒用其姐姐汪某的身份信息、户籍信息与原告唐自某办理了结婚登记手续，但原告唐自某的实际共同生活对象是汪甲，并在与汪甲的共同生活期间生育一男孩唐乙。2016年4月7日原告唐自某诉至本院，要求与被告汪某（即实际共同生活的汪甲）离婚，并给付子女抚养费6万元及精神损失费10万元。
本院认为，本案中原告唐自某虽然以汪某为被告起诉离婚，但本院在审理过程中查明，其起诉的诉讼请求及事实理由均是针对与其实际共同生活对象汪甲，并且原告唐自某在庭审中亦表明要求离婚的对象系汪甲，其要求给付子女抚养费及精神损失费的对象也是汪甲，故本院认为其实际起诉的对象应为汪甲。我国对婚姻关系确立采取的是登记主义模式，即合法夫妻关系的确立以婚姻登记为准，原告唐自某与汪甲虽然在一起实际生活，但并未办理结婚登记手续，双方并不存在合法的婚姻关系。原告唐自某向本院提供了与汪某之间的结婚证，并以该证作为与汪甲之间存在合法婚姻关系的证据要求与汪甲离婚，但汪甲并非结婚证载明的主体，其作为离婚案件的对象主体不适格，应驳回原告唐自某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下
驳回原告唐自某的起诉。
案件受理费300元，由原告唐自某负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初705号
原告唐某某，男，汉族，出生于1972年1月1日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。
被告汪某，女，汉族，出生于1977年6月9日。安康市汉�区人，住安康市汉滨区坝河镇。
原告唐某某与被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告汪某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原告与被告汪某的妹妹汪甲于1997年下半年经人介绍认识，1998年春节按照当地习俗举行了结婚仪式，1998年4月14日原告唐某某与汪甲冒用被告汪某的身份信息办理了结婚登记手续，1998年10月22日原告唐某某与汪甲生育一子，取名唐乙。现在依照《婚姻法》有关规定请求判令原告唐某某与被告汪某（即实际共同生活的汪甲）离婚，由被告支付2007年至2016年子女抚养费6万元，精神抚慰金10万元。
被告汪某经公告传唤未到庭，未做任何答辩，亦未提交任何证据。
本院调查被告汪某父亲汪丙的调查笔录一份，证明虽然原告唐某某与被告汪某进行了结婚登记，但与原告唐某某实际共同生活的对象为汪某的妹妹汪甲，因办结婚登记手续时汪甲未满20周岁，故冒用其姐姐汪某的身份信息办理结婚登记手续。
经审理查明：原告唐某某经人介绍与被告汪某的妹妹汪甲相识，在办理结婚登记手续时，因汪甲未满法定结婚年龄，故冒用其姐姐汪某的身份信息、户籍信息与原告唐某某办理了结婚登记手续，但原告唐某某的实际共同生活对象是汪甲，并在与汪甲的共同生活期间生育一男孩唐乙。2016年4月7日原告唐某某诉至本院，要求与被告汪某（即实际共同生活的汪甲）离婚，并给付子女抚养费6万元及精神损失费10万元。
本院认为，本案中原告唐某某虽然以汪某为被告起诉离婚，但本院在审理过程中查明，其起诉的诉讼请求及事实理由均是针对与其实际共同生活对象汪甲，并且原告唐某某在庭审中亦表明要求离婚的对象系汪甲，其要求给付子女抚养费及精神损失费的对象也是汪甲，故本院认为其实际起诉的对象应为汪甲。我国对婚姻关系确立采取的是登记主义模式，即合法夫妻关系的确立以婚姻登记为准，原告唐某某与汪甲虽然在一起实际生活，但并未办理结婚登记手续，双方并不存在合法的婚姻关系。原告唐某某向本院提供了与汪某之间的结婚证，并以该证作为与汪甲之间存在合法婚姻关系的证据要求与汪甲离婚，但汪甲并非结婚证载明的主体，其作为离婚案件的对象主体不适格，应驳回原告唐某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下
驳回原告唐某某的起诉。
案件受理费300元，由原告唐某某负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 蕾
文件名称
民 事 判 决 书
案号
（2017）新2701民初1182号
签发人
签发时间
核稿人
核稿时间
互评人
互评时间
拟稿人
拟稿时间
校对人
校对时间
核发人
核发时间
翻译
打印份数
发文情况
原被告委托代理人各一份
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民事判决书
（原稿）
（2017）新2701民初1182号
原告李德军，男，汉族，1974年4月17日出生，现住博乐市团结路农行家属院*号楼*单元***室，身份证号6527011974********，联系电话1336983****。
被告迪亚尔·艾拉提，男，维吾尔族，1987年7月5日出生，现住博乐市青得里大街***号*号楼*单元***室。身份证号652701************，电话184XX****XX。
原告李德军诉被告迪亚尔.艾拉提相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古力巴哈尔适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告李德军，被告迪亚尔.艾拉提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德军诉称，2016年5月1日，原告租凭位于青得里镇巴勒特合尔村青镇政府东侧临街门面房欲开设鸿顺康药店，该门面房由上下两层，二楼是被告迪亚尔·艾拉提开设的餐厅，原告所开鸿康药房位于餐厅厨房位置。2016年11月22日，就在原告已经做好装修准备营业时，被告餐厅厨房龙头未关导致水渗到一楼致使原告装修泡水受损，直接经济损失16500元。2017年1月15日，餐厅工作人员将二楼下水道捅漏，致使一楼药店内的装修及药品泡水，直接经济损失2000元，2017年2月17日晚上，餐厅厨房再次漏水又渗到一楼药房，致使部分药品泡水，直接损失360元。原告财产权益受到侵害后多次电话联系被告，被告拒绝协商最后甚至不再接听电话。现原告李德军要求被告迪亚尔.艾拉提赔偿损失18860元。
被告迪亚尔.艾拉提辩称，因为我的餐厅分别于2016年11月22日、2017年1月15日两次漏水，导致原告药店漏水造成损失，为此我给原告赔偿了2000元整。还花了350修理了原告的下水道。现在我最多能支付2000元，赔偿原告的损失。
原告李德军为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、八张照片，拟证实因被告的餐厅漏水导致原告的损失。
被告迪亚尔.艾拉提不认可该证据。
经审理查明，2016年5月1日，原告租凭位于青得里镇巴勒特合尔村青镇政府东侧临街门面房欲开设鸿顺康药店，该门面房由上下两层，二楼是被告迪亚尔·艾拉提开设的餐厅，的餐厅分别于2016年11月22日、2017年1月15日两次漏水，导致原告药店漏水造成损失，被告为此已赔偿原告李德军2000元。
上述事实有原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告李德军提供的证据不足以证明其损失18860元，被告迪亚尔.艾拉提庭审中愿意赔偿原告的损失2000元，故本院确定原告李德军损失为2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下:
被告迪亚尔.艾拉提于本判决发生法律效力后五日内偿还原告李德军损失2000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费136元，由原告李德军负担111元，被告迪亚尔.艾拉提负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员
二〇一七年六月五日
书记员
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初705号
原告唐某，男，汉族，出生于1972年1月1日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区石梯镇。
被告汪德某，女，汉族，出生于1977年6月9日。安康市汉滨区人，住安康市汉滨区坝河镇。
原告唐某与被告汪德某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告汪德某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原告与被告汪德某的妹妹汪甲于1997年下半年经人介绍认识，1998年春节按照当地习俗举行了结婚仪式，1998年4月14日原告唐某与汪甲冒用被告汪德某的身份信息办理了结婚登记手续，1998年10月22日原告唐某与汪甲生育一子，取名唐乙。现在依照《婚姻法》有关规定请求判令原告唐某与被告汪德某（即实际共同生活的汪甲）离婚，由被告支付2007年至2016年子女抚养费6万元，精神抚慰金10万元。
被告汪德某经公告传唤未到庭，未做任何答辩，亦未提交任何证据。
本院调查被告汪德某父亲汪丙的调查笔录一份，证明虽然原告唐某与被告汪德某进行了结婚登记，但与原告唐某实际共同生活的对象为汪德某的妹妹汪甲，因办结婚登记手续时汪甲未满20周岁，故冒用其姐姐汪德某的身份信息办理结婚登记手续。
经审理查明：原告唐某经人介绍与被告汪德某的妹妹汪甲相识，在办理结婚登记手续时，因汪甲未满法定结婚年龄，故冒用其姐姐汪德某的身份信息、户籍信息与原告唐某办理了结婚登记手续，但原告唐某的实际共同生活对象是汪甲，并在与汪甲的共同生活期间生育一男孩唐乙。2016年4月7日原告唐某诉至本院，要求与被告汪德某（即实际共同生活的汪甲）离婚，并给付子女抚养费6万元及精神损失费10万元。
本院认为，本案中原告唐某虽然以汪德某为被告起诉离婚，但本院在审理过程中查明，其起诉的诉讼请求及事实理由均是针对与其实际共同生活对象汪甲，并且原告唐某在庭审中亦表明要求离婚的对象系汪甲，其要求给付子女抚养费及精神损失费的对象也是汪甲，故本院认为其实际起诉的对象应为汪甲。我国对婚姻关系确立采取的是登记主义模式，即合法夫妻关系的确立以婚姻登记为准，原告唐某与汪甲虽然在一起实际生活，但并未办理结婚登记手续，双方并不存在合法的婚姻关系。原告唐某向本院提供了与汪德某之间的结婚证，并以该证作为与汪甲之间存在合法婚姻关系的证据要求与汪甲离婚，但汪甲并非结婚证载明的主体，其作为离婚案件的对象主体不适格，应驳回原告唐某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下
驳回原告唐某的起诉。
案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 亢先泽
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 蕾
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2670号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
德阳市万佳物业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路与珠江路交汇处“风临左岸”5-7-1号，统一社会信用代码91510600762321695R。
法定代表人：李玉芳，总经理。
委托诉讼代理人：米春林，公司员工。
委托诉讼代理人：任强，公司员工。
被告
|
刘杨，男，汉族，1986年6月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
德阳市万佳物业有限公司（以下简称万佳物业公司）向本院提出诉讼请求：1．被告刘杨支付物业服务费3875.04元、生活垃圾清运费112元、滞纳金4063.42元，共计8050.46元。庭审中，原告明确物业服务费的计算标准为1.48元/月/平方米（2015年1月至2017年2月）；垃圾清运费8元/月/户（2016年1月至2017年2月）；滞纳金变更为违约金，计算方式为欠费总额×天数×每日3‰（按合同约定），违约金起算日为欠费所属月后第2月开始计算,原告将违约金调整为4063.42元。2．本案诉讼费由被告全部负担。事实和理由：原告系德阳市旌阳区青山巷81号锦绣上城小区物业服务公司，被告刘杨系该小区2栋1单元15楼5号房屋业主。原告依据《物业服务合同》为该小区提供了物业服务，但被告从2015年1月至2017年2月拒绝交纳物业服务费、垃圾清运费等费用，经原告多次催收，被告仍拒绝交纳。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望支持诉请。
被告
辩称
|
被告仅认可原告与开发商签订的《前期物业服务合同》，前期物业服务合同上明确约定物业服务费按建筑面积1元/月/平方米收取，且被告与开发商签订的《商品房买卖合同》及交房程序表上均明确物业服务费为1元/月/平方米，被告同意按该价格交纳物业服务费；被告对小区业主委员会的成立无异议，但原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》，被告并不知情，物业服务费涨价也未召开业主大会，该份合同无效，被告不予认可；滞纳金并不存在，因为滞纳金是一种不平等的管理与被管理关系才会产生，而原、被告之间是平等关系，且被告并未违约，请求驳回原告请求支付滞纳金的诉讼请求；垃圾清运费已交至2015年12月31日，同意交纳未交的。
查明事实
|
房屋
地址
|
旌阳区青山路81号锦绣上城小区2栋1单元15楼5号
|
房屋
面积
|
100.7㎡
收费
标准
|
2011年7月5日至2014年12月31日住宅物业费1元/月/平方米，2015年1月1日至2017年2月28日住宅物业费1.48元/月/平方米；垃圾清运费8元/月/户
|
欠费
时间
|
2015.1-2017.2
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
2009年7月1日，德阳市锦绣置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定：住宅物业管理费用按建筑面积每月每平方米1.00元计算；甲方（德阳市锦绣置业）违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方（原告）有权要求甲方补交，并从逾期之日起就其应交而未交的费用收取滞纳金，物业管理滞纳金按每日3‰计算。2010年2月5日，被告与德阳锦绣置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定前期物业服务收费价格为1.0元/月/平方米（建筑面积）。2014年11月7日，锦绣上城业主委员会成立。2014年12月19日，锦绣上城业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：委托管理服务期为3年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止；住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.48元向业主或物业使用人收取；业主逾期未缴纳费用每日按3‰收取违约金。
裁判理由
|
原告与开发商德阳锦绣置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，原告为被告所居住的小区提供了物业服务，被告应当向原告交纳物业服务费，现被告拒绝交纳物业服务费的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。根据《四川省物业管理条例》第五十一条规定“物业服务收费标准应当保持相对稳定，有下列情形，需要调整物业服务收费标准的，物业服务企业应当与业主委员会协商，并报业主大会同意：……”，本案中，原告为该小区提供前期物业服务，小区业主委员会成立后仍由原告为该小区提供物业服务并与业主委员会签订《物业服务合同》，但原告将物业服务费从1元/月/平方米提高至1.48元/月/平方米应当与业主委员会协商并报经业主大会同意，原告并未提供证据证实调费已报经业主大会同意，故原告调增物业服务费程序存在瑕疵，调增程序不符合相关法律规定，应按原定标准计收物业服务费，原告请求被告按1.48元/月/平方米标准支付物业服务费的诉讼请求不予支持，仅支持被告按1元/月/平方米的标准支付物业服务费，即被告应向原告支付2015年1月至2017年2月期间的物业服务费为1元/月/平方米×100.7㎡×26个月=2618.2元。本院对被告的抗辩意见予以采纳。关于垃圾清运费，被告同意支付，本院予以确认。关于违约金，因原告调增物业服务费收费标准程序存在瑕疵，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《四川省物业管理条例》第五十一条规定
裁判主文
|
一、被告刘杨于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万佳物业有限公司支付物业服务费2618.2元、垃圾清运费112元，共计2730.2元；
二、驳回原告德阳市万佳物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘杨负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 张英
二〇一七年七月三十一日
法官助理陶星
书记员宋佳