安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01426号
原告：解宏，女，1963年2月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安城市公交分公司，住所地安徽省来安县。
负责人：朱新喜，该公司经理。
委托代理人：周升国，该公司安全科长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。
负责人：龚乐，该公司经理。
委托代理人：杨杰，该公司员工。
原告解宏与被告蔡庭业、安徽省交通集团滁州汽运有限公司来安城市公交分公司（以下简称来安公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序公开进行审理。审理中，原告解宏申请撤回对蔡庭业的诉讼，本院依法予以准许。本案分别于2015年8月7日和2015年11月16日公开进行了审理，原告解宏及其委托代理人俞德梅，被告来安县公交公司的委托代理人周升国，被告人寿财险滁州支公司的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解宏诉称：2014年5月10日22时10分许，蔡庭业驾驶皖M×××××号大型普通客车在来安县新安镇塔山东路，操作不当，撞到其，致其受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定，其无责任。皖M×××××号大型普通客车为来安县公交公司所有，在人寿财险滁州支公司投保了交强险和三责险并不计免赔，故起诉要求各被告赔偿：医疗费30658.61、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费4696.20元（104.36元／天×45天）、误工费12000元（120元／天×100天）、残疾赔偿金51391.38元（24839元／年×20年×10%＋被抚养人生活费：16107元／年×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计112298.19元；诉讼费由被告承担。
来安公交公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；其驾驶的车辆投保了交强险和保额为30万元的三责险并不计免赔，解宏的损失应由保险公司赔偿。
人寿财险滁州支公司在庭审中辩称：1、对事故发生无异议，但对责任划分有异议，解宏驾驶电动车未在非机动车道上行驶，且未戴头盔，应承担30%的责任；2、解宏的部分诉请过高：医疗费应扣除15%非医保用药，其中有876.50元医疗费的姓名为谢红，住院天数为31天，误工费损失应按66.58元／天计算，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算；3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年5月10日22时10分许，蔡庭业驾驶皖M×××××号大型普通客车（市内公交车）行驶至来安县新安镇塔山东路（人社局门口路段），因操作不当撞到解宏驾驶的电瓶车，造成解宏受伤，双方车辆损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，蔡庭业负全部责任，解宏无责任。解宏受伤后当日被送往来安县人民医院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、额部头皮裂伤、面部多发软组织挫裂伤。解宏住院23天，于2014年6月3日出院，用去医疗费19566.21。解宏于2014年6月19日到来安县人民医院做颅脑CT检查，用去医疗费182元。解宏从来安县人民医院出院后当日即转入江苏省口腔医院住院，行导航下左颌面部异物取出术，于2014年6月11日出院，用去医疗费9103.50元。解宏因头部不适，于2014年11月27日到南京脑科医院做头、颈部磁共振平扫等检查，用去医疗费1618.60元。受解宏委托，安徽同德司法鉴定所于2015年3月27日作皖同（2015）临鉴字第Q303号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：解宏的伤构成十级伤残；解宏误工期、护理期、营养期分别以伤后120日、45日、45日为宜。解宏支付鉴定费1600元。审理中，人寿财险滁州支公司对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经双方当事人选定、本院委托，南京东南司法鉴定中心于2015年11月2日作出东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第2449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：解宏的伤构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为伤后120日、45日、45日为宜。鉴定费3260元由人寿财险滁州支公司支付。事故发生后解宏修理电动自行车花费340元。
另查明，解宏的儿子方海波于2012年3月在来安县新安镇北门汽车站附近购买了一间门面房，经营铝合金门窗加工业务，解宏也随方海波生活，居住在该门面房内。2013年3月，解宏到来安县新东方大酒店务工至受伤时，月工资3000元。解宏母亲已去世，其父亲解花荣共生育四个子女：长女解俊莹、次女解宏、三女解俊翠、儿子解俊海。皖M×××××号大型普通客车为来安县公交公司所有，蔡庭业系该公司员工，在执行工作任务时发生了本起事故，蔡庭业持有合法的机动车驾驶证及从业资格证。该车在人寿财险滁州支公司投保了交强险、保险金额为30万元的三责险及不计免赔，保险期间均自2013年6月6日起至2014年6月5日止。
上述事实有解宏提供的本人身份证、户口簿来安县舜山镇和平村村民委员会出具的解花荣子女情况说明，来安县舜山镇和平村村民委员会和来安县新安镇北门社区居民委员会共同出具的解宏居住生活情况说明，方海波房屋买卖合同，来安县新东方大酒店出具的解宏工资情况说明，方海波经营铝合金门窗的营业执照，张春花、王萍的出庭证言，解宏电动车的修理费发票及送货清单，道路交通事故认定书，来安县人民医院记不住的证明、住院病案、用药清单、医疗费发票，江苏省口腔医院出院小结、用药清单、医疗费发票，南京脑科医院的门诊病历、影像学报告单、医疗费发票，安徽同德司法鉴定所的皖同（2015）临鉴字第Q303号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，南京东南司法鉴定中心的（2015）法临鉴字第2449号司法鉴定意见书，蔡庭业的机动车驾驶证、从业资格证，机动车行驶证，交强险、三责险保单及双方当事人的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定解宏的合理损失；二、该起交通事故的责任如何划分；三、各被告如何承担赔偿责任。
对争议焦点一，根据解宏提交的医院病历及医疗费发票，确定其医疗费为30470.31元，对解宏提交的中国医学科学院皮肤病医院的医疗费票据，不予确认。根据解宏提交的医院病历，其住院天数为31天。解宏的伤经安徽同德司法鉴定所和南京东南司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为伤后120日、45日、45日，本院予以确认。参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准，本院对解宏住院伙食补助费、营养费均为每天30元的主张予以支持。结合解宏的伤情并参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，本院对解宏护理费按每天104.36元／天计算的主张予以支持。解宏虽自2012年3月即在来安县新安镇居住，但未提供证据证明其近三年的工资收入，其误工费按其从事的住宿和餐饮业工资标准81.24元／天计算，其残疾赔偿金赔偿标准按城镇居民人均可支配收入24839元／年计算20年。解宏的父亲解花荣已满80周岁，共生育四个女儿，对解宏诉请的被抚养人生活费2013.38元的主张予以支持。解宏的伤构成十级伤残，因身体受伤而遭受精神损害，应给予适当的经济补偿予以抚慰，根据其伤情、过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，本院对其精神损害抚慰金为8000元的主张予以支持。解宏虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数及司法鉴定的地点等，酌定其交通费为500元。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，解宏的合理损失为：医疗费30470.31元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费4696.20元（104.36元／天×45天）、误工费9748.80元（81.24元／天×120天）、残疾赔偿金51691.38元（24839元／年×20年×10%＋被抚养人生活费：16107元／年×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、电动车损失340元，合计107726.69元，另鉴定费1600元。
对于争议焦点二，对于该起事故，来安县公安局交通管理大队认定蔡庭业负全部责任，解宏无责任。该责任认定，是来安县公安局交通管理大队经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况，具有较高的证明价值。同时，来安县公安局交通管理大队与事故的任何一方并不存在直接利害关系，其所作的责任认定的证明力大于当事人自己的陈述。人寿财险滁州支公司虽对责任认定提出异议，但未能提供证据予以证明，故本院对来安县公安局交通管理大队所作的责任认定，予以采信。
对于争议焦点三，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，蔡庭业负事故的全部责任，解宏无责任，皖M×××××号大型普通客车在人寿财险滁州支公司投保了交强险、保险金额为30万元的三责险及不计免赔，故解宏的医疗费用损失由人寿财险滁州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿20000元，不足部分12750.31元（医疗费30470.31元＋住院伙食补助费930元＋营养费1350元-20000元），在三责险内赔偿；解宏的电动车损失340元在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。解宏的其他损失74636.38元（107726.69元-20000元-12750.31元-340元），由人寿财险滁州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
事故发生后，人寿财险滁州支公司未在交强险赔偿限额内及时对受害人的损失进行理赔，导致诉讼，应承担交强险赔偿部分的诉讼费用；对三责险赔偿部分的诉讼费用，由其他当事人按规定承担；鉴定费是为确定事故损失支出的必要费用，应由人寿财险滁州支公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告解宏因交通事故造成的各项损失107726.69元；
二、驳回原告解宏的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取430.50元，由原告解宏负担66.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担364元。原告解宏支付的鉴定费1600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度','2018-10-06
19:06:17',0,'web',NULL),(6339769,'4c1024e7-2da9-458a-9bf6-00edf125fb28','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4c1024e7-2da9-458a-9bf6-00edf125fb28\",\"案件名称\":\"申请人王梦笑、王梦迪要求宣告王俊英失踪一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）范民特字第00003号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1411617204000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"范县人民法院\",\"法院ID\":\"1780\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院区县\":\"范县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人王梦笑、王梦迪要求宣告王俊英失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请人王梦笑、王梦迪要求宣告王俊英失踪一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人王梦笑、王梦迪要求宣告王俊英失踪一案一审民事判决书
（2014）范民特字第00003号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4c1024e7-2da9-458a-9bf6-00edf125fb28\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人王梦笑、王梦迪要求宣告王俊英失踪一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）范民特字第00003号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"范县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1780\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"范县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请宣告公民失踪\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王梦笑,王梦迪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\' 第二十条
公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。[ly]
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百八十五条第一款\',法条内容:\'
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。[ly]
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人王梦笑、王梦迪要求宣告王俊英失踪一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-25\\\\\",\\\\\