河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1119号
上诉人（原审被告）王某，农民。
委托代理人李广玲，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石某，农民。
委托代理人石小墩，农民。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2015）河民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。被告系初婚。原告于2013年曾以感情不和为由向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。2014年，原告再次起诉与被告离婚，法院再次判决不准原、被告离婚后至今，双方仍未和好。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，女孩出生几天后经抢救无效夭折。被告在原告处的婚前个人财产双方陈述一致的有：圆桌一个、椅子四把、盆架一个、脸盆两个、温壶两个、茶杯六个、茶盘一个、茶壶一个、梳妆镜两个、牙缸两个。双方陈述一致的在原告处的夫妻共同财产�：大阳牌摩托车一辆、杰克牌缝纫机一台、日松牌电视、台扇一个、电壶一个、炉子一个、粮仓一个、软门帘一个、盆两个、蓝色温壶一个、碗七个。原、被告夫妻共同债务：欠王宗10000元、王保才3500元、李桂香3600元。
原审认为，原告自2013年起曾两次起诉与被告离婚，法院两次判决不准双方离婚后，双方至今未和好，视为夫妻感情确已破裂，依法准予原、被告离婚。双方陈述一致的被告在原告处的婚前个人财产归被告所有，由原告予以返还。被告称其在原告处的个人财产还有被褥、被罩、自行车及个人衣物若干，原告予以否认，本案难以查清，如被告有新的证据，可另案处理。被告称其嫁妆：电动三轮车一辆已经报废，要求原告赔偿一个新的，其主张于法无据，不予支持。原、被告陈述一致的婚后夫妻共同财产由原、被告共同分割。另原告称夫妻共同财产还有组装电脑一台被告已带走，被告否认，原告未提交证据证实，对原告的主张不予支持。被告称夫妻共同财产还有：现金、粮食、原告工资、公粮补贴、电褥子、大铝盆等，原告否认，被告未提交证据证实，对被告的主张不予支持。被告称毡条一个为被告婚前个人财产，原告称系夫妻共同财产，被告称婚后夫妻共同财产有吊扇三个，原告称系婚前个人财产，双方均未提交证据证实，本院无法查清，按夫妻共同财产处理，由原、被告共同分割。原、被告夫妻共同债务：欠王宗10000元、王保才3500元、李桂香3600元，由原、被告共同负担。原告称欠乔新华3000元、欠许占中3000元，欠董汉秋电瓶款500元，未提交证据证实，可待权利人主张权利时另行处理。被告称因日常生活花销欠父亲王保才6000元，证据不足，不予支持。如权利人有新的证据，可另行主张。被告称有夫妻共同债权300元，原告否认，被告未提交证据证实，不予支持。被告称婚后挣的钱，还了原告婚前盖房借的欠帐20000元，故要求分三间房子。因被告未提交相应的产权证明证实原告对原、被告现居住的房屋拥有所有权，也未提交证据证实其提交的欠帐还帐记录中的帐目记载系原、被告婚后偿还的原告婚前建房所欠借款，故对被告的主张不予支持。如被告有新的证据，可另行起诉。被告主张原告负担其看病的费用3000元，其在个人陈述称此笔费用是由原、被告共同的钱支付的，故对被告要求原告负担3000元药费的主张不予支持。被告要求原告赔偿青春损失费20000元，于法无据，不予支持。被告称原告打骂、虐待、遗弃原告，未提交证据证实，故对其要求原告赔偿的主张不予支持。被告系残疾人，个人无住房，离婚后对其生活造成一定困难，原告应给予适当帮助，本院酌情判�原告一次性给付被告经济帮助20000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，遂判决：一、准予原告石某与被告王某离婚。二、被告在原告处的婚前个人财产：圆桌一个、椅子四把、盆架一个、脸盆两个、温壶两个、茶杯六个、茶盘一个、茶壶一个、梳妆镜两个、牙缸两个归被告所有，由原告在本判决生效之日起三日内予以返还。三、原、被告夫妻共同财产：大阳牌摩托车一辆、杰克牌缝纫机一台、日松牌电视一台、台扇一个、电壶一个、炉子一个、粮仓一个、软门帘一个、盆两个、蓝色温壶一个、碗七个、毡条一个、吊扇三个中，大阳牌摩托车一辆、杰克牌缝纫机一台、毡条一个归被告所有，由原告于本判决生效之日起三日内予以返还。其余财产归原告所有。四、夫妻共同债务：欠王宗10000元、王保才3500元、李桂香3600元，由原、被告共同负担。
宣判后，王某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一、2007年8月经张庄村人介绍和石某谈恋爱，两人相处很融洽，××××年××月××日在河间市民政局登记结婚。被上诉人石某因为我是个残疾人嫌弃我，我跟石某结婚是指望他扶养我，被上诉人石某非要离婚，得把我的住处安排好，应该先给我安排两间房子和生活费，生活费从我离婚给到我出嫁前为止，因此我请求法院改判不离婚。二、原审判决第二项对在被上诉人处的婚前个人财产有遗漏。2013年11月份天冷了，我没有衣服穿，就和母亲去找媒人李桂英�刘桂芹让她们跟我去家里拿衣服，我拿了两套被褥和一些冬天穿的衣服，另外还有被子两床、被罩、褥子两个、毡条一个、自行车、衣物十二件(包括:黄皮衣、保暖一套、毛衣三件、红夹克上衣、蓝花吊带裙、秋衣、背心两件、牛仔裤衩、红提包)在石某处没有拿走，证人李某以作证，请求法院判决被上诉人返还。三、原审判决第三项夫妻共同财产有错误有遗漏。1、原审判决中的毡条一个，是我婚前个人财产，不是夫妻共同财产(有证人为证)，请求法院判决被上诉人返还。2、①婚后我们挣的钱，还了婚前被上诉人盖房(六间)借的欠帐20000元(有证明证实2013年庭审笔录，2015年河民初字第206号判决书)，因此请求法院判决将六间房均分。②地里生产所得:2012年、2013年、2014年三亩地生产所得（有证据证实，2013年6月3日庭审笔录，第三页中倒数第五行和2015年河民初字206号判决中第三页第八行，2014年4月17日庭审笔录)以及被上诉人2013年至2015年打工工资没有均分，请求法院对夫妻共同财产均分。四、原审判决第四项对夫妻共同债务17100元共同负担不合理。我是个残疾人，没有劳动能力，没有任何经济来源，应该由被上诉人负担，请求法院判决被上诉人全部负担债务。五、2013年6月3日被上诉人及其父母将大门锁换成防盗锁，不让我回家，我租了刘占良(有租房协议和刘占良为证)的房子居住至今，2013年7月12日，法院作出了不准离婚的判决，在判决不离婚后，被上诉人在外打工挣钱，对我不管不问。2014年3月20日石某再次起诉离婚，在2014年4月18日法院再次作出不准离婚的判决，在判决不准离婚后，石某还是不管我，三年来没给过我一分钱、一粒米，为了维持生活，2014年8月6日我向王保才借款3000元，2014年冬天我又借王保才3000元，有证人证实，请�法院判决被上诉人负担债务6000元。六、三年来石某没有尽到夫妻互相扶养的义务，就是因为我是个残疾人嫌弃我，一门心思的想跟我离婚，想丢掉我这个包袱，依据婚姻法第二十条的规定，请求法院判决被上诉人石某给付我夫妻关系存款期间的扶养费，自2013年至夫妻关系终止为止。七、我为初婚，做到了夫妻的义务，亲情、恩爱、生育孩子，付出了做女人的代价，七年的婚姻，我并无过错，被上诉人虐待我、经常骂我、打我，有病不愿给我看，不让吃、不让穿、根本就不算人。他的所作所为使我身心受到严重伤害，因此必须赔偿我，请求法院判决被上诉人赔偿我精神抚慰金5万元。
被上诉人石某辩称：一、原审认定事实清楚，正确。上诉人强调被上诉人没有尽到夫妻相互抚养的义务，因为上诉人是残疾人嫌弃她，一门心思想跟其离婚，丢掉这包袱。事实�，2007年8月经人介绍认识王某，××××年××月和其结婚，婚前知道其腿有残疾，婚后生活中发现，王某性格怪异，经常为琐事发生争执，王某不尽家庭义务，不关心照顾丈夫，只顾自己，我在村盖房班打工，下班回家后，已经很累了，王某却己自己做了饭自己吃，我还要自己做着吃，共同生活几年间，没有共同语言，各过各的，实在无法沟通，2010年秋天，王某回了娘家，时间长达8个月，春节也是在娘家度过的，虽早已分居生活，2013年春再次分居至今，为解除这不幸的婚姻，我曾3次诉至法院请求离婚，几年来我与上诉人夫妻感情未见任何好转，夫妻感情早已破裂，再无和好可能，故原审判决离婚我是求之不得的。二、原审法院适用法律正确，并无不当之处，上诉人提出上诉请求原审判决第二条、第三条两条，因我们的婚姻存续时间很短暂，婚前个人财产很明确，婚后个人财产也很有限，因此，请求法院按原审判决执行。三、上诉人企图通过制造和逼迫我承认有过错的方式达到离婚时多占我财产的目的，是没有法律依据的。上诉人与我从××××年××月登记结婚，至2013年春感情破裂，只有4年时间，以自己是残疾人要挟我，在财产分割上提出很多不合理的要求，但最终我还是相信法律，服从原审判快。四、上诉人提到原审判决第四项17100元共同债务不愿共同负担，称其是个残疾人，没有劳动能力。其实，在我们这场离婚案的案卷里有我在市医院做过大手术的诊断证明，我现在也是残疾人，根本干不了体力活，上诉人无法偿还债务，我有能力偿还吗?再者说，上诉人所说的债务，都是提出的借的其哥、姐、父亲的钱，能说清楚吗?我不过是为了配合法院办案，同意与上诉人分担共同债务，我的部分也是由我父母为我偿还，我因没有�动能力，只有为难父母。五、关于上诉人在夫妻分居期间上诉人租房住，让我付给其生活债务6000元，我认为是无理要求，分居期间王某回了娘家，我也是回到父母身边，靠父母生活，我们婚姻存续期间的住房属父母所有，我们都是残疾人，我没有义务负担她的生活，上诉人也同样没有义务负担我的生活。六、在我和上诉人这场婚姻中，虽有6年的婚龄，但由于性格不合，实际在一起生活不足2年，生活中我们也根本无法沟通，但并不存在家庭暴力，根本不像上诉人说的虐待她、打骂她、不让吃、不让穿等情况，上诉人是反咬一口。在我们的共同生活中，有多少次我被上诉人关到大门外不让进家，有多少次上诉人自己做饭自己吃，做多少吃多少，根本没我的吃的，我的缝缝补补、冷冷暖暖，都是父母一针一线、一心一意的关怀，我在家里根本就没有一点温暖感。
二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人自2013年起曾两次起诉与上诉人离婚，法院两次判决不准双方离婚后，双方至今未能和好，视为夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不妥。关于上诉人主张的婚前个人财产及夫妻共同财产有遗漏，因其未能提供充分证据予以证实，且被上诉人又予以否认，原审判决上诉人待证据充分后可另行主张并无不当。原审判决对夫妻共同债务17100元共同负担合理合法，上诉人主张其没有劳动能力，应当由被上诉人全部负担于法无据不予支持。上诉人主张因日常生活花销欠其父亲王保才6000元，因上诉人与王保才有利害关系，其又未能提供其他证据予以佐证，原审判决不予支持正确。上诉人主张被上诉人应给付其夫妻关系存款期间的扶养费至夫妻关系终止为止及精神抚慰金5万元于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 位海珍
审 判 员 于长江
代理审判员 刘晓丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 苏志越