wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1622民初122123号之二
原告：张胜英，男，汉族，1979年1月24日出生，住。
原告：程国强，男，汉族，1974年11月14日出生，住。
两原告共同委托代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。
被告：王赞，男，汉族，1985年7月14日出生，住。
被告：徐艳，女，汉族，1991年10月30日出生，住。
被告：张建，男，汉族，1986年12月20日出生，住。
被告：北京中心佳业投资顾问有限公司，地址：北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-743，统一社会信用代码：91110228327126457U。
法定代表人：段琳琳，该公司经理。
被告：北京中心佳业投资顾问有限公司天津分公司，地址：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区504-56，统一社会信用代码：91120112MA06X138XH。
负责人：段琳琳，该公司经理。
原告张胜英、程国强与被告王赞、徐艳、张建、北京中心佳业投资顾问有限公司、北京中心佳业投资顾问有限公司天津分公司居间合同纠纷两案，本院于2018年1月8日立案受理后，两原告于2018年3月7日向本院申请撤回对被告王赞、徐艳、张建、北京中心佳业投资顾问有限公司天津分公司的起诉。
本院审查认为，两原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告张胜英、程国强撤回对被告王赞、徐艳、张建、北京中心佳业投资顾问有限公司天津分公司的起诉。
二、解除对被告王赞、徐艳、张建、北京中心佳业投资顾问有限公司天津分公司银行账户存款24万元的冻结。
三、解除对被告王赞名下登记的轿车的查封。
本裁定作出后即具有法律效力。
审判员 赵风军
二〇一八年三月十四日
书记员 刘正霞
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀02民终6218号
上诉人（原审第三人）：李德青，男，1959年5月19日生，汉族，农民，现住唐山市丰润区，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
委托代理人：李馈，河北仲浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李德娜，女，1968年2月15日生，汉族，无业，现住南京市鼓楼区。
委托代理人：杜文锋，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原审被告：张亚飞，男，1984年10月12日生，汉族，无业，户籍地：唐山市丰润区，现下落不明。
上诉人李德青与被上诉人李德娜因合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第4777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中上诉人李德青欠被上诉人李德娜借款人民币1450万元，与河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰刑初字第430号刑事判决书中认定的李德青非法吸收公众存款罪中李德娜涉案金额1450万元是否为同一笔款项。本案诉争的唐山市路北区张大里丽景琴园W座2门2002号房屋，在（2013）丰刑初字第430号刑事案件中是否涉及。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第4777号民事判决；
二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。
二审案件受理14700元，退还上诉人李德青。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 苗会新
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 玫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初4731号
原告：杨红旗，男，1972年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：宁夏元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街283号。
法定代表人：蒋毅，该公司总经理。（该身份信息由原告提供）
被告：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）
原告杨红旗与被告宁夏元荣置业有限公司、魏超民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月2日立案。原告杨红旗于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨红旗撤诉。
案件受理费15800元，公告费300元，退还给原告杨红旗15500元，剩余600元，由原告杨红旗负担。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 董 颖
人民陪审员 纳莺萍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄小丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初4731号
原告：杨红旗，男，1972年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：宁夏元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街283号。
法定代表人：蒋毅，该公司总经理。（该身份信息由原告提供）
被告：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）
原告杨红旗与被告宁夏元荣置业有限公司、魏超民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月2日立案。原告杨红旗于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨红旗撤诉。
案件受理费15800元，公告费300元，退还给原告杨红旗15500元，剩余600元，由原告杨红旗负担。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 董 颖
人民陪审员 纳莺萍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄小丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0113号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县浍河路338号。组织机构代码67755955-1。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：刘晓龙，男，1989年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：刘嫚，女，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：王洪超，男，1978年7月15日出生，汉族，农民,住安徽省固镇县。
被执行人：朱恒，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与刘晓龙、刘嫚、朱恒、王洪超金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人刘晓龙、刘嫚、朱恒、王洪超发出执行通知书，责令被执行人刘晓龙、刘嫚、朱恒、王洪超给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行欠款30197.77元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权30197.77元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0109民初2810号
原告：周子峰。
委托代理人：武立杰，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：杨亮。
被告：朱亚峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告周子峰与被告杨亮、朱亚峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告周子峰于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周子峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周子峰撤诉。
案件受理费25元，由原告周子峰负担。
审判员 关琳琳
二〇一六年九月二十三日
书记员 张世龙
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1978号
申请执行人葛红涛。
被执行人天津邦捷物流有限公司。
法定代表人。
案由:劳动争议
申请执行人刘文涛与被执行人天津邦捷物流有限公司劳动争议纠纷一案,天津市武清区仲裁委员会作出的(2016)第0407号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人申请本院强制执行被执行人给付8500元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查,被执行人天津邦捷物流有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记。被执行人有车辆登记(本院已将被执行人车辆查封,但车辆损坏且不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人天津邦捷物流有限公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1978号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执1279号
申请执行人程海亮，男，汉族，1982年11月生，河北省新乐市人，住新乐市承安镇田村铺村。
被执行人王少敏，男，汉族，1978年2月生，河北省定州市人，住赵村乡孟家庄村。
被执行人杨永娟，女，汉族，1977年6月生，河北省定州市人，住赵村乡孟家庄村。
关于申请执行人程海亮与被执行人王少敏、杨永娟买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初822号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 宁
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执1279号
申请执行人程海亮，男，汉族，1982年11月生，河北省新乐市人。
被执行人王少敏，男，汉族，1978年2月生，河北省定州市人。
被执行人杨永娟，女，汉族，1977年6月生，河北省定州市人。
关于申请执行人程海亮与被执行人王少敏、杨永娟买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初822号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 宁
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执481号
申请执行人刘超，男，汉族，住凤翔县。
被执行人张鑫鑫，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322执481号民事调解书，在执行申请执行人刘超与被执行人张鑫鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的10000元，案件受理费500元，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人张鑫鑫的银行存款10550元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322执481号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 高 婷
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初6283号
原告天津市丰凯物业管理有限公司,住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内,组织机构代码73034584-4。
法定代表人吕爱众,总经理。
委托代理人孙锡刚,该公司法务部经理。
被告天津市房地产发展(集团)股份有限公司,住所地天津市和平区常德道80号,组织机构代码10306477-9。
法定代表人熊光宇,董事长。
委托代理人陈健,天津渤海律师事务所律师。
原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告天津市房地产发展(集团)股份有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月3日受理后,依法由审判员马艳独任审判,于2016年6月23日、6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙锡刚、被告的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市丰凯物业管理有限公司诉称,原告是具有物业管理资质的物业管理企业,根据与天津市南开区万德庄花园小区业主会签订的物业管理委托合同,负责天津市南开区万德庄花园小区物业管理工作。该小区1-2-1302室所有权人系被告,物业管理服务费计费面积233.51平方米,每月应交物业管理服务费420.3元。被告欠缴2015年4月1日至2016年6月30日物业管理服务费,共计15个月6304.5元。现要求被告给付原告物业管理服务费6304.5元;诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、资质证一份;2、备案证明一份;3、物业管理服务合同一份。
被告天津市房地产发展(集团)股份有限公司辩称,讼争之房有实际使用人,在实际使用人和所有人不是同一主体的情况下,应将使用人列为本案的被告,因此,不同意原告的诉讼请求。
被告未提交证据。
经审理查明,原告作为具有物业管理资质的企业,于2015年3月16日与天津市南开区万德花园业主会签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告为万德花园小区提供物业服务,期限自2015年3月17日起至2018年3月16日终止;高层住宅物业管理服务费用按建筑面积每月每平方米1.2元、配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元(共计1.8元)由业主按季度或半年交纳。被告系该小区1-2-1302号房屋所有权人,其房屋建筑面积233.51平方米,每月应交物业费420.2元,自2015年4月1日至2016年6月30日未交纳物业服务费共计6304.5元。原告诉至本院。庭审中,被告未提交被告与房屋实际使用人交纳物业管理服务费约定的证据。
本院认为,原告与南开区万德花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应认定合法有效。合同对原告及包括被告在内的小区全体业主均有约束力,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告已向小区提供了物业服务,被告作为业主,在享受到原告的服务后,应履行交纳物业服务费的义务。被告抗辩讼争之房有实际使用人,原告应追加使用人为本案被告的理由,因原告未向房屋使用人主张权利,系其自愿行为,且被告未提交与实际使用人约定由使用人交纳物业管理服务费的证据,故原告诉请被告交纳2015年4月1日至2016年6月30日期间物业服务费6304.5元,并无不当,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告天津市房地产发展(集团)股份有限公司给付原告天津市丰凯物业管理有限公司2015年4月1日至2016年6月30日期间物业服务费6304.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告天津市房地产发展(集团)股份有限公司负担,于本判决书生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一六年六月三十日
书记员 李婵
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执481号之一
申请执行人刘超，男，汉族，住凤翔县。
被执行人张鑫鑫，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初162号民事调解书在执行刘超与张鑫鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张鑫鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张鑫鑫在农行凤翔县支行某某分理处622848***1账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张鑫鑫在农行凤翔县支行某某分理处622848***1账户的存款至凤翔县人民法院执行专户。
本裁定立即执行。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初149号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人党某，男，1994年1月12日出生，居民身份号码62232619940112****，藏族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月22日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月1日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年8月9日经本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]157号起诉书指控被告人党某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人党某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年6月2日22时35分许，被告人党某酒后驾驶蒙M51***号某牌小型轿车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林路由南向北行驶至锡林路与吉兰泰路交叉路口右转时被执勤民警当场查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，党某血液中的乙醇含量为136mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人党某在开庭审理过程中亦无异议，并有阿拉善左旗公安局交警大队出具的查获经过、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、被告人党某的供述、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒检字第156号司法鉴定检验报告书、现场照片、被告人党某血样提取登记表及照片、党某驾驶证信息、蒙M51***号车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人党某系初犯、偶犯，具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人党某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 任红蕾
二〇一七年八月十六日
书记员 邱进睿
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初5号
原告：略阳县万晟汽车修理厂,住址：略阳县中学路县运司院内。经营者：欧莉娜，女。
委托代理人:李海彬,男。
委托代理人：李飞龙，略阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告张贵明，男，汉族。
被告贾金花，女，汉族。
原告略阳县万晟汽车修理厂与被告张贵明、贾金花修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告略阳县万晟汽车修理厂的委托代理人李海彬、李飞龙及被告贾金花到庭参加诉讼，被告张贵明经本院公告送达开庭传票及相关应诉材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告略阳县万晟汽车修理厂诉称，2012年12月8日，被告张贵明驾驶被告贾金花所有的陕FH38**号雪佛兰轿车前往汉中，到汉中后，车辆发生故障。被告张贵明电话联系原告，需要救援。原告即派修理人员到汉中将该车拖回修理厂进行修理。2012年12月12日，被告张贵明前往修理厂取车，在检验所有维修项目并确认无误后，又在维修项目及费用确认栏签字。因维修金高，被告张贵明声称自己没有带足够的现金，于是向原告出具一张欠条，改日前来给付，但没有约定给付时间。此后，原告多次打电话向两被告催要修理费，终因两被告相互推诿而无果。2016年1月4日,原告诉至本院,要求被告清偿所欠修理费19160元；本案诉讼费由被告承担。
被告张贵明未提交书面答辩意见。
被告贾金花辩称，1、陕FH38**号雪佛兰轿车是全保,应由保险支付修理费;2、向原告略阳县万晟汽车修理厂出具欠条是被告张贵明,与被告贾金花无关;3、原告略阳县万晟汽车修理厂向被告贾金花主张民事权利已超过诉讼时效期间。
经审理查明，2012年12月8日，被告张贵明驾驶被告贾金花所有的陕FH38**号雪佛兰轿车前往汉中，到汉中后，车辆发生故障。被告张贵明电话联系原告，需要救援。原告即派修理人员到汉中将该车拖回修理厂进行修理。2012年12月12日，被告张贵明前往修理厂取车时，向原告出具一张欠条，欠条载明；“今欠到万晟修理厂修理费19160元，大写壹万玖千壹佰陆拾元，”。后原告多次向两被告打电话催要修理费，因两被告相互推诿而无果，2016年1月4日，原告诉至本院，要求保护其合法权益。
上述事实，有原告略阳县万晟汽车修理厂的陈述、被告贾金花的辩解，以及原告提供的被告张贵明出具的欠条载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为，原告略阳县万晟汽车修理厂和被告张贵明在平等、自愿的基础上口头达成的汽车修理合同，是合同双方当事人内心真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合同有效。合同双方当事人虽然没有约定被告张贵明支付修理费的具体时间，但原告略阳县万晟汽车修理厂向被告张贵明主张民事权利后，被告张贵明应及时向原告略阳县万晟汽车修理厂支付修理费。被告张贵明至今没有向原告略阳县万晟汽车修理厂支付修理费，已构成违约，应承担违约责任。被告张贵明经本院公告送达开庭传票，公告期满后，仍不到庭应诉，对原告主张诉求所依据的事实而提供的证据，视为放弃质证的权利，且被告贾金花对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议,故本院对原告提供的证据予以采信。根据合同法规定的合同相对性原理，本案的汽车修理合同只涉及原告略阳县万晟汽车修理厂和被告张贵明，不涉及陕FH38**号雪佛兰轿车的所有人贾金花，原告略阳县万晟汽车修理厂提出要求被告贾金花支付修理费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张贵明于本判决生效后30日内向原告略阳县万晟汽车修理厂支付修理费19160元；
二、驳回原告略阳县万晟汽车修理厂要求被告贾金花支付修理费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，公告费570元,均由被告张贵明负担(限判决生效后7日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 艾明礼
代理审判员 李 捷
人民陪审员 张 钦
二〇一六年七月五日
书 记 员 郭双双
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执246号之十二
申请执行人吴晓玲，女，1971年7月16日出生。
被执行人刘达文，男，1985年2月19日出生。
被执行人叶香美，女，1985年9月7日出生。
本院在执行吴晓玲与刘达文、叶香美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人价值人民币12万元财产。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月四日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执246号之十一
申请执行人吴晓玲，女，1971年7月16日出生。
被执行人刘达文，男，1985年2月19日出生。
被执行人叶香美，女，1985年9月7日出生。
本院在执行吴晓玲与刘达文、叶香美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人价值人民币12万元财产。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月四日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执246号之九
申请执行人吴晓玲，女，1971年7月16日出生。
被执行人刘达文，男，1985年2月19日出生。
被执行人叶香美，女，1985年9月7日出生。
本院在执行吴晓玲与刘达文、叶香美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除被执行人价值人民币12万元财产。
需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年七月四日
书记员 李 浩
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第06747号附1号
原告刘纯溢，男，住重庆市万州区。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。
原告刘纯镁，男，住重庆市万州区。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。
原告刘纯菊，女，住湖北省荆州市。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。
原告刘纯玉，女，住重庆市万州区。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。
原告刘纯兰，女，住湖北省荆州市。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆市万州商业学校，住所地重庆市万州区和平路49号，组织机构代码45174598-4。
法定代表人何泽勇，该校校长。
委托代理人何力，重庆升腾律师事务所律师。
本院在审理原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰诉被告重庆市万州商业学校物权保护纠纷一案中，原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰共同负担。
（本页无正文）
审 判 长 张文勇
代理审判员 吴起飞
代理审判员 王家蓉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 聂登超
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初3905号
原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所为吉林省延吉市人民路。
法定代表人：孙伟，中国银行股份有限公司延边分行行长。
委托代理人：朱立强，李忠学，该公司员工及吉林孚达律师事务所律师。
被告：全美英，女，朝鲜族，户籍地址为吉林省延吉市新兴街。
原告中国银行股份有限公司延边分行诉被告全美英信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，因无法向被告全美英送达诉讼材料，本院于2016年7月7日在延边日报向被告全美英公告送达起诉状、开庭传票，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行延边分行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告全美英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行延边分行诉称：2014年5月9日，中国银行延边分行与全美英签订信用卡专项分期付款合同，贷款15.2万元，分期手续费率为12%，分期手续费为1.8240万元，贷款期限为3年。全美英分期所购汽车已抵押给中国银行延边分行，中国银行延边分行享有优先受偿权。信用卡透支利息按月记收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金为（最低还款额-
已还款额）*5%。请求法院判令解除合同，并判令全美英偿还全部欠款本息、罚息（欠款本金为97328.00元，至2016年3月29日止拖欠利息为3449.88元，费用为17282.10元，三项合计为118059.98元），对全美英抵押车辆有优先受偿权，本案诉讼费用由全美英负担。
本院认为，2014年5月9日，全美英与中国银行股份有限公司延吉天池路支行签订专向分期付款合同及抵押合同，合同相对人系中国银行股份有限公司延吉天池路支行，并非中国银行股份有限公司延边分行，现中国银行延边分行作为原告起诉主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。
案件受理费2661元（原告已预交），退还给原告中国银行股份有限公司延边分行2661元；公告费300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司延边分行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 崔海兰
代理审判员 许 玲
二〇一六年十月十四日
书 记 员 咸永杰
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执810号
朱春生：
本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执810号人格权一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月二十七日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初3905号
原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所为吉林省延吉市人民路。
法定代表人：孙伟，中国银行股份有限公司延边分行行长。
委托代理人：朱立强，李忠学，该公司员工及吉林孚达律师事务所律师。
被告：全美英，女，朝鲜族，户籍地址为吉林省延吉市新兴街。
原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）诉被告全美英信用卡纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，因无法向被告全美英送达诉讼材料，本院于2016年7月7日在延边日报向被告全美英公告送达起诉状、开庭传票，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行延边分行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告全美英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行延边分行诉称：2014年5月9日，中国银行延边分行与全美英签订信用卡专项分期付款合同，贷款15.2万元，分期手续费率为12%，分期手续费为1.8240万元，贷款期限为3年。全美英分期所购汽车已抵押给中国银行延边分行，中国银行延边分行享有优先受偿权。信用卡透支利息按月记收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金为（最低还款额-
已还款额）*5%。请求法院判令解除合同，并判令全美英偿还全部欠款本息、罚息（欠款本金为97328.00元，至2016年3月29日止拖欠利息为3449.88元，费用为17282.10元，三项合计为118059.98元），对全美英抵押车辆有优先受偿权，本案诉讼费用由全美英负担。
本院认为，2014年5月9日，全美英与中国银行股份有限公司延吉天池路支行签订专向分期付款合同及抵押合同，合同相对人系中国银行股份有限公司延吉天池路支行，并非中国银行股份有限公司延边分行，现中国银行延边分行作为原告起诉主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。
案件受理费2661元（原告已预交），退还给原告中国银行股份有限公司延边分行2661元；公告费300元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司延边分行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 崔海兰
代理审判员 许 玲
二〇一六年十月十四日
书 记 员 咸永杰
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢49号
申请执行人青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇村。
法定代表人林礼津，该公司董事长。
被执行人江西省恒康建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路599号象湖2008大厦22层。组织机构代码：79948456-X。
法定代表人万江涛，该公司董事长。
申请执行人青岛新型建设机械有限公司与被执行人江西省恒康建设有限公司定做合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 鹏
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执810号
朱春生：
你与畅同惠人格权一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年7月1日作出的（2016）豫07民终1898号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人畅同惠于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终1898号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执810号
朱全胜：
你与畅同惠人格权一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年7月1日作出的（2016）豫07民终1898号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人畅同惠于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫07民终1898号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢49号
申请执行人青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇村。
法定代表人林礼津，该公司董事长。
被执行人江西省恒康建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路599号象湖2008大厦22层。
法定代表人万江涛，该公司董事长。
申请执行人青岛新型建设机械有限公司与被执行人江西省恒康建设有限公司定做合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 鹏
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初2017号
原告：徐达明，男，汉族，1972年1月6日出生，住安徽省安庆市望江县。
被告：姚红春，男，汉族，1971年1月22日出生，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：李升全，男，汉族，1970年7月25日出生，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
原告徐达明诉被告姚红春、被告李升全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐达明、被告姚红春的委托诉讼代理人朱志宏、被告李升全及其委托诉讼代理人严春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐达明诉称：被告李升全将其对被告姚红春的30万元债权转让给原告，被告姚红春于2013年2月4日向原告出具了一张30万元的借条，被告李升全承担连带担保责任。后被告姚红春又向原告借款8.8万元并对2013年2月4日的30万元借款及利息进行了结算，于2015年2月10日重新出具了一张659900元的欠条，并注明其中的30万元是被告李升全的债务转移。原告多次找两被告催讨还款未果，故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告姚红春立即偿还原告借款532000元，被告李升全对其中的30万元承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告负担。
被告姚红春辩称：对2013年2月4日的30万元和后来借的8.8万元无异议，但两次借款均没有约定利息。2015年2月10日出具的659900元欠条不是我方的真实意思表示。
被告李升全辩称：30万元的债务转移给被告姚红春属实，2013年2月4日的借条上担保人的签字是我写的。我在2014年问过被告姚红春，他说那30万元已经还清。后期659900元的欠条我不知情，也没有提供担保，故请求法院驳回对我方的诉讼请求。
经审理查明：被告李升全将其对被告姚红春的30万元债权转让给原告，被告姚红春于2013年2月4日向原告出具了一张30万元的借条，被告李升全承担连带保证责任。2013年7月8日，被告李升全在借条上注明：“本人将催促姚红春尽快还款”。后被告姚红春又向原告借款8.8万元并对2013年2月4日的30万元借款及利息进行了结算，于2015年2月10日重新出具了一张659900元的欠条，并注明其中的30万元是被告李升全的债务转移。后原告多次向两被告催讨，2014年10月原告通过短信向被告李升全主张权利，但两被告均未还款。
以上事实有原、被告的陈述，原告的身份证复印件、借条原件、手机短信记录等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚红春向原告徐达明借款30万元的事实有2013年2月4日写的借条为证，该借条虽未约定利息但被告姚红春2015年2月10日出具的659900元欠条视为对30万元借款利息的认可同时被告姚红春也承认后来又借了8.8万元。现原告按照年利率24%的标准要求被告偿还借款53.2万元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告李升全承认对2013年2月4日的30万元借款承担连带清偿责任，讼争借款双方未约定还款期限及保证期间，根据相关司法解释的规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告在六个月的保证期间内向被告李升全主张了30万元的债权，后又在两年的诉讼时效内通过短信方式主张了该笔债权，故对原告要求被告李升全对30万元的借款承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告李升全偿还借款后有权向被告姚红春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告姚红春于本判决生效后十日内偿还原告徐达明借款53.2万元；
二、被告李升全对判决第一项借款中的30万元承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10399元、保全费1270元，合计11669元，由被告姚红春负担5805元，被告姚红春、被告李升全共同负担5864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 洪振峰
审判员 万熊杰
审判员 刘友宝
二〇一六年十二月十六日
书记员 宁 敏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初2017号
原告：徐达明。
被告：姚红春。
委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：李升全。
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
原告徐达明诉被告姚红春、被告李升全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐达明、被告姚红春的委托诉讼代理人朱志宏、被告李升全及其委托诉讼代理人严春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐达明诉称：被告李升全将其对被告姚红春的30万元债权转让给原告，被告姚红春于2013年2月4日向原告出具了一张30万元的借条，被告李升全承担连带担保责任。后被告姚红春又向原告借款8.8万元并对2013年2月4日的30万元借款及利息进行了结算，于2015年2月10日重新出具了一张659900元的欠条，并注明其中的30万元是被告李升全的债务转移。原告多次找两被告催讨还款未果，故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告姚红春立即偿还原告借款532000元，被告李升全对其中的30万元承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告负担。
被告姚红春辩称：对2013年2月4日的30万元和后来借的8.8万元无异议，但两次借款均没有约定利息。2015年2月10日出具的659900元欠条不是我方的真实意思表示。
被告李升全辩称：30万元的债务转移给被告姚红春属实，2013年2月4日的借条上担保人的签字是我写的。我在2014年问过被告姚红春，他说那30万元已经还清。后期659900元的欠条我不知情，也没有提供担保，故请求法院驳回对我方的诉讼请求。
经审理查明：被告李升全将其对被告姚红春的30万元债权转让给原告，被告姚红春于2013年2月4日向原告出具了一张30万元的借条，被告李升全承担连带保证责任。2013年7月8日，被告李升全在借条上注明：”本人将催促姚红春尽快还款”。后被告姚红春又向原告借款8.8万元并对2013年2月4日的30万元借款及利息进行了结算，于2015年2月10日重新出具了一张659900元的欠条，并注明其中的30万元是被告李升全的债务转移。后原告多次向两被告催讨，2014年10月原告通过短信向被告李升全主张权利，但两被告均未还款。
以上事实有原、被告的陈述，原告的身份证复印件、借条原件、手机短信记录等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚红春向原告徐达明借款30万元的事实有2013年2月4日写的借条为证，该借条虽未约定利息但被告姚红春2015年2月10日出具的659900元欠条视为对30万元借款利息的认可同时被告姚红春也承认后来又借了8.8万元。现原告按照年利率24%的标准要求被告偿还借款53.2万元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告李升全承认对2013年2月4日的30万元借款承担连带清偿责任，讼争借款双方未约定还款期限及保证期间，根据相关司法解释的规定”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告在六个月的保证期间内向被告李升全主张了30万元的债权，后又在两年的诉讼时效内通过短信方式主张了该笔债权，故对原告要求被告李升全对30万元的借款承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告李升全偿还借款后有权向被告姚红春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告姚红春于本判决生效后十日内偿还原告徐达明借款53.2万元；
二、被告李升全对判决第一项借款中的30万元承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10399元、保全费1270元，合计11669元，由被告姚红春负担5805元，被告姚红春、被告李升全共同负担5864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 洪振峰
审判员 万熊杰
审判员 刘友宝
二〇一六年十二月十六日
书记员 宁 敏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更609号
罪犯刘友堂，男，1987年1月14日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑（刑期自2010年5月26日起至2017年8月25日止）。
沙县人民法院于2011年7月13日作出（2011）沙刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘友堂犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币60000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元。被告人连带赔偿被害人经济损失，及连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。沙县人民检察院提出抗诉。三明市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）三刑终字第85号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月28日交付武夷山监狱执行。本院于2014年1月6日以（2014）南刑执字第38号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；又于2015年12月29日以（2015）南刑执字第2565号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘友堂在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获2次表扬。2017年6月22日向本院执行财产性判项1000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯月考核表，进账消费清单,福建省政府非税收入票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘友堂减去自本裁定送达之日起至2017年8月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑姗姗
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执639号之三
被执行人丁国红，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执639号之三裁定书，于2017年10月23日向被执行人丁国红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁国红在中国银行181242977136CNY0账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执639号之四
被执行人铜陵大刚金属有限公司，组织机构代码71170714-1。
法定代表人丁国红。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执639号之四裁定书，于2017年10月23日向被执行人铜陵大刚金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵大刚金属有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵大刚金属有限公司在中国银行17×××05账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民特77号
申请人:韩静,女,1961年12月8日出生,汉族,天津中心妇产护士,住天津市和平区。
被申请人:邓德森,男,1962年7月17日出生,汉族,无职业,住。
代理人:邓勇,男,1990年12月21日出生,汉族,天津市胸科医院职员,住。
申请人韩静申请认定邓德森无民事行为能力一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。
申请人韩静称,申请人韩静与被申请人邓德森系夫妻关系,被申请人邓德森与代理人邓勇系父子关系。被申请人邓德森于2016年7月15日突发脑溢血,目前处于昏迷状态,无自主意识。故请求法院认定被申请人邓德森为无民事行为能力人,指定申请人韩静为其监护人。
被申请人代理人邓勇称,同意申请人的申请请求。
经审理查明:被申请人邓德森,男,1962年7月17日出生,汉族,无职业,住天津市河西区下河圈路联结里87号。被申请人邓德森与申请人韩静系夫妻关系,婚后育有一子邓勇,被申请人与代理人邓勇系父子关系。××司法鉴定所鉴定,被申请人邓德森鉴定意见为:邓德森为无民事行为能力人。
本院认为,当事人的合法民事权益应予保护。××司法鉴定所鉴定意见,本院对申请人要求宣告邓德森为无民事行为能力人的申请依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:
一、宣告邓德森为无民事行为能力人;
二、指定韩静为邓德森的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王承铭
二〇一六年九月三十日
书记员 宫 平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第626号之一
申请执行人珠海市财润房地产开发有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人王建财，总经理。
被执行人珠海市西部龙升发展总公司，住所地：珠海市。
法定代表人吴志武，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法民一初字第205号民事调解书，向被执行人珠海市西部龙升发展总公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市财润房地产开发有限公司清偿人民币4，195，415元及利息，并向本院交纳执行费44，354元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币4，239，769元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
咸阳市渭城区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2018)陕0404执恢65号
杜某某、王某、王某、王某、王某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第二村民小组：
本院于2011年10月25日以（2011）咸渭民执字第00027号执行裁定对王某某（已故）与某某市某某区某某街道办事处某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人已具有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
执行员 ：边荣康
联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0404执恢65号
申请执行人杜某某，女，1946年7月28日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某2之妻。
申请执行人王某，女，1973年10月24日出生，汉族，现住咸阳市秦都区。王某某2之女。
申请执行人王某1，女，1975年8月19日出生，汉族，现住咸阳市秦都区。王某某2之女。
申请执行人王某2，女，1980年6月24日出生，汉族，现住咸阳市渭城区。王某某2之女。
申请执行人王某某1，男，1981年8月15日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某2之子。
上述五申请执行人共同委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组。
本院在执行王某某2与咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，2011年10月25日，本院以（2011）咸渭民执字第00027号执行裁定终结本次执行程序。期间，2012年2月6日，王某某2因病去世。其法定继承人杜某某、王某、王某1、王某2、王某某1申请恢复本案执行后，本院依据（2009）咸渭民初字第01089号民事判决书，于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款74241.38元。2018年2月26日，本院向申请执行人支付征地补偿款50500元、案件受理费1063元、案件执行费673元（申请执行人已预交纳）及迟延履行金22005.38元，该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）咸渭民初字第01089号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一八年二月二十八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执恢283号之一
申请人乐陵市凯迪房地产开发有限公司
法定代表人朱霖生，董事长。
被执行人蔡清峰，男，1970年5月20日生，汉族，住乐陵市。
被执行人陈金凤，男，1973年4月25日生，汉族，住乐陵市。
被执行人董洪亮，男，1970年5月20日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人乐陵市凯迪房地产开发有限公司与被执行人蔡清峰、陈金凤、董洪亮为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2010）乐商初字第444号民事判决书，现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人陈金凤所属的黑色威志轿车一辆牌号为：鲁Ｎ×××××。
二、拍卖被执行人董洪亮所属的灰色江淮轿车一辆牌号为：鲁Ｎ×××××;灰色福田货车一辆牌号为：鲁Ｎ×××××。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 娟
二〇一七年十一月二十日
书记员 盖晓东
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0205民初321号
原告：唐山市开平区硕东建筑材料有限公司，住所地唐山市开平区越河镇北塔头村。
法定代表人：马全生，该公司经理。
委托代理人：郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：杨占昆，男，1975年3月1日出生，汉族，住唐山市路北区。
本院在审理原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司与被告杨占昆劳动争议纠纷一案中，原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司负担。
审判员 程 佳
二〇一六年六月二十七日
书记员 闫玉萍
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0205民初321号
原告：唐山市开平区硕东建筑材料有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：马全生，该公司经理。
委托代理人：郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：杨占昆，男，1975年3月1日出生，汉族，住唐山市路北区。
本院在审理原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司与被告杨占昆劳动争议纠纷一案中，原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司负担。
审判员 程 佳
二〇一六年六月二十七日
书记员 闫玉萍
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执恢283号之二
申请人乐陵市凯迪房地产开发有限公司
法定代表人朱霖生，董事长。
被执行人蔡清峰，男，1970年5月20日生，汉族，住乐陵市。
被执行人陈金凤，男，1973年4月25日生，汉族，住乐陵市。
被执行人董洪亮，男，1970年5月20日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人乐陵市凯迪房地产开发有限公司与被执行人蔡清峰、陈金凤、董洪亮为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2010）乐商初字第444号民事判决书，现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈金凤所有的位于乐陵市兴隆北大街西侧兴隆****土地证号为乐土国用20***19，共有人张秀清）房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一八年四月十日
书记员 盖晓东
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2078号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心，组织机构代码66620114-0。
主要负责人：董琢理，行长。
被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人:万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳�，
被执行人：合肥腾美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙居山庄5幢104室，组织机构代码66144698-2。
法定代表人：方晋峰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款8000000元，利息2218840（款清息止），律师费39719元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息225400元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费80786元，公告费800元，执行费77510元，共计10643055元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻查封、扣押被执行人方晋峰、万丽平、合肥腾�商贸有限公司所有的价值10643055元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年八月十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0304民初626号之二
原告：秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路120号，组织机构代码71586900-9。
代表人：辛树彬，行长。
委托诉讼代理人：邓晓雷、张琳，河北海立律师事务所律师。
被告：秦皇岛市水沃港口工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码911303005869455374。
法定代表人：郑兴奎，总经理。
委托诉讼代理人：张春菊，河北德圣律师事务所律师。
被告：秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号1号别墅，统一社会信用代码91130300798445921F。
法定代表人：荀丽华，总经理。
被告：秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码91130300585419332U。
法定代表人：荀丽华，总经理。
被告：秦皇岛市嘉年华游船有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码91130300772786082A。
法定代表人：王敬成，总经理。
被告：荀佳园，女，1986年6月28日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：荀丽华，女，1960年9月11日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：王敬成，男，1959年11月3日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：郑兴奎，男，1952年8月15日出生，汉族，，现住卢龙县。
被告：荀建华，女，1953年3月9日出生，汉族，，现住卢龙县。
上列被告秦皇岛市嘉年华游船有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华的共同委托诉讼代理人：孔德路，河北德圣律师事务所律师。
原告秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行与被告秦皇岛市水沃港口工程有限公司、秦皇岛市嘉年华游船有限公司、秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行撤诉。
案件受理费减半收取26900元，由原告负担。
审判员 马文秀
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭媛媛
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0304民初626号之一
原告：秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路120号，组织机构代码71586900-9。
代表人：辛树彬，行长。
委托诉讼代理人：邓晓雷、张琳，河北海立律师事务所律师。
被告：秦皇岛市水沃港口工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码911303005869455374。
法定代表人：郑兴奎，总经理。
被告：秦皇岛市嘉年华游船有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码91130300772786082A。
法定代表人：王敬成，总经理。
被告：秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号1号别墅，统一社会信用代码91130300798445921F。
法定代表人：荀丽华，总经理。
被告：秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码91130300585419332U。
法定代表人：荀丽华，总经理。
被告：荀佳园，女，1986年6月28日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：荀丽华，女，1960年9月11日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：王敬成，男，1959年11月3日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被告：郑兴奎，男，1952年8月15日出生，汉族，，现住卢龙县。
被告：荀建华，女，1953年3月9日出生，汉族，，现住卢龙县。
原告秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行与被告秦皇岛市水沃港口工程有限公司、秦皇岛市嘉年华游船有限公司、秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。
原告秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行诉称，2015年8月26日，原告与秦皇岛市水沃港口工程有限公司（简称水沃公司）签订流动资金借款合同一份，约定：水沃公司向原告申请借款600万元，期限自2015年8月26日至2016年8月26日，年利率为9.6002%。被告秦皇岛市嘉年华游船有限公司为上述债务提供了本金限额为600万元的最高额保证担保，并以其所有的王子号旅游客船为上述债务提供了本金限额为210万元的最高额抵押担保。被告荀佳园以其位于北戴河百花小区6-1-301的房屋为上述债务提供了本金限额为20万元的最高额抵押担保。荀丽华以其位于北戴河红屿别墅C区73栋、北戴河北岭二区49栋3单元301号、抚宁县南戴河蓝色海岸公寓A座806、抚宁县南戴河一小区蓝色海岸公寓A座802等房屋为上述债务设定最高额抵押，本金限额分别为270万元、30万元、20万元、50万元。2015年8月26日，秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华出具担保承诺书，对上述借款债务提供连带责任保证担保，并同意对展期的贷款继续提供连带责任保证担保。2015年9月1日，原告向水沃公司发放贷款600万元。2016年8月25日，经原告、被告水沃公司、秦皇岛市嘉年华游船有限公司协商一致，将贷款展期至2017年8月22日。展期届满，水沃公司等九被告均未履行还款义务，特提出诉讼请求：1、判令被告水沃公司偿还借款本金600万元及利息；2、原告对秦皇岛市嘉年华游船有限公司、荀佳园、荀丽华的抵押物行使抵押权；3、秦皇岛市嘉年华游船有限公司、秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华对上述借款债务承担连带保证责任；4、诉讼费由被告负担。
被告秦皇岛市水沃港口工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告将贷款打入被告秦皇岛市水沃港口工程有限公司指定的位于海港区的银行账户上，合同履行地在海港区范围内，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地管辖”的规定，北戴河区人民法院对该案无管辖权，应移送秦皇岛市海港区人民法院管辖。
本院经审查认为，按照我国《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地管辖”的规定，作为被告所在地的海港区人民法院对本案当然具有管辖权，但本案多名被告中有三人的住所地北戴河区，故本院对本案也有管辖权。并且，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，原告所在地即为合同履行地，故本院对本案亦具有管辖权。同时该《解释》第三十六条规定了“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”，因此，被告秦皇岛市水沃港口工程有限公司所提出的管辖异议理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市水沃港口工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 郭宝荣
二〇一七年八月二日
书记员 李文景
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2078号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心，组织机构代码66620114-0。
主要负责人：董琢理，行长。
被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人:万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥腾美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙居山庄5幢104室，组织机构代码66144698-2。
法定代表人：方晋峰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款8000000元，利息2218840（款清息止），律师费39719元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息225400元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费80786元，公告费800元，执行费77510元，共计10643055元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人方晋峰、万丽平、合肥腾美商贸有限公司尚未支取的收入10643055元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年八月十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执2078号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心，组织机构代码66620114-0。
主要负责人：董琢理，行长。
被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人:万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥腾美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙居山庄5幢104室，组织机构代码66144698-2。
法定代表人：方晋峰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款8000000元，利息2218840（款清息止），律师费39719元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息225400元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费80786元，公告费800元，执行费77510元，共计10643055元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方晋峰、万丽平、合肥腾美商贸有限公司银行存款10643055元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年八月十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3118号
申请执行人王朝义。
被执行人佘建标。
案由:建设工程施工合同纠纷
申请执行人王朝义与被执行人佘建标建设工程施工纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初6152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人佘建标给付执行款共计48308.00元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查,被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行财产,现已冻结银行账户,其本人不知去向。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人佘建标不知去向。名下未发现可供执行财产,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3118号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0304民初626号之三
解除保全申请人：秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路120号，组织机构代码71586900-9。
代表人：辛树彬，行长。
委托诉讼代理人：邓晓雷、张琳，河北海立律师事务所律师。
被申请人：秦皇岛市水沃港口工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码911303005869455374。
法定代表人：郑兴奎，总经理。
委托诉讼代理人：张春菊，河北德圣律师事务所律师。
被申请人：秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号1号别墅，统一社会信用代码91130300798445921F。
法定代表人：荀丽华，总经理。
被申请人：秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码91130300585419332U。
法定代表人：荀丽华，总经理。
被申请人：秦皇岛市嘉年华游船有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，统一社会信用代码91130300772786082A。
法定代表人：王敬成，总经理。
被申请人：荀佳园，女，1986年6月28日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被申请人：荀丽华，女，1960年9月11日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被申请人：王敬成，男，1959年11月3日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。
被申请人：郑兴奎，男，1952年8月15日出生，汉族，，现住卢龙县。
被申请人：荀建华，女，1953年3月9日出生，汉族，，现住卢龙县。
上列被告秦皇岛市嘉年华游船有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华的共同委托诉讼代理人：孔德路，河北德圣律师事务所律师。
申请人秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行与被申请人秦皇岛市水沃港口工程有限公司、秦皇岛市嘉年华游船有限公司、秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）冀0304民初626号民事裁定，冻结被申请人秦皇岛市水沃港口工程有限公司、秦皇岛市嘉年华游船有限公司、秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华的银行存款6240000元（冻结期限一年，自冻结之日起计算）；如存款不足，则查封被申请人秦皇岛市嘉年华游船有限公司所有的王子号旅游客船（查封期限两年，自查封之日起计算）；查封被申请人荀佳园名下位于北戴河百花小区6-1-301号房屋；查封荀丽华名下位于北戴河红屿别墅C区73栋、北戴河区北岭二区49栋3单元301号、抚宁县南戴河蓝色海岸公寓A座806、抚宁县南戴河一小区蓝色海岸公寓A座802房屋。房屋查封期限为三年（自查封之日起计算）。申请人秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行于2017年9月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人秦皇岛市水沃港口工程有限公司、秦皇岛市嘉年华游船有限公司、秦皇岛市盛沃环保科技开发有限公司、秦皇岛市盛沃园林绿化工程有限公司、荀佳园、荀丽华、王敬成、郑兴奎、荀建华的银行存款6240000元的冻结；
二、解除对被申请人秦皇岛市嘉年华游船有限公司所有的王子号旅游客船、被申请人荀佳园名下位于北戴河百花小区6-1-301号房屋、荀丽华名下位于北戴河红屿别墅C区73栋、北戴河区北岭二区49栋3单元301号、抚宁县南戴河蓝色海岸公寓A座806、抚宁县南戴河一小区蓝色海岸公寓A座802房屋的查封。
案件申请费5000元，由申请人秦皇岛银行股份有限公司北戴河支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马文秀
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1145号之三
申请执行人杨九平，男。
被执行人张海勇，男。
本院执行的杨九平与张海勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第06269号民事判决书，被执行人张海勇应向申请执行人杨九平赔偿55060.15元，负担案件受理费2270元。本案的申请执行费750元由被执行人张海勇负担。本院依法于2016年2月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托榆林市中级人民法院对被执行人张海勇所有的车牌号为陕K062**“福克斯”牌小型轿车一辆【该车辆被本院在审理阶段于2015年8月13日作出的（2015）榆民初字第06269号民事裁定书依法扣押】进行拍卖。该车辆由买受人纪冬华（身份证：612701196807185534）以36000元的最高价竞得。现需将该车辆移交给买受人纪冬华，需解除对该车辆的扣押措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张海勇所有的车牌号为陕K062**“福克斯”牌小型轿车一辆的扣押措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 王俊山
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年一月十七日
书记员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1145号之一
申请执行人杨九平，男。
被执行人张海勇，男。
本院执行的杨九平与张海勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第06269号民事判决书，被执行人张海勇应向申请执行人杨九平赔偿55060.15元，负担案件受理费2270元。本案的申请执行费750元由被执行人张海勇负担。本院依法于2016年2月16日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人张海勇所有的车牌号为陕K062**号“福克斯”牌小轿车一辆暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人杨九平可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1145号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 尤 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1202号之四
申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。
被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐军中国农业银行存款人民币58960元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初4480号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行,住所地蓟县东二营镇东三村西南、镇政府东侧。
主要负责人:李卫东,该支行行长。
委托诉讼代理人:李春良,男,该支行客户经理。
被告:杨静,女,1963年10月19日出生,汉族,农民,住蓟县,现住蓟县。
被告:刘建中,男,1980年8月10日出生,汉族,农民,现住址不详。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行(以下简称农商行东二营支行)与被告杨静、刘建中金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月30日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农商行东二营支行的主要负责人李卫东到庭参加诉讼,杨静经传票传唤、刘建中经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行东二营支行向本院提出诉讼请求:1.判令杨静偿还借款44000元、利息9299.15元(截止到2012年9月21日)及至借款还清之日止的余欠利息;2.判令刘建中承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年1月11日,杨静由刘建中担保从农商行东二营支行借款50000元,借款到期日2011年1月10日。借款到期后,经多次催要,尚欠本金44000元及利息未还,故起诉,望公正判决。
杨静、刘建中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。杨静、刘建中未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。本院对农商行东二营支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2010年1月11日,杨静由刘建中担保从农商行东二营支行(原蓟县东二营信用社)借款50000元,用于借新还旧,双方订立了《个人保证担保借款合同》,约定借款期限自2010年1月11日起至2011年1月10日止,借款利率月息7.965‰,按季结息,利随本清等内容。该合同第五条还约定,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年,保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用,若保证人为两个或两个以上,保证人之间对借款人的债务承担连带责任。农商行东二营支行按合同约定提供了借款,杨静为该行出具了借据,刘建中在借款合同保证人栏签字盖章,同意为杨静的上述借款承担连带保证责任。借款到期后,杨静已还借款6000元,分7笔支付利息8669.71元,尚欠借款44000元及余欠相应利息未还。自借款合同期满至2015年10月14日,农商行东二营支行多次向借款人杨静和保证人刘建中催要欠款,杨静、刘建中签字同意还款,但至今未还清尚欠借款本息。
本院认为,农商行东二营支行与杨静、刘建中订立的《个人保证担保借款合同》,意思表示真实,权利义务关系明确,应确认为有效合同。农商行东二营支行按合同约定履行了出借款义务,杨静理应按合同约定履行还款付息义务;该行在约定的保证担保期间向刘建中催要借款,刘建中在《担保责任履行通知书(回执)》等保证人栏签字,同意为杨静的上述借款承担连带保证责任,其保证责任不能免除。农商行东二营支行因杨静、刘建中未还清借款本息,诉请判令该二人偿还借款本息并负连带责任,理据充分,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、杨静返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行借款44000元,支付截止到2012年9月21日的利息9299.15元并支付按尚欠借款本金计算的余欠利息(余欠利息自2012年9月22日起至借款还清之日止,按借款合同约定的利率标准计算),于本判决生效之日起十日内一次付清;
二、刘建中对上述给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元,由杨静负担,刘建中承担连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王小磊
人民陪审员 赵志成
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1202号之五
申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。
被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐军中国建设银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1202号之二
申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。
被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐军中国邮政储蓄银行银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1202号之三
申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。
被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐军兴业建设银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执100号
申请执行人陈世琼（又名陈世群），女，1960年12月5日出生，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人王鹏，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人李宁（又名李林），男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人李泽金，男，1940年6月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被执行人郑友芝，女，1940年11月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。
申请执行人陈世琼、王鹏与被执行人李宁、李泽金、郑友芝房屋买卖合同纠纷一案，我院于2016年3月18日作出的（2016）川3435民初18号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。我院于2016年6月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条：“人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。”之规定，裁定如下：
将户名为李泽金的土地使用权证为甘国用[××××]第××××号国有土地使用权过户到陈世琼、王鹏名下。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
代理审判员 尹超
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1202号之一
申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。
被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐军中国银行存款人民币58960元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执100号
申请执行人陈世琼（又名陈世群），女，汉族，1960年12月5日出生，住四川省甘洛县。
申请执行人王鹏，男，汉族，1985年1月12日出生，住四川省甘洛县。
被执行人李宁（又名李林），男，汉族，1965年6月10日出生，住四川省甘洛县。
被执行人李泽金，男，汉族，1940年6月13日出生，住四川省蒲江县。
被执行人郑友芝，女，汉族，1940年11月27日出生，住四川省蒲江县。
申请执行人陈世琼、王鹏与被执行人李宁、李泽金、郑友芝买卖合同纠纷一案，我院于2016年3月18日作出的（2016）川3435民初18号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。我院于2016年6月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条：“人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。”之规定，裁定如下：
将户名为李泽金的房屋所有权过户到陈世琼、王鹏名下。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
代理审判员 尹超
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1202号
申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。
被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐军中国建设银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1577号
申请执行人：农业银行敖汉支行,地址敖汉旗。
被执行人：刘宝荣,男,住敖汉旗。
被执行人：刘宝金，男，住敖汉旗。
被执行人：刘宝付，男，住敖汉旗
本院在执行农业银行与刘宝荣、刘宝金、刘宝付借款合同纠纷一案,申请执行人农业银行敖汉支行依据（2016）内0430民初2274号民事调解书，向本院提出执行申请。经查，现刘宝荣、刘宝金、刘宝付下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王雪飞
二〇一六年十一月三日
书记员 王思明
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执379号
申请执行人张峰毅，男，1953年1月17日生，汉族。
被执行人吕勇杰，男，1976年2月28日生，汉族。
申请执行人张峰毅依据生效的（2016）陕0481民初245号民事判决书申请执行被执行人吕勇杰借款合同纠纷一案，被执行人应偿还借款586345元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5265元。本案执行费用8316元。本案在执行过程中，经过四查，未发现可供执行财产；因被执行人未履行判决义务，将被执行人纳入失信被执行人员名单；现双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0481民初245号民事判决书的本次执行程序。
若未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年十二月五日
书记员 严科宁