wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1565号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人张某某，男，1982年8月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人张某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第433号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款1000元予以扣留，余款被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第433号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 蒋洪
二〇一七年七月十九日
书记员 钟波
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1238号
申请执行人关冬兰,女,1967年10月23日出生，汉族,住成都市双流县
被执行人:王中成,男,1972年10月10日出生，汉族,住重庆开县
被执行人:韦洁,女,1973年4月24日出生,43岁,汉族,住重庆开县
申请执行人关冬兰依据已经发生效力的（2016）川0124民初1314号判决书于2016年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据（2016）川0124民初1314民事判决书执行的（2016）川0124执1238、（2016）川0124民初1312民事判决书执行的（2016）川0124执1239号被执行人与本案被执行人均系王忠成、韦洁均为方便执行，经合议庭合议，将（2016）川0124执1239号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将（2016）川0124执1239号案并入（2016）川0124执1238号案件并案执行。
审判长 李 军
审判员 周兴文
审判员 周素芬
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李 悦
（附案件清单一份）
王忠成、韦洁,案件清单
编号
|
案号
|
申请人
|
被执行人
|
案由
|
金额（元）
|
执行费（元）
---|---|---|---|---|---|---
1
|
2016-1238
|
关冬兰
|
王忠成、韦洁,
|
买卖合同纠纷
|
179310
|
2590
2
|
2016-1239
|
高幸福
|
王忠成、韦洁,
|
买卖合同纠纷
|
205160
|
2977
合计
|
384470
|
5567
执行标的金额共计390037元=执行案款384470元+执行费5567元
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1238号
申请执行人关冬兰
被执行人王中成
被执行人韦洁
申请执行人关冬兰与被执行人王中成、韦洁买卖合同纠纷一案，申请执行人关冬兰依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初1314号民事判决书，于2016年9月2日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初1314号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在审理过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、扣押：
对登记在被执行人王中成名下所有的房屋予以查封，查封期限贰年
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 朱智强
审判员 肖友良
审判员 周素芬
二〇一七年二月二十日
书记员 崔 健
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第2206-2211号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市网卓信息科技有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人吴衡，总经理。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告深圳市网卓信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回对被告深圳市网卓信息科技有限公司的起诉。
本系列案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 婕
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0923民初795号
原告：郑呈堂，男，1957年11月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：张焕旺，男,1952年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：屏南县棠口乡旺坑村民委员会，住所地屏南县棠口乡旺坑村。
负责人：张贤眯，村委会主任。
原告郑呈堂与被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑呈堂及其委托诉讼代理人张焕旺到庭参加诉讼，被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑呈堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款37228.55元；2、判令被告偿还2007年1月19日至今的欠款利息25240元（按人民银行同期利率6厘计算，应为6厘*37228.55*113个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年1月7日，原、被告签订承包开炸公路石方合同，工程结算后，被告拖欠原告工程款47228.55元。后经原告多次催讨，被告返还给原告10000元，并于2007年1月向原告出具了欠条，写明尚欠原告工程款37228.55元。而后任由原告屡屡催讨该款，但被告一拖再拖，拒不偿还该款，该行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特起诉于法院，请求依据《合同法》相应的规定判如所请。
被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会未作答辩。
经审理查明，被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会于1999年1月7日与原告签订承包开炸公路石方合同，双方就工程的内容、时间要求、工程款付款方式及工程验收等进行约定，被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会作为甲方在合同上签字并盖章，原告郑呈堂作为乙方在合同上签字，工程完成后，被告于2000年10月25日向原告出具欠条一张，确认结欠原告工程款47228.55元，其后在张宜村担任村长时返还工程款10000元。被告于2007年1月19日向原告出具欠条一张，确认结欠原告工程款37228.55元，该款至今未予偿还。
上述事实，有原告提供的二张欠条、承包开炸公路石方合同以及原告的当庭陈述为据，并经本院审核，可予确认。
本院认为，债务应当清偿。被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会于1999年1月7日与原告签订承包开炸公路石方合同，双方就工程的内容、时间要求、工程款付款方式及工程验收等进行约定，合同对双方当事人具有约束力。被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会于2007年1月19日出具欠条结欠原告工程款37228.55元，事实清楚。现原告要求被告偿还工程款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告主张欠付的工程款利息从2007年1月19日起按照银行同期利率6厘计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，原告的该主张合法，本院予以支持。被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屏南县棠口乡旺坑村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告郑呈堂偿还欠付的工程款人民币37228.55元及利息（利息从2007年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际偿还之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告屏南县棠口乡旺坑村民委员负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李慧婷
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 亮
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第976号
原告何XX。
被告董XX。
原告何XX与被告董XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于1990年11月6日登记结婚，婚后生育三名子女，长子董XX，2005年9月1日生；长女董XX乙，1993年2月5日生；次女董XX丙，2001年3月26日生。现夫妻感情不和，经常口角打仗，夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述的结婚时间及子女状况均属实，没有异议。我认为感情挺好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年11月6日登记结婚，婚后生育三名子女，长子董XX，2005年9月1日生；长女董XX乙，1993年2月5日生；次女董XX丙，2001年3月26日生。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告。被告认为感情挺好，不同意离婚。
上记事实，有原、被告陈述材料，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告主张夫妻感情破裂，未能提供充分证据予以证实。被告认为夫妻感情尚可，不同意离婚。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告何XX要求与被告董XX离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜耀辉
二〇一五年六月二日
书记员 王洪敏
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第976号
原告赵光祖，男，1940年10月13日出生，汉族，
被告赵红伟，男，1963年8月3日出生，汉族，
本院在审理原告赵光祖与被告赵红伟排除妨害纠纷一案中，原告赵光祖于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵光祖撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 胡文宏
审 判 员 左雅萍
人民陪审员 张丽丽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 牛 云
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执24号
申请执行人：胡永祥，男，住双峰县。
被执行人：尹玉华，男，住湖南省邵东县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
负责人李拥军，该公司总经理。
胡永祥申请执行尹玉华、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初984号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行尹玉华、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司均已按双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初984号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初984号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
执行员 李鑫连
二〇一七年七月一日
书记员 李 妙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3561号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：葛小虎，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告葛小虎物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6396号
原告：刘生华。
委托代理人：张美婵。
被告：郭瑞。
被告：徐蕾。
被告：高彦军。
原告刘生华与被告郭瑞、徐蕾、高彦军民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的及其委托代理人张美婵，被告郭瑞到庭参加了诉讼,被告徐蕾、高彦军经本院合法传话，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告佘应会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭瑞、徐蕾共同偿还原告借款本金50万，并支付2014年11月1日前的利息168000元，及从2014年11月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；由被告高彦军对上述款项承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。。事实与理由：2012年2月27日，被告郭瑞以资金周转困难为由，向原告借款50万元，约定月利率3%，由被告高彦军担保，并给原告出具了借条。2014年11月1日，经双方结算，被告共下欠原告利息168000元，并给原告出具了2支借据。之后经原告催要，被告拒付，为此，只能提起诉讼。
被告郭瑞辩称：原告所述是事实。当初和原告借款50万元，约定月利率3%，2014年11月1日被告郭瑞、徐蕾又给原告出具了2支利息条据，一支为105000元，另一支为63000元。现在原告起诉要求要钱，愿意偿还借款本金，但是利息暂时支付不起。
被告徐蕾、高彦军未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。
本院认为：本案所争议的焦点为2014年11月1日，由被告郭瑞、徐蕾共同向原告刘生华出具的两只借据，计168000元，被告高彦军是否应当承担保证责任。对于该两支借据，虽然系借款本金50万元所产生的利息，但是原告刘生华与被告郭瑞对该部分利息已经重新结算，并由被告郭瑞、徐蕾共同向原告刘生华出具，属于双方之间新的债权债务关系，而被告高彦军并未在该两笔借据中签字，故对于该两笔债务，被告高彦军不应当承担保证责任。对于借款本金50万元，被告郭瑞无异议，被告高彦军作为担保人在借据中签字，未约定保证方式，对于未约定保证方式的或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任。该笔50万元的发生在被告郭瑞、徐蕾婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。被告徐蕾、高彦军经本院传话未到庭，其二人自行放弃对权利的主张，应当承担对其不利的法律后果，故视为承认原告的主张。双方约定月利率为3%，但现在原告刘生华请求从2014年11月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，符合法律规定。
综上所述，原告请求被告郭瑞、徐蕾共同偿还借款本金50万元及从2014年11月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，并要求被告高彦军承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持；要求被告郭瑞、徐蕾共同偿还原告刘生华借款168000元的诉请，符合法律规定，依法予以支持；要求被告高彦军连带清偿168000元的诉请，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告郭瑞、徐蕾共同一次性偿还原告刘生华借款本金人民币50万元及从2014年11月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；由被告高彦军对上述款项承担连带清偿责任。
二、本判决生效后十日内，由被告郭瑞、徐蕾共同一次性偿还原告刘生华借款人民币168000元。
三、驳回原告刘生华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12380元，由被告郭瑞、徐蕾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文庆
代理审判员 成 熙
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6396号
原告：张润霞。
被告：李烨。
原告张润霞与被告李烨民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张润霞，被告李烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张润霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李烨立即偿还原告借款10万元及从2016年6月13日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日，被告向原告借款10万元，约定月利率为2%，并给原告出具借据一支，载明：“欠条，今贷到张润霞人民币壹拾万元整（100000），利息贰分（2分），三个月请一次，李烨，2014年2月12日。”借款后，被告将利息清偿至2016年6月12日，本金及下剩利息原告多次催要未果，无奈，只能提起诉讼。
2016年8月31日，原告张润霞向本院提起诉讼保全申请，要求冻结李烨在中国银行账户内的11万元，本院于2016年8月31日作出（2016）陕0802民初8724号之一裁定书，裁定冻结了被告李烨的银行卡。
被告李烨辩称：借款是事实。条据是被告李烨写的，约定月利率2%，借款后将利息清偿至2016年6月12日。被告李烨也愿意偿还借款，但是暂时没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告李烨对原告提供的证据无异议，本院依法确认并在卷佐证。
本院认为：被告李烨向原告借款10万元事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告李烨亦承认原告的所有诉请，故本院对原告请求被告偿还借款本金10万元的诉请依法予以支持。双方约定月利率2%，符合法律规定，依法予以支持。庭审中，双方均认可该笔借款利息已经清偿至2016年6月12日，对此，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被李烨一次性偿还原告张润霞借款本金人民币10万元及从2016年6月13日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告李烨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文庆
代理审判员 成 熙
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 伟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1751号
申请执行人：荣保红,男,1963年1月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：郑志刚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人荣保红与被执行人淮北市天相电缆有限责任公司、郑志刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
（2016查封被执行人淮北市天相电缆有限责任公司名下皖Ｆ×××××帕萨特牌、皖Ｆ×××××五菱牌、皖Ｆ×××××金旅牌、皖Ｆ×××××北京现代牌轿车。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1751号之一
申请执行人：荣保红,男,1963年1月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：郑志刚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人荣保红与被执行人淮北市天相电缆有限责任公司、郑志刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
（2016查封被执行人淮北市天相电缆有限责任公司名下杜集开发区腾飞路**号*幢***（房产权证号11××72号）、杜集开发区腾飞路**号***（淮房字第××号）、杜集开发区腾飞路**号**幢（淮房字第××号）房产；
（2016查封被执行人郑志刚名下相山区人民路南***、***、***室（房产权证号04××44号）房产、相山区花园新村2幢409室（房产权证号03××86号）房产。
（2016查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月十日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖06**执1751号之二
申请执行人：荣保红,男,1963年1月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族,淮北市天相电缆有限责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：郑志刚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人荣保红与被执行人淮北市天相电缆有限责任公司、郑志刚民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下房产及车辆，现因该房产已被另案查封无法处置，被执行人名下亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41404号
申请执行人杨建福。
被执行人刘东海。
申请执行人杨建福与被执行人刘东海买卖合同纠纷执行一案,本院作出(2013)滨汉民初字第1194号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨建福于2016年6月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院汉沽审判区(2013)滨汉民初字第1194号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李合权
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保11号之一
申请人周百义，男，汉族，1959年10月23日出生，住天津市宁河区。
被申请人：胡建，男，1995年4月12日出生，住河北省唐山市路南区。
申请人周百义于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡建所有的车牌号为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司沙河营业部所投入的商业第三者责任保险的保险理赔款并申请查封、扣押冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿。申请人周百义已于2017年3月22日向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡建所有的车牌号为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司沙河营业部所投入的商业第三者责任保险的保险理赔款50万元，未经本院准许不得向车辆投保人支付。
案件申请费3170元，由周百义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：冯汉焦
二〇一七年三月二十四日
书记员 ：梁洪静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执197号
本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的王家合罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第388号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王家合纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 崔海滨
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 辉
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保11号之二
申请人周百义，男，汉族，1959年10月23日出生，住天津市宁河区。
被申请人：胡建，男，1995年4月12日出生，住河北省唐山市路南区。
申请人周百义于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡建所有的车牌号为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司沙河营业部所投入的商业第三者责任保险的保险理赔款并申请查封、扣押冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿。申请人周百义已于2017年3月22日向本院提供担保。
本院经审查认为，2017年3月9日，胡建驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车沿宁河区芦台镇沿河路由西向东行驶至事故地点处，越过中心双黄实线驶入公路对行车道超越前方顺行车辆，遇邱国权步行由北向南过公路，北京现代牌小型轿车前部右侧与行人邱国权身体接触，后北京现代牌小型轿车前部左侧又与沿河路由东向西周百义驾驶康佳牌电动自行车前部、王俊亮停驶在北侧路边津Ｑ×××××号大众牌小型轿车前部左侧接触，后大众牌汽车后部又与张会武停驶的津Ｎ×××××号大众牌小型轿车前部接触。造成邱国权受伤经医院抢救无效于2017年3月10日死亡，周百义受伤，四车损坏的道路交通事故。本次事故，胡建承担交通事故全部责任；邱国权、周百义、王俊亮、张会武不承担责任。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人胡建所有的车牌号为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车，期限为2017年5月25日至2019年3月22日。
案件申请费3170元，由周百义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：冯汉焦
二〇一七年三月二十四日
书记员 ：梁洪静
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执197号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王家合，男，1983年7月4日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。
本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人王家合罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋均文
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 辉
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执2817号
申请执行人罗良生，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄世才，男，1974年7月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人罗良生与被执行人黄世才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4087号民事调解，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄世才即日偿还给申请执行人罗良生借款人民币30000元及违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已提取被执行人黄世才的工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初4087号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱秋凤
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初2377号
原告:尉宝红,女,1971年8月27日生,汉族,住天津市武清区。
被告:邢国祥,男,1963年10月2日生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人郭书青,男,1966年3月16日生,汉族,住天津市武清区。
被告:乔书文,女,1977年7月23日生,汉族,住天津市武清区。
原告尉宝红与被告邢国祥、乔书文返还原物纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尉宝红,被告邢国祥及委托诉讼代理人郭书青、被告乔书文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告邢国祥返还原告房屋;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与邢海宽于1999年3月12日协议离婚,离婚协议规定坐落于大孟庄镇大押虎寨村房屋4间归原告所有。因原告长期不在该村居住,归原告所有的4间房屋一直搁置。2015年原告得知属于原告的房屋被邢海宽父亲邢焕章卖给了被告邢国祥,原告以诉争房屋属原告所有为由起诉要求确认邢焕章与邢国祥之间的买卖协议无效,武清区人民法院以(2015)武民一初字第6472号民事判决书判决确认买卖协议无效,判决生效后被告未向原告返还房屋,现诉争房屋由被告乔书文居住,故要求二被告返还房屋。
被告邢国祥辩称,不同意原告的诉讼请求。原告提供的(2015)武民一初字第6472号民事判决书已经确认被告不能返还原告房屋,原告再次以同一事实同一理由进行诉讼,人民法院不予支持。所以原告不具备再次起诉的资格。
被告乔书文辩称,本被告购买的是邢国祥的房屋,买房之前不认识原告,也不知道二人离婚的事情。购房时邢国祥称房屋是邢焕章盖的,他们之间的买卖协议有邢焕章和他两个儿子的签名,以后发生任何纠纷由邢国祥个人承担责任,本被告认为房屋没有任何争议,故与邢国祥签订了房屋买卖协议,双方也进行了交付,现本被告对房屋进行了装修、翻建,且一直居住至今,本被告属于善意合法购买房屋,不能返还原告。
本院经审理认定事实如下:二被告系诉争房屋所在村村民。原告与邢海宽原系夫妻关系。天津市武清区大孟庄镇建设土地管理站档案中记载诉争房屋1991年3月28日登记录入档案,土地使用者和地上物所有权人为邢海宽。
1991年10月5日原告与邢海宽登记结婚,同年12月生育一子,婚后初期在诉争房屋内居住,后原告与邢海宽在武清区大孟庄镇经营汽车配件并居住于此。1992年7月原告家庭户籍迁入杨村镇四街。1999年3月12日原告与邢海宽协议离婚,房屋及财产归女方。离婚后,原告携子搬至武清区下朱庄街静湖花园居住,邢海宽在杨村镇租房居住。
2007年7月18日被告邢国祥与邢焕章(已故)签订房屋买卖协议,将诉争房屋以12000元价格转让给邢国祥。邢国祥收房后修缮入住。2009年元月20日邢海宽与邢国祥就诉争房屋再次签订买卖协议书,约定邢海宽亦将诉讼房屋卖给被告邢国祥。2014年3月31日二被告签订房屋买卖协议,将诉争房屋以93000元价格转卖,双方各自履行交付义务。现被告乔书文在诉争房屋内居住,对房屋进行了扩建、翻修等。2015年8月4日原告向本院起诉要求确认邢国祥与邢焕章、邢海宽签订的房屋买卖协议无效并要求邢国祥将房屋返还,对本人签名的房屋买卖协议不认可,但不申请鉴定。2016年1月13日本院做出(2015)武民一初字第6472号民事判决书确认邢国祥与邢焕章签订房屋买卖协议无效,以诉争房屋由他人占有、使用为由驳回原告要求被告邢国祥返还房屋的诉讼请求。原告持该判决书以相同理由再次起诉要求被告邢国祥返还房屋。
本院认为,二被告签订房屋买卖协议后各自履行交付义务,被告乔书文对涉案房屋修缮入住。原告在(2015)武民一初字第6472号民事案件中要求被告邢国祥返还房屋,被以房屋由案外人占有使用为由驳回,现再次以同一理由起诉要求邢国祥返还房屋,未涉及二被告之间的合同效力及履行等新的理由,亦未提供新的证据,违反了一事不再理原则。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款(三)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
驳回原告尉宝红的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王亚军
二O一六年十月二十起日
书 记 员 陈永利
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:
依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;
依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》:
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1033号
原告：罗妮尔（苏州）模具有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路369-19号。
法定代表人：刘晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丹，德恒上海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵怿文，德恒上海律师事务所律师。
被告：傅正。
被告：丁丽华。
原告罗妮尔（苏州）模具有限公司与被告傅正、丁丽华公司证照返还纠纷一案，本院于2016年3月16日立案，在审理过程中，原告罗妮尔（苏州）模具有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告罗妮尔（苏州）模具有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗妮尔（苏州）模具有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元,公告费300元，合计340元，由原告罗妮尔（苏州）模具有限公司负担。
审 判 长 陆跃明
审 判 员 万玉明
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 越
江西省宜春市�级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执恢6号
申请执行人江西有色建设集团有限公司，住所地南昌市红谷滩新区。
法定代表人林ＸＸ，该公司董事长。
被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司，住所地奉新县。
法定代表人张正冰，该公司总经理。
被执行人江西国弘投资有限公司，住所地南昌市洪城路2号国贸广场。
法定代表人张卫华，该公司总经理。
第三人奉新县人民政府，住所地奉新县行政中心。
法定代表人李国兴，奉新县人民政府县长。
本院在执行申请执行人江西有色建设集团有限公司（以下简称“有色公司”）与被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司（以下简称“沿河公司”）、被执行人江西国弘投资有限公司（以下简称“国弘公司”）建�工程施工合同纠纷一案中，根据被执行人沿河公司、国弘公司2015年9月18日要求执行第三人奉新县人民政府的到期债权的申请，于2015年10月12日向第三人奉新县人民政府送达了（2015）宜中执字第79-1号执行裁定书和（2015）宜中执字第79号履行到期债务通知书，冻结了沿河公司、国弘公司在第三人奉新县人民政府的债权4300000元，并要求第三人奉新县人民政府在十五日内将该债权付至本院银行账户，不得向沿河公司、国弘公司清偿，若擅自清偿造成财产不能追回，除在擅自清偿的财产范围内承担连带清偿债务外，并应承担妨害执行的法律责任。2015年10月14日第三人奉新县人民政府向本院提出异议，认为至2010年5月止已陆续支付给被执行人工程建设费用8501.53万元，另外分别于2015年1月、7月共暂借给被执行人751万元，两笔合计9252.53万元，奉新县人民政府与被执行人没有任何债权债务纠纷，更没有到期债务。本院收到第三人奉新县人民政府异议书后，依照相关规定停止了对第三人奉新县人民政府债权的执行，但冻结措施仍继续进行。2016年7月5日，南昌仲裁委员会作出（2016）洪仲裁字第47号裁决书，裁决第三人奉新县人民政府应自裁决书送达之日起五日内向沿河公司支付工程建设等款项32220.76万元及其利息和支付沿河公司预交的仲裁费1515388元。该裁决书还认定，第三人奉新县人民政府累计拨付给沿河公司9937.53万元，此外借给沿河公司1050万元，两项合计10987.53万元。本院经审查认为，第三人奉新县人民政府在本院送达冻结执行裁定书和履行到期债务通知书后，至少又拨付（包括借给）沿河公司1735万元，且2016年7月5日南昌仲裁委员会作出的（2016）洪仲裁字第47号裁决书也已确定第三人奉新县人民政府应支付给沿河公司款项32372.2988万元（即到�债权）。因此本院于2016年9月27日向第三人奉新县人民政府送达了（2016）赣09执恢6号通知书通知第三人奉新县人民政府：自收到通知后的十五日内向申请执行人江西有色建设集团有限公司履行对被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司到期债务3508820.1元（算至2016年9月30日，此后每延迟一日，每天增加利息和迟延履行金801.24元；款付至开户银行：宜春农商银行城南支行东方分理处；收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××45），并不得向被执行人清偿；如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿债务外，本院将依法追究妨碍执行的法律责任；逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。该通知书送达后�奉新县人民政府于2016年10月12日向本院提出异议，称已向江西省南昌市中级人民法院申请撤销南昌仲裁委员会作出的（2016）洪仲裁字第47号裁决书，要求本院中止（2016）赣09执恢6号通知书的执行。南昌市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）赣01民特38号民事裁定书，驳回了奉新县人民政府的申请。因此，被执行人沿河公司对第三人奉新县人民政府的到期债权为南昌仲裁委员会作出的（2016）洪仲裁字第47号裁决书所确认，第三人奉新县人民政府对此予以否认的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第三款的规定，裁定如下：
强制执行被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司对第三人奉新县人民政府的到期债权3546478.38元（算至2016年11月17日止，此后每延迟一日，每日增加利息和迟延履行金801.24元）。
本裁定立即执行。
审判长 李晓政
审判员 朱 斌
审判员 张小庆
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈明灿
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执恢6号之一
申请执行人：江西有色建设集团有限公司，住所地南昌市红谷滩新区。
法定代表人：林ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：奉新县沿河建设投资开发有限公司，住所地奉新县。
法定代表人张正冰，该公司总经理。
被执行人：江西国弘投资有限公司，住所地南昌市洪城路2号国贸广场。
法定代表人：张卫华，该公司总经理。
本院执行的申请执行人江西有色建设集团有限公司与被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司、被执行人江西国弘投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的3905279元，2017年1月23日、8月21日分别执行到位1000000元、2508820.10元，共计执行到位35808820.10元。被执行人计算至2017年7月31日止，还有2769343.07元未执行到位，现经查，被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司、江西国弘投资有限公司无财产可供执行。申请执行人江西有色建设集团有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省高级人民法院（2015）赣民一终字第21号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月二十六日
书记员 易 骊
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2673号
原告：王子兴，男，汉族，1946年11月26日生，文山市人，现住文山市。
被告：谭斯线，男，汉族，49岁，文山市人，文山市国土资源局职工，现住文山市。
原告王子兴与被告谭斯线民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子兴到庭参加诉讼。被告谭斯线经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王子兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款5300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因家人患病于2013年5月30日向原告借现金3000元，又于2013年6月3日再次向原告借现金2300元，并于借款当日写了两张《借条》交由原告收执。后因被告一直未还借款，原告和妻子于2016年7月5日在文山市政府法制办领导的帮助下，让被告在办公室当场重新写了一张《借条》交给原告，承诺在2016年8月5日前赔清所有借款5300元，以前写的两张《借条》均作废，但被告至今未还款，原告为此向本院起诉。
被告谭斯线未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因家人患病于2013年5月30日向原告借现金3000元，又于2013年6月3日再次向原告借现金2300元，并于借款当日写了两张《借条》交由原告收执。后因被告一直未赔还借款，原告和妻子于2016年7月5日在文山市政府法制办领导的帮助下，让被告在办公室当场重新写了一张《借条》交给原告，承诺在2016年8月5日前赔清原告的所有借款5300元，以前写的两张《借条》均作废，但被告至今未赔还借款。
本院认为，被告谭斯线未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案被告写了《借条》交给原告，系其真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告应按还款时间赔还原告的借款人民币5300元，履行还款义务。原告的诉请合法有据，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭斯线于本判决生效之日起十日内赔还原告王子兴的借款5300元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭斯线负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一六年九月二十一日
书记员 保雪微
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2673号
原告：王某某，男，文山市人，现住文山市。
被告：谭某某，男，文山市人，现住文山市。
原告王某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告谭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款5300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因家人患病于2013年5月30日向原告借现金3000元，又于2013年6月3日再次向原告借现金2300元，并于借款当日写了两张《借条》交由原告收执。后因被告一直未还借款，原告和妻子于2016年7月5日在文山市政府法制办领导的帮助下，让被告在办公室当场重新写了一张《借条》交给原告，承诺在2016年8月5日前赔清所有借款5300元，以前写的两张《借条》均作废，但被告至今未还款，原告为此向本院起诉。
被告谭某某未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因家人患病于2013年5月30日向原告借现金3000元，又于2013年6月3日再次向原告借现金2300元，并于借款当日写了两张《借条》交由原告收执。后因被告一直未赔还借款，原告和妻子于2016年7月5日在被告所在单位领导的帮助下，让被告在办公室当场重新写了一张《借条》交给原告，承诺在2016年8月5日前赔清原告的所有借款5300元，以前写的两张《借条》均作废，但被告至今未赔还借款。
本院认为，被告谭某某未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案被告写了《借条》交给原告，系其真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告应按还款时间赔还原告的借款人民币5300元，履行还款义务。原告的诉请合法有据，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭某某于本判决生效之日起十日内赔还原告王某某的借款5300元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一六年九月二十一日
书记员 保雪微
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2510号之二
原告：张艳军，男，1973年10月1日出生，汉族，住巩义市。
被告：张相培，男，1983年7月14日出生，汉族，住巩义市。
被告：张亚峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住巩义市。
原告张艳军诉被告张相培、张亚峰借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告张艳军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳军申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张艳军撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张艳军负担。
审 判 长 郅守峰
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 李丽芬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 冯 晓
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2510号之一
原告：张艳军，男，1973年10月1日出生，汉族，住巩义市。
被告：张相培，男，1983年7月14日出生，汉族，住巩义市。
被告：张亚峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住巩义市。
原告张艳军诉被告张相培、张亚峰借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。
本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 郅守峰
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 于俊玲
二〇一六年九月二十二�
书 记 员 冯 晓
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更709号
罪犯肖芳生，男，1979年6月14日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2003年7月30日作出(2003)赣中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人肖芳生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人肖芳生赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1500元。被告人肖芳生不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2003年10月27日作出(2003)赣刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月10日经江西省高级人民法院以（2006）赣刑执字第95号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年3月28日又经该院以（2008）赣监刑执字第190号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2010年8月24日经本院以(2010)赣中刑执字第598号刑事裁定对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1430号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第32号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑期自2008年3月28日起至2019年12月7日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯肖芳生在2013年11月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬3次，2013年被评为监狱改造积极分子。2016年6月15日履行民事赔偿1500元。
本院认为：罪犯肖芳生原犯罪行严重，社会影响较大，在服刑期间曾获得多次减刑，且每次减刑幅度较大，导致实际服刑期过短，应从严控制其减刑幅度。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯肖芳生不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初6719号
原告:张月卿,女,1951年12月12日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李海燕，女，1978年3月15日生，汉族，住本市泉山区。
被告:刘聪,男,1984年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：刘飞，江苏金合律师事务所律师。
原告张月卿诉被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告张月卿及其委托诉讼代理人李海燕、被告刘聪的委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金140000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经被告姑姑刘锦华介绍认识。被告在2011年10月7日和2012年2月16日分别向原告借款130000元和110000元，双方约定借期3个月、月息3分。但是借条到期后，原告得知被告因刑事犯罪被法院判处了有期徒刑，直到2015年被告才刑满出狱。在被告服刑期间，被告的姑姑刘锦华曾替被告偿还100000元，但是其余140000元及利息一分未付。被告出狱后，原告多次找被告要求其偿还欠款，但是被告一直以各种借口推托，故原告诉至法院。
被告刘聪辩称，1、原告主张权利已超过了法定的诉讼时效。被告出具的两份借据上载明了借款期限分别为2011年10月7日至2012年1月6日、2012年2月16日至2012年5月15日，距今长达四年半。被告虽因刑事犯罪被处有期徒刑，但根据诉讼时效制度的若干规定，被告服刑并不是导致诉讼时效中断的法定事由，原告主张权利已经超过了法定的诉讼时效，已经丧失了胜诉权。2、原被告双方不存在借贷关系。被告刘聪曾向原告借款属实，但被告已经偿还了原告全部借款。还款时被告基于对原告的信任没有收回借据，而是告知原告自行销毁，原被告已经不存在借贷关系。综上，原告的主张已超过法定诉讼时效，且无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。
本院经审理确认如下事实：2011年10月7日，被告刘聪向原告张月卿借款并出具借据一份，载明：“本人刘聪，身份证号，向张月卿借人民币壹拾叁万元整（130000）借款期限为2011年10月7日至2012年1月6日止。如过期不还愿承担一切责任。”次日，张月卿通过其名下农业银行账户转账114100元至刘聪姑姑刘锦华账户。
2012年2月13日，张月卿转账106000元至刘聪账户，2月16日，刘聪向原告张月卿出具借据一份，载明：“借款方刘聪身份证号向出借方张月卿身份证号借款人民币壹拾壹万元整。今收到出借方张月卿人民币壹拾壹万元整，其中转账零元整，剩余壹拾壹元整为现金，借款期限自2012年2月16日至2012年5月15日止。到期不还款，愿承担一切违约责任。特立此据。”以上内容为打印，被告刘聪另在该借据下方书写备注内容为：“11万已付3300元2月份息，3月份应付2600元息，4月份应付3300元息。”
2012年3月8日，被告刘聪因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。2012年10月22日，徐州市云龙区人民法院作出（2012）云刑初字第282号刑事判决书，判决被告人刘聪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年3月8日起至2015年9月7日止。
2012年3月3日，刘聪名下账户转账100000元至张月卿账户。
因余下借款未得清偿，原告张月卿遂具状诉至本院，被告刘聪辩称同上。庭审中原告陈述，其在支付借款时，预扣了相应利息。
原告为支持其诉讼主张，提交借据两份、出借款项的银行汇款记录两份及100000元还款记录一份，被告刘聪对上述证据真实性无异议，但认为2012年2月13日的汇款与2月16日的借据内容不符，不能证明原告已经履行了出借款项的义务。
原告为反驳被告辩称的诉讼时效问题，申请证人戴某出庭作证。戴某证言内容为：“在刘聪入狱前，大概是2012年，我和原告经常去刘聪位于户部山步行街的xx办公室去给刘聪送钱，刘聪给原告利息。后来刘聪出狱后，大概是今年（2016年）2月份春节前后，刘聪喊张月卿、我还有电业局的其他同事五个人一起吃饭，是在黄山垄假山路旁，（吃饭时）他说现在出来了，谢谢我们没有在他服刑时告他，以后有钱会还钱的，没说什么时候还。后来张月卿跟我说找不到他了，电话也不接了。……不知道（电业局的另外两位同事）叫什么。2013年上半年和原告一起多次去找刘聪、刘锦华要账。……在刘聪入狱后和原告多次去刘锦华的大同放贷公司，她（刘锦华）干儿子在那卖水饺，后来公司关门了。……（找刘锦华是）让刘锦华替他侄子刘聪还钱，刘锦华在他侄子入狱的时候说她要替刘聪还钱。……我也借钱给刘聪，钱没还完，还过的部分就把借据收回了。……”
经质证，原告对证人证言无异议，认为其证言客观真实，证人本人也借款给被告，和原告一起去要账是常理。被告质证认为证人和原告关系密切且自称也向被告出借款项，故其与案件有利害关系，其证言不足以采信。但是证人所述陪原告催款是在刘聪入狱之前，后刘聪请吃饭是在出狱后的2016年2月，足以证明原告的诉请已经超过法定诉讼时效，已经丧失胜诉权。且证人称在2013年上半年曾陪原告去找过被告及其姑姑刘锦华，但在此期间刘聪正在监狱服刑。
被告刘聪未向法庭提交证据，其陈述，被告刘聪于2015年5月被释放出狱。2012年3月3日的还款100000元系其姑姑刘锦华代还。
本院认为，出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定和法律规定履行还款义务。
关于被告抗辩的诉讼时效问题。本案中，双方在借据中约定有借款期限，虽然从借款期限届满至原告提起诉讼已经超过两年的诉讼时效期间，但是从原告举证以及被告陈述来看，被告在诉讼时效期间届满后曾作出同意履行义务的意思表示，现被告又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院依法不予支持。
关于原告主张的剩余借款本金问题。从原告举证的汇款记录来看，原告实际出借数额应为220100元，故双方借款本金应为220100元，因被告已偿还100000元本金，故剩余借款本金应为120100元。被告虽辩称已经清偿，但未提交任何证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告刘聪偿还原告张月卿借款本金120100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告张月卿负担220元，由被告刘聪负担1330元（原告已预交，被告应负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨 雪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执恢43号之一
申请执行人:何某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人：余某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
法定代理人：余某甲，男，汉族，住武功县武功镇某某村，系被执行人余某某之父。
被执行人：余某甲，男，汉族，住武功县武功镇某某村，系被执行人余某某之父。
本院在执行申请执行人何某某与被执行人余某某、余某甲健康权纠纷一案中，被执行人余某某、余某甲应履行的义务为向申请执行人何某某支付赔偿款20000元，并承担案件执行费200元。本案在执行过程中，被执行人余某甲已按执行和解内容履行完毕，故本案依法作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0403民初1556号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 赵雅某
审判员 曹亚琦
二〇一七年七月七日
书记员 赵奔奔
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执308号
本院在执行申请人陈强与被执行人彭旭借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将彭旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十三日
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执164号之四
被执行人新力建设集团有限公司。
法定代表人刘少文。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年03月07日冻结了被执行人新力建设集团有限公司在中国农业银行17×××61账户内存款人民币17164.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人新力建设集团有限公司在中国农业银行17×××61账户内存款人民币38148.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋涛
二〇一七年六月十九日
书记员 毕虹
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执164号之五
被执行人新力建设集团有限公司。
法定代表人刘少文。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年03月14日冻结了被执行人新力建设集团有限公司在中国农业银行17×××56账户内存款人民币13287.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人新力建设集团有限公司在中国农业银行17×××56账户内存款人民币38148.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋涛
二〇一七年六月十九日
书记员 毕虹
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执164号之六
被执行人新力建设集团有限公司。
法定代表人刘少文。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年03月07日冻结了被执行人新力建设集团有限公司在渤海银行20015455200001×××51账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人新力建设集团有限公司在渤海银行20015455200001×××51账户内存款人民币38148.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋涛
二〇一七年六月十九日
书记员 毕虹
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执164号之一
申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园。
法定代表人：苑立东，总经理。
被执行人新力建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街政府大院。
法定代表人刘少文，董事长。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执164号之一裁定书，于2017年02月1向被执行人新力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人新力建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人新力建设集团有限公司在中国农业银行17×××61账户内存款人民币38148.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘霞
二〇一七年三月二十日
书记员 ：宋涛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执164号
申请执行人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园，社会统一信用代码：91420117758156711C。
法定代表人：苑立东，总经理。
被执行人：新力建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街政府大院，社会统一信用代码：9142010772826482E。
法定代表人：刘少文，董事长。
关于申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人新力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院（2016）鄂0106民初4234号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人新力建设集团有限公司支付申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司货款22445元并支付违约金14769元，承担本案受理费349元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费734元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。截至2017年3月6日，迟延履行利息为585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人新力建设集团有限公司的银行存款或者其它收入人民币38148元，或者查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋涛
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0783民初2259号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市。
负责人：廖荣章
委托诉讼代理人：刘水生，福建元天和律师事务所律师。
被告：黄艺，住建瓯市。
被告：罗文萍，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告黄艺、罗文萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年11月25日以被告已主动归还贷款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行撤回起诉。
案件受理费用1196元，减半收取598元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈明耀
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵沁文
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初324号
原告:黄生权,男,汉族,1958年4月27日出生,住重庆市江津区。
委托代理人:蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，统一社会信用代码91500233711629390B。
法定代表人:黄代平，总经理。
本院在审理原告黄生权诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄生权于2017年2月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄生权自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄生权撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄生权负担。
审判员 樊小平
二〇一七年二月九日
书记员 李本豪
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执158号
ＸＸ、陈荣：
你/你单位与蔡晓龙债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初1246号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蔡晓龙于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一七年九月十一日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1019号之二
申请执行人赵鹏，男，1976年9月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人赵立娜，女，1982年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人王磊，男，1986年11月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
申请执行人赵鹏与被执行人赵立娜、王磊民间借贷纠纷一案，本院（2015）外民三商初字第27号民事调解书已经发生法律效力。赵鹏于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人赵鹏未能提供被执行人赵立娜、王磊可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到赵立娜、王磊有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执1019号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年八月七日
书 记 员 张晓青
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执158号
申请执行人：蔡晓龙，男，1988年12月11日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市八公山区，
被执行人：ＸＸ，男，1982年12月30日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：陈荣，女，1982年11月17日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，现住上海市闵行区，
本院在执行蔡晓龙与ＸＸ、陈荣民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人ＸＸ、陈荣暂无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年十月十二日
书记员 朱 龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1019号之四
申请执行人：赵鹏，男，1976年9月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：赵立娜，女，1982年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人：王磊，男，1986年11月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
本院在执行赵鹏与赵立娜、王磊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵立娜、王磊履行本院（2015）外民三商初字第27号民事调解书，但赵立娜、王磊至今未履行。本院于2016年12月14日作出（2016）黑0104执1019号之三执行裁定书，续查封了赵立娜所有的坐落于哈尔滨市道外区南直路345号D1栋5单元2层1号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵立娜所有的坐落于哈尔滨市道外区南直路345号D1栋5单元2层1号房产（建筑面积101.54平方米，产权证号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 吴凤敏
审判员 李北涛
二〇一七年六月五日
书记员 刘 娜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更479号
罪犯李毓强，男，1993年8月7日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，住浦城县。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。
福建省浦城县人民法院于2011年12月20日做出(2011)浦刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人李毓强犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。南平市中级人民法院于2012年3月12日做出（2012）南刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年5月25日至2019年5月24日），判决发生法律效力后于2012年3月30日交付建阳监狱执行改造。本院于2014年10月16日作出（2014）南刑执字1855号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年1月19日作出（2016）闽07刑更107号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李毓强在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获表扬2次。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，罪犯李毓强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李毓强减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年5月25日至2017年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执215号之一
申请执行人：余某某，男，汉族，住四川省新津县某某镇。
委托代理人：徐某某，四川某某律师事务所律师。
被执行人：黄某某，男，汉族，住四川省邛崃市某某镇。
被执行人：杨凌某某有限责任公司。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码：69841620-X。
法定代表人：郑某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人黄某某、杨凌某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某某向申请执行人余某某偿还借款1755000元及利息，被执行人杨凌某某有限责任公司承担连带偿还责任，并承担案件受理费31370元、执行费19950元。本院于2017年3月2日作出（2016）陕0403民破2号民事裁定书，决定立案受理申请人邹红申请杨凌某某有限责任公司的破产清算申请。本案在执行过程中，已查封被执行人黄某某名下车辆，但因查封车辆无法查找不能处置。申请执行人余某某申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年七月三日
书记员 朱育涛
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执861号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌子安路支行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号，组织机构代码：561094019。
负责人：罗云燕，该行行长。
被告：南昌乐舒服饰有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路588号洪城大市场国际服装大厦金1907室（第19层），组织机构代码：571155436。
法定代表人：杨爱民。
被执行人：南昌市西湖区洪城大市场美美内衣经营部（个体工商户），住所地：洪大服装世界金座19层05号，组织机构代码：L34518185。
经营者：刘姝，女，汉族，住江西省南昌市青云谱区，身份证号码：。
被执行人：南昌美利来贸易有限公司，住所地：南昌市象山北路213号，组织机构代码：748541894。
法定代表人：刘姝。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103执1130号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人南昌乐舒服饰有限公司、南昌美利来贸易有限公司、南昌市西湖区洪城大市场美美内衣经营部发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法委托江西省豫章房地产经纪评估有限公司对被执行人南昌市西湖区洪城大市场美美内衣经营部经营者刘姝名下位于南昌市西湖区广场南路205号恒贸国际华城16栋B座1707、1708室的两套房产进行评估，经评估价值为1707室1768232元、1708室3579820元。后依法委托江西仟禧拍卖有限公司对该上述房屋进行公开拍卖。2016年12月22日，买受人北京久其软件股份有限公司（统一社会信用代码：911100007177242684）在第二次拍卖会中分别以1707室1730000元、1708室3222000元的最高价竞得该房产，并已缴纳全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对南昌市西湖区洪城大市场美美内衣经营部经营者刘姝名下的位于南昌市西湖区广场南路205号恒贸国际华城16栋B座1707、1708室的房产的查封。
二、位于南昌市西湖区广场南路205号恒贸国际华城16栋B座1707、1708室的房屋所有权及相应的其他权利归买受人北京久其软件股份有限公司所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人北京久其软件股份有限公司时起转移。
三、买受人北京久其软件股份有限公司可持本裁定书到不动产等部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年一月十六日
书记员 :杨薇
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执593-2号
申请执行人宫耀宏，女，汉族,1973年3月20日生，住上海市浦东新区。
被执行人眉县昌美包装印务有限公司，住所地眉县首善镇段家庄4组。
法定代表人王亚明，经理。
被执行人陈超，男，汉族,1976年10月26日生，住宝鸡市岐山县。
本院执行的宫耀宏与眉县昌美包装印务有限公司、陈超借款合同纠纷一案，执行标的为3104514.00元。本案在执行过程中，本院查封了被执行人的厂房、设备、土地，但因上述财产均已设置抵押权，暂时无法变现。经查被执行人暂无其他财产可供执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 段 强
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6494号之一
申请执行人韦某，男，壮族。
被执行人XX（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。
申请执行人韦某与被执行人XX（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]69号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX（深圳）有限公司所有的价值人民币66603元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月二十日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6494号之一
申请执行人韦某，男，壮族，XX年XX月XX日出生，户籍地址广西合山市，身份证号码。
被执行人XX（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。
申请执行人韦某与被执行人XX（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]69号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX（深圳）有限公司所有的价值人民币66603元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月二十日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1452号之一
申请执行人:张涛
被执行人:方飞
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初4984号民事判决书，已向被执行人方飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方飞在中国工商银行1302068002003836451账户内存款人民币31350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
二〇一七年八月十五日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1452号之二
申请执行人:张涛
被执行人:方飞
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初4984号民事判决书，已向被执行人方飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方飞在交通银行6222600250008889759账户内存款人民币31350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
二〇一七年八月十五日
书记员 李 伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执费313号之一
原告杭州钱宏水泥有限公司与被告朱宝灿买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）杭萧商初字第2525号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人朱宝灿拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费2632元，本院于于2016年7月21日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执费313号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执费313号
申请执行人杭州市萧山区人民法院
被执行人朱宝灿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第02525号，依法向被执行人朱宝灿发出执行通知书，责令被执行人朱宝灿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱宝灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱宝灿（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币2632元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 朱剑英
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执45号之一
申请执行人：陆树生，又名陆何，男，1961年7月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：史正虎，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陆树生与被执行人史正虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史正虎及其妻李金梅（公民身份号码）名下有存款，该存款属夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人史正虎及其妻李金梅存款8230元。
本裁定立即执行。
审判员 刘伟军
二〇一七年一月十六日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执45号之二
申请执行人：陆树生，又名陆何，男，1961年7月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：史正虎，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人陆树生与被执行人史正虎劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字3377号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年三月八日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执385号
申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行,住阜阳市人民西路269号，组织机构代码67586740-3。
负责人:许俊义，该行行长。
被执行人:王某某,男,1972年出生,住阜阳市颍泉区。
被执行人:王某,女,1974年某某出生,住阜阳市颍泉区。
被执行人:吴某某,男,1975年出生,住安徽省阜南黄冈镇。
被执行人:张某某,男,1985年出生,住阜阳市颍泉区。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行与王某某、王某、吴某某、张某某纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01220号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行的135277.76元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十月九日
书记员 王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执385号
王某某、王某、吴某某、张某某、：
中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01220号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第01220号民事判决书中的义务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款138777.76元及利息，申请执行费1929.00元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年四月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42269号
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人:魏明亮。
被执行人:魏明海。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第8076号民事调解书,于2016年11月10日向被执行人魏明亮、魏明海发出执行通知书,责令被执行人魏明亮、魏明海履行生效法律文书确定的义务,但被执行人魏明亮、魏明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人魏明海在银行(账号:)存款人民币元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 董跃军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李合权
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第476号
绥宁县农村信用合作联社与付平金融合同借款纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）绥民初字第273号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人尚有债权41025元及利息未受偿，现查明被执行人付平暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权41025元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人付平有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第476号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月二十五日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执105号之五
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。
法定代表人，孙林，系凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行行长。
被执行人何福清，男，1962年10月23日出生，汉族，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与何福清借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人何福清发出执行通知书，责令被执行人何福清向申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行支付借款本金25000.00元。负担一审案件受理费4865.00元，申请执行费3650.00元。我院于2016年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未自愿履行生效执行文书确定的义务。本院依法冻结并强制扣划了被执行人何福清在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的账户存款人民币21600.00元及被执行人何�清在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行田坝分理处的账户存款人民币7600.00元。被执行人承诺从2017年开始每年履行10000.00元，6月30日前给付5000.00元，12月30日5000.00元，直至履行完毕。现依法对本案予以终结本次执行，待余款给付时间到期后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款及二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结甘洛县人民法院（2015）甘民初字第237号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙志明
执行员 马桂莲
执行员 王天民
二〇一六年十二月五日
书记员 王 娜
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执105号之一
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。
法定代表人，孙林，系凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行行长。
被执行人何福清，男，1962年10月23日出生，汉族，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与何福清借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人何福清发出执行通知书，责令被执行人何福清向申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行支付借款本金25000.00元。负担一审案件受理费4865.00元，申请执行费3650.00元。但被执行人何福清未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人何福清在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行开户的账号存款20800.00元到甘洛县人民法院银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 孙志明
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 娜
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执105号之三
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。
法定代表人，孙林，系凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行行长。
被执行人何福清，男，1962年10月23日出生，汉族，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与何福清借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人何福清发出执行通知书，责令被执行人何福清向申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行支付借款本金25000.00元。负担一审案件受理费4865.00元，申请执行费3650.00元。但被执行人何福清未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人何福清在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行开户的账号存款21600.00元到甘洛县人民法院银行账户，并对该账号予以解冻。
本裁定立即执行。
审判员 孙志明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 娜
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1447号之二
申请执行人：陈丽娜。
被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1447号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币139.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1447号之一
申请执行人：陈丽娜。
被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1447号之一裁定书，于2016年10月20日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内02民申127号
再审申请人（原审被告）:包钢集团第三职工医院。地址：内蒙古自治区包头市。
法定代表人：吴希庆，该医院院长。
委托代理人:王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。
被申请人(原审原告):王晓冰，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人:李宁萍，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被申请人(原审被告):郝永梅，住内蒙古自治区包头市。
再审申请人包钢集团第三职工医院因与被申请人王晓冰、郝永梅承揽工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2016)内0202民初15号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
包钢集团第三职工医院申请再审称:原审法院未能查清案件事实，适用法律错误，导致原判决错误。请求贵院准予申请人的申请，提起再审。
王晓冰提交意见称:同意原审判决。
本院经审查认为，2011年8月11日，包钢集团公司作为发包人、南京金陵建筑装饰有限责任公司为承包人，双方签订了关于包钢集团第三医院门诊综合楼内部装修《建设工程施工合同》，该合同发包人处有包钢集团第三职工医院盖章及法定代表人该医院院长吴希庆签名。之后南京金陵建筑装饰有限责任公司与郝永梅签订《内部承包合作协议》书,2011年11月15日,南京金陵建筑装饰有限责任公司包钢第三医院门诊楼综合项目部郝永梅与王晓冰签订《建筑装饰（安装）工程施工合同》，上述协议、合同是各方真实意思表示，合法有效。被申请人王晓冰按约定履行了承揽包钢集团第三职工医院门诊综合楼内部装修工程的合同义务。原审法院判决被申请人郝永梅支付人工费及建材货款及申请人包钢集团第三职工医院应在郝永梅欠付款项范围内承担连带清偿责任并无不当。再审审查时申请人提供的证据不足以推翻原审判决。故原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人包钢集团第三职工医院的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回包钢集团第三职工医院的再审申请。
审判长 贺 静
审判员 王 涛
审判员 李巧瑜
二〇一六年十月十四日
书记员 苏日娜
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1447号之五
申请执行人：王家明。
被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。
关于王家明申请执行劳动争议一案，本院于2016年10月20日冻结了被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李媛
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执485号
袁某某、施某某：
杨某某申请执行你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初740号民事判决，已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一七年五月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初740号民事判决书中的义务。
（2）如不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款154110元及利息，申请执行费2212元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年五月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1296号之一
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：某某兄弟能源科技有限公司。
被执行人：王某某。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0803民初278号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吗兄弟能源科技有限公司、王某某银行存款4574690.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月二十三日
书记员 潮 帅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1447号之四
申请执行人：张健。
被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。
关于申请执行劳动争议一案，本院于2016年11月07日冻结了被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李媛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执485号
申请执行人:杨某某,男,1974年10月18日出生。
被执行人:袁某某,男,1977年8月28日出生。
被执行人:施某某,男,1975年11月8日出生。
本院在执行申请人杨某某与被执行人袁某某、施某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初740号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人没有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人杨某某的154110元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十月十六日
书记员 王 军
安徽�安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1296号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0803民初278号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某贸易有限公司银行存款4574690.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年五月二十三日
书记员 潮 帅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执22号
申请执行人乌兰浩特市小额贷款信用担保中心，住所地乌兰浩特市乌兰大街。
法定代表人侯建功，主任。
被执行人陈思远，男，1991年3月16日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人张雪晶，女，1989年9月11日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行乌兰浩特市小额贷款信用担保中心与陈思远、张雪晶公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市小额贷款信用担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）内2201执22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年一月十五日
书记员 赵青山