wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民�院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1964号
申请执行人：谢玉芳，女。
被执行人：郝大鹏，男。
被执行人：刘晓兰，女。
本院在执行谢玉芳与郝大鹏、刘晓兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于贵生
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执40号之四
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。
负责人：王迎五，该所主任律师。
本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月十四日
书记员 潘小三
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1964号
申请执行人：谢玉芳，女。
被执行人：郝大鹏，男。
被执行人：刘晓兰，女。
本院在执行谢玉芳与郝大鹏、刘晓兰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1813号
申请执行人：罗源县人民法院刑庭，住所地罗源县。
被执行人：卓初兴，男，1979年9月3日出生于福建省古田县，汉族，住福建省古田县。
被执行人：谢玮，男，1986年9月29日出生于福建省古田县，汉族，住福建省古田县。
被执行人：陈成图，男，1970年5月23日出生于福建省古田县，汉族，住福建省古田县。
申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人卓初兴、谢玮、陈成图罚金、退赃退赔一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑庭于2016年11月16日依法移送执行，卓初兴罚金10000元，谢玮罚金10000元，卓初兴、谢玮、陈成图共同退赃退赔被害人经济损失28095元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人卓初兴、谢玮、陈成图尚在服刑；多次查询银行，未发现被执行人卓初兴、谢玮、陈成图名下有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产及土地使用权登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孔晓萍
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执40号之六
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。
负责人：王迎五，该所主任律师。
本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月十四日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执40号之一
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。
负责人：王迎五，该所主任律师。
本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月十四日
书记员 潘小三
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执359号之一
申请执行人华正坦，男，汉族，1981年7月29日出生，住广西东兰县。
被执行人岳晓林，男，汉族，1978年9月9日出生，住安徽省阜阳市利辛县。
被执行人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州南路红杏综合楼。
法定代表人：张显忠。
被执行人永新县洪新货物运输有限公司，住所地：江西省吉安市永新县在中乡政府院内。
法定代表人：谢文军。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定代表人：郑亚东。
被执行人黄鹏，男，汉族，1991年12月27日出生，汉族，住广西玉林市博白县。
被执行人卢洪增，男，汉族，1988年10月30日出生，住广西南宁市。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市双拥路30号A座20层。
法定代表人：孙朝。
本院作出（2017）桂0103执359号执行裁定书，裁定冻结被执行人岳晓林、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、黄鹏、卢洪增、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司名下的银行账户，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人岳晓林、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、黄鹏、卢洪增、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司名下所有款项的167061.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一七年七月二十一日
书记员 唐丽云
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执40号之二
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。
负责人：王迎五，该所主任律师。
本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月十四日
书记员 潘小三
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0203民初673号
原告熊丽华，女，1994年7月2日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省。
委托代理人夏松松、叶连连，江西京天律师事务所律师。
被告刘恋恋，女，1992年7月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
案由：租赁合同纠纷
原告熊丽华诉被告刘恋恋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理。在本案审理过程中，原、被告已就本案纠纷达成和解协议，故原告撤回起诉。
本院认为，原告熊丽华的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告熊丽华撤回起诉。
案件受理费52元减半收取26元，由原告熊丽华承担。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一六年九月五日
书 记 员 袁慧娟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执40号之五
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。
负责人：王迎五，该所主任律师。
本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月十四日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执40号之三
申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。
负责人：王迎五，该所主任律师。
本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年二月十四日
书记员 潘小三
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执359号
申请执行人华正坦，男，汉族，1981年7月29日出生，住广西东兰县。
被执行人岳晓林，男，汉族，1978年9月9日出生，住安徽省阜阳市利辛县。
被执行人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州南路红杏综合楼。
法定代表人：张显忠。
被执行人永新县洪新货物运输有限公司，住所地：江西省吉安市永新县在中乡政府院内。
法定代表人：谢文军。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定代表人：郑亚东。
被执行人黄鹏，男，汉族，1991年12月27日出生，汉族，住广西玉林市博白县。
被执行人卢洪增，男，汉族，1988年10月30日出生，住广西南宁市。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市双拥路30号A座20层。
法定代表人：孙朝。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青民一初字第3505号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留或者提取被执行人岳晓林、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、黄鹏、卢洪增、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司名下所有款项的167061.15元，或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一七年一月二十二日
书记员 唐丽云
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执768号
新乡市铃丰汽车贸易有限公司：
你单位与杨鑫劳动争议一案，新乡市卫滨区劳动争议仲裁委员会于2016年1月28日作出的（2015）卫滨劳仲裁字127号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请执行人杨鑫于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2015)卫滨劳仲裁字第127号仲裁裁决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执290号
申请执行人刘润琴
申请执行人黄安婷
申请执行人黄帅
申请执行人黄定龙
申请执行人杨正仙
被执行人谢敬
被执行人谢志军
被执行人周敏
申请执行人刘润琴、黄安婷、黄帅、黄定龙、杨正仙申请执行被执行人谢敬、谢志军、周敏交通事故纠纷一案，成都市成华区人民法院于2015年3月26日作出（2015）成华民初字第720号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人罗康明名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第720号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 长 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 倪海娟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初603号
原告：张勇，居民。
委托代理人：袁力学，安徽安方律师事务所律师。
被告：淮北濉溪淮海医院，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：王家振。
本院在审理原告张勇与被告淮北濉溪淮海医院劳动争议一案中，张勇于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对淮北濉溪淮海医院的起诉。
本�认为：张勇的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张勇撤回对被告淮北濉溪淮海医院的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张勇负担。
审 判 长 吴志强
审 判 员 王 平
人民陪审员 韩贤芳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 曹梦瑶
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0122民初1883号
原告:李友全,男,1966年1月30日出生,汉族,农民,现住农安县。
委托诉讼代理人:周明明,吉林煜博律师事务所律师。
被告:荣彦国,男,1977年10月9日出生,汉族,现住长春市远达小区。
被告:永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
代表人:矫立健,总经理。
委托诉讼代理人:何潮刚,公司职员。
被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
代表人:李臻,经理。
委托诉讼代理人:庞广彪,吉林享和律师事务所律师。
李友全与荣彦国、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司(以下简称永诚保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。李友全及委托代理人周明明、荣彦国、永诚保险公司的委托代理人何潮刚、平安保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李友全诉称,1.要求赔偿医疗费11861.2元、住院伙食补助费1260元、交通费200元、护理费7440元、误工费11774.4元、营养费4200元、鉴定费1820元、律师代理费1750元、车辆损失9700元。庭审中要求各项损失按照2016年公布的人身损害赔偿标准赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月16日,付俊宝驾驶黑MK01**号重型半挂牵引车牵引黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车沿长白线由北向南行驶至38公里500米处时,与同向同车道内李友全驾驶的吉A465**号拖拉机相撞,致李友全受伤,在吉林大学第一医院住院治疗18天,农安县公安局交通警察大队认定,付俊宝承担事故的主要责任,李友全承担次要责任。另查明,付俊宝驾驶的黑MK01**号重型半挂牵引车在永诚保险公司投保了交强险,在平安保险公司投保了商业第三者险。黑MK01**号重型半挂牵引车、黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为荣彦国。为维护原告的合法权益,向人民法院起诉,要求依法判决。
被告荣彦国辩称,此次事故中我的车也有损失,我的意见是与李友全的损失相互抵顶。
被告永诚保险公司辩称,对李友全的请求在法律规定内赔偿,鉴定费、诉讼费、律师代理费不在赔偿范围内。
平安保险公司辩称,黑MK01**号车辆在我公司只投保了商业险,因此,李友全的医疗费、伙食补助费、营养费,首先由交强险保险公司赔偿10000元,余额我公司承担70%;李友全的车辆损失由交强险的保险公司承担2000元,余额我公司承担70%;律师费、鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年5月16日,付俊宝驾驶黑MK01**号重型半挂牵引车牵引黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车沿长白线由北向南行驶至38公里500米处时,与同向同车道内李友全在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未定期检验的吉A465**号拖拉机尾随相撞,致李友全受伤,二车辆损坏。农安县公安局交通警察大队认定,付俊宝承担事故的主要责任,李友全承担次要责任。
李友全受伤后入住吉林大学第一医院住院治疗18天,诊断为腰背部外伤、左上臂软组织挫伤、腰骶部外伤、腰2椎体压缩性骨折、腰3.4横突改变。李友全之伤经吉林中正司法鉴定所鉴定,结论为:误工期限为伤后120天;护理期限为伤后60日为宜;营养费以6000元为宜。
另查明,被告荣彦国是黑MK01**号重型半挂牵引车、黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主,该车在永诚保险公司投保了交强险,保险期限为2016年2月9日至2017年2月8日;在平安保险公司投保了商业第三者险,保险期限为2015年10月1日至2016年9月30日,保险限额为50万元。付俊宝是荣彦国雇佣的司机。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于付俊宝和李友全在驾驶机动车过程中,不同程度的违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,以致发生了道路交通事故,造成李友全受伤,车辆损坏。公安交警部门依法认定付俊宝承担事故主要责任,李友全承担次要责任,双方当事人无异议,本院对该责任认定予以采信。对给李友全造成的损害,付俊宝应当承担赔偿责任。由于付俊宝受雇于被告荣彦国,故依照侵权责任法的规定,荣彦国应当替代付俊宝承担赔偿责任。又由于付俊宝驾驶的车辆在永诚保险公司投保了交强险,在平安保险公司投保了商业三者险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,对李友全的合理损失,应首先由永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由平安保险公司在商业第三者责任限额内按照付俊宝的过错承担赔偿,因付俊宝承担主要责任,故以承担70%为宜。再不足部分和保险公司赔偿范围以外的部分,由荣彦国按承担70%。
李友全的合理损失依法计算如下:
1、医疗费:12658.86元。
2、住院伙食补助费:李友全住院18天,每天100元,伙食补助费为1800.00元;
3、营养费:经鉴定,李友全的营养期限为6000元;
4、误工费:经鉴定,李友全的误工期为120日。按照吉林省农民行业工资标准每天113.96元,113.96元×120天=13675.2元;
5、护理费:经鉴定,李友全伤后需护理60天,按照居民服务行业标准每天120.82元,120.82元×60天=7249.2元;
6、交通费:200元;
7、鉴定费:2600元;
8、律师代理费:2500元;
9、车辆损失:13000元。
以上合计59683.26元,首先由永诚保险公司在交强险医疗费限额内赔偿李友全医疗费10000.00元;在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共21124.4元;在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元,永诚保险公司共计赔偿33124.4元。剩余医疗费、营养费、伙食补助费10458.86元,剩余车辆损失11000元,共计21458.86元,由平安保险公司在商业险限额内赔偿70%,即15021.2元。鉴定费、律师代理费共计5100元,对此项损失,李友全与荣彦国达成协议,双方损失互抵。该协议不违反法律规定,本院予以准许。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,判决如下:
一、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告李友全33124.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后15日内赔偿原告李友全15021.2元;
三、被告荣彦国不再承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、邮寄费、财产保全费由李友全负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 于守静
人民陪审员 孙方玲
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱鹤群
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保440号
申请执行人:邢绍华。
被执行人:王晓辉。
邢绍华申请执行王晓辉民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初8418号民事裁定书,该案本院已保全完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 孙 砀
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾文洋
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初603号
原告：张勇，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：袁力学，安徽安方律师事务所律师。
被告：淮北濉溪淮海医院，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：王家振。
本院在审理原告张勇与被告淮北濉溪淮海医院劳动争议一案中，张勇于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对淮北濉溪淮海医院的起诉。
本院认为：张勇的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张勇撤回对被告淮北濉溪淮海医院的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张勇负担。
审 判 长 吴志强
审 判 员 王 平
人民陪审员 韩贤芳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 曹梦瑶
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民初1883号之一
原告:李友全,男,1966年1月30日出生,汉族,现住农安县。
委托代理人:李洋,男,1991年2月15日出生,汉放,现住农安县。
被告:付俊宝,男,1975年9月22日出生,汉族,现住农安县。
被告:望奎贵明一汽运输服务有限公司。
被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。
被告:永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
本院于2016年5月30日作出的(2016)吉0122民初1883号财产保全裁定,现被告已提供担保,故解除对被告扣押被告付俊宝驾驶望奎贵明一汽运输服务有限公司所有的黑MK01**号重型半挂牵引车牵引黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定,裁定如下:
解除对被告付俊宝驾驶望奎贵明一汽运输服务有限公司所有的黑MK01**号重型半挂牵引车牵引黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张丽娟
二〇一六年五月三十日
书记员 石玉冰
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01650号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人冯克文，地址大岭镇大龙村2组。
被执行人冷玉军，地址大岭镇大龙村2组。
被执行人冷东，地址大岭镇大龙村3组。
被执行人克加，地址大岭镇大龙村11组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与冯克文、冷玉军、冷东、克加借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2346号已经发生法律效力。由于被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01650号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人冯克文，地址大岭镇大龙村2组。
被执行人冷玉军，地址大岭镇大龙村2组。
被执行人冷东，地址大岭镇大龙村3组。
被执行人克加，地址大岭镇大龙村11组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与冯克文、冷玉军、冷东、克加借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2346号已经发生法律效力。由于被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0423执524号之一
襄垣县下良镇东故县村村民委员会：
本院于2017年8月17日收到申请执行人林州八建集团工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
支付林州八建集团工程有限公司工程款163409.49元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费892.05元，申请执行费2351元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 陈 辉
书记员 ：赵静睿
二〇一七年九月五日
陕西省商洛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕10执71号
杨金良：
杨金良与陕西金瑞缘矿业有限公司借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院于立案执行。现因借款合同纠纷（写明指定执行的理由）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款（上一级人民法院责令执行法院限期执行，执行法院在指定期间内无正当理由仍未执行完结的，引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十三条）规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕01民初193号民事判决（或其他生效法律文书）由西安市中级人民法院执行。
西安市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送商州区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
执行员 姜淑成
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 飞
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0423执524号之一
申请执行人：林州八建集团工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。
法定代表人：郭建增职务：董事长
被执行人：襄垣县下良镇东故县村村民委员会，住所地：襄垣县下良镇东故县村。
法定代表人：李建华职务：村委会主任
被执行人：襄垣县下良镇西故县村村民委员会，住所地：襄垣县下良镇西故县村。
法定代表人：栗志明职务：村委会主任
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0423民初693号民事判决书，责令被执行人襄垣县下良镇东故县村村民委员会、襄垣县下良镇西故县村村民委员会在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人林州八建集团工程有限公司177082.68元（包括标的款163409.49元，利息12780.63元，案件受理费892.05元），并承担执行费2351元，共计179433.68元。但被执行人襄垣县下良镇东故县村村民委员会、襄垣县下良镇西故县村村民委员会至今未履行。后林州八建集团工程有限公司与襄垣县下良镇东故县村村民委员会、襄垣县下良镇西故县村村民委员会三方达成执行和解协议，确定由襄垣县下良镇东故县村村民委员会支付51706元，襄垣县下良镇西故县村村民委员会支付127727元结案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人襄垣县下良镇西故县村村民委员会的银行存款、各项收入127727元，或者查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵静睿
陕西省商洛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕10执71号
申请执行人：杨金良，男，1966年1月7日出生，汉族。
被执行人：陕西金瑞缘矿业有限公司。
法定代表人：杨玉站，系该公司总经理。
企业地址：西安市高新区。
杨金良与陕西金瑞缘矿业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院于2016年8月24日立案执行。现因本案被执行人涉嫌刑事犯罪，商州区法院正在审理中。为了方便执行，经商州区法院与西安中院双方协调同意该案由商州区法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
西安市中级人民法院(2016)陕01民初193号民事判决由商洛市商州区人民法院执行。
西安市中级人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送商洛市商州区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 姜淑成
审判员 郭 冬
审判员 鱼晓军
二〇一八年七月十六日
书记员 于小军
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00194-3号
申请执行人朱光华，男，汉族，1966年11月12日出生，住正阳县。
被执行人余水林，男，汉族，1956年10月15日出生，住正阳县。
被执行人贺秋芝，女，汉族，1954年10月20日出生，住址同上。
本院执行朱光华申请执行余水林、贺秋芝合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第1516号民事调解书，责令二被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何希贵
审 判 员 史学金
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年七月八日
书 记 员 蒋大山
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0128执154号
申请执行赵臣，男，1978年，4月1日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇向阳街。
被执行人申振浩，男，1969年10月19日出生，朝鲜族，无职业，住通河县通河镇。
本院于2018年1月19日依据已生效的（2017）黑0128民初1133号民事调解书，受理了赵臣申请执行申振浩承揽合同纠纷一案，执行标的：516025.61元。在执行过程中，申请执行人赵臣于2018年7月18日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑0128执154号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一八年七月十八日
书记员 王泽龙
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0128执154号
申请执行赵臣，男，1978年，4月1日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇向阳街，身份证号码：232128197804014917。
被执行人申振浩，男，1969年10月19日出生，朝鲜族，无职业，住通河县通河镇旺宇大厦2单元1002，身份证号码：232128196910090214。
本院于2018年1月19日依据已生效的（2017）黑0128民初1133号民事调解书，受理了赵臣申请执行申振浩承揽合同纠纷一案，执行标的：516025.61元。在执行过程中，申请执行人赵臣于2018年7月18日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑0128执154号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一八年七月十八日
书记员 王泽龙
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2079号之一
申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中山南路77号20-449室。
法定代表人杨兼。
被执行人董科峰，男，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司与被执行人董科峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第2364号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人董科峰支付申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司人民币244800元。本院于2016年11月2日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人董科峰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求董科峰按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人董科峰逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。执行中，本院查封了董科峰名下的浙Ｄ×××××汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处置。申请执行人同意本案执行程序终结。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对董科峰通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人董科峰的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2079号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年二月十五日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 程
杭州市上城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0102执2079号
被拘留人:董科峰公民身份号码:
本院在执行浙江万维金融信息服务有限公司与董科峰（2016）浙0102执2079号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对董科峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月十五日
()
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00003号
原告：许广荣，女，1968年6月20日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：孙方连，男，1968年8月9日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告许广荣与被告孙方连健康权纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许广荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 高时柱
二〇一四年三月七日
书记员 严 梅
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0505民初193号
原告方某某，男。
法定代理人（原告母亲）田玉霞，女。
被告王某某，男。
法定代理人（被告父亲）王崇凤，男。
原告方某某诉被告王某某身体权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人田玉霞到庭参加了诉讼，被告王某某法定代理人王崇凤经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及其法定代理人赔偿医药费896元，诊所药费190元，伙食补助费1350元，护理费3000元，误工费1350元，精神损害抚慰金1万元。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告王某某于2015年11月2日上午9时20分下第二节课时，走到原告座位后面故意推倒原告，致原告左小腿撞在铁凳角处，造成皮裂重伤，因皮肤组织坏死，于2015年11月17日至2015年12月14日住院治疗，共计27天，共花费医疗费2731元（保险理赔1835元），现被告拒绝赔偿。
王某某辩称，原告在事发后第14天才办理住院治疗，是扩大损失，且住院期间一天也未在医院住院治疗，纯属空挂床位，原告是8岁孩子没有误工费，住院伙食补助费、护理费，由于原告没有实际住院，也无权要求赔偿，对于精神损害抚慰金，因未造成严重损害后果，不能赔偿。综上所诉，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方对损害事实没有争议，本院予以确认。双方争议的焦点是原告是否存在扩大损失的事实及原告的诉讼请求是否符合法律规定。从原告提供的证实材料及医疗机构出具的病历看，原告受伤后在个体诊所消炎治疗，后住院治疗皮肤坏死及感染，因此，主观上不存在扩大损失的事实，关于原告的诉讼请求，医药费896元是住院的实际支出的费用，本院予以确认；对于诊所费用190元，因缺乏证据，不予确认；对于伙食费补助，原告按照每天50元，主张1350元并无不当；对于护理费，根据原告受伤治疗的时间及护理等级，其主张3000元并无不当，本院予以确认；对于误工费因原告是在校学生，不具有产生误工费的客观性，本院不予确认；对于精神损失抚慰金，根据原告伤势情况，不予支持。据此，赔偿总金额为人民币5246元。
综上所述，公民人身权利受法律保护，被告王某某故意造成原告身体伤害，应承担全部侵权责任，因其是无行为能力人，其赔偿责任由其监护人王崇凤承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某某的法定代理人王崇凤赔偿原告方某某经济损失人民币5246元。此款于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元，由原告方某某负担120元，由被告王某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 房国双
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 璐
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00003号
原告：赵永辉，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，安徽省凤阳县人，小学文化。
委托代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。
被告：王荣贤，女，49岁，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民。
原告赵永辉诉被告王荣贤民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告赵永辉的委托代理人王龙怀到庭参加诉讼，被告王荣贤经本院传票传唤，在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
赵永辉诉称：2010年10月27日，王荣贤因生意周转需要向赵永辉借款16000元，并出具了欠条一份。后至今未付，故起诉要求偿还此欠款并支付自起诉之日起的同期银行贷款利息至实际付清时止。
王荣贤辩称：我不欠赵永辉钱，欠条不是打给赵永辉的；欠条是我本人写的，但是钱我已偿还过了。随便怎么搞，我不会给一分钱。
庭审中，赵永辉提供了身份证复印件、欠条原件各一份。
王荣贤未提供任何证据。
经庭审，本院认为赵永辉提供的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。
根据以上认证结果，本院确认本案事实为：2010年10月27日，王荣贤给赵永辉出具了欠条一份，载明：“欠条人民币壹万陆仟元正（16000元）王荣贤2010、10、27”。2013年12月3日，赵永辉起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，赵永辉主张王荣贤欠其借款16000元，提供了相应的欠条原件；而王荣贤辩称‘欠条不是打给赵永辉的；欠条是我本人写的，但是钱我已偿还过了’的主张，不但未提供任何证据加以支持，而且自相矛盾，故对王荣贤的辩称理由本院不予采信。赵永辉要求王荣贤偿还本金16000元及自起诉之日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告王荣贤于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永辉人民币16000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担自2013年12月3日起的利息，至实际付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王荣贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 罗厚根
二〇一四年一月十二日
书记员 朱 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢45号
申请执行人：李长江,男，汉族，生于1985年12月30日，住四川省绵阳市高新区。
被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。
法定代表人：孙永茂，公司董事长。
申请执行人李长江等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐 蔚
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5477号
申请人:刘德起。
被申请人:吕津生。
本院在审理原告刘德起诉被告吕津生民间借贷纠纷一案中,申请人刘德起于2016年9月28日向本院提出财产保全的申请,请求对被申请人吕津生名下坐落于天津市××区××园××号楼××门××-××号房屋进行查封,并提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保单和保函作为担保。
本院认为,原告赵钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
限制被申请人吕津生名下坐落天津市××区××园××号楼××门××-××号房屋产权的手续变更。期限为自2016年9月日始至2019年9月日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程晔
二〇一六年九月二十八日
书记员 张浩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢45号
申请执行人：李长江,男，汉族，生于1985年12月30日，住四川省绵阳市高新区。
被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。
法定代表人：孙永茂，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于李长江等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二0一六年二月三日书记员徐蔚
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5477号
原告：刘德起。
被告：吕津生。
原告刘德起与被告吕津生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德起到庭参加诉讼，被告吕津生经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘德起向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕津生偿还原告借款本金223000元，并按每月2%的标准给付原告自2015年7月1日起至实际给付日止的利息；2、案件受理费及原告因诉讼产生的合理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，自2013年10月起，被告以急等用钱为由向原告借款，2013年10月17日，原告通过民生银行给被告转账80000元，通过农业银行给被告转账60000元，使用朋友于金莲的民生银行账户给被告转账40000元，10月22日再次使用朋友于金莲的民生银行账户给被告转账30000元,2014年2月3日被告再次提出借款，原告通过民生银行给被告转账7000元，2015年1月4日，原告通过民生银行再次给被告转账6000元，以上合计223000元。被告给原告出具欠条1张，认可借款事实，并承诺2015年6月底之前还请，如到期未还，则按每月2%的标准给付原告利息。现借期已过，原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。
被告吕津生经本院依法公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告刘德起与被告吕津生系同学关系。被告吕津生于2013年10月17日起开始向原告刘德起借款。原告刘德起于2013年10月17日向被告吕津生转账140000元、使用朋友于金莲的民生银行账户给被告转账40000元,于10月22日再次使用朋友于金莲的民生银行账户给被告转账30000元,于2014年2月3日向被告吕津生转账7000元、2015年1月4日，原告通过民生银行再次给被告转账6000元，以上原告刘德起共向被告吕津生转账6笔，合计223000元。2015年2月21日，被告吕津生给原告刘德起出具欠条1张，内容为：“本人欠刘德起223000元，承诺于2015年6月底全部还清，如到期未还，每月加付2%利息。欠款人吕津生（签名）。”
上述事实有原告刘德起提交的有关证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘德起与被告吕津生之间的欠条、银行明细、证人证言及原告在庭审中的陈述证实原、被告之间借款关系成立，且不违反法律规定。现有证据证明原告刘德起履行了出借款项的义务。因此原告刘德起在借款期限届满后要求被告吕津生偿还借款本金及逾期利息的请求与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告吕津生偿还原告刘德起借款本金人民币223000元，并以223000元为基数自2015年7月1日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%的标准计算的利息；
二、驳回原告刘德起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，公告费860元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 程 晔
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 张英杰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执5171号
申请执行人高菲，女，1976年7月16日生，汉族，住江阴市。
被执行人朱浩成，男，1975年12月20日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被执行人朱芳青，女，1987年7月25日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
申请执行人高菲与被执行人朱浩成、朱芳青民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏0281民初3868号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人朱浩成应向高菲偿还借款本金27万元及逾期利息，朱芳青对朱浩成上述付款义务承担连带保证责任。朱芳青承担保证责任后，有权向朱浩成追偿。案件受理费2675元由被告朱浩成、朱芳青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。
执行过程中，经对被执行人朱浩成、朱芳青的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，被执行人朱浩成、朱芳青名下虽分别登记有车辆牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的小型汽车，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年8月29日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初3868号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年九月八日
书记员 金才兴
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢78号之六
申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢78号之四
申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢78号之二
申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢78号之三
申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢78号之一
申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执31号
申请执行人：涂集文,男性,汉族，1953年12月29日出生,住中江县。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司,住重庆市。
公司负责人，姜勇。
本院在执行涂集文与阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人涂集文于2017年1月17日向本院递交书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0623执31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周素辉
审判员 杨文太
审判员 刘昌毅
二〇一七年一月二十四日
（院印）
书记员 沈 材
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延民初字第5859号
原告：丁杰，男。
委托代理人：胥志强，吉林权哲律师事务所律师。
被告：洪善东，男。
委托代理人：韩春镐，吉林由正律师事务所律师。
原告丁杰诉被告洪善东财产损害赔偿纠纷一案,本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中原告两次申请鉴定。本案分别于2015年12月3日、2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告丁杰的委托代理人胥志强、被告洪善东及其委托代理人韩春镐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告同住延吉市花园小区一栋二单元，被告住七楼，原告住六楼。2015年9月3日，因被告管理不善，家中出现漏水致使楼下原告家房屋装修及部分物品受损，造成原告财产损失。双方就赔偿一事协商未果，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失5万元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿装修维修费用2万元，因装修产生的搬家及房屋租赁费用9000元，共计2.9万元。
被告辩称：被告承认因管理不善漏水给原告造成一定的财产损失。事后被告核查过原告的损失情况，跟原告多次交涉，但因原告漫天要价没有协商成。邮票可以拿被告的邮票换，另外被告同意赔偿原告损失2万元。
本院经审理查明：原、被告同住延吉市花园小区一栋二单元，被告住七楼，原告住六楼。2015年9月3日，因被告管理不善家中出现漏水，致使楼下原告家屋顶、墙面、地板、门、衣物、邮票等物品被水浸泡，造成原告财产损失。原告对积水进行清理后，到2016年2月为止，还在该房屋居住。
认定以上事实的依据有：原告提供的房屋产权证、录像资料及双方庭审中的陈述。
本院认为：被告对因管理不善漏水给原告造成一定财产损失的事实予以承认，并同意承担赔偿责任。但原告主张的搬家费及房屋租赁费9000元没有事实依据，本院不予支持。被告同意赔偿原告2万元，本院予以确认。庭审中被告赔偿了原告被浸泡的1996年特种邮票及中华人民共和国成立50周年民族大团结纪念邮票各一套，本院予以确认。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院判决如下：
一、被告洪善东于本判决发生法律效力之日立即支付原告丁杰赔偿款2万元；
二、驳回原告丁杰的其他诉讼请求。
案件受理费525元，减半收取262.50元（原告丁杰已预交941.69），由被告洪善东负担181元，原告丁杰负担81.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 徐丽华
二〇一六年九月三十日
书记员 李明洲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢69号之六
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢69号之二
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢69号之三
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢69号之四
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢25号之五
申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢25号之三
申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢69号之一
申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁�决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢25号之六
申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢25号之四
申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执2829号之一
申请执行人陈强，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托代理人刘学华，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被执行人马海亮，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人陈强与被执行人马海亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初1252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2016年6月23日，本院依法向被执行人马海亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知等法律文书，限期被执行人履行判决书确定的义务。
2、2016年10月17日、2016年12月12日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人在银行等金融机构的开户信息。
3、2016年6月20日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
4、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。
5、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
6、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。
7、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人的车辆登记信息。
8、本院分别于2016年9月23日、2016年12月9日向被执行人家中查找被执行人，被执行人均不在家，其中2016年12月9日为凌晨行动，在凌晨行动中，被执行人母亲在家，其表示被执行人已经有好几年没回家了，也没给家里联系过，当时被执行人结婚时，定好日子了，被执行人却没回家。
9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月29日已将被执行人纳入失信被执行人名单。
10、以上所有执行信息，本院于2016年11月2日，向申请执行人告知，申请执行人明确上述所有执行信息并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本案执行标的30000元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初1252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 庞 峰
执行员 吴 岳
执行员 肖 扬
二〇一六年十二月十二日
书记员 韩乔乔
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢25号之一
申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县高沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第156号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人于某某，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月6日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员刘海春出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人于某某于2013年9月8日18时50分许，酒后驾驶马自达牌轿车沿本市朝阳区湖西路由东向西行驶至长影世纪城处发生交通事故，被交警查获。经检验，于某某血液中乙醇含量为115.35mg／100ml。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿对方经济损失，并缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一［危险驾驶罪］、第六十七条三款［坦白］、第七十二条［缓刑的适用］、第七十三条［缓刑考验期限］、第五十二条［罚金数额的裁量］、第五十三条［缴纳罚金的期限］之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5，000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年四月四日
书 记 员 赵若愚
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执2829号之二
申请执行人张珊珊，女，1988年11月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
委托代理人陈凤礼，江苏帝伊律师事务所律师。
被执行人路大孩，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人张珊珊与被执行人路大孩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2016年5月3日，本院依法向被执行人路大孩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知等法律文书，限期被执行人履行判决书确定的义务。
2、2016年4月29日、2016年5月3日、2016年8月4日，2016年9月30日、2016年10月20日、2016年11月21日多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，仅查询到被执行人关联支付宝的农行账户里有少量存款，并于2016年11月21日将该账户冻结。
3、经与被执行人电话联系，被执行人在上海打工，于2016年8月30日，向上海当地银行查询，未查询到被执行人的银行存款。
4、2016年4月22日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
5、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。
6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
7、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。
8、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人的车辆登记信息。
9、本院分别于2016年7月22日、2016年11月2日两次前往被执行人家中查找被执行人，被执行人均不在家。
10、2016年10月19日，通过电话与被执行行人路大孩联系，要求被执行人到庭处理民间借贷相关事宜，路大孩表示其现在在上海打工，不愿到庭配合处理。
11、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月3日已将被执行人纳入失信被执行人名单。
12、以上所有执行信息，本院于2016年12月8日，向申请执行人告知，申请执行人明确上述所有执行信息并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本案执行标的31900元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜张民初字第866号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 庞 峰
执行员 吴 岳
执行员 肖 扬
二〇一六年十二月十二日
书记员 韩乔乔
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢25号之二
申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1568号
上诉人（原审被告）：曹建江，男，1963年5月13日出生，住呼图壁县。
被上诉人（原审原告）：李天荣，男，1958年10月3日出生，住新湖总场。
原审第三人：朱爱民，男，1966年5月10日出生，住呼图壁县。
上诉人曹建江因与被上诉人李天荣，原审第三人朱爱民农村土地承包合同纠纷一案,不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人曹建江，被上诉人李天荣，原审第三人朱爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人曹建江上诉请求：撤销（2016）新2323民初1568号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、一审认定合同关系主体错误，上诉人与被上诉人并不认识，也没有签订过承包合同，上诉人只是收到了朱爱民的20000元，因此认定上诉人与被上诉人形成承包关系不正确。2、上诉人收到了朱爱民的20000元，并给朱爱民出具了收条，因此不因将20000元还给被上诉人。
被上诉人李天荣辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人朱爱民辩称：同意上诉人曹建江的上诉意见，诉讼主体不对，应是第三人朱爱民起诉上诉人曹建江。
李天荣向一审法院起诉请求判令：李天荣返还土地承包费20000元。
一审法院查明以下事实：2014年11月，原告与被告口头达成承包土地协议。同月27日，原告委托第三人向被告支付20000元承包费，被告出具收条一张，主要内容为“收条收到朱爱明现金贰万元正（20000元）曹建江2014.11.27”。该块土地由被告自行耕种，原告并未耕种。
一审法院认为：原告李天荣与被告曹建江就承包土地事宜达成协议，被告收取原告李天荣委托第三人朱爱民给付其20000元，被告收到朱爱民转交的20000元后，向朱爱民出具收条一张。朱爱民认可20000元系原告所付，且该收条的持有人为原告。上述事实足以证明原告与被告合同关系成立，该20000元款项系原告向被告支付。
关于原告李天荣向被告曹建江所付款项是承包费还是定金的问题，被告曹建江认可收到20000元，但认为该笔款项是第三人朱爱民承包其土地所交定金，庭审前，本院依法向第三人进行询问时，第三人陈述该20000元是原告支付，但支付的是承包被告土地的定金。从法理上分析，定金罚则是具有惩罚性，本案中，被告未举证证明原告在本案中存在违约情形，应当适用定金罚则，且根据法律规定，当事人交付预付款等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故本案对被告、第三人关于20000元系定金的抗辩主张不予支持。
综上，原告向被告支付20000元承包费，但未实际耕种土地，被告取得该20000元没有合法依据，且损害原告的合法利益，违反了公平原则，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，被告应当返还原告承包费20000元。故判决被告曹建江于本判决生效后三日内返还原告李天荣承包费20000元。
本院二审期间，上诉人曹建江提交以下新证据：
上诉人曹建江与第三人朱爱民签订的土地承包合同一份，拟证实上诉人与第三人朱爱民之间存在承包关系。被上诉人李天荣认为超出了时间范围，故不认可。第三人朱爱民认可该合同。本院对该合同的关联性不予确认。
二审法院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人之间口头达成承包协议，之后被上诉人才会委托第三人朱爱民，向上诉人缴纳20000元，第三人朱爱民也认可该20000元是代替被上诉人李天荣缴纳的，因此上诉人与被上诉人之间属于约定的承包关系。关于该20000元性质的问题，根据法律规定，当事人交付预付款等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持，同时根据法律规定“定金应当以书面形式约定”，本案中双方并没有对定金进行书面的约定，且该根地实际由上诉人自己耕种。综上上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人曹建江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 陶新芳
代理审判员 潘俊位
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马 恒
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第156号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人于某某，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月6日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员刘海春出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人于某某于2013年9月8日18时50分许，酒后驾驶马自达牌轿车沿本市朝阳区湖西路由东向西行驶至长影世纪城处发生交通事故，被交警查获。经检验，于某某血液中乙醇含量为115.35mg/100ml。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿对方经济损失，并缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一[危险驾驶罪]、第六十七条三款[坦白]、第七十二条[缓刑的适用]、第七十三条[缓刑考验期限]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年四月四日
书 记 员 赵若愚
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第156号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1966年7月16日出生。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3004号起诉书指控被告人李×犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蒋家棣出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李×于2013年8月1日在本市朝阳区麦子店枣营北里其经营的成人用品保健店内，以人民币200元的价格向杨×出售壮阳类保健品3盒，被民警查获，并起获壮阳类产品5盒。经鉴定，上述产品均含西地那非成分。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议。并有证人杨×、刘×、昝×的证言，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，物证及现场照片，扣押清单、登记保存清单，身份证明，公安机关出具的到案经过和起赃经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李×到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李×的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即行缴纳）。
二、禁止被告人李×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘砺兵
二〇一四年一月七日
书 记 员 张小旭
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执296号之四
申请执行人：崔建芳，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住山东省东明县。
被执行人：庞德成，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人高永强，男，1984年3月8日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791执296号之四裁定书，于2018年07月20日向被执行人庞德成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人庞德成在山东省农村信用社联合社917022710010100151103,0账户内存款人民币416.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一八年七月二十日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执296号之三
申请执行人：崔建芳，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住山东省东明县。
被执行人：庞德成，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人高永强，男，1984年3月8日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791执296号之三裁定书，于2018年07月20日向被执行人庞德成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人庞德成在山东省农村信用社联合社6223191701858404,0101,0账户内存款人民币2044.15元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一八年七月二十日
书记员 王秋平
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执420号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：。
法定代表人：莫柳嫦，行长。
被执行人黄海洋，男，住广东省，身份证号码×××0018。
被执行人曾燕婷，女，住广东省，身份证号码×××0026，系黄海洋配偶。
被执行人黄贤成，男，住广东省，身份证号码×××0411。
被执行人毕晓强，男，住广东省广宁县，身份证号码×××477X。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行与被执行人黄海洋、曾燕婷、黄贤成、毕晓强借款合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223执702号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定：一、黄海洋向申请执行人清偿借款本金49664.03元及利息。二、曾燕婷、黄贤成、毕晓强对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费610元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人黄海洋、曾燕婷、黄贤成、毕晓强发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，被执行人黄贤成有银行存款2046元，毕晓强有小型轿车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述银行存款本院依法扣划用于支付申请执行人，车辆已依法查封。另查明，被执行人黄贤明、毕晓强每月有工资收入，本院已依法裁定每月扣划黄贤成2500元、毕晓强3500元用于履行义务。现申请执行人同意本案总结本次执行。
本院认为，被执行人已履行2046元义务，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执421号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧火材
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 欧祖威
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
吉05**民初351号
原告：伏某某，女，1971年5月21日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：周某某，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告伏某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理。依法由代理审判员姜珍林独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告伏某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伏某某诉称：我与被告于1991年7月5日登记结婚，婚后生育一女，现已成年并独立生活。我与被告婚后感情不好，彼此性格不合，常为家庭琐事吵打，被告经常喝酒并殴打我，对我实施家庭暴力，致夫妻感情破裂，我曾于2008年起诉要求离婚，后与被告和好撤诉，但被告并未悔改，仍然殴打我，现我与被告感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至人民法院，请求依法判决准予我与被告离婚。
周某某辩称：原告所述不属实，我是打了原告，这些年总共打了十多次，但是原告也打我了，夫妻之间打架很正常，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原告伏某某与被告周某某于1991年7月5日登记结婚，婚后生育一女周某，现已成年并独立生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方偶尔因家庭琐事吵打。
上述事实有原告向法庭提交的身份证复印件、结婚证两份及双方当事人的当庭陈述为证。
本院认为：原、被告自1991年登记结婚以来，共同生活二十余年，夫妻感情基础较牢固，原告主张被告对其实施家庭暴力致夫妻感情破裂，未提供证据予以证明，且被告对此予以否认，故本院不予认定。因原、被告目前尚不具备离婚的法定情形，考虑双方在生活中虽有争吵，但并无重大矛盾，如双方能互相谅解，尚有和好可能。为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：
不准许原告伏某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 姜珍林
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 强
通化市二道江区人民人民法院
民 事 判 决 书
吉05**民初351号
原告：李亚男，女，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。
委托代理人：刘煜洲，吉林李晓辉律师事务所律师。
被告：通化合兴房地产开发有限公司。
法定代表人：王继明，总经理。
委托代理人：张兴东，吉林星浦律师事务所律师。
原告李亚男与被告通化合兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理，2016年8月1日依法由代理审判员李晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。李亚男，通化合兴房地产开发有限公司的委托代理人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚男诉称，2010年12月28日，李亚男与通化合兴房地产开发有限公司签订了认购书，约定由李亚男认购通化合兴房地产开发有限公司开发的合兴苑七号楼3-6-2住宅一套。该认购书签订后，李亚男支付了3万元房屋认购金。但通化合兴房地产开发有限公司至今没有履行房屋认购合同之规定，现由于通化合兴房地产开发有限公司单方私自将该房屋全部抵押给银行，已不可能履行房屋认购合同。综上，请求法院判令：通化合兴房地产开发有限公司返还认购金30000元。
通化合兴房地产开发有限公司对李亚男所主张的事实无异议，并承认李亚男所提出的全部诉讼请求，但双方签订的认购书应该解除。
鉴于通化合兴房地产开发有限公司对李亚男所述事实无异议，本院对李亚男所主张的事实予以确认。
经本院审查，通化合兴房地产开发有限公司承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。依照《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告李亚男与被告通化合兴房地产开发有限公司于2010年12月28日签订的《认购书》；
二、被告通化合兴房地产开发有限公司于判决发生法律效力后10日内返还原告李亚男房屋认购金30000元；
诉讼费550.00元，由被告通化合兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李晓光
二〇一六年八月一日
书 记 员 范嘉骥
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执420号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：。
法定代表人：莫柳嫦，行长。
被执行人梁进裕，男，住广东省广宁县，身份证号码×××0016。
被执行人许祥发，男，住广东省，身份证号码×××0416。
被执行人陆荣贵，男，住广东省广宁县，身份证号码×××1734。
被执行人邓月嫦，女，住广东省广宁县，身份证号码×××1780，系陆荣贵的配偶。
被执行人周国强，男，住广东省，身份证号码×××0011。
被执行人邓金桃，女，住广东省广宁县，身份证号码×××1766，系周国强的配偶。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行与被执行人梁进裕、许祥发、陆荣贵、邓月嫦、周国强、邓金桃借款合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223执772号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定：一、梁进裕向申请执行人清偿借款本金50000元、利息22121.39元（暂计至2016年5月30日）。二、陆荣贵向申请执行人清偿借款本金25772.45元、利息13248.14元（暂计至2016年5月30日）。三、周国强向申请执行人清偿借款本金8411.62元、利息6120.87元（暂计至2016年5月30日）四、梁进裕、陆荣贵、周国强对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。五、邓月嫦对上述第二项借款本金及利息负连带清偿责任。六、邓金桃对上述第三项借款本金及利息负连带清偿责任。七、许祥发对上述第一、二、三项的借款本金及利息负连带清偿责任。八、案件受理费1407元、申请执行费1785元，合共3192元，由梁进裕负担1831元（受理费807元＋执行费1024元）、陆荣贵负担991元（受理费437元＋执行费554元）、周国强负担369元（受理费163元＋执行费207元）；梁进裕、陆荣贵、周国强对各自负担的受理费、执行费互负连带责任；邓月嫦对陆荣贵、邓金桃对周国强负担的受理费、执行费负连带责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人梁进裕、许祥发、陆荣贵、邓月嫦、周国强、邓金桃发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除邓月嫦有一房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋本院已依法查封。现申请执行人表示先与被执行人协商，暂不用处置查封的房屋，并同意本案总结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执420号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧火材
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 欧祖威
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00569号之一
申请执行人刘亚洋，男，住郑州市金水区东三街北段。
被执行人赵杰，男，住西平县柏城镇西关五组。
本院在执行刘亚洋与赵杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西平县人民法院民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人请求冻结被执行人的银行存款，其申请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵杰在中国银行XXXXXXXXX账号存款948700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范立学
执行员 黄建军
执行员 张富山
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈翔伟
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第640号
原告永新县农村信用合作联社。
法定代表人彭越，理事长。
住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。
机构代码证编号：78725157-4。
委托代理人刘汉卿，系该社员工，委托权限：特别授权。
被告周高雄，男，汉族。
被告龙六风，女，汉族。
本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告周高雄、龙六风金融借款合同纠纷一案中，被告周高雄、龙六风已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款利息，本金已转借，原告永新县农村信用合作联社于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1196元，减半收取598元，由原告永新县农村信用合作联社负担。
审判员 刘春龙
二〇一五年七月九日
书记员 彭强民
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00569号之二
申请执行人刘亚洋，男，住郑州市金水区东三街北段。
被执行人赵杰，男，住西平县柏城镇西关五组。
本院在执行刘亚洋与赵杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西平县人民法院民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人请求冻结被执行人的银行存款，其申请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵杰在建设银行XXXXXXXXX账号存款948700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范立学
执行员 黄建军
执行员 张富山
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈翔伟
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第640号
原告永新县农村信用合作联社。
法定代表人彭越，理事长。
住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。
机构代码证编号：78725157-4。
委托代理人刘汉卿，系该社员工，委托权限：特别授权。
被告周高雄，男，汉族，1970年7月25日出生，江西省永新县人，住永新县。
被告龙六风，女，汉族，1972年2月23日出生，江西省永新县人，住永新县。
本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告周高雄、龙六风金融借款合同纠纷一案中，被告周高雄、龙六风已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款利息，本金已转借，原告永新县农村信用合作联社于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1196元，减半收取598元，由原告永新县农村信用合作联社负担。
审判员 刘春龙
二〇一五年七月九日
书记员 彭强民
中华人民共和国宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬海法事初字第46号
原告：王凯，男，1976年12月2日出生，汉族，船员，住中华人民共和国浙江省岱山县。
委托代理人：沈克，上海司盟律师事务所律师。
委托代理人：戴捷，上海司盟律师事务所律师。
被告：金鹭轮船有限公司（JinLuNavigationInc.）。住所地：利比里亚共和国蒙罗维亚布罗德街80号（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。
本院在审理原告王凯与被告金鹭轮船有限公司（JinLuNavigationInc.）船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告王凯于2013年4月22日以与被告达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王凯撤回起诉。
本案案件受理费人民币15660元减半收取7830元，由原告王凯负担。
审 判 长 陈晓明
代理审判员 单亚娟
代理审判员 刘 冰
二〇一三年四月二十三日
代书 记员 陈玉洁
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执1号
申请执行人:张静,女,1978年5月30日出生,汉族,天津普惠圣地小额贷款有限公司员工,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:丛英,天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄鹂,天津普惠圣地小额贷款有限公司员工。
被执行人:天津爱勒易医药材料有限公司,住所地天津市华苑产业区榕苑路9号。
法定代表人:陈文兵,董事长。
委托诉讼代理人:丁国阳,该公司员工。
被执行人:天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中北楼503号。
法定代表人:牟福江,执行董事。
委托诉讼代理人:张文宝,天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯砚迪,天津旗帜律师事务所律师。
被执行人:陈文兵,男,1966年6月14日出生,汉族,天津爱勒易医药材料有限公司董事长,住天津市南开区。
被执行人:张媛,女,1970年10月19日出生,汉族,住天津市南开区。
被执行人:王春玲,女,1975年2月13日出生,汉族,住天津滨海高新区。
申请执行人张静与被执行人天津爱勒易医药材料有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、陈文兵、张媛、王春玲民间借贷纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年7月1日作出的(2014)一中园初字第0055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年1月4日在本院立案申请执行。
在执行中,本院对被执行人的财产进行了调查,扣划了被执行人王春玲银行存款14000元,并发还给了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,除已扣划的银行存款外,本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任景波
代理审判员 石 刚
代理审判员 张志国
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张建波
附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1753号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:马彦启,男,1970年8月2日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人马彦启申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月11日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费166.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十一日
书记员 董旭来
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1273号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住所地桂平市西山镇广场街14号。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人王奕进，男，1982年8月10日出生，汉族，住桂平市。
被执行人王奕华，男，1986年11月14日出生，汉族，住桂平市。
被执行人王耀辉，男，1984年7月8日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行王奕进、王奕华、王耀辉借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人王奕进、王奕华、王耀辉可供执行财产。申请执行人申请执行标的为30000元及利息，被执行人尚未履行标的为30000元及利息，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第1746号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）浔民初字第1746民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月七日
书记员 孔繁理