wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之五
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人查莹虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查莹虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查莹虹在中国工商银行13×××80账户内存款人民币312071.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初266号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院
被告人杨坚，男，1983年9月21日出生，汉族，，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。2009年4月7日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政罚款伍百元；2013年11月8日因吸毒被南昌市公安局经开分局行政拘留十五日并处罚款二千元；2015年1月12日因非法携带管制器具被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2017年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局决定取保候审。2017年4月27日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人杨坚犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人杨坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月19日22时许，被告人杨坚醉酒后驾驶车牌号为赣Ａ×××××小车来到本市中山路百盛商场肯德基附近，与被害人余某1驾驶的车牌为赣Ｍ×××××的小车发生碰撞，造成两车受损交通事故，后被执勤民警带回调查。经认定，杨坚对本次事故负全部责任；经鉴定，杨坚血液中乙醇含量为297.53mg/100ml。
上述事实，被告人杨坚在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及照片、被害人余某1陈述、司法鉴定乙醇含量检测报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、查获视频、被告人杨坚的供述与辩解、赔偿协议书及谅解书、归案情况说明、被告人身份信息及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨坚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨坚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨坚具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨坚造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。被告人杨坚有多次劣迹，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人杨坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一七年五月八日
书记员 于叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之十四
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张增佳在中国农业银行95×××18账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有�单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之二
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之十
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张增佳在安徽省农村信用社联合社10022×××16账户内存款人民币20.34元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初202号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张海龙，男，1986年10月9日出生，汉族，中专文化，沙井街办综合执法队城管协管，住江西省南昌市新建区。2017年2月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人张海龙犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人张海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张海龙与被害人陈某1系同事，2017年1月5日，二人因琐事产生口角后相约在本市红谷滩新区唯尚KTV门口见面，随后发生肢体冲突，被告人张海龙挥拳并踢打了被害人陈某1。经鉴定，被害人陈某1右侧胫腓骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级。同年2月9日，被告人张海龙至公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。
本案在审理期间，被告人家属与被害人达成刑事和解，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人张海龙开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1陈述、证人陈某2证言、案发现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人张海龙的供述与辩解、归案经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海龙故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张海龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张海龙案发后主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人家属与被害人达成刑事和解并取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。考虑到被告人张海龙的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人张海龙所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人张海龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张海龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一七年四月十二日
书记员 于叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之六
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之五
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之一
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之九
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国农业银行马鞍山王家山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之十二
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张增佳在中国建设银行6227001635040054723_156_1账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年四月十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之三
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之一
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人查莹虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查莹虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查莹虹在中国农业银行62×××14账户内存款人民币312071.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之四
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之四
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人查莹虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查莹虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查莹虹在中国工商银行13×××79账户内存款人民币312071.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年二月五日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之八
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初74号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊世超，男，1992年3月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县。2015年3月5日因盗窃被新建县公安局行政拘留十日；2015年9月18日因犯盗窃罪被南昌经济技术开发区人民法院判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币二千元。2016年10月12日因本案被行政拘留十五日。2016年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人熊世超犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人熊世超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月16日，被告人熊世超在本市红谷滩欧尚超市楼下，将被害人李某的一部黑色捷安特山地车（鉴定价值1620元）盗走，后以500元卖出。
2016年9月中旬11时许，被告人熊世超在本市红谷滩万达B2写字楼楼下停车点，将被害人方某的一辆美利达山地车（鉴定价值1411元）盗走，其将车搬至莱蒙都会北门岗亭时，被一保安拦住，后弃车逃跑。
2016年10月12日凌晨，被告人熊世超因形迹可疑被公安人员盘查，后供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人熊世超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某等人的陈述、证据保全清单、自行车销售（保修）登记单、收据、涉案物品价格鉴定结论书、情况说明、抓获经过、被告人熊世超的供述和辩解及常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊世超以非法占有为目的，二次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊世超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊世超具有自首情节，可以从轻处罚。被告人熊世超有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人熊世超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行行政拘留的十五日，即自2016年10月27日起至2017年6月11日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一七年二月二十一日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执156号之二
申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。
法定代表人：张龙江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人查莹虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查莹虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查莹虹在中国工商银行13×××79账户内存款人民币312071.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省睢县人�法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初387号
发文日期：
二〇一七年七月二十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初387号
自诉人边好义，男，1951年10月12日生，汉族，住睢县。
被告人李本业，男，1972年10月21日生，汉族，住睢县。
自诉人边好义以被告人李本业犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人边好义以已经与被告人李本业自行和解并履行完毕为由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人边好义撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年七月二十七日
书记员李明雪
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之七
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1207号之十
申请执行人：刘为兵。
被执行人：何宏凤。
本院在执行刘为兵与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何宏凤在中国农业银行泰兴宣堡支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 桂春风
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑事判决书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2015）睢少刑初字第64号
发文日期：
2016年12月10日
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢少刑初字第64号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人张志强，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月31日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月4日被睢县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月18日被睢县人民法院决定逮捕（当时在逃），因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月10日被睢县人民法院取保候审。
辩护人张红伟，河南平民律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）第26号起诉书指控被告人张志强犯寻衅滋事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本案审理期间，因被告人张志强脱逃，于2015年4月15日中止审理。2016年12月10日被告人张志强到案后，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员肖敏、韩林峰出庭支持公诉，被告人张志强及其辩护人张红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月13日18时许，睢县孙聚寨乡供电所电工李先锋在睢县孙聚寨乡东李村村干部李正本、被害人尚某2、刘某3配合下到东李村清理电线上方的树枝，清理线路时李先锋切断了东李村电源。当天被告人张志强的爷爷过三周年，停电导致冲气灵棚倒塌，由于被告人张志强的父亲与李正本等人有矛盾，被告人张志强便认为是李正本等人故意停电找难看，便和他人以此为由对李正本等人进行辱骂和殴打，造成刘某3、尚某2受伤。经法医鉴定，刘某3的面部挫伤和颈部皮肤擦伤，均构成轻微伤；尚某2的右眼挫伤，构成轻微伤。案发后被告人张志强及其近亲属和被害人刘某3、尚某2达成赔偿协议，赔偿被害人各项费用共计人民币十万元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人张志强在开庭审理过程中亦无异议。并有书证——被告人的户籍证明、调解协议、谅解书；被害人刘某3、尚某2的陈述；证人李先锋、李某、王某1真、尚某1、刘某1、王某2、代某、张某1、张某2、张某3、张某4、刘某2、冯某、袁某等人的证言；鉴定意见；等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志强等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。本案因民间矛盾引发，案发后，被告人张志强向被害人赔礼道歉并对被害人进行了民事赔偿，被害人在谅解书中明确表示对其谅解，请求免于追究其刑事责任，可以对被告人张志强从宽处罚。根据被告人张志强犯罪行为性质、情节和对社会的危害性，其行为虽已构成犯罪，但犯罪行为轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张志强犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯传庚
审判员 陈熙杰
审判员 乔家习
二〇一六年十二月十日
书记员 赵 琳
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
标题：民事裁定书
主办单位和拟搞人：
环资庭张学朋
文件种类：文书
文号：
（2017）豫14民终3208号
发文日期：2017
打字校对：
印刷份数：10份
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终3208号
上诉人（原审原告）李丰，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
上诉人（原审原告）王明光，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。
两上诉人共同委托诉讼代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高新亚，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）永城市光明高级中学，住所地永城市。
法定代表人李祥忠，董事长。
被上诉人（原审被告）李祥忠，男，1946年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人李丰、王明光因与被上诉人高新亚、李祥忠、永城市光明高级中学（以下简称光明高中）第三人撤销之诉纠纷一案，不服永城市人民法院（2017）豫1481民初2522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李丰、王明光上诉请求：撤销原审裁定，指令永城市人民法院进行实体审理。事实和理由：原审认定上诉人作为本案原告提起第三人撤销之诉主体不适格是错误的。（2016）豫1481民初5895号民事调解书直接导致上诉人享有的股权价值不当贬值，损害了上诉人民事权益，案件的处理结果与上诉人有法律上的利害关系，上诉人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，有权提起本案第三人撤销之诉。原审让上诉人依法申诉没有法律依据。原审驳回上诉人起诉使上诉人丧失了请求法院对被上诉人间的虚假债务进行实体审查的权力，违背了第三人撤销之诉的立法宗旨。光明高中未确定代表人参加诉讼，不存在辩称上诉人不具备诉讼主体资格。
李丰、王明光向一审法院起诉请求：撤销（2016）豫1481民初5895号民事调解书。
一审法院认为，原告李丰、王明光系被告光明高中的股东，在高新亚诉光明高中、李祥忠民间借贷纠纷一案中，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，其作为本案原告提起第三人撤销之诉，主体不适格。其认为本院对高新亚诉光明高中、李祥忠民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫1481民初5895号民事调解书确有错误，可依法进行申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李丰、王明光的起诉。
案件受理费100元，退还原告李丰、王明光。
本院审理查明，上诉人李丰、王明光系被上诉人光明高中的股东。该事实由当事人自认为证。
本院认为：第三人撤销之诉在原告适格性问题上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，提起撤销之诉的原告必须是原案的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人，并符合该款规定的其他条件。本案中，原案的诉讼标的是高新亚与光明高中、李祥忠之间的民间借贷法律关系。李丰、王明光虽系光明高中的股东，但其对原案的诉讼标的无独立请求权，原案的处理结果亦不会导致其承担法律义务或责任，故李丰、王明光与原案的处理结果并无法律上的利害关系，其亦非原案的无独立请求权的第三人。因此，李丰、王明光无权提起本案第三人撤销之诉，原裁定驳回其起诉并无不当。
综上，李丰、王明光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 玮
审判员 张学朋
审判员 宋 健
二〇一七年八月二十八日
书记员 姜 珊
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初167号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院
被告人程小超，男，1984年11月10日出生，汉族，，硕士文化，个体户，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住江西省南昌市红谷滩新区。2017年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月9日被南昌市公安局红谷滩分局决定取保候审。2017年3月16日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人程小超犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人程小超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月16日21时许，被告人程小超醉酒后驾驶车牌号为赣Ａ×××××小轿车行驶至本市丰和中大道丽景路口时被民警查获。经吹气式酒精检测结果为172mg/100ml。经江西神州司法鉴定中心鉴定，程小超血样酒精含量为193.17mg/100ml。
上述事实，被告人程小超在开庭审理过程中无异议，并有查获视频、证人秦某证言、指认照片、呼气式酒精测试结果、司法鉴定乙醇含量检测报告书、抓获经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程小超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程小超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程小超具有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人程小超的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人程小超所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人程小超宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程小超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一七年四月五日
书记员 于叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初286号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李维煌，男，1992年6月14日出生，汉族，身份证号码3601051992********，高中文化，南昌万宝行工作人员，户籍所在地江西省南昌市湾里区罗亭镇红源村竹山自然村**号，现住江西省南昌市红谷滩区红谷八路一居民楼*楼。2017年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人李维煌犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人李维煌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月16日13时许，被告人李维煌来到被害人黄某位于本市红谷滩新区红谷八路沁园路280支路爱迪尔幼儿园楼上住所，盗得200余元；同年1月21日，被告人李维煌在此来到上述地点盗得一部苹果IPAD4平板电脑（价值2703元）。同年2月10日，被告人李维煌被公安机关抓获归案，并如实供述其罪行，涉案IPAD4平板电脑已发还给被害人黄某。
上述事实，被告人李维煌开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述、发还清单及照片、涉案物品价格鉴定结论书、指认作案地点照片、现场照片、法庭科学DNA鉴定书、被告人李维煌的供述与辩解、抓获经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李维煌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李维煌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李维煌具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人李维煌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李维煌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年9月9日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、追缴被告人李维煌违法所得人民币二百元，发还给被害人黄欢。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 飞
二〇一七年五月十日
书记员 张梦晨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第221号
上诉人（原审原告）孟长英。
被上诉人（原审被告）杨敏。
原审被告朱永法。
上诉人孟长英与被上诉人杨敏、原审被告朱永法案外人执行异议之诉一案，不服扬州市邗江区人民法院(2013)扬邗民初字第3131号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月26日立案受理后依法组成合议庭审理此案。本院在审理本案过程中，查明上诉人孟长英自2014年12月6日上诉后，已经扬州市邗江区人民法院以及本院多次催交诉讼费；因其申请减缓免诉讼费并不符合《诉讼费用交纳办法》规定的条件，本院通知后其依然未能及时缴纳，亦未按照本院告知的时间到庭说明事由。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>》第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按孟长英自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 刘 文 辉
代理审判员 苏岐华
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈 凤 至
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初152号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人韩春红，女，1985年3月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田市。2016年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人吾茹丽罕·热合曼，女，1986年9月15日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区墨玉县。2016年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人西仁古丽·阿卜拉，女，1985年6月7日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市。2016年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月17日17时许，被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉等人商定互相掩护盗窃他人财物，赃物由动手窃取者获得。后在本市江西省中医院大门附近，由韩春红动手，吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉等人掩护，趁被害吴某1平不备，从其背包内盗得一部苹果6PLUS手机（价值4215元）后逃离现场。8月21日，被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉开庭审理过程中亦无异议，并有被害吴某1平陈述、监控截图、涉案物品价格鉴定结论书、被告人的供述与辩解、抓获经过、被告人身份信息及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉伙同他人，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韩春红、吾茹丽罕·热合曼、西仁古丽·阿卜拉均具有坦白情节，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩春红犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人吾茹丽罕·热合曼犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人西仁古丽·阿卜拉犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一七年三月九日
书记员 于叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初235号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人裴星，男，1984年7月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省南昌市东湖区。2017年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月4日被南昌市公安局东湖分局决定取保候审。2017年4月13日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）240号起诉书指控被告人裴星犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人裴星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月19日下午17时许，被告人裴星与被害人张某在本市八一大道万达影院观影期间，以借被害人张某手机打电话为由，将被害人张某金色苹果7手机（价值5141元）盗走，销赃所得赃款已被其挥霍。2017年2月23日，被告人裴星被抓获归案。案发后，裴星家属赔偿了被害人张某损失5700元并取得被害人谅解。2月27日，侦查机关从胡某处扣押涉案手机并发还被害人。
上述事实，被告人裴星开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述、证人胡某等人证言、被盗手机照片、扣押清单及发还清单、涉案物品价格鉴定结论书、抓获经过、谅解书及收条、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴星以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人裴星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人裴星具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人裴星已赔偿被害人损失并获被害人谅解，酌情从轻处罚。考虑到被告人裴星的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人裴星所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人裴星宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人裴星犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一七年五月二日
书记员 于叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省睢县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
董店法庭：
二〇一七年六月二十六日
标题：
民 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
董店法庭：李飞
文号：
（2017）豫1422民初1297号
发文日期：
2017年6月26日
河南省睢县人民法院
民事裁定书
（2017）豫1422民初1297号
原告：付汝锋，男，1953年11月3日出生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：张先锋，河南平民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。
被告：李春海，男，1952年3月19日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：李钢建（又名李刚建），男，1980年4月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。
二被告委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：刘沛，河南三友律师事务所实习律师。
原告付汝锋与被告李春海、李钢建宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付汝锋及其委托诉讼代理人张先锋、郭远刚、被告李春海及二被告委托诉讼代理人张红宇、刘沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付汝锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权，排除妨碍，限期拆除占压原告宅基的房屋及附属设施；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在睢县××付庄村有宅基一处，原告在1980年建造了房屋，2017年二被告在原告宅基后面建房，二被告在建造门楼时，占压了原告的宅基地。原告多次找到被告协商未果，无奈起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李春海、李钢建辩称，原告所诉与事实不符。第一，被告所使用宅基和原告宅基及南邻付汝动、付某1宅基面积一致，不存在谁长谁短的问题。被告此次建房是和原告达成一致后修建的，如果占压了原告的宅基地，不可能修建完工。第二，原告所持有的土地使用证不应作为有效证据，其所谓的定点也未得到前后左右四邻的签字认可，且宅基证的颁发系政府机关对管理人实际使用的面积进行的确认，并不涉及屋后滴水的问题。第三，即使如原告所称其屋后存在滴水的问题，那么双方因滴水的长宽未能达成一致意见而发生的争议，应由人民政府处理，故应当驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的睢宅证字第126398号宅基证一份；2.原告代理人对付汝民的调查笔录一份；3.原告代理人对蒋家瑞的调查笔录一份；4.证人付某1、付某2的出庭证言各一份，原告所举证据材料1-4证明原告管理使用的宅基地有政府颁发的宅基证，宅基西南角有村委在1982年定的灰撅，二被告建造的门楼和硬化的路面等附属物占压了原告的宅基地，侵害了原告的宅基地使用权，应当限期拆除。被告李春海、李钢建所举证据材料1.睢县××付庄村民委员会出具的书面证明；2.原告之子付松林与被告李钢建签字的书面证明一份；3.被告李钢建对付汝动的录音资料一份，被告所举证据材料1-3证明原、被告及南邻付某1、付汝动四家原始分得的宅基面积一致，并不存在谁长谁短的问题，但四家现权属边界不清。经庭审质证，二被告对原告所举证据材料提出异议认为，原告所举证据材料1宅基证上显示宅基地使用权人系原告父亲，原告起诉主体不适格，且宅基证并不显示颁发时间及四至定点，不能作为有效证据使用。证据材料2、3中的两名证人未参与分地及定点过程，所证内容不客观不真实。证据材料4中的证人付某1与本案有直接利害关系，证言具有偏向性，不应作为有效证据使用，证人付某2所证内容说明定灰撅是村委跟当事人之间商定的，与宅基证实际丈量尺寸不一致，且该证人明确说明了宅基证的颁发不涉及滴水问题，反而证明原告的主张无事实及法律依据。原告对二被告所举证据材料提出异议认为，二被告所举证据材料1形式不合法，不符合单位出具的证明形式，且内容不客观不真实，不应予以采信。证据材料2不是原告本人所签名，且该证明不显示面积多少，不具有实际意义。证据材料3未提供录音的原始载体，无法确定是否是付汝动本人所述，该录音不具有真实性。本院认为，原告所举证据材料1系睢县人民政府为以原告父亲为户主的农户颁发的宅基地使用权证书，形式合法，对于该份证据材料本院依法作为认定案件事实的依据。证据材料2-4中的证言能够与其他有效证据相互印证证明原告现居住房屋后墙往后延长三尺的面积仍归原告管理使用的事实，对于该部分事实本院依法予以采信。二被告所举证据材料1-2能够相互印证证明原、被告及其南邻宅基定点不明确的事实，对该事实本院依法予以采信。二被告所举证据材料3形式存在瑕疵，内容与被告的当庭陈述亦有矛盾，故对于该份证据材料本院依法不作为认定案件事实的依据。
根据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：
原、被告均系睢县××付庄村村民，系南北邻居，原告居南，二被告居北。原告持有的登记在其父亲名下睢县人民政府颁发的睢宅证字第126398号宅基地使用权证书载明：四邻为东邻蒋家增，西邻路，南邻汝振、元贵，北邻大路，长壹拾柒米，宽贰拾叁米，面积为伍分捌厘陆。现二被告在原告所居住的房屋后翻建了门楼并硬化了路面，门楼及硬化路面距离原告房屋后墙约为一米。现原告认为二被告所建门楼及硬化路面占压了原告宅基，但被告李春海当庭认可原告屋后仅有三尺归其管理使用，双方发生纠纷，从而引起本案诉讼。
本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告虽持有宅基证，但对于原告宅基南北方向起止点，原告所主张的灰撅点，被告并不认可，且原告又无其他充分有效证据证明其所管理使用宅基的南北边界及定点的确切位置，故可确定原、被告双方所管理使用的宅基边界不清，定点不明，所以本案为土地使用权争议，而非侵权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，该案不属于人民法院民事案件的受案范围，应驳回原告起诉。但双方纠纷在解决之前，原、被告均应保持土地现状，不宜激化矛盾。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告付汝锋的起诉。
案件受理费100元，退还给原告付汝锋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员李飞
二〇一七年六月二十六日
书记员秦珂
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初398号
发文日期：
二〇一七年七月三十日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初398号
自诉人杨闯，男，1980年11月25日生，汉族，住睢县。
被告人田祖再，男，1970年9月21日生，汉族，住睢县。
自诉人杨闯以被告人田祖再犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨闯以已经与被告人田祖再自行和解并履行完毕为由，于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨闯撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年七月三十日
书记员李明雪
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初439号
发文日期：
二〇一七年八月十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初439号
自诉人刘凯，男，1964年12月12日生，汉族，住商丘市。
被告人任长军，男，1957年9月29日生，汉族，住睢县。
自诉人刘凯以被告人任长军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘凯以已经与被告人任长军自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘凯撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月十七日
书记员李明雪
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初453号
发文日期：
二〇一七年八月二十九日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初453号
自诉人王新房，男，1970年6月26日生，汉族，住睢县。
被告人王义国，男，1973年3月4日生，汉族，住睢县。
自诉人王新房以被告人王义国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人王新房以已经与被告人王义国自行和解并履行完毕为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王新房撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月二十九日
书记员李明雪
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2016）豫1422刑初556号
发文日期：
二〇一六年十二月二十八日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2016）豫1422刑初556号
自诉人陈文星，男，1963年4月26日出生，汉族，住所地睢县。
被告人吕洵书，男，1972年1月12日出生，汉族，住所地睢县。
自诉人陈文星以被告人陈丽丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人陈文星以已经与被告人陈丽丽自行和解为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人陈文星撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员赵琳
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初385号
发文日期：
二〇一七年七月二十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初385号
自诉人孟振兴，男，1963年8月7日生，汉族，住睢县。
被告人ＸＸ功，男，1957年7月20日生，汉族，住睢县。
自诉人孟振兴以被告人ＸＸ功犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人孟振兴以已经与被告人ＸＸ功自行和解并履行完毕为由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人孟振兴撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年七月二十七日
书记员李明雪
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2243号
申请执行人廖荣荣，男，1968年8月9日出生汉族，住福建省长汀县。
被执行人罗吉成，男，1979年3月22日生，汉族，经商，住长汀县，
本院在执行申请执行人廖荣荣与被执行人罗吉成（2016）闽0821民初2641号加工合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币60000元及利息，现暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一七年六月二日
代书记员 张靖悦
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初285号
原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园区内景远路15号三千集团院内。
法定代表人何志明,总经理。
委托代理人李敏,天津华盛理律师事务所律师。
被告中环山阳精机(天津)有限公司,住所地天津市西青区微电子工业区微五路1号。
法定代表人行本充宏,总经理。
原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司与被告中环山阳精机(天津)有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月8日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,2013年7月30日至2014年4月15日,双方先后签订46份买卖合同,约定原告为被告供应模具钢,按月付款。后原告履约,被告未支付全部货款,现尚欠货款344377.58元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付所欠原告货款344377.58元;2、支付原告利息损失(以344377.58元为基数,自2014年5月16日至实际付清之日止,按人民银行同期贷款利率计算);3、承担本案诉讼费用。
被告中环山阳精机(天津)有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明,原、被告自2006年开始建立业务往来,2013年7月30日至2014年4月15日期间,双方以传真形式共签订46份买卖合同,约定被告向原告购买模具钢,按月付款。合同签订后,原告履约供货,此期间货款总计363212.88元,原告为被告开具8张增值税专用发票,票面金额总计363212.88元。被告已付款18835.3元,现尚欠原告货款344377.58元。
上述事实,有庭审笔录、原告提交的《合同书》、《出库单》等证据予以证实。
本院认为,原、被告签订的买卖合同,系双方真实意思表示,已实际履行,故该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,而被告未能履约付款,系造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任。据此原告要求被告给付货款344377.58元,本院依法支持。
关于原告要求被告支付利息损失一节。本院认为,双方在买卖合同中对此虽未明确约定,但被告的逾期付款行为导致原告遭受利息损失属客观事实,原告的该项诉请,符合法律规定,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中环山阳精机(天津)有限公司于本判决生效后五日内给付原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司货款344377.58元;
二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以344377.58元为本金,按照人民银行同期贷款利率,自2014年5月16日起计算至本判决生效之日止,);
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费14894元,公告费(凭票据),由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 刘剑腾
人民陪审员 王 超
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
标题：
民 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
水池铺法庭付磊
文件种类：
裁判文书
文号：
（2015）商梁民初字第04903号
发文日期：年月日
打字校对：
印刷份数：份
河南省商丘市梁园区人民法院
民事裁定书
（2015）商梁民初字第04903号
原告卢凤玲，女，汉族，1973年12月25日出生。
被告金魁芝，女，汉族，1966年6月10日出生。
被告李工良，男，汉族，1975年2月8日出生。
本院在审理原告卢凤玲诉被告金魁芝、李工良租赁合同纠纷一案中，原告卢凤玲于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金魁芝、李工良的起诉。
本院认为：原告卢凤玲自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢凤玲撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告卢凤玲承担。
审判员 付 磊
二〇一五年十二月三日
书记员 刘超峰
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初892号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人万莉红，女，1976年5月21日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市。2016年9月20日因涉嫌犯组织容留介绍卖淫罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]888号起诉书指控被告人万莉红犯容留、介绍卖淫罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万云洁出庭支持公诉，被告人万莉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月19日23时许，公安民警来到被告人万莉红在本市象山北路兴悦宾馆一楼开设的按摩店进行检查，查获正在进行性交易的失足妇女张某、徐某和嫖客何某、赵某2，并抓获了负责接待嫖客、收取嫖资、提供场所、发放分成的被告人万莉红。
为支持上述指控，公诉机关提交了归案经过等书证、证人张某等人证言、被告人万莉红的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人万莉红介绍、容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，恳请对其从轻处罚。
经本院审理查明：被告人万莉红系本市象山北路兴悦宾馆一楼按摩店经营者，在经营过程中，其容留多名失足妇女在此卖淫，并与失足妇女按照“六四”比例（失足妇女得六成，万莉红得四成）获取嫖资分成。2016年9月19日23时许，公安民警来到上述场所进行检查，查获正在上述场所进行性交易的失足妇女张某、徐某和嫖客何某、赵某2，并抓获了被告人万莉红。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.证人张某证言：证明2016年9月19日万莉红叫其去按摩店给客人提供性服务，这家店有三个小姐负责提供性服务，万莉红负责接待客人、安排顺序、收取嫖资。
2.证人徐某证言：证明其在涉案按摩店提供性服务，万莉红是该店的负责人，该店还有2名小姐。
3.证人江某证言：证明其在一家按摩店上班，该店有3个女孩提供性服务，万莉红是该店的老板，嫖资也是万莉红收取。
4.证人何某、赵某1证明其来到涉案场所接受性服务的事实及经过。
5.辨认笔录：证明张某、徐某、何某、赵某2辨认出被告人万莉红。
6.被告人万莉红的供述与辩解：证明其系本市象山北路兴悦宾馆一楼按摩店经营者，从2016年6、7月份开始其收留失足妇女在该店卖淫，三名失足妇女是自行应聘前来的，其与失足妇女按照六四比例发放嫖资分成。
7.被告人身份信息及无前科劣迹材料：证明被告人案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。
8.归案经过：证明被告人2016年9月19日被公安机关抓获归案。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人万莉红介绍、容留他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人万莉红的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万莉红归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人万莉红犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人万莉红犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年9月19日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一七年三月九日
书 记 员 于 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初429号
发文日期：
二〇一七年八月十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初429号
自诉人杨祥宗，男，1980年1月14日生，汉族，住睢县。
被告人王振亚，男，1989年4月22日生，汉族，住睢县。
自诉人杨祥宗以被告人王振亚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨祥宗以已经与被告人王振亚自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨祥宗撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月十七日
书记员李明雪
镇江市中级人民法院法律文书稿纸
承办
单位
审监庭
核
稿
签
发
拟稿人
合议庭成员
文书名称
文号
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1214号
罪犯丁卿，江苏省泰兴市人，现在泰兴市司法局曲霞司法所接受社区矫正。
泰兴市人民法院于2011年5月9日作出（2011）泰刑初字第0156号刑事判决，以被告人丁卿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付江苏省边城监狱执行。2013年10月10日，本院作出（2013）镇刑执字第4785号刑事裁定，对罪犯丁卿予以假释，假释考验期从假释之日起至2015年5月7日止。
泰州市司法局于2015年3月31日向本院提出撤销假释建议。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月15日对本案进行了公开开庭审理。泰州市司法局委派工作人员刘秋、张育新，江苏省泰州市人民检察院指派检察员马军、季海出庭，罪犯丁卿到庭参加庭审。本案现已审理终结。
泰州市司法局向本院提出撤销假释建议认为：罪犯丁卿在社区矫正期间，有违反有关法律的行为，确已不再适宜继续执行社区矫正。故建议对罪犯丁卿撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
罪犯丁卿对泰州市司法局的撤销假释建议没有异议。
江苏省泰州市人民检察院同意泰州市司法局的撤销假释建议。
经审理查明，罪犯丁卿在泰兴市司法局曲霞司法所接受社区矫正期间，分别于2014年10月上旬、2015年3月23日吸食冰毒，后于2015年3月24日到泰兴市曲霞派出所投案自首，经尿样检测呈甲基安非他命阳性，2015年3月24日，泰兴市公安局对丁卿作出行政拘留10日的处罚决定。
本院认为，罪犯丁卿在假释考验期间因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定被公安机关处以行政处罚，其行为严重违反了法律、行政法规及社区矫正监督管理的相关规定，符合撤销假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）镇刑执字第4785号刑事裁定；
二、对罪犯丁卿收监执行未执行完毕的刑罚（自2015年4月13日起至2016年11月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨 烨
高台县人民法院发文稿纸
文号
（2016）甘0724民初3296之三号
签发：
拟稿庭室
南华法庭
拟稿人
孔瑞东
校对人
杨静
打印人
杨静
打印份数
4份
主题词
民事裁定书。
标题
原告李友生诉被告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案的民事裁定书。
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初3296之三号
原告：李友生，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住高台县。
被告：高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社。
法定代表人：武占东，系该合作社理事长。
本院于2016年12月6日立案受理原告李友生诉被告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案，原告李友生于2017年6月27日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李友生撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李友生承担。本院预收原告的受理费25元，不再退还。
审判员 孔瑞东
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 静
发文稿纸
文号：文别：机密程度：印发份数：
签发：
核稿：
拟稿：
主送单位：
抄送单位：
抄报单位：
附件：
标题：
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初289号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊斯勇，男，1974年8月29日出生，汉族，小学文化，独一处酒店工作人员，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市红谷滩新区。2017年2月15日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2017年2月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人曹良海，江西华赣律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人熊斯勇犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人熊斯勇及其辩护人曹良海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月13日13时30分许，被告人熊斯勇来到本市红谷滩新区唐宁街酒店A座后面1楼的电动车车棚充电，发现被害人熊某停放在此的一辆速派奇牌中国梦-1型电动车（价格2741元）未上锁，遂将电动车骑走并放置在自己位于本市红谷滩新区陶家新村的租赁屋楼下并改装后自用。2017年2月15日，被告人熊斯勇在本市红谷滩新区独一处酒店被公安人员抓获。后公安人员从熊斯勇处扣押被盗电动车并发还给被害人。
为支持上述指控，公诉机关提交了抓获经过等书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解及涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。
公诉机关认为，被告人熊斯勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊斯勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，恳请对其从轻处罚。
被告人熊斯勇的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人系初犯偶犯，具有坦白情节，恳请对其从轻处罚。
经本院审理查明：2017年2月13日13时30分许，被告人熊斯勇来到本市红谷滩新区唐宁街酒店A座后面1楼的电动车车棚充电，发现被害人熊某停放在此的一辆速派奇牌中国梦-1型电动车（价格2741元）未上锁，遂将该电动盗走并改装后自用。2017年2月15日，被告人熊斯勇在本市红谷滩新区独一处酒店被公安人员抓获。公安人员从熊斯勇处扣押被盗电动车并发还给被害人。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.被害人熊某陈述：证明其车辆被盗的事实及经过。
2.刑事照片：证明本案被盗车辆及案发现场情况。
3.涉案物品价格鉴定结论书：证明涉案电动车价值2741元。
4.证据保全清单及发还清单：证明涉案电动车已发还被害人。
5.被告人熊斯勇的供述与辩解：证明被告人对本案犯罪事实供认不讳。
6.被告人身份信息及行政处罚决定书：证明被告人案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。2017年2月15日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。
7.抓获经过：证明2017年2月15日，被告人熊斯勇在本市红谷滩新区独一处酒店被公安人员抓获。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人熊斯勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊斯勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊斯勇归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，辩护人辩称其具有坦白情节可以从轻处罚之意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊斯勇犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案已先行羁押的七日，即自2017年2月22日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 朱 凯
人民陪审员 詹鹰苹
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张梦晨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初445号
发文日期：
二〇一七年八月二十五日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初445号
自诉人曹保林，男，1982年2月20日生，汉族，住睢县。
被告人王枪，男，1995年8月23日生，汉族，住睢县。
自诉人曹保林以被告人王枪犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人曹保林以已经与被告人王枪自行和解并履行完毕为由，于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人曹保林撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月二十五日
书记员李明雪
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初411号
发文日期：
二〇一七年八月十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初411号
自诉人王军强，男，1976年3月13日生，汉族，住太康县。
被告人轩喜彬，男，1993年3月27日生，汉族，住睢县。
自诉人王军强以被告人轩喜彬犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人王军强以已经与被告人轩喜彬自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王军强撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月十七日
书记员李明雪
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执1009号之四
申请人：樊华
被执行人：额尔敦毕力格
被执行人：德格西白雅尔
本院在执行樊华与额尔登毕力格、德格西白雅尔借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社xxx账户内存款人民币5050.00元，现因被执行人已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社xxx账户内存款人民币5050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 高世民
二〇一八年七月十八日
书记员 绮阁娜
安吉县人民法院文书稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
文书类型
民 事 判 决 书
文书校对
文号
（2008）安民初字第1153号
打印份数
原告黄建华。
委托代理人蒋国明，男。
被告肖永明。
被告汪国庆。
原告黄建华与被告肖永明、汪国庆不当得利纠纷一案，本院于2008年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程北方担任审判长，与人民陪审员姚尚平、王昌林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托代理人蒋国明到庭参加了诉讼，被告肖永明、汪国庆经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建华诉称：2005年12月13日5时，原告驾驶的皖P×××××号重型货车，在杭州市绕城公路由东向西行驶至93KM＋700M路段时，与王国生驾驶的浙E×××××号货车刮擦，并撞上在浙E×××××车辆旁的潘国海，造成两车不同程度损坏及潘国海受伤的交通事故。事故发生后潘国海被送往杭州市第二医院治疗，其住院期间原告先后垫付了医药费3.8万元，其中8000元由原告直接支付给潘国海住院的医院，该笔款项在安吉县人民法院（2007）安民一初字第1291号判决书中予以确认，另30000元原告直接给付被告肖永明，该款在判决书中未予确认。因本案两被告系安吉信义托运部的实际经营者，潘国海为该托运部雇佣的驾驶员，原告认为其交于两被告的30000元既未在赔偿款中予以抵扣，两被告应当返还原告该款，故原告诉至本院，请求1.判令二被告立即返还原告垫付的医疗费30000元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告肖永明、汪国庆未作答辩。
原告黄建华为证明自己的主张，向本院提交了：
1.由被告肖永明出具的借条一份，以此证明被告肖永明收到原告因2005年12月13日交通事故而垫付的医疗费用30000元。
2.个体工商登记一份，证明安吉县信义托运部在2005年12月13日交通事故发生前已经注销。
3.车辆买卖协议一份，该合同中证明被告汪国庆代表安吉县信义托运部与他人签定购车协议，并盖有“安吉县信义托运部”字样的公章，原告以此证明安吉县信义托运部的实际经营者是被告汪国庆。
4.（2007）安民一初字第1291号民事判决书一份，证明原告交给被告肖永明的30000元用于向2005年12月13日交通事故中的受害人潘国海支付医疗费，因该款原告直接交给被告肖永明，故在判决书中未予认可。
被告肖永明、汪国庆未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告肖永明、汪国庆未向本院提交相关证据。
本院认为原告提供的证据符合证据的合法性、关联性和真实性，依法予以采信。
据此，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应承担返还责任。本案中原告黄建华将交通事故中受伤的潘国海医疗费30000元交给被告肖永明，被告肖永明在出具的收条上注明该款系原告黄建华“用交通事故伤者潘国海医疗用费”，收条下方加盖有安吉县信义货物托运部公章，另查明安吉县信义货物托运部已经在工商部门注销，但注销后仍继续经营，其实际经营者为被告汪国庆，据此可以确认该30000元由两被告取得。在本院2008年3月24日作出的（2007）安民一初字第1291号民事判决书中，因原告提供的由肖永明出具的收条不能直接证明该款已经向潘国海支付，法院没有支持原告的这项抗辩理，30000元未在原告黄建华的赔偿责任中扣除，故本案两被告应当承担返还原告30000元不当得利的责任，本院对原告黄建华的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告肖永明、汪国庆返还原告黄建华垫付的医疗费30000元，自本判决生效之日起十五日内支付。
本案案件受理费550元，由被告肖永明、汪国庆负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 程北方
人民陪审员 姚尚平
人民陪审员 王昌林
二〇〇九年四月八日
书 记 员 孙 远
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0821民初657号
原告：蔡齐鋆，男，1955年9月27日生，汉族，退休职员，住福建省长汀县，
被告：蔡春修，男，1954年11月20日生，汉族，经商，住福建省长汀县，
被告：福建纳诺康电器工业有限公司，住所地福建省长汀县策武镇工贸新城，统一社会信用代码91350821666883663J。
法定代表人：蔡春修，董事长。
原告蔡齐鋆与被告蔡春修、福建纳诺康电器工业有限公司（以下简称纳诺康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡齐鋆到庭参加诉讼，被告蔡春修、纳诺康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡齐鋆向本院提出诉讼请求：要求两被告返还原告借款300000元，并支付利息455000元（自2011年7月13日起至2016年8月3日止）。事实与理由：2010年1月13日，被告蔡春修因纳诺康公司经营需要向原告蔡齐鋆借款300000元，约定月利率2.5%，期限一年。但借款到期后，被告从2011年7月13日起未再支付利息，也未归还本金。为此，请求支持原告的请求。
被告蔡春修、纳诺康公司未答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告蔡春修系被告纳诺康公司的法定代表人。2010年1月13日，被告蔡春修以纳诺康公司经营需要向原告蔡齐鋆借款300000元，被告蔡春修和纳诺康公司共同向原告蔡齐鋆出具了借条一张。借条中约定借款金额为300000元、月利率为2.5%、期限一年。同日，原告蔡齐鋆向被告蔡春修的工商银行账户汇入了296000元。借款到期后，两被告未按期还本付息。
上述事实有原告提供的借条、转账凭证及其庭审陈述为证。
本院认为，合法的借贷依法应受法律保护。但原告提供的转账凭证证明其向被告实际出借的款项为296000元，故原告要求两被告向其返还借款300000元缺乏依据，不予支持。原告主张按月利率2.5%计付逾期利息，超过国家有关借款利率上限的规定，超过部分不予支持。原告主张的2011年7月13日起至2016年8月3日之间的利息应以借款296000元为基数按月利率2%计算，利息经重新计算为359401元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡春修、福建纳诺康电器工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔡齐鋆返还借款296000元，并支付该款自2011年7月13日起至2016年8月3日止的利息359401元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11350元，减半收取5675元，由原告蔡齐鋆负担749元，被告蔡春修、福建纳诺康电器工业有限公司负担4926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 段小华
二〇一七年六月五日
书记员 王文凯
附：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执1009号之三
申请人：樊华。
被执行人：额尔敦毕力格。
被执行人：德格西白雅尔。
本院在执行樊华与额尔登毕力格、德格西白雅尔借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5050.00元，现因被执行人已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币5050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 高世民
二〇一八年七月十八日
书记员 绮阁娜
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执1009号之一
申请执行人：樊华。
被执行人：额尔敦毕力格。
被执行人：德格西白雅尔。
本院在执行樊华与额尔敦毕力格、德格西白雅尔借款合同一案中，经查被执行人德格西白雅尔在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高世民
二〇一八年六月二十一日
书记员 绮阁娜
高台县人民法院发文稿纸
文号
（2017）甘0724民初2546号
签发
会签
拟稿庭室
拟稿人
赵玉梅
校对人
葛燕
打印人
打印份数
主题词
标题
原告张光熙诉与被告何天星民间借贷纠纷一案的民事判决书。
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0724民初2546号
原告：张光熙，男，1980年9月28日出生，汉族，住临泽县。
被告：何天星，男，1988年5月15日出生，汉族，住高台县
原告张光熙诉与被告何天星民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告何天星经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
张光熙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月5日，被告向原告借款30000元，约定六个月内付清，并出具借条一张。借款到期后，被告未予偿还。
何天星未答辩应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。对其提交的：借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年6月5日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告未偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条一张，双方间成立合法有效的借款合同关系。双方对借款期限未约定，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。被告何天星经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何天星于判决生效后30日内向原告张光熙偿还借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担并给付原告；原告预交的受理费550元，本院退还其550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。
审判员 赵玉梅
二〇一七年九月二十日
书记员 葛 燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借示期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执1009号之二
申请执行人：樊华。
被执行人：额尔敦毕力格。
被执行人：德格西白雅尔。
本院在执行樊华与额尔敦毕力格、德格西白雅尔借款合同一案中，经查被执行人德格西白雅尔在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高世民
二〇一八年六月二十一日
书记员 绮阁娜
高台县人民法院发文稿纸
文号
（2017）甘0724民初2185号
签发:
拟稿单位
民一庭
拟稿
靳玉峰
校对
张灵芝
打印
张灵芝
打印份数
3份
标题
原 告 高 台 县 益 民 物 业 管 理 有 限 公 司 诉 被 告 杨 文 全 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 的 裁 定 书
甘肃省高台县人民法院
民事裁定书
（2017）甘0724民初2185号
原告：高台县益民物业管理有限公司。
住址：高台县行政新区。
营业执照及组织机构代码证：91620724675923516Y。
法定代表人：田建成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邵彩霞，女，汉族，系该公司副经理。
被告:杨文全，男，汉族，生于1973年9月17日，甘肃省高台县人，农民，初中文化，住高台县
委托诉讼代理人：杨波，男，汉族，生于1997年8月31日，住高台县，系被告儿子。
本院在审理原告高台县益民物业管理有限公司与被告杨文全物业服务合同纠纷一案中，原告以被告履行支付义务为由于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高台县益民物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高台县益民物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县益民物业管理有限公司承担。
审判员 靳玉峰
二〇一七年七月十三日
书记员 张灵芝
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高台县人民法院发文稿纸
文号
（2016）甘0724民初3296之三号
签发：
拟稿庭室
南华法庭
拟稿人
孔瑞东
校对人
杨静
打印人
杨静
打印份数
4份
主题词
民事裁定书。
标题
原告李友生诉被告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案的民事裁定书。
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初3296之三号
原告：李友生，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住高台县骆驼城镇红新村四社11号。身份证号码622225196612162119。
被告：高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社。
法定代表人：武占东，系该合作社理事长。
本院于2016年12月6日立案受理原告李友生诉被告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案，原告李友生于2017年6月27日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李友生撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李友生承担。本院预收原告的受理费25元，不再退还。
审判员 孔瑞东
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 静
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2525执1009号之四
申请人：樊华。
被执行人：额尔敦毕力格。
被执行人：德格西白雅尔。
本院在执行樊华与额尔登毕力格、德格西白雅尔借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币5050.00元，现因被执行人已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人德格西白雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 高世民
二〇一八年七月十八日
书记员 绮阁娜
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初444号
发文日期：
二〇一七年八月二十五日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初444号
自诉人梁海林，男，1969年4月27日生，汉族，住睢县。
被告人赵新建，男，1970年9月27日生，汉族，住宁陵县。
自诉人梁海林以被告人赵新建犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人梁海林以已经与被告人赵新建自行和解并履行完毕为由，于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人梁海林撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月二十五日
书记员李明雪
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初435号
发文日期：
二〇一七年八月十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初435号
自诉人丁在亮，男，1959年10月22日生，汉族，住睢县。
被告人丁在书，男，1951年2月20日生，汉族，住睢县。
自诉人丁在亮以被告人丁在书犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人丁在亮以已经与被告人丁在书自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人丁在亮撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月十七日
书记员李明雪
河南省睢县人民法院
刑事裁判文书发文稿笺
签发：
核稿：
标题：
刑 事 裁 定 书
主办单位和拟稿人：
少年庭陈熙杰
文号：
（2017）豫1422刑初432号
发文日期：
二〇一七年八月十七日
河南省睢县人民法院
刑事裁定书
（2017）豫1422刑初432号
自诉人赵书林，男，1959年11月10日生，汉族，住睢县。
被告人王俊梅，女，1967年8月27日生，汉族，住睢县。
自诉人赵书林以被告人王俊梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人赵书林以已经与被告人王俊梅自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人赵书林撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈熙杰
二〇一七年八月十七日
书记员李明雪