wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榕执行字第666号
申请执行人:华夏银行股份有限公司福州晋安支行,住所地福州市晋安区岳峰镇福新中路90号新花园,组织机构代码67403528-5。
负责人：黄家良。
被执行人:宁德市升港砂石开发有限公司,住所地福安市相下白石镇籁尾牛头山,组织机构代码72791575-4。
法定代表人：张诗斌。
被执行人:福安市良兴机电有限公司,住所地福安市坂中工业区兴达路221号,组织机构代码71734230-7。
法定代表人：吴春良。
被执行人:福安市马头造船有限责任公司,住所地福安市湾坞乡马头,组织机构代码70538551-0。
法定代表人：张诗全。
被执行人:张诗斌,男,汉族,1953年9月18日出生,住福安市。
被执行人:陈宾,男,汉族,1974年1月12日出生,住福安市。
被执行人:吴春良,男,汉族,1968年11月2日出生,住福安市。
被执行人:张诗全,男,汉族,1961年10月11日出生,住广州市海珠区。
被执行人:何妙卿,女,汉族,1962年12月29日出生,住广州市海珠区。
本院于2014年10月8日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人宁德市升港砂石开发有限公司、福安市良兴机电有限公司、福安市马头造船有限责任公司、张诗斌、陈宾、吴春良、张诗全、何妙卿债权一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人宁德市升港砂石开发有限公司、福安市良兴机电有限公司、福安市马头造船有限责任公司、张诗斌、陈宾、吴春良、张诗全、何妙卿纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院(2014)榕民初字第38号的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年八月十三日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0281执1184号
本院在执行申请执行人徐周来与被执行人罗锦弘民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行（2017）浙0281民初1682号民事判决书确定的归还借款30275元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人罗锦弘（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三十一日
浙江省余姚市人民法院
限制消费令
（2018）浙0281执1184号
罗锦弘：
关于申请执行人徐周来与被执行人罗锦弘（公民身份号码：33028119940208411X）民间借贷纠纷一案，因你单位未按（2018）浙0281执1184号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。
院长应启明
二○一八年七月三十一日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执1184号之一
申请执行人：徐周来，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：罗锦弘，男，1994年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人徐周来与被执行人罗锦弘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐周来向本院申请强制执行。本院于2018年3月7日立案执行。执行标的为被执行人支付借款30000元及案件受理费275元。
执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｂ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下无不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0281执1184号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邝亚辉
审 判 员 卢 斌
代理审判员 刘多廷
二〇一八年八月二日
书 记 员 李建达
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0105执16-1号
申请人王xx，女，汉族。
被执行人粟xx，男，汉族。
王xx与粟xx买卖合同纠纷一案，王xx于2018年1月5日向本院申请执行（2017）甘0105民初1596号民事调解书。本院于同日依法立案执行。
申请执行人王xx的执行请求是：要求被执行人配合过户。
执行情况：
1、2018年1月24日本院向被执行人邮寄送达了（2018）甘0105执16号执行通知书、报告财产令。
2、2018年1月10日本院先后通过中国人民银行省分行查询被执行人有开户信息，无存款。
3、2018年1月17日本院通过房产管理部门对被执行人的房产登记注册情况进行了查询。协助查询单位兰州房地产交易中心反馈本院，被查询人粟xx名下登记有房屋信息，位于兰州市安宁区西路街道万新路247号第3单元05层501室。（已查封）
4、2018年1月10日本院通过车辆管理部门对被执行人名下车辆登记注册情况进行了查询。协助查询单位兰州市车辆管理所反馈本院，被查询人名下无车辆登记信息。
5、2018年6月19日向国网甘肃电力公司培训中心送达协助执行通知书，要求该单位将粟xx的产权证交付申请人王xx。
6、2018年6月20日向兰州市不动产登记事务中心送达协助执行通知书要求将粟xx名下房产变更登记至申请人名下。
执行结果：
本案在本院执行过程中，因被执行羁押白银监狱，我院向房产部门已送达协助执行通知书，要求将产权做变更登记，房产管理部门已收件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）甘0105民初1170号民事判决书判决事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 娟
执行员 张旭林
执行员 米明亮
二〇一八年六月二十四日
书记员 方 瑛
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初3347号
原告：蒋某某，女，汉族，生于1971年6月，四川省营山县人。
被告：陈某某，男，汉族，生于1972年3月，四川省营山县人。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所实习律师。
被告：何某某，男，汉族，生于1975年2月，四川省营山县人。
原告蒋某某与被告陈某某、何某某关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月02日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某，被告陈某某的委托诉讼代理人饶磊、薛艳，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某某归还原告借款本金十万元及相应利息（暂计算至2016年9月30日为伍万贰仟元，此后按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2.判令何某某承担担保责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月30日原告与被告陈某某签订了一份《借条》，约定被告陈某某、被告何某某以担保人名义向原告借款十万元。该合同签订后原告按约定于2014年1月30日将借款十万元支付给了被告。被告给原告支付利息情况，2015年1月30日前的利息已全部还清。截止到2016年9月30日尚欠本金十万元，从2015年1月30日起的利息也未归还。现依法起诉。
被告陈某某辩称：原告与陈某某之间发生借贷关系是事实，但双方没有约定利息。被告每月偿还4000元，已经还了77800元，请求法院驳回原告资金利息的请求。
被告何某某辩称：2014年腊月三十，陈某某找到我帮他借10万元，我就找的本单位张成龙介绍的原告借10万元，当时是我与陈某某一起找到原告去拿的10万元现金在手上。借条上是没有写利息，但口头约定的利息是7分，当时陈某某就给了原告本月利息7千元。陈某某给了几个月后，就把利息降到了4分，后面又说降到2分，听说后面就没还了。陈某某没有还利息了原告就打电话找我，我也两边做工作，毕竟是我介绍的。每次打电话问陈某某他说有了就还。
本院经审理查明事实如下：被告陈某某与被告何某某系朋友关系，2014年春节前陈某某找到何某某，要何某某帮他借钱给工人开工资。何某某找到蒋某某，请蒋某某借十万元钱给陈某某。2014年1月30日，被告陈某某向蒋某某书立借条“此借到蒋某某人民币拾万元正（100000元）。”何某某以担保人名义签字。当日，蒋某某将十万元带上交给陈某某，口头约定月利息7分，陈某某扣除当月利息7000元。借款后，陈某某通过建设银行ATM机转账的方式于2014年4月10日向蒋某某转帐12800元，于2014年6月14日转帐4000元，于2014年7月15日转账4000元，于2014年8月16日转账4000元，于2014年9月19日转账4000元，于2014年10月20日转账4000元，于2014年11月24日转账4000元，于2014年12月18日转账4000元，于2015年1月20日转账4000元，于2015年2月16日转账4000元，于2015年6月25日转账4000元，于2015年7月18日转账2000元，于2015年8月7日转账2000元，于2016年2月5日转账5000元。蒋某某向陈某某催收未果，遂诉来本院。
审理中，双方对以上账务往来均无异议。
本院认为，原告与被告陈某某之间借贷关系，双方均不持异议，本院予以认定。对陈某某当场给付的7000元现金及通过转账方式支付的61800元是支付的本金还是利息的问题。借条上虽未约定利息，陈某某一方及担保人何某某均陈述当场给付的7000元是按口头约定的月利息7分计算的，根据民间借贷交易习惯，素不相识的两个商人经人介绍借款是不可能不付借款利息，因此应认定双方约定了利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告陈某某至2015年7月18日给付的利率超过年利率36%（即月利率30‰），超过部分的利息约定无效。超过部分的利息应逐月计入本金，在计算下月利息本金基数时予以抵扣。（计算方式见附表）从2015年7月18日至2016年2月5日，被告陈某某已给付的利息共计9000元，未超过年利率24%，从2016年2月5日起未再支付利息，应支付资金占用期间利息，故被告应支付原告下欠本金利息按年利率24%分别逐月计算至原告请求的2016年9月30日止。原告诉请2016年9月30日后按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，未超过年利率24%部分应予支持。被告何某某以担保人名义在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告何某某应对陈某某的债务承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向债务人陈某某追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还在原告蒋某某处的借款本金75436.19元并支付资金利息，利息计算方法为：以本金75436.19元为基数，从2015年7月18日起计算至2016年9月30日止，以年利率24%为标准进行计算，已给付9000元利息应予扣除。以本金75436.19元为基数，从2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍，计算至本金付清之日止（若超过年利率24%按年利率24%计算）。被告何某某对以上债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费1670元，由被告陈某某、何某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄友梅
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0105执876号
申请执行人：高建国，男，1982年10月4日出生，汉族，暂住济南市市中区，
被执行人：李泳圻，男，1990年9月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市，
本院在执行高建国与李泳圻故意伤害一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨 彬
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0105执876号
申请执行人：高建国，男，1982年10月4日出生，汉族，暂住济南市市中区。
被执行人：李泳圻，男，1990年9月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
本院在执行高建国与李泳圻故意伤害一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭联祥
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨 彬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1394号
罪犯叶永海，别名叶胜利，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○一年八月十五日作出（2001）保刑初字第2030号刑事判决，以被告人叶永海犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币7000元。被告人叶永海及同案被告人马建中等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○一年十一月二十八日作出（2001）冀刑一终字第842号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币7000元。交付执行。河北省高级人民法院于二○○四年二月十三日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二○○六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年一月二十日、二○一一年八月二十二日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶永海在服刑期间，于2011年11月11日至2013年11月28日，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶永海减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年9月30日至2019年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初13789号
原告苏州同展电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友明路。
法定代表人杨慧达，总经理。
委托代理人濮赞忠，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告上海倍盛精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄4幢2层42室。
法定代表人肖长银，总经理。
原告苏州同展电子科技有限公司（以下简称同展公司）与被告上海倍盛精密模具有限公司（以下简称倍盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告同展公司委托代理人濮赞忠到庭参加诉讼，被告倍盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同展公司诉称，2016年8月8日，原被告双方签订设备购销合同，约定由被告向原告购买2台注塑机，总价170820元。双方同意设备验收正常操作后签订合同，被告应于2016年8月8日支付全款。后被告支付140000元，剩余30820元至今未付，经原告多次催讨无果而起诉。诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款30820元；二、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告倍盛公司未提出答辩。
经审理查明，2016年8月8日，同展公司作为供方的乙方与甲方的需方倍盛公司在落款相应栏盖公章共同签订了一份《设备购销合同》，合同约定：购销产品为2台注塑机，单价85410元，合计金额170820元；合同注明“双方同意2台设备验收设备正常操作后，即签订合同，设备款合计170820元”含17%增值税，应“于2016年8月8日合约签订后甲方支付乙方全额货款乙方交付机台给甲方，并开给甲方增值税发票”。同日，同展公司开出购买方名称“上海倍盛精密模具有限公司”及价税合计金额170820元的江苏增值税专用发票。庭审中，原告自认已在合同签订后的同年8月10日收到被告给付的货款140000元，余款30820元经催讨未果而致原告提起诉讼。
上述事实，有《设备购销合同》、增值税专用发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，依原告同展公司提供的与被告倍盛公司签订的《设备购销合同》可证实，当事人之间签订的买卖合同成立有效，从合同注明的内容“双方同意2台设备验收设备正常操作后，即签订合同，设备款合计170820元”可证实，原告作为供方已依约履行了交付买卖货物的义务，之后当事人双方才签订了设备购销合同，在原告自认已收到货款140000元后，拖欠余货款30820元未付是引起本案的原因，本案责任在被告，本院对原告起诉要求被告给付货款30820元的诉讼请求予以支持。因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海倍盛精密模具有限公司应给付原告苏州同展电子科技有限公司货款30820元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取285元，由被告上海倍盛精密模具有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的受理费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 赵向煜
二〇一六年十二月二十日
书记员 肖滕娣
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1394号
罪犯叶永海，别名叶胜利，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○一年八月十五日作出（2001）保刑初字第2030号刑事判决，以被告人叶永海犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币7000元。被告人叶永海及同案被告人马建中等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○一年十一月二十八日作出（2001）冀刑一终字第842号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币7000元。交付执行。河北省高级人民法院于二○○四年二月十三日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二○○六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年一月二十日、二○一一年八月二十二日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶永海在服刑期间，于2011年11月11日至2013年11月28日，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶永海减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年9月30日至2019年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之四
被执行人朱美丽。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人朱美丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱美丽在中国银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之五
被执行人朱美丽。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之五裁定书，于2017年11月23日向被执行人朱美丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱美丽在中原银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1048号
申请执行人蒋德忠
被执行人季建芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初00851号，依法向被执行人季建芬发出执行通知书，责令被执行人季建芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季建芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季建芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 陆方力
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1048号
申请执行人蒋德忠
被执行人李火有，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初00851号，依法向被执行人李火有发出执行通知书，责令被执行人李火有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李火有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李火有（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××94的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 陆方力
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之二
被执行人朱海山。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人朱海山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱海山在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1051号之五
被执行人闫天润，男，1980年12月26日出生，汉族，住西平县师灵镇王寨村委3组。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1051号之五裁定书，于2017年11月23日向被执行人闫天润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫天润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫天润在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1048号
申请执行人蒋德忠
被执行人季建芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初00851号，依法向被执行人季建芬发出执行通知书，责令被执行人季建芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季建芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季建芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 陆方力
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1449号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:李显亮,男,1983年12月23日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人李显亮借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费167元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1051号之四
被执行人闫天润，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1051号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人闫天润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫天润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫天润在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1051号之二
被执行人闫天润，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1051号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人闫天润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫天润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫天润在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之六
被执行人朱美丽。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之六裁定书，于2017年11月23日向被执行人朱美丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱美丽在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之三
被执行人朱美丽。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人朱美丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱美丽在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1051号之三
被执行人闫天润，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1051号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人闫天润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫天润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫天润在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之八
被执行人卢真真。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之八裁定书，于2017年11月23日向被执行人卢真真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢真真在中原银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之六
被执行人王静钵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之六裁定书，于2017年11月23日向被执行人王静钵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静钵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静钵在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之七
被执行人卢真真。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之七裁定书，于2017年11月23日向被执行人卢真真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢真真在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之一
被执行人王静钵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人王静钵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静钵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静钵在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执970号之一
被执行人朱海山。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执970号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人朱海山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱海山在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之三
被执行人王静钵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人王静钵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静钵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静钵在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之七
被执行人王革新。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之七裁定书，于2017年11月23日向被执行人王革新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王革新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王革新在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之二
被执行人王静钵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人王静钵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静钵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静钵在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之五
被执行人王静钵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之五裁定书，于2017年11月23日向被执行人王静钵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静钵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静钵在中国银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之四
被执行人王静钵。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人王静钵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静钵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静钵在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第651号之一
关于王新华（身份证号码：××）犯诈骗、非法经营、敲诈勒索等一系列罪一案，珠海市中级人民法院作出的（2013）珠中法刑终字第56号刑事判决书已经发生法律效力，因被告王新华未按上述文书履行缴纳罚金的义务，本院于2014年8月25日立案强制执行，并向被执行人王新华发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金人民币12，100，000元，并向本院交纳执行费79，500元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币12，179，500元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年十月八日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执926号之八
被执行人王革新。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执926号之八裁定书，于2017年11月23日向被执行人王革新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王革新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王革新在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈翔伟
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第701号之一
申请执行人珠海市一致电工有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人诸建中。
被执行人珠海比诺节能技术有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人陈祥。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第190号民事判决书，于2014年9月29日向被执行人珠海比诺节能技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市一致电工有限公司清偿293，306元及利息，并向本院交纳执行费4300元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币297，606元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一四年十月十一日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖15民初9号
原告：安徽永固金属材料制品有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇潜台路西侧，组织机构代码67891201-1。
法定代表人：韩世凯，该公司总经理。
被告：中福鼎投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号3层3826室。
法定代表人：杨柳青。
被告：北京市天枫房地产开发有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街1号。
法定代表人：杨柳青。
本院在审理原告安徽永固金属材料制品有限责任公司与被告中福鼎投资有限公司、北京市天枫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告安徽永固金属材料制品有限责任公司于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京市天枫房地产开发有限公司9046万元银行存款或查封其等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告安徽永固金属材料制品有限责任公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
查封被告北京市天枫房地产开发有限公司所有的位于北京市西城区菜市口大街1号1层101号、102号、2层201号房屋（证号：x京房权证宣字第××号、01××16号），以9046万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 高 华
二〇一六年二月十六日
书 记 员 袁 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民二初字第2223号
原告：珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司。住所地：珠海市。
负责人：李猛，总经理。
委托代理人：路长喜，系公司职员。
被告：珠海星洋装饰工程有限公司。住所地珠海市香洲区。
法定代表人：吕鸿杰。
原告珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司（以下简称励致洋行分公司）诉被告珠海星洋装饰工程有限公司（以下简称星洋公司）承揽合同纠纷一案，本院2013年10月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告励致洋行分公司的委托代理人路长喜到庭参加诉讼，被告星洋公司经本院公告送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告励致洋行分公司诉称：2012年4月起，被告星洋公司与原告励致洋行分公司建立了橱柜台面石供货及安装合同关系，先后给原告励致洋行分公司北京、上海、沈阳、海南等地的项目提供橱柜台面石供货、安装与后续维护服务。2013年8月始，被告星洋公司说资金周转困难，导致在沈阳、海南、北京等地的项目经常延迟交货，给原告励致洋行分公司在经济上造成了重大损失，使原告励致洋行分公司声誉和形象受到了极大的负面影响。2013年7月24日，被告星洋公司与原告励致洋行分公司签订了合同号为ZHLZ0008021GX的“台面供货及安装工程合同”（承揽合同），约定由被告星洋公司向原告励致洋行分公司提供华润北京橡树湾项目橱柜台面石供货、加工及安装，共306套（其中人造石、天然石各153套），合同金额共计376627元；安装日期以原告励致洋行分公司通知为准，逾期交货安装的，每延期一天原告励致洋行分公司有权按照总合同款的2%对被告星洋公司进行罚款，罚款金额不超过合同总金额的20%等。2013年8月29日，原告励致洋行分公司支付被告星洋公司30%预付款112988元，多次催促被告星洋公司交货，被告星洋公司说因资金困难而无法交货，也未进场安装，原告励致洋行分公司要求其代表陈正嘉给出进度时间表，亦未给予回复。2013年9月25日，原告励致洋行分公司向被告星洋公司发出解除合同通知书，被告星洋公司已关门停业，电话无人接听。被告星洋公司2013年9月9日向原告励致洋行分公司作出的承诺也没有兑现。原告励致洋行分公司认为，上述合同尚未履行，但被告星洋公司已没有合同履行能力，致使双方签订的合同无法履行，原告励致洋行分公司无法实现合同目的。原告励致洋行分公司承接工程项目，将大理石台面的部分工程交给被告星洋公司施工，原告励致洋行分公司在海南、东北、北京都有工程，本案纠纷是北京的工程，该工程原告励致洋行分公司已支付预付款，被告星洋公司还未施工。为此起诉要求：一、依法解除原告励致洋行分公司与被告星洋公司2013年7月24日签订的华润北京橡树湾项目《台面供货及安装工程合同》（合同号ZHLZ0007151GX）；二、判令被告星洋公司返还原告励致洋行分公司已支付款项人民币112988元；三、判令被告星洋公司支付罚款（违约金）人民币75325.40元；四、判令被告星洋公司承担本案全部诉讼费用；以上合计188313.40元。
原告励致洋行分公司对其陈述事实提供的证据有：《采购订单》（传真件），《对外付款委托付款书》（付款通知），《物料领料单》，《台面供货及安装工程合同》。
被告星洋公司未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年7月14日，原告励致洋行分公司与被告星洋公司签订一份《台面供货及安装工程合同》，合同约定被告星洋公司向原告励致洋行分公司指定的“华润北京橡树湾”供应、安装台面，合同总价约376627元，原告励致洋行分公司向被告星洋公司预付30%的货款；具体开工日期以原告励致洋行分公司通知为准；被告星洋公司逾期交货安装的，每延期一天按照总货款的2%罚款，罚款金额不超过总合同的20%，原告励致洋行分公司有权取消合同。合同签订后，原告励致洋行分公司于2013年8月3日以传真形式向被告星洋公司送达《采购订单》，被告星洋公司盖章后回传给原告励致洋行分公司。原告励致洋行分公司于2013年8月29日出具《对外付款委托付款书》，委托工程甲方的华润置地投资有限公司向被告星洋公司转账支付112988元。华润置地投资有限公司于2013年8月29日通过农业银行向被告星洋公司汇入112988元。付款后，原告励致洋行分公司称被告星洋公司在与原告励致洋行分公司的其他项目中的违约行为引起纠纷，未能与原告励致洋行分公司协商本案继续履行合同事宜，由于被告星洋公司表示不能继续履行合同，原告励致洋行分公司于2013年9月25日通知被告星洋公司解除合同，此后另行委托他人完成台面安装工程。
本院认为：原告励致洋行分公司与被告星洋公司签订的《台面供货及安装工程合同》是双方的真实意思表示，合同成立，双方应当全面履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。被告星洋公司不再履行合同义务，原告励致洋行分公司有权解除合同。原告励致洋行分公司解除合同后，被告星洋公司应当将收取的预付款返还原告励致洋行分公司，原告励致洋行分公司要求被告星洋公司偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。合同未对原告励致洋行分公司解除合同的损失赔偿作出约定，原告励致洋行分公司要求被告星洋公司按照合同对逾期完工的违约责任约定承担罚款75325.40元，没有事实依据，理由不成立，本院不予支持；但被告星洋公司应当按中国人民银行规定的同期贷款基准利率向原告励致洋行分公司赔偿占用款项期间的利息损失。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司解除与被告珠海星洋装饰工程有限公司签订的《台面供货及安装工程合同》（合同号ZHLZ0007151GX）解除；
二、被告珠海星洋装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司返还预付款112988元；
三、被告珠海星洋装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率向原告珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司赔偿占用上述款项期间的利息损失，利息从2013年8月29日起计至判决给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4066元（原告珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司预交），由原告珠海励致洋行办公家私有限公司珠海高新区分公司负担1466元、被告珠海星洋装饰工程有限公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
代理审判员 林 雯
人民陪审员 王建军
二〇一四年三月三日
书 记 员 朱培君
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执336号
本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人李绍常、被执行人李许海、被执行人陈绍贻借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将李绍常纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 周荣鑫
二〇一六年八月三十日
书记员 王怀武
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执336号
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，理事长。
委托代理人黄雁东，男，1968年2月19日生，汉族，福建省周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部副经理，住福建省周宁县。
被执行人李绍常，男，1968年5月18日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人李许海，男，1966年11月26日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人陈绍贻，男，1959年2月26日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人李绍常、李许海、陈绍贻金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初315号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李绍常、李许海、陈绍贻应连带返还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金6万元及相应利息。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、房产等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）闽0925民初315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审判长 兰祖云
审判员 周荣鑫
审判员 刘少青
二〇一六年八月三十一日
书记员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7382号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:朴昌植。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告朴昌植物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告朴昌植经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区8号楼1单元701室的业主,房屋建筑面积为87.87平方米,每月应缴纳物业费为43.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2196.75元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告朴昌植未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为87.87平方米,每月应交纳物业管理费为43.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2195元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费本院予以支持,但数额应为2195元,本院依法予以调整。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告朴昌植一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2195元;
二、驳回原告天津市云茹居物业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告朴昌植负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1107号
申请执行人：济南国信典当有限公司，住所地济南市市中区大纬二路151-2号。
法定代表人：曹亦男，董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1981年12月10日出生，汉族，无业，住山东省金乡县，
被执行人：金乡县博盛冷藏有限公司，住所地山东省金乡县金乡街道金一村豆腐营。
法定代表人：韩勇，经理。
被执行人：金乡县东傲食品有限公司（原名称金乡县东傲商贸有限公司），住所地山东省金乡县鱼山镇崔口村。
法定代表人：申亚会，经理。
被执行人：韩勇，男，1975年7月18日生，汉族，住山东省金乡县，
被执行人：王玮，女，1974年12月5日生，汉族，住山东省金乡县，
被执行人：申亚会，男，1990年8月15日生，汉族，住山东省金乡县，
被执行人：韩菲，女，1992年7月24日生，汉族，住山东省金乡县，
被执行人：金乡县群鑫贸易有限公司，住所地山东省金乡县王丕经济开发区。
法定代表人：王清华，经理。
被执行人：王清华，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省金乡县，
被执行人：马巧玲，女，1972年8月20日生，汉族，住山东省金乡县，
济南国信典当有限公司与ＸＸ、金乡县博盛冷藏有限公司、金乡县东傲食品有限公司（原名称金乡县东傲商贸有限公司）、韩勇、王玮、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司、王清华、马巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初5130号民事判决书,已发生法律效力，判决确认判令第一被告偿还原告借款本金200万元及自2017年4月22日起至判决生效之日止按年利率24%计收的利息；判令被告一承担因违约形成诉讼所产生的律师费8万元；判令原告对被告ＸＸ名下的存放于金乡县东傲食品有限公司所有的位于金乡县鱼山镇崔口村2号库中的质押财产240吨蒜片在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿；判令被告金乡县博盛冷藏有限公司、金乡县东傲食品有限公司、韩勇、王伟、申亚会、韩菲、金乡县群鑫贸易有限公司、王清华、马巧玲对上述诉讼请求承担连带担保责任；被告承担案件受理费、申请费、保全保险费。诉讼过程中，原告将被告ＸＸ偿还拖欠借款利息95333元及至实际清偿之日的利息变更为被告ＸＸ偿还自2017年4月22日起至判决生效之日止按年利率24%计收的利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月26日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，依法扣划了被执行人王清华名下的金融银行存款10986.57元，韩菲名下的金融银行存款15795.38元，ＸＸ名下的金融银行存款38057.57元，清偿了部分债务。在审理阶段，查封了被执行人ＸＸ名下的牌号为鲁Ｈ×××××福克斯牌汽车一辆、名下的牌号为鲁Ｈ×××××雪佛兰牌汽车一辆上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。被执行人ＸＸ名下的存放于金乡县东傲食品有限公司所有的位于金乡县鱼山镇××号库中的质押财产240吨蒜片，因保管人、监管人拒不配合查看、交出，暂不具备执行条件。此外，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年7月20日通过电话的形式对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百
一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋宝贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 徐 进
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执336号之二
本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人李绍常、被执行人李许海、被执行人陈绍贻借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将陈绍贻纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 周荣鑫
二〇一六年八月三十日
书记员 王怀武
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初1085号
原告:厉运芹，男。
委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告:周加明，男。
原告厉运芹与被告周加明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉运芹的委托诉讼代理人张晓梅，被告周加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厉运芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告周加明偿还原告借款5万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周加明以做生意需要资金周转为由，向原告借款50000元，双方口头约定借款利息为月息1分。该借款经原告多次索要，被告至今未付。
周加明辩称,借款属实，借款时，双方口头约定利息为月息1分，但现在无力偿还。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告周加明给原告厉运芹出具的借条三张，用以证明，被告分别于2015年2月11日借款20000元、2015年2月18日借款10000元、2015年4月19日借款20000元，共计借款50000元。
对于原告厉运芹提交的三张借条，被告周加明均予以认可。经审查，对于上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：被告周加明因需要资金周转，分别于2015年2月11日、2015年2月18日、2015年4月19日分三次，共计向原告厉运芹借现金50000元，且双方口头约定借款利息为月息1分。以上借款，经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
被告周加明从原告厉运芹处分三次借款共计50000元的事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款50000元，有理有据，本院予支持；原告所主张借款利息为月息1分，虽未书面约定，系双方口头约定，被告亦予以认可，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告周加明于本判决生效后十日内偿还原告厉运芹借款20000元及利息（利息自2015年2月11日起，按月息1分计算至款项付清之日止）；
二、被告周加明于本判决生效后十日内偿还原告厉运芹借款10000元及利息（利息自2015年2月18日起，按月息1分计算至款项付清之日止）；
三、被告周加明于本判决生效后十日内偿还原告厉运芹借款20000元及利息（利息自2015年4月19日起，按月息1分计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告周加明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙传霞
二〇一七年四月十日
书记员 马振峰
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7400号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:徐洪生。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告徐洪生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告徐洪生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区13号楼7单元401室的业主,房屋建筑面积为89.18平方米,每月应缴纳物业费为44.59元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2229.5元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告徐洪生未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为89.18平方米,每月应交纳物业管理费为44.59元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2229.5元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2229.5元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告徐洪生一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2229.5元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告徐洪生负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4177号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司
法定代表人付磊，总经理。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执471号
申请执行人:苏州雅景物业管理有限公司，住所地苏州高新区。
法定代表人：朱国建。
被执行人:倪晓剑，男,1979年10月9日生，汉族，住杭州市拱墅区。
申请执行人苏州雅景物业管理有限公司与被执行人倪晓剑房屋租赁合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第05181号判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪晓剑未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人倪晓剑银行存款人民币134895.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
助理审判员 陈 谚
二〇一七年二月十日
书 记 员 乐晓川
第2页，共2页
第1页，共2页
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4177号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元。
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执716号
申请执行人张某某。
被执行人杨某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）葫民终字第01390号民事判决书，申请人于2016年8月12日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，执行中，申请人认为滞纳金放弃，被执行人给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
（2015）葫民终字第01390民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邵长征
二〇一七年一月二日
书记员 王 野
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执716号
申请执行人张某。
被执行人杨某。
本院依据已经发生法律效力的2015年葫民终字第01390号民事判决书，申请人于2016年8月12日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，执行中，申请人认为滞纳金放弃，被执行人给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
对2015年葫民终字第01390民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邵长征
二〇一七年一月二日
书记员 王 野
武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）阳十民初字第00123号
原告：杨国平，男，1947年3月27日出生，汉族。
委托代理人：刘彦超，许文，系湖北恒康律师事务律师.一般授权代理。
被告：武汉市汉阳区宝丰农场。
法定代表：林厚金，系该场场长。
委托代理人：周卫毛，系汉阳区第七法律服务所法律工作者特别授权代理。
被告：武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。
法定代表人：彭焚，系该办事处主任。
委托代理人：周卫毛，系汉阳区第七法律服务所法律工作者特别授权代理。
原告杨国平诉被告武汉市汉阳区宝丰农场（以下简称宝丰农场）、被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）返还财产纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后，依法由审判员肖政适用简易程序于2011年5月11日公开进行了审理。原告杨国平、被告宝丰农场委托代理人周卫毛、被告永丰街办事处委托代理人周卫毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国平诉称：原告于1983年至1990年承包什湖农场（宝丰农场前身）油漆车间一车间期间，经什湖农场同意并报永丰乡（永丰街办事处前身）农办同意，于1988年与马建强共同出资96,268元（其中马建强出资10,000元），在油漆车间内空地上修建了办公楼、车库、食堂、仓库等建筑。原告承包期满后，上述建筑由宝丰农场占有使用至今。故起诉要求被告返还原告建筑款86,268元，给予原告适当经济补偿，并负担本案诉讼费用。
原告杨国平为支持其诉讼请求向本院提交宋文清、黄大和、易人树、樊孝文、马建强、周汉洪、杨永开出具的证明、房屋设计图、农业银行内部记账单、被告永丰街办事处出具的情况说明及回复、黄大和及汉川县南河乡走马村村民委员会、汉川县南河乡走马工程队共同出具的建房工程用料清单各一份、章大洲出具的证明两份、陈家桓的证明出具的证明四份、照片六份，证明原告所诉属实。
被告宝丰农场辩称：原告所诉不是事实。什湖农场当初修建办公楼等建筑，原告仅赞助小部分资金，房屋产权归集体所有。原告要求被告返还建筑款于法无据，故请求判决驳回原告诉讼请求。
被告永丰街办事处辩称：被告宝丰农场系独立法人单位，原告与被告宝丰农场之间的经济纠纷与被告永丰街办事处无关，故请求判决驳回原告诉讼请求。
被告宝丰农场为支持其抗辩理由，向本院提交杨永开出具的证明一份，证明什湖农场当初修建办公楼等建筑，原告赞助小部分资金，房屋产权归集体所有。
经庭审质证，被告对原告提交的杨永开（已去世）证明无异议，认为其他出具证明的人均在世，均未到庭作证，不符合法律规定；照片虽然真实，但不能证明相关建筑系由原告修建；建房工程用料清单系时隔十年后出具的，黄大和及汉川县南河乡走马工程队不具备相关建筑资质；房屋设计图无具体说明，指向不明；农业银行内部记账单具体指向不明；被告永丰街办事处出具的情况说明及上访回复所涉及的内容是原告要求返还房屋的纠纷，与本案无关，故对上述证据均不予认可。原告认为被告提交的杨永开证明，杨永开未到庭作证，不符合法律规定，故不予认可。
本院查明：什湖农场于1988年在油漆车间内空地上修建办公楼、车库、食堂、仓库等建筑。原告认为上述建筑系其于1983年至1990年承包什湖农场油漆车间一车间期间，经什湖农场同意并报永丰乡农办同意，与马建强共同出资96,268元（其中马建强出资10,000元）修建的。原告于1990年承包期满后，即离开什湖农场谋生。自2007年起，原告屡次通过各种途径要求被告宝丰农场、被告永丰街办事处返还上述房屋未果，故引起本案诉讼。
本院认为：原告认为上述建筑系其与马建强共同出资修建的，但未能提交其建筑款应由被告宝丰农场、被告永丰街办事处承担的相关证明材料。且原告于1990年承包期满后离开什湖农场，上述建筑由宝丰农场（什湖农场）占有使用至今，原告对这一情况一直是明确知晓的。自1990年至2006年十六年间，原告就相关权益未向被告提出任何要求。自2007年起，屡次通过各种途径要求被告宝丰农场、被告永丰街办事处返还上述房屋，经多次交涉，被告宝丰农场、被告永丰街办事处未对原告就应该返还房屋或是返还建筑款做出明确意思表示。即使原告是从2007年起认为权利受到侵犯，至今已有四年，已经明显超出两年民事诉讼时效。故对原告要求被告返还原告建筑款86,268元，给予原告适当经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告杨国平的诉讼请求。
本案诉讼费1,957元，诉讼保全费978.5元，由原告杨国平负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖 政
二〇一一年五月九日
书记员 李湘琼
吉林省扶余县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781执1316号
申请执行人高丛义，男，1961年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2223031961********。
被执行人姜国民，男，1971年4月26日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡利锋村，身份证号码2207241971********。
申请执行人高丛义与被执行人姜国民土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月9日作出（2015）扶民初字第1926号民事判决书，判决如下：一、被告姜国民于本判决生效后10日内返还原告高丛义承包土地0.38垧；二、被告姜国民于本判决生效后10日内返还原告高丛义经济损失6800元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年7月6日立案执行并于2016年7月27日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1926号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 单连辉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初10211号之二
申请人：李兆新，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。
被申请人：麦醒中，男，1985年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：尤锦结，女，1984年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺�区。
本院在审理申请人李兆新与被申请人麦醒中、尤锦结民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款391100元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。经审查后本院依法作出民事裁定书，于2017年7月12日查封了被申请人麦醒中位于佛山市顺德区杏坛镇XXXX号房产。现申请人以被申请人麦醒中、尤锦结已主动履行还款义务为由，于2017年8月9日向本院书面申请解除对被申请人麦醒中上述房产的查封。
本院认为，申请人申请解除对被申请人麦醒中上述房产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人麦醒中位于佛山市顺德区杏坛镇XXXX号房产的查封。
审判员 张红月
二〇一七年八月十一日
书记员 黄敏仪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初10211号之一
原告：李兆新，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。
被告：麦醒中，男，1985年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：尤锦结，女，1984年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告李兆新诉被告麦醒中、尤锦结民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告李兆新于2017年8月9日以被告已主动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兆新以被告已主动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李兆新撤诉。
本案受理费减半收取为3583.25元，财产保全费2475.5元，均由原告李兆新负担。
审判员 张红月
二〇一七年八月十日
书记员 黄敏仪
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郴苏执字第1022号
申请执行人李运英，联系方式。
被执行人雷艳，
被执行人白利，
李运英申请雷艳、白利民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2015)郴苏民初字第1418号民事调解书已经发生法律效力。李运英于2015年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2015)郴苏民初字第1418号民事调解书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李中权
审 判 员 曾 燕
审 判 员 钟 检
二〇一六年四月一日
代理书记员 李小娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郴苏执字第1022号
申请执行人李运英，联系方式。
被执行人雷艳，
被执行人白利，
本院在执行申请执行人李运英与被执行人雷艳、白利民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2015)郴苏民初字第1418号民事调解书的本次执行程度。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李中权
代理审判员 曾 燕
代理审判员 钟 检
二〇一六年六月二十日
代理书记员 李小娟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初945号之二
原告：肖洪军，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。
被告：何伟，男，1964年4月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。
原告肖洪军与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 邓 清
人民陪审员 张 颖
二〇一八年二月八日
书 记 员 王洪飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初945号之一
申请人：肖洪军，男，1974年8月2日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。
被申请人：何伟，男，1964年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
原告肖洪军与被告何伟民间借贷纠纷一案，申请人肖洪军于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人何伟采取财产保全措施。申请人肖洪军以永诚财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人何伟名下银行存款26万元或其他等值财产。
案件申请费1820元，由肖洪军先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 婧
二〇一八年一月三十日
书记员 冯赵岩
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执514号之二
被执行人张某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初1号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在中国工商银行****************账户内存款人民币****元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十月二十八日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初571号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张宇春,出生于吉林省长春市,高中文化,无职业,系长房集团永泰分公司房管员,住长春市南关区。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)609号起诉书指控被告人张宇春犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人张宇春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人张宇春于2016年8月12日16时许、8月16日17时许、8月20日16时许,在长春市南关区长房宿舍4栋4门402室自己家中,使用事先准备的自制吸毒工具容留汤宏伟共同吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)三次。后二人于2016年8月23日14时许被公安机关抓获,从被告人张宇春身上收缴剩余甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)重1.269克、吸毒工具一套。经鉴定,从收缴的吸毒工具上检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张宇春在开庭审理中亦无异议，并有毒品、吸毒工具照片、毒品检车样本提取笔录、现场检测报告书、扣押清单、收缴清单、毒品称量笔录及照片、长春市公安机关禁毒支队毒品移交清单、指认现场笔录、行政处罚决定书、证人汤某某证言、鉴定意见、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人张宇春多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人在犯罪后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】，判决如下：
一、被告人张宇春犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2016年12月23日止。罚金自判决生效后三十内一次性缴纳。）
二、涉案毒品甲基苯丙胺1.269克、毒具冰壶一个依法公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年十一月十七日
书记员 王姝舒
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执514号之三
被执行人张某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初1号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在中国工商银行****************账户内存款人民币****元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十一月十四日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执279号之一
申请执行人：宁波市凯博数控机械有限公司（组织机构代码:75038366-1）。住所地：浙江省宁波市宁海县长街镇宁东工业园区。
法定代表人：俞永达，该公司董事长。
被执行人：童冬青，女，1958年12月17日出生，汉族，经商，住宁海县。
被执行人：麻炳峰，男，1983年10月13日出生，汉族，经商，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6181号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款292056.23元、执行费4280.84元、诉讼费2265.5元、财产保全费2020元，共计300622.57元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人童冬青、麻炳峰所有的在金融机构的存款300622.57元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年四月六日
代书记员 叶宁柯
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执382号
申请执行人：张某某
被执行人：阚某某
被执行人：王某某
本院在执行申请执行人张某某与被执行人阚某某、王某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执382号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 樊晓波
二〇一八年六月十三日
书记员 吕 增
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初46号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人林军，男，1972年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，现住九江市开发区。曾因犯盗窃罪于2016年4月被判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人林军犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人林军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月15日中午12时许，被告人林军路过本市浔阳区某小学旁数码店门前时，见被害人胡某停放的一辆白色金马牌助力车的车钥匙未拔下，遂见财起意，将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2348元。
案发后，公安机关追回被盗助力车，并已发还被害人胡某。
上述事实，被告人林军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人陈某、张某的证言、辨认笔录及照片、被盗助力车照片、价格认定结论书、领条、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人林军无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林军有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人林军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年一月二十四日
书记员 王佳明
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执382号之三
申请执行人：张某某
被执行人：王某某
被执行人：阚某某
关于张某某申请执行王某某、阚某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月19日冻结了被执行人王某某在中国邮政储蓄银行6217998700005536977账户内存款人民币3726.39元，现因双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王红慧在中国邮政储蓄银行6217998700005536977账户内存款人民币37514.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年六月十四日
书记员 张珂雄
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第486号
申请执行人漆金山，男，汉族，1966年8月4日出生。
被执行人青岛德良劳务有限公司。
申请执行人漆金山于2014年3月20日向本院申请执行被执行人青岛德良劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的5850元，执行费50元。
本案在执行过程中，（2014）崂执字第474、476、478、480、481、482、483、484、485、486、487、488号十二案件合并执行，被执行人青岛德良劳务有限公司缴纳案款262883元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人漆金山申请执行的青岛市崂山区人民法院（2011）崂民三初字第192号民事调解书执行完毕。
审判长 江守杰
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一四年三月二十一日
书记员 牟孝星
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初46号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人林军，男，1972年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，现住九江市开发区。曾因犯盗窃罪于2016年4月被判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人林军犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人林军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月15日中午12时许，被告人林军路过本市浔阳区某小学旁数码店门前时，见被害人胡某停放的一辆白色金马牌助力车的车钥匙未拔下，遂见财起意，将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2348元。
案发后，公安机关追回被盗助力车，并已发还被害人胡某。
上述事实，被告人林军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人陈某、张某的证言、辨认笔录及照片、被盗助力车照片、价格认定结论书、领条、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人林军无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林军有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人林军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年一月二十四日
书记员 王佳明
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第486号
申请执行人漆金山，男，汉族，1966年8月4日出生。
被执行人青岛德良劳务有限公司。
法定代表人何德政，职务董事长。
申请执行人漆金山于2014年3月20日向本院申请执行被执行人青岛德良劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的5850元，执行费50元。
本案在执行过程中，（2014）崂执字第474、476、478、480、481、482、483、484、485、486、487、488号十二案件合并执行，被执行人青岛德良劳务有限公司缴纳案款262883元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人漆金山申请执行的青岛市崂山区人民法院（2011）崂民三初字第192号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 江守杰
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一四年三月二十一日
书记员 牟孝星
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执279号之二
申请执行人：宁波市凯博数控机械有限公司（组织机构代码：75038366-1）。住所地：宁海县长街镇宁东工业园区。
法定代表人：俞永达，该公司董事长。
被执行人：童冬青，女，1958年12月17日出生，汉族，经商，住宁海县。
被执行人：麻炳峰，男，1983年10月13日出生，汉族，经商，住宁海县。
执行担保人：麻安君，男，1956年10月12日出生（公民身份号码：），汉族，住宁海县黄坛镇黄坛村*组***号。
本院执行的申请执行人宁波市凯博数控机械有限公司与被执行人童冬青、麻炳峰为追偿权纠纷一案，被执行人应支付申请执行人宁波市凯博数控机械有限公司本金292056.23元。在案件执行期间，申请执行人与被执行人童冬青、麻炳峰及执行担保人麻安君于2017年4月6日自愿约定：一、被执行人于2017年4月22日将型号分别为DC-6060A飞鹤牌数控雕铣机和VMC1060型台钰牌数控铣床交由申请执行人处置，并于2017年4月27日上午上午9时准时到法院协商余款支付计划。二、上述义务由执行担保人麻安君自愿承担担保责任，若被执行人逾期未履行义务，则执行担保人麻安君自愿接受法院的强制执行，法院可直接执行被执行人童冬青、麻炳峰和执行担保人麻安君所有的财产。现被执行人童冬青、麻炳峰未支付执行款，执行担保人麻安君也未履行连带偿付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第83条的规定，裁定如下：
一、追加执行担保人麻安君为本案被执行人。限麻安君于收到本裁定之日起十日内向申请执行人支付执行款292056.23元。
二、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 张 春
审 判 员 林欣荣
二〇一七年五月十九日
代书记员 应涛涛
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第208号
原告陈某，女，1988年12月25日出生，汉族，农民。
委托代理人郑玉军，滦南县滦新法律服务所法律工作者。
被告祁某甲，男，1984年7月12日出生，汉族，农民。
原告陈某与被告祁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2008年12月26日依法登记结婚，婚后感情一般，2009年2月3日婚生一男孩，取名祁某甲乙，后因生活琐事经常生气打架，尤其被告好吃懒做，经常赌博。导致我们夫妻感情破裂，自2013年年初开始分居，现诉至法院望依法判决离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交滦南县民政局证明、滦南县医院妇产医院诊断书各一份。
被告辩称，我不同意离婚，我曾有过赌钱的现象，但我已经改正，以后不再犯，希望原告给我机会。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年12月26日登记结婚，婚后感情一般。2009年2月3日生一男孩，取名祁某甲乙。后因生活琐事及被告有赌博行为双方发生纠纷。原、被告自2013年2月开始分居生活，2013年12月3日原告起诉，要求与被告离婚。庭审中被告承认有赌博行为但表示愿意改正，希望原告予以谅解，不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告婚后生活多年，且有一男孩，虽然因被告有赌博行为双方发生纠纷，但被告已表示改正，原告应给被告一个改正错误的机会。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告祁某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 贾 忠
二〇一四年四月九日
书 记 员 王文静