wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执484号之二
申请人：马鞍山市建厦房地产综合开发有限公司。
被执行人：汪辉明。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执484号之二裁定书，于2017年03月29日向被执行人汪辉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪辉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪辉明在中国工商银行13×××02账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保50号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:王占国,男,1970年3月2日出生,汉族,住吉林省公主岭市。
被申请人:四平金土地农机有限公司,住所地四平市铁东区城东乡房身村三社。
法定代表人:王丽杰。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人王占国、四平金土地农机有限公司银行存款88790.09元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人王占国、四平金土地农机有限公司银行存款88790.09元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵金钞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00430号
申请执行人：�宜朋，男，汉族，户籍地安徽省六安市寿县，现住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：东方建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市。
法定代表人：斯友峰，总经理。
本院作出的(2014)芜经开民一初字第00165号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人东方建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宜朋依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨执行人东方建设集团有限公司银行存款52486元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一五年八月十八日
书记员 周晔枫
附裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00430号
东方建设集团有限公司:
你（单位）与申请人张宜朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宜朋于2015年7月31日向本院申请（强制执行，本院于2015年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向张宜朋支付材料款3514元。（依生效民事判决书应当向张宜朋支付材料款56000元扣除本院在农行杭州新塘路支行扣划的52486元，剩余3514元应当给付申请人张宜朋。
二、负担案件受理费788元；申请执行费752元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一五年八月十八日
书记员 周晔枫
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初9167号
原告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。
主要负责人：陈洋，总经理。
委托诉讼代理人：周然，女，该公司职员。
被告：戴洪利。
原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下简称恒富物业天津分公司）与被告戴洪利劳动争议一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒富物业天津分公司委托诉讼代理人周然、被告戴洪利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒富物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告不支付被告2014年4月6日至2016年2月25日期间的休息日加班费11820.69元；2、请求法院依法判令原告不支付被告2015年度防暑降温费562.4元、2015年度冬季取暖补贴335元，共计897.4元；3、请求法院依法判令原告不支付被告带薪年休假工资850.57元。事实和理由：被告于2013年6月6日入职原告处，从事绿化工作。双方签订的最后一份劳动合同期限自2015年6月6日至2016年6月6日。2015年4月15日至11月5日，被告因患甲状腺癌享受医疗期待遇，原告按照天津市最低工资标准的80%支付了被告病假工资。2016年2月25日，被告因个人原因自辞。在职期间，被告工资构成为基本工资、延时加班费及其他福利待遇。原告已足额支付被告加班费及冬季取暖补贴。同时，因被告2015年4月至11月一直休病假，不应支付其2015年度防暑降温费。因原告处《员工手册》规定，公司每年春节期间统一安排员工休年假，故被告2015年的带薪年休假已于2016年2月休完，原告无需另行支付被告带薪年休假工资。综上，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2016]第582号仲裁裁决书认定事实不清，裁决结果有误，原告不服，故诉至法院，望判如所请。
被告戴洪利辩称，认可原告所述入职时间、工作岗位、病假情况、离职时间及理由。2016年4月5日，被告因2013年6月至2016年2月期间休息日加班费、2013年至2016年期间延时加班费、防暑降温费、冬季取暖补贴、2013年至2015年期间带薪年休假工资、2015年4月15日至11月5日期间病假工资差额等问题以原告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年8月11日依法作出津南劳人仲裁字[2016]第582号仲裁裁决书，裁决：“：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人2014年4月6日至2016年2月25日期间的休息日加班费11820.69（1714÷21.75×75×200%）元；二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人2015年的防暑降温费562.4（140.6×4）元，2015年的冬季取暖补贴335元，共计897.4元。三、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人带薪年休假工资850.57（1850÷21.75×5×200%）元；四、驳回申请人的其他申诉请求。”被告认可仲裁裁决，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明如下事实：1、双方最后一份劳动合同中约定：工资构成为基本工资、全勤奖、绩效工资、加班费，原告处《员工手册》为本合同的重要组成部分，与本合同具备同等法律效力，被告已认真阅读并知悉，本人同意遵守。2、庭审中，双方均确认被告工作时间为每周单休，也即2014年4月1日至2015年3月31日被告休息日加班52天，2015年4月1日至2016年2月25日被告休息日加班18天，但原告提供的工资发放明细未显示发放被告休息日加班费。3、原告提供的工资发放明细显示，2015年12月，原告支付被告冬季取暖补贴520元,被告2014年4月1日至2015年3月31日期间扣除加班费及其他非工资性福利后月应得平均工资为1805.83元。2015年4月1日起，天津市最低工资标准为1850元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于原告是否应支付被告休息日加班费问题。依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，用人单位安排劳动者休息日工作又不能安排补休的，应向劳动者支付不低于工资百分之二百的工资报酬。庭审中，双方均确认被告每周单休，同时，原告未能提供证据证明已向被告支付休息日加班费，现被告认可仲裁裁决，故原告恒富物业天津分公司应向被告戴洪利支付2014年4月1日至2016年2月25日休息日加班费11696.85元。
关于原告是否应向被告支付2015年度防暑降温费及冬季取暖补贴问题。因原告提供证据证明已向被告支付2015年度冬季取暖补贴，同时因被告2015年4月15日至11月5日期间因患病休假，不符合给付防暑降温费的条件，又因被告认可仲裁裁决，故对原告恒富物业天津分公司不支付被告戴洪利2015年度防暑降温费及冬季取暖补贴的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告是否应向被告支付带薪年休假工资问题。因被告确认2015年4月15日至11月5日因患病享受医疗期待遇，故其已不符合享受当年带薪年休假的条件，且原告亦提供证据证明已安排被告享受带薪年休假，同时，被告认可仲裁裁决，故对原告恒富物业天津分公司不支付被告带薪年休假的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告恒富物业天津分公司应向被告戴洪利支付休息日加班费11696.85元。对于原告主张的不支付被告2015年度冬季取暖补贴、防暑降温费及带薪年休假工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司给付被告戴洪利2014年4月1日至2016年2月25日期间休息日加班费11696.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初256号之一
原告：胡永芬，女，1979年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。
被告：陈全荣，女，1964年4月9日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告胡永芬与被告陈全荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告胡永芬于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡永芬自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡永芬撤诉。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告胡永芬负担。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 王立新
人民陪审员 宋景凤
二〇一八年五月三日
法官 助理 王 静
书 记 员 张明月
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初256号
原告：胡永芬，女，1979年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。
被告：陈全荣，女，1964年4月9日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告胡永芬与被告陈全荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 李 颖
二〇一八年三月九日
法官助理 王 静
书 记 员 张明月
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初640号
原告罗永峰，男，汉族，生于1987年6月24日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区田坝乡。
被告胡亮亮，男，汉族，生于1989年10月15日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区人流水镇。
委托代理人胡万兴，男，汉族，生于1955年3月20日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区人流水镇。系被告胡亮亮之父。（全权委托）
原告罗永峰诉被告胡亮亮民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告罗永峰与被告胡亮亮已和解为由，原告罗永峰主动向法院申请撤回诉讼。
本院认为，原告罗永峰的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗永峰撤回起诉。
案件受理费减半收取。
审判员 李 承
二〇一七年二月二十三日
书记员 ＸＸ晶
安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初640号
原告，罗永峰，男，汉族，生于1987年6月24日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区。
被告，胡亮亮，男，汉族，生于1989年10月15日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区。
委托代理人：胡万兴，男，汉族，生于1955年3月20日，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区。
原告罗永峰诉被告胡亮亮民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告罗永峰与被告胡亮亮已和解为由，原告胡亮亮主动向法院申请撤回诉讼。
本院认为，原告胡亮亮的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗永峰撤回起诉。
案件受理费减半收取。
审判员 李 承
二〇一七年二月二十三日
书记员 ＸＸ晶
江苏省连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0703民初2744号
原告王团结，男，汉族，1969年4月25日生，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。
被告徐锡成，男，汉族，1966年3月18日生，无固定住所，户籍所在地连云港市连云区。
被告王莉，女，汉族，1969年4月29日生，现住连云港市连云区。
原告王团结与被告徐锡成、王莉担保追偿纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王团结、委托诉讼代理人池小水，被告徐锡成、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王团结向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告已经向仲某给付的担保债务人民币70000元、杂费10000元(路费1000元,误工费3000元,律师咨询费6000元)以及70000元的利息（自2016年6月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：两被告系夫妻关系,被告徐锡成向仲某借款200000元,原告作为担保人之一为其担保,贷款到期后,仲某向连云区人民法院提起诉讼，根据连云区人民法院作出的（2014）港商初字第1193号民事调解书，原告作为担保人代原告偿还了借款8万元，现原告行使追偿权。
被告徐锡成辩称，原告陈述的偿还了7万元，是法院判决的，请原告出具有关法院判决的偿还7万元的手续。至于其他1万元，也希望原告出具相关手续。
被告王莉辩称，我对这件事情不清楚。我不知道是否应该承担责任。
本案争议焦点：原告王团结是否为被告徐锡成偿还了担保债务7万元以及1万元费用的事实是否成立。
本院经审理认定事实如下:2013年9月4日被告徐锡成向案外人仲某借款人民币200000元,约定于2014年9月5日归还，原告王团结及另二名自然人作为保证人为被告徐锡成履行还款义务向案外人仲某提供担保。到期后，因未履行还款义务，案外人仲某向本院提起诉讼，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：被告徐锡成于2014年11月20日前一次性支付案外人仲某借款200000元，如逾期不还，自2013年9月5日起按人民银行同期贷款利率四倍计算承担利息至付款时止；王团结及另二名保证人负连带给付责任。案件受理费4300元由该案被告承担并直接支付给该案原告仲某。民事调解书确定的履行期限届满后，被告徐锡成及二名担保人均未履行还款义务，2014年12月3日仲某向本院申请强制执行，在执行过程中原告王团结向仲某支付70000元，2016年6月12日仲某执行委托代理人陈学刚向本院表示仲某不再要求继续执行王团结。另查明：被告徐锡成与被告王莉于1991年5月23日在连云港市连云区民政部门办理结婚登记手续,于2014年1月13日办理离婚登记，2014年3月7办理复婚登记,同年同月26日再次办理离婚登记。
上述事实，由原告王团结提供的借条、案外人仲某起诉书、本院（2014）港商初字第1193号民事调解书、案外人仲某申请执行书、本院（2014）港执字第01869号之一执行裁定书、执行谈话笔录、两被告婚姻登记资料等证据予以证实，被告徐锡成予以确认，被告王莉虽表示对上述事实不知情，但并未提供反驳证据，故本院依法予以确认。
对于原告王团结主张的杂费10000元(路费1000元,误工费3000元,律师咨询费6000元)，两被告不予认可，原告亦未能就此提出证据，依法不能证实，故本院依法不予确认。
本院认为，根据我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，本院（2014）港商初字第1193号民事调解书确定的履行期限届满后，被告徐锡成及二名担保人均未履行还款义务，致使案外人仲某向本院申请强制执行，此后作为保证人的原告王团结代被告徐锡成向案外人仲某偿还借款70000元。根据担保法的规定，原告王团结作为保证人有权就该70000元向被保证人徐锡成追偿，因此原告诉请被告徐锡成给付70000元及相应利息符合法律规定,本院依法予以支持。原告王团结要求被告徐锡成另给付杂费10000元(路费1000元，误工费3000元,律师咨询费6000元),未能提供相关证据予以证实,本院依法不予支持。因被告徐锡成向案外人仲某借款200000元发生于2013年9月4日，系在两被告夫妻关系存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐锡成、王莉于本判决生效之日起十日内连带给付原告王团结人民币70000元及利息（自2016年6月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1800元，由被告徐锡成、王莉连带承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 浦洪
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐莹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1635号
罗小云：
本院在执行申请执行人袁芳与被执行人罗小云借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：
对罗小云拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月八日
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1267号之一
申请执行人满其刚，男，1960年2月出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人种法臣，男，1973年1月出生，汉族，住微山县。
申请执行人满其刚与被执行人种法臣买卖合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初2833号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。申请执行人满其刚于诉讼中，以其所有的位于××房产一处向本院提供担保，查封了被执行人种法臣所有的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆两部，冻结了被执行人种法臣银行存款。现因被执行人已履行了判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人满其刚与案外人谷再莲共同所有的位于××房产一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一八年一月十五日
书记员 肖永吉
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1635号
申请执行人：袁芳，女，汉族，生于1981年1月7日，住重庆市云阳县。
被执行人:罗小云，男，汉族，生于1963年5月13日，住重庆市云阳县。
申请执行人袁芳与被执行人罗小云借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初2987号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗小云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁芳于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金150000.00元及利息。本院于2017年8月28日立案执行并同日移交执行局。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行了相关查询,被执行人在中国工商银行股份有限公司云阳支行账户上有存款人民币5633.93元、账户上有存款人民币4510.48元，在招商银行重庆分行账户上有存款人民币13318.94元，在光大银行重庆分行账户上有存款人民币1295.51元。本院分别对上述账户在本案标的金额内予以冻结，2018年1月17日将上述账户存款人民币全部划拨至云阳县人民法院案款专户。申请执行人于2018年1月24日领取完毕。经调查发现被执行人罗小云系云阳县国税局第四税务所职工，本院依法向云阳县国家税务局送达了提取被执行人罗小云工资绩效的执行裁定书，除每月预留被执行人工资人民币1000.00元外，剩余工资绩效等所有收入全部提取至云阳县人民法院案款专户。被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1635号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初2987号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈 锴
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1267号之二
申请执行人满其刚，男，1960年2月出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人种法臣，男，1973年1月出生，汉族，住微山县。
申请执行人满其刚与被执行人种法臣买卖合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初2833号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于诉讼中查封了被执行人种法臣所有的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆两部，冻结了被执行人种法臣银行存款。现因被执行人已履行了判决书确定的义务，本案执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人种法臣所有的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆两部的查封及银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一八年一月五日
书记员 肖永吉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保263号之一
申请人：刘恒新。
被申请人：亓国瑞。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月5日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年九月五日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保263号之二
申请人：刘恒新。
被申请人：亓国瑞。
本院于2016年9月5日作出（2016）鲁1202财保263号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型客车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年九月六日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第2356号
原告薛军，x年x月x日出生。
委托代理人尹兆华，x年x月x日出生。
被告陈贵新，x年x月x日出生。
被告杨建梅，x年x月x日出生。
原告薛军与被告陈贵新、杨建梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理，依法由审判员胡星红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛军及委托代理人尹兆华与被告陈贵新到庭参加诉讼，被告杨建梅第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛军诉称，被告陈贵新于2013年1月11日、2014年1月12日分别向原告借款495000元、14500元，为原告出具借条两份。原告多次催要，被告陈贵新均以暂时资金困难为由拖欠至今，给原告造成巨大经济损失。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还的义务。原告请求判令被告偿还借款509500元，诉讼费由被告负担。
被告陈贵新辩称，2014年4月被告和原告开始合作物探打井工程，使用胜利油田华瑞石油科技有限公司的资质招标，中标后由被告具体负责运作。涉案的495000元是2012年4月至2013年5月期间每个工期累计的款项，由原告负责投资，被告负责运作，并不是被告向原告的借款，被告不应当承担偿还责任。
被告杨建梅辩称，被告杨建梅虽与被告陈贵新系夫妻关系，但是被告陈贵新一直在外面工作，两人处于分居状态，对被告陈贵新的借款不清楚，不应当承担还款责任。
经审理查明，自2012年起原告薛军与被告陈贵新存在多笔资金往来，原告薛军曾使用多个账户向被告陈贵新的多个账户转款，原告提供的账户明细显示至2013年11月11日期间原告薛军向被告陈贵新转账金额达100余万元，原告另于2013年3月14日、10月20日向被告杨建梅的账户转款60000元、5000元。在上述期间，被告陈贵新曾于2012年8月29日、2013年8月13日向原告薛军转账25万元、30万元。原告薛军主张两被告多次以经营、买房等事由向其借款。被告陈贵新于2013年11月11日向原告薛军出具借条一份，载明：“今有陈贵新借薛军495000元整。”2014年1月12日，被告陈贵新向原告薛军出具欠条一份，载明：“今有陈贵新向华瑞公司借款14500元。”
另查明，被告陈贵新与杨建梅系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条2份、银行账户明细清单及被告陈贵新提供的银行账户明细清单及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈贵新并无相反证据推翻借据的真实性，且被告陈贵新对收到原告薛军款项的事实予以认可，被告陈贵新对其主张涉案借款的性质为工程款并无证据能够证实，因此能够认定双方之间的借贷行为系真实意思表示，该借贷行为并未违反相关法律法规的规定，被告陈贵新未偿还借款应承担相应的民事责任。对于2014年1月12日的欠条，因所载明的出借人是华瑞公司，原告并不是华瑞公司的负责人，因此原告无权就该借款向被告陈贵新主张权利。被告杨建梅作为被告陈贵新之妻，虽未与陈贵新共同向原告签署借据，但被告杨建梅亦曾收取原告的款项，被告陈贵新为原告出具的借条已包含两被告所共同借用原告的借款，因此被告杨建梅应与被告陈贵新共同承担还款责任。被告杨建梅第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈贵新、杨建梅于本判决生效之日起十日内偿还原告薛军借款495000元；
二、驳回原告薛军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8895元，减半收取4448元，由原告负担127元，由被告负担4321元。财产保全费3170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 胡星红
二〇一五年三月二十八日
书记员 王廷廷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第2356号
原告白元成，男，汉族，1956年2月15日出生，东胜区人，现住东胜区。
委托代理人白海龙，男，汉族，1988年10月29日出生，东胜区人，现住东胜区，系原告白元成之子。
被告刘振，男，汉族,1980年9月2日出生，鄂托克旗人，个体，现住东胜区。
原告白元成诉被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白元成委托代理人白海龙到庭参加了诉讼，被告刘振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘振于2011年3月3日向原告借款21万元，约定月利率2.5%。利息付至2011年12月3日，借款本金及剩余利息经多次催要未付。请求人民法院依法判令被告刘振偿还原告白元成借款本金21万元及利息（从2011年12月4日起至本金清偿之日止，月利率按2%计算）；被告负担本案的诉讼费用。
被告刘振未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
经审理查明，被告刘振于2011年3月3日向原告白元成借款21万元，约定月利率2.5%。利息付至2011年12月3日，借款本金及剩余利息至今未还。上述事实有原告提供的借款合同及收据为证。
本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告刘振应予偿还原告借款本金21万元。双方约定月利率2.5%，现原告按月利率2%主张计息，未违反法律的禁止性规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘振偿还原告白元成借款本金21万元及利息（以借款本金21万元为基准，从2011年12月4日起至本金清偿之日止，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费6970元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折宏斌
代理审判员 班银安
人民陪审员 孙玉霞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵方瑞
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执650号
申请执行人刘振东，男，汉族，1968年11月11日出生，个体户，住大庆市。
被执行人宫嘉涵，女，汉族，1979年9月10日出生，农民，现住林甸县。
申请执行人刘振东依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第316号民事判决书，于2016年6月22日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年6月26日向被执行人宫嘉涵送达执行通知书，执行过程中，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人刘振东民间借贷一案欠款33000.00元，案件受理费625.00元义务。现查明被执行人无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十六日
书记员 王贺
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4698号
原告：陆某，女，1981年1月6日出生，汉族，住利辛县城关镇中央名城10幢2单元2-204号，公民身份号码341227198101068343。
被告：韩某，男，1977年3月20日出生，汉族，住利辛县城关镇中央名城10幢2单元2-204号，公民身份号码341227199703208011。
本院在审理陆某与韩某关于离婚纠纷一案中，原告陆某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案受理费1194元，予以免交。
审判员 刘东海
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘鹏程
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4698号
原告：陆某，女，1981年1月6日出生，汉族，住利辛县。
被告：韩某，男，1977年3月20日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理陆某与韩某关于离婚纠纷一案中，原告陆某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案受理费1194元，予以免交。
审判员 刘东海
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘鹏程
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之一
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之一裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国邮政储蓄银行6210985110000021365账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之七
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之七裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在河南省农村信用社联合社6229911503006865780001账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之二
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之二裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国工商银行171512660110171****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之三
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之三裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国邮政储蓄银行60511410226290****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0291刑初21号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高某甲，男，1988年5月23日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2017］7起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人高某甲及其辩护人王凤来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月18日凌晨3时许，被告人高某甲潜入“顶牛闷火锅店”后门处，用砖头将后门玻璃砸碎后进入室内，将吧台收款机内、传菜口处“功德井”内共计2100余元现金盗走。因害怕被室内监控拍摄到其盗窃，遂又将监控录像主机及电脑机箱拆下后一起盗走并从后门离开，在逃离现场后随即将监控主机扔在饭店后面一小区大墙边口垃圾桶里，后高某甲抱着电脑主机打车到吉林市昌邑区江湾路“雨荷”足疗店住宿。11月20日，高某甲委托其朋友阚某甲代售上述电脑主机，阚某甲怀疑该物来处不明就一直放在其住处等高某甲来取。11月24日13时许，被告人高某甲在吉林市昌邑区上海路“蓝色代码”网吧内被公安机关抓获。其所盗窃的2100余元现金除1000元给其姥姥段某甲外，其余均被其挥霍。
2016年11月25日经吉林市船营区价格认证中心鉴定，高某甲所盗窃的三星牌电脑主机价值400元，海康卫士牌监控主机价值600元。
公诉机关认为，被告人高某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃财物数额较大之行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人高某甲的辩护人的意见：高某甲盗窃犯罪数额较少，情节较轻，系初犯，归案后认罪态度好，悔罪真诚，对被害人损失给予了弥补，建议对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年11月18日凌晨3时许，被告人高某甲到之前工作过的位于吉林高新技术产业开发区长江街光明小区6号楼2号网点的吉林市顶牛闷餐饮有限公司高新分公司门店，用石块砸碎该店后门上部玻璃，钻入店内，在吧台和传菜口处窃取现金人民币共计2100余元，因害怕其罪行被店内监控拍摄到，而将电脑主机(价值人民币400元)及监控主机(价值人民币600元)拆下一并盗走。高某甲从该店后门逃离现场后，将监控主机弃于附近一垃圾桶，携带盗得的现金和电脑主机逃至吉林市昌邑区江湾路雨荷足疗店住宿。同年11月20日，高某甲委托其朋友阚某甲销售赃物电脑主机。阚某甲因怀疑来路不明未予销售而放于住处待高某甲取走。高某甲盗得的现金，除1000元给其姥姥段某甲外，其余被其挥霍。
同年11月24日13时许，高某甲在吉林市昌邑区上海路蓝色代码网吧被公安机关抓获。
案发后，经公安机关追缴、责令退赔，高某甲盗窃所得赃款、赃物，已全部发还、退赔被害人。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，物证赃物及现场照片，估价鉴定意见，书证破案经过、情况说明、扣押及发还物品清单、户籍证明、营业执照，证人杨甲、阚某甲、杨某乙、王某甲的证言和被害人苑某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于高某甲当庭自愿认罪，所盗得赃款、赃物已全部被追缴、责令退赔并返还被害人，具有酌定从轻处罚情节。对高某甲的辩护人所提辩护意见，予以采纳。根据被告人高某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年2月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一七年三月十三日
代理书记员 李莹
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之十
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨建中，男，住遂平县。
郑爱真申请执行杨建中借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之十裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨建中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建中在中国邮政储蓄银行60511410121122****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0291刑初21号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高某某，男，1988年5月23日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2017］7起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人王凤来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月18日凌晨3时许，被告人高某某潜入“顶牛闷火锅店”后门处，用砖头将后门玻璃砸碎后进入室内，将吧台收款机内、传菜口处“功德井”内共计2100余元现金盗走。因害怕被室内监控拍摄到其盗窃，遂又将监控录像主机及电脑机箱拆下后一起盗走并从后门离开，在逃离现场后随即将监控主机扔在饭店后面一小区大墙边口垃圾桶里，后高某某抱着电脑主机打车到吉林市昌邑区江湾路“雨荷”足疗店住宿。11月20日，高某某委托其朋友阚某甲代售上述电脑主机，阚某甲怀疑该物来处不明就一直放在其住处等高某某来取。11月24日13时许，被告人高某某在吉林市昌邑区上海路“蓝色代码”网吧内被公安机关抓获。其所盗窃的2100余元现金除1000元给其姥姥段某甲外，其余均被其挥霍。
2016年11月25日经吉林市船营区价格认证中心鉴定，高某某所盗窃的三星牌电脑主机价值400元，海康卫士牌监控主机价值600元。
公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃财物数额较大之行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人高某某的辩护人的意见：高某某盗窃犯罪数额较少，情节较轻，系初犯，归案后认罪态度好，悔罪真诚，对被害人损失给予了弥补，建议对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年11月18日凌晨3时许，被告人高某某到之前工作过的位于吉林高新技术产业开发区长江街光明小区6号楼2号网点的吉林市顶牛闷餐饮有限公司高新分公司门店，用石块砸碎该店后门上部玻璃，钻入店内，在吧台和传菜口处窃取现金人民币共计2100余元，因害怕其罪行被店内监控拍摄到，而将电脑主机(价值人民币400元)及监控主机(价值人民币600元)拆下一并盗走。高某某从该店后门逃离现场后，将监控主机弃于附近一垃圾桶，携带盗得的现金和电脑主机逃至吉林市昌邑区江湾路雨荷足疗店住宿。同年11月20日，高某某委托其朋友阚某甲销售赃物电脑主机。阚某甲因怀疑来路不明未予销售而放于住处待高某某取走。高某某盗得的现金，除1000元给其姥姥段某甲外，其余被其挥霍。
同年11月24日13时许，高某某在吉林市昌邑区上海路蓝色代码网吧被公安机关抓获。
案发后，经公安机关追缴、责令退赔，高某某盗窃所得赃款、赃物，已全部发还、退赔被害人。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，物证赃物及现场照片，估价鉴定意见，书证破案经过、情况说明、扣押及发还物品清单、户籍证明、营业执照，证人杨甲、阚某甲、杨某乙、王某甲的证言和被害人苑某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于高某某当庭自愿认罪，所盗得赃款、赃物已全部被追缴、责令退赔并返还被害人，具有酌定从轻处罚情节。对高某某的辩护人所提辩护意见，予以采纳。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年2月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一七年三月十三日
代理书记员 李莹
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之十一
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨建中，男，住遂平县。
郑爱真申请执行杨建中借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之十一裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨建筑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建中在中国邮政储蓄银行60511410220673****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之四
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之四裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国农业银行622848204952874****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之五
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之五裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在河南省农村信用社联合社00000034433695039889****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�张学军
审判员 李蔚
审判员 袁毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之八
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之八裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在河南省农村信用社联合社00000030275475032889****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0824号
申请执行人:杨云，女，1975年4月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：杨志刚，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人杨云与被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00601号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之六
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨云，女，住遂平县。
郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之六裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国邮政储蓄银行622188511103387****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执338号之九
申请人郑爱真，女，住西平县。
被执行人杨建中，男，住遂平县。
郑爱真申请执行杨建中借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之九裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨建中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建中在中国邮政储蓄银行60503210123082****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 哲
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初203号
原告熊凤，女，1968年3月16日出生，汉族，住凤冈县。
委托代理人马骎骎，凤冈县龙泉法律服务所法律工作者。
被告遵义市赛龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区沙盐路凤天商住楼12楼。
法定代表人李明，该公司经理。
本院在审理原告熊凤与被告遵义市赛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊凤于2017年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告熊凤自愿向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告熊凤撤回起诉。
案件受理费378元，减半收取189元，由原告熊凤承担。
审判员 王鹏
二〇一七年一月十九日
书记员 张宦
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初203号
原告熊凤，女，1968年3月16日出生，汉族，住凤冈县。
委托代理人马骎骎，凤冈县龙泉法律服务所法律工作者。
被告遵义市赛龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区沙盐路凤天商住楼1-2楼。
法定代表人李明，该公司经理。
本院在审理原告熊凤与被告遵义市赛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊凤于2017年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告熊凤自愿向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告熊凤撤回起诉。
案件受理费378元，减半收取189元，由原告熊凤承担。
审判员 王鹏
二〇一七年一月十九日
书记员 张宦
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更299号
罪犯次仁德吉，女，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年11月28作出（2007）拉刑一初字第55号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年1月10日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）藏监执字第09号刑事裁定，将罪犯次仁德吉原判无期徒刑，剥夺政治权利终身改为有期徒刑二十年（刑期自2012年4月9日至2032年4月8日止），剥夺政治权利十年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第809刑事裁定，准予对罪犯次仁德吉减刑一年三个月（减刑后的刑期至2031年1月8日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁德吉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2030年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初1896号之一
原告：杜福波，男，1978年9月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。
委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。
被告：于国坤，女，1967年8月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。
被告：李学杰，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。
原告杜福波与被告于国坤、李学杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜福波因与被告于国坤、李学杰庭外和解，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜福波撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 王莉敏
二〇一七年八月三十一日
书记员 张启亮
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初1896号之二
原告：杜福波，男，1978年9月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。
被告：于国坤，女，1967年8月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。
被告：李学杰，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市北沟镇平河李家140号，身份证号码：。本院在审理原告杜福波与被告于国坤、李学杰民间借贷纠纷一案中，本院依据原告申请于2017年8月17日作出（2017）鲁0684民初1896号民事裁定书，将被告李学杰名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆予以查封。现因原、被告已经达成和解协议，原告于2017年9月7日向本院提出解除查封申请。
本院经审查认为，原、被告已经达成和解协议，原告已申请撤诉，原告申请解除查封符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被告李学杰名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆的查封。
案件申请费670元，由原告杜福波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王莉敏
二〇一七年九月七日
书记员 张启亮
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更162号
罪犯王树军，男，1983年5月28日出生，汉族，大专文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年2月27日作出(2012)甬慈刑初字第299号刑事判决，以被告人王树军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元、退赔违法所得390000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯王树军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王树军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯王树军对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王树军提起的假释意见符合法律规定，罪犯王树军在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯王树军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王树军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更162号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年2月27日作出(2012)甬慈刑初字第299号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币7000元、退赔违法所得390000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯王某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王某提起的假释意见符合法律规定，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1358号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年7月22日作出(2013)甬象刑初字第253号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。被�人王某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年10月15日以(2013)浙甬刑二终字第381号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，�犯王某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2025年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1358号
罪犯王磊磊，男，1981年11月8日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年7月22日作出(2013)甬象刑初字第253号刑事判决，以被告人王磊磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。被告人王磊磊不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年10月15日以(2013)浙甬刑二终字第381号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王磊磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊磊准予减刑九个月（刑期至2025年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初2674号
原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行,住所地：四川省崇州市。
负责人：钟敏，行长。
委托诉讼代理人：桂某某，该行员工。
委托诉讼代理人：宋某某，该行员工。
被告：廖某某，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：雷某，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖某某、雷某信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行的委托诉讼代理人桂某某、宋某某、被告廖某某到庭参加诉讼，被告雷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告信用卡账单本金1181499.49元，逾期利息、滞纳金及费用190463.58元，合计1371963.07元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2016年10月1日账单日，,从2016年10月2日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按照天府信用卡领用合约计算）2、若二被告不履行债务，原告对被告廖某某所有的位于武侯区的抵押房屋（房产号：权1155***）享有以折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。3、本案实现债权的费用均由被告全部承担。事实与理由：2013年10月12日，被告廖某某向原告申请了天府商汇通白金信用卡（额度120万元），双方于2013年10月29日签订了成农商崇街个高授20130185号最高额授信合同，当日原告向被告发放了商汇通信用卡，授信期限从2013年11月29日至2016年11月28日。为保证被告廖某某按约定还款，被告廖某某将其单独所有的位于武侯区的房屋进行抵押（房产证号：成房权证监证字第13****9号，土地证号：武国用（2004）第**号），双方签订了《最高额抵押合同》，并办理抵押登记手续(抵押他项权证号：成房他证他权字第112****号)。截止2016年10月1日，被告廖某某逾期欠款本金1181499.49元，逾期利息、滞纳金及费用190463.58元，合计1371963.07元。廖某某及共同债务人未按约还款，经原告多次催收未果，诉讼由此产生。
被告廖某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告雷某不具有偿还能力，请求所有债务由自己承担。
本院认为，被告廖某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告农商行主张的事实予以确认。被告廖某某向原告申请并使用信用卡，应当按照信用卡合约的约定履行义务。被告廖某某在使用信用卡过程中向原告透支后，未按约定期间偿还欠款，故对原告主张被告偿还欠款本金1181499.49元及按约定的日利率0.5‰（即年利率18.25%）支付透支利息的请求，本院予以支持。对原告提出滞纳金按约定的未还款部分5%，按照每一期到期还款日前未还清当期款项收取。直至还清为止的主张，本院认为原告在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中对滞纳金的约定不符合相关法律规定，对于本案涉及的透支利息和滞纳金的主张应以年利率不超过所欠款本金的24%为宜，因此对于原告主张的滞纳金中，加上透支利息后超过年利率24%的部分，本院不予支持。因被告廖某某向原告借款事实发生在被告廖某某与雷某夫妻关系存续期间，故原告主张该借款应为夫妻共同债务，要求被告周丽对该债务承担共同清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告雷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告廖某某、雷某于本判决生效之日起三十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司街子支行天府信用卡透支部分的欠款本金1181499.49元以及透支利息和滞纳金（透支利息和滞纳金计算方法：自2016年3月1日起至本金清偿之日止，以透支本金1181499.49元为基数，以年利率24%计算）。
二、若被告廖某某、雷某未按判决指定的期限履行债务，原告有权以被告廖某某所有的位于武侯区的抵押房屋（房产证号：权1155***，抵押他项权证号：成房他证他权字第112****号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司街子支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8574元，由被告廖某某、雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 易凌波
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 晨
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执异87、115、116、117号
申请人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：郑金乾，广东法丞律师事务所律师。
委托代理人：许昭崇，广东法丞律师事务所律师。
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（原广州市东漖农村信用合作社），住所地广东省广州市荔湾区花地大道中路89号。
负责人：钟仁隽，该支行行长。
委托代理人：王涛，该支行职员。
被执行人：广州星辰木业公司，住所地广东省广州市黄埔区南基工业村。
法定代表人：宋振华。
被执行人：广州南大木制品有限公司，住所地广东省广州市黄埔区南基村。
法定代表人：麦志伟。
本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（以下简称农商行荔湾支行）与被执行人广州星辰木业公司、广州南大木制品有限公司借款合同纠纷四案【（2000）穗中法经执字第517、519、520、521号】过程中，申请人郑文荣于2017年3月20日向本院申请变更其为该四案的申请执行人。为此，郑文荣向本院提交了以下证据：1、《企业动产抵押物登记证》（编号：（96）穗登字第025号）（复印件）；2、（1998）穗中法经初字第554、555、556、557号民事调解书；3、（2000）穗中法经执字第517、519、520、521号民事裁定书；4、《债权转让协议》【协议编号：穗农商转[2015]第001号】（原件由广东粤财资产管理有限公司提供核对）；5、2016年1月13日在《南方日报》A18版发布的《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》；6、《债权转让合同》（合同编号：GDFAMC01-201600）；7、2016年11月22日在《信息时报》B03版发布的《债权转让暨催收公告》；8、中国人民银行广州分行《关于广州市东漖和鹤洞农村信用合作社并入东漖农村信用合作社的批复》【广州银复[2002]626号】、广州市农村信用合作联社文件《关于明确我社统一法人前后辖内分支机构债权债务以及所有者权益承继关系的通知》（穗农信发[2008]215号）、变更登记信息表、《企业改制通知书》（复印件）。
本院查明，关于广州市东漖农村信用合作社（以下简称东漖农信社）诉广州星辰木业公司、广州南大木制品有限公司借款合同纠纷四案，本院于1998年9月作出（1998）穗中法经初字第554、555、556、557号民事调解书。根据上述调解书内容，广州星辰木业公司应向东漖农信社偿还四笔借款本金1500万元及利息，广州南大木制品有限公司对广州星辰木业公司的上述债务承担连带清偿责任等。判决生效后，根据东漖农信社的申请，本院于2000年5月31日以（2000）穗中法经执字第517、519、520、521号立案执行。上述涉案债权至今未全部执行到位。
2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称农商行羊城支行）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）签订了《债权转让协议》（编号：穗农商转[2015]第001号），约定农商行羊城支行将涉案债权转让给粤财公司。2016年1月13日，农商行羊城支行和粤财公司共同在《南方日报》A18版发布了相应的《债权转让通知暨债权催收联合公告》。
2016年9月，郑文荣通过竞拍，购买包括涉案债权在内的385笔债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订了《债权转让合同》（编号：GDFAMC01-2016100），约定粤财公司将涉案债权转让给郑文荣。2016年11月22日，粤财公司及郑文荣共同在《信息时报》B03版发布了相应的《债权转让暨催收公告》。
另查明，本案申请执行人原名称为东漖农信社，2002年10月8日，中国人民银行广州分行以“广州银复[2002]626号”文，批复同意取消东漖农信社法人资格，其人员、财产全部并入广州市茶滘农村信用合作社，所有债权债务由广州市茶滘农村信用合作社承接。2008年7月，根据广州市农村信用合作联社“穗农信法[2008]215号”文，广州市茶滘农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社芳村信用社。2009年5月25日，经广州市工商行政管理局批准，广州市农村信用合作联社芳村信用社变更名称为广州市农村信用合作联社荔湾信用社。2009年12月21日，再经广州市工商行政管理局核准，广州市农村信用合作联社荔湾信用社改制更名为农商行荔湾支行。2013年8月26日，广州农村商业银行股份有限公司出具《授权委托书》，授权委托下级支行农商行羊城支行处理批量转让不良资产相关事宜，并在成交后签订批量转让不良资产的成交通知书、成交确认书、转让合同等法律文件。
本案听证中，农商行荔湾支行确认农商行羊城支行将本案债权转让给粤财公司的行为合法有效，粤财公司亦确认涉案债权已经转让给郑文荣，并收到全部债权转让款。该两公司均表示同意郑文荣的本案请求及理由。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”
本案中，（2000）穗中法经执字第517、519、520、521号案的申请执行人原为东漖农信社，后经业务合并及改制更名为农商行荔湾支行。2015年12月，经广州农村商业银行股份有限公司授权，由农商行羊城支行与粤财公司签订协议，约定将涉案债权转让给粤财公司。2016年，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。听证中，农商行荔湾支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。
综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
变更郑文荣为（2000）穗中法经执字第517、519、520、521号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 赵建文
审判员 刘卓江
审判员 陈 雯
二〇一七年三月二十九日
书记员 叶 迪
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初2674号
原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行。
负责人：钟敏，行长。
被告：廖仕武。
被告：雷敏。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖仕武、雷敏信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行的委托诉讼代理人桂华江、宋继红、被告廖仕武到庭参加诉讼，被告雷敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告信用卡账单本金1181499.49元，逾期利息、滞纳金及费用190463.58元，合计1371963.07元（此逾期利息、滞纳金及费用计算截止到2016年10月1日账单日，,从2016年10月2日起到全款还清之日止的逾期利息、滞纳金及费用按照天府信用卡领用合约计算）2、若二被告不履行债务，原告对被告廖仕武所有的抵押房屋享有以折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。3、本案实现债权的费用均由被告全部承担。事实与理由：2013年10月12日，被告廖仕武向原告申请了天府商汇通白金信用卡（额度120万元），双方于2013年10月29日签订了最高额授信合同，当日原告向被告发放了商汇通信用卡，授信期限从2013年11月29日至2016年11月28日。为保证被告廖仕武按约定还款，被告廖仕武将其单独所有的房屋进行抵押，双方签订了《最高额抵押合同》，并办理抵押登记手续。截止2016年10月1日，被告廖仕武逾期欠款本金1181499.49元，逾期利息、滞纳金及费用190463.58元，合计1371963.07元。廖仕武及共同债务人未按约还款，经原告多次催收未果，诉讼由此产生。
被告廖仕武承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告雷敏不具有偿还能力，请求所有债务由自己承担。
本院认为，被告廖仕武承认原告在本案中所主张的事实，故对原告农商行主张的事实予以确认。被告廖仕武向原告申请并使用信用卡，应当按照信用卡合约的约定履行义务。被告廖仕武在使用信用卡过程中向原告透支后，未按约定期间偿还欠款，故对原告主张被告偿还欠款本金1181499.49元及按约定的日利率0.5‰（即年利率18.25%）支付透支利息的请求，本院予以支持。对原告提出滞纳金按约定的未还款部分5%，按照每一期到期还款日前未还清当期款项收取。直至还清为止的主张，本院认为原告在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中对滞纳金的约定不符合相关法律规定，对于本案涉及的透支利息和滞纳金的主张应以年利率不超过所欠款本金的24%为宜，因此对于原告主张的滞纳金中，加上透支利息后超过年利率24%的部分，本院不予支持。因被告廖仕武向原告借款事实发生在被告廖仕武与雷敏夫妻关系存续期间，故原告主张该借款应为夫妻共同债务，要求被告周丽对该债务承担共同清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告雷敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告廖仕武、雷敏于本判决生效之日起三十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司街子支行天府信用卡透支部分的欠款本金1181499.49元以及透支利息和滞纳金（透支利息和滞纳金计算方法：自2016年3月1日起至本金清偿之日止，以透支本金1181499.49元为基数，以年利率24%计算）。
二、若被告廖仕武、雷敏未按判决指定的期限履行债务，原告有权以被告廖仕武所有的抵押房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司街子支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8574元，由被告廖仕武、雷敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 易凌波
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 晨
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（查封、扣押、冻结财产用）
(2017)陕0602执恢92号
申请执行人朱雅莉，女，1963年10月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区东关街。
被执行人周岗，男，1984年3月3日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。
被执行人白雪斌（白冰），男，1979年1月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区龙昌园小区。
本院在执行朱雅莉申请执行周岗、白雪斌民间借贷纠纷一案中，经查，现被执行人周岗拒不主动履行生效法律确定的义务。为了保护申请执行人朱雅莉的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人周岗各金融机构的存款。
二、查封、扣押被执行人周岗所有的财产。
三、冻结被执行人周岗在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益。
四、扣留、提取被执行人周岗在有关单位的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭 健
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执恢92号之二
申请执行人朱雅莉，女，1963年10月2日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区东关街。
被执行人周岗，男，1984年3月3日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。
被执行人白雪斌（白冰），男，1979年1月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区龙昌园小区。
申请执行人朱雅莉申请执行被执行人周岗、白雪斌民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周岗、白雪斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱雅莉向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人周岗、白雪斌支付申请执行人朱雅莉本金5万元及利息（按本金50万元从2014年4月28日起至实际偿还之日止月利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息），承担案件受理费4400元。本院向延安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人周岗名下车辆（陕JZG1**号、陕J462**号）两辆。被执行人周岗自动履行案件款16000元。本院扣划被执行人白雪斌银行存款224500元至本院执行专户。申请执行人朱雅莉已领取上述案件款240500元，并表示放弃剩余利息及迟延期间债务利息。执行费被执行人周岗已交纳。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01829号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 裴 斌
审判员 王 涛
二〇一七年九月十八日
书记员 郭 健
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁06民终633号
上诉人（原审被告）：赵盛利，男，1971年9月26日出生，汉族，个体工商户，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：孙传海，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宁波市德威纺织有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明街道江南村。
法定代表人：王从文，总经理。
委托诉讼代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。
上诉人赵盛利因与被上诉人宁波市德威纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宁波市德威纺织有限公司向原审法院提出诉讼请求：要求被告支付货款60000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月10日至2016年1月7日，被告先后向原告采购4070锦纶包纱4.337吨，计款135331.30元，该货物原告依约通过货运公司发货给被告，被告收到货物后，未完全付清货款。
赵盛利辩称，原告确实供给我货物，总价值为135331.30元，我与被告2012年就有业务往来，我曾卖货给原告，原告欠我148904.76元，2013年因出现质量问题，造成损失52015.30元，原告替我承担14471.3元，但是原告没经过我同意扣了37544元（52015.30元-14471.30元）货款，并且原告供给我的货物存在质量问题，我要求将原告的货物退给原告。
原审法院经审理认定事实如下：原告宁波市德威纺织有限公司与被告赵盛利于2012年有业务往来，被告曾供货给原告，原告欠被告货款计148904.76元，2013年因被告供给原告的货物出现质量问题，造成损失52015.30元，双方协商由原告替被告承担损失14471.3元。2015年10月10日至2016年1月7日期间，被告先后二次采购原告货物（4070锦纶包纱）4.337吨，计款135331.30元，该货物原告通过货运公司发货给被告。原告为证实自己的主张，提供2016年5月31日电话录音二份及2016年视频资料一份，被告对原告提供的证据均无异议，其中，2016年5月31日被告赵盛利与原告单位经理闫晓光的录音内容为：“闫：‘上次打完电话后我把那个账目理了一下，发给你的货一共是十三万五千三百块钱，当初欠你原料款是60860块，春节的时候你跟我说是质量问题，最后承担了一万四千多块，你还欠我六万多一点，最后取整，你还欠我六万块，是不是这个道理，然后这个六万块钱答应五一之前付，是吧。’赵：‘是这个道理，对对。’”被告为证实原告的货物存在质量问题提供烟台迪美服装有限公司于2016年1月26日写给被告赵盛利的信件一封，内容为：被告于2015年12月28日发给烟台迪美服装有限公司的货物由于油沙、沾污太多，给公司造成损失12724元。被告主张烟台迪美服装有限公司出具的证明其已经在微信发给原告，并且也电话通知过，但没有提供相关证据予以证实。原告对被告提交的证据提出异议，认为该份证据不能证明烟台迪美服装有限公司所用的货物是由原告供给的，被告未通知原告存在质量问题。
原审法院认为，原告主张被告欠其锦纶包纱货款60000元，提供了双方于2016年5月31日的电话录音，被告对录音内容亦予以认可，故原审法院对录音中被告承诺于2016年5月1日前付清货款60000元的事实予以确认。虽然被告以原告提供的货物存在质量问题进行抗辩，但没有提供相关证据予以证实，原告亦不予认可，并且被告主张的质量问题系外观质量，被告在接受货物时就应当检验出是否存在质量问题，在原告向其索要货款的情况下，被告以此为抗辩理由，原审法院不予支持。原审法院于2016年9月17日判决：被告赵盛利于判决生效之日起十日内付给原告宁波市德威纺织有限公司60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵盛利负担。
宣判后，上诉人赵盛利不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人出售给上诉人的棉纱存在质量问题，棉纱表面看起来是清洁的，但是经过染织厂漂白后会出现严重污点，为此造成烟台迪美服装有限公司损失12724元，对此上诉人已通知被上诉人。除上诉人已出售的棉纱外，剩余棉纱现存放在上诉人处。请求改判，解除双方之间的买卖关系。
被上诉人答辩称，原审判决正确。
本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：上诉人自被上诉人处购买棉纱，棉纱到货后，从外观看产品质量并无问题，棉纱经过二次漂白后发现有污点。对此被上诉人主张按照行业习惯，用于二次漂白的棉纱与通货属于不同的产品种类，并且二者价格差异较大。上诉人辩称其不知道该行业习惯，并且购买时没有告知被上诉人所购棉纱将用于二次漂白。所以，上诉人所购棉纱属于通货，上诉人将其用于二次漂白，系上诉人对产品性能、用途不了解所致，非被上诉人所售产品的质量问题。故被上诉人不承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人赵盛利承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 栾建伟
代理审判员 王莉莉
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 玥
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之十三
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030066********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之一
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中国银行25461274********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之三十一
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在中原银行62366000********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十九
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在河南省农村信用社联合社62305915030020********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之四
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中国工商银行17150280011********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十六
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在中国工商银行62223500********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之九
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62305915030020********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之十九
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在中原银行62122139600********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十三
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在中国工商银行360884********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十五
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在中国工商银行17151266011********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之七
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030051********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初13412号
原告：王志谦，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：厦门宝龙大酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路133号，统一社会信用代码913502006120373494。
原告王志谦与被告厦门宝龙大酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告王志谦于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志谦撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王志谦撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王志谦负担。
代理审判员 （王瑛）
二〇一六年十月十二日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十七
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在河南省农村信用社联合社5040800290000********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之三十四
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在中原银行62366000********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执320号之二
申请执行人永丰金融资租赁(天津)有限公司,住所地天津经济技术开发区第二大街62号泰达MSD-B区B1座1606、1607单元。
法定代表人邵茂龙,该公司董事长。
被执行人南皮县亚华五金制品有限公司,住所地河北省沧州市南皮县东环路东。
法定代表人宋述杰,该公司总经理。
被执行人宋述杰,男,1973年3月8日出生,汉族,住。
被执行人王晓冬,女,1974年2月19日出生,汉族,住河北省沧州市南皮县。
本院在执行永丰金融资租赁(天津)有限公司与被执行人南皮县亚华五金制品有限公司、宋述杰、王晓东融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人南皮县亚华五金制品有限公司、宋述杰、王晓东纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月十五日
书记员 李锡庆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十八
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在河南省农村信用社联合社62305915030030********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之二十二
被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。
关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺英在中国工商银行17151266011********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月三十日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执926号之六
被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社0000003213186503********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王翔宇