wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第03150号
原告张扬,男。
被告青海雪域保健特产有限公司。
法定代表人，魏华。
原告张扬与被告青海雪域保健特产有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张扬到庭参加诉讼,被告青海雪域保健特产有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告张扬诉称,2015年7月26日,原告从被告在天猫网开设的雪域阳光旗舰店购买了雪域阳光360克黑枸杞一盒,总货值2077元。原告收货后发现该产品为预包装食品,却未标示相关许可证和执行标准等信息,违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB/T7718-2011》相关规定，故依法起诉至法院，要求被告青海雪域保健特产有限公司退回原告购货款2077元并赔偿十倍于该货款的损失20770元。
被告青海雪域保健特产有限公司书面答辩称，原告所诉被告无食品生产许可证不是事实，被告在2015年就取得了《全国工业产品生产许可证》，被告对原告网购其货品及其价格未提出异议，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月26日原告张扬从被告青海雪域保健特产有限公司在天猫网开设的雪域阳光旗舰店购买了360克黑枸杞一盒（价款1998元），及10克青海西藏那曲冬虫夏草一盒（价值2000元）。2015年7月29日，被告向原告提供了增值税普通发票一张，票面载明购买人为张扬，货物名称为360克黑枸杞、10克冬虫夏草，发票上盖有兰州市雪域阳光保健食品有限责任公司的发票专用章，显示金额3998元。原告收到以上货品后，其将价值2000元的10克冬虫夏草退货给了被告，但发现所购黑枸杞外包装标示有产品功效，载明“藏医药经典《四部医典》、《晶珠本草》等记载黑枸杞主治心热病、心脏病、月经不调、停经等。《维吾尔药志》记载维吾尔医常用黑果枸杞果实及根皮治疗尿道结石、癣疥、齿龈出血等症”，且“现代科学研究证实了上述说法”。对于上述所载功效，原告以被告销售的货物不符合食品安全标准及《中华人民共和国国家标准GB7718-2011——食品安全国家标准预包装食品标签通则》为由在天猫网上与被告交涉要求退还货款及赔偿损失无果，遂诉至法院主张权利。审理中，原告仅主张被告退还货款1998元并支付赔偿金19980元。
以上事实有被告书面答辩状、被告营业执照复印件、工商注册信息书证、天猫网订单信息打印件、原被告网络协商解决纠纷的凭证、增值税普通发票复印件、360克黑枸杞外包装照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但从天猫网订单信息、被告提供的增值税普通发票详细记载的货物名称和价款等关联证据及被告向法庭邮寄的书面答辩状中对其与原告发生的讼争标的买卖不持异议这一系列证据链能够认定，原被告买卖合同关系成立且有效，虽然发票上加盖的印章所显示的公司名称不是被告，但上述关联证据能够证明该发票系被告因其与原告发生上述买卖关系后被告向原告出具的购物凭证，且被告的书面答辩状中对此不持异议，由此亦能够认定原被告买卖合同关系成立且有效。被告应当向原告出售符合国家食品安全标准并符合预包装规范的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“预包装食品，是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品”，《中华人民共和国国家标准GB7718-2011——食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1条规定：“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括……食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”。被告销售的360克黑枸杞在销售时已预先定量包装，属于预包装食品，而该货品外包装的标签上未注明食品生产许可证编号和产品标准代号，属于不符合食品安全国家标准的食品。且该货品在功效说明书载明传统医学记载黑枸杞具有主治心热病、心脏病等医学功效且“现代科学研究证实了上述说法”，这显然存在对消费者造成误导的瑕疵。故原告主张被告退还货款及赔偿价款十倍的法律责任，有事实及法律依据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国国家标准GB7718-2011——食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1条之规定，判决如下：
一、被告青海雪域保健特产有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告张扬货款1998元，同时原告张扬将讼争货品360克黑枸杞退还被告青海雪域保健特产有限公司。
二、被告青海雪域保健特产有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告张扬赔偿金19980元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费371元由被告青海雪域保健特产有限公司承担（此款原告已预交，被告随赔偿金一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年二月六日
书 记 员 王 适
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民保字第04838、04839
提请人长沙仲裁委员会，
仲裁申请人刘某某。
被申请人长沙汉红股权投资有限公司（两案被申请人），
法定代表人郑某某。
被申请人长沙市飞达典当有限公司（两案被申请人），
法定代表人刘某某。
提请人长沙仲裁委员会在受理仲裁申请人刘某某与被申请人长沙汉红股权投资有限公司、长沙市飞达典当有限公司仲裁纠纷一案中，于2015年10月26日将仲裁申请人刘某某请求保全被申请人长沙汉红股权投资有限公司、长沙市飞达典当有限公司名下价值人民币132万元财产的申请提交本院。仲裁申请人刘某某已向本院提供担保。
本院经审查认为，仲裁申请人刘某某的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人刘某某的财产保全请求；
二、冻结仲裁申请人刘某某名下银行存款人民币132万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
三、冻结被申请人长沙汉红股权投资有限公司、长沙市飞达典当有限公司名下银行存款人民币132万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王爱云
审判员 余志顺
审判员 何祥猛
二〇一五年十月二十八日
书记员 罗 琼
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第03150号
原告张扬,男,汉族,1986年10月23日生,住西安市新城区。
被告青海雪域保健特产有限公司,住所地青海省西宁市生物园区经四路22号克区3楼。
法定代表人，魏华。
原告张扬与被告青海雪域保健特产有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张扬到庭参加诉讼,被告青海雪域保健特产有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告张扬诉称,2015年7月26日,原告从被告在天猫网开设的雪域阳光旗舰店购买了雪域阳光360克黑枸杞一盒,总货值2077元。原告收货后发现该产品为预包装食品,却未标示相关许可证和执行标准等信息,违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB/T7718-2011》相关规定，故依法起诉至法院，要求被告青海雪域保健特产有限公司退回原告购货款2077元并赔偿十倍于该货款的损失20770元。
被告青海雪域保健特产有限公司书面答辩称，原告所诉被告无食品生产许可证不是事实，被告在2015年就取得了《全国工业产品生产许可证》，被告对原告网购其货品及其价格未提出异议，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理�明，2015年7月26日原告张扬从被告青海雪域保健特产有限公司在天猫网开设的雪域阳光旗舰店购买了360克黑枸杞一盒（价款1998元），及10克青海西藏那曲冬虫夏草一盒（价值2000元）。2015年7月29日，被告向原告提供了增值税普通发票一张，票面载明购买人为张扬，货物名称为360克黑枸杞、10克冬虫夏草，发票上盖有兰州市雪域阳光保健食品有限责任公司的发票专用章，显示金额3998元。原告收到以上货品后，其将价值2000元的10克冬虫夏草退货给了被告，但发现所购黑枸杞外包装标示有产品功效，载明“藏医药经典《四部医典》、《晶珠本草》等记载黑枸杞主治心热病、心脏病、月经不调、停经等。《维吾尔药志》记载维吾尔医常用黑果枸杞果实及根皮治疗尿道结石、癣疥、齿龈出血等症”，且“现代科学研究证实了上述说法”。对于上述所载功效，原告以被告销售的货物不符合食品安全标准及《中华人民共和国国家标准GB7718-2011——食品安全国家标准预包装食品标签通则》为由在天猫网上与被告交涉要求退还货款及赔偿损失无果，遂诉至法院主张权利。审理中，原告仅主张被告退还货款1998元并支付赔偿金19980元。
以上事实有被告营业执照复印件、工商注册信息书证、天猫网订单信息打印件、原被告网络协商解决纠纷的凭证、增值税普通发票复印件、360克黑枸杞外包装照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但从天猫网订单信息、被告提供的增值税普通发票详细记载的货物名称和价款等关联证据及被告向法庭邮寄的书面答辩状中对其与原告发生的讼争标的买卖不持异议这一系列证据链能够认定，原被告买卖合同关系成立且有效，虽然发票上加盖的印章所显示的公司名称不是被告，但上述关联证据能够证明该发票系被告因其与原告发生上述买卖关系后被告向原告出具的购物凭证，且被告的书面答辩状中对此不持异议，由此亦能够认定原被告买卖合同关系成立且有效。被告应当向原告出售符合国家食品安全标准并符合预包装规范的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“预包装食品，是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品”，《中华人民共和国国家标准GB7718-2011——食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1条规定：“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括……食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”。被告销售的360克黑枸杞在销售时已预先定量包装，属于预包装食品，而该货品外包装的标签上未注明食品生产许可证编号和产品标准代号，属于不符合食品安全国家标准的食品。且该货品在功效说明书载明传统医学记载黑枸杞具有主治心热病、心脏病等医学功效且“现代科学研究证实了上述说法”，这显然存在对消费者造成误导的瑕疵。故原告主张被告退还货款及赔偿价款十倍的法律责任，有事实及法律依据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国国家标准GB7718-2011——食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.1条之规定，判决如下：
一、被告青海雪域保健特产有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告张扬货款1998元，同时原告张扬将讼争货品360克黑枸杞退还被告青海雪域保健特产有限公司。
二、被告青海雪域保健特产有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告张扬赔偿金19980元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费371元由被告青海雪域保健特产有限公司承担（此款原告已预交，被告随赔偿金一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年二月六日
书 记 员 王 适
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商少民初字第204�
原告孙某某，女，汉族，农民，住商河县。
被告李某某，男，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告孙某某未预交诉讼费。根据《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陶玉东
二〇一五年十月十九日
书记员 张 霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第00838�
原告魏红静，男，汉族，1967年10月8日生。
被告卢树兰，女，汉族，1970年1月15日生。
被告任明伟，男，汉族，1965年3月28日生。
原告魏红静诉被告卢树兰、任明伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由本院代理审判员周爽适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告魏红静，被告卢树兰、任明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏红静诉称，2008年8月15日，被告卢树兰因病急需用钱医治向原告借款3万元，当时双方约定按月息一分计付利息至本息付清之日止，被告任明伟为该债务做担保。虽被告一直都承认此笔借款，但经原告多次催收未果，故原告起诉来院请求依法判令：1、被告卢树兰偿还原告借款本金3万元及利息（该利息以3万元为基数，从2008年8月15日起按月息一分计算至本息付清之日止）；2、被告任明伟对被告卢树兰的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告卢树兰辩称，借款属实，对原告主张的借款本金及利息无异议，但因暂无偿还能力无法还款。
被告任明伟辩称，借款属实，认可其作为担保人对该借款进行担保。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系。2008年8月15日，被告卢树兰因病急需用钱医治向原告借款3万元并出具借条一张，借条中约定按月息一分计付利息至本息付清为止。被告任明伟作为担保人在借条上签字。原告履行了出借义务，并经多次催收未果，故起诉来院请求依法判令被告卢树兰偿还借款本金及利息，被告任明伟承担连带清偿责任。
以上事实有借条以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。
本院认为，原告与被告卢树兰之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，应属合法有效。原告履行了出借义务并经多次催收，被告卢树兰应当按约偿还原告借款本金及利息。被告任伟明作为担保人在借条上签字，实为保证性质，因对保证方式及保证范围均没有明确约定，被告任伟明应当就被告卢树兰的前述债务向原告承担连带保证责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告卢树兰于判决生效后5日内偿还原告魏红静借款本金3万元及利息（该利息以3万元为基数，从2008年8月15日起按月息一分计算至本息付清之日止）；
二、被告任明伟对被告卢树兰的前述债务向原告魏红静承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为275元，保全费520元，合计795元由被告卢树兰、任明伟负担（因原告已预交，此款由二被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周 爽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 米善杰
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执257号之一
申请执行人刘陈，男，汉族，生于1988年8月7日，公民身份号码：x，住达州市达川区。
被执行人肖万福，男，生于1963年5月19日，汉族，公民身份号码：x，住达州市达川区。
被执行人张淑兰，女，生于1964年2月13日，汉族，公民身份号码：x，住达州市达川区。
关于刘陈与肖万福、张淑兰民间借贷纠纷一案,在诉讼过程中，原告刘陈于2015年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年12月18日作出（2015）达达民保字第265号民事裁定书，裁定：一、将被申请人张淑兰在中国工商银行股份有限公司x支行帐号为x的账户予以冻结44000元，冻结期限为一年。二、将陈琼、刘心富共有的位于达州市达川区三里坪街道x住房一套（房产证号：达川区房权证达字第x号，建筑面积：x平方米）予以查封，查封期限为三年。嗣后,本院于2016年6月12日作出(2016)川1703民初97号民事判决:被告肖万福、张淑兰在本判决生效后30日内共同偿还原告刘陈借款人民币44000元及利息（利息从2016年1月5日起按年利率6%计算至付清日止）。现该判决书已于2016年10月28日生效并已发生法律效力。申请执行人刘陈于2017年8月21日向本院书面申请，请求解除对陈琼、刘心富共有的位于达州市达川区住房一套（房产证号：达川区房权证达字第x号，建筑面积：x平方米）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对陈琼、刘心富共有的位于达州市达川区住房（房产证号：达川区房权证达字第x号，建筑面积：x平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月二十一日
书记员 蒋旭东
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第96�
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
被申请人张卫民，男，汉族，住禹城市。
被申请人张忠换，女，汉族，住禹城市。
被申请人张怀亮，男，汉族，住禹城市。
被申请人张玉国，男，汉族，住禹城市。
被申请人张怀申，男，汉族，住禹城市。
被申请人张金昌，男，汉族，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人张卫民、张忠换、张怀亮、张玉国、张怀申、张金昌金融借款合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人的银行存款12.2万元或同等价值的财产。
申请人应�在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东兴
二〇一五年二月二日
书记员 韩萌萌
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙XXX，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告孙彬。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执257号之二
申请执行人刘陈，男，汉族，生于1988年8月7日，住达州市达川区。
被执行人肖万福，男，生于1963年5月19日，汉族，住达州市达川区。
被执行人张淑兰，女，生于1964年2月13日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人刘陈与被执行人肖万福、张淑兰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统对被执行人肖万福、张淑兰的存款、网络银行、车辆、矿产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，同时对被执行人肖万福、张淑兰的居住地进行了房产查询，未发现被执行人肖万福、张淑兰有房屋登记信息。同时，申请执行人刘陈也未提供被执行人肖万福、张淑兰有可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人刘陈，申请执行人刘陈同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初97号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月二十一日
书记员 蒋旭东
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第735�
原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住桦甸市明华街永胜胡同神州小区。
法定代表人：徐军，经理。
委托代理人：杜文吉，主任。
被告：韩金荣，住桦甸市。
本院在审理原告桦甸市神州物业管理有限公司诉被告韩金荣物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸市神州物业管理有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告桦甸市神州物业管理有限公司负担25.00元，余款予以退回。
代理审判员 满 明
二〇一五年六月十七日
书 记 员 艾书亦
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民调确字第57�
申请人陕西信达工程劳务有限公司。
法定代表人林秀兴，系该公司经理。
委托代理人崔斌，系甘肃实诚律师事务所。
申请人苏明权，男，汉族。
本院于2015年11月18日立案受理了申请人陕西信达工程劳务有限公司与申请人苏明权关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员李卿独任审理。本案现已审理终结。
申请人苏明权在申请人陕西信达工程劳务有限公司承建的宝兰铁路通渭县阳坡隧道提供劳务的过程中，因土方滑落，致申请人苏明权身体受到伤害。双方申请人本着公平、自愿的原则，就提供劳务者致害责任纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：
一、申请人陕西信达工程劳务有限公司自愿一次性赔偿申请人苏明权的伤残赔偿金、误工费、住院伙食补贴、交通费、鉴定费、后续治疗费等各�费用共计人民币90000元。
二、本事故为一次性解决，申请人苏明权不得再向申请人陕西信达工程劳务有限公司主张任何经济赔偿权利。
经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陕西信达工程劳务有限公司与申请人苏明权因提供劳务者致害责任纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李卿
二〇一五年十一月十八日
书记员 谢静
原告田志杰诉被告陈晓影、陈维才民间借贷纠纷一案的民事裁定书
原告：田志杰，住吉林省松原市。
被告：陈晓影，原住吉林省前郭县。
被告：陈维才，住吉林省前郭县。
原告田志杰诉被告陈晓影、陈维才民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田志杰诉称：二被告是父女关系，2010年5月-6月，被告陈晓影在原告处分两次借款4100元及22000元，双方约定同年12月12日偿还。后来被告陈晓影在原告处购买两双皮鞋价值1500元未付款。原告多次催要，被告未偿还，因陈晓影借的22000元被陈维才用了，所以要求陈晓影偿还27600元，陈维才承担22000元。
本院认为：陈晓影为田志杰出具了22000元的借据，田志杰要求陈晓影、陈维才偿还借款，但未能提供陈晓影的确切地址，按田志杰提供住址不能找到陈晓影。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田志杰的起诉。
案件受理费减半收取245元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年二月二十九日
书记员 烨 倩
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第305�
原告张荣勋，男，1971年9月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区潦河镇后屯
委托代理人陶令凡，河南宛信律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告张红川，男，成年，住宛城区新华路菜市街口。
被告ＸＸ，女，成年，住址同上。
原告张荣勋诉被告张红川、ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，双方庭外达成和解协议，现原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张荣勋撤回起诉。
案件受理费88元，由原告张荣勋承担。
审判员 刘琳瑜
审判员 李 斌
审判员 李明军
二〇一五年七月六日
书记员 郭凤香
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执13号
申请执行人：耿向颗,男,汉族，四川省会东县人。
被执行人：杨正周,男,汉族，四川省会东县人，现四川省攀西监狱服刑。
申请人耿向颗与被执行人杨正周劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1246号民事判决已发生法律效力，申请人耿向颗于2017年2月16日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨正周履行以下义务：执行标的158800元，执行费2282元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人杨正周犯非法吸收公众存款罪和虚开发票罪被判处有期徒刑7年零6个月，现四川省攀西监狱服刑。被执行人杨正周所有财产都被司法机关予以查封、扣押、冻结，暂时不能执行，因此，本案应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1246号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普 正 国
审判员 雷 光 才
审判员 周 祥 东
二〇一七年八月九日
书记员 吉克拉西
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第8156�
原告北京市兴马保温材料有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村西。
法定代表人马志生，经理。
委托代理人曾会侠，女，1971年4月9日出生，北京市兴马保温材料有限公司销售经理。
被告九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市咸红路。
法定代表人张全万，董事长。
委托代理人张锐，男，1969年7月22日出生，九冶建设有限公司科长。
原告北京市兴马保温材料有限公司（以下简称兴马公司）与被告九冶建设有限公司（以下简称九冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴马公司法定代表人马志生及其委托代理人曾会侠两次开庭均到庭参加诉讼。被告九冶公司首次开庭到庭应诉，二次开庭经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告兴马公司诉称：2008年8月6日、12月23日，作为供方的我公司及所属销售中心分别与作为需方的被告所属的首钢京唐工程指挥部的第三及第四项目部签订《工程承包协议》。主要内容为：“由供方向需方提供并施工保温材料，总费用约60万元。交货地点及方式：唐山曹妃甸工业区现场施工。解决合同的方式：双方协商解决，否则由双方所在地人民法院解决。”合同签订后，我公司按期完工，验收合格。被告所属的首钢京唐工程指挥部的第三及第四项目部给付了部分工程款。2010年7月23日，被告所属首钢京唐工程指挥部向我公司出具《还款协议》，言明尚欠我公司20万工程款分四次付清，在2011年5月1日前付完。如果不能按时付款，按未付款额承担银行同期利息。2010年8月6日，被告所属首钢京唐工程指挥部又向我公司出具了《对账单》，言明欠我公司262687.52元，九冶建设公司付款1万元，实欠252687.52元。后又陆续还款20余万元。�2013年3月3日，尚欠35414.4元。故起诉至法院，请求：1、被告给付尚欠工程款35414.4元，并按约定给付逾期付款利息4250元（2010年7月24日至2013年7月23日，共3年，按年息4%计算），共计39664.4元；2、诉讼费由被告负担。
被告九冶公司未到庭应诉，其辩称：欠款总数252687.52元认可，但是陆续给原告打过款。合同系我公司京津唐指挥部下属三部、四部与原告所签，因时间跨度较长、人员变动等原因，且原告也未及时提供收款收据，故至今双方欠款具体数目不准确，原告应与各单位核对清楚往来账款，以确定双方最终欠款数额及付款期限。我公司曾于2012年8月26日和2013年2月22日分别以电汇方式支付原告10000元和7000元，这两笔钱应从原告的诉讼请求中扣除。
经审理查明：兴马公司承揽了九冶公司管道保温工程，于2008年底完工。2010年7月23日，九冶建设有限公司首钢京唐工程指挥部与兴马公司签订《还款协议》，约定：1、双方尽快就欠款的数额进行确认。2、九冶京唐指挥部第三项目部对于所欠北京市兴马保温材料有限公司工程款分四次付清，时间分别是2010年10月1日前付5万元，2011年1月1日前付5万元，2011年春节前付10万元，2011年5月1日前付完。如不能按时付款九冶京唐指挥部第三项目部按未付款额承担银行同期利息。
2010年8月10日，九冶建设有限公司首钢京唐工程指挥部与兴马公司曾会侠签订《对账单》，止2010年8月6日，九冶欠北京兴马保温材料款如下：九冶三部254181.42；九冶四部8506.10，共计262687.52元。另外，九冶建设公司付其10000壹万元整，实计共欠252687.52元。
庭审中，兴马公司表示九冶公司后期陆续偿还部分欠款，九冶公司所称的10000元汇款亦已收到，且已从诉讼请求中扣除。认可九冶公司曾汇给其7000元，并将诉讼请求中欠款金额变更为28414.4元。
上述事实有合同、工程明细、还款协议、对账单及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：合法债权受法律保护，债务人对其所欠债务应予清偿。根据双方提供的证据及当事人陈述，可以确定九冶公司尚欠兴马公司款项金额为28414.4元。对于该欠款，九冶公司应予给付。对于九冶公司认为具体欠款数额不明的辩称，在本院给予二十天对账期的情况下，九冶公司仍未能提交最终欠款数额，故本院对九冶公司的该项辩称不予采纳。对于兴马公司主张的逾期付款利息，无相关证据证明，本院不予支持。九冶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九冶建设有限�司给付原告北京市兴马保温材料有限公司欠款二万八千四百一十四元四角，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告北京市兴马保温材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百一十元，由被告九冶建设有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉民
人民陪审员 苗广义
人民陪审员 侯俊安
二〇一三年十二月四日
书 记 员 张书豪
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执13号之二
申请执行人：耿向颗,男,汉族，四川省会东县人，小学文化，住会东县撒者邑乡。
被执行人：杨正周,男,汉族，四川省会东县人，高中文化，住会东县鯵鱼河镇。现四川省攀西监狱服刑。
申请人耿向颗与被执行人杨正周劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1246号民事判决已发生法律效力，申请人耿向颗于2017年2月16日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨正周履行以下义务：执行标的158800元，执行费2282元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人杨正周犯非法吸收公众存款罪和虚开发票罪被判处有期徒刑7年零6个月，现四川省攀西监狱服刑。被执行人杨正周所有财产都被司法机关予以查封、扣押、冻结，暂时不能执行，因此，本案应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1246号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普 正 国
审判员 雷 光 才
审判员 周 祥 东
二〇一七年八月九日
书记员 吉克拉西
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）株天法执字第748
我院于2015年10月26立案受理申请执行人吴艳芳等申请强制执行被执行人易艳等合同纠纷一案，该案于2016年4月14日已执结完毕。
株洲市天元区人民法院
二〇一六年四月十四日
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰河民初字第0866�
原告叶金余。
被告鞠照霞，年龄不详。
本院在审理原告叶金余与被告鞠照霞建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利、诉讼权利。原告之撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶金余撤回起诉。
案件受理费减半收取计190元，由原告承担。
审判员 陈建忠
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 辉
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执13号之一
申请人：耿向颗，男，汉族，四川省会东县人，小学文化，住会东县撒者邑乡。
被执行人：杨正周，男，1汉族，四川省会东县人，高中文化，住会东县鲹鱼河镇，现羁押于会东县看守所。
申请人耿向颗申请执行被执行人杨正周劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院生效的（2015）东民初字第1246号调解书，于2017年2月16日向被执行人杨正周发出执行通知书，责令被执行人杨正周支付申请人耿向颗材料及工时费合计158800元。但被执行人杨正周未履行生效法律文书确定的义务。
现依据公安机关提供线索查明被执行人杨正周在会东印象歌城有113400元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨正周在会东印象歌城收入113400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷光才
二〇一七年二月十六日
书记员 李 敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2825号
申请执行人王喜中，男，1988年4月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市滨湖区。
被执行人周凤军，女，1987年12月6日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市太湖县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初2902号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠财产补偿款175000元，并承担执行费2525元，合计人民币177525元及迟延履行利息（以175000元为基数，自2016年9月18日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人周凤军所在银行帐户上的存款人民币177525元及迟延履行利息（以175000元为基数，自2016年9月18日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年十月十日
书记员 陈晓寅
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4273号
原告颜玉林，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。
被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人汤绍明，总经理。
本院在审理原告颜玉林与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告颜玉林于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。
本院认为，原告颜玉林自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许颜玉林撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告颜玉林负担。
审判员 张元
二〇一六年六月二十七日
书记员 任莉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2825号之一
申请执行人王喜中，男，1988年4月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市滨湖区。
被执行人周凤军，女，1987年12月6日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市太湖县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初2902号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠财产补偿款175000元，并承担执行费2525元，合计人民币177525元及迟延履行利息（以175000元为基数，自2016年9月18日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人周凤军所在银行帐户上的存款人民币177525元及迟延履行利息（以175000元为基数，自2016年9月18日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文曦
二〇一六年十月十日
书记员 陈晓寅
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4273号
原告颜玉林，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省。
委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。
被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人汤绍明，总经理。
本院在审理原告颜玉林与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告颜玉林于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。
本院认为，原告颜玉林自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许颜玉林撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告颜玉林负担。
审判员 张元
二〇一六年六月二十七日
书记员 任莉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2825号之一
申请执行人王喜中，男，1988年4月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市滨湖区。
被执行人周凤军，女，1987年12月6日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市太湖县。
本院在执行申请执行人王喜中与被执行人周凤军离婚纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初2902号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月五日
书记员 陈晓寅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第67�
原告：山东中海精细化工有限公司。
法定代表人：李树泉，董事长。
委托代理人：王艳青，山东爱智律师事务所律师。
委托代理人：逯杨，男，1990年3月4日出生，汉族，山东中海精细化工有限公司员工。
被告：淄博澳岚经贸有限公司。
法定代表人：张继立，董事长。
委托代理人：刘鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
原告山东中海精细化工有限公司与被告淄博澳岚经贸有限公司不当得利纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳青、逯杨和被告委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东中海精细化工有限公司诉称，2010年1月12日，原告因石灰业务支付被告货款31046.71元时，错误打款310467.10元，致使原告损失279420.39元。原告向被告追讨，被告称无钱偿还，后双方商�由被告继续向原告供石灰折抵欠款。被告供货111320.29元后，因被告所供石灰不符合质量标准，供货停止。余款原告多次追讨，被告一直未付。原告请求判令被告返还原告欠款168100.10元，支付至原告起诉时的利息损失37415.40元并直至被告欠款付清之日。
被告淄博澳岚经贸有限公司辩称，原告和被告长期存在买卖石灰业务关系，被告的石灰并不存在质量问题，原告给被告付款310467.10元后，原告已经全部拉走了货物，被告已经不欠原告款。被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月12日与2010年1月3日，被告向原告供石灰，货款为31046.71元。2010年1月11日，被告向原告开具31046.71元的增值税发票。2010年1月13日，原告向被告付款310467.10元。原告发现多付款后，与被告商定以石灰抵款。2010年6月8日至2012年1月5日，原告共拉被告石灰八次，原告计算货款为111320.29元，被�称对原告拉走的货物价款不确定。
上述事实，有原告提交的增值税发票、对账单、付款凭证、过磅单、分析报告以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告购买被告的石灰向被告支付货款，因疏忽大意多支付，多支付的部分为被告不当得利，应返还原告，对此双方均无异议。双方商定以石灰抵款后，原告从被告处拉石灰，双方对原告拉走的石灰价款有争议，本院确认被告作为卖方应对原告拉走的石灰价款负举证责任。原告计算石灰价款的石灰数量、价格、计算方法和抵款前原告购买被告石灰的计算方法一致，被告并无证据反驳，本院对原告主张的石灰抵款价款予以认可，被告辩称已按照欠款数额供给原告石灰，其实被告自己并不确定只是估计已不欠原告款，被告的辩解本院不予支持。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若�问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”的规定，原告主张的利息应从原告多支付货款之日2010年1月13日起以欠款168100.10元为基数按中国人民银行发布的同期银行存款利率年4.25%计算，至原告主张的2013年7月4日利息数额为24760.22元，原告主张按照贷款利率计算利息本院不予支持，原告并主张自2013年7月5日至欠款付清之日的利息本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下
一、被告淄博澳岚经贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东中海精细化工有限公司不当得利款168100.10元；
二、被告淄博澳岚经贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东中海精细化工有限公司利息24760.22元，自2013年7月5日至欠款付清之日的利息也应一并计算返还。
三、驳回原告山东中海精细化工有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4386元，由被告淄博澳岚经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒲业学
审 判 员 张 恒
人民陪审员 程卫东
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郑 聪
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5975号
原告:张长颂,男,1973年7月10日出生,汉族。
委托诉讼代理人:张世昌,天津张世昌律师事务所律师。
被告:高世娜,女,1974年10月19日出生,汉族。
原告张长颂与被告高世娜民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张长颂、委托诉讼代理人张世昌到庭参加诉讼,被告高世娜经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张长颂向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告高世娜偿还借款20000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年4月20日,被告向原告借款20000元,约定一个月还清。高世娜出具了借据。借款到期后,原告催要,被告推托未还,后去向不明。
高世娜未作答辩。
原告张长颂围绕诉讼请求依法提交了借款借据,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年4月20日,高世娜以资金周转困难为由,向张长颂借款20000元,并出具了借据,内容为:“今天从张长颂借现金20000元,计:贰万元整用于资金周转,约定一个月还清。借款人:高世娜2014年4月20日120225197410193165”。借款到期后,因高世娜未按约定偿还借款而成讼。
本院认为,原、被告借款关系成立。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
综上所述,合法的借贷关系受法律保护,借款人应及时偿还欠款。原告诉讼请求理据充分,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
由被告高世娜偿还原告张长颂借款20000元,于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费350元,公告费800元,由被告高世娜负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵全胜
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 马永奇
二〇一六年九月十六日
书 记 员 余贵洋
附:【相关法规】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00619-1�
原告：彭学平，男，1959年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：张景财（张井才），男，1948年12月30日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告彭学平为与被告张景财承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭学平撤回起诉。
案件受理费692元（已减半收取并预交），由原告承担。
审判员 赵占武
二〇一五年四月二十日
书记员 信 羚
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执4�
田祥龙、龙山县金旺矿业有限公司：
本院执行的田祥龙申请龙山县金旺矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经田祥龙与被执行人龙山县金旺矿业有限公司在工伤保险机构办理工伤保险相关手续，田祥龙领取了一次性伤残补助金、工伤医疗补助金39000元，其他经被执行人龙山县金旺矿业有限公司自动履行，执行金额20285元，申请执行人田祥龙已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年六月十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢126号之二
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张学彪，该支行行长。
委托代理人丁永章、吴雁，该支行员工。
被执行人盛玉和，男，1965年10月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金�区。
被执行人张秀芳，女，1970年1月30日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2011）金民商初字第614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月4日向本院申请恢复执行。本案应执行标的112180.6元（含执行费1559元），未执行标的112180.6元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法查封了被执行人盛玉和名下房屋一套的产权产籍。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2011）金民商初字第614号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 侯 瑜
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第406�
原告张丰生，男，汉族。
被告向龙华，男，汉族。
原告张丰生诉被告向龙华确认合同有效纠纷一案中，原告张丰生于2015年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对向龙华的诉讼。
本院认为，原告张丰生的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张丰生撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张丰生负担。
审判员 何柏儒
二〇一五年一月二十五日
书记员 杨 泽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢126号之二
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张学彪，该支行行长。
委托代理人丁永章、吴雁，该支行员工。
被执行人盛玉和，男，1965年10月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人张秀芳，女，1970年1月30日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2011）金民商初字第614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月4日向本院申请恢复执行。本案应执行标的112180.6元（含执行费1559元），未执行标的112180.6元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法查封了被执行人盛玉和名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋一套的产权产籍。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2011）金民商初字第614号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 侯 瑜
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初第1085�
原告易心义，男，1965年5月生。
被告李宏山，男，1966年生。
本院在审理原告易心义诉被告李宏山土地承包经营权纠纷一案中，原告易心义向本院申请撤诉，经本院审查，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告易心义撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150，由原告负担。
审判员 刘淮生
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 奇
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初416�
原告：王栋，男。
被告：高小亮，男。
原告王栋与被告高小亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王栋到庭参加了诉讼，被告高小亮经本院公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王栋诉称,原、被告系朋友关系。2016年3月25日、2016年4月15日，被告先后两次向原告借款250000元，并出具借条两份，约定上述借款于2016年年底一次性归还。借款期限届满后，被告未偿还。现起诉法院，要求被告偿还借款250000元。
被告高小亮未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以经营的网吧需周转资金为由，先后五次向原告借款，其中：2016年5月8日借款30000元，借款期限一个月，徐晓哲对该笔借款担保；2016年7月19日借款20000元，借款期限一个月，席晓欢�该笔借款担保；2016年7月22日借款20000元，借款期限一周，席晓欢为该笔借款担保；2016年9月11日借款60000元，借款期限为一月，席晓欢为该笔借款担保；2016年10月2日借款70000元。2016年8月3日，徐晓哲向原告借款50000元，借款期限一个月，并出具借条一张，被告为该笔借款担保。后该笔借款由被告使用，经原、被告及徐晓哲三方协商，该笔借款由被告清偿。2016年11月底，被告以父亲将为其清偿借款为由，将所借原告的200000元及以徐晓哲名义所借原告的50000元，向原告出具120000元借条一张、130000元借条一张，并将借款日期写至2016年3月25日、2016年4月15日。上述借款，原、被告口头约定月息3分；被告支付了部分利息，自2016年8月后再未支付。2017年春节前被告失去联系。
以上事实，有原告提供的借条八张、证人席晓欢、徐晓峰的证人证言，以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，不履行清偿义务的一方应承担相应的民事责任。本案原告与被告之间形成的借贷关系合法有效，原告履行了给付义务，被告未履行清偿义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告清偿借款250000元，证据充分，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告高小亮于本判决生效后十五日内偿还原告王栋借款250000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告高小亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕�省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨军华
人民陪审员 张洪恩
人民陪审员 李虎来
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吕宏丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人深圳市创新清洁服务有限公司。
被执行人龙璟印刷（深圳）有限公司。
申请执行人与被执行人龙璟印刷（深圳）有限公司纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人龙璟印刷（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年一月十三日
书记员 曾 娴
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0430民初399
原告：郭某某,女，1955年7月18日出生。
委托代理人:任某某（系原告丈夫），男，1952年7月13日出生。
被告：杜某某,女，现年58岁。
原告郭某某诉被告杜某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告郭某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭某某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭某某撤诉。
案件受理费385元，减半收取计192.50元，由郭某某负担。
审 判 长 杨 钊
人民陪审员 任 熙
人民陪审员 张高峰
二〇一六年九月八日
书 记 员 邵立霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10717号
罪犯赵亚礼，男，汉族，1991年5月10日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2011年8月25日作出（2011）霍刑初字第00234号刑事判决，以被告人赵亚礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵亚礼确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵亚礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵亚礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯未履行财产刑，狱内消费过高。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱出具的消费表等证据证实。
本院认为，罪犯赵亚礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚礼减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2010年12月16日起至2020年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第334号
申请执行人杨长忠，个体工商户，住所地靖宇县。
被执行人牛洪伟，个体工商户，住所地靖宇县。
被执行人牛洪利，住所地靖宇县。
申请人杨长忠与牛洪伟、牛洪利借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）靖民一初字第281号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨长忠于2015年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人杨长忠与被执行人牛洪伟、牛洪利于2015年11月2日达成执行和解协议。被执行人牛洪伟于2016年2月28日前一次性给付申请执行人杨长忠168000.00万元，并承担执行费2420.00元。如到期不给付借款，法院扣押被执行人牛洪利位于步行街的门市房以每平方米6000元的价格抵顶给申请执行人杨长忠。如该门市房有纠纷，二被执行人逾期又不履行此协议，申请执行人即恢复原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）靖民一初字第281号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王 强
审判员 关 慧
二〇一五年十一月二日
书记员 胡 军
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初2108号
原告：李国好，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：耿现瑞，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告李国好与被告耿现瑞劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员徐从奎适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告李国好及其委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼，被告耿现瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国好向本院提出的诉讼请求：依法判令耿现瑞给付工资款37400元。事实与理由，2014年7月至11月间，我在耿现瑞承包的天翔喷雾器生产车间项目中从事内外墙涂料工作，双方商定工程结束后给付我工资款，后经双方结算，耿现瑞欠我工资款37400元。
耿现瑞未到庭未作答辩。
李国好就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
举证一，李国好身份证复印件1页，证明原告主体资格。
举证二，2016年9月14日耿现瑞出具的欠条原件一张，证明耿现瑞欠李国好工资款37400元的事实。
耿现瑞未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
根据李国好的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对李国好提供的以上证据,本院经审查认为真实可信，均予以确认。
根据以上对李国好提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
2014年7月至11月间，李国好在耿现瑞承包的天翔喷雾器生产车间项目中从事内外墙涂料工作，双方商定工程结束后给付李国好工资款，后经双方结算，耿现瑞欠李国好工资款37400元。
本院认为：李国好为耿现瑞提供劳务，耿现瑞应向李国好支付劳务费，现耿现瑞欠李国好37400元劳务费，债权债务明确，耿现瑞应当履行给付该劳务报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿现瑞于判决生效后十五日内给付原告李国好欠款37400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，减半收取368元，由被告耿现瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 徐从奎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第334号
申请执行人杨长忠，个体工商户，住所地靖宇县。
被执行人牛洪伟，个体工商户，住所地靖宇县。
被执行人牛洪利，住所地靖宇县。
杨长忠与牛洪伟、牛洪利借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）靖民一初字第281号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨长忠于2015年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人杨长忠与被执行人牛洪伟、牛洪利于2015年11月2日达成执行和解协议。被执行人牛洪伟于2016年2月28日前一次性给付申请执行人杨长忠168000.00万元，并承担执行费2420.00元。如到期不给付借款，法院扣押被执行人牛洪利位于步行街的门市房以每平方米6000元的价格抵顶给申请执行人杨长忠。如该门市房有纠纷，二被执行人逾期又不履行此协议，申请执行人即恢复原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）靖民一初字第281号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王 强
审判员 关 慧
二〇一五年十一月二日
书记员 胡 军
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2379�
申请执行人：薛甫，男，1981年10月22日出生，汉族，住所地连云港市开发区。
被执行人：孙艳，女，1981年11月4日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
本院在执行薛甫与孙艳买卖合同纠纷一案中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人仅有摩托车两辆，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 立 刚
审 判 员 宋 世 安
代理审判员 �政
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 泓 博
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0105执159�
申请执行人：吉林省广运经贸有限公司，住所地：长春市二道区惠工路生产资料市场。
被执行人：赵义熙，男，1979年1月25日生，汉族，住长春市二道区吉盛小区3-17栋9门617室。
本院在执行申请执行人吉林省广运经贸有限公司与被执行人赵义熙买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出冻结执行裁定书、限期执行通知书、财产申报通知书、限制高消费令，经查，被执行人王利名下暂无存款、车辆，本院与申请执行人进行情况说明，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
助理审判员 滕 野
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 伟
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0524执保256�
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周波、刘红伟、彭宝青：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周波等财产保全一案，经网络查询，被执行人刘红伟、彭宝青、周波无可供执行的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一七年十二月二十日
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江民初字第1600�
原告徐粉筛。
委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人戴荣华，江苏合鼎律师事务所律师。
被告苏州鼎盛担保投资有限公司。
法定代表人莫林根，董事长。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告赵和平。
委托代理人张建东，江苏苏合律师事务所律师。
委托代理人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。
第三人杨伟中。
第三人陈静。
第三人顾国锋，
本院在审理原告徐粉筛与被告苏州鼎盛担保投资有限公司、赵和平、第三人杨伟中、陈静、顾国锋民间借贷纠纷一案中，因原告徐粉筛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取53776元，公告费260元，由原�徐粉筛负担。
审 判 长 陈娴静
人民陪审员 郑乾坤
人民陪审员 仓公鼎
二〇一五年一月十二日
书 记 员 钱雪春
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初1923�
原告：梁长财，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：孙世洋，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住湖北省广水市。
被告：杨小林，女，1975年1月6日出生，汉族，农民，住湖北省广水市。
被告：周银峰，男，1980年12月12日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：屈广存，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告梁长财与被告孙世洋、杨小林、周银峰、屈广存民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告梁长财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 燕
人民陪审员 何晓莉
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼�应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执918�
申请执行人：崔某某，男，1963年4月28日出生，汉族，住临猗县牛杜镇。
被执行人：临猗县昌达环保建材有限公司，住所地：临猗县猗氏镇。
法定代表人：荆某某，该公司执行董事。
本院在执行崔某某与临猗县昌达环保建材有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人临猗县昌达环保建材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其公司立即按上述法律文书确定的义务自觉履行完毕，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人临猗县昌达环保建材有限公司的财产依法予以查封。
本裁定立即执行。
执行员 ：樊晓波
二〇一七年十一月一日
书记员 ： 吕 增
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执378号之一
被执行人：宋纪强，男，1986年11月3日出生，汉族，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2015）沂刑初字第332号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋纪强的银行存款3050.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年三月十四日
书记员 陈 洋
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1181�
江良锋（曾用名江友钟），男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告江良锋与被告游作星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江良锋到庭参加诉讼，被告游作星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江良锋向本院提出诉讼请求：判令被告游作星偿还原告江良锋借款本金600000元及利息（从2014年11月30日起至还清借款之日止按月利率按2%计算利息，暂计至起诉之日利息为264000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月29日，被告游作星以做生意缺乏资金为由，向原告江良锋借款600000元，并出具一张借条为据，约定月利率2%，未约定还款期限。被告游作星借�后，仅支付利息到2014年11月29日止，尚欠借款本息经原告江良锋多次向被告游作星催讨未果。
被告游作星未作答辩。
因被告游作星未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告江良锋提供的借条及账户历史数据查询单、账户历史交易清单，符合证据的真实性、合法性、关联性，可予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告游作星以做生意缺乏资金为由，向原告江良锋借款600000元，原告江良锋通过银行转账给被告游作星款项，被告游作星出具借条为凭，约定月利率2%，未约定还款期限。被告游作星借款后，仅支付原告江良锋2014年11月29日前的全部利息，尚欠原告江良锋借款本金600000元及2014年11月30日之后的利息，经原告江良锋多次向被告游作星催讨，被告游作星拒绝偿还。
本院�为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原被告间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告游作星向原告江良锋借款600000元、约定月利率2%的事实，有借条为证，可予认定。原被告间没有约定借款期限，贷款人原告江良锋可以催告借款人被告游作星在合理期限内返还借款。故原告江良锋要求被告游作星偿还借款，予以支持。原被告间约定的月利率2%没有超过法律规定的范围，原告江良锋主张按月利率2%计算借款利息，可予支持。
综上所述，原告江良锋要求被告游作星偿还借款本金600000元并支付从2014年11月30日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，予以支持。被告游作星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《》第、第、第二百零六条、第、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告游作星在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江良锋借款本金600000元，并支付利息（利息从2014年11月30日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12440元，减半收取计6220元，由被告游作星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘巧诗
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 秋
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超�年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1089�
原告邱晓明，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住福建省古田县。
委托代理人杨晓玲，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住福建省古田县，特别代理。
被告王洪成，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告邱晓明与被告王洪成因买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告邱晓明到庭参加诉讼，被告王洪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1997年1月19日向原告赊购价值16800元（人民币，下同）的水泥，并口头约定于1997年6月18日偿清货款，但被告拒不还款，故请求判令被告偿还原告欠款16800元并支付以本金16800元为基数自1997年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清欠款之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求如下：请求判令被告偿还原告欠款16800元并支付以本金16800元为基数自1997年6月19日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于1997年1月19日向原告赊购价值16800元的水泥，双方未约定利息及还款期限，并由被告出具欠条一份给原告收执，该欠条内容为“欠条欠邱晓明水泥款资计人民币壹万陆仟捌佰元正此据欠款人：王洪成97.元。19”。欠款后，经原告催讨，被告未还款，遂成讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具给原告收执的欠条一份及本院调取的被告的户籍证明予以证实，且被告也未�出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告拖欠原告水泥款16800元，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告要求被告偿还欠款16800元并支付以本金16800元为基数自1997年6月19日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪成应在本判决生效之日起十日内偿还给原告邱晓明欠款人民币一万六千八百元并支付利息；利息计算方法：以欠款本金人民币一万六千八百元为基数，自一九九七年六月十九日起按年利率百分之六计至还清欠款之日�。
如果被告王洪成未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币六百八十八元，由被告王洪成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 郑杜峰
人民陪审员 林淑惠
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8489号
原告:天津市世载物业管理有限公司。
被告:崔心明。
原告天津市世载物业管理有限公司与被告崔心明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市世载物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十二月十五日
书记员 张睿
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第2759�
原告：董宇斌。
委托代理人：章建国。
被告：李琳。
被告：楼锋。
本院于2015年8月20日立案受理原告董宇斌诉被告李琳、楼锋民间借贷纠纷一案，因原告董宇斌未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 窦颖东
二〇一五年九月一日
代书记员 周 婷
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执1342号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：李红，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初41号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李红缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人李红有可供执的财产。
本院认为，被执行人李红暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执1342号之三
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：李红，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初41号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李红缴纳罚金5000元，但被执行人李红至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明被执行人李红名下登记的有川AXXH**丰田牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李红名下的川AXXH**丰田牌汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 曾唯琳
福建省光泽县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0723刑初77�
自诉人：沈其荣，男，1964年10月10日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省巢湖市含山县。
委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告人：王西顺，男，1977年9月8日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，江西省南昌市东华龙物流公司驾驶员，户籍地山东省莒县。
被告人：张国茶，男，1981年6月20日出生于云南省保山市隆阳区，彝族，初中文化,原福建省圣农股份有限公司职工，户籍地云南省保山市隆阳区。
自诉人沈其荣以被告人王西顺、张国茶侵占其人民币67600元为由，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院立案受理后，在诉讼过程中自诉人沈其荣与被告人达成和解，自诉人于2017年9月15日向本院申请撤�起诉。
本院审查认为，自诉人沈其荣与被告人已达成和解，自愿提出撤诉请求，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人沈其荣撤回对被告人王西顺、张国茶的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 元 强
审 判 员 张少华
人民陪审员 章 羿
二〇一七年九月十五日
书记�陈璐
本案依据的主要法律条款
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
原告王忠华，左权县辽阳镇河南村。
委托代理人霍秀红。
被告左权县辽阳镇五里堠村民委员会。
法定代表人白俊红，任该村委会主任。
原告王忠华诉被告左权县辽阳镇五里堠村民委员会（以下简称五里堠村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠华及其委托代理人霍秀红到庭参加诉讼，被告五里堠村委会经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王忠华诉称，1985年，我承包被告五里堠村委会及学校的建设工程，包工包料共计工程款57000余元。被告支付我大部分工程款，余款20448.64元一直未付。1987年被告五里堠村委会使用我搅拌机后一直未还，随后被告五里堠村委会将该搅拌机折价820元。两项共计21268.64元均挂在被告五里堠村委会往来账上，我一直向被告五里堠村委会追要该欠款，被告五里堠村委会一直未支付。
被告五里堠村委会未到庭，未提交答辩意见。
原告王忠华为支持其主张，向法庭提交左权县辽阳镇农村经营管理站从农廉网打印五里堠村委会明细账，其中一笔为欠王忠华20448.64元，另一笔为欠王中华820元。本院依职权调取被告五里堠村委会应付款余额表第3页和第5页，其中第5页王忠华期末余额为20448.64元，其中第3页王中华期末余额为820元，本院调取证据与原告提供证据一致，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，1985年，原告承包建设被告五里堠村委会办公室及学校的建设工程，完工后被告五里堠村委会支付原告部分工程款，余款20448.64元记入被告五里堠村委会往来账上。
本院认为，当事人应当按照协议全面履行自己义务，原告施工完毕后，被告五里堠村委会支付部分工程款，剩余工程款20448.64元，被告五里堠村委会已经记入村委往来账上，可以认定被告五里堠村委会欠原告王忠华工程款20448.64元，本案事实清楚，权利义务关系明确，被告五里堠村委会应当及时履行自己义务，对原告王忠华主张要求被告五里堠村委会及时偿还20448.64元的诉讼请求，本院予以支持；对原告王忠华主张要求被告五里堠村委会给付另一笔为王中华820元的诉讼请求，因原告王忠华并未向法庭提供证据证明王中华与原告王忠华系同一人，故对原告王忠华要求被告五里堠村委会及时给付820元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左权县辽阳镇五里堠村民委员会于本判决书生效之日起三十日内一次性给付原告王忠华工程款二万零四百四十八元六角四分。
驳回原告王忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十二元，由被告左权县辽阳镇五里堠村民委员会交纳三百元，原告王忠华交纳三十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨春光
审 判 员 孟丽沙
人民陪审员 张秀琴
二〇一四年六月三日
书 记 员 智亚红
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1489号之二
申请执行人：许义浩，个体工商户。
被执行人：刘会汉，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘会汉在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款以10000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1202�
原告曹某某。
委托代理人赵显贵，山西显耀律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人巩文婕，山西显耀律师事务所律师。特别授权代理。
被告王某某。
委托代理人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。特别授权代理。
原告曹某某诉被告王某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人赵显贵、巩文婕、被告王某某及其委托代理人郭晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告因欠被告债务3000元，2015年2月28日被告到原告工作的住所某某酒店索要债务无果，即将原告殴打致伤。致伤结果为：颅底骨折、右侧鼻骨骨折、左眉中皮裂伤、左膝关节腔积液、左膝外侧半月板损伤。平遥县公安局对被告进行了拘留六天、罚款200元的处罚。被告故意伤害原告致残，应对原告的损失承担全部赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失117967.36元。
被告王某某辩称，原、被告发生厮打是事实，原因是原告欠被告钱不还，被告找原告索要欠款时，原告用被子包住自己，不理会原告，被告揭原告的被子时发生吵闹。原告对吵闹存在过错，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，事发前，原、被告曾在一起玩耍过。2015年2月28日下午，被告去到原告工作的某某晋中平遥火车站快捷酒店员工宿舍找到原告索要借款和欠款，双方发生争吵，后相互厮打，在厮打过程中，被告用原告宿舍的热水壶将原告致伤。
2015年3月3日，原告入住平遥古陶骨伤科医院治疗，经诊断为：颅底骨折、右侧鼻骨骨折、左眉中皮裂伤、左膝关节腔积液、左膝外侧半月板损伤，同月19日出院，住院16天，花费医疗费4070.6元。
平遥县公安司法鉴定中心受平遥县公安局西城派出所的委托对原告的人体损伤程度进行了鉴定，2015年4月28日，平遥县公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定意见为：曹某某之损伤已构成轻微伤。
2015年9月16日，平遥县公安局对被告作出行政处罚决定书，决定对被告拘留六日并处二百元罚款。
原告委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，2015年5月22日，山西省平遥司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：被鉴定人曹某某，头颅复合伤构成九级伤残，原告花费鉴定费1500元为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥古陶骨伤科医院的住院病案、住院收费票据、出院证、平遥县公安局行政处罚决定书、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的平遥县公安局西城派出所对原、被告、渠某某、雷某某的询问笔录和山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。
本院认为，原、被告作为同村村民、在一起曾经玩耍的朋友，遇事本应相互协商，相互容忍，然而双方却均不冷静，被告在向原告索要借款和欠款未果的情况下，可通过有关部门解决，不应采取过激行为，更不应该与原告发生争吵，继而大打出手，拿热水壶将原告致伤，对原告受到的伤害存在严重过错，应承担主要责任，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告向被告借款后未及时清偿，在被告催要时，原告态度消极、抵触，吵闹中，与被告相互撕打，原告对本起事件的发生和发展均存在过错，对其受到的伤害应承担次要责任。根据双方的过错程度，本院确定原、被告的责任比例为：3.5:6.5。
根据原告的请求，本院确定原告的合法损失范围和数额为：1.医疗费4070.6元。2.住院伙食补助费50元／天16天=800元。3.营养费30元／天16天=480元。4.护理费，原告主张是由其父亲护理，其父亲月工资5000元，并提供了平遥县某某村鑫瑞泰新型墙体建材厂的营业执照和证明，被告提出了异议。因原告未提供平遥县某某村鑫瑞泰新型墙体建材厂的工资表，该所提供的证据不足以证实其父亲月工资的�实情况，本院对平遥县某某村鑫瑞泰新型墙体建材厂的证明不予采信，该项损失标准应按山西省上年度农村居民的日平均收入93.8元计算。93.8／天16天=1500.8元。5.误工费，原告主张其在某某晋中平遥火车站快捷酒店打工，为厨师，月工资4500元，并提供了某某晋中平遥火车站快捷酒店协议书和工资表。因一是原告提供的工资表上记载的出勤天数有的超过了每月总天数，与客观情况不符；二是原告的月收入超过了国家规定的缴纳个人所得税标准，但未提供纳税证据；三是原告未向本院提供其厨师的从业资格证，本院对原告提供的工资表的真实性不能确定，故对原告的主张不予采信。因原告为农村居民，该项损失标准应按山西省上年度农村居民的日平均收入93.8元计算。根据原告伤情和伤残程度，对原告计算80天的主张，本院予以支持。93.8元／天80=7504元。6.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民的标准计算，被告提出了异议，要求按农村居民的标准计算。原告属农村居民，虽然原告在某某晋中平遥火车站快捷酒店打工，但原告并未提供其在城内连续居住生活一年以上的证据，且平遥县某某乡某某村民委员会也出具证明证实其在本村生活，故对原告的主张本院不予支持，该项损失标准应按山西省上年度农村居民的标准计算。被告对原告提供的山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书虽提出了异议,并申请重新鉴定，但被告于2016年4月13日又撤回了重新鉴定的申请，对原告提供的山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书本院予以认定采信。该项损失为8809元／天20年20%=35236元。7.鉴定费1500元。以上原告的损失共计51091.4。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告在本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计33209元（51091.465%=33209）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告负担783元，被告负担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一六年五月十三日
书记员 李 涛
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第34�
原告李佩甫，男，汉族，住卫辉市。
李源屯镇东湾村。
被告李明元，男，汉族，住卫辉市。
李源屯镇东湾村。
被告韩瑞凡，成年。
原告李佩甫与被告李明元、韩瑞凡民间借贷纠纷一案，原告李佩甫于2014年12月27日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李佩甫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 宋复数
代理审判员 介百慧
人民陪审员 任岳如
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孟松峰
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1489号之六
申请执行人：许义浩，个体工商户。
被执行人：刘会汉，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘会汉在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以10000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3862
原告韩伟，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告永城市永明种植专业合作社，住所地永城市。
法人代表人张元磊，经理。
本院在审理原告韩伟诉被告永城市永明种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，因原告韩伟未交纳案件受理费，经本院催交在限定的时限内仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 敏
审 判 员 彭敬山
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈 颖
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1489号之一
申请执行人：许义浩，个体工商户。
被执行人：刘会汉，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘会汉在安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司处的存款以10000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初40849号
原告：胡田广，住北京市通州区。
被告：魏文月，住北京市通州区。
被告：柳玉忠，住北京市通州区。
原告胡田广与被告魏文月、柳玉忠确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡田广，被告魏文月、柳玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡田广向本院提出诉讼请求：判决双方于2000年10月22日签订的房屋买卖《字据》有效。事实和理由：原告系许各庄村农民。2000年10月22日双方签订《字据》，被告将涉诉房屋出售给原告，双方各自履行了义务，为明确产权诉至法院。
被告魏文月、柳玉忠辩称，同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均认可房屋买卖事实，原告向本院提交了集体土地建设用地使用证、字据、户口本。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，合同签订时原告系本村村民，该契约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
确认原告胡田广与被告魏文月于2000年10月22日签订的《字据》有效。
案件受理费106元，由原告胡田广负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李炎铎
二〇一六年十二月六日
书记员 赵 凡
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海翠民初字第01999
原告李某，女，汉族，农民，现住凌海市。
被告张某，男，满族，农民，现住凌海市。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由原告李某负担。
代理审判员 刘 雨
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 何广东
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1489号之三
申请执行人：许义浩，个体工商户。
被执行人：刘会汉，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘会汉在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以10000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1489号之七
申请执行人：许义浩，个体工商户。
被执行人：刘会汉，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘会汉在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以10000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执612号之二
申请执行人中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地菏泽市中华路839号。
代表人李强，该行行长。
委托代理人张秋丽，中国银行股份有限公司菏泽开发区支行客户经理。
委托代理人侯圣文，山东诚维律师事务所律师。
被执行人菏泽市牡丹区宏旺木业有限公司,住所地菏泽市牡丹区都司镇北220国道东侧。
法定代表人任校杨，该公司执行董事。
被执行人菏泽祥柱木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇武庄村。
法定代表人郑昌鹏，该公司执行董事。
被执行人菏泽市牡丹区鑫海木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区胡集镇胡集村桥北（220国道西侧）。
法定代表人郭晓康，该公司执行董事。
被执行人任校杨，农民。
被执行人王迪，农民。
被执行人郑全民，农民。
被执行人武秋荣，农民。
被执行人王宽军，农民。
被执行人魏秀春，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初871号号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：
查封被执行人任校杨名下的车牌号为鲁R号雪佛兰牌、车牌号为鲁R号思迪牌小型汽车两辆。
查封期间不得进行买卖、抵押、转让和设定其它权利负担行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 军
二〇一六年六月十七日
书记员 王秋平
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)乾民初字第01527
原告某某商贸有限公司。
被告刘某某，男。
原告某某商贸有限公司诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某商贸有限公司法定代表人刘党緖、委托代理人靳志玺到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤（公告）未到庭，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原、被告均属苏酒集团销售客户。原告在杨陵
开有店铺，被告在武功开有店铺。双方在销售过程中被告于2012年9月-2013年5月份期间，先后7次通过他店司机葛承武开车从原告店铺拉走累计价值210824元的酒，到武功地区销售。酒款拖欠均有被告店铺司机葛承武签字认可的欠条，可被告因故撤店关门做其他生意，原告因生意周转困难多次找寻被告，被告一直杳无音讯，在外故意躲避赖账。原告找汽车司机葛承武对所拉走酒数款项确认无误，但他说都给被告拉到酒店了，这有法院上次审理时葛承武的谈话笔录为证。他是打工的，事承认，钱他无义务支付，原告对这笔欠款己费尽心血，始终找不到被告，致使原告因周转常贷款支付酒厂款项，包括误工食宿，被告己给原告造成较大的经济损失。故诉至法院，为原告讨回公道。
被告刘某某未出庭亦未答辩。
本案争议的焦点是：1、原、被告是否存在买卖合同关系；2、买卖的数量、价格如何确定；
原告当庭提供以下证据：
1、证明酒的数量共9份单据。
2、税务机关开具的发票证明酒的价格。
3、营业执照一份，证明武功县开元商行经营者是刘某某，属于个人经营。
法庭与原告某某商贸有限公司工作人员郭小惠谈话笔录，证明酒的数量和价格。
葛承武本人的谈话笔录。
本院对证据1中有一份未签字不予以认定；证据2真实性予以认定，证明目的不予以认定，其余证据予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定的证据可以确认下列案件事实：
原、被告均属苏酒集团销售客户，原告在杨凌开办某某商贸有限公司，被告在武功个人经营武功县开元商行，被告刘某某指派其商行工作人员葛承武于2013年2月4从原告某某商贸有限公司拉走46度海之蓝30箱，未付18000元；2012年9月6日借海之蓝10箱，未付6000元；2013年3月7日拉走46度海之蓝50箱，未付30000元；元月23日拉走46度天之蓝20箱，预付14000元，欠15760元未付，拉走46度海之蓝30箱，价值18000元；2012年11月16日46度海之蓝20箱没有签字确认；2013年5月14日欠46度天之蓝3箱，未付4464元；2013年3月21日欠梦之蓝4箱，价值8000元；2013年1月6日46度海之蓝12箱，未付7200元；2012年11月16日借46度海之蓝20箱，未付12000元。
又查：原、被告在买卖过程中46度海之蓝每瓶100元，每箱6瓶，每箱600元；46度天之蓝每瓶248元，每箱6瓶，每箱1488元。
本院认为：原、被告买卖关系成立，欠款事实存在；原告认为应当以税务机关出具的单价计算价格本院不予支持，原告方工作人员陈述的单价正好与每张欠条上未付酒款相吻合，故本院对此单价予以采信；依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某在判决书生效后十日内支付原告某某商贸有限公司酒款119424元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率执行，从生效之日起至执行之日止）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4600元、由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 力
审 判 员 康亚妮
人民陪审员 强菊明
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 秋 敏
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1489号之四
申请执行人：许义浩，个体工商户。
被执行人：刘会汉，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘会汉在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以10000元为限。
本裁定送达后立即生效。
执行员 �张春明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 俊
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执612号之一
申请执行人中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地菏泽市中华路839号。
代表人李强，该行行长。
委托代理人张秋丽，中国银行股份有限公司菏泽开发区支行客户经理。
委托代理人侯圣文，山东诚维律师事务所律师。
被执行人菏泽市牡丹区宏旺木业有限公司,住所地菏泽市牡丹区都司镇北220国道东侧。
法定代表人任校杨，该公司执行董事。
被执行人菏泽祥柱木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇武庄村。
法定代表人郑昌鹏，该公司执行董事。
被执行人菏泽市牡丹区鑫海木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区胡集镇胡集村桥北（220国道西侧）。
法定代表人郭晓康，该公司执行董事。
被执行人任校杨，农民。
被执行人王迪，农民。
被执行人郑全民，农民。
被执行人武秋荣，农民。
被执行人王宽军，农民。
被执行人魏秀春，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初871号号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下的位于菏泽市绿城国际的（中央公馆）0009幢1单元11002室房产一处。
查封期间不得进行买卖、抵押、转让和设定其它权利负担行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 军
二〇一六年六月十六日
书记员 王秋平
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
澄民初字第00444�
原告郭玉燕，女。
委托代理人纪凤林，男，大荔县148法律服务所法律工作者。
被告赵金良，男。
本院在审理原告郭玉燕与被告赵金良买卖合同纠纷一案中，原、被告双方经协商，已经私下和解，原告于2012年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉燕提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准许原告郭玉燕撤回起诉。
案件受理费1050元（减半收取），由原告负担。
审判长 杜东承
审判员 李淑侠
审判员 李宏宪
二〇一二年八月二十一日
书记员 王 宁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法商初字第59�
原告霍福忠
被告刘正营
被告丁明亮
被告青州市正盈食品有限公司，住所地：青州市谭坊镇十八里官庄村。
法定代表人刘正营
本院在审理原告霍福忠诉被告刘正营、丁明亮、青州市正盈食品有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款630000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庞 立 国
人民陪审员 郝 俊 苓
人民陪审员 吕 传 政
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张�
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第923�
原告仇某，农民。
委托代理人陈庆海，一般代理。
被告李某，农民。
本院在审理原告仇某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仇某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告仇某负担。
审判员 王晓东
二〇一三年四月十七日
书记员 崔明凯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93ac141a-fc6b-411a-9a07-53d11fbf4bb5&imgId=OTNhYzE0MWEtZmM2Yi00MTFhLTlhMDctNTNkMTFmYmY0YmI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1756�
申请执行人马飞林，男，1968年10月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇，组织机构代码69590834-8。
法定代表人胡建飞，系该公司董事长。
本院在执行马飞林与鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案,经查�被执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司确无财产可供执行，且申请人马飞林书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 袁 平
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第0301�
原告冒某。
被告吴某。
委托代理人张达远，如皋市柴湾法律服务所法律工作者。
本院在审理原告冒某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告冒某于2015年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冒某的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冒某撤诉。
案件受理费120元，由原告冒某负担。
审 判 员 章 杰
二〇一五年三月二十八日
法官 助理 冒 丽
见习书记员 江丽南