wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第05994号
原告段福兴，男，汉族，。
委托代理人师玉茹，女,汉族。
被告法人鄂尔多斯市宇洋投资集团有限责任。
被告法人鄂尔多斯市宇洋商砼有限责任公司。
被告法人鄂尔多斯市永兴农机有限责任公司。
原告段福兴诉被告鄂尔多斯市宇洋投资集团有限责任公司（以下简称宇洋投资公司）、被告鄂尔多斯市宇洋商砼有限责任公司（以下简称宇洋商砼公司）、被告鄂尔多斯市永兴农机有限责任公司（以下简称永兴农机公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段福兴及委托代理人师玉茹到庭参加了诉讼、三被告经本院公告送达传票后三被告法定代表人折宝林领取了传票未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告的公司以鄂尔多斯市宇洋投资集团有限责任公司为总公司是投资主体，以鄂尔多斯市宇洋商砼有限责任公司、鄂尔多斯市永兴农机有限责任公司为子公司是经济实体，原告的工作也均以两个子公司为主，故需同时起诉三家公司。原告自2010年起就应聘于被告公司担任财务总监的职务，被告于2011年11月开始至2014年2月共拖欠原告19个月的工资，共计193731.20元，期间原告陆续借支生活费18164元，剩余175567.20元至今未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、三被告支付原告工资175567.20元；2、三被告支付原告经济赔偿金170000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张向法庭提供证据如下：
一、提交工资往来明细，证明从2011年10月开始被
告开始拖欠原告的工资，曾支付部分工资，至2014年4月共下欠工资175567.2元。并且折宝林在2004年11月6日在工资明细上签字确认欠我工资的数额。
二、任职证明，证明2011年我被任命为该公司的财务
的总监。
三、公司的营业执照，证明三个被告的法人均为折宝林。
被告未到庭发表质证意见，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查，原告段福兴向法庭提供的证据可以证明被告宇洋投资公司欠原告工资的事实，对该事实的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2011年5月10日，原告段福兴任命为鄂尔多斯市宇洋投资集团公司财务总监，负责宇洋集团公司财务管理工作。2014年11月6日，鄂尔多斯市宇洋投资集团有限责任公司法定代表人折宝林在原告段福兴工资往来明细上签字，确认实欠原告段福兴工资175567.2元。2015年8月13日，经原告申请，鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会一原告仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出东劳人仲案字（2015）第264号不予受理通知书，原告不服，遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：”劳动争议申请仲裁的时效期间为1年......劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十三条规定：能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）、向对方当事人主张权利；（二）、向有关部门请求权利救济；（三）、对方当事人同意履行义务。本案中，被告鄂尔多斯市宇洋投资集团有限责任公司法定代表人折宝林于2014年11月6日在工资往来明细上签字确认下欠段福兴工资数额，原告于2015年8月13日申请仲裁，故原告未过一年的仲裁时效。原告请求的经济赔偿金，未提供符合支付经济赔偿金法律后果的有效证据，本院不予支持。三被告是分别的独立法人机构，原告未提供其与宇洋商砼公司、永兴农机公司之间存在劳动关系的相关证据，故商砼公司、永兴农机公司在本案中没有给付义务，被告宇洋投资公司给付原告工资175567.20元。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十三条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市宇洋投资集团有限责任公司于本判决生效之日给付原告段福兴工资175567.20。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 浩
审 判 员 白睿娜
代理审判员 牛慧萍
二〇一六年九月十日
书 记 员 陈 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初2091号之二
解除保全申请人：任艺，女，1982年12月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被申请人：朱益，男，1983年6月17日出生，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：朱红桂，女，1984年7月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张明，安徽大森律师事务所律师。
申请人任艺与被申请人朱益、朱红桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2016）皖0202民初2091号民事裁定，对被申请人朱红桂所有的位于安徽省合肥市包河区西藏路1555号旭辉御府房屋在价值110万元范围内予以查封，对被告朱红桂所有的皖A牌号小型轿车在15万元范围内予以查封，对被告朱红桂所有的招商银行合肥分行账户在10万元范围内予以冻结，对被告朱红桂所有的招商银行合肥分行账户二在10万元范围内予以冻结，对被告朱红桂所有的招商银行合肥分行营业部账户在10万元范围内予以冻结，对被告朱红桂所有的交通银行安徽省分行账户在10万元范围内予以冻结。申请人任艺于2016年9月28日向本院申请解除对被告朱红桂所有的招商银行合肥金屯支行、招商银行合肥金屯支行之二、交通银行安徽省分行营业部的保全措施。
本院经审查认为，申请人任艺自认被告朱益庭审后归还了240万元本金，并申请我院申请解除超诉讼标的财产的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人朱红桂所有的招商银行合肥金屯支行账户的冻结；
二、解除对被申请人朱红桂所有的招商银行合肥金屯支行账户之二的冻结；
三、解除对被申请人朱红桂所有的交通银行安徽省分行营业部账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦山成
审 判 员 肖 玮
人民陪审员 张 玲
二〇一六年十月九日
书�员贾玮
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出杰出保全裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1900号之二
申请执行人高丽君，女，1961年10月16日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人马志真，男，1958年9月4日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1554号民事判决书，申请执行人高丽君与被执行人马志真民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人马志真的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 迪
二〇一六年十月十一日
书记员 乌仁叁丹
第1页共2页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初2091号之五
申请人：任艺，女，1982年12月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被申请人：朱益，男，1983年6月17日出生，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：朱红桂，女，1984年7月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张明，安徽大森律师事务所律师。
申请人任艺与被申请人朱益、朱红桂民间借贷纠纷一案，原告任艺于2016年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱红桂所有的位于安徽省合肥市包河区西藏路房屋在价值110万元范围内予以查封，对被告朱红桂所有的皖AX牌号小型轿车在35万元范围内予以查封，对被告朱红桂所有的皖AT牌号小型轿车在15万元范围内予以查封，对被告朱红桂所有的招商银行合肥分行账户在10万元范围内予以冻结，对被告朱红桂所有的招商银行合肥分行账户在10万元范围内予以冻结，对被告朱红桂所有的招商银行合肥分行营业部账户在10万元范围内予以冻结，对被告朱红桂所有的交通银行安徽省分行账户在10万元范围内予以冻结，并已提供原告任艺所有的位于安徽省合肥市望江西路房屋作为担保。现申请人任艺因被告朱益已归还全部借款，已撤回起诉，申请撤回对其提供担保的房屋的保全措施。
本院经审查认为，申请人任艺以被申请人朱益归还全部借款为由，已撤回起诉，故应解除其提供担保的任艺所有的位于安徽省合肥市望江西路房屋房屋的保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对申请人任艺所有的位于安徽省合肥市望江西路房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦山成
审 判 员 肖 玮
人民陪审员 张 玲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 贾 玮
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1900号之一
申请执行人高丽君，女，1961年10月16日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人马志真，男，1958年9月4日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
本院于2015年4月12日作出的（2015）昆民初字第1554-1号民事裁定书，冻结了被执行人马志真的银行存款，现需执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马志真银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 马 迪
审判员 周 世 亮
二〇一六年十月十一日
书记员 乌仁叁丹
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执444号
申请执行人晏义珍，男，1961年11月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人舒立章，男，1963年1月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行晏义珍与舒立章民间借贷纠纷一案中，被执行人舒立章下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902民初2258号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月四日
书记员 姚忠仪
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执25号之七
胡万军，男，1963年9月15日出生，住青县清州镇城里村**组**号，联系电话1393177****。
王凯，男，1982年6月17日出生，住青县，联系。
刘鸿庆，男，1962年4月8日出生，住青县马厂镇开发区沧州鸿源农化有限公司，联系电话1530337****。
黄骅市绿园农药化工有限公司。
法定代表人：王凯
胡万军申请黄骅市绿园农药化工有限公司、王凯、刘鸿庆民间借贷纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初3436号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡万军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2017）冀0922民初3436号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建东
二〇一八年六月十三日
书记员 申学增
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初2091号之一
原告：任艺，女，1982年12月11日出生。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：朱益，男，1983年6月17日出生。
被告：朱红桂，女，1984年7月23日出生。
本院审理原告任艺诉被告朱益、朱红桂民间借贷纠纷一案后，被告朱红桂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告任艺与被告朱益之间关于管辖法院的约定系恶意串通，同时被告朱益向原告任艺借款的时间在二被告夫妻关系存续期间，现被告朱红桂已向合肥市包河区人民法院起诉离婚，考虑到提高诉讼效率，防止出现不同判决结果，本案应移送被告住所地合肥市包河区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告任艺与被告朱益在借款协议中约定由出借人所在地即本案件原告所在地法院管辖，现原告户籍地位于芜湖市镜湖区，故本院对本案具有管辖权。被告朱红桂提出的关于其已有离婚案件在合肥市包河区人民法院审理，要求将本案移送该院一并处理的意见，因本案系民间借贷案件，与被告朱红桂向被告朱益提出的离婚诉讼，并非同一法律关系，不符合移送条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告朱红桂对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖玮
二〇一五年五月二十日
书记员 贾玮
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执25号之四
申请执行人胡万军，男，住青县。
被执行人王凯，男，住青县。
被执行人刘鸿庆，男，住青县。
被执行人黄骅市绿园农药化工有限公司，住所地黄骅市城西滕庄子大港路2号。
统一社会信用代码130983000000296。
法定代表人：王凯。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0922民初3436号，于2018年1月8日向被执行人王凯、刘鸿庆、黄骅市绿园农药化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王凯、刘鸿庆、黄骅市绿园农药化工有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人黄骅市绿园农药化工有限公司所有的土地亩。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王凯负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行人 王建东
二〇一八年一月九日
书记员 李洪进
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执719号之一
申请执行人：卢庆春，男，1981年1月11日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。
被执行人：钱学明，男，1968年2月10日出生，汉族，无业，住安徽省天长市经济开发区。
被执行人：沈明芹，女，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。
本院于2017年01月02日受理申请执行人卢庆春与被执行人钱学明、沈明芹民间借贷纠纷一案，执行标的金额180655元及利息，目前尚未给付。
本院在案件执行过程中发现，被执行人钱学明名下登记有一套坐落于天长市经济开发区××安置小区××号的房产（权证号：天20××56）。本院认为，为便于案件执行，对该处房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下的坐落于天长市经济开发区第二安置小区15栋307号的房产（权证号：天20××56），期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月十日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执719号
申请执行人：卢庆春，男，1981年1月11日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。
被执行人：钱学明，男，1968年2月10日出生，汉族，无业，住安徽省天长市经济开发区。
被执行人：沈明芹，女，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。
本院在执行申请执行人卢庆春与被执行人钱学明、沈明芹民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人钱学明、沈明芹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钱学明、沈明芹的银行存款人民币180655元。
本裁定立即执行。
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月七日
书记员 花 蕾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更350号
罪犯刘爽，男，1986年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省林甸县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年5月6日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2009）庆刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定刘爽犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人118827.5元。2010年7月29日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑二终字第59号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年2月13日减为十九年六个月，剥夺政治权利八年
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爽能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4025分，兑现表扬6次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘爽的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘爽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2034年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执307号之二
申请执行人：汪某，男，1952年2月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：周某，男，1955年12月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人汪某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪某申请强制执行，被执行人周某需支付到期案款1600000元。本院于2017年6月21日冻结被执行人周某在中国工商银行股份有限公司上饶支行62×××55账户内存款。现查明被执行人周建刚在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均暂无其他财产可供执行，且申请执行人汪某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑柏荣
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 凯
河�省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执414号之二
申请执行人单本凯，男，1973年8月6日生，汉族，住正阳县。
被执行人单宏(小)松，男，1980年2月2日生，汉族，住正阳县。
关于单本凯与单宏松民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初1116号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人单宏(小)松在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳公明营业所的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 师广宾
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执307号之一
申请执行人：汪某，男，1952年2月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：周某，男，1955年12月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2017)赣1125民初555号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未完全履行。经查被执行人周某在中国工商银行股份有限公司上饶支行62×××55账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条�定，裁定如下：
冻结被执行人周某在中国工商银行股份有限公司上饶支行62×××55账户内存款至人民币1628000元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年六月十九日
书记员 王 凯
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执414号之三
申请执行人单本凯，男，1973年8月6日生，汉族，住正阳县。
被执行人单宏(小)松，男，1980年2月2日生，汉族，住正阳县。
关于单本凯与单宏松民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初1116号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，经查被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单宏(小)松在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳公明营业所的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 师广宾
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执156号
申请执行人张晓光，男，住长春市
被执行人吉林省欧锦建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区
法定代表人：冯浩，董事长。
案由：租赁合同纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3079号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第3079号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年六月二十二日
书记员 王世刚
福建省周宁县人民法院
民事判决书(稿)
(2017)闽0925民初25号
原告:陈香蕊，女，1953年10月10日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告:李金花，女，1950年8月5日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告:陈长群，男，1948年7月2日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告陈香蕊与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈香蕊到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈香蕊向本院提出诉讼请求:1.依法判令李金花、陈长群返还借款本金27200元及利息（按2%月利率计算，从借款之日起暂计至起诉之日计20128元，合计47328元）；由李金花、陈长群承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年11月13日李金花因资金周转需要向陈香蕊借款27200元，约定月利息3%计算。事后，经陈香蕊多次催讨，李金花以种种理由拒不还款，陈长群与李金花系夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间发生，应认定属夫妻共同债务。陈香蕊、李金花债权债务关系明确，李金花拒不还款，侵犯了陈香蕊的合法权益。
李金花、陈长群未作答辩。
本院经审理认定案件事实如下:陈香蕊经他人介绍认识李金花，李金花、陈长群于2007年5月15日登记结婚。2013年下半年，李金花以经营碾米厂需要资金周转为由，先后向陈香蕊累计借款现金26000元。2013年11月13日，李金花在周宁县狮城镇东市路101号向陈香蕊出具由其本人亲笔书写的借条一份，借据载明:“2013年农历10月11日自向陈香蕊借款贰万七仟200白元正利息3分计算借款人李金花”。上述借款本息李金花至今未还，陈香蕊故诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。
上述事实有陈香蕊的庭审陈述、陈香蕊身份证复印件、李金花与陈长群户籍证明、《结婚登记审查处理表》复印件及《借条》各一份为证，由于李金花、陈长群无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对以上书证予以认定,证明的事实予以采信。
本院认为，李金花出具给陈香蕊的《借条》是双方真实意思表示，债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。借条中借款数额虽书写不规范，但借款数额27200元可予以确认。借据中借款利息参照民间借贷交易习惯可确认为系约定月息3%，陈香蕊主张借款利息按2%月息从借款之日起计算，该请求并不违反法律规定，予以支持。李金花至今未偿还陈香蕊借款本息，应负清偿借款本息的责任。李金花、陈长群系夫妻关系，上述借款系发生在李金花、陈长群婚姻存续期间，可认定为夫妻共同债务，应由李金花、陈长群共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
李金花、陈长群应于本判决生效之日起五日内偿还陈香蕊借款本金27200元，并自2013年11月13日起按月利率2%支付利息至本借款清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费983元，减半收取计491.5元，由被告李金花、陈长群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一七年三月十三日
书记员 叶巧云
附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
相关法律规定:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4.最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
PAGE
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43435号
原告范振华。委托代理人张颖，上海天尚律师事务所律师。委托代理人詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告王红妹。被告金慧龙。上列两被告的共同委托代理人余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。上列两被告的共同委托代理人林海，上海观庭观盛律师事务所律师。本院在审理原告范振华与被告王红妹、金慧龙房屋买卖合同纠纷一案中，被告王红妹、金慧龙在2016年1月11日的庭审中口头提出反诉，反诉要求判令范振华解除涉案房屋上的中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行的抵押权，将涉案房屋产权恢复登记至王红妹、金慧龙的名下。庭审后，两被告提交反诉状，反诉要求判令范振华向中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行清偿人民币48万元债务及利息、向案外人邵某某清偿20万元债务及利息。庭审后，两被告还提交申请书，以案外人徐某、陆某某系涉案房屋买卖行为的实际操作人为由，要求通知徐某、陆某某作为本案第三人参加诉讼；以案外人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行、邵某某在涉案房屋上有抵押权，与本案处理结果有利害关系为由，要求通知中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行、邵某某作为本案第三人参加诉讼。经审查，本院认为，第一，被告口头反诉的诉讼请求已由发生法律效力的本院(2015)浦民一(民)初字第24047号民事判决进行了判决处理，该判决后并未发生银行抵押权已经涤除等新的案件事实，故该反诉在性质上属于重复起诉，不符合可以再次起诉的条件，本院依法不予受理，被告可在重新起诉的条件成就后另行起诉。第二，被告要求范振华向银行清偿48万元债务及利息、向邵某某清偿20万元债务及利息的反诉，违反了反诉应当在一审法庭辩论终结前提出的规定，且就范振华所涉银行债务纠纷，发生法律效力的上海市普陀区人民法院(2014)普民二(商)初字第2997号民事判决已经进行了判决处理，无须重复审判，被告也无权在本案中要求原告向案外人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行或者邵某某清偿债务，故本院对上述反诉依法不予受理。第三，被告要求通知案外人徐某、陆某某作为本案第三人参加诉讼，因该申请在本案一审法庭辩论终结后提出，且涉案房屋买卖合同的事实、涉案房屋买卖合同的效力均已由前述第24047号判决进行了判决，故本案在程序上、实体上均无须通知案外人徐某、陆某某作为本案第三人参加诉讼。第四，本案法律关系为原、被告双方之间的房屋买卖合同关系，原告基于房屋买卖合同无效而向被告主张返还财产、赔偿损失的权利，与案外人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行、邵某某在涉案房屋上有抵押权之间没有关联，中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行、邵海泉与本案处理结果没有法律上的利害关系，不属于可以参加诉讼的第三人。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百一十九条第(一)项、第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条、第二百三十二条、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、驳回被告王红妹、金慧龙的全部反诉；二、驳回被告王红妹、金慧龙要求通知案外人作为本案第三人参加诉讼的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 许根华
二〇一六年一月二十五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条……
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
……
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
……
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条……
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执931号之三
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高洪申，1975年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年6月1日作出(2018)冀0984执931号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高洪申所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓冬
二〇一八年六月十五日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执931号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高洪申，男，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人赵素芹，女，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年6月1日作出(2016)冀0984执931号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高洪申、赵素芹在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓冬
二〇一八年六月十五日
书记员 任建河
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第558号—2
申请执行人朱志刚，男。
被执行人严军，男，住英德市。
被执行人严云，男，住英德市。
关于申请执行人朱志刚与被执行人严军、严云合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第333号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人严云所有的重型半挂牵引车，查封期间该车辆由车辆所有人保管使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与和办理年审手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少基
审判员 刘志全
审判员 钟 辉
二〇一四年八月十四日
书记员 谭东升
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执931号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高洪申，男，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人赵素芹，女，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月16日作出（2018）冀0984行审313号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B2－212号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高洪申、赵素芹银行存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月一日
书记员 任建河
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第558号—1
申请执行人朱志刚，男，住翁源县。
被执行人严军，男，住英德市。
被执行人严云，男，住英德市。
关于申请执行人朱志刚与被执行人严军、严云合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第333号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人严云所有的房屋。查封期间该房屋由所有人保管使用，不得进行转让、买卖、赠与、抵押、损毁等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少基
审判员 钟 辉
审判员 刘志全
二〇一四年八月五日
书记员 谭东升
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保41号
申请人：呼和浩特市汉广商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区前不塔气村十字路口紫荆花超市往北1000米路南。
法定代表人贾志强，该公司经理。
被申请人：邓玉成，现住武汉市江岸区。
担保人：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。
负责人祝有君，该公司总经理。
申请人呼和浩特市汉广商贸有限公司与被申请人邓玉成因民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款3363000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额3363000元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人呼和浩特市汉广商贸有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行账户存款3363000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵泽云
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1724号
原告何某甲，女，汉族。
被告何某乙，男，汉族。
本院在审理原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案中，原告何某甲于2016年8月28日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告何某甲自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某甲承担。
审判员 陈宝雄
二〇一六年八月二十九日
书记员 何 佳
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1724号
原告闫某甲，女，汉族，农民。
委托代理人邓亚超，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某甲，男，汉族。系被告李某某姨夫。
原告闫某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人邓亚超、被告委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2010经人介绍相识谈婚，不久双方同居，2011年4月7日生养一女闫某乙，同年11月16日登记结婚。约定男到女家。婚后不久，双方常因生活琐事发生纠纷，被告染有赌博、酗酒恶习。2013年双方因感情不和，分居至今，夫妻关系名存实亡。被告对女儿闫某乙未尽到抚养义务，对家庭不负责任，现夫妻感情确已破裂，故起诉请求与被告离婚，并依法判令婚生女儿闫某乙由其抚养，被告承担抚养费51356.5元。
被告提供的书面答辩意见称，其与原告于2009年在广东打工期间谈婚并租房同居，女儿闫某乙出生后在城固县租房居住半年多，2011年11月16日登记结婚。约定男到女家。婚后其与原告共同投资建房共花费20多万元，2011年至2015年其每年平均给家里汇款3万多元，对家庭尽职尽责，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告婚前系同村村民。2010年二人共同外出打工谈婚，2011年4月7日生育一女孩闫某乙。2011年11月16日二人在洋县民政局登记结婚。被告男到女家，与原告及其父母共同生活。婚后被告外出打工，夫妻感情尚好，原被告及其原告父母共同修建四间二层半房屋。2012年下半年，原告及其母亲在县城租房居住经管女儿闫某乙后，因原、被告之间缺乏交流、沟通，二人因家庭琐事有矛盾纠纷发生。2016年1月，原�向本院起诉要求与被告离婚，后又主动撤回诉讼。2016年8月25日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限被告六十日内来本院应诉；逾期被告未到庭参加诉讼。审理中，原告主张与被告夫妻感情已破裂，但未提供充分证据证实。
上述事实，有原告陈述，原、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件等证据载卷，经合议庭评议，对相互印证的予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好；并生养一女，建立起了幸福的家庭。现虽因家庭琐事致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方在以后生活中，加强沟通交流，相互关心、相互理解，共同致�于子女抚养及家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告闫某甲与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告闫某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 柳雅君
人民陪审员 何 斌
人民陪审员 张太枝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张展铭
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1724号
原告闫某甲，女，汉族，农民。
委托代理人邓亚超，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某甲，男，汉族。系被告李某某姨夫。
原告闫某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人邓亚超、被告委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2010经人介绍相识谈婚，不久双方同居，2011年4月7日生养一女闫某乙，同年11月16日登记结婚。约定男到女家。婚后不久，双方常因生活琐事发生纠纷，被告染有赌博、酗酒恶习。2013年双方因感情不和，分居至今，夫妻关系名存实亡。被告对女儿闫某乙未尽到抚养义务，对家庭不负责任，现夫妻感情确已破裂，故起诉请求与被告离婚，并依法判令婚生女儿闫某乙由其抚养，被告承担抚养费51356.5元。
被告提供的书面答辩意见称，其与原告于2009年在广东打工期间谈婚并租房同居，女儿闫某乙出生后在城固县租房居住半年多，2011年11月16日登记结婚。约定男到女家。婚后其与原告共同投资建房共花费20多万元，2011年至2015年其每年平均给家里汇款3万多元，对家庭尽职尽责，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告婚前系同村村民。2010年二人共同外出打工谈婚，2011年4月7日生育一女孩闫某乙。2011年11月16日二人在洋县民政局登记结婚。被告男到女家，与原告及其父母共同生活。婚后被告外出打工，夫妻感情尚好，原被告及其原告父母共同修建四间二层半房屋。2012年下半年，原告及其母亲在县城租房居住经管女儿闫某乙后，因原、被告之间缺乏交流、沟通，二人因家庭琐事有矛盾纠纷发生。2016年1月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后又主动撤回诉讼。2016年8月25日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限被告六十日内来本院应诉；逾期被告未到庭参加诉讼。审理中，原告主张与被告夫妻感情已破裂，但未提供充分证据证实。
上述事实，有原告陈述，原、被告身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件等证据载卷，经合议庭评议，对相互印证的予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好；并生养一女，建立起了幸福的家庭。现虽因家庭琐事致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方在以后生活中，加强沟通交流，相互关心、相互理解，共同致力于子女抚养及家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告闫某甲与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告闫某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 柳雅君
人民陪审员 何 斌
人民陪审员 张太枝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张展铭
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第736号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:郭长林,现住农安县。
被申请人于2009年3月5日向申请人借款人民币9,400.00元。约定月利率为10.35000‰,约定还款时间为2011年7月30日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金9,400.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人郭长林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金9,400.00元及利息。利息自2009年3月5日始至还清时止,按双方约定10.3500‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费50元由被申请人负担。
审判员 顾平
二〇一五年六月十八日
书记员 孙伟
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执405号之一
申请执行人德州经济开发区金光小额贷款股份有限公司,住所地德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼一二层门市
法定代表人苏芳志，董事长。
被执行人德州市天海建筑装饰有限公司,住所地德州市德城区太平洋酒水市场罗长路166号。
法定代表人赵福华，总经理。
被执行人山东绿环新型建材科技有限公司，住所地德州经济开发区宋官屯镇解庄村。
法定代表人孟召业，总经理。
被执行人赵福华，男，汉族，1967年4月24日出生，住德州经济开发区。
被执行人赵辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住德州经济开发区。
被执行人孟石，男，汉族，1987年2月7日出生，住德州经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初146号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石发出执行通知书,责令被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石的银行存款1500000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执405号之二
申请执行人德州经济开发区金光小额贷款股份有限公司,住所地德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼一二层门市
法定代表人苏芳志，董事长。
被执行人德州市天海建筑装饰有限公司,住所地德州市德城区太平洋酒水市场罗长路166号。
法定代表人赵福华，总经理。
被执行人山东绿环新型建材科技有限公司，住所地德州经济开发区宋官屯镇解庄村。
法定代表人孟召业，总经理。
被执行人赵福华，男，汉族，1967年4月24日出生，住德州经济开发区。
被执行人赵辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住德州经济开发区。
被执行人孟石，男，汉族，1987年2月7日出生，住德州经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初146号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石发出执行通知书，但被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石银行存款1500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂猇亭执字第00103号恢1号
申请执行人王五香。
被执行人罗云。
保证人罗家富。
保证人赵帮兰。系被执行人罗云母亲。
申请执行人王五香与被执行人罗云机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2013年5月22日作出的（2013）鄂宜昌中民一终字第00447号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决罗云赔偿王五香7247.10元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2013年10月12日向本院申请执行，要求执行赔偿款7247.10元、执行费50元，合计7297.10元，本院于同日立案执行。执行中，2013年12月12日因保证人罗家富、赵帮兰为被执行人罗云提供担保，保证在2014年5月30日前履行完毕，本院决定暂缓执行。现期限届满仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第269条、270条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗云、保证人罗家富、保证人赵帮兰在金融机构的存款7297.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍玉华
审 判 员 徐圣勇
代理审判员 周 舟
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄 志
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5920号
原告：周某某，女，1943年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：包学东，重庆华立万韬律师事务所律师，特别授权。
被告：郑某，女，1975年4月11日出生，汉族，住重庆市经开区。
被告：肖某甲，女，2000年9月26日出生，汉族，住重庆市经开区。
被告：肖某乙，女，2006年4月17日出生，汉族，住重庆市经开区。
原告周某某与被告郑某、肖某甲、肖某乙继承纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
原告周某某诉称，原告周某某系肖某丙之母，被告郑某系肖某丙之妻，被告肖某甲及被告肖某乙系肖某丙之女。因肖某丙的死亡是被告郑某所逼造成，因此在夫妻财产分割时应不分或少分。肖某丙生前有三个企业，另有多处不动产、动产、存款及股票，现原告周某某起诉来院，请求判令对肖某丙的合法财产依法给予继承，本案诉讼费由被告承担。
经审查查明，被继承人肖某丙，男，1970年6月25日出生，汉族，住重庆市渝中区，自2006年起居住在重庆市经开区。
本院认为，本案系继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十三条规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”因肖某丙死亡时住所地和主要遗产所在地均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由被告肖某丙死亡时的经常居住地人民法院，即重庆市渝北区人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本案受理费13800元（已由原告周某某预缴），全额退还原告周某某。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 何津
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 毛谨
宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂猇亭执字第00103号恢1号
申请执行人王五香。
被执行人罗云。
保证人罗家富，系被执行人罗云父亲。
保证人赵帮兰，系被执行人罗云母亲。
申请执行人王五香与被执行人罗云机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2013年5月22日作出的（2013）鄂宜昌中民一终字第00447号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决罗云赔偿王五香7247.10元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2013年10月12日向本院申请执行，要求执行赔偿款7247.10元、执行费50元，合计7297.10元，本院于同日立案执行。执行中，2013年12月12日因保证人罗家富、赵帮兰为被执行人罗云提供担保，保证在2014年5月30日前履行完毕，本院决定暂缓执行。现期限届满仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第269条、270条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗云、保证人罗家富、保证人赵帮兰在金融机构的存款7297.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍玉华
审 判 员 徐圣勇
代理审判员 周 舟
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄 志
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2291号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2291号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3611号
罪犯张军,男,1972年10月7日出生,汉族,河北省大城县人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2001年7月24日作出了(2001)二中刑初字第142号刑事判决,以被告人张军犯抢劫罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产10000元。后该犯上诉,天津市高级人民法院于2001年12月13日以(2001)高刑终字第162号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2004年7月9日以(2004)津高刑一执字第92号刑事裁定,减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年;本院于2007年6月1日依(2007)一中刑执字第1770号刑事裁定,减去有期徒刑一年八个月;本院于2009年11月12日以(2009)一中刑执字第4904号刑事裁定,减去有期徒刑一年八个月;本院于2012年4月13日以(2012)一中刑执字第1679号刑事裁定,减去有期徒刑一年四个月;本院于2014年5月6日以(2014)一中刑执字第347号刑事裁定,减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年。刑期自2004年7月9日至2018年1月8日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬四次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯张军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯张军减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2004年7月9日至2017年4月8日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第26号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人张雪松，男，汉族，住重庆市铜梁县。身份证号码：×××9393。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人张雪松发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在中国农业银行珠海分行账号为95×××15的存款，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限；
二、查封、冻结被申请人张雪松的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初975号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人胡某，女，1981年4月8日出生于湖北省襄樊市，身份证号码4206841981********，汉族，文盲，农民，家住湖北省襄樊市宜城市郑集镇八庙村*组，现暂住于浙江省金华市婺城区竹马乡邵湖头村**号*幢***室。因本案于2016年7月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕863号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月29日中午，被告人胡某来到金华市婺城区竹马乡邵湖头村被害人方渭钱家里，向方渭钱借取人民币2000元时，看到方渭钱在数钱时有二三万元左右。被告人胡某借了钱后就去村上的老年活动室里赌博，看到方渭钱也来赌博后，被告人胡某就先行离开径直来到方渭钱家，推开未上锁的房屋大门进入卧室，窃取方渭钱放在卧室内一只皮箱子里的人民币20000元，后逃离现场。次日，被告人胡某被方渭钱怀疑偷钱，在方渭钱的追逼下，还给方渭钱人民币15000元。2016年6月30日被害人方渭钱报案，同年7月12日胡某又退还给方渭钱人民币5000元，后方渭钱出具了谅解书。
2016年6月30日，被告人胡某被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。
在审理过程中，被告人胡某对上述事实均无异议，且有被害人方渭钱的陈述，证人杨均洲的证言，现场勘查、辨认笔录，接受证据清单，调取证据清单，归案经过，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述罪行，系坦白，且将违法所得退还给被害人，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一六年八月十六日
代书记员 张 毅
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1092号
申请执行人柯金泉,男,1954年03月01日生,汉族,住福建省永定县。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人柯金泉与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）38号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款7343.04元，尚有6207.58元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初975号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人胡某，于湖北省襄樊市，农民。因本案于2016年7月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕863号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月29日中午，被告人胡某来到金华市婺城区竹马乡邵湖头村被害人方某家里，向方某借取人民币2000元时，看到方某在数钱时有二三万元左右。被告人胡某借了钱后就去村上的老年活动室里赌博，看到方某也来赌博后，被告人胡某就先行离开径直来到方某家，推开未上锁的房屋大门进入卧室，窃取方某放在卧室内一只皮箱子里的人民币20000元，后逃离现场。次日，被告人胡某被方某怀疑偷钱，在方某的追逼下，还给方某人民币15000元。2016年6月30日被害人方某报案，被告人胡某被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。同年7月12日胡某又退还给方某人民币5000元，后方某出具了谅解书。
在审理过程中，被告人胡某对上述事实均无异议，且有被害人方某的陈述，证人杨某的证言，现场勘查、辨认笔录，接受证据清单，调取证据清单，归案经过，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述罪行，系坦白，且将违法所得退还给被害人，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月2日至2017年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一六年九月二日
代书记员 张 毅
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2329刑初7号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人田某。因本案于2015年11月2日被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人田某犯非法持有枪支罪一案，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员盛晓燕出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月14日19时许，武定县公安局插甸派出所的一民警在辖区内东山村东侧山林内发现被告人田某携带一支疑似枪支，后插甸派出所的民警到山林中，向被告人田某表明身份并要求其交出疑似枪支，当日19时30分许，被告人田某将其携带到山林中的一支疑似枪支交给了民警。经鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实被告人田某在庭审过程中表示无异议，对公诉机关指控的事实及罪名表示认可，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，查获经过、抓获经过，被告人田某的供述，证人玉某某、田某甲的证言，鉴定意见书及经被告人田某辨认后无异议的物证照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反枪支管理法律、法规的规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人田某系非法持有枪支的犯罪事实被民警发现并在民警要求下交出枪支，被告人田某关于其具有自首情节的意见不予采纳。被告人田某到案后如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。综上，本院根据被告人田某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支，依法予以没收，由公安机关销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张曙凤
二〇一六年一月十八日
书记员 张秀琪
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初602号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人岳德树,男,1997年4月14日出生,汉族,初中文化,农民。2014年11月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。2016年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年7月11日经人民检察院批准逮捕,次日由天津市公安局静海分局执行。
天津市静海区人民检察院以津静检监刑诉(2016)5号起诉书指控被告人岳德树犯盗窃罪,于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员郝连根出庭支持公诉,被告人岳德树到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控,2016年5月24日11时20分许,被告人岳德树预谋实施盗窃后,伙同杜某1、张某1来至天津市静海区静海镇景华春天小区雇佣他人的拖车及吊车将张某4停放在小区内的一辆牌照号为津M×××××黑色宝马X5越野汽车盗走。经鉴定,被盗车辆价值人民币45万元。
2016年6月3日,被告人岳德树被公安民警抓获。
庭审中,公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为,被告人岳德树以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳德树在缓刑考验期内又犯新罪,适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定,应当撤销缓刑,前罪与后罪并罚。提请本院依法判处,并提出量刑建议。
被告人岳德树对公诉机关的指控无异议。
经审理查明,2016年5月24日11时20分许,被告人岳德树与杜某1、张某1(2001年8月28日出生)预谋后来至天津市静海区静海镇景华春天小区,雇佣他人的拖车及吊车将张某4停放在小区内的一辆牌照号为津M×××××黑色宝马X5越野汽车盗走。经鉴定,被盗车辆价值人民币45万元。
2016年6月3日,被告人岳德树被公安民警抓获。
案发后,该被盗车辆被公安民警扣押后发还失主。
上述事实,公诉机关提交了证人张某1、王某、郭某、李某1、甘某、张某2、昝某、李某2、杜某2、苏某、岳某、张某3、杜某1的证言,失主张某4的陈述,被告人岳德树的供述,价格鉴定结论书,买卖协议、拖走车的情况说明,驾驶证及车辆信息,民事判决书,搜查笔录,辨认笔录,扣押清单、发还清单,视频光盘,案件来源、抓获经过,情况说明,常住人口基本信息,刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。
经当庭质证,上述证明各项犯罪事实的证据,均具有合法性、客观真实性、关联性,已形成完整的证据锁链,本院予以确认。
本院认为,被告人岳德树以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额特别巨大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人岳德树在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,前罪与后罪数罪并罚。庭审中,被告人岳德树自愿认罪,量刑时酌情予以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定,判决如下:
被告人岳德树犯盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币五万元。前犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,现撤销缓刑,与本罪数罪并罚,决定合并执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人岳德树的刑期自2016年6月4日起至2027年5月16日止﹤已扣除2014年3月1日至2014年3月18日先行羁押的18天﹥。罚金刑于本判决生效后立即执行。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 朱凤山
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
第七十一条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯新罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执94号之三
申请执行人：仝雪平
被执行人：席燕舞
被执行人：张海蓉
关于申请执行人仝雪平与被执行人席燕舞、张海蓉借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第172号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人已受偿0元，还有40000元债权未受偿。现因被执行人席燕舞、张海蓉确无财产可供执行，申请执行人仝雪平书面同意人民法院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第172号民事判决书本次执行程序终结；
二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时，法院将随时依法恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：李卫勇
二〇一六年四月十九日
书记员 ：陶良良
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执94号之二
申请执行人：仝雪平
被执行人：席燕舞
被执行人：张海蓉
关于申请执行人仝雪平与被执行人席燕舞、张海蓉借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第172号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人席燕舞、张海荣无其他财产可供执行，申请执行人仝雪平现尚有40000元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第172号民事调解书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：关自利
二〇一六年六月十六日
书 记 员 ：陶良良
洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执94号之三
申请执行人：仝雪平
被执行人：席燕舞
被执行人：张海蓉
关于申请执行人仝雪平与被执行人席燕舞、张海蓉借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第172号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人已受偿0元，还有40000元债权未受偿。现因被执行人席燕舞、张海蓉确无财产可供执行，申请执行人仝雪平书面同意人民法院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第172号民事判决书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：李卫勇
二〇一六年六月十六日
书记员 ：陶良良
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3577号
罪犯黄四妹，女，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区藤县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于2015年11月16日作出(2015)绍虞刑初字第1047号刑事判决，以被告人黄四妹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄四妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄四妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄四妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄四妹准予减刑一个月（刑期自2015年3月18日至2016年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 姚 晖
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初3017号
原告：重庆市格思宇投资有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道3号6-6,统一社会信用代码91500000083056914T。
法定代表人：刘亚林，任总经理。
委托诉讼代理人：张有超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道666号,统一社会信用代码500000000003164。
法定代表人：柯敬陶，任董事长。
委托诉讼代理人：李伟业，该公司员工，特别授权。
被告：柯敬陶,男性,汉族,1957年8月12日出生,住重庆市九龙坡区。
被告：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
被告：柯祥华,男性,汉族,1933年12月30日出生,住重庆市九龙坡区。
被告：陶世先,女性,汉族,1935年1月21日出生,住重庆市九龙坡区。
原告重庆市格思宇投资有限公司（以下简称原告）与被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称晋愉地产集团）、柯敬陶、重庆晋愉峰鸿房地产有限公司（以下简称晋愉峰鸿公司）、柯祥华、陶世先借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员杨志芳、曾维国共同组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张有超、晋愉地产集团委托代理人李伟业到庭参加了诉讼，被告柯敬陶、陶世先、柯祥华、晋愉峰鸿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令晋愉地产集团立即向原告偿还借款本金2000万元，并支付自2014年4月3日起至2014年7月2日止按月利率1.5%计算的资金占用费90万元，以及自2014年7月3日起至借款全部付清之日止的损失赔偿金（计算方式以借款本金2000万元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令晋愉地产集团承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用；3、判令柯敬陶、晋愉峰鸿公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告四、五在其未出资及抽逃出资本息范围内对1、2项诉讼请求中晋愉地产集团不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实及理由如下：2014年4月2日，原告及晋愉地产集团、柯敬陶签订《借款协议书》，约定晋愉地产集团因生产经营需要，向原告借款2000万元，另双方约定了借款期限、资金占用费、损失赔偿金等事项。柯敬陶为晋愉地产集团该笔债务中的全部借款本金、利息、损失赔偿金及原告实现债权的费用承担连带保证责任，并约定了保证期限。次日原告向晋愉地产集团放款2000万元，已过清偿期，但晋愉地产集团尚未还款。晋愉地产集团在收到该笔款项后随即将该笔款项支付至晋愉峰鸿公司，晋愉地产集团及晋愉峰鸿公司均系柯敬陶实际控制的关联企业，故晋愉峰鸿公司系晋愉地产集团本次借款的共同借款人。被告四、五作为晋愉地产集团的股东，未能全面履行出资义务，并在实际出资后抽逃出资，致使晋愉地产集团的债务不能清偿。
被告晋愉地产集团辩称，晋愉地产集团的还款情况尚不清楚，借款人是晋愉地产集团，晋愉峰鸿公司不承担还款责任；被告四及被告五出资到位，且并未抽逃出资，不承担补充赔偿责任。
被告柯敬陶、晋愉峰鸿公司、柯祥华、陶世先未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：
2014年4月2日，原告与晋愉地产集团签订《借款协议书》，双方约定晋愉地产集团因经营需要，向原告借款2000万元，借款期限为3个月，从2014年4月3日至2014年7月2日；晋愉地产集团根据月利率1.5%向原告支付利息，且在还款时一并支付；柯敬陶自愿为晋愉地产集团的该协议项下的全部借款本金、利息、损失赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费、执行费等）提供连带责任保证担保，保证期限至本协议乙方债务届满之日起两年止；借款期届满后，如晋愉地产集团到期不能履行或者不完全履行，晋愉地产集团及柯敬陶同意以每天3万元的标准的向原告支付损失赔偿金。次日，原告通过农业银行转账至晋愉地产集团账户2000万元。
本院认为，原告及晋愉地产集团之间的《借款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且原告已经实际履行出资义务，故借款合同合法有效，双方均应当根据合同约定履行各自的权利义务。晋愉地产集团至今未能依约偿还借款及资金占用费、损失赔偿金，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求晋愉地产集团立即向原告偿还借款本金2000万元，并支付自2014年4月3日起至2014年7月2日止按月利率1.5%计算的资金占用费90万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告与晋愉地产集团约定的损失赔偿金为每天6万元，原告要求被告晋愉地产集团支付自2014年7月3日起至借款全部付清之日止的损失赔偿金（计算方式以借款本金2000万元为基数，按照年利率24%计算）的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。
又因被告柯敬陶自愿为晋愉地产集团的借款协议所载债务承担连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、损失赔偿金等，且尚在保证期限内，故原告要求被告柯敬陶对晋愉地产集团的借款本金、利息及损失赔偿金及实现债权费用等债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。
原告要求晋愉峰鸿公司承担连带赔偿责任，但无事实及法律依据，本院依法不予支持；原告要求柯祥华及陶世先在其未出资及抽逃出资本息范围内对1、2项诉讼请求中晋愉地产集团不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但原告举示的证据仅能证明柯祥华及陶世先系晋愉地产集团的股东，不足以证明柯祥华及陶世先出资不足及抽逃出资，故本院依法不支持该项诉讼请求。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司于本判决生效后五日内支付重庆市格思宇投资有限公司支付借款本金及资金占用费共计2090万元；
二、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司于本判决生效后五日内支付重庆市格思宇投资有限公司支付自2014年7月3日起至借款全部付清之日止的损失赔偿金（计算方式以借款本金2000万元为基数，按照年利率24%计算）；
三、柯敬陶对重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回重庆市格思宇投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188053元、诉前保全费5000元、公告费400元均由原告预交，由重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李斌霞
人民陪审员 曾维国
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王思宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更852号
罪犯徐建林，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月21日作出(2014)温永刑初字第49号刑事判决，以被告人徐建林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。被告人徐建林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月6日以(2014)浙温刑终字第439号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建林准予减刑六个月（刑期自2013年8月30日至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十七日
代书记员 张梦婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号之三
申请人，王瑞宪，男性，汉族，1954年10月27日出生,住蓬溪县大石镇平兴村6社。
被执行人，四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路313号东南商住楼东楼第二层4号。
法定代表人：严凯。
被执行人，冉体云，男性，汉族，1966年10月22日出生,住遂宁市船山区西宁乡徐家堰村4社16号。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执67号之三裁定书，于2017年06月28日向被执行人冉体云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉体云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉体云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币37438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执400号之二
移送部门：湖北省阳新县人民法院。
被执行人：章孝龙，男，1968年5月12日生，汉族，枞阳县人，农民。
被执行人章孝龙罚金执行一案，湖北省阳新县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）鄂阳新刑初字第00342号刑事判决已发生法律效力。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省阳新县人民法院（2015）鄂阳新刑初字第00342号刑事判决有关罚金内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月六日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更852号
罪犯徐建林，男，1969年1月24日出生，汉族，文盲，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月21日作出(2014)温永刑初字第49号刑事判决，以被告人徐建林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。被告人徐建林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月6日以(2014)浙温刑终字第439号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建林准予减刑六个月（刑期自2013年8月30日至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十七日
代书记员 张梦婷
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执400号之一
移送部门：湖北省阳新县人民法院。
被执行人：章孝龙，男，1968年5月12日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县横埠镇横山村咀头组。公民身份号码342823196805126117。
本院依据已经发生法律效力的湖北省阳新县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）鄂阳新刑初字第00342号刑事判决书，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月3日前履行上述生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人章孝龙的银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年五月三日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号
申请执行人：王瑞宪，男，住四川省蓬溪县大石镇平兴村。
被执行人：四川省山金建筑劳务有限公司，住所地遂宁市船山区公园路。
被执行人：冉体云，男，住四川省遂宁市船山区西宁乡徐家堰村。
本院在执行王瑞宪与四川省山金建筑劳务有限公司、冉体云提供劳务者受害纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。约定被执行人冉体云于2017年6月15日支付王瑞宪10000元，于2017年7月30日前偿还10000元，于2018年1月30日前偿还剩余赔偿款57843.9元。并申请解除对冉体云的失信被执行人名单。因和解协议履行期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈艳梅
审判员 陈善智
审判员 唐晓凰
二〇一七年六月二十日
书记员 李雨桥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执194号
申请执行人：姚道付，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行姚道付与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华陆建设工程有限公司银行存款113580元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年一月二十四日
书记员 邹 靖
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号之二
申请人，王瑞宪，男性，汉族，1954年10月27日出生,住蓬溪县大石镇平兴村6社。
被执行人，四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路313号东南商住楼东楼第二层4号。
法定代表人：严凯。
被执行人，冉体云，男性，汉族，1966年10月22日出生,住遂宁市船山区西宁乡徐家堰村4社16号。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执67号之二裁定书，于2017年06月28日向被执行人冉体云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉体云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉体云在中国工商银行账户内存款人民币37438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执194号之二
申请执行人：姚道付，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行姚道付与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因上述房产及土地使用权抵押在农行合肥城西支行，经合肥市中级人民法院评估，目前准备二拍，拍卖保留价无法满足抵押权人的债权。现被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人姚道付同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执194号之一
申请执行人：姚道付，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：安徽华陆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：肖高友。
本院在执行姚道付与安徽华陆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，轮候查封被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下的房产及土地使用权，因被执行人安徽华陆建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止合肥市劳动争议仲裁委员会【2017】合劳人仲案字第929号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年五月十二日
书记员 邹 靖
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号之六
申请人，王瑞宪，男性，汉族，1954年10月27日出生,住蓬溪县大石镇平兴村6社。
被执行人，四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路313号东南商住楼东楼第二层4号。
法定代表人：严凯。
被执行人，冉体云，男性，汉族，1966年10月22日出生,住遂宁市船山区西宁乡徐家堰村4社16号。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执67号之六裁定书，于2017年06月28日向被执行人冉体云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉体云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉体云在中国农业银行账户内存款人民币37438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号之五
申请人，王瑞宪，男性，汉族，1954年10月27日出生,住蓬溪县大石镇平兴村6社。
被执行人，四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路313号东南商住楼东楼第二层4号。
法定代表人：严凯。
被执行人，冉体云，男性，汉族，1966年10月22日出生,住遂宁市船山区西宁乡徐家堰村4社16号。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执67号之五裁定书，于2017年06月28日向被执行人冉体云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉体云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉体云在中国农业银行账户内存款人民币37438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号之四
申请人，王瑞宪，男性，汉族，1954年10月27日出生,住蓬溪县大石镇平兴村6社。
被执行人，四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路313号东南商住楼东楼第二层4号。
法定代表人：严凯。
被执行人，冉体云，男性，汉族，1966年10月22日出生,住遂宁市船山区西宁乡徐家堰村4社16号。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执67号之四裁定书，于2017年06月28日向被执行人冉体云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉体云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉体云在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币37438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执67号之一
申请人，王瑞宪，男性，汉族，1954年10月27日出生,住蓬溪县大石镇平兴村6社。
被执行人，四川省山金建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区公园路313号东南商住楼东楼第二层4号。
法定代表人：严凯。
被执行人，冉体云，男性，汉族，1966年10月22日出生,住遂宁市船山区西宁乡徐家堰村4社16号。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执67号之一裁定书，于2017年06月28日向被执行人冉体云发出执行通知书，责令被执行人接到�知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉体云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉体云在中国工商银行账户内存款人民币37438.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十八日
书记员 李雨桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0881民初1120号
原告：闫茂松。
被告：欧亚。
被告：李桂梅（系欧亚之妻）。
原告闫茂松诉被告欧亚、李桂梅民间借贷纠纷一案，于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员陈彩霞担任审判长，与人民陪审员邓泽民、李志刚组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告闫茂松，被告欧亚到庭参加诉讼，被告李桂梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫茂松诉称，被告欧亚因缺资金周转，于2013年8月15日向原告借款35万元（30万转账、5万元现金），并约定月息2分。后经原告多次索要，被告欧亚于2016年8月15日向原告出具了借条，但未偿还借款。另，2016年5月24日，被告欧亚因缺资金周转，再次向原告借款10万元，原告转账给付被告欧亚后，被告欧亚向原告出具了借条，定于2016年10月23日偿还，并约定到期还本金及利息、业务费14万元。逾期后被告仍未偿还。原告索要无果，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款45万元及利息。
原告闫茂松为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告身份证复印件、二被告户籍信息各一份，证明原、被告身份情况。
A2、借条原件2份、手书明细一份，证明被告向原告借款的事实。
A3、2016年5月24日银行凭证一份，借记卡账户明细一份，证明原告向被告转款的事实。
被告欧亚辩称，原告诉状中陈述的事实属实。
被告李桂梅未向本院提交答辩意见及举证。
被告李桂梅未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。上述证据经庭审质证：证据A1、A2、A3，被告欧亚均无异议，该证据经本院审查，客观真实，能够证明本案的基本事实，本院依法予以认定。
经审理查明，被告欧亚因建设工程缺资金周转，于2013年8月15日向原告借款35万元（30万转账、5万元现金），并约定月息2分。后经原告多次索要，2016年8月15日双方按约定利率结算利息后，由被告欧亚于当日向原告出具了本息合计645792元的借条一张。另，2016年5月24日，被告欧亚因缺资金周转，再次向原告借款10万元，原告转账给付被告欧亚后，被告欧亚向原告出具了到期本息合计14万元的借条一张，定于2016年10月23日偿还。逾期后被告仍未偿还，原告索要无果，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款45万元及利息。审理中，因被告李桂梅未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，被告欧亚找原告借款，有被告向原告出具的借据在卷佐证，被告欧亚对该借据认可，原、被告间借贷关系成立，被告理应按约定及时偿还原告借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但2016年5月24日的借款利息明显超出了法律规定，应按年利率24%计算。现原告要求被告偿还借款及利息有理，本院予以支持。被告李桂梅与被告欧亚系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧亚偿还原告闫茂松借款35万元及利息（利息以35万元为基数，按年利率24%的标准从2013年8月15日起计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。
二、被告欧亚偿还原告闫茂松借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按年利率24%的标准从2016年5月24日起计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。
三、被告李桂梅对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，保全费2070元，合计10120元，由被告欧亚、李桂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
人民陪审员 邓泽民
人民陪审员 李志刚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘娇娥
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1149号之二
申请人:马新宁，男，1971年9月1日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人：烟台市浦盈电子科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区北大街58号208室。
法定代表人：李敬山，该公司董事长。
被执行人：栖霞市明源纸箱厂，住所地栖霞市臧家庄镇西栾家村。
法定代表人：刘文广，厂长。
被执行人：刘文广，男，1971年5月28日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行烟台市浦盈电子科技有限公司与栖霞市明源纸箱厂、刘文广借款合同纠纷一案中，申请人马新宁于2017年7月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议书、书面认可材料、身份证复印件等材料。
本院查明，申请人马新宁所主张的情况属实。
本院认为，申请人马新宁作为栖霞市人民法院（2015）栖商初字第510号民事判决书的权利承受人，其主张变更自己为申请执行人理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更马新宁为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一七年七月二十日
书记员 史 奉