wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执623号
申请执行人：汪根有，曾用名汪根友，男。
被执行人：李淑燕，男。
汪根有申请执行李淑燕劳务合同纠纷一案，泾县人民法院(2016)皖1823民初第965号民事判决书已发生效力，因被执行人未按约履行义务，申请人于2016年8月12日向本院申请执行。本案执行标的为支付申请人劳务报酬27000元及利息，受理费237.50元，执行费309元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李淑燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县良梨支行卡号为*****内存款人民币10148.98元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴同斌
审判员 胡银华
审判员 王连杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 陶 琴
孙国伟诉武刚、武玥、武强民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
原告：孙国伟，男。
被告武刚，男。
被告：武玥，男。
被告：武强，男。
孙国伟诉武刚、武玥、武强民间借贷纠纷一案，经查孙国伟不能提供武刚、武玥、武强的准确地址，本院无法通知武刚、武玥、武强应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙国伟的起诉。
案件受理费900元，由本院退还给孙国伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 赵 颖
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 韩佳琪
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）昌民一初字第00649
原告赵某
被告杨某
本院在审理原告赵某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行和解，给付所欠款项，原告达到诉讼目的为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件诉讼费用50*00元由原告负担。
审判员 张立杰
二〇一〇年五月十七日
书记员 石婧东
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初7026�
原告：吴静，女，1974年8月9日生，汉族，住宿迁市经济开发区。
委托诉讼代理人：张海军、张凯，江苏三佳律师事务所律师。
被告：尹兰明，男，1972年9月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告吴静诉被告尹兰明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海军、被告尹兰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴静向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金430000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：因被告公司经营周转需要，于2013年1月份起至当年8月份向原告借款50万元，被告为上述借款于2013年8月17日向原告出具一张50万元的借条，双方口头约定月息2分。2015年2月份被告偿还20万元。2014年4月7日被告再次向原告借款3万元，同年6月24日借款7�元，该两笔借款双方口头约定月息1.5分。以上利息支付至2015年12月份。2015年10月份，被告刷原告信用卡30000元。以上借款共计43万元。后原告多次索要借款本金及利息，被告一直借故拖延，至今未还。现根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求依法判令。
被告尹兰明承认原告吴静提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告尹兰明于本判决生效之日起十日内给付原告吴静借款430000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半�取3875元，保全费1020元，合计4895元，由被告尹兰明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 员 李夫宝
二〇一七年十月二十日
法官助理 李茂森
书 记 员 罗 璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
委托代理人：高鹏
被告：胡忠民。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告胡忠民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告胡忠民经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2014年12月28日，胡忠民在我公司下属查干花支行（原查干花信用社）借款30000元，借款期限自2014年12月28日至2015年12月27日，月利率10.733334‰。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我公司提起诉讼，要求胡忠民偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。
胡忠民未答辩。
经审理查明，2014年12月28日，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）下属查干花支行（原查干花信用社）与胡忠民签订了《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定胡忠民向吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限自2014年12月28日至2015年12月27日，月利率10.733334‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按约定向胡忠民发放借款30000元。此笔借款已逾期，胡忠民仍尚欠借款本金30000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与胡忠民签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按合同约定向胡忠民发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡忠民于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并自借款之日起按月利率10.733334‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告胡忠民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 阳
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第04070�
原告南京秦淮区光大法律事务所。
负责人：叶立斌。该服务所主任。
委托代理人，叶立斌。南京秦淮区光大法律事务所主任。
被告夏克香。
被告夏氏。
被告夏某甲。
被告夏某乙。
被告夏迎敏。
以上五被告共同委托代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。
原告南京秦淮区光大法律事务所与夏克香等五被告诉讼代理合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员李博适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶立斌、五被告共同委托代理人张全喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南京秦淮区光大法律事务所诉称：原告单位负责人叶立斌经人介绍认识被告夏迎敏，夏迎敏的二哥夏迎贺被人雇佣，在施工期间坠落死亡。夏迎敏代表全部被告和原告签订了委托代理合同，此合同是非诉讼代理合同，合同约定，此代理费用为：获得30万元内的赔偿，按照5％收取，超过部分按照10％收取。在原告的努力下，受害方与雇佣方达成协议，雇佣方赔偿受害方48万元。先行支付20万元。下余款28万元，雇佣方给被害方打了欠条，后经过诉讼，28万元正在执行之中。然而，全部被告和夏迎敏只支付原告2000元的交通费。没有按照合同约定支付33000元代理费，故提起诉讼。
五被告辩称：一、原被告双方签订的《委托代理合同》的第八条关于律师代理费收费方式的约定违反了《律师收费管理办法》第十一条的规定，自始无效。理由1、从《委托代理合同》的内容和履行来看，原告代理的方式为风险代理，收费的方式是按照风险代理收费的。2、代理事项为夏迎贺人身意外死亡赔偿纠纷，是人身关系纠纷，而不是财产纠纷，不能适用风险代理。二、被告事实上已向原告支付了律师服务费21050元，原告已获得了其相应的报酬，其诉状所述不实。
原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、《委托代理合同》一份，证明死者亲属夏迎敏和原告签订的代理合同中约定了权利和义务。2、赔偿协议书一份，证明原告代表被告和侵权方达成了赔偿48万元的协议。3、欠条一份，证明，侵权方应赔偿的48万元，已支付20万元，下欠28万元，侵权方向受害方出具了欠条。4、夏迎敏及其他被告的身份证复印件，证明，夏迎敏有代表被告和原告签订合同的权利。5、死者照片，侵权人的从业资格证书，证明在事发后，原告到案发现场调查取证，处理了这项事务。6、两份判决书，泗县法院和中院各一份，证明死者亲属夏迎敏和我所签订的代理合同是合法有效的。
被告向法庭提交证据如下：一、宿州市中级人民法院判决书一份，证明1、原告代理范围既包括非诉讼代理，又包括诉讼代理。2、证明原告代理的事项为人身损害，不能实行风险代理。3、被告实际只获得20万元的赔偿，4、判决书认定原告在代理过程中有重大过失，导致受害人一定的损失。二、银行流水转账信息一份。证明原告在2013年10月16日再次收到被告2000元。
经审理查明：原告南京秦淮区光大法律事务所负责人是叶立斌，叶立斌经人介绍�识被告夏迎敏，夏迎敏的二哥夏迎贺在被人雇佣期间，在施工过程中坠落死亡。夏迎敏代表死者亲属在2012年3月8日和南京秦淮区光大法律事务所签订了委托代理合同，合同约定了双方的权利和义务，此合同第八条特别约定，“此合同是非诉讼代理合同，此代理费用为：获得30万元内的赔偿，按照5％收取，超过部分按照10％收取，不含办案费、交通费”。在原告的参与下，受害方和侵权方达成了赔偿48万元的协议，侵权方已支付20万元，下欠28万元，侵权方向受害方出具了欠条。
由于侵权方未按时支付余款28万元，原告方代表被告方提起诉讼，由于原告方在诉讼代理过程中的失误，导致被告的赔偿款的担保人免除责任，虽然判决生效，但迟迟执行不到位。被告遂将原告告到法庭，要求原告赔偿因其失误给其造成的�失。经一审、二审，判决结果为：本案原告赔偿本案被告3万元。此后，原告诉讼来院，要求被告按照合同约定支付33000元的非诉代理费及诉讼费用。
另查明：原告前后总计收取被告各种费用6050元，前期非诉讼阶段收取2000元、后期诉讼阶段收取4050元，均没有向被告出具费用发票。
本院认为：死者亲属夏迎敏和原告签订的《委托代理合同》其中部分条款有效、部分无效，此合同第八条约定，“此合同是非诉讼代理合同，此代理费用为：获得30万元内的赔偿，按照5％收取，超过部分按照10％收取，不含办案费、交通费”。此条收费方式实质是风险代理的收费方式，根据2006年国家发改委、司法部关于印发《律师服务收费管理办法》第十一条第三款的规定，对请求给付赡养费、抚养费�抚恤金、救济金、工伤赔偿的，律师事务所不能以实行风险代理的方式收费。故此，此《委托代理合同》中，收费方式的约定为无效。原告为被告代理的行为，从时间段上可以分两个阶段，前期是非诉讼代理，虽然约定的收费方式无效，但在前期的代理过程中，原告为此案件付出了工作，来回往返也产生了交通、住宿等相关费用，被告应当向原告支付合理的报酬和实际支出，参照本案标的、律师服务收费政府指导价以及原告往返交通、住宿等标准，原告应支付被告6000元为宜（包括所有开支和服务费用），被告在前期已付的2000元应从中扣除。原告后期所收取被告的4050元是后期诉讼阶段的费用，本案不作处理。关于被告答辩中所称“原告在2012年4月23日收取被告15000元”，由于被告无证据证明，本院不予采信。夏迎敏是代表被告方和原告签订�《委托代理合同》，夏迎敏不是合同的当事人，对原告要求夏迎敏承担连带责任的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、判决如下：
一、被告夏克香、夏氏、夏某甲、夏某乙在判决书生效后十日内给付原告4000元。（6000元-已付2000元）
二、驳回原告对夏迎敏的诉讼请求。
诉讼费630元，减半收取315元由被告负担50元、原告承担265元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一六年一月二十九日
书记员 夏东诚
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初4196号
原告阎勇（曾用名闫勇）。
委托代理人赵天德。
被告万保林。
被告陈军梅。
原告阎勇与被告万保林、陈军梅民间借贷纠纷一案本院于2016年4月14日立案受理,依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2016年5月15日作出（2016）陕0802民初4196-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年8月5日公开开庭对本案进行了审理。被告万保林、陈军梅因下落不明，本院依法公告对其进行了送达。原告阎勇的委托代理人赵天德到庭参加了诉讼，被告万保林、陈军梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告阎勇诉称：被告万保林、陈军梅系夫妻关系。2010年5月24日，被告万保林向原告借款20万元，约定借款月利率2.5%，借款期限6个月，被告万保林向原告出具借条一支。借款后，原告多次向被告催要借款本息未果，为此，原告阎勇提起诉讼，请求：1、依法判令被告万保林、陈军梅立即偿还原告借款本金20万元及从2010年5月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告阎勇向法庭提交了下列证据：
借据一支，用于证明2010年5月24日，被告万保林向原告借款本金20万元，双方书面约定月利率按2.5%计算，借款期限半年的事实。
被告万保林、陈军梅未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院依法予以认定。
本院根据到庭双方当事人陈述、举证及本院认证，查明下列事实：被告万保林、陈军梅系夫妻关系。2010年5月24日，被告万保林向原告借款20万元，约定借款月利率2.5%，借款期限6个月，被告万保林向原告出具借条一支，载明：“今借到闫勇贰拾万元正.（200000）（利息2.5分）时间半年.万保林.2010.5.24号”。借款后，原告多次向被告催要借款本息未果，为此，原告阎勇涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告阎勇与被告万保林的借款事实清楚、证据确实充分，双方的权利义务关系明确，被告万保林依法应偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告借款时书面约定借款月利率为2.5%，故原告请求被告支付以月利率2%计算的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告万保林在其与被告陈军梅婚姻关系存续期间向原告借款，且二被告均未提供证据证明该笔借款系个人债务，也未提供证据证明第三人知道二被告约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿情形，故原告请求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告万保林、陈军梅共同一次性偿还原告阎勇借款本金人民币20万元及从2010年5月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告万保林、陈军梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘统帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1317号之一
申请执行人董子玲，住开鲁县。
被执行人闫红丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2790号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人闫红丽在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月25日至2017年8月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1317号之二
申请执行人董子玲，住开鲁县。
被执行人闫红丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2790号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人闫红丽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴旭伟
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
原告林某。
被�覃某。
委托代理人韦维国，男，汉族。
原告林某诉被告覃某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员谢瑜独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，书记员何珊担任法庭记录，原告林某到庭参加诉讼，被告覃某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于2013年5月在网上认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在宾阳县民政局登记结婚。由于婚前双方了解不够草率结婚，导致婚后因双方性格不合而不断争吵、冷战和分居，夫妻感情无法建立。特别是被告故意隐瞒婚前与他人已经按风俗结婚并生育两个小孩的婚嫁事实。与被告一起生育两个孩子的男人突然找上门要求被告一起回家后，被告就处于失联状态，导致原告在感情上和精神上受到极大的创伤，也因此导致双方的感情彻底破裂，无和好的可能。原被告双方没有生育子女，无共同财产，也无共同的债权债务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：准予原告林某与被告覃某离婚。
原告林某为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原被告身份情况；2、结婚证，证明原、被告属于夫妻关系。
被告覃某未到庭，在庭前提交：1、身份证，证明被告身份情况；2、答辩词，表示被告覃某本人同意离婚，原被告双方没有生育子女，没有共同财产，亦无共同债权、债务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，原告提交的身份证、结婚证，被告提供的身份证来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院审理查明，原、被告于2013年5月在网上认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在宾阳县民政局登记结婚，婚后并未生育子女。原被告从2014年4月份开始分居至今，原被告双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。2014年9月9日原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判如所请。被告覃某书面答辩同意与原告林某离婚。
本院认为，夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定准予离婚或不准予离婚的法定标准。虽然原告与被告在网上认识并自愿登记结婚，但是自从2014年4月份开始原被告分居后双方感情逐渐淡漠，各自过各自的生活。被告覃某向法院提交的答辩词中，表示同意与原告林某离婚，也充分说明原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告提出离婚，本院予以支持。原被告双方婚后没有生育子女，没有共同财产，亦无共同的债权债务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告林某与被告覃某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢瑜
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 何珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵诉保字第00021�
申请人：郭泽坤，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：袁四倍，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请人郭泽坤以被申请人袁四倍驾驶的皖11＼62079变形拖拉机发生交通事故，造成申请人受伤为由，于2015年5月4日向本院提出申请，要求对被申请人袁四倍驾驶的皖11＼62079变形拖拉机予以保全，并已提供担保（15000元担保金）。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人袁四倍驾驶的皖11＼62079变形拖拉机予以扣押查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴新生
二〇一五年五月四日
书记员 张 焱
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张塘少民初字第00041�
原告钱某某甲。
法定代理人郁某某。
被告钱某某乙。
本院在审理原告钱某某甲与被告钱某某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱某某甲撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告钱某某甲负担。
审判员 任洪国
二〇一五年六月八日
书记员 陈建梅
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初21700�
原告：徐骏力，男，1990年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：薛俊盛，浙江步新律师事务所律师。
被告：沈金涛，男，1987年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：徐丽，女，1990年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告徐骏力诉被告沈金涛、徐丽民间借贷纠纷一案中，因原告徐骏力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告徐骏力负担。
审判员 胡雁翔
二〇一八年二月二日
书记员 朱 玲
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初3717号
原告：邓青松，男,1971年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李勇，颍上县慎城法律服务所法律服务工作者。
被告：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区，统一社会信用代码91341226348736393Q。
法定代表人：相兰英，该公司董事长。
委托代理人：李涛、曾庆超，安徽相和律师事务所律师。
本院在原告邓青松诉被告颍上望和置业有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告邓青松于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓青松撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓青松撤诉。
案件受理费15320元，减半收取7660元，由原告邓青松负担。
审判员 蔡 军
二〇一六年十月三十一日
书记员 王来娟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)白洮行执字第53�
被执行人王丽娟
本院在执行白城市人民政府申请执行白城市人民政府行政非诉案由一案中，申请执行人白城市人民政府于2014年12月8日向本院提出撤销执行申请。
本院认为申请方申请符合法律规定。依照中华人民共和国行政诉讼法》第62条之规定，裁定如下：
准予申请执行人白城市人民政府撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李力苏
二〇一四年十二月八日
书记员 李昊然
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第406--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市兴华洋工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人邱华强，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人邱华强，男，汉族，1963年6月27日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏陈华，女，汉族，1966年4月21日出生，汉族，住福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市兴华洋工贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、邱华强、苏陈华金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第258号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市兴华洋工贸有限公司、邱华强、苏陈华名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第258号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
原告李秋也诉被告谢云龙、松原市鹏宇房地间开发有限责任公司乾安分公司财产损害赔偿纠纷一案的民事裁定书
原告：李秋也，住吉林省前郭县。
被告：谢云龙，住吉林省前郭县。
被告：松原市鹏宇房地间开发有限责任公司乾安分公司，住所，乾安镇。
负责人汪家喜，经理。
原告李秋也诉被告谢云龙、松原市鹏宇房地间开发有限责任公司乾安分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
李秋也诉称：2014年谢云龙以松原市鹏宇房地间开发有限责任公司乾安分公司名义承建进干花镇格日勒1#楼和2#楼。施工过程中，谢云龙在李秋也承包的耕地取土回填楼房基础，李秋也阻止后，双方答达一致，并形成书面协议，“在此取土，完工前将此坑恢复，如不完成，给予经济补偿。”李秋也多次协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿2015年土地收益12000元，恢复原状费用28125元。
本院认为：按李秋也所提供谢云龙的地址，本院无法向谢云龙送达法律文书，李秋也暂不能提供谢云龙的准确住址，又不能公告送达法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李秋也的起诉。
案件受理费800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年二月四日
书记员 烨 倩
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第406--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市兴华洋工贸有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，组织机构代码66688438-3。
法定代表人邱华强，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市，组织机构代码70534825-0。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人邱华强，男，汉族，1963年6月27日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏陈华，女，汉族，1966年4月21日出生，汉族，住福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市兴华洋工贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、邱华强、苏陈华金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第258号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市兴华洋工贸有限公司、邱华强、苏陈华名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第258号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初186号
原告：唐先国，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何文坤，南部县升中法律服务所法律工作者。
被告：何明松，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。
原告唐先国与被告何明松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐先国及其委托诉讼代理人何文坤到庭参加诉讼，被告何明松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐先国向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20万元并按约定支付资金利息，由被告承担案件受理费。事实和理由：被告2013年4月5日在原告处借现金20万元用于购买机械设备，被告并出具《借条》一份，约定月息3分，借款时被告承诺近期偿还，但经原告催收，被告仅支付了部分利息，为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
何明松口头答辩称，我与唐先国系好朋友关系，因我在广元市朝天区经营砂石需要周转资金，经唐先国介绍我与蒲宜权及邓小兰认识，并向他们借钱，唐先国及蒲宜权、邓小兰起诉的金额我均认可，但我现在经济状况恶化，请法院调解一下以后的利息就不再计算了，还款时间往后延一些，我争取2017年底前把本金归还。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告何明松因需要资金周转，向原告借款20万元，2013年4月20日，被告何明松向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到唐先国人民币现金贰拾万整（小写：200000.00元）用于砂石场周转资金定于借款当年春节前结本付息，月息3%计算。逾期违约，在收款中发生的车、旅、食等费用及诉讼中发生的各种费用全额支付，并由南部县人民法院管辖。借款人：何明松2013年4月20日”。2014年4月5日，被告何明松在该份借条上加注：“注：此借款全年利息已清，结止时间为2014年4月20日。何明松。”。逾期后，经原告多次催收，被告何明松于2017年1月9日向原告出具《承诺书》一份，认可在原告处借钱的事实并承诺尽快想办法分批次还清此款、保证24小时手机开通、随时保持电话联系、如再次失去联系、愿意承担一切后果。审理中，经本院征求原告的意见，原告认可所借款项的利息已经支付至2014年4月20日，并明确表示只要求被告偿还本金，放弃利息主张。
本院认为，被告何明松向原告唐先国借款人民币20万元的事实,有原告持有被告何明松向其出具的《借条》、《承诺书》及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告何明松应当按照约定还款时间还款，经原告催收被告何明松未履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告何明松偿还借款的诉讼请求依法予以支持，原告自愿不要求被告支付利息，系当事人对自己权利的合法处分，本院予以认可。
综上所述，原告要求被告返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何明松在本判决生效后十日内向原告唐先国返还借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由何明松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一七年二月二十七日
书记员 谈 敏
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01386号之一
申请执行人南陵县小建农机销售部，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张子胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00510号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人张子胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张子胜在中国邮政储蓄银行南陵县东门营业所账户内存款人民币2575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初2032�
原告毕佳鑫，男，2002年1月4日出生，汉族，农民,住梨树县。
法定代理人毕井祥，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告之父）
法定代理人董海波，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。（系原告之母）
被告张洪录，男，1979年1月20日出生，汉族，农民,住梨树县。
被告许海燕，女，38岁，汉族，农民，住梨树县。
被告刘家馆镇第一中学
法定代表人：郭丽华职务：校长
原告毕佳鑫诉被告张洪录、许海燕、刘家馆镇第一中学健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年9月8日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕佳鑫撤回起诉�
案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。
审判长 杨占宇
二〇一六年九月九日
书记员 姜凤欢
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01386号之四
申请执行人南陵县小建农机销售部，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张子胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00510号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人张子胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张子胜在中国邮政储蓄银行�陵县东门营业所账户内存款人民币2575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初3213�
原告韦世宁，男，1987年10月7日生，壮族，住广西鹿寨县。
委托代理人潘永成，广西香桥律师事务所律师。
被告梁文，男，1979年10月23日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
本院在审理原告韦世宁诉被告梁文不当得利纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1025元（原告韦世宁已向本院预交），减半收取512.5元，由原告韦世宁负担。审判员朱张燕
二○一六年十一月七日书记员邱少涵
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01386号之三
申请执行人南陵县小建农机销售部，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张子胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00510号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人张子胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张子胜在中国邮政储蓄银行南陵县东门营业所账户内存款人民币2575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民特字第123�
申请人李慧敏，学生。
申请人的监护人李石泰，农民。
申请人李慧敏的委托代理人甘露露，平南县大鹏镇法律服务所法律工作者。
被申请人甘金连。
申请人李慧敏申请宣告被申请人甘金连失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李慧敏诉称，被申请人甘金连是申请人的母亲，李武是申请人的父亲，申请人的监护人李石泰是申请人的叔父。2007年5月6日申请人李慧敏的父亲李武因病去世，被申请人甘金连于2007年12月离家出走，至今下落不明。被申请人甘金连虽经亲属朋友多方查找，但仍音讯全无，下落不明至今已经七年多。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，现申请人民法院依法宣告被申请人甘金连失踪。
经查，被申请人甘金连，女，失踪前住平南县。被申请人甘金连与李武于2004年11月未办结婚登记即同居生活，2006年7月9日生�女儿李慧敏。2007年5月6日申请人的父亲李武因病去世，被申请人甘金连于2007年12月离家出走，至今下落不明。被申请人甘金连虽经亲属朋友多方查找，仍音讯全无，下落不明至今已经七年多。李石泰是申请人的叔父，其自愿作为申请人的监护人。2015年4月1日，申请人向本院提出申请，请求宣告被申请人甘金连失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月1日在《广西法治日报》发出寻找甘金连的公告，法定公告期为三个月，现公告已届满，甘金连仍然下落不明。
以上事实，有申请人的陈述及其提供的户口簿、申请人住所地（户籍地）村民委员会、镇人民政府、民政办公室、派出所出具的证明等证据予以证实，本院依法予以认定。
本院认为，被申请人甘金连下落不明已经七年多时间，虽经申请人的亲属多方查找，法院在�纸上刊登公告寻找，至今仍下落不明。申请人李慧敏是被申请人甘金连的女儿，申请宣告被申请人甘金连失踪符合相关法律规定，本院依法予以支持。申请人的叔父李石泰自愿并经所在村委会同意作为监护人，依法可以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人甘金连失踪；
二、指定李石泰为失踪人甘金连的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 黎 鹏
二〇一五年七月六日
书记员 林小峻
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2126号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告秦广东，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告秦广东借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01386号之二
申请执行人南陵县小建农机销售部，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张子胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民二初字第00510号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人张子胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张子胜在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内存款人民币2575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 强
二〇一七年一月十二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执346�
被执行人：丁俊彪，男，1968年11月3日出生，汉族，高中文化，住原平市轩岗镇黄家堡煤矿宿舍。
本院在执行丁俊彪罚金一案中，查明被执行人丁俊彪无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡茂荣
审判员 张福柱
审判员 沈俊杰
二〇一七年十月二十三日
书记员 王晓芳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00377�
申请执行人杜某。
被执行人丁某。
申请执行人杜某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2014）定民初字第00032民事判决书已发生法律效力，被执行人丁某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人杜某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人称已与被执行人私下达成和解协议，向本院书面申请撤回执行申请，该申请经审查，符合有关法律规定，准许撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00032民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
二〇一五年三月二十五日
书记员 白志进
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4999�
原告赵满喜，女，1963年8月27日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告苏和，男，1967年6月25日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
原告赵满喜与被告苏和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员那日苏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵满喜到庭参加诉讼，被告苏和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月7日，被告在原告处借款人民币10000.00元，并约定于2015年6月7日前偿还，约定利息0.025元，后经我多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息，被告承担本案诉讼费。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
欠据一枚，证明被告向原告借款的事实。
被告在举证�限内未能提供相关反驳证据。
根据原告举证，结合庭审，本院确认原告提交的证据能够证明本案的案件事实，为有效证据。
经审理查明，2015年2月7日，被告苏和在原告赵满喜处借款人民币10000.00元，约定月利率2.5%，并约定于2015年6月7日前偿还，欠款到期后，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权力，本案被告苏和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权力。原告与被告之间债权债务关系明确，有欠据一枚为证。欠款到期后，被告理应及时向原告履行还款义务，逾期不给付欠款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，双方约定的利率超过了法律保护的范围即利率24%，超出部分本院不予以保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏和于判决生效后十日内偿还原告赵满喜欠款10000.00元及利息（自2015年2月8日起以本金10000.00元为基数按年利率24%支付利息至付清本息为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元由被告负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 员 那日苏
二〇一五年十一月十七日
书记员代 钦
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东少民初字第00819
原告孙某。
原告唐某。系原告孙某之子。
委托代理人周成龙，东海县房山法律服务所法律服务工作者。
被告鲁某甲。
被告鲁某乙。系被告鲁某甲之女。
本院在审理原告孙某、唐某与被告鲁某甲、鲁某乙婚约财产纠纷一案中，原告孙某于2015年11月20日向本院申请撤回对被告鲁某甲、鲁某乙的起诉。
本院认为，原告孙某、唐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某、唐某撤回对被告鲁某甲、鲁某乙的起诉。
案件受理费120元，由原告孙某、唐某承担。
代理审判员 黄超
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 彭倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7624号
原告:许振刚,男,1955年8月8日出生,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:方梅,(与原告系夫妻关系),女,1957年6月4日出生,汉族。
委托诉讼代理人:杨虎,天津乾晖律师事务所律师。
被告:机械工业第五设计研究院有限公司,住所天津市南开区长江道。
法定代表人:陈有权,董事长。
委托诉讼代理人:陈冬冬,该公司法律顾问。
本院在审理原告许振刚与被告机械工业第五设计研究院有限公司劳动争议一案中,原告许振刚于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告许振刚撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更272号
罪犯肖斌，男，藏族，西藏自治区日喀则市人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年11月20作出（2008）拉刑二初字第23号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元人民币（刑期自2008年4月8日至2023年4月22日止），2009年1月16日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第385号刑事裁定，准予对罪犯肖斌减刑一年4个月（减刑后的刑期至2021年12月22日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第775号刑事裁定，准予对罪犯肖斌减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年9月22日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯肖斌准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初4526号
原告王静，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住兰陵县。
被告刘连军（曾用名刘干），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。
被告刘杰（曾用名刘军旗），男，1977年6月23日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。
被告庄学利，男，1969年5月27日生，汉族，住兰陵县。
原告王静与被告刘连军、刘杰、庄学利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告刘连军以系与庄学利共同欠油款，庄学利与本案有利害关系为由申请追加庄学利为本案共同被告参加诉讼并经原告同意，本院予以准许并通知庄学利到庭参加诉讼。原告王静、被告刘连军、庄学利到庭参加诉讼，被告刘杰经开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还拖欠的加油款27670元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连军、刘杰自2015年7月1日起至2016年1月31日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计27670元，经我多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，并且口头协定付款时间，逾期后被告还以各种理由拖欠至今未还，故提起诉讼。
被告刘连军辩称：用油属实，欠柴油款也属实，是我与庄学利2014年10月25日至2016年10月25日合伙承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间用的油，刘杰是经手人，实际用油的是我和庄学利，因经营期间外债太多，无法偿还油款，所以拖欠至今。
被告庄学利辩称：我不是和刘干合伙人，实际是我独自承包，刘干是我请去帮忙的，油款我不承担，这个油我没用，勾机是我租的，期间用的油和修理机子的费用都由机主承担，刘杰是刘干找的，一切应该有刘干承担，刘干把我支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的加油票据及企业生产经营内部承包合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄学利承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间请刘连军帮忙雇佣工人干活，由刘杰、李加强、李自义经手用原告的柴油，自2015年7月1日起至2016年1月31日止，在原告王静经营的加油站赊欠柴油款共计27670元。
本院认为，本案的争议焦点是被告拖欠原告的柴油款应由谁来偿还。关于本案争议焦点，柴油实际由庄学利、刘连军使用，该笔欠款应由庄学利、刘连军偿还，经手人刘杰、李加强、李自义不应承担还款责任。庄学利、刘连军对拖欠原告的柴油款无异议，庄学利辩称刘连军将其支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了，没向原告支付，应由刘连军偿还该笔油款，但其提交的证据无法证实自己的主张。因此，该柴油欠款应由实际用油人庄学利、刘连军共同偿还，二人互负连带清偿责任。
综上所述，原告王静与被告庄学利、刘连军之间存在真实有效的买卖合同关系，原、被告之间构成债权债务关系。原告向被告主张债权，要求被告偿还柴油欠款27670元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：
一、被告庄学利、刘连军共同偿还原告王静欠款27670元，于判决生效后十日内履行，二被告互负连带清偿责任；
二、驳回王静的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费492元，由被告庄学利、刘连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 旭 民
审 判 员 司马思品
人民陪审员 许 玉 法
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 夏 学 朋
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第63�
申请人齐蕾蕾。
被申请人许益快。
被申请人阎东。
申请人齐蕾蕾与被申请人许益快、阎东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人许益快、阎东银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一五年三月九日
书记员 赵海波
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第00356�
原告陈改花，女，1979年6月20日生，汉族。
被告师晓丽，女，1978年4月10日生，汉族。
原告陈改花诉被告师晓丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月16日向本院提起诉讼，本院于2015年1月21日立案受理，原告陈改花于2015年4月9日向本院提交撤诉申请。
本院审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告陈改花撤回对被告师晓丽的起诉。
本案受理费25元，由原告陈改花负担。
代理审判员 陈玉娇
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈 琦
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民调确字第00022
申请人杨仕才，男。
申请人姜松青，男。
杨仕才、姜松青于2014年2月17日向本院提出确认调解协议效力申请，本院受理申请后，经审查，杨仕才、姜松青的申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回杨仕才、姜松青之申请。
审判员 吴文
二〇一四年二月十九日
书记员 程璟
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00914�
原告吴国斌，男，生于1974年4月11日，汉族，农民。
委托代理人李俊，系吴国斌之妻。
被告何志强，男，生于1976年11月20日，汉族，农民。
吴国斌诉何志强承揽合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗刚毅独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期承揽修建工程，2012年6初经吴国学介绍，原告组织劳务人员给被告修建住宅房屋4间2层，按被告要求包工不包料，于6月17日签订建房协议书。原告组织劳务人员于6月25动工修建，至9月竣工。9月16日被告叫吴国学和原告对全部工程验收合格达标后，按照建房协议约定的条件结算了劳务报酬，被告支付了大部分报酬，下欠15000元打了欠条，2013年6月份原告索款时被告岳父分两次付给8000元，并说余款年底年青人打工回来付清。被告方从未提说原告施工存在不足，在2013年12月原告催要余款时，被告躲避反而挑刺说原告施工存在质量问题，原告承揽修建工程是包工不包料，都是按照被告要求修建，建房时修抗震拄6根、修垛子时被告提出修1.5米高，原告说一般农村是在0.9—1.2米之间，超过要加钱，被告说加钱就不用那么高了，所以才修成现在的高度，散水是按里高外底的标准修的不存在水倒流，建房时对两边山墙的檩条用砖头和水泥进行了封固，但对里面的不固定，是为了拆建方便，农村建房都是这样修，水电工在西面楼梯上安装落水管时，要从二楼的阳台上放下，影响美观，可以一起从东边落水管排水，问被告意见时，他说影响美观就不要了，所以就没有在西面留落水管。被告所称脊梁漏水，因夏天温度过高，把屋脊上的砂浆晒裂了一个约20公分的裂纹，大约在当年10月被告之妻张明英给我�了已派人修补了。被告辩称与事实不符，原告所承揽建房规格及改变都是和被告协商一致的情况下按照被告要求修建，经被告验收合格达标后才清算了劳务报酬，并不存在质量问题。
被告辩称：被告修建住宅房屋4间2层，经他人介绍同原告于2012年6月17日签订建房协议书。原告在施工中只求进度，不按质量要求，随意改变建房结构，所建房屋存在不足：未修抗震柱存在安全隐患、脊梁漏水、垛子矮、散水没按要求导致水倒流、檩条搁在墙上没用砂浆封闭、房檐雨棚下面没粉刷。只要原告愿意返工重做，被告不少给他支付7000元。
经审理查明：原告长期承揽修建工程，2012年6初经吴国学（系原告堂哥、被告舅舅）介绍，原、被告协商将被告修建房屋4间2层住宅的工程，由原告承揽修建，双方于6月17日签订建房协议书：1、被告将修建房屋4间承包给原告，1层拆楼板后加长为17张板，高3.6米，水电在内每间房价格7000元，共计28000元；2、2层高3.3米，每间房单价9430元，共37720元（高度均为楼板上平），工程总价为66000元；3、材料由被告提供；4、原告负责安全；5、被告提供粮油菜等，原告安排人办理；6、工资房面完工后付1半，全面完工后付清。未尽事宜双方共同协商。原告遂组织工人于6月25动工修建至9月初竣工。9月16日原、被告及吴国学对承揽工程进行验收和结算，被告方对房屋质量未提出异议，被告当时支付了大部分报酬，下欠15000元打有欠条。2013年6月份原告索款时被告家支付8000元，在2013年腊月原告催要余款时，被告持答辩理由拒付。
上述事实，有原告当庭陈述、被告辩称、原告身份证复印件、建房协议书、欠条、吴国学证言、庭审笔录载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。
本院认为：原、被告签订的承揽加工合同合法有效，在建房协议中双方对所建房屋的规格、报酬及支付、材料提供、安全未尽事宜协商都做了明确约定，原告履行承揽义务即房屋修建完工，所建房屋经被告验收对报酬进行了结算，支付了大部分报酬，对所欠7000元拒付，显然违背了“全面完工后给全部付清”的约定，理应支付；被告辩称原告所建房屋存在质量问题无证据支持，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定判决如下：
限被告何志强在判决生效后7日内付清所欠吴国斌建房报酬7000元。
如被告何志强未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理150元，由何志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 罗刚毅
二〇一四年八月十三日
书记员 朱文涛
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2866�
原告石铠翔。
法定代理人石秀花。
被告刘明。
本院在审理原告石铠翔与被告刘明生身父母确认纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提起撤诉申请，经审查，本院认为，原告石铠翔的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石铠翔撤回对被告刘明的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 李 刚
二〇一四年八月二十一日
书记员 辛丽娜
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1281民初489号
原告郑某，男，汉族。
委托代理人徐某，铁岭市某法律服务所法律工作者。
被告铁法某（集团）有限责任公司某煤矿。
负责人冯家元，系该矿矿长。
委托代理人杨某，系铁法某集团律师部律师。
委托代理人赵某，女，汉族。
原告郑某诉被告铁法某（集团）有限责任公司某煤矿（以下简称铁煤集团某矿）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人徐某，被告铁煤集团某矿的委托代理人杨某、赵某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告郑某诉称，原告原系被告单位职工，1979年11月参加工作，2015年7月退休。办理退休手续时原告郑某发现其每月退休金比同等条件退休的职工工资少500元左右。经询问得知被告未给原告代扣代缴其1995年和2000年1月至10月期间的养老保险费，现不能补缴。同时原告工龄也少统计4年。请求：1、被告未按规定为原告代扣代缴养老保险费，现不能补缴养老保险费，而导致原告养老保险金减少，工龄错误。被告赔偿原告经济损失15万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告铁煤集团某矿辩称，1999年12月原告郑某受到开除矿籍留矿查看处分，工资减少。原告因生活困难向人事员提出不扣养老保险费，故原告郑某2000年1月至10月的养老保险费单位未代扣代缴。2000年7月、8月统一补缴1995年个人养老保险费，也是因为上述原因，单位未给原告补缴。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于劳动争议案件。符合该项情形的涉及社会保险纠纷，属于法院受理范围。但本案中原告退休前所在单位铁煤集团某矿已经为原告参加社会保险统筹，不符合上述情形。另工龄审查问题，属于行政管范畴，应该寻求行政救济途径解决。综上，此案不属人民法院受案范围，予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：
驳回原告郑某的起诉。
本案不收取诉讼费，诉讼费10元退回原告郑某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一六年八月二十五日
书记员 付雪萌
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第二条
在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》
第一条
劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠
纷；
劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但
已形成劳动关系后发生的纠纷；
劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人
单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
附:法律文书送达时间
原告：2016年月日
被告：2016年月日
送达人：冯丽娜付雪萌
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1278号
申请执行人孙立艳，女，1971年9月16日出生，汉族，无业，住林甸县.
被执行人刘晓宇，女，1992年8月6日出生，汉族，无业，住林甸县.
申请执行人孙立艳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1586号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请执行。要求被执行人刘晓宇办理房屋过户手续，被执行人刘晓宇同意协助孙立艳办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
此案执行完毕。
审判员 于 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘志远
。
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2016)黑0623执1278号
林甸县房地产管理处：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2016)黑0623执1278号
林甸县房地产管理处：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
黑06**执1278号
林甸县人民法院：
你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
林甸县房地产管理处
（公章）
二O一六年十一月二十二日
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2016)黑0623执1278号
林甸县不动产中心：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2016)黑0623执1278号
林甸县不动产中心：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
黑06**执1278号
林甸县人民法院：
你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
林甸县不动产中心
（公章）
二O一六年十一月二十二日
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽青民初字第899
原告：林某。
委托代理人：林玉某。
被告：周某。
原告林某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人林玉某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理并当庭宣告了判决。
原告林某起诉称：1996年8月，原告经人介绍与回国探亲的被告相识，同年8月22日，双方在青田县民政局办理结婚登记手续。1997年11月18日，原告经被告申请亦出境至西班牙与被告团聚。婚后，双方于1998年生育女儿周某某，现在西班牙跟随原告生活。原、被告在夫妻关系存续期间未置办共同财产，亦无共同债权、债务。因双方性格不和，常为生活琐事发生争吵，夫妻间原有的一点感情随着争吵而去，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生女周某某由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
一、原告护照复印件一份，证明原告身份；
二、被告护照复印件一份，证明被告的身份；
三、结婚证原件一本，证明原、被告系夫妻关系；
四、婚生女护照复印件、户籍证明、声明书各一份，证明原、被告生育女儿周某某及女儿愿跟随原告生活的事实；
五、民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉离婚，后撤诉。
被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定的期限内亦未向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
原告提供的证据，经本院审查核实后认为，证据一至四系相关职能部门出具的公文书证，能够证明待证事实，本院均予以采信；证据六系本院出具的生效的法律文书，本院依法予以确认。
经审理，本院认定以下事实：1996年8月，原告经人介绍与回国探亲的被告相识，同年8月22日，双方在青田县民政局办理结婚登记手续。1997年11月18日，原告经被告申请亦出境至西班牙与被告团聚。婚后，双方于1998年生育女儿周某某，现在西班牙跟随原告生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后初期夫妻关系尚可。近年来，双方因生活环境发生改变，致使夫妻感情产生隔阂。原告撤回第一次要求离婚的起诉后，双方夫妻关系未见改善，现原告再次诉请离婚，被告未到庭应诉，致使本院调解和好无望，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方育有一女，尚未成年，现跟随原告方生活，改变生活环境对其成长不利，应继续跟随原告生活为宜。原告表示子女抚养费由其自行承担，是对其自身权利的正当处分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告周某离婚；
二、婚生女周某某由原告林某抚养至能独立生活时止，子女抚养费由原告自行承担。
本案受理费300元，公告费600元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周小敏
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 赖丽英
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 陈莉莉
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1281民初489号
原告郑某，男，汉族。
委托代理人徐某，铁岭市某法律服务所法律工作者。
被告某煤业（集团）有限责任公司某煤矿。
负责人冯某，系该矿矿长。
委托代理人杨某，系某煤业集团律师部律师。
委托代理人赵某，女，汉族。
原告郑某诉被告某煤业（集团）有限责任公司某煤矿（以下简称铁煤集团某矿）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人徐某，被告铁煤集团某矿的委托代理人杨某、赵某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告郑某诉称，原告原系被告单位职工，1979年11月参加工作，2015年7月退休。办理退休手续时原告郑某发现其每月退休金比同等条件退休的职工工资少500元左右。经询问得知被告未给原告代扣代缴其1995年和2000年1月至10月期间的养老保险费，现不能补缴。同时原告工龄也少统计4年。请求：1、被告未按规定为原告代扣代缴养老保险费，现不能补缴养老保险费，而导致原告养老保险金减少，工龄错误。被告赔偿原告经济损失15万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告铁煤集团某矿辩称，1999年12月原告郑某受到开除矿籍留矿查看处分，工资减少。原告因生活困难向人事员提出不扣养老保险费，故原告郑某2000年1月至10月的养老保险费单位未代扣代缴。2000年7月、8月统一补缴1995年个人养老保险费，也是因为上述原因，单位未给原告补缴。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于劳动争议案件。符合该项情形的涉及社会保险纠纷，属于法院受理范围。但本案中原告退休前所在单位铁煤集团某矿已经为原告参加社会保险统筹，不符合上述情形。另工龄审查问题，属于行政管范畴，应该寻求行政救济途径解决。综上，此案不属人民法院受案范围，予以驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：
驳回原告郑某的起诉。
本案不收取诉讼费，诉讼费10元退回原告郑某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一六年八月二十五日
书记员 付雪萌
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第二条
在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》
第一条
劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠
纷；
劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但
已形成劳动关系后发生的纠纷；
劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人
单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
附:法律文书送达时间
原告：2016年月日
被告：2016年月日
送达人：冯丽娜付雪萌
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1059�
原告邵应周，男，1963年7月14日出生，汉族。
被告朱占卿，男，1969年9月3日出生，汉族。
被告焦萍，女，1973年1月31日出生，汉族。
本院在审理原告邵应周诉被告朱占卿、焦萍民间借贷纠纷一案中，原告邵应周于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵应周申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵应周撤回起诉。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告邵应周负担。
审判员 李建普
二〇一五年二月十三日
书记员 董银银
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第00705
原告包某某，女，1987年8月14日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区前不塔气村。
委托代理人张亮秀英（系原告母亲），女，1962年4月27日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区前不塔气村。
被告蔚某某，男，1989年8月30日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区前不塔气村。
委托代理人纪玉宝，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所工作者。
原告包某某诉被告蔚某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由代理审判员张浩贤适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告包某某及其代理人、被告蔚某某及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，原、被告双方经人介绍相处时间短，婚后感情一般，经常吵架，没有共同语言，婚前原告的眼睛近视被告是知道的。被告没有生育能力的情况，婚前并未告知原告，欺骗原告的婚姻，原告也给过被告机会，被告也没有改正，做什么事都不好好做。原告已经等了一年了再也不能等了，所以原告决定离婚，请求法院依法判令。1、依法解除原告与被告的婚姻关系2、依法分割夫妻共同财产。3、诉讼费用由被告承担。
被告蔚某某辩称，被告不同意离婚，原、被告一年多的婚姻生活中，感情尚好，即便有些因琐事引起口角，在感情上没有大碍。双方只是在生活中发生一些小矛盾。虽然被告怀疑原告有外遇，但可以原谅原告。共同生活期间，原告说被告不顾家及被告没有生育能力与事实不符。关于共同财产，双方婚姻存续期间并没有共同财产。原告父母家中的家具是被告领着原告及其家人在婚前买的，是被告的个人财产。如果双方离婚，被告要求原告返还首饰及彩礼钱。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识，2014年1月8日登记结婚。婚后感情尚好，婚后未生育子女，共同生活期间由于家庭琐事产生矛盾，被告离开家与原告分居。原告诉至法院，要求与被告离婚，经询问被告表示不同意离婚。
庭审中，双方均认可以下家中家具家电为被告婚前购买，是被告婚前个人财产。（海尔牌单开门立式冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、康佳42英寸电视机一台，已摔坏、沙发一组、茶几一个、电视柜一台、四门衣柜一个、床一个、床头柜两个。）
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，婚前相处时间较长，婚后感情尚好，婚姻基础较好。夫妻生活不和谐，虽然在共同生活期间由于家庭琐事产生矛盾也属正常，但未达到感情破裂的程度。双方在今后的生活中相互关心、相互尊重和理解，多沟通，多体谅对方的感受，夫妻关系会有所改善。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告包某某与被告蔚某某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 韩 璐
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1278号
申请执行人孙立艳，女，1971年9月16日出生，汉族，无业，住林甸县.
被执行人刘晓宇，女，1992年8月6日出生，汉族，无业，住林甸县.
申请执行人孙立艳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1586号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请执行。要求被执行人刘晓宇办理房屋过户手续，被执行人刘晓宇同意协助孙立艳办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
此案执行完毕。
审判员 于 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘志远
。
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2016)黑0623执1278号
林甸县房地产管理处：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
（院印）
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2016)黑0623执1278号
林甸县房地产管理处：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
（院印）
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
黑06**执1278号
林甸县人民法院：
你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
林甸县房地产管理处
（公章）
二O一六年十一月二十二日
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2016)黑0623执1278号
林甸县不动产中心：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
（院印）
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2016)黑0623执1278号
林甸县不动产中心：
关于孙立艳申请执行刘晓宇继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1586号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月二十二日
（院印）
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
黑06**执1278号
林甸县人民法院：
你院2016年11月22日(2016)黑0623执1278号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为26.25平方米、丘地号为1-15-4-18的房屋产权由孙立艳继承。
林甸县不动产中心
（公章）
二O一六年十一月二十二日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终恢390号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行。
负责人智超,行长。
被执行人冯书军。
被执行人天津市武清区白古屯乡砖瓦厂。
法定代表人韩宝彦,经理。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清白古屯支行与被执行人冯书军、天津市武清区白古屯乡砖瓦厂借款合同纠纷一案,本院于2016年5月4日作出(2016)津0114民初2972号民事调解书,已发生法律效力。因二被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成协议,私下协商解决,申请执行人主动向本院提出撤回执行申请,不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0114民初2972号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈庆军
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执32号
申请执行人李绍能，男，生于1956年10月21日，汉族，住四川省高县。
被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。
法定代表人马坤洪，经理。
本院在执行李绍能申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为24200元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1114号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人借款本金24000元，承担案件受理费200元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一七年四月十一日
书记员 银 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1076
本院在执行申请执行人临沂鸿盛劳务分包有限公司诉被执行人孔祥安劳务合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人孔祥）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年七月二十一日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1908-1
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人刘宝信。
被申请人刘德林。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人刘宝信等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘德林在宁津县农村信用合作联社保店信用社9141001000101014XXXXX账户上的存款1095.68元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执字第957-1�
被罚款人王加宝。
本院在执行申请执行人吴延山与被执行人王加宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王加宝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人王加宝罚款3000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一四年八月二十八日
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第02656�
原告张某某，女，汉族，农民。
被告邢某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告邢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1990年正月在原张崾先乡(现改为张崾先镇）政府登记结婚，婚后于1990年11月26日生女儿邢冬梅，于1993年11月27日生儿子邢凤驰。家庭共同财产有位于张崾先镇芦梁村砖木结构房五间，无债权，家庭共同债务20000余元，夫妻共同生活期间被告经常赌博并打骂原告，为此原告于2010年带着两个孩子离家到定边生活，此后双方长期分居，夫妻感情破裂，原告于2012年2月向本院提起离婚诉讼后又撤诉，一年来双方仍互不往来，互不履行夫妻义务，现再次提起诉讼，要求�法判决原、被告离婚。分割共同财产，并由被告负担共同债务。庭审中，原告明确表示放弃分割共同财产，且独自承担自己所欠债务。
原告向法庭提交了以下证据：
原告身份证一份，户口本五页，证明原、被告及子女的身份事项及亲属关系。
张崾先镇芦梁村民委员会证明一份，证明原、被告婚姻关系的事实。
被告邢某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作出书面答辩。
本院对原告所举的证据作出如下认定：
对原告所举的身份证、户口簿、村委会证明，因其属相关行政职能部门出具的合法有效证件和材料，其内容真实，来源合法，故予以认定。
本院根据原告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：
原告张某某与被告刑廷品于1990年左右开始同居生活，于1990年11月26日生女儿邢冬梅，于1993年11月27日生儿子邢凤驰，现均已成年。夫妻双方共同财产有：位于定边县张崾先镇芦梁村砖木结构平房五间。原、被告共同生活期间，为生活琐事双方经常发生矛盾，且互相不能谅解，故原告于2010年左右携子女搬到定边县城居住，被告长期在张崾先镇芦梁村居住，原告于2012年2月向本院提出离婚诉讼后又撤诉，现原告再次提起诉讼，并在庭审中表示愿意放弃共同财产，并独立承担自己所欠债务。
本院认为，原告张某某与被告邢某某于1990年左右开始同居生活，虽然原告未提供结婚证，但有户口薄和村委会证明，可以证实原、被告系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第一款“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，双方属事实婚姻关系。对于原告要求离婚的诉请，因双方对产生的家庭矛盾，均不能冷静对待，妥善处理，以致双方矛盾不断加深，夫妻感情逐渐淡化，彼此长期分居生活，分居后原告起诉离婚后又撤诉，但双方仍然长期分居互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“因感情不和分居满2年的”规定应视为夫妻感情破裂，原告要求离婚的理由成立，依法应予以支持。位于定边县张崾先镇芦梁村砖木结构平房五间应属夫妻共同财产，但原告长期在外，由被告实际居住和修缮管理，庭审中原告表示愿放弃属于自己的财产份额，考虑到被告实际居住问题，该房屋由被告所有为宜。对于原告诉状中涉及的40000余元家庭债务，因原告庭审中表示已剩20000余元并由自己独立偿还，但未提供相应的证据，故应承担举证不能的责任。被告经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，应予依法缺席判决。据此本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告邢某某离婚。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李 占 军
代理审判员 姜 明
人民陪审员 郝 占 金
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 谷春�
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第1320�
原告：亓文柱。
委托代理人：池秀江，山东隆祥律师事务所律师。
被告：齐军山。
本院在审理原告亓文柱诉被告齐军山民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月10日以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告亓文柱撤回对被告齐军山的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告亓文柱负担。
审 判 长 齐吉禄
代理审判员 孟 强
人民陪审员 郑艾国
二〇一五年八月十日
书 记 员 张慧玲
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执580
被执行人:黄然，男，汉族，生于1981年10月15日，住邓州市高集乡ＸＸ村。
本院在执行黄然为罚金一案，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，到期后未履行。在执行中，经查询金融机构，无存款；经查询车管部门，无车辆；房管部门无房产。且被执行人长期外出，下落不明，已把其纳入失信被执行人名单。暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 朱义磊
审判员 何 平
二〇一七年六月二十三日
书记员 张成敏
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7377号
原告：重庆市护航物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人：周兵，经理。
委托诉讼代理人：何世才，系原告员工，男，生于1957年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王中贵，男，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市璧山区。
被告：罗福容，女，汉族，1967年9月7日出生，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市护航物业管理有限公司与被告王中贵、罗福容物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 肖 洒
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00923
原告：宫某某，女，1981年8月8日出生，汉族。
委托代理人：朱明超。
被告：李某某，男，1975年6月19日出生，汉族。
本院在审理原告宫某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告宫某某及委托代理人朱明超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告宫某某负担。
代理审判员 韩红颍
二〇一四年八月十八日
书 记 员 孙朝兴
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第1344�
原告冯某。
被告张某。
本院在审理原告冯某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告申请撤诉，并于2014年4月21日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告冯某负担。
审判员 潘荣颖
二〇一四年四月二十一日
书记员 梁 哲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人厦门万德宏光电有限公司。
被执行人好威电子（深圳）有限公司。
申请执行人与被执行人好威电子（深圳）有限公司纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人好威电子（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年一月二十日
书记员 曾 娴
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0224民初156号
原告：李德利，男，1965年9月29日出生，汉族，下岗职工，现住滦南县。
被告：艾国辉（又名“艾国校”），男，1970年2月21日出生，汉族，个体户，现住唐山海港开发区（原乐亭县。
原告李德利与被告艾国校建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由滦南县人民法院审判员宋宝平担任审判长，与代理审判员李彦君、王文才组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德利、被告艾国校到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在滦南县南堡镇咀东开发区承揽了高克军消防工程，于是被告找我为其承揽的工程施工，2013年9月24日与我订立了施工合同，合同约定工程完成后付清全部工程款，但被告没有履行，在2014年12月13日催要时被告为我写证明一份，证明被告承揽的高克军工地欠我工程款241500元，并承诺隔一段时间就给，但要几次至今未给付，因此原告起诉要求被告履行施工合同，给付拖欠的工程款241500元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，对拖欠工程款的数额241500元没有异议，但是我们口头协议该款项原告直接找高克军要，且原告干的活没有完工。
经审理查明，被告艾国校在滦南县南堡镇咀东开发区承揽了高克军消防工程，被告找原告李德利为其承揽的工程施工，并于2013年9月24日与原告签订了施工合同，合同约定工程验收完成后余款一次付清。但被告没有按合同约定履行工程款的给付义务。后在原告催要下被告于2014年12月13日为原告出具证明材料一份，证明被告承揽的高克军消防工程，欠原告工程款241500元。但此款项经原告多次催要，被告至今尚未给付。因此原告起诉要求被告履行施工合同，给付拖欠的工程款241500元并承担本案诉讼费用。庭审中，被告对拖欠原告工程款的数额没有异议。但被告辩称，原告所施工工程没有完工，且该工程被告有合伙人，但就此未提交相关证据予以证实。
上述事实有原、被告陈述，证明材料，施工合同等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的施工合同，足以证实原、被告之间的建设工程合同关系，被告为原告出具的证明材料证实其拖欠原告工程款至今未予给付的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确。庭审中，被告辩称，原告所施工工程没有完工且该工程被告有合伙人等主张，理据不足，不予支持。故原告要求被告给付工程款241500元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告艾国校给付原告李德利工程款人民币241500元。判决生效即履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由被告艾国校负担，此款已由原告预交，在执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋宝平
代理审判员李彦君
代理审判员 王文才
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李 越
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第181�
原告秦某某，女，甘肃省镇原县人。
被告席某某，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告秦某某与被告席某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某某的撤诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦某某负担。
审判员 姚永亮
二〇一五年三月六日
书记员 郭 鹏
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第287�
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代理人彭晓民，系该行行长。
委托代理人史孝民，男，1964年2月4日出生。系该单位职工。代理权限：特别授权。
被告张之升，男，48岁，汉族。
被告张文彬，男，64岁，汉族。
被告张世新，男，60岁，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告张之升、张文彬、张世新为借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行于2015年9月15日提出撤诉申请，本院认为原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元由原告承担。
审 判 长 白金鑫
人民陪审员 王新亭
人民陪审员 马同彬
二〇一五年九月�六日
书 记 员 王绍刚
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执9号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：四川省成都市温江区柳城街道办事处万春路171-175号。
负责人何伟。
被申请执行人帅卡斌，男，1962年10月8日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请执行人李静，女，1967年9月29日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第4236号民事判决书，于2016年1月6日立案受理成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处申请执行帅卡斌、李静借款合同纠纷一案。执行标的581990.61元。
执行中查明，2016年11月15日，本院查封被执行人帅卡斌、张静所有的位于成都市温江区柳城街办德通桥路26号20栋2单元4楼8号（权0188177）房屋，并扣划帅卡斌存款72576元。被申请人无其他可供执行的财产。
本院认为，被申请人财产被本院查封，但资产不便于处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的581990.61元，已执行到位64356元，被执行人帅卡斌、李静尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处517634.61元。
二、终结（2015）温江民初字第4236号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖 琴
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第240�
原告赵香梅诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
原告：庞赛喜。
被告：阳江市龙品轩饮食服务有限公司。
原告庞赛喜诉被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告庞赛喜于2014年2月11日诉至法院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告庞赛喜到庭参加诉讼；被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告庞赛喜诉称：被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司向原告赊购牛肉，双方约定月结清货款，被告因为经营不善未按约定支付货款，从2013年8月1日起至2014年1月28日止共欠原告牛肉货款136543元，有被告所经营酒店收货签单及财会确认为凭。原告多次向被告催收无果，特此起诉，请求判令：一、被告支付牛肉货款本金136543元给原告；二、被告承担本案的诉讼费。
被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：被�阳江市龙品轩饮食服务有限公司因经营龙品轩酒店需要向原告庞赛喜购买牛肉。原告在2013年8月1日至2014年1月28日期间，向被告供应牛肉，被告的员工收到原告的货物后，向原告出具127份《龙品轩采购订货
--验收单》，上述《龙品轩采购订货--
验收单》均有被告员工签收确认并盖有被告的收货专用章。2013年9月13日、2014年2月10日，原告与被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司进行结算，被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司向原告出具《龙品轩酒店对账单》6份，证明被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司尚欠原告2013年8月份货款26940元，2013年9月份货款25520元，2013年10月份货款19440元，2013年11月份货款12470元，2013年12月份货款22080元，2014年1月份货款29410元，共计135860元。被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在6份《龙品轩酒店对账单》上盖其财会专用章确认。原告向被告�收无果，为此原告遂诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原告提供的原告的身份证、《龙品轩酒店对账单》6份、《龙品轩采购订货--
验收单》127份、《企业机读档案登记资料》等证据和庭审笔录证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽没有签订书面的买卖合同，但从原告提供的6份《龙品轩酒店对账单》、127份《龙品轩采购订货--
验收单》等证据，可以确认双方之间已构成买卖合同法律关系。该买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在《龙品轩酒店对账单》上盖章确认其尚欠原告货款135860元（26940元＋25520元＋19440元＋12470元＋22080元＋29410元），事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司支付尚欠货款136543元，超出部分本院不予支持。被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司应向原告偿还尚欠的货款135860元。
被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款135860元给原告庞赛喜；
二、驳回原告庞赛喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3031元，由原告负担15元，被告阳江市龙品轩饮食服务有限公司负担3016元（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
代理审判员 谢绍靖
人民陪审员 林天成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨冬霞
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执9号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：四川省成都市温江区柳城街道办事处万春路171-175号。
负责人何伟。
被申请执行人帅卡斌，男，1962年10月8日出生，汉族，住成都市温江区永盛镇盛丰街27号，身份证号：51012819621008509X。。
被申请执行人李静，女，1967年9月29日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇唐安东路27号。
本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第4236号民事判决书，于2016年1月6日立案受理成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处申请执行帅卡斌、李静借款合同纠纷一案。执行标的581990.61元。
执行中查明，2016年11月15日，本院查封被执行人帅卡斌、张静所有的位于成都市温江区柳城街办德通桥路26xxxx号20x栋2x单元4x楼8x号（权0188177xxxxx）房屋，并扣划帅卡斌存款72576元。被申请人无其他可供执行的财产。
本院认为，被申请人财产被本院查封，但资产不便于处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的581990.61元，已执行到位64356元，被执行人帅卡斌、李静尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处517634.61元。
二、终结（2015）温江民初字第4236号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖 琴