wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-2号
申请执行人：赵中志，男，1945年1月20日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行赵中志与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有699678元未执行到位。本案在执行过程中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车采取了档案查封，但至今未找到上述车辆。后我院又对被执行人淮北圣火矿业有限公司的其他财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有其他财产可供执行时即恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执724号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄崇胜，该公司员工。
被执行人：宋贤洲，男，1962年12月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：张广杰，男，1958年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司申请执行宋贤洲、张广杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月25日撤回对被执行人张广杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2016年2月26日作出的（2015）杜民二初字第00236号民事判决书已生效给付义务中张广杰担保责任的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-2号
申请执行人：代长力，男，1970年2月4日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行代长力与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有699678元未执行到位。本案在执行过程中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车采取了档案查封，但至今未找到上述车辆。后我院又对被执行人淮北圣火矿业有限公司的其他财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有其他财产可供执行时即恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执724号之二
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄崇胜，该公司员工。
被执行人：宋贤洲，男，1962年12月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：张广杰，男，1958年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）杜民二初字第00236号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人宋贤洲、张广杰发出执行通知书，责令被执行人宋贤洲、张广杰自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付借款本息合计538545元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费7785元。在执行过程中，被执行人张广杰自动履行了相应的义务，申请执行人于2016年11月25日提出了撤销对张广杰的执行申请，但另被执行人宋贤洲至今未履行相应的义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年12月14日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）杜民二初字第00236号民事判决书已生效给付义务中被执行人宋贤洲应履行义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执724号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄崇胜，该公司员工。
被执行人：宋贤洲，男，1962年12月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：张广杰，男，1958年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）杜民二初字第00236号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人宋贤洲、张广杰发出执行通知书，责令被执行人宋贤洲、张广杰自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付借款本息合计538545元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费7785元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张广杰名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张广杰名下的存款546330元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执785号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103至104号商铺。
负责人：杨伟明。
被执行人：珠海市斗门区海源水产贸易有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：王锦源。
被执行人：王锦源，男，汉族，住址：珠海市斗门区。
被执行人：王红，女，汉族，1975年12月29日出生，住址：珠海市香洲区香洲兴业路*号**号*单元***房，公民身份号码：4303221975********。
被执行人：珠海市永华农业开发有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：王锦源。
被执行人：李笑珍，女，汉族，住址：珠海市斗门区，公民身份号码：×××2764。
关于中国建设银行股份有限公司珠海市分行与李笑珍、王红、王锦源、珠海市斗门区海源水产贸易有限公司、珠海市永华农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）珠香法民二初字第2278号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人王锦源名下的位于珠海市斗门区白蕉镇白蕉南路XX号x、x、x、x、x号商铺（权证号码：xxx、xxx、xxx、xxx、xxx）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院立案庭提出书面异议及相关证据，异议审查期间不停止裁定的执行。
审判长张念波
代理审判员柏文璋
代理审判员 王普
二0一六年六月八日
书记员曹秀珊
第1页共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执785号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103至104号商铺。
负责人：杨伟明。
被执行人：珠海市斗门区海源水产贸易有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：王锦源。
被执行人：王锦源，男，汉族，住址：珠海市斗门区。
被执行人：王红，女，汉族，1975年12月29日出生，住址：珠海市香洲区香洲兴业路*号**号*单元***房，公民身份号码：4303221975********。
被执行人：珠海市永华农业开发有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：王锦源。
被执行人：李笑珍，女，汉族，住址：珠海市斗门区，公民身份号码：×××2764。
关于中国建设银行股份有限公司珠海市分行与李笑珍、王红、王锦源、珠海市斗门区海源水产贸易有限公司、珠海市永华农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）珠香法民二初字第2278号民事调解书已经发生法律效力。按照民事调解书被执行人王红以抵押房产承担还款责任，现需对其他财产解除查封、冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，�定如下：
一、解除对被执行人王红名下的位于珠海市香洲区柠溪路xxx号岭南世家荣景园x、x栋地下室xxx号车位（权证号码：C6××25）的查封。
二、解除对被执行人王红名下的位于珠海市香洲区昌盛路376号xxx栋xxx房（权证号码：01××64）的查封。
三、解除对被执行人王红在中国建设银行珠海粤海支行账号30×××58内银行存款人民币800万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张念波
代理审判员 柏文璋
代理审判员 王 普
二○一六年五月三十一日
书记员曹秀珊
第2页共2页
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烈执字第00316-2号
申请执行人：代强，男，1968年5月18日出生，汉族，淮北圣火矿业有限公司吉山煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书，在执行代强与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有699678元未执行到位。本案在执行过程中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司所有的皖F299**号、皖FD19**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号、皖FSH0**号轿车采取了档案查封，但至今未找到上述车辆。后我院又对被执行人淮北圣火矿业有限公司的其他财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有其他财产可供执行时即恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00020号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民二初字第291号
原告：桦甸市关东金世界富民饲料经销店。住所：桦甸市。
经营者：韩国民，男，1973年1月27日生，汉族，住桦甸市。
被告：张福约，男，1947年2月17日生，汉族，农民，住桦甸市。
本院于2015年5月25日立案受理原告桦甸市关东金世界富民饲料经销店与被告张福约买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员石静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市关东金世界富民饲料经销店经营者韩国民、被告张福约到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告桦甸市关东金世界富民饲料经销店诉称：2010年至201
2年6月26日之间被告多次在原告处购买饲料，截止到2012年6月26日被告共计欠原告3万元饲料款没有给付，被告为原告出具了书面借据一张，并约定此款按月息2分给付利息。2013年6月26日之前的欠款利息被告已经支付原告，欠款本金以及其余利息被告至今没有给付。故依法提起诉讼，请求判令被告立即给付原告饲料款3万元及利息13800元（利息从2013年6月26日开始按月息2分计算至2015年5月25日，计算方式：3万元×2%×23个月=13800元，2015年5月25以后至实际给付期间的欠款利息按约定利率月息2分另行计算）。本息合计：43800元。
被告张福约辩称：原告起诉属实，是被告儿子买的原告的饲料，当时被告儿子不在家，被告给儿子喂猪，原告让被告写的欠据，被告儿子现在不在家，他现在外债30多万，被告和儿子已经分家了，欠钱应该还钱，但被告儿子现在没在家，应该由被告儿子还钱。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案争议的焦点问题是：原被告之间是否存在买卖合同关系；原告的诉请应否得到支持。
针对焦点问题，原告进行了举证，被告进行了质证，本院进行了认证。
原告桦甸市关东金世界富民饲料经销店向本院提交了借据1份：用以证明被告欠原告饲料款3万元，约定月利息2分，从2013年6月26日至2015年5月25日，共计23个月，利息合计13800元，被告用土地使用证作抵押，同时证明谁给原告打条谁应该还原告钱，原告不能起诉第二个人，法律也不会支持原告。经质证，被告无异议，但称是其儿子购买饲料所欠。经审查，因被告对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。虽被告抗辩该欠款系其儿子购买原告饲料所欠，但未提供反驳证据，故本院对该证据本身承载的内容予以采信。
被告张福约未向本院提交证据。
根据对庭审中原告所举证据的分析、认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：
被告欠原告饲料款，2012年6月26日为原告出具3万元“借据”一张，并约定利息按月计算2%，被告儿子张永平代被告将2013年6月26日之前的利息付清后，被告未再还款，原告提起诉讼。
本院认为：虽被告为原告出具的是“借据”，但经过庭审调查，双方债权债务关系因买卖饲料产生，故双方形成的是买卖合同关系，其不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。被告购货后应积极履行给付货款的义务。关于被告抗辩饲料是其儿子所购买，应由其儿子给付货款一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因被告承认“借据”系其书写，且未提供其他证据证明其主张，故被告的该抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张福约于判决生效之日立即给付原告桦甸市关东金世界富民饲料经销店饲料款3万元；
二、被告张福约于判决生效之日立即给付原告桦甸市关东金世界富民饲料经销店饲料款利息13800元（利息自2013年6月26日至2015年5月26日按月息2%计算）。2015年5月27日以后至实际给付期间的欠款利息按月息2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理895元，由被告张福约负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 石 静
二〇一五年八月三日
书 记 员 艾书亦
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8861号
原告:井占丰,男,1962年7月2日出生,汉族,农民。
委托代理人:蒙海霞,天津光明律师事务所律师。
被告:金振文,男,1963年1月7日出生,汉族,农民。
委托代理人:耿丽,天津仁合律师事务所律师。
原告井占丰与被告金振文不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵德义适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井占丰诉称,2012年11月份,原告与被告订立协议,约定原告借用被告的名义,租用案外人金振邦的承包地经营农家院,农家院如遇政府拆迁,以被告名义办理相关手续,补偿款归原告。2013年原告经营的农家院被政府征用,补偿款360858元被被告2015年2月15日领取。请求被告给付原告上述款项本金,并自2016年4月3日按银行贷款利率给付利息,诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有:1、2012年10月5日与案外人金振邦所立土地租赁协议及2012年11月29日与被告所立协议,证明原告主张的与金振邦和被告存在合同关系;2、拆迁评估表等,证明政府发放补偿款的事实。
被告金振文辩称,对原告所诉无争议,但补偿款项已按协议交给原告,故不同意其诉讼请求。
被告提交的证据有:1、西山北头二村村委会发放地上附着物补偿款登记表,制表时间是2015年4月3日,证明被告是2015年4月中旬领取的补偿款,而不是原告所说的2015年2月15日。2、证人贾某、吕某、杨某出庭证言称,2015年4月下旬的一天下午在被告家玩牌时看见被告给付原告现金,证明被告已按协议以现金的形式将补偿款给付原告。
经质证,被告对原告提交的证据均无异议,原告对被告提交的证据1无异议,本院依法对上述证据予以确认。原告认为被告出庭证人证言不实,自己未接收过被告给付的相关款项。本院认证意见,原告以双方签名并经当庭确认的书面协议为依据,庭审中被告也承认其已从有关部门领取涉讼地上附着物补偿款,主张被告应给付其补偿款360858元,原告的主张可以形成证据链;被告以证人证言方式进行抗辩,证明其已按双方书面协议履行了义务,根据有关规定,物证书证的证明力一般大于证人证言,证人证言具有一定主观性,且易受外界因素影响,三证人称是在被告家玩牌时看见被告给付原告款项的,可见其与被告关系较为密切,20多万元人民币数额巨大,被告主张其以现金的方式交付,且未要求原告出具收款手续亦不符合一般交易习惯,故对上述证人证言本院依法不予采信。
根据双方陈述及举证质证情况,本院审理查明如下事实,原、被告是同学关系。2012年10月15日,原告与案外人金振邦签订租赁协议,原告租用金振邦家承包地经营农家院。因被告与金振邦系同村居民。2012年11月29日,原告又与被告订立一份协议,约定原告以被告的名义对农家院进行日常经营和宣传,“该土地产生的所有搬迁赔偿费款归甲方(即本案原告)所有,与乙方(即本案被告)无关,乙方应按甲方要求办理款项划转事宜。办理完成后,甲方给付乙方名义使用费人民币拾万元整。”2013年因新城建设,原告经营的农家院土地流转给政府,被告与相关部门订立了《流转土地附着物收购协议》,2015年4月份,政府向被告发放收购款360858元。后双方因款项的分配产生矛盾而成讼。
本院认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,给他人造成经济损失,获益人应予以返还。被告从政府相关部门领取款项后应按协议及时交付原告,原告应按协议给付被告名义使用费100000元,故其主张被告占有全部补偿款均属不当得利不符合双方约定,原告应给付被告100000元作为名义使用费,其余260858元属原告应获得的补偿款,现被告继续占用于法无据,应返还原告。双方协议未约定被告从有关部门领取补偿款后给付原告的具体期限,故原告请求被告自2016年4月3日按银行贷款利率给付利息理据不足,本院不予支持。被告以款项已交付原告为由进行抗辩证据不足,本院不予采信。案经调解未果,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:
由被告给付原告地上附着物收购款260858元,与判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3356元,由原告负担750元,被告负担2606元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵德义
二〇一六年八月三十日
书记员 余贵洋
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
中华人民共和国民法通则
第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执308号之十一
申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：房县城关镇南大街47号。
法定代表人刘玉山，系该公司董事长。
被告代新文，农民。
被执行人李有华，农民。
本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与代新文、李有华金融借款合同纠纷一案中，通过采取强制执行措施冻结了被执行人李有华的银行存款，不足部分查明被执行人代新文、李有华暂无适宜财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂房县民一初字第01106号民事判决书的本次执行程序，若下次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 满
审判员 张 链
审判员 陈礼龙
二〇一六年十一月二十五日
书记员 古 婷
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执308号之十二
申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街47号。
法定代表人刘玉山，系该公司董事长。
被执行人代新文，农民。
被执行人李有华，农民。（系代新文之妻）
本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与代新文、李有华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人代新文在湖北省房县农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人代新文在湖北房县农村商业银行股份有限公司的账号为81×××92中的存款4950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 满
审判员 张 链
审判员 陈礼龙
二〇一七年六月九日
书记员 古 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1202民初2089号
原告：唐剑国。
被告：王艺霏。
原告唐剑国诉被告王艺霏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告唐剑国到庭参加诉讼，被告王艺霏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐剑国诉称：2015年5月14日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款50000元，由被告出具借条，借条中约定原告将50000元借给被告，被告应于2016年5月13日将该笔借款归还给原告。现借款履行期限届满，原告多次向被告催要借款，被告均拒绝还款。为维护权益，原告诉至本院请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元，并支付逾期利息，暂计起诉日利息只计14260元；2、被告支付原告借贷利息，按同期银行贷款利息计算；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的利息“是从2015年5月14日计算至2016年7月20日，按月利率2%计算”；同时原告撤回了第2项诉讼请求。
被告王艺霏未作答辩。
经审理查明：2015年5月14日前，被告王艺霏因资金周转向原告唐剑国借款。2015年5月14日，双方经结算后，被告向原告出具借条载明：“今借到唐剑国人民（币）伍万元整，小写50000元，期限2015年5月14日到2016年5月13日，借款人：王艺霏，2015年5月14（日）”。借款到期后，被告仍未向原告还款，故酿成纠纷。
上述事实，经过公开开庭审理，原告当庭举证，有原、被告的身份信息、借条、本案庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告王艺霏因资金周转向原告借款，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告虽主张利息按月利率2%计算，但未提交有效证据证明，故应按年利率6%从2016年5月14日（被告逾期还款日）计算至2016年7月20日的利息应为300元（50000×6%÷12×2个月零6天）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艺霏于本判决生效之日起15日内向原告唐剑国偿还借款本金50000元；
二、被告王艺霏于本判决生效之日起15日内向原告唐剑国支付2016年5月14日至2016年7月20日的利息300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1406元，由被告王艺霏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甘密密
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 张彩映
二〇一七年一月十二日
代理书记员 杨娉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院拟稿纸
签发：审核：复核：核稿：拟稿单位：打字员：拟稿人：校对：印刷：案由：民间借贷纠纷发文号：（2014）高
执字第288号济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第288-1号
申请执行人冯建平，男，1955年4月4日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东三龙实业有限公司，住所地济南高新区正丰路554号科研楼304-1。
法定代表人庄革，总经理。
本案在执行申请执行人冯建平申请执行山东三龙实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人冯建平书面向本院申请，请求法院对该案中止执行。根据案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止济南高新技术产业开发区人民法院2014年8月12日作出的（2014）高民初字第372号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 崔 红
助理审判员 贾承建
二〇一五年三月十日
书 记 员 陈 钰
济南高新技术产业开发区人民法院拟稿纸
签发：审核：复核：核稿：拟稿单位：打字员：拟稿人：校对：印刷：案由：民间借贷纠纷发文号：（2014）高
民初字第369号济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第369号
原告王红梅，女，1969年6月13日出生，汉族，无业，住广东省深圳市。
委托代理人孟令新，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人郭连君，山东康桥律师事务所律师。
被告山东三龙实业有限公司，住所地济南高新区正丰路中段环保科技园国际商务中心E座南楼304-1号。
法定代表人庄革，总经理。
被告山东三龙智能技术有限公司，住所地济南高新区正丰路中段环保科技园国际商务中心E座南楼304-2号。
法定代表人陈宁一，总经理。
被告济南泰星石油化工有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人陈宁一，总经理。
原告王红梅与被告山东三龙实业有限公司（以下简称三龙实业公司）、山东三龙智能技术有限公司（以下简称三龙智能技术公司）、济南泰星石油化工有限责任公司（以下简称泰星石化公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员王卉适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告王红梅的委托代理人孟令新、郭连君到庭参加了诉讼。被告三龙实业公司、三龙智能技术公司、泰星石化公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红梅诉称，2013年11月1日，原告与被告三龙实业公司就借款事宜签订借款合同一份，借款数额为100万元，借款期限为2013年11月1日至2014年11月1日，借款利息为年息24%，每半年付息12%。2014年5月8日，被告三龙智能技术公司、泰星石化公司向原告出具承诺函，自愿为三龙实业公司的债务提供连带担保责任。原告依照合同约定履行了合同义务，现原告得知，被告三龙实业公司资产发生重大损失，严重影响到被告三龙实业公司的生产能力和履约能力，严重威胁到原告债权的实现，故要求被告三龙实业公司提前偿还借款本金及相应利息。因此，根据有关法律规定，请求：1、判令被告三龙实业公司偿还原告本金100万元，自2013年11月1日按年利率24%计算至判决生效之日止的利息（暂定利息12万元）；2、判令被告三龙智能技术公司、泰星石化公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。
被告三龙实业公司、三龙智能技术公司、泰星石化公司未予答辩，亦未提交任何证据。
经审理，本院认定，2012年11月1日，原告王红梅通过李军梅招商银行053122736445号账户向被告三龙实业公司财务人员冯鲁安6225885411773476个人账户转账汇款100万元。2013年11月1日，原告王红梅与被告三龙实业公司签订短期借款合同一份，双方约定借款金额为100万元，借款期限为自2013年11月1日至2014年11月1日，期限为12个月，年利率24%，每半年付息12%，合同期满后偿还全部借款本金及利息共计124万元。同日，被告三龙实业公司为原告出具收据一张，载明收到原告王红梅交来借款100万元，并注明2013.11.1-2014.11.1一年期年利率24%。2014年5月8日，被告三龙实业公司、三龙智能技术公司、泰星石化公司共同出具承诺函一份，三被告共同向原告承诺对被告三龙实业公司、三龙智能技术公司所欠债务，三被告以全部自有资产承担连带担保责任。
原告王红梅主张2012年11月1日打款100万元后，被告三龙实业公司曾与其签订借款合同一份，约定使用期限为2012年11月1日至2013年11月1日，借款到期后，被告三龙实业公司未偿还借款，经与原告协商，于2013年11月1日双方重新签订借款合同一份，由被告三龙实业公司再向原告续借1年。
诉讼中，原告提交济南市人民政府金融工作办公室2013年12月19日关于三龙智能技术有限公司相关债务问题会议纪要、被告三龙实业公司向济南市金融办的汇报材料、大陆机电公告及济南市中级人民法院（2014）济商初字第56号民事判决书以证实被告三龙实业公司、三龙智能技术公司出现重大资产损失，其履行能力出现重大变化，且被告未按期支付半年利息，因此基于不安抗辩权等有关规定，要求三被告提前偿还借款。
上述事实，有原告提供的收据、招商银行转账汇款业务回单、短期借款合同、承诺函、济南市人民政府金融工作办公室2013年12月19日关于三龙智能技术有限公司相关债务问题会议纪要、被告三龙实业公司向济南市金融办的汇报材料、大陆机电公告、济南市中级人民法院（2014）济商初字第56号民事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告王红梅与被告三龙实业公司签订短期借款合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方约定借款利息为年息24%，系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告三龙智能技术公司、泰星石化公司作为被告三龙实业公司该笔借款的保证人，理应对该借款承担连带清偿责任。虽然原告与被告三龙实业公司约定的还款期限尚未届满，但根据原告提供的相关证据来看，可以认定被告已丧失了偿还债务的能力，且被告亦未提供适当担保，对其还款义务的履行已构成现实危险。原告与被告三龙实业公司约定每半年付息一次，现付息日已过，但被告三龙实业公司未按约定履行付息义务，其已经构成实际违约，其行为已默示了在接下来约定的履行期限到来时，其将不履行或不能履行合同。现原告要求三被告在还款到期日前归还借款，符合法律规定，是原告正当行使其不安抗辩权，本院予以支持。因此，原告要求被告三龙实业公司偿还借款100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方约定的借款期限尚未届满，因此，被告应按照实际使用时间根据双方约定的年利率24%向原告支付利息。被告三龙智能技术公司、泰星石化公司作为被告三龙实业公司该笔借款的保证人，原告要求被告三龙智能技术公司、泰星石化公司按合同约定对被告三龙实业公司所欠上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告三龙实业公司、三龙智能技术公司、泰星石化公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、六十九条、第九十四条、第一百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东三龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王红梅借款本金100万元。
二、被告山东三龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王红梅利息（以100万元为基数，自2013年11月1日起至判决生效之日止按约定年利率24%计算）。
三、被告山东三龙智能技术有限公司、济南泰星石油化工有限责任公司对被告山东三龙实业有限公司的上述第一、二项支付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由被告山东三龙实业有限公司、山东三龙智能技术有限公司、济南泰星石油化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王卉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张娜
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初609号之一
原告：苏玉良，男，住武夷山市。
委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。
被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：陈震华，经理。
委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。
第三人：袁文兴，男，住武夷山市。
第三人：吴连玉，男，住武夷山市。
第三人：杨永财，男，住武夷山市。
第三人：李俊文，男，住武夷山市。
第三人：李俊兵，男，住武夷山市。
第三人：王玮英，女，住建阳市。
第三人：徐松，男，住武夷山市。
第三人：杨庆平，男，住武夷山市。
第三人：李建文，男，住武夷山市。
第三人：杨庆松，男，住武夷山市。
第三人：杨建军，男，住武夷山市。
第三人：王树华，男，住武夷山市。
第三人：张福祥，男，住武夷山市。
第三人：薛华萍，女，住武夷山市。
第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。
第三人：游孔荣，男，住武夷山市。
第三人：吴连山，男，住武夷山市。
第三人：杨进安，男，住武夷山市。
上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。
上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。
原告苏玉良与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、张福祥、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。
苏玉良向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向苏玉良支付未订立书面劳动合同的二倍工资38500元（11个月×3500元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向苏玉良支付经济补偿金24500元，并加付赔偿金24500元（3500元/月×7个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为苏玉良补办社会保险。事实和理由：苏玉良于2008年4月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的驾驶员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与苏玉良签订劳动合同，也没有为苏玉良缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与苏玉良的劳动关系，但未依照劳动法的规定向苏玉良支付经济补偿金。2015年2月苏玉良向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，苏玉良收到仲裁委驳回苏玉良的仲裁申请的裁决，苏玉良对此仲裁裁决不服。
本院经审查认为，苏玉良于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，苏玉良不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。苏玉良在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1872号民事裁定，准许苏玉良撤回起诉。后苏玉良于2015年12月22日向本院又提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，苏玉良不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予苏玉良撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：
驳回苏玉良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成华民初字第6475号
原告华润置地（成都）发展有限公司。
法定代表人唐勇。
委托代理人王宁言。
被告重庆圣星商贸有限公司。
法定代表人李德芳。
原告华润置地（成都）发展有限公司与被告重庆圣星商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理。诉讼中，原告华润置地（成都）发展有限公司申请撤回对被告重庆圣星商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告华润置地（成都）发展有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告华润置地（成都）发展有限公司撤回起诉。
案件受理费1772元，由原告华润置地（成都）发展有限公司承担。
（本页无正文）
审判员 彭有志
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵小宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之二
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：阜阳市风宏运输有限责任公司，住安徽省阜阳市颍泉区泉河行政村张庄。
法定代表人：崔敏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与阜阳市风宏运输有限责任公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人阜阳市风宏运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阜阳市风宏运输有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阜阳市风宏运输有限责任公司银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之四
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：六安市迅诚汽车运输服务有限公司，住安徽省六安市裕安区罗集乡政府院内。
法定代表人：赵亮。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与六安市迅诚汽车运输服务有限公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人六安市迅诚汽车运输服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人六安市迅诚汽车运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人六安市迅诚汽车运输服务有限公司银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之三
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与李鑫借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之七
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：朱国林，男，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与朱国林借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人朱国林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱国林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱国林银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之五
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：陶金娣，女，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与陶金娣借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人陶金娣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶金娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶金娣银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之八
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：朱文杰，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与朱文杰借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人朱文杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱文杰至今未履�生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱文杰银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执363号之六
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住安徽省铜陵市狮子山区国际汽车城B区8栋2号。
法定代表人：李鑫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与铜陵市西部鹰汽贸有限公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司银行存款402568.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4045号之三申请执行人：合肥众悦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：石春元，该××总经理。被执行人：胡杨林，男，1975年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：合肥市晶都商务宾馆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张抱虎，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01163号民事判决书，已向被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋租金350933元、违约金68618.69元、房屋占用费1668561.33元、水费3993元、案件受理费7200元、公告费800元、迟延履行期间的债务利息23337元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费23321元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司尚未支取的收入7239.68元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4045号之一申请执行人：合肥众悦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：石春元，该××总经理。被执行人：胡杨林，男，1975年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：合肥市晶都商务宾馆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张抱虎，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01163号民事判决书，已向被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋租金1208400元、违约金38999.86元、水费11752.31元、案件受理费23342元、迟延履行期间的债务利息144434.01元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费14992元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司银行存款1441920.18元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4045号之二申请执行人：合肥众悦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：石春元，该××总经理。被执行人：胡杨林，男，1975年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：合肥市晶都商务宾馆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张抱虎，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01163号民事判决书，已向被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋租金1208400元、违约金38999.86元、水费11752.31元、案件受理费23342元、迟延履行期间的债务利息144434.01元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费14992元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司所有的价值1441920.18元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4045号之一
申请执行人：合肥众悦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑2A2B商业301-9室，组织机构代码05971598-3。
法定代表人：石春元，该公司总经理。
被执行人：胡杨林，男，汉族，1975年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：合肥市晶都商务宾馆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路与樊洼路交叉口中天蓝山6号楼，组织机构代码05293461-4。
法定代表人：张抱虎，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01163号民事判决书，已向被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋租金350933元、违约金68618.69元、房屋占用费1668561.33元、水费3993元、案件受理费7200元、公告费800元、迟延履行期间的债务利息23337元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费23321元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司银行存款2146764.02元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月五日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他�储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4045号之二
申请执行人：合肥众悦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑2A2B商业301-9室，组织机构代码05971598-3。
法定代表人：石春元，该公司总经理。
被执行人：胡杨林，男，汉族，1975年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：合肥市晶都商务宾馆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路与樊洼路交叉口中天蓝山6号楼，组织机构代码05293461-4。
法定代表人：张抱虎，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01163号民事判决书，已向被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋租金350933元、违约金68618.69元、房屋占用费1668561.33元、水费3993元、案件受理费7200元、公告费800元、迟延履行期间的债务利息23337元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费23321元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司所有的价值7239.68元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月五日
书 记 员 唐明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0103刑初23号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵俊毅，无职业。2003年8月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌合同诈骗罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人王萍，辽宁锦一佳律师事务所律师。
辩护人高媛媛，辽宁锦一佳律师事务所律师。
被告人任志峰，无职业。因涉嫌合同诈骗罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人王海峰，辽宁辉弘律师事务所律师。
被告人李波，无职业。因涉嫌合同诈骗罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2015]831号起诉书指控被告人赵俊毅、任志峰、李波犯合同诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市沈河区人民检察院代理检察员焦梓出庭支持公诉。被告人赵俊毅及其辩护人、被告人任志峰及其辩护人、被告人李波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵俊毅、任志峰、李波共同预谋以租赁汽车并变卖的方式非法获利，由李波联系汽车租赁公司并网上预订车辆，垫付租车押金，赵俊毅出面租车，任志峰联系买家，并共同商定卖车后所得赃款的分配比例。2015年6月8日，赵俊毅与位于沈阳市沈河区北站路117号的神州汽车租赁有限公司签订租车合同，租赁一辆宝马3系汽车（车牌号辽A×××××），后三人把车开到河北省霸州市变卖，因未能获得赃款而报警，之后被抓获。被骗汽车已追缴并返还被害人。经鉴定，被骗汽车价值人民币233,600元。
上述事实，被告人赵俊毅、任志峰、李波及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、刘某的陈述，证人俞某的证言，物证照片，书证案件来源及抓捕经过、公安机关扣押物品文件清单、刑事判决书，价格鉴定结论书及被告人赵俊毅、任志峰、李波的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊毅、任志峰、李波以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取车辆，在异地以抵押借款形式变卖，数额巨大，其行为扰乱了市场秩序，并侵犯了公民的财产所有权，已构成合同诈骗罪，应依法承担相应刑事责任。公诉机关指控被告人赵俊毅、任志峰、李波合同诈骗罪罪名成立。被告人赵俊毅曾因犯罪被判处刑罚，依法酌情从重处罚。被告人李波在共同犯罪中作用较大，可酌情从重处罚。被告人赵俊毅、任志峰、李波到案后如实供述，可依法从轻处罚。公安机关已追缴车辆并返还被害单位，在量刑时从轻处罚。被告人赵俊毅的辩护人和被告人任志峰的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵俊毅的辩护人提出赵俊毅是自首、从犯、协助抓捕同案犯有立功表现；被告人任志峰的辩护人提出任志峰是自首、从犯及犯罪未遂。经查，被告人赵俊毅、任志峰在涉案车辆被抢后，主动给公安机关打电话报案，但并非利用合同骗取车辆犯罪后自动投案，故关于赵俊毅、任志峰自首的辩护意见，本院不予采纳；被告人赵俊毅、任志峰、李波在犯罪中共同预谋且有明确分工，分别实施合同诈骗行为，故关于赵俊毅、任志峰从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人赵俊毅到案后如实供述同案犯去向，公安机关根据其供述将被告人任志峰、李波抓获，故关于赵俊毅有立功表现的辩护意见，本院不予采纳；被告人赵俊毅、任志峰、李波利用合同骗取车辆的行为已经完成，故关于任志峰犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵俊毅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2019年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人任志峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2019年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人李波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2019年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏凤玲
审 判 员 黄 刚
人民陪审员 张 倩
二〇一六年二月四日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第114号
原告李蕊红，女，生于1970年9月3日，汉族，灵石县人。
被告王荣，男，生于1962年2月4日，汉族，天津市人，系山西灵石荣辉矿业有限责任公司职工。
委托代理人温根明，男，生于1961年10月20日，汉族，系晋中市榆次区锦纶法律服务所法律工作者。
第三人王剑，男，生于1963年10月24日，汉族，灵石县人。
原告李蕊红诉被告王荣、第三人王剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蕊红、被告王荣的委托代理人温根明和第三人王剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年4月11日，被告向原告借款200000元，并出具借据一支，借据载明月利率2%。后由被告之弟王剑支付利息至2013年10月11日。现诉讼要求被告归还借款200000元，并按照双方约定支付从2013年11月10日至付清款项之日止的利息。
被告辩称，原告所诉借款是事实，但款项由其弟弟王剑使用，利息也是由王剑一直支付，故原告所诉诉讼主体不适格，且发生借款至今已达八年之久，原告主张已超诉讼时效，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
第三人辩称，款项是其使用，现同意与被告共同偿还原告借款及利息。
经审理查明，被告与第三人系兄弟关系。2007年4月11日，被告与原告协商借款事宜，原告同意将款项出借于被告，后被告又将款项交付第三人（小名三宝）使用。当日，原告在被告办公室以现金方式交付被告，被告为原告出具借据一支，借据载明：“今借到李蕊红人民币现金贰拾万元整（三宝取），利息20%年息，每半年付息贰万，借款人王荣”。事后，第三人按照借据约定利率向原告支付利息至2013年10月11日，最后一次支付利息的时间为2014年8月8日。现原告诉讼要求被告归还借款200000元，并支付从2013年11月11日至付清款项之日止的利息。被告辩称，款项实际由第三人使用，多年来也是由第三人向原告支付利息，故款项应由第三人偿还，且原告诉请已超诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。诉讼中，本院为查明案件事实，依法追加王剑为本案第三参加诉讼。第三人对款项由其使用的事实不持异议，同意与被告共同偿还原告借款及利息。
上述事实有原告提供的借据一支、山西灵石农村商业银行股份有限公司张家庄矿区支行客户交易明细对账单和被告提供领条一支及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告向原告借款，双方约定了借款利率，款项由第三人使用的事实，有被告出具的借据证实，庭审中三方当事人均不持异议，故第三人应对本案借款承担还款责任，被告作为借款人对借款应承担连带偿还责任。原告诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告诉请已超诉讼时效，请求驳回原告请求的理由，因第三人最后支付利息时间是2014年8月8日，未超过法律规定的诉讼时效，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下：
一、第三人王剑在本判决生效后三日内归还原告李蕊红借款100000元，并按照月利率2%支付从2013年11月11日至付清款项之日止的利息。
二、被告王荣对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告承担（此款原告已预交，执行时由被告连同上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年六月二日
书记员 乔 静
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第114号
原告马有来，男，生于1964年1月11日，汉族，灵石县人。
委托代理人曹艾青，女，山西得天利律师事务所律师。
被告山西灵石银源兴庆煤业有限公司，住所地灵石县交口乡温家沟村。
法定代表人孙清岭，男，董事长。
委托代理人尹德荣，男，山西辉云律师事务所律师。
委托代理人王文新，男，生于1962年9月29日，汉族，现住灵石县。系被告公司职工。
原告马有来诉被告山西灵石银源兴庆煤业有限公司（以
下简称银源兴庆煤业）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马有来及其委托代理人曹艾青、被告银源兴庆煤业的委托代理人尹德荣和王文新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2013年期间，被告银源兴庆煤业在未征得原告同意的情况下强行占用原告位于杨桃坡的承包地用于变电站建设。后原告在上访无果的情况下违心与被告银源兴庆煤业签订了《灵石县交口乡马家庄村土地承包经营权流转协议》和《占地补偿协议》，被告银源兴庆煤业占用原告杨桃坡的承包地亩数为12.05亩，补偿金额共计180750元。2014年1月23日，被告通过转账方式支付原告450000元。事后，原告知悉补偿标准远远低于其他同地点被占地村民的补偿标准，每亩地相差最少50000余元。现请求法院判令对原、被告所签订的两份协议及占地补偿款金额予以变更，由被告银源兴庆煤业再支付原告土地流转价款及土地补偿金合计602500元。
被告辩称，原、被告双方签订的《灵石县交口乡马家庄村土地承包经营权流转协议》和《占地补偿协议》均是双方真实意思的表示，不存在任何胁迫行为，且被告对同一区域内均是同一补偿标准，双方已按照合同约定履行义务，被告也将补偿款全额支付原告，故两份协议合法有效，应受法律保护。事实上是原告阻拦被告正常生产经营，给被告造成了巨大损失，故原告主张没有任何事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年期间，被告银源兴庆煤业在未征得原告同意的情况下先行占用并在原告位于杨桃坡的承包地附近修建变电站，因修路占用原告土地和其他村民土地。后原告多次找灵石县交口乡马家庄村民委员会领导和灵石县交口乡政府领导反映情况。2014年1月14日，原、被告充分协商，在灵石县交口乡马家庄村民委员会和灵石县交口乡政府相关领导参与的情况下，双方达成《灵石县交口乡马家庄村土地承包经营权流转协议》，甲方马有来即本案原告，乙方山西灵石银源兴庆煤业有限公司即本案被告，协议言明：甲方自愿将杨桃坡土地4.5亩土地承包经营权经村委同意后流转给乙方；流转期限从2014年1月20日起至2013年12月31日止；流转价款每亩15000元，共计67500元，款项于签订协议后三日内交付完毕等内容，该协议一式三份，流转双方各执一份，乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门备案一份，原、被告双方均签字盖章，鉴证人灵石县交口乡马家庄村民委员会和灵石县交口乡农村土地承包委员会均在协议书上加盖公章。同月20日，原、被告签订《占地补偿协议》，甲方山西灵石银源兴庆煤业有限公司即本案被告，乙方马有来即本案原告，协议言明：1.甲方占用乙方土地杨桃坡计7.55亩；2.甲方以每亩15000元标准一次性补偿，年限12年（2012年-2023年）；3.补偿金额共计113250元；4.付款方式为乙方提供银行账户，甲方一周内一次性按乙方提供的个人银行账号给予及时拨付；5.从签订协议之日起至2023年止，马家庄村委在下一次土地分配时，此补偿不受影响，应按政策给予本户土地重新分配；6.签订协议后，乙方要保证甲方政策施工，不再以任何理由进行阻挠和纠缠。该协议一式三份，原、被告双方均签字盖章，灵石县交口乡马家庄村民委员会作为中证人加盖公章。协议签订后，被告按协议要求于2014年1月23日支付原告450000元，其中12.05亩土地补偿金额为180750元，此前被告占用原告位于黄老沟的煤矿经营用地补偿款100000元，另补偿169250元。事后，原告了解被告对同村村民马秋来、马麦来及其他村民的占地补偿标准与其不一致，认为双方签订的协议显失公平，存在欺诈行为，提起诉讼要求在双方签订的《灵石县交口乡马家庄村土地承包经营权流转协议》和《占地补偿协议》的基础上每亩地增加50000元，被告再行支付原告赔偿款602500元。庭审中，被告提出同一区域补偿标准一致，协议均是双方在自愿、公平的基础上签订，不存在欺诈行为，原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。此为本案事实。
上述事实有原告提供的《灵石县交口乡马家庄村土地承包经营权流转协议》、《占地补偿协议》、占地核实情况、残疾证、银行交易明细、证明材料和被告提供收据及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案所涉《灵石县交口乡马家庄村土地承包经营权流转协议》、《占地补偿协议》，经庭审查证，均是在原、被告公平、自愿、协商一致的基础上订立，并经交口乡农经办和灵石县段纯镇马家庄村委干部参与并见证，协议未违反法律强制性规定，为有效协议，依法应受法律保护。原告以双方签订的协议存在欺诈行为，要求变更协议，增加补偿款的请求，庭审中未提供相应证据证实，其主张补偿款与村民不一致，有差额的部分，经庭审查证，被告对同一区域村民补偿标准一致，每亩15000元，至于另行补偿的款项，是因各自占用土地用途不一致而有所差异。综上，原告诉请，无事实和法律依据，本院无据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马有来的诉讼请求。
案件受理费9825元，由原告马有来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年七月二十日
书记员 乔 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初1027号之二
解除保全申请人：安徽德系重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。
法定代表人：吴善普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华治（博望）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章宏业，安徽华治（博望）律师事务所实习律师。
被申请人：高邮市英特福冶金机械有限公司，住所地江苏省高邮市汤庄镇沙埝工业集中区。
法定代表人：蔡国朋，该公司总经理。
被申请人：殷生明，男，1967年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
解除保全申请人安徽德系重工科技有限公司与被申请人高邮市英特福冶金机械有限公司、殷生明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖0506民初1027号民事裁定，冻结了被申请人高邮市英特福冶金机械有限公司银行存款70000元。安徽德系重工科技有限公司于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，安徽德系重工科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对高邮市英特福冶金机械有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟源
二〇一七年八月七日
书记员 解辉
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初1027号之一
原告：安徽德系重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。
法定代表人：吴善普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华治（博望）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章宏业，安徽华治（博望）律师事务所实习律师。
被告：高邮市英特福冶金机械有限公司，住所地江苏省高邮市汤庄镇沙埝工业集中区。
法定代表人：蔡国朋，该公司总经理。
被告：殷生明，男，1967年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
原告安徽德系重工科技有限公司与被告高邮市英特福冶金机械有限公司、殷生明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告安徽德系重工科技有限公司于2017年8月7日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽德系重工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽德系重工科技有限公司撤诉。
案件受理费1425元，减半收取712元，诉讼保全费720元，合计1432元，由安徽德系重工科技有限公司负担。
审判员 钟源
二〇一七年八月七日
书记员 解辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2857号之一
申请执行人卢拥军，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县
被执行人：长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，住所地长沙高新开发区。
经营者周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人：被告周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼登记业主，住湖南省新化县。
被执行人;被告向立艳，女，1988年3月29日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区望城坡派出所涧塘社区涧塘小区50栋20号。
(2016)湘0104民初4769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳的银行存款61815元；或扣留、提取其应得收入61815元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 卓
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申162号
申诉人（一审被告）：沈阳传说跆拳道健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街106号。
法定代表人：张正斗。
被申诉人（一审原告）：高依钒。
法定代理人：蒋晶鑫。
再审申请人沈阳传说跆拳道健身服务有限公司因与被申请人高依钒服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2016）辽0106民初6214号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈阳传说跆拳道健身服务有限公司申请再审称:申请人未收到法院任何形式的开庭通知，原审即缺席判决，剥夺了申请人的相应诉讼权利；被申请人提起诉讼时，双方争议的合同已经到期，故原审判决解除合同不当，请求人民法院依法提起再审。
本院认为，经本院审查原审卷宗，原审法院已经通过邮件方式将传票送达给申请人，故原审审理程序合法。关于本案实体部分，因被申请人意志以外的原因，已经无法继续履行合同，且后期也确未到申请人处上课，故原审判决双方解除合同并无不当。对申请人提起再审的请求，因无法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人沈阳传说跆拳道健身服务有限公司的再审申请。
审判长 孟雷
审判员 姚军
审判员 吕丽
二〇一七年三月二十日
书记员 赵喆
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2857号之二
申请执行人卢拥军，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县
被执行人：长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，住所地长沙高新开发区。
经营者周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人：周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼登记业主，住湖南省新化县。
被执行人向立艳，女，1988年3月29日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。
申请执行人卢拥军与被执行人长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳买卖合同纠纷一案，(2016)湘0104民初4769号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人卢拥军与被执行人长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申162号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵德龙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号2号楼36层6单元。
负责人：林惠金，系该单位总经理。
再审申请人赵德龙与被申请人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终9657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人赵德龙称：1、被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为。2、被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序。3、被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定提起再审。
本院经审查认为，关于申请人主张被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为，被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序问题。本案在一审时已查明申请人在入职时收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。该手册已经员工代表讨论通过。在《神州专车驾驶员管理手册》中规定对于瞒报、多报费用，侵占客户公司利益的；驾驶员非公务私自动车或者私自接单；驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假等行为，被申请人可以与专车司机解除劳动关系。本案在一审审理时被申请人为证明申请人存在违反公司规章制度的事实存在，已向法院提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示申请人存在手动更改里程数的情况，被申请人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明系统数据被申请人无更改权限。申请人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被上诉人的主张。被申请人的规章制度已经申请人签字确认，被申请人入职前已对申请人进行培训，申请人的行为违反被申请人的规章制度，且被申请人在与申请人解除劳动关系时尚未成立工会组织，因此，双方当事人解除劳动合同合法。
关于申请人主张被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实问题，本案二审庭审中申请人对被申请人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被申请人对申请人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作公司支付勤奋奖也进行了规定，申请人在被申请人处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。申请人向被申请人主张加班费，但是申请人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。原审判决正确，对申请人的请求不予支持。
依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人赵德龙的再审申请。
审判长 孟雷
审判员 吕丽
审判员 姚军
二〇一七年五月十八日
书记员 赵喆
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执1434号等
申请执行人刘万喜等34人。
被执行人江苏精诚电工有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业集中区。
法定代表人吴才林，该公司总经理。
刘万喜等34人申请执行江苏精诚电工有限公司劳动争议系列案件，执行过程中，本院依法调查了江苏精诚电工有限公司银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。现查明，江苏精诚电工有限公司已停产歇业，其银行存款、机器设备、厂房土地等资产均已被另案查封，且其机器设备、成品及半成品、厂房土地等财产均设定抵押，本案中暂无权处置。除上述财产外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可于本裁定
送达之日起十日内向本院提起执行异议。
审 判 长 王巧美
审 判 员 朱 波
代理审判员 倪 智
二〇一六年十二月一日
见习书记员 周 琼
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执恢18号
申请执行人于兴梅，女，1956年10月15日生。
被执行人南发展，男，1953年10月13日生，汉族。
申请执行人于兴梅依据生效的（2011）咸民终字第01066号民事判决书申请执行被执行人南发展民间借贷纠纷一案，被执行人南发展应偿还于兴梅剩余借款本金及利息。本案在执行过程中，经过四查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）咸民终字第01066号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次向我院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年十一月三十日
书记员 严科宁
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民特9号
申请人:武某1,女,1967年7月20日出生,住天津市蓟县。
申请人:武某2,女,1973年3月2日出生,住天津市蓟县。
二申请人委托代理人:李秀云,天津陈宝堂律师事务所律师。
被申请人:赵某1,女,1946年9月29日出生,住天津市蓟县。
代理人:赵某2(系被申请人之兄),男,1940年6月8日出生,住天津市蓟县。
申请人武某1、武某2申请认定赵某1无民事行为能力一案,本院于2016年9月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
武某1、武某2称,其与被申请人赵某1系母女关系,自2008年开始被申请人出现痴呆症状,2013年症状加重,为此到天津市蓟县人民医院诊治,经过CT检查,2013年8月被诊断为痴呆症。此后被申请人病情进一步加重,对人物已不能进行识别,为此到医院诊查,天津市蓟县人民医院于2016年2月16日对此出具诊断证明,诊断为痴呆症。此后多次到天津市蓟县人民医院、天津市蓟县逯庄子卫生院对被申请人进行诊治,均没有好转,为维护被申请人的合法权益,特此向法院提出申请,申请认定赵某1为无民事行为能力人。
赵某2称,被申请人赵某1已患有痴呆症属实,对赵某1医治的证据没有争议。
经审理查明,被申请人赵某1,女,1946年9月29日出生,汉族,农民,天津市蓟县人,住天津市蓟县。被申请人系二申请人之母,2008年开始出现痴呆症的症状,此后病情逐步加重,先后于2013年、2016年到医院进行诊治,被诊断为:痴呆症。在本案审理过程中,二申请人申请对赵某1目前有无民事行为能力进行鉴定。2016年11月17日天津市安定精神疾病司法鉴定所对此作出津安定(2016)精神病鉴字第×××号精神疾病司法鉴定意见书,鉴定意见为:1.鉴定诊断:××性痴呆;2.民事行为能力评定:目前无民事行为能力。审查中,赵某2对上述鉴定意见书无异议,对申请认定赵某1为无民事行为能力人没有异议。
本院认为,申请人申请认定赵某1为无民事行为能力人,提供了医疗机构的诊断证明、门诊病历、处方签、医药费单及精神疾病司法鉴定意见书等相关证据,且能够证明案件的事实,所以二申请人的申请有事实根据,符合法律规定,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:
赵某1为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员张玉良
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王瑞珠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文及有关规定:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条:人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决驳回。
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0924执294号之二
申请执行人：李某某，男，汉族，1975年7月17日生于陕西省紫阳县，住紫阳县某某镇某某路街道。
被执行人：龚某某，男，汉族，1984年11月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县某某镇某某路居委会。
本院依据已经发生法律效力的紫阳县人民法院（2018）陕0924执294号之一裁定书，于2018年6月12日向被执行人龚某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚某某在中国工商银行260706*********9933账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 张春东
审判员 陈 良
二〇一八年六月十九日
书记员 李 思
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0924执294号之一
申请执行人：李某某，男，汉族，1975年7月17日生于陕西省紫阳县，住紫阳县某某镇某某路街道。
被执行人：龚某某，男，汉族，1984年11月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县某某镇某某路居委会。
本院在执行李某某与龚某某民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人龚某某在中国工商银行有足额存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚某某在中国工商银行260706*********9933账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 刘 强
审判员 张春东
审判员 陈 良
二〇一八年六月十二日
书记员 李 思
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执503号之三
申请执行人：徐玉婷
被执行人：柴春涛
被执行人：褚小梅
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2016年12月12日审结。该案（2016）禹1482民初2613号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人褚小梅在中国银行账户上的存款1万元
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十月十九日
书记员 陈明华
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执503号之二
申请执行人：徐玉婷
被执行人：褚小梅
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2016年12月12日审结。该案（2016）鲁1482民初2613号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人褚小梅在中国银行账户上的存款8900元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十月十九日
书记员 陈明华
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执1376号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人唐海建，男，1988年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
本院于2016年1月25日作出的(2015)南刑初字第600号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐海建应缴纳罚金2000元，但被执行人唐海建未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年9月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人唐海建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人唐海建履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人唐海建至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人唐海建的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人唐海建没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第600号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年四月一日
书 记 员 沈少文
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执503号之一
申请执行人：徐玉婷
被执行人：褚小梅
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2016年12月12日审结。该案（2016）鲁1482民初2613号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人褚小梅在中国银行账户上的存款1万元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十月十九日
书记员 陈明华
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1129号
申请执行人:涂基志,女性,汉族,1975年04月16日出生,住重庆市江津区支坪街道。
被执行人:张贤丽,女性,汉族,1971年02月07日出生,住重庆市江津区怡然街。
本院在执行申请执行人涂基志与被执行人张贤丽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产，其名下房屋申请人申请暂不处置。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年8月18日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年8月18日，被执行人尚欠申请执行人53563元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执1129号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 微
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0492民初278号之一
原告：常州市时代焊割设备有限公司，住所地常州市武进区遥观镇桥南村。
法定代表人：金钟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施明良，江苏金伙伴律师事务所实习律师。
被告：陈海敏，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告常州市时代焊割设备有限公司诉被告陈海敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告常州市时代焊割设备有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常州市时代焊割设备有限公司撤诉。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告常州市时代焊割设备有限公司负担。
审 判 员 高立群
二〇一七年三月二十一日
法官助理 黄 松
书 记 员 郭凌莹
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执636号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，系该行行长。
被执行人：赵文忠，男，汉族，1986年1月27日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：赵文洪，男，汉族，1958年7月5日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：吁银平，男，汉族，1967年2月15日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：谌燕青，男，汉族，1977年1月5日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月14日作出的(2015)南银民初字第314号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行200000元及利息，支付案件受理费4336元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪的财产进行了调查，被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南银民初字第314号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执422号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，系该行行长。
被执行人：刘国营，男，汉族，1968年11月15日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：刘早金，男，汉族，1970年2月20日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：刘乐古，男，汉族，1956年10月17日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：刘国风，男，汉族，1969年4月8日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月2日作出的(2015)南银民初字第305号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行200000元及利息，支付案件受理费4668元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风的财产进行了调查，被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南银民初字第305号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟