四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川1502民初5204号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：潘梦林，男，1996年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区.
委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。
被告
|
被告： ＸＸ富，男，1965年3月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告:宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司（以下简称：盛昌公司），所在地：宜宾市小南门。
主要负责人：黄昆，总经理。
委托诉讼代理人：周毅，男，该公司工作人员。
被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：华安财保宜宾支公司），所在地：宜宾市翠屏区。
主要负责人：肖平，经理。
委托诉讼代理人：余伟，该公司工作人员。
诉辩主张
|
原告潘梦林诉称
|
1、请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、误工费（变更后）43682.25元。2、请求人民法院判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月20日00时35分，ＸＸ富驾驶的川QXXX小型客车，由清溪路方向经金沙大道往睦邻路方向行驶，当车行驶至金沙江大道时，与罗剑驾驶的由叙府立交方向经金沙大道往西环线方向行驶的车牌号川QXXX小型客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经宜宾市交管二大队认定：ＸＸ富承担本次事故的全部责任，潘梦林不承担责任。原告受伤在宜宾市第二人民医院住院治疗7天后，转入宜宾市第四人民医院住院治疗15天，经诊断为：轻型脑伤、左侧眉弓补皮肤裂伤等。原告申请法院主持下共同委托对潘梦林的伤残等级、后续医疗费的项目进行鉴定，有鉴定结论后载增加其他费用，另查明，被告ＸＸ富驾驶的川QXXX小型客车为盛昌公司所有，其在华安财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，本次事故在保险期内。现诉至法院，要求如诉所判。
被告ＸＸ富辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议误工费不实医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议全部或者部分超过诉讼时效其他:原告诉请过高，且在好转出院的情况下擅自转院，其余以保险公司意见一致。
被告盛昌公司辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实对鉴定有异议误工费不实医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议全部或者部分超过诉讼时效其他:我公司垫付了4000元，宜宾市第二人民医院系我公司垫付，请求在本院中一并解决；其他意见同保险公司一致。
被告华安财保宜宾支公司辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任□交强险减免范围□商业险减免范围其他：原告后续医疗费鉴定过高，误工费请求过高。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年9月20日0时35分；
地点：宜宾市翠屏区金沙江大道（睦邻路口）；
当事方：ＸＸ富、罗剑、潘梦林；
肇事车辆：ＸＸ富驾驶的川QXXX小型客车，罗剑驾驶的车牌号川QXXX小型客车搭载潘梦林。
碰撞方式：相向碰撞。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：ＸＸ富承担本次事故全部责任，罗剑、潘梦林无责任。
受害人情况
|
年龄：19岁。
居住情况：住四川省宜宾市翠屏区。
受伤情况：轻型脑伤；左侧眉弓部皮肤裂伤；全身多处皮肤擦伤；左足软组织挫伤。
户口：农村户口。
住院费（四医院）：2862.25元；住院费（二医院）：3340.42元。
|
误工费：2100元（100元／天×21天）
|
住院伙食补助费：420元（20元／天×21天）
|
续医费：22500元
鉴定费：1800元
|
交通费：200元
|
护理费：1680（80元／天×21天）
保险合同主体：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司合同类型：交强险、商业险。
保险合同主要内容：（保险标的、保险期间、保险免责情况、保险金额等）：含三者险100万元，不计免赔。
|
机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：
非同一人。
各赔偿义务主体过错情况：ＸＸ富承担本次事故全部，罗剑、潘梦林无责任。
计算损失情况：原告在事故中各项损失合计34702.67元(包括盛昌公司垫付款4000元)，由华安财保宜宾支公司在保险限额内赔偿34702.67元（其中交强险15580元、商业险19122.67元）。品迭被告盛昌公司垫付款4000元后，被告华安财保宜宾支公司实际应赔偿原告30702.67元（34702.67元-4000元）；被告华安财保宜宾支公司给付被告潘华垫付款4000元。
裁判
理由
|
1、ＸＸ富驾驶盛昌公司所有川QXXX号小客车，与罗剑驾驶的（并搭载潘梦林）川QXXX号小客车相撞，经交警部门认定ＸＸ富承担此事故全部责任，罗剑、潘梦林无责任，盛昌公司为该车车主，雇请ＸＸ富驾驶车辆，由盛昌公司对所受损失承担民事赔偿责任，华安财保宜宾支公司承保该车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿，不足部分由盛昌公司承担，被告ＸＸ富系履行职务行为，不承担事故责任。
2、医疗费：原告诉请医疗费2863.25元系宜宾市第四人民医院的住院费用，被告盛昌公司垫付宜宾市第二人民医院的住院费，原告均提供了医疗费发票，本院对此予以支持。同时，原告诉称原告先在宜宾市第二人民医院住院治疗6天，出院后原告仍感觉未治疗，故到宜宾市第二人民医院治疗，从宜宾市第四人民医院的入院诊断上，原告有脑震荡症状，该伤情比较隐避，原告次日重新入院属正常，故本院对原告第二次住院所产生的住院费2863.25元予以支持。
3.续医费：原告诉请续医费22500元，被告华安财保宜宾支公司辩称该费用鉴定标准不足，且计算过高，本院认为，原被告在本院主持下协商确认泸州正光司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告不构成伤残，但因面部损失须22500元续医费，本院对此予以确认。
4.误工费：原告诉请误工费12200元，原告诉称原告受伤后在出院后实际造成100天误工，本院对此不予支持，根据原告住院天数共为21天（6天+15天）本院确认误工损失为2100元。
5.原告诉请护理费2640元，本院依照80元/天的标准，护理21天，计算护理费为1680元。原告诉请住院生活补助费880元，本院确认为420元（20元/天×21天）；原告诉请鉴定费1800元，原告提供了鉴定费发票，本院予以确认。12573元，原告提出了医院出院医嘱，上面有注明患者在出院后须卧床休息三个月，本院认为，护理费仅支持住院期间，出院后确需护理的原告可请求护理依赖费，经核实原告护理依赖费720元（80元×10%×90天），超出部分不予承担。
6、被告盛昌公司垫付4000元医疗费要求在本案中一并解决，为避免诉累，本院予以准许。
裁判
依据
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定。
裁判
主文
|
一、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告30702.67元。
二、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内给付被告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司4000元。
迟延履行告知
|
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费
|
案件受理费892元，减半收取计446元，由被告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司负担334元，原告潘梦林承担112元。
告知
内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一七年九月十四日
书记员 陈祥蓉