广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院文件稿头
发文字号
（2017）桂1228民初1223号
文书名称
机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
缓急
密级
签发人
谭丽
2017年12月25日17时23分
同意
核稿人
拟稿
部门
交通巡回法庭
拟稿
人
谭丽
2017-12-25
校对人：覃丽莉份数：
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民事判决书
(2017)桂1228民初1223号
原告:黄艳花，女，1989年8月19日出生，壮族，护士,住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韦德立，广西德彬律师事务所律师。
被告:韦瑞流，男，1964年6月6日出生，壮族,司机,住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
被告：阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司,住所地：河池市金城江区澳东路一巷41、43号,统一社会信用代码：91451200054353469R。
法定代表人：潘政,公司总经理。
委托诉讼代理人：韦嘉煜，公司职员。
原告黄艳花诉被告韦瑞流、阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称：阳光财保河池公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日、30日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告黄艳花的委托诉讼代理人韦德立，被告韦瑞流、阳光财保河池公司的委托诉讼代理人韦嘉煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告韦瑞流赔偿原告医药费人民币2404.84元；2.请求法院依法判决阳光财保河池公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿人身损害各项经济损失共计人民币105730.4元；3.请求法院依法判决被告阳光财保河池公司在交强险赔偿限额内向原告支付财产（车辆）损害赔偿款人民币1000元；4.本案诉讼费全部由被告负担。
事实及理由:2016年02月25日18时许，原告驾驶都安-18355号牌电动自行车沿X904县道由都安县城往地苏镇方向行驶，18时30分，行至X904县道4公里+900米路段时，车辆与从道路左侧（按安阳往地苏方向）驶出由被告韦瑞流驾驶桂12-×××××号牌多功能拖拉机的右前侧刮擦，致使电动车倒地后被桂12-×××××号牌多功能拖拉机的右后轮碾压原告身上，造成原告受伤和电动车损坏的道路交通事故。被告韦瑞流驾驶的桂12-×××××号牌多功能拖拉机在被告阳光财保河池公司投保了交强险。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512284201600289号《道路交通事故认定书》，认定被告韦瑞流承担事故的全部责任，原告无事故责任。
原告受伤后被送至都安瑶族自治县人民医院住院治疗，共住院38天，支付住院医药费15270.90元。原告出院后，多次到医院门诊检查治疗，共支付医药费13333.94元。原告因本案交通事故自2016年2月26日至2016年8月5日向单位请假，累计请假162天。原告受伤时已怀有身孕，因本案交通事故必须终止妊娠，于2016年3月22日行药物流产+刮宫术，导致原告至今未能再次受孕，精神压力巨大。2017年2月14日，原告经都安瑶族自治县交警大队的推荐，委托广西金桂司法鉴定中心对原告进行交通事故伤残程度鉴定，2017年2月28日，广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定原告因交通事故导致的伤残程度为十级伤残。
按照2017年公布的《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规的规定，原告因交通事故导致的各项经济损失如下：一、人身损害赔偿：1.医药费：28604.84元，其中：住院医药费15270.90元，门诊检查费、医药费13333.94元；2.住院伙食补助费：38天×100元／天=3800元；3.护理费：（38天住院期间+30天出院全休需护理=60天）×104.3元／天=7092.4元；4.误工费：162天×200元／天=32400元；5.伤残赔偿金：20年×28324元／年×10%＝56648元；6.伤残鉴定费：700元；7.精神抚慰金：20000元；8.交通费：2000元；以上8项费用合计151245.24元，其中第1-2项费用共32404.84元（医疗费用），第3-8项费用共118840.4元（其他各项损失费用）；二、财产损害赔偿：车辆损失费1000元。
综上所述，为了维护自身的合法权益，原告特具此状向人民法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉请。
被告阳光财保河池公司答辩称：1.确认本案系因被告韦瑞流驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生事故导致；2.被告韦瑞流驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；3.认可交警出具的《道路交通事故认定书》；4.根据交强险条款第一项第八条的规定，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，本案受害人提出要求我公司承担的赔偿项目：（1）原告的诉请未明确我公司在医疗费用项下需赔偿的具体项目具体数额，其提供的相关票据显示该部分损失已超过交强险医疗费用项下10000元的限额，我公司认为医疗费如原告已从被告韦瑞流处获得赔偿，我公司会将该部分赔偿款汇入被告韦瑞流的银行账户；如原告从医保等其他渠道获得相应的赔偿，则这部分数额应予扣减；（2）原告没有举证证明其在城镇生活、居住满一年以上的相关材料，我公司对其按照城镇居民标准计算相关损失的主张不予认可；（3）广西金桂司法鉴定中心作出原告因本次交通事故构成十级伤残的鉴定意见系出于原告的单方委托，我公司在原告能举证清晰的CT照片证实其确实存在骨裂情况下方认可该鉴定意见；（4）根据原告提供的证据显示，其住院38天加上医嘱全休天数120天，误工天数共计158天，误工费为104.3元/天×158天=16479.4元，原告对误工费的数额虽在庭审中提出变更，但我公司不同意原告变更后的数额。残疾赔偿金在原告能举证清晰的CT照片进而证实其构成十级伤残情况下，我公司同意按照农村居民标准计算为10359元/年×20年×10%=20718元，对原告按城镇户籍计算标准为56648元的主张不予认可；3.护理费，原告举证的证据证实住院护理天数为38天，无法证实出院全休期间需要护理，我公司仅同意住院期间的护理费104.3元/天×38天=3963.4元，不同意原告关于赔付出院后全休期间的护理费的主张；4.精神抚慰金，按照相关法律法规的规定，在原告构成十级伤残的情况下，我公司结合本案实际情况同意精神抚慰金8000元；5.交通费应以受害人及其必要的陪护人员与就医地点、时间、人数相符的票据为凭，原告并未提供相应票据，我公司根据实际同意赔偿600元；6.鉴定费不在交强险理赔范围内，应属于诉讼成本，我公司不承担该费用；7.车辆损失费，本案中电动车虽存在损坏的情况，但损坏情况及维修费应经三方认定，原告已自行去维修，我公司经过评估认可400元的维修费用；8.诉讼费不属于理赔范围，我公司不承担。综上所述，原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，不在理赔范围，请法院核实后公正判决。
被告韦瑞流答辩称：我只同意赔偿医疗费。其他费用应由保险公司赔偿。没有其他意见发表。
在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告阳光财保河池公司对原告提供的4、5、6、8无异议，但希望原告能提供清晰的CT影像单，进而确认原告构成十级伤残的真实性，本院认为，原告提供的证据能够客观的反映事故发生后原告到医院就医治疗情况，关于原告构成十级伤残的鉴定意见系具有司法鉴定资质的广西金桂司法鉴定中心作出，在被告未能举证证实该鉴定意见存在违反相关规程、与客观实际不符的情况下，本院依据证据规则依法予以采信。被告阳光财保河池公司对原告提供的证据9、10的关联性有异议，认为上述证据未能充分证明原告是都安县人民医院的在职职工，原告需提供相应的劳动合同。在原告向本院提交了《聘用合同书》、《事业单位聘用合同》，被告阳光财保河池公司经本院依法传唤，未到庭参加第二次开庭庭审，依法视为放弃相关举证质证的权利。本院认为，原告提供的证据9、10，以及《聘用合同书》、《事业单位聘用合同》，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互佐证，可以作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：许，原告黄艳花驾驶都安-18355号牌电动自行车沿X904县道由都安县城往地苏镇方向行驶，18时30分，行至X904县道+路段时，车辆与从道路左侧（按安阳往地苏方向）驶出由被告韦瑞流驾驶的桂12-×××××号牌多功能拖拉机的右前侧刮擦，致使电动车倒地后被桂12-×××××号牌多功能拖拉机的右后轮碾压原告身上，造成原告受伤和电动车损坏的道路交通事故。被告韦瑞流驾驶的桂12-×××××号牌多功能拖拉机在被告阳光财保河池公司投保了交强险。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512284201600289号《道路交通事故认定书》，认定被告韦瑞流承担事故的全部责任，原告黄艳花无事故责任。
另查明，原告黄艳花在都安县人民医院住院治疗38天，花费医药费及门诊检查治疗费共计28604.84元，被告韦瑞流已垫付30000元。
又查明，原告黄艳花受伤时已怀有身孕，因治疗需要，于2016年3月22日在都安瑶族自治县人民医院行药物流产+刮宫术，终止妊娠。
再查明，原告黄艳花系都安瑶族自治县人民医院职工，因此次交通事故自2016年2月26日至2016年8月5日期间向单位累计请假162天。
又再查明，2017年2月28日广西金桂司法鉴定中心就原告因事故导致的伤残程度作出鉴定意见：原告黄艳花之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残。
又另查明，被告韦瑞流驾驶的桂12-×××××号牌多功能拖拉机在被告阳光财保河池公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
根据查明的事实与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告的各项经济损失确认如下：
1.医药费：原告诉请28604.84元（即住院医药费15270.90元+门诊检查费、医药费13333.94元）及住院伙食补助费3800元（即38天×100元／天），具有事实与法律依据，没有超过相关规定，予以确认；
2.护理费：原告诉请7092.4元［即（38天住院期间+30出院全休需护理）×104.3元／天］，本院认为护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，在无明确医嘱证实原告出院后全休30天期间需护理的情形下，结合原告出院记录记载的内容，合理的护理期限应以原告实际住院天数计算为宜，故原告的护理费损失为3963.4元（即38天×104.3元／天）；
3.误工费：原告在庭审过程中变更为按实际请假时间计算实际误工损失为19289.86元［即请假期间被扣基本工资1670.46元+17034.5元（事故发生前一年内月平均工资40883元÷12个月/年×5个月）+2016年8月份误工损失584.9元（40883元÷12月/年×1个月-8月份返岗上班后获得的当月工资2822元）］，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间时间和收入状况确定，原告的上述主张具有事实与法律依据，予以确认；
4.残疾赔偿金：原告诉请56648元（即20年×28324元／年×10%），本院认为，原告虽系农村户籍，但其系都安瑶族自治县人民医院职工，主要收入来源地位于城镇，故计算残疾赔偿金时应适用城镇标准为宜，原告的诉请没有违反相关规定及标准，予以确认；
5.交通费：原告诉请2000元，本院认为原告虽无票据在卷佐证，但鉴于原告受伤后，因住院治疗、检查等确实发生一定的交通费，本院酌定为1000元；
6.伤残鉴定费：原告诉请700元，本院认为该笔费用系原告因事故受伤提起诉讼而必然发生的、合理的费用，且有相关发票为凭，于法有据，本院予以支持；
7.精神损害抚慰金：原告诉请20000元，本院认为原告的伤残等级情况虽仅为十级，但因事故被迫终止妊娠，精神上遭受到的伤害比较严重，本院酌定为16000元；
8.车辆损失费，原告诉请1000元，但未能提供相应的证据予以证实损失的具体数额，本院结合原告在本次事故确实存在财产受损的情况和财产的种类、以及被告的意见，酌定支持500元；
以1至8项上费用合计130506.1元，其中医疗费用项下32404.84元（即28604.84元+3800元），残疾赔偿金项下97601.26元（即3963.4元+19289.86元+56648元+1000元+700元+16000元），财产损失项下车辆损失费500元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，受害人有权请求损害赔偿。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定原告黄艳花无事故责任，被告韦瑞流承担事故全部责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，据此确定由被告韦瑞流承担本案全部的民事赔偿责任。
本案中，被告韦瑞流驾驶的桂12-×××××号牌多功能拖拉机在被告阳光财保河池公司投保了交强险，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，本院确定由被告阳光财保河池公司在交强险责任限额内对原告的各项经济损失先予赔偿，不足部分由被告韦瑞流予以赔偿。
本院确认原告在医疗费用项下的各项经济损失共计32404.84元，该数额已超出交强险医疗费用限额10000元，故由被告阳光财保河池公司在交强险医疗费用限额内向原告先予赔偿10000元，余下22404.84元由被告韦瑞流向原告赔偿；本院确认原告在伤残项下的各项经济损失及财产损失项下的车辆损失费共计98101.26元（即97601.26元+500元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元与财产损失赔偿限额1000元，故由被告阳光财保河池公司在交强险伤残、财产损失限额内向原告进行赔偿。综上，被告阳光财保河池公司须在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计108101.26元（即98101.26元+10000元）；又因被告韦瑞流已向原告垫付医疗费用30000元，其在本案中实际应承担赔偿数额为22404.84元，超额向原告垫付7595.16元（即30000元-22404.84元），本院从节约诉讼资源与减少当事人诉累考虑，视为其代被告阳光财保河池公司向原告垫付，该部分费用应由被告阳光财保河池公司向其返还；故被告阳光财保河池公司最终须在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计100506.1元（即108101.26元-7595.16元），应向被告韦瑞流返还代其垫付的7595.16元。
原告于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在在交强险责任限额内赔偿原告黄艳花各项经济损失共计100506.1元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司向被告韦瑞流返还代其垫付的7595.16元；
三、驳回原告黄艳花其他的诉讼请求。
上述判决规定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告蓝艳花负担244元，被告阳光财产保险股份有限公司河池市中心支公司负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2744元。(上诉案件受理费汇至，开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 覃丽莉
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
3.第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
4.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
1.第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2.第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2.第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
1.第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
2.第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。