wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民事裁定书
(2016)新2325民初2315号之二
原告：冯江，男，汉族，1959年1月10日出生，居民身份证号码：6523251959********，初中文化，奇台县人，现住奇台县西地镇桥子七村**号，农民。
委托诉讼代理人：于卫东，新疆星河律师事务所律师。
被告：奇台县西地镇桥子村民委员会。
住所地：奇台县西地镇桥子村。
法定代表人：李炬军，村委会主任。
原告冯江与被告奇台县西地镇桥子村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院2016年7月14日立案后，依法进行审理。
冯江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿给原告因违法发包土地造成的经济损失102000元，并承担鉴定费、评估费。事实与理由：2008年1月1日原、被告重新签订了机动地承包合同，该合同约定承包地的亩数，承包费的数额、承包期限及违约责任。原告在履行合同过程中对土地进行了改良平整及节水改造工程，安装了加压滴灌。水利局批准打井安装变压器等抽水设施，原告投入资金巨大，并已经按合同约定交纳了承包费，履行合同中奇台县国土资源局在2012年10月作出处罚决定，对原告非法开垦的600亩土地，并处以每平方米2元的罚款，责令退还非法耕种的土地，恢复植被。该处罚决定送达后，原告不服向法院提起行政诉讼期间，土管局、水利局、农机管理站联合强行执法不让种地，导致地上青苗全部死亡，致使合同无法继续履行。根据合同约定被告要保证原告的合法经营权益，被告发包给原告的土地性质出现问题被告强行收回，被告理应赔偿原告的全部经济损失。因无法协商处理，现原告只能起诉。
本院经审查认为，原告冯江就本案起诉的事实，在2015年3月22日就同一事实已经向人民法院起诉，经法院审理作出了（2015）奇民二初字第274号民事判决书。原告对该判决书不服向昌吉州中级人民法院提起上诉，中院在2016年5月11日巡回审理该案时，原告作为上诉人向昌吉州中院递交了撤回上诉申请和撤回了一审起诉的申请，昌吉州中院经审查于当日作出了（2016）新23民终661号民事裁定书，一、撤销奇台县人民法院（2015）奇民二初字第274号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）冯江撤回上诉；三、准许原审原告冯江撤回起诉。原告冯江本次诉讼中的诉讼请求、诉讼标的及诉讼双方的当事人完全与（2015）奇民二初字第274号民事判决书中的事项相同。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，原告冯江的本次诉讼属于重复起诉。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第三百三十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告冯江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 白 轩
人民陪审员 许明辉
二〇一七年一月十日
书 记 员 圣 玲
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
甘肃省武威市凉州区人民法院
民事裁定书
（2016）甘0602民初6196号之一
反诉原告：张吉生，男，1977年3月26日出生，汉族，高中文化，甘肃省武威市人，住武威市凉州区吴家井乡新建村*组，现住甘肃省武威市凉州区海藏路华隆三区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：许宝平，系甘肃森博律师事务所律师。
反诉被告：武威易物天下电子商务有限责任公司（以下简称易物公司），住所地武威市凉州区明清街中段南2栋2楼。
法定代表人：柴宝山，系该公司执行董事。
被告：白宇航，男，1987年1月3日出生，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。
武威易物天下电子商务有限责任公司与张吉生、白宇航返还原物纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。2017年5月27日，本院收到张吉生的反诉状。
反诉原告张吉生向本院提出反诉请求：1、判令易物公司向张吉生支付办公用房屋租金120000元；判令易物公司向张吉生支付垫交的库房租金1800元及暖气费10000元，三项合计131800元。2、判令本案诉讼费由易物公司承担。事实和理由：武威易物天下电子商务有限责任公司成立前，其法定代表人柴宝山与张吉生签订了房屋租赁合同，易物公司租用张吉生位于武威市××区中段（面积380平方米）的商铺作为武威易物天下电子商务有限责任公司办公场所，房屋租金为每年120000元。同时约定第一年房屋租金120000元抵顶张吉生入股易物公司的股金，但如果在2016年3月前易物公司的经营不能让张吉生满意，易物公司应以现金方式结算房屋租金。由于武威易物天下电子商务有限责任公司自成立时起，公司注册资金被法定代表人柴宝山用于其他投资，公司一直无法正常运营，其经营状况自然不可能让张吉生满意。柴宝山离开公司后，始终未向张吉生支付房屋租金，根据双方签订的房屋租赁合同，易物公司应向张吉生支付房屋租赁费120000元（从2016年3月至2017年5月共14个月，合计140000元，因张吉生使用其中两间，故扣除20000元），易物公司至今未向张吉生支付房屋租赁费。易物公司法定代表人柴宝山及其他工作人员离开公司后，公司无人管理，各种费用无人支付，张吉生垫付了易物公司办公用房的暖气费10000元及租用临时库房的1800元租金，该两笔费用均应由易物公司承担。综上，易物公司应向张吉生支付房屋租赁费120000元、垫付的暖气费10000元及库房租金1800元，共计131800元。易物公司非但不支付上述款项，反而恶意诉讼，要求张吉生支付财产损失，其诉求没有任何依据。故提起反诉，请求人民法院支持反诉原告的反诉请求。
本院经审查认为，张吉生反诉主体不适格，反诉不是本诉的反诉，不能并案处理，应另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回张吉生的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 尹宏杰
审判员 金卫平
审判员 王劲辉
二〇一七年九月一日
书记员 冯中山
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
民 事 裁 定 书
发文编号
(2015)海民初字第04273号
承办
单位
民四庭
核
稿
签
发
拟稿
打印
校对
份数
连云港市海州区人民法院
民事裁定书
（2015）海民初字第04273-1号
原告朱礼军。
被告连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
委托代理人顾东杰、亓天华，江苏新浦律师事务所律师。
原告朱礼军与被告连云港九龙大世界商贸有限公司（以下简称九龙大世界）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
经审查，原告朱礼军与被告九龙大世界于2014年12月24日签订的《商铺租赁协议》约定因本协议履行产生纠纷的，双方同意向连云港仲裁委员会申请仲裁，协议期限自2014年12月24日至2023年12月31日止。
本院认为，民事诉讼应当属于人民法院民事案件受理范围和受诉人民法院管辖。原告朱礼军与被告九龙大世界所签订的《商铺租赁协议》明确约定因本协议履行产生纠纷的，双方同意向连云港仲裁委员会申请仲裁。原告朱礼军向本院提起诉讼后，被告九龙大世界在本案首次开庭前向本院提交管辖权异议申请书，认为双方已经订立有仲裁条款，应当由双方约定的仲裁机构处理。故依据相关法律规定，本案不属于法院民事案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告朱礼军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判长 杨 军
审判员 蒋丽萍
审判员 杜秀丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 李小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：………
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执行裁定书
（2015）乌执字第477号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司兴安分行，住所地乌兰浩特市兴安南大路21号。
法定代表人王宏明，行长。
被执行人乌兰浩特市牧老大绒毛制品有限公司，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。
法定代表人王登川，经理。
被执行人乌兰浩特市王登川绒毛加工厂，住所地乌兰浩特市。
经营者王登川，经理。
被执行人王登川，男，1958年9月15日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人陆梅英，女，1963年2月12日出生，汉族，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。
被执行人王通，男，1986年7月19日出生，汉族，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。
被执行人马芋，女，1990年2月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。
本院在执行中国建设银行股份有限公司兴安分行与乌兰浩特市牧老大绒毛制品有限公司、乌兰浩特市王登川绒毛加工厂、王登川、陆梅英、王通、马芋公证债权文书纠纷一案中，于2015年10月10日、2016年11月9日和2016年12月9日依法经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托兴安盟公平拍卖有限公司拍卖被执行人王登川所有的位于乌兰浩特市经济开发区的2号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：1XXXX号）、3号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：1XXXX号）、4号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：1XXXX号）、5号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：1XXXX号）、门卫室（商业用房面积：18.65平方米、商业用地面积：442.53平方米，产权证号：1XXXX号）。2016年12月30日，买受人周维林（身份证号：×××）以424000.00元的最高价竞得乌兰浩特市经济开发区的5号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：1XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、被执行人王登川所有的位于乌兰浩特市经济开发区的5号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：1XXXX号）的所有权及相应的其它权利归买受人周维林（身份证号：×××）所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人周维林（身份证号：×××）时起转移。
二、买受人周维林（身份证号：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年三月八日
书记员 赵青山
东海县人民法院法律文书拟稿纸
￹
文书种类
民 事 判 决 书
￻
￹
发文编号
（2013）东民初字第3579号
￻
￹
承办单位
民事第一审判庭
核稿
签
发
￻
￹
拟稿
吴鹏
￻
￹
打印
校对
份数
￻
江苏省东海县人民法院
民事判决书
（2013）东民初字第3579号
原告刘凤。
被告张洁。
被告邱夫健。
二被告委托代理人霍如华。
原告刘凤与被告张洁、邱夫健民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘凤、被告张洁及其委托代理人霍如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤诉称，被告张洁于2013年11月12日向我借款212000元，当时约定用期15天，到期后我多次向被告张洁索要借款，被告张洁一直拒绝还款。被告邱夫健与张洁系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间的共同债务，理应连带偿还该笔借款，为此特向贵院提起诉讼，请求被告连带偿还人民币212000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告张洁、邱夫健辩称，被告张洁个人没有向原告刘凤借款20万元，原告刘凤也没有向答辩人支付所出借的20万元款项，原告应当提供证据证明已给付借款20万元或将借款20万元汇入答辩人的银行帐户。事实上，被告张洁作为连云港银健担保有限公司的业务经理代表公司与原告刘凤协商，连云港银健担保有限公司向原告刘凤借款20万元，原告同意后将出借的款项支付给了连云港银健担保有限公司。综上，连云港银健担保有限公司应当偿还借款20万元的民事责任，因此为了查明案件事实，请求法院依法追加连云港银健担保有限公司作为本案共同被告参加诉讼，依法确定承担民事责任的主体。
经审理查明：2013年11月12日，原告刘凤从其银行卡上在银行柜台支取20万元，后被告张洁填写汇款手续，将该款转入连云港银健担保有限公司的活期帐户。同时，被告张洁向原告出具一份借条，借条内容如下：“借条今借刘凤现金贰拾壹万贰仟元整。借款人：张洁2013.11.12用期15天逾期一天200元。”
另查明，二被告系夫妻关系，被告张洁系连云港市银健担保有限公司经理。
以上事实，有当事人的陈述、原告举证的借条、连云港银健担保有限公司的活期帐户流水明细、结婚证、聘书等证据证实。
在审理过程中，被告主张是其代表连云港市银健担保有限公司向原告借款20万元，原告对此不予认可，坚持称是被告个人借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告张洁向原告实际借款20万元，有原告以借款人名义签名出具的借条、转款凭证予以证实，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告张洁抗辩连云港市银健担保有限公司为借款人，但是原告不予认可，其次被告张洁没有提供充分的证据予以证实，本院不予采信。综上，被告张洁应返还原告借款20万元。原被告双方约定的借款期限15天内的利息12000元及逾期利息，已超出银行贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。
被告张洁将涉案借款转入连云港市银健担保有限公司的账户，没有用于家庭经营和生活支出，涉案借款不属于被告夫妻共同债务，因此原告请求被告邱夫健承担共同还款责任，没有事实法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张洁于本判决生效后十日内返还原告刘凤借款20万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，自2013年11月12日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告刘凤其他的诉讼请求。
案件受理费4480元、保全费1520元，共计6000元，由被告张洁负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4480元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民事裁定书
（2016）内0783民初1730号之一
原告:齐齐哈尔市碾子山区振兴建筑材料厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。
经营者：石雅兰，女，1960年12月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人:王明学，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：闫春满，男，1966年4月13日出生，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告：张玉杰，女，50岁，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告齐齐哈尔市碾子山区振兴建筑材料厂与被告董艳坤、闫春满、张玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区振兴建筑材料厂于2016年10月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区振兴建筑材料厂的申请系自行处分诉讼权利，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市碾子山区振兴建筑材料厂撤回起诉。
案件受理费882.69元，由原告齐齐哈尔市碾子山区振兴建筑材料厂自行负担。
审判员 满凤
二〇一六年十月三十一日
书记员 李敏
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
民 事 裁 定 书
发文编号
(2015)海民初字第04614-1号
承办
单位
核
稿
签
发
拟稿
汇签
校对
份数
连云港市海州区人民法院
民事裁定书
（2015）海民初字第04614-1号
原告袁铭英。
被告连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
委托代理人顾东杰、亓天华，江苏新浦律师事务所律师。
原告袁铭英与被告连云港九龙大世界商贸有限公司（以下简称九龙大世界）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
经审查，原告袁铭英与被告九龙大世界于2014年8月5日签订的《商铺租赁协议》约定因本协议履行产生纠纷的，双方同意向连云港仲裁委员会申请仲裁，协议�限自2014年8月5日至2023年12月31日止。
本院认为，民事诉讼应当属于人民法院民事案件受理范围和受诉人民法院管辖。原告袁铭英与被告九龙大世界所签订的《商铺租赁协议》明确约定因本协议履行产生纠纷的，双方同意向连云港仲裁委员会申请仲裁。原告袁铭英向本院提起诉讼后，被告九龙大世界在本案首次开庭前向本院提交管辖权异议申请书，认为双方已经订立有仲裁条款，应当由双方约定的仲裁机构处理。故依据相关法律规定，本案不属于法院民事案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告袁铭英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状�上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判长 杨 军
审判员 蒋丽萍
审判员 杜秀丽
二〇一六年三月五日
书记员 李小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：………
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执行裁定书
(2017)内2201执141号之二
申请执行人胡文志，男，1972年7月29日出生，汉族，住所地乌兰浩特市天乐路51号副9号。
被执行人海国民，男，1947年12月27日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市乌察路23号2单元602室。
被执行人陈英杰，女，1953年11月14日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市乌察路23号2单元602室。
被执行人海金荣，女，1964年1月12日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市洮河南路47号副9号。
本院在执行胡文志与海国民、陈英杰、海金荣民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人海国民、陈英杰案件款129525.00元，余款经查询被执行人海国民、陈英杰、海金荣存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人海国民、陈英杰、海金荣暂无履行能力。现申请执行人胡文志未受偿金额为59844.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年六月一日
书记员 赵青山
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
执 行 裁 定 书
发文编号
（20）海执字第号
承办
单位
执行局
核
稿
签
发
拟稿
会签
校对
份数
连云港市海州区人民法院
执行裁定书
（2014）海执字第1745号
申请执行人李巧，个体工商户。
被执行人张燕。
申请执行人李巧与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第304号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 雷书生
执行员 龚 政
执行员 董延磊
二〇一四年十二月十日
书记员 蒋 倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终959号
原公诉机关成都市成华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯顺，男，汉族，1991年1月21日出生，小学文化，无业，户籍所在地：四川省三台县。2016年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人侯顺犯盗窃罪一案，于二〇一六年八月二日作出（2016）川0108刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人侯顺不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人侯顺与被害人唐某原系男女朋友关系，共同居住于成都市成华区双成三路华润二十四城小区2303号。被告人侯顺于2015年9月2日至2015年9月15日期间，利用与唐某共同居住的便利，秘密窃取唐某的哈尔滨银行卡（卡号：62×××32），将卡上唐某个人的购房款人民币180000元，分多次通过ATM机和第三方支付平台盗走，并借机删除被害人手机上的通知短信。2015年9月20日，被害人唐某发现该款被盗后即拨打电话报警，当日侯顺向被害人承认其盗走180000元并告知该款已被人诈骗。2015年9月21日侯顺向成都市公安局锦江区分局莲新派出所报案称其通过投资理财论坛投资被诈骗。后，被害人唐某于2015年9月25日再次报案，侯顺于2016年1月3日自行到派出所投案。
原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过，侯顺的身份证明材料，银行ATM机监控视频、截图，被害人唐某的哈尔滨银行对账单以及被告人侯顺的建设银行明细，证人兰某、陈某的证言，证人于某的证言，被害人报案材料，被害人唐某的陈述及辨认笔录，被告人侯顺的供述证据在案予以证实。
原判认为，被告人侯顺明知涉案钱款系被害人唐某的购房款，采取秘密手段将钱款盗走，并删除被害人手机通知短信以避免被害人察觉，能够反映出其在主观上明确意识到涉案财物系被害人个人所有，自己并无自由处分权，在客观上采取秘密手段进行窃取而占为己用，符合盗窃罪的构成要件，被告人侯顺的行为构成盗窃罪。且被告人盗窃数额为人民币180000元，数额已达巨大。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人侯顺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人侯顺将违法所得退赔被害人。
宣判后，原审被告人侯顺以其不具有盗窃的主观故意，且具有自首情节为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人侯顺以非法占有为目的，盗窃他人银行卡并使用，秘密窃取他人财物共计人民180000元，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。
对于上诉人侯顺所提其不具有盗窃主观故意的上诉理由，本院经审查认为，本案在案证据足以证实上诉人侯顺采用秘密手段盗走被害人唐某银行卡内人民币180000元的犯罪事实；结合被害人唐某的供述，证实唐某银行卡上的20余万元是用于购买房屋，不可能同意给侯顺使用；特别是上诉人侯顺在侦查阶段的有罪供述，证实其在盗窃唐某的180000元后，通过删除被害人唐某手机通知短信的方式避免其盗窃行为被发现。以上证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人侯顺具有盗窃他人财物的主观故意，原判认定其构成盗窃罪，并根据其盗窃的手段、数额、以及危害后果等情节对其定罪量刑，符合在案证据所证明的犯罪事实及法律规定。故上诉人侯顺所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人侯顺所提其具有自首情节的上诉意见，本院经审查认为，上诉人侯顺虽然自动投案，但是在一审庭审阶段不认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，辩称其所盗窃的款项系和被害人唐某共同支配、共同使用，并且否认其删除过唐某的手机通知短信等认定其构成盗窃罪的关键事实，原判据此不予认定上诉人侯顺具有自首情节，符合案件在案证据所证据的事实以及法律规定，故上诉人侯顺所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 曹余曦
审判员 聂婷婷
二〇一六年十一月十六日
书记员 干 维
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民事裁定书
（2017）内0783财保8号之二
解除保全申请人：王峰，男，1975年2月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被申请人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人：王某，总经理。
委托代理人：吕某，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。
被申请人：大庆建筑安装集团有限责任公司成吉思汗至�塔项目部，住所地黑龙江省大庆市龙凤阳路3-1号办公楼。
负责人：王某，经理。
被申请人：孙某，男，1975年1月27日出生，住内蒙古自治区。
解除保全申请人王峰与被申请人大庆建筑安装集团有限责任公司、大庆建筑安装集团有限责任公司成吉思汗至灯塔项目部、孙某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）内0783财保8号民事裁定，对被申请人大庆建筑安装集团有限责任公司成吉思汗至灯塔项目部在扎兰屯市农村信用合作联社，账号为×××内的存款38万元采取保全措施。解除保全申请人王峰于2017年2月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人王峰的申请不违反法律规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，�定如下：
解除对被申请人大庆建筑安装集团有限责任公司成吉思汗至灯塔项目部在扎兰屯市农村信用合作联社，账号为×××内存款38万元的冻结。
案件申请费2420元，由申请人王峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍宝君
二〇一七年二月二十一日
书记员 江 楠
连云港市赣榆区人民法院
法律文书拟稿纸
文书种类
执 行 裁 定 书
发文编号
（2015）赣执字第00217号
承办
单位
执行一科
核稿
签发
拟稿
会签
校对
份数
连云港市赣榆区人民法院
执行裁定书
（2015）赣执字第00217号
申请执行人王善福，居民。
被执行人朱平，居民。
王善福与被执行人朱平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日作出（2014）赣民初字第03379号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱平于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王善福借款45000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第03379号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年六月二十六日
书记员 王 硕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民事裁定书
（2017）宁0106民初4675号之一
原告：雍成，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告:王强，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：马士平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告雍成与被告王强、马士平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告雍成以双方已达成和解协议为由，于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雍成撤回起诉。
案件受理费9475元，减半收取4737.5元，由原告雍成负担。
审 判 长 史建文
代理审判员 张雪芬
人民陪审员 张晓兰
二〇一七年二月十日
书 记 员 周 晶
东海县人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 民 事 裁 定 书
发文编号（2014）连东民初字第1728号承办
单位民事第一审判庭核
稿签
发拟稿周文打印校对份数10江苏省东海县人民法院
民事裁定书
（2014）连东民初字第1728号
原告孙加永。
委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。
被告孙加喜。
原告孙加永与被告孙加喜土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我和被告是兄弟，是石榴镇柳汪村七组村民。大约在1983年农村土地第一轮承包时，我和被告及父母共分到土地2.16亩，每人为0.54亩，是我们柳汪村七组后汪土地。另外，我们四人还分得场面地0.24亩，第人0.06亩；秧板地0.24亩，每人0.06亩。后来，大约在1996年农村土地第二轮承包时，我、妻子李军芹、儿子孙升吉三人和被告及父母六人又补分了1.44亩土地，每人为0.24亩，是我们柳汪村七组北湖土地。现在，我们兄弟两人都已各自成立家庭，被告家耕种了后汪土地2.16亩及场面地0.24亩、秧板地0.24亩；我家只耕种了北湖1.44亩土地。由于被告家只是一人得地，我们家是三人得地，被告多占了一些土地，我要求按原来土地分配方案让被告退还多占的土地给我，被告不许，一直侵占不让。
根据原来土地分配方案及土地政策和法律规定，我们七组后汪土地每人是0.54亩，我分得0.54亩，我父母已去世，其土地应有我和被告分种，我再得0.54亩，两份土地相加为1.08亩；另外，场面地、秧板地分别都应当有我0.12亩和0.12亩。该三处土地一直有被告占据耕种，被告应退还我三处土地共计1.32亩。我们七组北湖土地每人是0.24亩，被告一人得地是0.24亩，加上父母一人土地0.24亩，被告可得地0.48亩，该地一直有我耕种，我可以退给其0.48亩。故被告应退还我家后汪土地、场面地、秧板地共计1.32亩，我可以退给其北湖土地0.48亩。请求依法确认被告耕种的柳汪村七组后汪土地中1.08亩、场面地中0.12亩、秧板地中0.12亩（共计1.32亩）土地承包经营权有原告享有，并要求被告退还该三处土地给原告。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我们家在后汪土地总共是2亩多一点，具体多少不知道。场面地是2分多一点，秧板地也是2分多一点。北湖是1.44亩，当时是我们父母在时分的地，具体是按几口人分的不清楚，北湖现在是原告在种，后汪、秧板地、场面地都是我在种，是父母在世时商量好的，我不同意原告的诉求。
经审理查明，原被告是兄弟，是东海县石榴镇柳汪村七组村民。大约在1983年农村土地第一轮承包时，原、被告及父母共分到后汪土地2.16亩，每人为0.54亩；四人还分得场面地0.24亩，第人0.06亩；秧板地0.24亩，每人0.06亩。1996年农村土地第二轮承包时，孙加永、妻子李军芹、儿子孙升吉三人和被告及父母六人又补分了1.44亩北湖土地。1996年5月村委会登记土地分配草案时，归户清册上原被告家土地共计4.75亩，后来实际丈量为后汪土地2.16亩、场面地0.24亩、秧板地0.24亩、北湖1.44亩。村委会在分配土地时是以户为单位，对于具体个人土地具体范围和位置不做分配。现在，原被告兄弟两人都已各自成立家庭，被告家耕种了后汪土地2.16亩及场面地0.24亩、秧板地0.24亩；原告家耕种了北湖1.44亩土地。
上述事实，有原被告陈述，原告举证东海县人民法院（2014）连东行初字第22号行政裁定书、东海县石榴街道柳汪村村民委员会土地分配归户清册、证明予以证实。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由人民政府处理。原被告为兄弟，村委会在分配土地时是以户为单位，对于具体个人土地具体范围和位置不做分配，原被告之间土地使用权的争议，不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 周文
二〇一四年八月六日
书记员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民事裁定书
（2017）藏01民初23号之一
原告：都兰县双庆矿业有限责任公司，住所地青海省都兰县双香加乡艾力斯台村北湾。
法定代表人唐春铁，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人张勋兵，湖南大问律师事务所律师。
委托诉讼代理人汪忠德，湖南大问律师事务所律师。
被告：马超，男，汉族，1978年11月7日出生，陕西省西安市人，现住西藏自治区拉萨市北京西路210号，身份证号码×××。
委托诉讼代理人何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
第三人：西藏正荣矿业有限公司，住所地拉萨市北京西路82号（东鑫公司二楼）。
法定代表人：陈汉英，系该公司总经理。
本院于2017年3月8日做出（2017）藏01财保2号保全裁定书，现原告都兰县双庆矿业有限责任公司以双方当事人达成和解为由申请撤销财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对马超银行存款5464739元的保全措施。
审判长 苏 加 棠
审判员 邱 纯 杰
审判员 加央曲珍
二〇一七年六月二十六日
书记员 格 珠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执行裁定书
（2017）内0783执231号之一
申请执行人赵升财，男，1980年9月，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人刘丽霞，女，1965年8月，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院执行的申请执行人赵升财与被执行人刘丽霞民间借贷纠纷一案，根据扎兰屯市人民法院于2016年12月8日作出的(2016)内0783民初1796号民事判决书，被执行人刘丽霞应给付申请执行人赵升财借款200000元。案件受理费2150元，由被执行人刘丽霞负担，并加倍支付本案迟延履行期间的债务利息。经双方当事人协商，于2017年4月21日达成执行和解协议，被执行人刘丽霞自愿用座落在扎兰屯市，砖混结构，70平方米，房屋总层数为二层，产权证号为XXXX号，产权人为孙昌江（系刘丽霞的丈夫，已于2014年12月23日去世）的房屋。以人民币202150元的价格交付(双方当事人自行交付)给申请执行人赵升财，用来抵偿借款200000元，案件受理费2150元。从即日起该房屋的所有权归申请执行人赵升财所有。该房屋的一切过户税费等费用，由申请执行人赵升财负担。被执行人刘丽霞应当加倍支付本案迟延期间的债务利息，申请执行人赵升财放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初1796号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王 悦
文书种类
民 事 裁 定 书
发文编号
（2014）赣执字第0448号
拟稿
王余峰
签发
江苏省赣榆县人民法院
民事裁定书
（2014）赣执字第0448号
申请人苏仕凯，居民。
被申请人苏新，居民。
被申请人王波霞，居民。
被申请人姜涛，居民。
被申请人姜浩，居民。
张延志与高军民间借贷一案，本院作出的（2013）赣石民初字第0308号法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月07日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0448号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年六月十九日
书记员 李朝阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执行裁定书
（2017）内0782执133号之一
申请执行人：克岩，男，1958年12月26日出生，蒙古族，牙克石市恒泰房地产开发有限公司工程师，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人包春光，总经理。
克岩诉牙克石市恒泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人克岩依据已经发生法律效力的（2016）内07民终1178号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额32,600元。本院于2017年2月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封牙克石市恒泰房地产开发有限公司车库一个，因需对该车库评估、拍卖，申请人克岩申请先终结执行，待评估、拍卖有结果后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执133号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一七年七月十九日
书记员 刘晓丹
文 书 种 类 民 事 裁 定 书
发文编号（2014）泰开民初字第01220号承办
单位核
稿
签
发
拟稿江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民事裁定书
（2014）泰开民初字第01220号
原告上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号。
法定代表人吕小昌，总经理。
委托代理人顾忠祥（特别授权）。
被告黄海陵，
被告戴莉，
被告马列，
本院在审理原告上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司与被告黄海陵、戴莉、马列物业服务合同纠纷一案中，原告上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司负担（已交纳）。
审判员 郭丽英
二〇一四年十一月二十六日
书记员 葛文凯
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民事裁定书
（2016）宁0121民初2617号之一
原告：宁夏永宁县福裕兴乡村小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：韩广义，系该公司经理。
被告：李文，男，回族，1969年1月30日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：杨建林，男，汉族，1967年5月26日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告宁夏永宁县福裕兴乡村小额贷款有限公司与被告李文、杨建林小额借款合同纠纷一案中，因该案需公告送达，不适宜用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告宁夏永宁县福裕兴乡村小额贷款有限公司与被告李文、杨建林小额借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
审 判 长 高宇翔
人民陪审员 王学义
人民陪审员 于全中
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许晶晶
连云港市赣榆区人民法院
法律文书拟稿纸
文书种类
执 行 裁 定 书
发文编号
（2015）赣执字第01842号
承办
单位
执行一科
核稿
签发
拟稿
会签
校对
份数
连云港市赣榆区人民法院
执行裁定书
（2015）赣执字第01842号
申请执行人陈会英，女，1968年4月25日出生，居民身份证号码3207211968********，汉族，居民，住连云港市赣榆区厉庄镇厉庄村厉大路14号。
被执行人柏业伟，男，1977年11月25日出生，居民身份证号码3207211977********，汉族，居民，住连云港市赣榆区赣马镇杨庄村。
被执行人徐敏，男，1967年4月24日出生，居民身份证号码3207211967********，汉族，居民，住连云港市赣榆区赣马镇藕埃村。
陈会英与被执行人柏业伟、徐敏保证合同纠纷一案，于2014年12月12日作出（2014）赣民初字第05960号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人柏业伟、徐敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈会英支付借款本金44320元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。最近2个月内，去被执行人家中数次，被执行人家中无人，未发现被执行人线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第05960号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年九月十六日
书记员 王 硕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民事裁定书
（2017）藏0102民初2034号之一
原告：何小莪，女，1987年4月15日出生，布依族，经商，现住拉萨市城关区江苏东路*号，身份证号码×××。
被告：邱补呷，男，1985年10月25日，彝族，打工，现住四川省冕宁县窝堡乡互联村*组*号，身份证号码×××。
原告何小莪与被告邱补呷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告何小莪于2018年3月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何小莪撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告何小莪负担。
审判长 于 永 红
审判员 群 英
审判员 蒋 利
二〇一八年三月二十三日
书记员 米玛拉吉
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民事裁定书
（2016）宁0181民初94号之一
解除保全申请人:张永红，男，1965年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被申请人:张金明，男，1981年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
申请人张永红与被申请人张金明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）宁0181财保102号民事裁定书，冻结了被申请人张金明在灵武农村商业银行账号为×××的存款42000元，查封了担保人张磊的长城牌×××号轻型普通货车。申请人张永红于2017年3月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人张永红以双方已达成调解协议为由撤回保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张金明在灵武农村商业银行账号为×××的存款42000元的冻结；
二、解除对担保人张磊的长城牌×××号轻型普通货车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨生军
审判员 李 霞
审判员 王 亮
二〇一七年三月六日
书记员 杨小娟
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
甘肃省古浪县人民法院
民事裁定书
（2017）甘0622民初631号之三
解除保全申请人：张向前，男，1973年8月31日出生，汉族，农民，住古浪县大靖镇西关村*组*号。
被申请人：侯占堂，男，1961年7月25日出生，住古浪县。
被申请人：史光秀，女，1963年5月10日出生，住古浪县。
解除保全申请人张向前与被申请人侯占堂、史光秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）甘0622民初631号之一民事裁定，一、冻结被申请人侯占堂、史光秀银行存款共计11万元,期限为一年；二、查封被申请人史光秀位于甘肃省兰州市××区多多城第四层4100、4101、4102号商位，期限为一年。解除保全申请人张向前于2017年4月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张向前于2017年4月14日以双方庭外和解为由，提出解除上述保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人侯占堂、史光秀银行存款11万元的冻结；
二、解除对被申请人史光秀位于甘肃省兰州市××区多多城第四层4100、4101、4102号商位的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李志文
代理审判员 亢永庚
代理审判员 张育源
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张春香
文书种类
民 事 裁 定 书
发文编号
（2014）赣执字第0279号
拟稿
王余峰
签发
江苏省赣榆县人民法院
民事裁定书
（2014）赣执字第0279号
申请人陈亮，居民。
被申请人闫炎，居民。
被申请人徐异，1985后9月24日出生，居民。
被申请人郑兵健，居民。
陈亮与闫炎、徐异、郑兵健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第1133号法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月30日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0279号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年六月十九日
书记员 李朝阳
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
甘肃省金昌市中级人民法院
执行裁定书
（2017）甘03执42号之一
申请执行人：甘肃利洲房地产开发有限公司，住所地酒泉市瓜州县县府街84号综合办公楼。
法定代表人：张岩，总经理。
委托诉讼代理人：刘军，甘肃明昊律师事务所律师。
被执行人：阿拉善右旗贵宝发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟额肯呼格镇。
法定代表人：梁大军，总经理。
本院在执行申请执行人甘肃利洲房地产开发有限公司与被执行人阿拉善右旗贵宝发展有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，于2016年6月8日作出的（2016）甘03民终16号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃利洲房地产开发有限公司于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院与同日立案执行。
经查，甘肃省兰州市中级人民法院依法将查封的被执行人阿拉善右旗贵宝发展有限责任公司所有的位于金昌市旧汽车站土地所有权等资产依法评估拍卖，申请执行人甘肃利洲房地产开发有限公司已申请参与财产分配，此外被执行人无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘03执42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军年
审判员 陈兴昆
审判员 李 伟
二〇一七年六月十五日
书记员 赵 鑫
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 民 事 判 决 书
发文编号（2014）海民初字01462号承办
单位海州法院
民五核
稿签发拟稿张建强会签校
对份数连云港市海州人民法院
民事判决书
（2014）海民初字第01462号
原告葛某。
被告朱某。
委托代理人葛林云（系原、被告女儿），女，1974年9月3日生，汉族。
原告葛某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某、被告朱某及其委托代理人葛林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，原、被告结婚后经常吵吵闹闹，没有共同语言，夫妻感情不和越发严重，被告不但不思悔改，还用嘴咬我，为了避免家庭暴力造成伤害，确立平和平等婚姻关系，特诉至法院请求依法解除名存实亡的婚姻关系。
被告朱某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1973年经人介绍认识，××××年××月结婚，没有登记，2012年经海州区人民法院调解离婚，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，双方育有四女。原、被告婚姻基础一般，婚后为生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证、常住户口登记簿在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告葛某与被告朱某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 张建强
二〇一四年十月十五日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民事裁定书
(2016)新2325民初第1469号之一
原告：伏跃成，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。
委托代理人：齐生荣，奇台新元法律服务所法律工作者。
被告：秦自义，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。
本院经审查认为,本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照中华人民共和国民事诉讼法第一百六十三条规定,裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 石志亮
代理审判员 白 轩
人民陪审员 许明辉
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 赵 旭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民事裁定书
(2016)新2325民初2304号之二
原告：白生成，男，汉族，1969年5月19日出生，居民身份证号码：6523251969********，初中文化，奇台县人，现住奇台县西地镇西地五村**号，农民。
委托诉讼代理人：于卫东，新疆星河律师事务所律师。
被告：奇台县西地镇桥子村民委员会。
住所地：奇台县西地镇桥子村。
法定代表人：李炬军，村委会主任。
原告白生成与被告奇台县西地镇桥子村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院2016年7月14日立案后，依法进行审理。
白生成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿给原告因违法发包土地造成的经济损失383100元，并承担鉴定费、评估费。事实与理由：2006年1月1日原、被告重新签订了机动地承包合同，该合同约定承包地的亩数，承包费的数额、承包期限及违约责任。原告在履行合同过程中对土地进行了改良平整及节水改造工程，安装了加压滴灌。水利局批准打井安装变压器等抽水设施，原告投入资金巨大，并已经按合同约定交纳了承包费，履行合同中奇台县国土资源局在2012年10月8日作出处罚决定，对原告非法开垦的527.17亩土地，并处以每平方米2元的罚款，责令退还非法耕种的土地，恢复植被。该处罚决定送达后，原告不服向法院提起行政诉讼期间，土管局、水利局、农机管理站联合强行执法不让种地，导致地上青苗全部死亡，致使合同无法继续履行。根据合同约定被告要保证原告的合法经营权益，被告发包给原告的土地性质出现问题被告强行收回，被告理应赔偿原告的全部经济损失。因无法协商处理，现原告只能起诉。
本院经审查认为，原告白生成就本案起诉的事实，在2015年3月22日就同一事实已经向人民法院起诉，经法院审理作出了（2015）奇民二初字第273号民事判决书。原告对该判决书不服向昌吉州中级人民法院提起上诉，中院在2016年5月11日巡回审理该案时，原告作为上诉人向昌吉州中院递交了撤回上诉申请和撤回了一审起诉的申请，昌吉州中院经审查于当日作出了（2016）新23民终657号民事裁定书，一、撤销奇台县人民法院（2015）奇民二初字第273号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）白生成撤回上诉；三、准许原审原告白生成撤回起诉。原告白生成本次诉讼中的诉讼请求、诉讼标的及诉讼双方的当事人完全与（2015）奇民二初字第273号民事判决书中的事项相同。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，原告白生成的本次诉讼属于重复起诉。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第三百三十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告白生成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 白 轩
人民陪审员 许明辉
二〇一七年一月十日
书 记 员 圣 玲
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第258号之二
申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人游丹妮，行长。
被执行人珠海市中融融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人郭赞楼。
珠海市兴华源五金工艺有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人彭小华。
本院于2015年3月27日作出（2015）珠金法执字第258号之一执行裁定，冻结被执行人珠海市兴华源五金工艺有限公司的银行存款，现因双方当事人已协商还款事宜，且申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司金湾支行向本院申请提前解除被执行人珠海市兴华源五金工艺有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人珠海市兴华源五金工艺有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。
执行员 黄小春
二〇一五年四月二日
书记员 胡晓晴
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
东海县人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 民 事 判 决 书
发文编号（2014）连东民初字第3085号承办
单位民事第一审判庭核
稿签
发拟稿周文打印校对份数10江苏省东海县人民法院
民事判决书
（2014）连东民初字第3085号
原告李志全。
被告范青凤，1949年9月29日。
原告李志全与被告范青凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志全到庭参加诉讼，被告范青凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志全诉称，2014年7月30日9点，原告步行在东海县人民医院南正常行走，被告驾驶三轮电动车由北向南行驶，因被告车速过快，从后边将原告撞倒，致使原告多处受伤。事故经交警大队认定，被告负主要责任。为此事，原告多次和被告协商此事，被告均以种种推脱。请求依法判令被告赔偿原告各种损失7309.54元；被告承担本案的一切诉讼费用。
被告范青凤未答辩。
经审理查明，2014年7月30日9时，被告驾驶三轮电动车沿东海县牛山镇牛山路西侧非机动车道由北向南行驶至东海县人民医院南，车辆右侧与同方向步行的原告李志全左侧相撞，至李志全受伤。事故经东海县交通巡逻警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。
原告李志全受伤后，在东海县人民医院住院治疗4天，支付医疗费3133.54元。原告伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李志全因交通事故致闭合性胸外伤，胸壁等处软组织挫伤，误工时间为自受伤之日起15日，营养期限为为自受伤之日起7日，护理期限同住院期间。鉴定费600元，原告提供交通费票据200元。
以上事实，有原告的陈述及原告举证的事故认定书、医疗费票据、病历、法医鉴定结论书及鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，机动车、非机动车、行人在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告驾驶三轮电动车与同方向步行的原告李志全相撞，至李志全受伤。事故经东海县交通巡逻警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认，双方应在自己的责任范围内承担相应责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费3133.54元，误工费555元（37元／天×15天）、护理费148（37元／天×4天），营养费77元（11元／天×7天），住院伙食补助费72元（18元／天×4天），法医鉴定费600元，交通费200元，合计4785.54元，由被告赔偿70%为3349.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范青凤赔偿原告李志全各项损失3349.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担（已由原告垫�，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周 文
二〇一四年十二月十六日
书记员 傅雪明
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也�过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其�合理费用。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
甘肃省金昌市中级人民法院
执行裁定书
（2016）甘03执恢5号之三
申请执行人：永昌县水电开发有限责任公司，住所地甘肃省永昌县城关镇北背巷1号。
法定代表人：潘存荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜有生，甘肃金天元律师事务所
被执行人：金昌和兴水电开发有限公司，住所地甘肃省永昌县河西堡镇丁家峡。
法定代表人：王慧，该公司董事长。
本院在执行申请执行人永昌县水电开发有限责任公司与被执行人金昌和兴水电开发有限公司保证合同纠纷一案过程中，申请人申请恢复对本院（2010）金中民二初字第12号民事判决书的执行，依据该判决书确定的执行标的总额为21563277.75元，其中债务21474403.35元，申请执行费88874.4元。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一六年十二月八日
书记员 张辉生
南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
刑事判决书
发文编号
|
(2017)苏0602刑初99号
承 办
单 位
|
少年庭
|
核
稿
|
签
发
|
拟 稿
|
高燕燕
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人殷某，男，1991年12月10日出生，汉族，大专文化，无业，住本市崇川区。被告人殷某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月20日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人戴某，男，1991年1月9日出生，汉族，中专文化，无业，住本市崇川区。被告人戴某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月20日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人殷某、戴某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人殷某、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月5日凌晨4时左右,被告人殷某、戴某在酒吧喝完酒后，相约去吃夜宵。后被告人戴某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在前行驶，被告人殷某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在后行驶，由北向南途经南通市工农路虹桥路口时，被告人殷某所驾车前部碰撞前方被告人戴某所驾车的尾部，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。事故发生后，为获取保险公司对受损车辆的赔偿，被告人殷某、戴某电话通知季某、钱某到达事故现场，由季某、钱某分别冒充F123B9、F567H3小型轿车的驾驶人员，随即季某用被告人殷某的手机向公安机关报警。经认定，被告人殷某负事故的主要责任，被告人戴某负事故的次要责任。被告人殷某、戴某经协商，各自承担车辆损失，其中受损较重的苏Ｆ×××××车辆维修费为人民币1805元。经鉴定，在被告人殷某的血液中检出乙醇成分，其含量为139.7mg/100ml；在被告人戴某的血液中检出乙醇成分，其含量为109.6mg/100ml。
上述事实，被告人殷某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人殷某、戴某的身份证明，被告人殷某、戴某的供述，证人季某、钱某的证言，公安行政强制措施凭证，道路交通事故照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，修车发票，通公交物鉴（化）字（2016）3059号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某、戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷某、戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人殷某、戴某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人殷某、戴某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款由被告人殷某、戴某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年三月一日
书记员 王殷弘
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民事裁定书
（2016）内0782民初1181号之一
原告：赵多发，男，1955年5月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告：范桂芝，女，1953年1月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
二原告共同委托诉讼代理人：赵宏玲（二原告女儿），住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗大雁镇。
被告：王兴文，男，出生日期不详，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告赵多发、范桂芝与被告王兴文劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告赵多发、范桂芝于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵多发、范桂芝自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵多发、范桂芝撤诉。
案件受理费300元（原告预交150元），减半收取计150元，由原告赵多发、范桂芝负担。
审 判 长 姜晓文
人民陪审员 李海红
人民陪审员 许志刚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱胜男
灌云县人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
民 事 裁 定 书
发文编号
（2015）灌商初字第00610号
承办单位
民二庭
核
稿
签
发
拟稿
打印
校对
份数
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人董飞，该公司员工。
被告潘权，居民。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告潘权金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费120元，减半收取，由原告负担。
审判员 冯继辉
二〇一五年六月二十三日
书记员 孙海峰
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
甘肃省武威市凉州区人民法院
执行裁定书
（2017）甘0602执237号之一
申请执行人:武威市凉州区明威塔机综合服务站。住所地：武威市凉州区。
负责人：于天伟，男，1991年6月19日出生，汉族，高中文化，住武威市。
被执行人:甘肃第七建设集团股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市。
法定代表人：束水龙，该公司董事长。
被执行人：郭顺元，男，1967年7月10日出生,住武威市。
本院受理的武威市××与甘肃第七建设集团股份有限公司、郭顺元租赁合同纠纷执行一案，被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司、郭顺元应按调解书偿付申请执行人武威市凉州区明威塔机综合服务站2016年12月21日前到期的租赁费及其他损失100000元，并负担案件受理费3185元、执行费1400元。立案前，被执行人郭顺元已主动给付申请执行人租赁费20000元及诉讼费3185元。在执行过程中，依法从被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司银行帐户中扣划案款83480元（包括案款、迟延履行利息、执行费），现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5185号民事调解书的2016年11月2日前付20000元、2016年11月30日付30000元、2016年12月31日前付50000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铎
审判员 董国勇
审判员 李庆安
二〇一七年三月九日
书记员 楚铁兵
文书种类
民 事 判 决 书
发文编号
（2015）海商初字第00007号
承办
单位
民二庭
核
稿
签发
拟稿
会签
校
对
份数
连云港市海区人民法院
民事判决书
（2015）海商初字第00007号
原告连云港奥维士物业管理有限公司，住所地连云港市海州区大庆东路6号。
法定代表人李金尧，经理。
委托代理人毛善全，公司法律顾问。
被告叶春勇。
原告连云港奥维士物业管理有限公司（以下简称奥维士公司）与被告叶春勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员王明才独任审判，公开开庭进行了审理。原告奥维士公司法定代表人李金尧及委托代理人毛善全到庭参加了诉讼，被告叶春勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奥维士公司诉称，被告叶春勇是连云港市海州区津华苑小区业主，原告是该小区的物业管理企业。从2014年1月1日起至2014年9月8日止，被告欠原告物业管理费等共计1438元。现诉至法院，请求判令被告给付物业管理费、水费、公共水电费及滞纳金共计1438元，并承担本案诉讼费用。
被告叶春勇未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年8月4日，原告奥维士公司（甲方）与被告叶春勇（乙方）签订物业管理委托合同，奥维士公司对津华苑小区进行物业管理，约定的主要内容为：服务的范围：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅等；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括：共用的上下水管道、落水管、垃圾道、共用照明、智能化系统、水泵房、门面广场、消防设施设备、采暖管网设备、电梯等；小区公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、沟渠、池井、自行车棚、停车场等；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，包括巡视、门岗执勤等；乙方办理入住手续时需一次性缴纳半年物业管理费用，并预交公共分摊水电费300元。住宅按建筑面积每月每平方米0.9元收取，商业用房按建筑面积每月每平方米1.5元收取。受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费等代收代缴服务，收费标准政府规定。本协议自签订之日起生效，至业主委员会与物业管理企业签订物业管理合同生效时止。合同中还对其他事项进行了约定。
另查明，奥维士公司于2014年9月8日退出津华苑小区的物业管理。2014年9月9日，津华苑小区物业服务由奥维士公司更换为连云港钰鑫物业服务有限公司，连云港市津华苑小区业主委员会发布通知，主要内容为：2014年9月8日之前发生的物业相关一切费用，请各位业主于9月30日积极与前期物业公司结算，2014年9月9日起产生的物业相关的一切费用向连云港钰鑫物业服务有限公司缴纳。
被告叶春勇系津华苑小区A2号楼三单元401室业主，房屋建筑面积为133.42平方米。津华苑小区业主的水费由原告代收24元。被告叶春勇未给付2014年1月1日至2014年9月8日期间的物业服务费用、公共水电费及原告垫付的水费。经原告奥维士公司催交后，被告叶春勇仍未缴纳。
上述事实，有当事人的陈述以及原告举证的资质证书、物业服务合同、业委会通知、快递回单等证据予以证实。
本院认为，被告叶春勇作为津华苑小区业主，应当根据前期物业管理协议的约定交纳物业服务费用。原告奥维士公司主张被告叶春勇拖欠物业服务费用，根据前期物业管理协议约定，原告代垫水费24元、公用水电费33元、物业服务费133.42平方米×0.9元／月×8.26月=992元，被告叶春勇应当给付原告。关于滞纳金，原告的主张滞纳金过高，本院酌情调整为未付物业费的20%，即198元。上述费用共计1247元（24＋33＋992＋198），被告应当给付原告。综上，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告叶春勇于本判决生效后十日内给付原告连云港奥维士物业管理有限公司物业服务费、垫付水费等合计1247元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述物业费时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王明才
二〇一五年三月十三日
书记员 张海云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《物业管理条例》
第三十五条：业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。
物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
（二）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
{案号}
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执行裁定书
（2016）内2526执154号之四
申请执行人张晓华，女，1964年10月28日出生，汉族，地址黑龙江省安庆县建民委1组148号。
诉讼代理人丁柱，法院许可的其他公民。
被执行人豫新华通路桥集团有限公司。
法定代表人李景新。
本院在执行张晓华诉豫新华通路桥集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因被执行人豫新华通路桥集团有限在指定期间履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人豫新华通路桥集团有限公司在中国工商银行***账户内存款人民币38696.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 战广杰
审判员 刘文华
审判员 王 旭
二〇一六年八月二十九日
书记员 娜仁呼
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
民 事 裁 定 书
发文编号
（2015）海商初字第00947号
承办
单位
民二庭
核
稿
签发
拟稿
会签
校
对
份数
连云港市海州区人民法院
民事裁定书
（2015）海商初字第00947号
原告刘士民。
被告连云港津奥电梯有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路170号。
原告刘士民与被告连云港津奥电梯有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，原告刘士民于2015年5月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘士民自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘士民撤回起诉。
案件受理费8490元减半收取4245元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张坤瑞
二〇一五年五月二十八日
书记员 田 田
淮安经济技术开发区人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 民 事 判 决 书
发文编号（2013）河开商初字第0135号
承办
部门民庭核
稿签
发拟稿高晓文是否上网拟上网校对份数
淮安经济技术开发区人民法院
民事判决书
（2013）河开商初字第0135号
原告浙江日圣缝纫机科技有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇城南村锦绣路。
法定代表人林燕飞，该公司董事长。
委托代理人王名海，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。
被告姜文葵。
原告浙江日圣缝纫机科技有限公司（下称日圣公司）与被告姜文葵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开审理。原告日圣公司的委托代理人韩丽丽到庭参加诉讼，被告姜文葵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告日圣公司诉称：原、被告之间存在缝纫机买卖关系，2012年2月10日，经双方对账，被告签字确认截止2012年1月10日共计欠原告货款108890元，定于2012年5月还清，到期后被告一直未归还。现原告诉至法院，请求判令被告给付货款108890元并承担利息。
被告姜文葵未答辩。
经审理查明：原、被告存在业务往来关系，2012年2月10日，双方经对账共同签署对账单一份，该对账单确认截止2012年1月10日被告共计欠原告货款108890元，还款日期为2012年5月。
以上事实，有原告陈述，原告提供业务往来对账单一份，经各方当事人质证，本院予以确认。
本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原、被告双方经对账，共同签署对账单确认被告欠付原告货款108890元，并定于2012年5月归还。被告到期未支付货款，应属违约，依法应立即支付货款。就原告主张要求被告按银行同期贷款基准利率从2012年6月1日支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九之规定，判决如下：
被告姜文葵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江日圣缝纫机科技有限公司货款108890元及利息（按银行同期贷款基准利率自2012年6月1日起算至本判决确定给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2478元，公告费600元，合计3078元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王 远
代理审判员 高晓文
人民陪审员 何 培
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 琳
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
{案号}
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民事判决书
（2017）内0782民初347号之一
原告：李德春，男，1981年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县龙兴镇龙兴村*组。
被告：张洪涛，男，1985年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市文定景苑小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
原告李德春诉被告张洪涛承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告李德春、被告张洪涛及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李德春向本院提出诉讼请求：被告张洪涛立即给付劳务费87075元。事实和理由：2016年9月16日原告承揽了被告位于牙克石市金河湾小区木工支模拆模及粘灰面工程，双方约定木工支模拆模砖混每平方米40元，框架楼粘灰面每平方米40元，截至2016年10月27日，原告为被告完成了全部工程，2016年10月27日被告为原告李德春出具了结算清单，经被告张洪涛确认工程量确认属实，应付人工工资107075元，已经给付2万元，尚欠87075元，该款一直未能向原告支付。
张洪涛当庭辩称，1、原告漏列被告，合同是被告与高翔共同签订的，原告只起诉了被告；2、原告诉讼请求的人工费的数额不真实；3、金河湾小区施工承包协议书，发包方是满洲里房屋住宅建筑有限责任公司，乙方施工方是被告张洪涛、高翔。被告没有主体资格，仅能作为满洲里房屋住宅建筑有限责任公司的项目经理来进行施工，原告诉请的人工费应由满洲里房屋住宅建筑有限责任公司承担，且该公司及开发商没有与被告结算。
原告李德春围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、牙克石市豪德金河湾小区木工组工程量、人工费结算清单，欲证明被告欠付原告李德春人工费87075元。经质证，被告认为对木工组结算单上第二页的签字没有异议，但是该证据共2页，第一页可以更换，所以对第一页的真实性有异议。本院经审查认为，被告对第一组证据的第1张的真实性有异议，但未提供相反证据予以证明，且该证据的第2页对工程量及应支付给原告的劳务费进行了确认，故该证据真实有效，本院予以采信。2、工资明细表2份，欲印证第一组证据。经质证，被告对该证据的真实性不予认可，不是被告签字。本院经审查认为，该证据内容无法直接反映系原告为被告提供劳务所发生，本院不予采信。
被告张洪涛向本院提交如下证据：金河湾小区施工承包协议书复印件，欲证明本案还有债务人为满洲里房屋建筑有限责任公司及高翔。经质证，原告对真实性不予认可，认为与本案无关联性。本院经审查认为，该证据系复印件，原告不予认可，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月16日原告李德春承揽了被告位于牙克石市金河湾小区木工支模拆模及粘灰面工程，双方约定木工支模拆模砖混每平方米40元，框架楼粘灰面每平方米40元，截至2016年10月27日，原告为被告完成了全部工程，2016年10月27日被告为原告李德春出具了结算清单，经被告张洪涛确认工程量确认属实，应付人工工资107075元，已经给付2万元，尚欠87075元。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告按照原告完成的工作量支付报酬，双方成立承揽合同法律关系。对于原告李德春主张的人工费87075元，被告对结算单的签字予以认可，对提供劳务的事实及数额不予认可，并认为该证据共2页，第1页原告有可能自行更换。对此，本院认为，对被告认可的第2页上已经记载了工程量属实及欠付工资的具体数额，并由被告张洪涛签字确认。被告对提供劳务的事实及人工费数额不予认可，但未提供相反证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予采信；对于被告张洪涛认为该工程发包方是满洲里房屋住宅建筑有限责任公司，乙方施工方是被告张洪涛、高翔，原告诉请的人工费应由满洲里房屋住宅建筑有限责任公司承担的抗辩意见，本院认为被告为原告签字确认的结算单上未加盖满洲里房屋住宅建筑有限责任公司的公章，只有被告张洪涛的签字，经本院释明，庭审中原告明确表示不申请追加被告，坚持由被告张洪涛支付人工费的诉求，此当事人自愿处分自己的民事权利。如被告认为与其他公司及个人的工程款项未予结算，系另外法律关系，应另行处理。
综上所述，本院对原告李德春请求被告张洪涛支付人工费87075元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告张洪涛于本判决生效五日内向原告李德春支付人工费87075元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976.88元由被告张洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 邱文华
人民陪审员 李 岩
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 付 亮
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民事裁定书
(2016)青28财保2号之一
申请人华丰建材批发部，住所地：德令哈市火车站西。
经营者：徐金春
被申请人青海省祥达建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼丁香家园综合楼9层1092室。
法定代表人：王祥华，该公司经理。
本院于2016年4月25日作出（2016）青28财保2号财产保全的裁定，现因本案双方达成和解，申请人华丰建材批发部撤回保全申请。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人青海省祥达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司青海电力支行（账号：×××）银行存款的冻结。
审判长 王海生
审判员 杨振华
审判员 尤晓玲
二〇一六年五月二十六日
书记员 乌英格
江苏省泗阳县人民法院法律文书拟稿纸
文 书 种 类 民 事 判 决 书
发文编号（2013）泗商初字第666号承办
单位民事第二审判庭核稿签发拟稿单宇辰打印校对份数
江苏省泗阳县人民法院
民事判决书
（2013）泗商初字第0666号
原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社。住所地泗阳县新袁镇袁集村公路组。
法定代表人徐继祥，本案诉讼中变更为刘廷霞，该单位理事长。
委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。
被告王登伟。
被告葛军。
被告魏有华。
原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社诉被告王登伟、葛军、魏有华借款及保证合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员李少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社委托代理人陈春和到庭参加诉讼。被告王登伟、葛军、魏有华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，被告王登伟向原告借款20000元，约定使用费率为月1.96%，还款期限3个月，逾期还款，按资金使用的月息3%支付罚息。被告葛军、魏有华为借款提供连带责任保证担保。三被告至今未还款。请求法院判令：被告王登伟归还原告借款20000元，并从2013年3月27日起至还款之日止，按约定的月1.96%计算利息，另按月息3%支付罚息；被告葛军、魏有华承担连带还款责任；三被告承担律师费用3000元。诉讼费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.借款合同1份，主要内容约定借款及保证担保事项，以证明三被告借款及保证事实，也证明三被告应承担律师费用等。2.借款借据1份，以证明原告交付借款。3.法律服务委托协议1份，以证明原告应付律师费用。
三被告未作答辩，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院认证意见：原告提供的证据，都为制式文本，加盖印章，互相印证，三被告未提出异议，本院对其真实性都予以认定。
经审理查明，2013年3月27日，被告王登伟经被告葛军、魏有华连带责任保证担保，向原告借款20000元。借款合同约定，资金使用费率为月1.96%，期限3个月，借款人如不按期归还所借互助金本金和使用费，按资金使用的3%（月息）向出借方支付罚息费，并承担实现债权的一切费用。还约定，担保人自愿对本合同中借款人的债务承担不可撤销的连带责任（保证期间为二年）。被告王登伟缴纳保证金1200元，约定借款归还当日返还。
本院认为：原告经登记从事发展会员、吸收股金、开展互济互助，经被告葛军、魏有华提供连带责任保证担保，与被告王登伟订立借款合同，并实际支付借款。被告王登伟应当按约还款并支付符合规定的利息，被告葛军、魏有华应当按约承担保证责任。原告要求被告王登伟归还20000元本息并承担违约责任，要求被告葛军、魏有华连带还款，本院予以支持。
合同约定的罚息超过国家关于民间借贷利率的限制性规定，对逾期利息，本院支持符合中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的部分，超过部分，不予支持。
借款合同约定借款人、保证人应承担原告为实现债权的一切费用，但并未明确约定律师费用，原告要求三被告承担律师费用，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王登伟于判决生效后十日内偿还原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社借款20000元及利息（自2013年3月28日起至2013年6月27日止，以月利率1.96%计算；自2013年6月28日起至判决确定的还款之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。被告葛军、魏有华承担连带偿还责任。
二、原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社于判决生效后十日内返还被告王登伟保证金1200元。
三、驳回原告泗阳县新袁镇利民农民资金互助合作社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 李少华
二〇一三年十一月十八日
书记员 单宇辰
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
{案号}
乌审旗人民法院
民事裁定书
(诉讼财产保全用)
（2016）内0626民初3275号之一
申请人:乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇人民路。
统一社会信用代码证×××。
法定代表人李慧杰，系该联社理事长。
委托代理人召日格图，乌审旗农村信用合作联社新城分社信贷员。
被申请人：德力格，公民身份号码×××，男，1988年6月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。
被申请人：格更塔娜，公民身份号码×××，女，1985年7月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被申请人：额尔德木图，公民身份号码×××，男，1976年9月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区
被申请人：斯庆图雅，公民身份号码×××，女，1980年3月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区
被申请人：钢嘎，公民身份号码×××，男，1987年9月29日出生，蒙古族，乌审旗妇女联合会职工，现住内蒙古自治区。
申请人乌审旗农村信用合作联社诉被申请人德力格、格更塔娜、额尔德木图、斯庆图雅、钢嘎金融借款合同纠纷一案，申请人乌审旗农村信用合作联社于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人额尔德木图名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区人民路北乌审街东侧国兴小区2号楼1单元301室（房屋所有权证号：蒙房权证乌审旗字第1300210055**；土地证号码：乌政国用（2010）第401-4-18**；房屋建筑面积110.66平方米）房屋予以查封。申请人乌审旗农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人额尔德木图名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区人民路北乌审街东侧国兴小区2号楼1单元301室（房屋所有权证号：蒙房权证乌审旗字第1300210055**；土地证号码：乌政国用（2010）第401-4-18**；房屋建筑面积110.66平方米）的房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乌宁其
二〇一六年十二月十日
书记员 乌日汉
文书种类
发文编号
承办
单位
核
稿
签
发
拟稿
会签
校对
份数
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第2330号
申请执行人王亚，农民。
被执行人灌南县孟兴庄镇人民政府，住所地灌南县孟兴庄镇。
法定代表人王士付，镇长。
委托代理人马宁，该镇副镇长。
委托代理人傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。
申请执行人王亚申请执行被执行人灌南县孟兴庄镇人民政府行政不作为纠纷一案，本院作出的（2015）海行初字第0050号行政判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人灌南县孟兴庄镇政府应对申请执行人王亚申请的门前道路的土地所有权和使用权进行确认。因被执行人灌南县孟兴庄镇政府未履行义务，根据申请执行人王亚的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，多次与被执行人灌南县孟兴庄镇政府进行沟通，被执行人灌南县孟兴庄镇政府答应配合法院执行，积极的做好相关工作，但是因确认的过程比较复杂，材料也比较欠缺，暂时不具备强制执行的条件，申请执行人王亚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海行初字第0050号行政判决书的本次执行程序。
待办理确认申请执行人王亚申请的门前道路的土地所有权和使用权的相关材料完善时，申请执行人王亚可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 雷书生
审判员 赵志坚
审判员 周春扬
二〇一五年十一月五日
书记员 掌云南
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1184号之十九
申请人王玉善，男，1969年10月22日出生。
被执行人吴留记，男，1972年7月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执1184号执行裁定书，于2017年9月5日向被执行人吴留记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴留记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴留记在河南省农村信用社联合社6229911194007211890001账户内存款人民币132900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月十二日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1184号之十八
申请人王玉善，男，1969年10月22日出生，汉族，身份证号码410526196910224554，住滑县老庙乡郝寨村。
被执行人吴忠周，男，1969年4月13日出生，汉族，身份证号码410526196904134437，住滑县老庙乡郝寨村。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执1184号裁定书，于2017年9月5日向被执行人吴忠周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴忠周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴忠周在中国邮政储蓄银行6221881680006604275账户内存款人民币132900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月十二日
书记员 高震