wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第1122号
申请执行人韩利旺。
被执行人刘明敬。
本院在执行申请执行人韩利旺与被执行人刘明敬欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2009）栖执字第1122号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执恢95号之六
申请执行人周焕萍，女，1960年1月16日生，汉族，住本市安源区。
被申请执行人李增友，男，1954年6月19日生，汉族，住本区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）安民初字第1363号民事判决书，于2017年6月14日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李增友银行存款60000元。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 员 陈剑
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 李涛
栖霞市人民法院（）稿纸
总号机密程度
（共印份）
拟稿人：初审人：签发人：
月日月日月日
本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执异字第17-1号
异议人中国民生银行股份有限公司烟台分行（案外人）
住所地烟台开发区长江路*号。
负责人徐强，男，该行行长。
委托代理人衣振军，山东一和律师事务所律师。
申请执行人柳华涛，男，汉族，1971年10月8日出生，住栖霞市电业路**号。
委托代理人衣峰琦，男，汉族，住栖霞市霞光路***号。
被执行人栖霞天翔工贸有限公司
法定代表人牟淑凤，该公司经理。
被执行人牟淑凤，女，汉族，1960年3月25日出生，住栖霞市杨础镇。
被执行人李世涛，男，汉族，1963你那10月12日出生，住址同上。
被执行人李德松，男，汉族，1985年12月11日出生，住址同上。
本院在执行柳华涛与栖霞天翔工贸有限公司、牟淑凤、李世涛和李德松民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2014年7月21日，向本院提出书面异议，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人中国民生银行股份有限公司烟台分行称，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第189号裁定冻结和栖霞市人民法院（2014）栖执字第827号裁定扣划的牟淑凤存于异议人处陆拾万元存款，系牟淑凤根据异议人的要求，存入异议人处的保证金，作为授信还款的质押担保，异议人有优先受偿权，请求解除对牟淑凤在异议人处陆拾万元存款的冻结和扣划。
申请执行人柳华涛辩称，异议人自己也承认该陆拾万元系牟淑凤的存款，并且是依其要求而存入，违反了银监会“七不准”中的第“二不准”存贷挂钩，以存款作为审批和发放条件，所以合同无效，只能作为普通存款；所谓“质押物”没有转移占有，异议人与被执行人的约定仅对他们双方有效，未经公示，不能对抗第三人。
本院查明：2013年8月30日，牟淑凤、史明师、芦磊与异议人订立《联保体授信合同》，根据该合同，牟淑凤申请借款叁佰万元，根据异议人要求，牟淑凤在异议人处存入陆拾万元，作为授信还款的质押担保。未在中国人民银行登记保证金账户，担保方式为联保。
本院认为：存在牟淑凤账户的存款所有权理应归其拥有；发放贷款前要求借款人先存款违反银监会规定；主张陆拾万元系质物因未转移占有，不符合质物的法律特征，不应认定为质物，况且自己承认借款担保方式为联保。声称存入陆拾万元的账户是保证金账户未在中国人民银行登记，也未经公示，不能对抗第三人，不应阻碍人民法院的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人中国民生银行股份有限公司烟台分行的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向栖霞市人民法院提起诉讼。
审判长 于 博
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张倩倩
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）栖执字第341号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司大庄头支行（原栖霞市农村信用合作联社大庄头信用社）。
负责人林永军，该支行行长。
被执行人王永志。
被执行人王海德。
被执行人高丰堂。
被执行人栖霞市桃村镇桃林夼村民委员会。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司大庄头支行与被执行人王永志、王海德、高丰堂、栖霞市桃村镇桃林夼村民委员会借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已部分履行执行义务，村委会用于抵押贷款的房产短期内也拍卖不了，申请执行人亦提供不出其他被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2010）栖执字第341号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月九日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2010）栖执字第341号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司大庄头支行（原栖霞市农村信用合作联社大庄头信用社）。
负责人林永军，该支行行长。
被执行人王永志，男，1962年4月29日出生，汉族，住栖霞市桃村镇桃林夼村。
被执行人王海德，男，1948年7月6日出生，汉族，住栖霞市桃村镇桃林夼村。
被执行人高丰堂，男，1956年8月2日出生，汉族，住栖霞市桃村镇桃林夼村。
被执行人栖霞市桃村镇桃林夼村民委员会。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司大庄头支行与被执行人王永志、王海德、高丰堂、栖霞市桃村镇桃林夼村民委员会借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已部分履行执行义务，村委会用于抵押贷款的房产短期内也拍卖不了，申请执行人亦提供不出其他被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2010）栖执字第341号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十二月九日
书记员史奉
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1190号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人柳红霞。
被执行人栾云喜。
被执行人李宝法。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人柳红霞、栾云喜、李宝法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1190号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月八日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2014）栖执字第1190号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人柳红霞，女，1979年9月20日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
被执行人栾云喜，男，1957年3月14日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇韩家疃村。
被执行人李宝法，男，1955年10月8日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人柳红霞、栾云喜、李宝法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1190号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十二月八日
书记员史奉
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第113号
申请执行人翟开民。
被执行人潘玉收。
本院在执行申请执行人翟开民与被执行人潘玉收借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2012）栖执字第113号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1177号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人李宝法。
被执行人李成。
被执行人郭维敏。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人李宝法、李成、郭维敏借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）栖执字第1177号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月九日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2015）栖执字第1177号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人李宝法，男，1955年10月8日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
被执行人李成，男，1979年2月2日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
被执行人郭维敏，男，1955年5月26日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇臧家庄村。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人李宝法、李成、郭维敏借款合同纠纷一案，本院在
执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）栖执字第1177号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十二月九日
书记员史奉
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1723民初502号
原告:章冬梅，女，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
被告：池州市恒欣包装材料有限公司。
法定代表人：纪春光，该公司经理。
原告章冬梅与被告池州市恒欣包装材料有限公司（以下简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
章冬梅向本院提出诉讼请求：判令恒欣包装公司立即支付工资报酬4426元。事实与理由：2014年9月，我进入恒欣包装公司工作，担任厨师一职，月工资为1500元。2014年9月起，恒欣包装公司一直拖欠我工资。后我便与其他人一起因此事而上访，2015年2月，经新河镇政府协调，恒欣包装公司仅支付所欠工资的20%工资。此后，我离开恒欣包装公司。恒欣包装公司至今尚欠我工资4426元。综上所述，恒欣包装公司的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，因此，为维护的合法权益，特具状人民法院，请求支持上述诉讼请求。
本院认为：章冬梅在恒欣包装公司工作，恒欣包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠章冬梅相应工资未付的情况下，因章冬梅等上访，经XX镇政府协调，恒欣包装公司支付了部分工资。现章冬梅提供了新河镇政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表，能够证明恒欣包装公司所欠章冬梅工资4426元的事实，则章冬梅要求恒欣包装公司支付其工资报酬4426元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后三日内给付原告章冬梅工资款4426元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方胜强
二〇一七年四月二十五日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第38号
申请执行人鲁玉光。
被执行人刘尧军。
本院在执行申请执行人鲁玉光与被执行人刘尧军交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2008）栖执字第38号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1723民初502号
原告:章冬梅，女，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
被告：池州市恒欣包装材料有限公司。
法定代表人：纪春光，该公司经理。
原告章冬梅与被告池州市恒欣包装材料有限公司（以下简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
章冬梅向本院提出诉讼请求：判令恒欣包装公司立即支付工资报酬4426元。事实与理由：2014年9月，我进入恒欣包装公司工作，担任厨师一职，月工资为1500元。2014年9月起，恒欣包装公司一直拖欠我工资。后我便与其他人一起因此事而上访，2015年2月，经XXX政府协调，恒欣包装公司仅支付所欠工资的20%工资。此后，我离开恒欣包装公司。恒欣包装公司至今尚欠我工资4426元。综上所述，恒欣包装公司的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，因此，为维护的合法权益，特具状人民法院，请求支持上述诉讼请求。
本院认为：章冬梅在恒欣包装公司工作，恒欣包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠章冬梅相应工资未付的情况下，因章冬梅等上访，经XXX政府协调，恒欣包装公司支付了部分工资。现章冬梅提供了XXX政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表，能够证明恒欣包装公司所欠章冬梅工资4426元的事实，则章冬梅要求恒欣包装公司支付其工资报酬4426元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后三日内给付原告章冬梅工资款4426元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方胜强
二〇一七年四月二十五日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五�七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）栖执字第36号
申请执行人青州尧王制药有限公司。
法定代表人李金凤，董事长。
被执行人栖霞市亭口中心卫生院。
法定代表人李振华，院长。
本院在执行申请执行人青州尧王制药有限公司与被执行人栖霞市亭口中心卫生院欠货款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2001）栖执字第36号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执634-1号
申请执行人李永寿，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。
被执行人刘继平，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人杜克维，男，1968年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
申请执行人李永寿与被执行人刘继平、杜克维租赁合同纠纷一案本院作出的（2015）肥东民一初字第03231号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人刘继平、杜克维至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人刘继平、杜克维存款人民币43000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人刘继平、杜克维相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第869号
申请执行人陈书蓉。
申请执行人李兴国。
被执行人牟友良。
本院在执行申请执行人陈书蓉、李兴国与被执行人牟友良人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2009）栖执字第869号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日�，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第9号
申请执行人李淑华。
被执行人郝恩成。
本院在执行申请执行人李淑华与被执行人郝恩成交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2008）栖执字第9号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1122民初534号之二
原告:祝刚，男，1966年12月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
被告:陈荣，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：张勇，男，1974年10月5日生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司，住安徽省合肥市琥珀山庄219幢102室，统一社会信用代码91340100784946709B。
法定代表人：黄书林,该公司董事长。
被告：滁州国鼎建设投资有限公司，住安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路39号，统一社会信用代码913411225785345439。
法定代表人：林广义，该公司董事长。
原告祝刚与被告陈荣、张勇、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告祝刚于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，祝刚自愿撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告祝刚撤诉。
案件受理费8941元，减半收取计4470.50元，保全费3009元，合计人民币7479.50元，由原告祝刚负担。
审 判 长 余世予
审 判 员 马海青
人民陪审员 姚丽国
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 孙 雪
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第851号
申请执行人徐春清。
被执行人林国友。
本院在执行申请执行人徐春清与被执行人林国友欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2008）栖执字第851号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1122民初534号
申请人:祝刚，男，1966年12月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
被申请人:陈荣，男，1975年生，汉族，住安徽省全椒县。
被申请人：张勇，男，1976年生，汉族，住安徽省全椒县。
被申请人：安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄219幢102号。
法定代表人：黄书林，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：滁州国鼎建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区。
法定代表人：林光义，该公司执行董事兼总经理。
申请人祝刚与被申请人陈荣、张勇、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人祝刚于2018年2月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈荣、张勇、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司银行存款514055元或者查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人祝刚提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险514055元的保单保函作为担保，保险期间自2018年2月15日零时至2019年2月14日二十四时止。
本院经审查认为，申请人祝刚的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈荣、张勇、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司银行存款514055元或查封被申请人陈荣、张勇、安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司价值514055元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余世予
审 判 员 马海青
人民陪审员 姚丽国
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 孙 雪
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共�份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）栖执字第335号
申请执行人柳忠江。
被执行人孙爱国。
被执行人王振曰。
本院在执行申请执行人柳忠江与被执行人孙爱国、王振曰借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2005）栖执字第335号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或�他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第575号
申请执行人解成。
被执行人柳书平。
本院在执行申请执行人解成与被执行人柳书平欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2009）栖执字第575号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第263号
申请执行人高建泰。
被执行人马先胜。
本院在执行申请执行人高建泰与被执行人马先胜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2008）栖执字第263号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第1251号
申请执行人卢俊美。
被执行人牟向阳。
本院在执行申请执行人卢俊美与被执行人牟向阳欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2008）栖执字第1251号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年三月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1049-6号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行，住所地栖霞市霞光路194号。
被执行人范会松。
被执行人林艳。
被执行人烟台善庆堂水养生食品有限公司，住所地栖霞市经济开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人范会松、林艳、烟台善庆堂水养生食品有限公司借款合同纠纷一案，本院制作的（2015）栖商初第139号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
划拨被执行人林艳在中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行帐号62×××61上的存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年十二月七日
书记员 徐国智
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1397号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）。所在地：栖霞市跃进路427号。
法定代表人徐杰，该公司理事长。
被执行人刘先高，农民。
被执行人连玉梅，农民，系刘先高之妻。
本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2015）栖商初字第275号民事判决书，责令被执行人刘先高，连玉梅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘先高所有的位于栖霞市蛇窝泊镇柳口村海莱路西侧北起第五户的栖房权证栖城房字第××号的房产及栖国用（2005）第281004号的国有土地使用权。
二、被查封的财产由被执行人刘先高负责保管。在查封期间被执行人刘先高可以使用被查封的财产，但因被执行人保管或使用的过错造成的被查封的财产损失，由刘先高承担。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封财产的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十一月二十日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2015）栖执字第1397号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）。所在地：栖霞市跃进路427号。
法定代表人徐杰，该公司理事长。
被执行人刘先高，男，1956年7月1日出生，汉族，农民，住栖霞市蛇窝泊镇柳口村。
被执行人连玉梅，女，1954年5月27日出生，汉族，农民，住址同上，系刘先高之妻。
本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2015）栖商初字第275号民事判决书，责令被执行人刘先高，连玉梅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘先高所有的位于栖霞市蛇窝泊镇柳口村海莱路西侧北起第五户的栖房权证栖城房字第000260**号的房产及栖国用（2005）第281004号的国有土地使用权。
二、被查封的财产由被执行人刘先高负责保管。在查封期间被执行人刘先高可以使用被查封的财产，但因被执行人保管或使用的过错造成的被查封的财产损失，由刘先高承担。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封财产的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨
审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十一月二十日
书记员史奉
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第374号
申请执行人张新强。
被执行人张新生。
本院在执行申请执行人张新强与被执行人张新生借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2012）栖执字第374号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）栖执字第202号
申请执行人郝恩发。
被执行人孙厚言。
本院在执行申请执行人郝恩发与被执行人孙厚言交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2005）栖执字第202号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇〇九年三月二十三日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号机密程度
（共印份）
拟稿人：初审人：签发人：
月日月日月日
本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执异字第14-1号
异议人郝淑梅。（利害关系人）
申请执行人王洪臣。
被执行人刘志勇。
本院在执行王洪臣与刘志勇民间借贷纠纷一案中，于2014年7月3日查封了被执行人刘志勇所有的，位于栖霞市金岭路北大庆路学校南商住楼西起第五间的房屋一套。郝淑梅（利害关系人）不服，向本院提出异议，本院于2014年7月19日受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人郝淑梅称，刘志勇与己虽是夫妻，但其借款是个人借款，查封的房产是夫妻共同财产，自己没有义务替刘志勇还债，请求依法撤销（2014）栖执字第767号裁定。
申请执行人辩称，刘志勇借钱时说用于厂子的周转资金。
本院查明：本案被执行人刘志勇所欠债务是与异议人夫妻关系存续期间的债务，本院查封的房产亦是刘志勇与异议人的夫妻共同财产，异议人未提供刘志勇借款不是用于家庭生活的证据。
本院认为：夫妻关系存续期间的债务，应用夫妻共同财产偿还，异议人称被执行人刘志勇借钱不是用于家庭，证据不足，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人郝淑梅的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。
审判长 于 博
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一四年十一月十九日
书记员 张倩倩
通许县人民法院（）
总号
秘密程度
发行范围
拟稿人
缮写人
核稿人
审批人
意见
本件页
共印份通许县人民法院办公室20年月日印发
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初829号
原告朱建功，男，汉族，1987年2月5日生。
委托代理人万小猛，系通许县司法局城关法律服务所律师。代理权限为特别授权。
被告李强，男，汉族，1959年9月2日生。
被告刘梅玲，女，汉族，1963年6月18日生。
原告朱建功诉李强、刘梅玲房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱建功及其委托代理人万小猛、被告李强均到庭参加诉讼。被告刘梅玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱建功诉称，二被告为夫妻关系，2016年4月被告刘梅玲将位于哈佛学校北面（东水沃村内）为集体证的三间四层房屋及土地欲依51.2万元出售给原告。于2016年4月4日，原告向被告交付了订金款12000元，经查，该房屋不是被告所有，被告属于无权处分，且该买卖行为违反了土地管理法的强制性规定，应属无效行为，其订金款依法应当返还。据此特起诉要求二被告返还原告购房订金12000元及利息3000元。
被告李强辩称，房子是我盖的，土地是我父亲的，其把土地给了我兄弟，我兄弟又给了我。原告在买房的过程中因为拍照吓着了我老婆，双方就此产生纠纷，买卖没有成。原告交的12000元属于定金，我确实收到了，我不愿意退还。
被告刘梅玲未到庭未答辩。
经审理查明，原告的户籍所在地位于通许县练城乡东朱庄村，二被告系夫妻关系，二人户籍所在地位于××××村。2016年4月4日，原告欲购买二被告位于通许县城关镇东水沃村的三间四层房屋（以下简称该房产），并向被告刘梅玲交纳10000元的订金及水管道安装款2000元。后原告得知该房产土地权属登记人并非被告，且土地性质为集体土地，不愿意购买该房产，遂向二被告索要已交纳的款项12000元，双方为此产生争议，原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、购房款收据等证据在卷佐证。
本院认为，虽然原告与二被告达成购买房屋的口头协议，也向被告预付部分款项，但因该房产所占用的土地性质系集体土地，对房屋的买卖必然涉及集体土地使用权的转让，而原告也非被告所在的村集体成员，故该口头协议违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的强制性规定，当属无效合同。无效合同或被撤销的合同自始没有法律约束力，因该合同取得财产，应当予以返还，故对原告要求二被告返还购房预付款12000元的诉求，本院予以支持。对原告主张的利息3000元，依据不足，本院不予支持。被告李强关于原告交的12000元属于定金、不应退还的辩解意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强、刘梅玲于本判决生效之日起七日内共同返还原告朱建功购房款12000元；
二、驳回原告朱建功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，原告朱建功负担35元，被告李强、刘梅玲共同负担140元（原告已垫付，随执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 翟国强
审 判 员 张 静
人民陪审员 陈长亮
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李瑾瑾
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执496号之三
申请执行人刘庆山，男，1961年7月7日生，汉族，住河北省定州市。
申请执行人徐永强，男，1981年4月4日生，汉族，住河北省定州市。
被执行人张国桥，男，1967年7月7日生，汉族，住河北省沧州市东光县。
本院在执行刘庆山、徐永强申请执行张国桥机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宁津县人民法院（2015）宁民初字第342号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 荆金峰
二〇一七年十月十七日
书记员 王玉辉
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初4316号
原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。
法定代表人：王忠于，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，该公司员工(特别授权)。
被告：刘建，男，1972年1月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。
被告：陈娟，女，1976年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。
原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告刘建、陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。
审判员 易赞
二〇一七年七月二十六日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执496号之一
申请执行人刘庆山，男，1961年7月7日生，汉族，住河北省定州市。
申请执行人徐永强，男，1981年4月4日生，汉族，住河北省定州市。
被执行人张国桥，男，1967年7月7日生，汉族，住河北省沧州市东光县。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2015）宁民初字第342号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人张国桥在农行沧州东光县支行东环路分理处的账号：62×××69内存款174978.90元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 荆金峰
二〇一七年八月九日
书记员 王玉辉
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1191号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人柳红霞。
被执行人柳红卫。
被执行人李宝法。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人柳红霞、柳红卫、李宝法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1191号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月八日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2014）栖执字第1191号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人柳红霞，女，1979年9月20日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
被执行人柳红卫，男，1968年6月15日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇东寨村。
被执行人李宝法，男，1955年10月8日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人柳红霞、柳红卫、李宝法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1191号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十二月八日
书记员史奉
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初2174号
原告刘丽。
委托代理人王猛,天津耕嘉律师事务所律师。
被告天津市欣悦助万家劳动服务有限公司,住所地天津市和平区西康路惠民里5门409-412。
法定代表人阴士跃,经理。
委托代理人连晓娜,天津昭元律师事务所律师。
被告天津市第四中心医院,住所地天津市河北区中山路*号。
法定代表人田凤石,院长。
委托代理人庞秀英,女,该医院人事科长。
委托代理人许峰,男,该医院总务科科员。
原告刘丽与被告天津市欣悦助万家劳动服务有限公司、天津市第四中心医院劳动争议纠纷一案,本院于2016年4月14日受理后,原告向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准予原告撤诉。
案件受理费5元,由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一六年七月十一日
书 记 员 魏雅楠
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）栖执字第439-29号
申请执行人栖霞市银云活塞液压件有限公司。所在地址山东省栖霞市商业街931号。
法定代表人王锡纯，该公司董事长。
被执行人张玉芹。
本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2010）栖商初第103号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
划拨被执行人张玉芹在吉林银行长春红旗街支行账号为10×××12上存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年八月十九日
书记员 冯 光
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
共印份）拟稿人：
林秀龙
2015年8月21日初审人：
年月日签�人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第573号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社。
负责人王京玉，该社主任。
被执行人王永胜。
被执行人栾玉玲。
被执行人王志团。
被执行人翟财英。
被执行人栾芳强。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被执行人王永胜、栾玉玲、王志团、翟财英、栾芳强借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二O一二年三月十六日审结。该案（2012）栖商初字第162号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王永胜在中国农业银行栖霞城里分理处账号为：62×××11的存款50000.00元.
二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔飞
审判员 王少强
审判员 林 远
二〇一五年八月二十一日
书记员 林秀龙
通许县人民法院（）
总号
秘密程度
发行
范围
拟稿人
缮写人
核稿人
意见
审批人
本件页
共印份通许县人民法院办公室20年月日印发
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初1237号
原告魏运动，男，1969年10月7日生，汉族。系受害人于桂莲长子。
原告魏瑞红，女，1972年5月18日生，汉族。系受害人于桂莲长女。
原告魏喜红，女，976年3月3日生，汉族。系受害人于桂莲次女。
原告魏赞成，男，1978年8月8日生，汉族。系受害人于桂莲次子。
四原告共同委托代理人李富国、张琪，通许县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河大街中段（开封。
负责人彭飞，总经理。
委托代理人毛松雨，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区。
负责人李玮，总经理。
委托代理人肖翔，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告魏运动、魏瑞红、魏喜红、魏赞成诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封公司）、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人李富国、被告太平洋财险开封公司委托代理人毛松雨、浙商财险河南公司委托代理人肖翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏运动、魏瑞红、魏喜红、魏赞成诉称，2016年3月6日14时10分许，张飞驾驶豫B×××××号小型普通客车，沿豫3**省道由北向南行驶至通许县练城村南路段，超越前方向同向行驶的于桂莲驾驶的电动三轮车后紧急靠右停车，致使于桂莲因躲避该车突然往左打方向造成电动三轮车侧翻，电动三轮车侧翻过程中越过道路中心线与由南向北行驶的李存涛驾驶的豫B×××××号小型普通客车相撞。于桂莲受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。该事故经通许县交警队事故科认定，张飞负事故的同等责任，李存涛、于桂莲应共同负事故的同等责任。张飞驾驶豫B×××××号车在浙商财险郑州公司投有保险，李存涛驾驶的豫B×××××号车在被告太平洋财险开封公司投有保险，且事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令被告给付原告医疗费6790.30元、死亡赔偿金141089元、丧葬费21385元、精神损害抚慰金60000元、财产损失2000元。
被告太平洋财险开封公司辩称，我公司愿在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。医疗费应扣除非医保用药，精神抚慰金过高，未提供尸检报告。
被告浙商财险河南公司辩称，我公司愿在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。医疗费应扣除非医保用药，精神抚慰金过高，未提供尸检报告。
审理查明，2016年3月6日14时10分许，张飞驾驶豫B×××××号小型普通客车，沿豫3**省道由北向南行驶至通许县练城村南路段，超越前方向同向行驶的于桂莲驾驶的电动三轮车后紧急靠右停车，致使于桂莲因躲避该车突然往左打方向造成电动三轮车侧翻，电动三轮车侧翻过程中越过道路中心线与由南向北行驶的李存涛驾驶的豫B×××××号小型普通客车相撞，两车损坏，于桂莲受伤经医院抢救无效于当日死亡，花去抢救费用6790.30元。事故经通许县公安交通警察大队认定，张飞应负事故的同等责任，李存涛、于桂莲应共同负事故的同等责任。张飞驾驶的豫B×××××号车在被告浙商财险郑州公司投保有交强险，李存涛驾驶的豫B×××××号车在被告太平洋财险开封公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，于桂莲生于1948年7月，原住通许县玉皇庙镇冢上村委中冢上村。现四原告诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失共计231264.30元。
上述事实有当事人相关陈述、身份证明、事故认定书、交强险保单两份、于桂莲住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、村委证明、死亡证明书等在卷证明。
本院认为，此次交通事故的发生，依交警部门的事故认定，张飞应负同等责任，李存涛、于桂莲应共同负同等责任，各方均无异议，本院予以认定。事故造成于桂莲死亡，给其近亲属精神上带来极大痛苦，根据过错程度、当地生活水平等原因，本院酌定精神损害抚慰金40000元为宜，过高部分不予支持。则对于桂莲医疗费6790.30元、死亡赔偿金130236元（10853元×12年）、丧葬费21335元（42670元／年÷2）、四原告精神损害抚慰金40000元，共计198361.30元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应由分别承保豫B×××××号车、豫B×××××号车交强险的被告浙商财险河南公司、太平洋财险开封公司各承担50%的赔偿责任即99180.65元。对原告方所主张财产损失2000元，无证据予以证明，本院不予支持。对四原告的其他超出部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏运动、魏瑞红、魏喜红、魏赞成各项损失共计99180.65元；
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏运动、魏瑞红、魏喜红、魏赞成各项损失共计99180.65元；
驳回原告魏运动、魏瑞红、魏喜红、魏赞成的其他诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：25×××89）。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4769元，由原告魏运动、魏瑞红、魏喜红、魏赞成承担679元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担2045元，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司承担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
人民审判员 张圣喜
人民审判员 杨运涛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 卢泰成
栖霞市人民法院（）稿纸
总号机密程度
（共印份）
拟稿人：初审人：签发人：
月日月日月日
本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执异字第7号
异议人牟宝娟，女，1952年10月22日出生，汉族，住栖霞市杨础镇宅科村**号。
异议人谭科哲，男，1978年8月1日出生，汉族，住栖霞市杨础镇宅科村**号。
两异议人委托代理人刘国基，男，山东楠松律师事务所律师。
申请执行人栖霞市农村信用合作联社观里信用社
法定代表人：柳玉林，该信用社主任。
委托代理人：牟洪春，山东经联律师事务所律师。
被执行人谭炳章，男，1948年8月14日出生，汉族，住栖霞市杨础镇宅科村**号。
本院在执行栖霞市农村信用合作联社观里信用社与谭业祥、谭炳章、谭秋哲、谭德哲、谭业进借款合同纠纷一案中，案外人牟宝娟、谭科哲于2013年12月31日，向本院提出书面异议，本院于2014年4月22日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人牟宝娟、谭科哲称：栖霞市法院（2004）栖执字第594号执行裁定书冻结的是谭炳章与两异议人共同共有的财产；谭炳章的担保行为没有得到两异议人的认可，请求解除冻结两异议人的存款4.20万元。
申请执行人辩称：村委不能证明法院冻结的牟宝娟的存款系两异议人与谭炳章的共同财产，谭炳章与牟宝娟系夫妻关系，谭炳章的债务已经法院判决，牟宝娟作为妻子负有连带清偿责任。
本院查明：2003年2月26日谭业友与申请执行人签订一份谭业祥借款三万元、月利率6.549�、借期1年的借款合同，由谭秋哲、谭炳章、谭德哲、谭业进个人担保，该借款纠纷已经栖霞市法院判决生效进入执行程序，本院于2014年1月10日作出（2004）栖执字第594-4号执行裁定书，冻结被执行人谭炳章妻子牟宝娟在中国邮政储蓄银行存款6.30万元。
本院认为：谭科哲称本院冻结的存款系其与父母的共同财产证据不足，牟宝娟在与谭炳章婚姻关系存续期间的存款是夫妻共同财产，谭炳章为谭业友借款担保，并未得到牟宝娟认可，故应以其个人财产承担担保责任，不应以夫妻共同财产偿还担保债务，故异议人理由成立，本院予以支持，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对牟宝娟在中国邮政储蓄银行6.30万元人民币存款的执行。
�事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 博
审判员 王绍强
审判员 牟 鹏
二〇一四年九月十八日
书记员 张倩倩
通许县人民法院（）
总号
秘密程度
发行范围
拟稿人
缮写人
核稿人
审批人
意见
本件页
共印份通许县人民法院办公室20年月日印发
河南省通许县人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）豫0222民初35号
原告郭红彦，男，汉族，1976年7月26日生。
委托代理人郭应照，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告闫敏，女，汉族，1974年5月1日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市。
负责人于江，任总经理职务。
委托代理人张国强，系河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭红彦诉被告闫敏、中国人民财产保险股份有限公司开封分公司（以下简称“开封人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭红彦的委托代理人郭应照，被告闫敏、开封人民财险的委托代理人张国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭红彦诉称，2015年12月15日14时，被告闫敏驾驶豫B×××××号小型轿车沿解放路由南向北行驶至通许县大广场北转盘处时撞向原告郭红彦驾驶的豫A×××××号轿车，造成郭红彦车辆损坏。事故发生后，经通许县公安交警大队认定，闫敏负事故的全部责任。后因原告向被告索赔未果，故起诉要求被告赔偿原告车辆损失费26918元。
被告闫敏辩称，我的车在被告开封人民财险投保有交强险和第三者责任险，且是不计免赔的，故原告的车辆损失应由保险公司承担，我不应承担赔偿责任。
被告开封人民财险辩称，对本案交通事故事实部分无异议，车辆损失应由车辆的所有权人来主张，原告主体不适格。我公司已就豫A×××××号轿车进行了定损，金额为1804.54元，超出部分我公司不予承担。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年12月15日14时�闫敏驾驶豫B×××××号小型轿车沿通许县解放路由南向北行驶至北转盘处时，与前方同方向行驶的程长春驾驶的豫A×××××号轿车追尾相撞后，豫A×××××号轿车又与郭红彦驾驶的豫A×××××号轿车（以下简称该车）相撞，导致三车损坏。本次事故经通许县公安交通警察大队认定，闫敏负事故全部责任，程长春、郭红彦无事故责任。闫敏驾驶豫B×××××号小型轿车在被告开封人民财险投保有交强险和第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。2015年12月22日，经通许县公安局交警大队委托通许县价格认证中心估价鉴定，确认该车经本次交通事故造成的车辆修复费为25118元，原告支付评估费1000元。2016年3月16日，被告开封人民财险向本院提出司法鉴定申请，要求对该车的损失数额进行重新估价鉴定。
另查明，该车的登记车主为辛春霞，其与郭红彦系夫妻关系。经本院询问，辛春霞主张该车系二人的夫妻共同财产。
上述事实有原、被告相关陈述、事故认定书、驾驶证及行车证复印件、保险单复印件、交通事故车损价格认证结论书、车辆维修发票、维修清单、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，通许县交警队对该交通事故认定闫敏负事故的全部责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。被告开封人民财险作为肇事车辆豫B×××××号小型轿车的承保公司，对本次交通事故造成的损失，应当按照约定承担赔偿责任。通许县价格认证中心对该车的损失评估系受通许县交警队委托作出的，不应视为单方委托，且被告开封人民财险在提出重新鉴定申请时未提出足以反驳的证据，故本院采信通许县价格认证中心的价格认证结论，不准许被告开封人民财险的重新鉴定�请。关于评估费1000元，属于原告的必要性支出，本院予以支持。因闫敏驾驶的豫B×××××号小型轿车投保有交强险和第三者责任险，且原告的损失未超出承包范围，故对原告要求闫敏承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。综上，被告开封人民财险应在交强险和第三者责任限额内赔偿原告郭红彦车辆损失费25118元，评估费1000元。对原告主张的其他诉求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭红彦车辆损失25118元、评估费1000元，以上共计26118元；
二、驳回原告郭红彦对被告闫敏的诉讼请求；
二、驳回原告郭红彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472.95元，由原告郭红彦负担14.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担458.89元（原告已垫付，随执行时一并执行）。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行，账户名：通许县人民法院账号：25×××89）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 翟国强
审判员 张 静
审判员 陈 辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 陶星宇
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1192号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人柳红霞。
被执行人柳红卫。
被执行人李宝法。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人柳红霞、柳红卫、李宝法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1192号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月八日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2014）栖执字第1192号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人柳红霞，女，1979年9月20日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
被执行人柳红卫，男，1968年6月15日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇东寨村。
被执行人李宝法，男，1955年10月8日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇道村村。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人柳红霞、柳红卫、李宝法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1192号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十二月八日
书记员史奉
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1210-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人杨玉孟。
被执行人王晓娟。
被执行人米君峰。
被执行人王寿国。
被执行人王守庆。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人杨玉孟、王晓娟、米君峰、王寿国、王守庆金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为59122.22元，执行费787元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第1210号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔国政
审判员 王绍强
审判员 李翔飞
二〇一五年九月二十三日
书记员 徐国智
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第506号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人李树根。
被执行人李树本。
被执行人段桂香。
被执行人牟守新。
被执行人李树友。
被执行人王学坤。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人李树根、李树本、段桂香、牟守新、王学坤、李树友借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）栖执字第506号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月九日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2015）栖执字第506号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人李树根，男，1947年8月21日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。
被执行人李树本，男，1951年6月3日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。
被执行人段桂香，女，1946年11月11日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。
被执行人牟守新，男，1960年9月8日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。
被执行人李树友，男，1953年9月4日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。
被执行人王学坤，男，1959年2月3日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇蒙家村。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人李树根、李树本、段桂香、牟守新、王学坤、李树友借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）栖执字第506号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长胡海滨审判员李翔飞
审判员林远
二O一五年十二月九日
书记员史奉
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执65号之一
本院在执行罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与张富民、郑凤华、刘敬利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘敬利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将刘敬利纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执65号之二
本院在执行罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与张富民、郑凤华、刘敬利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑凤华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将郑凤华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十四日
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第835-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人李希红。
被执行人徐永翠。
被执行人李爱华。
被执行人吴鲁民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人李希红、徐永翠、李爱华、吴鲁民金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为65587.81元，执行费884元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第835号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 李翔飞
二〇一五年六月十六日
书记员 徐国智
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1080号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人徐晓东。
被执行人林福。
被执行人刘言光。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人徐晓东、林福、刘言光借款合同纠纷一案中，因被执行人徐晓东、林福、刘言光无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）栖执字第1080号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一四年九月十八日
书记员 冯 光
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1676号
原告王某某，男，汉族，1985年4月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告杨某某，女，汉族，1984年4月30日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人杨丙，男，汉族，1961年5月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区。系被告杨某某之父。
委托代理人吴先维，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人、被告杨某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告2002年相识，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。因婚前与被告交往期间，对被告性格了解不足，婚后被告长期无端猜疑原告有外遇，导致双方经常发生矛盾争吵。迫于无奈，原告于2015年将装载机卖掉外出务工，但被告仍时常打电话和原告吵闹。2016年6月3日，原、被告再次发生争吵，被告父亲将已有4个月身孕的原告妹妹殴打致伤，在被邻居拉开，公安机关介入后才停手。被告的行为严重伤害了原本薄弱的夫妻感情，现婚姻关系确已破裂，名存实亡。请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；3、夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
原告提供如下证据：
1、陕西省公民身份证号码变更证明及原告身份证复印件，证明原告身份情况，具备诉讼主体资格；
2、结婚登记审查表，证明原、被告的合法婚姻关系；
3、贷款分户账查询表，证明婚后于2014年2月17日向银行贷款15万元，现已还款1万元；
4、换地协议，证明原、被告现共同居住的房屋地基是原告父亲所购买；
5、建房审核表，证明原、被告现居住的房屋户主系原告父亲。
被告杨某某辩称，我与原告系自由恋爱，经过长达两年多的互相了解沟通才结婚，具有深厚的婚姻感情基础，婚后双方先后生育一子一女，2015年3月份前双方仍在陆续同居生活，并非原告所称对被告了解不足，不清楚被告的性格和缺点，更非原告所称被告经常无故找事和原告吵闹、辱骂原告。原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚条件，离婚也不利于子女健康成长。为维护答辩人的合法权益不受非法侵害，为确保子女健康成长、家庭和睦、社会和谐，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的不实之诉。
被告提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告的合法婚姻关系，婚后建房为夫妻共同财产；
3、婚生子王甲、婚生女王乙的户口薄复印件，证明王甲、王乙系原、被告的婚生子女，被告依法对其负有抚养义务；
4、对吴建的调查笔录，证明原告拒不承担婚后夫妻共同债务；
5、保证书一份，证明原告婚内出轨的过错事实；
6、诊断证明及七张受伤照片，证明原告将被告的手咬伤，对被告实施暴力；
7、邹家沟村村委会证明，证明原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房系双方婚后共同财产；
8、土地转让协议，证明被告提供的换地协议原件真实有效，原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房为被告父亲出资2.2万元购买该房屋地基，换地人是被告父亲，系共有。
9、证人连荣友的证言及对连荣友的调查笔录，证明被告夫妻出资2.2万元购买该建房地基及婚后共同建房的事实。
法庭主持了质证、认证，被告对原告提交的证据1、2真实性均无异议，予以确认；对原告提交的证据3真实性有异议，提出实际贷款时间非原告主张的时间，因该证据具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据4真实性有异议，因该证据能够与被告提交的证据8互相印证，具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据5有异议，认为应当提交证据原件，因该证据系复印件，不符合证据的形式要件，不予确认。原告对被告提交的证据1-3真实性均无异议，予以确认；对被告提交的证据4有异议，提出证人必须出庭作证，因该书面证人证言不符合民事诉讼规则，不予确认；对被告提交的证据5真实性有异议，提出非本人书写，因该证据的真实性无法核实，不予确认；对被告提交的证据6真实性无异议，证明目的有异议，提出该伤系原被告双方亲属之间发生矛盾纠纷所致，因该证据与证明目的之间不具有关联性，不予确认；对被告提交的证据7有异议，因该证据的证明内容在村委会的法定职责范围内，予以确认；对被告提交的证据8证明目的有异议，因该证据能够与原告提交的证据4互相印证，具有证据效力，予以确认；对被告提交的证据9证人证言无异议，予以确认，调查笔录有异议，提出证据形式不合法，因该证据与证人连荣友的当庭陈述有出入，以其当庭陈述为准，故不予确认。
经质证、认证，本院查明，原告王某某与被告杨某某于2002年相识后自由恋爱，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。2006年在邹家沟村建两间两层另带瓦屋顶砖混结构住宅楼。原告王某某于2014年、2015年分两次向汉滨区农村信用合作联社白鱼分社借款150000元，已还款10000元，下余140000元未还清。婚内原、被告因家庭生活发生矛盾，2016年7月27日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；要求夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，婚前感情基础良好，婚后育有一子一女。夫妻共同生活期间虽有矛盾，但不至于感情破裂，若原、被告之间能加强交流和沟通，仍有和好的可能。考虑到子女均年幼，且原告王某某当庭也未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故对原告王某某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 康芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨扬
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第737-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人栾晓朋。
被执行人孙永云。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人栾晓朋、孙永云金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为60331元，执行费805元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第737号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔国政
审判员 王绍强
审判员 李翔飞
二〇一五年六月十六日
书记员 徐国智
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1676号
原告王宗某，男，汉族，1985年4月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告杨某某，女，汉族，1984年4月30日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人杨丙，男，汉族，1961年5月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区。系被告杨某某之父。
委托代理人吴先维，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告王宗某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王宗某及其委托代理人、被告杨某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗某诉称，我与被告2002年相识，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。因婚前与被告交往期间，对被告性格了解不足，婚后被告长期无端猜疑原告有外遇，导致双方经常发生矛盾争吵。迫于无奈，原告于2015年将装载机卖掉外出务工，但被告仍时常打电话和原告吵闹。2016年6月3日，原、被告再次发生争吵，被告父亲将已有4个月身孕的原告妹妹殴打致伤，在被邻居拉开，公安机关介入后才停手。被告的行为严重伤害了原本薄弱的夫妻感情，现婚姻关系确已破裂，名存实亡。请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；3、夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
原告提供如下证据：
1、陕西省公民身份证号码变更证明及原告身份证复印件，证明原告身份情况，具备诉讼主体资格；
2、结婚登记审查表，证明原、被告的合法婚姻关系；
3、贷款分户账查询表，证明婚后于2014年2月17日向银行贷款15万元，现已还款1万元；
4、换地协议，证明原、被告现共同居住的房屋地基是原告父亲所购买；
5、建房审核表，证明原、被告现居住的房屋户主系原告父亲。
被告杨某某辩称，我与原告系自由恋爱，经过长达两年多的互相了解沟通才结婚，具有深厚的婚姻感情基础，婚后双方先后生育一子一女，2015年3月份前双方仍在陆续同居生活，并非原告所称对被告了解不足，不清楚被告的性格和缺点，更非原告所称被告经常无故找事和原告吵闹、辱骂原告。原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚条件，离婚也不利于子女健康成长。为维护答辩人的合法权益不受非法侵害，为确保子女健康成长、家庭和睦、社会和谐，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的不实之诉。
被告提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告的合法婚姻关系，婚后建房为夫妻共同财产；
3、婚生子王甲、婚生女王乙的户口薄复印件，证明王甲、王乙系原、被告的婚生子女，被告依法对其负有抚养义务；
4、对吴建的调查笔录，证明原告拒不承担婚后夫妻共同债务；
5、保证书一份，证明原告婚内出轨的过错事实；
6、诊断证明及七张受伤照片，证明原告将被告的手咬伤，对被告实施暴力；
7、邹家沟村村委会证明，证明原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房系双方婚后共同财产；
8、土地转让协议，证明被告提供的换地协议原件真实有效，原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房为被告父亲出资2.2万元购买该房屋地基，换地人是被告父亲，系共有。
9、证人连荣友的证言及对连荣友的调查笔录，证明被告夫妻出资2.2万元购买该建房地基及婚后共同建房的事实。
法庭主持了质证、认证，被告对原告提交的证据1、2真实性均无异议，予以确认；对原告提交的证据3真实性有异议，提出实际贷款时间非原告主张的时间，因该证据具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据4真实性有异议，因该证据能够与被告提交的证据8互相印证，具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据5有异议，认为应当提交证据原件，因该证据系复印件，不符合证据的形式要件，不予确认。原告对被告提交的证据1-3真实性均无异议，予以确认；对被告提交的证据4有异议，提出证人必须出庭作证，因该书面证人证言不符合民事诉讼规则，不予确认；对被告提交的证据5真实性有异议，提出非本人书写，因该证据的真实性无法核实，不予确认；对被告提交的证据6真实性无异议，证明目的有异议，提出该伤系原被告双方亲属之间发生矛盾纠纷所致，因该证据与证明目的之间不具有关联性，不予确认；对被告提交的证据7有异议，因该证据的证明内容在村委会的法定职责范围内，予以确认；对被告提交的证据8证明目的有异议，因该证据能够与原告提交的证据4互相印证，具有证据效力，予以确认；对被告提交的证据9证人证言无异议，予以确认，调查笔录有异议，提出证据形式不合法，因该证据与证人连荣友的当庭陈述有出入，以其当庭陈述为准，故不予确认。
经质证、认证，本院查明，原告王宗某与被告杨某某于2002年相识后自由恋爱，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。2006年在邹家沟村建两间两层另带瓦屋顶砖混结构住宅楼。原告王宗某于2014年、2015年分两次向汉滨区农村信用合作联社白鱼分社借款150000元，已还款10000元，下余140000元未还清。婚内原、被告因家庭生活发生矛盾，2016年7月27日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；要求夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，婚前感情基础良好，婚后育有一子一女。夫妻共同生活期间虽有矛盾，但不至于感情破裂，若原、被告之间能加强交流和沟通，仍有和好的可能。考虑到子女均年幼，且原告王宗某当庭也未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故对原告王宗某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王宗某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王宗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 康芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨扬
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第728-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人谢树金，男，1976年7月18日出生，汉族，住栖霞市亭口镇杏家庄村。
被执行人林晓丽，女，1976年2月5日出生，汉族，住栖霞市亭口镇杏家庄村。
被执行人于乐清，男，1962年8月22日出生，汉族，住栖霞市亭口镇寨里于家村。
被执行人王振恒，男，1962年9月18日出生，汉族，住栖霞市亭口镇凤山村。
被执行人王振山，男，1966年7月17日出生，汉族，住栖霞市亭口镇凤山村
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人谢树金、林晓丽、于乐清、王振恒、王振山金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为64866.28元，执行费873元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反溃显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第728号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 李翔飞
二〇一五年六月十六日
书记员 徐国智
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1676号
原告王某，男，汉族，1985年4月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告杨雪某，女，汉族，1984年4月30日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人杨丙，男，汉族，1961年5月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区。系被告杨雪某之父。
委托代理人吴先维，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告杨雪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人、被告杨雪某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告2002年相识，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。因婚前与被告交往期间，对被告性格了解不足，婚后被告长期无端猜疑原告有外遇，导致双方经常发生矛盾争吵。迫于无奈，原告于2015年将装载机卖掉外出务工，但被告仍时常打电话和原告吵闹。2016年6月3日，原、被告再次发生争吵，被告父亲将已有4个月身孕的原告妹妹殴打致伤，在被邻居拉开，公安机关介入后才停手。被告的行为严重伤害了原本薄弱的夫妻感情，现婚姻关系确已破裂，名存实亡。请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；3、夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
原告提供如下证据：
1、陕西省公民身份证号码变更证明及原告身份证复印件，证明原告身份情况，具备诉讼主体资格；
2、结婚登记审查表，证明原、被告的合法婚姻关系；
3、贷款分户账查询表，证明婚后于2014年2月17日向银行贷款15万元，现已还款1万元；
4、换地协议，证明原、被告现共同居住的房屋地基是原告父亲所购买；
5、建房审核表，证明原、被告现居住的房屋户主系原告父亲。
被告杨雪某辩称，我与原告系自由恋爱，经过长达两年多的互相了解沟通才结婚，具有深厚的婚姻感情基础，婚后双方先后生育一子一女，2015年3月份前双方仍在陆续同居生活，并非原告所称对被告了解不足，不清楚被告的性格和缺点，更非原告所称被告经常无故找事和原告吵闹、辱骂原告。原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚条件，离婚也不利于子女健康成长。为维护答辩人的合法权益不受非法侵害，为确保子女健康成长、家庭和睦、社会和谐，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的不实之诉。
被告提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告的合法婚姻关系，婚后建房为夫妻共同财产；
3、婚生子王甲、婚生女王乙的户口薄复印件，证明王甲、王乙系原、被告的婚生子女，被告依法对其负有抚养义务；
4、对吴建的调查笔录，证明原告拒不承担婚后夫妻共同债务；
5、保证书一份，证明原告婚内出轨的过错事实；
6、诊断证明及七张受伤照片，证明原告将被告的手咬伤，对被告实施暴力；
7、邹家沟村村委会证明，证明原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房系双方婚后共同财产；
8、土地转让协议，证明被告提供的换地协议原件真实有效，原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房为被告父亲出资2.2万元购买该房屋地基，换地人是被告父亲，系共有。
9、证人连荣友的证言及对连荣友的调查笔录，证明被告夫妻出资2.2万元购买该建房地基及婚后共同建房的事实。
法庭主持了质证、认证，被告对原告提交的证据1、2真实性均无异议，予以确认；对原告提交的证据3真实性有异议，提出实际贷款时间非原告主张的时间，因该证据具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据4真实性有异议，因该证据能够与被告提交的证据8互相印证，具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据5有异议，认为应当提交证据原件，因该证据系复印件，不符合证据的形式要件，不予确认。原告对被告提交的证据1-3真实性均无异议，予以确认；对被告提交的证据4有异议，提出证人必须出庭作证，因该书面证人证言不符合民事诉讼规则，不予确认；对被告提交的证据5真实性有异议，提出非本人书写，因该证据的真实性无法核实，不予确认；对被告提交的证据6真实性无异议，证明目的有异议，提出该伤系原被告双方亲属之间发生矛盾纠纷所致，因该证据与证明目的之间不具有关联性，不予确认；对被告提交的证据7有异议，因该证据的证明内容在村委会的法定职责范围内，予以确认；对被告提交的证据8证明目的有异议，因该证据能够与原告提交的证据4互相印证，具有证据效力，予以确认；对被告提交的证据9证人证言无异议，予以确认，调查笔录有异议，提出证据形式不合法，因该证据与证人连荣友的当庭陈述有出入，以其当庭陈述为准，故不予确认。
经质证、认证，本院查明，原告王某与被告杨雪某于2002年相识后自由恋爱，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。2006年在邹家沟村建两间两层另带瓦屋顶砖混结构住宅楼。原告王某于2014年、2015年分两次向汉滨区农村信用合作联社白鱼分社借款150000元，已还款10000元，下余140000元未还清。婚内原、被告因家庭生活发生矛盾，2016年7月27日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；要求夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，婚前感情基础良好，婚后育有一子一女。夫妻共同生活期间虽有矛盾，但不至于感情破裂，若原、被告之间能加强交流和沟通，仍有和好的可能。考虑到子女均年幼，且原告王某当庭也未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故对原告王某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告杨雪某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 康芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨扬
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（1995）栖执字第65号
申请执行人孙洪岩。
被执行人栖霞市唐家泊镇东楼底村民委员会。
本院在执行申请执行人孙洪岩与被执行人栖霞市唐家泊镇东楼底村民委员会购销苹果欠款纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（1995）栖执字第65号案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一三年一月二十三日
书记员 冯 光
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执967号之五
申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：吴天竹，行长。
被执行人芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：齐界，总经理。
被执行人倪梅芳，女，1968年12月12日出生。
被执行人甘学林，女，1972年12月15日出生。
被执行人胡德志，男，1968年5月27日出生。
被执行人殷方银，男，1971年12月28日出生。
本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行芜湖万达广场有限公司、倪梅芳、甘学林、胡德志、殷方银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初985号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人甘学林的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年五月三十日
书记员 李 浩
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第735-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人张言芬。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人张言芬金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为60331元，执行费805元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第735号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔国政
审判员 王绍强
审判员 李翔飞
二〇一五年六月十六日
书记员 徐国智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执967号之四
申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：吴天竹，行长。
被执行人芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：齐界，总经理。
被执行人倪梅芳，女，1968年12月12日出生。
被执行人甘学林，女，1972年12月15日出生。
被执行人胡德志，男，1968年5月27日出生。
被执行人殷方银，男，1971年12月28日出生。
本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行芜湖万达广场有限公司、倪梅芳、甘学林、胡德志、殷方银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初985号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人倪梅芳的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年五月三十日
书记员 李 浩
栖霞市人民法院（）稿纸
总号：机密程度：发往：
（共印份）拟稿人：
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第730-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。
被执行人王振恒。
被执行人徐翠平。
被执行人于乐清。
被执行人谢树金。
被执行人王振山。
申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人王振恒、徐翠平、于乐清、谢树金、王振山金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为64866.28元，执行费873元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖执字第730号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 李翔飞
二〇一五年六月十六日
书记员 徐国智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执967号之六
申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：吴天竹，行长。
被执行人芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：齐界，总经理。
被执行人倪梅芳，女，1968年12月12日出生。
被执行人甘学林，女，1972年12月15日出生。
被执行人胡德志，男，1968年5月27日出生。
被执行人殷方银，男，1971年12月28日出生。
本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行芜湖万达广场有限公司、倪梅芳、甘学林、胡德志、殷方银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初985号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人甘学林的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年五月三十日
书记员 李 浩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1676号
原告王某某，男，汉族，1985年4月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告杨某，女，汉族，1984年4月30日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人杨丙，男，汉族，1961年5月20日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区。系被告杨某之父。
委托代理人吴先维，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人、被告杨某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告2002年相识，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。因婚前与被告交往期间，对被告性格了解不足，婚后被告长期无端猜疑原告有外遇，导致双方经常发生矛盾争吵。迫于无奈，原告于2015年将装载机卖掉外出务工，但被告仍时常打电话和原告吵闹。2016年6月3日，原、被告再次发生争吵，被告父亲将已有4个月身孕的原告妹妹殴打致伤，在被邻居拉开，公安机关介入后才停手。被告的行为严重伤害了原本薄弱的夫妻感情，现婚姻关系确已破裂，名存实亡。请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；3、夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
原告提供如下证据：
1、陕西省公民身份证号码变更证明及原告身份证复印件，证明原告身份情况，具备诉讼主体资格；
2、结婚登记审查表，证明原、被告的合法婚姻关系；
3、贷款分户账查询表，证明婚后于2014年2月17日向银行贷款15万元，现已还款1万元；
4、换地协议，证明原、被告现共同居住的房屋地基是原告父亲所购买；
5、建房审核表，证明原、被告现居住的房屋户主系原告父亲。
被告杨某辩称，我与原告系自由恋爱，经过长达两年多的互相了解沟通才结婚，具有深厚的婚姻感情基础，婚后双方先后生育一子一女，2015年3月份前双方仍在陆续同居生活，并非原告所称对被告了解不足，不清楚被告的性格和缺点，更非原告所称被告经常无故找事和原告吵闹、辱骂原告。原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚条件，离婚也不利于子女健康成长。为维护答辩人的合法权益不受非法侵害，为确保子女健康成长、家庭和睦、社会和谐，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的不实之诉。
被告提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告的合法婚姻关系，婚后建房为夫妻共同财产；
3、婚生子王甲、婚生女王乙的户口薄复印件，证明王甲、王乙系原、被告的婚生子女，被告依法对其负有抚养义务；
4、对吴建的调查笔录，证明原告拒不承担婚后夫妻共同债务；
5、保证书一份，证明原告婚内出轨的过错事实；
6、诊断证明及七张受伤照片，证明原告将被告的手咬伤，对被告实施暴力；
7、邹家沟村村委会证明，证明原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房系双方婚后共同财产；
8、土地转让协议，证明被告提供的换地协议原件真实有效，原、被告现居住的两间两层另带瓦屋顶的楼房为被告父亲出资2.2万元购买该房屋地基，换地人是被告父亲，系共有。
9、证人连荣友的证言及对连荣友的调查笔录，证明被告夫妻出资2.2万元购买该建房地基及婚后共同建房的事实。
法庭主持了质证、认证，被告对原告提交的证据1、2真实性均无异议，予以确认；对原告提交的证据3真实性有异议，提出实际贷款时间非原告主张的时间，因该证据具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据4真实性有异议，因该证据能够与被告提交的证据8互相印证，具有证据效力，予以确认；对原告提交的证据5有异议，认为应当提交证据原件，因该证据系复印件，不符合证据的形式要件，不予确认。原告对被告提交的证据1-3真实性均无异议，予以确认；对被告提交的证据4有异议，提出证人必须出庭作证，因该书面证人证言不符合民事诉讼规则，不予确认；对被告提交的证据5真实性有异议，提出非本人书写，因该证据的真实性无法核实，不予确认；对被告提交的证据6真实性无异议，证明目的有异议，提出该伤系原被告双方亲属之间发生矛盾纠纷所致，因该证据与证明目的之间不具有关联性，不予确认；对被告提交的证据7有异议，因该证据的证明内容在村委会的法定职责范围内，予以确认；对被告提交的证据8证明目的有异议，因该证据能够与原告提交的证据4互相印证，具有证据效力，予以确认；对被告提交的证据9证人证言无异议，予以确认，调查笔录有异议，提出证据形式不合法，因该证据与证人连荣友的当庭陈述有出入，以其当庭陈述为准，故不予确认。
经质证、认证，本院查明，原告王某某与被告杨某于2002年相识后自由恋爱，2004年12月8日登记结婚，婚后于2005年2月4日生育一子取名王甲，于2010年11月1日生育一女取名王乙。2006年在邹家沟村建两间两层另带瓦屋顶砖混结构住宅楼。原告王某某于2014年、2015年分两次向汉滨区农村信用合作联社白鱼分社借款150000元，已还款10000元，下余140000元未还清。婚内原、被告因家庭生活发生矛盾，2016年7月27日原告诉至本院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由被告抚养，婚生女王乙由原告抚养；要求夫妻共同债务白鱼信用社贷款15万元由原、被告共同偿还。
本院认为，原、被告系自由恋爱登记结婚，婚前感情基础良好，婚后育有一子一女。夫妻共同生活期间虽有矛盾，但不至于感情破裂，若原、被告之间能加强交流和沟通，仍有和好的可能。考虑到子女均年幼，且原告王某某当庭也未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故对原告王某某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 康芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨扬
栖霞市人民法院（）稿纸
总号机密程度
（共印份）
拟稿人：初审人：签发人：
月日月日月日
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1239-5号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社，住所栖霞市跃进路***号。
负责人徐杰，理事长。
委托代理人栾军，男，1973年1月26日出生，汉族。
被执行人林美凤，农民。
被执行人林振大，农民。
被执行人林锋，农民。
被执行人林福杰，农民。
关于上述双方当事人借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一五年三月三十日审结。该案（2014）栖商初字第301号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人林福杰在中国农业银行股份有限公司烟台东厅分理处账户62×××16的存款元至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一五年十一月××日
书记员 高东志