wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3887号
罪犯朱小平，男，1982年6月6日出生，布依族，出生地贵州省紫云县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2015年8月17日作出(2015)泰刑初字第161号刑事判决，以被告人朱小平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年9月11日交付执行。刑期执行至2019年10月28日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯朱小平在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱小平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十月至二〇一七年五月累计获得考核分1888.3分，获得表扬叁次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。
本院认为，罪犯朱小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯朱小平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月一日
书记员 张毅平
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1902号之二
申请执行人:王海增,男,1957年1月5日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人:天津爱洋环保科技发展有限公司,住所地天津市宝坻区新安镇工业园区一号路南侧。
法定代表人:田立军,总经理。
被执行人:田立功,男,1968年4月7日出生,汉族,天津市市场和质量监督委员会干部,住天津市宝坻区。
本院在执行申请执行人王海增与被执行人天津爱洋环保科技发展有限公司、田立功民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 鲁 莽
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执186号之四
申请执行人：王永波，男,住四川省雅安市名山区。
被执行人：四川省同力达建筑工程有限公司,住成都市金牛区。
申请执行人王永波与被执行人四川省同力达建筑工程有限公司劳务合同纠纷七案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省同力达建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币共计***元至本院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年二月十三日
书记员 朱魁
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初619号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：张庆玲。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告张庆玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月九日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执186号之五
申请执行人：王永波，男,住四川省雅安市名山区。
被执行人：四川省同力达建筑工程有限公司,住成都市金牛区。
申请执行人王永波与被执行人四川省同力达建筑工程有限公司劳务合同纠纷七案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省同力达建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币共计***元至本院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年二月十三日
书记员 朱魁
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初6774号
原告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3-2-A185。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住。
被告:池香花,女,1974年1月22日出生,朝鲜族。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉被告池香花物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后,原告天津市红磡物业经营管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市红磡物业经营管理有限公司申请撤回起诉,系处分自己权利的表示,不违反法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25元,由原告天津市红磡物业经营管理有限公司承担。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张勇昊
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第219号
申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。
被执行人赵利民，男。
本院在执行申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人赵利民分期付款买卖合同纠纷一案,经本院对被执行人赵利民财产状况进行相关调查措施之后，被执行人赵利民暂无财产可供执行。申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 陈 琛
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执59号之二
申请执行人:吴保英，女，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人吴保英与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初114号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。
现查明，被执行人合肥安澳数控科技有限公司名下有国有土地使用权，位于长丰县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人合肥安澳数控科技有限公司所有的位于长丰县的国有土地使用权予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初2244号之二
原告：赣州银行股份有限公司银行支行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道64号。
组织机构代码证号：74428202-0。
负责人：刘丽梅。
被告：赖长冬，男，汉族，1975年12月29日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：吴茵茵，女，汉族，1976年7月4日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：吴海婴，男，汉族，1950年8月11日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：胡秋萍，女，汉族，1955年6月2日生，住江西省赣州市章贡区。
原告赣州银行股份有限公司银行支行与被告赖长冬、吴茵茵、吴海婴、胡秋萍金融借款合同纠纷一案，因原告以与被告已达成和解协议，于2016年10月8日向本院申请撤回对起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赣州银行股份有限公司银行支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币10726元，减半收取人民币5363元，由原告赣州银行股份有限公司银行支行承担。
代理审判员 钟君
二〇一六年十月十二日
书 记 员 唐莉
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执59号之一
申请执行人:吴保英，女，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人吴保英与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初114号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵伟
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初2244号之二
原告：赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：74428202-0。
法定代表人刘丽梅，系该公司法人代表。
被告：赖长冬，男，汉族1975年12月29日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：吴茵茵，女，汉族，1976年7月4日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：吴海婴，男，汉族，1950年8月11日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：胡秋萍，女，汉族，1955年6月2日生，住江西省赣州市章贡区。
原告赣州银行股份有限公司银河支行与被告赖长冬、吴茵茵、吴海婴、胡秋萍金融借款合同纠纷一案，因原告以与被告赖长冬、吴茵茵、吴海婴、胡秋萍已经达成和解为由，于2016年10月8日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州银行股份有限公司银河支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币10726元，减半收取人民币5363元，由原告赣州银行股份有限公司银河支行承担。
代理审判员 钟君
二〇一六年十月十二日
书 记 员 唐莉
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9142号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:任庆山,男,1962年9月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:赵宝栋,男,1973年11月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告任庆山、赵宝栋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月七日
书记员 于骏华
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执59号之四
申请执行人:吴保英，女，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
申请执行人吴保英与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初114号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥安澳数控科技有限公司在银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月八日
书记员 赵伟
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1159号
申请执行人戈新平，男，1964年8月25日生，汉族，农民。
被执行人户县石井镇潭峪口村第二村民小组。
诉讼代表人肖保全，系该组组长。
申请执行人依据(2016)陕0125民初字第1163号事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付货款46446元，承担执行费590元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1159号案件的执行。
被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海青
二〇一六年十月二十日
书记员 邱世玲
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终293号
原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，女，1970年3月17日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，江苏省泰州市海陵区天鹏大酒店经营者，住江苏省泰州市海陵区。2010年11月23日因赌博被泰州市公安局海陵分局罚款人民币二百元，2013年7月30日因赌博被泰州市公安局海陵分局罚款人民币五百元。2016年7月27日因本案被取保候审，同年10月14日被逮捕。
辩护人佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人吴某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2016年10月14日作出（2016）苏1202刑初352号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
被告人吴某自2008年起，在其经营的位于本市海陵区城东街道天鹏大酒店饭店内，用含铝泡打粉制作包子并销售。2016年4月22日，泰州市海陵区市场监督管理局向其书面告知：不得在包子等小麦粉制品的生产中使用含铝泡打粉，被告人吴某知晓后仍继续使用。2016年5月19日，泰州市公安局海陵分局、泰州市海陵区市场监督管理局至天鹏大酒店饭店检查，当场扣押该店制作待售的包子40只以及含铝泡打粉等。经鉴定，涉案包子内铝残留量为1138mg/kg。
被告人吴某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，泰州市公安局海陵分局从天鹏大酒店扣押的含铝泡打粉为桂林市红星化工有限责任公司生产的香甜泡打粉，共计18袋（50g/袋）。
以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证照片，扣押清单、营业执照、先行登记保存物品清单、公告、告知书、产品样品采样记录、抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人张林华、季某、秦某等人的证言，泰州市食品药品检验所检验报告，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
原审人民法院认为，被告人吴某违反食品安全生产规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人吴某积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚。为维护正常的市场经济秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人吴某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千五百元；扣押在案的香甜泡打粉十八袋予以没收。
上诉人吴某上诉称：其具有自首情节，且认罪态度好，自愿缴纳罚金，无食品安全方面的犯罪前科，希望二审从轻处罚对其适用缓刑。
辩护人的辩护意见与上诉人吴某的上诉理由基本相同。
关于上诉人吴某及其辩护人提出的“上诉人吴某具有自首情节”的上诉理由和辩护意见，经查，2016年7月22日泰州市海陵区市场监督管理局将吴某涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品案移送泰州市公安局海陵分局，同年7月25日泰州市公安局海陵分局立案侦查，并于当日电话传唤上诉人吴某，上诉人吴某于次日至公安机关接受讯问，可见在其归案时，公安机关已掌握其犯罪事实，其到案不具有明显的主动性，不符合自首的法定构成要件，上诉人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，原审判决量刑时已充分考虑其所具有的坦白情节并予以从轻处罚，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人吴某及其辩护人提出的“其具有自愿认罪、预缴罚金等酌情从轻处罚情节”的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决量刑时对上诉人吴某具有的全部量刑情节已予以充分虑及，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴某违反食品安全生产规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予以惩处。上诉人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人吴某积极预缴罚金，酌情从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 俊
审 判 员 曲 怡
代理审判员 李 杰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 沈元元
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1625执114号
申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司。
法定代表人：萧宝华。
委托代理人：蓝点，该公司客户经理。
被执行人张辉霞，女，汉族。
申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司与被执行人张辉霞借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1625民初596号民事判决书已发生法律效力，于2017年3月29日向被执行人发出限期执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有房产可供执行。本院依法委托有关部门评估了被执行人的房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张辉霞名下的房屋。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志放
审判员 陈华成
审判员 邓 克
二〇一七年六月六日
书记员 黄小挺
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5111号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。
负责人孙志军,行长。
委托代理人李德洋,该行职员。
被告何玉森,男,1967年5月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告何玉猛,男,1978年5月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行(以下简称“农商银行高家庄支行”)与被告何玉森、何玉猛金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法由审判员曹晓林于2016年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人、被告何玉森到庭参加了诉讼,被告何玉猛经本院合法传唤,无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2008年12月27日天津市宝坻区农村信用合作联社高家庄信用社(以下简称“高家庄信用社”)与被告何玉森订立0617号保证担保借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为6.195‰,借款期限自2008年12月27日至2009年10月21日。被告何玉猛对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告何玉森提供了贷款30000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告何玉森、何玉猛违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告经多次催要未果,故此起诉要求:借款人何玉森偿还原告借款本金30000元,借款利息17129.79元(截止到2014年12月31日),合计47129.79元,并承担本案诉讼费用。被告何玉猛对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:
证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:保证担保借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收通知书四份、(2014)宝民初字第3201号民事裁定书一份,证明借款人何玉森借款、欠款事实及数额,担保人何玉猛应对本案标的承担连带责任。
被告何玉森辩称,借款属实,对原告请求的数额没有异议,但是暂时没有偿还能力。
被告何玉森在举证期限内未提交证据,对原告提供的证据均无异议。
被告何玉猛未到庭,在举证期限内未提交证据,亦未提交书面答辩。
经审理查明,2008年12月27日高家庄信用社与被告何玉森订立农合借字2008第0617号保证担保借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为6.195‰,借款期限自2008年12月27日至2009年10月21日。被告何玉猛对该笔借款提供保证担保。
合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。
合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。
借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告何玉森提供了贷款30000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告何玉森、何玉猛违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告多次催要未果,因此呈讼。
另查,二被告未偿还过借款本息。经本院核实,截止至2014年12月31日结欠本金30000元,借款利息17129.79元。
上述事实,有当事人的陈述、原告提供的书证予以证明。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原高家庄信用社改制为农商银行高家庄支行后,原高家庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行高家庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人何玉森之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人何玉森提供借款后,借款人何玉森负有依约偿还借款本息的义务。被告何玉森已暂无给付能力为由拒绝还本付息的抗辩,本院不予采信。被告何玉猛作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告何玉猛向原告清偿后,有权向被告何玉森追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告何玉森于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行借款30000元及截止到2014年12月31日的借款利息17129.79元。被告何玉猛承担连带责任。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用980元,减半收取490元(原告已预缴),由被告何玉森承担,于判决生效后十日内交纳。被告何玉猛承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
审判员 曹晓林
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘德跃
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1625执114号
申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司。
法定代表人：萧宝华。
委托代理人：蓝点，该公司客户经理。
被执行人张辉霞，女，汉族。
申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司与被执行人张辉霞借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1625民初596号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告张辉霞应在本判决生效后十日内向偿还原告东源泰业村镇银行股份有限公司贷款本金20万元及利息、违约金1000元。但被执行人未按法律文书确定的义务履行。根据申请人的申请，本院于2017年3月13�依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人已按照执行和解协议履行完毕。本案执行完毕。
本院认为，被执行人已按照执行和解协议履行完毕，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件结案若干问题的意见》第十四条第（一）项和第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1625执103号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈华成
审判员 邓 克
二〇一七年五月三日
书记员 黄小挺
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢63号
申请人利辛县卫生与计划生育委员会。
被执行人:马慧芳,女,1979年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县
被执行人:李朋,男,1977年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2013）利行非审字第108号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马慧芳在银行的存款17554元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2013）利行非审字第108号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款17554元
胡喆：划拨被执行人在银行存款17554元。
罗凯：划拨被执行人在银行存款17554元
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款17554元
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执恢139号之八
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。
被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪文成在交通银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执恢139号之十一
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。
被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志芳在中国银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第2880号
原告吴利敏，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告宣伟东，男，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告吴利敏诉被告宣伟东民间借贷纠纷一案中，原告吴利敏于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴利敏申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴利敏撤回起诉。
案件受理费2316元减半收取1158元，由原告吴利敏负担。
审判员 李占东
二〇一五年八月三日
书记员 宋欣欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执恢139号之二
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。
被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小龙在中国银行存款1700000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢63号
本院在执行利辛县卫计委与马慧芳行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将马慧芳（身份证号码342130197903162648）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢63号
申请人利辛县卫生与计划生育委员会。
被执行人:马慧芳,女,1979年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县
被执行人:李朋,男,1977年出生,汉族,住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2013）利行非审字第108号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马慧芳在银行的存款17554元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2013）利行非审字第108号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款17554元
胡喆：划拨被执行人在银行存款17554元。
罗凯：划拨被执行人在银行存款17554元
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款17554元
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第2880号
原告吴利敏，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告宣伟东，男，1981年6月13日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告吴利敏诉被告宣伟东民间借贷纠纷一案中，原告吴利敏于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴利敏申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴利敏撤回起诉。
案件受理费2316元减半收取1158元，由原告吴利敏负担。
审判员 李占东
二〇一五年八月三日
书记员 宋欣欣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初1460号
原告中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区。
负责人陈卫,行长。
被告杨志涛,男,1969年3月9日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告赵文惠,女,1976年5月17日出生,汉族,住天津市北辰区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天津河北支行与二被告杨志涛、赵文惠金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉。
代理审判员 肖泽平
二〇一六年五月五日
书 记 员 柳雨彤
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执行裁定�
（2016）皖0705执恢139号之十三
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。
被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执恢139号之四
申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：黄颂青，该××总经理。
被执行人：吴小龙，男，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈志清，女，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：汪文成，男。住安徽省铜陵市。
被执行人：周志芳，女，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市沙河。
法定代表人：荣先元，该××董事长。
关于铜陵市金狮融资担保有限责任公司与吴小龙、陈志清、汪文成、周志芳、铜陵市天宇建筑装饰有限责任公司追偿权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00159号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈志清在中国农业银行存款1700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴跃强
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0729号之一
申请执行人：蚌埠市辉泰建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路855号第C4栋1单元1层C4-08号，组织机构代码32545257-0。
法定代表人：吴雪，该公司经理。
被执行人：安徽上派洁具有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区谷阳路北经一路东，组织机构代码05146204-5。
法定代表人：郭后玉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市仲裁委员会（2016）蚌仲裁字46号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人申请查封被执行人安徽上派洁具有限公司所有的在其院内的宿舍楼1栋一层至两层共28间房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽上派洁具有限公司院内大门东侧宿舍楼一栋中1层至2层共计28间房屋；
查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十一月九日
书记员 王晓莉
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏2621刑初58号
公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。
被告人泽旺多吉，男，1996年3月25日出生于西藏自治区昌都市贡觉县，藏族，高中文化，务工，暂住林芝市米林县。2014年12月5日因犯盗窃罪,被林芝市米林县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2015年11月13日因犯盗窃罪被拉萨市城关区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2016年4月12日因涉嫌盗窃罪被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人泽旺多吉犯盗窃罪,于2016年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理本案,林芝市巴宜区人民检察院指派代理检察员桑吉卓嘎出庭支持公诉，被告人泽旺多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月4日凌晨6时40分许，被告人泽旺多吉在林芝市巴宜区八一镇，翻窗进入“蜀渝竹苑”，从店内吧台抽屉中盗取现金600.00元，后逃离现场。
2016年1月19日，被告人泽旺多吉在林芝市米林县，翻窗进入“川味印象”饭店内盗取现金700.00元，后逃离现场。
2016年1月24日凌晨3时许，被告人泽旺多吉在林芝市巴宜区八一镇，翻窗进入“简阳羊肉汤锅”店内，从店内吧台抽屉里面盗取现金900.00元，后逃离现场。
2016年4月11日被告人泽旺多吉向林芝市米林县卧龙镇派出所投案自首。
上述事实，被告人泽旺多吉在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、移送案件通知书、自首经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人户籍证明信、调取证据通知书、清单、情况说明、监控调取及光盘制作说明、刑事判决书、现场勘验检查工作记录及照片、现场指认笔录、被害人陈述、被告人泽旺多吉的供述和辩解等证据相互佐证。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人泽旺多吉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金2200.00元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，应于惩处。林芝市巴宜区人民检察院巴检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人泽旺多吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，本院予以认定。被告人泽旺多吉犯罪后主动向公安机关投案，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人泽旺多吉两次因盗窃罪被判处拘役，其行为属前科劣迹。量刑时考虑以下情节：1、自首；2、前科劣迹；3、多次盗窃。据此，本院为保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人泽旺多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月十二日起至二〇一六年十二月十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 旦增桑珠
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 粲 凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阳民初字第2214号
原告：孟现壮，男，汉族。
被告：赵长斌，男，汉族。
本院在审理原告孟现壮与被告赵长斌民间借贷纠纷一案过程中，原告孟现壮未按时预交诉讼费，本院通知后，原告孟现壮仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告孟现壮未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告孟现壮自动撤诉处理。
审判员 马章元
二〇一六年八月二十六日
书记员 张 冰
西安市高陵区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)陕0117行审95号
申请执行人西安市高陵区水务局。
住址：西安市高陵区鹿祥路168号。
法定代表人张新祥，该局局长。
委托代理人袁虎，该局渭河管理站副站长。
被执行人西安龙江生态园林有限公司，地址西安市高陵区鹿苑街道张家村十组。
法定代表人银群香，系该公司总经理。
委托代理人江志贤，系该公司副总。
申请执行人西安市高陵区水务局以被执行人西安龙江生态园林有限公司不履行高水罚字第20160311号行政处罚决定书所确定的第一项义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人西安龙江生态园林有限公司未经河道主管部门审批，私自在泾河店子王河滩范围内乱搭乱建，总占地约6亩，其中建筑面积49.92平方米，违反了《中华人民共和国水法》第三十七条二款、《中华人民共和国防洪法》第二十二条二款、《陕西省渭河流域管理条例》第四十八条（四）项之规定，属违法行为。西安市高陵区水务局于2016年2月17日向西安龙江生态园林有限公司送达高水停字20160217号《责令停止违法行为通知书》，2016年2月22日向西安龙江生态园林有限公司送达高水改字〔2016〕第0222号《责令改正通知书》，2016年3月1日向西安龙江生态园林有限公司送达了高水告字〔2016〕第0301号《水行政处罚事先告知书》，2016年3月9日向西安龙江生态园林有限公司送达了高水听告字〔2016〕第0309号《水行政处罚听证告知书》。法定期限内西安龙江生态园林有限公司未提出陈述、申辩、听证申请。2016年3月11日向西安龙江生态园林有限公司送达了高水罚字第20160311号《水行政处罚（处理）决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国水法》第六十五条一款、《中华人民共和国防洪法》第五十五条（一）项、《陕西省渭河流域管理条例》第六十九条之规定，对西安龙江生态园林有限公司作出如下行政处罚：“1.立即拆除河道范围内的所有违法建筑，限10日内恢复河道原貌；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由你（单位）承担；2.并处罚金壹万元，自收到行政处罚决定书15日内将罚金缴纳至中国农业银行高陵支行（东方红路分理处），账号：26×××55-4，到期不缴纳罚金的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。”2016年9月11日西安市高陵区水务局向西安龙江生态园林有限公司送达了《履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对处罚决定书中第一项处罚内容据不履行。现申请执行人西安市高陵区水务局申请人民法院依法裁定准予执行高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。
本院认为，西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人西安龙江生态园林有限公司应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行西安市高陵区水务局作出的高水罚字第20160311号行政处罚决定书的第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。
案件受理费50元由被执行人西安龙江生态园林有限公司负担（西安市高陵区水务局已预交，执行时由被执行人西安龙江生态园林有限公司直付西安市高陵区水务局）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦 利
代理审判员 吕铁臂
人民陪审员 雷 敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄晓庆
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322财保13-1号
申请人：张远，男，1954年12月8日出生，住四川省富顺县。
被申请人：邹明弟，男，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
被申请人：富顺广发五交化有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：邹明弟，总经理。
申请人张远于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹明弟所有的坐落于富顺县的车位采取保全措施。担保人张亿以自有的坐落于四川省富顺县的住宅一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人邹明弟所有的坐落于富顺县的车位（建筑面积26.32平方米），期限为2017年3月27日至2020年3月26日。查封期间交由邹明弟保管、使用，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押等。
案件申请费820元，由申请人张远负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁�，本院将依法解除保全。
审判员 王 军
二〇一七年三月二十七日
书记员 高志文
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111财保117号
申请人：宋飞，男，1972年5月21日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人梅嘉麟，北京市景运律师事务所律师。
被申请人：孙振宏，女,1973年6月16日出生，住吉林省辽源市东丰县。
申请人宋飞于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值100万元的财产进行保全。紫金财产保险股份有限公司北京分公司提供了保险金额为100万元的诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人孙振宏名下的价值100万元的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 罗建忠
二〇一七年十月二十七日
书记员 米 诺
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111财保117号
申请人：宋飞，男，1972年5月21日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人梅嘉麟，北京市景运律师事务所律师。
被申请人：孙振宏，女，1973年6月16日出生，住吉林省辽源市东丰县。
本院于2017年10月27日作出（2017）京0111财保117号诉前财产保全的裁定，后宋飞于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施，经审查，现裁定如下：
解除查封、冻结、扣押被申请人孙振宏名下的价值100万元的财产的保全措施。
审判员 罗建忠
二〇一七年十一月七日
书记员 米 诺
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322财保13-1号
申请人：张远，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
被申请人：邹明弟，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
被申请人：富顺广发五交化有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段170号。
法定代表人：邹明弟，总经理。
申请人张远于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹明弟所有的坐落于富顺县的车位采取保全措施。担保人张亿以自有的坐落于四川省富顺县的住宅一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人邹明弟所有的坐落于富顺县的车位（权属证号：xxxxxx，建筑面积26.32平方米），期限为2017年3月27日至2020年3月26日。查封期间交由邹明弟保管、使用，未经本院许可，不得变卖、毁损，设置抵押等。
案件申请费820元，由申请人张远负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 军
二〇一七年三月二十七日
书记员 高志文
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2622号之三
申请执行人刘黎，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人付勇杰，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人刘黎与被执行人付勇杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6241号民事调解书于2017年7月17日立案执行，该调解书确认被执行人付勇杰偿还申请执行人刘黎借款30万元及利息，现执行到位20万元。本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议。申请执行人刘黎书面申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初6241号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2622号
申请执行人刘黎，女，1981年12月04日出生，汉族。
被执行人付勇杰，男，1974年08月28日出生，汉族。
申请执行人刘黎与被执行人付勇杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6241号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付勇杰的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 考春生
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初118号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人李某某，男，1962年1月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月8日16时11分许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌证五菱之光牌小型普通客车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇文化街路口时，被正在此执勤的准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液酒精含量检验结果为102.8mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人李某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、血液酒精含量检验报告、证人黄某某、李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月9日起至2016年5月23日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2622号之一
申请执行人刘黎，女，1981年12月04日出生，汉族。
被执行人付勇杰，男，1974年08月28日出生，汉族。
申请执行人刘黎与被执行人付勇杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6241号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付勇杰的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 考春生
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执499号之一
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社，住所地哈尔滨市道外区红旗大街***号。
负责人张伟，职务主任。
被执行人徐建国，户籍所在地江苏省泰兴市，现住哈尔滨市道外区。
被执行人于影，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住哈尔滨市道外区。
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社申请执行被执行人徐建国、于影借款合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1479号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社于2016年2月25日向本院申请执行。本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社未能提供被执行人徐建国、于影可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人徐建国、于影有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执499号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社如发现被执行人徐建国、于影有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执499号之一
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社，住所地哈尔滨市道外区红旗大街***号。
负责人张伟，职务主任。
被执行人徐建国，男，1979年2月14日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省泰兴市姚主镇官沟村官**组**号，现住哈尔滨市道外区南极三道街**号*单元***室。
被执行人于影，女，1980年3月13日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依兰县迎兰朝鲜族乡迎兰村迎兰屯，现住哈尔滨市道外区南极三道街**号*单元***室。
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社申请执行被执行人徐建国、于影借款合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1479号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社于2016年2月25日向本院申请执行。本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社未能提供被执行人徐建国、于影可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人徐建国、于影有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执499号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社通河信用社如发现被执行人徐建国、于影有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孟昭鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初596号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行。住所地宁城县忙农镇大忙农营子村。
负责人：李波，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：田琪瑞，男，1954年6月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王玉珍（被告田琪瑞之妻），女，1960年6月26日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：毕成彬，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王桂红（被告毕成彬之妻），女，1973年1月2日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行与被告田琪瑞、王玉珍、毕成彬、王桂红金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行的委托诉讼代理人乔春磊、被告王玉珍到庭参加诉讼，被告田琪瑞、毕成彬、王桂红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行向本院提出诉讼请求：判令被告田琪瑞、王玉珍偿还借款30000元及利息13740.83元，合计43740.83元。后续利息按合同约定计算到贷款本息还清为止。被告毕成彬、王桂红对上述贷款本息承担连带保证责任。事实及理由：2013年2月15日、2014年2月26日被告田琪瑞、王玉珍、毕成彬、王桂红与原告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》，合同中约定：授信金额30000元，授信期限为2013年2月15日至2015年2月14日，在上述金额、期限内被告田琪瑞、王玉珍可随时借还、周转使用。2014年2月26日，被告田琪瑞、王玉珍向原告借款30000元，到期日2015年2月10日。并由被告毕成彬、王桂红对上述借款本息承担连带保证责任。贷款到期后，上述贷款及利息经原告多次催要，被告未能及时偿还，截至2017年1月19日尚欠本金30000元，利息13740.83元。
被告王玉珍辩称，借款合同属实，字是我签的，但此款不是我们用了，此款由担保人毕成彬、王桂红使用，利息也是一直由担保人偿还，故此款不应由我们偿还，应该由保证人偿还。
被告田琪瑞、毕成彬、王桂红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，原告（原宁城县农村信用合作联社城关信用社）与被告田琪瑞、王玉珍签订《信用贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告田琪瑞、王玉珍；贷款人对借款人授信金额为30000元，授信有效期自2013年2月15日至2015年2月14日；在授信有效期及授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用；每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；未按合同约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150﹪执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。2014年2月26日，原告与四被告签订《小额贷款保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告田琪瑞、王玉珍，保证人为被告毕成彬、王桂红。自2014年2月26日起，由贷款人向借款人提供贷款30000元，还款期限至2015年2月10日止，利率按月息11.01‰计算；保证人毕成彬、王桂红自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用；保证期间为相应贷款到期之日起二年，两个以上保证人提供担保时，各个保证人之间承担连带保证责任。2014年2月26日，被告田琪瑞、王玉珍在原告处借款30000元，利率为月息11.01‰，到期日为2015年2月10日。截至2017年1月19日，被告尚欠原告本金30000元及利息13740.83元。
本院认为，原、被告签订的《信用贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告田琪瑞、王玉珍未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告毕成彬、王桂红对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王玉珍的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田琪瑞、王玉珍在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行借款本金30000元及利息13740.83元，合计43740.83元。2017年1月19日后的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告毕成彬、王桂红负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由被告田琪瑞、王玉珍、毕成彬、王桂红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 白海梅
人民陪审员 胡亚军
人民陪审员 吉银彦
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 雪
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00816-1号
申请执行人王现中,男，1977年11月3日生，汉族，住河南省邯郸市魏县回隆镇东赵村106号。被执行人陈琪，男，1964年11月12日生，汉族，住浙江省上虞市曹娥街道越爱村前中旺200号。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00816-1号裁定书，于2015年10月29日向被执行人陈琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琪在中国农业银行6228480372706315010账户内存款人民币3779000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月二十九日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00816-1号
申请执行人王现中,住河南省邯郸市魏县回隆镇。被执行人陈琪，住浙江省上虞市曹娥街道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00816-1号裁定书，于2015年10月29日向被执行人陈琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人陈琪在中国农业银行账户内存款人民币3779000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月二十九日
书记员 王小平
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执59号
申请执行人盘锦兴振物业有限公司。
被执行人王志勇。
本院执行申请执行人盘锦兴振物业有限公司与被执行人王志勇（2016）辽1102民初961号物业服务合同纠纷一案，因被执行人王志勇已主动履行生效判决书确定的义务，申请执行人盘锦兴振物业有限公司向本院申请撤销本案的执行，此案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初961号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年三月七日
书记员 李 智
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖13民终2043号
上诉人（一审原告）：晁广让，男，汉族，1939年9月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区褚兰镇镇府大街*****号，公民身份号码3422011939********。
被上诉人（一审被告）：安徽君光律师事务所，住所地安徽省宿州市胜利路国际大厦四楼，组织机构代码48602366-6。
法定代表人：王茂军，该所主任。
委托诉讼代理人：侯春安，该所律师。
上诉人晁广让因与被上诉人安徽君光律师事务所（以下简称君光律师事务所）法律服务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
晁广让上诉请求：撤销一审判决，依法改判；案件受理费由君光律师事务所负担。事实与理由：君光律师事务所接受其委托后并没有及时和宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会进行沟通，也未能及时向法院提起行政诉讼，存在违约行为，给其造成了损失，该损失应由君光律师事务赔偿。
君光律师事务所辩称，晁广让委托其办理的事项属于人事仲裁争议的范围，其已指派许来永律师和安徽省宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会进行沟通，因安徽省宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会无具体工作人员，故直到2008年7月7日才作出《不予受理案件通知书》，双方的法律服务合同关系已经结束。晁广让要求君光律师事务所赔偿其5万元没有事实和法律依据。
一审法院认定事实：晁广让因宿州市埇桥区教育局让其早退休二、三年，导致其工资少发，委托君光律师事务所办理相关事宜。2003年4月28日，君光律师事务所收取晁广让1000元代理费，并指派许来永律师作为晁广让的代理人，代理晁广让诉宿州市埇桥区教育局退休审批案件。2004年3月22日君光律师事务所又收取晁广让代理费2000元。2008年7月7日，埇桥区人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，称晁广让于2008年7月2日送来的仲裁申请书收悉，因不属受案范围故不予受理。2014年12月30日，晁广让以宿州市埇桥区教育局为被告向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起依法撤销教师退休证的行政诉讼，该案经过一、二审，法院均以超过2年的起诉期限为由，驳回起诉。晁广让向宿州市埇桥区司法局投诉，要求许律师赔偿其损失。2016年3月24日，宿州市埇桥区司法局向晁广让作出《信访事项告知书》，称不属于司法行政机关处理的事项，可通过诉讼程序维护合法权益。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，晁广让称君光律师事务所代理其案件，因君光律师事务所耽误了时间，导致超过诉讼时效，侵犯其合法权益，并要求君光律师事务所赔偿其少发应得的工资、律师费、路费、精神损失费计5万元，并无任何计算标准、依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回晁广让的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由晁广让负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2003年4月28日，君光律师事务所收取晁广让1000元代理费，并指派许来永律师作为晁广让的代理人，代理晁广让诉宿州市埇桥区教育局退休审批案件。2004年3月22日君光律师事务所又收取晁广让代理费2000元。2008年7月7日，埇桥区人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，内容为：“晁广让于2008年7月2日送来的仲裁申请书收悉，因不属受案范围故不予受理”。2014年12月30日，晁广让以宿州市埇桥区教育局为被告向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起依法撤销教师退休证的行政诉讼，该案经过一、二审，均以超过两年诉讼时效为由，驳回晁广让的诉讼请求。本案中，晁广让主张5万元损失，除3000元律师费有发票外，其余均无证据予以证明。
本院认为：归纳双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、君光律师事务所是否存在违约行为进而是否应当赔偿晁广让相应损失；2、晁广让请求君光律师事务所赔偿5万元是否能得到支持。
关于争议焦点1,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，君光律师事务所于2003年4月28日收取晁广让1000元代理费，且于2004年3月22日又再次收取2000元代理费，应认定双方的法律服务合同已成立,君光律师事务所应当及时向晁广让提供相应的法律服务。君光律师事务辩称其接受晁广让委托后，已于2003年向宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会提交了相关材料，系因宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会没有具体工作人员接收材料，故直到2008年7月7日宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会才出具《不予受理案件通知书》，根据宿州市埇桥区人事仲裁争议委员会出具的《不予受理案件通知书》上载明的内容，案涉材料是于2008年7月2日提交。故，对君光律师事务所的该节辩解意见，本院不予采纳，君光律师事务所应当承担违约责任并赔偿晁广让相应损失。
关于争议焦点2，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。审理认为，本案中，晁广让主张的5万元损失中关于3000元律师代理费有发票予以证明，另主张的精神损失费无法律依据，其余费用亦无证据予以支持，故君光律师事务所应退还晁广让律师代理费3000元，对晁广让主张的其他费用本院不予支持。
综上所述，晁广让的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3493号民事判决；
二、安徽君光律师事务所于本判决生效之日起十日内支付晁广让3000元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，由安徽君光律师事务所负担63元，晁广让负担462元，二审案件受理费1050元，由安徽君光律师事务所负担126元，晁广让负担924元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 欧阳顺
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 蔡 玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖13民终2043号
上诉人（一审原告）：晁广让，男，汉族，1939年9月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（一审被告）：安徽君光律师事务所，住所地安徽省宿州市胜利路国际大厦四楼，组织机构代码48602366-6。
法定代表人：王茂军，该所主任。
委托诉讼代理人：侯春安，该所律师。
上诉人晁广让因与被上诉人安徽君光律师事务所（以下简称君光律师事务所）法律服务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
晁广让上诉请求：撤销一审判决，依法改判；案件受理费由君光律师事务所负担。事实与理由：君光律师事务所接受其委托后并没有及时和宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会进行沟通，也未能及时向法院提起行政诉讼，存在违约行为，给其造成了损失，该损失应由君光律师事务赔偿。
君光律师事务所辩称，晁广让委托其办理的事项属于人事仲裁争议的范围，其已指派许来永律师和安徽省宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会进行沟通，因安徽省宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会无具体工作人员，故直到2008年7月7日才作出《不予受理案件通知书》，双方的法律服务合同关系已经结束。晁广让要求君光律师事务所赔偿其5万元没有事实和法律依据。
一审法院认定事实：晁广让因宿州市埇桥区教育局让其早退休二、三年，导致其工资少发，委托君光律师事务所办理相关事宜。2003年4月28日，君光律师�务所收取晁广让1000元代理费，并指派许来永律师作为晁广让的代理人，代理晁广让诉宿州市埇桥区教育局退休审批案件。2004年3月22日君光律师事务所又收取晁广让代理费2000元。2008年7月7日，埇桥区人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，称晁广让于2008年7月2日送来的仲裁申请书收悉，因不属受案范围故不予受理。2014年12月30日，晁广让以宿州市埇桥区教育局为被告向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起依法撤销教师退休证的行政诉讼，该案经过一、二审，法院均以超过2年的起诉期限为由，驳回起诉。晁广让向宿州市埇桥区司法局投诉，要求许律师赔偿其损失。2016年3月24日，宿州市埇桥区司法局向晁广让作出《信访事项告知书》，称不属于司法行政机关处理的事项，可通过诉讼程序维护合法权益。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，晁广让称君光律师事务所代理其案件，因君光律师事务所耽误了时间，导致超过诉讼时效，侵犯其合法权益，并要求君光律师事务所赔偿其少发应得的工资、律师费、路费、精神损失费计5万元，并无任何计算标准、依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回晁广让的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由晁广让负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2003年4月28日，君光律师事务所收取晁广让1000元代理费，并指派许来永律师作为晁广让的代理人，代理晁广让诉宿州市埇桥区教育局退休审批案件。2004年3月22日君光律师事务所又收取晁广让代理费2000元。2008年7月7日，埇桥区人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，内容为：“晁广让于2008年7月2日送来的仲裁申请书收悉，因不属受案范围故不予受理”。2014年12月30日，晁广让以宿州市埇桥区教育局为被告向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起依法撤销教师退休证的行政诉讼，该案经过一、二审，均以超过两年诉讼时效为由，驳回晁广让的诉讼请求。本案中，晁广让主张5万元损失，除3000元律师费有发票外，其余均无证据予以证明。
本院认为：归纳双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、君光律师事务所是否存在违约行为进而是否应当赔偿晁广让相应损失；2、晁广让请求君光律师事务所赔偿5万元是否能得到支持。
关于争议焦点1,《中华人民共和国合同法�第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，君光律师事务所于2003年4月28日收取晁广让1000元代理费，且于2004年3月22日又再次收取2000元代理费，应认定双方的法律服务合同已成立,君光律师事务所应当及时向晁广让提供相应的法律服务。君光律师事务辩称其接受晁广让委托后，已于2003年向宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会提交了相关材料，系因宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会没有具体工作人员接收材料，故直到2008年7月7日宿州市埇桥区人事争议仲裁委员会才出具《不予受理案件通知书》，根据宿州市埇桥区人事仲裁争议委员会出具的《不予受理案件通知书》上载明的内容，案涉材料是于2008年7月2日提交。故，对君光律师事务所的该节辩解意见，本院不�采纳，君光律师事务所应当承担违约责任并赔偿晁广让相应损失。
关于争议焦点2，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。审理认为，本案中，晁广让主张的5万元损失中关于3000元律师代理费有发票予以证明，另主张的精神损失费无法律依据，其余费用亦无证据予以支持，故君光律师事务所应退还晁广让律师代理费3000元，对晁广让主张的其他费用本院不予支持。
综上所述，晁广让的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法�第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3493号民事判决；
二、安徽君光律师事务所于本判决生效之日起十日内支付晁广让3000元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，由安徽君光律师事务所负担63元，晁广让负担462元，二审案件受理费1050元，由安徽君光律师事务所负担126元，晁广让负担924元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 欧阳顺
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 蔡 玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反�定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2566号
申请执行人池建隆，男，1984年9月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区
被执行人陈群，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区
本院在执行申请执行人池建隆与被执行人陈群民间借贷纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初339号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执14号
黄锦祥：
你（或你单位）与申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司金融贷款纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的(2015)淮民二初字第00103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2017年01月10日向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起于五日内履行下列义务：
（1）向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付执行款24700637.50元
（2）向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。
（3）负担案件受理费92101.00元，其他诉讼费用××元，申请执行费××元。
特此通知
二〇一七年一月十六日
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1630号
本院在执行姚建堂与赵金芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵金芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将赵金芬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执14号
黄强妹：
你（或你单位）与申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司金融贷款纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的(2015)淮民二初字第00103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2017年01月10日向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起于五日内履行下列义务：
（1）向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付执行款24700637.50元
（2）向淮南通商农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金××元）。
（3）负担案件受理费92101.00元，其他诉讼费用××元，申请执行费××元。
特此通知
二〇一七年一月十六日
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1630号之四
被执行人赵金芬，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1630号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人赵金芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人赵金芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金芬在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1630号之二
被执行人赵金芬，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1630号之二裁定书，于2017年11月23日向被执行人赵金芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人赵金芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金芬在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1630号之三
被执行人赵金芬，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1630号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人赵金芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人赵金芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金芬在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 强
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7992号
原告:海明娟,女,1985年10月6日出生,汉族,农农民,住天津市宝坻区。
被告:王钊,男,1988年3月18日生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:苑志波,男,1992年7月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告海明娟与被告王钊、苑志波不当得利纠纷一案,因原告在诉讼中申请撤诉。经本院审查,符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 裴悦杰
二○二○一六年十一月三日
书记员 纪瑶瑶
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1630号之一
被执行人赵金芬，女。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1630号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人赵金芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人赵金芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金芬在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 强
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)郯执字第1572号
郯城县农村信用合作联社诉陈乃付杨保艾,陈乃君,陈乃勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第786号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务44,043.75元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第786号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年十二月六日
书记员 李 抗
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2140号
原告天津市华海物业管理有限公司(以下简称华海公司),住所天津市河北区金正公寓3-11-1108。
法定代表人苏妹,总经理(未出庭)。
委托代理人马钰倩,员工。
被告田依泽,住所天津市河北区(未出庭)。
原告华海公司与被告田依泽物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马钰倩到庭参加诉讼,被告田依泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华海公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费3742.29元,故原告起诉。
被告田依泽未应诉答辩。
经审理查明,围绕天津市河北区春和仁居×号房屋(建筑面积79.12平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2012年9月1日起至2016年3月31日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.10元计算,被告欠费计3742.29元。
上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告田依泽支付原告华海公司物业管理服务费3742.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
代理审判员 张学东
人民陪审员 李永顺
二〇一六年八月四日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执53号之二
申请执行人雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，地址：四川省泸定县。
法定代表人：曹彪，系该公司经理。
被执行人伍治敏，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。
本院在执行雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与伍治敏合同纠纷一案中，于2017年4月5日向伍治敏发出执行通知书，责令伍治敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人伍治敏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人伍治敏在中国农业银行账户存款2750元。
本裁定立即执行。
审判员 桑吉
二〇一七年九月六日
书记员 邱骏
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执53号之三
申请执行人雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，地址：四川省泸定县。
法定代表人：曹彪，系该公司经理。
被执行人伍治敏，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。
本院在执行雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与伍治敏合同纠纷一案中，通过查询金融、房管、车管等部门，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 桑 吉
审判员 ：周道隆
审判员 ： 陈 东
二〇一七年九月十一日
书记员 ： 邱 骏
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执53号之一
申请执行人雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，地址：四川省泸定县。
法定代表人：曹彪，系该公司经理。
被执行人伍治敏，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。
本院在执行雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与伍治敏合同纠纷一案中，经查伍治敏在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人伍治敏在中国农业银行账户存款2750元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 桑吉
二〇一七年九月六日
书记员 邱骏
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3250号
原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站,住所地天津市河北区翔纬路***号。
负责人姜涛,站长。
委托代理人孙家英,职工。
被告赵乐,住天津市河北区。(未出庭)
委托代理人赵婷婷,住同上。
原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告赵乐供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站的委托代理人孙家英、被告赵乐的委托代理人赵婷婷到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站诉称,被告小区的供热服务由原告提供,由于被告拖欠供热费,故现诉至法院要求判决被告给付2014-2016年的供热费9868元。
被告赵乐辩称,2003年开始屋里温度低,被告按照75%交纳供热费,2014年至2016年供热温度也不达标,原告不给打折,而且楼上暖气管道噪音大,所以被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(供热面积123.35平方米)所在小区进行供热服务,供热费为每平方米40元。现由于被告未能给付原告供热费,故原告诉至法院要求判如所请,被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。案经调解,双方未获一致协议。
上述事实,以当事人陈述、书证为凭。
本院认为,原告与被告系供用热关系,原告已履行供热义务,被告应向原告交纳供热费,但考虑原告存有供热温度不达标的事实,故被告所交供热费可适当给予减免。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条的规定,判决如下:
判决书生效后被告赵乐给付原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站2014-2016年的供热费9868元的90%即8881.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨君
二〇一六年六月二十四日
书记员 商瑞
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5133号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。
负责人:孙志军,行长。
委托诉讼代理人:李德洋,该行职员。
被告:韩素英,女,1953年9月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘建林,男,1987年1月3日出生,汉族,农民,住址同上。
被告:刘祥,男,1962年1月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行(以下简称农商银行高家庄支行)与被告韩素英、刘建林、刘祥金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人、被告刘祥到庭参加了诉讼,被告韩素英、刘建林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行高家庄支行向本院提出诉讼请求:1、依法责令被告韩素英、刘建林偿还原告借款本金30000元,利息26447.41元(截止到2014年12月31日),合计56447.41元;2、本案诉讼费用由被告韩素英、刘建林承担;3、被告刘祥对本案借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。事实和理由:2007年3月27日天津市宝坻区农村信用合作联社高家庄信用社(以下简称高家庄信用社)与借款人刘利订立农合借字070130号保证担保借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.9875‰,借款期限自2007年3月27日至2008年3月20日。此笔借款由被告刘祥提供保证担保。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告刘利提供了贷款30000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,借款人刘利及三被告违反合同约定未按期偿还原告借款本息。现借款人刘利已死亡,其继承人为其妻韩素英,长子刘建林,原告因此起诉。
韩素英未到庭。庭后经询韩素英,其表示借款属实,但是没有偿还能力,因病未能到庭答辩。
刘建林未作答辩。
刘祥辩称,担保属实,同意承担担保责任。
本院经审理认定事实如下:2007年3月27日高家庄信用社与借款人刘利订立农合借字070130号保证担保借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.9875‰,借款期限自2007年3月27日至2008年3月20日。被告刘祥为该笔借款提供保证。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,高家庄信用社依约向借款人刘利提供了贷款30000元。2010年6月30日高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。
另查,借款人刘利于2014年4月12日死亡。借款人刘利与被告韩素英为夫妻关系,上述借款发生于二人夫妻关系存续期间。韩素英自述其与刘利婚后仅生育一子,即本案被告刘建林,刘利之父母均已去世。
再查,借款人刘利及三被告未偿还借款本金,2007年12月21日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。截止到2014年12月31日尚欠借款本金30000元,利息26447.41元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原高家庄信用社改制为农商银行高家庄支行后,原高家庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行高家庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人刘利之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人刘利提供借款后,借款人刘利负有依约偿还借款本息的义务,借款人刘利现已去世,其生前所负债务应依相关法律规定处理。
被告韩素英与借款人为夫妻关系,借款发生在夫妻存续期间,应为夫妻共同债务,借款人刘利死亡后,被告韩素英对该笔借款本息应承担偿还责任。被告刘建林作为借款人刘利的法定继承人,未明确表示放弃继承,依法应在继承刘利遗产范围内承担刘利所负债务的偿还责任。被告刘祥作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告刘祥向原告清偿后,有权依法追偿。
被告韩素英、刘建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条,《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
一、被告韩素英于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行借款30000元及截止到2014年12月31日的借款利息26447.41元。被告刘建林在继承刘利遗产范围内对上述借款本息承担偿还责任。
二、被告刘祥对上述借款本息的偿还承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元,减半收取计605元(原告预交),由被告韩素英承担,于判决生效后十日内交纳。被告刘建林在继承刘利遗产范围内承担偿还责任。被告刘祥承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
审判员 曹晓林
二〇一六年十二月九日
书记员 高 杨
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负担偿还责任。
4、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）金执字第6158号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区。
负责人赵春玲，行长。
被执行人张雪莲，女，住郑州市二七区。
被执行人河南金智置业有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人阎涛，董事长。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张雪莲、河南金智置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第5173号民事判决书已经发生法律效力，张雪莲、河南金智置业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2015年11月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张雪莲、河南金智置业有限公司银行存款52000元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被执行人张雪莲名下位于郑州市二七区房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一五年十一月二十九日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2015）金执字第6158号
郑州市住房保障和房地产管理局：
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张雪莲、河南金智置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第5173号民事判决书已经发生法律效力，张雪莲、河南金智置业有限公司未履行生效判决确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
张雪莲名下位于郑州市二七区福寿街东、苑陵街北1号楼3层3328号（合同号：07142085）房产一套。查封期限：
年月日至年月日止。
附：执行裁定书一份
二O一五年十二月十九日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由
民间借贷纠纷
|
案号
|
(2015)金执字第6158号
送 达 文 书
名称和件数
|
执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）
受 送 达 人
|
郑州市住房保障和房地产管理局
送 达 地 点
|
同上
受 送 达 人
签名或盖章
|
年 月 日
代 收 人 及
代 收 理 由
|
年 月 日
备 考
|
填发人张春尧送达人张春尧
注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。