wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初4525号
原告：李天武，男，1964年11月8日出生，汉族，住大连市西岗区。
委托代理人：张福全，系辽宁谦尚律师事务所律师。
被告：大连金普新区复州湾街道办事处，住所地：普兰店市复州湾街道。
法定代表人：宋志远，系该办事处主任。
委托代理人：王笑非，系该办事处司法所工作人员。
被告：大连普湾新区复州湾海盐经销处，住所地：大连普湾新区。
法定代表人：刘伟民，系该经销处经理。
原告李天武诉被告大连金普新区复州湾街道办事处（以下简称复州湾街道办）、大连普湾新区复州湾海盐经销处（以下简称海盐经销处）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福全，被告复州湾街道办的委托代理人王笑非，被告海盐经销处的法定代表人刘伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月29日，原告同王树勇签订海参圈承租合同，原告承租王树勇位于大连市复州湾镇南海（原大连市复州湾镇李屯村虾场）1号、2号海参圈，承租期限为2004年1月8日至2033年12月21日，租赁费用为48万元。2010年12月21日，被告复州湾街道办同原告达成海域征用补偿协议，因大连普湾新区发展建设需要，被告街道办征用原告使用的土地，并约定海参圈坝、水域、附属设施的相应补偿，该海参圈内的养殖物由原告自行处置，同时约定了动迁时间。后因国家政策等相关原因，该海域并未进行任何建设项目，被告复州湾街道办又同意原告继续在该海参圈进行海参养殖，原告又在该海参圈投入大量的海参苗进行养殖。二被告于2014年12月4日强行占有原告的海参圈，现该海参圈已被二被告控制，原告无法捕捞海参圈内的海参。现诉至法院，请求判令：1、责令被告排除妨碍；2、被告返还复州湾镇南海1号（壹）、2号（中）海参圈内海参。
被告复州湾街道办辩称，案涉海参圈已于2010年被大连普湾新区动迁，并且原告已全额领取了补偿款。原告已经丧失了海域使用权，原告不得使用。2014年3月18日，我单位依据大连普湾新区土地房屋局[2013]199号文件对原告进行了公告，限原告于2014年4月末以前将海参圈内的海参清理完毕，否则视为放弃一切权利。该文件还规定对已经补偿完毕的海参圈由所在街道监督管理。
被告海盐经销处辩称，与被告复州湾街道办的意见一致。
经审理查明，2010年12月21日，被告复州湾街道办（原复州湾镇人民政府）与原复州湾镇李屯村民委员会（以下简称李屯村委会）及原告签订海域征用补偿协议，约定：被告复州湾街道办因大连普湾新区发展建设需要，需收回李屯村委会使用的海域。该海域位于复州湾镇李屯村，面积60.54亩，海域使用权证号：国海证022101772，该海域由原告承包经营。补偿费用共计2848716元，具体项目包括养殖圈1、养殖物、附属房屋、附属构筑物、设备物资（搬迁费）。本协议项下海域的养殖物、附着物等需在2010年12月31前动迁完毕。
另查，被告复州湾街道办已按协议约定将补偿费用发放给了原告。
本院所确认的上述事实，有原告提供的海域征用补偿协议书等以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权。单位和个人使用海域，应当按照国务院的规定缴纳海域使用金。本案中，李屯村委会原为案涉海域的使用权人，原告通过签订海参圈承租合同合法取得了依附于案涉海域之上的海参圈的承租经营权。被告复州湾街道办与原告及李屯村委会签订了海域征用补偿协议，并且被告复州湾街道办已按约支付了补偿费用，案涉海域使用权被依法收回，原告因合同取得的承租经营权也归于消灭。《中华人民共和国海域使用管理法》第三条明确规定，单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权。即便如原告所述，被告复州湾街道办同意原告继续在案涉海参圈从事养殖，由于原告与被告复州湾街道办均不是案涉海域的使用权人，原告无权在案涉海域内从事养殖，被告复州湾街道办亦无权允许原告养殖经营，实际上原告这种继续养殖的行为已经损害了国家的利益，不应得到法律的保护，故本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国海域使用管理法》第三条、第三十条、第三十三条第二款规定，判决如下：
驳回原告李天武的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1500元，合计3650元（原告已预交），由原告李天武负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋兴臣
二〇一六年十一月九日
书记员 张 金
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46号之十八
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：韩南极，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：徐文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：张金成，男，1966年10月1日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1477号民事判决（调解）书，于2018年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金成在潜山江淮村镇银行账户内存款人民币50550元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 虎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡诗珅
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1962号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地福建省莆田市荔城区文献路东路886号，组织机构代码证代码68937861-9。
负责人：林德新，行长。
被执行人：吴敏敏，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，
申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行与被执行人吴敏敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月30日作出了（2016）闽0304执1962号执行裁定书，裁定查封了被执行人名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××号本田牌汽车一辆，但因申请执行人无法提供该车辆的具体位置，使本院无法扣押上述车辆；另查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 帅
执行员 翁智伟
执行员 许 翔
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 浩
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初4525号
原告：李天武，男，1964年11月8日出生，汉族，住大连市西岗区石道街***号1。
委托代理人：张福全，系辽宁谦尚律师事务所律师。
被告：大连金普新区复州湾街道办事处，住所地：普兰店市复州湾街道兴湾街**号。
法定代表人：宋志远，系该办事处主任。
委托代理人：王笑非，系该办事处司法所工作人员。
被告：大连普湾新区复州湾海盐经销处，住所地：大连普湾新区复州湾裴屯村。
法定代表人：刘伟民，系该经销处经理。
原告李天武诉被告大连金普新区复州湾街道办事处（以下简称复州湾街道办）、大连普湾新区复州湾海盐经销处（以下简称海盐经销处）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福全，被告复州湾街道办的委托代理人王笑非，被告海盐经销处的法定代表人刘伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月29日，原告同王树勇签订海参圈承租合同，原告承租王树勇位于大连市复州湾镇南海（原大连市复州湾镇李屯村虾场）1号、2号海参圈，承租期限为2004年1月8日至2033年12月21日，租赁费用为48万元。2010年12月21日，被告复州湾街道办同原告达成海域征用补偿协议，因大连普湾新区发展建设需要，被告街道办征用原告使用的土地，并约定海参圈坝、水域、附属设施的相应补偿，该海参圈内的养殖物由原告自行处置，同时约定了动迁时间。后因国家政策等相关原因，该海域并未进行任何建设项目，被告复州湾街道办又同意原告继续在该海参圈进行海参养殖，原告又在该海参圈投入大量的海参苗进行养殖。二被告于2014年12月4日强行占有原告的海参圈，现该海参圈已被二被告控制，原告无法捕捞海参圈内的海参。现诉至法院，请求判令：1、责令被告排除妨碍；2、被告返还复州湾镇南海1号（壹）、2号（中）海参圈内海参。
被告复州湾街道办辩称，案涉海参圈已于2010年被大连普湾新区动迁，并且原告已全额领取了补偿款。原告已经丧失了海域使用权，原告不得使用。2014年3月18日，我单位依据大连普湾新区土地房屋局[2013]199号文件对原告进行了公告，限原告于2014年4月末以前将海参圈内的海参清理完毕，否则视为放弃一切权利。该文件还规定对已经补偿完毕的海参圈由所在街道监督管理。
被告海盐经销处辩称，与被告复州湾街道办的意见一致。
经审理查明，2010年12月21日，被告复州湾街道办（原复州湾镇人民政府）与原复州湾镇李屯村民委员会（以下简称李屯村委会）及原告签订海域征用补偿协议，约定：被告复州湾街道办因大连普湾新区发展建设需要，需收回李屯村委会使用的海域。该海域位于复州湾镇李屯村，面积60.54亩，海域使用权证号：国海证022101772，该海域由原告承包经营。补偿费用共计2848716元，具体项目包括养殖圈1、养殖物、附属房屋、附属构筑物、设备物资（搬迁费）。本协议项下海域的养殖物、附着物等需在2010年12月31前动迁完毕。
另查，被告复州湾街道办已按协议约定将补偿费用发放给了原告。
本院所确认的上述事实，有原告提供的海域征用补偿协议书等以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权。单位和个人使用海域，应当按照国务院的规定缴纳海域使用金。本案中，李屯村委会原为案涉海域的使用权人，原告通过签订海参圈承租合同合法取得了依附于案涉海域之上的海参圈的承租经营权。被告复州湾街道办与原告及李屯村委会签订了海域征用补偿协议，并且被告复州湾街道办已按约支付了补偿费用，案涉海域使用权被依法收回，原告因合同取得的承租经营权也归于消灭。《中华人民共和国海域使用管理法》第三条明确规定，单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权。即便如原告所述，被告复州湾街道办同意原告继续在案涉海参圈从事养殖，由于原告与被告复州湾街道办均不是案涉海域的使用权人，原告无权在案涉海域内从事养殖，被告复州湾街道办亦无权允许原告养殖经营，实际上原告这种继续养殖的行为已经损害了国家的利益，不应得到法律的保护，故本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国海域使用管理法》第三条、第三十条、第三十三条第二款规定，判决如下：
驳回原告李天武的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1500元，合计3650元（原告已预交），由原告李天武负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋兴臣
二〇一六年十一月九日
书记员 张 金
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1962号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地福建省莆田市荔城区文献路东路886号，统一社会信用代码xxxxxxxxx。
负责人林德新，行长。
被执行人：吴敏敏，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行与被执行人吴敏敏金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，于2017年3月30日裁定查封了被执行人吴敏敏所有的，车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌汽车一辆。现因生效法律文书所确定的义务被执行人已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴敏敏所有的，车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌汽车查封。
本裁定立即执行。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一七年十一月二十四日
执行员 林 帅
书记员 陈晶晶
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1194-2号
申请执行人：山东永农作物科学有限公司。
法定代表人：姜方武，总经理。
被执行人：顾金欣，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住北莱州市。
申请执行人山东永农作物科学有限公司与被执行人顾金欣承揽合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第43号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人顾金欣的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2014）莱州执字第1194-1号执行裁定书对被执行人顾金欣银行存款42000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年二月十六日
书记员 王 军
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1194-2号
申请执行人：山东永农作物科学有限公司。
法定代表人：姜方武，总经理。
被执行人：顾金欣，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住北莱州市。
申请执行人山东永农作物科学有限公司与被执行人顾金欣承揽合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第43号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人顾金欣的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2014）莱州执字第1194-1号执行裁定书对被执行人顾金欣银行存款100元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一七年十月十日
书记员 李洪明
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4077号
申请执行人王梅，女，1971年5月28日生，汉族，住如皋市，。
被执行人圣密克洁具（如皋）有限公司，住所地如皋市城北街道仁寿路288号。
法定代表人季谢列维奇·柳波芙。
申请执行人王梅与被执行人圣密克洁具（如皋）有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月4日作出的皋劳人仲案字[2017]第155-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人自裁决生效之日起十日内支付申请人2017年2月的工资2606.59元、经济补偿金44291.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月06日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：46898.22元及利息，执行费603元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人圣密克洁具（如皋）有限公司纳入失信被执行人名单。
5、本院到被执行人注册地调查，经向现承租人了解，被执行人公司已搬走，具体地址不详，本院在其原注册地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。
6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前经营地址不详，无法对其法定代表人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2017）第155-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6991号
原告：张桂芬，女，1962年4月1日出生，汉族，系邓正祥之妻，住重庆市永川区。
原告：邓天云，男，1986年1月9日出生，汉族，系邓正祥之子，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告：宋世强，男，1972年9月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区西大街352号，统一社会信用代码915001187815700724。
法定代表人：冉荣德，总经理。
委托诉讼代理人：张义全，男，1952年7月9日出生，汉族，系单位职工，住重庆市永川区。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地重庆市永川区老高速路口01号第1幢第2层，统一社会信用代码915001187784764567。
负责人：马晓箭，经理。
委托诉讼代理人：李茂，男，1983年11月19日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区。
原告张桂芬、邓天云与被告宋世强、重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司（以下简称兴和运输公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓天云及二原告的委托诉讼代理人李世奇，被告宋世强，被告兴和运输公司的委托诉讼代理人张义全，被告天安保险公司的委托诉讼代理人李茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芬、邓天云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失330199.20元（含丧葬费5175元/月*6月=31050元、死亡赔偿金27239元/年*20年=544780元、办理丧葬事宜交通费、误工费5000元、被扶养人张桂芬的生活费19742元/年*20年*40%÷2=78968元、鉴定费700元）；判决保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日15时15分，邓正祥驾驶渝CZVX**号普通二轮摩托车由金龙镇桂花村往复兴村方向行驶至楼子沟大桥路段时，与前方同向行驶由宋世强驾驶的渝CXXX**号重型自卸货车相碰，造成邓正祥死亡、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，邓正祥承担主要责任，宋世强承担次要责任。死者邓正祥生前系煤矿工人，原告张桂芬被鉴定为部分丧失劳动能力。为维护原告的合法权益，故起诉来院。
被告宋世强承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告已向其借款30000元，要求在本案中一并解决。
被告兴和运输公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当按照三七划分责任比例，宋世强所有的车辆挂靠在兴和运输公司，所有损失应当由保险公司赔偿。
被告天安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告应承担30%的责任；原告虽为煤矿工人，但居住在农村，应当按照农村居民标准计算相关费用；渝CXXX**号重型自卸货车购买了交强险和商业第三者责任险100万元，但没有不计免赔特约险。
本院认为，被告宋世强、兴和运输公司、天安保险公司承认原告张桂芬、邓天云在本案中所主张的事实，故对原告张桂芬、邓天云主张的事实予以确认。邓正祥生前系煤矿工人，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费过高，本院确认为30271.50元（60543元÷12月×6月）；原告主张的办理丧葬事宜的交通费、误工费过高，本院酌情支持3000元。综上，原告的损失共计657719.50元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余下损失547719.50元由被告宋世强根据其过错承担30%的责任，即应赔偿原告164315.85元（547719.50元×30%），扣除被告天安保险公司赔偿的155900.56元[（164315.85元-700元×30%）×（1-5%）]后，被告宋世强还应赔偿原告8415.29元，抵扣原告的借款30000元，被告宋世强不再赔偿原告损失，多付的19584.71元（30000元-8415.29元-诉讼费2000元）可在被告天安保险公司赔偿原告的款项中扣除，由被告宋世强另行向被告天安保险公司请求赔付。抵扣后被告天安保险公司共应赔偿原告各项损失246315.85元（110000元+155900.56元-19584.71元）。被告兴和运输公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张桂芬、邓天云各项损失共计246315.85元；
二、驳回原告张桂芬、邓天云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3125元，由原告张桂芬、邓天云承担1125元，由被告宋世强承担2000元（此款原告已预交，被告宋世强应负担部分已在其垫付款中抵扣，不再支付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 婧
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初819号
原告天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室,组织机构代码75814026-9。
法定代表人牟福江,董事长。
委托代理人牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。
委托代理人常国强,国浩律师(天津)事务所律师。
被告天津市泰亨气体有限公司,住所地天津市西青经济开发区大寺工业园海泽路38-9号,组织机构代码73283236-3。
法定代表人原东升,董事长。
委托代理人姜悦,该公司员工。
被告天津市泰源工业气体有限公司,住所地天津市西青区鸿泽路12号,统一社会信用代码911201117803242409。
法定代表人白志刚,总经理。
原告天津海泰投资担保有限责任公司(以下简称海泰公司)与被告天津市泰亨气体有限公司(以下简称泰亨公司)、被告天津市泰源工业气体有限公司(以下简称泰源公司)保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马艳担任审判长,与人民陪审员高颖、曹汝楫共同组成合议庭,于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告海泰公司的委托代理人牛大仪,被告泰亨公司的委托代理人姜悦到庭参加诉讼。被告泰源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海泰公司诉称,2013年4月28日,原告与被告泰亨公司签署《委托担保合同》,由原告为该被告在齐鲁银行股份有限公司天津分行的1500万元的借款提供担保,担保费为18万元,并由被告泰源公司提供反担保。同日,原告与被告泰亨公司及齐鲁银行股份有限公司天津分行签订《齐鲁银行法人借款合同之补充协议》,履行了合同义务。但被告始终未向原告缴纳担保费。故要求:被告泰亨公司支付担保费18万元,并支付自2013年4月29日起至2015年12月10日的利息27460.25元及律师代理费3000元;被告泰源公司对以上诉讼请求承担连带给付责任;诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交证据如下:《齐鲁银行法人综合授信合同》一份、《齐鲁银行法人综合授信最高额保证合同》两份、《抵押合同》一份、《反担保保证合同》附《董事会决议》、《法人借款合同》、《委托担保合同》、委托代理合同及律师发票复印件、二被告企业信息。
被告泰亨公司辩称,原告所述签订合同情况及委托担保的事实属实,确实欠付原告担保费18万元,但目前企业有困难,没有能力给付。另外,双方合同中并没有约定利息及律师费,故不同意支付。
被告泰亨公司未向法庭提交相关证据。
被告泰源公司未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2013年4月28日,原告与被告泰亨公司签订《委托担保合同》,约定原告为该被告向齐鲁银行股份有限公司天津分行(以下简称齐鲁银行天津分行)的借款提供连带责任保证,借款金额为1500万元,委托担保期间自2013年4月28日至2013年10月27日,上述担保的担保费为18万元。同日,原告及被告泰源公司分别与齐鲁银行天津分行签订《法人综合授信最高额保证合同》,履行了合同担保义务。后,泰源公司与原告签订《抵押合同》,同意对泰亨公司与原告的债务提供抵押担保。泰亨公司与原告签订《反担保保证合同》,同意对与原告的债务承担无限责任保证和连带责任保证。当天,被告泰亨公司与齐鲁银行天津分行签订《法人借款合同》,齐鲁银行天津分行同意给予被告泰亨公司借款1500万元,期限为六个月,自2013年4月28日至2013年10月27日止。因泰亨公司未按合同约定向原告支付担保费,故原告诉至本院。
另查,因被告泰源公司下落不明,本院于2016年3月19日在《人民法院报》刊登公告,向该被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书,公告费用已由原告垫付。
本院认为,原、被告签订的《委托担保合同》、《抵押合同》及《反担保保证合同》是各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。各方应严格按照合同约定履行各自义务。原告已依照合同约定为被告泰亨公司的贷款行为履行了担保义务,被告泰亨公司应向原告支付担保费,被告泰源公司亦应承担连带给付责任,故原告该项诉请,本院予以支持。原告关于利息及律师费的主张,因双方签署合同中并无此项约定,故原告该项诉请,本院不予支持。被告泰源公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告天津市泰亨气体有限公司给付原告天津海泰投资担保有限责任公司担保费18万元;
二、被告天津市泰源工业气体有限公司对上述款项承担连带给付责任;
三、驳回原告天津海泰投资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4456元,公告费560元,由被告天津市泰亨气体有限公司负担,受理费部分于本判决生效后十五日内交付本院,公告费部分于本判决生效后十五日内给付原告天津海泰投资担保有限责任公司,被告天津市泰源工业气体有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 马 艳
人民陪审员 高 颖
人民陪审员 曹汝楫
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 婵
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6991号
原告：张桂芬，女，1962年4月1日生，汉族，系邓正祥之妻，住重庆市永川区。
原告：邓天云，男，1986年1月9日生，汉族，系邓正祥之子，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告：宋世强，男，1972年9月22日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区西大街352号，统一社会信用代码915001187815700724。
法定代表人：冉荣德，总经理。
委托诉讼代理人：张义全，男，1952年7月9日生，汉族，系单位职工，住重庆市永川区探花路***号附***号。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地重庆市永川区老高速路口01号第1幢第2层，统一社会信用代码915001187784764567。
负责人：马晓箭，经理。
委托诉讼代理人：李茂，男，1983年11月19日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区萱花路277号4幢3-3。
原告张桂芬、邓天云与被告宋世强、重庆市永川区兴和汽车运输有限责任公司（以下简称兴和运输公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓天云及二原告的委托诉讼代理人李世奇，被告宋世强，被告兴和运输公司的委托诉讼代理人张义全，被告天安保险公司的委托诉讼代理人李茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芬、邓天云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失330199.20元（含丧葬费5175元/月*6月=31050元、死亡赔偿金27239元/年*20年=544780元、办理丧葬事宜交通费、误工费5000元、被扶养人张桂芬的生活费19742元/年*20年*40%÷2=78968元、鉴定费700元）；判决保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日15时15分，邓正祥驾驶渝CZV5**号普通二轮摩托车由金龙镇桂花村往复兴村方向行驶至楼子沟大桥路段时，与前方同向行驶由宋世强驾驶的渝C703**号重型自卸货车相碰，造成邓正祥死亡、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，邓正祥承担主要责任，宋世强承担次要责任。死者邓正祥生前系煤矿工人，原告张桂芬被鉴定为部分丧失劳动能力。为维护原告的合法权益，故起诉来院。
被告宋世强承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告已向其借款30000元，要求在本案中一并解决。
被告兴和运输公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当按照三七划分责任比例，宋世强所有的车辆挂靠在兴和运输公司，所有损失应当由保险公司赔偿。
被告天安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告应承担30%的责任；原告虽为煤矿工人，但居住在农村，应当按照农村居民标准计算相关费用；渝C703**号重型自卸货车购买了交强险和商业第三者责任险100万元，但没有不计免赔特约险。
本院认为，被告宋世强、兴和运输公司、天安保险公司承认原告张桂芬、邓天云在本案中所主张的事实，故对原告张桂芬、邓天云主张的事实予以确认。邓正祥生前系煤矿工人，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费过高，本院确认为30271.50元（60543元÷12月×6月）；原告主张的办理丧葬事宜的交通费、误工费过高，本院酌情支持3000元。综上，原告的损失共计657719.50元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余下损失547719.50元由被告宋世强根据其过错承担30%的责任，即应赔偿原告164315.85元（547719.50元×30%），扣除被告天安保险公司赔偿的155900.56元[（164315.85元-700元×30%）×（1-5%）]后，被告宋世强还应赔偿原告8415.29元，抵扣原告的借款30000元，被告宋世强不再赔偿原告损失，多付的19584.71元（30000元-8415.29元-诉讼费2000元）可在被告天安保险公司赔偿原告的款项中扣除，由被告宋世强另行向被告天安保险公司请求赔付。抵扣后被告天安保险公司共应赔偿原告各项损失246315.85元（110000元+155900.56元-19584.71元）。被告兴和运输公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张桂芬、邓天云各项损失共计246315.85元；
二、驳回原告张桂芬、邓天云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3125元，由原告张桂芬、邓天云承担1125元，由被告宋世强承担2000元（此款原告已预交，被告宋世强应负担部分已在其垫付款中抵扣，不再支付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 婧
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2229号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告李士有，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李士有借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11399号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区(天津港保税区)海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:高长忠,该公司职员。
被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区南门外大街2号。
负责人:贾明涛。
原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告简晓祥于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 范 佳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执744号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司宿松支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路144号，组织机构代码48572659-7。
代表人：刘小祥，该行行长。
被执行人：余纪红，女，1983年6月26日生，汉族，住安徽省宿松县，
被执行人：安庆市宏业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿松县五里乡五里村通河大道1号，组织机构代码78856292-1。
法定代表人：赵道胜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司银行存款113208.79元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年九月二十二日
书记员 虞盛宏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执744号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司宿松支行。
代表人：刘小祥，该行行长。
被执行人：余纪红，女，1983年6月26日生。
被执行人：安庆市宏业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：赵道胜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司银行存款156481元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保320号
申请人杨建强，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人陈建军，男，1966年11月7日出生，汉族，住成都市温江区。
申请人杨建强对被申请人陈建军借款合同纠纷一案，申请人杨建强于2016年11月9向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值800000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人杨建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈建军价值800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人杨建强提供担保的800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十一月九日
书记员 宋佳夫
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执542号之一
申请人:桐城华猫包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村，组织机构代码74891659-6。
法定代表人：程黄毛，该公司董事长。
被执行人:王加胜,男,1964年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人桐城华猫包装材料有限公司与被执行人王加胜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16443元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费147元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款16590元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年五月十一日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执542号
申请人:桐城华猫包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村，组织机构代码74891659-6。
法定代表人：程黄毛，该公司董事长。
被执行人:王加胜,男,1964年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，
申请人桐城华猫包装材料有限公司与被执行人王加胜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16443元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费147元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款16590元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年五月十一日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执84-1号
申请执行人：程加平，男，1959年10月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：胡玉帅，男，1983年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人程加平与被执行人胡玉帅身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3456号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人胡玉帅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人胡玉帅名下的汽车一辆。
二、被执行人胡玉帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月十八日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执84-1号
申请执行人：程加平，男，1959年10月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：胡玉帅，男，1983年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人程加平与被执行人胡玉帅身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3456号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人胡玉帅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人胡玉帅名下的汽车一辆。
二、被执行人胡玉帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一七年一月十八日
书记员 刘志强
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执545号之二
申请执行人：张吉州，男，1976年9月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市金牛区。
被执行人：李国友，男，1965年4月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
被执行人：唐英，女，1971年4月21日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省成都市。
申请执行人张吉州依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2864号民事判决书，于2017年4月4日向本院申请执行，要求被执行人李国友、唐英偿还借款400000.00元及利息、垫付的诉讼费6100.00元。因被执行人二被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人唐英所有的位于成都市成华区房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游九江
二〇一七年十一月二十七日
书记员代 荣 龙
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执545号之三
申请执行人：张吉州，男，1976年9月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市金牛区。
被执行人：李国友，男，1965年4月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
被执行人：唐英，女，1971年4月21日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省成都市。
申请执行人张吉州依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2864号民事判决书，于2017年4月4日向本院申请执行，要求被执行人李国友、唐英偿还借款400000.00元及利息、垫付的诉讼费6100.00元。本院查明，本院于2016年8月25日以本院（2016）川1028财保128号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人唐英所有的位于成都市成华区的住房一套（面积87.77㎡）。执行过程中，申请执行人张吉州与被执行人唐英达成执行和解协议，申请执行人张吉州申请解除对该套住房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人唐英所有的位于成都市成华区的住房一套（面积87.77㎡）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 游九江
二〇一七年十二月十一日
书记员代 荣 龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7485号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:赵艳玲,住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告赵艳玲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月七日
书记员 魏欣
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)息民初字第932号
原告邹禛建。
被告杨远均。
被告重庆高宇汽车运输有限公司。（以下简称“重庆高宇公司”）
地址：重庆市綦江县郭扶镇梅子桥1社。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司沙坪坝支公司。（以下简称“平安保险沙坪坝支公司”）
原告邹禛建诉被告杨远均、重庆高宇公司、平安保险沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员奉彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹禛建到庭参加了诉讼，被告杨远均、重庆高宇公司、平安保险沙坪坝支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹禛建诉称：2014年7月2日17时30分许，被告杨远均驾驶渝br9622号重型专业作业车（该车所有人为被告重庆高宇公司，在被告平安保险沙坪坝支公司处投保），从息烽县小寨坝镇茅草寨中铁三局搅拌站往遵义方向行驶，当行驶至息烽县小寨坝镇茅草寨一处转弯路段时，因操作不当挂到上方电缆线，并牵扯沿线广电、移动、电信三家公司的共计24根电线杆不同程度倒塌在农户青苗地内，部分电缆线损坏并横在道路上，因未及时在被挂倒横在道路上的电缆线后方来车方向设置安全警示标志，导致从南极方向往黑神庙方向行驶的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车被电缆线绊倒，致原告受伤，后经交警部门认定，被告杨远均负此次事故的全部责任。原告因伤住院，产生医疗费2556.37元、误工费1300元（13天＊100元）、营养费390元（13天＊30元）、护理费1300元（13天＊100元）、生活补助费390元（13天＊30元）、摩托车修理费680元、交通费300元，共计6916.37元的损失，故诉讼来院，请求判令被告杨远均及重庆高宇公司赔偿原告损失6916.37元，由被告平安保险沙坪坝支公司在保险限额责任内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告杨远均未答辩。
被告重庆高宇公司未答辩。
被告平安保险沙坪坝支公司未答辩。
经审理查明：2014年7月2日17时30分，被告杨远均驾驶渝br9622号重型专业作业车从息烽县小寨坝镇茅草寨中铁三局搅拌站往遵义方向行驶，至息烽县小寨坝镇茅草寨一转弯路段时，因操作不当挂到上方电缆线，并牵扯沿线广电、移动、电信三家公司的共计24根电线杆不同程度倒塌在农户青苗地内，部分电缆线损坏并横在道路上，因未及时在被挂倒横在道路上的电缆线后方来车方向设置安全警示标志，导致从南极方向往黑神庙方向行驶的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车被电缆线绊倒，致原告受伤、摩托车受损。2014年7月16日，贵州省息烽县公安局交通警察大队作出筑公交认字（2014）第0702010号《道路交通事故认定书》，认定被告杨远均负此次事故的全部责任。原告受伤当天即到息烽县人民医院住院治疗13天至2014年7月15日出院，期间支付医疗费2556.37元，出院记录载明“入院后予二级护理”，出院诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处皮肤擦伤。
另查明：被告杨远均驾驶的渝br9622号重型专项作业车的所有人系被告重庆高宇公司，该车在被告平安保险沙坪坝支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间为2013年8月29日至2014年8月28日。
上列事实，有原告的陈述及原告提交的筑公交认字（2014）第0702010号《道路交通事故认定书》、息烽县人民医院住院病历、疾病证明书、医疗费发票、修理发票等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：侵犯公民健康权造成损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告杨远均驾驶渝br9622号重型专项作业车因操作不当挂倒电缆线后，未按规定及时设置警示标志，致使原告驾车被绊倒受伤，经交警部门认定，被告杨远均负此次事故的全部责任。被告重庆高宇公司系渝br9622号重型专项作业车的所有人，是该车管理、安全行驶的责任人，对该车所造成的损害，应承担相应的民事赔偿责任，被告杨远均不承担民事赔偿责任。因渝br9622号重型专项作业车在被告平安保险沙坪坝支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，故原告邹禛建因本次事故产生的损失应由被告平安保险沙坪坝支公司按照保险合同的约定在保险责任范围内承担责任。原告主张的营养费、住院伙食补助费，计算时间及标准均无不当，本院予以认定；误工费参照原告从事的相近行业即2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业平均工资计算92元／天，住院13天，计1196元；护理费参照上述标准中的居民服务、修理及其他服务业平均工资计算77.9元／天，住院13天，计1012.7元；交通费原告主张300元，虽未提供票据，但鉴于原告因本次事故就医会产生交通费，本院予以认定；原告主张摩托车修理费680元，但道路交通事故责任认定书记载原告驾驶的摩托车并无号牌，而原告提供的修理发票载明所修车辆牌号为贵ar5603，原告未能提供证据证明所修车辆即为本次交通事故中的受损车辆，故摩托车修理费本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费2556.37元、误工费1196元、护理费1012.7、交通费300元、住院伙食补助费390元、营养费390元、共计5845.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司沙坪坝支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邹禛建因本次交通事故受伤产生的各项损失共计人民币5845.07元。
二、驳回原告邹禛建的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆高宇汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告邹禛建可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 奉 彬
二〇一五年八月十八日
书 记 员 徐治军（兼）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12996号
原告:张桂荣,女,1960年4月2日出生,汉族,住天津市和平区。
被告:天津奥博印刷有限公司,住所地天津市南开区红旗路330号1排1号。
法定代表人:ＸＸ,该公司经理。
本院在审理原告张桂荣与被告天津奥博印刷有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年11月30日立案。原告张桂荣于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告张桂荣撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十一月三十日
书记员 杨 青
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执141号之二
申请执行人：韩加明，男，1949年6月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，
被执行人：黄向阳，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区，
本院在执行申请执行人韩加明与被执行人黄向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩加明于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行过程中，本院对被执行人黄向阳的财产情况进行查询，查明被执行人黄向阳有少量银行存款。2017年3月15日，本院作出（2017）闽0304执141号执行裁定书，裁定冻结被执行人的银行存款。次日，本院通过司法查控系统对被执行人黄向阳的银行存款实施冻结，账户实时余额为7278.71元。7月10日，本院划拨了被执行人黄向阳的银行存款7289.75元，扣除诉讼费、执行费，支付给申请执行人韩加明4119.75元。
除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 何国立
二〇一七年七月十一日
书记员 林仙芳
PAGE
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第1388号
申请执行人马东权，男。
被执行人运城市金亿房地产开发有限公司。
本院作出的（2015）运盐民初字第1171号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马东权于2015年10月8日向本院申请强制执行，被执行人至今仍未自觉履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人运城市金亿房地产开发有限公司账户存款45000万元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 张 晶
执行员 阮学峰
二〇一六年六月八日
书记员 王 瑞
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初13193号
申请人：陈锐球，男，汉族，1969年12月1日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：卢平德，广东信而立律师事务所律师。
委托代理人：李佩璞，广东信而立律师事务所律师。
被申请人：黄润辉，男，汉族，1966年4月28日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被申请人：杨桂容，女，汉族，1963年8月1日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被申请人：东莞市高禾服装有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇富民南路***号。
法定代表人：黄润辉。
申请人陈锐球诉被申请人黄润辉、杨桂容、东莞市高禾服装有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈锐球于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄润辉、杨桂容、东莞市高禾服装有限公司银行存款1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额作信誉担保。
本院认为，申请人陈锐球的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄润辉、杨桂容、东莞市高禾服装有限公司银行存款1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 雷瑟琴
二〇一六年十二月九日
书 记 员 卢凤英
叶嘉莉
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初62号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李帅培，男，1992年12月29日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省郏县，厦门通达电子有限公司员工，现住厦门市海沧区霞阳村，户籍地河南省郏县。2016年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2017年2月8日经本院决定取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人李帅培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月1日2时许，被告人李帅培酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿厦门市海沧区新阳北路行驶至厦门汇科电子公交车站路段时与停放在路旁的闽Ｄ×××××号小型轿车及陕Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人李帅培血液中酒精浓度为112.41mg/dl，已达醉酒标准。经事故认定，被告人李帅培未依法取得机动车驾驶证醉酒驾车，负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人李帅培被送医救治，民警到医院对其进行调查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李帅培拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人李帅培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李帅培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：
被告人李帅培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年4月12日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年二月十三日
代书记员 张小静
PAGE
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第1388号之一
申请执行人马东权，男。
被执行人运城市金亿房地产开发有限公司。
本院在执行马东权与运城市金亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）运盐民初字第1171号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年10月8日向本院申请执行，本院于2015年10月15日向被执行人送达执行通知书，但被执行人仍未自觉履行。经本院对被执行人运城市金亿房地产开发有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人运城市金亿房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张荣
审判员 张 鹏 程
审判员 张 晶
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 丽 卉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8452号
原告:周立民,男,1953年10月1日出生,汉族,北京铁路局天津电务段退休工人,住天津市河北区。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所地天津市空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人:CEDRICAMMANN,该公司董事长。
委托诉讼代理人:翟继惠,天津劝业家乐福超市有限公司河北商场客服经理。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司河北商场,住所地天津市河北区红星路28号增18号。
负责人:劳伦特,该商场负责人。
委托诉讼代理人:翟继惠,该商场客服经理。
原告周立民与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案,原告周立民于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周立民撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告周立民负担。
审判员 宋敬
二○二○一六年十二月十九日
书记员 江冰
附:本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保4号
申请执行人：云某某,男,住安徽省太和县。
被执行人：郑某某,女,住安徽省安庆市大观区。
本院在执行云某某诉郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款30万元或查封其同等价值的财产，担保人某某环保科技有限公司以其所有的位于安徽省池州市贵池区房产为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、立即冻结被执行人郑某某银行存款30万元或查封其同等价值的财产。
二、立即查封担保人某某环保科技有限公司所有的位于安徽省池州市贵池区房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保4号
申请执行人：云振标,住安徽省太和县。
被执行人：郑某某,住安徽省安庆市大观区。
本院在执行云振标诉郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人郑银行存款30万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第2912号
申请执行人：张振财,男,住敖汉旗。
被执行人：敖汉旗萨力巴乡老牛槽沟村委会。
本院在执行张振财与敖汉旗萨力巴乡老牛槽沟村委会民间借贷纠纷一案,申请执行人张振财依据（2015）敖民初字第1073号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉旗萨力巴乡老牛槽沟村委会无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年四月二十六日
书记员 徐 扬
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初60516号
原告天津冀东海丰混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁,组织机构代码55340826-0。
法定代表人边兵,总经理。
委托代理人袁学忠,天津滨郝律师事务所律师。
被告天津市中天领航建筑工程有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇南华路众合里1-4号,统一社会信用代码91120222786383970K。
法定代表人陈兆领,经理。
委托代理人郭洪有,男,该公司副经理。
委托代理人殷世苓,女,该公司会计。
原告天津冀东海丰混凝土有限公司与被告天津市中天领航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。
原告诉称,2014年11月22日,原、被告签订预拌混凝土买卖合同。合同签订后,从2015年1月26日至2015年4月25日,原告向被告承建的大港焦炭料场升级改造桩基工程提供预拌混凝土2889.3立方米,货款911277元被告一直未给付原告,经多次催要未果,故原告诉至法院,要求判令被告给付原告货款911277元及违约金(自2015年12月26日起至付清之日止以911277元为基数,按照合同约定的日0.04%计算)。
被告辩称,被告与原告未签订买卖合同,原告向法庭提供的买卖合同是王军伪造被告公章与原告签订的,王军不是被告员工,被告也未购买原告供应的混凝土。要求驳回原告对被告的诉讼请求,保留向公安机关举报王军私刻公章、伪造合同,追究其刑事责任的权利。
本院认为,原告当庭提供的“原、被告于2014年11月22日签订的预拌混凝土买卖合同”中加盖的被告公章与被告自2010年至今一直使用的公章存在明显不一致,被告不认可签订该合同的买受人委托代理人王军与被告有关,原告无证据证实与被告存在买卖合同关系,原告所诉被告不当,被告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,裁定如下:
驳回原告天津冀东海丰混凝土有限公司的起诉。
案件受理费人民币12912元,退还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘勋
代理审判员 孙斌
人民陪审员 王羽
二〇一六年五月六日
书 记 员 庞昊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;……
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执14309号之一
申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省信宜市，身份证号。
被执行人廖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。
本院在受理申请执行人刘某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初9070号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封�冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人廖某某名下价值人民币399810元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年九月四日
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执14309号之二
申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省信宜市，身份证号：。
被执行人廖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号：。
关于申请执行人刘某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初9070号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币(下同)394000元及利息（待计）、承担案件受理费3650元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与其取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已扣划被执行人名下银行存款人民币6552.11元、港币1225.12元（按扣划当日汇率折计人民币为988.7元）及轮候查封被执行人名下粤B、粤B、粤B号、粤B、粤B号车辆（上述车辆因轮候查封，暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有借款本金390109.19元及利息（待计）未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一八年三月二十日
书记员 郭中伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1910号
罪犯谢国宝，男，1976年2月27日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月8日作出(2015)湖吴刑一初字第373号刑事判决，以被告人谢国宝犯伪造国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢国宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢国宝在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢国宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢国宝准予减刑二个月十日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1910号
罪犯谢某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月8日作出(2015)湖吴刑一初字第373号刑事判决，以被告人谢某犯伪造国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢某准予减刑二个月十日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执166号之一
申请执行人：曾凤英，女，汉族，住四川省三台县西平镇。
被执行人：胡晓东，男，汉族，住四川省三台县八洞镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1811号民事判决书，执行申请执行人曾凤英与被执行人胡晓东民间借贷纠纷一案，申请执行人曾凤英应有债权金额本金50万元，现已执行到位本金35937.25元，未执行到位金额本金464062.75元。经本院调查，被执行人胡晓东现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人曾凤英书面同意法院终结终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈晓斌
审判员 巫永刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡梦婷
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2016)吉0106民督2号
申请人蔡永红，女，1959年4月9日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人张玉林，男，1958年4月12日生，汉族，住长春市朝阳区。
申请人蔡永红于2016年6月22日向本院申请支付令，要求被申请人张玉林立即给付申请人借款60000.00元，并承担案件受理费。申请人已向法院提供被申请人欠款的相关证据（借条一份）。
本院认为，申请人蔡永红的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张玉林自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡永红借款人民币60000.00元，并应承担诉讼费用433.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘韦廷
二〇一六年六月二十四日
书记员 康 宁
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执166号
申请执行人:曾凤英，男，汉族，四川省三台县西平镇。
被执行人：胡晓东，男，汉族，四川省三台县八洞镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1811号民事判决书，执行申请执行人曾凤英与被执行人胡晓东民间借贷纠纷一案。因被执行人胡晓东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对胡晓东的银行存款692772元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 巫永刚
二〇一七年二月二十三日
书记员 胡梦婷
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01440号之五
申请执行人：修悦江，男，1964年10月21日出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。
被执行人：衣向东，男，1957年11月26日出生，汉族，住海阳市龙山街**号楼。
关于申请执行人修悦江与被执行人衣向东买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月十八日
书记员 王晓波
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01440号之一
申请执行人：修悦江，男，1964年出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。
被执行人：衣向东，男，1957年出生，汉族，住海阳市龙山街12号楼。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第1556号民事判决书，于2015年08月05日向被执行人衣向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人衣向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月四日
书记员 林子程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3506号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。
被执行人白拴智，男，1974年9月18日出生，神木县人。
被执行人刘春霞，女，1973年4月5日出生，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县公证处（2016）神证执字第052号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人白拴智、刘春霞偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金379777.48元及利息。二、由被执行人白拴智、刘春霞负担申请执行费6550元。在执行本案的过程中，经查明被执行人白拴智、刘春霞将共同共有的位于神木县的房屋以及神木县的房屋抵押于申请执行人，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白拴智、刘春霞共同所有的位于神木县的房屋以及神木县的房屋。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 强
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初1525号之二
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行。
负责人廖晓煌，行长。
被告李荣，女，1978年1月29日出生，汉族。
被告唐招庆，男，1971年9月19日出生，汉族。
本案在审理原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行诉被告李荣、唐招庆金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2017年1月17日因双方当时已协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回对李荣、唐招庆的起诉。
本案受理费6155元，减半收取3077元，诉讼保全费用5000元，合计8077元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。
审判员 李治鉴
二〇一七年一月十七日
书记员 何友明
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01440号之二
申请执行人：修悦江，男，1964年出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。
被执行人：衣向东，男，1957年出生，汉族，住海阳市龙山街12号楼。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第1556号民事判决书，于2015年08月05日向被执行人衣向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人衣向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月四日
书记员 林子程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01440号之六
申请执行人：修悦江，男，1964年10月21日出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。
被执行人：衣向东，男，1957年11月26日出生，汉族，住海阳市龙山街**号楼。
关于申请执行人修悦江与被执行人衣向东买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人衣向东在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月十八日
书记员 王晓波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执288号
申请执行人马宝。
被执行人赵志远。
本院在执行申请执行人马宝被执行人赵志远财产损害纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年4月1日作出（2013）前民初字第2793号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿申请执行人水稻减产损失20305元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第2793号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 关 心
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3506号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。
被执行人白拴智，男，1974年9月18日出生，神木县人。
被执行人刘春霞，女，1973年4月5日出生，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县公证处（2016）神证执字第052号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人白拴智、刘春霞偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金379777.48元及利息。二、由被执行人白拴智、刘春霞负担申请执行费6550元。在执行本案的过程中，经查明被执行人白拴智、刘春霞将共同共有的位于神木县锦界镇锦界小区五区01幢-1015-2015房屋（产权证号：091316**）以及神木县锦界镇锦界小区五区01幢-1016-2016房屋（产权证号：091313**）抵押于申请执行人，申请执行人暂不申请拍卖上述房屋，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被�行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 瑞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执876号之一
申请执行人刘振月，男，1969年4月28日生。
被执行人焦百岭，男，1955年2月16日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3471号民事调解书，于2017年02月20日向被执行人焦百岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦百岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦百岭在中国农业银行6228481358872059077账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年八月十日
书记员 高 姗
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执876号之四
申请执行人刘振月，男，1969年4月28日生，汉族。
被执行人焦百岭，男，1955年2月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3471号民事调解书，向被执行人焦百岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦百岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人焦百岭在中国邮政储蓄银行604964101262297857账户内存款人民币10225.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 苗 阳
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执419号之一
申请执行人：达进东方照明控股有限公司（TCOrientLightingHoldingsLimited），住所地法兰西共和国埃库利。
代表人：陈永泰。
委托代理人：李忠轩，系北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被执行人：北京益达灯饰工程有限公司，住所地北京市房山区，组织机构代码757xxxxxx-7。
法定代表人：王建勋。
被执行人：鸿宝科技股份有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码78xxxxxx-7。
法定代表人：杜姬芳。
申请执行人达进东方照明控股有限公司与被执行人北京益达灯饰工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司权益转让协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会于2016年6月8日作出的华南国仲深裁[2016]177号裁决已经发生法律效力。由于北京益达灯饰工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北京益达灯饰工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司名下的银行存款人民币720万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 文
审判员 张卫东
审判员 郭善波
二〇一六年十一月三日
书记员 李 毅
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执419号之二
申请执行人：达进东方照明控股有限公司（TCOrientLightingHoldingsLimited），住所地法兰西共和国埃库利。
代表人：陈永泰。
委托代理人：李忠轩，系北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被执行人：北京益达灯饰工程有限公司，住所地北京市，组织机构代码75xxxxxx-7。
法定代表人：王建勋。
被执行人：鸿宝科技股份有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码7xxxxxx7-7。
法定代表人：杜姬芳。
申请执行人达进东方照明控股有限公司与被执行人北京益达灯饰工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司权益转让协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会于2016年6月8日作出的华南国仲深裁[2016]177号裁决已经发生法律效力。由于北京益达灯饰工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北京益达灯饰工程有限公司、鸿宝科技股份有限公司名下的银行存款人民币50万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 文
审判员 张卫东
审判员 郭善波
二〇一六年十一月三日
书记员 李 毅
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初7221号
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市南阳海复镇复兴街86号，统一社会信用代码91320681091494156C。
负责人黄正杰，该行行长。
委托代理人朱卫昌，男，1965年5月11日生，汉族，住启东市，系江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行员工。
被告施丽华，女，1966年2月17日生，汉族，住启东市。
被告苏建飞，男，1958年9月30日生，汉族，住启东市。
被告朱洪卫，男，1967年2月5日生，汉族，住启东市。
被告高红春，男，1973年4月14日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行与被告施丽华、苏建飞、朱洪卫、高红春金融借款合同纠纷合同纠纷一案中，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行于2016年12月8日以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行撤回起诉。
本案受理费减半收取152元，由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行负担。
代理审判员 傅慧秀
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄旦阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初64号
原告：某酒店。
负责人：周兆达。
委托诉讼代理人：胡卫平，湖南天地人律师事务所律师。
被告：某软件公司。
本院在审理原告某酒店诉被告某软件公司房屋租赁合同纠纷一案中，某酒店于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，某酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许某酒店撤回对某软件公司的起诉。
本案受理费24704元，减半收取12352元，由某酒店负担。
审判员 王 成
二〇一七年一月十七日
书记员 杜丽云
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第41146号
原告上�伟基建筑安装工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张金海，总经理。被告上海宇体光电有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈勇。本院在审理原告上海伟基建筑安装工程有限公司诉被告上海宇体光电有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告人民币3,602,090元的资产或对徐汇区人民法院已拍卖的被告资产未分配款进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告上海宇体光电有限公司银行存款人民币3,602,090元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审�员全炜琦
二〇一五年十一月十六日
书记员 沈嬿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，当应立即通知被保全财产的人。……
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4177号
原告:陈祖明，男，1954年1月24日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：陈建军，四川有度律师事务所律师。
被告：陈祖春，男，1966年3月8日，住四川省成都市郫县。
被告：李春秀，女，1969年2月16日出生，住四川省郫县。
被告：陈婷，女，1991年6月27日，住四川省郫县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：雷琪，四川永辅律师事务所律师。
被告：周福林，男，1985年5月22日，住四川省郫县。
原告陈祖明诉被告陈祖春、李春秀、陈婷、周福林财产损害赔偿纠纷，原告陈祖明向本院递交申请要求撤回对四被告起诉。本院认为，原告陈祖明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告陈祖明撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2525元，由原告陈祖明承担。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月七日
书记员 杨爽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4177号
原告:陈祖明，男，1954年1月24日出生。
委托诉讼代理人：陈建军，四川有度律师事务所律师。
被告：陈祖春，男，1966年3月8日。
被告：李春秀，女，1969年2月16日出生。
被告：陈婷，女，1991年6月27日。
以上三被告共同委托诉讼代理人：雷琪，四川永辅律师事务所律师。
被告：周福林，男，1985年5月22日。
原告陈祖明诉被告陈祖春、李春秀、陈婷、周福林财产损害赔偿纠纷，原告陈祖明向本院递交申请要求撤回对四被告起诉。本院认为，原告陈祖明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告陈祖明撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2525元，由原告陈祖明承担。
审判员 黄莉
二〇一六年十二月七日
书记员 杨爽
唐签发：核稿：报：主办单位：执行局发：打字：：机密程度：印发份数：8核对：（2016）桂0702
执587号之一广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执587号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路8号。
负责人何虹，行长。
被执行人钦州市盛达贸易有限责任公司，住所地钦州市人民南路翰林福第小区1栋418号房。
法定代表人李卫东，总经理。
被执行人广西来宾市汇源建筑工程有限责任公司，住所地来宾市新华路尾（长岭老人综合楼）。
法定代表人李魁祥，总经理。
被执行人李魁祥，男，1955年9月15日出生，壮族，来宾市人，住来宾市兴宾区。
被执行人吴凤如，女，1958年2月5日出生，壮族，来宾市人，住来宾市兴宾区。
被执行人李卫东，男，1977年10月5日出生，住南宁市青秀区。
被执行人莫益零，女，1981年6月17日出生，来宾市人，住南宁市。
被执行人陈顺英，女，1978年1月8日出生，住云南省昭通市盐津县。
被执行人和春林，男，1982年12月23日出生，住南宁市新城区。
被执行人李德成，男，1992年9月8日出生，住南宁市兴宁区。
被执行人李德春，男，1989年6月25日出生，住福建省周宁县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行依据本院（2015）钦南民初字第914号民事判决书，申请执行钦州市盛达贸易有限责任公司、广西来宾市汇源建筑工程有限责任公司、李魁祥、吴凤如、莫益零等人金融借款合同纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人莫益零存款3765428元后。经查，除本案抵押物外，其他无财产可供执行。现已委托来宾市兴宾区法院处置本院诉前保全查封的抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。（不停止查封财产的执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 赵 锋
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄仁成
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执308号之一
申请执行人胡俊，男，1991年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03610号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏明和在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执308号之三
申请执行人胡俊，男，1991年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03610号民事调解书，于2016年3月29日，以（2016）皖0124执308号之一执行裁定书冻结被执行人夏明和在银行的存款，现因需扣划被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏明和在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执634号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。
负责人林惠荣，系该支行行长。
被执行人：陈志江，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行与被执行人陈志江信用卡纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年4月6日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈少华
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 陈家富
二〇一七年四月六日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1610号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵北路81号。
法定代表人王维贤，该分行行长。
被执行人泉州市欧昌纺织科技有限公司，住所地石狮市金汇花园一期4栋2楼221#。
法定代表人宗友仁。
被执行人石狮市泰山布业发展有限公司，住所地福建省石狮市南洋路元兴花园1栋13-16号。
法定代表人黄泰山。
被执行人石狮市吉鸿纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路富丰商厦2期B幢207-210号。
法定代表人梅文勇。
被执行人福建省石狮市恒信锦庄纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路庆莲桥南侧1幢5-7号。
法定代表人洪金菓。
被执行人石狮市黄河纺织有限公司，住所地石狮市南洋路金汇花苑1期8栋9-10号。
法定代表人张英雪。
被执行人黄泰山，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡秀气，女，1971年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人陈吉光，男，1972年8月31日出生，汉族，住石狮市。
被执行人许聪仪，女，1978年1月22日出生，汉族，住石狮市。
被执行人欧阳金象，男，1965年9月30日出生，汉族，住晋江市。
被执行人施丽莎，女，1976年12月15日出生，汉族，住晋江市。
被执行人洪金菓，男，1969年12月28日出生，汉族，住晋江市。
被执行人洪丽娜，女，1973年2月11日出生，汉族，住晋江市。
被执行人张英雪，女，1988年1月21日出生，汉族，住晋江市。
被执行人欧阳天增，男，1983年7月29日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行华夏银行股份有限公司泉州分行与泉州市欧昌纺织科技有限公司、福建省石狮市泰山布业发展有限公司、石狮市吉鸿纺织贸易有限公司、石狮市恒信锦庄纺织贸易有限公司、石狮市黄河纺织有限公司、黄泰山、蔡秀气、陈吉光、许聪仪、欧阳金象、施丽莎、洪金菓、洪丽娜、张英雪、欧阳天增金融借款纠纷一案过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第814号裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 陈建宇
代理审判员 林尔煌
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 旭
PAGE
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执308号之二
申请执行人胡俊，男，1991年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人夏明和，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03610号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人夏明和在银行的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈振
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1610号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵北路81号。
法定代表人王维贤，该分行行长。
被执行人泉州市欧昌纺织科技有限公司，住所地石狮市金汇花园一期4栋2楼221#。
法定代表人宗友仁。
被执行人石狮市泰山布业发展有限公司，住所地福建省石狮市南洋路元兴花园1栋13-16号。
法定代表人黄泰山。
被执行人石狮市吉鸿纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路富丰商厦2期B幢207-210号。
法定代表人梅文勇。
被执行人福建省石狮市恒信锦庄纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路庆莲桥南侧1幢5-7号。
法定代表人洪金菓。
被执行人石狮市黄河纺织有限公司，住所地石狮市南洋路金汇花苑1期8栋9-10号。
法定代表人张英雪。
被执行人黄泰山，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市八七路。
被执行人蔡秀气，女，1971年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市八七路。
被执行人陈吉光，男，1972年8月31日出生，汉族，住石狮市蚶江镇。
被执行人许聪仪，女，1978年1月22日出生，汉族，住石狮市蚶江镇。
被执行人欧阳金象，男，1965年9月30日出生，汉族，住晋江市英林镇。
被执行人施丽莎，女，1976年12月15日出生，汉族，住晋江市龙湖镇。
被执行人洪金菓，男，1969年12月28日出生，汉族，住晋江市金井镇。
被执行人洪丽娜，女，1973年2月11日出生，汉族，住晋江市金井镇。
被执行人张英雪，女，1988年1月21日出生，汉族，住晋江市东石镇。
被执行人欧阳天增，男，1983年7月29日出生，汉族，住晋江市英林镇。
本院在执行华夏银行股份有限公司泉州分行与泉州市欧昌纺织科技有限公司、福建省石狮市泰山布业发展有限公司、石狮市吉鸿纺织贸易有限公司、石狮市恒信锦庄纺织贸易有限公司、石狮市黄河纺织有限公司、黄泰山、蔡秀气、陈吉光、许聪仪、欧阳金象、施丽莎、洪金菓、洪丽娜、张英雪、欧阳天增金融借款纠纷一案过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第814号裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 陈建宇
代理审判员 林尔煌
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 旭
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执143号之一
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，男，任联社理事长。
被执行人胡卫国，男，昔阳人。
被执行人聂秀珍，女，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初583号民事判决书，已向被执行人聂秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂秀珍在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币186863.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月十三日
书记员 邵春云