广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初451号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人江佳德，男，公民身份号码×××0050，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2016年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈涛，广东南山律师事务所律师。
辩护人吴锐斌。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人江佳德犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。因本案不适宜适用简易程序审理，故变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年9月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人江佳德及其辩护人陈涛、吴锐斌，被害人亲属黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，同案人江某鑫（在逃）因怀疑被害人黄某丙盗窃其电动车，于2013年1月9日20时许，纠集被告人江佳德及同案人陈某、马某佳、江某喜、刘某鑫（4人均已判刑）、江某伟、陈某明、黄某明（3人均在逃）与1名男青年（姓名不详，在逃）将被害人黄某丙叫到普宁市流沙西街道南山村“伯公庙”附近的球场池塘边，因被害人黄某丙否认偷车，遂对被害人黄某丙进行殴打，被告人江佳德用手打被害人黄某丙的耳光，同案人江某鑫用手打被害人黄某丙的耳光，并用拳头打和脚踢被害人黄某丙的身体和头部；同案人陈某用1块砖头殴打被害人黄某丙的背部并用脚踢被害人黄某丙的小腿；同案人马某佳用脚踢被害人黄某丙的身体；同案人江某喜用手打被害人黄某丙的耳光并用脚踢打被害人黄某丙的臀部；同案人江某伟、陈某明、黄某明和在现场的“润林”、“阿展”、“阿猫”、“涌锐”（均姓名不详，在逃）等人也对被害人黄某丙进行殴打。被害人黄某丙被殴打后，承认有盗窃江某鑫的电动车，并承认与同案人黄某涛、陈某辉、江某杰（3人均已判刑）、林某凯（另案处理）、张某鑫（在逃）一起盗窃江某鑫的电动车，同案人黄某涛、陈某辉、江某杰、林某凯、张某鑫先后被叫到南山村“伯公庙”附近的球场池塘边进行对质，同案人黄某涛、陈某辉、江某杰、林某凯、张某鑫到现场后均否认参与盗窃电动车，后与被告人江佳德及同案人刘某鑫等人再次对被害人黄某丙进行殴打，同案人黄某涛用膝盖撞击被害人黄某丙的大腿并用拳头打被害人黄某丙的手臂；同案人刘某鑫用左脚踹了被害人黄某丙的背部；同案人江某杰用肘击打被害人黄某丙的背部并用脚踢被害人黄某丙的背部；同案人陈某辉用脚踢打被害人黄某丙的腿部；后“男青年”将被害人黄某丙抱起来摔在地上，被告人江佳德用脚踢被害人黄某丙的身体并用点燃的烟头烫被害人黄某丙的手部，被害人黄某丙被殴打后昏迷，同案人马某佳、刘某鑫将被害人黄某丙用摩托车载到普宁市新光路国兴商场门口丢弃，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者黄某丙符合钝性物体作用致颅脑严重损伤而死亡。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、现场勘查笔录、证人证言、法医学尸体检验鉴定书及DNA鉴定书、抓获经过、同案人供述、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人江佳德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被害人黄某丙的近亲属黄某甲请求对被告人江佳德从重判处。
被告人江佳德对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称：1.被告人江佳德对被害人实施的伤害行为十分轻微且非重要部位，被害人的死亡结果与江佳德的行为之间没有因果关系；2.被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被害人存在重大过错；4.被告人有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现；5.被告人系初犯、偶犯；6.被告人曾因交通事故导致身体严重受伤，现身体十分虚弱，再实施犯罪的可能性较低。请求法院对其予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，同案人江某鑫（另案处理）因怀疑被害人黄某丙盗窃其电动车，于2013年1月9日20时许，纠集被告人江佳德及同案人陈某、马某佳、江某喜、刘某鑫（4人均已判刑）、江某伟、陈某明、黄某明（3人均另案处理）与1名“男青年”（姓名不详，另案处理）将黄某丙叫到普宁市流沙西街道南山村“伯公庙”附近的球场池塘边，因黄某丙否认偷车，遂对其进行殴打，江佳德用手打黄某丙的耳光，江某鑫用手打黄某丙的耳光并用拳头打与用脚踢其身体及头部；陈某用1块砖头殴打黄某丙的背部并用脚踢其小腿；马某佳用脚踢黄某丙的身体；江某喜用手打黄某丙的耳光并用脚踢其臀部；江某伟、陈某明、黄某明与在现场的“润林”、“阿展”、“阿猫”、“涌锐”（均姓名不详，另案处理）等人也对黄某丙进行殴打。黄某丙被殴打后，承认有盗窃江某鑫的电动车，并承认与同案人黄某涛、陈某辉、江某杰（均已判刑）、林某凯（另案起诉）、张某鑫（另案处理）一起盗窃江某鑫的电动车，黄某涛、陈某辉、江某杰、林某凯、张某鑫先后被叫到南山村“伯公庙”附近的球场池塘边进行对质，黄某涛、陈某辉、江某杰、林某凯、张某鑫到现场后均否认参与盗窃电动车，后与江佳德、刘某鑫等人再次对黄某丙进行殴打，黄某涛用膝盖撞击黄某丙的大腿并用拳头打其手臂；刘某鑫用左脚踹了黄某丙的背部；江某杰用肘击打黄某丙的背部并用脚踢其背部；陈某辉用脚踢打黄某丙的腿部；后“男青年”将黄某丙抱起来摔在地上，江佳德用脚踢黄某丙的身体并用点燃的烟头烫其手部。黄某丙被殴打后昏迷，马某佳、刘某鑫将黄某丙用摩托车载到普宁市新光路国兴商场门口丢弃，后黄某丙经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者黄某丙符合钝性物体作用致颅脑严重损伤而死亡。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证明：
1.经被告人江佳德确认无误的作案现场相片。
2.抓获经过，证明：2016年1月11日16时多，普宁市公安局城西派出所在该所南侧抓获江佳德，后移送刑事侦查大队。
3.现场勘查笔录，证明：经公安机关现场勘查及拍照，打人现场位于普宁市流沙西街道南山村伯公庙篮球场；篮球场南侧为一个池塘，池塘西侧有两张石椅，在现场南山村顶新乡99号门前至南山福德庙间的路面上可见散落血迹。丢弃被害人现场位于普宁市流沙新光路“国兴商场”门口；“国兴商场”位于新光路与光平路交叉十字路口西南侧。在“国兴商场”北门口地面可见点状血迹。经对现场外围勘验搜索可见：“国兴商场”西南侧的巷道内可见点状血迹。
4.证人黄某甲的证言，证明：他的儿子黄某丙自2012年11月份至今无固定职业。2013年1月9日晚，黄某丙外出后彻夜未归，至次日下午6时许，经普宁市公安局城南派出所的同志联系，他才得知黄某丙受伤被送到普宁华侨医院抢救。黄某丙在几个月前曾盗窃他人2架单车，几天前他在家中发现1个撬坏了的单车锁头，怀疑黄某丙又偷了别人的单车。
5.证人许某、赖某的证言，分别证明：他们系普宁华侨医院的医务人员，2013年1月10日凌晨0时许，他们跟随华侨医院的救护车在普宁市流沙新光路“国兴商场”门口接诊一名男子，因该男子独自一人，且昏迷不醒并出现瞳孔扩散，便打110报警。民警赶到现场调查后，他们将该男子送往医院抢救。
6.证人黄某乙的证言，证明：2013年1月10日凌晨零时许，他路经普宁市流沙新光路“国兴商场”时，见一男子倒在“国兴商场”铁闸门边上，在该男子旁边站着另一男青年。
7.证人江某的证言，证明：他是江某鑫、江某伟之父亲，2013年1月9日凌晨3时48分，他家中1辆黑色小绵羊电动摩托车被盗。经查视频监控，偷车的是1名10多岁的男青年。
8.证人宋某的证言，证明：2013年1月9日，江某家的1辆黑色小绵羊电动摩托车被盗，江某及其妻子、儿子，还有几名男青年先后2次到他办公室查看视频监控录像，发现电动摩托车是在9日凌晨3时许被盗的。
9.证人李某甲的证言，证明：他系江某的邻居，2013年1月9日下午5时许，江某的妻子及儿子称其家中的电动车在当天凌晨被盗，并带七八名男青年到他家查看视频监控录像，辨认盗窃电动车的人。
10.证人王某的证言，证明：2013年1月9日晚上10时许，他在普宁市流沙“满天星网吧”门口，见一男青年驾驶1辆红色太子摩托车载着马某佳来到，马某佳告诉他要去流沙南山村伯公庙池塘边打架。马某佳下车到巷里找了2支约30公分长的水管后坐上摩托车离开。
11.证人李某乙的证言，证明：2013年1月9日晚上8时许，他接到一外号叫“十二”的朋友电话，说在普宁市流沙西街道南山村伯公庙篮球场抓到一偷摩托车的人。当晚10时30分，他下班后来到伯公庙篮球场，看见一群人围在篮球场西南侧石椅旁，陈某、林某凯、“十二”等人在场，一男子躺在石椅上昏迷不醒，他便离开。
12.证人连某的证言，证明：2013年1月9日晚上10时许，她在家中听见外面有打闹声，她出来时看到在伯公庙篮球场西南侧石椅旁，有一群男青年围着殴打一男子，有人用拳打、有人用脚踢。
13.证人陈某的证言，证明：2013年1月上旬的一天晚上20时许，他路过南山村篮球场时看到黄某丙坐在石椅上，一群人围着黄某丙质问了几分钟后便手脚并用进行殴打。
14.广东省普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字（2013）011号法医学尸体检验鉴定书，证明：死者黄某丙所伤符合钝性物体作用致胸、背部及腰部多处软组织挫伤，胸肋骨未见骨折、内脏未见损伤，损伤较轻；左侧头顶部见头皮挫伤，结合医院检查及手术记录，颅脑出血及脑实质挫裂伤，损伤较为严重。根据尸检所见结合现场勘验综合分析认为，死者符合钝性物体（如地面等硬物）作用致颅脑严重损伤而死亡。鉴定意见：死者黄某丙符合钝性物体作用致颅脑严重损伤而死亡。
15.广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（DNA）字（2013）01021号法医学DNA检验鉴定书，证明：经STR位点检验结果显示：（1）黄某丙与黄某甲和李玉香符合亲生遗传关系。（2）现场“国兴商场”门口地面血痕①、血痕②检见的基因分型与死者黄某丙的基因分型一致。
16.同案人陈某的供述及辨认笔录，证明：2013年1月9日晚上7时许，马某佳说“山鸡”偷了江某鑫的电动摩托车，要他去找“山鸡”到普宁市流沙西南山村伯公庙附近的篮球场讲清楚。当晚8时许，他到“龙影网吧”将“山鸡”载到南山村伯公庙附近的篮球场。随后，马某佳打电话给他，得知“山鸡”到了，便叫他载其到南山村伯公庙附近的篮球场，马某佳便打电话告诉江某喜说“山鸡”到了。后马某佳叫他到流沙第二小学接江某喜时，他见江某喜、江某鑫、江佳德、陈某明、黄某明、江某伟及1名女青年、1名男青年在场，后他们一起来到伯公庙附近的篮球场。江某鑫便质问“山鸡”是否偷其电动摩托车，“山鸡”否认。这时，刘某鑫、“润林”、“阿展”、阿猫”等人也来到现场，江某鑫便用手打了“山鸡”几个耳光，并用脚踢“山鸡”的大腿及背部，他也上前用脚踢了“山鸡”左小腿二三下，并用砖块击打“山鸡”的背部，马某佳、江某伟用脚踢“山鸡”的后背，江某喜用手打“山鸡”耳光和后背，黄某明、“润林”、“阿展”、阿猫”等人也分别用拳头打“山鸡”的头部及背部。“山鸡”被殴打后，便承认其盗窃江某鑫的电动摩托车，并先后声称是与黄某涛、江某杰、陈某辉、林某凯、张某鑫一起盗窃电动摩托车。在等待黄某涛到场对质期间，与江某鑫一起来的男青年将“山鸡”抱起摔在地上，“山鸡”便昏迷过去。尔后，黄某涛、江某杰、陈某辉、林某凯、张某鑫陆续到场，均否认参与盗窃电动车。随后，黄某涛很生气用拳头打黄某丙面部，用脚踹腹部及背部几下，刘某鑫用脚踢黄某丙背部，江某杰用手肘击、用脚踢打黄某丙背部，陈某辉用脚踢打黄某丙腿部，江佳德、黄某涛、林某凯也上前对“山鸡”进行殴打。在这期间，黄松山、陈涌锐、秦佳南、陈涌明、“阿钱”等人也来到现场围观。晚上10时许，有人叫马某佳去拿水管，他也离开现场。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江佳德、黄某涛、刘某鑫、江某杰、林某凯、江某鑫、江某伟、马某佳均有殴打被害人。
17.同案人江某杰的供述及辨认笔录，证明：2013年1月份上旬的一天晚上7时许，他在普宁市流沙环城南路“龙影网吧”上网时，陈某打电话问他“山鸡”是否有在网吧上网，他便告诉陈某说“山鸡”有在网吧上网。过了10多分钟，陈某开1辆摩托车到网吧将“山鸡”载走。当晚10时许，陈某打电话说在流沙西街道南山村伯公庙附近的篮球场有人在打贼，问他是否过去。随后，他和陈某辉来到现场，“山鸡”坐在一张石椅上，样子十分痛苦，明显是被人殴打过。陈尚坤、江某鑫在问“山鸡”和什么人盗窃摩托车，“山鸡”说没有偷车，江伟鑫就用拳头殴打“山鸡”的前胸和背部，另一名不认识的男子用拳头打“山鸡”头部和背部。“山鸡”被打后承认是与黄某涛去偷的，黄某涛听后很生气就用手肘部去击打“山鸡”，用脚踢“山鸡”。此时，陈某和陈尚坤就说刚才“山鸡”说当晚偷车的人是他及陈某辉一起去的。他听后很生气，就用手肘击打“山鸡”的肩部1下，又用脚去踢“山鸡”的背部2下，陈某辉用脚踢“山鸡”二三下。陈某、马某佳、“阿展”也过去殴打“山鸡”。尔后，林某凯质问“山鸡”为什么说和其一起去偷江某鑫的摩托车，并用脚去蹬“山鸡”的面部，“阿展”说“山鸡”在乱说，并与黄某明用脚踢打“山鸡”，用膝盖撞击“山鸡”的肚子，陈尚坤用1根水管击打“山鸡”的脚1下，江佳德、江某喜用脚踢“山鸡”的身体，他想再去打“山鸡”，但挤不进去。“山鸡”被打后倒在地上，围着的人继续用脚踢“山鸡”，直至“山鸡”不会动弹。后有人将“山鸡”扶到石椅上，过了一段时间，“山鸡”还昏迷着，最后决定由马某佳及刘某鑫载“山鸡”去丢掉。过后，马某佳打电话说将“山鸡”丢在流沙新光路的“国兴商场”门口，他和陈某辉开摩托车到“国兴商场”时，见“山鸡”在“国兴商场”门口，不久，120急救车及警察也到现场，他和陈某辉便离开。江分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江佳德、黄某涛、刘某鑫、陈某、陈某辉、林某凯、江某鑫、马某佳、江某喜均有殴打被害人。
18.同案人马某佳的供述及辨认笔录，证明：2013年1月9日下午3时许，江某鑫打电话给“祥坤”，说其家里1辆电动摩托车被人偷了，叫他们到其家看监控录像。他和陈某、“祥坤”、“阿矮”、刘某鑫等七八人到江某鑫家，看完监控录像后大家怀疑盗窃摩托车的人是“山鸡”（即黄某丙）。当天晚上8时许，江某鑫打电话叫他们到普宁市流沙西南山村伯公庙附近的篮球场，于是他和黄某明、陈涌锐、刘某鑫、“祥坤”、“阿矮”、“老四”及江某鑫的朋友一女青年、一男青年等人来到篮球场。不久，陈某驾驶1辆红色太子摩托车载“山鸡”到篮球场，江某鑫质问“山鸡”是否偷其电动摩托车，“山鸡”否认，江某鑫便打了“山鸡”几个耳光，用拳头及脚踢打“山鸡”的胸部、头部，陈某用拳头打“山鸡”的头部，并拿1块砖头去殴打“山鸡”的背部，黄某明用拳头及脚踢打“山鸡”的背部、头部，“祥坤”用水管殴打“山鸡”脚踝部位20多下，陈涌锐用拳头殴打“山鸡”的胸部及耳光，他用脚踢“山鸡”的屁股2下，江佳德用烟头烫“山鸡”的面部。“山鸡”被殴打后，便承认其盗窃江某鑫的电动摩托车，并先后声称是与黄某涛、江某杰、林某凯、张某鑫、陈某辉一起盗窃电动摩托车。尔后，黄某涛、江某杰、林某凯、张某鑫、陈某辉陆续到场，均否认参与盗窃电动车。随后，黄某涛用拳头及脚踢打“山鸡”几下，刘某鑫用拳头殴打、用脚踢“山鸡”，江某杰、陈某辉用拳头打“山鸡”，江某喜用拳头打“山鸡”，林某凯、张某鑫、江佳德也对“山鸡”进行殴打。由于“山鸡”老是骗人，与江某鑫一起来的男青年将“山鸡”抱起摔在地上，“山鸡”便昏迷过去。他离开现场后，“阿矮”打电话说有人要来打架，他便在“满天星”网吧拿了水管回到现场，见“山鸡”还昏迷着，江某鑫便叫他和刘某鑫将“山鸡”载去丢掉。他和刘某鑫将“山鸡”载到流沙南街道新光南路“国兴商场”门口放下，然后他用“山鸡”的手机拨打120急救电话，救护车来到后他们便离开。马从公安机关提供的多人相片中辨认出江佳德。
19.同案人陈某辉的供述及辨认笔录，证明：2013年1月9日晚10时许，陈某打电话给江某杰说抓到1名偷电动摩托车的人，偷车的人声称是与他和江某杰一起偷车的，他和江某杰听后很生气，便问明陈某所在位置。他和江某杰来到普宁市流沙西街道南山村伯公庙附近的球场边，见到“山鸡”（即黄某丙）坐在球场边的石椅上，旁边有很多人围着，江某鑫说“山鸡”偷其电动摩托车，并说“山鸡”声称他和江某杰有参与偷车，他便质问山鸡为何要说他昨晚有参与一起偷车，“山鸡”说其没有说。陈某便问“山鸡”到底是与什么人一起去偷的，“山鸡”说是与林某凯，他便打电话叫林某凯过来对质。林某凯到现场后“山鸡”又说其没有说，林某凯很生气，用拳头打山鸡的背部几下。江某鑫、马某佳、刘某鑫、陈某、“阿展”等人便对“山鸡”进行殴打，在他赶到现场时，还见“阿钱”、陈尚坤、江某喜、江佳德、黄某明等人也有殴打山鸡。“山鸡”被打后又说是与黄某涛一起去偷的，黄某涛听后用脚去踢“山鸡”的背部2下，江某鑫等人就说“山鸡”一直在骗人，就继续对“山鸡”进行殴打。他和江某杰、黄某涛等人也围上去，他用脚去踢“山鸡”腿部二三下，江某杰和黄某涛用脚踢山鸡的身体。“山鸡”被打倒在地上后，有人将“山鸡”拖到石椅上，陈涌锐说“山鸡”装死，就用烟头去烫“山鸡”的脸。这时，他和江某杰便离开现场去买烟，回来后见“山鸡”倒在地上不会动，最后由马某佳和刘某鑫开摩托车载到流沙新光路“国兴商场”门口，他与江某杰一起去看，见120救护车及警察到现场将“山鸡”载走，他和江某杰才离开。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江佳德、黄某涛、刘某鑫、陈某、江某杰、江某鑫、陈涌锐、林某凯、江某喜、江某伟均有殴打被害人。
20.同案人江某喜的供述，证明：2013年1月上旬的一天晚上8时30分左右，他在流沙一网吧上班，同村人陈锋打电话说有人在南山村打贼，他叫一网友载到现场，看见有一二十人在南山村池塘边围殴一男青年，因听说是打贼，他用右手打了该男青年两记耳光，用右脚打其左侧臀部，然后退到旁边，那一群人继续在殴打男青年，他一会就离开现场回网吧上班。
21.同案人黄某涛的供述及辨认笔录，证明：2013年1月份的一天晚上20时左右，陈某和刘某鑫到普宁市流沙光草洋村天桥附近的“龙影网吧”找他，说要到南山村伯公球场池塘和“山鸡”（黄某丙）对质有无一起偷东西。到球场之后，马某佳等人质问他是否与“山鸡”一起偷电动车，他觉得被“山鸡”陷害，就用膝盖撞击“山鸡”的大腿四五下，用拳头打其手臂三四下，陈某等人也围上去殴打，他打后就离开现场。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出江佳德。
22.同案人刘某鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年1月份的一天晚上20时左右，他和钟润林接到陈某的电话来到普宁市流沙南山村伯公球场池塘边，看到“发仔”、陈某等人在殴打“山鸡”（黄某丙），并听“山鸡”说和黄某涛一起偷电动车。后“发仔”叫他和陈某到“龙腾网吧”把黄某涛带到球场，黄某涛到现场后认为“山鸡”对其陷害，就殴打“山鸡”，他也围上去用左脚踹了“山鸡”背部2下，其他人也对“山鸡”殴打，“山鸡”被打后昏迷，陈某叫马某佳将“山鸡”载到别处丢掉，后马某佳与他开电动车将“山鸡”载到国兴商场门口，马某佳打120后与他离开现场。刘从公安机关提供的多人相片中辨认出江佳德。
23.被告人江佳德的供述，其供述的内容与审理查明的事实基本一致。并分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈某、黄某涛、刘某鑫、江某杰、林某凯、江某鑫、江某伟、马某佳、陈某辉、江某喜均有殴打被害人。
24.被告人江佳德的户籍证明。
关于辩护人提出本案被害人的死亡结果与江佳德的伤害行为之间没有因果关系的问题，经查，由于被告人江佳德伙同其他同案人对被害人黄某丙进行殴打致其死亡，江佳德对黄某丙的死亡结果应共同承担刑事责任。故其辩护意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人江佳德伙同同案人采用暴力手段，故意非法损害他人身体，致1人死亡，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控江佳德所犯罪名成立。江佳德与同案人在故意伤害的共同犯罪中积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚；且没有赔偿被害人近亲属的经济损失，依法从重处罚。江佳德归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出江佳德是初犯、偶犯，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现的意见，理由成立，予以采纳；其它辩护意见，据理不足，不予采纳。鉴于江佳德能当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江佳德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2028年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 张红星
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第14页共16页