wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)额民一初字第89号
原告嘉峪关东峰矿业有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市。
法定代表人蔡旭东，系该公司总经理。
委托代理人谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。
被告蔡海增，男，1978年4月17日出生，汉族。
被告刘培军，男，1990年2月26日出生，汉族。
被告赵虎祥，男，1967年2月25日出生，汉族。
被告周恩民，男，1992年4月17日出生，汉族。
被告秦少军，男，1974年4月1日出生，汉族。
被告秦一杰，男，22岁，汉族。
被告吴国亮，男，1985年11月23日出生，汉族。
被告陈明强，男，1982年9月20日出生，汉族。
被告姬建青，女，1980年3月25日出生，汉族。
原告嘉峪关东峰矿业有限公司诉被告蔡海增、刘培军、赵虎祥，周恩民、秦少军、秦一杰、吴国亮、陈明强、姬建青侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，于2015年5月11日由本院审判员赵永霞、包毕力格、人民陪审员王洪涛组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉峪关东峰矿业有限公司法定代表人蔡旭东及其委托代理人谷万其，被告蔡海增、刘培军、赵虎祥到庭参加诉讼。被告周恩民、秦少军、秦一杰、吴国亮、陈明强、姬建青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告嘉峪关东峰矿业有限公司诉称�2014年7月29日至2014年8月22日，被告以原告拖欠工资及机械租赁费为由，被告蔡海增召集其他被告强行扣押原告用于采矿作业的铲车2台及油库、材料库钥匙，并使用运输车辆将采矿运输通道封闭。原告因被告侵权行为停产22天，按2014年3月至8月庆华公司验收对账结算单平均计算，经济损失为820437.75元。故诉至法院，要求被告共同赔偿经济损失820437.75元。本案诉讼费由被告承担。
被告蔡海增辩称，原告所述不属实，油库、材料库钥匙由我保管，不存在强行扣押的行为。为索要工资，围堵采矿通道三天，派出所打电话我们撤离了阻碍通道的车辆。原告过错在先，应自行承担相应责任，请求驳回原告诉求。
被告刘培军辩称，原告主张不能成立，我并未参与围堵采矿通道事件，请求驳回原告诉求。
被告赵虎祥辩称，原告所述不属实，我们为索要工资，围堵采矿通道三天，派出所打电话我们撤离了阻碍通道的车辆。原告过错在先，应自行承担相应责任，请求驳回原告诉求。
被告周恩民、秦少军、秦一杰、吴国亮、陈明强、姬建青未提供答辩状，也未提供证据。
经审理查明，原告与被告蔡海增等人因工资及机械租赁费问题发生纠纷，2014年8月10日矛盾进一步激化，被告蔡海增等人开始围堵采矿通道。得知该情况后，额济纳旗经济和信息化局委托额济纳旗黑鹰山边防派出所对该纠纷进行调解，在派出所主持下，原告与被告蔡海增等人达成调解协议，约定原告法定代表人蔡旭东先期给付被告蔡海增等10人25万元，剩余款项由蔡旭东书写欠条，于2015年1月1日前全部结清；被告蔡海增等人在24小时内撤走阻碍东峰矿业工地生产的所有物品，恢复正常生产等事宜；自协议生效至2015年1月1日前，被告蔡海增等人不得以此次经济纠纷为由阻碍东风矿区工地正常生产。
上述事实，有额济纳旗黑鹰山边防派出所询问笔录、调解书和当事人陈述在卷佐证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，双方当事人应通过合法途径解决争议。本案中，被告蔡海增等人与原告因工资及机械租赁费事宜产生纠纷，由于原告采矿区地处偏远，被告蔡海增等人无法及时寻求到相关部门的支持，最终采取围堵采矿通道的行为确有不当，应引以为戒。被告蔡海增等人在原告工地施工期间，原告不与被告进行结算，长期拖欠被告等人的工资及租赁费，导致被告蔡海增等人为索要工资实施围堵采矿通�的不当行为，原告自身存在过错，且过错在先。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告应自行承担相应的责任。
诉讼中，原告以2014年3月至8月向庆华公司交付矿石的平均收入，主张因被告蔡海增等人围堵矿区通道造成的经济损失为820437.75元，但是导致矿石产量下滑的原因除了被告蔡海增等人的阻挠之外，被告蔡海增等人未参与生产也是导致矿石产量下滑的重要原因，而且矿石产量下滑还包括其他原因，因此矿石产量下滑造成的收入差额并不能客观真实地反映出原告主张的经济损失，故对于原告要求被告蔡海增等人共同赔偿损失820437.75元的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告嘉峪关东峰矿业有限公司的诉讼请求。
案件受理费14906元，由原告嘉峪关东峰矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 赵 永 霞
审 判 员 包毕 力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宝音其其格
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5271号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:陆薇,女,该行职员。
委托诉讼代理人:贝艳,北京中德文德(天津)律师事务所律师。
被告:董树田,男,1980年2月14日出生,汉族,住天津市静海区。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告董树田金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人贝艳到庭参加诉讼,被告董树田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告贷款本金108356.72元,至2016年3月12日产生的利息37550.23元、罚息7061.67元,共计152968.62元,并依据该借款合同约定支付2016年3月13日至实际支付日的利息及罚息;2、本案的诉讼费、公告费及律师费由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2013年3月18日签订了编号为平银(津分营)个信贷字(2013)第(RL20130320000159)号《个人信用贷款合同》,由原告以银行卡的形式向被告提供贷款19.8万元。原告依据合同于2013年3月20日向被告发放贷款19.8万元。截止2016年3月12日被告仍拖欠借款101092.91元、利息37550.23元、拖欠罚息7061.67元,原告依约向被告拨付了贷款,但被告未按合同约定履行还款义务,经原告多次催要,被告仍拒绝还款。故成讼。
被告董树田未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下:证据1、个人信用借款合同;2、个人贷款出账凭证;3、个人贷款业务贷款账户对账单;4、还款记录、拖欠记录、贷款账户对账单;5、贷款申请表;6、律师费发票。
根据原告当庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年3月18日,原、被告签订了编号为平银(津分营)个信贷字(2013)第(RL20130320000159)号《个人信用贷款合同》。原告向被告提供贷款198000元,用于装修,贷款期限为36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准;贷款采用固定利率,月利率1.69%,贷款期限内不进行调整,采用按月等额还本付息法还款;合同违约条款规定,被告存在违约时,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行;若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告依约于2013年3月22日向被告放款人民币400000元,被告未能按期还款,截至2016年3月12日尚拖欠本金108356.72元,产生利息37550.23元及罚息7061.67元。
另,因被告董树田下落不明,本院于2016年8月23日在《人民法院报》刊登公告,向被告送达本案起诉状副本、开庭传票、风险提示书、诉讼(举证)通知书及民事裁定书,公告期限届满后,被告未到庭参加诉讼。公告费560元,原告已垫付。
本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然,被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任,故原告要求被告偿还全部贷款本息及罚息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。关于原告主张由被告担负律师费1000元一节,原告所提交证据可证实该费用确已实际支出且符合合同约定,本院予以支持。另,被告董树田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本案依法缺席判决。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决如下:
一、本判决书生效后十五日内,被告董树田一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金108356.72元,支付截至2016年3月12日的利息37550.23元,罚息7061.67元,并按《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年3月13日至本判决确定给付之日所产生的利息和复利;
二、本判决书生效后十五日内,被告董树田一次性给付原告平安银行股份有限公司天津分行律师费1000元;
三、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3359元,公告费560元,共计3919元,由被告董树田负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 白 迪
人民陪审员 陈晓梅
人民陪审员 白艳芬
二○二○一六年十一月二十五日
书 记 员 黄 然
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28829号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:郑占堂,1968年4月5日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告郑占堂物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月19日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1494号之二
申请执行人李小莲，女，1966年4月14日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李明莲，女，1962年7月16日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人包巨克，男，1960年9月28日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生效力的本院（2016）浙0324民初2100号民事判决书，于2016年7月20日立案执行申请执行人李小莲与被执行人李明莲、包巨克民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人李明莲已归还申请执行人10000元，尔后，双方当事人就余款偿还自行达成和解协议，现申请执行人自愿终结本案的本次执行程序。本案受理费900元及执行费1100元未履行。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1494号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年八月十六日
书记员 李 勇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执行字第2957号之一
申请执行人厦门仙姿仓储有限公司
法定代表人林其添，该公司董事长。
委托代理人李章辉，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人欧恩基永康（厦门）货柜有限公司
法定代表人顾蓉。
被执行人王惠阳
申请执行人厦门仙姿仓储有限公司与被执行人欧恩基永康（厦门）货柜有限公司、王惠阳损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2013年7月15日作出的（2013）湖民初字第414号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2013年11月8日立案执行。
本院在执行过程中已查明被执行人名下无房产、车辆和银行存款等财产可供执行，鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2013年7月15日作出的（2013）湖民初字第414号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 江向洋
二〇一四年五月八日
书记员 张逸毅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10761号
原告:天津津利堡消防装饰工程有限公司,住所天津市开发区黄海路3号G502室。
法定代表人:梁振华,总经理。
委托诉讼代理人:刘海军,该单位职员。
被告:南京稼禾建设工程有限公司,住所江苏省南京市秦淮区中华路50号20楼。
法定代表人:束尊。
原告天津津利堡消防装饰工程有限公司与被告南京稼禾建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津津利堡消防装饰工程有限公司在本院开庭前自行与被告南京稼禾建设工程有限公司达成和解协议,被告已将工程尾款给付原告。现原告并表示撤回起诉,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津津利堡消防装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费675元,减半收取计337.5元,由原告天津津利堡消防装饰工程有限公司负担。
审判员 杜金彪
二〇一六年十月二十四日
书记员 李旭东
郑博涵
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初1188号
原告刘晶晶,女,1984年3月1日生,汉族,住天津市河东区。
委托代理人常顺奇,天津星聚律师事务所律师。
委托代理人郭未杰,天津星聚律师事务所律师。
被告天津耀琳洗浴有限公司,住所地天津市河东区二号桥福东里供热站内。
法定代表人肖树红,总经理。
原告刘晶晶诉被告天津耀琳洗浴有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年2月29日受理后,依法适用简易程序,由审判员颜弘独任审判,于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘晶晶的委托代理人常顺奇、郭未杰,被告天津耀琳洗浴有限公司的法定代表人肖树红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年7月12日,被告自称是天津市河东区二号桥福东里供热站内洗浴中心所有人,并以自己的名义将417平方米房屋出租给原告。双方签订了书面《租赁协议》,约定租赁期限为2013年8月18日至2018年8月18日,租金按年给付,第一年租金为75000元,以后四年租金为每年85000元。合同签订后,原告分别于2013年7月12日、2014年7月27日、2015年8月19日向被告共支付三年租金245000元。2015年9月初,有人找到原告称他们是房屋的权利人,要求原告向他们缴纳租金,否则就不许继续经营。原告才发现被告既不是该房屋的所有权人也没有取得目标房屋的承租权。后经原告多方协调,在停业20多天后才恢复经营,因该时间给原告的经营造成了巨大损失。事件发生后,原告多次与被告交涉要求退回租金,被告以各种理由拒不返还。原告认为被告在没有合法所有权或者获得任何授权的情况下与原告签订租赁合同,被发现后又不肯返还租金,其行为违反了诚实信用原则,也是对原告合法权益的公然侵犯。为维护原告合法权益诉至贵院,1、判令被告返还原告房屋租赁费共计245000元;2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、租赁协议复印件一份;
2、收条复印件一份;
3、交易明细复印件一份。
被告辩称,原告陈述的签订合同、交付房屋、租金交付的情况属实。2015年10月30日后的房屋租金可以退回,之前虽然交付了租金原告也在内实际使用了,因此不同意返还。被告与芭芘于2015年10月30日解除合同,芭芘补偿被告3万元,芭芘与原告签订了三年的合同,只收取了23个月的租金,因为被告的原因让免了租金。原告使用的设备是被告的,要求原告进行折价或者被告收回。
被告提交如下证据:
1、耀琳洗浴投资协议书复印件一份;
2、租赁协议复印件一份;
3、协议复印件一份。
经审理查明,2013年7月12日,原告(乙方)与被告(甲方)签订了《租赁合同》一份,双方约定将耀琳洗浴出租。租赁时间为2013年8月18日至2018年8月18日租期为五年,租金按年给付,第一年租金7.5万元,以后四年租金为8.5万元。以后每年到期提前一个月交纳下一年房租。……乙方在租赁期先将洗浴进行装修维护后可以正常营业,甲方原有浴池设施《附清单一份》乙方应爱护,如有损坏丢失按市场价格赔偿甲方。……乙方在经营当中如遇到国家政策,改造供热站造成乙方无法继续正常营业的,甲方应将剩余租金如数退还乙方……。甲方肖树红签字并加盖天津耀琳洗浴有限公司印章,乙方刘晶晶签字。
2013年7月12日,收条载明:今收刘晶晶交来耀琳洗浴公司承包方共计伍万五千元正(人民币),收款人肖树红。
2015年8月19日,新线借记卡历史交易明细清单载明:账户名刘晶晶,转账50000.转账35000。
庭审中,被告认可原告交齐了三年的租金,2013年原告先交付2万元定金,又交付55000元承包费,第二年交付8万元(因为房屋漏水),第三年转账85000元。
另查,2015年11月26日,被告(乙方)与天津芭芘房屋租赁有限公司(甲方)签订协议载明:甲方一次性补偿乙方3万元人民币;乙方在收到赔偿款后将在2015年11月30日前全部撤清,所有建筑物全部归甲方所有。
上述事实,有原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证,本院予以确认。
本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。因第三人主张权利,致使承租人不能对租赁物使用、收益的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金。本案中原告与被告是租赁合同关系,双方签订的租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,且该合同双方已经实际履行,原告亦使用租赁物。同时,依据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张判令被告返还原告房屋租赁费一节,因原告已按合同约定使用租赁物,应按合同约定支付相应的费用。庭审中,被告认可返还2015年11月30日后的租赁费,本院予以照准,据此,被告返还原告85000-85000X104÷365=60780.82元。对于被告辩称原告使用的设备是被告的,要求原告进行折价或者被告收回一节,被告未提出明确的主张交纳相关费用,本案不予审理。被告其他抗辩理由没有事实和法律依据,本院无法支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十八条之规定,判决如下:
一、被告天津耀琳洗浴有限公司返还原告刘晶晶60780.82元;
二、驳回原告刘晶晶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元,减半收取2487.5元。由原告刘晶晶负担1741.25元,被告天津耀琳洗浴有限公司负担746.25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一六年四月二十二日
书记员 谷月
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执344号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人吕良文，男，1988年10月30日出生，广西壮族自治区桂林市。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吕良文罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初243号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吕良文应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0403刑初243号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一六年十一月十四日
书记员 王乾月
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执344号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人吕良文，男，1988年10月30日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吕良文罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初243号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吕良文应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0403刑初243号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一六年十一月十四日
书记员 王乾月
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉02行终182号
上诉人（原审原告）徐金豹，男，1958年10月15日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人徐金彪（徐金豹之兄），男，1956年1月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被上诉人（原审被告）吉林市城乡建设委员会，住所地吉林市。
法定代表人孙壮，主任。
被上诉人（原审第三人）吉林市松花湖弥勒文化游园有限公司，住所地吉林市。
法定代表人陈庆财，董事长。
被上诉人（原审第三人）湖北丰景园林古建有限公司，住所地湖北省大冶市。
法定代表人柯尊东，经理。
被上诉人（原审第三人）吉林松花湖弥勒文化园建设委员会（原吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会），住所地吉林市。
负责人陈庆财，该委员会负责人。
上诉人徐金豹因诉吉林市城乡建设委员会行政许可一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211行初1号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人原审诉称：被告吉林市城乡建设委员会在无合法的土地使用证、建筑用地规划许可证、建筑项目规划许可证的情况下，颁发建筑工程施工许可证的具体行政行为违法、无效。被告吉林市城乡建设委员会在徐金豹合法使用的土地范围内为第三人吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会发放建筑工程施工许可证，在未完成拆迁补偿的用地范围内颁发建筑工程施工许可证，在吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会未取得林地占有许可的林地上发放建筑工程施工许可证，在第三人未取得环保评估许可，就在国家级风景区内发放建筑工程施工许可证的行政行为违法、无效。综上，请求法院确认被告吉林市城乡建设委员会发放建筑工程施工许可证（编号为220204201205140201）的行政行为违法、无效。
原审法院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。”经审查，原告徐金豹与吉林市丰满区房屋经办中心于2016年6月7日签订了《房屋产权调换协议书》，徐金豹名下的坐落于吉林市丰满区丰满街一委一组的房屋（房屋所有权编号为吉房权第4**号）已经被依法征收，并签订了征收补偿协议，故自该征收补偿协议签订之日起，徐金豹与本案涉诉行政行为无利害关系，徐金豹不符合原告的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告徐金豹的起诉。
徐金豹上诉称：一、原审认定事实和适用法律错误。上诉人的果园及围栏、植被被第三人损毁，土地被强占，至今未获得赔偿。上诉人的物权被侵害与吉林市城乡建设委员会颁发施工许可证的行政行为有因果关系，因此上诉人具备起诉主体资格。二、原审未依法办案。2016年2月23日，原审法院通知上诉人与原审被告及第三人交换证据，但吉林市城乡建设委员会不到庭，不交换证据，原审应当认定其没有证据，可以缺席审理。而原审却维护开发商及利益集团，保护违法行政行为不被查处，作出错误裁判。请求二审法院撤销原审裁定，确认吉林市城乡建设委员会颁发的施工许可证违法，判令吉林市城乡建设委员会及原审第三人停止侵害、赔偿上诉人的损失。
经审理查明：徐金豹在吉林市丰满区丰满街一委一组有一住宅房屋，建筑面积48平方米，用地面积120平方米，其持有的国有土地使用证中还载明有超占面积280.56平方米。2012年7月26日，徐金豹向公安机关报案称丰满松花湖坝东弥勒寺工地施工损毁了其院子及果树，后相关部门与徐金豹协商过征收补偿问题。2016年1月，徐金豹起诉吉林市城乡建设委员会，要求确认编号为220204201205140201号的建筑工程施工许可证违法、无效。2016年6月7日，徐金豹与吉林市丰满区房屋经办中心签订了《房屋产权调换协议书》，徐金豹坐落在丰满街一委一组的住宅房屋由丰满区房屋征收经办中心征收，为徐金豹调换安置坐落于丰满区小白山乡段吉村五社的另一处房屋，该协议未提及果树事宜。
本院认为：上诉人徐金豹起诉吉林市城乡建设委员会是基于上诉人认为其房屋周边的果树、植被等遭到损毁，而上诉人徐金豹与吉林市丰满区房屋经办中心于2016年6月7日签订了《房屋产权调换协议书》，其名下的坐落于吉林市丰满区丰满街一委一组的房屋被依法征收，并签订了征收补偿协议，那么附属于该房屋坐落土地上的果树等，属于在房屋征收中应补偿的事项。而且上诉人徐金豹也自认在其报警后，与相关政府部门就补偿问题进行过协商，只是当时未就补偿问题达成协议，故上诉人就其果树等事宜，还应申请房屋征收部门处理。
综上所述，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
代理审判员 王 君
代理审判员 郭娟娟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 隋雨桐
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6986号
申请执行人马如飞。
被执行人朱晓洋。
原告马如飞与被告朱晓洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）浙0783民初8868号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马如飞于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月20日向被执行人朱晓洋送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马如飞未实现债权50717元及利息，现因被执行人车辆已查封但无法实际控制处置，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马如飞于2017年2月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6680号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 陈楼康
代理审判员 应望黎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张炉堂
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6986号
申请执行人张信阳。
被执行人金彪阳。
被执行人方桂圆。
被执行人金碧辉。
原告张信阳与被告金彪阳、方桂圆、金碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）浙0783民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张信阳于2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月15日向被执行人金彪阳、方桂圆、金碧辉送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张信阳未实现债权1200000元及利息，现因被执行人车辆已查封但无法实际控制处置，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张信阳于2017年2月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6896号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 厉 磊
代理审判员 应望黎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张炉堂
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执872号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。
负责人王娟，行长。
被执行人马德龙。
被执行人云燕妮。
被执行人荆门市澳龙商贸有限公司。
法定代表人马德龙，经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人马德龙、云燕妮、荆门市澳龙商贸有限公司借款及抵押合同纠纷一案，被执行人马德龙、云燕妮、荆门市澳龙商贸有限公司至今未履行已生效的（2016）鄂0802民初957号民事判决书确定的义务。本院在诉讼过程中，查封了被执行人马德龙位于荆门市东宝区白龙新村35号的房屋及土地、被执行人荆门市澳龙商贸有限公司位于掇刀区麻城镇斗笠村五组2幢的房屋及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人马德龙位于荆门市东宝区白龙新村35号的房屋及土地、被执行人荆门市澳龙商贸有限公司位于掇刀区麻城镇斗笠村五组2幢的房屋及土地使用权予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 松
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执872号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。
负责人王娟，行长。
被执行人马德龙。
被执行人云燕妮。
被执行人荆门市澳龙商贸有限公司。
法定代表人马德龙，经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人马德龙、云燕妮、荆门市澳龙商贸有限公司借款及抵押合同纠纷一案，被执行人马德龙、云燕妮、荆门市澳龙商贸有限公司至今未履行（2016）鄂0802民初957号民事判决书确定的义务,现查明，被执行人马德龙、云燕妮位于白龙山新村x号有房屋（房产证号：荆门市房产证市辖区字第xxxxxx**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马德龙、云燕妮位于白龙山新村x号的房屋（房产证号：荆门市房产证市辖区字第xxxxxx**号）；
二、对被执行人马德龙、云燕妮位于白龙山新村x号的房屋（房产证号：荆门市房产证市辖区字第xxxxxx**号）予以拍卖；
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 松
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初115号
原告：丽水市顺通汽车运输有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室，统一社会信用代码9133110272511956XW。
法定代表人：童宗和，总经理。
委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：张华利,男,1979年11月24日出生，汉族,农民,住安徽省定远县。
原告丽水市顺通汽车运输有限公司与被告张华利合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告丽水市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋亚文、被告张华利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市顺通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款4183元及拖延利息（利息自被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告为原告送货，并向原告预支过路费与加油费，后经双方结算，被告尚需返还原告4183元，被告遂向原告出具欠条一张。此后，经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。
被告张华利辩称：欠条确系被告所立，但被告与原告之间账目没有算清，且2014年至2015年之间，被告系为原告送货，2016年以后，被告系为顺帮运输公司送货，并非为原告送货。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
一、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份,用以证明原告主体资格适格;
二、欠条一张,用以证明被告张华利欠原告4183元。
对原告提交的两组证据，被告质证后认为：对证据一有异议，被告系为顺帮汽车运输有限公司送货，并非为原告送货；对证据二的真实性无异议。
被告张华利未向本院提交证据。
对原告提交的两组证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一，该证据具有真实性、合法性、关联性，被告对该证据有异议，因并无相反证据予以证明，对该证据本院予以认定；对原告提交的证据二的真实性，因被告质证后无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告张华利欠原告丽水市顺通汽车运输有限公司4183元，并向原告出具欠条一张。2017年1月4日，原告丽水市顺通汽车运输有限公司以要求被告偿还欠款为由诉至本院。
本院认为，被告张华利欠原告丽水市顺通汽车运输有限公司4183元，有其所立欠条为凭，足以认定，被告理应偿还欠款。被告辩称其为顺帮运输有限公司送货，后亦称其与原告账目并未算清，要求与原告算清账目，其辩解相互矛盾，且被告未向本院举证，对被告上述辩解本院不予采信。原告要求被告支付利息，因原、被告并未约定利息，对原告该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张华利于本判决生效后三日内一次性偿还原告丽水市顺通汽车运输有限公司欠款4183元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张华利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡磊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 胡澳
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)前锋行初字第199号
原告淡福邦，男。
被告广安市广安区教育局。住所地：四川省广安市广安区建设路26号。
法定代表人唐振江，局长。
原告诉称，原告原为广安市广安区乡镇民办教师，因为历史原因被政府无故辞退。根据1997年国办发【1997】32号《国务院办公厅关于解决民办教师问题的通知》第六条的规定，原告理应得到相应的生活补贴，但被告一直未落实原告的一次性生活补贴。根据四川省人民政府川办函【2012】184号文件第四条规定，被辞退的民办教师应纳入相应的基本养老保险和基本医疗保险。原告多次找到被告要求按文件落实原告的一次性生活补贴以及基本养老、医疗保险，但被告都未明确答复，更没有按文件精神落实原告的生活补贴和相应的养老、医疗保险。故请求确认被告未向原告支付一次性生活补贴以及未办理相应的养老、医疗等社会保险的行政不作为行为违法，并判令被告给付原告一次性生活补贴并为原告办理相应的养老、医疗等社会保险。
本院认为，当事人提起诉讼，应当符合法定起诉条件，而原告提起的诉讼不属于人民法院受案范围。且在法院询问当事人时，原告自称2012年8月已经知晓行政机关未按照1997年国办发【1997】32号《国务院办公厅关于解决民办教师问题的通知》和四川省人民政府川办函【2012】184号文件规定向原告支付一次性生活补贴，也未给原告办理相应的养老、医疗等社会保险。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“……起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，在行政机关不及时主动履行法定职责，又未告知诉权或者诉讼期限的情形下，原告的起诉期限应当从2012年8月起计算，最长不得超过二年。故原告本次诉讼无正当理由超过了法定起诉期限。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……（十）不符合其他法定起诉条件的。”以及第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告淡福邦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 欧光桂
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 向远征
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之三
被执行人王弘杰，男，汉族，安徽省蚌埠市，，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之三裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王弘杰在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之九
被执行人吴祥云，男，汉族，河南省安阳县，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之九裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴祥云在中国工商银行XXX账户内存款人民币62700.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之四
被执行人吴祥云，男，汉族，河南省安阳县，，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县，现住河南省安阳县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之四裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴祥云在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之三
被执行人王弘杰，男，汉族，住安徽省蚌埠市，，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之三裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王弘杰在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之二十二
申请执行人：张凤。
被执行人：东阿县顺达城市公共客运有限公司。
法定代表人：高长山。
关于张凤申请执行东阿县顺达城市公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国银行23×××59账户内存款人民币6619.34元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国银行23×××59账户内存款人民币115176.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
二〇一七年十月九日
书记员 李柱春
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执446号之一
申请执行人：张义双。
被执行人：秘玉来。
被执行人：师兰英。
本院在执行申请执行人张义双与被执行人秘玉来、师兰英为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年5月12日制作的（2016）冀1126民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人秘玉来、师兰英名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一六年十二月九日
书记员 白 雪
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之八
被执行人王弘杰，男，汉族，安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之八裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王弘杰在中国工商银行XXX账户内的存款人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之七
申请人：张凤，女，1966年3月23日出生，汉族，住东
阿县姚寨镇前八里村257号。
被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司，住东阿县西
外环北段路东。
法定代表人：高长山，总经理。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执676号之七裁定书，于2017年08月2日向被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行16×××88账户内存款人民币7320.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
二〇一七年八月十八日
书记员 李柱春
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初314号
原告：蔡雅萍，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：石狮市龙耀童装行，住所地福建省石狮市九二路842号。
经营者：林毓玺，该行负责人。
被告：冷孝驰，男，1978年3月9日出生，满族，住辽宁省凤城市，
本院在审理原告蔡雅萍与被告石狮市龙耀童装行、冷孝驰买卖合同纠纷一案中，因蔡雅萍未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡雅萍撤回起诉处理。
代理审判员 叶宏文
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄金菊
附本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之五
被执行人邢佳佳，男，汉族，河南省睢县，大学文化，厚德博文文化传播有限公司（以下简称厚德博文公司）法人代表，户籍地河南省商丘市睢县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之五裁定书，于2017年01月9日向被执行人邢佳佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢佳佳在中国农业银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之八
申请人：张凤，女，1966年3月23日出生，汉族，住东阿县。
被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司，住东阿县西外环北段路东。
法定代表人：高长山，总经理。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执676号之八裁定书，于2017年8月2日向被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行11×××24账户内存款人民币73390.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
二〇一七年八月十八日
书记员 李柱春
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之八
被执行人王弘杰，男，汉族，1985年10月26日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340304198510260811，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区涂山路1147号9排7号。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之八裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王弘杰在中国工商银行1303007601003856793账户内的存款人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执446号之三
申请执行人：张义双。
被执行人：秘玉来。
被执行人：师兰英。
本院在执行申请执行人张义双与被执行人秘玉来、师兰英为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人秘玉来、师兰英名下的银行账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人秘玉来、师兰英名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一七年二月二十日
书记员 白 雪
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之五
申请执行人：张凤，女，1966年3月23日出生，汉族,住山东省东阿县。
被执行人：东阿县顺达城市公共客运有限公司，驻址：山东省东阿县西外环北段路东。
法定代表人：高长山，总经理。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁
1524执676号之五裁定书，于2017年07月23日向被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行11×××24账户内存款人民币121776.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张安胜
二〇一七年七月二十八日
书记员 李柱春
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之四
被执行人吴祥云，男，汉族，1991年11月18日出生于河南省安阳县，身份证号码410522199111180319，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县水治镇小东关曙光街1号，现住河南省安阳县水治镇阳光花园5栋。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之四裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴祥云在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执446号之一
申请执行人：张义双。
被执行人：秘玉来。
被执行人：师兰英。
本院在执行申请执行人张义双与被执行人秘玉来、师兰英为民间借贷同纠纷一案中，经查，本院于2016年5月12日制作的（2016）冀1126民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人秘玉来、师兰英名下银行存款125800元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一七年二月二十日
书记员 白 雪
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之四
申请执行人：张凤，女，1966年3月23日出生，汉族,住山东省东阿县
被执行人：东阿县顺达城市公共客运有限公司，驻址：山东省东阿县西外环北段路东。
法定代表人：高长山，总经理。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁
1524执676号之四裁定书，于2017年07月23日向被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行16×××88账户内存款人民币121776.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张安胜
二〇一七年七月二十八日
书记员 李柱春
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之三
被执行人王弘杰，男，汉族，1985年10月26日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340304198510260811，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区涂山路1147号9排7号。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之三裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王弘杰在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法�文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执1号之九
被执行人吴祥云，男，汉族，1991年11月18日出生于河南省安阳县，身份证号码410522199111180319，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县水治镇小东关曙光街1号，现住河南省安阳县水治镇阳光花园5栋。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之九裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴祥云在中国工商银行1706021101102750294账户内存款人民币62700.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年一月十二日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之二十四
被执行人：东阿县顺达城市公共客运有限公司。
法定代表人：高长山。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月14日冻结了被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行11×××24账户内存款人民币73390.00元，现因履行完毕解除剩余冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行11×××24账户内存款人民币48386.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张安胜
二〇一七年十月十一日
书记员 李柱春
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4654号
原告：李康成，男，汉族。
被告：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区火炬大街109号。
法定代表人：凌璐，该公司总经理。
被告：彭林，男，汉族。
被告：胡海媚，女，汉族。
原告李康成诉被告江西中创建设工程有限公司、彭林、胡海媚买卖合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告江西中创建设工程有限公司、彭林、胡海媚名下价值6万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告李康成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告江西中创建设工程有限公司、彭林、胡海媚名下6万元的财产；
二、查封本案担保人李康成、姚义菊共同所有的位于安徽省巢湖市秀庭景苑28#303室房屋一套（房地权证字第223204、2232**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 成玉婷
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 军
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)津0111执4448号
张家驰：
本院在执行申请执行人胡占魁申请执行被执行人张家驰房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年3月3日结案。
特此通知
二〇一七年三月三日
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初444号
原告时圣权，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告梁传龙，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江龙江县。
被告李洪全，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告时圣权诉被告梁传龙、李洪全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时圣权到庭参加诉讼、被告梁传龙、李洪全经合法传唤未庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告时圣权诉称:二被告于2015年6月19日以买羊为由在他处借款本金21，200.00元，并给他出具借据一张，约定还款期限为2015年8月20日，如未按时还款二被告用100只大羊偿还。借款到期后，他多次向二被告索要欠款未果，故他诉至法院，要求二被告立即返还欠款本金21,200.00元，并按月利率15‰，自2015年6月19日始至实际给付之日止，同时承担本案诉讼费。
原告提供了以下证据：
1、借据一张，用以证明二被告在原告处借款，约定还款期限，，如未按时还款二被告用100只大羊偿还的事实。
2、证人罗宪臣到庭为他做证，用以证明二被告在他处借款的事实。
被告梁传龙、李洪全未到庭，未答辩，未提供证据。
经审理查明，被告梁传龙、李洪全于2015年6月19日以买羊为由在原告时圣权处借款本金21，200.00元，约定还款期限为2015年8月20日，并给原告出具借据一张，借据中注明，如到期不还，用100只大羊偿还。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告一直未能给付。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告梁传龙、李洪在原告时圣权处借款，有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告梁传龙、李洪全理应按照约定积极履行还款义务。关于利息部分，借据内虽未明确约定，但借据内就逾期未还有明确约定，但约定赔偿内容过高，故本院依法予以调整，以月利率10‰支持原告请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁传龙、李洪全于本判决生效之日起3日内偿还原告时圣权借款本金21，200.00元，并以所述借款为基数，按月利率10‰，自2015年6月19日始至实际给付之日止，向原告时圣权支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330.00元，减半收取165.00元，由被告梁传龙、李洪全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 王俊峰
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 鹏
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执676号之二十三
被执行人：东阿县顺达城市公共客运有限公司。
法定代表人：高长山。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月14日冻结了被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行16×××88账户内存款人民币7320.00元，现因履行完毕解除剩余冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行16×××88账户内存款人民币114456.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张安胜
二〇一七年十月十一日
书记员 赵 侃
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4654号之三
原告：李康成，男，汉族。
被告：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区火炬大街109号。
法定代表人：凌璐，该公司总经理。
被告：彭林，男，汉族。
被告：胡海媚，女，汉族。
原告李康成诉被告江西中创建设工程有限公司、彭林、胡海媚买卖合同纠纷一案，于2016年12月26日向本院提出解除诉讼财产保全申请。
本院认为，原告李康成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、解除查封、冻结被告江西中创建设工程有限公司、彭林、胡海媚名下6万元的财产；
二、查封本案担保人李康成、姚义菊共同所有的位于安徽省巢湖市秀庭景苑28#303室房屋一套（房地权证字第223204、2232**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 成玉婷
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 军
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1761号之二
申请执行人张英茂。
被执行人卢干富。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初513号民事判决书，于2016年8月5日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人卢干富所有的浙A号奥迪牌小型轿车一辆。买受人陈辉以人民币101000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙A号奥迪牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人陈辉所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人陈辉可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手�。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖明军
二〇一六年八月九日
书记员 李晓明
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1761号之一
申请执行人张英茂。
被执行人卢干富。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初513号民事判决书，于2016年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。2016年6月15日,本院依法查封、扣押了被执行人卢干富名下浙A号奥迪牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人卢干富名下浙A号奥迪牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建林
二〇一六年七月十八日
书记员 俞文超
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3212号
申请执行人谢建江。
被执行人天津市雍大房地产开发有限公司。
案由:商品房预售合同纠纷
申请执行人谢建江与被执行人天津市雍大房地产开发有限公司之间的商品房预售合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初3277号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3212号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十六日
书记员 付国明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执22号之一
申请执行人陈双忠，住开鲁县。
被执行人孙国志，住开鲁县。
被执行人魏国宏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙国志、魏国宏在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年一月十二日书记员刘蒙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执219号之二
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，职务：理事长
被执行人：梁学玲，男，1987年12月20日出生，汉族。
被执行人：刘俊敏，女，1986年1月17日出生，汉族。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与梁学玲、刘俊敏申请支付令一案中，经查，被执行人梁学玲在中国建设银行股份有限公司安泽支行设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁学玲在中国建设银行股份有限公司安泽支行账户存款153267元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年八月十六日
书记员 张 亭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执22号之二
申请执行人陈双忠，住开鲁县。
被执行人孙国志，住开鲁县。
被执行人魏国宏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人孙国志、魏国宏在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年一月十二日书记员刘蒙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执219号之一
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，系该社理事长。
被执行人：梁学玲,男,1987年12月20日出生,汉族。
被执行人：刘俊敏,女,1986年1月17日出生,汉族。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与梁学玲、刘俊敏申请支付令一案中，经查：被执行人刘俊敏在中国工商银行股份有限公司安泽县支行有存款3011.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘俊敏存款3011.25元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年八月十四日
书记员 张 亭
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初305号
原告李某某，男，汉族，住陕西省城固县。
委托代理人陆纪明，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权委托。
被告王某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，住所地城固县西环二路中段。
负责人樊宏，系该公司经理。
委托代理人高某，该公司理赔科员工。代理权限为一般授权委托。
原告李某某与被告王某某和中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某及被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李某某的诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、电动车损失费等费用共计47166.1元。
被告王某某的答辩意见：对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议，应由保险公司先行赔付，我垫付的费用应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的答辩意见：渝C610**号车在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，该公司愿意在保险理赔范围内按合同约定赔偿原告的合理费用，不足部分由事故责任人承担，诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2016年5月20日14时20分，被告王某某驾驶其所有的渝C610**号车在城固县西环四路博望龙庭4号楼处掉头时，与原告李某某驾驶的由西向东直行的两轮电动车相碰撞，致李某某、李某甲受伤、两车受损的交通事故。事发后,原告李某某被送往城固县医院住院治疗92天，被诊断：1、左外踝骨折；2、左手第5远节指骨骨折；3、左2-4肋骨骨折；4、左手小指挫裂伤、左下肢多处软组织擦挫伤。共花费医疗费11620.7元（其中住院费11196.6元，门诊费424.1元）。此次事故由城固县公安局交警大队作出[2016]第3339号道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故的全部责任，原告李某某无事故责任。被告王某某所有的渝C610**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告王某某共向原告垫付医疗费11789.1元（含电动车乘车人李某甲门诊费168.4）、生活费5000元、护理费1400元，以上费用合计18189.1元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告李某某误工费计算标准。
争议2：原告李某某护理费计算标准。
争议3：原告李某某精神抚慰金是否计算。
争议4：原告李某某电动车损失费是否计算。
本院判决理由和结果
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。城固县交警队对本次交通事故作出的事故责任认定书，因原告李某某和被告王某某均无异议，且在法定期限内未向上级公安机关申请复核，故本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司作为肇事车辆的保险人，应当首先在交强险和商业险理赔限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由肇事者按事故责任予以承担。原告李某某要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、电动车修理费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：经本院核实，事故发生前原告在城固县某某木业有限公司务工，月收入3600元，故对原告李某某120元/天的误工费主张予以支持。对争议2：原告住院期间由其女儿李某乙陪护，原告主张按照150元/天的标准计算护理费，并向法庭提交了一份某养生体验中心的证明。因该证据不能充分证实护理人员的误工情况，法庭当庭向原告延长了三天举证期限，但原告仍未按时向法庭补交相关证据，故对原告的该项主张不予支持。结合原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，故本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为80元/天。对争议3：因该起交通事故并未对原告造成残疾，也未造成其他严重后果，故对原告精神抚慰金的主张不予支持。对争议4：原告主张电动车损失费3200，但仅向法庭提交使用说明书和用户保修卡，该证据无法证实其电动车的损失情况，故对其该项主张不予支持。此外，原告还主张被告赔偿其孙子李某甲（电动车乘车人）的医疗费168.4元，因李某甲非本案原告，故对原告该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费11620.7元、住院伙食补助费2760元（92天×30元/天）、营养费1840元（92天×20元/天）、误工费11040元（92天×120元/天）、护理费7360元（92天×80元/天），以上共计34620.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在渝C610**号车购买的交强险理赔限额范围内赔偿给原告李某某28400元（其中：医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿18400元）；剩余6220.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在渝C610**号车购买的商业三者险理赔限额范围内赔偿给原告李某某。
二、由原告李某某返还被告王某某已垫付的费用17620.7元（其中：医疗费11620.7元、住院伙食补助费和营养费4600元、护理费1400元）。
以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告王某某承担。
先由原告垫付的，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 王亚琳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 伍 涛
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
开户银行：工商银行城固县支行
账号：2606051029200018859
承办人：王亚琳
联系电话：0916-721****
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2260号
原告：何新华，女，汉族，1971年3月8日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：马振刚，男，回族，1957年6月8日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。
原告何新华与被告马振刚保证合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告何新华与被告马振刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何新华诉称：2015年1月9日，被告借原告现金30000元，利息按2.2分计算，计息时间从借款之日起至还款之日止，双方约定此借款必须在2015年4月9日之前连本金代利息全部还清，每天承担违约金500元整，到了约定的还款日期，原告多次催要，被告都以种种理由推脱不还，为维护原告的权益，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告现金30000元，利息13200元，计息时间从借款之日起于还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马振刚辩称：实际借款人是马继和马玉花，马继是被告的儿子，他与马玉花是夫妻关系，被告愿意承担还款责任。
原告向本院提交了以下证据：2015年1月9日借条一份，拟证实借款人马继与马玉花向原告借款，被告马振刚担保的事实。
被告马振刚对以上证据的真实性予以认可。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告马振刚未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年1月9日案外人马继、马玉花，被告马振刚在原告经营的农机店内共同向原告出具借条，借条中约定了借款金额为30000元整，利息为月利率30‰，借款时间为2015年1月9日至2015年4月9日止，担保人承担连带保证责任。在庭审过程中原告将利率调整为15‰。因为借款人与被告均未按期偿还借款本息，原告将保证人马振刚诉至法院要求处理。
另查明：借款本金30000元，从2015年1月9日开始按15‰的月利率计算利息，计算至2016年8月9日利息为8550元（30000元×15‰×19个月=8550元）。
本院认为：保证人应当按照约定承担保证责任。《担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告马振刚在原告向法庭提交的本人签名的借条中明确约定承担连带保证，因此原告有权要求被告应按照约定承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利息有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此对原告要求被告按照15‰的月利率承担利息损失的诉讼请求予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告马振刚于本判决生效后十日内向原告何新华返还借款本金30000元并支付利息8550元，合计38550元。并从2016年8月9日开始对30000元借款本金按照月利率15‰承担至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
本案一审受理费880元，因适用简易程序审理，已减半收取440元，邮寄费62.2元，合计502.2元，由原告何新华承担54.2元，由被告马振刚承担448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡晓飞
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初305号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人陆某某，代理权限为一般授权委托。
被告王某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，负责人樊某，系该公司经理。
委托代理人高某，该公司理赔科员工。代理权限为一般授权委托。
原告李某某与被告王某某和中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王亚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某及被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李某某的诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、电动车损失费等费用共计47166.1元。
被告王某某的答辩意见：对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议，应由保险公司先行赔付，我垫付的费用应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的答辩意见：渝C6XX**号车在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，该公司愿意在保险理赔范围内按合同约定赔偿原告的合理费用，不足部分由事故责任人承担，诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2016年5月20日14时20分，被告王某某驾驶其所有的渝C6XX**号车在城固县西环四路博望龙庭4号楼处掉头时，与原告李某某驾驶的由西向东直行的两轮电动车相碰撞，致李某某、李某某受伤、两车受损的交通事故。事发后,原告李某某被送往城固县医院住院治疗92天，被诊断：1、左外踝骨折；2、左手第5远节指骨骨折；3、左2-4肋骨骨折；4、左手小指挫裂伤、左下肢多处软组织擦挫伤。共花费医疗费11620.7元（其中住院费11196.6元，门诊费424.1元）。此次事故由城固县公安局交警大队作出[2016]第3339号道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故的全部责任，原告李某某无事故责任。被告王某某所有的渝C6XX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告王某某共向原告垫付医疗费11789.1元（含电动车乘车人李某某门诊费168.4）、生活费5000元、护理费1400元，以上费用合计18189.1元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告李某某误工费计算标准。
争议2：原告李某某护理费计算标准。
争议3：原告李某某精神抚慰金是否计算。
争议4：原告李某某电动车损失费是否计算。
本院判决理由和结果
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。城固县交警队对本次交通事故作出的事故责任认定书，因原告李某某和被告王某某均无异议，且在法定期限内未向上级公安机关申请复核，故本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司作为肇事车辆的保险人，应当首先在交强险和商业险理赔限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由肇事者按事故责任予以承担。原告李某某要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、电动车修理费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：经本院核实，事故发生前原告在城固县志远木业有限公司务工，月收入3600元，故对原告李某某120元/天的误工费主张予以支持。对争议2：原告住院期间由其女儿李秋陪护，原告主张按照150元/天的标准计算护理费，并向法庭提交了一份某养生体验中心的证明。因该证据不能充分证实护理人员的误工情况，法庭当庭向原告延长了三天举证期限，但原告仍未按时向法庭补交相关证据，故对原告的该项主张不予支持。结合原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，故本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为80元/天。对争议3：因该起交通事故并未对原告造成残疾，也未造成其他严重后果，故对原告精神抚慰金的主张不予支持。对争议4：原告主张电动车损失费3200，但仅向法庭提交使用说明书和用户保修卡，该证据无法证实其电动车的损失情况，故对其该项主张不予支持。此外，原告还主张被告赔偿其孙子李某某（电动车乘车人）的医疗费168.4元，因李某某非本案原告，故对原告该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费11620.7元、住院伙食补助费2760元（92天×30元/天）、营养费1840元（92天×20元/天）、误工费11040元（92天×120元/天）、护理费7360元（92天×80元/天），以上共计34620.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在渝C6XX**号车购买的交强险理赔限额范围内赔偿给原告李某某28400元（其中：医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿18400元）；剩余6220.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在渝C6XX**号车购买的商业三者险理赔限额范围内赔偿给原告李某某。
二、由原告李某某返还被告王某某已垫付的费用17620.7元（其中：医疗费11620.7元、住院伙食补助费和营养费4600元、护理费1400元）。
以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告王某某承担。
先由原告垫付的，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 王亚琳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 伍 涛
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
开户银行：工商银行城固县支行
账号：2606051029200018859
承办人：王亚琳
联系电话：0916-721****
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执219号之五
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，职务：理事长
被执行人：梁学玲，男，1987年12月20日出生，汉族。
被执行人：刘俊敏，女，1986年1月17日出生，汉族。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与梁学玲、刘俊敏申请支付令一案中，于2017年7月25日向被执行人梁学玲、刘俊敏送达了执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请执行人安泽县农村信用合作联社借款本金15万元及利息，负担案件受理费1100元，执行费2167。但二被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁学玲存款6790元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 亭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2260号
原告：王建新，男，汉族，1966年9月9日出生，小学文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：罗文银，男，汉族，1966年1月14日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
原告王建新与被告罗文银民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年9月26日开庭进行了审理。原告王建新与被告罗文银均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建新诉称：2012年11月27日被告罗文银从原告处借款5000元，给原告出具借条一张，约定的还款时间到期后被告没有按时偿还，后经原告多次催要，被告以种种借款予以推脱至今未向原告偿还借款。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付借款5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告罗文银辩称：对条据的真实性无异议，但不是被告向原告借款出具的借条，而是被告在收到原告返还的借款之后向原告出具的收条。
原告向本院提供了以下证据：2012年11月27日条据一份，拟证实被告向原告借款5000元的事实。
被告对该证据的真实性无异议，但认为这是收到原告还款后出具的收条，并非原告所述的借条。
本院对原告提交证据的真实性予以确认。
被告向本院提供证据有：证人康文江出庭作证言，证人证言的主要内容为：“2012年11月底，我给被告借了一些钱，被告把我带到原告家里要钱，原告给被告给了5000元，被告给原告出具了一张条据，但是我不清楚条据的内容，其他的事情我也不清楚”。
原告对该证据的真实性无异议。
本院对被告提交证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2012年11月27日被告与证人康文江在原告处拿现金5000元，被告给原告出具了一张条据，现原告以被告一直未返还借款为由，诉至法院要求被告返还5000元借款。庭审过程中被告对条据的真实性无异议，但被告称2012年11月27日5000元的条据并不是借条，而是原告曾向被告借款，当天是原告给被告还款5000元之后，被告出具的收条。
另查明：2013年2月11日，被告罗文银以民间借贷纠纷为由，将原告王建新诉至法院，诉讼标的为88000元，在庭审过程中案由变更为合伙协议纠纷，双方均认可曾在一起合伙做牛马生意，于2012年10月退伙，王建新在该案庭审中称应付给罗文银的款项已全部付清，但是同意再给罗文银支付20000元，了结此事，罗文银称因证据不足，因此同意王建新的调解方案，以20000元了结此案。在庭审过程中王建新并未提及给罗文银借款的事实，仅称已将应该付给罗文银的欠款全部付清。因王建新未按时履行调解协议，因此罗文银申请执行，今年王建新将案款全部给付完毕。
本院认为：原告向法庭提交了一份被告2012年11月27日的条据，欲证实被告向原告借款的事实。但是该份证据中仅能表明被告曾从原告处拿了5000元钱，并不能证实5000元就是被告向原告借款，被告辩称原告出示的证据并不是借条，而是收到原告还款的收条。在2013年2月21日立案的(2013)奇民一初字第00208号一案中原告自述已将合伙纠纷中应当向被告支付的欠款全部付清，并未出示该份证据证实被告还应当返还借款的事实，从2013年起原告一直未向被告主张权利，且5000元条据的时间是在被告起诉原告之前，原告在庭审中仅表明已将全部款项给付完毕，从未提出过被告还应当向其返还借款的情况，有悖常理，故原告的诉讼请求不能成立。
综上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王建新的诉讼请求。
本案一审受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由原告王建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年九月二十七日
书记员 胡晓飞
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执195号
申请执行人王朝江，男，1977年11月7日生，蒙古族，个体，现住前郭县。
被执行人高晓光，男，1978年3月9日生，汉族，职员。
申请执行人王朝江与被执行人高晓光民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月30日作出(2015)宁民初字第89号民事判决,内容如下：被执行人高晓光偿还申请执行人王朝江43800元及自2014年3月11日始银行四倍利息；案件受理费895元和保全费520元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院已诉前轮候保全了被执行人高晓光工资款，被执行人再无其他财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年1月30日作出(2015)宁民初字第89号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月二十日
书记员 吉 祥
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执195号
申请执行人王朝江，男，1977年11月7日生，蒙古族，个体，现住前郭县
被执行人高晓光，男，1978年3月9日生，汉族，职员，
申请执行人王朝江与被执行人高晓光民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月30日作出(2015)宁民初字第89号民事判决,内容如下：被执行人高晓光偿还申请执行人王朝江43800元及自2014年3月11日始银行四倍利息；案件受理费895元和保全费520元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院已诉前轮候保全了被执行人高晓光工资款，被执行人再无其他财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年1月30日作出(2015)宁民初字第89号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月二十日
书记员 吉 祥
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执219号之三
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，职务：理事长
被执行人：梁学玲，男，1987年12月20日出生，汉族。
被执行人：刘俊敏，女，1986年1月17日出生，汉族。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与梁学玲、刘俊敏申请支付令一案中，于2017年7月25日向被执行人梁学玲、刘俊敏送达了执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请执行人安泽县农村信用合作联社借款本金15万元及利息，负担案件受理费1100元，执行费2167元。但二被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘俊敏存款23600元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 亭
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初4995号
原告张文忠,男,1969年8月26日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
被告天津星达塑料包装有限公司,地址天津市静海区唐官屯镇靳官屯村。
法定代表人闫家骥,职务经理。
本院于2016年7月25日立案受理原告张文忠与被告天津星达塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案后,现被告天津星达塑料包装有限公司因非法吸收公众存款被天津市公安局静海分局立案侦查,故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:
该案移送天津市公安局静海分局处理。
原告预交案件受理费1650元予以退还。
审判员 肖印明
二〇一六年九月三十日
书记员 林志浩
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执771号
申请人:西安欣垣汽车服务有限公司.
法定代表人：雷养军
被执行人:杨杰,男,生于1975年1月,汉族,住四川省巴中市巴州区双胜乡。
申请执行人西安欣垣汽车服务有限公司与被执行人杨杰汽车租赁合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2015）碑民初字第01168号民事判决书，在执行中查明，被执行人杨杰银行、房管、车管无可供执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）碑民初字第01168号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董全成
审 判 员 巩 麟
代理审判员 王丽萍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙玉岫
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执771号
申请人:冯光聪,男,生于1957年11月,汉族,住巴中市巴州区。
被执行人:彭贤美,男,生于1960年3月,汉族,住巴中市巴州区。
被执行人:吴东琼,女,生于1979年5月,汉族,住巴中市巴州区。
申请执行人冯光聪与被执行人彭贤美、吴东琼民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2015）巴州民初字第1888号民事判决书，在执行中查明，被执行人彭贤美、吴东琼银行、房管、车管无可供执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第1888号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董全成
审 判 员 巩 麟
代理审判员 王丽萍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙玉岫
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4462号
原告：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
被告：王家龙，男，1970年7月1日出生，汉族，汉族，弄民，住安徽省定远县。
本院于2016年10月10日立案受理原告李东与被告王家龙民间借贷纠纷一案中,本院立案时适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，该案应适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 季维常
二〇一七年一月十八日
书记员 张梦德
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初4462号
原告：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
被告：王家龙，男，1970年7月1日出生，汉族，汉族，弄民，住安徽省定远县。
原告李东与被告王家龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加诉讼，被告王家龙经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李东向本院提出诉讼请求：判令被告王家龙偿还借款72000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年被告因承包窑厂急需资金周转，被告分别于2014年3月4日、2014年8月1日、2014年10月28日向原告借款三次，总计72000元，并口头约定利息2分，两年内本息付清。2015年被告将窑厂转让后就不再与原告联系，原告多次寻找被告，均无着落。现原告诉至法院要求判决被告偿还借款本金及利息。
被告王家龙未答辩。
原告李东为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：由王家龙立据的借条三张，用于证明王家龙分别于于2014年3月4日向原告借款30000元、2014年8月1日向原告借款30000元、2014年10月28日向原告借款12000元。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告王家龙因资金周转困难分三次向原告李东借款总计72000元，其中2014年3月4日借款30000元，2014年8月1日借款30000元，2014年10月28日借款12000元。后原告李东多次催要借款未果。
另，原告李东当庭未提交证据证明双方约定利息的事实。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告王家龙借原告李东72000元，有其立据的借条以及原告的当庭陈述证实，被告王家龙理应偿还借款，故对原告李东要求被告王家龙偿还借款本金72000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告李东未提供证据证明双方约定利息的事实，故对原告李东要求被告王家龙支付利息的诉讼请求，本院在法定范围内予以支持，即自起诉之日（2016年10月10日）起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，至借款清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告王家龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李东借款本金72000元及利息(自2016年10月10日起按照年利率6%计算利息至借款清偿完毕之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由被告王家龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 徐友高
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张梦德
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
······
（七）赔偿损失；
······
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕07刑终159号
原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖利斌，男，1995年3月5日出生于陕西南郑县，汉族，小学文化，住南郑县梁山镇肖营村*组，无业。2016年6月因寻衅滋事被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，2016年9月8日因涉嫌盗窃被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月14日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控上诉人（原审被告人）肖利斌犯盗窃罪一案，于2016年11月10日作出(2016)陕0702刑初232号刑事判决，以盗窃罪判处肖利斌有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；责令被告人肖利斌向被害人王雪梅退赔人民币5100元。宣判后，原审被告人肖利斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖利斌申请撤回上诉。
本院认为，上诉人肖利斌的撤诉申请符合法律规定，依法予以批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:
准许上诉人肖利斌撤回上诉。
汉中市汉台区人民法院(2016)陕0702刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田军林
代理审判员 陈朝阳
代理审判员 李思彤
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 瑶
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初337号之一
原告：马某，女，1960年1月6日出生，汉族，住安塞区真武洞镇二道街农行家属楼三单元101室。
委托代理人王怀兴，男，1955年10月27日出生，汉族，住安塞区真武洞镇二道街，系申请人马某丈夫。
被告：高某，男，1954年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇山道屯村村民，现羁押于安塞区看守所。
被告：峁某，男，1958年7月6日出生，汉族，延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇范家湾村村民，现住砖窑湾镇街道。
本院在审理原告马某诉被告高某、峁某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费4300.00元，免于收取。
审判员 高振龙
二〇一六年十二月二十四日
书记员 孙 伟
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0324民初64号
原告:倪咏,男,1977年2月21日生,汉族,住广西全州县。
被告:肖荣,男，1986年7月17日出生，汉族，住广西全州县。
原告倪咏与被告肖荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告倪咏,被告肖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪咏向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告借款50000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息。事实和理由：2015年12月2日被告向原告借款10万元,约定借期一个月。期满后原告多次向被告催还借款,被告只归还50000元,尚欠50000元催讨未果。请求支持原告的诉讼请求。
被告肖荣承认原告倪咏提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,判决如下：
被告肖荣在判决生效后十日内偿还原告倪咏借款50000元及自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清借款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元,由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 黄琼辉
二〇一七年一月十八日
书记员 杨雯惠
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执492号之三
申请人王希臣
被执行人王军
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第32号民事判决书，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在浦发银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执492号之一
申请执行人王希臣
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2015)禹商初字第32号民事判决书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘子君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君在平安银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执492号之二
申请执行人王希臣
被执行人王军
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第32号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君恒丰银行账户内的存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年九月十八日
书记员 姚希美
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执346号之二
申请执行人：刘晓萍，女，1958年7月5日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：鄢正亚（曾用名“鄢建国”），男，1953年12月27日出生，汉族，个体，住金溪县。
被执行人：付广义，男，1972年10月24日出生，汉族，干部，住金溪县。
本院在执行申请执行人刘晓萍与被执行人鄢正亚、付广义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鄢正亚以鄢建国的名义在南城县解放路居委会石家巷7号*户有一栋房产（房产证号为：南城县房权证建昌镇字第1-5-60***29号，面积215.77平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人鄢正亚以鄢建国的名义所有的、位于南城县解放路居委会石家巷7号*户的房屋一栋（房产证号为：南城县房权证建昌镇字第1-5-60***29号，面积215.77平方米），查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一七年九月八日
书记员 邬慧玲