wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1282号
郯城县农村商业银行与房德军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1282号
郯城县农村商业银行与房德柱融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执1137号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津红旗路支行,住所天津市华苑产业园区榕苑路海益国际2号楼4楼。
法定代表人王志咏,行长。
被执行人:宋立章,男,1957年8月24日出生,汉族,住所地天津市红桥区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司天津红旗路支行与宋立章金融借款合同纠纷一案中,经查询,被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩佳炜
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执164号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月二十三日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执164号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王华鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00850号民事判决书已经发生法律效力,因
被执行人南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，同时对南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封。至此，本案未执行到位标的金额4525元及迟延履行金。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00850号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月二十八日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50645号
原告:天津生态城生恒生态物业服务有限公司,住所地天津生态城中天大道1620低碳体验中心402。
法定代表人刘嘉,职务总经理。
委托诉讼代理人田粟,天津生态城生恒生态物业服务有限公司专员。
被告:彭汉城,男,1967年4月2日出生,汉族,住湖南省湘阴县。
本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告彭汉城物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币35元,由原告负担。
代理审判员 刘长文
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄巍巍
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7483号
上诉人（原审原告）：刁富宇。
委托代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市海珠区官洲街北山社区卫生服务站。
负责人：冯翰勋。
上诉人刁富宇因医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法生民初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：刁富宇因为牙痛不适，于2014年6月3日到广州市海珠区官洲街北山社区卫生服务站（下称“北山服务站”）处就诊。经诊断，为左下颌第一磨牙和第二前磨牙残根。北山服务站为其实施了拔除手术及相关术后处理，并开出处方药品予刁富宇带走。刁富宇共支出费用180元。之后，刁富宇因咽部异物感、呼吸较锐减，于2014年7月28日到中国人民解放军第四二一医院检查，鼻咽喉镜检查显示咽炎、支气管炎。此后，刁富宇还到了广东省第二人民医院检查(2014年12月15日的数字化X线图文报告显示“心肺膈未见异常”)，江津区第二人民医院检查(2015年1月6日的耳鼻咽喉镜检查显示“急性鼻炎”；CR/DR检查显示“颈椎骨质增生”，2015年1月12日的DR检查显示“右侧颞骨、额骨及顶骨部分骨质缺损，颈椎退行性变”)。刁富宇又因牙痛，于2015年4月19日到中国人民解放军第四二一医院检查为左下颌第一磨牙和第二前磨牙残根，医生建议拔掉，但刁富宇至今没有再做拔除手术。
本案诉讼中，刁富宇表示2014年6月3日到北山服务站处就诊时，北山服务站没有填写病历，故无法提供。北山服务站对此予以否认，认为已写病历，但因患者自己收存，故也无法提供。
此外，北山服务站申请对刁富宇在北山服务站处接受治疗过程中，北山服务站是否存在医疗过错行为等进行医疗损害鉴定。原审法院据此委托广东恒鑫司法鉴定所进行医疗损害鉴定。该所经审查后，于2015年8月25日发函，表示：“……由于本案鉴定材料不充分，不足以构成医疗损害鉴定条件，认为不能对本案作出准确的鉴定结论及客观公正的鉴定意见，……本所不能受理此案件”。
原审法院认为，本案是医疗损害责任纠纷。刁富宇主张北山服务站在对其的诊疗过程中存在过错，导致刁富宇手术后仍然存在牙齿残根及身体出现不适，而要求北山服务站承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，刁富宇作为权利主张方，理应提供相关证据证明其主张。北山服务站答辩中否认其在刁富宇的诊疗过程中存在过错。对于双方的争议，原审法院委托广东恒鑫司法鉴定所进行医疗损害鉴定，但因材料欠缺而未能进行鉴定。由于刁富宇不能提供证据证明北山服务站医生违反操作规程，在实施手术时将刁富宇牙床骨刺穿，刺到颈椎骨上，而导致刁富宇多个器官感染。同时，刁富宇事后医学检查诊断的“支气管炎、急性鼻炎、颈椎骨质增生、右侧颞骨、额骨及顶骨部分骨质缺损、颈椎退行性变”，也没有证据证明是由涉案实施的牙齿残根拔除手术所引发。因此，刁富宇理应承担举证不能的法律后果。但是，由于北山服务站对刁富宇实施牙齿残根拔除手术后，经医疗机构检查仍然存在左下颌第一磨牙和第二前磨牙残根的情况，反映北山服务站实施的手术未能达到正常拔牙手术应有的效果，因此，北山服务站应退回该次手术治疗的医疗费180元。对于刁富宇要求北山服务站赔偿其它医疗费、护理费、住宿费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，原审法院不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，于2015年10月27日作出判决如下：一、北山服务站在本判决生效之日起10日内退回医疗费180元给刁富宇。二、驳回刁富宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10377元，由刁富宇负担10374元，由北山服务站负担3元。
判后，刁富宇不服，向本院提起上诉称：本案是我向原审法院申请对本次医疗纠纷进行鉴定，因为北山服务站不能提供任何病历材料，连手术记录都没有，严重违反国务院卫生行政部门的规定要求，导致鉴定材料不充分，从而导致鉴定不能进行。我在北山服务站拔牙后曾前往多个医院检查，医生告知我病牙残根仍在口腔内，可见北山服务站并未拔除病牙残根，我就医目的没有实现，北山服务站的医疗过错明显。北山服务站没有证据证明曾向我告知过手术风险和术后注意事项，没有任何医嘱，导致我的病牙残根继续发炎，客观上导致损害后果继续扩大，使我遭受了不必要的精神痛苦和财产损失，对此理应赔偿。我要求北山服务站赔偿各项损失差额20万元是我本人估算的，没有确切的计算方法。据此，刁富宇上诉请求为：撤销原判第二项；加判北山服务站赔偿我各项损失差额共计20万元。一、二审受理费由北山服务站承担。
北山服务站答辩称：刁富宇为门诊患者，不存在刁富宇要求的病程记录、术前讨论记录、手术同意书等。刁富宇提供的证据并不能证明其患有所述的疾病，也不能证明其患有的疾病与我方的医疗行为有关系。医学解剖学、病因学等也可推断刁富宇所称疾病与残根拔除术没有关系。我方按规定诊治，没有过错，不应该承担责任。刁富宇作为权利主张方，应提供相关证据证明其主张，刁富宇未能提供证据，应承担不利后果。综上，原审认定事实清楚，判决合法合理，请求驳回刁富宇的上诉，维持原判。
二审查明，原审中，刁富宇申请对刁富宇在北山服务站处接受治疗过程中，北山服务站是否存在医疗过错行为等进行医疗损害鉴定。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《医疗机构病历管理规定》第十条规定：“门（急）诊病历原则上由患者负责保管。”从一般的诊疗常规来看，门诊病历由患者保管。刁富宇主张北山服务站没有制作××病历，但未提供证据予以证明，故对刁富宇的该主张，本院不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于刁富宇不能提供病历资料，导致本案无法明确案件审理的专门性问题，如北山服务站的医疗行为是否存在过错、其医疗行为过错与刁富宇的损害后果之间是否存在因果关系，该不利后果应由刁富宇承担。因此，刁富宇请求北山服务站承担赔偿责任，没有充分依据，本院不予支持。原审判令北山服务站退回刁富宇医疗费180元，北山服务站没有提起上诉，本院予以维持。
综上，刁富宇的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3388元，由刁富宇负担3288元，广州市海珠区官洲街北山社区卫生服务站负担100元。二审案件受理费1099元，由刁富宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 年 亚
代理审判员 康玉衡
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李燕银
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执632号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：刘成军,男,1968年3月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘成军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民二初字第00840号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘成军在银行账户存款64584元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1042号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人王青煌，男，1976年11月30日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年5月20日被安溪县公安局取保候审，2016年12月23日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]1005号起诉书指控被告人王青煌犯危险驾驶罪,于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人王青煌到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人王青煌于2016年5月20日0时许，酒后无证驾驶无牌助力车从安溪县凤城镇新加坡花园往恒兴中学方向行驶，行至凤城镇城东加油站路段时，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王青煌于2016年5月20日00时35分的血样中检出乙醇含量为151.91mg/100ml。
审理中，被告人王青煌提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。
上述事实，被告人王青煌在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人王某某证言，扣押清单，发还清单，现场照片，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询记录，到案经过，行政强制措施凭证，被告人王青煌的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王青煌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王青煌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王青煌归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人王青煌住所地村委会出具证明，愿意在被告人王青煌宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王青煌适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王青煌的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王青煌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王青煌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李森强
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执632号之四
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：刘成军,男,1968年3月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘成军金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月9日作出(2017)皖0603执632号之二执行裁定书，查封了刘成军与王文秀共有的位于安徽省淮北市相山区××幢××室房产（淮房地权证××××、××），现因该房屋非本案被执行人刘成军所有，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对刘成军与王文秀共有的位于安徽省淮北市相山区××幢××室房产（淮房地权证××、××）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执632号之二
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：刘成军，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘成军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民二初字第00840号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘成军所有的皖Ｆ×××××号小型汽车，期限为2年。
二、被执行人刘成军于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保319号
申请人：山东阳谷恒泰实业有限公司,住所地：阳谷县闫楼镇三教寺村北。
法定代表人：杨传省，总经理。
被申请人：山东菏泽水利工程总公司，住所地：菏泽市丹阳路166号。
法定代表人：郑清涛，总经理。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年12月19日向本院提出申请，要求对被申请人山东菏泽水利工程总公司名下银行存款50万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东菏泽水利工程总公司名下银行存款50万元。
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨爱民
二〇一六年十二月十九日
书记员 王国拓
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执632号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住安徽省淮北市孟。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：刘成军,男,1968年3月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘成军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民二初字第00840号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成军在银行账户存款64584元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执776号之四
申请执行人:王文章。
被执行人:张用录。
王文章与张用录民间借贷纠纷一案,本院（2016）川0683民初898号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容向申请执行人偿还借款本金800000.00元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行还款义务。本院于2016年10月13日查封了被执行人名下的号牌为川FAZ8**的轻型普通货车及号牌为川FCP8**、川FC36**的两辆小型轿车，但因该三辆车并未实际查找到下落，现无法处置。另查明，被执行人现暂无其他可供执行的财产。已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一六年十一月九日
书记员 黄定豪
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号之九
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2015年9月24日作出马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492号执行裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的位于马鞍山市博望区星河湾名门世家某栋某室房产叁套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年三月十四日
书记员 孙振华
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执632号之五
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：刘成军,男,1968年3月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘成军金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封了被执行人刘成军名下车辆，该车查找不到未能实际扣押，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本55000元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执776号之二
申请执行人:张艳，女，汉族。
被执行人:绵竹市鑫利来纸业有限公司
本院在执行张艳与绵竹市鑫利来纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月19日依法查封了被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司名下的东风牌汽车。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司名下东风牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马学华
二〇一七年十月十八日
书记员 马明亮
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号-8
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2015年9月24日作出（2015）博民一初字第00492号财产保全民事裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人名下的位于本市星河湾名门世家某栋某室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年一月二十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号-6
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2016年1月18日作出（2016）皖0506执3号-1的执行裁定，冻结了孟祥先在中国农业银行的银行存款2450438.00元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对孟祥先在中国农业银行的银行存款2450438.00元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年一月二十一日
书记员 孙振华
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)颍执字第544号之四
申请执行人阜阳市颍上县金基小额贷款有限公司。
法定代表人：陈泽基，该××董事长。
被执行人马典珍，女，1969年2月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人黄鸣，男，1990年2月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系黄维乐之子，黄维乐的继承人。
被执行人黄李氏，女，1933年8月11日出生，居民，住颍上县，系黄维乐之母，黄维乐的继承人。
被执行人李西超，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院于2016年8月8日作出（2013）颍执字第544号执行裁定书，将被执行人李西超所有的位于颍上县慎城镇顺河北路东侧402户，房地产权证号99××52号房屋予以查封，现被执行人李西超与申请执行人已达成和解，申请执行人同意解除对该处房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李西超所有的位于颍上县慎城镇顺河北路
东侧402户房屋的查封（房地产权证号99××52号）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 宋桂宝
二０一六年九月十四日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)颍执字第544号之四
申请执行人阜阳市颍上县金基小额贷款有限公司。
法定代表人：陈泽基，该××董事长。
被执行人马典珍，女，1969年2月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人黄鸣，男，1990年2月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系黄维乐之子，黄维乐的继承人。
被执行人黄李氏，女，1933年8月11日出生，居民，住颍上县，系黄维乐之母，黄维乐的继承人。
被执行人李西超，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院于2016年8月8日作出（2013）颍执字第544号执行裁定书，将被执行人李西超所有的位于颍上县慎城镇顺河北路东侧402户，房地产权证号××号房屋予以查封，现被执行人李西超与申请执行人已达成和解，申请执行人同意解除对该处房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李西超所有的位于颍上县慎城镇顺河北路
东侧402户房屋的查封（房地产权证号××号）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 宋桂宝
二０一六年九月十四日
书记员 邵修发
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号之十一
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，马鞍山市置业有限公司董事长。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2015年9月24日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492号执行裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的位于本市博望区星河湾名门世家某栋某室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 尹 江
二�一六年四月二十五日
书记员 孙振华
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)颍执字第544号之三
申请执行人阜阳市颍上县金基小额贷款有限公司。
法定代表人：陈泽基，该××董事长。
被执行人黄维乐，男，1966年1月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人马典珍，女，1969年2月8日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被执行人李西超，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第1787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票等，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人李西超所有的位于颍上县慎城镇顺河北路东侧402户，房地产权证号99××52号，查封期限为三年。
二、限于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或抵付被查封的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 宋桂宝
二０一六年八月八日
书记员 邵修发
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号-4
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城�业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2016年1月18日作出（2016）皖0506执3号-3的执行裁定，冻结了马鞍山市东城置业有限公司在中国农业银行的银行存款2450438.00元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对马鞍山市东城置业有限公司在中国农业银行的银行存款2450438.00元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年一月十九日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号之十二
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，马鞍山市置业有限公司董事长。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2015年9月24日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492号执行裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的位于本市博望区星河湾名门世家某栋某室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 尹 江
二�一六年四月二十五日
书记员 孙振华
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执395号之三
申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年六月十九日
书记员 朱静静
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执395号之一
申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年四月十七日
书记员 朱静静
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执395号之四
申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年四月十七日
书记员 朱静静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号-2
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492民事调解书，责令被执行人汪竹红依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪竹红的银行存款人民币2450438.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 尹 江
二〇一六年一月十八日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号-1
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492民事调解书，责令被执行人孟祥先、汪竹红、马鞍山市东城置业有限公司依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥先的银行存款人民币2450438.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年一月十八日
书记员 孙振华
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执395号之五
申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年四月十七日
书记员 朱静静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号之十三
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，马鞍山市置业有限公司董事长。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院在执行申请执行人常卫诉被执行人孟祥先、汪竹红、马鞍山市东城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙振华
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执395号之六
申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年四月十七日
书记员 朱静静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执3号之十
申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟祥先，马鞍山市置业有限公司董事长。
被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：孟祥先，该公司董事长。
本院于2015年9月24日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492号执行裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的位于本市博望区星河湾名门世家某栋某室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 尹 江
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙振华
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执395号之二
申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划�被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十九日
书记员 王 红
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6293号
原告:天津晶添生物科技有限公司,住所地天津市武清区徐官屯街江源道4号102-9(集中办公区)。
法定代表人:王存祥,总经理。
委托诉讼代理人:徐彬,天津云樯律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李强,天津云樯律师事务所律师。
被告:唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场,住所地唐山市丰南区稻地刘唐保村。
投资人:王成清。
原告天津晶添生物科技有限公司与被告唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津晶添生物科技有限公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津晶添生物科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付原告货款人民币98128元,违约金7555.86元。事实和理由:原告与被告于2015年12月28日签订一份《购销合同》,合同中原告为卖方,被告为买方。合同约定原告出售给被告进口苜蓿草29.28吨,单价2600元,合计76128元,脂肪粉2吨,单价11000元,合计22000元。两项总额为98128元。同时约定货到后在约定付款期限内买方延迟付款,每逾期一日向卖方支付货款0.1%的违约金。并约定双方协商不能解决争议时,则任何一方均可向卖方所在地人民法院起诉。合同签订后原告按期交付了上述货物,但被告迟迟未按约定支付货款,至2016年4月13日经双方签字确认,被告合计欠原告货款98128元未结。经原告多次催要,被告借故拖延,拒不履行付款义务。综上,被告拒不履行付款义务的行为已经构成违约,故原告起诉要求被告给付货款,并支付2016年4月14日至起诉前即2016年6月30日的违约金。
唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有:1、《天津晶添生物科技有限公司购销合同》,加盖有原、被告的公章,证明原、被告签订合同的事实,有原、被告;2、天津晶添生物科技有限公司与唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场对账函,加盖有被告公章,证明被告于2016年4月13日确认已收到货物但尚欠原告货款98128元的事实。以上证据,符合法律规定,本院予以认定。
根据原告陈述及经审查确认的证据,本院依法认定事实如下:2015年12月28日,原、被告签订购销合同一份,约定被告购买原告的苜蓿草、脂肪粉,货款共计98128元。合同约定货到后在约定期限内买方迟延付款,每逾期一日向卖方支付货款0.1%的违约金。合同还约定了其他权利、义务。原告交付货物后,被告未付款。2016年4月13日,原、被告经对账,确认被告已收到货物,被告欠原告货款98128元。
本院认为,当事人签订合同后,应当按照合同履行自己的义务。被告向原告购买进口苜蓿草及脂肪粉,原告依约交付货物后,被告未交付货款,应承担相应的违约责任。原告提交的证据不能证明双方约定了付款期限,根据法律规定,对付款期限约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故原告主张对账后至起诉前的违约金7555.86元,本院予以支持。
综上所述,原告的诉请请求,符合原、被告之间的约定及法律的规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场于本判决生效之日起五日内给付原告天津晶添生物科技有限公司货款98128元、违约金7555.86元,合计105683.86元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元,保全费1050元,由唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡东豪
附:判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
案件审批表
案号
(2016)津0114民初6293号
承办人
合议庭
当事人
原告天津晶添生物科技有限公司
被告唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场
裁判结果
被告唐山市丰南区瀚源生态奶牛养殖场于本判决生效之日起五日内给付原告天津晶添生物科技有限公司货款98128元、违约金7555.86元,合计105683.86元。
副庭长审批
庭长审批
院长审批
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初323-1号
原告湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人周昌云。
被告湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人贺仲安。
本院在审理原告湖南昌盛混凝土有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南昌盛混凝土有限公司于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南园艺建筑有限公司名下银行存款6840000元，或查封、扣押价值相当的财产。原告湖南昌盛混凝土有限公司、担保人周建波，担保人周干华自愿以其所有的车辆提供担保。
经审查，本院认为，原告湖南昌盛混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结原告湖南昌盛混凝土有限公司名下小型越野客车，重型罐式半挂车、重型半挂牵引车、挂重型罐式半挂车、重型罐式货车、重型罐式货车、重型罐式货车、重型半挂牵引车，周建波名下小型越野客车，周干华名下轻型普通货车的产权交易；
二、冻结被告湖南园艺建筑有限公司银行存款6840000元，或查封、扣押价值相当的�产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 蒋南春
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初323-1号
原告湖南昌盛混凝土有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人周昌云。
被告湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人贺仲安。
本院在审理原告湖南昌盛混凝土有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南昌盛混凝土有限公司于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南园艺建筑有限公司名下银行存款6840000元，或查封、扣押价值相当的财产。原告湖南昌盛混凝土有限公司、担保人周建波，担保人周干华自愿以其所有的车辆提供担保。
经审查，本院认为，原告湖南昌盛混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结原告湖南昌盛混凝土有限公司名下小型越野客车，重型罐式半挂车、重型半挂牵引车、挂重型罐式半挂车、重型罐式货车、重型罐式货车、重型罐式货车、重型半挂牵引车，周建波名下号牌号码为小型越野客车，周干华名下号牌号码为轻型普通货车的产权交易；
二、冻结被告湖南园艺建筑有限公司银行存款6840000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 蒋南春
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执686号之二
申请执行人秦胜，男
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
被执行人张剑波，男
被执行人张江波，男
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03786号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执686号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执686号之一
申请执行人秦胜，男。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
被执行人张剑波，男。
被执行人张江波，男。
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03786号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执686号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初7083号
申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D
负责人：张庆，职务：系该行行长。
委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。
被申请人：蒋常锁，男，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
被申请人：杨春梅)，女，1982年6月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人蒋常锁、杨春梅金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款2,718,000.19元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋常锁、杨春梅银行存款2,718,000.19元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 宇文思宁
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执686号之一
申请执行人秦胜，男
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
被执行人张剑波，男
被执行人张江波，男
被执行人吴松，男。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03786号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执686号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宽执字第00411号
申请执行人台桂芳，女性，住所地长春市绿园区，证件号码×××。
被执行人长春金座休闲购物广场有限公司，地址长春市人民大街10号。
法定代表人宋冶。
台桂芳与长春金座休闲购物广场有限公司国内仲裁裁决纠纷执行一案,长春仲裁委员会于2013年12月7日作出的长仲裁字[2013]第235号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人长春金座休闲购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人台桂芳于2014年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行仲裁裁决书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人长春金座休闲购物广场有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人台桂芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长春金座休闲购物广场有限公司新的财产线索，申请执行人台桂芳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2013)长仲裁字第235号仲裁裁决书本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
审 判 员 焦文勇
代理审判员 于海亮
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杜继鑫
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执763号之一
申请执行人大冶市卫生和计划生育局，住所地：大冶市保康巷26号。
被执行人毛林，男，1987年9月20日生，汉族，住大冶市灵乡镇毛铺村毛排房湾**号，公民身份号码：42028119870920
5479。
被执行人陈习珍。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人毛林、陈习珍行政非诉执行一案，申请执行标的额40128元，未结标的额40128元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执763号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄爱华
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执763号之一
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。
被执行人毛林。
被执行人陈习珍。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人毛林、陈习珍行政非诉执行一案，申请执行标的额40128元，未结标的额40128元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执763号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄爱华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3130号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王坤、季晓丽、孙运香、王贤艳债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将季晓丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3130号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王坤、季晓丽、孙运香、王贤艳债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王贤艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执239号之一
申请执行人：李国丽,女,1981年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马杰,男,1963年6月20日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：马俊,男,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行李国丽与马杰、马俊房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初459号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马杰、马俊在银行账户存款4500元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月二十日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执292号之一
申请执行人郭计廷，男，生于1986年8月25日，汉族，山西省灵石县人。
被执行人灵石县博鑫煤化有限公司。
法定代表人梁峰灵，总经理。
被执行人赵灵茂，男，生于1974年8月12日，汉族，山西省灵石县人。
本院在执行郭计廷与灵石县博鑫煤化有限公司、赵灵茂工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院作出的（2016）晋0729民初32号民事判决书,责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人灵石县博鑫煤化有限公司、赵灵茂的银行存款或其他资金元及利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款或其他资金期限为一年；查封（扣押）车辆等动产期限为两年；查封房地产等不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈尚明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执61号
申请执行人刘璐，女，回族，1983年10月18日生，陕西省宝鸡市人，中国建设银行股份有限公司宝鸡市红旗路支行职工，住宝鸡市渭滨区。
被执行人张瑞婷，女，汉族，1982年9月7日生，陕西省咸阳市人，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01797号民事调解书受理执行刘璐诉张瑞婷民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人张瑞婷偿还申请执行人刘璐借款310000元，自2014年10月起每月清偿申请执行人刘璐借款30000元，至2015年8月履行完毕，并承担案件受理费2975元，执行费3540元。案件执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费3540元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 王 巍
代执行员 赵鹏康
二〇一五年六月七日
书 记 员 王京凤
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执239号
申请执行人：李国丽,女,1981年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马杰,男,1963年6月20日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：马俊,男,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行李国丽与马杰、马俊房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初459号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马杰、马俊在银行账户存款4500元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月二十日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执292号之二
申请执行人郭计廷，男，生于1986年8月25日，汉族，山西省灵石县人。
被执行人灵石县博鑫煤化有限公司。
法定代表人梁峰灵，总经理。
被执行人赵灵茂，男，生于1974年8月12日，汉族，山西省灵石县人。
本院在执行郭计廷与灵石县博鑫煤化有限公司、赵灵茂工伤保险待遇纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈尚明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初1892号
原告：卢志令，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被告：李建节，男，其他自然情况不详。
被告：王志海，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
原告卢志令与被告李建节、王志海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志令，被告王志海到庭参加诉讼。被告李建节经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志令向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告工资14118元。事实和理由：二被告于2016年6月21日找原告去赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂处建窑干活。每建完窑墙一处，给一次性开支，建完窑墙后二被告没有给原告开支，原告多次向二被告催要工资款，二被告以没钱开支为借口，二被告于2016年9月19日给原告打一枚欠据。原告干完活回家后多次向二被告催要工资款，至今未还，故起诉，请求法院判决二被告承担连带偿还欠原告工资款。
被告李建节未答辩。
被告王志海辩称，我是给李建节领工的，李建节也欠我工资，我只能证明原告在被告处干活，所拖欠原告的工资款属实。
本院经审理认定事实如下：2016年，原告经介绍在赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂建窑干活，经被告王志海给付了部分工资。2015年9月19日，砖厂会计为原告出具金额为14118元的欠条一枚，被告王志海在欠条上工长处签名，被告李建节及另一案外人在欠款人下面签名。该款至今未付。上述事实，有原告提交的欠条一枚及原告及被告王志海的陈述可以证实，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告在赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂建窑干活，尚有部分工资未付，被告李建节在拖欠工资款的欠条上欠款人处签名，故其与原告存在劳务合同关系。其拖欠原告工资14118元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告李建节给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王志海在李建节处承包了此工程，应由王志海给付工资，但原告对其该主张未能提交证据证实，且被告王志海对此不予认可，称自己仅是领工。结合被告王志海在欠条的”工长”处签名，故原告要求被告王志海承担给付责任的请求不能成立。被告李建节经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建节于本判决生效后立即给付原告卢志令劳务费14118元；
二、驳回原告卢志令的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，邮寄送达费60元，合计137元（原告已预交），由被告李建节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一七年五月十二日
书记员 沈艳伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执61号
申请执行人刘璐
被执行人张瑞婷
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01797号民事调解书受理执行刘璐诉张瑞婷民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人张瑞婷偿还申请执行人刘璐借款310000元，自2014年10月起每月清偿申请执行人刘璐借款30000元，至2015年8月履行完毕，并承担案件受理费2975元，执行费3540元。案件执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费3540元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 王 巍
代执行员 赵鹏康
二〇一五年六月七日
书 记 员 王京凤
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执239号之三
申请执行人：李国丽,女,1981年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,
被执行人：马杰,男,1963年6月20日出生,汉族，住安徽省濉溪县,
被执行人：马俊,男,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县,
本院在执行李国丽与马杰、马俊房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，冻结了被执行人银行账户，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权4400元及迟延履行利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年七月六日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第216--1号
申请执行人余美祥，男，1968年7月26日出生，汉族，小学文化，个体户。
被执行人李治云，男，成年，个体户，汉族。
被执行人牛燕，女，成年，汉族，住址同上，系李治云妻子。
被执行人李田庆，男，个体户，成年，初中文化，系李治云父亲。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第01847号民事判决书、（2014）信中法民终字第2038号民事判决书，于2015年3月19日分别向被执行人李治云、牛燕、李田庆三日内发出执行通知书，责令被执行人李治云、牛燕、李田庆三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李治云、牛燕、李田庆至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李田庆位于浉河区新华东路新华贸易广场9号楼1至2层121号（信房权证浉河区字第000031**号）、221号（信房权证浉河区字第000031**号）门面房两间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李田庆位于浉河区新华东路新华贸易广场9号楼1至2层121号（信房权证浉河区字第000031**号）、221号（信房权证浉河区字第000031**号）门面房两间。
二、被执行人李田庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李田庆可以使用被查封财产，但因被执行人李田庆的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李田庆不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘清元
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第216--1号
申请执行人余美祥，男，1968年7月26日出生，汉族，小学文化，个体户。
被执行人李治云，男，成年，个体户，汉族。
被执行人牛燕，女，成年，汉族，系李治云妻子。
被执行人李田庆，男，个体户，成年，初中文化，系李治云父亲。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第01847号民事判决书、（2014）信中法民终字第2038号民事判决书，于2015年3月19日分别向被执行人李治云、牛燕、李田庆三日内发出执行通知书，责令被执行人李治云、牛燕、李田庆三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李治云、牛燕、李田庆至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李田庆位于浉河区新华东路新华贸易广场9号楼1至2层121号（信房权证浉河区字第000031**号）、221号（信房权证浉河区字第000031**号）门面房两间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李田庆位于浉河区新华东路新华贸易广场9号楼1至2层121号（信房权证浉河区字第000031**号）、221号（信房权证浉河区字第000031**号）门面房两间。
二、被执行人李田庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李田庆可以使用被查封财产，但因被执行人李田庆的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李田庆不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘清元
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4288号
原告：陈文超，男，汉族，1988年10月12日出生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：胡肖庆，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：徐威，男，汉族，1986年5月4日出生，住杭州市下城区。
原告陈文超与被告徐威民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金25500元、支付逾期利息2284.52元（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2014年6月18日暂计至2015年12月14日，此后计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月13日公开开庭审理，原告的委托代理人胡肖庆到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月12日，被告因资金周转需要向原告借款11万元，并出具《借条》一份，载明：本人徐威今向陈文超借款壹拾壹万圆整，借款期限2014年6月12日至2014年6月17日。原告于当日以转账的方式支付了借款。借款到期后，被告陆陆续续归还原告借款本金84500元，尚欠借款本金25500元一直未予归还。故原告起诉来院。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有《借条》及转账汇款凭证为证。根据该《借条》，被告应在2014年6月17日前归还该借款。但被告至今尚欠借款本金25500元未予归还，被告的行为构成违约。故对原告要求被告归还借款本金25500元及从逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息的诉请，本院予以支持。经核算，截至2015年12月14日约为2063元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐威归还原告陈文超借款本金25500元及相应逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2014年6月18日起暂计至2015年12月14日为2063元，此后计至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈文超的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由原告陈文超负担4元，由被告徐威负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 杨建华
二〇一六年六月十三日
代书 记员 樊笑婧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第4288号
原告：陈文超。
委托代理人（特别授权代理）：胡肖庆。
被告：徐威。
原告陈文超与被告徐威民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金25500元、支付逾期利息2284.52元（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2014年6月18日暂计至2015年12月14日，此后计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月13日公开开庭审理，原告的委托代理人胡肖庆到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月12日，被告因资金周转需要向原告借款11万元，并出具《借条》一份，载明：本人徐威今向陈文超借款壹拾壹万圆整，借款期限2014年6月12日至2014年6月17日。原告于当日以转账的方式支付了借款。借款到期后，被告陆陆续续归还原告借款本金84500元，尚欠借款本金25500元一直未予归还。故原告起诉来院。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有《借条》及转账汇款凭证为证。根据该《借条》，被告应在2014年6月17日前归还该借款。但被告至今尚欠借款本金25500元未予归还，被告的行为构成违约。故对原告要求被告归还借款本金25500元及从逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息的诉请，本院予以支持。经核算，截至2015年12月14日约为2063元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐威归还原告陈文超借款本金25500元及相应逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2014年6月18日起暂计至2015年12月14日为2063元，此后计至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈文超的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由原告陈文超负担4元，由被告徐威负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 杨建华
二〇一六年六月十三日
代书 记员 樊笑婧
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执692号之一
申请执行人：李士发，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：唐传义，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初字第388号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人唐传义发出执行通知书，责令被执行人唐传义向申请人吴礼顺支付2434040.00元及相应利息，负担申请执行费26740.00元，但被执行人唐传义至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于天池圣居148#楼房产系被执行人唐传义所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐传义所有的位于天池圣居148#楼房产。
二、查封期限为三年。自2016年7月19日起至2019年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一六年七月十九日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执692号之三
申请执行人：李士发，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：唐传义，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初字第388号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人唐传义发出执行通知书，责令被执行人唐传义向申请人吴礼顺支付2434040.00元及相应利息，负担申请执行费26740.00元，但被执行人唐传义至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于弋江区高新水木年华裙楼16房产系被执行人唐传义所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐传义所有的位于弋江区高新水木年华裙楼16房产。
二、查封期限为三年。自2016年7月19日起至2019年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一六年七月十九日
书记员 王宗森
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1703民初419号
原告胡顺茂，男，汉族，生于1966年11月18日，住四川省达州市达川区。
原告汤家国，男，汉族，生于1973年10月1日，住四川省达州市达川区。
被告马霸祥，男，汉族，生于1987年9月3日，住达州市达川区。
本院于2016年1月19日立案受理的原告胡顺茂、汤家国诉被告马霸祥民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因被告马霸祥外出地址不祥，向被告马霸祥公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本案不适应简易程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案审理程序由简易程序转为普通程序。
审判员 朱洪胜
二〇一六年一月二十二日
书记员 唐述英
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初446号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人陈久利,男,1966年10月2日出生于,汉族,高中文化,保安,住天津市武清区。因犯盗窃罪于1996年6月被判处有期徒刑五年六个月;因犯盗窃罪于2001年2月被判处有期徒刑二年;因盗窃于2002年被劳动教养一年六个月;因犯盗窃罪于2004年8月被判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪于2007年1月被判处有期徒刑一年六个月;因盗窃于2010年12月被劳动教养一年六个月;因犯盗窃罪于2012年8月22日被北辰区人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪于2015年5月6日被武清区人民法院判处拘役四个月,同年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被公安局北辰分局刑事拘留,同年9月13日被逮捕。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)420号起诉书指控被告人陈久利犯盗窃罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉,被告人陈久利到庭参加诉讼,现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年8月24日12时许,被告人陈久利至天津市北辰区大张庄镇宽特商贸城天津重汇汽车销售有限公司,窃得现金人民币1900元后挥霍。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人陈久利的行为已构成盗窃罪,并建议本院对被告人陈久利判处有期徒刑一年至二年,并处罚金的刑罚。
被告人陈久利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议。
经审理查明,2016年8月24日12时许,被告人陈久利至天津市北辰区大张庄镇宽特商贸城天津重汇汽车销售有限公司,趁无人之机进入被害人张某的办公室,窃得现金人民币1900元后挥霍。2016年8月30日被告人陈久利被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人陈久利在开庭审理过程中亦无异议,并有失主陈述、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、接受证据材料清单、接警单、户籍信息、刑事判决书及释放证明书、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈久利以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大的行为,已构成盗窃罪,天津市北辰区人民检察院指控被告人陈久利犯盗窃罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实,故依法对其从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪,系累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:
一、被告人陈久利犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月30日起至2017年8月29日止。罚金于判决生效后缴至本院。)
二、责令被告人陈久利于判决生效后依法退赔失主张涛人民币1900元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 樊成
二〇一六年十一月十一日
书记员 李倩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物,应当予以追缴责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还,违禁品和供犯罪所用的本人财务,应当予以没收。没收的财务和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初419号
原告胡顺茂，男，汉族，生于1966年11月8日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人（特别授权）朱世健，四川虹信律师事务所律师。
原告汤家国，男，汉族，生于1973年10月1日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人（特别授权）朱世健，四川虹信律师事务所律师。
被告马霜降，男，汉族，生于1987年9月3日，住四川省达州市达川区。
原告胡顺茂、汤家国诉被告马霜祥建设工程分包合同纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理后，2016年5月18日依法由审判员朱洪胜担任审判长（主审）、与审判员王守坤、人民陪审员杜安然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡顺茂、汤家国�特别授权代理人朱世健到庭参加诉讼。被告马霜降经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因承包了达州市大竹县“东昇帝座”项目工程，原告胡顺茂、汤家国与被告双方协商要求做该工程的木工、灰工、砖等分项工程；并于2013年9月18日签订《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》、《木工班组劳务承包合同》。合同签订后，汤家国于当天缴纳了木工、灰工保证金2万元；胡顺茂于2013年12月27日向被告缴纳了木工保证金10万元，2013年12月1日又向被告缴纳了保证金3万元（并约定修到10层时退还），共计缴纳保证金15万元。原告胡顺茂、汤家国如约安排相关人员进入工地施工，而被告却违反约定终止原告合同，也不与原告进行结算，而与他人重新签订合同并进入工地施工；现被告不但没有向二原告支付已完成工程款，而且连缴纳的工程保证金也没有退还给原告；被告的行为严重损害了二原告的合法权益，为保证二原告的利益，现诉请法院依法确认原、被告2013年9月18日签订的《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》、《木工班组劳务承包合同》无效；并判令被告立即退还原告胡顺茂、汤家国履约保证金15万元及资金利息(从交款之日起至退还款日止，按银行同期贷款利率计算)、本案的诉讼费由被告承担。
被告马霜降未作答辩。
原告胡顺茂、汤家国为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了如下证据：
1、二原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告作为本案诉讼主体适格；
2、《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》、《木工班组劳务承包合同》复印件一份，证明原、被告签订了工程劳务分�合同，二原告系自然人，所签订的劳务分包合同无效；
3、《收条》复印件三份，证明二原告向被告支付了十五万元的保证金，有实际损失。
被告马霜降未到庭应诉，应视为被告对原告胡顺茂、汤家国所举证据质证的放弃。
本院对原告胡顺茂、汤家国所举证据予以确认并采信。
被告马霜降未向本院提交证据。
经审理查明：被告因承包了达州市大竹县“东昇帝座”项目工程，原告胡顺茂、汤家国与被告协商要求做该工程的木工、灰工、砖等分项工程。双方于2013年9月18日签订《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》、《木工班组劳务承包合同》。合同签订后，汤家国于当天交纳了木工、灰工保证金2万元；胡顺茂于2013年12月27日向被告交纳了木工保证金10万元，2013年12月1日又向被告交纳了保证金3万元（并约定修到10层时退还），共计缴纳保证金15万元。原告胡顺茂、汤家国如约安排相关人员进入工地施工，而被告却违反约定终止原告合同，也不与原告进行结算，而与他人重新签订合同并进入工地施工；现被告不但没有向二原告支付已完成工程款，而且连交纳的工程保证金也没有退还给原告；经原告胡顺茂、汤家国多次催收，被告马霜降至今未按承诺书上约定的付款时间向原告胡顺茂、汤家国支付，故由此双方酿成纠纷涉诉。在审理中，被告没有提供发包工程主体资格的任何证据，其发包行为及签订的分包合同是否有效无法确认。
上列事实有原、被告的《身份证》复印件和被告马霜降的《常住人口登记表》复印件、双方签订的《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》、《木工班组劳务承包合同》、被告收到原告交纳质保金的收款《收据》等证据证实。
本院认为，2013年9月18日原告胡顺茂、汤家国与被告马霜降签订的《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》、《木工班组劳务承包合同》，虽系原、被告双方的真实意思表示，被告的发包行为是否具有合法的主体资格无法确认，而且在公告的举证期限内未提供有效证据证明，视为对权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。故原、被告双方签订的《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》和《木工班组劳务承包合同》的协议无效。同时，被告单方终止了与原告签订的合同，被告不但没有向二原告支付已完成工程款，也不与原告进行结算，而与他人重新签订合同并进入工地施工；且连原告交纳的工程保证金也没有退还。现原告胡顺茂、汤家国要求确认与被告签订的《工程施工劳务分包合同（灰、砖工班组）》和《木工班组劳务承包合同》无效；返还原告交纳的质保金并从起诉之日起至本判决确定的履行期限届满日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金利息的诉讼请求理由成立。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马霜降在本判决生效后十日内返还原告胡顺茂、汤家国质保金15万元及资金占用利息（资金利息自2016年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告胡顺茂、汤家国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，被告马霜降承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪胜
审 判 员 王守坤
人民陪审员 杜安然
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 淞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民特40013号
申请人刘丙才，男，1936年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人冯家荣，天津家荣律师事务所律师。
申请人刘丙才要求宣告刘建民为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告无民事行为能力人刘建民，男，1961年10月15日出生，汉族，原住天津市滨海新区寨上街XX街XX号。申请人刘丙才陈述，申请人与被申请人系父子关系，被申请人刘建民因患精神分裂症于2013年始在天津市安定医院治疗，后转院到天津市西青区建华医院治疗，虽经治疗无明显好转，目前的日常生活需要完全护理照顾。为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人刘建民为无民事行为能力人，请求指定被申请人之女刘银定为被申请人刘建民的监护人。
本案受理后，本院于2016年12月12日委托天津安定精神疾病司法鉴定所对刘建民进行了民事行为能力鉴定。天津安定精神疾病司法鉴定所于2017年1月19日做出津安定【2016】精神病鉴字第318号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘建民受其精神疾病的影响，对事物的理解和判断能力均受损，难以表达其应有的意愿，维护自己的权益也很困难。故鉴定诊断：精神分裂症，属于限制民事行为能力人。
查明，被申请人刘建民系申请人刘丙才之子，其与其妻姜幼云于2002年经原天津市汉沽区人民法院调解离婚，长女刘金定随其母生活，次女刘银定随刘建民生活。审理中，因申请人年事已高，要求由刘银定做为刘建民的监护人，刘银定同意。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人刘建民为限制民事行为能力人。
二、指定刘银定为刘建民的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李孝江
二〇一七年二月六日
书记员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5891号
上诉人(原审被告):张玉庆,男,1957年10月1日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:孟照明,男,1960年8月1日出生,汉族,天津市滨海新区人民政府干部,住天津市滨海新区。
被上诉人(原审原告):天津市隆达物业管理有限公司,住天津经济技术开发区恂园里7号302室。
法定代表人:于颂明,经理。
委托诉讼代理人:宋美枝,女,该公司员工。
上诉人张玉庆因与被上诉人天津市隆达物业管理有限公司(以下简称隆达物业公司)物业合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初82251号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张玉庆上诉请求:撤销一审判决,案件发回重审。事实与理由:一审查明案件事实不清。既然一审查明张玉庆与隆达物业公司2015年1月1日至2017年12月31日之间存在物业服务合同,那么支持隆达物业公司要求2014年7月1日至2014年12月31日的物业费就没有依据;一审判决查明隆达物业公司造成了张玉庆门前环境污染,但却未认定隆达物业公司违约欠妥。
隆达物业公司辩称,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
隆达物业公司向一审法院起诉请求判令:1、张玉庆给付24个月的物业服务费15717元(2014年7月1日至2016年6月30日);2、诉讼费由张玉庆承担。
一审法院认定事实:隆达物业公司具有物业服务三级资质,2015年与天津开发区鸿泰公寓业主会(以下简称业主会)签订《天津市住宅物业服务合同》(以下简称《物业合同》),物业管理服务期限自2015年1月1日起至2017年12月31日终止。合同约定业主会将坐落于天津开发区宏达街9号鸿泰公寓委托隆达物业公司进行物业管理服务。合同对物业基本情况、管理事项、管理期限、双方权利义务、物业管理服务标准、物业管理服务费用、违约责任等条款进行了约定。其中物业管理服务费约定,底商按建筑面积每月每平方米3元收费。合同签订后,隆达物业公司就物业服务合同及物业收费标准向天津开发区相关政府部门进行了备案。张玉庆为天津开发区宏达街9号3号楼1门房屋所有权人,房屋面积为218.29平方米,自2014年7月1日至2016年6月30日,按照每月每平方米3元计算,物业费为15716.88元,张玉庆未予交纳。隆达物业公司曾将小区垃圾桶放置在消防通道门前,堵塞安全通道且距离张玉庆店门较近。
一审法院认为,隆达物业公司具有物业服务经营资格。与业主会签订的《物业合同》意思表示真实,不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。张玉庆作为小区业主应受《物业合同》约束。隆达物业公司已依约向张玉庆提供给了物业服务,张玉庆负有按约定标准交纳物业服务费的义务。隆达物业公司作为物业服务企业,应当按照合同约定提供高质量的物业服务,其将小区垃圾桶放置在消防通道门前,堵塞安全通道且距离张玉庆店门较近的行为不妥。张玉庆房屋用作经营不同于一般住宅,隆达物业公司应加强管理,为方便张玉庆经营创造良好环境。且与张玉庆产生纠纷后,隆达物业公司未与张玉庆充分沟通以协商解决问题,便诉至法院,故其提供的物业服务存在瑕疵。据此,酌情扣减物业服务费每月每平米3元中的5%。故张玉庆应交纳2014年7月1日至2016年6月30日的物业费共计14931.04元(218.29*3*0.95*24)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第二条、第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、被告张玉庆于本判决生效之日起十日内给付原告天津市隆达物业管理有限公司自2014年7月1日至2016年6月30日天津开发区宏达街9号鸿泰公寓3-1房屋的物业服务费人民币14931.04元;二、驳回原告天津市隆达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为97元,由原告负担5元,被告负担92元。”
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:张玉庆提交其房屋所在地防火通道另一侧邻居天津市宝瑞通典当行有限公司出具的其与小区业主签订的《房屋租赁合同》、营业执照及《情况说明》和光盘,可以证明隆达物业公司提供的物业服务存在瑕疵,对证据予以确认。隆达物业公司提交其与天津经济技术开发区环卫综合服务公司签订的《协议书》,可以证明放置于张玉庆门前的垃圾桶是在履行与环卫部门合同的事实,对该证据亦予以确认。
本院经审理查明,依据隆达物业公司在一审期间提交的且经张玉庆质证对真实性、合法性以及与本案关联性均无异议的《物业合同》,显示隆达物业公司与业主会签订的两份《物业合同》期限自2012年1月1日至2017年12月31日。本院查明的其他事实与一审查明事实一致。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为,业主会与隆达物业公司签订的《物业合同》意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,对合同效力予以确认,该合同效力及于业主张玉庆。隆达物业公司及张玉庆均应恪守合同,履行义务。张玉庆在享受了隆达物业公司提供的物业服务后,应当按照《物业合同》约定的物业费标准向隆达物业公司交纳物业费。《物业合同》显示物业服务期限自2012年1月1日至2017年1月1日,因此,隆达物业公司要求张玉庆交纳2014年7月1日至2016年6月30日物业费的主张应予支持。一审法院考虑隆达物业公司提供的物业服务存在瑕疵,酌情扣减5%物业费既是基于公平原则对双方利益的合理考虑,也是对隆达物业公司进一步提供物业服务质量的要求。
综上所述,张玉庆的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费173元,由张玉庆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 邓晓萱
二O二O一六年十二月二日
书 记 员 姜 楠
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗中法行终字第768-781号
上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市豪贤路193号。
委托代理人：王广沪，该局工作人员。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华穗路263号双城国际东塔701房。
法定代表人：王遵，该公司总经理。
委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。
委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法行初字第449-462号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。
经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第449-462号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；
二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。
各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈汉森
审 判 员 汪 毅
代理审判员 姚 伟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马曼莉
许宁