浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第477号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人谢甲。2011年1月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处
有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年11月21日刑满
释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月14日被绍兴市公安局
越城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于绍兴市
看守所。
被告人谢乙。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月14日被绍
兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁
押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）426号起
诉书指控被告人谢甲、谢乙犯贩卖毒品罪，于2013年6月21日
向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序
。因在审理过程中发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形
，于同年7月1日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭
，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检
察员郝某出庭支持公诉，被告人谢甲、谢乙到庭参加诉讼。现
已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，1、2012年4、5月份的一
天17时许，被告人谢乙在绍兴××××岔路旁一小店门口，以
人民币300元的价格将约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员黄某。2、2013年2月15日22时许，被告人谢乙在绍兴市区银河夜总会
边上，约定以赊账的方式，以人民币200元的价格，将约0.2克
的冰毒贩卖给吸毒人员黄某。3、2013年3月11日下午，被告
人谢乙在绍兴市区重庆片片鱼饭店，以人民币200元的价格将
约0.2克冰毒贩卖给吸毒人员黄某。4、2013年3月11日晚上
，被告人谢乙在上述地点，以人民币200元的价格将约0.2克冰
毒贩卖给吸毒人员黄某。5、2013年3月上旬的一天下午，被
告人谢甲在绍兴××城南念亩头一网吧门口，以人民币500元
的价格将约0.4克冰毒贩卖给吸毒人员冯某。6、2013年3月1
2日中午，被告人谢甲在绍兴市区隆来堂宾馆8711房间，约定
以赊账的方式，以人民币500元的价格，将约0.4克的冰毒卖给
吸毒人员冯某。7、2013年3月13日晚上，吸毒人员冯某从
被告人谢甲处订购价值人民币500元的冰毒，并约定由被告人
谢甲将毒品送至绍兴市区隆来堂宾馆。被告人谢乙明知被告人
谢甲系进行毒品贩卖而开车载其赶到上述地点，后被告人谢甲
欲将价值人民币500元的冰毒贩卖给吸毒人员冯某时，被公
安机关人赃俱获，并从被告人谢甲身上收缴白色结晶状物14袋
，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，重量为7.91克；从被告人谢乙
身上及其车上收缴白色结晶状物6袋，经鉴定含有甲基苯丙胺
成分，重量为3.38克。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人谢甲、谢乙违反国家毒品管理制度，明
知冰毒是毒品而多次进行贩卖，其中被告人谢甲贩卖甲基苯丙
胺数量在七克以上不满十克，均属情节严重，且部分系共同犯罪，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人谢甲在共同犯
罪中起主要作用，系主犯；被告人谢乙在共同犯罪中起辅助作
用，系从犯。被告人谢甲曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒
品罪，属毒品再犯，且其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应
当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯。提请本院依照《中
华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十
五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十六
条、第二十七条之规定判处。
被告人谢甲对起诉指控的第5、7节犯罪事实及罪名不表
异议；对起诉指控的第6节犯罪事实，其辩称：当天冯某打
电话叫其送冰毒过去，其二人一起在房间里吸完后，冯某说
没钱，其说大家是朋友没关系，冯某说等有钱了再给，其没
说什么就走了，其二人没有约定赊账，其也没有收到冯某的
钱，因此其并没有贩卖冰毒给冯某。其被公安人员抓捕时没
有反抗，身上的伤是公安对其刑讯逼供造成的。
被告人谢乙对起诉指控的犯罪事实及罪名均不表异议。
经审理查明：
1、2012年四五月份的一天17时许，被告人谢乙在绍兴×
×××岔路旁一小店门口，以人民币300元的价格将约0.3克冰
毒贩卖给吸毒人员黄某。
2、2013年2月15日22时许，被告人谢乙在绍兴市区银河
夜总会边上，约定以赊账的方式，以人民币200元的价格，将
约0.2克的冰毒贩卖给吸毒人员黄某。
3、2013年3月11日下午，被告人谢乙在绍兴市区重庆片片鱼饭店，以人民币200元的价格将约0.2克冰毒贩卖给吸毒人
员黄某。
4、2013年3月11日晚上，被告人谢乙在上述地点，以人
民币200元的价格将约0.2克冰毒贩卖给吸毒人员黄某。
上述四节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证
的下列证据予以证实：被告人谢乙对其在上述时间、地点先后
4次以上述价格贩卖上述数量的冰毒给吸毒人员黄某的事实
供认不讳，所供与证人黄某证言一致，能相互印证。辨认笔
录，证实经证人黄某辨认，被告人谢乙即4次贩卖冰毒给其
的人。
5、2013年3月上旬的一天下午，被告人谢甲在绍兴××
城南念亩头一网吧门口，以人民币500元的价格将约0.4克冰毒
贩卖给吸毒人员冯某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下
列证据予以证实：被告人谢甲对其在上述时间、地点以500元
的价格贩卖约0.4克冰毒给吸毒人员冯某的事实供认不讳，
所供与证人冯某证言能相互印证。
6、2013年3月12日中午，被告人谢甲在绍兴市区解放北
路隆来堂宾馆8711房间，约定以赊账的方式，以人民币500元
的价格，将约0.4克的冰毒卖给吸毒人员冯某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下
列证据予以证实：
（1）证人冯某证言，证实2013年3月12日中午11时许
，其与被告人谢甲电话联系后，谢甲马上就把冰毒送到其住的隆来堂宾馆8711房间，这次还是算其500元钱，0.7克左右的冰
毒，谢甲在其房间里坐了一会就走了，500元钱其欠着没给，
说好当天下午给，到傍晚其又打电话给谢甲说第二天再给。第
二天也就是3月13日下午，谢甲打电话来问其要钱，其要谢甲
再送一包冰毒过来，两次的钱一起付，结果当晚谢甲坐一辆小
轿车过来时被警察给抓了。
（2）被告人谢甲在公安侦查及审查起诉阶段的多次供述
，均对其在上述时间、地点以500元的价格贩卖约0.4克冰毒给
吸毒人员冯某的事实供认不讳，其同时供称，因为当时冯某
某说身边没钱，所以500元钱先欠着，有钱了再给，第二天也
就是3月13日晚上冯某打电话要其再送一包500元的冰毒到隆
来堂宾馆，其要冯某准备好1000元钱，把欠着的500元钱也
一起给其，谈好后，其带上冰毒坐谢乙的车子过去，结果被警
察抓了。
关于被告人谢甲提出其在公安侦查阶段遭到公安人员刑
讯逼供的辩解意见，经查：同案被告人谢乙供述，证实2013年
3月13日晚，其和被告人谢甲在车上等买毒品的人下来时，被
警察抓捕，其看到谢甲逃跑，有2个男警察和1个女警察上去追
，追上后把谢甲按倒在地，2个男的按住他的手，1个女的趴在
他身上，然后一只手上手铐，但另外一只手上不了手铐，他们
三个人把谢甲按在地上一段时间，然后才把另外一只手铐铐上
去。被告人谢甲在公安侦查及审查起诉阶段的供述，亦供称，
2013年3月13日晚，警察对其和被告人谢乙进行抓捕时，其逃
跑，被2个男警察和1个女警察追上按倒在地，2个男的按住其的手，女的趴在其身上，其中有个人朝其背上踹了一脚，其一
只手先被上了手铐，其拼命甩手不让另外一只手上手铐，3个
警察就一直把其按在地上，其挣扎了一段时间没有力气了，他
们才把另外一只手铐上了。其双手腕、手背、腰背部都受伤了
。绍兴市看守所出具的2013年3月14日被告人谢甲入所健康检
查某记表，记载“体表伤情：腰背部及双手腕、手背多处皮肤
擦伤、红肿，活动轻度受限”，“自诉胸痛，办案单位带附属
医院拍胸片及心电图检查，结果正常。”由谢甲签名盖手印。
由绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明，证实2013年3月1
3日晚9时许，公安机关在绍兴××××酒店门口对被告人谢甲
进行抓捕时，被告人谢甲逃跑，二名民警和一名协警追上将其
按倒在地，一只手上手铐，由于谢甲拼命挣扎，一直不能把另
一只手铐上手铐，公安人员只能一直将其按在地上直到谢甲没
力气才铐上另一只手铐。在整个制服控制过程中，造成谢甲双
手腕、手背、腰背部一定程度损伤。综合上述证据，对被告人
谢甲在庭审中提出其被公安人员抓捕时没有反抗，身上的伤是
公安对其刑讯逼供造成的辩解意见，本院不予采信。对被告人
谢甲提出该节事实其并未与冯某约定赊账，其没有收到冯某
某的钱，故不属于贩卖冰毒的辩解意见，本院不予采纳。关于
被告人谢甲贩卖给吸毒人员冯某冰毒的数量，被告人谢甲供
述约0.4克，冯某证言为0.7克左右，本院综合上述证据，以
公诉机关起诉指控就低认定约0.4克。
7、2013年3月13日晚上，吸毒人员冯某与被告人谢甲
事先电话联系，要求购买人民币500元的冰毒，并约定由被告人谢甲将毒品送至绍兴市区隆来堂宾馆。被告人谢乙明知被告
人谢甲系进行毒品贩卖而开车载被告人谢甲至上述地点，后被
告人谢甲欲将冰毒贩卖给吸毒人员冯某时，被公安机关人赃
俱获，并从被告人谢甲身上收缴白色结晶状物14袋，经鉴定含
有甲基苯丙胺成分，重量为7.91克；从被告人谢乙身上及其车
上收缴白色结晶状物6袋，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，重量
为3.38克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下
列证据予以证实：被告人谢甲、谢乙对本节事实供认不讳，所
供与证人冯某证言能相互印证。搜查笔录、扣押清单及赃物
、车辆的照片，证实2013年3月13日21时30分至21时40分，经
公安人员对被告人谢乙及其驾驶的汽车进行搜查，在谢乙的裤
袋内发现4小包蓝色塑料袋包装的白色晶体物，在汽车驾驶室
中间扶手位置发现2小包装在口香糖盒内的蓝色塑料袋包装的
白色晶体物，后备厢内发现一把砍刀，均当场予以扣押。扣押
清单及赃物照片，证实2013年3月13日，公安机关从被告人谢
甲处扣押装在绿箭无糖薄荷糖铁盒内的白色小塑料袋包装白色
晶体物14袋。物证检验报告，证实经绍兴市公安司法鉴定中心
鉴定，上述从被告人谢甲处扣押的14袋无色结晶状物中检出甲
基苯丙胺成分，净重7.91克；从被告人谢乙处扣押的6袋无色
结晶状物中检出甲基苯丙胺成分，净重3.38克。抓获经过证明
，证实被告人谢甲、谢乙的到案情况。户籍证明，证实被告人
的身份情况。
另查明，被告人谢甲曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年11
月21日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的本
院（2011）绍越刑初字第21号刑事判决书、罪犯档案资料等证
据予以证实，被告人谢甲亦供认不讳。
本院认为，被告人谢甲、谢乙违反国家毒品管理制度，
明知冰毒是毒品而多次单独或合伙进行贩卖，其中被告人谢甲
贩卖甲基苯丙胺数量在七克以上不满十克，均属情节严重，其
行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控
的罪名成立，本院予以支持。被告人谢甲在共同犯罪中起主要
作用，系主犯，应依法处罚；被告人谢乙在共同犯罪中起次要
、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人谢甲曾因贩卖
毒品被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有
期徒刑刑罚之毒品犯罪，属毒品再犯和累犯，应依法从重处罚
。被告人谢乙能如实供述其全部犯罪事实，可酌情从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共
和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一
款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三百五十六条、
第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个
月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判
决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一
三年三月十四日起至二○一七年十二月十三日止；罚金限在本
判决生效后十日内缴纳）；二、被告人谢乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个
月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判
决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一
三年三月十四日起至二○一六年七月十三日止；罚金限在本判
决生效后十日内缴纳）；
三、公诉机关移送本院扣押的砍刀1把（现暂存于绍兴市
公安局越城区分局蕺山派出所），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
审 判 员 车佳妮
人民陪审员 章定安
二〇一三年九月十二日
书 记 员 朱黄莹
附录：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数
量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处
十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者
甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、
海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量
较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者
甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金
，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该
款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或
者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒
品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在
共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织
，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全
部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者
组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从
犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有
毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚
执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满
十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起
计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"泗水县农村信用合作联社与马志华、吴聿明等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-12\\\\\",\\\\\