陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）延民初字第00660号
原告马宝亮，男，1978年9月1日出生，汉族，初中文化，延川县人，无业，现住延川县。
委托代理人郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。
被告安晋勇，男，1972年5月29日出生，汉族，初中文化，山西省人，驾驶员。
被告董建峰，男，1978年3月28日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市居民，个体户。
被告永信货物运输有限责任公司，住所地山西省。
法定代表人陈海芳，该公司总经理。
上述三被告的委托代理人王卫平，男，山西省新九龙保险法律咨询中心工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西街。
法定代表人范岱林，男，该公司经理。
委托代理人秦进，男，山西师达律师事务所律师。
原告马宝亮诉安晋勇等四被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年11月21日诉至本院，本院受理后，依法向四被告送达了相关法律文书，于2012年2月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告董建峰、被告安晋勇、被告董建峰和永信货物运输有限责任公司的共同委托代理人王卫平、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的委托代理人秦进到庭参加了诉讼，被告安晋勇缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月15日1时40分许，被告安晋勇驾驶晋L588**汽车在延川县永坪镇丰源加油站门前路段与原告发生交通事故，造成原告受伤，该事故经延川县交警队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，在延安市人民医院住院治疗233天，诊断为：“1、右足碾挫伤并血管、神经、肌腱损伤；2、右足背皮肤逆行撕脱伤并部分皮肤缺损；3、右足跟皮肤及足底皮肤逆行撕脱伤；4、右足经脉回流障碍并软组织增生”，花费医疗费121333.41元，住宿费11650元，交通费800元。原告之伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为九级伤残，原告在延川县城连续居住10年以上，在延川县林峰红枣专业合作社当驾驶员，有稳定的经济收入，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告董建峰是晋L588**汽车的实际所有人，被告永信货物运输有限公司是该车的法定车主，晋L588**汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有保险，现原告要求四被告连带赔偿原告各项经济损失240813.41元。
原告为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、延川县交通警察大队延公交认字（2011）第006号道路交通事故认定书，用以证明被告负事故的全部责任，原告无责任。被告董建峰、被告永信货运公司对此无异议，被告中国人保财险临汾市分公司认为，认定书上写明“安晋勇驾驶车驶离现场”、“变动现场”，属于逃逸行为，保险公司按照合同约定，商业险部分不予理赔。
2、延安市人民医院诊断证明书、出院证、病历复印件，用以证明原告的伤情及住院治疗情况。三被告对此无异议。
3、延安市人民医院医疗费收费收据、出院病人清单、住宿费发票、租车发票、鉴定费发票，用以证明原告受伤后住院治疗233天，花费医疗费121333.41元、住宿费10000元、交通费800元、鉴定费1300元。被告董建峰、永信货运公司认为原告的医疗费、住宿费等花费，在有票据的情况下应予以赔偿，但住宿费有点高。鉴定费也属于因交通事故产生的费用，应该由保险公司在理赔款中予以支付。被告中国人保财险临汾市分公司对于医疗费、交通费、鉴定费票据无异议，但认为，住宿费发票上没有写明时间和姓名。
4、陕西天恒司法医学鉴定所司法鉴定书、延川县延川镇南关社区出具并经延川县公安局城关派出所盖章确认的证明、原告的户口本、结婚证复印件、延川林峰红枣专业合作社2009年、2010年的《公司员工聘用合同》、2010年8月至12月、2011年1月份的考勤表，用以证明原告之伤为九级伤残，后续功能训练、理疗等约需6000元；原告系农村户口，是完全民事行为能力人，从2008年10月20日起居住在延川镇南关社区石板沟，有稳定的经济收入。被告董建峰、永信货运公司请求对聘用合同进行核实，对其他证据无异议。被告中国人保财险临汾市分公司认为鉴定机构没有权利鉴定后续治疗费，原告的户口本复印件证明原告是农村户口，伤残赔偿应按农村户口标准计算。
被告董建峰辩称，我首先对原告表示歉意，并愿意在法律规定的范围内进行赔偿。我的车辆在被告中国人保财险临汾市分公司投有保险，因事故给原告造成的损失，应该由保险公司按照合同的约定予以赔付。事故发生后，我给交警队缴纳了10万元的押金，应该在赔偿款中予以扣除。
被告董建峰为支持其主张，向法庭提供了延川县公安局交通警察大队永坪中队2万元的收款收据一张，用以证明其向交警部门缴纳了10万元押金。原告对此无异议，但声明只领取到9.7万元。被告永信货运公司、被告中国人保财险临汾市分公司对此无异议。
被告永信货运公司辩称，我公司只是肇事车辆的挂靠公司，没有在车辆的运营中获利，不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人保财险临汾市分公司投有保险，保险公司应该按合同的约定予以赔偿。
被告永信货运公司向法庭提供了保险单抄件三份，用以证明肇事车辆在保险公司投保的情况。原告马宝亮、被告董建峰、被告中国人保财险临汾市分公司对此均无异议。
被告中国人保财险临汾市分公司辩称，事故发生后，被告安晋勇驾车离开现场，变动了现场，属于肇事逃逸，我公司在交强险的范围内予以赔偿即可，商业险部分，我们依法、依合同予以拒赔。本案的鉴定费和诉讼费依照相关规定，我们也不应承担。
为支持其观点，被告中国人保财险临汾市分公司向法庭提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，用以证明肇事车辆逃逸的，保险公司对于第三者责任险不负责赔偿；保险公司不应负担诉讼费和鉴定费。原告马宝亮对《保险条款》无异议，但认为不能据此免除保险公司的责任。被告董建峰、永信货运公司认为肇事车辆驶离现场，是因为当时正处在半夜，视线不清，驾驶员没有察觉发生了肇事，而不是逃逸，《保险条款》不能免除保险公司的责任，也不能据此不承担鉴定费。
合议庭对证据进行评议分析后认为，原告提供的第1组证据，可以证明事故发生的时间、地点以及事故双方应承担的责任，本院予以采信；原告提供的第2组证据，可以证明原告的伤情及住院治疗情况，本院以采信；原告提供的第3组证据，可以证明原告的花费情况，本院予以采信；原告提供的第4组证据，可以证明原告的伤残等级和后续治疗费所需金额，并能证明原告系农村户口，是完全民事行为能力人，在城镇居住一年以上，并有稳定的经济收入，本院予以采信。
被告董建峰提供的证据虽然只是2万元的押金收据，但是原告承认通过交警部门收到了董建峰的9.7万元赔偿款，对此本院予以采信。
被告永信货运公司提供的保险单抄件，可以证明肇事车辆在被告中国人保财险临汾市分公司的投保情况，其他各方当事人对此均无异议，本院予以采信。
被告中国人保财险临汾市分公司可以证明中国人民财产保险股份有限公关于第三者责任保险的相关规定，本院予以采信。
根据法庭质证、认证及当事人陈述，可以认定：2011年1月15日凌晨1时40分许，被告安晋勇驾驶晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车，在延川县永坪镇由西向东行驶，行至丰源加油站门前路段时，因避让公路上的行人，与原告发生交通事故，造成原告受伤。当时因天黑，视线不清，被告安晋勇未能发现发生了事故，就驾驶该车驶离了现场。该起事故经延川县交警队认定，被告方负事故全部责任。原告马宝亮受伤后，在延安市人民医院住院治疗233天，诊断为：“1、右足碾挫伤并血管、神经、肌腱损伤；2、右足背皮肤逆行撕脱伤并部分皮肤缺损；3、右足跟皮肤及足底皮肤逆行撕脱伤；4、右足经脉回流障碍并软组织增生”，医生建议陪人两位，出院后休息一个月。花费医疗费121333.41元，住宿费10000元，交通费800元。原告之伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为九级伤残，后续功能训练、理疗等约需6000元。原告自2008年10月20日起居住在延川镇南关社区石板沟，2009年8月起被延川县林峰红枣专业合作社聘用为驾驶员，月工资3000元。
另查明，被告董建峰是晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车的实际所有人，被告永信货物运输有限公司是该车的法定车主及挂靠公司。晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有交强险两份（主、挂车各一份），其中死亡伤残赔偿限额各11万元，医疗费用赔偿限额各10000元，财产损失赔偿限额各2000元。晋L588**汽车在该公司投保了第三者责任保险，赔偿限额为50万元，并投了不计免赔率险。事故发生后，被告董建峰通过延川县交通警察大队永坪中队，向原告支付了9.7万元赔偿款。
本院认为，原告因交通事故受伤住院，遭受了损失，应该得到赔偿。被告安晋勇是被告董建峰雇佣的司机，与董建峰形成了劳务关系。根据相关法律规定，董建峰作为雇主，因雇员在从事雇佣工作过程中给原告造成了损害，应该由董建峰承担赔偿责任。被告永信货运公司仅仅是晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车的挂靠公司，虽然没有提供相关证据，但是被告董建峰承认永信货运公司在晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车的营运中没有获利，根据相关规定，永信货运公司不用承担赔偿责任。晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有保险，事故发生在保险合同期内，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应该按照合同约定，在保险范围内予以足额理赔。“逃逸”的一般含义是指肇事者明知发生了交通事故，为了逃避责任而离开事故现场。肇事者离开现场的行为是否属于逃逸，应该以交警部门的认定为准。本案中被告安晋勇驾驶汽车离开事故现场，是因为当时正在半夜，视线不清，没有发觉发生了事故而导致的，交警部门也没有认定其行为属于逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司对第三者责任险予以拒赔的理由不能成立。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项规定，保险公司不负责赔偿“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
根据相关法律规定，当事人的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的责任比例承担，并由保险公司在商业险范围内予以赔偿，保险公司按约不予赔偿的部分，由当事人按各自的责任比例承担。在本案中，原告马宝亮系完全民事行为能力人，在延川镇南关社区连续居住一年以上，被林峰枣业合作社雇佣为司机，具有稳定的经济收入，根据相关法律规定，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。根据《陕西省2011年人身损害赔偿标准》，原告的残疾赔偿金应为62780元；原告因交通事故受伤，花费医疗费121333.41元，交通费800元，住宿费10000元；住院治疗233天，医生建议出院后休息一个月，按照法律规定，其误工期间可以算至定残的前一天，但是原告只要求计算236天的误工损失，同时原告在枣业合作社的月工资为3000元，误工费每天应该是100元，原告只要求按照80元计算，符合法律规定；原告住院时，医生建议“陪护两人”，但原告只要求了一个人的护理费用，也符合法律规定，根据不告不理的原则，原告的误工期间按236天计算，误工费每天为80元，共计18880元，同理，原告的护理费为11650元（233天×50元／天）；原告的住院期间伙食补助为6990元（233天×30元／天），原告后续功能训练、理疗约需6000元，花费鉴定费1300元，其经济损失合计239733.41元，鉴定费保险公司按约不予赔付，应由被告董建峰负担，剩余238433.41元，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险范围内予以赔付，被告董建峰已经向原告支付的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司直接支付给董建峰。被告安晋勇作为提供劳务者，在提供劳务过程中造成他人受损，依法应由接受劳务方承担赔偿责任，故原告要求被告安晋勇承担赔偿责任的诉讼请求，不应予以支持。原告的经济损失，以保险款足以支付，故原告要求三被告连带赔偿的请求，也不必予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在判决生效后十五日内，在晋L588**、晋L75**挂重型半挂货车的交强险范围内赔偿原告马宝亮医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、后续治疗金等合计238433.41元（被告董建峰已经向原告支付的9.7万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司直接支付给董建峰）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费1300元，由被告董建峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李新军
审 判 员 贺军宁
人民陪审员 白开雄
二〇一二年三月二十八日
书 记 员 郭明明
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。