wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1627号之一
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，组织机构代码69210596-1，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。
法定代表人许守进，该公司董事长。
被执行人裴会双，女，1986年12月7日生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人田仿伟，男，1971年2月26日生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人裴俊兴，男，1960年10月20日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被执行人苏州东风益方汽车零部件有限公司，组织机构代码57140758-4，住所地江苏省昆山市周市镇陆扬金茂路699号。
法定代表人田仿伟。
被执行人苏州紫金花置业有限公司，组织机构代码55806538-0，住所地江苏省苏州市平江区苏站路688号。
法定代表人田仿伟。
被执行人益方动力机械集团有限公司，组织机构代码79744010-1，住所地江苏省太仓市经济开发区人民北路168号。
法定代表人田仿伟。
被执行人昆山市紫金花置业有限公司，组织机构代码79744010-1，住所地江苏省昆山经济开发区前进东路898号。
法定代表人裴会双。
被执行人太仓市益方工贸有限公司，组织机构代码76826059-8，住所地江苏省太仓市经济开发区人民北路168号。
法定代表人田仿伟。
被执行人宁波苏尚五金配件有限公司，组织机构代码73015412-4，住所地浙江省慈溪市坎墩街道直塘村。
法定代表人田仿伟，该公司总经理。
被执行人江苏利众动力机械有限公司，统一社会信用代码913209820566573946，住所地江苏省大丰市经济开发区申丰路以东、张骞路以北。
法定代表人田仿伟，该公司总经理。
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人裴会双、田仿伟、裴俊兴、苏州东风益方汽车零部件有限公司、苏州紫金花置业有限公司、益方动力机械集团有限公司、昆山市紫金花置业有限公司、太仓市益方工贸有限公司、宁波苏尚五金配件有限公司、江苏利众动力机械有限公司借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01319、01320、01844、02229号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司已于2016年5月18日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币31482000元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中查封了被执行人宁波苏尚五金配件有限公司名下位于慈溪市坎墩街道展望路601号1号楼（2013014448）、2号楼（2013014449）房产及坎墩街道直塘村的国有土地使用权证[慈国用（2012）第191046]，被执行人苏州紫金花置业有限公司名下位于苏州市总官堂路555号苏尚新地生活广场3幢房地产（10430620）、苏州市总官堂路555号苏尚新地生活广场地下室3（10468965），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人宁波苏尚五金配件有限公司名下位于慈溪市坎墩街道展望路601号1号楼、2号楼房产及坎墩街道直塘村的国有土地使用权证，被执行人苏州紫金花置业有限公司名下位于苏州市总官堂路555号苏尚新地生活广场3幢房地产、苏州市总官堂路555号苏尚新地生活广场地下室3交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年八月十二日
书 记 员 曹昉
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0240执保79号
申请人重庆市石柱县南宾法律服务所，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇七星桥小鸟清河*楼。
组织机构代码：75624714-2。
法定代表人谭春荣，该所主任。
被申请人陈朝文，男，生于1956年8月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人重庆市石柱县南宾法律服务所与被申请人陈朝文诉前保全纠纷一案。根据申请人的申请，本院于2016年9月5日、2016年9月7日作出（2016）渝0240执保66号和（2016）渝0240执保66号之一执行裁定，冻结了被申请人陈朝文在重庆农村商业银行石柱支行的银行存款。2016年10月10日，申请人重庆市石柱县南宾法律服务所向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人采取的保全措施。本院于2016年10月10日作出（2016）渝0240财保100号民事裁定书准许了申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
一、解除对被申请人陈朝文在重庆农村商业银行石柱支行的银行存款5000.00元的冻结；
二、解除对被申请人陈朝文在重庆农村商业银行石柱支行的银行存款5000.00元的冻结；
三、解除对担保人文绪彩、谭春荣所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 刘一贤
二〇一六年十月十日
书 记 员 黎 西
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初2623号
原告：钱兵，女，1981年11月8日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地广东省惠东县，
委托诉讼代理人:连家兴、陈胜元,均为广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告：罗某1,男,2006年1月19日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县，
法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母亲。
被告:罗某2,男,1976年11月17日出生,汉族,四川省隆昌县人，户籍地四川省隆昌县,
被告:郭兰英,女,1979年12月13日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县,
被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号），组织机构代码69818523-7。
法定代表人：杨炜恒。
被告:杨炜恒，男，1975年11月7日出生，汉族，广东省博罗县人，户籍地广东省惠州市惠城区，
被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号，组织机构代码55563540-5。
法定代表人：刘崇文。
被告:刘崇文,男,1986年2月25日出生,湖南省新化县人，户籍地湖南省新化县,
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科、桂三猛，均为广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，县长。
委托诉讼代理人：王瑞科、桂三猛，均为广东卓凡律师事务所律师。
原告钱兵与被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司（以下简称义乌公司）、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司（以下简称金轩公司）、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处（以下简称平山街道）、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告钱兵向本院提出诉讼请求：1、判令解除涉案《商铺租赁合同》；2、判令退回原告所交合同押金3000元；3、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计387000元；4、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元（具体见《原告商户诉请信息总表》）；5、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼期间，原告增加“被告承担本案鉴定费3000元”的诉讼请求。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告钱兵对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王雪良
审 判 员 黄新娣
审 判 员 罗晓燕
二〇一八年二月七日
法官助理 叶 璐
书 记 员 李海燕
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1000号之一
申请执行人伍慈英，女。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03650号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执1000号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执75号
申请执行人张世凤，女，1980年3月20日出生，汉族，系阿左旗某单位工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人吴丽，女，1978年8月21日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于张世凤申请执行周朋友、吴丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执75-3号裁定书，于2016年4月6日向被执行人周朋友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周朋友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周朋友在中国农业银行6228485046125******账户内存款人民币8947.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
二〇一六年四月六日
书记员 赵立坤
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1000号
申请执行人伍慈英，女。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03650号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益384670元，违约金36928元（以384670元为基数从2016年2月24日至2016年7月19日止，按月利率2%计算），迟延履行利息5721元（按日万分之一点七五计算，从2016年4月25日至2016年7月19日），本案受理费5125元，执行费5750元，以上共计438194元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司的银行存款438194元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一六年七月十九日
代理书记员 叶心玫
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执75号
申请执行人张世凤，女，1980年3月20日出生，汉族，系某单位工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人吴丽，女，1978年8月21日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于张世凤申请执行周朋友、吴丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年4月6日被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001******账户内存款人民币11796.13元。
裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月二十日
书记员 杨峰
内�古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执75号
申请执行人张世凤，女，1980年3月20日出生，汉族，系阿左旗某单位工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人吴丽，女，1978年8月21日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于张世凤申请执行周朋友、吴丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1552号判决书，于2016年04月06日向被执行人周朋友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周朋友至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001******账户内存款人民币11796.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜 仁
二〇一六年四月六日
书记员 赵立坤
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执51号
申请执行人伍元林，男，1976年8月20日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道40号。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
伍元林等14人申请执行攀枝花健园工贸有限责任公司劳动争议一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第844-857号14份民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付14位申请人工资、赔偿金、经济补偿金、停工期间生活费、垫付的社会保险费、垫付的培训费、安家费等合计913594.73元并承担本案执行费12297元，合计925891.73元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司银行存款及收入925891.73元（其中工资28674.56元、赔偿金177839元、经济补偿金648370.69元、停工期间生活费22960元、垫付的社会保险费19540.48元、垫付的培训费11210元、安家费5000元、执行费12297元）或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年一月十四日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执75号
申请执行人张世凤，女，1980年3月20日出生，汉族，系阿左旗某单位工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人吴丽，女，1978年8月21日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于张世凤申请执行周朋友、吴丽借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日冻结被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001******账户内存款人民币11796.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年四月十六日
书记员 杨峰
攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执51号
申请执行人侯开平，男，1975年12月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市仁和区.
申请执行人袁太坤，男，1975年7月24日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人沈应德，男，1966年2月2日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人邓水泉，男，1974年6月5日出生，汉族，自由职业者，住四川省珙县。
申请执行人唐林，男，1965年6月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人伍元林，男，1976年8月20日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人邱子明，男，1968年10月11日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市西区。
申请执行人李杰，男，1976年6月10日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人张治坚，男，1982年7月10日出生，汉族，自由职业者，住重庆市江北区。
申请执行人袁祖武，男，1973年8月29日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市西区。
申请执行人李锐，男，1987年5月24日出生，汉族，自由职业者，住重庆市。
申请执行人伍元坤，男，1976年9月7日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人沈应安，男，1972年11月1日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
申请执行人伍元发，男，1975年2月10日出生，汉族，自由职业者，住攀枝花市盐边县。
被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道40号。
法定代表人赵顺从，该公司董事长。
侯开平等14人与攀枝花健园工贸有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第844-857号14份民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付14位申请人工资、赔偿金、经济补偿金、停工期间生活费、垫付的社会保险费、垫付的培训费、安家费等合计913594.73元并承担本案执行费12297元，合计925891.73元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花健园工贸有限责任公司银行存款及收入925891.73元（其中工资28674.56元、赔偿金177839元、经济补偿金648370.69元、停工期间生活费22960元、垫付的社会保险费19540.48元、垫付的培训费11210元、安家费5000元、执行费12297元）或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年一月十四日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执75号
申请执行人张世凤，女，1980年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人吴丽，女，1978年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1552号民事判决书，于2016年06月22日向被执行人周朋友、吴丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周朋友在中国工商银行061409550100125****账户内存款人民币11796.13元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高自力
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执75号
申请执行人张世凤，女，1980年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人周朋友，男，1967年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人吴丽，女，1978年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于张世凤申请执行周朋友、吴丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001257139账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人周朋友在中国工商银行0614095501001257139账户内存款人民币11796.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨 峰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之七
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十二
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的中国工商银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的中国工商银行账户的冻结。
本裁定立即执行�
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十五
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的交通银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的交通银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之六
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在交通银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十六
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的中国银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的中国银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之八
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第196号
郯城县农村商业银行与张研军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之一
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1879号
原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。
被告：孙嘉耕。
原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告孙嘉耕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年三月二十一日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第196号
郯城县农村商业银行与张集广融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之九
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第196号
郯城县农村商业银行与高伟科融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十八
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的中国农业银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的中国农业银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的中国工商银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的中国工商银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之三
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执562号
申请执行人张杰,男,1970年7月16日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市温泉路98号48号楼2单元XXX号。
被执行人杨瑞峰,男,1976年12月13日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市城南东区15号楼1XXX号。
被执行人曲新娜,女,1972年8月8日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市城南东区15号楼1XXX号。
本院在执行申请执行人张杰与被执行人杨瑞峰、曲新娜合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执562号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十六日
书记员 李梅生
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十七
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的中国邮政储蓄银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的中国邮政储蓄银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之十三
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的中国工商银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肖林宝的中国工商银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 耿 为 杰
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执562号
本院在执行申请执行人张杰与被执行人杨瑞峰债权纠纷一案中，查明被执行人杨瑞峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨瑞峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1302号之二
申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。
被执行人：肖林宝。
本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖林宝在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人肖林宝在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十月三十日
书记员 王宗森
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5581号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：赵榕。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告赵榕物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月九日
书记员 祁 源
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5581号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:赵榕,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告赵榕物业服务合同纠纷一案中,原告申请撤诉。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月九日
书记员 祁 源
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之一
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某在中国农业银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二十一日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之四
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某在中国工商银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二十一日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之三
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某在中国邮政储蓄银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二十一日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之六
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某在浦发银行安阳分行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二十一日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人又不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月十一日
书记员 白银喜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3050号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张庆存、朱文清、张晓兵、张晓林债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将张庆存纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3050号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张庆存、朱文清、张晓兵、张晓林债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将张晓兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之二
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某在中国建设银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二十一日
书记员 白银喜
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2056号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人吴振利
被执行人朱跃翠
被执行人吴建超
被执行人李菲
被执行人吴有力
本院在执行新泰市农村信用合作社与吴振利、朱跃翠、吴建超、李菲、吴有力金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）新商初字第1846号民事判决书，于2015年11月3日发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。
本案执行标的本金200000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戚 啸
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之五
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某在中信银行安阳高新区支行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年六月二十一日
书记员 白银喜
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2056号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人吴振利。
被执行人朱跃翠。
被执行人吴建超。
被执行人李菲。
被执行人吴有力。
本院在执行新泰市农村信用合作社与吴振利、朱跃翠、吴建超、李菲、吴有力金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）新商初字第1846号民事判决书，于2015年11月3日发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。
本案执行标的本金200000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戚 啸
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执979号之七
申请执行人：王某某,男性,1971年01月出生,汉族。
被执行人：张某某,男性,1974年06月出生,汉族。
本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2012）安民初字第00986号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨张某某在中信银行银行安阳高新区支行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月八日
书记员 白银喜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初4669号
原告张某某
被告刘某某
被告乔某某
原告张某某与被告刘某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还所借原告60万元及利息（从2016年2月1日起至借款还清之日止，按本金60万元、月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告刘某某以资金周转困难为由向原告借款131.2万元，约定月利率2%，向原告出具欠据一支。2015年12月，被告向原告偿还本金27万元，利息3万元；2016年春，向原告偿还本金43万元，利息7万元。下剩本金60万元及利息原告多次索要均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告刘某某辩称：本案借款实际是2013年5月份被告向原告借款100万元，约定利息2分，用于投资煤矿。之后被告等向煤矿索要劳动报酬时，因方法不当，被追究刑事责任，导致投入煤矿的100万元也全部亏损。期间，原告曾介绍他人对被告涉及刑事责任问题进行运作，被告妻子给了这个人21万元，但事情没有办成，原告也承认该21万元算作借款的还款。2014年12月，被告被法院判处缓刑。2015年被告向原告出具了131.2万元的借据（其中有本金80万元和2013年5月至2015年11月的利息）。2015年12月份，被告将车辆抵押贷款30万元、2016年元月份，将房屋抵押贷款50万元，共向原告偿还借款本金80万元，本金已经全部清偿。2016年年底，被告还向原告转账偿还利息10万元。现在被告的生意不太好，经济能力也无法偿还原告的借款。
被告乔某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状及证据。
经审理查明：2013年5月15日，被告刘某某向原告借款100万元，约定利息2分，用于投资煤矿；另在业务往来中，被告分别向原告借款10万元、2万元。2015年11月30日，原、被告对前述借款进行结算，即将前述借款本金100万元及利息，加上被告借款12万元，去除经原告介绍他人处理被告刑事案件认账的本金19万元，被告共欠原告1312000元（不足部分原告自愿放弃），被告向原告出具欠据一支，载明：“欠条今欠到张某某现金1312000（壹佰叁拾壹万贰仟元整），于2015年年底归还1000000（壹佰万元整）。剩余款项在2016年归还。在款项还之前按二分（贰分）的利息计算欠款人刘某某二○一五年十一月三十日”。2015年12月25日，被告向原告还款30万元，2016年2月5日，被告向原告还款50万元。该事实有欠条一支、原告庭审陈述、被告刘某某答辩意见予以证明，本庭依法予以认定。
本院认为，原告张某某与被告刘某某借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告刘某某依法应当履行还款责任。对本案争议焦点，原、被告借款本息、还款本息如何认定。（一）、本案借款本息如何认定。庭审中，原告提供131.2万元借据，约定月利率2%，即以借款本金131.2万元主张权利。但经查实，131.2万元借据系2015年11月30日原、被告对2013年5月15日借款本金100万元及利息和借款12万元，去除本金19万元后的结算款（不足部分为原告自愿放弃）。故本院认定原告提供借据为借款本金为93万元(112万元-19万元)和下欠利息38.2万元。（二）被告几次还款本息如何认定。本案借据形成后被告共向原告两次还款。2015年12月25日，还款30万元；2016年2月5日还款50万元。对于被告的两次还款根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本应按照“先还息后还本”的计算方法进行计算，但原告庭审中明确自认2015年12月25日，还款30万元系偿还本金27万元、偿还利息3万元；2016年2月5日，还款50万元系偿还本金43万元、偿还利息7万元，即本院对原告的自认行为予以认定。对原告主张被告乔某某以夫妻共同债务承担共同还款责任之诉讼请求，经本院查明，本案被告刘某某借款用途为投资煤矿，非用于家庭日常生活需要所负的债务，不属于家庭共同债务。故对原告该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告刘某某清偿所欠原告张某某借款23万元及所欠利息（包括结算时所欠利息38.2万元；和以本金93万元计算，从2015年12月1日起至2015年12月25日止的利息；以本金66万元计算，从2015年12月26日起至2016年2月5日止的利息；以本金23万元计算，从2016年2月6日起至款付清之日止的利息，月利率均按2%计算。已付利息款10万元在产生利息中扣除）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一八年七月六日
书记员 曹彦强
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）石铁民一初�第231号
原告：河北超能投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街6号。
法定代表人：陈栋，总经理。
委托代理人：邢建勇，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。
负责人：刘云超，总经理。
委托代理人：张亮亮，河北锦泽律师事务所律师。
原告河北超能投资管理有限公司（以下简称超能公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告超能公司的委托代理人邢建勇，被告太平洋财险的委托代理人张亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告超能公司诉称：2012年12月23日20时20分许，张红驾驶我公司所有的冀a×××××小型客�沿原106线由南向北行驶至原106线南宫市石油公司南，与对行的张振杰驾驶的无牌三轮车相撞。造成两车受损，张振杰受伤的交通事故。此事故经南宫市公安交通警察大队认定，张红负事故的主要责任，张振杰负事故的次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司系我司所有的冀a×××××号客车机动车损失险的承保人，依法应当赔偿，此事故造成我公司损失车损、施救费等共计29830元。请求法院依法判决被告赔偿我各项损失29830元；诉讼费由被告承担。
原告超能公司向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书；
2、神行车保系列产品保险单；
3、张红驾驶证、车辆行驶证复印件；
4、拖车费发票、维修费发票，证明拖车费2200元，维修费27630元；
5、太平洋财险出具的车辆估损清单，证明该公司对车辆的估损金额是27630元。
被告太平洋财险答辩称：1、核实车辆投保情况，事故认定书中的保险凭证号不是我公司的，应当核实是否有重复投保的情况，如有按投保比例与我公司分担赔付。2、对原告车损和施救费应先扣除交强险2000元限额后我司同意按照70%进行赔付。3、诉讼费等间接损失我司不承担。
被告太平洋财险未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告提交的证据3有异议，认为没有提交原件，不予认可。本院认为，该事故经交警部门适用简易程序进行了处理，应依照程序已对驾驶证、行驶证进行了核对，在事故认定书中并未记载存在驾驶证、行驶证违法情形，因此，本院对该证据复印件的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：超能公司为其所有的冀a×××××号车在太平洋财险投保车辆损失险，保险金额为81500元，并附加不计免赔条款，保险期限为2012年5月6日零时至2013年5月5日24时止。该车并未在其他保险公司投保其他车辆损失险。
2012年12月23日20时20分，张红驾驶超能公司所有的冀a×××××号车，沿原106线由南向北行驶至原106线南宫市石油公司南时，与对行的张振杰驾驶的无牌号三轮汽车相撞，造成张振杰受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张红负主要责任，张振杰负次要责任。经交警部门调解，张红与张振杰达成以下调解协议：“1、由张红赔偿张振杰医药费、护理费、误工费、住院伙食费、车损费共计5424元；张振杰不足部分自负；2、由张振杰赔偿张红车损费3200元；张红不足部分自负；3、其他费用由双方担负；此事故一次性处理双方签字生效。”事故发生后，南宫市李鑫拖车队对冀a×××××号车辆进行了施救，花费拖车费2200元，太平洋财险对冀a×××××号车辆损失进行了估损，估损金额为27630元，超能公司将上述车辆在石家庄晨阳汽车贸易有限公司进行了维修，花费修理费27630元。案件审理过程中，超能公司认可张振杰已赔付其车损费3200元。
上述事实，有双方当事人提交的证据材料及当庭陈述在案佐证。
本院认为：超能公司与太平洋财险签订的机动车商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效。双方应当以诚实信用为原则，按照合同约定全面履行各自的权利义务。
在保险期间内，超能公司投保的车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，太平洋财险应当在机动车辆损失保险责任限额内赔偿超能公司的车辆损失。关于被告认为对修车费和拖车费应扣除2000元交强险财产损失赔偿限额后承担70%的责任意见，本院认为，根据《�华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，因第三者的损害行为而发生保险事故并造成保险标的损失的，保险公司不能免除保险责任，但可以在赔偿被保险人之后向第三者进行追偿。故被告上述答辩意见，本院不予采信。因第三者已经赔偿了超能公司车损费3200元，故上述费用应从保险公司赔偿款中予以扣除，太平洋财险应当赔偿超能公司车辆损失24430元。拖车费2200元亦是为施救车辆发生的必要费用，亦应在车辆损失险中予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内给付原告河北超能投资管理有限公司保险金二万六千六百三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十二元，由原告河北超能投资管理有限公司负担三十元（已交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担二百四十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 赵毅
二〇一四年七月三十一日
书记员 王磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初4669号
原告张某某
被告刘某某
被告乔某某
原告张某某与被告刘某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还所借原告60万元及利息（从2016年2月1日起至借款还清之日止，按本金60万元、月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告刘某某以资金周转困难为由向原告借款131.2万元，约定月利率2%，向原告出具欠据一支。2015年12月，被告向原告偿还本金27万元，利息3万元；2016年春，向原告偿还本金43万元，利息7万元。下剩本金60万元及利息原告多次索要均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告刘某某辩称：本案借款实际是2013年5月份被告向原告借款100万元，约定利息2分，用于投资煤矿。之后被告等向煤矿索要劳动报酬时，因方法不当，被追究刑事责任，导致投入煤矿的100万元也全部亏损。期间，原告曾介绍他人对被告涉及刑事责任问题进行运作，被告妻子给了这个人21万元，但事情没有办成，原告也承认该21万元算作借款的还款。2014年12月，被告被法院判处缓刑。2015年被告向原告出具了131.2万元的借据（其中有本金80万元和2013年5月至2015年11月的利息）。2015年12月份，被告将车辆抵押贷款30万元、2016年元月份，将房屋抵押贷款50万元，共向原告偿还借款本金80万元，本金已经全部清偿。2016年年底，被告还向原告转账偿还利息10万元。现在被告的生意不太好，经济能力也无法偿还原告的借款。
被告乔某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状及证据。
经审理查明：2013年5月15日，被告刘某某向原告借款100万元，约定利息2分，用于投资煤矿；另在业务往来中，被告分别向原告借款10万元、2万元。2015年11月30日，原、被告对前述借款进行结算，即将前述借款本金100万元及利息，加上被告借款12万元，去除经原告介绍他人处理被告刑事案件认账的本金19万元，被告共欠原告1312000元（不足部分原告自愿放弃），被告向原告出具欠据一支，载明：“欠条今欠到张某某现金1312000（壹佰叁拾壹万贰仟元整），于2015年年底归还1000000（壹佰万元整）。剩余款项在2016年归还。在款项还之前按二分（贰分）的利息计算欠款人刘某某二○一五年十一月三十日”。2015年12月份，被告向原告还款30万元，2016年元月份，被告向原告还款50万元。该事实有欠条一支、原告庭审陈述、被告刘某某答辩意见予以证明，本庭依法予以认定。
本院认为，原告张某某与被告刘某某借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告刘某某依法应当履行还款责任。对本案争议焦点，原、被告借款本息、还款本息如何认定。（一）、本案借款本息如何认定。庭审中，原告提供131.2万元借据，约定月利率2%，即以借款本金131.2万元主张权利。但经查实，131.2万元借据系2015年11月30日原、被告对2013年5月15日借款本金100万元及利息和借款12万元，去除本金19万元后的结算款（不足部分为原告自愿放弃）。故本院认定原告提供借据为借款本金为112万元和下欠利息19.2万元。（二）被告几次还款本息如何认定。本案连同原告自认因介绍他人处理被告刑事案件认账的本金19万元，共三次还款。分别为2015年11月30日，还款19万元（按自认时间计算）；2015年12月25日，还款30万元；2016年2月5日还款50万元。对于被告的三次还款根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本应按照“先还息后还本”的计算方法进行计算，但原告庭审中明确自认2015年11月30日，还款19万元为偿还本金；2015年12月25日，还款30万元系偿还本金27万元、偿还利息3万元；2016年2月5日，还款50万元系偿还本金43万元、偿还利息7万元，即本院对原告的自认行为予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告刘某某清偿所欠原告张某某借款23万元及所欠利息（包括结算时所欠利息19.2万元；和以本金93万元计算，从2015年12月1日起至2015年12月25日止的利息；以本金66万元计算，从2015年12月26日起至2016年2月5日止的利息；以本金23万元计算，从2016年2月6日起至款付清之日止的利息，月利率均按2%计算。已付利息款10万元在产生利息中扣除）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一八年七月六日
书记员 曹彦强
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢95号之二
申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢95号之一
申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29566号
原告:张俊武,男,1958年3月28日出生,汉族,职业不详,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:张院来,男,1959年7月30日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:贾凤娜,女,37岁,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告张俊武诉被告贾凤娜买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告张俊武于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许张俊武撤诉。
案件受理费550元,减半收取计275元,由张俊武负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宗少凯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢95号之六
申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢95号之四
申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2836号
原告王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族。
被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人沈彤。
被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。
代表人曾志鹏。
本院在审理原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案中，原告王玥明于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥明自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审判员 李颖
二〇一六年六月三日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢95号之三
申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2836号
原告王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人沈彤。
被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。
代表人曾志鹏。
本院在审理原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案中，原告王玥明于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥明自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审判员 李颖
二〇一六年六月三日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢95号之五
申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民审初字第105号
原告：欧阳金明，男，1961年11月11日生，汉族，上高县人，民营企业业主，住上高县。
委托代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师。
被告（追加）：江西奉兴化工有限公司。住所地：江西省上高县科技工业园。组织机构代码：76339723-7。
法定代表人：欧阳金明，该公司董事长。
委托代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师。
被告：许阳柳，男，1958年4月6日生，汉族，住奉新县。
委托代理人：李春辉，江西天开律师事务所律师。
被告：袁和根，男，1956年5月22日生，汉族，上高县人，住上高县。
原告欧阳金明诉被告江西奉兴化工有限公司、许阳柳、袁和根不当得利纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳金明委托代理人李友强律师、被告奉兴化工有限公司委托代理人戴黑牯律师、被告许阳柳委托代理人李春辉律师到庭参加诉讼，被告袁和根经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳金明诉称：2012年4月6日，原、被告等共同兴办的江西奉兴化工有限公司发生火灾事故。此后，为火灾时是否为原告承包经营，火灾损失是否由原告个人承担进行了诉讼。经省高院二审判决、最高院再审裁定，发生火灾时为原告承包经营，火灾损失由原告承担。但省高院和最高院对公司2012年3月1日至火灾前的4月5日实现的利润1111622.33元，公司已实际按集体经营、按股东股权份额分配，原告未享受承包权利这一事实，省高院二审判决未加考虑，而最高院的再审裁定则以原告“未提出请求或抗辩”为由认为“二审判决未予处理，亦无不当”。原告认为，既然生效的判决、裁定认为公司至2012年4月6日火灾时为原告承包，并判决原告承担火灾损失，且已实际执行，则2012年3月1日至4月6日火灾发生前的公司利润就应按原告承包的约定处理。根据约定结算，被告许阳柳多分得利润129606.04元，被告袁和根为67836.02元。被告多分的利润应当属不当得利予以返还。现请求判令被告许阳柳返还不当得利129606.04元，被告袁和根返还不当得利67836.02元。诉讼费由被告承担。
被告江西奉兴化工有限公司辩称：原告的起诉符合事实，之所以会发生这种错误，是因为江西奉兴化工有限公司及公司大多数股东认为火灾期间不是原告承包经营，所以火灾前的利润按集体经营分配的，后经省高院及最高人民法院判决、裁定认为是原告承包经营，那么火灾前的利润分配就是错误的，原告的主张理应得到支持。
被告许阳柳辩称：分配是完全按照江西奉兴化工有限公司目标经营方案及实施《目标经营方案》的合同来计算的，分配金额并没有错误，不存在个人承包经营与集体经营的分配差额。对于江西奉兴化工有限公司目标经营方案中第（四）项中第4点关于因经营不善中止经营的条款，我保留另行起诉的权利。
被告袁和根辩称：原告起诉主张属实，我愿意退回多得的67866.02元。
经审理查明：被告江西奉兴化工有限公司是原告与被告许阳柳等共同兴办的公司。2009年2月10日，公司经董事会讨论商定公司目标经营方案。2009年2月28日，原告欧阳金明与被告江西奉兴化工有限公司签订实施《目标经营方案》的合同，原告作为经营牵头人，经营期限为三年，2009年3月1日至2012年2月28日。双方约定了奖惩与效益挂勾，确保公共利益不受风险等。2012年4月6日，公司发生火灾事故，原、被告就火灾时是否原告承包经营、火灾损失是否应由原告个人承担进行了诉讼。2012年4月28日，公司经结算，就2012年3月1日至2012年4月5日实现的利润1111622.33元作为集体经营方式按股东股权份额进行了分配，被告许阳柳分得了258671.18元，袁和根分得了135388.93元。2015年5月18日，江西省高级人民法院（2015）赣民二终字第19号民事判决书及之后的中华人民共和国最高人民法院（2015）民申字第1914号民事裁定书均认定发生火灾时属原告承包经营，火灾损失由原告承担，从而判令江西奉兴化工有限公司、欧阳金明给付许阳柳人民币728134.9元。基于江西省高级人民法院的判决结果，2012年3月1日至2012年4月5日就应按个人承包经营模式进行利润分配：按约定完成年利润2200000元，月均为183333.33元（2200000元÷12个月），2012年3月1日至2012年4月5日完成利润为1111622.33元，超额为928289元（1111622.33元-183333.33元）。按照公司《目标经营方案》约定，超额部分个人得60%，公司得40%，该月公司可分配利润为554648.93元（183333.33元+928289元×40%），按股东股权份额分配，许阳柳应得129065.14元（554648.93元×股权份额23.2697%），袁和根应得67552.91元（554648.93元×股权份额12.1794%）。与已实际分配的利润差额为：许阳柳129606.04元（已得258671.18元-应得129065.14元）；袁和根67836.02元（已得135388.93元-应得67552.91元）。
以上事实，有2009年2月10日江西奉兴化工有限公司目标经营方案、实施《目标经营方案》的合同、江西奉兴化工2012年4月28日结算清单三份、2012年5月9日许阳柳领条一张，江西省高级人民法院民事判决书及最高人民法院民事裁定书等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方对“江西奉兴化工2012年4月28日结算清单没有异议，并已得到实际履行。由于公司经营方式的不同，确实存在分配上的差异。现原告要求退回多得的分配款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告许阳柳提出结算没有错误，经营方式的不同不存在分配上的差额的主张，与事实不符，本院不予支持。至于被告许阳柳提出经营不善而终止合同的结算问题，不属本案的审理范围。被告袁和根同意退回多得款项，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许阳柳返还原告欧阳金明多得分配款129606.04元。被告袁和根返还原告欧阳金明多得分配款67836.02元。该款限判决生效后三日内付清。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江西奉兴化工有限公司对被告许阳柳、袁和根应返还款项负连带清偿责任。
案件受理费4240元减半收取为2120元，财产保全费2050元，合计4170元，由被告许阳柳承担2737元，被告袁和根承担1433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一六年一月二十日
书记员 李海璇
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执28号之一
被执行人安存金,男,1973年10月18日生，汉族,住三门峡市湖滨区。
本院在执行安存金非法吸收公众存款一案中，经查，被执行人安存金在卢氏县卢园温泉酒店有限公司持有15750000元股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安存金在卢氏县卢园温泉酒店有限公司持有的15750000元股权，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵宏志
二〇一七年五月二十五日
书记员 ＸＸ飞
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1518号
申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市南大路257号,组织机构代码85750942-0。
主要负责人：陈锋，行长。
被执行人：颜维迁，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：郑培养，男，1967年4月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行兴业银行股份有限公司福鼎支行与颜维迁、郑培养借款合同纠纷一案中，经查，颜维迁在中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建海峡银行、华夏银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行、上海浦东发展银行、平安银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结颜维迁所有银行账户存款人民币83746.98元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执28号之二
被执行人：安存金,男,1973年10月18日生，汉族,住三门峡市湖滨区。
被执行人安存金非法吸收公众存款一案，本院作出(2016)豫1282刑初13号刑事判决，已经发生法律效力。安存金因非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25万元。本院刑事审判庭就罚金移送执行。
在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人安存金纳入失信被执行人名单，被执行人无可供执行财产线索且正在服刑期间，无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1282刑初13号刑事判决财产刑的执行，如被执行人有隐匿、转移财产的情形，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一七年六月二十二日
书记员 ＸＸ飞
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1518号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市。
主要负责人：王斌，该行行长。
被执行人：颜维迁，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：郑培养，男，1967年4月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，
兴业银行股份有限公司福鼎支行与颜维迁、郑培养金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的为借款本金74863.56元、利息3883.42元（截止2015年6月5日），并继续支付逾期利息（自2015年6月9日起至实际还款之日止按月利率1.125%计算）及律师代理费损失5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对颜维迁、郑培养的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，郑培养目前无财产可供执行。颜维迁所有的坐落于福鼎市桐山办事处饶鼎丰115号房产中部分建筑属违建房产，无法进行司法拍卖，颜维迁目前无其他可供执行的财产。兴业银行股份有限公司福鼎支行也未能提供颜维迁、郑培养有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更742号
罪犯黄叶平，男，1988年2月8日出生，汉族，初中毕业，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年12月17日作出(2013)嘉盐刑初字第408号刑事判决，以被告人黄叶平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履�职务，罪犯黄叶平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄叶平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯黄叶平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄叶平提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄叶平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄叶平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄叶平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄叶平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更742号
罪犯黄某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年12月17日作出(2013)嘉盐刑初字第408号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯黄某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄某提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欣
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2437号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人张敬涛,行长。
委托代理人冷春利。
被告陈剑宇。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告陈剑宇信用卡纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告陈剑宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2012年2月20日,被告向原告申请金穗贷记卡,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务。被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年3月17日,欠本金等共计220647.84元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金199472.5元、利息9510.27元、滞纳金8721.05元、分期付款手续费2944.02元,合计220647.84元(截至2016年3月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。
被告陈剑宇经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
经审理查明,2012年2月20日,被告陈剑宇向原告申请办理具有信贷、预借现金、还款等功能的农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。同时约定对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金;预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约对其他事项也予以约定。
合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××19的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年3月17日,被告使用信用卡消费欠本金199472.5元、利息9510.27元、滞纳金8721.05元、分期付款手续费2944.02元,以上合计220647.84元。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年3月17日产生借款本金、利息及滞纳金等合计220647.84元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。
关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。
被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告陈剑宇于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年3月17日的本金、利息、滞纳金及分期付款手续费,共计220647.84元;
二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。
案件受理费4610元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 张 旸
二〇一六年八月五日
书 记 员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4259号
原告：马利克。
被告：李斌。
本院在审理原告马利克诉被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，要求保全被告李斌名下价值40万元的财产，并提供自有房产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:
一、冻结被告马利克名下价值40万元的财产，或查封、扣押其等值财产；
二、查封马利克名下位于蜀山区的房产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱江
二〇一六年六月三十日
书记员 周炜
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1549号
原告：汪李民，农民。
委托代理人：张晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：陈卫兵。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1991号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人陈卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈卫兵在交通银行62×××68账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1549号
原告：汪李民，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：张晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：陈卫兵，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1991号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人陈卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈卫兵在交通银行62×××68账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变�财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4259号
原告：马利克，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：李斌，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽合肥市。
本院在审理原告马利克诉被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，要求保全被告李斌名下价值40万元的财产，并提供自有房产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:
一、冻结被告马利克名下价值40万元的财产，或查封、扣押其等值财产；
二、查封马利克名下位于蜀山区望江西路XXX幢XXX室的房产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱江
二〇一六年六月三十日
书记员 周炜
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2714号
原告上海明亨管件机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人邵三明，总经理。委托代理人凌立，上海明伦律师事务所律师。被告江苏兴中管业有限公司，住所在江苏省。法定代表人潘敬文。本院在审理原告上海明亨管件机械有限公司与被告江苏兴中管业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海明亨管件机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏兴中管业有限公司银行存款人民币954,100元或查封等值财产，并已提供了担保。本院认为，原告上海明亨管件机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告江苏兴中管业有限公司银行存款人民币48283.52954,100元，如存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆琴
二〇一五年十一月三十日
书记员 施怡
附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第2714号
原告上海明亨管件机械有限公司。
法定代表人邵某某，总经理。
委托代理人凌立，上海明伦律师事务所律师。
被告江苏兴中管业有限公司。
法定代表人潘某某。
原告上海明亨管件机械有限公司与被告江苏兴中管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌立到庭参加诉讼。被告江苏兴中管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海明亨管件机械有限公司诉称：2013年2月18日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同编号为130218-2。合同约定，被告向原告购买型号为YLT400A不锈钢弯头冷推机1套（1、配R1.5D外模:φ273、325各一副，2、配R1.5D芯棒：φ273＊6、φ273＊8、φ325＊8、φ325＊10各一根，3、配φ273-406顶杆总成一套，4、薄臂顶头SCH10-20Sφ273、325各一只，5、厚壁顶头SCH40-80Sφ273、325各一只），合同总价款1,363,000元（含税）；预付款30%，提货后12个月内付款65%，余款5%待设备在被告厂内调试完成后12个月内付清，预付款到帐合同生效；交货地点方式为原告负责送货至被告厂内，在被告未全额支付本合同项下所有货款前，产品所有权仍属于原告；预付款到帐交货期为60天。合同订立后，原告按合同履行了供货义务。被告共支付原告货款408,900元，余款954,100元未支付。2015年9月26日，原、被告签订《协议书》一份，被告确认欠编号为130218-2合同项下货款954,100元，并承诺于2015年10月26日前付清，在未全额付清上述货款前，相应货物所有权属于原告。协议书订立后，被告未履行付款义务，致原告诉至法院，请求判令：被告返还《工矿产品购销合同》（合同编号：130218-2）项下的标的物型号为YLT400A不锈钢弯头冷推机1套（1、配R1.5D外模:φ273、325各一副，2、配R1.5D芯棒：φ273＊6、φ273＊8、φ325＊8、φ325＊10各一根，3、配φ273-406顶杆总成一套，4、薄臂顶头SCH10-20Sφ273、325各一只，5、厚壁顶头SCH40-80Sφ273、325各一只）或返还954,100元折价款。审理中原告变更诉讼请求，请求判令：被告返还《工矿产品购销合同》（合同编号：130218-2）项下的标的物型号为YLT400A不锈钢弯头冷推机1套（1、配R1.5D外模:φ273、325各一副，2、配R1.5D芯棒：φ273＊6、φ273＊8、φ325＊8、φ325＊10各一根，3、配φ273-406顶杆总成一套，4、薄臂顶头SCH10-20Sφ273、325各一只，5、厚壁顶头SCH40-80Sφ273、325各一只）。
原告上海明亨管件机械有限公司为证明其主张向本院提交以下证据材料：
1、原、被告于2013年2月18日签订的《工矿产品购销合同》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同对各自权利义务进行约定，被告在付清货款前货物所有权归原告所有。
2送货单、送达通知、货物现停放于被告处的照片、视频，证明原告已按合同约定履行了供货义务，货物现在被告厂房内，被告最迟应于2014年4月18日前付清全部货款。
3、2015年9月25日被告出具的对帐单及原、被告于2015年9月26日签订的《协议书》，证明原告已履行供货义务，被告确认欠编号为130218-2合同项下货款954,100元，并承诺于2015年10月26日前还清，在未全额付清上述货款前，相应货物所有权属于原告。
被告江苏兴中管业有限公司未作答辩。鉴于被告江苏兴中管业有限公司未到庭应诉，本院对原告上海明亨管件机械有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告上海明亨管件机械有限公司所述属实。本院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》、《协议书》均是原、被告双方真实意思的表示，内容未违反法律有关规定，本院对此予以确认。原告按合同约定履行了供货义务，被告收货后只支付了原告合同总价的30%即408,900元，对拖欠原告货款954,100元亦不持异议，被告理应按合同约定及时履行付款义务，至今未付显属违约。原告现按合同约定“在被告未全额支付本合同项下所有货款前，产品所有权仍属于原告”而要求被告返还合同项下货物并无不当，本院予以支持。被告江苏兴中管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，对其已支付原告的408,900元货款，被告可另行向原告主张权利，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏兴中管业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海明亨管件机械有限公司《工矿产品购销合同》（合同编号：130218-2）项下的标的物型号为YLT400A不锈钢弯头冷推机1套（1、配R1.5D外模:φ273、325各一副，2、配R1.5D芯棒：φ273＊6、φ273＊8、φ325＊8、φ325＊10各一根，3、配φ273-406顶杆总成一套，4、薄臂顶头SCH10-20Sφ273、325各一只，5、厚壁顶头SCH40-80Sφ273、325各一只）。本案受理费13,341元、财产保全费5,000元，合计18,341元（原告上海明亨管件机械有限公司已预缴）由被告江苏兴中管业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 毛晓青
审 判 员 陆 琴
人民陪审员 施明华
二〇一六年八月三日
书 记 员 计凡迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经
法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1527号之二
被执行人全天星,男,1971年2月10日出生,住湖北省荆州市荆州区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口刑初字第00624号刑事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全天星3日内履行刑事判决书所确定的上缴赃款义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人全天星的银行存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1527号之三
被执行人全天星,男,1971年2月10日出生,住湖北省荆州市荆州区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口刑初字第00624号刑事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全天星3日内履行刑事判决书所确定的上缴赃款义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人全天星的130000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1527号之一
被执行人全天星,男,1971年2月10日出生,住湖北省荆州市荆州区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口刑初字第00624号刑事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全天星3日内履行刑事判决书所确定的上缴赃款义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人全天星的银行存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1527号之四
被执行人全天星,男,1971年2月10日出生,住湖北省荆州市荆州区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口刑初字第00624号刑事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全天星3日内履行刑事判决书所确定的上缴赃款义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人全天星的130000元相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健