wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)海执字第01600号之二
申请执行人：姜瑞柏，男，1960年出生，汉族，农民，住海阳市发城镇东坊坞村。
被执行人：王奎军，男，住海阳市高家食品站。
关于申请执行人姜瑞柏与被执行人王奎军买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人王奎军在光大银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王奎军在光大银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王晓波
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3896号
申请执行人王建军，男，1961年10月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人田东，男，1983年1月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王增艳，女，1982年9月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行王建军与田东、王增艳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 谦
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涞民初字第391�
原告李某某，女，1965年7月18日出生，汉族，住涞水县，农民。
被告郭某某，男，1968年3月7日出生，汉族，住涞水县，农民。
本院受理原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 穆俊峰
代理审判员 翟爱红
代理审判员 苏建东
二〇一三年六月十三日
书 记 员 白 菊
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民申10号
再审申请人（原审被告）：范俊宽，农民，住内蒙古自治区和林县。
委托诉讼代理人：黄信，内蒙古宏儒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范玲童，内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司职工，住内蒙古自治区和林格尔县巧什营乡代州。
被申请人（原审原告）：杨二根，农民，住内蒙古自治区和林县。
委托诉讼代理人：杨志强，住内蒙古自治区和林格尔县巧什营乡代州。
再审申请人范俊宽因与被申请人杨二根健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市和林县人民法院（2015）和民初字第1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
范俊宽申请再审称，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原判决。请求撤销一审判决，依法改判。
本院经审查认为，范俊宽的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，其提供的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三百八十八条关于”新证据”的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回范俊宽的再审申请。
审 判 长 刘晓宏
审 判 员 宋 敏
代理审判员 张广忠
二〇一七年四月十七日
书 记 员 尹承娇
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执180�
唐贵平与邵阳苹果装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 张红兵
二〇一六年六月十四日
书记员 郭 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2089号
罪犯刘铁，男，1988年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年2月21日作出(2013)东陵刑初字第105号刑事判决，以被告人刘铁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘铁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘铁获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘铁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月20日起至2017年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第07339�
原告闫朝红，女，42岁。
被告曹庆敏，女，68岁。
被告阎俊，男，72，岁。
被告闫卫民，男，39岁。
本院在审理原告闫朝红诉被告曹庆敏、阎俊、闫卫民所有权确认纠纷一案中，原告闫朝红向本院提出撤诉申请。
本院认为原告闫朝红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫朝红撤诉。
案件受理费七十元由原告闫朝红负担，已交纳。
审判员 程杰
二〇一五年六月十日
书记员 张焱
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第50
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年3月19日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系某某大学职工，住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，本院于2015年2月12日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）70起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行审理。因发现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序进行了审理。济南市历下区人民检察院检察员赵清、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年6月8日晚22时许，被告人张某某酒后驾驶轿车，沿济南市历下区甸新东路由北向南行驶到和平路，沿和平路由东向西行驶至燕子山路，沿燕子山路由北向南行驶至老乡村酒店门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml，系醉酒状态。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
经法庭审理查明：2014年6月8日晚被告人张某某与朋友一起喝酒。22时许，其酒后驾驶轿车，沿济南市历下区甸新东路由北向南行驶到和平路，沿和平路由东向西行驶至燕子山路，沿燕子山路由北向南行驶至老乡村酒店门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人孙某某的证言证明：2014年6月8日晚其与被告
人张某某一起喝酒及张某某酒后驾车被交警查获的事实。
2、被告人张某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询
结果单证明：被告人张某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。
3、轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片证明：轿车的所有人为张某某。
4、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2014年6月8日23时20分许，在历下交警大队事故科对张某某进行了抽血。
5、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人张某某的到案经过。
6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2014）2953检验鉴定报告证明：被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml。
7、被告人张某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。
8、户籍证明信证明：被告人张某某的身份情况。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其在未被公安机关采取强制措施的情况下，经电话传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人张某某因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金八千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王宪林
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 刘惠英
二〇一五年四月二十日
书 记 员 郝宗宇
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”Calibri”,”sans-serif”;}
.MsoChpDefault{font-family:”Calibri”,”sans-serif”;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
ol{margin-bottom:0cm;}
ul{margin-bottom:0cm;}
#TRS_AUTOADD_1384439919314P{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384439919314TD{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384439919314DIV{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384439919314LI{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384439919314{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
/**---JSON--
{”p”:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-
height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-
indent”:”28px”},”td”:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-
size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-
bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”},”div”:{”font-family”:”宋体”,”font-
weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-
top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”},”li”:{”font-
family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-
height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-
indent”:”28px”},””:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-
size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-
bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”}}
\--**/
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.CharCharCharCharCharCharChar,li.CharCharCharCharCharCharChar,div.CharCharCharCharCharCharChar{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.p0,li.p0,div.p0{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告任某荣。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第3906
原告展某某，男，1991年12月28日出生，汉族，住郯城县。
被告顾某，女，1989年2月14日出生，汉族，住郯城县。
本院在审理原告展某某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告展某某于2015年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告展某某撤回起诉。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告负担。
审判员 吴 超
二〇一五年九月三十日
书记员 马肖肖
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1042号之七
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。
被执行人孙德凤，女，1963年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人孙德凤等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2606号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙德凤在中国银行账户内存款人民币3700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第04558�
原告：万某，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴某，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告万某与被告吴某为离婚纠纷一案中，因原告万某经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告万某负担。
审判员 刘翔
二〇一六年一月二十八日
书记员 缪军
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1042号之五
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。
被执行人孙文英，女，1946年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人孙文英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2606号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙文英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1211.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初221�
原告：孙家利，男，汉族，住吉林省辽源市。
委托代理人：周淑文，女，住吉林省辽源市。系原告之妻。
被告：隋启彪，男，汉族，住吉林省东辽县。
被告：李小吉，男，汉族，住吉林省东辽县。
原告孙家利诉被告隋启彪、李小吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员陈艳辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家利未到庭，其委托代理人周淑文到庭参加了诉讼；被告隋启彪、李小吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙家利诉称：2014年1月27日，被告隋启彪从原告孙家利处借款25000元，约定借款期限为12个月，月利2分，并由被告李小吉担保，二人出具了借条，借款到期后，虽经原告多次催要，二被告仍未还款，故原告依法提起诉讼，请求判决二被告连带偿还原告借款本金25000元及利息13440元，合计38440元整。
被告隋启彪答辩称：2014年被告向原告借款25000元，约定月利2分及约定还款期限12个月均是事实；但原告多次找被告催要不是事实，被告没有接到过原告的电话；当时是通过中间人何晓东向原告借的钱，当时双方口头约定由何晓东代原告向被告索要此笔借款，还此笔借款也由何晓东往回收，何晓东多次找被告索要借款，原告的代理人周淑文没有向被告要过钱；原告提供的借条与原件不符，2015年年底被告偿还了本金5000元及第一年的利息6000元，被告把钱给了何晓东，借条上有记载；2016年1月27日，何晓东向被告索要借款利息4800元，当时何晓东给被告看了原借条，因为当时被告没给本金，所以何晓东没有给被告原借条；2016年1月30日被告偿还了剩余本金20000元，何晓东说原借条丢了，给被告打了一个总收条；原告代理人周淑文于2016年2月5日拿着欠条去被告家要钱，周淑文与被告一起去找何晓东，何晓东不在家。
被告李小吉辩称：隋启彪说的都是事实。
原告为证明自己的主张，向本院递交的证据及二被告的质证意见如下：
原告出示了隋启彪、李小吉签名的借条一张，证明被告隋启彪于2014年1月27日向原告借款本金25000元，李小吉担保，约定借款期限为12个月，利息为月利2分。
二被告对借条中的签名及内容无异议，但对纸张的大小有异议，认为原告当庭出具的借条与借款时的纸张不一致，是整张A4纸，下面还有何晓东写的字迹。
被告隋启彪为证明自己的主张，向本院递交的证据及原告的质证意见如下：
何晓东写的收条一张，证明被告隋启彪借原告的本金由何晓东代为收回。
原告对收条有异议，认为收条未载明借款利息多少、借款时间、借谁的钱，字迹也不知道是否为何晓东所写，收条的日期是2016年1月22日而被告隋启彪陈述还款时间2016年1月27日不一致，不能证明被告隋启彪的所要证实的问题。
原、被告提供的证据经庭审举证、质证，本院分析评判如下：
原告提供的借条二被告对文字内容及本人签名的真实性均无异议，但对纸张大小有异议，并在庭审中表示要求鉴定，经本院释明后，二被告未在指定期限内递交书面申请，视为其放弃权利，故对该借条应予确认。
被告隋启彪提供的收条，原告有异议，该收条的内容确未明确借款利息、借款时间、何晓东收到的是借原告的钱，且日期与被告陈述的时间不一致，被告又无其他证据予以佐证，故该收条与本案无关，不予确认。
经审理查明：2014年1月27日，被告隋启彪通过中间人何晓东向原告�家利借款25000元整，双方约定借款期限为12个月，月利2分，借条由周淑文书写，借款人隋启彪及担保人李小吉在借条上签名并按印。借款到期后，二被告未给付原告借款本金及利息。
本院认为：原告孙家利与被告隋启彪之间的借贷关系明确，应受法律保护。双方应按约定履行各自的义务，原告孙家利按约定将现金25000元借给了被告隋启彪，被告隋启彪即应按约定履行还款义务，但被告隋启彪在借款到期后未履行给付原告借款的本金及利息，其行为已构成违约，应承担还款责任。原告主张被告隋启彪给付其借款本金25000元，并提供了借条予以证实，虽被告隋启彪其已将原告的该笔借款本金及利息还给了中间人何晓东，其不欠原告借款，并提供了何晓东出具的收条一张予以证明，但该收条并不能证明被告隋启彪已偿还了原告借款的事实，被告隋启彪亦未提供其�有效证据证明已偿还原告借款的事实，故被告的反驳理由不成立，原告主张被告隋启彪给付借款本金25000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告主张被告隋启彪按约定的月利2分给付利息，因双方的约定不违反法律规定，故被告隋启彪应按月利2分给付原告利息。原告主张被告李小吉承担连带保证责任，因原、被告在签订保证合同时，没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李小吉应当按照连带责任保证承担保证责任，而根据该法第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因本案借款期限为12月，而原告未在保证期间内起诉被告李小吉，保证人李小吉即免除了保证责任，故原告的该主张不符合事实及法律规定，不应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第九条第（一）项、第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告隋启彪于本判决生效之日立即给付原告孙家利借款本金25，000元及利息（从2014年1月27日起至本判决生效之日止按月利2分计算）；
二、驳回原告孙家利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告隋启彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈艳辉
二〇一六年四月十五日
书记员 刘军威
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1042号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。
被执行人李尚禹，男，1963年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人李尚禹等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2606号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李尚禹在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1373.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第01965号之二十
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：杨竹明，男，1978年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2013)莱州执字第01965号之二十裁定书，已日向被执行人杨竹明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨竹明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨竹明在中国农业银行账户内存款人民币219036.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月十二日
书记员 王林峰
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初984�
原告：吴志强，男，1983年3月8日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
被告：段亚杰，男，1991年7月20日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
原告吴志强与被告段亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志强到庭参加诉讼，被告段亚杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款35000元及支付借款利息（自起诉之日起按年利率6%至还清日止支付借款利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月被告因资金周转向原告借款35000元，当时口头约定借款期限为一个月。2017年7月21日被告向原告出具借条一份。经原告催收后被告违约未偿�借款。
被告段亚杰在法定期限内未提供书面答辩意见。
原告吴志强围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告身份证、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体。A2借条一份，证明2017年7月21日被告向原告出具借条载明借款35000元，原告之前向被告付现金35000元。当时口头约定借款期限为一个月。
被告段亚杰在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告段亚杰未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2017年7月21日被告向原告出具借条一份，借条主要内容为“今借到吴志强人民币35000元。”。落款借款人处有被告个人签名。后原告以被告未偿还借款起诉至本院。
本院认为，原、被告之间构成民间借贷行为，民间借贷协�对双方均有约束力，双方应予履行。借条中没有约定还款期限，原告主张要求被告偿还后被告不偿还借款构成违约，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方对借款利息未作约定，原告起诉要求被告按年利率6%自起诉日（2017年9月7日）至还清日止支付借款利息符合法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段亚杰于本判决生效后十五日内向原告吴志强偿还借款35000元并支付借款利息（利息计算方式：以借款本金35000元为基数，按年利率6%自2017年9月7日起至还清日止计算借款利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告段亚杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 王馥香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一七年十一月七日
代书 记员 王炎超
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第01965号之十二
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：王妮妮，女，1982年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2013)莱州执字第01965号之十二裁定书，已向被执行人王妮妮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王妮妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王妮妮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月六日
书记员 王林峰
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执267号
申请执行人：王晓燕，女，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。
法定代表人：周平宏，该公司董事长。
关于王晓燕与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第181号裁决，受理王晓燕的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11100元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒙柳洁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第01965号之十七
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：杨东雨，男，1966年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2013)莱州执字第01965号之十七裁定书，已向被执行人杨东雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨东雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨东雨在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币429.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月七日
书记员 王林峰
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
陈永来：
本院于2017年2月28日立案执行的你（单位）与刘成跃买卖合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月三十一日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
刘成跃：
本院于2017年2月28日立案执行的你（单位）与陈永来买卖合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年7月31日
（院印）
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执267号之二
申请执行人：王晓燕，女，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。
法定代表人：周平宏，该公司董事长。
关于王晓燕与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第181号裁决，受理王晓燕的执行申请。执行中，本院冻结被执行人宏杰房产公司银行存款11100元。现被执行人宏杰房产公司履行了支付义务，违约金已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11100元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年八月一日
书记员 蒙柳洁
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎法执字第585
申请执行人程曼莉，女。
被执行人孙文华，男。
被执行人李志全，男。
申请执行人程曼莉诉被执行人孙文华、李志全合同、无因管理、不当得利一案，虎林市人民法院于2014年作出（2014）虎商初字第667民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人财产状况，现被执行人无可供执行财产，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎商初字第667民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 孙春林
代理审判员 刘文全
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 程文明
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执267号之一
申请执行人：王晓燕，女，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。
法定代表人：周平宏，该公司董事长。
关于王晓燕与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第181号裁决，受理王晓燕的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11075.19元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪 炜
二〇一七年八月一日
书记员 蒙柳洁
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青神民初字第381�
原告朱晓玲，女。
被告潘宇，男。
原告朱晓玲与被告潘宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱晓玲到庭参加诉讼。被告潘宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱晓玲诉称：要求被告潘宇立即归还借款30000元；并从2014年6月20日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付利息至还清借款本金时止。
被告潘宇未作答辩。
经审理查明：被告潘宇于2014年6月19日向原告朱晓玲借款30000元，定于2014年8月19日归还，并向原告朱晓玲出具了借条1张。后被告未按期返还借款，尚欠借款30000元一直未归还，致原告朱晓玲起诉来院。
上述事实，有原告的陈述及被告出具的借条等证据可证。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关�合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金30000元未返还，有借条等证据可证，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金30000元及其利息的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，由被告潘宇返还给原告朱晓玲借款本金30000元及其利息（该利息从2014年8月20日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准，计付至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告潘宇负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后直�支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 钟建成
人民陪审员 杜仲伦
人民陪审员 宋文高
二〇一五年八月三日
书 记 员 郑 波
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
原告代某。
被告李某某。
原告代某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告代某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称，我与被告李某某于2010年9月开始同居生活，于20XX年X月XX日生育一男孩代某某，现同原告一起生活，双方于2012年3月30日在某某县民政局补办结婚登记。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立感情，性格不合。2011年10月16日原告之妹结婚，被告及其哥来吃喜酒发生纠纷，将原告家门窗、家具全部砸烂，为此，双方矛盾恶化，被告于2014年3月外出打工至今无法联系。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，双方共同生育的男孩代某某由原告抚养，不要被告承担抚养费。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证及户口薄复印件各一份，用以证明原告诉讼主体资格及共同生育子女的身份情况；2、结婚证复印件一份，用以证明代某、李某某于2012年3月30日在某某县民政局办理结婚登记手续；3、某某县某某乡某某村民委员会于2015年2月25日出具的证明复印件一份，用以证明李某某于2014年3月17日外出务工，至今下落不明的事实。
被告李某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，原告代某与被告李某某于2010年9月开始同居生活，于20XX年X月XX日生育一男孩代某某，现同原告一起生活，双方于2012年3月30日在某某县民政局补办结婚登记。被告于2014年3月17日外出未归。原告以双方婚前缺乏了解，婚后未建立感情，被告外出为由，诉至本院要求判决与被告离婚，并要求抚养双方共同生育的男孩代某某。
以上事实，有身份证、户口薄、结婚证、证明等书证与原告的陈述相互印证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告所提交的证据不能充分证明双方感情确已破裂，只要双方多交流沟通，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告代某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴永泽
人民陪审员 任洋震
人民陪审员 张 玉
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨镇勇
XX人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05788�
原告赵小强，男，1978年11月10日出生，汉族。
被告任少华，男，1988年1月27日出生，汉族。
原告赵小强与被告任少华民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告赵小强于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵小强撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 贺霞霞
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘耀薇
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初571�
原告：王琪贵，男，1961年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：周春平，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告：仲集元，男，1954年12月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：仲震，男，1987年5月15日出生，汉族，农村居民，住址同上，系仲集元的儿子。
被告：任玉秋，女，1957年9月4日出生，汉族，农村居民，住址同上，系仲集元的妻子。
原告王琪贵与被告仲集元买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院共组织三次庭审：前两次庭审，原告王琪贵的委托代理人周春平、被告仲集元到庭参加诉讼；诉讼过程中，原告申请追加仲集元的妻子任玉秋作为共同被告参加诉讼，本院依法追加任玉秋作为本案的共同被告参加诉讼；第三次庭审，原告王琪贵的委托代理人周春平、被告仲集元及其委托代理人仲震到庭参加诉讼，被告任玉秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告立即给付原告欠款10095元；由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：至2014年6月，被告在原告处购肥料累计欠款10095元。欠款当时，被告给原告出具了欠款条；该款虽经原告多次催要，被告至今未付。据此，诉请法院依法判令被告立即付清欠款10095元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告仲集元辩称，欠肥料款事实对，但是原告卖给我假肥料，经过农业局执法大队化验，氮的含量是合格的，但是其他项目没化验，用了原告的化肥将麦子都烧死了，多次找原告在地里协商，要求原告赔偿我地里1至7年的损失。
被告任玉秋未答辩。
经审理查明，原告王琪贵经销化肥，被告仲集元在原告处购买过化肥，被告仲集元与被告任玉秋系夫妻。截止2014年6月，被告仲集元累计欠原告化肥款10095元。原告索要欠款未果诉至本院。
在第一次庭审中，围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：1、金额5000元的欠条一张；2、销货清单五张金额5095元，共计欠款10095元。
经质证，被告仲集元对欠条及2014年3月29日、6月25日的销货清单无异议；对2014年3月23日、3月31日、4月30日三张销货清单有异议，称上面的名字不是其本人所签。原告对此做出解释：这三张销货清单上的“仲集元”是仲集元的妻子任玉�所签。被告仲集元表示庭审后三日内让任玉秋辨认是否是其所写，但被告未在其承诺的时间内向本院说明是否是任玉秋所写；
第二次庭审中，被告仲集元称上次开庭后，我方已将这三张销货清单用手机照了照片，回去让任玉秋辨认，任玉秋确定不是她写的。原告申请追加任玉秋作为本案的共同被告并申请对该三张销货清单上的“仲集元”是否是任玉秋所写，进行笔迹鉴定。本院依法追加任玉秋作为共同被告参加诉讼。
第三次庭审中，被告任玉秋经本院传票传唤未到庭，对争议的三张销货清单上的签字是否是任玉秋所写，被告仲集元的委托代理人称其母亲脑子受过伤，想不起来是不是她写的。本院当庭就启动司法鉴定程序将会增加诉讼成本、延长诉讼周期、双方存在的风险、鉴定费的预交以及实际承担等情况，均一一做出释明。原、被告双方均表示同意由本院技术室指定鉴定机构进行鉴定。因二被告经本院技术室电话通知未到本院技术室选择鉴定机构，本院向二被告下达了书面通知，限定二被告于2017年6月30日10时前到本院技术室选择鉴定机构，但二被告拒绝到场选择鉴定机构，致使笔迹鉴定无法进行。
经查，被告仲集元主张，原告的化肥质量不好，要求原告赔偿其地里1至7年的损失，原告不认可被告的主张，认为化肥是合格的。被告并未就该主张提供证据证实，本院告知被告其主张本案不予合并审理，若有证据可另行主张。另查，被告仲集元在第二次庭审中主张，原告已过了追诉期了。原告在第三次庭审时提供了证人王歧国、王占敏、马新艳出庭作证。证人王歧国系原告的弟弟，证人王占敏系原告的妻子，证人马新艳系原告的弟媳。证人王歧国证实�他往下送货，当时没钱就签的字，到年底要账，第一年没钱，第二年也没钱，去年年底就说不给；证人王占敏证实：去年腊月到被告家要钱，被告一开始说没有，没有要到钱，去年被告收姜的时候，在道上她也向被告要过钱；证人马新艳证实：她去年腊月到被告家要钱，被告没有给，当时她跟王歧国和王占敏一起去的，当时被告说没有钱给，原告年年向被告要钱，被告就说东西没有处理，等东西处理了再给。
经质证，被告认为证人说的不符合事实，亲属和家属不能作为证人，我的家属也都能证明他们没有来要过钱。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条、销货清单、证人证言，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反�对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了被告仲集元出具的欠条及签字的销货清单，履行了自己的举证义务。被告对欠条及部分销货清单无异议，本院对被告无异议的证据予以采信；对被告有异议的三张销货清单，本院已启动司法鉴定程序，将对其上“仲集元”是否为任玉秋所写进行笔迹鉴定，但因二被告拒绝到场选择鉴定机构，致使笔迹鉴定无法进行，故本院采信原告的主张，推定该三张销货清单上的“仲集元”系被告任玉秋所写。综上，本院认定二被告共欠原告化肥款10095元未付之事实。二被告系夫妻，应当按照约定履行给付原告欠款的义务。现原告要求二被告给付化肥欠款10095元，理由正当，本院予以支持。被告要求原告赔偿其地里1�7年的损失，没有证据证实，本案不予合并审理。被告关于原告已过了追诉期的主张，原告提供了证人证言证实诉讼时效的中断，亲属作证并非一概无效，三位证人证实的情形基本一致，且亲属随同追要欠款与日常交易习惯相符。因此，对于被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，被告任玉秋缺席判决如下：
被告仲集元、任玉秋给付原告王琪贵化肥欠款10095元，限本判决生效后十日内付清；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由被告仲集元、任玉秋负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
代理审判员 庄立昆
人民陪审员 原九大
二〇一七年七月一日
书 记 员 李坤岭
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1624�
原告魏广明，工人。
委托代理人刘平响，男。
被告张凤敏，农民。
被告吴传坤，个体工商户。
委托代理人刘景良，江苏汉地律师事务所律师。
本院在审理原告魏广明诉被告张凤敏、吴传坤一般人格权纠纷一案中，原告魏广明于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏广明的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏广明撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取，已由原告预交），由原告魏广明负担。
审判员 朱从新
二〇一四年十月二十四日
书记员 杨 蒙
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执510号之一
申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：青格玛，女，蒙古族，1963年11月5日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：乌云，女，蒙古族，1965年1月15日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执510号新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行青格玛、乌云借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初840号民事调解�，向被执行人青格玛、乌云发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的72064.75元。本院在执行过程中，查明被执行人青格玛、乌云在新巴尔虎右旗农村信用合作联社有开户的存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人青格玛在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户存款账户中的存款6100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年七月十日
书记员 扎 拉 嘎 呼
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
原告：苍溪县白驿镇凤鸣村第二村民小组
负责人：王立奎组长
被告：彭惠芳，女，生于1964年6月14日，四川省苍溪县人。
原告苍溪县白驿镇凤鸣村第二村民小组与被告彭惠芳林业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告苍溪县白驿镇凤鸣村第二村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告不交纳案件受理费，也未申请减、缓、免，要求法院按撤诉处理。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苍溪县白驿镇凤鸣村第二村民小组撤回起诉处理。
审判员 凌敏
二〇一七年三月十四日
书记员 范微
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执510号之二
申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街。
法定代表人：郭玉红，理事长。
被执行人：青格玛，女，蒙古族，1963年11月5日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊小区4号楼4单元202室。
被执行人：乌云，女，蒙古族，1965年1月15日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇五道街。
本院在执行（2017）内0727执510号新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行青格玛、乌云借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初840号民事调解书，向被执行人青格玛、乌云发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的72064.75元。本院在执行过程中，已于2017年7月10日划拨了被执行人开户账户中的存款6100元；剩余执行标的款将从本院冻结的被执行人在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户中的存款扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年七月十四日
书记员 包 颖 智
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初8450
原告杭州比美贸易有限公司。住所地杭州经济技术开发区财通中心1315（商务办公）室。
法定代表人陈建胜，总经理。
被告何国松，男，1963年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在审理原告杭州比美贸易有限公司诉被告何国松买卖合同一案中，原告杭州比美贸易有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州比美贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州比美贸易有限公司撤回起诉。
按规定收取的案件受理费人民币12.5元，由原告杭州比美贸易有限公司负担。
审 判 员 李敏
二〇一六年十一月十六日
代书记员 韩婷
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民终580号
上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：新乐市国滨通讯店。经营地址：河北省石家庄市新乐市邮电街。
经营者：张亚南，男，1989年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。
上诉人小米科技有限责任公司因与被上诉人新乐市国滨通讯店侵害商标权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人小米科技有限责任公司于2017年8月17日以双方之间达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许小米科技有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由小米科技有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋晓玉
审判员 宋 菁
审判员 张 岩
二〇一七年八月十七日
书记员 祁立肖
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民三初字第00315
原告张某
被告王某
本院在审理原告张某被告王某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件诉讼费用150元由原告负担。
审判员 王驰
二〇一五年三月三十日
书记员 谢宏
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执1493�
本院于2017年9月14日立案执行的何新团申请执行陈桂军租赁合同纠纷一案，已于2017年10月30日结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执179�
被执行人：王绪平,男,1977年10月18日出生,原平市轩岗镇焦家寨村人。
本院在执行王绪平罚金一案中，查明被执行人王绪平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执140号之一
申请执行人:王清华，男，1957年11月1日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:李官明，男，1963年4月9日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行王清华与李官明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李官明在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李官明在中国工商银行账户内存款人民币200360.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年六月十九日
书记员 张金桥
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1257�
原告全某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇南环路东段。
被告庞某某，男，陕西省洋县人，住洋县黄金峡镇大沟村一组。
本院在审理原告全某某与被告庞某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告全某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，原告全某某承担。
代审判员 梁攀
二〇一六年六月十二日
书 记 员 屈旸
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执140号之三
申请执行人:王清华，男，1957年11月1日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:李官明，男，1963年4月9日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行王清华与李官明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李官明在中国邮政储蓄银行岳西县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李官明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200360.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 毛启君
二〇一七年六月十九日
书记员 张金桥
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第660号之一
申请执行人马贞尚，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××681X。
被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人谭秋凤。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法民二初字第79号民事判决书，向被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人马贞尚清偿17197.40元，向本院交纳执行费158元。但被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司的动产、查封被执行人珠海市美巢装饰工程有限公司的不动产，金额暂以17，355.40元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月七日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4343�
原告秦某某，女。
委托代理人杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告雍某某，男。
本院在审理原告秦某某诉被告雍某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某某申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某某负担。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 李维红
人民陪审员 田文仁
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘兴春
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执331�
申请执行人邓洁红，女，1999年3月12日出生，住湖南省石门县。
法定代理人张先枚（邓洁红之母），女，住湖南省石门县。
被执行人何学丛，女，1968年6月24日出生，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人邓洁红与被执行人何学丛继承纠纷一案中，本院依法对被执行人何学丛的财产进行了查询，暂未发现被执行人何学丛有可供执行财产，申请执行人邓洁红申请终结本次执行程序。申请执行人邓洁红本次申请执行标的为5万元及利息，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱辉平
审判员 杨志辉
审判员 宋文彬
二〇一六年九月二十二日
书记员 舒素珍
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初2872号
原告：长春市鑫明建筑保温材料有限公司，住所地：长春市宽城区兰家镇姜家村小北屯北。
代表人：王秀华，经理。
委托诉讼代理人：范晓美，吉林正基律师事务所律师。
被告：长春建设集团股份有限公司第四分公司，工商局注册地：长春市朝阳区安达街951号，现住所地：长春市高新区蔚山路3300号。
被告：长春建设集团股份有限公司，工商局注册地：长春市朝阳区安达街951号，现住所地：长春市高新区蔚山路3300号。
原告长春市鑫明建筑保温材料有限公司（以下简称鑫明建材公司）与被告长春建设集团股份有限公司第四分公司（以下简称建设公司第四分公司）、长春建设集团股份有限公司（以下简称建设公司）买卖合同纠纷，本院于2016年7月18日立案。
鑫明建材公司诉称，原告与被告有供货关系，原告的材料由郑树龙送往被告的各个工地，被告自2010年拖欠原告货款人民币243,899.00元不能结清，这期间原告一直送货，货款也未给付。后被告提议以房相抵，原告同意，双方于2011年6月28日签订房屋买卖协议，协议约定被告将其名下位于华大天朗国际小区B3#楼106室门市房卖给原告，拖欠的材料款抵房款，“房款从2010年供应的保温材料款抵扣，不足房款将以其后郑树龙2011年继续供应的保温材料款及工程款抵扣，直至抵扣745,998.00元为止。”原告就这样一直供货至2013年，货款和工程款总计977,538.00元，扣除房款，原告仍欠原告货款40余万元。协议签订后被告建设公司第四分公司同时将该门市交付被告使用至今，期间原告多次与其项目经理王梓安、法人王嘉驿提出更名要求和索要剩余货款，被告一直以各种理由拖延。但2015年下半年被告建设公司第四分公司法人突然去世，原告多次找到两被告协商此事，不料，目前该房屋房主找上门来，说该房已经再次买卖并已经更名，该行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉讼来院，要求判令被告给付原告建筑材料款人民币745,998.00元及银行同期利息（2011年6月28日至被告实际给付之日）。
建设公司第四分公司和建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案管辖的确定应由合同的履行地和被告所在地人民法院管辖，被告实际经营地已经迁至长春市高新区蔚山路3300号，合同履行地与被告所在地均不在长春市朝阳区，应将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案两被告虽然工商局登记住所地为长春市朝阳区安达街951号，但两被告提出公司均已迁至长春市高新区蔚山路3300号，并向本庭提供了房屋权属证明及照片，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定：“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”两被告的主要办事机构所在地均在长春高新技术产业开发区，故本案不属于本院管辖，应移送长春高新技术产业开发区处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定，裁定如下：
被告长春建设集团股份有限公司第四分公司、长春建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春高新技术产业开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙彦辉
二〇一六年八月二十九日
书记员 倪春祥
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢141号之一
申请人：朱克金。
被执行人：宋可。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢141号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人宋可发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋可在徽商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:15.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoList,li.MsoList,div.MsoList{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:0cm;margin-left:10.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;text-indent:-10.0pt;font-size:14.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢141号之二
申请人：朱克金。
被执行人：宋可。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢141号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人宋可发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋可在徽商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初字第1035�
原告黄坚。
被告金立城文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路E座1702室。
法定代表人韩志征。
第三人王莹。
本院在审理原告黄坚与被告金立城文化传媒（北京）有限公司、第三人王莹合伙协议纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄坚撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 邹 岩
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王玉毓
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1639号之一
申请执行人：郑花荣，女，1974年10月12日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
郑花荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1639号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3069号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩继民、李秀晓、韩花债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将韩花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3069号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩继民、李秀晓、韩花债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将李秀晓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1639号
申请执行人：郑花荣，女，1974年10月12日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
郑花荣与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第00710
原告陈某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日。
委托代理人武某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日。
被告孙某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日。
原告陈某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，被告孙�某于2009年4月11日借贷原告人民币50000元，约定月利率为1.5%。其中2010年6月29日偿还利息8100元，2011年2月2日偿还利息10000元，2011年8月8日偿还本金10000元，至此以后原告多次索要，但被告推托不还，无奈原告只能向人民法院提起诉讼，请求依法追偿。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告于2009年4月11日向原告借款50000元，约定月利率为1.5%。
被告辩称，我给原告共还本金40000元，2009年10月27日还了10000元，2010年6月29日还了10000元，2011年2月2日还了10000元，2011年8月8日还了10000元，截止目前还剩余本金10000元及利息18000元未偿还。
被告向法庭提交以下证据：
第一组证据，收条一支，证明侯某某代原告于2011年2月2日收被告10000元。
第二组证据，陕西信合存款凭证三支，证明被告于2009年10月27日、2010年6月29日、2011年8月8日分三批给原告还款共计30000元。
经庭审�证，被告对原告所提交的证据无异议。原告对被告所举的第一组证据无异议。对被告所举的第二组证据真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为2009年10月27日还款10000元与本案无关，2010年6月29日所偿还的10000元中的8100元与本案有关，剩余1900元与本案无关，2011年8月8日所偿还的10000元为本金。
本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。
对被告所举的第一组证据，该证据的形式来源合法，且原告无异议，本院予以确定。对被告所举的第二组证据中：2009年10月27日所偿还的10000元和2010年6月29日所偿还的10000元中的1900元原告诉称与本案无关，因证据不力，不予支持；对2011年8月8日所还款10000元本金原告无异议。综上，对被告所举的第二组证据因其形式来源合法，内容真实与本案有因果关�，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，被告于2009年4月11日向原告借款50000元，并立有借据一支，约定月利率为1.5%。被告于2009年10月27日向原告偿还10000元，其中清偿利息4925元，清偿本金5075元，剩余本金44925元；于2010年6月29日向原告偿还10000元，其中清偿利息5436元，清偿本金4564元，剩余本金40361元；于2011年2月2日向原告偿还10000元，其中清偿利息4298元，清偿本金5702元，剩余本金34659元；被告于2011年8月8日偿还原告本金10000元，剩余本金24659元。
另查明，本金34659元从2011年2月2日至2011年8月8日所产生利息3223元被告未清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告陈某某请求被告孙某某清偿借款的诉请事实清楚，证据充分，依法应予支持；经原告催要后被告不能积极偿还借款，应承担偿还该借款的民事责任。原告所请求的约定月利率1.5%，未超出法律保护的范围，本院予以支持。原告所诉称的被告于2009年10月27日所偿还的10000元和2010年6月29日所偿还的10000元中的1900元与本案无关，因证据不力，不予支持。被告辩称向原告所偿还的40000元均为本金的抗辩理由无相关证据全部支持，其中10000元系本金的理由成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告孙某某于判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币24659元（月利率按1.5%计算，从2011年8月9日起至兑现完毕时止）。
二、由被告孙某某于判决生效五日内偿还所欠利息3223元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一四年四月十四日
书记员 李扬
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0421执恢1�
申请执行人：王某。
被执行人：吴某。
本院在执行申请执行人王某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人吴某应给付申请执行人王某执行款13000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行给付义务。2017年8月1日，本院依法对吴某采取拘留措施，期满后，吴某仍未履行义务。经调查，被执行人吴某名下无财产可供执行，本院已向被执行人吴某发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘怀忠
审判员 金龙& # xB;
审判员 苏 本 录
二〇一七年八月二十四日
书记员 苏 彦 威
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执257号之一
申请执行人贾成坤，住开鲁县。
被执行人韩丽颖，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5021号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩丽颖在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，(账号为)。
二、冻结期限为2018年2月3日至2019年2月3日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月三日
书记员 周庆鸿
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第00035
原告：陈某，女，汉族，住浙江省嘉善县。
委托代理人：林志成，男，汉族，住无为县。
被告：黄某某，男，汉族，住无为县。
本院在审理原告陈某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2013年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某承担。
审判员 古俊
二○一三年元月十四日
书记员 陈浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执257号之二
申请执行人贾成坤，住开鲁县。
被执行人韩丽颖，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5021号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩丽颖在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年二月六日书记员周庆鸿
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2386
原告吴云秋，女，1969年8月21日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人张咏，系辽宁盛竹律师事务所律师。
被告王景礼，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告郭丽娥，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告吴云秋诉被告王景礼、郭丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员王晓华担任审判长（主审）、与审判员常兵、人民陪审员刘龙静组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴云秋及被告王景礼到庭参加诉讼，被告王景礼、郭丽娥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月份二被告找到我说急需20万元承包工程，当时约定借款期限为一年，借款利息为2分。后来二被告迟迟不还，至还了3万元利息。现原告诉至法院请求法院依法判决二被告连带偿还借款20万元。
被告王景礼、郭丽娥未答辩。
经审理查明,被告王景礼于2011年6月11日在原告处借款人民币20万元用于承包工程，借据约定月利率为2分。被告曾偿还原告利息3万元，其余借款本金经原告多次催要，被告至今仍未偿还。
另查明，被告王景礼与被告郭丽娥系夫妻关系，于1987年7月24日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述、借据、转账明细、婚姻登记记录予以证实，已经当事人质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。被告应当及时偿还借款。此欠款系被告王景礼、郭丽娥在婚姻关系存续期间所负债务，为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还并互负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王景礼、郭丽娥于本判决生效后立即偿还原告吴云秋借款本金20万元；
二、被告王景礼、郭丽娥对上述欠款的偿还互负连带责任。
上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，保全费1,020元，公告费800元，均由被告王景礼、郭丽娥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓华
审 判 员 常 兵
人民陪审员 刘龙静
二〇一六年九月三十日
书 记 员 程 玉
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0204民初429�
原告：陶亚军，住吉林省蛟河市。
委托代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。
被告：国德海，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
被告：王玉生，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：吉林蛟河天岗石材产业园区立清石材厂，住所地蛟河市。
被告：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：郝雪松，经理。
委托代理人：朱博楠。
原告陶亚军与被告国德海、王玉生、吉林蛟河天岗石材产业园区立清石材厂（以下简称蛟河石材厂）、吉林市中凯建筑安装工程有限公司（以下简称中凯公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶亚军的委托代理人佟艳芹、被告国德海、王玉生、中凯公司的委托代理人朱博楠到庭参加诉讼，被告蛟河石材厂经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶亚军诉称：国德海、王玉生与蛟河石材厂系靠挂关系。2013年，国德海与王玉生以蛟河石材厂的名义承包了中凯建筑安装工程有限公司开发的吉林市红星美凯龙家居广场室外广场地面石材铺装工程，是该工程的实际施工人。2013年9月中旬，经王玉生介绍，陶亚军及另外八个人一起到国德海、王玉生二人共同承包的工地打工（铺地面），当时实际铺装地面单价为30元/平方米，总计结算金额为140250元。工程施工过程中，国德海、王玉生曾先后以借款形式向陶亚军等人陆续支付了部分工资合计66100元，剩余工资74150元在2015年1月5日给大家出具一份欠条，称余款待开发方借款给钱后一并支付，但时至今日也未履行承诺，现陶亚军诉至法院请求：一、依法判令�告国德海、王玉生立即向原告支付拖欠工资人民币2000元；同时支付逾期利息221.33元（从2013年12月31日起至2015年12月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；从2016年1月1日起至全部欠款本息还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率另行计算；二、判令被告蛟河石材厂对上述欠款本金及利息承担连带给付责任；判令被告中凯公司在尚欠蛟河石材厂工程款范围内承担连带给付责任；三、诉讼费由四名被告承担。
被告国德海、王玉生辩称：欠付工资款事实存在，中凯公司未与我结算，故未支付工资；陶力军给我找的人，他是领工，后来我找陶力军维修，他也没有来，我们自己找的维修的人。我同意在2个月之内，把工资款一次性付清。
被告中凯公司辩称：该案为支付工资款，我公司与陶亚军没有任何劳务合同及其他事实雇佣关系，故其对我公司的告诉主体错误，我公司请求法院依法驳回对我公司的诉请。
被告蛟河石材厂未向本院提交答辩意见。
经审理查明：国德海与王玉生借用蛟河石材厂资质承包红星美凯龙商城广场石材铺装雨排及绿化结算项目。二人系合伙关系。国德海、王玉生雇佣陶亚军等9人进行铺砖工作。陶亚军等9人自2013年9月中旬开始施工至11月25日结束，实际铺砖人工费为140250元。2015年1月5日，国德海与王玉生为陶亚军等人出具欠据一份，载明：款项总计140250元，借款66100元，余款74150元。2015年1月14日，国德海以蛟河石材厂负责人身份与吉林市中凯红星置业有限公司签订工程结算书。现陶亚军以欠据中有2000元为其工资，请求被告支付工资及利息为由告诉来院。认定以上事实的证据有：1、工程结算书；2、欠据；3、明细。
本院认为，国德海、王玉生雇佣陶亚�等人，并为陶亚军等人出具欠付工资的欠据，可以认定双方当事人之间劳务合同成立、有效。国德海、王玉生雇佣陶亚军从事劳务，应当按照合同约定支付工资。国德海、王玉生未按约定支付工资，构成违约，应当承担违约责任。故对陶亚军请求支付工资2000元并赔偿逾期给付工资而造成利息损失（自2013年12月31日起至工资付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的请求，本院予以支持。国德海、王玉生借用蛟河石材厂资质，与吉林市中凯红星置业有限公司承包工程，违反相关法律规定，故蛟河石材厂应当承担清偿陶亚军等人劳务费的连带责任。对于陶亚军请求中凯公司承担连带责任的主张，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国德海、王玉生于本判决生效之日起七日内支付原告陶亚军劳务费2000元；
二、被告国德海、王玉生于本判决生效之日起七日内给付原告陶亚军劳务费2000元利息，自2013年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；
三、被告国德海、王玉生逾期不履行上述一、二项确定的义务，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区立清石材厂承担连带给付责任；
四、驳回原告陶亚军的其他诉讼请求。
被告国德海、王玉生、吉林蛟河天岗石材产业园区立清石材厂如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已预交）由被告国德海、王玉生负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。被告吉林蛟河天岗石材产业园区立清石材厂承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张艺凡
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 赵艳波
二〇一六年六月四日
书 记 员 朱 琳
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0684民初2793号
原告：范生柱，男，生于1950年12月14日，汉族，农民，住宜城市。
被告：秦传志，男，生于1956年1月15日，汉族，农民，住宜城市，
本院在审理原告范生柱诉被告秦传志买卖合同纠纷一案中，原告范生柱向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院采取财产保全措施冻结被告秦传志的在银行金融机构的存款3000元。
本院认为，原告秦传志的申请符合法律规定，有利于案件的审理和执行，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告秦传志在银行金融机构的银行存款在3000元的额度范围内予以冻结，冻结期限及账户依本院协助冻结存款通知书确定。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薄宜文
审 判 员 罗俊辉
人民陪审员 熊 元
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 熊 乾
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1431号之四
申请执行人：何锦炽，男，汉族，1954年5月3日出生，住佛山市南海区，
委托代理人：区丽容，系广东杰辉律师事务所律师。
委托代理人：古彩红，系广东杰辉律师事务所律师。
被执行人：崔著华，男，汉族，1972年10月20日出生，住佛山市南海区，
被执行人：卢少梅，女，汉族，1973年10月6日出生，住佛山市南海区，
本院受理的申请执行人何锦炽与被执行人崔著华、卢少梅民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法九民一初字第67号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书的义务，故本院依据申请执行人的申请立本案执行。在执行过程中，（2012）佛南法九执字第92号[原诉讼阶段案号为（2011）佛南法民一初字第8018号]、（2010）佛南法执字第4770号、（2014）佛南法九执字第356号等案均参与本案分配。本院就上述案件合并，并以本案作为主案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛南法九民一初字第67号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第2535号民事判决书、（2016）粤0605执1431号之三执行裁定书，依法委托广东众信拍卖有限公司拍卖属被执行人崔著华、卢少梅共有的佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座303房。2016年12月28日，买受人何家华（公民身份号码）以470160元竞得。另查明，本院已向上述佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座303房登记抵押权人中国银行股份有限公司佛山分行发出通知，该行函告本院两被执行人在该行的贷款本金及利息已全部结清，该行无需申报抵押债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人崔著华（公民身份号码）、卢少梅（公民身份号码）共有的佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座303房归买受人何家华（公民身份号码）所有，并注销原相关产权证书；
二、解除对上述佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座303房的查封措施；
三、买受人何家华（公民身份号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关房地产（产权）过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一七年二月十七日
书记员 谢劲豪
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0684民初2793号之一
原告：范生柱，男，生于1950年12月14日，汉族，农民，住宜城市。
被告：秦传志，男，生于1956年1月15日，汉族，农民，住宜城市，
原告范生柱诉被告秦传志买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。审理中，原告范生柱于2017年9月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范生柱自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范生柱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范生柱负担。
审 判 长 薄宜文
审 判 员 罗俊辉
人民陪审员 熊 元
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 熊 乾
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1717号
原告祝源,男,1981年10月18日出生,汉族。
委托代理人张卫站,天津津信达律师事务所律师。
被告张亚淋,男,1981年9月28日出生,汉族。
本院在审理原告祝源与被告张亚淋买卖合同纠纷一案中,原告祝源于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告祝源撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,公告费260元,合计300元,由原告祝源负担。
审 判 长 王文波
代理审判员 杨立明
人民陪审员 黄建平
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗王民初字第0634�
原告刘某，男，1988年4月8日生，汉族。
委托代理人解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
委托代理人刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告严某，女，1989年6月19日生，汉族。
委托代理人朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某诉被告严某离婚纠纷一案中，经本院做原告调解工作，原告刘某于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某承担。
审判员 张敬
二〇一四年七月十六日
书记员 王倩
广东省佛山�南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1431号之五
申请执行人：何锦炽，男，汉族，1954年5月3日出生，住佛山市南海区，
委托代理人：区丽容，系广东杰辉律师事务所律师。
委托代理人：古彩红，系广东杰辉律师事务所律师。
被执行人：崔著华，男，汉族，1972年10月20日出生，住佛山市南海区，
被执行人：卢少梅，女，汉族，1973年10月6日出生，住佛山市南海区，
本院受理的申请执行人何锦炽与被执行人崔著华、卢少梅民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法九民一初字第67号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书的义务，故本院依据申请执行人的申请立本案执行。在执行过程中，（2012）佛南法九执字第92号[原诉讼阶段案号为（2011）佛南法民一初字第8018号]、（2010）佛南法执字第4770号、（2014）佛南法九执字第356号等案均参与本案分配。本院就上述案件合并，并以本案作为主案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛南法九民一初字第67号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第2535号民事判决书、（2016）粤0605执1431号之三执行裁定书，依法委托广东众信拍卖有限公司拍卖属被执行人卢少梅所有的佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座109号车位。2017年2月28日，买受人谢建中（公民身份号码）以53000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人卢少梅（公民身份号码）所有的佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座109号车位归买受人谢建中（公民身份号码）所有，并注销原相关产权证书；
二、解除对上述佛山市南海区西樵镇环山大道山根路段樵晖新城聚豪花园聚豪轩八座109号车位]的查封措施；
三、买受人谢建中可持本裁定书到财产管理机构办理相关房地产（产权）过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一七年三月二十日
书记员 谢劲豪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1717号
原告祝源。
委托代理人张卫站，天津津信达律师事务所律师。
被告张亚淋。
本院在审理原告祝源与被告张亚淋买卖合同纠纷一案中，原告祝源于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祝源撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，合计300元，由原告祝源负担。
审 判 长 王文波
代理审判员 杨立明
人民陪审员 黄建平
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行李希和与被执行人赵电光、张西凯民间借贷纠纷一案中查明并认定，赵电光(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵电光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
（）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行李希和与被执行人赵电光、张西凯民间借贷纠纷一案中查明并认定，张西凯(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张西凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1672号之三
本院在执行刑庭与范作涛、范堃、曲永信罚金一案中查明并认定，曲永信其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将曲永信纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文珊民初字第34�
原告：罗某，务工。
委托代理人：蔡世培，文成县法律援助中心律师。
委托代理人：赵旭峰，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：刘某甲，务工。
原告罗某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序独任审理，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某及其委托代理人蔡世培到庭参加诉讼，原告的委托代理人赵旭峰，被告刘某甲未到庭参加诉讼。
原告罗某起诉称：1982年10月14日（农历××××年××月××日），原、被告按农村习俗举行婚礼，此后双方即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿刘某乙；××××年××月××日，生育儿子刘某丙，现两子女均已独立生活。婚初，原�被告感情尚可，后被告外出务工，并自2008年开始双方不再联系，被告也不再回家。1992年间，原告开始在文成县珊溪镇井市村建造房屋，2011年间，原告将该房屋建造至四层半。2013年年底，被告回家，2014年2月5日，双方经珊溪镇井市村人民调解委员会调解，自愿达成分居协议。现夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚。
原告为证明其起诉的事实，向本院提供了下列证据：原告身份证复印件、户口簿复印件，以证明原、被告及子女身份情况的事实；文成县珊溪镇井市村民委员会出具的证明一份，以证明原、被告属于事实婚姻的事实；协议书一份，以证明双方于2014年2月5日开始分居的事实；集体土地使用证复印件一份，以证明双方有共同财产坐落于文成县珊溪镇井市村一间四层半砖混结构房屋的事实。
被告刘某甲未作答辩，也未提供证据，视为其放弃答辩与质证的权利。原告提供的上述证据，经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联，具有证明效力，本院予以确认。
经审理查明，本院认定事实如下：1982年10月14日（农历××××年××月××日），原、被告按农村习俗举行婚礼，此后双方即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿刘某乙；××××年××月××日，生育儿子刘某丙，现两子女均已独立生活。婚初，原、被告感情尚可，后被告外出务工，但能相互保持联系。2014年2月5日，原、被告经文成县珊溪镇井市村调解委员会调解达成分居协议，此后，双方开始分居生活。2014年2月24日，原告诉至本院。
本院认为：原、被告在民政部××××年××月××日《婚姻登记管理条例》公布实施时，已经符合结婚的实质要件，属于事实婚姻关系�婚后，双方共同生活时间较长并生育了子女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽然于2014年2月5日开始分居生活，但分居时间短，不能据此认定夫妻感情已完全破裂。原告主张夫妻感情已完全破裂，因未提供有效的证据予以证实，本院不予认定。只要双方相互体谅，珍惜以往的夫妻感情，以家庭子女的利益为重，双方尚有和好可能。因此，原告罗某的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告罗某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李晶晶
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1672号之一
本院在执行刑庭与范作涛、范堃、曲永信罚金一案中查明并认定，范作涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将范作涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1329号之一
申请执行人：鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：孙军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司申请执行孙军合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第4268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙军在中国农业银行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人孙军在中国农业银行有账户（。
二、依法冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年十月八日
书记员 田原
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初190�
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人郑某某，男。因本案于2018年7月4日被公安局刑事拘留，于2018年7月11日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。
案由：危险驾驶罪。
未上传理由：未生效。
审判员 王宁
二〇一八年七月十八日
书记员 佟皓
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2915号之二
申请执行人楼建明，男，1971年10月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人徐杭斌，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1897号民事判决书，责令被执行人徐杭斌履行生效法律文书所确定的给付执行款61800元之义务，但被执行人徐杭斌至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市城东街道李宅社区同兴居民小区的房地产属于被执行人徐杭斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的，裁定如下：
一、查封被执行人徐杭斌所有的坐落于东阳市城东街道李宅社区同兴居民小区的房地产【权证号码：东房权证城东字第××号】；
二、被执行人徐杭斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐杭斌不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年七月十一日
代书记员 戚婷娅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1329号之三
申请执行人：鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：孙军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司申请执行孙军合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第4268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2016年10月8日作出的（2016）内0602执1329号执行裁定书，冻结了被执行孙军在中国农业银行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行孙军在中国农业银行的账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年十月八日
书记员 田原