吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第35号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛成志，男，1967年4月15日出生吉林省农安县，汉族，农民，住吉林省农安县农安镇铁西村*组。系死者辛超父亲。
附带民事诉讼原告人郭晶梅（曾用名郭晶），女，1967年8月19日出生吉林省农安县，汉族，农民，住吉林省农安县农安镇铁西村**组。系死者辛超母亲。
附带民事诉讼原告人于海亮，男，1983年10月20日出生于吉林省榆树市，汉族，无业，住榆树市正阳街兴隆村*组。
附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅、于海亮委托代理人王润鸿，吉林鸿洋律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人沈涛，男，1988年12月20日出生吉林省榆树市，汉族，无业，住榆树市华昌街八委***组。
附带民事诉讼原告人孙曼玲，女，1988年11月17日出生吉林省榆树市，汉族，无业，住榆树市城发乡山河村*组。
被告人高亮，男，1980年12月22日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省五常市志广乡长富村双合屯。因本案，于2014年10月30日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月11日被转为刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。（以下简称阳光保险公司）
法定代表人邹基德，系该公司总经理。
委托代理人张伟东，阳光财产保险股份有限公司榆树支公司理赔经理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司。（以下简称太平洋保险公司）
法定代表人杨光辉，系该公司经理。
委托代理人赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人五常市农合物流有限公司。（以下简称物流公司）
法定代表人赵飞，系该公司经理。
委托代理人吴畏，黑龙江天钟律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）39号起诉书指控被告人高亮犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅、于海亮、沈涛、孙曼玲向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅、于海亮及辛成志、郭晶梅、于海亮的委托代理人王润鸿，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人沈涛、孙曼玲，被告人高亮及其辩护人张红梅，附带民事诉讼被告人阳光保险公司的委托代理人张伟东，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司的委托代理人赵蕊，附带民事诉讼被告人五常市农合物流有限公司委托代理人赵飞到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年10月25日22时许，被告人高亮驾驶黑L369**号重型半挂牵引车牵引黑A45**挂重型仓栅式半挂车沿榆陶公路由东向西行驶，行至榆陶公路与闵家镇二十家子村水泥路交汇路口处时，遇沈涛驾驶吉J97W**号小型轿车沿闵家镇二十家子村水泥路由北向南行至交汇路口处左转弯，两车发生碰撞，致沈涛及轿车乘员辛超、孙曼玲、于海亮、杜文龙受伤，两车不同程度损坏，高亮肇事后逃逸，辛超经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，高亮承担此次事故的主要责任，沈涛承担事故次要责任，辛超、孙曼玲、于海亮、杜文龙无责任。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、被害人沈涛、孙曼玲等人陈述、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人高亮违反交通管理法规，驾车致一人死亡，多人受伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人高亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人张红梅的意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告具有如下从轻处罚情节：1、被告人高亮案发后主动到公安机关投案自首。2、被告人高亮在事故中负主要责任，对方负次要责任，在处罚时应予以从轻。3、被告人认罪态度好，有悔罪表现，被告人投案后，一直如实供述自己的犯罪事实，除保险公司赔偿外，不足部分也同意赔偿。4、没有前科劣迹，此次犯罪属过失犯罪。综上，请法院对被告人高亮给予判处缓刑。
附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅请求：1、要求追究被告人高亮的刑事责任。2、要求被告人高亮赔偿二原告死亡赔偿金人民币445492.00元、丧葬费人民币21423.00元、医疗费人民币45497.00元、护理费人民币1085.90元、伙食补助费人民币1000.00元、交通费人民币2000.00元、尸检费人民币1800.00元。3、要求二被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金和医疗费。4、要求被告沈涛、高亮、物流公司承担保险公司赔偿之外的余下部分，并互负连带责任。5、律师代理费由各被告承担。
被告人高亮的意见：在合理的情况下我同意赔偿。
附带民事诉讼被告阳光保险公司代理人的意见:在交强险理赔范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司代理人的意见：保险限额为10万元，交通肇事后逃逸所造成的人身伤亡和费用保险人均不负责赔偿。根据本案的交通责任认定书及起诉书指控来看，被告人存在交通肇事后逃逸行为，我国道路安全法规定，交通肇事属于违法行为，因此在商业险范围内对被告人本次交通事故造成的人身伤亡等损失不予赔偿。
附带民事诉讼被告人物流公司代理人的意见：根据本案的实际情况，除了保险公司应赔偿的范围外，根据相关法律规定和挂靠合同，物流公司愿意依法承担责任。
附带民事诉讼被告人沈涛的意见：按照法律规定，应由我承担的我承担。
附带民事诉讼原告人于海亮请求：1、要求追究被告人高亮的刑事责任。2、要求被告人高亮赔偿医疗费人民币31170.00元、护理费人民币2931.93元、误工费人民币16195.68元、伙食补助费人民币2700.00元、交通费人民币3000.00元、后续治疗费人民币20000.00元、伤残赔偿金（具体金额以鉴定为准）。3、要求二被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金和医疗费。4、要求被告沈涛、高亮、物流公司承担保险公司赔偿之外的余下部分，并互负连带责任。5、律师代理费由各被告承担。
被告人高亮的意见：在合理的情况下我同意赔偿。
附带民事诉讼被告阳光保险公司代理人的意见:在交强险理赔范围内正常赔偿。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司代理人的意见：保险限额为10万元，交通肇事后逃逸所造成的人身伤亡和费用保险人均不负责赔偿。根据本案的交通责任认定书及起诉书指控来看，被告人存在交通肇事后逃逸行为，我国道路安全法规定，交通肇事属于违法行为，因此不应在商业险范围内对被告人本次交通事故造成的人身伤亡等损失不予以赔偿。对于护理费应当出具护理证及司法鉴定证明。误工费应当出具医疗终结期鉴定以及实际存在误工损失的证明。交通费应提供相应的票据。后续治疗费应当有医嘱或司法鉴定。医药费应出具票据。
附带民事诉讼被告人物流公司代理人的意见：根据本案的实际情况，除了保险公司应赔偿的范围外，根据相关法律规定和挂靠合同，物流公司愿意依法承担责任。
附带民事诉讼被告人沈涛的意见：我同意赔偿。
附带民事诉讼原告人沈涛请求：1、要求被告赔偿医疗费人民币5941.82元、护理费人民币1411.67元、误工费人民币1158.04元、伙食补助费人民币1300.00元、交通费人民币1000.00元、车辆损失费人民币37921.00元、评估费人民币3038.00元、拖车费人民币4700元、拆解费人民币3730元、车辆检测费人民币200元。2、上述费用要求被告阳光财产保险股份公司在交强险限额内给予赔偿，被告太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在商业险限额内给予赔偿。剩余部分由被告高亮按责任比例80％给予赔偿。代理费、鉴定费由被告高亮承担。
被告人高亮的意见：在合理的情况下我同意赔偿。
附带民事诉讼被告阳光保险公司代理人的意见:在交强险理赔范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司代理人的意见：保险限额为10万元，交通肇事后逃逸所造成的人身伤亡和费用保险人均不负责赔偿。根据本案的交通责任认定书及起诉书指控来看，被告人存在交通肇事后逃逸行为，我国道路安全法规定，交通肇事属于违法行为，因此不应在商业险范围内对被告人本次交通事故造成的人身伤亡等损失不予以赔偿。车辆损失费应提供发票或司法鉴定。评估费及检测费不属于保险公司理赔范围。
附带民事诉讼原告人孙曼玲请求：1、要求被告赔偿医疗费人民币6387.73元、护理费人民币1411.67元、误工费人民币2134.08元、出院后2个月误工费人民币7147.00元、伙食补助费人民币1300.00元、交通费人民币600.00元。2、上述费用要求被告阳光财产保险股份公司在交强险限额内给予赔偿，被告太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在商业险限额内给予赔偿。剩余部分由被告高亮按责任比例80％给予赔偿。3、代理费、鉴定费由被告高亮承担。
被告人高亮的意见：先由保险公司赔偿，在合理的情况下，剩余部分由我赔偿。
附带民事诉讼被告阳光保险公司代理人的意见:在交强险理赔范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司代理人的意见：与于海亮的答辩意见一致。
关于刑事部分经审理查明：2014年10月25日22时许，被告人高亮驾驶黑L369**号重型半挂牵引车牵引黑A45**挂重型仓栅式半挂车沿榆陶公路由东向西行驶，行至榆陶公路与闵家镇二十家子村水泥路交汇路口处时，遇沈涛驾驶吉J97W**号小型轿车沿闵家镇二十家子村水泥路由北向南行至交汇路口处左转弯，两车发生碰撞，致沈涛及轿车乘员辛超、孙曼玲、于海亮、杜文龙受伤，两车不同程度损坏，高亮肇事后逃逸，辛超经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，高亮承担此次事故的主要责任，沈涛承担事故次要责任，辛超、孙曼玲、于海亮、杜文龙无责任。经法医鉴定，辛超系重度颅脑损伤，开颅术后而死亡；于海亮系轻伤二级。被告人高亮于2014年10月30日到交警部门投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书证实，本案系匿名举报，于2014年10月25日22时20分报案，报案称：2014年10月25日22时许，在榆树市榆陶公路7KM闵家镇路口，一辆车号为吉J97W**的捷达轿车与一辆货车相撞发生交通事故，多人受伤。公安机关于2014年11月10日对高亮交通肇事一案进行立案侦查。
（2）犯罪嫌疑人到案经过及破案报告书证实，2014年10月25日22时20分，榆树市公安局交警大队接到群众报警，称榆陶公路七公里闵家镇二十家子道口发生交通事故，值班人员赶到现场进行勘查，并展开侦查，经查，车号为黑L369**的重型半挂牵引车有重大肇事嫌疑，在五常市交警队的协助下，查到了车主高亮的联系方式，五常市交警队民警和办案人员先后与高亮通电话，要求高亮到榆树交警队接受调查，高亮通过电话表示会尽快到榆树市公安局交警大队投案。2014年10月30日中午，高亮在其姐姐高波陪同下到榆树市交警队投案，并供述了其驾车肇事且逃逸的犯罪事实。
（3）道路交通事故认定书证实，在此起事故中，高亮承担事故的主要责任，沈涛承担次要责任，辛超、孙曼玲、于海亮、杜文龙无责任。
（4）当事人血样提取登记表证实，公安人员对沈涛提取血样。
（5）行政处罚决定书证实，高亮因此次交通事故被罚款2000元并处行政拘留15日。
（6）交通事故现场勘查笔录及现场记录图、照片及尸检报告，证实勘查人员于2014年10月25日22时45分对事故地点长春市榆树市榆陶公路7公里闵家镇二十家子村路口勘查情况并绘制现场图一份及拍摄现场照片。
（7）交通事故死亡证明书证实，辛超于2014年10月25日在榆树市榆陶公路二十家子道口处因交通事故死亡。
（8）驾驶人信息查询结果单证实，被告人高亮准驾车型为A2型，有效期止2021年7月6日。
（9）机动车信息查询结果单证实，黑L69**号车、黑A45**号车的车辆信息。
（10）报警记录证实，此案报警时间、报警内容等相关情况。
（11）驾驶人信息查询结果单证实，当事人沈涛准驾车型为C1型，有效期止2020年4月8日。
（12）机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶证复印件证实，吉J97W**号车车辆信息及沈涛驾驶证信息。
（13）机动车辆保险单及黑L369**号车行驶证复印件、高亮驾驶证复印件证实，吉J97W**号车、黑L369**号车均投保了交强险及高亮驾驶证信息。
（14）车辆挂靠合同证实，高亮的黑L369**号车挂靠在物流公司，挂靠期限为2014年8月30日至2015年8月30日。
（15）车辆维修协议书证实，黑R298**号车于2014年10月26日被维修过。
（16）工作纪实证实，2014年10月28日上午，吉林省榆树市公安交警大队事故处理民警到五常市公安交警大队调查高亮驾车肇事逃逸一案，经和五常市农合物流公司联系肇事车辆登记所有人为五常市农合物流公司，实际所有人为高亮。五常市交警队事故处理民警用电话和高亮联系，高亮在电话中说，当时对方的车速很快，事故不怨他，所以驾驶车辆离开现场。
（17）存车凭证证实，2014年11月4日23时，车牌为黑L369**、黑A45**挂的大货车停放在北京市通州区永顺地区南关停车场。
（18）公安行政处罚告知笔录证实，高亮因交通肇事逃逸被作出罚款贰仟元的行政处罚。
（19）常住人口详细信息、户籍证明及现实表现证明、常住人口基本信息证实，高亮于1980年12月22日出生时间等自然身份情况，无前科劣迹，死者辛超及被害人身份信息情况。
2、证人证言
（1）证人辛成志证言证实，2014年10月25日晚上，我儿子辛超乘坐沈涛驾驶的白色捷达车（不知道车号）在榆陶公路二十家子村路口处出交通事故了，后经抢救无效死亡了。我以前不认识沈涛，我是事后才知道他叫沈涛的，我不知道事发当天辛超是怎么坐上他车的。辛超没有结婚，就我和辛超我们两个人过，我和辛超他妈早就离婚了。我现在要求得到赔偿，我孩子在医院治疗都是我自己拿的钱，谁也没找过我说赔偿的事。
（2）证人李晓阳证言证实，我是昌盛汽配汽修的修理工，2014年10月26日下午三四点钟，我修理过一辆车号为黑L369**的大挂车，这辆车牵引的挂车前桥移位了，我给这车做的四轮定位。这辆车前桥移位严重，修这辆车时得把桥往回拽，车右侧面的工具箱碍事，工具厢也严重凹陷变形了，边杠多处开焊也变形了，这车的司机叫我把工具厢和边杠拆下来了，拆下来后，这个司机用它顶工时费了，工时费一共150元，拆下来的东西顶50元，就是被公安人员拍照并拉走的那些。这辆车的驾驶员来修车时就说车是撞坏的，没说咋撞的，我也没问。来修车的是两个男的，我没问叫啥名。
（3）证人薛海红证言证实，我是高亮的对象，高亮驾车发生交通事故去榆树市交警队投案去了。2014年10月27号晚上半夜高亮在我住的地方跟我讲的，他是26号到北京的，卸完货27号上我住的地方来的，28号陪我一天，晚上坐别人的大货车捎脚回去自首的。高亮来了后就告诉我说再找个对象吧，他交保险买房子用的都是我的钱，他问我这钱咋还，我听他讲话不对劲，就问他出什么事了，他说25号晚上他开车在榆树出来十来公里没到五棵树，过一个路口时，他是正常行驶，从右手边来了一辆小车，那车没减速，没踩刹车，高亮踩刹车都晚了，那小车就撞他车右侧工具箱上了，我问他当时下车没有，他说他当时也不知道什么情况，没下车，开车走了。第二天早晨，我劝他去投案，他也想回去投案自首，说晚上走，他就联系车，晚上就走了。高亮投案临走前，把肇事的大挂车放我家附近的路边了，我每天都来看看他的车，今天正好看见你们交警在高亮的大挂车这，我想应该是榆树的交警来了。
（4）证人高波证言证实，高亮是我弟弟，高亮驾车发生交通事故是高亮案发后来交警队投案前打电话跟我说的，我陪他一起到交警队投的案。高亮驾驶的是他自己的黑L369**号挂车，牵引黑A45**挂号挂车。10月29日将近中午时，高亮给我打电话叫我照顾好我妈，说他不能照顾了，我听他说话不对劲，吃完中午饭，我又把电话打了回去，高亮说他开车出事了，没报案，开车走了，还说他30号回来投案自首，我问他当时为什么没报案，他说当时害怕都懵了，现在后悔也晚了，我问他咋回来，他说不敢坐大客车，怕被抓住，抓住就不算自首了，他坐大货车捎脚回来的，已经在路上了，29号晚上他到陶赖昭下的车，我找车把他接回来的，30号我就陪他来投案了。高亮的这辆车一直由高亮自己驾驶，没雇司机，雇司机一个月得五千块钱，那就不挣钱了。高亮到家后说是10月25号那天晚上10点左右在榆树出的事，他好像说出事的地点了，我没记住。
3、被害人陈述
（1）被害人杜文龙陈述，2014年10月25日晚上九点多，我坐的沈涛驾驶的捷达车在榆陶公路二十家子道口发生交通事故了，当时我在沈涛后边坐着，我眯着眼睛靠在座椅上，车刚开到二十家子道口，上榆陶公路左转弯，刚上道我就听“咣”的一声，我抬头一看，一个蓝色大挂车从我们车前边由东向西唰的开过去了，同时我们的车就向右转圈了，车头冲西北停下了，我看我坐的车呼呼冒烟，我怕车着了，就强挺着往车下整人，这几个人都耷拉着脑袋不动弹了，我最先把沈涛对象抱车下边去的，接着就拽后边那俩男的，这俩人很胖，我拽不动，这时沈涛也缓过来了，我俩就一起把这两个人整到车下边，抬到沟边上放下，怕车爆炸再发生危险。随赶着从二十家子方向就过来车了，沈涛到这辆车跟前说撵车呀，撵车。我当时在沟帮子上坐着，连受伤再抬人已经整的上气不接下气的了，我看这辆车就往闵家方向撵下去了。也不知道过了多长时间“120”车来了，就把我们几个都拉医院去了，现场的情况我就不知道了。
（2）被害人于海亮陈述，2014年10月25日晚上10点左右，在榆陶公路闵家二十家子路口，我坐的沈涛开的车和一辆大车相撞发生交通事故了，我受伤住院了，现在我知道开大车的人叫高亮。我和沈涛刚认识两三天，那天我是和辛超溜达，辛超坐沈涛车去二十家子，我就也跟着坐上车了，辛超去二十家子干什么我不知道。在这次事故中我的腿受伤骨折了，住了27天院，我不要求做伤残等级鉴定了，就要求赔偿，我光住院的费用就花了4万多，到现在也没人找我说赔偿的事。
（3）被害人孙曼玲陈述，2014年10月25日晚上10点左右，在榆陶公路闵家二十家子路口，我对象沈涛开车和一辆大车相撞了，出事后大车逃逸了。案发时我们车上一共五个人，我坐副驾驶位置，后排座的三个男的我都不认识，当天我是跟沈涛溜达去，我们是从二十家子屯出来回榆树时出的事故，怎么发生的事故我不知道，当时我被撞懵了，我醒来时已经在医院了，我左右各有两根肋骨骨折，肺挫伤，我要求做伤残等级鉴定，并要求赔偿。
（4）被害人沈涛陈述，2014年10月25日晚上10点左右，我驾驶我借来的吉J97W**号轿车从闵家镇回榆树街里，我们车上一共五个人，我开车，副驾驶是孙曼玲，我后面是杜文龙，中间是辛超，右后是于海亮。我车从闵家镇二十家子村水泥路由北向南行驶，行驶到和榆陶公路交汇的十字路口，我开车上榆陶公路左转弯时，发现沿榆陶公路由东向西开过来一辆大货车，我就踩刹车向左打舵躲，接着这辆车就到我车跟前了，然后就听“呯”的一声就撞上了，我就啥也不知道了，等我渐渐清醒过来，这辆大货车已经跑了。我从车窗爬出来，和杜文龙把辛超他们三个人从车里拽出来，然后我就找电话打110报警，之后我渐渐又昏迷了，我再次清醒过来已经在医院了。这次事故，我们车上的五个人都受伤了，辛超经抢救无效死亡了，我的左侧颅骨骨裂，左肋骨折一根，右耳穿孔，右侧髋骨有骨折，我要求做伤残等级鉴定，并要求赔偿。出事前我没有喝酒，我有C1型驾驶证，现在在实习期。我对事故责任认定没有异议，事后我们也没有和解，也没有赔偿。我驾驶的肇事车辆原来是杨晓东的，出事后他卖给我了，写买卖协议了，但没有过户手续。
4、被告人高亮供述，我驾驶车发生事故了，事故发生后我驾车跑了，我后悔了，现在回来投案。2014年10月25日，我驾车从五常市装载35吨大米从五常市出发，经榆树，沿榆陶公路由东向西行驶，准备上京哈高速，晚上10点左右，走到榆树市榆陶公路7公里附近的十字路口处，当时我在快车道走，因为前方快车道上排着好几个车左转弯，我就开始减速并到慢车道上走，这时就接近路口了，事发地点是小十字路口，我按喇叭提示，这时我看见从路口北边由北向南行驶过来一辆轿车（没看清车号），开着灯，车速挺快上路口，这时我车车头已经进入路口了，接着我就听见“呯”的一声，我从右后视镜往后边看，看见这辆从北边过来的轿车撞到我车右侧了，我们两车当时都撞坏了，人撞啥样我不清楚，我没停车，直接就开车走了。现在我知道了，轿车里有多人受伤，有一个伤的较重，还有生命危险，交警给我打电话找我调查时，我听交警说的。
我驾车经过五棵树收费站奔陶赖昭上高速，直接去北京送货了，案发时右后侧一轮胎撞爆了，途中因为工具箱撞变形了，把轮胎还磨坏一个。我停车卸货时，用手机给我车发生事故时损坏部位照相了，我现在提供给公安机关。因为不修车走不了道，磨轱辘，所以我就把车被撞坏的部位维修了，后桥修完了，撞坏的工具箱卡轮胎，切割掉了，和切割掉的护栏顶了50块钱工时费，撞坏的轮胎被我换了下来，现在放在我车的备胎架上。我在修车单上签名了，签名叫王强，我在外加油修车啥的一直签王强这个名，累计积分。我是27号卸完货在京沈高速公路进北京市的台湖高速公路出口不远的一个路边修理部修的车，在安正物流边上，好像没有名，就写着修大车。我驾驶的牵引车和挂车都是我的，挂靠在物流公司，服务费我都交完了，这辆车有保险，经过年检。我有A2型机动车驾驶证，驾驶证状态正常。案发时我车上两个人，我驾车，单兴兴坐副驾驶，他是我朋友的弟弟，去北京串门，坐我车捎脚。当时单兴兴靠在座椅上眯着，车胎撞爆之后，他被惊醒了，问我是不是轮胎爆了，我说是爆胎了，接着他就坐起来了，一直到高速，他就又睡觉了，单兴兴不知道我驾车发生事故的事，我没跟他说。出事后我没停车，直接开车离开事故现场是因为我害怕，我家庭条件不好，我没有钱包赔人家的经济损失，这要是把我抓起来我家就没法过了，我离婚好几年了，就我妈领着我家孩子，我一时冲动，所以就开车跑了，我驾车逃逸是为了逃避我的责任。其实我走到章武修车时，就想报警了的，当时货还没送到，就没下决心，到北京卸完货我想回来投案，也没下决心，晚上我就去了我女朋友薛海红的家，我和薛海红讲了我驾车肇事逃跑的事，她也建议我投案自首，28号上午，我陪薛海红去医院，在医院我接到了榆树交警给我打的电话，叫我接受调查，当时我就和交警承认我驾车肇事的事了，并且给你发了短信，告诉你我30号会到榆树交警大队投案。28号我又给我姐高波打电话把我驾车肇事的事跟她说了，29号我搭别人车从北京回来，我姐找车到陶赖昭接的我，30号陪我去投的案。我愿意赔偿，尽我家最大努力赔，实在赔不起我也没办法。
5、鉴定文书：
（1）长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，经长春公安司法鉴定中心对沈涛静脉血进行检验，未检出乙醇成分。
（2）榆树市公安局司法鉴定中心法医学鉴定书证实，被害人于海亮系轻伤二级。
6、视听资料：光盘一张证实，2014年11月3日办案人员在京哈高速彰武服务区修理部调取的监控录像，记录修理部2014年10月26日凌晨5－6点修车记录。
上述经庭审举证、质证证据，被告人高亮均无异议，证据来源合法，客观、真实，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
关于附带民事部分经审理查明（一）事故发生后，被害人辛超在榆树市医院住院治疗10天，花医疗费43548.09元，在农安县人民医院住院治疗1天，花医疗费1949.34元，于2014年11月4日死亡。辛超系非农业家庭户口，死亡前未婚，无子女，其父辛成志，其母郭晶梅。被告人高亮所驾驶的黑L369**号重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人五常农合物流有限公司，并在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保理赔额度为人民币10万元的商业险。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、吉林黄龙司法鉴定所尸检中心收据一枚证实，辛超尸检费1800.00元。
2、榆树市医院医疗费票据一枚、农安县人民医院医疗费票据一枚、榆树市医院出院诊断书一枚、榆树市医院病历一册、农安县人民医院出院诊断书一枚证实，辛超在榆树市医院住院治疗10天，花医疗费43548.09元，在农安县人民医院住院治疗1天，花医疗费1949.34元。
3、农安县人民法院民事调解书一份证实，郭晶梅与辛成志于1993年1月11日在该院经调解离婚，辛超由被告辛成志抚养。
4、户口本复印件、农安县铁西社区居民委员会证明、农安县民政局婚姻登记处证明、农安县公安局古城派出所证实，辛超系非农业家庭户口，辛成志、郭晶梅系辛超父母，郭晶梅与郭晶系同一人辛超未结婚，无子女。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人高亮、附带民事诉讼被告人阳光保险公司、附带民事诉讼被告人沈涛均没有意见，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司对尸检费票据有异议，认为不是保险合同应承担的范围。
经查，附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅关于死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、伙食补助费的请求合法，予以支持。尸检费鉴于已实际支出，应予保护，关于交通费及律师代理费的请求，未提供证据予以证实，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅因辛超死亡而造成的经济损失为：医疗费45497.43元，伙食补助费1000元（100.00元/天×10天），护理费1085.90元（108.59元/天×10天），丧葬费21423元，死亡赔偿金445492.00元（22274.60元/年×20年），尸检费1800元，合计：516298.33元。
关于附带民事部分经审理查明（二）事故发生后，被害人于海亮在榆树市中医院住院治疗27天，花医疗费31170.05元，于海亮的伤情经榆树市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，花鉴定费1120元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、榆树市中医院医疗费票据三枚、诊断书一份、病历一份证实，于海亮在该医院住院治疗27天，花医疗费31170.05元，
2、鉴定费票据一枚证实，于海亮在榆树市公安局司法鉴定中心做伤情鉴定花鉴定费1120元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人高亮及各附带民事诉讼被告人均没有意见，证据来源合法、客观、真实，可作为本案民事赔偿的依据予以确认。
经查，附带民事诉讼原告人于海亮关于医疗费、护理费、误工费、伙食补助费的请求合法，依法予以支持。关于交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、律师代理费的请求，均未提交相关证据予以证实，故不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人于海亮的经济损失为：医疗费31170.05元，护理费2931.93元（108.59元/天×27天），误工费2405.16元（89.08元/天×27天），伙食补助费2700.00元（100.00元/天×27天），合计：39207.14元。
关于附带民事部分经审理查明（三）事故发生后，被害人沈涛在榆树市中医院住院治疗13天，花医疗费5941.82元。其驾驶的吉J97W**号轿车经吉林省安永保险公估有限公司评估，车损为人民币37921.00元，花鉴定费人民币3038元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、榆树市中医院医疗费票据一枚、诊断书一份、病历一份证实，沈涛在该医院住院治疗13天，花医疗费5941.82元。
2、榆树市运通车辆救援中心发票一枚、榆树市凯航汽配维修中收收据一枚证实，沈涛花拖车费等费用共计4200元。（其中运通是正式票据，470元，应保护，凯航是普通收据，只盖印章，并未写是拖什么车的费用，不应保护。）
3、吉林省安永保险公估有限公司保险公估报告一份及公估费发票一枚证实，沈涛Ｊ97Ｗ67号轿车在该公司评估损失，花公估费3038元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人高亮、附带民事诉讼被告人阳光保险公司均没有意见，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司对检验费、拖车费、评估鉴定费、评估报告有异议，认为检验费、拖车费、评估鉴定费不属于保险合同理赔范围。
经查，附带民事诉讼原告人沈涛关于医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、车辆损失费的请求合法，予以支持。关于拆解费、车辆检测费的请求，没有提供合法票据，不予保护。关于拖车费的请求，因在处理交通事故过程中已实际支出，应予保护，但应以原告提供榆树市运通车辆救援中心的470元的合法票据予以保护，关于榆树市凯航汽车维修中心的3730元收据，不能证实是因此次交通事故造成车辆损坏而产生的费用，不应保护。关于交通费、代理费的请求，未提供相关证据予以证实，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人沈涛的经济损失为：医疗费5941.82元，误工费1158.04元（89.08元/天×13天），护理费1411.67元（108.59元/天×13天），伙食补助费1300元（100.00元/天×13天），车损37921.00元，拖车费470元，公估费3038元，合计51240.53元。
关于附带民事部分经审理查明（四）被害人孙曼玲系榆树市城发乡中心小学校教师。事故发生后，被害人孙曼玲在榆树市中医院住院治疗13天，花医疗费6387.73元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、榆树市中医院医疗费票据一枚、诊断书一份、病历一份证实，孙曼玲在该医院住院治疗13天，花医疗费6387.73元。
2、榆树市城发乡中心小学证明及出勤薄证实，孙曼玲系该小学教师，自2014年10月25日至12月5日期间，因车祸住院治疗请病假。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人高亮、附带民事诉讼被告人阳光保险公司均没有意见，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司对证明及出勤薄有异议，认为并未说明因原告受伤实际造成停发工资的误工损失。
经查，附带民事诉讼原告人孙漫玲关于医疗费、护理费、伙食补助费的请求合法，予以支持。关于误工费的请求，因其职业系教师，庭审中未能提供因此次交通事故住院期间导致停发工资的证据，故不予支持。关于交通费、代理费、鉴定费未提供相关证据予以证实，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人孙曼玲经济损失为：医疗费6387.73元，护理费1411.67元（108.59元/天×13天），伙食补助费1300元（100.00元/天×13天），合计：9099.40元。
结合以上查明的事实，附带民事诉讼原告人辛成志、郭晶梅的诉讼请求应支持的赔偿数额为人民币516298.33元；附带民事诉讼原告人于海亮的诉讼请求应支持的赔偿数额为人民币39207.14元；附带民事诉讼原告人沈涛的诉讼请求应支持的赔偿数额为人民币51240.53元；附带民事诉讼原告人孙曼玲的诉讼请求应支持的赔偿数额为人民币9099.40元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。本案被告人高亮所驾驶的肇事车辆黑L369**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人阳光保险公司处投保交强险。故该保险公司首先应在交强险限额范围内对各原告人予以赔偿。因医疗费、死亡赔偿金及财产损失数额均超过保险限额，所以阳光保险公司应赔偿医疗费项下各项损失人民币10000.00元，死亡赔偿项下各项损失人民币110000.00元，财产损失项下2000.00元。具体对各原告方应按所占比例予以赔偿：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\