wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1352号
原告：张妍，女，1987年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王良（原告之夫），1983年6月11日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杜永旗（原告之母），1963年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。
原告张妍与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妍之委托诉讼代理人王良、杜永旗，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦、王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张妍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2011年10月31日至2017年1月20日的已付款利息234582元、违约金124581元，共计359163元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年1月18日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，被告一直没有按约定时间交付房屋。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的部分主张已超过诉讼时效，且主张的已付款利息及违约金的数额过高，请求法院予以减少。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年1月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为652941元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
上述事实有原告向法庭提交的《天津市商品房买卖合同》、购房发票、《天津市房屋登记证明》为证。
本院认为，原告主张的被告逾期交房的期间自2011年10月31日至2017年1月20日符合法律规定，本院予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息，计210145元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间的违约金，计63044元。综上，被告应支付原告自2011年10月31日至2017年1月20日的已付款利息210145元和违约金63044元，共计273189元。关于被告称原告的部分主张已超过诉讼时效的说法，由于被告的违约行为一直持续至今，故本院对被告的该说法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告张妍自2011年10月31日至2017年1月20日的已付款利息210145元和违约金63044元，共计273189元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，由原告承担799元、被告承担2545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执6315号之一
申请执行人河南新先锋农牧股份有限公司，住所地河南省方城县城关镇南二环路北侧1幢3楼1单元东室。
法定代表人肖磊，总经理。
被执行人任超，女，1977年9月7日出生，汉族，住郑州市二七区。
河南新先锋农牧股份有限公司诉任超买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初9173号民事判决书已经发生法律效力。任超未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南新先锋农牧股份有限公司于2017年5月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出(2017）豫0105执6315号执行裁定书，将被执行人任超名下位于惠济区三全路6号8号楼2单元16层1603号房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
限被执行人被执行人任超于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，评估、拍卖被执行人任超名下位于惠济区三全路6号8号楼2单元16层1603号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年七月十一日
书记员 张 鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔27民终1192号
上诉人（原审被告）谢国强，男，1965年6月29日生，汉族，住贵州省都匀市。
上诉人（原审被告）周金蛰，女，1968年2月7日生，汉族，住贵州省都匀市，与上诉人谢国强系夫妻关系。
被上诉人（原审原告）杨澍，男，1976年10月19日生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市双清区，现住贵州省贵阳市白云区。
上诉人谢国强、周金蛰因与被上诉人杨澍买卖合同纠纷一案，不服都匀市人民法院（2016）黔2701民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
谢国强、周金蛰的上诉请求：1、撤销都匀市人民法院2016年3月16日作出的（2016）黔2701民初145号判决；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。主要事实及理由：一、一审法院认定事实证据不足。1、被上诉人没有提供上诉人出具的欠条，只有上诉人谢国强签字的流水账，并且最后一次签字是2010年，无原始证据，且被上诉人提供2015年10月15日与上诉人协商的录音不完全；2、被上诉人答应六盘水华盛堂货款不要了，只要都匀的，自2010年上诉人谢国强经营六盘水华盛堂亏损后，都匀的货款后来已经结清，自2010年之后被上诉人也未再追讨过，庭审中，被上诉人也没有举证证实其向上诉人追讨过，直到2014年5月才提及；3、被上诉人向一审提供的流水账账目混乱，金额与其起诉金额37408元不能吻合；4、被上诉人提供的上诉人记录的账目照片上，在备注一栏中，可以计算出2010年8月10日之前被上诉人说的转在上诉人谢国强头上的17000元货款是已经结算完了的；二、即使存在被上诉人所说的欠款关系，因被上诉人未能举证说明未超过两年的诉讼时效而丧失胜诉权，一审法院也应当驳回被上诉人的诉讼请求。
杨澍未作书面答辩。
杨澍向一审法院起诉请求：1、二被告支付原告货款37408元；2、二被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：二被告长期从原告处购进各式箱包在都匀富万家商场销售，双方采取滚动的形式结算货款；从被告自己的“亨得利对账表”显示，截止2010年8月10日，二被告尚欠原告货款14540.05元；原告的记账单上从2010年8月10日开始便没有被告的签名；原告一直认为被告拖欠其3万余元货款，多次催要未果，遂向法院提起诉讼。
一审法院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告发货、被告收货付款的行为已形成事实上的买卖关系，双方的买卖关系系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，该买卖关系依法成立；被告辩称原告的诉请已过诉讼时效，因双方未约定付款期限，且原告一直在向被告主张权利，故对被告的这一辩称法院不予采信；被告称与原告在共同经营华盛堂时亏损，系另一法律关系，被告可另行主张；原、被告双方未对货款进行结算，原告提交的记账单比较混乱，仅有被告电脑记账的照片证实截止2010年8月10日欠款14540.05元，对于其他欠款原告未提交证据予以证实，故对本案的欠款法院确定为14540.05元；被告称退货未予扣减，但未提交证据予以证实，故法院不予采信。
判决：一、被告谢国强、周金蛰应于本判决生效之日起十日内支付原告杨澍货款14540.05元；二、驳回原告杨澍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，适用简易程序减半收取368元，原告杨澍负担68元，被告谢国强、周金蛰负担300元。
本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人谢国强、周金蛰在二审期间提交的新证据：QQ聊天记录、2份对账单，由于二上诉人提供的QQ聊天记录是从其本人电脑上复制的打印件，并非原件，且被上诉人杨澍否认该QQ聊天记录的真实性，故，对于该QQ聊天记录，应不予采信。对于二上诉人提供的2份对账单，二上诉人提供的第一份对账单与被上诉人杨澍向一审法院提交的对账单的内容一致，而第二份对账单比第一份对账单多了1万元的付款金额，由于二上诉人在一审庭审中对被上诉人杨澍提交的对账单质证表示无异议，而被上诉人杨澍对第二份对账单的真实性不予认可，二上诉人也未能提供其他证据佐证其又支付了1万元货款，故，对二上诉人提供的第二份对账单，应不予采信。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的债务受法律保护。本案中，双方当事人虽未签订书面买卖合同，但从双方之间存在交易的行为和形成的交易习惯分析，双方当事人已构成事实上的买卖合同关系，一审法院认定双方之间的买卖关系依法成立，并无不当，本院予以确认。
关于二上诉人提出被上诉人已答应六盘水华盛堂的货款不要了，只要都匀的，且都匀的货款已经结清的主张。首先，从被上诉人杨澍向一审法院提交的由上诉人谢国强自己记录的对账单和2015年10月15日双方在上诉人谢国强家协商的录音光盘及文字记录看，上述两份证据能够证实二上诉人尚欠被上诉人杨澍货款14540.05元未付，以及双方在2015年10月15日协商包括二上诉人所经营的六盘水华盛堂和都匀富万家商场在内的货款之事实，且二上诉人在一审庭审质证时，对被上诉人杨澍提交的这两份证据并未提出异议；其次，由于二上诉人对其提出的该项上诉主张，未能提供充分证据予以证实，根据《最高人民法院最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，亦应由二上诉人承担举证不能的不利后果。一审法院根据本案查明的事实，认定二上诉人的欠款金额为14540.05元，并无不当，本院予以确认。故，对二上诉人提出的该项上诉主张，本院不予采纳。
关于二上诉人提出被上诉人起诉已超过诉讼时效的问题。由于本案双方当事人未签订书面的买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，本案的诉讼时效应当从被上诉人杨澍向二上诉人主张权利时计算，故，二上诉人提出的该项上诉主张，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，上诉人谢国强、周金蛰的上诉请求不成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费164元，由上诉人谢国强、周金蛰负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 晔
审判员 蔡云飞
审判员 王开恒
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 墨
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执184-1号
申请执行人陈文彬，男，1990年10月26日出生，汉族，住肥东县。
被执行人计正伟，男，1991年6月12日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人陈文彬与被执行人计正伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第01205号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人计正伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据调解书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将被执行人计正伟所有位于肥东县经济开发区金阳路东侧凤凰城13幢1003室（产权证号：房地权肥东字第10043637号）房屋过户至申请执行人陈文彬名下。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
审 判 员 李 冬
代理审判员 计振东
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王 卫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执6315号
申请执行人河南新先锋农牧股份有限公司，住所地河南省方城县城关镇南二环路北侧1幢3楼1单元东室。
法定代表人肖磊，总经理。
被执行人任超，女，1977年9月7日出生，汉族，住郑州市二七区。
河南新先锋农牧股份有限公司诉任超买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初9173号民事判决书已经发生法律效力。任超未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南新先锋农牧股份有限公司于2017年5月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任超名下银行存款150336元（暂计算至2017年5月27日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七�五月二十七日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执6315号
申请执行人河南新先锋农牧股份有限公司，住所地河南省方城县城关镇南二环路北侧1幢3楼1单元东室。
法定代表人肖磊，总经理。
被执行人任超，女，1977年9月7日出生，汉族，住郑州市二七区。
河南新先锋农牧股份有限公司与任超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9173号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效判决确定的义务，权利人河南新先锋农牧股份有限公司于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人任超现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人任超名下位于惠济区三全路6号8号楼2单元16层1603号房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 鑫
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初2710号
原告袁粉兰，女，汉族，住常州市金坛区。
被告练春芳，男，汉族，住常州市金坛区。
原告袁粉兰诉被告练春芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告袁粉兰到庭参加诉讼，被告练春芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁粉兰诉称，2014年4月2日被告因家庭需要向原告借款33000元，当时说一年之内归还，并在借款时向原告出具一份书面借条，后原告多次向被告索要未果，原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告立即归还借款33000元；诉讼费用由被告承担。
被告练春芳未作答辩。
经审理查明，2012年，被告练春芳因缺少资金周转向原告借款50000元并出具借条一份。嗣后，被告归还了17000元。2014年4月2日，原告再次向被告催要借款，被告重新出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借袁粉兰现金叁万叁仟元整（33000元）。借款人：练春芳，2014年4月2日”。借款经原告催要被告未及时履行还款义务。
上述事实，有原告陈述、借条1份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁粉兰持有的由被告练春芳出具的借条一份，可以证明原告与被告之间存在借贷法律关系，借款金额为33000元，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。原告要求被告返还借款人民币33000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告练春芳应于本判决生效之日起10日内返还原告袁粉兰借款人民币33000元。
案件受理费人民币626元由被告练春芳负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费626元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审 判 长 贾梦姣
代理审判员 庄 娇
人民陪审员 华 芸
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 潘 蒙
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初716号之一
原告:李立红，男，汉族，1971年3月29日出生，住云南省昆明市官渡区。
原告：郑伟，女，汉族，1972年8月29日出生，住福建省厦门市湖里区。
共同委托诉讼代理人：蔡军（特别授权），系四川盛豪律师事务所律师，执业证号15101199910645253。
被告：黄发军，男，汉族，1967年12月1日出生，住四川省米易县。
被告：徐少荣，男，汉族，1970年8月15日出生，住四川省米易县。
被告：杨静，女，汉族，1985年10月27日出生，住四川省米易县。
三被告共同委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县司法局宿舍，执业证号32303101100002。
被告：黄发林，男，汉族，1965年6月26日出生，住四川省米易县。
原告李立红、郑伟诉被告黄发军、徐少荣、杨静、黄发林合伙企业纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年6月30日继续开庭时，原告李立红、郑伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按李立红、郑伟撤诉处理。
案件受理费18308元，诉讼保全费1320元，由李立红、郑伟负担。
审判员 程明恒
二〇一七年七月三日
书记员 王科倩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1356号
罪犯李翠春，男，1978年6月11日出生于云南省大姚县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）楚中刑初字第52号刑事判决，以被告人李翠春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。宣判后，被告人李翠春不服，提出上诉。本院于2015年3月4日作出(2015)云高刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李翠春在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李翠春的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初716号
原告:李立红，男，汉族，1971年3月29日出生，住云南省昆明市官渡区。
原告：郑伟，女，汉族，1972年8月29日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告：黄发军，男，汉族，1967年12月1日出生，住四川省米易县。
被告：黄发林，男，汉族，1965年6月26日出生，住四川省米易县。
被告：徐少荣，男，汉族，1970年8月15日出生，住四川省米易县。
被告：杨静，女，汉族，1985年10月27日出生，住四川省米易县。
原告李立红、郑伟与被告黄发林、黄发军、徐少荣、杨静合伙企业纠纷一案过程中，原告李立红于2017年5月25日向本院提出保全申请，请求查封黄发军住房的50﹪的个人份额，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告李立红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封黄发军住房的50﹪的个人份额，禁止黄发军在查封期间出售其个人份额。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程明恒
二〇一七年六月六日
书记员 王科倩
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6332号
原告:天津鑫方盛五金交电有限公司,住所地天津市东丽区丽新路2号。
法定代表人:赵增奇,总经理。
委托诉讼代理人:刘晓路,该公司销售经理。
委托诉讼代理人:刘亚涛,该公司销售经理。
被告:河北省广平县建筑安装企业集团公司,住所地河北省邯郸市广平县人民路东段南侧。
法定代表人:李君,总经理。
被告:郭社良。
原告天津鑫方盛五金交电有限公司与被告河北省广平县建筑安装企业集团公司、郭社良买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日立案。原告天津鑫方盛五金交电有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津鑫方盛五金交电有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取506元,由原告天津鑫方盛五金交电有限公司负担。
代理审判员 庞丽国
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 霍云肖
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执830号之一
申请执行人张艳，女，生于1959年5月19日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人李永庆，女，生于1962年9月30日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人李宗群，女，生于1961年8月28日，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力古蔺县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）川0525民初944号民事判决书，向被执行人李永庆、李宗群发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。
本院查明，被执行人李宗群属古蔺县地方税务局工作人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人李宗群在古蔺县地方税务局的全部住房公积金。本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十三日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执830号之三
申请执行人：张艳，女，1959年5月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：李永庆，女，1962年9月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：李宗群，女，1961年8月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
张艳申请执行李永庆、李宗群民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）川0525民初944号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决文书确认的义务，权利人张艳于2016年8月2日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息、案件受理费1150元。
在本案执行过程中，经向司法查控系统、古蔺县公安局交警大队车辆管理所、古蔺县不动产登记中心调查，除依法扣划了被执行人李宗群的存款8400元外，暂未发现被执行人李永庆、李宗群名下有车辆及银行存款可供执行。此外，本院另案正在对被执行人李永庆的财产进行处置，本案已裁定扣留了被执行人李宗群在古蔺县地方税务局尚未领取的住房公积金（全部）及退休金（2000元/月）。
本院认为，因被执行人李永庆被查封的财产一时难以变现，提取被执行人李宗群退休金收入的周期较长，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案在法定期限内未能有效执结，故应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）川0525民初944号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年十月十日
书记员 张 薇
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2626号
原告天津市正坤物业管理有限公司,地址天津市和平区福安大街和平园7-702室。
法定代表人董文,总经理(未出庭)。
委托代理人李鹤芬,该公司职员。
被告王雪莉,住天津市河北区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告王雪莉物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鹤芬到庭参加诉讼,被告王雪莉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,被告拖欠原告2015年1月1日起至2015年8月27日止共计7个月27天的物业费1795.87元,因多次催索未果,故原告要求被告给付拖欠的物业服务费并交纳违约金7.96元,案件受理费由被告承担。
被告王雪莉未应诉答辩。
经审理查明,原告于2012年4月24日与河北区北岸华庭业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限2012年5月1日至2015年4月30日止,合同约定物业服务费用每月每平方米1.5元(其中机电费0.6元,物业管理服务费用0.9元),合同签订后原告为该小区提供了物业管理服务。2015年4月30日合同到期后,因北岸华庭小区业主委员会正在换届,且未有新的物业服务企业入驻,天津市河北区光复道街道北岸华庭社区居委会为保证小区的和谐、稳定,认为由原告天津市正坤物业管理有限公司暂时继续提供服务比较稳妥,并出具书面证明,同时证实2015年8月27日原告撤出该小区。被告王雪莉是天津市河北区X房屋的产权人,该房屋建筑面积151.55平方米,每月应交纳物业服务费227.33元,被告拖欠原告自2015年1月1日起至2015年8月27日止共计7个月27天的物业费1795.87元,庭审中原告当庭放弃要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求,并向法庭提交《天津市住宅物业服务合同》复印件一份、天津市河北区光复道街道北岸华庭社区居委会的书面证明(复印件)两份,证实2012年5月1日至2015年8月27日期间由原告为北岸华庭小区提供物业服务。
上述事实,有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实,本院予以确认。
本院认为,原告与河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告应该履行交纳物业费的义务。2015年4月30日至2015年8月27日期间,天津市河北区光复道街道北岸华庭社区居委会书面证明证实原告事实上为北岸华庭小区提供了物业服务,本院予以确认,因此业主应该交纳2015年4月30日至2015年8月27日期间的物业服务费用。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、本判决书生效后十日内,被告王雪莉一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2015年1月1日起至2015年8月27日止共计7个月27天的物业费1795.87元;
二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告王雪莉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 娟
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 党恩辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张志远
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）天执字第10号恢20号
申请执行人李光远，身份证号码：620502196602092014，男，生于1966年2月9日，汉族，住天水市秦州区岷山路安居小区B5栋4单元5-2室。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，住所地天水市秦州区吕二沟35号。
法定代表人刘风英，该公司董事长。
本案在执行中申请执行人李光远与被执行人天水雄风轮毂制造有限公司法定代表人刘风英达成协议，即由被执行人天水雄风轮毂制造有限公司向申请执行人李光远给付370000元后全案了结。2014年4月21日被执行人天水雄风轮毂制造有限公司将上述款项以转帐形式支付给了申请执行人李光远。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结天水市仲裁委员会（2012）天仲裁字18号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵憬时
代理审判员 ：赵文山
代理审判员 ：逯周武
二〇一四年十二月八日
书 记 员 ： 李 芬
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）天执字第10号恢20号
申请执行人李光远，男，生于1966年2月9日，汉族，住天水市秦州区岷山路安居小区B5栋4单元5-2室。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，住所地天水市秦州区吕二沟35号。
法定代表人刘风英，该公司董事长。
本案在执行中申请执行人李光远与被执行人天水雄风轮毂制造有限公司法定代表人刘风英达成协议，即由被执行人天水雄风轮毂制造有限公司向申请执行人李光远给付370000元后全案了结。2014年4月21日被执行人天水雄风轮毂制造有限公司将上述款项以转帐形式支付给了申请执行人李光远。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结天水市仲裁委员会（2012）天仲裁字18号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵憬时
代理审判员 ：赵文山
代理审判员 ：逯周武
二〇一四年十二月八日
书 记 员 ： 李 芬
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执864号
马超群：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执864号机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执864号
马超群：
你与李春军机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月15日作出的（2016）豫0703民初88号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李春军于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初88号民事裁定书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执177号之四
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
主要负责人：李伟宁，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行副行长。
被执行人：张妮华，女，1971年2月22日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县，
被执行人：吕卫，男，1974年1月17日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人张妮华、吕卫金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人吕卫的银行账户存款，因本院已强制扣划了被执行人吕卫的银行账户存款并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
1、解除对被执行人吕卫在中国建设银行广西分行北郊支行开设账号为62×××93的账户存款130000元的冻结。
2、解除对被执行人吕卫在中国建设银行广西分行城北明秀路支行开设账号为62×××50的账户存款130000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 黄文漫
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄安湖
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执177号之五
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
主要负责人：李伟宁，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行副行长。
被执行人：张妮华，女，1971年2月22日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县，
被执行人：吕卫，男，1974年1月17日出生，模块壮族，住广西壮族自治区天等县，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人张妮华、吕卫金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人吕卫的银行账户存款，因本院已强制扣划了被执行人吕卫的银行账户存款并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
1、解除对被执行人吕卫在中国农业银行南宁秀安支行开设账号为62×××77的账户存款5130.23元的冻结。
2、解除对被执行人张妮华在中国农业银行友爱支行北湖路分理处开设账号为62×××65的账户存款130000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 黄文漫
二〇一七年十月三十日
书记员 黄安湖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保80077号
申请人吕兆林,男,1969年11月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被申请人吴洪山,男,1978年1月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被申请人肖文娟,女,1982年1月9日出生,汉族,住天津市滨海新区,
申请人吕兆林与被申请人吴洪山、肖文娟因借款合同发生纠纷,申请人于2016年9月1日向本院提出申请,要求依法冻结被申请人银行存款212万元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。
经审查,本院认为,申请人的诉前财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:
依法冻结被申请人吴洪山、肖文娟银行存款212万元或查封、扣押其等值财产;
财产保全费5000元由申请人负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁,逾期不起诉或申请仲裁的,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年九月一日
书 记 员 李洪英
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72财保25号
申请人：厦门启丰物流有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦7J单元之一。
法定代表人：吴晓军，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人罗明理，男，1964年4月3日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请人：厦门海雄物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦90室A区。
法定代表人：黄金高，执行董事。
被申请人：石狮市瑞兴冷冻食品有限公司，住所地福建省石狮市祥芝祥农。
法定代表人：蔡亚志，执行董事兼总经理。
被申请人：蔡金对，男，1974年7月9日生，汉族，住福建省石狮市。
申请人厦门启丰物流有限公司、厦门海雄物流有限公司于2017年6月20日向本院申请诉前保全，以被申请人石狮市瑞兴冷冻食品有限公司拖欠申请人厦门启丰物流有限公司运费、港杂费用及滞纳金人民币870，348.80元，拖欠申请人厦门海雄物流有限公司运费、港杂费用及滞纳金人民币148，586.60元，且被申请人蔡金对为上述债务出具担保函承担连带保证责任为由，请求对两被申请人采取诉前财产保全措施，冻结两被申请人名下银行存款人民币1，018，935.40元或查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人罗诚自愿提供其名下位于厦门市房产一套作为上述诉前财产保全申请之担保。
本院经审查认为，两申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人石狮市瑞兴冷冻食品有限公司、蔡金对名下银行存款人民币1，018，935.40元，或查封、扣押、冻结被申请人石狮市瑞兴冷冻食品有限公司、蔡金对名下其他价值人民币1，018，935.40元的财产。
二、对担保人罗诚名下位于厦门市的房产采取限制办理所有权转移、变更、过户、抵押等登记手续的措施。
案件申请费人民币5，000元，由申请人厦门启丰物流有限公司、厦门海雄物流有限公司共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李 洪
审 判 员 朱小菁
审 判 员 曾大津
二〇一七年六月二十一日
代书记员 高彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
PAGE
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保41号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:吕青河,男,1956年9月2日出生,汉族,住吉林省乾安县。
被申请人:乾安县吉良贸易有限责任公司,住所地乾安县南门外。
法定代表人:高焕民。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人吕青河、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款85390.8元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人吕青河、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款85390.8元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵金钞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初598号
原告xxx，男，1950年12月1日生，汉族，农民，住本省蒲城县苏坊镇北一村*组。
被告xxx，男，约48岁，汉族，农民，住本县曹村镇大渠村*组。
原告xxx诉被告xxx民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员陈含荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xxx到庭参加了诉讼，被告xxx经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告xxx诉称，2007年10月23日，被告因经营需要借原告20000元，逾期原告多次索要，被告以无钱为借口一再推诿不予归还，请依法判令被告立即归还原告借款20000元，按中国人民银行同期贷款利率计算支付2009年12月20日至还款之日的债务利息，负担多次催款花费及诉讼费。
被告xxx未答辩、未提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
被告书写借条一张，证明被告借原告钱款的事实。
本案在审理中，经调查被告之妻xxx，亦证明被告借原告钱款的事实。
对原告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的借条，客观真实，与事实相符，应予认定。
依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下事实：
2007年10月23日，被告xxx挂柿饼无钱，向原告xxx借款20000元，2009年9月10日，被告给原告出具借款条据，承诺同年12月20日还清借款。逾期后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告向原告借款，事实清楚、证据确凿，被告理应诚实信用，及时清结借款。被告一再推诿，多次失信，于情于法有悖，原告请求被告归还借款合法合理，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息不符合司法解释规定，应按年利率6%计算支付逾期利息。原告要求支付催款花费缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
被告xxx于本判决生效之日起10日内清偿原告xxx借款20000元及逾期利息，逾期利息自2009年12月21日起按年利率6%计算至判决履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元减半收取由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 陈含荣
二〇一六年四月十一日
书记员 李忠奇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浏民初字第2383号
原告谢淑珍，女，1971年12月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告浏阳市湘泉出口花炮厂。
法定代表人：黄亮。
本院在审理原告谢淑珍与被告浏阳市湘泉出口花炮厂民间借贷纠纷一案中，原告谢淑珍于2015年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢淑珍撤回对被告浏阳市湘泉出口花炮厂的起诉。
本案受理费3050元，减半收取1525元，由原告谢淑珍负担。
审判员 王 蔚
二〇一五年九月十日
书记员 黎思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执45号之一
申请执行人严婧翠，女，1970年1月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人钟美燕，女，1975年11月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。
本院执行申请人严婧翠与钟美燕钟美燕民间借贷纠纷一案,该案的执行依据是本院作出的（2015）岑民初字1476号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金150000元（利息另计）及迟延履行债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费1670元、申请执行费2175元。本院于2016年1月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，除被执行人与案外人签订有房屋买卖合同，但房屋未过户到被执行人名下的房产外，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已查封了被执行人的上述财产，因无其他财产可供执行，且该房屋须等待评估拍卖、导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）岑民初字1476号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产或不具备执行条件的财产具备执行条件，本院将依职权或申请人的申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢文达
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一六年四月二十二日
书记员 李德明
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执45号之一
申请执行人严婧翠，女，汉族。
被执行人钟美燕，女，汉族。
本院执行申请人严婧翠与钟美燕钟美燕民间借贷纠纷一案，该案的执行依据是本院作出的（2015）岑民初字1476号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金150000元（利息另计）及迟延履行债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费1670元、申请执行费2175元。本院于2016年1月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，除被执行人与案外人签订有房屋买卖合同，但房屋未过户到被执行人名下的房产外，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已查封了被执行人的上述财产，因无其他财产可供执行，且该房屋须等待评估拍卖、导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）岑民初字1476号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产或不具备执行条件的财产具备执行条件，本院将依职权或申请人的申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢文达
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一六年四月二十二日
书记员 李德明
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0825执503号之一
申请执行人：太湖县百里镇法律服务所。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：王胜华，该法律服务所主任。
被执行人：吕荣军，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，户籍地陕西省南郑县。
申请执行人太湖县百里镇法律服务所与被执行人吕荣军委托合同纠纷一案，申请执行人太湖县百里镇法律服务所于2017年1月6日向本院提出财产保全，本院依法予以保全。在审理过程中，原、被告达成调解协议，被执行人支付申请执行人代理费及违约金20000元，由法院从保全的财产中予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吕荣军银行存款20000元。
审判员 雷克勤
二〇一七年三月十三日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0825执503号之二
申请执行人：太湖县百里镇法律服务所。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：王胜华，该法律服务所主任。
被执行人：吕荣军，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县。
申请执行人太湖县百里镇法律服务所与被执行人吕荣军委托合同纠纷一案，申请执行人太湖县百里镇法律服务所于2017年1月6日向本院提出财产保全，本院依法予以保全。现因被执行人与申请执行人达成调解协议，本院依法划拨，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吕荣军银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 雷克勤
二〇一七年三月十三日
书记员 洪珍珍
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执693号之一
申请执行人：徐培，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：周中平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00937号民事判决，向被执行人周中平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周中平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周中平在中国工商银行12XXX740账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月十六日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)平刑初字第17号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1970年9月4日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县古城镇。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2013年10月9日被平武县公安局刑事拘留，同年10月15日被依法监视居住，2014年2月19日，平武县人民检察院对其继续监视居住。
平武县人民检察院以平检刑诉[2014]10号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派助理检察员庞博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2013年10月8日晚，被告人王某某与母亲李某某因锁事在平武县古城镇玉村二组家中发生纠纷。次日上午，被告人王某某拿出持有的“火药枪”在门前公路上吵闹。李某某立即联系当地干部请求调解处理，该村支部书记罗洪某到场后将“火药枪”挡获交至公安机关。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某持有的“火药枪”是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《常住人口登记表》、《扣押、移送保管枪支清单》，证人罗某某、李某某、张某某、强某某的证言，公安机关的现场勘查笔录及照片，枪支鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪的事实、罪名成立。被告人王某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的期限，从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一四年三月二十七日
书记员 蔡佳峻
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的……。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执693号之一
申请执行人：徐培，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：周中平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00937号民事判决，向被执行人周中平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周中平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周中平在中国农业银行62XXX16账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月十六日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按�行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)平刑初字第17号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，初中文化，个体，2001年5月24日因犯故意伤害罪被南充市中级人民法院判处有期徒刑八年，2007年8月3日释放。2013年8月21日以涉嫌抢劫被平昌县公安局刑事拘留，同年9月25日以涉嫌盗窃罪被平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
被告人周某，男，汉族，初中文化，无业，2013年9月18日以涉嫌抢劫被平昌县公安局刑事拘留，同年9月25日以涉嫌盗窃罪被平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检刑诉［2013］107号起诉书指控被告人苏某、周某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员张洋出庭支持公诉，被告人苏某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年7月30日，被告人苏某、周某因办事自驾一辆黑色大众迈腾轿车途经平昌，当行驶至平昌县江口镇新平街（平昌饭店外）时，被告人苏某见停在街边的一辆豫PXXX**别克轿车驾驶室内有一钱包，驾驶员离开并未关车门，于是被告人苏某提议把钱包盗了，被告人周某表示同意。由被告人苏某戴白色太阳帽和墨镜下车将豫PXXX**别克轿车上的钱包盗走，随即被失主戚某甲发现，被告人苏某、周某迅速驾车逃离现场。经查该钱包内装有现金人民币2100余元、银行储蓄卡、身份证等物品，盗得的现金用于修车，其余物品被丢弃。案发后，被告人苏某亲属积极赔偿受害人，并取得受害人谅解。公诉机关认为，被告人苏某、周某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定构成盗窃罪，在共同犯罪中，由苏某提议并实施偷拿，周某起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，应认定苏某为主犯，周某为从犯。公诉机关为支持其公诉意见提供了相关证据。
被告人苏某对指控事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人周某对指控事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年7月30日，被告人苏某、周某因办事自驾一辆黑色大众迈腾轿车途经平昌，当行驶至平昌县江口镇新平街（平昌饭店外）时，被告人苏某见停在街边的一辆豫PXXX**别克轿车驾驶室内有一钱包，驾驶员离开并未关车门，于是被告人苏某提议把钱包盗了，被告人周某表示同意。由被告人苏某戴白色太阳帽和墨镜下车将豫PXXX**别克轿车上的钱包盗走，随即被失主戚某甲发现，被告人苏某、周某迅速驾车逃离现场。经查该钱包内装有现金人民币2100余元、银行储蓄卡、身份证等物品，盗得的现金用于修车，其余物品被丢弃。案发后，被告人苏某亲属积极向受害人赔偿，并取得受害人谅解。
上述事实，有经过法庭质证，确认的下列证据予以证明：
被告人苏某的户籍证明，被告人周某的常住人口基本信息表，被告人苏某、周某的供述，被告人苏某、周某及证人蔡某的辨认笔录，受害人戚某甲的陈述，证人戚某乙、何某、蔡某的证言，平公（网）勘[2013]2号《远程勘验工作记录》，收条及谅解书，（2001）南中刑一初字第19号《刑事附带民事判决书》、（2007）成刑执字第2343号《刑事裁定书》，破案情况说明，视听资料光盘等证据予以佐证。
本院认为，被告人苏某、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某有前科、系主犯、当庭认罪、赔偿受害人损失、取得谅解等量刑情节，可酌情从轻处罚，被告人周某系从犯、初犯、当庭认罪等量刑情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年3月20日止)，并处罚金人民币1000元。
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年3月17日止)，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 赵洪玉
人民陪审员 刘芝菊
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 贾占鹏
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初7029号
原告马凤新，女，1980年3月21日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告天津市澳玛化妆品有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区天元路7号。
法定代表人陈宝翠，总经理。
原告马凤新诉被告天津市澳玛化妆品有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏丽彤适用简易程序进行了审理。
经查，2016年9月2日，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告解除劳动合同补偿金6553.7元、代通知金2621.5元和福利待遇2188.9元。2016年10月17日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南劳人仲定字（2016）第51号决定书，该决定书决定：“申请人无正当理由不参与庭审，决定按申请人撤回仲裁申请处理。”
本院认为，原告以被告应支付解除劳动关系补偿金等为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告的仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告马凤新的起诉。
案件受理费5元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年十月十八日
书记员 王梓璇
速录员 王 莹
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00282号
申请执行人应亚东。
申请执行人王赞名。
申请执行人王恩顺。
被执行人翟德江。
被执行人杨志彬。
被执行人灯塔广丰货物运输有限公司。
上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年8月4日作出（2013）盘县民一初字第00739号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人翟德江应给付申请执行人诉讼费2652.06元。经本院执行，被执行人常年不在家中居住，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2013）盘县民一初字第00739号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙美艳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00282号
申请执行人王永深
被执行人宋宝贵
本院于2015年4月24日立案执行王永深申请宋宝贵房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)东民一初字第00394号民事判决书，被执行人宋宝贵应支付申请人王永深案款5050.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人宋宝贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)东执字第00282号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9DDCEDFF-91A5-4B50-BB7D-BE326E8B9C84&imgId=OWRkY2VkZmYtOTFhNS00YjUwLWJiN2QtYmUzMjZlOGI5Yzg0MC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年十二月十八日
书记员 ：呼旻福
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00282号
申请执行人:王永深
被执行人:宋宝贵
本院于2015年4月24日立案执行王永深申请宋宝贵房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)东民一初字第00394号民事判决书，被执行人宋宝贵应支付申请人王永深案款5050.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人宋宝贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)东执字第00282号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十二月十八日
书记员 呼旻福
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执26号
四川省渠县人民法院（2016）川1725民初1675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王永明向本院提出申请，请求不准被执行人出境。
本院认为，申请执行人王永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人刘小平（身份证号码：513030197303115511）出境。
二〇一七年一月十八日
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执恢12号之一
申请执行人陈叶萍，女，生于1976年2月5日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人曾昭林，男，生于1973年5月18日，汉族，住四川省古蔺县。
第三人张隆华，男，生于1963年6月28日，汉族，住四川省双流县。
本院于2016年5月20日作出（2016）川0525执恢12号执行裁定，查封（扣押）了登记于第三人张隆华名下的被执行人曾昭林所有的保时捷凯宴小型越野客车一辆，现因申请执行人陈叶萍与被执行人曾昭林已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对登记于第三人张隆华名下的被执行人曾昭林所有的保时捷凯宴小型越野客车一辆的查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年六月二十日
书记员 于 扬
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执26号之一
本院在执行王永明与刘小平民间借贷纠纷一案中查明并认定，刘小平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘小平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕铁商初字第393号
原告陈德，男，1980年8月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。
被告孟星丞，男，1977年5月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告胡瑛，女，1978年1月8日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告刘瑞芝，女，1953年10月2日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
原告陈德与被告孟星丞、胡瑛、刘瑞芝民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告陈德、委托代理人谢博学到庭参加诉讼。被告孟星丞、胡瑛、刘瑞芝经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈德诉称，2014年8月4日，孟星丞、胡瑛向原告陈德借款80,000.00元，被告孟星丞、胡瑛出具借据一份，约定于2014年12月4日还款，被告刘瑞芝为该笔借款提供担保，约定担保期限两年。但借款到期后，经催要被告至今未还款。故诉至本院，要求依法判令被告孟星丞、胡瑛立即偿还借款本金人民币80,000.00元，刘瑞芝承担连带清偿责任，并承担本案的诉�费用。
原告陈德向本院提交以下证据予以证明：2014年8月4日借据一份（原件出示），证明被告向原告借款80,000.00元，到期日为2014年12月4日。
被告孟星丞、胡瑛、刘瑞芝经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。
本院根据上述认证查明：2014年8月4日，被告孟星丞、胡瑛向原告陈德借款人民币80,000.00元，双方约定借款期限4个月，自2014年8月4日至2014年12月4日。被告刘瑞芝为该笔借款提供了连带责任担保。借款人孟星丞、胡瑛、担保人刘瑞芝在借据上均进行了签字及按印。借款到期后，经此款原告多次催要，被告至今未还款。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为:被告孟星丞、胡瑛向原告陈德借款后并向原告出具了借据，刘瑞芝为该笔借款提供了连带责任担保，该借款行为是原、被告双方真实意思的体现，现原告陈德作为出借人已实际履行了出借义务，被告应依约向原告履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金人民币80,000.00元的请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告孟星丞、胡瑛于判决生效后十日内偿还原告陈德借款本金人民币80,000.00元。
二、被告刘瑞芝承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,800.00元、保全费820.00元，由被告孟星丞、胡瑛负担，被告刘瑞芝负连带清偿责任（已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 肖 毅
人民陪审员 张明英
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 涛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条:合法的借贷关系受法律保护。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕铁商初字第393号
原告陈德，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。
被告孟星丞居民身份证号码,×××，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告胡瑛，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告刘瑞芝，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
原告陈德与被告孟星丞、胡瑛、刘瑞芝民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告陈德、委托代理人谢博学到庭参加诉讼。被告孟星丞、胡瑛、刘瑞芝经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈德诉称，2014年8月4日，孟星丞、胡瑛向原告陈德借款80,000.00元，被告孟星丞、胡瑛出具借据一份，约定于2014年12月4日还款，被告刘瑞芝为该笔借款提供担保，约定担保期限两年。但借款到期后，经催要被告至今未还款。故诉至本院，要求依法判令被告孟星丞、胡瑛立即偿还借款本金人民币80,000.00元，刘瑞芝承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
原告陈德向本院提交以下证据予以证明：2014年8月4日借据一份（原件出示），证明被告向原告借款80,000.00元，到期日为2014年12月4日。
被告孟星丞、胡瑛、刘瑞芝经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。
本院根据上述认证查明：2014年8月4日，被告孟星丞、胡瑛向原告陈德借款人民币80,000.00元，双方约定借款期限4个月，自2014年8月4日至2014年12月4日。被告刘瑞芝为该笔借款提供了连带责任担保。借款人孟星丞、胡瑛、担保人刘瑞芝在借据上均进行了签字及按印。借款到期后，经此款原告多次催要，被告至今未还款。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为:被告孟星丞、胡瑛向原告陈德借款后并向原告出具了借据，刘瑞芝为该笔借款提供了连带责任担保，该借款行为是原、被告双方真实意思的体现，现原告陈德作为出借人已实际履行了出借义务，被告应依约向原告履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金人民币80,000.00元的请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告孟星丞、胡瑛于判决生效后十日内偿还原告陈德借款本金人民币80,000.00元。
二、被告刘瑞芝承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,800.00元、保全费820.00元，由被告孟星丞、胡瑛负担，被告刘瑞芝负连带清偿责任（已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 肖 毅
人民陪审员 张明英
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 涛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条:合法的借贷关系受法律保护。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终981号
原公诉机关成都市温江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘志辉，男，1966年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2007年11月2日因犯诈骗罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，2007年12月11日刑满释放。2016年2月2日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
原审被告人王仁全，男，1966年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2009年4月9日因犯诈骗罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2009年12月18日刑满释放。2016年2月2日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
原审被告人周辉，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2009年7月13日因犯诈骗罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2009年8月13日刑满释放。2016年2月2日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
原审被告人陈兴林，男，1973年4月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2016年2月2日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人王仁全、周辉、刘志辉、陈兴林犯诈骗罪一案，于二Ｏ一六年九月二十二日作出（2016）川0115刑初338号刑事判决，认定被告人王仁全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人周辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人刘志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人陈兴林犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；扣押于公安机关的川Ｂ×××××号黑色“别克牌”小型轿车依法予以没收，责令被告人王仁全、周辉、刘志辉、陈兴林继续退赔被害人柳某、李某财物。原审被告人刘志辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘志辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘志辉撤回上诉。
成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初338号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 飏
审判员 李永辉
审判员 傅 超
二〇一六年十一月十五日
书记员 李秋樾
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11863号
原告:孙金华,男,1968年7月30日出生,汉族,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:张颖,天津康友律师事务所律师。
被告:韩秋杰,女,1975年3月28日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:柳彩银,男,1958年9月7日出生,汉族,住天津市西青区。
原告孙金华与被告韩秋杰、柳彩银民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告孙金华于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告孙金华撤诉。
案件受理费9735元,减半收取计4867.5元,由原告孙金华负担。
审判员 马艳
二〇一六年十一月十八日
书记员 李婵
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石法民初字第02628-1号
原告张钟武，男，生于1966年1月31日，汉族，住内蒙古包头市东河区。
委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
委托代理人谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被告张子洋，男，生于1962年2月20日，汉族，住重庆市南川区。
原告张钟武与被告张子洋合伙协议一案，本案2015年5月22日立案受理，依法由代理审判员王新贵独任审判,适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告张钟武的委托代理人孙小雪到庭参加了诉讼，被告张子洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。后因案情复杂，本案转入普通程序，依法由代理审判员王新贵担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭开进行审理。
原告张钟武诉称，被告张子洋和张莉莎于2010年1月16日收购了重庆镇丰矿业有限公司（以下简称镇丰公司），2010年1月26日在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）工商行政管理局进行备案登记，将镇丰公司原法定代表人由谭显红变更为张莉莎，股东由谭显红、杨天金、谭会帮变更为张莉莎、张子洋。2010年3月7日，原、被告经协商，并于同年3月8日签订《氧化锌冶炼项目合作协议》，由原告投资300万元与被告共同开发镇丰公司冶炼氧化锌项目。2010年3月8日，双方在石柱县工商行政管理局进行变更登记，将镇丰公司原法定代表人由张莉莎变更为张钟武、张子洋，原股东由张莉莎、张子洋变更为张钟武、张子洋。原告按2010年3月8日的协议约定实际投入210万元，由于被告张子洋在收到原告的投资款后一直未组织正常生产，后原告未继续投资，2014年6月底，原告从内蒙古前往石柱了解镇丰公司氧化锌厂的生产情况方得知被告已将镇丰公司转让给他人，因原告系镇丰公司的法定代表人，从未与他人签订转让协议；原告委托律师调查得知2011年6月3日，被告伪造股东会决议，于2011年6月16日在石柱县工商行政管理局将镇丰公司的法定代表人张钟武变更为张子洋，原股东由张子洋、张钟武变更为张子洋，并于2011年11月3日将镇丰公司的法定代表人由张子洋变更为李祖建，原股东由张子洋变更为李祖建。原告找到被告要求返还原告投资款210万元，并承担违约金50万元，被告称身体不适，且不愿退还投资款。但时至今日，经原告多次催收，被告仍未退还。故原告诉至法院，请求判令：被告返还原告投资款210万元，承担违约金50万元。
被告张子洋未作答辩。
经审理查明：原告张子洋（甲方）与被告张钟武（乙方）于2010年3月8日签订《氧化锌冶炼项目合作协议》，约定：根据2010年2月7日镇丰矿业有限公司与丁胜签订的合作协议，丁胜委托乙方就氧化锌冶炼项目进行合作，甲、乙双方经过充分协商在公平、公正、合法、合理的原则下达成协议。甲、乙双方就重庆镇丰公司冶炼氧化锌项目进行合作，项目投资500万元，后根据投资需求按股份比例出资。甲、乙双方各占50%。签订协议在股权变更前，乙方支付100万元给甲方，作为甲方在前期的投资差额；股权变更后甲方组织正式生产，乙方在3日内打200万元进入镇丰矿业公司账户，作为流动资金。按股权投资比例，进行利润分配，也按股权投资比例承担相应责任；如一方违约则赔偿另一方的全部经济损失，并且支付对方违约金50万元。
以上事实有原告提交身份证复印件、《氧化锌冶炼项目合作协议》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张钟武是接受丁胜委托才与被告张子洋签订的《氧化锌冶炼项目合作协议》，原告张钟武仅是受托人，真正权利人应是丁胜，《氧化锌冶炼项目合作协议》中的权利义务应由丁胜承受，原告张钟武也未提供其他证据证明其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，原告张钟武本次起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张钟武的起诉。
预交的案件受理费27600.00元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 王新贵
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 谢兴华
二〇一六年八月二日
书 记 员 石章润
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1306-2号
申请执行人韩文萍，女，1966年4月6日出生，汉族，保洁工，住长丰县。
被执行人王晓云，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住肥东县。
申请执行人韩文萍与被执行人王晓云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第02676号民事判决书，已经发生法律效力。执行中第三人对本执行提供了执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王晓云所有位于合肥市瑶海区龙岗开发区通达路东侧，临泉路北侧瑞泰和园B区11幢4层403室（合瑶字第8120001356）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
审判员 李 冬
审判员 计振东
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 卫
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9784号
原告:简晓华,男,回族,1969年3月9日出生,无职业,住。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室,组织机构代码75481319-8。
法定代表人沈彤,董事长。
委托代理人张偲琦,该公司法务部职员。
被告:天津市华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司,住所地天津市南开区王顶堤红旗南路247号,组织机构代码76432773-2。
负责人曾志鹏,总经理。
委托代理人张偲琦,该公司法务部职员。
原告简晓华与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津市华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告简晓华撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓华负担。
审判员 吴嘉齐
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐圣楠
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执724号
申请执行人荆萍，女，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人荆萍与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳务合同纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第51号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人荆萍于2016年6月29日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人荆萍现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1335-1号
原告付友菊，女，1955年2月24日出生，汉族。。
被告吴传祥，男，1987年8月1日出生，汉族。。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告付友菊诉被告吴传祥、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告吴传祥驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告吴传祥驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十八日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1335-1号
原告付友菊，女，1955年2月24日出生，汉族。。
被告吴传祥，男，1987年8月1日出生，汉族。。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告付友菊诉被告吴传祥、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告吴传祥驾驶的小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告吴传祥驾驶的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十八日
书记员 张孝福
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5791号
原告:北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司,营业地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。
负责人:胡文,副总经理。
委托诉讼代理人:尚婷,天津星聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙志强,天津星聚律师事务所律师。
被告:天津海能电力建设有限公司,住所地天津市河东区十一经路与九纬路交口三联大厦B座22层。
法定代表人:袁胜利,经理。
委托诉讼代理人:贾丽娜,部门经理。
被告:天津锦程新元机电设备销售有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号-2308。
法定代表人:陈莹。
原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告天津海能电力建设有限公司、天津锦程新元机电设备销售有限公司物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年9月18日立案。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费216元,由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 宗宁
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终602号
原公诉机关天津市河东区人民检察院。
上诉人(原审被告人)丁爱华。
原审被告人徐良。
原审被告人魏雅洁。
原审被告人ＸＸ。
天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人徐良、魏雅洁、丁爱华、ＸＸ犯妨害信用卡管理罪一案,于二○一六年九月二十八日作出(2016)津0102刑初298号刑事判决,认定被告人徐良犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元;被告人魏雅洁犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币10000元,与前罪未执行的罚金人民币10000元数罪并罚,决定执行有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币20000元;丁爱华犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元;被告人ＸＸ犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币10000元,缓刑考验期限内依法实行社区矫正。被告人丁爱华不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)丁爱华申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定上诉人丁爱华、原审被告人徐良、魏雅洁、ＸＸ犯妨害信用卡管理罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人丁爱华申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:
准许上诉人丁爱华撤回上诉。
天津市河东区人民法院(2016)津0102刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二○二○一六年十一月二十一日
书 记 员 张 铮
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4777号之一
申请执行人:苏州市民商小微企业城市商业合作社，组织代码05187141-2，住所地江苏省苏州市工业园区星海国际商务广场1幢105室。
法定代表人：林静然，该合作社社长。
被执行人：周焕光,男,1969年5月25日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：黄小燕,女,1967年10月21日，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社与被执行人周焕光、黄小燕担保追偿权纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2015）园商初字第3956号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周焕光、黄小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市民商小微企业城市商业合作社代偿款人民币704405.57元以及自2014年12月9日起按中国人民银行公布的金融机构同期同档贷款利率至实际给付之日止的利息；二、被告周焕光、黄小燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市民商小微企业城市商业合作社为追索债权支出的律师费用人民币23210元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费人民币11260元，保全费人民币4620元，合计人民币15880元，由被告周焕光、黄小燕负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人周焕光、黄小燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市民商小微企业城市商业合作社向本院申请执行，本院于2016年12月26日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币816029.78元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人黄小燕名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限【查封期限自2017年3月7日到2019年3月6日】，该车辆未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币816029.78元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后发生法律效力。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邢天一
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1338号
原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区通安镇中心路40号。
法定代表人时金钟，该公司董事长。
委托代理人浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
被告毛文莲。
被告周江。
被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地苏州市南环西路1577号。
法定代表人孔德中，该公司董事长。
被告金佳。
被告周剑杰。
被告金仙明。
被告刘小琴。
本院在审理原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司与被告毛文莲、周江、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、金佳、周剑杰、金仙明、刘小琴金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告毛文莲、周江、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、金佳、周剑杰、金仙明、刘小琴银行存款3500000元或查封、扣押与之相等值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告毛文莲、周江、苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、金佳、周剑杰、金仙明、刘小琴银行存款3500000元或查封、扣押与之相等值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谈永敏
审 判 员 程英卫
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈宇星
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执773号之一
申请执行人：陈文田，男，汉族，住河南省新蔡县。
被执行人：周广亮，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1982号民事调解书，向被执行人周广亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广亮在交通银行XXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月五日
书 记 员 王利鑫
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1076号
申请执行人黄庆山，男，1973年6月8日出生，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司，黑龙江省大庆市。
法定代表人潘永森，董事长兼总经理。
委托代理人崔永增、王东航、刘春海。
申请执行人黄庆山与被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，林甸县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月27日作出的林劳人仲字[2015]第54号的仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人黄庆山于2016年8月12日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司无财产可供执行，申请执行人黄庆山现申请终结本次执行程序，待被执行人大庆市龙兴塑胶制品有限责任公司有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执773号之二
申请执行人：陈文田，男，汉族，住河南省新蔡县。
被执行人：周广亮，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1982号民事调解书，向被执行人周广亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广亮在中国工商银行XXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月五日
书 记 员 王利鑫
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41822号
申请执行人天津汉三建筑工程有限公司。
被执行人天津市博创化工有限公司。
申请执行人天津汉三建筑工程有限公司与被执行人天津市博创化工有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院(2012)滨汉民初字第5758号民事判决书已发生法律效力。权利人天津汉三建筑工程有限公司2016年8月5日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2012)滨汉民初字第5758号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李合权
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执245号
申请执行人江某，男，2005年2月2日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人李某，女，2004年10月5日出生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。组织机构代码：69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人江某、李某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江某、李某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2016年1月18日依法受理。
该案在执行过程中查明，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3851号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年四月十九日
书记员 王太峰
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第930号
申请执行人熊兰花，女，49岁，1966年3月4日出生，4，地址南昌县，联系方式
被执行人姜成文，女，42岁，1973年3月16日出生，地址江西省南昌县
被执行人傅光华，男，44岁，1970年11月16日出生，地址江西省南昌县
本院于2015年8月14日立案执行申请执行人熊兰花与被执行人姜成文、傅光华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）南民初字第460号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款676964.0元，承担执行费9170.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第460号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一五年八月十八日
书记员 ：胡涛
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第930号
申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行
被执行人李春峰；吉林省融诚担保有限公司
申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被执行人李春峰；吉林省融诚担保有限公司的借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年12月14日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人李春峰；吉林省融诚担保有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行于2015年12月14日向本院申请强执行，请求被执行人李春峰；吉林省融诚担保有限公司偿还借款合同纠纷款31400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
执行员 王晓玫
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 金宇翔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执127号
申请执行人：王金华，男，汉族。
被执行人：王邦华，男，汉族。
本院在王金华申请执行王邦华买卖合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）黔威民初字第1072号民事判决书已发生法律效力。被执行人王邦华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王金华于2016-01-18向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人无可供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0526执127号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 禄 轶
审判员 祖章迅
审判员 高学忠
二〇一六年七月五日
书记员 李翼飞
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1922刑初100号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，生于1954年4月16日，住所地四川省南江县。2017年1月1日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月30日，被告人杨某无证驾驶自购的无号牌三轮摩托车，超载搭乘马某、李某、何某、付某、李某1、李某2，由南江县正直镇街道向正直镇唐家坝村方向行驶。17时50分左右，该车行至唐家坝村1社4KM+600M处向右转弯时，因未保持安全车速，致车辆驶出道路左侧外，坠于8米高的山崖下，造成马某、李某、何某、付某、李某1不同程度受伤，其中马某、李某1受轻伤，李某2受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨某在与被害人亲属回家拿医疗费时趁机逃跑。2017年1月1日，被告人杨某主动到南江县公安局正直派出所投案。经南江县公安局交通管理大队认定杨某承担本次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后并逃逸，负事故的全部责任，依法应以交通肇事罪处三年以上七年以下有期徒刑。被告人杨某在逃逸后又投案自首，依法可从轻或减轻处罚，建议法院对其判处二年至四年有期徒刑。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，在案发后被告人杨某未对本案所有被害人予以赔偿。本院在审理过程中，死者李某2的父母李某3、孟某及伤者李某1、马某分别向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就赔偿达成了一致协议。
上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的被告人的户籍证明、归案情况说明、涉案车辆信息查询及驾驶人信息查询、本案伤者情况说明等书证，道路交通事故认定书，证人胡某、李某4的证言，被害人李某、何某、马某、付某、李某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，被告人杨某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，无证、超载驾驶无号牌机动车，发生交通事故致一人死亡、多人受伤（其中一人轻伤），后在与被害人亲属到其家中拿医疗费的过程中逃逸，负事故全部责任，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在案发后逃逸，后又主动投案并如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2019年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁显荣
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 龚俊清
二〇一七年六月十四日
书 记 员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保第66号之一
申请人：韩雪，女，汉族，无业。
被申请人：吕光柱，男，汉族，职业不详。
申请人韩雪于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕光柱所有的位于XX的房屋（建筑面积XX平方米，产权证号X京房权证兴字第**号）进行查封。申请人韩雪已向本院提供了人民币XX元及产权人为刘丽丽的位于XX（建筑面积XX平方米，产权证号X京房权证兴字第**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人韩雪的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人韩雪提供的，产权人为刘丽丽的位于XX（建筑面积XX平方米，产权证号X京房权证兴字第**号），查封期间不予办�产权转移过户手续。
审判员 杨先成
二〇一六年十月十七日
书记员 路小娜
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1029号之四
申请执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司。
法定代表人郭景云，该公司董事长。
被执行人刘伟，男，1971年7月24日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人徐静，女，1973年10月16日出生，汉族，住上蔡县。系刘伟之妻。
被执行人李纪庚，男，1968年11月10日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李则，女，1991年4月6日出生，汉族，住址同上。系李纪庚之女。
被执行人张卫红，男，1975年2月12日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人上蔡县驿都小额贷款有限公司与被执行人刘伟、徐静、李纪庚、张卫红、李则借款、保证合同纠纷一案中,于2016年11月21日分别向被执行人刘伟、徐静、李纪庚、张卫红、李则发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人徐静住房公积金元。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一七年三月三日
书记员 杨新忠
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1408号之八
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。
被执行人王付安，男，1963年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。
河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1408号之八裁定书，于2017年11月06日向被执行人王付安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王付安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王付安在中国邮政储蓄银行622188511100963****账户内存款人民币52800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 振
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)王民重字第00002号
原告王军武,男，王科父亲。
原告张小琴,女，王科母亲。
委托代理人郑航善，陕西天地行律师事务所律师。
被告阮鑫,男，陕EA05**号重型自卸货车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市中心支公司,住所地本市印台区同官路148号。
法定代表人石国强，经理。
本院在审理原告王军武、张小琴与被告阮鑫、中国人民财产保险股份有限公司铜川市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军武,张小琴于2015年3月26日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市中心支公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告王军武、张小琴撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市中心支公司的起诉。
审 判 员 王遂成
人民陪审员 王志民
人民陪审员 魏小燕
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张勇涛