wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初36号
原告：天津市驶然科技发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园12301室。
法定代表人：余治中，该公司总经理。
被告：天津海泰数码科技有限公司，住所地天津华苑产业区绿色产业基地G1001。
法定代表人：任建成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。
原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市驶然科技发展有限公司的法定代表人余治中，被告天津海泰数码科技有限公司的委托诉讼代理人牛大仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市驶然科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款4849.96元并自2015年12月1日起支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2009年7月17日起，在天津市范围内先后签订《综合布线施工合同》共48份，合同总价款共计3178898.75元。根据竣工结算报告（协议），截止2016年10月30日被告共支付工程款970609.75元，尚欠2208289元未付。其中2012年11月26日起双方在河北区实施的工程合同共6份，金额311106.08元，当中地点为五号路18号院的《建设施工合同》工程款为4849.96元。原告认为，由原告施工的48个工程项目早已竣工验收并已交付被告，被告理应及时支付相应工程款。经原告多次索要，被告仍至今未付。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院依法予以支持。
被告天津海泰数码科技有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为双方合同中对拖欠工程款利息的支付并未进行约定，因此不同意支付欠款利息。
本院认为，被告天津海泰数码科技有限公司承认原告在本案中主张的事实，故原告主张的事实本院予以确认。现被告对欠付工程款的事实和数额均无异议，原告要求被告支付工程欠款属合理主张，本院予以支持。对于原告主张逾期支付工程款利息一节，双方就此虽未进行约定，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，该项请求于法有据，且原告在诉争工程交付被告后，自2015年12月1日起主张利息损失并无不当，本院依法亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告天津海泰数码科技有限公司向原告支付工程欠款4849.96元，并以此为基数，按照同期同类银行贷款利率向原告支付自2015年12月1日起至本判决确定支付工程欠款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津海泰数码科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年一月十七日
书 记 员 崔 钰
附：本裁判文书适用条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8386号
原告:中国银行股份有限公司天津东丽支行(统一社会信用代码91120110803736118Q),住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦B区。
代表人:刘宏伟,该行行长。
委托诉讼代理人:陈钢,该行客户经理。
委托诉讼代理人:刘丽辉,该行客户经理。
被告:张健,男,1967年8月17日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:王静,女,1969年10月3日出生,汉族,住天津市西青区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天津东丽支行与被告张健、王静金融借款合同纠纷一案中,原告中国银行股份有限公司天津东丽支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国银行股份有限公司天津东丽支行申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司天津东丽支行撤诉。
代理审判员 傅郁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨娜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终14746－14752号
上诉人（原审原告）：深圳市安曼特微显示科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽茶光路1063号一本大楼568。（14746－14752号）
法定代表人：谢敬，董事长。
委托诉讼代理人：李浩，广东卓建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘杰。（14746号）
被上诉人（原审被告）：余艳。（14747号）
被上诉人（原审被告）：李燕花。（14749号）
被上诉人（原审被告）：后国波。（14750号）
被上诉人（原审被告）：朱卓姬。（14751号）
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：李继江，广东凡天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗勇。（14752号）
被上诉人（原审被告）：陈聪。（14748号）
原审被告：深圳市欧曼特微显示科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业大道TCL陆氏综合楼1栋2楼（B区）。（14746-14752号）
法定代表人：李承斌。
上诉人深圳市安曼特微显示科技有限公司（下简称安曼特公司）因与被上诉人刘杰等七人及原审被告深圳市欧曼特微显示科技有限公司劳动合同纠纷七案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初4246-4252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本七案，现已审理终结。
上诉人的上诉请求：上诉人无需支付被上诉人2015年7月工资差额及2015年8月工资、解除劳动合同的经济补偿金以及律师费（具体各项金额详见一审判决书附表）。
被上诉人的答辩意见:一审查明事实清楚、适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。
经本院二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人安曼特公司虽上诉请求无需支付被上诉人2015年7、8月份工资，但因其对一审认定的拖欠工资部分并无异议，应予支付，故本院对其该项上诉请求不予支持。一审对上述工资金额核算正确（详见一审判决书附表），本院予以确认。本7案双方争议的主要焦点为被上诉人7名员工离职原因的认定。
关于此项焦点问题，本院分析如下：安曼特公司虽诉称刘杰等7人属自动离职，但未能就此理由举证予以证明，故本院对此主张不予采信。刘杰等人于申请劳动仲裁时均以安曼特公司拖欠工资为由提出被迫解除劳动合同，由于安曼特公司确实存在未及时足额向刘杰等7人支付工资的情形，依法应向该7人支付解除劳动合同经济补偿金。一审对此金额的计算正确，本院予以确认。
关于律师费，一审依据劳动者获得支持的胜诉比例酌定由安曼特公司承担本七案律师费共计7924.02元，符合法律规定，本院予以照准。
综上，上诉人安曼特公司的上诉请求理由均不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本七案二审案件受理费共计人民币70元，由上诉人深圳市安曼特微显示科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱周明
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)京0102民初8390号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。
被告马秋停，男，1985年5月4日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告马秋停信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告马秋停经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：马秋停向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。马秋停开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月10日，已经累计欠款本息合计13891.97元。经交通银行多次催收，马秋停仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、马秋停立即交通银行信用卡欠款本息共计人民币13891.97元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月11日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、马秋停担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、马秋停身份证复印件、系统截屏。
被告马秋停既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告马秋停未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年10月24日，马秋停填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：马秋停应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，马秋停同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日马秋停的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则马秋停账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为马秋停在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；马秋停到期还款日为月结单账单日起的第25天，如马秋停在到期还款日前未能全额偿还应付款项，马秋停有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，马秋停累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止马秋停太平洋卡的使用；马秋停如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对马秋停所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；马秋停未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；马秋停使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了马秋停的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付马秋停使用。马秋停开卡使用后，截至2016年2月10日，该卡因透支产生的应付本息共计13891.97元（其中本金8190.34元，利息5457.95元，费用243.68元）。
本院认为：交通银行与马秋停之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与马秋停作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。马秋停既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。马秋停在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。马秋停逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求马秋停支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马秋停于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万三千八百九十一元九角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十一日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果被告马秋停未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十七元，由被告马秋停负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 覃琪瑶
代理审判员 高 亢
代理审判员 周 韬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵秋菊
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1746号
申请执行人:杨建平,男,汉族,1973年8月9日出生,住重庆市大足区。
被执行人:胡光金,男,汉族,1954年3月19日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人杨建平与被执行人胡光金机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年3月15日作出的(2017)渝0111民初445号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡光金逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨建平于2017年5月8日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人胡光金发出执行通知书、报告财产令，被执行人胡光金逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人胡光金进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款、股票、证券、车辆及房产等财产线索。本院在执行过程中将被执行人胡光金纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院于2017年7月25日对被执行人胡金光采取司法拘留15日，被执行人仍无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1746号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 廖如婷
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4661号之一
原告：黄章武，男，汉族，1992年7月25日出生，住江西省抚州市广昌县，现暂住福建省厦门市湖里区。
被告：兰州正林农垦食品有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区宜川一村95号215室。
负责人：曹芸。
被告：兰州正林农垦食品有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场路211号。
法定代表人：林垦。
原告黄章武与被告兰州正林农垦食品有限公司上海分公司、兰州正林农垦食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告黄章武于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄章武向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄章武撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄章武负担。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年十一月八日
代书 记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4661号之一
原告：黄章武，男，汉族，1992年7月25日出生，住江西省抚州市广昌县，现暂住福建省厦门市湖里区。
被告：兰州正林农垦食品有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区宜川一村95号215室。
负责人：曹芸。
被告：兰州正林农垦食品有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场路211号。
法定代表人：林垦。
原告黄章武与被告兰州正林农垦食品有限公司上海分公司、兰州正林农垦食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告黄章武于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄章武向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄章武撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄章武负担。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年十一月八日
代书 记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执436号之二
申请执行人：高子辉，男，汉族，1971年10月1日出生。住德城区。
被执行人：田延平，男，汉族，1971年2月20日出生，住德州经济技术开发区。
本院在执行高子辉与田延平民间借贷纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人田延平发出执行通知书，责令被执行人田延平履行还款义务，但被执行人田延平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田延平名下银行存款128820元。
本裁立即执行。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 于 勇
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民督字第201号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被申请人于希军，男，1959年6月22日出生，现住庆安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人于希军申请支付令一案，本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月17日发出（2016)黑1224民督字第201号支付令，限令被申请人于希军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016)黑1224民督字第201号支付令自行失效。
申请费350.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。
代理审判员 周海昌
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 赵 旭
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执436号之一
申请执行人：高子辉，男，汉族，1971年10月1日出生。住德城区。
被执行人：田延平，男，汉族，1971年2月20日出生，住德州经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1283号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人田延平名下的银行存款128820元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十二日
书记员 于 勇
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执896号之一
申请执行人：邓香辉，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：潘蓉秀，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1453号民事调解书，执行申请执行人邓香辉与被执行人潘蓉秀合同纠纷一案，申请执行人邓香辉应有债权金额本金20746.00元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金20746.00元。经本院调查，被执行人潘蓉秀现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈晓斌
审判员 巫永刚
二〇一七年三月八日
书记员 胡梦婷
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之六
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王静在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月七日
书记员 王宗森
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执896号之一
申请执行人：邓香辉，男，1958年12月4日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：潘蓉秀，女，1958年9月13日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1453号民事调解书，执行申请执行人邓香辉与被执行人潘蓉秀合同纠纷一案，申请执行人邓香辉应有债权金额本金20746.00元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金20746.00元。经本院调查，被执行人潘蓉秀现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈晓斌
审判员 巫永刚
二〇一七年三月八日
书记员 胡梦婷
安徽省�陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之三
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人段小银在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段小银在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之五
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王静在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月七日
书记员 王宗森
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初11614号
原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处，住所地沈阳市铁西区保工南街8号112-1
经营者吉年粉，女，汉族，1968年1月27日出生。
委托代理人陆进，男，汉族，1989年11月7日出生。
被告沈阳金威建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路12号。
法定代表人徐永文。
原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处诉被告沈阳金威建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆进到庭参加诉讼，被告沈阳金威建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2013年原告开始给被告供应货物，现被告尚欠货款59932元，请求判令被告给付原告货款59932元。
被告沈阳金威建设工程有限公司未答辩。
经审理查明，2013年12月前原、被告多次达成口头买卖合同，合同约定被告在原告处购买螺栓。2012年7月前，双方账目已清。2012年8月至2013年11月9日间被告累计拖欠原告货款59932元未付，为催要该款，原、被告于2014年12月29日对账，双方共同签署对账单，对欠款数额无异议，该款至今未付，促成原告诉讼。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供对账函1份、送货单9张，上述证据经本院审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告达成买卖合同后，双方均应严格履行合同义务。原告按被告要求为被告供应商品，被告应按约定给付原告货款，被告未能按期给付，原告要求其给付尚欠的货款，理由正当，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈阳金威建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款59932元；
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
案件受理费1298元，由被告承担（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李雪琳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之八
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人段小银在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段小银在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初11614号
原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处，住所地沈阳市铁西区保工南街8号112-1
经营者吉年粉，女，汉族。
委托代理人陆进，男，汉族。
被告沈阳金威建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路12号。
法定代表人徐永文。
原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处诉被告沈阳金威建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆进到庭参加诉讼，被告沈阳金威建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2013年原告开始给被告供应货物，现被告尚欠货款59932元，请求判令被告给付原告货款59932元。
被告沈阳金威建设工程有限公司未答辩。
经审理查明，2013年12月前原、被告多次达成口头买卖合同，合同约定被告在原告处购买螺栓。2012年7月前，双方账目已清。2012年8月至2013年11月9日间被告累计拖欠原告货款59932元未付，为催要该款，原、被告于2014年12月29日对账，双方共同签署对账单，对欠款数额无异议，该款至今未付，促成原告诉讼。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供对账函1份、送货单9张，上述证据经本院审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告达成买卖合同后，双方均应严格履行合同义务。原告按被告要求为被告供应商品，被告应按约定给付原告货款，被告未能按期给付，原告要求其给付尚欠的货款，理由正当，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈阳金威建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款59932元；
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
案件受理费1298元，由被告承担（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李雪琳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之十一
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王富农在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之十六
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人王富农在安徽南陵农村商业银行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王富农安徽南陵农村商业银行的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之七
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人段小银在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段小银在光大银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之九
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王静在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之十一
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王富农在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之十四
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王富农在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之十
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王静在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
安徽省�陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之四
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人段小银在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人段小银在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年七月七日
书记员 王宗森
安�省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执888号之十五
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。
被执行人：段小银。
被执行人：王富农。
被执行人：王静。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在安徽南陵农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王富农在安徽南陵农村商业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宗森
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初3731号
原告：吴永全,男，1972年2月6日生，汉族，文山市人，住文山市。
被告：洪国萍，女，约45岁，汉族，大学文化，文山市人，住文山市。
被告：韦美云，女，约47岁，汉族，初中文化，文山市人，住文山市。
原告吴永全与被告洪国萍、韦美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。
原告吴永全诉称，2015年6月5日被告洪国萍因急需周转资金，向原告借款人民币10000元。被告洪多萍出具借条一份交付原告收持，约定借款期限为一个月，同时被告韦美云作为担保人在借条上签字确认。当天原告以现金方式将10000元交给被告洪国萍，借款期满后，原告多次催要但被告至今未还款。为此，请求人民法院判令被告洪国萍返还原告借款10000元，被告韦美云对上述借款承担连带赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
本院认为，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告提供的地址无法送达法律文书，原告也明确表示无法查找被告的具体地址。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吴永全的起诉。
案件受理费50元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 赵 玲
二〇一七年一月五日
书记员 李宾果
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执607号之三
申请执行人罗某某,女,1964年11月5日出生,汉族,住纳雍县雍熙镇。
被执行人郝某，男，1974年10月12日出生,汉族,住纳雍县百兴镇。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525执1294号民事调解书，被执行人郝某至今未履行上述法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝某在贵州省农村信用社联合社6228930001042597066_1账户内存款人民币67643.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年六月二十九日
书记员 饶敏
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执607号之二
申请执行人罗某某,女,1964年11月5日出生,汉族,住纳雍县雍熙镇。
被执行人郝某，男，1974年10月12日出生,汉族,住纳雍县百兴镇。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525执1294号民事调解书，被执行人郝某至今未履行上述法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝某在贵州省农村信用社联合社2819010101020100353337_1账户内存款人民币67643.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年六月二十九日
书记员 饶敏
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执769号之一
申请执行人：歙县立全建材经营部,住所地安徽省歙县徽城镇新路村,组织机构代码13172999-9。
经营者：卢立全，负责人。
被执行人：鲍世辉，男，汉族，1973年4月13日，住安徽省歙县,
本院在执行歙县立全建材经营部与鲍世辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍世辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结执行人鲍世辉银行存款81100元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年九月二十日
书记员 张文冲（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执769号之二
申请执行人：歙县立全建材经营部,住所地安徽省歙县徽城镇新路村,组织机构代码13172999-9。
经营者：卢立全，负责人。
被执行人：鲍世辉，男，汉族，住安徽省歙县,
被执行人：安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司，住所地安徽省歙县桂林镇新管村1幢,组织机构代码79187932-1。
法定代表人：沈凤霞，负责人。
本院在执行歙县立全建材经营部与鲍世辉、安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月24日向被执行人鲍世辉、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鲍世辉、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司向申请执行人歙县立全建材经营部清偿货款80000元，但被执行人鲍世辉、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人鲍世辉存款81100元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年十月十日
书记员 张文冲（代）
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第7506号
原告马剑波。
委托代理人杨文辉。
被告杜清满。
原告马剑波与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年12月24日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员蒋登祝独任审判，并公开开庭进行了审理。原告马剑波的委托代理人杨文辉、被告杜清满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马剑波诉称，2014年4月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号建筑面积为50.14平方米房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年6月10日至2024年6月9日，每月租金共计1905.32元,双方还对违约责任作了约定，被告从2015年10月起拖欠原告租金，且从2015年11月开始歇业，被告的行为构成违约，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》及补充协议；2、被告杜清满向原告马剑波支付自2015年11月10日至2015年12月31日的房屋租金3175元，违约金100000元，三个月的房屋租金损失5716元、滞纳金4753元，补助金500元，合计113964元；3、被告杜清满在7日内将房屋腾退给原告马剑波；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年4月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号建筑面积为50.14平方米房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年6月10日至2024年6月9日，房屋租金按建筑面积计算，每平方米每月38元，每月租金共计1905.32元。后双方又签订《房屋租赁合同补充协议》，甲乙双方任何一方如未按本合同条款履行，导致中途终止合同，则视为违约，违约金双方约定为100000元，若甲方违约，需赔偿乙方装修损失，反之，若乙方违约，乙方还需向甲方支付三个月租金，且乙方需要保证将房屋完好归还甲方或赔偿甲方完好归还所产生的费用；乙方采取六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在第一期到期前支付下期租金，每逾期一天，甲方有权按本期租金的1%收取滞纳金，如超过15天则视为乙方违约，甲方有权收回房屋，并追究乙方违约责任。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告将租金支付至2015年11月10日，后被告未再向原告支付租金，被告向原告出具欠条，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，2014年8月30日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明：“建材路×号×广场2栋11楼全体业主向你们补助500元钱，从2015年3月10日，下次的租金一起打到你们的账户上。承诺人：杜清满。日期：2014年8月30日”。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋租赁合同》、《补充协议》、《房屋租赁合同补充协议》，欠条等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告予以认可，本院予以采信。
本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同补充协议》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同的诉讼请求，予以支持。被告作为承租人，理应按照约定向原告支付租金，故对原告要求被告支付自2015年11月10日至2015年12月31日的房屋租金3175元之主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金、滞纳金、三个月的房屋租金损失及补助的诉讼请求，因滞纳金、三个月的房屋租金损失及补助的性质本身即为违约金，原告主张的违约金过高，本院依职权予以调整，酌情按三个月租金认定违约金。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告马剑波与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》，被告杜清满应于本判决生效后三十日内将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号房屋腾退给原告马剑波。
二、被告杜清满应向原告马剑波支付2015年11月11日至2015年12月31日的房屋租金3175元，违约金5716元，合计8891元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告马剑波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告杜清满承担200元，原告承担1190元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋登祝
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王子依
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2196号
申请执行人：张金华，男，1985年10月7日出生，汉族，上杭县妇幼保健医院职工，住上杭县。
被执行人：傅火庆，男，1977年11月3日出生，汉族，上杭县古田中学教师，住上杭县。
被执行人：张满英，女，1982年2月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人张金华与被执行人傅火庆、张满英追偿权纠纷一案，执行标的33317.7元，在执行过程中，查明，被执行人傅火庆在银行有17244存款，已被本院另案扣划，扣除案件执行费、诉讼费外，申请执行人陈善林参与分配得款5349元，尚有27968.7元未执行到位；本院依法对被执行人傅火庆的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资从2017年6月起予以扣留，所提起的收入，申请执行人可进行参与分配；被执行人傅火庆、张满英其余在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年六月五日
代理书记员 谢清英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执568号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑,该公司董事长。
被执行人朱振强,男,1972年6月5日出生,汉族,住河南省柘城县。
本院在执行一汽汽车金融有限公司与被执行人朱振强融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人朱振强纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月二十五日
书记员 李锡庆
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1587号
罪犯翟小根，男，1967年3月26日出生，浙江省湖州市吴兴区人，汉族。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年1月26日作出(2016)浙0502刑初83号刑事判决，以被告人翟小根犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。2016年2月23日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯翟小根在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯翟小根在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟小根准予减去拘役一个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更891号
罪犯黄国义，男，1969年8月29日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
本院于2011年11月21日作出（2011）遵市法刑二终字第208号刑事裁定，认定罪犯黄国义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月1日起至2021年7月31日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年4月至2013年11月考核周期累计积分130.9分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2013年12月至2015年12月考核周期累计积分150.9分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄国义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄国义减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月1日起至2020年9月30日止），罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 李耘旭
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1047号之三
申请人：马鞍山市协和物业管理有限公司。
被执行人：王永超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1047号之三裁定书，于2017年08月02日向被执行人王永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永超在中国工商银行13×××48账户内存款人民币2466.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1587号
罪犯翟某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年1月26日作出(2016)浙0502刑初83号刑事判决，以被告人翟某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。2016年2月23日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯翟某在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯翟某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟某准予减去拘役一个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1047号之六
申请人：马鞍山市协和物业管理有限公司。
被执行人：王永超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1047号之六裁定书，于2017年11月20日向被执行人王永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王永超在中国工商银行13×××42账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书�有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1047号之五
申请人：马鞍山市协和物业管理有限公司。
被执行人：王永超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1047号之五裁定书，于2017年11月20日向被执行人王永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王永超在中国工商银行13×××81账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1047号之二
申请人：马鞍山市协和物业管理有限公司。
被执行人：王永超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1047号之二裁定书，于2017年08月02日向被执行人王永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永超在中国工商银行13×××81账户内存款人民币2466.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1047号之一
申请人：马鞍山市协和物业管理有限公司。
被执行人：王永超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1047号之一裁定书，于2017年08月02日向被执行人王永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永超在中国工商银行13×××42账户内存款人民币2466.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1047号之九
申请人：马鞍山市协和物业管理有限公司。
被执行人：王永超。
关于马鞍山市协和物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年08月02日冻结了被执行人王永超在中国工商银行13×××42账户内存款人民币23.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王永超在中国工商银行13×××42账户内存款人民币23.01元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 媛
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执622号
申请执行人中国邮政储蓄银行富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人陈某，支行行长。
委托代理人张某，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行员工，住四川省自贡市贡井区。
被执行人荣某某，男，1967年11月23日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人钟某某，女，1973年11月14日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人荣某某、钟某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟碧秀
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年八月三十日
书 记 员 贺茂华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执929号之一
申请执行人牛贵民，住开鲁县。
被执行人金守义，住开鲁县。
被执行人胡玉亚，住开鲁县。
被执行人金洁明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2433号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人金守义、胡玉亚、金洁明在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月30日至2017年11月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 蒙
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执622号
申请执行人中国邮政储蓄银行富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人陈权，支行行长。
委托代理人张浩，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行员工，住四川省自贡市贡井区。
被执行人荣增华，男，1967年11月23日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人钟金群，女，1973年11月14日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人荣增华、钟金群金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 张胜贵
审判员 廖 军
二〇一七年一月三十日
书记员 贺茂华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执929号之二
申请执行人牛贵民，住开鲁县。
被执行人金守义，住开鲁县。
被执行人胡玉亚，住开鲁县。
被执行人金洁明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2433号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人金守义、胡玉亚、金洁明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 蒙
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1324号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。组织机构代码91350123854744281E。
主要负责人：黄晓秦，该行行长。
委托诉讼代理人,邱凯，福州谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人,郑媛媛，福州谨而信律师事务所律师。
被执行人：黄垂汤，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：尤爱冰，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：洪键益，男，1985年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司罗源支行与黄垂汤、尤爱冰、洪键益金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0123民初785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，经查：被执行人黄垂汤名下所有罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑3号楼803单元房产一套。为敦促被执行人尽快履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人黄垂汤名下所有罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑3号楼803单元房产一套。查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年十一月二日
书记员 李文蓉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第*****-8号
申请执行人苏**,男。
被执行人倪**，男。
被执行人**（系倪**之妻），女。
申请执行人苏**与被执行人倪**、**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
二、冻结被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月四日
书 记 员 ***
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1324号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。组织机构代码91350123854744281E。
主要负责人：黄晓秦，该行行长。
委托诉讼代理人,邱凯，福州谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人,郑媛媛，福州谨而信律师事务所律师。
被执行人：黄垂汤，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：尤爱冰，女，1980年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：洪键益，男，1985年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源支行与被执行人黄垂汤、尤爱冰、洪键益借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行。申请执行标的33831.54元。
执行过程中，本院于2017年11月2日作出（2017）闽0123执1324号执行裁定书，查封了被执行人黄垂汤名下所有罗源县××滨海新城××楼××单元房××套，现因被执行人黄垂汤、尤爱冰、洪键益已还清全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人黄垂汤名下所有罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑3号楼803单元房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年十二月十四日
书记员 李文蓉
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初613号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族。曾因犯盗窃罪，于2010年1月21日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；后因犯盗窃罪，于2012年3月16日被云南省沾益县人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同月6月20日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
辩护人马某，云南誉锦律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日16时许，被告人邱某某伙同“小陈”（身份不明）来到曲靖市麒麟区南宁西路城市房地产生活区1栋2单元602室董某某家中，盗走董某某家的一条价值1000元的玉溪境界香烟。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邱某某的行为构成盗窃罪，建议对被告人邱某某在一年零六个月内判处有期徒刑，并处罚金。
被告人邱某某对公诉机关指控的事实无意见。其辩护人提出如下辩护意见：在共同犯罪中选地点、开锁是同案人小陈所为，被告人邱某某属从犯，被告人邱某某是因形迹可疑被盘查后如实供述盗窃事实，具有自首情节，建议法院对被告人单处罚金。
经审理查明：2016年5月19日16时许，被告人邱某某伙同“小陈”（身份不明）来到曲靖市麒麟区南宁西路城市房地产生活区1栋2单元602室董某某家中，盗走董某某家的一条价值1000元的玉溪境界香烟。因被邻居发现后报警，被告人邱某某在小区门口被抓获，同案人逃跑，并从被告人邱某某身上查获盗窃赃物。
上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人邱某某质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人邱某某的供述、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中因同案人在逃，不区分主从。被告人邱某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见与本案查证的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒一年，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人邱某某的刑期自2016年5月20日起至2017年5月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判员 张 玲
二〇一六年九月二日
书记员 叶薇薇
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初613号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人邱宗元，男，汉族，1981年10月26日生，重庆市忠县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年1月21日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；后因犯盗窃罪，于2012年3月16日被云南省沾益县人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同月6月20日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
辩护人马俊，云南誉锦律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人邱宗元犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人邱宗元及其辩护人马俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日16时许，被告人邱宗元伙同“小陈”（身份不明）来到曲靖市麒麟区南宁西路城市房地产生活区1栋2单元602室董某某家中，盗走董某某家的一条价值1000元的玉溪境界香烟。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邱宗元的行为构成盗窃罪，建议对被告人邱宗元在一年零六个月内判处有期徒刑，并处罚金。
被告人邱宗元对公诉机关指控的事实无意见。其辩护人提出如下辩护意见：在共同犯罪中选地点、开锁是同案人小陈所为，被告人邱宗元属从犯，被告人邱宗元是因形迹可疑被盘查后如实供述盗窃事实，具有自首情节，建议法院对被告人单处罚金。
经审理查明：2016年5月19日16时许，被告人邱宗元伙同“小陈”（身份不明）来到曲靖市麒麟区南宁西路城市房地产生活区1栋2单元602室董某某家中，盗走董某某家的一条价值1000元的玉溪境界香烟。因被邻居发现后报警，被告人邱宗元在小区门口被抓获，同案人逃跑，并从被告人邱宗元身上查获盗窃赃物。
上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人邱宗元质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人邱宗元的供述、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人邱宗元以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中因同案人在逃，不区分主从。被告人邱宗元曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见与本案查证的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人邱宗元犯盗窃罪，判处有期徒一年，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人邱宗元的刑期自2016年5月20日起至2017年5月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判员 张 玲
二〇一六年九月二日
书记员 叶薇薇
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1822执962号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地广德县。
法定代表人周同军，该公司董事长。
被执行人张隆，男，1971年5月20日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人张隆金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2572号民事判决书，于2018年5月23日立案执行，但被执行人张隆至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人张隆人民币1000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年六月十日
书记员 刘荔
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执962号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司,住安徽省广德县。
法定代表人周同军，该公司董事长。
被执行人张隆,男,1971年5月20日出生,住安徽省广德县。
案由：金融借款合同纠纷
执行依据：本院(2016)皖1822民初2572号民事判决书
立案标的：800.00元
本院(2018)皖1822执962号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7355号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:杨晓光,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与杨晓光物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29422号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:徐绍军,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告徐绍军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月四日
书记员 梁悦
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保66号之一
申请执行人：房兴远，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：陈美香，女，汉族，现住淄博市张店区。
被执行人：房冲，男，成年，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人房兴远与被执行人陈美香、房冲民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1257号民事裁定书，已依法查封被执行人陈美香名下鲁Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2017年6月20日起至2019年6月19日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人房兴远申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保66号
申请执行人：房兴远，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：陈美香，汉族，现住淄博市张店区。
被执行人：房冲，男，汉族，现住淄博市周村区。
申请执行人房兴远与被执行人陈美香、房冲民间借贷纠纷一案，申请执行人房兴远于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人陈美香价值73200.00元的财产采取执行前保全措施。申请执行人房兴远已提供担保。
本院经审查认为，申请执行人房兴远的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈美香在各银行账户内存款73200.00元，若无存款或存款不足73200.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 迪
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦永民初字第436号
原告李某，女，1957年6月17日生，汉族，务农，住本市浦口区。
委托代理人郭某（系李某儿子），男，1979年10月20日生，汉族，南京市第一中学明发分校教师，住本市浦口区。
委托代理人何燕，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告刘某，男，1954年3月10日生，汉族，退休教师，住本市浦口区。
委托代理人王爱国，江苏苏豪律师事务所律师。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，因本案的审理须以另一案件审判结果为依据，而另一案尚在审理中，还未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项、第一百四十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 傅亚峰
二〇一五年八月十日
书记员 邵 雅
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦永民初字第436号
原告李某，女，1957年6月17日生，汉族，务农，住本市浦口区。
委托代理人郭某某（系李某儿子），男，1979年10月20日生，汉族，住本市浦口区。
委托代理人何燕，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告刘某，男，1954年3月10日生，汉族，退休教师，住本市浦口区。
委托代理人王爱国，江苏苏豪律师事务所律师。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告李某撤回起诉。
本院受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某承担。
审判员 傅亚峰
二〇一六年十二月六日
书记员 邵 雅
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执951号之一
申请执行人刘冬孙，男，1968年11月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人江西天河医药有限公司，住所地：新干县城南工业区。组织机构代码：662047377。
法定代表人肖水生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘冬孙与被执行人江西天河医药有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人江西天河医药有限公司的银行存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一七年十一月九日
书记员 旷 健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执951号之三
申请执行人：刘冬孙，男，1968年11月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：江西天河医药有限公司，住所地：新干县城南工业区。组织机构代码：662047377。
法定代表人：肖水生，该公司总经理。
本院执行的申请执行人刘冬孙与被执行人江西天河医药有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已采取下列执行措施：1、于2017年10月30日向被执行人江西天河医药有限公司发出执行通知书及报告财产令；2、多次通过司法网络查控系统查询被执行人江西天河医药有限公司名下财产信息，已扣划该公司银行存款88472元，未查询到被执行人有车辆、证券等信息；3、向国土、房产等部门调查被执行人不动产信息后，已查封该公司位于本县城南工业区的厂房及土地使用权，但因查封的不动产属于不可分割财产，且查封的财产价值明显大于剩余未执行标的，所以目前本院对该查封的财产不宜强制执行；5、于2018年3月19日对被执行人江西天河医药有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。
综上所述，被执行人江西天河医药有限公司确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的272494元及利息，已执行到位标的84484元，未执行到位标的188010元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一八年三月二十六日
书记员 旷 健
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0922执399号
被执行人吕玉娣，女，1991年9月17日出生，汉族，住陆川县。
本院依据已经发生法律效力的陆川县人民法院做出的（2016）桂0922刑初153号刑事判决书，该判决确定对吕玉娣处罚金人民币2000元。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人吕玉娣有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吕玉娣的银行存款共2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁珍玉
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李宗保
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0922执399号之一
被执行人吕玉娣，女，1991年9月17日出生，汉族，住陆川县。
本院执行的本院刑庭移送被执行人吕玉娣罚金一案，本院于2017年6月15日扣划被执行人吕玉娣账户存款2050元至本院执行款专户，至此，本案罚金部分已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陆川县人法院（2016）桂0922刑初153号刑事判决书对罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈玉彦
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一七年六月十五日
书记员 李宗保
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执951号之二
申请执行人刘冬孙，男，1968年11月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人江西天河医药有限公司，住所地：新干县城南工业区。组织机构代码：662047377。
法定代表人肖水生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘冬孙与被执行人江西天河医药有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人江西天河医药有限公司的银行存款88472元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一八年一月十八日
书记员 旷 健
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终615号
原公诉机关天津市津南区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李海波。因本案于2015年11月19日被刑事拘留,同年12月25日被逮捕。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人李海波犯聚众斗殴罪、妨害公务罪一案,于二○一六年九月二十八日作出(2016)津0112刑初238号刑事判决。原审被告人李海波不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2011年6月27日22时许,河北省邯郸市来津务工人员郭某(另案处理)酒后在天津市津南区双港镇双港村河畔星城四期工地办公室内,因欲参与该工地务工人员吴某、王某2、李某1等人玩牌被拒绝后,为报复泄愤,电话纠集被告人李海波及王某1、郝某(均另案处理)等人来到办公室内,持木棍、建筑用方木等工具对在场的卢某、吴某、徐某进行殴打,致卢某头顶部头皮挫伤,吴某左手拇指人咬伤,徐某左前臂、双膝部挫伤,并将工地车辆、门窗等(价值人民币7099元)砸坏。经法医鉴定,卢某、吴某、徐某的伤情均已构成轻微伤。
经徐某电话报警,天津市公安局津南分局双港派出所指派民警李某2、宿某及辅警赵某2、吴某到现场处置。在民警亮明身份并进行劝阻时,郭某先行辱骂民警,后伙同被告人李海波及王某1、郝某等人对民警李某2、宿某及辅警赵某2、吴某实施拳脚殴打,致李某2右颞部头皮挫伤,颈前软组织挫伤,左大腿软组织挫伤;宿致浩胸前软组织挫伤;赵某2肾挫伤,左颞顶部头皮挫伤,腰部软组织挫伤;吴某左背部皮肤挫伤,左耳及右眼周损伤。经法医鉴定,李某2、宿某、赵某2、吴某的伤情均已构成轻微伤。
案发后,被告人李海波于2015年11月19日被公安机关抓获归案。
认定以上事实的证据:
1、公安机关出具的案件来源及抓获经过,证实本案的案发及被告人李海波到案的事实经过。
2、被害人吴某、徐某、卢某、李某2、宿某、赵某1、吴振的陈述,证人李某1、王某2、郝某、郭某、丁某、葛某的证言,证实2011年6月27日晚22时许,郭某为报复泄愤,纠集李海波、王某1、郝某等多人,持木棍、方木等工具对被害人卢某、吴某、徐某进行殴打,在公安民警接报警赶到现场后,被告人李海波与郭某、王某1、郝某等人对民警李某2、宿某及辅警赵某、吴某进行殴打的事实。
3、天津市海河医院出具的诊断证明书、天津市公安局津南分局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定文证鉴定书、伤情照片,证实被害人卢某、吴某、徐某、李某2、宿某、赵某2、吴某伤情均已构成轻微伤。
4、公安机关出具的辨认笔录,经被害人及证人辨认,证实被告人李海波参与聚众斗殴行为并参与殴打公安民警。
5、天津市津南区价格认证中心出具的扣押追缴没收物品估价鉴定结论书、涉案物品估价明细表、照片,证实涉案损坏的车辆、门窗的价值。
6、公安机关出具的情况说明,证实李海波及家属提出李海波不在案发现场的相关证据,经查询未能核实。
7、天津市津南区人民法院(2011)南刑初字第472号、555号刑事判决书,天津市第二中级人民法院(2014)二中刑终字第43号刑事裁定书,证实郭某、王某1、郝某被判刑的情况。
8、公安机关出具的证明材料、警察证,证实被害人李某2、宿致浩系公安民警。
9、公安机关出具的被告人户籍证明,证实被告人李海波的户籍身份情况。
上述证据,均经原审法院庭审质证,予以确认。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款的规定,认定被告人李海波犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑三年四个月。
被告人李海波不服,提出上诉。李海波辩称其2011年6月27日在河北省邯郸市,6月28日返回天津市,没有参与6月27日的聚众斗殴犯罪和妨害公务犯罪。李海波坚持其一审期间提交的证人王某3、王某4、王某1、布某、刘某的证言,上述证人证言的内容是2011年6月27日李海波在邯郸市,没有返回天津。
经审理查明,原审判决认定的上诉人(原审被告人)李海波于2011年6月27日晚22时许,受郭某的纠集,与王某1、郝某等人参与持械聚众斗殴,对被害人卢某、吴某、徐某实施殴打,公安民警赶到案发现场后,李海波参与对被害人李某2、宿某、赵某2、吴某的殴打的事实清楚。
认定以上事实的证据,有被害人吴某、徐某、卢某、李某2、宿某、赵某1、吴振的陈述,证人李某1、王某2、郝某、郭某、丁某、葛某的证言,天津市海河医院出具的诊断证明书、天津市公安局津南分局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定文证鉴定书、伤情照片,天津市津南区价格认证中心出具的扣押追缴没收物品估价鉴定结论书、涉案物品估价明细表、照片,天津市津南区人民法院(2011)南刑初字第472号、555号刑事判决书,天津市第二中级人民法院(2014)二中刑终字第43号刑事裁定书,公安机关出具的案件来源及抓获经过、辨认笔录、情况说明、证明材料、警察证、上诉人李海波的户籍证明等证据在案佐证,证据确实、充分,足以认定。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为,上诉人李海波参与持械聚众斗殴,殴打被害人致轻微伤后果,其行为构成聚众斗殴罪;李海波采用暴力手段妨碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪,应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人李海波辩称其没有参与聚众斗殴和妨害公务犯罪的上诉理由,本院经审查认为,上诉人李海波提供的证人均系李海波的亲属、同乡,且没有其他证据证实证人证言内容的真实性,而参与斗殴的同伙、被殴打的被害人、现场的公安民警均指认李海波参与持械聚众斗殴,并殴打民警妨害公务,所以现有证据可以认定李海波犯聚众斗殴罪、妨害公务罪的犯罪事实,上诉人李海波提供的证据,本院不予采信,其上诉理由因缺乏事实依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 张 铮
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初759号之一
原告：衡水银行股份有限公司。
住所地：衡水市和平东路广场胡同*号。
法定代表人：林运杲。
被告：武建伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：张明珠，女，1985年1月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：汪维滨，男，1980年9月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：刘恒成，男，1981年11月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。
原告衡水银行股份有限公司与被告武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告衡水银行股份有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡水银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3364元、保全费2329元，由原告衡水银行股份有限公司负担。
审 判 员 张志梅
二〇一八年四月二十七日
法官助理 王 倩
书 记 员 姜 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初759号之二
解除保全申请人：衡水银行股份有限公司。
住所地：衡水市和平东路广场胡同*号。
法定代表人：林运杲。
被解除保全申请人：武建伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住衡水市桃城区京大路调味品厂家属院1-3-402。
被解除保全申请人：张明珠，女，1985年1月10日出生，汉族，住衡水市桃城区京大路调味品厂家属院1-3-402。
被解除保全申请人：汪维滨，男，1980年9月16日出生，汉族，住衡水市桃城区爱特对过木材公司5-3-202。
被解除保全申请人：刘恒成，男，1981年11月27日出生，汉族，住衡水市桃城区宝云小区23-4-502。
解除保全申请人衡水银行股份有限公司与被解除保全申请人武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）冀1102民初759号民事裁定书，查封被解除保全申请人武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成名下的银行账户存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人衡水银行股份有限公司于2018年4月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人衡水银行股份有限公司的请求，合理合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成名下存款400000元及同等价值财产的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张志梅
二〇一八年四月二十七日
法官助理 王 倩
书 记 员 姜 瑞
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执249号之二
申请人：高日燕，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1482号
申请执行人：李东，男，生于1970年11月1日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：符纯平，男，生于1969年1月29日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行申请执行人李东与被执行人符纯平股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)通川民初字第3351号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人符纯平至今未履行。经查，被执行人符纯平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人符纯平的银行存款100万元至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司达州通川支行账户上。
本裁定立即执行。
审判员 黄立波
二〇一七年十一月九日
书记员 谌 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执249号之一
申请人：高日燕，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1482号之一
申请执行人：李东，男，生于1970年11月1日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：符纯平，男，生于1969年1月29日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行申请执行人李东与被执行人符纯平股权转让纠纷一案，于2017年11月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行(2015)通川民初字第3351号民事调解书确定的义务，但被执行人符纯平至今未履行。在执行中，经本院组织双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年四月十二日
书记员 谌 江
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初8398号
原告:佫某,女,1939年7月18日出生,汉族,天津市河西区体育局退休干部,住。
委托诉讼代理人:李正双,天津华凯律师事务所律师。
被告:徐某,男,1966年3月3日出生,汉族,天津铁路工务段职工,住。
委托诉讼代理人:范红(与被告系夫妻关系),住。
原告佫某与被告徐某继承纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告佫某及其委托诉讼代理人李正双、被告徐某委托诉讼代理人范红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被继承人徐元达名下20万元存款归原告所有;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系母子关系。被继承人徐元达与原告系夫妻关系,与被告系父子关系。被继承人于2016年5月25日去世,去世前,其于2013年9月2日书写遗嘱,表明其名下的房屋、存款及一切物品均归原告所有。被继承人生前与原告在工商银行河西分行有共同存款20万元。根据被继承人的遗嘱,此笔存款应全部归原告所有。但原告继承遗产时被告不予配合,为维护自身合法权益,故原告诉至法院。
被告徐某辩称,原告所称的遗嘱内容并不真实,是原告逼迫被继承人书写。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告提供的遗嘱两份,具有真实性、合法性,与本案具有关联性,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
被继承人徐元达与原告佫某系夫妻关系,被告徐某系二人之子。被继承人徐元达于2016年5月25日去世。被继承人徐元达与原告佫某无其他子女。被继承人徐元达父母均早已去世。
2013年9月2日,被继承人徐元达立自书遗嘱一份,表示在其去世后,其与原告的夫妻共同财产(包含房屋、储蓄及一切物品)均归原告所有。同日,被继承人徐元达再次立遗嘱一份,同样表示在其去世后,其与原告的夫妻共同财产(包含房屋、储蓄及一切物品)均归原告所有,以备养老所用。上述两份遗嘱均由被继承人徐元达亲笔书写,签名,注明年、月、日。
被继承人徐远达去世后,其名下帐号为03×××2*的储蓄存单内留有存款6万元;账号为03×××2*的储蓄存单内留有存款5万元;账号为03×××1*的储蓄存单内留有存款9万元,三份存单现均在原告处。上述存款共计20万元。
本院认为,公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产;可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。被继承人徐远达所立的两份自书遗嘱系其真实意思表示,内容不违反法律规定,两份遗嘱有效。根据法律规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。被继承人徐远达名下账号为03×××2*、03×××2*、03×××1*的三份储蓄存单内留有的存款20万元系其与原告在婚姻关系存续期间所得的共同财产,在被继承人徐远达去世后,其中的一半即10万元为原告所有,其余10万元为被继承人徐远达遗产。根据被继承人徐远达所立两份遗嘱指定,此笔遗产即存款10万元应由原告一人继承。被告称被继承人徐远达所立遗嘱系受原告逼迫所书写,对此被告未提供相关证据证明其主张,本院不予采纳。
综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条、第十七条第二款的规定,判决如下:
被继承人徐远达名下账号为03×××2*的储蓄存单内存款6万元、账号为03×××2*的储蓄存单内存款5万元、账号为03×××1*的储蓄存单内存款9万元均归原告所有。被告自本判决生效之日起五日内日协助原告办理上述存款的提取手续。
案件受理费4300元,减半收取后为2150元,由原告佫某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审判员 童文星
二〇一六年十一月七日
书记员 曹靓怡
附本案引用的法律条文:
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条第二款自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5630号
原告：宝鸡通达商品混凝土有限公司,住所地宝鸡市高新开发区虢镇渭河大桥南。
法定代表人罗亚福，总经理。
委托代理人李春燕，陕西新纪律师事务所律师。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
被告：中铁十七局集团第二工程有限公司,住所地西安市新城区咸宁中路55号。
法定代表人毕永清，执行董事。
委托代理人郭海燕，女，1983年6月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。
本院在审理原告宝鸡通达商品混凝土有限公司诉被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡通达商品混凝土有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宝鸡通达商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费5221元，减半收取2611元由原告承担。
审判员 孟晓红
二〇一六年十一月八日
书记员 潘 婷
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5630号
原告宝鸡通达商品混凝土有限公司,住所地宝鸡市高新开发区虢镇渭河大桥南。
法定代表人罗亚福，总经理。
委托代理人李春燕，陕西新纪律师事务所律师。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
被告中铁十七局集团第二工程有限公司,住所地西安市新城区咸宁中路55号。
法定代表人毕永清，执行董事。
委托代理人郭海燕，女，1983年6月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。
本院在审理原告宝鸡通达商品混凝土有限公司诉被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡通达商品混凝土有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宝鸡通达商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费5221元，减半收取2611元由原告承担。
审判员 孟晓红
二〇一六年十一月八日
书记员 潘 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执12620号之一
申请执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广西省，身份证号：。
被执行人深圳市某某美容有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
本院在受理申请执行人刘某某与被执行人深圳市某某美容有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案[2017]242号仲裁裁决所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人刘某某工资3000元；2、本案执行费50元。以上共计3050元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五�四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某美容有限公司名下价值人民币3050元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年八月十四日
书记员 李科辉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异231号
异议人（案外人）：罗冬梅，女，1978年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人罗冬梅提出异议，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，罗冬梅于2017年3月21日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，罗冬梅提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许罗冬梅撤回异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年四月十日
书记员 刘 驰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执12620号之一
申请执行人刘某某，女，汉族，1985年10月11日出生，户籍地址：广西省，身份证号：。
被执行人深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
本院在受理申请执行人刘某某与被执行人深圳市某某有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案[2017]242号仲裁裁决所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人刘某某工资3000元；2、本案执行费50元。以上共计3050元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某有限公司名下价值人民币3050元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年八月十四日
书记员 李科辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1853号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：陈学峰（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1853号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：陈学峰（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初1432号
原告吴月芳。
委托代理人贾鸿飞。
被告谢兴强。
原告吴月芳与被告谢兴强民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 卓