巴彦淖尔市临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2012）临民初字第2444号
签发：审核：
拟稿单位：民二庭拟稿人：赵介铭份数：
民 事 判 决 书
原告韩润全，男，司机。
委托代理人李根喜，男，1941年8月出生。
被告巴彦淖尔市广通运输有限公司（以下简称广通运输公司）。
地址：巴彦淖尔市临河区胜利南路35号。
法定代表人张耀明，经理。
委托代理人杨丽。
委托代理人朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。
原告韩润全与被告广通运输公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩润全及其委托代理人李根喜、被告广通运输公司的委托代理人杨丽、朱胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩润全诉称，2009年4月16日，原告以82万元的价格买下被告所有的蒙L×××××号客车及五原-
包头当日往返客运班线，取得内蒙古200709130《道路客运班线经营许可决定书》，并签订3年期合同。后因班次纠纷在市运管处协调干预之下，在合同未到期的情况下，2010年5月10日，原被告签订了《车辆全额抵押经营合同书》和《客车线路租赁经营合同书》，合同约定每月租赁费2000元包括五原站经费。2012年4月30日，合同到期后，被告采取毁约与拖延手段，故意不与原告续签合同，因合同第三条“以后年度租赁费每年上调10-30%”是被告划掉让原告捺印的特别约定。我国合同法规定，租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告没有为毁约找借口，2012年6月底结算5月营收款时，被告违约扣除五原站经费1921.6元。随后被告采取扣车等违法手段，胁迫原告签订承包合同，注明合同签订、生效时间2012年7月7日，被告给原告退2012年6月份营收款时，不仅扣除6月份五原站经费1776.3元，而且还提前一个月扣除未生效合同租金10000元，侵犯了原告的合法权益。请求：1、依法确认2012年7月7日原、被告签订的承包合同无效。2、判令被告返还违法扣除的2012年7月份线路租赁费10000元，2012年6月份站经费1776.3元，合计13974元。
原告对其诉讼请求提供了如下证据：
1、道路客运班线经营行政许可决定书两份（内蒙古2007第09130号和内蒙古2011第03492号），意在证明该批复五原至包头线路班次是内蒙古交通运输管理局依法审批给被告的，2008年4月16日被告以410000元的价格将该线路班次卖给原告，又与原告签订每月3000元的租赁合同，2010年5月1日被告第二次把此行政许可决定书确定的线路班次租给原告，并签订租赁合同书，2012年7月7日被告第三次把该行政决定书所决定的线路班线租给原告，并签订了租赁合同。
2、客运线路租赁及品牌使用经营合同书和客车线路2010年5月1日租赁经营合同和2012年7月7日承包合同书各一份，意在证明被告一次出卖内蒙古200709130号《道路客运班线经营行政许可决定书》。三次出租内蒙古200709130号；内蒙古201103492号《道路客运班线经营行政许可决定书》。
3、00040201《营收结算联收据》一张和退款条一张，意在证明倒卖行政许可违法，以道路客运班线签订承包合同提前收取2012年7月份线路租金10000元，就是出租行政许可。扣取五原站经费1776.30元违反合同约定，违反法规规定。
被告广通运输公司辩称，原被告签订的承包经营合同书是合法有效的是自愿签订的，本合同是原告与被告签订的，是双方基于真实意思签订的合同，故该合同有效的。收取7月份10000元是按照承包合同的约定收取的，不存在多扣和提前扣的情况，只能在红联回来被告公司后，才能结算费用，所以不存在提前扣费的情况。站经费的收取是车主和五原站协议约定，收取是合理合法。站经费是五原站收取的，五原汽车站与被告是两个单位，没有隶属关系，原告要求被告返还站经费主体不对。
被告未提供证据。
经审理查明，2001年10月25日，被告广通运输公司依法登记成立，经营范围为旅客、客运出租、运输服务。经行政审批被告广通运输公司被准予进行五原至包头客运班线运营。2008年4月16日，原、被告签订了《客运线路租赁及品牌使用经营合同书》，合同约定原告租赁被告五原至包头线路，从事客运经营，期限从2008年4月1日至2011年4月1日，第一年租赁费和品牌有偿使用费每年36000元，不包括车船使用税、养路费、客运附加费、代办服务费、过路过桥费、运管费、营业税和附加保险费等各种规费和税金。2010年5月1日，原、被告终止了《客运线路租赁及品牌使用经营合同书》的履行，又签订《车辆全额抵押经营合同书》，约定原告取得产权的车辆或自购车辆投入被告实行抵押经营，车辆注册登记为被告名称，经营期限从2010年5月1日至2012年4月30日，并约定双方其他权利义务。同日，双方签订《客车线路租赁经营合同书》，约定原告租赁被告五原至包头线路，从事客运运营，按照被告审批或核准的时间、线路、班次运营，租赁期限从2010年5月1日至2012年4月30日，每月租赁费2000元，包括五原站经费。合同到期后，原、被告于2012年7月7日又签订承包合同书，合同约定：在不改变公司对线路、班次所有权、经营权前提下，经双方自愿协商，特订立本合同。第一条：甲方（广通运输公司）将甲方所有的五原至包头线路上一个班次（日班、运营证号码：空）的运营在承包期限内承包给乙方（韩润全）运营。乙方将蒙L×××××号客车抵押于甲方做履约、安全及其它方面的风险保证。运营方式：严格按审批线路、和甲方安排的班次运营。经营期限：壹年。从二○一二年七月七日至二○一三年七月六日止。第二条：承包费的收取：承包费每年（12个月计）壹拾贰万元，按月收取，月清月结，乙方每月应交纳承包费10000元。无论何种原因造成的停驶、停运、脱班或停止运营，一律不核减承包费，乙方均应承担合同约定的义务。第三条车辆注册登记为甲方机构名称，乙方不得擅自出租、出售、转让车辆，更不得用该车辆抵押或抵顶债务，凡上述行为无效，造成损失乙方或第三者自负。第四条……。第五条：权利、义务。一、甲方对线路、班次具有国家赋予的所有权、经营权、收益权和处置权，并有权对线路和班次实施管理。二、因政策变化、运价调整、税费增加等因素发生变化，甲方有权相应调整承包费。三、乙方必须遵守站务规定，服从管理。进站车辆站务费按站售营收额由各售票站按各自确定的比例从乙方营收中提取。四、……。第六条：法律责任。乙方、雇员或车辆有下列情形之一，甲方有权停止派车，扣停车辆，或有权单方解除本合同书，并收取二十万以内的违约金，同时，有权对该车做任何形式的处置，所得款项优先偿付线路承包费、事故费用、应支税、费及其它债务等。1、拖欠税费、承包费或其它管理费用的，拖欠数额累计达到俩个月承包费总额的。2、私自出售、出租、承包、转让、或与他人合伙、合作经营车辆、线路或利用车辆、线路从事非法活动。3、不服从发调度管理，暴力威胁拉客。4、未经甲方同意停运、串线的。5、违反企业规章制度情节严重，或以其它手段侵害甲方利益或名誉的。等合同条款。原告在合同书上签字、被告加盖公章。
包头客运站、五原客运站按原告韩润全营收比例分别扣除2012年6月份站务费（五原客运站扣除站务费1776.3元）后，将剩余营收返回被告广通运输公司，被告广通运输公司扣除2012年7月份承包费10000元。
本院认为，根据中华人民共和国合同法第五十二条规定，下列五种情形的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。从原告的主张来看，原告主要认为被告以不给其出具运营手续，而胁迫其签订合同；从本案诉讼情况看，原告在合同到期后，因未与被告达成合意，拒绝与原告签订协议，而被告对以被告名义进行营运的原告进行管理所采取拒绝出具运营手续的方式，并无过错，也不属于胁迫的范畴，故原告请求确认合同无效的请求，本院不予支持。2012年7月7日原、被告签订承包合同书约定，经营期限从2012年7月7日至2013年7月6日，故2012年7月份的承包费分两次计算（即10000元÷31天×25天（2012年7月7日至31日）=8064.5元））、（即2000元÷31天×6天（2012年7月1日至6日）=387.06元），被告多扣除的承包费应予退还。站务费应按2010年5月1日签订客车线路租赁经营合同书的约定履行，即站务费应包含在承包费中，2012年6月份站务费应由被告负担。原告合理的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告韩润全确认2012年7月7日原、被告签订的承包合同书无效的诉讼请求；
二、被告巴彦淖尔市广通运输有限公司于判决生效后十日内返还原告韩润全2012年6月份站务费1776.3元、2012年7月份承包费1548.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告巴彦淖尔市广通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
审 判 员 赵介铭
人民陪审员 李秀荣
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 娜
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第8页
第8页
第7页
第7页