上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第16985号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告蔡振平，男，1963年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告蔡静，女，1970年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告方晓春，女，1973年2月2日生，汉族，住浙江省。被告王宗英，女，1971年8月29日生，汉族，住江苏赣榆县青口镇建宁街十一巷11号。被告秦忆，男，1961年3月22日生，汉族，住江苏省常州市。被告上海巴沙奥企业发展有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人秦忆。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蔡振平、蔡静、方晓春、王宗英、秦忆、上海巴沙奥企业发展有限公司(以下至判决主文前简称巴沙奥公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王文利、被告蔡振平、蔡静、王宗英到庭参加了诉讼，被告方晓春、秦忆、巴沙奥公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年7月25日被告蔡振平、蔡静与原告签订《贷款合同》[编号：平银(上海)贷字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXXX)号]，约定原告向被告蔡振平、蔡静提供贷款人民币320万元，贷款期限为12个月，自2014年6月18日至2015年6月18日，利率为年利率8.4000%(系根据人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，当时基准利率为6%，合同项下分期还款利率按年调整，《贷款合同》第十条)，还款方式为按月付息，到期一次性还本(《贷款合同》第三条、第十二条)。2014年7月25日被告蔡振平、方晓春、王宗英与原告签订《联合体担保合同》[编号：平银(上海)联保字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXXX)号]，约定三被告作为联合体成员为联合体项下的所有授信(额度)提供连带责任保证，并按照其授信额度30%的比例提供保证金，作为本联合体项下所有授信(额度)的质押担保。2014年7月29日，被告秦忆与原告签订《保证担保合同》，[编号：平银(上海)保字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号]，约定被告秦忆为债务人蔡振平、蔡静与原告签订的上述《贷款合同》项下所有债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保。上述《贷款合同》签署后，原告于2014年7月29日向被告蔡振平、蔡静发放了320万元贷款，现贷款期限已经届满，被告蔡振平、蔡静拒不还款。根据《贷款合同》的约定，贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告有权要求被告蔡振平、蔡静赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，并要求被告方晓春、王宗英、秦忆、巴沙奥企业发展有限公司承担相应的担保责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告蔡振平、蔡静归还截至2016年2月1日原告贷款本金191万元；2、被告蔡振平、蔡静归还原告截至2016年2月1日的利息113,917.26元、逾期利息2,646.50元，以及自2016年2月2日至实际清偿全部借款本息之日止的利息、逾期利息(计算方法及利率依照《贷款合同》的约定计算)；3、被告蔡振平、蔡静赔偿原告为本次诉讼所支付的律师费11万元；4、被告方晓春、王宗英、秦忆、上海巴沙奥企业发展有限公司对被告蔡振平、蔡静的上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用由六被告共同承担。被告蔡振平、蔡静、王宗英辩称，对原告诉请无异议，金额无异议。被告方晓春、秦忆、巴沙奥公司未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《贷款合同》，证明原告与被告蔡振平、蔡静之间的金融借款合同关系；证据2、《联合体担保合同》，证明被告蔡振平、方晓春、王宗英作为联合体成员为联合体项下的所有授信(额度)提供连带责任保证；证据3、《保证担保合同》，证明被告秦忆为《贷款合同》项下借款人的债务提供连带责任保证；证据4、《保证担保合同》，证明被告上海巴沙奥企业发展有限公司为《贷款合同》项下借款人的债务提供连带责任保证；证据5、小微出账确认书，证明被告蔡振平、蔡静确认原告向其发放320万元贷款的事实；证据6、个人贷款业务客户还款清单，证明被告蔡振平、蔡静逾期还款的事实；证据7、个人贷款业务贷款账户对账单，证明截至2015年9月11日被告蔡振平、蔡静的欠款明细；证据8、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为本案所支出的律师费。被告蔡振平、蔡静、王宗英对原告上述证据无异议。被告蔡振平、蔡静、王宗英、方晓春、秦忆、巴沙奥公司未提供证据。根据原告提供的证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告蔡振平、蔡静签订的《贷款合同》、与被告蔡振平、方晓春、王宗英签订的《联合体担保合同》、与被告秦忆签订的《保证担保合同》、与被告巴沙奥公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告蔡振平、蔡静指定的账户，被告蔡振平、蔡静未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因本案系争合同约定该费用由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告方晓春、王宗英、秦忆、巴沙奥公司分别签订担保合同，应对被告蔡振平、蔡静的全部债务承担连带保证责任，本院对原告该项诉请予以支持。被告方晓春、秦忆、巴沙奥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡振平、蔡静应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金191万元；二、被告蔡振平、蔡静应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款截至2016年2月1日的利息113,917.26元、逾期利息2,646.50元；三、被告蔡振平、蔡静应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年2月2日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息(以欠款本金为基数、按原告与被告蔡振平、蔡静签订的合同约定的方式计算)；四、被告蔡振平、蔡静应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费11万元；五、被告方晓春、王宗英、秦忆、上海巴沙奥企业发展有限公司对上述第一至第四项所确定的被告蔡振平、蔡静的付款义务承担连带清偿责任，被告方晓春、王宗英、秦忆、上海巴沙奥企业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡振平、蔡静追偿。案件受理费25,653.22元、财产保全费5000元、公告费560元，共计31,213.22元(原告已预缴)，由被告蔡振平、蔡静、王宗英、方晓春、秦忆、上海巴沙奥企业发展有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年三月一日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。