辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初175号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：彭丽娜，女。
被告
|
被告：张福有，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜续红，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区二东路165号。
负责人：张立国，系该公司总经理。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
要求被告赔偿下列费用：
修车费7,120.00元
医药费16,726.72元
住院伙食补助费1,500.00元
误工费5,800.00元
护理费1,613.40元
交通费2,000.00元
营养费2,000.00元
精神抚慰金3,000.00元
诉讼费：250.00元
事实和理由：
事故时间： 2017年12月1日15时00分
事故地点：法库县南外环天阔南门
肇事车辆：黑MB1***、黑MCK**
交警认定结果：被告张福有负全部责任
受害人情况： 原告彭丽娜伤，车辆受损
是否有垫付款项：无垫付款
综上，被告对我造成损害，应给予赔偿。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未到庭未答辩
被告（人民保险公司长春分公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □√ 误工费不实□医疗费不实 □护理费不实□√
交通费不实□√ 抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 未到庭，提交书面答辩意见
被告（人民保险公司绥化分公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □√ 误工费不实□医疗费不实 □护理费不实□√
交通费不实□√ 抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 未到庭，提交书面答辩意见
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年12月1日15时00分
地点：法库县南外环天阔南门
当事方： 彭丽娜、张福有
肇事车辆：黑MB1***、黑MCK**
|
交警认
定结果
|
被告张福有负事故全部责任
受害人
情况
|
原告彭丽娜伤，车辆受损
|
其他赔
偿权利
人情况
|
无
医疗费： 16,726.72元
住院伙食补助费：1,400.00元
护理费：1,505.84元
误工费：3,963.08元
交通费：300.00元
车辆损失：7,120.00元
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司 安达市光明运输有限公司
保险合同类型：交强险
保险合同主要内容：事故在保险期间内
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司 安达市光明运输有限公司
保险合同类型：三者险100万元，不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内。
|
肇事车辆所有人为安达市光明运输有限公司，驾驶人为张福有，张福有负事故的全部责任。
其他必要情况：无
本
院
认
为
|
原告主张医疗费16,726.72元，符合法律规定，符合原告提供的医疗票据，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告10,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告6,726.72元（16,726.72元-10,000.00元）；
原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，应结合原告实际住院天数14天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，原告住院伙食补助费应为1,400.00元（100.00元/天×14天），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告；
原告主张护理费，符合法律规定，应结合原告实际住院天数14天，参照当地居民服务业在岗职工平均工资107.56元/天计算，原告护理费应为1,505.84元（107.56元/天×14天），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告；
原告主张误工费，符合法律规定，但主张2个月误工期没有相关医嘱，根据原告提供的住院病案及诊断书，可以认定原告误工天数为44天（住院14天，出院医嘱“休养一个月”），关于误工费标准，原告仅提供沈阳市浩松陶瓷有限公司出具的工作证明，未提供相关工资流水记录，无法证明原告工资情况，但根据原告提供的房屋所有权证，可以证明原告在城镇有固定居所，收入亦来源于城镇，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入90.07元/天计算误工标准，故原告误工费应为3,963.08元（90.07元/天×44天），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告；
原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，根据原告治疗情况，本院酌定500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告；
原告主张车辆损失7,120.00元，符合法律规定，亦经过保险公司定损，本院予以确认，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告2,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告5,120.00元（7,120.00元-2,000.00元）；
原告主张营养费2,000.00元，未提供相关医嘱，本院不予支持；
原告主张精神抚慰金3,000.00元，因原告伤情未达到伤残程度，故原告主张，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险范围内赔偿原告彭丽娜医疗费10,000.00元、护理费1,505.84元、误工费3,963.08元、交通费500.00元、车辆损失2,000.00元，合计17,968.92元，此款于判决生效后十五日内给付原告彭丽娜；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告彭丽娜医疗费6,726.72元、住院伙食补助费1,400.00元、车辆损失5,120.00元，合计13,246.72元，此款于判决生效后十五日内给付原告彭丽娜；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告张福有负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年三月十二日
法官助理丁一
书记员许茹欣
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。