wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执466号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人姚英慧，男，现住吉林省农安县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)朝刑初字第473号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人姚英慧盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝刑初字第473号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人姚英慧有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年九月一日
书记员 王世刚
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1487号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1487号
申请执行人刘建平，个体。
被执行人程建国，个体。
被执行人程建军，个体。
被执行人杨馨预，个体，系程建军妻子。
本院在执行刘建平申请执行程建国、程建军、杨馨预民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第614号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 高永平
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第386号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：立案二庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：4份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人郑志华、梁连香与被申请人杭州之江国家旅游度假区基础设施建设开发中心拆迁安置补偿合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第386号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑志华。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁连香。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州之江国家旅游度假区基础设施建设开发中心。
法定代表人：俞三东。
委托代理人：唐锋。
委托代理人：朱建超。
再审申请人郑志华、梁连香因与被申请人杭州之江国家旅游度假区基础设施建设开发中心（以下简称之江基础建设开发中心）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第2069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑志华、梁连香申请再审称：（一）被申请人与再审申请人签订案涉房屋拆迁补偿安置协议时，故意隐瞒了其没有依法取得集体土地征用许可证、建设用地规划许可证和房屋拆迁许可证等法定征用和拆迁手续，也没有告知再审申请人所居住的房屋是在留泗路道路改造建设项目的征地红线、用地红线和拆迁红线之外的真实情况，所签订的拆迁安置协议应为再审申请人受欺诈的情况下签订，应当认定为无效协议。（二）原审判决认为之江基础建设开发中心在双方签订的协议中未填写房屋拆迁许可证的编号，即不存在欺诈，该观点难以自圆其说。即使未填写拆迁许可证编号，也不等于之江基础建设开发中心已如实告知其未取得房屋拆迁许可证，因为在协议中还有“乙方房屋属于拆迁范围内”的结论性内容。原审法院的理解严重错误。（三）原审判决认为对于集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国尚无法律、行政法规的效力性强制性规定，有悖法理和公平正义原则。本案适用《民法通则》第五十八条或是适用《合同法》第五十二条均能认定案涉拆迁安置补偿协议书系无效协议。之江基础建设开发中心存在未取得征用集体土地和农民住宅的规划许可和拆迁许可，擅自超越案涉建设项目规划红线的拆迁范围及未按法定程序进行拆迁公告等情形，都属于严重违反我国法律、行政法规强制性规定的行为，应当予以纠正。原审判决适用法律错误，判决结果有失公平和公正。郑志华、梁连香依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
之江基础建设开发中心提交意见称：（一）郑志华、梁连香的房屋虽然不在拆迁范围内，但是案涉房屋的拆迁是郑志华主动向之江基础建设开发中心提出，协议是双方自愿协商一致达成的。案涉房屋拆迁采用的是在其他集体土地上迁建安置的方式，实质是房屋置换行为，之江基础建设开发中心同意郑志华的拆迁要求，主要也考虑到案涉房屋存在安全隐患，分开两份协议签订和履行也是为了便于郑志华与其妻子双方离婚财产的分割。案涉协议并未违反法律、行政法规的强制性规定。（二）再审申请人未能举证证明被申请人对再审申请人采取了欺诈手段，再审申请人已经按照协议约定领取了补偿款，交付了房屋，协议均已履行完毕。再审申请人以存在欺诈为由请求确认协议无效，没有事实和法律依据。之江基础建设开发中心请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为：案涉拆迁补偿安置协议签订后，郑志华、梁连香已经将案涉房屋交付给之江基础建设开发中心，并领取了拆迁补偿款，协议已经得到完全履行。再审申请人所提供的证据并不足以证明其系在受欺诈的情况下签订协议。虽然案涉房屋不在拆迁范围之内，但对于集体土地上的房屋拆迁补偿安置问题，我国尚无法律、行政法规的效力性强制性规定，再审申请人要求确认案涉拆迁补偿安置协议无效的依据不够充分，本院不予支持。
综上，郑志华、梁连香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑志华、梁连香的再审申请。
审 判 长 杨兴明
代理审判员 王 玥
代理审判员 叶国栋
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周颖芳
柳州市鱼峰区人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0203执456号
缓急
密级
签发人
贺卫华
2016.07.12
核稿人
拟稿单位
拟稿人
ＸＸ
拟稿时间
2016.07.12
份数
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执456号
申请执行人梁志坚。
被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司，住所：柳州市鱼峰区屏山大道95号鞍山。
法定代表人李正银，该××董事长。
申请执行人梁志坚依据本院作出的（2015）鱼民初一字第2284号民事判决书申请执行柳州市银阳房地产开发有限公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已依法立案受理。
在执行过程中，已查封被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司名下的房产，因上述房产均设定抵押，申请执行人梁志坚为普通债权人，不宜对上述房产强制执行。申请人梁志坚向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：梁志坚申请执行柳州市银阳房地产开发有限公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执456号一案，终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宇
人民审判员 李莉
人民审判员 熊颖
二〇一六年七月十二日
书 记 员 ＸＸ
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1841号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1841号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人李玉英，农民。
被执行人邬后荣，农民。
被执行人郭艳军，农民。
被执行人魏喜宇，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行杨贵英借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2260号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月十二日
书记员 王 乐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执838号之五
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该董事长。
被执行人：周玉华，女，1964年10月19日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨示民二初字第00008号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周玉华银行账户内存款人民币68978.41元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年七月二十六日
书记员 魏 鹭
贵港市中级人民法院文件稿头
发文字号和文书名称（2016）桂08执39号
执行裁定书缓急密级1签
人核
人拟稿单位执行局拟稿人傅舒佑拟稿时间2016.10.25份数10
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂08执39号
申请执行人贵港市南方商品混凝土有限公司。
法定代表人黄伟旋，该公司总经理。
被执行人广西金泽投资有限责任公司。
法定代表人梁辉，该公司总经理。
申请执行人贵港市南方商品混凝土有限公司与被执行人广西金泽投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2016年3月15日作出的（2016）贵仲字第1号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，贵港市南方商品混凝土有限公司于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人的财产均已被本院及其他法院另案查封，本案需待另案处理财产后再参与分配，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经征求申请执行人意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待条件成就时再申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第1号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，或原不具备执行条件的财产具备执行条件，可向本院申请重新立案，恢复对（2016）贵仲字第1号裁决书的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书和具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴栋梁
审判员 卢 鹏
审判员 吕德明
二〇一六年十月二十五日
书记员 申 凯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执838号之三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该董事长。
被执行人：许志坤，男，1954年7月24日生，汉族，住安徽省当涂县。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨示民二初字第00008号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许志坤在交通银行6296账户内存款人民币64295.41元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年七月二十六日
书记员 魏 鹭
苏州市吴中区人民法院（民事书）拟稿纸
发文字号：（2015）吴度
民初字第0320号缓急密级签发：审核：主送：双方当事人及委托代理人抄送：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴度民初字第290号
原告深圳市中信物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路中信城市广场办公楼3楼。
法定代表人许东义，董事长。
委托代理人刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。
被告陈俊。
被告陈丽洁。
本院在审理原告深圳市中信物业管理有限公司与被告陈俊、陈丽洁物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已结清物业费为由提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告深圳市中信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币129元，由原告深圳市中信物业管理有限公司负担。
审判员 徐 澄
二〇一五年七月二十日
书记员 殷志立
发文字号：（2015）北执字第668号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第668号
申请执行人陈某，××。
被执行人周某。
申请执行人陈某依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2013）北民初字第2138号民事调解书，于2015年8月3日向本院申请执行与被执行人周某离婚纠纷一案，申请执行标的78000元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人周某无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人周某有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人周某有财产可供执行。
本院认为，被执行人周某无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人周某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2013）北民初字第2138号民事调解书第二项（2014年1月至2015年7月周琳琳与周子轩的抚养费38000元）及第三项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2013）北民初字第2138号民事调解书第二项（2014年1月至2015年7月周琳琳与周子轩的抚养费38000元）及第三项的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月七日
书记员 宋珏璋
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初6302号
原告马冬珍。
被告谢田锋。
原告马冬珍诉被告谢田锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告马冬珍以被告谢田锋下落不明为由，于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马冬珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马冬珍撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告马冬珍负担。
审 判 员 李斯武
二〇一六年八月八日
见习书记员 倪翠晶
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第547号缓急密级签发：
审核：拟稿：2013年10月8日份数：15份浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第547号
上诉人（原审被告）：安永锋。
被上诉人（原审原告）：王金虎。
上诉人安永锋为与被上诉人王金虎民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2013）台椒商初字第1174号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人安永锋于2013年9月17日向原审法院递交上诉状后，其未在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉受理费，故本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮丹军
代理审判员 马永飞
代理审判员 李 霞
二〇一三年十月九日
书 记 员 项海英
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1085号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1085号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
被执行人周二军，农民。
本院在执行河套农商行申请执行周二军借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1371号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年十二月一日
书记员 王 乐
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2013）济
民终字第1533号签发：审核：拟稿单位：民五庭拟稿人：周英杰山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民终字第1533号
上诉人（原审原告）王廷宣。
委托代理人齐春峰，山东佳仕特律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地：济宁杨柳国际新城东四路。
法定代表人陈岭，董事长。
委托代理人杜云峰，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人冯相君，男，1956年1月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）济宁高新区东城拆迁有限公司，住所地：济宁高新区光府河东摩天大楼。
法定代表人姜忠华，经理。
委托代理人付磊，男，1958年4月26日出生，汉族。
上诉人王廷宣因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2012）济高新区民初字第544号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王廷宣的委托代理人齐春峰、被上诉人山东火炬房地产开发集团有限公司的委托代理人杜云峰、冯相君、济宁高新区东城拆迁有限公司的委托代理人付磊到庭参加了诉讼。
原审法院认为，原告王廷宣向本院提交火炬杨柳国际新城安置楼选房证，该证载明了选房顺序号及所选房屋的详情，但该证同时载明，安置房结算完毕有效，否则选房无效，后果自负。由此可以看出，原、被告没有对拆迁安置房屋进行结算。原告主张房屋拆迁安置补偿协议已经达成，但原、被告均未向本院提交合法有效的房屋拆迁安置补偿协议。原告提交的选房证对安置补偿房屋的位置、面积、房屋是否结算差价、安置房周转过渡期及周转过渡期费用等问题均没有进行约定，因此该选房证并不能认定原、被告之间已经达成拆迁安置补偿协议。原、被告未就拆迁达成补偿安置协议，原告就补偿安置争议向本院提起民事诉讼，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的受案范围，因此本院依法不予处理，原告可向有关行政部门申请行政裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定：驳回原告王廷宣的起诉。
王廷宣不服上述一审裁定，提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审裁定，发回重审。1、上诉人与被上诉人已就拆迁房屋安置问题达成一致协议。上诉人在被上诉人实施拆迁过程中，基于对《火炬·杨柳国际新城拆迁补偿安置实施方案》的认可将其所有房屋交由被上诉人验收、测量后拆除，被上诉人也同时向上诉人发放了安置楼选房顺序号，上诉人按照顺序选择特定的安置楼房，并且实际占有使用安置楼房，以上事实足以证明上诉人与被上诉人就拆迁房屋的补偿问题达成了一致协议，被上诉人应当依据双方认可的拆迁方案给上诉人办理拆迁房屋安置及补偿结算。2、上诉人与被上诉人已就拆迁房屋安置问题达成一致协议，被上诉人不履行拆迁安置义务，上诉人通过民事诉讼起诉被上诉人符合立案案件。《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》针对的是未达成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼。拆迁安置补偿协议的达成不应仅限于书面，还应包括其他形式，上诉人对拆迁补偿的标准等没有争议，只是被上诉人怠于履行安置义务。上诉人将房屋交付被上诉人拆除，被上诉人在一审中对拆除上诉人房屋的事实也予以认可，证明双方就拆迁安置已经达成一致。
被上诉人山东火炬房地产开发集团有限公司辩称：被答辩人未与答辩人达成拆迁安置补偿协议，且不具备安置补偿条件，请依法驳回其上诉。1、一审法院认定答辩人和被答辩人之间未订立拆迁安置补偿协议，由此驳回被答辩人的起诉符合案件的事实情况，被答辩人应当按照法定的拆迁安置程序主张自己的权利。2、被答辩人所持有的选房通知单不能视为拆迁安置补偿协议。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十三条、《山东省城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁安置补偿协议是妥善解决房屋拆迁安置补偿问题的全面、综合性的协议，其内容不仅应包括安置地点和方式，还应当包括附属物的补偿、搬迁补助、搬迁期限、过渡期限、差价结算、房屋周转等一系列问题，选房号只是拆迁安置中的一个环节。按照拆迁安置程序，实现先拆后审的原则，被答辩人应先向拆迁人交钥匙、拆除房屋、换取选房通知单，但不代表就应得到合法补偿。选房通知单上已经注明“未结算无效”，而双方结算过程就是达成拆迁安置补偿协议的过程，不能达成协议，则选房通知单无效。3、被答辩人房屋没有任何手续，不符合拆迁安置补偿条件，依法不应补偿。被答辩人没有相关土地使用、房屋建设、产权证件等房产手续，属于非法建筑，依法不应补偿。在拆迁之前，柳行办事处和柳行村委绘制了合法拆迁户住宅平面图，且在柳行办事处拆迁调查中统计了合法拆迁户名单，均没有被答辩人，其不属于应予安置补偿之列。另外，被答辩人所在家庭户已经根据其合法占有的宅基地和房屋进行了安置补偿，被答辩人再以非法房产索要额外利益，也不符合情理。4、被答辩人的诉求已超过诉讼时效，亦不应得到支持。
济宁市高新区东城拆迁有限公司的答辩意见与山东火炬房地产开发集团有限公司答辩意见一致。
本院认为：本案二审期间双方争议的焦点是：本案争议是否属于人民法院民事案件受案范围。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人虽然已经取得选房顺序号，也选定了房屋，但双方并没有签订房屋拆迁安置协议，亦没有进行安置房结算，且上诉人的选房单据上明确注明安置房结算完毕有效，否则选房无效。因此，双方的争议仍属于补偿安置争议，根据上述规定，本案争议不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院不予受理并无不当，上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周英杰
代理审判员 张 芳
代理审判员 吕玉宝
二〇一三年九月十三日
书 记 员 刘纯子
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1418号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1418号
申请执行人韩巧娥，1975年1月7日，个体。
被执行人ＸＸ伟，个体。
本院在执行韩巧娥申请执行ＸＸ伟民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临调确字第514号民事裁定书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 高永平
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第325号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第325号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人张光照，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行张光照借款合同纠纷一案的（2014）临民初字第7160号民事调解书一案中，因与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7160号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年六月十六日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第2713号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第2713号
申请执行人刘晓东。
被执行人呼根全。
本院在执行刘晓东申请执行呼根全买卖合同纠纷一案的（2015）临民初字第1246号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第1246号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第931号签发：审核：拟稿单位：执行四团拟稿人：王友清份数：4
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第931号
申请执行人刘增富，个体现住巴彦淖尔市临河区金泰园10号楼4单元702室。
被执行人袁建军（又名袁东），个体。
被执行人李燕，职业不详。
本院在执行刘增富申请执行袁建军、李燕的民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁建军、李燕暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4716号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年九月十一日
书记员 崔智华
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初6064号之三
原告：徐明，男，1963年2月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被告：吴永海，男，1957年7月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被告：王枝青，女，1960年2月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
被告：武汉华太能源有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道418号中奇大厦第10层A-D号。
法定代表人：吴永海，董事长。
第三人：陈少荣，男，1948年11月9日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
原告徐明与被告吴永海、王枝青、武汉华太能源有限责任公司及第三人陈少荣合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告徐明于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐明的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐明撤诉。
减半收取的案件受理费11125元、保全费5000元，共计16125元，由原告徐明负担（已付）。
审 判 长 魏永香
人民陪审员 郭德文
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年七月三日
书 记 员 郑 妍
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1122号
原告刘志红。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告马海鑫。
被告赵博宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地：天津市宁河县芦台镇新华道1号。
负责人许世忠，总经理。
委托诉讼代理人杨春静，该公司职员。
原告刘志红与被告马海鑫、赵博宇、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫小竣到庭参加了诉讼，被告马海鑫、赵博宇、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失28198元；2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、同意在交强险财产赔偿限额内赔偿原告损失2000元，2、同意在第三者责任险保险限额内扣除交强险应承担部分外按责任比例赔偿原告合理合法损失，3、承保车辆涉及超载等违反安全装载规定的情形的增加免赔10%，4、评估费、诉讼费不属保险的赔付范围。
被告马海鑫、赵博宇未答辩。
经审理查明，2016年9月2日01时30分，马海鑫驾驶赵博宇所有的车牌号为津Ａ×××××、冀Ｇ×××××的大货车，沿津围公路由南向北行驶至事故地点处右转弯时，其车的右前部撞到顺行杨光驾驶的车牌号为津Ａ×××××的小客车的左侧后，小客车失控撞到路边的绿化带及树木后，又刮到赵新征停放的津Ｈ×××××号小客车，造成三车损坏的交通事故。事故认定，马海鑫负事故全部责任，杨光、赵新征不负事故责任。原告车辆经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估车损为25635元，评估费2563元。
另查，被告马海鑫驾驶赵博宇所有的车牌号为津Ａ×××××、冀Ｇ×××××的大货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(主车)和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车1000000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、评估报告和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告马海鑫、赵博宇按责予以赔偿，但应扣减无责方交强险应赔付的100元。原告开支的评估费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。经本院核实原告损失为：车损25635元，评估费2563元，共计28198元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告损失28098元（28198元－100元）,于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告马海鑫、赵博宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一七年三月二十日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02×××69；
汇款“附言”须注明：承办人仇淑坤及本案案号。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1250号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：4
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1250号
申请执行人刘烨，无业。
被执行人巴彦淖尔市民政局。
法定代表人额尔敦仓，系局长。
本院在执行申请执行人刘烨申请执行被执行人巴彦淖尔市民政局租赁合同纠纷一案，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临
民初字第1354号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人巴彦淖尔市民政局具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏惠平
二〇一四年十一月十五日
书记员 王 磊
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁民执字第1189号
申请执行人陈忠华，男，1960年5月4日生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人陈井武，男，1952年7月3生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人陈忠华与被执行人陈井武民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月6日作出(2015)宁民初字第4039号民事调解,内容如下：被执行人陈井武于2015年11月13日前偿还申请执行人陈忠华欠款4万元，并自2013年10月8日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费400元由被执行人承担。该调解发生法律效力后,申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年11月6日作出(2015)宁民初字第4039号民事调解终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年六月十五日
书记员 吉 祥
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第852号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第852号
申请执行人张正梁。
被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司。
法定代表人张建，总经理。
被执行人张建，
本院在执行张正梁申请执行内蒙古广原房地产开发有限公司、张建民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第5813号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 范学军
执行员 王 枫
二〇一五年九月一日
书记员 杨 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1250号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1250号
申请执行人魏宏伟，个体户。
被执行人王亮，个体户。
本院在执行魏宏伟申请执行王亮租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第182号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月二十三日
书记员 支 柱
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初6064号之二
解除保全申请人：徐明，男，1963年2月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区双龙街*号**号，公民身份号码4201031963********。
被申请人：吴永海，男，1957年7月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被申请人：王枝青，女，1960年2月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
被申请人：武汉华太能源有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道418号中奇大厦第10层A-D号。
法定代表人：吴永海，董事长。
徐明与吴永海、王枝青、武汉华太能源有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）鄂0103民初6064号民事裁定，对被申请人吴永海、王枝青、武汉华太能源有限责任公司名下的银行存款2138800元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押。申请人徐明于2017年6月29日向本院申请解除对被申请人吴永海、王枝青、武汉华太能源有限责任公司名下的银行存款2138800元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押。
本院经审查认为，申请人徐明解除保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人吴永海、王枝青、武汉华太能源有限责任公司名下的银行存款2138800元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押。
审 判 长 魏永香
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 郭德文
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郑 妍
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第5471号签发：审核：拟稿单位：民二庭拟稿人：杨宏凯份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5471号
原告郭爱敏，女，个体。
被告刘世泽，男，正信融资担保公司经理。
被告刘奋泽，男，正信融资担保公司职员。
二被告委托代理人安冀生，内蒙古日恒律师事务所律师。
上列原告郭爱敏与被告刘世泽、刘奋泽排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告郭爱敏因被告刘世泽、刘奋泽阻碍其装修房屋，�向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告刘世泽、刘奋泽停止侵权；2、判令被告刘世泽、刘奋泽赔偿原告郭爱敏经济损失30000元。
本院基于查明的事实，2012年10月20日巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司（简称兴业房地产公司）与郭爱敏签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“兴业房地产公司将自己开发建设的南溪商务大厦二层房屋预售给郭爱敏，按建筑面积计算该商品房单价为每平方米6250元，总金额1000万元；买受人因需要提前装修并已领取入门钥匙则视为该房已交付使用；出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。”协议签订当日，兴业房地产公司给郭爱敏出具收据收取郭爱敏房款1000万元。2015年7月30日郭爱敏与内蒙古和胜元建筑装饰有限责任公司（简称和胜元装饰公司）签订了《南溪大厦房屋装修合同》，合同约定：“郭爱敏委托和胜元装饰公司装修南溪大厦二楼1600平方米房屋，装修时间从2015年8月5日至2015年9月30日；装修工程价款50万元，合同签订时郭爱敏即应付50％工程材料款和施工工费，待完工后应付清全部款项；如果因郭爱敏原因而延迟施工，延误工期或者造成合同不能履行，给和胜元装饰公司造成损失郭爱敏应赔付5万元。”2015年8月5日和胜元装饰公司拉去一车石沙在上楼过程中受到刘世泽委派的刘奋泽的阻拦，郭爱敏报警后临河区公安局车站派出所民警出警，告知双方到有关部门申诉。2015年8月15日和胜元装饰公司给郭爱敏出具收条，收到郭爱敏终止装修合同赔偿款3万元。另查明，2014年4月21日兴业房地产公司全权委托刘世泽管理、处理南溪大厦项目，委托事项如下“1、该项目资�筹措、施工、项目验收、产权登记、销售及产权分割、售房款回收、抵押登记及融资；2、筹措收尾工作所需资金，保证尽快完成收尾工程，达到验收标准；3、收受楼盘，收回售房款项；4、受托人所签署的与委托事项有关的文件和实施的相关法律行为，委托人均已承认，并愿意承担由此产生的一切法律后果；委托权限：在上述委托事项内全权办理；委托期限：2014年4月21日起至该项目楼盘销售及产权分割完毕为止；受托人无转委托权”。根据《中华人民共和国合同法》之规定：委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案刘世泽受兴业房地产公司的委托管理南�大厦项目，原告郭爱敏与兴业房地产公司约定购买的南溪大厦二楼现由刘世泽管理，原告郭爱敏可以选择兴业房地产公司或者刘世泽主张权利。根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。第三十一条规定“房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书”。《民法通则》第七十二条规定“财产所有权的取得，不得违反法律规定；按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另规定或当事人另有约定的除外”。以上规定说明开发商对商品房应验收合格后才能向购房人交付房屋，并向购房人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。标的物的所有权自标的物交付时起转移，原告郭爱敏未经兴业房地产公司或刘世泽交房便开始装修房屋，受到刘世泽的阻拦，实质上双方是房屋买卖合同纠纷，原告郭爱敏以侵权为由要求被告刘世泽停止侵权不妥。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条之规定，判决如下：
驳回原告郭爱敏的诉讼请求。
案件受理费550元，原告郭爱敏已预交275元，由原告郭爱敏负担。其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨宏凯
二〇一五年十一月六日
书记员 赵海霞
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第七十�条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集团的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第3467号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3467号
原告薛炯，女，个体。
被告王飞，男，个体。公民身份号码不详。
被告王惠（王飞妻子），女，个体。公民身份号码不详。
被告范永福，男，个体。
原告薛炯与被告王飞、王惠、范永福民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理，由代理审判员吴彤独任审判。原告薛炯，被告范永福到庭参加了诉讼。被告王飞、王惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1、请求判令被告王飞、王惠返还原告借款100000元，并承担利息，从2014年1月26日起算至清款之日止，月利率按3分计息。
2、判令被告范永福对上述还款承担连带清偿责任。
本院基于庭审查明的事实，被告王飞、王惠系夫妻关系，被告王飞于2014年1月26日向原告薛炯借款100000元。被告范永福为该借款签字担保。被告王飞给原告书写下借条，内容为“借条，今借到薛炯人民币100000元，大写（肆拾万元整），借款期限3个月，从1月26日至4月26日，月利率3%。借款人：王飞，担保人范永福，借款日期2014年1月26日”。后经原告多次催要借款，被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王飞与原告薛炯借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。被告范永福作为债务保证人，对保证方式约定不明确，按照连带责任保证方式承担保证责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告薛炯与被告王飞对借款的利率（月利率3分）的约定超出了国家规定的利率最高限额。应按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，被告已经支付的利息应予以核减，利息起算期限为2014年3月26日。被告王飞向原告借款在与被告王惠婚姻关系存续期间，且借款用于家庭共同经营性支出，被告王惠应作为夫妻共同债务人承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王飞、王惠于判决生效后5日内返还原告薛炯借款100000元，并承担利息。从2014年3月26日起算至清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。
二、被告范永福对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1150元，财产保全费1020元由被告王飞、王惠负担。其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴彤
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省邯郸市丛台区人民法院（）拟稿纸
发文字号：（2016）冀0403执1150号缓急密级签发主送抄送拟稿单位：执行二庭拟稿人：孟宪军份数：4印刷单位：校对人：时间：附件主题词：河北省邯郸市丛台区人民法院标题：执行裁定书
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1150号
申请执行人胡冰，女，1979年7月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被执行人河北恒金房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区联纺路183号德源大厦4楼402号，负责人刘卫萍。
本院执行的上列双方因民间借贷纠纷一案，本案执行标的132000为元，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结对（2016）冀0403执1150号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一六年十二月十三日
代书记员 孟宪军
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0556、0557号
申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行。
委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。
委托代理人张建国。
被执行人太仓市双洋氨纶纤维厂。
负责人杨建平。
被执行人太仓市复隆化工厂。
投资人杨复兴。
被执行人太仓市金祥氨纶纤维有限公司。
法定代表人苏美芳。
被执行人杨建平。
被执行人杨惠彪。
被执行人苏燕秋。
被执行人苏美芳。
被执行人杨福兴（曾用名杨复兴）。
中国建设银行股份有限公司太仓分行与太仓市双洋氨纶纤维厂、太仓市复隆化工厂、太仓市金祥氨纶纤维有限公司、杨建平、杨惠彪、苏燕秋、苏美芳、杨福兴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月19日作出的（2013）太商初字第1220号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书：一、太仓市双洋氨纶纤维厂归还中国建设银行股份有限公司太仓分行（合同编号：20121137579项下）借款本金1050万元，利息121025.71元（计算至2013年12月10日，之后按借款合同约定利率计算至款付清之日止）。二、太仓市双洋氨纶纤维厂归还中国建设银行股份有限公司太仓分行（合同编号：20130237088项下）借款本金6687605.64元，利息57123.67元（计算至2013年12月10日，之后按借款合同约定利率计算至款付清之日止）。三、太仓市双洋氨纶纤维厂支付中国建设银行股份有限公司太仓分行（合同编号：20121137579项下）律师费144451元。四、太仓市双洋氨纶纤维厂支付中国建设银行股份有限公司太仓分行（合同编号：20130237088项下）律师费91697元。上述一、二、三、四项款项被告太仓市双洋氨纶纤维厂于本判决生效后10日内履行。五、如太仓市双洋氨纶纤维厂未按期支付本判决第二、四项款项，则中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就其抵押的机器设备（登记编号：苏E4-0-2013-0074）折价或者拍卖、变卖所得价款在3494万元范围内优先受偿。六、如太仓市双洋氨纶纤维厂未按期支付本判决第一、二、三、四项款项，则中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就太仓市复隆化工厂抵押的土地使用权（使用权证号：太国用（2004）第512000003号，他项权证号：太他项（2011）第1076号）折价或者拍卖、变卖所得价款在324万元范围内优先受偿。七、如太仓市双洋氨纶纤维厂未按期支付本判决第一、三项款项，则香塘集团有限公司在担保范围内即借款本金950万元及相应利息、律师费承担连带清偿责任。八、如太仓市双洋氨纶纤维厂未按期支付合同本判决第一、二、三、四项款项，则太仓市金祥氨纶纤维有限公司在最高限额2100万元范围内承担连带清偿责任。九、如太仓市双洋氨纶纤维厂未按期支付本判决第一、二、三、四项款项，则杨建平、杨惠彪、苏燕秋、苏美芳、杨福兴对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费133951元，由太仓市双洋氨纶纤维厂、太仓市复隆化工厂、香塘集团有限公司、太仓市金祥氨纶纤维有限公司、杨建平、杨惠彪、苏燕秋、苏美芳、杨福兴连带负担（其中香塘集团有限公司仅对判决第一、三、七项诉讼费承担连带责任）。在本判决生效后10日内直接给付中国建设银行股份有限公司太仓分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年2月7日分别立案受理，执行标的分别为6836426.31元和1025273.71元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。被执行人未履行，本院依法对被执行人太仓市复隆化工厂抵押的机器设备（登记编号：苏E4-0-2013-0074）和土地使用权（使用权证号：太国用（2004）第512000003号，他项权证号：太他项（2011）第1076号）进行了评估，被执行人太仓市复隆化工厂称地上物为第三人夏文彬所有，第三人太仓市担保有限公司称地上物为其所有，但因其地上物无产权证明，现正查证中，抵押的机器设备，经拍卖、变卖均流拍，经查被执行人无其它可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）太商初字第1220号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一五年二月四日
书记员 吴 宇
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执恢50号之一
申请执行人：黄桂英，女，1954年5月22日出生，汉族，住南京市。
被执行人：戴国璋，男，1951年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区。2013年7月2日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，2014年4月4日被监视居住，同年6月10日被逮捕，现在江苏省苏州监狱服刑。
戴国璋犯放火罪一案，本院2015年4月15日作出（2014）宁刑初字第4号刑事附带民事判决，经江苏省高级人民法院（2015）苏刑终字第00145号刑事附带民事裁定维持，已发生法律效力。依该案原审判决：一、被告人戴国璋犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人戴国璋赔偿附带民事诉讼原告人黄桂英财产损失人民币21840元。因戴国璋未履行刑事裁判涉财产部分的义务，黄桂英申请对戴国璋强制执行，本院于2016年10月28日立案执行。该次执行中，因未发现可供执行财产，本院作出2016苏01执679号之一执行裁定，以“终结本次执行程序”结案。2017年4月11日，本院决定立案恢复执行。
本次执行过程中，本院依法向银行、不动产、工商登记、车辆管理等部门查询了被执行人戴国璋的财产状况，提审了在监狱服刑的戴国璋并责令其报告财产，调查了其债务人财产状况。除依法扣划戴国璋银行账户内资金人民币1208.25元（工商银行1066.92元、农业银行141.33元）并划付申请人黄桂英之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法告知上述执行情况后，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、《债权转让协议》《被执行人汪润宇在南京两级法院的案件情况》、申请人出具的书面申请等证据在卷证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产，本院在执行过程中除依法扣划被执行人戴国璋银行账户内资金人民币1208.25元并划付给申请执行人黄桂英，未发现被执行人戴国璋其他可供执行财产，申请执行人黄桂英申请终结本次执行程序，于法不悖，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈晓蓓
审 判 员 张彦智
代理审判员 邓光扬
二〇一七年八月八日
书 记 员 魏 青
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执恢50号
申请执行人：南京台林贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央北路河路道1号十厅B区202室。
法定代表人：林德育，该××总经理。
委托诉讼代理人：杨松，江苏××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金日东，江苏××律师事务所律师。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，公司注册地在江苏省南京市定淮门大街11号B座5层，住所地在江苏省泰州市凤凰东路68号。
法定代表人：张敏翔，该××总经理。
被执行人：陈正亚，男，1951年12月1日生，汉族。
被执行人：张敏翔。
本院在执行南京台林贸易有限公司（以下简称台林公司）与江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建公司）、陈正亚买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）宁商初字第160号民事调解书：一、台林公司自愿减免江苏一建公司部分债务前提下，三方一致确认：截止2014年9月3日江苏一建公司共计欠付台林公司钢材款2050万元。二、江苏一建公司于2014年12月31日前付清本协议确定的所欠台林公司钢材款2050万元。并自2014年10月1日起，以1700万元为基数，江苏一建公司未支付款项按银行同期同类贷款利率四倍计算利息至付清为止。本案诉讼费及律师费由江苏一建公司承担22万元，于2014年9月30日前先行支付给台林公司；三、如江苏一建公司违反本协议约定，则台林公司有权就前述2050万元钢材款、利息、诉讼费及律师费的未付部分一并向法院申请强制执行。四、陈正亚对江苏一建公司上述给付义务承担连带责任。五、各方就本案再无其他争议。六、本协议各方当事人签字或盖章后生效。一审案件受理费151895元，减半收取75947.5元，由台林公司负担。上述民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏一建公司、陈正亚未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年10月20日立案受理。执行中，江苏一建公司法定代表人张敏翔于2015年1月21日自愿为被执行人江苏一建公司提供保证担保，担保金额1200万元,已给付600万元,余款保证在2015年2月15日前给付，本院据此解除了对被执行人江苏一建公司相关银行帐户的冻结,并裁定终结本案执行程序。因被执行人江苏一建公司、陈正亚未履行生效法律文书确定的义务，担保人未履行担保责任，申请执行人向本院申请恢复本案执行，本院于2015年4月21日立案受理。在该次执行中，申请执行人与保证人张敏翔达成执行和解协议。因该和解协议约定的履行期限较长，本院再次终结该次执行程序。现因被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2016年3月14日立案恢复执行。
执行中，本院再次依据生效法律文书载明的地址向被执行人江苏一建公司、陈正亚、张敏翔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,并依职权再次对被执行人江苏一建公司、陈正亚、张敏翔在本市范围内的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。协助单位查询反馈信息显示，江苏一建公司在本市无房地产、车辆登记信息，该公司开设多个银行帐户，均被多家法院冻结；被执行人陈正亚名下在本市无房地产、车辆登记信息及银行存款信息。2016年4月15日，本院根据申请执行人申请，将被执行人江苏一建公司、陈正亚、张敏翔纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并限制其高消费。2016年5月23日，本院通过查控系统发现被执行人张敏祥名下的五个工商银行账户有存款，本院依法扣划该五笔款项，并在扣除执行费后，将剩余530796.43元转至申请执行人指定的账户。2016年6月1日，本院根据申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人江苏一建公司持有的贵州省普天城市建设投资有限公司14700万元的股权，申请人暂不要求对该股权进行处置。因无其他可供执行财产线索，申请执行人向本院申请拍卖被执行人江苏一建公司名下的房产，本院于2016年7月19日到泰州市张贴公告，拟对江苏一建公司名下位于泰州市凤凰东路68号13-17层的房地产进行评估拍卖。2016年8月1日，江苏省高级人民法院向本院发出（2016）苏执监439号暂缓执行通知书，要求本院暂缓执行三个月。2016年11月2日，被执行人江苏一建公司向本院提交泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202刑初331号刑事判决书一份，证明本案所涉合同由陈正亚伪造公章签订，本案应暂停执行，该公司依该刑事判决正在申请再审，请求依据再审结果采取相应的措施。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况没有异议，并同意终结本次执行程序，待条件具备后再申请恢复执行。
以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据在卷为证。
本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权益。本次执行中，陈正亚利用伪造的公章签订合同的行为已被生效的法律文书确认为违法，申请执行人根据当前的情形同意终结本次执行程序的意见应当被采纳。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待条件具备可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱 俊
审 判 员 陈树年
代理审判员 李 勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱宏斌
磁县人民法院（）拟稿纸
发文字号：（2014）磁民初字第564号
缓急密级
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：黄沙人民法庭
拟稿人：
份数：
印刷单位（打字员）：
校对人：
印制时间：
附件：
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第564号
原告：张春娥，女，1971年4月7日出生，汉族，磁县都党乡同义村人，现住磁县观台镇西艾口村。身份证号码：1321301971********。
被告：霍现学，男，1968年2月15日出生，汉族，磁县都党乡同义村人，身份证号码：1321301968********。
原告张春娥与被告霍现学为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春娥到庭参加诉讼，被告霍现学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春娥诉称，原、被告双方于1990年农历10月26日举行结婚典礼并同居生活，于1991年8月16日生育长子霍云飞，现已成年，于2002年1月29日生育次子霍云超，现随我生活。于1999年9月3日补办结婚登记，二人婚后感情较好，但在2010年被告出外打工后，二人感情开始出现变化，被告开始对原告及儿子不管不问，2011年7月长子发生交通事故，我把被告找回来，他却两手空空，至今还欠别人的2万元钱的夫妻外债，2011年9月被告写了离婚协议书后又离家出走至今，导致夫妻感情破裂，故原告向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚；原告抚养次子，被告支付抚养费；并判令被告共同承担夫妻债务2万元；诉讼费由被告承担。
被告霍现学未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告双方于1990年农历10月26日举行结婚典礼并同居生活，于1991年8月16日生育长子霍云飞，现已成年。于1999年9月3日补办结婚登记。于2002年1月29日生育次子霍云超，现随原告生活。2010年后因被告经常出外打工，长期不在家里居住造成原、被告夫妻间有些矛盾。2011年9月26日原、被告签订离婚协议书后，被告再次离家出走，双方分居生活至今。原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。庭审后，原告主动放弃要求被告承担夫妻债务2万元。上述事实有原告当庭陈述、村委会证明等证据在卷证实。
本院认为，被告霍现学于2010年后便出外打工，长期不在家里居住，2011年9月26日原、被告双方又签订了离婚协议书，此后被告再次离家出走，双方分居生活已三年之久。综上，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告张春娥要求次子霍云超应由其抚养，因霍云超一直跟随原告生活，被告又长期不在家居住，从有利于未成年人健康成长等方面考虑，霍云超由原告张春娥抚养，被告霍现学给付相应抚养费更为适宜。故本院予以支持。庭审后，原告主动放弃要求被告承担夫妻债务2万元，是对其诉讼权利的处分，本院予以许可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告张春娥与被告霍现学离婚；
二、原、被告婚生次子霍云超随原告张春娥生活，被告霍现学于本判决生效后每月给付其抚养费150元至霍云超十八周岁止，限每年1月1日前将上年度抚养费付清；
三、驳回原告张春娥的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张春娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱春生
代理审判员 司红伟
人民陪审员 张成贵
二〇一四年十月三十日
书 记 员 郑希娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)眉东民初字第1835号
原告彭某某。
委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。
被告胡某甲。
原告彭某某与被告胡某甲变更扶养关系纠纷一案，本院受理后,依法由审判员郭旭东独任审判,公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人雷波，被告胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原告与被告胡某甲原系夫妻关系，双方结婚后于2002年10月30日生育一女取名胡某乙。2009年，原告与被告离婚，胡某乙随被告生活。后由于被告再婚，又生有一女，胡某乙在被告处得不到关爱，女儿与被告的妻子相处得不融洽，现请求法院判令将胡某乙变更由原告抚养，随原告生活。抚养费随便被告给多少。
被告胡某甲辩称,：与原告离婚后，女儿胡某乙一直随被告生活，被告及现在的妻子对胡某乙都很好。原告离婚后一直未给付女儿的生活费。原告的陈述不是事实。被告不同意原告的诉讼请求。被告尊重女儿的选择。
经审理查明：原告彭某某与被告胡某甲原系夫妻关系，双方结婚后于2002年10月30日生育一女取名胡某乙。2009年，原告与被告离婚，胡某乙随被告生活。现因被告再婚后又生育一女儿。胡某乙在与被告一起生活期间，被告对胡某乙尽到了抚养义务，只是因胡某乙与被告现在的妻子之间产生了一些误解，胡某乙感到不快乐。原告认为根据目前情况女儿胡某乙随原告生活较好，原告于2015年5月26日起诉，要求变更抚养关系，审理中，本院征求胡某乙的意见，胡某乙表示愿随原告生活。
以上事实，有（2009）眉东民初字第313号民事调解书、胡某乙的书面意见及本院对其所作的征求意见笔录和双方当事人的陈述证明。
本院认为：原告彭某某和被告胡某甲系女儿胡某乙的父母，对子女都有抚养教育的权利和义务。胡某乙现已年满12周岁，可以表达真实意思。原、被告均有条件和能力抚养子女，审理中，本院征询胡某乙意见，其表示愿意随母亲彭某某生活，本院依法尊重胡某乙的意见，被告应适当给付女儿的抚养费，以每月200元为宜，胡某乙的教育费和医疗费凭票由被告负担一半。为保护当事人合法的民事权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:
将胡某乙变更由原告彭某某抚养，被告胡某甲从2015年7月起每月给付胡某乙抚养费200元，胡某乙的教育费和医疗费凭票由胡某甲负担50%。以上费用每满半年结算一次，至胡某乙年满十八周岁时止。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一五年六月三十日
书记员 廖智慧
发文字号
（2015）海执字第1401号
缓急
密级
内部
签发：
时间：
法律文书名称：
时间：
核稿：
时间：
主办单位：
拟稿人：张文辉
时间：2016-1-15
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1401号
申请执行人杨瑶。
被执行人广西盛泰房地产有限公司，住所地北海市云南路66号盛泰晴海居商铺三层01号。
法定代表人吕沛霖，经理。
本院在执行申请执行人杨瑶与被执行人广西盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2016年1月15日向北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将北海市海城区西藏路东银湾花园水天明轩第2幢1单元101号房的产权登记办理到申请执行人杨瑶的名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第574号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年一月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第836号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第836号
申请执行人高金平。
被执行人李连生，农民。
本院在执行高金平申请执行李连生劳务合同纠纷一案的（2015）临民初字第207号民事调解书一案中，因与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第207号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年七月七日
书记员 王 乐
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执5349号
|
拟稿时间：2017年12月28日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：乐思波
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1081执5349号
被罚款人陈西中，男，1974年1月5日出生，住温岭市温峤镇茅洋村滨江小区77幢1号，公民身份号码:332623197401052053。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初8887号调解书，在执行申请执行人吴瑶静与被执行人陈西中（2017）浙1081执5349号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人陈西中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈西中未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人陈西中罚款人民币100.13元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市
中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省温岭市人民法院
罚款决定书
（2017）浙1081执5349号
被罚款人陈西中，男，1974年1月5日出生，住温岭市温峤镇茅洋村滨江小区77幢1号，公民身份号码:332623197401052053。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初8887号调解书，在执行申请执行人吴瑶静与被执行人陈西中（2017）浙1081执5349号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人陈西中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈西中未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人陈西中罚款人民币100.13元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市
中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执704号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号。
被执行人：陶森林，男，汉族，1981年1月17日出生。
被执行人：郭温雪，女，汉族，1984年11月18日出生。
被执行人：湖柏庄置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01169号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郭温雪所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执704号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号。
被执行人：陶森林，男，汉族，1981年1月17日出生。
被执行人：郭温雪，女，汉族，1984年11月18日出生。
被执行人：湖柏庄置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01169号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陶森林所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
陕西省旬邑县人民法院
支 付 令
(2017)陕0429民督8号
申请人：某医院。住所地：旬邑县。
法定代表人：胡某，系该院院长。
委托代理人：何某某，女。
被申请人：程某某，女。
被申请人：吕某某（系程某某丈夫），男。
申请人某医院于2017年11月29日向本院申请支付令。事实和理由：2017年7月，程某某因病在某医院治疗，共拖欠医疗费12135.26元未支付。要求被申请人程某某、吕某某支付拖欠的医疗费12135.26元并由被申请人程某某、吕某某承担申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人程某某、吕某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付某医院医疗费12135.26元。
申请费35元，由被申请人程某某负担。
如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵周锋
二〇一七年十二月五日
书记员 任 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执704号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号。
被执行人：陶森林，男，汉族，1981年1月17日出生。
被执行人：郭温雪，女，汉族，1984年11月18日出生。
被执行人：湖柏庄置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01169号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖柏庄置业有限公司所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第552号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第552号
申请执行人刘长录，个体户。
被执行人卫中华，职业不详。
本院在执行刘长录申请执行卫中华民间借贷纠纷一案的（2013）临民初字第4708号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第4708号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘俊才
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0429民督8号
申请人：某医院。住所地：旬邑县城。
法定代表人：胡某，系该院院长。
委托代理人：何某某，女。
被申请人：程某某，女。
被申请人：吕某某（系程某某丈夫），男。
申请人某医院与被申请人程某某、吕某某申请支付令一案，本院于2017年11月29日立案后，于2017年12月5日发出（2017）陕0429民督8号支付令，限令被申请人程某某、吕某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人程某某、吕某某于2017年12月22日向本院提出书面异议，以对某医院申请的8637.86元医疗费无异议，对下余的3597.4元医疗费因还未进行结算且未确定合疗报销后的款项数额为由提出异议，申请裁定终结该次督促程序。
本院经审查认为，被申请人程某某、吕某某异议理由成立，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）陕0429民督8号支付令自行失效。
申请费35元，由申请人旬邑县人民医院负担。
审判员 赵周锋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 任 欣
发文字号
（2015）海执字第1403号
缓急
密级
内部
签发：
时间：
法律文书名称：
时间：
核稿：
时间：
主办单位：
拟稿人：张文辉
时间：2016-1-15
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1403号
申请执行人张丽萍。
被执行人广西盛泰房地产有限公司，住所地北海市云南路66号盛泰晴海居商铺三层01号。
法定代表人吕沛霖，经理。
本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人广西盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2016年1月15日向北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将北海市海城区西藏路东银湾花园水天明轩第2幢1单元302号房的产权登记办理到申请执行人张丽萍的名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第577号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年一月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收�来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初998号之三
原告：海南魏氏达药业有限公司，住所地：海口金贸西路B二区诚田花园A栋ED室。
法定代表人：魏映，该公司总经理。
被告临朐汇宇装饰工程有限公司，住所地：临朐县东城羊临路南端。
法定代表人：王栋，该公司经理
被告：王栋，临朐汇宇装饰工程有限公司经理。
被告：夏发红。
原告海南魏氏达药业有限公司与被告临朐汇宇装饰工程有限公司、王栋、夏发红建设工程施工合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出（2015）龙民二初字第314-1号保全裁定，裁定：查封担保人魏征宇位于山东省潍坊市奎文区新华路1691号盛世华廷6号楼2-1301室[证号：潍房权证奎文字第号]。
本院经审查认为，本案已经按照原告撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法解除对担保人魏征宇位于山东省潍坊市奎文区新华路1691号盛世华廷6号楼2-1301室[证号：潍房权证奎文字第号]的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王素霞
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初998号之二
原告:海南魏氏达药业有限公司，住所地：海口金贸西路B二区诚田花园A栋ED室。
法定代表人魏映，该公司总经理。
被告:临朐汇宇装饰工程有限公司，住所地：临朐县东城羊临路南端。
法定代表人王栋，该公司经理
被告:王栋，临朐汇宇装饰工程有限公司经理。
被告:夏发红。
原告海南魏氏达药业有限公司与被告临朐汇宇装饰工程有限公司、王栋、夏发红建设工程施工合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出（2015）龙民二初字第314-2号保全裁定，裁定：一、查封被告王栋、夏发红共有的位于山东省临朐县朐山路4269号6幢402室房产[产权证号：临朐房权证临朐县字第、019624号]；二、查封被告王栋名下的车牌号为鲁V和鲁G的车辆。
本院经审查认为，本案已经按照原告撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法解除对被告王栋名下的车牌号为鲁V和鲁G的车辆的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王素霞
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初998号之一
原告：海南魏氏达药业有限公司，住所地：海口金贸西路B二区诚田花园A栋ED室。
法定代表人魏映，该公司总经理。
被告临朐汇宇装饰工程有限公司，住所地：临朐县东城羊临路南端。
法定代表人王栋，该公司经理
被告：王栋，临朐汇宇装饰工程有限公司经理。
被告：夏发红。
原告海南魏氏达药业有限公司与被告临朐汇宇装饰工程有限公司、王栋、夏发红建设工程施工合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出（2015）龙民二初字第314-2号保全裁定，裁定：一、查封被告王栋、夏发红共有的位于山东省临朐县朐山路4269号6幢402室房产[产权证号：临朐房权证临朐县字第、019624号]；二、查封被告王栋名下的车牌号为鲁V和鲁G的车辆。
本院经审查认为，本案已经按照原告撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法解除对被告王栋、夏发红共有的位于山东省临朐县朐山路4269号6幢402室房产[产权证号：临朐房权证临朐县字第、019624号]的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王素霞
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初998号
原告海南魏氏达药业有限公司，住所地：海口金贸西路B二区诚田花园A栋ED室。
法定代表人魏映，该公司总经理。
被告临朐汇宇装饰工程有限公司，住所地：临朐县东城羊临路南端。
法定代表人王栋，该公司经理
被告王栋，临朐汇宇装饰工程有限公司经理。
被告夏发红。
以上三被告委托代理人付少坤，临朐山旺法律服务所法律工作者。
原告海南魏氏达药业有限公司与被告临朐汇宇装饰工程有限公司、王栋、夏发红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年8月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告海南魏氏达药业有限公司撤诉处理。
案件受理费9769元，减半收取计4885元，由原告海南魏氏达药业有限公司负担。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年八月一日
书 记 员 王素霞
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执412号之一
申请执行人刘某。
被执行人韩新勇,男，汉族，1967年5月17日出生，住山东省陵县。
被执行人德州交通职业中等专业学校，住所地德州经济开发区三八路。
法定代表人魏荣庆，校长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初106号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校发出执行通知书,责令被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校的银行存款18666元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字第3622号
签发：审核：
拟稿单位：民事二庭拟稿人：高景智份数：4
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第3622号
原告韩永昌，男。
被告王伟，男。
原告韩永昌与被告王伟身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩永昌到庭参加了诉讼，被告王伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告韩永昌诉称，2014年3月21日下午4点多，韩永昌在家里喂羊，王伟酒后来到韩永昌家里，王伟用韩永昌家的黄叉将韩永昌打倒在地，又骑在韩永昌身上，用拳头打击韩永昌头部、面部等部位。后韩永昌报警，公安部门对王伟作出行政拘留七天的处罚。韩永昌入巴彦淖尔市临河区妇幼保健医院住院治疗5天，支出医疗费3756.38元。医院诊断为外伤型综合症。现请求依法判令王伟赔偿医疗费3756.38元（其中住院治疗费3419元、门诊费336.5元），误工费3030元（2014年城镇居民服务业标准101元／天×30天），住院伙食补助费及营养费共400元（40元／日×5天×2），陪床费505元（2014年城镇居民服务业标准101元／天×5天），合计7691.38元。
韩永昌提供以下证据：
1、巴彦淖尔市临河区妇幼保健医院住院病案。意在证明被告王伟造成我受伤的情况，造成我住院5天的事实。
2、巴彦淖尔市临河区妇幼保健医院诊断证明书及医院费用报销凭证、门诊票据俩张。意在证明由被告王伟造成我受伤的情况和我住院所花费的医疗费。
被告王伟未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，韩永昌与王伟均居住在巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇光荣村八组。2014年3月21日下午16时许，王伟来到韩永昌家，王伟用韩永昌家的黄叉将韩永昌打倒在地，又骑在韩永昌身上，用拳头打击韩永昌头部、面部等部位。后韩永昌报警，公安部门对王伟作出行政拘留七天的处罚。韩永昌入巴彦淖尔市临河区妇幼保健医院住院治疗5天，入院诊断为1.头部外伤后综合症、2.颈部、左肩部、胸部、左髋部软组织挫伤、3.右颈部皮肤擦伤，支出医疗费3756.38元（其中住院治疗费3419元、门诊费336.5元）。出院诊断印象：1.头部外伤后综合症。2.颈部、左肩部、胸部、左髋部软组织挫伤。3.右颈部皮肤擦伤。处理：1.已住院治疗。2.出院后注意休息。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。韩永昌提供的巴彦淖尔市临河区妇幼保健医院诊断证明书、住院病案可以证实原告韩永昌受伤的程度。巴彦淖尔市临河区妇幼保健医院的门诊发票、医院费用报销凭证可以证实韩永昌支出的医疗费用，故王伟应赔偿韩永昌支出的医疗费用。韩永昌及妻子在农村居住，故其要求按居民服务业和其他服务业标准计算误工费、护理费的请求不予支持，应按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算，因韩永昌是头部外伤后综合症，出院后影响劳动，医嘱要求休息，故误工费应计算到出院后15天较为合理。韩永昌请求的住院期间伙食补助费符合法律规定应予支持。从韩永昌的住院病案中看并没有加强营养的医嘱，故韩永昌要求支付营养费的请求不予支持。综上韩永昌的合理请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告韩永昌医疗费3756.38元，误工费1640元（29930元／年÷365天×20天），住院伙食补助费200元（40元／天×5天），护理费200元（29930元／年÷365天×5天），合计5796.38元。
二、驳回原告韩永昌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费510元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
人民陪审员 郭翠平
人民陪审员 郑文惠
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 科
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执412号之二
申请执行人刘某。
被执行人韩新勇,男，汉族，1967年5月17日出生，住山东省陵县。
被执行人德州交通职业中等专业学校，住所地德州经济开发区三八路。
法定代表人魏荣庆，校长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初106号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校发出执行通知书,但被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校银行存款18666元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
发文字号：（2015）北执字第722号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第722号
申请执行人韦宗兴。
申请执行人刘郁兰。
被执行人蓝宏荣。
被执行人蓝开林。
申请执行人韦宗兴、刘郁兰依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第765号民事判决书，于2015年9月7日向本院申请执行与被执行人蓝宏荣、蓝开林民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人蓝宏荣、蓝开林无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人蓝宏荣、蓝开林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人蓝宏荣、蓝开林有财产可供执行。
本院认为，被执行人蓝宏荣、蓝开林无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人蓝宏荣、蓝开林有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字第765号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第765号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月八日
书记员 宋珏璋
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第3964号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第3964号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人刘德明，农民。
被执行人李润梅，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行刘德明、李润梅借款合同纠纷一案的（2014）临民初字第7229号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7229号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2340号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：7
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2340号
原告乌拉特中旗和盛建材有限责任公司（简称和盛建材公司）。
公司地址：乌拉特中旗德岭山镇金泉村。
公司代码57569557-9
法定代表人李继成，公司经理。
委托代理人杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告内蒙古广原建筑安装工程有限公司（广原建筑公司）。
法定代表人赵霞，系公司总经理。
原告和盛建材公司与被告广原建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告和盛建材公司的委托代理人杜鹏程到庭参加了诉讼。被告广原建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告广原建筑公司在承建的位于乌拉特中旗海流图镇锦苑华府住宅小区施工项目中赊购原告商硂混凝土，拖欠价款45000元未付。2014年6月20日，该项目部给原告出具书面欠条一份，经原告多次催要未果。请求判令被告给付原告混凝土款45000元，并从原告起诉之日起至清款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率承担利息。
原告对其诉求提供了内蒙古广原建筑安装工程有限公司锦苑华府施工项目部书写欠条一张、送货单27张，佐证其主张。
被告广原建筑公司未作答辩，亦未提供证据佐证。
经审理查明，被告广原建筑公司承建位于乌拉特中旗锦苑华府住宅小区全部工程。2012年，原告给被告施工的第4、第7、第8号楼供应混凝土。2012年6月20日，锦苑华府施工项目部给原告和盛建材公司书写欠条一份，内容为“欠条，今欠到和盛商硂混凝土款45000元，肆万伍仟元整。欠款人：乌中旗锦苑华府施工部，2014年6月20日”。该欠条加盖“内蒙古广原建筑安装工程有限公司锦苑华府施工项目部”印章。后经原告多次催要，被告未给付。
本院认为，原告为被告承建的工程供应混凝土材料，被告拖欠混凝土材料款拒不支付，应承担民事责任。原告对于利息请求，应从原告主张权利之日起算至本判决确定的给付期限届满之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告广原建筑公司于判决生效后五日内给付原告和盛建材公司混凝土款45000元。并承担利息，利率按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算，从2015年4月3日起算至本判决确定的给付期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费926元，由被告广原建筑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 吴 彤
人民陪审员 邸玉芳
人民陪审员 孔瑞英
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄 丽
附本案相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2265-2267号
(2016)粤0106执3579-3592号
(2016)粤0106执3617-3618号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地为广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、蒋周亚，系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被执行人：番禺南沙美福时装有限公司，住所地为广州市南沙经济技术开发区。
法定代表人：关大鈼。
广州住房公积金管理中心与番禺南沙美福时装有限公司行政非诉执行一案，本院作出了（2015）穗天法行非诉审字第84号等20份行政裁定书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人广州市交通委员会缴纳住房公积金人民币415067元。根据申请执行人的请求，本院分别于2016年2月18日、3月25日立案执行。
经查，本院依法向各银行、房管局、车管所查询被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。
2014年10月9日，本院在执行（2014）穗天法执字第7448号案件时已依法将被执行人列为失信被执行人。
2016年10月17日，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对本案作终结本次执行处理。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结该系列案的本次执行，该系列案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执2265-2267、3579-3592、3617-3618号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 杨文秋
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终921号
上诉人(原审被告):天津和昌资源循环科技有限公司,住所天津市宝坻区九园工业区第三大街8号。
法定代表人:姜海,总经理。
被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司滨海新区分行,住所天津空港物流加工区西三道158号金融中心102-202。
主要负责人:贾春朋,分行行长。
委托诉讼代理人:张凌霞,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
原审被告:天津和昌环保新材料科技有限公司,住所天津宝坻区九园工业区。
法定代表人:张翔。
原审被告:姜海,男,1959年7月19日出生,汉族,住辽宁省沈阳市大东区。
原审被告:崔惠贤,女,1959年4月8日出生,汉族,住辽宁省大东区。
原审被告:天津和昌环保技术有限公司,住天津市宝坻区经济开发区京津新城工业园区。
法定代表人:姜海。
上诉人天津和昌资源循环科技有限公司因与被上诉人天津市中信银行股份有限公司、原审被告天津和昌环保新材料科技有限公司、姜海、崔惠贤、天津和昌环保技术有限公司金融借款合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0112民初2037号之二民事裁定,向本院提出上诉。
上诉人天津和昌资源循环科技有限公司上诉称,请求撤销原审裁定,将本案移送至天津市宝坻区人民法院审理。理由为本案应根据“原告就被告”原则,确定天津市宝坻区人民法院管辖。原审法院认为格式条款约定的协议管辖是当事人真实意思表示,从而认定原审法院具有管辖权有误。
被上诉人中信银行股份有限公司滨海新区分行答辩称,要求驳回上诉,维持原裁定。
原审被告天津和昌环保新材料科技有限公司、姜海、崔惠贤、天津和昌环保技术有限公司未发表答辩意见。
本院经审查认为,《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷,几方当事人在案涉借款合同以及担保合同中约定,发生纠纷由被上诉人中信银行股份有限公司滨海新区分行所在地法院管辖,故原审法院对本案有管辖权。上诉人天津和昌资源循环科技有限公司的上诉请求缺乏相应依据,本院不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 于明辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 唐 啸
发文字号：（2016）桂0981执8号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0981执8号之二
申请执行人曾家福，男，汉族。
被执行人谢华林，男，汉族。
申请执行曾家福依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第1837号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行人曾家福与被执行人谢华林民间借贷纠纷一案，申请执行标的110000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢华林的存款81500元，经查明，被执行人谢华林无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人谢华林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人谢华林有财产可供执行。
本院认为，被执行人谢华林无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人谢华林有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字第1837号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1837号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年三月二十八日
书记员 宋珏璋
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2265-2267号
(2016)粤0106执3579-3592号
(2016)粤0106执3617-3618号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地为广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、蒋周亚，系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被执行人：番禺南沙美福时装有限公司，住所地为广州市南沙经济技术开发区。
法定代表人：关大鈼。
广州住房公积金管理中心与番禺南沙美福时装有限公司行政非诉执行一案，本院作出了（2015）穗天法行非诉审字第84号等20份行政裁定书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人广州市交通委员会缴纳住房公积金人民币415067元。根据申请执行人的请求，本院分别于2016年2月18日、3月25日立案执行。
经查，本院依法向各银行、房管局、车管所查询被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。
2016年10月9日，本院在执行（2014）穗天法执字第7448号案件时已依法将被执行人列为失信被执行人。
2016年10月17日，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对本案作终结本次执行处理。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结该系列案的本次执行，该系列案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执2265-2267、3579-3592、3617-3618号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 杨文秋
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4915号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4915号
原告苏巧凤，女，个体。
委托代理人付兵，男，1984年10月11日出生，汉族，个体。
被告王永利，男，个体。
原告苏巧凤与被告王永利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告苏巧凤及其委托代理人付兵，被告王永利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告返还原告借款20000元；本案诉讼费由被告负担。
本院基于庭审查明的事实，原告苏巧凤与被告王永利同居生活期间，二人以夫妻名义于2009年3月11日共同向河套农商行新华分行贷款20000元。所贷款项转借给被告兄长王永胜养牛。贷款前一天，原告提出预防被告兄长王永胜不能按时还清贷款，银行向其追要贷款，要求被告给原告书写欠条后，才同意与被告到银行办理贷款手续。被告王永利于2009年3月10日给原告书写欠条一张，内容为“欠条，今欠到苏巧凤贷款贰万元整（20000元），王永利，2009年3月10日”。2009年8月14日，原告苏巧凤与被告王永利进行结婚登记，2014年7月11日双方经法院判决离婚。双方向河套农商行新华分行贷款20000元及利息，王永胜于2012年11月4日止分三次全部还清贷款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永利给原告苏巧凤书写20000元“贷款欠条”，是基于双方即将从河套农商行新华分行贷款20000元，贷款后将转借被告兄长，为保证被告兄长及时还贷，免除原告负清偿责任所为。双方并未形成事实的借贷关系，且被告兄长王永胜已经还清贷款本息。故对原告诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
驳回原告苏巧凤要求被告王永利返还借款20000元的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏巧凤负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4211号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4211号
原告李巧莲，女，个体户。
委托代理人李巧青（系李巧莲姐姐），女，1966年2月14日出生，汉族，无业，
被告ＸＸ，男，个体户，（以上信息由原告提供）。
原告李巧莲与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告李巧莲及其委托代理人李巧青到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李巧莲以2013年7月10日给被告ＸＸ借款150000元，至今未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告ＸＸ返还原告李巧莲借款150000元并支付利息（利息从2013年7月10起按月利率2.5%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
经审理查明，2013年7月10日被告ＸＸ以自有住宅做抵押向原告李巧莲借款150000元，双方签订抵押协议，约定被告ＸＸ向原告李巧莲借款150000元，月利率2.5%，利息半年一结，未约定还款日期。同日，原告李巧莲从工商银行给被告ＸＸ转款150000元。被告ＸＸ按月利率2.5%给付原告李巧莲借款利息至2014年1月10日。
本院认为，被告ＸＸ2013年7月10日向原告李巧莲借款150000元，债权债务关系明确，事实清楚，且原告已实际交付借款，该借款应认定为合法有效。原告李巧莲在合理期限内向被告ＸＸ催告返还，被告ＸＸ应履行还款义务。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，原告李巧莲与被告ＸＸ关于借款月利率2.5%的约定超出此限度，超出部分的利息不予保护。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于判决生效后5日内返还原告李巧莲借款150000元并承担利息（利息从2013年7月10起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清款之日止）。
案件受理费4913元，由被告ＸＸ承担2181元，退还原告李巧莲2732元。保全费1770元由被告ＸＸ承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年八月二十五日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。