宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2423号
原告谭广文，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。
被告刘龙，男，汉族，农民，住甘肃省陇南市。
委托代理人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司。地址：甘肃省天水市麦积区赵崖村。
法定代表人阮超，任公司总经理。
委托代理人肖天林，男，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市麦积区。
被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司。地址:天水市麦积区埠南路*号*楼。
负责人刘小雷，任公司经理。
委托代理人谢芳，女，汉族，该公司员工,住甘肃省天水市秦州区。
原告谭广文与被告刘龙、甘肃省天水恒荣货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭广文及其委托代理人常晓伟、被告刘龙委托代理人王林鹤、甘肃省天水恒荣货物运输有限公司委托代理人肖天林、永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司委托代理人谢芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭广文诉称，2015年6月27日16时30分许，被告刘龙驾驶甘E202**号重型仓栅式货车沿陇凤路由南向北行驶至陈仓区县功镇桃园村附近时车辆失控，车身滑向道路左侧与由北向南原告驾驶的陕C151**号中型自卸货车相撞，致原告受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告伤情被宝鸡市中医医院诊断为胫腓骨开放性骨折、股骨干骨折等。被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司垫付原告医疗费10000元,被告刘龙垫付原告医疗费67671.13元、车辆施救费2697.54元、车辆修理费16065.96元。经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残、需后续治疗费20000元。该事故，经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告刘龙负事故全部责任，原告无责任。现原告请求判令：1、由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失308438.51元，不足部分由第一被告和第二被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。
原告谭广文为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、家庭成员户口本复印件、西坡村委会证明、宝鸡市中山西路街道新维巷社区证明、房屋租赁合同、驾驶证、行驶证、营运证复印件各1份，证明原告身份状况及在城镇工作、居住情况以及被抚养人身份情况；
2、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过、责任认定及原告受伤的事实；
3、宝鸡市中医医院住院病历、住院费用清单、出院证、诊断证明、门诊病历，证明原告伤情及治疗情况；
4、医疗费票据、宝鸡市中医医院处方、购药证明、辅助器具发票、药店购药发票、法医鉴定费票据、交通费票据、司机领条，证明原告医疗费、辅助器具费、交通费、鉴定费的支出情况及其他损失情况；
5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费需20000元。
被告刘龙辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告李天平驾驶的事故车辆投有交强险及第三者责任商业险，应由保险公司赔偿原告的相关经济损失。被告刘龙先行垫付的原告住院费67671.13元、车辆施救费2697.54元、修理费16065.96元，请求法院在本案中一并处理。
被告刘龙为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、宝鸡市中医医院医疗费票据、住院病人费用汇总表、车辆施救费票据、车辆修理费票据，证明被告刘龙垫付原告医疗费等费用情况；
2、交强险及商业险保险单各1份，证实被告刘龙所驾事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司投有交强险及第三者责任商业险的事实。
被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。被告刘龙所驾事故车辆在其公司挂靠属实，但其公司没有收取任何费用，是无偿挂靠，所以其公司不承担任何赔偿费用。该事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司投有交强险及第三者责任商业险（保险赔偿限额为300000元，不计免赔），事故发生在保险期内，所以原告的损失应该由保险公司赔偿。诉讼费被告公司不承担，因其公司不是侵权人。
被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司为证明自己的主张，向法庭提交了挂靠协议1份，证实被告刘龙所驾事故车辆在该公司无偿挂靠的事实。
被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。被告刘龙所驾事故车辆在其公司投有交强险及第三者责任商业险（赔偿限额为300000元，不计免赔）属实。对原告的损失根据法律规定应先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内赔偿。原告的损失要有证据证实，原告的损失清单中相关计算标准过高，没有遵循相关的司法解释。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准过高，护理期限过长，没有相关依据。原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算，被抚养人原告长子生活费计算时应按1年计算。其他损失、车辆营运损失、辅助器具费均属于间接损失，应由侵权人赔偿。被告保险公司给原告垫付的10000元医疗费，应该在赔偿数额中扣除。精神损害抚慰金其公司不予赔偿。诉讼费不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司未提交证据。
本案所有证据均当庭进行了质证，被告刘龙、甘肃省天水恒荣货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司对原告提交的证据1中的身份证、户口本、宝鸡市中山西路街道新维巷社区证明、西坡村委会证明、驾驶证、行驶证、营运证无异议，对原告提交的证据1中的房屋租赁合同有异议，认为无真实性；对原告提交的证据2、3、5无异议；对原告提交的证据4中的宝鸡市中医医院的医疗费票据无异议，对证据4中的其余证据均有异议。
原告谭广文及被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司对被告刘龙提交的证据均无异议。
被告刘龙对被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司提交的挂靠协议真实性无异议，对证明目的有异议，认为不是无偿挂靠；原告谭广文、被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司对被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司提交的挂靠协议无异议。
本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据4中的司机领条两张及交通费票据不具客观性，本院不予采信，证据4中的药店购药发票两张，因无证据证实与本案具有关联性，本院亦不予采信；原告提交的其余证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告刘龙提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告甘肃省天水恒荣货物运输有限公司提交的挂靠协议虽具有真实性，但不能证实其证明目的，本院不予采信。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院综合认定后查明以下事实：2015年6月27日16时30分许，被告刘龙驾驶甘E202**号重型仓栅式货车沿陇凤路由南向北行驶至陈仓区县功镇桃园村附近，车辆侧滑后失控，车身滑向道路左侧与由北向南原告驾驶的陕C151**号中型自卸货车相撞，致原告受伤，两车受损，酿成道路交通事故。当日，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，共计住院53天，其伤情被诊断为，胫腓骨开放性骨折、髋关节后脱位并坐骨神经损伤、股骨干骨折等。事发后，被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司垫付原告医疗费10000元，被告刘龙垫付原告医疗费67671.13元、车辆施救费2697.54元、车辆修理费16065.96元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、需后续治疗费20000元。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故责任认定，被告刘龙负事故全部责任，原告无责任。
另查明，原告及家人自2008年起在宝鸡市区居住，其家庭生活来源以原告经营货车收入为主。原告有被扶（抚）养人母亲李林娥，生于1938年10月23日，原告有兄妹六人；原告长子谭俊辉，生于1999年12月9日；原告次子谭俊豪，生于2003年3月7日。
再查明，被告刘龙驾驶的甘E202**号重型仓栅式货车登记车主为甘肃省天水恒荣货物运输有限公司，实际车主为刘龙，该车挂靠在甘肃省天水恒荣货物运输有限公司经营，刘龙向甘肃省天水恒荣货物运输有限公司定期交纳服务费等费用。该车辆甘E202**号重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为300000元，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
经审核，本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费84480.71元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1590元（30元×53天）、营养费2860元（20元×143天）、误工费42000元（100元×420天）、护理费8580元（60元×143天）、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%）、被抚养人生活费7120.80元（母亲7901×10%×5年÷6人=658.40元；长子18464×10%×2年÷2人=1846.40元；次子18464×10%×5年÷2人=4616元）、辅助器具费2465元、车辆停运损失费3000元（20天×150元）、法医鉴定费2400元、交通费600元、车辆施救费2697.54元、车辆修理费16065.96元、精神损害抚慰金1000元，合计247700.01元（含被告保险公司已垫付的医疗费10000元、及被告刘龙已垫付的医疗费、车辆施救费、车辆修理费共计86434.63元）。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告刘龙驾驶机动车在道路上行驶时，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是本次事故发生的直接原因，应负事故全部责任。对因本次交通事故造成原告的各项经济损失理应依法承担民事赔偿责任，但其所驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司在交强险分项赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿”。根据以上规定，本院对原告合理合法的诉讼请求予以支持。保险公司辩称原告的残疾赔偿金及原告子女的被抚养人生活费均应按农村居民标准计算，本院不予采纳，因原告及其子女自2008年开始在宝鸡市区居住，其家庭生活来源以原告经营货车为主，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及子女被抚养人生活费较为适宜。被告保险公司辩称辅助器具费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告保险公司认为原告诉求的交通费过高，根据本案具体情况，本院酌情确定原告交通费损失为600元。原告的误工期限、护理期限、营养期限本院根据相关医嘱予以确定。原告未提供证据证实其每天误工费及车辆停运损失费的数额，本院酌情予以确定。原告的精神损害抚慰金本院酌定为1000元。原告主张的车辆停运损失费，经法院核定为3000元，车辆停运损失费属间接损失，故保险公司不承担赔偿责任，应由侵权人被告刘龙赔偿原告车辆停运损失费3000元。被告保险公司先行垫付原告的医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣减。被告刘龙已给原告垫付医疗费、车辆施救费、车辆修理费共计86434.63元，扣除被告刘龙应赔偿原告的车辆停运损失费3000元，余款为83434.63元，为鼓励发生交通事故后积极施救行为，应由被告保险公司从给原告的赔偿款中扣减83434.63元支付给被告刘龙。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（三）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:
一、由被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告谭广文医疗费等各项经济损失（不含车辆停运损失费）共计151265.38元（已扣减被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司先行垫付原告的医疗费10000元及被告刘龙垫付的医疗费等83434.63元）；
二、由被告永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司于本判决书生效后三十日内支付被告刘龙先行垫付原告的医疗费、车辆施救费、车辆修理费等83434.63元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谭广文其余诉讼请求。
案件受理费5926元，减半收取2963元，由被告刘龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费后，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 梁国强
二〇一六年十一月三十日
书记员 田宗鑫