安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民一初字第00011号
原告：王安中。
被告：郎业柱。
被告：六安市金通出租车服务有限公司。
法定代表人：吴义国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：奚增钊。
本院于2013年12月16日立案受理了原告王安中与被告郎业柱、金通出租车公司、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告王安中与其特别授权委托代理人冯加伍，被告郎业柱,被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告金通出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王安中诉称，2013年5月26日12时10分，被告郎业柱驾驶皖N802**号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至六安市人民医院门前时，碰到沿六安市皖西大道六安市人民医院门前人行横道线由北向南横过道路的行人原告王安中，造成原告王安中受伤的道路交通事故。经六安市公安局交警一大队认定，被告朗业柱负本起事故全责,王安中无责。经查,?被告郎业柱驾驶皖N802**号小型轿车，属被告金通出租车公司所有，该号机动车在被告人保财险六安市分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险。除被告郎业柱在原告索要后支付部分医疗费，其他费用与损失各被告未赔偿。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.?被告赔偿原告王安中医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费等项损失计64787.71元;2.?被告人保财险六安市分公司在交强险和商业险内承担赔偿;3.案件受理费由被告承担。原告王安中向法庭举证有:?居民身份证、朗业柱驾驶证、皖N802**号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书(简易程序)、出院记录与病案、医疗费凭据、务工证明2份、交强险与商业险保单。
被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称，原告部分诉讼请求过高，过高部分不应支持，应剔除20℅非医保医疗费用支出，不承担诉讼费。
被告人保财险六安市分公司对原告举居民身份证、朗业柱驾驶证、皖N802**号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书(简易程序)、出院记录与病案、医疗费凭据、交强险与商业险保单无异议，对其余举证有异议。
被告人保财险六安市分公司向法庭举交强险与商业三者险保险条款。
被告郎业柱对本起事故的发生与责任认定未提出异议，辩称我方车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿。
被告郎业柱对原告举证未提出异议。
被告郎业柱向法庭举证有:预交金收据、现金缴款单。
原告王安中对被告郎业柱举证无异议。
经审理查明，2013年5月26日12时10分，被告郎业柱驾驶皖N802**号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶到六安市人民医院门前时，碰到沿六安市皖西大道六安市人民医院门前人行横道线由北向南横过道路的行人原告王安中，致原告王安中受伤。同日，六安市公安局交警一大队认定被告朗业柱负本起事故全责。事故发生后，原告王安中入住六安市人民医院治疗，诊断为尾椎骨折、腰椎间盘变性伴突出、头部及腰骶部软组织损伤，于2013年8月5日出院，住院71天，发生医疗费计30068.91元，其中原告自付7768.91元，被告郎业柱垫付22300元。原告王安中出院医嘱:1.建议回当地继续巩固治疗;2.加强营养，绝对卧床，床上功能锻炼，建议休息叁月;3.定期骨科复查复诊;4.急诊外科随访。原告王安中看管村电灌站，年工资30000余元。
经查,?被告郎业柱驾驶皖N802**号小型轿车，属被告金通出租车公司所有，该号机动车以被告金通出租车公司为被保险人，在被告人保财险六安市分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险(未保不计免赔，负全责应扣减20%)，期间自2013年5月16日零时起至2014年5月15日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，被告郎业柱违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，予以确认。原告王安中在本起事故中人身受伤，主张赔偿医疗费、护理费等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险六安市分公司为皖N802**号机动车交强险和商业第三者险承保方，应在保险责任限额内向原告王安中承担替代赔偿责任。侵权行为人被告郎业柱与肇事机动车所有人被告金通出租车公司应共同并互负连带赔偿。皖N802**号机动车商业第三者险未保不计免赔，应当扣减20%部分，由被告郎业柱、六安市金通出租车服务有限公司共同并互负连带向原告王安中承担赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告为农村居民，有关赔偿项目应按农村居民标准计算。原告治疗期间较长，主张赔偿精神损害抚慰金，酌定1000元。原告主张营养期161天，其中出院后营养期90天，根据伤情，参照医嘱，酌定营养期116天，其中出院后营养期45天。原告主张161天护理期、误工期赔偿，根据伤情，参照医嘱，予以认定。被告抗辩意见的合理部分应予采信。原告王安中的损失有：医疗费30068.91元，住院伙食补助费(20元/天×71天)1420元，营养费(20元/天×116天)2320元，护理费{(97.50元/天×71天)+(62.60元/天×90天)}12556.50元，误工费(62.60元/天×161天)10078.60元,精神损害抚慰金1000元，交通费710元，计58154.01元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N802**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王安中医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N802**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王安中护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计24345.10元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N802**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王安中医疗费、住院伙食补助费、营养费{(33808.91元-10000元)×80%}19047.13元。
四、被告郎业柱、六安市金通出租车服务有限公司共同赔偿原告王安中医疗费、住院伙食补助费、营养费{(33808.91元-10000元)×20%}4761.78元。被告郎业柱、六安市金通出租车服务有限公司互负连带赔偿。
五、驳回原告王安中其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1420元，由被告郎业柱、六安市金通出租车服务有限公司共同负担。
(?郎业柱垫付22300元，抵付郎业柱、六安市金通出租车服务有限公司共同赔偿王安中4761.78元、共同负担案件受理费1420元，王安中获得中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿后应退回郎业柱垫付款16168.22元)
(本院标的款开户行:?六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社??帐号：20000108315610300000026???收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 ????洪??尔??贵
二〇一四年一月二十日
书记员 ????樊??丙??召