wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
［2016］皖01**执字第01034号
申请执行人：吴明领。
被执行人：鲁旭风。
申请执行人吴明领与被执行人鲁旭风民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院［2016］皖01**民初字第1616号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人鲁旭风至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人鲁旭风银行存款961183元（含诉讼费13297元、执行费11761元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计振东
二〇一六年八月十六日
书 记 员 于恺琳
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执69号之二
申请执行人：保定市久丰物资有限公司。
法定代表人：马金霞，该公司经理。
委托代理人：杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。
被执行人：中航惠腾风电设备股份有限公司。
法定代表人：刘忠文，该公司董事长。
委托代理人：卢冰梅，该公司职工。
本院在执行保定市久丰物资有限公司申请执行中航惠腾风电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司的全部财产均被另案查封，尚需等待相关案件处理结果，申请执行人保定市久丰物资有限公司也不能提供其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止保定仲裁委员会作出的【2016】保裁字第03号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 吕建军
审判员 王立志
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 鑫
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执69号之一
申请执行人保定市久丰物资有限公司
被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司
保定市久丰物资有限公司申请执行中航惠腾风电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2016年3月10日作出的【2016】保裁字第03号裁决书已经发生法律效力，本院于2016年4月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。2016年8月1日，我院以（2016）冀06执69号执行裁定书轮候冻结了被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司在甘肃中航惠腾风电设备有限公司享有的股权及相应股息、红利等股权收益。经查，被执行人名下财产已全部被另案查封，目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止执行保定仲裁委员会于2016年3月10日作出的【2016
】保裁字第03号裁决书。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可依法申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张彦兵
二〇一六年八月十六日
书记员 李 鑫
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0306财保19号
申请人王某，职工。
被申请人XX公司。
法定代表人蒙某，系该公司经理。
申请人王某于2016年9月13日向本院提出申请，要求对被申请人XX公司所有的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车采取保全措施。申请人以其所有银行存款40000元提供担保。
本院经审查认为，申请人王某的申请符合有关财产保全的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人XX公司所有的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车，期限为2016年9月13日至2017年9月13日。
案件申请费520元，由被申请人XX公司负担。
本裁定送立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 刘玉启
二〇一六年九月十三日
代书记员 崔琬然
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0306财保19号之一
变更保全申请人：XX公司。
法定代表人蒙某，系该公司经理。
被申请人：王某，职工。
变更保全申请人XX公司与被申请人王某诉前财产保全一案，本院于2016年9月13日对变更保全申请人XX公司所有的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车予以扣押。XX公司于2016年9月18日向本院提供现金50000元作担保，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结申请人XX公司的现金50000元，期限自2016年9月18日至2017年9月17日；
二、解除对被保全人XX公司所有的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车的扣押。
本裁定送立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉启
二〇一六年九月十八日
书记员 华永强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1300号
原告曾学鹏，男，1960年1月24日出生，住武汉市蔡甸区。
委托代理人周虹，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李君，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告武汉福仕特汽车服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街1044号。
法定代表人谢芳，该公司董事长。
本院在审理原告曾学鹏与被告武汉福仕特汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告曾学鹏于2016年8月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告武汉福仕特汽车服务有限公司名下价值25万元的股权、汽车、房产、银行存款采取财产保全措施。原告曾学鹏向本院提供其位于武汉市蔡甸区某房产予以担保。
经审查，本院认为原告曾学鹏的申请符合法律规定，应依法采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告武汉福仕特汽车服务有限公司名下价值人民币25万元的汽车、房产予以查封，对其相应价值的股权、银行存款予以冻结；
二、对原告曾学鹏位于武汉市蔡甸区某房产予以查封。
被查封人各自负责保管被查封的财产。在查封期间内，被查封人可以使用各自被查封的财产；但因被查封人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海涛
二〇一六年八月十六日
书记员 陈 曼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1300号之二
解除保全申请人：曾学鹏，男，1960年1月24日出生，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：周虹，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：武汉福仕特汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街1044号。
法定代表人：谢芳，该公司董事长。
原告曾学鹏与被告武汉福仕特汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）鄂0114民初1300号民事裁定，对被告武汉福仕特汽车服务有限公司名下价值人民币25万元的汽车、房产予以查封，对其相应价值的股权、银行存款予以冻结；对原告曾学鹏位于武汉市蔡甸区某房产予以查封。解除保全申请人曾学鹏以与被告武汉福仕特汽车服务有限公司达成和解协议为由，于2016年9月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人曾学鹏的申请符合法律规定，且被申请人武汉福仕特汽车服务有限公司不要求保全申请人曾学鹏承担申请财产保全的赔偿责任，故应依法解除本案的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被告武汉福仕特汽车服务有限名下价值人民币25万元的汽车、房产的查封，解除对其相应价值的股权、银行存款的冻结；
二、解除对原告曾学鹏位于武汉市蔡甸区某房产的查封。
案件申请费人民币1770元由申请人曾学鹏负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈 曼
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终375号
上诉人（原审被告）：朱艳华，女，1969年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
委托诉讼代理人:普进飞，云南名邦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨凤苹，女，1967年3月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
委托诉讼代理人:王孝富，通海县秀山法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。
原审第三人：通海县杨广镇大新村民委员会第十一村民小组。
负责人：崇飞，组长。
上诉人朱艳华因与被上诉人杨凤苹、原审第三人通海县杨广镇大新村民委员会第十一村民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1390号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三、四项规定，裁定如下：
一、撤销云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1390号民事判决；
二、发回云南省通海县人民法院重审。
上诉人朱艳华预交的二审案件受理费600元予以退回。
审判长 曹 燕
审判员 张艳波
审判员 吴 仟
二〇一七年五月二十五日
书记员 李爽怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2878号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。
法定代表人王周屋。
被执行人李耀辉，男，汉族，1984年11月23日出生，住福建省安溪县。
被执行人李静娟，女，汉族，1982年12月10日出生，住福建省厦门市思明区。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第06818号民事判决书，已向被执行人李耀辉、李静娟发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李耀辉、李静娟的银行存款人民币1811708.24元；或扣留、提取其应得收入人民币1811708.24元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 符晓
二０一六年十一月二十八日
书记员 张浩
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初368号
原告高云冲。
原告宇英。
两原告委托代理人杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。
被告李红星。
被告茅亚芳。
被告龚杰。
本院于2016年1月13日立案受理了原告高云冲、宇英与被告李红星、茅亚芳、龚杰、赵晓慧追偿权纠纷一案。依法由代理审判员陆涯天独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告高云冲、宇英委托代理人杨卫忠、被告龚杰到庭参加诉讼，被告李红星、茅亚芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告赵晓慧的起诉，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日，本院判决龚维元偿还南通农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息98093.9元、诉讼费20372元。两原告及蒋学美、李红星、茅亚芳、龚杰、赵晓慧、陈辉、汤素芳、施卫、徐慕华对此承担连带保证责任。两原告已代偿借款本金333333元、诉讼费用6791元、利息64108元，合计404232元。被告龚杰已向两原告支付20000元。现原告诉至法院，请求判令三被告承担各自的保证责任，其中请求判令被告李红星、茅亚芳分别向原告支付36748元、被告龚杰向原告支付16748元。
被告龚杰辩称，答辩人为龚维元向银行借款提供担保属实，愿意承担应有的担保份额，具体金额由法院认定。
被告李红星、茅亚芳均未作答辩。
经审理查明，2014年4月2日，案外人龚维元以购布为由，与南通农村商业银行叠石桥支行订立《个人担保借款合同》一份，约定向该行借款100万元，借期自2014年4月2日至2015年3月15日，蒋学美、李红星、茅亚芳、龚杰、赵晓慧、施卫、徐幕华、陈辉、汤素芳、高云冲、宇英共十一人作为保证人与龚维元共同签订了上述保证合同，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为合同项下本金、利息、复利、罚息等，保证期间为借款到期日起二年。龚维元借得上述款项后，未能还本付息。南通农村商业银行因索款未果，诉至本院要求处理。本院于2015年7月17日作出（2015）通商初字第00253号民事判决书，判令龚维元偿还借款本金100万元、逾期利息98093.9元及2015年3月17日至生效判决确定的还款之日的逾期罚息、复利（逾期罚息以100万元为基数、复利以97627.41元为基数，均按年利率15.3%计算），蒋学美、李红星、茅亚芳、施卫、徐幕华、陈辉、汤素芳、龚杰、赵晓慧、高云冲、宇英对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费14682元、保全费5000元、公告费690元，合计20372元由借款人龚维元及担保人共同负担。后原告高云冲、宇英代偿借款本金333333元并支付诉讼费、保全费、公告费6791元、逾期利息、罚息、复利64108元，总计404232元；施卫、徐幕华代偿借款本金333334元并支付诉讼费、保全费、公告费6790元、逾期利息、罚息、复利64108元，总计404232元；陈辉、汤素芳代偿借款本金333333元并支付诉讼费、保全费、公告费6791元、逾期利息、罚息、复利64108元，总计404232元。被告龚杰已向两原告支付20000元、向陈辉、汤素芳支付20000元、向施卫、徐幕华支付20000元。现原告诉至法院，请求判令三被告承担各自的担保份额。
另查明，原告高云冲、宇英系夫妻。
以上事实，有当事人陈述及相关书证、本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，两原告及担保人陈辉、汤素芳、施卫、徐慕华承担了保证责任，两原告取得向其他共同担保人追偿其应当承担份额的权利。十一名共同担保人未约定保证份额，视为平均分担，各应承担十一分之一的担保责任。
关于已代偿的借款本息部分，两原告及陈辉、汤素芳、施卫、徐慕华总计代偿借款本金100万元、利息192324元，两原告代偿了其中的三分之一，取得该部分三分之一的追偿权利，有权要求未承担保证责任的担保人清偿其应当承担保证份额的三分之一。因三被告各应承担十一分之一的担保份额，故三被告各应向两原告支付已代偿借款本息总额的三十三分之一（1／11×1／3），即36131.03元［（1000000＋192324）÷33］。
关于已支付的诉讼费用部分，本院（2015）通商初字第00253号民事判决书判令该部分费用由借款人龚维元与十一名担保人共同负担，因此每人应负担其中的十二分之一，即三被告各应承担该部分费用的十二分之一。现两原告及陈辉、汤素芳、施卫、徐慕华已支付了总计20372元诉讼费用，两原告承担了其中的三分之一，因此两原告有权要求未支付应负担部分金额的三被告清偿其应当负担部分的三分之一金额，故三被告各应向两原告支付该部分费用的三十六分之一（1／12×1／3），即565.89元（20372÷36）。
综上，三被告各应向两原告支付总计36696.92元（36131.03＋565.89）。因被告龚杰已向两原告支付20000元，故被告龚杰尚应支付两原告16696.92元、被告李红星、茅亚芳各应支付两原告36696.92元。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李红星支付原告高云冲、宇英36696.92元；
二、被告茅亚芳支付原告高云冲、宇英36696.92元；
三、被告龚杰支付原告高云冲、宇英16696.92元；
以上各项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
四、驳回原告高云冲、宇英的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1620元，由原告高云冲、宇英负担627元、被告李红星负担405元、被告茅亚芳负担404元、被告龚杰负担184元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由三被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 陆涯天
二〇一六年三月九日
书 记 员 袁 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2878号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路189号，组织机构代码：67802882-4。
法定代表人：王周屋。
被执行人李耀辉，男，汉族，1984年11月23日出生，住福建省安溪县。
被执行人李静娟，女，汉族，1982年12月10日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李耀辉、李静娟金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06818民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李耀辉、李静娟金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符 晓
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙思琴
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适�于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第42895号
原告张亮，男，1986年8月1日生，汉族，住四川省南充市。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告上海鸿洋食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘小生。原告张亮诉被告上海鸿洋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托代理人唐锦华到庭参加诉讼，被告上海鸿洋食品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮诉称，2014年8月起，原告为被告供应海鲜，约定每月底结算上月货款。2015年9月底，原告要求被告结算8月货款后，被告的法定代表人就无法联系。被告拖欠原告自2015年8月9日起至2015年9月的海螺头、虾仁海鲜冻品货款合计人民币(以下币种均为人民币)60,460元，故原告起诉来院要求被告支付原告拖欠的货款60,460元；要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告货款60,460元自2015年9月1日起至本判决生效之日止的利息。被告上海鸿洋食品有限公司未作答辩。经审理查明，原告为被告供应海鲜，约定每月底结算上月货款。2015年9月底，原告联系被告法定代表人结算货款。之后，被告法定代表人无法联系。被告拖欠原告自2015年8月9日起至2015年9月19日的货款60,460元，故原告起诉来院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的送货单及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当及时清偿。原告为被告供应海鲜冻品，被告拖欠原告货款，现原告要求被告支付拖欠的货款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息的起算日应从原告催讨次日起计算，即从原告起诉次日2015年11月25日起计算。被告上海鸿洋食品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海鸿洋食品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张亮货款人民币60,460元；二、被告上海鸿洋食品有限公司于本判决生效之日起十五日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告张亮人民币60,460元自2015年11月25日起至本判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,311元，保全费人民币624元，由被告上海鸿洋食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志鸿
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 张龙宝
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执1925号
申请执行人魏旭，女，汉族，1975年11月6日出生，住成都市锦江区。
被执行人黄晓丹，男，汉族，1974年9月28日出生，住成都市武侯区。
魏旭申请执行黄晓丹离婚纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第562号民事调解书已经发生法律效力，权利人魏旭于2016年4月12日向本院申请执行，执行标的为200000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人黄晓丹暂无财产财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第562号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十二月三十日
书记员 李锐锋
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第42895号
原告张亮，男，1986年8月1日生，汉族，户籍地四川省南充市。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告上海鸿洋食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘小生。本院在审理原告张亮诉被告上海鸿洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出书面申请，要求冻结被告上海鸿洋食品有限公司名下的银行存款人民币60,460元，或依法查封、扣押、冻结其相应的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告上海鸿洋食品有限公司名下价值人民币60,460元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣志鸿
二〇一五年十一月二十七日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4903号
上诉人(原审原告):天津市福润达食品有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。
法定代表人:梅斌,董事长。
委托诉讼代理人:姚宝宽,北京中洲(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市塘沽海洋高新技术开发总公司,住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路99号。
法定代表人:杨绍松,总经理。
委托诉讼代理人:张智军,天津滨新律师事务所律师。
上诉人天津市福润达食品有限公司因与被上诉人天津市塘沽海洋高新技术开发总公司租赁合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24040号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
天津市福润达食品有限公司上诉请求:请求撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24040号民事裁定,改判指令天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由:被上诉人将上诉人的财产扣押属于违法,与天津市滨海新区人民法院将该财产查封是两个不同的法律关系。上诉人要求被上诉人返还是符合法律规定的,原审法院驳回上诉人的起诉错误。
天津市塘沽海洋高新技术开发总公司辩称,不同意上诉人的上诉请求,要求维持一审裁定。
天津市福润达食品有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告返还原告价值1560157.7元的生产设备等财产或等值折价款;2、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认为,原告天津市福润达食品有限公司要求被告天津市塘沽海洋高新技术开发总公司返还的生产设备已被我院做出的执行裁定书查封,根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”,依据上述规定,原告本案诉请主张的权利应向法院提出书面异议,而非提起诉讼。故对原告诉请,法院不予审理,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回原告天津市福润达食品有限公司的起诉。案件受理费9421元免交。
本院认为,双方诉争的生产设备系上诉人所有,由被上诉人转移后先由天津市滨海新区人民法院依法查封。上诉人主张被上诉人返还诉争产品,依照物权法的有关规定,其享有诉权,原审法院以上诉人应提出执行异议为由裁定驳回上诉人的诉请属适用法律错误,上诉人的诉讼请求是否应当支持应由人民法院实体审查后予以裁决,故上诉人上诉请求正确,本院予以支持。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定裁定如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24040号民事裁定;
二、指令天津市滨海新区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 高 爽
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法民二初字第52号
原告深圳市和一科技有限公司（原名：深圳市国信桥通信有限公司），住所地深圳市南山区麒麟路1号南山区科技创业服务中心416-417。
法定代表人吴泽刚，总经理。
委托代理人谭晶波，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人盛汉桥，住所地武汉市江岸区。
被告深圳岭南建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路上梅林岭南工业大厦二楼。
法定代表人杨继强。
本院在审理原告深圳市和一科技有限公司诉被告深圳岭南建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告深圳市和一科技有限公司以与被告深圳岭南建筑工程有限公司达成庭外和解为由，于2012年2月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市和一科技有限公司撤回起诉。
本案受理费17022.02元，减半收取为8511.01元，由原告深圳市和一科技有限公司负担。
审 判 长 贺冬红
人民陪审员 王希乔
人民陪审员 叶国璜
二〇一二年二月七日
书 记 员 魏 香
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执637号之一
申请执行人雅安市名山区德龙建材厂，住所地雅安市名山区。
被执行人金德儒，男，生于1974年5月1日，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司，住所地雅安市天全县。
法定代表人韩大志，该公司总经理。
第三人徐赢，女，生于1971年8月1日，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行雅安市名山区德龙建材厂申请执行金德儒、四川省康锐特商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金德儒、四川省康锐特商品混凝土有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，四川省康锐特商品混凝土有限公司利用原法定代表人徐赢私人账户对外收款、付款，公司财产与私人财产混同。依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见第20条》的规定，裁定如下：
追加第三人徐赢为本案被执行人。徐赢应在本裁定生效之日起向申请人雅安市名山区德龙建材厂履行（2015）名山民初字第1308号判决书确定的给付义务。
被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
审判长 刘宝东
审判员 黄立勋
审判员 杨文涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执637号之一
申请执行人雅安市名山区德龙建材厂，住所地雅安市名山区蒙顶山镇梨花村3组。
被执行人金德儒，男，生于1974年5月1日，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司，住所地雅安市天全县始阳镇新村村五组。
法定代表人韩大志，该公司总经理。
第三人徐赢，女，生于1971年8月1日，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行雅安市名山区德龙建材厂申请执行金德儒、四川省康锐特商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金德儒、四川省康锐特商品混凝土有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，四川省康锐特商品混凝土有限公司利用原法定代表人徐赢私人账户对外收款、付款，公司财产与私人财产混同。依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见第20条》的规定，裁定如下：
追加第三人徐赢为本案被执行人。徐赢应在本裁定生效之日起向申请人雅安市名山区德龙建材厂履行（2015）名山民初字第1308号判决书确定的给付义务。
被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
审判长 刘宝东
审判员 黄立勋
审判员 杨文涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 袁敬洪
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2938号
原告于延萍，女，1961年5月3日出生，回族。
被告杨俊，男，1957年8月26日出生，汉族。
被告青州悦鑫投资有限公司，住所地青州富贵牡丹园25号楼S01号房、S02号房。
被告张建杰，男，1979年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告于延萍诉被告杨俊、青州悦鑫投资有限公司、张建杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5万元的财产，并提供案外人于国良（身份证号码370721192408030530）所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人于国良提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十六日
书记员 赵中亭
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执637号之五
申请人雅安市名山区德龙建材厂，住所地雅安市名山区。
负责人杨福寿，该厂经营者。
被执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司，住所地雅安市天全县。
法定代表人韩大志，该公司总经理。
被执行人徐赢，女，生于1971年8月1日，汉族，住四川省夹江县。
被执行人金德儒，男，生于1974年5月1日，汉族，住四川省眉山市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第1308号民事判决书，向被执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司、徐赢、金德儒发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐赢在中国建设银行雅安分行西大街所的存款174000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年九月六日
书记员 袁敬洪
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2938号
原告于延萍，女，1961年5月3日出生，回族。
被告杨俊，男，1957年8月26日出生，汉族。
被告青州悦鑫投资有限公司，住所地青州富贵牡丹园25号楼S01号房、S02号房。
被告张建杰，男，1979年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告于延萍诉被告杨俊、青州悦鑫投资有限公司、张建杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5万元的财产，并提供案外人于国良所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人于国良提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十六日
书记员 赵中亭
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5238号
原告：谢元学，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道枫丹小区*幢*单元***号，公民身份号码5102231972********。
委托代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师（一般授权）。
被告：重庆宏宇房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙西路1幢2-4-1，组织机构代码20354021-8.
法定代表人：肖元红，该公司经理。
委托代理人：陈德福，男，1964年1月12日出生，该公司员工，汉族，住重庆市九龙坡区建筑二村38号1单元6-4，公民身份号码5102121964********（一般授权）。
原告谢元学与被告重庆宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年63月30日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告谢元学及其委托代理人谢勇与被告重庆宏宇房地产开发有限公司之代理人陈德福到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告谢元学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币100万元，并支付从2015年2月11日起至之付清之日止的资金占用费（按照约定月利率3%计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用（如原告胜诉，被告承担的诉讼费用由被告直接向贵院交纳，原告垫付部分直接退还原告）。事实和理由：2015年2月10日，原告向被告出借100万元，借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日，当天原告即通过重庆农商行账户转账至被告员工名下，被告向原告出具借条一张，借款到期后的2015年7月1日，被告因公司业务需要，延期至之10月30日，现向借款期限早已届满，被告不能清偿到期本息，经原告多次催收，仍不能偿还，已经构成违约，特诉至法院。
被告重庆宏宇房地产开发有限公司辩称，借款100万元属实，利息应当按照法律规定计算，我们已经于2015年2月11日归还了利息233333元应当扣除。
经审理查明，2015年2月10日，被告向原告出具借条载明：“今借到谢元学（身份证5102231972122572X51022319721XXXXXX）人民币币1000000.00元（大写：壹佰万元整），借款期限从2015年2月10日至2015年6月30日。此据。重庆宏宇房地产开发有限公司(盖章)，2015年2月10日，属实（被告公司领导签字）2015.2.10。”借条出具后，原告随即通过重庆农商行向被告指定工作人员王彩红账户上转款1000000万元，被告于2015年7月1日向原告出具的借款延期说明载明：“我司于2015年2月10日向谢元学（身份证51022319721225721X510223197212XXXXXX）借款人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），约定借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日归。因公司业务需要，借款延期至之2015年10月30日归还，到期一并支付本金及延期利息160000.00元（按月利率4%计算，如提前归还借款，按实际使用天数支付利息）。”款到期后，经原告催收未果，乃诉至法院解决。根据原告的诉前财产保全申请，本院依法查查封了被告所有的位于綦江区文龙街道白玉街8号附1、2、3、4、6、2-3、3-3、4-3号房地产权证号分别为渝（2016）綦江区不动产权第00034931200034XXXX、00034931300034XXXX、00034931400034XXXX、00034931500034XXXX、00034931700034XXXX、00034932800034XXXX、00034931900034XXXX、00034932000034XXXX号房屋八四套。
以上事实，有原告提供的借条、重庆农村商业银行个人业务凭条、借款延期说明，法院出示的（2016）渝0110财保58号民事裁定书、协助执行通知书，以及原告及其委托代理人与被告之代理人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。至于被告提供的情况说明公司财务人员王彩红、杨莉证实从重庆农商行取款233333元，公司肖总叫交到其办公室，由肖总交给原告，因原告否认收到此款，因该款并没有公司肖总的证实，没有原告的收据，且说明人王彩红、杨丽并未到庭作证，对此本院不予采信。
本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期未归还，依法应当承担违约责任，因双方约定的月利率超过2%，对于超过部分不愿依法不予支持，故对原告要求被告归还借款本金及合理利息之的请求，本院依法予以支持，对于原告超出合理利息部分请求，本院依法予以驳回；而对于被告辩称已经近支付233333元利息之辩解，因被告提供的证据不足，对此本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定问题的规定》第二十六款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条第二款以及《中华人民共和国民法通则》第五条的之规定，判决如下：
一、被告重庆宏宇房地产开发有限公司在判决生效后立即归还原告谢元学借款100万元及其利息（利息按月利率2%计，从2015年2月11日起至款付清时止）；
二、驳回原告谢元学的其余诉讼请求。
如果被告马俊未重庆宏宇房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，共计11900元由被告重庆宏宇房地产开发有限公司承担（此费由被告在判决生效后向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张元明
二〇一六年七月二十七日
书记员 罗 潇
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5238号
原告：谢元学，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师（一般授权）。
被告：重庆宏宇房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙西路1幢2-4-1，组织机构代码20354021-8.
法定代表人：肖元红，该公司经理。
委托代理人：陈德福，男，1964年1月12日出生，该公司员工，汉族，住重庆市九龙坡区（一般授权）。
原告谢元学与被告重庆宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告谢元学及其委托代理人谢勇与被告重庆宏宇房地产开发有限公司之代理人陈德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢元学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币100万元，并支付从2015年2月11日起至付清之日止的资金占用费（按照约定月利率3%计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用（如原告胜诉，被告承担的诉讼费用由被告直接向贵院交纳，原告垫付部分直接退还原告）。事实和理由：2015年2月10日，原告向被告出借100万元，借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日，当天原告即通过重庆农商行账户转账至被告员工名下，被告向原告出具借条一张，借款到期后的2015年7月1日，被告因公司业务需要，延期至10月30日，现借款期限早已届满，被告不能清偿到期本息，经原告多次催收，仍不能偿还，已经构成违约，特诉至法院。
被告重庆宏宇房地产开发有限公司辩称，借款100万元属实，利息应当按照法律规定计算，我们已经于2015年2月11日归还了利息233333元应当扣除。
经审理查明，2015年2月10日，被告向原告出具借条载明：“今借到谢元学（身份证51022319721XXXXXX）人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），借款期限从2015年2月10日至2015年6月30日。此据。重庆宏宇房地产开发有限公司(盖章)，2015年2月10日，属实（被告公司领导签字）2015.2.10。”借条出具后，原告随即通过重庆农商行向被告指定工作人员王彩红账户上转款100万元，被告于2015年7月1日向原告出具的借款延期说明载明：“我司于2015年2月10日向谢元学（身份证510223197212XXXXXX）借款人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），约定借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日。因公司业务需要，借款延期至2015年10月30日归还，到期一并支付本金及延期利息160000.00元（按月利率4%计算，如提前归还借款，按实际使用天数支付利息）。”款到期后，经原告催收未果，乃诉至法院解决。根据原告的诉前财产保全申请，本院依法查封了被告所有的位于綦江区文龙街道白玉街8号附1、2、3、4、6、2-3、3-3、4-3号房地产权证号分别为渝（2016）綦江区不动产权第00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX号房屋八套。
以上事实，有原告提供的借条、重庆农村商业银行个人业务凭条、借款延期说明，法院出示的（2016）渝0110财保58号民事裁定书、协助执行通知书，以及原告及其委托代理人与被告之代理人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。至于被告提供的情况说明公司财务人员王彩红、杨莉证实从重庆农商行取款233333元，公司肖总叫交到其办公室，由肖总交给原告，因原告否认收到此款，因该款并没有公司肖总的证实，没有原告的收据，且说明人王彩红、杨丽并未到庭作证，对此本院不予采信。
本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期未还，依法应当承担违约责任，因双方约定的月利率超过2%，对于超过部分依法不予支持，故对原告要求被告归还借款本金及合理利息之请求，本院依法予以支持，对于原告超出合理利息部分请求，本院依法予以驳回；而对于被告辩称已经支付233333元利息之辩解，因被告提供的证据不足，对此本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条第二款以及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告重庆宏宇房地产开发有限公司在判决生效后立即归还原告谢元学借款100万元及其利息（利息按月利率2%计，从2015年2月11日起至款付清时止）；
二、驳回原告谢元学的其余诉讼请求。
如果被告重庆宏宇房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，共计11900元由被告重庆宏宇房地产开发有限公司承担（此费由被告在判决生效后向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张元明
二〇一六年七月二十七日
书记员 罗 潇
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521执保字第9号
申请执行人罗南伟,男,1953年3月13日生,汉族,住四川省泸县。
被执行人江心勇,男,1970年12月18日生,汉族,住重庆市垫江县。
申请执行人罗南伟与被执行人江心勇买卖合同纠纷一案，申请执行人罗南伟于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人江心勇价值407.7万元的财产。在执行过程中申请执行人罗南伟于2017年1月12日向本院提出撤回诉前财产保全。
本院经审查认为：申请执行人罗南伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下：
准许申请执行人罗南伟撤回诉前财产保全。
案件受理费5000元，由申请执行人罗南伟承担。
审判员 廖斌
二〇一七年一月十二日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521执保字第9号
申请执行人罗南伟,男,1953年3月13日生,汉族,住四川省泸县。
被执行人江心勇,男,1970年12月18日生,汉族,住重庆市垫江县。
申请执行人罗南伟与被执行人江心勇买卖合同纠纷一案，申请执行人罗南伟于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人江心勇价值407.7万元的财产。在执行过程中申请执行人罗南伟于2017年1月12日向本院提出撤回诉前财产保全。
本院经审查认为：申请执行人罗南伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下：
准许申请执行人罗南伟撤回诉前财产保全。
案件受理费5000元，由申请执行人罗南伟承担。
审判员 廖
二〇一七年一月十二日
书记员 温苗
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执341号之一
申请执行人牛某某，男，生于1983年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。
被执行人任某某，女，生于1990年10月3日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。
申请执行人牛某某与被执行人任某某离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第2237号民事判决书，于2016年2月14日向本院申请强制执行，申请标的30000元，执行费350元，共计30350元。
在执行过程中，本院于2016年6月1日强制扣划被执行人在金融机构存款9417.44元，故申请执行人已受偿9417.44元，未受偿20582.56元（不含执行费350元）。经查询，被执行人在金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市公安局交通警察支队车辆管理所和中卫市市场监督管理局，无存款、房屋、车辆登记信息和工商登记。因受本案执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，如申请执行人能够举证被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第2237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小强
审判员 王飞飞
审判员 杨泽君
二〇一六年八月一日
书记员 孙秋伟
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执341号
申请执行人牛某某，男，生于1983年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。
被执行人任某某，女，生于1990年10月3日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。
申请执行人牛某某与被执行人任某某离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第2237号民事判决书，于2016年2月14日向本院申请强制执行，申请标的30000元，执行费350元，共计30350元。现因被执行人未能在民事判决书确定的期限内履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人任某某在金融机构的存款30350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李小强
二〇一六年二月二十四日
书记员 孙秋伟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0109执413号
申请执行人杭州萧山头蓬建筑有限公司
被执行人杭州杭轮实业有限公司
本院在执行申请执行人杭州萧山头蓬建筑有限公司与被执行人杭州杭轮实业有限公司案由建设工程合同纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月九日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终694号
上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。
法定代表人：罗健，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭太友，男，1967年4月13日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周文现，男，1956年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。
上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人彭太友、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认为彭太友属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初111号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费465元予以退回。
审判长 周利芬
审判员 吴 敏
审判员 王 侯
二〇一七年八月二十九日
书记员 阴 莲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执413号之一
申请执行人杭州萧山头蓬建筑有限公司，组织机构代码14347457-X，住所地杭州市大江东产业集聚区义蓬街道头蓬通围路6号。
法定代表人高六一。
被执行人杭州杭轮实业有限公司，组织机构代码74508345-3，住所地杭州市萧山区义蓬街道灯塔村杨家桥。
法定代表人沈仁康。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义民初字第1830号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行杭州杭轮实业有限公司所有的位于杭州市大江东产业集聚区义蓬街道灯塔村杨家桥，总建筑面积4770平方米的房屋、室内装修、规划建筑面积10368.79平方米的在建工程、面积7911平方米的国有土地使用权及地上附属物。2016年12月6日，竞买人杭州和诚塑胶工程有限公司以22220000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州杭轮实业有限公司所有的位于杭州市大江东产业集聚区义蓬街道灯塔村杨家桥，总建筑面积4770平方米的房屋、室内装修、规划建筑面积10368.79平方米的在建工程、面积7911平方米的国有土地使用权及地上附属物[建筑面积4557.45平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，其余房屋无房产证，国有土地使用权证号：杭萧国用（2010）第2900033号，内容详见杭汇鑫（2016）（估）第D037号房地产估价报告]归买受人杭州和诚塑胶工程有限公司（统一社会信用代码9133010972527536XE）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州和诚塑胶工程有限公司时起转移。
二、买受人杭州和诚塑胶工程有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月九日
书 记 员 朱剑英
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初152号之一
原告：王春山，男，1933年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：王国仁，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告王春山诉被告王国仁土地承包经营权纠纷一案中，原告王春山于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春山撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告王春山负担。
审 判 长 武晓君
审 判 员 马万德
代理审判员 姜珍林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 强
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3421号
移送执行人天津市武清区人民法院。
被执行人曹白彬。
案由:罚金
移送执行人天津市武清区人民法院移送曹白彬罚金一案,本院作出的(2014)武刑初字第72号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行。经查被被执行人曹白彬名下无银行存款、无房产登记、无证券登记、有车辆登记(本院已查封津M×××××车辆,车辆不知去向)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人曹白彬现暂无给付能力且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3421号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执96号之一
申请执行人：李某某。
被执行人：杨某。
被执行人：杨某某。
本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2017)晋0821民初825号民事判决书，于2018年02月07日向被执行人杨某、杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某、杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法�关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某在中国工商银行0511038501202525874账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈跃华
二〇一八年五月二十三日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)晋0821执96号
申请执行人：李某某。
被执行人：杨某某；
被执行人：杨某。
本院在执行李某某与杨某某、杨某借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 杨 博
人民陪审员 常 征
二〇一八年七月二日
书 记 员 吕 增
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00484号
原告刘保俊，男，1967年4月24日出生。
委托代理人李洪波，北京市义贤律师事务所律师。
被告北京飞康达物流服务有限公司，住所地北京市东城区和平里东街15号航天物资大厦311室。
法定代表人郑华，董事长。
委托代理人吴大鹏，男，1985年5月15日出生，该公司职员。
原告刘保俊与被告北京飞康达物流服务有限公司（以下简称飞康达公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员伊然独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保俊之委托代理人李洪波，被告飞康达公司之委托代理人吴大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2008年6月入职被告处任司机，月工资标准为3200元／月，每月5日以现金形式发放工资。在职期间，被告未与原告订立书面劳动合同、原告未享受过带薪年休假。此外，原告工作期间存在长期加班的情况，但被告未发放加班工资。现在因为被告与另一家快递公司业务合并，将核心业务分包，导致包括原告在内的八十余人丧失工作岗位；后被告于2013年1月口头通知让原告离职。现原告不服劳动仲裁裁决，将被告起诉至法院要求：1、支付解除劳动合同经济补偿金16000元；2、支付未休带薪年休假工资补偿11034元；3、支付休息日加班费147126元，延时加班费172137元；4、支付2012年1月至2013年1月未签劳动合同双倍工资差额35200元；5、确认2008年6月至2013年1月存在劳动关系；6、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告与我公司不存在劳动关系，不同意原告全部诉讼请求。
经审理查明：庭审中刘保俊为了证明与飞康达公司存在劳动关系向本院提交了一份08年5月30日的工资单，该工资单上显示包括提成工资及奖金在内的应发工资共计为1960元；飞康达公司不认可该证据，但称刘保俊所提交的工资单与其公司工资单的样式一致。
飞康达公司未向本院提交证据。
另查，刘保俊在庭审中主张飞康达公司于2011年1月与其订立过一份履行期为一年的劳动合同，但飞康达公司未将劳动合同文本交给其本人；在2012年2月至2013年1月期间，飞康达公司未再与其订立书面劳动合同。
刘保俊曾向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求飞康达公司：1、支付解除劳动合同经济补偿金人民币16000元；2、支付未休带薪年休假工资补偿11034元；3、支付休息日加班费147126元，延时加班费人民币172137元；4、支付2012年1月至2013年1月期间未签劳动合同二倍工资差额人民币35200元；5、确认2008年6月至2013年1月存在劳动关系。经审理，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：驳回刘保俊的全部申请请求。刘保俊不服上述仲裁裁决结果，向本院提起诉讼。
上述事实有双方当事人陈述、工资单、京东劳仲字（2013）第1196号裁决书等在案佐证。
本院认为：事实劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合确定。刘保俊所提交的工资单的标题部分显示为《北京飞康达物流公司工资单》，飞康达公司虽不认可该证据，但认可工资单的样式为其公司所使用的样式；另，刘保俊能够对其在飞康达公司所负责的工作进行相应的描述。结合劳动者在劳动争议案件中的举证能力并综合以上因素，可以认定原、被告之间存在事实劳动关系。在双方劳动关系存在的前提下，用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任；故飞康达公司应就刘保俊的入职时间、离职时间及工资标准等承担相应的举证责任；现飞康达公司未提供相应的证据，且经本院释明后仍坚持发表与刘保俊不存在劳动关系的答辩意见，应承担不利后果。本院对于刘保俊所提出的2008年6月入职、飞康达公司于2013年1月口头通知与其解除劳动关系、双方于2012年2月至2013年1月期间未订立过书面劳动合同的主张予以采信；故本院确认自2008年6月至2013年1月期间刘保俊与飞康达公司存在劳动关系。
对于刘保俊主张的工资标准，因其所提交的工资单上明显可以看出，其工资组成系基本工资另加提成工资；然而，刘保俊并未向本院提交其应获提成的具体数额，故本院对于其所主张的工资标准不予采信。根据刘保俊自述飞康达公司于2011年1月与其订立过一份履行期限为一年的劳动合同，该合同履行完毕后，在2012年2月至2013年1月期间，双方未再订立书面劳动合同；现其要求飞康达公司支付2012年2月至2013年1月未签劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但就未签劳动合同二倍工资差额的具体数额，本院将予以另行核算。
对于解除劳动关系一节，根据刘保俊的自述，解除劳动关系的性质，应视为双方协商一致解除。现刘保俊要求飞康达公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但就经济补偿金的具体数额，本院将予以另行核算。因刘保俊未向本院提交其未休年休假及存在加班事实的相关证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现其要求飞康达公司支付未休年休假工资及加班工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告刘保俊自二〇〇八年六月至二〇一三年一月期间与被告北京飞康达物流服务有限公司存在劳动关系；
二、自本判决生效之日起七日内，被告北京飞康达物流服务有限公司支付原告刘保俊未签订劳动合同二倍工资差额人民币一万五千二百六十元整；
三、自本判决生效之日起七日内，被告北京飞康达物流服务有限公司支付原告刘保俊解除劳动关系经济补偿金人民币六千三百五十八元整；
四、驳回原告刘保俊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京飞康达物流服务有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 伊 然
二〇一四年二月十九日
书 记 员 梁媛苑
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初3172号之二
原告:胡洪彬，1968年7月29日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。
被告：蒋玉才，男，1965年8月11日出生，汉族，住成都市双流。
被告：周杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：陶云秀，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔德琴，四川致高守民律师事务所律师。
原告胡洪彬与被告蒋玉才、周杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告胡洪彬于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡洪彬撤诉。
案件受理费225元，诉讼保全费280元，由原告胡洪彬负担。
代理审判员 方 嘉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 周欢欢
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初3172号之二
原告:胡洪彬，1968年7月29日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。
被告：蒋玉才，男，1965年8月11日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：周杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：陶云秀，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔德琴，四川致高守民律师事务所律师。
原告胡洪彬与被告蒋玉才、周杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告胡洪彬于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡洪彬撤诉。
案件受理费225元，诉讼保全费280元，由原告胡洪彬负担。
代理审判员 方 嘉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 周欢欢
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2887号
申请执行人王磊。
被执行人陶乐。
案由:借贷纠纷
申请执行人王磊与被执行人陶乐借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1475号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人ＸＸ成给付执行款404900元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行,现经双方协商达成和解意见。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人与被执行人双方达成和解意见,申请执行人已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2887号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执179号之二
申请执行人马某某，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县第六初级中学15户。
被执行人王某某，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大王村委大王。
平舆县人民法院（2016）豫1723民初1420号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人王某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 彭 聪
审判员 李 峰
二〇一七年四月十九日
书记员 闫 炯
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤12执132号
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：彭佐宇,行长。
委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师
被执行人：李巧明，女，汉族，1979年1月29日出生，住肇庆市端州区。
被执行人：曾志伟，男，汉族，1973年11月13日出生，住肇庆市端州区。
关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李巧明、曾志伟金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会于2017年5月22日作出的[2016]肇仲案字172号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请强制执行，申请执行标的2124975.37元。依申请执行人申请，本院于2018年4月10日立案执行。
经查明，被执行人李巧明位于肇庆市××州区××大道××区××房可供执行，而该房产由德庆县人民法院于2015年9月18日以（2015）肇德法执字第591-2号执行裁定首先查封。
本院认为，为提高执行效率，尽快执结本案，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事级别管辖受理范围，并经广东省高级人民法院批准，指定德庆县人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
肇庆仲裁委员会[2016]肇仲案字172号裁决由德庆县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 聂庆光
审 判 员 龙建全
审 判 员 毛晓云
二〇一八年七月二十日
法官助理 彭海秋
书 记 员 张灿源
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执179号之一
申请执行人马某某，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县第六初级中学15户。
被执行人王某某，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大王村委大王。
平舆县人民法院（2016）豫1723民初1420号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人王某某所有一辆车牌号为豫A655**号的小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某所有的车牌号为豫A655**的小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年二月十五日
书记员 闫 炯
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执179号之三
申请执行人马素红，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县第六初级中学**户。
被执行人王军伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大王村委大王。
本院在执行马素红申请执行王军伟民间借贷合同纠纷一案中,平舆县人民法院于2016年7月12日作出的(2016)豫1723民初1420号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王军伟未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人马素红于2017年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人王军伟向其支付借款10万元及利息，同时请求被执行人王军伟承担审理期间案件受理费1150元及执行期间案件执行费1400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人王军伟发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记信息按规定进行了查询，其中对其存款信息进行了六次查询，经查询，被执行人王军伟在银行存款仅有三百余元，我院已经对其存款依法进行冻结、划拨。此外，被执行人王军伟名下有三辆车辆，车牌号分别为豫B181**、豫AM95**、豫A655**，申请执行人马素红表示因车牌号为豫B181**的车辆过于破旧，对此车辆不主张权利，不让进行查封、扣押等处置措施，而车牌号为豫AM95**、豫A655**的车辆之前因其他案件已经被查封，我院在车辆管理所已对此两辆车辆轮候查封，因车辆均下落不明，申请执行人马素红也提供不出车辆下落，无法进行进一步处置，其他未查询到被执行人王军伟有可供执行的财产。被执行人王军伟长期外出，下落不明，其未全部履行债务，我院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，申请执行人马素红也提供不出被执行人王军伟下落及可供执行财产的线索，其债权（99679元、利息及审理期间案件受理费1150元）暂不能得到实现，申请执行人马素红同意并申请对本案件终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王军伟现未其他可供执行的财产，申请执行人马素红逾期也提供不出被执行人下落及其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案件终结本次执行程序之后，申请执行人马素红享有要求被执行人王军伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王军伟负有向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执179号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年六月二十六日
书记员 闫 炯
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执85号之一
申请执行人马兰锁，女，1944年10月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人杨宝福，男，1974年5月17日出生，汉族，满洲里市经济合作区国土资源局分局职工，现住内蒙古自治区满洲洲里市。
本院依据（2015）满民初字第530号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨宝福在满洲里工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宝福在中国工商银行股份有限公司的帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一七年三月二十七日
书记员 高春力
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执85号之三
申请执行人马兰锁，女，1944年10月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人杨宝福，男，1974年5月17日出生，汉族，满洲里市经济合作区国土资源局分局职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院依据（2015）满民初字第530号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨宝福在满洲里市住房公积金管理中心有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宝福在你单位的住房公积金帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一七年三月十四日
书记员 高春力
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第5676号
原告胡超，男，1987年6月27日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告周晓兵，男，1981年10月7日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告马科林，女，1984年4月8日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告刘学，男，1973年8月26日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告刘艺华，男，1971年6月21日出生，汉族，四川省宜宾市人。
原告胡超诉被告周晓兵、马科林、刘学、刘艺华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员杨冰涛适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理,原告胡超、被告周晓兵、马科林、刘学到庭参加诉讼，被告刘艺华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡超诉称：被告周晓兵、马科林于2014年3月13日向原告借款20万元，双方约定月利率为2%，约定还款期限为2014年9月13日；期间归还利息3.2万元，被告承诺于2015年3月10日前付清本息。该笔借款由被告刘学、刘艺华承担连带责任担保。借款合同签订后，原告按合同约定提供了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告均未履行还款义务，经多次催收未果。原告依法起诉，请求判令：1、被告周晓兵、马科林偿还原告借款20万元。2、被告周晓兵、马科林支付原告利息，自借款之日起至付清款项日止；按年利率24%未支付利息为3.6万元（截止2015年8月12日止）；该笔借款其后的利息按年利率24%计付至本息还清之日为止。3、被告刘学、刘艺华对以上借款本金、利息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告周晓兵辩称：原告所述属实。我确实借了原告20万元没还。我借的钱我愿意个人偿还。
被告马科林辩称：被告周晓兵借的钱，我一分钱都没有用过，希望由周晓兵全部偿还，我没有偿还能力。
被告刘学辩称：原告所述属实。借款合同上我是签了字，当时看都没看，不知道是什么保证责任。我不承担责任。
被告刘艺华未作答辩。
经审理查明：2014年3月13日，原告胡超（出借人）与被告周晓兵、马科林（借款人）、被告刘学（第一担保人）、被告刘艺华（第二担保人）签订《借款合同》，约定被告周晓兵、马科林向原告胡超借款200000元，用于生鲜超市。借款利息为每月2%，利息支付方式为本借款到达借款人账户后一次性收取全部利息。借款时间为6个月，自2014年3月13日至2014年9月13日止。保证方式为连带责任保证。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。原被告均在该借款协议上签名捺印。当天，原告将200000元借款转入被告周晓兵指定账户，随即，被告周晓兵又将24000元利息转入原告指定账户。被告周晓兵、马科林向原告出具了借据：今胡超借给周晓兵人民币贰拾万元整，借款期限自2014年3月13日起至2014年9月13日止，共6个月，利息为每月2%，利息共计人民币贰万肆仟元整，全部本息于2014年9月13日前偿清。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担不可撤销的无限连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时间止。被告周晓兵、马科林在借据的借款人栏签名捺印，被告刘学在借据的保证人栏签名捺印。借款到期后，被告周晓兵仅偿还了8000元。原告要求被告还本付息未果，遂于2015年9月14日向本院起诉。
上述事实，有原被告身份证、借款合同、借据及原告和到庭被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、原告与被告周晓兵、马科林之间借贷关系成立，但原告向被告周晓兵支付借款200000元的当天即收取了被告周晓兵支付的24000元利息，故本案的实际借款金额应为176000元，依法应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、原被告双方对利息的约定明确且不违反法律规定，被告周晓兵、马科林应按约定向原告支付利息。三、被告周晓兵已经偿还的利息原告在诉状上叙述为32000元，扣除收取借款当天支付的24000元，即实际支付利息为8000元，周晓兵陈述为8600元，无其他支付凭据，本院确认为8000元。四、被告刘学和被告刘艺华作为还款义务连带责任保证人的约定明确，且原告系在保证期限内主张权利，故被告刘学和被告刘艺华应对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告周晓兵、马科林于本判决生效之日起十日内偿还原告胡超借款176000元。
二、被告周晓兵、马科林于本判决生效之日起十日内向原告胡超支付利息，计算方法为：以本金176000元为基数，从2013年3月13日起开始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。上述利息中扣除被告周晓兵已支付的8000元。
三、被告刘学、被告刘艺华对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告胡超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告周晓兵、马科林承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年十二月九日
书记员 彭章梅
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）获行审字第14号
申请执行人获嘉县人力资源和社会保障局。
法定代表人张新杰，局长。
被执行人郭海燕，系获嘉县新焦路长虹宾馆业主。
申请执行人获嘉县人力资源和社会保障局申请执行被执行人获嘉县新焦路长虹宾馆业主行政处罚一案，经审查获嘉县人力资源和社会保障局作出的获人社监罚字（2013）第1008号处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，且获嘉县人力资源和社会保障局具有作出该决定书的法定职权。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
获嘉县人力资源和社会保障局作出的获人社监罚字（2013）第1008号处罚决定书准予强制执行。
执行员 秦 华
执行员 李梦晨
执行员 苗中贵
二〇一四年三月四日
书记员 杨成明
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第5676号
本院于2015年12月9日对胡超诉周晓兵、马科林、刘学、刘艺华民间借贷纠纷一案作出的(2015)翠屏民初字第5676号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第4页倒数第3-2行“以本金176000元为基数，从2013年3月13日起开始计算至本判决确定的给付之日止”应为“以本金176000元为基数，从2014年3月13日起开始计算至本判决确定的给付之日止”。
审判员 杨冰涛
二〇一六年五月十三日
书记员 彭章梅
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3602-2号
申请执行人姚海军。
被执行人柯康。
姚海军与柯康民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2015）杭桐商初字第148号民事判决，已经发生法律效力。因义务人柯康未按判决履行义务，权利人姚海军于2015年11月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款3万元及利息15120元、案件受理费464元、执行费577元。
在本案执行过程中，本院对被执行人柯康下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已查封被执行人柯康名下的浙A×××××车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人柯康去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人姚海军亦查找不到被执行人柯康有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3602号案终结执行。
申请执行人姚海军如发现被执行人柯康有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3602-2号
申请执行人姚海军，男，1976年8月30日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人柯康，男，1986年11月11日出生，汉族，住桐庐县。
姚海军与柯康民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2015）杭桐商初字第148号民事判决，已经发生法律效力。因义务人柯康未按判决履行义务，权利人姚海军于2015年11月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款3万元及利息15120元、案件受理费464元、执行费577元。
在本案执行过程中，本院对被执行人柯康下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已查封被执行人柯康名下的浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人柯康去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人姚海军亦查找不到被执行人柯康有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3602号案终结执行。
申请执行人姚海军如发现被执行人柯康有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郑燕华
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执98号之一
申请执行人洪汉兵，男，生于1972年7月13日，汉族，居民，住安岳县四川省安岳县。
委托人代理人许先勇，男，生于1969年4月22日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人南江县方圆房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市南江县下河街公园坝。
法定代表人董凡琳，董事长。
被执行人董放荣，男，1954年4月6日出生，汉族，居民，住四川省南江县。
被执行人董钶成，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。
被执行人董凡琳，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人洪汉兵与被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初2943号民事判决书，向被执行人方圆公司、董放荣、董钶成、董凡琳发出执行通知书，责令被执行人南江县方圆房地产开发有限公司履行向申请执行人洪汉兵偿还借款15000000元及利息、违约金和给付迟延履行期间债务利息的义务;如被执行人南江县方圆房地产开发有限公司未按期履行前款义务，申请执行人洪汉兵对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司的抵押房屋就拍卖或变卖所得价款优先受偿；被执行人董放荣、董钶成、董凡琳对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司前款所欠债务，就拍卖、变卖被告南江县方圆房地产开发有限公司的抵押房产后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；由被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳共同负担本案受理费55900元、财产保全费5000元、申请执行费82400元。但被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人董凡琳在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县红星桥营业所有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人董凡琳在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县红星桥营业所账户上的存款57811.65元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执98号之二
申请执行人：洪汉兵，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：许先勇，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：董放荣，男，1954年4月6日出生，汉族，居民，住四川省南江县。
被执行人：董凡琳，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住四川省南江县。
被执行人：南江县方圆房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市南江县下河街公园坝。
法定代表人：董凡琳，董事长。
本院在执行申请执行人洪汉兵与被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初2943号民事判决书，向被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳发出执行通知书，责令被执行人南江县方圆房地产开发有限公司履行向申请执行人洪汉兵偿还借款15000000元及利息、违约金和给付迟延履行期间的债务利息的义务;如被执行人南江县方圆房地产开发有限公司未按期履行前款义务，申请执行人洪汉兵对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司的抵押房屋就拍卖或变卖所得价款优先受偿；被执行人董放荣、董钶成、董凡琳对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司前款所欠债务，就拍卖、变卖被执行人南江县方圆房地产开发有限公司的抵押房产后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；由被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳共同负担本案受理费55900元、财产保全费5000元、申请执行费82400元。但被执行人南江县方圆房地产开发有限公司、董放荣、董钶成、董凡琳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经全国执行网络查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人董凡琳、董放荣、南江县方圆房地产开发有限公司在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和其他工商注册登记信息，被执行人南江县方圆房地产开发有限公司在南江县不动产登记中心有房产登记信息。另查明，2016年9月12日，本院在审理案件过程中对被执行人南江县方圆房地产开发有限公司抵押的房产予以查封，查封期限为3年。因上述抵押房产目前暂不具备处置条件，本院已将本案执行情况和财产调查情况告知申请执行人洪汉兵，申请执行人洪汉兵亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执98号执行案件的本次执行程序。待被执行人董凡琳、董放荣、南江县方圆房地产开发有限公司有财产可供执行时，申请执行人洪汉兵可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年七月五日
书记员 宋 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保62号
申请人:铜陵泰来物资有限责任公司,住安徽省铜陵市银杏商贸城3号楼外303号,法定代表人：伍宗保,机构代码：913407007690384549
被执行人:铜陵市五环有限责任公司,住安徽省铜陵市人民东村37栋503室,法定代表人：胡兆军,机构代码：91340700680837057A
被执行人:胡兆军,男,1981年1月19日出生,36岁,汉族，住合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人铜陵泰来物资有限责任公司与被执行人铜陵市五环有限责任公司、胡兆军买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市五环有限责任公司、胡兆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市五环有限责任公司存款500000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1656-2号
申请执行人崔留侠，女，1963年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人穆万春，男，1940年8月21日出生，汉族，汝州市。
案由：故意伤害纠纷。
申请执行人崔留侠请执行被执行人穆万春故意伤害纠纷一案，汝州市人民法院于2016年8月26日作出的（2016）豫0482刑初239号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2016）豫0482执1656号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣卿
二〇一七年四月六日
书记员 韩要峰
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执97号之一
申请执行人杨朋朋，男，1980年6月21日出生，汉族，个体工商户，住垣曲县。
被执行人王龙，男，1970年1月15日出生，汉族，垣曲县环保局职工，住垣曲县。
本院在执行申请执行人杨朋朋与被执行王龙民间借贷纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2018）晋0827民初95号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2018）晋0827民初97号民事调解书的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 姚伟伟
审判员 王发晴
二〇一八年六月二十三日
书记员 张雪樱
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1656-2号
申请执行人崔某，女，汉族，住汝州市。
被执行人穆某，男，汉族，汝州市。
案由：故意伤害纠纷。
申请执行人崔某请执行被执行人穆某故意伤害纠纷一案，汝州市人民法院于2016年8月26日作出的（2016）豫0482刑初239号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2016）豫0482执1656号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣卿
二〇一七年四月六日
书记员 韩要峰
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执97号之二
申请执行人杨朋朋，男，1980年6月21日出生，汉族，个体工商户，住垣曲县。
被执行人王龙，男，1970年1月15日出生，汉族，垣曲县环保局职工，住垣曲县。
本院在执行申请执行人杨朋朋与被执行王龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月2日向被执行人王龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行法律义务，给付申请执行人借款14万元及利息，并承担案件受理费1550元及执行费2000元，但被执行人至今未履行；经查，在执行过程中，本院对被执行人王龙在银行的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王龙在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年八月二十九日
书记员 张雪樱
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初891号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：刘田，男，汉族，1979年12月18日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘田金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，免收。
审判员 庞媛媛
二〇一六年二月十八日
书记员 王显泉
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0581执832号之一
申请执行人赵荣，女，1979年09月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司，住所地：石狮市石泉路409号。
法定代表人柯贤荣。
本院于2018年01月24日立案执行申请人赵荣与被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司劳动争议一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1170号民事调解书，被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司应支付申请执行人赵荣款项716412.35元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司尚有款项716412.35元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王耿聪
审判员 蔡芳桅
审判员 林木扬
二〇一八年七月十七日
书记员 许少伟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初字第36号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人卢某某，男，1965年11月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月10日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2015]1062号起诉书指控，2015年6月9日20时许，被告人卢某某酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车，在重庆市万州区红高路福园路口被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为106mg/100ml。被告人卢某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人卢某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年一月十一日
书记员 邓 伟
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执861号之九
申请执行人贾某某，男，汉族，2005年9月14日生，住禹城市。
被执行人贾某某1，男，汉族，1973年8月10日生，住禹城市。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年07月04日冻结了被执行人贾某某1在中国建设银行尾号156_1账户内存款人民币320.69元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾某某1在中国建设银行账户内存款人民币8000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 杰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6413号
申请执行人：俞剑锋。
被执行人：吕建党。
被执行人：李海星。
申请执行人俞剑锋与被执行人吕建党、李海星民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2012年10月19日制作的（2012）金永商初字第1183号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已收到部分执行款，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6413号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年四月十九日
书记员 胡军敏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2257号之一
申请执行人李佩琴，女，1966年1月5日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。
被执行人庞文彬，男，1983年4月23日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地天台县，现住宁波市鄞州区。
被执行人王淑瑾，女，1985年4月14日出生，汉族，公司职员，户籍所在地义乌市，现住宁波市鄞州区。
被执行人陈埰法，男，1966年10月31日出生，汉族，职业不详，住宁海县。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第2616号号申请执行人李佩琴与被执行人庞文彬、王淑瑾、陈埰法民间借贷纠纷一案中，查明被执行人庞文彬、王淑瑾应支付申请执行人李佩琴执行款2370000元及利息，被执行人陈埰法对上述债务承担连带保证责任。本案执行中本院扣划了被执行人王淑瑾的银行存款12300元，尚欠执行款2357700元及利息。另本院查封了被执行人庞文彬、王淑瑾名下位于宁波市鄞州区紫郡小区35幢77号304室的房地产和庞文彬在宁波市坤元汇通投资管理有限公司所持有的股权，但短期内均难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2257号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年七月二十八日
代书记员 蔡静燕
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执861号之六
申请执行人贾某某，男，汉族，2005年9月14日生，住禹城市。
被执行人贾某某1，男，汉族，1973年8月10日生，住禹城市。。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年07月05日冻结了被执行人贾某某1在中国建设银行尾号156_1账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾某某1在中国建设银行账户内存款人民币7600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 杰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6413号之一
申请执行人:俞剑锋，男，1980年11月22日出生，汉族,住浙江省永康市。
被执行人:吕建党，男，1970年2月23日出生，汉族,住浙江省永康市。
被执行人:李海星，男，1988年10月25日出生，汉族,住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人俞剑锋与被执行人吕建党、李海星民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吕建党、李海星所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对�执行人吕建党、李海星所有在金融机构的存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李晓军
二〇一七年七月四日
书记员 胡军敏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2257号之二
申请执行人：李佩琴，女，1966年1月5日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。
被执行人：庞文彬，男，1983年4月23日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：王淑瑾，女，1985年4月14日出生，汉族，公司职员，户籍所在地浙江省义乌市，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：陈埰法，男，1966年10月31日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁海县。
本院在执行李佩琴与庞文彬、王淑瑾、陈埰法民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未完全履行。本院于2015年12月22日，以（2015）甬鄞商初字第2616-1号民事裁定，查封了登记在被执行人庞文彬、王淑瑾名下的，被案外人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行抵押的，位于宁波市鄞州区潘火街道紫郡小区35幢77号304室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人庞文彬、王淑瑾名下的位于宁波市鄞州区潘火街道紫郡小区35幢77号304室的房地产【包括室内固定装修、动产。房屋所有权证号201437415、201437414；国有土地使用证号为g-2014-99-21343，地号为330212009030GB00034（3500304）】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 蔡静燕
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1184号
原告黄天真，女，1980年10月24日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人，住所地重庆市渝中区两路口希尔顿商务大厦213。
负责人徐丽霞，职务主任。
委托代理人敬小丰，重庆丽达律师事务所律师。
本院在审理原告黄天真与被告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人请求确认债务人行为无效纠纷一案中，原告黄天真于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄天真自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告黄天真撤回起诉。
本案案件受理费160元，减半交纳80元(原告已预交)，由原告黄天真负担。
审 判 长 邹习奇
人民陪审员 陈 红
人民陪审员 夏 鹰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1483号
申请执行人钟山区卫生计划生育局。
被执行人王加龙，男。
被执行人鲁帮群，女。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月28日作出的（2016）黔0201行审13号行政裁定书，依法受理六盘水市钟山区卫生和计划生育局申请执行路帮群、王加龙征收抚养费一案，被执行人应按照生效法律文书所确定的义务缴纳“征收社会抚养费柒万伍仟零伍拾陆元（75056元）”，经调查，被执行人查无财产可供执行，申请执行人也不能提供可执行的财产，经审查，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0201执1483号执行案本次执行程序。
如被执行人鲁帮群、王加龙有可供执行财产时，申请执行人钟山区卫生计划生育局可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭太智
审判员 刘 毅
审判员 周 勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 丽