wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0404执恢66号
申请执行人王某某，女，1963年2月27日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某3之女。
委托代理人王某某1，男1969年12月19日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某之弟。
委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
申请执行人王某某1，男1969年12月19日出生，汉族，咸阳市渭城区村民，现住本村。王某某3之子。
委托代理人严某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组。
本院在执行王某某3与咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，2014年3月21日，本院以（2014）渭城执字第00190号执行裁定终结本次执行程序。期间，被执行人依据（2009）咸渭民初字第01073号民事判决书先后共计给付申请人承包费23650元，但至今未给付经济赔偿款及案件受理费。另外，2015年8月19日，王某某3因病去世。其法定继承人王某某、王某某1申请恢复本案执行后，本院于2017年11月8日依法扣划被执行人银行存款137912元。2018年2月26日，本院扣除案件执行费673元后，向申请执行人支付经济赔偿款108700元、案件受理费3972元及迟延履行金23650元（申请执行人仅主张23650元，其余的自愿予以放弃），该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）咸渭民初字第01073号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一八年二月二十八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102执1670号之一
申请执行人：吴家霞，女，1969年6月12日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
吴家霞与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1670号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第4144号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第4144号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人王卫强，农民。
被执行人马红荣，农民。
被执行人刘飞，农民。
被执行人乔彬，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行王卫强、马红荣、刘飞、乔彬借款合同纠纷一案的（2015）临调确字第1029号民事裁定书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临调
确字第1029号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1670号
申请执行人：吴家霞，女，1969年6月12日出生,住安徽省来安县水口镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
吴家霞与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
发文字号
（2015）贵民三终字第44号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长 ：发
签名：刘立技
时间：2015年5月25日
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民三终字第44号
上诉人（一审被告）邓容玲，女。
上诉人（一审被告）刘林林，女。
两上诉人的共同委托代理人梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）甘遇梅，女。
委托代理人蒙福胜，男，平南县平山镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘林林、邓容玲因与被上诉人甘遇梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2015）平民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，2014年10月11日16时30分，刘林林无驾驶证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由平南县旧汽车总站往平南县丹竹镇方向行驶至平南县水利局门前路段时，碰撞到同方向行驶在前方由甘遇梅驾驶的自行车，造成甘遇梅受伤、两车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队认定刘林林负此事故的主要责任，甘遇梅负此事故的次要责任。甘遇梅受伤后，当日即被送到平南同安骨伤医院住院治疗，经诊断伤情为：左肱骨外科颈骨折。甘遇梅共住院23天，用去医疗费4984.60元。出院医嘱：1.休息3个月，适当行患肢功能锻炼；2.第2周、4周、1个月、3个月拍片复查，了解骨折愈合情况；3.随诊。甘遇梅出院后门诊治疗共用去医疗费1008.56元。2014年12月23日甘遇梅诉至一审法院，以邓容玲的桂R×××××摩托车未购买有交强险，请求法院判令邓容玲、刘林林在交强险责任限额内赔偿其医疗费、住院伙食费、护理费、误工费共16388元。被告邓容玲抗辩，刘林林已成年并出嫁，其未同意借车给刘林林使用，不存在过错，不应承担赔偿责任。被告刘林林抗辩，原告已闲居在家多年，依靠其子女抚养，不存在误工损失。
一审法院另查明，桂R×××××号摩托车车主是邓容玲，该车未购买有交强险。庭审中，原告请求二被告赔偿的总额变更为19395.56元，其中医疗费增加1007.56元。
一审法院认为，甘遇梅要求赔偿医疗费5992.16元、伙食补助费为2300元、护理费1539.62元符合法律规定，予以支持。平南县寺面镇竹桥村民委员会出具证明证实甘遇梅有劳动能力，靠自己劳动维持生活，其住院23天，出院医嘱休息3个月，因此，其误工天数应为113天，误工费为7564.22元。综上，原告的损失合计17396元。平南县交警部门根据事故成因认定刘林林负此事故的主要责任，甘遇梅负此事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。刘林林作为侵权人，邓容玲作为肇事车辆所有人未为该车购买交强险，且将肇事车辆交由其女儿刘林林使用，因此，刘林林、邓容玲应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。甘遇梅主张的损失17395.56元，没有超出交强险限额，也没有超出其实际损失，依法予以准许。一审法院判决：被告刘林林、邓容玲连带赔偿17395.56元给原告甘遇梅。案件受理费234元，减半收取117元，由被告刘林林、邓容玲共同负担。
一审宣判后，邓容玲、刘林林不服，向本院提起上诉称，一审判决认定上诉人邓容玲将肇事车辆交由上诉人刘林林使用没有事实依据。刘林林是成年人，她使用肇事车辆是在邓容玲不知情的情况下擅自使用。上诉人邓容玲未为车辆购买交强险与本次交通事故没有因果关系，一审判决邓容玲承担连带责任是错误的。被上诉人甘遇梅已60多岁，根据法律规定超过55岁的视为无劳动能力，不存在误工损失。被上诉人村委出具的证明是从保护其本村村民利益出发，显失公平，一审判决予以采信是错误的。医院出具的医嘱只是建议休息三个月，不应计算为误工天数，被上诉人的损失中应扣除误工费9831.34元。
被上诉人甘遇梅辩称，上诉人邓容玲是肇事车辆的所有人，未为该车辆投保交强险，将车交给上诉人刘林林使用，两上诉人依法应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。没有法律规定农民多少岁退休，被上诉人发生交通事实时未满61岁，仍从事农业劳动，有村委证明。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法予以维持。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案中上诉人刘林林作为侵权人，上诉人邓容玲作为肇事车辆所有人和交强险的投保义务人未为该车购买交强险，一审判决两上诉人在交强险责任限额范围内对造成被上诉人甘遇梅的损失承担连带赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以维持。上诉人邓容玲称其对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人甘遇梅在发生本案事故时未满61岁，村委出具证明其靠自己的劳动维持生活合情合理，一审法院结合村委的证明以及医院的医嘱，认定被上诉人误工费损失7564.22元，证据充分，理由成立，本院亦予以维持。上诉人称被上诉人已超过55岁应视为无劳动能力的上诉意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邓容玲、刘林林共同负担。
本判决为终审判决。
审判长施军勇
审判员马荣兴
代理审判员陆志然
二〇一五年五月八日
书记员黄延肖
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3940号
原告：四川卓众医药有限公司，住成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元11层1115-1119号。
法定代表人：彭文，系公司董事长。
委托代理人：万金菊，四川原则律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李中华，四川原则律师事务所律师，一般代理。
被告：杨熬，男，汉族，出生于1974年1月3日，住四川省郫县犀浦镇。
被告：刘兴红，女，汉族，出生于1976年6月10日，住四川省郫县犀浦镇。
原告四川卓众医药有限公司与被告杨熬、刘兴红买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，本院依法适用普通程序，由审判长易红英，人民陪审员王昌建、人民陪审员张天福组合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告四川卓众医药公司委托代理人万金菊到庭参加了诉讼，被告杨熬、刘兴红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告杨熬于2016年4月29日在原告处购买一批中药材（桔梗）共计15000千克，单价16.5元每千克，货物价款总计为247500元，当日由被告来车将货物提走，并向原告出具收条。关于货款，被告承诺于2016年5月12日付清全部货款，但被告并未按期向原告支付货款，经原告多次催收后，被告才支付了30000元货款，余款217500元一直欠付至今。被告拖欠货款的行为已经给原告造成了严重损失，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率以欠付货款为基础从欠付货款之日（2016年5月12日）起向原告支付利息至被告付清全部货款之日止，截止至2016年10月12日利息为3942.19元。被告刘兴红与杨熬系夫妻关系，应当对该债务承担连带责任。
被告杨熬、杨兴红未进行答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年4月29日，被告杨熬到原告处购买中药材桔梗，提货后向原告四川卓众医药有限公司出具收条一张，收条上载明：今收到卓众医药中药材桔梗150000kg,单价16.50，合计：247500，大写贰拾肆万柒仟伍佰元正，于2016年5月12日付款。收货人：杨熬，2016年4月29日。511027197401035216，1520821****。2016年10月19日，原告方收到被告杨熬帐户转帐支付货款30000元。另查明，被告杨熬与被告刘兴红于2000年12月19日登记结婚。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、收条、中药材出入库单、转帐凭证、婚姻登记证明，并有当事人陈述予以印证，足以认定。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方就中药材买卖形成合意，该买卖合同关系合法有效。原告四川卓众医药有限公司在依约供货后即享有要求被告杨熬支付货款的权利。被告杨熬承诺于2016年5月12日前付清货款，因被告杨熬未按期付清货款，故应当承担相应违约责任。因双方并未约定违约金、损失等，按照相关司法解释的规定，本院认为从逾期之日起，以中国人民银行同期企业贷款基准利率为基础，计算至实际付清之日止较为适宜。被告杨熬与被告刘兴红系夫妻关系，对婚姻关系存续期间生产、经营所产生的债务应当视同为夫妻共同债务，且被告刘兴红未提交证据证明该笔债务系被告杨熬的个人负债。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨熬于本判决生效之日起三十日内向原告四川卓众医药有限公司支付货款人民币217500元。
二、被告杨熬于本判决生效之日起三十日内向原告四川卓众医药有限公司支付欠款利息。计算方法为：自2016年5月13日起，以217500为基数，按照中国人民银行同期企业贷款基准利率为基础计算至实际付清之日止。
三、被告刘兴红对上述由被告杨熬承担的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，收取案件受理费4622元、公告费560元，合计5182元，由被告杨熬负担。该款已由原告四川卓众医药有限公司先行垫付，被告杨熬在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易红英
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 张天福
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈慧慧
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3940号
原告四川卓众医药有限公司，住成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元11层1115-1119号。
委托代理人李中华，四川原则律师事务所律师，特别授权。
委托代理人万金菊，四川原则律师事务所律师，特别授权。
被告杨熬，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省郫县犀浦镇。
被告刘兴红，女，1976年6月10日出生，汉族，住四川省郫县犀浦镇。
原告四川卓众医药有限公司与被告杨熬、刘兴红买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院在适用简易程序审理过程中，被告杨熬、刘兴红不能到庭参加诉讼需要公告送达，本案不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审 判 长 易红英
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 张天福
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈慧慧
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1617号之六
原告：邵恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住禹城市。
被告：刘金平，女，1977年2月12日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，因被告履行了还款义务，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告邵恒负担。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 张仕勇
人民陪审员 闫丙华
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 邴苌虹
书 记 员 邵晓艺
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1617号之四
原告：邵恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住禹城市。
被告：山东德邦食品有限公司
法定代表人：王建波，职务：总经理。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，因被告履行了还款义务，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告邵恒负担。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 张仕勇
人民陪审员 闫丙华
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 邴苌虹
书 记 员 邵晓艺
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执异字第62号签发：审核：拟稿单位：行政庭拟稿人：高霞份数：5
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第62号
异议人（被执行人）巴彦淖尔市临河百电器有限责任公司
法定代表人李斌，总经理。
申请执行人王国清。
本院在执行王国清与巴彦淖尔市临河百电器有限责任公司劳动纠纷一案中，异议人（被执行人）巴彦淖尔市临河百电器有限责任公司于2015年6月8日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人巴彦淖尔市临河百电器有限责任公司称，根据人民法院对下列申请执行的案件不予审理范围中第二项法律、法规规定应当由行政机关执行的规定，申请执行人王国清申请执行的巴劳人仲字（2012）第2号劳动仲裁裁决书中第二项，被执行人临百电器有限责任公司为申请人王国清补缴各项社会保险应属于行政机关执行的范围。不属于人民法院执行受案范围。根据《社会保险费征缴暂行条例》第13条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或税务机关责令限期缴纳。因此各地法院根据上述规定认为，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责。申请执行人王国清提出的要求被执行人交纳各项社、养老保险不属于人民法院执行受案范围，应由申请人向劳动行政部门提出申请。请求人民法院中止对申请执行人王国清请求执行的标的要求被执行人交纳各项社、养老保险的执行。
本院查明，王国清与巴彦淖尔市临河百电器有限责任公司劳动纠纷一案，巴彦淖尔市调解仲裁委员会于2010年3月29日作出巴劳人仲字（2012）2号仲裁裁决。裁决一、被申请人一次性支付申请人12个月的停工留薪工资30336元；二、被申请人为申请人补缴各项社会保险；三、一次性伤残补助金、每月伤残津贴、住院伙食补助费应按《工伤保险条例》有关规定向社保经办机构申请。王国清不服裁决提起诉讼。本院判决被申请人一次性支付原告王国清停工留薪期工资30336元，支付伙食补助费5920元，驳回了其他诉讼请求。2015年4月14日王国清向本院申请执行仲裁裁决第二项。本院于2015年6月1日向被执行人巴彦淖尔市临河百电器有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保障费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”的规定，社会保险费的征缴属于社会保险费征收机构的行政职权，法律赋予社会保险费征收机构具有一定的行政强制执行权。故劳动仲裁机构对补缴社会保险费用无权仲裁，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定规定，裁定如下：
撤销本院对巴劳人仲字（2012）2号仲裁裁决第二项的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝春霞
审 判 员 杨建忠
代理审判员 高 霞
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
．．．．．．
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1617号之二
原告：邵恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住禹城市。
被告：胡松，男，1982年4月26日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，因被告履行了还款义务，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告邵恒负担。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 张仕勇
人民陪审员 闫丙华
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 邴苌虹
书 记 员 邵晓艺
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1745号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1745号
申请执行人柳青方，退休职工。
被执行人兰秀敏，个体。
本院执行的柳青方申请执行兰秀梅民间借贷纠纷一案，由于被执行兰秀梅现暂时确无履行能力，申请执行人柳青方申请我院终结该案件的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7325号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年七月十三日
书记员 肖 扬
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1617号之五
原告：邵恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住禹城市。
被告：王建波，男，1980年1月31日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，因被告履行了还款义务，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告邵恒负担。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 张仕勇
人民陪审员 闫丙华
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 邴苌虹
书 记 员 邵晓艺
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2444号签发：审核：拟稿单位：执五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第2444号
申请执行人吕玉苹又名（吕玉萍），个体户。
被执行人乌日娜，职工。
被执行人满都拉，职工。
本院在执行单峰兰，又名（单凤兰）申请执行乌日娜、满都拉民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2988号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一五年四月二日
书记员 吴 磊
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初1617号之一
原告：邵恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住禹城市。
被告：禹城市胡焦火食品有限公司
法定代表人：胡松，职务：总经理。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请，因被告履行了还款义务，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告邵恒负担。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 张仕勇
人民陪审员 闫丙华
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 邴苌虹
书 记 员 邵晓艺
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8446号
上诉人（原审原告）：重庆中环置业有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路47号。组织机构代码：20284170-5。
法定代表人：顾德，董事长。
被上诉人（原审被告）：欧阳勇，男，汉族，1963年11月13日出生，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审被告）：钱瑗，男，汉族，1963年9月20日出生，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审被告）：黄英，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市渝中区。
原审第三人：重庆中嘉通讯电子有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路47号。
法定代表人：欧阳勇。
上诉人重庆中环置业有限公司因与被上诉人欧阳勇、钱瑗、黄英、原审第三人重庆中嘉通讯电子有限公司股权转让纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第01901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年11月9日向上诉人重庆中环置业有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4030元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆中环置业有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆中环置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡 琪
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第975号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第975号
申请执行人于金科，个体户。
被执行人雷智，个体。
被执行人王鸿娟，职业不详，系雷智妻子。
本院在执行于金科申请执行雷智、王鸿娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第20号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月一日
书记员 支 柱
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初287号之一
原告:陈官兴，男，1944年12月15日生,汉族，住所地张家港市。
委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：张家港市云华贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇园林新村10幢103室。
法定代表人：徐云华。
委托诉讼代理人：杨永清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告陈官兴与被告张家港市云华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告陈官兴于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈官兴的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈官兴的撤诉。
案件受理费减半收取1150元、保全费1020元合计2170元，由原告陈官兴负担。
审判员 袁斌
二〇一八年五月十日
书记员 许燕
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2252号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2252号
原告张克刚，男，个体。
委托代理人赵文慧（系张克刚妻子），1984年1月8日出生，汉族，个体。
被告石勇，女，个体。
被告邴新云，男，内蒙古河套农村商业银行隆胜支行职工。
原告张克刚与被告石勇、邴新云民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告张克刚的委托代理人赵文慧到庭参加了诉讼。被告石勇、邴新云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令二被告返还原告借款100000元，并承担利息，月利率按0.02元计算，从2012年11月14日起算至清款之日止的利息。
本院基于庭审查明的事实，被告石勇与被告邴新云20**年4月3日登记结婚。2012年11月14日，被告石勇向原告张克刚借款100000元。约定借款利息为月利率0.02元，被告石勇给原告张克刚书写下借条，内容为“借条，今借到张克刚现金壹拾万元整（100000元），借款期限从2012年11月14日至2013年11月14日，利息贰分（0.02元）按季度结息。借款人石勇，2012年11月14日”。经原告多次催要，二被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石勇向原告借款事实清楚，有借据为凭。被告石勇应当返还借款并支付利息。被告石勇向原告张克刚借款在与被告邴新云结婚之前，应属婚前一方所负债务。故被告邴新云不应当作为夫妻共同债务人承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告石勇于本判决生效后五日内返还原告张克刚借款100000元，并承担从2012年11月14日起算至清款之日止的利息，按月利率0.02元计算。
二、驳回原告张克刚要求被告邴新云返还借款100000元及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费170元由被告石勇负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年六月九日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初287号之二
原告:陈官兴，男，1944年12月15日生,汉族，住所地张家港市。
委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：张家港市云华贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇园林新村10幢103室。
法定代表人：徐云华。
委托诉讼代理人：杨永清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
本院于2018年1月5日作出（2018）苏0582民初287号民事裁定书，冻结张家港市云华贸易有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告采取的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告张家港市云华贸易有限公司名下银行存款10万元的冻结或解除查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 袁斌
二〇一八年五月十日
书记员 许燕
广东省和平县人民法院（）稿纸
发文字号缓急密级签发
审核主送抄送拟稿单位民一庭拟稿人王春青份数印刷单位校对人印制时间广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第432号
原告尤小愉，女，1992年3月13日出生，汉族，身份证号4416241992********，住和平县古寨镇水西村委会尤屋**号.
被告袁镇科，男，1986年5月1日出生，汉族，身份证号4416241986********，住和平县大坝镇水背村委会袁屋。
原告尤小愉诉被告袁镇科离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尤小愉到庭参加诉讼，被告袁镇科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤小愉诉称，原告与被告于2013年约9月经人介绍认识，尔后确立恋爱关系，双方在对各自性格、为人志趣等方面都缺乏了解的情况下，于2014年3月24日到和平县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后无生育小孩，无购置值钱财产，无债务。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久，原告发现与被告性格不合，且被告长期不务正业，游手好闲，缺乏家庭责任心，故双方时常因生活琐事等问题产生矛盾，发生争吵，难以沟通，无法建立真挚夫妻感情。为了家庭与生活，原告便在县城务工，早出晚归，辛辛苦苦挣钱，而被告不负作为丈夫的责任，而是整天游手好闲，不务正业，且经常在凌晨才回家，甚至有时夜不归宿，原告的休息时间恰恰与被告相反。原告曾数次苦口婆心规劝被告，改掉不良习惯，找份正当的工作与职业，与原告好好生活，但是，被告仍是我行我素，劣性不改，导致夫妻矛盾不断激化，且愈演愈烈。原告也根本感受不到家庭的温暖与夫妻恩爱。20l5年8月，原告与被告因生活琐事等问题产生矛盾，发生争吵后，原告离开被告回娘家，夫妻分居至今，双方互不往来与沟通，互不履行夫妻义务。被告婚后的所作所为严重伤害了夫妻感情。据此，原告与被告的夫妻感情确已破裂。原告现向法院提起诉讼，请法院判决准许原告与被告离婚。
原告尤小愉向本院提交了如下证据：1、尤小愉的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、尤小愉的《常住人口登记卡》复印件一张，证明原告的户籍情况；3、结婚证复印件一张，证明原、被告属夫妻关系；3、大坝镇计划生育办公室出具的《证明》一张，证明原、被告没有生育小孩。
被告袁镇科既没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明，原告尤小愉与被告袁镇科于2013年9月经人介绍相识恋爱，并于2014年3月24日自愿到和平县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，没有生育小孩。夫妻共同生活中曾因经济及在县城租房居住问题产生矛盾。2015年8月，原告与被告产生矛盾后离开被告回娘家居住生活至今。2015年10月19日，原告以婚前缺乏了解、婚后性格不合、被告对其不关心体贴、夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提交的证据及庭审陈述证实。
本院认为，原告尤小愉与被告袁镇科双方自愿结婚，婚后夫妻感情一般。夫妻因生活琐事产生矛盾是家庭生活中难免之事，但双方并无根本的利害冲突，且夫妻分居生活时间不长，从原告提交的证据也不能证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉理由不充分，本院不予支持。只要今后夫妻加强沟通联系、互相关心体贴，善于珍惜和培养夫妻感情，就仍是一个幸福美满的婚姻家庭。被告袁镇科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告尤小愉的诉讼请求。
案件受理费300元，因适简易程序审理减半收取150元，由原告尤小愉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 王春青
二〇一五年十一月二十三日
书记员 黄圣锋
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8449号
原告:王某,女,1982年11月8日出生,汉族,居民,住,现住天津市蓟县。
被告:杨某1,男,1980年8月17日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:冀占营,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告王某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张宾独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某、被告的委托诉讼代理人冀占营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告原系夫妻关系,双方于××××年××月××日协议离婚。在离婚协议中约定,被告在一年内给付原告30000元,如被告未按约定履行,则支付违约金10000元。现一年期限已过,被告拒绝给付原告30000元,故原告起诉要求被告给付30000元及违约金10000元,计40000元,诉讼费用由被告承担。
被告辩称,原告起诉条件不成熟,故被告要求驳回原告的诉讼请求。其理由为:1.被告与原告签署的离婚协议约定,双方的债权即李占山所欠20000元,归原告所有。原告应首先向李占山主张债权,只有救济途径穷尽后,原告仍得不到该款,才由被告负责给付原告20000元;2.在李占山不履行还款责任后一年内,再由被告给付原告10000元;3.原告主张被告给付10000元违约金过高。
经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后生育一女杨某2。××××年××月××日,双方在蓟县民政局协议离婚,其离婚协议约定:“一、子女抚养事项:婚生子女1个,长女杨某211岁归女方抚养,男方负责孩子初中入学的所有费用,高中到大学期间的费用男女各自承担一半直到孩子结婚为止,男方可随时看望孩子,女方不得以任何理由更改孩子的姓氏。二、共同财产事项:位于物流园区C9区209房归女方所有,其余财产归男方所有,位于水利新村7-3-201房归男方所有,允许女方免费居住一年(××××年××月××日至2015年8月8日止)女方需在指定日期前将水利新村7-3-201房归还男方,女方有权搬走房间内任何家具,男方无条件的允许女儿杨某2随时居住男方名下任何房产。三、债权债务事项:李占山欠的现金两万元归女方所有,男方再支付女方现金一万元整,债权如果女方一年内不能获得,男方在离婚之日起一年内支付给女方,如男方不履行将支付女方违约金一万元。四、其他事项:无其它任何事项。协议双方共同承诺:双方都具有完全民事行为能力,本协议系双方真实意思表示,上述内容全部真实有效,一旦提供虚假情况,双方当事人自愿承担一切法律后果。本协议一式叁份,双方各执一份,婚姻登记机关存档一份,在双方签字并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。”原、被告离婚后,原告一直未获得李占山偿还的20000元,被告承诺的10000元也未给付原告。2016年7月15日,原告以按离婚协议约定向被告索要30000元时被告拒绝给付为由成讼。
本案在审理过程中,原告向本院提供原告与李占山于2016年8月15日的电话录音资料1份,证实李占山已将所欠20000元给付被告。被告认为原告举证超过举证期限,应视为举证不能,且证人未出庭作证,被告对该证据真实性不予认可。
另查,案外人李占山与被告杨某1系亲属关系,为被告杨某1舅舅之子。
上述事实有原、被告陈述,离婚协议书、离婚证等有关证据在案证实。
本院认为,原、被告在蓟县民政局协议离婚。在离婚时所达成的离婚协议是双方真实的意思表示,该协议不违反法律规定,应为有效,双方均应按协议约定履行。本案争议的焦点问题为:1.被告是否应该给付原告30000元;2.被告是否应给付原告违约金10000元。关于被告是否应该给付原告30000元问题。本院认为离婚协议第三条没有反映出被告所主张的需原告先向李占山索要欠款,李占山无能力给付后再由被告给付的内容,故被告主张原告起诉条件未成就,理据不足,本院不予支持。通过庭审查明,原告自离婚至今逾两年时间,未能获得李占山所给付的20000元,被告亦未履行其承诺给付原告的10000元,故被告应依约定给付原告30000元。原告主张要求被告给付其30000元的诉讼请求,证据充分,本院予以支持。关于被告是否应给付原告逾期履行的违约金10000元的问题。原告认为根据离婚协议第三条约定,被告应在离婚后一年内给付原告30000元,如不履行将给付原告违约金10000元。而被告认为依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,该违约金过高,被告不同意给付违约金。本院认为《中华人民共和国合同法》的目的是为了保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序。其第二条明确规定:婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。本案为原、被告在履行离婚协议过程中而产生的纠纷,虽涉及金钱的给付和违约责任问题,但均与双方离婚问题有关,故不应受《中华人民共和国合同法》调整,而应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。?故被告的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定:“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”?因被告未按约定向原告履行付款义务,故被告应支付原告违约金10000元。对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求,本院予以支持。综上,原告要求被告给付30000元及违约金10000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、五十五条、五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条的规定,判决如下:
一、由杨某1志恒于判决生效之日起5日内给付王某新伶30000元。
二、由杨某1志恒于判决生效之日起5日内给付王某新伶违约金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元,由杨某1志恒负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 宾
二〇一六年十月十八日
书记员 刘明娇
判决所引法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条?民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条?民事法律行为应当具备下列条件:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条?民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条?离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字第7479号签发：审核：拟稿单位：民事二团队拟稿人：高景智份数：6
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第7479号
原告巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司，住所地临河区金川大道四季花城四区D9#楼，组织机构代码55280057-5.
法定代表人刘军，公司董事长。
委托代理人孙守军，
被告赵雪吟，女，学生。
被告赵云生，男，无固定职业。
被告史文莲，女，无固定职业，系赵云生妻子。
三被告共同委托代理人边高义。
原告巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司（以下简称逸城公司）与被告赵雪吟、赵云生、史文莲商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，于2015年4月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告逸城公司的委托代理人孙守军到庭参加诉讼，被告赵雪吟、赵云生、史文莲的共同委托代理人边高义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告逸城公司诉称，赵烨生前是逸城公司的办公室主任，2014年赵烨在没有交付任何购房款的情况下，利用职务之便将逸城公司所有的逸城首郡3号楼101商铺（建筑面积134.55平方米）网签在自己名下，该商铺每平方米单价19550元，合同总价款2630452元。商品房买卖合同中约定：付款时间2014年6月6日，但赵烨并没有按照约定时间给付购房款，已经构成根本违约。2014年8月17日赵烨因病去世，赵烨生前有一女赵雪吟、赵烨的父亲赵云生，赵烨的母亲史文莲。现在作为合同相对方赵烨已经死亡，已无法向逸城公司履行交付购房款义务。请求法院判令解除逸城公司与赵烨签订的商品房买卖合同。
被告赵雪吟、赵云生、史文莲辩称，赵雪吟、赵云生、史文莲的被继承人赵烨生前与原告购买商品房的经过，赵雪吟、赵云生、史文莲并不清楚，但该商品房已经完成预售和网签，根据商品房销售的相关规定，商品房销售单位应自签约30日内持相关文件向市县区房屋管理部门办理备案手续，这是法定的事实，商品房已经网签到赵烨名下，证明双方已经全部完成了买卖行为，也包括完成购房款的义务。故请求法院依法驳回逸城公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月6日，逸城公司与赵烨双方签订商品房买卖合同，合同约定出卖人逸城公司（甲方）将甲方所有的坐落于巴彦淖尔市西环办事处河套大街南、民主街北、金川大道东、明珠路西3-101铺卖给买受人赵烨（乙方），建筑面积134.55平米，单价19550元／平方米，总价款为2630452元；第四条付款形式及付款时间：1、一次性付款，乙方应于2014年6月6日前，一次性存入商品房全部价款2630452元；乙方逾期付款的处理：乙方如未按本合同第四条约定的日期付款，逾期在30日内的，甲方有权追究乙方逾期付款及其利息，利息自合同约定乙方应付款之日次日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，甲方有权要求：合同继续履行，乙方应支付逾期付款及其利息，利息自合同约定的应付款之日次日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，乙方还应每日按商品房价款的00／000向甲方支付违约金等内容。合同签订后赵烨未向逸城公司交付购房款，2014年8月17日赵烨死亡。现逸城公司起诉赵烨的赵雪吟、赵云生、史文莲（第一顺序继承人即赵烨女儿赵雪吟，母亲史文莲、父亲赵云生），要求解除2014年6月6日逸城公司与赵烨签订的商品房买卖合同。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2014年6月6日，逸城公司与赵烨签订商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，属有效合同。双方应严格按照合同约定全面履行义务。现买受人赵烨已经死亡，继承人应该在继承范围内承担民事权利和义务。逸城公司起诉三被告（赵烨继承人）称，买受人赵烨未交付购房款要求解除合同，三被告辩称赵烨已经交付购房款但未能提供相应交付购房款的证据加以证实，又不能说明赵烨支付2630452元购房款的来源，该抗辩理由不能成立。赵雪吟、赵云生、史文莲因不能举证证明已付购房款应当承担举证不能的不利后果。现赵雪吟、赵云生、史文莲（赵烨的继承人）明确表示不履行交付购房款的义务，已经构成根本违约，导致逸城公司不能实现合同目的，现逸城公司要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
解除原告巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司与赵烨于2014年6月6日签订的商品房买卖合同；
案件受理费100元，由被告赵雪吟、赵云生、史文莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
人民陪审员 郭翠平
人民陪审员 安 然
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王 科
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2025号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2025号
申请执行人刘玉林，个体。
被执行人郭永红，个体。
被执行人耿红梅，无职业。系郭永红妻子。
本院在执行刘玉林申请执行郭永红、耿红梅民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第3427号民事判决书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3427号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第4120号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第4120号
申请执行人郅佳谕，职工。
被执行人齐建民，职工。
本院在执行郅佳谕申请执行齐建民民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第626号民事裁定书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临调
确字第626号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第82号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第82号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，系董事长。
被执行人王文清，个体户。
被执行人王丽娜，个体，系王文清妻子。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行王文清、王丽娜借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第6298号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月二日
书记员 支 柱
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初170号
蒋广三：
你（单位）诉荣盛（蚌埠）置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费517.0元，其中受理费：517.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月八日
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执247号之五
申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司
被执行人:迟鹏
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0181民初3632号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币壹万壹仟陆佰元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 成
当涂县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟办人：
民一庭：刘民俊2017/2/17
事由：
民 事 判 决 书
附件：
卷宗
发送机关：
打字：校对：
发文字号：（2017）皖0521民初92号2017年2月17日
原告：陈昌和，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县石桥镇谢公村龙塘自然村**号。公民身份证号码：3405211964********。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：徐拥国，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇竹山社区襄河湾**栋***室。公民身份证号码：3405211969********。
原告陈昌和与被告徐拥国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼，被告徐拥国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈昌和向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款97000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年左右被告因资金周转，陆续向原告借款13万元，因是朋友关系，原、被告双方未约定利息，之后被告仅归还部分借款。2015年经结算被告仍然欠原告借款10.5万元，由被告出具借条给原告。自出具借条以来，经原告多次催要，被告仅归还5000元，开庭前一个星期被告又归还了3000元，目前尚欠原告97000元。被告拖欠借款不还，造成原告经济困难，为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
陈昌和向本院提交了以下证据:1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条一张，证明被告在2015年3月10日出具一张10.5万元的借条给原告，原被告之间的借款事实。
徐拥国未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：陈昌和与徐拥国系朋友关系，2010年左右徐拥国陆续向陈昌和借款，之后归还了部分借款。2015年双方经结算，徐拥国仍欠陈昌和10.5万元，徐拥国于2015年3月10日出具借条一张给陈昌和收执，双方未约定利息。此后，徐拥国分两次各归还5000元、3000元，尚欠陈昌和97000元未还，以致成讼。
以上事实有当事人的陈述及陈昌和当庭提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。陈昌和主张与徐拥国之间存在债权债务关系，提交了徐拥国出具的借条；徐拥国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对陈昌和主张的借款事实予以确认。庭审中，陈昌和关于徐拥国已归还8000元，尚欠97000元的自认，符合法律规定，本院亦予以确认。徐拥国拖欠他人借款不还，显属不当，本院对陈昌和要求徐拥国归还借款的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告徐拥国于本判决生效之日起十日内归还原告陈昌和借款97000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告徐拥国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘民俊
二〇一七年二月十七日
书记员 朱 琴
安徽省当涂县人民法院
民事判决书
（2017）皖0521民初92号
原告：陈昌和，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县石桥镇谢公村龙塘自然村43号。公民身份证号码：340521196402125434。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：徐拥国，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇竹山社区襄河湾33栋102室。公民身份证号码：340521196912170016。
原告陈昌和与被告徐拥国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼，被告徐拥国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈昌和向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款97000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年左右被告因资金周转，陆续向原告借款13万元，因是朋友关系，原、被告双方未约定利息，之后被告仅归还部分借款。2015年经结算被告仍然欠原告借款10.5万元，由被告出具借条给原告。自出具借条以来，经原告多次催要，被告仅归还5000元，开庭前一个星期被告又归还了3000元，目前尚欠原告97000元。被告拖欠借款不还，造成原告经济困难，为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
陈昌和向本院提交了以下证据:1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条一张，证明被告在2015年3月10日出具一张10.5万元的借条给原告，原被告之间的借款事实。
徐拥国未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：陈昌和与徐拥国系朋友关系，2010年左右徐拥国陆续向陈昌和借款，之后归还了部分借款。2015年双方经结算，徐拥国仍欠陈昌和10.5万元，徐拥国于2015年3月10日出具借条一张给陈昌和收执，双方未约定利息。此后，徐拥国分两次各归还5000元、3000元，尚欠陈昌和97000元未还，以致成讼。
以上事实有当事人的陈述及陈昌和当庭提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。陈昌和主张与徐拥国之间存在债权债务关系，提交了徐拥国出具的借条；徐拥国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对陈昌和主张的借款事实予以确认。庭审中，陈昌和关于徐拥国已归还8000元，尚欠97000元的自认，符合法律规定，本院亦予以确认。徐拥国拖欠他人借款不还，显属不当，本院对陈昌和要求徐拥国归还借款的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告徐拥国于本判决生效之日起十日内归还原告陈昌和借款97000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告徐拥国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员刘民俊
二〇一七年二月十七日
书记员朱琴
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初170号
荣盛（蚌埠）置业有限公司
本院已受理蒋广三诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月八日
延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉24执复2号
复议申请人（案外人）：崔今丹，女，朝鲜族，住珲春市。
申请执行人：赵磊，男，汉族，住珲春市。
被执行人：姜宝玉，男，汉族，住珲春市。
被执行人：王战军，男，满族，住珲春市。
第三人：朴青海，男，朝鲜族，住珲春市。
复议申请人崔今丹不服珲春市人民法院（2016）吉2404执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
珲春市人民法院于2015年8月12日作出（2015）珲执字第132号执行裁定，将第三人朴青海名下的车库以136240元抵偿给申请执行人赵磊。珲春市人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉2404执恢35号执行结案通知书，以被执行人已履行（2014）珲民一初字第840号民事调解书确定的全部内容为由，将申请执行人赵磊与被执行人姜宝玉、王战军民间借贷纠纷执行案件结案。
珲春市人民法院查明，本院在执行申请执行人赵磊与被执行人姜宝玉、王战军借款纠纷一案中，申请执行人赵磊与第三人（担保人）朴青海达成执行和解协议，朴青海将自己名下的车库（房照号：039705、丘地号：3-2-17-110、面积：20.96平方米）以136240元抵偿给申请执行人赵磊，并协助办理过户。至2016年4月5日，执行被执行人姜宝玉、王战军的工资及朴青海车库，共计198140元（含以车库抵偿债务136240元）。2016年4月7日，本院作出（2016）吉2404执恢35号执行结案通知书。因被执行人已履行（2014）珲民一初字第840号民事调解书确定的全部内容，申请执行人赵磊与被执行人姜宝玉、王战军民间借贷纠纷执行案件结案。
珲春市人民法院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及第六条规定，案外人崔今丹对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。案外人崔今丹于2016年8月1日提出异议，违反了上述法律规定。故于2016年12月6日作出（2016）吉2404执异21号执行裁定，对崔今丹的异议请求，不予受理。
复议申请人崔今丹向本院申请复议称，一、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十条规定，执行人员应当对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查，制作拍卖财产现状的调查笔录或者收集其他有关资料。珲春市人民法院在执行过程中没有严格按照执行流程及措施办理案件，执行的行为存在违反法律规定的情形，对错误的执行行为应当予以纠正，支持复议申请人执行回转的请求。二、珲春市人民法院以异议人应当在该执行标的执行程序终结前提出，不予受理异议人的请求不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”复议申请人提出的异议请求针对的是执行措施不当提出，不是针对案件的实体提出的，复议申请人提出的执行异议是符合法律规定。故请求本院变更原裁定。
本院查明的事实与珲春市人民法院查明的事实基本一致。
本院认为，崔今丹应在执行程序终结之前向执行法院提出执行异议，但崔今丹在执行程序终结之后提出执行异议，已超过执行异议期限，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回申请。但珲春市人民法院作出裁定对案外人崔今丹的异议请求不予受理。虽然在适用法律上正确，但主文表述不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
（一）撤销珲春市人民法院（2016）吉2404执异21号执行裁定；
（二）驳回案外人崔今丹的申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 金亨权
审判员 崔永燮
审判员 金春花
二〇一七年一月二十日
书记员 彭莎莎
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执247号之二
申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司
被执行人:迟鹏
本院于2016年11月2日作出（2016）皖0181民初3632号执行裁定书，冻结了被执行人的住房公积金人民币壹万伍仟元。现因申请执行人同意解除住房公积金的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人迟鹏名下住房公积金人民币拾伍万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年五月十七日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执247号之十
申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司
被执行人:迟鹏
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0181民初3632号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何志刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨晓宇
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执247号
申请执行人：含山县美大装饰材料有限公司，社会统一信用代码9134052239439059X8，住所地含山县清溪工业园。
法定代表人：李远春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周光道，该公司员工。
被执行人：迟鹏，男,1974年7月出生，住安徽省巢湖市。
本院在执行含山县美大装饰材料有限公司与迟鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人迟鹏名下除已冻结扣划的工资外未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 志 刚
审判员 �倪涛
审判员 付 友
二〇一七年十一月二日
书记员 杨 晓 宇
湖南省常德市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2015）常执字第90号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
份数：
印刷单位：
校对人：
印制时间：
附件：
主题词：叶昌绿指定执行
标题：湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执字第90号
湖南省常德市中级人民法院
执行裁定书
（2015）常执字第90号
申请执行人叶昌绿。
被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村三组常德大道1888号。
法定代表人高启典，该公司董事长。
申请执行人叶昌绿申请执行常德市兴广龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现申请执行人以诉前财产保全是由武陵区人民法院承办等为由，申请将本案指定给武陵区人民法院执行。经本院审查，上述情况�实，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
常德市中级人民法院（2015）常民四初字第6号民事调解书执行一案由湖南省常德市武陵区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志垠
审 判 员 刘应典
审 判 员 旷胜军
二〇一五年九月七日
代理书记员 彭先桥
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执247号
申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司
被执行人:迟鹏
本院在执行含山县美大装饰材料有限公司与迟鹏买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将迟鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 汪昌荣
二〇一七年二月五日
书记员 李 伟
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临执字第1663-1号签发：审核：拟稿单位：执行七团队拟稿人：郝永东份数：5
民 事 裁 定 书
（2013）临执字第1663-1号
申请执行人章艳君，公务员。
被执行人卲海，农民。
本院于2013年9月16日以（2013）临民特字第240号民事裁定书查封了担保人章艳君自有的位于临河区团结办健康新家园A1-76号门点房屋一套。现案件已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人章艳君自有的位于临河区团结办健康新家园A1-76号门点房屋一套（房权证：巴房字第××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郝永东
二〇一五年八月十日
书记员 解凯元
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执247号之八
申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司
被执行人:迟鹏
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0181民初3632号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币陆万零叁拾元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何志刚
二〇一七年十月十六日
书记员 杨晓宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1901号
原告：郭之瑞。
委托诉讼代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。
被告：李在增。
原告郭之瑞与被告李在增民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，被告李在增无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 金洪培
二〇一七年六月二日
书 记 员 田德强
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第6136号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6136号
原告王铁军，男，农民。
委托代理人赵改芝，内蒙古梦楠律师事务所律师。
被告孙建国，男，农民，（以上信息由原告提供）。
被告丁海荣（系孙建国妻子），女，农民，（以上信息由原告提供）。
被告王志飞，男，农民，（以上信息由原告提供）。
原告王铁军与被告孙建国、丁海荣、王志飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王铁军及其委托代理人赵改芝到庭参加诉讼，被告孙建国、丁海荣、王志飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王铁军以被告孙建国、王志飞于2012年9月10日向其借款200000元至今未还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告孙建国、丁海荣、王志飞返还原告王铁军借款本金200000元并承担利息（利息从2014年10月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告孙建国、丁海荣、王志飞承担。
经审理查明，孙建国、丁海荣系夫妻关系。2012年9月10日，被告孙建国、王志飞向原告王铁军借款200000元并出具借条一张“今借到王铁军现金人民币（200000）贰拾万元正，月息2分，以工厂抵押，借款人孙建国、王志飞，2012年9月10日”。庭审中，原告王铁军认可被告孙建国、王志飞按月利率2%支付借款200000元的利息至2014年10月10日。
本院认为，被告孙建国、王志飞向原告王铁军借款200000元未还，双方借贷关系明确，孙建国、王志飞应履行还款义务。该笔借款是孙建国与丁海荣婚姻存续期间产生，丁海荣亦应承担共同偿还的义务。王铁军诉讼请求合理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建国、丁海荣、王志飞在本判决生效后十日内返还原告王铁军借款本金200000元并承担利息（利息从2014年10月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费4960元，由被告孙建国、丁海荣、王志飞承担2480元，退还原告王铁军2480元。保全费220元孙建国、丁海荣、王志飞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十月十九日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7447号
原告:庞传江,男,1974年11月16日出生,汉族,户籍地址天津市西青区。
委托诉讼代理人:石华岭,天津致信律师事务所律师。
被告:王继英,男,1981年9月21日出生,汉族,户籍地哈尔滨市呼兰区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人:王�,总经理。
委托诉讼代理人:邵沛,该公司职员。
本院在审理原告庞传江诉被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告庞传江于2016年11月15日向本院提出申请,要求撤回对被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告庞传江撤回对被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
代理审判员 周杨
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 师旭
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7447号
原告:庞传江,男,1974年11月16日出生,汉族,户籍地址天津市西青区。
委托诉讼代理人:石华岭,天津致信律师事务所律师。
被告:王继英,男,1981年9月21日出生,汉族,户籍地哈尔滨市呼兰区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人:ＸＸ,总经理。
委托诉讼代理人:邵沛,该公司职员。
本院在审理原告庞传江诉被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告庞传江于2016年11月15日向本院提出申请,要求撤回对被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告庞传江撤回对被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。
代理审判员 周杨
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 师旭
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1065号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1065号
申请执行人常兵。
申请执行人吴引（系常兵妻子）。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行常兵、吴引申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1201号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的�定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临调确字第1201号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2018）浙1081执恢509号
|
拟稿时间：2018年03月01日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：梁永波
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执恢509号
被罚款人：陈海荣
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初4626号判决书，在执行（2018）浙1081执恢509号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈海荣未按履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对陈海荣罚款人民币100元，限于2018年3月1日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年三月一日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2828号签发：审核：拟稿单位：执行七团队拟稿人：郝永东份数：3
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第2828号
申请执行人任建兵。
被执行人马博。
被执行人仲善怀。
本院在执行任建兵申请执行马博、仲善怀民间借贷纠纷的（2013）临民初字第5233号民事判决书一案中，因被执行人马博、仲善怀暂无可执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第5233号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年五月十二日
书记员 解凯元
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执282号之二
申请执行人张雅萍,女,1986年11月21日出生,汉族,住。
被执行人天津强威混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。
法定代表人梁毅,经理。
被执行人梁毅,男,1971年12月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。天津强威混凝土有限公司法定代表人。
本院在执行张雅萍与被执行人天津强威混凝土有限公司、梁毅民间借贷纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院于2016年1月19日轮候查封被执行人梁毅名下的坐落于天津市滨海新区北塘经济区新塘商务园13-2房产(房地证津字第××号)。依据申请执行人的申请,将被执行人天津强威混凝土有限公司、梁毅纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。申请执行人以被执行人名下没有可供执行的财产为由,申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年九月二十七日
书记员 李锡庆
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临法执字第2755号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第2755号
申请执行人冯国新。
申请执行人王娜（冯国新妻子）。
被执行人王亮，农民。
被执行人李翠花（王亮妻子），农民。
本院在执行冯国新、王娜申请执行王亮、李翠花人身损害赔偿纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第815号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高永平
执行员 韩 伟
执行员 王 枫
二〇一四年五月二十九日
书记员 张 馨
（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2016）豫1726民初2118号签发：审核：拟稿单位：院领导拟稿人：孙炳勋份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初2118号
原告：段本增，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告：段本国，男，成年，汉族，农民，住河南省泌阳县。
原告段本增诉被告段本国排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告段本增于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段本增的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许段本增撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由段本增负担。
审判员 孙炳勋
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈兴淼
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第518号
申请执行人吉林省中远担保有限公司
被执行人孙彬彬
被执行人董萍
被执行人都佳
被执行人王联
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人孙彬彬、董萍、都佳、王联追偿权纠纷一案，长春市北方公证处于作出的（2015）吉长北方经证字第1133号已经发生法律效力。由于被执行人孙彬彬、董萍、都佳、王联没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年7月14日向本院申请强执行，请求被执行人孙彬彬、董萍、都佳、王联偿还追偿权纠纷款5000000.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款5000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周 航
发文字号：(2015)集民初字第946号
密级：
签发：
审核：
发文单位：升昌人民法庭
拟稿人：
份数：15份
印刷单位：升昌人民法庭
校对人：
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第946号
原告张凤财，居民身份证号码230521196908281359，男，1969年8月28日出生，汉族,住所地集贤县升昌镇新林村。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告宣世广诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第934号]、原告李海诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第936号]、原告庄春银诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第937号]、原告杨库诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第938号]、原告刘立军诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第939号]、原告马清林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第941号]、原告马清波诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第942号]、原告孙长利诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第943号]、原告ＸＸ波诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第944号]、原告陈有涛诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第945号]、原告张凤财诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第946号]、原告刘恒成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第947号]、原告金生勇诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第948号]、原告何余诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第970号]、原告何锋诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第971号]、原告何全诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第972号]、原告王峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第973号]、原告张成立诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第974号]、原告张德林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第975号]、原告张培臣诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第976号]、原告汤会青诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第977号]、原告王洪利诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第978号]、原告倪会峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第979号]、原告杨国文诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第981号]、原告李艳诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第982号]、原告王玉生诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司[（2015）集民初字第1001号]等26件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为[（2015）集民初字第934号]。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1424-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1424-1号
申请执行人张凤梅。
被执行人蔡中叶，个体。
被执行人王飞燕。
本院在执行张凤梅申请执行蔡中叶、王飞燕民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第730号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十月二十八日
书记员 齐光宇
判决书
发文字号
（2015）海执字第1402号
缓急
密级
内部
签发：
时间：
法律文书名称：
时间：
核稿：
时间：
主办单位：
拟稿人：张文辉
时间：2016-1-15
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1402号
申请执行人吴娅明。
被执行人广西盛泰房地产有限公司，住所地北海市云南路66号盛泰晴海居商铺三层01号。
法定代表人吕沛霖，经理。
本院在执行申请执行人吴娅明与被执行人广西盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2016年1月15日向北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将北海市海城区西藏路东银湾花园水天明轩1、2号楼2幢2单元101号房的产权登记办理到申请执行人吴娅明的名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第576号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年一月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2832-1号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字2832-1号
申请执行人侯季泓，个体。
被执行人刘西辉（曾用名刘喜会），个体。
被执行人徐敬玲，个体。
本院执行申请人侯秀泓申请执行被执行人刘西辉、徐敬玲民间借贷纠纷一案中，因暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2091号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 张志勇
执行员 王 枫
二〇一五年五月四日
书记员 杨 哲
济宁市中级人民法院民五庭公文拟稿纸
发文字号：（2013）济民终字第1931号审核：签发：复核：单位：民五庭拟稿人：史宝磊
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民终字第1931号
上诉人（原审被告）高付山（曾用名高福山），男，1969年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人
被上诉人（原审原告）张迎军，男，1981年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人
上诉人高付山因建设工程施工合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2012）汶民一初字第2572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，案外人李培金发包的办公楼施工工程经过层层转包，由被告高付山承包。2012年3月3日，原被告之间签订施工合同书，约定将位于西外环兖梁路口处的李培金办公楼施工工程中的砼工程承包给原告施工。承包价格为每平方米8元，按建筑面积计算。付款方式为每层清85%，主体验收合格后三个月内付清全部工程款。原告按约定完成施工后，被告仅支付原告工程款45440元，下欠工程款没有支付。原告于2012年10月18日诉至本院，由此引起本案诉讼。在审理过程中，原被告对原告的实施施工面积产生争议，2013年5月20日经济宁鸿翔价格评估咨询有限公司鉴定，评估面积为10800平方米。原告为此花费鉴定费2000元，被告主张鉴定人的资质已超有效期，后经本院核查，济宁市价格认证中心出具证明称济宁鸿翔价格评估咨询有限公司价格评估机构资质证书以及刘军同志价格鉴证师执业资格证书重新注册已上报，正在办理中。被告还称原告施工的工程不合格，并提供了荣令科出具的证明；被告共向原告出具17张罚款单，罚款共计16000元；被告施工了部分的地基工程，花费7576元，但未提供证据。原告对被告的辩解意见不予认可。
原审法院认为，被告高付山承包了他人非法转包的工程，又将工程中的砼工程分包给原告张迎军施工，原被告之间的施工合同因违反法律强行性规定，属于无效合同。但原告作为砼工程的实施施工人，在砼工程竣工验收合格的情况下，依法有权根据合同约定，向违法分包人即被告主张工程款。合同约定工程价款是每平方米8元，属于固定单价合同，总施工面积应以实施施工量为准。济宁鸿翔价格评估咨询有限公司出具的鉴定意见认为原告的施工面积为10800平方米，该鉴定意见真实合法，本院予以采信。被告辩称该鉴定机构资质已过期，因经本院核实其评估资质证书已注册上报，故对被告的该项辩解不予采纳。因此被告应支付原告的总工程款为86400元，鉴定费2000元亦应由被告负担。原告施工完成后，被告支付了原告45440元，下欠40960元未付，被告对此依法负有清偿责任。被告辩称原告施工的质量不合格，并称对原告开具了罚单，因被告不是适格的罚款主体，且该罚款系被告单方行为未经原告认可，被告亦未能举证证明罚款的合法性及合理性，故本院对被告主张的罚款不予认可。另被告为辩称原告施工工程质量不合格，提供了荣令科的证明，但因荣令科本人未出庭作证，原告对证明亦不予以认可，本院对该证明不予采信，故对被告称原告施工工程质量不合格的主张，本院不予支持。被告称对地基进行了施工，未向本院提供证据，本院不予认定。原告主张的迟延付款利息，因原被告之间的建设工程施工合同系无效合同，原被告对导致合同无效均负有过错，本院认为按照法律精神及公序良俗原则，原告不应从违法行为中获取过多利益，对于原告要求利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告高付山于本判决生效之日起十日内，支付原告张迎军剩余工程款40960元及鉴定费2000元，合计42960元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元、诉讼保全费426元，均由被告高付山负担。
宣判后，高付山不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人在原审审理答辩过程中，明确指出，上诉人和被上诉人仅仅签订了施工合同，但是被上诉人没有完全按照合同约定保质保量的进行施工。在被上诉人施工过程中，因为漏震严重，造成已完成的柱子被砸掉重新浇筑，因为多震，把大梁、柱震偏，造成返工，浪费材料。直到现在，该工程因质量问题产生了诸多纠纷，都没有投入使用。关于被上诉人施工工程量的问题，济宁鸿翔价格评估有限公司评估的是李培金办公楼的砼工程面积评估，该评估公司的执业范围仅仅是从事价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估业务（国家机关委托的涉案财物价格鉴定业务除外）。上诉人认为该机构无权、无能力承担建筑工程的工程量的评估鉴定。事实上，被上诉人仅仅完成了该建筑物的部分浇筑施工，并没有完全完成四层楼的砼工程，并且在其施工的部分中，被上诉人也只是粗略进行了浇筑，浇筑完成后的浇水保养、混凝土的清理，都是上诉人所为。因此，原审法院认定被上诉人完成施工面积是10800平方米是不符合客观事实的。另外，上诉人举出大量的证据，用以证明被上诉人所施工部分质量存在缺陷、不合格，原审法院却不予支持，对于被上诉人质量合格的陈述，虽然没有任何证据，却予以采信，上述认定明显偏袒被上诉人，与客观事实不符。二、鉴于原审法院在认定事实方面存在上述不清，导致其在适用法律上也存在不当之处，该案不能依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，应依据第三条的相应规定予以处理。综上，请求撤销原审判决，发回重审。
张迎军答辩称，一、原审判决认定事实清楚。1、答辩人与被答辩人签订施工合同书后，答辩人按照被答辩人的要求及合同约定履行了合同约定的所有义务，在一审审理过程中答辩人已经按照民事诉讼法及最高人民法院诉讼证据规则的相关规定完成了相应的举证义务。2、被答辩人上诉称的答辩人的工程不符合质量要求与事实不符。一审法院根据答辩人的申请，依法选取济宁鸿翔价格评估有限公司对李培金办公楼的砼工程面积进行评估测量，选择评估机构程序合法，测量过程公正透明，评估意见客观公正，一审法院依法采纳该评估意见并无不妥之处。二、一审法院适用法律正确。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费元、其他诉讼费用元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一三年××月××日
书 记 员 李梦琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初11427号
原告张桂香女，1968年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。
委托代理人王雪，女，1990年7月4日出生，蒙古族，住址同上，系原告女儿。
被告ＸＸ阳，男，1986年2月11日出生，汉族，户藉地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市南岗区。
原告张桂香与被告ＸＸ阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂香的委托代理人王雪、被告ＸＸ阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂香向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10万元及利息（自2014年5月29日起至实际给付日止，按年利率20%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ阳因经营资金需要向原告张桂香借款。2014年5月28日，被告向原告出具《借据》一份，约定借款金额为10万元，月利率为2%，还款日期为2016年5月30日。原告依约给付了全部借款，但被告却并未归还借款本息。原告多次催要，被告始终未予给付。为此，原告起诉至法院。
被告ＸＸ阳承认原告张桂香提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告ＸＸ阳于本判决生效之日起十日内偿付原告张桂香借款本金10万元；
二、被告ＸＸ阳于本判决生效之日起十日内偿付原告张桂香上述借款本金的利息（自2014年5月29日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取，由被告ＸＸ阳负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月七日
书记员 吕颜伟
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第1535号
签发：
审核：
拟稿单位：民五庭
拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1535号
上诉人（原审被告）胡某甲，农民。
委托代理人安崇登。
被上诉人（原审原告）韩某，农民。
上诉人韩某因离婚纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2009年农历3月份，原告韩某与被告胡某甲经人介绍认识后确立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在金乡县民政局办理了结婚登记手续，同年农历11月26日，二人举行婚礼并同居生活。2010年8月15日，原、被告婚生一女胡某乙，现跟随原告生活。婚后原、被告夫妻感情�般。近年来，原、被告因家庭经济支配等问题经常发生纠纷，引起家庭关系不和，夫妻感情日趋疏远。2013年1月5日，二人又因家庭经济问题引发争吵，原告遂携婚生女胡某乙返回娘门居住。期间被告方曾多次到原告娘门做要求和好未果。原告曾于2013年5月7日起诉要求与被告离婚，判决不准原、被告离婚后，因原告拒绝与被告和好，二人夫妻关系仍未有改善。2014年3月18日，原告再次提起离婚诉讼。另查明，原告韩某的婚前个人财产有：新宝牌摩托三轮车一辆、容声牌冰箱一台。上述财产中的新宝牌摩托三轮车一辆现在被告处，容声牌电冰箱一台现在原告处。在本案审理期间原告对有争议的半自动洗衣机的财产权利自愿放弃。
原审法院认为，原、被告婚后性格各异，不愿相互包容，经常因家庭经济问题发后矛盾，致使二人没有建立起应有的夫妻感情，在原告第一次离婚诉讼判决不准离婚后，因原告拒绝与被告和好，长期居住娘门不归，二人夫妻关系并未改善，二人一直分居生活。在本次离婚诉讼期间，原告仍然拒绝与被告调解和好，坚持离婚诉求，因此，应认定原、被告之间淡薄的夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉求，应予以准许。婚生女胡某乙尚年幼，从有利于幼女的身心健康、成长、教育的角度出发，应由其母继续抚养为宜，被告胡某甲应按照山东省上一年度农村居民纯收入的25%，每年支付相应的抚养费，原告韩某的此项诉讼请求，于法有据，应予支持。被告关于不直接抚养孩子就不应负担抚养费的主张，与现行婚姻法的规定相悖，且不符合善良风俗习惯，故不予采纳。原告的婚前个人财产新宝牌摩托三轮车一辆、容声牌电冰箱一台，双方无争议，亦应判归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条第二款、第十八条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：一、准许原告韩某与被告胡某甲离婚。二、婚生女胡某乙由原告韩某抚养；被告胡某甲自2014年8月30日起，每年按照山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%支付婚生女抚养费，至婚生女胡某乙18周岁为止。三、原告韩某的婚前个人财产：新宝牌摩托三轮车一辆、容声牌电冰箱一台归原告韩某所有，其余财产现在谁处归谁所有。案件受理费150元，由原告韩某负担。
胡某甲不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。其理由主要为：一、一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，并准许双方离婚错误。被上诉人并没有充分证据证实其与上诉人感情破裂，一审并未做深入细致�调解和好工作。事实上，上诉人与被上诉人存在和好的可能。二、即使判决离婚，婚生女胡某乙也应由上诉人抚养。虽一审开庭时胡某乙由被上诉人抚养，但之前一直由上诉人及上诉人之母抚养。另外，一审仅判决了上诉人支付抚养费的义务，却未判决探视女儿的权利。
被上诉人韩某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、应否准许双方当事人离婚；二、双方当事人婚生女胡某乙应由哪方当事人抚养。关于第一个焦点问题，双方当事人于2009年底登记结婚，婚后夫妻感情一般，常因经济问题发生纠纷。2013年初被上诉人韩某携婚生女回娘家居住，并于同年5月起诉离婚，被判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻关系并未改善。现被上诉人韩某再次起诉离婚，一审据此认定双方当事人夫妻感情确已破裂，并准许双方当事人离婚，并无不妥。关于第二个焦点问题，双方当事人婚生女尚年幼，且目前跟随被上诉人韩某生活，一审法院从有利于子女健康成长的角度出发，将其判归被上诉人韩某抚养，并由上诉人胡某甲支付抚养费，并无不当。关于上诉人胡某甲对双方婚生女胡某乙的探视权，是其依据法律应当享有的权利，虽被上诉人韩某明确表示不同意上诉人对婚生女探视，但这并不影响上诉人胡某甲依法享有的探视权，本院酌定以每月探视一次为宜，具体的探视时间可由双方当事人协商确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持金乡县人民法院（2014）金民初字第668号民事判决。
二、上诉人胡某�每月可探视双方当事人婚生女胡琪莹一次，被上诉人韩某需予以配合。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被上诉人韩某负担；二审案件受理费300元，由上诉人胡某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘纯子
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第293号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：2
民 事 裁 定 书
（2015）临执字293号
申请执行人王生富。
被执行人柴永清。
被执行人贾翠萍。
被执行人姬成荣。
本院在执行王生富申请执行柴永清、贾翠萍、姬成荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）临民初字第4846号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨 哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初11427号
原告于明宽，男，1963年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
被告于平，男，1963年9月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告于明宽与被告于平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明宽、被告于平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于明宽向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款70000元；被告按月息3%给付原告自2015年8月22日起至实际给付日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人王某甲是朋友关系，王某甲声称开饭店需要用钱，在原告处借款150000元，口头承诺每月给付利息5000元。原告将现金150000元给付王某甲，王某甲出具欠条一份。自2015年8月22日之后王某甲开始不能给付借款本息。2016年4月份，原告多次找到王某甲催要欠款，被告于平声称代替王某甲还款。被告于2016年6月10日将王某甲给原告出具的欠条收回，被告重新给原告出具欠条一份，并在当日给付原告2万元，剩余欠款约定每月10日前给付原告20000元，2016年7月至9月，被告分别以转账形式给付原告共计80000元，尚欠70000元被告以各种理由拒绝给付。为此，原告起诉至法院。
被告于平辩称，原告于明宽与案外人王某甲之间的债务关系他并不清楚，王某甲的儿子王某乙是他的女婿，王某乙经营过一家烤鸭店，后由他的亲属孙某某继续经营，原告到烤鸭店要钱，为不影响烤鸭店的经营，他与原告协商，自愿替王某甲还款150000元，但他并没有收回王某甲出具的欠条。他另行给原告出具一份标明是王某甲欠于明宽150000元钱，他替王某甲还钱的欠条。2016年6月至9月期间，他共还给原告8万元。因为他听王某甲说其与原告之间还有其他经济纠纷，王某甲不欠原告钱，所以剩余的7万元他就没有给付。综上，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告于明宽与案外人王某甲系朋友关系，被告于平与王某甲系亲家关系。王某甲以经营饭店为由向原告借款150000元，口头约定月利率3%，王某甲向原告出具欠据一份，但王某甲未能及时归还借款本息。原告多次向王某甲催要借款，被告与原告协商，自愿代替王某甲向被告还款。2016年6月10日，被告向原告出具欠据一份，写明“因王某甲欠于明宽壹拾伍万元正，今我替王某甲还2万，余款由我承担，余款每月还2万，每月10日前。我如方便一次性付清”。2016年6月至9月，被告共给付原告80000元，尚欠70000元被告拒绝归还。
本院认为，被告自愿代替他人向原告还款并出具欠据，不违反法律规定，被告应当按照约定及时归还，原告的诉求本院予以支持。被告为原告出具的欠据中既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，则借款占用期间的利息应当按照年利率6%计算，故原告要求被告给付利息按照月利率3%计算，与法相悖，本院依法调整为按照年利率6%计算。原告要求被告给付自2015年8月22日至实际给付之日止的利息，本院认为，被告依照借据约定自2016年6月至9月期间，每月10日前给付借款本金，本院依法调整为自2016年9月11日至实际给付之日止。
综上所述，原告要求被告给付借款本金70000元及利息（自2016年9月11日至实际给付之日止按照年利率6%计算），符合约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告于平于本判决生效之日起十日内偿付原告于明宽借款本金70000元；
二、被告于平于本判决生效之日起十日内偿付原告于明宽上述借款本金的利息（自2016年9月11日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取，由被告于平负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 吕颜伟