wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0804民初1427号
原告：刘彪，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙家财，荆门市弘正法律服务所法律工作者。
被告：湖北荆门楚桥劳务有限公司，住所地荆门市葡萄园路葡萄园二期5幢302。
法定代表人：余永琴，职务不详。
原告刘彪与被告湖北荆门楚桥劳务有限公司（以下简称楚桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙家财到庭参加诉讼，被告楚桥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款12万元，并支付12万元欠款自2015年10月15日起至本息付清之日（按月息两分计算）的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，原告从京山向被告楚桥公司承建的荆门市多辉农产品市场工地供应模板，先后三次共提供模板3200块，总计16万元。双方于2015年10月14日最后结算后，被告分两次支付共4万元货款，还剩余额12万元，经原告多次催讨无果，且该公司人去楼空，拒不还款。原告为此诉至本院。
被告楚桥公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告企业基本信息、户籍证明、荆门多辉项目部A2区7-12栋结算单及付款单等证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院对其予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年8月26日向被告进行项目建设的工地供应模板。2015年10月14日，被告在结算单上认可欠原告材料款，并注明：现目前为止，实欠材料款12万元整，被告在该结算单上加盖公章。后被告未支付该笔款项。
本院认为，原告向被告提供材料，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告应当向原告支付因双方的买卖关系而应当向原告支付的货款，欠条载明欠付货款金额为12万元，被告应当及时履行，被告未在合理的时间内履行其义务，应当承担给原告造成损失的责任，故被告应当按照同期银行贷款利率赔偿原告损失。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北荆门楚桥劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘彪货款120000元，并赔偿原告刘彪的损失（损失以120000元为基数，自2015年10月15日付至120000元清偿之日止，以年利率6%计算）；
二、驳回原告刘彪其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘彪负担100元，被告荆门楚桥劳务有限公司负担1250元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 杨云瑶
二〇一七年十一月十五日
法官助理 邹亚彬
书 记 员 黎 洁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被执行人：张国兴，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张国兴借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张国兴名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张国兴的银行存款338854.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十二日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执111号之三
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被执行人：张春焕，女，1973年07月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春焕借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张春焕名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张春焕的银行存款338854.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年一月十七日
书记员 温新国
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执63号
（2016）吉0291执63号之九
申请执行人：吉林市泓信科技开发有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：丁志刚。
被执行人：吉林睿顺科技开发有限公司，住所地吉林省蛟河市经济开发区。
法定代表人：谷敏秋。
被执行人：谷敏秋，男，1964年6月3日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：赵世昕，男，1967年1月19日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人吉林市泓信科技开发有限公司与被执行人吉林睿顺科技开发有限公司、谷敏秋、赵世昕定作合同纠纷执行一案，本院于2015年8月29日作出的（2014）吉高新民二初字第366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市泓信科技开发有限公司于2016年2月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林睿顺科技开发有限公司、谷敏秋、赵世昕送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院查封了被执行人房产，该房产不具备处置条件。本院经调查未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谭久亮
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张海英
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1412号之一
申请人：李风琴，女，1957年8月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
申请人：蒋焕荣，女，1962年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，回族，住甘肃省临夏县。
被申请人：马路给牙，女，1983年4月1日出生，回族，住甘肃省临夏县。
原告李风琴、蒋焕荣与被告马阿不都、马路给牙买卖合同纠纷一案，申请人李风琴、蒋焕荣于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马阿不都、马路给牙名下银行存款193500元或其他等额财产予以冻结或查封。申请人李风琴、蒋焕荣以193500元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马路给牙中国农业银行股份有限公司临夏市支行营业室账户：62×××74银行存款至193500元。
案件申请费1488元，由申请人李风琴、蒋焕荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年七月二十四日
书记员 韩 贺
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1412号之三
申请人：李风琴，女，1957年8月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
申请人：蒋焕荣，女，1962年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，回族，住甘肃省临夏县。
被申请人：马路给牙，女，1983年4月1日出生，回族，住甘肃省临夏县。
原告李风琴、蒋焕荣与被告马阿不都、马路给牙买卖合同纠纷一案，申请人李风琴、蒋焕荣于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马阿不都、马路给牙名下银行存款193500元或其他等额财产予以冻结或查封。申请人李风琴、蒋焕荣以193500元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都中国农业银行股份有限公司菏泽长江路支行账户：62×××75银行存款至193500元。
案件申请费1488元，由申请人李风琴、蒋焕荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年七月二十四日
书记员 韩 贺
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1412号之四
申请人：李风琴，女，1957年8月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
申请人：蒋焕荣，女，1962年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，回族，住甘肃省临夏县。
被申请人：马路给牙，女，1983年4月1日出生，回族，住甘肃省临夏县。
原告李风琴、蒋焕荣与被告马阿不都、马路给牙买卖合同纠纷一案，申请人李风琴、蒋焕荣于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马阿不都、马路给牙名下银行存款193500元或其他等额财产予以冻结或查封。申请人李风琴、蒋焕荣以193500元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都中国农业银行股份有限公司临夏市支行营业室账户：62×××74银行存款至193500元。
案件申请费1488元，由申请人李风琴、蒋焕荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年七月二十四日
书记员 韩 贺
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1453号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社
负责人:王雪,主任
被申请人张东,住农安县。
被申请人于2008年3月23日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为13.695‰,还款时间为2009年3月14日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金18.491.73元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张东应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金18.491.73元及利息。利息自2008年3月23日始至还清时止,按双方约定13.695‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费89.33元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1493号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人李强,住农安县。
被申请人于2009年12月10日向申请人借款人民币25000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2010年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金25000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李强应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金25000元及利息。利息自2009年12月10日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费141.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3923号
申请执行人蔡晨芬，女，1968年4月20日出生，住浙江省临海市。
被执行人赵美莲，女，1963年1月1日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人蔡晨芬与被执行人赵美莲民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）浙1002民初2960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡晨芬于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人赵美莲支付借款30000元及利息、案件受理费585元、执行申请费350元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人赵美莲的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人蔡晨芬以被执行人赵美莲目前无可供执行财产为由，于2016年11月10日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人蔡晨芬以被执行人赵美莲目前无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执3923号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十一月十日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3923号
申请执行人蔡晨芬
被执行人赵美莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初2960号，依法向被执行人赵美莲发出执行通知书，责令被执行人赵美莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵美莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵美莲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1750号
申请执行人鲍长城，男，1971年10月3日出生，住台州市椒江区。
被执行人许志杰，男，1967年1月28日出生，住台州市椒江区。
被执行人许志刚，男，1973年11月25日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人鲍长城与被执行人许志杰、许志刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）浙1002执1750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲍长城于2016年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人许志杰归还借款本金200000元及利息、保全费2020元、案件受理费2900元，被执行人许志刚对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人许志刚与他人共同所有的坐落在台州市黄岩区东城街道山亭社区柏树家园1幢1单元1302室的房产已在诉讼中查封，但该房产有老人和孩子居住，腾退困难，一时难以处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人鲍长城以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年11月1日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人鲍长城以被执行人许志杰、许志刚的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执1750号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月一日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1750号
申请执行人鲍长城
被执行人许志刚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初00651号，依法向被执行人许志刚发出执行通知书，责令被执行人许志刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许志刚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币202020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈伟科
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4171号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：张莉莲，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告张莉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4184号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：梁汝忠，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告梁汝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4167号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：范耀斌，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告范耀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执120号
申请执行人:唐建容，女，住遂宁市船山区北固乡龙兴村。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
遂州中路。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市南津南路。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行唐建容申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2512号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年三月三十一日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执120号之二
申请执行人:唐建容，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2512号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物�健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执120号之四
申请执行人:唐建容，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2512号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1015号之一
申请执行人黄敏男，1955年3月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人建德市商品房开发经营有限公司,住所地建德市新安江街道新安东路72号。
法定代表人陈志军，董事长。
申请执行人黄敏与被执行人建德市商品房开发经营有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第1007号民事判决书，于2016年3月7日立案执行，执行标的为经济补偿金人民币21250元，工资人民币100000元。
本案在执行过程中查明，舟山市定海区人民法院依法拍卖了被执行人建德市商品房开发经营有限公司所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道新安东路72号101-701室的房地产，经拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。本院依法轮候查封了被执行人所有的位于建德市××街道××前路××号临江花苑的房地产，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈志军向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1015号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 方铖
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初65号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王成,男,1986年11月21日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月20日被天津市公安局武清分局取保候审,同年11月11日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人王成犯交通肇事罪,于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人王成于2015年3月14日20时许,驾驶与准驾车型不符的无牌照的建设牌二轮摩托车,沿南东公路由南向北逆行行驶至天津市武清区蒲瑞馨园小区口南50米处时,撞上前方对行程某骑行的电动自行车,造成双方车辆损坏,程某当场死亡,被告人王成受伤。事故发生后,被告人王成打电话报警并离开现场到医院救治。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人王成驾驶与准驾车型不符的无牌照二轮摩托车上路,未戴安全头盔,未靠右侧通行,其过错是引发并造成事故的全部原因,承担事故的全部责任。
本案附带民事部分,当事人自愿达成赔偿协议,由被告人王成一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币12万元整,赔偿款已履行;同时,被害人亲属表示不要求追究被告人王成的刑事责任。
上述事实,被告人王成在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、110接警单、驾驶证及车辆信息查询表、血液酒精含量检验、被害人程某尸体检验报告、交通事故鉴定意见书及鉴定照片、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、被告人供述、居民信息表等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王成忽视交通安全,驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车上路行驶,发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王成犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王成能够自愿认罪,且赔偿了被害人亲属经济损失,亦能得到被害人亲属谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人王成犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人王成犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人王成犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 贺文红
二〇一六年四月十四日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1015号之一
申请执行人黄敏。
被执行人建德市商品房开发经营有限公司,住所地建德市。
法定代表人陈志军，董事长。
申请执行人黄敏与被执行人建德市商品房开发经营有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第1007号民事判决书，于2016年3月7日立案执行，执行标的为经济补偿金人民币21250元，工资人民币100000元。
本案在执行过程中查明，舟山市定海区人民法院依法拍卖了被执行人建德市商品房开发经营有限公司所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道新安东路72号101-701室的房地产，经拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。本院依法轮候查封了被执行人所有的位于建德市新安江街道府前路40号临江花苑的房地产，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈志军向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1015号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 方铖
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3508号之二
申请执行人：南京倍润科技有限公司，住所地南京市高淳开发区科技区226号，统一社会信用代码91320118756886147L。
法定代表人：台干，该公司总经理。
被执行人：蔡金才，男，1967年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县，现住合肥市政务区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初第2806号民事判决书，已向被执行人蔡金才发出了执行通知书并张贴迁出公告，责令被执行人蔡金才于2016年11月10日前将位于合肥市政务区翡翠路与祁门路交口岸上玫瑰花园NC-1号楼商101、101上房屋返还给申请执行人南京倍润科技有限公司并给付租金41670元，迟延履行期间债务利息649元，诉讼费1607元并承担本案执行费1025元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人蔡金才44951元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3508号之一
申请执行人：南京倍润科技有限公司，住所地南京市高淳开发区科技区226号，统一社会信用代码91320118756886147L。
法定代表人：台干，该公司总经理。
被执行人：蔡金才，男，1967年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县，现住合肥市政务区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初第2806号民事判决书，已向被执行人蔡金才发出了执行通知书并张贴迁出公告，责令被执行人蔡金才于2016年11月10日前将位于合肥市政务区翡翠路与祁门路交口岸上玫瑰花园NC-1号楼商101、101上房屋返还给申请执行人南京倍润科技有限公司并给付租金41670元，迟延履行期间债务利息649元，诉讼费1607元并承担本案执行费1025元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人蔡金才尚未支取的收取44951元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1924号
申请人：张伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：霍会来，男，1997年2月16日出生，汉族，住景县。
申请人张伟与被申请人霍会来买卖合同纠纷一案，申请人张伟于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍会来名下的银行存款9万元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人霍会来名下的银行存款9万元。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。
需要续行查封、冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代宪友
二〇一八年七月十八日
书记员 崔津铭
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1924号之一
原告：张伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住景县。
委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。
被告：霍会来，男，1997年2月16日出生，汉族，住景县。
原告张伟与被告霍会来买卖合同纠纷一案，因原、被告达成和解，原告于2018年8月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回对被告霍会来的起诉。
案件受理费1994元，减半收取997元，保全费920元，由原告负担。
审判员 代宪友
二〇一八年八月十三日
书记员 崔津铭
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民二初字第00023-2号
原告：合肥新时代艺术装饰有限责任公司。机构代码证号：771102551-1。
法定代表人：樊忠胜，系该公司经理。
委托代理人：张培升，系安徽神州行律师事务所律师。
被告：蒙城县艺河电影城有限公司。
法定代表人：黄河，系该公司董事长。
本院于二0一四年十二月二十九日作出的（2015）蒙民二初字第00023-1号财产保全的裁定，现因原、被告已达成和解协议，原告书面申请解除对被告账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：
一、解除对被告蒙城县艺河电影城有限公司在蒙城县建设银行中心分理处中（账号：34×××99）存款1354739元的冻结。
二、解除用于担保的ＸＸ、丁常群房地产（产权证号：房地权瑶字第072989）的查封。
审判员 刘 锋
二〇一五年一月八日
书记员 刘朝宏
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民二初字第00023-2号
原告：合肥新时代艺术装饰有限责任公司。机构代码证号：771102551-1。
法定代表人：樊忠胜，系该公司经理。
委托代理人：张培升，系安徽神州行律师事务所律师。
被告：蒙城县艺河电影城有限公司。
法定代表人：黄河，系该公司董事长。
本院于二0一四年十二月二十九日作出的（2015）蒙民二初字第00023-1号财产保全的裁定，现因原、被告已达成和解协议，原告书面申请解除对被告账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告蒙城县艺河电影城有限公司在蒙城县建设银行中心分理处中（账号：34×××99）存款1354739元的冻结。
二、解除用于担保的ＸＸ、丁常群房地产（产权证号：房地权瑶字第072989）的查封。
审判员 刘 锋
二〇一五年一月八日
书记员 刘朝宏
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1924号之二
原告：张伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住景县。
委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。
被告：霍会来，男，1997年2月16日出生，汉族，住景县。
原告张伟与被告霍会来买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）冀1127民初1924财产保全裁定。因原告于2018年8月13日撤回对被告霍会来的起诉，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告霍会来名下银行存款的冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代宪友
二〇一八年八月十三日
书记员 崔津铭
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0302执641号之一
申请执行人孙培斌，男，1985年4月25日生，汉族，住山东省。
被执行人左曙晴，女，1995年8月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人左朝晖，男，1969年5月25日生，汉族，住江西省萍乡。
被执行人江西省左氏实业有限公司，住所地江西省萍乡市开发区工业园西区纬三路，统一社会信用代码913603176978561X3。
法定代表人：左朝晖。
本院在执行申请执行人孙培斌与被执行人左曙晴、左朝晖、江西省左氏实业有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人左朝晖名下共有的坐落在南昌市青云谱区井岗山大道521号4栋1单元102室（青字H200267）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘 涛
二〇一八年七月十七日
代理书记员 刘佳文
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0302执641号之二
申请执行人孙培斌，男，1985年4月25日生，汉族，住山东省。
被执行人左曙晴，女，1995年8月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人左朝晖，男，1969年5月25日生，汉族，住江西省萍乡。
被执行人江西省左氏实业有限公司，住所地江西省萍乡市开发区工业园西区纬三路，统一社会信用代码913603176978561X3。
法定代表人：左朝晖。
本院在执行申请执行人孙培斌与被执行人左曙晴、左朝晖、江西省左氏实业有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人左曙晴名下坐落在南昌市东湖区江边站2号楼2栋2单元201室（洪房权证东字第××号）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘 涛
二〇一八年七月十七日
代理书记员 刘佳文
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00318号
申请执行人：李某某，男，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：吴某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人李某某诉被被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效
审判员 柯东升
二〇一五年十二月七日
书记员 张礼祥
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00318号
申请执行人：李某某，男，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：吴某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人李某某诉被被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行本院已经生效的霍民二初字第00015号民事调解书，申请执行人申请本院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：
查封属于被告吴某某的车牌号皖N3XX**号小汽车。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄承华
审判员 柯东升
审判员 杨劲松
二〇一五年十一月十八日
书记员 张礼祥
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）市中执字第96号
申请执行人侯某某。
被执行人马某。
被执行人王某，系马某之妻。
申请执行人侯某某与被执行人马某、王某之间的借贷纠纷，经本院（2011）市中商初字第835号民事判决书予以确认。在立案执行过程中，本院依法对被执行人马某、王某把自己所有的、位于枣庄市峄城区古邵镇曹庄村的农村房屋一处，委托相关机构进行评估，评估价为136349元。当本院依法委托拍卖公司对该房屋进行拍卖时，由于房屋价格过高而流拍。申请执行人侯某某表示：愿意以评估价抵偿债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第302条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第26、29条之规定，裁定如下：
一、被执行人马某、王某所有的农村房屋（三间平房、院落及附属设施）一套（该房屋位于枣庄市峄城区古邵镇曹庄村，左邻为殷某某，右邻为王某某，后邻为水利站）作价136349元，交付申请执行人侯某某抵偿部分债务（含诉讼费、执行费）。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人侯某某时转移。
二、申请执行人侯某某可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 刘 斌
审判员 陈华东
二〇一二年七月二十日
书记员 陆国涛
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初1108号
原告：庞东红，男。
委托诉讼代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。
被告：广州市骐鸿贸易有限公司，住所地：广州市萝岗区联和街永红松岗后街一巷2号302房。统一社会信用代码：91440101693594795U。
法定代表人：綦鸿洋。
被告：綦鸿洋。
委托诉讼代理人：周伟，广东但行律师事务所律师。
被告：广东旺朋建设集团有限公司，住所地：恩平市东门路12号之一。统一社会信用代码：914407851942231993。
法定代表人：吴路先。
委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。
第三人：佛山市汇匠建筑劳务管理有限公司，住所地：佛山市禅城区魁奇西路（原砖石陶瓷分厂路段）B座二层之二铺。统一社会信用代码：91440604673121755J。
法定代表人：胡镖。
原告庞东红诉诉被告广州市骐鸿贸易有限公司、綦鸿洋、广东旺朋建设集团有限公司，第三人佛山市汇匠建筑劳务管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。
原告庞东红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广州市骐鸿贸易有限公司向原告支付货款2528622.5元及逾期付款违约金1770035元（以货款2528622.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率上浮50%的标准，自2011年5月27日起算至全部清偿之日止），暂计4298657.5元；2、依法判令被告綦鸿洋对被告广州市骐鸿贸易有限公司的前述债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告广东旺朋建设集团有限公司对被告广州市骐鸿贸易有限公司的前述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由:原告与第三人口头约定，就恩平市华谷生物园工程建设工程项目进行合作，双方同意由原告出资并以第三人的名义承接该工程项目，因此产生的权利义务均由原告享有和承担，第三人积极配合工作。2010年12月6日，原告以第三人的名义与被告广东旺朋建设集团有限公司就“印刷太阳能电池组件生产基地”工程项目建设施工事宜签订《建设工程施工补充条款》，合同约定被告广东旺朋建设集团有限公司将该项目工程承包给第三人。2011年3月12日，原告以第三人的名义与恩平市华谷生物园有限公司签订《补充协议》，在《建设工程施工补充条款》的基础上就项目工程施工事宜进行补充约定。合同签订后，原告按前述合同约定对工程项目进行了施工。2011年5月17日，因项目开发商广东蓝德堡投资有限公司未能按照合同约定支付工程款，遂就“印刷式薄膜太阳能电池组件德工程”向第三人出具《承诺书》，承诺于2011年5月24日前向第三人支付150万元工程款，如逾期未支付的，第三人有权通过卖该工地上的钢材用于支付工程款。之后，由于广东蓝德堡投资有限公司未能按照承诺付款，后经原告、第三人及被告广东旺朋建设集团有限公司协商同意将工地上的钢材出卖给被告广州市骐鸿贸易有限公司。2011年5月26日，被告广州市骐鸿贸易有限公司同意购买钢材并到工地上运走相应的钢材，出具了《收据》确认已经收到恩平市太阳能华谷工地线材等钢材，合计2528622.5元。被告广州市骐鸿贸易有限公司在收到钢材后未向第三人支付款项（该款实际属于原告所有），因原告与被告綦鸿洋长期存在合作关系，经济往来较多，从而遗漏了本案款项未支付的事实。后来原告与被告协商清偿货款事宜，但被告广州市骐鸿贸易有限公司、綦鸿洋拒绝支付，截至起诉之日止，被告广州市骐鸿贸易有限公司仍拖欠钢材款2528622.5元。原告认为，被告广州市骐鸿贸易有限公司实际收到钢材，应向原告支付货款。同时，原告以第三人名义承接工程，而第三人与被告广东旺朋建设集团有限公司存在挂靠关系，被告广东旺朋建设集团有限公司有义务协助第三人向被告广州市骐鸿贸易有限公司追偿款项，应承担连带清偿责任。
被告綦鸿洋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案并无明确的合同履行地，本案争议标的为给付货币，原告所在地佛山市禅城区为合同履行地；其与被告广州市骐鸿贸易有限公司的住所地均不在恩平市，而被告广东旺朋建设集团有限公司与诉争事项没有直接牵连。因此，恩平市人人法院没有管辖权。而原告的经常居住地为佛山市禅城区，被告綦鸿洋的居住地为广州市番禺区，应将案件移送至广州市番禺区人民法院或者佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及事实理由，本案为买卖合同纠纷。对被告綦鸿洋提出的管辖权异议，本院认为，本案原告请求被告广州骐鸿贸易有限公司支付货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同实际没有履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由接受货币一方所在地即原告所在地管辖。原告的户籍所在地为重庆市××区××村××号，但根据被告綦鸿洋提供的佛山市流动人口办理居（暂）住址历史记录显示，2007年10月至今，原告一直在佛山市居住，且自2014年3月31日至今的居住地址为佛山市禅城区石湾街道魁奇二路139号19座1502房。原告的经常居住地为佛山市禅城区，因此本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。被告綦鸿洋请求将本案移送至佛山市禅城区人民法院的理由充分，证据充足，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
綦鸿洋对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省佛山市禅城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 吴丽冰
审 判 员 陈婷婷
人民陪审员 岑锡良
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 吴颖虹
书 记 员 吴敏仪
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初1108号之一
原告：恒大地产集团恩平有限公司，住所：广东省江门市恩平市良西镇良西圩良龙东路9号，组织机构代码：59010468-5。
法定代表人：甘艳萍，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈宇杰，系公司职员。
被告：张某某，男，汉族，1966年5月17日出生，住广东省佛山市南海区。
原告恒大地产集团恩平有限公司诉被告张某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年9月27日以被告已支付涉案房款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告恒大地产集团恩平有限公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费50元，由原告恒大地产集团恩平有限公司负担。
审 判 员 卢健云
二〇一七年十月十三日
法官助理 周义钦
书 记 员 伍丽滢
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执958号
申请执行人刘淑芬，女，1957年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人张长彬，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初439号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人张长彬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人张长彬拥有川A.256**宝马牌汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人张长彬所有的川A.256**宝马牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法效律力。
审 判 员 陈敏
法官助理 黄龙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 林玉
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执958号
张长彬：
你与刘淑芬借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初439号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘淑芬于二Ｏ一七年九月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、履行本院(2017)川0302民初439号民事判决书所确定的义务。
二、承担本案诉讼费7375.00元，执行费6242.00元。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月二十日
联系人：黄龙林玉联系电话：470****
本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2018）云71刑初193号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人赵胜坤，男，1994年9月27日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，农民，住湖北省保康县。2018年1月14日因本案被公安机关抓获并被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人王青山，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人赵胜坤犯运输毒品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人赵胜坤及其辩护人王青山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2018年1月13日，被告人赵胜坤携带毒品从景洪乘车前往昆明，次日8时30分在昆明市南部客运站下客区被民警抓获，并被民警从其体内查获海洛因350.55克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人赵胜坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。赵胜坤归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节。据此，公诉机关建议对被告人赵胜坤判处有期徒刑十五年，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人赵胜坤及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，且赵胜坤当庭自愿认罪。其辩护人以赵胜坤系从犯、胁从犯、初犯、偶犯，具有坦白情节，毒品已被缴获未分散流入社会为由，请求法庭对其在有期徒刑五年至十年的幅度内予以量刑。
经审理查明，2018年1月13日，被告人赵胜坤明知是毒品仍藏带海洛因从景洪乘车前往昆明。次日8时30分，民警在昆明市南部客运站下客区将赵胜坤抓获并通过仪器检查从其体内查获海洛因350.55克。
上述事实，有下列证据在案证实：
1.抓获被告人赵胜坤的民警出具的犯罪嫌疑人归案情况说明材料、赵胜坤所持景洪至昆明的乘车信息卡及其提取笔录、智能轨迹分析材料，证实了民警于2018年1月14日8时30分许，在昆明市南部客运站下客区将赵胜坤抓获，后民警通过仪器检查发现其体内藏有疑似毒品物的事实。
2.关于疑似毒品物的提取笔录、称量笔录、取样笔录、公安机关出具的检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从赵胜坤藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重350.55克，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了赵胜坤的事实。
3.查获毒品的物证照片、扣押决定书、扣押清单，证实了被告人赵胜坤所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4.被告人赵胜坤使用的身份证、其户籍地派出所出具的户籍证明和无犯罪记录证明材料，证实了赵胜坤在案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实及主体身份的其他情况。
5.被告人赵胜坤的供述，赵胜坤供述了其为获取8000元人民币的报酬，受人安排在云南省勐海县将毒品吞入体内欲运往成都，其于2018年1月14日从景洪乘车到达昆明，后在昆明市南部客运站下客区被民警抓获，被民警从其体内查获毒品的事实。但除微信名、电话号码、体貌特征外，其不能提供其所交代的涉案人员的其他可查性线索。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人赵胜坤明知是毒品仍将海洛因350.55克藏于体内，乘坐客车从景洪到达昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。其在归案后直至庭审均能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对赵胜坤所涉罪名及相关情节的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人关于赵胜坤系从犯、胁从犯的辩护意见，除了赵胜坤本人供述外，没有确实、充分的证据证实本案存在案外主犯以及其受到威胁的事实，因此，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人赵胜坤运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人赵胜坤犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵胜坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2033年1月13日止）。
二、查获的毒品海洛因三百五十点五五克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 洁
人民陪审员 杨明毅
人民陪审员 邹红坤
二〇一八年七月十六日
书 记 员 孙雁舒
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1521号
原告南京青松物业管理有限公司。
被告郭卫群。
被告马泽毅。
被告郭蕾。
本院在审理原告南京青松物业管理有限公司诉被告郭卫群、马泽毅、郭蕾物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本院在审理原告南京青松物业管理有限公司诉被告郭卫群、马泽毅、郭蕾物业服务合同纠纷转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一六年六月七日
见习书记员 谢海婷
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初1521号
原告南京青松物业管理有限公司。
法定代表人宋文华，执行董事。
委托代理人董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。
被告郭卫群，男，1953年7月17日生，汉族，退休。
被告马泽毅，女，1955年2月14日生，汉族，退休。
被告郭蕾，男，1983年8月7日生，汉族，职业江苏省足球运动协会。
委托代理人康晓雅，南京新鸿运物业管理股份有限公司员工。
原告南京青松物业管理有限公司诉被告郭卫群、马泽毅、郭蕾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京青松物业管理有限公司的委托代理人董曼曼，被告郭蕾及其被告郭卫群、马泽毅、郭蕾委托代理人康晓雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京青松物业管理有限公司诉称，被告为南京市名仕嘉园小区的业主，原告曾经为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，物业费标准为0.8元每平米每月，被告房屋面积为126.49平米，现被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求：一、被告支付自2008年1月1日至2014年7月31日欠缴的物业费7994.2元，公摊水电费975元。二、被告未及时支付上述费用产生的违约金。三、被告承担所有诉讼费用25元。
被告郭卫群、马泽毅、郭蕾辩称，被告物业费、公摊水电费都已交纳，所有票据都未保存，申请到原告公司查询。
经审理查明，被告郭卫群、马泽毅、郭蕾欠缴原告自2008年1月1日至2014年7月31日的物业费7994.2元，公摊水电费975元。被告方没有相反证据证实确实已经交纳。
本院认为，原告南京青松物业管理有限公司在卫生，账目管理上有严重瑕疵属实，甚至长期没有合同进行经营管理。故对被告郭卫群、马泽毅、郭蕾自2007年1月1日至2014年7月31日的物业费7994.2元，公摊水电费975元按65%收取为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郭卫群、马泽毅、郭蕾于本判决生效之日起十日内向原告南京青松物业管理有限公司支付物业管理费、公摊水电费合计5829.98元。
二、驳回南京青松物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元由原告南京青松物业管理有限公司承担9元，被告郭卫群、马泽毅、郭蕾承担16元（此款被告于本判决生效之日起十日内支付给原告南京青松物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 朱继秋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 尹安妮
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执222号之二
申请执行人：安庆市开发区勤业彩钢瓦夹芯板厂，经营场所安徽省安庆市开发区。
经营者：陈克勤，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市城南新区，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：胡炳，男，1965年3月23日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市富祥物资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：胡炳，总经理。
本院在执行安庆市开发区勤业彩钢瓦夹芯板厂与胡炳、安庆市富祥物资有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡炳名下的银行存款若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡炳的银行存款50650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
助理审判员 陈 冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 余 江
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执222号之一
申请执行人：安庆市开发区勤业彩钢瓦夹芯板厂，经营场所安徽省安庆市开发区。
经营者：陈克勤，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市城南新区，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：胡炳，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市富祥物资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：胡炳，总经理。
本院在执行安庆市开发区勤业彩钢瓦夹芯板厂与胡炳、安庆市富祥物资有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡炳名下的银行存款若干。现因双方当事人已和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡炳银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 何宏春
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执1261号之一
申请执行人：冯伟明，男，1953年8月17日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人：吴肇龙，男，1984年4月5日出生，汉族，住肇庆市端州区。
关于上述当事人身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴肇龙履行完毕本院已发生法律效力的（2015）肇端法民四初字第395号民事判决确定的法律义务，申请执行人冯伟明确认本案已执行完毕。
本院认为，被执行人吴肇龙已履行本院已发生法律效力的（2015）肇端法民四初字第395号民事判决确认的债务，申请执行人冯伟明基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费50元已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
（2016）粤1202执1261号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄坤朝
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈智彬
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2776号
申请执行人:天津市日新物业管理有限公司
被执行人:付勃环
天津市日新物业管理有限公司申请执行付勃环物业纠纷一案,执行依据为天津市河北区人民法院(2016)津0105民初7164号民事判决书,因申请执行人撤回执行申请,终结执行。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 艾文洋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第536号之四
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广州市番禺区市桥街清河东路239号。
负责人：毛丽冰，职务：行长。
被执行人：广州飞燕服饰有限公司，住所地广州市海珠区瑞宝南路四横路7、8号。
法定代表人：吴飞燕，职务：经理。
被执行人：吴飞燕，女，1969年9月17日出生，汉族，住所地浙江省庆元县。
被执行人：吴海燕，男，1971年8月28日出生，汉族，住所地浙江省庆元县。
被执行人：张值华，男，1971年3月23日出生，苗族，住所地广州市越秀区。
申请人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行诉被申请人广州飞燕服饰有限公司、吴飞燕、吴海燕、张值华借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2013）穗仲案字第3879号裁决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行于2014年12月26日向本院申请执行，要求被执行人广州飞燕服饰有限公司、吴飞燕、吴海燕、张值华偿还借款本金2620625.6元及利息、逾期利息、复息及迟延履行期间的债务利息，并支付仲裁费52958元、公告费2000元。本院于2014年12月26日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴飞燕名下有位于车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，本院已在（2014）穗海法执字第3995号案件中查封该车档案，因未能扣车，暂不能处理；发现被执行人吴飞燕名下有位于广州市天河区华利路2号1007房的房屋产权，发现被执行人吴海燕有位于广州市海珠区东晓南路英豪一街47号201房的房屋产权，上述房产正被本院（2014）穗海法执字第3995号案件处理；发现被执行人张值华名下有位于广州市越秀区建设五马路29号1718房的产权份额，有位于广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑西部半地下室174车位的房屋产权，有位于广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑7栋201房的房屋产权，本院已查封上述三处房产，正在处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况并表示愿意等处理完吴飞燕、吴海燕名下房产后再看情况处理张值华名下房产及同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，发现被执行人吴飞燕名下有车辆，已另案查封车辆档案，因未能扣车，暂不能处理，发现被执行人吴飞燕、吴海燕名下有房产，正在另案处理，发现被执行人张值华名下有房产，申请执行人表示愿意待处理完吴飞燕、吴海燕名下房产后再看情况处理张值华名下房产，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示确认并同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第536号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 李晓阳
代理审判员 陈文超
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 龚 锋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第536号之四
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广州市番禺区。
负责人：毛丽冰，职务：行长。
被执行人：广州飞燕服饰有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：吴飞燕，职务：经理。
被执行人：吴飞燕，住所地浙江省庆元县。
被执行人：吴海燕，住所地浙江省庆元县。
被执行人：张值华，住所地广州市越秀区。
申请人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行诉被申请人广州飞燕服饰有限公司、吴飞燕、吴海燕、张值华借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2013）穗仲案字第3879号裁决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行于2014年12月26日向本院申请执行，要求被执行人广州飞燕服饰有限公司、吴飞燕、吴海燕、张值华偿还借款本金2620625.6元及利息、逾期利息、复息及迟延履行期间的债务利息，并支付仲裁费52958元、公告费2000元。本院于2014年12月26日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴飞燕名下有位于车牌号码为粤A×××××的汽车，本院已在（2014）穗海法执字第3995号案件中查封该车档案，因未能扣车，暂不能处理；发现被执行人吴飞燕名下有位于广州市天河区华利路2号1007房的房屋产权，发现被执行人吴海燕有位于广州市海珠区东晓南路英豪一街47号201房的房屋产权，上述房产正被本院（2014）穗海法执字第3995号案件处理；发现被执行人张值华名下有位于广州市越秀区建设五马路29号1718房的产权份额，有位于广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑西部半地下室174车位的房屋产权，有位于广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑7栋201房的房屋产权，本院已查封上述三处房产，正在处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况并表示愿意等处理完吴飞燕、吴海燕名下房产后再看情况处理张值华名下房产及同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，发现被执行人吴飞燕名下有车辆，已另案查封车辆档案，因未能扣车，暂不能处理，发现被执行人吴飞燕、吴海燕名下有房产，正在另案处理，发现被执行人张值华名下有房产，申请执行人表示愿意待处理完吴飞燕、吴海燕名下房产后再看情况处理张值华名下房产，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示确认并同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第536号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 李晓阳
代理审判员 陈文超
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 龚 锋
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第00098号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。
负责人王喆，行长。
委托代理人丁国庆，河南融业律师事务所律师。
委托代理人左中龙，男，银行职工。
被告李国瑞，女，1968年9月9日生。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告李国瑞信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托代理人左中龙和丁国庆到庭参加诉讼，被告李国瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行诉称，2013年11月5日，被告在原告处申请办理了卡号为4270300054757017的信用卡一张，并进行多次透支消费。截止2014年11月30日，被告该卡共欠原告本金人民币20000元、利息3994.91元、滞纳金人民币5023.49元。该上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告本金人民币20000元，利息3994.91元、滞纳金人民币5023.49元（计算至2014年11月30日）及自2014年12月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项约定的利息、滞纳金支付标准计付）；2、被告承担本案诉讼费。
被告李国瑞缺席，无答辩意见和证据提交。
经审理查明，被告李国瑞于2013年11月5日向原告工行黄河支行申请取得人民币信用卡1张，卡号为4270300054757017。原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约签订后，原告工行黄河支行将卡号4270300054757017的信用卡各一张交付被告使用，被告陆续使用该信用卡进行透支消费和还款。截至2014年11月30日，卡号4270300054757017信用卡共欠原告本金20000元、利息3994.91元、滞纳金5023.49元，以上合计29018.4元。因被告李国瑞未偿还上述欠款，引起争诉。
另查明，原告于2014年12月30日对被告4270300054757017信用卡停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为4270300054757017信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2014年12月30日对被告4270300054757017信用卡停止计算利息及滞纳金，故原告诉求自2014年12月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金，本院仅支持原告自2014年12月1日起至2014年12月30日期间的利息和滞纳金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告李国瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号4270300054757017）截至2014年11月30日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金20000元、利息3994.91元、滞纳金人民币5023.49元，以上合计29018.4元；并向原告支付自2014年12月1日起至2014年12月30日期间的利息和滞纳金（按照《牡丹信用卡领用合约》第三条约定的利息、滞纳金支付标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元和公告费560元由被告李国瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 张小旺
人民陪审员 刘荣花
二〇一五年八月十三日
书 记 员 路 静
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第00098号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行,住所地：郑州市管城回族区紫荆山路56号。组织机构代码：96811811—5。
负责人王喆，行长。
委托代理人丁国庆，河南融业律师事务所律师。
委托代理人左中龙，男，银行职工。
被告李国瑞，女，1968年9月9日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告李国瑞信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托代理人左中龙和丁国庆到庭参加诉讼，被告李国瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行诉称，2013年11月5日，被告在原告处申请办理了卡号为42×××17的信用卡一张，并进行多次透支消费。截止2014年11月30日，被告该卡共欠原告本金人民币20000元、利息3994.91元、滞纳金人民币5023.49元。该上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告本金人民币20000元，利息3994.91元、滞纳金人民币5023.49元（计算至2014年11月30日）及自2014年12月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项约定的利息、滞纳金支付标准计付）；2、被告承担本案诉讼费。
被告李国瑞缺席，无答辩意见和证据提交。
经审理查明，被告李国瑞于2013年11月5日向原告工行黄河支行申请取得人民币信用卡1张，卡号为42×××17。原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约签订后，原告工行黄河支行将卡号42×××17的信用卡各一张交付被告使用，被告陆续使用该信用卡进行透支消费和还款。截至2014年11月30日，卡号42×××17信用卡共欠原告本金20000元、利息3994.91元、滞纳金5023.49元，以上合计29018.4元。因被告李国瑞未偿还上述欠款，引起争诉。
另查明，原告于2014年12月30日对被告42×××17信用卡停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为42×××17信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2014年12月30日对被告42×××17信用卡停止计算利息及滞纳金，故原告诉求自2014年12月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金，本院仅支持原告自2014年12月1日起至2014年12月30日期间的利息和滞纳金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告李国瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号42×××17）截至2014年11月30日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金20000元、利息3994.91元、滞纳金人民币5023.49元，以上合计29018.4元；并向原告支付自2014年12月1日起至2014年12月30日期间的利息和滞纳金（按照《牡丹信用卡领用合约》第三条约定的利息、滞纳金支付标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元和公告费560元由被告李国瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 张小旺
人民陪审员 刘荣花
二〇一五年八月十三日
书 记 员 路 静
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05026号
原告：郭某某，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，小学文化。
被告：冯某，男，1980年4月3日出生，汉族，农民。
原告郭某某与被告冯某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员袁晓燕适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1997年举行结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续，1997年2月26日生育长子冯某甲，现已成年，2001年10月10日生育次子冯某乙。同居生活期间，被告经常赌博、嫖娼，不务正业，并经常对原告施以暴力，原、被告无法继续共同生活下去。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决非婚生子冯某乙由原告抚养，被告支付抚养费，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、户口簿复印件，据以表明原、被告的家庭成员关系，非婚生子冯某甲系1997年2月26日出生，非婚生子冯某乙系2001年10月10日出生；
3、婚姻档案查询证明，据以表明原告郭某某与被告冯某不存在婚姻关系；
4、杨庙村委会证明，据以表明原、被告于1997年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，期间生育长子冯某甲、次子冯某乙。
被告冯某经传票传唤未到庭，亦未提供任何证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1997年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续，1997年2月26日生育长子冯某甲，现已成年，2001年10月10日生育次子冯某乙。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决非婚生子冯某乙由原告抚养，被告支付抚养费，本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，庭审过程中，原、被告的非婚生子冯某乙表明愿意与母亲郭某某共同生活。
上述事实，有原告提举的证据材料，原告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。本案中原、被告未登记结婚，冯某乙系原、被告的非婚生子，被告作为冯某乙的父亲，对其有抚养教育的义务，现冯某乙跟随原告生活，已年满14周岁，且冯某乙表明原意和母亲郭某某共同生活，故原告要求抚养非婚生子冯某乙的诉讼请求，本院予以支持，被告冯某承担子女抚养费。根据安徽省《2014年度全省国有经济主要行业在岗职工年平均工资》标准，农、林、牧、渔业为27185元，被告冯某每月支付子女抚养费453元（依标准的20%计算），抚养费计算至冯某乙年满18周岁止，共计20385元。被告冯某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼抗辩权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、非婚生子冯某乙由原告郭某某抚养；
二、被告冯某于本判决生效之日起十五日内支付原告子女抚养费共计20385元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告冯某减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 袁晓燕
二〇一六年二月十六日
书记员 韦佳慧
附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执5204号之三
申请执行人黄浩元，男，1963年7月14日生，汉族，住宜兴市。
被执行人南通万源新型墙体材料有限公司（以下简称万源公司），住所地海门市麒麟镇长德村12组。
法定代表人朱国平，该公司总经理。
黄浩元与万源公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2015）宜丁商初字第152号民事判决已经发生法律效力。依该判决：万源公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向黄浩元支付货款126790元。本案案件受理费1418元，由万源公司负担，该款已由黄浩元垫付，万源公司在本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给黄浩元。因万源公司未履行该判决确定的义务，申请执行人黄浩元向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人万源公司的财产情况，查明万源公司无银行存款、车辆及房产登记。另查明万源公司已停业。本院依法将万源公司列为失信被执行人，并限制其高消费。本次尚未执行到执行款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宜丁商初字第152号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李何林
二〇一七年三月二十七日
书记员 陆 浩
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05026号
原告：郭小丽，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县，
被告：冯飞，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住址同上，
原告郭小丽与被告冯飞同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员袁晓燕适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭小丽到庭参加诉讼，被告冯飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭小丽诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年举行结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子冯晨龙，现已成年，××××年××月××日生育次子冯某。同居生活期间，被告经常赌博、嫖娼，不务正业，并经常对原告施以暴力，原、被告无法继续共同生活下去。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决非婚生子冯某由原告抚养，被告支付抚养费，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、户口簿复印件，据以表明原、被告的家庭成员关系，非婚生子冯晨龙系××××年××月××日出生，非婚生子冯某系××××年××月××日出生；
3、婚姻档案查询证明，据以表明原告郭小丽与被告冯飞不存在婚姻关系；
4、杨庙村委会证明，据以表明原、被告于××××年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，期间生育长子冯晨龙、次子冯某。
被告冯飞经传票传唤未到庭，亦未提供任何证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子冯晨龙，现已成年，××××年××月××日生育次子冯某。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决非婚生子冯某由原告抚养，被告支付抚养费，本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，庭审过程中，原、被告的非婚生子冯某表明愿意与母亲郭小丽共同生活。
上述事实，有原告提举的证据材料，原告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。本案中原、被告未登记结婚，冯某系原、被告的非婚生子，被告作为冯某的父亲，对其有抚养教育的义务，现冯某跟随原告生活，已年满14周岁，且冯某表明原意和母亲郭小丽共同生活，故原告要求抚养非婚生子冯某的诉讼请求，本院予以支持，被告冯飞承担子女抚养费。根据安徽省《2014年度全省国有经济主要行业在岗职工年平均工资》标准，农、林、牧、渔业为27185元，被告冯飞每月支付子女抚养费453元（依标准的20%计算），抚养费计算至冯某年满18周岁止，共计20385元。被告冯飞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼抗辩权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、非婚生子冯某由原告郭小丽抚养；
二、被告冯飞于本判决生效之日起十五日内支付原告子女抚养费共计20385元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告冯飞减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 袁晓燕
二〇一六年二月十六日
书记员 韦佳慧
附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执482号之一
申请执行人郭学理，男，1975年2月10日出生，汉族，住。
被执行人陶正权，男，1978年2月2日出生，汉族，住英山县。
被执行人查余霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住英山县。
申请执行人郭学理与被执行人陶正权、查余霞合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1124民初244号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陶正权、查余霞未予履行，申请执行人郭学理遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向被执行人陶正权、查余霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明陶正权拥有江淮牌小汽车一辆（车牌号：苏Ｅ×××××）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陶正权所有的江淮牌小汽车一辆（车牌号：苏Ｅ×××××）；查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月二十六日
书记员 闵 照
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执482号之二
申请执行人郭学理，男，1975年2月10日出生，汉族，住。
被执行人陶正权，男，1978年2月2日出生，汉族，住英山县。
被执行人查余霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住英山县。
申请执行人郭学理与被执行人陶正权、查余霞合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1124民初244号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陶正权、查余霞未予履行，申请执行人郭学理遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向被执行人陶正权、查余霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行过程中，未发现被执行人陶正权、查余霞有可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 闵 照
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1383号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
被执行人杨振环。
被执行人王平。
被执行人王平。
被执行人于孝波。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人杨振环、王平、王平、于孝波金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0781民初2070号民事判决，判决如下：一、被告杨振环、王平于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金25139.84元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告王平、于孝波对此贷款承担连带保证责任。案件受理费214元，由被告杨振环、王平、王平、于孝波承担。该民事判决发生法律效力后，四被执行人未能自动履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年7月19日向本院申请执行，要求四被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年7月19日立案执行，该案在执行过程中被执行人自动履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2070号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十月二十日
书记员 宋庆学
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终161号
上诉人（原审被告）：曹乐刚，男，1953年5月25日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：廖正华，女，1956年2月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系曹乐刚表妹。
被上诉人（原审原告）：杨玉蓉，女，1970年6月30日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住四川省资中县。
上诉人曹乐刚因与被上诉人杨玉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2016）川1025民初2326号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
曹乐刚预交的二审案件受理费1146元，予以退还。
审判长 何中明
审判员 夏 飞
审判员 马晋川
二〇一七年三月三十一日
书记员 赖思源
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执482号
申请执行人郭学理，男，1975年2月10日出生，汉族，住。
被执行人陶正权，男，1978年2月2日出生，汉族，住英山县。
被执行人查余霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住英山县。
本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院(2017)鄂1124民初244号民事调解书，被执行人陶正权、查余霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百�十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查余霞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币70120.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一七年十一月七日
书记员 闵 照
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理�
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执182号之七
申请执行人:李传江，男，1955年9月21日出生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区延安，住。
被执行人：孙廷良，男，1979年6月30日出生，住福建省宁德市闽东华侨经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00394号民事判决书，已向被执行人孙廷良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙廷良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙廷良在中国工商银行13×××08账户内存款人民币38122.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执182号之六
申请执行人:李传江，男，1955年9月21日出生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区延安，住。
被执行人：孙廷良，男，1979年6月30日出生，住福建省宁德市闽东华侨经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00394号民事判决书，已向被执行人孙廷良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙廷良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙廷良在中国工商银行13×××08账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)皖0304执182号之六
申请执行人:李传江，男，1955年9月21日出生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区延安，住。
被执行人：孙廷良，男，1979年6月30日出生，住福建省宁德市闽东华侨经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00394号民事判决书，已向被执行人孙廷良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙廷良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙廷良在中国工商银行13×××08账户�存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决�扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。