wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢135号
申请执行人:杨卓娟,女,1985年2月11日出生，汉族,居民，住所渭南市。
被执行人:董洁,女,1985年08月01日出生,汉族,住所大荔县。
被执行人:杨国伟,男,1985年10月24日出生,汉族,住大荔县。
本院在执行申请执行人杨卓娟与被执行人董洁、杨国伟民间借贷纠纷（2015）大民初字第01255号民事判决一案中，案件标的为200000元及利息，执行费3699元，该案在执行过程中，申请执行人受偿6600元，已经冻结了被执行人董洁名下的工资收入，并对被执行人杨国伟、董洁名下的登记在张家欢、王慧名下的房产予以评估、拍卖。申请执行人申请该案暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年七月十三日
书记员 苏光磊
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1334号之二
申请执行人珠海市旭佳电子厂，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：尹红云总经理。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市旭佳电子厂清偿人民币1296144.73元，并向本院交纳执行费人民币15361元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以1311505.73元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
中华人民共和国上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第1874号
原告王国胜(WANGGUOSHENG)，男，1953年3月25日生，现住北京市。委托代理人朱仁军，北京汉卓(上海)律师事务所律师。被告刘昭捷，男，1946年7月4日生，汉族，现住上海市静安区。被告蔡湘玲，女，1954年5月17日生，汉族，现住上海市静安区。被告刘侃，女，1981年9月10日生，汉族，现住上海市静安区。被告张睿嘉，女，2010年2月21日生，汉族，现住上海市静安区。法定代理人刘侃。上列三被告共同委托代理人刘昭捷。原告王国胜(WANGGUOSHENG，以下称为王国胜)诉被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃、张睿嘉排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员荣琼英独任审判。因本院认为本案纠纷不属于人民法院主管范围，于2015年8月26日裁定驳回原告王国胜的起诉。后原告上诉，上海市第二中级人民法院于2015年10月16日裁定撤销本院裁定，并指令本院对本案进行审理。因审理需要，本案转入普通程序进行审理。本案于2016年7月4日公开开庭进行审理，原告王国胜及其委托代理人朱仁军、被告刘昭捷并作为被告蔡湘玲、刘侃、张睿嘉的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国胜诉称，本市静安区康定路XXX弄XXX号房屋(以下简称“涉案房屋”)原系原告之母马纯慧私房。1998年马纯慧曾起诉至上海市静安区人民法院，请求法院判令被告及其他人腾退房屋，该院判令被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃于1993年3月31日前迁出涉案房屋二层亭子间至同号底层客堂居住，并于2000年11月30日前迁出涉案房屋底层客堂，该房由马纯慧收回自用。上述判决并经上海市第二中级人民法院予以维持。2007年6月26日马纯慧辞世，原告依据(2014)静民一(民)初字第260号民事调解书，依法取得涉案房屋的完全产权，并且于2014年3月21日取得涉案房屋的产权证书。鉴于被告拒不履行生效判决，原告对此劝退无果，原告诉诸法院，经过调整，其诉讼请求确定为请求判令：1、被告立即腾退涉案房屋，并将涉案房屋归还原告；2、被告支付原告使用费，按每月人民币(以下币种同)3,000元支付，自2015年5月起，计算至实际腾退之日止。四被告共同辩称，不同意原告诉讼请求。本案属于历史遗留问题，被告自1951年起生活在涉案房屋内，至今已经生活了近七十年，被告在本市没有其他房屋，原告对涉案房屋的所有权不是完整和圆满的所有权，不应侵害被告的合法使用权，故请求法院判令驳回原告的诉讼请求，愿意按照每年1,500元的标准支付房屋使用费。经审理查明，涉案房屋全幢系马纯慧私房，委托案外人张某某代管。1951年，被告全家经张某某介绍，入住底层客堂、二层亭子间。1963年，该房没收归公后，被告与房管部门建立租赁关系。1993年10月，该房落实政策发还业主自管。再查明，1998年，马纯慧曾起诉来本院，要求案外人刘耀南、张禾颖、刘捷、李成花、刘立及本案被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃等八人迁出涉案房屋并补交所欠房租。本院以(1998)静民初字第1984号民事判决书判令“四、被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃于1999年3月31日前迁出本市康定路XXX弄XXX号二层亭子间至同号底层客堂居住。被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃于2000年11月30日前迁出本市康定路XXX弄XXX号底层客堂，该房由原告马纯慧收回自用。五、被告刘耀南、张禾颖、刘捷、李成花、刘昭捷、蔡湘玲于本判决生效之日起一周内，给付原告马纯慧前欠房屋使用费人民币693元(自1997年1月至1998年10月止)。六、被告刘耀南、张禾颖、刘捷、李成花、刘昭捷、蔡湘玲自1998年11月起至1999年3月31日止，按月给付原告马纯慧房屋使用费人民币57.24元。七、被告刘昭捷、蔡湘玲自1999年4月1日起至2000年11月30日止，按月给付原告马纯慧房屋使用费人民币39.78元。”本案后经上海市第二中级人民法院(1999)沪二中民终字第2010号民事判决书维持判决后生效。被告一家居住涉案房屋底层客堂至今，截至2015年底，被告每年通过邮政储蓄银行汇款1,500元，收款人姓名为“马纯慧”，收款人地址为“北京市广安门太平桥东里28号楼10层1002”。另查明，2014年原告曾起诉来本院，要求继承其母马纯慧名下的涉案房屋，后经调解，案外人王国强、王国宪、王国燕、王国镇同意原告继承涉案房屋，原告于2014年3月21日取得涉案房屋房地产权证。2015年3月，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告腾退房屋。上述事实有原、被告陈述，原告提供的(1998)静民初字第1984号民事判决书、(1999)沪二中民终字第2010号民事判决书、(2014)静民一(民)初字第260号民事调解书、上海市房地产权证、律所函，被告提供的通知、邮政汇款收据、被告户口本、租用公房凭证等为证，并经庭审查证属实，依法应予确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方所争之房屋系原告所有的私房。现要求被告迁出涉案房屋，于法有据，应予支持。但考虑到被告无房腾退，故应给予一定期限寻找房源。被告居住原告房屋，理应支付使用费。现原告主张被告按照每月3,000元的标准支付使用费，被告仅同意按照每年1,500元的标准支付，考虑到本案的历史背景及租赁房屋的市场价格等因素，本院酌情确定使用费的支付标准为每月1,500元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃、张睿嘉应于2018年5月31日前腾空搬离上海市康定路XXX弄XXX号房屋，将该房屋返还给原告王国胜(WANGGUOSHENG)；二、被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃、张睿嘉应于本判决生效之日起十日内按照每月1,500元的标准向原告王国胜(WANGGUOSHENG)支付自2015年5月起至实际返还房屋之日止的房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王国胜(WANGGUOSHENG)承担200元，由被告刘昭捷、蔡湘玲、刘侃、张睿嘉承担200元。如不服本判决，原告王国胜(WANGGUOSHENG)可在判决书送达之日起三十日内，四被告可在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱睢洁
审 判 员 荣琼英
人民陪审员 成美娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张鎏馨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1334号之一
申请执行人珠海市旭佳电子厂，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：尹红云，总经理。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄启如
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市旭佳电子厂清偿1296144.73元，并向本院交纳执行费15361元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1311505.73元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢135号
申请执行人:杨卓娟,女,汉族,1985年2月11日出生，居民，住所渭南市。
被执行人:董洁,女,汉族,1985年08月01日出生,住所大荔县。
被执行人:杨国伟,男,汉族,1985年10月24日出生,住大荔县。
本院在执行申请执行人杨卓娟与被执行人董洁、杨国伟民间借贷纠纷(2015)大民初字第01255号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董洁、杨国伟在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年六月五日
书记员 苏光磊
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初3251号
原告肖怀巨，公民身份证号码×××，男，汉族，1958年5月20日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院受理原告肖怀巨诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告肖怀巨于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。
本院认为，原告肖怀巨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告肖怀巨撤回对被告张田俊的起诉。
案件受理费25元，由原告肖怀巨承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年十一月三日
书记员 王振波
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执614号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人杨金凤，女，1985年5月7日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨金凤在中国银行账户内的存款人民币52234.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十一月十七日
书记员 姚希美
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执614号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人程卫，男，1984年5月13日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程卫在中国民生银行账户内的存款人民币52234.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一六年十一月十七日
书记员 姚希美
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：�第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执153号
本院在执行冯国星申请执行洪玉顺房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人洪玉顺未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将洪玉顺（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十七日
地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002
联系人：尹振中联系电话：0771-286****
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸
签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：�第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执133号
本院在执行南宁新程之旅汽车服务有限公司申请执行刘宏、宋毓顺车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人刘宏、宋毓顺未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘宏（性别：男身份证号码：、宋毓顺（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十四日
地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002
联系人：尹振中联系电话：0771-286****
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5482号
原告:张占魁,男,1976年7月9日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:孙学军,河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人:代全喜,河南国基律师事务所律师。
被告:荣春红,男,1974年8月10日出生,汉族,住河南省睢县。
原告张占魁与被告荣春红民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告张占魁于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张占魁撤诉。
案件受理费8125元,全部退还原告张占魁。
审判员 武丽娜
二〇一六年十二月九日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执784号之四
申请执行人鲁维新，男，1965年1月22日出生，住淳安县。
被执行人鲁荣光，男，1944年10月1日出生，住淳安县。
本院于2017年04月10日作出（2017）浙0127执784号执行裁定书，冻结了银行存款银行帐号：62×××88金额：7553.46，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对银行存款银行帐号：62×××88金额：7553.46冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 丰
二〇一七年七月二十七日
()
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执784号之二
申请执行人鲁维新，男，1965年1月22日出生，住淳安县。
被执行人鲁荣光，男，1944年10月1日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的杭州淳安法院（2017）浙0127民初1101号调解书，于2017年5月15日以（2017）浙0127执784号执行裁定书查封了被执行人鲁荣光名下号牌为浙Ａ×××××小型汽车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人鲁荣光名下号牌为浙Ａ×××××小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵智峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 吕海江
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执784号之三
申请执行人：鲁维新，男，1965年1月22日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：鲁荣光，男，1944年10月1日出生，汉族，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1101号民事调解书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年6月1日，本院委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人鲁荣光名下的浙Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆进行价格评估，经评估其价值为7643元。2017年7月17日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人陈燕燕（身份证号码：）以46500元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人鲁荣光名下的浙Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆归买受人陈燕燕所有。财产权自本裁定书送达买受人陈燕燕时起转移。
二、买受人陈燕燕应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐志燕
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德民初字第49号
原告雷某某，男，汉族，1985出生，现住德令哈市。
委托代理人杨珍西，青海贝正律师事务所律师。
委托代理人陈跃光，青海贝正律师事务所律师。
被告德令哈市某某建材开发有限公司，所在地德令哈市。
法定代表人刘某某,该公司经理。
被告刘某某，男，汉族，1984年4月21日，甘肃省永靖县岘源镇农民，曾承包砖厂，现住德令哈市德农一大队砖厂。
本院在受理原告雷某某诉被告德令哈市某某建材开发有限公司、刘某某借款合同纠纷一案中，原告雷某某于2015年6月8日以第三人联系不到，案情无法查清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
本案诉讼费100元减半收取，即50元由原告雷某某承担。
审 判 长 图孟巴雅尔
代理审判员 李 春 业
人民陪审员 张 明 海
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 婉 君
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初6503号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市庐阳区亳州路135号,社会信用代码：91340000684980600W。
主要负责人：李业弟，行长。
委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。
被告：穆玉侠，女，回族，1972年1月4日出生，住安徽省宿州市砀山县，
被告：丁清峰，男，汉族，1974年6月1日出生，住安徽省淮北市相山区，
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告穆玉侠、丁清峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人董冬、孙婉莹到庭参加诉讼，被告穆玉侠、丁清峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告穆玉侠、丁清峰共同向原告偿还借款本金1173678.74元，并支付逾期利息15261.75元、逾期罚息213260.91元（罚息按照合同约定暂计算至2017年8月10日，此后顺延至款清时止），实现债权律师费用7000元；2.本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由诸被告承担。事实与理由：2015年5月27日日，穆玉侠因经营周转需要与原告订立了编号为934072015024182的《综合授信合同》（以下简称“授信合同”），合同约定：穆玉侠作为单一授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为人民币150万元，贷款执行年利率不得低于8.5%，逾期利率按执行年利率加收50%，按实际逾期天数计收逾期罚息，授信使用期限自2015年5月27日至2016年5月26日；授信合同第33条，借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，丁清峰作为穆玉侠的配偶，向原告出具《承诺书》，承诺对授信合同项下发生的全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。
2015年5月27日，穆玉侠向原告递交《借款支用申请书》，该申请书载明：贷款金额为150万元，贷款利率为8.721%，贷款期限自2015年5月27日至2016年5月27日，按月付息，到期还本，结息日为每月15日。2015年5月27日，原告按照穆玉侠要求以受托支付的方式向穆玉侠指定账户发放贷款人民币150万元，并出具编号为13407201500264701的《借款凭证》。
合同履行过程中，穆玉侠未能履行按月还息到期还本的义务，截至2017年8月10日，尚欠付借款本金金额共计为1173678.74元，逾期利息共计15261.75元，逾期罚息213260.91元。原告债权实现受到严重威胁，经多次催收未果，故原告为维护自身合法权益诉讼至法院，望判如诉请。
原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、结婚证、送达地址确认书、《综合授信合同》、承诺书、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、银行个人贷款系统贷款详细信息及扣款回单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师代理费发票、律师费进账凭据。
被告穆玉侠、丁清峰均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。
经本院审查对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并对原告陈述的事实也予以认定。
另查明，原告为实现本案债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。
本院认为，案涉的《综合授信合同》、《承诺书》系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后履行了向穆玉侠发放贷款的义务，但被告穆玉侠未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续偿还借款本金，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求穆玉侠归还下欠本金1173678.74元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告丁清峰作为穆玉侠的丈夫，其应当按照其出具的《承诺书》的承诺，对穆玉侠在《综合授信合同》项下的全部债务承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告穆玉侠、丁清峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1173678.74元，逾期利息共计15261.75元，逾期罚息共计213260.91元（利息、罚息暂计算至2017年8月10日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告穆玉侠、丁清峰于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17483元、保全费5000元，均由被告穆玉侠、丁清峰共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 周 虹
人民陪审员 张 勇
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初6503号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市亳州路135号天庆大厦。
主要负责人：叶骏，行长。
被申请人：穆玉侠，女，回族，1972年1月4日出生，住安徽省宿州市砀山县，
被申请人：丁清峰，男，汉族，1974年6月1日出生，住安徽省淮北市相山区，
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人穆玉侠、丁清峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1409201.4元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人穆玉侠、丁清峰银行存款1409201.4元或查封、扣押其等额财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 沈梅梅
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第269�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告张丽娟，女，1969年7月16日出生，住新乡市红旗区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告张丽娟劳动争议纠纷一案中，查明：张丽娟与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。张丽娟不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告张丽娟诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第249�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告何兰全，男，1963年2月4日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告何兰全劳动争议纠纷一案中，查明：何兰全与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。何兰全不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告何兰全诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1325号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。
被执行人：朱志超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1325号之一裁定书，于2016年09月08日向被执行人朱志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志超在招商银行62×××92账户内存款人民币115484.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初1947号
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人刘超。
委托诉讼代理人童新跃，四川泽仁律师事务所律师。
被告周远全，男，1958年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告阳宏芳，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告周远全、阳宏芳信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判长 汤杰
人民陪审判员雷小东
人民陪审判员陈永平
二Ｏ一七年八月二十日
书记员刘人瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6054号
原告：杜某某。
被告：贺某某。
原告杜某某与被告贺某某离婚纠纷一案,本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告贺某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方的婚姻关系；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2012年农历12月经人介绍相识，于2013年农历3月9日举行婚礼，于2014年7月10日办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础相当薄弱，婚后生活习性大不相同，经常因家庭琐事发生争吵。原告在与被告结婚之前曾有一次不幸婚姻，并育有一子，结婚开始时被告对原告及儿子百般宠爱，随着时间的推移，被告对原告及儿子的感情越来越差，亦经常殴打原告，被告的长期恐吓及家庭暴力致使原告儿子精神出现问题。婚后不久原告发现被告身患不孕不育疾病，为维持婚姻，原告多次鼓励被告治疗但结果并不理想，被告不但不理解原告的苦心反而经常恶语相加，致使双方感情逐渐疏远。加之被告好吃懒做，不务正业，婚后家庭生活费用全靠双方结婚时被告给付的198000元来维持，被告对家庭的不负责任导致原被告感情彻底破裂。2015年10月28日，原告向法院提起离婚诉讼，因原告对被告抱有希望和幻想，故原告撤回其诉。撤诉后被告不知悔改，双方亦未共同生活，故原告再次向法院提起离婚诉讼，提出上述诉请。
被告贺某某辩称，原、被告双方于2012年农历12月经人介绍相识，2013年农历3月9日举行婚礼，2014年7月10日办理结婚登记手续。为结婚原告提出索要30万元，后来经介绍人说情要求给付20万元，其中15万元是为婚后购置房屋给付的押金，5万元替原告还账。后来被告给付原告198000元。从举行婚礼到办理结婚证期间，双方感情很好，但是办理结婚证后，双方感情就逐渐疏远，被告想经营门市，向原告要钱，原告不同意，为这些事情双方多次发生争吵，被告亦不太懂为什么感情会变样。只要向原告提出要钱，原告就与被告争吵。婚后被告共向原告要了23000元，其中1万元用于治疗疾病，另外13000元交房租，且向原告出具了借条。现在原告起诉与被告离婚，只要原告给被告返还198000元，被告就同意离婚，否则不同意离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年农历12月经人介绍相识，2013年农历3月9日举行婚礼并在榆林租房同居生活，2014年7月10日办理结婚登记手续。原告系再婚并携带一子与被告共同生活，婚后双方未生育子女。初婚时夫妻感情较好，但因双方经常为经济问题发生纠纷，夫妻感情逐渐疏远。2015年10月28日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，在撤回诉讼后双方未共同生活。现原告再次以夫妻事情破裂为由，诉至法院，提出上述诉请。
另查明：为结婚被告给付原告彩礼198000元及两块银元、一只玉手镯，并购置沙发一套、茶几一个、衣柜两个、双人床两支、单人床一个及一些锅碗灶具；原告陪嫁以前自己所用的电冰箱一台，小电视机一台、电饭锅一个、电风扇一个、锅碗瓢盆，两块双人被子。原告于2015年10月离家时陪嫁物品在租住的房内，被告陈述房租到期后将自己购置的财产搬走，陪嫁物品现在何处不清楚。婚后双方共同购置小天鹅双缸洗衣机。双方无共同存款、债权、债务。
本院认为，原告杜某某与被告贺某某因婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后亦未建立起牢固夫妻感情，原告于2015年10月离家后，原被告未共同生活，原告再次起诉请求与被告离婚，被告亦感和好无望，故原告请求与被告离婚，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告杜某某与被告贺某某于2013年农历3月9日举行婚礼，于2014年7月10日办理结婚登记手续，原告杜某某于2015年10月份离家后再未与被告生活，双方共同生活时间短暂，且被告为结婚给付原告198000元，离婚后给被告生活造成一定的困难，故原告应酌情返还被告13万元。家庭现有财产中沙发一套、茶几一个、衣柜两个、双人床两支、单人床一个及一些灶具锅碗和婚后共同购置的小天鹅双缸洗衣机归被告贺某某所有；其余财产归原告所有。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项、第二款的规定，判决如下：
一、准许原告杜某某与被告贺某某离婚。
二、本判决生效后十日内，原告杜某某返还被告贺某某彩礼13万元。
三、家庭现有财产中沙发一套、茶几一个、衣柜两个、双人床两支、单人床一个及一些灶具锅碗和婚后共同购置的小天鹅双缸洗衣机归被告贺某某所有；其余财产归原告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一六年十月二十四日
书记员 马绥绥
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第299�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告王明庆，男，1974年11月7日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告王明庆劳动争议纠纷一案中，查明：王明庆与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。王明庆不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告王明庆诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更601号
罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年10月28日作出(2014)嘉秀刑初第446号刑事判决，以被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）浙嘉刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑四个月（刑期至2016年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第254�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告胡明亮，男，1965年8月4日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告胡明亮劳动争议纠纷一案中，查明：胡明亮与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。胡明亮不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告胡明亮诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更601号
罪犯吴勤利，男，1978年9月8日出生，汉族，小学文化，江西省湖口县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年10月28日作出(2014)嘉秀刑初第446号刑事判决，以被告人吴勤利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）浙嘉刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴勤利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴勤利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴勤利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴勤利准予减刑四个月（刑期至2016年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1325号之九
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。
被执行人：朱志超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1325号之九裁定书，于2016年09月13日向被执行人朱志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志超在中国工商银行10×××15账户内存款人民币115484.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初1947号之一
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。
负责人刘超。
委托诉讼代理人童新跃，四川泽仁律师事务所律师。
被告周远全，男，1958年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告阳宏芳，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理中国工商银行股份有限公司自贡分行与周远全、阳宏芳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。
本案案件受理费2,877.00元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 陈永平
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 刘人瑞
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第224�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告郝朝栋，男，1962年12月10日出生，住新乡市牧野区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告郝朝栋劳动争议纠纷一案中，查明：郝朝栋与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。郝朝栋不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告郝朝栋诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1325号之十一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。
被执行人：朱志超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1325号之十一裁定书，于2016年09月13日向被执行人朱志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志超在中国工商银行13×××35账户内存款人民币115484.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第297�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告任玉珍，女，1974年3月17日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告任玉珍劳动争议纠纷一案中，查明：任玉珍与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。任玉珍不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告任玉珍诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1325号之二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。
被执行人：朱志超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1325号之二裁定书，于2016年09月08日向被执行人朱志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志超在中国银行00×××17账户内存款人民币115484.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第277�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告周瑞兰，女，1970年4月14日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告周瑞兰劳动争议纠纷一案中，查明：周瑞兰与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。周瑞兰不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告周瑞兰诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初3154号
原告黄国享，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月19日出生，湖北孝感市人。
被告李万，男，汉族。
被告李万光，男，汉族。
本院在审理原告黄国享诉被告李万、李万光劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄国享撤回起诉。
案件受理费388元，由原告负担。
审判员 白 浩
二〇一六年四月十一日
书记员 郝永刚
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第244�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告何振方，男，1961年9月15日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告何振方劳动争议纠纷一案中，查明：何振方与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。何振方不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决�向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告何振方诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第235�
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告刘化富，男，1970年12月30日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告刘化富劳动争议纠纷一案中，查明：刘化富与新乡金灯水泥有限公司发生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。刘化富不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告刘化富诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1325号之五
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。
被执行人：朱志超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1325号之五裁定书，于2016年09月08日向被执行人朱志超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱志超在中国工商银行10×××15账户内存款人民币115484.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执866号之一
申请执行人：王为，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王贤玉，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016）皖0323民初266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人王贤玉拥有皖Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人王贤玉所有的皖Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆；
二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1420号之二
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地：上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码：56817976-0。
负责人：胡豪奇，行长。
被执行人上虞市特力园艺工具有限公司，住所地：上虞区梁湖工业区，组织机构代码：66830547-X。
法定代表人：潘纪根。
被执行人王佳奇，男，1986年8月17日出生，汉族，住上虞区。
被执行人徐珏芳，女，1985年8月29日出生，汉族，住上虞区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第1507号民事调解书，于2016年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王佳奇所有的位于绍兴市上虞区梁湖镇城南水乡8幢501室(含阁楼)的住宅房地产［详见浙国房估嵊字(2016)第0024号房地产估价报告］。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈洁
二〇一六年九月十三日
书记员 黄靖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1420号之三
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。
主要负责人：胡豪奇，行长。
被执行人：上虞市特力园艺工具有限公司，住所地上虞区梁湖工业区，组织机构代码66830547-X。
法定代表人：潘纪根。
被执行人：王佳奇，男，1986年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：徐珏芳，女，1985年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与上虞市特力园艺工具有限公司、王佳奇、徐珏芳金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第1507号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人王佳奇、徐珏芳所有的房地产因轮候查封而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杜亚钦
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5949号
原告:招商银行股份有限公司西安分行,住所地:西安市雁塔区高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人：任莉，系该分行行长。
委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。
被告：张序善，男，汉族，1972年11月9日出生，籍住福建省霞浦县。
被告：张细妹，女，汉族，1975年11月15日出生，籍住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：王燕，女，汉族，1978年2月21日出生，籍住陕西省汉中市汉台区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告张序善、张细妹、王燕金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张序善、张细妹、王燕的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回对被告张序善、张细妹、王燕的起诉。
本案案件受理费8222元，减半收取后，原告承担4111元。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 杨铜川
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡小蔚
打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初5949号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市雁塔区高新区高新二路*号招商银行大厦。
负责人：任莉，该分行行长。
委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：张燚，男，汉族，1981年5月1日出生，住西安市莲湖区。
原告招商银行股份有限公司西安分行与被告张燚金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛洁到庭参加了诉讼，被告张燚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司西安分行诉称，2013年7月1日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》并约定，由原告向被告张燚发放贷款共计54万元，用于被告购买合同中列明的位于西安市×××新区××路南侧万科金域曲江第25幢2单元6层20602号房产，借款期限自2013年7月1日至2043年7月1日，在此期间被告应按照借款合同约定以等额还款的方式归还贷款本息。同日，为确保上述借款合同的履行，原告与被告签订了《西安市房地产抵押合同》，约定被告以抵押合同中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。上述合同签订后，原告依约向被告张燚发放贷款人民币54万元，但自2015年10月开始，被告持续出现逾期还款或不予还款的情形，原告有权宣布贷款提前到期并将抵押房产实现优先受偿权。原告故诉至法院，请求依法判令：1、宣布贷款立即到期，被告偿还原告贷款本金人民币526726.47元，利息18217.65元，罚息108.68元，复息427.88元（合计545480.68元）以及2016年5月4日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2、原告对被告所有的位于西安市×××新区××路南侧万科金域曲江第25幢2单元6层20602号房产所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张燚经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月1日，原告与被告张燚签订《个人购房借款及担保合同》，约定张燚向原告申请个人购房贷款用于购买位于西安市×××新区××路南侧万科金域曲江25幢2单元6层20602号房产，贷款金额540000元，贷款期限为360个月，从2013年7月1日至2043年7月1日止（以借款借据为准），借款年利率6.55%，借款期间遇国家调整利率的，自每年1月1日起执行最新国家贷款利率；借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人采用等额还款的方式归还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，收回已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，原告与被告张燚签订《西安市房地产抵押合同》，约定抵押人愿意以其购买的房产进行抵押，向原告提供债务履行担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同签订后，原告于2013年7月16日向被告张燚指定账户发放贷款540000元。2013年10月28日，原告取得该抵押房产贷款抵押登记备案证明。根据原告提交的客户逾期清单，被告张燚自2015年10月15日起连续三期以上未按约偿还借款；截止2016年5月4日，尚有本金余额526726.47元，拖欠利息18217.65元，罚息108.68元，复息427.88元。
上述事实，有个人购房借款及担保合同、西安市房地产抵押合同、贷款抵押登记备案证明、个人贷款借款借据、逾期清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告张燚签订的《个人购房借款及担保合同》、《西安市房地产抵押合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，原告已于2013年7月16日向被告张燚发放贷款540000元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期偿还借款。合同履行期间，因被告连续三期以上未按期偿还借款构成违约，已达到合同约定的提前收回全部贷款本息的条件，故原告请求宣布贷款提前到期、被告张燚清偿剩余借款本金及利息于法有据，本院依法予以支持。根据抵押合同约定，被告张燚以购买的房屋提供抵押担保，双方办理了抵押登记，在被告张燚未履行付款义务时，原告主张对抵押物优先受偿于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张燚应当于本判决生效后十日内偿还原告本金526726.47元，利息18217.65元、罚息108.68元、复息427.88元（截止2016年5月4日），合计545480.68元，并按合同约定支付自2016年5月5日起至债务实际清偿之日的利息、罚息及复息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告张燚未履行上述还款义务，原告有权对抵押物西安市曲江新区寒窑路南侧万科金域曲江25幢2单元6层20602号房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
本案案件受理费9255元，公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷翕萍
人民陪审员 冯志文
人民陪审员 韦玉梅
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：侯小燕2016年月日送达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2087号之四
申请人张海雷，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人于全，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行张海雷与于全民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人于全发出执行通知书，责令被执行人于全在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人于全至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人于全所有的红砖二百万块(存于翁牛特旗五分地镇富远建材有限公司)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人于全所有的红砖二百万块(存于翁牛特旗五分地镇富远建材有限公司)予以扣押，期限为两年。
被执行人于全对红砖认真看护，扣押期间不允许被执行人于全对红砖变卖、转移。否则承担相应法律责任。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年七月四日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2087号之二
申请人张海雷，男，1968年x月xx日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人于全，男，1974年x月xx日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行张海雷申请执行于全民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人于全在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人于全在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxxxxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年五月十日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2087号之五
申请执行人张海雷，男，1968年10月3日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人于全，男，1974年10月2日，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人五分地镇人民政府，住所地翁牛特旗。
法定代表人王建军，系镇长。
本院在执行张海雷与于全民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初4499号民事判决书、（2016）内0426财保181号民事裁定书、（2016）内0426执2087号之一执行裁定书，现因申请人申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人五分地镇人民政府在翁牛特旗农村信用合作联社账号为**********************账户存款yy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（开户行中国农业银行新华支行账号**********************）。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年八月一日
书记员 孔令杰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执881号之一
申请执行人洛阳拖升冶金炉料有限公司司，汉族，1955年10月10日出生，住所地涧西区华山路北段。
被执行人洛阳矿特机械有限公司，男，1990年3月6日出生，住所地新安县洛阳新产业集聚区科隆路。
洛阳拖升冶金炉料有限公司申请洛阳矿特机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2015）涧民二初字第00509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行。
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第00509号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一六年十一月二日
书记员 ：李建锋
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0602民初1917号
原告：鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司，地址：鄂尔多斯市康巴什新区长宁街聚能大厦1号楼第九层。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王增会。
原告:李红梅,女,汉族,1976年3月3日出生。
公民身份证号码:×××。
本院于2017年3月16日受理了原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司诉被告李红梅物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵亚波适用简易程序进行了审理。2017年4月7日，原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司承担。
审判员 赵亚波
二〇一七年四月二十八日
书记员 张凌宇
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执881号之一
申请执行人洛阳拖升冶金炉料有限公司，汉族，1955年10月10日出生，住所地涧西区华山路北段。
被执行人洛阳矿特机械有限公司，男，1990年3月6日出生，住所地新安县洛阳新产业集聚区科隆路。
洛阳拖升冶金炉料有限公司申请洛阳矿特机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2015）涧民二初字第00509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行。
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第00509号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一六年十一月二日
书记员 ：李建锋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2728号
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。
被告:吴涛,男,1985年8月8日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。
被告:吴怀世,男,1973年9月8日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。
被告:定远县远翔汽贸运输有限公司,住所地安徽省滁州市定城镇长征西路。
法定代表人:许忠宏。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告吴涛、吴怀世、定远县远翔汽贸运输有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
本案受理费80元,减半收取40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
代理审判员 张欣娣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李天怡
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦桥民初字第418号
原告林苏文，男，1952年2月24日生，汉族。
被告马超，男，1989年1月20日生，汉族。
原告林苏文与被告马超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判。因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序案件审理。
代理审判员 戴维扬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 熊观筠
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保162号
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人张健，居民。
被申请人任洪霞，居民。
被申请人王峰，居民。
被申请人臧建玉，居民。
被申请人张伟，居民。
被申请人贾薇，居民。
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人张健、任洪霞、王峰、臧建玉、张伟、贾薇金融借款合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人*。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郑 轲
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦桥民初字第418号
原告林苏文，男，1952年2月24日生,汉族。
委托代理人李伟根，江苏和忠律师事务所律师。
委托代理人李鸣，江苏和忠律师事务所律师。
被告马超，男，1989年1月20日生，汉族。
原告林苏文与被告马超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告林苏文的委托代理人李伟根到庭参加了诉讼，被告马超经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林苏文诉称：2014年10月15日5时许，驾驶苏NJ**-91359拖拉机与被告驾驶的JF150ZH-
C正三轮摩托车在南京市浦口区浦乌线30.8KM处相撞，导致双方受伤，车辆不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定原告负事故次要责任，被告负主要责任。原告经治疗诊断为：左股骨骨折、创伤性脾破裂、左胫骨骨折、左腓骨骨折、双侧创伤性胸腔积液、骨盆骨折、左第第七肋骨骨折、肺部感染、双侧肺挫伤、腰椎骨折。原告创伤性脾破裂行脾切除术，构成八级伤残，腰椎横突骨折畸形愈合致腰部活动度部分丧失，构成十级伤残。现请求被告赔偿各项费用123520元，并承担本案诉讼费用。
被告马超未作答辩。
经审理查明：2014年10月15日5时许，马超驾驶JF150ZH-
C无牌正三轮摩托车沿浦乌线由西向东行驶至30.8KM处时，与前方同向行驶的林苏文驾驶的苏NJ**-91359手扶拖拉机尾随相撞，造成马超、林苏文受伤，两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定马超负事故主要责任，林苏文负次要责任。原告随即被送往南京市浦口区中心医院治疗，10月20日做了脾切除术和腹腔冲洗术。10月23日，转入江苏省人民医院住院治疗。11月3日，又转入南京市浦口中心医院治疗，11月7日做了胫骨骨折开放复位内固定术和股骨骨折开放复位内固定术。11月20日出院，出院诊断：1.左股骨骨折2.左胫骨骨折3.左腓骨骨折4.骨盆骨折5.创伤性脾破裂术后6.双侧创伤性胸腔积液7.左第七肋骨骨折8.肺部感染9.双侧肺挫伤10.腰椎骨折（L2、3两侧，L45右侧横突骨折）。
审理中,本院委托南京康宁司法鉴定所对林苏文伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2015年9月15日出具司法鉴定意见书，认为林苏文因车祸致创伤性脾破裂行脾切除术，构成八级伤残，腰椎横突骨折畸形愈合致腰部活动度部分丧失，构成十级伤残，误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为120日。
另查明，JF150ZH-
C无牌正三轮摩托车未投保交强险。本院(2015)浦桥民初字第130号已判令被告马超赔偿原告林苏文医疗费91115.2元，交通费670元，合计91785.2元。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费18元/天×32天=576元，本院予以支持；
2、原告主张营养费20元/天×120天=2400元，本院认为营养费应为15元/天×120天=1800元；
3、原告主张误工费30185元/365天×300天=24810元，未提供证据证明。本院认为，原告已达退休年龄，此项费用可按南京地区上一年度最低工资标准计算，即1770元/月×6月=10620元；
4、原告主张护理费60元/天×120天=7200元，本院予以支持；
5、原告主张残疾赔偿金14958元/年×（20-3）年×0.31=78828.7元，本院予以支持；
6、原告主张精神损害抚慰金15500元，本院予以支持。
原告上述各项损失合计114524.7元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、诊断证明书、南京康宁司法鉴定所鉴定意见书、本院(2015)浦桥民初字第130号民事判决书复印件、庭审笔录等材料在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。JF150ZH-
C正三轮摩托车未投保交强险，被告应比照该车投保了交强险进行赔偿。被告应比照该车投保了交强险，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿109330元。余款5194.7元，因被告负事故主要责任，被告应赔偿原告5194.7元×70%=3636.29元。综上，被告应赔偿原告109330元+3636.29元=112966.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告马超于本判决生效后时十五日内赔偿原告林苏文112966.29元；
二、驳回原告林苏文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费702元，鉴定费2360元，公告费600元，合计3662元，由原告林苏文负担720元，被告马超负担2942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费702元。
审 判 长 戴维扬
代理审判员 张维超
人民陪审员 柯世明
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 程珊珊
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保162号之一
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：*。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人张健，居民。
被申请人任洪霞，居民。
被申请人王峰，居民。
被申请人臧建玉，居民。
被申请人张伟，居民。
被申请人贾薇，居民。
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人张健、任洪霞、王峰、臧建玉、张伟、贾薇*纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求*被申请人名下*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
*被申请人王峰名下位于泰安市泰山区望岳西路*，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郑 轲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终484号
上诉人（原审被告）：袁诚，男，1976年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审原告）：吕洪，男，1970年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。
上诉人袁诚与被上诉人吕洪因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585民初912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因当事人双方达成庭外和解，袁诚于2017年4月12日向本院提出撤回管辖异议上诉的申请。
本院认为，袁诚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许袁诚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 媚
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7313、7314号
上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第352号原告、367号被告]：欧派家居集团股份有限公司,住所地：广州市白云区广花三路366号。
法定代表人：姚良松，该公司董事长。
委托代理人：何均宏、闵晶，均系该公司员工。
被上诉人[原审（2015）穗云法江民初字第367号原告、352号被告]：卿兵群，男，1981年11月22日出生，地址湖南省双牌县理家坪乡车龙村**组。
委托代理人：马启翔，广东太平洋联合律师事务所律师。
委托代理人：王伊莎，广东太平洋联合律师事务所实习律师。
上诉人欧派家居集团股份有限公司（以下简称“欧派公司”）与被上诉人卿兵群因劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第352、367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。
原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，欧某家居集团股份有限公司向卿兵群给付赔偿金81540.96元；二、驳回欧某家居集团股份有限公司的诉讼请求。三、驳回卿兵群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，均由欧某家居集团股份有限公司负担。
欧某公司上诉请求：撤销原审判决，改判欧某公司无需支付赔偿金81540.96元给卿兵群。一、二审诉讼费由卿兵群承担。
卿兵群答辩称：同意原审判决，请求法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。本案中，欧某公司根据《欧某集团奖惩管理制度》（JTTY-63F）的相关规定解除与卿兵群之间的劳动关系，卿兵群否认公司已告知其上述奖惩管理制度的内容，现欧某公司没有证据证实已履行告知义务。同时，双方对于卿兵群入职时所领取的《员工手册》的版本存在争议，欧某公司亦无举证证实卿兵群所领取的《员工手册》中载有与奖惩管理制度中相同的处罚规定。二审期间，欧某公司主张卿兵群连续旷工三天，故公司依据规章制度可以解除双方之间的劳动关系，但欧某公司在2015年1月29日作出解除决定时，并非以该理由为解除依据，故欧某公司现以此为由拟证实其解除决定的合法性，本院不予支持。综上，欧某公司解除与卿兵群之间的劳动关系，不符合法律规定，应向卿兵群支付违法解除劳动关系的赔偿金。
综上所述，欧某公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案案件受理费20元，由欧派家居集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年一月十八日
书 记 员 沈豪彦
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初410号
原告：梅朝英，女，1963年6月8日生，汉族，住南昌市西湖区，
委托代理人：刘康，南昌市金光法律服务所律师，执业证号：3140110210165。
被告：屈美英，女，1953年8月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201310221071。
原告梅朝英诉被告屈美英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅朝英委托代理人刘康、被告屈美英委托代理人俞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅朝英诉称:2014年6月30日、2014年7月25日，原告以生意周转困难为由向原告分别借款700000元和1350000元，双方约定月息为2%，后被告按月支付了借款利息，并归还了950000元的部分欠款，尚欠原告1100000元。2016年3月起被告开始拖欠原告利息，原告多次催讨未果，被告于2016年11月16日出具借条，承诺在2016年后归还，经原告多次要求被告归还本金及利息，被告仍拒不清偿该笔债务，为依法保护原告的合法权益，请求法院判如所请：1、请求法庭判令被告归还原告借款本金1100000元；2、判令被告按月息2%支付利息，从2016年3月至归还欠款之日止（截止2016年11月尚欠利息16.2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告梅朝英提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告主体资格；
证据二、借条一份、账户交易明细二份，证明原告借款事实及双方约定按月息2%结算利息。
证据三、被告屈美英于2014年6月3日及2014年7月25日手写的借条复印件两份，证明原、被告间借款约定的利息是月息两分，被告屈美英也实际履行，目前尚欠162000元的利息属实。
被告屈美英辩称：被告向原告借款185万元，现在尚欠本金110万元，利息于2016年3月之后还还款6万元，庭后与当事人核实，如果没有相反的证据，就以本案借条为准。
被告屈美英未向法院提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年6月，被告因生意资金周转为由向原告借款，原告遂于2014年6月30、7月25日通过交通银行汇款给被告人民币1850000元。自2014年10月被告陆续归还原告借款，2016年11月16日，经过原、被告双方对账，被告向原告出具了借条一张，载明：今借到梅朝英人民币壹佰壹拾万元正，月息贰分，年后还款。借款期限届满后，被告未按约归还借款，原告遂诉至法院，要求被告归还借款1100000元及从2016年3月起按月息两分计算利息。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行流水等证据所证实。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及原告银行转账凭证为证，证据确凿，本院予以确认。现被告拖欠原告借款本金110000元不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因在被告出具的借条中已约定利息，原告要求被告承担自2016年11月16日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，至于原告主张要求的2016年3月至2016年11月间的利息，因未有证据证明在该期间双方约定了借款利息，故对该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告屈美英于本判决生效之日起十日内归还原告梅朝英借款本金110000元及利息；从2016年11月16起至借款还清止，按月息两分计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费16880元,由被告屈美英承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 郑 颖
人民陪审员 周美珍
二〇一七年七月四日
书 记 员 熊水兰
速 录 员 谢露洁
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执344号
申请执行人：杨思锋,男,1964年3月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:南京辉宏铜业有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。
法定代表人：芮同军，该公司总经理。
被执行人:芮同军,男,1970年1月11日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。
被执行人:南京冉旭新材料有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇工业集中区。
法定代表人：顾凯，该公司总经理。
被执行人:顾传芳,女,1969年9月19日出生,汉族,住江苏省溧水区。
本院在执行申请执行人杨思锋与被执行人南京辉宏铜业有限公司、芮同军、南京冉旭新材料有限公司、顾传芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人顾传芳有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人顾传芳在中国银行的存款1970193元。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙振华
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初410号
原告:梅朝英,女,1963年6月8日出生,汉族,住南昌市西湖区,
被告:屈美英,女，1953年8月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，
本院在审理原告梅朝英与被告屈美英民间借贷纠纷一案，原告梅朝英于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告屈美英银行存款人民币1342000元，并提供了诉讼财产保全责任险的保单保函，保函号为BZPP201736012100000003。
本院认为，原告梅朝英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告屈美英银行存款1342000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以�收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 婷
审判员 周蓉娟
审判员 罗 雯
二〇一七年三月二日
书记员 熊水兰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初26108号
申请人：东莞市琨莹钢材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇。
法定代表人：黄有全，该公司总经理。
委托代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。
委托代理人：周漪，广东科岸律师事务所实习律师。
被申请人：东莞市展航机械有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇。
法定代表人：唐启荣。
申请人东莞市琨莹钢材有限公司诉被申请人东莞市展航机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市琨莹钢材有限公司于2016年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市展航机械有限公司325262元的的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人东莞市琨莹钢材有限公司提供现金325262元作为担保。
本院经审查认为，申请人东莞市琨莹钢材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市展航机械有限公司326252元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。
案件申请费2146.31元，已由申请人东莞市琨莹钢材有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一六年十二月二日
书记员 林 琳
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执344号之三
申请执行人：杨思锋,男,1964年3月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:南京辉宏铜业有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。
法定代表人：芮同军，该公司总经理。
被执行人:芮同军,男,1970年1月11日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。
被执行人:南京冉旭新材料有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇工业集中区。
法定代表人：顾凯，该公司总经理。
被执行人:顾传芳,女,1969年9月19日出生,汉族,住江苏省溧水区。
本院在执行申请执行人杨思锋与被执行人南京辉宏铜业有限公司、芮同军、南京冉旭新材料有限公司、顾传芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人南京冉旭新材料有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人南京冉旭新材料有限公司在中国农业银行的存款1970193元。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年六月十二日
书记员 孙振华
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初26108号
原告：东莞市琨莹钢材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇。
法定代表人：黄有全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周漪，广东科岸律师事务所实习律师。
被告：东莞市展航机械有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇。
法定代表人：唐启荣。
委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。
原告东莞市琨莹钢材有限公司（以下简称琨莹公司）诉被告东莞市展航机械有限公司（以下简称展航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告琨莹公司的委托诉讼代理人舒欢喜、周漪，被告展航公司的委托诉讼代理人胡正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琨莹公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告2016年5月至6月的货款325262元；2、被告支付因拖欠货款而产生的利息903.96元（利率：按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计，自2016年11月1日至全部清偿之日止，暂计至2016年11月24日。）；3、本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：在2016年5月5日起至2016年6月14日，被告向原告订购钢材，原告按期向被告交付钢材。在2016年8月13日，经原告与被告双方确认，被告欠款额为325262元，被告同时承诺货款在2016年9月底和10月底付清。但是经过原告多次催要，被告无正当理由恶意拖欠货款，原告为了维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，原告与被告的买卖合同关系清楚，合法有效，事实清楚，证据充分，应受法律的保护。
被告展航公司辩称，被告展航公司确认双方2016年5月至6月的货款总额为325262元，但其已向原告支付货款42569元及1600元的加工费，上述款项均应从诉求中扣除。
经审理查明，原告琨莹公司提供请款单、送货单、发票，主张原告琨莹公司于2016年5月至6月向被告展航公司提供钢材，被告展航公司于2016年8月13日在其请款单中盖章确认拖欠其货款325262元，并承诺上述款项于2016年9月底和10月底付清。被告展航公司对上述证据的真实性均予以确认，确认拖欠原告琨莹公司的货款。
庭审中，被告展航公司提供两张收据（NO.086118，NO.086119），主张被告展航公司于2016年11月17日向原告琨莹公司支付货款42569元及加工费1600元，共44169元。原告琨莹公司对被告展航公司提供的两张收据的真实性均予以确认，并同意从货款中扣除44169元。双方均确认被告展航公司截至庭审之日拖欠案涉货款281093元。
原告琨莹公司主张被告展航公司在请款单中承诺于2016年9月底和10月底付清案涉货款，但被告展航公司没有按期支付，被告展航公司应向原告琨莹公司支付逾期付款利息。被告展航公司则认为双方没有约定利息，原告琨莹公司要求支付逾期付款利息无理。
本案在诉讼过程中，根据原告琨莹公司的申请，本院依法作出（2016）粤1971民初26108号民事裁定书，裁定冻结被告展航公司价值325262元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
以上事实，有原告琨莹公司提供的请款单、发票、订购单，被告展航公司提供的收据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告琨莹公司与被告展航公司之间存在买卖合同关系。被告展航公司确认拖欠原告琨莹公司货款281093元，该确认没有违反法律规定，本院经审查后予以认定。故原告琨莹公司请求被告展航公司支付货款281093元，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息的问题，因被告展航公司在原告琨莹公司的请款单中盖章确认，同意于2016年10月底付款货款，但其没有按约支付，造成原告琨莹公司的利息损失，故原告琨莹公司请求被告展航公司支付逾期付款利息（该利息以281093元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年11月1日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市展航机械有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市琨莹钢材有限公司支付货款281093元及逾期支付利息（该利息以281093元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年11月1日起计至付清之日止）。
二、驳回原告东莞市琨莹钢材有限公司的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3096.24元，保全费2146.31元，共计5242.55元（该款原告东莞市琨莹钢材有限公司已预交），由原告东莞市琨莹钢材有限公司承担682元，被告东莞市展航机械有限公司承担4560.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈志彪
二〇一七年一月三日
书记员 伍冬红
林琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017湘10**民初800号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人:肖帆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。
委托诉讼代理人：王纳新，该公司员工。
被告：何天辉，男，汉族，农民。
被告：首静，女，汉族，农民。
被告：胡娟，女，汉族，农民。
被告：李强，男，汉族，农民。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何天辉、首静、胡娟、胡娟金融借款纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告郴州农商银行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费7569.46元，减半收取3784.73元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 朱易南
二〇一七年七月二十四日
法官助理 邓 畅
书 记 员 王延松
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017湘10**民初800号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人:肖帆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。
委托诉讼代理人：王纳新，该公司员工。
被告：何天辉，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：首静，女，1979年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：胡娟，女，1988年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：李强，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何天辉、首静、胡娟、胡娟金融借款纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告郴州农商银行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费7569.46元，减半收取3784.73元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 朱易南
二〇一七年七月二十四日
法官助理 邓 畅
书 记 员 王延松
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4401号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：李森林，重庆朋昇律师事务所律师。
被告：梁本珍，女，1975年6月25日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告梁本珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 尚雪梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1301号
黄友俊：
你（单位）与潘玉珍、王娜娜债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2224号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月二十六日
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执392号之三
申请执行人赵铁平，男，1967年1月14日生，汉族，住衡东县。
被执行人花小平，男，1978年12月24日生，汉族，住衡东县。
被执行人罗燕，女，1981年3月9日生，汉族，住衡东县，（系花小平之妻）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第573号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人花小平、罗燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人花小平、罗燕至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人花小平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗燕所有在银行的存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵志明
二〇一七年二月六日
书记员 丁岳鹏