山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑二初字第41号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人黄某，男，1958年12月2日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，原沂水县许家湖镇某村党支部书记。1996年9月至1998年下半年主持全村工作；1998年下半年至2004年11月任党支部书记；2004年11月至2012年4月任党支部书记兼村委会主任。2013年4月22日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。2013年6月26日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，7月10日因涉嫌职务侵占罪、诈骗罪被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人杨金岭，北京市尚元律师事务所律师。
辩护人李兴国，山东天达星律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人黄某犯职务侵占罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于4月9日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人杨金岭、李兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2010年底，被告人黄某利用担任沂水县许家湖镇某村党支部书记的职务便利，使用集体资金组织两委干部王某、刘某等六人、村民尹某及其妻刘某秀、女儿黄某晴到海南省旅游，共花费50000元，其中黄某之妻女10000元。该笔开支后由该村会计刘某虚列到村集体给付村民的坟头拆迁费账目。
2、2008年至2009年7月，被告人黄某利用担任某村党支部书记的职务便利，采用报销个人车辆保险费的方式，侵占集体资金8750元。
3、2006年4月，被告人黄某利用担任某村支部书记的职务便利，用村集体资金偿还了初贷时间为1997年12月12日、贷款单位为沂水县某村石灰厂的本应由自己承担的贷款本息33000余元。
公诉机关提交的证据如下：书证；证人王某等人的证言；被告人黄某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了单位财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称三万块钱顶名贷款是石灰厂的，贷款不是我签字也不是我拿的钱。其他的没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
辩护人杨金岭的辩护意见：一、关于用村集体资金偿还石灰厂贷款石灰厂是名义上的贷款单位，作为该厂负责人的黄某未办理贷款手续，而是王某以“黄宜亮”的名义办理。王某领取了款项，无直接证据将款交给黄某，或虽未交给黄某但实际控制该款的使用。该指控证据不足。二、关于用村集体资金报销个人的车辆保险费村委因公使用黄某私家车将近5年时间，从未支付租车费，经部分干部商议同意报销，经管站审核后亦未剔出。黄某主观上没有侵占的故意，客观上也没有用非法手段侵占的行为，不属于职务侵占。三、关于用村集体资金报销应由个人支付的海南旅游费用（一）关于事实部分旅程使用了黄某的私家车，应按租车费予以扣除。其女儿是以导游身份去海南打前站，飞机票是自己出钱购买，亦应扣除。两委成员均予以认可。（二）关于法律适用旅游属于消费行为。至今公款（公费）旅游，仍缺乏明确的法律规制。报销旅游费，黄某主观上没有侵占村集体财物的故意，客观上也没有用非法手段侵占集体财物的行为，不构成职务侵占，应属于违纪行为。综上，不能认定黄某有罪，应作出无罪判决。
辩护人李兴国的辩护意见：对起诉书指控的数额有不同看法，应认定被告人侵占5000元，达不到追诉的规定。一、起诉书指控的第1起应认定为5000元，不应认定为10000元。从沂水至上海，上海至海南，黄某晴没有花某村委一分钱，起诉书指控黄某晴花村委费用5000元与事实不符，且黄某晴耽误自己的上班时间为支部、村委人员旅游服务，因此，黄某晴所花的部分费用不能计算在被告人黄某的侵占数额中。二、指控的第2起，不应认定黄某构成侵占。村委和被告人黄某进行了约定，村委使用黄某的车辆，黄某不收取租车费，村委承担黄某车辆的保险费用，该约定符合法律规定，合法有效，即村委给黄某的车辆购买保险，折抵村委使用黄某车辆的租车费，村委因公使用了黄某五年的车辆，租车费远远超过8750元的保险费用，因此该起不应认定。三、指控的第3起事实不清证据不足，依法不应认定。当时办理借款手续时，是王某和前去办理的，被告人黄某既没有在借款合同上签字也没有在借款凭证上签字，更没有经手现金，如果是黄某自己贷款，信用社不可能让王某签字，因此，该笔贷款实际上是村委因养藕而以黄某的石灰窑顶名贷款，至于查账明细上载明该款黄某使用了，黄某在查账明细上签了字的问题，证人王某等人证实，将该笔款项落在黄某名下并没有告诉黄某，因此，黄某在签字时并不知道该笔贷款落在了自己名下，况且该次查账是黄某要求查的，从而也证实了黄某没有使用村委的钱，如果黄某使用了村委的钱，就不可能要求查账。该起仅凭查账时黄某的签字即指控黄某侵占集体33000元，事实不清、证据不足。四、自首。被告人黄某在沂水县纪律检查委员会对其调查时，即如实的供述了自己侵占集体财产的行为，根据自首与立功的规定，黄某的行为应视为具有自首情节。综上，虽然被告人黄某当庭认罪，全额退缴了赃款和违法所得，态度很好，但其侵占的数额没有达到追诉的数额，请法庭依法宣告黄某无罪。
经审理查明：（一）2010年底，被告人黄某利用担任沂水县许家湖镇某村党支部书记的职务便利，使用集体资金组织两委干部王某、刘某等六人、村民尹某及其妻刘某秀、女儿黄某晴到海南省旅游，共花费50000元，其中黄某之妻女10000元。该笔开支后由该村会计刘某虚列到村集体给付村民的坟头拆迁费账目。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
某村记账凭证及付款票据，证实：2011年3月31日该村支付给村民坟头迁移费共计221500元。
2、证人证言
（1）证人王某（男，54岁，沂水县许家湖镇某村保管员）证言：2010年阴历10月底或11月时，黄某组织我们两委干部到海南旅游，从家里走的有黄某、刘某、刘某华、肖某、许某、刘某秀、尹某和我，是黄某和许某开车拉我们到上海，到上海时又加上黄某的二女儿黄某晴。我们从上海坐火车去的海南，在三亚找了个宾馆住下，租了个旅游车，由车主给我们联系景点和吃饭的地方，晚上在宾馆住宿，玩了五六天，往回走时是乘飞机回的上海，在上海住了一晚，第二天早起往家赶的。前后行程八天左右，共花了49700元，期间都是我付的钱。回来后他们又跟我要300元洗照片，共计花费50000元。
当时要旅游时，黄某和我说时已经很晚了，我家里就5000元钱，我就带了50000元的信用社通存通兑存单，我们走到郯城时取的钱。这钱是看守所占村里地赔的钱。我村建小学时用的黄某石灰厂的料钱还没还给他。
（2）证人刘某（男，59岁，沂水县许家湖镇某村会计）证言：2010年底时黄某组织两委干部到海南旅游，包括刘某秀和黄某晴，我们共有10个人，坐火车去的，在三亚租了个旅游车，由车主给我们联系景点和吃饭的地方，晚上回宾馆住宿。在海南玩了五六天，往回走时乘飞机回的上海，在上海住了一晚，第二天往家赶的，整个过程是王某付的钱，共花费5万元左右，这个钱是从看守所支付给村里的坟子赔偿款中列支的。回来后我把这块账虚列到村里应赔付给社员的坟地钱里了。
3、被告人黄某供述：2008-2009年时我们村家的地被地板砖厂占用了，在进行地上附着物赔偿时，其中一户0.9亩的桑地被误写成9亩，多余的8.1亩的赔青款4.86万元就留在了村里，这个收入经管站也不好下账，村里也不好弄，我自己决定组织村两委干部出去旅游一圈，把这钱花了算完。
2010年底我和刘某、王某、、刘某华、肖某、许某、尹某及我家属刘某秀说出去玩玩，没说什么地方，我和许某开车先到上海，把车放在上海后当晚坐火车去的海南，我二女儿黄某晴先乘飞机去海南打前站，给我们联系宾馆和旅行社，我们到海南会合的，这样我们一共10个人去的海南。在三亚找了个宾馆住下，租了个旅游车，车主给我们联系景点和吃饭的地方，玩了四五天，往回走是乘飞机回的上海，在上海住了一晚，连路上七天左右。整个过程是王某付的款，回来后我听他说共花了50000元，平均每人5000元左右。这几个人中尹某和我家属、女儿不是两委干部，尹某是在路上和我替班开车的，到上海后他说没坐过火车，我就同意他和我们一起去的，我家属就是跟着沾点光，女儿去也是散散心，帮我们服务，我家属和闺女这次跟去，按平均算的话，两人的费用不到10000元。年底处理账时，刘某和王某和我说这块费用怎么处理，我记不清了，但我同意也签了字。
（二）2008年至2009年7月，被告人黄某利用担任本村党支部书记的职务便利，采用报销个人车辆保险费的方式，侵占集体资金8750元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
某村委2009年12月31日下账部分支出记录，证实：2009年12月11日付小车保险费4300元。
2008年12月31日记账前整理没有单据账务，证实：其中付小车保险费4450元。
2、证人证言
（1）证人刘某（男，59岁，沂水县许家湖镇某村会计）证言：1999年春至2013年2月我在我村担任会计。2008年和2009年年底处理账的时候，有两笔4450元和4300元的付小车保险费，是黄某个人轿车的保险费，均从集体的账目中做了开支，这是当时我们村两委干部（黄某、王某、许某）同意由集体解决的，主要是考虑到黄某的车也经常的用于为集体跑腿办事，村里就给解决了这个费用。但是经管站不允许报销，我给变相地入了账。黄某的车大部分时间还是自己用，一年多少次说不上来，也报油钱。村里也用过许某的车。
（2）证人王某（男，52岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：我和会计刘某知道黄某报销自己轿车保险费的事，别的村干部可能不知道。买保险费时是我付的款，后来也就下了账。黄某没买车时，我们村里出去办个事都是租车，租车费是一项不小的开支，他买车后我们也经常坐他的车出去办事，不支付租金，觉得给他解决点保险费也不算什么过分的事，就给在村里做了支出下了账。2008年底处理了小车保险费4450元是黄某个人的汽车保险费，是黄某叫我和他一起到兴保汽贸找袁俊福入的保险，我把钱给人家的，保险单让黄某拿走，我就回来把帐记上，等着一块处理不好下账的单据时一起处理。2009年年底处理了小车保险费4300元也是黄某自己车的保险费。黄某的车大部分还是他自己用，村里还用过许某的车，有时也给报点油钱。（另证实报销保险费的事许某是事后知道的）
3、被告人黄某供述：2004年还是2005年我买了辆东风颐达轿车，除了我自己用，村里也经常用，我就想从村集体解决点费用。2008年我开车拉着保管王某到兴保汽贸找袁俊福办理车辆保险手续，王某给交了4450元保险费。事后王某把这笔钱在村里处理帐时开支了，处理帐以前他还找我签过字。2009年的保险费4300元也让王某报销了，会计刘某和保管员王某都是变通支出处理的账务。这次的具体过程我记得不是很清楚了。
村里给我报保险费的事，我和村两委都商议过来，同意我才办的。车主要也是村里公事用，镇里其他村也都有这种情况。
（三）2006年4月，被告人黄某利用担任某村支部书记的职务便利，用村集体资金偿还了初贷时间为1997年12月12日、贷款单位为沂水县某村石灰厂的本应由自己承担的贷款本息33000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）信用社现金付出传票，证实：1997年12月12日某借款19笔，金额共计12.3万元，已交付现金，经手人黄宜亮。
附：信用社担保借款契约。
（2）信用社担保借款契约，证实沂水县许家湖镇某村石灰厂在1997年12月12日贷款3万元（签名“黄宜亮”，系王某代办）；1998年8月11日-1998.11.21，贷款3万元，签名“黄某”；1998.12.21-1999.11.19贷款3万元，签名“黄宜亮”；1999.6.19-1999.11.19，贷款3万元，签名“黄宜亮”；2000.12.25-2001.10.25，借款凭证3万元；2001.11.26-2002.11.6借新还旧贷款3万元，并公证；
（3）信用社提保借款契约，证实：1997年11月11日黄某贷款4万元，经手人黄某。印证王某等人关于此次贷款前黄某贷款4万元给村委用的证言。
（4）信用社定（活）存单、储蓄存款帐，证实1997年12月12日，名为“”的存单7.9万元。
（5）2000年12月30日第259号的记帐凭证一份及10月30日农村合作经济组织令一收款票据四份：证实某村委“收回个人贷款大队垫付利息”列为“应收款”，其中黄某3693.18元，袁中全1182.97元，高霞2113.3元，高建1268.07元，黄宝军149.57元；以上单据均有“黄义亮”签名。该证据印证了王某关于顺账时将之前村委代为支付的利息在账上作调整的证言。
（6）1998年6月第138号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证，证实：1998年3月30日村委归还某石灰厂3万元的贷款利息907.2元，结息天数90天，结欠本金30000元，经办人王某，并于同年6月30日记入村委记账凭证。
1999年8月第83号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证，证实：1999年6月19日村委归还某石灰厂贷款利息1437.75元，本金30000元，结息天数180天，并于8月31日记入村委记账凭证。
2000年7月第128号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证，证实：1999年11月19日村委归还某石灰厂贷款利息1096.88元，本金30000元，结息天数150天；11月27日归还利息241.31元，结算天数33天，结欠本金30000元，并于2000年7月29日将利处记入村委记账凭证。
2000年12月第256号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证三份，证实：2000年3月28日村委归还某石灰厂贷款利息658.13元，结息天数90天，结欠本金30000元；9月5日归还利息855.56元，结息天数117天，结欠本金30000元；10月25日归还利息475.31元，天数65天，结欠本金。并于同年12月30日记入村委记账凭证。
2001年11月第72号记账凭证及现金付出通知单1张、结息业务交费单1张、收回贷款本息凭证4张、山东省行政事业性收费统一收款收据2张，证实：2001年11月20日村委会计刘某付给信用社贷款利息及工本费1057.16元；2011年9月4日黄宜亮交付信用社工本费10元；11月26日某石灰厂归还利息142.13元、74.59元、248.63元、461.81元，结欠本金30000元。同日黄义亮交付公证费120元。
2002年6月第32号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证，证实：2002年5月16日村委归还某石灰厂利息658.13元，天数90天，结欠本金。并记入村委记账凭证。
2002年12月第129号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证，证实：2002年9月10日村委归还某石灰厂贷款利息658.13元，天数90天，结欠本金。并记入村委记账凭证。
2006年12月第42号记账凭证及信用社收回贷款本息凭证，证实：2006年4月30日某打包归还某石灰厂在信用社贷款本金30000元，利息3000元，经办人黄义亮、王某（有黄义亮签名），并于同年12月30日列入村委记账凭证。
以上证实2006年归还某石灰厂贷款本金30000元入账，另入账利息7263元，工本费、公证费130元，共计41045.56元。
（7）证明：2013年6月19日，姜方艳、王兆英证实2013年1月13日，经党委政府安排，张同武、王兆荣、姜方艳同纪委在某村进行离任审计并交接账务，纪委李主任同黄某谈话，并交接账务，经询问黄某，黄某表示没有未入账的收支及未结算的工程款，所有收支等账务已交会计、出纳，手中没有帐了。
2、证人证言
（1）证人王某（男，52岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：1997年村里或个人很难从信用社能贷出款来。1997年冬天乡里扶持种藕，出面到信用社协调贷款额度，每个村因为种藕最多能贷20万元。当时我们村里开会商议的，办理贷款手续时，是信用社负责人张京运带信贷员去村里签的合同。当时村民都还对种藕、贷款这个事认识的不是很好，黄某开会说尽量把这个款都贷出来，定着找村里信誉好的、老实的人承名跟签贷款合同。第一天吆喝了一天，才弄了十几户承名的，签了多少钱的贷款合同想不着了，现在看相关账的话是贷了5.3万元。当时黄某嫌少，让等第二天用村委会名义承名签合同贷款，当时好像信用社还规定以村集体名义贷款超过5万得找别的村担保，所以就用村委会名义贷款4万元。经黄某安排用“某石灰厂”的名义贷款3万元，目的是别浪费这个贷款指标，反正村里还有一些用钱的地方，省下以后用款时不好办贷款手续。
贷款时间为1997年12月12日，契约号为0069402、借款单位为：袁家庄乡某村石灰厂，贷款金额为3万元的借据，是我经手办理的，上面的“黄宜亮”的签名是我代笔签的，上面的“沂水县袁家庄乡某村石灰厂财务专用章”的印章和“黄宜亮”的方章都是我盖印上去的，这两枚印章是我去信用社之前黄某交给我的。贷款时间为款时间为1997年12月12日，契约号为0069401、借款单位为：沂水县袁家庄乡某村，贷款金额为4万元的借据，是我经手办理的，这笔钱办理出来以后偿还了我们村之前在信用社的借款三笔共计4万元。我翻看了一下你们给我的复印件，都对，是我去经办的这些业务。
这次一共是贷款19笔，共计贷款12.3万元。其中的4万元偿还了村里以前的贷款本息，扣除相应的贷款利息以后，还有79000元。我和去袁家庄信用社拿回来这个钱，我记着我和将钱交给了村保管刘立松，当时刘立松还说“这么多钱放了家里行？我不大放心”，我还说放心就是，没知道的。放下钱我回家没一会，刘立松到我家说，刚才我和送到他家的钱又被拿走了，说是黄某让他去拿的，后来这个钱怎么处理的我就不是很清楚了。
到2000年乡经管站的领导到村里顺账，把以前的没有记账的贷款、记错账的等等的账目统一给清理了一遍，这次村里明确了某村石灰厂承名贷的3万元不属于村集体贷款，款贷出来以后是黄某自己使用了，所以当时没有给记入村集体的贷款，并且还得把前期村集体已经支付并且做账的利息都得调出来，由个人承担，不应由村里承担，我记得当时经管站的领导以及村里的保管、会计等都还做了会计凭证，把我们村的账进行了调整。
某村2000年12月30日259号凭证摘要是“收回个人贷款大队垫付利息”，科目是“应收款和其他收入”，内容是“黄某3693.18元，袁忠全1182.97元，高霞2113.30元，高建1268.07元，黄宝军149.57元”。1997年12月12日我们从袁家庄信用社贷款出来以后，有一部分是大队里使用了，有一部分是村民个人使用了，当初支付利息的时候，大队里一块都给把利息所支付了，后来明确了这个钱村里没有使用以后，制作这个凭证把之前大队支付的利息收回来。这个凭证是我们村的会计刘某执笔做的，附件有5张，附件的右上角均有“黄某”签字。这个凭证的意思就是把个人的贷款，由村里承担的利息再从个人手里扣回来。
石灰厂的这笔贷款，黄某已经安排我从集体资金中拿出3.3万元还给了前去清收的戚桂周了，大队的集体账中做了支出记账。
2000年经管站的人到我们村给顺账是黄某邀请去的，当时我是村主任，黄某是村支书。
（2）证人（男，40岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：我的村两委成员有：黄某开始主持村里工作，后来当书记；王某主持支部工作；黄传修干会计；刘立松是保管员；1998年后刘某也干会计协助黄传修；肖云燕是妇女主任；刘某华干查访员；加上我。1997年12月黄某让我陪王某到信用社取了七、八万元钱，钱取回后怎么处理的我不知道。
1997年镇里鼓励村民种藕，袁家庄信用社的人到我村现场办理贷款手续，具体办理了多少不知道。我当时以我妻子高霞（1万元）和我妻弟高建（6000元）的名义办了两笔贷款，只办了手续，没拿到现金。第二天黄某安排我和王某上袁家庄信用社取贷款，我门口等着，王某具体办手续、取钱。领回钱后4-5天，我上黄某家和他说我以家属和高建名义贷的16000元钱上项目要用，黄某就给了我16000元钱，我把这些钱都用于投资养殖小尾寒羊和海狸鼠了，这贷款后来我转到自己名下，搞养殖亏了钱，一直没还上。
2000年以前，是村里给我支付的利息，后来用我的工资割的账。2000年以后是我自己支付的。
取回贷款后，我将王某带回村后就回家了，贷款在王某手里，其他的我想不清了。贷款四、五年后，这16000元转到我自己名下，村里不给我支付利息了。
（3）证人刘立松（男，64岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：我是1996年秋至2001年秋在本村担任保管员职务。当时黄某主持工作，王某是村主任兼支部副书记，黄传修是大队会计，王治文是支部委员，是支部委员；到了1997年还是1998年，刘某又开始担任会计。
当时村里集体账本由会计管理，在大队里保存。我作为保管为了自己明白，以流水账的形式记录着收入和支出，我自己保存着，不干保管后因为搬家等原因这个账本子就丢失了。当时我村较究，村里有些急需支付的项目，都是我和王某找村民借，到年底收上承包费后再还给村民。一般账务单据先由我保管，有些在其他干部手里，等顺账时一起拿出来整理成凭证，整理时一般黄某、王某、我和两个会计一块，再由黄某签字，最后将单据整理成凭证，基本上每月整理一次后报账到镇经管站。黄某的石灰厂贷的3万元的单据我没见过，也没下过账。
当时村里没钱想贷部分款使，黄某组织两委干部（我、王某、黄传修等都在）开会商议村里贷一部分款集体使用，正好上边鼓励养藕，贷款好贷，因为以村委的名义贷款数额不是很多，用部分村民的名义贷，用于村集体使用。还商议怕这事传出去不合适，贷款时尽量找比较老实的人顶名。开会研究完后黄某联系的袁家庄信用社，信用社的人到村里办理的贷款手续，以村委名义和部分村民的名义办理了部分贷款，事后听说是12万多。第二天王某和到袁家庄信用社拿了钱后上了我家（用一个纸包包着），大约7-8万元。王某说款贷出来了，放在我这。我说这么多钱放在我这里害怕。王某说没事。又过了10多分钟又上我家说黄某叫他来拿钱。我就把那包钱给了。我觉着这事得和王某说声，就上了王某家说把钱拿走了，是黄某让他来拿的。王某说拿去就拿去吧。
这笔钱一直在黄某手里，后期黄某用于集体开支，陆续报了部分单据，具体报了几次、多少钱的单据我想不清了。我只想着有3万元钱黄某没有用单据报账，黄某曾提到过这3万元钱他个人用了，等于贷款算他的。就是这笔贷款贷出来不长时间，黄某在村委办公室和我说，从信用社贷的款，袁中全、高霞、高建搞养殖，上项目需要钱使了一部分，没说到底使了多少。
2000年顺账时村民在1997年12月贷款的5.2万元单据是用信纸写了份说明，将这份说明当作收入单据下了账，当时有我、王某、黄传修、刘某等人，经管站的工作人员也在场。
1998年六七月本村学校盖了3间房子、村委办公室东边一间及院墙是他出资盖的，村里没有账，这些钱都是黄某自己出资，2010年9月我不干保管前，他没有向村委要钱。
（4）证人黄传修（男，65岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：1991年3月开始我在本村担任会计，1996年3月兼任计生专职主任，1998年年底我把会计这一摊交给了刘某，2002年11月我接替刘立松任村保管员，2005年底将保管这一摊交给王某以后，就不再在村委任职了。从2013年3月开始，跟着夏廷立（村临时负责人）帮忙整理村里的账务。
1996年阴历9月23日开始村里的一切事务黄某说了算。1997年下半年乡里倡导村民种植莲藕，必须达到人均0.3亩。当时村民不愿意种，乡里还硬压，为了完成任务，村里就到信用社贷的款，从那开始我们村里才开始在信用社有贷款的。也是那个时候乡里收“特产税”，我们村是3万多元，当时以黄某的名字贷款4万元支付的。过了不长时间，村里又以村委会的名义贷款4万元偿还了黄某承名的这笔贷款。现在村里账上记着的欠银行的贷款，大都是那时候的因为种莲藕欠下的。
不管是谁承名的贷款，当年只要是村里使用了的，按说都得记入村里的收入账，因为当年我不是很会记账，有的贷款计入利润村里账务中的“短期借款”科目里去了，有些贷款没有记收入，但是后来贷款的利息都从村里的账上支付的，这里边就包括“某石灰厂”的贷款3万元的利息，反正现在看来当时我记得有很多不对的。2000年村保管刘立松提出来辞职，黄某就请来袁家庄乡经管站的郝凤伟、孙康、陈雷等人来给我们村清帐，清了很长时间，最后把当时村里在基金会的借款整理以后转成了村集体在信用社的借款，把后来村里以部分村民承名在信用社的贷款（村民或干部承名在信用社贷款后用于村里的支出），当时记账记得不对的统一做了调整，理顺了我们村的“短期借款”这个科目，至此村里所有贷款都记入了村里账上了。而且发现在村帐里有为“某石灰厂”付3万元贷款利息的单据，当时经村两委成员及前来审账的乡经管站领导确认，这个以“某石灰厂”承名贷的3万元钱的款，不是村里用的，所以调整账目时没给调整记入村集体的“短期借款”，清帐以前已经列支的该笔贷款利息，乡经管站领导也要求给剥离出来，以后村里不能再为该笔贷款支付利息。但是后来村里也没有将已经列支的该笔贷款的利息给剥离出来，毕竟黄某还干着支部书记，也都不好意思的给往外剥离。这次清帐以后，石灰窑的这笔贷款的利息村里又给支了一两次，但是到经管站下账的时候，乡、镇经管站的领导不给签字了，也就没有下上账，但是作为保管员，我已经支出了现金了，我想怎么不能短了款，所以后来就记在了村里的“应收账款”账户里去了，直到现在也还挂在那里。
当初经办村里贷款的是王某、黄某、，具体怎么贷的我说不清楚。后来2000年乡经管站到村里给清帐时明确了这笔3万元的贷款不是村里的贷款，所以才没给调上账。
（5）证人刘某（男，59岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：我自1998年正月开始到某村委帮会计黄传修的忙，1999年正月接的黄传修干的会计，算是我和他一块干，保管员是刘立松的。一直干到2012年阴历12月22日被停职，期间就是2006年正月至9月没在村委干事。事实上从2006年正月开始黄某就让王某干村保管员。
2006年阴历9月我接上村里工作后，先把黄传修的单据梳理下账，单独装订了一本记账凭证，又处理的王某干的这几个月的单据，处理到归还某石灰厂这笔3.3万元的贷款本息时，王某说这是他刚干保管员不长时间后，黄传平介绍南庄村姓杨的来承包了3亩地当公墓林，交了3万元承包费，黄某奖给黄传平2000元，村里开单据下账2.8万元。王某说是用这笔承包费归还的黄某石灰厂的贷款，黄某安排王某用还贷款本息3.3万元的单据把收入的承包费的钱冲出来，也就是算由集体给还上了。石灰厂贷的这3万元钱，自从我1998年干会计到现在村里没有下收入账。（出示某记账凭证2006年12月30日，第42号及信用社收回贷款本息凭证NO：2321611）这不是我们村集体贷款，是黄某用村集体的钱归还他自己石灰厂的贷款3万元，利息打包算了3000元，这事是黄某和王某经办的。我们这些贷款本金和利息下账时都得经过黄某签字，他签字时都是仔细看支出单据，村集体为他归还个人石灰厂贷款本息的事他肯定知情。再说这些事他不安排，保管员也不知道去结算这笔贷款的本金和利息。后来经管站的陈雷和孙康、郝凤伟到我们村顺账，主要理顺我们村贷款账，因为石灰厂这笔3万元的贷款本来就不在村里的收入账里，只是村里给付了部分贷款利息。在理顺账目时，只是将村委支付的石灰厂贷款的利息给挑出来了，作了调整账目的凭证，并由黄某签名下了账。但当时可能是没跟黄某明确说开，因为要是说就掰开脸了，谁也不愿得罪那个人。
顺账时我和刘立松只是配合经管站的，他们需要什么我们就提供什么，但他们是不是跟黄某明确把这笔3万元的贷款是他本人使用的及利息不应由村集体承担这事告诉了黄某，我不是很清楚。以我的经验看，他们也不会跟黄某谈这么细的事。
（6）证人陈雷（男，37岁，原沂水县许家湖镇经管站工作人员）证言：2000年前后刘立松不担任保管了，黄某邀请我们经管站的人到他们村里帮忙顺账，郝凤伟和孙康先去的，后来需要整理村里贷款的账，又把我叫过去的。我通过顺账发现集体支出账上（1998年6月第138号凭证、1999年8月第83号凭证）有一笔为黄某的3万元贷款支付了利息，但这笔贷款并没在村里下收入账，问村干部为什么，解释说这是黄某个人的贷款，不是村集体贷款，只是村里给代付了两次利息。我跟郝凤伟汇报后通知村里调整账务，但村里说已经发生了就没再调整账务。因为黄某干着支着书记，我们也不愿意得罪他，就没坚持让他把村里垫付的利息退给村集体。2001年会计刘某到经管站下账，想继续用村里的钱为黄某个人贷款付利息，我不同意，他说村保管已经替黄某支了这部分利息了，要是下不上账的话，保管不愿意，库里短款，后来他就把这部分支出挂在应收款账上下了账。
（7）证人孙康（男，40岁，原沂水县许家湖镇经管站工作人员）证言：2000年9月黄某找郝凤伟，让我们去给他们村顺账，他好像对当时的会计黄传修和保管员刘立松不很信任，还有他们村从基金会和信用社的贷款一直没有理清。我们去待了一个月把账务给理顺了。
通过查账我们发现该村有很多贷款没下收入，有的归还贷款的本金没有下支出账，只是把利息下了账，有的贷款是村集体用的，而利息从村集体报销了等问题。通过找现任干部了解情况，对以上问题都做了说明，当事人和黄某都签字认可后我给制的记账凭证，让会计按我制的记账凭证下账。某2000年10月31日第157-181号记账凭证是我制的，是对某村贷款情况和还贷情况进行全面的梳理，该入收入账的下收入账，该下支出的下支出账。经过核实我们发现1999年8月31日83号凭证的第三张单据（NO：2314109，归还某石灰厂31437.75元），但是两委干部证实该村没用石灰厂名义贷款，村里就没有这笔收入，只是在村里列支了几次利息支出，既然不是为村集体贷的款，我们就没把这笔贷款的归还本金调账。把村里支付的石灰厂贷款利息全部列出来，调整为黄某欠村集体这些钱，把这个情况写了个说明，当事人和黄某都签字认可了，又给制的记账凭证（2000年10月182号）。后来刘某到经管站报账时，我发现缺了这个凭证。
（8）证人证人戚桂周（男，49岁，住沂水县许家湖镇石屋官庄村）证言：2004年底还是2005年初，袁家庄信用社合并到了许家湖信用社，隶属于许家湖信用社，到2008年或是2009年又分开。我在袁家庄信用社工作时到许家湖镇袁家庄村收过贷款，拿着许家湖信用社列出来的各个村集体和个人的贷款名单去的，大都是逾期的，让他们还款，还不上的转转也行。催收“某石灰厂”3万元贷款时，我是先找的某村夏廷文（他是袁家庄信用社的代办员）问的他石灰厂的情况，夏廷文说石灰厂早就不存在了，当初是黄某的，他领我去找黄某谈的催收贷款的事。那段时间某村的贷款被我盘活了好几笔，其中包括这一笔某石灰厂的3万元的贷款，我记得这笔贷款应该是“借新还旧”的，不像是收的现金，因为当时村里没有再拿钱还老贷款的了。
（9）证人夏廷文（男，54岁，住沂水县许家湖镇某村）证言：我替信用社代收到某石灰厂（黄某开的）3万元贷款的利息。第一次收利息是上的黄某家，当时他老婆刘某秀在家给我的钱，具体多少利息想不清了。第二次也是刘某秀在家，刘某秀说这笔钱他们也没使，这是大队的事，我让去找大队、找黄某去。我就上了村委，王某和刘立松在村委办公室，我要这笔贷款的利息，刘立松说：“你就和这个事是的，谁的就是谁的。”不知他两个人中谁说了一句：“公就是公，私就是私。”他们也没有支付这笔钱。
3、被告人黄某供述：1996年下半年开始我在村里负责，主持村里的工作，相当于村主任，因为当时我还不是中共党员，不能干支部书记，当时的支部书记是王某。到1998年下半年我成为党员后当了支部书记，一直到2012年5月。
1986年或1987年，我和我五弟黄义欣合伙（我们一起干了四、五年后，他就不干了）在某村前修建了一座石灰窑，烧石灰卖，干到2004年左右就不干了。1997年12月12日“袁家庄乡某村石灰厂”贷款3万元单据，这上边我的名字用的是“黄宜亮”，我户籍上从来就“黄某”，并没有用过“黄宜亮”这个名字，从这个贷款凭证上看，当初用了“黄宜亮”这个名字，就是想打谱不还的，这个肯定是村集体使用的贷款，村集体贷款的时候用“黄宜亮”这个名字贷款肯定是村集体使用的贷款，我自己贷款的话，我都是用“黄某”这个名字，我刚才看了一下贷款手续，上面“黄宜亮”的名字都不是我签的字。当年贷款主要是发展藕养殖，是乡里倡导的，这是主要开支。贷款的时候两委都是商议的，至少是我、王某、刘立松是知道的。
我记得当年为了这贷款的事，村里找本村的群众顶名去信用社贷款，人家村民还不愿意去顶名，后来做工作，去了一部分群众顶名办理了贷款手续，也就是这一次，我同意用我的石灰厂顶名贷款3万元。因为时间久了，当时是怎么安排的，我想不起来了。贷款19笔共计12.3万元的贷款，贷出来以后是谁去信用社领的款，是怎么支付的，由谁保管的，我现在都记不清了。
我的石灰厂停产后到1999年村里通街时拆了。我干石灰厂时自己不和银行打交道，当干部后才打交道，都是为集体，我的厂子资金很充足，不用贷款。1997年乡里动员种藕，只要手续齐全一个大队可以贷20万元。当时动员了一天也没有贷款的。我就提议用村集体（4万元）和我的石灰厂（3万元）的名义贷款给大队用，另外干部带头、部分村民承名贷款（他们有的自己贷了用，有的是大队让他们承名的），一共贷了多少想不清了。贷出款来后没用于种藕，村集体作各种支出了，以后贷款一步步转贷了，但都不是我经手办的，我联系好了，会计和保管办的。当时贷款是王某、黄传修、刘立松去办的，当时黄传修和刘立松负责账务，他们怎么弄的不清楚。石灰厂承名贷款后给村里用了，到期转贷、借新还旧时我去签的字。村里的账会计保管找到我，让我签字我就签，我也不知道我确认过这笔录是我个人贷款的账。2000年乡经管站给村里清理账目时，认定这3万元的贷款是我的个人贷款时，我没在意这件事。他们没和我说这个问题，我只知道账上短了2万元。
本院认为，被告人黄某虽对3万元贷款系其自用未作供述，但王某、黄传修及经管站陈雷、孙康均证实顺账时确认该3万元系黄某个人贷款，与该村的记账凭证等证实的村委收回个人贷款大队垫付利息的情节相印证；且证实其中其个人顶名贷款现金是自黄某处所拿、刘立松证实黄某说过该3万元贷款系其自用，故认定该笔贷款是黄某个人所用，并由村委代为归还本息的事实清楚，证据确实充分。
其他证据
（1）接受刑事案件登记表，证实：本案系纪委于2013年4月22日移交。
（2）户籍证明，证实：黄某出生于1958年12月2日，已达到负完全刑事责任年龄。
（3）到案经过，证实：黄某于2013年4月21日被沂水县纪委通知到县纪委廉政教育基地谈话，4月22日移交案件，沂水县公安局立案侦查后，将其传达室唤至经侦大队讯问，同年5月28日被取保候审。6月19日传唤黄某时，发现其逃匿，后于同年6月25日在上海将其抓获。
（4）黄某基本情况，证实：沂水县许家湖镇委员会证实黄某自1996年8月-1998年9月担任某村委主任；1998年9月-2012年5月任某村支部书记，2012年5月14日开村党员会宣布停职。
本院认为，被告人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了单位财产权利，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述部分事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，赃款已追回，可酌情从轻处罚。被告人并非主动投案，且取保候审期间逃匿，对主要犯罪事实未如实供述，不应认定为自首。
辩护人杨金岭的辩护意见，不予采纳。
辩护人李兴国的辩护意见“当庭认罪，全额退缴了赃款和违法所得，态度很好”，本院予以采纳；其他与事实不符，不予采纳。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年5月18日止。原羁押期限2013年4月22日至5月28日已折抵刑期1个月7日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 赵艳青
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 夏小荔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危','2018-10-07
07:14:31',0,'web',NULL),(8642853,'909192d9-163a-4713-bc32-49bf153004f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"909192d9-163a-4713-bc32-49bf153004f0\",\"案件名称\":\"刘惠虹与武汉华益路桥管理有限公司劳动争议一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）鄂黄陂民一初字第00186号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415003927000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"武汉市黄陂区人民法院\",\"法院ID\":\"1878\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院区县\":\"黄陂区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告刘惠红诉被告武汉华益路桥管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘惠红于2014年7月14日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘惠虹与武汉华益路桥管理有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘惠虹与武汉华益路桥管理有限公司劳动争议一审民事裁定书
（2014）鄂黄陂民一初字第00186号\");$(\"#hidDocID\").val(\"909192d9-163a-4713-bc32-49bf153004f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘惠虹与武汉华益路桥管理有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂黄陂民一初字第00186号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉市黄陂区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1878\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉市黄陂区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘惠虹,武汉华益路桥管理有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘惠虹与武汉华益路桥管理有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-03\\\\\",\\\\\