wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1125刑初28号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人薛某，男，1996年2月20日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日被定远县公安局刑事拘留，2015年10月19日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
被告人把某，男，1990年5月3日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日被定远县公安局刑事拘留，2015年10月19日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人王某，男，1984年3月6日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月23日被定远县公安局刑事拘留，2015年8月26日被定远县公安局取保候审，2016年1月11日被定远县人民检察院取保候审。2016年1月18日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人薛某、把某、王某犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人薛某及其辩护人冯在梅，被告人把某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月25日晚19时许，被告人薛某、把某、王某及吴某、牛某、宋某、苏杨等人（均另案处理）在定远县池河镇红太阳大酒店内因琐事遭到定远县池河镇人蒋某乙谩骂，蒋某乙等人离开后，被告人薛某、把某、王某与吴某等人即在一起商量准备殴打蒋某乙。随后被告人薛某骑车带着吴某从自己家中拿了两把柴刀，被告人把某、王某及牛某、宋某、苏某某等人从红太阳大酒店后面的建筑工地上每人拿了一根木棍，众人在池河镇紫鑫网吧巷口找到蒋某乙、杨某、江某某等人后，被告人薛某和吴某持柴刀将蒋某乙砍伤。蒋某乙、杨某等人逃跑，被告人薛某、把某、王某等人持刀、棍跟后追撵，并将杨某打伤。
经定远县公安司法鉴定中心鉴定：蒋某乙、杨某伤情均属轻微伤。
上述事实，被告人薛某、把某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、归案经过情况说明、户籍证明，被害人蒋某乙、杨某的陈述，证人吴某、牛某、宋某、苏某、蒋某甲等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人薛某、把某、王某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案，如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人薛某、把某归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。采纳被告人薛某的辩护人“对被告人薛某从轻处罚”的辩护意见。根据被告人薛某、把某、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月14日起至2016年4月13日止。）
二、被告人把某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月14日起至2016年4月13日止。）
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月1日起至2016年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 吴 荣
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年三月一日
代理书记员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》原条文
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第2页
第1页
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁02行审复2号
复议申请人（原申请执行人）青岛市城阳区海洋与渔业局。
法定代表人孙勋先，系该局局长。
委托代理人苏世革，该局海洋管理科负责人。
委托代理人吴迪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被申请人（原被申请人）孙公教。
复议申请人青岛市城阳区海洋与渔业局（以下简称城阳海洋与渔业局）不服青岛市城阳区人民法院2017年11月27日作出的（2016）鲁0214行审81号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人城阳海洋与渔业局于2016年5月16日向原审法院申请强制执行青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书中确定的“恢复冒岛原状”事项。
原审法院查明：申请人青岛市城阳区海洋与渔业局于2015年8月13日作出青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书,对被申请人作出“罚款人民币柒十万元（￥700000.00），并恢复冒岛原状”的行政处罚。该行政处罚决定书于2015年8月13日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内向人民法院提起行政诉讼，后于2016年4月7日申请撤诉，并缴纳了罚款人民币700000.00元。申请人于2016年5月3日依法送达给被申请人《履行义务催告书》，催告被申请人履行“恢复冒岛原状”的行政处罚决定。
原审法院认为，申请人作出的青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不完全履行，申请人申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第四项和第七条第一项之规定，裁定准予强制执行青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书中确定的“恢复冒岛原状”事项，由申请人青岛市城阳区海洋与渔业局负责组织实施，所需费用由被申请人承担。
复议申请人申请称：一、根据《中华人民共和国行政强制法》第四条的规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。复议申请人并没有法律授权的强制执行权，无权对上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。相关法律也未对申请人实施上述强制执行事项的程序和方式作出具体规定，复议申请人无法就上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。二、根据青岛市人民政府2012年10月18日公布的《青岛市人民政府关于赋予经济功能区相应经济管理权限的决定》，复议申请人仅为受红岛经济区的委托，对其区域内的海域等进行行政管理和行政执法，上述裁定中涉及的海域位于红岛经济管理区，复议申请人无权对其实施强制执行。综上，请求撤销原审裁定。
申请执行双方提交的相关证据材料已经随案卷移送本院，经审查，本院确认原审查明的事实成立。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。另外，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定，对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。第七条规定：人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门；……。
本案复议申请人城阳海洋与渔业局于2015年8月13日作出青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书中确定的“恢复冒岛原状”事项。经审查，原审法院裁定准予执行，并确定作为提出申请的行政主管部门，即复议申请人负责组织实施符合前述规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
审 判 员 林 桦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁02行审复2号
复议申请人（原申请执行人）青岛市城阳区海洋与渔业局，住所地城阳区正阳路221号。
法定代表人孙勋先，系该局局长。
委托代理人苏世革，该局海洋管理科负责人。
委托代理人吴迪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被申请人（原被申请人）孙公教，男，汉族，1965年3月13日生，住青岛市城阳区。
复议申请人青岛市城阳区海洋与渔业局（以下简称城阳海洋与渔业局）不服青岛市城阳区人民法院2017年11月27日作出的（2016）鲁0214行审81号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人城阳海洋与渔业局于2016年5月16日向原审法院申请强制执行青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书中确定的“恢复冒岛原状”事项。
原审法院查明：申请人青岛市城阳区海洋与渔业局于2015年8月13日作出青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书,对被申请人作出“罚款人民币柒十万元（￥700000.00），并恢复冒岛原状”的行政处罚。该行政处罚决定书于2015年8月13日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内向人民法院提起行政诉讼，后于2016年4月7日申请撤诉，并缴纳了罚款人民币700000.00元。申请人于2016年5月3日依法送达给被申请人《履行义务催告书》，催告被申请人履行“恢复冒岛原状”的行政处罚决定。
原审法院认为，申请人作出的青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不完全履行，申请人申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第四项和第七条第一项之规定，裁定准予强制执行青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书中确定的“恢复冒岛原状”事项，由申请人青岛市城阳区海洋与渔业局负责组织实施，所需费用由被申请人承担。
复议申请人申请称：一、根据《中华人民共和国行政强制法》第四条的规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。复议申请人并没有法律授权的强制执行权，无权对上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。相关法律也未对申请人实施上述强制执行事项的程序和方式作出具体规定，复议申请人无法就上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。二、根据青岛市人民政府2012年10月18日公布的《青岛市人民政府关于赋予经济功能区相应经济管理权限的决定》，复议申请人仅为受红岛经济区的委托，对其区域内的海域等进行行政管理和行政执法，上述裁定中涉及的海域位于红岛经济管理区，复议申请人无权对其实施强制执行。综上，请求撤销原审裁定。
申请执行双方提交的相关证据材料已经随案卷移送本院，经审查，本院确认原审查明的事实成立。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。另外，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定，对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。第七条规定：人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门；……。
本案复议申请人城阳海洋与渔业局于2015年8月13日作出青城海渔罚[2015]001号行政处罚决定书中确定的“恢复冒岛原状”事项。经审查，原审法院裁定准予执行，并确定作为提出申请的行政主管部门，即复议申请人负责组织实施符合前述规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
审 判 员 林 桦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2918-1号
申请执行人唐小红。
被执行人张军。
被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司。
唐小红、张军申请执行四川省铁汉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成民终字第2581号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐小红、张军于2015年9月7日向本院申请执行，执行标的为本金人民币xxx元及利息等。
本案在执行过程中，本院于2016年5月25日依法暂停被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。经查被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人唐小红、张军发现被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第2581号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年八月三十日
书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2918-1号
申请执行人唐小红，女，。
被执行人张军，男，
被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司。
唐小红、张军申请执行四川省铁汉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成民终字第2581号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐小红、张军于2015年9月7日向本院申请执行，执行标的为本金人民币373268.74元及利息等。
本案在执行过程中，本院于2016年5月25日依法暂停被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。经查被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人唐小红、张军发现被执行人四川铁汉建筑劳务有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第2581号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年八月三十日
书记员 叶 桃
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初1496号之一
申请人：毕峰玮。
被申请人：谭黎明。
被申请人：董冰。
被申请人：谭芳媛。
法定代理人：谭黎明。
法定代理人：董冰。
原告毕峰玮与被告谭黎明、董冰、谭芳媛民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额910万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。
本院经审查认为，申请人毕峰玮在诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在威海华发房地产开发有限公司名下的、预售给被申请人董冰的、坐落于威海市龙悦湾小区-10号-2501房产及项下土地使用权；
二、查封期限为三年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年七月二十四日
书记员 姚雪枫
江苏省海安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初928号
原告：李某，女，1982年12月17日出生，汉族，现住海安市。
被告：王某1，男，1983年12月29日出生，汉族，住海安市。
原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告王某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告王某1离婚;2.婚生子随原告共同生活，抚养费由原、被告依法承担；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识，××××年曾登记结婚，婚后次年生一子名王某2，现在李堡小学就读。原、被告婚前相处时间不长，了解不够，缺乏感情基础，婚后很难相处，难以共同生活，经常发生矛盾，为此双方于2009年6月登记离婚。后由于儿子尚小，经人劝说后原告勉强同意重新登记结婚。自此双方虽表面上维持了一个完整家庭，但被告所作所为全部不要原告过问。被告办厂，原告却到人家打工，厂里的一切原告也是一无所知，被告从来不肯原告参与。事实上复婚后原告也仅仅因为儿子而勉强与被告一起生活，根本无夫妻感情可言。现被告离家出走抛弃妻儿，故原告诉至法院。
被告王某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年下半年经人介绍相识，2005年春节前订婚，××××年5月曾领取了结婚证。××××年××月××日生一子名王某2，现在海安市李堡小学上学，随被告父母共同生活。原、被告曾于2009年6月离婚，后于同年10月19日复婚。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后亦建立了夫妻感情，且较长时间内夫妻感情尚可。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾。××××年5月24日，被告与他人共同投资成立了海安县炜业机床制造有限公司，被告担任该公司的法定代表人。2016年8月，因公司债务缠身，被告只身离家外出，至今未回归，原告不知其所踪。2016年10月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚。本院经开庭审理，驳回了原告的诉讼请求。
本案受理后，因被告王某1下落不明，经本院公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告王某1未在规定时间到庭应诉。
上述事实，有原告提供的结婚证，本院（2016）苏0621民初6107号民事判决书以及原告当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告陈述订婚时被告给付礼金8800元，原告实收4400元，回了4400元；结婚时被告给付礼金40000元，原告回了多少记不清了。结婚时原告买了黄金戒指一枚给被告，被告买了黄金手链、铂金项链各一根、铂金钻戒一枚、黄金耳钉一对给原告（上述四金除铂金钻戒一枚丢失外，其余三金现均在原告处）。原告另陈述陪嫁有：美的挂壁式空调、格力挂壁式空调、西门子冰箱、小天鹅洗衣机、康佳液晶彩电各一台、皮沙发一套，六人餐桌一张、木椅六张、四组合橱一套，均在被告家。
庭审中，原告陈述婚后被告投资开办了海安县炜业机床制造有限公司，投资多少不清楚。另陈述其婚后无债权、债务；被告开公司资不抵债，可能欠了不少钱。
本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后亦建立了夫妻感情，且较长时间内尚可，婚后生育一子名王某2，现在海安市李堡小学上学。婚后双方经常因生活琐事发生矛盾。××××年5月登记结婚后，双方于2009年6月离婚，后于同年10月19日复婚。被告因公司债务缠身，自2016年8月只身外出，至今未归，不知所踪，双方长期互不履行夫妻义务，可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院应予准许。因被告未到庭应诉，婚生子的抚育、双方个人财产的处理、夫妻共同财产的分割、债权债务的享有和负担可待被告出现后另行解决。在此期间，婚生子可暂由原告进行抚育。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告李某要求与被告王某1离婚，本院准许。
案件受理费240元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 毛 蓉
代理审判员 范希同
人民陪审员 申小红
二〇一八年七月十八日
书 记 员 丁 吉
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初1496号
申请人：毕峰玮。
被申请人：谭黎明。
被申请人：董冰。
被申请人：谭芳媛。
法定代理人：谭黎明。
法定代理人：董冰。
原告毕峰玮与被告谭黎明、董冰、谭芳媛民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额910万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。
本院经审查认为，申请人毕峰玮在诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人谭黎明名下的鲁KJJ9**号车辆，查封期限为二年；
二、查封登记在被申请人谭芳媛名下的鲁KDA9**号车辆，查封期限为二年；
三、查封登记在被申请人谭黎明名下、坐落于威海古山五巷62A-2号-701房产及项下土地使用权，查封期限为三年；
四、查封登记在被申请人董冰名下、坐落于威海市九龙湾-10号-2501房产及项下土地使用权，查封期限为三年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年七月二十日
书记员 姚雪枫
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执357号
申请执行人：祝丽，女，1974年7月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：姚宝贵，男，1966年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行祝丽与姚宝贵民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日责令被执行人姚宝贵向申请执行人祝丽偿还借款本息33000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担本案执行费395元。被执行人至今未履行。执行中，双方当事人于2017年8月30日达成和解协议：被执行人姚宝贵于2017年9月30日起每月30日前支付500元，直到付清为止。现和解正在履行中，本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，未查询到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供财产线索并认可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0628民初1073号
原审原告刘振方，男，汉族，1959年9月13日出生，高阳县。
原审被告苏木，男，汉族1941年6月1日出生，高阳县。
原审原告刘振方与原审被告苏木农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。
本院在审查过程中，于2016年1月20日作出（2015）高民初字第1022号民事判决，刘振方不服该判决向保定市中级人民法院提起上诉，河北省保定市中级人民法院作出（2016）冀06民终2455号民事裁定书：撤销河北省高阳县人民法院（2015）高民初字第1022号民事判决，发回河北省高阳县人民法院重审。在二审期间刘振方死亡，本院于2016年9月8日发出公告通知刘振方的法定继承人参加诉讼，至公告期满未接到有继承人报名愿意参加诉讼。
本院经审查认为，原审原告刘振方已死亡，且没有继承人愿意继续参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原审原告刘振方已经预交的案件受理费80元，不予退还。
审判长 张 川
审判员 王龙涛
审判员 侯立新
二〇一六年十一月十日
书记员 边雪美
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）南执字第01155号-16
申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。
被执行人：纪世梅，女，汉族，南陵县人。
本院在执行王红霞与纪世梅民间借贷纠纷一案中，经查纪世梅在中国农业银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪世梅在中国农业银行厦门城东支行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王宗森
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2673号
申请执行人卢建成。
被执行人杨红录。
案由:劳务合同纠纷
申请执行人卢建成与被执行人杨红录劳务合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初字第1340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款3525元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人杨红录名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、有车辆登记(车辆为农用车,申请执行人不要求处理)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人杨红录暂无给付能力且暂无财产可供执行,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2673号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第01302号
原告方琳，女，1986年2月25日出生，汉族。
被告ＸＸＸ，男，1988年8月20日出生，汉族。
本院在审理原告方琳与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告方琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费2950元（原告已预交），由原告方琳承担。
审 判 长 王沧石
代理审判员 李儒鸣
人民陪审员 成 放
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 潘 婷
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）南执字第01155号-8
申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。
被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。
本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在中国银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小红在中国银行南陵陵阳中路支行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）南执字第01155号-12
申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。
被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。
本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在上海浦东发展银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小红在上海浦东发展银行北京分行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王宗森
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初632号
原告：谭天文，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。
被告：周永耀，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告谭天文与被告周永耀运输合同纠纷一案,本院2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭天文及其委托诉讼代理人谭尚军到庭参加诉讼，被告周永耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
谭天文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告付清所欠运输费用3.09万元及承担利息损失（即：自2017年3月2日起诉之日起至付清余欠的3.09万元运输费用之期间的、按年利率6%计算的损失）；2、负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年许，被告在修建宁绩高速公路工程上承包了一段修路业务，请求原告为其托运石子。2015年2月16日，双方经过结算，确认被告欠原告运输费用6万元。据此，被告当即向原告出具欠据一份，写明欠款金额、事由及出具欠据日期等。后被告陆续支付了部分欠款，至2017年1月27日至，被告仍欠原告运输费用3.09万元。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告周永耀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条、邮政储蓄查询单作为证据，被告未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告在修建宁绩高速公路工程上承包了一段修路业务，请原告为其托运石子。2015年2月16日，经过双方结算，确认被告欠原告运输费用6万元，并出具欠条一张，载明：“今欠到谭天文陆万元整￥60000.00元事由运费具条人周永耀2015年2月16日”。后被告陆续偿还了部分欠款，截止2017年1月27日，被告仍欠原告运输费用30900元。现原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原告为被告承接的项目运输石子，公民之间合法的运输合同关系受法律保护。双方经过结算，被告向原告确认，欠原告运输费60000元，并出具欠条。后经被告偿还，尚欠30900元，故对原告要求被告偿还欠款30900元的诉请，本院予以支持。双方未约定利息，故对原告请求自起诉之日起按照年利率6%计付利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告周永耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周永耀于本判决生效后十日内偿还原告谭天文欠款30900元及利息（利息自2017年3月2日按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费573元，已减半收取286.5元，保全费350元，合计636.5元，由被告周永耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一七年四月二十日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）南执字第01155号-9
申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。
被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。
本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在中国建设银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小红在中国建设银行南陵支行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王宗森
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初632号
原告：谭天文，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：周永耀，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告谭天文与被告周永耀运输合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值33000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被告周永耀所有的价值33000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡李霞
二〇一七年三月八日
书记员 刘聪佳
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
(2017)皖1881民初632号之一
原告：谭天文，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市港口镇太平村五组08号，公民身份号码342524198606221815。
被告：周永耀，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处宁墩东路中铁新5号楼501室，公民身份号码342524197610128213。
本院在审理原告谭天文与被告周永耀运输合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值33000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对原告谭天文提供的谭尚春与冯月琴共有的位于宁国市宁阳西路豪宸俪景5幢2-102室，房地产权证号为宁字第××号的房产中价值33000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员胡李霞
二〇一七年三月八日
书记员刘聪佳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）南执字第01155号-10
申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。
被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。
本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在中国建设银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小红在中国建设银行南陵利民路分理处的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）南执字第01155号-11
申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。
被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。
本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在中国建设银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小红在中国建设银行厦门莲坂支行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王宗森
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初3314号
原告金融街融拓(天津)置业有限公司。
法定代表人祝艳辉,董事长。
委托代理人程静,该公司职员。
委托代理人刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。
被告刘勇刚。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金融街融拓(天津)置业有限公司的委托代理人刘家祥到庭参加诉讼。被告刘勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司诉称,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号商品房一套,贷款方式支付房款。双方签订的补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同,买受人需按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,并办理解除合同的全部手续。被告在支付了首付款后,未办理贷款及其他后续手续,经原告多次催促未果。故原告起诉要求:1、依法判令解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;2、依法判令被告配合原告办理解除合同的后续事宜(包括但不限于数据恢复手续等);3、判令被告支付违约金37989元;4、受理费由被告承担。
原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、天津市商品房买卖合同及房款收据;证据二、律师函及邮寄存根,证据三、告知函。
被告刘勇刚未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。
经审理查明,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》及补充合同,约定被告购买原告建设开发的天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号商品房一套,房屋面积61.51平方米,房屋价款1266298元,以贷款方式支付,被告应于2013年10月29日前一次性存入商品房首付款636298元,其余价款办理贷款。补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,且按补充合同第十五条第三款的约定,办理解除合同的全部手续。出卖人应在解除合同的全部手续办理完毕以及买受人与贷款机构的借款合同解除且出卖人无需承担保证责任后30日内,将扣除买受人应支付给出卖人的违约金及/或赔偿金后的剩余房价款无息退还给买受人。补充合同第十五条第三款约定,买卖合同根据双方约定或法律规定解除的,双方按以下方式办理买卖合同解除的有关事宜:1、买卖合同已经在房地产管理部门办理了合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记手续的,买卖双方应当于合同解除之日起10日内,提供所需资料及费用,共同到房地产管理部门办理合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记的解除、注销手续。任何一方逾期办理前述手续的,每逾期一日需向对方支付全部房价款万分之三是违约金。2、……3、……4、在双方完成上述解除、注销、退房等手续,并完成该商品房交还手续(如有)后30日内,出卖人将买受人已支付的购房款扣除违约金、赔偿金、担保债权、物业费、供暖费、房屋使用费及其他买受人应付款项等全部费用后的余款(如有)无息退还买受人。合同签订后,被告如约支付了房屋首付款,但却未办理房屋贷款,剩余房款未支付给原告。被告也未向原告交付房屋。2014年12月6日,原告委托律师给被告发出律师函,告知被告因其只支付了首付款,且剩余款项经原告催告其并未办理贷款手续,也未变更其他方式付款,故通知其解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,并要求其承担违约责任。该律师函于2014年12月7日由被告本人签收后,被告未与原告协商解决事宜。原告又发现涉诉房屋因被告其他债务问题被法院采取保全措施,故提起诉讼。
诉讼中,原告申请对涉诉房屋进行诉讼保全,本院以(2016)津0104民初3316号民事裁定书做出裁定,查封天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号房屋的所有权转移手续。原告支付保全费400元并提供现金37989元作为担保。因被告下落不明,本院依法公告送达,原告支付公告费560元。
另查,被告购买涉诉房屋的同时还向原告购买同址不同房号的其他商品房七套,现均在诉讼期间。原告提交的材料中说明,被告购买的连同涉诉房屋在内8套商品房首付款总计4936880元,被告在签订合同时一次性交纳了5000000元,扣除首付款的剩余63120元双方协商用于交纳房屋税费。现8套房屋均只签订了《天津市商品房买卖合同》,房屋税费未交纳。
本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中,原、被告所签订的商品房买卖合同中虽未就被告办理贷款的时间进行约定,但按照商品房买卖的交易习惯,自合同签订后买受人(即被告)就应开始办理贷款事宜,正常情况下,最迟两个月内贷款手续应已办理完毕。被告在合理期限内未积极履行合同办理贷款手续,至原告发出律师函时已超过一年之久,被告既未办理贷款也未向原告支付剩余房款,其行为构成违约,因此原告有权要求解除合同。原告委托律师发出的律师函已经向被告明确提出解除合同,自律师函送达被告时起,应认定双方合同已经解除。被告应按照约定配合原告办理合同解除的后续事宜并承担违约责任,原告同时按照合同约定扣除违约金后将剩余已交房款退还被告。另外,关于被告向原告交纳的除8套房屋的首付款外的剩余63120元,已在本院受理的(2016)津0104民初3312号案件处理,本案中不再涉及。另,被告经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、确认原、被告签订的关于天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号房屋的《天津市商品房买卖合同》于2014年12月7日解除;
二、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚配合原告金融街融拓(天津)置业有限公司到房管部门办理撤销天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-610号商品房合同备案的相关手续;
三、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚给付原告金融街融拓(天津)置业有限公司违约金37988.94元;
四、本判决生效后六十日内,原告金融街融拓(天津)置业有限公司返还被告刘勇刚房屋首付款636298元;
五、上述第三、四项给付义务相互折抵后,原告金融街融拓(天津)置业有限公司应返还被告刘勇刚598309.06元;
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元,保全费400元,公告费560元,总计1710元由被告刘勇刚负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 孔维军
二〇一六年八月××日
书 记 员 徐 晶
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5071号
本院在执行何小辉与虞敷隆、谭巧英（2017）浙0782民初1482号民间借贷纠纷一案中，经查，虞敷隆、谭巧英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将虞敷隆、谭巧英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执985号之二
申请执行人刘志国，住开鲁县。
被执行人陈龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初311号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年四月十九日
书记员 姜金华
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)蠡民初字第525号之二
原告张永泽，男，1964年10月3日出生，住蠡县。
被告肃宁县弘利皮装有限公司，住所地肃宁县城内。
法定代表人刘东（冬），该公司董事长。
原告张永泽诉被告肃宁县弘力皮装有限公司买卖合同货款纠纷一案，原告于2006年12月12日诉至本院。本院受理后，原告于2018年4月10日申请撤回起诉。
本案认为，原告张永泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准备原告张永泽撤回起诉。
案件受理费3130元，保全费3650元由原告承担。
审 判 长 刘剑鑫
审 判 员 姜 雷
人民陪审员 刘京京
二〇〇八年四月十日
书 记 员 刘静丽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5071号
申请执行人何小辉，男，1976年5月21日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人虞敷隆，男，1972年7月26日出生，汉族，住义乌市。
被执行人谭巧英，女，1972年11月25日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人何小辉与被执行人虞敷隆等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初1482号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何小辉向本院申请强制执行。本院于2018年4月24日立案执行。执行标的为被执行人虞敷隆等归还申请执行人何小辉借款96925元。
执行立案后，本院于2018年4月25日向被执行人虞敷隆等发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人虞敷隆等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞敷隆等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞敷隆等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人虞敷隆等有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人虞敷隆等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞敷隆等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何小辉。
综上，被执行人虞敷隆等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5071号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 朱晗晟
二〇一八年七月二十六日
代书记员 徐俊杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执607号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行。
被执行人：刘青芝，女，1974年出生，汉族，住禹城市。
被执行人：张仙玉，男，1972年出生，汉族，住禹城市。
申请执行人中国银行有限公司禹城支行与被执行人刘青芝、张仙玉信用卡纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2015）禹商初字第705号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘青芝在浦发银行账户存款54089.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执985号之一
申请执行人刘志国，住开鲁县。
被执行人陈龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初311号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人陈龙在开鲁县农村信用社的账户予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年4月19日至2019年4月19日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月十九日
书记员 姜金华
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)蠡民初字第525号之一
原告张永泽，男，1964年10月3日出生，住蠡县。
被告肃宁县弘利皮装有限公司，住所地肃宁县城内。
法定代表人刘东（冬），该公司董事长。
原告张永泽诉被告肃宁县弘力皮装有限公司买卖合同货款纠纷一案，原告于2006年12月12日诉至本院。本院受理后，原告申请暂缓向被告送达起诉书等法律手续，中止本案审理。
本案认为，原告张永泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 刘剑鑫
审判员 ＸＸＸ
审判员 王旭平
二〇〇六年十二月十四日
书记员 伍江飞
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执607号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行。
法定代表人：梁艳，行长。
被执行人：刘青芝，女，1974年7月28日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：张仙玉，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人中国银行股份有限公司禹城支行与被执行人刘青芝、张仙玉金融借款合同纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2015）禹商初字第705号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘青芝在622848025826736XXXX账户内的存款3340元。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一七年五月十一日
书记员 张国栋
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终2233号
上诉人（原审原告）：李永乐，无固定职业，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：李茂林，退休，住呼和浩特市。
上诉人李永乐因与被上诉人李茂林物权保护纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民一初字第00203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李永乐到庭参加诉讼，被上诉人李茂林经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李永乐上诉请求：一、撤销原判，改判李茂林返还属于李永乐的位于呼和浩特市××区西户，价值30万元；二、判令李茂林承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。2010年7月13日，李茂林私自模仿李永乐父亲李贵锁的笔迹与拆迁实施单位负责人闫云生签订了《拆迁房屋补偿安置协议书》，协议涉及的拆迁房位于呼和浩特市××区号的两间房屋及院落。按当时的拆迁补偿规定，李永乐父亲的上述两间房屋及院落应回迁补偿两户楼房，但是李茂林在假冒李贵锁的签订协议时将其中一户回迁楼房直接写到李茂林自己名下，使得本应属于李贵锁的楼房由李茂林所侵占，该回迁房屋面积为85平米，楼层为三层西户（暂未确定房屋具体房号）。2013年经呼和浩特市回民区人民法院调解，由李永乐继承李贵锁的拆迁房屋。在一审庭审中，李永乐提交了李贵锁朋友郝福恩的证人证言及同事郭铁智的证人证言，上述两位证人均可证明2010年拆迁的房屋为两间房，回迁的楼房理应为两户。并且，当时与李茂林签订拆迁房屋补偿安置协议书的拆迁实施单位负责人闫云生可以证明李茂林冒名顶替李贵锁签订拆迁房屋补偿安置协议书，从而侵占原本属于李贵锁的回迁房屋的行为。
李茂林未答辩。
李永乐向一审法院提起诉讼，请求：1、李茂林返还属于李永乐的磐基苑小区回迁房，价值30万元；2、李茂林承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：李永乐主张房屋的被拆迁人李贵锁住址为呼和浩特市××区号。
一审法院认为，本案为物权保护纠纷，争议焦点为李永乐的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。李永乐主张李茂林伪造被拆迁人李贵锁的签名与拆迁办签订了《拆迁房屋补偿安置协议书》，并侵占了其中属于被拆迁人李贵锁一间房屋并获得了85平方米的回迁房，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故李永乐对其主张有责任提供相应证据予以证明，通过李永乐提交的相关证据无法证明李永乐所主张的李茂林侵占被拆迁人房屋的事实，另外李永乐在庭审中向法庭出示了书面证言证明被拆迁房屋情况，根据《中华人民共和国物权法》第十六条之规定”不动产登记簿是物权归属和内容的根据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定”下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：...：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”，故对上述证言依法不予采信，故应当由李永乐承担举证不能的不利后果，对李永乐的诉讼请求依法不予支持。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国物权法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李永乐的诉讼请求。案件受理费5800元，由李永乐承担。
本院二审期间，除一审证据外，李永乐向本院提交了证人红梅的证人证言以及曹凤岐的证明一份，以证明李贵锁家住在呼钢窑洞房，格局是正房两间、凉房、门洞、独门独院。本院二审认定的事实与一审无异，本院予以确认。
本院认为，李永乐主张李茂林伪造了李贵锁的签名，以李贵锁所有的呼钢窑洞房1栋2号的一间房屋取得了本案诉争的回迁房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，李永乐对其主张有责任提供证据。根据李永乐所提交的证据不能证明本案诉争房屋系基于李贵锁所有的房屋而取得，故应由其承担举证不能的责任。关于李永乐一、二审期间提交的录音证据，一方面，无法确认录音相对方的身份，进而无法确认录音内容的真实性；另一方面，上述录音证据所记载的内容实质上属于证人证言，在证人未出庭作证且无其它证据予以佐证的情况下，不能作为定案依据。鉴于李永乐未提交有效证据以证明其主张，本院对其主张不予支持。
综上所述，李永乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由李永乐负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 徐 晓 凡
审判员 王 海 莹
二〇一七年三月三十日
书记员 呼和满都夫
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执189号之五
申请执行人：范某某，男。1996年3月25日出生，户籍所在地：四川省珙县巡场镇，现住广东省台山市水步镇。
申请执行人：徐某某，男，1996年10月17日出生，户籍所在地:安徽省桐城市青草镇,现住安徽省桐城市青草镇。
申请执行人：朱某1，女，1998年2月20日出生，户籍所在地:广东省肇庆市封开县杏花镇。
申请执行人：谢某1，男，1999年5月10日出生，户籍所在地湖南省ＸＸ县沱江镇。
申请执行人：刘某，女，1950年2月2日出生，户籍所在地:甘肃省金昌市永昌县河西堡镇。
申请执行人：黄某某，女，1999年8月6日出生，户籍所在地:河南省信阳市罗山县，现住河南省信阳市罗山县。
申请执行人：方某某，男，1987年8月10日出生，户籍所在地:河南省社旗县，现住广东省广州市从化区。
申请执行人：谢某，男，1990年7月19日出生，户籍所在地:四川省泸州市叙永县马岭镇，现住四川省泸州市叙永县马岭镇。
申请执行人：丛某，男，1994年2月6日出生，户籍所在地:山东省威海市文登市汪途疃镇，现住山东省威海市环翠区。
申请执行人：杨某某，男，1994年2月6日出生，户籍所在地:广东省汕头市，现住广东省中山市三乡镇。
申请执行人：王某某，男，1986年7月26日出生，户籍所在地:广东省台山市深井镇，现住广东省江门市蓬江区。
申请执行人：黎某某，男，1997年11月15日出生，户籍所在地:广东省广宁县北市镇，现住广东省广宁县北市镇。
申请执行人：张某，男，1994年4月6日出生，户籍所在地:河北省保定市安新县大王镇，现住河北省保定市安新县大王镇。
申请执行人：吴某某，女，2001年9月4日出生，户籍所在地:广东省东莞市厚街镇，现住广东省东莞市厚街镇。
申请执行人：赵某，男，1978年9月16日出生，户籍所在地:山东省济南市历城区遥墙镇，现住山东省济南市历下区。
申请执行人：劳某某，男，1999年5月27日出生，户籍所在地:广东省开平市，现住广东省东莞市。
申请执行人：刘某1，男，1994年2月21日出生，户籍所在地:云南省昭通市昭阳区，现住江苏省昆山市。
申请执行人：刘某2，男，1985年5月4日出生，户籍所在地:石家庄市藳城区张家庄镇，现住石家庄市藳城区张家庄镇。
申请执行人：吕某某，男，1990年4月16日出生，户籍所在地:河南省商水县巴村镇，现住浙江省诸暨市牌头镇。
申请执行人：高某，男，1994年9月15日出生，户籍所在地:内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇，现住广东省湛江市徐闻县。
申请执行人：朱某2，男，1994年10月15日出生，户籍所在地:安徽省池市乌沙镇，现住江苏省常州市。
申请执行人：武某，男，1993年8月13日出生，户籍所在地:云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。
申请执行人：何某某，女，2002年7月29日出生，户籍所在地:广东省佛山市南海区，现住广东省佛山市南海区。
申请执行人：赵某某，男，1999年2月26日出生，户籍所在地:山东省济南市长清区，现住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人：郭某某，男，1991年2月14日出生，户籍所在地:甘肃省兰州市安宁区，现住甘肃省东风场区东。
申请执行人：戚某某，男，1990年5月1日出生，户籍所在地:广东省开平市，现住广东省开平市。
被执行人：刘某3，男，1994年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。公民身份号码：3624291994********。
被执行人：周某某，男，1996年4月28日出生，汉族，住江西省吉安市安福县洋溪镇。公民身份号码：3624291996********。
被执行人:熊某，男，1995年8月10日出生，汉族，住湖南省道县白马渡镇。公民身份号码：4311241995********。
被执行人：谢某2，女，1987年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市。公民身份号码：3505021987********。
本院执行申请执行人范某某等26人与被执行人刘某3、周某某、熊某、谢某2责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0781刑初1号刑事判决书，被执行人周某某、熊某、谢某2应共同退赔申请人范某某9990元，被执行人刘某3、熊某应共同退赔申请人徐某某1299元，被执行人刘某三应退赔申请人朱某某100元、谢某14308元、刘某907元、黄某某3900元、方某某108元、谢某477元、丛某1388元、杨某某1076元、王某某1208元、黎某某3358元、张某2108元、吴某某4700元，被执行人周某某退赔申请人范某某2588元、赵某500元、劳某某800元、刘某12288元、刘某21188元、吕某某2300元、高某5454元、朱某某1588元、武某2088元、何某某288元、赵某某2298元、郭某某1176元，被执行人熊某应退赔申请人戚某某9200元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳金钱的义务。
本案在执行过程中，经向有关部门查询，发现被执行人有银行账户，已扣划被执行人刘某33337元、周某某3614元、谢某210040元，因未能与申请人取得联系，暂无法处置上述款项，宜待后处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，且未能与申请人取得联系，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件的，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈卫民
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执607号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行。
被执行人：刘青芝，女，1974年出生，汉族，住禹城市。
被执行人：张仙玉，男，1972年出生，汉族，住禹城市。
申请执行人中国银行有限公司禹城支行与被执行人刘青芝、张仙玉信用卡纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2015）禹商初字第705号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘青芝在浦发银行账户存款54089.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执607号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行。
法定代表人：梁艳，行长。
被执行人：刘青芝，女，1974年7月28日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：张仙玉，男，1972年11月3日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人中国银行股份有限公司禹城支行与被执行人刘青芝、张仙玉金融借款合同纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2015）禹商初字第705号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘青芝在74020001359XXXX账户内的存款2100元。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一七年五月十一日
书记员 张国栋
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4373号
原告湖南高城消防实业有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505，组织机构代码914301007170510917。
负责人陶孝文，系该公司董事长。
委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
被告重庆市建凯置业有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇向阳路B区，组织机构代码914301007170510917。
负责人胡建忠，系该公司经理。
本院在审理湖南高城消防实业有限公司与重庆市建凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南高城消防实业有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南高城消防实业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南高城消防实业有限公司撤回起诉。
案件受理费9774元，减半收取4887元，由原告湖南高城消防实业有限公司负担。
审 判 长 鄢 梦
人民陪审员 李 华
人民陪审员 雷显锋
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陶秀丽
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执607号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行。
被执行人：刘青芝，女，1974年出生，汉族，住禹城市。
被执行人：张仙玉，男，1972年出生，汉族，住禹城市。
申请执行人中国银行有限公司禹城支行与被执行人刘青芝、张仙玉信用卡纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2015）禹商初字第705号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘青芝在中国农业银行账户存款54089.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 杰
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第43号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人刘晓锦,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人天津芦阳商贸有限公司,住所天津市宁河县经济开发区芦汉公路东。
法定代表人杨桂安。
申请执行人于2015年10月30日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第014号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到王绍成书面举报被执行人欠缴2012年3月至2014年10月社会保险费。申请执行人经过调查取证,认定被执行人自2012年3月至2014年5月期间未为职工王绍成缴纳(补足)社会保险费,2014年6月至2014年10月已为职工王绍成缴纳社会保险费。申请执行人于2015年3月9日作出[津西]人社联补缴字[2015]第014号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人于2015年3月16日前,按照当年年度本市社会保险最低缴费基数为标准,缴纳(补足)职工王绍成自2012年3月至2014年5月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该社会保险费限期补缴处理决定书于2015年3月9日向被执行人送达,被执行人未提起行政复议及行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月14日作出[津西]人社联催字[2015]003号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,具体行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第014号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐玉刚
审 判 员 范 懿
代理审判员 徐 晨
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 旭
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑06民终1887号
上诉人（原审原告）:任永强，男，1948年9月9日出生，汉族，大庆市大同区双泰有机肥厂业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大庆石油管理局，住黑龙江省大庆市让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德，职务经理。
委托诉讼代理人：杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。
上诉人任永强因与被上诉人大庆石油管理局侵权责任纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院（2015）同葡民初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人任永强收到法院催缴案件诉讼费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人任永强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫子路
审 判 员 刘 放
审 判 员 郑丽媛
二〇一八年十月十六日
法官助理 顾婉婷
书 记 员 王安琪
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终1887号
上诉人（原审原告）:任永强，男，1948年9月9日出生，汉族，大庆市大同区双泰有机肥厂业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大庆石油管理局，住黑龙江省大庆市让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德，职务经理。
委托诉讼代理人：杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。
上诉人任永强因与被上诉人大庆石油管理局侵权责任纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院（2015）同葡民初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人任永强收到法院催缴案件诉讼费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人任永强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫子路
审 判 员 刘 放
审 判 员 郑丽媛
二〇一八年十月十六日
法官助理 顾婉婷
书 记 员 王安琪
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第45号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人刘晓锦,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人骏远(天津)科技发展有限公司,住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座1601-1602室。
法定代表人李思佳。
申请执行人于2015年10月30日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第047号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到胡文萍书面举报被执行人欠缴2013年4月至2013年10月社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年4月7日作出[津西]人社联补缴字[2015]第047号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人骏远(天津)科技发展有限公司于2015年4月28日前,按照当年年度本市社会保险最低缴费基数为标准,缴纳(补足)职工胡文萍自2013年4月至2013年10月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年4月7日向被执行人送达。被执行人未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月15日向被执行人作出[津西]人社联催字[2015]016号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第047号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐玉刚
审 判 员 范 懿
代理审判员 徐 晨
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 旭
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁02行审复4号
复议申请人（原申请执行人）青岛市城阳区海洋与渔业局。
法定代表人孙勋先，系该局局长。
复议申请人（原被申请人）崔广。
复议申请人青岛市城阳区海洋与渔业局（以下简称城阳海洋与渔业局）、崔广不服青岛市城阳区人民法院2018年6月20日作出的（2018）鲁0214行审60号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人城阳海洋与渔业局于2018年5月4日向原审法院申请强制执行青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书中确定的“责令被申请人退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。
原审法院查明：申请执行人城阳海洋与渔业局于2017年8月11日作出青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书,以被申请人崔广未取得海域使用权证书围海建设养殖池2.37亩的行为违反《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定为由，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，决定责令被申请人退还非法占用的海域、恢复海域原状，并处罚款人民币2370元。该行政处罚决定书于同日依法送达给被申请人。被申请人崔广在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，并缴纳了罚款人民币2370元。但未履行该行政处罚决定书所确定的“退还非法占用的海域、恢复海域原状”义务。后申请执行人城阳海洋与渔业局在法定期限内以电话通知、邮寄、户籍地张贴的形式向崔广送达《履行行政处罚催告书》，催告崔广履行“退还非法占用的海域，恢复海域原状”的义务。
原审法院认为：《中华人民共和国海域使用管理法》自2002年1月1日起施行。该法第三条第二款规定“单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权”。第三章同时规定了海域使用的申请与审批。崔广自述其于2016年建设本案行政处罚所涉2.37亩养殖池及其上的钢结构顶棚，其应当依据《中华人民共和国海域使用管理法》的相关规定履行审批手续。本案中被申请人提交的协议书、证明等材料并不等同于其依法取得了海域使用权，海域使用权的取得应当严格履行法律规定的申请和审批手续，未经批准非法占用海域的应承担相应的法律责任。因此，对被申请人的辩驳意见，不予采信。申请执行人作出的青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定准予执行青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书确定的“被申请人崔广退还非法占用的海域，恢复海域原状”的事项，由申请执行人城阳海洋与渔业局负责组织实施，所需费用由崔广承担。
复议申请人城阳海洋与渔业局申请称：根据《中华人民共和国行政强制法》第四条的规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。复议申请人城阳海洋与渔业局并没有法律授权的强制执行权，无权对上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。相关法律也未对复议申请人城阳海洋与渔业局实施上述强制执行事项的程序和方式作出具体规定，复议申请人城阳海洋与渔业局无法就上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。综上，请求撤销原审裁定。
复议申请人崔广申请称：原审认定事实、诉讼程序及适用法律错误，请求予以撤销。
本院认为：第一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。另外，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定，对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。第七条规定：人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门；……。
本案复议申请人城阳海洋与渔业局于2014年4月1日作出青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。经审查，原审法院裁定准予执行，并确定作为提出申请的行政主管部门，即复议申请人城阳海洋与渔业局负责组织实施符合前述规定。
第二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款规定：行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。据此，原被申请人崔广不服原审裁定，向本院提起上诉，实质上是申请复议。因为法律上并未规定原被申请人有权申请复议，本院对其申请不予受理。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
审 判 员 林 桦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢284号
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：何浪，男，1990年5月14日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区梧州市藤县。
关于本院刑事审判庭移送的被执行人何浪盗窃罪追缴罚金一案[案号：（2017）粤1202执1173号]，本院于2017年11月30日作出（2017）粤1202执1173号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2018）粤1202执恢284号。
在执行过程中，经本院查明，被执行人何浪应当缴纳的罚金已缴清。因此，本院（2017）粤1202刑初173号刑事判决确定的被执行人何浪缴纳罚金义务已全部履行完毕。
本院认为，本院（2017）粤1202刑初173号刑事判决确认被执行人何浪应缴纳的罚金已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1202执恢284号、（2017）粤1202执1173号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈俊捷
二〇一八年七月三十日
书记员 陈思娜
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁02行审复4号
复议申请人（原申请执行人）青岛市城阳区海洋与渔业局，住所地城阳区正阳路221号。
法定代表人孙勋先，系该局局长。
复议申请人（原被申请人）崔广，男，汉族，1968年4月14日出生，户籍所在地青岛市李沧区。
复议申请人青岛市城阳区海洋与渔业局（以下简称城阳海洋与渔业局）、崔广不服青岛市城阳区人民法院2018年6月20日作出的（2018）鲁0214行审60号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
复议申请人城阳海洋与渔业局于2018年5月4日向原审法院申请强制执行青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书中确定的“责令被申请人退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。
原审法院查明：申请执行人城阳海洋与渔业局于2017年8月11日作出青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书,以被申请人崔广未取得海域使用权证书围海建设养殖池2.37亩的行为违反《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定为由，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，决定责令被申请人退还非法占用的海域、恢复海域原状，并处罚款人民币2370元。该行政处罚决定书于同日依法送达给被申请人。被申请人崔广在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，并缴纳了罚款人民币2370元。但未履行该行政处罚决定书所确定的“退还非法占用的海域、恢复海域原状”义务。后申请执行人城阳海洋与渔业局在法定期限内以电话通知、邮寄、户籍地张贴的形式向崔广送达《履行行政处罚催告书》，催告崔广履行“退还非法占用的海域，恢复海域原状”的义务。
原审法院认为：《中华人民共和国海域使用管理法》自2002年1月1日起施行。该法第三条第二款规定“单位和个人使用海域，必须依法取得海域使用权”。第三章同时规定了海域使用的申请与审批。崔广自述其于2016年建设本案行政处罚所涉2.37亩养殖池及其上的钢结构顶棚，其应当依据《中华人民共和国海域使用管理法》的相关规定履行审批手续。本案中被申请人提交的协议书、证明等材料并不等同于其依法取得了海域使用权，海域使用权的取得应当严格履行法律规定的申请和审批手续，未经批准非法占用海域的应承担相应的法律责任。因此，对被申请人的辩驳意见，不予采信。申请执行人作出的青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定准予执行青城海渔罚[2017]7001号行政处罚决定书确定的“被申请人崔广退还非法占用的海域，恢复海域原状”的事项，由申请执行人城阳海洋与渔业局负责组织实施，所需费用由崔广承担。
复议申请人城阳海洋与渔业局申请称：根据《中华人民共和国行政强制法》第四条的规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。复议申请人城阳海洋与渔业局并没有法律授权的强制执行权，无权对上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。相关法律也未对复议申请人城阳海洋与渔业局实施上述强制执行事项的程序和方式作出具体规定，复议申请人城阳海洋与渔业局无法就上述裁定中的强制执行事项实施强制执行。综上，请求撤销原审裁定。
复议申请人崔广申请称：原审认定事实、诉讼程序及适用法律错误，请求予以撤销。
本院认为：第一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。另外，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定，对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。第七条规定：人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：（一）提出申请的人民政府、行政主管部门；……。
本案复议申请人城阳海洋与渔业局于2014年4月1日作出青城海渔罚[2014]001号行政处罚决定书中确定的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项。经审查，原审法院裁定准予执行，并确定作为提出申请的行政主管部门，即复议申请人城阳海洋与渔业局负责组织实施符合前述规定。
第二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款规定：行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。据此，原被申请人崔广不服原审裁定，向本院提起上诉，实质上是申请复议。因为法律上并未规定原被申请人有权申请复议，本院对其申请不予受理。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
审 判 员 林 桦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张丽丽
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初2649号
原告：李成安，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：梁军，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李成安与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员丁敏适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 丁 敏
代理审判员 张传奇
人民陪审员 杨秀秀
二〇一六年九月七日
书 记 员 姬 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执632号之四
申请执行人：张秀才，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。
被执行人：付艳，女，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。
本院在执行申请人张秀才与被执行人付艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人付艳已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）霍民二初字第00262号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高祖祥
审 判 员 刘友军
代理审判员 陈 兵
二〇一六年九月七日
书 记 员 昂 琳
附：相关法律条文
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执632号之一
申请执行人：张秀才。
被执行人：付艳。
申请执行人张秀才与被执行人付艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）霍民二初字第00262号民事调解书已发生法律效力，但被执行人付艳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人付艳在霍邱县农村商业银行周集支行的存款25000元至霍邱县人民法院标的款专户。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 陈 兵
代理审判员 刘友军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 昂 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３2．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初2649号之一
原告：李成安，男，1963年9月25日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古根河市，经常居住地安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
被告：梁军，男，1966年2月2日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所实习律师。
第三人：杨永，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现服刑于铜陵监狱。
原告李成安诉被告梁军、第三人杨永民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告李成安于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成安申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李成安撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成安负担。
审 判 长 张传奇
人民陪审员 王新桥
人民陪审员 王明海
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孟 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执632号之三
申请执行人：张秀才。
被执行人：付艳。
本院于2015年3月10日作出（2015）霍民二初字第00262号民事保全裁定，现因被执行人付艳已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人付艳位于合肥市滨湖世纪城房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 高祖祥
审 判 员 刘友军
代理审判员 陈 兵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 昂 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40016号
申请执行人郑国祥。
被执行人天津市汉沽区大田镇芦前村养殖场。
申请执行人郑国祥与被执行人天津市汉沽区大田镇芦前村养殖场买卖纠纷一案,本院(2004)汉民初字第551号民事判决书已发生法律效力。权利人郑国祥于2016年3月22日向本院申请执行。
本案执行中查明被执行人已吊销营业执照,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2004)汉民初字第551号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕琴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李合权
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执632号之二
申请执行人：张秀才，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。
被执行人：付艳，女，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。
本院于2016年7月21日作出（2016）皖1522执632号财产冻结裁定，现因被执行人付艳已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人付艳在霍邱县农村商业银行周集支行（帐号存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高祖祥
审 判 员 刘友军
代理审判员 陈 兵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 昂 琳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初1346号
原告：王永刚，男，1974年2月14日出生，汉族，，住阜城县。
被告：张红亮，男，1977年3月6日出生，汉族，，住阜城县。
被告：张国敏，女，1979年4月23日出生，汉族，，住阜城县。
原告王永刚与被告张红亮、张国敏买卖合同纠纷一案，原告王永刚于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款100000元或查封同等价值的其它财产，并提供担保。
本院经审查认为，原告王永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告张红亮、张国敏在金融机构的存款100000元或查封被告张红亮、张国敏同等价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海生
二〇一七年八月四日
书记员 高丽丽
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1359号之二
原告王洪波。
被告黄世和。
本院于2016年04月08日作出（2016）鲁0724民初1359号之一保全裁定，扣押了被告黄世和驾驶的无牌环卫洗扫车（厂牌型号：中联ZLJ5100TXSE3洗扫车，发动机号码305695，识别代码LWLDARTK3AL002410）一辆。现因原告申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告黄世和驾驶的无牌环卫洗扫车（厂牌型号：中联ZLJ5100TXSE3洗扫车，发动机号码305695，识别代码LWLDARTK3AL002410）的扣押。
审判员 刘 红
二〇一六年四月十四日
书记员 樊文凯
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初1346号之二
申请人：王永刚，男，1974年2月14日出生，汉族。
被申请人：张红亮，男，1977年3月6日出生，汉族
被申请人：张国敏，女，1979年4月23日出生，汉族。
申请人王永刚与被申请人张红亮、张国敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）冀1128民初1346号民事裁定，冻结被申请人张红亮、张国敏在金融机构的存款100000元或查封被告张红亮、张国敏同等价值的其它财产。
本案经调解，申请人王永刚已撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人张红亮、张国荣在金融机构的存款100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐海生
二〇一七年八月二十二日
书记员 高丽丽
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1359号之一
原告王洪波。
被告黄世和。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月8日向本院提出申请，要求对被告黄世和驾驶的无牌环卫洗扫车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告黄世和驾驶的无牌环卫洗扫车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年四月八日
书记员 樊文凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2436号
申请执行人陈火文，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被执行人长沙同大水泵实业有限公司。
法定代表人聂春玲。
长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）2111号调解书已发生法律效力，但被执行人长沙同大水泵实业有限公司至今未按该调解书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙同大水泵实业有限公司银行存款34790元或扣留、提取被执行人长沙同大水泵实业有限公司应得收入34790元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙同大水泵实业有限公司价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年八月二十五日
书记员 阮倩琳
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初1346号之一
原告：王永刚，男，1974年2月14日出生，汉族，，现住阜城县。
被告：张红亮，男，1977年3月6日出生，汉族，，现住阜城县。
被告：张国敏，女，1979年4月23日出生，汉族，，现住阜城县。
原告王永刚与被告张红亮、张国敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告王永刚于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永刚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永刚撤诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告王永刚负担。
审判员 徐海生
二〇一七年八月二十一日
书记员 高丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2436号之一
申请执行人陈火文，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被执行人长沙同大水泵实业有限公司。
法定代表人聂春玲。
本院在执行申请执行人陈火文与被执行人长沙同大水泵实业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人长沙同大水泵实业有限公司无可供执行的财产，申请执行人陈火文亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人陈火文确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人陈火文与被执行人长沙同大水泵实业有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一七年二月一日
书记员 阮倩琳
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执634号
申请执行人临邑中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人赵立新，行长。
被执行人山东龙新塑业有限公司。
法定代表人王学立，经理。
被执行人王学立。
被执行人王霞。
被执行人王吉永。
被执行人吴凤芹。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1347号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，双方有意达成和解，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临商初字第1347号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马 彬
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执634号之一
申请执行人临邑中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人赵立新，行长。
被执行人山东龙新塑业有限公司。
法定代表人王学立，经理。
被执行人王学立，男，汉族。
被执行人王霞，女，汉族。
被执行人王吉永，男，汉族。
被执行人吴凤芹，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1347号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山东龙新塑业有限公司、王学立、王霞、王吉永、吴凤芹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东龙新塑业有限公司、王学立、王霞、王吉永、吴凤芹银行存款760000元。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年二月十六日
书记员 马 彬
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执153号
申请执行人：长春市大华淀粉有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金实键，该公司总经理。
被执行人：安徽宝迪肉类食品有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：高振宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00107号民事调解书，在执行长春市大华淀粉有限公司与安徽宝迪肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院对被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，但均未发现被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司有其他可供执行的财产，现被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司早已停产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00107号民事调解书内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年九月七日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执36号之一
申请执行人肖刚虎，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇。
被执行人金堂金控置业有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人兰罡，执行董事。
申请执行人肖刚虎与被执行人金堂金控置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院（2017）川0121执36号执行裁定书冻结了被执行人金堂金控置业有限公司在成都农村商业银行股份有限公司金堂支行的存款。现因申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人肖刚虎向本院申请要求解除对被执行人金堂金控置业有限公司在成都农村商业银行股份有限公司金堂支行的存款的冻结，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人金堂金控置业有限公司在成都农村商业银行股份有限公司金堂支行021xxxxxxxxxxxxxxxx98账号内存款的冻结。
本裁定书立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年二月十六日
书记员 唐锡力
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执153号之一
申请执行人：长春市大华淀粉有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金实键，该公司总经理。
被执行人：安徽宝迪肉类食品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：高振宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00107号民事调解书，在执行长春市大华淀粉有限公司与安徽宝迪肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00107号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年十月八日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执36号之二
申请执行人肖刚虎，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇。
被执行人金堂金控置业有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人兰罡，执行董事。
申请执行人肖刚虎与被执行人金堂金控置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3373号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人金堂金控置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金堂金控置业有限公司向申请执行人支付工程款447622.15元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人退还保证金20000元，承担执行费6914元，但被执行人金堂金控置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人金堂金控置业有限公司于2017年1月22日向申请执行人肖刚虎主动给付了200000元，并且申请执行人肖刚虎与被执行人金堂金控置业有限公司达成执行和解协议，执行和解协议内容为“被执行人于2017年2月23日向申请执行人支付完剩余的工程款”，申请执行人肖刚虎在和解协议上确认法院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人金堂金控置业有限公司已向申请执行人肖刚虎给付200000元工程款，关于剩余的款项申请执行人与被执行人在执行过程中达成了和解协议，现该和解协议正在履行过程中，且申请执行人书面确认终结本次执行程序,故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 唐锡力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1590号之二
申请执行人：周晓梅，女，1964年11月29日出生。
被执行人：吴辉，女，1970年10月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1629号民事判决书及权利人的申请，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴辉的财产在价值人民币40万元范围内予以扣押。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1590号之一
申请执行人：周晓梅，女，1964年11月29日出生。
被执行人：吴辉，女，1970年10月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1629号民事判决书及权利人的申请，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴辉的财产在价值人民币40万元范围内予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1590号
申请执行人：周晓梅，女，1964年11月29日出生。
被执行人：吴辉，女，1970年10月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1629号民事判决书及权利人的申请，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴辉的财产在价值人民币40万元范围内予以查封。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴玉含
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14987号
原告苏州明珠物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401。
法定代表人朱红，总经理。
委托代理人朱善玉，该公司员工。
被告张三生，男，1955年10月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告苏州明珠物业管理有限公司与被告张三生物业服务合同纠纷一案中，原告苏州明珠物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州明珠物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，原告苏州明珠物业管理有限公司负担。
审判员 沈国全
二〇一六年十二月十二日
书记员 韦舒虹
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执恢993号
申请执行人：肖池林，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被执行人：肖玉红，女，1971年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人肖池林与肖玉红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2011）中一法沙民一初字第190号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖玉红应向申请执行人支付工资15000元、双倍工资差额33000元、违约解除劳动关系赔偿金4500元，上述合计52500元，返还案件受理费6元以及鉴定费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人肖玉红没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单中。本院依法扣划到被执行人的村分红800元以及银行存款13082.05元，已经支付给申请执行人。此外，本院依职权查询了被执行人的金融机构及本市公安交警支队车管所、国土资源局及工商行政管理局等部门，暂未发现被执行人在本市范围内有可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤2071执恢993号案终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄剑烽
执行员 吴伟文
执行员 向晓东
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴永雄