wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执119号之三
申请执行人：杨某某
被执行人：杨某。
被执行人：杨某。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某、杨某婚姻家庭纠纷一案中，二被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 常 政
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王允诚
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法山民初字第397�
原告：伍亮，住广州市花都区。
委托代理人：曾伟治，广东正善律师事务所律师。
被告：沈伟胜，住广州市花都区。
原告伍亮诉被告沈伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告伍亮的委托代理人曾伟治到庭参加诉讼。被告沈伟胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系，被告因业务发展需要急需资金周转，于2012年10月31日向原告借款人民币20万元，并写下借据，借款期限为10天，借款期限到期后，原告多次催收借款，但被告请求宽限，延长还款期限，为此，原告与被告在2013年7月11日经对账后，被告向原告出具还款保证，对未偿还的18万元约定最迟�2013年8月10日前偿清。现借款期限再次期满多时，原告多次催促，被告均以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判令：1.被告向原告付清借款本金15万元以及借款利息3万元，共计18万元。2.被告向原告支付利息（利息以15万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从起诉之日起计算至被告付清款项之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告沈伟胜没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告是朋友关系。2012年10月30日，被告以做建设工程生意需要资金周转为由向原告借款200000元，原告同意后将200000元通过银行转账的方式支付给被告。次日（即2012年10月31日）被告向原告出具了《借据》，记载：“本人沈伟胜因生意周转困难，现向伍亮借人民币贰拾万元整（200000元）借期拾天�以此为据。”该借据借款人处签有“沈伟胜”的字样。被告在2013年7月11日之前支付了50000元给原告，之后，被告没有向原告还款以及支付利息。2013年7月11日，原告与被告对账后，被告向原告出具了《还款保证》，记载：“明天下午5点先还2万元，到7月25日再还10万元，剩下3万元加利息3万元合6万元保证8月10日还齐”。还款期限届满后，被告未按照还款保证的约定向原告归还欠款，原告多次向被告催收未果，遂具状起诉至本院而成讼。
本院认为：被告尚欠付原告借款本金15万元和利息3万元的事实有原告的陈述以及原告提交的借据、还款保证、转账凭证等证据予以证实，原告向本院所提供的证据及原告所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证若其提供虚假的证据和陈述，导致本院误认错判的，愿意承担相应法律责任，本院予以�信，被告尚欠付原告借款本金15万元和利息3万元的事实，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告支付借款15万元、利息3万元并以借款本金15万元从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告沈伟胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告沈伟胜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告伍亮支付借款150000元。
二、被告沈伟胜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告伍亮支付利息30000元。
三、被告沈伟胜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告伍亮支付上述第一项借款的利息（利息以借款本金150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从起诉之日即2015年7月1日起计至被告还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告沈伟胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 肖志强
代理审判员 刘 兵
人民陪审员 江杏深
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 钟尹思
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更846号
罪犯卢玉成，男，1969年6月21日出生，汉族，出生地广东省东莞市，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年12月16日作出(2014)东二法刑初字第1332号刑事判决，以被告人卢玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯卢玉成在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢玉成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢玉成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢玉成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建万民初字第01408
原告张维全
被告姚秀玉
被告索迎春
被告姚丽丽
被告张秀英
原告张维全诉被告姚秀玉、索迎春、姚丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以此案债权系被告姚秀玉与张秀英婚姻关系存续期间的共同债务为由申请追加张秀英为本案被告，本院依法进行追加。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张维全，被告张秀英到庭参加诉讼，被告姚秀玉、索迎春、姚丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维全诉称：2013年7月11日，被告姚秀玉在原告处借款50，000元，索迎春、姚丽丽提供担保，此款经我多次向其催要，被告未给付，故我向法院起诉，要求被告姚秀玉立即返还借款50，000元，索迎春、姚丽丽对此借款承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
被告姚秀玉、索迎春、姚丽丽未答辩。
被告张秀英辩称：我和姚秀玉原本是夫妻，但是在我们婚姻存续期间他不过日子，还经常参与赌博，我多次劝说他也不听。2014年1月我与姚秀玉经民政局协议离婚了。在没离婚前，我听他说他因为耍钱欠别人一些债，其中就包括欠原告的耍钱债，姚秀玉给原告出具的借条上写的是借5万元，实际上只借了3万元，有2万元是高利。这笔借款是姚秀玉因赌博而借的钱，他从来没有往家里拿过钱，也没有把借的钱用到家庭生活上，因此该笔欠款与我无关。因赌博而借的钱也不应该受法律保护，因此请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：被告索迎春与姚丽丽系夫妻关系。被告姚秀玉与张秀英于1983年9月20日经政府登记结婚，2014年1月8日离婚。2013年7月11日，被告姚秀玉向原告张维全借款50，000元，由索迎春、姚丽丽为该笔借款提供担保。同时，被告姚秀玉为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借人民币50，000.00元，借款人：姚秀玉，担保人：索迎春，姚丽丽，2013年7月11日，577877，1504085****姚，1346444****，环保大厦西单元11楼中户”。此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。
以上事实，有原告及被告张秀英的陈述、原告向本院提交的借条一枚、本院依职权调取的婚姻记录表，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力本院予以采信。
被告张秀英提交的自愿离婚协议书欲证明其与姚秀玉协议离婚时约定债务由姚秀玉承担，原告提出异议，且该证据系被告姚秀玉与张秀英之间对债务的处理，不能对抗第三人，因此该证据本院不予采信。
被告张秀英提交的四枚检验报告单与本案不具有关联性，因此该证据本院不予采信。
本院认为：被告姚秀玉欠原告张维全50，000元的事实成立，被告姚秀玉应当履行偿还义务。被告姚秀玉出具借条的时间为2013年7月1日系被告张秀英婚姻关系存期间所借，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释》（二）第二十四条的规定，在婚姻关系存续期间，被告姚秀玉所负债务应当按夫妻共同债务处理。即被告姚秀玉与张秀英应当共同承担偿还夫妻共同债务。故原告要求被告姚秀玉、张秀英偿还50，000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因借条中未约定具体的担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，应当按连带保证责任方式承担保证责任。因此原告要求被告索迎春、姚丽丽承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张秀英主张姚秀玉所借债务系赌债，实际借款为3万元，另外2万元是高利等答辩意见，未提供相应证据予以证明，因此其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告姚秀玉、张秀英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张维全人民币50，000元。
二、被告索迎春、姚丽丽对上述借款承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元由被告姚秀玉、张秀英承担，被告索迎春、姚丽丽承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张振东
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 李德林
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 袁 野
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保77号
申请人：司某英，住泰安市泰山区，居民。
被申请人：山东某某机械有限公司，住所地：泰安市岱岳区范镇工业园。
法定代表人刘某法，任执行董事。
申请人司某英于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限一年。
案件申请费4270元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郑 轲
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1641号
原告寇福祥，男，1949年6月13日出生，汉族，住梨树县。
委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
被告杨海贤，男，1958年12月1日出生，汉族，住梨树县。
委托代理人杨晓贤，女，1967年6月10日出生，汉族，住四平市铁西区，系杨海贤妹妹。
原告寇福祥与被告杨海贤合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寇福祥的委托代理人李雪涛、被告杨海贤的委托代理人杨晓贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，原告承包了吉林市光迅通信工程有限公司的通信管道建设工程，签订了施工协议，依该协议的约束，原告交付了工程保证金100000.00元，后原告经发包方同意将该工程转包给了被告。被告承诺原告交付该100000.00元保证金由其在2016年4月26日前给付原告，如逾期每天加付500.00元违约金，被告出具了字据，约定期限届满，被告未能如期履行，虽经原告多次催要，被告仍未给付，故提起诉讼，请求法院判令被告立即给付原告保证金100000.00元，支付违约金6500.00元；诉讼费由被告承担。
被告杨海贤的委托代理人杨晓贤答辩称,1、原告所述经发包方同意将该工程转包给被告，不是事实，事实上发包方吉林市广讯通信工程有限公司并未同意原告将工程转包给被告。2、被告承诺合同中的100000.00元保证金由被告负责返还原告并未发生法律效力。3、原告所交纳给发包方的保证金100000.00元是由于原告违约，被发包方扣留，与被告没有任何关系。故应依法驳回原告诉讼请求。
在开庭审理时原告的委托代理人向本院出示和宣读了以下证据：
证据一、通讯管道建设工程施工协议书复印件一份，证明2015年4月17日原告和吉林市广讯通信工程有限公司签订了施工协议书。
被告的委托代理人质证称，没有异议，该合同与被告没有关系。
证据二、银行汇票一份，证明原告交给吉林市广讯通信工程有限公司10万元保证金。
被告的委托代理人质证称，没有异议，与被告没有关系。
证据三、协议一份，证明被告把原告与吉林市广讯通信工程有限公司合同原本拿走，并承诺2016年4月26日前给付原告保证金10万元，如不给，每天加利500元。该份证据能证明原告与吉林市广讯通信工程有限公司签订的合同原本在被告处，请被告提交给法庭。
被告的委托代理人质证称，对协议书真实性没有异议，对协议书内容有异议，该协议书并未发生法律效力，协议书是单方出具的，不是双方签订的，被告并未取走合同书原件，发包方也不同意原告将该工程转包给被告。
被告的委托代理人在开庭审理时向本院出示和宣读了吉林市广讯通信工程有限公司证明一份，证明1、原告与发包方签订合同后，未能按照合同约定日期施工，保证金已被发包方扣留。2、发包方不同意将该工程转包给被告。3、发包方没有用原告的合同与杨海贤签订转包合同。
原告的委托代理人质证称，有异议，该证明无效，理由1、该证明上只加盖了公章而没有经办人签字，不符合法定的证据构成要件。2、证明的内容与客观事实严重不符，与被告出具的协议相抵触。
经审理查明：2015年4月17日，原告寇福祥与吉林市光迅通信工程有限公司签订《通信管道建设工程施工协议书》，并交保证金100000.00元。2016年4月22日，对被告杨海贤签订协议，约定被告取走工程合同，合同中有保证金100000.00元是原告寇福祥的，被告于26日前给付，如果不给每天加利500.00元。2015年4月17日，吉林市光迅通信工程有限公司证明其将施工保证金100000.00元扣留，不同意将此工程转包给被告杨海贤。
本院认为，依据现有证据无法证明被告杨海贤确已承包通信管道建设工程。综上，原告现有的证据不足以证明其自己的主张，本案事实不清，证据不足，应驳回原告寇福祥的诉讼请求。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告寇福祥的诉讼请求。
案件受理费2430.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 宋志军
审判员 陈洪伟
审判员 高 颖
二〇一六年十月十二日
书记员 王 雪
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行陈秀英保险合同一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈秀英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第611�
原告李军，男，1963年1月28日出生，汉族，农民。
被告江苏中顺建设集团有限公司。
法定代表人徐抑非，该公司董事长。
委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李军诉被告江苏中顺建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由审判员李立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军、被告江苏中顺建设集团有限公司委托代理人唐朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我为被告打降水井，双方口头约定120元／米，完工后付款。经核算原告为被告共打降水井65个，总长度为1032.88米，合计应付款123945.6元。已给付50000元，尚欠款73945.60元，要求被告给付。
被告辩称，欠款属实。
经审理查明，2010年，被告承建迁安市忠德房地产开发有限公司罗马世纪城建设工程，原告由被告处承揽降水�程。双方约定120元／米，完工后付款。截止到2010年11月9日，原告为被告共打降水井65个，总长度为1032.88米，工程款合计为123945.60元。已给付50000元，尚欠款73945.60元。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的打井结算单、承诺书、项目负责人委托书复印件、降水井检查记录等证据证实。
本院认为，原被告双方订立的承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告已经按照合同约定履行了打降水井的义务，被告亦应履行给付工程款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告江苏中顺建设集团有限公司给付原告李军工程款73945.60元（本判决生效后十日内履行）。
案件受理费825元，由被告江苏中顺建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立国
二〇一四年三月十三日
书记员 邓宁宁
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临市法民初字第717�
原告马存海，男，东乡族，生于1960年2月21日，住甘肃省东乡县锁南镇，农民。
被告汪佐江，男，汉族，生于1976年5月1日，住临夏市。
本院在审理原告马存海诉被告汪佐江借款纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马存海撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担，免交。
审 判 长 陶淑珍
审 判 员 牟存文
人民陪审员 赵兴兰
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王淑婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之七
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林井虎的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00165
原告李某
被告襄阳某机电有限公司
原告李某诉被告襄阳XX机电有限公司（以下简称XX机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员石小玲独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告李某、被告XX机电公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付拖欠的工资5575元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠款属实。
经审理查明，原告李某系被告XX机电公司员工，截止2013年10月被告共欠原告工资5575元未付。原告找被告索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当足额向其支付报酬，被告拖欠原告工资5575元应当向原告支付，原告诉请合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：
被告襄阳XX机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某支付工资人民币5575元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 石小玲
二〇一五年五月十八日
书记员 焦 阳
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赞民一初字第95�
原告穆某。
被告韩某。
委托代理人朱智宏，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
本院在审理原告穆某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告穆某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆某自愿申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告穆某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告穆某负担。
审判员 王鹏勃
二〇一五年三月三日
书记员 ＸＸ哲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之八
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚连龙的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第01035
原告凌某某，女，1965年9月21日出生，住淮南市谢家集区平山。
被告邹某某，男，1965年5月21日出生，汉族，住淮南市谢家集区平山。
本院在审理原告凌某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，凌某某于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌某某申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告凌某某负担。
代理审判员 王 玲
二〇一四年八月六日
书 记 员 王倩茹
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民一天初字第00013-2
原告井陉县鸿运煤炭运销有限公司，住所地井陉县天长镇北关村。
法定代表人王锁柱。
委托代理人韩涛，该公司职员。
被告阎雪龙，住石家庄市井陉县矿区。
被告张俊芳，住石家庄市井陉县矿区。
本院在审理原告井陉县鸿运煤炭运销有限公司与被告阎雪龙、张俊芳为合同纠纷一案中，原告井陉县鸿运煤炭运销有限公司于2015年1月9日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告井陉县鸿运煤炭运销有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告井陉县鸿运煤炭运销有限公司撤回起诉。
案件受理费1604元，减半收取802元，由原告井陉县鸿运煤炭运销有限公司负担。
审判长 康国兴
陪审员 张 巍
陪审员 吕振华
二〇一五年一月九日
书记员 王 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之三
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高伟敏的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初656�
原告冀中能源张矿集团康保矿业有限公司,住所地康保县土城子镇。
法定代表人王米贵。
委托代理人丁强，职工。系该公司人力资源科科长。
委托代理人赵凤翔，康保县长安法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人温树卫，河北震河律师事务所律师。
委托代理人王晓峰，河北震河律师事务所律师。
被告宣化县诚信人力资源开发服务中心，住所地张家口市宣化县人力资源和社会保障局院内。
法定代表人周玉军。
委托代理人段国庆。系该服务中心副经理。
委托代理人许春贞，河北宇联律师事务所律师。
原告冀中能源张矿集团康保矿业有限公司与被告王某、
被告宣化县诚信人力资源开发服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冀中能源张矿集团康保矿业有限公司委托代理人丁强、赵凤翔，被告王某委托代理人温树卫和被告宣化县诚信人力资源开发服务中心委托代理人段国庆、许春贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀中能源张矿集团康保矿业有限公司（以下简称康保矿业）诉称，王某由宣化县诚信人力资源开发服务中心（以下简称宣化诚信）派遣到我公司工作，宣化诚信是用人单位，我公司是用工单位。2015年12月31日王某和宣化诚信劳动合同到期，原告与宣化诚信要求王某到原告或者宣化诚信续订劳动合同，并在原告的公示栏进行了公告，但是王某拒绝签订劳动合同，2016年1月原告将王某退回到宣化诚信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款的规定，用人单位要求续订劳动合同，劳动者拒绝续签合同的，用人单位不应当向劳动者支付终止劳动合同的经济补偿。张家口市劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司给付王某终止劳动合同经济补偿适用法律错误。故请求贵院在查明案件事实后，依法驳回王某要求原告给付终止劳动合同经济补偿和支付2015年5月份工资的请求。本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，被告王某没有拒绝同康保矿业及宣化诚信续签劳动合同，因为2014年1月以后康保矿业未给王某缴纳社会保险费，至今拖欠2015年6月份工资，根据劳动合同法规定，如果未缴纳社会保险和拖欠工资，劳动者有权解除劳动合同，并要求支付经济补偿金，并不是不愿意和康保矿业及宣化诚信签订劳动合同，是因为康保矿业拖欠王某的劳动报酬，康保矿业违法在先。康保矿业承认拖欠王某工资，康保矿业不景气靠贷款支付工资不是不支付拖欠工资、经济�偿的法定理由。
被告宣化诚信辩称，根据劳动合同法46条规定，用工单位和用人单位要求续签合同的，劳动者拒绝续签合同的，用人单位不应当支付经济补偿金。我单位和康保矿业签订劳务派遣协议，我单位作为派遣公司，只负责代发工资和代缴纳社会保险并代办理社会保险的相关事宜，该协议是双方真实意思表示，根据双方约定由于康保矿业的原因致使发生需要支付经济补偿的事宜均应由康保矿业负担。
经审理查明，王某于2004年10月1日直接到康保矿业工作，2010年1月1日与宣化诚信签订劳动合同后，宣化诚信将王某派遣至康保矿业，从事井下工作，2015年12月31日劳动合同到期。康保矿业以王某劳动合同期满，王某拒绝续签劳动合同，于2016年1月1日退回用人单位宣化诚信。宣化诚信2016年1月14日在康保矿业公告栏张贴续签劳动合同公告，于2016年1月15日向被告王某寄发劳动合同续签通知书。王某在劳动者声明中签字并捺印，声明劳动者本人知道劳动合同已到期，康保矿业已通知其续签劳动合同，是劳动者本人自愿不续签劳动合同。王某于2016年4月14日向张家口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，2016年6月14日张家口市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。康保矿业及宣化诚信在劳动关系存续期间存在拖欠劳动报酬及社会保险事由。康保矿业提交了退回宣化诚信人员名单。宣化诚信提交了劳动合同续签通知书及寄发该通知书特快专递查询证明、在康保矿业公告栏张贴劳动合同续签通知书的照片及劳动者声明。
庭审中王某主张终止劳动合同前12个月平均工资3168.58元。按入职时间2004年10月起计算经济补偿金为3168.58×11.5=36439元。拖欠王某2015年6月份工资3168.58元，按照终止劳动合同前12个月平均工资3168.58元，因用人及用工单位违反法律规定，应加罚25%，故应当支付王某3961元。康保矿业及宣化诚信对终止劳动合同前12个月平均工资3168.58元没有异议。王某主张补交社会保险费，康保矿业主张养老保险已缴纳到2013年年底，2014年1月1日以后因企业不景气未缴纳，王某主张解除劳动合同的经济补偿，康保矿业与宣化诚信不予认可，康保矿业提出王某在劳动合同期满后拒绝续签劳动合同，不应支付经济补偿，即便支付也应当从2008年开始计算。康保矿业与宣化诚信认可拖欠王某2015年6月份工资为2902.18元，由2015年工资表证实，并提出对王某主张的拖欠工资的经济补偿不予认可，并提出因企业不景气，企业靠贷款发放工资，不属于无故拖欠，也不存在克扣，故不应当支付拖欠工资的经济补偿。在本院审理过程中康保矿业已支付王某的2015年6月份工资。
本院认为，王某于2004年10月1日到康保矿业工作，康保矿业是王某的用人单位，王某于2010年1月1日与宣化诚信签订劳动合同后被派遣到康保矿业工作，康保矿业是用工单位，宣化诚信是用人单位。因康保矿业与宣化诚信欠缴社会保险且劳动合同期满，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款的规定，用人单位应当支付经济补偿。王某主张终止劳动关系前12个月平均工资3168.58元，康保矿业及宣化诚信无异议，本院予以认定，故计算经济补偿金应当为3168.58元×8=25348.64元。对王某主张的因拖欠工资的经济补偿，因不符合法律规定，本院不予支持。王某主张要求康保矿业、宣化诚信补缴社会保险费的主张，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理�事案件的范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定，给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第九十二条之规定，判决如下：
一、冀中能源张矿集团康保矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付王某2010年1月前经济补偿人民币6337.16元。
二、宣化县诚信人力资源开发服务中心于本判决书生效之日起十日内支付王某2010年1月后经济补偿人民币19011.48元，冀中能源张矿集团康保矿业有限公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由冀中能源张�集团康保矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 焦志华
审 判 员 安元星
人民陪审员 卢有智
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 侯雁飞
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之二
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿希亮的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民二初字第00167
原告：王朝杰，男，汉族，灵寿县人。
被告：张建伟，男，汉族，灵寿县人。
本院在审理原告王朝杰诉被告张建伟民间借贷纠纷一案中，原告贡喜于2015年9月21日向本院提出对被告张建伟的撤诉申请。
本院认为，原告王朝杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王朝杰撤回对被告张建伟的起诉。
案件受理费613元由原告承担。
审判长 吕书香
审判员 尚春彦
审判员 侯晓莉
二〇一五年九月二十一日
书记员 崔娅娅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之十一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，理事长。
被执行人：姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人:耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人：张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人：王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人：林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人：姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人姚海林、耿希亮有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人耿希亮名下的银行存款元至本院账户。
开户行：聊城农商行铁塔支行。
账号：9150115022742050003730。
本裁定立即执行。
审判员 朱立杰
二〇一七年九月十五日
书记员 刘小兵
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第514�
原告毛某某，女，汉族，1980年11月出生，初中文化，农民。
委托代理人范祥明、张淑霞，系临夏河州律师事务所律师。
被告冯某某，男，汉族，1974年5月出生，初中文化，农民。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 马永梅
二〇一五年六月十一日
书记员 李 剑
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终1067号
上诉人(原审被告):宁波佳音机电科技股份有限公司,住所地浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区。
法定代表人:鲁定尧,董事长。
委托诉讼代理人:吴旭光,浙江千麦律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):高斯汀国际贸易(天津)有限公司,住所地天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心2240D室。
法定代表人:朱超,董事长。
委托诉讼代理人:张泽森,天津善川律师事务所律师。
上诉人宁波佳音机电科技股份有限公司(以下简称佳音公司)与被上诉人高斯汀国际贸易(天津)有限公司(以下简称高斯汀公司)因买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初5963号民事裁定,向本院提起上诉。
佳音公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送浙江省余姚市人民法院审理。理由:双方签订的《外销产品购销合同》中约定争议管辖为由起诉方人民法院管辖。该约定对起诉方、起诉地以及人民法院的级别均不确定,不能确定单一的管辖法院,属约定不明;本案已在(2016)浙0281民初03169号案件中审理,不能一案二诉,应移送浙江省余姚市人民法院审理。
高斯汀公司答辩称,合同中对管辖约定明确,原审法院有管辖权,请求驳回上诉,维持原裁定。
本院经审查认为,高斯汀公司提供了其与佳音公司签订的《外销产品购销合同》,合同中约定争议管辖为由起诉方人民法院管辖。该管辖约定实质是选择原告住所地人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。高斯汀公司作为原告、起诉方,其住所地为天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心2240D室,故原审法院即天津市津南区人民法院对本案具有管辖权,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人主张一案二诉属实体审理,其主张移送管辖的主张依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 粱 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐 啸
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第283�
原告贾培龙，又名贾小龙，男，生于1974年4月17日，汉族，阳城县人。
被告李国亮，男，汉族，阳城县人。
本院在审理原告贾培龙与被告李国亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾培龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾培龙负担。
代理审判员 刘飞峰
二〇一五年一月十四日
书 记 员 冯芬芬
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2275号
原告：王某某，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
被告：王某，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县孙镇文化街道。
被告：刘某某，女，1983年12月16日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县椿林镇街道。
本院在审理原告王某某诉被告王某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王某某负担。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年三月七日
书 记 员 封彦强
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00077
原告张某某。
被告郭某某。
被告康某某。
被告邵某某。
本院在审理原告张某某与被告郭某某、康某某、邵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
代理审判员 张桂丽
二〇一三年十二月三日
书 记 员 杨旺青
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执52号之一
申请执行人：阚士坤，男，1966年3月11日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。
被执行人：郑国彬，男，1965年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人阚士坤与被执行人郑国彬债权纠纷一案中，经查，被执行人郑国彬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑国彬所有的银行存款200000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年一月十二日
书记员 王建法
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2275号
原告：王宏印，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：王军，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
被告：刘丽娟，女，1983年12月16日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告王宏印诉被告王军、刘丽娟民间借贷纠纷一案中，原告王宏印于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宏印申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王宏印撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王宏印负担。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年三月七日
书 记 员 封彦强
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之六
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚富栋的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2335�
原告杨少云。
委托代理人陈荣华。
被告刘保同。
被告周建。
被告盱眙县四方商贸有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司。
负责人左顺成。
委托代理人苏欣进。
本院在审理原告杨少云与被告刘保同、周建、盱眙县四方商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨少云向本院申请撤回对被告刘保同、周建、盱眙县四方商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨少云撤回对被告刘保同、周建、盱眙县四方商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨少云负担。
审 判 长 朱建山
�判员朱峰敏
人民陪审员 张桂珍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 龚 德
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727民初583�
原告：何志广,男,1977年1月23日生,汉族,住封丘县。
被告：黄明，男，1988年11月12日生，汉族，住封丘县。
被告：陈佳鑫，男，1999年2月22日生，汉族，住封丘县。
被告：蔡继波，男，1976年12月16日生，汉族，住封丘县。”
本院在审理原告何志广诉被告黄明、陈佳鑫、蔡继波民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月2日立案。2018年3月20日，原告何志广向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何志广撤回起诉。
案件受理费275元，由原告何志广负担。
审判员 姚新丹
二〇一八年三月二十日
书记员 陈建宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之四
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张东的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1709号之一
申请执行人：成都中铁二局滕昌装饰工程有限责任公司，住所地：成都市通锦路7号。
法定代表人：李波，董事长。
被执行人：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。
法定代表人：荣煜伟，董事长。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2016）川1321民初159号民事判决书，于2016年12月29日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲川林
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈啟翔
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之五
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王雪的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执52号之二
申请执行人：阚士坤，男，1966年3月11日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。
被执行人：郑国彬，男，1965年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院于2016年2月18日依法作出（2016）鲁1311民初第648号民事裁定书，冻结了被执行人郑国彬的银行存款220000元。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑国彬的银行存款220000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年一月十二日
书记员 王建法
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1623执1074�
申请执行人闫启显，男，汉族，生于1967年9月26日，住新疆尉犁县。
被执行人熊陆军，男，汉族，生于1972年2月15日，住商水县。
被执行人王小会，女，汉族，生于1974年2月5日，住商水县。
本院在执行闫启显与熊陆军、王小会借款合同纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月9日，向被执行人熊陆军、王小会送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年8月9日，向熊陆军、王小会发出限制消费令，并依法将熊陆军、王小会纳入失信被执行人名单；3、2017年8月9日,向金融机构查询熊陆军、王小会的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年9月20日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2017年11月7日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一七年十二月八日
书记员 卫亚洲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2594号之一
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。
被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚海林的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初486号之三
原告：李红卫，男，汉族，1971年2月28日生，住所地睢县。
被告：闫新峰，男，汉族，1989年10月27日生，住所地睢县。
本院在审理原告李红卫诉被告闫新峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月10日作出（2017）豫1422民初486号之一民事裁定，查封了被告闫新峰驾驶的现停放在睢县公安交通警察大队院内的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。因本案已调解，原告自愿撤回起诉，本院应予以解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已调解，原告自愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告闫新峰驾驶的现停放在睢县公安交通警察大队院内的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段效亮
二〇一七年二月十八日
书记员 张沙沙
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初2206�
原告袁某，女，汉族，1984年10月10日生，住青县。
被告代某，男，回族，1978年6月19日生，住青县。
本院在审理原告袁某与被告代某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 张寿岑
二〇一六年七月四日
书记员 张文新
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初486号之二
原告：李红卫，男，1971年2月28日生，汉族，住所地睢县。
被告：闫新峰，男，1989年10月27日生，汉族，住所地睢县。
原告李红卫与被告闫新峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告李红卫于2017年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红卫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李红卫撤回起诉。
案件受理费88元，由原告李红卫负担。
审判员 段效亮
二〇一七年二月十八日
书记员 张沙沙
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5680�
原告：何怀发，男，1989年10月24日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：马宗仁，广东明典律师事务所律师。
被告：丘永恒，男，1990年8月19日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：冯自游，男，1985年12月24日出生，汉族，住清远市清城区。
原告何怀发与被告丘永恒、冯自游财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何怀发的委托诉讼代理人马宗仁到庭参加诉讼。被告丘永恒、冯自游经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何怀发向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付欠款58904元及其占用期间银行利息；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告原共同�营清远市清城区新城聚丰楼美食店（营业执照登记经营者为丘永恒，实际是两被告共同经营）。原告是被告聘请的员工，负责新城聚丰楼美食店采购工作。采购期间被告拖欠他人食材进货款，由原告垫付给客户。2016年年底原告辞职之前，经原告与被告对账结算：2016年1月至4月期间，原告为被告垫付食材进货款共80113元，在对账结算单上有被告冯自游以及当时新城聚丰楼美食店财务李立宪签名确认之后，原告在被告处消费6209元，还欠73904元。2016年10月17日，两被告原共同经营的清远市清城区新城聚丰楼美食店已经被注销。2017年2月6日、2017年10月7日，被告又分别支付了10000元和5000元。截止到目前，被告还欠原告58904元。虽经原告多次催要，但被告以各种理由迟迟不予支付剩余款项。因此为了维护原告的合法权益根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求！
被告丘永恒、冯自游均无提供答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：个体户清远市清城区新城聚丰楼美食店已于2016年10月17日注销，被告丘永恒原系该美食店的经营者，原告何怀发原系该美食店的员工。原告主张两被告拖欠其垫付的食材进货款58904元，并提供《对账结算单》佐证，该《对账结算单》上未注明时间，未加盖清远市清城区新城聚丰楼美食店公章，也没有经营者丘永恒的签名，但该结算单上有被告冯自游以及案外人李某的签名。
庭后，本院对被告丘永恒进行询问，其表示原告并未帮其垫付供货款，对《对账结算单》不予认可，清远市清城区新城聚丰楼美食店系其和冯自游合伙经营，但并未提供《合伙协议》等证据佐证。
�院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张两被告拖欠其代为垫付的供货款58904元，并提供了《对账结算单》佐证。但该《对账结算单》上并没有加盖清远市清城区新城聚丰楼美食店的公章，也并没有经营者丘永恒的签名确认，因此仅凭该《对账结算单》并不能证明原告主张的事实。另外，对于原告主张的两被告是合伙经营关系，首先原告并未举证证明；其次虽然被告丘永恒承认其和冯自游是合伙经营关系，但根据相关司法解释的规定，自认仅限于当事人对于己不利的事实的承认。现丘永恒主张其和冯自游是合伙关系，涉及到了丘永恒与他人的关系，因此并不属于丘永恒的自认。丘永恒关于合伙关系的陈述因并未得到冯自游的确认，本院不予认定。故即便《对账结算单》上有被告冯自游的签名，也不能据此认定冯自游应承担责任。综上所述，原告请求两被告共同支付欠款52904元的依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告何怀发的诉讼请求。
本案受理费1272元，由原告何怀发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 童伟娟
人民陪审员 潘素华
人民陪审员 张晓航
二〇一八年四月十八日
书�员刘睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2654号
罪犯刘先能，男，汉族，1969年9月16日出生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2010年1月8日作出（2010）泾刑初字第10号刑事判决，以被告人刘先能犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。刘先能不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）宣中刑终字第0013号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2009年9月4日起至2018年8月3日止）。
执行机关以罪犯刘先能在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘先能自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘先能自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且有多次盗窃前科，犯罪恶习较深，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘先能减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2009年9月4日起至2017年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初486号之一
原告：李红卫，男，汉族，1971年2月28日生，住所地睢县。
被告：闫新峰，男，汉族，1989年10月27日生，住所地睢县。
本院在审理原告李红卫诉被告闫新峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红卫于2017年2月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车进行查封，原告向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告闫新峰驾驶的现停放在睢县公安交通警察大队院内的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段效亮
二〇一七年二月十日
书记员 张沙沙
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执1084�
申请执行人李小明，男，1968年11月18日生，汉族，住宁都县。
申请执行人李连英，女，1974年9月9日生，汉族，住宁都县。
被执行人李备生，男，1969年12月21日生，汉族，住宁都县。
被执行人刘屹，男，1975年7月15日生，汉族，住宁都县。
本院在执行李小明、李连英与李备生、刘屹民间借贷纠纷一案中，查明李备生、刘屹被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年�二月二十日
书记员 肖著俊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11409�
申请执行人方建，男，1975年3月28日出生，住义乌市。
被执行人吴新龙，男，1989年5月29日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人方建与被执行人吴新龙民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年十月十九日
书记员 楼冬锦
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5140号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人李良华。
被告谢大跃。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告谢大跃小额借款合同纠纷一案，本院本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员仲曦阳担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人李良华到庭参加了诉讼，被告谢大跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2014年10月14日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定原告向被告提供20万元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2011年10月15日向被告发放了贷款，而被告未能依据合同约定及时足额偿还原告借款，已违约数期，至今被告尚欠原告借款本金133982元，经原告多次催收未果，遂诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金133982元。2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告谢大跃未答辩。
经审理查明，2014年10月14日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告谢大跃（甲方）签订了《贷款合同》（合同编号：0509021000054-02），约定，甲方向乙方申请贷款人民币200000元，贷款期限为12个月，贷款月利率为2.0%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币2000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分6期偿还，甲方每月应还款20667元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付利息，2、偿还本金，3、支付相关手续费、相应违约金等。同日，被告出具借据一张，载明成功从亚联财取得借款人民币200000，借据还载明该借款本金200000的构成和支付方式为，扣除贷款手续费2000元、旧贷款项（贷款账号：98020017894-01）109998元，合计111998元。通过银行转款向被告指定账户转款88002元。2014年10月15日，原告在扣除手续费2000元、旧贷款项109998元后，通过银行转款向被告指定的账户转款88002元。审理中，原告自认，截止2015年8月13日，被告归还了借款本金66018元及利息16000元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告2014年10月14日的实际贷款金额为198000元，被告已偿还借款本金66018元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为131982元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢大跃于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金131982元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3298元，公告费600元，共计3898元，由被告谢大跃承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 仲曦阳
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 左都元
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 昕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7241�
申请执行人丁进明，男，1987年1月15日出生，住浙江省义乌市。
被执行人吴小洪，男，1964年12月5日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人丁进明与被执行人吴小洪民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 彪
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5140号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人李良华。
被告谢大跃。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告谢大跃小额借款合同纠纷一案，本院本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员仲曦阳担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人李良华到庭参加了诉讼，被告谢大跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2014年10月14日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定原告向被告提供20万元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2011年10月15日向被告发放了贷款，而被告未能依据合同约定及时足额偿还原告借款，已违约数期，至今被告尚欠原告借款本金133982元，经原告多次催收未果，遂诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金133982元。2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告谢大跃未答辩。
经审理查明，2014年10月14日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告谢大跃（甲方）签订了《贷款合同》（合同编号：0509021000054-02），约定，甲方向乙方申请贷款人民币200000元，贷款期限为12个月，贷款月利率为2.0%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币2000元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分6期偿还，甲方每月应还款20667元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付利息，2、偿还本金，3、支付相关手续费、相应违约金等。同日，被告出具借据一张，载明成功从亚联财取得借款人民币200000，借据还载明该借款本金200000的构成和支付方式为，扣除贷款手续费2000元、旧贷款项（贷款账号）109998元，合计111998元。通过银行转款向被告指定账户转款88002元。2014年10月15日，原告在扣除手续费2000元、旧贷款项109998元后，通过银行转款向被告指定的账户转款88002元。审理中，原告自认，截止2015年8月13日，被告归还了借款本金66018元及利息16000元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告2014年10月14日的实际贷款金额为198000元，被告已偿还借款本金66018元，应当扣减。本院确认被告欠原告借款本金为131982元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢大跃于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金131982元。
二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3298元，公告费600元，共计3898元，由被告谢大跃承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 仲曦阳
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 左都元
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 昕
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)赣1102刑初47号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人姜文杰，男，1997年12月6日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人姜文杰犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人姜文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月中秋节后的一天下午，被告人姜文杰在其位于上饶市信州区南环路10号1栋1单元的住所内，容留叶某吸食毒品；2016年10月2日下午，被告人姜文杰在其位于上饶市信州区南环路10号1栋1单元的住所内，容留叶某、蔡某吸食毒品；2016年10月20日前后的一天下午，被告人姜文杰在其位于上饶市信州区南环路10号1栋1单元的住所内，容留叶某、蔡某吸食毒品。
2016年11月2日，被告人姜文杰被公安机关抓获归案。
上述事实被告人姜文杰在庭审中不持异议，并有被告人姜文杰的常住人口信息查询、归案情况说明、证人叶某、蔡某的证言、被告人姜文杰的供述、人体尿样毒品检测报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜文杰多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜文杰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定。判决如下：
被告人姜文杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳二千元，余款限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴劲松
二〇一七年一月十八日
代书记员 黄晓晨
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4489�
朱伟华：
关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱伟华罚金一案，现被执行人朱伟华已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：冯建刚
书记员 ： 张 杨
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月十五日
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)柳民诉前保字第00004
申请人：金林，男。
被申请人：吴孝峰，男。
本院在审理金林与吴孝峰买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被告吴孝峰所有的位于柳河县孤山子镇某处门市房，并已供担保。
经审查，本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人吴孝峰所有的位于柳河县孤山子镇某处门市房及相关土地使用权。
查封期间不得抵押、变卖。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛俊涛
审 判 员 鲁 旭
人民审判员 陈 欣
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 宋京泽
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
高立华：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与何素兵等追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月××日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
何素兵等：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与高立华追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年3月日
（院印）
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第231�
申请执行人：谭喜春。
被执行人：唐山市路北区果园乡宋学新庄村民委员会。
法定代表人唐伯明，村主任。
本院在执行申请人谭喜春与被执行人唐山市路北区果园乡宋学新庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，因已扣划被执行人帐户存款强制其履行判决义务，依照《中华人民
终结申请人谭喜春与被执行人唐山市路北区果园乡宋学新庄村民委员会土地承包经营权纠纷案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟雅廷
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 马 琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=73b9e065-a6b2-4c4b-ad76-e04e9ab13e77&imgId=NzNiOWUwNjUtYTZiMi00YzRiLWFkNzYtZTA0ZTlhYjEzZTc3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1440
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人高全胜，该公司总经理。
委托代理人田金铎，该公司副经理。
被告杨北方，男，1949年9月25日出生，住乌海市海南区。
本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告杨北方供用热力合同纠纷一案中，原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司以与被告杨北方自行协商解决为由，于2016年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨北方的起诉。
本院认为，原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司负担。
审判员 陈波
二〇一六年九月八日
书记员 杨帆
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0722民初2780�
原告沈淑亭。
委托诉讼代理人陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告周从连。
本院在审理原告沈淑亭诉被告周从连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月11日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费250元，由原告负担。
审判员 郭忆馨
二〇一八年五月十一日
书记员 庞 聪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42647号之一
申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司。
被执行人唐山京港房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45154号判决书,于2016年11月10日向被执行人唐山京港房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人唐山京港房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:
不得办理唐山京港房地产开发有限公司坐落于京港房国际城以下房屋的产权登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42647号之四
申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司。
被执行人唐山京港房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45154号民事判决书,于2016年11月10日向被执行人唐山京港房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐山京港房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
冻结被执行人唐山京港房地产开发有限公司在中国工商银行行账号:03×××02存款人民币1875123.80元。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月九日
书记员 李合权
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1370�之一
申请执行人：张波，男，生于1975年12月22日，汉族，住四川省，现住成都市。
被执行人：四川迪上家具有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：赖幸运，该公司总经理。
本院在执行张波与四川迪上家具有限公司承揽合同纠纷一案中，执行双方达成和解协议，案外人赖强自愿为被执行人四川迪上家具有限公司提供担保，申请执行人张波向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次依法申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨 晓 斌
二〇一八年三月十三日
书 记 员 �杨肖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42647号之三
申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司。
被执行人唐山京港房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45154号民事判决书,于2016年11月10日向被执行人唐山京港房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐山京港房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
冻结被执行人唐山京港房地产开发有限公司在渤海银行天津账号:20002182890002080220101800003113存款人民币1875123.80元。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月九日
书记员 李合权
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
彭某与陆某离婚纠纷一案，因该案件涉及个人隐私，故文书主文部分不公开。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 房宽标
人民陪审员 许长慧
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈芳园
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42647号之二
申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司。
被执行人唐山京港房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45154号民事判决书,于2016年11月10日向被执行人唐山京港房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人唐山京港房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
冻结被执行人唐山京港房地产开发有限公司在中国工商银行账号:03×××28存款人民币1875123.80元。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十二月九日
书记员 李合权
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9471号
原告：林丽英，女，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。
法定代表人：余远槐。
被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。
法定代表人：罗德宏，该镇镇长。
本院在审理原告林丽英与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告林丽英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林丽英负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十二月八日
书记员 曹仕林
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执747�
申请执行人：黄国兴，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人：胡榕河，男，1965年10月10日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行黄国兴与胡榕河买卖合同纠纷一案中,经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蓝榕概
审判员 李兰兰
审判员 朱玉楂
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐俊烽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2269号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42647号之五
申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司。
被执行人唐山京港房地产开发有限公司。
被执行人河南恒富建筑工程有限公司。
申请执行人天津市汉沽商品混凝土有限公司与被执行人唐山京港房地产开发有限公司、河南恒富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初45154号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市汉沽商品混凝土有限公司于2016年11月10日向本院申请执行。
执行中已冻结被执行人银行账户存款,并查封被执行人唐山京港房地产开发有限公司房屋七套,另查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初45154号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李合权
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执588�
申请执行人郭勇强，男，1983年3月19日出生，汉族。
被执行人郭伟，男，1985年2月6日出生，汉族。
本院在执行郭勇强申请执行郭伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭伟支付申请人郭勇强案款65000元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件诉讼费712.5元，执行费885元。执行期间，经查，被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人郭伟录入失信人名单库，因被执行人暂无有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人待具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮 建 锋
执行员 �艳
执行员 曹 正 龙
二〇一七年十二月六日
书记员 田 佳 蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2269号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9471号
原告：林丽英，女，1991年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。
法定代表人：余远槐。
被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。
法定代表人：罗德宏，该镇镇长。
本院在审理原告林丽英与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告林丽英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林丽英负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十二月八日
书记员 曹仕林
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执168�
申请执行人王超,男，1988年3月10日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被执行人京城际通物流（北京）有限公司,住所地北京市通州区。
法定代表人肖娜，董事长。
本院在执行王超与京城际通物流(北京)有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下已无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红彦
审判员 邵玉喜
审判员 苏宝泉
二〇一七年六月二十九日
书记员 王清文
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初944�
原告高满，男，汉族，住大同市。
被告付杰，女，汉族，住大同市。
原告高满与被告付杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法进行审理。
原告高满向本院提出诉讼请求：要求被告付杰支付货款8047元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年期间，被告付杰陆续向原告赊购内衣内裤，同年12月27日原、被告对双方的账务进行了核对，最后确证被告付杰共计欠原告货款8047元，为了证实所欠货款，被告给原告出具了一份欠条，有欠条为据。
被告所欠的货款原告每年催促，但其总以没钱一拖再拖，2015年12月原告再次找到被告告诉其急需用钱，仍然未果，无奈，原告只能提起诉讼。
本院经审查认为，依据原告提供的被告住所地址向被告送达有关法律文书，但快递注明此件为拒收件，后经电话联系，�电话并非被告本人电话。原告也未能向本院提供能证明被告身份的相关证明材料，故被告身份不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告高满的起诉。
案件受理费50元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周 新
人民陪审员 郝晶晶
人民陪审员 李春珍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王建华
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2375号
罪犯许剑，男，汉族，1982年4月21日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
合肥高新技术产业开发区人民法院于2011年4月14日作出（2011）合高新刑初字第00040号刑事判决，以被告人许剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月6日、2015年8月14日裁定，分别对该犯减去有期徒刑九个月、一年（罚金已缴纳）。
执行机关以罪犯许剑在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许剑减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年10月17日起至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29167号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:张建范,住天津市滨海新区。
被告:郁琨,住天津市滨海新区。
被告:龚惠琴,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告张建范、郁琨、龚惠琴物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初8号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人郭信平，男，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）318号起诉书指控被告人郭信平犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人郭信平到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人郭信平于2016年8月18日8时10分许，驾驶制动不合格的黑牵引车牵引黑罐式半挂车，沿公玉线由南向北超速行驶至磐石市红旗岭镇公玉线铁道口处时，因刹车失灵与同方向袁某驾驶的五菱牌面包车追尾相撞，致袁某及乘车人李某受伤、李某1死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：李某1因车祸致颅脑重度损伤，脑干出血死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：罐式半挂车组制动不合格，碰撞初瞬时行驶速度为47km/h。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定：郭信平承担此次事故的全部责任；袁某、李某、李某1无责任。
公诉机关认为，被告人郭信平违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格机动车上道路超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、车辆损坏的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人郭信平对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年8月18日8时10分许，被告人郭信平驾驶东风牌黑C058**号/黑C06**挂号重型罐式半挂车组，沿公玉线由南向北行驶至磐石市红旗岭镇公玉线铁道口处时，因车辆制动性能失效，与被害人袁某驾驶的吉B75T**号五菱牌面包车发生追尾事故，致使面包车乘车人李某1死亡，袁某及李某受伤。经鉴定，李某1因车祸致颅脑重度损伤，脑干出血死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，黑C058**/黑C06**罐式半挂车组制动不合格，碰撞初瞬时行驶速度为47km/h。经道路事故认定书认定，郭信平承担本起事故的全部责任，袁某、李某、李某1无责任。当日，郭信平被传唤至公安机关接受调查。
另查明，民事损害赔偿问题，经被告人郭信平亲属与被害人袁某、李某自愿协商达成赔偿和解协议，赔偿袁某、李某各项损失共计人民币507000元，取得袁某、李某的谅解。
以上事实，被告人徐振华在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、照片、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人林友证言，被害人袁某、李某陈述，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭信平违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡、二人轻伤后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郭信平归案后如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人郭信平悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人郭信平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李美潼
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终2029
上诉人（原审被告）保定世纪恒远房地产开发有限公司。
法定代表人李永强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）甄敬宇。
委托代理人刘秋林，系甄敬宇之友。
委托代理人马占峰，定州北城区顺达法律服务所法律工作者。
原审第三人赵俊然。
原审第三人张淑辉。
委托代理人张清来。
原审第三人孟伟龙。
委托代理人张瑞贤。
原审第三人马翠平。
原审第三人王翠欣。
本院在审理上诉人保定世纪恒远房地产开发有限公司与甄敬宇因房屋买卖合同纠纷一案中，因上诉人保定世纪恒远房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费38255元，由上诉人保定世纪恒远房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
代理审判员 杨亚军
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 淼
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初313�
原告欧阳海龙，男。
被告唐玉文，男。
本院于2016年3月8日立案受理原告与被告承揽合同纠纷一案，依法向原告发出了预交诉讼费通知书。但原告未向本院交纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
助理审判员 许琳婕
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈善华
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:昆仑楷体;
mso-font-alt:黑体;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:11351352321602621440;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
{font-family:”\\\@宋体”;
panose-1:2160311111;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”\\\@仿宋_GB2312”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马某盗窃案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-18\\\\\",\\\\\
原 告 张 某 甲 与 被 告 刘 某 某 抚 养 费 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书
原告张某甲，现住吉林省松原市。
法定代理张某乙雨，现住吉林省松原市。
被告刘某某亮，现住吉林省前郭县。
原告张某甲与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理张某乙、被告刘某某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲诉称张某甲刘某某系父女关系张某甲欣的父母于2007年分居张某甲欣一直随母张某乙生活，父刘某某每月给付抚养费100元。现因母张某乙没有固定的生活来源和收入，自己已上学读书，费用增加，现诉至法院要求父刘某某亮每月支付抚养费1000元。刘某某亮辩称：孩张某甲确实在运输小学上学，现在读二年级，但是，我现在种地连年受灾，每个月只能拿出300元抚养费，拿不了那么多钱。
经本院审理查明张某甲刘某某张某乙的非婚生子女张某甲2007年2月23日出生，现年9周岁，在吉林油田运输小学读二年级，在松原市内生活已经5年。
认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述。
本院认为张某甲刘某某张某乙的非婚生子女，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。刘某某亮作张某甲的生父，应当承张某甲生活教育费用的一半。目张某甲还在读书阶段，综合考刘某某的实际经济情况和吉林省上一年度人均生活标准张某甲欣的实际生活支出，对张某甲欣提高抚养费用的诉讼请求，于法有据，本院予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：刘某某自2016年1月1日起每月给张某甲抚养费500元。每年分两次给付，每年的1月1日给付一次，6月1日给付一次。2016年上半年的抚养费于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费本院已减半收取50元由原张某甲欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年三月十四日
书记员 烨 倩
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执816
申请执行人董纪伟
被执行人符显锋
申请执行人董纪伟与被执行人符显锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年4月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人符显锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董纪伟于2016年5月3日向本院申请强执行，请求被执行人符显锋偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款2200.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年七月二十日
书记员 张 贺
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执151�
申请执行人:李新强，农民。
被执行人：李朋，农民。
本院在执行申请人李新强申请执行被执行人李朋追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢 强
审 判 员 刘庆峰
人民陪审员 马云亭
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 军
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0804民初4654�
原告:姚某，女，汉族，1940年7月10日出生，住淮安市淮阴区。
被告:王某，男，汉族，1965年6月16日出生，住淮安市淮阴区。
本院在审理原告姚某与被告王某赡养费纠纷一案中，原告姚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚某负担。
审判员 费光明
二〇一七年十月十日
书记员 田 坤