wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初7550号
原告：某投资有限责任公司。
法定代表人：王某某，董事长。
委托诉讼代理人：董某某，北京某律师事务所律师。
被告：汤某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：张某某，湖南某律师事务所律师。
原告某投资有限责任公司（以下简称某公司）诉被告汤某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人董某某、被告汤某某及汤某某委托的诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋，并办理工商登记、税务登记注册地址的变更或注销手续；2、判令被告支付从2015年8月27日起至2018年6月9日止逾期的房屋租金293684元，以及该笔租金的逾期付款违约金1174元，两项合计294858元（该逾期付款违约金暂计算至2018年6月13日，此后逾期付款违约金按房屋租赁合同约定的计算方式计算至实际支付租金之日止）；3、判令被告支付解除房屋租赁合同的违约金70644元；4、判令被告补交租赁期间（即从2015年8月27日起至2016年8月26日止）的房屋租金差额38448元；5、判令被告支付房屋占用费1177元（房屋占有费从2018年6月13日起开始起算，此后占用费按房屋租赁合同约定的计算方式计算至实际返还房屋之日止）。事实与理由：2015年8月25日，原告与被告签署了《房屋租赁合同》，约定由原告将位于某公寓项目C2-111-2、C2-112号门面出租给被告。租赁用途为仅作经营咖啡、餐吧之用途，商标或商号仅限于“浪吧”；租赁期限为3年，自房屋交付日起计算；房屋租金为第一年年租金为96112元，第二年年租金为134560元；第三年年租金为141288元；房屋租金支付方式为按季度支付，于合同签订之日起七日内支付首个季度的房屋租金，之后于每季度开始前十日内支付该季度的房屋租金。原告依约于2015年8月27日向被告交付了房屋，但被告却多次出现逾期支付房屋租金的行为。鉴于被告此种严重违约行为，原告曾于2016年8月16日委托律师向被告发送律师函，被告未按合同约定支付房屋租金。后原告于2018年6月8日再次委托律师向被告发送了解除房屋租赁合同的《律师函》，明确要求立即解除房屋租赁合同，并要求被告返还房屋，支付拖欠的房屋租金等。被告无故怠于履行支付房屋租金及返还房屋等行为，严重侵犯了原告的合法权益。
诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付从2015年8月27日起至2017年9月27日止逾期的房屋租金194390元，以及该笔租金的逾期付款违约金50152.6元，两项合计244542.6元（该逾期付款违约金暂计算至2018年6月13日，此后逾期付款违约金按房屋租赁合同约定的计算方式计算至实际支付租金之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告汤某某辩称：被告承认欠租金额属实，合同系2015年8月份签订的，2016年原告进行路面改造导致被告门面封闭了4个月，影响了门面经营，请求减免封闭期间2016年3月至2016年7月的租金，不应承担违约损失。封闭期间对被告经营造成了损失，装修损失应冲抵房租。另外被告缴纳了32000元的租房保证金，请求抵扣房屋租金。
经审理查明：2015年8月25日，原、被告签署了《房屋租赁合同》，约定：原告将位于某公寓项目C2-111-2、C2-112号门面出租给被告；租赁用途为仅作经营咖啡、餐吧之用途，商标或商号仅限于“浪吧”；租赁期限为3年，自房屋交付日起计算；房屋租金为第一年年租金为96112元，第二年年租金为134560元；第三年年租金为141288元；房屋租金支付方式为按季度支付，于合同签订之日起七日内支付首个季度的房屋租金，之后于每季度开始前十日内支付该季度的房屋租金。被告未依约支付房屋租金或其他相关费用的，每逾期一日，应按逾期金额的千分之一向原告支付逾期付款违约金，直至被告付清租金及其他相关费用之日止。对于所有通知、其他通信往来，如为手递交付，在递送后即视为送达；如为快递，在投放快递之次日即视为送达。
2015年8月19日，被告向原告支付保证金32000元。2015年8月27日，原告向被告交付租赁房屋。2017年9月26日，原、被告双方协商一致，被告向原告返还房屋，并办理房屋交接手续。截止至2017年9月26日止，被告需缴纳的房屋租金为242446元，被告实际缴纳房屋租金48056元，欠付194390元。
另查明，2016年3月至2016年7月期间，原告对租赁标的房屋所在的某公寓小区进行外立面改造项目，造成被告停止营业。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反我国法律禁止性规定，合法有效，各方应当本着诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。2017年9月26日，被告向原告返还了房屋，原、被告之间的《房屋租赁合同》自2017年9月26日起解除。但被告应按合同约定向原告支付租赁期间的房屋租金，同时鉴于原告在2016年3月至2016年7月期间对某公寓小区进行外立面改造，造成被告停止营业，本院酌情对被告自2016年3月起至2016年7月期间的租金予以减免，减免金额为24028元，该减免金额应从欠缴的房屋租金中扣除；对于被告已支付的32000元保证金，原、被告双方一致同意直接抵扣房屋租金，本院予以支持，故扣除以上费用后，被告应支付的房屋租金为138362元（194390元-24028元-32000元）。对于原告主张的逾期付款违约金，本院认为，造成被告未按约支付租金的原因在于原告对某公寓小区进行外立面改造，造成被告停止营业，被告并无恶意拖欠行为，且双方是达成合意解除房屋租赁合同，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。
另，原告要求被告办理工商登记、税务登记注册地址的变更或注销手续不属于民事诉讼法律调整范围，本院对该诉求不予审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、汤某某在本判决生效后三日内，向某投资有限责任公司支付房屋租金138362元；
二、驳回某投资有限责任公司对汤某某的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7377元，依法减半收取3688.5元，由汤某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨惠
二〇一八年十一月十三日
书记员 谢江
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3619号
原告宋乐臻。
被告刘效生。
被告刘元英，系被告刘效生妻子。
被告张爱花。
被告刘晓亮。
原告宋乐臻与被告刘效生、刘元英、张爱花、刘晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋乐臻及被告刘效生、刘元英、张爱花、刘晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋乐臻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘效生、刘元英偿还原告借款10万元及利息（以100000元为基数，自2016年4月12日起按照月息1.5分计算至借款付清之日）；2、被告张爱花、刘晓亮对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘效生、刘元英系夫妻关系，2016年4月12日，被告刘效生以经营需要为由向原告借款10万元，约定月息1.5分，被告张爱花、刘晓亮对上述借款提供担保，被告为原告出具借条一份，该借款经原告多次催要，被告未偿还，为此诉至法院，请求判如所请。
被告刘效生辩称：借款不是我使用的，是用我的名借款，钱我也没见，钱是给了张爱花使用了。
被告刘元英辩称：同刘效生意见。
被告张爱花辩称：借款是我使用了。对借款及数额无异议。
被告刘晓亮辩称：张爱花当时给我打电话，说当个保人，我就在借条上签了字。我一直都不认识原告。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交借条、银行凭证等证据材料予以证实，对该证据被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告刘效生、刘元英系夫妻关系，2016年4月12日，被告刘效生向原告宋乐臻借款100000元，约定月息1.5分（月利率1.5%）。同时，该借款由被告张爱花、刘晓亮提供担保。被告刘效生、张爱花、刘晓亮为原告出具借条一份，被告刘效生在借款人处签字，被告张爱花、刘晓亮在担保人处签字。同日，原告通过银行将借款100000元交付给被告刘效生。后原告向被告追要该借款未果，原告诉至法院请求处理。
本院认为，原告与被告刘效生之间发生的借贷关系事实清楚，且不违反法律、行政法的禁止性规定，合法有效。原告作为本案借款出借人，已履行了款项出借义务，被告刘效生作为借款人负有依法或依约及时偿还借款的义务。被告刘元英系被告刘效生的妻子，该借款发生在二者夫妻关系存续期间，应由两人共同偿还，故对原告要求被告刘效生、刘元英偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确定的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案被告张爱花、刘晓亮作为担保人，在合同中未约定保证方式，依法认定为连带责任保证，故原告要求被告张爱花、刘晓亮对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另，原告主张被告按照月利率1.5%的标准自出借之日起支付利息，符合双方的约定且未超出法律关于民间借贷利率上限的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘效生、刘元英于本判决生效之日起十日内偿还原告宋乐臻借款100000元及利息（利息自2016年4月12日起按照月利率1.5%的标准计算至还清之日）；
二、被告张爱花、刘晓亮对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告张爱花、刘晓亮承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘效生、刘元英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1270元，均由被告刘效生、刘元英、张爱花、刘晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘金涛
二〇一七年九月七日
书记员 郑帅帅
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执756号之二
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张雪雨借款担保合同纠纷一案中查明，张雪雨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张雪雨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执756号之一
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人鲍鹏鹏借款担保合同纠纷一案中查明，鲍鹏鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将鲍鹏鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3619号
申请人宋乐臻。
被申请人刘效生。
被申请人刘元英。
被申请人张爱花。
被申请人刘晓亮。
申请人宋乐臻与被申请人刘效生等民间借贷纠纷一案，申请人宋乐臻于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人宋乐臻以鲁****1E号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人宋乐臻担保财产鲁****1E号车辆；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人宋乐臻预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金涛
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑帅帅
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初669号
原告城口县厚坪乡人民政府。
机关法人袁开易，该乡政府乡长。
委托代理人唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘其平，男，1983年5月20日出生，汉族。
本院在依法适用简易程序审理原告城口县厚坪乡人民政府诉被告刘其平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告城口县厚坪乡人民政府于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告城口县厚坪乡人民政府撤回起诉。
案件受理费减半交纳5486.00元，由原告城口县厚坪乡人民政府负担。
审判员 张步华
二〇一六年七月二十七日
书记员 魏 兴
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)晋民申字第82号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张虎生，男，1950年12月3日生，汉族，现住繁峙县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）中国人民解放军北京军区房地产管理局太原房地产管理处，住所地：太原市平阳路西二巷15号。
负责人：郝令文，本处处长。
委托代理人：柴海林，繁峙县砂河镇村民。
委托代理人：李树棋，军区房管处书记。
再审申请人张虎生与被申请人中国人民解放军北京军区房地产管理局太原房地产管理处（以下简称军区房管处）物权保护纠纷一案，忻州市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）忻民终字第609号民事判决，已经发生法律效力。2013年2月26日，张虎生向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张虎生申请再审称：生效判决认定事实错误，张虎生与军区房管处的确签订过《军用土地使用权转让合同》，但因军区房管处盖章需拿回单位，故一直未给张虎生原件，直到1999年春季才拿到合同的复印件及土地证的复印件，而且对方也没有证据证明未签订过该合同。综上，生效判决认定事实错误，请求再审本案。
被申请人军区房管处答辩称，本案涉案土地系军队资产，张虎生并未合法取得该土地使用权，其主张的主要依据转让合同的真实性有异议，根据中国人民解放军北京军区联勤部基建营房部图档库所提供证明，可以进一步证明该争议土地属于部队所有，请求驳回张虎生的再审申请。
本院经审查认为，张虎生主张位于繁峙县城镇北山地号为3369号的涉案土地其拥有合法使用权的主要依据是《军用土地转让合同》，但其无法提供该合同原件，军区房管处也对该合同的真实性有异议，也从未收到过张虎生缴纳的转让款，故该合同的真实性缺乏证据证明，本院无法认定。另根据中国人民解放军北京军区联勤部基建营房部图档库出具的书面证明，可以证实涉案3369号土地系军队资产，其所有权及使用权并未发生变更。综上，张虎生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：
驳回张虎生的再审申请。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 任君虹
代理审判员 宋 霞
二〇一三年五月十四日
书 记 员 薛 花
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)庐民一初字第00157号
原告：王安成，男，1981年7月12日出生，汉族，住合肥市。
被告：沈伟，男，1985年7月26日出生，汉族，住合肥市。
被告：沈庆全，男，1965年1月23日出生，汉族，住合肥市。
本院在审理王安成与沈伟、沈庆全民间借贷纠纷一案中，王安成于2012年12月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结沈伟、沈庆全银行账户存款225000元，或查封、扣押其等值财产，并以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为，王安成的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下:
一、冻结沈伟、沈庆全银行账户存款225000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封王安成名下位于合肥市某房产及位于合肥市某房产共两套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦 玲
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 鲍晴晴
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1226号
申请执行人：成都市荣志实业有限公司
被执行人：成都安捷汽车转向器有限公司
申请执行人成都市荣志实业有限公司与被申请执行人成都安捷汽车转向器有限公司其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民初字第2717号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都安捷汽车转向器有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都市荣志实业有限公司于2015年7月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民初字第2717号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 军
审判员 ：周素芬
审判员 ：周兴文
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 淼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1463号
原告：胡先保，男，汉族，1974年9月4日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：高琛，男，汉族，1973年8月28日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：蚌埠市爱诺法赛地板经营部，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一区3栋108，110号。
被告：邢军，男，汉族，1977年6月14日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：谭建容，女，汉族，1978年5月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告胡先保与被告高琛、蚌埠市爱诺法赛地板经营部、邢军、谭建容民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告胡先保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1920元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡先保撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘宏超
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)庐民一初字第00157号
原告：王安成，男，1981年7月12日出生，汉族，个体经营户，住合肥市.
被告:沈伟，男，1985年7月26日出生，汉族，住合肥市。
被告:沈庆全，男，1965年1月23日出生，汉族，住合肥市。
原告王安成诉被告沈伟、沈庆全民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员许欣竹担任审判长、代理审判员秦玲、人民陪审员罗国风参加的合议庭，于2013年4月18日公开开庭审理。原告王安成到庭参加了诉讼，被告沈伟、沈庆全经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王安成诉称：沈伟共四次在王安成处借款。2011年11月24日沈伟向王安成借款35000元整，出具借条一份；2011年12月20日沈伟向王安成借款60000元整，出具借条一份，其父沈庆全为其担保并出具担保书；2011年12月26日，沈伟向王安成借款30000元整，出具借条一份；2012年5月3日沈伟向王安成借款50000元整，出具借条一份，其父沈庆全为其担保并出具担保书。根据双方约定的期限，现均已全部到期。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金175000元；2、被告按银行同期贷款利率的4倍支付利息给原告，至实际还款日止（计算到2012年12月12日，暂算5万）；3、本案的诉讼费用由被告承担。后王安成当庭将诉请明确为：1、沈伟偿还王安成借款本金175000元整；2、沈庆全对其中的110000元借款承担连带担保责任；3、沈伟按照银行同期贷款利率的4倍至实际还款日止向王安成支付借款利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。
沈伟、沈庆全未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：沈伟因做土方生意需周转资金为由，共向王安成借款四笔,合计175000元，并分别出具了借条。四次借款分别为：2011年11月24日借款35000元，约定于2011年12月24日前还清；2011年12月20日借款60000元，约定于2012年1月20日前还清;2011年12月26日借款30000元，约定于2012年1月25日前还清；2012年5月3日借款50000元，约定于2012年6月3日前还清。其中2011年12月20日及2012年5月5日的两笔借款共110000元由沈庆全分别于借款当日出具担保书，担保书承诺“担保期限至实际还款日止”，对保证期限及保证责任未明确约定。沈伟、沈庆全至今未偿还上述四笔借款本金及利息，故王安成诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有王安成提交的借条、担保书、户口簿以及王安成当庭陈述予以证实。
本院认为：沈伟向王安成借款并出具了借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实，借款到期后沈伟应向王安成偿还借款，王安成要求沈伟偿还借款本金175000元的诉讼请求于法有据，应予支持。关于逾期还款利息，双方约定的借款期限届满，沈伟未能按时归还借款，已构成违约，应当承担支付逾期还款利息的违约责任；关于利息计算标准，由于王安成和沈伟未在借条中约定借款利息，王安成主张双方口头约定借款利息为月息3分，但未提交证据证明，故本院视为双方在借款时未约定利息，对逾期还款利息应参照银行同期同类贷款利率计息。
沈庆全作为其中两笔借款的担保人，担保期间约定不明，依法应认定其承担连带担保责任，保证期为两年。沈庆全应在担保范围内对借款本息承担连带还款责任，王安成仅要求沈庆全对其担保的两笔借款本金承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、沈伟于本判决生效之日起十日内偿还王安成借款本金175000元；
二、沈伟于本判决生效之日起十日内按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准向王安成支付逾期还款利息（具体计息时间：以本金35000元为基数自2011年12月24日起算至本判决确定的履行期间内的实际付款之日、以本金60000元为基数自2012年1月20日起算至本判决确定的履行期间内的实际付款之日、以本金30000元为基数自2012年1月25日起算至本判决确定的履行期间内的实际付款之日、以本金50000元为基数自2012年6月3日起算至本判决确定的履行期间内的实际付款之日）；
三、沈庆全对沈伟的上述应付款项中的110000元借款本金承担连带保证责任；
四、沈庆全承担保证责任后，有权向沈伟追偿；
五、驳回王安成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4676元、保全费1645元、公告费400元，合计6721元，由沈伟、沈庆全共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 许欣竹
代理审判员 秦 玲
人民陪审员 罗国凤
二〇一三年五月二日
书 记 员 鲍晴晴
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时未知等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初1780号
原告：唐新，女，汉族，1967年10月31日出生，住广元市利州区。
被告：陈咏，女，汉族，1974年4月6日出生。
委托诉讼代理人：裴志刚，四川通慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵家伟，四川通慧律师事务所律师。
原告唐新与被告陈咏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告唐新及委托代理人裴志刚、赵家伟到庭参加诉讼。被告陈咏经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7万元及借款逾期利息（按合同约定从2015年2月29日起至还清之日止按月利率2.25%计算逾期利息）；2、依法判决拍卖抵押财产，并以所得价款优先偿还原告借款本息。事实和理由：2014年1月29日，被告因资金紧张，通过广元德运投资有限公司居间介绍，向原告借款7万元，并以其营业房作借款抵押，并办理了抵押登记。双方合同约定，借款期限从2014年1月29日到2014年4月28日，月息1.5%，并约定违约责任。后原告向被告转账支付7万元。被告借款后支付利息到2015年2月29日，后拒不支付本金及利息。故起诉法院，请求支持原告诉讼请求。
被告陈咏经本院依法传唤拒不到庭，也未提供书面答辩状。
本院经审理认定的事实如下：2014年1月29日，在广元德运投资有限公司居间介绍下，原、被告签订了《借款合同》，该合同主要内容：1、出借人唐新，借款人陈咏；2、借款金额柒万元，期限3个月，从2014年1月29日至2014年4月28日止，借款利率月息1.5%；3、借款人用广房权证城字第号房屋作抵押。4、到期后借款人展期未获出借人同意，借款人从到期次日起支付逾期利息，标准为原借款利率基础上再收取50%逾期利息。同日双方还签订了《借款抵押合同》，该合同约定被告用广房权证城字第号房屋作抵押。同日双方到广元市房地产管理处办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为广房他证城字第号，该证载明：房屋他项权利人唐新，房屋所有权人陈咏，房屋所有权证号XXXX，房屋坐落广元市利州区东坝办事处四一零医院西侧兴和苑，债权数额70000元，债务履行期限2014年1月29日至2014年4月28日，抵押面积111.56平方米；抵押文件：所有权证（XXXX）此笔贷款为第二顺位抵押登记；登记时间2014年1月29日。当天原告通过工商银行向被告的账户转账支付7万元，被告向原告出具借条：今借到唐新人民币柒万元正（70000.00）借款人陈咏。借款后被告按月利率1.5%支付利息到2015年2月29日。
本院认为：原告提交的合同、借条、转账凭据、他项权证等证据，能够证明原、被告之间借款合同及抵押合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违背相关法律规定，抵押合同办理了登记手续，故借款合同及抵押合同合法有效。原告按约支付借款，被告应按约定归还借款本息，被告未按约定履行，应承担违约责任。依据我国《合同法》及《担保法》的相关规定被告应在借款到期后按合同约定向原告归还借款并承担利息并对抵押物享有优先受偿权；但鉴于双方合同约定的利息加违约罚息为月利率2.25%已超过关法律规定的利息上限，本院按法律规定的月利率2%计算；同时本次抵押是第二顺位抵押登记，因此原告只有在第一顺位抵押人取得权利后才享有优先权。
综上，合法的借贷关系应予保护，在相关部门登记了的抵押应享有优先权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈咏在本判决发生法律效力之日起10日内归还原告唐新借款本金7万元并承担利息，利息从2015年2月29日开始计算到被告实际付清为止，利息按年利率24%计算；
二、原告唐新在被告陈咏所有的房屋（所有权证号XXXX）在第一顺位抵押人之后享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告陈咏承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 宋卫权
人民陪审员 王荣霞
人民陪审员 蒲顺萍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 胥 琳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1430号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人赵连义,住农安县。
被申请人于2008年12月2日向申请人借款人民币36000元整。约定月利率为10.695‰,还款时间为2009年11月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金27300元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人赵连义应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金27300元及利息。利息自2008年12月2日始至还清时止,按双方约定10.695‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费158.33元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初1780号
原告：唐新，女，汉族，1967年10月31日出生。
被告：陈咏，女，汉族，1974年4月6日出生。
委托诉讼代理人：裴志刚，四川通慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵家伟，四川通慧律师事务所律师。
原告唐新与被告陈咏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告唐新及委托代理人裴志刚、赵家伟到庭参加诉讼。被告陈咏经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7万元及借款逾期利息（按合同约定从2015年2月29日起至还清之日止按月利率2.25%计算逾期利息）；2、依法判决拍卖抵押财产，并以所得价款优先偿还原告借款本息。事实和理由：2014年1月29日，被告因资金紧张，通过广元德运投资有限公司居间介绍，向原告借款7万元，并以其营业房作借款抵押，并办理了抵押登记。双方合同约定，借款期限从2014年1月29日到2014年4月28日，月息1.5%，并约定违约责任。后原告向被告转账支付7万元。被告借款后支付利息到2015年2月29日，后拒不支付本金及利息。故起诉法院，请求支持原告诉讼请求。
被告陈咏经本院依法传唤拒不到庭，也未提供书面答辩状。
本院经审理认定的事实如下：2014年1月29日，在广元德运投资有限公司居间介绍下，原、被告签订了《借款合同》，该合同主要内容：1、出借人唐新，借款人陈咏；2、借款金额柒万元，期限3个月，从2014年1月29日至2014年4月28日止，借款利率月息1.5%；3、借款人用广房权证城字第*******号房屋作抵押。4、到期后借款人展期未获出借人同意，借款人从到期次日起支付逾期利息，标准为原借款利率基础上再收取50%逾期利息。同日双方还签订了《借款抵押合同》，该合同约定被告用广房权证城字第*******号房屋作抵押。同日双方到广元市房地产管理处办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为广房他证城字第*************号，该证载明：房屋他项权利人唐新，房屋所有权人陈咏，房屋所有权证号*******，房屋坐落广元市利州区东坝办事处四一零医院西侧兴和苑，债权数额70000元，债务履行期限2014年1月29日至2014年4月28日，抵押面积111.56平方米；抵押文件：所有权证（*******）此笔贷款为第二顺位抵押登记；登记时间2014年1月29日。当天原告通过工商银行向被告的账户转账支付7万元，被告向原告出具借条：今借到唐新人民币柒万元正（70000.00）借款人陈咏。借款后被告按月利率1.5%支付利息到2015年2月29日。
本院认为：原告提交的合同、借条、转账凭据、他项权证等证据，能够证明原、被告之间借款合同及抵押合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违背相关法律规定，抵押合同办理了登记手续，故借款合同及抵押合同合法有效。原告按约支付借款，被告应按约定归还借款本息，被告未按约定履行，应承担违约责任。依据我国《合同法》及《担保法》的相关规定被告应在借款到期后按合同约定向原告归还借款并承担利息并对抵押物享有优先受偿权；但鉴于双方合同约定的利息加违约罚息为月利率2.25%已超过关法律规定的利息上限，本院按法律规定的月利率2%计算；同时本次抵押是第二顺位抵押登记，因此原告只有在第一顺位抵押人取得权利后才享有优先权。
综上，合法的借贷关系应予保护，在相关部门登记了的抵押应享有优先权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈咏在本判决发生法律效力之日起10日内归还原告唐新借款本金7万元并承担利息，利息从2015年2月29日开始计算到被告实际付清为止，利息按年利率24%计算；
二、原告唐新在被告陈咏所有的房屋（所有权证号为*******）在第一顺位抵押人之后享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告陈咏承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：宋卫权
二〇一六年九月二十九日
书记员 ： 胥 琳
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕内0627民初2798号
原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，统一社会信用代码：×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区旗顺家园3号一层西。
负责人：赵彦麟，该行行长。
委托诉讼代理人：李丽，女，该行职工。
被告：张恒，公民身份号码×××，男，汉族，鄂尔多斯市恒辰商贸有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭丽丽，公民身份号码×××，女，汉族，鄂尔多斯市恒辰商贸有限公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告中国工商银行股份有限公鄂尔多斯东颐支行（以下简称中国工商银行鄂尔多斯东颐支行）与被告张恒、郭丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公鄂尔多斯东颐支行委托代理人李丽到庭参加诉讼。被告张恒、郭丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张恒、郭丽丽返还原告借款本金669383.41元及截止2017年6月6日的利息、罚息、复利60443.72元，共计729827.13元，并支付从2017年6月7日起至借款实际履行完毕之日的罚息、复利（按照合同执行利率为基础上浮50%计算）；2.原告对被告张恒、郭丽丽所有的位于某处房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用及与本案有关的其他费用均由被告张恒、郭丽丽承担。事实和理由：2010年5月26日，被告张恒、郭丽丽向原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行申请个人住房抵押贷款。2010年7月9日，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行与被告张恒、郭丽丽签订个人借款/担保合同，合同约定，被告张恒、郭丽丽向原告借款980000元，借款期限为120个月。借款利率为人民银行基准利率，还款方式为等本，自实际提款日起按日计息，按月还息。同时，被告张恒、郭丽丽用其所有的位于某处房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。借款后，被告张恒、郭丽丽并未按照合同约定期限偿还本金及利息，根据合同通用条款第十四条中14.2约定，借款人发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的违约情形时，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%。根据合同约定，原告为实现债权、抵押权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等所有费用均由借款人和担保人承担。2010年7月9日，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行向被告张恒、郭丽丽全额发放贷款，并一次性划入被告张恒、郭丽丽委托支付账户（户名：内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司、账号：×××）。被告张恒、郭丽丽于2015年10月9日开始陆续违约。截至2017年6月6日，被告张恒、郭丽丽尚欠原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行贷款本金669383.41元及积欠利息60443.72元。经多次催要未果。
被告张恒、郭丽丽未到庭进行答辩。
原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行提供证据情况：
1、被告张恒、郭丽丽身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明被告张恒、郭丽丽的身份信息及夫妻关系的事实；
2、个人借款/担保合同、个人贷款借款凭证各1份，证明被告张恒、郭丽丽于2010年7月9日与中国工商银行鄂尔多斯东颐支行签订个人借款/担保合同，贷款金额为980000元，贷款期限为120个月，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率；合同签订后，原告按合同约定将贷款发放给被张恒指定的账户；
3、房屋所有权证、房屋他项权证各1份，证明被告张恒、郭丽丽向原告借款时，将其所有的位于某处房屋为该笔贷款抵押的事实；
4、个人贷款账户管理一览表、贷款账户明细各1份，证明被告张恒、郭丽丽截至2017年6月6日所欠原告借款本金669383.41元，利息、罚息、复利60443.72元，共计729827.13元。二被告是从2015年10月9日开始违约，陆续逾期。
原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张恒、郭丽丽未到庭质证，本院认为，原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行提交的据予以确认并在卷佐证；对原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行主张的事实亦予以确认。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与被告张恒、郭丽丽签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故上述个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行已经按照合同约定发放了贷款980000元，被告张恒、郭丽丽应按合同约定履行还款付息的义务。现被告张恒、郭丽丽在2015年10月9日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行请求被告张恒、郭丽丽返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告中国工商银行鄂尔多斯东颐支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恒、郭丽丽自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行（债权人）截止2017年6月6日的借款本金669383.41及积欠利息60443.72元；
二、被告张恒、郭丽丽支付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行从2017年6月7日起至借款实际给付之日的罚息及复利（按照合同执行利率上浮50%计算）；
三、若被告张恒、郭丽丽未在本判决第一、二项确定的期限内归还上述第一、二项确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行有权依法折价或拍卖、变卖被告张恒、郭丽丽提供的抵押物即位于某处房屋，并就所得价款优先受偿。
案件受理费11100元，减半收取计5550元，由被告张恒、郭丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张小悦
二〇一七年八月四日
书记员 王璐玫
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1440号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:郭永海,男,1969年04月16日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人郭永海借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费167元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初1410号
原告:李伦义,男,汉族，1947年11月22日出生。
委托诉讼代理人彭馥群，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
被告：邹贵元，男，汉族，1961年12月7日出生。
被告：邹雪萍，女，汉族，1986年4月28日出生。
委托诉讼代理人：邹贵元，男，汉族，1961年12月7日出生，住四川省眉山市东坡区秦家镇白埝村*组。公民身份号码5111221961********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市一环路万伦大厦。社会统一信用代码915114027422730678。
负责人：许雪莉，经理。
委托诉讼代理人：刘亚楼，该公司员工。
原告李伦义与被告邹贵元、邹雪萍、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伦义委托代理人彭馥群、被告邹贵元、被告太平洋保险公司委托代理人刘亚楼，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伦义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等共计53665.50元。事实与理由：2016年3月8日，被告邹贵元驾驶川ZCJ9**小型轿车，行驶至青龙镇同狮路先锋村与古佛村路口时，与原告李伦义发生交通事故，导致原告受伤。被告邹贵元负全部责任，原告无责任。原告于2016年3月8日在彭山区人民医院住院治疗，于2016年3月31日出院。后经眉山公信司法鉴定中心评定为十级伤残。
被告邹贵元、邹雪萍辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。原告医治与交通事故无关的疾病的医疗费应扣除。对垫付费用，请求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司购买了交强险和三者险。医疗费中乙类药应扣除15%的自费药，丙类药属自费药。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实本院认定如下：原告在彭山区人民医院实际住院天数为23天，住院费用38908.03元。门诊费用1105.65元。医疗费用合计40013.68元。被告垫付了全部医疗费，另垫付护理费2640元。受原告委托，眉山公信司法鉴定中心于2016年7月21日作出法医学临床学鉴定意见书，其该鉴定意见为：被鉴定人李伦义右下肢的伤残等级评定为Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据以上规定，对原告主张的损失，因被告邹贵元负此次交通事故的全部责任，其川ZCJ9**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者责任险，被告商业三者责任险应在保险责任限额范围内予以赔偿。
在本案中，对原告李伦义主张的因本次交通造成的损失评判如下：
1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费共计40013.68元，扣除15%的自费药即6002.05元后为34011.63元；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院23天，住院伙食补助费为30元/天×23天=690元；3.营养费690元；4.残疾赔偿金28825.50元(26205元/年×11年×10%)；5.护理费2640元；6.交通费酌情支持300元；7.鉴定费700元。8.精神损害抚慰金酌情支持3000元。对原告主张的再医费，因无相应证据证实，对此本院不予支持。对被告太平洋保险公司辩称，医疗费中乙类药应扣除15%的自费药，丙类药属自费药，因无相应依据，对此本院不予支持。
以上损失，由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿70857.13元。自费药6002.05元，由被告邹贵元、邹雪萍承担；被告邹贵元、邹雪萍应负担诉讼费571元。被告邹贵元、邹雪萍垫付款42653.68元与应其承担的费用相品迭后由被告太平洋保险公司向其支付垫付款36080.63元。由被告保险公司向原告李伦义支付赔偿款34776.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决发生法律效之日起十五日内向原告李伦义赔偿34776.50元；向被告邹贵元、邹雪萍支付垫付款36080.63元。
二、驳回原告李伦义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费571元，由被告邹贵元、邹雪萍负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一六年九月二十日
书记员 谢 欢
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之四
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董秀丽名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董秀丽名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之二
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄小红名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄小红名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0122财保38号
申请人：王金荣，女，1971年12月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被申请人：吴丽妮，女，1988年11月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被申请人：黄宁毅，男，1989年8月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
申请人王金荣因与被申请人吴丽妮、黄宁毅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王金荣于2018年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申桂Ａ×××××的桂A566**号小型汽车一辆，申请保全标的15000元。申请人王金荣已向本院提供15000元担保金。
经审查，本院认为，申请人王金荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴丽妮所有的桂A566**号小型汽车一辆，保全标的为15000元。
查封期间，上述车辆未经本院许可，任何单位或者个人均不得擅自转让、转移、抵押、出租、赠予或者其他改变财产权利的行为。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑜
二〇一八年七月十七日
书记员 马莹婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之六
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范小琴名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范小琴名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之三
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董运洋名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董运洋名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0122财保38号之一
申请人：王金荣，女，1971年12月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被申请人：吴丽妮，女，1988年11月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被申请人：黄宁毅，男，1989年8月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
本院于2018年7月17日依申请人申请，查封扣押被申请人吴丽妮所有的桂A566**号小型汽桂Ａ×××××全标的15000元。申请人王金荣在本院采取保全措施三十日内未提起诉讼或者申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人吴丽妮所有的桂A566**号小型汽车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑜
二〇一八年八月十七日
书记员 马莹婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之八
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,�安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司�怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县海洋钢结构有限公司名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县海洋钢结构有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权�据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00002号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人朱善有，男，现年59岁，1955年2月17日出生于陕西省商州市，身份证号码：6102211955********，汉族，小学文化程度，家住铜川新区正阳路街道办事处秦岭小区**号楼*单元***室，原系个体收废品者，现无职业。2014年7月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉（2014）51号起诉书指控被告人朱善有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人朱善有到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2013年1月至3月间，张涛、刘蒙、杜晓恒（均已判刑）三人结伙，驾车在铜川市耀州区、新区、渭南市富平县多地，盗割架空通信电缆。张涛参与作案7起，价值73693元；刘蒙参与作案9起，价值91762元；杜晓恒参与作案5起，价值52790元。三人在作案后多次将所盗通信电缆用车拉到被告人朱善有在铜川新区东环路旁经营的废品收购站予以销赃，被告人朱善有在明知是被盗通信电缆的情况下，多次予以收购，后又转卖他人，从中获利。公诉机关就上述指控向法庭提供了罪犯张涛、刘蒙、杜晓恒的供述、辨认笔录、指认笔录、刑事判决书等证据材料，并认为被告人朱善有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人朱善有在有期徒刑一年至二年间处刑，适用缓刑。
被告人朱善有对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，但辩称在自己的记忆中收过四次，从中获利四、五百元，其它是否收过确实记不清，事后就停业不干了，愿意接受此次教训，请法庭给其一个重新改过的机会，从轻处罚。
经审理查明，2013年1月至3月初，铜川市耀州区坡头镇豹村豹南组村民张涛、刘蒙、杜晓恒（均已判刑）三人分别结伙,经预谋，驾驶张涛的小型客车在铜川市耀州区、新区、富平县等地多次作案，盗割架空通信电缆。三人在作案后多次将所盗通信电缆用该车运至被告人朱善有在铜川新区东环路旁经营的废品收购站予以销赃，被告人朱善有在应知或明知是被盗通信电缆的情况下，多次予以收购，后又转卖他人，从中获利。2014年7月9日被告人朱善有主动到铜川市公安局新区分局投案。
上述事实，有罪犯张涛、刘蒙、杜晓恒的供述、辨认笔录、指认笔录、本院(2014)耀新刑初字第00006号刑事判决书、公安机关办案说明、户籍证明、庭审笔录等证据在卷，上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱善有明知是犯罪所得而予以废品收购，后又转卖他人从中牟利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。铜川市耀州区人民检察院指控被告人朱善有所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人朱善有能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属自首，且系初犯，愿主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱善有犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱善有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元,实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张振平
二〇一五年一月五日
书记员 雷 苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之五
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范毛平名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范毛平名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00002号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，小学文化程度，原系个体收废品者，现无职业。2014年7月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉（2014）51号起诉书指控被告人朱某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2013年1月至3月间，张某、刘某、杜某（均已判刑）三人结伙，驾车在铜川市耀州区、新区、渭南市富平县多地，盗割架空通信电缆。张某参与作案7起，价值73693元；刘某参与作案9起，价值91762元；杜某参与作案5起，价值52790元。三人在作案后多次将所盗通信电缆用车拉到被告人朱某在铜川新区东环路旁经营的废品收购站予以销赃，被告人朱某在明知是被盗通信电缆的情况下，多次予以收购，后又转卖他人，从中获利。公诉机关就上述指控向法庭提供了罪犯张某、刘某、杜某的供述、辨认笔录、指认笔录、刑事判决书等证据材料，并认为被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人朱某在有期徒刑一年至二年间处刑，适用缓刑。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，但辩称在自己的记忆中收过四次，从中获利四、五百元，其它是否收过确实记不清，事后就停业不干了，愿意接受此次教训，请法庭给其一个重新改过的机会，从轻处罚。
经审理查明，2013年1月至3月初，铜川市耀州区坡头镇村民张某、刘某、杜某（均已判刑）三人分别结伙，经预谋，驾驶张某的小型客车在铜川市耀州区、新区、富平县等地多次作案，盗割架空通信电缆。三人在作案后多次将所盗通信电缆用该车运至被告人朱某在铜川新区东环路旁经营的废品收购站予以销赃，被告人朱某在应知或明知是被盗通信电缆的情况下，多次予以收购，后又转卖他人，从中获利。2014年7月9日被告人朱某主动到铜川市公安局新区分局投案。
上述事实，有罪犯张某、刘某、杜某的供述、辨认笔录、指认笔录、本院（2014）耀新刑初字第00006号刑事判决书、公安机关办案说明、户籍证明、庭审笔录等证据在卷，上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是犯罪所得而予以废品收购，后又转卖他人从中牟利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。铜川市耀州区人民检察院指控被告人朱某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人朱某能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属自首，且系初犯，愿主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元，实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张振平
二〇一五年一月五日
书记员 雷 苗
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终507号
上诉人（原审原告）鲁山县张良镇盆尧村东盆尧组。
代表人杨国平，组长。
委托代理人王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人李聚森，河南倚天剑律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）程宪法，男，1973年4月21日生。
委托代理人程留宪。
委托代理人李军伟，河南厚源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭水，男，1955年4月24日生。
委托代理人蔺景伦，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
上诉人鲁山县张良镇盆尧村东盆尧组（以下简称东盆尧组）与被上诉人程宪法、郭水侵权纠纷一案，东盆尧组诉请：法院依法判令二被告停止侵权，不得再使用原告所有的西坡、大虎岭、小虎岭的荒坡，并赔偿原告损失39000元。鲁山县人民法院作出（2015）鲁民初字第1559号民事判决后，东盆尧组不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东盆尧组组长杨国平及其委托代理人王继凯、李聚森，程宪法委托代理人程留宪、李军伟，郭水及其委托代理人蔺景伦到庭参加诉讼。
原审查明，2002年1月31日，东盆尧组与程宪法签订《西坡地承包合同》一份，合同书记载：“西坡地承包合同甲方：发包方法人郭水乙方：租包方法人程宪法经过村民组群众会竞标，形成发租关系，为明确责、权、利，特签订协议如下：一、乙方所拥有西坡、大虎岭、小虎岭等土地经营权、管理权，租包期限为40年，即自2002年元月起，2041年12月止。二、承包额每年二千元整，每年的冬至前交下一年的钱。三、乙方拥有经营权的同时具有管理的义务，保持土地面积、地形、地貌不变，排水等正常。四、承包期满后，同等条件下，原承包者优先。自签订之日起生效。甲方代表郭水（指印）乙方法人程宪法（指印）二OO二年一月三十一日（鲁山县张良镇盆尧村村民委员会印章）。”2015年8月18日，东盆尧组私下再次与程宪法签订坡地承包协议一份，协议书记载：“发包方：张良镇盆尧村东盆尧组（四组），以下简称甲方。承包方：盆尧村东盆尧组村民程宪法，以下简称乙方。上述双方于2002年1月31日签订一份《西坡地承包合同》，在该合同履行13年后，由于市场行情发生变化，加之甲方负责人变更等因素，甲方提出解除合同，因而形成纠纷。在诉讼过程中，双方代表充分协商，最终达成和解意见，特签订该《坡地承包协议》，双方共同遵守：一、原合同期限为40年，已履行13年，双方商定再履行21年，即到2036年12月30日止，承包期内甲方不得干涉乙方自主经营。二、原定承包金每年贰仟元，乙方已缴至2015年度，现商定自2016年度起提高承包金数额，即每年按叁仟伍佰圆整收缴。缴款时间为每年年底缴下年度的承包款。三、乙方在承包坡地范围内修筑道路一事，经协商不在（注：应为“再”）缴纳×××元费用作为补偿。四、协议到期，该坡地上的附属物归乙方处理，也可评估作价由甲方收购。如果甲方继续对外发包，在同等条件下乙方有优先承包权。五、承包范围：西坡、大虎岭、小虎岭、道南家坟地。六、承包期内，允许郭家老坟地殡人，但对乙方经营范围的附属物损坏的，乙方协调给与赔偿。其他村组在该地块建坟地，必须经甲乙双方共同同意。七、此协议双方签字后生效，永不反悔。同时双方在2002年1月31日所签的承包合同自动失效。空口无凭，特立此《坡地承包协议》为证，双方各持一份，并报盆尧村委会一份备查。发包方负责人（签字）韩新成（指印）承包方（签字）程宪法（指印）发包方代表（签字）：韩清水（指印）韩育纲（指印）郭留杰（指印）郭宁（指印）2015年8月18日。”另查明：1、2002年1月31日，东盆尧组与程宪法签订《西坡地承包合同》时，郭水任盆尧村村支部书记兼任东盆尧组负责人；2、2015年5月，韩新成被选举为东盆尧组组长；3、程宪法在2001年至今占用本案涉案土地；4、鲁山县县司法局张良法律服务所于2002年3月6日作出（2002）鲁张见证字第壹号见证书，见证书载明东盆尧组与程宪法签订了坡耕地承包合同书。上述事实由当事人陈述、居民身份证明材料、《西坡地承包合同》书、《坡地承包协议》、集体土地登记证书、见证书、村委会证明、村委会会议记录、照片、选举签名表等证据，在案佐证。
原审认为，侵害他人合法权益应承担相应的侵权责任。本案中，东盆尧组基于其认为的2002年程宪法与郭水签名的《西坡地承包合同》无效而提起侵权之诉，故确定该承包合同的效力是确定侵权与否的基础。郭水作为当时兼任的东盆尧组组长与程宪法签订《西坡地承包合同》，且有见证书等证据佐证，可以认定该合同的双方当事人为东盆尧组和程宪法。根据《农村土地承包法》第十八条：“土地承包应当遵循以下原则：……（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；……”，但是该《西坡地承包合同》上没有小组代表的签名，程宪法亦不能提供证据证实该合同经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，根据《证据规则》第二条第二项：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故可以确认该《西坡地承包合同》未经过民主议定，属于无效合同。程宪法基于此合同占用西坡、大虎岭、小虎岭的荒坡等土地长达十三年之久，显然已属侵权。但在诉讼过程中，东盆尧组与程宪法私下达成《坡地承包协议》，在协议中明确已达成“和解意见”，且双方庭审中对《西坡地承包合同》的效力问题达成一致意见，显然东盆尧组在本案中提起侵权之诉的基础已经消失，故东盆尧组在本案中仍旧要求程宪法停止侵权的诉求，依法应予驳回。关于东盆尧组所请求的经济损失39000元，亦因东盆尧组与程宪法达成“和解意见”，且东盆尧组也未提供其它有效证据以证实其主张，故其该请求亦不予支持。程宪法辩称的基于《西坡地承包合同》不构成侵权，与事实不符，不予采信。郭水辩称韩新成代表人身份不合法，与事实不符，不予采信。辩称其2002年时与程宪法签订协议是职务行为，且其未占用本案涉案土地，不应承担侵权责任与事实相符，予以采信。综上，根据《农村土地承包法》第十二条、第十八条第三项，《证据规则》第二条之规定，原审判决：驳回原告鲁山县张良镇盆尧村东盆尧组的诉讼请求。
东盆尧组上诉请求：撤销原判，改判支持其起诉请求。事实与理由：2002年坡地承包合同未经民主议定原则，应属无效。2015年时任组长诉讼中与程宪法私下达成的合同未经民主议定原则，仍属无效。
程宪法、郭水答辩称，原审判决正确，应予维持。
本院经审理认为，2002年1月31日东盆尧组与程宪法签订西坡地承包合同后，原审法院对该合同履行情况，即约定承包款是否依约交纳，承包土地的生产经营情况如何，东盆尧组诉讼主张程宪法侵权事实是否存在等基本事实均未予查清，因此，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第1559号民事判决；
二、发回鲁山县人民法院重审。
审判长 张小青
审判员 李新保
审判员 李 勇
二〇一六年四月二十日
书记员 王 伟
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之一
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程烨名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程烨名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之七
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,�安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司�怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县红叶房地产开发有限公司名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县红叶房地产开发有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民�院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1427号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人姜树荣,住农安县。
被申请人于2008年12月2日向申请人借款人民币36000元整。约定月利率为10.695‰,还款时间为2009年11月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还清,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金22600元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姜树荣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金22600元及利息。利息自2008年12月2日始至还清时止,按双方约定10.695‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费116.67元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执恢72号之九
申请执行人:安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：某某，该公司总经理。
被执行人：程烨，男，汉族，1963年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：黄小红，女，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董运洋,男,汉族，1969年4月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董秀丽,女,汉族，1969年10月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范毛平,男,汉族，1967年8月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：范小琴,女,汉族，1968年3月22日出生，住安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县红叶房地产开发有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县海洋钢结构有限公司,住所地安庆市怀宁县茶岭镇工业小区,组织机构代码67890035-2。
法定代表人：董某某,该公司总经理。
被执行人：怀宁县百斯川贸易有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：范某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司与被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司、程烨、黄小红、董运洋、董秀丽、范毛平、范小琴、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县海洋钢结构有限公司、怀宁县百斯川贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县百斯川贸易有限公司名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县百斯川贸易有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1830号
申请执行人:周铭海,男,1990年3月23日出生,汉族。
委托代理人李立民,天津君荐律师事务所律师。
被执行人:胡皓,男,1974年12月6日出生,汉族。
本院在执行周铭海与胡皓合同纠纷一案中,被执行人胡皓查无可供执行财产,本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张 育
审判员 孙国起
审判员 徐 冰
二〇一六年十一月十日
书记员 董 锴
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1513号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人周春风,住农安县。
被申请人于2010年2月2日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2011年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人周春风应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金20000元及利息。利息自2010年2月2日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费100元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0203民初867号
原告：康文忠，女，1968年11月17日出生，汉族，齐齐哈尔市工商局职员，住齐齐哈尔市建华区东路小区11号楼1单元501室，身份证号2302051968********。
委托诉讼代理人:刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
主要负责人:李志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原告康文忠与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康文忠委托代理人刘阳、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托代理人李柏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康文忠向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费9762.25元，住院伙食补助费3900.00元，营养费6000.00元，护理费13，360.78元，伤残赔偿金48,406.00元，交通费117.00元，裤子及鞋损失费1,479.00元，精神损害赔偿金2000.00元，以上共计85,025.03元；二、判令本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年9月15日16时许，关长青驾驶黑BA01**号奥迪牌小型轿车，在卜奎大街中国人民保险公司门前处由南向北倒车时，与车辆后方的行人康文忠相撞，造成康文忠受伤的交通事故。事故发生后康文忠被送往齐齐哈尔市中医医院、齐齐哈尔医学院附属第三医院入院治疗，经诊断为：“腰1椎体横突骨折、软组织损伤等”。经建华交警队责任认定，认定关长青负事故全部责任，康文忠不负事故责任。关长青驾驶黑BA01**号奥迪牌小型轿车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，保险公司要求法院追加关长青作为被告，不同意原告撤回关长青的诉讼，保险公司需要核对关长青的险种及时间，如果原告撤回对关长青的诉讼，保险公司拒绝承担保险责任。通过保险公司对原告康文忠司法鉴定的审查结合其病历认为原告的伤不构成伤残，已经向法院提交了书面重新鉴定的申请。因此保险人不同意按照现有司法鉴定意见对原告赔偿。关于本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司保险责任范畴，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鞋及裤子发票，因没有其他证据佐证，本院不予采信；2.鉴定意见书，因被告方提出的重新鉴定申请不符合启动重新鉴定的条件，因此对该鉴定意见书本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点为原告康文忠因本起交通事故受到伤害发生的赔偿金的具体赔偿标准。关长青的违章驾驶行为是造成原告康文忠人身伤害的原因，因此康文忠应承担相应的民事责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保交强险和商业第三者责任保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司应在保险责任限额内承担康文忠的民事赔偿责任。原告要求各被告承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。原告康文忠支付的医药费9762.25元应予支持；伙食补助费可按住院期间每日100.00元的标准计算；营养费可予支持；交通费可按住院期间每日3.00元的标准计算；护理费可参照全省分行业在岗职工平均工资标准计算；残疾赔偿金应予支持；精神损害赔偿金不予支持；财产损失不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司于本判决生效之日起15日内在交强险保险责任范围内赔偿原告康文忠医药费9762.25元、营养费237.75元、交通费117.00元、护理费13，360.78元、残疾赔偿金48,406.00元。合计71883.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司于本判决生效之日起15日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告康文忠营养费5762.25元、伙食补助费3900.00元。合计9662.25元；
三、驳回原告康文忠的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2038.00元，，由原告康文忠负担181.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担1856.30元。鉴定费4503.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李福龙
人民陪审员 周 晶
人民陪审员 王兰英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张 悦
处理过的文书
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0526民初6041号
原告：陈永波，男，1975年5月20日生，汉族，住长垣县。
委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告：李海宽，男，1962年2月10日生，汉族，住滑县。
被告：张九娥，女，1964年6月22日生，汉族，住滑县。
本院在审理原告陈永波诉被告李海宽、张九娥民间借贷纠纷一案过程中，原告陈永波于2018年7月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张九娥的起诉。
经审查，原告陈永波的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈永波撤回对被告张九娥的起诉。
审判员 郝田亮
二〇一八年七月三十一日
书记员 李道胜
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初6041号
原告：陈永波，男，1975年5月20日生，汉族，住长垣县。
委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告：李海宽，男，1962年2月10日生，汉族，住滑县。
原告陈永波与被告李海宽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈永波及其委托诉讼代理人贺华飞到庭参加诉讼，被告李海宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元及利息；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日、2月10日，被告分两次向原告借款150000元，约定月息2分，说明临时周转。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝给付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按2%的年利率自出具借条之日起计算至还清之日止。
被告李海宽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈永波与被告李海宽系经他人介绍相识。原告陈永波，又名陈东波。2014年6、7月份，被告以做生意需要资金为由分两次向原告借款50000元、100000元，共计150000元。半年后，原告向被告催要借款，被告支付两笔借款的利息后，向原告出具借据两份，内容按照时间顺序分别为“今借到，陈东波现金伍万元整，50000.00，年息2%，李海宽，2015年1月14号。”，“今借到，陈东波现金壹拾万元整，10000.00，年息2%，李海宽，2015年2月10号。”原告陈述称该借条中大写及小写数额不一致系书写错误。后该款经原告催要，被告未予偿还。另，原告曾同时起诉张九娥及被告，要求二人承担还款责任，后于2018年7月19日向本院提出书面申请，撤回了对张九娥的起诉。
以上事实，有原告的部分陈述及其提交的借据两份、长垣县佘家镇西庄村民委员会证明一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告陈永波诉请被告李海宽偿还借款150000元，有原告提交的被告向原告出具的借据两份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，根据借据内容，可以确认双方借款时约定的利息为年利率2%，其利息应按2%的年利率分别自出具借据之日起计算。被告李海宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告李海宽于本判决生效后十日内偿还原告陈永波借款50000元并支付利息，利息按2%的年利率自2015年1月14日起计算至实际清偿之日止；
被告李海宽于本判决生效后十日内偿还原告陈永波借款100000元并支付利息，利息按2%的年利率自2015年2月10日起计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李海宽负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郝田亮
二〇一八年七月三十一日
书记员 李道胜
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)洪民初字第1792号
原告徐某，无业。
委托代理人解学成。
被告陈某，农民。
原告徐某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人解学成到庭参加诉讼，被告袁陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原告与被告于××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活。××××年××月××日生一子，取名陈某乙。经媒人手给被告彩礼现金50000元。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。诉讼请求：1、子陈某乙虽原告生活，被告每月支付抚养费1000元；2、被告返还彩礼50000元。
被告陈某未答辩。
经审理查明：××××年××月××日，原告徐某与被告陈某举行结婚仪式并共同生活。××××年××月××日，双方生育一子，取名陈某乙。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。
上述事实有被告提供的出生医学证明、证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告徐某与被告陈某虽举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记，属同居关系。被告于2012年6月23日出走后至今未归，期间陈某乙一直随原告生活，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度，陈某乙随原告生活更为适宜。被告应每月支付必要的抚养费用，本院酌定被告每月支付抚养费300元。原告主张的被告每月给付抚养费1000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告返还彩礼50000元的主张，仅提供媒人的书面证明，证据较为单一，依法不予采信。即使如其所述，但因原、被告双方已经共同生活时间较长且育有一子女，在共同生活中自然消耗较多，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、陈梓轩随原告徐某生活，被告陈某从2014年1月起每月支付抚养费300元，至陈梓轩18周岁时止，于每年的12月31日前支付当年的抚养费。
二、驳回原告徐某其他诉讼请求。
案件受理费240元、公告费600元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 陈 妍
代理审判员 禹 怀
代理审判员 李永居
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 周 慧
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)洪民初字第1792号
原告徐某。
被告陈某。
原告徐某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告袁陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告徐某诉称：原告与被告于2010年农历12月6日举行结婚仪式并共同生活。2011年10月13日生一子，取名陈某甲。经媒人手给被告彩礼现金50000元。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。诉讼请求：1、子陈某甲虽原告生活，被告每月支付抚养费1000元；2、被告返还彩礼50000元。
被告陈某未答辩。
经审理查明：2010年农历12月6日，原告徐某与被告陈某举行结婚仪式并共同生活。2011年10月13日，双方生育一子，取名陈某甲。2012年6月23日，被告离家出走至今未归。
上述事实有被告提供的出生医学证明、证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告徐某与被告陈某虽举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记，属同居关系。被告于2012年6月23日出走后至今未归，期间陈某甲一直随原告生活，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度，陈某甲随原�生活更为适宜。被告应每月支付必要的抚养费用，本院酌定被告每月支付抚养费300元。原告主张的被告每月给付抚养费1000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告返还彩礼50000元的主张，仅提供媒人的书面证明，证据较为单一，依法不予采信。即使如其所述，但因原、被告双方已经共同生活时间较长且育有一子女，在共同生活中自然消耗较多，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、陈某甲随原告徐某生活，被告陈某从2014年1月起每月支付抚养费300元，至陈某甲18周岁时止，于每年的12月31日前支付当年的抚养费。
二、驳回原告徐某其他诉讼请求。
案件受理费240元、公告费600元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
审 判 长 陈 妍
代理审判员 禹 怀
代理审判员 李永居
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 周 慧
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执695号
申请人何平东，男，汉族，1987年2月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人徐远琴，女，汉族，1989年2月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第4000号民事调解书作出的（2016）黔0322执695号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成庭外和解协议并且履行完毕，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执695号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年九月二十九日
书记员 令狐芷君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4196-1号
原告阎勇（曾用名闫勇）。
委托代理人赵天德。
被告万保林。
被告陈军梅。
本院于2016年4月14日立案受理原告阎勇与被告万保林、陈军梅民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
代理审判员 成 熙
二〇一六年五月十五日
书 记 员 刘统帅