天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2619号
原告郑宝双。
委托代理人段春江,天津蓟之州律师事务所律师。
被告孔传丰。
委托代理人孔继影。
被告张洪祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。
负责人闻宝玉,总经理。
委托代理人谢科文,该公司职员。
原告郑宝双与被告孔传丰、张洪祥、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月18日立案受理后,依法由审判员刘诚钧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑宝双及委托代理人段春江、被告孔传丰委托代理人孔继影、被告保险公司委托代理人谢科文到庭参加诉讼,被告张洪祥经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2015年4月7日,原告乘坐案外人柳长青驾驶津H×××××轿车与被告张洪祥驾驶的被告孔传丰所有的冀H×××××、冀HJ2**挂半挂车相撞,造成原告受伤,经交警部门认定,原告无责任,被告张洪祥负事故的次要责任,案外人柳长青负事故的主要责任,此次事故原告损失55618.3元。诉求各被告按责予以赔偿,诉讼费用由各被告负担。
被告孔传丰辩称,事故车辆冀H×××××、冀HJ2**挂为其所有,事故发生时驾驶人为张洪祥,对交通事故责任无异议,该车辆投有保险,原告损失应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称,同意在保险限额内承担合理合法损失,强险限额已用尽,不同意赔付误工费、护理费及交通费,原告主张过高,鉴定费不在赔偿范围,同时,按合同约定因被告超载应免赔10%。
经审理查明,2015年4月7日,柳长青驾驶津H×××××轿车载乘郑宝双、李志强由西向东行驶至邦宽线石门路段时,与相对行驶的被告张洪祥驾驶的冀H×××××、冀HJ2**挂半挂车发生交通事故,致柳长青当场死亡,郑宝双、李志强受伤,车辆损坏。审理中,经本院询问李志强,其表示郑宝双的损失优先从保险中理赔。经遵化市公安交通警察大队认定,原告郑宝双无责任。案外人柳长青承担本次事故的主要责任,被告张洪祥承担事故的次要责任。事故当日,原告郑宝双被送往唐山市第二医院住院治疗15天,开支医疗费35100.35元,原告伤情诊断为“左骨中干上1/3闭合骨折、右肺挫伤、头部外伤”。2016年2月27日,原告郑宝双申请本院委托,天津市河西医院法医司法鉴定所于2016年3月30日做出司法鉴定意见书,鉴定意见:郑宝双左下肢损伤符合X(10)级伤残,误工期给予240日,营养期给予120日,护理期给予120日,原告郑宝双支付鉴定费2120元。原告被抚养人父亲郑玉璞,19××年××月××日出生,母亲梁淑华,1955年××月××日出生,原告父母有子女3人;原告儿子郑××,20××年××月××日出生,女儿郑××,20××年××月××日出生,由原告夫妻二人抚养。该起事故死者柳长青的法定继承人已提起诉讼,天津市河东区人民法院已作出判决,(2015)东民初字第4666号判决书已发生法律效力,被告保险公司强制保险限额(除剩10000元医疗费用)已全部用尽。
另查,被告孔传丰所有的事故车辆冀H×××××、冀HJ2**挂半挂车以被告孔传丰为被保险人在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。
上述事实,有交强险保险单、商业三者险保险单、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、××例及影像报告、转院告知书、医疗费票据及清单、出院证、户口登记卡及村委会证明、行驶证及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为,被告张洪祥驾驶机动车与原告乘坐的案外人柳长青驾驶的轿车发生交通事故,案外人柳长青承担主要责任,被告张洪祥承担次要责任,被告张洪祥驾驶的机动车属于被告孔传丰所有,张洪祥系孔传丰雇佣的司机,张洪祥在从事雇佣活动中致人损害,其应承担责任应由雇主孔传丰承担。对于原告的损失,应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由被告孔传丰按30%比例责任赔偿。因事故车辆在被告保险公司投保有商业险,原告郑宝双要求被告保险公司直接向原告赔偿商业险保险金,符合法律规定,本院予以支持。关于原告郑宝双请求精神抚慰金的主张,因天津市河东区人民法院在该起事故另案审理中原告郑宝双表示柳长青的损失优先从保险中理赔,现强险限额死亡赔偿金已用尽,被告保险公司辩称双方商业三者险合同约定精神损害抚慰金不予赔偿,故对保险公司的抗辩理由予以采信,对原告郑宝双的主张不予支持。被告保险公司主张增加免赔率10%,法院生效判决对此抗辩意见未予采信,故本院不予支持。原告主张误工费及护理费标准符合规定,本院予以支持。原告主张交通费2000元(含救护车费1800元)予以支持。原告主张鉴定费2120元,因该费用为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告保险公司辩称不应由其此费用的理由本院不予采信,对原告此主张予以支持。原告请求被扶养人生活费29478元在法律规定范围内,予以支持。原告郑宝双荣的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定,确认为:医疗费35100.35元、住院伙食补助费1500元(100元/天×15天)、护理费12984元(108.2元/天×120天)、营养费6000元(50元/天×120天)、误工费25968元(108.2元/天×240天),伤残赔偿金66442元(伤残赔偿金18482元/年×20年×10%+被扶养人生活费29478元)、鉴定费2120元、交通费2000元,合计152114.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在强险限额内赔偿原告郑宝双医疗费10000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业三者险限额内赔偿原告郑宝双损失142114.35元的30%即42634.31元。
上述款项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告郑宝双其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元(已减半),由被告孔传丰负担
如服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘诚钧
二〇一六年八月四日
书记员 金朝辉
附:(一)本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
㈡.特别提示:
1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。