山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00188号
抗诉机关山西省武乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郁东红，绰号“三胖”，男，1979年10月9日出生于山西省武乡县大有乡脉落神村下峰头村，居民身份证号码1404291979********，汉族，文盲，农民，住本村12号。1998年10月13日因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2002年12月16日刑满释放。2005年12月20日因犯诈骗罪被山西省武乡县人民法院判处有期徒刑二年，2007年7月19日刑满释放。2013年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被武乡县公安局刑事拘留，2014年1月2日经武乡县人民检察院批准，次日被武乡县公安局执行逮捕。现羁押于武乡县看守所。
山西省武乡县人民法院审理山西省武乡县人民检察院指控原审被告人郁东红犯盗窃罪一案，于2014年9月1日作出（2014）武刑初字第25号刑事判决。判后，山西省武乡县人民检察院向本院提起抗诉。原审被告人郁东红不服，向本院提起上诉。本院以原判事实不清，证据不足，程序违法为由，于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第00306号刑事裁定书，裁定撤销山西省武乡县人民法院（2014）武刑初字第25号刑事判决，发回山西省武乡县人民法院重新审判。山西省武乡县人民法院于2015年4月7日作出（2015）武刑初字第13号刑事判决书。判后，山西省武乡县人民检察院于2015年4月15日向本院提起抗诉。原审被告人郁东红不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省长治市人民检察院指派检察员焦秀文、李丽出庭支持公诉，原审被告人郁东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：
（一）2013年6月12日下午，被告人郁东红在武乡县洪水镇拴马村盗窃，在姜国祥家窃得现金1800余元及手机一部；在王海良、韩成国、韩保国三户盗窃，窃得现金共计500余元。案发后，赃款被挥霍，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2013年6月12日姜国祥报案称当日18时左右，发现家中6200元现金和一部手机（价值大概400元左右）被盗。
2、报案材料二份证明：武乡县公安局侦查人员于2013年6月12日接收姜国祥报案材料称，当日18时左右，发现家里6200元现金和一部手机（价值大概400元左右）被盗；2013年6月12日接韩校堂报案材料称，当日下午5点左右接村民报告，多家被盗，经清点，姜国祥家丢失现金6200元及价值400元的手机一部、王海良家丢失现金1000元、韩成国家丢失现金300元、韩保国家丢失现金50元。
3、被害人姜国祥陈述证明：2013年6月12日18时左右发现家里6200元现金和一部手机（价值大概400元左右）被盗。村里王海良家丢了1000元，韩成国家丢了300元，韩保国家丢了50元左右现金。丢失的6200元现金全是红版100元面额，后来清点发现正房中间的扣箱内还丢失100余元零钱。
4、被害人韩保国陈述证明：2013年6月12日下午，都在地里干活，大约18时左右，回到家中，打开大门发现家门都开了，家里翻得乱七八糟，放在小正房箱子里的50元左右旧钱，100元左右的新零钱，还有两条铜项链被盗，其他没有丢失。
5、被害人韩成国陈述证明：2013年6月12日下午下班后，回到家中发现正房房门被撬，西房房门也被撬，正房内靠窗户旁的扣箱被撬，屋内翻的乱七八糟，扣箱内的财物被盗，放在西房内的现金也被盗。丢失旧版现金、新版现金各300元左右，还有一块银元。旧版人民币10元到1角的不等。
6、被害人王海良陈述证明：2013年6月12日16时左右，从地里回家后发现东房屋里被翻得乱七八糟，衣服、被褥也被扔了一地。后发现北房东侧房屋内扣箱撬开了，北房西侧房屋内衣柜被翻动过，东房屋里的扣箱也被撬开。后经整理发现丢失现金1000元左右，还有一枚银元。现金有10张新版百元，剩下的就是十块、五块。丢失的银元上有袁世凯头像，硬币有五分、二分、一分，具体多少记不清楚。
7、证人姜保国证言证明：2013年6月12日下午，其在地里锄玉米时看见村里店坊场停着一辆宝蓝色带车斗的小车，接着从姜国祥家街门外下来一个人，后来其回到村里就听说有人家丢东西了。车牌号没看清。看见这辆车的时间大约是下午17时至18时。
8、证人张玉祥证言证明：2013年6月12日15时左右，有一位大约30多岁的男子，驾驶一辆带斗工具车来了石料厂，大约半小时后离开。
9、证人孙志红证言证明：2013年6月12日下午，其去拴马大井村石料厂找连襟，“三胖”说他计划去大井办事，其就驾驶自己的蓝色五菱之光面包车载三胖到了大井，到了村口，三胖就下去了，其去石料厂找连襟没找见，就离开了。其在放三胖的位置等了大约半小时，后载着三胖回到下寨。其当时不知道三胖去大井盗窃。三胖没有给其分钱。后听说大井村被盗，问了三胖，才知道是三胖盗窃的。
10、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人韩自存、韩国良见证下，由被告人郁东红对现场进行了指认。经被告人郁东红指认，该现场位于山西省武乡县洪水村大井村姜国祥家、韩保国家、韩成国家、王海良家。
11、现场勘验检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人韩校唐见证下，对现场进行了勘验。现场位于武乡县洪水镇栓马村大井村姜国祥家，中心现场位于该家中西房、正房中间房屋及西侧第一间房屋。屋内放置的扣箱、被褥等物品具有明显的撬压、翻动痕迹。
12、被告人郁东红的供述与辩解证明：2013年夏的一天下午，其在孙志红家，其们吸食毒品没钱了，孙志红说大井村人们有钱，忘记谁先提议去盗窃的，后其们就决定去大井村盗窃。孙志红开车拉其到了大井村，他在村口等。其中两户盗窃了2200元现金和一部手机。共偷了三、四户人家，在路边一户人家的西房箱子里偷了1800元左右现金，在其余几家总共偷了500左右现金。在回孙志红家的路上其给孙志红分了1100元左右现金。到了孙志红家，有人给孙志红打电话说公安机关到了，其就赶快跑了。其当时带了把一字小改锥，后扔了，出来给孙志红分了盗窃数额的一半。孙志红知道给他的钱是盗窃来的，所盗的钱全部用于日常开销了。孙志红开的车是一辆车门上有国家电网字样的蓝色带斗小车。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述该在武乡县洪水镇拴马村大井入户盗窃三四起，窃得现金2300余元及手机一部；被害人姜国祥陈述2013年6月12日下午，发现家中被盗；案发后被告人郁东红对盗窃现场进行了指认，现场位于姜国祥等四家，现场勘验检查笔录证实案发现场箱子、褥子等具有明显的撬压、翻动痕迹；对于该起盗窃犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、现场指认、现场勘验等证据能够相互印证，清楚再现被告人郁东红入户盗窃的犯罪事实。
（二）2013年4月1日晚，被告人郁东红在榆社县兰峪乡小卜水头村盗窃，在张志堂家窃得电脑一台，价值950元；在王奋堂家窃得手钳一把、油一桶；在张福堂、张金龙、张乃堂、段国庆、韩兰如五户盗窃，均未窃得财物。案发后，赃物电脑由武乡县公安局提取。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接收刑事案件登记表证明：2013年4月2日王奋堂报案称家中被盗，丢失一桶油和一把钢丝钳；张志堂报案称家中被盗，丢失电脑一台，购买于2010年，购买价格3800元；张乃堂、张金龙、张福堂、段国庆、韩兰如报案称家中被盗，均未丢失财物。
2、提取证明：2014年1月9日武乡县公安局侦查人员在见证人郭向东见证下，在李翠红处提取GRRATWALL彩色液晶显示器一台、SONY电脑主机一台。
3、报案材料证明：2013年4月2日张志堂报案称家中被盗，丢失电脑一台，被盗电脑购买于2010年，购买价格3800元；张金龙报案称家中被盗，丢失价值20元的贵烟两盒；王奋堂报案称家中被盗，丢失一桶油和一把钢丝钳，油价值70元；张乃堂、张福堂报案称家中被盗，均未丢失财物。
4、被害人张志堂陈述证明：2013年4月2日发现家中被盗，丢失电脑一台，被盗电脑购买于2010年，购买价格3800元。
5、被害人张金龙陈述证明：2013年4月2日发现家中被盗，丢失金色包装的贵烟两盒，价值20元。
6、被害人王奋堂陈述证明：2013年4月2日发现家中被盗，丢失一桶油和一把钢丝钳，油价值70元。
7、被害人张福堂、张乃堂、段国庆、韩兰如陈述证明：2013年4月2日发现家中被盗，东西被翻，均未丢失财物。
8、现场勘验检查笔录及照片证明：榆社县公安局侦查人员在见证人张乃堂见证下，对现场进行了勘验。第一现场位于榆社县兰峪乡小卜水头村张志堂家，中心现场位于该家居住的五间正房中的西面三间正房内，北墙位置摆放着一台电脑桌，现场西墙发现攀爬痕迹；第二现场位于该村王奋堂家，中心现场位于该家居住的三间正房中的东面正房内，现场丢失的油存放于立柜旁，钢丝钳存放于东墙的柜子抽屉内，现场柜子上发现被撬痕迹；第三现场位于该村张福堂家，中心现场位于该家西面的两间正房，卧室内的箱子被翻动，南墙处发现攀爬痕迹；第四现场位于该村张乃堂家，中心现场位于该家西面的两间正房，现场箱子被撬坏、翻动，厕所处发现攀爬痕迹。
9、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人韩江如、张李健见证下，由被告人郁东红对山西省榆社县兰峪乡小卜水头村几户人家进行了现场指认。第一现场为张志堂家，经回忆，该从东侧一小圪廊进入正西房，将电脑桌上的电脑盗窃；第二现场为张乃堂家，经回忆，该从西南角的厕所墙上翻入该家正房，对房内靠北墙的两个箱子翻动，未窃得财物；第三现场为张金龙家，该从南墙攀爬入室，未窃得财物；第四现场为张福堂家，该从厕所墙上攀爬入内，进入房内地毯式翻动，从街门靠西墙上逃走，未窃得财物；第五现场为王奋堂家，该从东墙攀爬进正东房，翻动靠东墙摆放的桌子和床，未窃得财物；第六现场为韩兰如家，从南墙攀爬入室，未窃得财物；第七现场为段国庆家，从东墙攀爬入室，未窃得财物。
10、武乡县价格认证中心武价鉴字（2014）鉴定结论书证明：经研究核定被盗电脑价值共计950元。
11、证人尚攀峰证言证明：2013年农历2月的一个晚上22点，郁东红让其和他去榆社县一个亲戚家借钱，后到了榆社一个村子，其在路边等，郁东红进了村，大约一小时后，郁东红用床单包着台电脑出来，说电脑是偷的，后电脑就放在其家了。
12、被告人郁东红的供述与辩解证明：2013年春天，其和尚攀峰在榆社县小卜水头村盗窃，其们进了现场指认的那八九家盗窃，在这个村盗窃了一台电脑、400元左右现金、手钳一把，电脑被尚攀峰拿回家了，手钳扔掉了，400元现金开销了，盗窃所用的工具扔掉了。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红对于该起盗窃的犯罪事实供认不讳，证人尚攀峰的证言也证实郁东红盗窃的犯罪事实，并且在尚攀峰家提取赃物电脑一台，现场勘验检查笔录及照片证实案发现场，被告人对盗窃现场进行了指认，现场与被害人陈述及指认相一致，以上证据能够形成完整的证据链条，能够证实郁东红盗窃的犯罪事实。
（三）2013年4月1日晚，被告人郁东红在榆社县兰峪乡小里道庄村盗窃，在张振清家窃得现金2500余元；在张砚清家盗窃，未窃得财物。案发后，赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接收刑事案件登记表证明：2013年4月2日张振清报案称家中被盗，丢失现金2500余元；2013年12月18日张砚清报案称，2013年4月1日22时至2日凌晨，家中被盗。
2、被害人张振清报案材料证明：2013年4月2日发现家中被盗，丢失现金2500余元。
3、被害人张振清陈述证明：2013年4月2日发现家中被盗，
箱子被撬，丢失现金大约2500元。
4、被害人张砚清陈述证明：2013年4月2日发现家中被盗，未丢失财物。
5、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人张如英、张伟见证下，由被告人郁东红对榆社县兰峪乡小里道庄村进行了现场指认。第一现场为张砚清家，该从街门靠西墙上攀爬入室，未窃得财物。第二现场为张剑英家，中心现场位于西窑，该将放在东面靠墙炕上的箱子撬开，并盗取现金2500余元。
6、被告人郁东红供述与辩解证明：在小卜水头村盗窃后的一个晚上，其携带断线钳和改锥，相跟尚攀峰在榆社县小李道庄村盗窃，其们进了现场指认的那两户盗窃。当时尚攀峰在外面放风，其入户盗窃，在一户人家箱子内窃得现金500元。盗窃的500元现金，其和尚攀峰购买毒品吸食了。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红对在榆社县兰峪乡小里道庄村入户盗窃的犯罪事实供认不讳，虽当庭供述其窃得现金500元，但指认现场时指认盗取现金2500余元，且与被害人报案材料中丢失数额相吻合，故在张振清家窃得现金2500余元的犯罪事实存在。
（四）2013年9月24日晚，被告人郁东红在武乡县大有乡西岗头村盗窃，在王珍怀家窃得现金2300余元；在岳金云、岳树德、陈俊先三户盗窃，未窃得财物。案发后，赃款被挥霍，未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接收刑事案件登记表证明：2013年9月25日王珍怀报案称当日早上5时左右，发现家中扣箱内现金6000元丢失。
2、被害人王珍怀报案材料证明：2013年9月25日早上5点左右，发现家中扣箱被撬，衣物被翻。经清点，发现外面扣箱内丢失了1000元，里面的扣箱内丢失了5000余元，合计被盗现金6000元。
3、被害人陈俊先、岳金云报案材料证明：2013年9月25日上午7点左右，发现家门被撬，物品被翻，经清点，没有物品丢失。
4、被害人岳树德报案材料证明：2013年9月25日上午7点左右，发现家中大门被撬，没有物品丢失，故当时未报案。
5、被害人王珍怀陈述证明：2013年9月24日家里靠近门的那个扣箱内丢失了1000元，里面的扣箱内丢失了5000余元。陈俊先家大门也被撬了，但没丢失东西。
6、被害人陈俊先陈述证明：2013年9月25日上午7点左右，发现大门被撬了，未丢失物品。
7、被害人岳金云陈述证明：2013年9月25日早上，发现家里二层小楼楼门被撬，家中被翻，旧居大门也被撬开，经清点，均未丢失物品。
8、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人岳建平、岳福水见证下，由被告人郁东红对武乡县大有乡西岗头村进行了现场指认。在岳金云家，从厕所墙上攀爬进入，未窃得有价值的财物；在陈俊先、岳金云、岳树德家，均是剪断门上的铁丝，均未进入盗窃，在王珍怀家，剪断门上铁丝，直接进入盗窃。
9、现场勘验检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人石洪波见证下，对现场进行了勘验。现场一位于武乡县大有乡西岗头村村民王珍怀家，王珍怀家北侧为五间砖混结构新建平房，街门锁扣被人剪断。中心现场位于该家正房中间的房屋，房内放置的扣箱等物品有明显的撬压、翻动痕迹，衣服等物品散落于地面。现场二位于武乡县大有乡西岗头村村民岳金云家，中心现场位于正房一层房间，一层房门锁链被人剪断，室内放置的床铺、衣柜、扣箱等物品有明显的撬压、翻动痕迹，衣服散落于地面。
10、武乡县大有乡西岗头村证明：大有乡西岗头村委于2014年4月25日出具，经调查，该村没有人叫陈俊虎。
11、陈俊先户籍证明：证明该系武乡县大有乡西岗头村人。
12、被告人郁东红供述与辩解证明：2013年秋天的一个晚上23时左右，在大有乡西岗头村，其用断线钳和改锥撬门，盗窃四五户人家，就是指认现场的那几户，在其中一户人家盗窃现金2300余元，所盗现金用于日常开销。盗窃后，就将作案工具扔掉了。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述先后采用撬锁等方式入户盗窃，在其中一户窃得现金2300余元；被害人王珍怀、岳金云等四户陈述家中被盗，王珍怀陈述家中丢失现金合计6000元；郁东红对盗窃的四户人家进行了指认，并指出在王珍怀家盗窃现金2300余元。该起盗窃事实有被告人供述、被害人陈述、现场指认、现场勘验等证据相互印证，清楚再现被告人郁东红入户盗窃的犯罪事实。
（五）2013年9月24日晚，被告人郁东红在武乡县大有乡苑家垴村南庄郑树青、岳效元二户盗窃，未窃得财物。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人岳效元丢失证明：2013年9月25日上午，邻居告其村里郑素青家被盗，其回家发现正房房门被撬，屋内扣箱被撬，衣服被翻动，经清点，未丢失物品。
2、情况说明证明：武乡县公安局于2014年5月14日出具，该局在侦办郁东红等盗窃一案中，将郑素青误记为郑树青。
3、户籍证明证实：郑素青身份，该系大有乡苑家垴村南庄人。
4、被害人岳效元陈述证明：2013年9月25日上午，邻居告诉其村里郑素青家被盗，回家发现正房房门被撬，屋内扣箱被撬，衣服被翻动，经清点，未丢失物品，所以没有报案。
5、被害人郑素青陈述证明：2013年9月24日夜间，家东窑门被撬，箱子被撬开，放在家中的100多尺白布、100多尺红布被盗，其他没有丢失。丢失东西不多，就没有报案。
6、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人王小东、张军见证下，由被告人郁东红对现场进行了指认。现场一为武乡县大有乡郑树青家，北面有两孔窑洞，被告人郁东红回忆，该将郑树青家东窑门锁剪断，对窑洞内北面靠墙的箱子进行翻动，并未窃得财物。现场二为岳效元家，北面有五间正房，从岳效元家街门右侧墙上攀爬入室行窃，未窃得财物。
7、被告人供述与辩解证明：2013年秋天，在西岗头村盗窃后，当晚又到南庄盗窃了两户人家，但均未窃得财物。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述在该村盗窃两户，被害人岳效元、郑树青陈述家中房门被撬，未丢失财物，案发后，被告人对现场进行了指认。以上证据能够相互印证，证实该起入户盗窃的犯罪事实存在。
（六）2013年10月16日晚，被告人郁东红在武乡县贾豁乡下王堡村盗窃，在乔润英家窃得现金1000余元；在姜巨唐家窃得现金300余元；在毕波家窃得现金1000余元；在高国英家、高国平两户盗窃，未窃得财物。案发后，赃款被挥霍，未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人高国英、高国平报案材料证明：2013年10月17日早上8点左右，发现家正房房门被撬，屋内被翻动，经清点，未丢失物品。
2、被害人姜巨唐报案材料证明：2013年10月17日早上6点左右，发现家被盗，丢失现金300余元。
3、被害人乔润英报案材料证明：2013年10月17日早上6点左右，发现家正房房门被撬，丢失现金1000余元。
4、被害人毕波报案材料证明：2013年10月17日早上6点左右，发现家正房房门被撬，屋内被翻动，经清点，丢失现金1010元。
5、武乡县贾豁乡下王堡村委证明：贾豁乡下王堡村委于2014年4月24日出具，证实董振元与乔润英系夫妻关系。
6、户籍证明证实：乔润英系董振元之妻。
7、被害人高国英、高国平陈述证明：2013年10月17日早上发现家房门被撬，未发现物品丢失。
8、被害人姜巨唐陈述证明：2013年10月17日早上发现家房门被撬，挂在墙上包里的300多元现金被盗，其中有两个新版人民币100元，100余元零钱。
9、被害人乔润英陈述证明：2013年10月17日早上发现家房门被撬，放在正房箱子里的1000元左右现金被盗。
10、被害人毕波陈述证明：2013年10月17日早上发现家房门被撬，放在扣箱里的1010元钱被盗，其中有9张新版100元，22张5元人民币。
11、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人窦庆国、乔德堂见证下，由被告人郁东红对现场进行了指认。现场分别为山西省武乡县贾豁乡下王堡村村民高国英、毕波、高国平、董振元和姜巨唐五户。
12、现场勘验检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人乔德堂见证下，对现场进行了勘验。现场一为武乡县贾豁乡下王堡村高国英家。中心现场位于该家北侧房屋东房内，房门锁扣被人剪断，屋内扣箱、立柜、床柜有明显撬压、翻动痕迹，衣物等物品散落于地面；现场二为高国平家，中心现场位于该家正房西侧中间房屋，房内放置的扣箱、衣箱等物品有明显的撬压、翻动痕迹，衣物等物品散落于炕铺；现场三为乔润英家，中心现场位于该家正房中间房屋，房门锁扣被人剪断，屋内放置的扣箱、柜子、桌子抽屉、床柜有明显的撬压、翻动痕迹，衣物等物品散落于地面，该家中杂物房门锁也被撬坏，屋内扣箱被撬开，物品散落于地面；现场四为姜巨唐家，中心现场位于该窑洞中北侧的一个小窑洞，该窑洞墙上挂有一黑色女式提包；现场五为毕波家，中心现场位于该家正房东侧第一间，房门锁扣被人剪断，屋内扣箱、立柜、床柜有明显的撬压、翻动痕迹，衣物等物品散落于地面。
13、被告人郁东红供述与辩解证明：2013年秋天，其在贾豁乡下王堡村，用断线钳和改锥撬门，盗窃四五户人家，就是指认现场的那几户，记不清在这个村盗了多少钱，大约盗窃了2000余元现金。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述该起入户盗窃事实，被害人高国英等五人陈述2013年10月17日早上，发现家中被盗，被告人郁东红于案发后，对盗窃现场进行了指认。以上证据相互印证，能够证明被告人郁东红该起入户盗窃的犯罪事实存在。
（七）2013年10月16日晚，被告人郁东红在武乡县贾豁乡李家庄村盗窃，在韩生旺家窃得现金600余元及一把银锁；在温怀庆家窃得现金200余元；在郑文义、邢如文、邢菊仙三户盗窃，未窃得财物。案发后，赃款被挥霍，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及被害人韩生旺报案材料证明：2013年10月17日韩生旺报案称，当日6时左右，发现家被盗，丢失现金600元左右、一条金项链、一个金戒指、一个银质的长命锁、毛主席纪念章若干和一个银质吊坠。
2、被害人温怀庆报案材料证明：2013年10月17日早上，发现家正房房门、扣箱、柜子被撬，经清点，丢失10元版人民币200多元。
3、被害人郑文义、邢如文、邢菊先报案材料证明：2013年10月16日晚上，家门被撬，物品被翻动，没有物品丢失。
4、李家庄村委证明：该村村民邢菊仙、郑文义，在村里没有同音同名的他人。
5、户籍证明证实：邢菊仙、郑文义的身份。
6、被害人韩生旺陈述证明：2013年10月17日6时左右发现家被盗，丢失了一条金项链、一个金戒指、一个银质的长命锁、一个银质的牛头饰品和一个银质的小人状的吊坠。妻子的妹妹刑够香家也丢了五、六百块钱，还有若干块毛主席纪念章。
7、被害人郑文义陈述证明：2013年10月17日早上发现家门、立柜、高低柜均被撬，未发现物品丢失。
8、被害人温怀庆陈述证明：2013年10月17日早上发现家门被撬了，丢失放置在箱子内现金200元左右。
9、被害人邢如文陈述证明：2013年10月16日夜间家西房门被撬了，家里翻乱了，但没丢失东西。
10、被害人邢菊仙陈述证明：2013年10月份，发现家门锁扣被剪断，经清点，未丢失财物。后听说村里邢如文等几户也被盗。因没有丢失财物，故没有报案。
11、现场指认检查笔录及照片证明：武乡县公安局在见证人窦庆国、乔德堂见证下，由被告人郁东红对现场进行了指认。经被告人郁东红指认，该现场分别位于山西省武乡县贾豁乡李家庄村韩生旺、郑文义、刑菊仙、刑如文、温怀庆五户。
12、现场勘验检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人邢国平见证下，对现场进行了勘验。现场一为武乡县贾豁乡李家庄村村民韩生旺家，中心现场位于该家中正房中间房屋及东侧平房，该家大门、扣箱等物品具有明显的撬压、翻动痕迹，衣物散落于地面；现场二为温怀庆家，中心现场位于该家中正房西侧第一间房屋，房门锁扣被人剪断，室内放置的立柜、扣箱、桌子等物品具有明显的撬压、翻动痕迹，衣物等物品散落于地面；现场三为郑文艺家，中心现场位于该家中正房中间的房屋，室内放置的立柜、扣箱等物品具有明显的撬压、翻动痕迹，衣物等物品散落于地面；现场四为邢如文家，中心现场位于该家中西侧三间房屋，房门锁扣被人剪断，室内放置的立柜、扣箱、床铺等物品具有明显的撬压、翻动痕迹。
13、被告人郁东红供述与辩解证明：在下王堡村盗窃后，当晚又到李家庄村，进了三、四家，同样是用改锥和断线钳撬开大门和家门进去的，在这几家共盗窃七、八百元现金，后返回连庄沟村。改锥是自带的，断线钳是在下王堡一户人家偷东西时拿的，两次所盗窃现金都是新版100元、50元、10元、5元的。还盗窃了一个银簪、一把小银锁、一对银耳环、一些旧版人民币。将盗窃的银制品卖至长治古市场路边的一个临时地摊了，总共卖了100多元，所盗窃的钱全用于日常生活开销了，盗窃所用的改锥等扔掉了。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述该在武乡县贾豁乡李家庄村入户盗窃三四起，窃得现金七八百元及银制品等物品；被害人韩生旺等五人陈述2013年10月17日早上，发现家中被盗，郁东红于案发后，对盗窃现场进行了指认，指认现场位于韩生旺等五户，现场勘验检查笔录证实案发现场门锁、衣柜等具有撬压、翻动痕迹；对于郁东红盗窃该五起犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、现场指认、现场勘验等证据相互印证，清楚再现被告人郁东红入户盗窃的犯罪事实。
（八）2013年10月23日晚，被告人郁东红在武乡县蟠龙镇龙湍村盗窃，在郝国珍家窃得现金400余元；在郝留书家窃得手机和现金100余元；在郝留旺、郝福田、郝来堂、赵向荣、郝拴英五户盗窃，未窃得财物。案发后，赃款已被挥霍，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2013年10月24日被害人郝国珍报案称，当日7时左右，发现家中被盗，丢失2000元现金和一个白金戒指。
2、被害人赵江平报案材料证明：2013年10月24日7点左右，村民姜秀明反映家中被盗，随后多名村民反映家中被盗。其中，郝国珍丢失现金2000元、白金戒指一枚；郝留书丢失现金300余元、手机一部；郝来唐、郝福田、赵向荣、郝留旺、郝拴英家中均被撬，但没有物品丢失。
3、蟠龙镇龙湍村委证明：2014年4月25日出具，村民郝来堂、郝伏田在本村没有其他同名或者同音的人。
4、武乡县公安局情况说明：2014年5月14日出具，该局在办案中误将郝伏田写为郝福田，郝来堂写为郝来唐。
5、户籍证明证实：郝来堂和郝伏田的身份。
6、被害人郝国珍陈述证明：2013年10月17日7时左右，发现家中被盗，丢失现金2000元和一枚白金戒指，面值是50元、100元面值的，戒指价值不详。
7、被害人郝来堂、郝福田、赵向荣陈述证明：2013年10月24日上午起床后发现家门被撬，物品被翻乱，没有丢失东西。
8、被害人郝留书陈述证明：2013年10月24日早上，邻居郝满堂到其家说家门被撬了。后其回家发现东窑、正房、中西房、西房房门被撬，西房墙上的包内丢失现金90元，还丢了一部诺基亚手机（价值260元），东窑一瓶子内丢失300元现金。
9、被害人郝留先陈述证明：2013年10月23日夜间，哥哥郝留旺家的门被撬坏了，他出去看病了，没丢失什么东西。当天其就报案了，但因时间不早，没办手续。
10、被害人郝拴英陈述证明：2013年10月23日夜间，家被盗了，但没丢失东西，其先报的村干部，后公安机关来了，其正好不在。大门从里面插着，是扒开进去的，家里被翻乱了。
11、现场指认检查记录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人赵江平、郝珍拴见证下，由被告人郁东红对现场进行了指认，经被告人郁东红指认，该现场分别为山西省武乡县蟠龙镇龙湍村村民郝留旺家、郝留书家、郝国珍家、郝福田家、郝来堂家、赵向荣家、郝拴英家。
12、现场勘验检查笔录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人郝珍拴见证下，对现场进行了勘验。现场一为武乡县蟠龙镇龙湍村村民赵向荣家，中心现场位于赵向荣家正窑东侧第一孔窑洞，该家房门、扣箱等物品具有明显的撬压、翻动痕迹，衣物散落于地面；现场二为郝福田家，中心现场位于郝福田家东房南侧房间，室内放置扣箱有明显的撬压、翻动痕迹；现场三为郝来唐家，中心现场位于郝来唐家正窑东侧窑洞，室内放置的抽屉等物品具有明显的撬压、翻动痕迹；现场四为郝留书家，该家室内放置的立柜、扣箱、床铺等物品具有明显的撬压、翻动痕迹；现场五为郝国珍家，中心现场位于郝国珍家正窑西侧窑洞，该家室内放置的扣箱具有明显的撬压、翻动痕迹。
13、被告人郁东红供述与辩解证明：2013年秋的一个晚上23时左右，其携带一把改锥和一把断线钳在龙湍村盗窃了六、七户人家，在其中一家盗窃一部手机和100余元现金，在另一家盗窃了一些旧版人民币三四百元，其他人家没窃得财物，将盗窃的手机扔掉了，旧版人民币卖至长治古市场一地摊，卖了400余元，后将作案工具扔掉了。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述该在武乡县蟠龙镇龙湍村入户盗窃六七起，窃得手机及旧版人民币等物品，被害人郝国珍等七人陈述2013年10月24日早上，发现家中被盗，被告人郁东红于案发后，对盗窃现场进行了指认，指认现场位于郝国珍等七户，现场勘验检查笔录证实案发现场门锁、衣柜等具有撬压、翻动痕迹，对于被告人郁东红盗窃该七起犯罪事实有被告人的供述、被害人的陈述、现场指认、现场勘验等证据相互印证，足以证明被告人郁东红该盗窃犯罪事实存在。
（九）2013年7月7日下午，被告人郁东红在武乡县洪水镇上广志村王木的家盗窃，窃得现金1200余元。案发后，赃款已被挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2013年7月8日王焕英报案称，7月7日下午，发现家中被盗，放在褥子下面的4000余元现金、8000元左右存款单以及箱子内的铜元被盗。
2、被害人王焕英报案材料证明：2013年7月7日下午5点左右，父亲王木的在家后面地里锄玉米，19时30分回到家中发现正房门打开，家中箱子被撬，丢失放在褥子底下的4420元现金、存款单8000元左右、200个左右铜元以及400元左右旧版5元人民币。
3、被害人王焕英陈述证明：2013年7月7日下午，父亲王木的在家后面地里锄玉米，大门锁着，家门没锁。19时30分回到家中发现正房门打开，家中箱子被撬，丢失放在褥子底下的4420元现金、存款单8000元左右、200个左右铜元，其他没有什么丢失。
4、现场指认检查记录及照片证明：武乡县公安局侦查人员在见证人赵树珍、郝树青见证下，由被告人郁东红对现场进行了指认。经指认，该现场位于山西省武乡县洪水镇上广志村王木的家，该在第三房屋盗窃现金一千余元。
5、现场勘验检查笔录及照片证明武乡县公安局侦查人员在见证人郝树青见证下，对现场进行了勘验，现场位于武乡县洪水镇上广志村村民王木的家，中心现场位于该家中正房中间的房屋，屋内放置的扣箱、被褥等物品具有明显的撬压、翻动痕迹。
6、被告人郁东红供述与辩解证明：2013年秋的一天，其携带改锥和断线钳到了上广志村村顶一户旧院附近，从土墙翻进后院走到前院，进去正房中间，在褥子底下拿了1200左右现金，用改锥把地下的两个小箱子撬开，在箱子里没找到什么有价值的东西，后来就走了，从该家出来就将作案工具扔到荒坡了。所盗窃的1200余元用于日常开销了。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红供述该在武乡县洪水镇上广志村入户盗窃一起，窃得现金1200余元，被害人王木的的女儿王焕英陈述2013年7月7日下午发现家中被盗，郁东红于案发后，对盗窃现场进行了指认，指认现场位于王木的家，现场勘验检查笔录证实案发现场箱子、褥子等具有明显的撬压、翻动痕迹，对于郁东红盗窃该起犯罪事实有被告人的供述、被害人的陈述、现场指认、现场勘验等证据相互印证，足以证明该起犯罪事实存在。
（十）2011年5月18日凌晨，被告人郁东红伙同郁国红（已判）、王文奎（已判）驾车窜至武乡县蟠龙镇庄底村，王文奎驾车在外等候，郁国红进村实施盗窃，窃得现金1400元；在冯存印家窃得一樽ＸＸＸ塑像和一条红河香烟，红河香烟价值50元，塑像价值40元。案发后，赃款已被挥霍，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人豆文兵陈述证明：2011年5月18日早上5点左右，发现家西窑门锁、箱子被撬，里面东西被翻，丢失现金1000余元。东窑门的门锁也被撬坏，物品被翻，丢失现金1000余元。
2、被害人冯存印陈述证明：2011年5月18日早上，发现家中被盗，丢失毛主席雕像一个和红河牌香烟一条。
3、辨认笔录证明：2011年10月12日榆社县公安局侦查人员在见证人郁林见证下，王文奎对10张不同男性2寸正面免冠照片进行辨认，指出8号就是多次与其共同实施盗窃的三胖，即郁东红；郁国红对10张不同男性2寸正面免冠照片进行辨认，指出4号就是多次与其共同实施盗窃的三胖，即郁东红；郁国红对作案现场认真仔细地看后，分别指出在武乡县庄底村冯存印、豆文兵家作案过程中翻越围墙、撬锁、盗物、逃跑出门的地点。
4、榆社县价格认证中心榆价认鉴（2011）95号鉴定结论书证明：经该中心价格鉴定人员市场价格调查，被盗标的物白色瓷质ＸＸＸ塑像价格为40元，红河香烟价格为50元。
5、同案犯王文奎供述证明：2011年5月份的一天，郁国红叫其开车去偷东西，车里还坐着三胖，其去了武乡县蟠龙镇，把车放在庄底村，后半夜接他们时，郁国红抱着一个ＸＸＸ塑像在路边等其，郁国红上了车，三胖抱着两个毛主席塑像从村里出来，之后其们就回到了武乡。
6、同案犯郁国红供述证明：2011年5月份，王文奎开车将其和郁东红放在庄底村后离开，后其和郁东红分别带着手电和改锥进村，其用改锥撬开一个窑洞门，在里面找见一个白色瓷质毛主席塑像和一条白色硬盒红河香烟，之后又在另一个院子的两个柜子里，各盗窃现金700余元。后让王文奎过来接其，找见郁东红，看见郁东红盗窃了两个毛主席塑像和12块现洋。毛主席塑像以800元的价格卖至襄垣一古董店，郁东红盗窃的毛主席塑像因不值钱，扔掉了。
7、被告人供述与辩解证明：其没有去过这个地方盗窃。
综合以上证据分析认为，被告人郁东红虽没有供述该伙同郁国红等在蟠龙镇庄底村盗窃的犯罪事实，但是同案犯郁国红与王文奎供述案发','2018-09-22
06:44:38',0,'web',NULL),(10147098,'8810822c-4bcc-4e03-9462-36d310851b1e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8810822c-4bcc-4e03-9462-36d310851b1e\",\"案件名称\":\"陈菊英与苏州联谊不锈钢制造有限公司、常熟市东风齿轮厂请求变更公司登记纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）熟商初字第0072号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1392775882000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"常熟市人民法院\",\"法院ID\":\"1050\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"常熟市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈菊英诉被告苏州联谊不锈钢制造有限公司、常熟市东风齿轮厂请求变更公司登记纠纷一案，原告于2014年1月29日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈菊英与苏州联谊不锈钢制造有限公司、常熟市东风齿轮厂请求变更公司登记纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈菊英与苏州联谊不锈钢制造有限公司、常熟市东风齿轮厂请求变更公司登记纠纷一审民事裁定书
（2014）熟商初字第0072号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8810822c-4bcc-4e03-9462-36d310851b1e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈菊英与苏州联谊不锈钢制造有限公司、常熟市东风齿轮厂请求变更公司登记纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）熟商初字第0072号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常熟市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常熟市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"请求变更公司登记纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-29\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈菊英,苏州联谊不锈钢制造有限公司,常熟市东风齿轮厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈菊英与苏州联谊不锈钢制造有限公司、常熟市东风齿轮厂请求变更公司登记纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-19\\\\\",\\\\\