天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0104民初173号
原告：李玉龙，男，1965年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：谷艳艳，天津击水（南开）律师事务所律师。
被告：天津市中天九机床有限公司，住所地天津市南开区咸阳路91号。
法定代表人：邓强，经理。
委托诉讼代理人：王登娟，该公司劳资干部。
原告李玉龙与被告天津市中天九机床有限公司（以下简称中天九机床公司）劳动争议一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙委托诉讼代理人谷艳艳，被告中天九机床公司委托诉讼代理人王登娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉龙向本院提出诉讼请求：一、被告为原告补办档案，补办后办理档案转移手续；二、被告赔偿因丢失档案和未办理社会保险关系转移手续造成的损失200000元；三、被告为原告办理社会保险关系转移手续。事实与理由：原告1983年进入天津通用器材厂工作，1985年调入第二冷器机厂工作，1993年调入被告处工作。档案关系及社保关系随之转移至被告处。1998年被告口头要求原告下岗，原告于2011年得知被告在1997年就已经将原告开除，但未为原告办理档案关系和社保关系转移手续。后原告起诉要求办理档案转移手续，经法院审理查明原告档案确实保存在被告处，但因被告表示无法提供，法院驳回了原告要求转移的请求。现原告档案处于丢失状态，且因被告过错导致原告无法正常就业、无法正常享受社会保险待遇，给原告造成了重大损失。
被告中天九机床公司辩称，原告于1983年7月至通用器材厂工作，于1985年7月调至冷气机厂工作，于1993年6月通过时任厂长关系调入被告处工作。1997年因原告旷工被告将其开除，社会保险缴纳至1997年12月，自1998年1月再未为其缴纳社会保险。原告调入被告处时随之将其工资档案一并转入，但人事档案关系未办理转移手续，原告主张被告将其档案丢失无事实依据。另，1995年办理视同缴费年限时需由档案保存单位对职工工龄进行审定，当时原告已调入被告工作，但工龄审定事宜却由案外人天津市第二冷气机厂所进行，因此按照规定原告之档案应在天津市第二冷气机厂保存。另，原告离职后社会保险手续需与档案一并转移，因被告并不掌握原告档案，故社会保险手续因此亦未能转移。
本院经审理认定事实如下：原告原系天津市第二冷气机厂职工，于1993年6月调入被告处工作。被告为原告缴纳自1993年至1997年社会保险。
原告曾以签订书面劳动合同、补缴社会保险、生活费为诉讼请求起诉，天津市南开区人民法院作出（2011）南民初字第6713号民事判决书，查明“原告原系天津市第二冷气机厂职工，1993年6月原告经人介绍调入被告处工作，其工资关系亦转入被告处。1994年7月至1995年6月原告以与领导不合为由连续旷工。后经单位教育，原告在进行书面检讨后复工，其岗位被调整至保卫科。因原告1996年再次出现连续旷工情况，被告于1997年1月29日依据《企业职工奖惩条例》以九机人字（97）第2号文件作出对原告李玉龙除名的决定。”
原告又以办理档案和社会保险转移手续、赔偿养老保险金、最低工资、解除劳动关系经济补偿金等为诉讼请求起诉，天津市南开区人民法院作出（2013）南民初字第2822号民事判决书，认定“原告人事档案关系保存被告处。但因人事档案的特殊性，被告表示无法提供人事档案，故原告要求被告办理人事档案转移手续，本院不予支持。”；“原告的社会保险关系在被告处，现原告要求被告转移其社会保险关系，符合法律规定，本院予以支持。”
原告不服上述判决，上诉于天津市第一中级人民法院。该院作出（2014）一中民四终字第45号民事判决书，认定“上诉人未能提供被上诉人已经接收了上诉人档案的相关证据，因此，上诉人要求被告上诉人在办理社会保险关系转移的情况下一并办理档案转移手续的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。”
后原告又至天津市高级人民法院申请再审，该院作出（2014）津高民申字第1531号民事裁定书，认定“二审法院认定李玉龙就中天九机床公司已经接收其档案承担举证责任不当。”
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
根据庭审中原、被告之陈述及举证情况本院分析如下：被告在庭审中提交天津市职工劳动工资档案，该份证据中说明一栏载明“三、本档案随职工转移。调入单位凭‘工资档案’向上级办理工资基金追加手续”，据此说明工资档案系独立档案材料。另，天津市城镇职工连续工龄审定表单位审核意见一栏中载明1995年进行视同缴费年限的工龄审定由原告原单位即案外人天津市第二冷气机厂加盖公章，而此时原告已调入至被告处工作，原告之工龄审定工作本应由现用人单位即被告根据其人事档案材料而作出，据此亦说明人事档案与工资档案应属相互独立之档案材料。
基于上述查明之事实，原告现有证据尚无法证明其全部档案存放于被告处，其仅向档案接收单位即本案被告主张补办档案并办理档案转移手续及赔偿丢失档案之损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告可另辟法律途径查明档案存放之相关事实，并待掌握档案存放于被告处之证据亦或足以推定被告对其档案丢失存在过错时另行主张权利。
关于办理社会保险关系转移手续，该项诉讼请求业经天津市南开区人民法院（2013）南民初字第2822号民事判决书确认在案，并经天津市第一中级人民法院（2014）一中民四终字第45号民事判决书维持原判，上述判决书均已发生法律效力，原告再以相同诉讼请求起诉违反“一事不再理”之诉讼原则，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于未办理社会保险关系转移手续而造成损失，原告并未提交相关证据证明其因此而产生的损失，原告该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李玉龙的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取，由原告李玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张骞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘玲
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。