福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第430号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆景风，男，1955年1月23日出生于福建省惠安县，汉族，大学文化，中共党员，原任泉州市中级人民法院党组成员、审判委员会专职委员（正处级），住泉州市丰泽区。因涉嫌犯受贿罪，于2013年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人陈细鹏、黄紫昌，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人骆景风犯受贿罪一案，于2014年3月19日作出（2013）南刑初字第1647号刑事判决。原审被告人骆景风不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人骆景风，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1996年至2013年间，被告人骆景风利用担任石狮市人民法院副院长、安溪县人民法院院长、泉州市丰泽区人民法院院长、泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的职务便利，非法收受蔡某甲、叶某某、翁某某、陈某甲等人贿赂共计人民币753000元和面值人民币4000元的新华都购物卡，并在相关案件的处理及人事调整等方面为上述人员谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、1996年间，蔡某甲向石狮市人民法院起诉吴某甲欠款一案胜诉后向该院申请强制执行，蔡某甲找到时任该院副院长的被告人骆景风，请求帮忙执行到位，并送给骆景风人民币1万元，骆景风有答应，后该案执行完毕。2001年、2003年的春节期间，蔡某甲为感谢骆景风对该案的支持和关照，又在其办公室各送给骆景风人民币1万元，二次共计人民币2万元。
2011年间，蔡某甲的亲戚王某甲及王某乙、王某丙等人因一起涉外经济纠纷，被晋江盛宝鞋业有限公司起诉到晋江市人民法院，且一审败诉，后王某甲等三人上诉至泉州市中级人民法院。2011年间的一天，蔡某甲到泉州市中级人民法院找时任该院党组成员、审委会专职委员的被告人骆景风，请求对该案进行关照，作出有利于王某甲等人的判决，并送给骆景风人民币2万元，骆景风答应予以帮忙。2012年、2013年的春节期间，蔡某甲为感谢骆景风对王某甲等人一案的支持和关照，又在其办公室各送给骆景风人民币1万元，二次共计人民币2万元。
2、2001年，安溪县人民法院筹建新办公大楼时，时任该院院长的被告人骆景风决定该工程所需水泥全部使用安溪三元岩水泥有限公司生产的水泥，同时决定为该公司专门成立一执行组，帮助该公司追讨欠款。2001年至2005年的每年春节期间，骆景风在其办公室内，五次收受安溪三元岩水泥有限公司董事长叶某某贿赂共计人民币5万元（每次1万元），并在该工程水泥款项的审批、拨付及追讨欠款等方面，为该公司提供支持和帮助。
2003年间，安溪县官桥镇人民政府拖欠安溪三元岩水泥有限公司货款人民币90多万元，叶某某找到被告人骆景风，请求对官桥镇人民政府拍卖官桥水电有限公司股权所得款项进行诉前保全，得到骆景风的大力支持，后该公司追回全部欠款。欠款追回后的一天，骆景风在其办公室内，收受叶某某贿赂人民币5万元。
3、2006年至2007年间，丰泽区人民法院在审理王某丁涉嫌非法经营一案时，福建省义创建设发展有限公司董事长翁某某邀请时任该院院长的被告人骆景风到泉州“泰国鱼翅村”吃饭，请求骆景风对王某丁判处缓刑，骆景风答应予以帮忙。后骆景风在主持该院审委会研究该案时，从中予以关照，使审委会作出判处王某丁缓刑的决定。2007年的一天，在泉州市湖美大酒店，骆景风收受翁某某贿赂人民币2万元。2010年间，翁某某因送钱给相关人员被调查，骆景风担心事情败露，遂将人民币2万元退还给翁某某。
4、2006年至2007年间，丰泽区人民法院在审理曾某某的妻子魏某甲涉嫌非法经营一案时，曾某某邀请时任该院院长的被告人骆景风到泉州一酒店吃饭，请求对魏某甲判处缓刑，骆景风答应予以帮忙。后骆景风在主持该院审委会研究该案时，对魏某甲予以关照，使审委会作出判处魏某甲缓刑的决定。2007年间，在该案判决后的一天，曾某某在泉州一酒店宴请骆景风，席间，骆景风收受曾某某贿赂人民币2万元。
5、2007年春节期间，丰泽区人民法院准备进行人事调整，时任丰泽区人民法院东海法庭庭长的陈某甲，到时任该院院长的被告人骆景风位于石狮市八七路的家中，送给骆景风人民币5万元，请求骆景风予以关照。2007年8月和2007年10月，在骆景风的帮忙下，陈某甲被提拔为丰泽区人民法院副科级审判员和该院执行庭庭长。2008年、2009年的春节期间，被告人在其位于台商投资区张坂镇的老家，收受陈某甲贿赂共计人民币5万元（一次3万元、一次2万元）。
6、2007年、2008年春节前，时任丰泽区人民法院院长的被告人骆景风，在其办公室内二次收受原中国平安人寿保险有限公司泉州中心支公司副总经理庄某甲贿送的4张面值为1000元的新华都购物卡（每次二张），并答应如果该公司有民事案件在该院审理，会对该公司予以关照。
7、2007年间，丰泽区人民法院在审理泉州丰泽鑫亿集团开发的“山水楼盘”与业主逾期交房纠纷一案时，该集团董事长李某甲到该院找时任该院院长的被告人骆景风说情，骆景风答应予以帮忙，后该案以较低的赔偿标准与一名业主达成调解协议，过后的一天，骆景风在其办公室内，收受李某甲贿赂人民币5万元。2008年至2010年的每年春节前后，李某甲为感谢骆景风对该案的支持和关照，在其办公室各送给骆景风人民币1万元，三次共计人民币3万元。
8、2008年春节期间，泉州裕盛艺品有限公司董事长陈某乙为了与被告人骆景风搞好关系，如其公司今后遇到案件便于找时任丰泽区人民法院院长的骆景风帮忙，在其办公室内送给骆景风人民币2万元。2009年、2010年的春节前后，陈某乙基于同一目的，又在其办公室内，各送给骆景风人民币1万元，二次共计人民币2万元。
9、2008年间，丰泽区人民法院在审理原泉州市三盛房地产开发有限公司出纳吴某乙涉嫌职务侵占一案时，该公司董事长林某甲找到时任该院院长的被告人骆景风，要求从严处理吴某乙，骆景风答应予以帮忙。2009年春节前的一天，骆景风收受林某甲贿赂人民币2万元。
10、2008年间，时任丰泽区人民法院院长的被告人骆景风，介绍福建义全律师事务所律师苏某某担任该院审理的庄某乙工程合同纠纷一案原告人庄某乙的代理律师，并在该案审理过程中，吩咐该案承办人对庄某乙予以关照，使该院作出有利于庄某乙的判决。2008年下半年，在该案裁判后的一天，骆景风在其位于台商投资区张坂镇的老家，收受苏某某贿赂人民币1万元。
2009年间，时任丰泽区人民法院院长的被告人骆景风介绍苏某某担任该院审理的杜某甲涉嫌生产、销售伪劣产品一案的被告人杜某甲的辩护律师，并在其主持召开的审委会研究该案时，对杜某甲予以关照，使得该院作出有利于杜某甲的判决。2009年下半年，在该案判决后的一天，骆景风在其张坂镇的老家，收受苏某某贿赂人民币3万元。
2008年至2013年的每年春节期间，苏某某为感谢被告人骆景风在日常业务中对其的支持和照顾，先后六次送给骆景风人民币共计1.8万元（每次3000元）。
11、2008年间，丰泽区人民法院在审理泉州市海城房地产开发有限公司“长洲花园”楼盘与多名业主因逾期交房纠纷一案时，该公司法人代表陈某丙到丰泽区人民法院，找到时任该院院长的被告人骆景风，请求对该案进行关照，骆景风答应予以帮忙，并在其办公室内，收受陈某丙贿赂人民币3万元。
12、2008年、2009年的春节期间，时任丰泽区人民法院院长的被告人骆景风，在其办公室内，二次收受福建聚融信担保有限公司总经理李某已贿赂共计人民币2万元（每次1万元），并承诺如果该公司有民事案件在该院审理，即对该公司予以支持和关照。
13、2008年间，丰泽区人民法院在审理原泉州雷士商贸有限公司仓库主管郑某某涉嫌职务侵占一案时，该公司经理林某乙（系郑某某表妻舅）找到时任该院院长的被告人骆景风，请求对郑某某从轻判决、尽量追回赃款，骆景风答应予以帮忙，并在其办公室内，收受林某乙贿赂人民币1万元。
2011年间，泉州雷士商贸有限公司因一批货物从南安市水头镇运往重庆途中于三明市发生自燃，从而引发纠纷并起诉到南安市人民法院，林某乙找到时任泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的被告人骆景风，请求其在该案上诉到泉州市中级人民法院后给予关照，骆景风答应予以帮忙。2012年、2013年的春节期间，骆景风在泉州市千亿山庄“湖山堂”茶叶店内，二次收受林某乙贿赂共计人民币2万元（每次1万元）。现该案正由该院审理。
14、2009年间，丰泽区人民法院在审理魏某丙的朋友魏某乙涉嫌合同诈骗一案时，魏某丙通过林某乙邀请时任该院院长的被告人骆景风到泉州一酒店吃饭，请求对魏某乙予以关照，判处魏某乙缓刑，骆景风答应予以帮忙。后骆景风在其主持召开的审委会研究该案时，对魏某乙予以关照，使得审委会作出对魏某乙判处缓刑的决定。2010年间，在该案判决后的一天晚上，魏某丙邀请骆景风到泉州一酒店吃饭，席间，骆景风收受魏某丙贿赂人民币2万元。
15、2009年间，泉州金爵集团董事长王某戊的侄子王某己向丰泽区人民法院申请强制拆迁其丰泽区城东工地内的一栋违章建筑，该集团董事郭某某受王某戊委托，找到时任丰泽区人民法院院长的被告人骆景风，请求予以帮忙，骆景风有答应。2009年间的一天，在郭某某的办公室，骆景风收受郭某某贿赂人民币2万元。
16、2009年间，丰泽区人民法院在审理南安市桃源大众混凝土有限公司诉（北京）中建一局华江建设有限公司拖欠货款一案时，该公司股东陈某丁找到时任该院院长的被告人骆景风，请求对该案进行诉前保全，骆景风答应予以帮忙，并帮助该公司追回部分货款（人民币100万元）；2010年10月份，因该案尚有人民币100多万元被拖欠，陈某丁再次找到时任泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的被告人骆景风，请求帮忙，骆景风答应予以帮忙，后该公司成功追回全部欠款。2011年春节期间，骆景风在泉州一酒店包厢里，收受陈某丁贿赂人民币2万元。
17、2010年间，安溪县人民法院在审理陈某戊涉嫌伪造国家机关印章一案时，石狮市曙辉房地产有限公司董事长蔡某乙受他人委托，找到时任泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的被告人骆景风，请求予以帮忙，骆景风有答应。2010年年底，骆景风在泉州市千亿山庄“湖山堂”茶叶店内，收受蔡某乙贿赂人民币3万元。
18、2011年至2012年间，厦门大拇哥动漫股份有限公司董事长蔡某丙和林某丙因生意之事与石狮市农业银行签订三方协议，由蔡某丙以其外甥女王某庚的名义出资，石狮市农业银行借给林某丙人民币800多万元，林某丙设定抵押物给农行。后因林某丙未能还款，蔡某丙以王某庚的名义向石狮市人民法院提起诉讼。后因管辖权及原告资格等原因，该案由泉州市中级人民法院审理。2012年间的一天，时任泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的被告人骆景风，在泉州市千亿山庄“潮尚轩”餐馆，收受蔡某丙贿赂人民币5万元，承诺对该案予以关照。
19、2011年至2012年间，泉州市中级人民法院在审理泉州伟华大酒店有限公司与张某甲、张某乙、林某丁租赁经营合同纠纷一案时，该酒店老板林某戊经骆某某介绍，与骆某某到泉州市中级人民法院找到时任该院党组成员、审委会专职委员的被告人骆景风说情，请求对其予以关照，骆景风答应予以帮忙。2011年间的一天，林某戊到骆景风家中，欲送给骆景风人民币5万元，骆景风即将该款交由骆某某保管，后在该案审理过程中，骆景风多次与林某戊、骆某某一同吃饭，并由骆某某用该笔款项支付餐费，共计人民币2万多元。2012年初，该案结案后，林某戊让骆某某将剩余的人民币2.5万元送给骆景风，待骆景风回到老家时，骆某某即将该款送给骆景风。
2013年4月，中共泉州市纪律检查委员会在督办丰泽区纪委办理丰泽区人民法院陈某甲违纪案件过程中，发现被告人骆景风涉嫌受贿问题；同年6月，泉州市人民检察院向该委报告石狮市人民检察院在办理福建义全律师事务所律师苏某某案件中，也发现骆景风涉嫌受贿问题；同年6月26日，该委约谈骆景风，次日对其立案调查并采取“两规”措施。期间，骆景风供述其利用职便，收受陈某甲、苏某某等人贿赂问题；同年7月12日，该委将骆景风涉嫌犯罪的案件移送泉州市人民检察院；同日，泉州市人民检察院将该案交由南安市人民检察院立案侦查。骆景风归案后能如实供述上述受贿犯罪事实。
案发后，被告人骆景风的亲属代为退出违法所得赃款人民币20万元；另侦查机关已向证人翁某某扣押赃款人民币2万元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）认定被告人骆景风先后收受陈某甲贿赂人民币10万元的证据
1、证人陈某甲的证言，证实他原系泉州市丰泽区人民法院东海法庭庭长，2006年下半年，骆景风从安溪县人民法院调到丰泽区人民法院任院长，2007年2月份，丰泽区人民法院准备进行一次人事调整，为了得到骆景风的支持和关照，使他能够受到提拔并调整到好的岗位，2007年春节期间，他到骆景风位于石狮市富贵鸟附近的住所，送给骆景风人民币5万元及一瓶10斤装的洋酒，后在骆景风的支持和关照下，他于2007年8月被提拔为副科级审判员，同年10月，他调整到执行庭任庭长、执行局局长；2008年春节期间，为了感谢骆景风对他的关照和提拔，他到骆景风位于台商投资区的老家，送给骆景风人民币3万元及一盒燕窝；2009年春节期间，为了继续与骆景风搞好关系，得到其支持，他到骆景风位于台商投资区的老家，送给骆景风人民币2万元及一盒冬虫夏草的事实。
2、丰泽区人民法院干警信息表、丰泽区人大常委会关于陈某甲等职务任免的通知，证实陈某甲自1998年7月起到泉州市丰泽区人民法院工作，2004年1月至2007年12月任丰泽区人民法院东海法庭庭长（2007年9月被提拔为副科级），2007年12月至2012年10月任丰泽区人民法院执行庭庭长的事实。
3、被告人骆景风在侦查阶段的多次供述，均供认2007年年初，泉州市丰泽区人民法院准备进行一批次的人事调整，2007年春节前，他回到位于石狮市家中过年，有一天，陈某甲去向他拜年，期间，陈某甲透露出想被提拔的意图，且是想当执行庭庭长，陈某甲离开他家前将其带来的洋酒及一个塑料袋放在茶几上，后他打开塑料袋一看，里面是人民币5万元，而那瓶洋酒是10斤装的，过后，他有将陈某甲提拔为副科级及执行庭庭长；2008年、2009年春节期间，他回到位于泉州台投区的家中过年，陈某甲又去向他拜年，并分别送给他人民币3万元及一盒燕窝和人民币2万元及一盒冬虫夏草，说是感谢他对其的提拔，并希望在今后的工作中得到他的支持和关照的事实。
（二）认定被告人骆景风先后收受苏某某贿赂人民币5.8万元的证据
1、证人苏某某的证言，证实他是福建义全律师事务所的执业律师，与骆景风系师生关系，2008年下半年，骆景风介绍庄某乙去找他代理一起建设工程合同纠纷案件，后他就从收取的律师费（约5万元）拿出人民币1万元拿到骆景风的老家送给骆景风，并说该款系其介绍庄某乙案件律师费的一部分；2009年下半年，骆景风又介绍杜某甲的家属杜某乙找他担任刑事辩护，因杜某甲一案涉嫌销售伪劣产品及运输假烟，案情比较复杂、重大，经与杜某乙协商，同意加付律师费人民币6万元，该案审理前，他到丰泽区人民法院办事遇到骆景风，骆景风问他对杜某甲一案有何看法，并让他在该案开庭后将辩护意见拿给其看一下，杜某甲案件一审判决后的一个周末，他联系到骆景风也在老家，即拿了人民币3万元到骆景风家里送给骆景风，并说该款系他代理杜某甲律师费的一部分；另因骆景风有时会介绍当事人找他代理案件，自2008年至2013年的每年春节期间，他均到骆景风老家向骆景风拜年，并各送给骆景风人民币3000元，先后六次共计人民币1.8万元的事实。
2、泉州市丰泽区人民法院（2008）丰民初字第1837号民事裁定书及（2009）丰刑初字第262号刑事判决书等，证实庄某乙合同纠纷一案及杜某甲等人生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪一案均由泉州市丰泽区人民法院审理，福建义全律师事务所律师苏某某作为庄某乙的诉讼代理人及作为杜某甲的辩护人参与该二案的诉讼。
3、被告人骆景风在侦查阶段的多次供述，均供认因苏某某系福建义全律师事务所律师，且系他的学生兼老乡，他任泉州市丰泽区人民法院院长期间，有时会介绍一些案件的当事人将案件交由苏某某代理，有时也会对苏某某代理的案件给予关照，自2008年至2013年的每年春节期间，苏某某都会到他位于惠安县的老家向他拜年，并送给他人民币3000元，6年共计人民币1.8万元；另2008年间，他介绍一个叫庄某乙的包工头去找苏某某作为代理律师（该案已由丰泽区人民法院城东法庭立案），随后又打电话给城东法庭负责人，让其对该案进行关照，过后的一天，他回到老家，苏某某去找他泡茶，并送给他人民币1万元，说是感谢他介绍庄某乙等人案件给其代理；2009年期间，他又介绍一个叫杜某甲的涉嫌假烟犯罪案件给苏某某辩护，并让苏某某将辩护词拿给他看一下，直到杜某甲一案开庭那天，苏某某才将辩护词送到他的办公室，后杜某甲一案提交该院审委会讨论，决定变更公诉机关对杜某甲等四人指控的罪名（原指控生产、销售伪劣产品罪，变更为非法经营罪），杜某甲一案判决后的一天，他回到张坂镇的老家，苏某某又去找他泡茶，并送给他人民币3万元，说是感谢他对其代理业务的支持，并请他今后对其代理的案件多多关照，他有答应的事实。
（三）认定被告人骆景风收受蔡某甲、叶某某、翁某某、曾某某、庄某甲、李某甲、陈某乙、林某甲、陈某丙、李某已、林某乙、魏某丙、郭某某、陈某丁、蔡某乙、蔡某丙、林某戊等人贿赂共计人民币59.5万元和面值人民币4000元的购物卡的证据
1、证人蔡某甲的证言，证实1996年间，他因一件执行案件（标的10万元）找骆景风帮忙，并送给其人民币1万元，骆景风有答应，后石狮市人民法院采取强制执行，将被执行人吴某甲名下的一间店面抵作还款，2001年、2003年春节期间，骆景风到他公司找他拜年，为感谢骆景风之前对他执行案件的帮忙，他各送给骆景风人民币1万元；2011年间，他的亲戚王某甲与俄罗斯人因合同纠纷被俄罗斯人起诉到晋江市人民法院，王某甲一审败诉，案件上诉到泉州市中级人民法院后，他到泉州市中级人民法找骆景风，请其对王某甲一案进行关照，并送给骆景风人民币2万元，骆景风有答应；2012年、2013年春节期间，骆景风又到他公司找他拜年，为感谢骆景风对王某甲一案的帮忙，他又各送给骆景风人民币1万元的事实。
2、证人叶某某的证言，证实他原系安溪三元岩水泥有限公司董事长，他公司因被一些客户拖欠款项有向安溪县人民法院提起诉讼并申请执行，骆景风都有提供支持和帮助，另因安溪县人民法院建新办公楼所用水泥均由他的公司提供，在拨付水泥款方面骆景风均有及时审批、拨付，2001年至2005年的每年春节期间，他均到安溪县人民法院找骆景风，并各送给骆景风人民币1万元；2003年间，因安溪县官桥镇政府拖欠他的公司货款人民币90多万元，他公司向安溪县人民法院申请诉前保全，并得到骆景风的大力支持，该笔款项追回来后，为感谢骆景风，他到安溪县人民法院找骆景风，送给骆景风人民币5万元的事实。
3、证人翁某某的证言，证实他是福建省义创建设发展有限公司董事长，2007年间，他因王某丁涉嫌“六合彩”案件邀请骆景风到泉州“泰国鱼翅村”吃饭，请求其对该案进行关照，骆景风有答应，后王某丁被判处缓刑，为感谢骆景风，他约骆景风到泉州市湖美大酒店吃饭，并送给骆景风人民币2万元，2010年间，他因涉嫌送钱给相关部门人员被检察机关调查，骆景风担心事情败露，即将他送给其的人民币2万元退还给他的事实。
4、证人曾某某的证言，证实2006年间，他的妻子魏某甲因“六合彩”赌博被起诉到丰泽区人民法院，2007年间的一天，他请骆景风到酒店吃饭并请求其对该案进行关照，对魏某甲判处缓刑，骆景风有答应，魏某甲被判处缓刑后，他又请骆景风到酒店吃饭，并送给骆景风人民币2万元的事实。
5、证人庄某甲的证言，证实他原系中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司副总经理、后援负责人，负责理赔、契约等业务，2007年、2008年春节前，他到丰泽区人民法院找骆景风，并说如他公司今后在丰泽区人民法院遇到案件，请其对他公司多多关照，骆景风有答应，临走前，他各送给骆景风二张新华都购物卡（每张面值人民币1000元）的事实。
6、证人李某甲的证言，证实他是泉州丰泽鑫亿集团董事长，2007年间，他公司在泉州市丰泽区开发的“山水西湖”楼盘因逾期交房被一百多名业主起诉到丰泽区人民法院，他到丰泽区人民法院找骆景风帮忙，请其对该案进行关照，后在骆景风的支持和帮助下，他公司与一名业主达成第一宗调解协议，为感谢骆景风的支持和关照，他到骆景风的办公室送给其人民币5万元，后来该案均按第一宗调解协议的标准达成所有赔偿协议，为感谢骆景风的支持和关照，2008年至2010年的每年春节期间，骆景风到他公司找他拜年时，他又各送给骆景风人民币1万元的事实。
7、证人陈某乙的证言，证实因他的公司位于泉州市丰泽区，而骆景风系丰泽区人民法院院长，为了与骆景风搞好关系，今后他公司遇到案件便于找骆景风帮忙，2008年至2010年的每年春节期间，骆景风到他公司找他拜年时，他均有送钱给骆景风，先后三次共计人民币4万元的事实。
8、证人林某甲的证言，证实2008年间，他因公司员工吴某乙侵占公司财产一案宴请骆景风，并请其对该案多关照，骆景风有答应，后于春节期间，骆景风去找他拜年，他送给骆景风人民币2万元的事实。
9、证人陈某丙的证言，证实2008年间，他公司在泉州市丰泽区宝洲路开发的“长洲花园”楼盘因逾期交房与业主发生纠纷，被几十名业主起诉到丰泽区人民法院，他就到丰泽区人民法院找骆景风，请其对该案进行关照，并送给骆景风人民币3万元，骆景风有答应帮忙的事实。
10、证人李某已的证言，证实因聚融信公司及股东会有一些案件起诉到丰泽区人民法院，为了与骆景风搞好关系，希望骆景风今后对他公司案件提供支持和关照，2008年、2009年的春节期间，他到丰泽区人民法院骆景风的办公室找骆景风泡茶，并各送给骆景风人民币1万元的事实。
11、证人林某乙的证言，证实2008年间，他因郑某某涉嫌职务侵占一案到丰泽区人民法院找骆景风说情，请求对郑某某从轻判决及为他公司追赃，并送给骆景风人民币1万元，骆景风有答应；2011间，他公司的一批货物由南安市水头镇平安货运站发货到重庆，货车行驶到三明时发生自燃，该批货物全部被烧毁，他公司将平安货运站起诉到南安市人民法院水头法庭，2011年下半年的一天，他到泉州市中级人民法院找骆景风，对其说起这个案件，并拜托骆景风，如果该案上诉到泉州市中级人民法院，请其帮忙关照，骆景风有答应，2012年、2013年春节期间，他均到泉州市千亿山庄“湖山堂”茶叶店找骆景风拜年，请其对他公司损害赔偿案件进行关照，并各送给骆景风人民币1万元的事实。
12、证人魏某丙的证言，证实2009年间，他因魏某乙涉嫌合同诈骗一案通过林某乙邀请骆景风到泉州一酒店吃饭，并请求其对该案进行关照，对魏某乙判处缓刑，骆景风有答应，魏某乙被判处缓刑后，他又宴请骆景风，并送给骆景风人民币2万元的事实。
13、证人郭某某的证言，证实他是泉州友达置业有限公司董事，2009年间，因他集团公司董事长王某戊的侄子王某己向丰泽区人民法院起诉要求强制拆迁违章建设，他就找骆景风帮忙，骆景风有答应，过后的一天，骆景风到他的办公室，他将准备好的人民币2万元送给骆景风，感谢其对王某己一案帮忙的事实。
14、证人陈某丁的证言，证实2009年间，中建一局华江建设有限公司（北京）拖欠他公司货款人民币200多万元，他公司将对方起诉到丰泽区人民法院，为追回欠款，他打电话请求骆景风对该案进行关照并派员到北京采取诉讼保全，骆景风有答应，同年7月，他公司追回欠款人民币100万元，过了约一年，对方仍未支付剩余的100多万欠款，他又找骆景风（已经调任泉州市中级人民法院）帮忙，请其向丰泽区人民法院打招呼，对他公司案件进行关照，骆景风有答应，2010年10月，他公司成功追回尚欠的货款人民币100多万元，为感谢骆景风的支持和关照，2011年春节期间，他请骆景风到酒店吃饭并送给其人民币2万元的事实。
15、证人蔡某乙的证言，证实010年间，他因陈某戊涉嫌伪造公章一案（由安溪县人民法院审理）找骆景风帮忙，骆景风当即答应，2010年年底，他约骆景风在到泉州市千亿山庄“湖山堂”茶叶店见面，并送给其人民币3万元，感谢其对陈某戊案件的支持、关照的事实。
16、证人蔡某丙的证言，证实2011年间，他与林某丙因做生意与石狮市农行签订三方协议，后发生纠纷，他即向石狮市人民法院起诉，却因管辖权及原告主体问题，改由泉州市中级人民法院受理，过后，他与骆景风提到该案情况，骆景风表示会帮他了解一下，2012年下半年的一天，他到泉州市中级人民法院找骆景风，期间，他又提到该起案件，随后，他与骆景风到其儿子经营的千亿山庄“潮尚轩”野味馆吃饭，并送给骆景风人民币5万的事实。
17、证人骆某某的证言，证实他是骆景风的亲戚，2011年间，因林某戊（惠安大华酒店老板）有一起官司在泉州市中级人民法院审理，他带林某戊到泉州市中级人民法院找骆景风，林某戊请求骆景风对该案进行关照，骆景风有答应，过后的一天，骆景风对他说林某戊送其人民币5万元，其要退还，但林某戊拒绝，该款就交由他保管，并说以后他们与林某戊一起吃饭的花费就从该款支付，后他们一起吃了几次饭，花费人民币2万多元，林某戊案件处理之后，他打电话给林某戊，问余款怎么处理，林某戊要他将余款直接拿给骆景风，当作是感谢其的帮忙，后他到骆景风张坂的老家，将余款人民币2.5万元送给骆景风的事实。
18、被告人骆景风在侦查阶段的多次供述，均供认他利用担任石狮市人民法院副院长、安溪县人民法院院长、泉州市丰泽区人民法院院长、泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的职便，非法收受上述相关证人贿赂共计人民币59.5万元及面值人民币4000元的购物卡，并为相关证人请托的案件进行关照或承诺会对请托事项提供支持和关照。其中：供认他到林某甲处，林某甲因其公司员工职务侵占一案送他人民币2万元，并请他对该案进行关照的事实；2008年春节期间，他到陈某乙公司拜年，陈某乙对他说如其公司以后遇到案件，请他支持和关照，并送给他人民币2万元，他有答应，2009年、2010年春节期间，陈某乙为了与他搞好关系，又各送给他人民币1万元的事实；2008年、2009年春节期间，李某已到他的办公室泡茶时，各送给他人民币1万元，并说以后其公司有经济案件请他支持关照。
（四）认定被告人骆景风有利用职便为他人谋取利益的证据
1、案件综合查询，民事调解书，民事、刑事判决书、裁定书，财产保全申请书，结算通知书，审判委员会讨论案件笔录等（其中：（2006）丰刑初字第389号、（2008）丰刑初字第264号、（2009）丰刑初字第68号、（2009）丰刑初字第262号、（2010）丰刑初字第41号、（2010）安刑初字第660号刑事判决书；（2007）丰民初字第2853号民事判决书；（2007）丰民初字第130号民事调解书、调解协议；（2008）丰民初字第2249号民事裁定书；（1996）狮执字第561号、（2009）丰执行字第1283-1号执行裁定书；（2011）泉民初字第655号民事调解书；（2012）泉民终字第1497号民事裁定书；（2011）泉民终字第2245号、（2013）泉民初字第40号民事判决书），证实本案相关证人请托案件的裁判、执行情况及经被告人骆景风主持对相关案件进行研究讨论等情况。
2、施工招标文件、合同及工程质量保修书，证实安溪县人民法院在该院审判法庭综合楼的招投标书里明确使用叶某某经营的安溪三元岩水泥有限公司的水泥的事实。
3、任职文件及证明等，证实被告人骆景风于1996年1月20日被任命为石狮市人民法院副院长；于1998年11月10日被任命为安溪县人民法院代理院长，次年1月13日选举为该院院长；于2006年12月4日被任命为泉州市丰泽区人民法院代理院长；于2010年5月14日任泉州市中级人民法院审判委员会专职委员（正处级）、党组成员；因提前退休，于2013年6月4日被免去泉州市中级人民法院审判委员会专职委员（正处级）职务的事实。
4、泉州市中级人民法院出具的证明，证实被告人骆景风于2010年5月至2013年6月任泉州市中级人民法院党组成员、专职审判委员会委员，参加党组会及审委会，参与讨论重大疑难复杂案件，期间挂钩联系洛江区人民法院、石狮市人民法院的事实。
（五）其他证据
1、扣押清单及收据，证实南安市人民检察院分别向被告人骆景风及证人翁某某扣押赃款人民币20万元、2万元的事实。
2、归案说明，证实泉州市纪委在掌握被告人骆景风非法收受陈某甲、苏某某贿赂的情况下，于2013年6月26日约谈被告人骆景风，并于次日对其采取“双规”措施，被告人骆景风在“双规”期间，能如实供述其利用职便非法收受陈某甲、苏某某、蔡某甲等人贿赂的情况。
3、户籍证明，证实被告人骆景风的出生等基本情况。
4、同步录音录像光盘，证实侦查机关对被告人骆景风进行讯问并进行同步录音录像的情况。
原判认为，被告人骆景风作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币75.7万元（其中现金75.3万元、购物卡4000元），为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后，骆景风的亲属代为退出部分违法所得，对骆景风可以酌情从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人骆景风犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人骆景风已退出的违法所得赃款人民币20万元及向证人翁某某扣押的赃款人民币2万元，予以没收，由扣押机关南安市人民检察院依法上缴国库；三、责令被告人骆景风继续退出违法所得赃款人民币53.7万元，予以没收，上缴国库。
上诉人骆景风诉称：原审判决认定其犯受贿罪的部分事实及定性有误。1、原判认定其分别收受庄某甲、陈某乙、李某已的款项合计6.4万元，且收钱时承诺如有请托案件即予以关照，但实际上三送款人均未请托过具体案件，无具体的请托事项，不符合法律规定的受贿罪构成要件；2、原判认定其分别收受林某乙、蔡某乙、蔡某丙的款项合计10万元，且均有“收钱承诺”即有具体的请托事项，但林某乙、蔡某乙所托的案件分别在南安、安溪法院审理，其未曾出面，而蔡某丙案件在泉州中院审理时其已停职离岗，无从出面，均无利用职便的行为，也不符合受贿罪的构成要件；3、蔡某甲于1996年因请托案件送其1万元后，2001、2003年春节拜年送其2万元，已时隔五年之久，属于相互馈赠。蔡某甲于2011年因请托案件又送其2万元，2012、2013年春节拜年又送其2万元，其认为是相互拜年的馈赠，根本无法意识到系对二审败诉案件的答谢；4、原判认定其于2008年至2010年收受李某甲贿赂款3万元，但该请托案件的诉求标的仅数万元，李某甲已于2007年送其5万元，造成利益倒挂，不符合行贿、受贿的对价规律；5、其对收受陈某甲、苏某某贿赂款部分的有罪供述系在体能消耗的情况下违心按“提示”作出的，与事实不符，应当予以查证；6、其归案后有向办案机关举报他人滥用职权、假冒注册商标及非法传销、非法拘禁案的犯罪线索，应予查证并认定为立功表现。请求查明事实并改判较轻的刑罚。其辩护人亦以同样的理由提出辩护意见，认为原判将上诉人骆景风的部分行为界定为受贿明显不妥，认定其收受林某甲2万元依据不足，证人陈某甲、苏某某的证言未通过在法庭上与证人质证以排除合理怀疑，属于程序上缺陷；上诉人骆景风有检举揭发他人犯罪的情节，如查证属实应予从轻或减轻处罚。建议二审法院对上诉人骆景风改判十年以下有期徒刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人骆景风于1996年至2013年间，分别利用担任石狮市人民法院副院长、安溪县人民法院院长、泉州市丰泽区人民法院院长、泉州市中级人民法院党组成员、审委会专职委员的职务便利，非法收受蔡某甲、叶某某、翁某某、陈某甲等人贿赂共计人民币75.3万元及面值人民币4000元的新华都购物卡，并在相关案件的处理及人事调整、基建工程材料款的拨付等方面为上述人员谋取利益，案发后其亲属代为退出赃款人民币20万元及侦查机关已向翁某某追回赃款2万元的事实清楚，有证人陈某甲、苏某某、蔡某甲、叶某某、翁某某、曾某某、庄某甲、李某甲、陈某乙、林某甲、陈某丙、李某已、林某乙、魏某丙、郭某某、陈某丁、蔡某乙、蔡某丙、骆某某等人的证言，相关民事、刑事及执行案件的调解书、判决书、裁定书，财产保全申请书，审判委员会讨论案件笔录，施工招标文件及合同，同步录音录像光盘，任职文件及证明，退赃凭证，侦查机关出具的归案情况说明等证据证实，骆景风归案后亦多次供述在案，证据确实、充分。上述证据均经原审法院庭审举证、质证，并在原审判决书中逐项列明，本院予以确认。
关于上诉人骆景风及其辩护人分别提出原判认定上诉人骆景风收受陈某甲、苏某某、林某甲贿赂款事实不清、证据不足的诉辩意见。经查，原判认定骆景风非法收受陈某甲、苏某某、林某甲贿赂人民币10万元、5.8万元、2万元的事实，分别有证人陈某甲、苏某某、林某甲的证言及骆景风在侦查阶段的多次供述、相关民事裁定书、刑事判决书、同步录音录像等证据相印证，该部分犯罪事实的线索系纪检部门及侦查机关的查办其他案件时发现的，骆景风在原审庭审中也当庭表明其在侦查阶段所作的供述均经其核对、签名确认，所供述与同步录音录像一致，本案无任何证据能证明存在侦查机关逼供或诱供情形。故上述诉辩理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人骆景风及其辩护人提出骆景风收受庄某甲、陈某乙、李某已的款项时并无具体的请托事项，收受林某乙、蔡某乙、蔡某丙的款项时无相应可利用的职务便利条件，收受蔡某甲、李某甲的部分款项属于拜年时的相互馈赠，均不符合受贿罪的构成要件等诉辩意见。经查，上述送贿人的证言均明确证明送款原因是因为有相关案件需要得到骆景风的关照、支持，或者今后遇到案件在法院审理时能得到骆景风的关照、帮助，而骆景风的职务条件能为其谋取利益，且均有答应或实际予以支持和帮助，才分别送钱或购物卡给骆景风，此节与骆景风归案后的多次供述能相印证，也有相关的民事、刑事及执行案件的调解书、判决书、裁定书，财产保全申请书，审判委员会讨论案件笔录，施工招标文件、合同等证据证实，足以认定。本案中，骆景风作为人民法院的审判人员、领导干部，手中握有法律赋予的审判权以及对法院内部人事调整等方面工作的领导权，具有利用职便为他人谋取利益的便利条件，而送贿人均是在其职务职责范围内有明确的请托事项，或虽无具体请托事项，但通过建立利益关系，骆景风今后能为其谋取利益。基于上述利益关系，无论其是否实际为送贿人谋取利益，均不影响受贿罪的犯罪构成。上述诉辩理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人骆景风身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币75.7万元（其中现金75.3万元、购物卡4000元），为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，原审判决认定事实清楚，定罪准确。骆景风系在办案机关掌握其收受陈某甲、苏某某贿赂款的犯罪线索并对其采取“两规”审查措施之后，如实供述了全案犯罪事实，虽不能认定有自首情节，但依法可从轻处罚。案发后，骆景风的亲属代为退出部分违法所得，对骆景风可予酌情从轻处罚。骆景风诉称其具有揭发他人犯罪事实的立功表现，经查未能有相应的证据证实，不予采纳。原审法院根据本案的犯罪事实、社会危害后果及骆景风归案后的认罪态度、退赃情况等情节作出判决，已体现从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。骆景风及其辩护人诉请予以改判的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
审 判 员 张 黛
代理审判员 夏 简
二〇一四年七月十一日
书 记 员 蔡凌轩
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索','2018-09-24
15:18:32',0,'web',NULL),(16604648,'e05b3a95-f9c4-47f3-8045-5b9973df3a9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1064\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）杭余塘商初字第174号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e05b3a95-f9c4-47f3-8045-5b9973df3a9c\",\"案件名称\":\"马鞍山市中桥金属材料有限公司与杭州宇丰锻造有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433206037000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马鞍山市中桥金属材料有限公司与杭州宇丰锻造有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马鞍山市中桥金属材料有限公司与杭州宇丰锻造有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）杭余塘商初字第174号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e05b3a95-f9c4-47f3-8045-5b9973df3a9c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马鞍山市中桥金属材料有限公司与杭州宇丰锻造有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭余塘商初字第174号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市余杭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马鞍山市中桥金属材料有限公司,杭州宇丰锻造有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\' 第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马鞍山市中桥金属材料有限公司与杭州宇丰锻造有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-02\\\\\",\\\\\