wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第287号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵××。2015年3月11日因造成交通事故后逃逸被行政拘留十五日，同年3月25日被刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉[2015]248号起诉书指控被告人赵××犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭�理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日22时许，被告人赵××驾驶牌照号为津N×××××白色大众牌小型普通客车，沿本市南开区灵隐道由西向东行驶至灵隐道民建北里1号楼下，因捡拾掉落的手机未观察路况，致使其驾驶的机动车前部右侧与被害人寇××所骑的自行车后部相撞。后赵××驾驶汽车逃离事发现场。2015年3月11日，赵××到公安机关投案。经依法鉴定，寇××的损伤为重伤；天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具的《道路交通事故认定书》认定，赵××负事故的全部责任，寇××不负事故责任。
本案附带民事诉讼部分，经法庭主持调解解决，寇××自愿撤回附带民事诉讼，并请求法庭对赵××从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，被害人寇××陈述，证人张一×、姚××、张二×、方××、王××、高××、张三×证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘验照片，机动车驾驶证及驾驶员信息表，机动车行驶证及机动车基本信息，天津市第一中心医院诊断证明书，涉案车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，视听资料，天津市公安交通管理局道路交通事故认定意见书，天津市天通司法鉴定中心寇××损伤程度鉴定、交通事故鉴定意见书，户籍身份证明，被告人供述与辩解等证据，足以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人赵××犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人赵××违反交通运输管理法规，造成致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为依法构成交通肇事罪。被告人赵××在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其能积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，确有实质性认罪、悔罪表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人赵××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴广元
代理审判员 张 磊
人民陪审员 杨俊荣
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱 越
附：本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条�期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
……
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内07民终587号
上诉人(原审被告)：王树发，男，1957年5月5日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：王凤云，女，1961年2月2日出生。
委托诉讼代理人：王小旺，男，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王树才，男，1954年10月3日出生，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
原审第三人：田锦荣，女，1955年2月22日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
原审第三人：张国库，男，1952年1月28日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：张强（系原审第三人张国库儿子），住内蒙古自治区牙克石市。
上诉人王树发、王凤云因与被上诉人王树才，原审第三人田锦荣、张国库民间借贷纠纷一案，不服牙克石市人民法院（2016）内0782民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销牙克石市人民法院（2016）内0782民初1049号民事判决；
二、本案发回牙克石市人民法院重审。
上诉人王凤云预交的二审案件受理费1529.60元予以退回。
审 判 长 张静超
代理审判员 宋维慧
代理审判员 李 龙
二〇一七年七月十日
书记员尹智慧
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之十
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙延香在中国农业银行62×××12账户内银行存款人民币10万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第287号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人熊某某,男,1993年1月15日出生,汉族,初中文化,工人。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月21日22时许，被告人熊某某驾驶严重超载的其所在江西宇鑫物流有限公司牌号为赣A56F**的轻型货车，由北向南行驶至南昌县莲塘中大道莲武路口南侧路段时，因违规从右侧超越前方同方向行驶的一辆警车，与道路右侧路边同方向行驶的一辆自行车相撞，造成骑行该自行车的被害人吴某甲（15周岁，学生）当场死亡。事故发生后，被告人熊某某立即下车，拨打了120急救电话和110报警电话。经道路交通事故责任认定，被告人熊某某负本次事故的全部责任。
案发后，江西宇鑫物流有限公司与被害人吴某甲的监护人付某某、吴某乙达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失共计人民币76万元，为此，被告人熊某某的过失行为取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有被告人熊某某的供述，证人程某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告书，机动车行驶证、驾驶证，情况说明，调解协议书、收条、交通事故谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。事故发生后，被告人熊某某拨打急救电话，并向公安机关报告，如实供犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人熊某某的行为取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人熊某某严重超载驾驶，可酌情从重处罚。综合被告人熊某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人熊某某判处缓刑，其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓玲
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 喻雁北
二〇一五年七月七日
书 记 员 王海波
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
……
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3106号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈金玉，1965年10月12日出生，住浙江省文成县。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第542号执行证书，责令被执行人陈金玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈金玉所有的浙Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢硕
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之九
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙延香在中国农业银行62×××12账户内银行存款人民币15000元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之二十二
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙延香在中国农业银行62×××12账户内银行存款人民币10万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 强
二〇一七年八月十一日
书记员 许雅楠
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3106号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人陈金玉，1965年10月12日出生，住浙江省文成县。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第542号执行证书，依法委托评估公司对被执行人陈金玉所有的浙Ｃ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人王玉东（身份证号码：）以39万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ｃ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人王玉东所有，被执行人陈金玉名下浙Ｃ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人王玉东（身份证号码：）时起转移；
二、买受人王玉东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｃ×××××的查封，注销上述车辆的抵押登记。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一七年三月二十三日
代书记员 韦文彬
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之十三
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人李庆平在中国农业银行15×××43账户内银行存款人民币5万元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之一
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至�未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人莱芜市昭昆商贸有限公司在莱商银行000×××01账户内银行存款人民币16300元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1399号之五
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行
被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁慧在莱商银行80×××63账户内银行存款人民币50万元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月十一日
书记员 李智
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第355号之一
申请执行人刘章权，男，汉族，住广东省罗定市，身份证号码：×××2118。
被执行人谭伟明，男，汉族，住广东省吴川市，身份证号码：×××1495。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第170号民事判决书，向被执行人谭伟明发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人刘章权清偿166，130.63元及利息，并向本院交纳执行费2392元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币168，522.63元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年九月一日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初44号
原告：彭海昆，男，1994年4月11日出生，汉族，四川省乐山市人。
委托代理人：谢政、芦涛，四川胜邦律师事务所律师。
被告：冀战克，男，1985年11月8日出生，汉族，河南省禹州市人。
被告：冀永克，男，1989年3月18日出生，汉族，河南省禹州市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场联通大厦C座1楼大厅。
负责人：李小安。
本院在审理原告彭海昆诉被告冀战克、冀永克、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭海昆于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭海昆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭海昆承担。
审判员 杨冰涛
二〇一六年四月二十五日
书记员 邓以涛
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1050号
原告承德市奥博阀门销售有限公司
法定代表人张风梅，职务经理。
委托代理人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。
委托代理人陈震，河北蓝岛律师事务所律师。
被告华北制药天星有限公司
法定代表人王永杰，职务经理。
委托代理人张翠轻，女，1980年9月15日出生，汉族
委托代理人刘长城，男，1981年3月16日出生，汉族
原告承德市奥博阀门销售有限公司与被告华北制药天星有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员付军独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告承德市奥博阀门销售有限公司的委托代理人蒋维新、陈震，被告华北制药天星有限公司的委托代理人张翠轻、刘长城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告应被告要求向其供应阀门、水暖件等材料，供货期间不定期结算。现经对账确认，被告尚欠原告材料款89，015.66元未予偿还，经多次催要，被告以种种理由拒绝还款。原告诉请判令被告支付原告材料款89，015.66元。
原告向本院提交以下证据：1、对账单一份，用以证明被告欠原告货款金额为89，015.66元。2、增值税专用发票复印件5张，用以证明购货单位是华北制药天星有限公司，销售单位是承德市奥博阀门销售有限公司，原告已为被告出具了增值税发票。
被告辩称，1、原告没有提供原、被告双方存在供应阀门、水暖管件等材料的任何证据，不能证明双方之间存在有买卖合同关系。2、原告主张的双方存在对账确认行为，被告不予认可。原告提供的对账单对账单位是华北制药天星有限公司机械动力部，加盖的也是华北制药天星有限公司机械动力部的章，据与被告公司管理层了解，原、被告双方之间并没有进行对账，被告管理层不知道对账这件事。就原告提交的对账单而言，机械动力部的章不是华北制药天星有限公司在工商局备案的公章、财务章或合同专用章。华北制药天星有限公司的一个部门的章是没有法律效力的。所以说对账单不真实、也不具有合法性，对账数额也就不存在审查的实际意义。请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的1号证据真实性不认可，一是华北制药天星有限公司没有与原告对账。二是证据不合法，对账单上的章是华北制药天星有限公司机械动力部，对外没有法律效力，并不是被告在工商局登记备案的公章。因此，对账单上显示的数额与本案没有关联性。本院认为原告提交的证据虽然加盖的是“华北制药天星有限公司机械动力部”章。但该公司机械动力部属被告的职能部门。因此该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联，故本院予以确认。被告对原告提交的2号证据认为不是原件，不予质证。本院认为被告提交的该证据系复印件，未提供原件核对，故本院对原告提交的2号证据不予确认。
经审理查明，原、被告之间存在长期的阀门、水暖件等买卖合同关系，截止2014年2月24日，经原、被告双方核对，被告尚欠原告阀门、水暖件款89，015.66元，原告诉至法院，诉请判令被告支付欠款。
本院认为，原、被告之间存在阀门、水暖件买卖合同关系，根据原告庭审中提交的对账单，被告尚欠原告阀门、水暖件款事实清楚，证据充分，对原告主张给付欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告华北制药天星有限公司于判决生效后十日内向原告承德市奥博阀门销售有限公司支付货款89，015.66元。
案件受理费2，030.00元，保全费1，020.00元，合计3，050.00元，由被告华北制药天星有限公司承担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付 军
二〇一四年三月七日
书记员 付慧颖
杭州市余杭区人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0110执1199号之一
本院在执行申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人王学金侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将王学金纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初44号
原告：彭海昆，男，1994年4月11日出生，汉族，四川省犍为县人。
委托代理人：谢政、芦涛，四川胜邦律师事务所律师。
被告：冀战克，男，1985年11月8日出生，汉族，河南省禹州市人。
被告：冀永克，男，1989年3月18日出生，汉族，河南省禹州市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场联通大厦C座1楼大厅。
负责人：李小安。
本院在审理原告彭海昆诉被告冀战克、冀永克、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭海昆于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭海昆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭海昆承担。
审判员 杨冰涛
二〇一六年四月二十五日
书记员 邓以涛
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0110执1199号
被拘留人：王学金，男性，住河南省西华县
本院在执行完美（中国）有限公司与王学金（2017）浙0110执1199号侵害商标权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王学金拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十七日
()
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初391号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人陈炳英，女，1964年11月20日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，建瓯市立医院退休员工，户籍地建瓯市，现住福州市晋安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年7月6日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人陈炳英犯信用卡诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员范淑敏出庭支持公诉，被告人陈炳英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月7日，被告人陈炳英在邮政储蓄银行建瓯市支行申办了一张卡号为62×××66的信用卡，信用额度为10万元。后被告人陈炳英使用该信用卡进行刷卡消费，至2015年10月开始未归还欠款，截止至2016年2月21日被邮政储蓄银行停卡处理。被告人陈炳英利用该卡透支本金人民币80981.92元，消费款项到期后未予归还，经发卡银行多次催收后，超过三个月仍未归还。
2016年7月6日，被告人陈炳英在福州市晋安区工商银行福州主题公园支行内被公安机关抓获，2016年7月6日，被告人陈炳英向邮政储蓄银行建瓯市支行偿还透支的信用卡本金、利息、滞纳金等全部款项共计人民币129840.72元。
上述事实，被告人陈炳英在庭审中无异议，并有证人周某、刘某的证言、被告人陈炳英的供述与辩解、报案报告书、信用卡申办材料、信用卡交易明细、催收信函、催收邮寄凭单、电话催收记录、上门催收照片、邮政储蓄银行建瓯市支行出具的说明、还款证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈炳英以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额达80981.92元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈炳英归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，且在案发后已向发卡银行偿还全部透支款息，有较好的认罪、悔罪表现，故依法可从轻处罚并予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人陈炳英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴一万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
PAGE
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初391号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人陈某某，女，1964年11月20日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，建瓯市立医院退休员工，户籍地建瓯市，现住福州市晋安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年7月6日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员范淑敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月7日，被告人陈某某在邮政储蓄银行建瓯市支行申办了一张卡号为62×××66的信用卡，信用额度为10万元。后被告人陈某某使用该信用卡进行刷卡消费，至2015年10月开始未归还欠款，截止至2016年2月21日被邮政储蓄银行停卡处理。被告人陈某某利用该卡透支本金人民币80981.92元，消费款项到期后未予归还，经发卡银行多次催收后，超过三个月仍未归还。
2016年7月6日，被告人陈某某在福州市晋安区工商银行福州主题公园支行内被公安机关抓获，2016年7月6日，被告人陈某某向邮政储蓄银行建瓯市支行偿还透支的信用卡本金、利息、滞纳金等全部款项共计人民币129840.72元。
上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，并有证人周某、刘某的证言、被告人陈某某的供述与辩解、报案报告书、信用卡申办材料、信用卡交易明细、催收信函、催收邮寄凭单、电话催收记录、上门催收照片、邮政储蓄银行建瓯市支行出具的说明、还款证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额达80981.92元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，且在案发后已向发卡银行偿还全部透支款息，有较好的认罪、悔罪表现，故依法可从轻处罚并予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴一万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执445号
申请人张军，男，1974年7月14日生，汉族，住个旧市。
被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司。
法定代表人施建平，系该公司经理。
被执行人施建平，男，1965年6月4日生，汉族，红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司经理，住个旧市。
申请人张军与被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）云2501民初382号民事调解书已经发生法律效力，申请人张军于2016年6月15日向本院申请执行。
申请人张军申请执行借款本金计人民币3000000元、诉讼费16203元、保全费5000元，共计人民币3021203元。本案在执行过程中，查明被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执445号执行案件终结执行。
执行费人民币32612元，由被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平交纳（未交）。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年七月十一日
书 记 员 董春芳
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执237号之一
申请执行人吕吉祥，男，汉族，1965年7月20日出生，住三明市三元区。
被执行人林秋鸣，男，汉族，1976年9月6日出生，住三明市梅列区。
被执行人余巧仙，女，1964年7月4日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人吕吉祥与被执行人林秋鸣、余巧仙民间借贷纠纷一案中，已执行到位8000元，现本案无其他可供执行财产，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林生龙
审 判 员 陈泽明
代理审判员 廖明航
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 蔡成院
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执237号之一
申请执行人吕吉祥，男，汉族，1965年7月20日出生，住三明市三元区。
被执行人林秋鸣，男，汉族，1976年9月6日出生，住三明市梅列区。
被执行人余巧仙，女，1964年7月4日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人吕吉祥与被执行人林秋鸣、余巧仙民间借贷纠纷一案中，已执行到位8000元，现本案无其他可供执行财产，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林生龙
审 判 员 陈泽明
代理审判员 廖明航
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 蔡成院
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1411-1号
原告刘同君。
被告刘祥君。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告刘同君诉被告刘祥君、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘祥君驾驶的鲁*******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘祥君驾驶的鲁*******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月三十一日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1411-1号
原告刘同君。
被告刘祥君。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告刘同君诉被告刘祥君、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘祥君驾驶小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘祥君驾驶的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月三十一日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1411-1号
原告刘同君。
被告刘祥君。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告刘同君诉被告刘祥君、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘祥君驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘祥君驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月三十一日
书记员 张孝福
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013）船民一初字第1153号
原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市船营区\\\。
法定代表人：张燕，董事长。
委托代理人：李凤仙，住吉林市。
被告：王志，住吉林市，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林市鑫营房产经营有限公司诉被告王志房屋租赁合同纠纷一案中，原告吉林市鑫营房产经营有限公司以另案告诉为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告吉林市鑫营房产经营有限公司撤回起诉。
代理审判员 孙兴华
二〇一三年十月三十日
书 记 员 张笑男
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执702号
申请执行人：韶关市浈江区人民法院。住所地：韶关市浈江区。
被执行人：仁化县中创农业有限公司，住所地：广东省仁化。
法定代表人：唐国歧。
被执行人：唐国歧，男，汉族，住广东省仁化。
被执行人：唐镇雄，男，汉族，住广东省仁化。
本院在执行申请执行人韶关市浈江区人民法院与被执行人仁化县中创农业有限公司、唐国歧、唐镇雄民间借贷纠纷一案诉讼费中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一七年四月五日
书记员 叶文雅
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执766号
申请人内蒙古日立电梯工程有限公司。
被执行人呼和浩特市宏睿酒店物业服务有限责任公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于立俊
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6907号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:王仁江,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王仁江物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执1417号
申请执行人：韶关市浈江区人民法院，住所地：韶关市浈江区。
被执行人：付慧宇，男，汉族，户籍所在地为湖南省桂阳县，暂住广东省韶关市武江区西联镇。
本院在执行付慧宇贩卖毒品罪并处罚金一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶显发
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一七年四月五日
书记员 张燕平
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第105号
王海安：
你因犯故意伤害罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑一终字第97号刑事判决，以你在二审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，但二审判决没有认定这一事实，判决结果对你的量刑过重；案发后，你的家属积极向被害人赔偿经济损失并取得被害人的谅解，悔罪态度良好，依法也可以从轻处罚；你本人一贯表现良好，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，社会危险性与主观恶性较低，你存在多种法定及酌定从轻、减轻情节，请求对你改判较轻刑罚等为由，向本院提出申诉。
原审查明：2013年11月26日中午，你召集同案犯崔晓明、王文志、崔进全，要求三人帮你教训被害人钱某超。当天14时许，你开车搭载崔晓明、王文志、崔进全到广州市越秀区人民北路越富广场，由崔晓明、王文志、崔进全踩点辨认被害人钱某超在越富广场三楼228档的经营地点及被害人钱某超本人。随后你提供硫酸，要求由崔晓明、王文志、崔进全对被害人钱某超实施泼洒硫酸。2013年11月27日19时45分许，崔晓明独自一人去到越富广场三楼228档内，以买衣服为借口，趁被害人钱某超不备之机，用装在饮料罐内的硫酸泼向被害人钱某超的脸部，得手后逃离现场。被害人钱某超因被硫酸烧伤面部，造成面部大面积疤痕形成，左面部与右面部损伤面积达244.5平方厘米；因鼻部痕疤挛缩，造成鼻孔闭锁，致鼻部呼吸功能严重受限，经法医鉴定，其损伤程度属重伤，按交通事故标准和工伤事故标准，均为五级伤残。2014年3月6日，你的家属与被害人钱某超达成和解协议，你的家属向被害人共赔偿人民币18万元，被害人书面表示谅解。但你在庭审时拒绝承认和解协议。
原审认定上述犯罪事实有1.被害人钱某超的陈述及辨认笔录，2.证人邵某庆、陈某舜、陈某轩的证言，3.2013年11月26日监控录像及截图、照片一组，4.案发现场监控录像1张及录像说明1份，5.广州市公安局越秀区分局刑警大队出具的穗公（越刑）勘[2013]1276号现场勘验检查工作记录，6.广州市越秀区公安司法鉴定中心化验检验报告，7.广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字[2014]93号法医学人体损伤程度补充鉴定书，8.广东珠江法医临床司法鉴定所出具的粤珠司鉴所[2014]法检字第0722号司法鉴定意见书，9.崔晓明2013年11月27日作案时所穿外套照片，10.广州市梓元岗路三巷27号墙壁上用红漆喷出的“钱某超”，及用类似白色粉笔写的“钱某超死”等字样的照片，11.被害人钱某超母亲手机收到的5条短信及钱某超女朋友陈某舜手机收到的短信。12.你1866608****、1341633****的手机号码通讯记录，13.同案人崔晓明1392756****、王文志1343419****、崔进全1328883****的手机号码通讯记录，14.广州市凯旋龙方豪酒店有限公司出具的同案人王海安、王文志、崔进全入住登记记录，15.和解协议书、谅解书、收款证明、银行账户交易明细，16.你和其他同案人的户籍材料，17.同案人王文志、崔进全的供述及辨认笔录等证据予以证实。原审认定你组织、策划并指使他人对被害人实施泼硫酸，致使被害人容貌毁损和重伤达五级伤残，原审认定你的行为已经构成故意伤害罪正确。
关于你申诉称原审对你量刑过重的意见是否成立的问题。《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。经查，你犯故意伤害罪的事实有同案人王文志、崔进全的供述予以证实，另有证人证言、通话记录、监控视频、酒店入住登记记录等证据相互佐证，足以证实是你组织、策划并指使他人对被害人实施泼硫酸的犯罪行为。在共同犯罪中你是主犯，而且在原一、二审阶段你都否认上述犯罪事实，并无悔罪表现。你在庭审时仍拒绝承认你的家属与被害人钱某超达成和解协议。故你申诉称你有悔罪表现和多种法定及酌定从轻、减轻处罚情节的意见不成立，本院不予采信。就你的家属代为补偿被害人经济损失并得到被害人谅解的情节，原判在量刑时对此已予以适当考虑。原审对你作出的判决已经综合考虑了你犯罪的事实、你在犯罪中的地位和作用以及你行为的社会危害程度，原审对你的定罪和量刑均符合法律的规定，本院予以确认。对你的申诉意见，本院不予采纳。至于你在服刑期间认识到自身行为的危害性并有悔过的认知，希望你认真遵守监规，认真接受改造，争取在刑罚执行期间得到宽大处理。
综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年××月××日
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初172号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人张瑞华，男，1970年9月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因本案于2017年4月14日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人张瑞华犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人张瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日20时OO分许，被告人张瑞华酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车由连城县庙前镇往上杭县蛟洋镇方向行驶，途经事发路段（319国道262KM+800M）时与由罗某驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车相碰刮，造成罗某受伤及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张瑞华血样中乙醇含量为120.20mg/100ml。经福建南方司法鉴定中心鉴定，罗某损伤程度达轻伤二级。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人张瑞华负事故主要责任。
2017年3月23日，被告人张瑞华在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2017年4月11日，连城县公安局决定对本案立案侦查。次日，被告人张瑞华经传唤主动到案。2017年4月19日，被告人张瑞华与被害人罗某达成调解协议，赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张瑞华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、法医技术鉴定委托书、鉴定意见通知书、交通事故检验、鉴定告知单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、接受证据材料清单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；证人张某、邓某的证言；被害人罗某的陈述；被告人张瑞华的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、法医临床司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查记录、提取笔录、现场检测报告书、检测笔录、车辆痕迹勘验记录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑞华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张瑞华在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张瑞华醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；案发后，被告人张瑞华积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人张瑞华从轻处罚。公诉机关建议对被告人张瑞华在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张瑞华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴振忠
二〇一七年六月十四日
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00385号
申请执行人:桑元玲，女，1969年1月1日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1。
被执行人：徐某2。
被执行人：杨某。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人桑元玲与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00754号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执202号
申请执行人：扬州市金轮美机缝纫机有限公司，住所地扬州市。
法定代表人：徐江英，董事长。
委托诉讼代理人：侯新勇，江苏××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万凤，江苏××律师事务所律师。
被执行人：王春余。
被执行人：汤昌右。
被执行人：陈俊桂。
本院在执行扬州市金轮美机缝纫机有限公司与王春余、汤昌右、陈俊桂买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人王春余、汤昌右、陈俊桂名下房产以及银行存款等信息，未发现被执行人王春余、汤昌右、陈俊桂有其他可供执行的财产，申请执行人扬州市金轮美机缝纫机有限公司也未能提供被执行人王春余、汤昌右、陈俊桂有其他可供执行的财产线索，且申请执行人扬州市金轮美机缝纫机有限公司书面同意本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈炳伊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00385号
申请执行人:桑元玲，女，1969年1月1日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1，女，2005年10月21日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长女。
被执行人：徐某2，男，2007年5月15�生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长子。
被执行人：杨某，男，2010年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静次子。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人桑元玲与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00754号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执202号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。
负责人：杨骏，该行行长。
委托诉讼代理人：程志明，律师。
委托诉讼代理人：赵佳佳，律师。
被执行人：唐爱年。
被执行人：江苏盛飞食品有限公司，住所地兴化市。
法定代表人：唐爱年，该公司董事长
本院在执行中国光大银行股份有限公司扬州分行与唐爱年、江苏盛飞食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人江苏盛飞食品有限公司名下坐落于兴化市垛田镇水产村的房产及土地使用权，土地使用权证号：兴国用（2012）第6093号和6094号，上述房地产均不宜处置。另本院查询了被执行人唐爱年、江苏盛飞食品有限公司银行存款等信息，未发现被执行人唐爱年、江苏盛飞食品有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行也未能提供被执行人唐爱年、江苏盛飞食品有限公司有其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行书面同意本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈炳伊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执541号
申请执行人:王飞，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。
被执行人：王红，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人王飞与被执行人王红买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民二初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第6785号
原告姚凤学，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告孟祥春，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被告孟祥仪，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住址同上。
原告姚凤学与被告孟祥春、孟祥仪健康权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员纪东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚凤学、被告孟祥春、孟祥仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚凤学诉称，我和二被告是同一个村的村民，2015年8月23日下午，我喝完酒去胡兴海家拿钥匙，路过被告孟祥春家门口外，被告孟祥春说我不选他当队长，拿着木棍子打我，我也打孟祥春了，孟祥仪出来也打我了。孟祥春用树棍子打我左肋骨导致我左肋软组织受伤，孟祥仪用拳头打我头部。现要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，手机损失等各项损失合计6238.25元。
被告孟祥春辩称，我们和原告是同一个村的村民，2015年8月23日下午6点左右，我听着有人骂我，就出去看，原告喝酒了，原告走进我家院子，一直骂我，骂完我就用树棍子打我，我对象往外推原告，但原告继续向前打我，当时孟祥仪、张海龙、姚凤贵和我妻子都拉架了。到了大门口，原告把我打倒在地上了，还继续打我。原告说的事情起因不对，我们村子是打完架之后我住院的时候才选的队长，原告当时喝酒打我，看我住院了，他才开始住院的。我以前是队长，我不知道原告为什么打我。
被告孟祥仪辩称，我也没有打原告，原告打我哥孟祥春，我拉架了。我没有摔原告手机。
经审理查明，原告与二被告系同村村民。2015年8月23日，原告姚凤学与被告孟祥春发生争执进而发生厮打，双方均受伤。当日，原告姚凤学到敖汉旗中蒙医院住院治疗8天，诊断为：左肋软组织损伤等，支出医疗费2234.56元。现原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，手机损失等各项损失合计6238.25元。另查明，原告称被告孟祥仪对其进行殴打，但未提交有效证据予以证明。原告称费用收据原件已丢失，提交的费用收据系医院存根复印件，加盖医院公章。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费收据、病情证明书、费用清单、病历、公安机关询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。
本院认为，原告与被告孟祥春发生纠纷并互相厮打，致原告受伤，被告孟祥春应负赔偿责任；考虑纠纷发生原因及互相厮打的事实，可以认定双方均有过错，故应适当减轻被告孟祥春的赔偿责任；关于原告主张在敖汉旗医院支出的医疗费2234.56元，原告提交的费用收据复印件已加盖医院公章，故对该复印件本院予以认可；原告主张的各项损失，应以2015年度农民赔偿标准按住院天数8天计算，故住院伙食补助费金额为800元（100元×8天）、护理费金额为880元（110元×8天）、误工费金额为728元（91元×8天）；关于原告主张的交通费，结合本案实际，酌情考虑为100元为宜；关于原告主张的手机损失，因未提交证据予以证明，故对该项请求本院不予支持；原告称被告孟祥仪对其进行殴打，但未提交有效证据予以证明，故对原告要求被告孟祥仪赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孟祥春于本判决生效后立即赔偿原告姚凤学医疗费2234.56元、误工费728元、护理费880元、伙食补助费800元、交通费100元，合计4742.56元的70%即3319.80元；
二、驳回原告姚凤学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担10元，由被告孟祥春负担15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ?纪东辉
二〇一六年二月十六日
书记员 ?宋欣欣
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巢民二初字第01010-1号
原告：巢湖市众力混凝土有限公司。
被告：湖南奉天建设集团有限公司。
原告巢湖市众力混凝土有限公司与被告湖南奉天建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院提出财产保全申请并提供相应财产担保。本院于2015年10月29日冻结了被告名下银行存款40万元，现原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请解除对上述银行存款的冻结。
本院认为，原告巢湖市众力混凝土有限公司要求解除对被告银行存款的冻结，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对被告湖南奉天建设集团有限公司名下银行存款40万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈存秀
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巢民二初字第01010-1号
原告巢湖市众力混凝土有限公司。
被告湖南奉天建设集团有限公司。
原告巢湖市众力混凝土有限公司因与被告湖南奉天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告湖南奉天建设集团有限公司名下价值40万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院于2015年12月23日冻结了被告中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行存款40万元，现原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请解除对上述银行存款的冻结。
本院认为，原告巢湖市众力混凝土有限公司要求对上述财产解除查封、冻结，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南奉天建设集团有限公司中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行存款40万元的冻结；
二、解除对原告巢湖市众力混凝土有限公司名下动产设备的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈存秀
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 成
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巢民二初字第01010-1号
原告：巢湖市众力混凝土有限公司。
被告：湖南奉天建设集团有限公司。
原告巢湖市众力混凝土有限公司因与被告湖南奉天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告湖南奉天建设集团有限公司名下价值40万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院于2015年12月23日冻结了被告中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行存款40万元，现原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请解除对上述银行存款的冻结。
本院认为，原告巢湖市众力混凝土有限公司要求对上述财产解除查封、冻结，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南奉天建设集团有限公司中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行存款40万元的冻结；
二、解除对原告巢湖市众力混凝土有限公司名下动产设备的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈存秀
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 成
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察后执字第27号
申请执行人王三女（曾用名：王慧），女，汉族，1978年5月6日出生，住所地察右后旗白镇。
被执行人张敏，男，1984年11月7日出生，住所地察右后旗白镇。
被执行人赵苏辉，男，1985年12月23日出生，住所地山西省大同市南郊区。
本院在执行申请执行人王三女申请被执行人张敏、赵苏辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张敏、赵苏辉暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2013)察后民初字第221民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈 进
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初1146号
原告：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道锦绣新天地商业街48号。
负责人：刘世伟，该行行长。
委托诉讼代理人：黄小平，中国工商银行股份有限公司赣州分行员工。
委托诉讼代理人：方凌，中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行员工。
被告：王燕强，男，1963年10月11日出生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：冯小琴，女，1961年9月9日出生，汉族，住赣州市章贡区，与王燕强为夫妻关系。
原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被告王燕强、冯小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人方凌，被告王燕强到庭参加诉讼。被告冯小琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告王燕强提前归还所欠原告贷款本金306666.76元；依法判令被告王燕强提前归还所欠原告贷款利息35751.88元（利息计算至2018年5月13日），以及2018年5月14日起按借款合同约定的利率计算至贷款本息全部还清之日止的利息；判决确认原告对被告位于江西省赣州市××路×号×单元×室（房产证号为赣房权证房字第××号）的抵押房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；本案所有实现债权以及实现抵押权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告王燕强以房屋装修资金不足为由向原告申请个人家居消费贷款40万元。我行依合同编号为01510003312014家居贷1000051《个人借款／担保合同》（2012年9月版）的约定于2014年7月28日向王燕强发放金额为40万元贷款，贷款利率为年息7.056%，贷款期限为2014年7月28日至2024年7月28日。同时此笔贷款以王燕强、冯小琴拥有的位于江西省××区××路××单元××室房产作抵押。上述抵押房地产建筑面积为132.8平方米，经江西鼎信房地产咨询评估有限公司评估价值共计65.2万元，并于赣州市房地产管理局办理了抵押登记手续，取得了赣房他证字第××号房屋他项权利证书。截止2018年5月13日被告尚欠原告贷款本金306666.76元，利息35751.88元（利息暂计至止2018年5月13日）。截止2018年5月14日被告已连续违约18期，累计逾期22期，我行已在2017年9月13日向被告发出宣布融资提前到期通知书。综上所述，原告认为，原告已全面履约，但被告未履行还款义务，也未承担担保责任，为了维护原告的合法权益，依照《民法通则》、《合同法》、《担保法》等有关规定，请求法院判令所请。
王燕强承认原告在本案中所主张的事实，但提出现在一次性还清欠款有一定的困难，要分期分批慢慢付清所欠款项。
冯小琴未作答辩。
经审理查明，被告王燕强于2014年7月9日以住房装修为由向原告申请个人家居消费贷款40万元，与原告签订《个人借款／担保合同》，其中约定还款方式为按月等额本金，如借款人未按期还款构成违约，原告可以宣布未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他措施。上述贷款被告王燕强、冯小琴以坐落在位于江西省××区××路××单元××室（房产证号为赣房权证房字第××号）房产设定抵押担保，并办理了抵押登记。2014年7月28日，原告依照合同约定向被告王燕强发放贷款40万元，贷款到期时间2024年7月28日。贷款发放后被告王燕强陆续还了部分款项，2017年9月12日因王燕强未依合同约定还款累计达10期，原告宣布融资提前到期并通知王燕强。截止至2018年5月21日，被告王燕强还欠原告贷款本金306666.76元、利息35940.84。
另查明，被告王燕强与冯小琴是夫妻关系。冯小琴签字确认该借款是夫妻共同债务。
以上事实有原告提交的营业执照、王燕强、冯小琴身份证复印件，《个人借款／担保合同》、他项权证、自营历史本息归还情况、贷款催收记录等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告王燕强之间签订的《个人借款／担保合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放了贷款，被告王燕强未按约定还款，依法应承担违约责任。因被告王燕强所负的案涉债务发生在夫妻存续期间，且其妻子冯小琴明知，依法应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告王燕强、冯小琴偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告王燕强、冯小琴为该贷款提供房产抵押，按照法律规定，原告有权对抵押房产行使抵押权优先受偿。故本院对原告诉请依法予以支持。本案在审理过程中，被告冯小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王燕强、冯小琴在本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行贷款本金306666.76元及利息（按借款合同约定的利率计算至贷款本息全部还清之日止）；
二、如被告王燕强、冯小琴未按本判决指定的期限履行义务，原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行有权对被告王燕强、冯小琴位于江西省赣州市××区××路×号×单元×室（房产证号为赣房权证房字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6436元，减半收取计3218元，保全费2520元，合计5738元，由被告王燕强、冯小琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 邓文科
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 朱 晴
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执91号
申请人公主岭市金合兽药商店。
负责人郭宝君，经理。
被执行人王凤侠，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人公主岭市金合兽药商店与被执行人王凤侠民间借贷纠纷[公主岭市人民法院做出的(2016)吉0381民初34400号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年六月三日
书 记 员 李国军
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0791民初1146号
申请人：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道锦绣新天地商业街48号。
负责人：刘世伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄小平，中国工商银行股份有限公司赣州分行员工。
委托诉讼代理人：方凌，中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行员工。
被申请人：王燕强，男，1963年10月11日出生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人：冯小琴，女，1961年9月9日出生，汉族，住赣州市章贡区，与王燕强为夫妻关系。
本院受理申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被申请人王燕强、冯小琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王燕强、冯小琴坐落于赣州市营角上路2号4单元411室（赣房权证字第××号）房屋予以查封。中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行以其出具的诉讼保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王燕强、冯小琴坐落于赣州市营角上路2号4单元411室（赣房权证字第××号）房屋予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邓文科
二〇一八年八月三日
代理书记员 崔世玉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初251号
原告张磊，男，出生于1986年12月15日。
被告高春红，女，出生于1975年6月1日。
被告青州市展云纸制品加工厂，住所地青州市徐七村。
本院在审理张磊诉高春红、青州市展云纸制品加工厂承揽合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一六年一月八日
书 记 员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初251号
原告张磊，男，出生于1986年12月15日，住青州市稷山路1591号，身份证号码370781198612150277。
被告高春红，女，出生于1975年6月1日，住青州市七里家园4号楼2单元5楼西户，身份证号码370721197506012769。
被告青州市展云纸制品加工厂，住所地青州市徐七村。
本院在审理张磊诉高春红、青州市展云纸制品加工厂承揽合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一六年一月八日
书 记 员 赵晓明
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第176号
申请执行人王时银，居民。
被执行人赵怀义，居民。
被执行人梁传华，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苍商初字第1350
号民事判决书，立案执行申请执行人王时银与被执行人赵怀义、梁传华借贷纠纷一案，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵怀义、梁传华银行存款155000元整。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 黄传华
二〇一五年一月六日
书记员 孙贵乾
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第222号
原告周玉路，系南皮县通顺汽车运输队业主。
委托代理人李正强，河北精忠致远律师事务所律师.
被告青县承乘汽车运输有限公司。地址：青县上伍乡周官屯村。
法定代表人周庆波，经理。
委托代理人周恩祥，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县营销服务部。地址：青县乾宁街西侧。
负责人赵金玲，经理。
委托代理人李树敏，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘凤利，经理。
委托代理人王家辉，该公司职工。
原告周玉路与被告青县承乘汽车运输有限公司（以下简称承乘运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县营销服务部（以下简称中华联合保险青县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷、原告与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称，2013年1月31日，赵建良驾驶原告的冀
JJ6255／冀JNB**挂半挂车沿邢德线由南向北行驶至河北省南宫市境内73公里加800米处，与对向行驶的李洪义驾驶的承乘运输公司的冀JK20**／冀NR**挂半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该交通事故经南宫市公安交通警察大队作出事故认定书，认定赵建良负主要责任，李洪义负次要责任。此交通事故给原告造成如下损失：车损64029元（主车车损是51239元，挂车是12790元）；吊车、施救、拖车费共计13800元；路产损失共14070元。以上三项总计91899元。因李洪义驾驶车辆在被告中华联合保险青县营销服务部投有交强险和商业三者险，原告车辆冀JJ62**／冀JNB**挂半挂车在被告人保新华公司投有车损险和商业第三者责任险，故诉请二被告保险公司在其各自承保范围内承担赔偿责任。
被告中华联合保险青县营销服务部辩称，对投保情况无异议；对原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿；超出交强险的部分按30%比例承担责任；原告主张的施救费用过高，法院应按国家规定的收费标准予以支持；公路的油污损失不属于理赔范围；不负担诉讼费。
被告人保新华公司辩称，对原告诉求的事实及投保情况无异议，同意按70%的比例承担赔偿责任；原告主张的施救费用过高，法院应按国家规定的收费标准予以支持；公路的油污损失不属于理赔范围；不负担诉讼费。
被告承乘运输公司辩称，公路的油污损失是交通事故直接导致的，属于理赔范围；因原告是主要责任，故不负担诉讼费；同意另外二被告的其它答辩意见。
经审理查明，2013年1月31日5时30分，赵建良驾驶冀
JJ6255／冀JNB**挂半挂车沿邢德线由南向北行驶至河北省南宫市境内73公里加800米处，与对向行使的李洪义驾驶的承乘运输公司的冀JK20**／冀NR**挂半挂车相撞。此事故致车上人员受伤，两车损坏，原告车辆被撞油箱漏油，致路面污损及路产损失。该交通事故经南宫市公安交通警察大队作出事故认定书，认定赵建良负主要责任，李洪义负次要责任。乘车人孙书松、赵保全无责任。原告的车损经被告人保新华公司核定为64029元（主车车损是51239元，挂车是12790元）；原告支付吊车、施救、拖车等施救费共13800元；赔偿路产损失5070元，赔偿公路管理部门油污污损9000元。以上三项总计91899元。
另查明，李洪义驾驶的冀JK20**／冀NR**挂半挂车属被告承乘运输公司所有，该车主机、挂车在中华联合保险青县营销服务部分别投保了交强险及主机限额为50万元、挂车限额为5万元的商业三者险并投有不计免赔险。保险期间均自2012年9月15日0时至2013年9月14日24时。原告的冀JJ62**／冀JNB**挂半挂车分别在被告人保新华公司投有交强险和主车限额50万元、挂车限额5万元的商业三者险以及主车限额195000元、挂车限额97700元的车损险。保险期间均自2012年6月2日0时起至2013年6月1日24时止。该交通事故发生在各自保险期间内，并属于保险责任。
以上事实由事故认定书、驾驶证复印件、被告人保新华公司对原告车损的定损确认书和定损清单、邢台市交通综合执法支队的行政行为决定书、河北损坏公路路产赔偿专用收据两份、吊车费、拖车费票据三份、被告人保新华公司对事发现场及车辆损坏情况进行勘验、拍照的照片28张及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告周玉路因此次交通事故财产受到损害，其有权请求赔偿义务人赔偿车损、施救费、路产损失等。原告与被告人保新华公司签订的保险合同真实、合法、有效，被告人保新华公司应按保险合同的约定赔偿原告的损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故责任比例予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。根据各方在事故中的过错程度，被告承乘运输公司和原告方按3：7的比例承担责任为宜。因被告承乘运输公司的车在中华联合保险青县营销服务部投保了交强险及商业三者险，原告的车辆在被告人保新华公司投有商业三者险以及车损险，经审查均属于保险责任，故原告的损失91899元首先由被告中华联合保险青县营销服务部在交强险的财产责任限额4000元范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险青县营销服务部按30%即26369.7元赔偿原告，仍不足部分由被告人保新华公司在车损险、第三者责任险限额内赔偿61529.3元（原告的总损失91899元减除交强险赔付的4000元，按70%的比例计算）。被告二保险公司对拖车、吊车费票据时间距事发时间较远及费用过高的辩称，因拖车、吊车费系原告客观及被动的支出，且被告保险公司就其答辩意见未提供相应证据，故对该辩解本院不予采纳；被告中华联合保险青县营销服务部和被告人保新华公司辩称的油污损失不属保险赔偿范围，因公路路面的油污污损系交通事故直接造成的，属于保险责任。二被告虽提交了免赔污染损失的保险条款，但未提供其已尽明确告知说明义务的相关证据，因此该免责条款不发生法律效力，二被告保险公司的该辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县营销服务部赔偿原告周玉路各项损失30369.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告周玉路各项损失61529.3元。
以上一、二项于本判决生效之日起三日内履行。赔偿款直接向原告支付。
案件受理费2100元，由原告周玉路承担1470元，被告青县承乘汽车运输有限公司承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年三月十六日
书 记 员 陈德培
-2-
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第176号
申请执行人王时银，居民。
被执行人赵怀义。
被执行人梁传华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苍商初字第1350民事判决书，立案执行申请执行人王时银与被执行人赵怀义、梁传华借贷纠纷一案，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵怀义、梁传华银行存款155000元整。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 黄传华
二〇一五年一月六日
书记员 孙贵乾
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第222号
原告周玉路，男，1980年5月10日生，汉族，系南皮县通顺汽车运输队业主.
委托代理人李正强，河北精忠致远律师事务所律师.
被告青县承乘汽车运输有限公司。
法定代表人周庆波，经理。
委托代理人周恩祥，男，1960年10月7日生，汉族。该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县营销服务部。
负责人赵金玲，经理。
委托代理人李树敏，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人刘凤利，经理。
委托代理人王家辉，该公司职工。
原告周玉路与被告青县承乘汽车运输有限公司（以下简称承乘运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县营销服务部（以下简称中华联合保险青县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷、原告与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称，2013年1月31日，赵建良驾驶原告的冀
JJ6255／冀J×××××挂半挂车沿邢德线由南向北行驶至河北省南宫市境内73公里加800米处，与对向行驶的李洪义驾驶的承乘运输公司的冀J×××××／冀NR**挂半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该交通事故经南宫市公安交通警察大队作出事故认定书，认定赵建良负主要责任，李洪义负次要责任。此交通事故给原告造成如下损失：车损64029元（主车车损是51239元，挂车是12790元）；吊车、施救、拖车费共计13800元；路产损失共14070元。以上三项总计91899元。因李洪义驾驶车辆在被告中华联合保险青县营销服务部投有交强险和商业三者险，原告车辆冀J×××××／冀J×××××挂半挂车在被告人保新华公司投有车损险和商业第三者责任险，故诉请二被告保险公司在其各自承保范围内承担赔偿责任。
被告中华联合保险青县营销服务部辩称，对投保情况无异议；对原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿；超出交强险的部分按30%比例承担责任；原告主张的施救费用过高，法院应按国家规定的收费标准予以支持；公路的油污损失不属于理赔范围；不负担诉讼费。
被告人保新华公司辩称，对原告诉求的事实及投保情况无异议，同意按70%的比例承担赔偿责任；原告主张的施救费用过高，法院应按国家规定的收费标准予以支持；公路的油污损失不属于理赔范围；不负担诉讼费。
被告承乘运输公司辩称，公路的油污损失是交通事故直接导致的，属于理赔范围；因原告是主要责任，故不负担诉讼费；同意另外二被告的其它答辩意见。
经审理查明，2013年1月31日5时30分，赵建良驾驶冀
JJ6255／冀J×××××挂半挂车沿邢德线由南向北行驶至河北省南宫市境内73公里加800米处，与对向行使的李洪义驾驶的承乘运输公司的冀J×××××／冀NR**挂半挂车相撞。此事故致车上人员受伤，两车损坏，原告车辆被撞油箱漏油，致路面污损及路产损失。该交通事故经南宫市公安交通警察大队作出事故认定书，认定赵建良负主要责任，李洪义负次要责任。乘车人孙书松、赵保全无责任。原告的车损经被告人保新华公司核定为64029元（主车车损是51239元，挂车是12790元）；原告支付吊车、施救、拖车等施救费共13800元；赔偿路产损失5070元，赔偿公路管理部门油污污损9000元。以上三项总计91899元。
另查明，李洪义驾驶的冀J×××××／冀NR**挂半挂车属被告承乘运输公司所有，该车主机、挂车在中华联合保险青县营销服务部分别投保了交强险及主机限额为50万元、挂车限额为5万元的商业三者险并投有不计免赔险。保险期间均自2012年9月15日0时至2013年9月14日24时。原告的冀J×××××／冀J×××××挂半挂车分别在被告人保新华公司投有交强险和主车限额50万元、挂车限额5万元的商业三者险以及主车限额195000元、挂车限额97700元的车损险。保险期间均自2012年6月2日0时起至2013年6月1日24时止。该交通事故发生在各自保险期间内，并属于保险责任。
以上事实由事故认定书、驾驶证复印件、被告人保新华公司对原告车损的定损确认书和定损清单、邢台市交通综合执法支队的行政行为决定书、河北损坏公路路产赔偿专用收据两份、吊车费、拖车费票据三份、被告人保新华公司对事发现场及车辆损坏情况进行勘验、拍照的照片28张及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告周玉路因此次交通事故财产受到损害，其有权请求赔偿义务人赔偿车损、施救费、路产损失等。原告与被告人保新华公司签订的保险合同真实、合法、有效，被告人保新华公司应按保险合同的约定赔偿原告的损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故责任比例予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。根据各方在事故中的过错程度，被告承乘运输公司和原告方按3：7的比例承担责任为宜。因被告承乘运输公司的车在中华联合保险青县营销服务部投保了交强险及商业三者险，原告的车辆在被告人保新华公司投有商业三者险以及车损险，经审查均属于保险责任，故原告的损失91899元首先由被告中华联合保险青县营销服务部在交强险的财产责任限额4000元范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险青县营销服务部按30%即26369.7元赔偿原告，仍不足部分由被告人保新华公司在车损险、第三者责任险限额内赔偿61529.3元（原告的总损失91899元减除交强险赔付的4000元，按70%的比例计算）。被告二保险公司对拖车、吊车费票据时间距事发时间较远及费用过高的辩称，因拖车、吊车费系原告客观及被动的支出，且被告保险公司就其答辩意见未提供相应证据，故对该辩解本院不予采纳；被告中华联合保险青县营销服务部和被告人保新华公司辩称的油污损失不属保险赔偿范围，因公路路面的油污污损系交通事故直接造成的，属于保险责任。二被告虽提交了免赔污染损失的保险条款，但未提供其已尽明确告知说明义务的相关证据，因此该免责条款不发生法律效力，二被告保险公司的该辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县营销服务部赔偿原告周玉路各项损失30369.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告周玉路各项损失61529.3元。
以上一、二项于本判决生效之日起三日内履行。赔偿款直接向原告支付。
案件受理费2100元，由原告周玉路承担1470元，被告青县承乘汽车运输有限公司承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年三月十六日
书 记 员 陈德培
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）青0105民初2061号
原告：王某某，男，1973年某月某日出生。
委托诉讼代理人：胡某甲，西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1967年某月某日出生。
被告：阿某某，男，50岁，藏族。
被告：青海省某某建设工程有限公司。
法定代表人：胡某乙，该公司总经理。
本院在审理原告王某某诉被告刘某、被告阿某某、被告青海省某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某某2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以被告阿某某已履行给付义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费1233元，减半收取计617元，由原告王某某负担。
审判员 周国华
二〇一六年八月十五日
书记员 金 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00040号
上海唯智工程项目管理有限公司:
你单位与申请执行人朱光银建设工程监理合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱光银于2014年1月12日向本院申请强制执行，本院于2015年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人朱光银支付监理费652737.44元，并自2013年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担逾期付款损失至判决确定给付之日止。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人朱光银加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担申请执行费5654元，申请执行费8984元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一五年一月十二日
书记员 俞 强
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2015)芜经开执字第00040号
上海唯智工程项目管理有限公司：
(2014)芜经开民一初字第00025号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 杨俊生
二〇一五年一月十二日
书记员 俞 强
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执403号之一
申请执行人：姚正香，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：朱萸，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
关于姚正香申请执行朱萸民间借贷纠纷一案，姚正香依据（2017）皖0706民初215号民事调解书确定的义务，向本院申请执行，在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定立即执行。
审判长 胡松华
审判员 王国祥
审判员 高建国
二〇一七年九月三十日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执403号
申请执行人：姚正香，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：朱萸，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行姚正香申请执行朱萸民间借贷纠纷一案中，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人朱萸银行存款3000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年六月二十六日
书记员 钱 涛
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执220号
申请执行人马金恒。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人高立斌，该公司经理。
本院受理的马金恒申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司自动履行完毕，本院认为（2015）枣民一初字第55号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马金恒基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
（2015）枣民一初字第55号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年四月十八日
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初870号之四
解除申请人：魏兴霞，女，1971年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区华明镇华明家园翠园*号楼1门***号。公民身份号码：1201101971********。
被申请人：张倩，女，1982年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：刘淑芬，女，1959年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。
申请人魏兴霞与被申请人张倩、刘淑芬所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）津0112民初870号之一民事裁定书，查封张倩名下牌照号为津Ｋ×××××轿车车辆底档。魏兴霞于2018年7月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人张倩名下牌照号为津Ｋ×××××轿车车辆底档底档的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 刚
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 璐
速录员 郝建婕
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初870号之一
申请人：魏兴霞，女，1971年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：何爱军，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：张倩，女，1982年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：刘淑芬，女，1959年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在审理原告魏兴霞与被告何爱军、张倩、刘淑芬所有权确认纠纷一案中，申请人魏兴霞向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有的房屋等财产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人张倩名下的，牌照号为津Ｋ×××××轿车一辆。查封期限自2018年1月19日至2020年1月18日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马刚
二〇一八年一月十九日
书记员 刘璐