上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第4152号
原告上海上药信谊药厂有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金桥路XXX号。法定代表人左敏，董事长。委托代理人李国权，国浩律师(上海)事务所律师。被告浙江圣雷机械有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人潘建海。原告上海上药信谊药厂有限公司与被告浙江圣雷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，本案依法适用普通程序，由审判员冯静担任审判长，与人民陪审员张孝贤、王平组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国权到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海上药信谊药厂有限公司诉称：2015年3月2日，原、被告就原告通过招标程序制定采购铝塑包装生产线事宜在原告住所地签订《设备采购合同》一份，约定由原告向被告采购4条铝塑包装生产线，规格为DH120，单价为人民币136万元，合同总价为544万元，付款方式为合同签订之日起7个工作日内支付合同总价的30%即1,632,000元，在被告现场FAT验收合格确认签字后7个工作日内支付合同总价的60%，剩余10%作为质量保证金自被告履行完毕保修义务之日起7个工作日内支付，交货时间为合同签订之日起180个工作日交付全部采购产品，争议解决约定向合同签订地人民法院起诉等。合同生效后，原告于2015年3月23日向被告支付了首笔合同款项1,632,000元。2015年8月底、9月初，原告突然获悉被告因纠纷导致工厂内有价值的设备等财产被拉走，同时又被众多债权人分别诉至法院，其所有资产被法院裁定查封，所有员工已流失，生产经营停止，工厂人去楼空大门紧锁。显然被告已无法继续生产亦无法履行《设备采购合同》。故原告于2015年9月25日致函被告，通知被告解除双方之间的《设备采购合同》并要求被告及时返还已付的合同款项，但被告未按前述要求办理。现原告诉至法院，要求判令被告返还原告货款1,632,000元、赔偿利息损失(以前述款项为本金，自2015年9月30日起至实际偿还日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)并承担本案诉讼费用。被告浙江圣雷机械有限公司未应诉答辩。经审理查明，2015年3月2日，上海信谊药厂有限公司(甲方、采购方)与被告(乙方、销售方)签订《设备采购合同》一份，约定：采购产品为铝塑包装生产线；价款为544万元，包括购买产品(含税)及其仓储、运送、安装、调试、技术培训、保修等费用；付款方式为合同签订之日起7个工作日内向乙方支付合同总价的30%即1,632,000元，2015年8月下旬甲方在乙方现场FAT验收合格确认签字后7个工作日内向乙方支付合同总价的60%即3,264,000元，乙方收到货款后应在7个工作日内将货物按要求送到甲方指定地址，剩余合同总价的10%作为合同项下采购产品之质量保证金，自乙方按照合同向甲方履行完毕保修义务之日起7个工作日内向乙方支付即544,000元；交货时间为乙方应于合同签订之日起180个工作日内向甲方交付全部采购产品；违约责任为因乙方原因造成延迟交货的，乙方应负责向甲方赔偿，每延迟一天，乙方向甲方赔偿延误产品金额的万分之三，延迟交货超过三十天，甲方有权解除合同，要求乙方返还甲方已支付的货款，并可取得乙方产品总价的10%的违约金，如上述违约金不足以弥补甲方因乙方违约造成的损失，甲方有权就不足部分向乙方追偿，甲方违反合同约定拒绝接货或中途无正当理由退货的，应当承担返回货物总价30%的违约金，甲方逾期付款的，按照逾期付款金额每天万分之三计算向乙方赔付违约金，如违约金不足以弥补乙方因甲方违约遭受的损失，乙方有权就不足部分向甲方追偿；补充事项为付款期限及方式内容中增加完成设备第二阶段付款60%时，同时提供设备全额增值税发票的要求等。2015年3月23日，上海信谊药厂有限公司通过银行转账方式向被告支付了钱款1,632,000元。2015年8月28日，浙江省瑞安市人民法院出具《民事裁定书》一份，案号(2015)温瑞保字第769号，查封了本案被告所有的位于瑞安市经济开发区云江标准厂房七号楼厂房内的设备、成品、半成品，期限为一年，并附查封财产清单一份。另查明，上海信谊药厂有限公司于2015年9月18日名称变更为上海上药信谊药厂有限公司。被告法定代表人潘建海手机号码为XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX。2015年9月25日，上海信谊药厂有限公司出具《关于解除合同的函》一份，要求解除与被告的合同并要求被告返还其支付的预付款1,632,000元。次日，原告通过发送彩信的方式向潘建海的手机(号码为XXXXXXXXXXX)发送该函，并将该函发送到该手机号码提供的电子邮箱(邮箱地址为XXXXXXXXX@qq.com)中。以上事实由原告提供的设备采购合同、交通银行上海虹口支行回单、(2015)温瑞保字第769号民事裁定书、关于解除合同的函、名片、短信记录、电子邮件及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告不到庭应诉，视为放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利。依据原告提供之证据，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按约向被告支付30%的货款，但由于被告的设备等资产已被查封，显然无法履行合同义务，已符合合同法定解除的条件，原告可以解除合同，被告应自合同解除之日起返还原告已支付的货款。对于合同解除的时间，本院认为，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告于2015年9月26日向被告法定代表人的手机发送彩信，并向该手机提供的电子邮箱地址发送电子邮件，告知合同解除，符合相关的法律规定，本院予以确认，因此被告应于2015年9月27日返还原告货款。被告逾期未返还的，应当向原告支付相应的利息损失。原告主张的利息计算方式于法无悖，本院予以支持，利息计算的截止时间以判决生效日为妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江圣雷机械有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海上药信谊药厂有限公司货款1,632,000元；二、被告浙江圣雷机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海上药信谊药厂有限公司逾期利息损失(以1,632,000元为本金，自2015年9月30日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计息)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,488元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计25,408元，由被告浙江圣雷机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长冯静人民陪审员张孝贤人民陪审员王平二○一六年三月三十一日书记员黄赟附：相关法律条文
审 判 长 冯 静
人民陪审员 张孝贤
人民陪审员 王 平
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 黄 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》??第九十四条??有下列情形之一的，当事人可以解除合同：????（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；????（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；????（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；????（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；????（五）法律规定的其他情形。???第九十六条??当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条??合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。