wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4815号
申请执行人齐立香，女，1974年3月15日生9，汉族，如皋市室0。
被执行人陈兵，男，1978年2月10日生3，汉族，如皋市号8.
申请执行人齐立香与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初555号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈兵于判决生效后十日内偿还齐立香借款本金90000元及逾期利息（自2012年9月1日起每月给付1000元至本判决生效之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金90000元，利息5000元，案件受理费1025元，执行费1340元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行财产。双方达成和解协议如下：本金90000元，利息5000元，案件受理费1025元，执行费1340元，被执行人2017年12月30日前给付20000元，同时履行执行费1340元，剩余款项被执行人自2018年起每年的6月30日前给付10000元，12月30日前给付10000元，直至还清为止。如果被执行人不按上述期限履行给付义务，申请人可向法院申请恢复执行。申请人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2016)苏0682民初555号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二Ｏ二Ｏ一七年三月二十一日
书 记 员 刘国军
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保23号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：陈大平，男，生于1970年12月20日，汉族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈大平的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈大平的银行存款5000元；
二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月七日
书记员 唐占泓
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执94号之二
申请人：廖海霞，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2226.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执94号
申请人：廖海霞，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人廖海霞于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1428号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:彭建真,男,1958年06月08日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人彭建真借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费100元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7899号
原告:朴初花,女,朝鲜族,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:孟庆玲,天津厚衡律师事务所律师。
被告:天津星耀投资有限公司,住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人:颜语,董事长。
委托诉讼代理人:刘万虎,该公司职员。
原告朴初花与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案受理后,依法由代理审判员汪国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴初花的委托诉讼代理人孟庆玲到庭参加诉讼。被告天津星耀投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,向本院提交答辩状。本案现已审理终结。
原告朴初花向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告2011年10月31日至2016年11月17日逾期交房的已付款利息179147元和违约金53744元,共计232891元;2、请求法院责令被告在原告的商品房取得《住宅商品房准许交付使用证》后于10个工作日内向原告交付房屋;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2009年12月14日签订了商品房买卖合同,双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套,被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务,但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定,被告应支付原告逾期交房的已付款利息和违约金,故呈讼法院。
被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼,向本院提交答辩状。辩称,首先,现诉争房屋基本工程已经完成答辩人将尽快做好配套,履行交房义务。其次,答辩人认可逾期期间为合同约定的交房之日后次日起至开庭当日,但认为原告的诉请金额过高,高于原告的实际损失。应当参考国务院颁布的天津市国土资源和房屋管理局发布的同地段高层住宅租金标准,依据《合同法》第114条及《合同法司法解释2》第29条的相关规定计算实际损失,作为违约金判定标准,故请求法院根据法律规定对原告诉请的数额予以减少。
双方争议焦点:原告主张的逾期交房违约金及利息是否符合法律规定,应否予以减少。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2010年1月14日签订了《天津市商品房买卖合同》,双方约定:“乙方(注:原告)购买甲方(注:被告)开发的坐落于天津市××镇××情××城××号××商品房××套,价款为446349元。商品房竣工,经验收合格后,方可交付;未经验收或验收不合格的,不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时,第五条规定:“甲方逾期交付商品房的处理如下:除遇不可抗力外,甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房,逾期在30日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,双方继续履行合同,甲方应支付乙方已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后,原告按约向被告交付购房款572111元,但被告至今未将房屋交付给原告使用。庭审中,被告称原告购买的房屋正在建设中,将在近期交付给原告。
另查明,中国人民银行五年以上贷款年利率分别为:2011年7月7日至2012年6月7日为7.05%;2012年6月8日至2012年7月5日为6.8%;2012年7月6日至2014年11月21日为6.55%;2014年11月22日至2015年2月28日为6.15%;2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%;2015年5月11日至2015年6月27日为5.65%;2015年6月28日至2015年8月25日为5.4%;2015年8月26日至2015年10月23日为5.15%;2015年10月24日至2016年8月31日为4.9%。
本院认为,原、被告签订《商品房买卖合同》后,双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款,被告亦应按期交付房屋,被告逾期交付其所售房屋,应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2011年10月31日至2016年11月17日,符合法律的规定,本院予以确认。根据合同约定,被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余,因此应参照银行五年同期贷款利率计算已付款利息为176769.76元。其次,被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准,但被告主张违约金过高。根据相关规定,当事人约定的违约金过高的可以请求减少,违约金过低的可以请求增加,违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实,而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失,因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%,故本院对双方约定的违约金予以减少,被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算,被告应向原告支付逾期期间(逾期期间与已付款利息的逾期期间一致)的违约金53030.93元。综上,被告应支付原告自2011年10月31日至2016年11月17日的已付款利息176769.76元和违约金53030.93元,共计229800.69元。原告主张的数额过高,本院不予全部支持。关于原告主张要求被告在原告的商品房取得《住宅商品房准许交付使用证》后于10个工作日内向原告交付房屋,双方签订的《商品房买卖合同》真实有效,被告对原告交付房屋交付条件、期限应以双方签订合同约定为准。双方在《商品房买卖合同》未约定被告在诉争房屋取得《住宅商品房准许交付使用证》后10个工作日内向原告交付房屋,故对原告该项主张本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告朴初花2011年10月31日至2016年11月17日的已付款利息176769.76元和违约金53030.93元,共计229800.69元。
二、驳回原告朴初花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4794元,减半收取2397元,由原告朴初花承担32元,被告天津星耀投资有限公司承担2365元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 孙瑞祥
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执94号之三
申请人：廖海霞，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执94号之一
申请人：廖海霞，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2226.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0628民初535号
原告：延安毅力工贸有限公司。
法定代表人：杨力，系该公司经理。
委托代理人：杨新明，男。
被告孙建平，男。
第三人：延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司。
本院在审理原告延安毅力工贸有限公司与被告孙建平、延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告延安毅力工贸有限公司因其未在诉状中请求第三人延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司承担相应民事责任为由，于2016年9月6日向本院书面申请撤回对被告孙建平、延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司的起诉。
本院认为，�事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告延安毅力工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延安毅力工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告延安毅力工贸有限公司负担。
审判长 乔喜林
二〇一六年九月六日
书记员 轩文强
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0628民初535号
原告：延安毅力工贸有限公。
委托代理人：杨新明，男。
被告王家新，男。
第三人：延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司。
本院在审理原告延安毅力工贸有限公司与被告王家新、延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告延安毅力工贸有限公司因其未在诉状中请求第三人延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司承担相应民事责任为由，于2016年9月6日向本院书面申请撤回对被告孙建平、延安市宝塔区华怡石油工程技术服务有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告延安毅力工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延安毅力工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告延安毅力工贸有限公司负担。
审判员 乔喜林
二〇一六年九月六日
书记员 轩文强
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执173号
申请执行人江明洋，男，1963年10月22日出生，住贵州省凤冈县。
被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司，住所地遂昌县妙高街道平昌村鸭埠20号，组织机构代码:69528003-6。
法定代表人李发明。
江明洋依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、遂昌铸鑫机械制造有限公司在（2018）浙1123执173号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨遂昌铸鑫机械制造有限公司银行存款人民币26779元及利息，或扣留、提取遂昌铸鑫机械制造有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 敏
二〇一八年一月九日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执173号
申请执行人江明洋
被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司
本院在执行申请执行人江明洋与被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
淮安市淮安区人民法院发文稿纸
秘密等级发文号淮法（）字号份数主送单位抄送单位主办单位和拟稿人
徐武成
月日会办单位
月日核稿
月日签发
月日校对
月日淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第1545号
原告高某。
委托代理人李忠义、李丽，江苏天立言信律师事务所律师。
被告殷某。
委托代理人杨正铨。
原告高某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人李忠义、被告殷某及委托代理人杨正铨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，1998年初，原、被告经人介绍相识不久同居生活，于××××年××月××日登记结婚。1999年12月23日生一女殷杰。因双方婚前缺乏了解，婚后双方未建立起感情，常为琐事发生争执。在女儿出生后，双方矛盾并未缓和，被告与异性有不正当关系，甚至同居生活，给原告身心造成了巨大伤害，双方于2012年10月初分居生活。双方矛盾重重，无法共同生活，故请求依法判决原、被告离婚，女儿殷杰跟随原告生活，被告每月支付抚育费400元至子女18周岁，被告承担诉讼费。
被告殷某辩称，原告陈述的夫妻感情不是事实，相反原、被告夫妻感情很好，今年10月份，原、被告还在南京一起打工，故不同意离婚。
经审理查明，原告高某与被告殷某于1998年秋天经人介绍相识，不久便同居生活，于××××年××月××日登记结婚，领取结婚证，同年3月26日举行婚礼。1999年12月23日生一女殷杰，现读初中三年级。婚后，原、被告夫妻感情较好。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2014年11月3日，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法婚姻，应受法律保护。原、被告婚前有一定感情基础，婚后建立了一定的夫妻感情，审理中原告未提供夫妻感情破裂的充分证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方互谅互让，妥善解决好家庭矛盾，珍惜已有的夫妻感情，双方是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告高某与被告殷某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审判员 徐武成
二〇一五年一月十二日
书记员 汪星星
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初5757号
原告张XX
被告唐XX
本院在审理原告张XX与被告唐XX离婚纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘晓丹
二〇一六年十一月九日
书 记 员 卢晓丹
淮安市淮安区人民法院发文稿纸
秘密等级发文号淮法（）字号份数主送单位抄送单位主和
办拟
单稿
位人
3月21日会
办
单位
月日核
稿
月日签
发
月日校
对
月日淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0441号
原告王三伦。
委托代理人陈明亮。
被告淮安市淮安区淮城镇中小学总校。
法定代表人刘树祥，该总校校长。
被告淮安市淮安区教育局，住所地淮安市淮安区永怀路6号。
法定代表人胡金浪，该局局长。
被告淮安市淮安区土地储备中心，住所地淮安市淮安区东长街171号。
法定代表人周伟，该中心主任。
本院在审理原告王三伦与被告被告淮安市淮安区淮城镇中小学总校、淮安市淮安区教育局、淮安市淮安区土地储备中心民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王三伦撤回起诉。
本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告王三伦负担。
审判员 杨明辉
二〇一四年三月二十一日
书记员 朱森林
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初5757号
原告沈阳高新区虹桥建材商店，经营场所沈阳市东陵区汪家镇李巴彦村。
经营者佡长江，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳市浑南区国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会（原沈阳市浑南区东湖街道办事处东岗子社区委员会）。住所地沈阳市浑南新区东岗子社区。
法定代表人贾玉国，系该委员会主任。
原告沈阳高新区虹桥建材商店与被告沈阳市浑南区国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告经营者佡长江、被告法定代表人贾玉国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告支付欠款9，744元；2、要求被告支付款利息从2008年6月—2016年6月，按中国人民银行贷款利息计算共计8，950元；3、要求被告支付诉讼费。
被告辩称：欠款事实属实，被告同意偿还，利息被告不同意承担。如何还款法院依法处理。
原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：
欠据及欠据所附的明细表各1份，证明2008年6月，因被告修建文化广场，而从原告处购买水泥、白灰等，合计货款9，744元，并由被告方盖章及签字确认。
被告对此证据没有异议。
被告对自己的抗辩主张，未能提供证据。
经审理查明：被告为建文化广场的需要，于2010年7月2日，从原告处购买价值1，944元的水泥，于2012年1月20日，从原告处购买价值7，800元的水泥、白灰，合计总货款为9，744元。双方约定：货到后立即付清货款。经原告多次催要，被告至今未能给付，双方产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告建立的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告已按被告的需求供应水泥、白灰，被告已接收了全部水泥、白灰，并已投入正常使用，被告应当按照约定的期限及时付清货款，由于被告没有及时付清货款，违约在先，应承担相应的违约责任；在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠货款的相应利息损失。原告诉请的利息计算标准过高，应依法予以适当调整。被告提出的不同意承担利息的问题，由于双方约定了货到后立即付清货款，从最后一次收到货的第二天起算，应承担拖欠货款的利息损失，故被告的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市浑南区国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会于本判决生效后3日内给付原告沈阳高新区虹桥建材商店拖欠货款9，744元；
二、被告沈阳市浑南区国际新兴产业园区东岗子社区居民委员会从2012年1月21日起，以欠款数额9，744元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息损失，于本判决确定的给付之日止付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费267元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑天冰
二〇一六年七月五日
书记员 崔樱莲
附本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
淮安市淮安区人民法院发文稿纸
秘密等级发文号淮法（）字号份数单位抄送单位主和
办拟
单稿
位人
月日会
办
单位
月日核
稿
月日签
发
月日校
对
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0648号
原告淮安市金马针织品有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道151号。
法定代表人马钧，该公司总经理。
委托代理人张永岗。
被告颜大伟。
被告淮安市创胜服饰有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区润淮纺织园29号。
法定代表人颜大伟，该公司总经理。
原告淮安市金马针织品有限公司（以下简称金马公司）与被告颜大伟、被告淮安市创胜服饰有限公司（以下简称创胜公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金马公司的委托代理人张永岗到庭参加诉讼。被告颜大伟、被告创胜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金马公司诉称，原告与被告颜大伟于2010年11月28日签订了厂房租赁合同一份，约定由原告将其位于淮安区经济开发区润淮纺织园29号的二层厂房一栋及二层综合楼一栋租赁给被告使用。合同签订后，从2013年12月28日以后，被告一直未向原告支付租金。现诉至法院，要求两被告返还原告为其垫付的电费11081.25元、水费4975元。
被告颜大伟、创胜公司均未作答辩。
经审理查明，原告金马公司与被告颜大伟于2010年11月28日签订了厂房租赁合同一份，约定：由原告将其位于淮安区经济开发区润淮纺织园29号的二层厂房一栋及二层综合楼一栋租赁给被告颜大伟使用；租赁时间为五年，实际租赁时间从2010年12月28日至2015年12月28日，每年租金为5万元；水、电、物业、卫生、环保等费用均由被告颜大伟负担等条款。租赁合同签订后，被告颜大伟初期能按约履行合同的付款义务。自2013年12月28日以后，被告颜大伟就一直避而不见，也一直未向原告支付过租金并完全承担水、电费用。原告为了维持整个厂区的水电通畅，向有关部门替被告垫付了2013年、2014年的电费11081.25元、水费4975元。原告向两被告索要水、电费无果，遂诉至本院。
又查，被告创胜公司系有限责任公司，该公司成立后实际使用了原告出租给被告颜大伟的上述房屋。
以上事实，有租赁合同书、交费发票、创胜公司工商登记资料等书证以及庭审笔录在卷，本院予以确认。
本院认为，原告金马公司与被告颜大伟签订的房屋租赁合同，是双方当事人的一致意思表示，且内容不违反法律的规定，属有效合同，双方应当全面实际履行。被告颜大伟应当按照合同的约定履行支付水、电费的义务。原告替被告颜大伟垫付的水、电费应当由被告颜大伟负担。鉴于被告创胜公司非租赁合同的当事人，因而不应承担合同的义务。原告要求被告创胜公司承担水、电费，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜大伟于本判决生效后三日内给付原告淮安市金马针织品有限公司垫付的电费11081.25元、水费4975元；
二、驳回原告淮安市金马针织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费201元，公告费560元，均由被告颜大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 陶文花
审 判 员 张锦武
人民陪审员 吴云平
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杜 鹃
附：裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院发文稿纸
秘密等级发文号淮法（）字号份数主送单位抄送单位主办单位和拟稿人
徐武成
月日会办单位
月日核稿
月日签发
月日校对
月日淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法车民初字第00099号
原告张宝海。
委托代理人谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。
被告嵇志付。
本院在审理原告张宝海与被告嵇志付合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告张宝海于2015年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宝海向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张宝海撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告张宝海负担。
审判员 徐武成
二〇一五年一月二十日
书记员 汪星星
秘密等级发文号淮法（）字号份数主送单位抄送单位主办单位和拟稿人
王雷明
2004年
5月15日会办单位
月日核稿
月日签发
3月11日校对
月日淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0180号
原告杨x。
委托代理人王玉高、苏红。
被告张xx。
被告张桂英。
原告杨x与被告张xx、张桂英民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨x委托代理人苏红到庭参加诉讼。被告张xx、张桂英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨x诉称，被告张xx因搞工程需要资金，分别于2012年8月27日、2012年8月30日、2012年12月5日向原告借款，共计25万元，口头约定按月利率2%计息。被告张桂英为上述借款提供担保，并在借条上签名。借款到期后，原告多次索款未果，截止2014年1月30日，被告共欠原告本金25万元，利息63000元，合计313000元。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告张xx偿还借款250000元及利息63000元（2012年8月27日和2012年8月30日两笔合计200000元借款，按月利率2%从2012年8月31日计算至2014年1月30日，以后顺延计算。放弃2012年12月15日50000元借款的利息主张。）。被告张桂英对上述借款及利息承担连带清偿责任。
被告张xx、张桂英未作答辩。
经审理查明，2012年8月27日、2012年8月30日、2012年12月5日，被告张xx分别立据向原告借款100000元、100000元、50000元，口头约定按月利率2%计息。上述2012年8月27日和2012年8月30日两笔借款，分别约定借款期限为2012年8月27日至2013年8月26日以及2012年8月30日至2013年8月29日，该两笔借款还约定，如果逾期还款按3%承担违约金。2012年12月5日的50000元借款，未约定借款期限，也未约定逾期还款违约金。借款到期后，原告多次向借款人张xx及担保人张桂英索款未果，遂诉至本院。
另查，2012年8月27日、8月30日、12月15日，中国人民银行贷款基准利率均为年6.00%。
以上事实，有庭审记录、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，被告所立借据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，是双方真实意思表示，依法应予保护，对原告要求被告张xx归还借款本金250000元的主张，本院予以支持。原告要求按月利率2%标准支付利息，经查原告的利息主张不超过按银行同期同类贷款基准利率四倍标准的计算额，本院予以支持。原告自愿放弃对2012年12月15日50000元借款的利息主张，不违反法律规定，本院予以准许。本案中，被告张桂英为借款提供担保，并在条据上作为担保人签名，其自愿承担保证责任的意思表示真实，本院予以确认。按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原、被告在条据中就担保的方式并未作出明确具体的约定，故本院依法认定被告张桂英的担保责任为连带保证责任。原告向借款人及担保人索款未果，遂诉至本院要求借款人还款及担保人承担保证责任，经本院审查，借款人及担保人应当依法履行还款责任及承担保证责任。被告张xx、张桂英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告张xx于本判决生效后十日内偿还原告杨x借款250000元及利息（对2012年8月27日和2012年8月30日两笔合计200000元借款，按月利率2%从2012年8月31日计算至本判决确定给付之日。）；
二、被告张桂英对上述借款及利息承担连带还款责任；
三、驳回原告杨x其他诉讼请求；
四、被告张桂英承担连带责任后，有权向被告张xx追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5995元，减半收取2997.5元，由被告张xx、张桂英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 王雷明
二〇一四年五月十五日
书记员 童 磊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执9号之一
申请执行人：周某,女,1978年4月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：马某,男,1973年9月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行周某与马某变更抚养关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3664号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马某银行账户存款4800元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月九日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执9号
申请执行人：周某,女,1978年4月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：马某,男,1973年9月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行周某与马某变更抚养关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3664号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某银行账户存款4800元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月九日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市淮安区人民法院发文稿纸
秘密等级发文号份数主送单位抄送单位
主和
办拟
单稿
位人
会
办
单位
月日
核
稿
月日
签
发
月日
校
对
月日淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车商初字第260号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇。
委托代理人孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告郝名宝。
被告徐明。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告郝名宝、徐明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人孟令峰到庭参加诉讼，被告郝名宝、徐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2010年11月24日，被告郝名宝向原告申请借款3万元，约定期限至2011年11月20日，月利率10.2‰，由被告徐明提供担保。借款到期后，原告多次要求二被告偿还，被告一直未能偿还。现请求判决被告郝名宝偿还借款本金3万元及同期利息，被告徐明对被告郝名宝上述债务承担连带清偿责任；被告郝名宝、徐明承担本案诉讼费用。
被告郝名宝、徐明未作答辩。
经审理查明，2010年11月24日，被告郝名宝、徐明与原告农商行签订个人担保借款合同一份，被告徐明在该合同担保人栏签名担保。合同约定：郝名宝向原告借款3万元，约定借款期限从2010年11月24日至2011年11月20日，月利率10.2‰，结息方式为按季结息。合同同时约定违约责任和担保责任：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。约定担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。
同日，原告将3万元给被告郝名宝，被告郝名宝立借款借据一份给原告。郝名宝借款后未按时还款。
2013年10月13日，原告农商行向本院提起诉讼要求二被告履行还款义务。2013年12月12日，原告农商行向本院申请撤回起诉，本院当日作出（2013）淮法商初字第0719号民事裁定书，准许原告农商行撤回起诉。后二被告仍未归还欠款，原告遂再次向本院提起诉讼。
另查明，2011年12月14日经中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准成立江苏淮安农村商业银行股份有限公司，淮安市区农村信用合作联社和淮安市楚州区农村信用合作联社自行终止，其权利、义务由江苏淮安农村商业银行股份有限公司享有和承担。
上述事实，有原告当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、江苏银监局关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告郝名宝、徐明身份证复印件各一份、原告与郝名宝、徐明签订的个人担保借款合同、借款借据、（2013）淮法商初字第0719号民事裁定书等证据在卷，经庭审查明，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告郝名宝、徐明签订个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告郝名宝未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，被告郝名宝应当承担给付贷款本息的民事责任。被告郝名宝欠原告农商行借款本金3万元及利息，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认。被告徐明作为连带担保人，对被告郝名宝所负债务，应当承担连带清偿责任。被告郝名宝、徐明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝名宝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（从2010年11月24日至实际给付之日止，按合同约定计算）；
二、被告徐明对被告郝名宝上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费994元，公告费600元，由被告郝名宝、徐明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 宋永庆
代理审判员 江 超
人民陪审员 贺永安
二〇一五年三月二日
书 记 员 王方敏
淮安市淮安区人民法院发文稿纸
秘密等级发文号淮法（）字号份数主送单位抄送单位主和
办拟
单稿
位人
月日会
办
单位
月日核
稿
月日签
发
月日校
对
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第0524号
申请执行人周小虫。
被执行人陈学超。
周小虫与陈学超离婚纠纷一案，本院于2012年11月19日作出（2012）淮法少民初字第0140号号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陈学超应于2012年12月31日前返还周小虫欠款1万元。由于陈学超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2014年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。2014年4月23日在被执行人在昆山市张浦镇的暂住地，亦未发现可供执行的财产，被执行人在电话中与申请执行人协商、承诺1个月内归还欠款，申请执行人表示同意。此后被执行人未能履行并离开原暂住地，下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，被执行人曾经与申请执行人达成分期还款的协议，理应遵照约定履行，但最终未履行并躲避。申请执行人对以上事实认可并申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）淮法少民初字第0140号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 宗殿荣
审判员 陈爱明
二〇一四年八月七日
书记员 龚 媛
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1192号
申请执行人：杨传举，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马腾飞，男，1967年2月26日出生，汉族，濉溪县刘桥建设投资有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:濉溪县刘桥建设投资有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：马腾飞,该公司总经理。
被执行人:淮北市亿园房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：朱金峰，该公司总经理。
安徽省濉溪县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）皖0621民初2632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市亿园房地产开发有限责任公司的存款408800.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1192号之一
申请执行人：杨传举，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：马腾飞，男，1967年2月26日出生，汉族，濉溪县刘桥建设投资有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:濉溪县刘桥建设投资有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：马腾飞,该公司总经理。
被执行人:淮北市亿园房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：朱金峰，该公司总经理。
杨传举申请执行马腾飞、濉溪县刘桥建设投资有限公司、淮北市亿园房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人申请终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2632号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2632号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年四月十三日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1457号
安徽颍上瑞杰置业有限公司、张清：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3642号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款10000000元及其利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费40900元；申请执行费77400元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年十二月十二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：陈俊杰联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1457号之一
申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：佘良平，该公司董事长。
被执行人张清，男，汉族，1969年4月14日出生，朱安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3642号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司所有的位于颍上县慎城镇城北新区中山西路199号瑞杰•御景小区2#楼105号、101--201号、106--206号、107
--207号、102--202号及3#楼（房地产权证号分别为××、××、××、××、××、××）的房屋予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 叶 青
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈俊杰
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘04民初267号
原告：湖南省吉运黄金投资有限公司，住所地衡阳市雁峰区解放路17号。
法定代表人：唐珊玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘毅，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲，湖南麓和律师事务所律师。
被告：湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。
法定代表人：李汶格，该公司董事长。
诉讼代表人：湖南衡阳永兴集团有限公司强制清算组。
负责人：唐亚林，该强制清算组负责人。
被告：曹刚修，男。
第三人：衡阳市承龙置业有限公司，住所地衡阳市蒸湘区外环西路冠都现代城会所。
法定代表人：郑金地，该公司总经理。
第三人：郑金地，男。
第三人：林清，男。
原告湖南省吉运黄金投资有限公司与被告湖南衡阳永兴集团有限公司、曹刚修、第三人衡阳市承龙置业有限公司、郑金地、林清股权转让纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告湖南省吉运黄金投资有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省吉运黄金投资有限公司自愿撤回本案的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南省吉运黄金投资有限公司撤诉。
案件受理费191800元，减半收取计95900元，由湖南省吉运黄金投资有限公司负担。
审判长 齐国安
审判员 罗 源
审判员 陈 慧
二〇一八年七月二十六日
书记员 肖玉艳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2510号
罪犯朱岩石，男，1992年2月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一0年五月二十八日，长春市中级人民法院作出（2010）刑初字第2号刑事判决，认定罪犯朱岩石犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院依法减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱岩石在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯朱岩石予以假释（假释考验期至：二0一六年十一月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4178号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：李霞，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3576号
罪犯谢涛，男，1986年12月8日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2008年5月6日，本院作出（2008）渭中刑二初字第10号刑事判决，罪犯谢涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日经本院减刑二年；2015年3月25日经本院减刑十个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯谢涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。2016年11月24日缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯谢涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯谢涛的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年11月30日至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4127号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：宋凤荣，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告宋凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5987号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:704320133。
法定代表人：何卫海，行长。
被执行人：黄恩仁，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：叶小伟，女，1982年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：王湘信，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：黄安乐，女，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：温州嘉信融资担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢201室，组织机构代码:77825164-4。
法定代表人：王湘信。
关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人黄恩仁、叶小伟、王湘信、黄安乐、温州嘉信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人叶小伟名下建设银行62×××82账户有少量存款，被执行人黄恩仁名下建设银行43406114206273、浙江农信银行62×××03账户有少量存款，本院已依法分别扣划被执行人叶小伟、黄恩仁上述银行账户存款人民币合计10232.55元；被执行人王湘信名下的坐落于温州市鹿城区蒲州镇汤家桥新北路41号（所有权证号：207167，建筑面积：259.64平方米）、梧埏镇上田村（所有权证号：233348，建筑面积：143.81平方米）及上田村张宅路19弄4号（所有权证号：446822，建筑面积：154.14平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年02月17日），上述房产已被本院其它案予以首封，本案轮候查封，该三套房产均属村集体产权，处置困难，故本院暂无法处置；被执行人黄安乐名下的坐落于温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢320室（所有权证号：565063，建筑面积：43.79平方米）房产，已由本院依法查封（查封有效期至2018年10月29日），已被本院其它案予以首封，故本院暂无法处置；被执行人王湘信名下的车牌号为浙Ｃ×××××金杯牌机动车（车辆识别代码：LSYHN7AF44K025624）、车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车（车辆识别代码：WBAGN61070DP85155），被执行人黄安乐名下的车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车（车辆识别代码：LBVEY97094SA39575），已由本院依法查封（查封有效期至2018年04月04日），被执行人温州嘉信融资担保有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××宾利幕尚牌机动车（车辆识别代码：SCBBA63Y3BC015655），已由本院依法查封（查封有效期至2018年07月21日），上述因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年9月1日，被执行人尚欠申请执行人借款700716.36元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执5987号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年九月一日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5987号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行
被执行人叶小伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第05151号，依法向被执行人叶小伟发出执行通知书，责令被执行人叶小伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶小伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币700716.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年七月四日
书记员 林任春
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执599号
申请执行人：福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路45号，组织机构代码07503680-9。
法定代表人：陈俭敏，该公司董事长。
被执行人：陈动中，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：池小琴，女，1976年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市泰益小额贷款股份有限公司与陈动中、池小琴民间借贷纠纷一案中，经查，陈动中在中国工商银行、中国民生银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、兴业银行、中国农业银行、中国建设银行账户有存款；池小琴在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国民生银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结陈动中、池小琴所有银行账户存款人民币250800元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年四月五日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执599号之一
申请执行人：福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路45号，组织机构代码07503680-9。
法定代表人：陈俭敏，该公司董事长。
被执行人：陈动中，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：池小琴，女，1976年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市泰益小额贷款股份有限公司与陈动中、池小琴民间借贷纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还执行款250800元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈动中、池小琴存款250800元。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年四月七日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2678号
原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,该公司董事长。
被告:曹昌庆,男,1969年6月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。
原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告曹昌庆融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。
代理审判员 翟婧
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 宋杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1750号
原告：马亮，农民。
被告：牛兵堂，系慈溪市飞舟轴承厂业主。
原告马亮为与被告牛兵堂买卖合同纠纷一案，于2012年12月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李骏独任审判，于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原告马亮到庭参加诉讼，被告牛兵堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告马亮起诉称：被告自2011年6月至2011年10月止向原告购买轴承套圈，共欠原告货款15562元。上述款项被告至今未付。现原告诉请判令：被告牛兵堂支付原告货款15562元；本案诉讼费由被告承担。
原告马亮为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.欠条一份，证明被告欠原告货款15562元的事实；
2.送货单三份，证明原告与被告经营的慈溪市飞舟轴承厂（以下简称飞舟厂）之间存在买卖关系的事实。
被告牛兵堂既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告马亮提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告经营的飞舟厂之间存在原告向飞舟厂提供轴承套圈的业务关系。原告将套圈送至被告处，由飞舟厂员工在送货单上签字确认。2012年8月21日，被告牛兵堂向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款18562元。欠条出具后，被告向原告支付了部分货款，至今尚欠原告货款15562元。
本院认为：原告与被告经营的飞舟厂之间设立的买卖合同，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告交付货物后，飞舟厂应按约支付原告相应的货款，飞舟厂未能履行付款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因被告牛兵堂系个体工商户飞舟厂的业主，故飞舟厂的相关法律责任，应由被告承担。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告牛兵堂自本判决生效之日起七日内支付原告马亮货款15562元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费190元，减半收取计95元，由被告牛兵堂负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年十二月二十八日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物证单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更549号
罪犯屠项波，男，1980年2月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2007年9月27日作出(2007)甬鄞刑初字第988号刑事判决，以被告人屠项波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠项波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯屠项波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠项波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠项波准予减刑九个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 欣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1750号
原告：马×。
被告：牛××。
原告马×为与被告牛××买卖合同纠纷一案，于2012年1
2月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员李骏独任审判，于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原
告马×到庭参加诉讼，被告牛××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。
原告马×起诉称：被告自2011年6月至2011年10月止向原
告购买轴承套圈，共欠原告货款15562元。上述款项被告至今
未付。现原告诉请判令：被告牛××支付原告货款15562元；
本案诉讼费由被告承担。
原告马×为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下
证据：
1.欠条一份，证明被告欠原告货款15562元的事实；
2.送货单三份，证明原告与被告经营的慈溪市飞舟轴承
厂（以下简称飞舟厂）之间存在买卖关系的事实。
被告牛××既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告马×提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法
性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告经营的飞舟厂之间存在原告向
某某厂提供轴承套圈的业务关系。原告将套圈送至被告处，由
飞舟厂员工在送货单上签字确认。2012年8月21日，被告牛×
×向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款18562元。欠条出
具后，被告向原告支付了部分货款，至今尚欠原告货款15562
元。
本院认为：原告与被告经营的飞舟厂之间设立的买卖合
同，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。
原告交付货物后，飞舟厂应按约支付原告相应的货款，飞舟厂
未能履行付款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因
被告牛××系个体工商户飞舟厂的业主，故飞舟厂的相关法律
责任，应由被告承担。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求
合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，
本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九
条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告牛××自本判决生效之日起七日内支付原告马×货
款15562元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费190元，减半收取计95元，由被告牛××
负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年十二月二十八日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未
支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的
，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当
按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在
收到标的物或者提取标的物证单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更549号
罪犯屠某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2007年9月27日作出(2007)甬鄞刑初字第988号刑事判决，以被告人屠某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯屠某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯屠某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯屠某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屠某准予减刑九个月十五天，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 欣
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4075号
原告:天津市安联物业管理有限公司,住所天津市河西区台儿庄路津名园4号楼9门202室。
法定代表人:阎灵芝,董事长。
委托诉讼代理人:丁淑萍,女,该公司职工。
委托诉讼代理人:王新影,女,该公司职工。
被告:郭向飞,男,1970年4月1日出生,汉族。
原告天津市安联物业管理有限公司与被告郭向飞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁淑萍、王新影到庭参加诉讼。被告郭向飞经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市安联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告自2014年6月1日至2016年4月30日的物业管理服务费9231元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年8月20日,原告与案外人天津洪建置业投资有限公司(下称洪建置业投资公司)签订了前期物业服务合同,合同约定由原告向被告位于天津市和平区包头道42号宜天花园小区提供物业服务,合同还对物业服务内容及收费标准进行了约定。
被告房屋产权建筑面积143.34平方米,物业服务收费标准是2.8元∕月∕㎡,每月应交纳物业服务费401.35元,自2014年6月1日起至2016年4月30日止共23个月,未按照前期物业服务合同交纳物业管理服务费合计9231元。
原告已通过口头及电话方式催交,并于2016年4月16日发出书面催交函,但截止至原告提起诉讼时,被告仍未支付欠交的物业费。为维护原告合法权益,故起诉。
被告郭向飞未作答辩。
因被告经本院公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼,也未提交证据,故对当事人的陈述和原告提交的:1.物业服务企业资质证书、物业管理服务合同备案证明,以及由案外人洪建置业投资公司出具的宜天花园面积核算表各1份;2.原告与案外人洪建置业投资公司签订的天津市住宅前期物业服务合同1份;3.案外人洪建置业投资公司出具的验房通知书;4.天津市房地产登记簿查询证明及常住人口信息;5.欠费明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:
原告是具有资质证书的物业服务企业,被告是天津市和平区包头道宜天花园3-2309号房屋的业主。
2010年8月20日,原告与案外人洪建置业投资公司签订天津市住宅前期物业服务合同,前期物业服务合同自2010年8月23日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。案外人洪建置业投资公司将宜天花园小区委托原告进行物业管理服务,并对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定,物业管理服务费用采取包干制的形式收取,高层住宅物业管理服务费按建筑面积1.91元/月/㎡,配备电梯、消防、二次供水等机电设施费的运行、维护、管理费用按建筑面积0.89元/月/㎡的标准,合计综合物业服务费为2.8元/月/㎡,由业主于每月5日前交纳。逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交纳物业管理服务费的日5‰比例交纳违约金。
被告郭向飞于2014年6月3日经天津市不动产登记成为天津市和平区包头道与西藏路交口西侧宜天花园***号房屋的权利人,该房屋的建筑面积为143.34㎡。自2014年6月1日至2016年4月30日止23个月,被告郭向飞欠付应向原告交纳的综合物业服务费为9231元。
本院认为,原告与案外人签订的天津市住宅前期物业服务合同是双方的真实意思表示,合法有效。按照合同约定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,该合同对该小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务,被告作为天津市和平区包头道与西藏路交口西侧宜天花园***号房屋的权利人,即成为该小区业主,其理应受该合同的约束,承担给付原告综合物业服务费的责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的综合物业服务费的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后未作答辩,也未出庭参加诉讼,亦未提交证据,应视为其放弃抗辩权利,其应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,缺席判决如下:
被告郭向飞于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市安联物业管理有限公司自2014年6月1日至2016年4月30日的综合物业服务费9231元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告郭向飞负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
审 判 员 侯振华
人民陪审员 王淑华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田文静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执14号之三
申请执行人阿拉善右旗就业服务局，住所地阿拉善右旗巴丹吉林镇。
法定代表人郭玉香，系该局局长。
委托代理人吴红英，女，汉族，出生于1979年12月1日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人哈斯敖其尔，男，蒙古族，出生于1963年3月29日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人高娃玛，女，蒙古族，出生于1966年2月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人巴尔斯，男，蒙古族，出生于1974年4月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，司机，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第108号民事判决书，责令被执行人哈斯敖其尔、高娃玛、巴尔斯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人巴尔斯至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人巴尔斯在中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人巴尔斯在中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行的账户。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年九月八日
书记员 潘 蓉
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）南民一初字第573号
原告：毕兴珍，女，1976年8月17日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：许云生，弋江镇法律服务所法律工作者。
被告：胡仕旺，男，1970年4月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：何天云，男，1970年1月11日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院于2010年12月20日立案受理了原告毕兴珍与被告胡仕旺、何天云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员胡启云适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕兴珍及其委托代理人许云生，被告胡仕旺、何天云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月10日，本案第一被告驾驶无号牌“宗申”牌二轮摩托车，由弋江镇奚滩村向弋江镇方向行驶，14时30分，行驶至奚滩××××村组路段，越过道路中心线，与相向行驶的第二被告驾驶的无号牌“轻骑”牌二轮摩托车相碰撞，致使坐在第二被告摩托车上的原告受伤。原告受伤后被送到芜湖市第二人民医院进行住院治疗，伤愈出院经鉴定为十级伤残。该事故经南陵县公安局交通管理大队勘查认定，第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告不负事故责任。从事发至今两被告对于原告的经济损失分文未赔，故诉至法院要求两被告赔偿各项经济损失共计人民币55731.14元，诉讼费用由两被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、原告身份证(复印件)，以证实其身份；
2、交通事故认定书，以证实交通事故发生的事实及事故各方所负的事故责任；
3、芜湖市第二人民医院出院记录、诊断证明书，以证实原告受伤治疗及住院时间等事实；
4、医疗费票据25张及住院病人费用明细清单（其中芜湖牯牛山医院发票三张金额1178.4元；芜湖市第二人民医院发票2张金额30892.44元；乡村卫生院发票20张金额1044.6元），以证实原告的医疗费用及用药情况；
5、芜湖广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证实原告的伤残等级为十级及鉴定费用。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告胡仕旺辩称，对于本案的事实及事故各方所负的事故责任无异议，但根据各自的过错，我只承担60%的赔偿责任。原告所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高；医疗费中部分发票无病历相印证，部分不是用于治疗外伤；营养费无证据支持；精神抚慰金、鉴定费、交通费不应赔偿。
被告胡仕旺未向法庭提交证据。
被告何天云在庭审中辩称，对于本案的事实无异议，我与原告住在同一个村子，我骑摩托车带她是出于好心，现在造成这个事故，从良心上讲我应该赔偿，但我自己也受了伤，花了很多钱治疗，对于原告的经济损失无力赔偿。
被告何天云未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年3月10日，被告胡仕旺未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由弋江镇奚滩村向弋江镇方向行驶，14时30分，行驶至奚滩××××村组路段，越过道路中心线，与相向行驶未取得驾驶证的被告何天云驾驶无号牌二轮摩托车相碰撞，致使坐在被告何天云摩托车上的原告受伤的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队勘查认定，被告胡仕旺负事故主要责任，被告何天云负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到芜湖市第二人民医院进行住院治疗，经诊断为颅脑损伤、左额部硬膜外血肿、颅内积气、左额骨骨折。住院19天。伤愈出院经芜湖广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告胡仕旺、何天云驾驶车辆违反交通法规，发生二车相碰撞的交通事故，致原告毕兴珍受伤，并各负事故的主、次责任，依法应根据各自所负的事故责任，对原告的经济损失予以赔偿。原告要求被告赔偿：医疗费33022.54元、误工费3600元（80*45）、护理费900元(20*45)、住院伙食补助费300元(20*15)、营养费2000元、交通费1200元、残疾赔偿金9008.6元（4504.3*2）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币55731.14元。根据原告所提交本院予以采信的证据并结合两被告的辩解意见，对原告的请求项目及数额认定如下：医疗费33022.54元、误工费3555元（79*45）、护理费855元(19*45)、住院伙食补助费285元(19*15)、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金9008.6元（4504.3*2）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币53926.14元。被告胡仕旺在本起事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告何天云负次要责任，应承担30%的赔偿责任。故被告胡仕旺赔偿原告毕兴珍各项经济损失共计人民币37748.3元（53926.14*70%）；被告何天云赔偿原告毕兴珍各项经济损失共计人民币16177.8元（53926.14*30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告胡仕旺赔偿原告毕兴珍各项经济损失共计人民币37748.3元，于判决生效后十日内清偿；
被告何天云赔偿原告毕兴珍各项经济损失共计人民币16177.8元，于本判决生效后十日内清偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1195元，减半收取600元，被告胡仕旺负担420元，被告何天云负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 胡启云
二〇一一年三月十日
代理书记员 张 慧
四川省峨边彝族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1132执323号
张庆彬、乐山洋合佳金属材料有限公司：
张庆彬与乐山洋合佳金属材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5764.00元。本院在执行过程中，被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，张庆彬向本院申请执行的峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案（2018）182号仲裁裁决书已自动履行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执14号之一
申请执行人阿拉善右旗就业服务局，住所地阿拉善右旗。
法定代表人郭玉香，系该局局长。
委托代理人吴红英，女，汉族，出生于1979年12月1日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人哈斯敖其尔，男，蒙古族，出生于1963年3月29日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人高娃玛，女，蒙古族，出生于1966年2月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人巴尔斯，男，蒙古族，出生于1974年4月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，司机，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第108号民事判决书，责令被执行人哈斯敖其尔、高娃玛、巴尔斯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人哈斯敖其尔至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人哈斯敖其尔在阿拉善右旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
依法协助从被执行人哈斯敖其尔在阿拉善右旗农村信用合作联社的个人账户中扣划20000.00元至我院账户（户名：哈斯敖其尔）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 武晓丽
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 潘 蓉
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执14号之二
申请执行人阿拉善右旗就业服务局，住所地阿拉善右旗。
法定代表人郭玉香，系该局局长。
委托代理人吴红英，女，汉族，出生于1979年12月1日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人哈斯敖其尔，男，蒙古族，出生于1963年3月29日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人高娃玛，女，蒙古族，出生于1966年2月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人巴尔斯，男，蒙古族，出生于1974年4月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，司机，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第108号民事判决书，责令被执行人哈斯敖其尔、高娃玛、巴尔斯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人哈斯敖其尔至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人哈斯敖其尔在阿拉善右旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
依法协助从被执行人哈斯敖其尔在阿拉善右旗农村信用合作联社的个人账户中扣划8256.00元至我院账户（户名：哈斯敖其尔）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年七月六日
书记员 潘 蓉
浙江省临海市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙1082执5670号
本院在执行申请执行人李锋与被执行人金玛为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金玛在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人金玛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月五日
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1132执323号之二
申请执行人：张庆彬，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
被执行人：乐山洋合佳金属材料有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：黄钦培，总经理。
张庆彬与乐山洋合佳金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，四川省峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日作出峨劳人仲案（2018）182号仲裁裁决书，申请执行人张庆彬于2018年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司立即履行裁决书确定的义务。根据该生效法律文书，乐山洋合佳金属材料有限公司支付张庆彬二倍工资5764元。在执行过程中，被执行人乐山洋合佳金属材料有限公司自动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1132执323号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一八年七月二十日
书记员 吉左拉里
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执14号
申请执行人阿拉善右旗就业服务局。
住所地阿拉善右旗。
法定代表人郭玉香，系该局局长。
委托代理人吴红英，女，汉族，出生于1979年12月1日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人哈斯敖其尔，男，蒙古族，出生于1963年3月29日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人高娃玛，女，蒙古族，出生于1966年2月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被执行人巴尔斯，男，蒙古族，出生于1974年4月8日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，司机，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第108号民事判决书，责令被执行人哈斯敖其尔、高娃玛、巴尔斯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人哈斯敖其尔至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人哈斯敖其尔的草原奖补金在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人哈斯敖其尔的由阿拉善右旗农村信用合作联社发放的草原奖补金账户（户名：哈斯敖其尔）。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 武晓丽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 潘 蓉
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5670号
申请执行人：李锋，男，1966年5月10日出生，汉族，住临海市。
被执行人：金玛，男，1978年9月6日出生，汉族，住临海市。
申请执行人李锋与被执行人金玛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第2610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李锋于2017年9月28日向本院申请执行，要求执行借款1100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人金玛作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权1100000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5670号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱�富
审 判 员 金 智 明
审 判 员 毛 锦 壮
二〇一八年三月七日
代书记员 周 龙
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第03180号
上诉人（原审原告）熊胜。
委托代理人张晓露，重庆永和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）重庆新世纪游轮股份有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道8号万达广场1栋5层，组织机构代码20315839-3。
法定代表人彭建虎，总裁。
委托代理人赵蓓。
本院在审理上诉人熊胜与上诉人重庆新世纪游轮股份有限公司劳动争议纠纷一案中。上诉人熊胜于2014年6月27日向本院申请撤回起诉，同时，上诉人重庆新世纪游轮股份有限公司亦向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人熊胜作为原审原告，在案件上诉审理过程中申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，同时，上诉人重庆新世纪游轮股份有限公司申请撤回上诉，亦符合法律规定，应予准许。由于熊胜撤回起诉，原审法院作出的民事判决相应予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第07048号民事判决；
二、准予熊胜撤回起诉。
二审案件受理费10元，予以免交。
审 判 长 江信红
代理审判员 苏 渝
代理审判员 钱昳心
二〇一四年六月三十日
书 记 员 肖 姗
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1638号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
法定代表人:赵贵丰,行长。
委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。
被申请人:钟连凤,现住农安县。
申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:
驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 田序顺
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 辉
四川省夹江县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川1126刑更2号
罪犯王晴，女，1992年11月30日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地夹江县。因吸食毒品,于2015年7月21日被夹江县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月12日被夹江县公安局刑事拘留，于同月26日被该局监视居住；于同年11月11日被夹江县人民检察院取保候审；于同年12月1日被本院取保候审。
2016年12月15日，本院作出了（2016）川1126刑初105号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人王晴拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。夹江县司法局于2017年1月13日书面建议撤销对罪犯王晴的缓刑执行部分。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
夹江县司法局提出，罪犯王晴在缓刑期内，因吸食毒品而被夹江县公安局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年，违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条和《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对社区矫正人员王晴撤销缓刑。
经审理查明：罪犯王晴在缓刑期内，于2016年12月31日晚，在夹江县漹城镇老电影院2楼周跃光的住房内，使用自制吸毒工具“壶壶”，以烫吸的方式吸食毒品，后被夹江县公安局民警查获，尿检结果为阳性，并于2017年1月1日被该局行政拘留十五日(羁押期限至2017年1月1日至16日)，又于同月13日被该局决定强制隔离戒毒二年(期限从2017年1月16日至2019年1月15日)。
本院认为，罪犯王晴在缓刑期内，吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）川1126刑初105号刑事判决书中对罪犯王晴宣告缓刑六个月的执行部分；
二、对罪犯王晴收监执行拘役四个月。
（刑期从裁定执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年一月二十四日
书记员 彭文韬
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初4676号
原告ZHENGYUWANG。
被告周乃博。
本院在审理原告ZHENGYUWANG诉被告周乃博民间借贷纠纷一案中，原告ZHENGYUWANG向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ZHENGYUWANG撤回起诉。
审 判 长 刘 蓓
代理审判长 赵龙飞
人民陪审员 刘桐义
二0一六年二0一六年十一月十五日
书 记 员 王 娟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7579号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:张浩,住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十二月十四日
书记员 祁 源
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第157号
牛劲哲：
洛阳融发投资有限公司申请执行牛劲哲借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年9月11日作出的（2013）涧民三初字第117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳融发投资有限公司于2014年3月3日向本院申请强制执，本院于2014年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向洛阳融发投资有限公司偿还借款220000元。
（2）利息另计。
（2）负担诉讼费4954元，申请执行费3543元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：1705121509049037653
特此通知
二〇一四年三月八日
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第157号
牛劲哲：
洛阳融发投资有限公司申请执行牛劲哲借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年9月11日作出的（2013）涧民三初字第117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳融发投资有限公司于2014年3月3日向本院申请强制执，本院于2014年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向洛阳融发投资有限公司偿还借款220000元。
（2）利息另计。
（2）负担诉讼费4954元，申请执行费3543元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年九月九日