wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执620号之一
被执行人杨刚，男，1953年1月5日出生。
关于杨刚受贿罪一案，本院作出的(2015)三中刑初字第00681号刑事判决已发生法律效力，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对在案扣押的和田玉一块进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2016年9月2日肖明雨以人民币156000元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
上述和田玉的所有权自交付时起转移给买受人肖明雨(身份证号×××)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王翊民
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年九月十二日
书 记 员 雷江海
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执620号之二
被执行人杨刚，男，1953年1月5日出生。
关于杨刚受贿罪一案，本院作出的(2015)三中刑初字第00681号刑事判决已发生法律效力，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对在案扣押的哈苏牌H4D60型相机一台进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2016年11月1日赖梅以人民币119500元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
上述哈苏牌H4D60型相机的所有权自交付时起转移给买受人赖梅(身份证号×××)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王翊民
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 雷江海
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初870号
原告：张良余，男，汉族，1973年8月25日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：徐红新，男，汉族，现年约42岁，现住奇台县，农民。
原告张良余与被告徐红新买卖合同纠纷一案，原告于20
16年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张良余到庭参加诉讼，被告徐红新经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张良余诉称：2011年10月27日，原、被告双方经协商，由被告将其在吉布库镇三十户四村的灌溉水使用权（每轮40分钟）转让给原告使用。双方约定使用期限为2012年5月1日至2012年11月，水价为10分钟1400元，40分钟合计5600元。原告于当日付清买水款5600元，由被告为原告出具买水证明及收条一份。后被告于2012年将其耕地承包给案外人徐红军（系被告的哥哥），便将灌溉水使用权给徐红军使用。原告支付了买水款却实际未能按约定使用灌溉水，故要求被告返还买水款。而被告却一直以各种理由推脱。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告的买水款5600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐红新未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。
原告提供的证据有：卖水证明及收条一份，拟证实被告收到原告买水款5600元的事实。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告徐红新未提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2011年10月27日原、被告经协商，被告以10分钟1400元的价格将40分钟的灌溉水使用权卖给原告，双方签订了卖水证明，卖水证明内容为：“兹有三十户四村徐红新，现将四村使用期限：从2012年5月1日-2012年11月至，水价为10分钟1400元，40分钟合计5600元整<伍千陆佰园>由徐红新把水调一村，水费5600元一次性付清。卖水人：徐红新20**.10.27。”当日原告将5600元交付给被告，被告向原告出具收条，收条内容为：“今收到张良余买水款5600园整<伍千陆佰整>收款人：徐红新20**、10月27日。”因被告未能按照约定将水给原告使用，也未将5600元水费退还给原告，现原告起诉要求处理。
本院认为：被告徐红新未退还原告张良余卖水款的事实，由原告提交的卖水证明和收条予以事实，对原告要求被告退还卖水款的诉讼请求予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告徐红新于本判决生效后立即向原告张良余退还卖水款5600元。
本案一审受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告徐红新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年六月三日
书记员 胡晓飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初870号
原告：吴超，男，汉族，1972年11月29日出生，高中文化，河南省睢平县人，现住吉木萨尔县，个体。
委托代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。
被告：马国文，男，汉族，1984年9月17日出生，奇台县人，现住奇台县，打工。
原告吴超与被告马国文租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴超的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告马国文经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告吴超诉称：2015年4月20日，被告欠原告包车费21500元，向原告出具欠条一份，约定2015年10月20日前还清，欠款利息2%。后过了约定的还款期限，经原告多次索要，被告至今未向原告还款。故原告现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还欠款21500元；2、被告支付利息6020元（利息计算至2016年6月20日）；3、被告承担律师代理费4000元：4、本案诉讼费由被告承担。
被告马国文未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。
原告提供的证据有:2015年4月20日欠条一份，拟证实被告欠原告包车费21500元的事实。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告马国文未提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年11月至2015年3月1期间被告租用了原告车牌号为豫N4931**重型半挂牵引车，双方约定每月租金为12000元，2015年4月20日在乌鲁木齐西山停车场双方结算被告尚欠原告租金21500元未支付，因此被告向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到吴超包车费21500元（贰万壹仟伍佰元整）二个月还伍仟，剩余的壹万陆仟伍佰元按利息贰分算，在10月20日还清，如期不还本金翻壹停（33000）叁万叁仟元今欠人：马国文6523251984091714152015.4.20”。因被告未按照约定的付款时间向原告付款，现原告起诉至法院要求处理。
另查明：本金16500元，按照20‰的月利率计算，自2015年4月20日至2016年6月20日期间的利息损失为4620元（16500元×20‰×14个月）。
本院认为：被告马国文欠原告租赁费的事实，由原告提交的欠条予以证实，对原告要求被告支付租赁费21500元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。因原、被告双方在欠条中只约定16500元欠款按照20‰的月利率承担利息，因此原告实际的利息损失应为4620元，对超出4620元的部分不予支持。原告要求被告承担4000元的律师代理费，但原告在庭审中并未提供相关的证据予以证实该诉讼请求，且原告已要求被告按照20‰的月利率承担利息损失，利息损失已足以弥补原告的其他费用支出，因此对于原告要求被告承担4000元律师代理费的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告马国文于本判决生效后十日内向原告吴超支付租赁费21500元并支付利息4620元，合计26120元。
二、驳回原告吴超的其他诉讼请求。
本案一审受理费588元，因适用简易程序审理，减半收取294元，由原告吴超负担50元，被告马国文负担244元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年八月八日
书记员 胡晓飞
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽04刑终104号
原公诉机关福建省永安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）瞿武汉，曾用名瞿汶，男，1998年2月18日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人瞿武汉犯盗窃罪一案，于2016年3月30日作出（2016）闽0481刑初115号刑事判决。原审被告人瞿武汉不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人。在审理过程中，上诉人瞿武汉向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人瞿武汉申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人瞿武汉撤回上诉。
福建省永安市人民法院（2016）闽0481刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 树 朝
代理审判员 徐 浩
代理审判员 廖 世 归
二〇一六年六月二十日
书 记 员 蔡燕红（代）
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第211号
原告吴某。
被告程某
被告张某。
本院在审理原告吴某与被告程某、张某买卖合同纠纷一案中，原告吴某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告吴＊＊的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告吴某负担，退还原告吴某515元。
审判员 张征
二〇一五年六月十七日
书记员 岳禄
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第211号
原告吴**
被告程**
被告张**（被告程**丈夫），
本院在审理原告吴**与被告程**、张**买卖合同纠纷一案中，原告吴**于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告吴**的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴**撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告吴**负担，退还原告吴**515元。
（此页五正文）
审判员 张征
二〇一五年六月十七日
书记员 岳禄
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1816号
罪犯方德荣，于安徽省铜陵县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年11月25日作出了(2008)甬鄞刑初字第1234号刑事判决，以被告人方德荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方德荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯方德荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯方德荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方德荣减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年五月十三日
代书记员 陈维婵
讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)讷河民初字第1736号
调查笔录
时间：2015年10月13日
地点：龙河法庭接待室
调查人：陈金
记录人 ：陈洪涛
被调查人：陈江，男，汉族，农民，1983年8月3日生，住黑龙江省五大连池市格球山农垦社区。
？你到法庭什么事
：关于我诉孙长祥、孙志泉侵权纠纷一案，因我方与被告已经和解，现我方要撤回起诉。
？向法庭提交申请了吗
：已提交撤诉申请。
？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(六)项规定，现口头裁定如下：准许你撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元由你方承担，听清了吗
：听清了。
？请核对笔录签字捺押
：以上笔录看过记得对。
被调查人：
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更186号
罪犯丛庆利，男，1969年11月7日生，汉族，吉林省东丰县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2011年12月20日作出[2011]东刑初字第202号刑事判决书，以被告人丛庆利犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2011年8月23日起至2019年8月22日止）。2014年5月经本院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯丛庆利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯丛庆利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行全部财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丛庆利准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2011年8月23日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更186号
签发：核稿：拟稿：
罪犯丛某某，男，汉族，吉林省东丰县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2011年12月20日作出[2011]东刑初字第202号刑事判决书，以被告人丛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2011年8月23日起至2019年8月22日止）。2014年5月经本院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯丛某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯丛某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行全部财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丛某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2011年8月23日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第2374号
原告张晓芹，女，1971年7月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告贾秀华，女，38岁，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告张晓芹诉被告贾秀华民间借贷纠纷一案中，原告张晓芹于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓芹申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓芹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓芹负担。
审判员 李占东
二〇一五年四月二十一日
书记员 宋欣欣
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)招执字第1626号
申请执行人招远市农村信用合作联社。组织机构代码：165249xx-x。
被执行人张永军，男，1970年1月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇后路家村。
被执行人时学东，男，1970年7月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇时家村。
被执行人张春霞，女，1979年2月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇时家村。
被执行人时学强，男，1977年4月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇时家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人张永军、时学东、张春霞、时学强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张永军、时学东、张春霞、时学强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张永军、时学东、张春霞、时学强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月十日
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第2374号
原告张晓芹，女，汉族，农民，住敖汉旗。
被告贾秀华，女，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告张晓芹诉被告贾秀华民间借贷纠纷一案中，原告张晓芹于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓芹申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓芹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓芹负担。
审判员 李占东
二〇一五年四月二十一日
书记员 宋欣欣
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1626号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人张永军，男，1970年1月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇后路家村。
被执行人时学东，男，1970年7月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇时家村。
被执行人张春霞，女，1979年2月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇时家村。
被执行人时学强，男，1977年4月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇时家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人张永军、时学东、张春霞、时学强金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)招执字第1626号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年一月十日
书记员 韩忠强
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初87号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人王海宏，男，1985年6月3日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，捕前住云南省景洪市。因本案于2016年8月19日被双江自治县公安局刑事拘留，2016年9月21日被双江自治县公安局执行逮捕。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人王海宏犯持有假币罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人王海宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月初，被告人王海宏通过QQ上认识一不知名的男子并向其购买假币。后王海宏邀约被告人高某（转行政处罚）共同使用假币，并承诺支付高某一定酬劳，高某表示同意。二人于2016年8月15日驾驶被告人王海宏自己的蓝色豪爵牌踏板摩托车（无牌照）从云南省景洪市出发，途径云南省勐海县、澜沧县，并一路使用假币购买廉价物品换取真钱。同月18日17时45分，二人途径小黑江边境检查站时被查获。经检查，从两人驾驶的摩托车后备箱中查获2005版20元面值疑似假人民币702张，另从王海宏身上查获9张、从高某身上查获4张，均为2005版20元面值疑似假人民币，共计715张，金额合计14300元，其中冠字号为PA63574784的350张、DS20731899的350张、AK96799727的7张、NS83062118的8张。经鉴定，所查获的715张20元面值人民币均为假人民币。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有双江自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、现场照片、辨认笔录及照片、缴获假币照片、被告人王海宏的身份材料，中国人民银行双江县支行作出的货币真伪鉴定书，证人高某、田某1、田某2、田某3、赵某,4、龙某、郭某的证言，被告人王海宏的供述与辩解等证据证实，被告人王海宏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王海宏无视国家法律，非法持有假币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，已构成持有假币罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王海宏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对被告人王海宏判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人王海宏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
据此，根据被告人王海宏的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人王海宏犯持有假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳。）
二、涉案赃物假币715张（面值为20元，金额合计14300元）予以没收，由扣押机关移交中国人民银行双江县支行予以销毁；违法所得1520元（人民币10元面值78张、5元面值85张、1元面值311张、5角面值7张、5角硬币1枚）予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 邱开运
二〇一六年十二月一日
书记员 胡智恒
附页：《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的属于“数额较大大”；总面额在五万元以上不满二十万元的属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。
第七条本解释所称“货币”是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。
货币面额应当以人民币结算，其他币种以案发时国家外汇管理机关公布的外汇牌价折算成人民币。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初5858号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。
法定代表人：张东。
委托诉讼代理人：殷国勇。
被告：张全民，男，汉族，住四川省阆中市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张全民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人殷国勇到庭参加诉讼。张全民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张全民立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计47637.73元（其中截止2016年7月3日，交易本金42922.51元，利息2731.81元，费用1983.41元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。庭审中，招行信用卡中心明确其诉讼请求中2016年7月3日之前的费用包含手续费和滞纳金，之后的费用只有滞纳金。事实与理由：张全民在招行信用卡中心办理了信用卡，卡号为xxxxxxx。截止2016年7月3日，张全民累计欠付47637.73元。招行信用卡中心多次催款，但张全民仍未清偿。
被告张全民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，张全民向招行信用卡中心申请办理信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则。招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程及招商银行信用卡收费标准载明了持卡人的还款方式以及利息、滞纳金、各类手续费的计算方式。其中，利息：持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人预借现金的，按预借现金交易的1%收取预借现金手续费，最低10元；滞纳金：持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；分期手续费：按分期付款总额的一定比例（按分期期数在0%-1.67%确定）收取，可一次性收取或分期收取。随后，招行信用卡中心向张全民发放了信用卡，卡号为xxxxxxxxxxx。张全民使用该卡进行交易，截至2016年7月3日，张全民已欠交易本金42922.51元、利2731.81元、费用（含手续费和滞纳金）1983.41元未偿还。
上述事实有信用卡电子申请单、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程、招商银行信用卡收费标准、申领信用卡签名确认栏、持卡人账单查询单及招行信用卡中心的陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张全民向招行信用卡中心申领信用卡，并签名确认知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则，这是张全民的真实意思表示。同时，上述规则不违反法律法规的规定，对招行信用卡中心和张全民均有约束力。张全民使用信用卡进行交易，但未按约定归还交易本金、支付相应利息、手续费和滞纳金，张全民的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。招行信用卡中心主张张全民欠付交易本金42922.51元、利息2731.81元、费用1983.41元，张全民无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃对招行信用卡中心主张的抗辩。招行信用卡中心的请求具有法律和事实依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告张全民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2016年7月3日的信用卡交易本金42922.51元，并支付利息、费用[截止2016年7月3日的利息为2731.81元、费用（手续费和滞纳金）1983.41元，自2016年7月4日起至给付清结之日止的利息、费用（滞纳金）按招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约约定的标准计算]。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告张全民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 史晓莎
二〇一六年十二月二日
书记员 李彦春
庭审记录员刘国宝
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初5858号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理人殷国勇，四川合泰律师事务所律师。
被告张全民。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张全民信用卡纠纷一案中，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全的申请，要求对张全民所有的号牌为川A·Txx**奇瑞牌小型轿车予以保全。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院出具担保书，自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保。
本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的申请以及其自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定。为保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告张全民所有的号牌为川A·Txx**奇瑞牌小型轿车车辆户籍予以冻结。
上述财产保全限额47637元。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史晓莎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 聪
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执1789号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人人李景武，该行三塘支行行长。代理权限：特别授权。
被执行人伍新云，男，1952年3月1日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇。
你们双方于2018年3月30日11时履行了（2017）湘1322民初2266号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费1050元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：刘胜林
审批人：何亦鹏
二〇一八年四月十一日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初87号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，专科文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，捕前住云南省景洪市白象花园。因本案于2016年8月19日被双江自治县公安局刑事拘留，2016年9月21日被双江自治县公安局执行逮捕。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人王某犯持有假币罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月初，被告人王某通过QQ上认识一不知名的男子并向其购买假币。后王某邀约被告人高某（转行政处罚）共同使用假币，并承诺支付高某一定酬劳，高某表示同意。二人于2016年8月15日驾驶被告人王某自己的蓝色豪爵牌踏板摩托车（无牌照）从云南省景洪市出发，途径云南省勐海县、澜沧县，并一路使用假币购买廉价物品换取真钱。同月18日17时45分，二人途径小黑江边境检查站时被查获。经检查，从两人驾驶的摩托车后备箱中查获2005版20元面值疑似假人民币702张，另从王某身上查获9张、从高某身上查获4张，均为2005版20元面值疑似假人民币，共计715张，金额合计14300元，其中冠字号为PA63574784的350张、DS20731899的350张、AK96799727的7张、NS83062118的8张。经鉴定，所查获的715张20元面值人民币均为假人民币。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有双江自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、现场照片、辨认笔录及照片、缴获假币照片、被告人王某的身份材料，中国人民银行双江县支行作出的货币真伪鉴定书，证人高某、田玉某、田清某、田叶某、赵某某、龙某、郭某某的证言，被告人王某的供述与辩解等证据证实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，非法持有假币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，已构成持有假币罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
据此，根据被告人王某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯持有假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳。）
二、涉案赃物假币715张（面值为20元，金额合计14300元）予以没收，由扣押机关移交中国人民银行双江县支行予以销毁；违法所得1520元（人民币10元面值78张、5元面值85张、1元面值311张、5角面值7张、5角硬币1枚）予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 邱开运
二〇一六年十二月一日
书记员 胡智恒
附页：《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的属于“数额较大大”；总面额在五万元以上不满二十万元的属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。
第七条本解释所称“货币”是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。
货币面额应当以人民币结算，其他币种以案发时国家外汇管理机关公布的外汇牌价折算成人民币。
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执957号之四
申请执行人：胡来，男，汉族，1986年11月9日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：王兴国，男，汉族，1976年9月13日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人胡来与被执行人王兴国借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0235执957号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年七月十九日
书记员 邱美齐
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2830号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。
被告：黄文超，男，1989年出生，汉族，住辽宁省抚顺市。
原告垫富宝投资有限公司与被告黄文超合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金15000元；2.判令被告向原告支付违约金11130元（欠款额10%的当月违约金1500元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金9630元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某有限公司及泰安某某有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送辽宁省抚顺市东洲区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 牛 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4554号之五
申请执行人曹玉梅，女，无业。
被执行人刘文军，男，无业。
被执行人王凤同，男，个体户。
被执行人马海军，男，个体户。
被执行人常志平，男，无业。
申请执行人曹玉梅与被执行人刘文军、王凤同、马海军、常志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书已经生效，被执行人刘文军应向申请执行人偿还借款本金360000元，并按照月利率2%支付从2014年2月1日起至款项付清之日止的利息；被执行人王凤同、马海军、常志平之间对上述借款本金及利息互付连带清偿责任；并支付案件受理费5765元、保全费4420元，负担申请执行费8800元。四被执行人至今未履行，现查明被执行人王凤同有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王凤同在***支行的账户（账号：***）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张园园
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执371号
申请执行人:安徽欧耐橡塑工业有限公司,住安徽省桐城市经济开发区南三路,机构代码：91340881694112591W。
法定代表人：操江，该公司总经理
被执行人:六盘水瑞辰商贸有限责任公司,住六盘水市钟山区大湾镇,机构代码：91520000565008990P。
法定代表人：兰仕会，该公司执行董事
申请执行人安徽欧耐橡塑工业有限公司与被执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款140000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1550元，申请执行费2000元。由于上述被执行人至今未�行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款143550元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年九�五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4554号之九
申请执行人曹玉梅，女，无业。
被执行人刘文军，男，无业。
被执行人王凤同，男，个体户。
被执行人马海军，男，个体户。
被执行人常志平，男，无业。
申请执行人曹玉梅与被执行人刘文军、王凤同、马海军、常志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书已经生效，被执行人刘文军应向申请执行人偿还借款本金360000元，并按照月利率2%支付从2014年2月1日起至款项付清之日止的利息；被执行人王凤同、马海军、常志平之间对上述借款本金及利息互付连带清偿责任；并支付案件受理费5765元、保全费4420元，负担申请执行费8800元。四被执行人至今未履行，现查明被执行人王凤同有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王凤同在***支行的账户（账号：***）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张园园
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执371号
申请执行人:安徽欧耐橡塑工业有限公司,住安徽省桐城市经济开发区南三路,机构代码：91340881694112591W。
法定代表人：操江，该公司总经理，
被执行人:六盘水瑞辰商贸有限责任公司,住六盘水市钟山区大湾镇,机构代码：91520000565008990P。
法定代表人：兰仕会，该公司执行董事，
本院在执行申请人安徽欧耐橡塑工业有限公司与被执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3313号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款140000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1550元，执行费2000元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4554号之十
申请执行人曹玉梅，女，无业。
被执行人刘文军，男，无业。
被执行人王凤同，男，个体户。
被执行人马海军，男，个体户。
被执行人常志平，男，无业。
申请执行人曹玉梅与被执行人刘文军、王凤同、马海军、常志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书已经生效，被执行人刘文军应向申请执行人偿还借款本金360000元，并按照月利率2%支付从2014年2月1日起至款项付清之日止的利息；被执行人王凤同、马海军、常志平之间对上述借款本金及利息互付连带清偿责任；并支付案件受理费5765元、保全费4420元，负担申请执行费8800元。四被执行人至今未履行，现查明被执行人常志平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常志平在***分行的账户（账号：***）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4554号之十二
申请执行人曹玉梅，女，无业。
被执行人刘文军，男，无业。
被执行人王凤同（又名王凤桐），男，个体户。
被执行人马海军，男，个体户。
被执行人常志平，男，无业。
申请执行人曹玉梅与被执行人刘文军、王凤同、马海军、常志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书已经生效，被执行人刘文军应向申请执行人偿还借款本金360000元，并按照月利率2%支付从2014年2月1日起至款项付清之日止的利息；被执行人王凤同、马海军、常志平之间对上述借款本金及利息互付连带清偿责任；并支付案件受理费5765元、保全费4420元，负担申请执行费8800元。四被执行人至今未履行，现查明被执行人王凤同在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王凤同在×××行的账户（账号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4554号之十一
申请执行人曹玉梅，女，无业。
被执行人刘文军，男，无业。
被执行人王凤同（又名王凤桐），男，个体户。
被执行人马海军，男，个体户。
被执行人常志平，男，无业。
申请执行人曹玉梅与被执行人刘文军、王凤同、马海军、常志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书已经生效，被执行人刘文军应向申请执行人偿还借款本金360000元，并按照月利率2%支付从2014年2月1日起至款项付清之日止的利息；被执�人王凤同、马海军、常志平之间对上述借款本金及利息互付连带清偿责任；并支付案件受理费5765元、保全费4420元，负担申请执行费8800元。四被执行人至今未履行，现查明被执行人王凤同在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王凤同在×××的账户（账号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4554号之十三
申请执行人曹玉梅，女，无业。
被执行人刘文军，男，无业。
被执行人王凤同（又名王凤桐），男，个体户。
被执行人马海军，男，个体户。
被执行人常志平，男，无业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月19日作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文�确定的义务。
执行过程中，本院查明被执行人刘文军、马海军、常志平在你处有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘文军、马海军、常志平在榆阳区长城路街道金刚寺村民委员会的款项。(开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局、开户银行：招商银行榆林分行营业部、账号：91×××03)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 树 高
审 判 员 纪 润 梅
人民陪审员 乔 志 明
二〇一七年八月七日
书 记 员 �任宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2349号
罪犯金立，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月14日作出（2014）台椒刑初字第374号刑事判决，以被告人金立犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年7月9日以（2014）浙台刑一终字第240号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币700元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金立准予减刑一年（刑期自2013年10月18日至2019年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月三日
代书记员 陈兰君
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1623号
原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人王睿，行长。委托代理人王小丹。委托代理人陈欣，上海政明律师事务所律师。被告肖仙爱，男，1974年8月24日生，汉族，户籍地福建省。被告林希琴，女，1981年6月13日生，汉族，户籍地福建省。被告肖澜，女，2009年1月25日生，汉族，户籍地福建省。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行与被告肖仙爱、林希琴、肖澜融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告肖仙爱、林希琴、肖澜银行存款人民币1,156,569.57元或查封等值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告肖仙爱、林希琴、肖澜银行存款人民币1,156,569.57元，如存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈双幸
二〇一五年八月二十一日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执573号之一
申请执行人闫某。
被执行人某某村村民委员会。
本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01554号民事判决书，申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行，本院于2016年7月12日依法立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，故本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执573号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年七月二十一日
书记员 高 庆
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2349号
罪犯金立，男，1985年10月14日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月14日作出（2014）台�刑初字第374号刑事判决，以被告人金立犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年7月9日以（2014）浙台刑一终字第240号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币700元�
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金立准予减刑一年（刑期自2013年10月18日至2019年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月三日
代书记员 陈兰君
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10600号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙宝荣,女,该公司员工。
被告:李景阳,男,1973年1月20日生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告李景阳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宝荣、被告李景阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月178.16元人民币的标准支付原告从2013年11月1日起至2016年10月31日止位于天津市武清区盛世家园小区51号楼2门203室房屋的物业费6413.76元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区51号楼2门203室房屋的业主于2010年9月22日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求;2013年8月份我将房屋装修完毕后居住在51号楼2门203室,当年暖气不热,我找到国环供热站,供热站告诉我找物业,物业公司表示可以维修,但2013年供热期暖气也没有热;装修完毕后,现室内卫生间墙砖发生起鼓的现象;热水有不热的情况,有时还停水;2014年因小区内有私搭乱建情况,应急通道被拥堵,警卫室内没有警卫,有时有警卫也不管;小区内绿化没有管理,有车辆乱停乱放的情况,春节期间小区内有人放炮,物业公司也不管理,我现在要求物业公司安装安全门;有乱贴广告的情况。物业公司总说改进,但一直没有改进。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园51-2-203的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为98.98平方米,2013年11月1日起至2016年10月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费6413.76元,但被告至今未交,故原告诉至法院。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告为被告楼房所在的小区提供了物业管理服务,被告亦实际享受了相应服务,被告应及时给付原告物业管理服务费,拒绝给付的行为侵犯了原告的合法权益,对于被告关于原告物业服务没有达到标准的主张,因其未提供证据证明,对被告的主张本院不予支持。
综上,被告应承担本案的民事责任。本院依据《物业管理条例》第四十一条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
被告李景阳于本判决生效之日起3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2013年11月1日至2016年10月31日的物业管理服务费6413.76元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 曹凤增
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张石岩
附本判决依据的具体法律条文:
一、《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执338号之一
申请人赵建敏，女，汉族，住洛阳市老城区春都路。
被执行人周耀堂，男，住洛阳市瀍河回族区。
本院在申请执行赵建敏申请执行被执行人周耀堂借款合同纠纷一案中，申请执行人赵建敏申请解除对被申请人周耀堂房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周耀堂位于瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园403幢1-510，房产证为洛房权证市字第000930**号的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王根虎
二〇一六年十二月十二日
书记员 付一甲
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋开民初字第0975号
原告李明。
委托代理人徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被告袁建忠。
委托代理人姚勇华,江苏金皋律师事务所律师。
被告吴蓉。
委托代理人杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
原告李明与被告袁建忠、吴蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，先适用简易程序依法由代理审判员孙俊驹独任审判，后因案情复杂依法组成合议庭，分别于2015年8月27日、2015年12月1日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告李明及其特别授权代理人徐祥洪、被告吴蓉的特别授权委托代理人杨建、被告袁建忠的特别授权代理人姚勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：两被告系夫妻关系，被告袁建忠于2015年5月25日向原告借款人民币30万元，用于贷款周转，并向原告出具借条一份。借款到期后，经多次催要，未能归还。现要求被告立即归还借款30万元；承担以30万元为本金，从2015年6月26日起至给付之日止的银行利息；案件受理费由被告承担。
被告袁建忠辩称：向原告借款30万元是履行如皋市中惠粮食收储有限公司（以下简称中惠公司）法定代表人职务的行为，在相关借款手续上中惠公司也予以明确确认，将被告袁建忠个人列为被告属于诉讼主体不适格，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告吴蓉辩称：借款用于经营，不是用于家庭，不同意承担还款责任。
经审理查明：2015年5月25日，被告袁建忠向原告李明出具借条一份，载明：“今借到李明人民币叁拾万元正（用于贷款周转）时间不超过一个月经手人：袁建忠2015.5.25”。薛松明作为见证人在上述借条上签字，并在借条上载明：“(到期不还，保管费偿还)”的字样。
同日，原告李明女儿李平从银行贷款30万元，并将30万元转入被告袁建忠的银行账户（账号62×××26）。
上述借款到期后，被告袁建忠未能按约归还，原告李明多次前往被告袁建忠承包的如皋市雪岸粮站索要借款，并为此发生纠纷，后如皋市公安局雪岸派出所（以下简称雪岸派出所）两次处警。
2015年7月16日上午，原告李明与被告袁建忠在雪岸派出所公调对接工作室调解时，原告李明将借条交给被告袁建忠，被告袁建忠在借条原件上加盖了“如皋市中惠粮食收储有限公司财务专用章”。
2015年9月1日，如皋市东陈镇社会矛盾纠纷调处中心驻雪岸派出所人民调解工作室出具证明一份，载明：“关于2015年7月16日上午9月52分，袁建忠在如皋市公安局雪岸派出所公调对接工作室在借条上加盖如皋市中惠粮食收储有限公司财务专用章一事，是由于袁建忠所承包的雪岸粮站在出粮时，李明予以阻止，袁建忠为了使李明相信该借条上加盖了如皋市中惠收储有限公司财务专用章以作担保（有录像显示）。特此证明。”
审理中，本院依职权调取了原告李明与被告袁建忠在雪岸派出所公调对接工作室的录像资料，录像中显示：2015年7月16日上午，李明陈述：“他（袁建忠）的意思，叫我放心，他盖个法人公章”、“加个章”，后袁建忠于9时52分在原借条上加盖了“如皋市中惠收储有限公司财务专用章”。
另查，被告袁建忠系中惠公司的法定代表人，中惠公司为自然人控股有限公司，住所地东陈镇××组（城北粮管所所属房屋内），许可经营项目：粮食收购，一般经营项目：粮食仓储、销售。2015年5月20日，中惠公司曾与如皋粮食储备库签订了《农副产品购销合同》一份，合同中约定金额为1416000元，约定的履行期限为2015年6月30日前。
又查，被告袁建忠与被告吴蓉于2011年4月28日登记结婚，于2015年6月25日登记离婚。
经原告李明申请并提供担保，本院于2015年7月24日对被告袁建忠在南通大禾食品实业总公司的债权进行了保全。
审理中，原告明确表示不要中惠公司承担责任。
以上事实，有当事人庭审陈述、借条、银行卡客户交易查询单、如皋农商行存贷款凭条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。双方对借款的发生没有异议。本案争议的焦点为：本案被告袁建忠出具借条并借款的行为应认定其个人行为还是公司行为。
本案中，案涉借款应认定为被告袁建忠的个人借款。首先，从借条的形式及内容上看，本案在起诉时，原告提供的借条复印件上仅有被告袁建忠个人签名，并未加盖中惠公司的印章，中惠公司的印章系在雪岸派出所调解时由袁建忠加盖。袁建忠在其出具的借条中落款虽为“经手人”，但在借条上并未有该借款系中惠公司借款的意思表示；其次，从借款的用途及去向来看，原出具的借条上载明的借款用途系用于“贷款周转”，并未提及借款系用于中惠公司经营，被告袁建忠未能提供证据证明中惠公司在借款前后存在贷款的情况，相反，在庭审中吴蓉曾表示袁建忠在如皋农商行确有贷款未还；再次，从借款的交付来看，借款系由原告李明通过其女儿李平直接汇至被告袁建忠的个人银行账户，而非中惠公司账户，至于袁建忠在借款后款项如何使用或是否系用于公司并不影响借款性质的认定。综上，应认定被告袁建忠系本案借款30万元的实际借款人。关于中惠公司在借条上加盖印章性质的认定问题，原告李明与袁建忠在雪岸派出所调解时，原告陈述：“他的意思，叫我放心，他盖个法人公章”、“加个章”，袁建忠表示同意并在借条上加盖了印章，从原告的意思表示来看，其并未明确表示放弃要求袁建忠本人偿还借款，加盖中惠公司印章的行为应认定为中惠公司的担保或债务加入。原告认为中惠公司盖章行为系担保，并明确表示不要求中惠公司承担责任，仅要求被告袁建忠及吴蓉承担还款责任。对此，原告的主张系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院无异议。
本案所涉借款时间在被告袁建忠、吴蓉夫妻关系存续期间，被告吴蓉未能提供证据证实该笔债务为被告袁建忠的个人债务或者借款时存在下列情形之一：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。故该笔债务应视为夫妻共同债务，应由被告吴蓉共同偿还。
因两被告未及时返还借款，原告要求自逾期之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至给付之日止利息的请求合法，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁建忠、吴蓉偿还原告李明借款本金30万元及逾期利息（自2015年6月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2070元，合计7870元，由被告袁建忠、吴蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 孙俊驹
人民陪审员 曹梅芳
人民陪审员 周远来
二〇一六年一月十二日
见习书记员 许笔砚
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执338号之一
申请人赵建敏，女，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人周耀堂，男，住洛阳市瀍河回族区。
本院在申请执行赵建敏申请执行被执行人周耀堂借款合同纠纷一案中，申请执行人赵建敏申请解除对被申请人周耀堂房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人周耀堂位于瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园403幢1-510，房产证为洛房权证市字第000930**号的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王根虎
二〇一六年十二月十二日
书记员 付一甲
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执21号
申请执行人：郝家付，男，1961年9月出生，汉族，
被执行人马敬学，男，1963年1月出生，汉族，
郝家付与马敬学机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日审结，该案（2014）安民初字第02867号民事判决书已立案执行，现因马敬学未按执行通知履行法律文书确定的义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人马敬学名下的豫E3K6**“东方曼”牌低速汽车一辆。查封期限为二年（从2017年2月12日至2019年2月11日至）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一六年六月十三日
书记员 孟继军
洛阳市�河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执338号
申请人赵建敏，女，汉族，1965年10月16日出生，住洛阳市老城区。
被执行人周耀堂，男，1960年10月11日出生，住洛阳市瀍河区。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第718号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周耀堂在金融机构的存款人民币50650.00元及利息（另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 付一甲
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执21号之一
申请执行人：郝家付，男，1961年9月出生，汉族，
被执行人马敬学，男，1963年1月出生，汉族，
本院于2016年6月13日作出(2016)豫0522执21号执行裁定书，查封了被执行人马敬学名下的豫E3K6**“东方曼”牌低速汽车一辆，现因被执行人已按判决履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人马敬学名下的豫E3K6**“东方曼”牌低速汽车一辆的查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年四月五日
书记员 孟继军
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初187号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月至2014年3月26日，张某某、岳某某等人（均已判刑）在青州市何官镇成立了青州市旭日种养专业合作社，后又分别在弥河、高柳、谭坊等地成立了分社，未经国家金融管理部门批准，招募各村原邮政储蓄、农村信用社信贷员为其业务员，通过发放宣传单、到农户家宣传等方式，公开向村民宣传合作社，以高息为诱饵，让农户以带资入社、带地入社的方式加入合作社，吸收公民存款。
2013年9月至2014年2月期间，被告人王某某在担任青州市旭日合作社弥河分社负责人期间，与业务经理殷某某（已判刑）发展李某甲、李某乙（均已判刑）等人为合作社业务代办员，指导、督促业务代办员向近百名村民为合作社非法揽储约250万元，至今仍有40余万元未退还。
案发后，被告人王某某潜逃，后于2015年9月14日主动青州市公安局投案，并如实供述了以上犯罪事实。在本院审理阶段，被告人王某某亦能如实供述自己担任青州市旭日种养合作社弥河分社负责人期间非法吸收公众存款的事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、殷某某、有某某、李某乙、李某甲等人证言，辨认笔录证人有某某、李某甲对被告人王某某的照片进行指认的笔录，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获证明、在逃人员撤销表、青州市旭日种养专业合作社工资表、弥河分社代办员业务量统计表、弥河分社业务量明细表、股金单、青州市公安局发还物品清单、山东省青州市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家金融管理制度，以高额利息为诱饵非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某被网上追逃后主动到青州市公安局投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可对其从轻处罚。为保障国家金融管理制度，维护正常的金融管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人王某某继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 慧
异议人珠海市鑫彩印刷包装用品有限公司对本院执行（2013）揭中法执字第39号中的执行标的提出书面异议的执行裁定书
广东省揭阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭中法执外异字第21号
异议人（案外人）：珠海市鑫彩印刷包装用品有限公司。
法定代表人：庞建明。
申请执行人：伍泽松。
委托代理人：张文焕。
被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：珠海市中融融资担保有限公司。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：润旺矿产品贸易（深圳）有限公司。
法定代表人：戈然。
被执行人：深圳新都酒店股份有限公司。
法定代表人：李聚全。
被执行人：深圳市瀚明投资有限公司。
法定代表人：郭壮葵。
被执行人：深圳市南方盈金投资有限公司。
法定代表人：张葳。
被执行人：永州市资源开发有限责任公司。
法定代表人：李聚全。
被执行人：惠州市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：光耀集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：惠州市天合建筑有限公司。
法定代表人：方建国。
被执行人：惠州市众望集团有限公司。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司。
法定代表人：庄胜东。
被执行人：惠州市鑫来集团有限公司。
法定代表人：杨镇古。
被执行人：郭耀名。
被执行人：郭赞楼。
被执行人：戈然。
被执行人：李聚全。
本院在执行申请执行人伍泽松与被执行人深圳光耀地产集团有限公司、润旺矿产品贸易（深圳）有限公司、深圳新都酒店股份有限公司、深圳市瀚明投资有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、永州市资源开发有限责任公司、惠州市光耀地产集团有限公司、光耀集团有限公司、惠州市天合建筑有限公司、惠州市众望集团有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、珠海市中融融资担保有限公司（以下简称珠海中融公司）、郭耀名、郭赞楼、戈然、李聚全民间借贷纠纷一案过程中，案外人珠海市鑫彩印刷包装用品有限公司（以下简称珠海鑫彩公司）对执行标的向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人珠海鑫彩公司称，2013年4月28日，异议人与珠海中融公司签订《委托担保协议书》，协议约定由珠海中融公司为异议人向珠海农商银行借款250万元提供连带保证担保，珠海中融公司违规向异议人收取保证金50万元，并存入其在珠海农商行开设的保证金帐户80020000005870800中。据此，异议人认为本院冻结并扣划被执行人珠海中融公司在珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）开设的保证金帐户80020000005870800内的存款50万元系其所有，请求法院部分中止“（2013）揭中法执字第39-1号”执行裁定书对珠海中融公司的执行，退还从珠海中融公司在珠海农商行帐户上扣划的人民币50万元。
异议人珠海鑫彩公司提供的证据有：（2013）揭中法执字第39-1号执行裁定书复印件一份；《委托担保协议书》复印件1份；《保证担保合同》复印件1份；委托收款书复印件1份，证明珠海中融公司要求异议人向其指定账户【开户名称：庄文，帐号0019177892011）支付相当于借款金额20%的保证金；委托付款书复印件1份，付款凭证复印件1份，证明异议人委托成其海向珠海中融公司指定账户缴纳保证金的事实；担保承诺书复印件1份，承诺书复印件1份，受理案件通知书复印件1份，工商登记资料复印件1份等。
申请执行人伍泽松辩称，现金存款作为货币，属于种类物，具有流通性，无法将其“特定化”；珠海中融公司在珠海农商银行处的存款，不管当初是何事由存入帐户，在存入后，性质就变成所有权归属珠海中融公司的现金存款；珠海中融公司帐户80020000005870800内的存款分别是不同时期存入的不同借款客户的保证金，说明这些保证金已混同一起，无法区分，无法体现专款专用，无法“特定化”；上述账户中的存款所产生的利息，属于孳息，不应算作保证金的一部分；上述账户中的存款，即使作为质押标的，存款的所有权并不改变，仍属于被执行人珠海中融公司所有；综上，请求法院依法驳回异议人的全部诉讼请求，继续对上述存款的执行措施。
被执行人没有向本院提交与本执行异议案有关的书面材料。
本院查明，伍泽松与深圳市光耀地产集团有限公司、珠海中融公司等民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月19日作出的（2013）揭中法民三初字第17号民事判决书发生法律效力后，于2013年11月18日立案执行，案号为（2013）揭中法执字第39号。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月14日，以（2013）揭中法执字第39-1号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了珠海中融公司在珠海农商银行的帐号80020000005870800内存款10420148.83元；于2014年7月8日，以上述裁定书和协助扣划存款通知书将上述冻结账户中1044万元扣划至本院执行款账户。
本院认为，被执行人珠海中融公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结并扣划其名下在珠海农商银行账户80020000005870800中不超出被执行人应当履行义务范围内的存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，程序合法，并无不当。异议人委托成其海向庄文汇款50万元等行为均系另外的法律关系，不属本案审查范围。其对上述50万元主张权利，应另循其他法律途径解决。珠海中融公司上述账户上的存款不属于法律、法规和司法解释规定的不得执行的财产范围，故异议人提出本院中止对珠海中融公司在珠海农商行账户资金执行的主张，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人珠海市鑫彩印刷包装用品有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴惠春
审 判 员 周少芬
代理审判员 陈越壁
二〇一四年九月十八日
书 记 员 郑喜鹏
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执970号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被执行人：何兴群，女，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
本院立案执行的维仕担保有限公司申请执行何兴群追偿权纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院做出的(2017)渝0103民初6874号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告何兴群应当自本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款19932.71元及利息。被执行人未履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，发现被执行人有一房产，位于重庆市铜梁区，暂不具备处置权条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月二十五日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执970号
申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。
负责人甘为民，董事长。
被执行人李克顺，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省资阳市。
重庆银行股份有限公司申请执行李克顺信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初1164号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人李克顺应当向申请执行人重庆银行股份有限公司履行信用卡透支本金213658.3元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年2月4日立案执行。
执行中，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月13日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月13日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人李克顺纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执970号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 马 文
审 判 员 田光芒
二〇一七年三月二十八日
法官助理 王孝彪
书 记 员 陈盈璇
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1474号之三
申请执行人：胡绍德。
被执行人：兰兴国。
被执行人：刘运陵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00049号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘运陵在中国工商银行账户1383的存款人民币111300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1474号之七
申请执行人：胡绍德。
被执行人：兰兴国。
被执行人：刘运陵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00049号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘运陵在中国农业银行账户6214的存款人民币111300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1474号之五
申请执行人：胡绍德。
被执行人：兰兴国。
被执行人：刘运陵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00049号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘运陵在中国邮政储蓄银行账户6295的存款人民币111300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1474号
申请执行人：胡绍德。
被执行人：兰兴国。
被执行人：刘运陵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00049号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人兰兴国、刘运陵的银行存款人民币120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1474号之六
申请执行人：胡绍德。
被执行人：兰兴国。
被执行人：刘运陵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00049号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘运陵在中国邮政储蓄银行账户6264的存款人民币111300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1474号之四
申请执行人：胡绍德。
被执行人：兰兴国。
被执行人：刘运陵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00049号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘运陵在中国工商银行账户1305的存款人民币111300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴跃强
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2002号
本院在执行南京银行股份有限公司与陈丹峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈丹峰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人陈丹峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月四日
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执440号之四
申请执行人曾义君，女，1968年9月29日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人杨君华，女，1966年7月11日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。
曾义君与杨君华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）川2022民初504号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月27日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款50000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人有位于乐至县天池镇中行路成套住宅一套，该房屋已设置抵押并由本案查封。另查明，被执行人杨君华系乐至县某单位职工，本院已依法冻结其工资账户及住房公积金。截止2017年8月10日，本院已扣划被执行人工资2028.73元。扣除本案案件受理费525元及执行费50元，支付申请执行人1453.73元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款48546.27元及利息。
本院认为，被执行人的住房系被执行人及其所扶养家属的生活必需，此外，被执行人的工资及住房公积金已依法冻结，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执440号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年九月四日
书记员 林 莹
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执440号之四
申请执行人曾义君，女，1968年9月29日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人杨君华，女，1966年7月11日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。
曾义君与杨君华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）川2022民初504号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月27日，权利人向本院申请强制执行，要求被�行人给付申请执行人借款50000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人有位于乐至县天池镇中行路172号成套住宅一套（不动产权证号：100000013860），该房屋已设置抵押并由本案查封。另查明，被执行人杨君华系乐至县农村信用合作联社职工，本院已依法冻结其工资账户及住房公积金。截止2017年8月10日，本院已扣划被执行人工资2028.73元。扣除本案案件受理费525元及执行费50元，支付申请执行人1453.73元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款48546.27元及利息。
本院认为，被执行人的住房系被执行人及其所扶养家属的生活必需，此外，被执行人的工资及住房公积金已依法冻结，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执440号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年九月四日
书记员 林 莹
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执369号之四
被执行人卞四保，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执369号之四裁定书，于2017年11月09日向被执行人卞四保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞四保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卞四保在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一七年十一月八日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执369号之一
申请人苏继业。
被执行人卞四保，男。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执369号之一裁定书，于2017年11月02日向被执行人卞四保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞四保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卞四保在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执369号之二
申请人苏继业。
被执行人卞四保，男。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执369号之二裁定书，于2017年11月02日向被执行人卞四保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞四保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卞四保在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 王小平
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3790号之一
申请人：潘华,男，1977年9月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张峰，男，1977年1月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：曹爱芹，女，1975年9月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人潘华诉被申请人张峰、曹爱芹民间借贷纠纷一案，申请人潘华于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人潘华以其名下的鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人提供的担保财产，即查封潘华名下的鲁Ｓ×××××轿车一辆，查封期限二年，自2017年9月11日起至2019年9月10日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 倩
二〇一七年九月六日
书记员 范晓莉
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执885号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新星支行。
被执行人潘芳，女。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2015年12月2日经本院审结，该案（2015）天民初字第2456号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人本息111201元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执885号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年九月一日
代理书记员 叶心玫
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执369号之五
申请人苏继业。
被执行人卞四保。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执369号之五裁定书，于2017年11月20日向被执行人卞四保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卞四保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卞四保在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 王小平
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3790号之三
解除保全申请人:潘华,男,1977年9月13日出生,汉族,住莱城区，身份证号码：3712021977********。
被申请人：张峰，男，1977年1月14日出生，汉族，住莱城区。
被申请人：曹爱芹，女，1975年9月15日出生，汉族，住莱城区。
申请人潘华与被申请人张峰、曹爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）鲁1202民初3790号之一民事裁定书，查封申请人潘华名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆。因申请人与被申请人已于2017年9月29日在法院主持下达成调解协议，本院作出（2017）鲁1202民初3790号民事调解书，且该民事调解书业已生效，案件已审理终结。现申请人潘华向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对申请人潘华名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆的查封。
审判员 石 倩
二〇一七年十一月十四日
书记员 范晓莉
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执885号
申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新星支行。
被执行人潘芳，女。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案于2015年12月2日经本院审结，该案（2015）天民初字第2456号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人本金87199.73元，利息13064元，迟延履行利息3448元（按日万分之一点七五计算，从2015年12月12日至2016年7月25日），本案受理费及公告费2150元，律师代理费4000元，执行费1340元，以上共计111201元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人潘芳的银行存款111201元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 叶心玫