wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第2745号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：8份，其中加封皮：2份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人肖维琼与被申请人宁波国成塑料有限公司劳动争议纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第2745号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖维琼。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波国成塑料有限公司。住所地：宁波市北仑区小港义成路**号。
法定代表人：PrasertPoongkumarn，该公司董事长。
再审申请人肖维琼因与被申请人宁波国成塑料有限公司（以下简称国成公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖维琼申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。加班费的计算基数应当参照《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定的“正常工作时间工资”计算。被申请人以国家最低工资标准作为加班工资的计算基数，违反了上述规定，明显是变相克扣劳动报酬的行为。被申请人发放的“正常固定薪”和“效率计件薪”中并未包含加班工资，原审所作认定是错误的。被申请人称其已足额支付再审申请人工资，但并未提供充分有效的证据。再审申请人所例举未足额支付劳动报酬事实清楚，依照劳动合同法第四十六条规定，被申请人应当支付再审申请人解除劳动合同的经济补偿金。（二）原审判决适用法律错误。再审申请人因被申请人未足额发放工资为由，要求解除劳动合同，并请求被申请人支付未足额发放部分工资及经济补偿金，符合法律规定，依法应当得到法院的支持。肖维琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第九项、第十一项的规定申请再审。
本院认为：（一）依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，加班工资应当按照不低于劳动者正常工作时间工资的相应比例予以支付。而参照原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第55条之规定，劳动法第四十四条中的“劳动者正常工作时间工资”是指劳动合同规定的劳动者本人所在工作岗位（职位）相对应的工资。由于本案双方当事人劳动合同约定的肖维琼的岗位工资是1310元（此后按照宁波市最低工资标准予以调整），被申请人以该工资数额作为计算基数计发肖维琼的加班工资，并不违反法律规定。（二）因被申请人主张肖维琼的计件工资中已包含肖维琼正常工作时间的工资及部分加班工资，加班工资剩余部分以双方劳动合同约定的月工资为基数按50%或100%计发。而再审申请人未能提供证据以否定国成公司的上述主张，且其每月领取工资时均已对其本人工资数额进行签字确认，并未对加班工资数额提出异议。由于再审申请人基本不参与计件生产工作，被申请人以肖维琼下属班组成员月平均计件薪乘1.55系数计算其计件薪，具有合理性。原审据此认定再审申请人在延长工作时间及双休日加班时间内，已经获得了相应的按照班组成员计件工资核算的部分工资，并无明显不当。从现有证据看，被申请人已经足额支付了肖维琼加班工资，故肖维琼要求支付经济补偿金的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，肖维琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回肖维琼的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周颖芳
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1062号
申请人：张凤英，女，1972年10月20日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：张烁，男，1988年5月1日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：李春晓，女，1986年2月21日出生，汉族，枣强县。
申请人张凤英与被申请人张烁、李春晓买卖合同纠纷一案，申请人刘满意于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张烁、李春晓在银行账户存款冻结至人民币53000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张凤英以中国农业银行银行卡（账号62×××15）20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人张烁、李春晓在银行账户存款冻结至人民币53000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将申请人提供担保用的中国农业银行银行卡（账号62×××15）20000元，予以冻结。
案件申请费550元，由申请人张凤英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年六月八日
书记员 梁 飞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5863号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。
负责人耿瑞，该支行行长。
被执行人张祖鹏，男，1961年4月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张德雨，男，1954年6月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人章利艳，女，1962年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘永号，男，1957年2月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与被执行人张祖鹏、张德雨、章利艳、刘永号金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 解香香
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5863号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。
负责人耿瑞，该支行行长。
被执行人沈新文，男，1983年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李琼琼，女，1983年4月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘华中，男，1986年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周吉军，男，1975年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与被执行人沈新文、李琼琼、刘华中、周吉军金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 解香香
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7896号
|
拟稿时间：2017年12月10日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：石陈法庭
|
拟稿人：应俊伟
|
份数：5份
|
核对人：江伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7896号
本院在执行申请执行人林刚与被执行人李进、李彩琴（2017）浙1081执7896号民间借贷纠纷执行一案中，经查，李进、李彩琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李进、李彩琴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十日
桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2015）浔执字第1250号
缓急
密级
1
签发人
核稿人
拟稿单位
桂平市人民法院
拟稿人
蒙斯聪
拟稿时间
份数
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1250号
申请执行人廖敏聪，男，汉族。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，住所地桂平市。
法定代表人梁遇成，该××经理。
本院在执行申请执行人廖敏聪与被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的生效的本院（2015）浔民初字第1845号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款及土地、房屋、车辆、工商登记，只发现其有一幅国有土地，但该土地现阶段暂时不能拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第1845号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 蒙斯聪
审判员 吴庆源
二〇一五年十二月七日
书记员 罗 莎
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第2164号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：9份，其中加封皮：4份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于徐水英与宁波怡人玩具有限公司劳动争议纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第2164号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐水英。
委托代理人：卢国富。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波怡人玩具有限公司。住所地：宁波市北仑区南海路****号。
法定代表人：PETERHANDSTEIN，该公司董事长。
委托代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
再审申请人徐水英因与被申请人宁波怡人玩具有限公司（以下简称怡人公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐水英申请再审称：（一）原判认定被申请人2008版、2010版《员工守则》第7章第36条第2款第2项规章制度通过民主程序制定，缺乏证据证明。2008版《员工守则》于2008年1月1日生效，是劳动合同法实施以后，原判认定该守则不需要通过民主程序制定，适用法律错误，应当再审。（二）根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第12条的规定，建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持。原判决撇开伪造的《工会通知》等证据不审理，书面向法官申请笔迹鉴定及调查取证，承办法官未调查取证，以上情形均符合再审条件。徐水英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项的规定申请再审。
怡人公司提交意见称：（一）被申请人2007年制定《员工手册》当时的法律未强制要求民主程序讨论，之后2009年经过民主程序讨论修订，被申请人解除劳动合同的制度依据合法，且有充分证据证明。被申请人已经提供了通知工会的证据，再审申请人否认但又没有证据证明，无理缠诉，极大浪费司法资源。（二）本案双方之间的相关纠纷，已经在另案中调解解决，再审申请人领取了相关款项，并承诺所有纠纷就此结束，现在其又提出申请再审，出尔反尔，浪费司法资源。
本院认为：本案被申请人怡人公司作出的解除劳动合同通知书中虽然载明因徐水英连续旷工三天，严重违反规章制度而与其解除劳动合同。但根据查明的事实，怡人公司与徐水英解除劳动合同的真正原因系徐水英有窃取公司财物的行为。怡人公司出于减轻解除行为对徐水英个人影响的考虑最终以旷工的理由作出解除决定。被申请人在原一审中已经提供了相应证据证明《员工手册》经过法律规定的民主程序制定，现再审申请人并无证据予以否定。徐水英因严重违反用人单位规章制度而被解除劳动合同，现其提出要求被申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金，与事实不符，原审未予支持，并无不当。
综上，徐水英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐水英的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年十一月五日
书 记 员 周颖芳
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7625号
|
拟稿时间：2018年01月28日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：陈文连
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执7625号
本院在执行申请执行人陈宝珠与被执行人郭献太、郑宝琴（2017）浙1081执7625号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭献太、郑宝琴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十八日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执7625号
本院在执行申请执行人陈宝珠与被执行人郭献太、郑宝琴（2017）浙1081执7625号民间借贷纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭献太、郑宝琴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十八日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第969号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第969号
申请执行人刘平，无职业。
被执行人吕永丰，个体户。
被执行人郝瑞霞（系吕永丰妻子），个体户。
本院在执行刘平申请执行吕永丰、郝瑞霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2388号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月一日
书记员 支 柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3138号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：5
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第3138号
申请执行人程某。
被执行人赵某。
本院在执行程某申请执行赵某离婚纠纷一案中，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2481号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年五月二十七日
书记员 杨 哲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10733号
罪犯尹兴全，男，汉族，1978年11月16日生，大专文化，山东省临朐县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
合肥市瑶海区人民法院于2010年8月18日作出（2010）瑶刑初字第351号刑事判决，以被告人尹兴全犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯尹兴全确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯尹兴全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯尹兴全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、山东省临朐县冶源镇民政办公室出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯尹兴全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹兴全减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年2月4日起至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2017）豫1726民初390号
签发：
?
审批意见：
审批人：
审批时间：
审核：
?
审核意见：
审核人：
审核时间：
拟稿单位：泌水法庭
拟稿人：罗洪林
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初390号
申请人：樊春芳，女，1969年4月4日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。
被申请人：段桂东，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告樊春芳诉被告段桂东民间借贷纠纷一案，申请人樊春芳于2017年1月22日向本院申请财产保全，要求将被申请人段桂东所有的位于泌阳县看守所东边平桐路路北“溢家香养牛场”对面的在建房屋八间（底上一层半，其中二楼半层在建）予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人樊春芳的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、第十八条规定，裁定如下：
将被申请人段桂东所有的位于泌阳县看守所东边平桐路路北“溢家香养牛场”对面的在建房屋八间（底上一层半，其中二楼半层在建）予以查封，在查封期间，该房屋允许段桂东继续建设，由其管理使用，但不得有出售、抵押、赠与、毁损等其他权利设定负担行为及处分行为。
本裁定送达后立即执行。
根据有关法律规定，查封不动产的有效期限，自裁定送达之日起三年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满七日前向人民法院申请续行保全，逾期申请或不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗洪林
二〇一七年一月二十三日
书记员 张 静
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1723号签发：审核：拟稿单位：执五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1723号
申请执行人徐美琴，无职业。
被执行人许礼，个体户。
本院在执行徐美琴申请执行许礼民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字1504号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一五年二月三日
书记员 吴 磊
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11960号
原告:余冬书,女,1980年3月3日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:天津淘宝轩资产管理有限公司,住所天津市南开区三潭路116号增1号。
法定代表人:刘宝全。
原告余冬书诉被告天津淘宝轩资产管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告余冬书于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告余冬书撤诉。
案件受理费227元,减半收取计113.5元,由原告负担。
审判员 何锦辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈晓妍
（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2017）豫1726民初584号
签发：
?
审批意见：
审批人：
审批时间：
审核：
审核意见：同意
审核人：张克
审核时间：2017年04月11日
拟稿单位：王店法庭
拟稿人：陈浩
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1726民初584号
原告：李建勋，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：李松坡，男，1956年4月12日出生，住河南省泌阳县。
被告：李金鹤，女，1974年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：禹翀，河南广义律师事务所律师。
原告李建勋与被告李金鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李建勋的委托诉讼代理人李松坡、被告李金鹤的委托诉讼代理人禹翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建勋向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款贰万元整及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李金鹤于2015年1月14日向原告李建勋借款贰万元整，利息壹分五厘，后经多次催要无果，特起诉至人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告李金鹤辩称：一、原告诉称事实与客观事实不符，双方并不存在真实的借贷关系，事实上双方是委托理财关系。被告系河南省润东投资有限公司前法人，法人变更后，被告作为该公司的业务员筹借资金，用于非法融资经营。原、被告相识多年是族亲，经被告向原告介绍投资理财有高额回报情况后。原告才把资金委托被告投入到河南省润东投资有限公司以图高额利润的收入。这就是本案的事实，该事实由被告提供的汇款凭证，润东投资公司的业务经理张海东的还款计划书，润东投资有限公司法人李晓东的收款收据，漯河市公安局沙北分局对投资公司法人李晓东，业务经理张海东以涉嫌非法吸收公共存款罪的拘留通知书，及五原告中的李松芳、李松坡二人证明的张海东向被告出具的借据，以上证据均证实了原、被告是委托理财关系，并不是真实的借贷关系。二、原告提供的“借条”不能证明原、被告存在借款事实也不能作为认定被告借款的证据。本案中原告并没有尽到相应的举证义务来证明与被告有借款事实的存在，相反，被告提供的证据恰恰能证明原告故意隐瞒事实，存在恶意诉讼。综合本案，根据被告的家庭收入情况，被告无须向多个原告借款用于家庭生活，被告也不做生意，个人不需用钱。被告向原告借款的行为，只能确认为原告之委托投资理财。所以，原告仅凭一张借条，不能证明原被告之间存在借贷关系。三、该案已经公安机关立案侦查，根据刑事优先民事的原则，该案应当交付于漯河市公安局沙北分局一并受理。综上所述，答辩人认为原被告双方不存在真实的借贷关系，事实上为委托理财关系及涉嫌非法吸收公共存款的刑事案件。故原告诉请被告偿还借款2万元及利息，缺乏事实和法律依据，为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月18日，被告李金鹤向原告李建勋出具借条一张，内容为：“借条今借李建勋现金20000.00元整利息1.5%归还日期遂还遂收遂收遂还<贰万元整>借款人：李金鹤证明人：李松坡2015、元、18号”。被告至今未向原告偿还借款本金及利息，为此原告将此案起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告李金鹤向原告李建勋借款20000元，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告李金鹤拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，原、被告在借条中约定利率1.5%，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，应视为月息1分5厘，该约定利息并不违反法律规定，因此对于原告主张被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的原告所主张的借款实际上是放入了河南省润东投资有限公司，双方是委托理财关系及涉嫌违法犯罪问题，但其并未提供足够证据予以证实，且原告也不予认可，因此，对于被告的该辩称，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告李金鹤于本判决生效后十日内向原告李建勋偿还借款人民币20000元及利息（自2015年1月18日起至清偿之日止按月利率1.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告李金鹤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年四月十日
书记员 王满
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第180号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第180号
申请执行人魏院平，个体户。
被执行人王在锁，个体户。
本院在执行魏院平申请执行王在锁民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第3972号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3972号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年七月六日
书记员 王 乐
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执7337号拟稿时间：2017年12月22日签发：
审核：
拟稿单位：执行局拟稿人：林佳楠份数：5份核对人：浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1081执7337号
被罚款人被执行人林夏香，女，1951年12月21日出生，住温岭市太平街道万寿路327号8幢2单元203室，公民身份号码:。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初4471号判决书，在执行申请执行人陈照娥与被执行人林夏香（2017）浙1081执7337号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人林夏香、张君辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人林夏香罚款人民币100元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十二日
浙江省温岭市人民法院
罚款决定书
（2017）浙1081执7337号
被罚款人林夏香，女，1951年12月21日出生，住温岭市太平街道万寿路327号8幢2单元203室，公民身份号码:332623195112210028。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初4471号判决书，在执行申请执行人陈照娥与被执行人林夏香（2017）浙1081执7337号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人林夏香、张君辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人林夏香罚款人民币100元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十二日
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执00126号之十二
申请执行人：范玲玲，工人。
被执行人：汪四意，个体户。
关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除对被执行人汪四意在交通银行62×××04账户内存款人民币642960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵 虎
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临执字第922号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临执字第922号
申请执行人李天荣，个体户。
申请执行人贺建平，无固定职业。
被执行人张建新，个体户。
被执行人宋艳霞，个体户。
被执行人吴磊，个体户。
本院在执行李天荣、贺建平申请执行张建新、宋艳霞、吴磊民间借贷纠纷一案的（2013）临民初字第1597号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第1597号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执00126号之八
申请执行人：范玲玲，工人。
被执行人：汪四意，个体户。
关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币642960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵 虎
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1968号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1968号
申请执行人顾少利，个体。
被执行人杨林峰，包工头。
本院在执行顾少利申请执行杨林峰租赁合同纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2012）临
民初字第926号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年九月二十三日
书记员 王耀声
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1083号
申请执行人内蒙古杭锦旗苏里格玻纤有限公司。
法定代表人李杰，系公司总经理。
被执行人安徽省旌德县梓明玻纤厂。
法定代表人吕梓明，系该社总经理。
本院在执行内蒙古杭锦旗苏里格玻纤有限公司申请执行安徽省旌德县梓明玻纤厂买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，我院委托安徽省旌德县法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第十七条第的规定，裁定如下：
终结（2015）杭法执字第1083号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年六月三十日
书记员 伊日贵
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执00126号之九
申请执行人：范玲玲，工人。
被执行人：汪四意，个体户。
关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪四意在中国银行00000188727842745CNY0账户内存款人民币642960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵 虎
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1083号
申请执行人内蒙古杭锦旗苏里格玻纤有限公司。
法定代表人李杰，系公司总经理。
被执行人安徽省旌德县梓明玻纤厂。
法定代表人吕梓明，系该社总经理。
本院在执行内蒙古杭锦旗苏里格玻纤有限公司申请执行安徽省旌德县梓明玻纤厂买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，我院委托安徽省旌德县法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第十七条第的规定，裁定如下：
终结（2015）杭法执字第1083号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年六月三十日
书记员 伊日贵
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4134号签发：审核：拟稿单位：民三审判团队拟稿人：王霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4134号
原告王超亚，女，农民。
委托代理人薛梅。
被告田凤兰，女，农民。
委托代理人朱玉秀。
原告王超亚与被告田凤兰身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王超亚及其委托代理人薛梅、被告田凤兰及其委托代理人朱玉秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王超亚向本院提起诉讼，请求判令：1、被告田凤兰赔偿医疗费5682.46元、误工费1210元、护理费1210元、伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计12502.46元；2、案件受理费由被告承担。
本院审理查明，原告田凤兰与被告赵银莲系居住在曙光乡永强二社的邻居。2015年4月18日，双方因为邻里纠纷发生撕扯打架，导致双方受伤。原告田凤兰次日在巴彦淖尔市医院门诊治疗，支出门诊治疗费用476.2元，后于2015年4月24日在临河区妇幼保健院诊断为：脑震荡，头部、胸部、四肢多处软组织损伤，脑供血不足，住院治疗6天，支出住院医疗费4186.21元。被告赵银莲在事发当天在巴彦淖尔市医院诊断为：头外伤后反应、头部及左下肢软组织挫伤，支出门诊检查治疗费497.55元。鉴于以上查明事实，因双方不能妥善处理同事关系，遇琐事即发生撕扯，导致损害后果的发生，双方均有过错，应各自承担50%的责任。从我院调取的派出所案卷材料中无证据证明被告王超亚对原告实施侵害行为，故对原告田凤兰要求被告王超亚承担侵权责任的请求应予以驳回。原告田凤兰系农村户籍，居住在农村，其误工费和护理费均应按照农业工资收入计算。综上，原告的合理损失有：医疗费4662.41元，误工费540.6元，护理费540.6元，住院伙食补助费600元，合理交通费50元，以上合计6393.61元。原告田凤兰主张的巴彦淖尔市中医院支出门诊治疗费821.32元，因其未提供相关医嘱及诊断，且该支出费用均为2015年6、7月份支出，无法认定该支出的合理性，对该请求本院不予支持。被告赵银莲的合理损失有医疗费497.55元，其反诉请求的项链修复费用，没有证据可以证实，对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）田凤兰的合理损失医疗费4662.41元，误工费540.6元，护理费540.6元，住院伙食补助费600元，合理交通费50元，以上合计6393.61元，由被告（反诉原告）赵银莲承担50%即3196.8元。
二、驳回原告（反诉被告）田凤兰对被告王超亚的诉讼请求。
三、被告（反诉原告）赵银莲的合理损失医疗费497.55元，由原告（反诉被告）田凤兰承担50%即248.77元。
以上一、三项相互抵减后，被告（反诉原告）赵银莲赔偿原告（反诉被告）田凤兰2948.03元；款于判决书生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告赵银莲负担；反诉费50元减半收取25元，由原告田凤兰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一五年八月十一日
书记员 袁旭
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定退订行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执00126号之十一
申请执行人：范玲玲，工人。
被执行人：汪四意，个体户。
关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪四意在中国银行00000188717984099CNY0账户内存款人民币642960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵 虎
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执6880号
|
拟稿时间：2017年11月1日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
|
拟稿人：陈连清
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执6880号
本院在执行申请执行人蔡敏钱与被执行人陈爱伦（2017）浙1081执6880号民间借贷纠纷执行一案中，经查，陈爱伦违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈爱伦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执6880号
本院在执行申请执行人蔡敏钱与被执行人陈爱伦（2017）浙1081执6880号民间借贷纠纷执行一案中，经查，陈爱伦违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈爱伦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月一日
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执00126号之十
申请执行人：范玲玲，工人。
被执行人：汪四意，个体户。
关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪四意在中国工商银行13×××05账户内存款人民币642960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵 虎
签发：
审核：
发文字号：
拟稿：
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03414号
原告：钱某，男，1987年12月8日出生，汉族，住巢湖市。
被告：刘某，女，1987年10月19日出生，汉族，住巢湖市。
原告钱某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周良龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告钱某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱某诉称：原告和被告系同村村民，自幼便已相识，成年后，由于双方父母包办，二人在毫无感情基础的情况下，于××××年××月××日办理结婚登记，并于2012年1月1日举行了结婚仪式，2013年5月12日婚生子钱宇晨出生。
婚后双方长期处于两地分居状态，偶尔电话联系却总是争吵结束，双方沟通甚少，婚生子1周岁以后，被告在家附近找到一份工作；工作半年后被告却独自搬离家中，来到单位宿舍居住，将年幼的孩子丢给原告父母照顾。2015年国庆期间，原告夫妻因车祸死亡，原告回到家中为夫亲办理后事，期间被告不仅没有扶助原告，反而与原告发生争吵，原告心寒之极，之后原告试图劝说被告与其一起外出工作，结束两地分居状态，但被告坚决不同意，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，被告按月给付抚养费600元直至婚生子年满18周岁止；3、本案诉讼费被告承担。
被告刘某答辩称：原告陈述部分不实；达到要求就离婚，否则不同意离婚；若离婚婚生子归原告抚养原告同意，但抚养费由夫妻共同财产抵偿。
经审理查明：原告和被告系同村村民，自幼相识，后确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，并于2012年1月1日举行了结婚仪式，2013年5月12日婚生子钱宇晨出生。
婚后双方感情一般，原告与被告各自打工，2015年国庆期间，原告父亲因车祸去世，原、被告在原告夫妻后事处理过程中发生争执，并产生矛盾，后原告诉至法院请求离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告举证的结婚证、户口本等证据佐证，可以认定。
本院认为：原告钱某和被告刘某自幼相识，经恋爱结婚、生子，具有一定感情基础，夫妻共同生活互有矛盾，应当多与沟通，互相扶助，共同抚养婚生子，现原告提出离婚，但并未举证证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告钱某诉请与被告刘某离婚，不予准许。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元由原告钱某承担。
如不服本判决，应当自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一五年十一月二十三日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4293号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4293号
原告武军刚，男，个体。
被告刘宇，男，个体。公民身份号码不详。
原告武军刚与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告武军刚，到庭参加了诉讼。被告刘宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告返还原告借款5400元。并按人民银行颁布的同期贷款利率的4倍承担利息，从借款之日起算至清款之日止。
本院基于庭审查明的事实，被告刘宇于2014年5月24日向原告借款5400元。被告给原告书写欠条，内容为“欠条证明，刘宇今欠武军刚现金人民币（小写）5400元，人民币（大写）伍仟肆佰元。注：欠款人必须按时还清以上欠款，逾期按银行同期利率4倍的月息付给武军刚违约金。如发生经济纠纷，应交给临河区人民法院解决。欠款人：刘宇，2014年5月24日”。经原告多次催要，被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘宇与原告武军刚借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。因双方虽约定了逾期还款违约金按照银行同期利率4倍计算，但未约定被告还款期限，故原告对利息的请求，应当从其主张权利之日按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘宇于本判决生效后三日内返还原告武军刚借款5400元。并承担利息，从原告主张权利之日即2015年6月25日起算至判决指定履行期限届满之日止，利率按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率4倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年九月十日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临法执字第1864号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：魏慧平份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第1864号
申请执行人贾志国，个体。
被执行人邢志军，个体。
本院在执行贾志国申请执行邢志军民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2012）临
民初字第1548号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李成立
执行员 魏慧平
执行员 王世平
二〇一四年三月二十五日
书记员 梁 吉
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执6229号
|
拟稿时间：2018年01月02日
---|---
签发：
审核：
拟稿单位：泽国法庭
|
拟稿人：张杰琛
|
份数：5份
|
核对人：
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执6229号
本院在执行申请执行人潘紫霞与被执行人谢建勇、陈珍珍、林智（2017）浙1081执6229号民间借贷纠纷执行一案中，经查，谢建勇违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将谢建勇、陈珍珍、林智纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二日
发文字号
（?????2015）?????融安刑初字字第?????66号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：?????刑事判决书
时间：
庭长 ：稿件正确，请
院长 审 批 。
签名：潘钟建
时间：2015年4月23日
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：钟丽
签名：钟丽
时间：2015年4月24日
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融安刑初字第66号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人龙某，男，苗族，小学文化，农民，住融水县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月4日被融安县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于融安县看守所。
辩护人杨正，广西求衡律师事务所律师。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人龙某犯滥伐林木罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄玉出庭支持公诉，被告人龙某及其辩护人杨正到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控：2014年8月份，被告人龙某伙同杨某、龙某甲（均另案处理）在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐向韦某购买的位于融安县板榄镇马步村三岔屯“岭脚田”（地名）山场的大径级杉树，并将大部分砍伐的杉木运至融水县白云乡白照村长滩屯地界的公路旁存放，后将该批木材出售给融水县白云乡龙岑村龙岑屯的龙某乙（另案处理），获款8万余元人民币；将小部分砍伐的杉木出售给融安县板榄镇马步村的黄某，获款2300余元人民币。经融安县林业综合服务公司技术人员实地检量：“岭脚田”被采伐大径级杉树共28株，林木蓄积量为46.3302立方米，出材量为37.188立方米。
2014年11月4日，被告人龙某在融水县城一出租屋内被融安县森林公安局民警抓获。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龙某的供述及辩解，有证人龙某乙、韦某、周某、韦某甲、韦某乙、黄某甲、彭某、黄某、莫某的证言，有融安县公安机关提供的立案决定书、户籍证明、板榄镇林业站的证明、到案经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、森林伐区调查报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某违反森林法规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龙某犯滥伐林木罪罪名成立。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人龙某的认罪态度好、犯罪主观恶性小，且是初犯，建议对被告人从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人龙某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、第三款，第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏林木资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人龙某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员钟丽
二○一五年四月二十三日
书记员梁玉壁
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1283号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1283号
申请执行人李炜。
申请执行人史月俭，巴彦淖尔市临河区北环办中心巷1号。
申请执行人张金元，巴彦淖尔市临河区北环办春和巷。
申请执行人王丽梅，巴彦淖尔市临河区北环办春和巷。
本院在执行李炜申请执行史月俭、张金元、王丽梅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1844号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生�律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年九月三十日
书记员 杨 哲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执642号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市渭滨区。
代表人:关英。
被执行人:闫宝生，男，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1834号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡分行与闫宝生信用卡纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人闫宝生在金融机构存款或扣留、提取其收入112467.74元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一八年五月十六日
书记员 王凯文
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执573号
申请执行人：陈某，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
申请执行人：陈萌，女，1997年2月23日出生，汉族，安徽省蚌埠医学院学生。
申请执行人：陈志成，男，1998年10月17日出生，汉族，庐江兴华高级中学学生，住。
法定代理人：陈某，女，居民，住安徽省庐江县。系原告陈志成之母。
被执行人：孙真杰，男，1986年2月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
本院在执行陈某、陈萌、陈志成与孙真杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙真杰的银行存款6000元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 振
苏州市中级人民法院
（民事裁定书）拟稿纸
发文字号：（2013）苏中商初字第0131号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：民二庭拟稿人：份数：15校对人：书记员：韩小安印制时间：
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏中商初字第0131号
原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇金海路42号。
法定代表人顾三官，该公司董事长。
委�代理人邹杏明，江苏苏合律师事务所律师。
委托代理人刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。
被告山东三融集团有限公司，住所地山东省济南市经十路15982号第一大道九层9016室。
被告山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城市冠县振兴东路。
被告刘东初。
本院在审理原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司诉被告山东三融集团有限公司、被告山东三融环保工程有限公司及被告刘东初股权转让纠纷一案中，原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司于2013年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东三融集团有限公司、被告山东三融环保工程有限公司及被告刘东初银行存款人民币3865万元或查封相应价值的其他财产，并以苏州市永盛房地产有限公司名下房产（详见查封财产清单）为保全申请提供担保。
本院认为，原告苏州工业园区友丰创业投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封苏州市永盛房地产有限公司名下房产（详见查封财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 谢 坚
代理审判员 杭雪芳
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 韩小安
附件：查封财产清单
附件：查封财产清单
房屋坐落房权证号土地证号1苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢514室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614153号2苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢515室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614186号3苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢516室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614183号4苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢517室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614171号5苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢518室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614164号6苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢519室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614168号7苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢520室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614163号8苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢521室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614173号9苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢522室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614148号10苏州吴中经济开�区郭巷街道苏州古玩城6幢523室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614169号11苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢524室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614181号12苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢525室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614155号13苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢526室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614159号14苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢614室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614174号15苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢615室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614145号16苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢616室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614175号17苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢617室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614143号18苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢618室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614156号19苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢619室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614180号20苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢620室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614152号21苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢621室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614149号22苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢622室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614146号23苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢623室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614147号24苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢624室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614177号25苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢625室苏房权�吴中字第00322696号吴国用（2013）第0614157号26苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢626室苏房权证吴中字第003227**号吴国用（2013）第0614179号27苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢110室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614182号28苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢111室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614166号29苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢112室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614154号30苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢113室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614150号31苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢114室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614170号32苏州吴中经济开发区郭巷街道苏州古玩城6幢115室苏房权证吴中字第003226**号吴国用（2013）第0614165号
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执642号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡分行。
代表人:关英，行长。
被执行人:闫宝生。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1834号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡分行与闫宝生信用卡纠纷一案，本案执行标的为透支款98262.23元、利息7560.03元、滞纳金2045.71元、案件受理费2480元、公告费560元。本案执行费1560元。
在执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法冻结了被执行人银行账户，轮候查封被执行人名下房屋一套，除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院给被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，其也同意终结本次执行程序。本案所有债权均未能实现。
本院认为，在本案中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建军
审判员 高建军
审判员 杨建文
二〇一八年九月二十二日
书记员 王凯文
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1662-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1662-1号
申请执行人永刚渠图克镇农民用水协会。
被执行人孙孝忠（又名孙蛇），村民。
本院在执行永刚渠图克镇农民用水协会申请执行孙孝忠供用水合同纠纷一案中，因暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第6706号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 齐光宇
判决书
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执573号
申请执行人：陈某，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
申请执行人：陈萌，女，1997年2月23日出生，汉族，安徽省蚌埠医学院学生，住。
申请执行人：陈志成，男，1998年10月17日出生，汉族，庐江兴华高级中学学生。
法定代理人：陈某，女，居民，住安徽省庐江县。系原告陈志成之母。
被执行人：孙真杰，男，1986年2月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
本院于2017年3月20日作出的(2017)皖0124执573号冻结被执行人银行存款的裁定书，在执行过程中，现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 振
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第72号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字第72号
申请执行人冯某，个体。
被执行人马某，个体。
本院在执行冯某申请执行马某离婚纠纷一案中，在执行中，因被执行人无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第1016号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第5445号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5445号
原告张占杰，男，个体户。
委托代理人包红梅。
被告刘埃虎，男，巴彦淖尔市海事局职工。
原�张占杰与被告刘埃虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告张占杰及其委托代理人包红梅、被告刘埃虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张占杰以2011年2月1日、2012年3月19日两次给被告刘埃虎借款共计220000元，尚欠128000元至今未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告刘埃虎返还原告张占杰借款128000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，其中2011年2月1日借款100000元利息从2012年2月1日起至2014年4月1日止；借款8000元利息从2014年4月1日起至还清款之日止；2012年3月19日借款120000元从借款之日起至还清款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2011年2月1日、2012年3月19日被告刘埃虎二次共向原告张占杰借款220000元，并分别出具借条“今借到张占杰现金壹拾万元整（100000），月息2分，借款人：刘埃虎、柴金梅（刘埃虎之妻，已去世），2011年2月1日。”“今借到张占杰现金壹拾贰万元整（120000），利息2分，借款人：刘埃虎，2012年3月19日。”被告刘埃虎按约定利率2%支付原告张占杰2011年2月1日借款100000元利息至2012年2月1日，共计24000元；2014年4月被告刘埃虎用装饰材料折抵现金，返还借款本金92000元，尚欠本金128000元未还。
本院认为，被告刘埃虎向原告张占杰二次借款，尚欠借款本金128000元未还，事实清楚，债权债务关系明确，被告刘埃虎应继续履行还款义务。张占杰主张的利息应从借款之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，刘埃虎已付利息24000元应在执行中核减。张占杰诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法�审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘埃虎于本判决生效后十日内返还原告张占杰借款128000元并承担利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，其中100000元从2011年2月1日起至2014年4月1日止；120000元从2012年3月19日起、8000元从2014年4月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，核减已付24000元）。
案件受理费5516元，由被告刘埃虎承担2758元，退还原告张占杰2758元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一五年十月十九日
书记员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第285号
签发：
审核：
拟稿单位：民五庭
拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第285号
上诉人（原审原告）端木林。
被上诉人（原审被告）山东弘大建设工程集团有限公司，住济宁市市中区红星中路27号。
法定代表人杨光，董事长。
委托代理人孙鲁平。
上诉人端木林因劳动争议一案，不服济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原告原系被告职工，于2009年9月办理了退休手续。2013年9月27日，原告将被告诉至济宁市市中区劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付独生子女养老补助金。后该委员会于2013年10月8日作出不予受理的决定书，原告不服向本院提起诉讼。另查明，被告原名称为山东济宁弘大建筑工程有限公司，后变更为山东弘大建设工程集团有限公司。
原审法院认为，原告于2009年9月办理了退休手续，终止了与被告之间的劳动关系。其于2013年9月27日申请劳动仲裁，超出了法定一年的仲裁时效，其要求被告支付独生子女养老补助金的诉讼请求，应不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决：驳回原告端木林的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。
端木林不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人向上诉人支付独生子女养老补助金8，394.90元。其理由主要为：一、本案不是劳动争议，而是民事经济纠纷。二、被上诉人出具的调解书有欺诈性，该调解书玩弄文字游戏，蒙骗上诉人。三、原审判决适用法律不当。本案不是劳动争议，不能适用劳动争议调解仲裁法的关于诉讼时效的规定。我是从2013年9月才看到的省政府55号文，到法院起诉才不到2个月时间，没有超过诉讼时效。四、上诉人符合省政府55号文领取独生子女养老补助金的条件，被上诉人应给付上诉人。
被上诉人山东弘大建设工程集团有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：被上诉人应否向上诉人支付独生子女父母养老补助金。上诉人端木林原系被上诉人单位职工，并于2009年9月办理了退休手续，上诉人在本案中主张被上诉人给付的是退休人员的独生子女养老补助金，应属于劳动争议的范畴。现上诉人依照省政府2010年下发的鲁政办发（2010）55号文主张其2009年的退休人员独生子女养老补助金，已超过了相关法律规定的一年的诉讼时效。原审判决依此驳回上诉人的诉讼请求，并无不妥。上诉人主张其于2013年9月才知道上述文件的存在，但该理由不能作为对诉讼时效已超过的合理抗辩，故对该主张，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人端木林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘纯子
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执201号之三
申请执行人刘某某，男，1962年10月10日生，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人舒某某，男，1963年4月10日生，汉族，住遂川县，现住遂川县。
被执行人王某某，女，1964年3月20日生，汉族，住址同上。
被执行人舒某，男，1991年1月10日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民二初字第154号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。应申请人的申请，本院于2015年4月20日对被执行人舒某所有、位于遂川县泉江镇某某某某B区9栋2-101室的房屋进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人舒某所有、位于遂川县泉江镇某某某某B区9栋2-101室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 何观华
代理审判员 朱小春
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 芹
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1629-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1629-1号
申请执行人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司。
被执行人吕雄杰，个体。
本院在执行巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司申请执行吕雄杰物业服务合同纠纷一案中，因暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第4865号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 齐光宇
判决书
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第23号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：王友清份数：4
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第23号
申请执行人张月平，无职业。
被执行人刘九峰（曾用名刘文亮），个体户。
本院在执行张月平申请执行刘九峰民间借贷纠纷一案中。因被执行人暂无执行条件，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民初字第4115号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十一月十九日
书记员 崔智华
江�省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执201号
申请执行人刘某某，男，1962年10月10日生，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人舒某某，男，1963年4月10日生，汉族，住遂川县，现住遂川县。
被执行人王某某，女，1964年3月20日生，汉族，住址同上。
被执行人舒某，男，1991年1月10日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民二初字第154号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。应申请人的申请，本院于2015年4月20日对被执行人舒适所购买、位于遂川县泉江镇某某B区9栋2-101室的房屋进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第�百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人舒某所购买、位于遂川县泉江镇某某B区9栋2-101室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 何观华
代理审判员 朱小春
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 芹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11856号
原告:天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。
法定代表人:黎辉,董事长。
委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司法务专员。
被告:陈丽丽,女,住南开区。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案中,原告天津阳光壹佰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下:
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费54元,减半收取计27元,由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵满
福建省南平市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2014）南
民初字第305号缓急：密级：签发：审核：会稿：核稿：拟稿单位：民二庭拟稿人张聪荣校对人：打字员印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第305号
原告福建省南铝板带加工有限公司。
法定代表人张东贵，总经理。
委托代理人蒋清文，福建全信律师事务所律师。
被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司，组织机构代码79384518－4。
法定代表人荆文保，总经理。
被告荆文保，男，1962年4月17日出生，汉族，常熟凯帝新型装饰材料有限公司总经理。
原告福建省南铝板带加工有限公司诉被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省南铝板带加工有限公司（以下简称南铝板带公司）的委托代理人蒋清文到庭参加诉讼。被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司（以下简称凯帝饰材公司）、荆文保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南铝板带公司诉称：原告南铝板带公司与被告凯帝饰材公司于2013年1月10日签订《铝板（带）产品销售合同》约定，被告凯帝饰材公司向原告南铝板带公司购买铝板带产品，被告荆文保提供连带责任保证责任，有效期从2013年1月1日起至2013年12月31日。合同并约定了买卖铝板带的数量、规格、质量、价格、付款办法、验收标准、质量异议期和违约责任等。2014年3月11日原告南铝板带公司与被告凯帝饰材公司对账，确认截止至2014年3月10日被告凯帝饰材公司尚欠原告货款4860858.41元，原告南铝板带公司并在2014年3月向被告凯帝饰材公司发货21.741吨，货值354211.7元。被告于2014年3月份付款350000元（包括3月份对账已付的100000元）、4月份付款400000元，至今被告实际欠货款为4210858.41元。请求法院判令：一、被告凯帝饰材公司支付原告南铝板带公司货款4210858.41元及迟延付款利息（从2014年1月1日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告荆文保对被告凯帝饰材公司拖欠的货款及迟延付款利息承担连带清偿责任。
被告凯帝饰材公司、荆文保未作答辩。
被告凯帝饰材公司、荆文保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明，原告南铝板带公司与被告凯帝饰材公司、荆文保于2013年1月10日签订《铝板（带）产品销售合同》约定：被告凯帝饰材公司向原告南铝板带公司购买铝板带产品；付款方式为被告凯帝饰材公司应于2013年12月25日前结清全部货款；有效期从2013年1月1日起至2013年12月31日担保方为被告荆文保。2014年3月11日原告南铝板带公司与被告凯帝饰材公司对账确认，截止至2014年3月10日被告凯帝饰材公司尚欠原告南铝板带公司货款4860858.41元；2014年3月原告南铝板带公司向被告凯帝饰材公司发货21.741吨，货值354211.7元。对帐后，被告于2014年3月份付货款250000元、4月份付货款400000元。
上述事实有原告南铝板带公司提供的，原告南铝板带公司和被告凯帝饰材公司双方于2013年1月10签订的《铝板（带）产品销售合同》，被告凯帝饰材公司出具的《对帐单》及原告南铝板带公司的陈述予以证实。
本院认为，原告南铝板带公司与被告凯帝饰材公司、荆文保签订的《铝板（带）产品销售合同》合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行义务。通过《对帐单》可以确认，被告凯帝饰材公司尚欠原告南铝板带公司4210858.41元货款。依约被告已过付款履行期，故原告南铝板带公司向被告凯帝饰材公司主张货款4210858.41元于法有据，本院予以支持。《铝板（带）产品销售合同》中的付款方式约定，被告凯帝饰材公司应于2013年12月25日前结清全部货款，但被告凯帝饰材公司未依约付款，构成违约，其应承担原告南铝板带公司的损失。原告南铝板带公司的实际损失可以体现的是资金占用费，即银行贷款利率损失。从《对帐单》载明的内容分析，2014年1月1日起，被告凯帝饰材公司实际占用原告南铝板带公司的货款资金均在4210858.41元以上，故原告南铝板带公司主张，被告凯帝饰材公司承担逾期付款违约金，从2014年1月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，有事实与法律依据，本院予以支持。被告荆文保以担保人身份在《铝板（带）产品销售合同》签署，依法对本案被告凯帝饰材公司的债务应承保证责任，故原告南铝板带公司主张被告荆文保承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司于本判决生效之日立即支付原告福建省南铝板带加工有限公司货款4210858.41元及逾期付款利息（从2014年1月1日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告荆文保对被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41273元，财产保全费5000元，由被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈君精
审 判 员 黄晓健
代理审判员 张聪荣
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔�临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第129号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第129号
申请执行人王艺强，个体户。
被执行人刘瑞民，个体户。
本院在执行王艺强申请执行刘瑞民民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第5965号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第5965号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4289号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4289号
原告王雪梅，女，无职业。
被告冯树军，男，无职业。
被告蔺春燕（系冯树军妻子又名蔺春叶），女，临河区第六中学教师。
原告王雪梅与被告冯树军、蔺春燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告王雪梅到庭参加了诉讼。被告冯树军、蔺春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告支付原告借款26000元，并按月利率3分承担利息，从2014年5月9日起算至清款之日止。
本院基于庭审查明的事实，被告冯树军于2014年5月9日向原告王雪梅借款26000元。被告给原告书写欠条，内容为“借条，今借到王雪梅现金贰万陆仟元整（￥26000元￥），利息0.3分，借款人：冯树军。2014年5月9日”。经原告多次催要，被告拒不返还。经原告申请本院向临河区公安局查证，户籍档案证明被告冯树军与蔺春燕系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯树军与原告王雪梅借贷关系事实清楚，证据充分。被告冯树军应承担返还借款的民事责任。被告冯树军向原告借款在与被告蔺春燕婚姻关系存续期间，且借款用于家庭经营支出，被告蔺春燕应作为夫妻共同债务人承担清偿责任。借款合同中关于约定0.3分利率的约定应属书写错误，被告应按月利率0.03元支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告冯树军、蔺春燕于本判决生效后三日内返还原告王雪梅借款26000元。并承担从2014年5月9日起算至判决确定履行期限届满之日止的利息，月利率按0.03元计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告冯树军、蔺春燕负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2459号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2459号
申请执行人李震，个体。
被执行人薛茹涛，个体。
本院在执行李震申请执行薛茹涛民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2311号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年四月十三日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1408号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1408号
申请执行人刘金元，个体户。
申请执行人陆万军，个体户。
申请执行人刘茂茹，个体户。
被执行人李东华，成年，个体户。
被执行人闫的强，成年，个体户。
被执行人李春雷，成年，个体户。
本院在执行刘金元、陆万军、刘茂茹申请执行李东华、闫的强、李春雷买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1195号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 高永平
天津市静海区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
急迫程度
发文字号：
共印份数
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1580号
申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路六号。
法定代表人任永江，局长。
委托代理人田媛媛，该局法宣科科长。
委托代理人于金燕，该局法宣科科员。
被执行人余东禄，男，1979年10月9日出生于江西省上饶市婺源县，汉族，户籍地婺源县。
申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请强制执行该局作出的静环罚字[2016]034号行政处罚决定一案，本院作出的（2017）津0118行审2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人余东禄缴纳罚款140000元。被执行人依法应承担执行费2000元。
在执行过程中，本院于2017年5日4日向被行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
本院于2017年8月18日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行名下相关财产信息，经反馈，查询到被执行人在农行张家港支行开户账号62×××16、北京银行天津河西支行营业部开户账号62×××22-001，并采取冻结措施。
被执行人名下无房产登记。
被执行人名下登记有车牌号为津Ｇ×××××、津Ｋ×××××、苏Ｅ×××××三部车辆，本院已采取查封措施。
被执行人未申报财产情况。
申请人执行人未提供被执行人的财产线索。
本院于2017年10月13日将被执行人余东禄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
申请人本次申请执行标的为140000元，执行到位金额0元，尚有140000元及相应利息未能执行。
本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人余东禄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津市静海区环境保护局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 李爱军
审判员 李振亚
二〇一七年十月三十日
书记员 王新宇
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙行申字第274号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：徐金海、杭州市西湖区城市管理行政执法局
抄送：杭州中院、杭州市西湖区人民法院
拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹
校对人：
份数：15份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院行政裁定书
（徐金海诉杭州市西湖区城市管理行政执法局规划行政处罚一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第274号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市西湖区城市管理行政执法局，住所地杭州市西湖区文三西路9号。
法定代表人郑仁榜，局长。
委托代理人蔡勇兴、王玥，该局工作人员。
再审申请人徐金海因诉杭州市西湖区城市管理行政执法局规划行政处罚一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行终字第271号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐金海申请再审称：申请人起诉涉案通知属于“因不动产提起诉讼的案件”，起诉期限应为20年。被申请人将申请人的合法房屋强制拆除行为违法，严重侵犯申请人的合法权益。请求依法再审本案。
杭州市西湖区城市管理行政执法局答辩称：本案不属于不动产权属方面的纠纷，不适用20年的起诉期限。本案行政诉讼已经超过起诉期限，原一、二审行政裁定完全正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案明显不属于该条款所指向的“因不动产提起诉讼的案件”，且2006年9月被申请人即作出涉诉《限期拆除通知书》，但申请人直至2015年5月才向一审法院起诉，即便按照该条款规定的其他案件五年的最长起诉期限，也已超过。因此，原一审裁定驳回申请人起诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定，并无不当。
综上，徐金海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐金海的再审申请。
（此页无主文）
审 判 长 张俊斌
代理审判员 戴文波
代理审判员 张立莹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 魏奇华
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执38号
申请执行人赖某某，女，汉族，1984年10月19日出生，住成都市温江区。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2908号民事调解书，于2017年1月5日立案执行赖某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的9099.12元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人赖某某9099.12元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2908号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第3572号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第3572号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人李智，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行李智借款合同纠纷一案的（2014）临民初字第2351号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2351号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执38号
申请执行人赖某，女，汉族，1984年10月19日出生，住成都市温江区。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2908号民事调解书，于2017年1月5日立案执行赖某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的9099.12元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人赖某9099.12元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2908号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终8787号
上诉人（原审原告）：胡家俊，男，1985年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审被告）：四川金益物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地A410、A412号。
法定代表人：曾怀军，该公司总经理。
上诉人胡家俊与被上诉人四川金益物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡家俊于2017年5月4日向本院提交了撤回上诉申请。经查，上诉人胡家俊在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人胡家俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 成
审判员 侯文飞
审判员 史 洁
二〇一七年六月二十六日
书记员 张迪杰
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2951号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2951号
申请执行人陈进国，无职业。
被执行人屈利雄，无职业。公民身份号码不详。
本院在执行陈进国申请执行屈利雄劳务合同纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第103号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年五月二十二日
书记员 王耀声
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执异字第111号签发：审核：拟稿单位：行政庭拟稿人：高霞份数5
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第111号
申请执行人范文军，农民。
被执行人张志德，个体。
被申请人巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司。
被申请人巴彦淖尔市鸿德农业专业合作社。
本院在执行范文军申请执行张志德民间借贷纠纷二案中，申请执行人范文军申请本院追加巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市鸿德农业专业合作社为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院查明，范文军申请执行张志德民间借贷纠纷二案中，2015年5月14日巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司加盖公章保证，自愿为张志德担保，保证该二案执行中，张志德从2015年5月14开始，一个月内给付申请人范文军20万元，下个月内给付10万元，第三个月后每月开始付5万元。如张志德不能偿还，愿将巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司纳入执行范围。但被执行人张志德在约定期限内仅偿还欠款7万元，其余至今未付，保证人巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司亦未履行保证义务。申请执行人范文军向本院申请追加巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市鸿德农业专业合作社为被执行人。另查明，巴彦淖尔市鸿德农业专业合作社在本院2015年5月14日执行笔录中未加盖公章为张志德的债务提供担保。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”的规定，因巴彦淖尔市鸿德农业专业合作社在执行中未向张志德的债务提供担保，故申请执行人范文军要求追加其为被执行人的请求无法律依据，本院不予支持。但执行中巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司加盖公章担保，构成对执行依据既判力的认可，追加其为被执行人后对其采取执行措施符合执行程序规定，同时可对担保人在执行中的权利进行有效救济。故对申请执行人范文军要求追加巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司为被执行人的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
一、追加巴彦淖尔市玖庄房地产开发有限责任公司为范文军申请执行张志德民间借贷纠纷二案【（2013）临法执字第200、201号】的被执行人，以保证人为被执行人张志德担保履行义务部分的财产为限。
二、驳回范文军追加巴彦淖尔市鸿德农业专业合作社为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝春霞
代理审判员 高 霞
人民陪审员 孔瑞英
二〇一五年九月九日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十一条被执行人在人民法院
决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第830号
签发：
审核：
拟稿单位：民五庭
拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第830号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路107号。
负责人游春迁，经理。
委托代理人张旸。
被上诉人（原审原告）郭硕，汶上县第一中学学生。
委托代理人房某，汶上圣城法律服务所法律工作者。
原审被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司，住所地汶上县环城东路北段。
法定代表人霍守明，经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2012）汶民一初字第2764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月19日21时45分许，刘某甲驾驶被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司所有的鲁H×××××学轿车，沿汶上县圣泽大街由东向西行至外贸局家属院前时，与同向左转弯郭硕驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭硕受伤，两车损坏。该事故经汶上县交警大队调查认定，刘某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成该事故的直接原因，承担事故的全部责任。原告郭硕受伤后在汶上县人民医院、济宁医学院附属医院门诊治疗，原告支付医疗费600元，被告支付医疗费2，588.2元。经济宁平直司法鉴定所及泰安协和司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日，支付鉴定费2，000元。原告电动车损坏，经汶上县价格认证中心核定车损为510元，支付价格鉴证费50元。另支交通费300元。另查明，被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司是鲁H×××××学轿车所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。
原审法院认为，刘某甲驾驶被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司所有的轿车与原告郭硕驾驶的电动车发生交通事故，经交警部门调查认定，刘某甲承担事故的全部责任，本院予以采信。因鲁H×××××学轿车在保险公司投有交强险险，对原告的损失，先由保险公司在交强险赔偿限额内承担，剩余部分，再由汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司承担，其垫付的医疗费一并结算。对原告主张的误工费、营养费本院不予支持。因该事故给郭硕造成的损失：伤残赔偿金45，584元、护理费5，620元、交通费300元、精神损害抚慰金2，000元、医疗费3，188.2元、车损510元、鉴定费2，000元、鉴证费50元。计59，252.2元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、车损共计57，202.2元。二、被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司在交强险外赔偿原告鉴定费、鉴证费计2，050元（已垫付2，588.2元）。三、驳回原告其它诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行（其中第一项汇入汶上县财政局，开户行：农行汶上县支行487101040020677。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，063元，原告负担713元，被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司负担1，350元。
中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由主要为：1、经上诉人申请及一审法院委托，对被上诉人伤残进行重新鉴定，济宁祥诚司法鉴定所出具的结论为被上诉人不构成伤残，该结论具有证明力，结合被上诉人伤情轻微、未住院的事实，应以该结论为依据，不支持被上诉人的伤残赔偿金。2、被上诉人伤情轻微，不构成伤残，不需护理，护理费不应支持。3、被上诉人伤情轻微，不构成伤残，不应支持精神抚慰金。
被上诉人郭硕辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告汶上县宏顺机动车驾驶培训学校有限公司未到庭，亦未作书面陈述。
二审经审理查明，被上诉人对其伤情自行委托济宁平直司法鉴定所进行了鉴定，结论为被上诉人郭硕构成十级伤残，休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日；一审庭审后，上诉人在一审法院指定的期间内对被上诉人的伤情申请重新鉴定，经一审法院委托，济宁祥诚司法鉴定所出具鉴定结论，认定被上诉人郭硕不构成伤残；该结论作出后，被上诉人对此提出异议，申请对其伤情再次重新鉴定，经一审法院委托，泰安协和司法鉴定所作出鉴定结论，认为被上诉人郭硕构成十级伤残。
二审查明的其他事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：应否支持被上诉人郭硕的伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金。关于被上诉人郭硕的伤残情况，目前共存在三份鉴定结论，一审法院在综合该三份鉴定结论的基础上，主要依据在后的泰安协和司法鉴定所作出的鉴定结论认定被上诉人构成十级伤残，并无不妥。上诉人主张被上诉人郭硕不构成伤残，证据不足，本院不予采信。故，一审法院在认定被上诉人构成十级伤残的基础上，判决支持其伤残赔偿金、护理费，并酌情支持其精神损害抚慰金，亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，130元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘纯子