wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执615号之三
申请执行人罗燕珊，女，汉族，1963年6月14日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人莆田市映日家具有限公司，住所地福建省莆田仙游县盖尾镇石马村新街，组织机构代码55509485-6。
法定代表人严天健。
本院依据已经发生法律效力的汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第440号民事判决书，向被执行人莆田市映日家具有限公司送达执行通知书，责令被执行人莆田市映日家具有限公司七日内履行生效判决确定的还款义务，但被执行人莆田市映日家具有限公司至今仍未履行。在执行过程中，本院以国宏信（粤*汕头）（价）字2016第030号《价格评估结论书》确定的评估价值人民币349800元将被执行人莆田市映日家具有限公司所有的家具一批交付拍卖，因无人竞买而流拍，后将拍卖价调降20%，以人民币279840元为底价重新拍卖，仍因无人竞买而流拍。现申请人罗燕珊于2016年12月5日向本院申请将该标的物以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人莆田市映日家具有限公司所有的家具一批（具体详见价格评估结论书中的价格评估明细表）以流拍价人民币279840元，交付申请执行人罗燕珊抵偿被执行人莆田市映日家具有限公司所负的本案部分债务279840元。莆田市映日家具有限公司所有的家具一批的所有权自交付时起转移给申请执行人罗燕珊。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十二月七日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执615号之二
申请执行人罗燕珊，女，汉族，1963年6月14日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人莆田市映日家具有限公司，住所地福建省莆田仙游县盖尾镇石马村新街，组织机构代码55509485-6。
法定代表人严天健。
本院依据巳发生法律效力的（2015）汕金法民一初字第440号民事判决书，受理申请执行人罗燕珊申请执行被执行人莆田市映日家具有限公司买卖合同纠纷一案，案在诉讼过程中，汕头市金平区人民法院作出（2015）汕金法民一初字第440号之一《民事裁定书》，裁定查封了申请执行人罗燕珊提供作为财产保全担保物的名下位于汕头市车位，现罗燕珊巳在诉讼中胜诉，本案已进入执行程序，申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对罗燕珊名下位于汕头市车位的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年六月二十一日
书记员 ：陈旭昇
第1页共1页
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢675号
申请执行人刘伟，男，1963年9月22日出生，汉族，莱西市人，现住本市。
被执行人青岛辉煌土石方工程有限公司，地址即墨市振华街191号。
法定代表人陆丕森，该公司经理。
被执行人陆丕森，男，1958年10月6日出生，汉族，即墨人，现住即墨市峦兰路京宝花园西区。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人青岛辉煌土石方工程有限公司、陆丕森建设工程施工合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第847号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2006）西民二初字第847号民民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年九月十三日
书记员 盖宏伟
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执615号之三
申请执行人罗燕珊，女，汉族，1963年6月14日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被执行人莆田市映日家具有限公司，住所地福建省莆田仙游县盖尾镇石马村新街，组织机构代码55509485-6。
法定代表人严天健。
本院依据已经发生法律效力的汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第440号民事判决书，向被执行人莆田市映日家具有限公司送达执行通知书，责令被执行人莆田市映日家具有限公司七日内履行生效判决确定的还款义务，但被执行人莆田市映日家具有限公司至今仍未履行。在执行过程中，本院以国宏信（粤·汕头）（价）字2016第030号《价格评估结论书》确定的评估价值人民币349800元将被执行人莆田市映日家具有限公司所有的家具一批交付拍卖，因无人竞买而流拍，后将拍卖价调降20%，以人民币279840元为底价重新拍卖，仍因无人竞买而流拍。现申请人罗燕珊于2016年12月5日向本院申请将该标的物以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人莆田市映日家具有限公司所有的家具一批（具体详见价格评估结论书中的价格评估明细表）以流拍价人民币279840元，交付申请执行人罗燕珊抵偿被执行人莆田市映日家具有限公司所负的本案部分债务279840元。莆田市映日家具有限公司所有的家具一批的所有权自交付时起转移给申请执行人罗燕珊。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十二月七日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0727民初2392号
原告：边玉红，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人：高聚波，男，1967年10月2日出生，汉族，干部，住封丘县。
被告：封丘县发泡混凝土砌块有限责任，封丘县。法定代表人：刘溪泉，总经理。
被告：刘溪泉，男，1965年10月10日出生，汉族，住封丘县。
原告边玉红与被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉。同日本院决定立案受理。2016年9月5日向被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法由审判员张飞适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。
原告边玉红及其委托代理人高聚波均到庭参加诉讼，被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告边玉红诉称：2015年3月15日被告借我现金27000元及利息。经多次催要，被告拒不支付，无奈向法院起诉。
诉讼请求：1、判令被告支付原告煤款27000元及利息。2、被告承担本案诉讼费。
被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉未答辩。
针对诉讼请求，原告边玉红向本院提供的证据有：1、借据一份，证明被告欠款的事实；2、王村乡申庄村委会证明一份，证明边玉红与边玉凤为同一人。
经庭审质证，本院认为：原告的证据l、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：
2015年3月份原告边玉红和被告刘溪泉经被告的亲戚介绍后认识。2015年3月15日，被告以资金紧张为由向原告借款27000元。同日原告将现金送到被告处，被告在厂里为原告出具了欠条：”借据今借到边玉凤现金贰万柒仟元整（27000元）封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司公章刘溪泉2015.3.15”。后经原告催要，被告未偿还。边玉红与边玉凤为同一人。原告边玉红主张双方口头约定月息2分，借款期限为一年，但无证据予以证明。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告将现金出借给被告为贷款人，被告为借款人，双方形成了借款合同。原告按约定提供了现金，被告应当按约定履行自己的退还义务。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告封丘县发泡混凝土砌块有限公司系被告刘溪泉法人代表的一人有限责任公司，被告刘溪泉应当为被告发泡混凝土砌块有限责任公司承担连带责任。故原告要求被告发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉偿还借款27000元的诉请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。当事人应当对自己的主张提供证据。原告关于利息按月息2分计算，借款期限为一年的主张，但并无证据予以证明，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司偿还原告边玉红借款27000元，被告刘溪泉承担连带清偿责任，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告边玉红的其他诉讼请求。
案件受理费237.5元，由被告封丘县发泡混凝土有限责任公司负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对万当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张 飞
二〇六年十月二十日
书记员 苌德旭
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第00334号之二
申请执行人：许宗东。
被执行人：蔡久齐。
本院于2016年12月21日作出（2014）和执字第00334号执行裁定书，冻结了被执行人蔡久齐的银行存款9550元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡久齐银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高雄
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 汤俊
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0727民初2392号
原告：边玉红，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人：高聚波，男，1967年10月2日出生，汉族，干部，住封丘县。
被告：封丘县发泡混凝土砌块有限责任，封丘县。法定代表人：刘溪泉，总经理。
被告：刘溪泉，男，1965年10月10日出生，汉族，住封丘县。
原告边玉红与被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉民间买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉。同日本院决定立案受理。2016年9月5日向被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法由审判员张飞适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告边玉红及其委托代理人高聚波均到庭参加诉讼，被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告边玉红诉称：2016年7月27日被告借我现金52300元。经多次催要，被告拒不支付，无奈向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告支付原告煤款52300元及利息。2、被告承担本案诉讼费。
被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、刘溪泉未答辩。
针对诉讼请求，原告边玉红向本院提供的证据有：欠条一份，证明二被告欠原告煤款52300元；2、王村乡申庄村委会证明一份，证明边玉红与边玉凤为同一人。
经庭审质证，本院认为：原告的证据l、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：
原告经人介绍给被告送煤。原告从2015年9月份给被告送煤，口头约定每吨520元，四车一结账，但并未实际履行。原告共给被告送105.7吨煤。2016年7月27日被告刘溪泉在办公室给原告出具了欠条。“欠据今欠边玉凤煤款伍万贰仟叁佰元整（52300元）封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司公章刘溪泉2016.7.27”。后经原告催要，被告未支付。边玉红与边玉凤为同一人。原告边玉红在庭审中明确放弃利息请求。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买卖人，买卖人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告将煤灰卖给被告，被告支付价款，双方形成了买卖合同。原告按约定送煤给被告，被告应当按约定履行自己的义务支付价款。故原告要求被告支付煤款52300元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司系被告刘溪泉为法人代表的一人有限责任公司，故被告刘溪泉应当为被告发泡混凝土砌块有限责任公司承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司支付原告边玉红货款52300元，被告刘溪泉承担连带清偿责任，限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费553.75元，由被告封丘县发泡混凝土有限责任公司负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对万当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张 飞
二〇六年十月二十日
书记员 苌德旭
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第00334号之一
申请执行人：许宗东。
被执行人：蔡久齐。
本院依据已经发生法律效力的（2014）和民二初字第00147号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡久齐的银行存款4550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高雄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 汤俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01085号之三
申请执行人：陈可元。
被执行人：孙玉虎。
被执行人：陆军。
被执行人：周良军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第03265号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付借款40000元、利息4906.33元（暂计算至2015年6月12日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息3381元（自2015年6月13日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月8日止）、案件受理费、财产保全费1540元、公告费800元、执行费560元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取孙玉虎、陆军、周良军收入51187.33元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十月八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01085号之二
申请执行人：陈可元。
被执行人：孙玉虎。
被执行人：陆军。
被执行人：周良军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第03265号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付借款40000元、利息4906.33元（暂计算至2015年6月12日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息3381元（自2015年6月13日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月8日止）、案件受理费、财产保全费1540元、公告费800元、执行费560元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押孙玉虎、陆军、周良军所有的价值51187.33元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十月八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29034号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:呼健,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告呼健物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月一日
书记员 梁悦
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执420号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。
负责人周刚，行长。
被执行人：刁英，男，1974年3月14日生，汉族，住内蒙古兴安盟，现住江苏省苏州市相城区。
被执行人：孟庆君，女，1969年2月27日生，汉族，住吉林省洮南市，现住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人刁英、孟庆君金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人刁英、孟庆君名下座落于苏州市相城区太平街道联玗路2号欧瑞花园小区8号楼101室房屋，该房屋虽设定抵押，但该房屋已被多家法院查封，本院的查封属轮后查封，暂无法处置，申请人也明确表示暂缓对被执行人名下财产的执行，同意终结本案本次执行程序。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下有房地产、车辆、银行存款等可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 叶成敏
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋01刑终509号
上诉人:姚洁，女，1980年1月7日出生，汉族，系个体，住太原市。
上诉人姚洁不服太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106刑初926号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提起上诉。
上诉人姚洁称其被姚小琴、郑志强、李俊虎、孙海丽、王素华非法拘禁，经迎泽区人民检察院审查后，认为不符合起诉条件并下达了并迎检公诉刑不诉（2016）17、18、19、20、21号不起诉决定书，故依照《刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，请求迎泽区人民法院依法受理，以非法拘禁罪追究上述五人的刑事责任。
原审法院认为，自诉人姚洁提交的证据不能证明非法拘禁的事实，缺乏罪证，自诉人也未能在限定的期间内提出补充证据，裁定驳回起诉。上诉人姚洁认为原审裁定错误，请求撤销原裁定，指令迎泽区人民法院审理本案。
本院经审查认为，上诉人姚洁未提交证明被告人非法拘禁犯罪事实的证据，本案不符合人民法院受理自诉案件的条件，原审裁定不予受理正确，上诉人的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第（四）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 张 剑
审判员 杨瑞青
二〇一七年六月二十一日
书记员 侯小敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初973号
原告唐某某，女，汉族，1999年12月5日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人郭米娜，女，汉族，1974年6月23日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告唐某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初291号
原告：郭长流,男,1972年6月22日出生,汉族，住安庆市潜山县。
被告：刘立和，男，1970年4月17日出生，汉族，住岳西县。
原告郭长流与被告刘立和买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭长流到庭参加了诉讼，本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭长流向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款60470元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告在合肥做装饰材料生意，而被告在合肥做装饰工程，双方既是朋友又是合作伙伴。2013年8月22日前，被告从原告处拿货共计60470元，被告出具了借据并口头承诺在2015年还清货款，但被告未兑现其承诺，以各种理由一拖再拖，没有还款的诚意，原告无奈只好起诉至法院。
被告刘立和未到庭、未答辩、未举证、未质证。
郭长流围绕诉讼请求依法提交了证据（欠条原件二张），该证据系原件，且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，本院认定如下：原、被告在合肥分别做装饰材料和装饰工程生意，双方于2010年开始有生意往来，2013年8月22日经双方结算，被告共欠原告货款60470元，被告向原告出具了一份书面欠条，但未约定还款时间和违约责任。2016年12月1日，被告又向原告也具了一份金额为60500元的欠条，并注明前期欠条做费（废），对还款时间和违约责任亦未约定。但被告至今未还款且无法联系，故原告诉至本院。
本院认为,本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已实际履行，原、被告双方买卖合同成立有效。刘立和未及时支付货款，就所欠货款向原告出具了书面欠条，郭长流要求刘立和支付所欠款60470元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘立和于本判决生效后十五日内支付原告郭长流货款60470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，公告费560元，合计1872元，由被告刘立和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程灿玲
人民陪审员 叶祖北
人民陪审员 郭 松
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 储昭鹏
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初4444号之一
本院于二○一七年四月十一日对原告钟源与被告曲舰、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)鲁1626民初4444号民事判决书中，存在笔误，应补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
(2016)鲁1626民初4444号民事判决书第9页第5行、第6行中“……综上，原告本次诉讼合理损失共713236.47。”补正为“……综上，原告本次诉讼合理损失共计721436.47。”第10-第16行中“共计601123.69元(713236.47元-110000元-2112.78元)，应由被告保险公司在商业三者险剩余赔偿限额(500000元-197425.96元)内按被告曲舰所负事故的主要责任承担302574.04元，由被告曲舰承担178324.91元(601123.69元×80%-302574.0元)。鉴定费2112.78元，由被告曲舰按所负事故的主要责任承担1690.22元(2112.78元×80%)。被告曲舰共计应赔偿原告钟源180015.13元。”补正为“共计609323.69元(721436.47元-110000元-2112.78元)，应由被告保险公司在商业三者险剩余赔偿限额(500000元-197425.96元)内按被告曲舰所负事故的主要责任承担302574.04元，由被告曲舰承担184884.91元(609323.69元×80%-302574.04元)。鉴定费2112.78元，由被告曲舰按所负事故的主要责任承担1690.22元(2112.78元×80%)。被告曲舰共计应赔偿原告钟源186575.13元(184884.91元+1690.22元)”。
第10页第19行-21行中“三、被告曲舰于本判决生效之日起五日内赔偿原告钟源医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计180015.13元；”应补正为“三、被告曲舰于本判决生效之日起五日内赔偿原告钟源医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计186575.13元；”。
审判员 段艳红
二〇一七年五月十五日
书记员 曲淑青
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初291号
原告：郭长流,男,汉族，住安庆市潜山县。
被告：刘立和，男，汉族，岳西县号。
原告郭长流与被告刘立和买卖合同借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 员 程灿玲
二〇一七年二月三日
代书记员 储昭鹏
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初973号
原告唐某某，女，汉族，1999年12月5日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人郭米娜，女，汉族，1974年6月23日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告唐某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上�自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗�中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法�承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2870号
申请人：穆文华。
被执行人:中国工商银行股份有限公司济宁城区支行。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 袁瑞辉
二〇一七年八月一日
书记员 聂庆福
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初262号
申请人：张英新，男，1975年10月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被申请人：车仁铁，男，1961年3月4日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
原告张英新诉被告车仁铁民间借贷纠纷一案，申请人张英新于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对车仁铁在××园住宅楼（面积151.39平方米，价值363336元）予以查封。申请人张英新用自己的丰田牌小汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三第一款规定，裁定如下：
查封车仁铁在额尔古纳市拉布大林办事处开发的××园住宅楼（面积151.39平方米），期限为2017年11月10日。
案件申请费2336.68元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂代元
二〇一七年五月九日
书记员 刘哲钧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初262号
原告：张英新，男，1975年10月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：卢洪广，男，1975年9月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告:车仁铁，男，1961年3月4日出生，住址不详。
原告张英新与被告车仁铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢洪广到庭参加诉讼，被告车仁铁经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张英新向本院提出诉讼请求，要求被告车仁铁返还借款30万元，支付利息23.4万元，共计53.4万元。事实和理由：2013年1月28日，被告车仁铁在原告张英新处借款30万元，于当日立一《借据》，约定借期一年，利率为月息3分。后被告车仁铁每季度支付利息，到2015年1月25日往后，再未支付本金及利息。原告张英新向本院起诉，并申请诉讼保全，本院依法将被告车仁铁开发的盛大家园某室予以查封。
车仁铁未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传唤未到庭，也未提出答辩，本院对原告提交的证据《借据》一份，予以采信。
本院认为，被告车仁铁借原告张英新人民币30万元，有被告所立的《借据》为证，故对原告主张的事实予以确认。被告应当全部返还借款，支付逾期利息。从2015年1月25日计算到2017年3月25日，利息数额为23.4万元。被告经本院传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告车仁铁在本判决生效后15日内全部返还原告张英新借款30万元，支付利息23.4万元，共计53.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元，减半收取计4570元，案件申请费2336.68元，由被告车仁铁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 聂代元
二〇一七年六月十六日
书记员 刘哲钧
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初188号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张建超,男,1988年7月4日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。有前科,曾因犯非法拘禁罪于2008年3月被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年,2008年12月14日刑满释放。因本案于2015年1月27日被天津市公安局武清分局传唤,次日被刑事拘留,2015年2月3日被取保候审,2016年2月4日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人张建超犯危险驾驶罪,于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员张成出庭支持公诉,被告人张建超到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人张建超于2015年1月27日12时许,酒后驾驶津H×××××号吉利牌小型汽车,由天津市武清区高村镇碱厂村其家中出发,先后经高王路、河王路等道路,至天津市武清区河西务镇天涯共此时歌厅附近处。被告人张建超后被公安机关抓获。
经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人张建超血液中酒精含量为107.69mg/100ml。
上述事实,被告人张建超在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、证人证言、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人前科材料及释放证明书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张建超违反《中华人民共和国道路交通安全法》,忽视交通安全,醉酒状态下驾驶机动车上路行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张建超曾因故意犯罪被判刑改造,在刑罚执行完毕后又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法亦可酌情从重处罚。被告人张建超自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现,依法均可酌情对被告人张建超从轻处罚。综上,被告人张建超所犯危险驾驶罪的法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张建超判处拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人张建超犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币8000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 殷 健
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第531号
申请执行人高彬，男，住所地青县，证件号码130922197202173216。
被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会，地址青县曹寺乡酱庄村。
高彬申请执行[青县曹寺乡酱庄村民委员会买卖合同纠纷一案，青县人民法院（或本院）于2013年5月10日作出的(2012)青民初字第2066号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人高彬于2015年7月23日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
青县人民法院（或本院）的(2012)青民初字第2066号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年八月二十一日
书记员 申学增
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第531号
申请执行人高彬，男性，住所地青县，证件号码130922197202173216。
被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会，地址青县曹寺乡酱庄村。
本院依据已经发生法律效力青县人民法院于2013年5月10日作出的(2012)青民初字第2066号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会履行给付买卖合同纠纷款0.0元，但被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会所有的。
二、被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会可以使用被查封财产；但因被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一五年八月三日
书记员 申学增
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第531号
申请执行人高彬，男，住所地青县，证件号码130922197202173216。
被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会，地址青县曹寺乡酱庄村。
申请执行人高彬与被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2013年5月10日作出的(2012)青民初字第2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高彬于2015年7月23日向本院申请强执行，请求被执行人青县曹寺乡酱庄村民委员会偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在74800元(或查封等同价值的财产)。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十一日
书记员 贾胜强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执241号
申请执行人：吴存菊，女，1974年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市镜湖区，
被执行人：李成荣，男，1971年7月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人：沈厚霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住芜湖市，
本院在执行申请执行人吴存菊与被执行人李成荣、沈厚霞民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人李成荣、沈厚霞有可供执行的财产，申请执行人吴存菊的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初3508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年八月九日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执241号之一
申请执行人：吴存菊，女，1974年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市镜湖区，
被执行人：李成荣，男，1971年7月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人：沈厚霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住芜湖市，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民二初字第00210号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人李成荣、被执行人沈厚霞银行存款460000元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一七年八月九日
书记员 夏程福
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0122民初2296号
原告：四川鹏锦民防工程设备有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区涪陵路*座***号。
法定代表人：林保烽，总经理。
委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。
被告：四川远近建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区文盛路**号。
法定代表人：卢兴志，总经理。
委托诉讼代理人李兴奎，四川棠湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人谭云馨，系公司员工。
原告四川鹏锦民防工程设备有限公司（以下简称：鹏锦设备公司）诉被告四川远近建筑工程有限公司（以下简称：远近建筑公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏锦设备公司的委托代理人胡云峰，被告远近建筑公司的委托代理人李兴奎、谭云馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏锦设备公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程余款803400元以及逾期付款违约金160000元。事实和理由：2012年5月4日，原、被告双方签订了《人防工程防护设备买卖安装合同》，承建了位于成都市双流区星空路与磨子桥路节点广场地下室人防工程。合同签订后，原告依约进场施工，并于2014年8月安装完毕，同年12月经有关部门验收合格。经结算，合同总金额为1339000元，代收第三方检测费66950元，双方同意结算价为1405950元。被告陆续支付部分工程款，尚欠803400元至今未付。原告多次催收无果。
被告远近建筑公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金过高，请求调整。
本院认为，被告远近建筑公司承认原告鹏锦设备公司在本案中主张的事实，故对原告鹏锦设备公司主张的事实予以确认。关于原告要求被告支付工程余款，因双方已对工程款进行结算且被告不持异议，故应支持；关于违约金，原告在庭审中变更为按照中国人民银行同期同档贷款利率，以803400为本金，从2014年10月9日起计算至付清之日止。本院认为，违约金的调整，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告四川远近建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告四川鹏锦民防工程设备有限公司支付工程余款803400元及违约金，违约金计算方式为以803400元为基数，从2014年10月9日起至工程款实际付清之日止按照中国人民银行发布的同类同期贷款利息计算。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6717元，由被告四川远近建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗秦瑶
二〇一六年八月十日
书 记 员 夏 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0122民初2296号
原告：四川鹏锦民防工程设备有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区涪陵路*座***号。
法定代表人：林保烽，总经理。
委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。
被告：四川远近建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区文盛路**号。
法定代表人：卢兴志，总经理。
委托诉讼代理人李兴奎，四川棠湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人谭云馨，男，1975年1月23日出生，汉族，住成都市双流区华阳街道办事处通济下街146号栋1单元4号，系公司员工。
原告四川鹏锦民防工程设备有限公司（以下简称：鹏锦设备公司）诉被告四川远近建筑工程有限公司（以下简称：远近建筑公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏锦设备公司的委托代理人胡云峰，被告远近建筑公司的委托代理人李兴奎、谭云馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏锦设备公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程余款803400元以及逾期付款违约金160000元。事实和理由：2012年5月4日，原、被告双方签订了《人防工程防护设备买卖安装合同》，承建了位于成都市双流区星空路与磨子桥路节点广场地下室人防工程。合同签订后，原告依约进场施工，并于2014年8月安装完毕，同年12月经有关部门验收合格。经结算，合同总金额为1339000元，代收第三方检测费66950元，双方同意结算价为1405950元。被告陆续支付部分工程款，尚欠803400元至今未付。原告多次催收无果。
被告远近建筑公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金过高，请求调整。
本院认为，被告远近建筑公司承认原告鹏锦设备公司在本案中主张的事实，故对原告鹏锦设备公司主张的事实予以确认。关于原告要求被告支付工程余款，因双方已对工程款进行结算且被告不持异议，故应支持；关于违约金，原告在庭审中变更为按照中国人民银行同期同档贷款利率，以803400为本金，从2014年10月9日起计算至付清之日止。本院认为，违约金的调整，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告四川远近建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告四川鹏锦民防工程设备有限公司支付工程余款803400元及违约金，违约金计算方式为以803400元为基数，从2014年10月9日起至工程款实际付清之日止按照中国人民银行发布的同类同期贷款利息计算。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6717元，由被告四川远近建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗秦瑶
二〇一六年八月十日
书 记 员 夏 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1163号
被执行人钟山，男，1974年5月25日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人钟山缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第95号刑事判决书，被执行人黄强应当缴纳罚金2000.00元。
现查明，被执行人钟山无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第95号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人黄强有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 林 玉
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2650号之三
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人尹卫兵，男，1969年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹卫兵等金融借款纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹卫兵在中国农业银行账户内存款人民币153895.64元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月九日
书记员 龚福仁
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1163号
本院在刑庭移送执行钟山罚金一案中查明，钟山违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将钟山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0703民特2号
申请人吴海燕，女，1978年10月6日出生，汉族，现住天津市静海县福路塞维阳光小区*号楼1门***室。
委托代理人刘尚礼，张家口市明德法律服务所法律工作者
被申请人吴海龙，男，1982年10月23日出生，汉族，现住址不详。
申请人吴海燕宣告被申请人吴海龙失踪一案，申请人称从2013年10月4日之后开始无法联系上被申请人，申请人于2013年12月11日到被申请人暂住地北京市公安局西城分局报案，做走失登记。为代为办理被申请人拆迁安置房屋手续，申请人分别于2016年2月2日、2016年2月3日、2016年2月4日，在张家口市日报登报。本院认为，宣告失踪的案件，由被宣告失踪人住所地的基层人民法院管辖。住所地与居住地不一致的，由最后居住地的基层人民法院管辖。据申请人称被申请人吴海龙最后居住地为北京市西城区，故该案本院无管辖权，原告起诉应予驳回。据此，依据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人吴海燕的申请。
案件受理费100元，退回申请人吴海燕。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李志辉
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 刘文娟
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2650号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐金举，男，1957年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金举金融借款纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐金举在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2650号之二
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人姜旭波，男，1971年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人姜旭波等金融借款纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第2号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜旭波在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1640.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月九日
书记员 龚福仁
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0703民特2号
申请人吴某某。
委托代理人刘尚礼，张家口市明德法律服务所法律工作者
被申请人吴某甲。
申请人吴某某宣告被申请人吴某甲失踪一案，申请人称从2013年10月4日之后开始无法联系上被申请人，申请人于2013年12月11日到被申请人暂住地北京市公安局西城分局报案，做走失登记。为代为办理被申请人拆迁安置房屋手续，申请人分别于2016年2月2日、2016年2月3日、2016年2月4日，在张家口市日报登报。本院认为，宣告失踪的案件，由被宣告失踪人住所地的基层人民法院管辖。住所地与居住地不一致的，由最后居住地的基层人民法院管辖。据申请人称被申请人吴某甲最后居住地为北京市西城区，故该案本院无管辖权，原告起诉应予驳回。据此，依据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人吴某某的申请。
案件受理费100元，退回申请人吴某某。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李志辉
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 刘文娟
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第4999号之二
原告佛山市南海亚之都贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地路段36号内之D座楼办公楼首层自编1号。
法定代表人邝海斌。
委托代理人刘霞波、陈俊杰，均为北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告广东嘉鹏建设有限公司（原广州嘉鹏石材装饰工程有限公司），住所地广东省广州市天河区沙和路17号主楼八楼。
法定代表人吴晓东。
委托代理人潘志滔，该公司职员。
本院在审理原告佛山市南海亚之都贸易有限公司与被告广东嘉鹏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海亚之都贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费11550元减半收取5775元、财产保全费4390元，共10165元，由原告佛山市南海亚之都贸易有限公司负担。
审判员 陈绍基
二〇一四年一月十五日
书记员 陈永妹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初4460号
原告：陈家环，女，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：王钟华，男，1957年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告陈家环诉被告王钟华委托合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈家环到庭参加诉讼。被告王钟华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家环向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告欠款24500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年通过朋友王友祥介绍认识了被告，委托被告帮忙给儿子找工作，并给了被告24500元。事后，被告没有帮忙，也不退钱。后在原告的催要下出具欠条一份。但被告至今未能履行还款义务。
被告王钟华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告陈家环经朋友介绍认识了被告王钟华，原告遂请被告帮助其儿子找工作，被告给了原告24500元。后被告未能帮原告儿子找到工作，原告找到被告要求退还钱款。2015年5月25日，被告王钟华向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈家环人民币贰万肆仟伍佰元整（24500元），在本月内还清。”原告称欠款到期后，被告未能归还钱款。
本院认为：原告陈家环以帮助儿子找工作为名支付给被告王钟华24500元，被告接受了钱款，原被告之间形成委托合同关系。因被告王钟华其后未能帮助原告儿子找到工作，未能履行合同义务，后经原告催讨，被告同意归还钱款并向原告出具了欠条。被告王钟华未到庭，未向本院举证证明其已归还相应的欠款，应承担由此导致的不利后果。现原告要求被告归还欠款24500元，有相应的欠条为证，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王钟华于本判决生效之日起三日内归还原告陈家环欠款24500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，公告费560元（以票据金额为准），由被告王钟华承担，案件受理费于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈金灿
审 判 员 王贤稳
人民陪审员 郑中书
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陶 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初4460号
原告：陈家环，女，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：王钟华，男，1957年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院于2016年12月12日立案受理了原告陈家环诉被告王钟华委托合同纠纷一案,依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，因被告王钟华下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姚朝军
二〇一七年一月十三日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0302刑初518号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人李某，男，1979年1月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省滨州市博兴县，现住山东省滨州市博兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年10月13日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年10月27日被逮捕。
辩护人许顺云，山东大阳律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2016]441号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人许顺云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人李某于2016年9月16日15是许，驾驶超载的鲁Ｍ×××××、鲁ME5**挂“解放”牌重型半挂车沿湖南路由南向北行驶至淄博市淄川区湖南路与罗千路交叉路口以北处时，因遇情况采取措施不当，未确保安全，与推人力手推车横过道路的被害人李某相撞并碾压被害人李某甲，致其当场死亡。经交警部门认定，被告人李某驾驶超载的车辆上道路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任；被害人李某承担事故次要责任。经鉴定，被害人李某甲系颅脑损伤、失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人李某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
辩护人当庭提交民事判决书（复印件）一份、村委会证明一份，并提出如下辩护意见：1、被告人李某认罪态度好，属于坦白；2、被告人李某无前科，系初犯、偶犯；3、被告人李某有自首情节；4、对被告人李某可以适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案民事赔偿部分由本院民三庭判决并已生效，判决保险公司在交强险范围内赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计100800元、被告人李某不承担赔偿责任；被告人李某在案发后已与被害人李某甲亲属达成赔偿协议，在民事判决范围外额外赔偿被害人亲属经济损失3万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人李某积极额外赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好、系坦白、无前科、系初犯、偶犯、可以适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 王立娟
二〇一七年一月六日
代理书记员 司丽俊
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0302刑初518号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人李某，男，1979年1月29日出生，初中文化程度，户籍所在地山东省滨州市博兴县，现住山东省滨州市博兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年10月13日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年10月27日被逮捕。
辩护人许顺云，山东大阳律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2016]441号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人许顺云到庭参加诉讼。现已审理终�。
公诉机关指控：
被告人李某于2016年9月16日15是许，驾驶超载的鲁Ｍ×××××、鲁ME5**挂”解放”牌重型半挂车沿湖南路由南向北行驶至淄博市淄川区湖南路与罗千路交叉路口以北处时，因遇情况采取措施不当，未确保安全，与推人力手推车横过道路的被害人李某相撞并碾压被害人李某甲，致其当场死亡。经交警部门认定，被告人李某驾驶超载的车辆上道路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任；被害人李某承担事故次要责任。经鉴定，被害人李某甲系颅脑损伤、失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证、鉴定意�、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人李某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
辩护人当庭提交民事判决书（复印件）一份、村委会证明一份，并提出如下辩护意见：1、被告人李某认罪态度好，属于坦白；2、被告人李某无前科，系初犯、偶犯；3、被告人李某有自首情节；4、对被告人李某可以适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案民事赔偿部分由本院民三庭判决并已生效，判决保险公司在交强险范围内赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计100800元、被告人李某不承担赔偿责任；被告人李某在案发后已与被害人李某甲亲属达成赔偿协议，在民事判决范围外额外赔偿被害人亲属经济损失3万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人李某积极额外赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好、系坦白、无前科、系初犯、偶犯、可以适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 王立娟
二〇一七年一月六日
代理书记员 司丽俊
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1982号
蚌埠市蚌山区雪华乡施徐村村民委员会
本院已受理蚌埠市园林管理处诉你方确认合同无效纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1982号
蚌埠市园林管理处：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡施徐村村民委员会关于确认合同无效纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费885.0元，其中受理费：885.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月十九日
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1341-1370号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人王正泽，男，1982年9月24日出生，汉族，系该公司员工。
被告山东大众传媒股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人林忠礼。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1341-1370号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人王正泽，系该公司员工。
被告山东大众传媒股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人林忠礼。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1341-1370号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人王正泽。
被告山东大众传媒股份有限公司，住所地。
法定代表人林忠礼。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1341-1370号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人王正泽。
被告山东大众传媒股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人林忠礼。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1341-1370号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人王正泽，男，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。
被告山东大众传媒股份有限公司，住所地济南市高新区新宇路南首齐鲁软件园大厦1206室
法定代表人林忠礼。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄宇鑫
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执1017号之七
申请执行人临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司。
被执行人平邑县住宅建设有限公司。
本院在执行临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司与平邑县住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司临沂平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县住宅建设有限公司在中国农业银行股份有�公司临沂平邑县支行15×××54账户上的13268元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一六年十月九日
书记员 陈贵华
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(1999)望民初字第144号
原告：龙兴旺，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：陈晓亮，望江凉泉法律事务所法律工作者。
被告：龙种旺，男，1962年10月14日出生，汉族，个体运输户，住安徽省望江县。
本院在审理原告龙兴旺与被告龙种旺债务纠纷一案中，原告于2011年9月5日死亡，被继承人一直未向本院提出继续参加诉讼的意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费100元由原告龙兴旺负担。
审判长 史 伟
审判员 万熊杰
审判员 杨 全
二〇一六年三月二十一日
书记员 梁慧淑
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执1017号之四
申请执行人临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司。
被执行人平邑县住宅建设有限公司。
本院在执行临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司与平邑县住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县住宅建设有限公司在中国民生银行临沂费县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县住宅建设有限公司在中国民生银行临沂费县支行账户上的98761元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一六年七月一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执1017号之五
申请执行人临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司。
被执行人平邑县住宅建设有限公司。
本院在执行临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司与平邑县住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县住宅建设有限公司在莱商银行股份有限公司临沂平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县住宅建设有限公司在莱商银行股份有限公司临沂平邑支行80×××86账户上的101000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一六年七月四日
书记员 陈贵华
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(1999)望民初字第144号
原告：龙兴旺，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省望江县凉泉乡民主村仓下组。
委托代理人：陈晓亮，望江凉泉法律事务所法律工作者。被告：龙种旺，男，1962年10月14日出生，汉族，个体运输户，住安徽省望江县凉泉乡太阳村龙家组。
本院在审理原告龙兴旺与被告龙种旺债务纠纷一案中，原告于2011年9月5日死亡，被继承人一直未向本院提出继续参加诉讼的意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费100元由原告龙兴旺负担。
审判长 史 伟
审判员 万熊杰
审判员 杨 全
二〇一六年三月二十一日
书记员 梁慧淑
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执1017号之三
申请执行人临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司。
被执行人平邑县住宅建设有限公司。
本院在执行临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司与平邑县住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司临沂平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平邑县住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司临沂平邑县支行15×××54账户的存款50万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一六年七月六日
书记员 刘志强
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执1017号之六
申请执行人临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司。
被执行人平邑县住宅建设有限公司。
本院在执行临沂市蒙山旅游区恒瑞混凝土有限公司与平邑县住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县住宅建设有限公司在临商银行平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人平邑县住宅建设有限公司在临商银行平邑支行80×××11账户上的107800元至平�县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一六年七月四日
书记员 陈贵华
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1641号
原告：吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：高祥祝，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业股份有限公司诉被告高祥祝借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114财保47号
申请人深圳市广融工程产业基金管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路2098号广田集团盛华大厦21楼2010室，社会信用代码91440300084632506U。
法定代表田延平。
被申请人成都天湖投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区，社会信用代码915101145510790500。
法定代表人陈开湖。
申请人深圳市广融工程产业基金管理有限公司与被申请人成都天湖投资有限公司申请财产保全一案，申请人于2016年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人土地、预售房屋、再建房屋予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
本院认为申请人深圳市广融工程产业基金管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
申请人深圳市广融工程产业基金管理有限公司要求对被申请人成都天湖投资有限公司的财产采取保全措施的请求。
审判员 胡先彬
二〇一六年十二月二日
书记员 何 健
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终13602号
上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族。
上诉人郑某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系离婚纠纷，一审庭审笔录中上诉人郑某没有签字，亦没有办案人员对当事人未签字原因的记载，程序上存在瑕疵。另，被上诉人张某某在一审时称已将共同所有的车辆变卖，同意将卖车款全部给上诉人郑某，原审法院应查清此事实，予以分割。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
撤销辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5227号民事判决；
本案发回辽宁省沈阳市皇姑区人民法院重审。
上诉人郑某预交的二审案件受理费150元予以退回。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 吴永梅
二〇一七年三月六日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）项规定：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保123号
申请人:杨益成，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：龙口市三和再生物资回收有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：蒋翠香，任经理。
被告：宋治滨，男，汉族，住龙口市。
被告：蒋翠香，女，汉族，住址同上。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币4000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币4000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费5000元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十一月十八日
书记员 吕怡慧
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初7796号
原告崔志勇,男,1990年10月22日出生,汉族。
被告陈正桥,男,1981年1月8日出生,汉族,农民。
被告张军,男,1985年3月30日出生,汉族,农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
主要负责人王跃明,总经理。
委托诉讼代理人蔡智梅,该公司职员。
原告崔志勇与被告陈正桥、张军、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔志勇,被告陈正桥、张军、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔志勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆损失费9990元、评估费1000元,总计10990元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年10月1日7时30分许,陈正桥驾驶张军所有的津H×××××号小型客车,沿东丽区海河东路由东向西行驶至海河东路与春意桥交口时,其车辆前部与前方同向行驶的崔志勇驾驶的鲁M×××××号小型客车后部碰撞,致双方车损、崔志勇受伤的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿,故提起诉讼。望判如所请。
被告陈正桥、张军辩称,不同意赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称,其已将交强险财产限额2000元支付给张军,不同意重复赔偿。
本院经审理认定事实如下:2016年10月1日7时30分许,陈正桥驾驶津H×××××号小型客车,沿东丽区海河东路由东向西行驶至海河东路与春意桥交口时,其车辆前部与前方同向行驶的崔志勇驾驶的鲁M×××××号小型客车后部碰撞,致双方车损、崔志勇受伤的交通事故。经公安交管部门认定:陈正桥承担事故全部责任;崔志勇无责任。事故发生后,崔志勇委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对其车辆进行评估,该评估公司于2016年10月22日作出评估结论:评估车辆损失费用为9990元。崔志勇为修复受损车辆支付评估费1000元。
陈正桥驾驶津H×××××号小型客车,该车辆的所有人系张军,陈正桥为张军帮忙。该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。该事故发生在保险期间内。
本院认为,被告陈正桥驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故承担全部责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。鉴于被告陈正桥为被告张军帮工,其民事责任应由受益人被告张军承担,给原告崔志勇造成的经济损失,被告张军应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动交通事故责任强制保险,因此,上述保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内,直接向原告崔志勇赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由被告张军赔偿。交通事故发生后,被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定办理,而将交强险中财产损失2000元直接支付给被告张军的行为是错误的,其抗辩主张不成立,本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,判决如下:
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔志勇车辆损失费2000元。
二、被告张军赔偿原告崔志勇车辆损失费7990元、评估费1000元,总计8990元。
履行办法:上列款项于判决生效后十日内由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、张军直接支付给原告崔志勇。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取37元,由被告张军负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年十一月十四日
书记员 韩月婷
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第705号
申请执行人南昌市金屋建材家居有限公司。
法定代表人魏朝平，该公司董事长。
被执行人李以斌，男，1973年8月7日出生，汉族，南昌县人，个体工商户，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2013）南民初字第609号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人李以斌发出执行通知书，责令被执行人李以斌履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人李以斌至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李以斌收入、银行存款168441元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一五年八月十一日
书记员 胡涛
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)乐民初字第104号
原告：陈绍明，男，1940年2月18日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：祝万军，男，1954年8月21日出生，住四川省乐山市市中区。
原告陈绍明与被告祝万军建设用地使用权纠纷一案，本院于2014年6月30日立案。原告陈绍明于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈绍明自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈绍明撤诉。
案件受理费67450元（已减半收取），经批准免交。
审判长 黄 玲
审判员 黎 琳
审判员 周 全
二〇一七年七月七日
书记员 沈晓琴
附：本案适用的法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第705号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司
被执行人赵金鹏
被执行人长春中山实业集团有限公司
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人赵金鹏、长春中山实业集团有限公司抵押合同纠纷一案，吉林省长春市信维公证处于3015年9月6日作出的(2015)吉长信维证书字第41195号已经发生法律效力。由于被执行人赵金鹏、长春中山实业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2015年9月14日向本院申请强执行，请求被执行人赵金鹏、长春中山实业集团有限公司偿还抵押合同纠纷款990万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人990万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 于韵实
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 钱志光
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之三
被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之三裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈登红在中国工商银行13×××04账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之七
被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之七裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈登红在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之二
被执行人仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，企业职工，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之二裁定书，于2017年09月28日向被执行人仰孝刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仰孝刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仰孝刚在中国农业银行62×××73账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之四
被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之四裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈登红在中国工商银行62×××63账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之五
被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之五裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈登红在中国银行18×××10账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2066号
原告郫县冠仔纺织品经营部，住所地郫县安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场E3栋11、13号。
经营者王旭东，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，现住成都市新都区，
委托代理人张金美，四川精伦律师事务所律师。
被告刘平，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县，
原告郫县冠仔纺织品经营部诉被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员胡燕、叶育明组成合议庭，于2017年7月19日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告的委托代理人张金美到庭参加诉讼，被告刘平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郫县冠仔纺织品经营部诉称，2016年初，被告多次在原告处购买牛仔布料，截止2016年6月30日，被告累计欠原告货款41683元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告支付了5000元，余款36683元至今未付。请求依法判令被告立即支付原告欠款36683元及利息。
被告刘平未作答辩。
经审理查明，2016年6月30日，被告刘平向原告郫县冠仔纺织品经营部业主王旭东出具欠条，载明：欠郫县冠仔纺织品经营部王旭东牛仔布料款41683元；双方因货款发生争议，由成都市新都区人民法院管辖。此后被告向原告支付了5000元，余款36683元至今未付。原告诉至本院，请求处理。
以上事实有原告提交的双方身份信息、原告业主入住证明、欠条以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告发生交易后，被告通过欠条的方式对欠款金额进行确认，被告应按确认金额履行给付义务，被告未履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘平于本判决生效之日起十日内支付原告郫县冠仔纺织品经营部货款36683元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2016年6月30日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由被告刘平承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘 冰
人民陪审员 胡 燕
人民陪审员 叶育明
二〇一七年七月十八日
书 记 员 汪 娅
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之八
被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之八裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈登红在中国农业银行62×××66账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之六
被执行人陈登红，女，1969年5月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之六裁定书，于2017年09月28日向被执行人陈登红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈登红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈登红在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执817号之一
被执行人仰孝刚，男，1964年7月13日出生，汉族，企业职工，住所地安徽省安庆市潜山县。。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执817号之一裁定书，于2017年09月28日向被执行人仰孝刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仰孝刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仰孝刚在中国工商银行13×××52账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年九月二十八日
书记员 李石开
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晥0225执786号之二
申请执行人:芜湖市瑞芳建材经营部，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码：L2484118-1
被执行人：蒋昌红，男，汉族，住无为县福渡镇。
本院在执行申请人芜湖市瑞芳建材经营部与被执行人蒋昌红买卖合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋昌红给付申请人芜湖市瑞芳建材经营部50万元及利息,案件受理费8800元，并承担本案的执行费7660元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人蒋昌红在无为县福渡镇自来水工程改造中享有的工程款未支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人蒋昌红在无为县福渡镇享有的工程款542085元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一六年九月十三日
书记员 潘小三
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。