wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6762号
罪犯金华，男，1968年12月20日出生，汉族，四川省达州市达县人，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2014年11月11日作出（2014）武侯刑初字第603号刑事判决，以被告人合同诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币6000元。刑期起于2014年01月24日止于2020年01月23日。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯金华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯金华被判处罚金6000元，已履行完毕
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯金华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年五月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡开江
审判员 王 军
审判员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周科非
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民三初字第50�
原告张启全，男，1955年7月26日出生，汉族，居民。
委托代理人丛永，男1974年12月18日出生，汉族，居民。
被告张国乐，男，1975年6月15日出生，汉族，居民。
被告王见江，男，1965年3月12日出生，汉族，居民。
原告张启全与被告张国乐、王见江劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告张启全向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张启全撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张启全负担。
审判员 周振宇
二０一五年一月十三日
书记员 宋婷婷
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初100�
原告张木清，男，汉族。
委托代理人许加林，江西民群律师事务所律师。
被告杨鑫，男，汉族。
委托代理人汪祥，江西惟民律师事务所律师。
原告张木清诉被告杨鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告提出管辖权异议，本院于2016年2月24日做出驳回被告对本案管辖权异议的裁定，被告提起上诉，九江市中级人民法院做出驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。2016年5月24日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张木清及其委托代理人许加林、被告杨鑫委托代理人汪祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在彭泽县渊明路安置房承包工程，租用原告钢�外架，工程完工后经结算被告欠原告租金款117600元，并于2014年1月26日出具欠条。后原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告立即支付所欠租金款117600元，并承担案件受理费。
原告为支持其诉讼请求提交2014年1月26日欠条1张，证明原、被告结算后被告欠原告租金117600元。
被告辩称，欠款属实，但该欠款的实现是附条件的，该欠款不是直接支付现金给原告，需待被告工程质保金结算后抵房子给原告。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，被告在承包彭泽县渊明路安置房工程中租用原告的钢管外架，工程完工后双方结算，被告于2014年1月26日向原告出具欠条，内容为：“今欠到渊明路安置房钢管外架工程款张木清人民币壹拾壹�柒仟陆佰元整（￥117600.00元）。今欠人杨鑫签名。工程质保金优先抵房款！杨鑫签名。”后原告催要未果，现原告诉至本院要求被告立即支付所欠租金117600元，并承担案件受理费。
上述事实有原告提交的欠条原件以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原告张木清与被告杨鑫之间的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。现原告凭被告出具的欠条向被告索要钢管外架租金，依法应予支持。关于被告辩称该欠条的履行是附条件的意见，因该欠条中“工程质保金优先抵房款！”的约定不能对欠条的效力产生影响，该约定只是对被告給付原告租金方式的一种优先约定，不符合附条件的民事法律行为的构成要件，故本院对该辩称意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告杨鑫于本判决发生法律效力之日起三日内一次性給付原告张木清人民币117600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由被告杨鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱振华
审 判 员 陈杜娟
人民陪审员 张赛斌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 江 帆
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民初272�
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地平乐县平乐镇新安街仁义电器旁。
负责人：李凌云，该行副行长（代为履职）。
委托代理人：谢维佳，该行职员。
被告：卢世安，男，1986年9月19日出生，广西平乐县人，瑶族，居民，住平乐县。
被告：梁芬，女，1983年9月11日出生，广西平乐县人，汉族，居民，住平乐县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行与被告卢世安、梁芬金融款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，原告至今仍未预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行撤回起诉处理。
审判员 莫晓宁
二〇一七年二月十日
书记员 卢海英
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初5173�
原告朱殿亮，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告许学庆，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告朱殿亮诉被告许学庆民间借贷纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现被告许学庆下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 王宝龙
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邸 猛
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第926
原告张某
被告张某某
本院审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告
张某于2014年11月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 金锋
二〇一四年十一月十日
书记员 郭陈
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民小字第171�
原告大连鸿诚物业服务有限公司。
法定代表人于国成，系经理。
委托代理人赵跃，系辽宁泰海律师事务所律师。
被告李延娜，女，汉族。
原告大连鸿诚物业服务有限公司与被告李延娜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金宗晶担任审判长与代理审判员宋丽丽、人民陪审员杨欣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连鸿诚物业服务有限公司的委托代理人赵跃到庭参加诉讼，被告李延娜经本院传票传唤、公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告大连鸿诚物业服务有限公司诉称，请求依法判令被告立即给付所欠物业费2，526.35元及滞纳金971.98元（滞纳金系被告拖欠物业费期间物业费本金日万分之三计算所得）。
被告李延娜未到庭，亦未有�面证据材料及答辩意见向本庭提供。
经审理查明，被告李延娜系甘井子区悦岭街房屋业主，其房屋建筑面积为73.87平方米。2006年11月，被告办理入住手续。2006年7月13日，被告同大连宏成物业管理有限公司签订《前期物业管理服务委托协议》。协议约定，由原告大连宏成物业管理有限公司对被告所居住小区物业实施管理。
另查明，2007年2月12日，大连宏成物业管理有限公司经大连市工商行政管理局核准变更为大连鸿诚物业管理有限公司。2008年12月15日，大连鸿诚物业管理有限公司经大连市工商行政管理局核准变更为大连鸿诚物业服务有限公司。
又查明，2011年3月25日，原告同大连市甘井子区南岭新城二期业主委员会签订了《南岭新城住宅小区物业服务管理委托合同》。合同约定大连市甘井子区南岭新城二期业主委员会委托原告对大连市甘�子区南岭新城二期住宅小区进行物业服务管理。关于服务期限，双方约定为5年，自2011年3月（合同签订之日）至2016年2月（合同签订之日）日止。关于服务费用，双方约定按建筑面积每月每平方米0.40元向业主、使用人收取，公建、商住两用按每月每平方米1元，向业主收取。所有业主应按时交费，对延期交纳的物业费，物业收取滞纳金，滞纳金按日千分之三收取。原告作为物业服务企业已提供了相应服务，被告自2007年11月16日至2014年12月已拖欠原告物业费本金2，526.35元。原告催要无果，诉至本院要求被告给付物业费及滞纳金。
本院确认的上述事实，有收费许可证、资质证书、《南岭新城住宅小区物业服务管理委托合同》、《前期物业管理服务委托协议》、《工商变更登记核准（备案）通知书》、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，业主委员会作出的决定及其与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《南岭新城住宅小区物业服务管理委托合同》系大连市甘井子区南岭新城二期业主委员会与原告所签订的，故原告系案涉小区合法的物业服务企业。原告虽未与被告签订物业服务合同，但因原告系大连宏成物业管理有限公司经工商行政部门核准变更后的主体，其承担了大连宏成物业管理有限公司与业主间的债权债务，故原、被告间存在物业服务合同关系。原告大连鸿诚物业服务有限公司作为物业服务企业，已对案涉小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按约以及诚实信用的原则履行其交纳物业费的义务。现原告要求被告给付拖欠的物业费，理由正当，本院依法予以支持。关于滞纳金，虽双�在合同中作出了约定，但因双方约定的违约金过高，且原告在服务过程中存在一定瑕疵，需要不断提高物业服务水平，故本院将滞纳金酌情调整为原告拖欠物业费本金的10%，即252.60元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告李延娜自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鸿诚物业服务有限公司物业费本金2，526.35元及滞纳金252.60元，上述费用合计人民币2，778.95元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、其他诉讼费50.00元、公告费600.00元，上述费用合计人民币700.00元（原告已预交），由被告李延娜负担，被告负担部分应自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 金宗晶
代理审判员 宋丽丽
人民陪审员 杨 欣
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 赵 晶
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执恢179-1号
申请执行人:李丽娟,女,1959年8月20日出生,汉族,天津市就业训练中心退休职工,住天津市南开区。
被执行人:孙仁壮,男,1957年10月15日出生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行李丽娟与孙仁壮民间借贷纠纷一案中,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈龙龙
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03070
原告：詹某，女，1990年5月2日生，汉族，住肥东县。
委托代理人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：杜某甲，男，1980年1月25日出生，住址同上。
原告詹某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜二平独任审理，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告詹某及其委托代理人曹士国到庭参加诉讼，被告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告詹某诉称：我与被告于2010年8月登记婚礼，由于婚前双方不甚了解，被告脾气暴躁，婚后对原告经常殴打谩骂。2013年5月1日，原告又遭到被告及其父亲的殴打、辱骂，原告带伤离家出走。现夫妻感情已完全破裂。遂依法起诉，请求判令与1、与被告离婚；2、婚生子杜某乙由被告抚养至独立生活时止；3、夫妻共同财产15万元依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告杜某甲在法定期限内未提供答辩状。
审理查明：原告与被告经人介绍后于2010年8月2日登记婚礼。婚后，生育一子杜某乙，现在被告处生活。共同生活期间，双方为生活琐事偶有争吵。2003年5月，双方再次争吵后，原告离家外出不归至今。原告遂于2013年9月以诉称事由起诉来院。庭审中，原告坚持诉称意见，并自述夫妻有共同存款15万元，且有拟拆迁安置房340平米。由于被告未到庭，本案无法调解。
以上事实，由原告陈述，身份证复印件、结婚证等证据在卷证实。
本院认为：原、被告婚后为家庭琐事偶有争吵，2013年5月，双方再次吵打后，原被告分居生活至今，说明双方已无和好的可能，故原告提出离婚，理由正当，应予支持。本案的争议焦点：原、被告之间的婚后夫妻共同财产如何分割及子女的抚养。首先，离婚后，子女抚养权的确定，应从有利于子女的健康成长出发，考虑到婚生子女为男孩，孩子由被告抚养较为适宜。其次，原告陈述有存款15万元且有拟安置房，要求分割，因均未提供证据，故可另案起诉。综上，为从双方及子女的长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告詹某与被告杜某甲离婚；
二、婚生子杜某乙由被告杜某甲抚养至独立生活时止，原告詹某自本判决生效后的次月起每月给付被告杜某甲子女抚养费400元；此款于每年的12月30日前一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杜二平
二〇一三年十一月五日
书 记 员 叶 俊
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初883号
原告王某某，男。
被告韦某某，女。
被告某某运业有限公司。
被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司。
原告王某某诉被告韦某某、某某运业有限公司、某某财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人徐科峰、被告韦某某、被告某某运业有限公司（以下简称鑫河运业公司）委托代理人董金平、被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保凤翔支公司）委托代理人刘存新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年4月9日，被告韦某某驾驶陕CT66**小轿车沿S107线由西向东行驶至乾县邵剡村口，与同向前方向北左转弯的原告驾驶的陕DQG9**两轮摩托车（车上乘坐王随留）相撞，造成王某某、王随留受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往乾县人民医院住院治疗34天。花费医疗费24596.95元，被告韦某某支付了部分费用。医嘱加强营养，加强功能锻炼。原告治疗后落下残疾。乾县公安局交通警察大队2015年4月21日作出乾公交认字[2015]第124号道路交通事故认定书，认定韦某某、王某某负事故同等责任。陕CT66**小轿车登记车主是被告鑫河运业公司，该车在被告人保凤翔支公司投保了交强险、商业险，商业三责险150万元，不计免赔。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，要求被告支付原告医药费24596.95元、后续治疗费5000元、伙食补助费2720元、营养费5400元、误工费27000元、护理费3400元、交通费1000元、鉴定费3200元、摩托车损失800元，共计73116.95元。
被告韦某某辩称，对事故发生无异议，其驾驶的事故车辆投保了交强险、商业险。原告治疗期间，其给原告垫付了部分费用。
被告鑫河运业公司辩称，其公司与被告韦某某签订了个人承包合同，发生事故由韦某某承担责任。
被告人保凤翔支公司辩称，对事故发生与责任认定无异议，对原告赔偿依据对原告证据质证意见确定。
经审理查明，2015年4月9日7时10分，被告韦某某持C1型机动车驾驶证驾驶陕CT66**小轿车沿S107线由西向东行驶至乾县邵剡村口，与同向前方向北左转弯的原告王某某驾驶的陕DQG9**两轮摩托车（车上乘坐王随留）相撞，造成王某某、王随留受伤，两车受损的道路交通事故。2015年4月21日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2015］第124号事故认定书，认定韦某某、王某某负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往乾县人民医院治疗，诊断为：创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性左侧顶叶出血、左侧额部头皮裂伤、左侧枕部头皮裂伤、面部多处皮肤擦伤、右肺创伤性湿肺、双侧胸腔积液；住院治疗34天。原告花费医疗费25937.45元，原告王某某支付24596.95元，被告韦某某为原告支付医疗费1340.5元；被告韦某某为原告垫付现金15300元，被告韦某某共计为原告垫付16640.5元。原告车辆损失为785元。2016年5月30日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝[2016］法医鉴字第A186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某某损伤不构成伤残；王某某后期需接受定期复查及康复治疗，后续治疗费约需3000元-5000元人民币；王某某无护理依赖；王某某临床治疗期护理人数为1人。原告支出鉴定费3200元。
另查明，陕CT66**车登记车主为被告鑫河运业公司，该车由被告韦某某承包经营，该车在被告人保凤翔支公司投保有交强险、商业险（商业第三者责任险为150万，不计免赔）。
以上事实，有交通事故责任认定书、乾县人民医院住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条、本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤，被告韦某某负此起事故的同等责任，事实清楚，被告韦某某应承担赔偿责任；被告鑫河运业公司与被告韦某某虽签有车辆承包合同，但该合同系两被告之间的内部约定，不能对抗第三人，被告鑫河运业公司辩称其公司不承担责任不能成立，应与被告韦某某承担连带赔偿责任。故原告要求被告韦某某、鑫河运业公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、后续治疗费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告住院34天，伙食补助费合理认定1020元（34天×30元/天），营养费合理认定1020元（34天×30元/天）；护理费合理予以支持3400元（34天×100元/天×1人）；误工费合理认定9000元（90天×100元/天）；后续治疗费合理认定4500元;交通费系原告住院的客观支出，合理认定500元。陕CT66**车在被告人保凤翔支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由被告人保凤翔支公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告韦某某应承担的过错责任赔偿50%，原告王某某对交通事故发生存在过错，其余损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司在陕CT66**车交强险范围医疗费限额项下赔偿原告王某某医疗费10000元；死亡伤残限额项下赔偿12900元（误工费9000元、护理费3400元、交通费500元。）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王某某财产损失785元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告王某某11238.73元(剩余医疗费15937.45元、后续治疗费4500、住院伙食补助费1020元、营养费1020元，共计22477.45元，22477.45元×50%=11238.73元)；以上共计赔偿34923.73元（其中被告韦某某给原告王某某垫16640.5元，在执行时由原告王某某返还给被告韦某某，在被告某某财产保险股份有限公司凤翔支公司给付给原告王某某的上述赔付款中扣除。）。
二、被告韦某某赔偿原告王某某鉴定费1200元，被告某某运业有限公司对该赔偿款承担连带给付责任。
以上赔偿款在判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1627元（原告已预付420元），由被告韦某某、某某运业有限公司负担1027元，由原告王某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 康亚妮
审判员 王 颖
审判员 秋 敏
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 一
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第01648�
原告王某某，女，1980年3月1日生，汉族，无业，住凌海市。
被告雷某，男，1978年10月25日生，汉族，住凌海市。
原告王某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
代理审判员 李 玲
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘月月
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初435�
原告：杨忠成，男，住所地东辽县。
被告：东辽县良鑫煤矿。
法定代表人：潘忠良，矿长。
原告杨忠成与被告东辽县良鑫煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠成到庭参加了诉讼，被告东辽县良鑫煤矿经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠成诉称：原告自2013年在被告处从事井下工作，至2015年3月10日被告累计欠原告工资11270元，至今此款未给付。故原告诉至法院要求判令被告支付工资款11270元，并由被告承担诉讼费用。
被告东辽县良鑫煤矿未答辩。
经审理查明：原告在被告处从事井下工作，自2013年至2015年3月10日被告累计欠原告工资11270元，被告于2015年3月10日给原告打欠条一张，2015年12月16日，被告法定代表人潘忠良又在该欠条上签字。此款，被告至今未给付原告，故原告诉至法院要求判令被告支付工资款11270元，并由被告承担诉讼费用。
认定上述事实的证据有2015年3月10日被告给原告出具的欠条一张。
本院认为：被告欠原告工资款11270元，事实清楚，有欠据为凭，被告应予给付。故原告要求被告给付工资款11270元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东辽县良鑫煤矿给付原告杨忠成工资款11270元，此款于本判决发生法律效力之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取即45元，由被告东辽县良鑫煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 吴秀兰
二〇一六年四月十五日
书记员 王大亮
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更421号
罪犯边巴次仁，男，汉族，西藏自治区日喀则市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年9月24日作出（2015）城刑一初字第156号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年6月18日起至2018年6月17日止）。2015年10月16日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯边巴次仁准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初695�
原告：杨伟占。
被告：陶海荣。
原告杨伟占为与被告陶海荣民间借贷纠纷一案，于2016年2月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告杨伟占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨伟占负担。
代理审判员 章赛红
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 卢 静
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执366号
申请执行人:周丹辉,男,1965年5月28日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人:王栓继,安徽××律师事务所律师。
被执行人:蚌埠天一锅炉制造有限公司,住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人:王曙光,该××董事长。
被执行人:王曙光。
被执行人:王少尤。
被执行人:蚌埠天一环保科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人:王少尤,该公司经理。
被执行人:安徽省玉龙消防有限公司,住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人:宁继红,该××董事长。
申请人因被执行人蚌埠天一锅炉制造有限公司、王曙光、王少尤、蚌埠天一环保科技有限公司、安徽省玉龙消防有限公司不履行已经发生法律效力的(2015)禹民二初字第00346号民事判决书,向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:
依法冻结被执行人安徽省玉龙消防有限公司银行存款人民币3500000元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年五月十日
书 记 员 王未玮
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初2053�
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄海涛，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡映明，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张铭全，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告张铭全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员石安全担任审判长，与人民陪审员李卫国、王长和组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人胡映明到庭参加了诉讼，被告张铭全经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金251700元及利息；2.被告承担�案诉讼费用。事实及理由：2008年8月28日，被告张铭全在原告单位借款251700元，约定月利率10.0800‰，结息方式为按季结息，还款日期是2010年8月27日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，但被告至今仍未归还借款本息，现被告无法联系，下落不明。原告单位为维护其合法权益，依法提起诉讼。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告的身份证明、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据、逾期贷款催收通知书、营山县某村委会证明等证据。
被告张铭全未到庭应诉，也未提出答辩意见。
经举证质证，合议庭评议认为，原告向法庭出示的证据与客观事实基本相符，均应予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2008年8月28日，被告张铭全在原告单位借款251700元，约定�利率10.0800‰，结息方式为按季结息，还款日期是2010年8月27日。借款到期后，原告分别于2012年6月8日、2014年5月10日、2016年2月5日进行了催收，被告张铭全至今仍未归还借款本息，现被告无法联系，下落不明。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张铭全签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。原告向被告发放借款后，因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告张铭全承担违约责任，原告有权收回全部借款本息，故原告要求被告张铭全立即偿还借款本息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张铭全于本判决生效之日起30日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金251700元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5076元，由被告张铭全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 石安全
人民陪审员 李卫国
人民陪审员 王长和
二〇一六年十月十七日
书 记 员 何俐辉
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7379号
原告郭玉荣,女,住天津市蓟县。
原告张某,女,住天津市蓟县。
原告贾志伟,女,住址同上。
原告贾某,男,住址同上。
法定代理人张某,其他情况同前。
四原告委托代理人王玉玲,天津郭俊海律师事务所律师。
被告宋海永,男住天津市蓟县。
委托代理人蒙海霞,天津光明律师事务所律师。
原告郭玉荣、张某、贾志伟、贾某诉被告宋海永提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年6月21日受理后,依法由代理审判员刘鹏独任审判,公开开庭进行了审理。四原告委托代理人王玉玲,被告宋海永及其委托代理人蒙海霞到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
四原告诉称,原告郭玉荣系死者贾福军的母亲,张某系死者贾福军的妻子,贾志伟、贾某系死者贾福军的儿女。贾福军受雇于被告宋海永从事货车驾驶工作。2015年4月28日4时许,贾福军驾驶被告宋海永所有的津A×××××、冀B×××××号大货车行驶至津围公路大宫城铁道南处时,与案外人张国刚驾驶的停放在事故地的冀G×××××、冀H×××××号大货车发生交通事故,导致贾福军死亡。事故经交警部门依法认定:贾福军负事故主要责任,张国刚负事故次要责任。2015年四原告就贾福军的死亡损失起诉至蓟县人民法院,后经蓟县人民法院以(2015)蓟民初字第6307号判决书认定四原告损失为475352元,对方肇事车辆共赔偿原告损失215000元,尚有260352元未得到赔偿,
因贾福军受雇于被告宋海永,双方成立合法的劳务关系,贾福军在为被告提供劳务期间死亡,故被告应承担赔偿责任,故四原告起诉请求依法判令被告赔偿四原告损失共计260352元;诉讼费由被告承担。
被告宋海永辩称,不同意原告的诉讼请求,原告亲属贾福军死亡,系贾福军在开车过程中存在重大过错,是其自身原因造成的死亡,贾福军在给被告做司机时,被告为了减轻负担,被告为贾福军投保了人身意外险30万元,且该30万元的人身意外险四原告已得到赔付,故不同意四原告的诉讼请求。
经审理查明,原告郭玉荣系死者贾福军的母亲,张某系死者贾福军的妻子,贾志伟、贾某系死者贾福军的儿女。贾福军受雇于被告宋海永从事货车驾驶工作。2015年4月28日4时许,贾福军驾驶被告宋海永所有的津A×××××、冀B×××××号大货车行驶至津围公路大宫城铁道南处时,与案外人张国刚驾驶的停放在事故地的冀G×××××、冀H×××××号大货车发生交通事故,导致贾福军死亡。事故经交警部门依法认定:贾福军负事故主要责任,张国刚负事故次要责任。2015年四原告就贾福军的死亡损失起诉至蓟县人民法院,后经蓟县人民法院以(2015)蓟民初字第6307号判决书认定四原告损失为475352元,肇事侵权车辆共赔偿原告损失215000元,尚有260352元未得到赔偿。被告在贾福军为其开车时,被告为贾福军投保了30万元的人身意外险,现该30万元的保险金已赔付到四原告手中。双方因就贾福军死亡剩余的260352元损失的赔偿问题协商未果而成讼。
上述事实,有原、被告提供的上述证据和原、被告的陈述意见在案佐证。
本院认为,死者贾福军受雇于被告宋海永从事被告所有的津A×××××、冀B×××××号大货车驾驶工作,双方成立雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。贾福军发生的交通事故,经交警部门认定贾福军自身负主要责任,故贾福军对此次交通事故的发生存在过错。被告宋海永主张四原告已得到30万元的人身意外保险金,四原告剩余损失已得到赔付,被告不应再行赔付,本院认为,四原告得到的30万元保险金属于保险合同法律关系,本案属于提供劳务者责任纠纷,二者不属于同一法律关系,故本院对被告宋海永的主张不予支持。案经调解未果,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,判决如下:
一、由被告宋海永赔偿原告郭玉荣、张某、贾志伟、贾某损失260352元的30%,即78105.6元,于判决生效后十日内付清。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费801元,由原告负担561元,被告负担240元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 贾恩会
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》:第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿人,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执366号
申请执行人：周丹辉，男，1965年5月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：王栓继，安徽××律师事务所律师。
被执行人：蚌埠天一锅炉制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王曙光，该××董事长。
被执行人：王曙光。
被执行人：王少尤。
被执行人：蚌埠天一环保科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王少尤，该公司经理。
被执行人：安徽省玉龙消防有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：宁继红，该××董事长。
申请人因被执行人蚌埠天一锅炉制造有限公司、王曙光、王少尤、蚌埠天一环保科技有限公司、安徽省玉龙消防有限公司不履行已经发生法律效力的（2015）禹民二初字第00346号民事判决书，向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
依法冻结被执行人安徽省玉龙消防有限公司银行存款人民币3500000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年五月十日
书 记 员 王未玮
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴堡民初字第00005�
原告王马年，男，生于1954年2月12日，汉族，农民。
被告薛艳辉，男，生于1982年1月20日，汉族，农民。
原告王马年与被告薛艳辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王马年到庭参加了诉讼，被告薛艳辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王马年诉称，2010年11月1日，被告薛艳辉因资金周转困难，向原告借款人民币30000元，口头约定利息为月利率30‰，由李维虎担保。借款后，被告未按约定清偿利息，经原告多次催要后仍未果，故提起诉讼，请求依法判令被告薛艳辉偿还原告借款本金30000元及月利率为20‰的利息，并承担本案诉讼费用。
原告王马年向法庭提交了以下证据：
借据1支，证明被告薛艳辉向原告借款时间、借款数额等事实。
被告薛艳辉在法定期限内未提出答辩，也未向法庭提交证据。
经庭�质证，对上述证据，原告无异议，被告未到庭参加诉讼，也未予以质证。
本院对原告提交的证据作如下认定：该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2010年11月1日，被告薛艳辉因资金周转困难，向原告借款人民币30000元，口头约定利息为月利率30‰。借款后，被告未按约定清偿利息，经原告多次催要后仍未果，故涉诉来院。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。双方对借款清偿期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还，故对原告要求被告薛艳辉偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付月利率为20‰利息的诉讼请求，在法律规定范围之内，本院也予支持。被告薛艳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛艳辉于本判决生效后十日内偿还原告王马年借款人民币30000元及利息（利息从2010年11月1日起按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告薛艳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 周拴成
审 判 员 贾爱民
人民陪审员 孔德旺
二〇一四年四月三日
书 记 员 慕晓菊
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"侯某某拐卖儿童罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-12\\\\\",\\\\\
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字第0886�
原告丁某，女，1969年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告仲某，男，1963年2月9日生，汉族，沭阳县人，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 姜 飞
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈劲松
body{background:#383838!important;}::-webkit-
scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-
scrollbar-
button{height:0!important;width:0!important;display:none!important;}::-webkit-
scrollbar-track{box-shadow:none!important;}::-webkit-scrollbar-
track:hover{background-color:rgba(56,56,56,0.03)!important;box-
shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-
scrollbar-track:active{background-color:rgba(56,56,56,0.04)!important;box-
shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.14),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.14)!important;}::-webkit-
scrollbar-thumb{background-clip:padding-box!important;background-
color:rgba(56,56,56,0.2)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:vertical{min-
height:28px!important;box-
shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-
scrollbar-thumb:horizontal{min-width:28px!important;box-
shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-
scrollbar-thumb:hover{background-color:rgba(56,56,56,0.6)!important;box-
shadow:inset1px1px1pxrgba(56,56,56,0.25),inset-1px-1px1pxrgba(56,56,56,0.25)!important;}::-webkit-
scrollbar-thumb:active{background-color:rgba(56,56,56,0.7)!important;box-
shadow:inset1px1px3pxrgba(56,56,56,0.35),inset-1px-1px3pxrgba(56,56,56,0.35)!important;}::-webkit-
scrollbar-corner{background:trnasparent!important;}html::-webkit-
scrollbar,body::-webkit-
scrollbar{background:rgba(56,56,56,0.5)!important;}body*{background-
color:rgba(56,56,56,0.44)!important;}*{color:#B6AA7B!important;}a:link,a:link*,a:link:hover,a:link:hover*,a:link:active,a:link:active*{color:#B6AA7B!important;}a:visited,a:visited*,a:visited:hover,a:visited:hover*,a:visited:active,a:visited:active*{color:#D9C077!important;}#_maxthon_night_mode_mask{position:fixed!important;left:0!important;right:0!important;top:0!important;bottom:0!important;z-index:100!important;opacity:0.22!important;background:#383838!important;pointer-
events:none!important;}
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙XXX，该公司董事长。
委托代理人王广庆、温素琴，广东银丰律师事务所律师。
被告沈建定。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告起诉时，仅提供了被告的姓名及住址信息，本院向该住址送达，无法送达被告。原告未能进一步提供被告其他身份信息，本院无法明确被告身份。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一五年三月九日
书记员 王琳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3118号
陈巧：
陈巧犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第256号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3118号
陈巧:
陈巧犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第256号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）名山执字第694号之二
申请人魏燕英，女，生于1981年2月16日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人四川省互惠商业有限责任公司，住所地成都市高新区一环路南三段64号。
法定代表人何婕，该公司总经理。
被执行人何婕，女，生于1971年12月14日，汉族，住成都市金牛区。
被执行人潘世伟，男，生于1964年10月17日，汉族，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第1143号民事判决书，向被执行人四川省互惠商业有限责任公司、何婕、潘世伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何婕在中国建设银行成都金河支行丽都路支行的存款60000元，冻结期限六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年六月十五日
书记员 袁敬洪
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6602�
申请执行人：北京全成信电子经营部，经营场所北京市海淀区。
经营者：郭立成，总经理。
委托诉讼代理人：杨光，男，北京全成信电子经营部销售，住北京市海淀区。
被执行人：李德俭，男，1988年5月7日出生，汉族，北京神州普天科技发展有限公司销售，住北京市海淀区。
本院在执行北京全成信电子经营部与李德俭买卖合同纠纷一案中，被执行人自行给付申请人一千元，余款未付。通过法院财产调查系统对被执行人北京全成信电子经营部的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行查询，现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照”最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释”第五百一十九条规定�裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李春荣
审 判 员 王 平
人民陪审员 陈 军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王颢然
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
申请人黄忱。
被申请人骆朝辉。
申请人黄忱因民间借贷与被申请人骆朝辉发生纠纷，为防止被申请人骆朝辉转移财产，于2015年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人骆朝辉所有的银行存款120000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，人民法院采取保全措施，申请人应当提供担保，现申请人已提供担保，其提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人骆朝辉所有的银行存款120000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪俊杰
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘丽娜
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）名山执字第694号之一
申请执行人魏燕英，女，生于1981年2月16日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人四川省互惠商业有限责任公司，住所地成都市高新区。
法定代表人何婕，该公司总经理。
第三人何婕，女，生于1971年12月14日，汉族，住成都市金牛区。
第三人潘世伟，男，生于1964年10月17日，汉族，住成都市青羊区。
本院在执行魏燕英申请执行四川省互惠商业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川省互惠商业有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人四川省互惠商业有限责任公司将超市业务资产出售给成都红旗连锁股份有限公司，获得价款后未给付申请人工资及解除劳动报酬的经济补偿金。公司股东何婕、潘世伟滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。依照《公司法》第20条第三款的规定，裁定如下：
追加第三人何婕、潘世伟为本案被执行人。何婕、潘世伟应在本裁定生效之日起向申请执行人魏燕英履行（2015）名山民初字第1143号民事判决书确定的给付义务。
逾期不履行给付义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝东
审判员 黄立勋
审判员 杨文涛
二〇一六年六月十五日
书记员 袁敬洪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第2594号
原告李建德，男，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。
被告宫四川，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告李建德诉被告宫四川民间借贷纠纷一案中，原告李建德于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建德的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建德撤回起诉。
案件受理费6930元，减半收取3465元，由原告李建德承担。
审判长 胡志华
审判员 李胜利
�民陪审员宋鹏
二〇一五年八月十一日
书记员 孙依冰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第2594号
原告李建德，男，汉族，1953年4月4日出生，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。
被告宫四川，男，汉族，1969年8月15日出生，住安徽省蚌埠市。
本院受理原告李建德诉被告宫四川民间借贷纠纷一案后，被告宫四川在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为诉状中提到的《借款合同》并不真实，且被告住所地在安徽省蚌埠市怀远县双桥镇，居住地在安徽省蚌埠市龙子湖区，本案应由安徽省蚌埠市怀远县人民法院或者由蚌埠市龙子湖区人民法院审理，驻马店市驿城区人民法院不应管辖，故请求将本案移送至蚌埠市龙子湖区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告于2010年10月1日向原告李建德借款280000元，并出具借条一张，载明：“今借到李建德现金贰拾捌万元整<280000>。月息二分，本年底本息结清。借款人：宫四川20**.10.1号”。后于2012年12月10日原、被告签订借款合同一份，合同载明，该合同签订地为驻马店市驿城区，合同第六条约定：“以上约定双方自愿遵守，如有违约友好协商解决，协商不能达成一致意见由驻马店市驿城区法院管辖。”该合同自双方签字之日起生效。被告虽提出异议，但并未提供该合同无效或应撤销的证据，不能证明该合同签订非被告的真实意思表示，故其提出管辖权异议的申请，本院不予支持。本院因原、被告约定而取的本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告宫四川对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年三月三日
书 记 员 孙依冰
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第112�
原告：梁某某，女，1989年10月20日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
被告：付某某，男，1987年8月28日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
本院在审理原告梁某某诉被告付某某为离婚纠纷一案中，原告梁某某于2014年4月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告梁某某负担。
审判员 赵中和
二〇一四年四月二十三日
书记员 魏 云
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）名山执字第694号之三
（2015）名山执字第695号之一
（2016）川1803执215号之一
（2016）川1803执216号之一
（2016）川1803执217号之一
（2016）川1803执218号之一
（2016）川1803执219号之一
申请执行人魏燕英，女，生于1981年2月16日，汉族，住雅安市名山区。
申请执行人张本蓉，女，生于1975年1月5日，汉族，住雅安市名山区。
申请执行人周启英，女，生于1973年6月6日，汉族，住雅安市名山区。
申请执行人王泽丽，女，生于1975年8月4日，汉族，住雅安市名山区。
申请执行人李萍，女，生于1976年8月16日，汉族，住雅安市名山区。
申请执行人唐云春，女，生于1982年1月6日，现住雅安市名山区。
申请执行人王庆，女，生于1982年4月5日，汉族，住雅安市名山区。
执行人 四川省互惠商业有限责任公司，住所地成都市高新区一环路南三段64号。
法定代表人何婕，该公司总经理。
被执行人何婕，女，生于1971年12月14日，汉族，住成都市金牛区。
被执行人潘世伟，男，生于1964年10月17日，汉族，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第1140、1141、1142、1143、1144、1145、1146号民事判决书，向被执行人四川省互惠商业有限责任公司、何婕、潘世伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何婕在中国建设银行股份有限公司成都丽都支行的存款56300元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员黄立勋
二Ｏ一六年六月二十二日
书记员袁敬洪
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1028�
申请执行人：徐保运，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人:殷洪权，男,1970年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
申请执行人徐保运与被执行人殷洪权买卖合同纠纷一案，申请执行人徐保运提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二〇一七年十二月二十日
书记员 李琳琳
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初6156
原告：魏敏，女，1977年3月12日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告魏敏与被告内蒙古时代中天房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告魏敏于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许魏敏撤诉。
案件受理费已减半收取计25元，由魏敏负担（原告已预交）。
代理审判员 朱 捷
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李利华
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民巡初字第233�
原告孙国某，女，住址法库县。
被告刘某，男，住址法库县
原告孙国某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由代理审判员张哲英独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告孙国某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国某诉称，原、被告于2000年3月6日登记结婚，婚生长子刘云霄，于2001年2月10日出生。农历2015年7月15日，在原告家原告弟弟孙国柱给原告500元，原告给孙国柱送回400元，孙国柱又将400元送回原告，原告将500元放到柜里，原告给猪崽买奶粉将钱花了，被告问原告钱花哪去了，大声喊叫没有好调，拿原告不当人，第二天原告从家出来至今没有回家。请求，1、离婚；2、婚生子刘云霄由被告监护抚育，抚育费自理；3、共同财产四轮拖拉机一台归被告所有；4、原告家庭承�地3.5亩由原告经营管理。诉讼费原告自愿承担。
被告刘某辩称，原告所述事实经过对，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年3月6日登记结婚，婚生长子刘云霄，于2001年2月10日出生。农历2015年7月15日，原、被告因为500元钱的用途发生口角，次日原告带500元从家出来至今没有回家。共同财产有四轮拖拉机一台。原、被告每人分得家庭承包地3.5亩，刘云霄有家庭承包地2.6亩。有债权，孙国柱欠10000元，有债务，欠孙国丰9060元。原告于2015年10月16日起诉来院，请求依法判决。诉讼费原告自愿承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证等证据材料，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚15年，有较好的婚姻基础。原、被告因500元资金支出产生分歧，双方缺乏沟通和理解。原、被告均应改正自身的缺点和不足，互谅互让，共同维护家庭稳定与幸福。原告要求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的情形，本院不能认定原、被告双方的夫妻感情确己破裂。对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孙国某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告孙国某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 �张哲英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 古 今
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)招执字第351号
申请执行人：张汝杰，男，1957年10月22日生，汉族，北京市顺义区李遂镇牌楼村人，农民，住北京市顺义区李遂镇牌楼村。
被执行人：刘杰明，男，1972年3月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。
被执行人：刘连成，男，1947年11月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。
本院在执行申请执行人张汝杰与被执行人刘杰明、刘连成机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇〇八年八月二十三日
书记员 韩忠强
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初2524
原告：徐火英，女，1978年11月22日出生，汉族，住松阳县。
被告：吴帅民，男，1995年6月18日出生，汉族，住松阳县。
原告徐火英与被告吴帅民民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴帅民归还借款50000元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月18日，被告吴帅民向原告徐火英借款50000元并出具借条一份，借条约定借款数额为50000元，定于2016年8月18日前归还。借款到期后，被告吴帅民未依约还款。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴帅民于本判决生效之日起十日内归还原告徐火英借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告吴帅民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐 琳
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 项琪珺
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)招执字第351号
申请执行人张汝杰，男，1957年10月22日生，汉族，北京市顺义区李遂镇牌楼村人，农民，住北京市顺义区李遂镇牌楼村。
被执行人刘杰明，男，1972年3月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。
被执行人刘连成，男，1947年11月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。
本院在执行申请执行人张汝杰与被执行人刘杰明、刘连成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇〇八年九月五日
书记员 韩忠强
—1—
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01554
原告姬某某。
被告郭某。
被告苏某某，男，住址同上。
本院在审理原告姬某某与被告郭某、苏某某民间借贷纠纷一案中，由于被告郭某、苏某某迟迟不能送达起诉状副本及开庭传票。经审查，本院认为，该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案件由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 杨卫东
二〇一四年十一月十八日
书记员 李调霞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初1961号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告徐长春,男,1978年7月20日出生,汉族,农民,住。
被告路金山,男,1962年10月7日出生,汉族,农民,住。
被告王春杰,女,1979年7月29日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告徐长春、路金山、王春杰金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告徐长春、路金山、王春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,被告徐长春于2007年6月8日从原告处借款20000元,2008年6月7日到期,由被告路金山、王春杰担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金20000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2015年9月20日欠利息26600元);诉讼费用由被告承担。
被告徐长春、路金山、王春杰既未答辩,亦未参加本院诉讼。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。2007年6月8日,被告徐长春从原告处借款20000元,月利率8.85‰。借款期限自2007年6月8日至2008年6月7日止。由被告路金山、王春杰对被告徐长春借款本息提供连带保证担保,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2007年6月8日原告与三被告签订了保证担保借款合同。借款到期后经原告催要,被告徐长春拒绝偿还,被告路金山、王春杰亦未代其清偿。后经原告催要,被告徐长春于2014年3月13日在逾期贷款催收通知上签字。现被告徐长春尚欠原告借款本金20000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年9月20日尚欠借款利息26600元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告陈述、保证担保借款合同、借款借据等证据在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告徐长春理应偿还所欠借款本金及利息。被告路金山、王春杰系连带责任保证的担保人,但原告未在合同约定的保证期间内向被告路金山、王春杰主张保证责任。故对于原告要求被告路金山、王春杰承担保证担保责任的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告徐长春给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金20000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告徐长春给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息26600元(截止到2015年9月20日)与自2015年9月21日起至本判决确定的给付之日止按本金20000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告徐长春未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元(原告已预交),由被告徐长春负担,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款:在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)招执字第351号
申请执行人：张汝杰，男，1957年10月22日生，汉族，北京市顺义区李遂镇牌楼村人，农民，住北京市顺义区李遂镇牌楼村。
被执行人：刘杰明，男，1972年3月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。
被执行人：刘连成，男，1947年11月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。
本院在执行申请执行人张汝杰与被执行人刘杰明、刘连成机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇〇八年九月五日
书记员 韩忠强
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初10155
申请人：沈秋农，男，1936年6月15日出生，汉族。
被申请人：陈东林，男，1947年7月17日出生，汉族。
原告沈秋农与被告陈东林民间借贷纠纷一案，申请人沈秋农于2016年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈东林名下银行账户存款300000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具诉讼财产保全担保函以300000元担保金额为限提供担保。
本院经审查认为，申请人沈秋农的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈东林名下银行账户存款300000元。
财产保全费2020元，由申请人陈东林预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴美叶
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民11318号
原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:孙萍茹,女,1961年9月8日出生,住天津。
被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。
本院在审理原告王欣诉被告孙萍茹、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二○二○一六年十二月十九日
书 记 员 秦 艳
附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3840号
申请执行人成都胜鑫模具配件有限公司，法定代表人姚贵亮，董事长。
被执行人成都英杰鞋材有限公司。法定代表人陈志杰。
成都胜鑫模具配件有限公司申请执行成都英杰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6986号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都胜鑫模具配件有限公司于2015年12月15日向本院申请执行，执行标的为72500元。
本案在执行过程中，、本院依法暂停被执行人成都英杰鞋材有限公司在成都市大邑县工商局的工商事项变更登记。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6986号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3840号
申请执行人成都胜鑫模具配件有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥街道双凤村三组。
法定代表人姚贵亮，董事长。
被执行人成都英杰鞋材有限公司。住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区。
法定代表人陈志杰。
成都胜鑫模具配件有限公司申请执行成都英杰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6986号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都胜鑫模具配件有限公司于2015年12月15日向本院申请执行，执行标的为72500元。
本案在执行过程中，、本院依法暂停被执行人成都英杰鞋材有限公司在成都市大邑县工商局的工商事项变更登记。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6986号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵雄峰
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1026民初561号之一
原告:周建强，男，1974年1月14日出生，汉族，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：张燕飞，江西利群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，住所地抚州市宜黄县凤冈镇学前街76号，统一社会信用代码91361026741985396N。
负责人：游洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴冬，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄良才，宜黄县城关法律服务所法律工作者。
第三人：陆德来，男，1970年6月2日出生，汉族，住抚州市宜黄县。
原告周建强与被告中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，第三人陆德来保险纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。
本院在审理过程中，另行受理了周建强诉陆德来不当得利纠纷一案。在该案中，周建强诉请陆德来返还医疗费57，652元。后陆德来申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期，护理期、营养期进行评定。
本院经审查认为，本案可待周建强诉陆德来不当得利纠纷一案确定陆德来因此次交通事故造成的具体损失金额后，再进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 彭婉玲
审 判 员 龚晗璐
人民陪审员 伊保金
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄 馨
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初1322�
原告张悦珍，住河北省兴隆县。电话139XX****XX。
原告夏保全，住河北省兴隆县。电话139XX****XX。
被告丁兆存，住河北省兴隆县。
原告张悦珍、夏保全与被告丁兆存买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员豆浩杨独任审判审理此案，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告张悦珍、夏保全到庭参加诉讼，被告丁兆存经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年被告在我们这购买轮胎，价款为4,660.00元，被告为我们出具欠条。经我们多次催要，被告至今未给付。请求判决被告给付拖欠的轮胎款4,660.00元，交通费100.00元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告为二原告出具的欠条4张。主要证明被告欠二原告轮胎款4,660.00元。
被告未质证也未向本院提交证据。
经庭审审查，本院认为二原告提交的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月31日，被告在二原告处购买胎，欠二原告轮胎款700.00元。被告为二原告出具欠条一张。2013年5月20日，被告在二原告处购买胎，欠二原告轮胎款1,520.00元。被告为二原告出具欠条一张。2013年6月8日，被告在二原告处购买胎，欠二原告轮胎款610.00元。被告为二原告出具欠条一张。2014年4月8日，被告在二原告处补胎，欠二原告补胎款1,800.00元。被告为二原告出具欠条一张。以上欠款合计4,630.00元。经二原告催要，被告至今未给付。�二原告为要求被告给付欠款4,660.00元，交通费100.00元，并承担本案诉讼费而诉至本院。
本院认为，被告欠二原告4,630.00元事实清楚、证据充分，被告应当及时偿还。二原告要求给付交通费100.00元，但未向本院提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
一、被告丁兆存于本判决生效后十日内给付原告张悦珍、夏保全4,630.00元。
二、驳回原告张悦珍、夏保全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丁兆存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 豆浩杨
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈晶晶
附页
一、判决依据
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之一
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛帆伟在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人盛帆伟在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十三日
书记员 耿为杰
《最高人民法院关于人民法院
在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三项
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人盛金龙在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十三日
书记员 耿为杰
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1026民初561号之二
原告：周建强，男，1974年1月14日出生，汉族，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：张燕飞，江西利群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，住所地抚州市宜黄县凤冈镇学前街76号，统一社会信用代码：91361026741985396N。
负责人：游洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴冬，男，该公司工作人员，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：黄良才，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。
第三人：陆德来，男，1970年6月2日出生，汉族，住抚州市宜黄县。
原告周建强与被告中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，第三人陆德来保险纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告周建强于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周建强以“我垫付的医疗费已经返还给我了”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周建强撤回起诉。
案件受理费452.5元，减半收取计226.25元，由原告周建强负担。
审 判 长 华跃祥
审 判 员 龚晗璐
人民陪审员 伊保金
二〇一七年八月十一日
书 记 员 黄 菁
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初5508�
原告：孙虎
被告：孙丙鹏
被告：宋迎春
被告：陈杰
原告孙虎与被告孙丙鹏、被告宋迎春、被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告孙虎向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告孙丙鹏向原告偿还借款20000元；2、被告宋迎春、被告陈杰承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年12月2日，被告孙丙鹏向原告借款人民币60000元，被告孙丙鹏收款后出具借条，被告宋迎春、陈杰作为担保人在借条上签字。被告孙丙鹏借款后已还款40000元，尚欠20000元没有还清。原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，原告提起诉讼，应有明确的被告并能够依法送达相关法律文书。本案中，依照原告提供被告孙丙鹏、宋迎春、陈杰的送达地址，未能完成法律文书送达。经多次督促，原告依然不能提供该三被告的相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙虎的起诉。
案件受理费300元，退还原告孙虎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 侯向东
人民陪审员 杨海英
人民陪审员 张 惠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛明军
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之八
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十三日
书记员 耿为杰
河南省安阳市龙安区人民法院
支 付 令
(2016)豫0506民督7号
申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。
法定代表人：张善飞，总工会主席。
被申请人：安阳吉信置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段。组织机构代码：551600301。
法定代表人：许政伟，经理。
申请人安阳市总工会于2016年8月18日向本院申请支付令。申请人安阳市总工会称，被申请人安阳吉信置业有限公司是依法注册成立但没有建立工会的企业，依照《中华人民共和国工会法》第十条“企业、事业单位、机关有会员二十五人以上的，应当建立基层工会委员会；不足二十五人的，可以单独建立基层工会委员会，也可以由两个以上单位的会员联合建立基层工会委员会，在同级工会领导下开�工作”。《中国工会章程》第三十六条“工会经费的来源：（二）企业、事业单位、机关和其他社会组织按全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费或者建会筹备金”和第三十七条第二项“未成立工会的企业、事业单位、机关和其他社会组织，按工资总额的百分之二向上级工会拨缴工会建会筹备金”及第四十三条“企业、事业单位无正当理由拖延或者拒不缴纳工会经费，基层工会或者上级工会可以向当地人民法院申请支付令；拒不执行支付令的，工会可以依法申请人民法院强制执行”的规定，被申请人应按全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费或者建会筹备金，但被申请人没有按照法律规定缴纳工会经费或者建会筹备金。根据中华全国总工会、财政部《关于新<工会法>中有关工会经费问题的具体规定》【工总财字[1992]19号】“对逾期未�或少交工会经费的单位，工会应及时进行催交。经多次催交无效的，通过银行进行扣交，并按欠交金额每日千分之五扣收滞纳金”和《河南省工会条例》的规定，被申请人无正当理由拒不缴纳工会经费，申请人可按欠交金额收取每日千分之五的滞纳金。要求被申请人安阳吉信置业有限公司给付申请人安阳市总工会2011年至2015年12月31日欠缴的建会筹备金122600元和滞纳金447490元，共计570090元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安阳吉信置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳市总工会2011年至2015年12月31日建会筹备金122600元和滞纳金447490元，共计570090元。
申请费3167元，由被申请人安阳吉信置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马小新
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱远志
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之二十
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛金龙的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛金龙在中国农业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 耿为杰
北京�海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第18003
申请执行人易拓力国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人郭建伟，总经理。
被执行人张继利，男，1966年3月10日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。
本院在执行易拓力国际投资管理（北京）有限公司与张继利其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张继利的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年六月十九日
书记员 胡坚
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0506民督7号
申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。
法定代表人：张善飞，总工会主席。
被申请人：安阳吉信置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段。组织机构代码：551600301。
法定代表人：许政伟，经理。
申请人安阳市总工会与被申请人安阳吉信置业有限公司申请支付令一案，本院于2016年8月18日立案后，于2016年8月22日发出（2016）豫0506民督7号支付令，限令被申请人安阳吉信置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人安阳吉信置业有限公司已在规定期间提出书面异议，其异议成立，本案应终结督促程序。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）豫0506民督7号支付令自行失效。
申请费3167元，由申请人安阳市总工会负担。
审判员 马小新
二〇一六年九月六日
书记员 朱远志
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4368号
原告天津市宏威顺机械设备销售有限公司,住所地南开区南泥湾路与延安路家口北方城三区2-2-门一楼。
法定代表人范妙芬,总经理。
委托代理人陈荣建,该公司员工。
被告凯斯基(天津)自动化设备有限公司,住所地天津市北辰区开发区主干道北(开发区总公司内)。
法定代表人郝建英,总经理。
本院在审理原告天津市宏威顺机械设备销售有限公司诉被告凯斯基(天津)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准予原告天津市宏威顺机械设备销售有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
审判员 周立国
二〇一六年七月二十七日
书记员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十六
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛金龙的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 耿为杰
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初987�
原告：朱慧，女，汉族，1985年10月24日出生，现住内蒙古包头市。
被告：陈剑佐，男，汉族，1984年9月26日出生，现住内蒙古自治区包头市。
被告：屈飞，女，汉族，31岁，现住内蒙古自治区包头市。
原告朱慧与陈剑佐、屈飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
原告朱慧诉称，二被告系夫妻关系，二被告与2011年向原告借款10万元。2016年3月20日，原被告约定2016年6月底之前归还。但至今尚未归还，现要求被告向原告偿还借款10万元整及逾期利息4500元，诉讼费由被告承担。
被告陈剑佐、屈飞在提交答辩状期间，提出管辖异议认为，本案为民间借贷纠纷一案应由被告住所在地、经常居住地人民法院管辖。本案二被告住所在地及经常居住地都是内蒙古自治区包头市××区，要求将案件移送到内蒙古自治区�头市青山区人民法院处理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案二被告经常居住地在内蒙古包头市××区。被告陈剑佐、屈飞提出的管辖异议理由成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下
被告陈剑佐、屈飞对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古包头市××区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 王儒文
二〇一七年七月一十七日
�记员邸茜楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权�但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十三
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛帆伟的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛帆伟在中国农业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十九
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛金龙的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛金龙在中国农业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二�八日
书记员 耿为杰
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
[2012]无民一初字第00262
原告：刘秀珍，女，1968年10月27日出生，汉族，住无为县。
委托代理人：许丽华，女，住无为县无城镇无仓路工商局宿舍204室。
被告：邾红梅，女，1971年6月18日出生，汉族，住无为县。
原告刘秀珍诉被告邾红梅民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由审判员朱雪岷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍委托代理人许丽华到庭参加诉讼，被告邾红梅经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
刘秀珍诉称：2009年12月21日被告向原告借款20万元，约定月息2.5%，还款期限为60天，被告以所有的住房、汽车、工资、商业用房提供担保。到期后被告至今不归还，为此诉至法院，请求被告一、归还本金20万元并按2.5%利息，违约金4.5万元，加罚违约金3.5万元；二、承担原告催讨的交通、误工费；三、如被告不能归还则应以其抵押物予以清偿。四、承担本案诉讼费。
被告邾红梅未作答辩。
原告对自己的陈述向本院提供如下证据：1、借款凭证、借款合同各一份，证明被告借款事实；2、担保合同一份，证明到期不还被告则以住房、商业用房及汽车、工资清偿。
经审理查明：2009年12月21日被告邾红梅向原告刘秀珍借款20万元，并签订《借款合同》，合同约定借款期限60天，月利率2.5%。第四条约定：借款每逾期一天，按借款总额的千分之十承担违约金，如拖延一个月后在违约金基础上增加80%向甲方支付。第五条约定：乙方如违约致甲方为实现债权而产生交通、住宿、律师等一切费用由乙方承担。双方在签订《借款合同》的同时，被告作为被担保人在《担保合同》上签字，该担保合同没有担保人签名。
本院认为：民事活动必须遵守法律规定，不得扰乱社会经济秩序。因此，原、被告之间签订的《借款合同》虽属双方真实意思表示。但根据相关规定，民间借贷既约定利息又约定违约金，但二者之和不能超过同期同类贷款利率的四倍。其超过部分本院不予支持。本案双方当事人既月利率2.5%，同时约定违约金10‰已明显超过四倍，因此违约金本院不予支持。《借款合同》第五条的约定由于原告没有提供证据，本院不予采纳。《担保合同》由于没有担保人签字属无效合同，本院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、第九十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告邾红梅于本判决生效后一个月内一次性归还原告刘秀珍人民币20万元，利息从2009年12月21日起按同类银行贷款利率四倍计算至付款之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告邾红梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文及解释
审判员 朱雪岷
二〇一二年三月十九日
书记员 陈振方
附件
1、《中华人民共和国民法通则》第六条：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。第七条：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第６条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十一
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛帆伟的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛帆伟在中国工商银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十四
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛金龙的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛金龙在中国工商银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 耿为杰
原告马旭与被告王佳慧、周辉、王士贵买卖合同纠纷一案一审民事裁定书
（2014）前民初字第4085
原告马旭。
第一被告王佳慧。
第二被告周辉。
第三被告王士贵。
本院受理原告马旭与被告王佳慧、周辉、王士贵买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告马旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马旭撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担，剩余25元由本院退还原告。
代理审判员 葛连华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 静
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之十八
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盛金龙的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 耿为杰
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3575�
原告：裴小兵。
被告：周立山。
本院受理原告裴小兵与被告周立山劳务合同纠纷一案中，原告裴小兵于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告裴小兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨庆华
二〇一四年七月八日
书记员 霍红丽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之二
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛帆伟在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人盛帆伟在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十三日
书记员 耿为杰
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第296
原告李金保，男，汉族，生于1947年3月1日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
被告赵伟平，男，汉族，生于1963年5月27日，初中文化程度，平凉市崆峒区居民。
本院受理原告李金保与被告赵伟平房屋租赁合同纠纷一案中，原告李金保于2014年12月30日以私下和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告李金保的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李金保撤回对被告赵伟平的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李金保承担。
审判员 李红梅
二〇一四年十二月三十日
书记员 张雅婷
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
申请执行人王永坤与被执行人刘彦君、张志华、王春花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的9325.32元。
本院在执行过程中，被执行人已经按民事判决书履行完毕，申请执行人同意结案。执行费50元由被执行人承担。
至此，本案生效的法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人王永坤与被执行人刘彦君、张志华、王春花机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一六年十一月三十日
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初241号
原告：德化县民益建设投资有限公司，住所地德化县龙浔镇龙鹏街55号，统一社会信用代码91350526724209133G。
法定代表人：吴孝齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被告：陈文典，男，1967年7月28日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
德化县民益建设投资有限公司与陈文典房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告德化县民益建设投资有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，德化县民益建设投资有限公司以与陈文典自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德化县民益建设投资有限公司撤诉。
案件受理费2603.2元，减半收取计1301.6元，由德化县民益建设投资有限公司负担。
审判员 曾凯旋
二〇一七年三月一日
书记员 尤珮灿
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1503号之四
申请执行人：李春花。
被执行人：盛金龙。
被执行人：何翠云。
被执行人：盛帆伟。
本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人盛金龙在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年十二月十三日
书记员 耿为杰
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5432号
原告:张明德。
委托诉讼代理人:李秋石,天津百策律师事务所律师。
被告:张凯莉。
原告张明德与被告张凯莉占有物返还一案,本院于2016年8月30日立案受理后,审理过程中,原告向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准予原告撤诉。
案件受理费2734元,减半收取计1367元,由原告负担。
审判员 王其颖
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 琳