主送
原、被告
核稿人意见
首长批示
抄送
区法院
是否签发
是否上网
拟稿时间：2015年11月7日
文件编号：（2015）第2122号
拟稿人：邓玉
校稿人：
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2122号
原告：秦英，女，汉族，1971年出生，住广东省珠海市香洲，身份证号码XXX0026。
被告：李爱惠，女，汉族，1979年出生，住广东省珠海市香洲区，身份证号码XXX6663。
原告秦英诉被告李爱惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦英庭参加诉讼。被告李爱惠经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦英诉称：经朋友介绍，被告于2013年8月16、17、23、29日四次向原告共借款240万元，并出具借据。2013年8月16日的借据内容是：“本人李爱惠现借到秦英人民币60万元，借款期限5个月，即从2013年8月16日至2014年2月16日止。借款期间本人愿意每月支付手续费2.4万元给对方，并保证到期一次归还本金。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”2013年8月17日的借据内容是：“本人李爱惠现借到秦英人民币110万元，借款期限从2013年8月17日至2013年9月30日止。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”2013年8月23日的借据内容是：“本人李爱惠现借到秦英人民币20万元，借款期限10天，即从2013年8月23日至2013年9月1日止。借款期间本人愿意每月支付手续费1万元给对方，并保证到期一次归还本金。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”2013年8月29日的借据内容是：“本人李爱惠现借到秦英人民币50万元，借款期限1天，即从2013年8月29日至2014年8月29日止。借款期间本人愿意每月支付手续费1万元给对方，并保证到期一次归还本金。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”被告在借据的借款人处签名并捺手印后，原告于当天即履行了支付借款义务。但是被告却没有按时履行支付手续费、归还本金的义务，违背诚信、构成违约。因此，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币240万元及利息（其中本金60万元的利息从2013年8月16日、本金110万元的利息从2013年8月17日、本金20万元的利息从2013年8月23日、本金50万元的利息从2013年8月29日起按年利率36%计算至付清之日止，暂计利息5万元）；2、由被告承担全部诉讼费用。
原告秦英提交了以下证据：1、借据4张；2、工商银行电子银行回单；3、工商银行网上银行电子回单3张。
被告李爱惠没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明：2013年8月16日，被告李爱惠出具借据一份，载明：“本人李爱惠现借到秦英人民币60万元，借款期限5个月，即从2013年8月16日至2014年2月16日止。借款期间本人愿意每月支付手续费2.4万元给对方，并保证到期一次归还本金。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”同日，原告秦英通过其中国工商银行账号62×××58向被告李爱惠的中国工商银行账号62×××67转账576000元。
2013年8月17日，被告李爱惠出具借据一份，载明：“本人李爱惠现借到秦英人民币110万元，借款期限从2013年8月17日至2013年9月30日止。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。其中110万元银行转账，10万元现金。”同日，原告秦英通过其中国工商银行账号62×××58向被告李爱惠的中国工商银行账号62×××67转账100万元。
2013年8月23日，被告李爱惠出具借据一份，载明：“本人李爱惠现借到秦英人民币20万元，借款期限10天，即从2013年8月23日至2013年9月1日止。借款期间本人愿意每月支付手续费1万元给对方，并保证到期一次归还本金。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”同日，原告秦英通过其中国工商银行账号62×××58向被告李爱惠的中国工商银行账号62×××67转账20万元。
2013年8月29日，被告李爱惠出具借据一份，载明：“本人李爱惠现借到秦英人民币50万元，借款期限1天，即从2013年8月29日至2013年8月29日止。借款期间本人愿意每月支付手续费2.5万元给对方，并保证到期一次归还本金。如逾期还款，愿意向对方支付每日千分之三的滞纳手续费。”同日，原告秦英通过其中国工商银行账号62×××58向被告李爱惠的中国工商银行账号62×××67转账50万元。
原告秦英提交银行转账凭证一份，显示被告李爱惠于2013年10月15日向原告秦英转账支付5万元。
原告秦英在庭审中陈述：原告于2013年8月16日经朋友介绍认识被告。被告以酒庄生意流动资金为由共向我借款4笔。均有约定期限。2013年8月16日借款60万元，约定借款5个月，借款利率为每个月2.4万元；2013年8月17日借款110万元，约定借款1个月，没有约定利息；2013年8月23日借款20万元，约定借款10天，约定利息1万元；2013年8月29日借款50万元，约定借款1天，约定利息2.5万元。借款是通过转账和现金支付的。2013年8月16日借款60万元，当天转账57.6万元，现金2.4万元；2013年8月17日借款110万元，100万元是当天转账的，另外10万元是现金支付；2013年8月23日借款20万元，是当天转账的；2013年8月29日借款50万元，是当天转账的。第一笔60万元借款只转了57.6万元，预扣了第一个月的利息，同意在本金中扣除。第二笔110万元借款只转了100万元，被告当时说愿意还110万元给我，事实上我并没有支付10万元给被告。第三笔、第四笔借款都没有预扣利息，足额支付。被告借款后在10月偿还过一次5万元的利息，还的是借款60万元的两个月利息。后来就一直拖着不还款，2013年底被告因为经济纠纷被公安带走了。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告李爱惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为放弃相应权利，应自行承担相应的不利法律后果。被告李爱惠未到庭参加诉讼，本案事实根据原告秦英提供的证据审查认定。原告秦英提供的借据、转账凭证内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，原告秦英与被告李爱惠之间的借款关系，本院予以认定。被告李爱惠在约定还款期限内未予偿还借款，原告秦英向被告李爱惠主张偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
关于借款的本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第一笔60万元借款本金及利息。原告事实上仅向被告转账支付57.6万元，原告在庭审中承认预扣了第一个月2.4万元的利息，并同意在本金中予以扣除，因此第一笔借款本金应按照57.6万元计算。借据中约定每月手续费2.4万元，原告请求按照年利率36%的标准计算利息，均超过了法律规定的上限，超出部分本院不予支持。庭审中原告承认该笔借款被告已经支付的两个月利息5万元，被告所偿还的利息超出法律规定的上限，57.6万元2个月的利息为34560元，对超出年利率36%的部分，即15440元应当抵扣本金；第二笔110万元借款本金及利息。原告事实上仅向被告转账100万元，且原告在庭审中承认的确没有支付10万元给被告，因此，10万元应在本金中予以扣除，第二笔借款本金应按照100万元计算。该笔借款没有约定利息，但约定了逾期利息为每日千分之三，原告现请求按照年利率36%的标准计算利息，超出了法律规定的上限，超出部分，本院不予支持；第三笔20万元的借款本金及利息。原告已足额向被告支付了20万元借款，因此，原告请求被告偿还20万元借款本金，本院予以支持。该笔借款约定每月利息1万元，原告现请求按照年利率36%的标准计算逾期利息，均超出了法律规定的上限，超出部分，本院不予支持；第四笔50万元的借款本金及利息。原告已足额向被告支付了50万元借款，因此，原告请求被告偿还50万元借款本金，本院予以支持。该笔借款约定每月利息2.5万元，原告现请求按照年利率36%的标准计算逾期利息，均超出了法律规定的上限，超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李爱惠于本判决生效之日起10日内向原告秦英偿还借款2260560元及利息（以本金560560元，按年利率24%，从2013年10月16日起计至还清借款之日止；以本金100万元，按年利率24%，从2013年8月18日起计至还清借款之日止；以本金20万元，按年利率24%，从2013年8月23日起计至还清借款之日止；以本金50万元，按年利率24%，从2013年8月29日起计至还清借款之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13200元，由被告李爱惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 邓 玉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈丽诗