wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执513号之二
申请执行人德州经济技术开发区人民法院
被执行人：周玉来男汉族1967年7月6日出生山东省德州市无业住德州经济技术开发区簸箕刘B区4号楼1单元501室
本院在执行（2016）鲁1491刑初9号罚金一案中，查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下
解除对被执行人银行存款的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘晓鹏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执829号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：朱光礼。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执829号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人朱光礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱光礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱光礼在中国建设银行账户内存款人民币82770.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执829号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：朱光礼。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执829号之一裁定书，于2018年04月10日向被执行人朱光礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱光礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱光礼在光大银行54×××33账户内存款人民币82770.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初3443号之一
原告：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：91330206761476118J）。住所地：宁波市北仑区新矸明州路279号。
代表人：邱志毅，该支行行长。
委托代理人：忻凌雄、贺峰，该支行员工。
被告：张耿常。
被告：项毅。
被告：王静君。
被告：宁波市海曙官邸餐饮管理服务有限公司。住所地：宁波市海曙区盛园巷53号。
法定代表人：张耿常。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行与被告张耿常、项毅、王静君、宁波市海曙官邸餐饮管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行撤回起诉处理。
审 判 员 张 怡
二〇一六年六月十五日
代书记员 张以筱斐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执185号之二
申请执行人张文虎，住开鲁县。
被执行人申宏军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3782号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申宏军在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一六年一月二十七日
书记员 周庆鸿
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执162号之二
申请执行人庐江县城东汪红钢材门市部，经营地址安徽省庐江县庐城镇军二东路1栋107室。
经营者汪红，女，1970年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人宋宗明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民二终字第00864号民事判决书、安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民二初字第00594号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行的存款4210455元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年二月三日
书记员 陈振
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执185号之一
申请执行人张文虎，住开鲁县。
被执行人申宏军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3782号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申宏军的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一六年一月二十七日
书记员 周庆鸿
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执162号之三
申请执行人庐江县城东汪红钢钢材门市部，经营地址安徽省庐江县庐城镇军二东路1栋107室。
经营者汪红，女，1970年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人宋宗明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民二终字第00864号民事判决书、安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民二初字第00594号民事判决书，于2015年8月25日，以（2015）庐江民一初字第02618-1号民事裁定书冻结被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行的存款6100000元，现因需扣划被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行存款6100000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年二月三日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执162号之一
申请执行人庐江县城东汪红钢材门市部，经营地址安徽省庐江县庐城镇军二东路1栋107室。
经营者汪红，女，1970年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人安徽省佳源建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人宋宗明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民二终字第00864号民事判决书、安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民二初字第00594号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省佳源建设工程有限公司在银行的存款4210455元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年二月三日
书记员 陈振
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1016号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江震执字第00266号之二
申请执行人杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区袁浦镇轮渡路15号。
法定代表人郑义焕，该公司董事长。
委托代理人郑建，该公司员工。
委托代理人冀丹，该公司员工。
被执行人松日电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民西路北侧。
法定代表人虞小平，该公司董事长。
原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司与被告松日电梯有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震商初字第00229号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：“一、被告松日电梯有限公司给付原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司货款362177元，于2015年7月20日之前支付120000元，于2015年8月20日之前支付120000元，于2015年9月20日之前支付122177元。二、如果被告松日电梯有限公司未按期履行，则原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司有权就被告到期未履行及未到期履行款项一并向法院申请强制执行。三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后生效。四、案件受理费减半收取3366元，由被告松日电梯有限公司承担，并于2015年9月20日之前直接给付原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回”。至期，因松日电梯有限公司未能履行相应义务，权利人杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司于2015年7月28日向本院申请强制执行。申请执行标的365543元，执行费5383元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
执行中查明，被执行人松日电梯有限公司在本院有多起执行案件均未履行，其名下位于的房产（所有权证号：25163）及国有土地使用权（土地使用权证号：吴国用（2012）第18248号）均已抵押给中国工商银行股份有限公司吴江支行（抵押金额为4147万元），但抵押权人至今未行使其抵押权，且被多次查封。执行过程中，本院依法于2016年4月1日查封了该房地产，查封期限为三年（自2016年4月1日至2019年3月31日止）。因该房地产首次查封法院为苏州工业园区人民法院，故本院无处置权。
另查明，被执行人松日电梯有限公司名下有车牌号分别为苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E汽车共9辆，上述车辆本院已依法查封，但上述车辆现下落不明，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
鉴于本院对被执行人松日电梯有限公司名下的房地产没有处置权，无法对松日电梯有限公司名下的财产进行处置和分配，故本院于2016年4月5日依法向苏州工业园区人民法院发送参与分配函，并移交相关案件材料，告知该院在处置松日电梯有限公司财产时，去除优先债权和清偿相应债务后如有剩余款项，本案可参与分配。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人松日电梯有限公司其它可供强制执行的财产线索，本院已穷尽相关执行措施，故本案可依法作本次执行程序终结处理。
上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函、相关单位的协助查询材料等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。虽然本院依法对被执行人松日电梯有限公司名下的财产进行了查控，但因被执行人名下上述车辆目前下落不明，且本院对被执行人名下的房地产亦无处置权，本院已向有处置权法院发送参与分配函。现被执行人松日电梯有限公司名下亦无其它可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震商初字第00229号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内申请复议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴一非
审 判 员 章 伟
代理审判员 向 军
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 萍
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1524民初1307号
原告：吴亚军，男，1974年8月24日出生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告：张金虎，男，1951年8月24日出生，汉族，住金寨县。
被告：胡启芳（张金虎妻子），1953年3月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告吴亚军与被告张金虎、胡启芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚军委托诉讼代理人刘平安、被告张金虎到庭参加诉讼。被告胡启芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴亚军向本院提出诉讼请求：1.判令张金虎、胡启芳偿前期借款未还利息1万元；2.判令张金虎、胡启芳偿还借款6万元及利息；3.庭审中增加诉讼请求，要求张金虎、胡启芳承担诉讼保全费用2520元。事实和理由：2007年，张金虎、胡启芳向吴亚军借款2万元，至2015年11月17日，利息为1.8万元，张金虎、胡启芳支付利息0.5万元，吴亚军放弃0.3万元，尚欠利息1万元。当日，张金虎、胡启芳又向吴亚军借款4万元，加上前期借款2万元，由张金虎、胡启芳重新出具借据一张，约定利息每月600元。
张金虎辨称，吴亚军主张2007年这笔借款是张金虎、胡启芳之子张志凌所借。因当时急需要用钱，吴亚军将这笔钱也要求张金虎、胡启芳承担。当时就扣了5000元还这笔款的利息，所以实际当时拿到的只有3.5万元。对张志凌所借的2万元及利息，现在因张金虎、胡启芳年龄已大，心有余而力不足，不能再承担了。至于保全费用，因被保全房屋已被法院查封，属于不必要费用。
胡启芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，张金虎、胡启芳因家庭急需用钱，经证人汪某介绍拟向吴亚军借款4万元。在协商时，吴亚军提出张金虎、胡启芳之子张志凌在2007年借有2万元，要求一并处理。双方未完成协议：对张志凌借款利息计算后合计1.8万元，吴亚军放弃0.3万元，张金虎、胡启芳从此次借款中偿还0.5万元，剩下利息1万元，由张金虎、胡启芳出具欠条一张；同时，张金虎、胡启芳借款4万元，加上张金虎、胡启芳自愿承担其子张志凌借款2万元，遂出具借条一张，注明借款金额6万元，吴亚军给付现金3.5万元。
诉讼过程中，吴亚军申请财产保全，向本院支付申请费1020元，另外为诉讼保全提供担保支付相关责任保险费1500元。
上述事实，有张金虎、胡启芳出具的欠条、借条、（2018）皖1524执26号民事裁定书，证人汪某证言，当事人陈述在卷佐证。
本院认为，张金虎、胡启芳自愿承担其子张志凌向吴亚军借款2万元及利息，属于债务转移，不违反法律规定，本院予以认定。张金虎、胡启芳现在辩称不愿承担，有违诚实信用原则。借款时，吴亚军扣除了5000元用于偿还张金虎、胡启芳之子所借款利息，不属于预先扣除利息。对借款利率双方约定为每月600元，折合年利率12%，符合法律规定。因此吴亚军要求张金虎、胡启芳偿还本金6万元及利息，并支付所欠原借款利息1万元，本院予以支持。吴亚军申请保全张金虎、胡启芳房屋，因访房屋已被法院查封，即使张金虎、胡启芳无其他财产可供执行，也可在执行过程中通过申请参与分配解决，吴亚军坚持予以保全，确属扩大损失，应由吴亚军自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张金虎、胡启芳于本判决生效后10日内偿还所借原告吴亚军款4万元及利息（以4万元为基数，按年利率12%计算，自2015年11月17日起至实际给付之日止）。
二、被告张金虎、胡启芳于本判决生效后10日内向原告吴亚军款支付张金虎、胡启芳之子借款2万元及利息（2015年11月17日以前的利息1万元；自2015年11月17日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按年利率12%计算）。
三、驳回原告吴亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，原告吴亚军负担50元，被告张金虎、胡启芳负担725元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 谭 霖
二〇一八年六月二十五日
法官助理 兼书记员饶德丽
附一、相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二、交款账户：
开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行
案款账户：金寨县人民法院机关案款
账号10090436889001000124016
诉讼费账户：金寨县人民法院机关诉讼费
账号10090436889001000124026
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3219号之四
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：吴进义。
被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。
被执行人四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：吴进义。
被执行人罗炎明
被执行人黄义辉
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省煤焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川省煤焦化集团有限公司持有的四川威远农村商业银行股份有限公司的股权X万元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代功
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶桃
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1524民初1307号
申请人：吴亚军,男,1974年8月24日出生,汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被申请人：张金虎，男，1951年8月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被申请人：胡启芳，女，1953年3月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在审理原告吴亚军与被告张金虎、胡启芳民间借贷纠纷一案中，申请人吴亚军于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张金虎、胡启芳在金寨县梅山镇梅江街道潭湾社区二组的不动产（证号：皖金寨县不动产权第××××/××××号）。吴亚军向本院提供了担保。
本院经审查认为，吴亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张金虎、胡启芳在金寨县梅山镇梅江街道潭湾社区二组的不动产（证号：皖金寨县不动产权第××××/××××号）。
案件申请费1020元，由申请人吴亚军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谭 霖
二〇一八年五月二十二日
法官助理 兼书记员饶德丽
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3219号之三
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：吴进义。
被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。
被执行人四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：吴进义。
被执行人罗炎明
被执行人黄义辉
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省�焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**、川XXXXX**、川XXXXX**、川XXXXX**福田牌大型汽车予以查封。
二、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**雅阁牌轿车予以查封。
三、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**奔驰牌轿车予以查封。
四、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**奥迪牌轿车予以查封。
五、被执行人四�省煤焦化集团有限公司的川KAZ5**奥迪牌轿车予以查封。
六、被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司的川XXXXX**雅阁牌轿车予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代功
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3219号之三
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。
被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。
被执行人四川省威远建业集团有限公司。
被执行人罗炎明。
被执行人黄义辉。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省煤焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**福田牌大型汽车予以查封。
二、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。
三、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奔驰牌轿车予以查封。
四、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。
五、被执行人四川省煤焦化集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。
六、被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代功
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3219号之三
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。
负责人王志强。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。
法定代表人：吴进义。
被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王树明。
被执行人四川省威远建业集团有限公司
法定代表人：吴进义。
被执行人罗炎明
被执行人黄义辉
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省煤焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**福田牌大型汽车予以查封。
二、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。
三、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奔驰牌轿车予以查封。
四、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。
五、被执行人四川省煤焦化集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。
六、被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代功
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶桃
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之七
申请执行人刁洪东。
被执行人刘长山。
本院在执行刁洪东与刘长山交通事故损害赔偿一案中，于2006年10月9日向被执行人刘长山发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款14800元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 邹春胜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3219号之四
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：吴进义。
被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。
被执行人四川省威远建业集团有限公司
法定代表人：吴进义。
被执行人罗炎明
被执行人黄义辉
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省煤焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川省煤焦化集团有限公司持有的四川威远农村商业银行股份有限公司的股权X万元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代功
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶桃
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之四
申请执行人刁洪东。
被执行人刘长山。
申请执行人刁洪东与被执行人刘长山交通事故损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）栖民一初字第131号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年六月二十二日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之十
申请执行人刁洪东，男，1955年10月7日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘长山，男，1957年3月8日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行刁洪东与刘长山交通事故损害赔偿一案中，经查，被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款100000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年六月二十一日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之十二
申请执行人刁洪东，男，1955年10月7日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘长山，男，1957年3月8日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行刁洪东与刘长山交通事故损害赔偿一案中，于2006年10月9日向被执行人刘长山发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘长山在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××74账户存款22900元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邹春胜
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执4号之一
申请执行人:陕西鑫和商品混凝土有限责任公司。
被执行人:宁夏第二建筑有限公司。
本院在执行陕西鑫和商品混凝土有限责任公司与被执行人宁夏第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为：履行欠款1037455元，承担案件受理费7070元、保全费5000元，向本院缴纳执行费12895元，总计1062420元。但被执行人宁夏第二建筑有限公司未履行。
本案在审理阶段，本院于2017年10月20日冻结被执行人宁夏第二建筑有限公司在国华（铜川）新能源有限公司处的收入1050000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人宁夏第二建筑有限公司在国华（铜川）新能源有限公司处收入1062420元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一八年一月十一日
书记员 李子轩
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之八
申请执行人刁洪东。
被执行人刘长山。
申请执行人刁洪东与被执行人刘长山交通事故损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）栖民一初字第131号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘长山在栖霞市臧家庄镇镇政府的工资收入200000元付给申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年六月二十三日
书记员 邹春胜
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执4号之二
申请执行人:陕西鑫和商品混凝土有限责任公司。
被执行人:宁夏第二建筑有限公司。
本院在执行申请执行人陕西鑫和商品混凝土有限责任公司与被执行人宁夏第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为：欠款1037455元，案件受理费7070元、保全费5000元，执行费12895元，总计1062420元。经本院强制执行，扣留、提取被执行人宁夏第二建筑有限公司在国华（铜川）新能源有限公司处收入1062420元，执行案件款1049525元已经给付申请执行人陕西鑫和商品混凝土有限责任公司，执行费12895元已缴纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0222民初431号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一八年二月八日
书记员 李子轩
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00416号
童建鑫：
你（单位）与芜湖祥瑞物业有限公司物业服务合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00204号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年十一月二十五日
书记员 周晔枫
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2471号之一
申请执行人：赵六讯，男，1971年4月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：安徽力圣拆除工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：耿伟，该××总经理。
关于赵六讯与安徽力圣拆除工程有限公司财产损害责任纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2015）狮民一初字第00561号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽力圣拆除工程有限公司的银行存款人民币15157元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年十月十七日
书记员 吴跃强
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00416号
童建新：
(2013)芜经开民二初字第00200号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之七
申请执行人刁洪东。
被执行人刘长山。
申请执行人刁洪东与被执行人刘长山交通事故损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）栖民一初字第131号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年六月二十二日
书记员 邹春胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2471号
申请执行人：赵六讯，男，1971年4月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：安徽力圣拆除工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：耿伟，该××总经理。
关于赵六讯与安徽力圣拆除工程有限公司财产损害责任纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因区划调整更名为铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2015）狮民一初字第00561号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽力圣拆除工程有限公司的银行存款人民币15157元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年十月十七日
书记员 吴跃强
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第666号之五
申请执行人刁洪东。
被执行人刘长山。
申请执行人刁洪东与被执行人刘长山交通事故损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）栖民一初字第131号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘长山在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区虹口支行906020441010100390584账户存款26500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年七月一日
书记员 邹春胜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更636号
罪犯杨波，男，1993年11月12日出生于贵州省镇远县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑（刑期自2015年3月11日起至2017年9月10日止）。
福建省建瓯市人民法院于2015年12月9日作出（2015）瓯刑初字第319号刑事判决，以被告人杨波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；三被告人的犯罪所得应当予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯杨波在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获1次表扬。2016年8月15日向建瓯市人民法院缴纳人民币3000元。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨波减去自本裁定送达之日起至2017年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2029号
原告:田峥彬，又名田飞，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。
被告:马海涛，男，1984年3月29日出生，汉族，安徽省砀山县7。
原告田峥彬与被告马海涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案在审理过程中，通过公告送达以外的方式无法向马海涛送达法律文书，本案不适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 李天民
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吴 越
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初2029号
原告:田峥彬，又名田飞，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。
被告:马海涛，男，1984年3月29日出生，汉族，安徽省砀山县7。
原告田峥彬与被告马海涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田峥彬的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼，被告马海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田峥彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还煤款77800元并按银行同期贷款利率计息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月11日，被告购买原告块煤，欠煤款78700元，被告出具欠条。2015年9月原告曾起诉，因被告同意调解而撤诉。但后经多次催要，被告至今未能偿付。
马海涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告马海涛在原告田峥彬赊购煤炭，于2014年3月11日出具欠条，内容为“欠条今欠田飞碳钱78700元＜柒万柒仟捌佰元＞马海涛2014.3.11”。该款至今未给付。诉讼过程中，原告愿意按照欠条中的大写数额77800元主张权利。
本院认为：债务应当清偿。本案中马海涛购买田峥彬煤炭未给付款项，违反了合同应尽的给付义务，应当承担继续履行的违约责任。故田峥彬要求马海涛给付炭款77800元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告之间未约定付款违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。故，被告应当支付逾期付款的损失，逾期付款的损失即利息自起诉之日即2017年6月6起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清款止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马海涛于判决生效之日起20日内支付原告田峥彬炭款77800元及利息（逾期付款的损失即利息自2017年6月6日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清款止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，由被告马海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
人民陪审员 李天民
人民陪审员 崔兆才
二〇一七年十月十五日
书 记 员 吴 越
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第15425号之二
原告北部新区大益机械配件经营部，住所地重庆市北部新区人和大道108号附25号。
经营者张宇，男，1964年10月11日生，汉族，住重庆市。
委托代理人陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人任佳佳，重庆远博律师事务所律师。
被告贵州中海工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B473号。
法定代表人袁桂祥。
被告贵州中海工程建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号综合办公楼A栋2-4。
负责人梁茵萍。
本院受理的原告北部新区大益机械配件经营部与被告贵州中海工程建设有限公司、贵州中海工程建设有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案中，原告北部新区大益机械配件经营部于2016年5月30日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告北部新区大益机械配件经营部自愿申请撤回对被告贵州中海工程建设有限公司、贵州中海工程建设有限公司重庆分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北部新区大益机械配件经营部撤回起诉。
案件受理费6110元，减半收取3055元，由原告北部新区大益机械配件经营部负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 胡 涛
二〇一六年五月三十日
书 记 员 甘 霖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第1132
原告周秀某，女。
委托代理人韦胜某，男，系原告丈夫（特别授权）。
被告周世某（曾用名周世XX），男。
原告周秀某与被告周世某排除妨害纠纷一案，本院2012年11月2日受理后，依法由审判员杨波独任审判，于2013年1月24日公开开庭进行了审理，因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成由审判员杨波担任审判长，与人民陪审员黄福来、邱绿组成的合议庭，于2013年10月14日第二次开庭进行了审理，原告周秀X及其委托代理人韦胜X两次开庭均到庭参加诉讼，被告周世X第一次开庭到庭参加诉讼，笫二次开庭经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀X诉称，原告于2003年在本集体地名六勒处种植桉树20多亩，已取得林权证（鹿林证字（2009）第0706000983号，合同编号0450207061526102），为了便于自己耕作管理方便，原告用人工杀草修整开通了一条上岭的通道，耕作管理运输都必经过这条通道。2011年冬因原告家人与被告家人闹点小矛盾，被告周世XX（？）从外地回来后，就以这条路经过他的地为由，于2012年春把已形成路的通道挖来种植黄枝子不准通行，引起纠纷，经过村委干部及鹿寨镇调解员多次调解未果，致使原告无路通行，耕作不便，现林木已成材，需要运输无法拉下来，造成一定的损失。原告诉请法院判令：1、被告排除妨碍恢复原有道路通行（宽10米，长至机耕路）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告周秀X对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
林权证一本（鹿林证字（2009）第0706000983号），用以证明原告在鹿寨镇大河村龙屯村（地名六勒）有林权的事实。
被告周世X辩称，原告要求被告排除妨害的地是被告林权证上的地，被告不能把自己的地让给原告，以前原告根本没走这里，而是走他人的林地过，后来他人没给原告走了，原告才讲是走被告的林地，被告不同意原告的诉讼请求。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：林权证一本（鹿林证字（2009）第0706000972号），用以证明原告所要通行的地是被告在鹿寨镇大河村龙屯村（地名六勒）林权证上地的事实。
本院依职权收集的证据有：
1、对原、被告诉争现场拍的照片及现场勘查笔录，用以证实原、被告诉争现场的状况。
2、对原、被告所在村民委党总支部书记周贵达的询问笔录，用以证实原告林地并非只有走被告林地作唯一出路的事实。
经庭审质证，原告、被告均对对方提供的林权证真实性及对本院依职权收集的、证据1、2、均无异议，本院均予以确认，理由是，以上证据符合真实性、合法性、有效性。
综合本案原、被告的陈述及证据，本院确认以下法律事实：
原、被告均系同一村屯村民。2009年12月31日，鹿寨县人民政府发放原告与被告各一本林权证，原告周秀X的林权证证号为：鹿林证字（2009）第0706000983号；被告周世X的林权证证号为：鹿林证字（2009）第0706000983号。其中被告林权证所填写的一块林地与原告位于本屯六勒（地名）相邻。原告林地位于被告上方，面积为6.8亩；被告林地位于原告下方，面积为0.8亩。原告林地现种植速生桉树种，被告林地现种植黄桅子作物。原告林地除邻被告林地外，还与被告旁的其他村民的林地相邻。自原告林地种植区边往下经被告林地42.7米，可达一条近几年才开通的机耕路（路面宽约2.9米），该处现呈坡状，无机动车通行迹象。原告因其林地在被告林权证所确认地上面，要求被告留出宽10米，长至机耕路的一条路作其通行，被告不同意，原告要求所在村委调解末果后，向本院提起诉讼。
另查：原告位于本屯六勒（地名）处林地除经被告林地可开路通行外，在其林地的山上，还有一条原来的老路可供其通行。
本院认为，林权证是地方人民政府向土地经营权人发放的林地使用权证，用以确认土地承包经营权。原告位于大河村龙屯屯六勒（地名）处的承包经营林地与被告承包经营的林地相邻，原、被告均取得了由当地人民政府发放的林权证，从而确认了原、被告各自土地承包经营权的土地使用范围。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告诉请由被告将己取得林权证上林地的黄桅子清除，留出10米宽，长至机耕路（42.7米）的林地作道路让原告通行，原告的诉请实质是要侵占被告己取得的物权，被告不同意，且也不符无路可走的事实。原告该诉请不符合法律规定，本院不予支持。被告辨称不同意原告诉请的观点，与诉争林地是被告林权证上的林地的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九之规定，判决如下：
驳回原告周秀X的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告周秀X负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 邱绿兴
二〇一三年十月十七日
书 记 员 黄德仕
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执416号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣,行长。
被执行人谢玉红,女,1975年11月16日出生,汉族,住天津市和平区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人谢玉红信用卡纠纷一案中,申请执行人于2016年7月13日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1316号民事判决书确定的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月三十一日
书记员 高用利
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第1132
原告周秀X，女。
委托代理人韦胜X，男，系原告丈夫（特别授权）。
被告周世X（曾用名周世XX），男。
原告周秀X与被告周世X排除妨害纠纷一案，本院2012年11月2日受理后，依法由审判员杨X独任审判，于2013年1月24日公开开庭进行了审理，因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成由审判员杨X担任审判长，与人民陪审员黄福X、巫裕X组成的合议庭，于2013年10月14日第二次开庭进行了审理，原告周秀X及其委托代理人韦胜X两次开庭均到庭参加诉讼，被告周世X第一次开庭到庭参加诉讼，笫二次开庭经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀X诉称，原告于2003年在本集体地名六勒处种植桉树20多亩，已取得林权证（鹿林证字（2009）第0706000983号，合同编号0450207061526102），为了便于自己耕作管理方便，原告用人工杀草修整开通了一条上岭的通道，耕作管理运输都必经过这条通道。2011年冬因原告家人与被告家人闹点小矛盾，被告周世XX（？）从外地回来后，就以这条路经过他的地为由，于2012年春把已形成路的通道挖来种植黄枝子不准通行，引起纠纷，经过村委干部及鹿寨镇调解员多次调解未果，致使原告无路通行，耕作不便，现林木已成材，需要运输无法拉下来，造成一定的损失。原告诉请法院判令：1、被告排除妨碍恢复原有道路通行（宽10米，长至机耕路）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告周秀X对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
林权证一本（鹿林证字（2009）第0706000983号），用以证明原告在鹿寨镇大河村龙屯村（地名六勒）有林权的事实。
被告周世X辩称，原告要求被告排除妨害的地是被告林权证上的地，被告不能把自己的地让给原告，以前原告根本没走这里，而是走他人的林地过，后来他人没给原告走了，原告才讲是走被告的林地，被告不同意原告的诉讼请求。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：林权证一本（鹿林证字（2009）第0706000972号），用以证明原告所要通行的地是被告在鹿寨镇大河村龙屯村（地名六勒）林权证上地的事实。
本院依职权收集的证据有：
1、对原、被告诉争现场拍的照片及现场勘查笔录，用以证实原、被告诉争现场的状况。
2、对原、被告所在村民委党总支部书记周贵达的询问笔录，用以证实原告林地并非只有走被告林地作唯一出路的事实。
经庭审质证，原告、被告均对对方提供的林权证真实性及对本院依职权收集的、证据1、2、均无异议，本院均予以确认，理由是，以上证据符合真实性、合法性、有效性。
综合本案原、被告的陈述及证据，本院确认以下法律事实：
原、被告均系同一村屯村民。2009年12月31日，鹿寨县人民政府发放原告与被告各一本林权证，原告周秀X的林权证证号为：鹿林证字（2009）第0706000983号；被告周世X的林权证证号为：鹿林证字（2009）第0706000983号。其中被告林权证所填写的一块林地与原告位于本屯六勒（地名）相邻。原告林地位于被告上方，面积为6.8亩；被告林地位于原告下方，面积为0.8亩。原告林地现种植速生桉树种，被告林地现种植黄桅子作物。原告林地除邻被告林地外，还与被告旁的其他村民的林地相邻。自原告林地种植区边往下经被告林地42.7米，可达一条近几年才开通的机耕路（路面宽约2.9米），该处现呈坡状，无机动车通行迹象。原告因其林地在被告林权证所确认地上面，要求被告留出宽10米，长至机耕路的一条路作其通行，被告不同意，原告要求所在村委调解末果后，向本院提起诉讼。
另查：原告位于本屯六勒（地名）处林地除经被告林地可开路通行外，在其林地的山上，还有一条原来的老路可供其通行。
本院认为，林权证是地方人民政府向土地经营权人发放的林地使用权证，用以确认土地承包经营权。原告位于大河村龙屯屯六勒（地名）处的承包经营林地与被告承包经营的林地相邻，原、被告均取得了由当地人民政府发放的林权证，从而确认了原、被告各自土地承包经营权的土地使用范围。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告诉请由被告将己取得林权证上林地的黄桅子清除，留出10米宽，长至机耕路（42.7米）的林地作道路让原告通行，原告的诉请实质是要侵占被告己取得的物权，被告不同意，且也不符无路可走的事实。原告该诉请不符合法律规定，本院不予支持。被告辨称不同意原告诉请的观点，与诉争林地是被告林权证上的林地的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九之规定，判决如下：
驳回原告周秀X的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告周秀X负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 X
人民陪审员 黄福X
人民陪审员 邱绿兴
二〇一三年十月十七日
书 记 员 黄德X
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初111号
原告：杨丽蓉，女，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所律师。
被告：蒋克纯，男，1968年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：董昕，女，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：郑顺兴，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告杨丽蓉与被告蒋克纯、董昕、郑顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，原告杨丽蓉于2017年2月4日向本院自愿申请撤回对被告蒋克纯、董昕、郑顺兴的起诉。
本院认为，原告杨丽蓉的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨丽蓉撤回对被告蒋克纯、董昕、郑顺兴的起诉。
案件受理费减半收取为3126元，由原告杨丽蓉承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程徐林
二〇一七年二月四日
书记员 陆 瑾
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9126号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司
被告钟某某
被告童某某
被告童某某
被告钟某守
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、童某某、童某某、钟某守金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿合法，且不损害其他当事人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3450元免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月十五日
书记员 叶晓明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初111号
申请人：杨丽蓉，女，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所律师。
被申请人：蒋克纯，男，1968年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：董昕，女，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：郑顺兴，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2017年1月12日作出的(2017)皖0103民初111号财产保全的裁定。申请人于2017年2月7日提出解封申请，申请解除对被申请人蒋克纯、董昕、郑顺兴银行账户324796元的银行存款保全查封措施。解除申请人杨丽蓉名下的房产：位于合肥市包河区房产查封措施。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人董昕名下位于合肥市肥西路的房产查封措施；
二、解除对申请人杨丽蓉名下的房产：位于合肥市包河区房产查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 程徐林
二〇一七年二月九日
书记员 陆 瑾
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4068号
原告邱猛,男,1984年1月20日出生,汉族,住天津市静海区。
被告于俊银,女,1963年8月15日出生,汉族,住天津市静海区。
被告邓春来(被告于俊银之夫),1965年1月5日出生,汉族,住同上。
委托代理人于俊银,基本情况同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ,该公司总经理。
委托代理人陈龙杰,公司职员。
原告邱猛与被告邓春来、于俊银、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司),财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年6月14日立案受理,依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱猛,被告于俊银,被告邓春来的委托代理人于俊银,被告保险公司的委托代理人陈龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱猛诉称,2015年2月15日10时10分许,原告邱猛驾驶津K×××××号小型轿车沿静海区静陈路由西向东行驶至八里庄村路口左转弯,与沿静陈路由北向南被告邓春来驾驶的津D×××××号小型轿车相撞,致双方车损,该事故经交警部门认定,邱猛负事故主要责任,邓春来负事故次要责任。本次交通事故导致原告如下损失:车损6445元、施救费800元、评估费票300元、拆解费票650元。以上损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由在商业险限额内承担。仍有不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称,对事故事实和责任认定无异议,事故车辆在我公司投保交强险和200000元的商业三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失,在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费、拆解费。施救费没有异议,车损金额过高。
被告邓春来、于俊银辩称,事故车辆登记人是被告于俊银,事故时邓春来驾驶,我们系夫妻关系,对事故责任认定无异议,事故后没有为原告垫付过相关费用。
经审理查明,2015年2月15日10时10分许,原告邱猛驾驶津K×××××号小型轿车沿静海区静陈路八里庄乡村公路由西向东行驶至事故静陈路八里庄路口左转弯时,与沿静陈路由北向南被告邓春来驾驶的津D×××××号小型轿车相撞,致双方车损,该事故经交警部门认定邱猛负事故主要责任,邓春来负事故次要责任。事故经公安静海分局交交警支队城区大队公交静城2015(1915030503)号道路交通事故认定书认定,邱猛负事故主要责任,邓春来负事故次要责任。另,被告邓春来驾驶的津D×××××号小型轿车登记所有人是被告于俊银,二被告系夫妻关系,车辆为夫妻共同所有。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及200000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告为主张车辆损失提供经公安静海交警支队城区大队委托天津市静海区价格认证中心2015年3月26日出具津K×××××号小型轿车车损评估结论书,鉴定车辆损失价格6445元,原告支付施救费800元、拆解费650元、评估费300元,合计8195元。
以上事实有公安静海分局交警支队出具的责任认定书、车损鉴定委托书、鉴定结论书、行驶证、驾驶证复印件及相关票据等和当事人的陈述予以证实。
本院认为,公民的财产权受法律保护,财产受到损害,侵权人应予赔偿。公安静海交警支队城区大对出具的事故责任认定书,原被告双方均无异议,本院予以采信。本次交通事故被告邓春来负事故次要责任,应承担事故损失30%。因被告邓春来驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔。故,原告损失首先应在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿。原告为主张车辆损失提供的经公安静海交警支队委托天津市静海区价格认证中心出具的鉴定结论书,评定的车损价格并无不妥,本院予以采信。原告主张支付的评估费、施救费、拆解费,均是为查明和确定交通事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且证据充分,本院均予以支持。因原告损失均可在保险范围内赔偿,故被告邓春来与被告于俊银本次事故中不再对原告的损失予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项,《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告邱猛损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邱猛车损4445元、施救费800元、拆解费650元、评估费300元,合计6195元的30%即1858.50元。
以上一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告邱猛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一六年七月一日
书记员 毛思垚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执890号之五
申请执行人：魏心明，男，1972年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：闫云峰，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人魏心明与被执行人闫云峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人闫云峰在中国农业银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人闫云峰中国农业银行账户内存款25590.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一七年七月四日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执890号之六
申请执行人：魏心明，男，1972年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：闫云峰，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人魏心明与被执行人闫云峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人闫云峰在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人闫云峰中国工商银行账户内存款25590.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一七年七月四日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)叠民初字第1222号
原告：张资源，女，1955年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被告:桂林德高酒店管理有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路599号7层办公用房。
法定代表人：黄家蓉。
被告：桂林蒲风商贸有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路599号7层办公用房。
法定代表人：高骑。
原告张资源诉桂林德高酒店管理有限公司、桂林蒲风商贸有限公司关于租赁合同纠纷一案，原告张资源于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张资源的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张资源撤诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告张资源负担。
审 判 长 杨 曦
人民陪审员 邹锦钦
人民陪审员 粟喜发
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姜淑敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执890号之四
申请执行人：魏心明，男，1972年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：闫云峰，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人魏心明与被执行人闫云峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人闫云峰在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人闫云峰中国邮政储蓄银行账户内存款25590.00元。
本裁定立即执行。
审判员 崔 亮
二〇一七年七月四日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包民五终字第344号
上诉人（原审被告）杨晓斌，现住包头市。
上诉人（原审被告）李青，现住包头市，系上诉人杨晓斌妻子。
二上诉人共同的委托代理人任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。
二上诉人共同的委托代理人孙悦，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕文丽，现住包头市。
上诉人杨晓斌、李青因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院2015年8月26日作出的（2015）包民五终字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人杨晓斌及其与李青共同的委托代理人任彦斌、孙悦，被上诉人吕文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告杨晓斌于2011年6月21日为原告出具借条一张，载明“今借吕文丽现金25万元”。2012年2月11日，原告吕文丽通过中国银行向被告杨晓斌转款30万元，杨晓斌在中国银行个人业务交易单复印件下方空白处注明“今借吕文丽现金30万元”。原被告双方未在借条上对利息进行约定。被告杨晓斌于2013年还款8.8万元，于2014年还款9.9万元。后原告多次向被告追索上述款项，但被告一直未能给付，故原告吕文丽诉至本院。另查明，被告杨晓斌与被告李青系夫妻关系。
原审法院认为，被告杨晓斌所欠原告吕文丽的借款，有其出具的借条足以证实，原、被告双方债权债务关系明确。原告已经履行了出借义务，现原告吕文丽要求被告杨晓斌清偿欠款，被告杨晓斌有义务及时履行付款义务。被告杨晓斌辩称其已还款37.05元，因其未提交证据对此予以证实，故对于其抗辩理由，不予支持。原告称双方口头约定了利息，2013年4月份以前是月息1.5%，此后是月息1.8%，但因其提交的证据不足以证实这一点且被告杨晓斌对此不予认可，故应视为双方未约定利息，故对于原告关于利息的诉讼请求，自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持，被告杨晓斌已付18.7万元在扣除利息后折抵本金。被告李青与被告杨晓斌系夫妻关系，此项借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应视为共同债务，由二被告共同偿还。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、由被告杨晓斌、李青于本判决生效之日起十五日内支付原告吕文丽借款550000元；二、由被告杨晓斌、李青于本判决生效之日起十五日内支付原告吕文丽借款利息（以本金550000元计，自2015年6月1日起至欠款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，已付18.7万元扣除利息后折抵本金）；三、驳回原告吕文丽的其他诉讼请求。案件受理费4650元（原告吕文丽已预交）由被告杨晓斌、李青负担3070元，原告吕文丽负担1580元。
一审宣判后，杨晓斌、李青不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人吕文丽承担。其主要上诉理由为：一审判决认定事实不清，证据不足，应依法予以撤销。上诉人分别于2008年4月、2012年2月11日向被上诉人借款25万元和30万元。自2008年4月至2011年2月期间上诉人陆续还款，原25万元借款已经偿还完毕。2013年、2014年上诉人又分两笔偿还18.7万元。本案中，被上诉人主张的25万元借款的借条是2011年6月21日被上诉人称原借条丢失，为方便对账，要求上诉人重新出具的。一审法院在未查明案件事实的情况下判决是错误的。
被上诉人吕文丽口头答辩称，认可一审法院判决。
二审过程中，上诉人杨晓斌、李青向本院提交《银行卡取款凭条》复印件2份，证明上诉人分别于2009年8月4日、2010年6月15日向被上诉人吕文丽还款15.5万元和1.75万元。被上诉人吕文丽质证称，认可还款事实，但认为偿还的是双方之间其他的借款，被上诉人主张该笔25万元借款是尚未偿还的借款金额。被上诉人吕文丽未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人吕文丽向上诉人杨晓斌、李青主张债权的依据是2011年6月21日上诉人杨晓斌为其出具的《借条》，该《借条》载明借款金额为25万元，上诉人杨晓斌认可该《借条》的真实性，对该事实本院予以确认。上诉人杨晓斌称借款发生在2008年且偿还金额远高于25万元后又重新出具《借条》，但其无法合理解释该《借条》出具原因，亦未提交足以反驳的相反证据，故对该《借条》的证明力予以确认。被上诉人吕文丽有权依照《借条》记载内容主张债权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9300元，由上诉人杨晓斌、李青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 边学武
审 判 员 李 伟
代理审判员 赵艳敏
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 盛时明
附：本判决所适用的法律规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)济任商初字第1840号
原告中国银行股份有限公司济宁分行。
负责人陈涛，行长。
委托代理人（特别授权）杜建民。
被告田媛。
被告苏大海。
被告青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司。
负责人李东伟，经理。
被告岳文书。
原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中国银行济宁分行）与被告田媛、苏大海、青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司、岳文书金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由李夏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜建民、被告苏大海到庭参加诉讼，被告田媛、青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司、岳文书经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行济宁分行诉称，2011年8月16日，原告的分支机构中国银行股份有限公司济宁中区支行（以下简称中国银行济宁中区支行）与被告田媛、苏大海签订《信用卡专向分期付款合同》，按照合同约定，被告向原告借款6万元，期限36个月。同日被告田媛、苏大海签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定同意将被告田媛名下的鲁H×××××汽车抵押，承担全程抵押担保。被告青岛海卓投资担保有限公司、岳文书分别签订《信用卡专向分期付款保证合同》，均承担全程连带责任保证。被告逾期未还款，原告依法向法院请求，1、被告田媛、苏大海归还原告本金29690.71元，利息2266.65元，手续费4993.45元，利息计算至2014年10月，判决被告支付利息至本息还清之日止。2、被告支付原告实现债权的费用3617元。3、判决原告对被告提供的抵押物长安马自达三，车牌号鲁H×××××，享有优先受偿权。4、判令青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司及岳文书对上述债务承担连带担保责任。
被告苏大海辩称，借款是事实，本金是29690.71元，手续费已经支付给原告了，对利息无异议。田媛与苏大海是共同借款，青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司是加盖公章，岳文书是本人签字。马自达轿车已经办理抵押登记。
被告田媛、青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司、岳文书未答辩。
经审理本院认定，被告田媛、苏大海于2011年3月23日登记结婚。2011年8月16日，原告的分支机构中国银行济宁中区支行与被告田媛、苏大海签订《信用卡专向分期付款合同》，按照合同约定，被告田媛、苏大海向原告借款6万元，期限36个月，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。该合同第六条第二款第二项约定：“甲方（田媛、苏大海）在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息的还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金”。同日中国银行济宁中区支行与被告田媛、苏大海签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将被告田媛名下的鲁H×××××马自达牌小型轿车抵押给中国银行济宁中区支行，抵押方式为全程抵押担保，苏大海亦在抵押人处签字。2011年8月15日在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押人为中国银行济宁中区支行。2011年8月16日，被告青岛海卓投资担保有限公司、岳文书分别与中国银行济宁中区支行签订《信用卡专向分期付款保证合同》，保证方式均为全程连带责任保证。2011年9月2日，中国银行济宁中区支行支付被告田媛贷款6万元。2014年8月16日，信用卡专向分期付款合同到期后，被告田媛、苏大海未按照约定偿还借款，尚欠本金22430.61元及利息、滞纳金。
上述事实，有原告提交的1、信用卡分期付款合同一份，证明双方的债权债务关系及借款数额费用情况。2、信用卡转账凭证，证明原告向被告交付了借款。3、抵押合同一份、机动车行驶证一份以及抵押登记凭证一份，证明被告以其自有的车牌号鲁H×××××马自达轿车向原告提供了抵押。4、共同债务还款承诺书一份，证明被告田媛、苏大海作为共同借款人。5、被告身份证复印件及被告田媛、苏大海结婚证复印件，证明被告的身份及被告田媛、苏大海夫妻关系。6、保证合同一份，证明青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司为该笔贷款承担全程连带责任保证。7、保证合同一份及保证人承诺，证明岳文书为该笔贷款承担全程连带责任保证。8、岳文书的身份证复印件及个人收入证明，证明岳文书的身份情况及财产情况。9、欠款及欠利息情况证明一份，证明2014年12月18日，被告欠款及利息情况。经质证，被告苏大海对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。
本院认为，中国银行济宁中区支行与被告田媛、苏大海签订《信用卡专向分期付款合同》，与被告青岛海卓投资担保有限公司、岳文书分别签订《信用卡专向分期付款保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中国银行济宁中区支行按照借款合同约定发放给被告田媛借款6万元。该借款合同于2014年8月16日到期后，由于被告田媛、苏大海未按合同约定履行还款义务，原告要求被告田媛、苏大海偿还借款本金22430.61元，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。因被告田媛、苏大海未按照约定偿还借款，依据《信用卡专向分期付款合同》第六条第二款第二项约定该笔借款不适用免息还款规定，应当依据合同约定支付原告利息及滞纳金。被告青岛海卓投资担保有限公司、岳文书作为保证人，应当按照《信用卡专向分期付款保证合同》的约定承担连带责任保证。原告主张的实现债权的费用，未提交证据，本院不予支持。被告田媛、青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司、岳文书未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田媛、苏大海于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司济宁分行借款本金22430.61元，并支付原告利息及滞纳金（按照合同约定，计算至本判决生效履行期限届满止）。
二、被告青岛海卓投资担保有限公司、岳文书对上述款项承担连带责任。
三、原告中国银行股份有限公司济宁分行对被告田媛名下鲁H×××××马自达牌小型轿车享有优先受偿权。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告田媛、苏大海、青岛海卓投资担保有限公司济宁分公司、岳文书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一五年二月七日
书记员 李倩倩
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京01行初325号之一
原告魏红梅，女，1978年1月18日出生。
委托代理人李山林，男，1945年8月7日出生，户籍所在地北京市东城区。
委托代理人丁国玉，女，1963年4月1日出生，户籍所在地北京市朝阳区。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人马琳，中华人民共和国国土资源部工作人员。
委托代理人王振华，北京市中伦律师事务所律师。
原告魏红梅不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资复议〔2016〕483号《补正行政复议申请通知书》（以下简称被诉补正通知书）,向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告魏红梅及其委托代理人李山林、丁国玉，被告的委托代理人马琳、王振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏红梅诉称：1.原告有权依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定向被告提起行政复议，因为原告是涉案土地的农民，对土地、宅基地具有使用权；2.2016年3月6日原告向被告提起行政复议申请，被告于2016年3月17日作出被诉补正通知书超期；3.被告要求原告提供证据证明所举报的项目与自己有关没有事实依据和法律依据。综上，请求撤销被诉补正通知书，责令被告对原告的行政复议申请作出处理。
被告国土资源部辩称：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条第（二）项的规定，行政复议的申请人应该与具体行政行为有利害关系，对于利害关系问题不清楚，被告有权依据复议法实施条例第二十九条的规定要求原告提供补充材料。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经查：2016年3月6日原告向被告邮寄行政复议申请，同年3月8日被告收到原告的行政复议申请，同年3月15日被告作出被诉补正通知书，主要内容为：“经审查，你们的行政复议申请存在申请材料不全的情况，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条‘行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……’和二十九条‘行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。’的规定，请你们接到本通知书后，于15日内进行如下补正：你们与《国土资源涉嫌违法行为举报事项不予立案告知书》（编号：2016002）中涉及的城环城汽配城等八个项目有利害关系的证明材料。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。无正当理由逾期不补正的，视为放弃行政复议申请。”2016年3月17日被告通过邮寄方式向原告送达被诉补正通知书，原告于2016年3月18日收到。后原告不服，向本院提起行政诉讼。
另查，原告根据被告要求了进行补正，被告于2016年5月18日作出国土资复议〔2016〕952号《行政复议中止审理通知书》。对原告的复议申请予以受理，并根据行政复议法实施条例第四十一条第一款第（八）项的规定，决定中止该案件的审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，在行政复议程序中，行政复议机关要求申请人进行补正属于复议机关对有关复议程序性事项的决定，是行政复议行为的组成部分。原告对此行为有异议，应待行政复议程序终结后，针对行政复议决定起诉时一并提出。现原告在复议案件尚未审结时，提起的本案诉讼，要求撤销被诉补正通知书，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告魏红梅的起诉。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 赵 锋
代理审判员 杨晓琼
代理审判员 徐钟佳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 肖 克
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)济任商初字第1840号
原告中国银行股份有限公司济宁中区支行。
负责人赵延海，行长。
委托代理人（特别授权）杜建民。
被告周鹏。
原告中国银行股份有限公司济宁中区支行（以下简称中国银行中区�行）与被告周鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜建民到庭参加诉讼，被告周鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中区支行诉称，2014年1月3日，原告与被告周鹏签订《个人贷款合同》，按照合同约定，被告向原告借款30万元，期限1年，按月结息，约定了罚息。原告同年1月7日将贷款30万元转入被告指定账户。至今被告逾期未还款，原告依法向法院请求，1、判令被告周鹏偿还欠款本金30万元，截止到2014年12月12日利息5014.2元，罚息46.05元，并支付利息、罚息至本息还清之日止。2、被告承担律师费17456元。
被告周鹏未答辩。
经审理本院认定，2014年1月3日，原告与被告周鹏签订《个人贷款合同》，约定被告�鹏向原告借款30万元，借款用途为经营，借款期限为一年，按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日，到期一次性还本。2014年1月7日，原告将30万元贷款直接打入被告周鹏指定的账户内。《个人贷款合同》第三条载明：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。”该合同通用条款第二条第一款第二项载明：“二、借款人违约事件及处理：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……”。该合同通用条款第二条第二款第二项载明：“2、出现前款规定�违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……”。截止2014年12月12日被告周鹏逾期66天未支付利息，欠利息5014.22元，罚息47.68元。2015年1月3日原告与被告周鹏贷款合同到期后，被告周鹏仍未按合同期限偿还借款本金。
上述事实，有原告提交的个人贷款合同；贷款凭证；证明一份，证明被告欠银行本金及利息罚息的数额；被告身份证复印件，户口复印件以及离婚证、个人基本情况及收入证明、房产证复印件、济宁正豪机械有限公司营业执照复印件，证明被告的身份及财产状况；本院对上述证据真实性予以确认。原告提交的委托代理合同及发票，无法证明原告实际支付了该费用，对该项证据不予采信。
本院认为，原告与被告周鹏签订《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，贷款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照贷款合同约定发放给被告周鹏借款30万元。贷款合同于2015年1月3日到期后，被告周鹏未按合同约定履行还本付息义务，原告要求被告周鹏偿还借款本金30万元，利息5014.22元，罚息47.68元，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。原告主张的律师费17456元，仅提供了律师代理费发票和委托合同，不能提供款项实际划转的相关证据的，不能认定款项已经实际支付，本院不予支持原告主张的律师费用。被告周鹏未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司济宁中区支行借款本金30万元，利息5014.22元，罚息47.68元（利息、罚息计算至2014年12月12日），并支付原告自2014年12月13日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息、罚息（按合同约定计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司济宁中区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费5876元，由被告周鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判�李夏
人民陪审员 隋苏萍
人民陪审员 沈成爱
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李倩倩
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京01行初325号之二
原告王文斌，男，1964年7月25日出生。
原告崔宝弟，女，1955年9月29日出生。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人马琳，中华人民共和国国土资源部工作人员。
委托代理人王振华，北京市中伦律师事务所律师。
原告王文斌、崔宝弟不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资复议〔2016〕483号《补正行政复议申请通知书》（以下简称被诉通知书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。被告的委托代理人马琳、王振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文斌、崔宝弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”。本案中，原告王文斌、崔宝弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依上述规定，应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
原告王文斌、崔宝弟的起诉按照撤诉处理。
审 判 长 赵 锋
代理审判员 杨晓琼
代理审判员 徐钟佳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 肖 克
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执352号
申请执行人王琦，男，住长春市绿园区。
被执行人钟方明，男，住成都市龙泉驿区。
被执行人毛兴志，女，住成都市龙泉驿区。
被执行人李莉，女，住成都市龙泉驿区。
申请执行人王琦与被执行人钟方明、毛兴志、李莉民间借贷纠纷一案，因被执行人钟方明、毛兴志、李莉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第2550号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人王琦发现被执行人钟方明、毛兴志、李莉有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年八月一日
书记员 王世刚
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之六
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周培进在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周培进的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之五
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志敏在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王志敏的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之十二
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安�省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞晓�在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人庞晓红的银行存款人民币1673396元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执1050号之一
申请执行人：古江蒙，男，生于2004年3月23日，汉族，住雅安市名山区。
法定代理人：蔡林（古江蒙生母），女，生于1983年7月4日，汉族，住址同上。
被执行人：余良勇，男，生于1971年7月27日，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：余良满，男，生于1973年9月11日，汉族，住雅安市雨城区。
本院在执行古江蒙申请执行余良勇、余良满机动车交通事故责任纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行中，被执行人余良勇表示涉及到被执行人余良满的赔偿责任由余良勇代为承担，申请执行人对此无异议。申请执行人法定代理人蔡林在执行中与被执行人余良勇达成了执行和解协议，同意被执行执行人余良勇分期履行生效法律文书确定的义务，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初901号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人余良勇未按照达成的执行和解协议履行义务，申请执行人古江蒙发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行被执行人支付损失26694.00元及案件受理费227.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 飞
二〇一七年三月十七日
书记员 袁敬洪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1604号之一
申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
被执行人：滁州市力达汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路49号，统一社会信用代码91341103728502572F。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：滁州天陆泓机械有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯工业开发区城南园，统一社会信用代码913411036897772813。
法定代表人：王志敏，该公司董事长。
被执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧，统一社会信用代码91341102568967679T。
法定代表人：王庆安，该公司董事长。
被执行人：王庆安，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：庞晓红，女，1963年10月9日出生，汉族，住址，
被执行人：王志敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：周培进，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：解会珠，女，1970年8月15日出生，汉族住址同周培进，
本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市力达汽车部件有限公司、滁州天陆泓机械有限公司、滁州市顺泰新型建材有限公司、王庆安、庞晓红、王志敏、周培进、解会珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州天陆泓机械有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天陆泓机械有限公司的银行存款人民币1673396元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。