wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1121执672-1号
申请执行人:文某，女，汉族，住祁阳县浯溪镇白水小区。
被执行人:王某某，男，汉族，住祁阳县浯溪镇浯溪中路。
申请执行人文某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初759号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人王某某偿还申请执行人文某借款350000元，判决生效后，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王某某在银行的部分存款，余款被执行人拒不履行，经查，被执行人有租赁收益，本院依法冻结其被执行人湖南七里香米业有限公司以王某某的名义所签订与湖南永粮米业有限公司、永州欢哥食品有限公司的租赁收益直至满足50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初759号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一七年三月十四日
书记员 雷秋华
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审10号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人段互常，男。
被执行人童二元，女，系被执行人段互常之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月21日作出的冷卫征决字（2016）第03051号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03051号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03051号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03051号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审10号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人段互常，男，1969年9月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人童二元，女，1974年2月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人段互常之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月21日作出的冷卫征决字（2016）第03051号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03051号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03051号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03051号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更264号
罪犯张泉华，男，1980年02月20日出生于建瓯市，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪，于2011年3月7日被判处有期徒刑一年，于2011年10月14日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2012年6月18日作出（2012）瓯刑初字第166号刑事判决，以被告人张泉华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，赃物继续予以追缴，发还失主。本院于2015年9月1日以（2015）南刑执字1621号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。判决发生法律效力后，于2012年08月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张泉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯张泉华在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2015年10月至2016年12月累计获考核分1580分。2017年4月20日向本院缴纳罚金2000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,福建省政府非税收入票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张泉华减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年12月30日至2020年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 陈 征
人民陪审员 陈宏茂
二〇一七年五月五日
书记员郑姗姗
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初971号
原告陈某某，女，汉族，2000年4月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人孟春玲，女，汉族，1975年8月11日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告陈某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖11执字60号之一
申请执行人：冯邦丽，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人:许培好，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县，。
被执行人:许涛，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人:许跃东，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滁民一初字第00094号民事判决书立案执行。因被执行人财产暂难以处置，查找不到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市中级人民法院(2015)滁民一初字第00094号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结后，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 蔡太传
代理审判员 李 刚
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杨 志
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖11执字60号之一
申请执行人：冯邦丽，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人：许培好，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县，。
被执行人：许涛，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：许跃东，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）滁民一初字第00094号民事判决书立案执行。因被执行人财产暂难以处置，查找不到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00094号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结后，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 蔡太传
代理审判员 李 刚
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杨 志
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初971号
原告张某某，女，汉族，2000年4月1日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人孟春玲，女，汉族，1975年8月11日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告张某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告张某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执668号之一
申请执行人张亚伟，男，汉族，1987年12月17日生。
被执行人申爱青，女，汉族，1983年4月16日生。
本院在执行张亚伟与申爱青机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民一初字第58号民事判决书，向被执行人申爱青发出执行通知书，责令被执行人申爱青三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人申爱青至今未履行。经查，被执行人申爱青无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民一初字第58号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 郭瑞敏
审判员 徐彦召
二〇一六年八月十二日
书记员 耿 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执668号之一
申请执行人张亚伟，男，汉族，1987年12月17日生，住河南省鄢陵县。
被执行人申爱青，女，汉族，1983年4月16日生，住郑州市金水区。
本院在执行张亚伟与申爱青机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民一初字第58号民事判决书，向被执行人申爱青发出执行通知书，责令被执行人申爱青三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人申爱青至今未履行。经查，被执行人申爱青无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民一初字第58号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 郭瑞敏
审判员 徐彦召
二〇一六年八月十二日
书记员 耿 鹏
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执2120、2121号之一
申请执行人：谭佐铭，男，汉族，1985年6月18日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：黄姗，广东润广律师事务所律师。
委托代理人：陈世源，广东润广律师事务所律师助理。
被执行人：陈玉清，女，汉族，1973年9月30日出生，住广东省东莞市。
被执行人：邓耀华，男，汉族，1974年9月28日出生，住广东省东莞市。
本院在执行申请执行人谭佐铭与被执行人邓耀华、陈玉清民间借贷纠纷两案过程中，查封了被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇北面村邓屋长堤四巷4号的土地使用权及地上建筑物【土地证号为东府集用（1989）第19000623101**号】，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇北面村邓屋长堤四巷4号的土地使用权及地上建筑物【土地证号为东府集用（1989）第19000623101**号】，所得款项用于清偿涉案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
字体设置黑色
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年十月九日
书 记 员 叶顺轩
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执2120、2121号之二
申请执行人：谭佐铭，男，汉族，1985年6月18日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：黄姗，广东润广律师事务所律师。
委托代理人：陈世源，广东润广律师事务所律师助理。
被执行人：陈玉清，女，汉族，1973年9月30日出生，住广东省东莞市。
被执行人：邓耀华，男，汉族，1974年9月28日出生，住广东省东莞市。
本院在执行申请执行人谭佐铭与被执行人邓耀华、陈玉清民间借贷纠纷两案过程中，轮候查封了被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇金湾花园金安台5A室（房产证号为Ｃ4××99）的房产，该房产由东莞市第一人民法院以（2015）东一法南民一初字第114号之一民事裁定书首先查封。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的付款的义务，东莞市第一人民法院向本院发函，建议由本院处分上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邓耀华名下位于东莞市虎门镇金湾花园金安台5A室（房产证号为Ｃ4××99）的房产，所得款项用于清偿涉案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
字体设置黑色
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年十月十八日
书 记 员 叶顺轩
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皖0103民初02729号
原告：合肥市包河区天海通讯设备商行，住所地合肥市。
负责人：冯海萍。
委托代理人：刘智昌，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周春霞，安徽远致律师事务所实习律师.
被告：合肥百明电器有限责任公司，住所地安徽省合肥市绿都商城EF区。
法定代表人：陈庆德。
原告合肥市包河区天海通讯设备商行(以下简称天海通讯商行)与被告合肥百明电器有限责任公司（以下简称百明电器公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年12月14日受理后，依法组成由审判员朱律担任审判长、人民陪审员葛茂鑫、杨开德参加的合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告天海通讯商行的委托代理人刘智昌、周春霞到庭参加诉讼，被告百明电器公司经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天海通讯商行诉称：原告是从事手机销售业务的商户，被告百明电器公司自2013年起一直从原告处购买手机。后，原、被告双方于2015年6月29日对货款进行了结算，剩余货款为65175元，被告对此出具了一份还款计划（注：被告签字的《付款协议》）。该协议约定被告自2015年7月15日前付清货款30000元，2015年8月1日前结清剩余货款35175元。据此，期限届满经原告多次催要，但被告始终不履行上述付款义务。经原告催促未果，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还货款本金人民币65175元及其利息人民币1054元（以30000元为本金，按同期银行贷款利率从2015年7月15日暂计至2015年11月15日共4个月，利息为485元；以35175元为本金按同期银行贷款利率从2015年8月1日暂计至2015年12月1日共4个月，利息为569元。以上后期利息顺延计算至实际还款之日。），以上合计66229元。2、判令被告承担本案所有诉讼费用。
被告百明电器公司未答辩。
经审理查明：2015年6月29日百明电器公司向天海通讯商行出具“付款协议”一份载明：“兹有我公司经营手机卖场期间共欠天海通讯设备商人民币65175元，现作出以下付款协议：1、2015年7月15日付叁万货款；2、2015年8月1日前结清条款。”庭审中天海通讯商行陈述：“百明电器公司自2013年起一直从天海通讯商行处购买手机，但双方没有签订书面合同，均为口头协议。”在百明电器公司出具“付款协议”后，再未支付货款，故天海通讯商行诉至法院请求判如所请。
以上事实由天海通讯商行提交的原告营业执照、被告工商信息查询单、付款协议及当事人陈述予以证实。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，天海通讯商行提交的“付款协议”可以证明双方存在买卖合同关系，该合同关系应认定为合法有效，因此双方在履行合同过程中产生的债权债务应收法律保护。故，百明电器公司应当按照“付款协议”约定对天海通讯商行承担支付义务。关于天海通讯商行主张按同期银行贷款利率分段计算逾期损失，本院认为，百明电器公司的逾期付款行为，对天海通讯商行实质上造成的是占用资金的损失，故天海通讯商行前述主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告合肥百明电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告合肥市包河区天海通讯设备商行支付货款65175元整并赔偿逾期损失（逾期损失以30000元为基数自2015年7月15日起按人民银行同期贷款利率付至2015年11月15日，之后以35175元为基数按人民银行同期贷款利率付至款清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，公共费800元，由被告合肥百明电器有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 葛茂鑫
人民陪审员 杨开德
二〇一六年七月二十日
书 记 员 亓 琪
附：本判决所依据的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初59号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人黄道荣，男，1979年8月15日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，住江西省余干县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月3日被仙游县公安局刑事拘留，同年6月8日变更为取保受审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月6日、2017年1月16日继续予以取保候审。
辩护人胡祖波，福建品义律师事务所律师。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人黄道荣犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人黄道荣及其辩护人胡祖波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月14日19时许，因经济纠纷，在仙游县鲤城街道宝峰博览城2号馆对面马路边，被告人黄道荣持木棍将被害人范某殴打致伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人范某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人黄道荣与被害人范某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人黄道荣赔偿给被害人范某人民币100000元，被害人范某对被告人行为表示谅解。
被告人黄道荣于2016年5月28日被深圳市公安局石岩派出所抓获，并临时羁押于深圳市宝安区看守所。
经本院委托，江西省余干县司法局对被告人黄道荣进行审前社会调查，认为对被告人黄道荣适用社区矫正，对社区没有重大不良影响，且具备监管条件，被告人黄道荣符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄道荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人黄道荣的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，深圳市公安局石岩派出所出具的抓获经过，临时羁押犯罪嫌疑人证明书，仙游县公安局出具的工作证明，谅解书，余干县司法局出具的余干县社区矫正调查评估意见书，被害人范某的陈述，被告人黄道荣的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄道荣故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄道荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，属坦白，可予从轻处罚。被告人能主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。余干县司法局出具的调查评估意见书亦认为被告人黄道荣符合社区矫正条件，故可对被告人黄道荣从轻处罚并适用缓刑。被告人黄道荣及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人黄道荣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人黄道荣犯故意伤害罪，判决有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍巧新
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄清霞
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更278号
罪犯潘辉云，女，1969年7月4日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2015年10月28日作出（2015）临刑初字第307号刑事判决，认定潘辉云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯潘辉云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯潘辉云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘辉云减去有期徒刑一个月十天。
（减刑后刑期:自2015年5月14日起至2017年2月3日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1010号
原告宋某。
委托代理人：薛引娣，陕西博义律师事务所律师。
被告郝某。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司。
住所地：西安市莲湖区二环南路西段***号亚美伟博广场*层。
负责人：王森，系该公司总经理。
委托代理人：高倩，系该公司员工。
原告宋某与被告郝某,被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人薛引娣，被告郝某，被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司的委托代理人高倩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2016年4月15日9时，第一被告驾驶陕A9N1**号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至1226km+100m处时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后原告被送往周至县人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折。第一被告垫付了27000元后再没有过问，现原告花销已经远远超出垫付部分。本次事故经周至县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，责任认定书认定第一被告违反交通法规，承担事故全部责任，原告无责任。经查，本次事故第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。现原告为维护合法权益，请法院依法支持原告诉讼请求，判令二被告承担原告医疗费、交通费等各项损失94713.4元，诉讼费由二被告承担。
被告郝某辩称,对事故发生的时间地点及责任认定书无异议，我是陕A9N1**号小型普通客车的所有人，我有驾照。我垫付原告医疗费27800元，门诊票一张180元，给原告及其亲属3000元生活费，请求一并处理。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司辩称，对事故发生的时间地点及责任认定书无异议，郝某的车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险三责险限额是20万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在保险合同规定的合理范围内给原告予以赔偿。医疗费中对景联卫生室1390元以及广济大药房购药发票870元不认可，其余认可；误工费认可180天，每天80元；护理费认可90天每天80元；住院伙食补助费认可49天每天30元；营养费认可49天每天20元；交通费认可200元；电动车损失及施救费认可700元；陪人椅及精神抚慰金不认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年4月15日9时许，被告郝某驾驶陕A9N1**号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至1226KM+100M处时，与同方向宋某驾驶的两轮电动车相撞，致宋某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，作出公交认字【2016】第067号道路交通事故认定书，认定郝某驾驶机动车在道路上行驶未确保安全行驶是造成事故的直接原因，郝某应承担此事故的全部责任，宋某无责任。原告受伤后在周至县人民医院住院治疗49天，住院结算37988.4元，门诊2066元；复查费93元，诊断为：左胫骨中下段开放性骨折。出院后原告在景联村卫生室购药共计1390元；在广济大药房购药870元，但无门诊病历。被告郝某预交住院费27800元，门诊费180元。原告提交正式发票证明电动车施救费为309元。原告的申请经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋某的误工期限建议为180日.2.被鉴定人宋某的护理期限建议为90日。鉴定费800元。原告的电动车经被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司定损为700元。原告仅提交一份乌鲁木齐新秦通工贸有限公司的证明，证明原告之子梁恒硕照顾其母误工，月工资为6300元。没有用工合同、营业执照、银行流水以及纳税证明。原告还主张在医院陪人椅费用440元，只是白条，没有公章。陕A9N1**号小型普通客车的所有人为被告郝某，发生事故时也是其本人驾驶，该车在被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司投保有交强险和商业险，商业险三责险限额是20万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，事故认定书，医疗费票据，住院病档，鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告郝某驾车与原告宋某相撞，致原告宋某受伤，构成侵权。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告郝某负本次事故的全部责任，原告宋某无责任，当事人对此均无异议，故应以此划分责任。对于原告宋某的损失应先由被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，超出部分按照责任划分在商业险第三者责任险范围内赔偿。为了弘扬事故发生后积极救治伤者的行为，对被告郝某垫付的医疗费和预交费本案一并处理。被告郝某辩称给付原告生活费3000元，但原告不予认可，被告郝某亦未提交证据证明，故无法采信。原告宋某的医疗费为40147.4元（含被告郝某预付的27800元），原告在景联村卫生室购药共计1390元；在广济大药房购药870元，但无门诊病历，故无法采信；被告郝某花去门诊费180元；误工费为14400元（180天×80元）；护理费原告主张其子护理，月工资6300元，但其证据不足，不予采信，应按照每天90元，计算90天，护理费为8100元；电动车损失按照定损700元，施救费309元应予认定；住院伙食补助费1470元（49天×30元）；营养费980元（49天×20元）；交通费原告主张1000元，但未提交票据，考虑到实际发生，故酌情认定500元；鉴定费800元；原告主张在医院陪人椅费用440元，但其只是白条，亦无公章，不予认定。原告未构成伤残，故对精神抚慰金的请求不予认可。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿原告宋某医疗费10000元。
二、限本判决生效后十五日内被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿原告宋某电动车损失700元。
三、限本判决生效后十五日内被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿原告宋某误工费14400元，护理费8100元，施救费309元，交通费500元，合计为23309元。
四、限本判决生效后十五日内被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告宋某医疗费2347.4元（40147.4元-27800元-10000元），营养费980元，住院伙食补助费1470元，合计为4797.4元。
五、限本判决生效后十五日内被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿被告郝某垫付的医疗费27800元，门诊费180元，合计为27980元。
六、鉴定费800元，由被告郝某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费948元（原告已预交），由被告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年九月六日
书 记 员 曹航博
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初592号
原告唐光天，男。
被告冯广地，男。
原告唐光天诉被告冯广地追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员王怀智独任审理，书记员胡丽琼担任记录,于2016年5月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告唐光天到庭参加了诉讼，被告冯广地经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月，在沱江锦江豪廷酒店装修进行搬运原材料和各种小工，实做了5个多月的小工，但被告以各种借口，说老板马上付钱，而今天也没有付给原告，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判令：1、被告支付拖欠原告工资款14875元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯广地经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
《欠条》一份，拟证明：（冯广地身份证复印件下）今欠到：唐光天在锦江豪廷酒店做小工工资款壹万肆仟捌佰柒拾伍元正￥14875元（三个月内付清）。冯广地，2015年2月12日。
上述证据经过庭审质证、认证情况如下：
被告冯广地经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的《欠条》，符合证据相关法律规定，本院予以确认。
被告冯广地未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：
被告冯广地承包沱江锦江豪廷酒店装修工程，2014年8月，原告唐光天帮被告冯广地搬运原材料和做各种小工5个多月，被告冯广地以各种借口，未付原告唐光天工资，经原告唐光天多次找被告冯广地催要，被告冯广地于2015年2月12日在其公民身份证复印件下方出具一份“今欠到唐光天在锦江豪廷酒店做小工工资款壹万肆仟捌佰柒拾伍元正￥14875元（三个月内付清）”的《欠条》给原告。约定的期限内，被告冯广地并未履行支付所欠工资义务。原告唐光天为维护自已的合法权益，特诉请法院，要求依法判令被告冯广地支付拖欠原告唐光天的工资款14875元；案件受理费由被告冯广地承担。本案在开庭审理中，因被告冯广地未到庭，本案无法调解。
本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。被告冯广地欠原告股金，有被告冯广地写给原告的《欠条》为证，事实清楚，原告要求被告冯广地支付工资欠款，理由充分，证据确凿，本院予以支持;被告冯广地经本院合法传唤拒不到庭，本案可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》：第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告冯广地于本判决生效后十日内一次性支付给原告唐光天工资款人民币14875元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告冯广地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 王怀智
二〇一六年五月十六日
书记员 胡丽琼
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执567号之一
申请执行人：安徽金冠汽车零部件有限公司，地�芜湖市高新开发区。
被执行人：汤仁华，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00315号安徽金冠汽车零部件有限公司与汤仁华买卖合同纠纷民事判决书，于2016年5月12日向被执行人汤仁华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤仁华账户存款164000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知�，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执567号之一
申请执行人：安徽金冠汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：李木子，董事长。
委托代理人：毕修春，女，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：汤仁华，男，1967年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人安徽金冠汽车零部件有限公司与被执行人汤仁华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汤仁华名下无可供执行财产。本案执行标的164000元及执行费2360元，均未执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00315号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 阳
审判员 李双根
审判员 梅玉兰
二〇一六年九月十六日
书记员 刘 璐
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2217号
申请执行人,杨彩芸,女,1983年7月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人,任建彬,男,1980年11月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人,任建双(120225198505202778),男,1985年5月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县别山镇王杠庄村3区1排16号。
本院在执行申请执行人杨彩芸与被执行人任建彬、任建双民间借贷纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第9837号民事调解书的义务。经查,被执行人任建彬、任建双无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈卫东
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执567号之三
申请执行人：安徽金冠汽车零部件有限公司，地址芜湖市高新开发区。
被执行人：汤仁华，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00315号安徽金冠汽车零部件有限公司与汤仁华买卖合同纠纷民事判决书，于2016年5月12日向被执行人汤仁华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汤仁华银行存款164000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年五月二日
书记员 张轲杰
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执47号之一
申请执行人赵青印：男，汉族，1963年12月6日出生，住，身份证号码：。
被执行人武耀辉：男，汉族，1982年12月30日出生，住，身份证号码。
本院在执行赵青印与武耀辉民间借贷纠纷一案中，被执行人武耀辉未履行调解书所确定的义务。本院于2017年3月2日立案执行，执行标的为人民币25000元，承担执行费275元，合计25275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武耀辉银行存款25275元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年三月十五日
书记员 李子轩
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执47号之二
申请执行人赵青印，男，汉族，1963年12月6日出生，住，身份证号码。
被执行人武耀辉,男,汉族,1982年12月30日出生,住,身份证号码。
本院在执行赵青印与武耀辉民间借贷纠纷一案中，于2017年3月3日向武耀辉发出执行通知书,责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人赵青印履行欠款25000元,向本院交纳案件执行费275元,合计25275元。2017年3月17日,经本院主持达成执行和解:武耀辉当庭给付10000元,交纳执行费275元，剩余欠款15000元于2017年3月31日前履行完毕。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）陕0222执47号案件的执行。
二、若被执行人武耀辉未按照和解协议履行，申请执行人赵青印可向本院申请恢复对本院（2017）陕0222民初19号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年三月二十日
书记员 李子轩
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执98号之一
申请执行人：周浩，男，汉族，1977年12月14日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州易达混凝土有限公司，办公地址：安徽省滁州市南谯区乌衣镇碧桂园别墅区。
法定代表人：董其生，系公司董事长。
被执行人：董其生，男，汉族，1956年2月19日出生，住江苏省宜兴市。
本院在执行申请执行人周浩与被执行人滁州易达混凝土有限公司、董其生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州易达混凝土有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州易达混凝土有限公司的银行存款人民币507400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年一月十六日
书记员 ：张双燕
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异74号
案外人李云山，男，1957年2月21日生，朝鲜族，住延吉市。
申请执行人李花淑，女，1945年4月28日生，朝鲜族，住龙井市。
被执行人金贞玉，女，1951年11月16日生，朝鲜族，住安图县。
在申请执行人李花淑与被执行人金贞玉之间借款合同纠纷执行一案中，案外人李云山对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李云山称，我与金贞玉于2007年6月13日经协商同意，我购买金贞玉所有的车库（位于延吉市源泉小区4-20号、10-4号，44.2平方米，价款为15万元）。金贞玉让我把款交给朴粉玉，朴粉玉将房照交给了我，由占有和使用该房屋。金贞玉当时说过几天给过户，后下落不明，无法过户。因为贵院查封了该房屋，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。
本院查明：
本院于2016年8月8日作出（2016）吉2401执恢233-1号执行裁定，查封被执行人金贞玉名下房屋（坐落于延吉市源泉小区4-20号、房屋所有权证号为房权证延字第1522**号、丘地号为10-4、幢号119、房号为1-14、建筑面积为42.22平方米）。
另查，李云山已于2016年8月5日向本院起诉，请求判令金贞玉协助办理该车库的过户手续。
本院认为，案外人李云山主张早已购买该房屋，且已于本院查封该房屋之前向本院起诉，具备对该房屋享有权利的可能。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对被执行人金贞玉名下房屋（坐落于延吉市源泉小区4-20号、房屋所有权证号为房权证延字第1522**号、丘地号为10-4、幢号119、房号为1-14、建筑面积为42.22平方米）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 李俊霖
二〇一六年十月二十日
书记员 李 军
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执98号
申请执行人：周浩，男，汉族，1977年12月14日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州易达混凝土有限公司，办公地址：安徽省滁州市南谯区乌衣镇碧桂园别墅区。
法定代表人：董其生，系公司董事长。
被执行人：董其生，男，汉族，1956年2月19日出生，住江苏省宜兴市。
本院在执行申请执行人周浩与被执行人滁州易达混凝土有限公司、董其生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董其生在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董其生的银行存款人民币507400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年一月十六日
书记员 ：张双燕
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢92号之五
申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢92号之二
申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢92号之四
申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县二坝镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执70号之一
申请执行人：熊礼芬，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：王志，男，1973年10月20日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行熊礼芬与王志借款合同纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人王志发出执行通知书，责令其履行(2017)川0302民初2810号民事判决书中所确定义务，但被执行人王志未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王志是自贡市大安区凤凰乡有年终目标考核奖等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王志在自贡市大安区凤凰乡政府应得的有年终目标考核奖XXXXX元。
本裁定立即执行。
审 判 员 龚良忠
法官助理 胡仕超
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 温罗娟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢92号之六
申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执70号之三
申请执行人：熊礼芬，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：王志，男，1973年10月20日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行熊礼芬与王志借款合同纠纷一案中，查明王志系自贡市大安区凤凰乡政府工作人员，本院于2018年1月31日以（2018）川0302执70号之一号执行裁定书扣留了王志在自贡市大安区凤凰乡政府的工资等收入，于2018年3月16日提取了王志在自贡市大安区凤凰乡政府工资收入5000.00元，剩余款项继续扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0302执70号案件的执行。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 胡仕超
二〇一八年八月十日
书 记 员 温罗娟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢92号之三
申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县二坝镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢92号之一
申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县二坝镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0522执58号
申请执行人万兴，男，1946年12月5日生，汉族。
申请执行人万六谋，女，1981年11月27日生，汉族。
被执行人万小峰，男，1964年4月3日生，汉族,村民。
本院在执行申请执行人万兴、万六谋与被执行人万小峰故意伤害罪赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2015）潼刑初字第00013号刑事附带民事判决书，被执行人万小峰应分别赔偿万兴经济损失28837.23元、万六谋经济损失27908.18元，申请执行费750元。
在执行过程中，本院向被执行人万小峰送达了执行通知书，责令其履行判决义务，万小峰表示自己正在监狱服刑，暂时没有能力赔偿。本院在网络执行查控系统上进行财产查询，又在万小峰所在村组进行走访调查，均未发现其有可供执行的财产及线索。且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂无执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼刑初字第00013号刑事附带民事判决书第二项、第三项的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
审 判 员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 廖国强
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3399号
原告：宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜商住区德胜西路以北泰和地中海一期1号楼底商，营业执照注册号640122200029323。
法定代表人：吕秀海，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵娟，女，汉族，1971年1月3日出生，身份证号码，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县蓝山帝景小区32-4-102室。
委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：李厦，男，汉族，1975年12月1日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司与被告李厦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司负担。
审 判 员 刘燕军
二〇一七年八月二十四日
法官助理 侯小韦
书 记 员 孙 洁
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0522执58号
申请执行人万兴。
申请执行人万六谋。
被执行人万小峰。
本院在执行申请执行人万兴、万六谋与被执行人万小峰故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2015）潼刑初字第00013号刑事附带民事判决书，被执行人万小峰应分别赔偿万兴经济损失28837.23元、万六谋经济损失27908.18元，申请执行费750元。
在执行过程中，本院向被执行人万小峰送达了执行通知书，责令其履行判决义务，万小峰表示自己正在监狱服刑，暂时没有能力赔偿。本院在网络执行查控系统上进行财产查询，又在万小峰所在村组进行走访调查，均未发现其有可供执行的财产及线索。且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂无执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼刑初字第00013号刑事附带民事判决书第二项、第三项的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
审 判 员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 廖国强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初2857号之一
原告程焕玲。
被告聂颖。
被告杨凯，
本院在审理原告程焕玲与被告聂颖、杨凯民间借贷纠纷一案中，于2016年2月18日作出（2016）鲁1302民初2857号民事裁定书，冻结了被告聂颖的银行存款7万元，现该案已调解，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告杨凯在临商银行账号为6235号账户存款7万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月七日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初2857号之二
原告程焕玲。
被告聂颖。
被告杨凯，
本院在审理原告程焕玲与被告聂颖、杨凯民间借贷纠纷一案中，于2016年2月18日作出（2016）鲁1302民初2857号民事裁定书，查封了原告程焕玲所有的房产证号为15**号的房产，现该案已调解，原告申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对原告程焕玲所有的房产证号为15**号房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月七日
书记员 王 璐
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6339号
原告简晓华。
被告天津市人人乐商业有限公司。
被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店。
原告简晓华诉被告天津市人人乐商业有限公司,天津市人人乐商业有限公司未来广场店买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告简晓华向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告简晓华撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一六年十月九日
书 记 员 张妍
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7845号之一
原告：钟情，女，1989年9月12日出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告钟情与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1017号之二
申请执行人胡继明。
被执行人王迈迈。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执1017号之二裁定书，于2016年10月09日向被执行人王迈迈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王迈迈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的
规定，裁定如下：
冻结被执行人王迈迈在广发银行账
户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚青
二〇一六年十月九日
书记员 李雨萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3093号之四
申请执行人:铜陵国元典当有限责任公司。
法定代表人：鲍文惠，董事长。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人:安徽逸伦正元集团有限公司。
法定代表人：陈琳，总经理。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司所有的坐落于翠湖二路中段122号201、301、401、501室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月七日
书记员 马 静
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1017号之一
申请执行人胡继明。
被执行人王迈迈。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执1017号之一裁定书，于2016年10月09日向被执行人王迈迈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王迈迈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人�迈迈在中国农业银行
95×××18账户内存款人民币250000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚青
二〇一六年十月九日
书记员 李雨萌
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2417号之一
本院在执行张广晔与陈常青、陈洪华、刘柏海借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将陈常青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7845号
原告：钟情，女，1989年9月12日出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告钟情与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告钟情向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金6158元；2.判令被告广东成林公司支付违约金111元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月11日，原告钟情与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3208号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金6518元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2012年3月11日，原告钟情与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告钟情将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3208号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3093号
申请执行人:铜陵国元典当有限责任公司。
法定代表人：鲍文惠，董事长。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人:安徽逸伦正元集团有限公司。
法定代表人：陈琳，总经理。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司银行存款1500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月七日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3093号之一
申请执行人:铜陵国元典当有限责任公司。
法定代表人：鲍文惠，董事长。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人:安徽逸伦正元集团有限公司。
法定代表人：陈琳，总经理。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽逸伦正元集团有限公司银行存款1500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月七日
书记员 马 静
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1017号之三
申请执行人胡继明。
被执行人王迈迈。
本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）
鄂01**执1017号之三裁定书，于2016年10月09日向被执行人王迈迈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王迈迈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王迈迈在中国邮政储蓄银行
62×××91账户内存款人民币250000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚青
二〇一六年十月九日
书记员 李雨萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3093号之二
申请执行人:铜陵国元典当有限责任公司。
法定代表人：鲍文惠，董事长。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人:安徽逸伦正元集团有限公司。
法定代表人：陈琳，总经理。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司银行存款1500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月七日
书记员 马 静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2417号之三
本院在执行张广晔与陈常青、陈洪华、刘柏海借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将刘柏海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初665号之一
原告：天津诚华泰货运代理有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽柳江里**栋底商***号。
法定代表人：黑小荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
被告：烟海集装箱班轮有限公司天津分公司。住所地：天津市滨海新区开发第四大街59号C区402。
代表人：魏欣。
被告：烟海集装箱班轮有限公司。住所地：上海城桥经济开发区中津桥路**号**号楼。
法定代表人：姚惠华。
原告天津诚华泰货运代理有限公司与被告烟海集装箱班轮有限公司天津分公司、被告烟海集装箱班轮有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序。在审理过程中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津诚华泰货运代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告天津诚华泰货运代理有限公司负担。
审 判 长 李增强
代理审判员 李 颖
人民陪审员 张 林
二〇一六年十月九日
书 记 员 鲁振楠
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2417号之二
本院在执行张广晔与陈常青、陈洪华、刘柏海借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将陈洪华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执3093号之三
申请执行人:铜陵国元典当有限责任公司。
法定代表人：鲍文惠，董事长。
被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人:安徽逸伦正元集团有限公司。
法定代表人：陈琳，总经理。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司。
法定代表人：陈森，总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琳银行存款1500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月七日
书记员 马 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初2767号
原告：马鞍山市新皖建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王新，该公司董事长。
委托代理人：包小卫，该公司员工。
被告：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区
法定代表人：徐瑞林，该公司负责人。
本院在审理原告马鞍山市新皖建材商贸有限公司诉被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司合同纠纷一案中，马鞍山市新皖建材商贸有限公司于2016年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司价值300万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为：马鞍山市新皖建材商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司银行存款300万元，或查封、扣押其等额财产。
二、查封马鞍山市新皖建材商贸有限公司的法定代表人王新自愿提供的其名下的担保财产安徽省马鞍山市花山区颐画嘉园12-101（房地权证号为：马房字第××号）、安徽省马鞍山市花山区颐画嘉园××（房地权证号为：马房字第××号）房屋。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 乔
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 邢涵敏
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第号2795号
原告：魏某甲，系学生。
法定代理人：刘某。
委托代理人：宋佳之，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。
被告：魏某乙。
委托代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告魏某乙为抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜丙丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某及其委托代理人宋佳之，被告魏某乙委托代理人石家宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父女关系。（2010）普审民初再字第4号民事判决书判决原告父母离婚时确定原告随其母亲刘某抚养，被告魏长福自2006年12月1日始每月承担抚养费200元，至婚生女魏某甲年满18周岁时止。现每月200月抚养费已不足以支付原告的生活及学习费用，故原告诉至法院，请求增加抚养费至每月1145元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告现在没有工作及收入，只同意每月支付数额为400元，被告要求被告探视原告一次。
经审理查明，原告魏某甲2004年6月29日出生，其母亲刘某与其父亲即本案被告魏某乙于2010年10月19日，经普兰店市人民法院判决离婚，婚生女魏某甲由刘某抚养，被告魏某乙自2006年12月1日始每月承担抚养费200元，至婚生女魏某甲年满18周岁时止”。
另查，原告魏某甲系非农业户口。上年度大连市城镇居民年人均消费支出为27482元／年。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚协议书、户口本在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，离婚后父、母仍有抚养子女的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费的一部分或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于被告辩称只同意承担原告抚养费400元一节，原告父母经法院判决离婚时虽判决被告每月支付原告抚养费200元，但随着社会经济的发展及人们对物质生活要求及消费水平的提高，使得原抚养费的数额也要随之发生变化，因此，法律赋予了子女可根据实际情况向父母任何一方提出超过原定数额的要求，故对被告的该项辩解，没有法律依据本院不予采信。关于原告现要求被告每月支付1145元抚养费一节，因未超出上年度大连市城镇居民年人均消费支出1145元／月（27482元／年÷12个月÷2人），故对原告的该项主张本院予以支持。关于被告辩称要求每月探视原告一次一节，因为根据法律规定离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故对被告的该项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告魏某乙自2015年6月1日起至原告魏某甲独立生活时止，每月给付原告魏某甲抚养费1145元，此款于每月15日前给付；
二、被告魏某乙每月的第二个星期六到原告魏某甲的住所地探视原告魏某甲一次。
案件受理费100元，由被告魏某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
二〇一五年七月十日
书记员 梁心奕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初2767号之二
原告：马鞍山市新皖建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区
法定代表人：王珂豪，该公司董事长。
委托代理人：包小卫，该公司员工。
被告：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区
法定代表人：徐瑞林，该公司负责人。
委托代理人：马志粉，该公司部门经理。
委托代理人：戴福林，该公司营销主任。
本院在审理原告马鞍山市新皖建材商贸有限公司诉被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月28日作出（2016）皖0504民初2767号财产保全的裁定。因双方当事人已自行和解，原告马鞍山市新皖建材商贸有限公司向本院申请解除对被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司的保全措施，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司价值300万元的财产保全措施。
二、解除对王新自愿提供的其名下的担保财产安徽省马鞍山市花山区颐画嘉园（房地权证号为：马房字第号）、安徽省马鞍山市花山区颐画嘉园（房地权证号为：马房字第号）房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 乔
二〇一六年八月九日
书 记 员 邢涵敏
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第号2795号
原告：魏某甲，系学生。
法定代理人：刘某。
委托代理人：宋佳之，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。
被告：魏某乙。
委托代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告魏某乙为抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜丙丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某及其委托代理人宋佳之，被告魏某乙委托代理人石家宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父女关系。（2010）普审民初再字第4号民事判决书判决原告父母离婚时确定原告随其母亲刘某抚养，被告魏长福自2006年12月1日始每月承担抚养费200元，至婚生女魏某甲年满18周岁时止。现每月200月抚养费已不足以支付原告的生活及学习费用，故原告诉至法院，请求增加抚养费至每月1145元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告现在没有工作及收入，只同意每月支付数额为400元，被告要求被告探视原告一次。
经审理查明，原告魏某甲2004年6月29日出生，其母亲刘某与其父亲即本案被告魏某乙于2010年10月19日，经普兰店市人民法院判决离婚，婚生女魏某甲由刘某抚养，被告魏某乙自2006年12月1日始每月承担抚养费200元，至婚生女魏某甲年满18周岁时止”。
另查，原告魏某甲系非农业户口。上年度大连市城镇居民年人均消费支出为27482元/年。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚协议书、户口本在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，离婚后父、母仍有抚养子女的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费的一部分或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于被告辩称只同意承担原告抚养费400元一节，原告父母经法院判决离婚时虽判决被告每月支付原告抚养费200元，但随着社会经济的发展及人们对物质生活要求及消费水平的提高，使得原抚养费的数额也要随之发生变化，因此，法律赋予了子女可根据实际情况向父母任何一方提出超过原定数额的要求，故对被告的该项辩解，没有法律依据本院不予采信。关于原告现要求被告每月支付1145元抚养费一节，因未超出上年度大连市城镇居民年人均消费支出1145元/月（27482元/年÷12个月÷2人），故对原告的该项主张本院予以支持。关于被告辩称要求每月探视原告一次一节，因为根据法律规定离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故对被告的该项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告魏某乙自2015年6月1日起至原告魏某甲独立生活时止，每月给付原告魏某甲抚养费1145元，此款于每月15日前给付；
二、被告魏某乙每月的第二个星期六到原告魏某甲的住所地探视原告魏某甲一次。
案件受理费100元，由被告魏某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
二〇一五年七月十日
书记员 梁心奕
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第号6337号
原告：田某甲，系学生。
法定代理人：王某。
被告：田某乙，司机。
原告田某甲诉被告田某乙为抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜丙丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某、被告田某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父女关系。2008年1月24日原告母亲秀艳与被告田某乙经普兰店市人民法院调解达成离婚协议，协议约定原告由其母亲抚养，被告每月承担抚养费300元，后因抚养费不足，原告起诉增加抚养费，2011年1月6日，普兰店市人民法院作出（2011）普民初字第5号民事判决书，判令被告每月给付原告抚养费500元。现原告已上小学，生活、学习支付增加，加之物价上涨，500元的生活费无法保障其正常的求学、生活之需，故要求被告将抚养费增加至1200元／月，诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告现在正在读小学，不认可每月抚养费需要1200元，恳请法院依法判决。
经审理查明，原告田某甲2006年8月21日出生，其母亲王某与其父亲即本案被告田某乙于2008年1月24日，经普兰店市人民法院调解离婚，婚生女田某甲由王某抚养，被告田某乙自2008年1月1日始每月承担抚养费300元，至婚生女田某甲年满18周岁时止。后原告田某甲向普兰店市人民法院起诉要求增加抚养费用，普兰店市人民法院作出（2011）普民初字第5号民事判决书，判决被告田某乙从2010年11月11日起至原告田某甲18周岁止，每月给付原告田某甲抚养费500元。现原告再次诉至法院要求增加抚养费用至1200元／月
另查，原告田某甲系非农业户口。上年度大连市城镇居民年人均消费支出为27482元／年。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚协议书、户口本在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，离婚后父、母仍有抚养子女的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费的一部分或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于被告辩称只不同意承担原告抚养费1200元一节，原告的抚养费虽经法院判决被告每月支付原告抚养费500元，但随着社会经济的发展，人们对物质生活要求及消费水平的提高，使得原抚养费的数额也要随之发生变化，因此，法律赋予了子女可根据实际情况向父母任何一方提出超过原定数额的要求，故对被告的该项辩解，没有法律依据本院不予采信。关于原告现要求被告每月支付1200元抚养费一节，因上年度大连市城镇居民年人均消费支出为27482元／年，原告的抚养费应为1145元／月（27482元／年÷12个月÷2人），故对原告主张超出1145元部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
被告田某乙自2016年4月1日起至原告田某甲独立生活时止，每月给付原告田某甲抚养费1145元，此款于每月15日前给付。
案件受理费100元，由被告田某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
二〇一六年四月十四日
书记员 于 佳
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之四
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈亚，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈亚在中国邮政储蓄银行南陵县代镇支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之十一
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈腊保，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈腊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈腊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈腊保在中国工商银行池州梅龙支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，�关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之五
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈亚，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈亚在中国农业银行武汉流芳分理处内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须�理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之十
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈腊保，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈腊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈腊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈腊保在中国银行池州江南集中区支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字�00548号
申请执行人：黄某，男，汉族，住霍邱县。
申请执行人：纪某，基本情况同上。
被执行人：黄某某，男，汉族，住霍邱县。
申请执行人黄某、纪某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第00163号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某账户存款20000元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐 进
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之九
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈腊保，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈腊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈腊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈腊保在中国银行池州长江中路支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执226号之一
申请执行人李凤霞，女，1966年2月2日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。
申请执行人马丽丽，女，1988年5月23日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。
被执行人长春市绿园区同心街道同心村民委员会，住所地长春市。
负责人：朱连昌，主任。
申请执行人李凤霞、马丽丽与被执行人长春市绿园区同心街道同心村民委员会补偿费用分配纠纷一案。由于被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司未能按照我院作出的（2015）绿民二初字第455号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双发达成执行和解，并已全部履行完毕，申请执行人向本院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0106执226号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓博
二〇一七年三月六日
书记员 胡 澍
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字�00548号
申请执行人：黄某，男，汉族，住霍邱县。
申请执行人：纪某，基本情况同上。
被执行人：黄某某，男，汉族，住霍邱县。
申请执行人黄某、纪某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第00163号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄某某账户存款20000元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐 进
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之七
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈腊保，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈腊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈腊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈腊保在招商银行芜湖分行营业部内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之八
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈腊保，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈腊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈腊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈腊保在光大银行芜湖新时代商业街支行内存款人民币56.24元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关�位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执890号之一
申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。
被执行人陈亚，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈亚在中国农业银行池州贵池支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执33号之一
申请执行人张振，住开鲁县。
被执行人李景义，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3151号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景义在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月十五日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执33号之二
申请执行人张振，住开鲁县。
被执行人李景义，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3151号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景义在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月十五日书记员迟恒