山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4956号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：陈汉强，总经理。
委托代理人：杨瑞升，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：李玉叶。
委托代理人：刘美，山东元安律师事务所律师。
委托代理人：安阁，山东元安律师事务所律师。
原审被告：邹瑞美。
上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人李玉叶、原审被告邹瑞美机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2018)鲁0211民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
渤海保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判按照农村居民标准计算残疾赔偿金。事实和理由：李玉叶已超法定工作年龄且无法提交劳动合同、社保证明、考勤记录、工资流水等证据以证明其工作真实性，仅有皇丰粮油食品公司出具的工作证明，对此，经上诉人调查了解，该食品公司所在地为李玉叶的户籍地村、住所地，该企业为本村企业，与李玉叶存在利益关系，其出具的工作证明可信性较低。而且，即使李玉叶在该企业工作，其居住、生活及收入来源地也均为农村，按照相关法律规定，亦应当认定按农村标准计算伤残赔偿金等损失。一审法院对以上情况未能查明，多判决渤海保险公司承担赔偿57332.84元。
被上诉人李玉叶答辩称，其虽超过法定工作年龄，但在公司工作，并提交了工作证明、公司有关负责人也出具证言，足以证明李玉叶不以农业生产作为主要生活来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
原审被告邹瑞美述称，对一审判决没有意见。
2018年1月18日，李玉叶向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令邹瑞美和渤海保险公司赔偿各项损失共计167540元。2、本案的诉讼费由前述二者负担。
一审法院认定事实：2017年5月22日17时30分许，李玉叶驾驶电动三轮车沿S334路由东向西绿地尾入路口左转行驶至事故地点处，与邹瑞美驾驶鲁Ｂ×××××号货车行驶至此相撞，造成两车受损，李玉叶受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定李玉叶负事故主要责任，邹瑞美负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号货车在渤海保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2016年6月12日至2017年6月11日；第三者责任商业险投保期限自2016年6月18日至2017年6月17日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，渤海保险公司为李玉叶垫付医疗费10000元。李玉叶受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗13天，诊断为：腰2椎体压缩性骨折，于2017年6月4日出院，出院医嘱：继续卧床休息三周，胸腰围支具外固定三月。李玉叶共计支出医疗费49847.98元。2017年6月2日，李玉叶购买矫形器一个，支出2150元。2017年9月3日，李玉叶的伤经一审法院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。李玉叶提供青岛皇丰粮油食品有限公司的工作证明一份，内容为：兹证明李玉叶系我单位职工，自2016年5月3日始工作至今，月工资2200元，从事车间操作员岗位，因其于2017年5月22日发生交通事故，至今未到我单位上班，期间工资停发。公章处有负责人签字和联系电话。李玉叶提供的工资表显示李玉叶2017年2月-4月的工资分别为：2400元、2620元、2444元。
本案在审理过程中，经李玉叶、邹瑞美和渤海保险公司确认，本案非医保用药的数额为28170元，该费用由渤海保险公司在交强险限额内先行赔付10000元，剩余非医保用药李玉叶自愿承担，邹瑞美因本次交通事故造成的各项财产损失均由邹瑞美自行负担。青岛皇丰粮油食品有限公司人事负责人李细芬接受一审法院调查时称：李玉叶是我公司职工，大概2016年5、6月份进厂，每月都工作，一个月大概工作20天左右，工资2200元，加200元生活补助，加班费另算。青岛市黄岛区泊里镇蟠龙庵村书记王玉宏接受一审法院调查时称：我们村一般平均六分地，李玉叶有点地，养了一个母猪，在面粉厂打工。对上述事实，一审法院已经核实，依法予以确认。李玉叶因本次交通事故造成的各项损失：医疗费49847.98元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费16787.3元（58917元/年÷365天×104天）、护理费14527.5元（58917元/年÷365天×90天）、交通费1000元、伤残赔偿金188704元（47176元/年×20年×20%）、残疾辅助器具费2150元、鉴定费1300元、精神抚慰金3700元，上述费用先由渤海保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款由渤海保险公司在商业险范围内按照30%责任比例承担，渤海保险公司合计应赔付李玉叶167540.03元。
渤海保险公司对李玉叶主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对证据中司法鉴定意见书真实性无异议，但伤残鉴定等级过高，且鉴定时机过早，尚不足三个月，申请五日内回公司上报情况，确定是否要求鉴定人员出庭，鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；因为本次事故中李玉叶承担事故主要责任，而且其也是驾驶机动车，不应支持精神抚慰金的诉讼请求；对护理费有异议，护理期限过长，应当按照住院天数计算，护理标准过高，且李玉叶未提交护理人员收入减少证明，应当按照护工标准80元每天计算；对交通费发票有异议，该发票无法证明与本案的关联性，且交通费应当按照普通交通工具费用标准进行赔偿，且赔偿标准是住院期间每天10元；对工作证明真实性存在疑问，经我司核实，该单位系李玉叶所居住村的村办企业，即使其真实在该单位工作，但其收入及居住、消费均为农村，也应当按照农村标准计算伤残赔偿金；其误工计算标准按照其出具的工作证明可见其月工资为2200元，平均每天为73.3元，其误工标准应当按照73.3元每天计算；住院伙食补助费标准过高，应当按照50元每天计算；自费药不予承担。邹瑞美同保险公司的质证意见一致。
一审法院认为，李玉叶驾车与邹瑞美驾车发生交通事故，致李玉叶受伤，两车受损，交警部门认定李玉叶负事故主要责任，邹瑞美负事故次要责任，经一审法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，一审法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号货车在渤海保险公司处投保交强险，渤海保险公司应在交强险限额内先行赔偿李玉叶的损失，不足部分，因该车在渤海保险公司处投保了商业三者险，渤海保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿李玉叶的损失。综合李玉叶和邹瑞美的违章行为，一审法院认为本次交通事故责任比例以7（李玉叶）：3（邹瑞美）为宜。
李玉叶的损失应确认如下：1、根据李玉叶提供的医疗费单据和病历材料，其医疗费应确认为49847.98元。2、李玉叶实际住院13天，其住院伙食补助费应确认为1300元（100元/天×13天）。3、李玉叶未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应参照当地护工标准计算。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2【脊柱骨折，手术治疗，误工120-180日，护理60-90日】之规定，一审法院酌定李玉叶的护理期为75天，其护理费应确认为7500元（100元/天×75天）。4、李玉叶因治伤需要支出交通费，一审法院酌定为300元，对过高部分，一审法院不予支持。5、李玉叶的误工费应计算至定残之前一日，为103天，其误工费应按照其实际收入标准计算，应确认为8542.13元【（2400元+2620元+2444元）÷90天×103天】。6、李玉叶虽然为农业户口，但其提供的工作证明及工资表以及一审法院的调查笔录证实李玉叶不以农业生产作为主要生活来源，按照“就高不就低”的赔偿原则，本案的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，李玉叶按照2017年度青岛市统计公报公示的统计数字计算残疾赔偿金符合相关规定，一审法院予以支持。李玉叶的残疾赔偿金应确认为188704元（47176元/年×20年×20%）。7、李玉叶主张鉴定费，未提供鉴定费票据为证，一审法院不予支持。8、李玉叶在本次交通事故中负主要责任，对其精神抚慰金主张，一审法院不予支持。9、李玉叶主张矫形器2150元与其伤情和医嘱相符，一审法院予以支持。
综上，李玉叶的医疗费和住院伙食补助费共计51147.98元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由渤海保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款41147.98元，经李玉叶、邹瑞美、渤海保险公司确认，本案非医保用药的数额为28170元，该费用应由渤海保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元，剩余非医保用药18170元应由邹瑞美赔偿5451元（18170元×30%），邹瑞美自愿承担因本次交通事故造成的财产损失，李玉叶自愿承担非医保用药，上述内容系双方真实意思表示，一审法院准许。故，渤海保险公司应在商业三者险范围内赔偿李玉叶医疗费及住院伙食补助费共计6893.39元（41147.98元×30%-5451元）。李玉叶的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、矫形器费共计207196.13元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由渤海保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余款97196.13元应由渤海保险公司在商业三者险范围内赔偿29158.84元（97196.13元×30%）。综上，渤海保险公司应在交强险限额内赔偿李玉叶120000元，诉前已付10000元，尚应赔偿110000元；在商业三者险范围内赔偿李玉叶36052.23元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、渤海保险公司在交强险限额内赔偿李玉叶因本次交通事故造成的各项损失共计110000元。二、渤海保险公司在商业三者险范围内赔偿李玉叶因本次交通事故造成的各项损失共计36052.23元。上述一、二项赔偿款均于判决生效后十日内付清（户名：李玉叶；账号：62×××16；开户行:中国农业银行黄岛支行）。三、驳回李玉叶的其他诉讼请求。如果渤海保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，由李玉叶负担130元，由渤海保险公司负担1800元。因李玉叶已预交诉讼费3860元，渤海保险公司于判决生效后十日内付给李玉叶1800元（户名：李玉叶；账号：62×××16；开户行:中国农业银行黄岛支行）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理认定一审判决查明事实属实。
本院认为，本案争议的焦点问题是，对李玉叶的残疾赔偿金应按照城镇居民标准还是农村居民标准计算。对此李玉叶在一审期间提交其工作单位青岛皇丰粮油食品有限公司的书面证明，以及工资发放表等证据，该公司有关负责人也接受了一审法院的调查，以上证据足以证明李玉叶虽未在城镇居住，但实际每月大概20天左右在青岛皇丰粮油食品有限公司上班，其已不再主要依赖农村土地收入作为生活来源，对于李玉叶的残疾赔偿金按城镇居民标准计算更为合理。一审法院对此作出的认定正确。至于渤海保险公司提出青岛皇丰粮油食品有限公司与李玉叶存在利益关系，出具的工作证明可信性较低的上诉理由，没有充分的事实依据，本院不予支持。综上所述，渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1233元，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李丰波
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇