沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0122民初5242号
当
事
人
|
原告
|
原告李述范，男，1941年7月16日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，系沈阳市辽中区刘二堡镇北长寿岗子村村民委员会推荐，现住辽中县。
被告
|
被告顾元鲲，男，1978年1月19日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托代理人庞坤，女，1979年8月11日出生，汉族，现住址同上，系被告顾元鲲配偶。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人张铁民，系该单位经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：医疗费60694.54元、伙食补助费1900元、护理费2310元、误工费17720元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金18085.5元、鉴定费1040元、车物损失费990元，以上共计119740.04元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年8月23日13时0分，在冷刘线10Km+400m（刘二堡镇刘北村），顾元鲲驾驶其所有的辽A*****号小型轿车由北向南行驶，在超越同方向李述范驾驶辽A****号两轮摩托车时与之发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果，原告入中国医科大学附属第一医院住院治疗19天，一级护理4天，二级护理13天，诊断左侧锁骨骨折，头皮裂伤等。此事故经辽中交警大队认定顾元鲲负此事故的全部责任，原告无责任。辽A*****号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔特约险。
被告（驾驶人）辩称
|
□ 侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实
□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效
□其他事故车辆辽A*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔特约险。600元诉讼费我方承担，其他数额应由保险公司承担。
被 告（中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议误工费不实医疗费不实护理费不实交通费不实抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效不承担责任□诉讼主体异议
□其他驾驶人员应证照齐全且具有相应的驾驶资格，我公司在合同约定范围内承担其合理合法的赔付责任。医疗费应以正规票据为准，以法院核实的数额为依据，相应扣除15%非医保用药。误工费我公司不同意赔付，因原告早已过退休年龄，不应支持误工费。精神抚慰金、交通费费过高请�院酌定。伤残等级过高，保留重新鉴定的权利。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2015年8月23日13时00分
地点：冷刘线10KM+400M（刘二堡镇刘北村）
当事方：顾元鲲、李述范
肇事车辆：顾元鲲驾驶辽A*****号小型轿车、李述范驾驶辽AX345号普通两轮摩托车。
碰撞方式：顾元鲲驾车由北向南行驶，在超越同方向李述范驾驶的车辆时与之发生碰撞。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：被告顾元 负事故全部责任，李述范无事故责任。
受害人情况（驾驶人）
|
姓名：李述范
年龄：75周岁（伤残鉴定时）。
伤残情况：十级伤残三处。
户籍地：沈阳市辽中区刘二堡镇北长村4组389号。
户口性质：农业家庭户口。
其他赔偿权利人情况
|
无
财产损失：990元（由保险公司对原告车辆定损，原告认可）
医疗费：60694.54元
|
护理费：2142元（一级护理4天，二级护理13天，按居民服务业102元/天计算）
|
住院伙食补助费： 1900元（住院19天，每天补助100元）
误工时间及误工费：17277元（事故发生至定残前一日共计443天，视为误工期，按农业标准39元/天计算。）
交通费： 500元
|
鉴定费：1040元
|
住宿费：0
残疾赔偿金：9645.6元
（按农村常住居民人均可支配收入12057元计算5年，三处十级伤残，系数16%）
营养费：0元
精神损害抚慰金：12000元（根据原告事故责任酌定）
已受偿情况：0元
保险情况：
保险合同主体：顾元鲲，被告保险公司
保险合同类型： 交强险、商业三者险
保险标的：辽A*****号小型轿车
保险期间为： 2014年12月13日至2015年12月12日
保险免责情况：无
保险金额：交强险12.2万、商业三者险50元
各赔偿义务主体过错情况：
被告顾元鲲为肇事车辆的车主与司机。因其负事故全部责任，故考虑其过错程度，应对原告车辆损失在交强险赔偿限额外负全部赔偿责任。
因被告有合法驾驶资质、车辆具备有效行驶证，无其他商业三者险免赔情形，故应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿超出交强险赔偿限额的部分。
其他必要情况：原告能够驾驶机动车，且在本村承包耕地的事实均可以证明原告具备一定的劳动能力，因此按农业标准支持原告的务工费请求。
本院认为
|
公民的人身及财产权益受法律保护，原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、�定费、财产损失的诉讼请求应得到支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没�过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的�第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
裁判主文
|
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医�费1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费共计52594.54元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计42604.6元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失990元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民�和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
本案诉讼费减半收取600元，已经由被告顾元鲲承担完毕。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年十二月九日
书记员 杨倩雯