wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02216号
原告王兰锁，又名王任月。
委托代理人王志清。
被告刘双虎。
原告王兰锁与被告刘双虎为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告王兰锁及其委托代理人王志清到庭参加诉讼，被告刘双虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰锁诉称，2009年5月12日，被告因经营资金紧张，向我借款现金10000元，约定月息3.5分，2013年2月16日，被告出具借条一份，答应2013年农历年底还清，经多次催要，至今未付。故诉至法院。请求判决被告偿付原告借款本金10000元及利息。
原告为证明自己的主张，向法院提交欠条一份。
欠条内容为：今欠王任月现金10000元正壹万元整（还款到2013年农历年底还清）借款人刘双虎2013年2月16日。
被告刘双虎未答辩。
经审理查明，原、被告为叔伯兄弟关系。2009年5月12日，被告因资金紧张，向原告借款现金10000元，2013年2月16日，被告为原告出具借条一份，被告承诺2013年年底还清，借款到期后，经多次催要，被告至今未付。原告诉至本院。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告刘双虎向原告王兰锁借款1万元，有借条可证，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应偿付原告借款1万元，并自2014年1月1日起支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘双虎于本判决书生效后五日内偿还原告王兰锁借款本金10000元，并自2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘双虎负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 刘志强
陪审员 顾素玲
陪审员 段彦茹
二〇一六年二月二十四日
书记员 胡 月
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初929号
蚌埠医学院第二附属医院
本院已受理李福成诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年二月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初929号
李福成：
你（单位）诉蚌埠医学院第二附属医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费92.0元，其中受理费：92.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年二月二十四日
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初2270号
原告：张贵菊，女，汉族，1978年9月9日出生，务工，住安徽省马鞍山市和县。
被告：朱路军，男，汉族，1973年4月22日出生，务工，住安徽省全椒县。
原告张贵菊与被告朱路军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张贵菊于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张贵菊申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张贵菊撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张贵菊负担。
审判员 曹洋
二〇一七年十月十七日
书记员 杨浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4431号
罪犯陈岩，男，汉族，1980年12月27日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）阜刑初字第144号刑事判决，以被告人陈岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万九千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2005年2月17日作出（2005）皖刑复字第11号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2008年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2010年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈岩在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈岩减去自本裁定送达之日起至2017年6月20日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017�津01**民初2963号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
被告：边树起，男，1953年10月6日出生，汉族，，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告边树起物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锁珍到庭参加诉讼，被告边树起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳2012年1月10日至2017年1月9日物业服务费人民币1453元；2、判令被告向原告交纳逾期滞纳金人民币314元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：根据与业主大会签订的物业服务合同。
被告边树起辩称，物业服务不到位，差距太多，楼道不做卫生，多次找没有用；曾丢过电动车、自行车；最多给500元，其他不同意。
本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理资质的企业。2012年1月9日，原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市先春园隆春里业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，天津市先春园隆春里业主会将隆春里小区委托原告进行物业管理服务，合同期限自2012年1月10日起至2015年1月9日止。双方续签了物业服务合同，合同期限自2015年1月10日起至2017年1月9日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取，管理服务费用标准为每月每平方米0.5元（按房屋建筑面积计算）。被告系隆春里小区业主，房屋建筑面积为48.46平方米，被告每月应交�物业服务费人民币24.23元。自2012年1月10日至2017年1月9日期间被告未向原告交纳物业费，累计人民币1453元。案经调解双方未达成一致意见。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，天津市先春园隆春里业主会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效，对隆春里小区全体业主均有约束力。原告为该小区业主提供了物业服务，被告作为该小区内居住的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。基于此，原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。被告所辩的电动车自行车丢失一事与本案不属同一法律关系，本案不予分析。被告辩称的物业卫生服务不到位的现象，与原告向被告所收取的物业服务费所对应的物业服务标准存在一定的差距，但考虑到物业服务的多样性，以及业主综合素质的差异性在一定程度上也会影响到物业的管理水平，故酌情予以减免应交物业费的10%。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告边树起一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年1月10日至2017年1月9日物业服务费人民币1307元；
二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告边树起负担（自�判决生效之日起十日内给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高茜茜
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第04339号
原告张万秀，居民。
委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告宿迁别具阁装饰工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道长安路天下景城G5-1-202。
法定代表人贺响，系公司经理。
本院在审理原告诉被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张万秀撤回起诉。
案件受理费减半收取675元，由原告张万秀负担。
审 判 长 宋军明
人民陪审员 孙玉璋
人民陪审员 钟杰余
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王治红
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执64号
申请执行人许春毅，男，住长春市宽城区
被执行人吉林省同济保险公估有限公司。住所地长春市朝阳区法定代表人：李彩凤，董事长。
案由：劳动争议纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第638号民事调解书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第638号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执148号之八
申请人：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号，统一社会信用代码：913403005634111377（1-1）。
法定代表人：陈国安，该公司总经理。
被执行人：王思术，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
关于申请人安徽佑骏商品混凝土有限公司申请执行被执行人王思术买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人王思术在中国工商银行13×××65账户内存款人民币5760.73元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王思术在中国工商银行13×××65账户内存款人民币286240.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年三月二日
书记员 陈 琛
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执148号之六
申请人：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号，统一社会信用代码：913403005634111377（1-1）。
法定代表人：陈国安，该公司总经理。
被执行人：王思术，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
关于申请人安徽佑骏商品混凝土有限公司申请执行被执行人王思术买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人王思术在中国工商银行13×××20账户内存款人民币0.01元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王思术在中国工商银行13×××20账户内存款人民币286240.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年三月二日
书记员 陈 琛
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终125号
上诉人(原审原告)：郭金正,男,1958年3月28日生,汉族住厦门市同安区。
被上诉人(原审被告)：如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村。
法定代表人：陈珠凉，董事长。
委托诉讼代理人：颜云青，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。
上诉人郭金正因与被上诉人如意情集团股份有限公司（以下简称如意情公司）产品生产者责任纠纷一案，不服厦门市翔安区人民法院(2016)闽0213民初1284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭金正上诉请求：撤销一审裁定，就本案实体问题进行审理并支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1.郭金正提供的证据足以证明如意情公司是涉案种苗的生产者或销售者，一审裁定认为郭金正提供的证据不足以证明，是错误的。作为行政执法机关的厦门市农业局作出的《关于同安区洪塘镇郭山村紫长茄死亡情况的调查报告》已查明，死亡茄苗为如意情公司厦门基地生产的嫁接茄苗。2.一审法院对本案的主要事实未予查清，对于双方当事人争议焦点问题避而不谈。涉案茄苗均是向郭山村种苗经销户购买的，但种苗的生产单位和销售单位却另有其人。在郭金正根据上述调查报告起诉而如意情公司不予认可的情况下，一审法院应依职权查明涉案种苗的生产单位和销售单位，以利于纠纷的解决。3.一审法院应当通知本案利害关系人即厦门如意种苗高科技股份有限公司参加诉讼，并就本案实体问题进行审理。4.一审法院以如意情公司的经营范围并无种苗生产及销售为由认定涉案种苗并非向其购买，并无事实依据，也不符合实践中的交易习惯。公司商事交易实践中大量存在公司超出经营范围从事经营活动的情况，即使经营行为无效也是法律层面的问题，不应以此认定事实层面的问题。5.本案中如意情公司与其子公司厦门如意种苗高科技股份有限公司存在经营场所、主要人员混同情形，此种情形下应当追加厦门如意种苗高科技股份有限公司为当事人。
如意情公司辩称，郭金正提供的调查报告从未明确认定郭山村出现的感染病毒的种苗生产者为如意情公司，反而体现了参与调查的人员为厦门如意种苗高科技股份有限公司总经理陈木林。如意情公司作为大型企业在农业产业有众多子公司，当集团下属企业遇到困难，或与行政部门协调时都会协同下属企业进行处理，在相关调查报告中出现如意情三个字合情合理，并不能以此证明如意情公司就是讼争种苗的生产者。如意情公司没有种苗生产及销售资质，下属公司中只有厦门如意种苗高科技股份有限公司有生产资质并负责种苗生产。厦门如意种苗高科技股份有限公司有自己的生产基地、生产设备，生产的种苗所用的种子系其向台湾农友种苗有限公司购买，砧木也是其从云南购入并在其自有的基地进行嫁接。因此，即使讼争发生病害的种苗真的是“如意情”的种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。本案证据已经充分说明如意情公司并非涉案茄苗的生产者及销售者，并非本案直接利害关系人。
郭金正向一审法院起诉请求：判决如意情公司赔偿郭金正各项经济损失71618元（其中购种价款损失2248.70元、种植成本损失19819.80元及可得利益损失49549.50元）。
一审法院认定事实：如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，郭金正并不是直接向如意情公司购买，而是向其他经销商购买。
一审法院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，郭金正所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现郭金正主张如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，如意情公司不予认可，郭金正所提供的证据亦不足以证明如意情公司是涉案茄子苗的生产者及销售者，故如意情公司并不是本案直接利害关系人，郭金正以其作为被告提起诉讼，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回郭金正的起诉。
本院认为，本案系产品生产者责任纠纷，《中华人民共和国种子法》第四十六条规定，种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。郭金正因所使用的茄苗质量问题造成损失可以依法要求茄苗生产者或者经营者要求赔偿。现郭金正诉讼请求如意情公司赔偿，如意情公司否认其系讼争茄苗的生产者或经营者，并辩称即使讼争发生病害的种苗确为“如意情”种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。现郭金正所提供的证据并不足以证明如意情公司是涉案茄苗的生产者或经营者，郭金正可依法向讼争茄苗的实际生产者或经营者主张权利。
综上，郭金正的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 纪赐进
审判员 许向毅
审判员 张南日
二〇一七年一月二十四日
书记员 李仁莹
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第2006号
原告史丽丽。
委托代理人赵华勇。
被告李建良。
被告李德强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市西二路585号。企业组织机构代码：73579290-X。
负责人赵寿青，总经理。
委托代理人王蕾蕾，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告史丽丽诉被告李建良、李德强、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史丽丽及其委托代理人赵华勇、被告李德强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人王蕾蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日16时10分许，李建良驾驶鲁G781**普通二轮摩托车沿口齐路由西向东行驶至青州市弘润化工门口处时，与由南向北横过公路的行人史丽丽发生道路交通事故，致史丽丽、李建良受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，李建良承担事故的主要责任，史丽丽承担事故的次要责任。为此，请求判令被告赔偿原告损失共计9301.24元，要求被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，剩余部分由被告按比例承担，本案诉讼费由被告承担。
被告李德强辩称：请求依法处理。
被告保险公司辩称：投保属实。事故发生时被告李建良系无证驾驶，因此我公司不承担赔偿责任。如法院判令我公司在交强险内承担赔偿责任，我公司保留追偿权利。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告李建良未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月30日16时10分许，李建良驾驶鲁G781**普通二轮摩托车沿口齐路由西向东行驶至青州市弘润化工门口处时，与由南向北横过公路的行人史丽丽发生道路交通事故，致史丽丽、李建良受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，李建良承担事故的主要责任，史丽丽承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：脑震荡、左小腿软组织伤。
鲁G781**普通二轮摩托车登记车主系被告李德强，被告李德强系被告李建良之父。该摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险，保险期限自2013年5月17日至2014年5月17日止。
原告主张因该事故造成的损失如下：1，医疗费3259.02元；2，误工费339.90元（113.30元／天×3天）；3，护理费133.32元（44.44元／天×3天×1人）；4，住院伙食补助费9元（3元／天×3天）；5，营养费60元（20元／天×3天）；6，交通费500元；7，精神抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费、交通费、精神抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民纯收入和消费性支出之和为44.44元／天。
上述事实，有原告提供的住院病历、用药明细、住院发票、急诊发票，证明原告的医疗费花费情况、身份证、工资表、误工证明，证明原告的误工费情况医疗保险、被告保单等在案为证。
本院认为，原告史丽丽诉被告李建良发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李建良承担事故的主要责任，史丽丽承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3741.24元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的各项损失营养费、交通费、精神抚慰金，本院认为，因被告伤情较轻且未提供证据支持其主张，为此对原告主张的营养费和精神抚慰金不予支持；对原告主张的交通费500元，应确定为100元较为合适。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计3841.24元。
因被告李建良驾驶的鲁G781**普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费3259.02元、误工费339.90元、护理费133.32元、住院伙食补助费9元、交通费100元，共计3841.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告史丽丽医疗费等共计3841.24元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告史丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李建良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年三月七日
书 记 员 孟庆庆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执43号之五
申请执行人王德平，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人王跃保，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人朱玉环，女，1946年8月10日出生，汉族，安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在执行过程中，因无法查找不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）龙民一初字第00541号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈 曦
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第2006号
原告史丽丽。
委托代理人赵华勇。
被告李某某。
被告李德强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市西二路585号。
负责人赵寿青。
委托代理人王蕾蕾。
原告史丽丽诉被告李某某、李德强、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史丽丽及其委托代理人赵华勇、被告李德强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人王蕾蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日16时10分许，李某某驾驶鲁G781**普通二轮摩托车沿口齐路由西向东行驶至青州市弘润化工门口处时，与由南向北横过公路的行人史丽丽发生道路交通事故，致史丽丽、李某某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，李某某承担事故的主要责任，史丽丽承担事故的次要责任。为此，请求判令被告赔偿原告损失共计9301.24元，要求被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，剩余部分由被告按比例承担，本案诉讼费由被告承担。
被告李德强辩称：请求依法处理。
被告保险公司辩称：投保属实。事故发生时被告李某某系无证驾驶，因此我公司不承担赔偿责任。如法院判令我公司在交强险内承担赔偿责任，我公司保留追偿权利。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告李某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月30日16时10分许，李某某驾驶鲁G781**普通二轮摩托车沿口齐路由西向东行驶至青州市弘润化工门口处时，与由南向北横过公路的行人史丽丽发生道路交通事故，致史丽丽、李某某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，李某某承担事故的主要责任，史丽丽承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：脑震荡、左小腿软组织伤。
鲁G781**普通二轮摩托车登记车主系被告李德强，被告李德强系被告李某某之父。该摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险，保险期限自2013年5月17日至2014年5月17日止。
原告主张因该事故造成的损失如下：1，医疗费3259.02元；2，误工费339.90元（113.30元／天×3天）；3，护理费133.32元（44.44元／天×3天×1人）；4，住院伙食补助费9元（3元／天×3天）；5，营养费60元（20元／天×3天）；6，交通费500元；7，精神抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费、交通费、精神抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民纯收入和消费性支出之和为44.44元／天。
上述事实，有原告提供的住院病历、用药明细、住院发票、急诊发票，证明原告的医疗费花费情况、身份证、工资表、误工证明，证明原告的误工费情况医疗保险、被告保单等在案为证。
本院认为，原告史丽丽诉被告李某某发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李某某承担事故的主要责任，史丽丽承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3741.24元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的各项损失营养费、交通费、精神抚慰金，本院认为，因被告伤情较轻且未提供证据支持其主张，为此对原告主张的营养费和精神抚慰金不予支持；对原告主张的交通费500元，应确定为100元较为合适。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计3841.24元。
因被告李某某驾驶的鲁G781**普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费3259.02元、误工费339.90元、护理费133.32元、住院伙食补助费9元、交通费100元，共计3841.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告史丽丽医疗费等共计3841.24元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告史丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年三月七日
书 记 员 孟庆庆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执43号之七
申请执行人王德平，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人王跃保，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人朱玉环，女，1946年8月10日出生，汉族，安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在执行过程中，因无法查找不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）龙民一初字第00541号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈 曦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执43号
申请执行人王德平，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人王跃保，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人朱玉环，女，1946年8月10日出生，汉族，安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在执行过程中，因无法查找不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）龙民一初字第00541号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈 曦
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
2016内04刑终239号
抗诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
原审被告人赵某，男，1989年1月5日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，农民。2016年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被敖汉旗公安局刑事拘留。2016年10月12日经敖汉旗人民法院决定被取保候审。
敖汉旗人民法院审理敖汉旗人民检察院指控原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于二0一六年十月九日作出（2016）内0430刑初353号刑事判决。敖汉旗人民法院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员张莉、代理检察员李欢出庭履行职务，原审被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定：2016年9月10日22时许，被告人赵某驾驶号牌为×××小型轿车在新惠镇地税局大门口东道路南侧路外由南向北倒车时与公路南侧停着的恽某驾驶的×××小型轿车相撞。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人赵某每百毫升血液中酒精含量为151.68毫克，属于醉酒驾驶。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人赵某负事故的全部责任。
上述事实，有受案登记表，被害人恽某的陈述，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书，交通事故认定书，查获经过及户籍证明，被告人赵某的供述等证据证实。
敖汉旗人民法院认为：被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人赵某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，敖汉旗人民检察院提出抗诉。其抗诉理由是：一审法院量刑轻，请求依法判处。
赤峰市人民检察院检察员的出庭意见是：原审法院认定原审被告人犯危险驾驶罪定性准确，但赵某具有法定从重情节，判处拘役一个月量刑不当。
原审被告人赵某辩解称其在停车时发生事故，不属于醉酒后在道路上发生交通事故，不属于从重处罚的情形。
经二审审理查明：2016年9月10日22时许，原审被告人赵某驾驶号牌为×××小型轿车在新惠镇地税局大门口东道路南侧路外由南向北倒车时与公路南侧停着的恽某驾驶的×××小型轿车相撞。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，赵某血液中酒精含量为151.68mg/100ml，属于醉酒。经敖汉旗公安局交警大队认定，赵某负事故的全部责任。
上述事实，有经本院和原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、受案登记表证实：2016年9月10日22时19分，敖汉旗公安局交通警察大队接到110指令：恽某报警称，在新惠镇地税局门口有两辆轿车相刮，无人受伤，要求出警查处，接警后民警迅速赶往现场，达到现场后对双方驾驶人进行呼气式酒精检测，当对×××号小型轿车驾驶人赵某进行检测，检测结果为129.7mg/100ml。
2、被害人恽某的陈述证实：2016年9月10日22时许，他驾驶×××号小型轿车从新惠镇盛新家园去地税局对面送人。当时他由西向东行驶至事故地点，将车停在道路南侧路边停靠的一辆出租车后面，该出租车在道路的路外停靠。他与坐在副驾驶位置上的朋友刘明娇刚要下车，该出租车由南向北向后倒车将他车的右前侧轮眉撞上了。对方车辆上有两个人，一名男子驾车，无人受伤。随后他就报警了。
3、当事人血样提取登记表证实：2016年9月10日23时03分，在敖汉旗医院提取赵某血样5ml。
4、朝阳营州司法鉴定所[2016]法化酒鉴字第1259号血液酒精含量司法鉴定检验报告书证实：2016年9月12日，朝阳营州司法鉴定所对赵某血液中酒精含量进行鉴定，结果为151mg/100ml。
5、敖汉旗公安局交通警察大队敖公交认字[2016]第0340号道路交通事故认定书证实：赵某醉酒后驾驶机动车，未察明车后情况，确认安全后倒车，负该起事故的全部责任。恽某无事故责任。
6、驾驶证及机动车行驶证证实：赵某于2014年1月28日领取驾驶证，准驾车型为B2；×××小型轿车的所有人为孙某。
7、户籍证明证实：原审被告人赵某的自然身份信息。
8、原审被告人赵某的供述证实：2016年9月10日晚，他在餐馆喝了一杯白酒和两瓶啤酒，22时许，他驾驶×××号小型轿车与朋友从餐馆出来去往地税局对面的百益家宾馆。他将车头向南车尾向北停在道路外后就到宾馆里开房间，得知宾馆没有房间之后便出来打算开车去别的宾馆看看。他上车后向后倒车时将其后面停着的一辆QQ车撞上了，他和QQ车主之间没有协商好处理办法，对方就报警了。
本院认为，原审被告人赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，且负事故的全部责任，应从重处罚，对抗诉机关及赤峰市人民检察院检察员提出原审法院认定赵某犯危险驾驶罪定性准确，但赵某具有法定从重情节，判处拘役一个月量刑不当的抗诉理由和出庭意见予以采纳。收案登记表、被害人恽某的陈述及赵某的供述等证据均证实赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶，停车时未察明车后情况，未确认安全后倒车发生事故，事故发生地点为敖汉旗新惠镇地税局门前道路上，故原审被告人赵某提出的其在停车时发生事故，不属于醉酒后在道路上发生交通事故，不属于从重处罚的情形的辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2016）内0430刑初353号刑事判决的定罪、附加刑部分，即赵某犯危险驾驶罪，并处罚金人民币四千元；
二、撤销（2016）内0430刑初353号刑事判决的主刑部分，即赵某判处拘役一个月；
三、原审被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝建辉
审 判 员 胡晓静
代理审判员 徐秀娟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李博宇
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0582执恢150号
申请执行人谷云利，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人朴永根，男，汉族，集安市人，公务员，住所地集安市。
本院在执行申请执行人谷云利与被执行人朴永根民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢150号案件的本次执行。终结本次执行标的额为30000元。待发现被执行人朴永根有可供执行的财产后，申请人可恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年十二月十二日
书记员 王立智
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14593号
原告：陈中原，男，1992年10月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被告：李治发，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
负责人：沈敏新，总经理。
委托诉讼代理人：徐燕，江苏均锐律师事务所。
本院在审理原告陈中原诉被告李治发、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈中原于2016年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈中原自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈中原撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈中原负担。
审 判 员 周金玲
二〇一六年十二月二十六日
书记员代 玲 莉
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执931号
申请执行人陈兵，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省巴州区。
被执行人张建凯，男，1965年11月1日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行陈兵与被执行人张建凯“买卖合同纠纷”一案中，未能查找到被执行人张建凯有可供执行的财产，经查，在原诉讼程序中，张建凯经公告传唤未到庭参加诉讼，申请执行人陈兵亦未提供被执行人张建凯有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张建凯有其他可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。
审判长 裴茂森
审判员 王清华
审判员 郭开通
二〇一七年二月十日
书记员 杨 博
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202执保322号之四
申请人：莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司，住所地：莱芜市经济开发区鹿鸣路69号。
法定代表人：陈剑英，董事长
被申请人：景丽。
被申请人：任维涛。
被申请人：景燕。
被申请人：亓秀宁。
被申请人：乔燕华。
被申请人：景勇。
申请人莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司与被申请人景丽、任维涛、景燕、亓秀宁、乔燕华、景勇金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求对景丽、任维涛、景燕、亓秀宁、乔燕华、景勇名下财产进行财产保全。申请人莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人景勇名下银行存款10万元，冻结期限自2018年7月30日至2019年7月30日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨萍
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0226执121－1号
申请执行人吴恒辉，男，1988年9月21日出生，侗族，三江侗族自治县联通公司员工，住三江侗族自治县。
被执行人杨培秀，女，1984年1月23日出生，侗族，个体户，住三江侗族自治县。
申请执行人吴恒辉与被执行人杨培秀的机动车交通事故责任纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）桂0226民初345号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨培秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴恒辉于2016年9月7日向本院申请强执行，请求被执行人杨培秀偿还机动车交通事故责任纠纷款3700元，本院依法受理。现查明被执行人杨培秀在中国农业银行柳州分行柳南支行营业室有存款735.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨培秀在中国农业银行柳州分行柳南支行营业室62×××73账号内的存款3750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨贵有
二〇一六年九月二十日
书记员 潘华晓
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202执保322号之三
申请人：莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司，住所地：莱芜市经济开发区鹿鸣路69号。
法定代表人：陈剑英，董事长
被申请人：景丽。
被申请人：任维涛。
被申请人：景燕。
被申请人：亓秀宁。
被申请人：乔燕华。
被申请人：景勇。
申请人莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司与被申请人景丽、任维涛、景燕、亓秀宁、乔燕华、景勇金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求对景丽、任维涛、景燕、亓秀宁、乔燕华、景勇名下财产进行财产保全。申请人莱芜市莱城区国信小额贷款股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人亓秀宁名下银行存款10万元，冻结期限自2018年7月30日至2019年7月30日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1438号
罪犯王宇，现在天津市西青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2006年2月20日作出（2006）西刑初字第50号刑事判决，以被告人王宇犯绑架罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2005年8月19日起至2025年8月18日止。被告人王宇不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年7月3日作出（2006）二中刑终字第156号刑事判决，维持对王宇的定罪量刑。该犯现刑期自2005年8月19日起至2025年8月18日止。本院以（2009）一中刑执字第2293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2011）一中刑执字第2202号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5098号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2005年8月19日起至2020年3月18日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年8月19日起至2019年3月18日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1438号
罪犯王宇。
天津市河西区人民法院于2006年2月20日作出（2006）西刑初字第50号刑事判决，以被告人王宇犯绑架罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2005年8月19日起至2025年8月18日止。被告人王宇不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年7月3日作出（2006）二中刑终字第156号刑事判决，维持对王宇的定罪量刑。该犯现刑期自2005年8月19日起至2025年8月18日止。本院以（2009）一中刑执字第2293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2011）一中刑执字第2202号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5098号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2005年8月19日起至2020年3月18日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年8月19日起至2019年3月18日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 史军锋
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2909号之一
申请执行人：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。住所地：乐清市柳市镇柳翁西路177号一、二层。组织机构代码：07066249-9。
代表人：刘军，该支行行长。
被执行人：华国平，男，1962年5月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：浙江正本锯业有限公司。住所地：乐清市雁荡镇雁山路85号，组织机构代码：72660421-7。
法定代表人：华国平，该公司总经理。
被执行人：乐清市通顺汽车零部件有限公司，住所地：乐清市双峰乡下合口村，组织机构代码：76131505-8。
法定代表人：陈灵通，该公司总经理。
被执行人：谢乐平，女，1963年5月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈灵通，男，1965年12月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：马建华，女，1966年1月29日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈筱筱，女，1990年3月27日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈林强，男，1968年2月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：戴惠琴，女，1970年10月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：华彦钦，男，1987年10月1日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：华伟平，男，1965年5月21日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初00137号民事判决书，于2016年5月17日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被执行人华国平、浙江正本锯业有限公司、乐清市通顺汽车零部件有限公司、谢乐平、陈灵通、马建华、陈筱筱、陈林强、戴惠琴、华彦钦、华伟平金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款2998765.64元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封了被执行人陈林强与戴慧琴共有的房产以及被执行人陈灵通名下的房产。经本院查询，被执行人华国平、浙江正本锯业有限公司、乐清市通顺汽车零部件有限公司、谢乐平、陈灵通、马建华、陈筱筱、陈林强、戴惠琴、华彦钦、华伟平名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人华国平、浙江正本锯业有限公司、乐清市通顺汽车零部件有限公司、谢乐平、陈灵通、马建华、陈筱筱、陈林强、戴惠琴、华彦钦、华伟平欠申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行执行款2998765.64元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2909号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年十一月十五日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2909号
申请执行人：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。住所地：乐清市柳市镇柳翁西路177号一、二层。组织机构代码：07066249-9。
代表人：刘军，该支行行长。
被执行人：华国平，男，1962年5月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：浙江正本锯业有限公司。住所地：乐清市雁荡镇雁山路85号，组织机构代码：72660421-7。
法定代表人：华国平，该公司总经理。
被执行人：乐清市通顺汽车零部件有限公司，住所地：乐清市双峰乡下合口村，组织机构代码：76131505-8。
法定代表人：陈灵通，该公司总经理。
被执行人：谢乐平，女，1963年5月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈灵通，男，1965年12月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：马建华，女，1966年1月29日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈筱筱，女，1990年3月27日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈林强，男，1968年2月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：戴惠琴，女，1970年10月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：华彦钦，男，1987年10月1日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：华伟平，男，1965年5月21日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初00137号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款2998765.64元及利息3000元、复利，并承担本案受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人戴惠琴、陈林强、陈灵通在乐清市有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈林强与戴惠琴共有的坐落于乐清市大荆镇西一村环城西路的一处房产（所有权证号：190f05638）。
二、查封被执行人陈灵通名下的坐落于乐清市双峰乡上合口村48号的一处房产（所有权证号：190f07740）。
三、被执行人戴惠琴、陈林强、陈灵通负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年八月三十日
书记员 阮晶晶
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4113号
原告黄大秀,女,1962年4月14日出生,汉族，住重庆市大渡口区。
被告罗文彬,男,1967年04月21日出生,汉族，住重庆市江津区。
被告赵先正,男，1952年05月30日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。
被告梁秀山,女,1963年11月02日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。
原告黄大秀与罗文彬、赵先正、梁秀山民间借贷纠纷一案，因原告黄大秀未在本院限定的期限内缴纳案件受理费，且未申请减缓免。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李成杨
二〇一六年八月十五日
书记员 徐 潞
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1424民初377号
原告：卓士鸿男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省盐源县。
委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领律师事务所律师。
被告：刘自杨男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。
原告卓士鸿与被告刘自杨借口合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓士鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还借款人民币5万元；2、判令被告向原告从起诉之日起至实际支付之日止的借款利息（借款利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告起诉的事实和理由是：原被告双方于2015年10月13日签订《营养杯藤椒幼苗委托培育合同》。2016年1月4日，被告为偿还债务向原告借款5万元，原告应被告要求将5万元借款直接转给了被告的债权人杨天理。后原告向被告主张还款，被告未偿还。
被告刘自杨辩称，对原告起诉所依据证据的真实性均予认可，但2016年1月4日卓士鸿向杨天理转款是应其要求将原告卓士鸿本应按原被告双方合同支付的工程进度款5万元直接转给被告刘自杨的债权人杨天理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方于2015年10月13日签订《营养杯藤椒幼苗委托培育合同》。签订合同时原告向被告支付现金2万元，双方基于合作关系确认另外14300元应付款为已付进度款。原告应被告要求于2016年1月4日向杨天理转款5万元。双方于2016年5月31日协商，确认被告已预领合同进度款84300元。
本院认为，双方对转款事实无异议，仅就所转款项是合同进度款还是借款有争议。原告卓士鸿在2016年1月4日转款后，其提供的证据能够证实其仍然在向被告刘自杨付款，被告辩解是基于与广元市朝天区裕鑫农业开发有限公司其他合同关系的付款。原告卓士鸿进一步提供由广元市朝天区裕鑫农业开发有限公司出具的有关证明材料，被告刘自杨对相应证据的真实性予以认可，该相应证据能够证实该公司与刘自杨的业务往来是单独结算。原告卓士鸿对付款行为有证据证实，能够作出合理解释和说明。被告刘自杨的辩解没有相应证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应对原告卓士鸿于2016年1月4日向杨天理转款5万元为被告刘自杨向其借款的主张予以采信。
综上所述，原告卓士鸿的的还款主张成立，应予支持，因双方无利息约定，经本院释明后，原告自愿放弃利息请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告刘自杨于本判决生效之日起十日内向原告卓士鸿归还借款人民币5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘自杨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 谢春魁
二〇一七年六月十三日
书记员 刘镓源
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1424民初377号
原告：卓士鸿，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省盐源县。
委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领律师事务所律师。
被告：刘自杨，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。
原告卓士鸿与被告刘自杨借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓士鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还借款人民币5万元；2、判令被告向原告从起诉之日起至实际支付之日止的借款利息（借款利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告起诉的事实和理由是：原被告双方于2015年10月13日签订《营养杯藤椒幼苗委托培育合同》。2016年1月4日，被告为偿还债务向原告借款5万元，原告应被告要求将5万元借款直接转给了被告的债权人杨天理。后原告向被告主张还款，被告未偿还。
被告刘自杨辩称，对原告起诉所依据证据的真实性均予认可，但2016年1月4日卓士鸿向杨天理转款是应其要求将原告卓士鸿本应按原被告双方合同支付的工程进度款5万元直接转给被告刘自杨的债权人杨天理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方于2015年10月13日签订《营养杯藤椒幼苗委托培育合同》。签订合同时原告向被告支付现金2万元，双方基于合作关系确认另外14300元应付款为已付进度款。原告应被告要求于2016年1月4日向杨天理转款5万元。双方于2016年5月31日协商，确认被告已预领合同进度款84300元。
本院认为，双方对转款事实无异议，仅就所转款项是合同进度款还是借款有争议。原告卓士鸿在2016年1月4日转款后，其提供的证据能够证实其仍然在向被告刘自杨付款，被告辩解是基于与广元市朝天区裕鑫农业开发有限公司其他合同关系的付款。原告卓士鸿进一步提供由广元市朝天区裕鑫农业开发有限公司出具的有关证明材料，被告刘自杨对相应证据的真实性予以认可，该相应证据能够证实该公司与刘自杨的业务往来是单独结算。原告卓士鸿对付款行为有证据证实，能够作出合理解释和说明。被告刘自杨的辩解没有相应证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应对原告卓士鸿于2016年1月4日向杨天理转款5万元为被告刘自杨向其借款的主张予以采信。
综上所述，原告卓士鸿的的还款主张成立，应予支持，因双方无利息约定，经本院释明后，原告自愿放弃利息请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告刘自杨于本判决生效之日起十日内向原告卓士鸿归还借款人民币5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘自杨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 谢春魁
二〇一七年六月十三日
书记员 刘镓源
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1726号之二
申请执行人：彭爱兵，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区八一路336号。
法定代表人何谧，董事长。
关于申请执行人彭爱兵与被执行人湖北吉丰实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3510号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：湖北吉丰实业有限责任公司、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于2016年9月15日前支付申请执行人彭爱兵100000元，逾期支付需另行支付10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费1550元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。截至2016年12月16日，迟延履行利息为1593元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条的规定的规定，裁定如下：
冻结湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店在光大银行087×××65账户内存款人民币113143元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋涛
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执628号
申请执行人：王立志，男，汉族，1969年10月20日生，住所地：武城县
被执行人：武文涛，男，汉族，1979年08月28日生，住所地：武城县。
本院在执行王立志与武文涛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2016）鲁1428民初452号判决书，于2016年09月07日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十九日
书记员 亓 莹
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1726号
申请执行人：彭爱兵，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区八一路336号。
法定代表人何谧，董事长。
关于申请执行人彭爱兵与被执行人湖北吉丰实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3510号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：湖北吉丰实业有限责任公司、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于2016年9月15日前支付申请执行人彭爱兵100000元，逾期支付需另行支付10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费1550元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。截至2016年12月16日，迟延履行利息为1593元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条的规定的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北吉丰实业有限责任公司及湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店的银行存款或者其它收入人民币113143元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋涛
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1016号之一
申请执行人李伟,男性,住遂宁市船山区嘉禾西路。
被执行人蒋中，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
被执行人王秀兰,女性,汉族,住遂宁市船山区栖霞路***号东城绿洲。
被执行人四川中获益商贸有限公司,住遂宁市船山区德水中路,法定代表人：蒋中。
李伟与蒋中、王秀兰、四川中获益商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初1095号民事判决书已发生法律效力，但被告蒋中、王秀兰、四川中获益商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋中在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树青
二〇一六年八月一日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执628号
申请执行人：王立志，男，汉族，1969年生，住所地山东省武城县。
被执行人：武文涛，男，汉族，1979年生，住所地山东省武城县。
本院在执行王立志与武文涛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2016）鲁1428民初452号判决书，于2016年09月07日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十九日
书记员 亓 莹
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1016号之二
申请执行人李伟,男性,住遂宁市船山区嘉禾西路。
被执行人蒋中，男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
被执行人王秀兰,女性,住遂宁市船山区栖霞路。
被执行人四川中获益商贸有限公司,住遂宁市船山区德水中路,法定代表人：蒋中。
李伟与蒋中、王秀兰、四川中获益商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初1095号民事判决书已发生法律效力，但被告蒋中、王秀兰、四川中获益商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川中获益商贸有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树青
二〇一六年八月一日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初858号
原告吉安市吉房物业服务有限公司。
法定代表人涂发根，总经理。
委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。
被告何殿凡。
本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告何殿凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 王元恭
审判员 胡建明
审判员 刘彦博
二〇一六年八月一日
书记员 任小招
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执291号之二
申请执行人：孙云群
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初858号
原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。
法定代表人涂发根，总经理。
委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。
被告何殿凡，汉族，住吉州区，其他情况不详。
本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告何殿凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 王元恭
审判员 胡建明
审判员 刘彦博
二〇一六年八月一日
书记员 任小招
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执291号之一
申请执行人：孙云群
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币2587元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初19号
原告：徐王强。
被告：刘启星。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，地址：榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇。
委托代理人：张婵。
原告徐王强与被告刘启星、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告刘启星的起诉，本院依法准许了原告的申请。原告徐王强、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人张婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐王强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告车辆损失67514元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年4月3日20时许，刘启星超速驾驶陕K288**号小轿车由西向东超车占道行驶至榆佳路82KM+800M处时，与由东向西行驶的徐王家驾驶的陕K639**号小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字[2016]第065号事故认定书，认定刘启星承担事故主要责任，原告无责任。事故发生后，榆林市高新区镇北价格评估有限公司对原告徐王强的车损进行了鉴定，其结论为64774元。原告花鉴定费1940元、施救费800元。为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉请。
另查明，刘启星驾驶的陕K288**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险及商业第三者险，限额10万元，且不计免赔。原告起诉后，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对原告提交的鉴定不服，又向本院提出重新鉴定申请，本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对原告的车辆损失进行了鉴定，该鉴定所于2016年11月14日作出司法鉴定意见书，原告的车损鉴定为59220元。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承认原告徐王强在本案中主张的事实，但认为车辆损失应当以其公司定损为准。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承认原告徐王强在本案中主张的事实，故对原告徐王强主张的事实依法予以确认。对于原告的车辆损失，本院已经通过榆林中级人民法院委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所进行鉴定，双方均未提供证据予以推翻该鉴定结论，故原告的车辆损失应当以该鉴定结论为准。施救费系原告实际支出，依法予以支持。鉴定费系原告单方委托鉴定，本院依法不予采信。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险范围内赔偿原告徐王强车辆损失费2000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐王强车辆损失费56420元、施救费800元。
二、驳回原告徐王强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文庆
二〇一七年三月十四日
书记员 王 伟
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1024号
原告（反诉被告）高亮，男，汉族，1980年11月11日出生，无业，住西安市。
原告（反诉被告）高崇庆，男，汉族，1951年11月11日出生，住陕西省子长县。
共同委托代理人郑涛，陕西王炳森律师事务所律师。
共同委托代理人吴改艳，女，汉族，1972年12月2日出生，北京中电电力主任公司经理，住本市新城区。
被告（反诉原告）纪武云，男，汉族，1966年12月29日出生，无业，住本市碑林区。
委托代理人樊江，男汉族，1939年9月20日出生，西安市碑林区退休干部，住。
委托代理人纪振武，男，汉族，1964年5月2日出生，无业，住本市。
本院在审理高亮、高崇庆诉纪武云房屋租赁合同纠纷一案中，原告、被告均与2005年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告申请撤诉申请系其意思表示真实，合法规定，本院予以准许。依故照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高亮、高崇庆撤回起诉。
准许被告纪武云撤回反诉。
本案诉讼费6236元由原告减半负担。
本案反诉费1322元由被告减半负担。
审判长 蒋万利
审判员 周庆华
审判员 马 娆
二〇〇五年九月二日
书记员 李 娜
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初8961号
原告：陕西成信房地产开发有限公司。住所地：西安市经济技术开发区未央路***号银池品智天下*座*层。统一社会信用代码：91610132294202299N。
法定代表人：康忠诚，总经理。
委托诉讼代理人：王永红。
委托诉讼代理人：郑富花，女。
被告：刘飞，男，1975年11月18日出生，汉族。
第三人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街**号。统一社会信用代码：91610102920607171E。
负责人：程清洁，行长。
原告陕西成信房地产开发有限公司（以下简称成信公司）与被告刘飞、第三人交通银行股份有限公司陕西省分行（以下简称交行陕西分行）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法进行了审理。
原告成信公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决终止并解除其与被告签订的《商品房买卖合同》。2、请求判决被告配合第三人办理该商品房的抵押撤押注销手续。3、请求判决被告配合其办理注销该商品房登记备案手续。4、请求判令被告向其支付拖欠第三人逾期应还本金所产生的利息19630.63元、罚息966.94元及西安市新城区人民法院产生的诉讼费8057元，合计28654.57元。5、请求判决被告支付其自2016年10月28日起至被告办理完毕清退房屋手续、清偿债务之日止、以同期企业贷款利率为标准的其代偿本金、利息及罚息总额的罚金。6、本案所产生的诉讼费、公告费、执行费等费用均由被告承担。事实及理由：2014年11月27日，被告以按揭贷款方式购买其开发建设的“银池·品智天下”1-xxxxx号房屋，并在商品房买卖合同上签字盖章，这是双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同。因刘飞停止偿还按揭贷款造成违约，第三人交行陕西分行诉至西安市新城区人民法院，西安市新城区人民法院判决其对刘飞的违约行为承担担保责任。2016年10月28日，其清偿了刘飞逾期还款的利息、罚息、诉讼费共计28654.57元。随后其多次联系刘飞办理退房、清偿债务手续未果。根据其与刘飞签订的《商品房买卖合同》附件五：补充协议第六条约定，买受人承诺：买受人累计90天不能向贷款银行按时偿还贷款，买受人应承担逾期还款由此给出卖人造成的连带损失为逾期还款额的每日2‰连带损失赔偿金，直至买受人还清逾期向按揭银行还款额本息及给出卖人造成的连带损失赔偿金为止；第七条约定，在房屋产权证办理之前累计90天不能向贷款银行按时偿还贷款，买受人向出卖人承担逾期偿还银行贷款额度每日2‰的违约罚金及逾期还款本息，直至还清，同时本购房合同效力终止。故诉至法院，请支持其诉讼请求。
本院经审查认为，原告曾于2017年1月17日向本院起诉被告陕西美嘉商业运营管理有限公司、刘飞及第三人交行陕西分行，诉讼请求：1、依法判令终止并解除与刘飞签订的《商品房买卖合同》；2、由刘飞、交行陕西省分行配合前往西安市房屋管理局办理贷款抵押登记撤押注销手续；3、由刘飞配合前往西安市房屋管理局办理注销《商品房买卖合同》登记备案手续，并承担全部费用；4、由刘飞自《商品房买卖合同》终止十日内搬离商品房、返还钥匙、恢复原状；5、由刘飞支付因逾期还款导致其承担保证责任支出的利息19630.63元、罚息966.94元、西安市新城区人民法院诉讼费8057元，合计28654.57元；6、由刘飞按照同期企业贷款利率标准支付2016年10月28日至刘飞办理完毕清退商品房手续、清偿债务之日的代偿本金、利息、罚息总额的罚金；7、本案诉讼费、公告费、执行费等由刘飞承担。2017年8月8日，本院作出（2017）陕0112民初1407号民事裁定，以涉案房屋涉及刑事案件，于2016年1月15日被西安市公安局经济技术开发区分局查封，刑事案件正在侦查中为由，裁定驳回原告成信公司的起诉。该裁定已生效。现该刑事案件仍在审理中，涉案房屋仍在西安市公安局经济技术开发区分局查封中，原告即以相同诉讼请求、以及事实、理由再次起诉被告及第三人，属于重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陕西成信房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费516元（原告已预交），由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 张福军
人民陪审员 王巧娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 陈 丹
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执60号之二
申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农村信用合作联社）。住所地通许县文卫路***号。
法定代表人李道洋，职务理事长。
被执行人张超，男，1973年10月2日生，汉族，住河南省通许县。
本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张超借款合同一案，2016年9月7日本院作出(2016)豫0222执2026-1号民事裁定书，对将被执行人张超所有的位于通许县南关街东侧的房地产【房产证号：20××28，国有土地使用权证号：通国用（2014）第（140320）号】予以查封，现该房已拍卖抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张超所有的位于通许县南关街东侧的房地产【房产证号：20××28，国有土地使用权证号：通国用（2014）第（140320）号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 张西谦
审判员 赵 丹
二〇一八年七月十六日
书记员 李 鹏
�南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执60号
申请执行人通许县农村信用合作联社。住所地通许县文卫路75号。
法定代表人李道洋，职务理事长。
被执行人张超，男，1973年10月2日生，汉族，住河南省通许县城关镇南关大街二村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初2026号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下�
拍卖被执行人张超所有的位于通许县南关街东侧的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年五月二十日
书记员 李 鹏
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初8961号
原告：陕西成信房地产开发有限公司。住所地：西安市经济技术开发区未央路***号银池品智天下*座*层。统一社会信用代码：91610132294202299N。
法定代表人：康忠诚，总经理。
委托诉讼代理人：王永红。
委托诉讼代理人：郑富花，女。
被告：刘飞，男，1975年11月18日出生，汉族。
第三人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街**号。统一社会信用代码：91610102920607171E。
负责人：程清洁，行长。
原告陕西成信房地产开发有限公司（以下简称成信公司）与被告刘飞、第三人交通银行股份有限公司陕西省分行（以下简称交行陕西分行）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法进行了审理。
原告成信公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决终止并解除其与被告签订的《商品房买卖合同》。2、请求判决被告配合第三人办理该商品房的抵押撤押注销手续。3、请求判决被告配合其办理注销该商品房登记备案手续。4、请求判令被告向其支付拖欠第三人逾期应还本金所产生的利息19630.63元、罚息966.94元及西安市新城区人民法院产生的诉讼费8057元，合计28654.57元。5、请求判决被告支付其自2016年10月28日起至被告办理完毕清退房屋手续、清偿债务之日止、以同期企业贷款利率为标准的其代偿本金、利息及罚息总额的罚金。6、本案所产生的诉讼费、公告费、执行费等费用均由被告承担。事实及理由：2014年11月27日，被告以按揭贷款方式购买其开发建设的“银池*品智天下”1-xxxxx号房屋，并在商品房买卖合同上签字盖章，这是双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同。因刘飞停止偿还按揭贷款造成违约，第三人交行陕西分行诉至西安市新城区人民法院，西安市新城区人民法院判决其对刘飞的违约行为承担担保责任。2016年10月28日，其清偿了刘飞逾期还款的利息、罚息、诉讼费共计28654.57元。随后其多次联系刘飞办理退房、清偿债务手续未果。根据其与刘飞签订的《商品房买卖合同》附件五：补充协议第六条约定，买受人承诺：买受人累计90天不能向贷款银行按时偿还贷款，买受人应承担逾期还款由此给出卖人造成的连带损失为逾期还款额的每日2‰连带损失赔偿金，直至买受人还清逾期向按揭银行还款额本息及给出卖人造成的连带损失赔偿金为止；第七条约定，在房屋产权证办理之前累计90天不能向贷款银行按时偿还贷款，买受人向出卖人承担逾期偿还银行贷款额度每日2‰的违约罚金及逾期还款本息，直至还清，同时本购房合同效力终止。故诉至法院，请支持其诉讼请求。
本院经审查认为，原告曾于2017年1月17日向本院起诉被告陕西美嘉商业运营管理有限公司、刘飞及第三人交行陕西分行，诉讼请求：1、依法判令终止并解除与刘飞签订的《商品房买卖合同》；2、由刘飞、交行陕西省分行配合前往西安市房屋管理局办理贷款抵押登记撤押注销手续；3、由刘飞配合前往西安市房屋管理局办理注销《商品房买卖合同》登记备案手续，并承担全部费用；4、由刘飞自《商品房买卖合同》终止十日内搬离商品房、返还钥匙、恢复原状；5、由刘飞支付因逾期还款导致其承担保证责任支出的利息19630.63元、罚息966.94元、西安市新城区人民法院诉讼费8057元，合计28654.57元；6、由刘飞按照同期企业贷款利率标准支付2016年10月28日至刘飞办理完毕清退商品房手续、清偿债务之日的代偿本金、利息、罚息总额的罚金；7、本案诉讼费、公告费、执行费等由刘飞承担。2017年8月8日，本院作出（2017）陕0112民初1407号民事裁定，以涉案房屋涉及刑事案件，于2016年1月15日被西安市公安局经济技术开发区分局查封，刑事案件正在侦查中为由，裁定驳回原告成信公司的起诉。该裁定已生效。现该刑事案件仍在审理中，涉案房屋仍在西安市公安局经济技术开发区分局查封中，原告即以相同诉讼请求、以及事实、理由再次起诉被告及第三人，属于重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陕西成信房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费516元（原告已预交），由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 张福军
人民陪审员 王巧娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 陈 丹
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01269号
被执行人的高管人员思某某，男，汉族。
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人升华建设集团有限公司，法定代表人王某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人升华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玉国
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01269号
被执行人的高管人员思某某，男，汉族。
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人升华建设集团有限公司，法定代表人王某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人升华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玉国
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民催字第10号
申请人：中悦商贸（北京）有限公司。
法定代表人：李家乐。
申请人中悦商贸（北京）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2015年10月8日发出公告，催告利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告枣庄银行出具的票号为31300051／40521161，票面金额为壹拾万元整。出票日期为2015年8月12日，到期日期为2016年2月12日。出票人为枣庄矿业（集团）有限责任公司，收款人为枣庄矿业（集团）有限责任公司物流中心。最后持票人为中悦商贸（北京）有限公司的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中悦商贸（北京）有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 戴冬云
审判员 侯传群
审判员 杨园园
二〇一六年三月四日
书记员 杨 柳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11107号
原告何某某，男，汉族，XXX日出生，住陕西省商洛市商州区。
原告程某某，女，汉族，XXX日出生，住陕西省商洛市商州区。
共同委托代理人薛辉，陕西法智律师事务所律师。
共同委托代理人李康宁，陕西法智律师事务所律师。
被告陕西某某置业发展有限责任公司，住所地:陕西省西安市莲湖区西关正街。
法定代表人刘某某，职务不详。
本院在审理原告何某某、程某某诉被告陕西某某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告何某某、程某某撤回起诉。
本案案件受理费1284元，减半后642元由原告承担。
审判员 叱红梅
二〇一六年十二月十六日
书记员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1332号
罪犯于永利，男，27岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月5日作出(2009)锡刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人于永利犯故意杀人罪,盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿共计人民币390021元。2012年5月4日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0318号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年11月8日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00678号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年8月7日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯于永利服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯服刑期间原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯于永利在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯于永利在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于永利减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年11月8日起至2031年12月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1969号
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地：涟源市人民路61号。
负责人王丽玲，该行行长。
委托代理人邹新征（特别授权），住冷水江市。
委托代理人龙业华，住涟源市。
被执行人梁春，住涟源市。
被执行人涟源市峥嵘房地产开发有限公司，驻涟源市蓝田办事处光蓝路。
公司法定代表人贺冰玉，系该公司董事长。
委托代理人谭益群（特别授权），住涟源市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2015）涟民二初字第940号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年11月13日依法向被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司自执行通知书送到之日起3日内履行如下义务：一、向中国建设银行股份有限公司涟源支行支付贷款本金266146.3元、前段利息1505.9元（已计算至2015年10月14日止），并按双方约定的方式自2015年10月15日起计付利息至实际清偿之日止；二、由被执行人共同承担案件受理费2657.5元、申请执行费3955元。以上合计274264.7元（不包括后段利息）。而被执行人未在本院指定时间内支付该款。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出，因被执行人梁春等人居住在抵押房屋内，导致抵押物的处置暂时难以实现，且被执行人也暂无其他资产可供执行，故申请终结本次执行程序。本院经查，被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司现暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）涟民二初字第940号民事调解书的本次执行程序。
本执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 黄雪姣
审 判 员 黄 瑛
二〇一五年十二月七日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0792刑初69号
公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。
被告人张小水，男，1989年6月1日出生于河南省卫辉市，汉族,初中肄业文化，案发前系潍坊先达化工有限公司职工。2017年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人张小水犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人张小水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月8日下午，被告人张小水醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车去接女儿放学途中因行车与他人发生争执，后被他人举报并驾车跟踪。被告人张小水继续驾车多方绕行试图摆脱未果，在沿潍坊滨海经济技术开发区大海路由北向南行驶至长江西街路口北一百米处时，被执勤民警查获，当场酒精呼气检测结果为219mg/100ml。经鉴定，被告人张小水醉酒驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为190.97mg/100ml。
同时查明，被告人张小水到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张小水在庭审中并无异议，并有其在公安机关供述，证人证言证人巩某、徐某的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、人口信息及照片、抓获经过、前科证明、办案说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼出气体乙醇检验检测报告单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小水违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人张小水到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张小水当庭认罪、悔罪态度较好并积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一七年九月十二日
书记员 袁小康
附：本案适用的法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：
在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1969号
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地：涟源市。
负责人王丽玲，该行行长。
委托代理人邹新征（特别授权），该行副行长。
委托代理人龙业华，该行××经理。
被执行人梁春，城镇居民。
被执行人涟源市峥嵘房地产开发有限公司，驻涟源市蓝田办事处光蓝路。
公司法定代表人贺冰玉，系该××董事长。
委托代理人谭益群（特别授权），该××总经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2015）涟民二初字第940号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年11月13日依法向被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司自执行通知书送到之日起3日内履行如下义务：一、向中国建设银行股份有限公司涟源支行支付贷款本金266146.3元、前段利息1505.9元（已计算至2015年10月14日止），并按双方约定的方式自2015年10月15日起计付利息至实际清偿之日止；二、由被执行人共同承担案件受理费2657.5元、申请执行费3955元。以上合计274264.7元（不包括后段利息）。而被执行人未在本院指定时间内支付该款。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出，因被执行人梁春等人居住在抵押房屋内，导致抵押物的处置暂时难以实现，且被执行人也暂无其他资产可供执行，故申请终结本次执行程序。本院经查，被执行人梁春、涟源市峥嵘房地产开发有限公司现暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）涟民二初字第940号民事调解书的本次执行程序。
本执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 黄雪姣
审 判 员 黄 瑛
二〇一五年十二月七日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执恢116号之一
申请执行人邓维波，男，1973年10月6日生，汉族，干部，住长春市双阳区。
被执行人郭静波，女，1977年2月28日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人李景林，男，1973年5月19日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
邓维波与郭静波、李景林民间借贷纠纷执行一案，本院立案执行后对（2015）双执字第152号案终结本次执行程序。申请执行人于2016年10月31日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，依申请执行人的申请续行查封了被执行人李景林的房屋。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 钟 诚
人民陪审员 赵洪波
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄 琼
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第2424号
原告张某，女，1967年7月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，村民。
原告王某，女，1989年12月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，村民。
法定代理人张某，系王某之母。
被告西安市雁塔区庙坡头村第一村民小组。
代表人周和平，该组组长。
本院在审理原告张某、王某与被告西安市雁塔区庙坡头村第一村民小组分配款纠纷一案中，原告张某、王某于2005年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张某、王某撤回起诉。
本案案件受理费1370元，由原告减半负担。
审判员 关宝年
二〇〇五年十二月八日
书记员 王小莉
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4492号
原告:姜波,男,1975年9月9日生,汉族，住东海县。
被告：钱中兵,男,1981年6月22日生,汉族，住东海县。
被告：何洪远,男,1973年6月17日生,汉族，住东海县。
被告：许小宁,女,1978年5月2日生,汉族，住东海县。
原告姜波与被告钱中兵、何洪远、许小宁民间借贷纠纷一案，本院2017年7月17日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告钱中兵、何洪远、许小宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜波向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本息65000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年9月4日，被告钱中兵向原告借款50000元，并承诺每月支付利息1000元，被告何洪远、许小宁提供担保，后经多次催要未果。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院。
被告钱中兵、何洪远、许小宁均未答辩。
经审理查明，2015年9月14日，被告钱中兵向原告借款5万元，由被告何洪远、许小宁提供担保，并出具借条一份，内容如下：“借条今借姜波现金伍万元整（50000.-）双方约定按年利率20%支付借款人利息借款人：钱中兵担保人：何洪远许小宁20**.9.14。”
另查明，2016年8月前的借款利息已结清。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的借条原件等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告钱中兵向原告借款5万元，有原告提供的借条予以证实，本院对涉案借款予以确认。借款没有约定还款期限，现原告请求借款人返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告何洪远、许小宁为借款提供保证担保，未约定保证方式，根据担保法的规定，应对涉案借款承担连带还款责任。被告钱中兵、何洪远、许小宁经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决与其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱中兵、何洪远、许小宁于本判决书生效后十日内连带返还原告姜波借款5万元及利息（利息按年利率20%，自2016年8月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告姜波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712.5元（简易程序），由三被告连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1425元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴鹏
二〇一七年八月二十二日
书记员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执328号
申请执行人付清海，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司，住所地：汤阴县。
法定代表人：申林，该公司经理。
本院在执行付青海与汤阴县易源纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司名下有位于汤阴县韩庄镇文王路东段北侧、产权证号为2011000354号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司所有的位于汤阴县韩庄镇文王路东段北侧、产权证号为2011000354号的房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张 丽
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一八年七月二十五日
书记员 王武庆