wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初558号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人黄某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被重庆市公安局巴南分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]462号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月6日向本院提出公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员白恒沧出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年5月2日19时，被告人黄某于朋友陈某、张某在重庆市渝中区大坪石油路某火锅馆吃饭饮酒后，独自驾驶渝BXXX**两轮摩托车从重庆市渝中区大坪往巴南区鱼洞方向行驶，期间车辆途径鹅公岩大桥、南岸区丹龙路、南滨路、巴滨路。22时许，当黄某驾驶渝BXXX**两轮摩托车行驶至重庆市巴滨路娄西沟路段附近时被设卡民警现场查获。民警当场对被告人黄某进行了两次酒精呼气测试，测试结果分别为211毫克/100毫升和184毫克/100毫升。2016年5月3日0时30分许，民警将被告人黄某带至重庆市第七人民医院进行静脉血抽取。
2016年5月9日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人黄某体内血液中乙醇含量为158.1毫克/100毫升。
2016年5月16日，民警在重庆市九龙坡区将被告人黄某刑事传唤到重庆市公安局巴南区分局接受调查。被告人黄某到案后，如实供述了上述危险驾驶的事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有公安机关受案、立案登记书、到案经过、户籍信息、驾驶证、车辆行驶证等书证；证人张某、陈某的证言；被告人黄某的供述和辩解；《乙醇检验报告》等鉴定意见；指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，载人发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人黄某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 倪 伟
二〇一六年七月十二日
书记员 曹艳莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1265号
羊某某、刘某某、岳某某:
本院立案执行你们罚金一案,本院作出的(2016)皖1204刑初92号刑事判决书,已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你们纳入失信被执行名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月九日
(院印)
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2436号
罪犯杨广西，男，汉族，1976年2月17日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2010年12月3日作出（2010）濉刑初字第00277号刑事判决，以被告人杨广西犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。杨广西不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年4月28日作出（2010）淮刑终字第00031号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年5月11日交付执行（刑期自2010年5月1日起至2020年4月30日止）。
执行机关以罪犯杨广西在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨广西近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次；2013年12月，该犯因违纪被给予警告处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨广西近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且在服刑期间因违纪被给予警告处罚一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨广西减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2010年5月1日起至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1265号
羊某某、刘某某、岳某某：
本院立案执行你们罚金一案，本院作出的(2016)皖1204刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你们纳入失信被执行名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1265号
被执行人羊某某，男，1991年生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人刘某某，男，1984年生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1204刑初92号刑事判决书，本院立案执行被执行人羊某某、刘某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人羊某某、刘某某有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十一月二十－日
书记员 王 军
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初7125号之一
原告泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市济川街道兴南路中段。
法定代表人陈国祥，董事长。
委托代理人戴群,江苏银杏树律师事务所律师。
被告凡燕华，女，1986年5月26日生，汉族，住泰兴市。
本院在审理原告泰兴市祥瑞置业有限公司诉被告凡燕华商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市祥瑞置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。
审 判 长 吕 兵
代理审判员 严 超
人民陪审员 徐 磊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 程鹏来
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10397号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告刘某
被告寇某某
被告张某红
被告张某
被告刘某某
被告冯某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告刘某、寇某某、张某红、张某、刘某某、冯某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费460元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十三日
书记员 叶晓明
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3738号
原告王某甲
委托代理人李某，原告王某甲女婿。
被告梁某
被告王某乙，梁某妻子。
被告周某
原告王某甲与被告梁某、王某乙、周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告申请，本院于2016年10月21日依法将被告梁某挂靠在榆林市成信建工集团有限公司在横山区财政局项目资金报账专柜的工程款予以扣留并由审判员张怀荣适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告梁某、王某乙、周某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日，被告梁某因资金周转困难向原告王某甲借款人民币10万元，约定月利率为20‰，未约定借款期限，由被告周某承担连带担保责任。后经原告多次催要未果，现起诉请求判令：1、依法判令被告立即偿付原告贷款本金10万元及利息；2、被告周某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用等由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借据1支，证明2014年3月14日被告梁某向原告王某甲借款本金10万元整，约定月利率20‰，由被告周某担保的事实。
2、梁某、王某乙结婚登记审查处理表一份，证明二人于2013年12月19日登记结婚，系夫妻关系。
被告梁某、王某乙、周某，经合法传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1能证明被告向原告借款的事实，客观真实，是双方当事人真实意思表示，可以作为本案认定事实的依据,本院予以采信。原告提供的证据2能证明梁某与王某乙为合法夫妻，本院予以认定。
本院根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实：
2014年3月14日，被告梁某因资金周转困难向原告王某甲借款人民币10万元，约定月利率为20‰，未约定借款期限，由被告周某承担连带担保责任。后经原告多次催要，被告于2015年向原告偿还了5000元利息，下剩本息至今未付，故起诉请求判令支持其诉求。
本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告王某乙与被告梁某系夫妻，依据法律有关规定被告王某乙亦应承担该笔借款的清偿责任。被告周某在借据上只署名保人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告周某应当承担连带保证责任。被告梁某、王某乙、周某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁某、王某乙于本判决生效后十日内偿还原告王某甲借款本金人民币10万元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年3月14日起至履行完毕之日止，已还5000元）；
二、被告周某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元缓交，由被告梁某、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张怀荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李树玲
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3738号
原告王某甲
被告梁某
被告王某乙
被告周某
本院在审理原告王某甲与被告梁某、王某乙、周某民间借贷纠纷一案中，原告王某甲于2016年10月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告梁某挂靠在榆林市成信建工集团有限公司在横山县财政局项目资金报账专柜的工程款予以扣留，并已提供担保。
本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:
将被告梁某挂靠在榆林市成信建工集团有限公司在横山县财政局项目资金报账专柜的工程款予以扣留。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张怀荣
二〇一六年十月二十一日
书记员 曹玲玲
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初3496号
原告：颜文谦，男，1967年10月14日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：郑信谨，男，1979年7月1日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：颜美洲，女，1982年11月16日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：颜高群，男，1979年3月23日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
本院在审理原告颜文谦与被告郑信谨、颜美洲、颜高群民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案。原告颜文谦于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，颜文谦以郑信谨、颜美洲、颜高群已还清全部欠款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许颜文谦撤诉。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，由颜文谦负担。
审判员 曾凯旋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尤珮灿
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8700号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。
法定代表人：陈晓君。
被执行人程书海,男,汉族，住河南省濮阳市濮阳县。
被告程书海盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1297号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人程书海犯盗窃罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年9月9日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人程书海退赔被害人郭某人民币150元。”因被告程书海未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年10月25日向本院申请强制执行。执行标的为2150.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔部分依法受到法律保护，但罚金、退赔部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1297号民事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘坤奇
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初2472号
原告：金寨县小额贷款担保中心,住所地金寨县财政局二楼，统一社会信用代码12341426704982495F。
法定代表人：许涛，该中心主任。
委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告：黄守升，男，汉族，小学文化，1977年9月18日出生，住安徽省金寨县。
被告：李玉霞，女，汉族，初中文化，1984年1月13日出生，住安徽省金寨县，系黄守升之妻。
被告：黄勇，男，汉族，1979年4月21日出生，住安徽省金寨县。
被告：黄鏖，男，汉族，1963年4月15日出生，住安徽省金寨县。
原告金寨县小额贷款担保中心（以下简称县小额担保中心）与被告黄守升、李玉霞、黄勇、黄鏖追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县小额担保中心的委托诉讼代理人刘平安、被告黄守升到庭参加诉讼，被告李玉霞、黄勇、黄鏖本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
县小额担保中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄守升、李玉霞立即向原告偿还代偿的款项15万元；并从2016年03月31日起，按日利率万分之五计算利息至追偿权全部实现日止；2.要求被告黄勇、黄鏖对上述诉请承担连带保证责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：黄守升因扩大养殖规模需要资金，拟向安徽金寨农村商业银行股份有限公司申请贷款，于2014年4月16日，向金寨县农业信用担保中心申请为其贷款提供担保，双方签订了《担保合同》，约定原告为被告黄守升贷款20万元提供担保，原告代偿后的日利率为万分之五，同时，由被告黄勇、黄鏖为原告提供反担保。被告黄守升与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订了金寨农商银个人借字第0139号《江店支行个人借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为12个月，同时，原告与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订了江店支行保字（2014）第046《保证合同》，出具了金农担函字（2014）046号《担保函》。徽金寨农村商业银行股份有限公司江店支行当日向被告黄守升发放了贷款。贷款到期后，被告黄守升未能如期还款，经催收，各被告均未能还款，根据《保证合同》的约定，原告于2016年3月31日通过银行转账的方式为被告黄守升偿还了15万元。原告代偿后，向各被告主张债权，各被告均未向原告还款结息。原告诉讼来院。
县小额担保中心为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、金寨县小额贷款担保中心事业单位法人的证书、金寨县编制委员会文件，证明原告的诉讼主体资格；2、户口簿、身份证、结婚证，证明各被告的身份，黄守升、李玉霞为夫妻关系；3、担保申请书，证明被告黄守升向原告申请担保；4、《担保合同》、反担保承诺书，证明原、被告之间的担保关系，追偿利率为万分之五，黄勇、黄鏖为反担保人；5、《借款合同》、《保证合同》、证明被告黄守升与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订借款合同；原告与安徽金寨农村商业银行股份有限公司签订连带担保合同；6、《担保函》，证明原告为被告黄守升的贷款提供连带责任担保；7、借款借据，证明被告黄守升从安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款20万元的事实；8、催收通知书，证明原告向被告进行催收；9、转账凭证，证明原告已履行了代偿的义务即原告有权向被告追偿。
黄守升辩称，我准备先还一部分钱，其他的12月底还完。
李玉霞、黄勇、黄鏖未答辩亦未向法庭提交证据。
经当庭质证，黄守升对原告的证据无异议。
经审查，对原告的证据予以认定。
法院查明事实与原告陈述事实一致。
本院认为，本案所涉及的借款合同及担保合同均系各当事人的真实意思表示，合同合法有效。借款到期后，黄守升未按借款合同归还借款，而作为担保人的原告代黄守升归还了安徽金寨农村商业银行股份有限公司江店支行的借款后，向黄守升行使追偿权，符合法律规定。黄守升、李玉霞系夫妻关系，李玉霞应与黄守升承担共同清偿责任。黄勇、黄鏖为原告的反担保人，亦应承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄守升、李玉霞于判决生效后10日内给付原告金寨县小额贷款担保中心为其偿还代偿金15元及其利息，自2016年3月31日起按日利率万分之五计算利息至款付清时止；
二、被告黄勇、黄鏖以其工资收入对上述债务承担连带清偿责任。
上述款项于判决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄守升、李玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 董盼盼(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第八条国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29154号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:李志彬,1983年9月8日出生,住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李志彬物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月27日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2585号
罪犯张杰，男，汉族，1971年2月9日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2005年9月16日作出（2005）铜中刑初字第09号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年11月17日作出（2005）皖刑终字第0540号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月12日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年7月3日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的毒品犯罪罪犯，又系毒品再犯，且未执行财产刑，亦未退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年7月3日起至2025年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旺德
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
�南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初640号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告吴军红。
被告师红霞。
被告杨治标。
被告尤莹辉。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告吴军红、师红霞、杨治标、尤莹辉追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴军红、师红霞、杨治标、尤莹辉银行存款2177021.6元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告吴军红、师红霞、杨治标、尤莹辉银行存款2177021.6元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一六年三月二日
书记员 蒋培滔
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2585号
罪犯张杰，男，汉族，1971年2月9日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2005年9月16日作出（2005）铜中刑初字第09号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年11月17日作出（2005）皖刑终字第0540号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月12日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年7月3日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的毒品犯罪罪犯，又系毒品再犯，且未执行财产刑，亦未退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年7月3日起至2025年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旺德
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执119号之三
申请执行人：王基南，男，1972年3月2日，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：黄家栋，男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人王基南与被执行人黄家栋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015）狮民初字第5213号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄家栋应在该判决生效之日起立即支付申请执行人王基南货款15130元，并支付自2015年10月9日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应于2016年1月28日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄家栋纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法查询到被执行人黄家栋名下所有的车牌号为闽Ｃ-×××××长安牌小型汽车并办理查封登记，于2016年6月26日将上述车辆扣押至本院，并于2016年11月11日拍卖成交，成交金额2640元。申请执行人王基南分配到案款1623.5元，尚有款项13506.5元及相应利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 蔡明俭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42584号
申请执行人天津市博大物业管理有限公司。
被执行人李伟。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6561号民事判决书,本院向被执行人李伟发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人李伟在中国工商银行股份有限公司(账号:03×××95)内存款人民币1728元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李合权
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0301执50号
申请执行人刘恒,男，汉族，1985年3月13日出生,个体经营户,现住第三师四十五团。
被执行人张光明，男,汉族，1986年3月18日出生,职业不详,现住第三师四十五团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2016)兵0301执50号之一裁定书，于2016年08月25日向被执行人张光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张光明在中国农业银行62284536680525……账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0301执50号之一
申请执行人刘恒,男，汉族，1985年3月13日出生,个体经营户,现住第三师四十五团。
被执行人张光明，男,汉族，1986年3月18日出生,职业不详,现住第三师四十五团。
申请执行人刘恒与被执行人张光明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年9月1日向被执行人张光明发出执行通知书，责令被执行人张光明收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款5025元，负担申请执行费50元。但被执行�至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人张光明在中国农业银行股份有限公司喀什扎拉提支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人张光明在中国农业银行股份有限公司喀什扎拉提支行的62284536680525……账户的存款5025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一六年九月二十日
书 记 员 聂栋梁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初672号
原告陈沛亮，男，1967年12月13日出生，住西安市灞桥区。
委托代理人王宇峰，西安市新城区148法律服务所律师。
委托代理人刘玉翠，西安市新城区148法律服务所律师。
被告陕西宏远建筑拆迁工程有限公司，住所地西安市新城区尚德路50号。
法定代表人贺哲辉，该公司总经理。
在本院审理原告陈沛亮诉被告陕西宏远建筑拆迁工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告陈沛亮于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈沛亮申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈沛亮撤回起诉。
诉讼费予以免交。
代理审判员 殷薇
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 穆博
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初672号
原告陈沛亮，男，1967年12月13日出生，汉族。
委托代理人王宇峰，西安市新城区148法律服务所律师。
委托代理人刘玉翠，西安市新城区148法律服务所律师。
被告陕西宏远建筑拆迁工程有限公司，住所地西安市新城区尚德路50号。
法定代表人贺哲辉，该公司总经理。
在本院审理原告陈沛亮诉被告陕西宏远建筑拆迁工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告陈沛亮于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈沛亮申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈沛亮撤回起诉。
诉讼费予以免交。
代理审判员 殷薇
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 穆博
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1110号
申请执行人吕顺东，男，1962年10月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市文化区。
被执行人曲汝杰，男，1968年11月8日生，汉族，山东省烟台市人，农民，住烟台市芝罘区。
被执行人綦保洲，男，1959年10月25日生，汉族，山东省烟台市人，农民，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人吕顺东与被执行人曲汝杰、綦保洲合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1110号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 王成业
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1110号
本院在执行申请执行人吕顺东与被执行人曲汝杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人曲汝杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人曲汝杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十五日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁01民终1782号
上诉人（原审原告）：金涛，男，1991年11月28日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：杨锐莹，女，1997年11月27日出生，回族，宁夏投资大厦职工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被上诉人（原审被告）：杨卫保，男，1950年6月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审被告）：杨利军，男，1974年10月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人金涛与被上诉人杨锐莹、杨卫保、杨利军婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金涛于2016年10月17日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人金涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人金涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人金涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭玲玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初305号
原告：乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司，驻所地：乌海市海南区黄河北路7号。
法定代表人：雷鸣宝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷媛，乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司职工。
被告：辛刚，男，1985年3月23日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市。
被告：王红艳（系被告辛刚妻子），女，1985年5月10日出生，个体工商户，现住乌海市。
原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司诉被告辛刚、王红艳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。
原告诉称，1、请求依法判令被告辛刚、王红艳偿还借款本金175000元；2、判决被告辛刚、王红艳按月利率2%偿还已还395000元拖欠的利息150920元；3、判令被告辛刚、王红艳按本金175000元支付从2012年10月14日起至付清本金之日止的利息，按月利率2%计算利息；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2012年10月13日双方进行结算并办理了借款展期合同，展期到期后原告多次向辛明强和被告催还借款本金及利息，但辛明强无力偿还借款本金及利息，直至2012年12月4日与被告辛刚达成一致意见，被告辛刚写下承诺书承诺辛明强所借的本金及利息由辛刚继续偿还。截至2012年10月14日，所欠本息合计570000元，并承诺于2013年3月1日前偿还500000元，原告承诺免除70000元及期间产生的费用，若不能在此期间偿还500000元，原告承诺免除的70000元及期间产生的费用将不予免除。但截止到2017年2月20日被告辛刚仍欠本金175000元，辛刚未按期承诺还款，所以应继续偿还剩余本金及拖欠的利息。
按承诺书约定，原告多次向被告催还借款本金及利息，但被告至今未偿还，被告王红艳为辛刚妻子，应承担共同还款责任。
被告辛刚、王红艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案被告辛刚、王红艳都居住在乌海市海勃湾区德顺祥庭14号楼3单元402室，并且原告和被告签订担保合同也是在海勃湾区庆和小区东门外围的雷特宝玉小额贷款有限公司办公室，原告给原借款人辛明强打款也发生在海勃湾区人民路建行支行。
本院经审查认为，被告辛刚、王红艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告辛刚、王红艳对管辖权提出的异议成立，本案移送乌海市海勃湾区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 宏 霞
二〇一七年四月十二日
书记员 华俊英
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第339号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，男，1992年4月18日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月19日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2251号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日10时许，被告人刘某与被害人杨某在深圳市龙华新区大浪街道同富裕工业区阿某神笔包装厂因琐事发生纠纷，后双方发生打斗，杨某用凳子砸刘某，刘某躲避及时，未受伤，被告人刘某手持钢管将杨某右手打伤。当日，被告人刘某被公安机关带回接受调查。经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤。案发后，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币21,200元，被害人谅解被告人，不追究其责任。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且被害人持凳子砸被告人，有一定的过错，被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
缴获的作案工具钢管一根、凳子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月十日
书记员 王 昭 贤
书记员 颜伦灿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第339号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月19日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2251号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日10时许，被告人刘某与被害人杨某在深圳市龙华�区大浪街道同富裕工业区阿某神笔包装厂因琐事发生纠纷，后双方发生打斗，杨某用凳子砸刘某，刘某躲避及时，未受伤，被告人刘某手持钢管将杨某右手打伤。当日，被告人刘某被公安机关带回接受调查。经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤。案发后，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币21，200元，被害人谅解被告人，不追究其责任。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且被害人持凳子砸被告人，有一定的过错，被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解�本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
缴获的作案工具钢管一根、凳子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月十日
书记员 王 昭 贤
书记员 颜伦灿（兼）
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执643号之二
申请执行人:邵显虎，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：周学飞，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：魏庆周，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人邵显虎与被执行人周学飞、魏庆周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01415号民事判决书，已发生法律效力，被执行人周学飞、魏庆周未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周学飞、魏庆周在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年六月十四日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执643号之一
申请执行人:邵显虎，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：周学飞，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：魏庆周，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人邵显虎与被执行人周学飞、魏庆周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01415号民事判决书，已发生法律效力，被执行人周学飞、魏庆周未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周学飞、魏庆周在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年六月十四日
书记员 赵伟
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第66--1号
申请执行人陈光军，男，1970年8月12日生，汉族。
被执行人周国强，男，成年，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1260号民事判决书，于2015年1月19日向被执行人周国强发出执行通知书，责令被执行人周国强三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周国强至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人周国强名下有豫SU02**牌号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周国强所有的豫SU02**牌号轿车一辆。
二、被执行人周国强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周国强可以使用被查封财产，但因被执行人周国强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人周国强不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一五年五月六日
书记员 刘清元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执431号之二
申请执行人:黄山永信非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码08367366-4。
法定代表人:金学斌，该公司董事长。
委托代理人：张树荣，该公司法务部主任。
被执行人：华绍白，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山永信非融资性担保有限公司与华绍白追偿权纠纷一案中，责令被执行人华绍白立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华绍白至今未履行。因被执行人名下的财产已多次办理过抵押或不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年11月30日将此情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的额为186598元及相应利息，未执行到位186598元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 强
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执431号之一
申请执行人:黄山永信非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人:金学斌，该公司董事长。
委托代理人：张树荣，该公司法务部主任。
被执行人：华绍白，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山永信非融资性担保有限公司与华绍白追偿权纠纷一案中，责令被执行人华绍白立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华绍白至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留/提取被执行人华绍白收入194759元。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余 烨
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2741号
被执行人：刘传彬
本院在执行被执行人刘传彬强奸罪、故意伤害罪、抢劫罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东明
审判员 李 军
审判员 刘 峰
二〇一七年一月十九日
书记员 崔久朋
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1178号
原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。
法定代表人：袁成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。
被告:张维，住天津市红桥区。
原告天津市安华物业有限公司与被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。
审判员 周妍
二〇一七年一月十九日
书记员 谢飞
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执142号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区商场街56号。
负责人：薄尊国，支行长。
被执行人张家喜，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
中国建设银行股份有限公司东营河口支行与张家喜、青岛恒基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执142号之一裁定书，于2017年02月14日向被执行人张家喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张家喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家喜存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
二〇一七年二月十四日
书记员 李羽洁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执142号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区商场街56号。
负责人：薄尊国，支行长。
被执行人张家喜，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
中国建设银行股份有限公司东营河口支行与张家喜、青岛恒基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执142号之一裁定书，于2017年02月14日向被执行人张家喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张家喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家喜存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
二〇一七年二月十四日
书记员 李羽洁
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1281刑初35号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人林庆，男，1962年5月12日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，小学文化，无业，住宜州市。因犯贩卖毒品罪于2013年11月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年11月21日刑满释放。因吸食毒品于2016年10月11日被宜州市公安局行政拘留十五日,2016年10月23日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年12月1日被逮捕。
宜州市人民检察院以宜检刑诉［2017］38号起诉书指控被告人林庆犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人林庆同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员韦蔚婷出庭支持公诉，被告人林庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2016年10月10日下午，被告人林庆在其位于宜州市庆远镇江滨路85号的住所内先后容留吸毒人员韦某2、彭某、韦某1、覃某吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）。当日，宜州市公安局民警在该住所内将林庆等5人抓获，并查获林庆非法持有的海洛因15.63克。经现场使用相应的毒品测试剂检测，林庆等5人的尿液均呈阳性。
上述事实，被告人林庆在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，现场检查笔录，证据保全清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，本院（2013）宜刑初字第261号刑事判决书，广西壮族自治区桂中监狱释放证明书，宜州市公安局治安管理大队出具的收条，被告人林庆的户籍证明，证人韦某2、彭某、韦某1、覃某的证言，柳州市公安局公（柳）鉴（毒品）[2016]802号毒品鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片，毒品称量、取样笔录及照片，辨认笔录及照片，执法记录仪录像，被告人林庆在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林庆明知是毒品而非法持有，非法持有海洛因15.63克，其行为已构成非法持有毒品罪；林庆为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控林庆犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。林庆一人犯二罪，应依法数罪并罚。林庆曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。林庆因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，从重处罚。林庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据林庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条第一款及第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人林庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元;犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年7月31日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
二、被告人林庆非法持有的毒品海洛因15.63克依法予以没收，由保存机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦 焜
二〇一七年三月六日
书记员 蓝艳逢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第一项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执746号
申请执行人咸宁市景扬装饰有限公司。
法定代表人：李定元，该公司经理。
被执行人徐苑，男，1967年7月30日生，汉族，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1154号民事判决书，向被执行人徐苑发出了执行通知书，责令被执行人徐苑履行法律文书确定的义务，但被执行人徐苑未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取被执行人徐苑的银行存款及在相关单位的应得收入497384.99元（含案件诉讼费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李启明
二0一七年二0一七年四月十八日
书记员 李 聪
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执746号之二
申请执行人咸宁市景扬装饰有限公司。
被执行人徐苑，男，1967年7月出生，汉族，住咸宁市，
本院在执行申请执行人咸宁市景扬装饰有限公司与被执行人徐苑损害公司利益责任纠纷一案中，截止2017年12月11日被执行人仍欠申请执行人损失481733元及利息未履行。现查明被执行人徐苑暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月十一日
书记员 汪 辉
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初3703号
原告：杨胜，男，1987年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾公园南门西侧办公楼）。
负责人：吴淞，总经理。
委托诉讼代理人：郝继锋，男，1991年10月25日出生，该公司员工。
原告杨胜诉被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨胜及永安财保公司的委托诉讼代理人郝继锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨胜向本院提出诉讼请求：1.判令永安财保公司承担车辆修理费15850元；2.本案诉讼费用由永安财保公司承担。事实与理由：经杨胜允许的驾驶员魏爱华驾驶小客车×××于2017年3月7日18时将车辆停在怀柔区北宅龙泉小区7号楼门前，当日21时发现该车右后部被一辆机动车撞坏后驶离现场。因杨胜在永安财保公司投保机动车损失险和车损无法找到第三方特约险等，故杨胜向永安财保公司提出理赔请求，但永安财保公司却以种种理由不足额赔付，因此向法院提起诉讼。
永安财保公司答辩称：不同意原告诉讼请求。理由:第一,维修费过高。永安财保公司对此车辆定损为5852元，同意按照定损金额赔付；第二,永安财保公司不是侵权主体，不同意承担诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月7日18时，经杨胜允许的有驾驶资质的驾驶员魏爱华驾驶被保险小客车×××（车架号×××，发动机号码053038），将车辆停在北京市怀柔区北宅龙泉小区7号楼门前，后发现该车右后部被一辆机动车撞坏后驶离现场。杨胜对被保险车辆进行了维修，支付维修费15850元。审理中，永安财保公司对上述修理项目及修理费数额的合理性提出异议，并为此举出车辆损失确认书，认为车辆损失应以车辆损失确认书确定的数额为准。经本院询问，永安财保公司表示不申请对修理项目及修理费数额的合理性进行鉴定。
杨胜在永安财保公司投保了车损险和车损无法找到第三方特约险等，车损险赔偿限额90600元，保险期间自2017年2月21日0时起至2018年2月20日24时止。机动车损失保险无法找到第三方特约险，约定：投保了机动车损失保险后，可投保本附加险；投保了本附加险后，对于机动车损失险第十一条第（二）款列明的，被保险机动车损失应当由第三方负责赔偿，但因无法找到第三方而增加的由被保险人自行承担的免赔金额，保险人负责赔偿。机动车损失险第十一条第（二）款约定：被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。
另查，涉案车辆行驶证登记的所有人为陈瑞兰。投保时车辆号牌为×××，于2017年2月22日该车号牌变更为×××。
上述事实，有当事人提举的机动车保险单、维修费发票、维修车辆材料明细表、交通事故认定书、驾驶员驾驶证、行驶证复印件及双方当事人陈述意见等证据在案佐证。
本院认为，杨胜就×××小客车向永安财保公司投保，永安财保公司同意承保并出具保险单的行为，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单是保险合同的组成部分。杨胜依约交纳了保险费，被保险车辆在保险期限内因碰撞受损，该次事故属于保险事故。
关于修理费部分，其因维修车辆支出的修理费应获赔偿，杨胜举出修理明细及修理费发票以证明其修理项目和修理费数额，永安财保公司对维修费及维修项目的合理性提出异议，主张应按损失确认书来确定修理费数额，但永安财保公司的损失确认书仅为在车辆维修前对可能损失数额的预估，具体的维修费数额应以维修后的实际支出为准。经法院释明，永安财保公司不申请对维修项目和维修费数额的合理性进行鉴定，亦未能进一步举出反证，故对永安财保公司的该项抗辩不予采信。故，永安财保公司应按照车损险和车损无法找到第三方特约险的约定，在保险赔偿限额内赔偿张胜车辆维修费15850元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规，判决如下：
永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付杨胜维修费15850元。
案件受理费98元，由永安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姬小楠
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吕娟娟
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初3703号之一
本院2017年7月12日对原告杨胜与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，作出的（2017）京0116民初3703号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
本判决书中第三页第三行“涉案车辆行驶证登记的所有人为陈瑞兰。”，应补正为“事故发生时，涉案车辆行驶证登记的所有人为陈瑞兰。”；第三页第二十三行“限额内赔偿张胜车辆维修费15850元”，应补正为“限额内赔偿杨胜车辆维修费15850元”。
代理审判员 姬小楠
二〇一七年七月十四日
书 记 员 吕娟娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执317、318号之一
申请执行人周碧艳，女，1957年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人周碧德，男，1963年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人刘继月，男，1983年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人周碧艳、周碧德与被执行人刘继月诈骗罪纠纷二案中，申请执行人于2016年5月24日申请强制执行本院（2014）滨刑初字第77号刑事判决书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月三十日
书记员 高用利
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0110执9308号之一
申请执行人李启元，男，1985年6月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被执行人吴云伟，男，1976年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人陈良，男，1975年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行李启元与吴云伟、陈良民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈良名下的银行存款41275元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人陈良名下的银行存款41275元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 沈彬彬
二〇一七年四月十日
书记员 沈加一
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0110执9308号
申请执行人李启元，男，1985年6月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被执行人吴云伟，男，1976年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人陈良，男，1975年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余塘商初字第1100号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人吴云伟、陈良发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈良名下的银行存款41275元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈彬彬
二〇一七年一月十三日
书记员 沈加一
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执726号之一
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
被执行人高继业，男，1952年11月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人张其兰，女，1954年8月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人高照中，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人王文艳，女，1968年11月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人高继业、张其兰、高照中、王文艳融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月13日申请强制执行本院（2014）滨民初字第0792号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月三十日
书记员 高用利
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2712号
罪犯莫佩业，男，汉族，1976年9月8日生，初中文化，广西壮族自治区荔蒲县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省祁门县人民法院于2011年6月7日作出（2011）祁刑初字第37号刑事判决，以被告人莫佩业犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，剥夺政治权利三年（罚金已缴纳）；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯莫佩业在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫佩业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年该犯因私藏香烟扣2分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯莫佩业在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫佩业减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2010年10月14日起至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2481号
罪犯白家友，男，汉族，1945年11月28日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2002年3月25日作出（2002）铜中刑初字第03号刑事判决，以被告人白家友犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元；对各被告人犯罪所得继续予以追缴。被告人白家友不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年6月24日作出（2002）皖刑终字第250号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年1月11日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2008年8月5日、2011年8月17日、2013年5月31日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、一年六个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯白家友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白家友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2015年1月30日，铜陵市郊区民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。罪犯白家友所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为8841.30元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯白家友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，减刑幅度可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白家友减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后主刑期自2005年1月11日起至2018年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9376号
原告：岳学建，男，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：尚丹、姜雪，重庆张弛律师事务所律师，特别授权。
被告：刘树平，男，汉族，1972年9月6日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告岳学建诉被告刘树平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告岳学建于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳学建撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告岳学建撤回起诉。
案件受理费968元，减半收取484元，由原告岳学建负担。
代理审判员 吴 笛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 付小敏
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1525民初1819号
原告贺帅章，男，1992年4月9日出生，汉族，住冠县。
委托代理人张猛，山东兴鲁律师事务所律师。
被告解伟，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住冠县。
被告冠县安捷运输有限公司，住所地冠县定远寨镇闫营村。
被告天安财产保险股份有限公司聊城支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同9号。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人陶伟，该公司员工。
原告贺帅章与被告谢伟、冠县安捷运输有限公司（以下简称安捷运输公司）、天安财产保险股份有限公司聊城支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺帅章的委托代理人张猛、被告谢伟、被告天安保险公司的委托代理人陶伟到庭参加了诉讼，被告安捷运输公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贺帅章诉称：2015年7月12日7时00分许，贺帅章驾驶鲁Ｐ×××××普通二轮摩托车，沿国道309线由西向东行驶至705KM+800M处，与马同民驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PCD**挂号重型半挂列车相撞，致使贺帅章受伤，车辆损坏的交通事故，鲁Ｐ×××××/鲁PCD**挂号重型半挂列车登记在被告安捷运输公司名下，在天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，请求判令被告向原告赔偿原告的损失341881.26元，该请求中包含被告已支付的4万元。医疗导管更换费用，待实际发生后另行主张。
被告解伟辩称：对事发经过和责任认定无异议，马同民是谢伟雇佣的司机，事发时系履行司机职务。肇事车的车主是解伟，挂靠在被告安捷运输公司。肇事车投保一份交强险和一份限额为105万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。
被告天安保险公司辩称：肇事车投保了一份交强险和总限额为105万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司同意在事实清楚的情况下在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，在商业三者险内按照保险合同约定在次要责任范围内承担不超过30%的赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告安捷运输公司未答辩。
经审理查明：2015年7月12日00分许，贺帅章驾驶鲁Ｐ×××××普通二轮摩托车，沿国道309线由西向东行驶至705KM+800M处，与停驶在路边马同民驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PCD**挂重型半挂列车相撞，致使贺帅章受伤，车辆损坏的交通事故，事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，贺帅章承担主要责任，马同民承担次要责任。鲁Ｐ×××××/鲁PCD**挂重型半挂列车的实际车主是被告谢伟，该车登记并挂靠在安捷运输公司经营，马同民是谢伟雇佣的驾驶员。该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者险，主挂车第三者责任险的保险金额为105万元，并投保不计免赔险。
原告贺帅章因交通事故受伤，在冠县中心医院住院治疗1天，在聊城市人民医院住院四次共96天，共支出医疗费284424.28元。根据原告申请，我院委托菏泽德衡司法鉴定所对贺帅章的伤残程度、误工时间、住院期间的护理人数、出院后的护理期限及人数、评残后的护理依赖程度、营养期限及费用进行了司法鉴定，2016年6月3日该鉴定所出具鉴定意见：贺帅章道路交通事故致多发脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿并去骨瓣及修复术后遗留偏瘫、左侧肢体肌力Ⅳ级、脑脊液鼻漏分别属于四级伤残、十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；住院后护理时间拟为自出院之日起至定残日前一天；住院期间护理人员拟为2人；营养期限拟为伤后120日（营养费建议30元/日）；定残后尚未达到护理依赖程度。原告支出司法鉴定费2800元。
原告的护理人员为南延敏和丁秀芝，原告及其护理人均系农民身份。贺帅章和南延敏夫妇生育一子贺广图，2011年12月17日出生。
贺帅章在事故发生时所驾驶的二轮摩托车受损，根据冠县价格认证中心的评估，损失价值1420元。
因交通事故支出的交通费酌定为1500元。
被告谢伟已向原告贺帅章赔偿40000元。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估报告、交通费单据、护理人员身份证件、户口簿、肇事车投保单以及当事人陈述为凭。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定由被告天安保险公司在第三者责任险限额内予以承担，天安保险公司赔偿不足部分的损失由谢伟承担，被告安捷运输公司作为车辆的挂靠单位对谢伟的赔偿负连带责任。对于超出交强险限额部分的损失，按照主要责任承担70%，次要责任承担30%的比例赔偿。原告请求的精神损失费过高，参照原告的伤残程度本院酌定为8000元。原告的事故损失有：医疗费284424.28元、误工费48307.84元、护理费62594元、住院伙食补助费9700元、营养费3600元、残疾赔偿金223885.2元（含被扶养人生活费）、车辆损失费1420元、司法鉴定费2800元、交通费1500元、精神损失费8000元,共计646231.32元，其中天安保险公司在交强险限额内承担121420元，在第三者责任险限额内承担156603.4元，被告谢伟承担840元，被告谢伟垫付的40000元，扣除其在本案中应承担的赔偿款和诉讼费后剩余款项由保险公司向原告赔偿后，原告向谢伟退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城支公司向原告贺帅章赔偿交通事故损失278023.4元。
二、原告贺帅章向谢伟退还其在交通事故中垫付的36425元
三、驳回原告贺帅章的其他诉讼请求。
上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。
案件受理费6428元，减半收取3214元，原告承担479元，被告谢伟承担2735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一六年七月二十日
书记员 闫 丹
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0623执237号
移送执行单位：中江县人民法院。
被执行人：许治亮,男,1966年4月27日出生,汉族，农民，住中江县。
本院在执行中江县人民法院移送执行许治亮罚金一案中，查明，被执行人许治亮因犯贪污罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金200000元、追缴违法所得16.93万元。被执行人许治亮在本案中已缴纳罚金94080元，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)中江刑初字第311号刑事判决书中关于被执行人许治亮缴纳罚金二十万元尚未履行部分的本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产时，可随时执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 刘昌毅
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月七日
书记员 熊 雄
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1525民初1819号
原告贺帅章，男，1992年4月9日出生，汉族，住冠县兰沃乡张保管村***号。
委托代理人张猛，山东兴鲁律师事务所律师。
被告解伟，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住冠县定远寨镇秦闫二庄村***号。
被告冠县安捷运输有限公司，住所地冠县定远寨镇闫营村。
被告天安财产保险股份有限公司聊城支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同9号。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人陶伟，该公司员工。
原告贺帅章与被告谢伟、冠县安捷运输有限公司（以下简称安捷运输公司）、天安财产保险股份有限公司聊城支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺帅章的委托代理人张猛、被告谢伟、被告天安保险公司的委托代理人陶伟到庭参加了诉讼，被告安捷运输公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贺帅章诉称：2015年7月12日7时00分许，贺帅章驾驶鲁PRN7**普通二轮摩托车，沿国道309线由西向东行驶至705KM+800M处，与马同民驾驶的鲁PD39**/鲁PCD**挂号重型半挂列车相撞，致使贺帅章受伤，车辆损坏的交通事故，鲁PD39**/鲁PCD**挂号重型半挂列车登记在被告安捷运输公司名下，在天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，请求判令被告向原告赔偿原告的损失341881.26元，该请求中包含被告已支付的4万元。医疗导管更换费用，待实际发生后另行主张。
被告解伟辩称：对事发经过和责任认定无异议，马同民是谢伟雇佣的司机，事发时系履行司机职务。肇事车的车主是解伟，挂靠在被告安捷运输公司。肇事车投保一份交强险和一份限额为105万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。
被告天安保险公司辩称：肇事车投保了一份交强险和总限额为105万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司同意在事实清楚的情况下在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，在商业三者险内按照保险合同约定在次要责任范围内承担不超过30%的赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告安捷运输公司未答辩。
经审理查明：2015年7月12日00分许，贺帅章驾驶鲁PRN7**普通二轮摩托车，沿国道309线由西向东行驶至705KM+800M处，与停驶在路边马同民驾驶鲁PD39**/鲁PCD**挂重型半挂列车相撞，致使贺帅章受伤，车辆损坏的交通事故，事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，贺帅章承担主要责任，马同民承担次要责任。鲁PD39**/鲁PCD**挂重型半挂列车的实际车主是被告谢伟，该车登记并挂靠在安捷运输公司经营，马同民是谢伟雇佣的驾驶员。该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者险，主挂车第三者责任险的保险金额为105万元，并投保不计免赔险。
原告贺帅章因交通事故受伤，在冠县中心医院住院治疗1天，在聊城市人民医院住院四次共96天，共支出医疗费284424.28元。根据原告申请，我院委托菏泽德衡司法鉴定所对贺帅章的伤残程度、误工时间、住院期间的护理人数、出院后的护理期限及人数、评残后的护理依赖程度、营养期限及费用进行了司法鉴定，2016年6月3日该鉴定所出具鉴定意见：贺帅章道路交通事故致多发脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿并去骨瓣及修复术后遗留偏瘫、左侧肢体肌力Ⅳ-级、脑脊液鼻漏分别属于四级伤残、十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；住院后护理时间拟为自出院之日起至定残日前一天；住院期间护理人员拟为2人；营养期限拟为伤后120日（营养费建议30元/日）；定残后尚未达到护理依赖程度。原告支出司法鉴定费2800元。
原告的护理人员为南延敏和丁秀芝，原告及其护理人均系农民身份。贺帅章和南延敏夫妇生育一子贺广图，2011年12月17日出生。
贺帅章在事故发生时所驾驶的二轮摩托车受损，根据冠县价格认证中心的评估，损失价值1420元。
因交通事故支出的交通费酌定为1500元。
被告谢伟已向原告贺帅章赔偿40000元。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估报告、交通费单据、护理人员身份证件、户口簿、肇事车投保单以及当事人陈述为凭。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定由被告天安保险公司在第三者责任险限额内予以承担，天安保险公司赔偿不足部分的损失由谢伟承担，被告安捷运输公司作为车辆的挂靠单位对谢伟的赔偿负连带责任。对于超出交强险限额部分的损失，按照主要责任承担70%，次要责任承担30%的比例赔偿。原告请求的精神损失费过高，参照原告的伤残程度本院酌定为8000元。原告的事故损失有：医疗费284424.28元、误工费48307.84元、护理费62594元、住院伙食补助费9700元、营养费3600元、残疾赔偿金223885.2元（含被扶养人生活费）、车辆损失费1420元、司法鉴定费2800元、交通费1500元、精神损失费8000元,共计646231.32元，其中天安保险公司在交强险限额内承担121420元，在第三者责任险限额内承担156603.4元，被告谢伟承担840元，被告谢伟垫付的40000元，扣除其在本案中应承担的赔偿款和诉讼费后剩余款项由保险公司向原告赔偿后，原告向谢伟退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城支公司向原告贺帅章赔偿交通事故损失278023.4元。
二、原告贺帅章向谢伟退还其在交通事故中垫付的36425元
三、驳回原告贺帅章的其他诉讼请求。
上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。
案件受理费6428元，减半收取3214元，原告承担479元，被告谢伟承担2735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一六年七月二十日
书记员 闫 丹
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终6415号
上诉人(原审原告):天津健隆盛机电设备安装工程有限公司。
法定代表人:刘佩春,总经理。
委托诉讼代理人:李映霞,天津津港律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵梦华,天津津港律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):李英山。
委托诉讼代理人:张丽杰,天津金华达律师事务所律师。
上诉人天津健隆盛机电设备安装工程有限公司因与被上诉人李英山劳动争议一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初25510号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人天津健隆盛机电设备安装工程有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回上诉,主要理由是上诉人同意一审判决。
本院认为,天津健隆盛机电设备安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许天津健隆盛机电设备安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人天津健隆盛机电设备安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 郑全超
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)元执字第245号
申请执行人昆明品方商贸有限公司。
法定代表人黄治平，经理。
特别授权委托代理人黄磊，国浩律师（昆明）事务所律师。
特别授权委托代理人刘涛，国浩律师（昆明）事务所律师。
被执行人元江县汇鑫达购物广场。
经营者李一云，男，1965年生。
被执行人李一云，与经营者李一云系同一人。
被执行人徐顺斌，男，1968年生。
申请执行人昆明品方商贸有限公司与被执行人元江县汇鑫达购物广场、李一云、徐顺斌买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月24日作出（2015）元民二初字第39号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确认：由元江县汇鑫达购物广场、李一云、徐顺斌连带给付欠昆明品方商贸有限公司的货款195000元，限本判决生效后20日内履行。申请执行人昆明品方商贸有限公司于2015年12月15日向本院申请执行，要求三被执行人连带清偿货款195000元，支付从2015年12月1日起的迟延履行金。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人元江县汇鑫达购物广场的存款1000元后，三被执行人无适当财产可供执行，申请执行人亦不能提供三被执行人其它可供执行的财产线索及被执行人李一云、徐顺斌的下落情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结元江县人民法院(2015)元执字第245号案件的执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建飞
审判员 ＸＸ生
审判员 王锦霞
二〇一六年三月二十五日
书记员 何 跃
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)元执字第245号
申请执行人苏水池，男，1977年7月2日出生，汉族，苏氏维信福建药业有限公司董事长，住三明市梅列区。
被执行人苏红东，男，1975年8月16日出生，汉族，住三明市三元区，现下落不明。
申请执行人苏水池诉被告苏红东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第1713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款200000元及利息，承担案件诉讼费（含公告费）5125元。
本案在执行过程中，经查被执行人苏红东名下没有房产及车辆登记信息。被执行人苏红东在中国农业银行三元支行的存款为78.11元，在中国建设银行三明分行梅列支行的存款为200元，在中国邮政储蓄银行梅列支行的存款为63.96元，在三明农商银行列东支行的存款为226.79元，在中国工商银行三元元城支行的存款为315.53元，以上账户均已冻结。被执行人现下落不明，本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）元民初字第1713号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年九月十八日
书记员 郭立梅
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温平执民字第183号之一
申请执行人：王慕照，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
被执行人：倪裕俊，男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：黄建敏，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力（2013）温平商初字第572号民事调解书，于2014年1月23日立案执行申请执行人王慕照与被执行人倪裕俊、黄建敏民间借贷纠纷一案。
被执行人倪裕俊应向申请执行人王慕照偿还借款利息（详见判决书），被执行人黄建敏对上述债务承担连带偿还责任，被执行人倪裕俊、黄建敏负担案件受理费1675元、申请执行费5150元。但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号的房屋系被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有（房产证号01××78、01××98），坐落于平阳县鳌江镇胜利路嘉弘花苑C幢二单元902室的房屋系被执行人黄建敏所有（房产证号03××50）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号的房屋和被执行人黄建敏所�的坐落于平阳县鳌江镇胜利路嘉弘花苑C幢二单元902室的房屋。查封期间，被执行人倪裕俊、黄建敏不得转移被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、被执行人倪裕俊、黄建敏在上述房屋查封后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述查封的房屋。
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年四月五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温平执民字第183号之二
申请执行人：王慕照，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
被执行人：倪裕俊，男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：黄建敏，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院于2016年4月5日作出（2014）温平执民字第183号之一执行裁定书，依法查封了被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号房屋（房产证号01××78、01××98）。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，无继续查封必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年六月五日
书记员 孔苗苗
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民一初字第000255
原告李春阳，居民。
原告李靖，个体工商户。
原告肖安云，居民。
三原告的共同委托代理人张战权，谷城县城关法律服务所法律工作者。
被告王天新，居民。
被告湖北省邮政公司襄阳市分公司。
法定代表人张光荣，该公司总经理。
委托代理人李咏，湖北卧龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）。住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场1／25-28层。
代表人郁宝玉，该分公司总经理。
委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师。
原告李春阳、李靖、肖安云诉被告王天新、湖北省邮政公司襄阳市分公司、太平洋财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靖及三原告的委托代理人张战权，被告湖北省邮政公司襄阳市分公司的委托代理人李咏，被告太平洋财保湖北分公司的委托代理人王真明到庭参加了诉讼。被告王天新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年5月22日10时55分许，刘述华驾驶鄂f×××××重型罐式货车空载由谷城县至南漳县方向行驶，当车行至303省道46km＋900m处时，与同向王天新驾驶的我单位鄂f×××××中型厢式货车追尾相撞，导致王天新驾驶的车辆向前滑行时将前方骑自行车横过公路的李林书撞倒，致李林书死亡，车辆受损。事故车辆所有人曾凡敏、段顺礼为鄂f×××××重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和商业第三者责任险；被告湖北省邮政公司襄阳市分公司在太平洋财保湖北分公司投保了交强险。责任人曾凡敏、段顺礼已按相应责任赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司已在交强险和商业险限额内赔偿。事故发生后，湖北省邮政公司襄阳市分公司支付了20000元，我们认为该分公司已经赔偿，故在索赔时未起诉要求被告太平洋财保湖北分公司赔偿。嗣后，被告湖北省邮政公司襄阳市分公司向法院起诉要求追偿已支付的20000元。2014年8月4日，谷城县人民法院作出（2014）鄂谷城民一初字第00092号民事判决书，该判决支持了湖北省邮政公司襄阳市分公司的诉讼请求。由于被告太平洋财保湖北分公司至今未予赔偿，据此，我们要求被告太平洋财保湖北分公司在交强险限额内赔偿11000元。
被告湖北省邮政公司襄阳市分公司辩称：我公司已为事故车辆鄂f×××××中型厢式货车在太平洋财保湖北分公司投保了交强险，原告的损失应由被告太平洋财保湖北分公司在交强险限额内承担无责赔偿义务，加之我公司在本次交通事故中无责，故我公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋财保湖北分公司辩称：原告的损失已由被告曾凡敏、段顺礼根据相应责任赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业险限额内赔偿，我公司不应再承担赔偿责任。根据相关规定，我公司不应承担诉讼费。
被告王天新未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月22日10时55分许，驾驶人刘述华驾驶鄂f×××××重型罐式货车空载由谷城县至南漳县方向行驶，当车行至303省道46km＋900m处时，与同向原告单位驾驶员王天新驾驶原告所有的鄂f×××××中型厢式货车追尾相撞，导致王天新所驾驶的车辆向前滑行时将前方骑自行车横过公路的李林书撞倒，致李林书死亡，车辆受损。2013年5月27日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2013）第11235号道路交通事故认定书，认定刘述华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”、第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负事故的全部责任。王天新、李林书无责。事故发生后，被告湖北省邮政公司襄阳市分公司为三原告垫付费用20000元，由三原告亲属肖安均出具了收条。三原告认为此款系投保人湖北省邮政公司襄阳市分公司支付的赔偿款，在起诉时就未要求被告太平洋财保湖北分公司赔偿。2013年11月28日，经襄阳市中级人民法院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业险限额内赔偿320000元，其余损失原告自愿放弃。原告得到赔偿后，被告湖北省邮政公司襄阳市分公司又向法院起诉要求追偿已支付的20000元。2014年8月4日，谷城县人民法院作出（2014）鄂谷城民一初字第00092号民事判决书，该判决支持了湖北省邮政公司襄阳市分公司的诉讼请求。据此，原告以没有得到足额赔偿为由，要求被告太平洋财保湖北分公司在交强险限额内承担无责赔偿11000元。
本院认为：驾驶人刘述华违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车未按操作规范驾驶，且与前车未保持安全距离，是本次交通事故发生的直接原因。该事故经公安交警部门认定，刘述华负事故的全部责任，王天新、李林书无责。对此事故认定，原、被告均不持异议，本院予以采信。本次交通事故发生后，三原告在认为被告湖北省邮政公司襄阳市分公司已赔偿20000元的情况下，与中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司达成了赔偿320000元的协议，且没有起诉要求被告太平洋财保湖北分公司承担无责赔偿义务，而被告湖北省邮政公司襄阳市分公司嗣后又行使了追偿权，故三原告对此存在误解。根据相关规定，被告太平洋财保湖北分公司应当在交强险限额内承担无责赔偿义务，三原告要求被告太平洋财保湖北分公司在交强险限额内承担无责赔偿义务110000元，理由正当，本院予以支持。三原告要求被告王天新承担赔偿责任，因王天新在本次交通事故中无责，且其系被告湖北省邮政公司襄阳市分公司的驾驶员，其不应承担赔偿责任，故三原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，中华人民共和国国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李春阳、李靖、肖安云因交通事故所产生的损失11000元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一四年十月二十日
书记员 冯毓坤