wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执835号之七
申请执行人自贡市沿滩第一建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人李长富，董事长。
被执行人自贡市鹰大房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
本院（2016）川0303民初517号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人自贡市鹰大房地产开发有限公司所有的位于自贡市贡井区盐马路116号西城国际财富中心8栋商铺附属用房2-37号（房产证号为：X）房产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 郑淙仁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2687号
原告：余国华。
委托代理人：郑军，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。
被告：朱金娥，无固定职业。
委托代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。
原告余国华与被告朱金娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员李建忠独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告余国华及其委托代理人郑军，被告朱金娥及其委托代理人韩琦琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余国华诉称，2015年9月5日15时30分，被告因违反道路交通法规，造成交通事故，致使我的车辆受损及身体胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，经14天的住院治疗，致使原告遭受身体健康的损害，经济花费巨大。后我与被告多次交涉，但被告均以各种借口推诿，故为维护我的合法权益，请求判令被告支付医疗救治费5239元、拍片费370元、住院伙食补助费1680元、营养费700元、护理人员误工费15496元（149元×104天）、病历复印费18.20元、交通费400元、自行车损坏费500元，以上合计24403.2元；由被告承担本案诉讼费及邮寄、打印费。
被告朱金娥辩称，我对交通事故认定书中划分的责任不予认可，该认定违反法律规定且显失公平。事故发生在2015年9月5日，并且，我停放的三轮车并非在机动车道，本次交通事故为轻微事件，交警适用简易程序处理却未当场或及时出具交通事故认定书，而是事隔半月才出具，其认定与事实不符。另，原告受伤程度与事实不符，事故发生后，我带原告到解放军第四七四医院检查病情，该医院为三甲级医院，医生经过诊断告知情况不严重无须住院治疗。后原告又去乌鲁木齐市第一人民医院检查病情，医生也告知无需住院治疗，但是被告仍坚持住院治疗，故原告故意夸大病情，其主张的各项费用亦过高与事实不符，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月5日15时30分许，被告朱金娥驾驶无牌号三轮电动车行驶至本市喀什东路少年管教所门口路段时，因其未确保安全，与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，被告朱金娥负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告以“外伤致左侧胸部疼痛伴活动困难5小时”为主到乌鲁木齐市第一人民医院分院住院治疗，经诊断，原告伤为：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、2型糠尿病。经治疗，原告于2015年9月19日出院，共住院14天，发生住院医疗费5239.2元（其中被告支付2000元），出院医嘱建议：全休三月，住院及休息期间陪护一人。2015年10月14日，原告CT检查发生费用370元。另，原告复印病历发生费用18.20元。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、出院诊断证明书、医疗费票据及庭审笔录等存卷为证。
本院认为：关于赔偿责任的问题，虽然原告对公安机关确定的事故责任不予认可，但其未能提供证据对事故责任予以反驳，据此，本院对公安机关认定的事故责任予以确认，被告应当对原告的人身损害承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。医疗费，原告因本次事实实际产生医疗费5609元，原告主张该费用符合法律规定，扣除被告已经支付的2000元，本院支持原告主张的医疗费3609元。住院伙食费，原告因本次交通事故实际住院14天，其参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天120元主张该费用1680元（120元×14天）符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告未能提供证据佐证其需要加强营养，其主张该费用证据不足，本院不予支持。护理人员误工费（陪护费），因医疗机构医嘱要求原告住院及全休期间陪护1人，故原告主张该期间的陪护费理由正当，考虑到原告的伤情及其未提供护理人员收入证据的事实，本院参照乌鲁木齐2015年护理员工资高价位指导价2900元／月支持原告主张的陪护费10053.33元（2900元÷30天×104天）。复印病历费18.20元系原告因本次交通事故产生的费用，本院予以支持。交通费，原告居住在本市，交通比较便利，结合其住院时间，本院酌情支持其主张的交通费100元。自行车损坏费，因原告未能提供其自行车客观上已经损坏并进行维修的证据，其按照500元主张该费用证据不足，但考虑双方发生碰撞时客观上会损害其自行车，为降低诉讼成本，本院酌情支持原告主张的自行车损坏费200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱金娥赔偿原告余国华医疗费3609元；
二、被告朱金娥赔偿原告余国华伙食补助费1680元；
三、被告朱金娥赔偿原告余国华陪护费10053.33元；
四、被告朱金娥赔偿原告余国华病历复印费18.20元
五、被告朱金娥赔偿原告余国华交通费100元；
六、被告朱金娥赔偿原告余国华自行车损坏费200元
七、驳回原告余国华的其他诉讼请求。
本案争议标的24403.2元，核定给付金额15660.53元，占争议标的的64.2%，案件受理费410.08元（原告已预交），减半收取205.04元，由原告负担35.8%即73.4元，被告朱金娥负担64.2%即131.64元，剩余205.04元退还原告。
以上应付款项，被告朱金娥应于本判决生效之日起十日内给付原告余国华。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一五年十二月十六日
书记员 康玉琼
速录员 李 玉
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2263号
原告：高吉振。
委托代理人：高立成，山东鲁正律师事务所律师。
被告：张广海。
被告：张广锋。
二被告委托代理人：王香，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
原告高吉振与被告张广海、张广锋物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高吉振及其委托代理人高立成、被告张广海、张广锋及其委托代理人王香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高吉振诉称，我与二被告系同村，我于2002年4月30日出资2万元，购买了本村原学校院内西北四间平房一处，合同约定西邻南北大街。2013年8月下旬，被告张广锋将原来紧临我西墙的简易房屋拆除，准备重新翻建时，我出面制止。二被告恼羞成怒，自2013年8月26日起，频繁到我家辱骂，打砸财物，造成我的财产损失；且采用铁丝捆绑我的大门，不让我进出。在我门口烧纸钱，连哭带骂。2013年9月17日早，被告张广海用铲车将我门前的柳树铲倒，挡住了我的大门，根本无法出入。二被告无视法律，随意辱骂他人，毁坏财物，严重干扰了我和全家的正常生活，造成我精神非常痛苦，也造成了极为恶劣的影响。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令二被告赔偿财产损失2000元，支付精神损害赔偿金5000元。
二被告辩称，一、原告诉称“自2013年8月26日起，频繁到我家辱骂，打砸财物”与事实不符，且无证据证实侵权事实成立。事实情况是：2013年8月下旬，被告张广锋翻盖自己的经销店时，原告羡慕嫉妒恨、无理取闹，引发纠纷。张广锋的经销店是1997年百户庄村村委为了照顾无儿无女的残疾人张广锋，将本村学校院西北角附条件地提供给张广锋使用。同时张广锋在干经销店期间，负责看护学校内的一切设施，村集体不支付工资。在这种背景下，此经销店从1997年一直经营到2013年，约计16年的时间。2013年8月份，张广锋在自己原有的占地范围内准备翻盖经销店时，遭到了原告的出面制止。原告在诉状中也称：“被告张广锋将原来紧临我的西墙的简易房拆除，准备重新翻建时，我出面制止。”原告的出面制止是无理取闹，没事找事。理由：1、被告张广锋准备翻建的经销店占地范围不侵犯任何人的权益，是在原地范围内翻建；2、准备翻建的经销店没有建设到原告家里，也没有损害到原告的任何权益。原告认为有异议，应当找村里；3、原告出面制止，就是看着张广锋无儿无女自己一个人，又是残疾人，好欺负。对于此纠纷的发生，原告有严重的过错，挑起事端，挑衅被告。二、原告的诉状中称赔偿财产损失2000元无事实及法律依据。本案，应当是原告侵犯被告的权益，原告侵犯被告的健康权和财产权。原告将被告已经垒起的东墙推翻，打砸被告的财产，原告侵犯了被告的财产权益。原告是恶人先告状，黑白颠倒。同时原告纠集亲属10多人将被告打伤，造成被告方3人轻微伤。原告的部分亲属已被公安机关处以拘留、罚款不同程度的行政处罚。原告侵犯被告健康权、财产权的纠纷公安机关未调查终结。事实是原告侵犯被告，被告已经另案起诉原告等人侵权。所以原告诉请应当予以驳回。三、原告在诉状中称：“2013年9月17日早，被告张广海用铲车将我门前的柳树铲倒，挡住了我的大门，根本无法出入”。需要向法庭说明的是，原告诉状中称的门前柳树并非是原告的，也并非被告铲倒。第一、此柳树紧挨着张广锋经销店屋跟，是自然生长出来双胞胎柳树，并非任何人所载。物权归属应当属于百户庄村集体。但在日常生活中，张广锋管理、照顾、浇水。第二，此柳树也没有铲倒，而是生长的好好的，距离原告家大门远远的，没有挡住原告家大门。四、原告要求精神损害赔偿费5000元更是无事实依据，相反，原告侵犯被告的健康权、物权，原告应当赔偿被告才更符合事实真相。恳请法庭明察。综上，原告所诉无事实及法律依据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年2月20日原告高吉振与东平县东平街道百户庄村村民委员会（以下简称百户庄村）签订了卖房协议一份，协议约定百户庄村将其村委所有的废弃学校一处一次性卖给原告，协议第四条约定：现有四间平房所占宅基地及院内空地归高吉振管理使用，宅基证由村委负责办理。
同时查明，被告张广海于1997年1月20日与百户庄村委签订建经销店的协议，地点在学校的西北角，协议第二条约定：建房后只允许张广海之弟干经销，不得干其它。
另查明，被告张广锋的经销店位于原告所买学校的西北角，学校的西面院墙及北面院墙作为该经销店的西墙和北墙，其房屋坐落在学校的院内，被告张广锋朝西开门对外经营。原告主张的两棵柳树位于原学校院内、张广锋经销店南，在原告建房后，该两棵柳树位于原告的大门前。
还查明，二被告因拆除经销店重建时，与原告发生争议，被告张广海租用他人铲车将原告门前的两棵柳树铲倒，经鉴定两棵柳树损失价值共计90元。
上述事实，有原告提交的卖房契约、视听资料、照片、价格结论书、被告提交的协议书、村委处理意见、照片、住院病历、村委说明及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告主张的两棵柳树诉称是自己盖房后所栽，被告不予认可，辩称该柳树是自然生长，应为百户庄村委所有，但未提交相反证据予以反驳，由于该两棵柳树生长在原告购买的学校院内空地上，不论该柳树是自然生长、还是原告所栽，在原告购买学校院落后，其学校内空地上的附属物也应当视为原告所有，因此，应当认定原告对该两棵柳树享有物权。被告张广海因建经销店时与原告发生争议，而租用他人铲车将该两棵柳树铲倒，侵犯了他人的合法权益，被告张广海有一定过错，其对原告造成的该两棵柳树损失应当承担赔偿责任；原告庭审中没有提交被告张广锋亦参与了铲倒柳树的证据，其要求被告张广锋对柳树的损失进行赔偿的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求二被告赔偿的其他物品损失，因原告所提交证据不能认定是二被告所为，其请求证据不足，本院依法不予支持。原告要求精神损害抚慰金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张广海于本判决生效后三日内赔偿原告高吉振柳树损失90元；
二、驳回原告高吉振对被告张广锋的诉讼请求；
三、驳回原告高吉振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告高吉振负担296元，被告张广海负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 赵树亮
审判员 刘 涛
审判员 何振玉
二〇一四年三月十七日
书记员 张盼盼
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣01民终1438号
上诉人（原审被告）：江西盛辉房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。
法定代表人：姜桂盛。
委托诉讼代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：何四吉，男，汉族，1970年6月28日生，住进贤县。
委托诉讼代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周龙花，江西国风律师事务所律师。
原审被告：赵武，男，汉族，1985年2月2日生，住江西省南昌市进贤县。
原审被告：艾玉良，男，汉族，1966年3月16日生，住江西省南昌市进贤县。
原审被告：：陶华荣，男，汉族，1967年1月2日生，住南昌市青山湖区。
原审被告：万友根，男，汉族，1970年8月31日生，住江西省南昌市进贤县。
上述原审被告共同委托诉讼代理人：黄培鸿，进贤县法律服务所法律工作者。
原审第三人；邓四清，男，汉族，1966年8月12日出生，住进贤县。
原审第三人：赵国九，男，汉族，1964年10月15日出生，住江西省南昌市进贤县。
原审第三人：江西省启航建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。
法定代表人：李胜华。
上诉人江西盛辉房地产开发有限公司因与被上诉人何四吉，原审被告赵武、艾玉良、陶华荣、万友根、原审第三人邓四清、赵国九、江西省启航建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。不服江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：
一、撤销江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初554号民事判决；
二、本案发回江西省进贤县人民法院重审。
上诉人江西盛辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6800元予以退回。
审判长 汪西菲
审判员 刘卫平
审判员 陈大奎
二〇一八年八月二十七日
书记员 应思奇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2263号
原告：李某。
委托代理人：申屠巧玲。
被告：胡某。
本院在审理原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告李某于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律、法规的强行性规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 蒋 倩
二〇一三年十二月九日
书 记 员 吴育红
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0105民初9062号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路***号***室。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：王俊钦，上海市汇业（成都）律师事务所律师。一般代理。
被告：王兴利，女，汉族，1985年12月8日出生，住四川省阆中市。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王兴利融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人毕英鸷、王俊钦到庭参加诉讼。被告王兴利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租赁费用52578元及自2016年6月4日起至付清之日止，按照应付租金1.2/‰/日标准的逾期付款滞纳金；2.判决被告支付原告律师费8000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月4日，原被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆，并出租给被告使用，租期36个月，【潘等等。合同签订后，原告按约定支付车辆融资款，取得车辆所有权后并将该车出租给被告使用。但被告仅支付2015年12月至2016年5月共6期租金后，未再支付余下的租金。故起诉。
被告王兴利未答辩，亦未提交相应证据材料。
经审理查明，2015年11月4日，易鑫公司（甲方）与王兴利（乙方）签订《汽车租赁合同》，明确甲方按乙方要求向乙方购买车辆并出租给乙方使用，所购车辆为北汽幻速，融资金额49240元，租赁期限36个月，每期还款租金为1752.60元，租赁期限内若乙方出现连续2期未支付租金等情形，甲方有权提前解除合同，乙方应同时付清租金余额及合同约定其他应付款项，甲方还有权按应付租金1.2/‰/日标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金止；甲方有权向乙方追索因保护权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用、鉴定费用等；双方确认所留地址为各自住所地，若合同履行过程中发生任何纠纷，前述地址为法院邮寄法律文书及甲方催款函、律师函等文件的法定送达地址等。2015年11月5日，双方签署《车辆交接单》，王兴利在出租人处签字。2015年11月6日，易鑫公司将购车款支付给合同约定的销售方。之后王兴利支付了6期租赁款后尚欠52578元租金未再付款。易鑫公司于2016年10月21日向王兴利寄送律师函，无果，遂起诉至本院。
另查，2016年11月1日，易鑫公司就本案与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费用8000元。
以上事实有易鑫公司营业执照、王兴利的身份信息、《汽车租赁合同》、《车辆交接单》、付款回单、律师函、《委托代理合同》、专用发票及当事人当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，易鑫公司与王兴利所签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同的约定享有合同权利并承担合同义务。易鑫公司按约将租赁车辆交付王兴利，而王兴利未按约给付租金，其行为构成违约，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故对易鑫公司要求王兴利支付剩余租赁费用52578元的诉讼请求，本院予以支持。对于其要求王兴利支付自2016年6月4日起至付清之日止，按照应付租金1.2/‰/日标准的逾期付款滞纳金主张，符合《合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，也符合双方签订的《汽车租赁合同》中关于若王兴利未支付租金时“甲方还有权按应付租金1.2/‰/日标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金止”的约定，故对易鑫公司该项主张，本院予以支持。对于易鑫公司要求王兴利支付律师费用8000元的诉讼请求，由于《汽车租赁合同》中约定了王兴利违约应支付易鑫公司因保护权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用，而易鑫公司为实现债权已支付律师代理费8000元，故对其该项主张，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
综上，易鑫公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王兴利于本判决发生法律效力之日十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁款52578元及逾期付款违约金（以52578元为本金，按照1.2/‰/日标准计算，自2016年6月4日起至付清之日止）；
二、被告王兴利于本判决发生法律效力之日十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费8000元。
如被告王兴利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1338元（此款已由原告上海易鑫融资租赁有限公司预交），减半收取669元，由被告王兴利负担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告上海易鑫融资租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 进
二〇一六年十二月二十日
书记员 戴亚梅
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5563号
原告:赵某,女,汉族。
被告:张某1,男,汉族。
原告赵某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告婚生女张某2随原告共同生活,被告支付抚养费每月1000元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日育有一女,取名张某2。后于2013年3月14日协议离婚,婚生女张某2随被告共同生活。××××年××月,被告将女儿送至原告处,明确表示不愿再抚养女儿。为使女儿有一个健康、稳定的生活,故请求变更张某2随原告共同生活,被告支付抚养费。
被告张某1辩称,同意变更婚生女张某2随原告共同生活,但认为原告主张抚养费过高,女儿随被告生活时原告并未给付过抚养费。且被告现在没有工作,收入来源不固定。
原、被告均未提交证据。
经审理查明,原告赵某与被告张某1原系夫妻关系,于××××年××月××日生育一女张某2。2013年3月14日,原、被告因夫妻感情破裂于天津市津南区民政局协议离婚,协议约定婚生女张某2由被告张某1抚养,抚养费由被告自担。××××年××月被告张某1将婚生女张某2送至原告处。现张某2随原告赵某共同生活,小学就读。
本院认为,原、被告协议离婚时约定婚生女张某2由被告抚养,现被告将女儿送至原告处,且同意由原告抚养,故对于原告要求变更子女抚养关系,婚生女张某2随原告生活的诉讼请求,本院予以支持。关于子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因原、被告均未提交证据证明各自的收入情况,本院综合考虑孩子目前的生活就学情况及本地区的实际生活水平,酌定每月500元。
综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
变更原告赵某与被告张某1之婚生女张某2抚养关系,变更为随原告赵某共同生活;被告张某1于2016年10月起每月给付子女抚养费500元,至孩子独立生活止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告张某1承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 林鹏志
速 录 员 张喜娟
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初104号
原告：倪贵。
被告：贾秀梅。
第三人：柳河县友好稻米种植专业合作社，住所地：柳河县凉水镇凉西村。
法定代表人：孙景林，理事长。
原告倪贵诉被告贾秀梅、第三人柳河县友好稻米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告倪贵于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告倪贵撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告倪贵负担。
审 判 长 慕立伟
审 判 员 张云坤
人民陪审员 孙贵福
二〇一七年五月十一日
书 记 员 韩 梅
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初104号之一
原告：倪贵。
被告：贾秀梅。
第三人：柳河县友好稻米种植专业合作社，住所地：柳河县凉水镇凉西村。
法定代表人：孙景林，理事长。
原告倪贵诉被告贾秀梅、第三人柳河县友好稻米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告倪贵于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告倪贵撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告倪贵负担。
审 判 长 慕立伟
审 判 员 张云坤
人民陪审员 孙贵福
二〇一七年五月十一日
书 记 员 韩 梅
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之一
申请执行人陈薇
被执行人王滨峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人王滨峰发出执行通知书，责令被执行人王滨峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王滨峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王滨峰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之十三
申请执行人陈薇
被执行人王滨峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人王滨峰发出执行通知书，责令被执行人王滨峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王滨峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王滨峰(证件号码:)在台州银行的11×××20的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之四
申请执行人陈薇
被执行人郑巧云。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人郑巧云发出执行通知书，责令被执行人郑巧云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑巧云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑巧云(证件号码:)在台州银行的6230399991022693457-101的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之十一
申请执行人陈薇
被执行人王滨峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人王滨峰发出执行通知书，责令被执行人王滨峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王滨峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王滨峰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之十
申请执行人陈薇
被执行人王滨峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人王滨峰发出执行通知书，责令被执行人王滨峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王滨峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王滨峰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之九
申请执行人陈薇
被执行人王滨峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人王滨峰发出执行通知书，责令被执行人王滨峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王滨峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王滨峰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第158号
原告：威海市环翠区信悦小额贷款有限公司。
法定代表人：傅元惠，公司董事长。
委托代理人：王生，山东威扬律师事务所律师。
委托代理人：宋超，公司职工。
被告：苏英丽。
被告：张学阳。
被告：张学毅。
被告：荣成盛田果蔬有限公司。
法定代表人：张学阳，总经理。
原告与被告苏英丽、张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王生、宋超、被告荣成盛田果蔬有限公司法定代表人张学阳到庭参加了诉讼，被告苏英丽、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人苏英丽于2013年4月11日在原告处借款50万元，双方约定借款期限自2013年4月11日至2013年7月10日。被告张某甲、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司为上述借款提供担保，并承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告苏英丽未按约定时间偿还借款本息，依照合同约定，原告可以要求借款人偿还，现起诉要求被告苏英丽偿还借款本金50万元及利息，并要求被告张某甲、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司承担连带保证责任。
被告苏英丽未答辩。
被告张某甲答辩称，对借款及担保事实没有异议。
被告张某乙未答辩。
被告荣成盛田果蔬有限公司未答辩。
经审理查明，2013年4月11日，原告与被告苏英丽签订借款合同，编号为2013年信悦借字第G00044号。合同约定被告苏英丽向原告借款人民币50万元，借款期限自2013年7月10日至2013年7月10日，用于收购苹果，贷款月利率为20‰，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款到期一次性归还，利息按月计收。如果被告违反合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回已发放的贷款，因借款违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同项下借款的担保方式为保证。
同日，原告与被告张某甲、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司签订保证合同一份，编号为2013年信悦保字第G00044号。合同约定被告张某甲、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2013年4月11日，原告向被告苏英丽发放贷款，借款凭证记载借款金额50万元，借款期限自2013年4月11日至2013年7月10日，借款月利率为20‰。借款到期后，被告苏英丽未能按期归还借款本金，并自2014年1月26日开始欠息。此款经原告多次索要未果，遂成诉。
另查，原告为实现债权支付律师代理费21500元。
以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据等相关在案为凭。
本院认为，原告与被告苏英丽、张某甲、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司订立的借款合同与保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款人苏英丽已实际收到该笔借款，却未能如约偿还借款本息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。按照协议约定原告有权要求本案借款保证人张某甲、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有追偿权。律师费系原告为实现债权而花费的合理费用，应予以支持。被告苏英丽、张某乙、荣成盛田果蔬有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充足，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏英丽于本判决生效后十日内偿还原告借款本金500000元及利息（利息自2014年1月26日起计算至本判决确定的履行之日止，按合同约定的逾期利率计算）。
二、被告苏英丽于本判决生效后十日内向原告支付律师费21500元。
三、被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司对上述债务承担保证责任后，依法享有追偿权。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9068元，保全费3170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 闫军红
代理审判员 梁洪逢
二〇一四年三月六日
书 记 员 宋春霖
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第78号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1978年12月27日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，船员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月4日被荣成市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉［2014］90号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月3日凌晨2时许，在荣成市港湾街道办事处渔人码头星际动漫游戏厅门口，被告人杨某甲趁无人之机，盗窃林某未熄火停放在此的燃油助力车一辆，价值人民币2100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人杨某乙、尹能习的证言，荣成市公安局扣押决定书，发还清单，山东省涉案物品价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年4月3日止；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一四年三月十一日
书 记 员 谭宁宁
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第158号
原告：威海市环翠区信悦小额贷款有限公司。
法定代表人：傅元惠，公司董事长。
委托代理人：王生，山东威扬律师事务所律师。
委托代理人：宋超，公司职工。
被告：苏英丽，女，汉族，1973年1月20日生。
被告：张学阳，男，汉族，1972年12月23日生。
被告：张学毅，男，汉族，1975年1月19日生。
被告：荣成盛田果蔬有限公司。
法定代表人：张学阳，总经理。
原告与被告苏英丽、张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王生、宋超、被告荣成盛田果蔬有限公司法定代表人张学阳到庭参加了诉讼，被告苏英丽、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人苏英丽于2013年4月11日在原告处借款50万元，双方约定借款期限自2013年4月11日至2013年7月10日。被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司为上述借款提供担保，并承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告苏英丽未按约定时间偿还借款本息，依照合同约定，原告可以要求借款人偿还，现起诉要求被告苏英丽偿还借款本金50万元及利息，并要求被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司承担连带保证责任。
被告苏英丽未答辩。
被告张学阳答辩称，对借款及担保事实没有异议。
被告张学毅未答辩。
被告荣成盛田果蔬有限公司未答辩。
经审理查明，2013年4月11日，原告与被告苏英丽签订借款合同，编号为2013年信悦借字第G00044号。合同约定被告苏英丽向原告借款人民币50万元，借款期限自2013年7月10日至2013年7月10日，用于收购苹果，贷款月利率为20‰，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款到期一次性归还，利息按月计收。如果被告违反合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回已发放的贷款，因借款违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同项下借款的担保方式为保证。
同日，原告与被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司签订保证合同一份，编号为2013年信悦保字第G00044号。合同约定被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2013年4月11日，原告向被告苏英丽发放贷款，借款凭证记载借款金额50万元，借款期限自2013年4月11日至2013年7月10日，借款月利率为20‰。借款到期后，被告苏英丽未能按期归还借款本金，并自2014年1月26日开始欠息。此款经原告多次索要未果，遂成诉。
另查，原告为实现债权支付律师代理费21，500元。
以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据等相关在案为凭。
本院认为，原告与被告苏英丽、张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司订立的借款合同与保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款人苏英丽已实际收到该笔借款，却未能如约偿还借款本息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。按照协议约定原告有权要求本案借款保证人张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有追偿权。律师费系原告为实现债权而花费的合理费用，应予以支持。被告苏英丽、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充足，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏英丽于本判决生效后十日内偿还原告借款本金500，000元及利息（利息自2014年1月26日起计算至本判决确定的履行之日止，按合同约定的逾期利率计算）。
二、被告苏英丽于本判决生效后十日内向原告支付律师费21，500元。
三、被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告张学阳、张学毅、荣成盛田果蔬有限公司对上述债务承担保证责任后，依法享有追偿权。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，068元，保全费3，170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 闫军红
代理审判员 梁洪逢
二〇一四年三月六日
书 记 员 宋春霖
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4062号之二
申请执行人陈薇
被执行人郑巧云。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特513号，依法向被执行人郑巧云发出执行通知书，责令被执行人郑巧云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑巧云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑巧云(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币0.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 朱兆凌
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第78号
公诉机关荣县人民检察院。
被告人黄某某，男，1976年1月1日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民。2013年12月5日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2013年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派代理检察员龚明出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，被告人黄某某伙同李某甲、潘某某（均已判处）吴某甲（在逃）等人以营利为目的，从2011年12月13日起，先后在荣县留佳镇的仁和街道宋明君茶坊、农贸市场代显才家坝子及粮站门市内，以敲“板板”的方式聚众赌博，每次按“庄家”赢取金额的10%进行抽头获利。2012年2月1日，该赌博场所被荣县公安局民警现场查获，当场收缴赌资21500元，同时扣押了赌博工具。在此期间，被告人黄某某共获利7000元。案发后，被告人黄某某于2013年12月5日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有接（报）处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息；证人欧某某、张某某、李某乙、袁某某、代某某、吴某乙、覃某某、李某甲、潘某某、李某丙、李某丁证言；被告人黄某某的供述和辩解，以及辨认笔录、扣押物品清单、现场勘查笔录及照片、刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。荣县人民检察院起诉指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人黄某某有自首情节，系初犯，可从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人黄某某赃款7000元。（判决生效后十日内执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毕雪辉
二〇一四年一月七日
书记员 魏 琨
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1454号
被执行人：邵前龙，男，1993年12月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行邵前龙罚金一案中，经查，被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人邵前龙金融机构账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年九月二十六日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1454号之一
被执行人：邵前龙，男，1993年12月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行邵前龙罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）相刑初字第00388号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 陈月艳
审判员 骆永华
二〇一六年十月十八日
书记员 王秋月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
皖12**执2009号
彭桥宝：
你因抢劫罪一案，作出的（2011）州刑初字第168号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
皖12**执2009号
曾宪孟：
你因抢劫罪一案，作出的（2011）州刑初字第168号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执708号
申请人:吴毛换,女,1970年8月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:王雷,男,1979年6月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:李周,男,1979年10月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民2444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王雷、李周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李周名下的皖Ｆ×××××号长安牌车辆一辆。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执708号之一
申请人:吴毛换,女,1970年8月10日出生,汉族，住安徽省。
被执行人:王雷,男,1979年6月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:李周,男,1979年10月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人吴毛换与被执行人王雷、李周民间借贷纠纷一案中，现申请执行人吴毛换与被执行人王雷、李周已达成执行和解，申请执行人吴毛换申请终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2444号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2444号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 琛
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执234号之五
申请人:赵金生，男,1962年11月1日出生,55岁,住繁昌县。
被执行人:卜英和，男,1968年10月8日出生,49岁,住繁昌县。
被执行人:高玉霞,女,1978年10月14日出生,39岁,住繁昌县。
本院在执行赵金生与卜英和、高玉霞民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的（2017）皖0222民初3717号民事判决书向被执行人卜英和、高玉霞发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0222民初3717号民事判决书的本次执行程序。待被执行人卜英和、高玉霞具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一八年七月二十五日
书记员 石 权
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执234号
申请人：赵金生，男，1962年11月1日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：卜英和，男，1968年10月8日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：高玉霞，女，1978年10月14日出生，汉族，住繁昌县。
本院在执行赵金生与卜英和、高玉霞民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初3717号民事判决书向被执行人卜英�、高玉霞发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人卜英和、高玉霞名下房产，查封期限为叁年。
本裁定立即执行。
本裁定查封期限届满，申请人需要继续查封的，须在届满日前十五日向我院提出书面申请。
审判员 周文革
二〇一八年二月二十八日
书记员 丁 红
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01399号
申请执行人：刘广东，男。
委托代理人侯灵君：辽宁振新律师事务所律师。
被执行人：刘小玉，女。
被执行人：柯世强，男。
被执行人：刘福波，男。
被执行人：刘晶，女。
被执行人：大连柯缘食品有限公司。
法定代表人：柯世荣，系该公司经理。
被执行人：大连绿珠食品有限公司。
法定代表人：刘小玉，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人刘小玉、柯世强、刘福波、刘晶、大连柯缘食品有限公司、大连绿珠食品有限公司借款合同纠纷一案中查明，上述被执行人应给付申请执行人刘广东借款及利息2，220000元，案件受理费9000元，还应交纳本案执行费24690元。本院在执行中依申请人的申请分别查封被执行人房产、车辆及土地，上述查封财产有的是轮候查封、有的是在建房产、查封的土地已办理抵押，暂无法处分，经合议庭评议，一致同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金民初字第948号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 于金水
执行员 谭秀峰
二〇一六年三月四日
书记员 田思雨
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执820号
申请执行人姚克军，个体业主。
被执行人潘友庆，个体业主。
被执行人张玉萍，农民。
申请执行人姚克军与被执行人潘友庆、张玉萍民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊埠民初字第908号民事调解书已发生法律效力。我院于2016年8月9日立案执行并向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人张玉萍在安丘市新安街道办事处工作，有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张玉萍在安丘市新安街道办事处的工资收入100000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 牟作山
二〇一六年八月十一日
书记员 于 峰
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执820号之一
申请执行人姚克军，个体业主。
被执行人潘友庆，个体业主。
被执行人张玉萍，农民。
本院在执行申请执行人姚克军与被执行人潘友庆、张玉萍民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人潘友庆、张玉萍有可供执行的财产线索，申请执行人姚克军也未能提供其他可供执行的财产线索。经申请执行人姚克军书面申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 牟作山
二〇一六年八月三十日
书记员 于 峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2125号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：李兵，男，1979年8月1日出生，汉族，住安�省蚌埠市怀远县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李兵借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 丁家平
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘之华
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈凤梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2125号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：李兵，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李兵借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 丁家平
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘之华
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈凤梅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1459号之五
申请执行人：冯华明，城镇居民。
被执行人：冯华杰，城镇居民。
被执行人：崔惠芬，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1459号之一裁定书，于2016年10月26日向被执行人冯华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯华杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2684.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1459号之一
申请执行人：冯华明，城镇居民。
被执行人：冯华杰，城镇居民。
被执行人：崔惠芬，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1459号之一裁定书，于2016年10月26日向被执行人冯华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯华杰在中国工商银行13×××15账户内存款人民币2684.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1459号
申请执行人：冯华明，男，1962年12月8日生，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：冯华杰，男，1952年10月5日生，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：崔惠芬，女，1957年12月4日生，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。
当事人双方于2016年9月26日达成协议�被执行人冯华杰、崔惠芬自愿将其所有的（登记在冯华杰名下）位于潜山县梅城镇大园村16幢8号房屋（房地权证：潜梅城字第号、潜国用2015第2195号）卖给申请执行人冯华明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条，裁定如下：
一、将被执行人冯华杰、崔惠芬所有的位于潜山县梅城镇大园村16幢8号房屋（房地权证：潜梅城字第号、潜国用2015第2195号）变更登记于申请人冯华明名下。该房屋所有权自本裁定送达买受人时转移.
二、申请执行人冯华明可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐海英
审判员 李政海
审判员 李石开
二〇一六年十月十七日
书记员 杨 俊
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执329号
申请执行人贺福静，女，1970年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被执行人于德水，男，1957年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。
上列当事人因离婚纠纷执行一案，洮南市人民法院于2016年1月29日作出的（2016）吉0881民初89号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一被执行人于德水立即给付申请执行人贺福静人民币8000.00元。
二、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人执行费50.00元。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎忠
二〇一六年五月三日
书记员 何秋毅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1459号之三
申请执行人：冯华明，城镇居民。
被执行人：冯华杰，城镇居民。
被执行人：崔惠芬，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1459号之一裁定书，于2016年10月26日向被执行人冯华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯华杰在中国农业银行账户内存款人民币2684.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执329号
申请执行人贺某某，女，1970年生，汉族，农民，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人于某某，男，1957年生，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
上列当事人因离婚纠纷执行一案，洮南市人民法院于2016年1月29日作出的（2016）吉0881民初89号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一被执行人于某某立即给付申请执行人贺某某人民币8000.00元。
二、给付迟延履行期间的双倍债务利息。
被执行人执行费50.00元。
逾期不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎忠
二〇一六年五月三日
书记员 何秋毅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1459号之四
申请执行人：冯华明，城镇居民。
被执行人：冯华杰，城镇居民。
被执行人：崔惠芬，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1459号之一裁定书，于2016年10月26日向被执行人冯华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯华杰在中国建设银行账户内存款人民币2684.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执恢103号
申请执行人：曹柳霞，女。
委托代理人：曹大鹏，系曹柳霞丈夫（代理权限为特别授权）。
被执行人：方样样，男。
被执行人：洪联合，男。
申请执行人曹柳霞与被执行人方样样、洪联合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月13日作出的（2011）泾民一初字第00171号民事判决书，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告曹柳霞经济损失人民币32189.33元（其中交强险赔偿限额内25702.90元），于判决生效后10日内履行完毕；被告方样样赔偿原告曹柳霞经济损失人民币19800.88元（其中属交强险赔偿限额内的损失3869.30元），于判决生效后20日内履行完毕，被告洪联合对交强险赔偿限额以外的15931.58元承担连带赔偿责任；被告洪联合赔偿原告曹柳霞经济损失人民币341.39元，于判决生效后10内履行完毕，被告南陵县顺发汽车运输有限公司和被告方样样负连带赔偿责任；驳回原告曹柳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1154元（原告已预交577元）减半收取，由原告负担17元，被告方样样负担392元、被告洪联合负担168元。被告均于判决生效后5日内交纳。但被执行人方样样、洪联合未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。
在执行过程中，本院按照申请人提供的地址前往查找，并多方打听未获得被执行人下落，也未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2011）泾民一初字第00171号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴同斌
审判员 胡银华
审判员 汪小传
二〇一六年十一月三日
书记员 陶 琴
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5281执147号之一
申请执行人：詹坤海，男，1979年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。
被执行人:陈晓彬，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省普宁市。
本院在执行申请执行人詹坤海与被执行人陈晓彬合伙协议纠纷一案中，被执行人陈晓彬未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人詹坤海付还欠款人民币（下同）665000元及利息（自2015年5月20日起至还清欠款之日止按年利率24%计）；向申请执行人詹坤海加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人詹坤海支付其先行垫付的案件受理费6688元。经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，在车管部门查询到被执行人陈晓彬名下有车牌号为粤Ｖ×××××轿车一辆，本院已依法查封，因未能实际扣押而无法处置以清偿债务；其余均未发现被执行人陈晓彬有可供执行财产。本院已依职权将被执行人陈晓彬纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人詹坤海。申请执行人詹坤海也未能提供被执行人陈晓彬有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人陈晓彬暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗选标
代理审判员 陈钦禄
代理审判员 王洁锐
二〇一八年七月三十日
书 记 员 罗 镇
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01388号
申请执行人：孙正春，女。
法定代理人：韩文岳，女。
被执行人：孙连平，男。
本院在执行过程中查明：被执行人孙连平应给付申请执行人孙正春2015年度抚养费1200元，应交纳本案执行费50元。本院在执行中未查出被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，一致同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2005）金民权初字第3605号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 于金水
执行员 谭秀峰
二〇一六年三月四日
书记员 田思雨
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5281执147号之一
申请执行人：詹坤海，男。
委托代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。
被执行人:陈晓彬，男。
本院在执行申请执行人詹坤海与被执行人陈晓彬合伙协议纠纷一案中，被执行人陈晓彬未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人詹坤海付还欠款人民币（下同）665000元及利息（自2015年5月20日起至还清欠款之日止按年利率24%计）；向申请执行人詹坤海加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人詹坤海支付其先行垫付的案件受理费6688元。经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，在车管部门查询到被执行人陈晓彬名下有车牌号为粤VXX**轿车一辆，本院已依法查封，因未能实际扣押而无法处置以清偿债务；其余均未发现被执行人陈晓彬有可供执行财产。本院已依职权将被执行人陈晓彬纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人詹坤海。申请执行人詹坤海也未能提供被执行人陈晓彬有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人陈晓彬暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗选标
代理审判员 陈钦禄
代理审判员 王洁锐
二〇一八年七月三十日
书 记 员 罗 镇
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第256号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人郭某某，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月11日被长春市公安局朝阳区分局取保候审，经本院决定，同年5月15日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人郭某某于2014年4月1日1时许，在长春市朝阳区某酒吧四店内，趁被害人冷某某去卫生间之机，将其放在桌子上的一部金色苹果5S手机盗走，经鉴定价值人民币4，090.00元。
案发后，公安机关将赃物扣押，并返还给被害人冷某某。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪伏法。
经审理查明：被告人郭某某于2014年4月1日1时许，在长春市朝阳区某酒吧四店内，趁被害人冷某某去卫生间之机，将其放在桌子上的一部金色苹果5S手机盗走，经鉴定价值人民币4，090.00元。
案发后，公安机关将赃物扣押，并返还给被害人冷某某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人郭某某的供述、被害人冷某某的陈述、证人范某某的证言、鉴定意见、视听资料、地市常住人口查询、指认现场照片、扣押发还物品清单，足以认定。
本庭认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人郭某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金人民币8，000.00元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于海江
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第256号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人郭某某，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月11日被长春市公安局朝阳区分局取保候审，经本院决定，同年5月15日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人郭某某于2014年4月1日1时许，在长春市朝阳区某酒吧四店内，趁被害人冷某某去卫生间之机，将其放在桌子上的一部金色苹果5S手机盗走，经鉴定价值人民币4,090.00元。
案发后，公安机关将赃物扣押，并返还给被害人冷某某。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪伏法。
经审理查明：被告人郭某某于2014年4月1日1时许，在长春市朝阳区某酒吧四店内，趁被害人冷某某去卫生间之机，将其放在桌子上的一部金色苹果5S手机盗走，经鉴定价值人民币4,090.00元。
案发后，公安机关将赃物扣押，并返还给被害人冷某某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人郭某某的供述、被害人冷某某的陈述、证人范某某的证言、鉴定意见、视听资料、地市常住人口查询、指认现场照片、扣押发还物品清单，足以认定。
本庭认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人郭某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金人民币8,000.00元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于海江
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 赵若愚
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第256号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人向××，男，1989年7月15日出生；曾因殴打他人于2011年9月7日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3297号起诉书指控被告人向××犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人向××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人向××于2013年6月18日8时许，在北京首都国际机场T3航站楼四层候机室的旅客座椅处，趁被害人李××（男，46岁，内蒙古自治区人）不备，窃取李××放在座椅上的黑色皮质手提包1个（无法作价），内有黑色皮质钱包、钢笔（均无法作价）等物品，钱包内有欧元1000元（折合人民币7396.3元）、美元337元（折合人民币2000.1元）及人民币100元。被告人向××后于2013年9月7日在本市顺义区被查获归案。手提包、钱包、钢笔等物品已起获并发还被害人李××，欧元、美元及人民币等赃款已损失。
上述事实，被告人向××在开庭审理过程中没有异议，且有被害人李××的陈述、外币兑换水单、物证照片、办案民警工作说明、扣押及发还物品清单、到案经过、抓获经过、北京市公安局朝阳分局公安行政处罚决定书、被告人向××在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向××无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人向××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人向××当庭自愿认罪，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人向××的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其退赔并发还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年5月6日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人向××退赔人民币九千四百九十六元四角，发还被害人李××。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹中波
二〇一四年一月六日
书记员 宋 磊
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执157号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂回族自治县大安东街47号，组织机构代码80932155-4。
负责人：宋琳，行长。
被执行人：丁玉林，女，1974年3月10日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：廊坊市开发区文翔房地产开发有限公司。住所地廊坊市开发区金源道，组织机构代码：75241048-3.
负责人：戴其文，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行与被执行人丁玉林、廊坊市开发区文翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月十四日
书记员 王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执157号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行。
负责人宋琳，行长。
委托代理人丁斌，该行副经理。
被执行人丁玉林。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行与被执行人丁玉林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）大厂民初字第613号民事判决书，于2015年5月13日，以（2015）大厂民初字第613号民事裁定书查封了被执行人丁玉林名下的位于大厂县清真食品交易商城主楼8单元0001号房屋（产权证号：大厂县房权证大字第128**号）予以查封，因被执行人丁玉林至今未按生效法律文书履行所确定的义务，申请执行人要求法院拍卖前述被查封房产用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁玉林名下的位于大厂县清真食品交易商城主楼8单元0001号房屋（产权证号：大厂县房权证大字第128**号）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年四月七日
书记员 王彤顺
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民初1026号
原告：费春兴，男，1949年5月15日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。
法定代表人：梁军，董事长。
委托诉讼代理人：程芳，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴杨，女，该公司职员。
原告费春兴与被告大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费春兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告费春兴撤诉。
案件受理费50元（原告已预交1924元），减半收取25元，由原告费春兴负担，原告预交的案件受理费余款1899元予以退回。
审判长 薛 辉
审判员 周欣宇
审判员 孙文英
二〇一八年九月二十一日
书记员 张 宁
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4972号之一
申请执行人黄水来，男，1962年2月5日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人谢小加，男，1967年10月8日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人林美丽，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人黄水来与被执行人谢小加、林美丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5502号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢小加、林美丽立即支付给申请执行人黄水来借款人民币15000元及利息（利息自2016年7月5日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币87.5元、执行费人民币125元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月1日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的财产登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5010号之一
申请执行人凌服员，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人丁华、林晓燕，福建志立律师事务所律师。
被执行人杨红利，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
本院在执行申请执行人凌服员与被执行人杨红利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4572号民事调解书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨红利立即支付给申请执行人凌服员借款人民币240000元及律师费人民币6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2862元、执行费人民币3590元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的财产登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5064号之一
申请执行人ＸＸ强，男，1964年1月4日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人ＸＸ强与被执行人黄串连、徐阿月民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8181号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄串连、徐阿月立即支付给申请执行人ＸＸ强借款本金人民币100万元及利息（利息自2015年10月26日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但最高不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6900元、执行费人民币12400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；本院另案已查封被执行人黄串连名下址在泉州市丰泽区地下室车位XXX房产，已限制上述房产的过户、变更、抵押登记手续，因上述房产系轮候查封或者有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽Ｃ×××××佳美牌汽车一辆，已限制该车过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法实际扣押。本案已穷尽执行措施，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终8600号
上诉人（原审原告）:刘秀彩，女，1969年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审被告）：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。
法定代表人：王岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李百荣，辽宁爱奉律师事务所律师。
上诉人刘秀彩因与被上诉人辽宁城置地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11951号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘秀彩于2018年8月24日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人刘秀彩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘秀彩撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1,050元（刘秀彩预交4,322.5元），减半收取525元，由上诉人刘秀彩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 濛
审 判 员 王 虹
审 判 员 单 立
二〇一八年八月三十日
法官助理 勾雪峰
书 记 员 薛 彤
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7367号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：侯槐彬，男，1964年1月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：黎成萍，女，1964年9月17日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人侯槐彬、黎成萍物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丽
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保15号
（2017）吉0582财保15号之一
申请人：李世生，男，1951年09月22日生，汉族，集安市人，退休工人，住集安市太王镇禹山村。
委托诉讼代理人：王世娥，女，1949年11月04日生，汉族，集安市人，无职业，住集安市太王镇禹山村。
被申请人：董宣，男，1990年7月23日生，汉族，集安市人，住集安市头道镇苇沙河村。
申请人李世生于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董宣所有的丰田牌轿车予以查封，申请人李世生用自己所有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人董宣所有的丰田牌轿车一辆(车牌号：吉ER33**),查封期限为二年。
案件申请费620元，由李世生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘明颖
二〇一七年五月十八日
书记员 宋美宏
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保15号
（2017）吉0582财保15号之二
申请人：李世生，男，1951年09月22日生，汉族，集安市人，退休工人，住集安市太王镇禹山村。
委托诉讼代理人：王世娥，女，1949年11月04日生，汉族，集安市人，无职业，住集安市太王镇禹山村。
被申请人：董宣，男，1990年7月23日生，汉族，集集安市人，住集安市头道镇苇沙河村。
申请人李世生于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董宣所有的车辆予以查封，申请人用其所有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人李世生的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人李世生所有的坐落于集安市道里路98-1号的房屋（吉房权集字第01830号、面积54.2平方米）。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明颖
二〇一七年五月十八日
书记员 宋美宏
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初711号
原告史某某，女，1982年5月3日出生，汉族。
被告原某某，男，1977年11月16日出生，汉族。
本院在审理原告史某某诉被告原某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一六年二月二十四日
书记员 马康妮
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初711号
原告史某某，女，1982年5月3日出生，汉族。
被告原某某，男，1977年11月16日出生，汉族。
本院在审理原告史某某诉被告原某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一六年一月二十一日
书记员 马康妮
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5680号
原告：陈某，男，1990年1月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：杜某某，男，1962年8月22日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告陈某诉被告杜某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈某于2016年9月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 张嫣然
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5680号
原告：陈某，男，1990年1月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：杜某某，男，1962年8月22日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告陈某诉被告杜某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈某于2016年9月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 张嫣然
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1665号之二
申请执行人：自贡新德运输贸易有限公司，住所地荣县旭阳镇二佛路378号，组织机构代码：70891336-6。
法定代表人：辜新德，总经理。
被执行人：徐德林，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：朱荣清，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县高旗石材有限公司，住所地荣县铁厂镇白石铺村九组。
法定代表人：吴国旗，执行董事兼总经理。
被执行人：吴国旗，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡新德运输贸易有限公司与徐德林、朱荣清、荣县高旗石材有限公司、吴国旗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐德林登记所有川X号奇瑞牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐德林所有的川X号奇瑞牌小型轿车，期限为二年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 童 毅
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1665号之四
申请执行人：自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：辜新德，总经理。
被执行人：徐德林，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：朱荣清，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县高旗石材有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：吴国旗，执行董事兼总经理。
被执行人：吴国旗，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡新德运输贸易有限公司与徐德林、朱荣清、荣县高旗石材有限公司、吴国旗民间借贷纠纷一案中，于2016年9月13日以（2016）川0321执1665-2号执行裁定书查封了被执行人徐德林所有的坐落于荣县旭阳镇XX号非成套住宅（产权证号XXX，建筑面积18.16平方米）。现因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人自贡新德运输贸易有限公司向本院申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川0321执1665-2号执行裁定书对被执行人徐德林所有的坐落于荣县旭阳镇XX号非成套住宅（产权证号XXX，建筑面积18.16平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 童 毅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2583号
罪犯聂再家，男，1986年3月9日出生，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2015年8月12日作出(2015)永法少刑初字第00021号刑事判决，以被告人聂再家犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年10月13日起至2026年10月12日止。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯聂再家在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，能完成各项劳动生产任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯聂再家在服刑期间确有悔改表现属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂再家在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯聂再家犯罪的具体情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯聂再家减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年八月十六日
书记员 雷 钧
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执685号
申请执行人：韶关市浈江区人民法院。
法定代表人:刘伟，院长。
被执行人：张建军，男，汉族，住广东省韶关市浈江区
本院在执行申请执行人韶关市浈江区人民法院与被执行人张建军民间借贷纠纷受理费一案，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文武
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一七年四月十日
书记员 张庆玲
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第349号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人梅毅澜、楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人梅毅澜、楼德贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年3月21日凌晨1时许，被告人张某某在本市中山南路、西藏南路处，用事先准备的锯子锯断人行护栏，将被害人桂某某锁在该处的1辆捷安特牌XTCADVSL型自行车（经鉴定，价值人民币19，800元）窃走。公安机关经侦查，于同月24日在被告人张某某工作单位将其抓获，后在其住处缴获所窃车辆。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人张某某在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被害人桂某某的陈述，公安机关提供的车辆及作案地点照片、扣押、发还清单、工作情况，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人张某某表示自愿认罪，但请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。辩护人提出被告人系初犯，到案后能如实供述所犯罪行，赃物已追缴，被告人认罪、悔罪态度较好，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。鉴于被告人系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。被盗赃物已追回，并赔偿了遭破坏公共财物的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节以及犯罪后的认罪、悔罪态度，可以对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邱纯杰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第349号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人梅毅澜、楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人梅毅澜、楼德贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年3月21日凌晨1时许，被告人张某某在本市中山南路、西藏南路处，用事先准备的锯子锯断人行护栏，将被害人桂某某锁在该处的1辆捷安特牌XTCADVSL型自行车（经鉴定，价值人民币19，800元）窃走。公安机关经侦查，于同月24日在被告人张某某工作单位将其抓获，后在其住处缴获所窃车辆。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人张某某在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被害人桂某某的陈述，公安机关提供的车辆及作案地点照片、扣押、发还清单、工作情况，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人张某某表示自愿认罪，但请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。辩护人提出被告人系初犯，到案后能如实供述所犯罪行，赃物已追缴，被告人认罪、悔罪态度较好，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。鉴于被告人系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。被盗赃物已追回，并赔偿了遭破坏公共财物的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节以及犯罪后的认罪、悔罪态度，可以对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
法官助理邱纯杰
二〇一四年四月二十一日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2310号
原告：李国祥，男，1957年10月12日出生，傣族，农民，住弥勒市。
被告：施建臣，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告李国祥与被告施建臣买卖合同纠纷一案,本院于3016年8月16日立案受理后,依法由审判员孙应忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李国祥诉称：我与被告施建臣系亲戚关系，我在弥勒经营二手车生意。2014年，经我与被告共同协商，我将一辆合法的二手捷达车以11800元出卖给被告。双方签订了协议后，我将车交给被告开走，但被告一直未能付款。我多次向被告讨要，被告均称有钱会来支付的。直到2015年11月13日，我找到被告再次讨要，被告仍然称无钱支付，后被告在《欠条》上签名同意在2015年底偿还，现在已过还款期限8个月，被告仍不偿还。诉请法院判令被告及时偿还我欠款11800元，诉讼费由被告承担。
被告施建臣辩称：我向原告购买车没付车款，欠原告车款11800元是实。2015年11月13日李国祥与我见面后书写欠条，我在欠条上签名是实，但欠条上的还款时间是原告后来加上的。我现在同意偿还欠款，每月还200元，直到还清欠原告的款11800元。
经审理查明：原告李国祥与被告施建臣系亲戚关系。2014年，经原告与被告共同协商，原告将一辆二手捷达车以11800元出卖给被告。双方签订了协议后，原告将车交给被告开走，但被告一直未能付款。原告多次向被告讨要，被告均无钱会来支付。2015年11月13日，原告找到被告再次向被告讨要，被告仍然称无钱支付，被告当天在原告书写的欠条上签名确认欠原告款11800元，后原告在欠条上注明于2015年12月30日还清。后原告要求被告偿还欠款不成，原告诉请法院判令被告及时偿还欠款11800元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告李国祥提交的《欠条》及原、被告的陈述及辩解在卷证实。
本院认为：原被告订立买卖协议后，被告欠原告买卖欠款11800元是实，双方的买卖协议不违返法律和行政法规的规定，是合法有效的，被告欠原告车款11800元是实。债务应当清偿，故原告要求被告及时偿还欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告施建臣于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李国祥的欠款11800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告建臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙应忠
二〇一六年九月十四日
书记员 汤绍鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民二初字第00773号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
地址：安徽省亳州市谯城区。
法人代表：许绍普，该公司董事长
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。
委托代理人：赵杰，该公司清收办公室工作员。
被告：樊东华，男，1962年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张自云，女，汉族，1963年6月26日出生，住址同上。
被告：王福岭，男，回族，1967年11月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告樊东华、张自云、王福岭金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日以被告已还清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 吕曙光
审 判 员 丰灵芝
人民陪审员 张 慧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吕凤敏