wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省林区中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘75执5号之十七
申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。
法定代表人：房向阳，该公司董事长。
委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。
被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。
法定代表人：阎洪平，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。
被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。
本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于浙江省杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩7幢3单元101室（面积191.83平方米）房产。2017年10月20日，买受人董景晓以7173010元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江省杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩7幢3单元101室房产的所有权归买受人董景晓所有。该房产所有权自本裁定送达买受人董景晓时起转移。
二、买受人董景晓可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 晓
审判员 张仲春
审判员 刘江林
二〇一七年十一月五日
书记员 焦道宇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之三
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：陈健安，男，汉族，1988年8月10日出生，住址：广东省紫金县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈健安信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17813.86元（暂计至2016年5月23日为本金人民币14990.26元、利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××51。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币14990.26元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告陈健安的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14990.26元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈健安应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14990.26元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元（原告已预交），由被告陈健安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1476号之七
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。
负责人刘希军，行长。
被执行人张云，男，1975年3月4日出生。
被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。
被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。
被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。
被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人施龙红银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月十二日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1476号之九
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。
负责人刘希军，行长。
被执行人张云，男，1975年3月4日出生。
被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。
被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。
被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。
被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人施东彪银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月十二日
书记员 丁 帅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十八
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：邬凤莲，女，汉族，1988年5月5日出生，住址：广东省惠州市惠城区
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告邬凤莲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17152.72元（暂计至2016年5月07日为本金人民币15439.65元、利息人民币1308.66元、滞纳金人民币404.41元、消费手续费0元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××04。截至2016年5月07日，被告共欠原告透支款本金人民币15439.65元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币1308.66元、滞纳金人民币404.41元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告邬凤莲的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币15439.65元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币1308.66元、滞纳金人民币404.41元。从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬凤莲应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币15439.65元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月07日利息人民币1308.66元、滞纳金人民币404.41元；从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费229元（原告已预交），由被告邬凤莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十五
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：龙庭，女，汉族，1990年5月24日出生，住址：湖南省桃江县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告龙庭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币16811.71元（暂计至2016年5月07日为本金人民币14188.05元、利息人民币1559.47元、滞纳金人民币806.39元、消费手续费257.80元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××38。截至2016年5月07日，被告共欠原告透支款本金人民币14188.05元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币1559.47元、滞纳金人民币806.39元、消费手续费257.80元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告龙庭的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14188.05元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币1559.47元、滞纳金人民币806.39元、消费手续费257.80元。从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙庭应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14188.05元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月07日利息人民币1559.47元、滞纳金人民币806.39元、消费手续费257.80元；从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元（原告已预交），由被告龙庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十四
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：张磊，男，汉族，1979年8月16日出生，住址：河南省淮阳县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告张磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17328.62元（暂计至2016年5月23日为本金人民币14777.18元、利息人民币1267.87元、滞纳金人民币863.17元、消费手续费420.40元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××33。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币14777.18元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1267.87元、滞纳金人民币863.17元、消费手续费420.40元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告张磊的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14777.18元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1267.87元、滞纳金人民币863.17元、消费手续费420.40元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张磊应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14777.18元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币1267.87元、滞纳金人民币863.17元、消费手续费420.40元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费233元（原告已预交），由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执50号之二
申请执行人褚建平，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察市集宁区。
被执行人正镶白旗公路管理段。
法定代表人白树林，段长。
申请执行人褚建平申请执行正镶白旗公路管理段建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）内25民终1081号民事判决书依法执行，已向被执行人正镶白旗公路管理段发出执行通知书，责令被执行人正镶白旗公路管理段履行法律义务，因被执行人正镶白旗公路管理段未按生效法律文书履行给付义务，本院依法对被执行人正镶白旗公路管理段采取了强制执行措施，现双方当事人经本院主持，自愿达成和解分期履行和解协议，申请人褚建平向本院申请解除对被执行人正镶白旗公路管理段的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除扣留被执行人正镶白旗公路管理段在正镶白旗财政局拨付的道路养护费用及工程款玖拾万元整（900000元）。
二、解除冻结被执行人正镶白旗公路管理段在正镶白旗农村信用合作联社的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年七月五日
书记员 冯 勇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之十九
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：廖树鑫，男，汉族，1989年12月19日出生，住址：广东省博罗县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告廖树鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17417.74元（暂计至2016年5月07日为本金人民币14671.70元、利息人民币1917.62元、滞纳金人民币828.42元，2016年5月08日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××09。截至2016年5月07日，被告共欠原告透支款本金人民币14671.70元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币1917.62元、滞纳金人民币828.42元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告廖树鑫的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14671.70元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月07日被告共欠原告利息人民币1917.62元、滞纳金人民币828.42元。从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖树鑫应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14671.70元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月07日利息人民币1917.62元、滞纳金人民币828.42元；从2016年5月08日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费235元（原告已预交），由被告廖树鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执50号之一
申请执行人褚建平，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察市集宁区。
被执行人正镶白旗公路管理段，�所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
法定代表人白树林，段长。
申请执行人褚建平申请执行正镶白旗公路管理段建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）内25民终1081号民事判决书依法执行，已向被执行人正镶白旗公路管理段发出执行通知书，责令被执行人正镶白旗公路管理段履行法律义务，因被执行人正镶白旗公路管理段未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人正镶白旗公路管理段在正镶白旗财政局拨付的道路养护费用及工程款玖拾万元整（900000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年五月二十六日
书记员 冯 勇
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执360号
（2016）皖0422执425号
（2016）皖0422执562号
（2016）皖0422执564号
申请执行人：张王书。
申请执行人：雷兵。
申请执行人：徐本学。
申请执行人：江永坤。
被执行人：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：施新峰，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初字第144号民事判决书、（2016）皖0422民初字第116号民事判决书、（2016）皖0422民初字第104号民事判决书、（2016）皖0422民初字第99号民事判决书，分别于2016年5月19日、2016年6月24日和2016年8月19日向被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司给付申请执行人张王书租赁费25800元，负担案件受理费226元、申请执行费290元；给付申请执行人雷兵租赁费22300元，负担案件受理费207元、申请执行费238元；给付申请执行人徐本学工资款24900元，负担案件受理费213元、申请执行费277元；给付申请执行人江永坤工资款19950元，负担案件受理费91元、申请执行费201元。但是被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司存款94693元。
二、冻结被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司存款94693元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 吴家奎
审判员 姚 远
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄小宝
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执50号
申请执行人褚建平，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察市集宁区。
被执行人正镶白旗公路管理段，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
法定代表人白树林，段长。
申请执行人褚建平申请执行正镶白旗公路管理段建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年1月20日作出的（2015）正白法民初字第219号民事判决书，责令被执行人正镶白旗公路管理段履行法律义务，因被执行人正镶白旗公路管理段未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人正镶白旗公路管理段名下财产进行调查，经调查核实，被执行人正镶白旗公路管理段在正镶白旗农村信用合作联社有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人正镶白旗公路管理段在正镶白旗农村信用合作联社的账户，冻结期限为1年，预冻结金额捌拾伍万元整（850000元）。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年二月二十四日
书记员 冯 勇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6070号之二十九
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：朱越忠，男，汉族，1980年9月23日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告朱越忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡（卡号：62×××14）欠款本息等共计人民币16869.23元（暂计至2016年5月7日为本金人民币15059.88元、利息人民币1260.91元、滞纳金人民币339.17元、手续费209.27元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××14。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币15059.88元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币1260.91元、滞纳金人民币339.17元、手续费209.27元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告朱越忠的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币15059.88元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币1260.91元、滞纳金人民币339.17元、手续费209.27元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱越忠应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币15059.88元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币1260.91元、滞纳金人民币339.17元、手续费209.27元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费222元（原告已预交），由被告朱越忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1125号之一
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙玉录其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙玉录纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1125号之二
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙玉海其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙玉海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1125号之五
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王海龙其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王海龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1125号之六
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，高利其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1125号之三
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王玉君其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王玉君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执360号
（2016）皖0422执425号
（2016）皖0422执562号
（2016）皖0422执564号
申请执行人：张王书，男，1981年8月20日出生，住安徽省长丰县。
申请执行人：雷兵，男，1977年12月1日出生，住安徽省寿县。
申请执行人：徐本学，男，1977年7月10日出生，住安徽省寿县。
申请执行人：江永坤，男，1964年7月26日出生，住安徽省寿县。
被执行人：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：施新峰，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初字第144号民事判决书、（2016）皖0422民初字第116号民事判决书、（2016）皖0422民初字第104号民事判决书、（2016）皖0422民初字第99号民事判决书，分别于2016年5月19日、2016年6月24日和2016年8月19日向被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司给付申请执行人张王书租赁费25800元，负担案件受理费226元、申请执行费290元；给付申请执行人雷兵租赁费22300元，负担案件受理费207元、申请执行费238元；给付申请执行人徐本学工资款24900元，负担案件受理费213元、申请执行费277元；给付申请执行人江永坤工资款19950元，负担案件受理费91元、申请执行费201元。但是被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司存款94693元。
二、冻结被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司存款94693元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 吴家奎
审判员 姚 远
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄小宝
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1077号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人刘国华，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人邓玉春，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人史凤刚，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人白艳强，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘荣，男,汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘成，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人王桂清，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人耿淑军，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第5722号民事调解书申请执行刘国华、邓玉春、史凤刚、白艳强、刘荣、刘成、王桂清、耿淑军金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5722号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1077号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人刘国华，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人邓玉春，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人史凤刚，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人白艳强，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘荣，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘成，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人王桂清，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人耿淑军，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第5722号民事调解书申请执行刘国华、邓玉春、史凤刚、白艳强、刘荣、刘成、王桂清、耿淑军金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5722号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0321民初1410号
原告鸡东县农村信用合作联社，住所地：鸡东县鸡东镇中心大街**号。
法定代表人杜林，男，职务理事长。
委托诉讼代理人高艳海，男，鸡东县农村信用合作联社清欠办职工。
委托诉讼代理人程鹏，男，永和信用社信贷员。
被告公伟光，男，1978年8月4日生，汉族，农民。
被告冯立香，女，1979年1月11日生，汉族，农民。
被告赵再海，男，1970年9月10日生，汉族，农民。
被告刘海东，男，1981年12月25日生，汉族，农民。
被告林洪民，男，1969年10月16日生，汉族，农民。
被告丁利军，男，1965年7月14日生，汉族，农民。
被告丁秀华，女，1968年3月26日生，汉族，农民。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告公伟光、冯立香、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军、丁秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托诉讼代理人高艳海、程鹏、被告公伟光、刘海东、丁利军、丁秀华到庭参加诉讼，被告冯立香、赵再海、林洪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。庭后，原告申请对被告丁秀华撤回起诉，本院予以准许。
原告鸡东县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告公伟光、冯立香给付原告借款本金8万元、利息7163.52元、罚息6963.84元，合计94127.36元（截止2016年7月19日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月15日，鸡东县农村信用合作联社与公伟光、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军、丁秀华签订了农户最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2015年1月15日至2018年2月10日。公伟光于2015年4月3日领取贷款8万元，到期日为2016年1月15日，月利率为9.36‰，用途为农业生产。该笔借款未偿还过。冯立香与公伟光系夫妻关系，冯立香应对公伟光的借款承担共同偿还责任。
被告公伟光辩称：对原告的起诉没有异议，同意还款，现在没有能力，可以用自己的房屋和土地顶贷款。
被告刘海东未答辩。
被告丁利军辩称：借款人有能力偿还，不同意还款。
被告冯立香、赵再海、林洪民未出庭、未答辩。
本院经审理认定案件事实如下：2015年1月15日，鸡东县农村信用合作联社与公伟光、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军签订了农户最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2015年1月15日至2018年2月10日。公伟光于2015年4月3日领取贷款8万元，到期日为2016年1月15日，月利率为9.36‰，用途为农业生产。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款未偿还过。冯立香与公伟光系夫妻关系。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，农户最高额联保借款合同、借款凭证、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告公伟光之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告公伟光应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军自愿在最高额联保借款合同中签字，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军对公伟光的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。冯立香与公伟光系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告冯立香对公伟光的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告冯立香、赵再海、林洪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告公伟光、冯立香于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金8万元、利息7163.52元、罚息6963.84元，合计94127.36元（截止2016年7月19日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）；
二、被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军对上述债务承担连带清偿责任；被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军承担上述责任后有权向被告公伟光、冯立香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2153元，减半收取1076.5元，由被告公伟光、冯立香、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 郭春凤
二〇一六年十月九日
书记员 延洪辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之十三
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：牟春菊，女，汉族，1984年9月15日出生，住址：四川省宣汉县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告牟春菊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币22336.74元（暂计至2016年5月17日为本金人民币19143.8元、利息人民币1858.48元、滞纳金人民币1100.46元、手续费人民币234元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××03。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币19143.8元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币1858.48元、滞纳金人民币1100.46元、手续费人民币234元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告牟春菊的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19143.8元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币1858.48元、滞纳金人民币1100.46元、手续费人民币234元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牟春菊应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19143.8元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币1858.48元、滞纳金人民币1100.46元、手续费人民币234元；2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费358元（原告已预交），由被告牟春菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0321民初1410号
原告：鸡东县农村信用合作联社，住所地：鸡东县鸡东镇中心大街**号。
法定代表人：杜林，男，职务理事长。
委托诉讼代理人：高艳海，男，鸡东县农村信用合作联社清欠办职工。
委托诉讼代理人：程鹏，男，永和信用社信贷员。
被告：公伟光，男，汉族，农民。
被告：冯立香，女，汉族，农民。
被告：赵再海，男，汉族，农民。
被告：刘海东，男，汉族，农民。
被告：林洪民，男，汉族，农民。
被告：丁利军，男，汉族，农民。
被告：丁秀华，女，汉族，农民。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告公伟光、冯立香、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军、丁秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托诉讼代理人高艳海、程鹏、被告公伟光、刘海东、丁利军、丁秀华到庭参加诉讼，被告冯立香、赵再海、林洪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。庭后，原告申请对被告丁秀华撤回起诉，本院予以准许。
原告鸡东县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告公伟光、冯立香给付原告借款本金8万元、利息7163.52元、罚息6963.84元，合计94127.36元（截止2016年7月19日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月15日，鸡东县农村信用合作联社与公伟光、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军、丁秀华签订了农户最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2015年1月15日至2018年2月10日。公伟光于2015年4月3日领取贷款8万元，到期日为2016年1月15日，月利率为9.36‰，用途为农业生产。该笔借款未偿还过。冯立香与公伟光系夫妻关系，冯立香应对公伟光的借款承担共同偿还责任。
被告公伟光辩称：对原告的起诉没有异议，同意还款，现在没有能力，可以用自己的房屋和土地顶贷款。
被告刘海东未答辩。
被告丁利军辩称：借款人有能力偿还，不同意还款。
被告冯立香、赵再海、林洪民未出庭、未答辩。
本院经审理认定案件事实如下：2015年1月15日，鸡东县农村信用合作联社与公伟光、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军签订了农户最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2015年1月15日至2018年2月10日。公伟光于2015年4月3日领取贷款8万元，到期日为2016年1月15日，月利率为9.36‰，用途为农业生产。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款未偿还过。冯立香与公伟光系夫妻关系。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，农户最高额联保借款合同、借款凭证、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告公伟光之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告公伟光应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军自愿在最高额联保借款合同中签字，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军对公伟光的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。冯立香与公伟光系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告冯立香对公伟光的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告冯立香、赵再海、林洪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告公伟光、冯立香于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金8万元、利息7163.52元、罚息6963.84元，合计94127.36元（截止2016年7月19日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）；
二、被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军对上述债务承担连带清偿责任；被告赵再海、刘海东、林洪民、丁利军承担上述责任后有权向被告公伟光、冯立香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2153元，减半收取1076.5元，由被告公伟光、冯立香、赵再海、刘海东、林洪民、丁利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 郭春凤
二〇一六年十月九日
书记员 延洪辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1860号
上诉人（原审被告）：福建省任宏机电保温工程有限公司,统一社会信用代码：350700100008459，住所地：福建省南平市中山路316号长富广场1406室。
法定代表人：姚世俤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雪运，系该公司驻新疆东方希望有色金属有限公司项目部负责人，住该项目部。
被上诉人（原审原告）：八冶建设集团有限公司宁夏分公司,统一社会信用代码：916401066842425445，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街星海公寓第22幢616室。
法定代表人：苏子生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所。
原审被告：吴雪运，男,1980年6月19日出生，现住乌鲁木齐市。
上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司因与被上诉人八冶建设集团有限公司宁夏分公司，原审被告吴雪运买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 潘 俊 位
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 田 宇 坤
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之三十八
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：严阳曦，男，汉族，1987年5月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告严阳曦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币26048.47元（暂计至2016年4月27日为本金人民币22964.65元、利息人民币1744.65元、滞纳金人民币626.33元、手续费人民币712.84元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××53。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币22964.65元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1744.65元、滞纳金人民币626.33元、手续费人民币712.84元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告严阳曦的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币22964.65元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1744.65元、滞纳金人民币626.33元、手续费人民币712.84元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严阳曦应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币22964.65元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币1744.65元、滞纳金人民币626.33元、手续费人民币712.84；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费451元（原告已预交），由被告严阳曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之二十一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：郭小娴，女，汉族，1984年9月4日出生，住址：广东省龙川县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告郭小娴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币23472.16元（暂计至2016年5月7日为本金人民币19998.87元、利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××43。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币19998.87元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告郭小娴的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19998.87元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭小娴应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19998.87元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元；2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费387元（原告已预交），由被告郭小娴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之二十二
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：林德容，女，汉族，1981年7月16日出生，住址：广东省揭东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告林德容信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款两卡本息等共计人民币51940.96元（暂计至2015年5月23日为两卡本金人民币44131.17元、利息人民币5046.14元、滞纳金人民币2763.65元，2015年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）;2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取两张中国农业银行金穗贷记卡，卡号分别为：62×××65、62×××19。截至2015年5月23日，被告共欠原告透支款两卡本金人民币44131.17元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2015年5月23日被告共欠原告两卡利息人民币5046.14元、滞纳金人民币2763.65元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告林德容的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币44131.17元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2015年5月23日被告共欠两卡利息人民币5046.14元、滞纳金人民币2763.65元。从2015年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林德容应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款两卡本金人民币44131.17元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2015年5月23日被告共欠两卡利息人民币5046.14元、滞纳金人民币2763.65元；从2015年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1097元（原告已预交），由被告林德容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1860号
上诉人（原审被告）：福建省任宏机电保温工程有限公司,统一社会信用代码：350700100008459，住所地：福建省南平市中山路316号长富广场1406室。
法定代表人：姚世俤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雪运，系该公司驻新疆东方希望有色金属有限公司项目部负责人，住该项目部。
被上诉人（原审原告）：八冶建设集团有限公司宁夏分公司,统一社会信用代码：916401066842425445，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街星海公寓第22幢616室。
法定代表人：苏子生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所。
原审被告：吴雪运，男,1980年6月19日出生，现住乌鲁木齐市。
上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司因与被上诉人八冶建设集团有限公司宁夏分公司，原审被告吴雪运买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2016)新2327民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人福建省任宏机电保温工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孜来汗*司马
代理审判员 潘 俊 位
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 田 宇 坤
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之二十三
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：庄裕长，男，汉族，1987年8月15日出生，住址：广东省揭西县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告庄裕长信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17014.56元（暂计至2016年4月27日为本金人民币13907.21元、利息人民币2283.67元、滞纳金人民币823.68元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××58。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币13907.21元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币2283.67元、滞纳金人民币823.68元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告庄裕长的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币13907.21元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币2283.67元、滞纳金人民币823.68元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄裕长应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币13907.21元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币2283.67元、滞纳金人民币823.68元；2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元（原告已预交），由被告庄裕长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之三十四
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：林灵城，男，汉族，1984年10月1日出生，住址：广东省惠东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告林灵城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币20998.02元（暂计至2016年5月13日为本金人民币17032.31元、利息人民币2997.51元、滞纳金人民币968.20元，2016年5月14日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包�案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为51×××96。截至2016年5月13日，被告共欠原告透支款本金人民币17032.31元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月13�被告共欠原告利息人民币2997.51元、滞纳金人民币968.20元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告林灵城的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币17032.31元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币2997.51元、滞纳金人民币968.20元。从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林灵城应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币17032.31元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月13日利息人民币2997.51元、滞纳金人民币968.20元；从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元（原告已预交），由被告林灵城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之十一
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：蔡维军，男，汉族，1970年9月1日出生，住址：广东省博罗县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告蔡维军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币14900.81元（暂计至2016年5月13日为本金人民币12270.32元、利息人民币1798.26元、滞纳金人民币728.55元、手续费人民币103.68元，2016年5月14日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为51×××92。截至2016年5月13日，被告共欠原告透支款本金人民币12270.32元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币1798.26元、滞纳金人民币728.55元、手续费人民币103.68元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告蔡维军的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币12270.32元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币1798.26元、滞纳金人民币728.55元、手续费人民币103.68元。从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡维军应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币12270.32元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月13日利息人民币1798.26元、滞纳金人民币728.55元、手续费人民币103.68元；2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费173元（原告已预交），由被告蔡维军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4832号
罪犯刘斌，男，汉族，大专文化，1989年3月26日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2011年11月29日作出(2011)泰少刑初字第0049号刑事判决，以被告人刘斌犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2016年9月16日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘斌在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑一年二个月六日（刑期至2015年7月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之六
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：邹文华，男，汉族，1980年1月8日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告邹文华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币35506.93元（暂计至2016年5月23日为本金人民币29982.96元、利息人民币3820.55元、滞纳金人民币1703.42元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××40。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币29982.96元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币3820.55元、滞纳金人民币1703.42元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告邹文华的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币29982.96元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币3820.55元、滞纳金人民币1703.42元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹文华应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币29982.96元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币3820.55元、滞纳金人民币1703.42元；2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费688元（原告已预交），由被告邹文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1477－1483号
执行申请人：辉南县平安川农机加油站、辉南县平安川农机加油站、东丰县横道河顺达加油站、东丰县沙河镇盈仓加油站、东辽县宴平乡富强加油站、东丰县黄河镇长江加油站、东丰县拉拉河镇丰源加油站。
被执行人：中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司柳河经营处、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司辉南经营处。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉05民终1173号、（2017）吉0502民初1191号、（2017）吉05民终1022号、（2017）吉0502民初19号、(2017)吉05民终1021号、（2017）吉05民终1019号、（2017）吉05民终1023号民事判决书，立案执行后决定将上述案件合并执行。被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司柳河经营处、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司辉南经营处已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0502执1477－1483号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海军
二〇一七年十月三十日
书记员 王鹏晰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之十八
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：陈国华，男，汉族，1979年3月17日出生，住址：广东省惠州市。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈国华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币48228.73元（暂计至2016年5月7日为本金人民币41685.06元、利息人民币4502.46元、滞纳金人民币2041.21元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××65。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币41685.06元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币4502.46元、滞纳金人民币2041.21元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告陈国华的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币41685.06元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币4502.46元、滞纳金人民币2041.21元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国华应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币41685.06元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币4502.46元、滞纳金人民币2041.21元；2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1006元（原告已预交），由被告陈国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1477－1483号
申请执行人：辉南县平安川农机加油站、辉南县平安川农机加油站、东丰县横道河顺达加油站、东丰县沙河镇盈仓加油站、东辽县宴平乡富强加油站、东丰县黄河镇长江加油站、东丰县拉拉河镇丰源加油站。
被执行人：中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司柳河经营处、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司辉南经营处。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉05民终1173号、（2017）吉0502民初1191号、（2017）吉05民终1022号、（2017）吉0502民初19号、(2017)吉05民终1021号、（2017）吉05民终1019号、（2017）吉05民终1023号民事判决书，立案执行后决定将上述案件合并执行。被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司柳河经营处、中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司辉南经营处已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0502执1477－1483号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海军
二〇一七年十月三十日
书记员 王鹏晰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之十五
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：孙冬花，女，汉族，1978年7月26日出生，住址：湖南省洞口县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告孙冬花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币29151.78元（暂计至2016年5月17日为本金人民币24713.86元、利息人民币3086.83元、滞纳金人民币1351.09元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××30。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币24713.86元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币3086.83元、滞纳金人民币1351.09元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告孙冬花的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币24713.86元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币3086.83元、滞纳金人民币1351.09元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙冬花应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币24713.86元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币3086.83元、滞纳金人民币1351.09元；2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529元（原告已预交），由被告孙冬花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6069号之三十三
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：王雪强，男，汉族，1972年2月20日出生，住址：广东省博罗县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告王雪强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币111791.85元（暂计至2016年5月17日为本金人民币99948.10元、利息人民币4820.43元、滞纳金人民币4574.79元、手续费人民币2448.53元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××31。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币99948.10元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币4820.43元、滞纳金人民币4574.79元、手续费人民币2448.53元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告王雪强的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币99948.10元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币4820.43元、滞纳金人民币4574.79元、手续费人民币2448.53元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王雪强应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币99948.10元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币4820.43元、滞纳金人民币4574.79元、手续费人民币2448.53元；从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2536元（原告已预交），由被告王雪强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
人民陪审员 邹丰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赖滢
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更171号
罪犯徐晓龙，男，1989年10月1日出生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2012年9月5日作出（2012）佛城法刑初字第747号刑事判决，以被告人徐晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2011年12月2日起至2022年3月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。宣判后，同案被告人提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）佛中法刑二终字第334号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，广东省广州市中级人民法院于2015年7月8日以（2015）穗中法刑执字第4285号刑事裁定，对罪犯徐晓龙减去有期徒刑一个月，减刑后刑期执行至2022年2月1日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯徐晓龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯徐晓龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐晓龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐晓龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年8月1日），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 龚 锐