wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第301号
原告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司，地址：山西省晋中市灵石县翠峰镇新建街南144号。
法定代表人景渤，经理。
被告淮南市中茂商贸有限公司，地址：安徽省淮南市谢区望峰岗南路。
法定代表人陈广福，经理。
本院在审理原告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司诉被告淮南市中茂商贸有限公司铁路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2700000元或保全相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告淮南市中茂商贸有限公司银行存款2700000元或保全其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年八月十二日
书记员 李 敏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初1321之一
原告：涡阳县巨云达沥青混凝土有限公司。
法定代表人：魏家兴，总经理。
委托诉讼代理人：孙峰，该公司业务员。
被告：李景，男，1983年6月23日出生。
委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智力律师事务所律师。
本院受理原告涡阳县巨云达沥青混凝土有限公司与被告李景买卖合同纠纷一案，被告李景在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为本案应由其住所地安徽省亳州市谯城区人民法院管辖，请求将该案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》中规定“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地”。根据原告涡阳县巨云达沥青混凝土有限公司的起诉，被告李景在对账单上签字确认的供货地为涡阳县胡俭中学和石弓中学。据此，应当认定本案买卖合同的履行地为安徽省涡阳县，本院有管辖权。被告李景虽称双方当初供货协议约定，本案由申请人所在地法院管辖，但无相关证据证明，故本院不予采信。被告李景所提管辖异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下
驳回被告李景对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 肖永建
二〇一七年四月十日
书记员 翁怀超
灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第301号
原告中冶天工集团有限公司，地址：天津空港经济区西二道88号。
法定代表人张培义，董事长。
被告山西石膏山旅游文化发展股份有限公司，地址：山西省灵石县南关镇峪口村。
法定代表人温海靖，董事长。
本院在审理原告中冶天工集团有限公司诉被告山西石膏山旅游文化发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款11069174.22元或保全相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山西石膏山旅游文化发展股份有限公司银行存款11069174.22元或保全其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执2724�
张树义：
马根柱与你民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力民事判决（调解）书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款14998.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费125.00元。
二〇一七年十月二十八日
执行员 ：齐广权办公电话：1804752****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的�产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3007
原告马文。
被告东丰县三合鑫昌粮米加工厂。
法定代表人吕祥涛。
被告吕祥涛。
本院在审理原告马文诉被告东丰县三合鑫昌粮米加工厂、吕祥涛买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马文撤回起诉。
案件受理费799元，结案全部退回。
审判员 陈亚荣
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨馨蕊
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第467�
原告：李某，男
被告：李某某，男
本院在审理原告李某诉被告李某某公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日以与被告已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 张雷清
代理审判员 李迎泽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡雪琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执124号
申请执行人：周继兴，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：翁德清，男，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：纪英艽，女，1980年1月1日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初253号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人纪英艽在芜湖市沈巷中学的工资收入140615元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 晨
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1472号之二
申请执行人倪苏香,女，1965年12月24日出生，汉族，住海阳市东村街道办事处和平村524号。
被执行人徐奎霞，女，1973年4月4日出生，汉族，住海阳市新世纪大厦1606号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第599号判决书，于2016年08月18日向被执行人徐奎霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐奎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐奎霞在中国银行00000228621093767CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一六年十一月三日
书记员 邵光斌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执124号之一
申请执行人：周继兴，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：翁德清，男，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：纪英艽，女，1980年1月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人周继兴与被执行人翁德清、纪英艽民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人翁德清、纪英艽有可供执行的财产，申请执行人周继兴的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初253号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年七月四日
书记员 夏程福
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1472号之一
申请执行人倪苏香,女，1965年12月24日出生，汉族，住海阳市东村街道办事处和平村524号。
被执行人徐奎霞，女，1973年4月4日出生，汉族，住海阳市新世纪大厦1606号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第599号判决书，于2016年08月18日向被执行人徐奎霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐奎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐奎霞在中国农业银行6228450268026841774账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一六年十一月三日
书记员 邵光斌
贵州省台江县人民法院
委托诉讼代理人：龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李毅，男，1984年8月7日出生。
委托诉讼代理人：刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王志红，北京市盈科律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭奎远与被告李毅合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。原告2016年9月30日以需要补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭奎远撤回起诉。
案件受理费10403元，减半收取5202元，由原告郭奎远负担。
审 判 长 潘文海
审 判 员 李显周
人民陪审员 徐有仕
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨光勇
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孝民初字第137�
原告孙某，女，1982年12月28日生，汉族，孝义市新义街道办事处人。
被告马某，男，1982年7月19日生，汉族，孝义市大孝堡乡东盘粮村人。
本院在审理原告孙某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年2月28日以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某承担。
代审判员 李冠华
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 梁舒棠
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1472号
申请执行人：倪苏香
被执行人：徐奎霞
上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海东民初字第599号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，执行标的总额为100000元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为100000元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)鲁0687执1472号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙江波
审判员 ：叶春蓬
审判员 ：由彦明
二〇一六年九月十四日
书记员 ： 刘 程
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1083民初74号之一
原告：袁定海。
被告：付从明。
被告：孙贵芬。
本院在审理原告袁定海与被告付从明、孙贵芬民间借贷纠纷一案中，原告袁定海于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁定海有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁定海撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元；财产保全费1220，合计2370元，由原告袁定海负担。
审 判 长 张广武
人民陪审员 柳正南
人民陪审员 王翠萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 骆 洁
#TRS_AUTOADD_1384440635026P{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440635026TD{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440635026DIV{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440635026LI{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
#TRS_AUTOADD_1384440635026{
MARGIN-TOP:6px;TEXT-INDENT:28px;FONT-FAMILY:宋体;MARGIN-BOTTOM:6px;FONT-
SIZE:15pt
}
/**---JSON--
{”p”:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-
height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-
indent”:”28px”},”td”:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-
size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-
bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”},”div”:{”font-family”:”宋体”,”font-
weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-
top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”},”li”:{”font-
family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-size”:”15pt”,”line-
height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-bottom”:”6px”,”text-
indent”:”28px”},””:{”font-family”:”宋体”,”font-weight”:””,”font-
size”:”15pt”,”line-height”:””,”direction”:””,”margin-top”:”6px”,”margin-
bottom”:”6px”,”text-indent”:”28px”}}
\--**/
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1114-1�
原告龙贤，男，汉族，1946年7月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人龙海燕，女，汉族，1976年7月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市，原告龙贤女儿。
被告谢晓生，男，汉族，1971年8月20日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告龙贤与被告朱旭东、谢晓生民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提出撤回对被告谢晓生的诉讼。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙贤撤回对被告谢晓生的起诉。
审判员 李 霞
二〇一五年四月二十九日
书记员 何丽丹
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第463号
原告：张某1，男，1954年9月21日出生，汉族，职工，现住崇礼县。
原告：张某2，男，1963年12月28日出生，汉族，职工，现住崇礼县。
原告：张某3，男，1968年9月11日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
原告：张某4，女，1952年2月15日出生，汉族，农民，现住张北县。
原告：张某5，女，1957年8月26日出生，汉族，职工，现住张家口市桥西区。
原告：张某6，女，1960年9月25日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
委托代理人：贺有贵，崇礼县崇城法律服务所法律工作者，代理权限特别代理。
被告：郭某，女，78岁，汉族，农民，现住崇礼县。
本院在审理原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6与被告郭某遗嘱继承纠纷一案中，六原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6撤回起诉。
案件受理费7300元，已减半收取3650元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6共同承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年八月十二日
书记员 王凤燕
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第99�
原告冯某某，工人。
被告魏某某，农民。
本院在审理原告冯某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告冯某某负担。
审判员 李国彪
二〇一四年一月二日
书记员 董明明
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第463号
原告：张某甲，男。
原告：张某乙，男。
原告：张某丙，男。
原告：张某丁，女。
原告：张某戊，女。
原告：张某，女。
委托代理人：贺有贵，崇礼县崇城法律服务所法律工作者，代理权限特别代理。
被告：郭某，女。
本院在审理原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某与被告郭某遗嘱继承纠纷一案中，六原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某撤回起诉。
案件受理费7300元，已减半收取3650元，由原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某共同承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年八月十二日
书记员 王凤燕
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第747�
申请执行人：卢树刚，男，住雅安市雨城区中里镇。
被执行人：四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司。住所地：广安华蓥市。
法定代表人：王德轩，系四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司董事长。
关于申请执行人卢树刚等23人申请执行四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司劳务款合同纠纷等23案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司在雅安市雨城区中里中学享有的工程款人民币89768元予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李隽
二〇一六年二月一日
书记员 ＸＸ
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01805�
原告：祝某，女，1971年6月生，汉族，居民，住安徽省。
被告：岳某，男，1967年6月生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告祝某与被告岳某离婚纠纷一案中，原告祝某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告祝某申请撤回起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 高时柱
二〇一五年七月二十二日
书记员 鹿妤婕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6989�
原告：上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人：施卫勤，总经理。
委托诉讼代理人：陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告：蒋建忠。
原告上海昌悦物业管理有限公司与被告蒋建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告上海昌悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，即以被告已经履行义务为由，申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 慧
二〇一七年四月�七日
书记员 李亚宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执保77�
申请人刘立忠与被申请人龙梦飞合同纠纷执行一案，由于被申请人龙梦飞所有财产需采取查封、扣押的保全措施，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，已经达到了执行目的。
至此，本案现已经达到了保全目的，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 罗永辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 郭 丹
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:宋体;}
p.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNew,li.NewNewNew,div.NewNewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
征 收 社 会 抚 养 费 决 定
{C}
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2005�
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人:付小英,女,1972年4月20日出生,45岁,汉族,住四川省自贡市。
本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行付小英罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 陈正梁
审判员 刘 娟
二〇一七年六月二十六日
书记员 唐海峰
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第2060�
原告张莉莉。
被告唐磊。
本院在审理原告张莉莉诉被告唐磊民间借贷纠纷一案中，因原告张莉莉在本院指定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判长 郭东升
二〇一四年十一月五日
书记员 刘行楚
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2100号
申请执行人:伯恩太阳能科技有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区昭阳工业园。
法定代表人:阮笑笑,董事长。
被执行人:天津慧福泽科技有限公司,住所地天津市南开区红日南路42号(环兴科技园)A座436室(科技园)。
法定代表人:谢军良,董事长。
本院在执行伯恩太阳能科技有限公司与天津慧福泽科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,经查被执行人天津慧福泽科技有限公司名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结(2016)津0104执2100号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年十一月十一日
书记员 袁 泉
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
ol{margin-bottom:0cm;}
ul{margin-bottom:0cm;}
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执497号之五
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人，时伟，董事长
被执行人李贵亮，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2306号民事判决书，于2017年05月05日向被执行人李贵亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李贵亮在山东省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币153158.57元元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 张洪涛
审判员 李 斌
二〇一七年五月五日
书记员 王秋平
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;font-weight:bold;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;font-weight:bold;}
div.Section1{page:Section1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.Char,li.Char,div.Char{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:8.0pt;margin-left:0cm;text-indent:21.0pt;line-height:12.0pt;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.p16,li.p16,div.p16{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执497号之三
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人，时伟，董事长
被执行人李贵亮，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执497号之三裁定书，于2017年05月05日向被执行人李贵亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李贵亮在山东省农村信用社联合社6223191755199275,0101,0账户内存款人民币19265.83元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
二〇一七年五月五日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第148�
原告霍金光。
被告张南南。
本院在审理原告霍金光与被告张南南离婚纠纷一案中，原告霍金光于2014年1月20日向本院申请撤回对被告张南南的起诉。
本院认为，原告霍金光的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍金光撤回起诉。
案件受理费150元，由原告霍金光负担。
审判员 王成举
二〇一四年一月二十日
书记员 郭丽敏
栃扣hcbCHINA಼”n
龔老龜老
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执198号之一
被执行人王东亮。
本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执198号之一裁定书，于2017年04月10日向被执行人王东亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王东亮在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4467.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 亮
二〇一七年四月十日
书记员 孙安佳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第01085
原告杨旭波，男，汉族，陕西省宝鸡市人，中国银行宝鸡分行员工，住宝鸡市渭滨区经一路。
委托代理人徐海清，陕西阳光法律事务所法律工作者。
被告宝鸡市圣泰房地产开发有限公司（以下简称圣泰公司），住所地宝鸡市经二路。
法定代表人张大明，董事长。
委托代理人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
委托代理人周亚丽，陕西西虢律师事务所律师。
本院在审理原告杨旭波诉被告圣泰公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨旭波于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨旭波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨旭波撤回起诉。
本案诉讼费100，减半收取50，由原告杨旭波承担。
审 判 长 常艳波
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 刘淑萍
二〇一三年十月十日
书 记 员 杨春丽
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2523民初370号
原告朱某平。
委托代理人付军，屏边兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告朱某明。
委托代理人陶玉明，男，1958年4月16日生，苗族，中专文化，云南省屏边县人，屏边县教师，住。代理权限：特别授权代理。
本院于2016年8月19日受理原告朱某平与被告朱某明财产损害赔偿纠纷一案，2016年10月9日原告朱某平向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告朱某平的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某平撤回起诉。
案件受理费人民币170元，减半收取，退原告朱某平85元，由原告朱某平承担85元。
审判员 杨驹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c277a2e-02e6-40f9-bbd8-a80b011dabd3&imgId=M2MyNzdhMmUtMDJlNi00MGY5LWJiZDgtYTgwYjAxMWRhYmQzMC5qcGVn01lydyh01)二○一六年十月九日
书记员何志强
太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执198号之二
被执行人王东亮。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月10日冻结了被执行人王东亮在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王东亮在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4467.26元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 亮
二〇一七年四月十七日
书记员 孙安佳
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2523民初370号
原告朱国平。
委托代理人付军，屏边兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告朱应明。
委托代理人陶玉明(公民代理)。
本院于2016年8月19日受理原告朱国平与被告朱应明财产损害赔偿纠纷一案，2016年10月9日原告朱国平向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告朱国平的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱国平撤回起诉。
案件受理费人民币170元，减半收取，退原告朱国平85元，由原告朱国平承担85元。
审判员 杨 驹
二〇一六年十月九日
书记员 何志强
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5792�
原告苏金德，男，1959年11月18日出生，住福建省安溪县。
被告赵少尉，男，1981年10月14日出生，住福建省安溪县。
被告田平，女，1983年5月28日出生，住福建省安溪县。
原告苏金德与被告赵少尉、田平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告苏金德和被告赵少尉到庭参加诉讼，被告田平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金德诉称，被告赵少尉、田平于2014年7月14日向原告借款现金人民币30，000元，约定月利率3%，并由两被告出具借条一张给原告苏金德收执。后经原告多次催讨，被告赵少尉、田平拒不履行还款义务。请求判令被告赵少尉、田平偿还原告借款人民币30，000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款项之日止�。
被告赵少尉辩称，这笔借款实际上并不存在，我之前有找原告借款30，000元，原告让我结算在这张欠条上。实际上我没有另外再找原告借过30，000元，只是结算的时候，我没有找原告要回以前的借条而已。另外，我妻子田平并没有参与借款，借条中的“代田平”是我代田平写的。
被告田平未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告赵少尉、田平向原告借款30，000元未还的事实。
在举证期限内两被告未向本院提供任何证据。
本院认为，因被告田平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。被告赵少尉虽否认该笔借款的存在，但并不否认借条由其出具。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
2014年7月14日，被告赵少尉向原告苏金德借款现金人民币30，000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告于借款当日出具借条一张给原告收执。同时，被告赵少尉在该借条的“借款人”一栏中写下“代田平”三个字。后经原告催讨，被告赵少尉未履行还款义务，致原告于2014年10月9日诉至本院。
本院认为，原告苏金德与被告赵少尉之间订立的借款合同为双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告赵少尉作为借款人，未能及时返还原告借款，应承担偿还本金及逾期利息的违约责任。该笔借款有约定利息但未约定借款期限，视为不定期有息借贷。原告请求逾期利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院经庭审查明，被告田平并未实际向原告借款，在借条中签名只是被告赵少尉代为书写，故对原告要求被告田平偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告田平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵少尉应于在判决生效之日起十日内返还原告苏金德借款人民币30，000元（利息自2014年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至生效判决指定的还款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告赵少尉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一四年十二月十二日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律和执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第1078
原告张某甲，学生。
法定代理人：管某，农民。
委托代理人杨建华，河北杨建华律师事务所律师。
委托代理人杨殿勇，河北杨建华律师事务所律师。
被告张某乙，农民。
原告张某甲与被告张某乙为抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人管某、委托代理人杨建华、杨殿勇到庭，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系管某与被告的女儿，2012年12月31日，原告的母亲管某与被告在肃宁县民政局办理了离婚登记，双方签订了离婚协议书，其中约定“女儿张某甲归女方抚养，男方支付女方抚养费叁万壹仟元整，五年之内付清。前四年每年十月一日付陆仟元整，第五年十月一日一次性付清柒仟元整”。原告父母离婚后，原告一直随管某生活，到协议约定的给付抚养费之日，被告没有给付相应抚养费，到2014年10月1日又应履行给付抚养费6000元时，被告仍然没有履行，此间，原告方多次向被告催要抚养费，被告态度恶劣，据不履行给付抚养费的义务。至今日被告从未给付原告抚养费，鉴于被告的这种多次不履行给付义务，已严重违反协议约定，我方完全有理由相信被告对以后应给付的抚养费也会拒绝给付，为降低原告的诉累，保证原告的合法权利，原告要求法院判令被告一次性给付原告抚养费31000元。
被告未答辩。
经审理查明，原告主张，原告系管某与被告的女儿，管某与被告于2012年12月31日协议离婚，离婚协议书中约定“女儿张某甲归女方抚养，男方支付女方抚养费叁万壹仟元整，五年之内付清。前四年每年十月一日付陆仟元整，第五年十月一日一次性付清柒仟元整”。但被告至今未履行过给付原告抚养费的义务。被告的行为使原告有理由相信被告也将不再履行协议剩余的义务。故原告要求被告一次性给付抚养费。为证实自己的主张，原告提交1、管某身份证。2、户主为管XX，包括管某、张某甲的户口本一份。3、管某与张某乙离婚证一份。4、管某与张某乙离婚协议书一份。5、张某甲出生医学证明一份。
上述事实还有庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告系管某与被告张某乙女儿，有出生医学证明证实，本院予以认定。管某与张某乙于2012年12月31日协议离婚并在肃宁县民政局办理离婚登记，根据离婚协议约定女儿张某甲由管某抚养，由被告张某乙支付抚养费31000元。协议还约定该抚养费分五次支付，前四次为，于每年10月1日支付6000元，最后一次为第五年10月1日支付7000元。以上事实有管某与张某乙离婚证及离婚协议书证实，本院予以认定。原告主张，被告至今未向原告支付过抚养费。被告的行为使得原告相信被告也不会按协议约定支付剩余的抚养费，故要求一次性支付抚养费。管某与被告张某乙离婚协议书中明确约定了原告由谁抚养、抚养费的数额及支付方式，被告的行为明显违反了该约定，因此被告应给付原告2013年及2014年的抚养费共计12000元，剩余抚养费应按约定期限继续履行。
故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一次性支付原告2013年及2014年约定的抚养费共计12000元，于本判决生效之日起3日内履行清。
二、被告于2015年10月1日给付原告抚养费6000元，2016年10月1日给付原告抚养费6000元，2017年10月1日给付原告抚养费7000元。
案件受理费575元由被告张某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 田艳茹
审 判 员 徐亚利
人民陪审员 毛晓慧
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 洋
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第604号
申请执行人范玉玲，女，1972年3月29日出生，住所地尉氏县。
被执行人南玉珍，女，1968年10月2日出生，住所地尉氏县。
范玉玲申请南玉珍公证债权文书一案，作出的执行证书已经发生法律效力。范玉玲于2015-10-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
作出的执行证书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌
执行员 孙建国
执行员 吴 彬
二〇一七年六月三十日
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第604号
申请执行人范玉玲，女，1972年3月29日出生，住所地尉氏县。
被执行人南玉珍，地址尉氏县。
本院于2015年10月8日立案执行范玉玲申请南玉珍公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的执行证书公证债权文书，被执行人南玉珍应支付申请人范玉玲案款240000.0元，承担执行费3500.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人南玉珍暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第604号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴彬、孙建国、崔武斌
二〇一六年三月二十九日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0103民初18772号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码
915001075842818297。
法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：商智明。
原告重庆市重庆永景物业管理有限公司与被告商智明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2016年12月15日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 曹燎
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执3405-3426号
（2016）苏0583执3443-3459、3544、3615号
申请执行人：吴淑珍、陈街求、居发兵、江春玲等人。
被执行人：江苏中宇置业投资有限公司,住所地昆山花桥镇兆丰路8号国际商务大厦,组织机构代码：79108350-X。
法定代表人高立存，该公司董事长。
申请执行人吴淑珍、陈街求、居发兵、江春玲等多人与被执行人江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖纠纷多件案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583民初3543、1252号等民事判决书已发生法律效力，依该些裁决要求被执行人支付申请执行人逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，本院依法调查被执行人江苏中宇置业投资有限公司公司名下银行、房产登记、土地登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产线索；经相关协助部门反馈，被执行人名下银行无存款、其名下土地已被苏州中级人民法院首位查封，暂不宜处置，被执行人现无其他可供执行财产。本院已将被执行人江苏中宇置业投资有限公司及其法定代表人高立存纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知执行情况、风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实由相关协助部门的财产查询回执、查封材料、本院执行决定书等在案佐证。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，相关案件的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初3543、1252号等民事判决书的本次执行程序（具体案件详见附件列表）。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 卞 渊
审判员 潘红刚
审判员 苏军伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 顾鸣华
附表：
序号案号申请人生效民事判决书案号1(2016)苏0583执3405号吴淑珍,陈街求(2016)苏0583民初3543号2(2016)苏0583执3406号居发兵,江春玲(2016)苏0583民初1252号3(2016)苏0583执3407号何湘红,罗旭凤(2016)苏0583民初1346号4(2016)苏0583执3408号苏文勇(2016)苏0583民初776号5(2016)苏0583执3409号杨宗文,缪宝玉(2016)苏0583民初3553号6(2016)苏0583执3410号刘克强,杨丽花(2016)苏0583民初3551号7(2016)苏0583执3411号李阳,刘佳(2016)苏0583民初3557号8(2016)苏0583执3412号程兴佳,赵天予(2016)苏0583民初3575号9(2016)苏0583执3413号李冰,王晓琴(2016)苏0583民初3579号10(2016)苏0583执3414号顾培丽,彭骏(2016)苏0583民初3514号11(2016)苏0583执3415号闵杰(2016)苏0583民初3537号12(2016)苏0583执3416号叶松胜(2016)苏0583民初3555号13(2016)苏0583执3417号蒋静雯(2016)苏0583民初3550号14(2016)苏0583执3418号顾斌(2016)苏0583民初3532号15(2016)苏0583执3419号王传玲,马国亮(2016)苏0583民初3547号16(2016)苏0583执3420号赵梅(2016)苏0583民初3578号17(2016)苏0583执3421号汪大兰,赵辉(2016)苏0583民初3587号18(2016)苏0583执3422号杨守平(2016)苏0583民初3546号19(2016)苏0583执3423号朱密邦(2016)苏0583民初3539号20(2016)苏0583执3424号王昀(2016)苏0583民初3510号21(2016)苏0583执3425号赵洁(2016)苏0583民初3528号22(2016)苏0583执3426号沈娟(2016)苏0583民初702号23(2016)苏0583执3443号赵明军(2016)苏0583民初751号24(2016)苏0583执3444号程力刚(2016)苏0583民初1162号25(2016)苏0583执3445号陈丽蓉(2016)苏0583民初1192号26(2016)苏0583执3446号傅大崇(2016)苏0583民初1204号27(2016)苏0583执3447号王帅(2016)苏0583民初1098号28(2016)苏0583执3448号沈义战(2016)苏0583民初1101号29(2016)苏0583执3449号姚汉兰(2016)苏0583民初1117号30(2016)苏0583执3450号马圣华(2016)苏0583民初146号31(2016)苏0583执3451号宋芳(2016)苏0583民初1184号32(2016)苏0583执3452号许翠云(2016)苏0583民初1217号33(2016)苏0583执3453号刘海清(2016)苏0583民初1113号34(2016)苏0583执3454号张伟红(2016)苏0583民初779号35(2016)苏0583执3455号陈东勤(2016)苏0583民初1242号36(2016)苏0583执3456号陈德敏(2016)苏0583民初1241号37(2016)苏0583执3457号刘萍(2016)苏0583民初1214号38(2016)苏0583执3458号陈龙(2016)苏0583民初460号39(2016)苏0583执3459号张彪(2016)苏0583民初148号40(2016)苏0583执3544号郭冬宽(2016)苏05民终2119号41(2016)苏0583执3615号季学文(2016)苏0583民初890号
焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00124
原告李某甲，男，1927年9月30日出生，汉族，现住焦作市马村区。
原告任某甲，女，1935年7月25日出生，汉族，现住焦作市马村区。
委托代理人冯新广、秦童，河南苍穹律师事务所律师。
被告李某乙，男，1971年5月18日出生，汉族，现住焦作市马村区。
委托代理人张先军、刘占齐，河南东君律师事务所律师。
原告李某甲、任某甲（以下简称原告）诉被告李某乙（以下简称第一被告）附义务赠与合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，经本院调解，调解未果，于2014年8月11日作出受理决定，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯新广、秦童，被告及其委托代理人张先军、刘占齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告为了安度晚年，让被告好好照顾自己的生活，把焦作市马村区某小区房产赠与被告，被告把房子骗到手后，从2013年下半年开始遗弃我们，把我们锁在家里，不照看，屋里脏乱不堪，臭不可闻，也不收拾，还把我们的存折骗走，我们多次索要，被告拒不归还。被告骗房的阴谋得逞后，不能好好赡养我们，不但骗取我们的存款，还遗弃我们。根据《合同法》第一百九十二条的规定，对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与，该赠与合同可以撤销。现请求依法判令：1、撤销二原告和被告赠与合同；2、被告将焦作市马村区某小区房产过户到二原告名下；诉讼费由被告承担。
被告辩称，二原告所诉不是事实，起诉被告也不是其真实意思表示。2013年二原告与被告达成赠与合同并进行了公证，被告以此办理了房屋过户登记。不论是否将房屋赠与给被告，被告一如既往的让二原告居住，赡养二原告，从来没有不照看、遗弃二原告的行为，更没有骗取存款的行为，被告对二原告也是尽心尽力的赡养，履行着自己的义务，并且该房款是被告人缴纳，二原告如果觉得被告哪些地方做的不够好可以要求被告改正和改善。请求依法驳回二原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否具有不赡养遗弃原告的行为、以及骗取存折不归还的行为，导致撤销二原告和被告赠与合同并将房屋重新过户到二原告名下。
围绕双方争议焦点，被告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：赠与合同及公证书各一份，证明二原告和被告签订了二原告将焦作市马村区某小区房产赠与给被告的赠与合同并进行了公证，二原告有居住权。被告质证后对上述证据无异议。
围绕双方争议焦点，被告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：1、赠与合同及公证书各一份，证明二原告和被告签订了二原告将焦作市马村区某小区房产赠与给被告的赠与合同并进行了公证，二原告有居住权。2、房屋所有权证和土地使用权证各一份，证明现在焦作市马村区某小区房产为被告所有。二原告质证后对上述证据无异议。
原、被告所举证据客观真实，对方均无异议，本院依法均予以采信。
依据原告申请，证人李某丙（原告的大女儿）到庭作证证明，大弟弟和被告轮流一个月赡养老人，女儿们去家中管理洗刷父母衣物，2013年元月去看父母时，发现卫生间没人打扫都是粪便，被子里也有粪便，被告不赡养父母。被告质证后发表如下质证意见，认为证人李某丙所述不是事实，与本案有利害关系。
依据被告申请，1、证人李某丁（原告的二女儿）到庭作证证明，2011年阴历7月许，父母需要赡养，口头协议，两个儿子轮流一个月赡养，女儿去家中看望。2012年7月大家聚在一起，口头约定，房屋归被告，父母财产归大儿子所有。2013年父母将我和大姐叫到家里，一同去公证处将房屋公证给被告，大姐当时是知情也看过公证文书。父亲住院期间被告的媳妇精心照顾。房改是父母的名字，但购买的房钱是被告出的。该诉讼不是二原告的本意，是其他儿女唆使。2、证人郭某戊（系当事人邻居）到庭作证证明，天天见到被告的媳妇回家给二原告做饭，因为自己是管收水电费的，都去过二原告家中，家里有味道，但没见过家里有粪便特别脏乱。3、证人彭某某（系当事人邻居）到庭作证证明，未听说过被告不赡养老人，经常见被告的媳妇给父母买早点，中午买面条和鸡蛋给二原告做饭，去过原告家里，家里有味道，被告的媳妇在做饭，屋里没有脏乱，无粪便。原告质证后发表如下质证意见，认为证人李某丁所述不是事实，与本案有利害关系；证人郭某戊、证人彭某某所述不是事实，系传来证据；证人彭某某所述虚假，均不能做为证据。
原告申请到庭证人李某丙、被告申请到庭证人李某丁均与本案有利害关系，其陈述不作为证据；证人郭某戊和证人彭某某所做陈述客观、真实，可以作为本案证据采信。
原告任某甲当庭陈述，房改的钱被告出了8000元，共有五个女儿，二个儿子，有关赡养是在两个儿子家轮流居住一个月，女儿管洗涮。
经审理查明：2013年1月4日，二原告与被告签订赠与合同并进行了公证，将焦作市马村区某小区房产赠与被告，二原告有居住权。2014年1月9日，被告将该房产过户到自己名下。二原告在此居住。被告按照和原告，及其他兄妹口头协议的约定，赡养二原告，进了赡养义务，没有不照看、遗弃二原告的行为。
本院认为，二原告与被告所签订赠与合同并进行了公证，是双方当事人的真是意思表示，合法有效。本案二原告所述被告不照看、遗弃二原告的行为未能查实，骗取存款的行为无证据证明。被告不存在对赠与人有扶养义务而不履行的情形。故对二原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲、任某甲的诉讼请求。
诉讼费100元，由被告李某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 胡德意
人民陪审员 霍春芳
人民陪审员 吕爱霞
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 欢
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第374�
原告钱才英，女，1947年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人俞长华，江苏方胜律师事务所律师。
被告方述仲，男，1944年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人方宏亮（系被告方述仲之子），男，1972年12月21日出生，汉族，无业。
本院在审理原告钱才英诉被告方述仲农村土地承包合同纠纷一案中，原告钱才英于2014年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方述仲的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱才英撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告钱才英负担。
代理审判员 成家琼
二〇一四年四月十一日
见习书记员 黄晓榕
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正少民初字第35�
原告张某某，女，汉族，1988年2月9日出生，住河南省正阳县。
被告曹某某，男，汉族，1987年7月5日出生，住河南省正阳县。
原告张某某诉被告曹某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告张某某于2015年6月4日向本院递交撤诉申请书，自愿要求撤回对被告曹某某的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，出于自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告曹某某的起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 李小娜
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 丹
青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民一初字第116�
原告南卓，男，藏族，农民。
委托代理人，吾毛友，青海法友律师事务所律师。
被告井国智，男，汉族，黄南州农业科技中心退休职工，现下落不明。
被告吴其珍，女，藏族。
被告田英霞，女，汉族，黄南州交通运输站干部。
原告南卓诉被告井国智、吴其珍、田英霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告南卓及委托代理人吾毛友，被告吴其珍、田英霞到庭参加诉讼，被告井国智经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南卓及其委托代理人诉称，2014年1月27日被告吴其珍带被告井国智找到原告借款120000元。当时被告井国智书写借款120000元借条，并由被告吴其珍、田英霞作该借款经济担保，写了借款担保书。借款定于2014年7月27日前还清。借款到期后，被告井国智办理退休手续，不接听原告电话，不知去向。无奈之下，原告多次去找被告吴其珍、田英霞偿还原告的借款时，二被告均以种种借口拖延不予归还，为了维护原告的合法权益不受损失，故诉至法院要求被告井国智、吴其珍、田英霞偿还原告的借款本金120000元，截止2015年7月28日利息50400元。诉讼费及该借款所产生的一切费用均由三被告承担。
原告南卓为了支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、借条一份，拟证明2014年1月27日借款人井国智向原告南卓借款人民币120000元，并约定每月利息8400元，借期6个月，至7月27日还清。借款人井国智，担保人吴其珍；
2.担保书2份，证明被告吴其珍愿意为井国智做借款担保、田英霞愿意为井国智借款提供担保并签字捺印。
被告吴其珍辩称，向原告南卓借款120000元是事实。借款时井国智作借款人，我当担保人，其他担保人都是井国智找的。钱拿到后我用了6万。井国智拿了6万。但我已向被告偿还了32000多，当时我给南卓又打了借条，原告答应只起诉井国智60000元。但是现在起诉状上仍然起诉12万元借款。原告应该出示我给他打的60000元借条及还款收条。
被告田英霞辩称，他们怎么借的钱，我不清楚，井国智来找我当担保人时，他们已经拿到钱了。借款到期后被告井国智说我只需担保3万。担保书是我写的。
原告方提供的证据1、2均为原始书证，对真实性二被告亦无异议，且待证事实与本案关联，能够证明被告借款及担保的事实，本院予以认定
被告吴其珍、田英霞未向法庭提供证据。
被告吴其珍对原告出示的证据未提出异议。
被告田英霞对原告出�的证据未提出异议。
经审理查明，2014年1月27日被告吴其珍带被告井国智找到原告借款。当日被告井国智书写借款本金人民币壹拾贰万元（12000.00）借条，借期为6个月，借款定于2014年7月27日前还清，利息为每月捌仟肆佰元整（8400）。并由被告吴其珍、田英霞作该借款担保并出具担保书。但对保证方式、保证期间及保证范围均未约定。在庭审过程中，原告向法庭提出申请，要求不再对被告井国全起诉。同时也认可井国全的担保书不是其本人签订，非本案适格被告为由，提出撤回对其起诉，本院准予并通知井国全退出本案诉讼。被告吴其珍、田英霞对此无异议。借款人井国智于2014年2月27日至2014年11月16日还借款利息2次，金额为壹万陆仟肆佰元整（16400），本金至今未还。借款到期后，原告找被告井国智索要借款时，被告井国智已办理退休手续，不知去向。原�多次找被告吴其珍、田英霞索要，二被告均以种种借口拖延不予归还。原告为了维护其合法权益不受损失，故诉至法院，主张偿还本金人民币壹拾贰万元（12000.00）及截至2015年7月28日利息伍万零肆佰元（50400）。经核其利息超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。按此标准核定其利息应为肆万壹仟肆佰壹拾捌元捌角（41418.8）。（利息计算方法：2014年度：2014年1月27日至2014年12月27日共计335天。12万（本金）÷365（天）×335（天）×6（利率）÷100＝6608.2元；2014年12月28日至2015年7月28日共计213天。12万（本金）÷365（天）×213（天）×5.35（利率）÷100＝3746.5元。共计10354.7元×4倍＝41418.8元）
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告井国智从原告南卓处借款，被告吴其珍、田英霞提供担保的行为，均系原、被告真实意思表示，内容及目的不违反法律�定，故该笔借款系合法借贷，应当予以保护。被告井国智作为借款人，应当按照约定偿还借款本金并承担利息，现逾期未偿还，构成违约应承担违约责任；被告吴其珍、田英霞二人为被告井国智的借款提供保证，但未明确保证方式。根据根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。故二被告应当承担连带保证责任。被告吴其珍、田英霞作为连带责任保证人，在借款人未履行还款义务时应对借款本息承担连带清偿责任。原告南卓诉求三被告偿还本金壹拾贰万元整（120000.00）的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利�的四倍”的规定。双方约定的利息，超过了银行同类贷款利息的4倍，应以中国人民银行同类贷款利率的四倍为准。故原告南卓诉求三被告承担截止2015年7月28日利息伍万零肆佰元（50400）的请求，超额部分本院不予支持。被告吴其珍辩称其为实际借款人借取陆万元，并已经偿还三万余元的事实及被告田英霞辩称其只为借款中三万元承担保证责任的主张，因无相关证据印证，故本院不予采纳。被告井国智无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告井国智在本判决生效后的五日内偿还原告南卓借款本金人民币壹拾贰万元整（120000.00）及承担自借款2014年1月27日截止2015年7月28日的利息人民币贰万伍仟零壹拾捌元捌角（25018.8）及至实际还款之日的利息；
（利息自2014年1月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告已收取的16400元已折抵应收的利息）；
二、被告吴其珍、田英霞对以上借款承担连带清偿责任，清偿债务后享有追偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告井国智承担，被告吴其珍、田英霞对此承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉�副本。
审 判 长 薛长青
审 判 员 黎兰英
人民陪审员 卡先加
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张清栋
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）干民一初字第548�
原告邓某女，女，1959年12月6日出生，汉族，新干县人，退休护士，中专文化，住新干县。
委托代理人李爱军，新干县七琴法律服务所法律服务工作者。
被告肖某男，男，1958年12月24日出生，汉族，新干县人，个体户，住新干县。
本院在审理原告邓某女诉被告肖某男离婚纠纷一案过程中，原告以考虑小孩健康成长为由，于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓某女撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 张志勇
代理审判员 吴祥考
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年五月十九日
书 记 员 聂干华
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNew,li.NewNew,div.NewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,li.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,div.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-
height:12.0pt;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNew0,li.NewNew0,div.NewNew0{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:6.0pt;margin-left:21.0pt;text-align:justify;text-justify:inter-
ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.New,li.New,div.New{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNew,li.NewNewNew,div.NewNewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNew,li.NewNewNewNew,div.NewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.NewNewNewNewNewNew,li.NewNewNewNewNewNew,div.NewNewNewNewNewNew{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-
size:12.0pt;font-family:宋体;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:宋体;}
span.CharChar{font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸枫商初字第83�
原告：柴祖扬。
委托代理人：楼旭东，浙江振邦律师事务所律师。
被告：楼继云。
本院于2015年2月13日立案受理了原告柴祖扬诉被告楼继云民间借贷纠纷一案。原告柴祖扬于2015年3月20日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的申请未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴祖扬撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告柴祖扬承担。
代理审判员 尉子靖
二〇一五年三月二十日
书 记 员 骆未腾
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执259号之一
被执行人张向伟，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执259号之一裁定书，于2017年5月26日向被执行人张向伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张向伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张向伟在中国工商银行13×××83账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢66�之五
申请执行人范孝忠，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住平邑县。
被执行人吴洪春，男，成年人，汉族，农民，住平邑县。
本院在申请执行人范孝忠与被执行人吴洪春债权转让合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴洪春的存款1900元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年四月二十五日
书记员 苗卫东
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoDocumentMap,li.MsoDocumentMap,div.MsoDocumentMap{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:9.0pt;font-family:宋体;}
span
p.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,li.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,div.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:17.85pt;margin-
bottom:.0001pt;line-height:21.8pt;background:navy;font-size:12.0pt;font-
family:”Tahoma”,”sans-serif”;font-weight:bold;}
span.Char0{font-family:宋体;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执259号之五
被执行人张向伟，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执259号之五裁定书，于2017年5月26日向被执行人张向伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张向伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张向伟在中国银行18×××03账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执335号之一
申请执行人：赵学龙，男，1982年8月16日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：乔爱莲，女，1966年3月9日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。
本院在执行申请执行人赵学龙与被执行人乔爱莲民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日向被执行人乔爱莲公告送达了执行通知书，责令被执行人乔爱莲支付申请执行人赵学龙67262.5元。但被执行人乔爱莲至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人乔爱莲的工资账户予以冻结，法定期限内无法结案；本院通过调查，未发现被执行人乔爱莲的其它可供执行财产；通过查找，未发现被执行人乔爱莲的下落。现申请执行人赵学龙对本院调查被执行人乔爱莲的财产状况不持异议，书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人赵学龙尚未实现的债权，应由被执行人乔爱莲继续清偿，待被执行人乔爱莲有能力履行或其他条件成就的，申请执行人赵学龙可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年七月二十日
书 记 员 崔喜萍
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初1936�
原告：章安林。
被告：项光增。
原告章安林为与被告项光增民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，诉请：1、被告偿还原告借款本金18000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告支付利息（以本金18000元计算，自2015年2月15日起按借款所述以2分利息至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告章安林、被告项光增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年被告项光增向原告借款1.8万元，原告完成款项交付后，被告项光增于2015年7月14日向原告出具借据一份，载明借款金额为1.8万元。双方约定借款时间从2015年2月15日到2016年2月15日，借款利息为月息2分。借款后，被告项光增分别于2015年12月7日支付利息1500元，于2016年2月7日支付利息1500元，本金1.8万元及剩余利息均未支付。
本院认为，原告章安林与被告项光增的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。现原告诉至本院要求被告偿还本金1.8万元及支付利息，于法有据，本院予以支持。至于被告项光增辩称本案借款系多次信用卡垫资还款后结算的欠款，本院认为借款形成的过程并不影响2015年7月14日结算借据的效力，被告项光增应依约还本付息。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，判决如下：
被告项光增于本判决生效之日起十日内偿还原告章安林借款本金人民币1.8万元及利息（从2015年2月15日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止，扣除已经支付的利息3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费250元（原告已预缴），减半收取125元，由被告项光增负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 林汉丁
二〇一六年六月十四日
代书 记员 章林坚
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执335号之二
申请执行人：赵学龙，男，汉族，住乡宁县。
被执行人：乔爱莲，女，汉族，住乡宁县。
本院依据已发生法律效力的（2016）晋1029民初331号民事调解书，于2017年6月2日向被执行人乔爱莲公告送达了执行通知书，责令被执行人乔爱莲自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人乔爱莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人乔爱莲名下银行存款105177.79元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张宁平
人民陪审员 文傲东
人民陪审员 王俊连
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 秦姣姣
书 记 员 王 斌
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执259号之六
被执行人张向伟，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执259号之六裁定书，于2017年5月26日向被执行人张向伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张向伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张向伟在中国银行442958458464CNY0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月八日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初06584
原告：李某甲。
委托代理人：胡建华，浙江奇沁律师事务所律师。
委托代理人：罗琦，浙江奇沁律师事务所律师。
被告：李某乙。
委托代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：徐超，浙江诺力亚律师事务所律师。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙遗嘱继承纠纷一案中，原告李某甲于2016年8月23日向本院申请撤回对被告李某乙的起诉。
本院认为：原告李某甲的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费40元（已减半收取），由原告李某甲负担。
审判员 冯 妍
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙亚梅
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3007号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人杨广金,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人胡世杰,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人宋玉涛,男,1991年9月15日出生
被执行人付悦悦,女,1992年8月14日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第807号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月23日作出(2016)津0118行审293行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3007号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月三日
书 记 员 安同侃
东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2525执571号之一
申请执行人魏天
委托代理人斯琴巴特尔，内蒙古经远律师事务所律师。
被执行人郭彬
本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院2016内2525民初574号民事调解书，于2016年09月30日向被执行人郭彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人郭彬至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在郭彬在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币27870.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年九月三十日
书 记 员 玉梅
徐州市鼓楼区人民法院
退卷函
上海市闸北区人民法院：
你院委托我院申请执行人李某某与徐州某环保热电有限公司民间借贷纠纷一案，经查你院委托的案件在我辖区没有可执行财产，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的相关规定，现将该案退回你院。
徐州市鼓楼区人民法院
二〇一四年十月三十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2522号之六
申请执行人朱海龙，男。
被执行人张云云，男。
被执行人程生周，男。
本院在执行朱海龙与被执行人张云云、程生周民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初2482号民事判决书，本院于2016年6月8日立案执行。于2016年7月19日向被执行人张云云、程生周发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因扣划被执行人程生周住房公积金，现需解除住房公积金的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程生周（身份证号：612701197805280057）住房公积金的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘凯心
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建冈商初字第0027�
原告梁健永，居民。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
被告陈大军，居民。
本院在审理原告梁健永与被告陈大军买卖合同纠纷一案中，原告梁健永于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁健永申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁健永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁健永负担。
代理审判员 赵 涌
二〇一四年十一月三日
书 记 员 仇正婷
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3007号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人杨广金,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人胡世杰,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人宋玉涛,男,1991年9月15日出生。
被执行人付悦悦,女,1992年8月14日出生。
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第807号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月23日作出(2016)津0118行审293行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3007号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月三日
书 记 员 安同侃
东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2525执571号之二
申请执行人魏天
委托代理人斯琴巴特尔，内蒙古经远律师事务所律师。
被执行人郭彬
关于魏天申请郭彬买卖合同纠纷一案中，本院于2016年09月30日冻结了被执行人在郭彬在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币20065.17元，现因被执行人郭彬清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人在郭彬在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币27870.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十月九日
书 记 员 玉梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2522号之五
申请执行人朱海龙，男。
被执行人张云云，男。
被执行人程生周，男。
本院在执行朱海龙与被执行人张云云、程生周民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初2482号民事判决书，本院于2016年6月8日立案执行。于2016年7月19日向被执行人张云云、程生周发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人程生周有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人程生周住房公积金。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘凯心
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）仙民初字第5265�
原告黄玉章，男，1955年1月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑剑彬，男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑金建，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄玉章与被告郑剑彬、郑金建因民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理后，依法由审判员张德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉章到庭参加诉讼，被告郑剑彬、郑金建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月9日，被告郑剑彬因经营生意缺乏资金向原告借款人民币50000元，由被告郑金建提供担保，口头约定月利息按2%计，并由被�郑剑彬出具借条一份交原告收执为凭，被告郑金建作为担保人也在借条上签名。后经原告多次催讨，被告未偿还欠款，故请求判令：一、被告郑剑彬立即偿还原告借款人民币50000元。二、被告郑金建承担连带偿还责任
被告郑剑彬、郑金建未作答辩。
经审理查明，2012年4月9日，被告郑剑彬向原告借款人民币50000元，由被告郑金建提供担保，并由被告郑剑彬出具借条一份交原告收执为凭，被告郑金建作为担保人也在借条上签名，借条内容为：兹向黄玉章借人民币（50000元正）伍万元正借款人：郑剑彬2012、4、09担保人：郑金建。后经原告催讨，被告未偿还借款，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实有原告提供的借条一份予以证实，本院审查认为原告提供的证据，�容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告郑剑彬主体适格，双方之间因民间借贷所产生的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定；被告郑剑彬向原告黄玉章借款人民币50000元，双方没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，被告郑剑彬应随讨随还，被告郑金建作为担保人依法应当承担连带偿还责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩或反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告郑剑彬应在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄玉章借款人民币五万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告郑金建承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取为人民币五百二十五元，由被告郑剑彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一二年九月十八日
书记员 黄培添
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约�的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9764号
原告:潘兴信,男,1958年3月3日出生汉族,天津市滨海高新区绿色产业基地海泰工业园物业公司职工,住天津市南开区。
被告:范顺,男,1985年1月1日出生,汉族,天津市天津商业大学教师,住天津市南开区。
本院在审理原告潘兴信诉被告范顺相邻建筑物利用关系纠纷一案中,本院于2016年9月6日立案,原告潘兴信于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告潘兴信撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告担负。
审判员 李艳
二〇一六年十一月二日
书记员 董杨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1788
原告冯应伟。
被告罗玉萍。
原告冯应伟与被告罗玉萍承揽合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付广告制作费6000元；2、由被告承担本案的涉诉费用。本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员何金慧独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告冯应伟及被告罗玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2016年3月20日至同年3月26日，原告为被告经营的KTV制作广告牌、宣传彩页等，被告仅向原告支付了一部分制作费。2016年5月30日，被告向原告出具6000元的欠条一张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告罗玉萍支付原告冯应伟广告制作费6000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗玉萍承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何金慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨 波