wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1856号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。
被告
|
吴诚勇，男，1977年3月25日生，汉族，住址沈阳市于洪区吉力湖街29号C29#452室（缺席）。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4600元；2、滞纳金78元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区吉力湖街29号C29#452室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年9月1日起至2017年9月1日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告吴诚勇自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年9月1日起至2017年9月1日期间的物业费4600元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴诚勇承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月八日
书记员 胡 月
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执919号
本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与罗巍、罗亨传、罗运常为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人
罗巍、罗亨传、罗运常未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：
将被执行人:罗巍（身份证号码）、
罗亨传（身份证号码）、罗运常（身份证号码）。纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月九日
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更304号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑304号
罪犯刘世平，男，1969年8月14日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化程度，出租车司机，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2008年7月25日作出（2008）周刑初字第26号刑事判决，认定被告人刘世平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刘世平不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年10月21日作出（2008）豫法刑一终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年11月10日交付执行。执行期间，本院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯刘世平到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘世平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年。
经审理查明，原判认定2007年11月8日中午12时许，因被害人手持钢筋进入被告人房屋内殴打被告人，被告人遂拿一把尖刀朝被害人左腹部捅一刀，经抢救无效死亡。案发后，被害人随即投案自首。被害人有过错。
罪犯刘世平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行八次评审鉴定，7次良好，1次一般。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯刘世平减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警王志远、同监犯人刘凤启、康君的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘世平自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘世平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年。
（刑期自2007年11月8日起至2016年2月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 白中哲
人民陪审员 郭立建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张良涛
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执919号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省慎城镇颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
被执行人：罗巍，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：罗亨传，男，1966年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：罗运常，男，1965年7月出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人罗巍、罗亨传、罗运常为金融借款合同纠纷一案中，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。三被执行人下落不明，本院依据法律规定对被执行人罗巍、罗亨传、罗运常采取临控措施。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现三被执行人有效的可供执行财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二０一七年十一月十三日
书记员 吴昊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5982号之三
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
被执行人尚会
被执行人何成彦
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第929号民事判决，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行何成彦、尚会追偿权纠纷一案。因被执行人何成彦、尚会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人尚会在XX账号为XX账户内存款人民币XX元扣划至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更281号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更281号
罪犯陈士义，男，1972年4月23日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2001年11月12日作出（2001）石刑初字第318号刑事判决，以被告人陈士义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，并责令退赔被害人损失共计人民币16110元。被告陈士义不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2002年1月31日以（2002）一中刑终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2002年3月5日交付执行。在执行期间，本院于2007年2月9日对其减去有期徒刑一年；于2009年10月20日对其减去有期徒刑一年六个月；于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯陈士义入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。
经审理查明，原判认定1999年8月至2000年8月，被告人陈士义伙同他人窜到石景山区等地，盗窃6起；2001年4月5日，被告人陈士义伙同他人，持刀及木棍，窜到石景山区某地入户抢劫。该犯系累犯，且未退赔。
罪犯陈士义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行三次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯陈士义减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李新江及同监犯人杨激光、王世英的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈士义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈士义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。
（刑期自2001年6月14日起至2016年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5982号之四
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
被执行人尚会
被执行人何成彦
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第929号民事判决，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行何成彦、尚会追偿权纠纷一案。因被执行人何成彦、尚会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人尚会在XX账号为XX账户内存款人民币XX元扣划至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5982号之一
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
被执行人尚会
被执行人何成彦
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第929号民事判决，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行何成彦、尚会追偿权纠纷一案。因被执行人何成彦、尚会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚会在XX账号为XX账户内存款人民币XX，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更291号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更291号
罪犯朱卫东，男，1970年12月10日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
开封市顺河回族区人民法院于2009年12月30日作出（2010）顺刑初字第6号刑事判决，以被告人朱卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000万元。朱卫东不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）汴刑终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年3月1日交付执行。在执行期间，本院于2013年7月25日减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯朱卫东入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定2009年2月至2009年7月间，被告人朱卫东伙同他人在开封市顺河区道士房村附近、尉氏县水坡镇闹店村附近盗窃作案3起，盗窃电瓶56块，价值41000多元。
罪犯朱卫东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行六次评审鉴定，1次优秀，3次良好，2次一般。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯朱卫东减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警赵方魁及同监犯人楚铁炮、杨磊的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱卫东自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次犯罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱卫东减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年8月14日起至2016年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5982号之二
申请执行人成都瑞信融资担保有限公司
被执行人尚会
被执行人何成彦
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第929号民事判决，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行何成彦、尚会追偿权纠纷一案。因被执行人何成彦、尚会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚会在XX账号为XX账户内存款人民币XX，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初59号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：廖纪培
委托诉讼代理人：王声巧，四川承安律师事务所律师。
被告：陈芳
被告：龙柯
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告因此次事故收到的各项损失共计272690.17元，其中残疾赔偿金162471元、精神损害抚慰金10000元、误工费54688.77元、护理费12396.4元、残疾辅助器材98元、医疗费3756元、后续治疗费23000元、营养费1380元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、鉴定费1600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月28日，第一被告陈芳驾驶第二被告龙柯所有的川FB1950小型轿车在八角井镇朝阳小区门口倒车时与原告廖纪培发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈芳负事故全部责任，原告无责任。原告廖纪培为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，后续治疗费应该待实际发生费用时再另行解决，对鉴定费和残疾辅助器具费不予认可，精神抚慰金过高，请法院依法裁决。
被告陈芳、龙柯:同意保险公司的答辩意见。
查明事实
|
事故
状况
|
被告陈芳负事故全部责任，原告廖纪培无责任。
治疗
情况
|
原告廖纪培在德阳市人民医院住院治疗，住院46天后出院，医嘱建议休息三月，留陪护1人，定期复查等。
保险状况
|
交强险及赔偿限额为20万的商业三者险（含不计免赔）。
鉴定
意见
|
九级伤残、十级伤残，误工期为300日，取内固定费用约23000元。
其他情况：审理过程中，原、被告双方就赔偿项目达成如下协议：1.医疗费3756元（原告垫付），扣除20%自费药即751.2元（原告自行负担）；
2.住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；3.交通费500元；4.护理费12396.4元（91.15元×136天，其中住院期间为被告龙柯垫付）；5.误工费27345元（91.15元/天×300天）；6.残疾赔偿金109536.9元（26205×19×22%）；7.被告龙柯自愿将住院期间垫付的护理费支付给原告，原告廖纪培自愿承担自费药部分和本案诉讼费。
裁判理由
医疗费
|
3004.8元（已扣除自费药）。
住院伙食补助费
|
1380元
护理费
|
12396.4元
误工费
|
27345元
鉴定费
|
800元，对原告后续治疗费的鉴定费酌情予以支持。
残疾赔偿金
|
109536.9元
营养费
|
无医疗机构意见，不予支持。
精神损害�慰金
|
10000元，酌情予以支持。
交通费
|
500元
残疾辅助器材
|
98元，从原告的伤情来看，属客观损失，予以支持。
后续治疗费
|
23000元，凭医疗机构意见及鉴定意见，予以支持。
合计
|
188061.1元
⺀ ⺁ ⺂
⺃承担情况
|
上述费用188061.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险及商业三者险内全部承担。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告廖纪培赔偿188061.1元；
二、驳回原告廖纪培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2695元，原告廖纪培自愿负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年五月八日
法官助理刘越洋
书记员张敏
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2732号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立民、王桂竹、陈立军、陈立科借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈立军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈立军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2732号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立民、王桂竹、陈立军、陈立科借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈立民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈立民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更336号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更336号
罪犯郭小川，男，1971年9月24日出生，汉族，山东省青岛市人，高中文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2010年6月1日以（2010）郑刑二初字第40号刑事判决，认定被告人郭小川犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币700000元；被告人郭小川不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）豫法刑二终字第00162号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年10月13日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2013年6月10日将其刑期减为有期徒刑十九年三个月、剥夺政治权利八年；刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯郭小川上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，原判认定被告人郭小川于2000年5月份，在山东省青岛市认识了被害人曹英姿，后郭小川隐瞒其已结婚的事实与曹英姿确定了恋爱关系并同居。2001年至2007年期间，郭小川谎称要兑换美元，给曹英姿办理北大研究生文凭、给曹英姿父母在北京买房、在黄岛开发区购买土地等手段，多次骗取曹英姿母亲张慧人民币共计4104000元。其又伙同徐昌以开办公司需注册资金、进货资金为由，参与诈骗被害人张慧人民币1505000元。
罪犯郭小川在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，2次良好，2次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯郭小川减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李树峰、同监犯人李国学、王领军的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭小川自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭小川减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2013年6月10日起至2031年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2732号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立民、王桂竹、陈立军、陈立科借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈立科有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决�如下：
将陈立科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2732号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立民、王桂竹、陈立军、陈立科借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人王桂竹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王桂竹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更320号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更320号
罪犯侯永，男，1974年9月19日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
本院于2001年9月20日作出（2001）商刑初字第71号刑事判决，认定被告人侯永犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人杨翠平经济损失人民币8000元。侯永不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2001年12月5日作出（2001）豫刑一终字第532号刑事裁定，维持本院（2001）商刑初字第71号刑事判决中被告人侯永犯罪的定罪部分，撤销本院（2001）商刑初字第71号刑事判决中对被告人侯永的刑罚和民事赔偿；侯永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失58000元。宣判后，于2002年1月10日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2003年12月5日将其刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年12月25日将其刑期减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2008年5月30日对其减刑一年九个月；于2010年11月5日对其减刑一年九个月；2013年2月4日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯侯永入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，1997年10月12日晚8时许，被告人伙同他人窜到永城市郭永安家，对郭殴打，被告人持刀照郭腹部连扎两刀，致郭死亡。1998年11月12日晚七、八点钟，被告人与李永军发生矛盾；于当月14日晚9时，被告人乘坐李永军的出租车行至濉溪县口子酒厂附近下车时，用改制的发令枪朝李头部射击，致李轻伤。
罪犯侯永在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，禁闭1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，1次良好，2次一般，1次较差。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯侯永减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警姚玉文、同监犯人刘付高、李高产的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯永自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。对其故意杀人，后果严重，且受禁闭处分一次，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯永减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2005年12月25日起至2018年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第05357号
原告：罗统德，男，汉族，1954年4月29日出生，住重庆市江津区。
被告：刘贵安，男，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市永川区。
原告罗统德诉被告刘贵安供用水合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。在审理过程中，原告罗统德于2015年7月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告罗统德自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗统德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗统德负担。
代理审判员 黎林醽
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李本豪
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更323号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更323号
罪犯张清贺，男，1966年3月18日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省开封市顺河回族区人民法院于2008年5月8日以（2008）顺刑初字第63号刑事判决，认定被告人张清贺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元。决定执行有期徒刑十八年�并处罚金30万元。被告人张清贺不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）汴刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年7月24日交付执行。执行期间，本院于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年六个月，于2013年2月4日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯张清贺到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后�示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯张清贺上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，原判认定2004年5月份，被告人张清贺伪造开封市小北岗新村191号房屋的手续，伙同他人向张国祥作抵押，诈骗张国祥现金11万元。2004年7月至2006年3月份，被告人张清贺以伪造房屋假手续及伪造假进货合同，伙同他人共诈骗五名被害人100.5万元。
罪犯张清贺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，6次�秀。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯侯雪义减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警葛建礼、同监犯人胡景伟、李振华的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张清贺自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规�》第一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张清贺减去有期徒刑一年三个月。
（刑期刑期自2007年2月28日起至2020年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 白中哲
人民陪审员 郭立建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张良涛
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2748号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：郭军，男
被告
|
被告：张彦波，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。
负责人：马刚，系该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：劳红洲，男。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
郭军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿维修费3,965.00元、拖车费400.00元，由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月23日16时15分，在法库县某某乡某某村东，郭军驾驶辽AY9XXX由东向西与相对方向张彦波驾驶辽AY2XXX刮碰上，造成两车损坏。经交警队认定郭军、张彦波负此事故的同等责任。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未答辩
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围□商业险减免范围 □√ 其他： 已将赔偿款给付被告张彥波
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年8月23日16时15分 地点：法库县某某乡某某村东 当事方：郭军 张彦波 肇事车辆：辽AY2XXX轿车
|
交警认
定结果
|
郭军、张彦波负此事故的同等责任。
受害人
情况
|
郭军，男。
受害情况：车辆受损。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
此事故造成原告车辆受损。
财产损失：3,965.00元
拖车费：400.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司 张彦波
保险合同类型：交强险。
保险合同主要内容：保险期限内
|
肇事车辆辽AY2XXX轿车所有人、驾驶人为张彦波。
郭军、张彦波负此事故的同等责任，超出交强险部分各承担50%赔偿责任。
其他必要情况：
本
院
认
为
|
原告主张车辆维修费3,965.00元、拖车费400.00元，符合法律规定，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿原告2,000.00元，超出交强险部分应按原、被告在本次事故中的责任比例赔偿，郭军、张彦波负此事故的同等责任，故被告张彦波应赔偿原告郭军车辆维修费982.50元[（3,965.00元-2,000.00元）×50%]、拖车费200.00元（400.00元×50%）；
被告保险公司主张已将赔偿款给付被告张彦波，根据相关法律，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故被告保险公司应将赔偿款项赔偿给原告本人，而不是被告张彦波。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告郭军事故车辆维修费2,000.00元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告;
二、被告张彦波给付原告郭军车辆维修费982.50元、拖车费200.00元，上述款项合计1,182.50元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告;
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告郭军负担125.00元，被告张彦波负担125.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹万丰
二〇一六年十二月五日
书记员 娄 颖
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更347号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更347号
罪犯陈振顺，又名陈树营，男，1979年6月9日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
本院于2006年11月10日作出（2006）商刑初字第68号刑事判决，认定被告人陈振顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人�法院于2007年4月2日作出（2006）豫法刑一终字第534号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2007年4月11日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2010年2月2日将其刑期减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年2月4日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯陈振顺入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以�实，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，原判认定2006年2月12日上午，被告人陈振顺与其妻梁巧玲到梁的娘家帮忙扒房子，后以身体不适为由独自返回家中。13日上午，梁巧玲又打电话让其去梁楼，被告人陈振顺未去。14日上午，梁巧玲从娘家回来，便与其吵闹生气，争吵中激怒了陈振顺，遂生歹意，从堂屋内拿一把铁锤照梁巧玲的头部猛击一下，后又拿一把尖刀，将被害人的颈部动、静脉血管割断致梁当场死亡。
罪犯陈振顺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，1次良好，3次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯陈振顺减刑，确已经分监�集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警罗荣齐、同监犯人王展召、贾元坤的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈振顺自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其故意杀人，后果严重，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑�假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈振顺减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2010年2月2日起至2027年5月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
滨海县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
审判组织
裁判结果
决定过程
裁判方式
裁判文书页数
印刷份数
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
（1）
（2）
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执字第01294号
申请执行人李鹤斌，居民。
被执行人刘德广，居民。
被执行人王亚，居民。
被执行人盐城市通亚专用汽车配件有限公司，住所地江苏省滨海县阜东北路389号。
法定代表人刘德爱，系该公司董事长。
申请执行人李鹤斌与被执行人刘德广、王亚、盐城市通亚专用汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案执行，标的为1027530.75元，执行依据为本院（2014）滨港民初字第01094号民事调解书。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的拆迁补偿款，因此款履行支付时间未到，时间跨度较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨港民初字第01094号民事调解书终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 郑钧木
人民陪审员 郑红红
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 功
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁春汝的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之三
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人成其凤的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
河南省商丘市中级�民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更319号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更319号
罪犯王军峰，又名王小辉，男，1972年7月14日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2002年1月28日作出（2002）魏刑初字第41号刑事判决，以被告人王军峰犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。连同前罪所判有期徒刑七年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金9000元，剥夺政治权利二年。同案被告人李发增、王涛不服，提�上诉。河南省许昌市中级人民法院于2002年4月27日作出（2002）许中刑二终字第065号刑事判决，以王军峰犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。连同前罪所判有期徒刑七年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金9000元，剥夺政治权利二年。因漏罪，河南省许昌县人民法院于2006年3月15日作出（2006）许县刑初字第7号刑事判决，认定被告人王军峰犯绑架、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。宣判后，于2006年3月27日交付执行。执行期间，本院于2008年11月1日对其减去有期徒刑一年；于2011年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚�行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王军峰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。
经审理查明，原判认定被告1999年至2001年间，被告人为以要账为名，勒索被害人现金2万元；被告人伙同他人采取威胁等手段抢劫作案一起。
罪犯王军峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造�能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行四次评审鉴定，1次优秀，3次良好。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王军峰减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警姚玉文、同监犯人李文献、陈原的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王军峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯罪情节严重，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。
（刑期自2005年12月21日起至2016年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之五
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人梁春汝的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审180号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市东尼美发沙龙（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年9月8日向本院申请强制执行该局2015年12月23日对被执行人延吉市东尼美发沙龙（店）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第5014号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第5014号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市东尼美发沙龙（店）作出的（2015）延市建卫决字第5014号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市东尼美发沙龙（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市东尼美发沙龙（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨景文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之七
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人成其凤的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔毕中民终字第117号
上诉人（原审被告）毕节市汇源新型建材有限责任公司。
组织机构代码：675428283。
住所地：毕节市七星关区鸭池镇头步桥发电厂内。
法定代表人陈滨，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）兰阳义，男，1983年12月31日出生，汉族，住毕节市七星关区。
上诉人毕节市汇源新型建材有限责任公司与被上诉人兰阳义买卖合同纠纷一案，毕节市汇源新型建材有限责任公司不服毕节市七星关区人民法院于2013年8月13日作出的（2013）黔七民初字第276号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年12月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:2010年3月4日，原告向被告购买蒸汽砖200000块并一次性支付购砖款36000元，至3月16日止还剩余148000块砖未提取。后我多次去提砖都因被告无货而空手返回。我电话联系被告方经理张丽萍商量此事，张经理说砖涨价，要我补差价才能提砖，故至今被告仍未履行合同，原告无奈只能诉诸法律。
原审查明：2010年3月4日，原告向被告购买蒸汽砖200000块并一次性支付购砖款36000元，至2010年3月16日止还剩余148000块砖未提取。后原告于2011年、2012年多次去提砖都被告知无砖而未能提取。2013年原告去提砖时，被告要求原告按市场价格补齐差价才能提取。
原审认为：《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告于2010年3月4日建立买卖合同关系后，双方应按合同约定履行义务。原、被告建立合同关系时原告一次性支付了购砖款36000元，至2010年3月16日止还剩余148000块砖未提取，原告于2011年、2012年多次去提砖都因被告的原因而未能提取，原告并未怠于行使自己的权利，故被告要求原告补差价才能提取剩余蒸汽砖于法无据，被告应继续履行合同。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告毕节市汇源新型建材有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰阳义交付蒸汽砖148000块。案件受理费466元，由被告毕节市汇源新型建材有限责任公司负担。
毕节市汇源新型建材有限责任公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决，改判上诉人向被上诉人返还剩余的砖款26640元，一二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人怠于行使提砖权利，严重违约导致双方口头约定的购砖协议履行不能。上诉人长期形成交易习惯，销售砖以口头形式约定，采用预交砖款开大票，凭大票提货，大票三月换一次，每次换大票后，单价随市场变动而变动。一审法院采信的被上诉人提供的证据不能达到证明目的。被上诉人提供的证人证言显示，上诉人从2010年3月16日提货后一直到2011年7月才至上诉人处提货，上诉人按照交易惯例，至少更换大票五次，接受市场价格波动至少五次。双方当事人之间的购砖协议有履行期限，根据《民法通则》的立法原则，及《合同法司法解释二》第二十六条的规定，上诉人请求撤销原判决，改判上诉人向被上诉人返还剩余的砖款26640元。
被上诉人答辩称：请求维持原判，驳回上诉。答辩理由：一审法院认定事实清楚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第七条“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”的规定，不存在上诉人所称的交易习惯。本案亦不存在上诉人诉称的合同情势变更的情形，故一审判决适用法律正确。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：一审判决支持被上诉人的诉请是否正确。
本院认为：关于一审判决支持被上诉人的诉请是否正确。上诉人与被上诉人之间达成口头的购砖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应履行。根据被上诉人一审提供的收款收据及售砖大票，显示被上诉人向上诉人购买了20万块砖并支付了全款3.6万元，上诉人还有14.8万块砖未交付被上诉人，上诉人理应依照合同向被上诉人支付剩余的砖。被上诉人的一审诉请依法有据，一审判决予以支持正确。上诉人诉称其售砖存在“销售砖以口头形式约定，采用预交砖款开大票，凭大票提货，大票三月换一次，每次换大票后，单价随市场变动而变动。”的交易习惯，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第七条“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”的规定，上诉人对此未予举证，本院对此诉称不予采纳。上诉人诉称本案存在履行期限，应适用《合同法司法解释二》第二十六条的规定由上诉人返还被上诉人货款，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》“第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”的规定，本案不属于该法条规定的情势变更情形，不应适用该法条变更或解除涉案合同，且根据《中华人民共和国合同法》“第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，上诉人对于履行期限的约定未予举证，双方当事人对于其合同履行期限未予明确约定，被上诉人给足上诉人必要的准备时间后，有权要求上诉人随时履行，被上诉人与上诉人于2010年3月4日达成口头购砖协议后，于2010年3月16日前提砖5.2万块砖，于2011年7月再次去提砖，并不违反合同法关于履行期限的规定。故上诉人的该诉称没有法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费466元，由上诉人毕节市汇源新型建材有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一四年一月二十三日
书记员 朱莉（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之二
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人成其凤的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之一
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人梁春汝的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔毕中民终字第117号
上诉人（原审被告）毕节市汇源新型建材有限责任公司。
法定代表人陈滨，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）兰阳义，男，1983年12月31日出生，汉族，贵州省毕节市人。
上诉人毕节市汇源新型建材有限责任公司与被上诉人兰阳义买卖合同纠纷一案，毕节市汇源新型建材有限责任公司不服毕节市七星关区人民法院于2013年8月13日作出的（2013）黔七民初字第276号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年12月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称:2010年3月4日，原告向被告购买蒸汽砖200000块并一次性支付购砖款36000元，至3月16日止还剩余148000块砖未提取。后我多次去提砖都因被告无货而空手返回。我电话联系被告方经理张丽萍商量此事，张经理说砖涨价，要我补差价才能提砖，故至今被告仍未履行合同，原告无奈只能诉诸法律。
原审查明：2010年3月4日，原告向被告购买蒸汽砖200000块并一次性支付购砖款36000元，至2010年3月16日止还剩余148000块砖未提取。后原告于2011年、2012年多次去提砖都被告知无砖而未能提取。2013年原告去提砖时，被告要求原告按市场价格补齐差价才能提取。
原审认为：《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告于2010年3月4日建立买卖合同关系后，双方应按合同约定履行义务。原、被告建立合同关系时原告一次性支付了购砖款36000元，至2010年3月16日止还剩余148000块砖未提取，原告于2011年、2012年多次去提砖都因被告的原因而未能提取，原告并未怠于行使自己的权利，故被告要求原告补差价才能提取剩余蒸汽砖于法无据，被告应继续履行合同。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告毕节市汇源新型建材有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰阳义交付蒸汽砖148000块。案件受理费466元，由被告毕节市汇源新型建材有限责任公司负担。
毕节市汇源新型建材有限责任公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决，改判上诉人向被上诉人返还剩余的砖款26640元，一二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人怠于行使提砖权利，严重违约导致双方口头约定的购砖协议履行不能。�诉人长期形成交易习惯，销售砖以口头形式约定，采用预交砖款开大票，凭大票提货，大票三月换一次，每次换大票后，单价随市场变动而变动。一审法院采信的被上诉人提供的证据不能达到证明目的。被上诉人提供的证人证言显示，上诉人从2010年3月16日提货后一直到2011年7月才至上诉人处提货，上诉人按照交易惯例，至少更换大票五次，接受市场价格波动至少五次。双方当事人之间的购砖协议有履行期限，根据《民法通则》的立法原则，及《合同法司法解释二》第二十六条的规定，上诉人请求撤销原判决，改判上诉人向被上诉人返还剩余的砖款26640元。
被上诉人答辩称：请求维持原判，驳回上诉。答辩理由：一审法院认定事实清楚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第七条“下列情形，不违反法律、行政法规强制性�定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”的规定，不存在上诉人所称的交易习惯。本案亦不存在上诉人诉称的合同情势变更的情形，故一审判决适用法律正确。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：一审判决支持被上诉人的诉请是否正确。
本院认为：关于一审判决支持被上诉人的诉请是否正确。上诉人与被上诉人之间达成口头的购砖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应履行。根据被上诉人一审提供的收款收据及售砖大票，显示被上诉人向上诉人购买了20万块砖并支付了全款3.6万元，上诉人还有14.8万块砖未交付被上诉人，上诉人理应依照合同向被上诉人支付剩余的砖。被上诉人的一审诉请依法有据，一审判决予以支持正确。上诉人诉称其售砖存在“销售砖以口头形式约定，采用预交砖款开大票，凭大票提货，大票三月换一次，每次换大票后，单价随市场变动而变动。”的交易习惯，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第七条“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”的规定，上诉人对此未予举证，本�对此诉称不予采纳。上诉人诉称本案存在履行期限，应适用《合同法司法解释二》第二十六条的规定由上诉人返还被上诉人货款，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》“第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”的规定，本案不属于该法条规定的情势变更情形，不应适用该法条变更或解除涉案合同，且根据《中华人民共和国合同法》“第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限�明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，上诉人对于履行期限的约定未予举证，双方当事人对于其合同履行期限未予明确约定，被上诉人给足上诉人必要的准备时间后，有权要求上诉人随时履行，被上诉人与上诉人于2010年3月4日达成口头购砖协议后，于2010年3月16日前提砖5.2万块砖，于2011年7月再次去提砖，并不违反合同法关于履行期限的规定。故上诉人的该诉称没有法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费466元，由上诉人毕节市汇源新型建材有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一四年一月二十三日
书记员 朱莉（代）
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更335号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更335号
罪犯袁启深，又名袁森森，男，1984年6月16日出生，汉族，河南省项城市人，中专文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省项城市人民法院于2008年4月29日以（2008）项刑初字第036号刑事判决，认定被告人袁启深犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人袁启深不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2008年12月27日以（2008）周刑终字第76号刑事判决：一、维持项城市人民法院（2008）项刑初字第36号刑事判决中对被告人袁启深的定罪部分；二、撤销项城市人民法院（2008）项刑初字第36号刑事判决中对被告人袁启深的量刑部分；三、上诉人袁启深犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，于2009年6月5日交付执行。执行期间，本院于2011年10月30日对其减去有期徒刑一年，于2013年11月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯袁启深上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年。
经审理查明，原判认定被告人袁启深于2006年10月26日晚10时，被告人袁启深伙同他人在项城市豪景花园附近由此路过的女青年张某，其同伙张辉等人对张某进行殴打后，将张某挟持到项城市鸿运旅社一房间内，其同伙先后强奸了张某。后被告人袁启深等人将张某拉至刘来松家，袁启深等4人，先后对张某进行了强奸。该犯系主犯。
罪犯袁启深在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，2次优秀，2次良好，1次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯袁启深减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李树峰、同监犯人吴春雨、丁书玉的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁启深自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁启深减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年。
（刑期自2006年11月2日起至2016年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之四
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人梁春汝的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执60号之六
申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人梁春汝，男，1986年1月18日出生。
被执行人成其凤，女，1986年7月16日出生。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行梁春汝、成其凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人成其凤的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年二月七日
书记员 李 浩
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2941号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：张丽娟，女，1956年8月27日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号321室。
委托诉讼代理人：代云芳，男，1944年5月10日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号321室
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费622元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6号321室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年12月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出的原告的诉求超过诉讼时效的主张，本院认为，物业公司提供的物业服务行为属于一种连续性的行为，是债权的一种，故应适用法律关于诉讼时效的规定。本案中，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定，故对被告的该项主张，不予支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及发生盗窃事件的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告张丽娟自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2012年12月1日起至2013年12月31日期间的物业费622元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽娟承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更289号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更289号
罪犯杜云龙，男，1971年11月5日出生，汉族，河南省焦作市人，高中文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于2001年1月17日作出（2000）焦刑初字第66号刑事判决，以被告人杜云龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。杜云龙不服提出上诉，河南省高级人民法院于2001年4月3日作出（2001）豫刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2001年4月23日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2004年2月25日将其刑期减为有期徒刑十九年、剥夺政治权利七年；本院于2007年2月9日对其减去有期徒刑二年；于2009年10月20日对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年1月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年11月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯杜云龙入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年。
经审理查明，原判认定1999年4月4日晚，在焦作市亚细亚大酒店内，刘强等人在喝酒期间与杨利军、王献忠等人发生争执并引起厮打，后刘强指使杜云龙等人欲对杨利军进行报复，杜云龙等人将王献忠挟持后对其殴打，致王献忠死亡。作案后，杜云龙到公安机关投案自首，同时提供重要线索，使公安机关得以侦破其他案件。
罪犯杜云龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯杜云龙减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警闫兆金及同监犯人阚富馀、和军雷的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜云龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜云龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年。
（刑期自2004年2月25日起至2016年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更334号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更334号
罪犯李全林，男，1986年6月1日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省开封市顺河回族区人民法院于2010年7月9日以（2010）顺刑初字第107号刑事判决，认定被告人李全林犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人李全林不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2010年9月7日以（2010）汴刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年10月15日交付执行。执行期间，本院于2013年11月30日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李全林上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，原判认定2009年6月20日凌晨1时许，被告人李全林和被害人曹X及郭威等人在开封市自由曙光唱过歌后，李全林将曹X拉到出租车上主动要求送其回家，被害人曹X坚持回家，李全林要司机把车开到开封市九中，二人在车上撕拉，曹X不愿下车，李全林强行将其拉下车，并殴打了被害人曹X，后李全林又拦了一辆出租车，将曹X挟持到开封市东郊乡边村附近，对曹X殴打并实施强奸。被告人李全林系累犯。
罪犯李全林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，1次优秀，3次良好，1次一般。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李全林减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警葛建礼、同监犯人马艳民、吕自元的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李全林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李全林减去有期徒刑十个月。
（刑期刑期自2010年1月15日起至2016年6月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
案由
案号
立案日期
适用程序
机动车交通事故责任纠纷
（2017）桂0331民初1237号
二〇一七年四月十二日
简易程序
诉讼
参加
人
原告：黄启相，男，1958年8月16日出生，汉族，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：王小刚，广西中园律师事务所实习律师。
被告一：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市三中路140号恒大巴士公司大厦第七层。
负责人：梁毅，总经理。
委托诉讼代理人：卢俊州，该公司职员。（特别授权）
被告二：黄传坤，男，1989年5月25日出生，汉族，住广西荔浦�。
被告三：农艳，女，1994年2月24日出生，壮族，住广西荔浦县。
诉讼
请求
1.被告一在交强险及商业三者险限额内赔偿原告因交通事故产生的各项损失510000元；
2.被告二赔偿给原告因交通事故产生的各项损失842911.07元，被告三承担连带赔偿责任；
3.本案诉讼费由被告承担。
增加诉讼请求：被告一赔偿原告电动三轮车损失2000元，被告二及被告三赔偿3000元。
案件
事实
2016年10月13日，被告二驾驶车属被告三（二被告系夫妻关系）的桂CXV1**号车从桂林往荔浦县方向行驶，行至国道321线525公里加600米处路段时，与同向前方由原告驾驶的百飞特牌无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。荔浦县交警大队对此交通事故作出荔公交认字[2016]第124号道路交通事故认定书，认定被告二承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因此交通事故受伤并致一级伤残、完全护理依赖。
事故车辆桂CXV1**号车在保险公司投保了交强险和第三者商业险责任险（50万元不计免赔）。被告一已赔偿110000元，被告二已赔偿8500元。
争议
焦点及对争议焦点的分析认定
争议焦点：1.原告诉请的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由、证据是否充分；
2.原告诉请的护理依赖期限计算年限问题；
3.被告三是否要承担赔偿责任。
对争议焦点的分析认定：1.关于残疾赔偿金，原告提供其个体工商户营业执照、其与荔浦县市场开发有限公司马岭物业管理所签订的两份连续性《马岭石场猪肉（肉食）行摊位租赁协议》，足以证明原告收入来源于非农业生产，伤残赔偿金应按城镇标准计算；
2.关于护理期限，根据原告的年龄、健康状况及伤残程度等因�，先行确定护理期限为10年比较适宜；
3.被告三对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。
责任
比例
被告二承担100%的赔偿责任
本院
依法
核定
的赔
偿项
目
无异议部分
医疗费
162089.50元
住院伙食补助费
6600元（100元/天×66天）
鉴定费
2000元
护理费
27112.70元（12289.20元+7913.50元+6910元）
营养费
3600元
车辆检测费
175元
小计
201577.20元
有异议部分
误工费
19383.87元（128.37元/天×151天）
护理费
339830元（33983元/年×10年）
残疾赔偿金
528320元（26416元/年×20年）
精神抚慰金
30000元
交通费
1000元
小计
918533.87元
合计
1120111.07元
裁判
法律
依据
及内
容
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告一安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告黄启相因交通事故产生的各项损失510175元（不包括已赔偿的110000元）；
二、被告二黄传坤赔偿原告黄启相因交通事故产生的各项损失491436.07元（不包括已赔偿的8500元）；
三、驳回原告黄启相要求被告三农艳承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕�户名:荔浦县人民法院，开户行:中国工商银行荔浦县支行，账号:2103236109264031239）,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费16976元，减半收取8488元，原告黄启相负担1488元，被告黄传坤负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16976元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预�上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员陈德兰
二○一七年五月十七日
代书记员韦明耀
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更298号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更298号
罪犯陈书功，又名陈龙，男，1968年3月3日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省鹿邑县人民法院于2012年3月30日作出（2012）鹿刑初字第6号刑事判决，认定被告人陈书功犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零六个月。决定执行有期徒刑十四年，罚金10000元，剥夺政治权利三年。陈书功不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）周刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年7月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯陈书功入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定被告2010年间，伙同他人以出卖为目的，参与拐卖妇女4人。另被告人在关押期间，趁干警睡熟之机，带铐脱逃。
罪犯陈书功在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次。执行机关对其进行七次评审鉴定，2次优秀，2次良好，3次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯陈书功减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警张驰、同监犯人马中生、余甫明的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈书功自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其一人犯数罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈书功减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年10月22日起至2023年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民事裁定书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2018）桂0403民初117号
立案时间
2018年1月11日
适用程序
简易程序
当事人
原告
张杰，男，汉族，1975年12月12日出生，住梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：陈结明，梧州市卫民法律事务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告
苏翠冰，女，汉族，1949年7月7日出生，住梧州市万秀区。
陈业楚，男，汉族，1945年7月13日出生，住梧州市万秀区。
裁定结果
原告张杰诉被告苏翠冰、陈业楚民间借贷纠纷一案，原告以需要补充证据材料为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告张杰撤诉。
案件受理费798元，减半收取399元（原告已预交），由原告张杰负担。
审判长 钟小雁
二○一八年一月二十五日
书记员梁路
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蓝民初字第00238号
原告张某某，女，1990年12月25日出生，汉族，农民。
委托代理人闫昆，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告张某，男，1986年11月11日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某某于2014年4月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤回对被告张某的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告张某某负担150元。
代理审判员 王一婷
二〇一四年四月十日
书 记 员 付 宁
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更340号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更340号
罪犯刘华杰，男，1977年1月4日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
原河南省周口地区中级人民法院于2000年5月9日以（2000）周刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人刘华杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人何解放人民币5000元；原审附带民事诉讼原告人何解放不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2000年8月2日以（2000）豫法刑二终字第225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准周口地区中级人民法院（2000）周刑初字第10号刑事附带民事判决中以故意伤害判处被告人刘华杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后，于2000年11月16日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2002年8月1日将其刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年4月10日将其刑期减为有期徒刑十九年、剥夺政治权利八年；本院于2008年1月28日对其减去有期徒刑一年，于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年，于2012年10月20日对其减去有期徒刑一年，于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘华杰上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，原判认定被告人刘华杰与被害人何某某有矛盾。1998年4月3日，刘华杰为报复而纠集他人到鹿邑县观堂乡何洼村对何某某殴打，并将何某某之父殴打致死；1997年7月7日，刘华杰伙同他人在郑州市骗乘被害人张某某驾驶的桑塔纳出租车到西华县境内时，将张某某捆绑后扔在路边，将车抢走。该犯系主犯、累犯。
罪犯刘华杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行四次评审鉴定，2次优秀，2次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯黄凯减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李树峰、同监犯人万长江、田庆华的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘华杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘华杰减去有期徒刑六个月。
（刑期自2005年4月10日起至2019年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更306号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更306号
罪犯王臣，又名王忠臣、王二流，男，1971年12月18日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2006年2月16日作出（2005）周刑初字第83号刑事判决，认定被告人王臣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人李国洋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年8月10日作出（2006）豫刑一终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2006年8月24日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年12月10日将其刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月10日将其刑期减为有期徒刑有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年7月25日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王臣入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，原判认定2004年6月至9月间，被告人王臣伙同他人，持刀、木棍等凶器，先后窜至周界高速公路、周漯高速公路，107、106国道公路等路段上，将地锚钉钉在公路路面上，采取殴打等暴力手段，实施抢劫，作案8次，抢劫金额计186420元。王臣系主犯。
罪犯王臣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王臣减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警王志远、同监犯人辛子龙、温凯的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王臣自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其系主犯，多次犯罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王臣减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2011年4月10日起至2027年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审146号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月21日对被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4085号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4085号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费420元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）作出的（2015）延市建卫决字第4085号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费420元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市瘦猴麻辣烫麻辣香锅米线（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 娜
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸
签发：
审核：
核稿：标题：
刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更325号河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更325号
罪犯王魁忠，男，1973年2月22日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省睢县人民法院于2007年1月19日作出（2007）睢刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人王魁忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、王治明、张体芬的抚养费、交通费共计72010.75元，被告人王魁忠、原审刑事附带民事诉讼原告人王治明、张体芬均不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）商刑终字第17号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2007年4月26日交付执行。上述裁判发生法律效力后，王治明、张体芬向本院提出申诉。本院于2008年6月4日作出（2008）商立刑监字第2号通知书，驳回申诉。王治明、张体芬不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年3月30日作出（2009）豫法刑申字第80号再审决定，指令本院再审。本院于2009年11月14日作出（2009）商刑再终字第8号刑事附带民事裁定，维持本院（2007）商刑终字第17号刑事附带民事裁定。王治明、张体芬再次向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）豫法刑再申字第5号再审决定，提审了本案。并于2011年12月9日作出（2011）豫法刑提字第14号刑事附带民事裁定，撤销本院及睢县人民法院的裁判，发回睢县人民法院重审。睢县人民法院于2015年1月8日作出（2014）睢刑初字第233号刑事附带民事判决，认定被告人王魁忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、王治明、张体芬的抚养费、交通费共计72010.75元。王治明、张体芬不服，提出上诉。本院于2015年4月14日作出（2015）商刑终字第70号刑事附带民事判决，维持被告人王魁忠的定罪量刑，撤销民事赔偿，确认王魁忠赔偿附带民事诉讼原告人各项物质损失人民币10万元（含已领走的2万元）。宣判后，于2015年4月20日交付执行。执行期间，本院于2010年2月12日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王魁忠到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王魁忠上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明，原判认定2005年10月的一天下午，王魁忠酒后因行为不轨与王国峰嫂子石桂英发生争吵。2006年春节，石桂英将此事告诉了丈夫王永锡，引起两家纠纷。同年6月12日零时许，王国峰拍王魁忠家大门，因言语不和二人发生厮打，王魁忠见王国峰手持菜刀，便退至其家南侧杨树林内，王国峰持刀欲砍王魁忠，被王魁忠夺下，王魁忠朝王国峰头部猛砍一刀，又朝被害人要害处猛砍数刀，致使王国峰开放性颅脑损伤死亡。2006年6月13日王魁忠向睢县公安局投案。王魁忠共赔偿被害人亲属10万元。
罪犯王魁忠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行十次评审鉴定，2次优秀，5次良好，3次一般。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王魁忠减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警葛建礼、同监犯人魏金站、许再营的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王魁忠自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。综合其改造表现、所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王魁忠减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为一年。
（刑期刑期自2006年6月13日起至2016年3月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 白中哲
人民陪审员 郭立建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张良涛