天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7800号
原告:杨树,男,1947年7月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:高长江,天津法都律师事务所律师。
被告:杨国忠,男,1956年3月10日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:佟满良,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告:李学成(120225196604233212),男,1966年4月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:吴伟超,天津陈宝堂律师事务所律师。
原告杨树与被告杨国忠、李学成提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨树委托诉讼代理人高长江,被告杨国忠及其委托诉讼代理人佟满良,被告李学成及其委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨树向本院提出诉讼请求:1.判令二被告杨国忠、李学成连带赔偿原告的经济损失91514.42元,包括医药费41032.62元、住院伙食补助900元、营养费3000元、护理费6494.40元、误工费21600元、法医鉴定费2300元、伤残补助金22178.40元、精神抚慰金5000元、病历复印费9元、交通费1000元(被告杨国忠原来给付12000元已经扣除);2.案件诉讼费用由二被告负担。事实和理由:杨树与杨国忠系雇佣关系。2016年3月25日下午,原告在受被告杨国忠雇佣,在被告李学成家干活时,掉到屋内没有盖的菜窖中受伤。后原告被送往蓟县人民医院住院治疗。
杨国忠辩称,不同意原告各项诉讼请求。原告的受伤不是在劳务中受伤,是原告私自进入房主的套间内摔伤。
李学成辩称,原告不是被告李学成雇员,双方不存在雇佣关系,李学成不是适格主体。原告受伤李学成没有侵权故意,更没有跟被告杨国忠有共同侵权故意,不存在法律上承担连带赔偿责任的情形,李学成不应该承担连带赔偿责任,请求法庭驳回原告对李学成的诉讼请求。另原告年岁已超过60周岁,误工费不应考虑,其他损失计算有误,交通费过高。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。杨国忠系个人包工队包工头,承包农村建筑工程。原告受杨国忠雇佣,从事小工工作。2016年3月,杨国忠与李学成达成口头协议,由杨国忠负责承建李学成家房屋装修工程,工程人工费按实际出工人头计算,大、小工平均每个工160元。李学成家宅院西头北侧第一个屋有一个菜窖,菜窖口原来盖着板。2016年3月25日下午4时许,杨国忠组织包括原告等工人在被告李学成家干屋内装修活过程中,原告因故来到李学成家有菜窖的屋内,当时因为屋里黑,加上当时菜窖口盖板不知道何时被他人撤走了,原告不慎掉进菜窖摔伤。当日,原告被李学成家人送往翠屏山卫生院进行治疗,当时大夫建议原告到蓟县人民医院检查治疗,原告认为自己伤情没有那么严重而拒绝。后原告回家静养。2016年3月28日,原告因病情未见好转,遂至蓟县人民医院检查。经确诊原告伤情为胸12椎体压缩性骨折。原告当日住院,先后共住院治疗9天,花费医疗费计40922.62元(2016年3月2日瓦房卫生所药费110元除外)。后经原告申请,本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告伤残等级误工期等进行鉴定,鉴定结论为杨树胸12椎体压缩性骨折为Ⅹ(10)级伤残;误工期为180日;营养期为60日;护理期为60日。为此原告支付鉴定费2300元、复印费9元。
另查,在原告住院期间,杨国忠已支付给原告现金12000元。
本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以确认。原告主张医药费41032.62元,其中2016年3月2日瓦房卫生所花药费110元,原告未能做出合理解释,与本案无关,本院依法不予确认;其他医药费单据,本院依法确认。原告主张误工费问题,事件发生时,原告虽已年满60周岁,但原告作为杨国忠雇用小工从事建筑装修工程是事实,且作为身体健康的农村劳力,仍从事力所能及的劳动打工挣钱,符合客观实际情况。现原告主张每天误工费108.20元,理据不足,本院参照天津市最低工资标准1950元/月确定。原告主张就医交通费1000元,原告未提交证据,但根据实际情况,本院依法酌定为300元。原告的其他损失数额,本院依法核定。原告在受雇于杨国忠上班劳动期间受伤,对原告的受伤后果,杨国忠应依法承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,在明知施工现场屋内有一菜窖,当时屋内光线黑暗的情况下,缺乏安全意识,造成自己掉进菜窖受伤,对自己的受伤后果也应承担一定责任。李学成作为建设方,理应为施工工人提供安全可靠的施工场所。由于李学成缺乏安全意识,对菜窖口盖板在施工过程中缺失不知情,对原告掉进菜窖受伤后果,也应承担一定责任。且被告杨国忠与李学成依法属共同侵权人,对原告的损害后果应依法承担连带赔偿责任。
综上所述,对原告受伤所造成的损失,本院依法确认为医药费40922.62元、住院伙食补助900元(100元/天×9天)、营养费3000元(50元/天×60天)、护理费6492元(108.20元/天×60天)、误工费11700元(1950元/月×6月)、法医鉴定费2300元、伤残补助金20330.20元(18482元/年×11年×10%)、病历复印费9元、交通费300元,共计85953.82元。原告主张精神抚慰金,本院依据实际情况酌定为3500元。被告杨国忠、李学成应依法承担各自赔偿责任,并依法互负连带赔偿责任。同时,杨国忠在原告住院期间已支付给原告现金12000元,应依法扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定,判决如下:
一、由被告杨国忠赔偿原告经济损失医药费40922.62元、住院伙食补助900元、营养费3000元、护理费6492元、误工费11700元、法医鉴定费2300元、伤残补助金20330.20元、病历复印费9元、交通费300元,共计85953.82元的60%,即51572.29元。扣除已支付的12000元,再给付39572.29元。
二、由被告李学成赔偿原告经济损失85953.82元的10%,即8595.38元。
三、由被告杨国忠赔偿原告精神抚慰金3000元。
四、由被告李学成赔偿原告精神抚慰金500元。
五、原告其他损失由其自行负担。
上述判决第一、二、三、四项,均于判决生效后十日内执行,被告杨国忠与李学成互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费719元(已减半),由原告负担219元,由被告杨忠负担400元,由被告李学成100元,被告杨国忠与李学成互负连带责任。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宁久旺
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 恒
附:本判决依据的法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
…….
第八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
第十六条?侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…….
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。