wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第277号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人钟宽山，男，1975年10月27日生于江西省全南县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月4日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2015)第247号起诉书指控被告人钟宽山犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人钟宽山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2011年4月22日12时许，被告人钟宽山伙同郭某某（已判刑）从全南县窜至南康区东山街道金水路50号，由钟宽山望风，郭某某采取使用专用扳手合钢条断锁的方式，将邓某某的一辆黑色男式豪爵太子款摩托车盗走。经价格认证，该摩托车价值5200元。
2、2011年4月25日12时许，被告人钟宽山伙同郭某某从全南县窜至上犹县东山镇犹江花园小区内，由钟宽山望风，郭某某采取使用专用扳手合钢条断锁的方式，将钟某某的一辆深红色五羊本田太子款摩托车盗走。经价格认证，该摩托车价值6812元。
另查明，被告人钟宽山曾因犯盗窃罪于2007年6月26日被全南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金39000元（已缴纳）。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，刑事判决书；被害人邓某某、钟某某的陈述；被告人钟宽山及同案人的供述；价格认证结论；辨认笔录；现场指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟宽山以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钟宽山在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚。被告人钟宽山当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人钟宽山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；前犯盗窃罪，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金39000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金44000元
二、责令被告人退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
审 判 员 黄秀琴
代理审判员 朱黎莉
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 蒋 朋
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第277号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人钟宽山，男，1975年10月27日生于江西省全南县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月4日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2015)第247号起诉书指控被告人钟宽山犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人钟宽山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2011年4月22日12时许，被告人钟宽山伙同郭某某（已判刑）从全南县窜至南康区东山街道金水路50号，由钟宽山望风，郭某某采取使用专用扳手合钢条断锁的方式，将邓某某的一辆黑色男式豪爵太子款摩托车盗走。经价格认证，该摩托车价值5200元。
2、2011年4月25日12时许，被告人钟宽山伙同郭某某从全南县窜至上犹县东山镇犹江花园小区内，由钟宽山望风，郭某某采取使用专用扳手合钢条断锁的方式，将钟某某的一辆深红色五羊本田太子款摩托车盗走。经价格认证，该摩托车价值6812元。
另查明，被告人钟宽山曾因犯盗窃罪于2007年6月26日被全南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金39000元（已缴纳）。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，刑事判决书；被害人邓某某、钟某某的陈述；被告人钟宽山及同案人的供述；价格认证结论；辨认笔录；现场指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟宽山以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钟宽山在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚。被告人钟宽山当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人钟宽山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；前犯盗窃罪，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金39000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金44000元(已缴纳39000元)；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月4日起至2019年4月3日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
审 判 员 黄秀琴
代理审判员 朱黎莉
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 蒋 朋
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第177号印10份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第177号
原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路雍景豪园御景台30栋一层，注册号：XXX。
法定代表人薛双有，系该公司的副总裁。
委托代理人黎健峰，系该公司的员工。
被告郑亦武，女，1967年2月15日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年7月22日受理原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司与被告郑亦武物业服务合同纠纷一案后，原告于2013年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一三年八月六日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2014）佛南法沥民二初字第68号印20份，存份主题词：买卖合同纠纷标题：民事判决书
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法沥民二初字第68号
原告林志雄，男，1985年5月3日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告佛山市南海区大沥聚浩五金塑料制品厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥沥中工业二区石板横路，个人独资企业营业执照：440682000183213。
投资人黄志艺。
被告黄志艺，男，1970年1月1日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告周丽梅，女，1969年10月3日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
三被告的共同委托代理人赖柱君，系广东理然律师事务所律师。
原告林志雄与被告佛山市南海区大沥聚浩五金塑料制品厂（以下简称“聚浩五金厂”）、黄志艺、周丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人及三被告的共同委托代理人赖柱君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2013年12月与被告聚浩五金厂合作，负责供货塑料颗粒PO用于该厂吹制塑料袋。原告分别于2013年12月18日、12月23日、12月28日，向被告送货三批，价值分别为21000、24150元、16000元，合计61150元。该厂老板周丽梅、黄志艺答应于2014年1月21日付清货款，21日原告到厂追讨，发现老板周丽梅、黄志艺夫妻已失踪，电话关机，厂房机械设备因多人讨债已被当地村委封存。为此，原告诉诸法院，请求判令：1.被告归还拖欠货款61150元；2.本案诉讼费由被告承担。
三被告共同辩称，对原告起诉的款项、送货单均予以确认，由于工厂已经倒闭，无能力偿还货款，需要多些时间筹备款项。
诉讼中，原告出示了如下证据：
1.原告身份证复印件、被告佛山市南海区大沥聚浩五金塑料制品厂企业机读档案登记资料复印件各1份，用以证明原告、被告聚浩五金厂的诉讼主体资格。
2.送货单原件3份，用以证明三被告共欠原告货款合计61150元。
被告未提供证据。
经审查，原告出示的证据，被告经质证后无异议，本院予以采信。综合双方诉辩意见及采信的证据，本院确认原告诉状所述属实。另查明，被告聚浩五金厂是被告黄志艺投资开办的个人独资企业。被告周丽梅与被告黄志艺是夫妻关系。
本院认为，原告与被告聚浩五金厂之间的买卖合同合法有效。被告黄志艺是被告聚浩五金厂的投资人，依法应对该独资企业的债务承担无限责任。被告周丽梅与被告黄志艺是夫妻关系，且其对原告要求其承担付款义务未表示异议，故被告周丽梅亦应向原告承担付款的义务。原告的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区大沥聚浩五金塑料制品厂、周丽梅、黄志艺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款61150元予原告林志雄。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取664.38元（原告已预交），由三被告共同负担，并应连同上述货款一并付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 肖英青
二〇一四年四月十四日
书记员 叶焯华
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执739号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘某，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王某，女，1984年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征B4－178号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年八月三日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执739号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘某，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王某，女，1984年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征B4－178号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年八月三日
书记员 任建河
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第138号印12份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第138号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地：广州市天河区清风街1号三层，注册号：XXX。
法定代表人郑家纯，系该公司董事长。
委托代理人梁雪仪、邓良慧，均系该公司的员工。
被告唐杰雄，男，1971年6月9日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年6月14日受理原告广州锦日物业服务有限公司与被告唐杰雄物业服务合同纠纷一案后，双方向本院申请1个月零20天的庭外和解期限。2013年11月1日，原告以被告已支付了本案诉请的物业管理费为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州锦日物业服务有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取129.93元，由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一三年十一月一日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民一初字第482号印22份，存份主题词：劳务合同纠纷标题：民事判决书广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛南法沥民一初字第482号
原告杜拥军，男，1971年11月14日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告翁飞，男，1985年6月13日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告杜拥军与被告翁飞劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法适用简易程序于同年11月21日公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人及被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜拥军诉称，原告于2013年5月16日到被告翁飞经营的工厂工作，底薪5500元，加班费另计。工作满一个月后，被告没有与原告签订劳动合同。原告于2013年7月17日在医院检查有轻微XXX现象，经药物治疗无效。2013年8月25日辞职。2013年9月30日到期后，被告不支付工资。原告为讨工资，一直工作到3013年10月16日，催讨未果，向大沥劳动部门投诉，调解无效，大沥劳动部门无法仲裁，特向法院起诉，请求判令：1.被告付清原告8月、9月及10月份工资15386元；2.被告支付原告6月至9月双倍工资22000元（5500元×4）；3.解除劳动关系，被告补偿原告一个月工资5500元；4.被告赔偿原告一个月误工费5500元；5.被告承担本案的诉讼费。
被告翁飞辩称，被告与原告之间不是劳动关系，被告只是个人雇请原告，不是用人单位雇请；误工费是无理要求，不愿意支付，但被告可向原告支付8、9月份工资共11000元。
诉讼中，原告出示了如下证据：
1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.企业登记查询结果复印件1份、不予受理通知书【佛南劳人仲案字[2013]2164号】原件1份，用以证明原告向劳动局申请仲裁，劳动局不予受理，遂向法院提起诉讼。
3.收据原件1份，用以证明被告尚欠原告8、9月份工资。
4.考勤表原件3份，用以证明原告的8、9、10月考勤情况。
被告未出示证据材料。
经审查，本院对原告出示的证据1、2、3的真实性予以确认；证据4上虽无被告的签名，但双方属劳务关系，双方结算应有结算依据，在被告不能提供结算依据的情况下，本院对原告提供的考勤卡予以采信。
经审理查明，原告称其于2013年5月16日到被告翁飞开办的佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂（未办理工商注册登记）工作，口头约定每月底薪5500元，双方未签订任何书面合同，2013年10月6日离开被告处。原告提供的8、9、10月考勤表显示8月份原告上班28.5天，考勤表上方注明“底薪5500元，一个星期天没休补183.33元、请假半天扣91.66元，迟到5分钟扣5元，应结5586.67元”，9月份原告上班28天，考勤表上方注明“底薪5500元，一个星期天没休补183.33元、迟到2分钟扣2元，应结5681.33元”，10月上班3天。
2013年10月4日，被告翁飞向原告杜拥军出具一份收据，确认杜拥军未结8、9月份工资（底薪5500元/月），翁飞名称下方写有“飞鸿达”两字。原告在离开被告处后以“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”为被申请人，向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“被申请人主体不适格”为由作出不予受理通知书。原告不服，于法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，原告认为其与被告之间存在劳动关系，《中华人民共和国劳动合同》第九十三条中的“不具备合法经营资格的用人单位”是指无营业执照但以企业形式经营的经济组织，原告在庭审中陈述其并未见被告使用“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”公章，被告也没有以“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”的名义挂牌经营，故原告未能举证证实被告是以企业形式进行经营的，故原告与被告之间的关系只是个人之间的劳务关系，不受劳动法律法规的调整，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定处理，被告只需依约定向原告支付相应劳务报酬即可，原告关于未签劳动合同的二倍工资、解除劳动关系补偿金、误工费的请求缺乏法律依据，本院不予支持。从原告提供的考勤卡记录的情况看，双方是约定底薪5500元/月，每月休息3天，日工资为183.33元（5500元/月÷30天），依此计算，被告尚需向原告支付8、9、10月份的劳务报酬分别为5586.67元、5681.33元、549.99元（183.33元/天×3天），合计11817.99元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告翁飞应于本判决生效之日起十日内向原告杜拥军支付其2013年8、9、10月的劳务报酬共11817.99元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取50元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一三年十二月十六日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第184号印10份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第184号
原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区盐步联桂路荟景豪庭荟星居首层B-30号商铺，注册号：XXX。
法定代表人张志泰，系该公司的经理。
委托代理人胡汉棠，系该公司的员工。
被告赵永强，男，1974年4月12日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年8月2日受理原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司与被告赵永强物业服务合同纠纷一案后，原告于2013年10月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一三年十月十八日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第199号印8份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第199号
原告佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐岐西路矿务局宿舍4座602房（仅作办公室使用），注册号：XXX。
法定代表人廖文辉，系该公司的经理。
委托代理人黄滨，系广东广大律师事务所律师。
被告徐玉标，男，1964年5月16日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年9月6日受理原告佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司与被告徐玉标物业服务合同纠纷一案后，原告于2013年10月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一三年十月十六日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民一初字第486号印22份，存份主题词：劳务合同纠纷标题：民事判决书广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛南法沥民一初字第486号
原告喻元伟，男，1980年2月29日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告翁飞，男，1985年6月13日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告喻元伟与被告翁飞劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法适用简易程序于同年11月21日公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人及被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻元伟诉称，被告翁飞无故解雇原告并未及时结清剩余工资。被告未办理工商登记且未与原告签订劳动合同，根据《劳动合同法》的规定，没有签订劳动合同的用人单位应从第二个月起支付双倍工资，补交社保，解除劳动合同还应支付经济补偿金。原告于2013年6月15日入职，8月25日被被告无理由解雇，并没有及时结清所剩工资。原告多次从东莞到佛山来进行调解，未达成正式协议，也没有安心工作，对与原告的身心和经济都造成了很大的损失。被告未办理营业执照，属于非法用工，根据劳动法规定，可以主张双倍工资赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付未结清工资4183元，赔偿二月工资36378元（18189元/月×2个月）和补偿一个月工资18189元；2.诉讼费由被告支付。
被告翁飞辩称，所谓工资是原告计件方式的货款，被告是承包给叶江，叶江再承包给原告的，被告与原告没有任何关系，承包的费用只是承包单价而已。
诉讼中，原告出示了如下证据：
1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.企业登记查询结果复印件、不予受理通知书【佛南劳人仲案字[2013]2163号】复印件、送达回证复印件、行政服务中心项目办理表复印件、行政服务中心项目答复单复印件各1份，用以证明原告向劳动局申请仲裁，劳动局不予受理，遂向法院提起诉讼。
3.飞鸿达表业制品厂未领工资清单打印件1份，用以证明被告尚欠原告工资4184.38元。
4.做货（喻师傅）2013年7月、8月清单复印件2份，用以证明原、被告之间存在劳动关系。
5.《生产车间承包合同》原件1份，用以证明原、被告之间存在劳动关系。
6.考勤表原件2份，用以证明原告7、8月份的考勤，原、被告之间存在劳动关系。
被告出示了如下证据：
《生产车间承包合同》原件1份，用以证明叶江与原告是承包关系，被告与原告没有任何关系。
经审查，本院对原告出示的证据1、2、5及被告出示的证据的真实性予以确认；原告的证据3、4、6上均无被告的签名，也不能显示与被告有关，被告亦不予确认，本院不予采信。
经审理查明，2013年7月1日，案外人叶江作为甲方、原告喻元伟作为乙方，共同签订了一份《生产车间承包合同》，约定乙方自愿承包，自主管理，自负盈亏，独立承担生产、保质、保量、安全生产等管理事务，并接受甲方的监督管理，一切规章制度按甲方制度实行；甲方为乙方提供厂房、设备和配套设施等，乙方必须遵守厂规，违反厂规和法律的，甲方可以将乙方开除出厂；甲方按时发放员工工资，不得迟发工人工资，如停发乙方工资可自行解除合同，并结清所有工资等。
原告称其于2013年6月15日到被告翁飞开办的佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂（未办理工商注册登记）工作，2013年8月25日被无故解雇，被告没有及时为原告结清剩余工资，叶江只是被告的厂长。被告辩称其是将部分业务承包给叶江，叶江再将部分业务转承包给原告的，其与原告没有任何关系。
原告在离开被告处后以“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”为被申请人，向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“被申请人主体不适格”为由作出不予受理通知书。原告不服，于法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，原告认为本案的《生产车间承包合同》，实际是叶江代被告与其签署的，被告对此予以否认。该合同中的乙方必须遵守甲方制定的各项规章制度受甲方的监督管理，违反厂规，甲方可以将乙方“开除出厂”，乙方从事甲方安排的有报酬的劳动，甲方按时发放乙方工资，如停发工资，乙方可自行解除合同。从上述合同的内容我们可以看出，该合同名为承包合同，实为劳务合同，但合同中的甲方是否就是叶江，与被告毫无关系呢？本院认为，被告在案件中提供了本应由叶江持有的合同原件，合同中约定由乙方支付工资，而原告已收的7、8月份的工资2万多元是被告支付的，被告辩称是叶江委托其发放的，但被告未提供相关证据证实，被告对原告未领取4000多元的工资也是知情的，因此，本院认定本案合同中的乙方应为被告，叶江只是代理被告与原告签署合同，被告应按约定向原告支付相应的劳务报酬。由于被告对应付原告劳务报酬的金额未进行举证，且其确认确实有4000多元的金额未付，故本院采信原告对未结清劳务报酬金额为4183元的主张，并支持原告要求被告支付该笔劳务报酬的诉讼请求。原告认为其与被告之间存在劳动关系，《中华人民共和国劳动合同》第九十三条中的“不具备合法经营资格的用人单位”是指无营业执照但以企业形式经营的经济组织，原告在庭审中陈述其并未见被告使用“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”公章，被告也没有以“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”的名义挂牌经营，故原告未能举证证实原告是以企业形式进行经营的，故原告与被告之间的关系只是个人之间的劳务关系，不受劳动法律法规的调整，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定处理，被告只需依约定向原告支付相应劳务报酬即可，原告关于未签劳动合同的二倍工资、解除劳动关系补偿金等诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告翁飞应于本判决生效之日起十日内向原告喻元伟支付劳务报酬4183元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取50元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一三年十二月十六日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第176号印11份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第176号
原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路雍景豪园御景台30栋一层，注册号：440682400003307。
法定代表人薛双有，系该公司的副总裁。
委托代理人黎健峰，系该公司的员工。
被告邱胜，男，1972年9月1日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告洪明贵，女，1970年11月3日出生，汉族，现住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年7月22日受理原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司与被告邱胜、洪明贵物业服务合同纠纷一案后，原告于2013年8月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区雅居乐物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取222.26元，由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一三年八月二十九日
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民一初字第195号印20份，存份主题词：财产损害赔偿纠纷标题：民事判决书广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法沥民一初字第195号
原告欧阳香娥，女，1973年8月4日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人李润祥，男，1962年5月26日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告佛山市南海名轩餐饮有限公司，住所地：佛山市南海区盐步广佛路平地路段，注册号：440682000079370。
法定代表人欧阳东宝。
原告欧阳香娥与被告佛山市南海名轩餐饮有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法于同年10月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。开庭时，原告的委托理人李润祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月7日中午，深圳市金利源净水设备有限公司姜国平总经理及随行人员乘坐牌号为粤B998**的奔驰轿车到被告佛山市南海名轩餐饮有限公司用餐，在该酒店接待人员指引下，将该轿车停放在该酒店的专用停车场。用餐结束后，发现该轿车有被盗痕迹（手套箱敞开，手套箱锁被毁，仪表盘刮花），遂立即报警。经当地公安机关调查，确认该车辆系在被告专用停车场被盗损坏，经过事后交涉，被告拒绝赔偿。事后，原告在深圳市仁孚特力汽车服务有限公司对被损车辆进行修理，支付修理费31913.76元。原告曾于2012年8月30日通过律师致函联系被告，被告没有回应。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告修理车辆损失费31913.76元；2.被告承担本案的所有诉讼费用。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件、被告企业机读档案登记资料复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.机动车行驶证复印件、机动车登记信息复印件各1份，用以证明粤B998**轿车为原告所有。
3.深圳市仁孚特力汽车服务有限公司出具的《证明》原件及发票原件各1份，用于证明原告在深圳市仁孚特力汽车服务有限公司对被损车辆进行修理，支付修理费用31913.76元。
4.被告出具的发票原件1份，用以证明原告丈夫姜国平在被告处用过餐。
5.报警回执原件1份，用以证明原告车辆被盗损坏后，立即报警。
诉讼中，本院根据原告申请，向佛山市公安局南海分局盐步派出所调取了报警资料复印件（加盖派出所公章）1套，并当庭出示。
经审查，本院对原告出示的上述证据及本院出示的证据材料的真实性均予确认。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为其自动放弃辩证、质证的权利。
经审理查明，原告欧阳香娥是牌号为粤B998**的奔驰轿车车主。2012年7月7日10时20分许，原告的丈夫姜国平等人驾驶该车辆到位于佛山市南海区盐步的挂名“名宴酒店”的酒店用餐。11时30分许，姜国平等人从酒店出来回到该奔驰车上，发现副驾驶室的手套箱被撬开了，没有财物被盗，姜国平随即报警。警察到场后查看了停车场的监控视频，并向姜国平及酒店经理林晓芬询问并制作了笔录，确认撬开涉讼奔驰车手套箱的人是该酒店一位名叫王辉彪的当日值班保安所为，其实施了偷盗行为后已不知所踪。姜国平在与“名宴酒店”协商赔偿事宜未果后，向“名宴酒店”索取发票，“名宴酒店”向原告开出具了“收款方”为被告佛山市南海明轩餐饮有限公司的发票。
事后，原告在深圳市仁孚特力汽车服务有限公司对涉讼奔驰车进行了修理，支付修理费31913.76元。
本院认为，虽然驾驶原告车辆的驾驶人姜国平是在挂名“名宴酒店”的酒店就餐，但酒店给予姜国平的餐饮发票的收款人是被告佛山市南海明轩餐饮有限公司，故该酒店的相关义务依法应由被告承担。被告作为餐饮消费服务场所，消费者在酒店的停车场停车是其所提供服务的一部分，被告有义务保障就餐者车辆等财产的安全，而且本案中实施损坏原告车辆的行为人是被告的负责停车场安全工作的保安，故被告对原告车辆的毁损应当承担赔偿责任。原告主张车辆修理费31913.76元，并提供了证据证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第三十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条和第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海名轩餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧阳香娥车辆维修费31913.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费597.84元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一三年十一月八日
书 记 员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第112号印7份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第112号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区广园东路2191号时代新世界中心南塔503-504室，注册号：XXX。
法定代表人郑家纯，系该公司董事长。
委托代理人邓良慧，女，1989�3月3日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
委托代理人梁雪仪，女，1973年10月19日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX，系该公司员工。
被告陈广正，男，1951年8月7日出生，汉族，住XXX，现住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年5月14日受理原告广州锦日物业服务有限公司与被告陈广正物业服务合同纠纷一案后，原告于2013年7月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州锦日物业服务有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取266.42元，由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一三年七月十六日
�件与原本核对无异
书记员 叶焯华
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸
签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：
送：
当事人、代理人
发：
打字员：校对员：叶焯华发文号：
（2013）佛南法沥民三初字第182号印10份，存份主题词：物业服务合同纠纷标题：民事裁定书（撤诉）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法沥民三初字第182号
原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区盐步联桂路荟景豪庭荟星居首层B-30号商铺，注册号：XXX。
法定代表人张志泰，系该公司的经理。
委托代理人胡汉棠，系该公司的员工。
被告李友涛，男，1978年9月5日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
本院于2013年8月2日受理原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司与被告李友涛物业服务合同纠纷一案后，原告于2013年9月25日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海钜隆物业管理有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取46.83元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 肖英青
二〇一三年九月二十五日
书记员 叶焯华
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初581号
杜荣：
你（单位）诉蚌埠深国投商用置业有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费345.0元，其中受理费：345.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月二十二日
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0922民初845号
原告：黄通针，男，1963年出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：郜志杰、李兰兰，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告：清丰县大和食品加工厂，地址：河南省清丰县大屯乡经济开发区。
负责人：李进玉。
被告：李进玉，男，1962年出生，汉族，住清丰县。与被告清丰县大和食品加工厂负责人为同一人。
原告黄通针诉被告清丰县大和食品加工厂、李进玉买卖合同纠纷一案，原告黄通针于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄通针委托代理人郜志杰，被告清丰县大和食品加工厂负责人李进玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄通针诉称：二被告做食品加工生意，原告自2013年以来陆续向被告供应包装，在供货期间，被告一直说资金紧缺，于是原告就先向被告供货，被告后支付货款。2014年7月3日，被告累计拖欠原告货款10万元，二被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，截止目前被告尚欠原告88500元货款未支付，故为维护原告的合法权益，特请求依法判令被告支付欠款88500元，案件受理费及其他费用由被告承担。
被告清丰县大和食品加工厂辩称：被告李进玉系被告清丰县大和食品加工厂的法定代表人，在与原告履行买卖合同时系职务行为，本案的一切后果应该由被告清丰县大和食品加工厂承担；原告诉状中陈述的部分事实不属实，2013年原告向清丰县大和食品加工厂送的这批货因部分存在质量问题与原告进行了沟通，原告当时承诺予以调换，且2014年7月3日原告催要货款时承诺以后具体还款时把不合格的产品给除下来。2015年底，原告催要货款因双方就数额未达成一致。综上所述，非被告故意拖欠原告货款，由于原告货物不合格和被告生产周转等多种原因，请求原告拉回自己的不合格产品被告可缓期支付原告剩余货款。
经审理查明：原告为被告清丰县大和食品加工厂供应产品包装袋用于食品包装。2014年7月3日，被告清丰县大和食品加工厂、李进玉就所欠包装袋款项向原告出具欠条一张，欠条内容为今欠现金壹拾万元正（100000元）。欠条签订后，双方再无业务往来，二被告支付原告部分货款后尚欠原告货款88500元未付。
另查明：被告清丰县大和食品加工厂为个人独资企业，负责人为李进玉，出资方式为个人财产出资。
以上事实的认定有原被告身份证明、欠条、庭审笔录、证明条、包装袋样品等在卷予以证实。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告清丰县大和食品加工厂出售食品包装，被告清丰县大和食品加工厂支付货款，原告与被告清丰县大和食品加工厂之间买卖合同不违反法律禁止性规定，买卖合同成立且合法、有效。经结算，被告清丰县大和食品加工厂就所欠包装款向原告出具欠据一张，原告以该欠据提请二被告付款，本院予以支持。
关于包装的质量问题，《中华人民共和国合同法》规定买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。本案中，被告清丰县大和食品加工厂辩称原告所售包装存在质量问题，原告承诺予以调换或扣除，故应从货款中扣除不合格包装款项，且因原告包装存在质量问题造成退货，原告应予赔偿，对包装存在的质量问题，双方协商调换、扣除等事实原告不予认可，被告清丰县大和食品加工厂既未举证证明买卖双方就包装质量检验期间存在相关约定，也未举证证明其在约定期间或合理期限内就包装质量问题曾向原告提出异议的事实，且因被告清丰县大和食品加工厂向原告出具的欠据系双方买卖合同的最后结算凭证，被告清丰县大和食品加工厂亦实际向原告支付部分货款，故被告清丰县大和食品加工厂的辩解，本院不予采信。
个人独资企业，是在中国境内依法设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告李进玉做为被告清丰县大和食品加工厂的投资人应对其债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告清丰县大和食品加工厂、李进玉于本判决生效后十日内支付原告黄通针包装款88500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由被告清丰县大和食品加工厂、李进玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一六年五月二十六日
书记员 柴红娟
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初581号
蚌埠深国投商用置业有限公司
本院已受理杜荣诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年一月二十二日
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0922民初845号
原告：黄通针，男，1963年3月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：郜志杰、李兰兰，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告：清丰县大和食品加工厂，地址：河南省清丰县大屯乡经济开发区。
负责人：李进玉。
被告：李进玉，男，1962年12月24日出生，汉族，住清丰县。与被告清丰县大和食品加工厂负责人为同一人。
原告黄通针诉被告清丰县大和食品加工厂、李进玉买卖合同纠纷一案，原告黄通针于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄通针委托代理人郜志杰，被告清丰县大和食品加工厂负责人李进玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄通针诉称：二被告做食品加工生意，原告自2013年以来陆续向被告供应包装，在供货期间，被告一直说资金紧缺，于是原告就先向被告供货，被告后支付货款。2014年7月3日，被告累计拖欠原告货款10万元，二被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，截止目前被告尚欠原告88500元货款未支付，故为维护原告的合法权益，特请求依法判令被告支付欠款88500元，案件受理费及其他费用由被告承担。
被告清丰县大和食品加工厂辩称：被告李进玉系被告清丰县大和食品加工厂的法定代表人，在与原告履行买卖合同时系职务行为，本案的一切后果应该由被告清丰县大和食品加工厂承担；原告诉状中陈述的部分事实不属实，2013年原告向清丰县大和食品加工厂送的这批货因部分存在质量问题与原告进行了沟通，原告当时承诺予以调换，且2014年7月3日原告催要货款时承诺以后具体还款时把不合格的产品给除下来。2015年底，原告催要货款因双方就数额未达成一致。综上所述，非被告故意拖欠原告货款，由于原告货物不合格和被告生产周转等多种原因，请求原告拉回自己的不合格产品被告可缓期支付原告剩余货款。
经审理查明：原告为被告清丰县大和食品加工厂供应产品包装袋用于食品包装。2014年7月3日，被告清丰县大和食品加工厂、李进玉就所欠包装袋款项向原告出具欠条一张，欠条内容为今欠现金壹拾万元正（100000元）。欠条签订后，双方再无业务往来，二被告支付原告部分货款后尚欠原告货款88500元未付。
另查明：被告清丰县大和食品加工厂为个人独资企业，负责人为李进玉，出资方式为个人财产出资。
以上事实的认定有原被告身份证明、欠条、庭审笔录、证明条、包装袋样品等在卷予以证实。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告清丰县大和食品加工厂出售食品包装，被告清丰县大和食品加工厂支付货款，原告与被告清丰县大和食品加工厂之间买卖合同不违反法律禁止性规定，买卖合同成立且合法、有效。经结算，被告清丰县大和食品加工厂就所欠包装款向原告出具欠据一张，原告以该欠据提请二被告付款，本院予以支持。
关于包装的质量问题，《中华人民共和国合同法》规定买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。本案中，被告清丰县大和食品加工厂辩称原告所售包装存在质量问题，原告承诺予以调换或扣除，故应从货款中扣除不合格包装款项，且因原告包装存在质量问题造成退货，原告应予赔偿，对包装存在的质量问题，双方协商调换、扣除等事实原告不予认可，被告清丰县大和食品加工厂既未举证证明买卖双方就包装质量检验期间存在相关约定，也未举证证明其在约定期间或合理期限内就包装质量问题曾向原告提出异议的事实，且因被告清丰县大和食品加工厂向原告出具的欠据系双方买卖合同的最后结算凭证，被告清丰县大和食品加工厂亦实际向原告支付部分货款，故被告清丰县大和食品加工厂的辩解，本院不予采信。
个人独资企业，是在中国境内依法设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告李进玉做为被告清丰县大和食品加工厂的投资人应对其债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告清丰县大和食品加工厂、李进玉于本判决生效后十日内支付原告黄通针包装款88500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由被告清丰县大和食品加工厂、李进玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一六年五月二十六日
书记员 柴红娟
案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户，开户行：中原银行清丰支行，账号：6012300016000000051333。
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣1103民初2906号
原告：祝青花，女，1948年3月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
被告：陈卫华，男，1977年10月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告祝青花与被告陈卫华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已经立案。在送达被告陈卫华过程中，因陈卫华下落不明，该案应当公告送达诉状副本和开庭传票，本院通知原告祝青花预交公告费用，其拒绝预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告祝青花撤回起诉处理。
审 判 长 周罡红
审 判 员 韩 霞
人民陪审员 阮廷发
二０一六年八月八日
书 记 员 叶丽玲
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初4897号之一
反诉原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处石霜北路123号。
法定代表人杨文杰，总经理。
委托代理人刘强，系该公司员工。
委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
反诉被告鲁建平，女，1959年5月4日出生，汉族。
原告鲁建平与被告浏阳碧桂园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。法庭辩论前，被告浏阳碧桂园房地产开发有限公司对原告鲁建平提出反诉。2016年10月15日，反诉原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告申请撤诉系反诉原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许浏阳碧桂园房地产开发有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费800元，减半收取400元，由浏阳碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 田小平
人民陪审员 刘湘平
二〇一六年十月十五日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予以准许。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执236号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县。
单位负责人蔡兰雄，行长。
委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。
被执行人郑罗周，男，1984年6月9日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑翠玉，女，1985年5月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑敬容，男，1969年9月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人张光惠，女，1969年7月22日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初70号民事判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑敬容名下有周宁县的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑敬容名下坐落于周宁县的房产。
二、查封期限三年。查封、扣押期间禁止对查封、扣押物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌建勇
二〇一六年六月二十日
书记员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执236号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县。
单位负责人蔡兰雄，行长。
委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。
被执行人郑罗周，男，1984年6月9日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑翠玉，女，1985年5月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑敬容，男，1969年9月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人张光惠，女，1969年7月22日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0925民初70号民事判决书，向被执行人郑罗周、郑翠玉、郑敬容、张光惠发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行阶段，本院依法查封了被执行人郑敬容名下的周宁县的房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑敬容名下周宁县的房产的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周荣鑫
执行员 陈 雄
执行员 凌建勇
二〇一六年十二月九日
书记员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1386号
罪犯刘新艺，女，1994年12月12日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2016年2月17日作出（2016）云0402刑初64号刑事判决，以被告人刘新艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月11日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘新艺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘新艺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘新艺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新艺减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月23日起至2018年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月一日
书记员 顾 蕊
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执737号之一
申请执行人：杨宪军，住禹城市
被执行人：山东天泰建工有限公司。
法定代表人：张士武
本院依据已经发生的法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁14民终2877号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
划拨被执行人山东天泰建工有限公司名下的银行存款11000元。
审判员 刘祥涛
二〇一七年八月二十二日
书记员 邵 平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执737号之二
申请执行人：杨宪军，住禹城市
被执行人：山东天泰建工有限公司，法定代表人：张士武
本院依据已经发生的法律效力的德州中级人民法院作出的（2016）鲁1482民终2877号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
查封被执行人山东天泰建工有限公司名下的房产，查封期限为三年。
审判员 刘祥涛
二〇一七年八月十八日
书记员 邵 平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执737号之三
申请执行人：杨宪军，住禹城市
被执行人：山东天泰建工有限公司，法定代表人：张士武
本院依据已经发生的法律效力的德州中级人民法院作出的（2016）鲁1482民终2877号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
解除被执行人山东天泰建工有限公司名下的房产的查封。
审判员 刘祥涛
二〇一七年九月十八日
书记员 邵 平
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初27128-27162号
（2016）粤0306民初27358-27381号
原告深圳菜之鸟唱片有限公司。
法定代表人梁茵宁，总经理。
委托代理人董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。
委托代理人骆林诗，广东瑞霆律师事务所实习律师。
被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司。
法定代表人甘圣钦。
本院在审理上列原告与被告侵犯著作权纠纷59宗案件过程中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
原告已预交的案件受理费共计人民币2950元，本院予以退回。
审判长 邱碧媛
审判员 柯 璇
审判员 龙倩虹
二〇一六年十二月二十日
书记员 林曼娜
书记员 许家丽
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初1692号
原告吕生奎,男,1956年7月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托代理人张永福,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告吕国奎,男,1975年7月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告吕忠奎,男,1964年1月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告吕生奎与被告吕国奎、吕忠奎健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告吕国奎、吕忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称,2015年10月7日15时40分左右,被告吕国奎闯入原告家中,没等原告问清原由,就拉着原告的胳膊向外拽,正在原告与被告吕国奎拉扯时,被告吕忠奎闯入原告屋内,将原告右臂背向后面,趁原告低头时,被告吕国奎拿起一件铁器猛击原告头部,原告被打的血流满面,晕倒在沙发上。事隔15分钟后,原告听到屋后门口有打闹声,就来到后门,看到二被告及一群人正在殴打自己的儿子吕桂彬,想上前阻拦,又被二被告摁倒毒打一顿。当天原告被家人送到宝坻区人民医院住院治疗,经该院诊断伤情为腰部损伤、颈部损伤、左上臂挫伤、头部损伤,原告住院治疗3天,出院后医嘱休息7天。经鉴定原告伤情为轻微伤。原告因此起诉要求:1、二被告连带赔偿原告经济损失13374.85元(其中医疗费6468.06元、住院伙食补助300元、护理费278.49元、误工费928.3元、鉴定费200元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、防盗门及铝合金隔断等财产损失2000元)。2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张提交了宝坻区人民医院住院病历一份、诊断证明复印件一份、医疗单据7张、病人费用明细清单一份、鉴定费票据2张、通话记录一份、原告受伤后的照片3张,用以证实原告因被告殴打而受伤并住院治疗、支付医疗费等情况。
被告吕国奎辩称,2015年10月7日其到原告家中问原告“你们家有事我们都随份子,为什么我们家有事你们不随份子”,原告特别不理智,对吕国奎进行谩骂,并先动手殴打被告吕国奎,造成互殴。原告应对自己的不理智承担一定的责任,只同意补偿原告2000元。
被告吕忠奎辩称,吕忠奎进原告家后见到原告及其妻子、女儿共四人与被告吕国奎一起厮打。吕忠奎就向外拉吕国奎,之后双方罢手。被告吕忠奎并没有殴打原告,故此不意原告的诉讼要求。
本院依原告及被告吕国奎申请调取了原、被告发生纠纷的派出所卷宗材料。
经审理查明,原、被告均为宝坻史各庄镇褚庄村村民并属同一家族,二被告为亲兄弟。2015年10月7日中午被告吕忠奎因为孙子满月摆酒宴请宾朋,原告吕生奎没有去道贺。当天下午4时许,被告吕国奎来到原告家,质问原告为什么没有去吕忠奎家道贺,双方发生争执,继而互相殴打,在互相殴打过程中被告吕国奎用一铝质舀子殴打了原告头部致其头部受伤、出血。此后被告吕忠奎及其妻子先后来到原告家将被告吕国奎拉开。当天下午原告乘救护车到宝坻区人民医院住院治疗,经该院诊断伤情为:腰部损伤、颈部损伤、左上臂挫伤、头部损伤。原告住院治疗3天,支付医疗费6468.06元,出院时医生建议休息7天。2015年11月12日经公安宝坻分局物证鉴定所出具津公宝技鉴字第00304号人体损伤程度鉴定意见书,鉴定意见为吕生奎身体所受损伤构成轻微伤。原告为此支付鉴定费200元。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中被告吕国奎因原告没有去被告吕忠奎家道贺而上门质问原告,是双方发生矛盾的起因,继而与原告互相殴打,应当承担双方之间纠纷的主要责任。原告与被告吕国奎争执继而与被告吕国奎互相殴打,处理事情欠妥,也存在一定过错,应当承担双方之间纠纷的次要责任。综合事件发生的经过,本院确定被告吕国奎应承担责任的比例为70%,原告应承担责任的比例为30%。原告未举证证实被告吕忠奎对其人身实施侵害,故此被告吕忠奎不承担责任。
关于原告的损失本院认定如下:1、医疗费,原告提交了病历、医疗费用明细、医疗单据,能够充分证实原告因被吕国奎殴打而住院治疗,并支付医疗费6468.06元,本院予以确认。2、误工费,按法定标准及原告住院、医生建议休息的时间计算,原告此项损失为928.3元。3、护理费,原告主张的护理费标准、计算方法及数额符合法律规定,本院予以确认。4、住院伙食补助费,原告主张的住院伙食补助费用的标准、计算方法及数额符合法律规定,本院予以确认。5、交通费,原告吕国奎住院、出院一次,因原告入院时乘坐了救护车,该项费用已包括在医疗费内,故此原告入院的交通费本院不予考虑,出院时的交通费本院根据实际情况确定为40元。6、鉴定费,原告提供了票据证实共支付鉴定费200元,本院予以确认。7、精神损害抚慰金,原告此项请求没有事实依据及法律依据,本院不予支持。8、财产损失,因原告未举证证实被告损坏了原告的财产,原告此项主张证据不足,本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告吕国奎于判决生效后五日内赔偿原告吕生奎各项经济损失5750.4元(其中:医疗费6468.06元、住院伙食补助费300元、误工费928.3元、护理费278.49元、交通费40元、鉴定费200元,共计8214.85元,按70%计算)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元已减半收取150元(二原告预缴),由原告吕生奎承担45元,由被告吕国奎承担105元,被告承担部分于判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 赵宝栋
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩晓霞
附相关法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1142号
上诉人（原审原告）：中国国际航空股份有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市双流国际机场。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈敏进，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何利，四川致高守民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1980年10月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：周涌涛，四川川达律师事务所律师。
上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司因与被上诉人赵鹏劳动合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司于2017年4月24日以双方已协商一致为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司撤回上诉。
原审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年四月二十五日
书记员 罗爱妮
书记员 杨 静
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1010号之六
申请人：李晓杰，女，汉族，现住东营市广饶县。
被执行人：张千，男，汉族，现住山东栋明铝业有限公司。
李晓杰申请执行张千民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初895号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人张千发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张千至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张千在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜竹青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1010号之一
申请人：李晓杰，女，汉族，现住东营市广饶县。
被执行人：王现华，男，汉族，现住山东金舜石油装备股份有限公司。
李晓杰申请执行王现华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初895号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人王现华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现华至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王现华在浦发银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜竹青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1010号之二
申请人：李晓杰，女，汉族，现住东营市广饶县。
被执行人：王现华，男，汉族，现住山东金舜石油装备股份有限公司。
李晓杰申请执行王现华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初895号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人王现华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现华至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王现华在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜竹青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1010号之四
申请人：李晓杰，女，汉族，现住东营市广饶县。
被执行人：王现华，男，汉族，现住山东金舜石油装备股份有限公司。
李晓杰申请执行王现华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院2016)鲁0503民初895号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人王现华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现华至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王现华在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜竹青
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 尊
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9925号
原告:纪旺,男,1983年9月3日出生,汉族,居民。
委托诉讼代理人:张蔓,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:天津市蓟县林志悦物流中心,住所地:天津市蓟县经济开发区天阳路**号。
经营者:梁爱月,女,1973年6月14日出生,汉族,农民,住天津市蓟县礼明庄镇张家店村2区*排*号。
被告:李连江,男,1973年6月14日出生,汉族,农民。
被告:梁爱月,女,1979年10月21日出生,汉族,农民。
原告纪旺与被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告纪旺委托诉讼代理人到庭参加诉讼,原告纪旺未到庭参加诉讼。被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪旺向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告天津市蓟县林志悦物流中心立即偿还原告借款本金200000元。2、依法判令被告依据合同约定给付至还清借款之日的逾期利息及违约金。3、依法判令被告李连江、梁爱月对被告天津市蓟县林志悦物流中心应偿还的借款本金、利息及违约金承担连带保证责任。事实和理由:2013年7月23日被告天津市蓟县林志悦物流中心从原告处借款200000元,双方约定还款期限、利率及违约责任。被告李连江、梁爱月对此借款承担连带保证责任。借款逾期后,三被告未按时还本付息而成讼。
被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年7月23日,被告天津市蓟县林志悦物流中心向原告纪旺借款200000元,双方约定:借款期限为2016年7月23日至2016年7月28日,按年利率24%计息。违约责任为,若债务人到期不偿还债权人本金及贷款利息,则债权人有权自逾期之日起按本金的2‰按日计提违约金及实现债权的全部费用,直至债务人偿还全部应付款项之日止。被告天津市蓟县林志悦物流中心于当日为原告出具了借据,被告李连江、梁爱月于当日为原告出具了保证人承诺书,承诺书约定被告李连江、梁爱月对此借款承担连带保证责任,保证范围为借款本金、利息、违约金及其他对债权人应付的款项。原告于当日将借款200000元交付被告天津市蓟县林志悦物流中心,被告天津市蓟县林志悦物流中心为原告出具了收据。三被告未按约定偿还借款本息而成讼。
本院认为,被告天津市蓟县林志悦物流中心、李连江、梁爱月经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为放弃质证抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护,被告天津市蓟县林志悦物流中心向原告借款200000元,有原告陈述及被告天津市蓟县林志悦物流中心出具的借据、收据及天津农商银行网上银行流水单据可证实,本院依法予以确认。双方已经形成合法的民间借贷关系,被告天津市蓟县林志悦物流中心应按约定期限偿还原告本息,推托拒付,侵犯了原告的合法民事权益,对纠纷的发生应承担全部民事责任。被告李连江、梁爱月应依约定承担连带保证责任。双方约定的按本金的2‰按日计提违约金及实现债权的全部费用已经超过法律规定的限额,本院依法予以调整。
综上所述,原告纪旺要求被告天津市蓟县林志悦物流中心立即偿还借款本金200000元及利息,并要求被告李连江、梁爱月承担连带保证责任的诉讼请求,理据充分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
由被告天津市蓟县林志悦物流中心偿还原告纪旺借款
本金200000元及相应利息,借款利息自2016年7月23日至借款付清之日止按年利率24%计算。被告李连江、梁爱月承担连带清偿责任。
二、驳回原告纪旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元(已减半),由天津市蓟县林志悦物流中心负担,李连江、梁爱月承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 恒
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1243号
申请执行人郭正荣，男，汉族，1967年6月10日生，住宝鸡市金台区。
申请执行人孙建斌，男，汉族，1975年7月3日生，住宝鸡市渭滨区。
申请执行人张永学，男，汉族，1969年4月21日生，住陕西省镇安县。
申请执行人杨家文，男，汉族，1972年5月5日生，住宝鸡市金台区。
被执行人李红志，男，汉族，1975年7月3日生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人佘小红，女，汉族，1975年7月3日生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01984号民事调解书受理执行郭正荣、孙建斌、张永学、杨家文与李红志、佘小红合伙协议纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李红志、佘小红的银行存款或扣留、提取其收入1532550元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小强
二〇一六年十一月三日
书记员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1243号之一
申请执行人郭正荣，男，住宝鸡市金台区。
申请执行人孙建斌，男，住宝鸡市渭滨区。
申请执行人张永学，男，住陕西省镇安县。
申请执行人杨家文，男，住宝鸡市金台区。
被执行人李红志，男，住宝鸡市渭滨区。
被执行人佘小红，女，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渭滨民初字第01984号民事调解书受理执行郭正荣、孙建斌、张永学、杨家文与李红志、佘小红合伙协议纠纷一案，本案执行标的为支付欠款121.50元、利息30万元及逾期加倍利息等，在执行中，双方当事人达成执行和解协议正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议时，申请执行人可持本裁定向法院再行申请立案执行。
本案执行费17550元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张小强
代执行员 赵睿光
代执行员 陆 鹏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 易诗杰
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庆民初字第1381号
原告德州中泰投资有限公司
住所地庆云县
法定代表人张洪明，系该公司经理
被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司
被告陕西省发展交通能源建设有限公司河北分公司
本院在审理原告德州中泰投资有限公司诉被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司、陕西省发展交通能源建设有限公司河北分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告以需等待（2015）庆民初字第699号案结果为由，申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德州中泰投资有限公司撤诉。
审判员 张海燕
二〇一六年六月十八日
书记员 李美娜
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执700号
申请执行人:左国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱化力，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。
申请执行人左国庆与被执行人朱化力租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初931号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初3400号
原告：刘振华，男，1974年11月3日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：杨晓艳，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告刘振华与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华委托诉讼代理人杨晓艳到庭参加诉讼，被告刘国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘振华向本院提出诉讼请求：要求被告刘国军偿还原告借款40万元，并自2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至还清为止。事实与理由：被告刘国军因做生意资金周转不开，于2014年8月26日向原告借款人民币85万元，并为原告出具了借据，承诺于2014年10月末还清。此款到期后，被告仅偿还原告45万元，余款40万元经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。
被告刘国军未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告刘国军于2014年8月26日向原告刘振华借款人民币85万元，并为原告出具了借据，借据未书面约定借款利率及还款时间，此款后经原告催要，被告偿还45万元，余款40万元未付，原告诉至本院。
本院认为，被告刘国军尾欠原告刘振华借款人民币40万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告刘国军理应及时偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告未向本院提交向被告催要借款证据，故对原告要求被告支付利息的请求，应自原告起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告刘国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国军于本判决生效后立即偿还原告刘振华借款人民币40万元，并自2016年8月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回原告刘振华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元由被告刘国军负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 翟国英
人民陪审员 刘金海
人民陪审员 金 生
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李丽丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执751号之一
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：鲍晓琳，主任。
被执行人：曹大龙，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社与被执行人曹大龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人曹大龙在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹大龙阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 迟林
二〇一七年五月十三日
书记员 孙颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初3400号
原告：刘振华，男，1974年11月3日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告刘振华与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华委托诉讼代理人杨晓艳到庭参加诉讼，被告刘国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘振华向本院提出诉讼请求：要求被告刘国军偿还原告借款40万元，并自2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至还清为止。事实与理由：被告刘国军因做生意资金周转不开，于2014年8月26日向原告借款人民币85万元，并为原告出具了借据，承诺于2014年10月末还清。此款到期后，被告仅偿还原告45万元，余款40万元经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。
被告刘国军未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告刘国军于2014年8月26日向原告刘振华借款人民币85万元，并为原告出具了借据，借据未书面约定借款利率及还款时间，此款后经原告催要，被告偿还45万元，余款40万元未付，原告诉至本院。
本院认为，被告刘国军尾欠原告刘振华借款人民币40万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告刘国军理应及时偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告未向本院提交向被告催要借款证据，故对原告要求被告支付利息的请求，应自原告起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告刘国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国军于本判决生效后立即偿还原告刘振华借款人民币40万元，并自2016年8月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回原告刘振华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元由被告刘国军负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 翟国英
人民陪审员 刘金海
人民陪审员 金 生
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李丽丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执751号之二
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：鲍晓琳，主任。
被执行人：葛书君，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社与被执行人葛书君金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人葛书君在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人葛书君阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 迟林
二〇一七年五月十三日
书记员 孙颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执751号之三
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：鲍晓林，主任。
被执行人：葛书君，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社与被执行人葛书君金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人葛书君在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人葛书君阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款4100元。
本裁定立即执行。
审判员 迟林
二〇一七年七月十三日
书记员 孙颖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3618号之一
申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。组织机构代码：55454905-4
代表人：戎飞舟，该支行行长。
被执行人：宁波和合制衣总公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海五路南侧。组织机构代码：14474084-1
法定代表人：罗惠挺，该公司经理。
被执行人：慈溪市佳惠置业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义路。组织机构代码：69136705-4
法定代表人：罗惠挺，该公司总经理。
被执行人：慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路。组织机构代码：69135641-9
法定代表人：周聪伟，该公司总经理。
被执行人：慈溪市恒盛实业公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村。组织机构代码：14477642-2
法定代表人：罗孟婷，该公司经理。
被执行人：罗惠挺，男，1954年4月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：罗佳，女，1985年11月28日出生，汉族，住慈溪市。
关于临商银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波和合制衣总公司、慈溪市佳惠置业有限公司、慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司、慈溪市恒盛实业公司、罗惠挺、罗佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宁波和合制衣总公司在宁波杭州湾新区滨海四路188号厂房内有一批机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人宁波和合制衣总公司在宁波杭州湾新区滨海四路188号厂房内的一批机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十一月二日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3618号之二
申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路333-345号。组织机构代码：55454905-4
代表人：戎飞舟，该支行行长。
被执行人：宁波和合制衣总公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海五路南侧。组织机构代码：14474084-1
法定代表人：罗惠挺，该公司经理。
被执行人：慈溪市佳惠置业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义路。组织机构代码：69136705-4
法定代表人：罗惠挺，该公司总经理。
被执行人：慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路。组织机构代码：69135641-9
法定代表人：周聪伟，该公司总经理。
被执行人：慈溪市恒盛实业公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村。组织机构代码：14477642-2
法定代表人：罗孟婷，该公司经理。
被执行人：罗惠挺，男，1954年4月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：罗佳，女，1985年11月28日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初370号临商银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波和合制衣总公司、慈溪市佳惠置业有限公司、慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司、慈溪市恒盛实业公司、罗惠挺、罗佳金融借款合同纠纷一案中，被执行人宁波和合制衣总公司、慈溪市佳惠置业有限公司、慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司、慈溪市恒盛实业公司、罗惠挺、罗佳尚欠申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行10099776.52元及相应利息。被执行人宁波和合制衣总公司所有的一批动产经二次拍卖均流拍，申请执行人亦不同意抵债，现被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 徐文君
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1123号
申请执行人耿巧凤,女。
被执行人陕西宏华客运有限责任公司。
耿巧凤与陕西宏华客运有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终2733号民事判决书，已经发生法律效力。因陕西宏华客运有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人耿巧凤向本院申请执行，要求被执行人陕西宏华客运有限责任公司支付经济补偿金4480元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，强制执行陕西宏华客运有限责任公司4530元（含执行费50元），本院已依法发还了申请执行人耿巧凤4480元，现本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终2733号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
助理审判员 王 超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 白 龙
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初2916号
原告:姜卓超,女,1978年10月26日出生,住天津市河东区。
被告:天恒泰投资管理(天津)有限公司,住所地天津市和平区大沽南路2号-2703。
法定代表人:吴昆。
原告姜卓超与被告天恒泰投资管理(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姜卓超到庭参加诉讼。被告天恒泰投资管理(天津)有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜卓超向本院提出诉讼请求:1.解除双方劳动关系;2.被告给原告办理退工退档;3.被告支付原告2016年1月至2016年4月15日工资28800元。事实和理由:原告于2015年8月17日入职被告处,工作岗位理财经理。原告现在职,但被告处于失联状态。
被告天恒泰投资管理(天津)有限公司经本院依法公告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,未出庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,依照法律规定,劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。现原告起诉要求与被告解除合同,应视为以书面形式通知被告,故原告要求与被告解除关系的诉讼请求,本院予以支持。
依照法律规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告的档案未转移至被告处,不存在档案转移的情形,但被告未给原告办理退工手续,故原告要求被告办理退工手续的诉讼请求,本院予以支持。
依照法律规定,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。并且应书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,保存两年以上备查。现被告作为用人单位未提供证据证明已经足额发放原告工资,应承担举证不能的后果。原告有银行工资发放记录佐证,故原告要求支付2016年1月至2016年4月15日工资的诉讼请求,本院应予以支持。按照原告的银行工作发放记录显示,其2015年10月-12月期间的月平均工资为6657.75元,原告主张的2016年1月至2016年4月15日工资应为23302.13元。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十七条、第五十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,缺席判决如下:
一、原告姜卓超与被告天恒泰投资管理(天津)有限公司之间的劳动关系于本判决生效之日予以解除;
二、本判决生效之日起十五日内,被告天恒泰投资管理(天津)有限公司之间为原告姜卓超办理退工和社会保险关系的转移手续;
三、本判决生效之日起十五日内,被告天恒泰投资管理(天津)有限公司之间支付原告姜卓超2016年1月至2016年4月15日工资23302.13元;
四、原告姜卓超的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,由被告天恒泰投资管理(天津)有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 铭
代理审判员 卞志杰
人民陪审员 阎克菲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 义
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。
第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
《工资支付暂行规定》
第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时,可由其亲属或委托他人代领。
用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
【2015】甘法执字第380号
申请执行人李树森，男，汉族。
被执行人刘贺，男，汉族。
本院在执行申请执行人李树森与被执行人刘贺买卖合同纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2013）甘民初字第674号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 丛 波
审判员 齐庆才
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡明光
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之十四
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****057账户内存款人民币30252.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月三日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之十三
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一�规定，裁定如下：
解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****094账户内存款人民币30252.81元.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月三日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之二
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初131号民事判决书裁定书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封/扣押被执行人赵玖香价值人民币30252.00元的财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年六月二十日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之十五
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行10027×××86账户内存款人民币30252.81元.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月三日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之二
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825民初131号民事判决书裁定书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封／扣押被执行人赵玖香价值人民币30252.00元的财产，期限为十二个月。
审判长 梅钰田
二〇一六年六月二十日
书记员 丁秀文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终950号
上诉人（原审被告）：华南农业大学，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈晓阳，校长。
委托代理人：王欣亮、肖挺俊，均系广东胜伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：包烈明，住广东省广州市天河区。
委托代理人：莫穗玲，系广东金宏桥律师事务所律师。
原审被告：广州华南海股份有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。
法定代表人：唐群英。
原审被告：魏沛城，住广东省广州市天河区粤生街48号之三1602房
上诉人华南农业大学因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民四初字第1889号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人上诉称，本案是被上诉人与原审被告广州华南海股份有限公司因集资建房引起的纠纷，上诉人与被上诉人之间并无合同关系，原审被告广州华南海股份有限公司住所地在广州市开发区志诚大道。请求撤销原裁定，裁定本案由广州市黄埔区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案件有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年四月六日
书记员 吴菲菲
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之十二
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行10027×××32账户内存款人民币30252.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年十一月三日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之一
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号，组织机构代码59141474-9。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行账号为10027815222210000000065存款30603元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 洪国斌
二〇一六年十一月三日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之一
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与被执行人赵玖香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵玖香的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定�裁定如下：
解除对被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行账号为1002781522221000****065存款30603元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 洪国斌
二〇一六年十一月三日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执262号之八
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。
负责人：汪志伟，该支行行长。
被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玖香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****086账户内存款人民币30252.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一六年七月二十日
书记员 丁秀文