wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s
t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t
; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ;
” > 民 事 裁 定 书
(2016)内2223民初4077号之一
原告：于福魁，男，1958年9月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇老教育局家属楼*号楼*单元***室。
被告：闫立俊，男，38岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇宝力胡硕。
被告：闫立波，男，32岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇宝力胡硕。
被告：张永灵，女，30岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇宝力胡硕。
原告于福魁与被告闫立俊、闫立波、张永灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行审理。
于福魁向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款3万元，并自2015年12月30日起按月利二分给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告闫立俊向原告于福魁借款5万元，由被告闫立波、张永灵提供担保，双方约定2015年12月30日前还款。后闫立俊给付于福魁2万元，尚欠3万元未付。此款经原告催要未果，遂诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告准确的身份信息、家庭住址及联系方式。经法院查证后原告仍然不能提供上述信息。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回于福魁的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长孟祥萍
审判员白晓娟
审判员张会峰
二〇一七年十月九日
书记员王娜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01273号
原告姚荣胜。
委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告姚荣胜诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚荣胜及其委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚荣胜诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2400元，经济补偿金1162元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告姚荣胜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 昌 黎 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e
= ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; t e x
t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t
y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 民 事
裁 定 书
（2017）冀0322民初2172号之一
原告：李子友，男，身份证号：×××。
委托代理人：罗淑玲，河北律捷律师事务所律师。
被告：昌黎县兴国精密机件有限公司，统一社会信用代码：×××.
法定代表人：刘少森，职务：总经理。
本院在审理原告李子友与被告昌黎县兴国精密机件有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以双方已经达成和解为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李子友撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告李子友负担。
审判员赵向利
二〇一七年八月二日
代书记员谢辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第128号之五
申请执行人：南昌高新区高能小额贷款股份有限公司，住所地：南昌高新区火炬大街759号一楼，组织机构代码：581639362。
被执行人：江西艺竹实业有限公司，住所地：新建县长堎镇外商投资工业区，组织机构代码：76336550X。
被执行人：江西省明泰担保有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道122号，组织机构代码：693717564。
被执行人：李淑贞，女，1965年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）高新民初字第262号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西艺竹实业有限公司于2015年3月1日前支付借款及利息等共计275.948万元，被执行人江西省明泰担保有限公司、李淑贞承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行，申请人要求被执行人给付275.948万元。
本院在执行过程中，对被执行人江西艺竹实业有限公司、江西省明泰担保有限公司、李淑贞的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，发现被执行人江西艺竹实业有限公司、江西省明泰担保有限公司、李淑贞未有可供执行的财产。本案执行标的总额275.948万元，已执行27.304万元，未执行标的总额248.644万元。申请人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人南昌高新区高能小额贷款股份有限公司提供不出被执行人江西艺竹实业有限公司、江西省明泰担保有限公司、李淑贞的财产线索，经调查也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第262号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘文辉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 万 琴
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01273号
原告蔡永革。
委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告蔡永革诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永革的委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永革诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2592元，经济补偿金2880元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告蔡永革的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 内 蒙 古 自 治 区 呼 伦 贝 尔 市 海 拉 尔 区 人 民 法 院 < / s p a n > < /
p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t
: 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l
” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e :
1 6 p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初121号之一
原告北京弘洁建设集团有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人任某，职务董事长。
委托代理人李某，北京市翔龙律师事务所律师。
被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市房山区。
法定代表人陈某，职务董事长。
被告呼伦贝尔中防地下空间置业有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市。
法定代表人柯某，职务董事长。
本院受理原告北京弘洁建设集团有限公司诉被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司（以下简称东易公司）、被告呼伦贝尔中防地下空间置业有限公司（以下简称中防公司）装饰装修合同纠纷一案后，被告中防公司在提交答辩状期间提出异议，认为依据原告与其签订的装饰装修工程施工合同书中第十四条的约定”本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解解决不成的，可向北京仲裁委员会申请仲裁解决争议”，本案应由北京仲裁委员会管辖。
经审查，本院认为，原告与被告中防公司签订的装饰装修工程施工合同书中第十四条确实有仲裁约定，该仲裁约定的内容明确有效，被告中防公司提出的异议成立。依照《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条第二款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
驳回原告北京弘洁建设集团有限公司的起诉。
案件受理费93086元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员蔡井福
二○一六年七月八日
书记员范琦
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 甘 肃 省 金 昌 市 中 级 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y
l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; t
e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” >
执 行 裁 定 书
（2015）金中执字第51号之一
申请执行人：李强，男，1963年3月1日出生，汉族，住昌市金川区新华路**号。
委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。
被执行人：郭滨凤，女，1956年11月23日出生，汉族，住金昌市金川区昌荣里世纪金都*栋*单元***号。
本院执行的申请执行人李强与被执行人郭滨凤借款合同纠纷一案，执行标的总额为11018491.15元，其中债务10940151元，申请执行费78340.15元。在执行过程中，因对被执行人被查封的房产及汽车进行评估作价，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）金中执字第51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈兴昆
审判员李军年
审判员李伟
二〇一五年十二月十四日
书记员张辉生
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 甘 肃 省 金 昌 市 中 级 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y
l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; t
e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” >
执 行 裁 定 书
（2015）金中执字第25号之二
申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司。住所地乌鲁木齐�民主路**号。
法定代表人：匡绪忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严洪涛，男，1973年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区北京北路**号**号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：黄辉，男，1988年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区经二路**号*号楼***室。
被执行人：甘肃省锆钥冶金有限公司。住所地甘肃省民勤县红沙岗镇。
法定代表人：李文洪，该公司经理。
被执行人：民勤县华远商贸有限责任公司。住所地甘肃省民勤县南环路东端。
法定代表人：张鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：宗虎三，该公司员工。
被执行人：高飞，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区建安路明珠巷***排**号。
被执行人：李文洪，男，1965年9月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区常青巷*******号。
被执行人：张旭荣，男，1977年2月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区南郊德静路*号。
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城公司）与被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司（以下简称锆钥公司）、民勤县华远商贸有限责任公司（以下简称华远公司）、高飞、李文洪、张旭荣租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年1月6日作出（2015）新证经字第148号执行证书，甘肃省高级人民法院于2015年6月18日作出（2015）甘执字第28号执行裁定书，将（2015）新证经字第148号执行证书交由本院执行，本院于2015年6月29日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新证经字第148号执行证书、（2015）甘执字第28号执行裁定书，责令被执行人锆钥公司、华远公司、高飞、李文洪、张旭荣给付申请执行人50542620.83元（其中案款50424796.03元、申请执行费117824.8元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。本院于2015年12月7日依法委托甘肃信诺房地产咨询估价有限公司对华远公司所有的位于民勤县南环路东段民勤国际大酒店资产依法进行了评估、后委托兰州国际商品拍卖有限责任公司对该资产进行公开拍卖。在此期间，被执行人华远公司向甘肃省高级人民法院、最高人民法院提起执行异议、复议，本院遂暂停对涉案资产的拍卖程序。待阻碍因素消除后，再恢复执行。本案符合终结本次执行程序的情形，案件程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的义务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长李军年
审判员陈兴昆
审判员李伟
二Ｏ一七年六月十四日
书记员赵鑫
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 昌 黎 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e
= ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; t e x
t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t
y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行
裁 定 书
（2016）冀0322执1375号之一
申请执行人昌黎县国土资源局，男，1966年8月31日出生，住所地碣阳大街东段17号，联系方式202****。
法定代表人牛立明。
被执行人河北安丰钢铁有限公司，住所地昌黎县靖安镇达子营北。
法定代表人：张庆坡。
昌黎县国土资源局申请河北安丰钢铁有限公司行政非诉案由一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审232号行政裁定书已经发生法律效力。昌黎县国土资源局于2016年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审232号行政裁定书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员程玉贵
二〇一七年九月四日
书记员张欣玮
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执276号
申请执行人侯占峰，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人孙清春，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1966年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
本院在执行申请执行人侯占峰与被执行人孙清春买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第1208号民事判决书的执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 玄立波
二〇一六年五月三日
书记员 曹铁岩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执276号
申请执行人金晓晨，男，达斡尔族，1993年1月30日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被执行人单宁，，男，达族，1981年12月14日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人金晓晨与被执行人单宁借贷纠纷一案中，金晓晨于2016年4月18日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初327号民事判决书向本院提出申请，要求单宁给付欠款25000.00元,案件受理费218.75元,共计25218.75元。本院在执行过程中,金晓晨与单宁经协商自愿达成和解协议：单宁给付欠款25218.75元,自2016年5月30日前给付5218.75元,余款2万元于2016年6月15日前给付1万元,8月30日前给付1万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初327号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李瑞麟
审判员 姜圣智
二〇一六年五月十二日
书记员 赵文哲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s
t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t
; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ;
” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223财保35号之一
申请人：扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司。地址：扎赉特旗音德尔镇方元艺新小区1号楼
法定代表人：舒栩职务：董事长
委托代理人：黄武旭，男，29岁，汉族，职务：扎赉特蒙银村镇银行信贷三部总经理，住扎赉特旗方元艺新。
委托代理人：高春生，男，39岁，汉族，职务：扎赉特蒙银村镇银行西部支行行长，住扎赉特旗高勒镇。
被申请人：游东旭，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，现住：扎赉特旗音德尔镇保卫村联合屯。
申请人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人游东旭诉前财产保全一案，本院于2017年10月24日作出（2017）内2223财保35号民事裁定，冻结扎赉特旗保卫村农牧专业合作社在扎赉特蒙银村镇股份有限公司账号内游东旭15.38%的股份资金47678元；查封扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司提供的王睿所有的轿车一辆，车牌号为×××。申请人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司于2017年11月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除扎赉特旗保卫村农牧专业合作社在扎赉特蒙银村镇股份有限公司账号内游东旭15.38%的股份资金47678元的冻结；
二、解除对扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司提供的王睿所有的轿车一辆，车牌号为×××。
案件申请费497元，由申请人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员初永清
二〇一七年十一月十七日
书记员张景华
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 秦 皇 岛 经 济 技 术 开 发 区 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s
t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t
; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ;
” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0391执378号之一
申请人：郑成卫，女，1979年9月2日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区青馨家园24栋J座，公民身份号码×××。
被执行人：李富锁，男，1974年10月26日出生，汉族，户籍地秦皇岛经济技术开发区金色家园二区9栋1单元503号，公民身份号码×××。
本院在执行申请执行人郑成卫与被执行人李富锁买卖合同纠纷一案中，被执行人没有按本院执行通知书履行民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李富锁名下的海马牌×××号机动车
二、查封期限为2年。查封期间不经本院书面允许，不得转让、变卖、赠与等产权变动行为，不得抵押等设定义务行为；情况紧急需要处理的，需经本院书面允许并把相应价款交付到本院优先偿还本案所涉债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员裴永新
二〇一七年十月二十五日
书记员王璐
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民一初字第1024号
原告：景帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住邢台市经济开发区。
委托代理人：王延军，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：郭占杰，男，1979年4月20日出生，汉族，住邢台市隆尧县。
被告：武立娟，女，1983年10月8日出生，住邢台市隆尧县。
被告：李瑞，女，1984年10月24日出生，汉族，住邢台市南和县。
本院在审理原告景帅诉被告郭占杰、武立娟、李瑞借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李笑芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s
t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t
; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ;
” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执922号之二
申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社
法定代表人：冯有田职务：理事长
委托诉讼代理人：其木格，女，1971年3月3日出生，蒙古族，绰勒信用社主任，住扎赉特旗音德尔镇。
被执行人：宫云平，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查。
本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人宫云平借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社于2017年8月8日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执922号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白斌
二○一七年八月八日
书记员白秀河
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t
y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ;
t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a
n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ”
> 民 事 裁 定 书
（2017）内2224财保70号之二
申请人：李振明，男，1960年1月4日出生，汉族，职工，住内蒙古兴安盟突泉县。
身份证号码：。
被申请人：王小刚，男，1969年3月13日出生，满族，职工，住内蒙古兴安盟突泉县。
身份证号：。
申请人李振明于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王小刚工资及住房公积金账户予以冻结。申请人李振明以其名下的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对王小刚工资账户予以冻结（开户行：邮政储蓄银行。账户：×××）予以冻结。对王小刚住房公积金账户予以冻结（账户开设于兴安盟住房公积金管理中心突泉县管理部）。冻结期限为一年。
案件申请费1,520.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员包铁全
二〇一七年十一月十三日
书记员李远识
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民一初字第1024号之一
原告：景帅，男，1985年5月7日出生，汉族，邢台经济开发区人。
被告：郭占杰，男，1979年4月20日出生，汉族，住邢台市隆尧县。
被告：武立娟，女，1983年10月8日出生，住邢台市隆尧县。
被告：李瑞，女，1984年10月24日出生，汉族，住邢台市南和县。
原告景帅与被告郭占杰、武立娟、李瑞借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案。原告景帅于2017年3月23日向本院提出撤回对被告李瑞的起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告李瑞的起诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许景帅撤回对李瑞的起诉。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘 冰
广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0223执221号之一
申请人李小凤，女，1977年12月10日生，汉族，浙江省永嘉县上塘镇中西新村人，现住太原市迎泽去朝阳街248号。
被执行人刘绍春，男，1962年7月20日生，汉族，农民，广灵县加斗乡东留疃村人，现住住址不详。
本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2015)广民初字第192号民事判决书，于2017年08月22日向被执行人刘绍春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘绍春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘绍春在中国邮政储蓄银行6217991000025402426账户内存款人民币60929.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许品斌
审判员亢守龙
审判员李翠萍
二〇一七年八月三十一日
书记员韩国生
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第77号之三
申请执行人：任彦臣。
被执行人：张丙森。
被执行人：冯勇刚。
被执行人：高四雁。
关于申请执行人任彦臣与被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁为买卖合同纠纷一案，河北省故城县人民法院于2014年10月9日制作的（2014）故民二初字第1061号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任彦臣于2015年2月4日向本院提出执行申请，申请执行标的为8490.78元及利息。
执行中，本院于2017年1月4日扣划张丙森名下银行存款10079.45元，过付给任彦臣10079.45元，张丙森交纳执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）故执字第77号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢向东
二〇一七年一月十六日
书记员 白 雪
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初517号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人侯进宝，男，1994年1月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯抢劫罪，于2011年12月15日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六年，2016年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕516号起诉书指控被告人侯进宝犯抢夺罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴联炮出庭支持公诉，被告人侯进宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年9月26日21时30分许，被告人侯进宝伙同黄某2（在逃，另案处理）驾驶一辆白色女式摩托车到南安市330县道码头镇杏东路后老年人协会门口路段，由坐在摩托车后座的黄某2趁被害人黄某1不备，抢走其手上一个黑底白点手提包，包内有1部苹果6S手机。
2016年11月10日，被告人侯进宝在南安市溪美街道长富新村20号3楼租房被南安市公安局刑侦大队抓获。
2016年11月16日，经南安市价格认定局鉴定，被抢的苹果6S手机价值人民币3113元。2016年12月26日，南安市公安局刑侦大队将被抢夺的苹果6S手机发还给被害人黄某1。
上述事实，被告人侯进宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人陈某、颜某、张某等人的证言，辨认笔录，扣押清单及照片、发还清单，呈请归案经过报告书，接受证据材料清单及陈某身份证复印件，价格认定结论书，户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯进宝伙同他人以非法占有为目的，驾驶摩托车抢夺被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人侯进宝归案以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人侯进宝曾因抢劫受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人侯进宝驾驶机动车抢夺，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人侯进宝在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人侯进宝归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯进宝犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年8月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴序开
二〇一七年四月十九日
书记员 陈澍杭
速录员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a
l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T
i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l
a n g = ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a
m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n
s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r
i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a
n > < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n
d e n t : 3 0 p t ; t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o
r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s
i z e : 1 6 p t ; ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t
y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ;
t e x t - a u t o s p a c e : ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a
n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ”
> 民 事 裁 定 书
（2017）内2224财保69号之一
申请人：刘丽平，女，1966年8月7日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟突泉县。
身份证号码：。
被申请人：王丽杰，女，1974年7月16日出生，汉族，职工，住内蒙古兴安盟突泉县。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行乌兰街支行（卡号：6；折号：×××）的账户予以冻结。申请人以其名下的林地提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对申请人刘丽平名下的证照号为突林证字（2008）第1006401431林地一处予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员包铁全
二〇一七年十一月六日
书记员李远识
广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0223执221号之三
申请人李小凤，女，1977年12月10日生，汉族，浙江省永嘉县上塘镇中西新村人，现住太原市迎泽去朝阳街248号。
被执行人刘绍春，男，1962年7月20日生，汉族，农民，广灵县加斗乡东留疃村人，现住住址不详。
本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2015)广民初字第192号民事判决书，于2017年08月22日向被执行人刘绍春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘绍春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘绍春在中国工商银行0200284601028114985账户内存款人民币60929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许品斌
审判员 亢守龙
审判员 李 翠 萍
二〇一七年八月三十一日
书记员韩国生
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第77号之二
申请执行人：任彦臣。
被执行人：张丙森。
被执行人：冯勇刚。
被执行人：高四雁。
本院在执行申请执行人任彦臣与被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁为买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁名下的银行存款账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁名下银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一七年一月十日
书记员 白 雪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第77号之一
申请执行人：任彦臣。
被执行人：张丙森。
被执行人：冯勇刚。
被执行人：高四雁。
本院在执行申请执行人任彦臣与被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁为买卖合同纠纷一案中，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁名下银行存款10079.45元。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一七年一月四日
书记员 白 雪
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执2383号-2453号
申请执行人：孙建、戴咸雪、张顺福、史以才、余军、张海、张俊本、周民、杨荣、刘志忠、万中华、万亚滨、刘明秀、蒋永桃、徐方巧、张从江、谢亮亮、顾玉梅、蒋永兰、姜义来、韦恩国、李雪芹、赵玉排、陈步兵、吴开宏、杨茂成、陈广、张伏栋、袁善良、简超、刘仁根、王薇薇、赵宽平、刘素芹、简连华、赵建英、董晓震、钟礼干、刘永见、钱保华、谢礼山、蒋永飞、杨善国、季如清、赵巧英、姜青松、卞寿江、叶宜梅、余忠锋、徐永发、张再平、赵恩民、夏尚武、赵晓华、宋素玲、夏胜、万兵、韦康、徐永连、蒋雪芹、范春梅、谭仁明、马广驹、谢从山、霍春景、李月巧、顾启萌、万鹏、吕伏波、周德玉、彭红青。
被执行人：南京宇瑞物流有限公司，统一社会信用代码91320113777011614P，住所地南京市栖霞区龙潭街道龙潭物流基地疏港路1号。
法定代表人万中营。
本院在执行申请人孙建、戴咸雪、张顺福等与被执行人南京宇瑞物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，南京市栖霞区人民法院作出的民事调解书均已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案受理。
该案在执行中，我院已将被执行人南京宇瑞物流有限公司的破产申请上报中院，现申请执行人向本院提出撤回上述案件的执行申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0113执2383号-2453号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人可以在民事诉讼法规定的申请执行时效届满前再次申请执行。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 胡晓龙
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑亚君
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2502执303号
申请执行人：霍占兵,男,汉族。
被执行人：薛素芳，女，汉族。
本院在执行霍占兵与薛素芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍占兵于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人薛素芳给付欠款69950元、案件受理费712元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包文胜
代理审判员 史彦彬
代理审判员 吕 炎
二〇一七年六月十六日
书 记 员 苏 和
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105字执521号
申请执行人程爱琴，住郑州市金水区。
申请执行人岳鹏飞，住郑州市金水区。
被执行人宋茜，住郑州市金水区。
程爱琴诉岳鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10259号民事调解书已经发生法律效力。被执行人岳鹏飞、宋茜未主动履行生效判决确定的义务，权利人程爱琴于2017年1月6日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人岳鹏飞、宋茜名下银行存款100000元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；
二、将被执行人宋茜名下所有的位于郑州市金水区的一套房产予以查封。
二、责令被执行人于本裁定生效之日起3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭剑峰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7473号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:张岩、闫丽丽。
原告中海物业管理有限公司天津分公司诉被告张岩、闫丽丽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月18日受理后,原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年十一月九日
书记员 张志远
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第390号之二
武陟县亨威皮毛公司：
本院已立案武陟县中小企业担保有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月25日前，按照（2015）武民二初字第77号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第390号之三
杨靠山：
本院已立案武陟县中小企业担保有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月25日前，按照（2015）武民二初字第77号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第390号之一
焦作市金山蓄电池有限公司：
本院已立案武陟县中小企业担保有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月25日前，按照（2015）武民二初字第77号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十日
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2853号
原告：高学义，男，1971年9月8日生，汉族，经商，河南省新乡市人，现住文山市。
原告：刘琳，女，1972年12月25日生，汉族，经商，云南省文山市人，系原告高学义之妻，现住文山市。
委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被告:李虹，女，1967年8月1日生，回族，自由职业，云南省文山市人，现住文山市。
被告:赵鸿武，男，1969年7月5日生，汉族，自由职业，云南省文山市人，系被告李虹之夫，现住文山市。
被告：钟丽，女，1970年6月6日生，汉族，中国银行文山支行职工，云南省文山市人，现住文山市银监局职工住宿区。
原告高学义、刘琳与被告李虹、赵鸿武、钟丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学义、刘琳及委托诉讼代理人赵影武、黄弘，被告李虹、赵鸿武、钟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高学义、刘琳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李虹、赵鸿武偿还二原告借款本金90万元，利息236400元（利息计算从2015年7月21日起至2016年8月24日止），合计1136400元，今后的利息计算至还清借款本金之日止。被告钟丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月21日，被告李虹、赵鸿武向原告夫妻二人借款90万元，原告通过银行转帐将上述款项付给被告李虹。2016年4月20日，被告李虹、赵鸿武出具《借条》、《还款承诺书》各一份交由二原告收持，约定月利率为5%，被告钟丽作为担保人在《借条》上签字确认。被告李虹、赵鸿武未按期支付利息及偿还本金。经二原告多次催要，被告李虹、赵鸿武至今未履行还款义务，被告钟丽也未履行保证义务。
被告李虹、赵鸿武辩称：我们已还二原告28.5万元，原告诉状中没有减去。其中一笔刘琳写了15万元的《收条》，13.5万元支付的是利息，分两次支付，第一次付9万元（5万元现金，工商银行转账4万元）；第二次付4.5万元现金给刘琳的出纳。
被告钟丽辩称：二被告自己有偿还能力，我自己也追偿赔还了一部分，二被告有洗衣店和房子可以处理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月21日，被告李虹、赵鸿武向原告夫妻二人借款90万元，原告通过中国银行转帐将上述款项付给被告李虹。2016年4月20日，被告李虹、赵鸿武出具《借条》、《还款承诺书》各一份交由二原告收持，双方约定月利率为5%，按月支付，定于2016年5月31日前付清。被告钟丽作为担保人在《借条》上签字确认。后被告李虹、赵鸿武偿还了二原告借款本金15万元，支付利息13.5万元就一直未按期支付利息及偿还本金。经二原告多次催要，被告李虹、赵鸿武至今未履行还款义务，被告钟丽也未履行保证义务。
本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，二原告通过中国银行转帐90万元给被告李虹，被告李虹、赵鸿武出具《借条》、《还款承诺书》各一份交由二原告收持，双方之间的借贷关系成立。被告钟丽作为担保人在《借条》上签字确认，系其真实意思表示，三被告均应按约定履行各自的义务。
关于二原告主张被告李虹、赵鸿武偿还二原告借款本金90万元的诉请，因二被告已归还借款本金15万元，原告认可，故被告李虹、赵鸿武现在实际应偿还二原告借款本金75万元；
关于二原告主张被告李虹、赵鸿武支付从2015年7月21日起至2016年8月24日止利息236400元，今后的利息计算至还清借款本金之日止的诉请，双方在《借条》中约定的月利率虽为5%，但二原告诉请仅主张月利率为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案逾期利息应从2015年7月22日起计算，二原告的诉请未超过年利率24%，二原告的主张合法有据，本院依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案双方对保证方式没有约定，所以被告钟丽依法应对被告李虹、赵鸿武的借款本金75万元及逾期利息承担连带保证责任。
综上所述，二原告的诉请合法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告李虹、赵鸿武于本判决生效之日起十日内返还原告高学义、刘琳的借款本金75万元，逾期利息从2015年7月22日起按月利率2%计算支付至借款本金75万元还清之日止；被告钟丽对上述借款本金75万元及逾期利息承担连带保证责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15030元，减半收取7515元，由被告李虹、赵鸿武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一六年十月二十六日
书记员 保雪微
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2853号
原告：高某某，男，河南省新乡市人，现住文山市。
原告：刘某，女，云南省文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被告:李某，女，云南省文山市人，现住文山市。
被告:赵某某，男，云南省文山市人，现住文山市。
被告：钟某，女，云南省文山市人，现住文山市。
原告高某某、刘某与被告李某、赵某某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、刘某及委托诉讼代理人赵影武、黄弘，被告李某、赵某某、钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某某、刘某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李某、赵某某偿还二原告借款本金90万元，利息236400元（利息计算从2015年7月21日起至2016年8月24日止），合计1136400元，今后的利息计算至还清借款本金之日止。被告钟某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月21日，被告李某、赵某某向原告夫妻二人借款90万元，原告通过银行转帐将上述款项付给被告李某。2016年4月20日，被告李某、赵某某出具《借条》、《还款承诺书》各一份交由二原告收持，约定月利率为5%，被告钟某作为担保人在《借条》上签字确认。被告李某、赵某某未按期支付利息及偿还本金。经二原告多次催要，被告李某、赵某某至今未履行还款义务，被告钟某也未履行保证义务。
被告李某、赵某某辩称：我们已还二原告28.5万元，原告诉状中没有减去。其中一笔刘某写了15万元的《收条》，13.5万元支付的是利息，分两次支付，第一次付9万元（5万元现金，工商银行转账4万元）；第二次付4.5万元现金给刘某的出纳。
被告钟某辩称：二被告自己有偿还能力，我自己也追偿赔还了一部分，二被告有洗衣店和房子可以处理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月21日，被告李某、赵某某向原告夫妻二人借款90万元，原告通过中国银行转帐将上述款项付给被告李某。2016年4月20日，被告李某、赵某某出具《借条》、《还款承诺书》各一份交由二原告收持，双方约定月利率为5%，按月支付，定于2016年5月31日前付清。被告钟某作为担保人在《借条》上签字确认。后被告李某、赵某某偿还了二原告借款本金15万元，支付利息13.5万元就一直未按期支付利息及偿还本金。经二原告多次催要，被告李某、赵某某至今未履行还款义务，被告钟某也未履行保证义务。
本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，二原告通过中国银行转帐90万元给被告李某，被告李某、赵某某出具《借条》、《还款承诺书》各一份交由二原告收持，双方之间的借贷关系成立。被告钟某作为担保人在《借条》上签字确认，系其真实意思表示，三被告均应按约定履行各自的义务。
关于二原告主张被告李某、赵某某偿还二原告借款本金90万元的诉请，因二被告已归还借款本金15万元，原告认可，故被告李某、赵某某现在实际应偿还二原告借款本金75万元；
关于二原告主张被告李某、赵某某支付从2015年7月21日起至2016年8月24日止利息236400元，今后的利息计算至还清借款本金之日止的诉请，双方在《借条》中约定的月利率虽为5%，但二原告诉请仅主张月利率为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案逾期利息应从2015年7月22日起计算，二原告的诉请未超过年利率24%，二原告的主张合法有据，本院依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案双方对保证方式没有约定，所以被告钟某依法应对被告李某、赵某某的借款本金75万元及逾期利息承担连带保证责任。
综上所述，二原告的诉请合法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告李某、赵某某于本判决生效之日起十日内返还原告高某某、刘某的借款本金75万元，逾期利息从2015年7月22日起按月利率2%计算支付至借款本金75万元还清之日止；被告钟某对上述借款本金75万元及逾期利息承担连带保证责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15030元，减半收取7515元，由被告李某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一六年十月二十六日
书记员 保雪微
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执318号之三
申请执行人:徐建林，男，1981年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人:赵小虎，男，1986年2月22日出生，满族，住江西省南昌市高新技术开发区，
本院在执行徐建林与赵小虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，本院于2017年2月8日裁定拍卖、变卖被执行人赵小虎名下位于高新开发区高新七路的房产。本院委托江西益德拍卖有限公司组织拍卖，2017年5月9日，买受人涂小花（身份证号）以869000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人赵小虎名下位于高新开发区高新七路的房产所有权归买受人涂小花所有。该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人涂小花时起转移。
二、买受人涂小花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年五月二十五日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执318号之二
申请执行人:徐建林，男，1981年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人:赵小虎，男，1986年2月22日出生，满族，住江西省南昌市高新技术开发区，
本院在执行徐建林与赵小虎民间借贷纠纷一案中，被执行人在本院发出执行通知后未履行法律文书确定的义务。经查，南昌市东湖区人民法院于2015年3月18日以（2015）东民初字第755号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人赵小虎名下坐落在高新开发区高新七路的房产,后该院将本案移送本院审理，因此，东湖区人民法院对上述房产的查封视同于本院的查封。本案执行过程中，被执行人赵小虎在限期内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人赵小虎名下的位于高新开发区高新七路的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年二月八日
书记员 万 琴
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初1294号之一
原告:汕头市澄海区协和房地产开发有限公司，住汕头市澄海区城区文祠东路公园后门城中花园第四幢一、二层01-02号。
法定代表人：唐两松,总经理。
委托诉讼代理人：蔡雁飞、蔡淳，广东正治律师事务所律师
被告：郑晓妹，女，1991年2月23出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司诉被告郑晓妹商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费6400元,减半收取计3200元,由原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈宛阳
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 李育川
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初1294号之一
原告：汕头市澄海区协和房地产开发有限公司，住汕头市澄海区城区文祠东路公园后门城中花园第四幢一、二层01-02号。
法定代表人：唐两松，总经理。
委托诉讼代理人：蔡雁飞、蔡淳，广东正治律师事务所律师
被告：郑晓妹，女，1991年2月23出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司诉被告郑晓妹商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告汕头市澄海区协和房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈宛阳
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 李育川
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42488号
申请执行人天津开发区大拙货运代理有限公司。
被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司。
申请执行人天津开发区大拙货运代理有限公司与被执行人天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司委托合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46192号民事判决书已发生法律效力。权利人天津开发区大拙货运代理有限公司于2016年10月28日向本院申请执行,执行中查明被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初46192号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月××日
书 记 员 李合权
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初1796号
原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司，住所地：温江区柳城镇柳城大道西段234号2栋1层2号。
负责人：翁仲伸，总经理。
委托诉讼代理人袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢翠兰，女，1958年2月18日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：李仕华，男，1957年12月4日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：李蓉，女，1976年2月8日出生，汉族，住成都市温江区。
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司（以下简称富登公司）与被告谢翠兰、李仕华、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托代理人袁小飞到庭参加诉讼，被告谢翠兰、李仕华、李蓉、经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告一、二、三签订的富登川资服（2014）字第00003****号《贷款合同》；2、判决被告一立即支付借款本金200723.29元，利息11760.97元，逾期罚息3016.88元，服务费5400元，违约金10036.16元，律师费22090.11元。以上总计：253027.4元（利息、逾期罚息、服务费、律师费自2015年3月31日起暂计算至2015年12月7日，利息、逾期罚息、服务费、违约金、律师费应支付至付清款项时止）；3、判决被告二、三对被告一的上述第2项请求的付款义务承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原告与被告一、二、三签定贷款合同，合同约定原告向被告一提供人民币300000元的经营性流动资金贷款，被告二、三为被告一的合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定向被告一发放贷款人民币300000元，该笔贷款于2016年6月29日到期。现被告一未按照合同约定偿还本金和利息，被告二、三也未按照合同约定承担保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告谢翠兰未到庭，也未提交书面答辩状。
被告李仕华未到庭，也未提交书面答辩状。
被告李蓉未到庭，也未提交书面答辩状。
原告富登公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2014年6月30日，原告富登公司与被告谢翠兰、李仕华、李蓉签订《贷款合同》，约定原告向被告谢翠兰提供人民币300000元的经营性流动资金贷款，期限为24个月，从2014年6月30日起至2016年6月29日止，每期应归还本息及费用为16519.27元（包含借款本金、利息和服务费1350元），根据合同约定被告提前还款或原告宣布提前到期时，被告应当向原告支付提前还款额本金部分的3%作为提前还款违约金。同时约定如原告无法正常、及时从被告谢翠兰账户扣款或扣款不足额的，为被告谢翠兰违约，出现此情形时，原告有权解除贷款合同，并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求被告立即偿还全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用，同时按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息等，被告李仕华、李蓉为被告谢翠兰的合同义务提供连带责任保证担保。2014年6月30日，原告富登公司将借款300000元转账汇入被告谢翠兰指定的银行账户。截止起诉之日，被告谢翠兰向原告归还了借款本金及利息等共九期（最后一次还款日为2015年3月31日），其中借款本金99276.71元、利息37247元、服务费12150元、逾期还款的罚息66.08元，尚欠借款本金200723.29元未归还。2015年11月24日，原告与四川时代经纬律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告与被告谢翠兰等货款纠纷案，原告委托该律师事务所律师担任代理人，原告实际支付律师费2000元。庭审中原告陈述，约定的违约金在被告逾期还款时为未还款金额的3%。上述事实，有原告提交的《贷款合同》、付款回单、提款确认书、还款计划表、还款记录、委托代理合同、律师费票据等证据证明，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告富登公司与被告谢翠兰、李仕华、李蓉签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合法成立并有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应当按照约定按期偿还贷款。现被告谢翠兰已逾期未向原告偿还借款，构成违约，依据合同约定，原告可以解除合同，要求被告立即偿还全部剩余借款本金200723.29元及利息、罚息和违约金等。因双方合同约定的利息、逾期罚息、服务费、违约金之和的计算标准已超过年利率24%，故本院对借期利息与逾期还款利息超过24%的部分，依法不予支持。对原告主张的律师费，有票据的2000元予以支持，未实际发生的不予支持。被告李仕华、李蓉为被告谢翠兰的合同义务向原告提供连带责任保证担保，故其对被告谢翠兰向原告的债务承担连带支付责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司与被告谢翠兰、李仕华、李蓉签订的《贷款合同》；
二、被告谢翠兰于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司借款本金200723.29元并支付利息、罚息、服务费、违约金（利息、罚息、服务费、违约金之和的计算方法：以200723.29元为基数，从2015年4月1日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）；
三、被告谢翠兰于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司律师费2000元；
四、被告李仕华、李蓉对被告谢翠兰的上述给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司成都温江分公司负担595元，由被告谢翠兰、李仕华、李蓉负担4500元。财产保全费1770元、公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告谢翠兰、李仕华、李蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 范晋宇
人民陪审员 邵 彬
人民陪审员 鲜 平
二〇一七年一月十日
书 记 员 苟 涛
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之十六
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶良俊在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶良俊在中国银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之二十一
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶良俊在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶良俊在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之二
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶贤富在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶贤富在徽商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之十二
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶良俊在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶良俊在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终1713号
上诉人（原审被告）：姬文斌，男，1968年1月22日出生，汉族，广东省人。
被上诉人（原审原告）：朱尚梅，女，1976年10月4日出生，汉族，初中文化，延长县七里村镇街道办事处油矿社区居民。
委托代理人张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高建军，男，1971年5月15日出生，汉族，高中文化，延长油田七里村采油厂工人，延安市宝塔区永祥路111号院居民。
上诉人姬文斌因与被上诉人朱尚梅、高建军民间借贷纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2007）陕0602民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。除被上诉人朱尚梅未到庭外，上诉人姬文斌、被上诉人朱尚梅的委托代理人张海燕、被上诉人高建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人姬文斌上诉请求：1、依法撤销（2007）陕0602民初2638号民事判决；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人从被上诉人朱尚梅处取得周转资金并转交被上诉人高建军的行为属于职务行为，上诉人是占有辅助人而非借款人，应由实际借款人承担法律责任。上诉人受雇于被上诉人高建军，是高建军公司的财务主管，按照高建军的指示完成资金周转的相关工作，是上诉人的本职。本案中，上诉人按照高建军的指示，从被上诉人处取得周转资金，并转交给高建军，上诉人的职责即已完成。该行为是上诉人的正常工作，属于职务行为，并没有体现上诉人的意志，故应由实际借款人承担民事责任。2、被上诉人高建军是借款的实际使用人。上诉人按照被上诉人高建军的指示从被上诉人朱尚梅处收取周转资金后，即全额交给高建军。高建军是该笔借款的借款人和实际使用人，按照民事权利与义务对等的原则，应由高建军承担偿还责任。综上，一审判决认定事实错误，严重侵犯了上诉人的合法权益。请求二审依法查清事实，纠正一审的错误，维护上诉人的合法权益。
被上诉人朱尚梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合情合理，并无不当之处。首先，向答辩人提出借款的是上诉人，答辩人基于对上诉人的熟识程度和信誉才同意借款，答辩人出借款项条件就是对上诉人偿债能力的肯定。其次，答辩人基于对上诉人的信任，才将资金50万元给上诉人，至于上诉人是否交给了高建军，答辩人无需过问。最后，一审判决的依据是合同相对性原理，上诉人在借款合同上签字按印，借款合同是一个实践性合同，答辩人已实际履行了付款义务，上诉人应当依约履行到期还款义务。综上，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人高建军辩称，借款确实是我用了，但利息我已按月清偿到2017年3月份左右了，所以我只应承担借款本金和后面几个月的利息。
被上诉人朱尚梅向一审起诉请求：朱尚梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金500000元，以及实际偿还之日的利息（已付70000元按照2.5分计算，之后的按照2分计算，暂算至起诉之日为280000元）；2、本案案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月2日被告姬文斌、高建军与原告签署借款协议，约定借款期限为一年，月利率2.5%，两个月清一次利息。被告姬文斌在收到500000元借款后，现金交付给被告高建军。该借款实际由高建军使用，被告高建军分别于2014年10月和2014年12月向原告偿还25000元，于2015年3月向原告偿还30000元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行偿还借款并支付利息的义务。本案中，原告朱尚梅与被告姬文斌、高建军之间的借贷关系合法、有效，本院依法予以确认。借贷双方约定的借款利率不符合法律相关规定，本院对原告请求按月利率2%计算利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姬文斌、高建军在本判决生效后十日内向原告朱尚梅支付借款本金500000元，并按月利率2%从2015年9月3日起至实际偿还之日止计算利息（已偿还的70000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，原告已预交，减半收取5800元，实际由被告姬文斌、高建军共同承担，在履行本判决案件款时一并支付给原告。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实。有当事人提供的证据在卷佐证。当事人提供的证据，经一审举证、质证、认证，二审审查，一审认证理由充分，所认证据具有证明效力。
本院认为，被上诉人朱尚梅持有的借款协议上，明确载明乙方借款人为上诉人姬文斌和被上诉人高建军，并有上诉人姬文斌和被上诉人高建军的签名，该协议系双方自愿签订，故双方之间形成了合法、有效的民间借贷关系。上诉人姬文斌主张该笔借款系其为被上诉人高建军周转的资金，实际借款人和使用人是被上诉人高建军，上诉人非借款人，不应当承担偿还责任。经查，上诉人是以借款人的名义与被上诉人签订的借款协议，根据合同相对性原则，上诉人作为协议一方当事人，理应与被上诉人高建军依照协议约定享有权利，承担义务。上诉人主张借款的实际使用人是被上诉人高建军，被上诉人高建军对此无异议，故上诉人承担了还款责任后，有权就所清偿的债务部分向被上诉人高建军追偿。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理10500元，由上诉人姬文斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍雨枫
审 判 员 冯小炯
代理审判员 刘 慧
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 薛 霄
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之五
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶贤富在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶贤富在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终1713号
上诉人（原审被告）：姬文斌，男，1968年1月22日出生，汉族，广东省人。
被上诉人（原审原告）：朱尚梅，女，1976年10月4日出生，汉族，初中文化，延长县七里村镇街道办事处油矿社区居民。
委托代理人张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高建军，男，1971年5月15日出生，汉族，高中文化，延长油田七里村采油厂工人，延安市宝塔区永祥路***号院居民。
上诉人姬文斌因与被上诉人朱尚梅、高建军民间借贷纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2007）陕0602民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。除被上诉人朱尚梅未到庭外，上诉人姬文斌、被上诉人朱尚梅的委托代理人张海燕、被上诉人高建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人姬文斌上诉请求：1、依法撤销（2007）陕0602民初2638号民事判决；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人从被上诉人朱尚梅处取得周转资金并转交被上诉人高建军的行为属于职务行为，上诉人是占有辅助人而非借款人，应由实际借款人承担法律责任。上诉人受雇于被上诉人高建军，是高建军公司的财务主管，按照高建军的指示完成资金周转的相关工作，是上诉人的本职。本案中，上诉人按照高建军的指示，从被上诉人处取得周转资金，并转交给高建军，上诉人的职责即已完成。该行为是上诉人的正常工作，属于职务行为，并没有体现上诉人的意志，故应由实际借款人承担民事责任。2、被上诉人高建军是借款的实际使用人。上诉人按照被上诉人高建军的指示从被上诉人朱尚梅处收取周转资金后，即全额交给高建军。高建军是该笔借款的借款人和实际使用人，按照民事权利与义务对等的原则，应由高建军承担偿还责任。综上，一审判决认定事实错误，严重侵犯了上诉人的合法权益。请求二审依法查清事实，纠正一审的错误，维护上诉人的合法权益。
被上诉人朱尚梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合情合理，并无不当之处。首先，向答辩人提出借款的是上诉人，答辩人基于对上诉人的熟识程度和信誉才同意借款，答辩人出借款项条件就是对上诉人偿债能力的肯定。其次，答辩人基于对上诉人的信任，才将资金50万元给上诉人，至于上诉人是否交给了高建军，答辩人无需过问。最后，一审判决的依据是合同相对性原理，上诉人在借款合同上签字按印，借款合同是一个实践性合同，答辩人已实际履行了付款义务，上诉人应当依约履行到期还款义务。综上，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人高建军辩称，借款确实是我用了，但利息我已按月清偿到2017年3月份左右了，所以我只应承担借款本金和后面几个月的利息。
被上诉人朱尚梅向一审起诉请求：朱尚梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金500000元，以及实际偿还之日的利息（已付70000元按照2.5分计算，之后的按照2分计算，暂算至起诉之日为280000元）；2、本案案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月2日被告姬文斌、高建军与原告签署借款协议，约定借款期限为一年，月利率2.5%，两个月清一次利息。被告姬文斌在收到500000元借款后，现金交付给被告高建军。该借款实际由高建军使用，被告高建军分别于2014年10月和2014年12月向原告偿还25000元，于2015年3月向原告偿还30000元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行偿还借款并支付利息的义务。本案中，原告朱尚梅与被告姬文斌、高建军之间的借贷关系合法、有效，本院依法予以确认。借贷双方约定的借款利率不符合法律相关规定，本院对原告请求按月利率2%计算利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姬文斌、高建军在本判决生效后十日内向原告朱尚梅支付借款本金500000元，并按月利率2%从2015年9月3日起至实际偿还之日止计算利息（已偿还的70000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，原告已预交，减半收取5800元，实际由被告姬文斌、高建军共同承担，在履行本判决案件款时一并支付给原告。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实。有当事人提供的证据在卷佐证。当事人提供的证据，经一审举证、质证、认证，二审审查，一审认证理由充分，所认证据具有证明效力。
本院认为，被上诉人朱尚梅持有的借款协议上，明确载明乙方借款人为上诉人姬文斌和被上诉人高建军，并有上诉人姬文斌和被上诉人高建军的签名，该协议系双方自愿签订，故双方之间形成了合法、有效的民间借贷关系。上诉人姬文斌主张该笔借款系其为被上诉人高建军周转的资金，实际借款人和使用人是被上诉人高建军，上诉人非借款人，不应当承担偿还责任。经查，上诉人是以借款人的名义与被上诉人签订的借款协议，根据合同相对性原则，上诉人作为协议一方当事人，理应与被上诉人高建军依照协议约定享有权利，承担义务。上诉人主张借款的实际使用人是被上诉人高建军，被上诉人高建军对此无异议，故上诉人承担了还款责任后，有权就所清偿的债务部分向被上诉人高建军追偿。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理10500元，由上诉人姬文斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍雨枫
审 判 员 冯小炯
代理审判员 刘 慧
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 薛 霄
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之六
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶良俊在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶良俊在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执210号之十
申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请人丁年春与被执行人陈道金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈道金名下有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈道金的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙振华
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之三
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶贤富在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶贤富在徽商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之十三
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶良俊在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶良俊在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执210号之六
申请执行人：丁年春,女,1964年12月23日出生,51岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陈道金,男,1948年2月14日出生,68岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:程水香,女,1954年5月8日出生,61岁,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请人丁年春与被执行人陈道金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈道金名下有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈道金的银行存款人民币323050.00元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙振华
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1041号之十
申请执行人：邹骏。
被执行人：陶贤荣。
被执行人：陶贤富。
被执行人：陶良俊。
本院在执行邹骏与陶贤荣、陶贤富、陶良俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶良俊在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶良俊在徽商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十六日
书记员 王宗森
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第922号
申请执行人：窦翠娟，女，1960年3月20日生，汉族。
被告松原市鸿基物业管理有限公司。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族。
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3210号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3210号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书记员 曹世鹏