wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初604号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1974年1月26日出生，小学肄业，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕391号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日22时30分许，被告人杨某酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区铜川街由北向南行驶至与森林北环路交叉路口北路口时，与后方暂停的白某某驾驶的蒙KWXX**号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人杨某的血液酒精含量为126.99mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人杨某应承担此次事故的全部责任，白某某无责任。案发后，被告人杨某家属代其与白某某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、查获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书及收条，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人杨某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年11月2日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月十日
书 记 员 苏子祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2288号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初604号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人杨军，男，汉族，1974年1月26日出生，小学肄业，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕391号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日22时30分许，被告人杨军酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区铜川街由北向南行驶至与森林北环路交叉路口北路口时，与后方暂停的白某某驾驶的蒙KWXX**号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人杨军的血液酒精含量为126.99mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人杨军应承担此次事故的全部责任，白某某无责任。案发后，被告人杨军家属代其与白某某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行。
上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、查获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书及收条，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨军醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人杨军酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年11月2日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月十日
书 记 员 苏子祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2288号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省梁河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云3122民初2052号
原告：瑞丽市博彦物业服务有限公司，统一社会信用代码9153310256621089IR。
单位所在地：瑞丽市合作区瑞江路百合巷。
法定代表人：许连松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐飞，男，1983年1月10日生，瑞丽市博彦物业服务有限公司梁河分公司负责人。代理权限特别授权代理。
委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告：汤辉文，男，1981年10月20日生，住江西省抚州市临川区。
原告瑞丽市博彦物业服务有限公司与被告汤辉文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告瑞丽市博彦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市博彦物业服务有限公司负担。
审 判 长 赵月芳
审 判 员 李菊艳
人民陪审员 杨 桃
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 琴
湖南省宁乡县人民�院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初485号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人胡强，男。2007年8月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金七千元。2016年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月25日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人胡强犯非法拘禁罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人胡强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年11月12日，胡某某（已判刑）因被害人刘某某欠其妻子唐某某的钱，想要帮唐某某将欠账收回，当天晚上19时许，伙同被告人胡强、黄某甲，开车到宁乡县玉煤公路宁乡县公路监测站地段，将被害人刘某某拦截后强行带至宁乡县菁华铺乡洪仑山村木工塘和司泥湾组等地向被害人刘某某讨债，并在此过程中被告人胡强与胡某某等人对被害人刘某某实施了殴打、捆绑，造成刘某某多处受伤。后因被害人刘某某的妻子孟某甲于当日21时许报警后，被害人刘某某才被公安民警解救，至此被害人刘某某被非法拘禁达2小时，其伤情经宁乡县公安局物证鉴定室法医鉴定，损失程度系轻微伤。
案发后，胡某某赔偿了刘某某经济损失，被害人刘某某对被告人胡强表示谅解。
上述事实，被告人胡强在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人胡某某、孟某乙、黄某甲、向某�、孟某甲、黄某乙、唐某某的证言，辨认笔录，指认笔录，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，谅解书，户籍证明，被告人胡强于2016年6月30日被公安机关抓获的到案经过，被告人胡强的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人胡强为了索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。宁乡县人民检察院对被告人胡强的指控成立，本院予以支持。被告人胡强在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡强到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，胡某某赔偿了刘某某经济损失，被害人刘某某对被告人胡强表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人胡强判处六个月以下拘役的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡强犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张罗文
二〇一六年八月二十五日
书记员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的�罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初485号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人胡强，男，出生于湖南省宁乡县，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市赫山区。2007年8月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金七千元。2016年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月25日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人胡强犯非法拘禁罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人胡强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年11月12日，胡又桂（已判刑）因被害人刘云辉欠其妻子唐云华的钱，想要帮唐云华将欠账收回，当天晚上19时许，伙同被告人胡强、黄伍洋，开车到宁乡县玉煤公路宁乡县公路监测站地段，将被害人刘云辉拦截后强行带至宁乡县菁华铺乡洪仑山村木工塘和司泥湾组等地向被害人刘云辉讨债，并在此过程中被告人胡强与胡又桂等人对被害人刘云辉实施了殴打、捆绑，造成刘云辉多处受伤。后因被害人刘云辉的妻子孟春辉于当日21时许报警后，被害人刘云辉才被公安民警解救，至此被害人刘云辉被非法拘禁达2小时，其伤情经宁乡县公安局物证鉴定室法医鉴定，损失程度系轻微伤。
案发后，胡又桂赔偿了刘云辉经济损失，被害人刘云辉对被告人胡强表示谅解。
上述事实，被告人胡强在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人刘云辉的陈述，证人胡又桂、孟志勇、黄伍洋、向小平、孟春辉、黄六一、唐云华的证言，辨认笔录，指认笔录，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，谅解书，户籍证明，被告人胡强于2016年6月30日被公安机关抓获的到案经过，被告人胡强的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人胡强为了索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。宁乡县人民检察院对被告人胡强的指控成立，本院予以支持。被告人胡强在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡强到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，胡又桂赔偿了刘云辉经济损失，被害人刘云辉对被告人胡强表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人胡强判处六个月以下拘役的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡强犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张罗文
二〇一六年八月二十五日
书记员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第04512号
原告刘某某。
委托代理人田某某，陕西驼城律师事务所律师。
被告王某某。
原告刘某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人田某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年7月23日，原告召集孟家湾乡恍惚兔村六小组村民开会。会议期间，原、被告因小组事务双方口角，被告就对原告大打出手，将原告打到在地，血流满面。后原告被送往榆林市星元医院住院治疗，住院8天，花医疗费5659.76元。诊断为：左下切齿缺失，左侧切齿松动，左侧第四肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院后，经孟家湾乡派出所多次调解未果。根据原告的申请，经陕西驼城律师事务所委托，陕西科正司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：被鉴定人刘某某的伤残程度为九级。原告依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿因其伤害行为给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计51623.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某某向法庭提交以下证据：
第一组证据：榆林市星元医院住院病历一份，医疗费票据8支计5619.76元，用于证明原告被打伤住院及医疗费的花费的事实。
第二组证据：鉴定结论一份，鉴定费票据一支，用于证明被告殴打并致原告9级伤残的事实。
被告王某某辩称，原告未经我的同意将我所有的林地给卖了，我多次向原告询问未果，2013年7月23日，村里开会分钱，我们发生纠纷，原告拿凳子打在我的胸口，然后原告的老婆把门关上两个人一起打我，被同村的蒋某某和王某和拉开。当晚原告和其妻子、儿子来到被告家中，将被告家中的大门打坏。后原告和妻子、儿子在被告上工时一起再次将被告打伤，花费医疗费4000余元，至今仍未痊愈。所以原告所述不是事实，是原告将被告打伤，被告没有打原告，不同意赔偿。
被告王某某未向法庭提交书面证据。
本院为查清案件事实，调取榆林市公安局榆阳分局孟家湾派出所的卷宗一册，其中包括与刘某某、李某某、王某某、王某某、王某某的询问笔录各一份，用于证明原、被告双方因此次纠纷经派出所调查处理，双方未达成调解协议的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据不予质证，认为其没有打原告。对本院调取的证据，原告无异议。被告对王某某、王某某的谈话无异议。对其中与李某某的谈话提出异议，认为李某某与其有纠纷，所以其所说的不是事实，对刘某某的谈话提出异议，认为其没有打原告。对王某某的谈话提出异议，认为原告的儿子用棒子打了被告的头，其所说不是事实。
本院对原告提供的证据做如下分析认定：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告双方发生斗殴，原告住院治疗并经鉴定为九级伤残的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定；本院调取的案卷材料，因系司法机关依法调取的，被告亦未提供相关证据予以反驳，本院依法予以认定。
经根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
2013年7月23日，原告刘某某与被告王某某在榆阳区孟家湾乡恍惚兔村开会期间，因小组事务双方言语不和，发生口角，后双方互相撕拉，造成原、被告双方均受伤的事实。原告刘某某被送往榆林市星元医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费5659.76元。诊断为：左下切齿缺失，左侧切齿松动，左侧第四肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。陕西科正司法鉴定中心于2014年2月20日做出榆科司鉴（2014）临鉴字第029号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某某的伤残程度为九级。原告依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿因其伤害行为给原告造成的一切经济损失，即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计51623.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权，依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告因言语不和，双方发生斗殴，致原告受伤住院治疗，并经司法鉴定机构确认构成九级伤残，因此给原告造成的损失被告应当予以赔偿，但原告在此事件中亦存在一定的过错，故双方应按照各自的过错承担赔偿责任。本案原告刘某某的损失为：医疗费5659.76元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案原告刘某某的护理费应当参照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资计算1人，故其护理费计算为1071元（48858元/年/365天×8天），伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，计240元（30元/天×8天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。本案原告刘某某为农村户口，其残疾赔偿金为19509元（6503元×15年×20%），交通费酌情认定200元，以上共计26679.76元。由被告王某某按照50%责任赔偿原告刘某某的损失共计13339.88元。原告要求被告赔偿其误工费的诉请，因原告的年龄已经超过60周岁，按照法律规定其误工费不属赔偿对象，本院依法不予支持，其要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，因情节轻微，且双方互有过错，故本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，由被告王某某赔偿原告刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计人民币13339.88元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告刘某某负担225元，由被告王某某负担225元。
鉴定费1200元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一四年十二月六日
书记员 高 婧
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬民终字第00115号
上诉人（原审被告）王秋萍。
被上诉人（原审原告）扬州紫铭装饰设计有限公司大桥分公司，住所在扬州市江都区大桥镇新城路69号龙腾中央花园13幢102室。
法定代表人王长富，董事长。
委托代理人薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
委托代理人徐云川，扬州紫铭装饰设计有限公司大桥分公司经理。
上诉人王秋萍因与被上诉人扬州紫铭装饰设计有限公司大桥分公司（以下简称紫铭公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第01000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
紫铭公司在一审中诉称，2013年11月10日，紫铭公司与王秋萍签订了《施工合同书》一份，合同约定由紫铭公司负责装修王秋萍的门市房，工程总价为28500元，在工程施工过程中，因王秋萍要求在合同外增加一项门头装修，双方协商增加的门头造价为6000元。2013年12月8日，紫铭公司按照合同约定装修完毕，经王秋萍验收后，向王秋萍交付。王秋萍在门市房内开设“者者缘”食品店。现王秋萍仅向紫铭公司支付了工程款22000元，尚欠合同约定的工程款6500元。除施工中其他部分增项和减项相抵后，工程款和门楼灯箱制作款合计为12286.4元。后紫铭公司多次索要未果，故诉至法院要求王秋萍立即给付上述工程款12286.4元。
王秋萍在一审中辩称，紫铭公司所诉不实。虽然紫铭公司为其装修门市房，但紫铭公司在施工中未能按王秋萍的要求装修，并遗漏了多项工程，而且又未按合同约定的工期完工，门楼灯箱的制作安装是紫铭公司承诺赠送的。王秋萍仅欠紫铭公司工程款6000元，故请法院公断。
原审查明，紫铭公司与王秋萍于2013年11月10日签订了一份《施工合同书》，合同约定由紫铭公司为王秋萍装修一间46平方米左右的门市房，工程承包形式为全包，即全部主材由紫铭公司购买，施工日期为2013年11月10日至2013年12月8日，28个工作日。工程预算造价为33304元，工程合同总价为28500元。合同签订后，紫铭公司并为王秋萍的门市房进行了装修，在装修期间，紫铭公司为王秋萍增加了门楼灯箱、不锈钢货架、大理石，但漏装了楼梯强化地板及相关配套材料。工程于当年12月下旬完工，紫铭公司将装修房交付于王秋萍，王秋萍仅向紫铭公司支付了2万元。2014年元月，王秋萍开始使用该房进行开店营业。之后，紫铭公司多次向王秋萍索要工程款，王秋萍于2014年3月20日又给付了2000元，并对合同内的尚欠的6000元工程款立下字据，同时表示此款于2014年5月20日还清。对于门楼灯箱的工程价款由于双方未达成一致意见，紫铭公司于2014年6月5日提起诉讼，要求王秋萍偿还所拖欠的工程款12286.4元。审理中，王秋萍承认仅欠6000元，对门楼灯箱制作安装等费用不予认可。
原审认为，合法的民事关系应受法律保护。紫铭公司为王秋萍的门市房进行装饰装修，合同约定工程价款为28500元，紫铭公司已完成了装饰装修工程，王秋萍理应给付工程款。虽然双方在施工过程中有产生部分增项和减项，但就合同内的增减项，双方经结算，王秋萍尚欠6000元，该据由紫铭公司单位出具，并由王秋萍签字确认。至于门楼灯箱的制定安装费用6000元，由于双方各说不一，但基于门楼灯箱系合同以外项目，该灯箱亦已由王秋萍接收使用，虽王秋萍认为系紫铭公司施工负责人口头承诺赠送物，现紫铭公司予以否认。目前王秋萍没有其他事实依据加以证明该项目系紫铭公司赠送，该灯箱制作安装费用理应由王秋萍支付。鉴于门楼灯箱制作安装费用紫铭公司虽提供了6000元造价预算，但无直接依据证明6000元造价的合理性。根据市场行情及相关事实酌定该门楼灯箱造价为4000元，故对紫铭公司的合理的诉讼请求予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决：一、被告王秋萍应于本判决生效之日起十日内一次性向原告装饰设计公司给付10000元（其中合同内工程款6000元、门楼灯箱制作安装费4000元）；二、驳回原告装饰设计公司的其他诉讼请求。案件受理费110元由被告王秋萍负担。此款已由原告垫付，被告在偿付上述款项时一并向原告给付。
判决后，王秋萍不服向本院提起上诉称，其与紫铭公司的合同中并没有灯箱制作安装这一内容，灯箱的制作安装是紫铭公司承诺赠送的，紫铭公司要求王秋萍支付灯箱款没有依据。另，双方在2014年3月20日已经过结算，由紫铭公司的徐云川书写了欠条的内容，欠条中也没有灯箱费用另行结算的表述，王秋萍在欠条中签名，表明只欠装饰装修费6000元，这是双方关于装饰装修费用的结算，不存在王秋萍另行再支付灯箱费用。原审对上述事实认定不清，一审法院判决王秋萍支付灯箱费4000元没有依据，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
紫铭公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，紫铭公司装修的工程已于2014年1月前交付给王秋萍。2014年3月20日，紫铭公司的徐云川书写了“欠紫铭装饰工程款6000元，在2014年5月20日前还清”的内容，王秋萍在欠条上签名。
二审中，双方争议的焦点为：王秋萍于2014年3月20日出具的欠条能否视为与紫铭公司关于装饰装修费的结算。
本院认为，王秋萍于2014年3月20日出具的欠条应当视为与紫铭公司关于装饰装修费的结算，紫铭公司要求王秋萍支付灯箱费6000元不能得到支持。理由：
首先，紫铭公司与王秋萍之间存在装饰装修合同关系，施工中，紫铭公司除合同约定的工程范围外，增加了灯箱的制作安装，因灯箱的工程价款合同没有约定，故灯箱的工程价款是多少应由双方协商或工程竣工结算时进行确定。紫铭公司已于2014年1月前将装修后的房屋交付给王秋萍使用；其次，紫铭公司要求王秋萍支付包括灯箱在内的工程价款12286.4元，仅提供了2014年3月20日的欠条，其内容“欠紫铭装饰工程款6000元，在2014年5月20日前还清”，由紫铭公司的徐云川书写，王秋萍签名予以确认，该欠条仅能作为王秋萍在工程竣工后尚欠工程价款6000元的依据，不能作为王秋萍尚欠合同范围内工程价款6286.4元及灯箱款6000元计12286.4元的依据；再次，从欠条的时间上看，欠条形成于工程竣工交付之后，紫铭公司的徐云川书写欠条内容以及王秋萍对其内容予以确认，所反映的是双方对工程价结算过程。故综合装饰装修工程竣工交付时间、王秋萍已付款情况及欠条形成的过程，应当认定欠条系双方对工程价款结算的反映。通过结算王秋萍尚欠紫铭公司工程价款6000元，因此，紫铭公司除工程价款外再要求王秋萍支付灯箱费6000元不能得到支持。
综上，一审认定事实不清，适用法律错误。王秋萍的上诉主张成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、撤销江苏省扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第01000号民事判决；
二、王秋萍于本判决生效之日起10日内给付紫铭公司工程价款6000元；
三、驳回紫铭公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费110元，紫铭公司、王秋萍各负担55元；二审案件受理费110元，由紫铭公司负担。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 喻彬蓉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第04512号
原告刘某
委托代理人田某
被告王某
原告刘某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人田向阳，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年7月23日，原告召集孟家湾乡恍惚兔村六小组村民开会。会议期间，原、被告因小组事务双方口角，被告就对原告大打出手，将原告打到在地，血流满面。后原告被送往榆林市星元医院住院治疗，住院8天，花医疗费5659.76元。诊断为：左下切齿缺失，左侧切齿松动，左侧第四肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院后，经孟家湾乡派出所多次调解未果。根据原告的申请，经陕西驼城律师事务所委托，陕西科正司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：被鉴定人刘拖娃的伤残程度为九级。原告依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿因其伤害行为给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计51623.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某向法庭提交以下证据：
第一组证据：榆林市星元医院住院病历一份，医疗费票据8支计5619.76元，用于证明原告被打伤住院及医疗费的花费的事实。
第二组证据：鉴定结论一份，鉴定费票据一支，用于证明被告殴打并致原告9级伤残的事实。
被告王某辩称，原告未经我的同意将我所有的林地给卖了，我多次向原告询问未果，2013年7月23日，村里开会分钱，我们发生纠纷，原告拿凳子打在我的胸口，然后原告的老婆把门关上两个人一起打我，被同村的蒋某和王某和拉开。当晚原告和其妻子、儿子来到被告家中，将被告家中的大门打坏。后原告和妻子、儿子在被告上工时一起再次将被告打伤，花费医疗费4000余元，至今仍未痊愈。所以原告所述不是事实，是原告将被告打伤，被告没有打原告，不同意赔偿。
被告王某未向法庭提交书面证据。
本院为查清案件事实，调取榆林市公安局榆阳分局孟家湾派出所的卷宗一册，其中包括与刘某、李某、王某、王某某、王某的询问笔录各一份，用于证明原、被告双方因此次纠纷经派出所调查处理，双方未达成调解协议的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据不予质证，认为其没有打原告。对本院调取的证据，原告无异议。被告对王某、王某的谈话无异议。对其中与李某的谈话提出异议，认为李某与其有纠纷，所以其所说的不是事实，对刘某的谈话提出异议，认为其没有打原告。对王世德的谈话提出异议，认为原告的儿子用棒子打了被告的头，其所说不是事实。
本院对原告提供的证据做如下分析认定：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告双方发生斗殴，原告住院治疗并经鉴定为九级伤残的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定；本院调取的案卷材料，因系司法机关依法调取的，被告亦未提供相关证据予以反驳，本院依法予以认定。
经根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
2013年7月23日，原告刘某与被告王某在榆阳区孟家湾乡恍惚兔村开会期间，因小组事务双方言语不和，发生口角，后双方互相撕拉，造成原、被告双方均受伤的事实。原告刘某被送往榆林市星元医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费5659.76元。诊断为：左下切齿缺失，左侧切齿松动，左侧第四肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。陕西科正司法鉴定中心于2014年2月20日做出榆科司鉴（2014）临鉴字第029号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某的伤残程度为九级。原告依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿因其伤害行为给原告造成的一切经济损失，即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等共计51623.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权，依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告因言语不和，双方发生斗殴，致原告受伤住院治疗，并经司法鉴定机构确认构成九级伤残，因此给原告造成的损失被告应当予以赔偿，但原告在此事件中亦存在一定的过错，故双方应按照各自的过错承担赔偿责任。本案原告刘拖娃的损失为：医疗费5659.76元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案原告刘某的护理费应当参照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资计算1人，故其护理费计算为1071元（48858元/年/365天×8天），伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，计240元（30元/天×8天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。本案原告刘某为农村户口，其残疾赔偿金为19509元（6503元×15年×20%），交通费酌情认定200元，以上共计26679.76元。由被告王某成按照50%责任赔偿原告刘某的损失共计13339.88元。原告要求被告赔偿其误工费的诉请，因原告的年龄已经超过60周岁，按照法律规定其误工费不属赔偿对象，本院依法不予支持，其要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，因情节轻微，且双方互有过错，故本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，由被告王某赔偿原告刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计人民币13339.88元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告刘某负担225元，由被告王某成负担225元。
鉴定费1200元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一四年十二月六日
书记员 高 婧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执923号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李井福，住开鲁县
被执行人华玉喜，住开鲁县
被执行人杨振，住开鲁县
被执行人范宝军，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2892号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李井福、华玉喜、杨振、范宝军在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月十五日
书记员 赵 杰
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝民初字第1443号
原告叶某某，女，1977年出生，汉族。
被告胡某某，男，1969年出生，汉族。
原告叶某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员朱旭升独任审判进行了审理，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告承担。
审判员 朱旭升
二〇一五年九月五日
书记员 段于渊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执923号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李贵华，住开鲁县
被执行人周志晖，住开鲁县
被执行人王成，住开鲁县
被执行人李亚红，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3539号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李贵华、周志晖、王成、李亚红在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月十五日
书记员 赵 杰
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝民初字第1443号
原告叶某，女，1977年5月20日出生，汉族，住宝丰县。
被告胡某，男，1969年4月24日出生，汉族，住址同上。
原告叶某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员朱旭升独任审判进行了审理，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告承担。
审判员 朱旭升
二〇一五年九月五日
书记员 段于渊
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1000号
申请执行人:黄伟阳，男，1982年6月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:庄伟伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人黄伟阳、被执行人庄伟伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈泽明
江西省九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0403民初1852号
原告：刘荣，女，1988年5月22日出生，汉族，住江西省九江市。
被告：九江市红色文化促进会，住所地江西省九江市滨江路2号锦龙宾馆一楼101室，统一社会信用代码证号51360400399704068K。
法定代表人：邱赤滨，该会会长。
本院在审理原告刘荣与被告九江市红色文化促进会物业服务合同纠纷一案中，原告刘荣于2018年5月24日向本院提出财产保全的申请并提供了房产进行担保，要求冻结被告九江市红色文化促进会的银行存款60000元或者查封其同等价值的财产。
本院认为，原告刘荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告九江市红色文化促进会的银行存款60000元或者查封其同等价值的财产；
二、对原告刘荣、案外人周希名下位于泰山路9号泰山花园6幢一单元302室【赣（2017）九江市不动产第0086590号】的产权予以查封；
本裁定书送达后立�执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 昝 晴
二〇一八年五月二十五日
法官助理 汤楚杰
书 记 员 龚斯斯
江西省九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0403民初1852号
原告：刘荣，女，1988年5月22日出生，汉族，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：李玉，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201610941432。
被告：九江市红色文化促进会，住所地江西省九江市滨江路2号锦龙宾馆一楼101室，统一社会信用代码证号51360400399704068K。
法定代表人：邱赤滨，该会会长。
委托诉讼代理人：回珠江，该会办公室主任。
委托诉讼代理人：王加庄，该会副会长。
原告刘荣诉被告九江市红色文化促进会民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员昝晴适用简易程序公开进行了审理。原告刘荣及委托诉讼代理人李玉、被告红色促进会的委托诉讼代理人回珠江、王加庄到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告刘荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告九江市红色文化促进会偿还原告借款本金5万元和相应逾期利息（以5万元本金为基数，利息以年利率6%计算从2017年1月1日起直至还清时止）；二、请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告九江市红色文化促进会辩称：一、原告刘荣向被告九江市红色文化促进会出借款项属实，但双方并未约定利息；二、被告九江市红色文化促进会同意还款，但需分期还款，于5月还款10000元，6月还款20000元，7月还款20000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日被告九江市红色文化促进会因开展活动缺乏资金向原告刘荣借款，原告当日从银行取现40000元并在家中预留款拿现金10000元合计50000元出借给被告。被告于当日向原告出具借条一份，约定2016年年底还款，双方当时未约定利息。借款约定期限届满后，原告多次向被告催款，被告以各种理由拒不还款，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，对双方具有法律约束力。被告九江市红色文化促进会未按照约定履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。现原告刘荣要求被告九江市红色文化促进会返还借款本金50000元的诉讼请求，因其提供被告出具的借条以及银行取款凭证予以证实，故本院予以支持。因借条约定还款期限为2016年12月31日，被告逾期未返还借款应承担逾期还款利息，故原告要求被告按年利率6%支付自2017年1月1日起至借款本金还清之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：
被告九江市红色文化促进会于本判决生效后五日内向原告刘荣返还借款50000元，并按年利率6%支付自2017年1月1日起至借款本金还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1050元，减半收取525元，保全费620元，共计1145元，由被告九江市红色文化促进会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 昝 晴
二〇一八年五月二十六日
法官助理 汤楚杰
书 记 员 龚斯斯
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执438号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区。
负责人熊津成，该分行行长。
被执行人四川盛信隆商贸有限公司。住所地四川省泸县。
法定代表人王波，总经理
被执行人王波，男，生于1979年10月25日，汉族，住四川省泸县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与四川盛信隆商贸有限公司、王波借款合同纠纷一案中，泸州市公安局于2016年9月8日致函本院，以王波涉嫌合同诈骗，要求对其名下的37套(处)房产中止执行。另查明，被执行人四川盛信隆商贸有限公司、王波除前述37套(处)房产外，暂未发现有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止四川省泸州市中级人民法院(2015)泸民初字第5号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年九月九日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执438号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区。
负责人：熊津成，分行行长。
被执行人：四川盛信隆商贸有限公司。住所地：四川省泸县。
法定代表人：王波，总经理。
被执行人：王波，男，生于1979年10月25日，汉族，住四川省泸县。
本院受四川省泸州市中级人民法院指定，于2016年5月9日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行四川盛信隆商贸有限公司、王波民间借贷纠纷一案。依照四川省泸州市中级人民法院已发生法律效力的(2015)泸民初字第5号民事判决，被执行人四川盛信隆商贸有限公司、王波应当归还申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行借款4000万元及利息、罚息(利息、罚息计付方式以执行依据为准)，垫付诉讼费用65000元。执行中，泸州市公安局于2016年9月8日致函本院，以王波涉嫌合同诈骗，要求对其名下的37套(处)房产中止执行。另查明，被执行人四川盛信隆商贸有限公司无财产可供执行，被执行人王波除前述37套(处)房产外，也未发现有其他财产可供执行。目前，被执行人王波涉嫌犯罪一案尚未审理结束，其财产仍处于不能处置状态。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、四川省泸州市中级人民法院(2015)泸民初字第5号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人的财产具备执行条件或有其他财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年四月十五日
书记员 王 莉
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2177-1号
申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行。
法定代表人刘宏伟,行长。
被执行人魏金虎,男,1975年8月23日出生,汉族,无职业,现住天津市河西区。
本院在执行中国银行股份有限公司天津东丽支行与魏金虎金融借款合同纠纷【(2016)津0110民初3769号】一案中,经查,本案执行标的为715314.50元,执行费9553.00元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3769号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2484号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码70436171-X，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。
负责人：陈琳，支行行长。
被执行人：毛春秀，女，1983年8月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：王玉钗，男，1980年6月1日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特134号民事裁定书，业已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人毛春秀、王玉钗申请实现担保物权一案，于2017年1月24日10时至2017年1月25日10时，依法在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人毛秀春、王玉钗共有的坐落于平阳县水头镇金世纪花园第二幢二单元401室房屋（所有权证号：温房权证平阳县字第××、05××52号；土地证号：平国用（2014）第022**号）。2017年1月25日，蒋丽华（女，1972年2月27日出生，住平阳县山门镇大楼村，公民身份号码）、陈先毅（男，1970年9月9日出生，住平阳县山门镇大楼村，公民身份号码）以530000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于平阳县水头镇金世纪花园第二幢二单元401室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人蒋丽华、陈先毅所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人蒋丽华、陈先毅时起转移。
二、买受人蒋丽华、陈先毅可持本裁定书和法院协助执行通知书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和税费依照税法等相关法律法规和政策规定，由买受人蒋丽华、陈先毅与被执行人各自承担。
三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢作概
二〇一七年二月八日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2484号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码70436171-X，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。
负责人：陈琳，支行行长。
被执行人：毛春秀，女，1983年8月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：王玉钗，男，1980年6月1日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特134号民事裁定书，业已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人毛春秀、王玉钗申请实现担保物权一案，于2017年1月24日10时至2017年1月25日10时，依法在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人毛秀春、王玉钗共有的坐落于平阳县水头镇金世纪花园41号房屋（所有权证号：温房权证平阳县字第××、05××54号；土地证号：平国用（2014）第022**号）。2017年1月25日，黄兆株（男，1980年9月12日出生，住平阳县水头镇麻园工业区雁湖西路9号，公民身份号码）以170000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于平阳县水头镇金世纪花园41号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人黄兆株所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人黄兆株时起转移。
二、买受人黄兆株可持本裁定书和法院协助执行通知书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和税费依照税法等相关法律法规和政策规定，由买受人黄兆株与被执行人各自承担。
三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢作概
二〇一七年二月八日
书记员 孔苗苗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1270号之二
申请执行人：孙凯，男，1987年4月4日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人：高秋来，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖北省浠水县，
申请执行人孙凯与被执行人高秋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0192民初2433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高秋来在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高秋来在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款550元。
冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年七月五日
书记员 黄 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1270号之三
申请执行人：孙凯，男，1987年4月4日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人：高秋来，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖北省浠水县，
申请执行人孙凯与被执行人高秋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0192民初2433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高秋来在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高秋来在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款384元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年七月二十四日
书记员 向 阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1270号之一
申请执行人：孙凯。
被执行人：高秋来。
关于申请执行人孙凯与被执行人高秋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2433号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高秋来在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高秋来（公民身份号码：）的银行存款人民币1050元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年三月十五日
书记员 黄 鹏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5968号
原告：刘华来，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：杨桂兵，男，1971年10月4日出生，汉族，住所地天津市南开区。
被告：天津市振飞房地产开发公司，住所地天津市河北区中山路121号。
法定代表人：魏星。
原告刘华来与被告杨桂兵、天津市振飞房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告刘华来于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘华来自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘华来撤诉。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，公告费260元，均由原告刘华来负担。
审 判 长 张凌志
代理审判员 苗 佳
人民陪审员 刘姗姗
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杜 晨
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保525号之一
申请人徐成民，男，1960年6月14日出生，无职业。
被申请人项庆丰，男，1970年11月15日出生，汉族。
被申请人范迎春，女，1974年11月14日出生，蒙古族。
申请人徐成民因与被申请人项庆丰、范迎春民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人项庆丰名下的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。保全金额为200000元。担保人于茂生自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐成民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人于茂生名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年八月一日
书记员 李 晓 明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保525号
申请人徐成民，男，1960年6月14日出生，无职业。
被申请人项庆丰，男，1970年11月15日出生，汉族。
被申请人范迎春，女，1974年11月14日出生，蒙古族。
申请人徐成民因与被申请人项庆丰、范迎春民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人项庆丰名下的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。保全金额为200000元。担保人于茂生自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐成民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人项庆丰名下的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年八月一日
书记员 李 晓 明
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1600号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：刘志英，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与刘志英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月十六日
书记员 谢飞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9552号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：陈德琼,女,汉族,1981年7月8日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告陈德琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 黄滟
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初870号之一
原告莫立贵，男，1988年12月13日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
原告吴安珍，女，1986年6月6日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告莫立贵、吴安珍与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初870号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫立贵、吴安珍撤回起诉。
原告莫立贵、吴安珍已交纳的案件受理费360元，本院决定减半收取180元，退还原告莫立贵、吴安珍180元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初52号
原告张春雨，男。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
委托代理人赵文艳，女。
被告郭勇，男。
委托代理人李谦，黑龙江百发律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险公司）。
法定代表人沈宇。
委托代理人闫红玉。
被告高德新，男。
委托代理人魏青刚，甘南县中兴法律服务所法律工作者。
被告天安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称天安财险公司）。
原告张春雨与被告郭勇、华安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，根据华安财险公司申请，追加高德新与天安财险公司为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张春雨及其委托代理人赵文艳、王冬军与被告郭勇及其委托代理人李谦，被告高德新及其委托代理人魏清刚到庭参加诉讼，被告华安财险公司与天安财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日10时许，被告郭勇驾驶×××号货车沿301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的高德新驾驶的出租车，向左躲避时与道路左侧行驶的人力三轮车驾驶人张春雨相撞，致原告受伤。经甘南县交警队认定郭勇负全部责任。原告到中医院治疗9天，确诊为多发性膝关节损伤等，二级护理，花医疗费3406.60元，护理费1308.33元，误工费900.00元，伙食补助费1800.00元，合计7414.93元。原告要求被告华安财险公司在交强险范围内理赔后由被告郭勇予以赔偿。
被告郭勇辩称，原告主张的合理合法部分经审查确认后，先由华安财险公司在承保的交强险责任范围内予以赔偿，剩余部分请法院依法裁决。
被告高德新辩称，事故发生后交通管理部门出具过道路交通事故责任认定书，高德新无责任，所以高德新不同意赔偿原告的诉讼请求。
被告华安财险公司提交答辩状称，一、原告诉求合理部分应在有责、无责限额内分别承担。本案是一台有责车与一台无责车造成，原告损失合理部分应为有责车承担总体损失的十一分之十、无责车承担十一分之一，医疗费也参照此标准计算。医疗费应出具正规医疗发票，误工、护理费应出具相应有效证据，各项损失应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款予以核对；二、被告不承担诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，交强险不负赔偿责任。综上请求对原告不合理请求予以驳回。
被告天安财险公司未答辩。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
1、20150913号道路交通事故责任认定书一份，证明事故的成因及责任的划分，被告郭勇负全责，原告无责任。被告郭勇、高德新对此无异议。
2、住院病历用药明细单、住院病案、诊断书各一份，证明原告的医疗事实。被告郭勇、高德新对此无异议。
3、住院收据一张，门诊收据三张，证明原告医疗花销总共3406.60元。被告郭勇、高德新对此无异议。
被告郭勇未提交证据。
被告高德新未提交证据。
被告华安财险公司未提交证据。
被告天安财险公司未提交证据。
以上证据经过庭审质证，基于其客观、关联性，被告无证据反驳，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月13日10时30分许，被告郭勇驾驶×××号重型自卸货车沿G301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的被告高德新驾驶的×××号出租车，向左躲避时与道路左侧由北向南驾驶人力三轮车的原告张春雨发生刮撞，造成张春雨受伤的一般道路交通事故。甘南县交警队认定郭勇负事故全部责任、张春雨无责任。自9月16日开始，张春雨到甘南县中医院住院治疗9天，诊断为“内侧副韧带松弛”等，花销医疗费3107.60元、门诊费299.00元，二级护理。
另查明，×××号重型自卸货车投保交通责任强制险在被告华安财险公司处，×××号出租车投保交通责任强制险在被告天安财险公司处。
本院认为，公民因事故造成身体伤害则有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告张春雨因事故造成的合理损失为：医疗费3107.60元+299.00元=3406.60元，均有合法票据为证；伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，100.00元/天×9天=900.00元；原告本为低保人员，并无证据显示其存在误工损失，故误工费因证据不足，不予支持；原告住院护理人员无工作，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算900.00元相对合理。原告上述合理损失总计为5206.60元。
关于赔偿责任分担问题，肇事时被告郭勇系在尾撞前方被告高德新驾驶的车辆时向左躲避，刮撞了原告，交警队认定郭勇未靠右侧行驶、未与前车保持安全距离及违反超载规定而负事故全部责任，高德新正常行驶无责任，原告受伤与高德新驾车并无直接因果联系，不存在两车因原因力直接结合或间接结合共同侵权的情形，原告受伤系直接源于郭勇的肇事行为。故原告的上述合理损害应由郭勇驾驶车辆投保交强险即被告华安财险公司予以赔偿，被告高德新及其投保交强险则依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交通责任强制保险限额内赔偿原告张春雨医疗费、伙食补助费、护理费合计5206.60元。此款于本判决生效后七日内付清；
二、被告郭勇、高德新、天安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张春雨的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告郭勇负担35.11元，原告负担14.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
人民陪审员 徐丽波
二〇一六年四月一日
书 记 员 乔 娜
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初52号
原告张春雨，男，汉族。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
委托代理人赵文艳，女，汉族。
被告郭勇，男，汉族。
委托代理人李谦，黑龙江百发律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险公司）。
法定代表人沈宇。
委托代理人闫红玉。
被告高德新，男，汉族。
委托代理人魏青刚，甘南县中兴法律服务所法律工作者。
被告天安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称天安财险公司）。
原告张春雨与被告郭勇、华安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日立�受理后，根据华安财险公司申请，追加高德新与天安财险公司为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张春雨及其委托代理人赵文艳、王冬军与被告郭勇及其委托代理人李谦，被告高德新及其委托代理人魏清刚到庭参加诉讼，被告华安财险公司与天安财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日10时许，被告郭勇驾驶黑BF52**号货车沿301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的高德新驾驶的出租车，向左躲避时与道路左侧行驶的人力三轮车驾驶人张春雨相撞，致原告受伤。经甘南县交警队认定郭勇负全部责任。原告到中医院治疗9天，确诊为多发性膝关节损伤等，二级护理，花医疗费3406.60元，护理费1308.33元，误工费900.00元，伙食补助费1800.00元，合计7414.93元。原告要求被告华安财险公司在交强险范围内理赔后由被告郭勇予以赔偿。
被告郭勇辩称，原告主张的合理合法部分经审查确认后，先由华安财险公司在承保的交强险责任范围内予以赔偿，剩余部分请法院依法裁决。
被告高德新辩称，事故发生后交通管理部门出具过道路交通事故责任认定书，高德新无责任，所以高德新不同意赔偿原告的诉讼请求。
被告华安财险公司提交答辩状称，一、原告诉求合理部分应在有责、无责限额内分别承担。本案是一台有责车与一台无责车造成，原告损失合理部分应为有责车承担总体损失的十一分之十、无责车承担十一分之一，医疗费也参照此标准计算。医疗费应出具正规医疗发票，误工、护理费应出具相应有效证据，各项损失应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款予以核对；二、被告不承担诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，交强险不负赔偿责任。综上请求对原告不合理请求予以驳回。
被告天安财险公司未答辩。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
1、20150913号道路交通事故责任认定书一份，证明事故的成因及责任的划分，被告郭勇负全责，原告无责任。被告郭勇、高德新对此无异议。
2、住院病历用药明细单、住院病案、诊断书各一份，证明原告的医疗事实。被告郭勇、高德新对此无异议。
3、住院收据一张，门诊收据三张，证明原告医疗花销总共3406.60元。被告郭勇、高德新对此无异议。
被告郭勇未提交证据。
被告高德新未提交证据。
被告华安财险公司未提交证据。
被告天安财险公司未提交证据。
以上证据经过庭审质证，基于其客观、关联性，被告无证据反驳，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月13日10时30分许，被告郭勇驾驶黑BF52**号重型自卸货车沿G301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的被告高德新驾驶的黑BHB4**号出租车，向左躲避时与道路左侧由北向南驾驶人力三轮车的原告张春雨发生刮撞，造成张春雨受伤的一般道路交通事故。甘南县交警队认定郭勇负事故全部责任、张春雨无责任。自9月16日开始，张春雨到甘南县中医院住院治疗9天，诊断为“内侧副韧带松弛”等，花销医疗费3107.60元、门诊费299.00元，二级护理。
另查明，黑BF52**号重型自卸货车投保交通责任强制险在被告华安财险公司处，黑BHB4**号出租车投保交通责任强制险在被告天安财险公司处。
本院认为，公民因事故造成身体伤害则有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告张春雨因事故造成的合理损失为：医疗费3107.60元+299.00元=3406.60元，均有合法票据为证；伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，100.00元/天×9天=900.00元；原告本为低保人员，并无证据显示其存在误工损失，故误工费因证据不足，不予支持；原告住院护理人员无工作，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算900.00元相对合理。原告上述合理损失总计为5206.60元。
关于赔偿责任分担问题，肇事时被告郭勇系在尾撞前方被告高德新驾驶的车辆时向左躲避，刮撞了原告，交警队认定郭勇未靠右侧行驶、未与前车保持安全距离及违反超载规定而负事故全部责任，高德新正常行驶无责任，原告受伤与高德新驾车并无直接因果联系，不存在两车因原因力直接结合或间接结合共同侵权的情形，原告受伤系直接源于郭勇的肇事行为。故原告的上述合理损害应由郭勇驾驶车辆投保交强险即被告华安财险公司予以赔偿，被告高德新及其投保交强险则依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交通责任强制保险限额内赔偿原告张春雨医疗费、伙食补助费、护理费合计5206.60元。此款于本判决生效后七日内付清；
二、被告郭勇、高德新�天安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张春雨的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告郭勇负担35.11元，原告负担14.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
人民陪审员 徐丽波
二〇一六年四月一日
书 记 员 乔 娜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1554-1580号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵。
委托代理人刘淑君。
委托代理人何晓莲。
被告福建惠安县益仁堂药业有限公司。
法定代表人柯伟文。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告福建惠安县益仁堂药业有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品著作权纠纷系列案中，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院提出对被告福建惠安县益仁堂药业有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对被告福建惠安县益仁堂药业有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。
本系列案受理费共计人民币1350元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币675元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 陈亚林
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 谢远舒
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第00352号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
被告曹见见，女，1985年9月13日出生，汉族，住甘肃省静宁县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告曹见见信用卡一案中，原告于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费100元已退还给原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
代理审判员 黎晓琦
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 蔡 锐
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执677号
被执行人张雪，男，1993年8月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。
被执行人邹玉洪，男，1986年5月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。
本院在被执行人张雪，邹玉洪贩卖毒品罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年八月七日
书记员 楼冬锦
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号之七
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。
法定代表人：薛梅，该公司董事长。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。
法定代表人：周济群，公司总经理
被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小玲名下有抵押房产（位于滁州市育新路174号11幢407室、登记证号滁房权证2002字第××号）；被执行人周娟娟有抵押房产（位于滁州市中心街8号、登记证号房地权滁字第2003003901号）；被执行人滁州开城商贸投资有限公司有抵押房产［分别位于滁州市来�县开发区裕安西路46号（开城商业步行街）1幢（商业）121室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）502室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）304室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（商业）122室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（住宅）501室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（商业）123室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（住宅）311室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（商业）103室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）301-2室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（住宅）301-1室、登记证号房地权证来字第××号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李小玲名下的房产（即位�滁州市育新路174号11幢407室、登记证号滁房权证2002字第××号）一套，期限为三年。
二、查封被执行人周娟娟名下的房产（即位于滁州市中心街8号、登记证号房地权滁字第2003003901号）一套，期限为三年。
三、查封被执行人滁州开城商贸投资有限公司名下的房产［分别位于滁州市来安县开发区裕安西路46号（开城商业步行街）1幢（商业）121室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）502室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）304室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（商业）122室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（住宅）501室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（商业）123室、登记证号房地权证来字第××号，1幢（住宅）311室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（商业）103室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）301-2�、登记证号房地权证来字第××号，1幢（住宅）301-1室、登记证号房地权证来字第××号］十套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查�不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1443号
申请执行人:王某某。
被执行人：陈某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1467号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某某银行存款4830.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月十日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1443号之一
申请执行人:王某某。
被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1467号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市分公司银行存款4830.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月十日
书记员 潮 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号
申请执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码341100000006307。
法定代表人：周济群，该公司总经理。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码341100000006307。
法定代表人：周济群，该公司总经理
被执行人：周济群。
被执行人：陈树红。
被执行人：马军。
被执行人：周娟娟。
被执行人：李小玲。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区，统一社会信用代码341122000006407。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初518号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州市锦和宾馆有限公司立即给付申请执行人滁州银丰融资担保有限公司人民币2361613元，诉讼费人民币25111元，执行费人民币26016元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州市锦和宾馆有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市锦和宾馆有限公司的银行存款人民币2412740元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年九月二十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号之四
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。
法定代表人：薛梅，该公司董事长。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。
法定代表人：周济群，公司总经理
被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周娟娟在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周娟娟的银行存款人民币2420000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号之一
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。
法定代表人：薛梅，该公司董事长。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。
法定代表人：周济群，公司总经理
被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周济群在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周济群的银行存款人民币2420000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号之七
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。
法定代表人：薛梅，该公司董事长。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。
法定代表人：周济群，公司总经理
被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小玲名下有抵押房产（位于滁州市育新路174号11幢407室、登记证号滁房权证2002字第××号）；被执行人周娟娟有抵押房产（位于滁州市中心街8号、登记证号房地权滁字第2003003901号）；被执行人滁州开城商贸投资有限公司有抵押房产[分别位于滁州市来安县开发区裕安西路46号（开城商业步行街）1幢（商业）121室、登记证号房地权证来字第××号，2幢（住宅）502室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（住宅）304室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（商业）122室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（住宅）501室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（商业）123室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（住宅）311室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（商业）103室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（住宅）301-2室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（住宅）301-1室、登记证号房地权证来字第××号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李小玲名下的房产（即位于滁州市育新路174号11幢407室、登记证号滁房权证2002字第××号）一套，期限为三年。
二、查封被执行人周娟娟名下的房产（即位于滁州市中心街8号、登记证号房地权滁字第2003003901号）一套，期限为三年。
三、查封被执行人滁州开城商贸投资有限公司名下的房产[分别位于滁州市来安县开发区裕安西路46号（开城商业步行街）1幢（商业）121室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（住宅）502室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（住宅）304室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（商业）122室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（住宅）501室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（商业）123室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（住宅）311室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（商业）103室、登记证号房地权证来字第××号,2幢（住宅）301-2室、登记证号房地权证来字第××号,1幢（住宅）301-1室、登记证号房地权证来字第××号]十套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑12执恢32号之一
申请执行人田文彬，职业农民，现住绥化市。
被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司。
法定代表人金复杰，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的绥化市中级人民法院作出的（2012）绥民一民初字第28号民事判决书，受理的申请执行人田文彬申请执行被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未能履行，本院依法对被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司开发建设的位于绥化市北林区站前街太平路盛泰广场小区4号楼14号商服房屋1-2层，面积139.38平方米、15号商服房屋1-2层，面积144.92平方米、16号商服房屋1-2层，面积139.38平方米已查封的3套商服房屋进行评估作价，将已评估作价的房屋，委托绥化市绥滨拍卖有限责任公司进行拍卖，经三次拍卖未能变价，该房屋第三次拍卖的保留价为1,843.800.00元，现申请执行人田文彬申请以物抵债。截止2016年12月5日，被执行人黑龙江鑫威房地产开发有限公司应给付申请执行人田文彬欠款2,000,870.00元（其中包括本金1，111,659.00元、迟延履行金846,211.00元、评估费20,000.00元、执行费23,000.00元），本院已执行金额合计2,000,870.00元（其中包括自动履行52,942.00元、拍卖价款以物抵债房屋价款为1,843.800.00、3户商服房屋补面积差价款31,552.00元、3户商服房屋公共维修基金等费用29,576.00元、评估费20,000.00元、执行费23,000.00元）。
本院认为，申请执行人田文彬申请执行被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕，应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2012）绥民一民初字第28号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 毕成志
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号之六
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。
法定代表人：薛梅，该公司董事长。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。
法定代表人：周济群，公司总经理
被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人滁州开城商贸投资有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州开城商贸投资有限公司的银行存款人民币2420000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执502号之二
申请执行人：宜春市鑫达典当有限责任公司，住所地：宜春市袁州区高士路362号。组织结构代码：70573084-7。
法定代表人：敖凤桃，该公司总经理。
被执行人：林春平，男，1985年5月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：朱玲（系被告林春平妻子），女，1985年8月20日生，汉族，四川省成都市人，住址同上，
申请执行人宜春市鑫达典当有限责任公司与被执行人林春平、朱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）袁民二初字第1239号民事调解书，确认由林春平、朱玲偿还宜春市鑫达典当有限责任公司借款本金180万元及相应月综合费并承担案件受理费12480元。申请执行人宜春市鑫达典当有限责任公司于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人林春平、朱玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人林春平有位于宜春市XX路的XX楼房产（权证号：房权证宜房字第××号），具体为宜春市XX路XX楼X号、X号、4号、X号、X9号，共计5个店面。2016年10月21日本院委托宜春市首信房地产土地评估咨询有限公司对上述房产进行评估，估价为2795331元。后本院委托宜春市拍卖有限公司对该房产拍卖，在2017年10月18日第三次拍卖中，上述宜春市XX路XX楼X号、X号店面已拍卖成交，拍卖成交款共计829000元，但其余三个店面经三次拍卖而流拍。现申请执行人对其中流拍的房产未能提出以物抵债，且该房产不宜采取强制管理等执行措施，故本案目前无法处置该房产。现被执行人名下无其他合适的财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）袁民二初字第1239号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 曾火根
代理审判员 聂华军
二〇一七年十一月三日
代书 记员 王 毅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保302号之一
解除保全申请人于宜生，男，汉族。
被申请人谭池源，男。
于宜生与谭池源买卖合同纠纷一案，原告于宜生于2016年5月9日作出（2016）内0402执保302号执行裁定书，对谭池源在赤峰市建委设计院的工资予以冻结，保全金额64000元。对担保人于敏名下坐落于赤峰市红山区站前办事处解放街路北金百合小区的车库（证号10149522号）予以查封。于宜生于2017年1月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，于宜生的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对谭池源在赤峰市建委设计院工资的冻结。
二、解除对于敏名下车库的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周广臣
二〇一七年一月二十日
书记员 李洪全
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1245号之二
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼银丰担保有限公司，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。
法定代表人：薛梅，该公司董事长。
被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流东路458号，组织机构代码66622553X。
法定代表人：周济群，公司总经理
被执行人：周济群，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈树红，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：马军，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周娟娟，女，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李小玲，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州开城商贸投资有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区，组织机构代码798112684。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市锦和宾馆有限公司、周济群、陈树红、马军、周娟娟、李小玲、滁州开城商贸投资有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈树红在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈树红的银行存款人民币2420000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑12执恢32号之一
申请执行人田文彬，男，1951年7月24日出生，汉族，职业农民，现住绥化市。
被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司。
法定代表人金复杰，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）绥民一民初字第28号民事判决书，受理的田文彬与黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。权利人田文彬于2014年10月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人未按生效判决履行义务，本院依法对被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司开发建设的位于绥化市北林区站前街太平路盛泰广场小区4号楼14号商服房屋1-2层，面积139.38平方米、15号商服房屋1-2层，面积144.92平方米、16号商服房屋1-2层，面积139.38平方米。已查封的3套商服房屋进行评估作价，将已评估作价的房屋，委托绥化市绥滨拍卖有限责任公司进行拍卖，经三次拍卖未能变价，现申请执行人田文彬申请以物抵债，该房屋第三次拍卖的保留价为1,843.800.00元。现申请执行人田文彬需要向本院交纳执行费20,838.00元，但申请执行人田文彬经本院通知后，以暂时没钱交为由至今未向本院交纳执行费，
本院认为，申请执行人田文彬拒交执行费，至使本案无法继续执行，应当终结本次执行程序，待申请执行人田文彬向本院交纳执行费后，可向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人田文彬申请执行被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 毕成志
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保302号之一
解除保全申请人：于宜生，男，汉族。
被申请人：谭池源，男，汉族。
解除保全申请人于宜生与被申请人谭池源买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）内0402执保302号执行裁定书，依法冻结了被申请人谭池源在赤峰市建委设计院的64000元范围内的工资及担保人于敏名下的车库。解除保全申请人于宜生于2017年1月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人于宜生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人谭池源的工资在64000元范围内的冻结。
二、解除对担保人于敏名下车库（的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年一月九日
书记员 张俊峰