wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1163号之七
被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：
41282319800810561X。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之七裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红在中国邮政储蓄银行
621098511000001****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月二十三日
书记员 李二科
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0285民初3424号
原告：王洪声，男，1952年10月25日出生，汉族，现住莱西市。
被告：莱西市武备镇汪家庄村民委员会。
原告王洪声与被告莱西市武备镇汪家庄村民委员会（以下简称汪家庄村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪声到庭参加了诉讼，被告汪家庄村委经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
王洪声向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清欠款5752元及自借款之日起按银行贷款利率计付的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求额为5072元并主张自起诉之日起的利息。事实和理由：2007年被告多次到原告开设的餐馆就餐，经结算，尚欠人民币5752元，并由村会计开具借款凭证，计入村委账目。后经原告多次索要，被告拒不付款，故诉至贵院。
汪家庄村委未答辩。
本院经审理认定事实如下：2001年及2002年间，汪家庄村委往莱西市院里粮站送交公粮时，多人多次到原告开设的餐馆吃饭，欠付原告餐费5072元。后经原告多次索要未果。2007年，汪家庄村委为原告出具农村集体经济组织统一收款收据1份，载明“交款户名：王洪声，摘要：经王海转存款，5075.2元，金额伍仟零柒拾伍元贰角”。被告至今未付该款。2017年5月17日，原告诉来本院。另查明，莱西市武备镇汪家庄村民委员会现已变更为莱西市院上镇汪家庄村民委员会。
本院认为，汪家庄村委欠付王洪声餐费5075.2元事实清楚。债务应当清偿。王洪声要求汪家庄村委付清欠款5075元（小于实际5075.2元）并承担该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。汪家庄村委未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
莱西市武备镇汪家庄村民委员会于本判决生效之日起10日内支付王洪声餐费5075元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由青岛中德圣工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李发旺
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴晶晶
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1163号之四
被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：
41282319800810561X。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之四裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红在中国工商银行
171512800110500****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月二十三日
书记员 李二科
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第660号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。
变更后申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。
被执行人吉林省吉喆农业生态科技有限公司、繆明伟、彭英姿。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人吉林省吉喆农业生态科技有限公司吗、繆明伟、彭英姿公证纠纷一案中查明，被执行人缪明伟虽有抵押房屋，但房屋有租赁情况，暂无法处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第16426号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
二〇一七年五月二日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第660号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。
变更后申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司
被执行人吉林省吉喆农业生态科技有限公司、繆明伟、彭英姿。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人吉林省吉喆农业生态科技有限公司繆明伟、彭英姿公证纠纷一案中查明，被执行人缪明伟虽有抵押房屋，但房屋有租赁情况，暂无法处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第16426号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
二〇一七年五月二日
书记员 李佳萍
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执261号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福州方正华贸易有限公司，住所地福建省福州市保税区。
法定代表人：黄连增，执行董事。
被执行人：陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县，
被执行人：叶洪，女，汉族，1967年4月2日出生，住福建省周宁县，
被执行人：於雷，男，汉族，1972年4月16日出生，住江苏省宜兴市，
被执行人：谈菊英，女，汉族，1971年10月18日出生，住江苏省宜兴市，
被执行人：福建融源融资担保有限公司，住所地福建省福州市保税区。
法定代表人：李仙泽，执行董事。
福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行与福州方正华贸易有限公司、陈谢安、叶洪、於雷、谈菊英、福建融源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第107号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费本案案件受理费303678.49元、财产保全费5000元，均由被告福州方正华贸易有限公司负担，被告陈谢安、叶洪、於雷、谈菊英、福建融源融资担保有限公司承担连带清偿责任。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执261号执行案件指定南平市中级人民法院执行。
请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3168号之一
申请执行人：潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司，住所地山东省潍坊市北城街道三娘庙村养殖区。
法定代表人：李言波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210。
法定代表人：李金木。
本院执行潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司与东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司租赁合同纠纷一案中，经对东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司名下财产调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索，潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司对财产调查情况亦予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司的债权为62160元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年五月五日
书记员 熊志平
重庆市江津区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0116行审222号
申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。
法定代表人：张勇，局长。
委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员，特别授权。
委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员，特别授权。
被执行人：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，组织机构代码20343685-9。
法定代表人：陈孝斌。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2016年11月2日向本院申请强制执行巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2015年12月7日23时40分左右，重庆市巴南建设（集团）有限公司承建的典雅•花溪半岛A组团项目工地未办理夜间施工排污临时许可证的情况下，擅自进行施工作业,造成扰民投诉。经监测，噪声超标8分贝，已构成无证排污的环境违法行为。上述行为违反了《重庆市环境保护条例》第六十四条之规定。2015年12月15日，我局向重庆市巴南建设（集团）有限公司送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》，该公司在告知的期限内未提出陈述申辩和要求听证。申请人依据《重庆市环境保护条例》第一百零一条之规定向该公司作出巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，决定对重庆市巴南建设(集团)有限公司处罚款贰万元整。并要求重庆市巴南建设(集团)有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《缴费通知书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》已于2016年3月23日送达被申请人。
由于被申请人一直未履行本处罚决定，2016年10月11日，申请人向其送达了巴环强催(行)字[2016]第29号《履行行政处罚决定催告通知书》，现已期满。被申请人在规定的期限内未履行行政罚款,超期后既未申请行政复议，也未向人民法院申请行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请贵院强制执行行政处罚。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未取得排污许可（临时许可）证排污的行为，有权责令停止排污，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人未取得排污许可（临时许可）证排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字[2016]03号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 玲
代理审判员 罗 静
代理审判员 李昱娇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 罗 杰
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执442号之二
申请执行人：吴红春，男，1962年9月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被执行人：苏昌满，男，1966年2月10日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
关于申请执行人吴红春与被执行人苏昌满民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）皖1823民初1623号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款15000元及利息5000元（自2016年9月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率算至还清之日止，逾期后加倍支付迟延履行期间利息）。
在执行过程中，被执行人苏昌满下落不明，本院依法查询了其银行存款等财产情况，未能发现有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人苏昌满可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1623号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十月十六日
书记员 开 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1588号
原告：刘尖，男，1988年7月29日出生，汉族，住鱼台县。
被告：张雁青，男，1981年10月18日出生，汉族，住济宁市。
被告：杜文平，女，1986年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：王元会，男，1981年2月5日生，汉族，住济宁市。
本院在审理原告刘尖与被告张雁青、杜文平、王元会民间借贷纠纷一案中，原告刘尖于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘尖撤回对被告张雁青、杜文平、王元会的起诉。
案件受理费400元，案件申请费520元，由原告刘尖负担。
审判员 张法泉
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 然
安徽省泾县人民法院
执行裁�书
（2017）皖1823执442号之一
申请执行人：吴红春。
被执行人：苏昌满。
申请执行人吴红春与被执行人苏昌满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初1623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏昌满未履行上述民事判决书的还款义务，申请执行人苏昌满于期限届满后本院申请执行，本院已依法立案执行。
现查明：被执行人苏昌满有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人苏昌满在泾县农村商业银行股份有限公司琴溪支行********帐户的存款20783元。
二、扣划被执行人苏昌满在泾县农村商业银行股份有限公司琴溪支行*********帐户的存款元。
三、继续冻结被执行人苏昌满在泾县农村商业银行股份有限公司琴溪支行*********帐户的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十月十六日
书记员 开 航
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢8号之一
申请执行人：李秉聪，男，1987年7月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：崔永新，男，1968年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张淑华，女，1967年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院（2016）鲁0306民初157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李秉聪、张淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秉聪于2016年11月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李秉聪、张淑华将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李秉聪的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初157号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一七年一月十八日
书记员 吴 迪
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1588号之三
申请人：刘尖，男，1988年7月29日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：张雁青，男，1981年10月18日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：杜文平，女，1986年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王元会，男，1981年2月5日生，汉族，住济宁市。
本院在审理申请人刘尖与被申请人张雁青、杜文平、王元会民间借贷纠纷一案中，因申请人刘尖申请解除对被申请人杜文平、王元会银行存款的冻结，依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告杜文平、王元会银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 然
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢8号
申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行。
法定代表人：郭洪志，行长。
被执行人：傅生，男。
被执行人：侯翠珍，农村。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2009年10月13日作出的（2009）周商初字第122号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人傅生、侯翠珍现无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请执行标的3061378.22元及案件受理费、保全费、执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2009）周商初字第122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一六年十二月二十三日
书记员 卢岐凤
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1588号之二
申请人：刘尖，男，1988年7月29日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：张雁青，男，1981年10月18日出生，汉族，住济宁市。
被申请人：杜文平，女，1986年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王元会，男，1981年2月5日生，汉族，住济宁市。
本院在审理申请人刘尖与被申请人张雁青、杜文平、王元会民间借贷纠纷一案中，因申请人刘尖申请解除对被申请人张雁青银行存款的冻结，依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告张雁青银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 然
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执321号之一
申请执行人：刘飞，男，汉族。
委托代理人：秦川，男，汉族。
被执行人：林友壮，男，汉族。
被执行人：西安航丰机械制造有限责任公司，住所地：西安市未央区团结村工业区35号。
本院在执行刘飞申请执行林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初1226号民事判决书，被执行人林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司应给付申请执行人刘飞借款本金1550000元及利息、案件受理费和保全费21973元，并承担执行费18120元的义务。在执行中，被执行人林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司的银行存款（具体数额以协助划拨存款通知书所载数额为准）。
二、查封（扣押）被执行人林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司价值相当于本案执行标的的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押清单）。
本裁定立即执行。
执 行 长 代发振
执 行 员 刘江涛
人民陪审员 王怀忠
二〇一七年九月一日
书 记 员 李 杨
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执321号之二
申请执行人：刘飞，男，汉族，。
委托代理人：秦川，男，汉族。
被执行人：林友壮，男，汉族。
被执行人：西安航丰机械制造有限责任公司，住所地：西安市未央区团结村工业区35号。
本院在执行刘飞申请执行林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初1226号民事判决书，被执行人林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司应给付申请执行人刘飞借款本金1550000元及利息、案件受理费和保全费21973元，并承担执行费18120元的义务。在执行中，被执行人林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院对被执行人西安航丰机械制造有限责任公司在西安市阎良区经济开发区委员会因购置土地所缴纳的1100000元予以冻结，经征询申请执行人刘飞意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 代发振
执 行 员 刘江涛
人民陪审员 王怀忠
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 杨
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0683执148号
申请执行人杜某1，女，1967年10月7日生，汉族，住安国市。
被执行人杜某2，男，1964年3月6日生，汉族，住安国市。
申请人杜某1与被执行人杜某2离婚纠纷一案，安国市人民法院于2016年5月9日作出的（2016）冀0683民初283号民事判决书，判决被执行人杜某2给付申请执行人杜某1案件款12000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人杜某1申请，我院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，一、我院于2016年7月13日向被执行人杜某2送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2016年7月14日调查被执行人存款信息、车辆登记情况；2016年9月5日调查被执行人工商登记情况；2016年12月22日调查被执行人房产登记情况，均无财产可供执行。2016年12月27日冻结被执行人杜某2银行存款965.77元。三、2017年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院（2016）冀0683民初283号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的12000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执行裁�书
(2016)冀0683执148号之一
申请执行人杜某1，女，1967年10月7日生，汉族，住安国市。
被执行人杜某2，男，1964年3月6日生，汉族，住安国市。
申请执行人杜某1与被执行人杜某2为离婚纠纷一案，本预案依据已经发生法律效率的安国市人民法院（2016）冀0683民初283号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人杜某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下；
冻结被执行人杜某2在中国农业银行62×××10账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吕亚军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2538号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李青国，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘文海，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人周殿阳，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人邢金龙，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人关海艳，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年2月15日将被执行人关海艳在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结，现因申请人申请，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：
解除被执行人关海艳在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月八日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2538号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李青国，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘文海，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人周殿阳，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人邢金龙，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人关海艳，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初660号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人关海艳、邢金龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为关海艳yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人关海艳、邢金龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十四日
书记员 侯永利
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终4594号
上诉人（原审原告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：赵佳，职务：经理。
委托诉讼代理人：梁英贵，男，1956年3月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：朱洪玉，男，1962年8月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：孙春娇，女，1971年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司因与被上诉人朱洪玉、孙春娇追偿权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民三初字第1940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司于2017年5月20日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5,938元，减半收取2,969元，由上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关长春
审 判 员 赵 卫
代理审判员 林 红
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 唐 娜
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执77号之四
申请执行人安国市安融科技小额贷款有限公司，住所地安国市药香路。
法定代表人王占峰，该公司董事长。
被执行人屈会玲，女，1974年9月24日生，汉族，住安国市。
被执行人郝鸣，男，1963年9月30日生，汉族，住安国市。
本院执行的安融科技小额贷款有限公司申请执行郝鸣、屈会玲借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）安民初字第2095号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月18日立案执行，但被执行人屈会玲、郝鸣至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人屈会玲在中国工商银行04×××21账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁景洲
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 祥
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2328号
原告天津聚泰物业服务有限公司,地址天津市金钟河大街西侧嘉畅园4-1-101。
法定代表人吴学弢,总经理(未出庭)。
委托代理人冯斌,该公司职员。
被告杨强,住天津市河北区。
原告天津聚泰物业服务有限公司与被告杨强物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯斌到庭参加诉讼,被告杨强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津聚泰物业服务有限公司诉称,被告拖欠原告2015年7月1日至2016年3月31日共9个月的物业费260.78元,滞纳金2.6元,经催索未果,故要求法院判令所请,案件受理费由被告承担。
被告杨强未应诉答辩。
经审理查明,原告于2015年6月1日与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对天津市河北区观澜家园进行物业管理服务,服务期限自2015年6月1日至2017年5月31日止,约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取。《天津市房地产登记簿》证实杨强是天津市河北区X房屋的产权人,该房屋实际建筑面积57.72平方米,每月应交纳物业服务费28.86元,被告拖欠原告自2015年7月1日至2016年3月31日共9个月的物业费应为259.74元。
上述事实,有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实,本院予以确认。
本院认为,原告与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,为被告居住的小区提供了物业服务,被告作为业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求,与物业服务约定的滞纳金给付方式不一致,因此该项诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、本判决书生效后十日内,被告杨强给付原告天津聚泰物业服务有限公司2015年7月1日至2016年3月31日共9个月的物业费259.74元;
二、驳回原告天津聚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告杨强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 毛宝喆
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张志远
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执77号之六
申请执行人安国市安融科技小额贷款有限公司，住所地安国市药香路。
法定代表人王占峰，该公司董事长。
被执行人屈会玲，女，1974年9月24日生，汉族，住安国市。
被执行人郝鸣，男，1963年9月30日生，汉族，住安国市。
本院执行的安融科技小额贷款有限公司申请执行郝鸣、屈会玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人郝鸣在中国工商银行04×××50账户内存款人民币146804.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郝鸣在中国工商银行04×××50账户内存款人民币600000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁景洲
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 祥
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初876号
原告成超平，男，1981年12月5日生。
委托代理人陈克良，广汉市法律援助中心律师，特别授权。
被告龙维元，男，1965年9月6日生。
原告成超平与被告龙维元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈贤君独任审判，公开开庭进行了审理。原告成超平的委托代理人陈克良，被告龙维元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，四川省泸县得胜建筑工程有限公司承包了广汉市汉东豪庭二期商品房修建工程，其将劳务施工工程发包给广汉大地建筑劳务有限公司，广汉大地建筑劳务有限公司将该劳务施工合同的权利义务转让给被告龙维元。原告与被告龙维元于2013年11月8日签定了《砌体分项工程劳务承包合同》，被告将涉案工程的3、4号楼的泥工劳务工程发包给原告，原告组织了民工进行施工，2014年8月22日工程完工，原、被告双方收方结算，双方签字确认被告欠原告252800元劳务费，被告现陆续向原告付了一部分款项，尚欠原告劳务费86825元，原告催收无果，诉至法院，请求判令：被告支付原告劳务费86825元。
被告辩称，我借用了广汉大地建筑劳务有限公司的资质，承包了大地公司分包的劳务，然后把砌体和抹灰工程分包给了原告和其他两个人，原告所做的工程经过了有关部分验收，尚欠原告劳务费86825元，但是因涉案工程已停工，经政府相关部门协调，自己的应收工程款，是用涉案工程抵销的，现在自己持有几套涉案工程商品房，可用持有的商品房抵原告主张的劳务费，没有现金向原告支付相关劳务费。
经审理查明，原、被告双方于2013年11月8日签定了《砌体分项工程劳务承包合同》，被告将涉案工程的3、4号楼的泥工劳务工程发包给原告，此后，原告组织民工进场施工，双方于2014年8月22日对涉案工程砖方量和工程劳务费进行统计确认。原、被告双方收方结算，双方签字确认工程劳务费为687825元。在庭审中，被告确认尚欠原告劳务费86825元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案原告不具备相关的砌体劳务分包资质，因此，双方当事人签定的《砌体分项工程劳务承包合同》为无效合同。本案中，被告自认涉案工程已竣工，本案被告已就欠付原告劳务费的诉请进行了确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故本院对原告要求被告支付工程劳务费86825元的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告龙维元在本判决生效后十日内向原告成超平支付劳务费86825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1025元，由被告龙维元承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一六年六月二十九日
书记员 唐 娟
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执77号之三
申请执行人安国市安融科技小额贷款有限公司，住所地安国市药香路。
法定代表人王占峰，该公司董事长。
被执行人屈会玲，女，1974年9月24日生，汉族，住安国市。
被执行人郝鸣，男，1963年9月30日生，汉族，住安国市。
本院执行的安融科技小额贷款有限公司申请执行郝鸣、屈会玲借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）安民初字第2095号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月18日立案执行，但被执行人屈会玲、郝鸣至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝鸣在中国工商银行04×××50账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁景洲
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 祥
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初61号之二
原告：张小英。
委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：朱大勇。
原告张小英诉被告朱大勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告张小英于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张小英撤诉。
本案受理费15600元，减半收取计7800元，由原告张小英负担。
审 判 长 袁传文
人民陪审员 王 昌
人民陪审员 伍玉魁
二〇一六年九月十三日
书 记 员 蒋心睿
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1209号
案外人：张鸯，女，1972年4月5日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：林雨舟，女，1982年7月17日出生，汉族，住广东省海丰县。
被执行人：池季华，女，1966年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2693号民事调解书，受理林雨舟申请执行池季华合同纠纷一案。执行过程中，案外人张鸯于2017年6月19日对执行成都市武侯区燃灯寺东街xx号xx栋xx单元xx层xx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人张鸯向本院申请撤回异议申请。
本院认为，案外人张鸯自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许张鸯撤回执行异议申请。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 严 辉
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执恢75号
申请执行人:霍山某某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖某某,董事长。
被执行人:安徽霍山县某某商贸有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：李某某，经理。
被执行人:李某1,女,1974年12月14日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:方某某,男,1967年5月20日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:李某2,男,1988年12月31日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:王某某,男,1981年1月7日出生,汉族,住安徽省霍山县。
被执行人:汪某某,女,1973年5月14日出生,汉族,住安徽省霍山县。
本院在执行霍山某某融资担保有限公司与安徽霍山县某某商贸有限公司、李某1、方某某、李某2、王某某、汪某某追偿权纠纷一案中,责令被执行人履行（2015）霍民二初字第××××号民事判决书所确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月29日以（2016）皖1525执××××号执行裁定书查封了被执行人方某某名下的霍山县衡山镇诸佛庵路南侧某某小区一期别墅×#楼××号[房产证：房地权证霍字第××××号，土地证：霍国用（×××）第××××号]的房产及土地使用权，以及李某1名下的霍山县衡山镇衡山北路绿色商城某某C段×#××室[房产证：房地权证霍字第×××号，土地证：霍国用（×××）第×××号]的房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人方某某名下的霍山县衡山镇诸佛庵路南侧某某小区一期别墅×#楼××号[房产证：房地权证霍字第××××号，土地证：霍国用（××××）第××××号]的房产及土地使用权，以及李某1名下的霍山县衡山镇衡山北路绿色商城某某×段×#××室[房产证：房地权证霍字第××××号，土地证：霍国用（××××）第×××号]的房产及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年七月三日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执恢75号之三
申请执行人:霍山某某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某某,董事长。
被执行人:安徽霍山县某某商贸有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇开发区路,机构代码：79642159-8。
法定代表人：李某甲，经理。
被执行人:李某甲,女,1974年12月14日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:方某,男,1967年5月20日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:李某乙，男,1988年12月31日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:王某,男,1981年1月7日出生,汉族,住安徽省霍山县。
被执行人:汪某某,女,1973年5月14日出生,汉族,住安徽省霍山县。
本院在执行霍山某某融资担保有限公司与安徽霍山县某某商贸有限公司、李某甲、方某、李某乙、王某、汪某某追偿权纠纷一案中,委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李某甲名下位于霍山县衡山镇XXX路XXX商城XXC段的X#XX室房地产[房产证：房地权霍字第××号，土地证：霍国用（2007）第XXX号]。2017年12月27日买受人杜某（身份证号码：XXXXXX）以1362672元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）皖1525执354号执行裁定书对李某甲名下的霍山县衡山镇XXX路XXX商城XXC段X#XX室房地产的查封[房产证：房地权霍字第××号，土地证：霍国用（2007）第XXX号]。
二、霍山县衡山镇XXX路XXX商城XXC段X#X室的房地产[房产证：房地权霍字第××号，土地证：霍国用（2007）第XXX号]的所有权归买受人杜某（身份证号码：XXXXXX）所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人杜华时起转移。
三、买受人杜华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年一月八日
书记员 黄 义
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执366号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行
被执行人毕树青，女，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人毕树青金融借款合同纠纷一案于2014年3月19日审结。该案（2013）禹商初字第937号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划毕树青在中国农业银行禹城支行账户存款人民币10055元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一七年二月七日
书记员 邵自海
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执366号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人吴长礼，男，1958年10月2日出生，汉族，住禹城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人吴长礼金融借款合同纠纷一案于2014年3月28日审结。该案（2016）禹商初字第129号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划吴长礼在中国工商银行账户存款人民币3200元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执366号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人吴长礼
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人吴长礼金融借款合同纠纷一案于2014年3月28日审结。该案（2016）禹商初字第129号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划吴长礼在中国工商银行账户存款人民币3200元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年九月十九日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执366号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行
被执行人吴长礼，男，汉族，山东省禹城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人吴长礼金融借款合同纠纷一案于2014年3月28日审结。该案（2016）禹商初字第129号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划吴长礼在中国工商银行账户存款人民币3295元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一七年二月七日
书记员 邵自海
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初300号之二
原告：刘庆龙，男，1967年5月10日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。
被告：阜阳市顺达路桥有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
原告刘庆龙诉被告阜阳市顺达路桥有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告刘庆龙于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆龙申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告刘庆龙撤诉。
案件受理费150元，财产保全费2520元，合计2670元，由原告刘庆龙负担。
审判员 江敏
二〇一七年七月十日
书记员 秦蕾
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0223民�3985号
原告：迁安市君旺保温材料有限责任公司。
法定代表人：刘海军。
委托诉讼代理人：徐力。
被告：邵民。
被告：邵作。
被告：陈振云。
原告迁安市君旺保温材料有限责任公司与被告邵民、邵作、陈振云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审查。
原告迁安市君旺保温材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付欠原告货款98446元并给付原告利息；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年10月5日，我公司开始向滦县保温构件厂供应泡沫板，总货款共计337109元，收货人签名为陈振云，供货完毕后被告给付原告货款24万，后经原告催要，拒不给付，至今尚欠97100元，后被告又向原告公司订货，总货款共计41346元，收货人签名为邵作，供货完毕后�告给付原告货款4万元，至今尚欠原告1346元，收货人签名为陈振云。综上被告总计欠原告货款98446元。原告催要至今被告迟迟未给付。诉至法院，请依法支持原告诉请。
本院经审查认为，原告迁安市君旺保温材料有限责任公司所诉被告邵民、邵作、陈振云，主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：
驳回原告迁安市君旺保温材料有限责任公司的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年十二月二日
书记员 谢建晖
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初2824号
原告高丽明，女，汉族，1968年7月30日出生，住四川省郫县。
原告高成昌，男，汉族，1964年5月26日出生，住四川省郫县。
二原告共同委托代理人杨丹，四川易创律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑利君，男，汉族，1963年4月16日出生，住成都市温江区。
被告陈书玲，女，汉族，1964年12月04日出生，住成都市温江区。
二被告共同委托代理人陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
原告高丽明、高成昌诉被告郑利君、陈书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王茂黎于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告高丽明、高成昌的委托代理人杨丹，被告郑利君、陈书玲及其二被告委托代理人陈忠玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高丽明、高成昌向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3700000元；2、判令被告支付原告利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费、因保全产生的保险费等由被告承担。事实与理由：原告系夫妻关系，原告与被告因生意相识，后被告因经济困难陆续在原告处借款达3700000元。被告分别分五次向原告借款：2014年7月14日向原告借款1000000元，2014年8月2日向原告借款1500000元，2014年8月14日向原告借款200000元，2014年9月25日向原告借款500000元，2015年1月20日向原告借款500000元。原告于今年向被告主张还款，但被告故意躲着原告，原告多次催要，均无果。
被告郑利君、陈书玲辩称，被告陈书玲作为本案被告不符合法律规定，陈书玲对借款是不知道的,这几笔借款是郑利君作为中间人帮李文炳借的，没有用于夫妻生活。整个借款已经由被告郑利君代李文炳还了1229500元，借款数额不是原告起诉的数额，被告有充分证据证明借款人是李文炳，并且是李文炳在使用，本案原告的起诉应当驳回。
经审理查明，原告高丽明与高成昌系夫妻关系。被告郑利君与陈书玲系夫妻关系。
2014年7月14日，被告郑利君向原告高丽明出具借条一份,该借条载明：“今借高丽明现金壹佰万元正（1000000元）”。同日，原告高丽明通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款970000元。
2014年8月2日，被告郑利君向原告高成昌出具借条一份,该借条载明：“今借高成昌现金壹佰伍拾万元正（1500000元）”。同日，原告高成昌通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款1460000元。
2014年8月14日，被告郑利君向原告高成昌出具借条一份,该借条载明：“今借高成昌现金贰拾万元正（200000元）”。同日，原告高成昌通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款195000元。
2014年9月18日，原告高成昌通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款482500元。2014年9月25日，被告郑利君向原告高成昌出具借条一份,该借条载明：“今借高成昌现金伍拾万元正（500000元）”。
2015年1月20日，被告郑利君向原告高丽明出具借条一份,该借条载明：“今借高丽明现金伍拾万元正（500000元）”。同日，原告高丽明通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款500000元。现原告以被告未归还借款为由提起诉讼，请求判如所请。
另查明，从2014年8月14日至2015年6月30日，郑利君分32次共向原告高丽明及高成昌的账户打款1229500元。
上述案件事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条、打款凭证，被告提交的打款凭证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑利君在原告高丽明、高成昌处借款的事实，有原告的当庭陈述、借条及打款凭证为证，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案中，被告郑利君向原告高丽明、高成昌借款的实际金额为3607500元。因原、被告之间对借款利息没有约定，原告主张被告每月向原告的打款实为利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院对原告的该主张不予认可，被告每月向原告的打款应认定为归还的本金，故被告还欠原告借款本金2378000元（3607500元-1229500元）。因原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还利息。现原告起诉至法院后，被告仍未偿还借款本金，故本院对原告要求被告按中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期还款利息的诉讼请求予以支持。对于被告要求追加第三人李文炳为本案被告的请求，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告郑利君于2015年6月30日向其转款的394000元，实为被告郑利君偿还给原告的姐姐高丽琼的借款，因该笔款项是被告郑丽君直接转账给高丽明的，且被告在开庭时也明确表示该笔款项是归还的原、被告之间的借款，故本院对原告的该主张不予支持。被告郑利君与陈书玲系夫妻关系，被告陈书玲应对原告的借款承担连带清偿责任。对于原告主张的因保全产生的保险费，非保全产生的必要费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郑利君、陈书玲于本判决生效之日起十日内偿还原告高丽明、高成昌借款本金2378000元及利息（利息的计算方法：以本金2378000元为基数，从2016年6月23日至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率为标准进行计算）；
二、驳回原告高丽明、高成昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为18200元，保全费5000元，由原告高丽明、高成昌负担6200元，被告郑利君、陈书玲负担17000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王茂黎
二〇一七年一月四日
书记员 陈付科
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临经开民初字第401号
原告李贞田，男。
委托代理人李宝宏(系原告之父)，男。
被告刘占友，男。
原告李贞田与被告刘占友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告李贞田委托代理人李宝宏到庭参加诉讼，被告刘占友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贞田诉称，2015年4月2日17许，我的父亲李宝宏驾驶我的鲁Q×××××号小型普通客车，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，与被告刘占友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经临沂公安局交通警察支队河东大队认定，我的车辆负事故的次要责任，被告的车辆负事故的主要责任。事故发生后，我多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由拖延至今。为此，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我车辆损失费、评估费、施救费、拖车费、补牌费、交通费等共计6000元。
被告刘占友在法定期间内未答辩。
经审理查明，2015年4月2日17时许，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，原告李贞田之父李宝宏驾驶原告李贞田所有的鲁Q×××××号小型普通客车与被告刘占友驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成被告刘占友受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年4月10日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2015]第201504021483号道路交通事故认定书，认定原告李贞田之父李宝宏负事故次要责任，被告刘占友负事故主要责任。
事故发生后，原告李贞田之父李宝宏于215年4月9日委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估鉴定，鉴定结论书认定车辆损失为4978元。同年4月21日，原告支付鲁Q×××××号肇事车辆施救费500元。同年4月23日，原告花费114元办理汽车反光牌、机动车临时号牌、号牌固封装置。
上述事实，主要依据当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告李贞田与被告刘占友之间发生道路交通事故，造成被告刘占友受伤、双方车辆部分损坏，事实清楚。事发时，被告刘占友驾驶的无号牌二轮摩托车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的规定，属于机动车范围，被告刘占友应投保机动车第三者责任强制保险。临沂市公安局交通警察支队河东大队河东交警大队根据现场勘验及分析出具[2015]第201501190290号道路交通事故认定书，对交通事故的性质进行调查勘验，认定被告刘占友负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，机动车之间发生交通事故，其赔偿责任采用过错责任原则，在事故中负主要责任的，应承担70%赔偿责任。因此，被告刘占友对原告李贞田因本次交通事故造成经济损失中的超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担70%的赔偿责任。
综上，原告李贞田因本次交通事故造成的有：车辆损失4978元，施救费500元，号牌办理费114元，共计5592元。先由被告刘占友在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿2000元，超出限额部分3592元，由被告刘占友70%的赔偿责任，计款2514.4元。对于原告主张其他损失，因其均未提供有效证据证实，本院均不予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘占友于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告李贞田经济损失2000元。
二、被告刘占友于本判决生效后十日内赔偿原告李贞田其他经济损失共计2514.4元。
三、驳回原告李贞田的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘占友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年六月十三日
书 记 员 许 浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临经开民初字第401号
原告李贞田，男，临沂市河东区人，住临沂经济技术开发区。
委托代理人李宝宏(系原告之父)，男，其他同上。
被告刘占友，男，山东省临沭县人，住山东省临沭县。
原告李贞田与被告刘占友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告李贞田委托代理人李宝宏到庭参加诉讼，被告刘占友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贞田诉称，2015年4月2日17许，我的父亲李宝宏驾驶我的鲁Q×××××号小型普通客车，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，与被告刘占友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经临沂公安局交通警察支队河东大队认定，我的车辆负事故的次要责任，被告的车辆负事故的主要责任。事故发生后，我多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由拖延至今。为此，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我车辆损失费、评估费、施救费、拖车费、补牌费、交通费等共计6000元。
被告刘占友在法定期间内未答辩。
经审理查明，2015年4月2日17时许，在临沂经济技术开发区沂河××与××路交叉路口，原告李贞田之父李宝宏驾驶原告李贞田所有的鲁Q×××××号小型普通客车与被告刘占友驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成被告刘占友受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年4月10日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2015]第201504021483号道路交通事故认定书，认定原告李贞田之父李宝宏负事故次要责任，被告刘占友负事故主要责任。
事故发生后，原告李贞田之父李宝宏于215年4月9日委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估鉴定，鉴定结论书认定车辆损失为4978元。同年4月21日，原告支付鲁Q×××××号肇事车辆施救费500元。同年4月23日，原告花费114元办理汽车反光牌、机动车临时号牌、号牌固封装置。
上述事实，主要依据当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告李贞田与被告刘占友之间发生道路交通事故，造成被告刘占友受伤、双方车辆部分损坏，事实清楚。事发时，被告刘占友驾驶的无号牌二轮摩托车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的规定，属于机动车范围，被告刘占友应投保机动车第三者责任强制保险。临沂市公安局交通警察支队河东大队河东交警大队根据现场勘验及分析出具[2015]第201501190290号道路交通事故认定书，对交通事故的性质进行调查勘验，认定被告刘占友负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，机动车之间发生交通事故，其赔偿责任采用过错责任原则，在事故中负主要责任的，应承担70%赔偿责任。因此，被告刘占友对原告李贞田因本次交通事故造成经济损失中的超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担70%的赔偿责任。
综上，原告李贞田因本次交通事故造成的有：车辆损失4978元，施救费500元，号牌办理费114元，共计5592元。先由被告刘占友在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿2000元，超出限额部分3592元，由被告刘占友70%的赔偿责任，计款2514.4元。对于原告主张其他损失，因其均未提供有效证据证实，本院均不予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘占友于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告李贞田经济损失2000元。
二、被告刘占友于本判决生效后十日内赔偿原告李贞田其他经济损失共计2514.4元。
三、驳回原告李贞田的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘占友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年六月十三日
书 记 员 许 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黑01行终145号
上诉人（一审原告）王瑞萍，女，1946年7月10日出生，汉族，哈尔滨市集体经济供销公司退休干部，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区友谊路425号。
法定代表人刘志军，局长。
上诉人王瑞萍因履行法定职责一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院判决认定，王瑞萍是哈尔滨市集体经济工业供销公司退休职工。2007年7月，哈尔滨市人力资源和社会保障局为王瑞萍办理了退休审批手续。后王瑞萍不服，提起行政诉讼。2016年5月3日，哈尔滨市道里区人民法院作出(2016)黑O1**行初9号行政裁定书，以超过法律规定的起诉期限为由，裁定：驳回王瑞萍的起诉。王瑞萍又提起行政诉讼，请求人民法院判令被告将未进入原告个人账户的7633.49元，交到王瑞萍帐户中来，并补发相应的工资待遇。
一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”和第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，哈尔滨市社会保险事业管理局具有哈尔滨市行政区域社会保险管理工作的职能。本案王瑞萍的诉请是判令哈尔滨市人力资源和社会保障局将未进入王瑞萍个人账户的养老保险钱7633.49元，交到王瑞萍帐户中来，哈尔滨市人力资源和社会保障局依据上述法律法规的规定没有社会保险服务的法定职权，王瑞萍申请哈尔滨市人力资源和社会保障局履行法定职责理由不成立，故判决驳回王瑞萍的诉讼请求。王瑞萍要求补发相应的工资待遇的诉请，因其已经提起过行政诉讼，属重复起诉，本院不予支持。王瑞萍的诉讼请求，应通过向哈尔滨市社会保险事业管理局申请的途径救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王瑞萍的诉讼请求。
上诉人王瑞萍不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人是在退休后发现自己工资低，查原因时发现上诉人交的养老保险钱11972.64元，没有全部进入个人账户，其个人帐户中只有4339.15元。请求撤销一审判决，判令被上诉人哈尔滨市人力资源和社会保障局将未进入王瑞萍个人账户的7633.49元，交到其帐户中，并补发相应的工资待遇。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”和第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，哈尔滨市社会保险事业管理局作为哈尔滨市社会保险行政部门和社会保险经办机构，负责哈尔滨市行政区域内的社会保险管理工作并提供社会保险服务。本案中，上诉人王瑞萍诉请履行的行政职能属于社会保险管理工作范围，被上诉人哈尔滨市人力资源和社会管理局不具有管理社会保险个人账户和提供社会保险服务的行政职能。上诉人王瑞萍要求被上诉人哈尔滨市人力资源和社会保障局将未进入其个人账户的7633.49元交到其帐户中，没有法律依据。上诉人王瑞萍要求补发相应工资待遇的诉讼请求，因已向哈尔滨市道里区人民法院提起过行政诉讼，属于重复起诉。综上，一审法院判决驳回王瑞萍的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王瑞萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓德广
审 判 员 赵 扬
审 判 员 王福民
二〇一七年三月二十四日
法官助理 朝之悦
书 记 员 徐 畅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黑01行终145号
上诉人（一审原告）王瑞萍，女，1946年7月10日出生，汉族，哈尔滨市集体经济供销公司退休干部，住哈尔滨市道里区前进路。
被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区友谊路425号。
法定代表人刘志军，局长。
上诉人王瑞萍因履行法定职责一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院判决认定，王瑞萍是哈尔滨市集体经济工业供销公司退休职工。2007年7月，哈尔滨市人力资源和社会保障局为王瑞萍办理了退休审批手续。后王瑞萍不服，提起行政诉讼。2016年5月3日，哈尔滨市道里区人民法院作出(2016)黑O1**行初9号行政裁定书，以超过法律规定的起诉期限为由，裁定：驳回王瑞萍的起诉。王瑞萍又提起行政诉讼，请求人民法院判令被告将未进入原告个人账户的7633.49元，交到王瑞萍帐户中来，并补发相应的工资待遇。
一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”和第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，哈尔滨市社会保险事业管理局具有哈尔滨市行政区域社会保险管理工作的职能。本案王瑞萍的诉请是判令哈尔滨市人力资源和社会保障局将未进入王瑞萍个人账户的养老保险钱7633.49元，交到王瑞萍帐户中来，哈尔滨市人力资源和社会保障局依据上述法律法规的规定没有社会保险服务的法定职权，王瑞萍申请哈尔滨市人力资源和社会保障局履行法定职责理由不成立，故判决驳回王瑞萍的诉讼请求。王瑞萍要求补发相应的工资待遇的诉请，因其已经提起过行政诉讼，属重复起诉，本院不予支持。王瑞萍的诉讼请求，应通过向哈尔滨市社会保险事业管理局申请的途径救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王瑞萍的诉讼请求。
上诉人王瑞萍不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人是在退休后发现自己工资低，查原因时发现上诉人交的养老保险钱11972.64元，没有全部进入个人账户，其个人帐户中只有4339.15元。请求撤销一审判决，判令被上诉人哈尔滨市人力资源和社会保障局将未进入王瑞萍个人账户的7633.49元，交到其帐户中，并补发相应的工资待遇。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”和第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，哈尔滨市社会保险事业管理局作为哈尔滨市社会保险行政部门和社会保险经办机构，负责哈尔滨市行政区域内的社会保险管理工作并提供社会保险服务。本案中，上诉人王瑞萍诉请履行的行政职能属于社会保险管理工作范围，被上诉人哈尔滨市人力资源和社会管理局不具有管理社会保险个人账户和提供社会保险服务的行政职能。上诉人王瑞萍要求被上诉人哈尔滨市人力资源和社会保障局将未进入其个人账户的7633.49元交到其帐户中，没有法律依据。上诉人王瑞萍要求补发相应工资待遇的诉讼请求，因已向哈尔滨市道里区人民法院提起过行政诉讼，属于重复起诉。综上，一审法院判决驳回王瑞萍的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王瑞萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓德广
审 判 员 赵 扬
审 判 员 王福民
二〇一七年三月二十四日
法官助理 朝之悦
书 记 员 徐 畅
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016）稷执字第司惩2015-86号之二
被拘留人张泽利，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇付家庄村，身份证号：1427271974100545XX。
本院在执行（2016）稷执字第2015-86号申请执行人稷山县农村信用合作联社与被执行人张武军、贾恩万、张泽利、张武珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人张泽利在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对张泽利拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016）稷执字第司惩2015-86号之三
被拘留人张武珍，1966年8月11日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇付家庄村，身份证号：1427271966081145XX。
本院在执行（2016）稷执字第2015-86号申请执行人稷山县农村信用合作联社与被执行人张武军、贾恩万、张泽利、张武珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人张武珍在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对张武珍拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016）稷执字第司惩2015-86号之一
被拘留人贾恩万，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇付家庄村，身份证号：1427271970110945XX。
本院在执行（2016）稷执字第2015-86号申请执行人稷山县农村信用合作联社与被执行人张武军、贾恩万、张泽利、张武珍借�合同纠纷一案中，查明被执行人贾恩万在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对贾恩万拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执347号之一
申请执行人：陈某某，男，汉族，1951年5月1日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：江某某，男，汉族，1965年10月9日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：杨某某，女，汉族，1969年8月18日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行陈某某与江某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江某某拥有霍山县衡山镇某某小区安置区×幢×××室住房以及×#-×号储藏室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人江某某拥有的霍山县衡山镇某某安置区×幢×××室住房以及×#-×号储藏室，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执347号
申请执行人：陈某某，男，汉族，1951年5月1日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：江某某，男，汉族，1965年10月9日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：杨某某，女，汉族，1969年8月18日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行陈某某与江某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨某某拥有车牌号分别为皖×××江淮牌、皖×××福田牌、皖×××东风牌轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杨某某所有的三辆车牌号分别为皖×××江淮牌、皖×××福田牌、皖×××东风牌轿车，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年六月一日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执347号之三
申请执行人：陈绪国，男，汉族，1951年5月1日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：江旭东，男，汉族，1965年10月9日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：杨景菊，女，汉族，1969年8月18日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行陈绪国与江旭东、杨景菊民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人江旭东名下的霍山县衡山镇淠源新村安置区X幢XXX室住房以及XXX号储藏室。现因案外人程红娟对该房查封提出执行异议，本院(2017)皖1525执异22号执行裁定书裁定程红娟异议成立，中止对该房的执行，现该裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对霍山县衡山镇淠源新村安置区X幢XXX室住房以及XXX号储藏室的查封。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执347号之二
申请执行人：陈绪国，男，汉族，1951年5月1日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：江旭东，男，汉族，1965年10月9日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：杨景菊，女，汉族，1969年8月18日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行陈绪国与江旭东、杨景菊民间借贷纠纷一案中，于2017年4月6日向被执行人江旭东、杨景菊发出执行通知书，责令其立即履行给付陈绪国借款400000元及利息，同时负担受理费7000元，执行费6005元的义务，但被执行人江旭东、杨景菊未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人江旭东在案外人程某某处尚有7万元售房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人江旭东在案外人程某某处的售房款70000元。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年九月十五日
书记员 黄 义
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2497号
原告何忠敏，男，1964年8月13日出生，汉族，住青州市西环路石家东街68号。
委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。
委托代理人曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。
被告隋新生，男，1971年12月20日出生，汉族。
被告王静，女，1974年3月7日出生，汉族。
本院在审理原告何忠敏与被告隋新生、王静买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何忠敏撤回起诉。
案件受理费1509元（已减半），由原告何忠敏负担。
审判员 张 钰
二〇一六年六月八日
书记员 杨东霞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2497号
原告何忠敏，男，1964年8月13日出生，汉族，住青州市西环路石家东街68号。
被告隋新生，男，1971年12月20日出生，汉族，住青州市永昌街2号楼2单元201室。
被告王静，女，1974年3月7日出生，汉族，住青州市永昌街2号楼2单元201室。
本院在审理原告何忠敏诉被告隋新生、王静买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值136000元的财产，并提供原告所有的鲁GU69**号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的鲁GU69**号轿车一辆。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月二十日
书记员 高继广
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执819号
申请执行人:张喜喜，男，1994年5月20日生，汉族，住山西省芮城县。
被执行人:苏州紫翠餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MT6QL00，住所地苏州工业园区淞江路18号星塘欧尚商业中心1栋3曾3010室。
法定代表人：吕亚。
申请执行人张喜喜与被执行人苏州紫翠餐饮服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年3月1日作出的苏园劳仲案字（2017）第523号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州紫翠餐饮服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人张喜喜于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日立案受理。后宋传跃、宋学均等十七人以同一执行依据向本院申请强制执行，为避免诉累，在本案中一并作出裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州紫翠餐饮服务有限公司银行存款人民币95604元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年三月八日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民初字第242号
原告：乌审旗东翊泰商品混凝土有限责任公司，公司所在地乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人：贺彦兵。
被告：河南科兴建设有限公司，公司住所地达拉特旗树林召镇。
法定代表人：秦占伟，系公司经理。
被告：裴二宽，公民身份号码×××，男，1969年9月16日出生，汉族，个体，现羁押于乌审旗看守所。
原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司诉被告河南科兴建设有限公司、裴二宽买卖合同纠纷一案，于2015年1月4日受理后，原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限责任公司于2016年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告河南科兴建设有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序由审判员高健担任审判长，与代理审判员赵娟、人民陪审员苏淼组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司法定代表人贺彦兵、被告裴二宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即向原告支付下欠的商砼款340915元及违约金176800元（违约金按月利率2分计算，从2012年7月13日起至2014年9月30日期间），上述款项暂记517715元，并要求被告按照同期贷款利率四倍承担从起诉之日起至还清为止的违约金。由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2011年6月30日，原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司与被告裴二宽签订了《商品混凝土买卖合同》，合同约定：”原告为被告承建的工程供应商砼（混凝土），并约定了货款结算、支付方式及被告若未按合同约定的结算方式进行货款结算或肆意拖延付款期限，原告可以对被告采取停止供应商砼的措施，并且被告必须按日千分之五承担应结货款的违约金等”。合同签订后，原告依约向被告裴二宽供应了混凝土。经原、被告双方结算，被告共欠到原告商砼款340915元，并于2012年7月13日被告裴二宽向原告打下欠条一张。后原告多次催要，被告并未依约履行付款义务，至今未向原告给付下欠商砼款。原告认为，原告已经按约定给被告供应了商砼，履行了合同义务，被告应按双方约定支付原告，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。
被告裴二宽辩称，欠款是事实，首先，因我被判处有期徒刑十个月，现在已无人身自由，暂时无力偿还欠款，请求原告宽限一定时间；其次，我认为买卖合同中约定的违约金过高，请求法院依照法律规定予以调整。
原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、《商品混凝土买卖合同》一份。证明2011年6月30日，原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司给被告裴二宽提供混凝土，约定了混凝土的价格，并约定违约责任：”甲方若未按合同规定结算方式进行货款结算或肆意拖欠付款期限，乙方可以对甲方采取停止供应商砼措施，并且甲方必须按日千分之五承担应结货款的违约金。”的事实。被告裴二宽质证认为无异议。
证据二、欠条一张。证明2012年7月13日经结算，被告裴二宽欠原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司商砼款340915元，并向原告出具欠条的事实。被告裴二宽质证认为无异议。
证据三，原告申请法院调取的被告裴二宽涉嫌刑事犯罪的（2016）内0626刑初235号一审判决书及（2016）06刑终158号二审裁定书共计两份，证明被告裴二宽因在本案中涉及的《商品混凝土买卖合同》中因伪造河南科兴建设有限责任公司阳光佳苑项目部资料专用章被认定为伪造公司印章罪，依法判处有期徒刑十个月，该案二审期间被告撤回上诉，现已生效。根据”先刑后民”的审理原则，现依法应进行民事部分审理的事实。被告裴二宽质证认为无异议。
被告裴二宽没有证据出示。
对原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司提供的《商品混凝土买卖合同》、欠条一张、（2016）内0626刑初235号一审判决书、（2016）06刑终158号二审裁定书，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年6月30日，原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司与被告裴二宽签订了《商品混凝土买卖合同》，合同约定原告向被告提供商砼用于乌审旗阳光佳苑小区工程。货款结算及货款的支付方式为被告用混凝土数量每达到2500立方时做一次结算付款，工程完工85％或冬季停工时不足2500立方是按实际用量结算，被告付清全部货款。并约定了违约责任，即被告未按合同规定的结算方式进行货款结算或肆意拖延付款期限，原告可以对被告采取停止供砼措施，并且被告必须按日千分之五承担应结货款的违约金。合同签订后，原告依约向被告裴二宽供应了混凝土。后经原、被告双方结算，被告共欠原告商砼款340915元，并于2012年7月13日向原告出具欠条一张，内容为”今欠到东翊泰商砼站贺彦兵商砼款340915元。欠款人裴二宽”。之后原告多次向被告催要下欠的商砼款，被告未能支付。
另确认，被告裴二宽与原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司签订《商品混凝土合同》时，伪造河南科兴建设有限公司资料专用章，构成伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月。
本院认为，原、被告于2011年6月30日签订的《商品混凝土买卖合同》，虽被告裴二宽伪造河南科兴建设有限公司印章签订合同，但原告供应的混凝土系被告裴二宽实际使用，现原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司要求被告裴二宽支付混凝土款，合同应继续履行。原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司已按合同约定履行了供应混凝土的义务。后双方经过结算，被告欠原告商砼款340915元，理应向原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司支付下欠商砼款340915元。原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司诉求340915元商砼款本院予以支持。被告裴二宽未按约定履行合同，构成违约，其应承担相应的违约责任。被告抗辩称按日5‰计收违约金过高，诉讼中原告要求被告支付违约金调整为按月利率20‰从2012年7月13日起计算至还清为止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告裴二宽于本判决发生法律效力起十日内，支付原告乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司商砼款340915元及违约金，违约金从2012年7月13日起按月利率20‰计算至支付完毕之日止。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告裴二宽应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元8977元，由被告裴二宽负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王泳博
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1123民初834号
原告：龚伟林，男，汉族。
原告：杨永健，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄继军，湖南华略律师事务所律师。
被告：方春节，男，汉族。
被告：郭署生，男，汉族。
被告：周厚启，男，汉族。
原告龚伟林、杨永健与被告方春节、郭署生、周厚启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行审理。
原告龚伟林、杨永健向本院提出诉讼请求：1．被告方春节返还定金1000000元及截至2016年12月6日利息270000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止，返还个人信息费200000元及截至2016年12月6日利息54000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止；2．被告郭署生返还介绍费200000元及截至2016年12月6日利息54000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止；3．被告郭署生、周厚启按连带责任保证承担保证责任；4．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月，被告郭署生告知原告龚伟林等人广西桂林有公路工程承包，原告多次到桂林实地考察，被告郭署生等人将自称是中铁三局第四综合工程队负责人方春节介绍给原告。经过多次协商，双方于2014年4月6日签订了《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》，2014年4月12日在被告郭署生、周厚启提供担保书担保的情况下，原告将协议上要求的1000000元合同金及介绍费400000元打入被告郭署生的银行帐户。由于转包合同无效，合同被迫解除，造成原告严重的经济损失。2014年10月20日，经多方协商与中铁三局签订《桂林市西二环延长线工程施工尾款结算协议》，项目部支付给原告工程款及损失费1050000元，其余1000000元定金及400000元信息费由原发包方于2014年12月30日前返还，但原发包方至今仍未返还。现原告根据《合同法》有关规定、《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》、《桂林市西二环延长线工程施工尾款结算协议》有关约定，特向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告所签订的《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》主合同中，对管辖法院有明确约定，即“可向施工当地法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由施工地广西壮族自治区桂林市西二环路所在地人民法院管辖。被告郭署生、周厚启向原告出具的《担保书》为主合同《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》的从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案应当根据主合同《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》约定的人民法院管辖。综上所述，本院依法不享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告龚伟林、杨永健的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓江凌
二〇一七年一月十七日
书记员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执578号
本院在执行申请人自贡市鸿昱化工实业有限公司与被执行人刘枫买卖合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘枫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执578号
申请执行人自贡市鸿昱化工实业有限公司，
住所地自贡市大安区。
法定代表人范正群，董事长。
被执行人刘枫，男，1982年4月15日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初851号民事判决书向被执行人刘枫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘枫至今未履行。
本院查明被执行人刘枫在自贡市自流井区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘枫所有的位于自贡市自流井区的成套住宅。二、被执行人刘枫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘枫可以使用被查封财产；但因被执行人刘枫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
代理审判员 汤杰
二〇一六年十月九日
书 记 员 林玉
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1123民初834号
原告：龚伟林，男，汉族。
原告：杨永健，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄继军，湖南华略律师事务所律师。
被告：方春节，男，汉族，居民。
被告：郭署生，男，汉族。
被告：周厚启，男，汉族，农民。
原告龚伟林、杨永健与被告方春节、郭署生、周厚启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行审理。
原告龚伟林、杨永健向本院提出诉讼请求：1．被告方春节返还定金1000000元及截至2016年12月6日利息270000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止，返还个人信息费200000元及截至2016年12月6日利息54000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止；2．被告郭署生返还介绍费200000元及截至2016年12月6日利息54000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止；3．被告郭署生、周厚启按连带责任保证承担保证责任；4．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月，被告郭署生告知原告龚伟林等人广西桂林有公路工程承包，原告多次到桂林实地考察，被告郭署生等人将自称是中铁三局第四综合工程队负责人方春节介绍给原告。经过多次协商，双方于2014年4月6日签订了《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》，2014年4月12日在被告郭署生、周厚启提供担保书担保的情况下，原告将协议上要求的1000000元合同金及介绍费400000元打入被告郭署生的银行帐户。由于转包合同无效，合同被迫解除，造成原告严重的经济损失。2014年10月20日，经多方协商与中铁三局签订《桂林市西二环延长线工程施工尾款结算协议》，项目部支付给原告工程款及损失费1050000元，其余1000000元定金及400000元信息费由原发包方于2014年12月30日前返还，但原发包方至今仍未返还。现原告根据《合同法》有关规定、《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》、《桂林市西二环延长线工程施工尾款结算协议》有关约定，特向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告所签订的《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》主合同中，对管辖法院有明确约定，即“可向施工当地法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由施工地广西壮族自治区桂林市西二环路所在地人民法院管辖。被告郭署生、周厚启向原告出具的《担保书》为主合同《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》的从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案应当根据主合同《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》约定的人民法院管辖。综上所述，本院依法不享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告龚伟林、杨永健的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓江凌
二〇一七年一月十七日
书记员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执914号
申请执行人胡再良，男，生于1981年12月30日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人成都中研锦发建设有限公司，住所地：成都市锦江区总府路18号1栋1单元21层25号。
法定代表人：段志强。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书，受理了胡再良申请执行成都中研锦发建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工资21653元。另外，被执行人成都中研锦发建设有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人成都中研锦发建设有限公司在叙永县财政局、叙永县卫生和计划生育局享有应得工程款。因被执行人成都中研锦发建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人胡再良的合法权益，本院依法应对被执行人成都中研锦发建设有限公司的上述工程款收入采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、提取（提取）被执行人成都中研锦发建设有限公司在叙永县财政局、叙永县卫生和计划生育局应领取的工程款收入21878元（大写：贰万壹仟捌佰柒拾捌圆整）；
二、将上述款项提取（提取）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限工商叙永支行账户内。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 雷明江
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马 结
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初471号
刘云：
你（单位）诉蚌埠市新城建筑安装工程有限公司、张红军、孙浩关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1694.0元，其中受理费：1694.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月十九日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执914号之一
申请执行人胡再良，男，生于1981年12月30日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人成都中研锦发建设有限公司，住所地：成都市锦江区总府路18号1栋1单元21层25号。
法定代表人：段志强。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书，受理了胡再良申请执行成都中研锦发建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工资21653元。另外，被执行人成都中研锦发建设有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人成都中研锦发建设有限公司在叙永县卫生和计划生育局享有工程款收入，但该工程款尚未结算，暂不具备执行条件；除此之外，未发现被执行人成都中研锦发建设有限公司可供执行的其他财产。本院将被执行人成都中研锦发建设有限公司目前的上述财产情况告知申请执行人胡再良后，申请执行人胡再良书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人胡再良因被执行人成都中研锦发建设有限公司目前暂不具备执行条件，向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结叙劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人成都中研锦发建设有限公司仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡再良在发现被执行人成都中研锦发建设有限公司有确切的可供执行的其他财产或被执行人成都中研锦发建设有限公司的上述财产具备执行条件时，可凭此执行裁定书依法向人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马 结
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执899号
本院在执行周孝龙与张刚、沈萍为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张刚、沈萍未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：
将张刚(身份证号码)，沈萍（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月九日