wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第246号之一
申请人：杨继涛，男，1967年3月6日出生，汉族，清河县。
被执行人：杨运涛，男，1973年8月5日出生，汉族，邢台市桥西区。
杨继涛申请执行杨运涛民间借贷纠纷一案，邢台市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）邢民三终字第133号民事判决书，该判决书现已生效。因被执行人未履行该判决书所确定义务，2015年7月28日申请人向本院申请执行。被执行人名下房产无法处分，经查，被执行人无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定裁定如下：
中止邢台市中级人民法院的（2015）邢民三终字第133号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林书臣
审判员 刘庆和
审判员 郭玉松
二〇一六年十二月十六日
书记员 王明水
河北省清河县人民法院
执行裁定书原稿
（2015）清执字第246号之一
申请人：杨继涛，男，1967年3月6日出生，汉族，清河县王官庄一村，身份证号1305341967********。
被执行人：杨运涛，男，1973年8月5日出生，汉族，邢台市桥西区达活泉路粮友小区*号楼*单元***室。
杨继涛申请执行杨运涛民间借贷纠纷一案，邢台市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）邢民三终字第133号民事判决书，该判决书现已生效。因被执行人未履行该判决书所确定义务，2015年7月28日申请人向本院申请执行。被执行人名下房产无法处分，经查，被执行人无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定裁定如下：
中止邢台市中级人民法院的（2015）邢民三终字第133号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林书臣
审判员 刘庆和
审判员 郭玉松
二〇一六年十二月十六日
书记员 王明水
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0821民初33号
原告：田子义，男，满族，农民
委托代理人:栾德义，镇赉县镇赉镇法律服务所工作者。
被告：赵志武，男，汉族，农民
委托代理人：李辉，女，汉族，1960年3月21日生，与被告赵志武是夫妻关系。
被告：镇赉县建平乡平安村村民委员会。
法定代表人：田子宽，职务：建平乡平安村村委会主任。
原告田子义诉被告赵志武、镇赉县建平乡平安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告田子义诉称：2014年1月1日，原告承包被告镇赉县建平乡平安村村民委员会的土地，并已缴纳2014年至2016年的土地承包费。被告赵志武未经原告同意，私自将原告承包的土地侵占至今，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求二被告返还原告承包的土地一垧。
本院认为，本案是因承包土地的所有权产生的争议，原告提供镇赉县建平乡平安村村民委员会出具的会议记录，证明本案争议的土地归建平乡平安村所有，并已承包给原告。被告赵志武提供镇赉县建平乡平堡村出具的证明一份，证明被告赵志武现在耕种的土地归建平乡平堡村所有。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”根据此规定本案原告与二被告之间发生的土地争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件:（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属于民事诉讼受案范围。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
驳回原告田子义的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 靳立志
二〇一六年四月八日
书 记 员 林 琳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0821民初33号
原告：田子义，男，满族，农民
委托代理人:栾德义，镇赉县镇赉镇法律服务所工作者。
被告：赵志武，男，汉族，农民
委托代理人：李辉，女，汉族，与被告赵志武是夫妻关系。
被告：镇赉县建平乡平安村村民委员会。
法定代表人：田子宽，职务：建平乡平安村村委会主任。
原告田子义诉被告赵志武、镇赉县建平乡平安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告田子义诉称：2014年1月1日，原告承包被告镇赉县建平乡平安村村民委员会的土地，并已缴纳2014年至2016年的土地承包费。被告赵志武未经原告同意，私自将原告承包的土地侵占至今，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求二被告返还原告承包的土地一垧。
本院认为，本案是因承包土地的所有权产生的争议，原告提供镇赉县建平乡平安村村民委员会出具的会议记录，证明本案争议的土地归建平乡平安村所有，并已承包给原告。被告赵志武提供镇赉县建平乡平堡村出具的证明一份，证明被告赵志武现在耕种的土地归建平乡平堡村所有。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”根据此规定本案原告与二被告之间发生的土地争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件:（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属于民事诉讼受案范围。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
驳回原告田子义的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 ：靳立志
二〇一六年四月八日
书 记 员 ： 林 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1154号之四
申请执行人陈士平，居民。
被执行人谢克君（又名谢克军），男，居民。
被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。
被执行人钟建强，男。
被执行人谢延生，男。
被执行人赵小艳，女。
本院在执行陈士平与谢克君、谢伟、钟建强、谢延生、赵小艳保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未完全履行。
经查，被执行人赵小艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵小艳在×××处的账户，账号为×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年二月九日
书 记 员 张园园
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0147号
申请执行人：赵凤先，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：赵代成，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）固民一初字第01913号民事调解书，向被执行人赵代成发出执行通知书，责令被执行人赵代成给付申请执行人赵凤先借款等义务，但被执行人赵代成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人赵代成存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年二月十五日
书记员 单莉雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1154号之六
申请执行人陈士平，男，居民。
被执行人谢克君（又名谢克军），男，居民。
被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。
被执行人钟建强，男。
被执行人谢延生，男。
被执行人赵小艳，女。
本院在执行陈士平与谢克君、谢伟、钟建强、谢延生、赵小艳保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未完全履行。
经查，被执行人赵小艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵小艳在×××支行处的账户，账号为×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年二月九日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1154号之二
申请执行人陈士平，男，居民。
被执行人谢克君（又名谢克军），男，居民。
被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。
被执行人钟建强，男。
被执行人谢延生，男。
被执行人赵小艳，女。
本院在执行陈士平与谢克君、谢伟、钟建强、谢延生、赵小艳保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未完全履行。
经查，被执行人钟建强在×××有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟建强在×××支行处的账户，账号为×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年二月九日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1154号之五
申请执行人陈士平，男，居民。
被执行人谢克君（又名谢克军），男，居民。
被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。
被执行人钟建强，男。
被执行人谢延生，男。
被执行人赵小艳，女。
本院在执行陈士平与谢克君、谢伟、钟建强、谢延生、赵小艳保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未完全履行。
经查，被执行人赵小艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵小艳在×××支行处的账户，账号为×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年二月九日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1154号之一
申请执行人陈士平，居民。
被执行人谢克君（又名谢克军），男,居民。
被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。
担保人钟建强，男。
担保人谢延生，男。
担保人赵小艳，女。
本院在执行陈士平与谢克君、谢伟保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务。申请执行人与被执行人于2016年5月20日达成执行和解协议。同日，钟建强自愿对该协议中10万元还款进行担保、谢延生和赵小艳自愿对该协议中40万元还款进行担保。经查明，被执行人谢克君未按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：
一、追加被执行人谢克君的担保人钟建强（身份证号码：×××）、谢延生（身份证号码：×××）、赵小艳（身份证号码：×××）为本案被执行人。
二、钟建强应在本裁定生效之日起立即向申请执行人偿还借款人民币10万元。
三、谢延生、赵小艳应在本裁定生效之日起立即向申请执行人偿还借款人民币40万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年二月六日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1154号之三
申请执行人陈士平，男，居民。
被执行人谢克君（又名谢克军），男，居民。
被执行人谢伟，男，居民，系被执行人谢克军之子。
被执行人钟建强，男。
被执行人谢延生，男。
被执行人赵小艳，女。
本院在执行陈士平与谢克君、谢伟、钟建强、谢延生、赵小艳保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的(2015)榆民初字第01005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未完全履行。
经查，被执行人钟建强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟建强在×××处的账户，账号为×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年二月九日
书 记 员 张园园
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保32号
申请人:中冶天工集团有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西二道。
法定代表人:周青,董事长。
被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。
法定代表人刘宝勇,董事长。
申请人中冶天工集团有限公司于2016年10月20日向天津仲裁委员会申请财产保全,请求冻结被申请人天津天保百恒投资有限公司银行存款人民币254490877.48元或查封、冻结、扣押其等值财产。申请人以自有房地产为保全提供担保,案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为申请人出具保函提供保证担保。天津仲裁委员会将其财产保全申请、担保材料等提交本院
本院经审查认为,申请人中冶天工集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定,裁定如下:
一、冻结天津天保百恒投资有限公司银行存款人民币254490877.48元或查封、冻结、扣押其等值财产;
二、查封中冶天工集团有限公司名下坐落于空港经济区西二道房地产(房地证:津字第115031002810号),查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵金钞
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更204号
罪犯牛绍宇，男性，1973年8月30日出生，四川省苍溪县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）成刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人牛绍宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人周明富、杨岱玉人民币5万元（未履行）。该被告人上诉，四川省高级人民法院于2004年9月1日作出（2004）川刑终字第809号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第755号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止），剥夺政治权利七年；。本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第869号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月19日作出（2012）德刑执字第37号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月;于2013年5月7日作出（2013）德刑执字第687号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月;于2014年10月9日作出（2014）德刑执字第726号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯牛绍宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯牛绍宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯牛绍宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛绍宇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年1月14日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更204号
罪犯牛绍宇，四川省成都市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）成刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人牛绍宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人周明富、杨岱玉人民币5万元（未履行）。该被告人上诉，四川省高级人民法院于2004年9月1日作出（2004）川刑终字第809号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第755号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止），剥夺政治权利七年；。本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第869号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月19日作出（2012）德刑执字第37号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月;于2013年5月7日作出（2013）德刑执字第687号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月;于2014年10月9日作出（2014）德刑执字第726号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯牛绍宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯牛绍宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯牛绍宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛绍宇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年1月14日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执375号
申请执行人宋启生，男，1971年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码×××
被执行人宋启龙，男，1964年9月3日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码×××
申请执行人宋启生与被执行人宋启龙法定继承纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月16日作出（2015）扶民初字第1339号民事判决书，内容如下：申请执行人要求被执行人协助办理过户手续。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已协助办理过户手续，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1339号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)吉0781执375号
申请执行人宋启生，男，1971年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码220724197110131813
被执行人宋启龙，男，1964年9月3日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码222303196409033015
申请执行人宋启生与被执行人宋启龙法定继承纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月16日作出（2015）扶民初字第1339号民事判决书，内容如下：申请执行人要求被执行人协助办理过户手续。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已协助办理过户手续，�请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1339号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执375号
申请执行人宋启生，男，1971年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码×××
被执行人宋启龙，男，1964年9月3日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码×××
申请执行人宋启生与被执行人宋启龙法定继承纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月16日作出（2015）扶民初字第1339号民事判决书，内容如下：申请执行人要求被执行人协助办理过户手续。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已协助办理过户手续，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1339号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执18号
申请执行人黄春田，男，1958年3月18日生，汉族，个体工商户，
被执行人张彦军，男，1972年1月12日生，汉族，无职业，
申请执行人黄春田与被执行人张彦军承揽合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2015年12月2日作出(2015)宁民初字第3860号民事判决,内容如下：被执行人张彦军于判决生效后立即给付申请执行人黄春田工程款等161953.6元及利息；案件受理费3223元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张彦军现在服刑，暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年12月2日作出(2015)宁民初字第3860号民事判决终结本次裁定执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年七月二十二日
书记员 吉 祥
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执18号
申请执行人黄春田，男，1958年3月18日生，汉族，个体工商户。
被执行人张彦军，男，1972年1月12日生，汉族，无职业。
申请执行人黄春田与被执行人张彦军承揽合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2015年12月2日作出(2015)宁民初字第3860号民事判决,内容如下：被执行人张彦军于判决生效后立即给付申请执行人黄春田工程款等161953.6元及利息；案件受理费3223元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张彦军现在服刑，暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年12月2日作出(2015)宁民初字第3860号民事判决终结本次裁定执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年七月二十二日
书记员 吉 祥
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执29号之二
申请执行人杨志岗，昔阳县人。
被执行人赵庆兰，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初436号民事判决书，已向被执行人赵庆兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3829.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年七月三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执29号之五
申请执行人杨志岗，昔阳县皋落镇。
被执行人赵庆兰，昔阳县皋落镇人。
关于杨志岗申请执行赵庆兰婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年02月28日冻结了被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28.70元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年九月二十五日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执29号之一
申请执行人杨志岗，汉族，昔阳县人。
被执行人赵庆兰，汉族，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724执29号之一裁定书，于2017年01月11日向被执行人赵庆兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
二〇一七年二月二十八日
书记员 邵春云
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初第735号
原告天津豪斯特物业管理发展有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)中环西路32号中铁大厦C区405室。
法定代表人吴东楣,总经理。
委托代理人张白璐,法务。
被告陈星言,住天津市河北区。(未出庭)
原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告陈星言物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司的委托代理人张白璐到庭参加了诉讼,被告陈星言经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。
原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2012年12月1日至2014年6月14日的物业费17173.70元。
被告陈星言未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积206.26平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米4.50元。现由于被告未能给付原告自2012年12月1日至2014年6月14日的物业费17173.70元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。
上述事实,以当事人陈述、书证为凭。
本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
俟判决生效后被告陈星言给付原告天津豪斯特物业管理发展有限公司2012年12月1日至2014年6月14日的物业费17173.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 杨 君
人民陪审员 刘学琴
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 商 瑞
附:本判决适用法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执799号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人兰兴武，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行兰兴武罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人兰兴武应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人兰兴武自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书第一款�一项关于判处罚金5000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执799号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人兰某，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行兰某罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人兰某应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人兰某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初155号刑事判决书第一�第一项关于判处罚金5000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5742号
原告:高军。
被告:张增强。
原告高军诉被告张增强民间借贷纠纷一案,本院于二〇一六年九月二十二日立案。原告高军于二〇一六年十二月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许高军撤诉。
审判员 程晔
二〇一六年十二月二日
书记员 张浩
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初11796号
原告：方义刚，男，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：程琳，重庆循源律师事务所律师。
被告：邹家洪，男，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告方义刚与被告邹家洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告方义刚的委托诉讼代理人程琳到庭参加诉讼，被告邹家洪经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告方义刚向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金200000元；2、被告支付原告利息（以200000元为基数，从2016年7月14日起，按年利率24%计算至本清之日止）；3、被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：2014年10月13日被告因资金需要在原告处借款20万元，双方约定利率为月息2%，借款期限一年。次日，原告通过其妻子杨子维的账户支付借款。后被告支付利息至2016年7月5日。借款到期后，被告未还款。
被告邹家洪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，被告邹家洪向原告方义刚出具借条一张，主要约定：今在方义刚处借到现金200000元，每月利息4000元，借款时间一年。被告邹加洪在借款人处签字并捺印，綦江区相和源食品经营部在借条处加盖印章。2014年10月14日，原告通过银行转款方式支付了借款20万元。借款后，被告按约支付利息至2016年7月13日。借款到期后，被告未还款。
本院认为，被告邹家洪在原告方义刚处借款，有被告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。綦江区相和源食品经营部遂在借条处加盖其印章借条，但未在借款人处盖章，故其不是本案借款人。借条中对还款期限进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告起诉要求被告归还所欠借款并按约定利率支付利息于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹家洪在本判决生效后七日内返还原告方义刚借款本金200000元；
二、被告邹家洪在本判决生效后七日内支付原告方义刚利息（以200000元为基数，从2016年7月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，减半收取2275元，保全费1670元，共计3945元，由被告邹家洪负担。案件受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由被告在履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李青茂
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 根
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4466号
罪犯李良,男,1974年6月30日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2012年11月29日作出(2012)一中刑初字第160号刑事判决,以被告人李良犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。刑期自2012年2月29日起至2026年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第724号刑事裁定,对罪犯李良减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年2月29日起至2025年8月6日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李良的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李良在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯李良在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯李良在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李良减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年2月29日起至2024年8月6日止),剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 史军锋
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南小民初字第306号
原告：游伟，男，1971年10月15日出生，汉族。
委托人：宗人华、崔日晶，江西华兴律师事务所，特别授权。
被告：喻ＸＸ，男，1971年07月11日出生，汉族。
原告游伟与被告喻ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游伟及委托代理人宗人华到庭参加诉讼，被告喻ＸＸ经传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日被告因无钱还债向原告借款5.5万元，并出具借条一张，并约定自2015年4月1日至9月底陆续分批归还，但直至11月份，被告仍分文未还，原告多次向被告主张权利，但被告却百般推诿。为此，原告为维护自身的合法权益，请求：1.判令被告立归还借款55000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。
被告喻ＸＸ未答辩。
原告游伟为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1：原告（原件）、被告（复印件）的身份证各一份，证明原、被告的主体资格适格。
2：借条一份，证明喻ＸＸ于2015年4月1日向原告出具借条，向原告游伟借款55000元，承诺借期为2015年4月1日至2015年9月底陆续分批归还，期限为六个月，截止起诉时为止被告没有还以上款项。
上述证据，被告喻ＸＸ未到庭质证也未向本院提交证据。因原告提供的以上证据除喻ＸＸ的身份证是复印件（但经其单位领导确认是其本人外），均系原件，本庭对以上证据的三性予以采信，被告喻ＸＸ未向本院提交证据。
本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：
被告喻ＸＸ于2015年4月1日向原告出具借条，向原告游伟借款55000元，承诺借期为2015年4月1日至2015年9月底陆续分批归还，期限为六个月，截止起诉时为止被告没有还以上款项
本院认为，被告喻ＸＸ在借条上签字确认向原告游伟借款共计55000元，证据确凿，事实清楚。现原告要求被告归还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告喻ＸＸ在本判决生效后十日内一次性支付给原告游伟借款55000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1175元，由被告喻ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 魏剑光
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 涂凤鸣
二〇一六年四月一十八日
书 记 员 黄 瑜
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南小民初字第306号
原告：游伟。
委托人：宗人华、崔日晶。
被告：喻ＸＸ。
原告游伟与被告喻ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游伟及委托代理人宗人华到庭参加诉讼，被告喻ＸＸ经传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日被告因无钱还债向原告借款5.5万元，并出具借条一张，并约定自2015年4月1日至9月底陆续分批归还，但直至11月份，被告仍分文未还，原告多次向被告主张权利，但被告却百般推诿。为此，原告为维护自身的合法权益，请求：1.判令被告立归还借款55000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。
被告喻ＸＸ未答辩。
原告游伟为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1：原告（原件）、被告（复印件）的身份证各一份，证明原、被告的主体资格适格。
2：借条一份，证明喻ＸＸ于2015年4月1日向原告出具借条，向原告游伟借款55000元，承诺借期为2015年4月1日至2015年9月底陆续分批归还，期限为六个月，截止起诉时为止被告没有还以上款项。
上述证据，被告喻ＸＸ未到庭质证也未向本院提交证据。因原告提供的以上证据除喻ＸＸ的身份证是复印件（但经其单位领导确认是其本人外），均系原件，本庭对以上证据的三性予以采信，被告喻ＸＸ未向本院提交证据。
本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：
被告喻ＸＸ于2015年4月1日向原告出具借条，向原告游伟借款55000元，承诺借期为2015年4月1日至2015年9月底陆续分批归还，期限为六个月，截止起诉时为止被告没有还以上款项
本院认为，被告喻ＸＸ在借条上签字确认向原告游伟借款共计55000元，证据确凿，事实清楚。现原告要求被告归还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告喻ＸＸ在本判决生效后十日内一次性支付给原告游伟借款55000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1175元，由被告喻ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 魏剑光
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 涂凤鸣
二〇一六年四月一十八日
书 记 员 黄 瑜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1436号之一
申请执行人闫家全。
被执行人青州市王府街道办事处西闫村民委员会。
本院在执行闫家全与青州市王府街道办事处西闫村民委员会土地承包经营权纠纷一案中查明，该案查封的财产暂时难以处置，被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市农村土地承包纠纷仲裁委员会青农裁字［2015］第013号仲裁决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曲文涛
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2224号之二
申请人：程国超，男，1979年6月4日生，汉族，住鲁山县董周乡。
被执行人：张洁彪，男，1988年3月23日生，汉族，住路山县人民路。
本院在执行程国超申请执行张洁彪民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁彪在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洁彪在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年十二月七日
书记员 陈登级
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2224号之一
申请人：程国超，男，1979年6月4日生，汉族，住鲁山县董周乡。
被执行人：杨现增，男，1987年6月19日生，汉族，住鲁山县向阳路。
本院在执行程国超申请执行杨现增民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨现增在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨现增在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年十二月七日
书记员 陈登级
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4953号
原告佘某某，男，汉族。
委托代理人佘某某，男。
被告某某有限公司，地址延安市宝塔区
法定代表人闫红卫，系该公司经理
原告佘某某与被告某某有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告雇佣原告吊车及卡车多次在定边县白湾子镇搬迁井架，累计费用240000元。并出具了欠条一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告欠款240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
证据一证明一份，证明2015年原告给被告运输石油设备共欠原告280000元，并附有被告某某有限公司的公章。
证据二某某有限公司登记的基本情况，证明闫红卫系该公司的法定代表人，营业期限2006年3月23日至2026年3月22日。
被告某某有限公司既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告某某有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年，原告给被告运输石油设备，总计费用280000元。2016年4月1日，某某有限公司主管林宏英向原告出具了证明一份，证明内容被告某某有限公司共欠原告佘某某运输费280000元，附有被告某某有限公司的公章，并且。在2016年6、7月份，被告向原告偿还了40000元，下欠240000元经原告多次所要未果，故诉至法院。
本院认为，原告佘某某诉被告某某有限公司欠其运输费用未还之事实，有被告出具的证明在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某有限公司于本判决生效后三日内偿还原告佘某某欠款240000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王 军
审 判 员 蔡济宇
代理审判员 高宇阳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张艳玲
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4953号
原告任某某，男.
委托代理人佘某某，男，系原告的父亲。特别代理。
被告某某有限公司，地址延安市宝塔区
法定代表人闫红卫，系该公司经理
原告任某某与被告某某有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告雇佣原告吊车及卡车多次在定边县白湾子镇搬迁井架，累计费用240000元。并出具了欠条一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告欠款240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
证据一证明一份，证明2015年原告给被告运输石油设备共欠原告280000元，并附有被告某某有限公司的公章。
证据二某某有限公司登记的基本情况，证明闫红卫系该公司的法定代表人，营业期限2006年3月23日至2026年3月22日。
被告某某有限公司既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告某某有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年，原告给被告运输石油设备，总计费用280000元。2016年4月1日，某某有限公司主管林宏英向原告出具了证明一份，证明内容被告某某有限公司共欠原告任某某运输费280000元，附有被告某某有限公司的公章，并且。在2016年6、7月份，被告向原告偿还了40000元，下欠240000元经原告多次所要未果，故诉至法院。
本院认为，原告任某某诉被告某某有限公司欠其运输费用未还之事实，有被告出具的证明在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某有限公司于本判决生效后三日内偿还原告任某某欠款240000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王 军
审 判 员 蔡济宇
代理审判员 高宇阳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张艳玲
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2961号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：孙明东。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告孙明东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告孙明东因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告孙明东无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金100000元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息22968.77元；以上合计122968.77元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费2459元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年4月14日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2014）第（RL20140415001247）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年10月23日向被告发放贷款100000元，现原告所发放贷款已到期，但被告仍有借款本息及罚息122968.77元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告孙明东经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年4月14日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年10月23日向被告发放贷款100000元，年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月。现原告所发放贷款已到期，但被告仍有借款本息及罚息122968.77元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告孙明东经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告孙明东偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金100000元、截至2015年11月10日的利息及罚息22968.77元，共计122968.77元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2809元、公告费560元，共计3369元，由原告负担50元、被告孙明东负担3319元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张崇仁
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初630号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：赵振壮。
被告：苏凤珍。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告赵振壮、苏凤珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月六日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执665号
王炎平:
你与申请执行人王冬华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王冬华向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人王冬华支付欠款100000元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人王冬华加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
执行员 周传亚
二〇一六年十月十八日
书记员 俞 强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执665号
申请执行人：王冬华，男，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王炎平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院作出的(2016)皖0291民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王炎平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冬华依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
对被执行人王炎平所有的财产在101150元予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一六年十一月四日
书记员 周传亚
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6109号
申请执行人宋桂秀，女，1936年8月2日生，汉族，住江阴市。
被执行人朱官生，男，1952年6月14日生，汉族，住江阴市。
申请执行人宋桂秀与被执行人朱官庆身体权纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0281民初4040号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，朱官庆应赔偿宋桂秀27204.22元，并负担案件受理费153元。因朱官庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋桂秀向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案执行。
执行过程中，经对被执行人朱官庆银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，其名下除登记有坐落于江阴市青阳镇黄泥观村黄泥头144号的宅基地房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下除登记有坐落于江阴市青阳镇黄泥观村黄泥头144号的宅基地房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初4040号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年十一月十一日
书记员 金才兴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：邓素敏。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与邓素敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓素敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓素敏在中国农业银行苏州相城支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月九日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之十二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：胡晚霞。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与胡晚霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晚霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡晚霞在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之十一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：胡晚霞。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与胡晚霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晚霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡晚霞在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：胡晚霞。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与胡晚霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晚霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡晚霞在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：邓素敏。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与邓素敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓素敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓素敏在中国农业银行苏州相城支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之七
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：邓素敏。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与邓素敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓素敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓素敏在浦发苏州相城支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之十
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：俞正承。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与俞正承借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞正承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人俞正承在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：邓素敏。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与邓素敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓素敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓素敏在中国农业银行苏州相城支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：邓素敏。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与邓素敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓素敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓素敏在中国银行苏州相城支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1359号之九
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：俞正承。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与俞正承借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞正承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人俞正承在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月二十日
书记员 桂春风
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执479号
申请执行人：王广磊，男，1983年8月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住河南省周口市郸城县。
被执行人：凌华民，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人王广磊与被执行人凌华民债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人凌华民履行生效法律文书确定的义务,但被执行人凌华民至今尚未履行。经查，被执行人凌华民有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人凌华民所有的皖E***小型汽车一辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月九日
书记员 殷成明
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执479号之二
申请执行人：王广磊，男，1983年8月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住河南省周口市郸城县。
被执行人：凌华民，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人王广磊与被执行人凌华民债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人凌华民履行生效法律文书确定的义务,但被执行人凌华民至今尚未履行完毕。经查，被执行人凌华民有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人凌华民所有的皖E***小型汽车一辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月九日
书记员 殷成明
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执479号之一
申请执行人：王广磊，男，1983年8月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住河南省周口市郸城县。
被执行人：凌华民，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人王广磊与被执行人凌华民债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人凌华民履行生效法律文书确定的义务,但被执行人凌华民至今尚未履行完毕。经查，被执行人凌华民有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人凌华民所有的皖E***小型汽车一辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月九日
书记员 殷成明
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2215号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼
代表人陈伟，行长。
被执行人王春铃，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省福安市
被执行人林宝珠，女，1972年12月3日出生，汉族，住福建省福安市
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人王春铃、林宝珠金融借款合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第7113号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执303号
申请执行人董银贯，男。
被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社。
法定代表人马腾腾，该合作社理事长。
本院在执行董银贯与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执303号
申请执行人董银贯,男,1946年6月13日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社,地址上蔡县华陂镇史彭村。
法定代表人马腾腾，该合作社理事长。
本院在执行董银贯与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执614号之七
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行
被执行人杨金凤，女，汉族，山东省禹城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人杨金凤金融借款合同纠纷一案于2014年3月19日审结。该案（2013）禹商初字第937号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划杨金凤在中国银行禹城支行账户存款人民币1795元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一七年二月七日
书记员 邵自海
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执614号之六
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行
被执行人杨金凤，女，汉族，山东省禹城市。
本本院于2016年11月17日作出的（2016）鲁1482执614号之二执行裁定书、（2016）鲁1482执614号协助执行通知书查封了被执行人杨金凤在禹城市中国农业银行禹城支行的银行帐号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除杨金凤在中国银行禹城支行账户存款。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 刘祥涛审判员王志广
二〇一七年二月七日
书记员 邵 自 海
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执614号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行
被执行人毕树青，女，汉族，山东省禹城市。
本院于2016年11月17日作出的（2016）鲁1482执614号之一执行裁定书、（2016）鲁1482执614号协助执行通知书查封了被执行人毕树青在禹城市中国农业银行禹城支行的银行帐号，现因案情需要�依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除毕树青在中国农业银行禹城支行账户存款的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 刘祥涛
审判员 王志广
二〇一七年二月七日
书记员 邵自海
湖北省武汉市中级人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂武汉中执字第00163-00192号、00199-00257号
中国音像著作权集体管理协会：
武汉新康霸文化传播有限公司：
中国音像著作权集体管理协会与武汉新康霸文化传播有限公司侵害音乐作品放映权纠纷系列案，本院作出的（2012）鄂武汉中知初字第03250号等89份民事判决已经发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2014年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武汉新康霸文化传播有限公司于2014年2月25日就89件案件达成案外执行和解协议，并已实际履行完毕。故89件案件执行结束。
特此通知。
二〇一四年三月十七日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执453号之五
申请执行人：杨敬华，女，汉族，1943年3月9日出生，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：钱纯玉，男，汉族，1950年9月28日出生，住安徽省蚌埠市，
被执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，组织机构代码68499654-9。
法定代表人：张彬，该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的蚌�市禹会区人民法院（2016）皖0304民初字1689号民事调解书，责令被执行人接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱纯玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱纯玉在中国工商银行10×××58账户内存款人民币19000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年七月十日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执453号
申请执行人：杨敬华，女，汉族，1943年3月9日出生，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：钱纯玉，男，汉族，1950年9月28日出生，住安徽省蚌埠市，
被执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，组织机构代码68499654-9。
法定代表人：张彬，该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初字1689号民事调解书，责令被执行人接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱纯玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱纯玉在交通银行62×××69账户内存款人民币19000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年七月十日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执453号之二
申请执行人：杨敬华，女，汉族，1943年3月9日出生，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：钱纯玉，男，汉族，1950年9月28日出生，住安徽省蚌埠市，
被执行人:蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，组织机构代码68499654-9。
法定代表人：张彬，该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初字1689号民事调解书，责令被执行人接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱纯玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱纯玉在中国工商银行13×××53账户内存款人民币19000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年七月十日
书 记 员 王未玮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5663号之二
申请执行人杭州市中小企业担保有限公司，组织机构代码78825542-X，住所地浙江省杭州市上城区庆春路155号。
法定代表人胡杭莉。
被执行人张学林，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。
被执行人侯志晓，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特1011号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人侯志晓所有的位于杭州市萧山区颐和花园10幢2单元302室，建筑面积135.8平方米的房屋、室内装修、家具家电、相应分摊面积的国有土地使用权及地下储藏室一间（9号）。2016年10月13日，竞买人余卫霞以1985000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人侯志晓所有的位于杭州市萧山区颐和花园10幢2单元302室，建筑面积135.8平方米的房屋、室内装修、家具家电、相应分摊面积的国有土地使用权及地下储藏室一间（9号）[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭天平房估（2016）字第1192号房地产评估报告]归买受人余卫霞（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人余卫霞时起转移。
二、买受人余卫霞应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5663号之一
申请执行人杭州市中小企业担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人胡杭莉。
被执行人张学林。
被执行人侯志晓。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特1011号民事裁定书，依法委托杭州天平房地产评估有限公司对被执行人侯志晓所有的位于杭州市萧山区颐和花园10幢2单元302室，建筑面积135.8平方米的房屋、室内装修、家具家电、相应分摊面积的国有土地使用权及地下储藏室一间（9号）进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人侯志晓所有的位于杭州市萧山区颐和花园10幢2单元302室，建筑面积135.8平方米的房屋、室内装修、家具家电、相应分摊面积的国有土地使用权及地下储藏室一间（9号）[房产证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭天平房估（2016）字第1192号房地产评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱剑英
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1503号
申请执行人：张更新,男，住敖汉旗。
被执行人：上海景泰建设股份有限公司山东分公司,山东省济南市。
本院在执行张更新与上海景泰建设股份有限公司山东分公司劳务合同纠纷一案,申请执行人张更新依据（2016）内0430民初1382号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现上海景泰建设股份有限公司山东分公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月二日
书记员 鲍蕴华
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1329号之一
申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。
法定代表人刘贵星。
申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人于晓峰，总经理
申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。
申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。
申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。
被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘琴。
本院依据本院（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人龙土光清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海市农亨养殖有限公司的动产、查封被执行人珠海市农亨养殖有限公司的不动产，金额暂以1，430，218.18元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1329号之二
申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。
法定代表人刘贵星。
申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人于晓峰，总经理。
申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。
申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。
申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。
被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘琴。
本院依据（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人梁福平清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，430，218.18元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十一月十三日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内民申413号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：熊国斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨怀宇，内蒙古振翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨皓普，内蒙古振翔律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭志军，男，1967年9月9日出生，汉族，个体工商户，现住乌兰察布市。
被申请人（原审被告）：鄂尔多斯市亿能路桥有限公司。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：王强，系该公司经理。
原审被告：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市。
法定代表人：黄永刚，系该公司总经理。
再审申请人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川路桥公司）因与被申请人郭志军、鄂尔多斯市亿能路桥有限公司（以下简称亿能路桥公司）及原审被告高等级公路建设开发有限责任公司(以下简称内蒙古高路公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2016）内09民终252号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
四川路桥公司申请再审称,一、二审判决程序违法。遗漏了当事人孙国强；证人未经出庭质证,就采信了《公证书》；郭志军的诉求是请求四川路桥给付工程款，原审判决四川路桥公司与亿能路桥承担连带责任，超出郭志军的诉讼请求。原审认定事实错误或缺乏相应的证据支持。东滩村施工处并非由四川路桥公司设立；原审认定欠款的数额及事实有误；郭志军与亿能路桥公司签订的合同有效，根据合同的相对性，应由亿能路桥公司向郭志军承担给付工程款的责任。
本院经审查认为,（一）亿能路桥公司于2011年8月25日给四川路桥京新高速集呼一标段东滩施工处一标项目部出具的授权委托书载明，孙国强为四川路桥京新高速集呼一标段东滩施工处总负责人，代表亿能路桥公司全面负责，故孙国强作为亿能路桥公司的委托代理人在协作合同及工程费用结算单上签字均属履行职务行为，其法律后果由亿能路桥公司承担。因此，无需将孙国强追加为本案当事人。（二）公证书是公证机构根据当事人的申请，依法定程序对法律事实和文书作出的确认其真实性、合法性的证明。公证处对《工程协作合同》、《工程费用结算单》上孙国强签字的真实性进行了公证确认，四川路桥公司并未提出足以推翻该公正书的相反证据，故一、二审判决对该公证书予以采信，并无不当。（三）郭志军的诉求是请求四川路桥公司给付工程款，一、二审判决四川路桥公司与亿能路桥承担连带责任，该判决并未增加四川路桥公司的民事责任。故，一、二审判决并未超出郭志军的诉讼请求。（四）内蒙古高路公司作为发包方将内蒙古自治区韩家营（晋蒙界）至呼和浩特的公路工程承包给四川路桥公司后，四川路桥公司于2011年8月20日与亿能路桥公司签订了《工程协作合同》，将本案涉及的工程以协作的名义分包给亿能路桥公司施工，但亿能路桥公司的资质等级为三级，不具有涉案工程相应的施工资质要求，违反了相关法律规定，因此，双方签订的《工程协作合同》无效。四川路桥公司对其违法分包行为，应承担过错责任。四川路桥公司在施工过程中设立了“四川公路桥梁建设集团有限公司京新高速集呼土建一标项目部”，又以该项目部的名义发文设立了“东滩施工处”，并在东滩施工处大门口的围墙上写有“四川路桥京新高速集呼一标二分部东滩施工处”的字样，同时要求施工工作人员佩戴四川路桥公司的胸卡、穿印有四川路桥标志的工作服。因此，四川路桥公司和亿能路桥公司共同管理东滩施工处的具体工作，且对外名称为“四川路桥京新高速集呼一标二分部东滩施工处”，因该施工处是四川路桥公司的内设机构，不具有法人资格，其从事与该工程项目有关的民事行为后果应由四川路桥公司承担。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款内对实际施工人承担责任”，该规定突破了合同的相对性，实际施工人可以直接以发包人为被告向其追讨工程款，并要求其承担相应的法律责任。一、二审判决四川路桥公司承担连带责任并无不当。因此，四川路桥公司认为其不应承担连带责任的理由依据不足，不予支持。四川路桥公司在一、二审中均未提出东滩村施工处并非由四川路桥公司设立和判决认定欠款数额及事实有误的请求。因此，该两项请求非本案审查范围。故，四川路桥公司的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川公路桥梁建设集团有限公司的再审申请。
审 判 长 徐 澎
代理审判员 管庆林
代理审判员 荣如侠
二〇一七年六月二日
书 记 员 田淑娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2326号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人马永志，男，40岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人马立武，男，50岁，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人郭云赫，男，33岁，蒙古族，农民，现住址同上。
本院于2016年12月10日作出的(2015)翁法执字第2326号之二裁定书，冻结了郭云赫的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人郭云赫在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人郭云赫在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月三十日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2326号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人马永志，地址翁牛特旗。
被执行人马立武，地址翁牛特旗。
被执行人郭云赫，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社与马立武、马永志、郭云赫合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第4311号已经发生法律效力。由于被执行人马立武、马永志、郭云赫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人马永志、马立武、郭云赫、马立武、马永志、郭云赫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马立武、马永志、郭云赫新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李大伟
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1087民初807号
原告：彭传菊，经商。
被告：邓连军，农民。
被告：夏玉枝，农民。
原告彭传菊诉被告邓连军、夏玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年５月２５日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭传菊到庭参加诉讼，被告邓连军、夏玉枝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭传菊诉称：被告邓连军以做生意周转为由于2014年5月２８日借款２００００元，于2014年8月28日借款10000元，借款到期后，我多次向被告催讨，但被告却拒绝还款。该借款是在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现起诉要求：被告还清借款本金3万元。
原告彭传菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原被告身份证复印件。用于证明原被告的身份情况。
证据二、被告2014年所立借据一份。用于证明被告邓连军于2014年向原告借款3万元。
证据三、二被告的《结婚登记申请书》。用于证明二被告于2002年9月25日登记结婚，起诉时，二被告仍是夫妻关系。
被告邓连军、夏玉枝在举证期内未向本院提交证据，也未提交答辩意见。
原告提交的三份证据，符合证据的形式要件，本院予以采信。
经审理查明：被告邓连军以做生意周转为由于2014年5月２８日向原告彭传菊借款２００００元，于2014年8月28日借款10000元，借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告却拒绝还款。该借款是在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。经原告多次催讨，被告仍拒不还款。原告遂于2016年5月25日向本院起诉，要求被告及时清偿借款3万元。
同时查明，被告邓连军与被告霞玉枝于2002年9月25日登记结婚。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告经原告催讨后应及时还款。原告要求被告清偿借款本金3万元的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”原告要求被告夫妻二人共同清偿债务的请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓连军、夏玉枝共同偿付所欠原告彭传菊30000元，
于本判决生效五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邓连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚爱国
审 判 员 任长金
人民陪审员 刘晓娟
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘华伟
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川14民终135号
本院二〇一七年三月三十一日对上诉人赵晨与被上诉人四川彭山众合置业有限公司（以下简称：众合公司）、原审第三人四川鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称：鑫鼎公司）、原审第三人张先进合同纠纷一案作出的民事判决书有笔误，应予补正，现裁定如下：
上述民事判决书中，案号“(2017)川14民终134号”应为“(2017)川14民终135号”。
审判长 李 东
审判员 余 鹏
审判员 孙春红
二〇一七年四月十七日
书记员 陈乐奕
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1087民初807号
原告：彭传菊，女，汉族，松滋市人，生于1973年10月8日，经商，住本市。
被告：邓连军，男，汉族，松滋市人，生于1975年2月7日，农民，住本市。
被告：夏玉枝，女，汉族，湖北潜江市人，生于1973年2月5日，农民，住本市。
原告彭传菊诉被告邓连军、夏玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年５月２５日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭传菊到庭参加诉讼，被告邓连军、夏玉枝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭传菊诉称：被告邓连军以做生意周转为由于2014年5月２８日借款２００００元，于2014年8月28日借款10000元，借款到期后，我多次向被告催讨，但被告却拒绝还款。该借款是在二被告婚姻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务。现起诉要求：被告还清借款本金3万元。
原告彭传菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原被告身份证复印件。用于证明原被告的身份情况。
证据二、被告2014年所立借据一份。用于证明被告邓连军于2014年向原告借款3万元。
证据三、二被告的《结婚登记申请书》。用于证明二被告于2002年9月25日登记结婚，起诉时，二被告仍是夫妻关系。
被告邓连军、夏玉枝在举证期内未向本院提交证据，也未提交答辩意见。
原告提交的三份证据，符合证据的形式要件，本院予以采信。
经审理查明：被告邓连军以做生意周转为由于2014年5月２８日向原告彭传菊借款２００００元，于2014年8月28日借款10000元，借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告却拒绝还款。该借款是在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。经原告多次催讨，被告仍拒不还款。原告遂于2016年5月25日向本院起诉，要求被告及时清偿借款3万元。
同时查明，被告邓连军与被告夏玉枝于2002年9月25日登记结婚。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告经原告催讨后应及时还款。原告要求被告清偿借款本金3万元的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”原告要求被告夫妻二人共同清偿债务的请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓连军、夏玉枝共同偿付所欠原告彭传菊30000元，于本判决生效五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邓连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚爱国
审 判 员 任长金
人民陪审员 刘晓娟
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘华伟
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初588号
原告袁某某，男，汉族。
被告某某建筑工程有限公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
被告陈某某，男，汉族，系某某建筑工程有限公司项目负责人。
原告袁某某与被告某某建筑工程有限公司、被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告袁某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告袁某某负担。
代理审判员 李 欢
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 汤琛琛
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初588号
原告袁某某，男，汉族。
被告某某公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
被告陈某某，男，汉族，系某某公司项目负责人。
原告袁某某与被告某某公司、被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告袁某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告袁某某负担。
代理审判员 李 欢
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 汤琛琛
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第01308号之三
申请执行人方云福,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人郑先强，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第241号民事调解书，于2014年10月16日向被执行人郑先强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑先强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑先强在中国邮政储蓄银行上海松江区新桥支行账户内存款人民币72621.00元，冻结期限为十二个�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发�协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第01308号之二
申请执行人方云福,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人郑先强，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第241号民事调解书，于2014年10月16日向被执行人郑先强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑先强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑先强在中国农业银行上海友谊支行账户内存款人民币72621.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1396号之一
申请执行人：从秀基，住芜湖市繁昌县。
被执行人：周青敏，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1149号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人周青敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周青敏在徽商银行存款人民币282600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1396号之二
申请执行人：从秀基，住芜湖市繁昌县。
被执行人：葛志荣，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1149号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人葛志荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛志荣在徽商银行存款人民币282600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法�有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1226执861号
本院在执行杨亚军与聂永波、吴传起、李强为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聂永波、吴传起、李强未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：
将聂永波（身份证号码）、吴传起（身份证号码）、李强（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月九日