wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第818号之三
申请执行人：珠海市中小企业融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲区人民东路221号西海大厦13楼。
法定代表人：陈旭，董事长。
被执行人：陈敏华，男，苗族，住湖南省沅陵县。
被执行人：吴章林，男，汉族，住湖南省沅陵县，身份证号码：×××081X。
被执行人：陈迪生，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××9036。
被执行人：珠海市鸿鑫土石方工程有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：陈敏华。
被执行人：杨君，苗族，住湖南省沅陵县，身份证号码：×××5326。
本院依据已经发生法律效力的（2012）珠中法民二终字第43号民事判决书，于2013年8月5日依法委托珠海市拍卖行有限公司及珠海市益君拍卖有限公司拍卖被执行人陈敏华名下的车牌号为粤C×××××号小型汽车一辆。2013年9月13日由杨英伟（身份证号码：××）以人民币166000元竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈敏华名下的车牌号为粤C×××××号小型汽车一辆的查封；
二、车牌号为粤C×××××号小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人杨英伟（身份证号码：××）所有。车牌号为粤C×××××号小型汽车的财产权自本裁定送达买受人杨英伟时起转移；
三、买受人杨英伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院立案庭提出书面异议，异议审查期间不停止裁定的执行。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一三年九月二十八日
书记员冯敏聪
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执129号之二
申请执行人:江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道125号。
统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。
法定代表人:潘强，系该行董事长。
委托代理人:袁海明,男,系该行员工。特别授权。
委托代理人:彭新辉,男,该该行员工。特别授权。
被执行人:袁秀英,女,1962年5月28日生,汉族，住乐安县。
被执行人:廖春菊,女,1942年1月14日生,汉族,住江西省新余市渝水区。
被执行人:卢友根，男,1969年2月10日生,汉族,住江西省新余市渝水区。
本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与袁秀英、廖春菊、卢友根金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成还款协议，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 游 雅
二〇一七年十一月二十日
书记员 李亚鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第818号之二
申请执行人：珠海市中小企业融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲区人民东路221号西海大厦13楼。
法定代表人：陈旭，董事长。
被执行人：陈敏华，男，苗族，住湖南省沅陵县。
被执行人：吴章林，男，汉族，住湖南省沅陵县，身份证号码：×××081X。
被执行人：陈迪生，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××9036。
�执行人：珠海市鸿鑫土石方工程有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：陈敏华。
被执行人：杨君，苗族，住湖南省沅陵县，身份证号码：×××5326。
本院依据已经发生法律效力的（2012）珠香法民二初字第2108号民事判决书，于2013年3月27日作出（2013）珠香法执字第818号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人陈敏华名下的车牌号为粤C×××××号小型汽车一辆，并向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈敏华名下的车牌号为粤C×××××号小型汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋
二0一三年六月十八日
书记员冯敏聪
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执129号之一
申请执行人:江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道125号。
统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。
法定代表人:潘强，系该行董事长。
委托代理人:彭新辉,男,该行员工。特别授权。
被执行人:袁秀英,女,1962年5月28日生,汉族，住乐安县。
被执行人:廖春菊,女,1942年1月14日生,汉族,住江西省新余市渝水区。
被执行人:卢友根，男,1969年2月10日生,汉族,住江西省新余市渝水区。
本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与袁秀英、廖春菊、卢友根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人廖春菊用其座落于新余市青年路56号富丽新村23栋4单元（房产证号为：余房权证Ａ2区字第××号）的房屋为该笔借款提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖春菊座落于新余市青年路56号富丽新村23栋4单元的房屋一幢，面积为1152.99平方米（房产证号为：余房权证Ａ2区字第××号）。查封期限为三年。
二、被执行人廖春菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 尤武宗
二〇一七年五月三日
书记员 李亚鹏
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初92号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人曹康全，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年12月22日被抓获、23日被刑事拘留、2017年1月25日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人李勇，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年12月22日被抓获、23日被刑事拘留、2017年1月25日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人曹康全、李勇犯容留卖淫罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人曹康全、李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月初以来，被告人曹康全租用林某址在长泰县兴泰开发区积山村的一间店铺和6个房间经营管理“梦缘足浴”店，将该场所提供给失足女杨某1、许某1，“黑妹”从事卖淫活动，约定每次卖淫收取人民币130元或160元，被告人曹康全从中抽取50元至60元。同月22日18时许，被告人曹康全有事外出让被告人李勇帮忙管理，被告人李勇明知该店从事卖淫活动，仍帮助安排陈某1等4人在该店嫖娼卖淫。至12月22日21时许，长泰县公安局民警查获该店，抓获被告人曹康全、李勇，查获被告人曹康全记录足浴店失足女从事卖淫活动19人次的记帐卡一张，被告人曹康全经营足浴店共牟利人民币2000余元。被告人曹康全、李勇到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人曹康全、李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、扣押决定书、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、记账卡、现场照片、微信聊天记录截图、证人杨某1、许某1、陈某1、吴某、黄某1、黄某2、林某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹康全违反社会治安管理秩序，以营利为目的，提供场所供他人从事卖淫活动，超过十人次，情节严重；被告人李勇明知被告人曹康全提供场所供他人从事卖淫嫖娼，仍予以帮助4人次，被告人曹康全、李勇的行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人曹康全起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人李勇起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曹康全、李勇归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹康全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2021年12月21日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人李勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、追缴被告人曹康全犯罪违法所得人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
代理审判员 杨舒婷
人民陪审员 林振龙
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2313号
被执行人:马振宇,男,1972年12月31日出生于天津市,回族。
被执行人:刘雄飞,男,1977年3月28日出生于天津市,汉族。
被执行人马振宇因犯贩卖毒品罪,被执行人刘雄飞因犯非法持有毒品罪,本院于2014年11月28日以(2014)红刑初字第0294号刑事判决书,判处被告人马振宇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元。判处被告人刘雄飞犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币十万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人马振宇、刘雄飞暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人马振宇、刘雄飞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 坤
审判员 张 育
审判员 伊德普
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨德三
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）海执字第1265号之二
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：梁桥
本院在执行上列申请执行人海阳市农村信用合作联社、被执行人梁桥因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2007）海民初字第1949号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁桥在中国农业银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月九日
书记员 林子程
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）海执字第1265号之三
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：梁桥
本院在执行上列申请执行人海阳市农村信用合作联社、被执行人梁桥因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2007）海民初字第1949号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁桥在中国工商银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年三月九日
书记员 林子程
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)农民督第155号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
法定代表人:张凤力,系该社主任。
被申请人:任亚玲。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社的支付令申请后,申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社于2015年4月30日向本院撤回支付令申请。
本院认为,申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社因理由正当,在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本案受理费100.00元,由申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 翟树全
二〇一五年四月三十日
书记员 淦 将
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00272--1号
申请执行人井雪山（又名井雪），女，1968年1月4日出生，汉族，个体户。
被执行人井忠丽，女，1964年11月1日出生，汉族，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）信中法民终字第353民事判决书，于2015年4月10日向被执行人井忠丽发出执行通知书，责令被执行人井忠丽限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人井忠丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人井忠丽以高传富名义银行存款100000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方斌
二〇一五年四月十七日
书记员 孙刚
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1510号
移送机关：凤阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张建刚,男,1944年1月11日出生,汉族,凤阳县人,农民,住凤阳县。342326194401111210。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月7日生效的(2017)皖1126刑初46号判决，于2017年7月27日向被执行人张建刚发出执行通知书，责令被执行人张建刚缴纳罚金30万元。但被执行人张建刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张建刚银行存款300000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡之水
二〇一七年八月一日
书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1510号之一
申请人(移送单位)：凤阳县有民法院刑事审判庭。
被执行人：张健刚,男,1980年2月16日出生,汉族,农民,住凤阳县；
本院移送执行张健刚罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年2月22日生效的(2017)皖1126刑初46号判决书，于2017年7月27日向被执行人张健刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张健刚缴纳罚金300000元。因被执行人张健刚未向本院报告财产，本院于2017年9月1日已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，被执行人张健刚在农商银行府城支行帐号10×××16有存款1200元，本院已冻结并扣划。现被执行人张健刚无其他财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨新光
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终546号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊付武，男，汉族，1966年7月10日出生。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人熊付武犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年7月20日作出(2018)京0108刑初1549号刑事判决：被告人熊付武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。原审被告人熊付武不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人熊付武申请撤回上诉。
本院认为，一审人民法院根据上诉人熊付武犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。上诉人熊付武撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因熊付武在上诉期间被变更强制措施，故应对原判刑期起止日期重新计算。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人熊付武撤回上诉。
北京市海淀区人民法院(2018)京0108刑初1549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 军
审 判 员 李 洁
审 判 员 相 阳
二〇一八年九月十一日
法官助理 陈淼璐
书 记 员 顾 昕
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2324民初214号
原告张某某，女，1972年5月16日生。
被告蔡某某，男，1971年12月12日生。
原告张某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告蔡某某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2006年我和前夫离婚，同年堂妹不幸去世，在亲戚劝说下我带着与前夫所生之女蔡某丙到被告家照顾堂妹遗留下的女儿蔡某甲和儿子蔡某乙，朝夕相处中我和被告也产生了好感。2006年10月1日我与被告登记结婚，婚后未生育子女，开始两人感情尚可，渐渐的我发现被告嗜酒如命，酒后还常常打我。2009年因争吵我用扫把打了被告，被告就用凳子砸我的脚。2011年10月1日我们又发生了争吵，被告又一次殴打我。2013年10月20日，我与被告再次发生争吵后，我离家出走至今。被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已经破裂。为此，我于2015年5月份起诉离婚，法庭经审理后认为夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。庭审结束后，被告和我各自生活，夫妻间未能和好。所以我再次到法院起诉离婚，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、我再婚前所生女儿蔡某丙归我抚养，被告再婚前所生女儿蔡某甲儿子蔡某乙归被告抚养；3、我不与被告分割夫妻共同财产，也不承担夫妻共同债务；4、案件受理费由被告承担。
被告蔡某某辩称：我不同意离婚，我与原告的夫妻感情并没有破裂，小吵小闹每个家庭都会有，并不能代表夫妻感情已经破裂，我为了维持生活，先后借款44150.00元，用于家庭生活开支和孩子的抚养及医治家人的病，并不是我乱吃乱用，这些属于夫妻共同债务。离婚不是儿戏，我与原告尚有感情，不能说离就离，请法院采纳我的意见，给我一个完整的家。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：夫妻感情是否破裂？
庭审中，原、被告对双方的身份关系无异议，原告依自己的主张向法庭提交结婚证明1份，欲证明双方存在合法婚姻关系。经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。被告依自己的主张向法庭提交了夫妻共同债务清单一份，欲证明夫妻共同债务为44150.00元的事实。经质证，原告对被告提交的债务清单不予认可。本院认为，被告提供的债务清单其真实性无法确定，又无其它证据予以佐证，故本院依法不予采信。
根据当事人陈述及庭审举证质证，本院对案件事实确认如下：原告与前夫离婚后与丧妻的被告于2006年10月1日登记结婚，婚后没有生育子女。原、被告在日常生活期间时常为生活琐事发生争吵，争吵后原告于2013年10月20日离家出走至今。2015年5月份原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，法庭经审理后认为夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。庭审结束后，原、被告各自生活，夫妻间未能和好。2016年3月份原告再次以夫妻感情确已破裂为由到本院起诉离婚。
本院认为，原告张某某与被告蔡某某虽自由恋爱后结婚，但夫妻双方因感情不和分居长达两年以上，加之判决不准离婚后仍未能和好，夫妻双方感情确已破裂，应准予离婚。原、被告属于重组家庭，婚前都有各自的子女婚后未生育子女的事实，再婚前原告所生女儿蔡某丙由原告抚养，被告再婚前所生女儿蔡某甲及儿子蔡某乙由被告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告蔡某某解除婚姻关系；
二、原告再婚前所生女儿蔡某丙归原告抚养，被告再婚前所生女儿蔡某甲及儿子蔡某乙归被告抚养，双方自行承担抚养费；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，适用简易程序审理，减半收取150.00元，原告张某某承担75.00元，被告蔡某某承担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 周金祥
二〇一六年三月七日
书记员 杨 君
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执440号
申请执行人：长城华西银行股份有限公司
被执行人：万玉华
被执行人：彭章安
被执行人：陈小丰
被执行人：毛红梅
被执行人：付代强
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初3682民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人万玉华、彭章安、陈小丰、毛红梅、付代强名下银行存款贰捌万元整（小写：20万元）或查封扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十九日
书记员 丁洪娟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执440号之一
申请执行人：长城华西银行股份有限公司
被执行人：万玉华
被执行人：彭章安
被执行人：陈小丰
被执行人：毛红梅
被执行人：付代强
本院在执行长城华西银行股份有限公司与万玉华、彭章安、陈小丰、毛红梅、付代强借款合同纠纷一案中，本案执行标的199400.00元，权利人至2017年3月尚未受偿199400.00元及。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十九日
书记员 丁洪娟
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第4556号
原告丁晔，女，汉族，1983年6月24日生，中信银行职工。
委托代理人丁家平（系原告父亲），男，汉族，1943年10月6日生，某研究院退休职工。
被告南京慕诚房地产开发有限公司，住所地在南京市鼓楼区江东北路101号。
法定代表人陈艳，职务总经理。
委托代理人段声平，男，汉族，1980年4月3日生，南京慕诚房地产开发有限公司职工。
原告丁晔诉被告南京慕诚房地产开发有限公司（以下简称慕诚房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员武加庆依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晔的委托代理人丁家平，被告慕诚房地产公司的委托代理人段声平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晔诉称：2011年7月15日晚8时许，被告开发的苏宁睿城开盘。原告签下该楼盘12幢1703室认购书，并应被告要求，交纳了购房定金20万元整。被告要求原告于次日起9天（或7天）之内付清全部房款（或办完银行按揭贷款），并签订商品房预售合同，逾期被告有权罚没定金，房另售他人。由于双方未就商品房预售合同中全部内容达成一致，故未签订合同。原告认为，被告作为无付出方、无损失方和无风险方，随意设置和罚没巨额定金，违背了交易活动最基本的公平、公正原则，违背了中华人民共和国基本法。被告本该在双方存在意见分歧，未能达成商品房预售合同时，即退回原告支付的定金。二年以来，原告多次要求被告退还巨额定金，均遭到被告拒绝。故诉至法院，请求判令被告双倍返还定金合计40万元，并承担本案的诉讼费用。
被告慕诚房地产公司辩称：1、原告与被告签订的合同真实有效，是双方真实意思表示，2011年7月15日双方签订商品房认购书，认购被告位于银河国际街区05-12幢二单元1703室房屋，单价17917元，总价3141388元；2、原告未按认购书约定期限签约缴纳房款，经被告发函催告后仍未签约缴纳房款，违反了认购书第二条约定。被告于2011年8月3日邮寄函件催告原告签署合同并缴纳房款，告知原告如不按时签约并付清房款，将根据商品房认购书约定对其所支付的认购定金不予退还；3、原告诉求双倍返还定金40万元无法律和合同依据。合同法第115条、担保法第89条、最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第四条规定了双倍返还定金的情形。商品房认购书第三条约定了双倍返还定金的情形。本案中被告无违反法律规定和合同约定，不存在双倍返还定金的情形，原告的诉讼请求应驳回；4、被告出售的房屋符合法律规定，原告的行为违反了认购书的约定，商品房预售合同已经在销售案场公示，原告在签订认购书已了解并予以接受。应当按约定时间签约付款。五，原告未按约签订合同缴纳房款，对被告造成巨大损失，其行为造成公司房屋不能如期销售，巨额资金占用达一年之多。故被告公司按约不返还定金合理合法，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，2011年7月15日，原告丁晔（乙方）与被告慕诚房地产公司（甲方）签订《商品房认购书》，约定：原告购买被告开发的银河国际街区05-12幢1703室房屋，该房屋面积为175.33平方米，销售单价为17917元，总价为3141388元。原告在签订认购书之日交纳认购定金20万元，定金于双方签署《南京市商品房预售合同》时转为购房款。付款方式可以选择一次性付款或者银行按揭贷款，乙方须于签订本认购书后的9日内（一次性付款）或7日内（按揭贷款），于甲方指定地点付清全部款项并签署商品房预售合同，在此期间，乙方拥有对该房屋的认购权，逾期未付清款项或未签订商品房预售合同，将被视为自动放弃该认购权，甲方有权对外另行发售该物业，并不承担任何违约责任，乙方所支付认购定金不予退还，本认购书的全部权利义务终止。本认购书中，甲乙双方的权利义务不可转让。甲方承诺，如果甲方违反本认购书的约定及法律规定将房屋另售他人，视为甲方违约，甲方须向乙方双倍返还购房定金。本认购书经双方签字盖章且乙方支付认购定金后生效。双方同意在签订正式《南京市商品房预售合同》之前，本认购书作为法律有效合约。双方签订的商品房预售合同生效后本认购书自行终止。本认购书终止后，认购定金自动抵作商品房款。
签订合同当日，原告向被告支付了定金20万元，但未按照认购书约定的期限内与被告签订商品房预售合同并支付房款。原告对此解释是因事后得知房屋交付的时间过长且对户型不满意。被告称2011年8月3日，被告向原告邮寄送达告知函一份，主要内容为：请原告务必于接到本函后3日内前往汉中门大街301号苏宁睿城现场接待展示中心按认购书的约定缴纳相关款项并签署商品房预售合同。否则，根据认购书的约定，原告将被视为放弃认购权，同时被告有权对外另行出售该房屋，原告所支付的认购定金不予退还。原告称未收到该告知函，被告亦未能举证证明原告已收到。
因双方调解意见相差较大，致使本案调解未果。
上述事实有常住人口登记卡、商品房认购书、定金收据、告知函、商品房预售许可证及当事人陈述等予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房认购书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。双方应于签订该认购书后7日或9日内交纳房款并签订商品房预售合同，双方在商品房认购书中未约定该房屋的交付时间，被告亦未能举证证明已向原告告知该房屋的交付期限，双方事后也未就交付时间达成一致意见，故未能签订商品房预售合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。本案中，导致双方未能签订商品房预售合同的主要原因是未就房屋交付时间达成合意，该事由不能归责于双方当事人，故被告应当将定金返还买受人。原告主张双倍返还定金无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告南京慕诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告丁晔定金合计人民币20万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告丁晔负担1825元，由被告南京慕诚房地产开发有限公司负担1825元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 武加庆
二〇一三年十月二十一日
见习书记员 卞红艳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执272号
被执行人：郑昭，男，1988年8月21日出生，汉族，务工，住安徽省祁门县。
本院在执行刑事审判庭移送执行的郑昭信用卡诈骗罪罚金刑一案中，经查，被执行人郑昭有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑昭的存款15000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。
审判员 姚 生
二〇一七年四月十日
书记员 张韵琴
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执272号之一
被执行人：郑昭，男，1988年8月21日出生，汉族，务工，住安徽省祁门县。
本院在执行刑事审判庭移送执行的郑昭信用卡诈骗罪罚金刑一案中，于2017年3月8日向被执行人郑昭发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金15000元，但被执行人郑昭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郑昭存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 生
二〇一七年四月二十六日
书记员 张韵琴
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7362号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:赵刚,男,1975年2月8日出生,汉族
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人赵刚物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丽
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初5032号
反诉人：程敏，女，1960年6月1日出生，汉族，淮北奥斯曼医疗美容医院法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。
2016年11月24日，本院收到程敏的反诉状。反诉人程敏向本院提出反诉请求：1.判决淮北市建投控股集团有限公司赔偿反诉人经营损失45500元（19500元每季度，暂计算至2016年11月24日，之后继续计算至房屋达到适用状态时）；2.淮北市建投控股集团有限公司支付反诉人违约金12285元（每日3‰，暂计算至2016年8月31日，2016年9月1日起以39000元为基数，2016年11月24日起以45500元为基数，以此类推至淮北市建投控股集团有限公司付清反诉人经营损失时止）；3.淮北市建投控股集团有限公司赔偿反诉人财产损失80000元（以鉴定为准）；4.反诉费、鉴定费由淮北市建投控股集团有限公司负担。事实与理由：我承租淮北市建投控股集团有限公司房屋用于经营医疗美容医院其对房屋及环境要求不言而喻。因房屋质量等问题，淮北市建投控股集团有限公司对房屋进行了大规模翻修，在翻修施工过程中，因凿击房屋外墙造成美容院空调拆除、损坏，室内瓷砖振动脱落，砸坏窗户玻璃及办公设施；广告牌被拆除损毁且墙体上残留随时可能坠落严重危及行人安全；美容院光纤宽带、电视闭路和监控线路全部被损毁；因施工使用造成美容院电梯损坏、地板墙体砸裂撞损；屋面施工及材料存放不当，造成屋面漏水、天花板坍塌、墙体被浸泡脱皮、办公设备因潮湿和雨水侵蚀发霉损坏；施工搅拌机、电钻、凿墙等噪音刺耳等等，美容院根本无法正常营业，造成医院经营损失及多项财产损失，淮北市建投控股集团有限公司应承担全部责任。
本院经审查认为：程敏作为反诉人主体不适格。本案为房屋租赁合同纠纷，淮北市建投控股集团有限公司作为出租人起诉程敏，程敏是涉案房屋租赁关系的承租人，其承租涉案房屋经营淮北奥斯曼医疗美容医院，淮北奥斯曼医疗美容医院是经淮北市民政局发放民办非企业单位登记证书的独立法人，程敏反诉所称损失应为淮北奥斯曼医疗美容医院的经营损失与财产损失，若要求淮北市建投控股集团有限公司赔偿损失，应由淮北奥斯曼医疗美容医院主张权利，程敏作为淮北奥斯曼医疗美容医院的法定代表人，以其个人名义提起本次反诉，主体显不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：
对程敏的反诉，本院不予受理。
代理审判员 王云峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 江 权
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌民执字第979号
申请执行人：石绍民，住吉林省蛟河市。
被执行人：董春富,住吉林市昌邑区。
申请执行人石绍民与被执行人董春富、吉林市正升商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)昌民二初字第445号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案，并公告向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第445号民事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王洪江
二〇一六年十二月一日
代理书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌民执字第979号
申请执行人：石绍民，住吉林省蛟河市。
被执行人：董春富,住吉林市昌邑区。
申请执行人石绍民与被执行人董春富、吉林市正升商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)昌民二初字第445号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案，并公告向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第445号民事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王洪江
二〇一六年十二月一日
本件与原本核对无异
代理书记员 李雨潼
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2604号
原告：东平县戴庙镇樊庄村民委员会。
委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：刘景祥。
原告东平县戴庙镇樊庄村民委员会（以下简称村委会）与被告刘景祥农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告村委会法定代表人及委托代理人李学安、被告刘景祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村委会诉称，被告刘景祥于1996年6月承包樊庄村委会的土地1亩，承包费每亩每年100元，2011年6月到期。到期后，被告既不缴纳承包费也不退还承包土地。请求判令被告退还其承包的土地1亩，并清除地上树木97棵；归还土地承包费1700元；诉讼费用由被告承担。
被告刘景祥辩称，我于1988年开始承包土地，该片土地原是荒地，长满芦苇，后因芦苇无市场价值，我两次整治该片土地，共花费7100元。我与村委会未签订土地承包合同，双方并没有约定承包期限，且承包费为每年交纳60斤小麦，后改为每年交纳80元，我一直交付，没有拖欠承包费用。我的子孙按照规定可以分得一定的土地，但原告迟迟不让他们承包新的土地，如果能让其承包新的土地，我也可以退还。
经审理查明，1988年，被告刘景祥的父亲和赵勋祥的父亲共同承包涉案土地共2亩，系芦苇地，双方与村委均未签订书面承包合同。后刘景祥和赵勋祥分别接手继续承包，1996年刘景祥与赵勋祥分开经营，每人一亩，南边土地归赵勋祥，北边土地归刘景祥，均铲除了芦苇，栽上树木，现刘景祥土地范围内栽有树木97棵。2013年，原告村委会要求被告及赵勋祥将土地退回村里，赵勋祥清除了所经营土地范围内的树木，并将该土地交回村里，而被告以其孙子也应分得土地而未给为由，拒不归还，协商未果，形成诉讼。原告要求被告交清拖欠承包费1700元，清除土地上树木，并将该地退回原告。
在审理过程中，证人赵勋祥证实，1996年双方与村委协商了承包期限为15年，承包费为每年100元，赵勋祥既未改造过土地，也未交过承包费，而被告主张未约定过承包期限，承包费也不是100元，而是每年80元，其每年均按时缴纳了80元的承包费，没有拖欠，被告对其主张未提交证据证实。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，农民集体所有的土地依法属于村集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。被告刘景祥承包原告1亩土地，双方未签订书面承包合同。原告提交原村干部的证明并申请证人赵勋祥作证，以证实该土地的承包期限及承包费用，证人虽系原告的法定代表人之弟，但证人与被告同是承包人，对承包情况是知情人，其承包的土地已退还，且树木已经清除，其证言是真实可信的。被告虽辩称未约定承包期限，但原告作为该土地的发包方，有权要求被告退还土地，被告以其孙子应当承包新的土地为由拒绝退还应当退还土地的辩解于法无据，故对原告要求被告退还承包地的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告拖欠土地承包费1700元，未提交充分证据证实，本院不予支持。被告辩称其整治土地支付了7100元，其孙子应分得土地，与本案无关，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告刘景祥于本判决生效后十日内将1亩承包地退还原告东平县戴庙镇樊庄村民委员会，并清除地上附着物树木97棵。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告刘景祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 梁彦宏
代理审判员 庞大伟
人民陪审员 张传军
二〇一四年三月七日
书 记 员 李大伟
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初3028号
申请人：温庆波，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：刘二兵，男，1964年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：王玉兰，女，1965年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：张帅帅，男，1985年4月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：河南省开封汽车运输总公司五公司，住所地河南省开封市中山路南段528号。
法定代表人：魏培华，该公司经理。
申请人温庆波于2016年9月19日向本院申请保全，请求查封被申请人刘二兵、王玉兰所有的、挂靠于河南省开封汽车运输总公司五公司名下的、车牌号码为豫Ｂ×××××的城际客车及运营经营权，并提供了户名为李传升位于民权县人民路南段西侧盛世名门1号楼2单元1404室，房屋所有权证为民权房权证（2014）字第09010108**号的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人温庆波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
查封被申请人刘二兵、王玉兰所有的、挂靠于河南省开封汽车运输总公司五公司名下的、车牌号码为豫Ｂ×××××的城际客车及运营经营权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛莹莹
二〇一六年九月十九日
书记员 孔奕博
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初3028号之一
原告：温庆波，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：刘二兵，男，1964年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：王玉兰，女，1965年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：张帅帅，男，1985年4月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：河南省开封汽车运输总公司五公司，住所地河南省开封市中山路南段528号。
法定代表人：魏培华，该公司经理。
原告温庆波与被告刘二兵、王玉兰、张帅帅、河南省开封汽车运输总公司五公司民间借贷纠纷一案。依法由审判员薛莹莹适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔振江
审 判 员 薛莹莹
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孔奕博
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1371号
申请执行人：王国俊，男，1967年9月22日出生，汉族。
被执行人：樊海潮，男，1976年7月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1690号民事判决书，在执行王国俊诉樊海潮合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊海潮银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年三月十四日
书记员 秦 昊
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1371号之一
申请执行人：王国俊，男，汉族。
被执行人：樊海潮，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1690号民事判决书，在执行王国俊与樊海潮合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿60000元及利息。现经过三次查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁会刚
审判员 胡新朝
审判员 李圣洁
二〇一七年十二月八日
书记员 秦 昊
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初7368号
申请人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G.
负责人：朱瑞明职务：行长。
被申请人：商丘市利之源糖业有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路白云街道办事处南2楼，统一社会信用代码：91411402558308514G.
法定代表人：宁乾坤职务：经理。
被申请人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市府前路（市政府院内），统一社会信用代码：914114007751398410.
法定代表人：韩先义职务：经理。
被申请人：商丘市广汇商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路白云街道办事处南2楼，统一社会信用代码：91411402721870479Y.
法定代表人：卢爱芝职务：经理。
被申请人：宁金海，男，汉族，1965年10月7日出生，住商丘市。
被申请人：卢爱芝，女，汉族，1964年11月28日出生，住商丘市。
被申请人：宁乾坤，男，汉族，1986年1月1日出生，住商丘市。
被申请人：翟艳慧，女，汉族，1989年8月29日出生，住商丘市睢阳区。
被申请人：郑远明，男，汉族，1975年10月28日出生，住河南省虞城县。
被申请人：卢柳，女，汉族，1972年12月10日出生，住河南省虞城县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月20日，向本院提出保全申请，要求冻结九被申请人人民币450万元或查封、扣押同等价值财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人商丘市利之源糖业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘市广汇商贸有限公司、宁金海、卢爱芝、宁乾坤、翟艳慧、郑远明、卢柳人民币450万元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑛
二〇一八年七月二十日
书记员 丁丽影
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1606号之一
申请执行人轩德信，住开鲁县。
被执行人刘立国，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民督29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘立国在农村信用合作联社的账户的账户予以冻结。
二、冻结期限为2018年7月18日至2019年7月18日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 孙晓梅
二〇一八年七月十八日
书记员 林 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执1606号之二
申请执行人轩德信，住开鲁县。
被执行人刘立国，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民督29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘立国在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年七月十八日
书记员 孙 丽
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初6533号
原告：徐传峰，男，汉族，1981年8月23日出生，住。
被告：肖付玉，男，汉族，1977年11月11日出生，住。
被告：燕其超，男，汉族，1982年10月19日出生，住。
本院在审理原告徐传峰诉被告肖付玉、燕其超民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月2日立案受理后。原告徐传峰经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告徐传峰撤回起诉处理。
审判员 苏 君
二〇一八年七月二十日
书记员 王一茹
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0702刑初590号
公诉机关松原市宁江区人民检察院
被告人刘某某，男，1951年11月14日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌诈骗，于2016年2月25日被松原市公安局宁江一分局取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2016年3月11日被松原市公安局宁江一分局执行逮捕；经松原市公安局宁江一分局决定，于同日监视居住；经松原市宁江区人民检察院决定，于2016年7月25日由松原市公安局宁江一分局执行监视居住。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）566号起诉书指控被告人王某某等犯诈骗罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人刘某某患肝癌卧床，无法出庭，根据案件情况，被告人刘某某是否到庭不影响本案继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款之规定，裁定如下：
对本案关于被告人刘某某犯诈骗罪中止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 闫淑红
人民陪审员 袁晶霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨丽娜
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第238号
申请执行人：宁波人和担保有限公司。住所地：宁波市江北区环城北路西段498号（2-2）.
法定代表人：虞海芬，该公司董事长。
被执行人：胡余洲，函在，住宁海县。
被执行人：李婉维，住宁海县。
本院在执行申请执行人宁波人和担保有限公司与被执行人胡余洲、李婉维［（2013）甬北商初字第321号］追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中执行到被执行人李婉维6700元并退款给申请执行人，除此之外经查两被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案予以程序终结执行，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第238号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年三月三十一日
代书记员 王 翔
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第238号
申请执行人：宁波人和担保有限公司。
被执行人：胡余洲。
被执行人：李婉维。
本院根据已经发生法律效力的（2013）甬北商初字第321号民事判决书，于2014年3月4日向被执行人胡余洲、胡余洲执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李婉维所有的银行存款人民币6700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方晓亭
二〇一四年三月二十五日
代书记员 王 翔
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初6446号
原告：熊红国，男，汉族，1983年12月20日出生，住。
被告：郭庆伟，男，汉族，1976年8月4日出生，住。
被告：边家风，男，汉族，1975年11月15日出生，住。
被告：河南华驰运输有限公司商丘分公司，住商丘市梁园区平原路46号（华达汽车租凭有限公司院内）。
负责人：李双龙,职务：总经理
本院在审理原告熊红国诉被告郭庆伟、边家风、河南华驰运输有限公司商丘分公司提供劳务者纠纷一案中，本院于2018年7月2日立案受理后。原告熊红国经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告熊红国撤回起诉处理。
审判员 苏 君
二〇一八年七月二十日
书记员 王一茹
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢166号之十一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：王峰，男，汉族，住东营市河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)东河口证执字第1号执行证书，于2017年03月25日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王峰在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年八月九日
书记员 王华宁
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢166号之四
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：董庆国，男，山东利津县人。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处（2015）东河口证执字第1号公证书，于2017年03月02日向被执行人董庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董庆国在中国农业银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢166号之七
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：董庆国，男，汉族，住山东省利津县。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)东河口证执字第1号执行证书，于2017年03月25日向被执行人董庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董庆国在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年八月九日
书记员 王华宁
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执281号
申请执行人顾永明,男,1967年7月20日出生,住昆明市盘龙区。
被执行人昆明市博茂工贸有限公司。
住址：嵩明县嵩阳镇圆山村4号。
法定代表人：李云东。
被执行人昆明市云松铝粉厂。
住址：嵩明县嵩阳镇圆山村4号。、
法定代表人：李云东。
顾永明与昆明市博茂工贸有限公司、昆明市云松铝粉厂借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初301号民事调解书，确定由被执行人共同偿还申请人借款本金4600000元及利息1800000元。判决生效后，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，已执行到位案款185934.29元，诉讼费28762元，执行费59400元，其余均未执行到位。经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执281号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 朱 弋
二〇一八年七月十六日
书记员 杨丽波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢166号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：董庆国，男，山东利津县人。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处（2015）东河口证执字第1号公证书，于2017年03月2日向被执行人董庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董庆国在中国邮政储蓄银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢166号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：董庆国，男，山东利津县人。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处（2015）东河口证执字第1号公证书，于2017年03月2日向被执行人董庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董庆国在中国工商银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢166号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：王峰，男，住东营市河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处（2015）东河口证执字第1号公证书，于2017年03月02日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王峰在中国农业银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1313号
申请执行人李小辉，男，朝鲜族，1979年5月19日生，无职业，现住延吉市朝阳街。
被执行人尤迪，男，汉族，1978年9月27日生，延边州工信局食品处工作人员，户籍地长春市绿园区。
被执行人段秀哲，男，汉族，1964年5月9日生，延吉市市场和质量监督管理局工作人员，现住延吉市河南街。
被执行人路瑶，女，汉族，1988年1月8日生，延吉市宏桥宾馆有限公司经理，现住延吉市宏桥宾馆。
被执行人延吉市宏桥宾馆有限公司。
法定代表人于胜，经理。
申请执行人李小辉与被执行人尤迪、段秀哲、路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司之间民间借贷合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付13.2万元及利息，案件受理费1735元，执行费1906元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人尤迪、段秀哲支付给申请执行人李小辉163641元。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3149号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3149号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张楠
二〇一六年九月八日
书记员 韩天
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2401执1313号
申请执行人李小辉，男，朝鲜族，1979年5月19日生，无职业，现住延吉市朝阳街。
被执行人尤迪，男，汉族，1978年9月27日生，延边州工信局食品处工作人员，户籍地长春市绿园区。
被执行人段秀哲，男，汉族，1964年5月9日生，延吉市市场和质量监督管理局工作人员，现住延吉市河南街。
被执行人路瑶，女，汉族，1988年1月8日生，延吉市宏桥宾馆有限公司经理，现住延吉市宏桥宾馆。
被执行人延吉市宏桥宾馆有限公司。
法定代表人于胜，经理。
申请执行人李小辉与被执行人尤迪、段秀哲、路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司之间民间借贷合同纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人支付13.2万元及利息，案件受理费1735元，执行费1906元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人尤迪、段秀哲支付给申请执行人李小辉163641元。
本院认为，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3149号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初3149号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年九月八日
书记员 韩曙擎
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执185号
申请执行人杨潮花,女,1965年4月8日出生,住嵩明县。
被执行人昆明森工集团有限公司,住昆明市西山区普坪村干沟尾。
杨潮花与昆明森工集团有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2016)云0127民初1806号民事判决书，确定由被执行人支付原告3976000元判决生效后，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本院在执行中，经查明，被执行人近期无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)云0127执185号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 李艳明
二〇一八年七月十六日
书记员 李怡蓉
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初1098号
原告雷秀玲，女，汉族，1964年4月22日出生。
被告将先富，男，汉族，1963年8月12日出生。
本院在审理原告雷秀玲诉被告将先富民间借贷纠纷一案中，因原告雷秀玲未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李伟
二〇一六年三月十八日
书记员 周军
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0127执876号
申请执行人王燕辉,男,1979年11月9日出生,住嵩明县。
被执行人谢斌,男,1977年8月2日出生,住嵩明县。
本院在执行申请执行人王燕辉与被执行人谢斌民间借贷纠纷一案中，双方于2018年7月16日达成和解协议，并且申请人王燕辉向本院提出撤回执行申请，本院认为此申请并没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)云0127执876号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 余 海
二〇一八年七月十六日
书记员 李怡蓉
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00181号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人任某，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月31日经濉溪县公安局决定被取保候审，2014年3月19日经本院决定被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2014］109号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年12月25日14时40分许，被告人任某酒后驾驶无牌证货车，在濉溪县南坪镇任集矿北街“爱出名鞋业”店门前，由南向北倒车时，将该店东侧玻璃橱窗撞碎。经检测，任某的血液中乙醇含量为250.5mg／100ml。
另查明：2013年12月27日，经濉溪县公安局交警大队认定，任某负本次事故的全部责任。2013年12月28日，任某与被害人达成协议，任某负责修好损坏的玻璃橱窗，赔偿被害人经济损失600元，并已履行。
上述事实，被告人任某在开庭过程中亦无异议，并有证人赵某、吕某的证言，现场勘验检查笔录、照片及现场图，受理交通事故案件登记表，到案经过，血样提取登记表，乙醇检测报告，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，车辆一致性证书，户籍信息，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。任某到案后，如实供述犯罪事实，已协议修复被害人橱窗玻璃并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张明慧
二〇一四年三月二十七日
书记员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1063号之三
申请执行人：张玲德，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：何凤成，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执1063号之三裁定书，于2018年4月19日向被执行人何凤成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何凤成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何凤成在中国建设银行62×××2账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年四月二十日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1063号之五
申请执行人：张玲德，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：何凤成，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年04月20日冻结了被执行人何凤成在光大银行52×××07账户内存款人民币122.44元，现因当事主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中�封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何凤成在光大银行52×××07账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年五月二十三日
书记员 齐福灵
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00181号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人任某，男，1981年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月31日经濉溪县公安局决定被取保候审，2014年3月19日经本院决定被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年12月25日14时40分许，被告人任某酒后驾驶无牌证货车，在濉溪县南坪镇任集矿北街“爱出名鞋业”店门前，由南向北倒车时，将该店东侧玻璃橱窗撞碎。经检测，任某的血液中乙醇含量为250.5mg／100ml。
另查明：2013年12月27日，经濉溪县公安局交警大队认定，任某负本次事故的全部责任。2013年12月28日，任某与被害人达成协议，任某负责修好损坏的玻璃橱窗，赔偿被害人经济损失600元，并已履行。
上述事实，被告人任某在开庭过程中亦无异议，并有证人赵某、吕某的证言，现场勘验检查笔录、照片及现场图，受理交通事故案件登记表，到案经过，血样提取登记表，乙醇检测报告，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，车辆一致性证书，户籍信息，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。任某到案后，如实供述犯罪事实，已协议修复被害人橱窗玻璃并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张明慧
二〇一四年三月二十七日
书记员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民四初字第00229号
原告：王芝坡，汉族。
被告：深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司。
法定代表人：高海峰，系该单位总经理。
委托代理人：初明，女，汉族，系该公司员工。
委托代理人：亓静，女，汉族，系该公司员工。
原告王芝坡诉被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告王芝坡，被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司委托代理人初明、亓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2013年2月17日至2013年5月17日、2014年2月1日至2014年11月15日在深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司辽宁省检察院项目部任监控员，上班时间晚17时至次日08时，超出国家法定工作时间，在此期间无各种节日加班费，未签订正式劳动合同，不享受国家带薪待遇，个别项目部负责人对我本人进行人身攻击造成了伤害，请求法院判令被告支付原告的以上各项费用，向本人理赔。诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年2月17日至2013年5月17日及2014年2月1日至2014年11月15日的加班费共计16，430元；2、判令被告支付2013年2月17日至2013年5月17日及2014年2月1日至2014年11月15日未签劳动合同双倍工资共计14，300元；3、判令被告支付2013年2月17日至2013年5月17日及2014年2月1日至2014年11月15日带薪年假1，300元。
被告辩称：1、原告在我公司工作期间无加班事实；2、原告已与我公司签订劳动合同；3、针对原告提出的带薪年假我公司不给予支付，工作未连续满一年；4、原告在我公司入职时间为2014年2月1日，离职时间为2014年11月15日。
经审理查明：原、被告于2014年2月1日签订书面劳动合同一份，约定合同期限为2014年2月1日至2017年1月31日，月工资为1，300元。原告在被告处工作至2014年11月15日。
原告于2015年1月5日以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：加班费、未签劳动合同双倍工资，年带薪假。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字（2015）第7号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
另查明：原告系中铁物资集团东北有限公司内退职工，于1978年2月20日参加工作，于2007年4月在该单位办理了内退手续。
原告当庭提供银行卡明细一份欲证明其与被告自2013年2月17日至2013年5月17日存在劳动关系，被告对此无异议。
原告当庭提供侍卫部值班交班记录及消防控制室值班记录各一份欲证明其在职期间存在加班的事实，被告对上述记录的真实性不予认可，且上述记录亦未加盖被告公章。
上述事实，有原告向法庭提供的沈和劳人仲不字（2015）7号不予受理通知书、银行明细、值班记录、内退证明，被告向法庭提供的劳动合同、保密协议书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：关于原告主张的2013年2月17日至2013年5月17日加班费、未签劳动合同二倍工资差额及未休带薪年休假工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原、被告上述期间的劳动关系已于2013年5月17日解除，原告于2015年1月5日才以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过仲裁时效，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。
关于原告主张的2014年2月1日至2014年11月15日未签书面劳动合同二倍工资差额。当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告已于2014年2月1日签订了一份期限为2014年2月1日至2017年1月31日的书面劳动合同，故原告该部分主张本院不予支持。
关于原告主张的2014年2月1日至2014年11月15日的加班费。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”因原告提供的侍卫部值班交班记录及消防控制室值班记录没有任何单位公章，无法证明其储存，故本院认定
原告未能提供有效证据佐证其在上述期间存在加班的事实，应承担其举证不能的法律后果，故原告该部分主张，本院不予支持。
关于原告主张的2014年2月1日至2014年11月15日的未休带薪年休假工资。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。因原告2014年2月1日重新入职被告处工作至2014年11月15日尚未满1年，故原告2014年2月1日至2014年11月15日不享受带薪年休假，原告该部分主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王芝坡的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张苏阳
二〇一五年四月七日
书记员 赵 爽
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1063号之二
申请执行人：张玲德，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：何凤成，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执1063号之二裁定书，于2018年4月19日向被执行人何凤成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何凤成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何凤成在中国建设银行621××××_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年四月二十日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民四初字第00229号
原告：王芝坡，男，汉族。
被告：深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司。
法定代表人：高海峰，系该单位总经理。
委托代理人：初明，女，汉族，系该公司员工。
委托代理人：亓静，女，汉族，系该公司员工。
原告王芝坡诉被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告王芝坡，被告深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司委托代理人初明、亓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2013年2月17日至2013年5月17日、2014年2月1日至2014年11月15日在深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司辽宁省检察院项目部任监控员，上班时间晚17时至次日08时，超出国家法定工作时间，在此期间无各种节日加班费，未签订正式劳动合同，不享受国家带薪待遇，个别项目部负责人对我本人进行人身攻击造成了伤害，请求法院判令被告支付原告的以上各项费用，向本人理赔。诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年2月17日至2013年5月17日及2014年2月1日至2014年11月15日的加班费共计16，430元；2、判令被告支付2013年2月17日至2013年5月17日及2014年2月1日至2014年11月15日未签劳动合同双倍工资共计14，300元；3、判令被告支付2013年2月17日至2013年5月17日及2014年2月1日至2014年11月15日带薪年假1，300元。
被告辩称：1、原告在我公司工作期间无加班事实；2、原告已与我公司签订劳动合同；3、针对原告提出的带薪年假我公司不给予支付，工作未连续满一年；4、原告在我公司入职时间为2014年2月1日，离职时间为2014年11月15日。
经审理查明：原、被告于2014年2月1日签订书面劳动合同一份，约定合同期限为2014年2月1日至2017年1月31日，月工资为1，300元。原告在被告处工作至2014年11月15日。
原告于2015年1月5日以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：加班费、未签劳动合同双倍工资，年带薪假。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字（2015）第7号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
另查明：原告系中铁物资集团东北有限公司内退职工，于1978年2月20日参加工作，于2007年4月在该单位办理了内退手续。
原告当庭提供银行卡明细一份欲证明其与被告自2013年2月17日至2013年5月17日存在劳动关系，被告对此无异议。
原告当庭提供侍卫部值班交班记录及消防控制室值班记录各一份欲证明其在职期间存在加班的事实，被告对上述记录的真实性不予认可，且上述记录亦未加盖被告公章。
上述事实，有原告向法庭提供的沈和劳人仲不字（2015）7号不予受理通知书、银行明细、值班记录、内退证明，被告向法庭提供的劳动合同、保密协议书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：关于原告主张的2013年2月17日至2013年5月17日加班费、未签劳动合同二倍工资差额及未休带薪年休假工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原、被告上述期间的劳动关系已于2013年5月17日解除，原告于2015年1月5日才以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过仲裁时效，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。
关于原告主张的2014年2月1日至2014年11月15日未签书面劳动合同二倍工资差额。当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告已于2014年2月1日签订了一份期限为2014年2月1日至2017年1月31日的书面劳动合同，故原告该部分主张本院不予支持。
关于原告主张的2014年2月1日至2014年11月15日的加班费。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”因原告提供的侍卫部值班交班记录及消防控制室值班记录没有任何单位公章，无法证明其储存，故本院认定
原告未能提供有效证据佐证其在上述期间存在加班的事实，应承担其举证不能的法律后果，故原告该部分主张，本院不予支持。
关于原告主张的2014年2月1日至2014年11月15日的未休带薪年休假工资。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。因原告2014年2月1日重新入职被告处工作至2014年11月15日尚未满1年，故原告2014年2月1日至2014年11月15日不享受带薪年休假，原告该部分主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王芝坡的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张苏阳
二〇一五年四月七日
书记员 赵 爽
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1063号之一
申请执行人：张玲德，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：何凤成，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执1063号之一裁定书，于2018年4月19日向被执行人何凤成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何凤成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何凤成在光大银行52×××07账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年四月二十日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1063号之七
申请执行人：张玲德，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：何凤成，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年04月20日冻结了被执行人何凤成在中国建设银行622×××156_1账户内存款人民币68.23元，现因当事主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何凤成在中国建设银行622×××156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年五月二十三日
书记员 齐福灵
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0902财保2号
申请人刘海旺，男，汉族，1969年9月11日生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。
委托诉讼代理人张红，河北东方伟业律师事务所律师。
被申请人许洁，女，汉族，1990年1月10日生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请许洁名下的冀Ｊ×××××号车辆，扣押期限为二年，扣押期间由沧州市交警二大队负责保管，扣押期间不得实施转移、变卖、赠与、抵押等法律及事实处分行为。
案件申请费520元，由刘海旺预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 静
二〇一八年一月十五日
书记员 孙雅新
沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0902财保2号之一
解除保全申请人：许洁，女，汉族，1990年1月10日生，住沧州市新华区千童大道中街沧县物资局家属院*单元***号，身份证号1309021990********。
委托诉讼代理人：赵丽彬，女，汉族，住址同上。
被申请人刘海旺，男，汉族，1969年9月11日生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。
委托诉讼代理人张红，河北东方伟业律师事务所律师。
申请人于被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀0902财保2号民事裁定书，裁定扣押许洁名下的冀Ｊ×××××号车辆。申请人许洁于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人许洁已经向我院交纳担保金且被申请人刘海旺亦同意解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条至规定，裁定如下：
解除对许洁名下的冀Ｊ×××××号车辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 静
二〇一八年二月六日
书记员 孙雅新
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执554号之二
申请执行人任某某，男，1966年2月14日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人苏某某，男，1967年10月28日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人辛某，女，1964年12月17日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人苏辛某某，女，1991年10月31日，住内蒙古包头市昆都仑区。
申请执行人任某某与被执行人苏某某、辛某、苏某某琪公证债权文书一案中，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市天泽公证处制作的（2016）包天泽执政字第0050号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人苏某某、辛某、苏某某的银行存款10000元。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雅琴
二〇一八年七月二十四日
书记员 于 芳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执554号之一
申请执行人任某某，男，住包头市昆都仑区。
被执行人苏某某，男，住包头市昆都仑区。
被执行人辛某某，女，住包头市昆都仑区。
被执行人苏某某某，女，住包头市昆都仑区。
申请执行人任某某与被执行人苏某某、辛某某、苏某某某公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市天泽公证处制作的（2016）包天泽执证字第0050号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人苏某某某名下的位于包头市昆区房屋一套。
查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周世亮
二〇一七年八月三十一日
书记员 于 芳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1421号
申请执行人：丁会玲，女，1972年3月2日出生，汉族。
申请执行人：白福军，男，1974年9月4日出生，汉族。
被执行人：陈保敏，女，1975年10月25日出生，汉族。
被执行人：王宝玉，男，1972年4月2日出生，汉族。
被执行人：李灵枝，女，1967年10月12日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初5617号民事判决书，在执行丁会玲、白福军诉陈保敏、王宝玉、李灵枝民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈保敏、李灵枝银行存款220000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入；
二、冻结、划拨被执行人王宝玉银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年三月二十二日
书记员 秦 昊
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢6号之二
申请执行人张子孝,男,1965年12月20日生,汉族。
被执行人惠鹏鹏,男,1990年02月15日生,汉族。
本院在执行申请执行人张子孝与被执行人惠鹏鹏买卖合同纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2012）子法督字第00005号支付令，责令被执行人惠鹏鹏给付申请执行人张子孝玻璃款8000元，以及本案申请费20元。本院于2018年3月20日依法冻结了被执行人惠鹏鹏在中国农业银行股份有限公司延川县支行营业部的存款账户：6228482928705063576，于2018年5月7日扣划了惠鹏鹏该存款账户的存款，向申请执行人张子孝支付了全部案款，惠鹏鹏承担了执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2012）子法督字第00005号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年五月二十一日
书记员 李圆月
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢6号
申请执行人张子孝,男,1965年12月20日出生,汉族。
被执行人惠鹏鹏,男,1990年02月15日出生,汉族。
本院在执行申请执行人张子孝与被执行人惠鹏鹏买卖合同纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2012）子法督字第00005号支付令，责令被执行人惠鹏鹏给付申请执行人张子孝玻璃款8000元及本案申请费20元。在执行过程中，经查被执行人惠鹏鹏在中国农业银行股份有限公司延川县支行营业部6228482928705063576的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人惠鹏鹏在中国农业银行股份有限公司延川县支行营业部6228482928705063576的账户中的存款，冻结期为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年三月二十日
书记员 李圆月
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1421号之一
申请执行人：丁会玲，女，汉族。
申请执行人：白福军，男，汉族。
被执行人：陈保敏，女，汉族。
被执行人：王宝玉，男，汉族。
被执行人：李灵枝，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初5617号民事判决书，在执行丁会玲、白福军诉陈保敏、王宝玉、李灵枝民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿292825元及利息。现经过三次查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁会刚
审判员 胡新朝
审判员 李圣洁
二〇一七年十二月十四日
书记员 秦 昊
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢6号之一
申请执行人张子孝,男,1965年12月20日出生,汉族。
被执行人惠鹏鹏,男,1990年02月15日出生,汉族。
本院在执行申请执行人张子孝与被执行人惠鹏鹏买卖合同纠纷一案中，依据陕西省子长县人民法院（2012）子法督字第00005号支付令，责令被执行人惠鹏鹏给付申请执行人张子孝玻璃款8000元及本案申请费20元。本院于2018年3月20日冻结了被执行人惠鹏鹏在中国农业银行股份有限公司延川县支行营业部6228482928705063576的账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人惠鹏鹏在中国农业银行股份有限公司延川县支行营业部6228482928705063576的账户中的存款，划拨至子长县人民法院执行工作局所有的在中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部帐号：6228402927013433163。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年五月七日
书记员 李圆月
河北赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0133执334号之四
被执行人王书英，女，1968年5月7日生，汉族，住赵县。
本院依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2017）冀0133刑初151号刑事判决书，依法向被执行人王书英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王书英在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2002.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张广利
二〇一八年七月三十一日
书记员 王保国
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0133执334号
被执行人：王书英，女，1968年5月7日生，汉族，住赵县。
本院在执行王书英非法吸收公众存款一案中，查明本院作出的（2017）冀0133刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，对被执行人王书英判处罚金20000元。本案于2018年2月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款状况和财产线索进行了查询和调查，除了发现被执行人银行有部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人的银行存款4004.08元进行扣划。本案受理已超过三个月，当前执行到位4004.08元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 竞
执行员 张广利
执行员 龚英波
二〇一八年八月八日
书记员 赵 盼
河北赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0133执334号之七
被执行人王书英，女，1968年5月7日生，汉族，住赵县。
关于罚金一案，本院于2018年7月11日冻结了被执行人王书英在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2002.24元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王书英在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张广利
二〇一八年八月十三日
书记员 王保国
河北赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0133执334号之八
被执行人王书英，女，1968年5月7日生，汉族，住赵县。
关于罚金一案，本院于2018年7月10日冻结了被执行人王书英在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币2001.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王书英在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币7000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张广利
二〇一八年八月十三日
书记员 王保国
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执1583号
申请执行人：李华平，男，汉族，1977年9月7日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。
被执行人：上海胤祥资产管理有限公司，住所地：上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊162号。
法定代表人：李钢强。
申请执行人李华平与被执行人上海胤祥资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月15日依法作出的丹劳人仲案字（2017）第801-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款52500元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2018年3月19日，申请执行人李华平在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年3月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2018年7月25日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年7月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年7月6日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，因未能找到被执行人，故没有能够实际实施。
2018年4月28日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
2018年7月6日，本院向申请执行人邮寄送达了执行情况告知函，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2017）第801-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一八年七月二十六日
书记员 程晓莉
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1428号
本院在执行申请执行人宋璞与被执行人杨雷婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人杨雷在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨雷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1428号
本院在执行申请执行人宋璞与被执行人杨雷婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人杨雷在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杨雷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执203号之二
申请执行人：汪亚超，男，汉族，1986年11月21日生，住六安市。
被执行人：李涛（曾用名陈皋），男，汉族，1975年2月16日生，住六安市裕安区。
被执行人：刘永华，女，汉族，1977年9月1日生，住同上。
被执行人：魏明，男，汉族，1970年11月28日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00385号民事调解书，于2016年4月20日向被行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李涛、刘永华、魏明的银行存款343135元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一六年十二月六日
书记员 李 曾
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执203号之四
申请执行人：汪亚超，男，汉族，1986年11月21日生，住六安市，
被执行人：李涛（曾用名陈皋），男，汉族，1975年2月16日生，住六安市裕安区，
被执行人：刘永华，女，汉族，1977年9月1日生，住同上，
被执行人：魏明，男，汉族，1970年11月28日生，住安徽省六安市裕安区，
本院在执行申请人汪亚超与被执行人李涛、刘永华、魏明民间借贷一案中，依据已发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00385号民事判决，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人魏明所有的位于六安市将军路以西永安小区二期45#楼310室（产权证号31××68）。
本裁定立即执行。
执行员 郑东波
二〇一七年九月五日
书记员 李 曾
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执203号之三
申请执行人：汪亚超，男，汉族，1986年11月21日生，住六安市，
被执行人：李涛（曾用名陈皋），男，汉族，1975年2月16日生，住六安市裕安区，
被执行人：刘永华，女，汉族，1977年9月1日生，住同上，
被执行人：魏明，男，汉族，1970年11月28日生，住安徽省六安市裕安区，
本院在执行申请人汪亚超与被执行人李涛、刘永华、魏明民间借贷一案中，依据已发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00385号民事判决，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院于2016年11月2日对被执行人李涛所有的位于六安市春苑新村4号地块2号楼1单元301室进行价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李涛所有的位于六安市春苑新村4号地块2号楼1单元301室（产权证号31××10）以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一六年十二月九日
书记员 李 曾
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0206执144号
申请执行人蔡博,男,1994年4月20日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被执行人蔡春山,男,1972年6月22日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人蔡博与被执行人蔡春山民间借贷纠纷一案中，蔡博于2017年3月31日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1328民事判决书，向本院提出执行申请，要求蔡春山给付借款本金60000.00元，案件受理费650.00元，共计60650.00元。本院在执行过程中，因蔡博与蔡春山经协商自行达成和解协议,故向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民院(2016)黑0206民初1328民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一七年四月七日
书记员 宿茂国