安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第02023号
原告：张大潘，女，汉族，1996年4月26日出生，初中文化，农民，住安徽省亳州市。
委托代理人：张大勇，河南真源律师事务所律师。
被告：徐笑笑，男，汉族，1993年10月20日出生，住安徽省涡阳县。
原告张大潘诉被告徐笑笑同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张大潘及原告委托代理人张大勇到庭参加诉讼，被告徐笑笑经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张大潘诉称：原告张大潘和被告徐笑笑于2013年7月同居生活，原、被告没有举行结婚仪式，由于，原、被告至今仍未达到结婚的法定年龄，双方未办理结婚登记。原、被告于2014年5月6日共同生育的女儿叫徐佳沐子，现随原告张大潘生活着。原、被告没有共同财产争议，也没有共同债权债务争议。同居前，原、被告缺乏了解，感情基础较差，同居后，未建立起夫妻感情，原、被告共同生活期间常因家务琐事生气，原、被告于2013年9月份开始分居生活至今，互不尽义务。为子女抚养纠纷，原告张大潘起诉到法院要求：共同生育的女儿徐佳沐子由原告张大潘抚养，原告可以考虑抚养费自理。
原告张大潘为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况及原告主体资格适合；
2、出生医学证明，证明原、被告生育子女情况，女儿徐佳沐子于2014年5月6日出生。
3、户籍证明，证明原告及原告家庭成员的基本情况。
4、亳州市人民医院诊断证明书，证明原告未孕。
被告徐笑笑未到庭应诉，未进行答辩，未进行举证和质证。
被告徐笑笑未到庭应诉视为对本案证据放弃质证的权利。
原告张大潘对本案证据发表质证意见如下：原告所举证据1、2、3、4真实，无异议。
经举证、质证，合议庭对原告提供的证据认证如下：因原告所举的证据1、2、3、4具有客观性，合法性，并且和本案具有关联性，本院对原告所举证据1、2、3、4予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述审理查明的事实为：原告张大潘和被告徐笑笑于2013年7月同居生活，原、被告没有举行结婚仪式，由于，原、被告至今仍未达到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。原、被告于2014年5月6日共同生育的女儿叫徐佳沐子，现随原告张大潘生活着。原、被告没有共同财产争议，也没有共同债权债务争议。同居前，原、被告缺乏了解，感情基础较差，原、被告共同生活期间常因家务琐事生气，原、被告于2013年9月份开始分居生活至今，互不尽义务。为子女抚养纠纷，原告张大潘起诉到法院要求：共同生育的女儿徐佳沐子由原告张大潘抚养，原告可以考虑抚养费自理。
本院认为：原告张大潘和被告徐笑笑同居生活，双方至今仍未达到法定结婚年龄，未进行结婚登记，违法婚姻法的有关规定，其婚姻系非法同居关系，其婚姻关系不受法律保护，因婚姻引起的子女抚养纠纷，原、被告均可起诉到法院要求处理。原、被告共同生育女儿徐佳沐子尚不满二周岁，是哺乳期，女儿徐佳沐子现随原告张大潘生活，不改变子女的生活现状，女儿徐佳沐子继续随原告张大潘共同生活，较益于子女的健康成长。原告愿意自费抚养女儿，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第9条的规定，判决如下：
原告张大潘和被告徐笑笑共同生育的女儿徐佳沐子由原告张大潘抚养。
案件受理费200元，由原告张大潘承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王跃华
二〇一五年八月三十日
书记员 赵 磊
涡阳县人民法院民事案件开庭笔录
开庭时间：2015年8月18日开庭地点：义门法庭
审判员：王跃华书记员：韩晓晖
书记员活动
（一）查看当事人员及其他诉讼参与人到庭情况
原告张大潘到庭
被告徐笑笑未到庭
（二）宣布法庭纪律（略）
（三）请审判人员入席
（四）报告审判长，请开庭审理。
涡阳县人民法院义门法庭，今天在这里依法公开开庭审理原告张大潘诉被告徐笑笑同居关系子女抚养纠纷一案，现在宣布开庭，现在核对当事人身份。
原告：张大潘，女，汉族，1996年4月26日出生，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区十八里镇侯桥行政村侯桥42号，身份证号码：341281199604261025。
委托代理人：张大勇，河南真源律师事务所律师。
被告：徐笑笑，男，汉族，1993年10月20日出生，住安徽省涡阳县陈大镇徐楼村，身份证号码：341223199310204215。
现在宣布法庭组成人员名单，本庭由审判员王跃华独任审理，由韩晓晖担任法庭记录。
下面告知当事人在诉讼中的权利和诉讼义务
诉讼权利：1、陈述，申辩的权利；2、委托代理人收集、提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉和申请执行的权利；
3、原告有放弃、变更或补充诉讼请求理由的权利；4、被告有承认、反驳原告诉讼请求和提起反诉的权利；5、双方随时提出和解请求的权利；6、双方有向证人、鉴定人提出发问、要求对证据和鉴定提出说明的权利；7、本庭审判人员准许双方有查阅和复制庭审材料及法律文书的权利，认为法庭的记录有差错，有申请补正的权利；8、有申请回避的权利。
诉讼义务：1、依法行使诉讼权利；2、自觉遵守诉讼秩序、听从法庭指导；3、主动履行发生法律效力的判决书和调解书。
以上诉讼权利、义务，原告是否听清？
原告和原告代理人：听清了。
被告：未到庭。
原告对法庭组成人员是否申请回避
原告和原告代理人：不申请。
被告：未到庭。
审：被告于7月29日送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席判决。
审：下面进行法庭调查，
审：原告可接到本案的开庭传票吗？
原告和原告代理人：接到了。
审：由原告宣读诉状。
原告和原告代理人：略（详见民事诉状）
审：被告未到庭，视为放弃答辩。
审：原告对自己的陈述有遗漏的可以补充陈述，双方当事人是否补充。
原告和原告代理人：不补充
审：下面进行法庭举证，双方当事人对各自的主张有义务提供证据，原告是否有证据向法庭提供？
原告和原告代理人：1、原告的身份证，证明原告的身份情况及原告主体资格适合；
2、出生医学证明，证明原、被告生育子女情况，女儿徐佳沐子于2014年5月6日出生。
3、户籍证明，证明原告及原告家庭成员的基本情况。
4、亳州市人民医院诊断证明书，证明原告未孕。
审：原告可其它有书面证明材料及证人了吗？
原：没有书面证明材料了和证人。
审：被告未到庭视为放弃举证和质证的权利，原告对上述证据发表一下质证意见
原告和原告代理人：对证据1、2、3、4没有异议。
审：针对原告所举证据，本庭对原告所举的证据1、2、3、4与本案具有关联性、合法性、客观性，对以上证据予以当庭认证。
审：法庭举证结束
审：下面进行法庭发问
审：发问原告
审：你们什么时候举行结婚仪式，是否进行结婚登记？
原：2013年7月份同居生活，没有举行结婚仪式，没有进行结婚登记。
审：为什么没有进行结婚登记？
原：因为至今原、被告均没有到达法定婚龄，无法进行结婚登记。
审：原、被告生育子女情况？
原告和原告代理人：原、被告于2014年5月6日共同生育的女儿叫徐佳沐子。女儿徐佳沐子现在随原告共同生活着。
审：同居后你们可有共同财产吗？可有共同债权债务？
原告和原告代理人：没有共同财产争议。也没有共同债权债务争议。
审：你们同居后感情情况？你们分居生活多少时间？
原：同居后被告对生活不负责任，经常上网打游戏。不与我沟通和交流。我们于2013年9月份已分居生活。
审：法庭发问结束。总结一下本案我争议焦点：1、原、被告共同生育的子女如何抚养。
审：下面进行法庭辩论，原告发言
原告和原告代理人：原告所生育的女儿徐佳沐子由原告抚养，因为女儿未满两周，而且原告还在哺乳期，原告的女儿徐佳沐子自出生以来都是由原告抚养，被告对小孩不管不问，请求法庭判决子女由原告抚养，被告支付抚养费用。
审：原、被告可有新的辩论意见吗？
原告和原告代理人：没有新的观点。
审：法庭辩论结束
审：因被告未到庭，本庭不作庭上调解。
审：下面由原、被告作最后陈述
原告和原告代理人：支持原告的诉讼请求。如果被告不出抚养费用，我愿自费抚养。
审：本庭不当庭宣判，判决时间另行通知，双方当事人可于5日内来院查阅本开庭笔录，现在请双方当事人查看本开庭笔录，如无误，请签字或捺印。
审：现在宣布闭庭。
涡阳县人民法院民事案件开庭笔录
开庭时间：2015年8月10日开庭地点：义门法庭
审判员：王跃华
书记员：赵磊
书记员活动
（一）查看当事人员及其他诉讼参与人到庭情况
原告及委托代理人均到庭
被告及委托代理人均到庭
（二）宣布法庭纪律（略）
（三）请审判人员入席
（四）报告审判长，请开庭审理。
涡阳县人民法院义门法庭，今天在这里依法公开开庭审理原告韩芳、杨彬彬、杨雷诉被告张克敏和陈大镇杨楼行政村土地承包经营权纠纷一案，现在宣布开庭，现在核对当事人身份。
原告：韩芳，女，汉族，1965年6月18日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村134号，身份证号码：341223196506184524。
原告：杨彬彬，男，汉族，1990年3月12日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村134号，身份证号码：341223199003124558。
原告：杨雷、男，汉族，1994年7月11日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村279号，身份证号码：341223199407114516。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师，特别代理。
被告：张克敏，男，汉族，1966年7月23日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村037号。身份证号码：342124196607233913。
委托代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师，特别代理。
被告：安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村村民委员会。
法定代表人：杨凯，村委会主任。
现在宣布法庭组成人员名单，本庭由审判员王跃华独任审理，由赵磊担任法庭记录。
下面告知当事人在诉讼中的权利和诉讼义务
诉讼权利：1、陈述，申辩的权利；2、委托代理人收集、提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉和申请执行的权利；
3、原告有放弃、变更或补充诉讼请求理由的权利；4、被告有承认、反驳原告诉讼请求和提起反诉的权利；5、双方随时提出和解请求的权利；6、双方有向证人、鉴定人提出发问、要求对证据和鉴定提出说明的权利；7、本庭审判人员准许双方有查阅和复制庭审材料及法律文书的权利，认为法庭的记录有差错，有申请补正的权利；8、有申请回避的权利。
诉讼义务：1、依法行使诉讼权利；2、自觉遵守诉讼秩序、听从法庭指导；3、主动履行发生法律效力的判决书和调解书。
以上诉讼权利、义务，原告是否听清？
原告：听清了。
被告：听清了。
被告村：听清了。
原告对法庭组成人员是否申请回避
原告：不申请。
被告张：不申请。
被告村：不申请。
审：原、被告可接到本案的开庭传票吗？
原告：接到了。
被：接到了。
被告村：接到了。
审：原、被告可同意本案按简易程序审理？
原：同意。
被：同意。
被告村：同意。
审：下面进行法庭调查。
审：由原告宣读诉状。
原告：略（详见民事诉状）
审：被告答辩。
被张及委托人：被告已经取得合法土地证明，原告主体资格不适合。本案已经过诉讼时效。
被村：原告韩芳和被告张克敏对此争议的土地无争议，行政村才对被告张克敏发放合法土地，原告韩芳怎么改正我不知道。
审：下面进行法庭举证，双方当事人对各自的主张有义务提供证据，原告是否有证据向法庭提供？
原告：1、三原告的身份证，证明原告的身份情况及原告主体资格适合；
2、原户主杨本华的火化，证明杨本华已经死亡，三原告是杨本华的三个继承人。
3、三原告及杨本华的户籍证明，证明三原告是杨本华的三个继承人，三原告和杨本华的亲戚关系。
4、杨本华为户主的承包土地证明。证明于1994年杨本华对该承包土地享有承包经营权。
5、2006年元月25日的农村土地承包合同书和2006年3月5日的承包经营权证，证明：农村土地承包合同书、承包经营权证有改动，是行政村换证时搞错了。
6、2011年12月27日张洪亮写的信函，行政村盖有公章，证明张克敏名子改为韩芳，农村土地承包合同书、承包经营权是行政村换证时搞错，改正名子不是韩芳的个人行为。因为种种原因颁发给张克敏的证未有改过来。举证完毕。
审：原告可有书面证明材料及证人了吗？
原：没有书面证明材料了及证人。
审：被告张克敏质证。
被张：对原告所举的证据1，身份信息无异议，但对三原告的主体资格有异议。杨雷的住址为陈大镇杨楼行政村杨楼自然村279号，而另外两原告的住址为陈大镇杨楼行政村杨楼自然村134号，说明三原告不是同一户村民，而且按照杨雷的身份证出生日期计算，在二轮土地承包时（1993年）杨雷尚未出生，不能分地，不能有承包地，杨雷不是本案适格的原告。对原告所举的证据2，即火化证明和本案不具有关联性，也达不到原告和杨本华之间的关系的目的。对原告所举的证据3，户口本应该为新的户口内信息所替代，而无效。并且证据的户口本未有韩芳和杨彬彬的信息。而且，从原告提供的身份证信息和该户口信息不一致。故该户口有所改动，该户口不具有法律效力。对原告所举的证据4，该承包经营权证和本案不具有关联性，该承包经营权证中的土地面积、土地四至、土地地块与此争议土地均不一致，。该承包经营权证没有字号，也没有颁发的时间，不具有合法性。并且原告也没有提供和当地行政村签发的承包合同书，与该承包经营权证相互印证。对原告所举的证据5，即：农村土地承包合同书和2006年3月5日的承包经营权证，对改动前的内容不持异议，说明被告张克敏与行政村就案涉土地签订承包合同书，经县人民政府颁发承包经营权证书确认，享有合法的土地承包经营权。至于农村土地承包合同书和承包经营权证内容的改动是无效的行为，而且是违反农村承包经营权证的管理办法。据被告张克敏反应，前几年，被告张克敏家的农村土地承包合同书和承包经营权证曾发生被盗，因此而丢失。退一步说，改动的承包经营权证上加的名字为杨彬、杨磊，和本案的原告身份信息不一致，故杨彬彬、杨雷不是本案适格的原告。原告讲行政村发证时搞错，不附合实际情况。对原告所举的证据6，即书函，和本案不具有关联性，也不具有合法性，彭站长指代不明，改动内容也是指代不明，没有说把农村土地承包合同书和承包经营权证底册改为韩芳，并且未有村委会主任签名。而且该文函的原件不应该在原告处，应该在所谓的彭站长手中。
审：被告村质证。
被告村：被告张克敏领取农村土地承包合同书和承包经营权时，原告和被告均不持异议。原告和被告以后才产生纠纷。
审：被告张举证。
被告张：有三证人，姜有体、李广太、张洪亮。（对三证人的身份情况以提供的省份证明为准）。没有书面证据。
审：对三证人交待证人的权利和义务（省略）？
姜有体、李广太、张洪亮：听到了。能如实作证。
审：姜有体先作证。姜有体向法庭陈述作证内容？
姜有体：我们村保留的机动地较多，1996年我们村把保留的机动地分掉了。
审：李广太作证。
李广太：1994年我们村分一次地，1994年以后有很多群众退地，我们村的机动地多，群众有意见，说机动地有油水，被干部吃了喝了，群众要求把机动地分掉，结果把机动地和群众退的地分掉了，我是自然村小组的组长，我还向群众发证。
审：张洪亮作证：
张洪亮：1994年我们村分一次地，1994年、1995年、1996年群众种地积极性不高，很多群众退地，1996年，韩芳和家人也退地了，1996年，我们村把群众退地又分掉了。韩芳和家人的地也分掉了，1996年韩芳和家人尚没有意见。2011年韩芳找我们村干部要求要地。韩芳的侄媳妇王小元找到我要求把农村土地承包合同书和承包经营权上的名字“张克敏”改成“韩芳”，我讲改了没有用，王小元讲：“哄哄俺婶韩芳，俺婶韩芳快气成神经病了”，我讲改了没有用，王小元一再坚持，结果王小元找人改了。
审：安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村可有举证？
被告村：没有证据进行举证。
审：原告韩芳对被告所举证据发表一下质证意见？
原告：对姜有体、李广太的证人证言部分有异议，部分无异议。对张洪亮的证人证言部分有异议，部分无异议，对杨本华退地有异议。
审：被告张克敏对被告所举证据发表一下质证意见？
被告张克敏：无异议。
审：被告行政村对被告所举证据发表一下质证意见？
被告行政村：无异议。
审：对本案的证据不作当庭认证，本案争议焦点，此案争议的承包土地继续由谁承包经营。谁具有承包经营权。。原、被告对本案争议焦点是否补充？
原：没有。
被：没有。
审：法庭调查结束，进行法庭辩论。
审：首先原告发言。
原代：被告于2006年未按照规定取得农村土地承包合同书和承包经营权，安徽省人民政府通知要求有绿本的才可以换红本，村干部讲自愿交出承包地，不符合实际。因此2006年换证应换成韩芳。因为，换证时，地亩数有变化，地块数也有变化。本案不超过诉讼时效。
审：被告张发表辩论意见。
被告张：原告的起诉请求不当，张克敏对农村土地承包合同书和承包经营权合法有效，原告对此可以进行行政诉讼，不应进行民事诉讼，原告已经退地20多年，被告张克敏由行政村签订农村土地承包合同书和承包经营权合法有效，程序合法。原告多年一直未种此地，应视为抛荒，抛荒可以由行政村重新发包。原告不适格，被告也不适格。原告对此可以进行行政诉讼，不应进行民事诉讼。本案已经超过诉讼时效。
审：被告行政村发表辩论意见
被告行政村：张克敏领取了农村土地承包合同书和承包经营权，张克敏领取的农村土地承包合同书和承包经营权合法有效。
审：法庭辩论结束。
审：对本案进行调解
原：同意庭后调解，。
被张：同意庭后调解，
被告行政村：同意庭后调解。
审：下面由原、被告作最后陈述
原告：支持原告诉请。
审：被告作最后陈述
被张：同意庭后调解，
被告行政村：同意庭后调解。
被：驳回原告的诉讼请求。
被告行政村：依法处理。
审：本庭不当庭宣判，判决时间另行通知，双方当事人可于5日内来院查阅本开庭笔录，现在请双方当事人查看本开庭笔录，如无误，请签字或捺印。
审：现在宣布休庭。
安徽省涡阳县人民法院
民事判决书
（2011）涡民一初字第00413号
原告：韩芳，女，汉族，1965年6月18日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村134号，身份证号码：341223196506184524。
原告：杨彬彬（韩芳之子），男，汉族，1990年3月12日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村134号，身份证号码：341223199003124558。
原告：杨雷（韩芳之子），男，汉族，1994年7月11日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村279号，身份证号码：341223199407114516。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。
被告：张克敏，男，汉族，1966年7月23日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨楼自然村037号。身份证号码：342124196607233913。
委托代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师，特别代理。
被告：涡阳县陈大镇杨楼行政村村民委员会（以下简称杨楼村）。
法定代表人：杨凯，村委会主任。
原告韩芳、杨彬彬、杨雷诉被告张克敏和陈大镇杨楼行政村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩芳及原告委托代理人余新安，被告张克敏及被告涡阳县陈大镇杨楼行政村村民委员会法定代表人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1994年依法签订承包土地合同及涡阳县人民政府颁发土地承包经营权证，原告在涡阳县陈大镇杨楼行政村取得一处4.48亩农村承包土地的经营权，该农村承包土地分1、2、3等类别，分三地块，其中地块名称为“烟站”的承包土地东临路，西临渠，南邻张克仁，北临地边；地块名称为“果树”的承包土地东临路，西临路，南邻李心良，北临杨本荣；地块名称为“4路南”的承包土地东临邓诗夫，西临李青云，南邻内河，北临腰路。由于原告的户主杨本华于2005年去世，原告外出打工，2006年政府换发新的红本的农村土地承包经营权证，文件规定农村土地承包经营权30年不变，应按老的农村土地承包经营权证的基础上换发新证，换新证时，原告不知情的情况下，杨楼村干部和陈大镇工作人员私自违反法律规定将原告的承包土地转让给张克敏名下。经原告多次维权要求变更张克敏名下承包土地继续由原告享有承包经营权，并且已将新土地承包经营权证上的承包方代表姓名“张克敏”划去改为“韩芳”。但该承包土地仍由被告张克敏承包经营，被告张克敏的行为侵犯了原告的合法权利，为此原告起诉到院要求依法判决确认二被告于2006年元月25日签订的编号为HT19-0706060号的农村土地承包合同书无效，即被告张克敏于2006年元月25日领取的农村土地承包权证书也无效，原告以原告的户主杨本华的名义领取的农村土地承包权证确认的土地享有承包经营权。二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、三原告的身份证，证明内容为：原告的身份情况及原告主体资格适合；
2、原告户主杨本华的火化证明，证明内容为：杨本华于2005年2月已经死亡，三原告是杨本华的三个继承人。
3、三原告及杨本华的户籍证明，证明内容为：三原告是杨本华的三个继承人，三原告和杨本华是亲戚关系。
4、杨本华为户主的承包土地证明。证明内容为：于1994年杨本华对该承包土地享有承包经营权。
5、2006年元月25日的农村土地承包合同书和承包经营权证，证明内容为：农村土地承包合同书、承包经营权证有改动，是行政村换证时搞错了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王秀兰诉被告朱军房屋租赁纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\