wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1455号之五
申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区。
被执行人：侯在华，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3550号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人侯在华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯在华建设银行存款人民币3041.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2015）临民初字第4170号
签发：审核：
拟稿单位：新华法庭拟稿人：陈龙份数：4份
民 事 判 决 书
原告邢文海，男，村民。
被告武云旺，男，村民。
原告邢文海与被告武云旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢文海、被告武云旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢文海诉称，2008年至2013年间，我与被告一直有买卖番茄苗的经济往来，至2013年我仅欠被告11146元番茄苗款。在被告起诉我要求支付番茄苗款一案中，临河区人民法院及巴彦淖尔市中院对我已经支付的12000元不予认可，判决我给付被告番茄苗款23146元，我已经按照判决要求履行了给付义务，导致我多给付被告番茄苗款12000元。另外，我还替原告偿还欠款474元，被告也应给付我。现请求法院判令被告返还我12474元。
被告武云旺辩称，我与原告有多年的经济往来，原告主张的12000元和474元，在与原告结算时已经核减，与我起诉要求其给付23146元的番茄苗款没有关系。
经审理查明，被告武云旺2008年至2013年期间给原告邢文海培育番茄苗，双方一直有经济往来。2011年、2011年9月21日、2013年7月21日，原告邢文海分三次向被告武云旺购买了共计26646元的番茄苗。其中，2011年一原告出具的9466元欠条中并未写明欠款的具体月份和日期，后原告邢文海给付部分番茄苗款，余款23146元一直未付。2014年，被告武云旺诉至临河区人民法院，要求原告给付番茄苗款，经临河区人民法院及巴彦淖尔市中院判决，原告邢文海给付被告番茄苗款23146元，判决生效后，该款原告已经支付被告。本案中，经相关鉴定机构鉴定，2011年5月14日的收条中收款人“武云旺”的签名是武云旺本人所写。庭审中，原告放弃要求被告偿还474元欠款的诉讼请求。上述事实有当事人陈述及相关书面证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告称其已经给付被告12000元，虽然该收条是被告出具，但原、被告多年来一直有经济往来，该收条不能证明原告给付的是哪笔番茄苗款，被告辩称该款双方已经结算，与本案无关，原告也无其他证据佐证番茄苗款已付清，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
驳回原告邢文海要求被告武云旺给付12000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，原告邢文海预交56元，由原告负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑金宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1455号之二
申请执行人：安徽联军物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区。
被执行人：侯在华，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3550号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人侯在华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯在华徽商银行存款人民币3041.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第2743号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：18份，其中加封皮：12份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人姜国权、姜国妹、姜立波、姜明妹、姜伟权、姜宏权与被申请人颜仁林、颜春燕、张大福物权确认纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第2743号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜国权，退休。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜国妹，退休。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜立波，宁波日报社记者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜明妹，退休。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜伟权。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜宏权，宁波市国家安全局工作。
以上六再审申请人共同委托代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜仁林。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜春燕，无固定职业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张大福。
以上三被申请人共同委托代理人：杨碧君、何龙飞，宁波市正道法律服务所法律工作者。
再审申请人姜国权、姜国妹、姜立波、姜明妹、姜伟权、姜宏权因与被申请人颜仁林、颜春燕、张大福物权确认纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜国权、姜国妹、姜立波、姜明妹、姜伟权、姜宏权申请再审称：（一）讼争门庭作为公共部位，一直没有单独登记。三被申请人购买的房屋四至有其相应的买卖契约予以确定，均没有包括涉案门庭的出让和受让。为了给予方便，六再审申请人认可被申请人三户可以通过正大门门庭自由出入，但并不认可被申请人对门庭拥有共有所有权，门庭的补偿权应该属于该门庭的合法继承人；（二）姜姓祖传房屋的门庭，不仅可以供人出入，还是可供家人喝茶、会客、暂放各类物品的重要场所，具有独立的构造和使用功能，原审认定门庭相关权益应随各专有部分所有权之转移而转移，没有事实和法律依据。被申请人取得该门庭的共有所有权，并未取得姜氏人家的同意和认可，不符合历史和习惯。姜国权、姜国妹、姜立波、姜明妹、姜伟权、姜宏权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
颜仁林、颜春燕、张大福提交意见称：（一）讼争门庭是后姜村前大屋“耕读人家”的组成部分，是供居住人员进出的公共部位，不具有独立的构造和使用功能。（二）讼争门庭属于前大屋的附属设施及公共部位，根据《中华人民共和国物权法》的规定，被申请人受让院内房屋，对公有部分享有的共有和共同管理的权利也应一并受让，当然包括对门庭的所有权，不需要其他人的同意或认可。
本院认为：讼争门庭是各方当事人房屋的公用部位，不具有构造和利用上的独立性，虽然该门庭系姜姓祖先所造，但仍应由居住其中的业主共同管理和使用，并共享收益。三被申请人购买取得了其中部分房屋的所有权后，原房屋所有权人对作为公用部位的门庭享有的权益，三被申请人作为买受人自然也随之取得。房屋买卖合同中没有写明公用门庭的让与，符合民间习俗和常理。再审申请人仅以讼争门庭系姜姓祖先所造为由，主张相应拆迁权益仅由其六人享有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，姜国权、姜国妹、姜立波、姜明妹、姜伟权、姜宏权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜国权、姜国妹、姜立波、姜明妹、姜伟权、姜宏权的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周颖芳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1222号
申请执行人臧景顺，男，1958年3月7日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇腰岗子村，身份证号码：2223031958********。
被执行人周方林，男，1961年4月29日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡郎郡村，身份证号码222303196104295014.
申请执行人臧景顺与被执行人周方林农村土地承包合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）吉07民终432号民事判决，判决如下：被告周方林于本判决生效后五日内给付原告土地承包款53000元，案件受理费563元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2016）吉07民终432号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 单连辉
发文字号：（2017）甘0722刑初20号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：份
主办单位：刑庭
案件承办人：尚慧英
拟稿人：尚慧英
印刷人：韩雅崧
标题：甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
甘肃省民乐县人民法院
刑事判决书
（2017）甘0722刑初20号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人赵某，男，1991年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，农民，甘肃省民乐县人，现住民乐县顺化乡列四坝村*组。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月2日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检刑诉(2017)23号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员王金玺出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月20日22时许，被告人赵某酒后驾驶甘GK21**号小轿车从民乐县裕泰花园小区出来向西行驶时，与一辆同向行驶的二轮摩托车发生擦碰，后继续行驶至民乐县水泥厂门口时又与一辆面包车追尾相撞。民乐县交警大队接到报案后出警，经酒精呼吸仪检测,赵某呼出气体酒精含量为37mg/100ml。后经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，赵某血样中酒精含量为230.18mg/100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，酒精呼吸检测结果单，当事人血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定检验报告书，调解书，户籍证明等证据在案证实，与被告人赵某的供述与辩解互相印证，予以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，自愿认罪，可酌情从轻处罚。其醉酒驾驶机动车先后两次与其他车辆发生擦碰，可从重处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年4月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚慧英
二〇一七年二月二十三日
书记员 韩雅崧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1222号
申请执行人孙广明，男，1986年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇四方台村，身份证号码：2207241986********。
被执行人徐会永，男，1977年5月12日生，汉族，农民，现羁押于松原市强制隔离戒毒所，身份证号码220724197705121833.
被执行人刘桂香，女，1979年11月27日生，汉族，农民，现住扶余市隆昌花园小区。身份证号码220724197911271867.
申请执行人孙广明与被执行人徐会永、刘桂香民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）吉0781民初1657号民事判决，判决如下：被告徐会永、刘桂香偿还原告孙广明借款本金23000元及利息，案件受理费187元，由二被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1657号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 单连辉
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7086号
原告:刘全发,男,1952年5月1日出生,汉族,天津市第一食品加工厂退休职工,住天津市河东区。
被告:天津桐赫物业服务有限公司,住所地天津市河北区红星路18号(天明创意产业园区A区4-005)。
法定代表人:韩俊玲,该公司经理。
原告刘全发与被告天津桐赫物业服务有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘全发及被告天津桐赫物业服务有限公司的法定代表人韩俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全发向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付2015年9月1日至2015年9月20日拖欠的工资1260元及2015年12月1日至2016年10月31日拖欠的工资20900元,以上合计22160元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下:原告自2015年8月9日到被告处工作,原告在工作期间遵纪守法,一切都按照被告单位制定的规章制度作为行为准则,但不知什么原因被告自2015年9月1日至2015年9月20日没有给付原告工资,此外2015年12月起至2016年10月也没有给付原告工资报酬。经与被告多次协商未果,为维护原告合法权益故诉至法院,望判如所请。
被告天津桐赫物业服务有限公司辩称,原告等员工在2016年10月20日左右集体从工作项目现场撤出。我公司拖欠员工的工资也是从2015年12月开始的,在此之前从未欠过任何工资,所以我公司不认可拖欠原告2015年9月1日至2015年9月20日期间的工资报酬。
本院经审理认定事实如下:原告刘全发自2003年7月起开始享受基本养老保险待遇。2015年8月起原告刘全发到被告处工作,岗位为保安,直至2016年10月31日原告离开被告单位。双方未签订书面劳务合同,但约定原告工作实行轮班,上班12小时、休息24小时,每月劳动报酬为1900元,发放形式为现金发放并由原告签字领取。期间,被告拖欠原告2015年9月1日至2015年9月20日劳务费未付,并因物业费收缴情况欠佳,还拖欠原告2015年12月1日至2016年10月31日的工资报酬亦未支付。为此,原告于2016年10月24日作为申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人天津桐赫物业服务有限公司支付拖欠的工资报酬,该仲裁委员会于2016年10月27日作出津河北劳人仲不字(2016)第0137号不予受理通知书,未予受理。现原告以诉称为由起诉来院,望判如所请。庭审中,被告表示因物业费收缴情况欠佳,故自2015年12月起拖欠员工工资报酬未付,此前并未拖欠员工工资。同时表示,原告曾从公司项目经理处取走数千元,因此拖欠原告的工资数额应以项目经理处的工资领取和考勤记录为准。原告对此则表示其系因个人家庭临时急用,故找物业经理临时借款并打了借据,属于个人借款,与被告拖欠的工资无关。案经调解,未获协议。
上述事实,有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证,本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时,原告自2003年7月起开始享受基本养老保险待遇,此后于2015年8月到被告处工作,双方形成劳务关系,原、被告之间权利义务应依据双方建立劳务关系时的约定予以确定。被告物业费收缴欠佳,不能作为拖欠原告劳动报酬的理由,因此原告主张按照每月1900元标准,要求被告支付2015年9月1日至2015年9月20日的劳务费1260元及2015年12月1日至2016年10月31日的劳务费20900元,均无不当,本院予以支持。至于被告提出的原告等员工于2016年10月20日左右集体撤出工作项目的抗辩意见,因原告工作值班记录的记载与其“上班12小时,休息24小时”的轮班工作时间段相吻合,且被告对此亦未提供相应的考勤记录予以证实,故本院无法采信。对于被告提出原告曾从物业经理处领取过数千元以及在2015年12月以前并未拖欠员工工资,因此拖欠工资的数额应以公司项目经理处原告签收的工资记录为准的抗辩意见,因被告对领取工资报酬实行现金签发,而工资签领记录和考勤记录又均由被告保管,现被告未能举证证实其抗辩意见,故本院亦不予采信。
综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告天津桐赫物业服务有限公司向原告刘全发支付2015年9月1日至2015年9月20日期间的劳务费1260元;
二、本判决生效后十日内,被告天津桐赫物业服务有限公司向原告刘全发支付2015年12月1日至2016年10月31日期间的劳务费20900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元,减半收取177元,由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 崔 钰
附:本裁判文书适用法律条文
一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2016）豫1726民初3023号签发：
审批意见：
审批人：
审批时间：审核：
审核意见：
审核人：
审核时间：拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3023号
原告：殷增成殷某，男，1949年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：史俊山史某，河南博涛律师事务所律师。
被告：杜春青杜某，男，1951年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告殷增成殷某与被告杜春青杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷增成殷某及其委托诉讼代理人史俊山史某到庭参加诉讼，被告杜春青杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷增成殷某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款3000元及利息2910元（截至到2016年9月22日，以后利息另算）共计5910元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2000年4月7日经郭历德郭某借原告3000元（当时帮了被告很大的忙），并约定月利息1分，且原告出具了欠条（实际上是借条），并约定还款时间不限，另外，被告于2008年10月5日把以前的利息3060元支付了3000元给原告，本金和剩余的利息至今不还原告，原告和经手人郭历德郭某多次找被告要钱，被告就以种种理由不还，原告和经手人郭历德郭某及张国有三人于2016年9月18日左右又去被告家里找被告要钱，被告不还欠款不说，还说难听话（忘恩负义），原告无奈，特具文起诉。
被告杜春青杜某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。
经审理查明，2000年4月7日，原告殷增成殷某通过郭历德郭某借给被告杜春青杜某3000元，约定利息为月息1分，还款时间不限，由郭历德郭某手写了一张欠条，郭历德郭某作为经手人在欠条上签字，被告杜春青杜某作为借款人在欠条上进行了签字画押。2008年10月5日，被告杜春青杜某支付原告殷增成殷某3000元，此次还款情况由郭历德郭某记录在上述欠条中。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。2000年4月7日，被告杜春青杜某借原告殷增成殷某3000元，约定利息为月息1分，有被告杜春青杜某的签名和手押的欠条为证，足以认定该事实的存在。2008年10月5日，被告杜春青杜某偿还原告殷增成殷某3000元，由于原、被告未约定还款顺序，根据法律规定，应当视作为支付的利息。2000年4月7日至2008年10月5日，共产生利息3060元，原告殷增成殷某自愿放弃其中的60元，被告下欠原告本金3000元。原告殷增成殷某要求被告杜春青杜某偿还欠款的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。被告杜春青杜某经本院传唤，无正当理由拒不出庭，应该视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜春青杜某于本判决生效后十日内偿还原告殷增成殷某欠款三千元及利息（自2008年10月6日起按照年利率12%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杜春青杜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李 宁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王云青
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第881号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第881号
申请执行人闫永光，个体户。
被执行人贾纪伟，个体户。
被执行人谢晓杰，个体户，系被告贾纪伟妻子。
被执行人李世光，个体户。
本院在执行闫永光申请执行贾纪伟、谢晓杰、李世光民间借贷纠纷一案的（2013）临民初字1710号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字1710号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年八月二十日
书记员 刘俊才
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更191号
罪犯冯化然，男，生于1969年5月8日,汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2012年9月12日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00072号刑事判决，以被告人冯化然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2015年7月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯冯化然在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯冯化然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年3月执行没收财产人民币8000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯冯化然在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯冯化然减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2026年8月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1129号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1129号
申请执行人李发文，个体。
被执行人王海兵，个体。
本院在执行李发文申请执行王海兵人身损害赔偿纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1169号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年九月十五日
书记员 王 乐
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第1826号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：8份，其中加封皮：3份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于赵福寿与浙江五联建设有限公司建设工程合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第1826号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵福寿。
委托代理人：林明龙，玉环县玉城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江五联建设有限公司。住所地：台州市椒江区东环大道***号。
法定代表人：郑道南，董事长。
再审申请人赵福寿因与被申请人浙江五联建设有限公司（以下简称五联公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人�法院（2014）浙台民终字第897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵福寿申请再审称：（一）原审判决违背案件基本事实。原审已经查明：被申请人承建后塘垟村综合楼工程，工程施工过程，再审申请人参与模板施工。然而，说理部分却又认为，再审申请人不能证明与被申请人之间存在工程承包关系。根据王法永以“五联工程”名义发包的《施工承包协议书》、多名建筑民工证人、被申请人支付工程款的银行清单、模板工程实际完成综合楼这些证据已经能够证明：再审申请人与被申请人之间存在工程承包关系，全部模板工程施工由再审申请人完成，再审申请人自认被申请人支付工程款13万元等事实。再审申请人已完成了案件基本事实的举证义务。对上述事实，被申请人仅是口头否认，没有有效证据支持其抗辩主张。（二）原审判决适用法律错误。根据《民事诉讼证据规定》第75条规定和民事诉讼法司法解释第一百一十二条规定，被申请人有条件或能力，也有义务证明：模板工程施工主体为谁；模板工程款项如何支付；支付再审申请人的款项是何用途。否则，再审申请人的原审事实主张成立。赵福寿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
五联公司提交意见称：（一）原审查明事实清楚，所作判决是正确的。再审申请人对于其主张的工程承包关系没有相关证据予以证明。那份所谓的《施工承包协议书》通过涂改添加，与被申请人没有任何关系。这份协议从字面上看是王法永与黄则金的承包协议，黄则金被涂改为赵福寿。从字体上看，五联工程和赵福寿同时被添加，所谓的工程也与被申请人承包的工程不一样。（二）再审申请人参与过模板施工，被申请人也付过10000元，但这并不能构成施工承包关系，原审的举证责任分配是正确的。
本院认为：根据再审申请人一审中提供的被申请人五联公司与玉环县玉城街道城关后塘垟村村民委员会签订的《玉环县珠港镇后塘垟村综合楼工程合同书》、（2012）台玉民初字第434号民事判决书、建设银行转账支票机进账单、证人袁某、林某的证言以及双方的庭审陈述，可以证实五联公司承建后塘垟村综合楼工程，工程施工过程中，赵福寿参与过模板施工的事实。
再审申请人赵福寿主张其与被申请人之间存在工程施工承包合同关系的主要证据是其提供的一份2009年5月8日《施工承包协议书》。由于该份《施工承包协议书》发包方一栏写为“王法永”，承包方一栏及合同签约处均有涂改迹象，具体工程约定为“玉环县珠港镇后塘垟村超市及私人联建房”，比五联公司承包的工程多出了“私人联建房”工程，且该份协议书上没有五联公司的盖章，也无相应证据证实王法永为五联公司的人员，因此从合同相对性而言，合同相对当事人应为王法永。
此外，五联公司虽于2011年4月18日支付赵福寿10000元，但依据这一付款行为，亦不能必然推断双方之间存在工程施工承包关系。因此，虽然可以认定赵福寿参与过案涉工程的模板施工，但并无充分证据证明双方当事人之间存在工程施工承包合同关系。原审以赵福寿所诉缺乏事实依据为由驳回其诉讼请求，并无不当。
综上，赵福寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵福寿的再审申请。
审�判长杨兴明
代理审判员 田建萍
代理审判员 陆秋婷
二〇一五年十一月五日
书 记 员 周颖芳
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1530-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1530-1号
申请执行人许三才，个体户。
被执行人王强，个体户。
本院在执行许三才申请执行王强买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第3659号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十月二十八日
书记员 齐光宇
判决书
发文字号：（2017）甘0722民初75号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：5份
主办单位：民二庭
案件承办人：王惠铭
拟稿人：王惠铭
印刷人：吴萍
标题：甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
甘肃省民乐县人民法院
民事裁定书
（2017）甘0722民初75号
原告贾某，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人。
被告刘某，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人。
原告贾某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾某的起诉。
案件受理费475元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王惠铭
二〇一七年四月一日
书记员 吴 萍
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2014)豫法行再申字第00010号
吕清凤：
你不服郑州市中级人民法院（2008）郑行再终字第6号行政裁定，以起诉没有超过起诉期限为由，向本院申诉。
本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。但是申请复议或提起诉讼都应在一定期限内提出，逾期提出的，复议机关决定不予受理，人民法院裁定驳回起诉。申请复议的期限是自知道该具体行政行为之日起六十日内提出，起诉的期限是自知道该具体行政行为之日起三个月内提出。行政机关作出具体行政行为时没有告知申请复议期限或起诉期限的，申请复议期限或起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请复议期限或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。1995年8月，郑州市劳动保险基金统筹办公室为你办理了企业待遇退休手续，你对此不服，于同年8月底9月初向郑州市劳动保险基金统筹办公室等单位提出解决退休待遇问题。上述事实说明你于1995年8月份就知道郑州市劳动保险基金统筹办公室为你办理了企业待遇退休手续的具体行政行为内容，你对该具体行政行为不服，可以在知道该具体行政行为内容后2年内申请行政复议，对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼，也可以在知道该具体行政行为内容后2年内直接向人民法院提起诉讼。你于2003年12月18日向郑州市劳动和社会保障局提出行政复议，郑州市劳动和社会保障局以你的复议申请不符合《行政复议法》第九条关于行政复议申请期限的规定为由作出行政复议不予受理决定后，你于2004年1月2日向郑州市二七区人民法院提起诉讼。你提起的行政复议申请和行政诉讼已超过法律规定最长的行政复议申请期限和起诉期限。原审法院裁定驳回起诉并无不当。你的申诉理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回，望你服判息诉。
特此通知。
二０一五年九月二十六日
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第1790号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：6份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人喻春峰与被申请人葛子健、葛扬健、原审第三人浙江东欣建设集团有限公司、张妙仙房屋买卖合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第1790号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻春峰。
委托代理人：喻国庆。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛子健。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛扬健。
原审第三人：浙江东欣建设集团有限公司。
法定代表人：吴忠良。
原审第三人：张妙仙，系葛天明前妻。
再审申请人喻春峰因与被申请人葛子健、葛扬健、原审第三人浙江东欣建设集团有限公司、张妙仙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭民再终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
喻春峰申请再审称：一、2004年3月10日葛天明与张妙仙补办结婚登记，2004年6月1日登记离婚。根据再审申请人2015年4月28日从东阳市档案馆调取的葛天明与张妙仙的离婚材料中显示，离婚协议书为2004年6月1日当天签署，内容与本案一审重审过程中法院调取的2003年5月15日离婚协议书不一致，而该2003年5月15日离婚协议书恰巧在本案房屋转让协议签订前一个月内，故该协议书是伪造的，也就是本案认定离婚协议约定讼争房屋归张妙仙所有依据的主要证据是伪造的。二、2003年6月3日签订房屋转让协议时，再审申请人并不知道葛天明存在事实婚姻，完全有理由相信房屋是葛天明个人所有的。再审申请人买入讼争房屋在葛天明与张妙仙补办结婚和离婚登记之前，并已实际交付履行，再审申请人也已经作为婚房装修入住多年。葛天明与张妙仙补办结婚和离婚登记之前并未登记结婚，故不适用无权处分规定，案涉房屋转让协议依法应当认定有效。喻春峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。
原审第三人张妙仙提交意见称：一、我和葛天明是为了离婚才去补办的结婚登记，2004年6月1日的离婚登记材料是真的，之前2003年5月15日离婚协议书也没有伪造，喻春峰提交的证据不属于新证据。二、我和葛天明结婚那么多年，生了两个儿子，事实婚姻关系也是婚姻，喻春峰申称我们没有结婚，属诬告。
本院认为：首先，根据原审查明的事实，葛天明与张妙仙于1982年11月25日生育长子葛子健，1987年11月20日生育次子葛扬健。葛天明、张妙仙于2004年3月10日补办结婚登记，同年6月1日登记离婚。故即使无法查明存在明确的婚姻登记手续，2003年6月3日案涉房屋转让协议签订时，葛天明与张妙仙的事实婚姻关系是存在的。
其次，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”案涉房屋属于张妙仙与葛天明的夫妻共同财产，现有证据不足以证明葛天明在出卖该房屋时经张妙仙的同意，亦没有证据证明事后经张妙仙的追认。葛天明未经张妙仙的同意将案涉房屋转让给喻春峰的行为，属于无权处分行为。喻春峰提供的2004年3月10日葛天明与张妙仙补办结婚登记和2004年6月1日登记离婚的资料，不足以否定2003年5月15日离婚协议书的真实性，再审申请人关于原审据以认定事实的主要证据系伪造的主张不能成立。
综上，喻春峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回喻春峰的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年九月七日
书 记 员 周颖芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1755号
原告:绿地集团蚌埠新源置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人:束永柱,该公司执行董事。
委托代理人:吴建农,安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人:周剑,安徽治邦律师事务所律师。
被告:刘阳光,男,1965年6月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司诉被告刘阳光商品房销售合同纠纷一案中,原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉。
案件受理费2442元,减半收取1221元,由原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司负担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 袁 静
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2113号签发：审核：拟稿单位：婚姻家事一团队拟稿人：陈曼琴份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2113号
原告阿某，男。
法定代理人冯某，女，1983年12月10日出生，蒙古族，系原告阿某的母亲。
被告于某，男，内蒙古巴彦淖尔市食品药品检验所职工，系原告阿某的父亲。
原告阿某与被告于某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员陈曼琴适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告阿某的法定代理人冯某及被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父子关系。原告母亲与被告于××××年××月××日登记结婚。被告在原告母亲怀孕期间，逃避夫妻之间相互扶养的义务，离家出走两个多月，对在腹中的原告的生存以及遇到的危险不闻不问，不予付出和担当。在原告出生前后，被告也没有尽到一个父亲应尽得职责，对原告及其母亲不理不睬，如同路人。2014年10月19日中午，被告再次在家莫名其妙的大声辱骂原告的母亲，为了原告的身心健康，原告的母亲只好搬出来租房居住。原告随母亲租房生活期间，被告未支付原告任何抚养费。为了保障原告正常的生活需要，故诉至法院要求判令：一、被告每月向原告支付抚养费990元；二、被告每月向原告支付50%的雇佣育儿嫂费用，即每月1500元，从2014年10月19日至2016年5月30日，共计28500元；三、被告每月向原告承担一定数量的医疗费，包括打防疫针费用，从2014年10月19日起至2016年5月30日，金额以票据为准；四、被告每月向原告承担50%的房租，即每月900元，从2014年10月19日起至2016年5月30日，共计9500元；五、本案的诉讼费和亲子鉴定的差旅费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、2014年10月22日租房协议和2015年4月7日租房协议各一份（复印件）。
2、育儿嫂证明三份（复印件）。
以上两份证据意在证明原告的法定代理人与被告现已分居，分居后被告没有履行抚养原告的义务。
3、育儿嫂服务费收条六张（复印件）。意在证明原告的法定代理人雇佣育儿嫂支出费用的情况。
4、保姆中介费收据一张、药品销售单一张、巴彦淖尔市临河区可爱可亲母婴用品生活馆收据一张和便条一张、药店收条一张、婴众婴幼儿用品有限公司抱抱熊送货单一张和便条一张、医院收费收据一张，以上均为复印件。意在证明原告的医疗和日常生活开支。
5、差旅费票据11张。意在证明原告及其法定代理人因亲子鉴定共支出差旅费614.5元。
被告于某辩称，首先我对原告的姓名和民族不承认，孩子起名字时没有和我这个亲生父亲商量。孩子自从出生后，我和我的家人都在精心的照顾，现在造成我们骨肉分离都是原告的母亲的原因。原告在2014年10月19日被抱走时聪明可爱、身体健康，没有任何疾病。在原告的母亲怀孕时，我尽自己最大的努力照顾，孩子出生后，我也尽到了一个父亲应尽得责任，孩子出生前后所需品都是我买的。原告的母亲从怀孕到离家没有尽到孩子的金钱抚养义务。我和原告的母亲并没有离婚，家里的钱都是原告母亲拿着，孩子也是被他母亲抱走的，我不同意承担原告在诉状中所述的费用和本案的诉讼费，我只愿意承担原告因鉴定支出的差旅费用。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告的母亲冯某与被告于某于××××年××月××日登记结婚。原告阿某于2014年5月30日出生。根据被告的申请，经原、被告双方协商选择鉴定机构进行亲子鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2015年6月2日作出鉴定意见，鉴定结论为本案的被告于某系本案原告阿某的生物学父亲。原告因鉴定支出差旅费用共计614.5元。根据原告的申请，法院调取了被告于某在巴彦淖尔市食品药品检验所的工资情况，被告于某的工资为月工资2423元。
另查明，原告阿某与其母亲冯某于2014年10月19日离开位于巴彦淖尔市临河区峻峰华庭17号楼506室的家，至今一直在外租房居住。原告离家后，被告于某一直没有给付过原告抚养费。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费得权利。同时，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女有请求支付抚养费的权利。本案中，被告作为原告的父亲理应承担相应的抚养费。关于抚养费问题，原告要求被告每月承担抚养费990元，被告不同意给付抚养费，根据被告的工资收入及家庭生活状况，被告给付原告抚养费以每月600元为宜。对于原告要求被告从2014年10月19日起承担抚养费，因父母双方均有抚养婚生子女的义务，现原告于2015年3月26日向法院起诉主张权利，故抚养费承担的起始时间从原告主张权利时计算更为合理。对于原告因鉴定实际支出的差旅费用，现原告要求由被告承担，被告亦同意承担，本院予以支持。对于原告的第二项、第三项、第四项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条之规定，判决如下：
一、被告于某负担原告阿某抚养费每月600元，从2015年3月26日起给付，按月给付，每月30日前付清。
二、被告于某于本判决生效后三日内给付原告因鉴定支出差旅费用614.5元。
三、驳回原告要求被告负担雇佣育儿嫂费用、医疗费及50%的房租的诉讼请求。
案件受理费100元，原告已预交50元，由被告负担50元，其余50元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈曼琴
二〇一五年七月十六日
书 记 员 杜明轩
附：相关法律文书
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费得权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1755号
原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：束永柱，该公司执行董事。
委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。
被告：刘阳光，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司诉被告刘阳光商品房销售合同纠纷一案中，原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司负担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 袁 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1755号
原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号，组织机构代码55920150-8。
法定代表人：束永柱，该公司执行董事。
委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。
被告：刘阳光，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司诉被告刘阳光商品房销售合同纠纷一案中，原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司负担。
代理审判员 董翠红
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 袁 静
发文字号：（2013）浙台民申字第37号缓急密级签发：
审核：拟稿：金立友份数：10浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台民申字第37号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴昌兴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱忠荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管福明。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱金国。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑华生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱荣华。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁云福。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱银富。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘希楚。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱荣森。
再审申请人戴昌兴因与被申请人朱忠荣等九人合伙协议纠纷一案，不服本院（2013）浙台商终字第82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
戴昌兴申请再审称：一、二审法院认定事实错误，一、二审法院认定调解协议合法有效，认为购买大棚材料尚有余款5566元是错误的。一审法院判决程序不合法，朱忠荣等九人起诉，只对自己部分有权主张，可一审法院对没有参加诉讼的戴秋根的五人作出判决，要求再审申请人支付，明显不合法。本案定性错误，本案不是合伙纠纷，而是委托合同纠纷。戴昌兴依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定申请再审。
本院认为：本案各方当事人均系宁溪镇上前洋村杭丰红茄专业合作社成员，戴昌兴系合作社负责人，朱忠荣等人系合作社成员，各方为了购买大棚材料，共同出资，并由戴昌兴负责购买，各方之间就购买大棚材料所形成的关系可以按合伙关系认定。因为在执行合伙事务中，合伙事务执行人是基于合伙体委托执行相关合伙事务，但本质上，合伙事务执行人与其他合伙人之间的关系仍为合伙关系，故一、二审法院将各方当事人之间的纠纷定性为合伙协议纠纷并无不当。戴昌兴作为合伙事务的具体执行者，因执行合伙事务与被申请人朱忠荣等人发生纠纷，各方在村干部和驻村干部主持调解下，所达成的《调解协议书》系各方真实意思表示，合法有效。戴昌兴在诉讼中对调解协议内容予以反悔，且又不能提供证据证明其在调解过程中意思表示不真实，故对其主张调解结算款项计算错误的理由不予采纳。本案在一审诉讼中，未参加诉讼的合伙体其他五位成员，明确表示其所享有的权利让与被申请人朱忠荣等人行使，因此，被申请人等人有权向戴昌兴主张包括戴秋根、赵祥虎、张文正、李金德、梁林荣结算款在内的所有调解结算款，一审法院予以支持，程序上并不违法。
综上，戴昌兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回戴昌兴的再审申请。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
审 判 员 罗武勇
二〇一三年八月五日
代书记员 卢敏君
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1741号签发：审核：拟稿单位：执五团队拟稿人：李成立份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1741号
申请执行人王武胜，个体。
被执行人吴培荣，系内蒙古龙腾水利建设有限公司副总经理。
本院在执行王武胜申请执行吴培荣民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临
民初字5371号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一五年二月三日
书记员 吴 磊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初1615号
申请人：张家港市双红纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。
法定代表人：姚卫国，公司总经理。
被申请人：广州市和茂纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路96号31幢（D3-2）2228房。
法定代表人：程芳芳。
原告张家港市双红纺织品有限公司与被告广州市和茂纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市双红纺织品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市和茂纺织品有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市双红纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人广州市和茂纺织品有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘志东
二〇一八年二月五日
法官助理 马文雪
书 记 员 印 莉
（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2016）豫1726民初2836号签发：
审批意见：
审批人：
审批时间：审核：
审核意见：同意
审核人：陈新科
审核时间：2016年11月14日拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2836号
原告：刘某，女，1992年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：郭书魁郭某，河南盘古律师事务所律师。
被告：詹某，男，1991年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：王修科王某，河南广义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海龙李某，河南广义律师事务所律师。
原告刘某与被告詹某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人郭书魁郭某和被告詹某及其委托诉讼代理人王修科王某、李海龙李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚前财产各自所有；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经媒人介绍登记结婚，婚后由于没有感情基础，被告对原告不信任，不理解，将原告倒酒钱也给要走。又欺骗原告去作供油生意，原告一气之下回家中居住，而被告不回家也不给寄钱，无奈原告外出打工。其间，被告于2015年2月10日起诉离婚，原告不同意离婚。想再给被告一次和好机会，但被告仍不给原告和好。经一年多的观察体验，原、被告和好无望，夫妻感情确已破裂，为此提出离婚诉讼。
被告詹某辩称，1、原、被告尚有和好可能，原告请求离婚不符合法定要求。2、原告诉称对其进行欺骗等与本案事实不符，该事实不存在。3、如法院判决离婚，原告当依法返还婚约彩礼现金4万元及四金各一枚，价值1万元。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告刘某和被告詹某于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后，原、被告无子女。詹某作为原告曾于2015年2月10日起诉要求与刘某离婚，后经本院审理，作出了（2015）泌民初字第1565号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。詹某不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院作出了（2015）驻民二中字第512号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，原告刘某婚前个人财产有液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、八双被子、二条毛毯、二双夏凉被、四套六件套床罩、六条床单、六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、四套毛衣、二套保暖衣、二个保温水瓶、二套化妆品。按照民间习俗，被告詹某曾支付给原告刘某彩礼钱41600元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但本案的原告刘某与被告詹某结婚后不久，便因家庭琐事引发矛盾，导致夫妻感情不和。被告詹某曾于2015年7月起诉要求与原告刘某离婚，经本院判决不准予原、被告离婚后，被告詹某又上诉至驻马店市中级人民法院要求与原告离婚，驻马店市中级人民法院驳回其上诉后，原、被告双方仍没有和好迹象，仍处于分居状态，夫妻关系没有得到任何改善。现原告刘某亦起诉与被告詹某离婚，据此应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某婚前个人财产有液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、八双被子、二条毛毯、二双夏凉被、四套六件套床罩、六条床单、六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、四套毛衣、二套保暖衣、二个保温水瓶、二套化妆品。对此原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告刘某诉称上述婚前个人财产在被告詹某家里，但被告否认其中的六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、二套保暖衣在其家中，另外，原告刘某诉称有12000元“压箱钱”在被告詹某家中，对此被告也予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告刘某诉称六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、二套保暖衣以及12000元“压箱钱”在被告詹某家中，但未能提供足够的证据加以证明，对此被告也予以否认，因此对于原告要求被告返还六件棉袄、六件裤子、六双棉鞋、二套保暖衣以及12000元“压箱钱”的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于被告詹某要求原告刘某返还彩礼钱40000元及“四金”（价值10000元）的请求，鉴于原、被告婚后一起生活时间较短，本院认为原告刘某应酌情返还被告詹某部分彩礼钱，结合本案的实际情况，本院认为原告刘某返还被告詹某15000元为宜。另外，被告送给原告的四金应当视为是被告为了缔结婚姻关系对原告的一种赠与，双方缔结婚姻后就不应当要求原告刘某返还，因此对于被告要求原告返还“四金”的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告詹某离婚；
二、被告詹某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某婚前个人财产，包括：液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、八双被子、二条毛毯、二双夏凉被、四套六件套床罩、六条床单、四套毛衣、二个保温水瓶、二套化妆品；
三、原告刘某于本判决生效之日起十日内返还被告詹某彩礼钱一万五千元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告詹某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李 宁
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王云青
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初2278号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：13938153-0，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人焦述伟，该公司职工。
被告张洁，女，汉族，1990年6月2日生，居民，住江苏省涟水县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼。被告张洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2014年10月22日，被告张洁与韩中华（已死亡）在原告处借款10000元，年利率13.2%，到期日为2015年10月20日，该借款到期后，经多次催要，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付。现请求判决被告张洁立即偿还借款本金10000元及利息、逾期利息1600元，其余逾期利息计算到给付之日，并承担本案诉讼费用。
庭审中变更诉求：请求判决被告立即偿还借款本金10000元及利息1320元，并给付逾期利息（以本金10000元，按年息19.8%计息，从借款期限届满时计算至实际给付之日止）。
被告张洁未作答辩，未提交书面证据。
经审理查明，被告张洁、韩中华系夫妻关系，韩中华于2015年1月23日死亡。2014年10月22日，原告与被告张洁及韩中华签订一份《农户小额信用借款合同》，约定被告张洁及韩中华向原告农商行借款10000元，用于耕种小麦。约定借款期限从2014年10月22日起至2016年10月20日止，借款利率年息13.2%，结息方式为利随本清结息，到期结清本息。并约定违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。被告张洁及韩中华在借款合同借款人落款处签名。2014年10月22日，原告将10000元打入韩中华的个人户名账户（账号3207230044010000059685），2015年10月20日，该借款到期后，被告张洁未按时还款，原告遂起诉至本院。
审理中，原告农商行以年利率13.2%主张借款利息，并按合同利率加收50%计算为逾期贷款罚息利率主张逾期利息。
上述事实，有原告当庭陈述；原告举证的农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、农户小额信用借款合同、借款借据、户口注销证明、结婚证等证据在卷佐证，经庭审查明，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告张洁及韩中华签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告张洁及韩中华欠原告农商行借款本金10000元及利息1320元，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认。讼争借款发生在张洁、韩中华夫妻关系存续期间，被告张洁未提供相应的证据证明该借款属于韩中华的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且有张洁在借款合同上签字，故应认定为张洁、杜永华的夫妻共同债务，被告张洁负有共同偿还的义务。现韩中华已死亡，被告张洁未按合同约定归还借款及利息是纠纷产生的主要原因，被告张洁应当承担给付贷款本息的民事责任。故原告农商行诉求被告张洁偿还借款及利息、逾期利息，有事实依据，于法有据，本院予以支持。被告张洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张洁于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息1320元，并给付逾期利息（以本金10000元，按逾期贷款罚息利率年息19.8%计息，从2015年10月21日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告张洁负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙金磊
一、附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字号1241号
原告吴某。
被告林某。
本院在审理原告吴某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴某承担。
代理审判员 禤立平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 梁炉丹
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1552-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1552-1号
申请执行人索文涛，教师。
申请执行人陈琳，教师，系索文涛妻子。
被执行人王军，教师。
本院在执行索文涛、陈琳申请执行王军民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第4875号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十月二十八日
书记员 齐光宇
判决书
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字号855号
原告黄某，女，汉族。
被告梁某，男，汉族。
本院在审理原告黄某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄某承担。
代理审判员 禤立平
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 梁炉丹
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0582民初1615号
原告：张家港市双红纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。
法定代表人：姚卫国，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵凤兵，江苏立泰律师事务所律师。
被告：广州市和茂纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路96号31幢（D3-2）2228房。
法定代表人：周友平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云辉，广东穗益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚云，广东穗益律师事务所律师。
原告张家港市双红纺织品有限公司（以下简称双红纺织公司）与被告广州市和茂纺织品有限公司（以下简称和茂纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法由审判员刘志东适用简易程序独任审判，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告双红纺织公司的委托诉讼代理人赵凤兵到庭参加诉讼。被告和茂纺织公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告双红纺织公司的诉讼请求为：被告支付原告货款687282.3元及该款自2018年1月23日起至实际履行之日止按照同期银行贷款基准利率计算的利息；2、被告赔偿原告因诉讼保全支付的保险费2250元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更其诉请的货款金额为665832.3元。事实和理由：原、被告自2014年开始发生业务往来，被告多次向原告购买氨纶纱产品。截至2017年5月31日，在扣除扣款后，被告确认结欠原告货款713964.3元。2017年6月7日，被告支付了货款26682元，尚结欠原告687282.3元。上述欠款，虽经原告多次催讨，但被告一直未能支付。为此原告诉至法院，提起以上诉求。
被告和茂纺织公司辩称，和茂纺织公司自2014年起多次向双红纺织公司购买氨纶纱，在双红纺织公司交付货物后，和茂纺织公司均按期向其支付货款。截止2017年5月，经双方对账确认，和茂纺织公司尚结欠双红纺织公司713947.2元，此后于2017年6月支付给双红纺织公司26682元。但因双红纺织公司交付的货物存在重大质量问题，导致和茂纺织公司客户因用这些氨纶纱而生产了大量的瑕疵品，和茂纺织公司因此被客户扣款、退货，损失共计303465元，理应由双红纺织公司予以赔偿。因此，和茂纺织公司实际结欠双红纺织公司货款仅为383800.2元。至于双红纺织公司主张的保险费用，因双方之间并未约定保险费用由和茂纺织公司承担，双红纺织公司也没有证据证实此笔费用确实已经支付，该项请求不应得到支持。
经审理查明，原告双红纺织公司与被告和茂纺织公司自2014年起开始氨纶纱业务往来，由和茂纺织公司向双红纺织公司购买氨纶纱产品。后经双方对账，截止2017年5月，和茂纺织公司尚结欠双红纺织公司货款713964.3元，此后和茂纺织公司又向双红纺织公司支付货款26682元，余款和茂纺织公司未能支付。为此，双红纺织公司诉至本院，并向本院提出财产保全申请，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司出具保函提供担保，双红纺织公司支出了保险费用2250元。
审理中，双红纺织公司确认在2017年6月发生一笔金额为21450元的退货，目前尚欠货款为665832.3元。
以上事实，有购销合同、送货单、发票、原料采购单、进账单、电子回单、应收账款明细账、保单、保险费发票及当事人陈述等予以佐证。
由于被告和茂纺织公司未到庭，致本案调解未成。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告双红纺织公司要求被告和茂纺织公司支付货款665832.3元并承担利息，有双方签订的购销合同、送货单、发票、应收账款明细账等为据，事实清楚，本院予以支持，但相应利息应自双红纺织公司提起诉讼之日，即2018年1月29日起算。至于被告和茂纺织公司认为双红纺织公司交付的货物存在严重质量问题，要求扣减货款的意见，因和茂纺织公司未提供任何证据证实和茂纺织公司已在收到货物后的合理期限内向双红纺织公司提出了相关异议，其所称的质量问题亦未有任何证据证实，本院无法采信该项抗辩。
关于双方争议的财产保全保险费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，双红纺织公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，因被告和茂纺织公司未能及时支付货款而引起本案诉讼，双红纺织公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，系双红纺织公司支出的合理必要费用，属于双红纺织公司的损失部分，和茂纺织公司理应予以赔偿。被告和茂纺织公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应举证、质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告广州市和茂纺织品有限公司应支付原告张家港市双红纺织品有限公司货款665832.3元及该款自2018年1月29日至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。
二、被告广州市和茂纺织品有限公司应赔偿原告张家港市双红纺织品有限公司保险费损失2250元。
以上第一、二项，限被告广州市和茂纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告张家港市双红纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5348元（已经减半收取）、保全费4270元，合计9618元，由原告张家港市双红纺织品有限公司负担218元，由被告广州市和茂纺织品有限公司负担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 刘志东
二〇一八年五月十一日
法官助理 马文雪
书 记 员 印 莉
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第865号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字865号
申请人韩少军，职工。
被执行人李川华，个体。
被执行人王振慧（系被告李川华妻子），个体。
被执行人马海，职工。
本院在执行韩少军申请执行李川华、王振慧、马海民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临调确字第202号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年九月七日
书记员 肖 扬
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之三
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币14000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年三月一日
书记员 葛 斌
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1688号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1688号
申请执行人高建平，个体。
被执行人孙战文（又名孙占文），个体。
本院在执行高建平申请执行孙战文民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时可恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临调
确字第493号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 魏慧平
执行员 王 磊
二〇一五年十一月十六日
书记员 祁子洋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字号1199号
原告项某。
被告张某。
本院在审理原告项某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告项某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告项某承担。
代理审判员 禤立平
二〇一五年十月八日
书 记 员 梁炉丹
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之十一
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币9500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年四月十八日
书记员 葛 斌
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执恢字第86号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：2
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字86号
申请执行人王忠文，个体。
被执行人王文清。
被执行人，王文刚。
本院在执行王忠文申请执行王文清、王文刚民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第725号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 哲
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字号1273号
原告庞某，女，汉族，农民。
被告禤某，男，成年，农民。
本院在审理原告庞某诉被告禤某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告庞某承担。
代理审判员 禤立平
二〇一五年十二月××日
书 记 员 梁炉丹
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之五
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西六建集团有限公司在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年三月六日
书记员 葛 斌
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字号1225号
原告张某。
被告唐某。
本院在审理原告张某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。
代理审判员 禤立平
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁炉丹
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初2278号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人焦述伟，该公司职工。
被告赵庆国，居民。
被告薛金平，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵庆国、薛金平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼。被告赵庆国、薛金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2015年5月15日，被告赵庆国、薛金平在原告处借款10000元，年利率5.1%，到期日为2015年11月20日，该借款到期后，被告于2015年11月21日归还借款本金136.11元、2015年11月26日归还借款本金142.2元，现有借款本金9721.69元及利息、逾期利息被告至今未付。现请求判决被告立即偿还借款本金9721.69元及利息、逾期利息150元，其余逾期利息计算到给付之日，并承担本案诉讼费用。
庭审中变更诉求：请求判决被告立即偿还借款本金9721.69元及利息120元，并给付逾期利息（以本金9721.69元，按年息7.65%计息，从借款期限届满时计算至实际给付之日止）。
被告赵庆国、薛金平未作答辩，未提交书面证据。
经审理查明，被告赵庆国、薛金平系夫妻关系。2015年5月15日，原告与被告赵庆国、薛金平签订一份《农户小额信用借款合同》，约定被告赵庆国、薛金平向原告农商行借款10000元，用于耕种买肥。约定借款期限从2015年5月15日起至2016年3月20日止，借款利率年息5.1%，结息方式为利随本清结息，到期结清本息。并约定违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。被告赵庆国、薛金平在借款合同借款人落款处签名。2015年5月15日，原告将10000元打入赵庆国的个人户名账户（账号3207230084010000069439），2015年11月20日，该借款到期后，被告赵庆国、薛金平共还款本金为278.31元，尚余借款本金9721.69元及利息120元未按时偿还，原告遂起诉至本院。
审理中，原告农商行以年利率5.1%主张借款利息，并按合同利率加收50%计算为逾期贷款罚息利率主张逾期利息。
上述事实，有原告当庭陈述；原告举证的农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、农户小额信用借款合同、借款借据、常住人口登记卡等证据在卷佐证，经庭审查明，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告赵庆国、薛金平签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告赵庆国、薛金平欠原告农商行借款本金9721.69元及利息120元，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认。讼争借款发生在赵庆国、薛金平夫妻关系存续期间，被告未提供相应的证据证明该借款属于赵庆国的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且有赵庆国、薛金平均在借款合同上签字，故应认定为赵庆国、薛金平的夫妻共同债务，被告赵庆国、薛金平负有共同偿还的义务。现被告赵庆国、薛金平未按合同约定归还全部借款及利息是纠纷产生的主要原因，被告赵庆国、薛金平应当承担给付尚欠贷款本息的民事责任。故原告农商行诉求被告赵庆国偿、薛金平偿还借款及利息、逾期利息，有事实依据，于法有据，本院予以支持。被告赵庆国、薛金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵庆国、薛金平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金9721.69元及利息120元，并给付逾期利息（以本金9721.69元，按逾期贷款罚息利率年息7.65%计息，从2015年11月21日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告赵庆国、薛金平负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙金磊
一、附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防民初字号1196号
原告利某，公司职员。
被告谭某，经商。
本院在审理原告利某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告利某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告利某承担。
代理审判员 禤立平
二〇一五年十月三十日
书 记 员 梁炉丹
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之六
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年三月六日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之九
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年四月十七日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之四
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年三月六日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之八
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行0502121119200277752账户内存款人民币11000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾学强
二〇一七年三月二十二日
书记员 葛 斌
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临法执字第2432号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：郝永东份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字2432号
申请执行人秦涛，个体。
被执行人乌力计，现下落不明。
本院在执行申请执行人秦涛申请执行被执行人乌力计民间借贷纠纷一案中。因被执行人下落不明又暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第1677号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王友清
执行员 王永刚
执行员 郝永东
二〇一三年十二月十四日
书记员 王永钦
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执47号之二
申请人：浮山县金连型材加工部。
负责人：张金连，女，1940年7月16日生，汉族，住浮山县。
被执行人：山西六建集团有限公司。
法定代表人：杨韶勇。
本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院(2016)晋1027民初314号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西六建集团有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年二月二十八日
书记员 葛 斌
广西壮族自治区宾阳县人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0126执字627号
缓急
密级
内部
审判长：
时间：
法律文书名称：执行裁定书
时间：
庭长 ：发
程增光
时间：2016／10／17
主办单位：
拟稿人：韦乃彪
时间：2016-10-17
院领导签发：
发
蒙立
2016／10／17
合议庭成员核稿：
已核稿人员：
签名：
时间：2016／10／17
缮打：
校对：6
份数：6
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执627号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武借***号，机
代表人马世明，该行行长。
委托代理人：黎春沨，男中中国邮政储蓄银行股份有限公司××支行工。
被执行人陈艳芳，女1汉住身
被执行人龙大奎，男1壮住身
被执行人韦义灵，男1壮住身
被执行人刘香宁，女1壮住身
被执行人葛悦波，男1汉住身
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与龙大奎、韦义灵、刘香宁、葛悦波、陈艳芳借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年12月12日作出的（2015）宾民二初字第363号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年6月7日向被执行人龙大奎、韦义灵、刘香宁、葛悦波、陈艳芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行支付货款100000元及利息。但被执行人至今未按照执行通知书履行还款义务。
在执行过程中，本院先后到金融、国土、工商、车管、房产等部门对被执行人龙大奎、韦义灵、刘香宁、葛悦波、陈艳芳的财产进行调查。经调查，被执行人龙大奎、韦义灵、刘香宁、葛悦波、陈艳芳均无财产可供执行。本院认为，经调查被执行人龙大奎、韦义灵、刘香宁、葛悦波、陈艳芳均无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2015）宾民二初字第363号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈俊儒
审判员韦乃彪
审判员王旺祥王旺祥
二○一六年十月十七日
书记员林靖靖
发福建省南平市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2013）南
民终字第1127号缓急：密级：签发：审核：会稿：核稿：拟稿单位：民二庭拟稿人张聪荣校对人：打字员印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民终字第1127号
上诉人（原审被告）黄朝珍，女，1975年7月28日出生，汉族，自由职业。
委托代理人陈文林，福建舜宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈俊旺，男，汉族，1964年2月14日出生，自由职业。
委托代理人欧延生，福建闽越律师事务所律师。
被上诉人欧孝昌（原审原告），男，汉族，1968年4月8日出生，自由职业。
委托代理人欧延生，福建闽越律师事务所律师。
上诉人黄朝珍因保证合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2288号民事判决；
二、发回南平市延平区人民法院重审。
审 判 长 谢争春
审 判 员 黄晓健
代理审判员 张聪荣
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 陈 征
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执恢114号之二
申请执行人：王春波，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁雷，男，1982年8月17日出生，汉族，淮北市银泉纺织有限责任公司法定代表人，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙倩倩，女，1984年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北市银泉纺织有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：丁雷，该公司经理。
王春波申请恢复执行丁雷、孙倩倩、淮北市银泉纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，本案执行标的为245.0828万元及利息，在执行过程中，本院已依法裁定扣留并提取被执行人淮北市银泉纺织有限责任公司的收入3000000.00元，义务协助单位已同意协助执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02167号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临执字第1738号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临执字第1738号
申请执行人杨文俊，无固定职业。
申请执行人赵栓柱，无固定职业。
被执行人郭岩，无固定职业。
被执行人李志强，无固定职业。
被执行人王效荣，无固定职业。
本院在执行杨文俊、赵栓柱申请执行郭岩、李志强、王效荣民间借贷纠纷一案的（2012）临民初字1649号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2012）临
民初字1649号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执恢114号之一
申请执行人：王春波，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁雷，男，1982年8月17日出生，汉族，淮北市银泉纺织有限责任公司法定代表人，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙倩倩，女，1984年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北市银泉纺织有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：丁雷，该公司经理。
安徽省濉溪县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）濉民一初字第02167号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁雷名下的皖Ｆ×××××号车一辆，查封期限为二年。
二、被执行人丁雷负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人丁雷可以使用被查封财产；但因被执行人丁雷的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人丁雷承担责任。在查封期间内，被执行人丁雷不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年十一月九日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执688号之十七
被执行人李春玲,女,汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春玲在中国工商银行171502930111108****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜晨曦
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执688号之二十
被执行人李春玲,女,汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春玲在中国邮政储蓄银行621098511100022****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜晨曦
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执688号之十六
被执行人李春玲,汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春玲在中国工商银行171502930110883****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜晨曦
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00394号
（2009）长执恢字第394号
被执行人孙某某
被执行人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2008年9月27日以长检刑诉（2008）207号起诉书向本院提起公诉，本院于2008年11月7日作出（2008）长法刑初字第197号刑事判决，判决如下：“……九、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月29日起至2008年11月28日止）。……”。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2009年2月12日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。同年3月10日经查明因被执行人孙某某无执行能力终结本次执行。2015年7月29日恢复执行，通过对被执行人四查依旧没有财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2008）长刑初字第197号刑事判决所确定的被执行人孙某某承担财产刑部分终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一五年十月八日
书记员 张 冲
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3819号之三
解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，住无为县。
法定代表人：单明，该行行长。
被申请人：张峰，男，汉族，住无为县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行与被告叶斌、周正芳、张峰债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）皖0225民初3818号民事裁定，对被申请人张峰所有的位于无为县无城镇临湖苑小区X幢XXX室予以查封。中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行于2017年4月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人撤回保全申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张峰所有的位于无为县无城镇临湖苑小区X幢XXX室的查封。
案件申请费3020元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙琴
二〇一七年四月二十八日
书记员 李兰
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执688号之十九
被执行人李春玲,女,汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1555号民事调解书，但被执行人李春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春玲在河南省农村信用社联合社622991150300190704****账户内存款人民币96087.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜晨曦
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3819号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，住无为县。
法定代表人：单明，该行行长。
委托诉讼代理人：黄俊生，该行职工。
委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：叶斌，男，汉族，住无为县。
被告：周正芳，女，汉族，住无为县。
被告：张峰，男，汉族，住无为县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行与被告叶斌、周正芳、张峰债权人撤销权纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行于2017年4月26日向本院申请撤回对叶斌、周正芳、张峰的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行撤回对被告叶斌、周正芳、张峰的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行负担。
审判员 孙琴
二〇一七年四月二十八日
书记员 李兰