wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1295�
原告吴某甲，男。
被告吴某乙，女。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
审判员 张浩洁
二〇一五年十月十九日
书记员 李跃华
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执1563�
申请执行人谭秋明，男，1975年6月29日生，汉族，住宁都县。
被执行人黄新保，男，1980年4月29日生，汉族，住宁都县。
本院在执行谭秋明与黄新保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄新保确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年四月二十日
书记员 肖著俊
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1083民初1531�
原告：邢某，女，1987年1月25日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：王瑞殿，乳山建和法律服务所工作人员。
被告：姜某，男，1984年5月17日出生，汉族，住威海市华夏石榴花园西区。
原告邢某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托诉讼代理人王瑞殿、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告姜某离婚，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚育男婴出生后即死亡。被告在此后不肯履行家庭和夫妻义务，感情不专，长期在外食宿生活，并多次更换门锁。现原被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，现诉至法院要求与被告离婚。
被�姜某辩称：不同意与原告离婚，原告如支付被告父母给原告的钱款的一半5万元，就同意离婚。
经审理查明：原被告通过微信相识，在相识不满周年的情况下，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。双方均认可婚后初期感情尚可，但后期因孩子双方感情出现问题，双方现已分居一年多，感情破裂，无和好可能。被告表示原告如支付其父母给付原告钱款的一半即五万元就同意离婚，原告不同意支付，表示被告父母确实向其转账、支付现金，但系父母对子女的赠与行为，且大部分用于家庭生活，即使被告父母主张系出借，也应由被告父母主张权利。双方均同意财产问题无需本案处理，待双方另案起诉。
本案经调解无效。
上述事实有原被告的当庭陈述、结婚证予以证实。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进�调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原被告相识不满一周年便登记结婚，现结婚未满两周年，其中一年多处于分居状态，双方未建立起深厚的感情。原告现以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。被告虽不同意离婚，但认可夫妻感情破裂，不同意离婚并非为了修复感情，挽回婚姻，而是因为原告未支付其五万元。现原、被告之间已无共同生活的意愿，夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能，经调解无效，应当准予原、被告离婚。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告邢某与被告姜某离婚。
案件受理费减半后收取25元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省威海市中级人民法院。
审判员 兰晓华
二〇一八年五月二十四日
书记员 魏瑞华
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜张民初字第931�
原告陈某，男，1982年7月出生，汉族，农民。
被告李某，女，1986年10月出生，汉族，农民。
委托代理人孙露，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 韩召启
二〇一三年十二月四日
书记员 解 琰
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖行终58号
上诉人（一审原告）张晓将，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（一审被告）安徽省人力资源和社会保障厅，住所地安徽省合肥市长江中路333号。
法定代表人白金明，该厅厅长。
委托代理人朱方晴，该厅政策法规处工作人员。
委托代理人孟超，安徽天禾律师事务所律师。
上诉人张晓将因诉安徽省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）行政给付一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案，上诉人张晓将，被上诉人省人社厅的委托代理人朱方晴、孟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓将向一审法院起诉称，1998年7月，其从阜阳乡镇企业学校毕业后，被分配到亳州市谯城区华佗镇乡镇企业办公室工作。2000年乡镇机构改革，其留镇待岗。2005年，其经考试转岗至谯城区张店乡中心小学工作。2013年2月21日，中共安徽省委、安徽省人民政府下发皖发[2013]7号《中共安徽省委安徽省人民政府关于大力发展民营经济的意见》（以下简称省委、省政府7号《文件》），2013年6月27日，安徽省人力资源和社会保障厅下发皖人社发[2013]31号《关于服务民营经济发展的若干意见》（以下简称省人社厅31号《意见》），该意见第8条规定：“……对经组织批准辞去公职到民营企业创业的，一次性发给相当于本人3年基本工资的补偿金；另按本人实际工龄计算，第1年工龄，加发本人1个月基本工资的补偿金……”。2013年8月28日，其根据上述省委、省政府7号《文件》及省人社厅31号《意见》的精神向谯城区教育局提出辞职创业申请，同年8月30日，谯城区教育局下发教人[2013]191号文件批准其辞职。其向谯城区教育局申请按照上述文件要求支付补偿金未果，向谯城区信访局信访。2014年10月11日，谯城区劳动局作出书面答复：经请示，省人社厅31号《意见》第8条暂不执行，其不服，申请信访复查。谯城区政府作出复查意见，维持谯城区劳动局的答复意见。其仍不服，申请复核。2015年3月，亳州市信访局作出亳信复核[2015]1号复核意见，认为谯城区的复查意见依据不充分，建议退回重办。张晓将认为谯城区政府、谯城区教育局不履行行政给付义务违反省委、省政府7号《文件》及省人社厅31号《意见》，省人社厅无正当理由决定暂不执行31号《意见》第8条的规定，应承担连带责任，向人民法院起诉，请求被告：1、履行省委、省政府7号《文件》及省人社厅31号《意见》，支付其经济补偿金117070.5元，利息70242.3元（自2013年9月1日至今，按年利率24%计算）；2、赔偿其交通费、食宿费、误工费、律师代理费等30000元。以上共计217312.8元，诉讼费由被告负担。
一审法院认为，省人社厅31号《意见》系该厅依据法定职权所制定的针对不特定对象发布的能反复适用的具有普遍约束力的规范性文件，并非针对张晓将作出的行政行为，不可诉。经向其释明后，其拒绝变更被告，故对其起诉应予驳回。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回张晓将的起诉。
上诉人张晓将上诉称，省人社厅是31号《意见》的实际下发者，由于该文件没有经过充分论证，草率出台，导致文件不能实际执行，且下级部门向其请示时，其答复该文件第8条暂不执行，给其造成了巨大的经济损失，故省人社厅应承担连带支付经济补偿金并赔偿的责任。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
被上诉人省人社厅答辩称，省人社厅31号《意见》是在不违反上位法的前提下，制定的针对不特定对象发布的能反复适用，具有普遍约束力的规范性文件，不具有可诉性。并且，省人社厅已经书面释明该意见并未废止，张晓将称省人社厅答复该文件第8条暂不执行，无事实根据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项规定,提起诉讼应当有明确的被告。第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，省人社厅虽是31号《意见》的制作主体，但其并非该《意见》所涉经济补偿金的支付主体，故张晓将请求省人社厅承担连带支付经济补偿金并赔偿的诉讼请求，被告不适格。经一审法院释明后，其拒绝变更被告，一审依法裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 鑫
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一七年三月三十日
书 记 员 潘玉丹
附：本案适用相关法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1423�
原告李XX，女，1983年9月4日出生，汉族。
委托代理人姜海云，湖南湘涵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告曾XX，男，1985年3月11日出生，汉族。
原告李XX与被告曾XX离婚纠纷一案，于2013年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李颖萍独任审判，于2013年12月5日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员肖姣艳担任庭审记录。原告李XX到庭参加了诉讼，被告曾XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2007年原、被告相识恋爱，于2008年5月27日登记结婚，2009年1月4日生育儿子曾X，2013年6月20日生育女儿曾YY。由于双方结婚时间过于仓促，互相了解不够。被告婚后一直赌博，曾因赌博被冷水滩派出所抓去，后拘留在冷水滩拘留所，从拘留所出来后并不改过，还输光了婚后买的一部�士车，并欠债跑路到广州，期间家里所有开销都是原告在承担，被告一直在还赌债。2013年被告又大赌至欠债累累，还对原告谎称一直在某公司开车送货、晚上开出租车，其实并没上班，一直在赌博，弃家庭与子女于不顾，以致双方感情破裂。
原告为证实其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、结婚证，拟证实原、被告的夫妻关系；
二、转让协议，拟证实：被告不务正业，以赌博为生，现欠很多赌债的事实；
三、被告出具的检讨书，拟证实：被告的赌博恶习屡次不改，给家庭造成了严重的后果。
被告曾XX未出庭答辩也未向本院提交书面答辩状和证据。
被告曾XX未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据作如下确认：证据一结婚证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，依法确认为有效证据；证据二转让协议，从证据�容上不能反映出被告因欠赌债而转让车辆的事实，故该证据与本案无关联性，不予确认为有效证据；证据三检讨书，该证据内容涉及被告是否有赌博恶习的事实认定，与被告有直接利害关系，被告未到庭自认，又无其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，故对该证据所欲证明的事实不予认可。
经审理查明：2007年，原、被告因在同一单位上班而相识并自由恋爱，2008年5月27日双方在冷水滩民政局自愿登记结婚，婚后于2009年1月4日生育男孩曾X，2013年6月20日生育女孩曾YY。
本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告自由恋爱后，自愿登记结婚。婚前，双方在同一单位共事，彼此经过了必要的相处和了解，有一定的感情基础。婚后原、被告共同生活并生育子女，应建立起了真正的夫妻感情。只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，互相扶助，共同承担家庭责任，双方仍有和好可能。原告主张被告有赌博恶习并导致夫妻感情破裂的事实，无有效证据证实，本院依法不予采信，并且不予支持原告要求判决离婚的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李XX与被告曾XX离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李颖萍
二〇一三年十二月二十六日
代理书记员 肖姣艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人�法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执353号
申请执行人校文莉，女，1976年3月15日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇陶池村一组。
被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇西山村四组。
本院依据已发生法律效力的蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1390号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款20000元及利息（利息未计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费300元、执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人刘佰涛银行存款20500元及利息（利息未计算）；或查封、扣押相应价值财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁润恒
二〇一七年二月十五日
书记员 李民旗
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执353号之一
申请执行人校文莉，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇陶池村一组。
被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇西山村四组。
本院在执行校文莉与刘柏涛民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1390号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月十二日
书记员 韩文跃
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第323�
原告佟艳辉，男，1984年11月15日生，满族，个体，住河北省承德市兴隆县。
被告李文阁，男，1948年10月10日生，回族，工人，住河北省承德市平泉县。
被告石宝生，男，1963年4月28日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告佟艳辉与被告李文阁、石宝生返还原物纠纷一案中，原告佟艳辉于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佟艳辉的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟艳辉撤回起诉。
案件受理费1860.00元，由原告佟艳辉清负担。
审判员 蒋海军
二〇一三年十二月三十一日
书记员 李权威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执439号之三
申请执行人：邓某，男，汉族，农民，1971年4月5日出生，户籍地湖北省竹溪县，显住湖北省武汉市蔡甸区，
被执行人：宋某，女，汉族，农民，1970年7月2日出生，现住武汉市蔡甸区，
本院在执行邓某与宋某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人宋某被执行人宋某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2550.00元，现本院依法扣划该存款，应对冻结予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人宋某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2550.00元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘汉金
二〇一七年八月七日
书记员 吴桂华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执439号之二
申请执行人：邓某，男，汉族，农民，1971年4月5日出生，户籍地湖北省竹溪县，显住湖北省武汉市蔡甸区，
被执行人：宋某，女，汉族，农民，1970年7月2日出生，现住武汉市蔡甸区，
本院在执行邓某与宋某离婚纠纷一案中，于2017年7月25日向宋某发出执行通知书，责令被执行人宋某履行民事调解书确定的义务，向申请执行人邓某支付婚生女邓宋倩2017年3月至7月份的抚养费2500元。但被执行人宋某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋某存款2550元。
本裁定立即执行。
执行员 刘汉金
二〇一七年八月七日
书记员 吴桂华
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢95�
新宁县卫生和计划生育局、杨雷、余金燕：
我院审结新宁县卫生和计划生育局与被执行人杨雷、余金燕行政非诉一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，本案已达到了执行目的，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 唐良兵
二〇一八年三月二十八日
书记员 曾 卉
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执373号之三
申请执行人梁伟峰，男，1980年7月27日生，汉族，垣曲县农商银行职工，住垣曲县。
被执行人丁争朝，男，1974年2月5日生，汉族，无业，住垣曲县。
本院在执行申请执行人梁伟峰与被执行人丁争朝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁争朝与王立鹏在婚姻存续期间共同以王立鹏的名义在陕西省西安市未央区恒大名都购置单元楼一套、雁塔区恒大绿洲购置单元楼一套，双方2012年离婚时，协议家中的一切财产都归男方所有，现被执行人丁争朝未履行生效法律文书确定的法律义务，因此本院决定对该两套单元楼予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封王立鹏名下的位于陕西省西安市未央区恒大名都处的单元楼一套、雁塔区恒大绿洲处的单元楼一套，查封期间为三年。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年三月十九日
书记员 张雪樱
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执305�
申请执行人：段康文，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
被执行人：吴植庆，男，1973年10月1日，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：魏传辉，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在执行段康文与吴植庆、魏传辉买卖合同纠纷一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门及市场监督管理局等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 李启初
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘光杰
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执373号之二
申请执行人梁伟峰，男，1980年7月27日生，汉族，垣曲县农商行职工，住垣曲县。
被执行人丁争朝，男，1974年2月5日生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人梁伟峰与被执行人丁争朝民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人丁争朝住房公积金已冻结，执行人员已穷尽法律措施，再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初218号民事判决书内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 武红军
审判员 文小选
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张雪樱
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执1002�
申请执行人蒋某，男，回族，1968年8月9日生，住郑州市。
被执行人高某某，男，回族，1980年7月16日生，住西华县。
本院在执行蒋某与高某某民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2016年12月19日，向被执行人高某某公告送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年2月28日，依法将高某某纳入失信被执行人名单；3、2017年1月3日、4月16日、5月24日，多次向互联网银行查询被执行人银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；4、2017年5月27日，对被执行人高某某的房产予以查封；5、2017年5月31日，向房地产管理部门进一步查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人除查封的房产（已抵押贷款）确无其他财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民�院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 刘龙飞
二〇一七年六月十一日
书记员 赵二军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1054号
罪犯吴克兵，男，1990年10月10日出生，侗族，初中毕业，湖南省新晃侗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年3月12日作出(2014)金永刑初字第31号刑事判决，以被告人吴克兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴克兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴克兵在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴克兵在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴克兵准予减刑三个月二十五日（刑期至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2426�
原告李守君，男，1967年3月21日出生，汉族，现住吉林省公主岭市黑林子镇唐家桥村三组。
委托代理人魏国明，吉林宇中律师事务所律师。
被告周立多，男，1956年6月23日出生，汉族，现住长春市宽城区基隆北街解困小区西栋2907室。
被告段文娟，女，1979年7月9日出生，汉族，现住长春市宽城区柳影路万龙第八城A2第4单元508室。
原告李守君诉被告周立多、段文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守君的委托代理人魏国明，被告周立多、段文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月被告帮原告卖钢材，收货款60万元。当时因被告急需用钱，并没有将此款交付给原告，经原告同意，2013年12月15日被告向原告出具了60万元的欠条，承诺2014年6月15日还�。但被告并没有按时归还此款，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝归还。故原告诉至法院要求被告给付原告欠款人民币60万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告周立多辩称，我没帮原告卖钢材，我和原告是合伙做买卖，我欠他的钱是松原工程完工的钱，我欠48万元，另12万元是三分利，欠条打的是长山电厂工程完工一次性还钱，原告说的与事实不符，原告一直没跟我结算，就把我告到法院了。我确实欠原告钱，但我们工程还没有结束。
被告段文娟辩称，本案是欠款纠纷还是合伙协议纠纷被告无从得知，只是当年在2013年出具的欠条上在担保人处签了字，其他都不清楚。签字也是碍于情面，签欠条前我和周立多关系不错，周立多告诉我只是签个字而已，其他什么都不用管，不然原告李守君不干。本案中的所谓的48万，60万也好，我一分也没花到。依据担保法的规定，我的保证期间早已过了，原告现在起诉我来承担还款责任没有任何法律依据。因此，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月15日，被告周立多作为欠款人，被告段文娟作为担保人为原告出具欠条，欠条载明：“周立多在2013年12月15日向李守君借款人民币肆拾捌万元整。在2014年6月15日松原长山电厂完工一次性还清。如违返此约定负法律责任。身份证2103811195606234319”。同日，被告周立多再为原告出具一份欠条，欠条载明：“周立多在2013年12月15日向李守君借款（120000元）人民币壹拾贰万元正”在2014年6月15日还清，如违返此约定负法律责任。身份证210381195606234319”。
庭审中，原告的证人程艳（与原告系夫妻关系）称，被告周立多为原告出具的欠条六十万中，有十二万系半年的利息。
本院认�，原告持有债权凭证向被告周立多主张偿还欠款，证据充分，其请求依法应予支持。因被告周立多实际欠原告48万元，故被告周立多应偿还原告48万元。由于原告出具债权凭证中12万元为利息，该利息过于高出法律规定无效。因原、被告约定2014年6月15日还款，故被告周立多应偿还的利息从2014年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止。被告段文娟为被告周立多2013年12月15日的欠款提供担保，因原告起诉时已超出担保期间，故原告已丧失向被告段文娟行使担保的权利，故被告段文娟不承担偿还欠款的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周立多偿还原告李守君欠款人民币48万元及利息（从2014年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止）；
二、驳回原告李守君的其他诉讼请求。
案件受理费9800元，由被告周立多负担8500元，由原告李守君负担1300元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李洪武
代理审判员 李 萌
人民陪审员 李艺楠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李 洋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1054号
罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年3月12日作出(2014)金永刑初字第31号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑三个月二十五日（刑期至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第210�
原告刘某甲，男，汉族，住宁陵县。
被告刘某乙，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某乙的起诉。
本院认为，原告刘某甲要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某甲承担。
审判员 李贡亮
二〇一五年二月十一日
书记员 孙文颖
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1257之二
原告保定市朋乐汽车贸易有限公司，地址保定市北市区。
法定代表人商峥。
被告周建军，男，汉族，1961年10月出生，住保定市涿州市。
本院在审理原告保定市朋乐汽车贸易有限公司与被告周建军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告保定市朋乐汽车贸易有限公司2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周建军名下银行存款22955元或查封扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：
冻结周建军名下银行存款22955元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建国
审 判 员 胡紫薇
人民陪审员 李军焕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 董晓洁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执15338号之一
申请执行人白某某。
被执行人李某某。
申请执行人白某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行借款人民币（下同）220000元及逾期利息（以人民币220000元为本金，从2016年7月1日起按照年利率6%计至款项付清之日止）；案件受理费4776.08元，并支付本案执行费3271.64元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人李某某价值人民币228047.72元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年九月八日
书记员 刘 莹
河南省焦作市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）焦立刑决字第36�
孟州市人民法院：
犯罪嫌疑人刘小平涉嫌徇私舞弊不征、少征税款、受贿一案，焦作市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定犯罪嫌疑人刘小平涉嫌徇私舞弊不征、少征税款、受贿一案，指定孟州市人民法院按照第一审程序审理。
二〇一五年五月四日
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1630号之二
申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。
法定代表人：吴小兵，该公司总经理。
被执行人：汪琳，农民。
本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪琳在中国工商银行潜山支行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 俊
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洋民初字第00656�
原告陶某某，男，汉族，农民。
委托代理人，马某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告刘某，女，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县老科学技术工作者协会法律服务工作者。
本院在审理原告陶某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2013年8月1日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之裁定如下：
准许原告陶某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由陶某某承担。
审 判 长 薛兰宇
人民陪审员 刘志鹏
人民陪审员 杜寒秋
二〇一三年八月二日
书 记 员 党白鹭
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1630号之一
申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。
法定代表人：吴小兵，该公司总经理。
被执行人：汪琳，农民。
本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪琳在中国银行潜山支行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1630号之五
申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。
法定代表人：吴小兵，该公司总经理。
被执行人：汪琳，农民。
本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪琳在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 俊
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初2065�
原告：王德国，男，汉族，1959年1月8日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人程永昌，重庆百安律师事务所律师。
被告：卢德成，男，汉族，1964年8月15日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。
原告王德国与被告卢德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德国及其委托诉讼代理人程永昌，被告卢德成及其委托诉讼代理人陈明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德国诉称，原被告合伙做牛生意，2015年9月21日，原告搭乘被告的摩托车前往石柱做生意，原告支付被告50元作为往返车费。当从石柱返回时，因被告驾驶车辆速度较快，致使摩托车侧翻原告受伤。原告受伤后经万州区走马中心卫生院治疗后转入万州区中医院住院治疗，后又转回万州区走马中心卫生院住院治疗。现请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、鉴定费，营养费、残疾赔偿金等共计287698.44元；诉讼费由被告负担。
被告卢德成辩称，渝FCW5**二轮摩托车登记车主为谭文明，但该车辆系被告卢德成购买驾驶。原被告合伙做牛生意，被告并未收取原告的车费，摩托车消耗的油费从合伙赚取的利润中抽取。此次事故实际上是因为原告在没有合法驾驶资质前提下，私自驾驶被告的摩托车，因操作不熟练才导致此次交通事故。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费10000元。
经审理查明，2015年9月21日，原被告合伙前往重庆市石柱县收购牛，从石柱返还过程中，摩托车发生侧翻导致原告受伤。事故发生后，原告在重庆市万州区中医院住院治疗，2015年9月25日出院，于当日转入重庆市万州区走马镇中心卫生院住院治疗，2015年10月12日出院，共计住院22天，出院诊断：1、左股骨颈骨折2、右根骨粉碎性骨折3、右跟骨骨囊肿？4、陈旧性骨结核。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、早期严禁过早、过度负重以防再次骨折。3、门诊随访，不适随诊。4、嘱定期摄片复查，根据复查情况再决定患肢负重时间。逐步加强患肢功能练习。一年半后视骨折愈合情况决定取出内定物。原告治疗期间共计产生医疗费32581.44元，被告卢德成已为原告垫付医疗费10000元。2017年1月11日，原告委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，意见为：1、被鉴定人王德国左股骨下肢的伤残程度系八级伤残；右跟骨粉碎性骨折致右侧足弓结构破坏的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人王德国左股骨颈骨折在医院行左�人工股骨头置换术，该类人工股骨头的使用年限为10-15年；其二期置换的住院手术治疗费用建议参照首次手术已实际发生的费用为依据计算为宜；3、被鉴定人王德国本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元；4、被鉴定人王德国本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜；5、被鉴定人王德国本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为肆个月为宜。因庭审中被告卢德成对该鉴定意见异议，经本院委托，重庆市渝万鉴定所于2017年7月10日作出“被鉴定人王德国左股骨颈骨折髋关节假体置换术的伤残等级为九级；右跟骨粉碎性骨折呈畸形愈合的伤残等级为十级”的鉴定意见。被告卢德成支付鉴定费1000元。原告王德国系农村居民家庭户。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、通话录音、证人证言等证据予以证实。
本案的争议焦点为：1、原告王德国本次交通事故造成的损害系被告卢德成的驾驶行为所致还是系原告王德国自己驾驶车辆不当导致受伤；2、原告王德国本次交通事故造成的损害的各项赔偿主张是否合理。
本院认为，关于焦点1，本案事故究竟如何发生，目前原、被告的陈述大相径庭、相互矛盾。事故发生前期阶段，被告卢德成作为渝FCW5**二轮摩托车的实际所有人和驾驶人员，对该车辆进行了实际有效的控制。那么在事故发生时刻究竟认定是谁在驾驶车辆，由于事发地点未有相应目击证人在场证明，事故环境较为封闭，结合原、被告陈述和本案举示证据分析，特别是原告女儿与被告的通话录音所反映的事故处理情况，本院认为，在特殊封闭环境发生事故的情况下，目前原告的举证内容能够推定出本次事故系被告驾驶操作不当导致的后果。被告辩称在驾驶过程中车辆实际控制发生变化，但未能举示充分证据予以证明，应承担举证不力的相应后果。故被告卢德成应当对原告本次交通事故造成的损害承担赔偿责任。但由于本案交通事故损害系原被告为谋共同利益过程中造成，本院认为责任比例划分由被告承担90%责任，原告自行承担10%责任较为合理。关于焦点2，对原告主张的赔偿项目及金额，本院分析认定如下：原告的医疗费共计32581.44元应纳入本案处理范围；原告的住院期间护理共计22天，本院酌定100元/天，认定2200元（100元/天×22天），院外部分护理费酌情认定4500元（50元/天×90天）；康复费用酌情认定3000元；住院伙食补助费认定1100元（50元/天×22天）；残疾赔偿金适用农村居民标准认定残疾赔偿金为48505.8元（11549元×20年×21%）；原告主张的误工费酌情认定80元/天，共计38400元（80元/天×480�）；营养费酌情认定3000元；交通费酌情认定500元，上述费用共计133787.24元纳入案件处理。后期人工股骨头置换费因尚未实际发生本案暂不予处理，待实际发生后原告可另行主张，首次鉴定费3500元由原告自行承担，二次鉴定费1000元由被告承担。被告卢德成垫付医疗费用10000元本院予以认可，一并纳入案件处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告卢德成在本判决生效后十日内赔偿原告王德国医疗费、护理费、交通费、误工费等各项损失合计110408.52元。
二、驳回原告王德国的其他诉讼请求。
上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，由被告卢德成负担705元，原告王德国负担1133元（该款原告已垫付，被告支付案款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计�。
审 判 长 车兴秋
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 胡万斌
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 邬晓莉
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1630号之七
申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。
法定代表人：吴小兵，该公司总经理。
被执行人：汪琳，农民。
本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪琳在安徽潜山农村银行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1630号之八
申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。
法定代表人：吴小兵，该公司总经理。
被执行人：汪琳，农民。
本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪琳在安徽潜山江淮村镇银行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 俊
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更839号
罪犯涂县城，男，1990年9月10日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2010年12月14日作出(2010)兴刑初字第91号刑事判决，以被告人涂县城犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第686号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第115号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2010年8月17日起至2017年8月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯涂县城在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金8000元。执行机关所提供的罪犯涂县城在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯涂县城在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯涂县城减去有期徒刑十个月十六天。
（减刑后刑期：自2010年8月17日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执1630号之四
申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。
法定代表人：吴小兵，该公司总经理。
被执行人：汪琳，农民。
本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪琳在中国农业银行潜山支行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 俊
广东省雷州市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）湛雷法非诉审字第3号之一
申请执行人雷州市人力资源和社会保障局。
被执行人雷州市调风中学。
申请执行人雷州市人力资源和社会保障局2013年12月11日向本院申请强制执行其于2013年6月20日作出的雷人社行罚字（2013）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》。于2014年3月19日本院立案后，经审查认为：被执行人雷州市调风中学在劳动用工、社会保障等方面违反国家、省劳动保障法律、法规、规章和政策的规定，经申请执行人于2013年5月25日作出雷人社改令字（2013）10号《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人逾期不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料及未进行整改。2013年6月13日申请执行人向被执行人发出雷人社监理告字（2013）第4号《劳动保障监察行政处理告知书》，拟对被执行人作出行政处理：依法给庄某芳补办补缴从1995年5月1日到至今的社会保险和补办签订劳动合同。被执行人逾期未提出陈述或申辩，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、第一百条，《劳动合同法》第十条，《社会保险法》八十四条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十三条之规定，作出雷人社行理字（2013）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人逾期不履行行政处理决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人雷州市人力资源和社会保障局申请强制执行的雷人社行理字（2013）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 何贞球
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李小燕
广东省雷州市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）湛雷法非诉审字第3号之二
申请执行人雷州市人力资源和社会保障局。
被执行人雷州市调风中学。
申请执行人雷州市人力资源和社会保障局2013年12月11日向本院申请强制执行其于2013年6月20日作出的雷人社行罚字（2013）4号《劳动保障监察行政处罚决定书》。于2014年3月19日本院立案后，经审查认为：被执行人雷州市调风中学在劳动用工、社会保障等方面违反国家、省劳动保障法律、法规、规章和政策的规定，经申请执行人于2013年5月25日作出雷人社改令字（2013）10号《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人逾期不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料及未进行整改。2013年6月13日申请执行人向被执行人发出雷人社监罚告字（2013）第4号《劳动保障监察行政处罚告知书》，拟对被执行人罚款2000元。被执行人逾期未提出陈述或申辩，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，作出雷人社行罚字（2013）4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人逾期不履行行政处罚决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人雷州市人力资源和社会保障局申请强制执行的雷人社行罚字（2013）4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 何贞球
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李小燕
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第958�
原告陈柏丞
委托代理人陈永刚
被告刘晓庆
本院在审理原告陈柏丞诉被告刘晓庆婚约财产纠纷一案中，原告陈柏丞于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈柏丞撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈柏丞负担。
审判员 冯静
二〇一四年五月七日
书记员 陈明
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之十二
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦明桥在中国邮政储蓄银行铜陵市火车站营业所的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响陈民初字第00301
原告黄某，居民。
委托代理人林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告高某，居民。
本院在审理原告黄某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。
审判员 朱加荣
二〇一五年六月四日
书记员 郑 颖
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2543
原告郑州卓峰制药有限公司，住所地。
法定代表人李留智，董事长。
委托代理人苏孟韩、左旭光，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告重庆鹏英医药有限公司，住所地重庆市经开区。
法定代表人：周明华。
本院在审理原告郑州卓峰制药有限公司诉被告重庆鹏英医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，经审查原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑州卓峰制药有限公司撤回起诉。
案件受理费2213元，减半收取为1107元，由原告郑州卓峰制药有限公司承担。
审 判 员 郭建军
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 杨 帅
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1021民初320�
原告：袁某。
被告：曹某。
原告袁某与被告曹某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年2月9日，袁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按袁某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由袁某负担。
审判员 代其龙
二〇一八年三月十九日
书记员 郑攀峰
安徽省铜陵市�官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之十一
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦明桥在中国农业银行铜陵翠湖支行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第0086�
原告张永海。
被告孙志涛。
本院在审理原告张永海与被告孙志涛民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张永海撤回起诉。
诉讼费280元（原告预交），由原告负担。
代理审判员 黄欢
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 袁野
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第1094�
原告荣县长山法律服务所，住所地：四川省荣县。
法定代表人李伟，任主任职务。
被告聂某某，男，1945年11月12日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告荣县长山法律服务所与被告聂某某诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告荣县长山法律服务所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县长山法律服务所负担。
审判员 古让贤
二〇一五年六月四日
书记员 王学冠
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之八
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司在中国农业银行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初1079号
原告：德化县超越汽车运输有限公司，住所地德化县龙浔镇鹏祥开发区，统一社会信用代码：91350526662810352H。
法定代表人：刘更生，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈振盛，该公司员工。
被告：欧阳隆星，男，1986年5月19日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：李魁，男，1983年8月22日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告德化县超越汽车运输有限公司与被告欧阳隆星、李魁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告德化县超越汽车运输有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，德化县超越汽车运输有限公司以要求与欧阳隆星、李魁自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德化县超越汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由德化县超越汽车运输有限公司负担。
审 判 长 林雪辉
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年六月三十日
书 记 员 康丁岚
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭华民初字第0645�
原告董某，居民。
被告张某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 姜飞
二〇一五年五月八日
书 记 员 韦杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之十四
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司在中国银行铜陵分行营业部的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执恢10号之二
申请执行人：吴恒忠，男，汉族，生于1974年12月19日，住四川省邛崃市。
被执行人：陈琼忠，女，汉族，生于1973年2月2日，住芦山县。
本院在执行吴恒忠与陈琼忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈琼忠在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琼忠在中国工商银行账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月十五日
书记员 张鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之三
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦明桥在中国邮政储蓄银行铜陵市长江路支行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初13�
原告李军，男，汉族。1974年8月出生，初中文化，农民，住高台县。
被告王军，男，汉族，现年42岁，初中文化，农民，住高台县。
本院于2016年1月4日立案受理原告李军诉被告王军种植回收合同纠纷一案。依法由审判员靳玉峰适用简易程序进行审理。2016年3月16日原告李军以无法提供王军新的送达地址为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李军承担。本院预收原告的受理费25元，不再退还。
审判员 靳玉峰
二〇一六年三月十六日
书记员 杨 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之七
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司在中国建设银行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执恢10号之五
申请执行人：吴恒忠，男，汉族，生于1974年12月19日，住四川省邛崃市。
被执行人：陈琼忠，女，汉族，生于1973年2月2日，住芦山县。
本院在执行吴恒忠与陈琼忠买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人陈琼忠在中国建设银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈琼忠在中国建设银行账户内存款人民币851.76元。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月十九日
书记员 张鹏
附相关法律条�：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所�家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民事裁定书
（2017）宁0105民初3408�
原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人杨莉芳，女，银川开源物业服务有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被告：陈伟亮，男，民族、出生年月及职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告银川开源物业服务有限公司与被告陈伟亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川开源物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员马永
二〇一七年十月三十日
书记员杨静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之四
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦明桥在浦发银行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1931�之一
原告潍坊富彤肥料有限公司。
法定代表人：佟建军，该公司总经理。
被告朱春生，男，汉族，1977年3月20日出生。
被告吴徐凤，女，汉族，1981年12月30日出生。
原告潍坊富彤肥料有限公司与被告朱春生、吴徐凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。
原告诉称：2008年12月1日，经原告与两被告对账，两被告共欠原告18万元货款。此后，两被告一直未偿还该欠款。两被告系夫妻关系，应对该欠款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告支付原告货款18万元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类人民币货款利率上浮50%计算至实际还清之日），诉讼费由二被告承担。
被告朱春生、吴徐凤在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应由被告住所地法院管辖，本案被告住所地均在福建省漳州市芗城区，因此贵院对本案无管辖权，请求将本案移送福建省漳州市芗城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，根据原告提供的证据材料，被告向原告购买货物，原告通过物流将货物托运到被告处，被告予以接收，因拖欠货款而成讼。本案原告作为出卖方已经履行交付货物的义务，本院确定合同履行地为原告所在地青州市符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院依法享有管辖权。被告朱春生、吴徐凤对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告朱春生、吴徐凤对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋双玲
审 判 员 张增福
代理审判员 吴海强
二〇一七年六月二日
书 记 员 李国永
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执恢10号之四
申请执行人：吴恒忠，男，汉族，生于1974年12月19日，住四川省邛崃市。
被执行人：陈琼忠，女，汉族，生于1973年2月2日，住芦山县。
本院在执行吴恒忠与陈琼忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈琼忠在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琼忠在中国工商银行账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月十五日
书记员 张鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之一
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦明桥在中国农业银行旌德县支行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执3085号之六
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。
被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。
被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。
被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。
被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,
本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司在中国银行的财产人民币100万元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一七年一月十六日
书记员 马 静
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执391号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:江义富，男，1965年4月16日生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人江义富诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江义富的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江义富应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人江义富应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江义富银行存款或财产以541.50元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二十五日
代理书记员 彭仁春
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执恢10号之三
申请执行人：吴恒忠，男，汉族，生于1974年12月19日，住四川省邛崃市。
被执行人：陈琼忠，女，汉族，生于1973年2月2日，住芦山县。
本院在执行吴恒忠与陈琼忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈琼忠在中国建设银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈琼忠在中国建设银行账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月十五日
书记员 张鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0181民初字782号
原告新民市宏达热力供暖有限责任公司，住所地新民市。
法定代表人，罗永福，系总经理。
委托代理人王强，男，系该单位职工。
被告赵辉，男，1959年11月12日出生，住址新民市。
案由:供用热力合同纠纷
本院在审理原告诉被告供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市宏达热力供暖有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李志发
二〇一六年八月十九日
书记员 朱雨娇
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执恢10号之六
申请执行人：吴恒忠，男，汉族，生于1974年12月19日，住四川省邛崃市。
被执行人：陈琼忠，女，汉族，生于1973年2月2日，住芦山县。
本院在执行吴恒忠与陈琼忠买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人陈琼忠在中国建设银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈琼忠在中国建设银行账户内存款人民币851.76元。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年六月十九日
书记员 张鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5213号
原告侯健,男,1965年10月14日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
委托代理人郑秀起,天津竹音律师事务所律师。
委托代理人王娟,天津竹音律师事务所律师。
被告赵明章,男,1954年10月7日出生,汉族,天津市市政五公司退休职工,住天津市南开区。
第三人天津万和科技发展股份有限公司破产管理人,住所地天津市南开区宾水西道56号,组织机构代码60087195-0。
负责人康新明。
委托代理人肖明,该破产管理人员工。
原告侯健与被告赵明章、第三人天津万和科技发展股份有限公司(以下简称万和公司)返还原物纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后,依法由审判员马艳独任审判,于2016年5月19日、6月28日公开开庭进行了审理。原告侯健的委托代理人郑秀起、王娟,第三人天津万和科技发展股份有限公司的诉讼代表人天津市亚星清算事务有限公司破产管理人委托代理人肖明到庭参加诉讼;被告赵明章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院应原告申请,追加天津万和科技发展股份有限公司为本案第三人。本案现已审理终结。
原告侯健诉称,原告与开发商天津万和公司原法定代表人股东郁起为朋友关系,知道郁起开发的房屋已经可以居住时,向郁起订购房屋一套,即本案讼争之房白堤路馨达园1-4-401号,在签订房屋买卖合同之前即2002年9月28日前,郁起已经将房屋的钥匙交予原告,原告在2000年又将讼争之房借给被告居住。至2002年原告与万和公司签订了《商品房买卖合同》,2012年开发商统一办理房产权,该房屋进行了产权登记,权利人为原告。在此期间,原告也曾多次要求被告腾房,但被告总以朋友关系、长期居住、要购买该房屋等原因搪塞,至今被告并没有与原告达成购买房屋的意向,现要求被告腾空该房屋,并将房屋恢复原状;赔偿原告损失121203元(按2014年、2015年天津市房屋租赁市场指导租金计算)。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:1、物业公司开具的证明,证明被告在讼争房屋内居住;2、房屋权属登记,证明讼争房屋在原告名下;3、购房合同,证明原告从开发商手中购买的讼争房屋;4、天津市房管局颁布的房屋租金指导价格。
被告赵明章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。
第三人万和公司述称,就案件的相关事实,留守人员不太清楚。原股东郁起、赵中爱与现股东张友隣进行股权转让的时候,至今对股权的转让金存在纠纷,并且原股东郁起、赵中爱经过多次诉讼最终经过最高院生效判决,确定近1.9个亿的债权,针对万和公司和张友隣本人。并且在破产程序中进行了申报。至于原股东以万和公司名义开发的馨达园、馨名园房产,破产管理人也在进行产权核实工作,但尚未履行。本案讼争房屋在2002年就发生了房屋产权转让手续的登记,发生在股权转让以前,与现股东没有关系。对于原、被告的纠纷,与第三人无关联性。
第三人未提交证据。
经审理查明,2002年原告与第三人天津万和置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》,原告购买第三人开发的南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋,购房款为489938元,此前,2000年原告将此房借给被告居住至今。2012年4月26日该房所有权人登记在原告名下,因腾房问题原告诉至本院。庭审中,原告称被告口头承诺给付原告租金,但未提交相关证据及双方的书面租赁合同。
另查,第三人名称于2006年3月23日经天津市工商行政管理局核准,由原天津万和置业有限公司变更为现天津万和科技发展股份有限公司。
本院认为,讼争之房已登记在原告名下,故原告对该房享有占有、使用、收益、处分的权利。被告无理由长期占用讼争之房,故原告诉请被告腾房,本院予以支持。关于原告要求被告赔偿一节,因被告并非强行进住,而是原告借给其居住,且双方亦未签订租赁合同,故该诉请于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效后九十日内,被告赵明章将坐落南开区白堤路馨达园1-4-401号房屋腾交原告侯健;
二、驳回原告侯健其它诉讼请求。
案件受理费2724元,减半收取1362元,由被告赵明章负担。于本判决生效后十五日内交付原告侯健。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一六年六月三十日
书记员 李婵
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
原告张某某。
被告吕某某。
原告张某某诉被告吕某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告之兄吕功能生育三个孩子（二女一男），2002年8月24日因吕功能在楼下某某煤矿井下施工时顶板垮落，致吕功能当场死亡。安葬费及小孩抚养费共计三万四千元整。当时安葬所花去各种费用共计一万六千元整，剩余一万八千余元。为了抚养三个孩子，原告与被告重新组成家庭，并于同年腊月十九日签订夫妻协议书，开始同居生活。至2010年9月公婆在一个月内先后去世，被告将余款一万八千余元全部用于安葬二老。后被告不务正业，对孩子不管不问。为了维护原告的人身权益和财产权益，故向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证及户口薄复印件各一份，用以证明原告诉讼主体资格及子女（吕某某、吕某某）的身份情况；2、张某某与吕某某于农历壬午年（2002年）腊月二十九签订协议书一份，用以证明原被告系共同生活。
被告吕某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，原告张某某与吕功能（吕某某之兄）生育三个子女，长女吕娟娟（已经成家）、次女吕某某（1998年11月1日出生）、长子吕某某（1999年8月14日出生），2002年8月24日因吕功能在楼下某某煤矿井下施工时顶板垮落，致吕功能当场死亡。由矿方给付安葬费及小孩抚养费共计三万四千元整。当时安葬所花去各种费用共计一万六千元整，剩余一万八千余元。为了把三个孩子抚养长大，原告张某某与被告吕某某于2002年腊月十九日签订夫妻协议书，开始同居生活。2010年9月公婆在一个月内先后去世，被告把原煤矿赔付抚养三个孩子的抚养费余款一万八千余元全部用于安葬二老。2011年出去打工之后便不知所踪。原告起诉至法院要求判决次女吕某某、长子吕某某由其抚养，解除同居关系，执行双方订立的协议书。
以上事实，有身份证、户口薄、证明等书证与原告的陈述相互印证，足以认定。
本院认为，、被告双方于2002年腊月十九日签订协议书，开始同居。原告张某某与吕功能生育的子女吕某某、吕某某一直跟原告生活，被告外出打工无法联系，原告请求两个孩子跟其生活的诉讼请求，予以支持。双方只有一些土地山林，没有其他共同财产和共同的债权债务，签订的协议书没有原、被告双方当事人的签名或摁手印，对当事人没有法律效力，原告要求执行协议内容，不予支持。原告其他的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告经本院公告合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，拟判决如下：
一、原告张某某与吕功能（已死亡）生育的子女吕某某、吕某某和原告一起生活；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴永泽
人民陪审员 陈 昌
人民陪审员 张 玉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 郭 平
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执376号之三
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人刘春峰借款担保合同纠纷一案中查明，刘春峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘春峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初14474�
原告：林美顺，男，1976年10月25日出生，汉族，现住温岭市。
被告：谢素琴，女，1971年9月24日出生，汉族，现住温岭市。
被告：陈建秀，男，1965年1月24日出生，汉族，现住温岭市。
原告林美顺与被告谢素琴、陈建秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美顺到庭参加诉讼，被告谢素琴、陈建秀经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还给原告借款30000及利息（自2017年5月23日起至实际偿还之日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年5月23日，被告因缺资向原告借款30000元，并由被告谢素琴在借条上签字，后经原告多次催讨未果。
被告谢素琴、陈建秀未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院认为，被告谢素琴、陈建秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证和抗辩的权利。故对原告主张的事实予以确认，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢素琴、陈建秀于本判决生效之日起十日内偿还原告林美顺借款本金30000元及其自2017年5月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告谢素琴、陈建秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 颖
二〇一七年十二月五日
代书记员 周博健洒
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执376号之四
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人周成香借款担保合同纠纷一案中查明，周成香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将周成香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭西民初字第891�
原告：陈华山。
被告：杭州东方驿酒店有限公司。
法定代表人：沈建平。
委托代理人：孔冉。
本案在审理原告陈华山诉被告杭州东方驿酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告陈华山经传票传唤无正当理由不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九之规定，裁定如下：
本案按原告陈华山自动撤回起诉处理。
案件受理费10元减半收取5元，由原告陈华山负担。
审 判 长 黄 倩
人民陪审员 尹 志
人民陪审员 王亚然
二〇〇九年七月三十一日
书 记 员 俞建娣
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执376号之二
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人刘学凤借款担保合同纠纷一案中查明，刘学凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘学凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初191号之二
原告李志勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告易渝，女，1983年5月15日出生，汉族，住址同上。
本院在适用简易程序审理原告李志勇与被告庄军尧、易渝民间借贷纠纷一案中，发现被告庄军尧下落不明，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李文斌
二〇一七年三月十二日
书记员 陈晓婷
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02807
原告：刘某甲，女，1990年4月生，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：高中敏�毛集社会发展综合实验区毛集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某乙，男，1991年3月生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
审判员 王殿波
二〇一五年十一月十一日
书记员 姬福钰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初191号之一
原告李志勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。
担保人ＸＸ，女，1974年7月26日出生，汉族，住址同上，身份证号：4301211974********。
被告庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告易渝，女，1983年5月15日出生，汉族，住址同上。
原告李志勇与被告庄军尧、易渝民间借贷纠纷一案，原告李志勇于2017年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告庄军尧、易渝银行存款11.1万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。担保人ＸＸ以其名下位于长沙县泉塘街道办事处丁家�区丁家安置房19栋1号DC01（产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715057994号）的房屋为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告李志勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告庄军尧、易渝银行存款11.1万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产；
二、冻结担保人ＸＸ名下位于长沙县泉塘街道办事处丁家社区丁家安置房19栋1号DC01（产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715057994号）的房屋权属。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文斌
二〇一七年一月八日
书记员 陈晓婷
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1229�
永兴红山茶叶服务有限公司、卢春桃：
本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 李文斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 李志勇
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字第915�
原告狄永红，女，1971年6月4日出生，汉族。
被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心。
执行董务合伙人张静、朱全成，系该公司经理。
本院在审理原告狄永红诉被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告狄永红撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一五年六月十六日
书记员 王 洁
青海省格尔木市人民法院
民事裁定书
（2017）青2801民初1750�
原告：田凯，男，1989年12月27日生，汉族。
被告：赵隆盆，男，1983年2月9日生，汉族。
被告：赵隆富，男，1987年9月3日生，汉族。
本院在审理原告田凯与被告赵隆盆、赵隆富劳务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告赵隆盆已支付欠付工资，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田凯撤回起诉。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告田凯负担。
审判员季海青
二〇一七年十二月十一日
书记员阿德
二〇一八年三月十六日
书记员 黄雨哲
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初385号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行。
负责人李凌，行长。
委托代理人李俊，该支行职工。
被告郑常友。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行诉被告郑常友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书，公告期满后，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑常友于2013年11月27日在我行贷款30000元，约定利率为9.621‰，并定于2015年11月26日归还。到期后，我行多次催收，被告均拒绝偿还，故诉讼到法院请求依法判决被告支付本金30000元及利息（其中2013年11月27日至2015年11月26日的月利率为9.621‰，2015年11月27日起至付清时止的利率在原月利率9.621‰的基础上加收50%的罚息）。
被告郑常友未作答辩。
经审理查明：被告郑常友于2013年11月27日向原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行借款30000元，约定月利率为9.621‰，并定于2015年11月26日归还，按月付息。借款到期后，被告未按约定返还借款并支付利息，原告诉来本院请求依法判决被告返还借款本金30000元及利息（其中2013年11月27日至2015年11月26日的月利率为9.621‰，2015年11月27日起至付清时止的利率在原月利率9.621‰的基础上加收50%的罚息）。
以上事实，有原、被告双方身份信息，借款借据，农户小额信用借款合同，威远县黄荆沟镇一井社区居委会证明以及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为：原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行按照借款合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按照借款合同约定返还借款、支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行要求被告返还借款本金30000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告郑常友于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行返还借款本金30000元并支付利息，其中2013年11月27日至2015年11月26日的利息按月利率9.621‰计算，2015年11月27日起至本判决指定的履行期间的逾期利息按在原月利率9.621‰的基础上加收50%的罚息计算。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告郑常友负担，于本判决书生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 郭建伟
人民陪审员 刘晋阗
人民陪审员 张 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 汪大宗
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0111执139�
申请执行人李三三，女，1984年7月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被执行人靳岩，女，1984年2月5日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在执行李三三与靳岩买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人靳岩暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一六年十月二十七日
书记员 张军挺
口头裁定笔录
时间：二0一四年六月十一日九时零分
地点：府谷法院立案庭
审判人员 ：霍武星
书 记 员 ： 柴 婷
到庭当事人：原告牛某某
审：原告牛某某诉被告闫某某、王某某间借贷纠纷一案，本院依法立案受理，在诉讼过程中，原告向我院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己权利，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告牛某某撤回起诉。
案件受理费9200元，退出9000元，200元原告自愿承担。
审：原告是否听清？
原：听清。
审：核对笔录，若无出入请签字。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长南法民执字第470号
申请执行人：刘昀
被执行人：尤稼森、陶丽、吉林佰山实业有限公司
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按照（2014）南民初字第1946号生效法律文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人稼森、陶丽、吉林佰山实业有限公司银行账户存款7000000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一五年八月十一日
书记员 鲁雪松
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初2714�
原告：孔某，女，1978年3月24日出生，汉族。
被告：孙某，男，1977年2月5日出生，汉族。
本院在审理原告孔某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孔某承担。
审判员 申建立
二〇一六年九月二十日
书记员 王英博
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)蒲民初字第00628号
原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司。
法定代表人田永德法定代表人田某某，经理。
被告中十冶集团有限公司某某集团有限公司。
法定代表人贺云法定代表人贺某，董事长。
被告中十冶集团蒲城梅苑小区工程项目部某某集团蒲城某某小区工程项目部。
被告王民生王某某，男，1954年10月13日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区酒十路长力小区3号楼1单元408室。
委托代理人王豫鄂，陕西长力工贸公司法律顾问。
本院在审理原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司诉被告中十冶集团有限公司某某集团有限公司、中十冶集团蒲城梅苑小区工程项目部某某集团蒲城某某小区工程项目部、王民生王某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司于2011年1月18日以已经与被告王民生王某某和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司陕西蒲城某某水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年一月十八日
书记员 程海峰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第01957�
原告孙某，居民。
被告李某，居民。
原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某承担。
代理审判员 马雪松
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 姜超艳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)蒲民初字第00628号
原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司。
法定代表人田永德，经理。
被告中十冶集团有限公司。
法定代表人贺云，董事长。
被告中十冶集团蒲城梅苑小区工程项目部。
被告王民生，男，1954年10月13日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区酒十路长力小区3号楼1单元408室。
委托代理人王豫鄂，陕西长力工贸公司法律顾问。
本院在审理原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司诉被告中十冶集团有限公司、中十冶集团蒲城梅苑小区工程项目部、王民生买卖合同纠纷一案中，原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司于2011年1月18日以已经与被告王民生和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西蒲城东陈水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年一月十八日
书记员 程海峰
，
原告郑仁恩，
被告大连鼎顺建筑工程有限公司，地址：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村殷屯，法定代表人王运海。
王安国、尹茂荣、邓永州、袁兰英、熊祥平、唐寿远、毛朝清、李继楼、王应祥、宋文兵、李继珠、陈文善、孙章华、王伟、卢显刚、陈乾禄、文付友、宋华国、邬荣波、卢光华、卢帮锐、唐新、陈永兵、文多友、宋江红、杨于丙、尹峰、欧翠、孙章琼、朱中华、李鑫、郑仁恩诉大连鼎顺建筑工程有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称。
本院认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
驳回王安国尹茂荣邓永州袁兰英熊祥平唐寿远毛朝清李继楼王应祥宋文兵李继珠陈文善孙章华王伟卢显刚陈乾禄文付友宋华国邬荣波卢光华卢帮锐唐新陈永兵文多友宋江红杨于丙尹峰欧翠孙章琼朱中华李鑫郑仁恩的起诉。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于……人民法院。
二〇一六年十月十八日
书记员 廉志敏
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘0902民初152�
原告贾某，女，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。
委托代理人刘镇海，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告邓某，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告贾某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人刘镇海到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤未到参加诉讼。本院现已审理终结。
原告贾某诉称：原、被告于1990年11月底经人介绍相识恋爱，1991年8月14日登记结婚，次年7月27日生育儿子邓某甲。原、被告婚前感情基础不牢，婚后性格不合，被告不负家庭责任，不尽夫妻义务。双方自2013年2月分居至今，现原、被告感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告邓某书面答辩称：原告所述不实。被告尽了家庭责任。不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年11月底经人介绍相识恋爱，1991年8月14日登记结婚，1992年7月27日生育一子，取名邓某甲。婚后原、被告因性格不合，致夫妻关系不和。
以上事实，有结婚证及原告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽因性格不合，导致夫妻关系不和，但被告不同意离婚，说明其夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，且双方未达到法定的离婚条件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某要求与被告邓某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一六年四月十二日
代理书记员 郭瑞芬
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初2509号
原告：谢学梅，女，1968年6月9日出生。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被告:汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。
法定代表人:曹继东，职务不详。
被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。
法定代表人：孙磊，职务不详。
被告：曹继东，男，1975年6月11日出生。
公民身份号码：×××。
被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生。
公民身份号码：×××。
被告：林福兰，女，1946年7月15日出生。
公民身份号码：×××。
被告：孙磊，男，1991年2月24日出生。
公民身份号码：×××。
被告：曹培中，男，1943年4月19日出生。
公民身份号码：×××。
原告谢学梅与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告谢学梅起诉称：2016年1月4日，谢学梅与汇锦财富公司、金汇鑫公司签订《出借咨询与服务协议》，约定谢学梅出借5万元，2016年7月3日到期，预期年化收益率10.8%。当日，谢学梅通过POS机转账5万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认收书》，承诺于2016年3月15日向谢学梅账户划转资金。但时至今日，谢学梅仍未收到返还的借款本息。谢学梅认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还谢学梅借款本金5万元、利息2700元及律师费2000元；2.案件受理费由被告承担。
本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。
本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，谢学梅已向北京市公安局石景山分局报案，现谢学梅以民间借贷纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：
驳回原告谢学梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马 勇
代理审判员 郭雪飞
人民陪审员 董淑清
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 璐
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初267号
申请人：袁建雅，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张玉华，四川同兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。
被申请人：雅安鑫易建材有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：夏银虎。
原告袁建雅与被告张华、雅安鑫易建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人袁建雅于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人雅安鑫易建材有限公司在中国工商银行股份有限公司雅安河北街支行账号：2319***********1123账户内的存款在2400000元限额内予以冻结，担保人胡某某以其单独所有的位于雅安市雨城区张家山路XXX号“红锦山庄”X栋X单元X层X号房屋（建筑面积217.77平方米，房产证号：雅房权证监证字第00***57号）提供担保。
本院认为：申请人袁建雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人雅安鑫易建材有限公司在中国工商银行股份有限公司雅安河北街支行账号2319***********1123账户内的存款在2400000元限额内予以冻结。冻结期限从2017年1月17日起至2018年1月16日止；
二、对用于本案担保的胡某某所有的位于雅安市雨城区张家山路XXX号“红锦山庄”X栋X单元X层X号房屋（建筑面积217.77平方米，房产证号：雅房权证监证字第00***57号）予以查封。查封期间，交由胡某某管理、使用，但不得变卖、毁损、抵押等。查封期限从2017年1月17日起至2018年1月16日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖守贵
二〇一七年一月十六日
书记员 王 卡
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执3034号之三
申请执行人聂明娟，女，1967年7月7日生。
被执行人俎小兵，男，1982年2月20日。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2973号民事判决书，于2017年11月12日向被执行人俎小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俎小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俎小兵在中国邮政储蓄银行6210984960000768360账户内存款人民币92050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十一月十二日
书记员 高姗
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
胶民初字第4453�
原告孙彩见，男，汉族，住胶州市。
被告王志豪，男，汉族，住胶州市。
原告孙彩见诉被告王志豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告王志豪的地址经依法查找，本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙彩见的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关宏刚
审 判 员 管清娟
代理审判员 王佑录
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 李 涛