wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签发人：
主办部门：
核稿人：
拟稿人：
文书名称：刑事判决书
文书字号（案号）：(2015)崇刑初字第86号
打印校对人：
：
：
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）崇刑初字第6号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人罗名坤，男，1963年12月18日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，个体户，家住崇义县，现住崇义县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月25日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2016年1月8日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
崇义县人民检察院以崇检刑诉［2016］5号起诉书指控被告人罗名坤犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人罗名坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年12月11日13时许，被告人罗名坤在朱某3家喝酒后驾驶不符合安全运行条件的赣Ｂ×××××号小型普通客车，沿X517线由崇义县长龙镇往扬眉镇方向行驶，途经X517线扬眉镇卫生院门口路段时，由于车辆制动系统失灵，导致车辆与其前方由左往右横过道路的被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤、车辆受损的道路交通事故。当日16时许，杨某1经送抢救无效后死亡。经检验，罗名坤血液中乙醇含量为69.4mg/100ml。经鉴定，杨某1符合交通事故致重度颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤而死亡。经公安交警部门认定，被告人罗名坤负该起事故的全部责任。
案发后，被告人罗名坤及时将被害人杨某1送医院救治，并委托他人报警，归案后能如实供述本案的主要犯罪事实。同时，罗名坤已与被害人杨某1的近亲属达成赔偿协议，并已支付全部赔偿款，取得杨某1近亲属的谅解。
上述事实，被告人罗名坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、户籍资料、常住人口信息、协议书、收条、谅解书等书证，证人杨某1、朱某1、杨某2、朱某2、王某等人证言，被告人罗名坤供述，尸体检验司法鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告书，理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗名坤违反交通运输管理法规，驾驶制动系统失灵不符合机动车辆技术性能的客车发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗名坤案发后及时将被害人杨某1送医院救治，且委托他人报案后在现场等待交警处理，归案后能如实供述本案的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时其能与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，知罪悔罪，故依法可对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗名坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 詹静娴
二〇一六年一月十二日
代理书记员 黄 婷
文书字号（2014）右
民一初字第1598号校对人拟稿部门民一庭送审时间二〇一五年一月八日合议时间××××年××月××日拟稿部门领导意见合议庭成员签名签发人拟稿人马海鹰打印份数10广西壮族自治区百色市右江区人民法院民事裁定书（2014）右民一初字第1598号原告辛黎明。原告邓品霞。原告辛兆轩。委托代理人何承宣，广西凌盛律师事务所律师。被告南宁广缘汽车销售服务有限公司，住所地：广西南宁市秀厢大道58号。法定代表人黎峰，该公司董事长。委托代理人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。被告东风汽车有限公司东风日产乘用车公司，住所地：广东省广州市花都区风神大道8号。法定代表人打越晋，该公司总经理。委托代理人徐进伟，该公司职员。本院在审理原告辛黎明、邓品霞、辛兆轩与被告南宁广缘汽车销售服务有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司产品责任纠纷一案中，原告辛黎明、邓品霞、辛兆轩以证据方面原因于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛黎明、邓品霞、辛兆轩提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛黎明、邓品霞、辛兆轩撤回起诉。案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告辛黎明、邓品霞、辛兆轩负担。审判长项晶代理审判员马海鹰人民陪审员任荃婴二〇一五年一月八日书记员阮晶晶
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第427--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市福克斯电机有限公司，住所地福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
法定代表人夏杰，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人夏杰，男，汉族，1983年4月9日生，住福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
被执行人孙倩，女，汉族，1993年7月25日生，住福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市福克斯电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、夏杰、孙倩金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第277号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市福克斯电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、夏杰、孙倩名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第277号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第427--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市福克斯电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡，组织机构代码66505490-0。
法定代表人夏杰，董事长。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代�70534825-0。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人夏杰，男，汉族，1983年4月9日生，住福建省福安市。
被执行人孙倩，女，汉族，1993年7月25日生，住福建省福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市福克斯电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、夏杰、孙倩金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第277号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市福克斯电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、夏杰、孙倩名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行�财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第277号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书字号
（2015）右执字902-5号
送审时间
二〇一六年二月十五日
拟稿部门
执行局
拟稿部门
领导意见
合议时间
2016年2月15日
签发人
合议庭成员签名
打印份数
5份
拟稿人
屈宇
主送
校对人
何志文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第902-5号
申请执行人卢金杰。
被执行人莫启祥。
被执行人莫伟锋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民一初字第1747号民事判决书，责令被执行人莫启祥、莫伟锋向申请执行人卢金杰返还款项100000元及利息，但被执行人至今未完全履行相应的法律义务。
现查明，被执行人莫伟锋有轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人莫伟锋名下马自达牌小型汽车一部，车牌号为：桂l×××××；
二、查封期限为贰年。
在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长陆建华
审判员屈宇
审判员凌积坚
二〇一六年二月十五日
书记员何志文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初634号
申请人：邓斌，男，汉族。
申请人：李海英，女，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人邓斌、李海英与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人邓斌、李海英于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5.0827万元或查封、冻结相应价值的财产。担保人袁蜀东以位于广汉市东西大街西一段xx号冻兔厂x幢x-
x-x号建筑面积为59.86㎡的住宅用房【房产证号：房权证广权字第xxxxx-x号、国有土地使用权证号：广国用（xxxx变）第xxxx-x号】提供了担保。
本院经审查认为，申请人邓斌、李海英本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币5.0827万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封担保人袁蜀东所有的位于广汉市东西大街西一段xx号冻兔厂x幢x-x-x号建筑面积为xx.xx㎡的住宅用房【房产证号：房权证广权字第xxxxx-
x号、国有土地使用权证号：广国用（xxxx变）第xxxx-x号】。
案件申请费528元，由申请人邓斌、李海英负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 旭
二〇一七年五月四日
书记员 谭维维
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
鲁13**执95号
本院在申请执行人张维松与被申请人杨传文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨传文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将杨传文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十五日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执95号
申请人:张维松;被执行人:胡廷奎,杨传文,杨胜智纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3287号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)郯民初字第3287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 顾洪炜
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执742号之一
申请执行人：闻喜县北方运业有限公司。
法定代表人：郭娟，该公司董事长。
被执行人：高国玲，女，1974年7月25日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街翻水斗路40号。
本院在执行闻喜县北方运业有限公司与高国玲物权保护纠纷一案中，经查，被执行人高国玲在中国农业银行XXX电力分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高国玲在中国农业银行XXX电力分理处XXXXXXXXX账户内存款人民币存款XXXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周晓勇
贵州省贵阳市中级人民法院
刑一庭法律文书签发稿头
文书字号：（2014）筑刑一终字第287号案由：方光明、王某聚众斗殴案院长意见：
庭 长 意见
审判长 意见
合议庭成员：评查组意见：
拟稿人：
拟处意见：
驳回上诉，维持原判印发份数：35份附件：合议笔录、审理报告等
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑一终字第287号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方光明，农民。2014年1月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
原审被告人王某，又名王海，农民。2001年4月26日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2003年4月8日因犯抢劫罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑六年，2007年3月31日刑满释放。2014年6月17日经贵州省修文县人民法院决定对其收监执行。现羁押于贵州省修文县看守所。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人方光明、王某犯聚众斗殴罪一案，于2014年6月17日作出（2014）修刑初字第102号刑事判决。原审被告人方光明不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年10月6日下午5时许，被告人方光明与吴某（另案处理）的妻弟吴某因会车发生口角并抓扯，被告人方光明用砖头将蒋某波的舅舅蒋某波打伤，吴某闻讯后赶到现场，与被告人方光明产生矛盾。于是，被告人方光明邀约被告人王某和何某勇（在逃）、王某红等人。吴某邀约李某勇并叫其找人过来帮忙，李某勇遂邀约吴某金、聂某（后三人均另案处理）并携带二把砍刀。双方到达扎佐林场医院处后，在林场医院门口互殴，互殴中，李某勇、吴某金分别持刀追砍王某红，将王某红左上臂、左颞部及右小腿砍伤，聂某则用砖头砸王某红。被告人方光明见对方持刀便往外跑，到附近餐馆拿得两把菜刀，将其中一把菜刀给随后赶来的何某勇，二人返回打架现场，将李某勇的后颈部及左腰部砍伤，后被告人方光明又与吴某互殴。被告人王某用拳头与聂某互殴，见对方持刀冲来便往外跑，到附近餐馆拿一把菜刀返回现场，遂对一个正准备用刀砍何某勇的人进行威胁，以阻止对方进一步伤害何某勇。经修文县公安局司法鉴定中心鉴定：王某红头部损伤程度属轻伤，左上肢损伤程度属重伤；李某勇的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人方光明于2014年1月13日到修文县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人王某于2014年1月16日到修文县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2014年4月24日，被告人方光明、王某和王某红、何某勇的家属与李某勇的妻子王某晶就民事赔偿部分达成协议，求得谅解。
原判认为，被告人方光明、王某伙同他人因琐事而持械聚众斗殴，致对方一人轻伤，被告人方光明系聚众斗殴的组织者，被告人王某系积极参加者，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。修文县人民检察院指控被告人方光明、王某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪、抢劫罪分别于2001年、2003年被判处有期徒刑，有前科，量刑时可酌情从重处罚。案发后，被告人方光明、王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人家属与对方被害人家属达成赔偿协议，求得谅解，量刑时可酌情从轻处罚；被告人王某在共同犯罪中，作用相对较小，量刑时可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，部分予以采纳。据此，综合二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”之规定，作出如下判决：一、被告人方光明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人方光明不服，以“打电话叫人来是为与对方调解，并非聚众斗殴，也未为斗殴准备凶器；吴某先动手，且吴某一方的人事先带有凶器；积极赔偿被害人并取得谅解，且有投案自首的行为，又是初犯、偶犯，原判量刑过重”为由提出上诉。原审被告人王某在法定期限内未提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）方光明、王某伙同他人因琐事而持械聚众斗殴，致对方一人轻伤，已方参与者王某红受重伤，上诉人方光明系聚众斗殴的组织者，原审被告人王某系积极参加者，二人的行为均已构成聚众斗殴罪以及二人具有自首情节、民事赔偿获被害人家属谅解、王某有犯罪前科的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人方光明未提出新的证据。本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人方光明所提“打电话叫人来是为与对方调解，并非聚众斗殴，也未为斗殴准备凶器；吴某先动手，且吴某一方的人事先带有凶器”的上诉理由。经查，上诉人方光明因在公路上会车一事与吴某一方发生矛盾，上诉人方光明将吴某的舅舅王红打伤，后双方协商并带王红去医院医治。但在医院，上诉人方光明认为吴某一方处事过份，提出“不能就这么算了”，于是要求原审被告人王某打电话邀约ＸＸ等人前来帮忙，并与吴某在医院门口再次发生口角，继而双方发生互殴。在斗殴过程中，上诉人方光明系组织邀约者，聚众斗殴并持械参与，已构成聚众斗殴罪，应按持械聚众斗殴追究其刑事责任，处三年以上十年以下有期徒刑；上诉人方光明所提“积极赔偿被害人并取得谅解，且有投案自首的行为，又是初犯、偶犯”的上诉理由成立，但原判在量刑时就上述情节已充分考虑，并结合其在共同犯罪中的地位作用、具体犯罪行为、损害后果、认罪态度等综合因素，在法定刑幅度内对其从轻处罚，判处有期徒刑三年零六个月的量刑适当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人方光明、原审被告人王某伙同他人因琐事而持械聚众斗殴，致对方一人轻伤，上诉人方光明系聚众斗殴的组织者，原审被告人王某系积极参加者，二人的行为均已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对方光明、王某分别作出的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人方光明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长宋庆松
代理审判员杨智勋
代理审判员付凤
二〇一四年九月三日
书记员蒋俊
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执742号之九
申请执行人：闻喜县北方运业有限公司。
法定代表人：郭娟，该公司董事长。
被执行人：高国玲，女，1974年7月25日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街翻水斗路40号。
本院在执行闻喜县北方运业有限公司与高国玲物权保护纠纷一案中，经查，被执行人高国玲在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高国玲在中国XX银行账户内存款人民币存款XX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年二月五日
书记员 周晓勇
文书字号（2015）右
民一初字第1249号校对人拟稿部门民一庭送审时间二〇一五年七月三日合议时间××××年××月××日拟稿部门领导意见合议庭成员签名签发人拟稿人马海鹰打印份数广西壮族自治区百色市右江区人民法院民事裁定书（2015）右民一初字第1249号原告蔡卿。原告蔡茜。两原告委托代理人黄成春，广西中名律师事务所律师。被告陆怡霏。被告蔡勇。被告韦金丽。原告蔡卿、蔡茜诉被告陆怡霏、蔡勇、韦金丽第三人撤销之诉一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成由审判员项晶担任审判长，审判员邹冠华、马海鹰参加的合议庭对该案进行审查，书记员阮晶晶担任记录。原告蔡卿、蔡茜诉称，两原告与被告蔡勇系兄妹关系。座落于百色市右江区和平街兴安巷51号房屋共七层，2009年元月7日，经原、被告兄妹协商，其中1-4层为蔡勇所有，5-7层为蔡卿、蔡茜所有，后蔡勇已办理了房屋产权证，蔡卿、蔡茜未办理房屋产权证。2013年，蔡勇、韦金丽夫妇以其共有的右江区和平街兴安巷51号1-4层房屋做抵押与陆怡霏签订《借款合同》，向陆怡霏借款700000元，并办理了房屋抵押登记。因蔡勇、韦金丽不能还款，2014年4月，陆怡霏向右江区人民法院起诉，要求判令蔡勇、韦金丽偿还借款700000元及利息。2014年6月11日，陆怡霏、蔡勇、韦金丽达成调解协议，蔡勇、韦金丽于2014年7月3日以前一次性偿还陆怡霏借款本金700000元及自2014年2月1日起每月28000元利息。2015年春节期间，原告才得知所居住的右江区和平街51号房屋即将被法院拍卖用于偿还蔡勇、韦金丽的借款。原告认为蔡勇、韦金丽未经两原告的同意，私自将共有的房屋用于借款抵押，并将被拍卖，损害了两原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院撤销（2014）右民一初字第841号民事调解书。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”之规定，第三人撤销之诉的提起必需符合主体、程序、实体、结果、时间及管辖法院等六个条件。本案为原告蔡卿、蔡茜针对本院（2014）右民一初字第841号民事案件提起的第三人撤销之诉，（2014）右民一初字第841号民事案件为民间借贷纠纷，诉讼标的是民间借贷法律关系，蔡卿、蔡茜与（2014）右民一初字第841号案件的诉讼标的没有利害关系，因此，原告蔡卿、蔡茜不具备第三人撤销之诉的诉讼主体资格，其诉请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蔡卿、蔡茜的起诉。案件受理费50元，予以退回原告蔡卿、蔡茜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审判长项晶审判员邹冠华审判员马海鹰二〇一五年七月二十八日书记员阮晶晶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执11号
申请执行人：陶鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李林，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：李洁文，女，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行陶鹏与李林、李洁文民间借贷纠纷一案，因被执行人李林、李洁文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款256809元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一七年二月十五日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执11号之二
申请执行人：陶鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李林，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：李洁文，女，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行陶鹏与李林、李洁文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李林、李洁文暂无财产可供执行，申请执行人陶鹏未能提供被执行人的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，且书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 邹 靖
文书字号（2015）右执字第698号送审时间2015年10月13日拟稿部门执行局拟稿部门
领导意见合议时间2015年10月13日签发人合议庭成员签名打印份数拟稿人屈宇主送校对人何志文广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第698号
申请执行人邹太平，女，1952年6月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。
申请执行人周小成，男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。
申请执行人周友良，女1970年10月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路22号
负责人何景强，公司总经理。
本院在执行申请执行人邹太平、周小成、周友良与被执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司责任保险合同纠纷一案中，申请执行人邹太平、周小成、周友良申请撤回对本案的执行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下：
百色市中级人民法院（2015）百中民二终字第84号民事判决书终结执行，本案予以结案。
审判长 陆建华
审判员 屈 宇
审判员 凌积坚
二〇一五年十月十三日
书记员 何志文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执11号之一
申请执行人：陶鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李林，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：李洁文，女，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行陶鹏与李林、李洁文民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶鹏于2017年6月20日向本院提出书面申请，称双方已达成和解协议，申请对本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止(2016)皖0191民初2654号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年六月二十二日
书记员 邹 靖
湖北省崇阳县人民法院
裁判文书制发用印审核签批单
（合议庭专用）
文书名称
民 事 判 决 书
文书字号
（2016）鄂1223民初1328号
合
议
庭
成
员
审判长
××××年××月××日
拟稿人
审判员
（人民陪审员）
××××年××月××日
校稿人
审判员
（人民陪审员）
××××年××月××日
打印人
用印人
缓急
密级
份数
警示：法院的裁判文书是向社会公众展示司法公正形象的重要载体。为了确保法院裁决文书质量，杜绝差错，必须层层把关，上述各栏必须认真填写或签名、署日期，缺一不得用印，如出现错误，追究有关人员责任。
裁判文书正文
原告孙某1，男，汉族，1976年6月10日生，崇阳县人，户籍所在地：。现住崇阳县。
被告袁某，女，汉族，1983年3月10日生，河南省商丘市人，户籍所在地：。住崇阳县。
原告孙某1与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1到庭参加诉讼，被告袁某经本院公告传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告孙某1与被告袁某离婚；2、请求判令婚生小孩孙某2由原告抚养至成人。事实与理由：原告孙某1与被告袁某在外务工相识。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子孙某2。婚后共同在崇阳县××法庭××了××幢钢筋水泥结构的三层楼房屋。同时因建房及生活开支负有债务10万余元。由于婚前相互了解不够，婚后亦未加深夫妻感情。2013年6月，被告袁某离家外出后便了无音信，导致夫妻感情已经完全破裂。2015年9月，原告向崇阳县人民法院起诉，请求解除与被告袁某的婚姻关系，经崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳民初字第1283号以夫妻感情未破裂为由，判决不准予原、被告离婚。判决书生效后，夫妻感情并未得到改善，且被告一直下落不明。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判令解除原、被告婚姻关系。
被告袁某未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告孙某1与被告袁某在外务工相识。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子孙某2。2013年6月，被告袁某外出后，夫妻双方中断联系。2015年9月，原告向本院具状起诉，请求解除原、被告婚姻关系，经本院（2015）鄂崇阳民初字第1283号以夫妻感情未破裂为由，判决不准予原、被告离婚。2016年9月，原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院起诉，请求解除原、被告的婚姻关系。审理中，原告孙某1要求抚养小孩孙某2，且不要求被告袁某支付小孩抚养费。
以上事实有当事人陈述和书证等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告孙某1与被告袁某结婚多年，有一定感情基础。后因家庭生活琐事发生矛盾且不能正确处理，导致夫妻分居生活；经本院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未改善，继续分居生活，其夫妻感情确已破裂；原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告孙某1提出有共同财产及债务，但未提供证据支持，也未提出分割财产的诉讼请求；且被告袁某未到庭参加诉讼，法庭无法查清原被告的全部财产状况，故本案暂不予处理，可由当事人另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告孙某1与被告袁某离婚；
二、小孩孙某2由原告孙某1抚养至独立生活，被告袁某不支付抚养费，享有探望权。
案件诉讼费100元，由原告孙某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判长汪宪章
审判员程征
人民陪审员赵超群
二〇一七年二月二十二日
书记员赵威
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1069号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地福州市台江区排尾�217号世茂外滩A段01号商铺，组织机构代码：85439424-2。
负责人：洪岚，职务：行长。
委托代理人：洪芳芳，新世通律师事务所律师。
委托代理人：陈祺祎，新世通律师事务所实习律师。
被执行人：曾华锋，男，汉族，1979年8月20日出生，住所地福建省平潭县，
被执行人：陈小娟，女，汉族，1983年6月14日出生，住所地福建省平潭县，
被执行人：曾台朝，男，汉族，1979年3月11日出生，住所地福建省平潭县，
本院在执行中国银行股份有限公司福州红星支行与曾华锋、陈小娟、曾台朝金融借款合同纠纷一案中，本院依职权进�调查。经查，除发现被执行人曾华锋所有的闽Ａ×××××号小型汽车及被执行人曾台朝所有的闽Ａ×××××号小型汽车的车辆所有权（已被本院依法查封、冻结）外，未发现被执行人名下有银行存款、房产等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人曾华锋、曾台朝名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1069号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地福州市台江区，组织机构代码：85439424-2。
负责人：洪岚，职务：行长。
委托代理人：洪芳芳，新世通律师事务所律师。
委托代理人：陈祺祎，新世通律师事务所实习律师。
被执行人：曾华锋，男，汉族，1979年8月20日出生，住所地福建省平潭县。
被执行人：陈小娟，女，汉族，1983年6月14日出生，住所地福建省平潭县。
被执行人：曾台朝，男，汉族，1979年3月11日出生，住所地福建省平潭县。
本院在执行中国银行股份有限公司福州红星支行与曾华锋、陈小娟、曾台朝金融借款合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人曾华锋所有的闽Ａ×××××号小型汽车及被执行人曾台朝所有的闽Ａ×××××号小型汽车的车辆所有权（已被本院依法查封、冻结）外，未发现被执行人名下有银行存款、房产等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人曾华锋、曾台朝名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈冰鑫
文书字号（2016）桂1002执1007号之三送审时间2016年11月16日拟稿部门执行局拟稿部门
领导意见合议时间年月日签发人合议庭成员签名打印份数4拟稿人陆建华主送当事人、存档校对人梁杉广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执1007号之三
申请执行人黄建诚，男，1973年10月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被执行人农孟勋，男，1969年8月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。
申请执行人黄建诚与被执行人农小孟勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）桂1002执1007号之二号执行裁定书，裁定冻结被执行人农孟勋在中国农业银行股份有限公司百色中山支行XXX的个人账号。本案在执行过程中查明，被执行人农孟勋于2016年4月7日向百色市中级人民法院提起上诉，并于2016年4月22日缴纳诉讼费用，故本院作出的（2014）右民一初字第1999号民事判决书尚未发生法律效力，应解除上述账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人农孟勋在中国农业银行股份有限公司百色中山支行XXX个人账号的冻结；
本裁定立即执行。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 赵 刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁 杉
乌海市海勃湾区人民法院
文书签批表
文书名称
执行裁定书
|
文书字号
|
（2017）内0302执恢1113号
拟稿单位：赵建平团队
|
拟稿人：贾洋洋
|
拟稿完成时间：2017.12.13
拟印份数及其中发放对象： 3
审判员核稿意见：
年 月 日
|
审判长核稿意见：
年 月 日
附文书正本稿件如下：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=430a3663-276d-4be2-ba64-a856000f012a&imgId=NDMwYTM2NjMtMjc2ZC00YmUyLWJhNjQtYTg1NjAwMGYwMTJhMC5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执恢1113号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。
法定代表人:王富彬，董事长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。
被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。
被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。
被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。
被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。
被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。
被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。
被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。
法定代表人康焕堂，董事长。
本院在执行黄河村镇银行与康卫龙、杨芳琴、康卫虎、张丽珍、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0302执恢1113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审是判是长赵建平
审是判是员徐剑
代理审判员 陈 玮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 贾洋洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=430a3663-276d-4be2-ba64-a856000f012a&imgId=NDMwYTM2NjMtMjc2ZC00YmUyLWJhNjQtYTg1NjAwMGYwMTJhMS5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执行裁定书
（2017）内0302执恢1113号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。
法定代表人:王富彬，董事长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。
被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。
被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。
被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。
被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。
被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。
被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。
被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。
法定代表人康焕堂，董事长。
本院在执行黄河村镇银行与康卫龙、杨芳琴、康卫虎、张丽珍、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0302执恢1113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审是判是长赵建平
审是判是员徐剑
代理审判员陈玮
二Ｏ一七年十二月十二日
书记员贾洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终5875号
上诉人(原审被告):李殿成。
委托诉讼代理人:杜永胜,天津市西青区殿成建材商店推荐。
被上诉人(原审原告):张洪秋,农民。
委托诉讼代理人:杨利伟,国浩律师(天津)事务所律师。
上诉人李殿成因与被上诉人张洪秋名誉权纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初3131号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后,依法组成合议庭,因双方当事人未提交新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李殿成上诉请求:撤销一审判决,改判驳回原告的诉讼请求。事实和理由:上诉人仅是公布了一位村民对村委会的评价,没有特指被上诉人。而且上诉人仅是公开了客观事实。
张洪秋辩称,一审法院事实认定清楚,法律依据正确,请求驳回全部上诉请求。上诉人的行为导致被上诉人名誉受损,社会评价降低,上诉人将莫须有的事情向村民公布,损害被上诉人公信力,导致被上诉人名誉降低。
张洪秋向一审法院起诉请求:1.被告向原告赔礼道歉;2.被告消除给原告造成的影响;3.被告赔偿原告精神损失抚慰金1元;4.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:原告张洪秋系天津市××镇××村村民委员会主任,被告李殿成系天津市××镇××村村民。2015年6月12日,××村召开党员大会和村民代表会议。在会议召开前,被告李殿成向与会人员散发《我替李尚仓说句话》的印刷品。在《我替李尚仓说句话》的印刷品中,存在“揭穿了少数人非法和违法的一个又一个的阴谋”、“村民们不要误导上养老保险是某个村官的功劳”、“如果我村不出李尚仓这样的人当村长,我村比他们还惨,按眼前我村没有法律依据,没有尺寸的约束管理乱发钱,是不是别有用心,因为村委会所发的钱都是咱村民的钱,而不是某一家或某一个人的钱”、“在明知学府商厦非法占用我村集体土地,村长却不给盖村委会公章,不支持李尚仓去要地讨说法,坐而不管,如果这样下去,价值百亿的金饭碗早晚让败家子们挥霍了,选举在即,有人借此指责李尚仓这不是那不是对吗?”、“镇政府、××村委会为什么不敢公布,此中猫腻人知肚明,怕兜了底”等对村委会主任张洪秋进行侮辱、诽谤的词语。
一审法院认为,公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中,被告李殿成向参加党员大会和村民代表会议的与会人员散发《我替李尚仓说句话》的行为及其内容,可以证实被告李殿成因个人恩怨,在村党员大会及村民代表会议召开前,公然丑化原告人格,并以侮辱、诽谤等方式公开损害原告名誉,在一定范围内造成不良影响,导致原告名誉贬损和社会评价降低,也影响了原告作为村主任的公信力,故一审法院依法确认被告李殿成主观上有故意侮辱、诽谤原告的过错,其公开侮辱、诽谤原告的行为具有违法性,该违法行为造成了原告名誉贬损和社会评价降低的损害后果,违法行为与损害后果具有法律上的因果关系,因此,一审法院确认被告李殿成的行为具有过错,侵害了原告的名誉权,其依法应承担停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失等侵权责任,因此一审法院对原告要求被告李殿成承担赔礼道歉、消除影响的侵权责任的诉求予以支持。考虑到侵权手段、场合、行为方式和损害后果等,一审法院确定由被告李殿成在天津市××镇××村书面向原告赔礼道歉,为原告消除影响。本案虽因被告的侵权行为致原告名誉贬损和精神损害,但未造成严重后果,一审法院已经判令侵权人公开赔礼道歉,为原告恢复名誉、消除影响,故对原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告李殿成于本案判决生效后十日内在天津市××镇××村公开向原告张洪秋赔礼道歉,为原告张洪秋恢复名誉、消除影响。(赔礼道歉采用书面方式,并在该村公告栏中张贴。其中应包含“李殿成起草并散发的《我替李尚仓说句话》的印刷品中含有侮辱、诽谤村主任张洪秋的内容”等文字)二、驳回原告张洪秋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元,由被告李殿成承担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,关于上诉人散发的《我替李尚仓说句话》的行为及内容是否侵犯被上诉人名誉权的问题。上诉人在《我替李尚仓说句话》中所表述的上诉人所认为的客观事实,未经相关部门予以认定,故对上诉人认为其表述的仅是客观事实的上诉理由,本院不予支持。被上诉人在上诉人散发《我替李尚仓说句话》时担任××村村主任一职,《我替李尚仓说句话》中多处明确指向村主任,故对上诉人认为其针对仅是村委会的上诉理由,本院不予支持。
综上所述,李殿成的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由李殿成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘洪雨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
乌海市海勃湾区人民法院
文书签批表
文书名称
执行裁定书
|
文书字号
|
（2017）内0302执恢1115号
拟稿单位：赵�平团队
|
拟稿人：贾洋洋
|
拟稿完成时间：2017.12.13
拟印份数及其中发放对象： 3
审判员核稿意见：
年 月 日
|
审判长核稿意见：
年 月 日
附文书正本稿件如下：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef9d9788-3f50-4864-bc10-a856000efb6e&imgId=ZWY5ZDk3ODgtM2Y1MC00ODY0LWJjMTAtYTg1NjAwMGVmYjZlMC5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执恢1115号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。
法定代表人:王富彬，董事长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。
被执行人康卫芳，女，汉族，1980年03月04日生，公民身份号码l52725198003040320，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第六居委会宏达B2区别墅东户。
被执行人高学平，男，汉族，1979年01月28日生，公民身份号码152725197901281519，个体，住址同上(与被执行人康卫芳系夫妻关系)。
被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。
被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。
被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。
被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。
被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。
被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。
被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。
法定代表人康焕堂，董事长。
本院在执行黄河村镇银行与康卫芳、高学平、康卫虎、张丽珍、康卫龙、杨芳琴、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0302执恢1115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审是判是长赵建平
审是判是员徐剑
代理审判员 陈 玮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 贾洋洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef9d9788-3f50-4864-bc10-a856000efb6e&imgId=ZWY5ZDk3ODgtM2Y1MC00ODY0LWJjMTAtYTg1NjAwMGVmYjZlMS5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执行裁定书
（2017）内0302执恢1115号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。
法定代表人:王富彬，董事长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生�公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。
被执行人康卫芳，女，汉族，1980年03月04日生，公民身份号码l52725198003040320，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第六居委会宏达B2区别墅东户。
被执行人高学平，男，汉族，1979年01月28日生，公民身份号码152725197901281519，个体，住址同上(与被执行人康卫芳系夫妻关系)。
被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。
被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。
被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。
被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。
被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。
被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。
被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。
法定代表人康焕堂，董事长。
本院在执行黄河村镇银行与康卫芳、高学平、康卫虎、张丽珍、康卫龙、杨芳琴、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0302执恢1115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审是判是长赵建平
审是判是员徐剑
代理审判员陈玮
二Ｏ一七年十二月十二日
书记员贾洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
�款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京04执57号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路。
法定代表人：马琳，总经理。
被执行人：桂林广维文华旅游文化产业有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇田园路1号。
法定代表人：黎丰瑞，董事长。
本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部与桂林广维文化旅游文化产业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人桂林广维文化旅游文化产业有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人均未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经申请执行人申请，已对被执行人列入失信被执行人名单，并对桂林广维文华旅游文化产业有限公司及其法定代表人黎丰瑞限制高消费。经四查被执行人无可供执行的财产，也未发现被执行人有车辆、房产、银行存款等其他可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部也未向能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并且书面同意本院采取终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 卫
审判员 郭 奕
审判员 李建勋
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 鹏
文书字号（2015）右
民一初字第344号校对人拟稿部门民一庭送审时间二〇一五年五月二十日合议时间××××年××月××日拟稿部门领导意见合议庭成员签名签发人拟稿人马海鹰打印份数4广西壮族自治区百色市右江区人民法院民事判决书（2015）右民一初字第344号原告黄某。被告项某，现旅居西班牙。原告黄某诉被告项某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成由审判员项晶担任审判长，审判员马海鹰、人民陪审员黄凤飞参加的合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。书记员阮晶晶担任记录。原告黄某到庭参加诉讼，被告项某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2009年原告通过网络与被告项某相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩，无共同财产和债权债务。婚前被告旅居西班牙，婚后每年只回来一、两次，每次两、三个月左右，加之被告的疏忽导致原告前往西班牙的签证迟迟办不下来，双方长期分居生活，聚少离多，导致夫妻感情破裂。2014年11月，被告曾经回国处理离婚的事宜，但是因为诸多事情无法在短时间内解决，没有办得离婚。之后被告即以在西班牙诸事缠身为由不再回来，为此，原告只能向人民法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚。原告黄某就其主张在举证期限内向法庭提交证据如下：1、身份证、户口本复印件，证实原告的主体资格；2结婚证原件，证实原、被告的婚姻关系。被告项某无答辩亦无证据提交。经庭审质证，对于原告黄某提交的证据，被告项某经传唤不到庭，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告的证据在举证期限内提交，证据来源合法，与本案事实相关，本院予以认定。综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告黄某与被告项某于2009年通过网络相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女。2015年2月4日，原告黄某以与被告项某因婚后长期分居两地，无法共同生活，导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判决准予离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告黄某与被告项某虽然是自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础，但是因为婚后被告远在西班牙工作生活，夫妻聚少离多，导致夫妻感情破裂，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告项某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，所导致的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告项某离婚。案件受理费300元，公告费350元，共计650元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审判长项晶审判员马海鹰人民陪审员黄凤飞二〇一五年五月二十日书记员阮晶晶
文书字号
（2015）右执字第573-8号
送审时间
二〇一六年一月六日
拟稿部门
执行局
拟稿部门
领导意见
合议时间
2016年1月6日
签发人
合议庭成员签名
打印份数
6
拟稿人
屈宇
主送
校对人
何志文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第573-8号
申请执行人丁世忠。
申请执行人蒙惠林。
被执行人文俊喻。
被执行人谷润娟。
被执行人潘凌艳。
本院在执行丁世忠、蒙惠林申请执行文俊喻、谷润娟、潘凌艳关于租赁合同纠纷一案中，�向被执行人文俊喻、谷润娟、潘凌艳发出《执行通知书》。在执行过程中，被执行人文俊喻、谷润娟、潘凌艳主动履行法律文书确认的义务，于2016年1月5日支付执行款48786.21元，申请执行费631.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）右民一初字第143号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陆建华
审判员屈宇
审判员凌积坚
二〇一六年一月六日
书记员何志文
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0527民初1365号
原告：秭归馨居物业有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6号，统一社会信用代码：914205275627478194。
法定代表人：熊桃，系该公司经理，
委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：张邮，男，出生年月不祥，汉族，居民，住秭归县。
原告秭归馨居物业有限公司诉被告张邮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告于2017年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秭归馨居物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由秭归馨居物业有限公司负担。
审判员 周秭民
二〇一七年十月九日
书记员 胡红霞
乌海市海勃湾区人民法院
文书签批表
文书名称
执行裁定书
|
文书字号
|
（2017）内0302执恢1114号
拟稿单位：赵建平团队
|
拟稿人：贾洋洋
|
拟稿完成时间：2017.12.13
拟印份数及其中发放对象： 3
审判员核稿意见：
年 月 日
|
审判长核稿意见：
年 月 日
附文书正本稿件如下：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3b83dfdc-667f-4884-817a-a856000efe49&imgId=M2I4M2RmZGMtNjY3Zi00ODg0LTgxN2EtYTg1NjAwMGVmZTQ5MC5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执恢1114号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。
法定代表人:王富彬，董事长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。
被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。
被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。
被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。
被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。
被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。
被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。
被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。
法定代表人康焕堂，董事长。
本院在执行黄河村镇银行与康卫虎、张丽珍、康卫龙、杨芳琴、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0302执恢1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审是判是长赵建平
审是判是员徐剑
代理审判员 陈 玮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 贾洋洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3b83dfdc-667f-4884-817a-a856000efe49&imgId=M2I4M2RmZGMtNjY3Zi00ODg0LTgxN2EtYTg1NjAwMGVmZTQ5MS5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执行裁定书
（2017）内0302执恢1114号
申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。
法定代表人:王富彬，董事长。
委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。
被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。
被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。
被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。
被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。
被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。
被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。
被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。
法定代表人康焕堂，董事长。
本院在执行黄河村镇银行与康卫虎、张丽珍、康卫龙、杨芳琴、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内0302执恢1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审是判是长赵建平
审是判是员徐剑
代理审判员陈玮
二Ｏ一七年十二月十二日
书记员贾洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书字号（2014）右
民一初字第1888号校对人拟稿部门民一庭送审时间二〇一五年三月四日合议时间××××年××月××日拟稿部门领导意见合议庭成员签名签发人拟稿人马海鹰打印份数4广西壮族自治区百色市右江区人民法院民事判决书（2014）右民一初字第1888号原告罗某，曾用名罗某战、罗某占，农民。被告兰某，现下落不明。原告罗某诉被告兰某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成由审判员罗婷巍担任审判长，代理审判员马海鹰、人民陪审员黄凤飞参加的合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。书记员阮晶晶担任记录。原告罗某到庭参加诉讼，被告兰某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称，1997年原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后才四、五个月被告不知为何原因离家出走至今，一直无法联系，原告四处找寻无果，原、被告的婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已完全破裂，特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予原、被告离婚，各自所负债务由个人承担，被告承担本案诉讼费用。原告罗某就其诉求在举证期限内向法庭提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、右江区龙景街道大旺村民委员会证明，证实原告的曾用名为罗荣战、罗荣占；3、结婚证，证实原告与被告存在婚姻关系的事实；4、右江区龙景街道大旺村民委员会证明，证实被告兰某1997年已经离家外出至今未归。被告兰某没有答辩，亦没有提供证据。经庭审质证，对于原告罗某提交的证据，被告兰某经传唤不到庭，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告的证据在举证期限内提交，证据来源合法，与本案事实相关，本院予以认定。综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告罗某与被告兰某于1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育，1997年7、8月间被告离家出走至今未归，与原告失去联系。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告罗某与被告兰某婚前认识不足，婚后没有建立起夫妻感情，且被告离家出走后至今未归，不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告兰某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，所导致的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗某与被告兰某离婚。案件受理费300元，公告费350元，共计650元，原告罗某负担325元，被告兰某负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长罗婷巍代理审判员马海鹰人民陪审员黄凤飞二〇一五年三月四日书记员阮晶晶
文书字号
（2016）桂1002执140号
送审时间
二〇一六年六月六日
拟稿部门
执行局
拟稿部门
领导意见
合议时间
年月日
签发人
合议庭成员签名
打印份数
4
拟稿人
主送
校对人
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执139号
申请执行人肖敏。
被执行人百色金世纪房地产开发有限公司，住所地百色市。
法定代表人：冯歌，该××董事长。
本院在执行肖敏申请执行百色金世纪房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，已向被执行人百色金世纪房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人百色金世纪房地产开发有限公司支付申请执行人肖敏逾期交房违约金3027元，逾期办理房产证违约金1544元，退回原告办证费5001元，并负担案件受理费50元，执行费50元，共计9672元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2014）右民一初字1805号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄成锋
审判员张世健
审判员赵刚
二〇一六年六月六日
书记员龚志帽
福建省福安市人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)闽0981行赔初5号
原告林小兰，女，1965年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告寿宁县房地产管理所，住所地福建省寿宁县胜利街335号。
法定代表人王新斌，所长。
委托代理人范圣忠、寇德扬，上海市百良律师事务所律师。
第三人寿宁县东泰房地产开发有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇滨湖北路龙庭国际小区。
法定代表人何政岳。
委托代理人杨贤海，寿宁县。
第三人缪海龙，男，1989年5月10日出生，住寿宁县。
原告林小兰不服被告寿宁县房地产管理所作出的合同登记备案行为，向本院提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月份，原告与东某房地产开发有限公司（下称东某公司）签署编号为0581485（4幢1104室）的《商品房买卖合同》，就购买东某公司位于寿宁县“龙庭国际”楼盘的上述房源作出明确的约定，同时原告就所购买的所有房屋在被告处办理了合同登记备案，被告也就此做出了相应的证明材料。原告与东某公司的合同签订后，原告如约履行了付款义务，但事后东某公司在原告毫不知情的情况下，将已经出售给原告的上述房屋另行出售给第三人缪海龙并收取相应的售房款，实际导致了原告与第三人东某公司所签署的《商品房买卖合同》的上述房产不能履行交付，造成了原告的巨大经济损失。被告在明知出售给原告房源已经办理备案登记的前提下，将东某公司已经出售并办理备案登记给原告的上述房屋另行备案登记给第三人缪海龙，导致了原告的合法权益受到严重侵害。为此，根据《行政赔偿法》第二章第四条第四款，第四章第三十六条第八款，以及相关法律、法规的规定，诉至贵院要求被告予以赔偿。请求判决：被告赔偿实施上述具体行政行为给原告造成的购房损失271140元，以及相应的利息、精神损失费及其他损失。
被告辩称，一、被告是否对第三人缪海龙、李某的房屋买卖合同予以备案，对《商品房买卖合同》的效力不产生影响，对当事人的债权也不产生影响，对当事人的物权的实现也不产生影响，即被告的备案登记行为对原告的合法权利明显不产生实际影响，故原告提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围应当予以驳回。二、第三人缪海龙、李某与第三人东某公司签订的《商品房买卖合同》，体现房地产买卖的真实意思表示，被告予以备案登记并无不当。三、原告与第三人东某公司之间不存在真实的商品房买卖。《回购协议》等可以证实二者之间不存在真实的商品房买卖，而是民间借贷。故，原告与第三人东某公司之间的《商品房买卖合同》申请备案隐瞒事实，属于无效备案。四、原告提出的确认房屋预售备案登记行为无效之诉没有法律依据。五、鉴于原告提出的确认房屋预售备案登记行为无效之诉不成立，原告以此为由提出行政赔偿的请求不能成立。请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。
本院认为，原告提起行政诉讼的请求事项应当属于行政审判权限范围。原告请求确认无效的商品房买卖合同登记备案行为，因该行为对商品房买卖合同的效力及当事人的权利义务并不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告据此要求被告赔偿购房款等损失的赔偿请求，亦不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第六项之规定，裁定如下：
驳回原告林小兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 王丽芳
二〇一六年十二月二十日
本件与原本核对无异
---
书记员谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
3、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（１）原告具有请求资格；
（２）有明确的被告；
（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（７）符合法律规定的起诉期限。
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初1803号
原告西安易辉机电设备有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八北路466号西部设备城D-8号。
法定代表人刘辉，系该公司总经理。
被告西安普利森机床有限公司，住所地：西安市泾河工业园北区南北5号路北段。
法定代表人卢杰，系该公司总经理.
原告西安易辉机电设备有限公司诉被告西安普利森机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，于2015年10月25日公开开庭进行了审理。原告西安易辉机电设备有限公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告西安普利森机床有限公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月31日，被告给原告签署对账单，确认截止2015年12月31日止，被告尚欠原告33957.55元货款，截止目前，扣除被告已经支付的10000元，被告仍欠付原告23957.55元。原告多次向被告索要该笔货款，被告均予以拒绝。无奈，原告诉至人民法院，请求依法判令所请。
被告未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见，本庭依法缺席审理。
经审理查明，原告给被告公司供货，2015年12月31日，经双方对账，被告于同日给原告出具对账单一份，载明：被告公司仍欠付原告货款33957.55元。另查明，被告于2015年5月、2015年8月分两次，每次5000元，共计向原告支付货款10000元。
以上事实有原告陈述、对账单、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，原告依照约定向被告供给货物，且已履行合同项下义务，双方构成买卖合同关系，被告理应按照双方约定支付对价。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定判决如下：
被告西安普利森机床有限公司在本判决生效后十五日内支付原告西安易辉机电设备有限公司供货款人民币23957.55元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，减半收取，由被告西安普利森机床有限公司承担（原告已预交，被告履行义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王 坤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 胡丽萍
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初1497号之一
原告：胡道柱，男，1981年6月21日出生,汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：闵远刚�安徽事顺律师事务所律师。
被告：刘荣友，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）。统一社会信用代码91341500590168339L。
法定代表人：汪本霞，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人：王学军，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路468号通和易居时代公寓17层。统一社会信用代码91340100680821901K�
负责人：周艳，该营业部经理。
原告胡道柱与被告刘荣友、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。
本案在审理过程中，原告胡道柱以其仍然在住院治疗中，具体赔偿数额无法计算为由于2017年7月12日向本院提出中止审理申请。
本院经审查认为，胡道柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判�谭霖
二〇一七年七月十二日
书记员 杜超
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据�而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初1497号
申请人：胡道柱,男,1981年6月21日出生,汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人：王学军，该公司总经理。
被申请人：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路468号通和易居时代公寓17层。统一社会信用代码91340100680821901K。
负责人：周艳，该营业部经理。
本院在审理原告胡道柱与被告刘荣友、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保淮南分公司）、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元农保皖垦营业部）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡道柱于2017年6月6日向本院申请先予执行医疗费，请求：1、被申请人人民财保淮南分公司在交强险内先行支付1万元；2、被申请人国元农保皖垦营业部在商业三者险内先行予支付4万元。申请人胡道柱提供了其所有的皖Ｎ×××××号小型轿车作为担保。
本院经审查认为，胡道柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本裁定书送达之日起五日内在交强险范围内先行给付申请人胡道柱医疗费1万元；
二、被申请人国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本裁定书送达之日起五日内在商业三者险范围内先行给付申请人胡道柱医疗费4万元。
案件申请费650元，由申请人胡道柱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭霖
二〇一七年六月六日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
(一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）三中刑初字第00187号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人张×1，女，15岁（1999年4月3日出生）。系被害人张×2之女。
附带民事诉讼原告人张×3，男，9岁（2005年5月15日出生）。系被害人张×2之子。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人张×1、张×3的法定代理人张×4，男，59岁（1955年5月5日出生）。系被害人张×2之父。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘×，北京市致宏律师事务所律师。
被告人鲁学刚（绰号”刚哥”），男，39岁（1975年7月5日出生）。曾因犯敲诈勒索罪于1998年10月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯抢劫罪于2002年9月被判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元，2007年1月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人王×，北京天用律师事务所律师。
被告人于洪斌（绰号”老五”），男，34岁（1979年9月28日出生）。曾因吸食毒品于2011年4月被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人刘×，北京市京国律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院于2014年2月17日以京三分检刑诉（2014）0014号起诉书指控被告人张兴伟、鲁学刚、于洪斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×4、张×1、张×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张×4、张×1、张×3向本院申请撤回对被告人鲁学刚、于洪斌的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人张×4、张×1、张×3申请撤回对鲁学刚、于洪斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条、第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张×4、张×1、张×3撤回对鲁学刚、于洪斌的起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 海 地
代理审判员 段 伟
代理审判员 陈 旭 艳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 栾广萍书记员刘奥
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2803号
申请执行人:宗林峰,男,1978年9月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:赵长建,男,出生日期不详,汉族,农民,住河北省唐山市玉田县。
本院在执行申请执行人宗林峰与被执行人赵长建(2016)津0225民初3100号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人货款33770元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈卫东
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执440号之二
申请执行人德州鹏程汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新兴路8号金华茶城350号。
法定代表人于书奎，总经理。
被执行人左纯亮，男，汉族，1979年2月4日出生，住山东省乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初162号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人左纯亮发出执行通知书,但被执行人左纯亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人左纯亮银行存款147985元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执440号之一
申请执行人德州鹏程汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新兴路8号金华茶城350号。
法定代表人于书奎，总经理。
被执行人左纯亮，男，汉族，1979年2月4日出生，住山东省乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初162号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人左纯亮发出执行通知书,责令被执行人左纯亮自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左纯亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人左纯亮的银行存款147985元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00417号
（2015）长执恢字第417号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人徐某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人徐某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月23日作出的（2009）长民初字第2430号民事判决，判决如下：被告徐某某限判决生效后立即偿还原告贷款本金100000元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1125元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2011年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还利息。本院于2011年12月6日立案执行，申请执行人于2015年8月21日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2009）长民初字第2430号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金10000及利息的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二０一五年十月二十三日
书 记 员 于昊沅
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初1507号
原告周正海，男，64年10月7日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
委托代理人傅光华，合江县光大法律服务所法律工作者。
被告合江县腾飞汽车服务有限公司，地址合江县。
法定代表人ＸＸ全，经理。
委托代理人潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
原告周正海诉被告合江县腾飞汽车服务有限公司（以下简称腾飞汽车服务公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员何开泉独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日上午，原告因车辆年审需要，到被告处拆割加高的栏板。被告的员工在起吊割下的栏板时，一人无法完成，就叫原告去帮忙起吊。原告在协助被告的员工起吊中，被栏板倒下砸伤左脚，住院治疗23天出院，并经鉴定为十级伤残、需后续治疗费12000——15000元、误工时长为150天。因拒绝赔偿原告损失，故诉请判决被告赔偿原告的各项经济损失共116540.92元。
被告辩称，原告在被告处拆割加高的栏板是事实，但原告的损害是自己搬动被告已经割下放在原告车厢里的栏板而产生的，并非受被告的员工要求帮忙起吊栏板而受伤，故原告的损害与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月26日，原告周正海因审车需要，驾驶渝BP69**号重型货车到被告处切割其自行加高的货车栏板。当日，被告的员工即将原告的加高货车栏板切割好，并将割下的栏板顺车厢放置在原告的货车车厢内。切割费为500元，原告也当即支付被告。切割完毕后，原告并未将车驶离。仍然停放在被告修理厂内。2015年10月27日，原告在其车厢内搬动切割下的货车栏板时，被倒下的栏板砸伤左小腿。原告伤后即到合江县中医医院进行医治，自述在拆自己车栏板时被栏板砸伤左小腿，诊断为左胫腓骨下段骨折，住院治疗23天出院。治疗费共36589.04元，城乡居民医疗保险报销14801.12元，自付21787.92元。原告在基本医疗保险外伤住院审批表中承诺系自己搬自己的车栏板时栏板砸伤左小腿情况属实，被告员工裴进勇及社区、乡镇医保经办机构均签注与原告承诺事实同样的证实意见。2016年4月10日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残、需后续医疗费12000—15000元，误工时限为150天。原告支付鉴定费1900元。因被告拒绝赔偿，原告遂提起本案诉讼，要求被告赔偿各项损失合计116540.92元。
上述事实，除双方的陈述外，有原告提交的身份证复印件、驾驶证复印件、货车牌照、被告的工商登记信息、维修结算单、维修费发票、住院病历资料、出院证明、住院费用结算单、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的维修结算单存根、住院审批表等证据佐证，证据来源合法，客观真实且能相互印证，本院予以综合确认。
原、被告双方的根本争议是原告的受伤事实。原告主张自己是在被告处切割货车加高栏板后，第二天由被告的员工裴进勇将切后放置在货车车厢内的栏板起吊，然后原告开车去审，审完后才开车回被告处将起吊的栏板放回车厢。而被告员工裴进勇一个人无法将栏板捆扎后起吊，就叫原告上到车厢内协助，结果栏板侧倒将原告左小腿砸伤。为证明自己的主张，原告提交了货车车主何丽的证言和何琴、裴进勇的自书证明。何丽证明的内容与原告主张的事实一致，何琴、裴进勇证明为原告搬自己车栏板时栏板砸伤左小腿。被告认为证人何丽系原告的雇主，具有利害关系，其证实内容不能采信。证人何琴、裴进勇的自书证明内容既未证明原告所主张的事实，也未出庭作证，并不能达到原告的证明目的，且有原告的住院审批表、病历记录和已经医疗保险报销等证明系原告自己搬动自己的车栏板受伤，与被告的维修服务行为并无关系。本院认为，原告在被告处进行加高栏板切割和在其汽车货箱内因搬动切下的栏板而被侧倒的栏板砸伤左小腿的事实存在，但是否是应被告员工裴进勇的要求协助而上到车厢内搬动拦板，仅有证人何丽的证实。而何丽作为原告的车主，与原告的确具有身份关系和民事责任的利害关系，其证言真实性存疑。其他人的证明又未明确证实原告的协助事实，再结合原告就医和报销时的自述、承诺等，原告对自己主张的事实缺乏必要的证据证明，故本院对原告主张系应被告员工裴进勇的要求协助而上到车厢内搬动拦板受伤的事实不予确认。再看起吊栏板，待审车后再将栏板吊装回原告车厢是否属于被告维修服务的合同义务或者附随义务问题。合同是双方协商一致的真实意思表示，合同义务已经履行则合同权利义务终止。本案被告已经于2015年10月26日完成了加高栏板的切割，原告已即时支付了维修费用，证明双方的合同已经终止，而原告主张被告同意其支付切割费后次日再给原告吊放栏板，既无双方的合同内容约定证明，也无相关行业服务惯例的证据，故本院也不认为吊装割下的栏板属于被告维修服务的合同义务或者附随义务。
本院认为，公民的身体权、健康权及合法财产权受法律保护，行为人因过错致他人人身及财产损害的应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张自己在被告处切割货车加高栏板后，应被告员工的要求协助搬动栏板而致伤，但原告并未提供相应的证据证明所主张的事实成立，被告腾飞汽车服务公司对原告并无侵权行为和违反合同义务的行为，依法不应承担赔偿责任，故本院对原告的诉讼主张不予支持。据此，本院为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告周正海对被告合江县腾飞汽车服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费2631元，减半收取1316元，由原告周正海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 何开泉
二〇一六年七月十一日
书记员 田 甜
本案适用法律条文附后：
《中国人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更327号
罪犯娄某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年10月18日作出(2012)杭富刑初字第887号刑事判决，以被告人娄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯娄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯娄某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯娄某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄某准予减刑四个月（刑期至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初1507号
原告周正海，男，64年10月7日出生，汉族。
委托代理人傅光华，合江县光大法律服务所法律工作者。
被告合江县腾飞汽车服务有限公司。
法定代表人ＸＸ全，经理。
委托代理人潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
原告周正海诉被告合江县腾飞汽车服务有限公司（以下简称腾飞汽车服务公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员何开泉独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日上午，原告因车辆年审需要，到被告处拆割加高的栏板。被告的员工在起吊割下的栏板时，一人无法完成，就叫原告去帮忙起吊。原告在协助被告的员工起吊中，被栏板倒下砸伤左脚，住院治疗23天出院，并经鉴定为十级伤残、需后续治疗费12000——15000元、误工时长为150天。因拒绝赔偿原告损失，故诉请判决被告赔偿原告的各项经济损失共116540.92元。
被告辩称，原告在被告处拆割加高的栏板是事实，但原告的损害是自己搬动被告已经割下放在原告车厢里的栏板而产生的，并非受被告的员工要求帮忙起吊栏板而受伤，故原告的损害与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月26日，原告周正海因审车需要，驾驶渝BP69**号重型货车到被告处切割其自行加高的货车栏板。当日，被告的员工即将原告的加高货车栏板切割好，并将割下的栏板顺车厢放置在原告的货车车厢内。切割费为500元，原告也当即支付被告。切割完毕后，原告并未将车驶离。仍然停放在被告修理厂内。2015年10月27日，原告在其车厢内搬动切割下的货车栏板时，被倒下的栏板砸伤左小腿。原告伤后即到合江县中医医院进行医治，自述在拆自己车栏板时被栏板砸伤左小腿，诊断为左胫腓骨下段骨折，住院治疗23天出院。治疗费共36589.04元，城乡居民医疗保险报销14801.12元，自付21787.92元。原告在基本医疗保险外伤住院审批表中承诺系自己搬自己的车栏板时栏板砸伤左小腿情况属实，被告员工裴进勇及社区、乡镇医保经办机构均签注与原告承诺事实同样的证实意见。2016年4月10日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残、需后续医疗费12000—15000元，误工时限为150天。原告支付鉴定费1900元。因被告拒绝赔偿，原告遂提起本案诉讼，要求被告赔偿各项损失合计116540.92元。
上述事实，除双方的陈述外，有原告提交的身份证复印件、驾驶证复印件、货车牌照、被告的工商登记信息、维修结算单、维修费发票、住院病历资料、出院证明、住院费用结算单、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的维修结算单存根、住院审批表等证据佐证，证据来源合法，客观真实且能相互印证，本院予以综合确认。
原、被告双方的根本争议是原告的受伤事实。原告主张自己是在被告处切割货车加高栏板后，第二天由被告的员工裴进勇将切后放置在货车车厢内的栏板起吊，然后原告开车去审，审完后才开车回被告处将起吊的栏板放回车厢。而被告员工裴进勇一个人无法将栏板捆扎后起吊，就叫原告上到车厢内协助，结果栏板侧倒将原告左小腿砸伤。为证明自己的主张，原告提交了货车车主何丽的证言和何琴、裴进勇的自书证明。何丽证明的内容与原告主张的事实一致，何琴、裴进勇证明为原告搬自己车栏板时栏板砸伤左小腿。被告认为证人何丽系原告的雇主，具有利害关系，其证实内容不能采信。证人何琴、裴进勇的自书证明内容既未证明原告所主张的事实，也未出庭作证，并不能达到原告的证明目的，且有原告的住院审批表、病历记录和已经医疗保险报销等证明系原告自己搬动自己的车栏板受伤，与被告的维修服务行为并无关系。本院认为，原告在被告处进行加高栏板切割和在其汽车货箱内因搬动切下的栏板而被侧倒的栏板砸伤左小腿的事实存在，但是否是应被告员工裴进勇的要求协助而上到车厢内搬动拦板，仅有证人何丽的证实。而何丽作为原告的车主，与原告的确具有身份关系和民事责任的利害关系，其证言真实性存疑。其他人的证明又未明确证实原告的协助事实，再结合原告就医和报销时的自述、承诺等，原告对自己主张的事实缺乏必要的证据证明，故本院对原告主张系应被告员工裴进勇的要求协助而上到车厢内搬动拦板受伤的事实不予确认。再看起吊栏板，待审车后再将栏板吊装回原告车厢是否属于被告维修服务的合同义务或者附随义务问题。合同是双方协商一致的真实意思表示，合同义务已经履行则合同权利义务终止。本案被告已经于2015年10月26日完成了加高栏板的切割，原告已即时支付了维修费用，证明双方的合同已经终止，而原告主张被告同意其支付切割费后次日再给原告吊放栏板，既无双方的合同内容约定证明，也无相关行业服务惯例的证据，故本院也不认为吊装割下的栏板属于被告维修服务的合同义务或者附随义务。
本院认为，公民的身体权、健康权及合法财产权受法律保护，行为人因过错致他人人身及财产损害的应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张自己在被告处切割货车加高栏板后，应被告员工的要求协助搬动栏板而致伤，但原告并未提供相应的证据证明所主张的事实成立，被告腾飞汽车服务公司对原告并无侵权行为和违反合同义务的行为，依法不应承担赔偿责任，故本院对原告的诉讼主张不予支持。据此，本院为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告周正海对被告合江县腾飞汽车服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费2631元，减半收取1316元，由原告周正海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 何开泉
二〇一六年七月十一日
书记员 田 甜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更327号
罪犯娄宝利，男，1972年1月5日出生，汉族，初中文化，黑龙江省塔河县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2012年10月18日作出(2012)杭富刑初字第887号刑事判决，以被告人娄宝利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯娄宝利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯娄宝利在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯娄宝利在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄宝利准予减刑四个月（刑期至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0184民初2462号
原告：班某。
委托诉讼代理人：班顺强。
被告：刘某。
原告班某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班某及其委托代理人班顺强到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、原、被告于1976年经媒人介绍认识，并在同年腊月26日举行了结婚仪式，至今没有办理结婚登记;
二、婚后生育长女刘翠霞，长子刘军辉，现均已成年，成家另过;
三、婚后有：三大间房屋一处；责任田共计5.5亩；两个拖拉机；一辆金鹏电动三轮车；一台收土豆机。
裁判理由及结果
本院认为，原、被告1976年腊月26日举行结婚仪式，并以夫妻名义开始共同生活，可认定为事实婚姻关系。原、被告双方已经共同生活了四十一年，在这四十多年的生活中相互扶持，共担风雨，为生活各自付出了自己的心血，共同将一儿一女抚养长大、成家立业，实属不易，二人应当珍惜几十年的感情生活；现二人均已过花甲之年，本应相濡以沫，生活更加知心、贴心，但通过庭审原告陈述可知被告脾气暴躁，有酗酒行为，生活中应多加克服；和谐幸福的家庭需要家庭成员的共同努力、共同经营、相互理解、相互包容，在今后的生活中被告应该主动承担起家庭责任，不断改正自己的不良嗜好和缺点，给予妻子更多的温暖和呵护。十年修得同船渡，百年修得共枕眠，夫妻双方应该彼此尊重体谅，互相关心扶助，为家庭的幸福和谐作出努力，少年夫妻老来伴，美满幸福的家庭可以使人心情愉悦、有利于健康长寿，二人能安享晚年，共度余生也是子女的期盼和愿意看到的，也有利于社会的和谐稳定。只要被告改正缺点，和睦相处，夫妻和好还是有可能的。考虑到双方的夫妻感情尚未破裂，故原告离婚之诉，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告班某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原告班某负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳 凡
二〇一七年九月六日
书记员 王子贤
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0982民初2024号
申请人：江西樟树市三泰药业有限公司，住所地：江西省樟树市福城工业园。
法定代表人：罗勇民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹瑞清，江西樟树市法律援助中心律师。
被申请人：黄清群，男，汉族，1975年1月4日出生，住浙江省苍南县。
被申请人：林郑蜜，女，汉族，1975年6月17日出生，被申请人黄清群系夫妻关系，住址同上。
本院在审理申请人江西樟树市三泰药业有限公司与被申请人黄清群、林郑蜜民间借贷纠纷一案中，申请人江西樟树市三泰药业有限公司于2017年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人黄清群、林郑蜜的银行存款600000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄清群、林郑蜜的银行存款600000元或查封扣押其同等金额财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玲
二〇一七年十一月十六日
书记员 付婷
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执416号之一
申请执行人孙风芬，女，汉族，1977年5月26日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人贾万平，男，汉族，1978年9月19日出生，住山东省德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初5号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人贾万平发出执行通知书,责令被执行人贾万平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾万平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人贾万平的银行存款62065元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年七月十三日
书记员 张 杰