wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执740号之一
申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人尹涛，男，1968年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人于杰与被执行人尹涛等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹涛在中国银行账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执740号之五
申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王秀英，女，1968年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人于杰与被执行人王秀英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十七日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执740号之四
申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王秀英，女，1968年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人于杰与被执行人王秀英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十七日
书记员 龚福仁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3513号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。
被执行人苗建民，男，1991年8月29日出生，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县公证处（2016）神证执字第056号执行证书，�被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人苗建民偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金242230.83元及利息。二、由被执行人苗建民负担申请执行费4020元。在执行本案的过程中，经查明被执行人苗建民所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔镇祥和小区01幢3单元-2-1号房屋（产权证号：091337**）抵押于申请执行人，申请执行人暂不申请拍卖上述房屋，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 瑞
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执740号之七
申请执行人于杰，男，1986年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王秀英，女，1968年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人于杰与被执行人王秀英等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀英在恒丰银行账户内存款人民币273509.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十七日
书记员 龚福仁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3513号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。
被执行人苗建民，男，1991年8月29日出生，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县公证处（2016）神证执字第056号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人苗建民偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金242230.83元及利息。二、由被执行人苗建民负担申请执行费4020元。在执行本案的过程中，经查明被执行人苗建民所有的位于神木县的房屋抵押于申请执行人，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苗建民所有的位于神木县的房屋。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 强
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执757号
申请执行人：姚建梅,住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人：姚文祥,住安徽省天长市。
被执行人：程幸福，住滁州市琅琊区。
被执行人：郭素萍，住滁州市琅琊区。
被执行人：程功，住滁州市琅琊区。
本院在受理姚建梅与程幸福、郭素萍、程功民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初896号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人程幸福、郭素萍、程功发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人程幸福、郭素萍、程功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程幸福存款378926.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张继彬
二〇一七年四月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执757号之二
申请执行人：姚建梅,住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人：姚文祥,住安徽省天长市。
被执行人：程幸福，住滁州市琅琊区。
被执行人：郭素萍，住滁州市琅琊区。
被执行人：程功，住滁州市琅琊区。
本院在受理姚建梅与程幸福、郭素萍、程功民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初896号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人程幸福、郭素萍、程功发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人程幸福、郭素萍、程功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程功存款378926.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年四月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执757号之一
申请人：姚建梅，女，1979年6月25日出生，汉族，教师，住安徽省滁州市琅琊区，
申请人：姚文祥，男，1948年8月1日出生，汉族，退休，住安徽省天长市，
被执行人：程幸福，男，1954年8月1日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：郭素萍，女，1954年10月23日出生，汉族，退休，住址同上，
被执行人：程功，男，1987年10月15日出生，汉族，无业，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初896号民事调解书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。
本院查明：被执行人程功有位于滁州市××北路××幢（店铺）B116室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的位于滁州市南谯北路661号3幢（店铺）B116室房产。
二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 苏
二〇一七年四月十二日
书记员 王国雷
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0782民初901号
原告：邹文生，男，1987年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：王庆勇，男，1981年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：王庆林，男，1983年7月22日出生,汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告邹文生诉被告王庆勇、被告王庆林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹文生到庭参加诉讼，被告王庆勇、王庆林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹文生向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的车库买卖协议；2.二被告返还购房款5万元及利息14000元（自2016年6月11日起至起诉之日止，计10个月，按年利率24%计息）。事实和理由：2016年6月11日，原告以7万元价格购买开发商抵账给二被告的在牙克石市车库，原告将房款全额交付给了被告王庆林，被告王庆勇于2016年12月24日出具了7万元欠条，并承诺在2017年1月25日前办理过户手续。因二被告没有协调好与开发商的关系，该车库被开发商收回。被告在2017年4月14日退回原告2万元房款。
被告王庆勇、王庆林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交以下证据：1.2016年6月11日，被告王庆林给原告出具的7万元收据1份；2.2016年12月24日，被告王庆勇出具的7万元欠条1份，欠条中约定”2017年1月25日之前办理过户手续，如不过户退还柒万整”；3.物业费收据和装修保证金收据各1份，上述证据证明原告交付被告购车库款7万元，原告缴纳了物业费和装修保证金，二被告未交付车库，被告因未交付房屋退还原告购房款45000元，尚欠25000元，本院对上述证据进行审查后认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。
本院认为，原告邹文生与被告王庆勇、被告王庆林房屋口头达成买卖协议，原告购买被告车库，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。被告未按约定交付房屋，原告的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告要求解除车库买卖合同于法有据，本院予以支持，合同于原告提起诉讼之日即2017年4月19日解除。合同解除，被告应将收取的剩余购房款25000元房款返还原告。另原告要求被告支付利息14000元，因双方未约定逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，逾期付款违约金可以中国人民银行同期贷款利率为基础上浮30%的标准计算，以被告给付原告房款25000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%加30%罚息即年利率6.175%给付利息，被告应付利息为1286.46元（6.175%×25000元/12个月×10个月），符合法院规定，本院予以支持，超过部分依据不足，本院不予支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告邹文生与被告王庆勇、被告王庆林的车库买卖合同于2017年4月19日解除；
二、被告王庆勇、被告王庆林于本判决生效之日起五日内返还原告邹文生购房款25000元，支付利息1286.46元，合计26286.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告邹文生负担825元，被告王庆勇、被告王庆林负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 弓文良
人民陪审员 张艳丽
人民陪审员 张发永
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 罗 昆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第5728号
申请执行人王永瑜，居民。
申请执行人张延志，居民。
被执行人丁建斌，居民。
申请执行人王永瑜、张延志与被执行人丁建斌民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年11月4日作出的（2015）赣民初字第3732号民事判决书已发生法律效力。依该判决：丁建斌于判决发生法律效力之日起十日内向王永瑜、张延志支付借款本金30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。
执行过程中，本院于2016年3月11日与申请执行人王永瑜、张延志进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院于2016年1月5日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人王永瑜、张延志谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第3732号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年五月十八日
书记员 吕修庆
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢11号之一
申请执行人郭亚琼。
被执行人张蕴玉。
被执行人陈秋光。
申请执行人郭亚琼与被执行人张蕴玉、陈秋光民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）营民初字第708号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额200000.00元及利息，已实现债权数额57000.00元，剩余债权数额143000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟小林
二〇一七年三月十四日
书记员 刘清念
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢11号之二
申请执行人郭亚琼。
被执行人张蕴玉。
申请执行人郭玉琼与被执行人张蕴玉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）营民初字第708民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人张蕴玉在中国工商银行股份有限公司营山县支行的账户予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟小林
二〇一七年一月十九日
书记员 刘清念
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第5728号
申请执行人张建青，居民。
被执行人相迎春，居民。
申请执行人张建青与被执行人相迎春民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）赣民初字第4951号民事判决书已发生法律效力。依该判决：相迎春于本判决生效之日起十日内偿还张建青人民币100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。
执行过程中，本院于2016年3月11日与申请执行人张建青进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院于2016年1月5日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人张建青谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第4951号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年五月十八日
书记员 吕修庆
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜高刑初字第178号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年12月10日生于四川省高县，汉族，农民，小学文化，现住高县。因其他盗窃，2015年3月3日被行政拘留15日，同年3月18日解除。又因本案，2015年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2015〕168号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员邹岗出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2012年4月26日凌晨1时许，被告人李某甲在XX酒厂宿舍楼，盗得李某乙现金2,070元。案发后李某甲的母亲对李某乙予以赔偿；2015年2月的一天，李某甲将张某某停放在高县庆符镇派出所对面的面包车车门撬开，盗走张某某放在车内的身份证等证件；2015年3月2日晚，李某甲与黄某(另案处理)将杨某某停放在高县庆符镇兴盛路的面包车车门撬开，盗走杨某某300元现金；2015年3月20日，李某甲将甘某某停放在宜宾市翠屏区蜀南大道路边小车内的一部价值711元的苹果4S手机盗走。案发后，追回部份被盗物品已由事主领回。指控认定被告人李某甲的行为已构成盗窃罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、受案登记表、立案决定书、归案说明、证人证言、鉴定意见书、工资发放表、现场勘验笔录、扣押清单、领条、人口信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲能自愿认罪，如实供述案件事实，可以从轻处罚；其退赔部分赃款、赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年11月26日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 叶
人民陪审员 李愈蓉
人民陪审员 宋晓琴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张 益
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1367号
申请执行人刘耀，男，汉族，职工。
被执行人邹洪慧，男，汉族，退休职工。
本院在执行刘耀申请执行邹洪慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1439号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人4万元及利息，并承担案件受理费685元。执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第1439号民事调解书终结本次执行程序。
待发现有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 斯 庆 夫
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0411民初1752号
原告江元芳，女，1975年11月出生，住攀枝花市仁和区。
被告陈明荣，男，1986年3月出生，住攀枝花市仁和区。
被告李顺银，男，1987年5月出生，住攀枝花市仁和区。
本院在审理原告江元芳与被告陈明荣、李顺银民间借贷纠纷一案中，因原、被告之间已达成和解协议，原告江元芳于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江元芳撤回起诉。
本案案件受理费113元，减半收取57元，由原告江元芳承担。
审判员 梁炳洪
二〇一六年十月十日
书记员 冯 明
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3816号
原告：孟霞，女，1965年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市投资集团房地产开发有限公司，住所地：宜宾市蜀南大道中段69号市委党校综合楼内。
法定代表人：左成业，总经理。
本院在审理原告孟霞诉被告宜宾市投资集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告孟霞未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未申请延期交纳、司法救助申请等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孟霞撤诉处理。
审判员 曹静
二〇一六年七月十四日
书记员 杨薇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3816号
原告：孟霞，女，1965年1月6日出生，汉族，住宜宾市。
被告：宜宾市投资集团房地产开发有限公司，住所地：宜宾市蜀南大道中段69号市委党校综合楼内。
法定代表人：左成业，总经理。
本院在审理原告孟霞诉被告宜宾市投资集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告孟霞未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未申请延期交纳、司法救助申请等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孟霞撤诉处理。
审判员 曹静
二〇一六年七月十四日
书记员 杨薇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12237号
原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。
法定代表人:穆瑞洪,总经理。
委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。
被告:李明,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵满
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3373号
申请人：江西中圣建材有限公司，住所地：江西省赣州市。
统一社会信用代码：91360703051641529G。
法定代表人：赖圣山，系该公司执行董事。
被申请人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地：湖南省。
统一社会信用代码：9143012218417432X3。
法定代表人：刘先麟，系该公司总经理。
原告江西中圣建材有限公司与被告湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西中圣建材有限公司于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南麟辉建设集团有限公司价值70万元的财产进行诉讼保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单作担保。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年十月九日
书 记 员 唐莉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3373号之一
解除保全申请人：江西中圣建材有限公司，住所地：江西省赣州市。
统一社会信用代码：91360703051641529G。
法定代表人：赖圣山，系该公司执行董事。
委托代理人李粹清，江西实创律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈祥，江西实创律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市。
统一社会信用代码：9143012218417432X3。
法定代表人：刘先麟，系该公司总经理。
委托代理人肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告江西中圣建材有限公司与被告湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）赣0702民初3373号民事裁定书，裁定冻结被告湖南麟辉建设集团有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告于2016年11月17日向本院申请解除对被申请人湖南麟辉建设集团有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款70万元的冻结或解除对被申请人相应价值的财产的查封、扣押措施；
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐莉
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民特429号
申请人:谷某1,男,19×年×月×日出生,汉族,住址天津市河东区。
被申请人:谷某2,男,19×年×月×日出生,汉族,住址和平区。
代理人:李某(系被申请人谷某2之妻)女,19×年×月×日出生,汉族,住址和平区。
申请人谷某1申请认定谷某2无民事行为能力一案,本院于2016年9月20日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。
申请人谷某1称,申请宣告被申请人谷某2为无行为能力人,指定申请人为监护人。申请人与被申请人系父子关系,现被申请人长期患病、神志不清、患脑萎缩无清醒意识,基本是植物人状态。故向法院申请确认被申请人为无民事行为能力人。
被申请人代理人称,申请人所述属实,同意鉴定。
经审理查明,被申请人谷某2,男,19×年×月×日出生,汉族,住址天津市和平区。
申请人与被申请人系父子关系。经鉴定,被申请人谷某2为无民事行为能力人。
本院认为,被申请人谷某2为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:
谷某2为无民事行为能力人。
本判决为终审判决
审判员 孔敬
二〇一六年十一月八日
书记员 唐琪
附:中华人民共和国民事诉讼法
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初9461号
原告:刘燕,女,1986年10月27日出生,汉族,住江苏省句容市。
委托诉讼代理人:邓铁鹏,天津本诚律师事务所律师。
被告:天津市昌运市场管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人:李俐萤。
委托诉讼代理人:沈健,该公司经理。
被告:天津市南开区人民政府长虹街道办事处,住所地天津市南开区汶水路8号。
法定代表人:侯树林,主任。
委托诉讼代理人:陈文盛,该办事处副主任。
原告刘燕与被告天津市昌运市场管理有限公司(以下简称昌运公司)、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处(以下简称长虹街道办)租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓铁鹏,被告昌运公司委托诉讼代理人沈健,被告长虹街道办委托诉讼代理人陈文盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕向本院提出诉讼请求:1、请求确认原告与被告昌运公司2015年10月15日签订的市场租赁合同无效;2、请求依法判令被告昌运公司返还原告租金43200元及押金3000元;3、请求依法判令在被告昌运公司不能偿还的情况下由被告长虹街道办承担补充责任;4、诉讼费由被告负担。
事实和理由:原告系南开区汶水路菜市场商户,2015年10月15日,原告与被告昌运公司签订《市场租赁合同》,合同租赁期限一年,自2016年1月15日至2017年1月15日止,租金为43200元。2015年1月向被告昌运公司缴纳押金3000元。原告向被告昌运公司交纳押金和租金后,该市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除。后经原告了解,被告昌运公司与被告长虹街道办的承包协议约定该市场的承包期限截止到2016年1月15日,此后,被告昌运公司无权继续经营市场,更无权向市场内商户收取摊位租金,在被告昌运公司在向原告收取租金时,被告长虹街道办未出面阻止,致使原告受被告昌运公司欺骗,并支付租金。原告多次与被告昌运公司协商返还租金未果,遂成讼。
被告昌运公司辩称,对原告陈述的诉讼请求、事实和理由均无异议。
被告长虹街道办辩称,二被告之间承包协议约定的承包期限截止到2016年1月15日及汶水路菜市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除事实属实。不同意原告诉请,理由:原告与被告昌运公司签订市场租赁合同并收取租金与其无关,故长虹街道办不应成为本案被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告昌运公司承认原告的诉讼请求,不违反法律规定,故本院对原告的诉请予以支持。
被告长虹街道办将所属菜市场交由被告昌运公司承包经营后,疏于监督管理,对被告昌运公司违规向包括原告在内的众多商户收取2016年度租金的行为未能及时阻止。亦未采取有效措施将菜市场即将拆除的消息及时通知包含原告在内的众商户,致使原告等众商户在不知情的情况下向被告昌运公司提前交纳了2016年的租金。被告长虹街道办对此亦具有一定过错,故应在被告昌运公司不能返还的情况下,在收取承包经营费的范围内承担补充连带责任。且在承担补充连带责任后有权向被告昌运公司追偿。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定,判决如下:
一、确认原告刘燕与被告天津市昌运市场管理有限公司于2015年10月15日签订的《市场租赁合同》无效;
二、判决生效后十五日内,被告天津市昌运市场管理有限公司返还原告刘燕2016年度租金43200元及摊位押金3000元;
三、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在总额800000元范围内对本判决第二项承担补充连带责任;(总额800000元包含对提起相同诉讼的该市场全体商户的连带给付责任);
四、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在履行本判决第三项的义务后,可向被告天津市昌运市场管理有限公司追偿;
五、驳回原告的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元,由被告天津市昌运市场管理有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 津
代理审判员 莫 荻
人民陪审员 张权会
二〇一六年九月三十日
书 记 员 袁俊龙
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初7103号
原告边和平，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张增曦，神木县司法局148法律服务所法律工作者。
被告贺中平，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。
被告杨虫表，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告边和平与被告贺中平、杨虫表民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告边和平撤回起诉。
案件受理费15400元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 单慧芳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6407号
上诉人（原审被告）：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司，住所地重庆市大足区龙水园区A区（平桥八社）。
法定代表人：田荣伦，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区人民南路88号7-11号。
法定代表人：赵向玲，董事长。
原审被告：田荣伦，男，1967年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
原审被告：孙宗珍，女，1966年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司与被上诉人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司、原审被告田荣伦、原审被告孙宗珍金融借款合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，于2016年3月3日向上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费54810元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司申请司法救助，但未提供其经济确有困难的证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
（此页无正文）
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邹 琴
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13398号
原告:天津市商发物业管理有限公司,住所地天津市河东区津滨大道160号。
法定代表人:李恩柱,总经理。
委托诉讼代理人:张学芝,该公司职员。
委托诉讼代理人:韩国山,该公司职员。
被告:王啟平,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市商发物业管理有限公司与被告王啟平物业服务合同纠纷一案中。原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵满
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执56号
申请执行人：万玉芬，女，1968年10月15日出生，汉族，职工，大专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：曹宝丹，男，1953年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人万玉芬与被执行人曹宝丹民间借贷纠纷一案，本院向被执行人曹宝丹发出执行通知书，责令被执行人曹宝丹给付申请执行人万玉芬欠款30000元等义务，但被执行人曹宝丹至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0323执56号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢119号之一
申请执行人:代礼建,男,1973年2月7日出生,汉族,住四川省广元市利州区。
被执行人:罗建,男,1986年12月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
申请执行人代礼建与被执行人罗建借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）雁江民初字第1408号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人代礼建于2017年04月05日向资阳市雁江区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人罗建给付借款本金30000元及案件受理费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人除有3000余元存款外，无其他财产可供执行。申请执行人以到本院路途遥远为由要求暂不扣划处置被执执行人存款。综上，被执行人罗建暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人罗建仍未履行给付借款本金27000元及案件受理费的给付义务。
本院认为，被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 璐
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢119号
申请执行人:代礼建,男,1973年2月7日出生,汉族,住四川省广元市利州区。
被执行人:罗建,男,1986年12月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
申请执行人代礼建与罗建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁江民初字第1408号民事判决书、裁定书，于2017年4月7日向被执行人罗建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人的银行存款和其他合法收入35000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 李学勤
人民陪审员 付 华
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘 璐
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)文执字第97号
申请执行人董某甲。
被执行人董某乙。
被执行人王某。
申请执行人董某甲与被执行人董某乙等继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2013）文民一初字第387号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的685.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2013）文民一初字第387号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 丛山滋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9327号
罪犯冉燕雄，男，1991年11月20日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年六月二十八日作出(2013)绍刑初字第628号刑事判决，以罪犯冉燕雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冉燕雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冉燕雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冉燕雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉燕雄准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1539号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：史铭娣，女，汉族，住江苏省苏州市工业园区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史铭娣借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李倩云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1539号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：史铭娣，女，汉族，住江苏省苏州市工业园区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史铭娣借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李倩云
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初292号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张晓龙（曾用名张金龙），男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化,吉林省乾安县人，无业。曾因犯故意伤害（致死）罪，于2005年11月9日被长岭县人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2010年11月10日刑满释放。因犯寻衅滋事行为，于2017年8月12日被行政拘留15日，后于同年8月22日转为刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人张晓龙犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日18时30分许，被告人张晓龙到长岭县巨宝山镇运康加油站加油，加完油张晓龙向加油站经理姚某要一瓶燃油宝，姚某说燃油宝是公司的产品，不是赠品。因姚某不给张晓龙面子，张晓龙随即从窗台上拿起一个玻璃杯砸向姚某、蔡某1等人吃饭的餐桌，玻璃杯和餐具都被砸碎并用拳头打在姚某的左侧太阳穴，将姚某打倒，蔡某1等人将张晓龙推到屋外，张晓龙又将姚某叫到屋外，又打姚某的鼻子一拳、踢姚某一脚后离开。过了两个小时左右，张晓龙和其弟弟张某又回到运康加油站，碰到来加油站办事的王某，张晓龙无故用手摸王某耳朵一下，又打了王某一巴掌，随即二人厮打在一起，张晓龙用拳头打在王某两侧太阳穴，并用膝盖撞王某的右脸，后被张某和蔡某1拉开，经法医鉴定姚某、王某伤情均为轻微伤。2017年8月12日张晓龙在准备投案时，被公安机关传唤到案。案发后，张晓龙与被害人姚某和王某达成刑事和解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张晓龙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，张晓龙主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张晓龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年5月30日18时30分许，被告人张晓龙到长岭县巨宝山镇运康加油站加油，加完油张晓龙向加油站经理姚某要一瓶燃油宝，姚某说燃油宝是公司的产品，不是赠品。因姚某不给张晓龙面子，张晓龙随即从窗台上拿起一个玻璃杯砸向姚某、蔡某1等人吃饭的餐桌，玻璃杯和餐具都被砸碎并用拳头打在姚某的左侧太阳穴，将姚某打倒，蔡某1等人将张晓龙推到屋外，张晓龙又将姚某叫到屋外，又打姚某的鼻子一拳、踢姚某一脚后离开。过了两个小时左右，张晓龙和其弟弟张某又回到运康加油站，碰到来加油站办事的王某（又名王某），张晓龙无故用手摸王某耳朵一下，又打了王某一巴掌，随即二人厮打在一起，张晓龙用拳头打在王某两侧太阳穴，并用膝盖撞王某的右脸，后被张某和蔡某1拉开，经法医鉴定姚某、王某伤情均为轻微伤。2017年8月12日张晓龙在准备投案时，被公安机关传唤到案。案发后，张晓龙积极赔偿姚某、王某所受经济损失，并取得二被害人谅解。
上述事实，被告人张晓龙在开庭审理时亦无异议，且有被害人姚某、王某的陈述，证人蔡某1、蔡某2、张某的证言，法医学人体损伤程度分析意见书、行政处罚决定书、谅解书、刑事附带民事判决书，破案经过、户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人张晓龙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，案发后，张晓龙主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张晓龙犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2017年10月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王奕博
-3-
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执291号之五
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。
被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
本院于2016年10月13日作出的（2016）晋0724执291号之二冻结存款的裁定，冻结了被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处的存款账户，现因已划拨被执行人李筱江的账户存款，被执行人李筱江已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 越
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执291号之四
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。
被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2016）晋0724刑初5号刑事附带民事判决书，向被执行人冀彦军、李筱江发出执行通知书，责令被执行人冀彦军、李筱江履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人冀彦军、李筱江至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处的存款26765.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 越
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初4738号
原告：郭志金、曹勇金、马圣华等15名原宿县苗安农机修造厂职工。
诉讼代表人：郭志金，男，1954年5月10日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
诉讼代表人：曹勇金，男，1958年2月10日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
诉讼代表人：马圣华，男，1952年8月24日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
原告共同委托代理人：瞿爱军、唐伟元，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：祝茂阳，男，1956年4月10日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：赵广建，男，1952年1月20日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：曹兴成，男，1967年3月18日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
原告郭志金、曹勇金、马圣华等15名原宿县苗安农机修造厂职工与被告被告祝茂阳、赵广建、曹兴成返还原物纠纷一案，本院立案后依法进行审理。
原告郭志金、曹勇金、马圣华等15名原宿县苗安农机修造厂职工向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还占用原告坐落于苗安街南头路西原“农具厂”的土地（价值10万元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是计划经济时期成立的“安徽省宿县苗安农机修造厂”的职工，企业性质属集体企业，企业财产是全体职工劳动汗水换来的，后企业被注销，留下厂房、场地长期闲置。被告趁机私自在原告企业的土地上面搭建、建筑房屋，侵犯原告合法权益。2016年5月8日召开职工大会讨论并作出维权决议，请求支持原告诉讼请求。
本院认为，原告郭志金、曹勇金、马圣华等15名原宿县苗安农机修造厂职工与被告祝茂阳、赵广建、曹兴成返还原物纠纷一案，原告诉称的“争议”的土地，位于苗安街南头路西的土地，经查该宗土地性质系国有土地，故，原告请求判决被告返还占用原告坐落于苗安街南头路西原“农具厂”的土地（价值10万元）的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郭志金、曹勇金、马圣华等15名原宿县苗安农机修造厂职工的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 胡士君
代理审判员 付 贵
人民陪审员 梁 伟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 许 杰
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执291号之六
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。
被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
本院于2016年10月13日作出的（2016）晋0724执291号之三冻结存款的裁定，冻结了被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处的存款账户，现因已划拨被执行人李筱江的账户存款，被执行人李筱江已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 越
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执291号之七
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。
被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
本院于2016年10月13日作出的（2016�晋07**执291号之一冻结存款的裁定，冻结了被执行人李筱江在中国农业银行昔阳县支行的存款账户，现因已划拨被执行人李筱江的账户存款，被执行人李筱江已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李筱江在中国农业银行昔阳县支行存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 越
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执291号之七
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。
被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。
本院于2016年10月13日作出的（2016）晋0724执291号之一冻结存款的裁定，冻结了被执行人李筱江在中国农业银行昔阳县支行的存款账户，现因已划拨被执行人李筱江的账户存款，被执行人李筱江已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李筱江在中国农业银行昔阳县支行存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 越
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3748号之一
请执行人宁波市鄞州姜山协力五金厂（个人独资企业，组织机构代码为L0445303-4），住所地宁波市鄞州区姜山墙弄村综合大楼内。
代表人郁国年，厂长。
被执行人宁波锦河轴承实业有限公司（组织机构代码为14488516-X），住所地奉化市尚田工业开发区。
法定代表人唐晨峰，执行董事兼经理。
本院在执行宁波市鄞州姜山协力五金厂与宁波锦河轴承实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波锦河轴承实业有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州姜山协力五金厂执行款374652.36元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年一月十七日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3748号之一
请执行人宁波市鄞州姜山协力五金厂（个人独资企业，组织机构代码为L0445303-4），住所地宁波市鄞州区姜山墙弄村综合大楼内。
代表人郁国年，厂长。
被执行人宁波锦河轴承实业有限公司（组织机构代码为14488516-X），住所地奉化市尚田工业开发区。
法定代表人唐晨峰，执行董事兼经理。
本院在执行宁波市鄞州姜山协力五金厂与宁波锦河轴承实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波锦河轴承实业有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州姜山协力五金厂执行款374652.36元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年一月十七日
代书记员 蔡静燕
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保2号
申请人：中印正德包装印务成都有限公司。住所地：成都崇州经济开发区水陆路330号。
法定代表人：王体国，董事长。
委托代理人：徐述纲，四川吴通律师事务所律师。
委托代理人：曹燕玲，四川吴通律师事务所律师。
被申请人：成都迪克印务有限公司。住所地：成都市大邑县安仁镇天福街。
法定代表人：廖晓东。
申请人中印正德包装印务成都有限公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都迪克印务有限公司的银行存款予以冻结。担保人王体国为此诉前财产保全提供了相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人中印正德包装印务成都有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人成都迪克印务有限公司在中国建设银行大邑县支行账号为510xxxxxxxxxxxxxxxxx、中国工商银行大邑支行账号为44xxxxxxxxxxxxxxxxx中的存款共计278812.02元，冻结期限为一年；
二、查封担保人王体国（公民身份号码：352xxxxxxxxxxxxxxx）名下车牌号为川ATxx**的小型越野客车一辆，查封期限为一年。查封期间，上述车辆不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年一月九日
书记员 伍玉兰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129财保2号
申请人：中印正德包装印务成都有限公司。住所地：成都崇州经济开发区水陆路330号。
法定代表人：王体国，董事长。
委托代理人：徐述纲，四川吴通律师事务所律师。
委托代理人：曹燕玲，四川吴通律师事务所律师。
被申请人：成都迪克印务有限公司。住所地：成都市大邑县安仁镇天福街。
法定代表人：廖晓东。
申请人中印正德包装印务成都有限公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都迪克印务有限公司的银行存款予以冻结。担保人王体国为此诉前财产保全提供了相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人中印正德包装印务成都有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人成都迪克印务有限公司在中国建设银行大邑县支行账号为XXXXXX、中国工商银行大邑支行账号为XXXXXX中的存款共计278812.02元，冻结期限为一年；
二、查封担保人王体国名下车牌号为川ATXX**的小型越野客车一辆，查封期限为一年。查封期间，上述车辆不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任 静
二〇一七年一月九日
书记员 伍玉兰
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执129号之一
申请执行人石义玲，女，汉族。
被执行人贾建，男，汉族。
被执行人苏理玲，女，汉族。
本院于2016年2月18日作出的(2016)川1702执129号执行裁定书，扣押被执行人贾建名下轿车一辆。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对该车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项关于“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对贾建名下轿车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 帅林
二〇一六年五月二十七日
书记员 ＸＸ
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执129号之二
申请执行人王明才，男，生于1952年6月3日，汉族。
申请执行人代元雪，女，生于1954年12月16日，汉族
被执行人达州市龙兴商贸有限公司。
王明才、代元雪申请执行达州市龙兴商贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2014）通川民初字第1576号民事判决书已经发生法律效力。权利人王明才、代元雪于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日受理执行。
本院在执行过程中，查明：申请执行人王明才、代元雪尚未受偿金额368937.5元。双方当事人于2016年6月28日达成执行和解协议：“由达州市龙兴商贸有限公司在2016年7月30日前付10万元，2016年12月30日前付21万元，王明才、代元雪则放弃其余权利的执行。如逾期未履行则恢复原判决书的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1702执45号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 郝德钊
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 刚
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执2854号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：贾长建，聊城农村商业银行股份有限公司北城支行职员。
被执行人：王树明，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王树明金融借款合同纠纷过程中，经查，被执行人王树明名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王树明的银行存款10000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年九月十一日
书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执2854号之三
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理人：贾长建，聊城农村商业银行股份有限公司北城支行职员。
被执行人：宋祥虎，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祥虎金融借款合同纠纷过程中，经查，被执行人宋祥虎名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋祥虎的银行存款10000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年九月十一日
书记员 王延兴
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执734号
申请执行人：徐善学，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：王省，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行徐善学与王省承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人王省发出执行通知书，责令被执行人王省给付申请执行人徐善学欠款19000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权10000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执1744号
申请执行人：慈溪市掌起凯羽汽车修理部。住所地：慈溪市掌起镇周家段村慈掌路715号。
经营者：戴鹏羽，男，1985年6月20日出生，汉族，慈溪市掌起凯羽汽车修理部业主，住慈溪市。
委托代理人：冯浩立，该修理部员工。
被执行人：房志康，男，1954年10月5日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初626号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案案件受理费923元、执行费1127元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人房志康名下有浙Ｂ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人房志康名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年五月八日
书 记 员 徐峰（代）
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初13号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人黄广军，男，1990年3月17日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2015年12月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪于2016年10月13日被刑事拘留，2016年10月25日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2016)258号起诉书指控被告人黄广军犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人黄广军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控被告人黄广军伙同“牛瘦”（在逃）于2016年10月13日2时许，在阳朔县城武警路1号房屋盗窃二辆二轮摩托车（共价值15750元）。公诉机关认为，被告人黄广军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人黄广军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年10月13日凌晨2时许，被告人黄广军与“牛瘦”（在逃）经合谋后入户进入阳朔县阳朔镇武警路1号房屋一楼，将被害人田某、白某停放在该处的二辆新大洲本田牌二轮摩托车盗走。公安民警接到报案后根据被盗车辆上的GPS定位在阳朔县普益乡路段将黄广军人赃俱获。经鉴定，上述二辆摩托车共价值15750元。破案后，被盗摩托车已依法发还被害人田某、白某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、辨认笔录、照片，被害人田某、白某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄广军伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人黄广军被抓获后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，但其有前科劣迹及入户盗窃情形，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄广军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年4月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁永生
二〇一七年一月十八日
书记员 龙昭昕
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0282执1744号之二
申请执行人：慈溪市掌起凯羽汽车修理部。住所地：慈溪市掌起镇周家段村慈掌路715号。
经营者：戴鹏羽，男，1985年6月20日出生，汉族，慈溪市掌起凯羽汽车修理部业主，住慈溪市。
委托代理人：冯浩立，该修理部员工。
被执行人：房志康，男，1954年10月5日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执1744号民事判决书，依法委托浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人房志康名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆。2016年11月15日案外人郎远卓（公民身份号码：）以最高价65000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人房志康名下的车牌号为浙Ｂ×××××号汽车的查封及扣押，轮侯查封全部失效；
二、被执行人房志康名下的车牌号浙Ｂ×××××号汽车的所有权及相应的其他权利归买受人郎远卓所有。上述财产权自本裁定书送达给买受人郎远卓时起转移；
三、买受人郎远卓可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 戚科迪（代）
河南省灵宝市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1282执1892号
陈春杰：
你与灵宝市城市建设投资有限责任公司借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的(2016)豫1282民初1815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人灵宝市城市建设投资有限责任公司于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院已依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付申请人200000元及迟延履行期间债务利息。
（2）负担案件受理费5820元，申请执行费2987元。
开户银行：中国建设银行灵宝市支行第一营业部
户名：灵宝市人民法院执行款
账号：41×××90
特此通知
二〇一六年十二月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1892号
申请执行人：灵宝市城市建设投资有限责任公司。
法定代表人：陈荣亮，该公司总经理。
被执行人：陈春杰，男，汉族，1970年3月28日生，汉族，住河南省唐河县。
本院在执行灵宝市城市建设投资有限责任公司与陈春杰借款合同执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人非法占地罚款200000元，已履行53000元。
在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人亦无财产可供执行。
本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 牛碧波
审判员 赵宏志
二〇一七年六月九日
书记员 ＸＸ飞
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1316号之三
本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与陶晓玉、郑权、王立诚、魏伟金融借款合同纠纷一案中查明，郑权不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将郑权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1316号之四
本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与陶晓玉、郑权、王立诚、魏伟金融借款合同纠纷一案中查明，陶晓玉不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将陶晓玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1316号之二
本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与陶晓玉、郑权、王立诚、魏伟金融借款合同纠纷一案中查明，魏伟不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将魏伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初333号
张涛：
你（单位）诉甘肃亚太生物科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费53.0元，其中受理费：53.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初333号
甘肃亚太生物科技有限公司
本院已受理张涛诉你方追索劳动报酬纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十八日
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2878号
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路238号。
负责人李兴智，该分行行长。
被执行人林海发，男，1977年9月10日生，汉族，住福建省安溪县。
广发银行股份有限公司南京分行申请执行林海发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月30日作出(2015)建商初字第550号民事判决书，判定：一、林海发于本判决生效之日起十日内，向广发银行股份有限公司南京分行偿还借款本金499964.03元及该款自2015年4月10日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利；二、林海发于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南京分行支付律师费25320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9118元、保全费3320元，合计12438元，由林海发负担。现林海发未履行判决书确定的给付义务，申请人广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人林海发名下的财产。经查，被执行人林海发名下无房产、国土等可供执行财产，截止2017年08月09日，被执行人林海发名下有北京现代牌汽车1辆，在我市23个银行账户共有存款797.89元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭鸣俊
审判员 仲伯君
审判员 殷仁奎
二〇一七年八月九日
书记员 凌稼乐
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民(知)初字第12875号
原告：北京英特莱技术公司，住所地北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。
法定代表人：刘学锋，董事长。
委托诉讼代理人：田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵锐，北京高文律师事务所律师。
被告：北京富力城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号2301。
法定代表人：张力，董事长。
委托诉讼代理人：李荔，女，该公司员工。
被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。
法定代表人：陈量暖，董事长。
委托诉讼代理人：胡倩雯，女，该公司职工。
被告：北京光华安富业门窗有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村406号。
法定代表人：纪春传，董事长。
委托诉讼代理人：张贯超，男，该公司职工。
被告：天津市宝坻区防火设备厂，住所地天津市宝坻区城关镇挹青路。
法定代表人：马长宽，厂长。
委托诉讼代理人：孙军增，天津宝信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。
原告北京英特莱技术公司诉被告北京富力城房地产开发有限公司、广州天力建筑工程有限公司、北京光华安富业门窗有限公司、天津市宝坻区防火设备厂侵害发明专利权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2015年7月3日，因本案的审理需以国家知识产权局专利局专利复审委员会对“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”（第ZL00107201.3号）发明专利专利无效案件的审查结果为依据，本院作出（2014）三中民(知)初字第12875号民事裁定书，中止了本案诉讼。2017年3月20日，原告北京英特莱技术公司以拟向北京知识产权法院另案起诉为由，向本院书面申请撤回对被告北京富力城房地产开发有限公司、广州天力建筑工程有限公司、北京光华安富业门窗有限公司及天津市宝坻区防火设备厂的起诉。
本院认为，原告北京英特莱技术公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京英特莱技术公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由北京英特莱技术公司负担（已交纳）。
审 判 长 张岚岚
审 判 员 宋 晖
审 判 员 杜丽霞
二〇一七年三月二十七日
法官助理 刘 衍
书 记 员 罗雅竺
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1982号
申请执行人：李国建，男，1968年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人：梁唯强，男，1971年5月11日出生，户籍地天津市红桥区。
本院在执行申请执行人李国建与被执行人梁唯强民间借贷纠纷一案中，经执行被执行人梁唯强名下暂无财产可供执行，本院已将被执行人梁唯强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 维
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民(知)初字第12875号
原告北京英特莱技术公司，住所地北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。
法定代表人刘学锋，董事长。
委托代理人田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。
委托代理人赵锐，北京高文律师事务所律师。
被告北京富力城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号2301。
法定代表人张力，董事长。
委托代理人陈汉召，男，1974年12月17日出生，北京富力城房地产开发有限公司职工，住北京市海淀区。
被告广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。
法定代表人陈量暖，董事长。
委托代理人胡倩雯，女，1989年5月27日出生，广州天力建筑工程有限公司职工，住北京市朝阳区。
被告北京光华安富业门窗有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村406号。
法定代表人纪春传，董事长。
委托代理人张贯超，男，1979年11月1日出生，北京光华安富业门窗有限公司职工，住河南省平顶山市。
被告天津市宝坻区防火设备厂。
原告北京英特莱技术公司（简称英特莱公司）与被告北京富力城房地产开发有限公司（简称富力城公司）、广州天力建筑工程有限公司（简称天力公司）、北京光华安富业门窗有限公司（简称光华公司）、天津市宝坻区防火设备厂侵害发明专利权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
原告英特莱公司诉称，其是第ZL00107201.3号，名称为“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利（以下简称涉案专利）的权利人。2011年8月16日，原告英特莱公司在位于北京市朝阳区东三环中路的富力广场内发现安装了大量“无生产厂名、无生产厂址”的防火卷帘。经对比，原告英特莱公司认为该批防火卷帘覆盖了涉案专利权利要求1的全部必要技术特征，落入了涉案专利的保护范围。经查询，该工程的建设单位为被告富力城公司，施工单位为天力公司，涉案侵权产品系由被告天津市宝坻区防火设备厂、光华公司制造、销售，据此，向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告富力城公司、天力公司、天津市宝坻区防火设备厂、光华公司停止侵权行为；2被告富力城公司、天力公司、天津市宝坻区防火设备厂、光华公司共同赔偿原告英特莱公司经济损失及合理支出66.3万元。
本院依法送达起诉状副本后，被告光华公司在法定期限内提出管辖权异议申请，称：光华公司住所地及原告生产的涉案产品均位于北京市昌平区，应当由北京市第一中级人民法院管辖，因已成立北京市知识产权法院，因此本案应由北京市知识产权法院管辖，申请将案件移送至北京市知识产权法院管辖。
本院认为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二条规定，专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。本案中，被告富力城公司住所地位于北京市朝阳区，属于本院辖区。因此，本院系被告住所地法院，对本案具有管辖权。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第(二)项及第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二条之规定，裁定如下：
驳回被告北京光华安富业门窗有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于北京市高级人民法院;双方当事人在裁定书送达之日起十日内均未上诉的，北京光华安富业门窗有限公司于上诉期满后七日内交纳案件受理费七十元。
审 判 长 蒋利玮
代理审判员 张玲玲
代理审判员 刘仁婧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 温 迪
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民(知)初字第12875号
原告北京英特莱技术公司，住所地北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。
法定代表人刘学锋，董事长。
委托代理人田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。
委托代理人赵锐，北京高文律师事务所律师。
被告北京富力城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号2301。
法定代表人张力，董事长。
委托代理人李荔,女,1977年9月17日出生，北京富力城房地产开发有限公司员工，住北京市朝阳区。
被告广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。
法定代表人陈量暖，董事长。
委托代理人胡倩雯，女，1989年5月27日出生，广州天力建筑工程有限公司职工，住北京市朝阳区。
被告北京光华安富业门窗有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村406号。
法定代表人纪春传，董事长。
委托代理人张贯超，男，1979年11月1日出生，北京光华安富业门窗有限公司职工，住河南省平顶山市。
被告天津市宝坻区防火设备厂，住所地天津市宝坻区城关镇挹青路。
法定代表人马长宽，厂长。
委托代理人孙军增，天津宝信律师事务所律师。
委托代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。
原告北京英特莱技术公司（简称英特莱公司）与被告北京富力城房地产开发有限公司（简称富力城公司）、广州天力建筑工程有限公司（简称天力公司）、北京光华安富业门窗有限公司（简称光华公司）、天津市宝坻区防火设备厂侵害发明专利权纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
原告英特莱公司诉称：英特莱公司是第ZL00107201.3号名称为“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利（以下简称涉案专利）的权利人。2011年8月16日，英特莱公司在位于北京市朝阳区东三环中路的富力广场内发现安装了大量“无生产厂名、无生产厂址”的防火卷帘。经对比，英特莱公司认为该批防火卷帘覆盖了涉案专利权利要求1的全部必要技术特征，落入了涉案专利的保护范围。经查询，该工程的建设单位为富力城公司，施工单位为天力公司，涉案侵权产品系由天津市宝坻区防火设备厂、光华公司制造、销售，据此，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、富力城公司、天力公司、天津市宝坻区防火设备厂、光华公司停止侵权行为；2、富力城公司、天力公司、天津市宝坻区防火设备厂、光华公司共同赔偿英特莱公司经济损失及合理支出66.3万元。3、由四被告承担本案全部诉讼费用。
本案审理过程中，天力公司、富力城公司分别以案外人商亮、兰州宏业防火门有限责任公司及上海森林特种钢门有限公司已分别向国家知识产权局专利局专利复审委员会（简称专利复审委员会）申请英特莱公司所有的“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”（第ZL00107201.3号）发明专利权无效，国家知识产权局专利局专利复审委员会均已受理上述申请为由，申请中止本案诉讼。由于本案的审理需以专利复审委员会对本专利的审查结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 宋 晖
代理审判员 杜丽霞
二〇一五年七月三日
书 记 员 武原野
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1614号
原告：陈国仁，男，汉族，1963年3月13日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。
委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。
被告：被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司。
住所地：奇台县城文化西路****号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：曹克明，系该公司经理。
委托代理人：李润年，男，汉族，1987年2月17日出生，身份证号码：×××，系该公司副经理。
委托代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。
原告陈国仁与被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司（以下简称：宏伟房产古城分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日、6月30日、11月9日公开开庭进行了审判。原告陈国仁及委托代理人吴建霞、被告宏伟房产古城分公司的委托代理人李润年、刘永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国仁向本院提出诉讼请求：2013年8月21日原、被告签订《房屋拆迁安置补偿合同》。原、被告约定，将原告所有的位于奇台县东风南街一处平房院落由被告拆迁征收，由被告给原告安置住宅楼195.2平方米，营业性门面房89.8平方米，置换房屋交付时间为2014年11月30日，被告至今仍未交付营业性门面房，交房时间到期后，原告多次找被告协商，被告一直不予解决。现原告陈国仁将被告宏伟房产古城分公司诉至法院要求被告履行双方签订的《房屋拆迁安置补偿合同》（庭审中变更为：要求被告按照《房屋拆迁安置补偿合同》约定的同地段门面房市场价格向原告补偿房屋价款987800元）并要求被告承担本案诉讼费用。
被告宏伟房产古城分公司辩称：被告愿意按照拆迁之前的评估报告的价格给原告给付补偿款。
本院经审理认定事实在如下：2013年8月21日，原、被告签订《房屋拆迁安置补偿合同书》，被告征收原告所有的位于奇台县东风南街平房一套，合同书约定的主要内容有：”...第三条、拆迁安置补偿方式：（二）房屋置换1、在甲方开发建设的奇台县春天花园号楼中，甲方安置给乙方住房套：其中①、17号楼门面房从南往北第三家，建筑面积89.8平方米，②、24号楼三单201室，建筑面积85.2平方米，③、17号楼一单元西北角7楼，建筑面积110平方米，2、所置换房屋最终建筑面积以办理房产证时房管所指定中介机构出具的测绘报告为准，住宅超出或不足面积5㎡以内单价为1880元，折算房价多退少补。门面房超出或不足面积单价以卖价下浮15-20%，折算房价多退少补。3、如因政府及客观原因造成项目改变用途性质所约定的转换房屋甲方不能向乙方交付的，甲方可调换楼栋到同层最相近面积的房屋给乙方，折算房价单价不变，超出面积5㎡以内单价为1880元，折算房价由乙方补足。...第四条、交付：...二、转换房屋交付时间：2014年11月30日或拆迁户安置房所在楼建成通过竣工验收后...”。之后，被告因没有修建门面房至今未向原告交付《房屋拆迁安置补偿合同书》约定置换的89.8平方米的门面房。原告诉至法院后，经法院征询双方当事人意见，因与本案原告同时起诉的(2016)新2325民初1610号、(2016)新2325民初1611号、(2016)新2325民初1613号三件案件，与本案涉案置换门面房位置相当，原、被告均同意对(2016)新2325民初1611号即原告为易忠贵的案件置换门面房的价格进行评估，最终做为四件案件的评估结论。2016年10月8日新疆百家价格评估事务所出具评估报告，估价结论为：”本所根据估价目的，遵循估价原则，采用科学合理的估价方法，在认真分析现在资料的基础上，经过测算确定委估对象位于奇台县东风南街易忠贵与昌吉市宏伟房地产开发有限公司奇台古城分公司所签订的拆迁合同中涉及的安置房在同等地段购买类似商铺的单价的市场价值为：人民币大写：壹万壹仟元整（￥11，000）建筑每平方米单价：￥11，000/平方米”。
本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限、补偿方式和金额、安置用房面积和安置地点等事项达成的协议。当事人应按照约定全面面履行自己的义务。原、被告在《房屋拆迁安置补偿合同书》约定由被告给原告置换89.8平方米的门面房，因被告未能修建门面房而无法向原告交付置换的门面房，被告辩称是因为政府原因不能修建门面房，但并未向本院提供证据证实其辩解理由，本院对被告的该项辩解理由不予采信。被告辩解应按照拆迁之前的评估报告的价格向原告给付补偿款无事实依据。应按照同地段门面房市场价格向原告补偿房屋价款。经本院组织双方当事人委托新疆百家价格评估事务所鉴定，鉴定结论为每平方米11000元，故被告应向原告给付房屋价款987800元，即：89.8平方米×11000元/平方米=987800元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司于本判决生效后十日内向原告陈国仁给付房屋拆迁补偿款987800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6839元，由被告被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一六年十一月二十一日
书记员 唐晓芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1614号
原告：陈国仁，男，汉族，奇台县人。
委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。
被告：被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司。
住所地：奇台县城文化西路****号。
统一社会信用代码：91652325556453726B。
负责人：曹克明，系该公司经理。
委托代理人：李润年，男，汉族，系该公司副经理。
委托代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。
原告陈国仁与被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司（以下简称：宏伟房产古城分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日、6月30日、11月9日公开开庭进行了审判。原告陈国仁及委托代理人吴建霞、被告宏伟房产古城分公司的委托代理人李润年、刘永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国仁向本院提出诉讼请求：2013年8月21日原、被告签订《房屋拆迁安置补偿合同》。原、被告约定，将原告所有的位于奇台县东风南街一处平房院落由被告拆迁征收，由被告给原告安置住宅楼195.2平方米，营业性门面房89.8平方米，置换房屋交付时间为2014年11月30日，被告至今仍未交付营业性门面房，交房时间到期后，原告多次找被告协商，被告一直不予解决。现原告陈国仁将被告宏伟房产古城分公司诉至法院要求被告履行双方签订的《房屋拆迁安置补偿合同》（庭审中变更为：要求被告按照《房屋拆迁安置补偿合同》约定的同地段门面房市场价格向原告补偿房屋价款987800元）并要求被告承担本案诉讼费用。
被告宏伟房产古城分公司辩称：被告愿意按照拆迁之前的评估报告的价格给原告给付补偿款。
本院经审理认定事实在如下：2013年8月21日，原、被告签订《房屋拆迁安置补偿合同书》，被告征收原告所有的位于奇台县东风南街平房一套，合同书约定的主要内容有：“…第三条、拆迁安置补偿方式：（二）房屋置换1、在甲方开发建设的奇台县春天花园号楼中，甲方安置给乙方住房套：其中①、17号楼门面房从南往北第三家，建筑面积89.8平方米，②、24号楼三单201室，建筑面积85.2平方米，③、17号楼一单元西北角7楼，建筑面积110平方米，2、所置换房屋最终建筑面积以办理房产证时房管所指定中介机构出具的测绘报告为准，住宅超出或不足面积5㎡以内单价为1880元，折算房价多退少补。门面房超出或不足面积单价以卖价下浮15-20%，折算房价多退少补。3、如因政府及客观原因造成项目改变用途性质所约定的转换房屋甲方不能向乙方交付的，甲方可调换楼栋到同层最相近面积的房屋给乙方，折算房价单价不变，超出面积5㎡以内单价为1880元，折算房价由乙方补足。…第四条、交付：…二、转换房屋交付时间：2014年11月30日或拆迁户安置房所在楼建成通过竣工验收后…”。之后，被告因没有修建门面房至今未向原告交付《房屋拆迁安置补偿合同书》约定置换的89.8平方米的门面房。原告诉至法院后，经法院征询双方当事人意见，因与本案原告同时起诉的(2016)新2325民初1610号、(2016)新2325民初1611号、(2016)新2325民初1613号三件案件，与本案涉案置换门面房位置相当，原、被告均同意对(2016)新2325民初1611号即原告为易忠贵的案件置换门面房的价格进行评估，最终做为四件案件的评估结论。2016年10月8日新疆百家价格评估事务所出具评估报告，估价结论为：“本所根据估价目的，遵循估价原则，采用科学合理的估价方法，在认真分析现在资料的基础上，经过测算确定委估对象位于奇台县东风南街易忠贵与昌吉市宏伟房地产开发有限公司奇台古城分公司所签订的拆迁合同中涉及的安置房在同等地段购买类似商铺的单价的市场价值为：人民币大写：壹万壹仟元整（￥11，000）建筑每平方米单价：￥11，000/平方米”。
本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限、补偿方式和金额、安置用房面积和安置地点等事项达成的协议。当事人应按照约定全面面履行自己的义务。原、被告在《房屋拆迁安置补偿合同书》约定由被告给原告置换89.8平方米的门面房，因被告未能修建门面房而无法向原告交付置换的门面房，被告辩称是因为政府原因不能修建门面房，但并未向本院提供证据证实其辩解理由，本院对被告的该项辩解理由不予采信。被告辩解应按照拆迁之前的评估报告的价格向原告给付补偿款无事实依据。应按照同地段门面房市场价格向原告补偿房屋价款。经本院组织双方当事人委托新疆百家价格评估事务所鉴定，鉴定结论为每平方米11000元，故被告应向原告给付房屋价款987800元，即：89.8平方米×11000元/平方米=987800元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司于本判决生效后十日内向原告陈国仁给付房屋拆迁补偿款987800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6839元，由被告被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司奇台古城分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一六年十一月二十一日
书记员 唐晓芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执恢97号之三
申请执行人广西百事成机电设备有限公司，住所地：南宁市白沙大道103号。
法定代表人：聂旭平，董事长。
被执行人罗庆和，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区，
被执行人宁丽云，女，1983年4月5日出生，壮族，住广西南丹县，
本院在执行申请执行人广西百事成机电设备有限公司与被执行人罗庆和、宁丽云借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日作出（2016）桂0105执792号执行裁定书查封了被执行人罗庆和名下车牌号为桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××的车辆共九辆后,因案件执行的需要,终结了本次执行程序,后根据当事人的申请,本院以（2017）桂0105执恢97号案件恢复了该案的执行,并于2017年8月2日在淘宝网南宁市江南区人民法院司法拍卖网络平台拍卖被执行人罗庆和名下的桂Ｍ×××××号中联牌起重车一辆。2017年8月3日竞买人叶青以364200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定,裁定如下：
一、解除对被执行人罗庆和名下的桂Ｍ×××××号中联牌起重车一辆的查封；
二、被执行人罗庆和名下的桂Ｍ×××××号中联牌起重车一辆的所有权归买受人叶青(公民身份号码)所有；桂Ｍ×××××号中联牌起重车所有权利自本裁定送达买受人叶青时转移;
三、买受人叶青可持本裁定书到有关机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍锋
审判员 农 艺
审判员 苏灵艳
二〇一七年八月四日
书记员 满胜武
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执恢97号之二
申请执行人广西百事成机电设备有限公司，住所地：南宁市白沙大道103号。
法定代表人：聂旭平，董事长。
被执行人罗庆和，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区，
被执行人宁丽云，女，1983年4月5日出生，壮族，住广西南丹县，
本院在执行申请执行人广西百事成机电设备有限公司与被执行人罗庆和、宁丽云借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日作出（2016）桂0105执792号执行裁定书查封了被执行人罗庆和名下车牌号为桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××的车辆共九辆后,因案件执行的需要,终结了本次执行程序,后根据当事人的申请,本院以（2017）桂0105执恢97号案件恢复了该案的执行,并于2017年8月2日在淘宝网南宁市江南区人民法院司法拍卖网络平台拍卖被执行人罗庆和名下的桂Ｍ×××××号别克牌小汽车一辆。2017年8月3日竞买人郭佳源以93000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定,裁定如下：
一、解除对被执行人罗庆和名下的桂Ｍ×××××号别克牌小汽车一辆的查封；
二、被执行人罗庆和名下的桂Ｍ×××××号别克牌小汽车一辆的所有权归买受人郭佳源,公民身份号码450481198805250016所有；桂Ｍ×××××号中联牌起重车所有权利自本裁定送达买受人郭佳源时起转移;
三、买受人郭佳源可持本裁定书到有关机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍锋
审判员 农 艺
审判员 苏灵艳
二〇一七年八月四日
书记员 满胜武
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执68-70号
申请执行人苏美蓉，女，汉族。
申请执行人苏亚蓉，女，汉族。
被执行人杨倩，女，汉族。
被执行人魏中放，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月11日作出的(2016)陕0502民初2958号、(2016)陕0502民初3646号民事调解书已发生法律效力。因杨倩、魏中放未按生效调解履行义务，申请执行人苏美蓉、苏亚蓉分别向本院申请执行，执行标的共计为：290000元及利息、案件受理费3478元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨倩、魏中放发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人对（2017）陕0502执68号、（2017）陕0502执70号二案一起处理，并自愿达成执行和解协议，且已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初2958号、(2016)陕0502民初3646号民事调解执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 沈存刚
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)孝执字第46号
申请执行人：金良轩。
被执行人：山西汾西新柳煤业有限责任公司。
法定代表人：弓乃照，经理。
上例当事人因金良轩诉山西汾西新柳煤业有限责任公司建设合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年1月18日作出（2014）孝民初字第339号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西汾西新柳煤业有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人400500元及给付从2010年12月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至本判决执行完毕止。承担本案诉讼费（受理费）7208元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西汾西新柳煤业有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费5907元，由被执行人山西汾西新柳煤业有限责任公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张永峰
二〇一六年一月十二日
书记员 任 纲
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2327刑初51号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人杨某，男，彝族，云南省永仁县人，住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2016年8月8日10时许，永仁县公安局中和派出所民警接到群众匿名举报，在杨某位于他的苴黑齐黑白山的住处内当场查获杨某持有疑似枪支一支。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，杨某持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处一年以下有期徒刑，并没收涉案枪支。
上述事实和量刑建议，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、前科劣迹证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、鉴定意见书、认罪书以及被告人杨某供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反我国枪支管理法律、法规，擅自非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、涉案枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一六年十二月九日
书记员 罗灵美