wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4980号之一
告利信融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区志丹路176-182(双)号312室。
法定代表人徐欣，总经理。
委托代理人贺亮，上海信证律师事务所律师。
担保人上海亚融融资担保有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路XXX号XXX、XXX室。
法定代表人郑为松，董事长。
被告上海匠心电子科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李明龙。
被告李明龙，男，1960年4月27日出生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告利信融资租赁(上海)有限公司与被告上海匠心电子科技有限公司、李明龙融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海匠心电子科技有限公司、李明龙银行存款合计人民币XXXXXXX.20元或查封其等额财产，并提供担保人上海亚融融资担保有限公司以人民币XXXXXXX.20元为限的信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告上海匠心电子科技有限公司、李明龙银行存款合计人民币XXXXXXX.20元，不足之数，则查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4980号
原告利信融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐欣，总经理。
委托代理人贺亮，上海信证律师事务所律师。
被告上海匠心电子科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李明龙。
被告李明龙，男，1960年4月27日出生，汉族，住上海市松江区。
本院于2015年7月27日作出诉讼保全的裁定，并已执行。现原告向本院提出解除保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
解除对被告上海匠心电子科技有限公司、李明龙银行存款人民币XXXXXXX.20元的冻结以及对其相应价值财产的查封。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第493号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李某甲，农民。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月16日向化州市公安局投案，同日被取保候审；2015年6月3日被刑事拘留，同月29日被取保候审；同年11月27日经本院决定后于同年12月1日被取保候审。
被告人李某乙，农民。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月16日向化州市公安局投案，同日被取保候审；2015年11月27日经本院决定后于同年12月1日被取保候审。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）480号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯开设赌场罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华、被告人李某甲、李某乙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月初，被告人李某甲、李某乙乘村中外出务工青年回家过年的时机，密谋在村中开设赌场从中抽水获利。同年3月7日至3月22日，李某甲、李某乙在化州市长岐镇某村一间破旧无人居住的房屋内开设赌场，并提供扑克牌作赌具，供人以赌“三公大食细”的形式进行赌博，每盘赌注为人民币50元至100元不等，李某甲、李某乙每盘从中抽水人民币10元至20元不等获利，截至案发当日止共从中非法获利人民币7000元，李某甲、李某乙各分得3500元。
另查明，2014年12月16日，被告人李某甲、李某乙主动向化州市公安局长岐派出所投案，均如实供述自己及同伙的罪行。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、被告人照片、自述书、扣押物品清单、收缴物品清单、化州市公安局出具的证明、证人李某秋、梁某英、李某晓、李某赞的证言、化州市公安局的现场勘验笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，以营利为目的，合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙均积极实施，在本案中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人李某甲、李某乙犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同伙的罪行，均是自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻处罚。鉴于两被告人均能主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，故均可酌情从轻处罚。据此，两被告人请求从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区均没有重大不良影响，故均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 谢金成
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更18号
罪犯戴耿贤，男，1989年10月15日出生于福建省龙岩市，捕前住福建省龙岩市新罗区。
2014年8月7日，该犯因犯诈骗罪，辽宁省昌图县人民法院作出（2014）昌刑初字第00222号刑事判决，判处有期徒刑四年（刑期自2013年11月13日起至2017年11月12日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
2015年4月9日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月6日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，建议对其减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯戴耿贤在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分191分，累计获监狱记功二次，确有悔改表现，符合减刑条件，因该犯在案发后积极返还部分赃款并取得被害人谅解，并且在刑罚执行期间全额缴纳罚金，故应从宽掌握其减刑幅度，建议本院对其予以减刑七个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯戴耿贤的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料、罚没款收据等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯戴耿贤在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，因该犯在案发后积极返还部分赃款并取得被害人谅解，并且在刑罚执行期间全额缴纳罚金，故应从宽掌握其减刑幅度，应对其减刑七个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯戴耿贤减刑七个月（2013年11月13日起至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国华
代理审判员 宋文珂
代理审判员 施建平
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执636号之一
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：罗兴军，男，1975年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2014）金堂刑初字第76号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗兴军缴纳罚金35000元，承担案件执行费425元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人罗兴军有可供执行的财产。
本院认为，被执行人罗兴军暂无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二�三日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执636号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：罗兴军，男，1975年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂刑初字第76号刑事判决书，于2017年3月31日向被执行人罗兴军发出执行通知书，责令被执行人罗兴军缴纳罚金35000元，承担案件执行费425元，但被执行人罗兴军至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人罗兴军在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人罗兴军在银行的存款限额在35425元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年六月十六日
书记员 曾唯琳
贵州省长顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2729民初330号
原告：张昌明，男，1939年12月9日生，布依族，住长顺县。
被告：毛新涛，男，约35岁，农民，住长顺县。
原告张昌明与被告毛江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，在审理过程中原告张昌明以双方自行协商处理为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张昌明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张昌明承担。
审 判 员 郭兴益
二〇一七年三月二十七日
书记员代 荣
贵州省长顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2729民初330号
原告：张昌明，男，1939年12月9日生，布依族，住长顺县。
被告：毛新涛，男，约35岁，农民，住长顺县。
原告张昌明与被告毛江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，在审理过程中原告张昌明以双方自行协商处理为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张昌明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张昌明承担。
审 判 员 郭兴益
二〇一七年三月二十七日
书记员代 荣
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2335号
原告李建华，男，汉族，居民。
委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。
法定代表人张成平，经理。
委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告李建华诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员袁衍隆独任审判，适用简易程序并于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告李建华委托代理人罗定华到庭参加诉讼，被告巨洋公司委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年8月9日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，总价款为197484元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金26601.10元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可，2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2009年8月9日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为197484元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月10日通知交房，原告实际于2011年5月10日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了2011年5月10日前的违约金。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×197484元×0.3‱=7980.33元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告李建华交房违约金7980.33元。
二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。
案件受理费466元，减半收取233元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 袁衍隆
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 宁
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2335号
原告李建华，男，汉族，居民。
委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。
法定代表人张成平，经理。
委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告李建华诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员袁衍隆独任审判，适用简易程序并于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告李建华委托代理人罗定华到庭参加诉讼，被告巨洋公司委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年8月9日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的某小区房屋，总价款为197484元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金26601.10元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可，2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2009年8月9日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号某小区房屋，房屋总价款为197484元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月10日通知交房，原告实际于2011年5月10日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了2011年5月10日前的违约金。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×197484元×0.3‱=7980.33元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告李建华交房违约金7980.33元。
二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。
案件受理费466元，减半收取233元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 袁衍隆
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 宁
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
(2017)川0811刑初21号
附带民事诉讼原告人:李某某，女，生于1964年10月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
附带民事诉讼原告人:罗某某，女，生于1990年2月，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。
以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：贾某某，系李某某之女。
被告人：杨子猛，男，生于1973年7月，汉族，广元市剑阁县人，住广元市昭化区。
附带民事诉讼原告人李某某、罗某某以被告人杨子猛犯交通肇事罪，并造成经济损失为由，于2017年3月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
经审理查明，2016年11月3日上午，被告人杨子猛驾驶无号牌三轮汽车与附带民事诉讼原告人李某某之子贾某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成贾某某死亡的后果。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：被告人杨子猛承担此次事故主要责任；被害人贾某某承担此次事故次要责任。附带民事诉讼原告人和被告人对法院认定的事实均没有异议。在本院主持调解下，被告人杨子猛除已经向附带民事诉讼原告人支付的17万元外，双方就还应支付款项达成如下协议：
一、被告人杨子猛自愿在2018年12月31日前向广元市昭化区射箭乡农村信用社代为清偿附带民事诉讼原告人李某某的贷款10000元及其利息。如被告人杨子猛在2018年12月31日前已代为清偿附带民事诉讼原告人李某某的10000元贷款及其利息，被告人杨子猛则应支付给附带民事诉讼原告人李某某、罗某某170000元，该款项共分三次支付。第一次付款金额57000元，应于2017年12月31日前付清；第二次付款金额57000元，应于2018年12月31日前付清；第三次付款金额56000元，应于2019年12月31日前付清。如被告人杨子猛在2018年12月31日前未能代为清偿附带民事诉讼原告人李某某在广元市昭化区射箭乡农村信用社的10000元贷款及其利息，被告人杨子猛则应支付给附带民事诉讼原告人李某某、罗某某180000元，该款项共分三次支付。第一次付款金额57000元，应于2017年12月31日前付清；第二次付款金额67000元，应于2018年12月31日前付清；第三次付款金额56000元，应于2019年12月31日前付清。
二、附带民事诉讼原告人李某某、罗某某自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 袁泽文
二〇一七年六月一十二日
书 记 员 李惠勇
甘肃省礼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1226执208号
申请执行人：李某，男，汉族，住礼县。
被执行人：徐某，男，汉族，住礼县。
本院依据生效的法律文书（2017）甘1226民初256号民事判决书，在执行李某申请执行徐某劳务合同纠纷一案中，由于申请执行人李某对该案申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1226民初256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左向军
二〇一八年七月十三日
书记员 何谢林
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤51执恢5号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河体育西路111号建和中心25楼。
负责人林剑。
被执行人潮州市进出口贸易公司，住所地潮州市新洋路汇通大厦四楼。
法定代表人许少云，副总经理。
被执行人潮州市对外贸易总公司，住所地潮州市新洋路综合楼三楼。
法定代表人陈家旺，总经理。
被执行人广东省潮州工艺品进出口公司，住所地潮州市潮枫路南安里。
法定代表人周应祥，总经理。
原申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市三百门经济开发区支行与被执行人潮州市进出口贸易公司、潮州市对外贸易总公司、广东省潮州工艺品进出口公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）潮经初字第115号民事判决已经发生法律效力，依据本院生效判决确认：一、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告中国建设银行潮州市三百门经济开发区支行利息53151元，复利6922.12元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之3.05计付。被告潮州市进出口贸易公司应对该债务承担赔偿责任。二、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告利息21906元，复利2064.6元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之2.805计付。被告潮州市对外贸易总公司应对该债务承担赔偿责任。三、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告利息36662.5元，复利1500.1元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之2.3375计付。被告广东省潮州工艺品进出口公司应对该债务承担赔偿责任。四、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告借款本金100万元，利息19305元，复利102.7元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的利息按日万分之四计付，复利按日万分之2.145计付。被告广东省潮州工艺品进出口公司应对该债务承担赔偿责任。五、上列一至四项，各被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本案受理费15670元，由被告潮州市进出口贸易公司负担。根据原申请执行人中国建设银行潮州市三百门经济开发区支行的申请，本院于1999年3月5日立案执行，本院于2000年11月10日作出（1999）潮执字第33号民事裁定书，裁定中止执行，2002年9月11日中国建设银行饶平支行再次向本院申请恢复执行，2002年10月15日本院作出潮执字第303号民事裁定书，裁定本院（1998）潮经初字第115号民事判决终结执行。
本案在原执行期间查明：被执行人潮州市进出口贸易公司所有的汇通大厦的房产，因与人合建，部分偿还合建人。部分被法院处理偿还给其他债权人，公司因债务繁重无法经营，人员下岗，经营活动已停止，无财产可供执行。被执行人潮州市对外贸易总公司因不按规定参加年检，被潮州市工商行政管理局依法吊销营业执照，其办公场地是借用其他单位的，职工下岗，经营活动已停止多年。无财产可供执行。被执行人广东省潮州工艺品进出口公司现有的办公场地，因在中国银行潮州分行设立抵押登记手续。因无力还款，中国银行潮州分行提起诉讼，本院已作出判决，并已进入执行程序。无其他财产可供执行。
2016年5月24日，第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人并恢复执行。2016年6月21日本院作出（2016）粤51执恢5号执行裁定书，裁定变更第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本案的申请执行人。在本次执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书限期履行上述生效判决所确定的义务。同时，本院依职权向辖区内的银行、国土、房管、车管等部门发出协助查询通知书，对三被执行人的财产状况进行查询。经查，除被执行人广东省潮州工艺品进出口公司名下属于本院（2002）潮经初字第134号生效民事判决中原告中国银行潮州分行具有优先受偿权的房产外，均未发现三被执行人有其他可供执行的财产或线索。
本院认为，三被执行人已经多年没有经营活动，被执行人潮州市进出口贸易公司申报没有可供执行财产，只有小部分留守人员。申请执行人也没有提供其他可供执行的财产或线索，经本院依职权对其财产状况进行调查，均未发现三被执行人有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈景存
审 判 员 刘文峰
代理审判员 林书焕
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈 斌
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第00019号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告郭斌，男，1983年12月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭斌信用卡纠纷一案中，原告于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行100元。
审 判 长 王 玮
代理审判员 姚 洁
人民陪审员 张国生
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 吕洋波
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤51执恢5号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河体育西路111号建和中心25楼。
负责人林剑。
被执行人潮州市进出口贸易公司，住所地潮州市新洋路汇通大厦四楼。
法定代表人许少云，副总经理。
被执行人潮州市对外贸易总公司，住所地潮州市新洋路综合楼三楼。
法定代表人陈家旺，总经理。
被执行人广东省潮州工艺品进出口公司，住所地潮州市潮枫路南安里。
法定代表人周应祥，总经理。
原申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市三百门经济开发区支行与被执行人潮州市进出口贸易公司、潮州市对外贸易总公司、广东省潮州工艺品进出口公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）潮经初字第115号民事判决已经发生法律效力，依据本院生效判决确认：一、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告中国建设银行潮州市三百门经济开发区支行利息53151元，复利6922.12元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之3.05计付。被告潮州市进出口贸易公司应对该债务承担赔偿责任。二、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告利息21906元，复利2064.6元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之2.805计付。被告潮州市对外贸易总公司应对该债务承担赔偿责任。三、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告利息36662.5元，复利1500.1元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的复利按日万分之2.3375计付。被告广东省潮州工艺品进出口公司应对该债务承担赔偿责任。四、被告潮州市进出口贸易公司应付还原告借款本金100万元，利息19305元，复利102.7元（复利计至1998年8月28日止，1998年8月29日起至判决还款之日止的利息按日万分之四计付，复利按日万分之2.145计付。被告广东省潮州工艺品进出口公司应对该债务承担赔偿责任。五、上列一至四项，各被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本案受理费15670元，由被告潮州市进出口贸易公司负担。根据原申请执行人中国建设银行潮州市三百门经济开发区支行的申请，本院于1999年3月5日立案执行，本院于2000年11月10日作出（1999）潮执字第33号民事裁定书，裁定中止执行，2002年9月11日中国建设银行饶平支行再次向本院申请恢复执行，2002年10月15日本院作出潮执字第303号民事裁定书，裁定本院（1998）潮经初字第115号民事判决终结执行。
本案在原执行期间查明：被执行人潮州市进出口贸易公司所有的汇通大厦的房产，因与人合建，部分偿还合建人。部分被法院处理偿还给其他债权人，公司因债务繁重无法经营，人员下岗，经营活动已停止，无财产可供执行。被执行人潮州市对外贸易总公司因不按规定参加年检，被潮州市工商行政管理局依法吊销营业执照，其办公场地是借用其他单位的，职工下岗，经营活动已停止多年。无财产可供执行。被执行人广东省潮州工艺品进出口公司现有的办公场地，因在中国银行潮州分行设立抵押登记手续。因无力还款，中国银行潮州分行提起诉讼，本院已作出判决，并已进入执行程序。无其他财产可供执行。
2016年5月24日，第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人并恢复执行。2016年6月21日本院作出（2016）粤51执恢5号执行裁定书，裁定变更第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本案的申请执行人。在本次执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行通知书限期履行上述生效判决所确定的义务。同时，本院依职权向辖区内的银行、国土、房管、车管等部门发出协助查询通知书，对三被执行人的财产状况进行查询。经查，除被执行人广东省潮州工艺品进出口公司名下属于本院（2002）潮经初字第134号生效民事判决中原告中国银行潮州分行具有优先受偿权的房产外，均未发现三被执行人有其他可供执行的财产或线索。
本院认为，三被执行人已经多年没有经营活动，被执行人潮州市进出口贸易公司申报没有可供执行财产，只有小部分留守人员。申请执行人也没有提供其他可供执行的财产或线索，经本院依职权对其财产状况进行调查，均未发现三被执行人有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 陈景存
审 判 员 刘文峰
代理审判员 林书焕
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈 斌
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初900号之一
原告：韦彪，男，1985年11月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。
原告：潘继美，女，1986年5月23日出生，水族，住贵州省荔波县。
被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。
法定代表人：黄俊，系该公司董事长。
原告韦彪、潘继美诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初900号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦彪、潘继美撤回起诉。
原告韦彪、潘继美已交纳的案件受理费358元，本院决定减半收取179元，退还原告韦彪、潘继美179元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 莫营和
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
/
/
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1273号
申请执行人白世钢，男，住长春市绿园区。
被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。
法定代表人张宝军，总经理。
申请执行人白世刚与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人白世钢已收执行回款6230.92元，交纳执行费50元，本案执行完毕。申请执行人白世钢于2016年11月17日向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第2261号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
二〇一六年十一月十七日
书记员 王世刚
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保98号
申请人陈江，男，生于1985年5月24日，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人谭灵伟，男，土家族，生于1983年8月9日，土家族，住重庆市黔江区。
申请人陈江与被申请人谭灵伟诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人谭灵伟名下位于黔江区XX街道XX花园XX栋X单元X-
X的房产予以查封。案外人李华菊自愿以其名下位于黔江区XX办事处XX东路北段XXX号的房产（产权证号：302-2007-0XX**）对申请人陈江的财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人陈江的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准许申请人陈江的诉前保全申请。
诉前财产保全费2020元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年九月九日
书 记 员 冉 东
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执915号
申请执行人：重庆美每家物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段70号美每家办公楼6-3，统一社会信用代码：91500107584284106R。
法定代表人：郑金云，董事长。
被执行人：张雪，女。
本院在申请执行人重庆美每家物业管理有限公司与被执行人张雪申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第71号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金12760元、律师费6000元、仲裁费1493元、利息及其它费用。被执行人张雪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆美每家物业管理有限公司于2018年5月24日向本院申请执行。
本院对被执行人张雪发出执行通知书，责令被执行人张雪申报财产，被执行人张雪未按规定申报财产。本院在执行中，查询到都是外省船舶，无法控制并且船舶登记机关告知，船舶登记以人名登记，并非为身份证登记，无法确定是否为本案被执行人所有，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人张雪作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人张雪进行了查找，但未找到被行人张雪。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人重庆美每家物业管理有限公司,申请人重庆美每家物业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执915号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月四日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保98号
申请人陈江，男，生于1985年5月，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人谭灵伟，男，土家族，生于1983年8月，土家族，住重庆市黔江区。
申请人陈江与被申请人谭灵伟诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人谭灵伟名下位于黔江区城东街道阳光花园XX栋X单元X-
X的房产予以查封。案外人李华菊自愿以其名下位于黔江区城东办事处河滨东路北段XXX号的房产（产权证号：302-2007-0XX**）对申请人陈江的财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人陈江的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准许申请人陈江的诉前保全申请。
诉前财产保全费2020元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年九月九日
书 记 员 冉 东
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执915号
申请执行人：重庆美每家物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段70号美每家办公楼6-3，统一社会信用代码：91500107584284106R。
法定代表人：郑金云，董事长。
被执行人：张雪，女，汉族，1989年1月2日出生，住重庆市大渡口区。
本院在申请执行人重庆美每家物业管理有限公司与被执行人张雪申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第71号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金12760元、律师费6000元、仲裁费1493元、利息及其它费用。被执行人张雪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆美每家物业管理有限公司于2018年5月24日向本院申请执行。
本院对被执行人张雪发出执行通知书，责令被执行人张雪申报财产，被执行人张雪未按规定申报财产。本院在执行中，查询到都是外省船舶，无法控制并且船舶登记机关告知，船舶登记以人名登记，并非为身份证登记，无法确定是否为本案被执行人所有，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人张雪作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人张雪进行了查找，但未找到被行人张雪。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人重庆美每家物业管理有限公司,申请人重庆美每家物业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执915号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月四日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0102民初3734号
原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。
法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李怡，女，汉族，1994年9月13日出生，住甘肃省山丹县。
被告：王建宏，基本情况不详。
原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司与被告王建宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费711元（已减半收取），由原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司负担。
审判员 郝辰光
二〇一八年七月二十三日
书记员 狄正巧
??
??
??
??
1
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执911号
申请执行人：李利仁,男,1969年12月16日出生,汉族,住平罗县.
被执行人：李才平,男,1955年7月15日出生,汉族,住平罗县城.
被执行人:高惠琴，女，1963年6月10日出生，汉族，住平罗县城.
本院在执行申请人李利仁与被执行人李才平、高惠琴借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3152号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李才平、高惠琴在银行（单位）的财产收入89778元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执911号
申请执行人：任勇,男，1972年11月16日出生，汉族，住大武口区.
被执行人：宁夏平罗国海奋博餐饮娱乐有限公司，住所地：平罗县城.
法定代表人：朱晓波，该公司总经理。
本院在执行申请人任勇与被执行人宁夏平罗国海奋博餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初569号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏平罗国海奋博餐饮娱乐有限公司在银行（单位）的财产收入47072元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1531号
罪犯王德禄，男，1969年12月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年十一月三日，榆树市人民法院作出（2011）刑初字第229号刑事判决，认定罪犯王德禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年二个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王德禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬二次，奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王德禄减去有期徒刑一年（刑期至：二0二0年八月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17226号
原告朱拴保，男，1985年4月2日出生，汉族，住河南省。
委托代理人吴晓，上海胜澜律师事务所律师。
委托代理人何芬芬，上海胜澜律师事务所律师。
被告周文勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告朱拴保诉被告周文勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第17226号
原告朱拴保，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人何芬芬，上海胜澜律师事务所律师。委托代理人吴晓，上海胜澜律师事务所律师。被告周文勇，男，汉族，住上海市闵行区。原告朱拴保与被告周文勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱拴保的委托代理人何芬芬到庭参加诉讼。被告周文勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱拴保诉称，2015年5月12日，被告向原告借款237,000元(人民币，以下币种均同)，双方签订借款协议一份，约定分12期按等额本息方式还款，每月归还22,427元。原告于次日分四次银行转账给被告20万元，并根据被告的委托将37,000元转账给第三方。被告2015年5月26日归还第一期后再未归还。以后，被告对原告催讨借款置之不理。现向法院提起诉讼要求判令：解除原被告借款协议；被告支付原告借款本金219,342元和借款利息12,147元，以及至被告履行之日为止产生的利息、延期支付的利息、违约金；诉讼费和原告在催讨欠款期间实际发生的费用、律师费由被告承担。在诉讼中原告将借款利息变更为27,364元，违约金以237,000元为本金按借款总额0.1%计算，按日单独计算，自2015年5月25日至被告实际履行之日，逾期利息以219,342元为本金，24%为年利率，自2015年5月25日至被告实际履行之日。被告周文勇未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年5月12日，被告向原告借款237,000元，双方签订借款协议一份，约定分12期按等额本息方式还款，每月归还22,427元。原告于次日分四次银行转账给被告20万元，并根据被告的委托将37,000元转账给第三方。被告2015年5月26日归还第一期后再未归还。以后，被告对原告催讨借款置之不理。以后，被告对原告催讨借款置之不理。因被告未依约还款，原告诉讼来院。以上事实，借款协议、银行转账业务回单、银行卡客户交易流水、收据、还款额计算清单、律师合同、律师费发票及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的借款协议证实了被告向其借款的事实，对此，本院予以确认。被告在归还第一期后至今未履行还款责任，根据协议约定，原告有权要求解除合同。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金和律师费的诉求，因其所主张的逾期利息已达24%，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告朱拴保与被告周文勇签订的协议编号为XXXXXXXXX的借款协议；二、被告周文勇应于本判决生效之日起十日内归还原告朱拴保借款人民币219,342元，并支付以219,342元为本金、自2015年5月25日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,772.34元，财产保全费1,677.45元，由被告周文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条?出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执37号
申请执行人丁从玉,男,汉族，云南省牟定县人，农民。
被执行人丁从德,男,汉族，云南省牟定县人，农民。
被执行人丁从焕，女，汉族，云南省牟定县人，农民。
丁从玉申请执行丁从德、丁从焕提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2016）云2323民初字533号民事判决，被执行人丁从德、丁从焕应于2017年1月9日前赔付丁从玉赔偿款及诉讼费57991.39元。被执行人丁从德、丁从焕向本院交纳了赔偿款25000元。经丁从玉与丁从德协商，双方达成执行和解协议，即丁从德、丁从焕应给付丁从玉赔偿款及诉讼费57991.39元，扣除丁从焕已赔付的20000元及丁从德已赔付的5000元，剩余32991.39元，由丁从德在2017年8月底前交10000元，2018年2月底前付6000元，2018年8月底交10000元，剩下部份在2018年12月底前付清，款交法院。
本院认为，在执行过程中达成执行和解协议是双方当事人在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执37号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
执行员 沈锡升
二〇一七年三月一日
书记员 杜昌华
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执37号
申请执行人丁从玉,男云南省牟定县人。
被执行人丁从德,男，云南省牟定县人。
被执行人丁从焕，女，云南省牟定县人。
丁从玉申请执行丁从德、丁从焕提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2016）云2323民初字533号民事判决，被执行人丁从德、丁从焕应于2017年1月9日前赔付丁从玉赔偿款及诉讼费57991.39元。被执行人丁从德、丁从焕向本院交纳了赔偿款25000元。经丁从玉与丁从德协商，双方达成执行和解协议，即丁从德、丁从焕应给付丁从玉赔偿款及诉讼费57991.39元，扣除丁从焕已赔付的20000元及丁从德已赔付的5000元，剩余32991.39元，由丁从德在2017年8月底前交10000元，2018年2月底前付6000元，2018年8月底交10000元，剩下部份在2018年12月底前付清，款交法院。
本院认为，在执行过程中达成执行和解协议是双方当事人在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执37号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
执行员 沈锡升
二〇一七年三月一日
书记员 杜昌华
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1344号
申请执行人徐爱国，女，汉族，1975年1月15日出生，住址：湖南省益阳市赫山区。
被执行人苏丽文，女，汉族，1974年3月1日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
被执行人程碧柱，男，汉族，1974年8月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
关于申请执行人徐爱国与被执行人苏丽文、程碧柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民一初字第1189号民事调解书发生法律效力后，徐爱国向本院申请强制执行，本院2016年5月5日依法立案执行。本院送达执行通知书，限令被执行人在期限内支付借款本金200000元及利息、承担执行费2900元。执行中，因被执行人逾期未履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单向社会公布。2018年1月3日，申请执行人向本院提交《结案申请》，称被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请本案结案。2018年1月8日，被执行人苏丽文向本院缴交本案执行费2900元。
本院认为，申请执行人向本院提交《结案申请》，申请本案结案，符合相关法律的规定，本院予以准许。本案执行费2900元由本院收取。本院依法将被执行人从失信被执行人名单库中删除。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1303执1344号案执行完毕结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 钟 飞
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一八年一月八日
书记员 刘玉婷
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1344号
申请执行人徐爱国，女，汉族，住址：湖南省益阳市赫山区。
被执行人苏丽文，女，汉族，住址广东省惠州市惠阳区。
被执行人程碧柱，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。
关于申请执行人徐爱国与被执行人苏丽文、程碧柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民一初字第1189号民事调解书发生法律效力后，徐爱国向本院申请强制执行，本院2016年5月5日依法立案执行。本院送达执行通知书，限令被执行人在期限内支付借款本金200000元及利息、承担执行费2900元。执行中，因被执行人逾期未履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单向社会公布。2018年1月3日，申请执行人向本院提交《结案申请》，称被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请本案结案。2018年1月8日，被执行人苏丽文向本院缴交本案执行费2900元。
本院认为，申请执行人向本院提交《结案申请》，申请本案结案，符合相关法律的规定，本院予以准许。本案执行费2900元由本院收取。本院依法将被执行人从失信被执行人名单库中删除。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1303执1344号案执行完毕结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 钟 飞
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一八年一月八日
本件与原本核对无异
书记员 刘玉婷
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3198号
申请执行人：天津市冠捷包装制品有限公司,住西青区辛口镇第六埠村。
被执行人：天津市冠畅五金制品股份有限公司,住天津市西青区西青道315号金盛经贸公司院内25号。
本院依据已生效的(2016)津0111民初5124号民事判决书，在执行申请执行人天津市冠捷包装制品有限公司与被执行人天津市冠畅五金制品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)津0111民初5124号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
代理审判员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年八月四日
书 记 员 饶炎锰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1714号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人于凤新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于凤新在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3198号
申请执行人：天津市冠捷包装制品有限公司,住西青区辛口镇第六埠村。
被执行人：天津市冠畅五金制品股份有限公司,住天津市西青区西青道315号金盛经贸公司院内25号。
本院依据已生效的(2016)津0111民初5124号民事判决书，在执行申请执行人天津市冠捷包装制品有限公司与被执行人天津市冠畅五金制品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)津0111民初5124号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 刘 峰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1714号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人于凤新，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于凤新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第439号
高占福，男，汉族，1955年3月1日出生，住所地定州市西城区王庄子社区，联系电话1510028****。
赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市西城区，联系电话无。；杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市西城区，联系。；定州市腾达商贸有限公司，住所地定州市
法定代表人：赵志生。
本院在执行高占福与定州市腾达商贸有限公司、赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第439号
申请执行人高占福，男，1955年3月1日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195503010616。
申请执行人高占福，男，1955年3月1日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195503010616。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。
法定代表人赵志生。
高占福、高占福与赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第2305号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高占福、高占福于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高占福、高占福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司新的财产线索，申请执行人高占福、高占福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 郁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1161号
被执行人范某，汉族，1990年3月17日出生于安徽省潜山县，无业，家住安徽省潜山县。
被执行人范某因盗窃一案，本院于2016年1月7日作出（2015）观刑初字第00142号刑事判决：被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）观刑初字第00142号刑事判决执行收取罚金一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月十五日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之六
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国工商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1161号
被执行人范培斯，汉族，1990年3月17日出生于安徽省潜山县，无业，家住安徽省潜山县。
被执行人范培斯因盗窃一案，本院于2016年1月7日作出（2015）观刑初字第00142号刑事判决：被告人范培斯的违法所得人民币二千三百四十元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）观刑初字第00142号刑事判决执行违法所得一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月十五日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执349号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市楼。
法定代表人党福全。
被执行人韩忠。
被执行人杨占起。
被执行人王玉锋。
被执行人赵艳梅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第1601号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人韩忠、杨占起、王玉锋、赵艳梅发出执行通知书，责令被执行人王玉锋、赵艳梅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行10万元及利息，韩忠、杨占起承担连带清偿责任。但被执行人韩忠、杨占起、王玉锋、赵艳梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩忠在中国邮政银行昌黎县支行的存款9145元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李丽佳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号
申请人，刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
刘霖丽申请执行遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，因遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安已经立案侦查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 唐晓凰
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 詹 玲
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执349号之六
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。
法定代表人党福全。
被执行人韩忠。
被执行人杨占起。
被执行人王玉锋。
被执行人赵艳梅。
中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与王玉锋、赵艳梅、韩忠、杨占起金融借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1601号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。已扣划韩忠存款9000，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1601号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 成
二〇一六年七月二十一日
书记员 李丽佳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之一
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执349号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。
法定代表人党福全，行长。
被执行人杨占起，男，1965年3月21日出生，住所地昌黎镇一街古塔寺1组8号，身份证号码130322196503210052。
本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院于作出的（2014）昌民初字第1601号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人杨占起发出执行通知书，责令被执行人杨占起对王玉锋、赵艳梅应偿还申请执行人的10万元及利息承担连带清偿责任，但被执行人杨占起未履行生效法律文书确定的义务。现查明杨占起名下有车牌号冀C×××××捷达1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨占起所有的，车牌号冀C×××××捷达1辆。
二、被执行人杨占起负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨占起可以使用被查封财产；但因被执行人杨占起的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 成
二〇一六年六月十二日
书记员 李丽佳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之五
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第02004号
原告曹玉各，女，1950年6月2日生，汉族，住河南省兰考县。
原告权景，女，1974年4月19日生，汉族，住河南省兰考县。
原告权步，男，1976年2月2日生，汉族，住河南省兰考县。
三原告共同委托代理人白文平，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告杨热闹，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省兰考县。
被告开封开化医院。
法定代表人：时向党，董事长。
二被告共同委托代理人郭临，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曹玉各、权景、权步与被告杨热闹、开封开化医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权步及三原告曹玉各、权景、权步的共同委托代理人白文平，被告杨热闹、开封开化医院的共同委托代理人郭临到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉各、权景、权步诉称，2015年7月20日6时许，被告杨热闹以给原告亲人权专师免费接送、免费体检为名，未经家人同意哄骗亲人及附近其他三人共同坐被告杨热闹开的车拉到开封开化医院，走时原告亲人并无犯病迹象，而在开封开化医院二被告没有进行任何对其健康、生命有益的照顾治疗事项，就是被折腾不舒服后只是一味的等待，在长达10个小时的时间内，未采取合理措施，后在实在不行的情况下，仍隐瞒家人知悉，私自做主报120拉至开封市第二人民医院，在家人到达前，亲人已经死亡，原告和亲人最后也未能说上一句话，给我们的精神造成了很大的损害。据此，特具状起诉，请求依法判决二被告因医疗侵权致死原告亲人权专师死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理该事情所需的必要费用共计230，643元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨热闹、开封开化医院辩称，一、我们首先对死者表示同情，但是死因不是被告造成的××病造成的，有第二人民医院的诊断手续和证明可以证明不是被告造成的。二、被告作为国有医院，是一直为社会做好事的××病的百姓进行义诊和义务体检，因为本案的死者在5月份曾经去义务体检过，留下了通讯方式，所以被告在义务体检的时候又通知权专师了，征得死者的同意又派车接送的，进行了好几项高科技设备的检查。也就是说被告的行为是一种社会善心，应该得到提倡，符合社会主义核心价值观。三、原告说的死者是被骗过去的理由是不成立的，死者是一个具有民事行为能力的人，前一天晚上得到通知，第二天按约定到接送车上，按照生活经验其家人应该是知情的。四、本案被告杨热闹是本案被告开封开化医院的职工，已经在开封开化医院工作多年，原告不应该以其为被告进行起诉，否则是违反民诉法关于管辖的规定，因此被告开封开化医院提出了管辖权异议，原告不应该以被告开封开化医院的职工为被告，应该以开封开化医院为被告，本案应该在开封开化医院所在地开封市顺河回族区人民法院进行管辖审理。原告在兰考县人民法院起诉是违反法律管辖规定的，应予以驳回起诉。
经审理查明，原告曹玉各、权景、权步的亲属权专师在被告开封开化医院处免费体检身体，后因权专师身体不适，被送往开封市第二人民医院抢救治疗，权专师经抢救无效死亡。
另查明，被告杨热闹系被告开封开化医院职工，负责外勤工作。
本院认为，权专师的死亡地点开封市××河××区区，侵权行为地不兰考县，被告开封开化医院住所地开封市××河××区也不在兰考县县，被告杨热闹的住所虽××兰考县县，但其在该事件中是履行职务行为，故兰考县人民法院对本案没有管辖权，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹玉各、权景、权步的起诉。
案件受理费4，760元，退回原告曹玉各、权景、权步。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 代乔鹏
审 判 员 杨想军
人民陪审员 李 岩
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周然然
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之四
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之三
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第02004号
原告曹玉各，女，1950年6月2日生。
原告权景，女，1974年4月19日生。
原告权步，男，1976年2月2日生。
三原告共同委托代理人白文平，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告杨热闹，男，1978年2月1日生。
被告开封开化医院。
二被告共同委托代理人郭临，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曹玉各、权景、权步与被告杨热闹、开封开化医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权步及三原告曹玉各、权景、权步的共同委托代理人白文平，被告杨热闹、开封开化医院的共同委托代理人郭临到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉各、权景、权步诉称，2015年7月20日6时许，被告杨热闹以给原告亲人权专师免费接送、免费体检为名，未经家人同意哄骗亲人及附近其他三人共同坐被告杨热闹开的车拉到开封开化医院，走时原告亲人并无犯病迹象，而在开封开化医院二被告没有进行任何对其健康、生命有益的照顾治疗事项，就是被折腾不舒服后只是一味的等待，在长达10个小时的时间内，未采取合理措施，后在实在不行的情况下，仍隐瞒家人知悉，私自做主报120拉至开封市第二人民医院，在家人到达前，亲人已经死亡，原告和亲人最后也未能说上一句话，给我们的精神造成了很大的损害。据此，特具状起诉，请求依法判决二被告因医疗侵权致死原告亲人权专师死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理该事情所需的必要费用共计230，643元。本案的诉讼�用由被告承担。
被告杨热闹、开封开化医院辩称，一、我们首先对死者表示同情，但是死因不是被告造成的，是自身疾病造成的，有第二人民医院的诊断手续和证明可以证明不是被告造成的。二、被告作为国有医院，是一直为社会做好事的，每年都为看不起病的百姓进行义诊和义务体检，因为本案的死者在5月份曾经去义务体检过，留下了通讯方式，所以被告在义务体检的时候又通知权专师了，征得死者的同意又派车接送的，进行了好几项高科技设备的检查。也就是说被告的行为是一种社会善心，应该得到提倡，符合社会主义核心价值观。三、原告说的死者是被骗过去的理由是不成立的，死者是一个具有民事行为能力的人，前一天晚上得到通知，第二天按约定到接送车上，按照生活经验其家人应该是知情的。四、本案被告杨热闹是本案被告开封开化医院�职工，已经在开封开化医院工作多年，原告不应该以其为被告进行起诉，否则是违反民诉法关于管辖的规定，因此被告开封开化医院提出了管辖权异议，原告不应该以被告开封开化医院的职工为被告，应该以开封开化医院为被告，本案应该在开封开化医院所在地开封市顺河回族区人民法院进行管辖审理。原告在兰考县人民法院起诉是违反法律管辖规定的，应予以驳回起诉。
经审理查明，原告曹玉各、权景、权步的亲属权专师在被告开封开化医院处免费体检身体，后因权专师身体不适，被送往开封市第二人民医院抢救治疗，权专师经抢救无效死亡。
另查明，被告杨热闹系被告开封开化医院职工，负责外勤工作。
本院认为，权专师的死亡地点在开封市顺河回族区，侵权行为地不在兰考县，被告开封开化医院住所地在开封市顺河回族区也不在兰考县，被告杨热闹的住所地虽在兰考县，但其在该事件中是履行职务行为，故兰考县人民法院对本案没有管辖权，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹玉各、权景、权步的起诉。
案件受理费4，760元，退回原告曹玉各、权景、权步。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 代乔鹏
审 判 员 杨想军
人民陪审员 李 岩
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周然然
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之二
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
宝鸡市陈仓区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0304行初47号
原告李红平，男，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区高家镇。
被告宝鸡市渭滨区发展和改革局。住所地：宝鸡市渭滨区公园路***号院。
法定代表人李志民，任局长。
原告李红平诉被告宝鸡市渭滨区发展和改革局要求撤销备案文件行政诉讼一案。本案在立案登记过程中，原告李红平于2016年9月6日书面申请请求撤回起诉。
本院认为，原告李红平要求撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李红平撤回起诉。
审判长 张彦俊
审判员 邓惠歌
审判员 景兰芳
二〇一六年九月九日
书记员 王 莹
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之七
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国建设银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1438号
罪犯钟志伟，男，1967年2月7日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2013年6月25日作出(2013)新都刑初字第205号刑事判决书，以被告人钟志伟犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币五万元，退赔违法所得的赃款1177000元。宣判后，被告及同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年9月22日作出(2013)成刑终字第289号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月26日至2024年7月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟志伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯钟志伟被判处罚金人民币50000元，退赔违法所得赃款人民币1177000元，已履行5000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯钟志伟减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二四年六月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1562号之八
申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国农业银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执1210号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地重庆市荣昌区,组织机构代码。
负责人：荣增富，行长。
被执行人:李让全,男,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人李让全银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初7067号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币37678.4元并承担本案执行申请费465元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，房产、车辆等登记信息。
3、本院依法查封了被执行人李让全名下位于荣昌区的房屋，经核实此房屋有抵押，不宜执行。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。
5、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月20日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执1210号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月二十四日
书记员 王化梅
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执1210号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地重庆市荣昌区,组织机构代码。
负责人：荣增富，行长。
被执行人:李让全,男,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人李让全银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初7067号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币37678.4元并承担本案执行申请费465元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，房产、车辆等登记信息。
3、本院依法查封了被执行人李让全名下位于荣昌区房屋，经核实此房屋有抵押，不宜执行。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。
5、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月20日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执1210号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月二十四日
书记员 王化梅
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初832号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人吾拉木*库尔班尼亚孜，男，户籍地为新疆叶城县吐古其乡。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。
被告人麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利），男，户籍地为新疆皮山县。曾因犯盗窃罪，于2011年11月21日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑7个月，于2012年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
被告人如孜*托合提，男，户籍地为新疆墨玉县喀尔赛乡。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处拘役4个月，于2012年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）657号起诉书指控被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提犯抢劫罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，认定符合法定开庭条件，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年2月27日17时50分许，被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提伙同买尔担江*买买提（另案处理）经事先预谋后，在长春市红旗街西一胡同内由买尔担江*买买提将被害人张某放在右侧上衣兜内的一部手机和一个钱包盗走，钱包内有现金200.00余元，被害人张某发现被盗后，从买尔丹江手中抢回手机，在其男友协助下准备抓捕买尔担江时，吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提上前威胁被害人，使得被害人放弃抓捕，后吾拉木等四人逃脱，将所得赃款200.00元挥霍。
被告人吾拉木*库尔班尼亚孜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人吾拉木*库尔班尼亚孜的辩护人认为，根据相关的法律规定，被告人吾拉木的行为不应认定为抢劫罪，不符合转化抢劫的构成要件，且被告人吾拉木认罪态度良好，属于初犯偶犯，自愿交纳罚金，请求从轻处罚。
被告人麦麦提*阿卜杜喀迪尔对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人如孜*托合提对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2016年2月27日17时50分许，被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提伙同买尔担江*买买提（另案处理）经事先预谋后，在长春市红旗街西一胡同内由买尔担江*买买提将被害人张某放在右侧上衣兜内的一部手机和一个钱包盗走，钱包内有现金200.00余元，被害人张某发现被盗后，从买尔丹江手中抢回手机，在其男友协助下准备抓捕买尔担江时，吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提上前威胁被害人，使得被害人放弃抓捕，后吾拉木等四人逃脱，将所得赃款200.00元挥霍。
认定上述事实，有经庭审中举证、质证的抓获经过，公民户籍信息，前科判决释放证明，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被害人张某的陈述，被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提的供述，足以认定。
本院认为，被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提伙同买尔担江*买买提（已判刑）经预谋实施扒窃犯罪，在被发觉后，为抗拒抓捕，依事先分工当场使用暴力及以暴力相威胁，抗拒抓捕，其行为已转化为抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）系被判处有期徒刑以上刑罚的，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人吾拉木*库尔班尼亚孜、麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）、如孜*托合提能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。因同案被告人买尔担江*买买提先行实施的扒窃行为已构成犯罪，此种情形符合法律对转化抢劫罪犯罪构成的规定，故对被告人吾拉木*库尔班尼亚孜的辩护人认为被告人之行为不构成抢劫罪的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条[抢劫罪]、第二百六十三条[抢劫罪]、第二十五条[共同犯罪]、第六十七条第三款[坦白]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算与折抵]、第五十二条[罚金数额的裁量]之规定，判决如下：
被告人麦麦提*阿卜杜喀迪尔（艾利）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1,000.00元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2019年4月30日止）。
被告人吾拉木*库尔班尼亚孜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000.00元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2019年2月28日止）。
被告人如孜*托合提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000.00元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2019年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 聪
西安市雁塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0113刑初397号
被告人周某犯敲诈勒索罪一案，本院于2016年9月6日作出(2016)陕0113刑初397号刑事判决书。现发现其中有遗漏和错误字句，特此补充裁定如下：
一、原判决书第一页正文第二段后遗漏字句，应为“辩护人胡超奇，陕西仁和万国律师事务所律师”。
二、原判决书第一页第十一行的“被告人周某到庭参加了诉讼”应为“被告人周某及其辩护人胡超奇到庭参加了诉讼”。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 张津立
人民陪审员 耿美婷
二〇一六年九月十二日
书 记 员 彭 京
打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0113刑初397号
被告人周某犯敲诈勒索罪一案，本院于2016年9月6日作出(2016)陕0113刑初397号刑事判决书。现发现其中有遗漏和错误字句，特此补充裁定如下：
一、原判决书第一页正文第二段后遗漏字句，应为“辩护人胡超奇，陕西仁和万国律师事务所律师”。
二、原判决书第一页第十一行的“被告人周某到庭参加了诉讼”应为“被告人周某及其辩护人胡超奇到庭参加了诉讼”。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 张津立
人民陪审员 耿美婷
二〇一六年九月十二日
书 记 员 彭 京
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执309-1号
申请执行人胡丽。
被执行人张家界和义农业综合开发有限公司，住所地张家界市永定区。
法定代表人黄和初，董事长。
本院在执行申请执行人胡丽与被执行人张家界和义农业综合开发有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界和义农业综合开发有限公司应该向申请人执行胡丽给付工资35562元，并负担支付令申请费680元，本案执行费434元。现因被执行人张家界和义农业综合开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人胡丽也无法提供被执行人可供执行的财产线索；同时申请执行人胡丽同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 李永红
审判员 陈良升
二〇一六年九月二十八日
书记员 罗 成