wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3679号
原告：张延，男，汉族，1979年6月22日出生，住长春市南关区。
委托代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。
被告：崔洪维，女，汉族，1967年12月17日出生，住长春市南关区。
被告：张国栋，男，汉族，1962年10月29日出生，住长春市南关区。
原告张延与被告崔洪维、张国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延的委托代理人王优到庭参加诉讼。被告崔洪维、张国栋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张延诉称：2014年12月25日，崔洪维、张国栋向张延借款3万元，双方签订了《借款协议》，约定每月利息540元，按月偿还本金及利息，借款期限为12个月，并约定了逾期罚息及违约金。合同签订后，张延按约定发放了借款。崔洪维、张国栋未按约定偿还借款本金及利息，尚欠张延本金12500元、利息2160元。经张延多次催要未果，故诉至法院，请求判令：崔洪维、张国栋向张延支付欠款12500元、利息2160元、违约金9000元、共计23660元。本案诉讼费由崔洪维、张国栋承担。
崔洪维、张国栋未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年12月25日，张延与崔洪维、张国栋签订《借款协议》一份，约定：“崔洪维、张国栋向张延借款30000元；借款期限12个月，崔洪维、张国栋自2014年12月30日起每月30日向张延偿还本息合计3040元。如逾期还款，借款人须向出借人支付罚息和违约金。每月30日为还款日，还款起止日期是2014年12月30日至2015年12月30日；付款方式为网上银行付款；逾期违约金按照当月应还本息的3%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算。”《借款协议》签订后，张延于2014年12月25日以银行转账方式向崔洪维、张国栋指定的工商银行西安桥支行崔洪维账户内转款29136元。此后，崔洪维、张国栋自2014年12月起按照协议约定先后向张延偿还借款7次，共计偿还借款本金17500元、利息3780元。截至2015年8月30日，崔洪维、张国栋尚欠张延借款本金11636元，经张延多次催要，至今未有偿还。
本院认为：张延与崔洪维、张国栋签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且协议签订后张延与崔洪维、张国栋均已实际履行，故应认定《借款协议》合法有效。崔洪维、张国栋未按协议约定偿还全部借款本金及利息，侵害了张延的合法权益，对尚欠的借款本金及利息，应履行偿还的法律义务。
关于张延主张崔洪维、张国栋偿还借款本金12500元一节，虽然《借款协议》约定借款本金30000元，但张延向崔洪维、张国栋实际支付的借款金额为29136元，故双方借款本金应按实际借款金额认定为29136元。崔洪维、张国栋接受了出借款，并按协议约定偿还本金元及利息，应视为双方以实际履行的方式对借款本金条款的合意变更，故崔洪维、张国栋现尚欠张延借款本金应为11636元（29136-17500=11636）。
关于张延主张崔洪维、张国栋应支付利息2160元、违约金9000元一节，《借款协议》约定逾期违约金按照当月应还本息的3%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，可以一并进行主张，但总计不得超过年利率的24%，故本院对张延主张的利息及违约金超过年利率24%的部分不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔洪维、张国栋于本判决生效后立即偿还原告张延借款本金人民币11636元及利息（利息自2015年8月30日起按年利率24%计算至借款全部付清之日止）；
二、驳回原告张延的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由原告张延负担50元，被告崔洪维、张国栋负担342元，诉讼保全费257元，由被告崔洪维、张国栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 秦 童
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3679号
原告：张延，住长春市南关区。
委托代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。
被告：崔洪维，住长春市南关区。
被告：张国栋，住长春市南关区。
原告张延与被告崔洪维、张国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延的委托代理人王优到庭参加诉讼。被告崔洪维、张国栋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张延诉称：2014年12月25日，崔洪维、张国栋向张延借款3万元，双方签订了《借款协议》，约定每月利息540元，按月偿还本金及利息，借款期限为12个月，并约定了逾期罚息及违约金。合同签订后，张延按约定发放了借款。崔洪维、张国栋未按约定偿还借款本金及利息，尚欠张延本金12500元、利息2160元。经张延多次催要未果，故诉至法院，请求判令：崔洪维、张国栋向张延支付欠款12500元、利息2160元、违约金9000元、共计23660元。本案诉讼费由崔洪维、张国栋承担。
崔洪维、张国栋未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年12月25日，张延与崔洪维、张国栋签订《借款协议》一份，约定：“崔洪维、张国栋向张延借款30000元；借款期限12个月，崔洪维、张国栋自2014年12月30日起每月30日向张延偿还本息合计3040元。如逾期还款，借款人须向出借人支付罚息和违约金。每月30日为还款日，还款起止日期是2014年12月30日至2015年12月30日；付款方式为网上银行付款；逾期违约金按照当月应还本息的3%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算。”《借款协议》签订后，张延于2014年12月25日以银行转账方式向崔洪维、张国栋指定的工商银行西安桥支行崔洪维账户内转款29136元。此后，崔洪维、张国栋自2014年12月起按照协议约定先后向张延偿还借款7次，共计偿还借款本金17500元、利息3780元。截至2015年8月30日，崔洪维、张国栋尚欠张延借款本金11636元，经张延多次催要，至今未有偿还。
本院认为：张延与崔洪维、张国栋签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且协议签订后张延与崔洪维、张国栋均已实际履行，故应认定《借款协议》合法有效。崔洪维、张国栋未按协议约定偿还全部借款本金及利息，侵害了张延的合法权益，对尚欠的借款本金及利息，应履行偿还的法律义务。
关于张延主张崔洪维、张国栋偿还借款本金12500元一节，虽然《借款协议》约定借款本金30000元，但张延向崔洪维、张国栋实际支付的借款金额为29136元，故双方借款本金应按实际借款金额认定为29136元。崔洪维、张国栋接受了出借款，并按协议约定偿还本金元及利息，应视为双方以实际履行的方式对借款本金条款的合意变更，故崔洪维、张国栋现尚欠张延借款本金应为11636元（29136-17500=11636）。
关于张延主张崔洪维、张国栋应支付利息2160元、违约金9000元一节，《借款协议》约定逾期违约金按照当月应还本息的3%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，可以一并进行主张，但总计不得超过年利率的24%，故本院对张延主张的利息及违约金超过年利率24%的部分不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔洪维、张国栋于本判决生效后立即偿还原告张延借款本金人民币11636元及利息（利息自2015年8月30日起按年利率24%计算至借款全部付清之日止）；
二、驳回原告张延的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由原告张延负担50元，被告崔洪维、张国栋负担342元，诉讼保全费257元，由被告崔洪维、张国栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 秦 童
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初9461号
原告中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行，住所天津市河西区大沽南路880号增1号。统一社会信用代码9112010373036608XC
法定代表人王迪，行长。
委托代理人穆平，天津天关律师事务所律师。
被告石永吉，男，朝鲜族。
本院于2016年9月28日受理原告中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行与被告石永吉借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东良
审 判 员 辛志军
代理审判员 李 颖
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘华飞
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)碑民二初字第01567号
原告：西安市某某汽车服务有限公司。住所地：西安市碑林区太乙路**号。
法定代表人：成某，该公司经理。
被告：薛某，男，1965年4月4日出生，汉族，无业。
本院在审理原告�安市某某汽车服务有限公司与被告薛某劳动争议一案中，查明被告薛某已先于原告西安市某某汽车服务有限公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与原告薛某诉被告西安市某某汽车服务有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与原告薛某诉被告西安市某某汽车服务有限公司劳动争议一案【（2013）碑民二初字第01501号】合并审理。
（此页无正文）
审判长 王玉叶
审判员 李红玉
代理审判�吉踵华
二〇一三年十二月二十四日
书记员 张 娟
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初6017号
原告候金成,男,1973年6月14日生,汉族,住天津市武清区。
被告唐山中唐投资股份有限公司,住所地,芦台经济开发区新华路65号。
被告王福军,男,1976年3月20日生,汉族,住天津市东丽区。
原告与被告票据追索权纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费16800元,由原告负担。
代理审判员 简福新
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭淑华
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)碑民二初字第01567号
原告：西安市轻松上路汽车服务有限公司。住所地：西安市碑林区太乙路**号。
法定代表人：成钢，该公司经理。
被告：薛勇，男，1965年4月4日出生，汉族，无业。
本院在审理原告西安市轻松上路汽车服务有限公司与被告薛勇劳动争议一案中，查明被告薛勇已先于原告西安市轻松上路汽车服务有限公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与原告薛勇诉被告西安市轻松上路汽车服务有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与原告薛勇诉被告西安市轻松上路汽车服务有限公司劳动争议一案【（2013）碑民二初字第01501号】合并审理。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
审判�员李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 张 娟
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)碑民二初字第01567号
原告：西安市轻松上路汽车服务有限公司。住所地：西安市碑林区太乙路**号。
法定代表人：成钢，该公司经理。
被告：薛勇，男，1965年4月4日出生，汉族，无业。
本院在审理原告西安市轻松上路汽车服务有限公司与被告薛勇劳动争议一案中，查明被告薛勇已先于原告西安市轻松上路汽车服务有限公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与原告薛勇诉被告西安市轻松上路汽车服务有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与原告薛勇诉被告西安市轻松上路汽车服务有限公司劳动争议一案【（2013）碑民二初字第01501号】合并审理。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
审 判 员 李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 张 娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50736号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:陈白云,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告陈白云物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王珊珊
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执83号之一
申请执行人：潘宁，男，1964年1月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
被执行人：张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。
申请执行人潘宁与被执行人张红刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初1384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘宁于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张红刚支付650000元及案件受理费5150元，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人张红刚送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张红刚立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人张红刚纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中查明，被执行人张红刚名下无银行存款、车辆、股权等财产可供执行。申请执行人潘宁主张被执行人张红刚对东港市永宏房地产开发有限公司享有到期债权650000元，本院依据申请执行人潘宁的申请，向东港市永宏房地产开发有限公司送达了通知书，要求东港市永宏房地产开发有限公司向申请执行人潘宁履行对被执行人张红刚到期债务650000元。东港市永宏房地产开发有限公司在法定的15日期限内向本院提出书面异议，认为该公司与张红刚不存在债权、债务关系，该债权暂无法执行。本院轮候查封了被执行人张红刚所有的房屋。本案的执行款项现尚未执行到位。
本院将上述执行情况及被执行人张红刚的财产调查情况告知申请执行人潘宁，其表示不能提供被执行人张红刚的财产线索且同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人潘宁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张红刚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张红刚进行调查，轮候查封了被执行人张红刚所有的房产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人潘宁也未提供被执行人张红刚其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭 丹
执行员 李富强
执行员 刘志军
二〇一七年六月二十二日
书记员 于蔚蔚
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法圣民初字第29号之一
原告：甄茂庭（曾用名：甄茂兴），男。
被告：黄孟安，男。
被告：黄季钦，男。
本院适用简易程序审理原告甄茂庭诉被告黄孟安、黄季钦民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判长梁铭、审判员卢健云、人民陪审员岑锡良组成合议庭进行审理。
审判员 梁 铭
二〇一五年三月三十日
书记员 宋洁钰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5535号
原告：甯光仙，女，汉族，1969年12月1日出生，住重庆市万盛区。
委托代理人：曾祥会，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社。组织机构代码：45039749-8.
法定代表人：黄文良，董事长。
本院在审理原告甯光仙与被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告甯光仙未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余力
二〇一六年六月二日
书记员 朱凤
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第04948号附2号
原告颜静宁。
委托代理人（特别授权）谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
被告廖运海。
被告黄银娟。
被告四川（省）拉非克建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼8号。
法定代表人彭华，经理。
本院在审理原告颜静宁与被告廖运海、黄银娟、四川（省）拉非克建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院申请撤回对被告廖运海、黄银娟、四川（省）拉非克建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颜静宁撤回对被告廖运海、黄银娟、四川（省）拉非克建筑劳务有限公司的起诉。
本案已收案件受理费7800元，应收1050元，由原告颜静宁负担（已收原告案件受理费7800元，退还原告案件受理费6750元）。
审 判 长 邓光兵
人民陪审员 魏远洪
人民陪审员 魏 萍
二〇一五年二月二日
书 记 员 吴虹霞
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初588号
原告廖某某，女，住四川省德昌县。
被告杨某，男，住四川省德昌县。
本院在审理原告廖某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回对被告杨某的起诉。
本案诉讼费260元，减半收取130元，由原告廖某某负担。
审判员 吴永莉
二〇一六年四月十八日
书记员 徐红丽
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初2111号
原告李丽，女，1964年9月6日出生，汉族，住宁都县。
被告魏林林，男，1972年5月4日出生，汉族，住宁都县。
原告李丽与被告魏林林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加诉讼，被告魏林林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告归还原告借款本金10000元及利息（从2014年12月5日起至还款之日止按月利率3%计算）。事实与理由：2014年12月5日被告急需生意周转用钱，向原告借10000元，月息3分，说过几个月就还。但被告从借款至今利息、本金均未还。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告魏林林向原告李丽借款10000元，约定月利率3%的事实清楚，但约定的月利率超过法律规定，应以年利率24%为限计算利息。因此，原告李丽的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏林林于本判决生效后十日内清偿原告李丽借款本金10000元及利息（自2014年12月5日起至还款之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告魏林林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 胡冬英
二〇一六年十一月××日
书 记 员 周 娅
附相关条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2485号
申请执行人崔静，女，汉族。
被执行人白海华，男，汉族。
被执行人思丽山，女，汉族。
崔静申请执行白海华、思丽山民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第2022号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人白海华、思丽山应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人崔静申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第2022号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月十二日
书记员 高 越
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2342号之四
申请执行人周维平，女，1975年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人傅海霞，女，1980年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周维平与被执行人傅海霞等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2988号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅海霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1403.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月二十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2342号之三
申请执行人周维平，女，1975年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人姜大伟，男，1977年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周维平与被执行人姜大伟民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2988号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜大伟在中国农业银行账户内存款人民币231338.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月二十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2342号之一
申请执行人周维平，女，1975年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人姜大伟，男，1977年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周维平与被执行人姜大伟民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2988号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜大伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7052.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年八月二十六日
书记员 龚福仁
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初13424号
原告：张璇，女，1974年1月2日出生，汉族，天津津菱机电工程有限公司职员，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：赵莉超（原告之夫），1976年3月13日出生，汉族，天津安乔科技有限公司经理，住天津市河西区。
被告：陈宽，男，1973年10月21日出生，汉族，天津市隆信元科技有限公司职员，住天津市南开区。
原告张璇与被告陈宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璇的委托诉讼代理人赵莉超、被告陈宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金余款26000元；2、被告以全部借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期存款利率支付2015年12月7日至实际偿还借款之日的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾为朋友关系。被告于2015年11月26日向原告借款20000元、于2016年11月30日向原告借款10000元，表明将于2015年12月6日、12月7日分别清偿上述两笔借款。因期满后未能还款，被告于2016年8月10日作出还款计划，承诺自2016年8月16日起，从其每月工资中出资1000元还款，至2016年10月16日共偿还3000元，余款27000元将在2016年10月31日前一次性偿还，同时按国家规定的银行存款利息一次性向原告支付30000元本金自2015年12月至2016年10月产生的利息。但还款计划约定的期限届满后至今，被告仅偿还本金4000元，尚欠26000元未归还，也未支付利息，故成讼。
被告陈宽承认原告张璇提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，其应当偿还原告本金余款26000元，并以全部借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期存款利率标准向原告支付利息，自2015年12月7日付至本判决确定的给付之日。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告陈宽偿还原告张璇借款本金26000元；
二、本判决生效后十日内，被告陈宽以30000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率标准向原告张璇支付2015年12月7日至本判决确定的给付之日的利息。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈宽负担，于本判决生效后十日内直接给付原告张璇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵满
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执151号之二
申请执行人王金贵，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，身份证号码。
被执行人上海石化消防工程有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信用代码。
被执行人上海石化消防工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市平塘王路，组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3172号民事判决，向上列被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工程款328615元、利息18678元，并承担诉讼费4000元、执行费5169元，合计人民币356462元及迟延履行利息（以328615元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人上海石化消防工程有限公司、上海石化消防工程有限公司合肥分公司所在银行帐户上的存款人民币356462元及迟延履行利息（以328615元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年一月十八日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执151号
申请执行人王金贵，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，身份证号码。
被执行人上海石化消防工程有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信�代码。
被执行人上海石化消防工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市平塘王路，组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3172号民事判决，向上列被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工程款328615元、利息18678元，并承担诉讼费4000元、执行费5169元，合计人民币356462元及迟延履行利息（以328615元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人上海石化消防工程有限公司、上海石化消防工程有限公司合肥分公司所在银行帐户上的存款人民币356462元及迟延履行利息（以328615元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年一月十八日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执151号之一
申请执行人王金贵，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区大杨镇，身份证号码。
被执行人上海石化消防工程有限公司，住所地上海市金山区蒙山路，统一社会信用代码。
本院于2016年11月10日作出（2016）皖0111民初3172-1号民事裁定书，要求协助冻结被执行人上海石化消防工程有限公司所在银行账户上的存款350000元，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人上海石化消防工程有限公司在平安银行上海七宝支行账户上存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年一月十八日
书记员 陈晓寅
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执522号
申请执行人：李翔宇，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款221262元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年七月十日
书记员 纪春峰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执173号之二
申请执行人：汪振兴，男，1965年7月18日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县。
被执行人：杨翠平，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行汪振兴与杨翠平民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人杨翠平发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付38000元及利息,交纳诉讼费584元、申请费470元。
经查：被执行人杨翠平无银行存款、工商投资、房产等财产线索,申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。在执行中双方达成和解协议，依和解协议，被执行人已经履行义务5470元。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、网络冻结银行账户、查封机动车辆等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年七月六日
书记员 王小丽
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7204号
原告:天津市春泉水井技术发展有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。
法定代表人:张亦和,经理。
委托诉讼代理人:东晓,天津厚衡律师事务所律师。
被告:天津市津南区八里台镇南义村村民委员会,住所地天津市津南区八里台镇南义村。
主要负责人:李玉坤,村长。
原告天津市春泉水井技术发展有限公司诉被告天津市津南区八里台镇南义村村民委员会承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员黄冬月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张亦和及委托诉讼代理人东晓,被告的主要负责人李玉坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告欠款205707元;2.请求人民法院依法判令被告给付原告违约金208800元;3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由:自2000年至2006年,原告为被告修井、打井,原告已经依据双方签订的书面承揽合同及补充协议,按期保质保量完成了施工任务,但被告未按照合同约定按期足额支付施工费。自2008年11月20日至2016年9月27日,双方多次对账确认工程欠款为205707元。但被告未向原告支付过任何欠款。被告长期拖欠欠款的行为给原告造成了经济损失,为维护自身的合法权益,原告诉至法院。
被告承认原告在本案中主张的欠款金额及欠款事实,但不认可原告主张的违约金。
本院认为,原、被告所签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效。被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实本院予以确认。原、被告分别于2008年11月20日、2008年12月29日、2011年1月26日、2013年1月8日、2014年12月30日、2016年9月27日多次对账确认欠款金额为205707元,但被告未向原告支付过任何欠款。被告对该欠款金额亦无异议。故原告主张被告支付欠款205707元的诉讼请求,有证据佐证,本院予以支持。考虑到被告长期拖欠涉诉款项主观上存在较大过错,并导致原告订立合同的预期利益至今未能实现,客观上给原告造成了一定的经济损失,现原告主张由被告给付逾期付款违约金并无不妥。因原、被告首次对账的时间为2008年11月20日,故原告可以要求被告以205707元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年11月21日至2016年10月24日(起诉之日)的逾期付款违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告天津市津南区八里台镇南义村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告天津市春泉水井技术发展有限公司欠款205707元。
二、被告天津市津南区八里台镇南义村村民委员会于本判决生效后五日内以205707元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2008年11月21日至2016年10月24日(起诉之日)的逾期付款违约金。
三、驳回原告天津市春泉水井技术发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告天津市津南区八里台镇南义村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7518元,减半收取计3759元,由被告天津市津南区八里台镇南义村村民委员会负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 黄冬月
二Ο一六年十二Ο一六年十一月十日
书 记 员 朱金富
速 录 员 崔玉莹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执173号之一
申请执行人：汪振兴，男，1965年7月18日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县。
被执行人：杨翠平，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行汪振兴与杨翠平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有机动车辆，车牌号皖Ｈ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杨翠平的机动车辆，车牌号皖Ｈ×××××。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一七年三月二日
书记员 任文雨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
发文稿纸
签发或会签人：年月日
核稿人：年月日
拟稿人：祝升龙2017年3月2日
安徽省岳西县人民法院
执行裁定书
（2017）皖0828执173号之一
申请执行人：汪振兴，男，1965年7月18日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县天堂镇建设东路线墩巷2号，身份证号码340828196507185813。
被执行人：杨翠平，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县天堂镇石桥村山边组001号，身份证号码340828196604055244。
本院在执行汪振兴与杨翠平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有机动车辆，车牌号皖Ｈ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杨翠平的机动车辆，车牌号皖Ｈ×××××。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员祝升龙
二○一七年三月二日
书记员任文雨
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执36号
申请执行人王虹，女，汉族,生于1958年9月15日，住宝鸡市渭滨区峪泉路。
被执行人刘义昕，男，汉族,生于1973年内11月15日，住址同郭英。
被执行人郭英，女，汉族,生于1976年9月23日，住宝鸡市金台区东风路。
王虹与刘义昕,郭英借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00733号民事判决书已经发生法律效力，因义务人不自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为赔偿款765857元。
本案在执行过程中，申请执行人撤回了对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0303执36案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘宗贤
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执36号
申请执行人王虹，女，汉族,生于1958年9月15日，住宝鸡市渭滨区峪泉路20号院15号楼3单元1号，证件号码610302195809151520。
被执行人刘义昕，男，汉族,生于1973年11月5日，住住址同郭英，证件号码610303197311050410。
被执行人郭英，女，汉族,生于1976年9月23日，住宝鸡市金台区东风路机电公司家属院北楼东单元1楼东户，证件号码610302197609231541。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘义昕、郭英银行存款/775916元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘宗贤
二〇一五年八月五日
书记员 杜国梁
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赣民二初字第495号
原告中国农业银行股份有限公司赣县支行。
地址：赣县县城梅林大街29号。
法定代表人陈标，系该行行长。
被告郑金斌，男，1976年8月31日生，汉族，务工，住赣县。
被告张庚仔，男，1970年7月14日生，汉族，务工，住赣县。
被告郑金明，男，1969年5月12日生，汉族，务工，住赣县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被告郑金斌、张庚仔、郑金明金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈忠效
二〇一五年八月十七日
书 记 员 曾 雷
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之八
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
本院于2017年6月8日作出的(2017)皖1321民初1994号之二财产保全裁定,将安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下中国农业银行股份有限公司砀山支行账户12021901040007308存款5000000元予以冻结。现因双方达成和解，宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司申请解除对安徽省恒升建筑工程有限责任公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除本院对安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司砀山支行账户12021901040007308存款5000000元的冻结。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 信 仰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之一
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
原告宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司（以下简称宁陵恒嘉公司）与被告安徽省恒升建筑工程有限责任公司（以下简称安徽恒升公司）买卖合同纠纷一案,宁陵恒嘉公司于2017年6月7日向本院提出保全的申请，要求冻结安徽恒升公司名下的银行存款5000000元，或者查封安徽恒升公司名下等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：宁陵恒嘉公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在徽商银行股份有限公司砀山支行的存款5000000元，账号：2510501021000080398。冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月八日
书 记 员 信 仰
附：本案适用的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
……
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之七
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
本院于2017年6月8日作出的(2017)皖1321民初1994号之一财产保全裁定,将安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下徽商银行股份有限公司砀山支行账户2510501021000080398存款5000000元予以冻结。现因双方达成和解，宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司申请解除对安徽省恒升建筑工程有限责任公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除本院对安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在徽商银行股份有限公司砀山支行账户2510501021000080398存款5000000元的冻结。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 信 仰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之四
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
原告宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司（以下简称宁陵恒嘉公司）与被告安徽省恒升建筑工程有限责任公司（以下简称安徽恒升公司）买卖合同纠纷一案,宁陵恒嘉公司于2017年6月7日向本院提出保全的申请，要求冻结安徽恒升公司名下的银行存款5000000元，或者查封安徽恒升公司名下等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：宁陵恒嘉公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在中国银行股份有限公司砀山支行的存款5000000元，账号：187236620261、181231691752。冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月八日
书 记 员 信 仰
附：本案适用的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执633号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行。
被执行人：曹海艳，女。
被执行人：李永才，男。
被执行人：陈会军，男。
被执行人：王冬华，女。
被执行人：李永生，男。
被执行人：宋立娟，女。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行与曹海艳、李永才、陈会军、王冬华、李永生、宋立娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曹海艳、李永才、陈会军、王冬华、李永生、宋立娟下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘柏安
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之九
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
�告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
本院于2017年6月8日作出的(2017)皖1321民初1994号之三财产保全裁定,将安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下中国工商银行股份有限公司砀山支行账户1312051019300107295存款5000000元予以冻结。现因双方达成和解，宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司申请解除对安徽省恒升建筑工程有限责任公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除本院对安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在中国工商银行股份有限公司砀山支行账户1312051019300107295存款5000000元的冻结�
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 信 仰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之二
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
原告宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司（以下简称宁陵恒嘉公司）与被告安徽省恒升建筑工程有限责任公司（以下简称安徽恒升公司）买卖合同纠纷一案,宁陵恒嘉公司于2017年6月7日向本院提出保全的申请，要求冻结安徽恒升公司名下的银行存款5000000元，或者查封安徽恒升公司名下等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：宁陵恒嘉公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司砀山支行的存款5000000元，账号：12021901040007308。冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月八日
书 记 员 信 仰
附：本案适用的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
……
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之十
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
本院于2017年6月8日作出的(2017)皖1321民初1994号之四财产保全裁定,将安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下中国银行股份有限公司砀山支行账户187236620261、181231691752存款5000000元予以冻结。现因双方达成和解，宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司申请解除对安徽省恒升建筑工程有限责任公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除本院对安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在中国银行股份有限公司砀山支行账户187236620261、181231691752存款5000000元的冻结。
诉讼保全费5000元，由宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司负担。
审判员 常莉
二〇一七年六月二十三日
书记员 信仰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1994号之六
原告：宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：刘安强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽省恒升建筑工程有限责任公司。
法定代表人：姜忠平，该公司经理。
本院于2017年6月8日作出的(2017)皖1321民初1994号财产保全裁定,将安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司砀山支行账户34001727608053003592存款5000000元予以冻结。现因双方达成和解，宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司申请解除对安徽省恒升建筑工程有限责任公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除本院对安徽省恒升建筑工程有限责任公司名下在中国建设银行股份有限公司砀山支行账户34001727608053003592存款5000000元的冻结。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 常 莉
人民陪审员 魏翠萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 信 仰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1336号之一
申请执行人赵七军，男，1977年9月5日出生，汉族，住汝州市。
被执行人宋见勋（又名宋建勋），男，1976年4月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人邢书利，女，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵胜伟，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院在执行赵七军与宋见勋、邢书利、赵胜伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终1326号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人邢书利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢书利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢书利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十月二十二日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1336号之三
申请执行人赵七军，男，1977年9月5日出生，汉族，住汝州市。
被执行人宋见勋（又名宋建勋），男，1976年4月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人邢书利，女，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵胜伟，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人赵七军申请执行宋见勋、邢书利、赵胜伟民间借贷纠纷一案，我院于2016年3月29日作出（2016）豫0482民初766号民事裁定书，冻结了被执行人宋见勋、邢书利在中国农业银行汝州市公园分理处的存款账户，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宋见勋在中国农业银行汝州市公园分理处的存款账户的冻结。
二、解除对被执行人邢书利在中国农业银行汝州市公园分理处的存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年二月七日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1336号之四
申请执行人赵七军，男，1977年9月5日出生，汉族，住汝州市。
被执行人宋见勋（又名宋建勋），男，1976年4月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人邢书利，女，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵胜伟，男，1973年4月10日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行赵七军与宋见勋、邢书利、赵胜伟民间借贷纠纷一案中，被执行人宋见勋、邢书利共计支付申请执行人赵七军案件款447558.47元（含申请执行费5900元），申请执行人赵七军于2017年2月10日出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫04民终1828号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年二月十日
书记员 李小强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1134号之二
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：苏国庆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1134号之二裁定书，于2017年05月04日向被执行人苏国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏国庆在中国民生银行50×××65账户内存款人民币1705658.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1306号之一
申请执行人陕西泓源典当有限责任公司。
被执行人宋喜平，男，汉族。
被执行人王宏秀，女，汉族。
申请执行人陕西泓源典当有限责任公司与被执行人宋喜平、王宏秀借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第3509号公证处、（2016）西莲证经字第1254号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西泓源典当有限�任公司于2016年7月5日向本院申请执行，申请执行标的额为784800元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年8月5日被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人宋喜平名下登记有房屋一套。2016年11月17日，本院向西安市住房保障和房屋管理局发出协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人宋喜平名下位于西安市雁塔区高新四路8号2幢1单元11402室房屋一套。因申请执行人陕西泓源典当有限责任公司至今未向本院提出评估申请，故房产暂不具备处置条件。现本院已在征信系统记录被执行人宋喜平、王宏秀拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行�陕西泓源典当有限责任公司未受偿784800元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2269号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨博静
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1134号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：苏国庆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1134号之一裁定书，于2017年05月04日向被执行人苏国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏国庆在中国工商银行13×××38账户内存款人民币1705658.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1306号之一
申请执行人西安曲江投资建设有限公司。
被执行人张乐，女，汉族。
申请执行人西安曲江投资建设有限公司与被执行人张乐商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安曲江投资建设有限公司于2016年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为18429元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年5月6日被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人张乐名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人张乐名下登记有房屋一套。2016年11月11日，本院向西安市住房保障和房屋管理局发出协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人张乐名下位于西安市雁塔区咸宁东路19号“恒大绿洲”第61幢1单元32层13201室房屋一套。因申请执行人金碧物业有限公司西安分公司至今未向本院提出评估申请，故房产暂不具备处置条件。现本院已在征信系统记录被执行人张乐拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行人金碧物业有限公司西安分公司未受偿18429元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1306号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨博静
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1134号之三
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：苏国庆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1134号之三裁定书，于2017年05月04日向被执行人苏国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏国庆在交通银行账户内存款人民币1705658.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执二字第61号
申请执行人许某某，女。
被执行人许某某，男。
许某某与许某某继承纠纷一案，我院于2009年3月16日作出的（2008）新民初字第3278号民事判决书，已经发生法律效力。2010年12月21日，许花兰向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2008）新民初字第3278号民事判决书的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一一年一月七日
书记员 蔡 喆
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执二字第61号
申请执行人许某某，女。
被执行人许某某，男。
许某某与许某某继承纠纷一案，我院于2009年3月16日作出的（2008）新民初字第3278号民事判决书，已经发生法律效力。2010年12月21日，许花兰向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2008）新民初字第3278号民事判决书的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二0一一年有一月七日
书记员 蔡 喆
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初1515号
申请人海门市包场镇灵树村经济合作社与被申请人颜廷军：
关于申请人海门市包场镇灵树村经济合作社与被申请人颜廷军土地租赁合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月15日冻结了被申请人颜廷军名下中国邮政银行股份有限公司郯城县归昌营业所的账号62×××89的银行存款人民币43900.00元（实际冻结金额人民币189.99元），冻结的有效期至2018年3月14日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执346号
被执行人：南京大宣广告传媒有限公司
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0421刑初43号刑事判决书，于2016年09月01日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结南京大宣广告传媒有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年九月一日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执346号
被执行人：上海巨秀影视文化有限公司
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0421刑初43号刑事判决书，于2016年09月01日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结上海巨秀影视文化有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年九月一日
书记员 杨存鹏
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3444号之一
原告：厦门鑫长海机械设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区石塘村南片178号二层，统一社会信用代码：91350205699906542N。
法定代表人：赵辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈庆福，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
被告：福建海峡金岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居1号楼1201室，统一社会信用代码：91350302587543345K。
法定代表人：林建飞，该公司执行董事兼总经理。
原告厦门鑫长海机械设备有限公司与被告福建海峡金岸建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告厦门鑫长海机械设备有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门鑫长海机械设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门鑫长海机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1884元减半收取942元，由厦门鑫长海机械设备有限公司负担。
审 判 员 黄建和
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 陈丹雯
附：本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)绍越商初字第2976号
原告陶柏泉。
委托代理人（特别授权代理）庞佳轶，浙江点金律师事务所律师。
被告童新军。
原告陶柏泉与被告童新军民间借贷纠纷一案，于2013年11月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告陶柏泉的委托代理人庞佳轶到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，2010年8月3日，被告因买房所需向原告借款30000元，由被告出具借条一份。借款后，被告至今未归还借款，经原告多次催讨未果，原告诉讼要求：一、判令被告归还借款30000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供证据：1、借条1份，证明被告于2010年8月31日向原告借款30000元。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，故本院予以认定。
经审理查明：被告于2010年8月31日向原告借款现金30000元。借款后，被告至今未归还欠款。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，可以认定。借款后，被告未归还借款，现原告要求被告归还借款30000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童新军应归还给原告陶柏泉借款人民币30000元，并支付该款自2013年11月27日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告童新军负担。诉讼费已由原告预交，由被告在支付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 何敏敏
审判员 骆春泉
审判员 丁灿林
二０一四年三月二十七日
书记员 李 奕
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执346号
被执行人：上海深秀文化传播有限公司
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0421刑初43号刑事判决书，于2016年09月01日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结上海深秀文化传播有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年九月一日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执346号
被执行人：程静
本院依据已经发生法律效力的：(2016)皖0421刑初43号刑事判决书，于2016年09月01日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结程静银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年九月一日
书记员 杨存鹏
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2184号之一
申请执行人：何晓兰，女，汉族，生于1966年2月4日，住四川省南部县。
被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地：南部经济开发区建材及配套产业园。
法定代表人周绍刚，系该公司总经理
协助执行人：南部县工业集中区管理委员会，住所地南部县工业集中区。
法定代表人：张全杰，系该管委会主任。
本院在执行何晓兰与南部县新环节能建材有限公司民间借贷一案中，查明，南部县人民法院于2015年12月31日向协助执行人南部县工业集中区管理委员会送达了（2015）南执字第2359号协助执行通知书，要求南部县工业集中区管理委员会协助冻结南部县新环节能建材有限公司在南部县工业集中区管理委员会“择址建厂”收入550，813元。2016年1月24日，南部县工业集中区管理委员会擅自向被执行人支付224，000元。本院于2017年4月17日向协助执行人南部县工业集中区管理委员会发出（2016）川1381执2184号责令追回擅自支付款项通知书，责令其于2017年4月27日前追回擅自支付的款项，到期后协助执行人未追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３７条规定，裁定如下：
南部县工业集中区管理委员会在擅自支付而未能追回的224，000元范围内向申请人何晓兰承担224，000元的责任。
本裁定立即执行。
审判长 马德春
审判员 秦 国
审判员 蒲剑平
二〇一七年九月五日
书记员 梅 英
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2184号之四
申请执行人:何晓兰，女，生于1966年2月4日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地南部县经济开发区建材及配套产业园。
法定代表人：周绍刚。
协助执行人：南部县工业集中区管理委员会。
法定代表人：张全杰，系该委员会主任。
本院在执行申请人何晓兰与被执行人南部县新环节能建材有限公司民间借贷一案中，因协助义务人南部县工业集中区管理委员会拒不履行协助义务，本院于2017年7月31日作出（2017）川1381执2184号之二执行裁定书对南部县工业集中区管理委员会在四川天府银行南部县支行（账号为：**）的存款人民币224000元予以了冻结。此后协助执行人南部县工业集中区管理委员会主动履行了协助义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下:
对协助执行人南部县工业集中区管理委员会在四川天府银行南部县支行（账号为：**）的存款人民币224000元予以解除冻结。
本裁定立即执行
审判长 马德春
审判员 秦 国
审判员 蒲剑平
二〇一七年九月七日
书记员 梅 英
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2184号之三
申请执行人:何晓兰，女，生于1966年2月4日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地南部县经济开发区建材及配套产业园。
法定代表人：周绍刚。
协助执行人：南部县工业集中区管理委员会。
法定代表人：张全杰，系该委员会主任。
本院在执行何晓兰申请执行南部县新环节能建材有限公司民间借贷一案中，因南部县工业集中区管理委员会拒不履行协助义务，本院于2017年7月31日对南部县工业集中区管理委员会在建行南部县支行营业室所开设账户中（账号为：）的存款人民币87000元予以了冻结。此后协助执行人南部县工业集中区管理委员会主动履行了协助义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下:
对协助执行人南部县工业集中区管理委员会在建行南部县支行营业室（账号为：）的存款人民币87000元予以解除冻结。
本裁定立即执行。
审判长 马德春
审判员 秦 国
审判员 蒲剑平
二〇一七年九月七日
书记员 梅 英
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2184号之二
申请执行人:何晓兰，女，汉族，生于1966年2月4日，住四川省南部县。
被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地南部经济开发区建材及配套产业园。
法定代表人:周绍刚，系该公司总经理。
协助执行人：南部县工业集中区管理委员会，住所地南部县工业集中区。
法定代表人：张全杰，系该管委会主任。
本院在执行申请执行人何晓兰与南部县新环节能建材有限公司民间借贷纠纷一案中，因协助执行单位南部县工业集中区管理委员会擅自将法院已冻款项支付给被执行人，且未按照本院（2016）川1381执2184号限期追回通知书将所涉案款追回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第37条之规定，裁定如下：
对协助执行人南部县工业集中区管理委员会在四川天府银行南部县支行（银行账号：）的银行存款224，000元予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判长 马德春
审判员 秦 国
审判员 蒲剑平
二〇一七年九月五日
书记员 梅 英
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执266号之一
申请执行人：郑平，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：李远忠，男，1964年10月30出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李洪，男，1974年6月10出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省花园实业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：吴利财，董事长。
本院在执行郑平与李远忠、李洪、四川省花园实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪名下位于屏山县××××××登记有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人李洪名下位于屏山县××××××房屋一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年九月十三日
书记员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执266号之四
申请执行人：郑平，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：李远忠，男，1964年10月30出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李洪，男，1974年6月10出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川省花园实业股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安月耳池街50号。
法定代表人：吴利财，董事长。
本院在执行郑平与李远忠、李洪、四川省花园实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 石熙威
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第17785号
申请执行人李志杰，男，1949年5月12日出生。
被执行人彭浩川，男，1971年3月14日出生。
本院在李志杰与彭浩川公证债权文书一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘清雅
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初5863号
原告:邓江,男,1977年5月19日出生,汉族,天津市北方人力资源管理顾问有限公司职工,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:陈多仲,天津金三维律师事务所律师。
被告:天津市北方人力资源管理顾问有限公司,住所地天津市河东区八纬路103号。
法定代表人:张瑞林,总经理。
委托诉讼代理人:王久宁,女,该公司职工。
被告:中石油北京天然气管道有限公司,住所地北京市朝阳区大屯路9号。
法定代表人:张余,总经理。
委托诉讼代理人:温庆和,男,该公司职工。
委托诉讼代理人:李勇,该公司职工。
原告邓江与被告天津市北方人力资源管理顾问有限公司(以下简称北方人力公司)、中石油北京天然气管道有限公司(中石油管道公司)劳动争议一案,本院于2016年8月30日立案,原告邓江于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许邓江撤诉。
案件受理费10元,减半收取计5元,由邓江负担。
审判员 颜弘
二〇一六年十月二十七日
书记员 谷月
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保148号
申请人向光辉，女，生于1970年4月19日，汉族，住重庆市黔江区。
被申请人王思建，男，生于1975年1月25日，土家族，住重庆市黔江区。
申请人向光辉与被申请人王思建诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月23日向本院提出申请，要求对被申请人王思建以重庆市万州建筑工程总公司的名义在重庆市黔江区农村土地整治中心的工程款1000000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限责任公司对申请人向光辉的财产保全申请提供保险担保。
本院审查认为，申请人向光辉的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人向光辉的诉前保全申请。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 冉 东
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1231号
被告：中国农业银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路10号。
负责人：丁必响，该行行长。
被告：乐旭东，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省全椒县，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司全椒县支行诉被告乐旭东金融借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告中国农业银行股份有限公司全椒县支行诉被告乐旭东金融借款合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全、杨文莲、人民陪审员倪高武。
审判员 张文全
二〇一七年五月二十二日
书记员 汤广远
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1231号
原告：中国农业银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路10号。
主要负责人：丁必响，该行行长。
委托诉讼代理人:魏兴江，该行员工。
委托诉讼代理人：高敬屏，该行员工。
被告：乐旭东，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告中国农业银行股份有限公司全椒县支行（以下简称农行全椒支行）诉被告乐旭东信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行全椒支行委托代理人魏兴江到庭参加诉讼，被告乐旭东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行全椒支行向本院提出诉讼请求：１、判决乐旭东偿还农行全椒支行借款本金147206.72元，及截止到2017年4月17日利息29093.82元、逾期还款滞纳金8504.21元，消费手续费3011.80元，暂合计187816.55元。2、请求法院判决自乐旭东2017年4月17日起按日万分之五支付逾期利息（按合同约定孳生）至偿清之日。3、判令乐旭东承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2011年6月9日，乐旭东与农行全椒支行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份，合同约定：乐旭东通过贷记卡透支的方式从原告处领卡用于消费。贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。乐旭东出现违约时，农行全椒支行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费等一切费用。
2011年6月28日起，乐旭东不断的进行刷卡消费或取现，2016年2月13日最后一次还款2800元，此后再没有还过款，其消费透支款项已超过免息期形成逾期。此后经农行全椒支行多次催收，乐旭东至今未履行所欠款偿还义务，已构成违约，截止2017年4月17日，乐旭东拖欠本金147206.72元、利息29093.82元、逾期还款滞纳金8504.21元，消费手续费3011.8元，暂合计187816.55元。
乐旭东未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状。
对农行全椒支行提交的信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡消费交易流水记录电脑打印件等证据，经审查具有客观性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2011年6月9日，农行全椒支行（甲方）与乐旭东（乙方）就申领使用金穗贷记卡相关事宜签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，合约约定：乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》（该章程第五条对持卡人、透支、记账日、账单日、到期还款日、免息还款期、全部应还款额、最低还款额、滞纳金等名词定义进行了解释）；按照约定的验证方式，通过甲方验证程序的交易，视为乙方所为；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；…。合约签订后，农行全椒支行依约向乐旭东发放金穗贷记卡（白金卡）。2011年6月28日起，乐旭东多次进行刷卡消费或取现，2016年2月13日最后一次还款2800元，乐旭东消费透支款项已超过免息期形成逾期。此后经农行全椒支行多次催收，乐旭东至今未还款。截至2017年4月17日，乐旭东拖欠本金147206.72元、利息29093.82元、逾期还款滞纳金8504.21元，消费手续费3011.8元。
本院认为：农行全椒支行与乐旭东签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力。乐旭东未按约定期限还款属违约行为，农行全椒支行要求乐旭东按照合同约定立即偿还透支本金、利息、滞纳金、消费手续费等的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乐旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司全椒县支行透支本金147206.72元及截至2017年4月17日利息利息29093.82元、逾期还款滞纳金8504.21元，消费手续费3011.8元，合计187816.55元；自2017年4月18日起至付清之日止以透支本金147206.72元为基数按日万分之五支付透支利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，由被告乐旭东负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张文全
审 判 员 许程琼
人民陪审员 倪高武
二〇一七年八月十五日
书 记 员 宋士杰
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执112号之一
申请执行人：成杰。
被执行人：大荔县纪刚汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇自强路西段路北，实际经营地址为大荔县城关镇农机监理站西邻。组织机构代码：67154383-1。
法定代表人：王纪刚，经理。
被执行人：穆学平。
本院在执行申请执行人成杰与被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司、穆学平身体权纠纷一案中，依据（2014）周民初字第1323-1号民事裁定书依法查封了登记于被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司名下陕Ｅ×××××号汽车、陕Ｅ×××××号汽车、冻结了被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司大荔县支行的26×××××账户。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人成杰向本院提交申请，要求解除对上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对登记于被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司名下陕Ｅ×××××号汽车、陕Ｅ×××××号汽车及被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司大荔县支行的26×××××账户的财产保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 于海军
执行员 孟 聪
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执112号
申请执行人：成杰。
被执行人：大荔县纪刚汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇自强路西段路北，实际经营地址为大荔县城关镇农机监理站西邻。组织机构代码：67154383-1。
法定代表人：王纪刚，经理。
被执行人：穆学平。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2809号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司、穆学平在各银行账户内存款355828.10元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项339584.10元，迟延履行期间的债务利息4873.00元，案件受理费及诉讼保全费共计6377.00元，执行费4994.00元）；若无存款或存款不足355828.10元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于海军
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执112号之二
申请执行人：成杰，男，汉族，户籍所在地辽宁省调兵山市。
被执行人：大荔县纪刚汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县。
法定代表人：王纪刚，经理。
被执行人：穆学平，男，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。
本院（2014）周民初字第1323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司、穆学平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成杰于2017年2月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人大荔县纪刚汽车贸易有限公司、穆学平将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人成杰的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1323号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年五月二十七日
书记员 卢岐凤
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执247号之一
申请执行人郑华英，女，1978年11月21日出生，汉族,户籍所在地湖北省秭归县。
申请执行人王松，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县。
被执行人宜昌黑旋风置业有限公司，住所地宜昌市大连路8号。
法定代表人张民，该公司董事长。
申请执行人郑华英、王松与被执行人宜昌黑旋风置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月3日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初494号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于宜昌开发区港窑路运河佳苑7号楼2单元22层的022201号房的不动产权证书办理至申请执行人郑华英、王松名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年九月十四日
书记员 尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执247号
申请执行人郑华英，女，1978年11月21日出生，汉族,户籍所在地湖北省秭归县。
申请执行人王松，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县。
被执行人宜昌黑旋风置业有限公司，住所地宜昌市大连路8号。
法定代表人张民，该公司董事长。
申请执行人郑华英、王松与被执行人宜昌黑旋风置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月3日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初494号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌黑旋风置业有限公司的银行存款17000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年八月十六日
书记员 尹纪波
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0112民初77号
原告翟玉学，男，1952年8月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告赵玉坤，男，1959年9月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告翟玉学诉被告赵玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理.本案在审理过程中，原告翟玉学于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟玉学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 崔澜馨
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 卓
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更193号
罪犯黄继春，男，生于1981年3月1日,土家族，中专文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)韶中法刑一初字第00036号刑事判决，以被告人黄继春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄继春在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯黄继春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯黄继春在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄继春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2025年10月31日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00502号
申请执行人方洪利，男性，1954年1月25日出生，汉族，住所地榆树市八号镇田家村*组，证件号码×××。
被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有效公司，地址榆树市八号镇七号村。
法定代表人郝玉龙。
方洪利与榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销限公司一案,榆树市人民法院于2014年5月2日作出的2013榆民初字第3483号已经发生法律效力。由于被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有效公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方洪利向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明，本案被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有效公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人方洪利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有限公司新的财产线索，申请执行人方洪利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00502号
申请执行人方洪利，男性，1954年1月25日出生，汉族，住所地榆树市八号镇田家村*组，证件号码。
被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有效公司，地址榆树市八号镇七号村。
法定代表人郝玉龙。
方洪利与榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销限公司一案,榆树市人民法院于2014年5月2日作出的2013榆民初字第3483号已经发生法律效力。由于被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有效公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方洪利向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明，本案被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有效公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人方洪利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有限公司新的财产线索，申请执行人方洪利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第502号
罪犯李黄海鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2012年8月20日作出(2012)陆法刑初字第147号刑事判决，以被告人李黄海鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已缴纳五千元）。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月16日作出(2012)汕尾中法刑一终字第42号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李黄海鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年7月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2026年4月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李黄海鹏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李黄海鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖20次；2015年11月，2016年8月，2017年2月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李黄海鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李黄海鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203民初1998号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
被告：杨某，女，1993年6月18日生，汉族，住六枝特区，
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 肖 鸿
二〇一七年八月十一日
书记员 周程程
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2627民初51号
原告：伍增臣，男，住湖南省城步苗族自治县，现住天柱县。
被告：李向华，男，住湖南省武冈市，现住天柱县。
本院在审理原告伍增臣诉被告李向华买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告伍增臣于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍增臣以原、被告已私下达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告伍增臣撤回起诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告伍增臣负担。
审判员 杨冠华
二〇一七年一月十六日
（）
（印戳）
书记员蒲慧琼