wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执560号之一
申请执行人：曾万堂，男，汉族，1970年10月28日出生。
被执行人：黄强辉，男，1987年12月27日出生。
被执行人：黄洪平，男，1965年1月12日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初352号民事调解书，向被执行人黄强辉、黄洪平发出执行通知书，责令被执行人黄强辉、黄洪平立即给付申请执行人曾万堂人民币10000元，但被执行人黄强辉、黄洪平至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了两被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法扣划了被执行人黄洪平在中国农业银行福建分行宁化城关分理处的账户存款10050元，查封了被执行人黄强辉名下车牌号为闽GQ6x**的车辆，暂未发现其名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戴培凤
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2263号
原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人李绥，该公司董事长。委托代理人张睿，男。被告青岛鸿润建设集团有限公司，注册地山东省青岛市。原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司与被告青岛鸿润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司的委托代理人张睿到庭参加诉讼，被告青岛鸿润建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司诉称，原、被告于2010年3月签订电梯销售合同及后续补充协议各一份。双方约定，原告向被告供应电梯4台，被告支付合同款共计人民币(币种下同)1,522,300元。合同并约定具体的付款时间及逾期付款的违约责任和管辖法院。后原告依约履行合同，供应电梯并进行安装，所供应的电梯经官方验收合格交付被告使用。但被告却未付清全部货款。2013年9月11日，被告为偿还原告上述债务，以自有房产抵让欠款的方式与原告达成房屋抵货款协议一份，约定以被告的一套58.46平方米的房产作价530,000元，抵扣所欠的部分货款和保证金，余款52,300元被告以现金方式支付。协议还约定在签订协议后30个工作日内被告为原告办理商品房买卖合同。但被告却并未依协议履行，即未付款也未办理房产手续。原告遂诉至法院，请求被告向原告支付所欠货款382,300元及投标保证金200,000元，共计582,300元及以该款为本金，自2013年10月12日至付清时止按日万分之四的比例计算的逾期违约金。诉讼中，原告明确对于投标保证金合同没有约定违约金，但原告可以按银行贷款利率主张相应的利息。原告向本院提供以下证据：1、合同1份以及补充协议传真件1份，证明原、被告之间的合同关系以及被告应承担的责任，总货款为1,522,300元；2、监督检验报告以及合格证复印件1组，证明原告安装的4台电梯已经检验合格；3、房屋抵货款协议1份，证明被告确认了所欠的货款总额以及保证金和支付的方式，但被告在约定的期限内并未按约支付，也没有为原告过户，因为房产证办不出来。被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2010年3月17日，原、被告签订产品销售合同，约定由原告向被告供应电梯4台。双方在合同中对货款支付、供货方式、交货日期等作出明确约定，并约定需方逾期付款的，应以每日按逾期货款额万分之四向供方支付罚款。双方后于同年6月签订补充协议，变更后的合同总货款为1,522,300元。后原告履行了合同义务，所交付并安装的电梯通过了相关部门的验收。但被告未能付清全部货款。2013年9月11日，双方签订房屋抵货款协议，被告确认结欠原告电梯货款382,300元且有200,000元投标保证金未退还原告。被告承诺以其自有的房产作价冲抵530,000元，余款52,300元以现金形式支付给原告。但被告并没有按协议约定的30个工作日内办理上述房产的相关手续，之后也没有向原告支付上述欠款。原告遂提起本案诉讼，要求被告支付欠款。本院认为，原、被告所签订的产品销售合同及其补充协议书系双方真实意思表示，双方均应履行各自的合同义务。原告已经履行了合同项下的供货义务，且电梯产品通过了相关部门的验收。被告也书面确认了结欠原告的货款及投标保证金金额，但被告既未履行房屋抵货款协议，也没有向原告直接付款。故原告要求被告支付所欠货款382,300元及投标保证金200,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告以所欠货款为本金，偿付自2013年10月12日起至实际支付之日止按日万分之四计算的违约金的诉讼请求，于法不悖，且符合合同约定，本院予以支持。对于投标保证金，因双方并没有就该款约定逾期归还的违约金，故原告不能就该款主张违约金，但可主张相应的利息。故被告应偿付原告以200,000元为本金，自2013年10月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告青岛鸿润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司支付货款382,300元及投标保证金200,000元；二、被告青岛鸿润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司以382,300元为本金，自2013年10月12日起至实际支付之日止按日万分之四计算的违约金；三、被告青岛鸿润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司以200,000元为本金，自2013年10月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,155.61元，公告费560元，均由被告青岛鸿润建设集团有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 周兰英
人民陪审员 邢美新
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2263号
原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人李绥。
委托代理人张睿，男。
被告青岛鸿润建设集团有限公司，注册地山东省青岛市。
原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司与被告青岛鸿润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 周兰英
人民陪审员 邢美新
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执541号之二
申请执行人：丁伟，1981年8月18日，汉族，住蒙城县。
被执行人：蔡磊，男，1982年9月1日生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执541号之二裁定书，于2018年2月10日向被执行人蔡磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡磊在中国建设银行6236682000010675717_156_1账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 鹏
二〇一八年六月七日
书记员 刘朝宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执541号
申请执行人：丁伟，男,1981年8月18日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：蔡磊，男,1982年9月1日生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院于2018年1月18日作出的（2018）皖1622民初677号民事调解书，立案执行的申请执行人丁伟与被执行人蔡磊民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询未查到财产，未发现有车辆登记信息；2018年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2018年6月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1622执677号民事调解书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一八年六月二十八日
书记员 ＸＸＸ
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执556号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。组织机构代码71176866-5。
负责人：高龙生，该支行行长。
被执行人：胡德保，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：吴玉莲，女，汉族，无为县人，住址同上。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与被执行人胡德保、吴玉莲申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人胡德保、吴玉莲给付申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行借款人民币280万元及利息、罚息，并承担执行等费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。本院于2016年6月2日以(2016)皖0225执556号执行裁定书查封了被执行人吴玉莲位于合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2514室的房产。因该房产第一次拍卖流拍，现双方均同意变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人吴玉莲位于合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2514室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李 敏
二〇一六年九月十二日
书记员 张明灯
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6146号
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区下东大街216号喜年广场10楼2号。
法定代表人何良刚。
委托代理人高碧霞，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
委托代理人夏爽，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被告马燕，女，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省常州市新北区x。
被告孙斌，男，1986年2月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区x。
本院在审理原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司诉被告马燕、孙斌借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本院依法向其公告送达本案诉讼法律文书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 税 勇
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 张秀英
二〇一六年九月六日
书 记 员 高 鹏
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号之二十一
被执行人赵书朝，男，汉族，1976年2月16日出生，住遂平县花庄乡古泉山村。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执84号之二十一裁定书，于2017年07月25日向被执行人赵书朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵书朝在中国邮政储蓄银行
622188511102793****账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年七月二十五日
书记员 李二科
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号之十九
被执行人赵书朝，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执84号之十九裁定书，于2017年01月09日向被执行人赵书朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵书朝在中国邮政储蓄银行60511410620027****账户内存款人民币350.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年七月二十五日
书记员 王翔宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执556号之二
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。组织机构代码71176866-5。
负责人：高龙生，该支行行长。
被执行人：胡德保，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：吴玉莲，女，汉族，无为县人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0225民特16号民事裁定书和(2016)皖0225执556号之一号执行裁定书，于2016年9月12日依法变卖了被执行人吴玉莲位于合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2514室的房产一套（房地权证号为合包字第1500638**号）。2016年9月14日汤文力(男)以2158800万元购得，并已交足全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2514室的房产所有权及相应的其他权利归买受人汤文力(男)所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人汤文力时起转移。
二、买受人汤文力可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李 敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 张明灯
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号之二十
被执行人赵书朝，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执84号之二十裁定书，于2017年01月09日向被执行人赵书朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵书朝在中国邮政储蓄银行60511410620055****账户内存款人民币103.57元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年七月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号之二十四
被执行人赵书朝，又名赵朝，男，汉族，住河南省遂平县花庄乡古泉山村牟庄5349，身份证号：412823197602164415。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执84号之二十四裁定书，于2017年08月11日向被执行人赵书朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵书朝在中国邮政储蓄银行
60511410620055****账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月十一日
书记员 李二科
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号
申请执行人赵成亮，男，汉族，住遂平县。
被执行人赵书朝，男，汉族，住遂平县。
赵成亮申请执行赵书朝借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2017年1月5日作出（2016）豫1728民初187号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月5日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。
本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)豫1728执84号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华锋
二〇一七年六月二十日
书记员 崔正胤
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民三初字第152号
原告：张海轮，男，1974年7月3日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市东区。
委托代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
被告：麦志超，男，1984年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。
在本院审理原告张海伦诉被告麦志超民间借贷纠纷一案过程中，原告张海伦以双方已达成和解为由，于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张海伦撤回起诉。
案件受理费582元（原告已预交），减半收取为291元，由原告张海伦负担。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 庞小锋
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年六月十六日
书 记 员 蔡美婷
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号之二十三
被执行人赵书朝，又名赵朝，男，汉族，住河南省遂平县花庄乡古泉山村牟庄5349，身份证号：412823197602164415。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执84号之二十三裁定书，于2017年08月11日向被执行人赵书朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵书朝在中国银行00000105028371048****
账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月十一日
书记员 李二科
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执84号之二十二
被执行人赵书朝，又名赵朝，男，汉族，住河南省遂平县花庄乡古泉山村牟庄5349，身份证号：412823197602164415。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执84号之二十二裁定书，于2017年08月11日向被执行人赵书朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵书朝在中国农业银行
622848194804547****账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年八月十一日
书记员 李二科
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民三初字第152号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。
代表人：杨志盛，该行行长。
委托代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：卢峰，男，1960年10月7日出生，香港特别行政区永久性居民，住所地广东省中山市东区。
被告：汤慧芬，女，1959年8月29日出生，香港特别行政区居民，住所地中山市东区。
异议人：中山市城市建设投资集团有限公司，住所地广东省中山市东区兴政路1号中山中环广场1座901号、902号之二卡，组织机构代码771851460。
法定代表人：罗锐鸿，该司董事长。
委托代理人：雷扬，该司员工。
在本院审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告卢峰、汤慧芬信用卡纠纷一案过程中，原告于2014年12月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告卢峰、汤慧芬名下的价值相当于106572.04元的财产，并出具保函以其财产作为担保。本院根据原告的申请，作出（2015）中一法民三初字第15－1号民事裁定，并根据该裁定于2014年12月30日查封了被告卢峰、汤慧芬名下的位于中山市石岐区庵前正街48号3幢602房的房地产【土地证号：国（2013）易23034**；房产证号：02××82\\\0213034083】（以下简称异议房地产）价值相当于106572.04元的产权份额。2015年4月9日，异议人中山市城市建设投资集团有限公司向本院提出查封异议申请，称该房产属于莲员路片区改造项目拆迁范围，该公司已于2013年5月31日与原产权人也即两被告卢峰、汤慧芬签订房屋征收补偿协议书，并于2013年7月1日开始向两被告发放临时过渡费，但因异议房地产被查封，该公司无法办理房产证注销手续，为推进其旧城改造项目的顺利进行，请求本院解除对上述房地产的查封。据此，本院依法公开进行了听证审查。
异议人中山市城市建设投资集团有限公司就其主张提供了以下证据：1.房屋征收补偿协议书；2.房屋拆迁临时过渡费支付通知；3.收据证明。
经审理查明：2013年7月23日，异议人中山市城市建设投资集团有限公司（作为甲方）与被告卢峰、汤慧芬（作为乙方）签订了一份房屋征收补偿协议书，约定的主要内容为：甲方因莲员路片区改造项目建设需要，征收产权属于乙方所有的位于中山市××区××前××房及车房，征收补偿采取房屋产权调换的方式，甲方将位于莲冠花园凌波阁A2002房产权调换给乙方，置换房为期房；甲方一次性补助乙方20024元，并向乙方支付补出让款及契税合计30345.86元；因安置房尚未完工，在安置房移交乙方之前，甲方每月按照15元/平方米支付临时过渡费1102.8元，临时过渡费自乙方搬迁完毕并办完相应手续向甲方交房之日起每年预支一次，直至甲方将安置房交付给乙方使用后四个月内结束；乙方在领取临时过渡费前，将被征收房屋及权属证书交给甲方；乙方在协议生效后3个月内搬迁完毕。协议书签订后，被告卢峰、汤慧芬搬离异议房地产，并于2013年10月15日向将异议房地产的房屋产权证及土地证交付给异议人中山市城市建设投资集团有限公司。此后，被告卢峰、汤慧芬领取了2013年度及2014年度的临时过渡费。异议人中山市城市建设投资集团有限公司征收异议房地产后，在办理房产权证注销过程中发现该房产已被本院查封，无法办理房地产权证的注销手续，遂向本院请求解除对上述房地产的查封。被告卢峰对房屋被征收，及异议人已支付了上述临时过渡费的事实均无异议，对异议人所提出的查封异议申请亦无异议。原告则不同意解除对异议房地产的查封，其认为：根据物权法的相关规定，不动产以登记为准，涉案房产现仍登记在两被告名下，依法属于两被告所有；两被告与异议人签订的房屋征收补偿协议书约定双方采取的是以房换房的形式，异议人并未实际向两被告支付对价；异议人也并非实际占有两被告的房屋。
对于异议人提出的财产保全异议，本院经审查认为：根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，因异议房地产在原告提出财产保全申请前已被征收，且异议人已依约向两被告支付了相关费用，故异议人中山市城市建设投资集团有限公司有权对异议房地产提出财产保全异议，其解封申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：
解除本院（2015）中一法民三初字第15－1号民事裁定对中山市石岐区庵前正街48号3幢602房的房地产【土地证号：国（2013）易23034**；房产证号：02××82\\\0213034083】的查封。
审 判 长 陶香琴
代理审判员 曹慧星
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年四月十六日
书 记 员 冯瀚杰
陈诗仪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民三初字第152号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。
代表人：杨志盛，该行行长。
委托代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：卢峰，男，1960年10月7日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市东区华美酒店朗成会计咨询有限公司。
被告：汤慧芬，女，1959年8月29日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市东区华美酒店朗成会计咨询有限公司。
异议人：中山市城市建设投资集团有限公司，住所地广东省中山市东区兴政路1号中山中环广场1座901号、902号之二卡，组织机构代码771851460。
法定代表人：罗锐鸿，该司董事长。
委托代理人：雷扬，该司员工。
在本院审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告卢峰、汤慧芬信用卡纠纷一案过程中，原告于2014年12月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告卢峰、汤慧芬名下的价值相当于106572.04元的财产，并出具保函以其财产作为担保。本院根据原告的申请，作出（2015）中一法民三初字第15－1号民事裁定，并根据该裁定于2014年12月30日查封了被告卢峰、汤慧芬名下的位于中山市石岐区庵前正街48号3幢602房的房地产【土地证号：国（2013）易23034**；房产证号：02××82\\\0213034083】（以下简称异议房地产）价值相当于106572.04元的产权份额。2015年4月9日，异议人中山市城市建设投资集团有限公司向本院提出查封异议申请，称该房产属于莲员路片区改造项目拆迁范围，该公司已于2013年5月31日与原产权人也即两被告卢峰、汤慧芬签订房屋征收补偿协议书，并于2013年7月1日开始向两被告发放临时过渡费，但因异议房地产被查封，该公司无法办理房产证注销手续，为推进其旧城改造项目的顺利进行，请求本院解除对上述房地产的查封。据此，本院依法公开进行了听证审查。
异议人中山市城市建设投资集团有限公司就其主张提供了以下证据：1.房屋征收补偿协议书；2.房屋拆迁临时过渡费支付通知；3.收据证明。
经审理查明：2013年7月23日，异议人中山市城市建设投资集团有限公司（作为甲方）与被告卢峰、汤慧芬（作为乙方）签订了一份房屋征收补偿协议书，约定的主要内容为：甲方因莲员路片区改造项目建设需要，征收产权属于乙方所有的位于中山市××区××前××房及车房，征收补偿采取房屋产权调换的方式，甲方将位于莲冠花园凌波阁A2002房产权调换给乙方，置换房为期房；甲方一次性补助乙方20024元，并向乙方支付补出让款及契税合计30345.86元；因安置房尚未完工，在安置房移交乙方之前，甲方每月按照15元/平方米支付临时过渡费1102.8元，临时过渡费自乙方搬迁完毕并办完相应手续向甲方交房之日起每年预支一次，直至甲方将安置房交付给乙方使用后四个月内结束；乙方在领取临时过渡费前，将被征收房屋及权属证书交给甲方；乙方在协议生效后3个月内搬迁完毕。协议书签订后，被告卢峰、汤慧芬搬离异议房地产，并于2013年10月15日向将异议房地产的房屋产权证及土地证交付给异议人中山市城市建设投资集团有限公司。此后，被告卢峰、汤慧芬领取了2013年度及2014年度的临时过渡费。异议人中山市城市建设投资集团有限公司征收异议房地产后，在办理房产权证注销过程中发现该房产已被本院查封，无法办理房地产权证的注销手续，遂向本院请求解除对上述房地产的查封。被告卢峰对房屋被征收，及异议人已支付了上述临时过渡费的事实均无异议，对异议人所提出的查封异议申请亦无异议。原告则不同意解除对异议房地产的查封，其认为：根据物权法的相关规定，不动产以登记为准，涉案房产现仍登记在两被告名下，依法属于两被告所有；两被告与异议人签订的房屋征收补偿协议书约定双方采取的是以房换房的形式，异议人并未实际向两被告支付对价；异议人也并非实际占有两被告的房屋。
对于异议人提出的财产保全异议，本院经审查认为：根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，因异议房地产在原告提出财产保全申请前已被征收，且异议人已依约向两被告支付了相关费用，故异议人中山市城市建设投资集团有限公司有权对异议房地产提出财产保全异议，其解封申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：
解除本院（2015）中一法民三初字第15－1号民事裁定对中山市石岐区庵前正街48号3幢602房的房地产【土地证号：国（2013）易23034**；房产证号：02××82\\\0213034083】的查封。
审 判 长 陶香琴
代理审判员 曹慧星
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年四月十六日
书 记 员 冯瀚杰
陈诗仪
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6754号
原告元绍山,男,1968年2月29日生,汉族,天津市静海区人,农民,现住天津市静海区。
被告天津市鑫昌铜压延有限公司,地址。
法定代表人:尚广艳,执行董事。
被告于茂娟,女,汉族,天津市鑫昌铜压延有限公司出纳员,地址。
本院在审理原告元绍山与被告天津市鑫昌铜压延有限公司、被告于茂娟不当得利纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告元绍山撤回起诉。
案件受理费1150元,由原告元绍山负担。
审判员 肖印明
二〇一六年十一月四日
书记员 刘 洋
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11094号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：高思明，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王鲁华，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：郭振民，男，汉族，住胶州市。
被告：白学德，男，汉族，住胶州市。
被告：姜立德，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告高思明、王鲁华、郭振民、白学德、姜立德金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11094号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：高思明，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王鲁华，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：郭振民，男，汉族，住胶州市。
被告：白学德，男，汉族，住胶州市。
被告：姜立德，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告高思明、王鲁华、郭振民、白学德、姜立德金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0122刑初101号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化程度，河南省确山县人，现住兰州市西固区。2015年3月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元，2015年9月1日刑满释放。因本案于2016年6月1日被皋兰县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
被告人魏某某。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人魏某某、吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠、张珊珊出庭支持公诉，被告人魏某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2016年5月31日，吸毒人员赵某某电话联系被告人魏某某，表示要购买毒品，被告人魏某某表示同意。被告人吴某某得知情况后，表示其与赵某某系同事，遂拿着被告人魏某某交给他的毒品前去与赵某某交易。当日18时许，在兰州市西固区玉门街旧公安局家属院的马路边，侦查人员将交易完毕的被告人吴某某、吸毒人员赵某某抓获。当场从赵某某身上查获毒品可疑物0.04克；从吴某某身上查获毒资100元，作案手机一部。后侦查人员在吴某某家将被告人魏某某抓获。当场从被告人魏某某身上查获作案手机一部。经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物净重0.04克，检出海洛因成分。公诉机关认为被告人魏某某、吴某某的行为构成贩卖毒品罪，并提供了相应证据，提请本院依法判处。
上述事实，有二被告人供述与辩解、证人赵某某证言、鉴定文书、扣押清单、照片说明、通话清单、受案登记表、尿检笔录3份、工作说明、抓获经过、刑事判决书及刑满释放人员通知书（吴某某）、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、吴某某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人吴某某曾因毒品犯罪被判刑，属毒品再犯，同时构成累犯，依法应从重处罚，二被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年12月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、作案工具手机二部、毒资100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边泽三
二〇一六年九月二十九日
书记员 魏孔文
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2379号之一
原告刘献波,男,汉族，1982年4月9日出生,住四川省自贡市自流井区。
被告曹德星，男，1962年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告自贡市红旗建筑实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区华园街29号。
法定代表人罗洪。
本院在审理刘献波与曹德星、自贡市红旗建筑实业有限公司关于租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2702.8元（已减半），由原告刘献波负担。
（此页无正文）
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 陈永平
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘人瑞
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2379号
原告刘献波,男,汉族，1982年4月9日出生,住四川省自贡市自流井区。
被告曹德星，男，1962年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告自贡市红旗建筑实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区华园街29号。
法定代表人罗洪。
原告刘献波与被告曹德星、自贡市红旗建筑实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，发现被告曹德星下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 汤 杰
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 陈永平
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘人瑞
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执401号
被执行人：何吉善，男，1979年4月28日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。
本院在执行被执行人何吉善盗窃罪一案中，通过向金融机构查询被执行人何吉善的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十六日
书记员 孙世栋
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽06民终2387号
上诉人（原审原告）刘某1，男，1961年1月20日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人沈克云，福建云章律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某2，女，1968年7月7日出生，汉族，住龙海市。
被上诉人（原审被告）刘某3，女，1959年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）陈某，别名刘某4，女，1963年5月13日出生，汉族，住龙海市。
上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、陈某继承纠纷一案，不服龙海市人民法院（2016）闽0681民初1959号民事判决，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，发回重审或查明事实后改判。
本院认为，原审判决程序严重违法，可能影响到案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销龙海市人民法院（2016）闽0681民初1959号民事判决；
二、本案发回龙海市人民法院重审。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄玉良
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42665号之二
申请执行人:天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人:李秀玲。
本院在执行天津市龙跃物业管理服务有限公司与李秀玲物业服务合同纠纷执行一案中,于2016年11月25日作出(2016)津0116执42665号执行裁定书,冻结了被执行人李秀玲银行账户,现因被执行人已履行了法律义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:
解除对被执行人李秀玲银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李合权
签发：
核稿：
承办单位和拟稿人：
附件：（2016）黔0115民初1482号民事判决书
请打印11份贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1479号
原告：黎万能，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，住所地贵州省贵阳市白云区。
被告：贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元20层10号。
法定代表人黎德建。
原告黎万能与被告贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎万能到庭参加诉讼，被告恒益鑫建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告黎万能向本院提出诉讼请求，1、被告支付拖欠原告的装修款及工资共计14，074元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2016年1月期间，被告将金龙国际42栋20层4号房和金中桥蒙特卡尼F2栋601号房、中渝第一城9栋501号房等装修交原告施工，施工包含水电材料、水电做工、泥工、瓷砖、吊顶、做柜子、瓷粉、洁具、灯具等，装修完工业主已验收合格并付了全款给恒益鑫公司法定代表人黎德建，原告的瓷粉工资为18，074元，被告支付了4，000元后不再支付，现欠原告14，074元整，原告多次向被告追讨无果，现诉至法院请求判令如前所请。
被告恒益鑫公司经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。
原告黎万能围绕诉讼请求向本院提交原告的证据有身份证复印件一份、黎德建的身份证复印件一份、《营业执照》、《情况说明》载明：贵州恒益鑫公司欠其劳务费14，074.76元，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：恒益鑫公司为自然人独资有限责任公司，该公司法定代表人为黎德建。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，黎万能提供的证据不能证实其诉状所述装饰装修工程系恒益鑫公司所承揽的装饰装修工程，其从事的劳务是受恒益鑫公司法定代表人黎德建雇佣，并且完成了诉状所述的劳务，亦不能证实情况说明中所载劳务费系经双方结算。综上，原告的诉请无事实及法律依据，对原告的诉请，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告黎万能的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告黎万能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龙珊珊
二〇一六年八月二十六日
书记员 陆 娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42665号
申请执行人:天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人:李秀玲。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初45626号民事判决书,于2016年11月24日向被执行人李秀玲发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李秀玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
一、冻结被执行人李秀玲银行账户。
二、冻结期限为12个月。(自2016年11月25日至2017年11月24日)
本裁定立即执行。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李合权
签发：
核稿：
承办单位和拟稿人：
附件：（2016）黔0115民初1482号民事判决书
请打印11份贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1488号
原告：王加美，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍所在地大方县，住所地贵阳市白云区（新）8号李朝文家。
被告：贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元20层10号。
法定代表人黎德建。
原告王加美与被告贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加美到庭参加诉讼，被告恒益鑫建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王加美向本院提出诉讼请求，1、被告支付所欠原告工资及材料款共6，650元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2016年1月期间，被告将金龙国际42栋20层4号房和碧波苑14栋2单元1-1号、中渝第一9栋501号房、金中桥F2栋603号门面、碧海花园2栋601、金元国际42栋5单元501号房等装修交原告施工，原告施工完毕业被告应支付原告11，900元整，尚欠6，900元整，原告多次向被告追讨无果，现诉至法院请求判令如前所请。
被告恒益鑫公司经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。
原告王加美围绕诉讼请求向本院提交原告的证据有身份证复印件一份、黎德建的身份证复印件一份、《营业执照》、《结算清单》，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：恒益鑫公司为自然人独资的有限责任公司，该公司法定代表人为黎德建。王加美自行记录《情况说明》记载了“合计我收到你的11900，算12000，你还还补我，你总计补我6650元”。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，王加美提供的证据不能证实其诉状所述装饰装修工程系恒益鑫公司所承揽的装饰装修工程，其从事的劳务是受恒益鑫公司法定代表人黎德建雇佣，并且完成了诉状所述的劳务，且情况说明上的欠款系原告单方结算。综上，原告的诉请无事实及法律依据，对原告的诉请，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王加美的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王加美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龙珊珊
二〇一六年八月二十六日
书记员 陆 娟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00650号之一
申请执行人:繁昌县天宇水泥制品有限公司，住所地：芜湖市繁昌县。组织机构代码：66292725-1。
法定代表人：肖吕阳，公司总经理。
被执行人:鲁建元，男，1971年12月18日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行繁昌县天宇水泥制品有限公司与鲁建元买卖合同纠纷一案中，经申请执行人繁昌县天宇水泥制品有限公司对被执行人鲁建元财产举证及本院财产调查等，查明被执行人鲁建元长期外出，现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年八月二十一日
书记员 李忠国
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00650号之一
申请执行人:俞巧云，女，1974年7月5日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人:徐谊，男，1972年7月1日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行俞巧云与徐谊民间借贷纠纷一案中，经申请执行人俞巧云对被执行人徐谊财产举证及本院财产调查等，查明被执行人徐谊长期外出，现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年六月三日
书记员 李忠国
签发：
核稿：
承办单位和拟稿人：
附件：（2016）黔0115民初1482号民事判决书
请打印11份贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1482号
原告：蔡文举，男，1984年12月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，住所地贵阳市花溪区。
被告：贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元20层10号。
法定代表人黎德建。
原告蔡文举与被告贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文举到庭参加诉讼，被告恒益鑫建筑装饰工程有限公司经本院合法，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告蔡文举向本院提出诉讼请求，1、被告支付所欠原告工资及材料款共9，561元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2016年1月期间，被告将金龙国际42栋20层4号房和金中桥蒙特卡尼F2栋601号房、金元国际45栋1栋1单元2-2号房、18栋1-1号房、碧波苑14栋2单元1-1号、帝景传说1楼、观府1号1单元2-6号房等装修交原告施工，原告施工完毕业主已验收合格并付了全款给恒益鑫公司法定代表人黎德建，原告的垫付了沙子、水泥、砖等费用24，561元，被告支付了原告15，000元后不再支付，现欠原告9，561元整，原告多次向被告追讨无果，现诉至法院请求判令如前所请。
被告恒益鑫公司经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。
原告蔡文举围绕诉讼请求向本院提交原告的证据有身份证复印件一份、黎德建的身份证复印件一份、《营业执照》、《情况说明》，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：恒益鑫公司为自然人独资的有限责任公司，该公司法定代表人为黎德建。蔡文举自行记录的情况说明中载明：恒益鑫公司欠其各项费用9，561元。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，蔡文举提供的证据不能证实其诉状所述装饰装修工程系恒益鑫公司所承揽的装饰装修工程，其从事的劳务是受恒益鑫公司法定代表人黎德建雇佣，并且完成了诉状所述的劳务，亦不能证实情况说明中所载劳务费系经双方结算。综上，原告的诉请无事实及法律依据，对原告的诉请，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蔡文举的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡文举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龙珊珊
二〇一六年八月二十六日
书记员 陆 娟
签发：
核稿：
承办单位和拟稿人：
附件：（2016）黔0115民初1482号民事判决书
请打印11份贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1480号
原告：熊运琴，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍所在地四川省开江县，住所地贵阳市白云区。
被告：贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号楼1单元20层10号。
法定代表人黎德建。
原告熊运琴与被告贵州恒益鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊运琴到庭参加诉讼，被告恒益鑫建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告熊运琴向本院提出诉讼请求，1、被告支付所欠原告工资及材料款共11，296.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月至2016年1月期间，被告将金龙国际42栋20层4号房和金中桥蒙特卡尼F2栋601号房、金元国际42栋501号房、18栋-1-1号房、碧波苑14栋2单元1-1号、帝景传说1楼、观府1号1单元2-6号等装修交原告施工，原告施工完毕业主已验收合格并付了全款给恒益鑫公司法定代表人黎德建，原告垫付了水电材料款20，752.8元，被告支付了原告9，456元后不再支付，现欠原告11，296.8元整，原告多次向被告追讨无果，现诉至法院请求判令如前所请。
被告恒益鑫公司经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。
原告熊运琴围绕诉讼请求向本院提交原告的证据有身份证复印件一份、黎德建的身份证复印件一份、《营业执照》、《情况说明》，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：恒益鑫公司为自然人独资的有限责任公司，该公司法定代表人为黎德建。熊运琴自行记录的情况说明中记载了送货情况。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，熊运琴提供的证据不能证实其诉状所述装饰装修工程系恒益鑫公司所承揽的装饰装修工程，其从事的劳务是恒益鑫公司法定代表人黎德建雇佣，并且完成了诉状所述的劳务，情况说明亦不能证实送货对象为被告，且该费用经双方结算。综上，原告的诉请无事实及法律依据，对原告的诉请，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告熊运琴的诉讼请求。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告熊运琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龙珊珊
二〇一六年八月二十六日
书记员 陆 娟
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初6828号
原告：浙江怡华物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区福安大街39号。
代表人：李哲，总经理。
委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王重阳，该公司职员。
被告：王会娇，女，住址天津市和平区。
原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告王会娇物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 宗宁
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终311号
本院2016年11月16日对上诉人石得根诉江苏省人民政府行政赔偿一案作出的(2016)苏行终311号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政赔偿判决书第6页第5行“二审案件受理费人民币50元，由上诉人石得根承担”系笔误，予以删除。
审 判 长 蔡 霞
代理审判员 李 昕
代理审判员 张松波
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周 萍
江苏省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)苏行终311号
上诉人（原审原告）石得根。
被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。
法定代表人石泰峰，该省省长。
委托代理人陈慧娴、侯丽莉，该省人民政府法制办公室工作人员。
上诉人石得根因诉江苏省人民政府（以下简称省政府）行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁行赔初字第5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院2016年3月1日立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行了书面审理。因调取相关案件卷宗，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。
一审法院认定，石得根于2015年3月3日向省政府提交国家赔偿申请，请求确认赔偿义务机关省政府关于无锡环太湖公路扩建项目征用无锡埃迪房地产开发有限公司（以下简称无锡埃迪公司）批租建设土地程序违法、强行侵占无锡埃迪公司批租建设用地进行施工扩建违法、以苏政发[2007]77号文件和苏政办发[2002]79号文件作为补偿标准违法，要求省政府赔偿征用无锡埃迪公司批租建设别墅用地17114.189平方米土地补偿费共计人民币76975362元。省政府于2015年5月7日作出《国家赔偿决定书》，认为环太湖公路工程建设用地系经国务院批准由国土资源部批复使用，省政府并非批准征收土地主体也非建设主体，未作出任何违法侵犯石得根合法财产权的行为，决定不予赔偿。石得根对省政府的上述不予赔偿决定不服，提起诉讼。
一审法院另查明，无锡埃迪公司的住所地在无锡市胡埭镇。2002年5月30日，江苏省发展计划委员会向无锡市发展计划委员会作出苏计基础发（2002）564号《关于无锡环太湖公路项目建设书的批复》，同意建设无锡环太湖公路。2004年1月5日，无锡市高速公路建设指挥部向无锡埃迪公司发函，告知因建设环太湖公路，需征用该公司部分土地，要求该公司前去洽谈征地补偿事宜和办理手续。2006年3月7日，无锡市国土资源局向无锡埃迪公司作出《信访复函》，告知因实施环太湖公路建设，占用了无锡埃迪公司1993年1月受让的位于无锡市滨湖区胡埭镇的17114.189平方米土地，无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）将依照苏政发[2007]77号文件、苏政办发[2002]79号文件的规定，给予相应补偿。2009年3月14日，国土资源部向省政府作出国土资函[2009]330号《国土资源部关于环太湖公路工程建设用地的批复》（以下简称《330号批复》），内容为：国务院批准建设用地318余公顷，由当地人民政府按照有关规定提供，作为环太湖公路工程及服务设施用地；省政府负责落实补充耕地；省政府督促当地人民政府按照经批准的征收土地方案及时定额支付补偿费用、落实安置措施等。
一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，石得根认为省政府关于无锡环太湖公路扩建项目征用无锡埃迪公司批租建设土地、强行侵占无锡埃迪公司批租建设用地进行施工扩建、以苏政发[2007]77号文件和苏政办发[2002]79号文件作为补偿标准等行为违法，但石得根提供的证据不能证明省政府实施了上述行为，省政府据此对石得根的赔偿申请作出不予赔偿的决定，并无不当。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，石得根的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回其行政赔偿请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回石得根的赔偿请求。
上诉人石得根上诉称：1、上诉人提供的《330号批复》，证明被上诉人是无锡环太湖公路项目负责实施征收土地、督促补偿、落实工程查处的主管行政机关；2、上诉人提供的无锡市高速公路建设指挥部函，证明被上诉人未依照法定程序批准征用上诉人建设用地；3、上诉人提供的无锡市国土资源局信访复函，证明无锡市政府按被上诉人苏政发[2007]77号文件和苏政办发[2002]79号文件的规定作为补偿标准，是共同执行实施征用土地补偿；4、无锡市政府是依据被上诉人的《环太湖公路项目》实施征用土地事宜，被上诉人与无锡市政府共同实施征用土地。综上，被上诉人是共同赔偿义务机关之一，事实清楚、证据确凿。请求本院依法撤销一审判决和被上诉人作出的《国家赔偿决定书》；依法判决被上诉人“征用土地和进行补偿”行为违法并赔偿上诉人土地补偿费人民币76975362元、地上建筑物、设施378万及利息和损失费。
被上诉人省政府答辩称，环太湖公路工程建设用地系经国务院批准由国土资源部批复使用，被上诉人非征收批准机关和用地建设单位，故不是赔偿义务机关。被上诉人未作出侵犯上诉人合法权益的违法行政行为。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求本院驳回上诉，维持原判。
上诉人石得根提起上诉后，一审法院已将双方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送本院。
本院经审查，认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，应依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，上诉人石得根认为被上诉人省政府关于无锡环太湖公路扩建项目征用无锡埃迪公司批租建设土地、强行侵占无锡埃迪公司批租建设用地进行施工扩建，以苏政发[2007]77号文件和苏政办发[2002]79号文件作为补偿标准等行为违法，应当提交被上诉人省政府实施上述行为的证据。上诉人石得根现提供的《330号批复》、无锡市高速公路建设指挥部函、无锡市国土资源局《信访复函》等证据，尚不能证明被上诉人省政府实施了上述行为。而《330号批复》能够证明，无锡环太湖公路工程建设用地系经国务院批准由国土资源部批复使用。该批复同时规定，被上诉人省政府负责落实补充耕地；督促当地人民政府按照经批准的征收土地方案及时定额支付补偿费用、落实安置措施等。被上诉人省政府非批准征收土地主体也非建设主体，上诉人石得根要求被上诉人省政府赔偿没有事实根据和法律依据。被上诉人省政府据此对上诉人石得根的赔偿申请作出不予赔偿的决定，并无不当。一审法院根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回石得根的诉讼请求正确。
综上，上诉人石得根的上诉理由和请求依法不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人石得根承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 霞
代理审判员 李 昕
代理审判员 张松波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周 萍
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民一初字第742号之一
原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。
法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。
委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。
委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。
被告：冯慧玲，女，1974年11月24日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告冯慧玲确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。
审 判 长 周 理
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 杨美娣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吕均涛
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5006号
原告陈某某，女，汉族。
被告白某某，男，汉族。
本院在审理陈某某与白某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费65元，由原告陈某某负担。
审判员 沈效飞
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 强
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5006号
原告陈某，女，汉族。
被告白某，男，汉族。
本院在审理陈某与白某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费65元，由原告陈某负担。
审判员 沈效飞
二〇一六年九月二十日
书记员 宗 银
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民一初字第742号之一
原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市高凉中路89号。
法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。
委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。
委托代理人：练波，广东海日律师事务所实习律师。
被告：冯慧玲，女，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告冯慧玲确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市�胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。
审 判 长 周 理
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 杨美娣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吕均涛
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执329号之一
申请执行人:胡家明，男，汉族，生于1969年9月12日，住四川省仪陇县。
被执行人：李芳兰，女，汉族，生于1971年5月2日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第3225号民事调解书，于2016年2月向被执行人李芳兰发出执行通知书和财产申报令等，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，但至今仍未履行。现查明：被执行人李芳兰有川RV19**（车辆识别号码034187）号江淮牌轿车，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、对被执行人李芳兰所有的川RV19**号江淮牌轿车予以查封。
二、被执行人李芳兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李芳兰可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 王 明
二〇一七年六月二十七日
书记员 邓焱蓬
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执329号之二
申请执行人:胡家明，男，汉族，生于1969年9月12日，住四川省仪陇县。
被执行人：李芳兰，女，汉族，生于1971年5月2日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第3225号民事调解书，在胡家明申请执行李芳兰追偿权纠纷一案中，被执行人李芳兰应当履行执行标的额161725.16元，现被执行人李芳兰仍未履行。在执行中查明：被执行人李芳兰无银行存款、房屋登记信息，车辆已被查封，但未实际控制，也无其他可供执行的财产，申请执行人胡家明同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、在胡家明申请执行李芳兰追偿权纠纷案，尚未实现债权总额161725.16元，申请执行人胡家明如发现被执行人李芳兰有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年六月三十日书记员邓焱蓬
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1263号
被执行人蔺党钦，男，汉族，1976年9月9日出生，住郑州市金水区。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的蔺党钦非法经营罪一案，本院(2014)金刑初字第218号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定蔺党钦犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并对蔺党钦处罚金人民币一百二十万元。被执行人蔺党钦未主动缴纳罚金。2017年1月16日,本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行。
经查找，未发现蔺党钦名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1263号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张照蓬
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1263号之一
本院在执行刑二庭与蔺党钦罚金一案中，刑二庭申请将蔺党钦纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，蔺党钦其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将蔺党钦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2015)蚌山民一初字第00950号
宋在丰：
你（单位）诉孟学朋、安徽振皖劳务有限公司、张光立、安徽三建工程有限公司蚌埠分公司、安徽三建工程有限公司关于健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1757.0元，其中受理费：1757.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一五年七月二十九日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4225号
罪犯郜炳宪,男,1963年11月1日出生,汉族,吉林省人,高中文化。现在天津市河西监狱服刑。
本院于2010年11月10日作出(2010)一中刑初字第120号刑事判决,以被告人郜炳宪犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2010年12月7日作出(2010)津高刑一终字第114号刑事裁定,准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)津高刑执字第120号刑事裁定,减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)二中刑执字第842号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利五年,没收个人全部财产不变。该犯现刑期自2013年5月16日起至2031年6月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯郜炳宪的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯郜炳宪在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯郜炳宪在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子一次,表扬奖励两次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯郜炳宪在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯郜炳宪减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年10月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2015)蚌山民一初字第00950号
孟学朋:
本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，�权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二〇一五年七月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民一初字第00950号
安徽振皖劳务有限公司:
本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明�托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二Ｏ一五年七月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民一初字第00950号
张光立:
本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉�副本后十五日内递交本院民一庭。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二Ｏ一五年七月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民一初字第00950号
安徽三建工程有限公司蚌埠分公司:
本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二Ｏ一五年七月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民一初字第00950号
安徽三建工程有限公司:
本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二Ｏ一五年七月二十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执300号之二
申请执行人：杨凯，男，汉族，1992年8月28日出生，住安徽省巢湖市。
被执行人：合肥酒易网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：苏子非，董事长。
本院在执行杨凯与合肥酒易网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月11日依法轮候冻结被执行人合肥酒易网络科技有限公司银行账户。因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人杨凯申请撤回执行申请，本院以(2018)皖0191执300号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥酒易网络科技有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年二月十一日
书记员 邹 靖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1091刑初333号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人于某，男，1982年9月24日出生于烟台市牟平区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地为山东省烟台市牟平区，现住山东省烟台市牟平区。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年12月12日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]326号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人于某于2016年8月30日0时许，酒后持证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至荣乌高速公路双岛收费站时被执勤民警查获。经鉴定，被告人于某静脉血中检出乙醇成分，含量为85.78mg/100ml。
公诉机关认为，被告人于某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人于某的供述、证人邹某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】G066号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人于某醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一六年十二月二十九日
书记员 滕 飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执761号之一
申请执行人：滁州市力拓工贸有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园东外环路西侧，组织机构代码69280922-1。
法定代表人：宋兴俊，该公司经理。
被执行人：宣炳春，男，1961年11月19日出生，汉族，下岗职工，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：程晓林，女，1962年7月13日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行朱兴俊与宣炳春、程晓林民间借贷纠纷一案，因被执行人宣炳春、程晓林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1450号民事判决书的本次执行程序。
本案案款3572548元，剩余案款3572548元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年十月十日
代理书记员 张莹莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执300号之一
申请执行人：杨凯，男，汉族，1992年8月28日出生，住安徽省巢湖市。
被执行人：合肥酒易网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：苏子非，董事长。
本院在执行杨凯与合肥酒易网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且正在履行过程中。现申请执行人杨凯书面申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0191执300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年二月十一日
书记员 邹 靖
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执761号
申请执行人:滁州市力拓工贸有限公司,住安徽省滁州市。
被执行人：宣炳春，男，汉族，1961年11月19日，住滁州市琅琊区。
被执行人：程晓林，女，汉族，1962年7月13日出生，住滁州市琅琊区。
滁州市力拓工贸有限公司与宣斌春、程晓琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1450号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宣炳春的银行存款3572548元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月十日
代理书记员 张莹莹
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初83号
原告王宏卫，男，1967年3月20日生，汉族，农民。
被告高新涛，男，1984年3月2日生，汉族，农民。
原告王宏卫与被告高新涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨筱会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏卫到庭参加诉讼，被告高新涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王宏卫诉称，2013年10月至2014年元月我在被告承包的工地干活，经结算，被告共欠我劳务费9800元，并向我出具了欠条；后被告给付7800元，下余2000元未付，故诉请判令被告给付2000元。
被告高新涛未作答辩。
经审理查明，2013年被告高新涛在西安市朱宏路承包工程期间，雇佣原告王宏卫为其焊接钢架；2014年1月14日双方经结算，被告向原告出具欠条，内容为，“欠条，欠王宏卫工资钱9800元（玖仟捌佰圆正）。高新涛，（20）14、1、14”，后原告离开工地；2014年5月被告通过转账给付原告7800元，下余2000元未付。2016年1月4日原告诉至本院，要求被告给付2000元。审理中，由于被告高新涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
上述事实，有欠条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告高新涛拖欠原告王宏卫劳务费，有其向原告出具的欠条为证，事实清楚，依法予以确认；故对原告要求被告给付下余欠款2000元的请求，于法有据，应予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告高新涛于判决生效后十五日内给付原告欠款2000元。
如果被告高新涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨筱会
二〇一六年元月二十一日
书记员 李普婷
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00787号之二
申请执行人：陈家才，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：陈主角，1953年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即扣划、提取被执行人名下银行存款2150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年五月十五日
书记员 宋郑杰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00787号之一
申请执行人：陈家才，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：胡桂霞，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即扣划、提取被执行人名下银行存款2150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年五月十五日
书记员 宋郑杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执813号之二
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1510号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为1150元，未执行到位1150元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执813号之一
移送执行部门黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1510号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴宝林收入1200元。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一六年十月十二日
书记员 余烨
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0102民初6214号
原告：张立朋，男，1983年7月3日生，汉族，住石家庄市正定县。
委托代理人：张杰诺、王春阳，河北冀督律师事务所律师。
被告：石家庄市长安区华彩工艺品经销处，住所地石家庄市长安区南三条太和文化礼品城三层A-32号。
经营者：王晓兵。
本院在审理原告张立朋诉被告石家庄市长安区华彩工艺品经销处买卖合同纠纷一案中，原告张立朋于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张立朋撤回起诉。
案件受理费785元减半收取392.5元，由原告负担。
审判员 苏维艳
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 赛
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0481执487号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路7号。
负责人：徐剑宏，行长。
被执行人：阮勇，男，1987年6月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与阮勇金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2015)岑民初字第1642号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币9812.18元（迟延履行期间债务利息另计）、诉讼费150元、公告费600元、申请执行费50元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。本案在执行过程中，被执行人阮勇将上述应履行的款项10612.18元汇到了本院帐户，申请人对迟延履行期间的债务利息自愿放弃。至此，本案的债务已全部执结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
对岑溪市人民法院(2015)岑民初字第1642号民事判决书的执行予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 岳
审 判 员 严雪珍
代理审判员 覃石金
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 林文亮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执568号之二
申请人：陈虎，男，1976年12月10日出生，汉族，住绵阳高新区。
被执行人：何玲敏，女，1982年7月1日出生，汉族，住绵阳高新区。
关于陈虎申请执行何玲敏婚约财产纠纷一案，本院于2017年08月08日冻结了被执行人何玲敏在中国工商银行************账户内存款人民币10000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何玲敏在中国工商银行************账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执568号之一
申请人：陈虎，男，1976年12月10日出生，汉族，住绵阳高新区。
被执行人：何玲敏，女，1982年7月1日出生，汉族，住绵阳高新区。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执568号之一裁定书，于2017年08月03日向被执行人何玲敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何玲敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何玲敏在中国工商银行*************账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年八月八日
书 记 员 赵 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执保86号之一
申请人何身如，男，汉族，住山东省东明县;
被申请人顿文彬，男，汉族，住山东省东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月20日生效的（2016）鲁1728财保320号裁定书，扣押被申请人顿文彬驾驶的鲁R×××××号越野车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。查封肖鲜梅所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保86号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十四日
书记员 谷振峰
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7345号之十七
申请执行人管水林。
被执行人杭州振辉化工有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人施辉。
被执行人施辉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第6009号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，申请执行人已受偿10402551元，余款被执行人至今未履行。本院依法委托杭州汇鑫房地产土地评估有限公司对被执行人衢州市振辉实业有限公司所有的位于江山市双塔街道鹿溪北路228幢504室等57套房屋及相应使用范围内的国有出让商业用地土地使用权（详见附件）进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人衢州市振辉实业有限公司所有的位于江山市双塔街道鹿溪北路228幢504室等57套房屋及相应使用范围内的国有土地使用权（详见附件）［内容详见杭汇鑫（2015）（估）字第D005号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱剑英
附件：
序号
房号
房屋权证号
土地权证号
建筑面积（㎡）
228幢504
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01974号
228幢505
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01975号
228幢506
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01976号
228幢507
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01977号
228幢510
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01980号
228幢511
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01981号
228幢512
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01982号
228幢601
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02001号
228幢602
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02002号
228幢604
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02004号
228幢607
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02007号
228幢610
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02010号
228幢611
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02011号
228幢616
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02015号
228幢620
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02019号
228幢621
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02020号
228幢624
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02023号
228幢701
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02057号
228幢702
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02058号
228幢703
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02059号
228幢704
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02060号
228幢705
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02061号
228幢706
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02062号
228幢707
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02063号
228幢709
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02065号
228幢710
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02066号
228幢711
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02067号
228幢712
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02068号
228幢715
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02070号
228幢716
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02071号
228幢717
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02072号
228幢718
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02073号
228幢719
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02074号
228幢720
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02075号
228幢721
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02076号
228幢722
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02077号
228幢723
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02078号
228幢726
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02081号
228幢728
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02083号
228幢518
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01987号
228幢520
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01989号
228幢521
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01990号
228幢524
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01993号
228幢525
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01994号
228幢526
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第01995号
228幢617
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02016号
228幢626
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02025号
228幢724
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02079号
228幢725
江房权证字第S1168**号
江国用（2015）第02080号
228幢901
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第02115号
228幢926
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第02088号
228幢927
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第02087号
228幢902
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第02114号
228幢1002
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第01880号
228幢1007
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第01875号
228幢1008
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第01874号
228幢1011
江房权证字第S1167**号
江国用（2015）第01882号
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第7345号之十八
申请执行人管水林与被执行人杭州振辉化工有限公司、施辉、浙江振辉集团有限公司、衢州市振辉实业有限公司、杭州辉达油料有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年12月25日作出的（2015）杭萧义调确字第2号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人管水林于2015年6月23日向本院申请执行，申请执行标的2130万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿10402551元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱剑英
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10583号
罪犯朱明君，男，汉族，1963年5月16日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2011年7月19日作出（2011）六金刑初字第00098号刑事判决，以被告人朱明君犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱明君在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱明君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱明君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱明君减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年11月9日起至2023年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执520号
被拘留人陆泽霞，女，汉族，1965年11月28日出生，住云阳县。
本院在执行申请执行人龚后成与被执行人陆泽霞借款合同纠纷一案中，查明被拘留人陆泽霞拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对陆泽霞拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月四日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执520号
申请执行人龚后成，男，汉族，1970年1月27日出生，住云阳县。
被执行人陆泽霞，女，汉族，1965年11月28日出生，住云阳县。
本院在申请执行人龚后成与被执行人陆泽霞借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年11月30日作出的(2017)渝0235民初4400号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆泽霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚后成于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院于2018年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行，本院于2018年3月14日依法冻结被执行人银行存款35574.02元，6月27日依法对冻结存款42897.91元予以划拨，7月4日裁定从2018年8月起每月提取被执行人在云阳县社会保险局的退休工资收入1000.00元至云阳县人民法院直至满80829.24元止。现本案无继续执行的条件，经征求申请人的意见同意终结本次执行程序。
本院认为，本案暂无继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执520号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2017)渝0235民初4400号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 张青春
审判员 沈正安
二〇一八年七月四日
书记员 贺云波
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执271号之二
申请执行人：黄山市易贷非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：吴龙，董事长。
被执行人：李福顺，男，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人：李爱芳，女，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院二〇一七年十一月二十一日作出的（2017）皖1002民初1757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李福顺、李爱芳、程来玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为570231.02元,未执行到位570231.02元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年七月十六日
书记员 徐晓菁