wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执395号
李某某、王某、朱某某：
中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第01207号民事判决书中的义务。
（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
（3）负担该案标的款53556.81元及利息，申请执行费703.00元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年四月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执395号
申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行,住阜阳市人民西路269号，组织机构代码67586740-3。
负责人:许俊义，该行行长。
被执行人:李某某,男,1975年出生,住阜阳市颍泉区。
被执行人:王某,男,1973年出生,住阜阳市颍泉区。
被执行人:朱某某,男,1972年出生,住阜阳市颍东区。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行与李某某、王某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01207号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行的53556.81元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十月九日
书记员 王 军
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3661号
申请执行人何冰。
被执行人，河南省兴达置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6722号民事判决书立案执行的申请执行人何冰申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七�、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款7042.3元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑洋洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2号之一
申请执行人汤海杰，住开鲁县。
被执行人王玉琢、任淑芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3558号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王玉琢、任淑芬在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月十五日
书记员 吴旭伟
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1570号
申请执行人：秦碧春，男，1990年12月11日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县水吼镇。
被执行人：钱天伟，男，1966年7月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县梅城镇。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1518号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人钱天伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱天伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱天伟在中国工商银行账户内存款人民币8300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3661号
申请执行人何冰，男，汉族，1983年3月3日出生。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6722号民事判决书立案执行的何冰申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款7592.3元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑洋洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2号之二
申请执行人汤海杰，住开鲁县。
被执行人王玉琢、任淑芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3558号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王玉琢、任淑芬在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月十五日书记员吴旭伟
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初1561号
原告：广东电网有限责任公司珠海斗门供电局，住所地广东省珠海市斗门�井岸镇井湾路623号，组织机构代码：74295541-2。
负责人：温洪曾，局长。
委托诉讼代理人：孟繁春，北京大成（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚月凤，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：刘连兴，男，1957年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：梁伟雄，男，其他身份信息不详。
原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局（以下简称原告）与被告刘连兴、梁伟雄供用电合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘连兴向原告支付电表03××××5拖欠的2016年12月、2017年1月的电费本金合计8870.95元；2.被告刘连兴向原告支付逾期交纳电费的违约金合计2225.79元（违约金计算方式详见《欠费明细》，暂计至2017年4月12日，请�判决至被告刘连兴付清拖欠的电费本金之日止）；3.被告梁伟雄对上述电费及违约金承担连带支付责任；4.由被告刘连兴、梁伟雄承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月，被告刘连兴申请水产养殖用电。原告与被告刘连兴于2006年12月签订《低压供用电合同》，约定被告刘连兴的用电地址为白蕉镇，用电分类为农业生产；合同第五条约定，用电方在每月18日前必须交清电缆，逾期未交清电费的，应每日按欠费总额的千分之二计算违约金，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。据原告了解到的情况，被告梁伟雄是实际用电人。后被告刘连兴申请报装的上述水产养殖电表欠缴2016年12月及2017年1月的电费，原告经多次催缴无果。原告认为，被告刘连兴作为用电户拖欠电费已构成违约，依法应按《中华人民共和国电力供应与使用条例》第39条、《供电营业规则�第98条的规定以及合同的约定支付违约金，违约金应计算至被告刘连兴付清拖欠的电费本金之日止；被告梁伟雄作为实际用电人，依法应对上述欠费及违约金承担连带支付责任。为了维护原告的合合法权益，遂起诉。
本院经审查认为，原告在起诉状列写的被告梁伟雄的信息只有姓名、性别、被告刘连兴报装时填报的用电地址及一个手机号码。经拨打该手机号码，起初有人接听电话，但之后多次拨打均提示无人接听或被对方挂断电话，期间本院向该手机号码发送告知短信，也无任何回复。经本院告知，原告表示无法提供梁伟雄的公民身份号码、住址等其他信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告在起诉状列写的梁伟雄的信息不足以认定有明确的被告，经本院告知，原告仍不能提供被告的详细信息，从而无法识别梁伟雄的身份，可视同“被告不明确”。综上，本案被告梁伟雄不适格，依法应驳回原告对被告梁伟雄的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局对被告梁
伟雄的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 韩蕾蕾
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件�
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告;
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1570号之一
申请执行人：秦碧春，男，1990年12月11日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县水吼镇。
被执行人：钱天伟，男，1966年7月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县梅城镇
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1518号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人钱天伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱天伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱天伟在中国工商银行账户内存款人民币8300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5343号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：周旭，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与周旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年七月二十八日
书记员 谢飞
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1126民初2773号
申请人：李志，男，1983年5月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李国峰，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被申请人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住安徽省凤阳县府城镇门台合蚌路。统一社会信用代码：91341126744870797H。
法定代理人：孙某，该公司执行董事。
申请人李志与被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李志于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司在凤阳农村商业银行营业部的存款（账号20000085517410300000018）23万元予以查封。申请人李志以其所有的沃尔沃牌小型轿车（车牌号皖Ｍ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人李志提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下:
一、冻结凤阳县新亚保温容器有限公司在凤阳农村商业银行营业部的存款（账号20000085517410300000018）23万元，冻结期限为一年；
二、查封李志所有的沃尔沃牌小型轿车（车牌号皖Ｍ×××××），查封期限为两年；
在查封期间，允许产权人使用，但不得转让、抵押、变卖。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常 军
二〇一七年七月十日
书记员 李玉磊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1126民初2773号之一
解除保全申请人：李志，男，1983年5月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县府城镇禁垣南路**号*幢*单元***室。身份证号码3411261983********。
委托诉讼代理人：李国峰，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被申请人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住安徽省凤阳县府城镇门台合蚌路。统一社会信用代码：91341126744870797H。
法定代理人：孙某，该公司执行董事。
原告李志与被告凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)皖1126民初2773号民事裁定书，冻结凤阳县新亚保温容器有限公司在凤阳农村商业银行营业部的存款（账号20000085517410300000018）23万元。李志于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案在审理中，双方已达成调解协议。现解除保全申请人李志提出的申请符合法律规定，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
一、解除对被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司在凤阳农村商业银行营业部的存款（账号20000085517410300000018）23万元的冻结；
二、解除对李志所有的沃尔沃牌小型轿车（车牌号皖Ｍ×××××）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常 军
二〇一七年八月三日
书记员 李玉磊
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初2348号
原告自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东。
法定代表人汪开承。
被告蔡敏，男，1974年10月31日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被告鲁勇军，男，1970年1月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被告杨佳秀，女，1987年2月10日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被告廖宏川，男，1970年2月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡中成村镇银行股份有限公司诉被告蔡敏、鲁勇军、杨佳秀、廖宏川金融借款合同纠纷一案中，原告自贡中成村镇银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡中成村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取13900.00元，由原告自贡中成村镇银行股份有限公司承担。
审 判 长 罗耀雄
代理审判员 曹 源
人民陪审员 陈永平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李梓萱
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初2348号
原告自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路。
法定代表人汪开承。
被告蔡敏，男，1974年10月31日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被告鲁勇军，男，1970年1月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被告杨佳秀，女，1987年2月10日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被告廖宏川，男，1970年2月6日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡中成村镇银行股份有限公司诉被告蔡敏、鲁勇军、杨佳秀、廖宏川金融借款合同纠纷一案中，原告自贡中成村镇银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡中成村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取13900.00元，由原告自贡中成村镇银行股份有限公司承担。
审 判 长 罗耀雄
代理审判员 曹 源
人民陪审员 陈永平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李梓萱
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5977号
原告:刘同庆,男,1982年7月10日出生,汉族,
委托诉讼代理人:刘东田,天津轩昂律师事务所律师。
被告:天津市晨腾启达木业有限公司(统一社会信用代码91120110300586752J),住所地天津市东丽区华明街李明庄村跃进路10号。
法定代表人:汪曾利,该公司经理。
第三人:汪曾利,男,1973年1月22日出生,汉族,天津市晨腾启达木业有限公司经理,住天津市东丽区华明街李明庄村养殖小区10号。
本院在审理原告刘同庆与被告天津市晨腾启达木业有限公司公司解散纠纷一案中,原告刘同庆于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘同庆申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告刘同庆撤回起诉。
案件受理费减半收取40元,由原告刘军负担。
审判员 田培东
二〇一六年九月二十七日
书记员 芦思霖
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第324�
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县城关一街后行59号。
法定代表人段久哲，该行行长。
被执行人毕春元，农民。
被执行人杨翠芬，农民。
被执行人杨凤菊，农民。
被执行人王永增，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与毕春元、杨翠芬、杨风菊、王永增借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2014）昌民初字第68号民事判决书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王永生
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第214�
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县城关一街后行59号。
法定代表人段久哲，该行行长。
被执行人曹魁林，农民。
被执行人柴秀艳，农民。
被执行人曹君林，农民。
被执行人曹青林，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与曹魁林、柴秀艳、曹君林、曹青林金融借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2013）昌民初字第1452号民事判决书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王永生
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第339�
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县城关一街后行59号。
法定代表人段久哲，该行行长。
被执行人顾巧玲，农民。
被执行人熊利丰，农民。
被执行人黄利臣，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与龙顾巧玲、熊利丰、黄利臣金融借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2013）昌民初字第1047号民事判决书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王永生
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3884号
申请执行人吴炳兴,男,1963年1月14日生,汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人吴炳兴与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-214号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付吴炳兴经济补偿金37053.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金37053.00元，执行费456.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字[2017]第114-214号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执92号
申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社科创园分社。
负责人：彭富斌，主任
被执行人绵阳京典实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区桃园路190号峻峰金岸20-A幢12-3号
法定代表人：孙德荣，董事长
被执行人江油金阳剑门水泥有限公司，住所地：江油市马角坝镇上街68号
法定代表人：王志远，董事长
本院在执行绵阳市涪城区农村信用合作联社科创园分社申请执行绵阳京典实业有限公司、江油金阳剑门水泥有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中查明，申请人所提供线索系担保人财产，担保人不属于本案被执行人，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 炜
审 判 员 马红科
代理审判员 王 林
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周 平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执92号
申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社科创园分社。
负责人：彭富斌，主任
被执行人绵阳京典实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区桃园路190号峻峰金岸20-A幢12-3号
法定代表人：孙德荣，董事长
被执行人江油金阳剑门水泥有限公司，住所地：江油市马角坝镇上街68号
法定代表人：王志远，董事长
本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民初字第293号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人绵阳京典实业有限公司、江油金阳剑门水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人绵阳京典实业有限公司、江油金阳剑门水泥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人绵阳京典实业有限公司、江油金阳剑门水泥有限公司名下的银行存款2000万或或查封相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪炜
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初25465号
原告上海凌智实业有限公司,住所地上海自由贸易实验区张家浜路68号7幢125室。统一社会信用代码:91310115791455051E。
法定代表人凌学忠,董事长。
委托代理人徐爱民,天津大有律师事务所律师。
被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队。注册号:120107000008485。
法定代表人李志。
原告上海凌智实业有限公司与被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告上海凌智实业有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,被告已履行了相关给付钱款的义务,原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告上海凌智实业有限公司撤诉。
案件受理费1824元,减半收取912元,由原告上海凌智实业有限公司承担(已交纳)。
审判员 侯树田
二〇一六年八月九日
书记员 吕 琳
法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9879号
原告:孙志强,男,1958年9月11日出生,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:刘彦明(原告之友),1954年1月12日出生,汉族,华生化工有限公司职工,户籍地天津市河西区。
被告:天津市胜大物业有限公司,住所地天津市河西区平江道文玥北里22-305号。
法定代表人:韩连娣。
原告孙志强与被告天津市胜大物业有限公司劳动争议一案,本院于2016年9月8日立案。原告孙志强于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告孙志强撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告孙志强负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘玲
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保426号
申请执行人:王蕾。
被执行人:范镇涛。
王蕾申请执行范镇涛民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初8293号之一民事裁定书,该案经本院强制执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘亚丽
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初271号
原告：张翼亮，男，1976年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告朱年明，男，1970年11月13日出生，汉族，住永安市。
原告张翼亮与被告朱年明承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告张翼亮于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张翼亮在本案诉讼期间，因与被告朱年明自行达成和解协议而提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张翼亮撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张翼亮负担。
审判员 谢永泉
二〇一七年二月二十日
书记员 翁琳芳
PAGE
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3306号
原告天津信源物业管理有限公司,。
法定代表人王英,经理。
委托代理人韩宝强,天津辰斌律师事务所律师。
被告陈俪文。
原告天津信源物业管理有限公司与被告陈俪文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月24日立案受理,依法由代理审判员刘彬适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津信源物业管理有限公司的委托代理人韩宝强到庭参加了诉讼,被告陈俪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津信源物业管理有限公司(以下简称“信源物业”)诉称,原、被告系物业服务合同关系。2012年8月8日,原告与天津市北辰区豪信花苑物业管理小区业主大会(以下简称“豪信花苑业主大会”)签订了物业服务合同,约定原告为该小区提供服务,期限为3年,自2012年7月15日至2015年7月14日,服务费收费标准为2.6元/月.平方米。被告应于每月10日前交费,逾期交纳,从逾期之日起按应交物业服务费的3‰比例交纳违约金。截至2014年12月31日,被告累计拖欠29.5个月的物业服务费,共计20709元。经原告多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告物业服务费20709元;2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下:
证据一、物业服务合同一份,证明原告于2012年8月8日与豪信花苑业主大会签订物业服务合同,该合同约定了物业费的收费标准及计算方法,对全体业主均具有约束力;
证据二、豪信花苑服务内容交接协议一份,证明原告于2015年1月1日与豪信花苑业主大会解除了合同并办理了交接手续;
证据三、物业服务合同备案证明一份,证明原告与豪信花苑业主大会签订的物业服务合同经天津市北辰区房地产管理局备案,该合同合法有效。
被告陈俪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,亦未提交书面答辩意见或证据。
经审理查明,原告与被告系物业服务企业与业主之间的关系。被告系天津市北辰区青光镇豪信花苑25房屋的所有权人,该房屋建筑面积为271.33平方米。2012年8月8日,原告与豪信花苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定物业管理服务期限为三年,自2012年7月15日起至2015年7月14日止。物业管理服务费采取包干制的形式收取,收费标准(按建筑面积计算)为别墅2.6元/月/平方米,业主应于每月10日前交费。逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰比例交纳违约金。原告依约自2012年7月15日至2014年12月31日为豪信花苑小区提供了物业管理服务。但被告未交纳物业管理服务费用。
上述事实,有原告提供的证据、本院调取的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,原告与豪信花苑业主大会签订的物业服务合同合法有效,受法律保护,该合同对豪信花苑小区的业主具有约束力。原、被告均应全面履行合同约定的义务。原告依约为被告提供了物业管理服务,且原告提供的物业管理服务为被告所接受,被告应遵守合同的约定,向原告交纳物业管理服务费。结合原告主张的服务期限,按照物业服务合同约定的交费标准和被告的房屋建筑面积,被告应向原告交纳2012年7月15日至2014年12月31日的物业管理服务费20811元(2.6元/月/平方米×271.33平方米×29.5个月)。被告未交纳物业管理服务费构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告拖欠物业管理服务费为20709元,未违反法律规定,但考虑到原告在提供物业服务期间确实存在服务不到位的情况,故本院酌减原告应收取的物业费为其主张费用的80%,即16567元(20709元×80%),对原告主张的物业服务费高出的部分本院不予支持。
被告陈俪文经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第一款第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告陈俪文自本判决生效之日起十日内给付原告天津信源物业管理有限公司自2012年7月15日起至2014年12月31日止的物业管理服务费16567元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元,由原告天津信源物业管理有限公司负担32元,被告陈俪文负担127元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张玉芹
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条第一款第(五)项按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初271号
原告：张翼亮，男，1976年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告朱年明，男，1970年11月13日出生，汉族，住永安市。
原告张翼亮与被告朱年明承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告张翼亮于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张翼亮在本案诉讼期间，因与被告朱年明自行达成和解协议而提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张翼亮撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张翼亮负担。
审判员 谢永泉
二〇一七年二月二十日
书记员 翁琳芳
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初574号
原告：深圳市德某资产管理有限公司。
法定代表人：陈某峰,总经理。
委托代理人：王某诚，广东德X（前海）律师事务所律师。
被告：湖北金某冠金银珠宝有限公司。
法定代表人董某安。
原告深圳市德X资产管理有限公司与被告湖北金X冠金银珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：
准予原告深圳市德X资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告负担（原告起诉时诉讼请求为3263万多元，诉讼费原告已预缴204965元，本案审理过程中原告将诉讼请求减少为20万元，据此诉讼费为4300元，原告可凭缴款单向本院申请退回预交受理费202815元）；本案保全费5000元（原告已预缴），因未采取保全措施，本院予以退回。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈韵如
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初574号
原告：深圳市德某资产管理有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：陈峻峰,总经理。
委托代理人：王世诚，广东德纳（前海）律师事务所律师。
被告：湖北金某冠金银珠宝有限公司，住所地：湖北省安陆市楚跃开发区，组织机构代码78816996-X。
法定代表人董廷安。
原告深圳市德某资产管理有限公司与被告湖北金某冠金银珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：
准予原告深圳市德某资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告负担（原告起诉时诉讼请求为3263万多元，诉讼费原告已预缴204965元，本案审理过程中原告将诉讼请求减少为20万元，据此诉讼费为4300元，原告可凭缴款单向本院申请退回预交受理费202815元）；本案保全费5000元（原告已预缴），因未采取保全措施，本院予以退回。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈韵如
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初211号
原告：定南县农村信用合作联社。地址：江西省定南县建设东路35—1号。
法定代表人：曾绍敏。
委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。
被告：古小龙，男，1971年2月28日生，汉族，住江西省定南县。
被告：赖红英，女，1969年10月1日生，汉族，住江西省定南县。
本院在审理定南县农村信用合作联社与被告古小龙、赖红英小额借款合同纠纷一案中，被告古小龙主动偿还了所欠全部本金及利息。原告定南县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告古小龙、赖红英的起诉。
本院认为，原告定南县农村信用合作联社申请撤诉理由符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告定南县农村信用合作联社撤回对被告古小龙、赖红英的起诉。
本案受理费974元，减半收取487元，由原告定南县农村信用合作联社承担。
审判长 黄昕华
审判员 陈建平
审判员 叶越多
二〇一六年八月三日
书记员 康君星
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初211号
原告：定南县农村信用合作联社。地址：江西省定南县。
法定代表人：曾绍敏。
委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。
被告：古小龙，男，1971年2月28日生，汉族，住江西省定南县。
被告：赖红英，女，1969年10月1日生，汉族，住江西省定南县。
本院在审理定南县农村信用合作联社与被告古小龙、赖红英小额借款合同纠纷一案中，被告古小龙主动偿还了所欠全部本金及利息。原告定南县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告古小龙、赖红英的起诉。
本院认为，原告定南县农村信用合作联社申请撤诉理由符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告定南县农村信用合作联社撤回对被告古小龙、赖红英的起诉。
本案受理费974元，减半收取487元，由原告定南县农村信用合作联社承担。
审判长 黄昕华
审判员 陈建平
审判员 叶越多
二〇一六年八月三日
书记员 康君星
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1507号之二
申请执行人:谢业旺，男，1967年4月30日出生,住安徽省全椒县西王镇东张村大谢*组**号。
被执行人：江苏中信建设集团有限公司滁州分公司，安徽省滁州市南谯北路（南湖新村）5幢03室。
本院在受理谢业旺与江苏中信建设集团有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，于2016年10月24日作出(2016)皖1102执1507号的裁定，查封了江苏中信建设集团有限公司滁州分公司银行存款15572.20元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏中信建设集团有限公司滁州分公司存款15572.20元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 王国雷
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1507号
申请执行人：谢业旺，男，1967年4月30日出生,住安徽省全椒县。
被执行人：江苏中信建设集团有限公司滁州分公司，安徽省滁州市南谯北路（南湖新村）5幢03室。
本院在受理谢业旺与江苏中信建设集团有限公司滁州分公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年10月24日向被执行人江苏中信建设集团有限公司滁州分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人江苏中信建设集团有限公司滁州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中信建设集团有限公司滁州分公司存款15572.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 张莹莹
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1122刑初157号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：欧某，男，1965年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。曾因扒窃于2011年3月26日被永州市公安局零陵分局行政拘留七日，罚款500元。因本案于2017年1月18日被东安县公安局刑事拘留，同年1月24日经东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判,于2017年4月19日公开开庭进行了审理。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月18日9时许，被告人欧某窜至横塘镇狮子铺赶圩市场，在丁某购买面食时趁其不备，从其棉衣口袋扒窃了2元人民币，被正在巡逻的横塘镇派出所民警当场抓获。
上述事实，被告人欧某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据——书证：东安县公安局扣押决定书、收缴物品清单、及发还物品清单、被告人欧某的户籍资料、永州市公安局零陵分局公安行政处罚决定书、抓过经过；证人荣某的证言；被害人丁某的陈述及辨认笔录；被告人欧某的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人欧某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条第五十三条之规定判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 邓东元
二〇一七年四月十九日
书记员 唐国红
附件：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1122刑初157号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：欧某，男，1965年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。曾因扒窃于2011年3月26日被永州市公安局零陵分局行政拘留七日，罚款500元。因本案于2017年1月18日被东安县公安局刑事拘留，同年1月24日经东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判,于2017年4月19日公开开庭进行了审理。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月18日9时许，被告人欧某窜至横塘镇狮子铺赶圩市场，在丁某购买面食时趁其不备，从其棉衣口袋扒窃了2元人民币，被正在巡逻的横塘镇派出所民警当场抓获。
上述事实，被告人欧某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据——书证：东安县公安局扣押决定书、收缴物品清单、及发还物品清单、被告人欧某的户籍资料、永州市公安局零陵分局公安行政处罚决定书、抓过经过；证人荣某的证言；被害人丁某的陈述及辨认笔录；被告人欧某的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人欧某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条第五十三条之规定判决如下：
被告人欧某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 邓东元
二〇一七年四月十九日
书记员 唐国红
附件：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初2946号
原告：姜国强，男，1969年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：刘兴伟，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告姜国强与被告刘兴伟民间借贷纠纷一案中，原告以自行解决为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜国强撤回起诉。
案件受理费20元，免于收取。
审判员 高杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘佳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1422民初1112号之四
申请人：王德新，男，汉族，1955年8月13日出生，住山东省宁津县，现住宁津县。
被申请人：山东安邦冷暖设备工程有限公司。
住所地：山东省德州市陵城区经济开发区武佑街中段。
法定代表人：于景智，该公司总经理。
被申请人：于景智，男，汉族，1985年10月28日出生，住山东省宁津县。
申请人王德新诉被申请人山东安邦冷暖设备工程有限公司、于景智买卖合同纠纷一案中，申请人王德新于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东安邦冷暖设备工程有限公司、于景智的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人王德新提供自有房产、车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人王德新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：
将被申请人于景智所有的位于文昌小区15号楼3单元502室（房权证号：房权证鲁宁字第××号，面积：149.21平方米）的房产予以查封，查封期限为三年，自2017年6月1日至2020年5月31日。
案件申请费5000元，由申请人王德新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董长胜
二〇一七年六月一日
书记员 苏 淼
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执146-1号
申请人：程爱琴,女,1947年11月29日出生，汉族，住孟州市。
被执行人刘四清，男,1965年1月26日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民特130号裁定书，于2018年03月13日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 米格鹏
审判员 汤 蕊
二〇一八年三月十三日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执146-1号
申请人程爱琴,女,1947年11月29日出生，汉族，住孟州市河阳办。
被执行人刘四清，男,1965年1月26日出生，住孟州市城伯镇。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民特130号裁定书，于2018年03月13日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 米格鹏
审判员 汤 蕊
二〇一八年三月十三日
书记员 张丽娜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1422民初1112号之六
申请人：王德新，男，汉族，1955年8月13日出生，住山东省宁津县，现住宁津县。
被申请人：山东安邦冷暖设备工程有限公司。
住所地：山东省德州市陵城区经济开发区武佑街中段。
法定代表人：于景智，该公司总经理。
被申请人：于景智，男，汉族，1985年10月28日出生，住山东省宁津县。
申请人王德新诉被申请人山安邦冷暖设备工程有限公司、于景智买卖合同纠纷一案中，申请人王德新于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山安邦冷暖设备工程有限公司、于景智的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人王德新提供自有房产、车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人王德新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：
将被告于景智名下所有的车牌号鲁Ｎ×××××号车辆予以查封，查封期限为二年，自2017年6月1日至2019年5月31日。
案件申请费5000元，由申请人王德新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣领
二〇一七年六月一日
书记员 苏 淼
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1422民初1112号之二
申请人：王德新，男，汉族，1955年8月13日出生，住山东省宁津县，现住宁津县。
被申请人：山东安邦冷暖设备工程有限公司。
住所地：山东省德州市陵城区经济开发区武佑街中段。
法定代表人：于景智，该公司总经理。
申请人王德新诉被申请人山东安邦冷暖设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王德新于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东安邦冷暖设备工程有限公司的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人王德新提供自有房产、车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人王德新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：
将被申请人山东安邦冷暖设备工程有限公司所有的位于陵县开发区武佑街中段西侧，房产权证号分别为：Ｄ1××76、Ｄ1××77、D1078予以查封，查封期限为三年，自2017年5月23日至2020年5月22日。
案件申请费5000元，由申请人王德新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣领
二〇一七年五月二十三日
书记员 苏 淼
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初3220号之二
解除保全申请人：佛山市盈叶化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌村南水路自编8号。
法定代表人：叶剑辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳盛昌，男，系该公司职员。
被申请人：中山市小榄镇圳豪鞋底加工厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源罗巷南街*号（物业三区07号之二）。
主要负责人：洪添泉，身份信息如下。
被申请人：洪添泉，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
佛山市盈叶化工有限公司与中山市小榄镇圳豪鞋底加工厂、洪添泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）粤2072民初3220号民事裁定，查封了案外担保人佛山市美叶塑胶制品有限公司的小型轿车一辆并冻结了被申请人中山市小榄镇圳豪鞋底加工厂、洪添泉的银行存款。佛山市盈叶化工有限公司于2017年4月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已撤诉结案，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）粤2072民初3220号民事裁定对案外担保人佛山市美叶塑胶制品有限公司名下车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车的查封（详见《协助执行通知书》）；
二、解除本院（2017）粤2072民初3220号民事裁定对被申请人中山市小榄镇圳豪鞋底加工厂、洪添泉的银行存款59180元的冻结（详见《解除冻结存款通知书》）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 峰
二〇一七年四月十九日
书记员 曾方园
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初3220号之一
原告：佛山市盈叶化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌村南水路自编8号。
法定代表人：叶剑辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳盛昌，男，系该公司职员。
被告：中山市小榄镇圳豪鞋底加工厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源罗巷南街*号（物业三区07号之二）。
主要负责人：洪添泉，身份信息如下。
被告：洪添泉，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告佛山市盈叶化工有限公司诉被告中山市小榄镇圳豪鞋底加工厂、洪添泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市盈叶化工有限公司撤诉。
案件受理费1280元，减半收取640元，诉讼保全费612元，合计1252元，由原告负担。
审判员 刘 峰
二〇一七年四月十八日
书记员 曾方园
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执36-1号
申请执行人：刘永辉，男，汉族。
被执行人：郭千鹏，男，汉族。
被执行人：赵小娜，女，出生年月不祥，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘永辉与被执行人郭千鹏、赵小娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永辉于2017年6月28日向本院提出撤销执行申请，要求撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)晋0829执36号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张宏革
二〇一七年六月二十八日
书记员 毛银娟
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执406号之一
申请执行人：张永。
被执行人：荆茂功。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初65号民事调解书已经发生法律效力，我院依法受理。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初65号民事调解书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人荆茂功将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人张永的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初65号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年八月十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执406号
申请执行人：张永。
被执行人：荆茂功。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初65号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荆茂功在各银行账户内存款102867.00元（其中包括生效法律文书规定的款项99322.00元，案件受理费及财产保全费共计2155.00元，执行费1390.00元）；若无存款或存款不足102867.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于海军
二〇一七年五月三日
书记员 吴 迪
安徽省怀宁县�民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之四
申请执行人：林满霞，女，1977年8月11日出生,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,1976年7月3日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之十五
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之二十五
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之二十
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00558号
申请执行人：邢旭东，男，汉族，1968年2月8日出生，住合肥市，
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
法定代表人：张正芳，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1255号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费623.8元、诉讼费50元、执行费50元，总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之十六
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00558号
申请执行人：邢旭东，男，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1255号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费623.8元、诉讼费50元、执行费50元，总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之十二
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之十一
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年元月二十九日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之二十八
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之二十六
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王高亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民初字第4417号
本院二○一六年八月十五日对杨炯与被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2015）金民初字第4417号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将该判决书正文中第7页倒数第八行起：“一、被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司支付原告杨炯工程款541000元、利息16630元（暂计算至2015年11月22日），2015年11月22日之后利息按年利率6%计付至本判决确定的给付之日止”，补正为“一、被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨炯工程款541000元、利息16630元（暂计算至2015年11月22日），2015年11月22日之后利息按年利率6%计付至本判决确定的给付之日止”。
审判员 韩淑梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 于 楠
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之三
申请执行人：林满霞，女，1977年8月11日出生,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,1976年7月3日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王高亮
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民初字第4417号
原告：大连恒德汽车销售服务有限公司。住所地大连报税区填海区内中港北一路9号204。
法定代表人：周淑君，系该公司经理。
委托代理人：梁成昆，辽宁裕律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地营口市站前区东风路55号。
负责人：傅连明，系该公司经理。
被告：许震，男，1972年2月21日出生，住沈阳市沈河区。
被告：李登春，男，1978年11月8日出生，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。
被告：王新元，男，1971年1月1日出生，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。
被告：刘清俊，男，1982年1月8日出生，住黑龙江省延寿县。
被告：营口奥亿嘉物流有限公司。住营口市鲅鱼圈区09-营口海星物流有限公司1号办公楼2层。
法定代理人：陈洋，系该公司负责人。
经审查，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，立案后，原告撤销对中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司的起诉，故我院没有对案件的管辖权。该案件的事故发生地为河北省秦皇岛市海港区，案涉事故另一方当事人已在该院就案涉事故提起诉讼，故本案属于秦皇岛市海港区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送秦皇岛市海港区人民法院审理
审判长 于 彬
审判员 单联坤
审判员 秦绪义
二〇一六年十月十五日
书记员 綦欣欣
书记员 綦欣欣
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之二十四
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县�民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之二
申请执行人：林满霞，女，1977年8月11日出生,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,1976年7月3日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县�民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之七
申请执行人：林满霞，女，1977年8月11日出生,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,1976年7月3日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00165号之十八
申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。
被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年八月二十日
书 记 员 王高亮
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执613号
申请执行人：包雪梅，女，汉族。
被执行人：韩存更，男，汉族。
申请执行人包雪梅与被执行人韩存更生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）青0103民初25号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩存更未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人包雪梅于2016年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人韩存更给付医疗费2003.55元、交通费60元、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元，合计人民币2763.55元。
本案在执行过程中，查明被执行人韩存更去向不明，故由其行为实施地的派出所协助查询。另查被执行人在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 冶 勇
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法少民初字第00102号
原告周某某，女。
委托代理人李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。
被告黄某甲，男。
原告周某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，于2015年6月9日由简易程序变更为普通程序审理，由审判员唐钦担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，于2015年7月27日依法公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人李超豪到庭参加了诉讼。本院依法向被告黄某甲送达了开庭传票，被告黄某甲无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告周某某诉称，原告与被告结婚后，双方性格不合，被告长期不回家，且到处借钱挥霍，致夫妻感情破裂。请求与被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养，被告每月给付生活费500元，教育费、医疗费承担一半；夫妻共同财产位于重庆市巴南区李家沱合建村214栋9号房屋一套依法分割；共同债务借款20万元依法分割。
被告黄某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年1月认识、恋爱，2011年1月11日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育一女（黄某乙，2011年5月28日出生）。在婚后的共同生活中，双方有时为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年3月原告起诉本院要求与被告离婚，被告未答辩。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，房管证，借款合同，借条，出警证明等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。且原告对夫妻感情已破裂未提供相应证据，故对于原告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正�）
审 判 长 唐 钦
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈 耀
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执552号之一
申请执行人：吴世文，男，1969年1月20日生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽省天建钢结构有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇白马村，统一信用组织机构代码91341181662943948W。
法定代表人：任培华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吴世文与被执行人安徽省天建钢结构有限公司建设工程承揽合同纠纷一案中，经查询，被执行人安徽省天建钢结构有限公司名下只有一处房产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省天建钢结构有限公司名下的位于天长市仁和集镇白马村的房产（土地使用权证号：天仁国用2008第010号，房地产权证：房地权天仁2008字第020号），期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘绪凯
二〇一八年七月十三日
书记员 王 羽
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法少民初字第00102号
原告周某，女，1986年12月6日出生，汉族。
委托代理人李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。
被告黄某某，男，1988年6月4日出生，汉族。
原告周某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，于2015年6月9日由简易程序变更为普通程序审理，由审判员唐钦担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，于2015年7月27日依法公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人李超豪到庭参加了诉讼。本院依法向被告黄某某送达了开庭传票，被告黄某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告与被告结婚后，双方性格不合，被告长期不回家，且到处借钱挥霍，致夫妻感情破裂。请求与被告离婚；婚生女黄某甲由原告抚养，被告每月给付生活费500元，教育费、医疗费承担一半；夫妻共同财产位于重庆市巴南区李家沱合建村214栋9号房屋一套依法分割；共同债务借款20万元依法分割。
被告黄某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年1月认识、恋爱，2011年1月11日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育一女（黄某甲，2011年5月28日出生）。在婚后的共同生活中，双方有时为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年3月原告起诉本院要求与被告离婚，被告未答辩。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，房管证，借款合同，借条，出警证明等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。且原告对夫妻感情已破裂未提供相应证据，故对于原告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 钦
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈 耀
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执9号
申请执行人王丽华，女，1966年2月24日生，汉族，吉化北方化工有限公司职工，住吉林市龙潭区。
被执行人常恕礼，男，1963年11月29日生，汉族，吉林火电集团实业公司职工，住吉林市龙潭区。
被执行人肖月华，女，1966年1月18日生，汉族，吉林火电集团实业公司职工，住址同上。
申请执行人王丽华与被执行人常恕礼、肖月华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第440号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，冻结被执行人常恕礼、肖月华的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第440号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 苏向彬
助理审判员 姜云鹤
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 范 祥
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执552号之二
申请执行人：吴世文，男，1969年1月20日生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽省天建钢结构有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇白马村，统一信用组织机构代码91341181662943948W。
法定代表人：任培华，该公司总经理。
本院于2018年01月22日受理申请执行人吴世文与被执行人安徽省天建钢结构有限公司建设工程承揽合同纠纷一案，目前被执行人尚未履行。本院已向被执行人安徽省天建钢结构有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令。
本院在执行过程中，依法采取了调查被执行人身份信息、存款信息及其它财产信息等执行措施，冻结被执行人的银行存款账户，但存款余额仅仅几十元，查封了被执行人名下的房产，但该房地产已经设置抵押，抵押债权金额为500万元，且抵押权人已经申请执行，本案执行标的额为13万余元，本案中不宜对该房地产进行处置。此外未能查询到被执行人天长市天欣线缆有限公司名下有其他银行存款、车辆、房产、工商登记信息等可供执行的财产信息。经过与申请执行人约谈，本院向申请执行人说明了案件的执行情况，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产的线索，被执行人同意终结本执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年七月十六日
书记员 王 羽
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1526号之一
申请执行人：沈阳市平衡阀门厂武汉销售部，住所地：武汉市武昌区和平大道417号，统一社会信用代码：402106000127173。
负责人：张玉华，总经理。
被执行人：湖北安之消防科技有限公司，住所地武汉市江汉区江汉大厦11楼，机构代码：69531574-5。
法定代表人：孙之斌。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106执1526号裁定书，于2016年9月6日向被执行人湖北安之消防科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北安之消防科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北安之消防科技有限公司在中国农业银行17×××19账户内存款人民币898074.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋涛
二〇一六年十二月八日
书记员 毕虹
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0106执1526号之二
申请执行人：沈阳市平衡阀门厂武汉销售部，住所地：武汉市武昌区和平大道417号，统一社会信用代码：402106000127173。
负责人：张玉华，总经理。
被执行人：湖北安之消防科技有限公司，住所地武汉市江汉区江汉大厦11楼，机构代码：69531574-5。
法定代表人：孙之斌。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106执1526号裁定书，于2016年9月6日向被执行人湖北安之消防科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北安之消防科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北安之消防科技有限公司在广发银行14×××70账户内存款人民币898074.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋涛
二〇一六年十二月八日
书记员 毕虹
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初76号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人王某1，男，1979年9月19日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，个体，住梁山县。2016年11月10日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月6日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
被告人王某2，男，1982年4月27日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。2016年11月10日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2017年1月4日被梁山县人民检察院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法拘禁罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2016年9月2日凌晨0时30分许，被告人王某1因与被害人戚某3存在经济纠纷，遂伙同被告人王某2等人强行将被害人戚某3从梁山县某家属院带至梁山县金城路“XX宾馆”内，非法限制其人身自由，并对被害人戚某3实施殴打、侮辱行为。当日凌晨4时许，被害人戚某3逃离。经鉴定，被害人戚某3的伤属轻伤二级。2016年11月9日19时许，被告人王某1、王某2被抓获归案。同月24日、同年12月12日，被告人王某2、王某1的家人分别与被害人戚某3达成民事赔偿协议，并已实际履行。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录、辨认笔录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人王某1、王某2为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某1系主犯，被告人王某2系从犯，分别适用刑法第二十六条、第二十七条之规定。
被告人王某1、王某2对起诉书指控的犯罪事实均无异议，均未辩解。
经审理的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某1、王某2在开庭审理过程中均予以供认，并有被害人戚某3的陈述及辨认笔录，证人解坤、侯伦的证言，被告人王某1、王某2的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字【2016】第561号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，现场监控录像、通话录音及光盘制作说明、随案移交清单，受案登记表，酒店收据，户籍证明，抓获经过，办案说明，吸毒现场检测报告，赔偿协议书、谅解书及收据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1、王某2为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。梁山县人民检察院指控二被告人犯罪，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人王某2起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某1、王某2归案后均如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，且均与被害人达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人谅解，依法均予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人王某1、王某2适用缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，依法均予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟亚坤
人民陪审员 荣飞龙
人民陪审员 董玉宽
二〇一七年三月八日
书 记 员 齐 强
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初76号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人王某1，男，1979年9月19日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，个体，住梁山县。2016年11月10日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月6日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
被告人王某2，男，1982年4月27日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。2016年11月10日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2017年1月4日被梁山县人民检察院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法拘禁罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2016年9月2日凌晨0时30分许，被告人王某1因与被害人戚某存在经济纠纷，遂伙同被告人王某2等人强行将被害人戚某从梁山县石棉厂家属院带至梁山县XX路“某宾馆”内，非法限制其人身自由，并对被害人戚某实施殴打、侮辱行为。当日凌晨4时许，被害人戚某逃离。经鉴定，被害人戚某的伤属轻伤二级。2016年11月9日19时许，被告人王某1、王某2被抓获归案。同月24日、同年12月12日，被告人王某2、王某1的家人分别与被害人戚某达成民事赔偿协议，并已实际履行。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录、辨认笔录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人王某1、王某2为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某1系主犯，被告人王某2系从犯，分别适用刑法第二十六条、第二十七条之规定。
被告人王某1、王某2对起诉书指控的犯罪事实均无异议，均未辩解。
经审理的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某1、王某2在开庭审理过程中均予以供认，并有被害人戚某的陈述及辨认笔录，证人解某、侯某的证言，被告人王某1、王某2的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字【2016】第561号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，现场监控录像、通话录音及光盘制作说明、随案移交清单，受案登记表，酒店收据，户籍证明，抓获经过，办案说明，吸毒现场检测报告，赔偿协议书、谅解书及收据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1、王某2为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。梁山县人民检察院指控二被告人犯罪，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人王某2起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某1、王某2归案后均如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，且均与被害人达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人谅解，依法均予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人王某1、王某2适用缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，依法均予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟亚坤
人民陪审员 荣飞龙
人民陪审员 董玉宽
二〇一七年三月八日
书 记 员 齐 强
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6715号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告孙震,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马秀茹
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4792号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：吴仙华，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴仙华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼。被告吴仙华因下落不明，本院于2016年7月31日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告吴仙华无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金530739.97元；截至2015年11月11日的拖欠利息及罚息153205.67元；以上合计683945.64元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费13679元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年4月28日签订了《个人信用额度贷款合同》，编号为平银（天津）个信额字（2014）第（SW20140428000877）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年7月26日向被告发放11笔贷款共计532000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息共计683945.64元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告吴仙华经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年4月28日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年7月26日向被告发放11笔贷款共计532000元，贷款期限3个月，年利率15.12%，还款方式为利随本清。现原告所发放贷款均已到期，但截至2015年11月11日被告仍有贷款本金530739.97元、利息及罚息153205.67元，共计683945.64元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告吴仙华经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告吴仙华偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金530739.97元、截至2015年11月11日的利息及罚息153205.67元，共计683945.64元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月12日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10776元、公告费560元，共计11336元，由原告负担案件受理费50元、其余11286元由被告吴仙华负担。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初60号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人谢仕利，男，1972年6月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县琵琶镇土地村**组**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月6日被富顺县公安局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
辩护人彭文坤，四川顺安律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人谢仕利犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人谢仕利及其辩护人彭文坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月29日下午，施世全邀约陈亚宏一起到富顺县琵琶镇土地村十五组找被告人谢仕利还借款。当日下午18时许，施世全、陈亚宏到谢仕利家门口见房门关闭，施世全便拨打谢仕利的手机，谢仕利的手机铃声响了一会儿就挂断了，施世全、陈亚宏据此判断谢仕利在家中。施世全、陈亚宏要求谢仕利开门被拒绝后，陈亚宏从谢仕利家后门将门踢烂强行进入谢仕利住宅，然后又踢谢仕利所在卧室的门，其间谢仕利打电话报警，谢仕利见卧室门已被踢烂，遂打开卧室门，左手握住水果刀刺伤陈亚宏左腹部和右腹部，陈亚宏拿起锄头欲向谢仕利打去，因伤后体力不支而放弃，在扭打过程中谢仕利又用水果刀刺伤陈亚宏的右腋下，陈亚宏在施世全的搀扶下离开谢仕利住宅。案发后，被告人谢仕利电话报警称自己刺伤了人，并在现场等待处理。
经富顺县人民医院诊断，陈亚宏的伤情为：1、腹部刀刺伤，即胃贯通伤和降结肠系膜挫裂伴出血。2、右腋下刀刺伤。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定：陈亚宏所受损伤程度属重伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证水果刀一把，书证接（报）处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书、被告人户口信息、抓获说明及相关说明、扣押决定书、扣押笔录及清单、现场方位图、现场平面示意图及现场照片、接受证据材料清单、借条、被害人受伤照片，现场勘验笔录，证人施世全的证言，被害人陈亚宏的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢仕利在陈亚宏非法进入其住宅后，为了免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人陈亚宏腹部连刺两刀，造成陈亚宏重伤二级的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内对被告人判处刑罚。被告人谢仕利的防卫行为具有正当性，但在陈亚宏赤手空拳的情况下连刺陈亚宏两刀，明显超过必要限度，系防卫过当，依法应当减轻或免除处罚；被告人谢仕利有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢仕利犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
代理审判员 张 晓
人民陪审员 邵成英
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 马文娟
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。