wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执773号之五
申请人：洪洞县大槐树镇姚庄村溢茗门市部
申请人：张绿化,男性,1978年1月28日出生,汉族
被执行人：周晋国,男性,1975年9月24日出生,汉族
被执行人：闫国富,男性,1970年5月25日出生,,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年2月24日生效的（2016）晋1024民初3073号判决，于2017年6月16日向被执行人闫国富发出执行通知书，责令被执行人闫国富依法履行义务。但被执行人闫国富部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫国富存款3755.00元。
本裁定立即执行。
审判长 樊丽琼
审判员 杨国建
审判员 王洪忠
二〇一七年十月十一日
书记员 郑国平
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3616号
原告：唐山金信典当有限公司。
法定代表人：林建松。
委托诉讼代理人：邵进峰。
被告：滦县建民铁选厂。
负责人：许和所。
被告：许和所。
原告唐山金信典当有限公司与被告滦县建民铁选厂、许和所民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐山金信典当有限公司委托诉讼代理人邵进峰到庭参加诉讼，被告滦县建民铁选厂、许和所经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐山金信典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告滦县建民铁选厂偿还原告借款人民币45万元并按照24%的年利率支付自2011年1月2日至实际履行完毕之日止的利息；2.判令第二被告许和所对第一被告的上述义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告滦县建民铁选厂偿还借款45万元及利息的诉请，变更后诉讼请求为：由被告许和所承担偿还债务的责任。事实和理由：因业务急需资金，二被告与原告于2007年6月29日签订《资金拆借协议书》。内容为借款70万元，借期3个月，自2007年6月29日至2007年9月28日。合同签订日，原告预扣三个月利息84000元后，将616000元存入被告许和所个人账户。
借款期限到期后，被告仅偿还25万元，剩余45万元未能偿还。经双方协议重新签订了以剩余45万元为本金的《拆借协议书》，借款期限2个月，自2008年11月23日至2009年1月22日。还款期限再次到期后，被告仍是不偿还借款，于2011年1月13日被告许和所为原告出具声明书，内容：本人借款本金45万元截止2011年1月1日共欠利息42万元，本息共计87万元，贵公司允许分一年零十个月还清本息，我承诺自今日起每月还款4万元。
此后被告按承诺陆续还款至2014年1月29日，被告共计偿还上述声明书所称的前欠息23万元，剩余利息19万元和本金45万元再次拖欠，在原告催要下，被告于2015年12月5日再次为原告出具承诺书：承诺2015年12月31日还款15万，2016年1月31日前还款10万元。时至今日被告都没有履行承诺，原告无奈，故诉至贵院，望贵院予以支持原告诉讼请求。
被告滦县建民铁选厂未作答辩。
被告许和所未作答辩。
原告唐山金信典当有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.资金拆借协议书，证明借款主体是被告许和所，借款本金为70万元，借款期限为3个月；2.银行存款凭证，证明原告预扣了3个月利息，实际给付被告许和所借款金额为616000元；3.资金拆借协议书、收款条，证明被告许和所偿还原告借款本金25万元后，双方为明确借贷关系，重新签订了借款协议，欠借款45万元，并重新约定了借款期限；4.声明，证明重新签订45万元借款协议后，被告在到期日2009年1月22日没有能够还本付息，被告违约，原告向被告催要借款，被告许和所向原告作出的书面承诺，书面声明中明确了从2009年1月23日至2011年1月1日所欠的利息，被告承诺每月还款4万元；5.承诺书，证明原告一直向被告许和所主张权利，承诺书上的还款金额只是被告承诺支付的金额，不是被告实际所欠的金额。
本院认定如下：原告唐山金信典当有限公司向法庭提交的证据客观真实合法与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告许和所向原告唐山金信典当有限公司借款，金额为人民币700000元，原告扣除84000元利息后，给付被告借款本金616000元。原、被告双方约定借款月利率为4%。被告偿还了原告借款本金250000元并偿还了原告部分借款利息，尚欠借款本金366000元及自2011年1月2日至今利息未偿还。
另查明，诉讼过程中，原告撤回对被告滦县建民铁选厂的起诉。
本院认为，出借人和借款人之间的民间借贷约定还款期限的，借款人应当按照还款期限偿还借款，被告许和所在借款到期后未及时偿还原告唐山金信典当有限公司借款，应依法承担民事责任。原、被告双方约定利息为月利率4%，明显超过法律规定，但原告诉讼请求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金人民币45万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”故应认定实际借款数额为616000元，被告已偿还原告借款本金250000元，因此被告尚欠原告借款本金366000元，对原告主张借款本金超出366000元部分，本院不予支持。原告所诉要求被告偿还原告借款366000元及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告撤回对被告滦县建民铁选厂的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告许和所于本判决生效之日起五日内偿还原告唐山金信典当有限公司借款人民币366000元及利息（按本金366000元，自2011年1月2日至借款还清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告唐山金信典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，由原告唐山金信典当有限公司负担630元，由被告许和所负担3395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年十月二十五日
书记员 谢建晖
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2499�
原告王素兰，无业。
委托代理人张晋，江苏歌风律师事务所律师。
委托代理人菅玉亮，无业。
被告孙静静，工人。
原告王素兰诉被告孙静静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员徐敦学适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告王素兰及其委托代理人张晋、菅玉亮，被告孙静静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素兰诉称：2015年10月7日，孙静静驾驶电动自行车沿丰县康桥路由南向北行驶至与通慧路交叉路口北侧，撞击行人王素兰，至原被告受伤。该事故经丰县交巡警大队认定，孙静静负该事故的主要责任，王素兰负次要责任。要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计20074.04元、保留后续治疗和评残的权利并�担诉讼费。
被告孙静静辩称：自己是正常行驶，两边道路上的灯没有亮，到了十字路口50米的位置王素兰由机动车道快速走向人行道，导致我反应不及直接撞到她了。原告要求赔偿由于我们两人不认识，我只是无意间撞到了，路上也没有路灯，愿意赔偿，但是赔偿费用过高。
经审理查明：2015年10月7日20时2分，被告孙静静驾驶电动自行车，沿丰县康桥路由南向北行驶，至与通慧路交叉路口北侧，撞击行人王素兰，至原被告受伤。该事故经丰县交巡警大队认定，孙静静负该事故的主要责任，王素兰负次要责任。原告王素兰为此在丰县中医院、丰县人民医院等住院治疗32天，花费医药费12613.9元。
另原告王素兰系拆迁户现居住城镇，护理人原告之子菅胜在江苏吉田农机有限公司工作，月收入4249元。
上述事实，有道路事故认定书、丰县人民医院门诊病历原件2页、医药费发票3张、疾病诊断证明书1份、丰县中医院门诊病历原件2页、医药费发票2页、用药总清单5页、住院病案一套共计4页、疾病诊断证明书一份、江苏丰县经济开发区管理委员会丰县凤城镇街道办事处栖凤社区居民委员会证明一份、户口本复印件3份、全日制劳动合同书一份、江苏吉田农机有限公司出具的工资单3页、江苏吉田农机有限公司出具的证明一份等证据所证实，本院予以确认。
本院认为：被告孙静静驾驶电动自行车将原告王素兰撞伤，在该事故中负主要责任，应按照有关责任比例及赔偿比例赔偿原告王素兰的有关损失。
对于原告的损失范围：本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：医药费12613.9元、误工费3008元（94元／�×32天=3008元）、护理费4544元（142元／天×32天=4544元）、住院伙食补助费576元（18元／天×32天=576元）、营养费352元（11元／天×32天=352元），以上合计21093.9元。
对于被告应承担的赔偿数额：根据被告事故责任比例及有关赔偿比例，被告应赔偿原告21093.9×70%=14765.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告孙静静于本判决生效后十日内赔偿原告王素兰医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费计14765.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，已由原告预交），由原告王素兰负担60元，被告孙静静负担140元（于本判决生效后十日内直接支付给原告王素兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐敦学
二〇一六年三月一日
书记员 任九鼎
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0211执1318�
我院于2016年12月23日立案受理的申请执行人刘小芳申请强制执行被执行人湖南省金源红园林有限公司合同纠纷一案，被执行人于2017年4月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一七年四月二十日
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1255�
原告梁某某，女，汉族，住德惠市。
被告张某某，男，汉族，住德惠市。
本院在审理原告梁某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告梁艳于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，另150.00元，由原告负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月三日
书 记 员 宋艳艳
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执773号之四
申请人：洪洞县大槐树镇姚庄村溢茗门市部,住洪洞县大槐树镇姚庄村；
申请人：张绿化,男性,1978年1月28日出生,汉族；
被执行人：周晋国,男性,1975年9月24日出生,汉族；
被执行人：闫国富,男性,1970年5月25日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年2月24日生效的（2016）晋1024民初3073号判决，于2017年6月16日向被执行人闫国富发出执行通知书，责令被执行人闫国富依法履行义务。但被执行人闫国富部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫国富存款5426.00元。
本裁定立即执行。
审判员 樊丽琼
二〇一七年十月十一日
书记员 郑国平
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑行初字第285
原告花园林，男，汉族，1990年11月23日出生。
被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈宏伟，区长。
委托代理人任艺，金水区国土资源局工作人员。
委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。
被告郑州市金水区杨金路街道办事处，住所地郑州市金水区。
法定代表人齐建立，主任。
委托代理人汤卫锋，该单位工作人员。
委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。
本院在审理原告花园林诉被告郑州市金水区人民政府、郑州市金水区杨金路街道办事处不履行颁发农村宅基地使用证法定职责一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
一审诉讼费50元，减半收取25元，由原告花园林负担。
审 判 长 何信丽
审 判 员 耿 立
代理审判员 苏 杭
二〇一五年十一月六日
书 记 员 韩亚蕊
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10418�
申请执行人吴贵文，男，1951年12月27日出生，住所地义乌市。
被执行人楼金勇，男，1970年9月20日出生，住所地义乌市。
本院在执行申请执行人吴贵文与被执行人楼金勇民间借贷纠纷一案过程中，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 金建兵
�〇一七年七月十二日
代书记员 赵炜炜
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑行初字第283
原告花红斌，男，汉族，1974年9月1日出生。
被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈宏伟，区长。
委托代理人任艺，金水区国土资源局工作人员。
委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。
被告郑州市金水区杨金路街道办事处，住所地郑州市金水区。
法定代表人齐建立，主任。
委托代理人汤卫锋，该单位工作人员。
委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。
本院在审理原告花红斌诉被告郑州市金水区人民政府、郑州市金水区杨金路街道办事处不履行颁发农村宅基地使用证法定职责一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
一审诉讼费50元，减半收取25元，由原告花红斌负担。
审 判 长 何信丽
审 判 员 耿 立
代理审判员 苏 杭
二〇一五年十一月六日
书 记 员 韩亚蕊
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1181号之一
本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，詹翅鹰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将詹翅鹰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执600�
申请执行人许建安，男，居民，住湖南省攸县。
被执行人朱力建，男，居民，住湖南省攸县。
申请执行人许建安与被执行人朱力建买卖合同纠纷一案，申请执行人许建安向本院申请执行，本院依法向被执行人朱力建下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人朱力建未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人朱力建目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人许建安亦未向本院提供被执行人朱力建可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 宋利成
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2366号之四
申请执行人:赵爱华,女,1965年1月30日出生,汉族,天津市自行车飞轮厂退休职工,住天津市河东区。
被执行人:任文洁,女,1964年3月4日出生,汉族,天津市河东区再就业中心退休职工,住天津市河东区。
被执行人:任国强,男,1962年10月4日出生,汉族,天津市河东区实验小学工人,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人赵爱华与被执行人任文洁、任国强民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 鲁 莽
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1181号
被执行人聂成强，男，1986年5月21日出生，汉族，住云南省宜良县金梅村。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人聂成强罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2014)自流刑初字第311号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人聂成强的银行存款20000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭礼平
二〇一六年十一月十八日
书记员 林 玉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1483-2�
申请执行人：李杨（曾用名李洋），男，1962年9月24日出生，汉族,定远县人，公务员,住安徽省定远县。
被执行人：夏磊，男，1981年8月16日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。
被执行人：许礼杰，男，1964年8月10日出生，汉族，定远县人,公务员,住安徽省定远县。
本院在执行李杨与夏磊、许礼杰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人夏磊因负债较多,长期外出,地址不详,在本院有多个案件正在执行中,名下查无财产可供执行;许礼杰患多种疾病，名下车辆已被本院查封,且每月以工资还款1800元,此外查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的�可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 李国胜
审判员 刘学云
二〇一七年三月一日
书记员 齐福灵
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1181号
被执行人聂成强，男，1986年5月21日出生，汉族，住云南省宜良县金梅村。
被执行人詹翅鹰，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人杨杰，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人聂成强、詹翅鹰、杨杰缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第113号刑事判决书，被执行人聂成强詹翅鹰、杨杰应当各缴纳罚金20000.00元、15000元、8000元。
现查明，被执行人聂成强、詹翅鹰、杨杰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人聂成强、詹翅鹰、杨杰有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林 玉
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初739号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。
法定代表人：王裕彬，系该社理事长。
委托诉讼代理人：唐浩（系该社员工，特别授权），男，1976年6月20日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：隆超，男，1985年7月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段新希望大厦13楼。
法定代表人：陈林。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告隆超、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1197元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨维蓉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1181号
本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，杨杰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初19�
原告：路肖艳，女，汉族，住舞阳县。
委托代理人徐荣先，女，汉族，住舞阳县，务农。系原告之母。
被告：路廷午，男，汉族，住舞阳县，务农。
原告路肖艳与被告路廷午民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告路肖艳的委托代理人徐荣先到庭参加诉讼，被告路廷午经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路肖艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款46000元,并按年10%支付利息。事实和理由：被告于2014年7月20日向原告借款10000元，并当场写下欠条一份，约定借款期限1年，到期利息1000元。2014年7月21日被告又向原告借款20000元，约定借款期限1年，到期利息2000元。2015年1月1日向原告借款16000元，�定借款期限1年，到期利息1600元。多笔借款到期后经原告多次催讨，被告至今未偿还，电话也拒接,并居无定所。无奈原告诉至法院，望判如所请。
被告未到庭，亦未提交答辩意见。
原告提供了由被告出具的凭证三份。
本院经审理认定的事实如下：原告要求被告偿还借款，提供了由被告分别于2014年7月20日、2014年7月21日、2015年1月1日出具的存到条和凭证三份，上面显示“2014年7月20日、今存到路肖艳人民币壹万元￥10000期限1年到期息1000元经办人路廷午”、“2014年7月21日、今存到路肖艳人民币贰万元￥20000期限1年到期息2000元经办人路廷午”、“2015年1月1日、今存到路肖艳人民币壹万陆仟元￥16000期限1年到期息1600元经办人路廷午”。后经原告多次催要，上述借款被告未履行偿还义务。
本院认为，被告路廷午向原告路肖艳收取现金共计46000元，并出具存到条及凭证共三份，因被告不具备金融机构的身份，其收到原告现金，并出具收据的行为符合借款合同的性质特征，原告要求被告偿还借款共计46000元及借款期限内利息4600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于双方对以后的利息没有约定，原告要求逾期利息本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路廷午于本判决生效后十日内偿还原告路肖艳借款46000元和利息4600元。
二、驳回原告路肖艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告路廷午负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘志方
审 判 员 李红伟
人民陪审员 何克石
二〇一七年六月五日
书 记 员 孙新恒
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执229号之一
申请执行人武宣县食品公司，住所地广西武宣县武宣镇下南街133号。
法定代表人冯远科，该公司经理。
被执行人覃天面，男，1963年8月18日出生，壮族，农民，住广西武宣县。
申请执行人武宣县食品公司与被执行人覃天面房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)武民初字第827号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人武宣县食品公司于2016年4月26日向我院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人覃天面发出执行通知书，责令被执行人覃天面履行生效法律文书确定的义务，即：搬离承租房屋，将房屋交回武宣县食品公司；向武宣县食品公司支付2013年1月1日至2015年12月31日的房屋租金1260元(2016年1月1日至搬离的租金按月35元的标准另行计算)；承担案件受理费30元，执行费50元。经做思想工作，被执行人覃天面于2016年5月12日自动履行。本院认为：被执行人覃天面已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：
武宣县人民法院(2015)武民初字第827号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一六年五月十五日
书记员 覃意兰
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初3761�
原告：岳云霞，女，1979年4月20日生，汉族。
被告：杨文宇，男，1980年1月29日生，汉族。
原告岳云霞诉被告杨文宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳云霞委托诉讼代理人吴影到庭参加诉讼，被告杨文宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告岳云霞向本院提出诉讼请求：被告杨文宇偿还借款本金28500元及利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实和理由：2015年12月至2016年1月10日，被告杨文宇共向其借款28500元，并出具了借条，后被告杨文宇一直拒绝偿还欠款，其索要无果，故诉至法院。
被告杨文宇未应诉。
经审理查明：2016年1月10日，被告杨文宇�原告出具借条1份，载明：今借岳云霞壹万元整。2015年12月25日，原告岳云霞向被告杨文宇汇款10000元，2016年1月11日，原告岳云霞向被告杨文宇汇款18500元，后被告杨文宇在上述借款中增加内容“加两万元整”。审理中，本院根据原告岳云霞提供的地址，无法向被告杨文宇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告杨文宇未到庭应诉。
上述事实，有借条、汇款记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告岳云霞与被告杨文宇之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告杨文宇向原告出具岳云霞出具30000元的借条，原告岳云霞实际给付被告杨文宇28500元，故对原告岳云霞要求被告杨文宇归还借款本金28500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨文宇经原告催要未及时清偿债务，应当承担相应的利息，故对于原告岳云霞主张被告支付利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨文宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨文宇于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告岳云霞借款28500元及利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案案件受理费560元，公告费560元，合计1120元，由被告杨文宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵长伟
代理审判员 王龙海
人民陪审员 李三保
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 媛
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初4773
原告：高才年。
委托诉讼代理人：高忠元。
被告：俞丽梅。
被告：俞天柏。
被告：赵银花。
原告高才年诉被告俞丽梅、俞天柏、赵银花婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高才年及其委托诉讼代理人高忠元与被告俞丽梅、俞天柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高才年向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告彩礼70000元。事实与理由：原告与被告俞丽梅于2014年12月经人介绍相识谈婚，经双方家人多次协商订婚事宜后，原告于2015年1月2日向被告送彩礼80000元，返还10000元。2015年1月8日，原、被告双方登记结婚，后因双方感情破裂，于2016年6月24日经凉州区法院判决准予双方离婚，因婚前给付被告彩礼数额较大，导致原告生活困难，现起诉要求被告返还彩礼70000元。
被告俞丽梅辩称，原告订立婚约时，送彩礼80000元属实，但被告又返还10000元，下剩70000元被告因购买结婚用品及生活花费,现均已花完，不同意返还。
被告俞天柏、赵银花辩称，婚前原告送彩礼80000元，被告当场返还10000元，剩余彩礼给了被告俞丽梅50000元用于生活开支，后举办婚礼又花费20000元，现彩礼已经都花完了，故不予返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出具录音光盘一份，证明被告俞丽梅参与毒品交易及对家人不满的事实，被告俞丽梅称系其气话，不予认可，本院认为录音光盘不能证明彩礼事实，与本案无关，故不予认定。2.原告提供的张文娟、张万忠证人证言，被告俞天柏、俞丽梅称不属实，认为彩礼已经全部花完，不予认可，本院认为证人张文娟系原告高才年与被告俞丽梅介绍人，对婚约商定事宜清楚，陈述客观真实，且与双方均没有亲属关系，故本院予以确认；证人张万忠系原告高才年姑父，有亲属关系，其证言不予确认。3.被告俞丽梅、俞天柏出具证明材料各一份，证明所送彩礼已经花完的事实，原告称仅对陪嫁物台式电脑一台予以认可，其他彩礼花费情况并不知情，不予认可，本院认为证明材料系二被告自行书写，原告不认可，且又未向我院提交花费彩礼的正规发票，故不予认定。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告高才年与被告俞丽梅经人介绍相识谈婚，经双方家人多次协商后订立婚约。2015年1月2日，原告高才年向被告俞丽梅送彩礼80000元，退回10000元。2015年1月8日，原告高才年与被告俞丽梅在武威市凉州区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。共同生活期间，双方常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂。2016年4月15日，原告向本院起诉离婚，经本院审理后，于2016年6月24日判决准予双方离婚。现原告起诉要求被告返还彩礼70000元。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案原告高才年与被告俞丽梅经人介绍相识并订立婚约关系，原告按照农村习俗向被告赠送彩礼，后原、被告夫妻感情破裂，因婚前送彩礼数额较大，致使原告生活困难，符合应当返还彩礼的情形，但双方已经登记结婚且生活一年有余，彩礼应当酌情返还。
综上所述，原告因缔结婚姻关系向被告赠送彩礼，导致生活困难，被告应适当返还原告彩礼。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款之规定，判决如下：
被告俞丽梅、俞天柏、赵银花返还原告高才年彩礼30000元，限判决生效后十日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告俞丽梅、俞天柏、赵银花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 邢永东
二〇一六年九月一日
书记员 管艳婷
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0482民初1023
原告：许某某。
被告：刘某某。
原告许某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘某某偿还原告借款100000元及相应利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘某某2015年6月30日因搞工程缺资金周转为由向原告许某某借款100000元，约定一个月归还，借款到期后，原告多次催讨。被告一直不予偿还。
原告许某某围绕诉讼请求依法提交了证据一份即被告刘某某2015年6月30日出且的借条一张，内容为：今借到许某某人民币壹拾万元整。
被告刘某某未到庭，未提出证据和答辩意见。
对原告提交的证据和诉请的事实，经庭审审查，本院予以认定。
本院认为，被告刘某某向原告借款后，应当按照约定的期限偿还借款，不能按照约定的期限偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定应支付逾期利息。其利息计算可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，自逾期之日起，按照年利率6%支付逾期利息。
综上所述，原告许某某要求被告刘某某偿还借款本金并支付逾期利息和承担本案诉讼费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告许某某借款本金100000元,并按年利率6%支付自2015年7月30日起至还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 ：朱志国
二〇一六年九月五日
书记员 ：张轩铭
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行蔡锦坚买卖合同一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将蔡锦坚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1282民初149号
原告：曹某，女。
委托代理人：曹艳美，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女。
委托代理人：陈李辉，男，1990年3月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院于2017年1月9日受理了原告曹某诉被告陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，由于本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 焦东亚
审 判 员 刘 虎
人民陪审员 梁文礼
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 高秀宾
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1491民初303�
原告：王兰朋，男，汉族，1991年8月12日出生，职业司机，住山东省德州市德城区。
被告：赵国兴，男，汉族，1983年7月22日出生，住山东省德州市德城区。
原告王兰朋与被告赵国兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。
原告王兰朋向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款25000元及利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，至借款还清为止），承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日，被告向原告借款25000元并写有欠条一张，但到期后未偿还，故提起诉讼，恳请依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告的联系电话一直无人接听，根据原告提供的被告地址，本院通过邮政快递向被告该地址送达起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，被以“收件人迁移新址不明”的理由退回，经本院释明原告在指定期限内未提供被告准确的送达地址，本院经查证也不能确定被告送达地址。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王兰朋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘德钧
二〇一七年三月三日
书记员 张营雪
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初165之一
原告范敦富。
被告彭建明。
被告定南县龙神湖实业开发有限责任公司。
法定代表人：谢建金。
被告定南建筑有限公司。
法定代表人：余朝杰。
本院在审理原告范敦富诉被告彭建明、定南县龙神湖实业开发有限责任公司、定南建筑有限公司合同纠纷一案过程中，原告范敦富以与被告协商和解为由于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决前自愿撤回起诉是对其诉权的处分行为，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范敦富撤回起诉。
审 判 员 陈建平
二〇一六年四月十五日
代理书记员 魏天慜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第45031号
原告上海帝泰发展有限公司，地址上海市浦东新区。法定代表人李绍祝，董事长。委托代理人归来。被告中山市欧思卡服饰有限公司，地址广东省中山市。本院在审理原告上海帝泰发展有限公司诉被告中山市欧思卡服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告申请冻结被告名下存款人民币287,890.91元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告中山市欧思卡服饰有限公司名下银行存款人民币287,890.91元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张卓郁
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保93�
申请人陶孝文诉被申请人邓承金、衡阳华阳置业有限公司一案，申请人陶孝文于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十四日
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1102执361�
申请执行人:刘强，男，汉族，1986年12月29日生，住漯河市郾城区。
被执行人：张世奇，男，汉族，1985年4月21日生，住漯河市源汇区。
本院在执行申请执行人刘强与被执行人张世奇借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总对总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。分别于2018年4月13日、2018年4月28日向房地产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产土地登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余51100元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本电话约谈，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 勇
执行员 张合周
执行员 李向阳
二〇一八年八月十六日
书记员 ＸＸＸ
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东白民初字第00465�
原告冯某。
被告杨某。
原告冯某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，原告冯某于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取由原告负担。
审判员 焦一宁
二〇一四年十一月十一日
书记员 于胜虎
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执142�
被执行人：赵燕龙,男,1985年1月3日出生,原平市长梁沟镇贾庄村人。
本院在执行赵燕龙罚金一案中，查明被执行人赵燕龙无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初5047
原告李天贵，男，汉族，1945年2月16日生，住重庆市万州区。
被告刘锋，男，汉族，1965年4月30日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告李天贵诉被告刘锋民间借贷纠纷一案中，原告李天贵于2016年8月30日向本院申请撤回对被告刘锋的起诉。
本院认为，原告李天贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李天贵撤�对被告刘锋的起诉。
案件受理费1340元，减半后收取670元，由原告李天贵负担。
审 判 长 沈 鹏
代理审判员 曾 途
代理审判员 王志攀
二〇一六年八月三十日
书 记 员 翟小炜
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0131民初624�
原告黄雄，男，汉族，1975年4月3日出生，住四川省蒲江县。
被告汪祖彬，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省蒲江县。
原告黄雄与被告汪祖彬民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月26日起诉来院。本院受理后，依法由审判员杜济江适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄雄到庭参加了诉讼，被告汪祖彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雄诉称，被告汪祖彬因做生意缺少资金周转，于2011年10月23日向原告黄雄借款25000元，并于当日向原告出具了借条一份。后经原告多次催收，被告一直未归还借款。请求人民法院判决被告立即归还借款本金25000元，支付原告同期银行贷款利息，本案诉讼费由被告负担。
被告汪祖彬未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月23日，被告汪祖彬向原告出具借条一份，载明：“借条今借到黄雄（25000元），大写（贰万伍仟圆整）借款人汪祖彬2011年10月23日”。该借款经原告催收，被告未及时归还，原告起诉到人民法院，要求被告偿还借款及利息。
上述事实，有被告汪祖彬签名的借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告出具借条向原告借款，双方形成的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应当在约定的期限归还原告的借款，被告未履行还款义务应承担相应责任。
关于原告主张支付利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不�的，视为不支付利息”的规定，双方在借款时未约定支付利息，原告主张的利息应从原告主张权利之日即2016年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理，应视为被告放弃了对原告主张的事实和证据的抗辩，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告汪祖彬于本判决生效之日偿还原告黄雄借款25000元；
二、限被告汪祖彬于本判决生效之日支付原告黄雄借款利息，以25000元为基数，从2016年1月26日起计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，计算至本判决确定的借款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付借款，上述利息计算至借款本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告汪祖彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜济江
二〇一六年三月十日
书记员 郑骁潇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保222�
申请人熊成钢诉被申请人潘术兰、蒋志光民间借贷纠纷一案，申请人熊成钢于2017年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年三月三十日
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0131民初210
当事人身份信息及授权情况
原告：熊启会，男，1953年5月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：周义红，四川广定律师事务所律师。
被告：吴家敏，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
案由
|
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
|
依法判决被告立即支付原告工资1，700元及资金利息。
认定事实
|
2014年，熊启会等人到吴家敏所承包的蒲江县石象湖保利地产三期二标段务工。2015年10月13日，熊启会与吴家敏对工资进行结算，吴家敏尚欠熊启会工资1，700元未付。
判决理由
|
原告与被告形成的债权债务关系合法有效，双方经过结算后，被告所欠原告工资1，700元应当及时给付，原告要求被告支付工资的诉请，本院予以支持。由于被告未及时给付工资，造成原告资金利息损失，该损失应由被告赔偿，原告要求被告支付资金利息损失的诉请本院也予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条。
判决结果
|
一、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告熊启会工资1，700元；
二、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告熊启会资金利息损失，计算方法为：以1，700元为基数，从2016年4月1日起参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吴家敏负担。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院
审判组织判决日期
|
审 判 长 高 红 城
审 判 员 陈 建 忠
人民陪审员 胡 佑 富
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 钟 珊
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执165号
杨秋冬、全哲、谢金池与绥宁县第一中学、绥宁县城市管理执法局、于代国等人机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第132号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨秋冬、全哲、谢金池于2016年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人杨秋冬、全哲、谢金池发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执165案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一六年六月二日
书记员 袁光州
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初2041�
原告：崔福军，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
原告：马法林，男，1975年9月16出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告：苏本升，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：王记臣，山东亘古律师事务所律师。
原告崔福军、马法林与被告苏本升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，本院依法进行了审理。崔福军、马法林向本院提出诉讼请求：1.被告重新浇灌水泥地面1100平方米，工程款47300元；2.被告依法赔偿原告因重新浇灌水泥地面期间停业损失30000元；3.被告承担涉案诉讼费用。事实和理由：2016年11月中旬，原告与被�协商由被告为原告承包的彭楼镇开发区加油站浇灌水泥地面，面积1100平方米，每平方米43元，工程款47300元，后在加油站开业二三天水泥地面刹车起沙子，后找被告查看，被告称没有事，先用着，出现的质量问题全部保修，并向原告出具质量承诺保证书一份，并有两位担保人签名担保，后被告一直推托不予保修，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉的被告错误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回崔福军、马法林的起诉。
案件受理费1733元退回原告崔福军、马法林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状�并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李随兴
二〇一七年八月九日
书记员 孔祥端
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保666号
申请人:刘文建，男，1991年3月29日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：宇海涛，男，1987年4月24日出生，汉族，住德州市，系鲁Ｎ×××××号临牌小型轿车驾驶人。
被申请人：牟百群，男，1987年6月10日出生，汉族，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人，住德州市德城区。
本院在执行申请人刘文建与被申请人宇海涛、牟百群机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2436号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人牟百群驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 靳美蓉
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2061号
罪犯甄正国，男，1960年4月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)沈刑一初字第239号刑事判决，以被告人甄正国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯甄正国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯甄正国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯甄正国获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯甄正国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甄正国减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月12日起至2023年5月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1924号
原告：自贡市君阳物业有限公司，住所地自贡市自流井区南苑街学府丽景3幢5-6/7-20号。
法定代表人：林晓君，执行董事。
委托诉讼代理人：杨若辉，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨秀芳，女，该公司副经理。
被告：李东，男，1964年9月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，住自贡市自流井区。
原告自贡市君阳物业有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年10月24日，原告自贡市君阳物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市君阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告自贡市君阳物业有限公司承担。
审判员 莫长林
二〇一六年十月二十六日
书记员 张其瑞
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1924号
原告：自贡市君阳物业有限公司，住所地自贡市自流井区南苑街学府丽景3幢5-6/7-20号。
法定代表人：林晓君，执行董事。
委托诉讼代理人：杨若辉，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨秀芳，女，该公司副经理。
被告：李东，男，1964年9月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，住自贡市自流井区汇。
原告自贡市君阳物业有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年10月24日，原告自贡市君阳物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市君阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告自贡市君阳物业有限公司承担。
审判员 莫长林
二〇一六年十月二十六日
书记员 张其瑞
拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0103执174�
铁岭选矿药剂有限公司、拉萨金力商贸有限公司
本院执行的铁岭选矿药剂有限公司申请拉萨金力商贸有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年六月十五日
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第00771
原告吴某某，男，汉族，居民。
委托代理人张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告索某某，女，汉族，农民。
原告吴某某与被告索某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人张喜龙，被告索某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告系同事关系。2014年10月12日，被告因帮朋友借钱为由，向原告借款46000元，并向原告立写借据一张。当天原告通过银行转账的方式将钱汇给被告，双方未约定还款期限。两个月之后，被告通过银行分两次向原告归还借款10000元，现下欠原告36000元。经原告多次催要，被告以无钱为由拒不归还。原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款36000元及利息765元（2014年12月11日至2015年5月11日）。
被告索某某辩称，原、被告以前确系同事关系。被告有个客户叫王某某，王某某需用资金50000元，被告便将其介绍给原告，该笔借款是王某某和原告之间发生的。原告提前收取4000元的利息，故到帐只有46000元。后来王某某失踪了，原告便和其父多次到被告单位向被告索要借款，被告为了保住工作，向原告立写46000元的借条。被告之所以给原告汇款10000元，是因为被告介绍王某某和原告认识，被告出于愧疚才向原告汇了款。故坚决不同意归还。
经审理查明，原、被告曾系同事关系。2014年10月12日，被告向原告借款46000元，给原告立写欠条一张。内容为：“欠条今向吴某某借现金46000元大写肆萬陆仟元整借款人索某某2014.10.12”。当日，原告通过招商银行向被告的帐户汇款46000元。同年12月11日，被告通过招商银行账户向原告汇款5000元，之后被告又向原告汇款5000元，下欠36000元经原告催要，被告至今未付。原告遂起诉至法院，要求被告偿还借款36000元及利息765元。审理中，被告称其只是该笔借款的介绍人，王某某目前无法联系，该借条是在原告和其父的威逼下所写，之所以给原告汇款10000元是出于愧疚。此案经依法调解未果。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款有借条可证，债权债务关系明确，原告要求被告归还借款的请求，依法应予支持。被告向原告归还10000元的事实，原告无异议，依法应予确认。对原告要求被告支付2014年12月11日至2015年5月11日利息的请求，因双方对利息及还款期限均未约定，应承担自起诉之日至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告对反驳的事实，未提供证据，依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、限被告索某某于判决生效后十日内归还原告吴某某借款本金36000元。
二、驳回原告吴某某其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元（原告已预交），由被告索某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾 赟
代理审判员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王佳蓉
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢3号之一
申请执行人中钢集团广东有限公司，住所地广州市天河区体育西路103维多利广场Ａ塔４７层。
待定代表人冯水军，总经理。
被执行人天津锦领商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路９８号一区D座一门401室。
法定代表人焦桂栋，总经理。
被执行人中阳县益锦焦化有限公司，住所地山西省吕梁市中阳县枝柯镇师庄村。
法定代表人焦瑞平，总经理。
申请执行人中钢集团广东有限公司与被执行人天津锦领商贸有限公司、中阳县益锦焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2013年6月17日作出（2013）二中民二初字第92号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2013年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2013）二中民二初字第92号民事调解的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第2823-1�
原告何文新，女，1986年8月13日生，满族，无业，住九台市。
被告韩彦龙，男，1988年6月20日生，汉族，无业，现住九台市。
被告王威，女，1990年8月14日生，汉族，无业，住九台市。
本院在审理原告何文新诉被告韩彦龙、王威民间借贷纠纷一案中，原告何文新于2015年1月7日向本院提出撤回对被告王威起诉的申请。
本院认为，原告何文新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何文新对被告王威撤回起诉。
审判员 金凤鑫
二〇一五年三月八日
书记员 葛意兰
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4720号
申请执行人：余荣贵，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被执行人：田维刚，男，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人余荣贵与被执行人田维刚借款纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初2091号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田维刚逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余荣贵于2016年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为51050.00元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人在浙江省务工。本院已将被执行人田维刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月29日，被执行人田维刚尚欠申请执行人余荣贵案款51050.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执4720号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年三月二十九日
书记员 王思予
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第115�
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
被申请人王孟强，男，汉族，1962年6月1日出生，住禹城市。
被申请人刘长凤，女，汉族，1960年7月13日出生，住禹城市。
被申请人王鸢，男，汉族，1987年5月1日出生，住禹城市。
被申请人王兆利，男，汉族，1965年4月11日出生，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人王孟强、刘长凤、王鸢、王兆利金融借款合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人的银行存款11.98万元或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内�本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张国峰
二〇一五年二月二日
书记员 耿 慧
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初61812号
原告王秉高,男,1966年3月7日出生,住天津滨海新区。
委托代理人于志宏,男,天津石化公司退休干部,住天津市滨海新区。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层,组织机构代码79727703-0。
代表人程基山,总经理。
委托代理人杨建勋,天津淇奥律师事务所律师。
原告王秉高与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理,依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于志宏,被告委托代理人杨建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年6月12日,原告将自有的津N×××××号长城牌小型客车在被告处投保车辆损失险。2015年9月20日9点10分,原告驾驶该保险车辆在天津市滨海新区××战备路与东树××路交口,与赵凤田骑行的电动三轮车相撞,造成两车损坏、赵凤田受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定,原告承担事故的全部责任。该事故造成原告本车车损8915元,原告因向被告理赔未果,故起诉请求判令被告给付保险金8915元。
被告辩称,对本案的保险合同及保险事故无异议,但原告本车车损鉴定价格过高,要求扣除残值,被告开具相应的维修费发票。
经审理查明,2015年6月12日,原告将自有的津N×××××号长城牌小型客车在被告处投保车辆损失险,保险限额为86640元,为不计免赔率,保险期间自2015年6月14日至2016年6月13日,被保险人为原告。
2015年9月20日9点10分,原告驾驶该保险车辆在天津市滨海新区××战备路与东树××路交口,与赵凤田骑行的电动三轮车相撞,造成两车损坏、赵凤田受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定,原告负事故的全部责任。后受公安交通管理部门的委托,天津市滨海新区大港价格认证中心对保险车辆的损失进行价格鉴定,该车鉴定损失价格为8915元。原告因向被告理赔未果,诉至本院。
以上事实,有原告当庭提供的机动车商业险保险单,道路交通事故认定书,鉴定人出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆物品损失明细表,本车维修费发票,驾驶人机动车驾驶证,本车机动车行驶证及双方当事人的陈述等证据予以证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本案中,因保险事故造成原告本车损失为8915元,被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金8915元。被告支付了全部保险金后,保险车辆受损后的残值应当归于被告。原告如不能给付,应赔偿被告相应的残值折价损失,本院酌情认定该损失为249元〔(鉴定车损8915元-其中四轮定位、工时喷漆费2700元)×4%〕。被告虽对鉴定人作出的车损鉴定意见有异议,但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见,本院对该鉴定意见依法予以认定。
综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王秉高保险金人民币8915元(由被告直接给付原告);
二、原告王秉高于本判决生效之日起十日内给付被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险车辆受损后的残值(详见“车辆物品损失明细表”),如逾期不付,则赔偿被告相应残值的折价损失人民币249元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审判员 刘勋
二〇一六年五月十日
书记员 庞昊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民保字第04838-1、04839-1
提请人长沙仲裁委员会，
仲裁申请人刘某某。
被申请人长沙汉红股权投资有限公司（两案的被申请人），
法定代表人郑某某。
被申请人长沙市飞达典当有限公司（两案的被申请人），
法定代表人郑某某。
提请人长沙仲裁委员会在受理仲裁申请人刘某某与被申请人长沙汉红股权投资有限公司、长沙市飞达典当有限公司仲裁纠纷一案中，于2015年10月26日将仲裁申请人刘晓光请求保全被申请人长沙汉红股权投资有限公司、长沙市飞达典当有限公司名下价值人民币132万元财产的申请提交本院，仲裁申请人刘某某已向本院提供担保。
本院经审查认为，仲裁申请人刘某某的申请符合法律的规定，遂依法裁定准许了仲裁申请人刘某某的申请。本院在保全中查明，被申请人长沙汉红股权投资有限公司已更名为中盛世纪资本管理有限公司，仲裁申请人刘某某向本院申请变更中盛世纪资本管理有限公司为本案被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
一、变更中盛世纪资本管理有限公司为本案被申请人；
二、冻结被申请人中盛世纪资本管理有限公司名下银行存款人民币132万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王爱云
审判员 余志顺
审判员 何祥猛
二〇一五年十一月二十七日
书记员 罗 琼
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初346号
原告：操重平，男，1962年11月5日出生，汉族。
被告：肖峰，男，1964年3月28日出生，汉族。
被告：陈巧云（系肖峰的妻子），1965年7月16日出生，汉族。
原告操重平与被告肖峰、陈巧云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告操重平到庭参加诉讼，被告肖峰、陈巧云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告操重平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖峰、陈巧云偿还原告操重平借款2万元，按月利率2﹪承担从借款之日起至清偿之日止的利息；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告肖峰在竹山县擂鼓镇广山村承包工程期间，因资金短缺向原告借款2万元，并出具借条一张。双方口头约定借期一年，借款月利率为2﹪。由于此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告应共同承担还款责任。
被告肖峰、陈巧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将依据原告陈述及庭审查明的事实，对本案予以综合评判。
本院经审理认定事实如下：2013年5月4日，被告肖峰因承包工程需要资金向原告操重平借款2万元，双方约定月利率为2﹪。同年，被告肖峰支付了借款利息2000元。后因被告肖峰外出导致原告操重平索款无果，遂引发本次诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。在原告操重平提供借款后，双方之间订立的借款合同已生效，被告肖峰应当承担还本付息的义务。此借款因家庭经营产生在二被告夫妻关系存续期间，在被告陈巧云未能举证证明该债务已被债权人和债务人明确为个人债务，或为虚假、违法债务，或二被告存在夫妻约定财产制的情形，此债务应被视为夫妻共同债务，由被告肖峰与被告陈巧云共同承担继续还款、支付利息的违约责任。
综上所述，本院对原告操重平要求被告肖峰、陈巧云共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖峰、陈巧云在本判决生效后十日内共同偿还原告操重平的借款本金2万元，并按照月利率2﹪承担从2013年5月4日起至清偿之日止的利息（应扣减已支付的利息2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
本案受理费300元，公告费660元，由被告肖峰、陈巧云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 余明彬
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一七年八月三十日
书记员 龚焰钟
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民特2�
申请人刘仲悌，男，汉族，生于1967年3月23日。
申请人张铭祜，男，汉族，生于1974年8月9日。
本院于2016年1月26日立案受理了申请人刘仲悌与申请人张铭祜申请确认人民调解协议效力一案，本院依法指派审判员杨文录审查此案，现已审查完毕。申请人刘仲悌与申请人张铭祜于2016年1月26日经白银市平川区黄峤乡人民政府人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、甲方将自己一台现代牌385LG-9T挖掘机转给乙方，以冲抵欠款120万元；二、协议签订后双方不得以任何理由反悔。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定。裁定如下：
上述当事人自愿达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制�行。
本裁定书自送达双方当事人之日起发生法律效力。
审判员 杨文录
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐权峰
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第1010
原告李某某，男，1983年1月31日出生，汉族，住济南市。
委托代理人武玉利，山东元泉律师事务所律师。
被告褚某某，女，1983年7月1日出生，汉族，住济南市。
原告李某某与被告褚某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员郭卫东独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人武玉利，被告褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原被告双方2005年建立恋爱关系，2006年5月12日登记结婚。2010年4月17日生育女儿李某甲。两人婚前感情尚可，婚后两人因性格差异产生了矛盾，经常吵闹，后两人一直处于冷战状态，长时间的僵持已经严重伤害了夫妻感情。2013年以来两人多次商谈协议离婚问题，也达成一致，只是在最后办理手续时，对方又故意拖延。两人的婚姻感情已经完全破裂，确已无法共同生活下去，请求判决双方离婚，女儿的抚养及抚养费问题由法院裁决。
被告褚某某辩称：我们一般不会吵架，都是因为客户的问题，吵完一会就好了。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年12月份通过网络相识，后建立恋爱关系，2006年5月12日登记结婚，2010年4月17日生育女儿李某甲。2013年起因生活琐事双方产生矛盾。原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、户籍证明信及当事人陈述为证。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告褚某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭卫东
二〇一四年六月四日
书记员 查传芳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2413号之二
申请执行人季强，男，1980年7月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。
被执行人ＸＸ银，男，1970年2月21日生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。
被执行人张玉华，女，1964年5月25日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
本院在执行季强与ＸＸ银、张玉华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ银名下有鲁Ｐ×××××号海马牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人ＸＸ银名下鲁Ｐ×××××号海马牌小型汽车一辆至聊城市东昌府区人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年七月十八日
书记员 赵 博
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3467�
原告：许娴，女，1978年5月8日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：黄振威，男，1963年2月18日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
第三人：梁燕，女，1972年1月26日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告许娴诉被告黄振威、第三人梁燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许娴及第三人梁燕到庭参加了诉讼；被告黄振威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许娴诉称：原告与被告是朋友关系。被告黄振威因资金周转困难，于2013年5月10日向原告借款500000元，约定在2013年7月31日前还款。2013年12月12日被告通过第三人梁燕向原告借款100000元。被告两次共借款600000元。因被告至今未偿还借款，原告为了维护其合法权益，特�法向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告归还借款本金600000及利息（其中500000元借款本金的利息从2013年5月10日起计算，100000元借款本金的利息从2013年12月12日起计算，均按月利率2%计算至还清时止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告黄振威没有作答辩。
经审理查明：被告黄振威因需资金周转，于2013年5月10日向原告许娴借款500000元，定于2013年7月底还清，没有约定借款利息。2013年11月27日，被告通过第三人梁燕再次向原告借款100000元，没有约定借款利息和借款期限。两次借款时，被告黄振威均签写了借条给原告作为借款凭证。其中，第二次借款时借条上签写的出借人是梁燕。后来，被告于2015年6月8日在原两份借条上分别确认上述500000元、100000元借款尚未偿还，并确认第二笔借款100000元属于原告许娴的出借款项。因被告未偿还欠�，原告经催款未果，遂诉至本院，请求如诉称。
诉讼中，第三人梁燕确认第二笔借款100000元的债权人是原告许娴而非其本人。
以上事实，有原告提供的身份证、借条等证据证实，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：被告向原告借款，原告已交付出借款项给被告，双方之间的借款合同（民间借贷）法律关系成立并已生效。原告请求被告偿还借款本金600000元，本院予以支持。
2013年5月10日的借款本金500000元，没有约定借款利息但约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，�从借款逾期之日（2013年8月1日）起按年利率6%计算利息。2013年12月12日的借款本金100000元，没有约定利息，也没有约定借款期限，应从原告起诉之日（2016年9月2日）起按年利率6%计算利息。原告请求按月利率2%从借款之日起计算利息，本院不予采纳。
被告黄振威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄振威在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金600000元及其利息（其中借款本金500000元的利息从2013年8月1日起计算，另外100000元借款本金的利息从2016年9月2日起计算，均按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告许娴；
二、驳回原告许娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14286元（原告已预交），由被告黄振威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 潘晓莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2413号之一
申请执行人季强，男，1980年7月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。
被执行人ＸＸ银，男，1970年2月21日生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。
被执行人张玉华，女，1964年5月25日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
本院在执行季强与ＸＸ银、张玉华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ银名下有鲁Ｐ×××××号海马牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸ银名下有鲁Ｐ×××××号海马牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年七月十八日
书记员 赵 博
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初2938-1�
原告：吴祥海，男，1957年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市，
被告：王礼军，男，汉族，原住安徽省明光市。
原告吴祥海诉被告王礼军民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告李品霜下落不明，无法联系，需公告送达应诉材料，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月七日
书记员 周红
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初1289�
原告刘钟峰，男，1975年11月8日生，汉族，住沁阳市。
被告陈小联，又名陈联，男，1975年10月19日生，汉族，住沁阳市。
本院在审理原告刘钟峰诉被告陈小联为民间借贷纠纷一案中，因原告刘钟峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取为275元，由原告刘钟峰负担。
审判员 訾东东
二〇一七年六月十三日
书记员 张春琳
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第00981
原告郑某某，女，1987年4月22日出生，汉族，住渭南市临渭区杜桥办盈田村，村民。
被告王某某，男，1978年4月8日出生，汉族，住址职业同原告。
本院在审理原告郑某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案中，原告郑某某未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50，减半收取25元，由原告郑某某承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年六月二十四日
书记员 赵 琼
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4955�
申请执行人孟锬，男，1983年3月27日出生，住义乌市。
被执行人蒋国洪，男，1964年4月9日出生，住义乌市。
被执行人陶美娟，女，1969年2月15日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人孟锬与被执行人蒋国洪等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年九月二十�
书记员 王子英
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1397号之一
申请执行人：陈平，男，1968年8月29日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人：宁东方，男，1984年8月16日生，汉族，农民，户籍地丰县，现�新疆阿克苏市。
陈平与宁东方民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年06月02日作出(2016)苏0321民初1546号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宁东方应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈平借款本金230000元及利息（以230000元为基数，自2016年3月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人宁东方银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人名下现有一辆汽车及一处房产，已委托新疆阿克苏地区阿克苏市人民法院代为执行，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封车辆、房产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 传 宝
执行员 黄超�
执行员 叶 跃 跃
二〇一七年一月五日
书记员 杨 家 诚
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第1194�
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司。
组织机构代码68822870-7.法定代表人：杨家庆，经理。
被执行人：郭艮所。
被执行人：王美军。
庞大乐业租赁有限公司诉郭艮所、王美军融资租赁合同纠纷一案，本院已于2014年6月26日审结，并已开始执行，现因被执行人郭艮所、王美军未履行法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人郭艮所及其配偶郭海兰，被执行人王美军的银行存款237805.55元或查封（扣押）等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何爱龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 沈志杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初480号
原告：江油市青莲镇一品砂场，住所地：绵阳市江油市青莲镇法华寺村7组。
经营者：张官品。
委托代理人：夏雨，四川真道律师事务所律师。
委托代理人：李龙，四川法银律师事务所律师。
被告：绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：绵阳市永兴镇狮子山村，统一社会信用代码：91510700708959540X。
法定代表人：杨辉，董事长。
委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
被告：李德文，男，汉族。
委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
本院在审理原告江油市青莲镇一品砂场诉被告绵阳市安达建设工程有限公司、李德文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江油市青莲镇一品砂场撤回起诉。
本案受理费减半收取为5122元，由原告江油市青莲镇一品砂场负担。
审判员 王筱莉
二〇一七年七月十一日
书记员 孙 秋
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1397号
申请执行人：陈平，男，1968年8月29日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人：宁东方，男，1984年8月16日生，汉族，农民，户籍地丰县，现住新疆阿克苏市。
申请执行人陈平与被执行人宁东方民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初1546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划宁东方银行存款232375.00元或扣留、提取其收入232375.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 黄立青
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨家诚
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第05761�
原告洪海涛，男，1958年2月6日生，汉族，住辽宁省新民市。
被告兰立斌（曾用名兰立彬），男，1966年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告郎桂梅，女，1965年5月24日生，汉族，农民，住址同上。（与兰立斌系夫妻关系）
被告兰洲，男，1986年3月9日生，汉族，农民，住址同上。
被告闻盼盼，女，1989年11月20日生，汉族，农民，住址同上。（与兰洲系夫妻关系）
原告洪海涛诉被告兰立斌、郎桂梅、兰洲、闻盼盼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪海涛到庭参加诉讼，被告兰立斌、郎桂梅、兰洲、闻盼盼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪海涛诉称，四被告与2014年11月3日因自家酸菜厂用款从我处借款人民币拾叁万元整。定于2015年10月1日还清。借款到期后，我多次找被告催要借款，被告以各种理由拖欠至今，所以我起诉到法院，要求被告立即给付借款拾叁万元整同时给付借款到期后未偿还的利息，并承担本案诉讼费用。
被告兰立斌、郎桂梅、兰洲、闻盼盼未出庭未答辩。
经审理查明，被告兰立斌（曾用名兰立彬）与被告兰洲因其经营的兰天酸菜厂用款，于2014年11月3日向原告借款130000元整，并约定于2015年10月1日前还清，但借款到期后被告未按约定履行还款义务，同时原告主张由于被告郎桂梅、闻盼盼分别与被告兰立斌、兰洲系夫妻关系，被告兰立斌与被告兰洲系父子关系，且本案争议借款系用于被告家庭共同经营是个体企业，因此主张是其夫妻及家庭共同债务，故原告现诉讼来院，要求四被告立即给付借款人民币130000元及自还款期限届满后按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借据、民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法送达，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告兰立斌、兰洲于2014年11月3日向原告借款130000元，并向其出具借据，因此应认定双方已形成借款合同关系，借款人应当按照约定期限履行还款义务，同时因本案争议借款发生时被告郎桂梅与借款人兰立斌系夫妻关系，被告闻盼盼与借款人兰洲系夫妻关系，对其婚姻关系存续期间的债务应当共同偿还�现该笔借款还款期限已经届满，但被告未能如约还款，因此被告的行为已构成违约应予纠正，故原告诉请有理，应予支持。关于原告主张四被告给付借款逾期利息的问题，因根据我国有关法律规定，借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或国家法律有关规定支付逾期利息，对于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此综合上述，对于原告主张的逾期利息在年利率6%范围内的部分本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告兰立斌、郎桂梅、兰洲、闻盼盼于本判决生效后三日内给付原告洪海涛欠款本金130000元；
二、被告兰立斌、郎桂梅、兰洲、闻盼盼于本判决生效后三日内给付原告洪海涛欠款本金130000元的逾期利息，自2015年10月2日起至本判决确定给付期限届满时止，按照年利率6%计算；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、其他无纠纷。
案件受理费1450元，由被告兰立斌、郎桂梅、兰洲、闻盼盼承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一五年十月十六日
书�员张海林
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初577�
原告：黄瑞姣，女，1964年6月19日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。
被告：郭银阁，女，1970年3月17日出生，汉族，住濮阳县。
本院在审理原告黄瑞姣诉被告郭银阁返还原物纠纷一案中，原告黄瑞姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费682元，由原告黄瑞姣负担。
审判员 王巧莲
二〇一七年三月二十一日
书记员 邢金丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初480号之一
解除保全申请人：江油市青莲镇一品砂场，住所地：绵阳市江油市青莲镇法华寺村7组。
经营者：张官品。
委托代理人：夏雨，四川真道律师事务所律师。
委托代理人：李龙，四川法银律师事务所律师。
被申请人：李德文，男，汉族。
委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
本院在审理江油市青莲镇一品砂场诉李德文等买卖合同纠纷一案中，于2017年3月16日作出（2017）川0792财保18号民事裁定，冻结被申请人李德文银行存款644426.44元。2017年7月11日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，已调解结案。申请人申请解除查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李德文的保全措施。
审判员 王筱莉
二〇一七年七月十二日
书记员 孙 秋
四川省泸州市江阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江阳行初字第41�
起诉人杨乾春，女，1962年11月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被起诉人泸州市江阳区教育局。
起诉人杨乾春起诉称：起诉人于2008年5月参加了被起诉人泸州市江阳区教育局组织的“特招教师”招考，招聘职位人数15人，起诉人以总成绩第16名落榜。后来，泸州市江阳区教育局考察录取的15人中有违反计划生育政策的，据了解该局大概于2009年11月取消了对考察不合格人员的聘用。按照招聘公告“考察不合格出现的缺额，按最终聘用成绩从高分到低分依次等额递补”的规定，起诉人向该局相关领导要求递补自己，至今未得到处理。请求判令被起诉人泸州市江阳区教育局按“特招教师”公告规定“考察不合格出现的缺额，按最终聘用成绩从高分到低分依次等额递补”，递补录用起诉人为招聘教师。
经审查，本院认为，起诉人杨乾春的诉请事项系因教师聘用产生的争议，不属人民法院行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人杨乾春的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 赵晋福
审判员 蒋零玲
审判员 罗 伟
二〇一五年六月五日
书记员 杨 益
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3977号
罪犯于月仙,女,1980年11月23日出生,满族,辽宁省人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2011年9月15日作出(2011)一中刑初字第106号刑事判决,以被告人于月仙犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币50000元。刑期自2011年4月22日起至2026年4月21日止。本院以(2014)一中刑执字第3686号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年4月22日起至2025年8月21日止,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币50000元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯于月仙在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯于月仙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯于月仙在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯于月仙减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年4月22日起至2024年11月21日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3176号
申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所:天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静,副行长。
被执行人:刘长印,男,1985年1月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:陈起,男,1961年12月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:刘立新,男,1977年4月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:张永成,男,1954年1月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:张永国,男,1963年9月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人刘长印、张永国、张永成、刘立新、陈起(2014)蓟民二初字第1412号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款本金71299元及截至2014年2月11日的利息36970.01元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00115�
原告：淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：陈宝林，该公司董事长。
被告：侯桂云，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。
本院在审理原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司与被告侯桂云物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年1月8日向原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 �敏
代理审判员 刘 序
人民陪审员 马 昌 凤
二〇一五年一月十五日
书 记 员 徐 晓 芹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驿民初字第2053
原告龚某1，男，1982年10月24日出生，汉族，驻马店市公安局民警，住驻马店市驿城区。
委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告姚某，女，1982年9月20日出生，汉族，驻马店市中心医院职工，住址同上。
委托代理人王志杰，河南济时雨律师事务所律师。
原告龚某1与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某1及委托代理人赵新奇、被告姚某及委托代理人王志杰到庭参加诉讼，案现已审理终结。
原告龚某1诉称，与被告婚后常因家庭琐事生气、吵闹，双方曾协商离婚，被告还将结婚证撕毁，现已无和好可能，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚并抚养子女，被告支付抚养费。
被告姚某辩称，原告所诉不属实，双方婚后感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识，××××年××月××日在驻马店市高新区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，名龚某2。婚后双方经常因家庭琐事生气、争吵，现原告以双方感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、相关书证经庭审质证据以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育子女，婚后在家庭生活中存在生气、争吵现象，原告现主张夫妻感情已破裂，但未提交相应证据加以证明，因此不能认定双方夫妻感情确已破裂，双方应珍惜已建立的家庭，注重夫妻感情的培养，争取重修于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告龚某1要求与被告姚某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一三年八月十二日
书记员 陈菲
陕西省汉阴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0921行审2号
申请执行人某某县住房和城乡建设局。
法定代表人何某某，男，该局局长。
委托代理人黄某，男，该局干部。
委托代理人王某，男，该局干部。
被执行人龙某某，男，汉族，大学文化。
申请执行人某某县住房和城乡建设局于2016年1月6日向本院提出申请，要求强制执行该局汉住建罚决字（2015）第314号行政处罚决定书。
本院审理后，依法组成合议庭，对某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2015）第314号行政处罚决定书的合法性进行审查。
经审查查明，某某县住房和城乡建设局因被执行人龙某某未缴纳2015年度生活垃圾处理费为由，于2016年4月10日向被执行人龙某某送达行政处罚事先告知书，后被执行人龙某某在期限内未进行陈述和申辩，也未要求听证。2016年4月27日，某某县住房和城乡建设局依据国务院（建设部令第157号）《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，作出汉住建罚决字（2015）第314号行政处罚决定书，决定：1、于2016年5月4日前交清2015年度生活垃圾处理费960元；2、将1000元罚款交于汉阴县环境卫生管理处。逾期缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。决定书于2016年4月27日向被执行人龙某某送达。被执行人龙某某在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定。申请执行人某某县住房和城乡建设局又于2016年9月5日向被执行人龙某某送达催告通知书，再次限其10日内履行上述行政处罚决定，后被执行人龙某某未进行陈述和申辩，亦未履行上述行政处罚。某某县住房和城乡建设局遂申请本院强制执行。
本院认为，行政机关实施行政行为应当依法进行，当事人对行政行为在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行或者依法强制执行。本案中，被执行人龙某某未缴纳2015年度生活垃圾处理费，某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2015）第314号行政处罚决定书，无明显缺乏事实依据，无明显缺乏法律依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2015）第314号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭康平
审判员 向千杰
审判员 兰华群
二〇一七年一月十三日
书记员 张卓君
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)昌民初字第03364�
原告刘中华，男，年龄48。
被告李发华，男性，年龄46。
本院在审理原告刘中华诉被告李发华劳务合同纠纷一案中，原告刘中华于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
代理审判员 张 俊
二〇一四年四月十一日
书 记 员 程建民
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执353号之四
申请人：马鞍山市九缘物业管理有限公司。
被执行人：贾东。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执353号之四裁定书，于2018年02月28日向被执行人贾东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾东在中国工商银行13×××11账户内存款人民币603.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄剑彬
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。