wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终23号
上诉人(原审被告)：张春光，男，1971年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被上诉人(原审原告)：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区福莱商城19号楼内17号。
法定代表人：李培松，总经理。
原审被告：温少波，男，1964年8月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
上诉人张春光因与被上诉人烟台开发区宏通机械有限公司、原审被告温少波买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2157号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，意向书是指当事人在对某项合意正式签订合同、达成协议之前，表达初步设想的意向性文书。意向书为进一步正式签订协议奠定了基础，是合同的先导，其本身对当事人不具有必然的法律效力，因此不能替代正式的合同文本。原审法院以不具有约束力的意向书约定的内容作为确定本案管辖权的依据，显然是错误的。请求依法撤销原审裁定，将本案移送莱州市人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，2014年4月9日被上诉人作为甲方与作为乙方的上诉人签订《（以旧换新）销售意向—融资模式表单2013新》约定，上诉人拟购买被上诉人新挖掘机一台，并以其所有的一台旧挖掘机抵顶部分购机款。该意向书第3条载明“因本意向书出现纠纷并协商不成的，向甲方所在的法院通过诉讼方式解决。”第5条载明“正式买卖合同签订后，本意向书作为正式合同的一个组成部分，若正式合同的条款与本意向书有冲突，以正式合同为准。”2014年4月10日被上诉人作为甲方与作为乙方的上诉人签订《销售合同（融资）》，作为丙方的担保人处显示空白。合同第八条载明，“纠纷的解决：甲、乙、丙三方在执行本合同过程中所产生的所有纠纷提交丙方住所地人民法院解决，但并不排除丙方向甲方住所地、合同签订地以及其他有管辖权的人民法院起诉的权利。”同日原审被告温少波向被上诉人出具《不可撤销的连带责任担保函》，自愿为上诉人张春光的购车债务承担连带保证责任。现被上诉人烟台开发区宏通机械有限公司以上诉人张春光欠付购车款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人偿还欠款并支付利息、违约金和各种费用，原审被告对上述债务承担连带保证责任，本案系买卖合同纠纷。鉴于双方当事人在意向书中约定“若正式合同的条款与本意向书有冲突，以正式合同为准”，而正式购销合同中的丙方即担保方并未出现，故合同中的约定管辖条款因约定不明依法无效，本案应依法定原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付购车款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台经济技术开发区为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。原审法院以双方当事人在意向书中的约定管辖条款认定其对本案享有管辖权不当，应予纠正；但裁判结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一七年二月三日
书记员 李清玉
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01687号之三
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人于锡江，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000017账户内存款人民币9950.00元，现因申请执行人已撤销申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000017账户内存款人民币74155.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛洪波
二〇一七年十月十八日
书记员 由伯阳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3771号
罪犯常昊,男,1987年1月15日出生,汉族,河北省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
本院于2007年2月9日作出(2007)一中刑初字第8号刑事附带民事判决,以被告人常昊犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人常昊不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2007年6月13日作出(2007)津高刑二终字第19号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2010年3月15日作出(2010)津高刑执字第19号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2010年3月15日起至2028年9月14日止。本院以(2011)一中刑执字第4432号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2013)一中刑执字第2080号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。以(2015)一中刑执字第56号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年3月15日起至2025年3月14日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯常昊在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯常昊在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯常昊在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯常昊减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年6月14日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01687号之五
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人于锡江，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000016账户内存款人民币9950.00元，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000016账户内存款人民币74155.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十日
书记员 由伯阳
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01687号之八
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人于锡禄，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年05月05日冻结了被执行人于锡禄在恒丰银行1535023555843000015账户内存款人民币1950.00元，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于锡禄在恒丰银行1535023555843000015账户内存款人民币74155.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十日
书记员 由伯阳
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初428号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人刘祥,因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月7日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年9月20日被天津市公安局北辰分局取保候审。
辩护人李文刚,天津知方律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕399号起诉书指控被告人刘祥犯故意伤害罪,于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉,被告人刘祥及其辩护人李文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年8月4日4时许,在天津市北辰区双街镇XX小区后身菜市场,被告人刘祥与被害人杨某因摊位摆放问题发生争执。期间,杨某被刘祥推倒,致使杨某向后摔倒过程中造成左手受伤。经法医学人体损伤程度鉴定,杨某左桡骨远端骨折累及关节面的损伤程度为轻伤一级。刘祥在案发现场被公安机关传唤到案。事发后,刘祥已垫付杨某部分医药费。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘祥的行为已构成故意伤害罪,并建议本院对被告人刘祥判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
被告人刘祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人刘祥的辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议,提出以下量刑意见:1、刘祥其主观上为间接故意,主观恶性较小。2、刘祥当庭自愿认罪,认罪态度较好。3、本案中被害人具有明显过错。4、刘祥垫付了被害人的医药费,积极协商赔偿事宜。5、被告人刘祥系初犯、偶犯,无违法犯罪记录。综上,辩护人建议法庭对刘祥从轻处罚,判处缓刑。
经审理查明,2016年8月4日4时许,在天津市北辰区双街镇XX小区附近菜市场,被告人刘祥与被害人杨某因琐事发生争执。期间,杨某被刘祥推倒,致使杨某左手受伤。经法医学人体损伤程度鉴定,杨某的损伤程度为轻伤一级。刘祥在案发现场被公安机关传唤到案。事发后,刘祥已垫付杨某部分医药费。
在庭审结束后,经本院主持调解,被告人刘祥赔偿被害人杨某经济损失人民币6万元,被害人杨某对被告人刘祥表示谅解,并请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实,被告人刘祥在开庭审理过程中无异议,并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医学损伤鉴定书及伤情照片、视频光盘、户籍信息、案件来源及抓获经过、接警单、电话查询记录、民事赔偿材料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘祥故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人当庭自愿认罪,已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解,故依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见,符合法律规定,本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定,判决如下:
被告人刘祥犯故意伤害罪,判处拘役五个月,缓刑八个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
审 判 员 史修金
人民陪审员 果泽强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 倩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01687号之六
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人于锡江，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000014账户内存款人民币5950.00元，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000014账户内存款人民币74155.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十日
书记员 由伯阳
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01687号之七
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人于锡禄，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年05月05日冻结了被执行人于锡禄在恒丰银行1535023555843000016账户内存款人民币2950.00元，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于锡禄在恒丰银行1535023555843000016账户内存款人民币74155.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十日
书记员 由伯阳
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第01687号之四
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人于锡江，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000015账户内存款人民币9950.00元，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000015账户内存款人民币74155.78元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十日
书记员 由伯阳
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2637号
申请人:赵剑文,女,1972年7月23日出生,44岁,汉族,住扬州市广陵区
被执行人:扬州市业星建筑装饰工程有限公司,住扬州市扬冶路西浮桥跃进32号,机构代码：12547852-2
申请执行人赵剑文与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第04035号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人赵剑文发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人赵剑文明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2015)扬邗民初字第04035号民事书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 克 侃
审判员 方旭萍代理审判员刁安心
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 潇 潇
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2060�
原告：唐本义，男，1977年4月11日生，汉族，农民，现住宁江区。
被告：韩家财，男，32岁，汉族，农民，现住址不详，身份证号码不详。（缺席）
本院在审理原告唐本义诉被告韩家财民间借贷纠纷一案中，原告经本院传唤无正当理由拒不到他参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 董艳辉
二〇一六年四月十七日
书 记 员 刘奕含
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执275号之一
申请执行人：张元录，男，汉族。
被执行人：张永萍，女，藏族。
申请执行人张元录与被执行人张永萍离婚纠纷一案，本院于2015年2月14日作出（2015）中少民初字第42号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张永萍未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人张元录于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张永萍给付房屋补偿款50000元，并承担本案的执行费650元，合计50650元。
本案在执行过程中，依法采取强制措施，将被执行人张永萍位于本市城南新区新城大道154号2号楼2单元231室（宁字第176590号）房屋查封，并已申请评估。经查明被执行人张永萍在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冶 勇
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执275号之一
申请执行人：张某甲，男，汉族，住西宁市。
被执行人：张某乙，女，藏族，住西宁市。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月14日作出（2015）中少民初字第42号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张某乙未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人张某甲于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张某乙给付房屋补偿款50000元，并承担本案的执行费650元，合计50650元。
本案在执行过程中，依法采取强制措施，将被执行人张某乙位于本市城南新区新城大道154号2号楼2单元231室（宁字第176590号）房屋查封，并已申请评估。经查明被执行人张某乙在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冶 勇
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执275号之一
申请人：陈大庆，男，生于1956年9月18日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：赵春刚，男，生于1971年10月26日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：邓晓菊，女，生于1971年3月21日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行申请执行人陈大庆申请执行被执行人赵春刚、邓晓菊民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人赵春刚在阆中市保宁办事处张飞大道X号X幢X层有商业用房。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条之规定，裁定如下：
对被执行人赵春刚所有的位于阆中市保宁办事处张飞大道X号X幢X层的商业用房（房产证号码为：房权证阆中字第号；建筑面积为：1956.46平方米）予以查封。查封期限为3年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年五月二十五日
书记员 颜志军
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执275号之二
申请人：陈大庆，男，生于1956年9月18日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：赵春刚，男，生于1971年10月26日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：邓晓菊，女，生于1971年3月21日，汉族，住四川省阆中市。
申请人陈大庆申请执行被执行人赵春刚、邓晓菊民间借贷纠纷一案中，四川省阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第4266号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院对被执行人赵春刚所有的位于阆中市的商业用房（房产证号码为：号；建筑面积为：1956.46平方米）予以查封，查封期限为3年。该房产已被多个法院查封，暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十日
书记员 颜志军
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2288号
申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。
负责人:孙勇,院长。
被执行人:ＸＸ,男,1994年8月11日出生于天津市,汉族,高中文化,农民,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人ＸＸ罚金纠纷执行一案,我院作出的(2016)津0113刑初265号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人ＸＸ应交付罚金2000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二○二○一六年十一月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执221号之一
申请执行人刘静，女，1971年3月4日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人董云侠，女，1974年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人刘东林，男，1969年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行刘静与被执行人董云侠、刘东林民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人刘东林的银行存款12200元；通过金融机构，没有查询到被执行人其它可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年八月八日
书记员 赵 奇
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1908号
申请执行人：河南波森特基础工程有限公司
法定代表人：王峰，总经理。
被执行人：山西建筑工程（集团）总公司
法定代表人：孙波,该公司董事长。
本院在执行河南波森特基础工程有限公司与山西建筑工程（集团）总公司合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人的山西建筑工程（集团）总公司的银行账户存款849255.81元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一七年八月一日
书记员 冯金娇
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初410号之一
原告：李碧容，女，1968年7月27日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：广东鑫弘资产管理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：喻晓，该公司董事长。
被告：刘增燕，男，1977年10月26日出生，汉族，原住福建省长乐市，现住址不详。
原告李碧容与被告广东鑫弘资产管理有限公司、刘增燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告李碧容于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李碧容的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李碧容撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李碧容负担。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 姚秋官
人民陪审员 陈长谋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘小梅
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第183号之一
申请执行人孙浩伦，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人翟向春，男，1954年6月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋玉蓉，女，1951年4月20日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在执行孙浩伦申请执行翟向春、宋玉蓉关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第3468号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人翟向春在翁牛特旗农村信用合作联社的账户(卡号为：xxxxy)和被执行人宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（卡号为：xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 武海洋
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异184号
案外人：廖艳萍，女，1974年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人廖艳萍于2017年1月4日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负二层598号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人廖艳萍异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2009年10月25日，怡和公司与廖艳萍签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与廖艳萍。廖艳萍付清全部车位款。2009年11月20日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：974970。物业公司出具证明，廖艳萍一直占有使用该车位。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《车位收据》《车位证明》《车位服务费》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，廖艳萍在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部车位款，且廖艳萍提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负二层598号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年一月十六日
书记员 沈 巧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第183号之二
申请执行人孙浩伦，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人翟向春，男，1954年6月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宋玉蓉，女，1951年4月20日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在执行孙浩伦申请执行翟向春、宋玉蓉关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第3468号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人翟向春在翁牛特旗农村信用合作联社的账户(卡号为：xxxxx)的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号zzzzz）。
二、将被执行人宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（卡号为：xxxyy）的xx元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号zzzzz）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年十一月八日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第183号之三
申请人：孙浩伦，男，30岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人：翟向春，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：宋玉蓉，女，50岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2013）翁民初字第3468号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人翟向春、宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人翟向春在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
二、划拨被执行人翟向春在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户。
三、冻结被执行人宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
四、划拨被执行人宋玉蓉在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款yy元，至翁牛特旗人民法院执行款专户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年十月二十七日
书记员 杜 龙
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0902执113号之一
申请执行人：林大寿，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
被执行人：杨秀娟，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：孙子良，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行林大寿与被执行人杨秀娟、孙子良借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林亦霖
审判员 黄常凯
审判员 陈 庄
二〇一七年七月二十四日
书记员 林琳东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民二终字第258
上诉人（原审原告）任肃川，男，汉族，1970年11月8日出生，温宿县佳木林场信惠滴管带加工厂业主，住温宿县。
委托代理人陈强，新疆名顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆龟兹建筑有限责任公司。住所地：库车县天山路东391号。
法定代表人王述文，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）夏晖，男，汉族，1969年6月21日出生，无固定职业，住库车县。
上诉人任肃川因与被上诉人新疆龟兹建筑有限责任公司、夏晖买卖合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2014）库民初字第1906号民事判决，向我院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销库车县人民法院（2014）库民初字第1906号民事判决；
二、发回库车县人民法院重新审理。
一审案件受理费3202元，待重审时确定负担比例；二审案件受理费6403元，退还上诉人任肃川。
审 判 长 徐 建 如
代理审判员 陈 艳
代理审判员 哈里旦.买买提
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 振
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民二终字第258
上诉人（原审原告）任肃川，男，汉族，1970年11月8日出生，温宿县佳木林场信惠滴管带加工厂业主，住温宿县。
委托代理人陈强，新疆名顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆龟兹建筑有限责任公司。住所地：库车县天山路东391号。
法定代表人王述文，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）夏晖，男，汉族，1969年6月21日出生，无固定职业，住库车县。
上诉人任肃川因与被上诉人新疆龟兹建筑有限责任公司、夏晖买卖合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2014）库民初字第1906号民事判决，向我院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销库车县人民法院（2014）库民初字第1906号民事判决；
二、发回库车县人民法院重新审理。
一审案件受理费3202元，待重审时确定负担比例；二审案件受理费6403元，退还上诉人任肃川。
审 判 长 徐 建 如
代理审判员 陈 艳
代理审判员 哈里旦*买买提
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 振
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民初525号
原告：嵇丹珠，女，1952年5月22日出生，住河北省秦皇岛市。
委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。
法定代表人：生玉海，董事长。
委托诉讼代理人：周伟，北京市金杜律师事务所律师。
被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。
法定代表人：高利。
原告嵇丹珠与被告北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。
嵇丹珠诉称，1.判令方正集团向嵇丹珠支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款计29389元；2.方正集团承担本案全部诉讼费用。事实和理由：方正集团系方正证券的控股股东。方正证券系在上海证券交易所上市的上市公司，于2011年8月1日首次在上海证券交易所主板公开上市，股票代码为601901，证券简称“方正证券”。嵇丹珠系上市公司方正证券的股票持有者，基于对其公告信息的信任，购买了大量方正证券的股票。2015年7月15日，方正证券发布《关于收到中国证监会调查通知书的公告》，因涉嫌未披露控股股东与其他股东间关联关系等信息披露违法违规，被中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）立案调查。2017年5月10日方正证券公告收到中国证监会《行政处罚决定书》（2017年42号），中国证监会认定方正集团存在的违法行为是：一、方正集团及利德科技发展有限公司、西藏昭融投资有限公司、西藏容大贸易发展有限公司隐瞒关联关系，未配合方正证券履行信息披露义务。二、方正集团未将签署补充协议的相关情况告知方正证券，未配合方正证券履行信息披露义务。依据中国证监会认定的违规事实，嵇丹珠起诉要求被告赔偿经济损失，包括投资差额损失、印花税、佣金及利息等。
方正集团在收到本案起诉状后，向本院提交管辖权异议申请书，请求裁定将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。后方正集团向本院提交书面撤回管辖权异议申请书。
方正集团于2017年7月25日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定）第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。在追加方正证券为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杜卫红
审 判 员 刘 慧
审 判 员 邵 普
二〇一七年九月二十六日
法官助理 邹 斐
法官助理 耿 瑗
书 记 员 康 竹
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号
申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
本院在审理申请人山西中条山新型建材有限公司诉被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热点厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案中,申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年八月一日向本院申请财产保全,请求对被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇的银行存款120万元或其相应价值的其他财产采取保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人永济市鑫力混凝土有限公司在山西永济农村商业银行股份有限公司营业部的账户XXX的存款120万元。期限至2018年8月31日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年八月五日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之三
申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
本院在审理申请人山西中条山新型建材有限公司诉被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热点厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案中,申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年八月一日向本院申请财产保全,请求对被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇的银行存款120万元或其相应价值的其他财产采取保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人李振宇在中国建设银行侯马文明路分理处的账户XXX的存款120万元。期限至2018年8月31日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年八月五日
书 记 员 王 林
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1102号之二
原告焦业强，男，1957年6月1日生，汉族。
委托代理人李琦，淮阳县葛店乡中心法律服务所法律工作者。
被告焦业顺，男，1953年2月14日出生，汉族。
被告邱爱勤，女，1953年11月14日出生，汉族。
被告焦邱争，男，1985年1月9日出生，汉族。
被告张玉勤，女，1984年2月6日出生，汉族。
四被告共同委托代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。
四被告共同委托代理人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
本院在审理原告焦业强诉被告焦业顺、邱爱勤、焦邱争、张玉勤侵权责任纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告焦业强撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 辉
审 判 员 彭东飞
人民陪审员 朱东营
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 程敬贤
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之十
原告：山西中条山新型建材有限公司
法定代表人：李逸，该公司董事长
被告：山西建筑工程（集团）总公司
法定代表人：孙波，该公司经理。
被告：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部
负责人：李晋安
被告：永济市鑫力混凝土有限公司
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被告：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
原告山西中条山新型建材有限公司与被告山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告山西中条山新型建材有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告已自行和解，提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西中条山新型建材有限公司撤诉。
本案受理费14532元，减半收取7266元，保全费5000元，由原告山西中条山新型建材有限公司负担。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年十月十四日
书 记 员 王 林
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1102号之一
原告焦业强，男，1957年6月1日生，汉族。
委托代理人李琦，淮阳县葛店乡中心法律服务所法律工作者。
被告焦业顺，男，1953年2月14日出生，汉族。
被告邱爱勤，女，1953年11月14日出生，汉族。
被告焦邱争，男，1985年1月9日出生，汉族。
被告张玉勤，女，1984年2月6日出生，汉族。
四被告共同委托代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。
四被告共同委托代理人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
本院在审理原告焦业强诉被告焦业顺、邱爱勤、焦邱争、张玉勤侵权责任纠纷一案中，因被告对原告提供的农村土地建设用地使用证真实性有异议，已向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院已立案受理，本案需待行政诉讼判决生效后方能继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李 辉
代审 判员 彭东飞
人民审判员 朱东营
二〇一六年五月十二日
代书 记员 程敬贤
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之四
申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
本院在审理申请人山西中条山新型建材有限公司诉被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热点厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案中,申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年八月一日向本院申请财产保全,请求对被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇的银行存款120万元或其相应价值的其他财产采取保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人李振宇在中国建设银行侯马广场分理处的账户XXX的存款120万元。期限至2018年8月31日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年八月五日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之一
申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
本院在审理申请人山西中条山新型建材有限公司诉被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热点厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案中,申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年八月一日向本院申请财产保全,请求对被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇的银行存款120万元或其相应价值的其他财产采取保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人永济市鑫力混凝土有限公司在中国建设银行永济市支行的账户XXX的存款120万元。期限至2018年8月30日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年八月五日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之九
解除保全申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司与被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案,本院于二O一七年八月五日作出(2017)晋1021民初867号之四民事裁定书，对被申请人李振宇的银行存款进行了冻结。解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年十月十三日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,双方债权债务已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下:
解除对被申请人李振宇在中国建设银行侯马广场分理处的账户XXX的存款120万元的冻结。
案件申请费5000元，由被申请人永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之六
解除保全申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司与被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案,本院于二O一七年八月五日作出(2017)晋1021民初867号之一民事裁定书，对被申请人永济市鑫力混凝土有限公司的银行存款进行了冻结。解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年十月十三日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,双方债权债务已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下:
解除对被申请人永济市鑫力混凝土有限公司在中国建设银行永济市支行的账户XXX的存款120万元的冻结。
案件申请费5000元，由被申请人永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之二
申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
本院在审理申请人山西中条山新型建材有限公司诉被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热点厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案中,申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年八月一日向本院申请财产保全,请求对被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇的银行存款120万元或其相应价值的其他财产采取保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人永济市鑫力混凝土有限公司在中国工商银行永济电机支行的账户XXX的存款120万元。期限至2018年8月30日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年八月五日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之五
解除保全申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司与被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案,本院于二O一七年八月五日作出(2017)晋1021民初867号民事裁定书，对被申请人永济市鑫力混凝土有限公司的银行存款进行了冻结。解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年十月十三日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,双方债权债务已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下:
解除对被申请人永济市鑫力混凝土有限公司在山西永济农村商业银行股份有限公司营业部的账户XXX的存款120万元的冻结。
案件申请费5000元，由被申请人永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 林
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初867号之七
解除保全申请人：山西中条山新型建材有限公司。
法定代表人：李逸，该公司董事长。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人：孙波，该公司经理。
被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。
负责人：李晋安
被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。
法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。
解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司与被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案,本院于二O一七年八月五日作出(2017)晋1021民初867号之二民事裁定书，对被申请人永济市鑫力混凝土有限公司的银行存款进行了冻结。解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年十月十三日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,双方债权债务已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下:
解除对被申请人永济市鑫力混凝土有限公司在中国工商银行永济电机支行的账户0511041519200022704的存款120万元的冻结。
案件申请费5000元，由被申请人永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 郎海兵
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 林
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2922执30号之一
申请执行人:金昌市城建建筑安装工程有限责任公司。
被执行人:永昌德龙房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内2922民初158号民事判决书，责令被执行人永昌德龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人永昌德龙房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月11日,申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿右旗人民法院自愿达成以物抵债协议,被执行人永昌德龙房地产开发有限公司将其所有的阿右旗都蓝花苑小区7号楼车库9间及阿右旗都蓝花苑小区8号楼1单元603、703号住宅房两间顶抵给申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下:
一、将被执行人永昌德龙房地产开发有限公司的阿右旗都蓝花苑小区7号楼101、102、105、107、111、113、114、129、130号车库以每平方米3000元顶抵给申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司，9间车库面积为216.13平方米，顶抵欠款共计648390.00元。
二、将被执行人永昌德龙房地产开发有限公司阿右旗都蓝花苑小区8号楼1单元603、703号住宅房以每平方米1800元顶抵给申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司，面积为226.28平方米，顶抵欠款共计407304.00元。
三、申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司可持本裁定书到登记济公办理相关产权过户登记手续。
审判长 包玉龙
审判员 王集灿
审判员 韩 娜
二〇一七年五月十二日
书记员 包 强
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2922执30号
申请执行人:金昌市城建建筑安装工程有限责任公司。
被执行人:永昌德龙房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内2922民初158号民事判决书，责令被执行人永昌德龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人永昌德龙房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿拉善右旗都蓝花苑小区5号楼车库103、105、106、108、109、110、115、118、120、121、122、125、126、127、128、129、133、134、136号；7号楼车库101、102、103、106、107、109、110、111、113、114、115、116、120、121、122、123、124、125、127、128、129、130、133、134号；8号楼一单元住宅房301、402、502、504、603、703、902、903室；8号楼二单元住宅房20套；8号楼一层1、2、3、4号商铺，2层商铺。
二、查封被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿拉善右旗都蓝花苑小区5号楼二单元602号住宅房；5号楼三单元602号住宅房；5号楼车库104、107号；地下室3、4、9、10、16、23、26、35号。
三、查封被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿拉善右旗都蓝花苑小区6号楼1单元301、401、202、302号住宅房；6号楼2单元201、302号住宅房。
四、查封被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿拉善右旗都蓝花苑小区11号楼1单元502号住宅房；11号楼2单元301、302、401、501号住宅房。
五、查封被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿拉善右旗都蓝花苑小区都蓝花苑会所（上下两层，面积800余平方米）。
六、查封期限为3年（36个月）。
本裁定立即执行。
审判员 王集灿
二〇一七年五月十一日
书记员 包 强
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2922执30号之二
申请执行人:金昌市城建建筑安装工程有限责任公司。
被执行人:永昌德龙房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人金昌市城建建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人永昌德龙房地产开发有限公司所有的阿拉善右旗都蓝花苑小区8号楼二单元住宅房20套,现因上述查封房产均抵押于甘肃省武威市京泰公司,且甘肃省武威市中级人民法院已依法执行相关案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人永昌德龙房地产开发有限公司在阿拉善右旗都蓝花苑小区8号楼二单元20套住宅房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王集灿
二〇一七年五月二十六日
书记员 包 强
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执782号之二
申请执行人李世华，男，1940年3月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码412828194003063717。
申请执行人谢照坤，男，1940年3月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码412828194003063709。
被执行人李国本，男，1974年11月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码41282819741106371X。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1729民初1299号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人李国本送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人李国本在河南省农村信用社联合社508190022000048900001账户内有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国本在河南省农村信用社联合社508190022000048900001账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张洪民
二〇一七年十月三十一日
书记员 王昆鹏
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执782号之一
申请执行人李世华，男，1940年3月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码412828194003063717。
申请执行人谢照坤，男，1940年3月6日生，汉族，住新�县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码412828194003063709。
被执行人李国文，男，1962年7月4日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码41282819620704367X。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1729民初1299号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人李国文送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人李国文在兴业银行216440126201538599账户内存款人民币6000.00元内有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国文在兴业银行216440126201538599账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张洪民
二〇一七年十月二十五日
书记员 王昆鹏
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执782号之三
申请执行人李世华，男，1940年3月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码412828194003063717。
申请执行人谢照坤，男，1940年3月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码412828194003063709。
被执行人李国本，男，1974年11月6日生，汉族，住新蔡县孙召乡袁寨村委袁寨二组。居民身份证号码41282819741106371X。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1729民初1299号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人李国本送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人李国本在中国邮政储蓄银行6217994910007984919账户内有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国本在中国邮政储蓄银行6217994910007984919账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张洪民
二〇一七年十月三十一日
书记员 王昆鹏
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1036号
申请执行人：王晓燕，女，1977年8月13日出生，汉族，福山区。
被执行人：陈志军，男，1975年3月28日出生，汉族，住福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1157号民事调解书，已向被执行人陈志军发出执行通知书，责令被执行人陈志军立即自动履行应承担的法律义务，但被执行人陈志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于烟台市福山区松霞路90号松霞新苑3-2-5号的房产过户到申请执行人王晓燕名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郭兆斌
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1036号
申请执行人：王治泳，男，生于1978年4月12日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：王旭光，男，生于1962年11月13日，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人王治泳与被执行人王旭光民间借贷纠纷一案中，经本院四查两报，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王晓静
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执402号
申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人戴东旭
本院于2017年2月16日立案执行长春市南关区人民法院刑事审判庭申请戴东旭贩卖毒品纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0102刑初485号刑事判决书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)吉0102执402号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年六月二十五日
书记员 金宇翔
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2814号
申请人李铮，女，1988年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。
法定代表人刘恒，执行董事。
本院在执行李铮与天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字[2016]第344号仲裁裁决书一案中，被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人李铮工资7492元，经济补偿金1873元，二倍工资3869元，并负担案件执行费98元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结津丽劳人仲裁字[2016]第344号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 孙洪良
代理审判员 蔡学斌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省洪江人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1291民初60号之一
反诉原告：郑小军，女，1965年12月12日出生，苗族，住洪江区。
委托诉讼代理人：向四九，男，广东深和律师事务所律师。
反诉被告：陈文文，男，1989年4月20日出生，苗族，住洪江区。
委托诉讼代理人：王冬梅，女，洪江区城中法律服务所法律工作者。
反诉原告郑小军与反诉被告陈文文房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告于2017年5月2日向本院提起反诉，本院受理后，反诉原告郑小军于2017年7月3日向本院提出撤诉申请（本院于2017年7月18日收到）。
本院认为，反诉原告郑小军的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许反诉原告郑小军撤诉。
案件受理费已减半收取计153元，由反诉原告郑小军负担。
审 判 长 钟 鸣
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 朱金桃
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李宗洋
本裁�适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1291民初60号之二
原告：陈文文，男，1989年4月20日出生，苗族，住洪江区。
委托诉讼代理人：王冬梅，女，洪江区城中法律服务所法律工作者。
被告：郑小军，女，1965年12月12日出生，苗族，住洪江区。
委托诉讼代理人：向四九，男，广东深和律师事务所律师。
原告陈文文与被告郑小军房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，原告陈文文于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文文的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈文文撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告陈文文负担。
审 判 长 钟 鸣
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 朱金桃
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李宗洋
本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0322执636号之四
刘献荣：
你与中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0322民初748号判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行于二Ｏ一七年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行支付执行款54446.84元及利息。
负担案件执行费717元。
开户银行：中国工商银行
账户名称：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
特此通知。
二〇一七年五月十七日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执279-1号
申请执行人毛鹏飞,男，汉族，1987年8月9日生，住金台区。
被执行人赵宏昌,男,汉族,1970年4月29日生,住金台区。
被执行人赵小亮,男,汉族,1992年11月24日生,住宝鸡机务段。
本院在执行申请执行人毛鹏飞与被执行人赵宏昌、赵小亮买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2744号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的97510元。在执行中双方当事人自行�解，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年六月二十一日
书记员 常少妮
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1624号
申请执行人：徐明生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：庄伟伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告徐明生诉被告庄伟伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5395号民事判决书已发生法律效力。因庄伟伟未履行民事判决书确定的义务，原告徐明生于2017年7月5日向本院申请执行。本案执行的标的为借款本金70000元及利息700元、诉讼费2670元、执行费990元。现查明被执行人庄伟伟名下房产即将拆迁。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人庄伟伟所有的位于宣城市经济技术开发区西林路昭亭王家庄X-X、X-X、X-X、X-X、X-X室（权证字号：宣州字第XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX号）拆迁补偿款74360元或查封等值产权调换的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年七月十日
书记员 胡枫情
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执279-1号
申请执行人毛鹏飞,男，汉族，1987年8月9日生，住金台区。
被执行人赵宏昌,男,汉族,1970年4月29日生,住金台区。
被执行人赵小亮,男,汉族,1992年11月24日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人毛鹏飞与被执行人赵宏昌、赵小亮买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2744号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的97510元。在执行中双方当事人自行和解，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年六月二十一日
书记员 常少妮
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1624号之一
申请执行人：徐明生，男，1965年3月9日出生，汉族，宣城市人，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：庄伟伟，男，1984年8月21日出生，汉族，职业、文化不详，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人徐明生与被执行人庄伟伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5395号民事判决书已生效；因被执行人庄伟伟未履行义务；申请执行人徐明生于2017年07月05日向本院申请执行，要求被执行人给付借款70000元及利息，并承担案件诉讼费1550元、保全费820元、公告费300元、执行费990元。
执行中，本院已依法查封被执行人庄伟伟名下房产，因该房产在拆迁红线内而无法处置；本院又向拆迁事实单位送达执行裁定书，提取拆迁补偿款或查封等价值的拆迁补偿财产，但因该涉案房产相关利益人在本院进行确权之诉；拆迁补偿亦无法落实。另查，被执行人庄伟伟因涉嫌刑事犯罪，被宁国市公安机关刑事拘留。除此之外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本院经司法网络查询亦未发现被执行人庄伟伟名下有其他可供执行的财产。故本院依法终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯龙宝
审判员 谢跃华
审判员 魏敬东
二〇一八年六月一日
书记员 汪星星
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2471号
原告刘润良承包经营户
农户代表人刘润良,男,1953年8月5日出生,汉族,农民,
委托代理人孙国文,天津正达律师事务所律师。
被告王爱民,男,1969年4月6日出生,汉族,农民。
被告王爱文,男,1971年7月10日出生,汉族,农民。
原告刘润良承包经营户(以下简称原告刘润良)与王爱民、王爱文土地承包经营权互换合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王立新适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘润良及其委托代理人孙国文;被告王爱民、王爱文到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告刘润良诉称:二被告系兄弟关系,原、被告系同村人,1985年原告以家庭承包方式承包了天津市蓟县下营镇石炮沟村沙河及厂房后两块土地共计2.52亩作为原告家庭的口粮地。1998年第二轮土地承包时,原告与石炮沟村民委员会签订土地承包延续合同,承包土地范围没有变化,承包期延长至30年,自1998年12月31日至2027年12月31日。2001年5月份左右,原告与二被告的父亲王俊经充分协商后达成一份土地互换耕种口头协议。当时双方约定:原告家的2.52亩承包土地与王俊家的1.7亩承包土地交换耕种,互换耕种期限当时未约定。口头协议达成以后,原告就将自己的2.52亩承包地与王俊家的1.7亩承包地交换耕种。后来王俊及其妻子先后去世(具体时间不详)。原告家的2.52亩承包地由被告王爱民、王爱文分别耕种。原告此前一直在外打工,该换种的承包地一直处于闲置状态。原告现在年岁已大,打算回乡养老。2014年原告对互换种的1.7亩土地进行耕种管理时,却遭到二被告的无理阻拦,阻止原告进出所交换种的土地,还禁止原告对承包土地进行耕种管理,后原告多次找二被告,要求把换种的由原告家庭承包的2.52亩土地交还给原告,同样遭到了二被告的拒绝,二被告无任何理由阻止原告对承包土地进行耕种管理的行为严重侵犯了原告的合法权益,故提起诉讼,请求法院依法判令二被告将其耕种的由原告承包的2.52亩土地恢复原状后交还给原告。
被告王爱文庭审中辩称,原告诉状所陈述的都是虚假的,不符合客观事实,原告没找过自己,自己没阻拦过原告,原告要换回自己的承包地须赔偿地上果树损失20万元。
被告王爱民庭审中辩称,原告庭审中陈述都不是事实,和原告换种的地方是北大井的1.79亩,而不是原告所说的1.7亩,这1.79亩中有自己在1993年与父亲王俊分家时分到的北大井六分地,当时是长条状,剩下的才是王俊与原告刘润良换的地,后原告又与自己调整地,调为现状的渠东地归刘润良,渠西六分地归自己,而且原告还与其他人换过地。
原告庭审中提交的证据有:
原告的户口本,证明原告以家庭承包的方式承包了土地;
原告的土地承包经营权证书,证明原告的承包地坐落位置及亩数;
石炮沟村委会的证明,证明原告的承包地自1985年至今村委会未作调整;
张明瑞与刘润良的换地协议,证明与张明瑞换过土地;
现场照片一张,证明二被告换给原告的地被二被告占用并圈了起来,使原告无法耕种管理。
二被告对原告提供的证据1-4无异议,认为证据5显示门没有锁,因此不影响原告对自己土地的耕种管理。
二被告庭审中提供的证据有:一九八六年一月一日蓟县人民政府颁发给王俊的土地使用证,证明争议土地的地名叫北大井,其地的亩数为1.79亩。
原告对被告提供的证据提出异议,认为此证据已经作废,应以1998年颁发的证为准,这块地就是1.7亩。
本院对双方争议的地段进行了现场勘测,出示勘测图双方均无异议。
上述证据经庭审质证。本院做出如下确认,原告提供的证据1-3客观真实,且被告无异议,予以确认,证据4系原告与二被告发生纠纷后与张明瑞补写的字条,只能证明其与张明瑞换过地这一事实,证据5反映争议地的现状,予以确认。
通过上述有效证据及双方当事人的当庭陈述查明,一九八六年农村联产承包时石炮沟村民王俊取得了该村北大井1.79亩,稻地0.98亩,菜地0.14亩三块家庭承包地,村民刘润良取得了该村沙河1.6亩,场房0.92亩二块家庭承包地,后刘润良用场房0.92亩与张明瑞的沙河地互换,亩数原告未提供证据证实。后原告刘润良又与二被告父亲王俊达成口头协议,用沙河地换王俊的北大井承包地,互换亩数未提供证据。原告刘润良与王俊换地后未对交换的北大井承包地进行耕种、管理。王俊于2005年前后去世。被告王爱文现耕种沙河地,被告王爱民耕种北大井地渠西六分地。2014年原告准备耕种互换的承包地时与二被告发生纠纷而呈讼。
本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”;第四十条:“承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。”的规定。原告刘润良和二被告之父王俊用其一九八六年依法承包的部分土地互换土地承包经营权的行为未违反法律规定。原告认为按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定,因双方换地未约定期限,原告可以随时收回土地。因本案涉及的是土地承包经营权互换的流转,而《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国合同法》第二百三十二条调整的是“土地承包经营权转包,出租的流转”,故不适用于本案。原告刘润良提供的证据4与其庭审陈述的亩数不一致,且原告刘润良未能提供证据证明与二被告之父王俊互换土地承包经营权的准确亩数,其诉称二被告耕种其原承包地的2.52亩耕地与现状不符。故对原告刘润良请求二被告将其耕种的由原告承包的2.52亩土地恢复原状后交还原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下:
驳回原告刘润良的诉讼请求;
案件受理费40元由原告刘润良负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王立新
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执90号之二
申请执行人：石伟伟。
被执行人：李心亮。
被执行人：白丽。
石伟伟与李心亮、白丽、王冠、田京梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）东开民初字第382-1号民事裁定书，查封了被执行人王冠、田京所有的位于东营市东营区东三路139号7幢2单元502室（房屋所有权证：东房权证的房产一套。在执行过程中，申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对王冠、田京所有的位于东营市东营区东三路139号7幢2单元502室（房屋所有权证：东房权证房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年四月二十三日
书记员 王文斌
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执90号之一
申请执行人：石伟伟。
被执行人：李心亮。
被执行人：白丽。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第382号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
冻结被执行人李心亮公积金账户。
本裁定立即生效。
审判员 吴胜林
二〇一七年二月十六日
书记员 刘聪祥
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第196-1号
申请执行人张树锋。
被执行人张渤昆。
本院在执行张树锋申请执行张渤昆借款合同过程中，被执行人应赔偿申请执行人张树锋案款20000元，负担执行费200元，本院已执行8000元，现被执行人确无财产可供执行，经申请人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2014)涿民初字第472号民事判决书的本次执行程序。
二、终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年六月二十八日
书记员 路亚楠
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第196-1号
申请执行人张树锋，男，1969年1月24日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人张渤昆，男，1966年3月31日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行张树锋申请执行张渤昆借款合同过程中，被执行人应赔偿申请执行人张树锋案款20000元，负担执行费200元，本院已执行8000元，现被执行人确无财产可供执行，经申请人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2014)涿民初字第472号民事判决书的本次执行程序。
二、终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年六月二十八日
书记员 路亚楠
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3374号之二
解除保全申请人：赣州五驱产业投资发展基金管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区邬都大道6号市民中心B区二楼。
统一社会信用代码：91360702343330124H。
法定代表人：陈华伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘祥龙，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李志玉，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：章贡区金利和不锈钢材料装潢部，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道68号2栋4--10号。
注册号：360702600380868。
经营者：王富和。
被申请人：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道19号。
统一社会信用代码：913607007442820043。
负责人：郭云倩。
被申请人：王富和，男，1967年6月22日生，汉族，身份证住址：福建省武平县，现住江西省赣州市章贡区。
被申请人：兰银连，女，1970年8月20日生，汉族，身份证住址：福建省武平县，现住江西省赣州市章贡区。
被申请人：李晟，男，1968年9月24日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘香梅，女，1974年5月17日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。
解除保全申请人赣州五驱产业投资发展基金管理有限公司与被申请人章贡区金利和不锈钢材料装潢部、赣州银行股份有限公司开发区支行、王富和、兰银莲、李晟、刘香梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）赣0702民初3374号保全裁定，查封被申请人李晟、刘香梅共同所有的位于江西省赣州市章贡区XX坪X栋X单元XX室及XX#柴棚（房产证号：赣房权证字第××号）的房屋。申请人于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。
经审查,申请人与被申请人已经达成庭外和解，且申请人已经撤回起诉，因此申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除查封被申请人李晟、刘香梅共同所有的位于江西省赣州市章贡区XX坪X栋X单元XX室及XX#柴棚（房产证号：赣房权证字第××号）的房屋
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 喻红峰
二〇一八年五月十一日
书记员 陆 瑶
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初4270号
原告：唐伏申，男，汉族，1968年5月14日生，小学文化，无业，湖南省祁东县人，农民，现住湖南省祁东县。
被告：李涛，男，汉族，1992年10月16日生，湖南省邵东县人，农民，家住湖南省邵东县。
被告：李昕，女，汉族，1990年4月25日生，湖南省邵东县人，农民，现住文山市。
原告唐伏申诉被告李涛、李昕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告唐伏申于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐伏申以暂时无法联系被告，待找到被告再向法院起诉为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐伏申撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐伏申负担。
审判员 尹兆瑞
二〇一七年一月五日
书记员 向 东
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3374号
申请人：赣州五驱产业投资发展基金管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区邬都大道6号市民中心B区二楼。
统一社会信用代码：91360702343330124H。
法定代表人：陈华伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘祥龙，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李志玉，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：章贡区金利和不锈钢材料装潢部，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道68号2栋4--10号。
注册号：360702600380868。
经营者：王富和。
被申请人：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道19号。
统一社会信用代码：913607007442820043。
负责人：郭云倩。
被申请人：王富和，男，1967年6月22日生，汉族，身份证住址：福建省武平县，现住江西省赣州市章贡区。
被申请人：兰银莲，女，1970年8月20日生，汉族，身份证住址：福建省武平县，现住江西省赣州市章贡区。
被申请人：李晟，男，1968年9月24日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘香梅，女，1974年5月17日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。
申请人赣州五驱产业投资发展基金管理有限公司与被申请人章贡区金利和不锈钢材料装潢部、赣州银行股份有限公司开发区支行、王富和、兰银莲、李晟、刘香梅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值240000元的财产采取保全措施，并已提供申请人的保单保函作为担保。
经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,裁定如下：
查封被申请人李晟、刘香梅共同所有的位于江西省赣州市章贡区花生坪×栋×单元×室及×柴棚（房产证号：赣房权证字第××号）的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 喻红峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 陆 瑶
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初125号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人张喜红，女，1978年11月28日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省大连市旅顺口区。2011年8月16日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元,2011年12月27日刑满释放。因本案于2016年11月12日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人张喜红犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员刘娟、被告人张喜红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2016年11月11日13时许，买毒人员曹某经与翁某甲事先电话联系，谈妥买卖毒品事宜后，翁某甲与被告人张喜红一起到福州市仓山区台屿路福建华威现代物流有限公司出口处附近，由被告人张喜红将已用卫生纸包好的疑似毒品物质交给买毒人员曹某，曹某则将500元购毒款交给张喜红；后公安机关在福州市仓山区台屿路华威酒店用品（设备）交易中心内将被告人张喜红抓获，当场从买毒人曹某处提取到一小袋净重0.4克的疑似毒品物质，从张喜红身上提取到毒资500元，翁某甲逃逸。随后公安机关在翁某甲、被告人张喜红共同暂住处提取扣押到六瓶净重为16.81克白色粉末。经鉴定，从当场提取到的疑似毒品物质中检出海洛因成分，从被告人张喜红暂住处提取到的白色粉末中检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人张喜红在开庭审理过程中亦无异议,并有提取在案的毒品、毒资等物证照片，搜查笔录、扣押物品文件清单、收条、福建省毒品实物缴交收据、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科材料、刑满释放证明书等书证，证人曹某、翁某乙、刘某的证言及辨认笔录，福建正中司法鉴定所[2016]毒检字第611号、617号司法鉴定检验报告书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张喜红违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍伙同他人进行贩卖，分别贩卖海洛因类毒品0.4克、氯胺酮类毒品16.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张喜红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人张喜红到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张喜红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2018年1月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押在案的“冰壶”等吸毒工具全部予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳 亮
二〇一七年三月九日
书记员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5926号
原告任建武，男，1973年2月4日出生，汉族，出租车车主，住本市未央区。
被告西安市出租汽车总公司第一公司，住所地本市长缨东路105号。
负责人李昌全，总经理。
委托代理人叶子丰，陕西臻理律师事务所律师。
本院在审理原告任建武诉被告西安市出租汽车总公司第一公司物权确认纠纷一案中，原告任建武于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任建武自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任建武撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
代理审判员 杨惠妮
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李国梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3358号之三
申请执行人：安徽天福混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代79188974-9。
法定代表人：李明，该××总经理。
被执行人：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，统一社会信用代码914300001841706360。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2193号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款及违约金7600000元、及迟延履行期间的利息750040元（计算至2016年11月3日）、案件受理费31569元、保全费5000元、执行费39400元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人湖南创高建设有限公司尚未支取的收入8426009元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3358号之一
申请执行人：安徽天福混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代79188974-9。
法定代表人：李明，该××总经理。
被执行人：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，统一社会信用代码914300001841706360。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2193号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款及违约金7600000元、及迟延履行期间的利息750040元（计算至2016年11月3日）、案件受理费31569元、保全费5000元、执行费39400元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南创高建设有限公司存款8426009元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3358号之二
申请执行人：安徽天福混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代79188974-9。
法定代表人：李明，该××总经理。
被执行人：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，统一社会信用代码914300001841706360。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2193号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款及违约金7600000元、及迟延履行期间的利息750040元（计算至2016年11月3日）、案件受理费31569元、保全费5000元、执行费39400元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人被执行人湖南创高建设有限公司所有的价值为8426009元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 唐明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01875号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人周文峰，男，汉族，该公司职工。
被执行人马晓平，男，1980年11月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被执行人刘俊娥，女，1980年8月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被申请人王树林，男，1953年1月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
�申请人康翠则，女，1957年10月2日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被申请人ＸＸ清，男，1972年4月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被申请人李美霞，女，1974年5月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行马晓平、刘俊娥、王树林、康翠则、ＸＸ清、李美霞金融借款合同纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1045号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 敖日 格乐
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 琪 军
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01875号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，组织机构代码06163XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人周文峰，男，汉族，公民身份号码×××，该公司职工。
被执行人马晓平，男，1980年11月17日出生，汉族，公民身份号码×××，个体。
被执行人刘俊娥，女，1980年8月6日出生，汉族，公民身份号码×××，个体。
被申请人王树林，男，1953年1月26日出生，汉族，公民身份号码×××，个体。
被申请人康翠则，女，1957年10月2日出生，汉族，公民身份号码×××，无业。
被申请人ＸＸ清，男，1972年4月24日出生，汉族，公民身份号码×××，个体。
被申请人李美霞，女，1974年5月29日出生，汉族，公民身份号码×××，个体。
本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行马晓平、刘俊娥、王树林、康翠则、ＸＸ清、李美霞金融借款合同纠纷一案中，现因申请人申请终结本次执行程序，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1045号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 敖日 格乐
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 琪 军
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执130号
申请执行人：柏受军,男,1974年12月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：谢飞,男,1993年10月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请人柏受军与被执行人谢飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人谢飞拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢飞的银行存款人民币124105.94元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 尹 江
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙振华