wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 武 川 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I
G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r
m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I
Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0125执00138号之一
申请执行人武川县农村信用合作联社。
法定代表人李玲龙。
被执行人贾波，住呼和浩特市。
被执行人李玲菊，住河北省秦皇岛市。
被执行人呼和浩特市祥隆担保有限责任公司。
法定代表人郭丽琴。
本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行贾波、李玲菊、呼和浩特市祥隆担保有限责任公司公正债权文书一案中，经调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区公证处（2016）内证执字第00187号执行证书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员郝光明
二〇一七年十二月四日
书记员赵俊岗
文书种类
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
编号
（2014）倴民初字第2315号
秘密等级
拟稿
刘起
核稿
`
打印份数
河北省滦南县人民法院
民事判决书
（2014）倴民初字第2315号
原告：吴志珍，
委托代理人：杨桂合，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：霍立锁
，被告：唐山开平联强运输队，
。负责人：杨宝兴。
被告：永安财产保险有限公司唐山中心支公司。组织机构代码：××。。
负责人：张志骞，该公司经理。
委托代理人：何立波，该公司职工，代理权限为一般授权代理。
原告吴志珍与被告霍立锁、唐山开平联强运输队、永安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员刘起独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴志珍委托代理人杨桂合、被告永安财险唐山中心支公司委托代理人何立波到庭参加了诉讼，被告霍立锁、唐山开平联强运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志珍诉称，2014年4月27日19时许，原告吴志珍驾驶电动三轮车在滦南县东黄坨镇东玉坨村东沿公路由西向东行驶时与被告霍立锁驾驶的沿迁曹线由南向北行使的冀B×××××牌号重型自卸车相撞，发生原告吴志珍受伤，车辆受损的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：原、被告承担事故的同等责任。原告吴志珍受伤后在滦南县住院治疗11天，经滦南县司法医学鉴定中心鉴定：“吴志珍的损伤属轻伤二级；自受伤之日起休息三个月，休息期间需陪护一人；需再次手术取内固定物，再次手术费用约为4500元，术后休息一个月”。原告吴志珍因伤造成的经济损失为：治疗费7546.6元，住院伙食补助220元，二次手术费需4500元，陪护误工费10633元，司法鉴定费1700元，交通费1000元，电动三轮车修理费800元，共计26399.6元。被告驾驶的冀B×××××牌号重型自卸车系被告唐山开平联强运输队所有，该车辆在被告永安财险唐山中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，故要求被告赔偿原告各项损失共计25266.3元。并承担本案诉讼费用。
被告霍立锁、唐山开平联强运输队未提出答辩。
被告永安财险唐山中心支公司辩称，我公司对被告唐山开平联强运输队所有的冀B×××××牌号重型自卸车在我公司投保情况无异议，在被告霍立锁提供合法有效的驾驶证、行驶证的情形下，我公司同意在交强险以及三者险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的经济损失护；护理人员的完税证明应该提供；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年4月27日19时许，原告吴志珍驾驶电动三轮车在滦南县东黄坨镇东玉坨村东沿公路由西向东行驶时与被告霍立锁驾驶的沿迁曹线由南向北行使的冀B×××××牌号重型自卸车相撞，发生原告吴志珍受伤，车辆受损的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：原、被告承担事故的同等责任。原告吴志珍受伤后在滦南县住院治疗11天，原告吴志珍伤情经滦南县司法医学鉴定中心鉴定：“吴志珍的损伤属轻伤二级；自受伤之日起休息三个月，休息期间需陪护一人；需再次手术取内固定物，再次手术费用约为4500元，术后休息一个月”。原告吴志珍住院和休息期间由其子闫春刚陪护，闫春刚系滦南县唐盛保温材料厂职工。原告吴志珍因此次交通事故造成的合理经济损失为：治疗费7546.6元，住院伙食补助220元，司法鉴定费1700元，二次手术费需4500元，陪护误工费9879.3元（按制造业109.77元／天核算90天），合理交通费300元，电动车修理费800元，以上共计24945.9元。另查明，被告霍立锁驾驶的冀B×××××牌号重型自卸车系被告唐山开平联强运输队所有，该车辆在被告永安财险唐山中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔）。本次事故发生在保险有效期间内。
以上事实，滦南县公安交通警察大队道路事故认定书，保险单复印件、被告霍立锁驾驶证复印件，行驶证复印件，原告住院期间花费票据，住院病历，住院用药明细，滦南县司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据可证。
本院认为，原告吴志珍驾驶电动三轮车与被告霍立锁驾驶的冀B×××××牌号重型自卸车在行使的过程中相撞，致原告吴志珍受伤车辆损失的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告霍立锁驾驶冀B×××××牌号重型自卸车归被告唐山开平联强运输队所有，且该车辆在被告永安财险唐山中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，故此次事故给原告造成的合理经济损失应首先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分按责任在商业三者险范围内予以赔偿。因原告吴志珍骑行的电动三轮车属于非机动车辆，故就此次事故应加重机动车辆的赔偿责任。原告支出的交通费虽系真实花费但主张损失过高，本院根据实际用车情况予以酌情计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告吴志珍电动车修理费800元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴志珍（医疗费、二次手术费、伙食补助费）10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴志珍（司法鉴定费、陪护误工费、交通费）11879.3元，在商业三者险范围内赔偿原告吴志珍余下经济损失2266.6元的70%即1586.62元，以上共计24265.92元。该赔偿款由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告吴志珍自行向其提供的银行账号内（于判决生效十日内履行）；
二、被告霍立锁、唐山开平联强运输队不赔偿原告经济损失；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费350元减半收取175元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 起
二〇一四年十一月十九日
书记员 田学昊
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
5
主送：庭长
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第158号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所地德庆县
负责人：谢飞雄，高良信用社主任。
被告：徐少伟，男，1968年2月05日出生，汉族，住德庆县
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告徐少伟金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2015年9月11日以被告徐少伟已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费721.26元，减半收取为360.63元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 梁绍汉
二〇一五年九月十四日
书记员 龙劲鸿
文书种类
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
编号
（2014）倴民初字第1412号
秘密等级
拟稿
吴艳苓
核稿
签发
打印份数
河北省滦南县人民法院
民事裁定书
（2014）倴民初字第1412号
原告王翠艳，委托代理人王志海，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告王英侠，被告英大泰和财产保险股份有限公司河唐山中心支公司。组织机构代码：××。负责人张金宇，系该公司经理。
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告王翠艳与被告王英侠、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王翠艳于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王翠艳提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王翠艳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王翠艳负担。已交纳。
代审判员 吴艳苓
二〇一四年六月十八日
书 记 员 田学昊
武川县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 武 川 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I
G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r
m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I
Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0125执00182号之一
申请执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局。
法定代表人燕林生，局长。
被执行人武川县隆源矿业有限公司。
法定代表人莫尧，负责人。
本院在执行内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局与武川县隆源矿业有限公司供用电合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初942号民事判决书过程中，于2017年3月30日作出裁定查封了被执行人武川县隆源矿业有限公司所有的的位××县型电子汽车衡一台、160型破碎机一套、180型破碎机一套。现申请人表示上述财产不宜执行，并申请延期执行本案。经过财产调查，未发现被执行人武川县隆源矿业有限公司有其他可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初942号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨继林
审判员郝光明
审判员李明海
二〇一七年十二月十三日
书记员王曾何
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
5
主送：主管领导
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第150号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所地德庆县
负责人：谢飞雄，高良信用社主任。
被告：何亚兰，女，汉族，住德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告何亚兰金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2015年9月11日以被告何亚兰已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 王锦兴
二〇一五年九月十四日
书记员 龙劲鸿
武川县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 武 川 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I
G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r
m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I
Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)内0125执00181号之一
申请执行人武川县农村信用社合作联社。
被执行人胡永强，现住呼和浩特市，个体。
被执行人周承丽，现住呼和浩特市。
本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行胡永强，周承丽借款合同一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00666号民事判决书过程中，被执行人已履行义务5584005.00元，剩余部分未履行。经过财产调查，未发现被执行人胡永强、周承丽有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00666号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨继林
审判员郝光明
审判员李明海
二〇一七年十一月十四日
书记员王曾何
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位
行政庭
拟稿
时间
11月16日
审 判 长
独任审判员 签名
拟稿人
何晶晶
秘密
等级
发印
行发
范份
围数
及
请打印份
承办单位领导
签名
核稿
单位
核稿人
文件
编号
（2015）惠阳法民一初字
第816号
收文
时间
月日
首长批发
核稿
意见
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第816号
原告魏玉梅，女，汉族，住址：广东省广水市。身份证号码：×××4746。
被告惠州市富东源建筑工程有限公司（前惠州市国龙装饰工程有限公司）。住所：惠州市惠阳区。
法定代表人张东粦，总经理。
委托代理人朱楷东，广东深大地律师事务所律师。
原告魏玉梅诉被告惠州市富东源建筑工程有限公司装饰装修纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。原告魏玉梅及被告委托代理人朱楷东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因自有房产的装修需要，于2014年12月（合同未有签订日期，根据合同内容推算）与被告签订了室内装修合同。该合同约定装修总价款为43000元，装修地点为盛世翡翠，装修期限为60天，从2014年12月19日开始，到2015年2月15日结束。合同签订后，原告即按此价格通过现金、手机转账等方式全额支付了装修款，被告亦为原告出具了收据。然后被告收到原告价款后，却不按合同约定履行义务，迄今为止都只完成了部分粉刷墙壁等工作，绝大部分装修工作尚未启动。为此，原告多次与被告沟通，希望被告按照约定按期如质完成装修工作，但无任何效果。鉴于现已2015年8月，已超过双方约定的完工期限半年之久，该合同已无履行必要，也无法再继续履行。原告为维护其合法权益，特起诉请求判决：1、解除原、被告签订的装修合同；2、被告返还原告已支付的装修工程价款38000元；3、被告将涉案房屋恢复原状；4、被告支付违约金2150元；5、被告向原告赔偿损失50000元；6、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述提供如下证据：1、原告身份证。2、被告营业执照。3、收款收据。4、装修预算表。5、装修合同。6、银行转账流水凭据清单。7、潘威身份证。8、装修房屋的照片。
被告辩称：1、因双方对合同有分歧导致工程延误，请求继续履行合同。2、原告已支付部分款项的工程已经完成并且超出其相应工程部分也完成。3、违约金在合同当中没有相关规定，且原告违约金要求过高。4、原告无相应证据证明其损失。
被告未提交证据。
经审理查明，2014年12月19日，原告与被告签订《室内装修合同》，约定原告将位于盛世翡翠56平方米的房屋发包给被告装修，工程期限60天，开工日期为2014年12月19日，竣工日期为2015年2月15日，工程造价为43000元。原告先后向被告支付共38000元。原告为维护其自身的合法权益，向本院提出上述诉求，案经受理，原告认为合同约定的违约金过低，在庭审过程中变更第三项诉讼请求为：判令被告赔偿原告实际损失81048元。
本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》（附件一房屋平面示意图、附件二公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明、附件三装饰设备标准以及附件四补充协议），是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按协议约定履行义务。原、被告约定按揭方式支付房款，双方均确认原告申请银行按揭贷款未通过审核，依照补充协议约定原告须更改付款方式并交清房款，否则视为逾期付款，但原告自知道按揭贷款无法办理之日起至今仍未交清房款，已违反合同约定，致使原告无法实现合同目的，故原告请求解除双方于2013年7月13日签订的《商品房买卖合同》以及被告配合原告到惠州市惠阳区房产管理局办理《商品房买卖合同》预告登记及备案有关的注销手续，予以支持。
关于原告请求解除双方于2013年7月13日签订的《玛斯兰德中心（鼎盛广场）租赁协议书》，本院认为本案约定的“租赁物”并非现房，该预售房产是否达到符合交付使用条件未明确，且原告直至庭审之日未向原告交付涉案房产，原告并未取得该房产的占有使用权，故原、被告之间未成立租赁关系。至于双方的租赁协议约定购房款总额减扣“租金”19800元，系开发商承诺购房者的优惠促销手段，原、被告签订的名为租赁以及委托装修协议，实属双方对涉案房产购房款及房屋交付条件的约定，故对原告该诉求不予支持。原告请求赔偿实际损失81048元，但未提供证据证明被告逾期付款起止时间，无法确定原告损失，原告应承担举证不能的责任，故对原告该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告惠州市中惠源实业投资有限公司与被告卢晓兰于2013年7月13日签订的《商品房买卖合同》，被告配合原告到惠州市惠阳区房产管理局办理该《商品房买卖合同》预告登记及备案有关的注销手续。
二、驳回原告惠州市中惠源实业投资有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费3208元减半收取1604元，由原告惠州市中惠源实业投资有限公司承担802元，由被告卢晓兰承担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员何晶晶
二〇一五年十月十七日
书记员杨芳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
武川县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 武 川 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I
G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r
m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I
Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0125执00037号之一
申请执行人：王杰，无固定职业，住内蒙古武川县。
申请执行人：张灵龙，无固定职业，住内蒙古武川县。
被执行人:杜强，农民，住内蒙古武川县。
被执行人:吴俊平，农民，住内蒙古武川县。
被执行人:石丽明，农民，住内蒙古武川县。
本院在执行王杰、张灵龙申请执行杜强、吴俊平、石丽明承揽合同一案中，经本院查明，被执行人杜强、吴俊平、石丽明暂无财产可供执行，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2016）内0125民初225号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员郝光明
二0一七年十二月一日
书记员赵俊岗
昌黎县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 昌 黎 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I
G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r
m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I
Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执714号之一
申请执行人杨桂苓，女，1955年2月9日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇三街碣石雅园，身份证号1303221955********。
被执行人刘伟，女，1974年7月16日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇东山新天地南区，身份证号1303221974********。
被执行人顾学贵，男，1970年2月16日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇东山新天地南区，身份证号1303221970********。
杨桂苓与刘伟、顾学贵民间借贷纠纷一案,由于被执行人刘伟、顾学贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘伟、顾学贵目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张树伟
审判员程玉贵
审判员马海军
二〇一七年十一月十八日
书记员邱贺宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L
I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s =
” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ;
F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1245号之三
申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社
法定代表人：冯有田职务：理事长
委托诉讼代理人：王旭，男，1973年11月25日出生，汉族，金兴信用社信贷员，住扎赉特旗音德尔镇。
被执行人：高文志，男，1967年8月5日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗音德尔镇。
被执行人：杨丽杰，女，1973年11月23日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗音德尔镇。
本院在执行扎赉特旗农村信用合作联社与高文志、杨丽杰公证债权文书一案中，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人债款本金995250.86元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成以物抵债协议，被执行人高文志、杨丽杰夫妇自愿将其共有的位于扎赉特旗音德尔镇红卫村，房权证为扎XX**号，建筑面积为1316.36平方米的房产及国有土地使用证为2014第1-4-14-58号，面积8978.28平方米土地交付申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社抵偿贷款本金995250.86元、利息447146.39元（截止2017年11月1日）合计1442397.25元。双方当事人于2017年11月2日将房地产交接完毕，双方债权债务消灭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1245号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白秀河
二○一七年十一月二日
书记员白斌
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位
行政庭
拟稿
时间
11月25日
审 判 长
独任审判员 签名
拟稿人
何晶晶
秘密
等级
发印
行发
范份
围数
及
请打印份
承办单位领导
签名
核稿
单位
核稿人
文件
编号
（2015）惠阳法民一初字
第787号
收文
时间
月日
首长批发
核稿
意见
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第787号
原告练雪锋，男，汉族，住址：广东省惠东县。身份证号码：×××9513。
委托代理人曾德涛、刘丽梅，广东铸铭律师事务所律师。
被告张元保，男，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区新港鸿花园洪湖。身份证号码：×××7713。
被告胡永新，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。身份证号码：×××4018。
被告黄婵兰，女，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。身份证号码：×××1722。
原告练雪锋诉被告张元保、胡永新、黄婵兰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘丽梅到庭参加诉讼。被告张元保、胡永新、黄婵兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日，原告与被告张元保、胡永新签订《借款合同》。《借款合同》约定，被告张元保以资金周转为由向原告借款人民币35万元，借款期限2个月。被告张元保提供位于惠州市惠城区惠博大道388号奥林匹克花园1410栋106房［房地产权证号：粤房地权证惠州字第××］为借款作抵押担保。被告除了负有偿还借款本息责任，还负有承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同还约定，因合同发生争议，双方协商解决，协商不成，可向惠阳区人民法院起诉。被告胡永新对被告张元保的前述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按照被告的要求足额将借款发放给被告。借款期限内，被告未支付过任何利息。借款期限届满后，被告未能按约定归还借款本息。经原告多次向被告催收，未果。另据查，被告张元保与黄婵兰是夫妻关系，且前述债务发生在其婚姻关系存续期间。原告认为，原被告双方在平等、自愿前提下签订的《借款合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按合同约定全面履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零六条规定，被告应按约定期限还本付息。另，按照《借款合同》第一条第八款约定，被告应承担原告因本案所产生了律师费、诉讼费等。被告胡永新对被告张元保的前述债务提供连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告有权请求被告胡永新承担连带保证责任，偿还借款本息及实现债权的费用。被告张元保与被告黄婵兰系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，被告黄婵兰应对张元保债务承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益，特起诉请求判决：l、判令三被告连带偿还原告借款本金35万元及利息（利息自20l5年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款本息还清之日止，暂计至2015年8月5日约14875元，本息暂合计为364875元）；2、判令三被告连带向原告支付因本案所产生的律师费21500元；3、确认原告对被告张元保提供的位于惠州市惠城区惠博大道388号奥林匹克花园1410栋106房［房地产权证号：粤房地权证惠州字第l1000366**）抵押物处置所得的价款由原告在第1项、第2项诉讼请求和本案全部诉讼费用范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述提供如下证据：1、身份证。2、身份证、人口信息查询单。3、借款合同。4、借款借据、转账凭证。5、公证书。6、房地产权证。7、结婚登记审查处理表。8、民事委托代理合同、粤价（2006）298号文件。
被告张元保、胡永新及黄婵兰未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2013年11月20日，原告练雪锋与被告魏利轩、粟秋红签订《个人担保借款合同》，约定两被告向原告借款20万元，借款期限12个月，月息为3%。签订借款合同后，原告向两被告支付现金10000元及转账190000元。上述还款日期到期后，两被告未偿还借款，原告为维护其自身的合法权益，向本院提起诉讼，要求判决：1、两被告连带偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，按月利率2%自起诉之日计算至借款本息还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
上述事实有《个人担保借款合同》、收据、银行转账凭证及庭审陈述为据。
本院认为，原告与两被告签订《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，不违法法律法规规定，合法有效。原告请求被告偿还借款200000元，依法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告请求以本金200000元为基数，按月利率2%自起诉之日即2015年7月24日起计付至清偿之日止，不违反法律规定，予以支持。被告魏利轩、粟秋红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告魏利轩、粟秋红应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款200000元及逾期利息（以本金200000元为基数，按月利率2%自2015年7月24日起计付至清偿之日止）给原告练雪锋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元（原告已预交诉讼费4300元）、保全费1520元，由被告魏利轩、粟秋红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长黄国胜
审判员肖锦来
审判员何晶晶
二〇一五年十一月二十五日
书记员杨芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
5
主送：庭长
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第151号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所地德庆县
负责人：谢飞雄，高良信用社主任。
被告：谢镇安，男，1986年2月10日出生，汉族，住德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告谢镇安金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2015年9月11日以被告谢镇安已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费516.06元，减半收取为258.03元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 黄梁汉
二〇一五年九月十四日
书记员 龙劲鸿
山西省怀仁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 山 西 省 怀 仁 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E -
H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o
N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T
- S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0624民初45号之一
原告：梁生全，男，1967年1月21日生，汉族，住怀仁县新家园镇新胜街。
被告：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地怀仁县仁人路运发大酒店。
法定代表人：齐红来，任董事长。
被告：山西际丰房地产开发有限公司（原怀仁县绿家园房地产开发有限公司），住所地怀仁县河头路体育厂南。
法定代表人：李建华，任经理。
原告梁生全等207户诉被告怀仁县运发商贸有限责任公司、山西际丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告梁生全于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁生全提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁生全撤回起诉。
案件受理费1350元，原告缓交，减半收取675元，由原告梁生全负担。
审判长杨宝春
审判员庞乃贵
代理审判员ＸＸ明
二〇一七年六月二十六日
书记员岳俊琪
青海省德令哈市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 青 海 省 德 令 哈 市 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E
- H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s
o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N
T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)青2802财保11号之一
解除保全申请人崔纪章，男，汉族，1966年1月9日出生，身份证号：6328021966********，柴达木建筑公司退休职工，现住德令哈市建材市场2号楼5单元502室。
被申请人王吉秀（死者崔国忠之妻），女，汉族，现年41岁，德令哈市务工人员，住德令哈市瑞和花苑*号楼*单元***室。
崔纪章与王吉秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出(2017)青2802财保11号民事裁定书，依法扣押了被申请人王吉秀所有的青AK13**号”保时捷”轿车一辆。申请人崔纪章于2017年6月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人崔纪章于2017年6月14日向本院提出申请双方已达成和解，要求解除对被申请人王吉秀所有的青AK13**号”保时捷”轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条一款第(二)项规定,裁定如下:
解除对被申请人王吉秀所有的青AK13**号”保时捷”轿车一辆的扣押。
案件申请费1270元,由申请人崔纪章负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员尕藏吉
二〇一七年六月十四日
书记员孟青龙
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
5
主送：庭长
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
2015.9.1
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第140号
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆
负责人：严杰锋，德城信用社副主任。
被告：李彩和，男，1973年6月14日出生，汉族，住德庆县
被告：吴余方，女，1985年9月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告李彩和、何余方金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2015年9月1日以被告李彩和、何余方已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。
本案受理费529.76元，减半收取为264.88元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。
审判员 梁绍汉
二〇一五年九月一日
书记员 龙劲鸿
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 河 北 省 秦 皇 岛 市 海 港 区 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L
I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s =
” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ;
F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2209号之一
原告：刘际革，男，1969年3月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。公民身份号码：×××。
被告：韩玉兰，女，1951年8月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。公民身份号码：×××。
原告刘际革与被告韩玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告刘际革于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘际革撤诉。
案件受理费620元，减半收取，由原告刘际革负担。
审判长董晓勇
人民陪审员王晓楠
人民陪审员王艳
二〇一七年七月二十六日
书记员刘辉
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位
行政庭
拟稿
时间
12月16日
审 判 长
独任审判员 签名
拟稿人
何晶晶
秘密
等级
发印
行发
范份
围数
及
请打印份
承办单位领导
签名
核稿
单位
核稿人
文件
编号
（2015）惠阳法民三初字
第338号
收文
时间
月日
首长批发
核稿
意见
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）惠阳法民三初字第338号
原告惠州市顺风达汽车维修厂，地址：惠州市惠城区。
出资人文春安。
委托代理人文恩隆，该厂员工。
被告刘振良，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区新民，身份证号码：×××4814。
被告罗炜平，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××7018。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保安支公司。
负责人刘明鑫，公司总经理。
委托代理人廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
本院受理了原告惠州市顺风达汽车维修厂诉被告刘振良、罗炜平及中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。
原告诉称：2015年2月24日16时30分，被告刘振良驾驶车牌号为粤b×××××小轿车在通过惠阳区淡水中山路与星河路十字路口处与原告惠州市顺风达汽车维修厂的员工文恩隆驾驶的车牌号为粤l×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘振良负此事故的全部责任，原告的员工文恩隆对此事故不负责任。经交警查实被告刘振良是肇事司机，被告罗炜平为肇事车辆的所有人，且被告罗炜平在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了机动车交通事故强制保险和投保了赔偿限额为100万元的第三者责任险，本次事故亦发生在保险期限内。事故发生后，原告委托了佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司惠州分公司对此次交通事故原告车辆的损失及维修费用作出评估鉴定，随后原告将车辆送至惠州市坤隆汽车销售服务有限公司（日产4s店）进行维修，维修金额合计56855元。原告为维护其合法权益，特起诉请求判决：1、三被告向原告连带赔偿原告车辆维修费56855元及支付车辆损失鉴定费2750元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在交强险及第三者责任商业险赔付范围内将上述费用直接赔付给原告；3、本案诉讼费由三被告承担。
经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司一次性支付原告惠州市顺风达汽车维修厂共计52000元，本赔款自被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司签收法院民事调解书之日起十五日内支付完毕。上述赔偿款52000元划入以下账户（户名：文春安；开户行：惠州农商行上排分理处；账号：80×××30），原告出具指定收款账号证明给法院；以了结（2015）惠阳法民三初字第338号案。
本案诉讼费用1290元减半收取645元，由被告罗炜平负担，原告已预交的1290元诉讼费予以退回645元。
上述协议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条的规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员何晶晶
二〇一五年十二月十六日
书记员杨芳
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初1192号之二
原告：张青辉，女，1962年11月5日出生，满族，个体，住湖北省随州市。
身份证号码：。
被告：徐敬林，男，现年52岁，汉族，无职业，住内蒙古突泉县突泉镇内。
原告张青辉与被告徐敬林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告张青辉于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张青辉的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张青辉撤诉。
案件受理费20.00元，予以免收。
审判员鲍利民
审判员苗会达
审判员张国会
二〇一六年十二月十三日
书记员车兵兵
甘肃省张家川回族自治县人民法院
裁判文书原稿
签发
核稿
拟稿
编号
（2017）甘0525民初185号
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0525民初185号
原告：张志清，男，生于1953年3月8日，回族，小学文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县张家川镇赵川村*组号，农民。
原告：马宝宝，男，生于1967年3月10日，回族，小学文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县张家川镇赵川村*组号，农民。
原告：马存福，男，生于1958年3月28日，回族，不识字，甘肃省张家川县人，住本县张家川镇赵川村*组号，农民。
被告：马宝龙，男，生于1966年7月10日，回族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住本县张家川镇赵川村*组号，农民。
本院在审理原告张志清、马宝宝、马存福诉被告马宝龙排除妨害纠纷一案的过程中，原告张志清、马宝宝、马存福于2017年6月6日向本院提交了撤诉申请书提出撤回起诉。
本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，经审查其撤诉申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张志清、马宝宝、马存福撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由三原告承担。
审判员 铁 成
二〇一七年六月七日
书记员 马玉梅
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初1264号之二
原告：杨巨荣，女，1963年9月22日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县突泉镇东录村。
身份证号码：。
委托代理人：刘海波，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。
被告：内蒙古叁山菜业有限责任公司。
法定代表人：范世伟，经理。
原告杨巨荣与被告内蒙古叁山菜业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告杨巨荣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨巨荣的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨巨荣会撤诉。
案件受理费195.00元，减半收取计92.50元，由原告杨巨荣负担。
审判员鲍利民
审判员苗会达
审判员于秀梅
二〇一六年十二月十九日
书记员车兵兵
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执376号
申请执行人：云南世涛房地产开发有限公司。住所地：玉溪市江川区。
法定代表人：范涛，公司总经理。
被执行人：杨芹芬，女，1975年4月1日生，汉族，住玉溪市江川区。
被执行人：张晰焜，男，1984年5月2日生，汉族，住玉溪市江川区。
本院在执行申请执行人云南世涛房地产开发有限公司与被执行人杨芹芬、张晰焜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨芹芬、张晰焜发出执行通知书，被执行人杨芹芬、张晰焜未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院主持双方协商，已促成双方当事人达成由被执行人杨芹芬、张晰焜分期履行的执行和解协议，现执行和解协议履行期限尚未到期。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 褚晓勇
执行员 段绍祥
执行员 业文洪
二〇一六年十二月二十七日
书记员 秦 丽
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执376号
申请执行人：云南世涛房地产开发有限公司。住所地：玉溪市江川区。
法定代表人：范涛，公司总经理。
委托代理人：张铁城、罗权旭，云南滇玉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：杨芹芬，女，1975年4月1日生，汉族，住玉溪市江川区。
被执行人：张晰焜，男，1984�5月2日生，汉族，住玉溪市江川区。
本院在执行申请执行人云南世涛房地产开发有限公司与被执行人杨芹芬、张晰焜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨芹芬、张晰焜发出执行通知书，被执行人杨芹芬、张晰焜未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院主持双方协商，已促成双方当事人达成由被执行人杨芹芬、张晰焜分期履行的执行和解协议，现执行和解协议履行期限尚未到期。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 褚晓勇
执行员 段绍祥
执行员 业文洪
二〇一六年十二月二十七日
书记员 秦 丽
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
3
主送：主管领导
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第176号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所地德庆县
负责人：谢飞雄，高良信用社主任。
委托代理人：徐焕强，高良信用社职员。
被告：陈木娣，女，1982年12月26日出生，汉族，住德庆县
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告陈木娣金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2015年9月30日以被告陈木娣已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费2645元，减半收取为1322.50元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 王锦兴
二〇一五年十月八日
书记员 龙劲鸿
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初694号之一
原告：齐洪文，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住突泉县突泉镇。
身份证号：
被告：齐振林，男，1942年11月2日出生，汉族，农民，现住突泉县突泉镇。
原告齐洪文与被告齐振林不当得利纠纷一案，本院于2017年3月12日立案。原告齐洪文于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐洪文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐洪文撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告齐洪文负担。
审判长侯琳琳
审判员弓利
审判员王斌
二○一七年七月二十八日
书记员张野
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
5
主送：庭长
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第157号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所地德庆县
负责人：谢飞雄，高良信用社主任。
被告：谢大山，男，1957年3月24日出生，汉族，住德庆县
被告：何洁梅，女，1960年12月07日出生，汉族，住德庆县
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告谢大山、何洁梅金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2015年9月11日以被告谢大山、何洁梅已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 梁绍汉
二〇一五年九月十四日
书记员 龙劲鸿
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1040号之二
原告：张清丽，女，1978年4月1日出生，汉族，个体，现住突泉县。
身份证号：
被告：郭秀华，女，1975年12月8日出生，汉族，个体，现住突泉县突泉镇。
被告：门建利，男，1979年3月11日出生，满族，个体，现住突泉县突泉镇。
原告张丽清诉被告郭秀华、门建利不当得利纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张清丽撤诉。
案件受理费6,250.00元，减半收取3,125.50元，由原告张清丽负担。
审判长侯琳琳
审判员弓利
审判员王斌
二○一七年十月二十四日
书记员张野
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1144号之二
原告：明志光，女，1974年1月5日出生，汉族，个体，现住突泉县突泉镇。
身份证号：
被告：刘国安，男，52岁，汉族，个体，现住吉林省洮南市永康办事处8委**栋。
原告明志光与被告刘国安买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告明志光于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明志光的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告明志光撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告明志光负担。
审判长侯琳琳
审判员弓利
审判员王斌
二○一七年十二月四日
书记员张野
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初1160号之二
原告：突泉县杜尔基粮油贸易公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县杜尔基镇。。
法定代表人：历振清，经理。
被告：辽宁迎春钢板工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市北港开发区泰山路213号。
法定代表人：马�，经理。
原告突泉县杜尔基粮油贸易公司与被告辽宁迎春钢板工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告突泉县杜尔基粮油贸易公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告突泉县杜尔基粮油贸易公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许突泉县杜尔基粮油贸易公司撤诉。
案件受理费8,800.00元，减半后计4,400.00元，由原告突泉县杜尔基粮油贸易公司负担。
审判员鲍利民
审判员苗会达
审判员张国会
{文书日期}
书记员车兵兵
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位
民一庭
拟稿
时间
11月30日
审 判 长
独任审判员 签名
拟稿人
秘密
等级
发印
行发
范份
围数
及
请打印10份
承办单位领导
签名
核稿
单位
核稿人
文件
编号
（2015）惠阳法民一
初字第652号
收文
时间
月日
首长批发
核稿
意见
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳法民一初字第652号
原告：惠州市惠阳区长运物业管理有限公司，住所地：惠阳区淡水南门大街21号长运广场。
法定代表人：温伟龙。
委托代理人：黄国庆、肖绮清，均为广东立邦律师事务所律师。
被告：惠州惠阳天天新餐饮管理有限公司，住所地：惠阳区淡水南门中路36号一楼。
法定代表人：梁伟婵。
委托代理人：杜群林，系公司员工。
本院在审理原告惠州市惠阳区长运物业管理有限公司诉被告惠州惠阳天天新餐饮管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告惠州市惠阳区长运物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1345元减半收取即672.5元由原告惠州市惠阳区长运物业管理有限公司负担。
审判长叶仕平
审判员张少琼
审判员李小芬
二O一五年十一月二十八日
书记员李幸
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I
N E - H E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ”
M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F
O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初484号之二
原告：北京同城翼龙网络科技有限公司。
法定代表人：王思聪，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王志辉，女，49岁，满族，突泉县翼龙贷运营中心总经理。
委托诉讼代理人：王健，男，29岁，蒙古族，突泉县翼龙贷运营中心风控，现住突泉县。
被告：李富，男，1985年4月7日出生，汉族，农民，现住突泉县太平乡。
身份证号：×××
被告：李双，女，1989年9月25日出生，汉族，农民，现住突泉县突泉镇。
身份证号：×××
被告：郭海英，女，1974年10月7日出生，汉族，农民，现住突泉县九龙乡。
身份证号：×××
被告：唐海，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，现住突泉县九龙乡。
身份证号：×××
原告北京同城翼龙网络科技有限公司与被告李双、李富、郭海英、唐海借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告北京同城翼龙网络科技有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京同城翼龙网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京同城翼龙网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告北京同城翼龙网络科技有限公司负担。
审判长侯琳琳
审判员弓利
审判员王斌
二○一七年八月十六日
书记员张野
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初496号
原告黄钧。
被告熊绍荣。
被告程绪文。
本院审理原告黄钧与被告熊绍荣、程绪文民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄钧撤回起诉。
案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告负担。
审判员 廖海军
二〇一六年八月十八日
书记员 耿 锐
广东省德庆县人民法院（）
编号：
密级
打印份数
5
主送：庭长
拟稿单位
民二庭
拟稿人
拟稿时间
2015.9.1
抄送：
校对人
校对时间
审核意见：
审批意见：
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第123号
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆
负责人：严杰锋，德城信用社副主任。
被告：刘志雄，男，1968年06月13日出生，汉族，住德庆县
被告：周秋红，女，1971年12月17日出生，汉族，住云浮市云城区
被告：韩火洪，男，1966年12月27日出生，汉族，住德庆县
被告：韩月康，女，1971年2月5日出生，汉族，住德庆县悦
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告刘志雄、周秋红、韩火洪、韩月康金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2015年9月1日以被告刘志雄、周秋红、韩火洪、韩月康已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。
本案受理费1811.50元，减半收取为905.75元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。
审判员 王锦兴
二〇一五年九月一日
书记员 龙劲鸿
青海省高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” T E X T - A L I G N
: r i g h t ; L I N E - H E I G H T : 2 5 p t ; M A R G I N - R I G H T : 2 1
p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p a n
s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & #
3 9 ; , & # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g
= ” E N - U S ” > { < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L
Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l
e = ” F O N T - F A M I L Y : & # 3 9 ; T i m e s N e w R o m a n & # 3 9 ; ,
& # 3 9 ; s e r i f & # 3 9 ; ; F O N T - S I Z E : 1 6 p t ” l a n g = ” E N
- U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H E I G H T : 2
5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” >
< s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T - S I Z E : 1 6
p t ” > 青 海 省 高 级 人 民 法 院 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” L I N E - H
E I G H T : 2 5 p t ; T E X T - I N D E N T : 3 0 p t ” c l a s s = ” M s o N
o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” F O N T - F A M I L Y : 仿 宋 ; F O N T -
S I Z E : 1 6 p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青民初66号之一
复议申请人：北京市电信工程局有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街2号。
法定代表人：朱宏，该公司董事长。
被申请人：孙鹏飞，男，汉族，1969年12月8日出生，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
原告孙鹏飞与被告北京市电信工程局有限公司四川分公司、北京市电信工程局有限公司、中网联通信发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）青民初66号财产保全民事裁定书。北京市电信工程局有限公司不服，于2017年8月25日向本院提出复议申请。
复议申请人北京市电信工程局复议称，申请人依法设立了分公司，本案中申请人只是承担补充责任，并非连带责任，财产保全民事裁定直接查封、冻结申请人的银行账户缺乏法律依据；申请人积极应诉配合法院工作，不存在恶意逃避诉讼的行为；本案原告孙鹏飞恶意诉讼，混淆是非，申请人的分公司已经足额支付了原告孙鹏飞及其班组的各项费用，该民事裁定书缺乏事实依据，严重损害了申请人的合法权益。综上，申请人不服贵院的查封和冻结行为，请求依法立即撤销（2017）青民初66号青海省高级人民法院民事裁定书，并将申请人被查封、冻结的银行存款予以解除查封、冻结；并责令被申请人承担由于申请错误造成的申请人的经济损失。
本院经审查认为，本案原告孙鹏飞的财产保全申请符合法律规定，本院作出的（2017）青民初66号民事裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回复议申请人北京市电信工程局有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判长祁得春
审判员罗江丽
审判员商海英
二O一七年九月十四日
法官助理马惠芳
书记员范中瑄
白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初496号
原告黄某，男，汉族。
被告熊某，男，汉族。
被告程某，女，汉族。
本院审理原告黄某与被告熊某、程某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告负担。
审判员 廖海军
二〇一六年八月十八日
书记员 耿 锐
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位
民一庭
拟稿
时间
9月21日
审 判 长
独任审判员 签名
拟稿人
张少琼
秘密
等级
发印
行发
范份
围数
及
请打印份
承办单位领导
签名
核稿
单位
核稿人
文件
编号
（2015）惠阳法民一
初字第797号
收文
时间
月日
首长批发
核稿
意见
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第797号
原告：何某某，女，汉族，1970年9月2日出生。
被告惠州中财置业有限公司。住所地：惠阳区淡水镇石坑屯**号。
法定代表人：王川生；
委托代理人：王兆强，系公司员工。
原告何某某诉被告惠州中财置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员张少琼适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人王兆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系惠阳区人民四路都市广场b一层1b262号商铺业主，并将该商铺委托被告经营管理。2012年11月15日，原告与被告签了《都市广场商铺委托经营协议书》，约定原告将其名下位于惠阳区人民四路都市广场b一层1b262号商铺委托被告经营管理，年租金18434元，租金按月支付，每月8日被告应向原告支付上月租金。自2014年11月起，被告开始拖欠原告租金。截止至今，被告合计拖欠原告租金12400元（已达10个月）。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告解除《都市广场商铺委托经营协议书》，并将“都市广场b一层1b262号商铺”返还给原告。2、判令被告向原告支付2014年11月起的租金12400元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，利息自本案起诉之日起计算，请求计至实际支付租金之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其诉请提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告企业登记信息复印件，证明被告诉讼主体资格；
3、都市广场商铺委托经营协议书复印件，证明双方存在委托经营关系；
4、原告存折流水清单复印件，从2014年10月份起就拖欠租金；
5、房产登记簿，证明我方是涉案商铺所有权人。
被告辩称，首先原告主张解除商铺委托经营协议书，商铺归还原告，商铺委托经营协议书第六条第3款，约定终止协议需我方同意，否则应承担违约金及我方包括但不限于装修损失、律师费、诉讼费等。根据此协议，原告不能解除委托经营协议书，但是对于租金事宜我方没有异议。本案诉讼费用应由原告承担。
被告没有提交证据。
经审理查明：原告是惠州市惠阳区淡水人民四路都市广场b1b262号铺的所有权人。2012年11月15日原被告签订《都市广场商铺委托经营协议书》，约定原告将上述商铺委托被告经营管理。委托经营期限从2012年10月8日起至2017年10月7日止，委托经营期间的年租金：每年租金为18434元，且所涉税费均由原告承担。租金按月支付，每月8号被告应向原告支付当月租金，被告有权将当月应付租金（扣除原告应付税费后）转入原告指定的银行账户。原告主张从2014年11月份起被告未支付租金，被告予以认可。
原告于2015年8月13日起诉。案件审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求，被告没有异议。
本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原被告签订的《都市广场商铺委托经营协议书》是原被告真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原被告应按合同约定履行义务。依照协议约定，被告应于每月8日前将租金1536元（18434元／年÷12月／年）扣除应付税费后支付给原告。原告请求被告支付2014年11月起的租金12400元及利息，截止本判决作出之日，被告共拖欠原告10个月租金，故被告应支付原告租金为15360元，原告请求12400元低于该拖欠租金数额，本院予以支持。原告请求自本案起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算拖欠租金利息至实际支付租金之日止，本院予以支持。原告请求撤回对第一项诉讼请求的起诉，被告无异议，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告惠州中财置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付2014年11月份起的租金12400元给原告何某某并支付利息（利息以12400元为基数，从2015年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率算至被告实际支付上述租金之日止）。
本案受理费210元减半收取即105元，由被告惠州中财置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长张少琼
二o一五年九月二十一日
书记员李幸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人
核稿人
编号
（2015）临法商初字第1062-4号
机密程度
年月日（共印份）
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法商初字第1062-4号
原告王春贵。
被告济宁中煤建设工程有限公司潍坊分公司，住所地临朐县城关街道东朱封村西。
负责人石忠益，经理。
被告山东中煤建设工程有限公司（原济宁中煤建设工程有限公司），住所地济宁市任城区安居民营经济开发区。
法定代表人唐雪梅，董事长。
本院受理原告王春贵诉被告济宁中煤建设工程有限公司潍坊分公司、山东中煤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东中煤建设工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地在济宁市任城区，本案应移送至济宁市任城区人民法院审理。
经审查，本院认为，虽被告山东中煤建设工程有限公司住所地在济宁市任城区，但本案另一被告山东中煤建设工程有限公司潍坊分公司住所地为临朐县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权的规定，临朐县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东中煤建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨永静
审 判 员 刘 红
代理审判员 刘复金
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 敏