wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执353号之一
申请执行人朱海彬，男，1971年3月19日生，汉族，住上海市崇明县。
申请执行人林生娥，女，1970年8月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人赵栋旭，男，1985年11月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被执行人徐晓懿，女，1986年11月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告朱海彬、林生娥与被告赵栋旭、徐晓懿房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月30日作出的(2015)宝民三(民)初字第1695号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱海彬、林生娥于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人赵栋旭、徐晓懿将其名下位于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室的房屋办理至申请执行人名下，支付申请人违约金(以每日人民币350元为标准，自2015年9月26日计算至过户之日止)，并支付申请人案件受理费17040元，公告费560元，财产保全费5000元。
本院受理后，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。
本案经执行，本院依法将上述系争房屋强制过户至申请执行人名下。未查明被执行人有银行存款，也未查明其有可供执行的其他财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或状况。
本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。现金钱支付部分，因被执行人无可供执行的财产，致使该执行标的短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民三(民)初字第1695号民事判决主文第四项的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一七年四月四日
书 记 员 余夏敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执14号之二
申请执行人颜松翠
被执行人章小伟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初2360号，依法向被执行人章小伟发出执行通知书，责令被执行人章小伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章小伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章小伟(证件号码:)在省农信社的62×××01的存款人民币9999.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执14号之一
申请执行人颜松翠
被执行人章小伟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初2360号，依法向被执行人章小伟发出执行通知书，责令被执行人章小伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章小伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章小伟(证件号码:)在省农信社的62×××68的存款人民币9999.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执14号之三
申请执行人颜松翠
被执行人章小伟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初2360号，依法向被执行人章小伟发出执行通知书，责令被执行人章小伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章小伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章小伟(证件号码:)在省农信社的62×××11的存款人民币9999.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（）)O
二〇一八年一月三日
书记员 蓝天辰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初10925号
原告:王社龙（又名王六）。
委托诉讼代理人：王美丽。
被告：吴永红。
被告：万月霞。
被告：吴飞（又名吴晓飞）。
原告王社龙与被告吴永红、万月霞、吴飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告王社龙的委托诉讼代理人王美丽到庭参加了诉讼，被告吴永红、万月霞、吴飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王社龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永红、万月霞立即共同偿还原告借款10万元，并承担从2014年11月21日起至款付清日止以月利率2%计算的利息；2、判令被告吴飞对上述借款本息承担连带责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告吴永红与被告万月霞系夫妻关系。2013年8月6日，被告吴永红向原告借款10万元，约定月利率为2%，由被告吴飞担保。借款后，被告吴永红清偿了2014年11月20日前的利息，但对之后产生的利息及借款本金拒绝支付，经原告多次催要，各被告一直推拖未偿还。故原告向本院提起诉讼。
被告吴永红、万月霞、吴飞未到庭，未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告吴永红与万月霞系夫妻关系。2013年8月6日，被告吴永红向原告王社龙借款10万元，双方口头约定月利率为2%，由被告吴飞担保，立借据一支，借据载明：“今贷到.王六人币壹拾万元整.贷款人：吴永红.担保人：吴晓飞.2013年8月6日.”借款后，被告吴永红一直未偿还借款本金，只是将利息清至2014年11月20日（即已付利息31000元）。原告多次向被告吴永红、万月霞、吴飞催要未果，故向本院提起诉讼，提出前述诉请。上诉事实有原告的陈述及其提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告吴永红向原告王社龙借款10万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。原被告双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”原告王社龙随时有权主张其债权，且原告多次向被告催要借款，已经给了被告必要的准备时间，故被告吴永红依法应当清偿该笔借款。由于吴永红、万月霞系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告吴永红、万月霞未能提供合法有效的证据证明该债务系其夫妻任何一方的个人债务，故被告吴永红向原告王社龙所借款项应依法认定为被告吴永红、万月霞的共同债务。由于被告吴永红、万月霞系共同债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”之规定，原告要求被告吴永红、万月霞共同并连带清偿借款本金10万元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原告诉请按约定月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请被告吴永红、万月霞按月利率2%支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。但被告吴永红将利息清至2014年11月20日，故原告请求按月利率2%支付从2014年11月21日起至还款之日止的利息的诉讼请求依法予以支持。被告吴飞作为该笔借款的担保人，根据《中国人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，故被告吴飞依法应当认定为连带责任保证人。该借条并未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间应当自债权人要求债务人履行义务的宽限之日起计算。”之规定，现原告在法定期间内要求被告吴飞承担连带保证责任的请求依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条还规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告吴飞在承担保证责任后有权向被告吴永红、万月霞追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告吴永红、万月霞共同偿还原告王社龙借款本金10万元，并按月利率2%支付从2014年11月21日起至还款之日止的利息；上述借款本金及利息由被告吴飞承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由被告吴永红、万月霞、吴飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马存兴
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 卓
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执32号之一
申请执行人:向广勇,男。
被执行人:李安平,男
申请执行人向广勇与被执行人李安平健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初582号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，于2018年1月12日向被执行人李安平发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款30000元及申请执行费350元。本案在执行中查明，被执行人李安平在陕西平利商业银行城东分理处，帐号：2707070401109000458010、2707070401109000033412有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李安平在陕西平利商业银行城东分理处，帐号：2707070401109000458010、707070401109000033412的存款30000元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 胡开明
审判员 骆兴云
审判员 王德举
二〇一八年一月十二日
书记员 史代威
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0104执347号之一
移送单位:兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人:张虎林，男，汉族，高中文化程度，甘肃省甘谷县人、住兰州市西固区合水北路。
张虎林犯盗窃罪一案、本院于2017年2月9日作出的（2017）甘0104刑初40号刑事判决书已发生法律效力，确定:张虎林缴纳罚金1000元。因郭建军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2018年3月21日移送强制执行。
在执行过程中，被执行人张虎林下落不明，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，经对张虎林银行、车辆、房产等查询无可供执行的财产，已将被执行人限制其高消费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请。再次执行不受执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 田 明
执行员 基 翔
执行员 俞瑞鹏
二0一八年六月二十四
书记员 袁新芳
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执32号之二
申请执行人:向广勇,男。
被执行人:李安平,男
申请执行人向广勇与被执行人李安平健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初582号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，于2018年1月12日向被执行人李安平发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款30000元及申请执行费350元。本案在执行中查明，被执行人李安平在中国农行平利县支行城关分理处，帐号：6228482968685488872有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李安平在中国农行平利县支行城关分理处，帐号：6228482968685488872的存款30000元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 胡开明
审判员 骆兴云
审判员 王德举
二〇一八年一月十五日
书记员 史代威
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2321号之一
申请执行人於顺安与被执行人於国尧、李紫云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）杭萧商初字第5700号民事判决书，已经发生法律效力。权利人於顺安于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2321号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2321号之一
申请执行人於顺安与被执行人於国尧、李紫云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）杭萧商初字第5700号民事判决书，已经发生法律效力。权利人於顺安于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2321号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱剑英
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执796号之一
申请执行人：江西格林美报废汽车循环利用有限公司。
法定代表人：许开华，董事长。
申请执行人：武汉城市圈（仙桃）城市矿产资源大市场有限公司。
法定代表人：许定邦，总经理。
申请执行人：武汉市绿色文明回收经营有限责任公司。
法定代表人：何仁华，董事长。
申请执行人：湖北鄂中再生资源大市场开发有限公司。
法定代表人：唐丹，董事长。
申请执行人：河南沐桐环保产业有限公司。
法定代表人：余金国，董事长。
被执行人：苏祖华。
本院在执行申请执行人江西格林美报废汽车循环利用有限公司、武汉城市圈（仙桃）城市矿产资源大市场有限公司、武汉市绿色文明回收经营有限责任公司、湖北鄂中再生资源大市场开发有限公司、河南沐桐环保产业有限公司与被执行人苏祖华执行案件中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人苏祖华在湖北亿美特再生资源有限公司持有股权，湖北亿美特再生资源有限公司所持湖北鄂中再生资源大市场开发有限公司41.4%已转让给张林志、刘勇、杨光浩三人，湖北亿美特再生资源有限公司并已于2017年4月25日在荆门日报上刊登注销公司公告，现受让人张林志、刘勇、杨光浩要求支付转让款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人苏祖华在湖北亿美特再生资源有限公司所持有11.32%的股权转让款人民币1855000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一七年七月十九日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执796号之二
申请执行人江西格林美报废汽车循环利用有限公司。
法定代表人：许开华，董事长。
被执行人苏祖华。
本院在执行申请执行人江西格林美报废汽车循环利用有限公司与被执行人苏祖华债务转移合同争议纠纷一案过程中，被执行人苏祖华现无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结荆门仲裁委员会作出的荆裁调（2017）23号调解书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 邵国平
审判员 廖心峰
二〇一七年十二月六日
书记员 王 敏
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0632财保4号
申请人田某某，男。
被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司。
申请人称，申请人与被申请人订立《土地转包合同》，
申请人将自己承包的黄陵县店头镇车村石牛沟东升矿废弃煤场转包给申请人，承包期限为2011年10月1日至2060年10月1日，约定承包期内三年一付承包费计420000元。被申请人在合同初期按照约定已将2011年10月1日至2014年9月30日的土地承包费420000元给付完毕。2014年10月1日至今的土地承包费470000一直未付。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全，并用其名下建设银行存款103599.04元（卡号：6236684180001256400）做担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司所属秋林子煤场路边变压器高压线至和乐煤场门口变压器高压线（共有53根电杆，每杆档线长50米，共计2650米，其中高压电缆长为1400米、三根颗粒高压线长1250米），粉煤机一台、扬子牌分体落地式空调一台、8米长直径30厘米钢管一根、容积5吨的铁罐一个予以查封。
查封期限：2018年3月30日至2020年3月29日止。
案件申请费2870元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向�院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
审 判 长 惠延军
审 判 员 冯娅鸽
人民陪审员 曹德强
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李丹阳
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0632财保4号
申请人田某某，男，汉族。
被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司，住所地：延安市宝塔区宏泰小区。
法定代表人：张金明
申请人称，申请人与被申请人订立《土地转包合同》，
申请人将自己承包的黄陵县店头镇车村石牛沟东升矿废弃煤场转包给申请人，承包期限为2011年10月1日至2060年10月1日，约定承包期内三年一付承包费计420000元。被申请人在合同初期按照约定已将2011年10月1日至2014年9月30日的土地承包费420000元给付完毕。2014年10月1日至今的土地承包费470000一直未付。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全，并用其名下建设银行存款103599.04元做担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对被申请人延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司所属秋林子煤场路边变压器高压线至和乐煤场门口变压器高压线（共有53根电杆，每杆档线长50米，共计2650米，其中高压电缆长为1400米、三根颗粒高压线长1250米），粉煤机一台、扬子牌分体落地式空调一台、8米长直径30厘米钢管一根、容积5吨的铁罐一个予以查封。
查封期限：2018年3月30日至2020年3月29日止。
案件申请费2870元，由申请人田某某负担。
本裁定立即开始执行。.
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
审 判 长 惠延军
审 判 员 冯娅鸽
人民陪审员 曹德强
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李丹阳
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)长执字第29号
申请执行人宋金文，男，1960年10月23日出生，汉族，住长治县南宋乡南宋村，系本案被害人宋小强的父亲。
申请执行人贺树叶，女，l957年1月4日出生，汉族，住长治县南宋乡南宋村，原木案被害人宋小强的母亲。
被执行人孟旭东，绰号辅罕”，男，1989年10月29日出生，汉族，住长治县南宋乡南宋村，现服刑。
本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院(2010)晋刑二终字第64号刑事附带民事裁定书，向被执行人孟旭东发出执行通知书，责令其履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人孟旭东银行存款80082.50元;或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志昌
二〇一五年一月十二日
书记员 何亚谦
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)长执字第29号
申请执行人长治市宏森工程机械有限公司。
法定代表人杨红卫，系该公司总经理。
被执行人山西太行路桥有限公司。
法定代表人：李建芳，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院(2010)长民初字第060号民事判决书，向被执行人山西太行路桥有限公司发出执行通知书，责令其履行赔偿义务，但被执行人山西太行路桥有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人山西太行路桥有限公司银行存款5037516.03元（含申请执行费52419.08元，未计算迟延履行金）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建平
二〇一三年七月二日
书记员 孙胜义
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8072号
上诉人（原审被告）：邹洪永，女，1966年3月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：重庆市万盛区南桐镇麒麟村娄家湾农业生产合作社。
负责人：王国庆，社长。
委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。
邹洪永因与重庆市万盛区南桐镇麒麟村娄家湾农业生产合作社（以下简称：娄家湾社）确认合同无效纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邹洪永及其委托诉讼代理人卢秀华、娄家湾社委托诉讼代理人刘道洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹洪永二审提出上诉请求：撤销重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初3071号民事判决，依法改判或发回重审并由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：1、民主议定程序适用的是承包方案而不是承包经营合同。上诉人与被上诉人签订的承包协议是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，真实、合法、有效，应当受到法律的保护。2、上诉人与被上诉人于2008年12月24日签订的承包协议履行了法定程序，应当认定有效。2008年12月2日被上诉人专门就万盛区政府实施森林工程召开了村民代表大会，该大会就是对全体社员发出的邀约，村民签到记录虽存在一些瑕疵，但村民对承包事实上是认可的，且在合理期限内未提出异议应当视为通过。被上诉人对法律规定也是清楚明白的，只是新旧村干部之间的恩怨以及讼争土地涉及的青苗补偿费等利益因素，致被上诉人出尔反尔，以未经民主议定程序为由翻悔。退一步讲，对本案合同效力的认定应当根据农村目前的实际情况，按照有利于生产、有利于稳定的原则予以认定，上诉人承包八年的时间里仅有投入，没有产出，其合法权益应当得到保护。
娄家湾社答辩称，一审判决正确，请求维持原判。
娄家湾社向一审起诉请求确认原、被告于2008年12月24日签订的两份《集体机动地承包协议》无效，并承担本案诉讼费。
一审法院经审理认定以下事实：2008年，原告娄家湾社为落实当地的森林工程建设，准备把本社的荒山利用起来栽种经济作物花椒。嗣后，本社社员樊勤文提出要求承包。2008年12月24日，社长邹良药与樊勤文签订《集体机动地承包协议》，由樊勤文承包娄家湾社集体机动地322亩，该协议加盖了娄家湾社印章。樊勤文在承包期间，从2010年起，因病逐渐丧失劳动能力，樊勤文妻子即被告邹洪永向社长邹良药提出要求继续承包，被告邹洪永与社长邹良药签订了两份《集体机动地承包协议》，该协议亦加盖了娄家湾社印章。落款时间均为2008年12月24日，但两份协议中集体机动地的面积分别为90亩和322亩。2015年8月17日，樊勤文因病死亡。被告邹洪永的丈夫樊勤文与原告娄家湾社于2008年12月24日签订的《集体机动地承包协议》以及原、被告之间签订的落款时间均为2008年12月24日的两份《集体机动地承包协议》均未经过民主议定程序，该三份《集体机动地承包协议》所指标的物为同一集体机动地。2016年4月7日，原告娄家湾社起诉来院，要求确认原、被告于2008年12月24日签订的两份《集体机动地承包协议》无效，并承担本案诉讼费。
一审法院认为，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中原告娄家湾社与本社集体经济组织成员被告邹洪永于2008年12月24日签订的两份《集体机动地承包协议》未履行法定程序，应当认定无效。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，一审判决如下：原告重庆市万盛区南桐镇麒麟村娄家湾农业生产合作社于2008年12月24日与被告邹洪永签订的两份《集体机动地承包协议》无效。
本院二审期间，上诉人提交了娄家湾社原社长邹良药的手写工作笔记本，拟证明本案承包事项经过了民主议定程序。被上诉人对该证据的证明力不予认可。因该笔记真实性无法核实，关联性无法认定，本院不将该笔记本作为二审新证据使用。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：本案中被上诉人娄家湾社与本社社员即上诉人邹洪永签订的两份《集体机动地承包协议》虽无证据证明依法正确履行了民主议定程序，但该协议自签订至今时间较长，在该期间内上诉人对诉争地存在一定投入且一直按期依约向被上诉人缴纳承包费，被上诉人及其他集体经济组织成员未提出异议。被上诉人作为村民自治组织，应当具备比一般社员群众更强的法律程序意识，其作为协议一方当事人在签订协议数年后又以未经民主议定、不符合法定程序为由主张协议无效，不符合诚实信用及公平原则，依法不应当予以支持。综上所述，邹洪永的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初3071号民事判决。
二、驳回原告重庆市万盛区南桐镇麒麟村娄家湾农业生产合作社的诉讼请求。
一审案件受理费40元和二审案件受理费80元，由重庆市万盛区南桐镇麒麟村娄家湾农业生产合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊群
审 判 员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李艺
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1355号之一
申请执行人:汪加发,男,1953年3月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:汪秀美,女,1987年1月8日出生,汉族，住安徽桐城市。
申请执行人汪加发与被执行人汪秀美赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民一初字第02035号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款12900元（计算至2017年10月31日）及迟延履行期间的债务利息，诉讼费80元，执行费500元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款13480元。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年十二月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1355号
申请执行人:汪加发,男,1953年3月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:汪秀美,女,1987年1月8日出生,汉族，住安徽桐城市。
申请执行人汪加发与被执行人汪秀美赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民一初字第02035号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款12900元（计算至2017年10月31日）及迟延履行期间的债务利息，诉讼费80元，执行费500元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民�和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款13480元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年十二月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人�法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关�位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执恢7号之五
申请执行人卢江丽，女，1986年1月27日出生，汉族。
被执行人焦作市风光砼业有限公司，住所地焦作新区。
法定代表人焦同霞。
被执行人焦作闽汇实业有限公司，住所地焦作市山阳区。
法定代表人焦同霞。
被执行人焦同霞。
卢江丽申请执行焦作市风光砼业有限公司、焦作闽汇实业有限公司、焦同霞借款合同纠纷一案，河南省焦作市众信公证处于2014年11月28日作出的（2014）焦众证执字第56号执行证书，已经发生法律效力。卢江丽于2016年1月25日申请恢复执行，本院于2016年1月27日立案执行。
执行中，本院依法处置了被执行人焦同霞名下部分房产及车辆，剩余查控财产因设立有抵押，申请执行人暂不要求处置，并于2016年6月28日向本院申请终结案件本次执行程序。
本院认为目前该案件暂不具备执行条件，且申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市众信公证处（2014）焦众证执字第56号执行证书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 陈安国
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 超
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执872号之二
申请执行人：张建春，男，1966年3月2日出生，居民，住安徽省濉溪县经济开发区。
被执行人：马法军，男，1975年12月12日出生，工人，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张杰真，女，1976年10月1日出生，工人，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人张建春与被执行人马法军、张杰真民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月13日立案执行，案件标的额为339723.19元，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中划拨被执行人马法军银行账户存款110502.67元，余款未履行。经对其银行存款、房产、车辆、工商进行查询，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人张建新书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有适宜财产可供执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 惠 慧
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执872号之一
申请执行人：张建春，男，1966年3月2日出生，居民，住安徽省濉溪县经济开发区。
被执行人：马法军，男，1975年12月12日出生，工人，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张杰真，女，1976年10月1日出生，工人，住安徽省淮北市相山区。
濉溪县人民法院2016年11月21日作出的（2016）皖0621民初4649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马法军、张杰真至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马法军、张杰真银行存款339723.19元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一七年六月五日
书记员 惠 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执647号之一
申请执行人陈凡，男，1983年9月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人程新春，男，1971年2月5日生，汉族。农民，住安徽省广德县。
被执行人易善琴，男，1971年2月5日生，汉族。农民，住址同上。
本院在执行陈凡与程新春、易善琴民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人程新春、易善琴发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖1822民初3421号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易善琴的银行存款28000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 荔
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执恢7号之八
申请执行人卢江丽
被执行人焦同霞，身份证号4108111968********。
被执行人焦作闽汇实业有限公司
卢江丽（原卢宁）与焦同霞等借款合同纠纷一案河南省焦作市众信公证处于2014年11月28日作出的（2014）焦众证执字第56号执行证书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，查明被执行人焦同霞名下有位于锦祥花园166号芙蓉苑1号楼2单元48号房产，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人焦同霞名下位于锦祥花园166号芙蓉苑1号楼2单元48号房产，产权证号：焦房权证解放字第2014130**号。
二、被执行人焦同霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。
审判员 张磊
二〇一六年十二月八日
书记员 李超
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执647号
申请执行人陈凡，男，1983年9月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人程新春，男，1971年2月5日生，汉族。农民，住安徽省广德县。
被执行人易善琴，男，1971年2月5日生，汉族。农民，住址同上。
本院在执行陈凡与程新春、易善琴民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人程新春、易善琴发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖1822民初3421号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程新春的银行存款28000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 荔
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执恢24号之二
申请执行人王成斌，男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省成都市双流区。
被执行人朱华春，男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省崇州市。
被执行人王玉花，女，汉族，1965年1月25日出生，住四川省崇州市。
申请执行人王成斌与被执行人朱华春、王玉花建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015)崇州民保字第72号民事裁定书，查封了王成斌所有、用于诉讼财产保全担保的座落在四川省双流县XX镇XXX街XX号X单元X楼X号的房屋。现因王成斌诉朱华春、王玉花民间借贷纠纷一案经本院审理，判决由朱华春、王玉花偿还欠王成斌的工程款和保证金共计409600元。该判决现已经生效，应当解除对财产保全担保物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除登记为王成斌的位于四川省双流县XX镇XXX街XX号X单元X楼X号的房屋（权XXXXXXX）的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄艳萍
二〇一五年十月二十日
书记员 李 钢
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更122号
罪犯赵林林，男，1981年12月9日出生于辽宁省鞍山市，捕前住鞍山市铁西区。男，日起至2017年8月31日止），并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉，2014年8月27日，辽宁省鞍山市中级人民法院以（2014）鞍刑二终字第203号刑事裁定书裁定：准许上诉人赵林林撤回上诉。
2014年11月24日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯赵林林在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分226分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，该犯未积极履行退赃及缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其予以减刑六个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯赵林林的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯赵林林在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减刑六个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵林林减刑六个月（刑期自2013年11月1日起至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 白
审 判 员 王殿龙
代理审判员 李 斌
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执恢24号之一
申请执行人王成斌，男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省成都市双流区。
被执行人朱华春，男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省崇州市。
被执行人王玉花，女，汉族，1965年1月25日出生，住四川省崇州市。
申请执行人王成斌与被执行人朱华春、王玉花建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015)崇州民保字第72号民事裁定书，查封了朱华春、王玉花所有的座落在四川省大邑县XX镇XXX路X号X栋X单元X楼X号的房屋。现因双方达成和解并已履行完毕，应当解除对该财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除登记为朱华春、王玉花的位于四川省成都市大邑县XX镇XXX路X号X栋X单元X楼X号的房屋（权XXXXXXX）的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 万鹏
二〇一七年二月十四日
书记员 李钢
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之三
被执行人付娟。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之三裁定书，于2017年02月21日向被执行人付娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付娟在中国工商银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之一
被执行人付娟。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之一裁定书，于2017年02月21日向被执行人付娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付娟在中信银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之六
被执行人梅朝平。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之六裁定书，于2017年02月21日向被执行人梅朝平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅朝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅朝平在中国农业银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初4539号
原告敖某，组织机构代码05784XXXX，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州路交汇处。
法定代表人马某，理事长。
委托诉讼代理人张某，该社职工。
被告王某1，男，1959年7月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告郭某，女，1957年1月10日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告赵某，男，1965年10月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告王某2，男，1971年3月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告孟某，男，1968年8月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告王某3，男，1989年7月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告敖某（以下简称敖汉信用联社）与被告王某1、郭某、赵某、王某2、孟某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某、被告王某1到庭参加诉讼，被告郭某、赵某、王某2、孟某、王某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：六被告立即偿还借款本金63995元，利息4467元，本息合计68462元，2017年5月19日以后的利息计算至贷款还清之日。事实及理由：2013年3月11日，被告王某1、郭某在我社借款100000元，约定了借款利率及还款期限，被告赵某、王某2、孟某、王某3为此笔贷款提供了连带保证责任担保，贷款到期后，被告王某1、郭某未能按合同约定清偿本息。
被告王某1辩称：原告主张借款本金及利息数额都属实。我同意偿还在敖汉旗农村合作联社借款本金及相应利息68462元。
被告郭某未作答辩。
被告赵某未作答辩。
被告王某2未作答辩。
被告孟某未作答辩。
被告王某3未作答辩。
本院经审理认定事实如下，被告王某1、郭某系夫妻关系。2013年3月11日，被告王某1、郭某从原告处借款100000元，双方签订借款合同，贷款期限为36个月，到期日为2016年3月1日，合同约定用途为养牛，年利率为14.0796％。同日，被告赵某、王某2、孟某、王某3与原告签订最高额保证合同，为此笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起至2018年3月1日止，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。后六被告偿还了部分贷款本息。尚欠贷款本金63995元，截止2017年5月18日的利息为4467元，本息合计68462元。原告提交借款合同、最高额保证合同、承诺书、放款审批书等证据，本院予以采信。
本院认为，被告王某1、郭某从原告处借款，被告赵某、王某2、孟某、王某3为该笔借款提供担保的事实，有借款合同及最高额担保合同、承诺书、放款审批书为凭，事实能够认定，原告作为债权人在贷款期满后有权向债务人主张权利，同时在保证期间内也有权要求保证人承担相应的保证责任，六被告应履行偿还义务。被告郭某、赵某、王某2、孟某、王某3非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。
综上所述，对原告主张六被告负连带责任偿还借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某1、郭某于本判决生效后立即偿还给原告敖某贷款本金63995元，利息4467元，合计68462元；2017年5月19日以后的利息按约定的年利率14.0796%计算至本判决生效之日止；被告赵某、王某2、孟某、王某3对偿还上述本息负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取756元，由被告王某1、郭某、赵某、王某2、孟某、王某3负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨文占
二〇一七年六月三十日
书记员 张利金
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之十
被执行人吴素华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之十裁定书，于2017年02月21日向被执行人吴素华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴素华在中国农业银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之八
被执行人吴素华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之八裁定书，于2017年02月21日向被执行人吴素华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴素华在中国银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之五
被执行人梅朝平。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之五裁定书，于2017年02月21日向被执行人梅朝平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅朝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅朝平在中国工商银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执851号之四
被执行人付娟。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之四裁定书，于2017年02月21日向被执行人付娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付娟在中国农业银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执450-1号
申请执行人孙常琴,女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人姚淑珍，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人牛孟林，男，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2015）
右民初字第3868号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚淑珍在中国邮政储蓄银行601943101210041545账户内存款人民币14839.16元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年三月十八日
书记员 孙东旭
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执450-1号
申请执行人孙常琴,女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人姚淑珍，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人牛孟林，男，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2015）右民初字第3868号民事判决书，已向被执行人姚淑珍发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人姚淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定
如下：
冻结被执行人姚淑珍在中国工商银行0605024901111475877账户内存款人民币52550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年三月三十日
书记员 孙东旭
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执55号之八
申请人：汾西县亿通村镇银行股份有限责任公司
被执行人：任耀英，女，汉族，山西省汾西县人。
关于申请人汾西县亿通村镇银行股份有限责任公司与被执行人任耀英借款合同纠纷一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人任耀英在中国邮政储蓄银行621799160000200XXXX账户内存款人民币1.12元，现因被执行人部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人任耀英在中国邮政储蓄银行621799160000200XXXX账户内存款人民币185533.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李伟建
二〇一七年十月三十日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执55号之七
申请人：汾西县亿通村镇银行股份有限公司
被执行人：水萍英，女，1971年1月2日出生，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行申请人汾西县亿通村镇银行股份有限公司与被执行人水萍英借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初25号民事判决书，被执行人水萍英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人水萍英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人水萍英在中国农业银行622848129807506XXXX账户内存款人民币185533.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李伟建
二〇一七年十月十九日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1034执55号之九
申请人：汾西县亿通村镇银行股份有限责任公司
被执行人：王小平，女，汉族，山西省汾西县人。
关于申请人汾西县亿通村镇银行股份有限责任公司与被执行人王小平借款合同纠纷一案，依据已经生效的汾西县人民法院（2017）晋1034民初25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王小平在中国邮政储蓄银行账户621799160000200XXXX内存款33663元。
本裁定立即执行。
执行员 李伟建
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘福强
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执566号
申请执行人：林玉宝，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款32875元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年七月十日
书记员 黄明军
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）皖执字第0011-1号
申请执行人：淮南东辰集团有限责任公司。
法定代表人：于飞，该公司董事长。
委托代理人：周武忠，该公司法律事务处处长。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司。
法定代表人：任光明，该公司董事。
上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2008）皖民二初字第0006号民事调解书确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司，对所查封的被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司位于北京市丰台区西木樨园8号京明大厦的七层部分（其中7002、7003、7019、7020、7021、7030、7032、7033计八户除外）及八至十一层全部房产进行了价格评估。根据该评估公司于2008年6月12日向本院提交的建亚评字2008-083号房地产估价报告，以上评估房产总面积为19314.43平方米，评估总价为人民币24655.19万元（详见估价报告）。此后，经双方当事人协商，均同意以被执行人所有的上述经评估的房产总面积，以评估总价抵偿其所欠申请执行人的相应部分的债务，抵债金额为人民币24655.19万元。
本院认为，双方当事人的上述以物抵债协议符合法律规定，应予认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司所有的位于北京市丰台区西木樨园8号京明大厦的七层部分（其中7002、7003、7019、7020、7021、7030、7032、7033计八户除外）及八至十一层全部房产，合计19314.43平方米，以评估总价人民币24655.19万元抵偿其所欠申请执行人淮南东辰集团有限责任公司的相应部分的债务，抵债金额为人民币24655.19万元。
二、申请执行人淮南东辰集团有限责任公司可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 ：胡晓辉
审 判 员 ： 陈 淼
代理 审 判员 ： 吴 剑
二〇〇八年七月三日
书记员（代） ： 张 韬
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋1034执55号
申请执行人：汾西县亿通村镇银行股份有限公司,其他,住汾西县东大街凤凰楼南楼
被执行人：王小平,女性,1972年6月11日出生,山西省汾西县人；
被执行人：水萍英,女性,1971年1月2日出生,山西省汾西县人；
被执行人：任耀英,女性,1967年8月1日出生,山西省汾西县人。
本院在执行汾西县亿通村镇银行股份有限公司与王小平、水萍英、任耀英借款合同纠纷一案中，经查证，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李伟建
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘福强
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之八
被执行人胡恒桂，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之八裁定书，于2017年5月19日向被执行人胡恒桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡恒桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡恒桂在浦发银行58×××24账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）皖执字第0011-1号
申请执行人：淮南东城集团有限责任公司。住所地安徽省淮南市。
法定代表人：于飞，该公司董事长。
委托代理人：周武忠，该公司法律事务处处长。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司。住所地北京市丰台区。
法定代表人：任光明，该公司董事。
上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2008）皖民二初字第0006号民事调解书确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司，对所查封的被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司位于北京市丰台区房产进行了价格评估。根据该评估公司于2008年6月12日向本院提交的建亚评字2008-083号房地产估价报告，以上评估房地产总面积为19314.43平方米，评估总价为人民币24655.19万元（详见评估报告）。此后，经双方当事人协商，均同意以被执行人所有的上述经评估的房产总面积，以评估总价抵偿其所欠申请执行人的相应部分的债务，抵债金额为人民币24655.19万元。
本院认为，双方当事人的上述以物抵债协议符合法律规定，应予认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司所有的位于北京市丰台区房产，合计19314.43平方米，以评估总价人民币24655.19万元抵偿其所欠申请执行人淮南东辰集团有限责任公司的相应部分的债务，抵债金额为人民币24655.19万元。
二、申请执行人淮南东辰集团有限责任公司可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 ：胡晓辉
审 判 员 ： 陈 淼
代理 审 判员 ： 吴 剑
二〇〇八年七月三日
书记员（代） 张 韬
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之一
被执行人余建华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之一裁定书，于2017年5月19日向被执行人余建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余建华在中国工商银行13×××22账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00034号
原告王某某，女。
委托代理人王某甲，男。
被告崔某某，男。
委托代理人殷某某，男。
原告王某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告经人介绍相识，在相互仅见过几次面后于2012年5月25日登记结婚。婚后2012年7月15日生育一男孩取名崔某甲，孩子自出生一直由原告抚养。由于婚前原被告相互了解较少，被告利用假身份证隐瞒比原告大7岁的事实，并许下重重承诺，制造自己家庭富裕的情形，蒙蔽纯真善良的原告婚前同居直至结婚。婚后被告对原告实施家暴，经济上很少照顾原告母子，2014年12月，上门讨债的人越来越多，而原告却从未听过被告提及借债之事原告从债权人处得知，被告为结婚和婚前建房借债高达十几万元，原告对被告失去信心，2014年12月16日，原被告正式分居，故原告坚决要求离婚。
被告崔某某辩称，原告所述与事实不符，被告不存在隐瞒欺骗原告的情形，原被告婚姻基础很好，婚后感情尚可，原被告结婚近3年了，债务也是为了建房及孩子看病所需，只要夫妻齐心协力，凭被告司机职业一技之长，日子会好起来的，故被告坚决不同意离婚。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份。
2、2012年5月23日乾县民政局出具的结婚证一份，用于证明原被告2012年5月23日登记结婚。
3、借条2份，用于证明；2014年12月17日借王江涛5000元；2013年4月14日，借景涛3000元。
被告当庭未向法庭提供任何与本案有关的证据。
经质证，被告对原告1、2、3证据组无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真是有效，予以认定。
本案根据当事人一致的陈述、辩论，可以证明以下事实：
原被告2012年5月23日依法登记结婚，2012年7月15日生一男孩取名崔某甲。婚初原被告关系尚可，婚后共同生活期间，双方经常因琐事发生吵闹，致夫妻关系不睦。2014年12月15日，因被告在外负债，讨债人上门讨债，原被告发生争吵，致使夫妻关系不睦。原告王某某于2014年12月22日诉至本院，请求与被告崔某某离婚。
本院认为，原被告结婚时间较长，有一定的感情基础，原被告应当互谅互让，共同维系家庭和睦。本案在审理中，原告亦未能提供夫妻感情破裂的相关证据，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某与被告崔某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 峥
人民陪审员 王宗昌
代理审判员 李 研
二〇一五年一月十三日
书 记 员 宁琳丽
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00034号
原告王某某，女。
委托代理人王某甲，男。
被告崔某某，男。
委托代理人殷某某，男。
原告王某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告经人介绍相识，在相互仅见过几次面后于2012年5月25日登记结婚。婚后2012年7月15日生育一男孩取名崔某甲，孩子自出生一直由原告抚养。由于婚前原被告相互了解较少，被告利用假身份证隐瞒比原告大7岁的事实，并许下重重承诺，制造自己家庭富裕的情形，蒙蔽纯真善良的原告婚前同居直至结婚。婚后被告对原告实施家暴，经济上很少照顾原告母子，2014年12月，上门讨债的人越来越多，而原告却从未听过被告提及借债之事原告从债权人处得知，被告为结婚和婚前建房借债高达十几万元，原告对被告失去信心，2014年12月16日，原被告正式分居，故原告坚决要求离婚。
被告崔某某辩称，原告所述与事实不符，被告不存在隐瞒欺骗原告的情形，原被告婚姻基础很好，婚后感情尚可，原被告结婚近3年了，债务也是为了建房及孩子看病所需，只要夫妻齐心协力，凭被告司机职业一技之长，日子会好起来的，故被告坚决不同意离婚。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份。
2、2012年5月23日乾县民政局出具的结婚证一份，用于证明原被告2012年5月23日登记结婚。
3、借条2份，用于证明；2014年12月17日借王江涛5000元；2013年4月14日，借景涛3000元。
被告当庭未向法庭提供任何与本案有关的证据。
经质证，被告对原告1、2、3证据组无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真是有效，予以认定。
本案根据当事人一致的陈述、辩论，可以证明以下事实：
原被告2012年5月23日依法登记结婚，2012年7月15日生一男孩取名崔某甲。婚初原被告关系尚可，婚后共同生活期间，双方经常因琐事发生吵闹，致夫妻关系不睦。2014年12月15日，因被告在外负债，讨债人上门讨债，原被告发生争吵，致使夫妻关系不睦。原告王某某于2014年12月22日诉至本院，请求与被告崔某某离婚。
本院认为，原被告结婚时间较长，有一定的感情基础，原被告应当互谅互让，共同维系家庭和睦。本案在审理中，原告亦未能提供夫妻感情破裂的相关证据，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某与被告崔某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 峥
人民陪审员 王宗昌
代理审判员 李 研
二〇一五年一月四日
书 记 员 宁琳丽
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之六
被执行人胡恒桂，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之六裁定书，于2017年5月19日向被执行人胡恒桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡恒桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡恒桂在中国工商银行13×××46账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2227号之一
申请执行人：马忠,男,1983年11月27日出生,33岁,汉族号码342201198311270811,住宿州市
被执行人:王庆醒,男,1989年2月2日出生,28岁,汉族号码342201198902025113,住宿州市。
申请执行人马忠依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初4455号民事调解书于2017年5月19日向本院申请执行，本院于2017年5月19日受理立案现已进入执行程序。经查询被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向我院提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二百八十五条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第102条的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2227号一案，终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一七年十一月四日
书记员 吴纯纯
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之七
被执行人胡恒桂，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之七裁定书，于2017年5月19日向被执行人胡恒桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡恒桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡恒桂在中国银行178215295243CNY0账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之三
被执行人余建华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之三裁定书，于2017年5月19日向被执行人余建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余建华在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之二
被执行人余建华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之二裁定书，于2017年5月19日向被执行人余建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余建华在中国工商银行13×××35账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之四
被执行人余建华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之四裁定书，于2017年5月19日向被执行人余建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余建华在中国银行187210589591CNY0账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执250号之五
被执行人胡恒桂，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之五裁定书，于2017年5月19日向被执行人胡恒桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡恒桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡恒桂在中国工商银行13×××56账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初313号
原告：陶家成，男，1970年1月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：定远县村民委员会，住所地定远县。
负责人：闫如意，定远县村民委员会主任。
原告陶家成与被告定远县三和集镇山岗村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员杨明武适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告陶家成的委托代理人丁兆龙、被告定远县三和集镇山岗村村民委员会主任闫如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年5月6日，被告以周转为由，向原告借款3000元，言明利息为2%，口头约定随要随给，但之后原告每年催要，被告总是以各种理由推诿，原告现诉请法院依法判决被告偿还借款本金3000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告所述属实，相关账目已报到三和集镇农经站，但村委会现无力偿还。
经审理查明：1999年5月6日，被告定远县三和集镇山岗村村民委员会以付药盐款为由，向原告陶家成借款3000元，当天被告给原告出具一张借据，注明月利息为2%，借据上由村干部王万喜签名，并加盖被告单位公章。同年7月6日及12月6日，被告分别支付利息120元和300元。之后原告因多次催要借款本息无果，遂诉讼至本院。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原、被告的当庭陈述及原告提交的借据等，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告定远县三和集镇山岗村村民委员会向原告陶家成借款3000元，并立有借据，双方借贷关系明确，该项债务经原告多次催要，被告理应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项的规定，判决如下：
被告定远县三和集镇山岗村村民委员会欠原告陶家成借款本金3000元及利息（按月利率2%计付利息，自1999年5月6日计算至其清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告定远县三和集镇山岗村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一六年二月十六日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
……
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1703号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执1703号
申请执行人陈文武,男，1972年7月19日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人郑师伟,女，1962年7月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人吴兰芬，女，1960年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民一(民)初字第4026号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币80,537元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币1,108.06元，但被执行人未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑师伟、吴兰芬银行存款人民币81,645.06元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人郑师伟、吴兰芬相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张存良
二〇一六年四月十五日
书记员 徐 炜
审判员 张存良
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1519号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人龙昌明，男，1972年8月10日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省永顺县。
被告人龙昌明犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月25日作出（2015）同刑初203号刑事判决书，判决：被告人龙昌明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2019年2月28日止。判处罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）该判决现已经发生法律效力。因被执行龙昌明未按判决要求履行交纳罚金义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龙昌明所有的银行存款人民币8050元（其中本案标的8000元，执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭文良
二〇一六年九月十九日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第281号之一
原告苏州雅驰羽绒制品有限公司,住所地江苏省常熟市古里镇琴东村。
法定代表人朱玉华。
被告上海悦木服饰有限公司,注册地上海市浦东新区康桥镇康桥东路XXX号XXX幢XXX层XXX室。
法定代表人胡霞凤。
本院受理原告苏州雅驰羽绒制品有限公司诉被告上海悦木服饰有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《辅料采购合同》约定：“纠纷解决不成，向甲方所在地人民法院起诉。”甲方为被告方，被告虽注册在浦东新区，但其实际办公经营地址在闵行区，《辅料采购合同》中被告地址也是闵行区，应将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方在《辅料采购合同》中约定：“如因本合同发生争议，双方应友好协商解决，解决不成，向甲方所在地人民法院起诉”，该约定于法不悖。甲方为被告方，即使被告的实际办公经营地址与注册地不同，也不能否定注册地的公示效力。被告的注册地址在浦东新区辖区内，原告向本院提起诉讼，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
驳回被告上海悦木服饰有限公司对管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海悦木服饰有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 季 敏
二〇一四年二月十四日
书 记 员 梅茹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
……
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1703号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执1703号之一
申请执行人陈文武，男，1972年7月19日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人郑师伟，女，1962年7月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人吴兰芬，女，1960年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告陈文武与被告郑师伟、吴兰芬民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第4026号民事判决确认：被告郑师伟、吴兰芬应给付原告陈文武欠款及案件受理费等合计人民币80，537元。判决生效后，被告郑师伟、吴兰芬未自觉履行，权利人陈文武向本院申请执行。
执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第4026号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一六年五月二十日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1519号之一
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人龙昌明，男，1972年8月10日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省永顺县。
被告人龙昌明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月25日作出的（2015）同刑初字第203号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月10日立案执行，要求被执行人龙昌明缴交罚金人民币8000元。被执行人龙昌明至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人龙昌明的银行存款账号，扣划其存款人民币1297元，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人龙昌明现在监狱服刑。被执行人龙昌明目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成执字第579号
申请执行人成都银行股份有限公司双流支行。住所地：成都市双流县。
负责人张勋。
被执行人四川好江山园林工程有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人鞠有岑。
被执行人汇通信用融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人孙康。
依据本院（2014）成民初字第1601号民事判决，受理成都银行股份有限公司双流支行申请执行四川好江山园林工程有限公司、汇通信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的16325491.18元。
执行中查明，被执行人汇通信用融资担保有限公司因涉嫌犯罪，其资产已被公安机关查封、冻结，本院暂不宜处置其资产。
本院认为，因被执行人暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的16325491.18元。被执行人四川好江山园林工程有限公司、汇通信用融资担保有限公司尚欠申请执行人成都银行股份有限公司双流支行16325491.18元。
二、终结本院（2014）成民初字第1601号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱兵
二〇一五年八月十一日
书记员 钱益
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0582民初6230号
原告：张家港市大新建筑预制构件有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。
法定代表人：孙建锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱永忠，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：曹建平，男，1960年7月28日生，汉族，住张家港市。
被告：许永刚，男，1952年2月19日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市大新建筑预制构件有限公司（以下简称大新构件公司）与被告曹建平定作合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。审理中，根据原告大新构件公司的申请，本院依法追加许永刚为本案被告，并于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告大新构件公司的委托诉讼代理人钱永忠及被告曹建平、许永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大新构件公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹建平支付货款542225.4元及该款自2016年1月10日起至实际履行之日止按照年利率4.35%计算的利息；2、判令被告许永刚对被告曹建平上述第一项债务中的368538.4元及相应的利息承担共同付款责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方发生水泥制品桩买卖业务往来。2016年1月9日，双方对账确认被告结欠原告货款542225.4元。该款经原告多次催要未果，为此起诉。
曹建平辩称，结欠的金额是对的。但因为原告管桩存在质量问题，导致我方工期延误122天，应罚款122万元。由于桩基重新处理，产生新的费用损失22万元，上述合计144万元。经与甲方协商，罚款变更为80万元。我方由于原告的质量问题实际产生102万元损失。我认为损失金额超出原告主张的货款，我不同意再支付。
许永刚辩称，对欠款金额无异议，但我们的工期罚款、扩大桩基的损失原告应该承担。
本院经审理认定事实如下：2012年，大新构件公司（供方）与曹建平、许永刚（需方）签订《管（方）桩定作合同》，约定：供方根据需方提供的规格、桩长提供管桩、方桩，最终以需方实际签收的数量为准；交货日期预定为9月25日起70天内，供方将产品运输至大南花园三期工地。因需方现场转运、拖桩造成断桩或因地质影响，施工不当而引起的桩损等由需方自行承担；供方应保证所供产品质量合格，在施工过程中，如需方认为是供方问题引起的断桩、烂桩等情况，应及时通知供方，经供方确认后，供方应及时按照该产品规格1:1给予置换。付款方式：合同签订发货前付150万，第一期进度款再付桩量价的60%，第二期不付款，供桩结束付至总价的70%。2013年春节前付至总价的80%，2014年春节前付至总价的90%，2015年春节前付清。合同同时对违约责任等内容进行了约定。2016年1月9日，曹建平出具对账单，确认：曹建平个人结欠大新构件公司定作款173687元，另外曹建平、许永刚因合作大南三期工程共同结欠大新构件公司定作款368538.4元，合计542225.4元。上述欠款经大新构件公司催要未果，为此涉诉。
以上事实，由《管（方）桩定作合同》、对账单、双方当事人陈述及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告间的《管（方）桩定作合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同双方当事人均应依法履行各自的权利义务。被告曹建平个人结欠原告大新构件公司定作款173687元及曹建平、许永刚因合作工程共同结欠原告定作款368538.4元，有对账单及双方陈述为凭，事实清楚，理应按照约定及时付款。双方虽未在对账单中约定付款时间及逾期付款利息，但依照法律规定，对支付时间没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。曹建平出具对账单时，不论其个人欠款还是其与许永刚的共同欠款均已届履行期限，两被告未能及时付款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。现原告要求两被告支付欠款及相应的利息，于法有据，本院依法予以支持。两被告辩称被告的产品存在质量问题，证据不足，本院不予采信。如两被告认为因产品质量问题造成其损失的，可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告曹建平应支付原告张家港市大新建筑预制构件有限公司定作款173687元及利息（以173687元为基数，自2016年1月10日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算），限于本判决生效之后10日内履行。
二、被告曹建平、许永刚应共同支付原告张家港市大新建筑预制构件有限公司定作款368538.4元及利息（以368538.4元为基数，自2016年1月10日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算），限于本判决生效之后10日内履行。
(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9222元减半计取4611元、保全费3520元，合计8131元，由被告曹建平单独负担2354元，其余5777元由被告曹建平、许永刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 朱二广
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈 燕
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第281号
原告苏州雅驰羽绒制品有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人朱玉华。
被告上海悦木服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人胡霞凤。
本院在审理原告苏州雅驰羽绒制品有限公司诉被告上海悦木服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币23万元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告上海悦木服饰有限公司银行存款23万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 季 敏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 梅茹虹
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初6230号
申请人：张家港市大新建筑预制构件有限公司，住所地张家港市大新镇大新村.
法定代表人：孙建锋，该公司总经理。
被申请人：曹建平，男，1960年7月28日生，汉族，住张家港市。
申请人张家港市大新建筑预制构件有限公司与被申请人曹建平买卖合同纠纷一案，申请人张家港市大新建筑预制构件有限公司于2018年5月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹建平银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市大新建筑预制构件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人曹建平银行存款60万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱二广
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 燕
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）山刑初字第175号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某，农民。
附带民事诉讼原告人张某，农民。
被告人张某，农民。
附带民事诉讼被告人朱某，农民。
自诉人张某以被告人张某犯故意伤害罪为由，于2015年12月16日向本院提起控诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人张某向本院申请撤回对被告人张某、附带民事诉讼被告人朱某的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某申请撤回对被告人张某、附带民事诉讼被告人朱某的起诉，不违背有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 满建农
审 判 员 郝平平
人民陪审员 刘彦利
二〇一六年二月十八日
书 记 员 闫 涵
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）山刑初字第175号之一
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某甲，农民。
诉讼代理人张荣雪，农民。代理权限为特别代理。
诉讼代理人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人张某乙，农民。
附带民事诉讼被告人朱某某，农民。
自诉人张某甲以被告人张某乙犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某甲以被告人张某乙、附带民事诉讼被告人朱某某已赔偿损失并与被告人张某乙、附带民事诉讼被告人朱某某达成和解为由申请撤诉。
本院认为，自诉人申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人张某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 满建农
审 判 员 郝平平
人民陪审员 刘彦利
二〇一六年三月七日
书 记 员 闫 涵