广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸
拟稿
单位
民一庭
拟稿
时间
11月10日
审 判 长
独任审判员 签名
拟稿人
张少琼
秘密
等级
发印
行发
范份
围数
及
请打印份
承办单位领导
签名
核稿
单位
核稿人
文件
编号
（2015）惠阳法民三
初字第395号
收文
时间
月日
首长批发
核稿
意见
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第395号
原告：廖某某，男，汉族，1976年7月28日出生。
委托代理人：王会平，广东人为律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，1979年12月25日出生系粤A×××××号车辆驾驶人。
被告：北京神州汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区水荫路52号大院之七105房。
负责人：张志刚。
委托代理人：贾江涛，系公司法务。
委托代理人：陆登登，系公司法务。
被告：太平洋财产保险有限公司广州市分公司。住所地：广州市天河区***号之一广晟大厦**楼1906、1907、1908、1909（自然层1706、1707、1708、1709）。
负责人：詹科级。
委托代理人：雷煜，系公司员工。
委托代理人：张国栋，系公司员工。
被告：太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。
负责人：俞海明。
委托代理人：张国栋，系公司员工。
原告：廖某某诉被告陈某某（以下简称“被告一”）、北京神州汽车租赁有限公司广州分公司（以下简称“被告二”）、太平洋财产保险有限公司广州市分公司（以下简称“被告三”）、太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称“被告四”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员张少琼适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王会平、被告三及被告四共同委托代理人张国栋、到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日14时0分许，第一被告驾驶粤A×××××小型轿车在S356线131km＋300m处，碰撞原告驾驶的赣C×××××号摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经惠州市公安局惠阳区分局交警大队现场勘查分析，并以编号200105379号《事故认定书》认定：第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。另交警还查明：粤A×××××小型轿车登记车主为第二被告，事发时该车已在第三被告处购买了交强险，并在第四被告处购买了5万元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往惠阳三和医院住院治疗。经诊断伤势为：1、左锁骨骨折；2、左肩峰骨折。期间原告住院治疗32天，并行“左锁骨切开复位内固定术”，出院时医嘱全休三个月，患肢禁止负重，积极行功能锻炼，每月复查摄片，不适随诊。原告出院后2015年7月26日及2015年8月29日返回惠阳三和医院复查先后支出医疗费73.6、124元。原告受伤前于2012年8月1日起一直在惠阳区万豪酒店保安部担任保安队长一职，其中2014年5月至2015年4月期间月均工资3100元。原告在惠阳工作期间，其从2013年3月起至受伤前一直在惠阳区淡水街道土湖龚屋街南巷69号对面租房居住，与其一起同住的还有母亲李开琼，儿子廖睿等人。2015年8月20日，广东淡澳法医临床司法鉴定所以淡澳司鉴所（2015）临鉴字第154号司法鉴定意见书鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告因交通事故致伤，构成道路交通事故X（＋）级伤残；3、原告因交通事故致伤，后续治疗费用约需8000元；4、原告因交通事故致伤，其误工损失日建议为120日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日。原告因该鉴定支出鉴定费3200元。另，原告因此次事故支付停车费和拖车费共计231元。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法财产权益不受损害。特提起诉讼，请求：1、判令第一、第二被告连带赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计146737.28元（细项详见原告提交的《赔偿费用清单》）；2、判令第三被告在交强险责任限额范围内承担保险责任，并优先支付原告15000元精神损害抚慰金；3、判令第四被告在商业第三者责任保险限额范围内对原告超出交强险外的赔偿费用承担先行赔付责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告为其陈述的事实提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证、企业基本登记信息查询资料、组织机构代码证，证明四被告是适格的民事诉讼主体；
3、道路交通事故认定书，证明第一被告负责事故全部责任，原告不负事故责任；
4、机动车辆保险单，证明事发时粤A×××××号小型轿车已在第三被告处购买交强险，并在第四被告处购买了5万元商业第三者责任保险的事实。
5、门（急）诊通用病历出院证明书、出院记录，证明原告因此次事故在惠阳三和医院住院治疗并2天，并行“左锁骨切开复位内固定术”，出院时医嘱全休3个月，患肢禁止负重，积极行功能锻炼，不适随诊，每月复查摄片；
6、编号为JN93296330、JN93338185号医疗发票、诊断报告书，证明截止起诉之日，原告出院后因返还惠阳三和医院复查共计支出医疗费198元；
7、工作证明、员工入职申请表、工资袋、个体户机读档案登记资料、营业执照，证明原告受伤前于2012年8月1日起一直在惠阳区万豪酒店担任保安队长一职，其中2014年5月至2015年4月期间月工资3100元的事实；
8、派出所证明、居委会证明、居住证、房屋租赁合同书、建设用地审批表、房东证明及身份证，证明原告受伤前于2013年3月起一直在惠阳区淡水街道土湖龚屋街南巷69号对面租房居住，与其一同住的还有原告母亲李开琼、儿子廖睿等人；
9、司法鉴定意见书，证明原告因此次事故构成十级伤残，后续治疗费约需8000元，误工期为120日、护理期60日、营养期60日；
10、鉴定费发票，证明原告因伤残等级鉴定支出鉴定费3200元；
11、家庭情况证明表、户口簿、身份证、出生证明，证明原告现有母亲李开琼、儿子廖睿需要抚养的事实；
12、收款收据，证明原告因此次事故支付停车费、拖车费共计231元。
被告一没有答辩。
被告二辩称：一、涉诉车辆为答辩人对外出租车辆，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是陈某某，陈某某于2015年5月15日从答辩人处提取了涉案车辆，事故发生时的实际驾驶人是陈某某。根据《侵权责任法》第49条规定，只要机动车所有人与使用人不是同一人，保险责任范围外的赔偿责任应由机动车使用人承担。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即在机动车所有人与使用人不一致时，对机动车所有人的归责应适用过错归责原则，需要由原告证明机动车所有人存在过错，才能要求机动车所有人承担相应责任。根据原告提交《民事起诉状》和道路交通事故认定书可知，事故发生时，涉诉车辆的驾驶人为陈某某。因此，本案中除非有证据证明答辩人有过错应由答辩人承担相应责任，否则答辩人不应该承担赔偿责任。答辩人对事故的发生不应当承担赔偿责任。二、答辩人对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。答辩人将涉诉车辆出租给承租人陈某某时，对陈某某的基本情况进行审查，经审查陈某某符合承租条件后才将涉诉车辆进行出租。涉诉车辆的承租人陈某某向答辩人提出承租请求，答辩人的工作人员依程序对承租人的身份证及驾驶证等证件进行审查，在符合租车条件的情况下，将涉诉车辆出租给陈某某。答辩人出租的涉诉车辆车况良好，具备安全行驶的硬件条件。答辩人在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，因此不应当承担法律责任。根据惠州市公安局惠阳区分局交警大队出具的事故认定书，被告陈某某承担此次事故的全部责任，答辩人对事故的发生没有过错，不承担责任。三、答辩人已将涉诉车辆向太平财产保险有限公司投保，如果涉及赔偿应在交强险和商业三者险的赔偿限额内由保险公司先行赔偿。事故发生时，答辩人已就涉诉车辆向太平财产保险有限公司广东分公司投保机动车第三者责任强制保险，在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内，应先由保险公司进行赔偿。
被告三、四答辩称：一、医疗费应当提供发票原件核实。二、营养费诉求50元每天没有依据，虽然原告提交司法鉴定意见，鉴定营养期是60天，但本次事故原告所受伤害是左锁骨骨折，原告为青壮年，本次事故不影响其身体状况，结合伤残等级酌情在1000元以内。三、原告的误工费计算标准的证据不充分。且事故发生时及事故之后原告并未在该单位实际工作且有收入。四、原告诉求护理费150元每天也没有依据。原告未提供护理人员的工作收入证明。原告单独左锁骨骨折并不影响其生活自理能力。所需要的护理等级较低，应当按照相同护理等级水平每天80元计算。五、原告诉称居住惠阳淡水本地，居住地距离其就医惠阳淡水医院不足2000米，即使产生交通费用结合其住院时间也应当在200元以内。六、原告为农业户籍。按城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。首先，原告现有证据并不能证实其在事故发生前一年有固定工作收入。其次，根据原告所提供的居住证，居住证办理时间为2015年4月7日。居住时间也未达到事故发生前连续一年。原告残疾赔偿金即使按照城镇标准计算也应当适用2015年公布的标准为30192.9元每年计算。七、鉴定费不属于保险赔偿范围我司不承担。八、被抚养人生活费，原告的母亲李开琼为农业户籍，没有证据证明其在城镇居住生活。其被抚养人生活费依法应当按照农村标准计算。原告儿子的双方即使按照城镇标准也是按照2015年公布22172.9元每年计算。九、精神损害抚慰金明显过高。十、财产损失231元明显过高，没有正式发票，没进行定损不予认可。十一、诉讼费不承担，我司不是直接侵权人我司没有过错。
经审理查明：2015年5月18日14时0分，原告驾驶的赣C×××××号摩托车与被告驾驶粤A×××××小型轿车在S356线131km＋300m处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。为此，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出事故编号为200105379号《事故认定书》，认定陈某某应负事故全部责任。事故发生后，原告于当天被送往惠阳三和医院住院治疗，至2015年6月19日出院，共住院32天。广东淡澳法医临床司法鉴定所于2015年8月19日对原告伤情进行鉴定，并于2015年8月20日作出淡澳司鉴所（2015）临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告因交通事故致伤，构成道路交通事故X（十级）伤残；3、原告因交通事故致伤，后续治疗费用约需8000元；4、原告因交通事故致伤，其误工损失日建议为120日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日。原告为此支付鉴定费3200元。原告于2015年7月26日、2015年8月29日返回惠阳三和医院复查，先后支出医疗费73.6、124元。
另查明，被告二为粤A×××××号小型轿车登记车主，被告二为粤A×××××号小型轿车在被告三处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告四处投保5万元（不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
又查明，原告属于农村家庭户口，自2014年4月7日至今在惠州市惠阳区淡水土湖居住。原告有两个被抚养人：儿子廖睿，2014年5月13日出生，农村家庭户口，自2014年5月13日在惠阳三和医院出生后一直随原告居住；母亲李开琼，1942年7月27日出生，农村家庭户口。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出事故编号为200105379号《事故认定书》，认定陈某某应负事故全部责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告二将粤A×××××号小型轿车出租给被告一使用，其对损害的发生不存在过错，故原告请求被告二承担连带赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在交强险、商业险保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费197.6元（73.6元＋124元）；2、住院伙食补助费3200元（32天×100元／天）；3、营养费酌定1800元（60天×30元／天）元；4、后续治疗费8000元；5、误工费9926.4元（30192.9／年÷365天／年×120天），原告主张其近一年月平均收入为3100，但未提供工资收入流水或工资签收单，本院不予采纳；6、护理费4800元（60天×80元／天）；7交通费1000元酌定；8、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元×20年×10%），虽然原告属于农业家庭户口，但是根据其提交的惠阳区分局土湖派出所出具的证明，本院认定其在事故发生前，已在城镇居住满一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金；9鉴定费3200元；10、被抚养人生活费：李开琼42**.4元（24105.6／年×7年×10%÷4），廖睿20489.76元（24105.6／年×17年×10%÷2），李开琼、廖睿虽为农村家庭户口，但其其在事故发生前，已跟随原告在城镇居住满一年以上，应按城镇标准计算生活费；11、精神损害抚慰金酌定6000元。财产损失231元，没有发票，本院不予支持。以上各项损失共计123217.96元。上述医疗费197.6元由被告三在1万元交强险医疗费用赔偿限额先行支付，其余损失费用123020.36元由被告三在11万元交强险死亡伤残赔偿限额先行支付。超出交强险外的赔偿费用13020.36元，由被告四在5万元（不计免赔）商业第三者责任保险限额范围内先行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告廖某某因本次交通事故应得赔偿款合计123020.36元，由被告太平财产保险有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告廖某某损失11万元、在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费损失197.6元。以上款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在机动车商业第三者责任保险5万元（不计免赔）责任限额内赔付给原告廖某某损失13020.36元。
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
本案受理费3235元减半收取即1617.5元（原告已预交1000元），由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长张少琼
二○一五年十一月十日
书记员李幸
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称\'交强险\'）、第三者责任商业保险（以下简称\'商业三者险\'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，及时判决。