辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初74号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：王兵，女。
被告
|
被告：韩学森，男。
委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告：沈阳华宁运输有限公司，住所地沈阳市和平区八经街三号（2-12-2）。
法定代表人：佟永学，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区文化东路64甲。
负责人：李险峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
王兵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿替代性交通工具租赁费19650.00元（150.00元/天×131天）。事实与理由：2017年8月26日18时10分，在法库县辽河经济开发区路口，被告韩学森驾驶辽AG19**
辽AE6**半挂车追撞辽AY***5车辆，造成辽AY***5车辆损坏，王忠艳、樊树清、樊春云受伤。经交警队认定，被告韩学森负全部责任。原告系辽AY***5车辆车主，车辆修理期间租赁其他车辆支出租赁费19650.00元（150.00元/天×131天）。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□√ 其他 费用不合理
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他： 间接损失，不同意赔偿
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年8月26日18时10分地点：法库县辽河经济开发区路口 当事方：王兵 韩学森 肇事车辆：辽AG1*** 辽AE6**重型半挂车
|
交警认
定结果
|
被告韩学森负全部责任。
受害人
情况
|
王兵，女，1973年2月28日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县法库镇团结街一委2组1号。
受害情况：车辆损坏，支出租车费。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
无。
替代性交通工具：7,550.00元(91天×50.00元/天+3,000.00元)
已受偿情况：无
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司沈阳华宁运输有限公司
保险合同类型：交强险及商业三者险100万，含不计免赔。
保险合同主要内容：事故发生在保险期间
|
韩学森驾驶辽AG1*** 辽AE6**重型半挂车。沈阳华宁运输有限公司为车辆行驶证记载的所有人。
被告韩学森负全部责任。
其他必要情况：沈阳华宁运输有限公司为车辆行驶证记载的所有人，韩学森在庭审时自认为肇事车辆车主。
本
院
认
为
|
关于原告主张替代性交通工具费，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）项的相关规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，属于道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”。原告主张替代性交通工具费，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张数额过高，原告有固定工作，租凭车辆并非必要行为，公共交通工具完全可以满足原告日常生活，根据交通事故发生时起，即2017年8月31日起，至车辆修理完毕时止，即2018年1月4日止，原告无法使用车辆共计132天，其中工作日为91天，法定假日11天，普通休息日30天，结合原告工作地点、居住地点、工作时间、法库县出租车收费情况，本院酌定工作日每天为50.00元，法定假日与普通休息日酌定3,000.00元，合计7,550.00元(91天×50.00元/天+3,000.00元)。
被告保险公司主张“替代性交通工具费”属于间接损失，并提供了“投保人声明”，说明已对投保人关于免责条款作出明确解释说明，故保险公司的主张，本院予以支持，原告主张替代性交通工具费由实际车主韩学森赔偿；
原告主张被告沈阳华宁运输有限公司赔偿，因没有证据证明被告韩学森与沈阳华宁运输有限公司的关系，无法确认被告沈阳华宁运输有限公司有无过错，故原告该主张本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告韩学森赔偿原告王兵替代性交通工具费7,550.00元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292.00元，减半收取146.00元，由被告韩学森负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年三月二十八日
法官助理丁一
书记员许茹欣
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。