wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00142
原告：钟年洲，男，1955年4月4日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师
被告：管昌达，男，1967年8月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告钟年洲与被告管昌达追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘虎独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告钟年洲及其委托代理人陈茂杰到庭参加诉讼，被告管昌达经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
钟年洲诉称：2007年，管昌达承包南京市江宁区王氏食品厂厂房油漆工程，后将该工程转包给钟年洲，2007年10月，钟年洲带领工人进厂施工，2008年5月完工，但管昌达一直未全额支付工资款。经多次催要，双方于2011年10月28日进行了结算，管昌达尚欠钟年洲工资款81680元，并约定于2012年春节付清余款。还款期届满后，管昌达仍不予支付，经协商，管昌达于2013年2月24日重新订立欠条，约定于2013年6月30还款50000元，余款2013年年底付清。逾期未还按银行利息计息（自2008年5月至2014年11月的6年利息）。时至今日，管昌达仍分文未付，现诉至法院请求依法判决管昌达支付工资款81680元，利息38226.24元（自2008年5月至2014年11月），总计119906.24元，本清息止，被告承担本案的诉讼费用。
钟年洲为其诉讼主张提交如下证据：1、钟年洲、管昌达身份证复印件，拟证明双方的主体资格；2、欠条二份，拟证明管昌达欠钟年洲工资款81680元，至今分文未付。
管昌达未答辩亦未提交证据。
经庭审认证，本院对钟年洲所举证据1、2的真实性、关联性、合法性予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2007年，管昌达承包南京市江宁区王氏食品厂厂房油漆工程，后将该工程转包给钟年洲，2007年10月，钟年洲带领工人进厂施工，2008年5月完工，但管昌达一直未全额支付工资款。经多次催要，双方于2011年10月28日结算后管昌达尚欠钟年洲工资款81680元，并约定于2012年春节付清余款。还款期届满后，管昌达仍未支付，经协商，管昌达于2013年2月24日重新订立欠条，约定于2013年6月30还款50000元，余款2013年年底付清。逾期未还按银行利息计息（包括6年利息）。时至今日，管昌达仍未付款，致钟年洲起诉来院。
本院认为：债务应当清偿。钟年洲诉请管昌达偿还其工资款81680元，事实清楚、证据充分，故对钟年洲要求支付工资款81680的请求，本院依法予以支持。钟年洲诉请的利息38226.24元，对超出同期银行贷款利率的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管昌达于判决生效后十日内给付原告钟年洲工资款81680元。
被告管昌达给付原告钟年洲工资款81680元的利息，利息自2008年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告管昌达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄开旺
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初4361
原告：吕朝晖，男，1966年12月13日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：陈春雷，男，1981年9月10日出生，汉族，住天津市河北区。
原告吕朝晖诉被告陈春雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告吕朝晖于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕朝晖撤诉。
审判员 程晔
二〇一六年九月六日
书记员 张浩
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执1015号
申请执行人：董潘，男，汉族，住仪陇县。
被执行人：彭军，男，汉族，住双流县。
被执行人：肖容，女，汉族，住双流县。
被执行人：李建波，男，汉族，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终497号民事调解书，责令被执行人彭军、李建波、肖容履行调解书确定的义务。但被执行人彭军、李建波、肖容至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖容、彭军共有的位于双流华阳街道某小区住宅一套；
二、查封期限为三年；
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何刚
二〇一七年七月十八日
书记员 任银
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民一初字第00143�
原告：朱仑桑，女，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：何永水，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。
被告：汪国盛，男，1976年01月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：万学慧，女，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告朱仑桑诉被告汪国盛、万学慧民间借贷纠纷一案中，原告朱仑桑于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱仑桑撤回起诉。
案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费3020元，合计6520元，由原告朱仑桑负担。
审判员 陈 丰
二〇一五年四月二十日
书记员 汪小翠
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6862号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告:吴淑英,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与吴淑英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢飞
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第3045�
原告林某某，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住巨野县
。
被告徐某某，男，1989年2月16日出生，汉族，农民，住巨野县
。
本院在审理原告林某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告林某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 侯洪飞
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初40230�
原告：韩凤花，住北京市通州区。
原告：马亮亮，住北京市通州区。
原告：马丽丽，住北京市通州区。
三原告委托诉讼代理人：唐春林，北京市荣博律师事务所律师。
被告：曹丙录，住北京市通州区。
被告：张立东，住北京市通州区。
原告韩凤花、马亮亮、马丽丽与被告曹丙录、张立东农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告韩凤花、马亮亮、马丽丽及其共同委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼，被告张立东、曹丙录经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩凤花、马丽丽、马亮亮向本院提出诉讼请求：判决马永海与张立东于1997年10月9日签订的《买卖房契》有效。事实和理�：韩凤花与马永海系夫妻关系，婚后育有二个子女，分别是马丽丽、马亮亮。马永海于2012年死亡注销户口。1997年10月9日马永海与张立东签订买卖房契，将涉诉房屋出售给马永海，合同签订后，双方各自履行了义务，为明确产权诉至法院。
被告曹丙录、张立东未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：派出所证明、买卖房契、北京市土地登记审批表、户口本。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，合同签订时马永海系本村村民，该契约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议，现马永海去世，其近亲属要求确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
确认马永海与被告张立�于1997年10月9日签订的《买卖房契》有效。
案件受理费100元，由原告韩凤花、马丽丽、马亮亮负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李炎铎
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵 凡
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六金民二初字第00720-1号
原告:王应霞,女,1973年2月22日生,住安徽省六安市金安区。
被告：何龙华、女，1964年11月8日出生，住安徽省六安市金安区。
被告：陈龙、男，1965年10月28日出生，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告王应霞诉被告六安何龙华、陈龙民间借贷纠纷一案中，原告王应霞于2014年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告何龙华、陈龙价值44万元的财产（拆迁补偿款、房产）或同等数额的银行存款并已提供担保。
本院认为，原告王应霞的申请符合有关法律规定，本院为了防止被告何龙华、陈龙转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告何龙华、陈龙银行存款肆拾肆万元（440,000.00元），或查封、冻结被告何龙华、陈龙所有的同等价值的财产（房产、拆迁补偿款等）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祁卫东
二〇一四年五月二十日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初4479之一
原告：陈智刚，男，1985年5月27日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：柳斌，男，1990年4月28日生，汉族，居民，住山东省日照市。
本院在审理原告陈智刚与被告柳斌产品销售者责任纠纷案中，原告陈智刚于2016年7月13日向本院提出申请，要求对被告柳斌38379元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并向本院提供了担保。
本院认为，原告陈智刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告柳斌银行存款38379元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏 颢
二〇一六年七月十四日
书记员 吕婷婷
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六金民二初字第00720-1号
原告:王应霞,女,1973年2月22日生,汉族,六安市金安区人，职员，住安徽省六安市金安区。
被告：何龙华、女，1964年11月8日出生，汉族,六安市裕安区人，个体工商户，住安徽省六安市金安区。
被告：陈龙、男，1965年10月28日出生，汉族，合肥市肥东县人，个体工商户，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告王应霞诉被告六安何龙华、陈龙民间借贷纠纷一案中，原告王应霞于2014年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告何龙华、陈龙价值44万元的财产（拆迁补偿款、房产）或同等数额的银行存款并已提供担保。
本院认为，原告王应霞的申请符合有关法律规定，本院为了防止被告何龙华、陈龙转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告何龙华、陈龙银行存款肆拾肆万元（440,000.00元），或查封、冻结被告何龙华、陈龙所有的同等价值的财产（房产、拆迁补偿款等）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祁卫东
二〇一四年五月二十日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初2356�
原告：昌图某某牧业有限公司。
法定代表人：刘某某，系该公司经理。
委托代理人：井毓虹，系辽宁珺达景晟律师事务所律师。
委托代理人：付某，女，1970年10月25日生，满族，该公司员工，住昌图县。
被告：李某某，男，1968年4月5日生，汉族，无职业，户籍所在地：昌图县。
原告昌图某某牧业有限公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法由审判员王志刚独任审理，原告昌图某某牧业有限公司委托代理人井毓虹、付某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告昌图某�牧业有限公司诉称：1、请依法判令被告立即给付拖欠的饲料款25494元；2、要求被告于2018年4月18日起以上款项以中国人民银行同期贷款利率的两倍为标准向原告支付利息至上述款项全给付时止；3、由被告承担本案诉讼费。
被告李某某辩称：欠饲料款属实，但应扣除6400元，剩余款项同意给付。
审理中，原告昌图某某牧业有限公司向本院提供如下证据：
1、昌图某某牧业有限公司营业执照复印件，欲证明原告主体资格适格的事实。
该证据经庭审质证，被告无异议，本院认为该证据与本案具有关联性，本院予以确认。
2、昌图某某牧业有限公司的证实材料一份，欲证明孟某某为该公司业务员的事实。
该证据经庭审质证，被告有异议，认为孟某某是爱心兽药的业务员。本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
3、欠据原件一张，欲证明截止到2018年1月24日被告共拖欠原告饲料款28994元的事实。
该证据经庭审质证，被告无异议，本院认为该证据系原件，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告李某某向本院提供如下证据：
证人王某某当庭证言，欲证明2017年4月份，其在李某某处购买10头猪崽，价款6400元，此款已给付送货人孟某某的事实。
该证据经庭审质证，原告有异议，认为该款已经在结算时扣除。本院认为，该证言与本案�关联性，不予确认。
上述证据经质证、认证后，结合当事人的陈述，可以确认本案事实为：
原告系经营饲料企业，由业务员孟某某推销饲料。被告李某某从2016年开始，经孟某某手使用原告饲料饲养生猪。2018年1月24日经孟某某与被告双方结算，被告拖欠原告饲料款28994元，被告当日为原告出具28994元欠据一张。后被告于2018年2月份给付原告3500元人民币，尚欠原告饲料款25494元人民币未给付，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告的买卖事实有原告提供的欠据为凭，被告对该欠据无异议，双方买卖事实成立。原告主张要求被告承担给付义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中提出的应扣除孟某某手中的6400元购猪款的意见因未能提供证据证明，应承担不利后果，被告主张的该事实发生在双方对帐之前，其主张在对帐时未予扣除不客观，本院不予采信。原告主张给付逾期付款违约金，本院参照中国人民银行同期贷款利率即年利率6%计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十五日内给付原告昌图某某牧业有限公司饲料款25494元。
二、被告李某某于2018年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率即年利率6%给付原告逾期付款违约金至欠款全部给付之日止。
如果被告李某某未按判决书指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 张 朋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执310�
河南长城投资担保有限公司：
你公司与韩守霞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法乐民初字第240�
原告：佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社，住所地：
佛山市三水区乐平镇三江村委会海洲村。
法定代表人：范衍光。
委托代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。
被告：范彬权，男，39岁。
原告佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社诉被告范彬权渔业承包合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员蒋红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的法定代表人范衍光及委托代理人曾源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月份，原、被告签订《鱼塘承包合同》一份，由原告将位于佛山市三水区乐平镇海洲村涡底北（土名）的一口鱼塘发包给被告，承包期从2010年2月1日至2016年1月31日止，每年的承包金额为10592元，被告应于每年的1月1日至10日前将当年的鱼塘承包款付清给原告，但被告至今未付2014年�承包款10592元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付2014年的鱼塘承包款10592元，并支付自起诉之日起至判决之日止的银行同期贷款利息；二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、《常住人口登记表》复印件一份，证明被告的诉讼主体
资格。
3、《鱼塘承包合同》一份，证明被告范彬权承包了海州村
涡底北的土地，被告拖欠原告2014年的鱼塘承包款10592元的事实。
被告没有到庭答辩，也没有在诉讼中提供证据。
经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案事实相关，且被告未到庭参加诉讼及对原告提供的证据进行反驳，本院视为其对原告提交的证据没有异议，故本院予以采信。结合原告的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。
本院认为：原、被告于2010年1月自愿签订一份《鱼塘承�合同》，承包期限从2010年2月1日至2016年1月31日止，被告每年向原告支付承包金额10592元，双方存在合法的承包合同关系，应受法律保护。被告应履行合同约定的义务，原告诉请被告偿付拖欠2014年的鱼塘承包款10592元合法有理，本院予以支持。原告诉请被告支付自起诉之日起至判决清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范彬权应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区乐平镇海洲股份合作经济社支付鱼塘承包款10592元，并支付该款自2014年5月21日起至本判决确定的清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元，由被告范彬权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋红梅
二〇一四年六月十七日
书 记 员 麦小英
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射开民初字第0195�
原告胡某，居民。
被告朱某，居民。
原告胡某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告于2014年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回对被告的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
审判员 张洪兵
二〇一四年三月七日
书记员 倪新芬
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初6306�
原告：邢建金，男，1950年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：马存厚，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告邢建金诉被告马存厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判员刘炳鹏适用简易程序审理。本案在审理过程中，因本案被告外出，地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘炳鹏
人民陪审员 郑潇静
人民陪审员 亚 军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 娟
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第127�
原告黄某某，女，1979年1月20日生。
被告舒某某，男，1977年5月6日生。
本院在审理原告黄某某诉被告舒某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，由原告黄某某负担，于2013年12月17日向本院交清。
代理审判员 刘颖
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 黄韵
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（一）初字第67
原告刘祥玉，女，1968年10月6日生，汉族。
被告穆春燕，女，1985年11月19日生，汉族。
被告赵祖宇，男，1990年7月25日生，汉族。
原告刘祥玉诉被告穆春燕、赵祖宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥玉到庭参加诉讼，被告穆春燕、赵祖宇经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘祥玉诉称，被告穆春燕因经营榨油生意需要，向原告借款5万元，并由被告赵祖宇提供担保，口头约定借款期限为三个月，原告将款以现金方式支付给被告穆春燕，借款到期后，经原告多次催要，被告仍拒绝履行还款义务。为维护自己合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告穆春燕归还原告借款本金人民币5万元元；二、被告赵祖宇承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
两被告未提交答辩意见。
经审理查明，2014年2月26日，两被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到刘祥玉人民币（伍万元整）￥（50000元），借款人：穆春燕，担保人：赵祖宇，穆春燕1528xxx****，今收到穆春燕商品房买卖合同1份。”。庭审中，原告出于一份《商品房买卖合同》，拟证明被告穆春燕收到借款。
上述事实，有原告的陈述及其提交的借条、身份证、《商品房买卖合同》等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，被告穆春燕向原告借款，有原告提供的被告穆春燕签字捺印的借条，且借条中提及的被告穆春燕《商品房买卖合同》原件亦在原告处，对借条的真实性，本院予以确认，原、被告之间借款关系成立。被告向原告借款5万元,虽未书面约定借款期限，但在原告催收后，被告理应在合理期限内归还该笔借款。关于被告赵祖宇的责任问题，因借条中写明赵祖宇为担保人，未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵祖宇对该笔借款应当承担连带偿还责任。综上，被告穆春燕应当偿还原告借款5万元，被告赵祖宇承担连带偿清责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”之规定，判决如下：
一、被告穆春燕于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘祥玉借款本金人民币5万元；
二、被告赵祖宇对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告穆春燕承担，被告赵祖宇承担连带责任（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院；逾期，本判决即发生法律效力，权利人可在两年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请强制执行。
代理审判员 吴 中
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赖永霞
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1168�
申请执行人詹某，男，汉族，1976年7月10日出生，住福安市。
被执行人吴某，女，汉族，1982年10月14日出生，住柘荣县。
申请执行人詹某和被执行人吴某离婚纠纷一案，被执行人吴丽洪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一：扣划被执行人吴丽洪所有的银行存款8797.20元（其中迟延履行利息200元，执行费50元）。
二：解除对被执行人吴丽洪所有的中国建设银行福州广达支行黎明分理处6227001x账户17094.39元存款的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈姗姗
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民初字第0555�
原告山某某，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，河北省望都县人。
被告付某某，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，河北省望都县人。
委托代理人张秀珍，河北庆都律师事务所律师。
本院在审理原告山某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月11日以原、被告已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李红颜
二〇一四年八月十一日
书记员 牟海峰
原告王春德诉被告史淑华、刘海艳民间借贷纠纷一案的民事判决书
被告：史淑华，住吉林省前郭县。
被告刘海艳，住吉林省前郭县。
原告王春德诉被告史淑华、刘海艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理，于2016年2月25日由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春德，被告史淑华、刘海艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王春德诉称：2015年5月25日，史淑华、刘海艳向王春德借款30000元。约定2016年元旦前偿还。此借款逾期后，王春德多次催要，二人未偿还，现王春德诉至法院，要求史淑华、刘海艳给付欠款30000元。
史淑华、刘海艳辩称，借款事实存在，数额也对，同意偿还，但不能一次性偿还，需分期偿还。
经审理查明：2015年5月25日，史淑华、刘海艳向王春�借款30000元。约定2016年元旦前偿还。王生与王春德为同一人。欠款人处史淑华为刘海艳书写，史淑华按的手印。
本院认为：史淑华、刘海艳向王春德借款并出具了借据，双方当事人对借款事实及数额无异议，史淑华、刘海艳应按约定还款期限履行偿还义务，史淑华、刘海艳未按约定期限偿还借款属违约行为。王春德要求史淑华、刘海艳偿还借款，证据确实充分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第一百零七条的判决如下：
被告史淑华、刘海艳于本判决生效后立即给付原告王春德借款30000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年二月二十九日
书记员 烨 倩
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第1148�
原告：曹某，男，1966年10月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托代理人：李伟东、郭小鲁，广州金鹏律师事务所律师。
被告：周某，女，1971年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告曹某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日受理，并依法由审判员梁东坚独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李伟东、郭小鲁，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月28日，被告向原告借款11万元，并亲笔书写了《欠条》一份，承诺于2012年12月31日前归还。原告依约向被告提供了借款。借款日期届满后被告未依约归还上述借款，原告于2013年12月10日委托律师向被告发律师函，要求其履行还款义务。但被告仅偿还8万元本金，剩余3万元及利息至今未返还。原告认为，原、被告之间形成民间借贷合同关系，被告�依约归还借款已经构成违约，应当承担违约责任。现原告提起诉讼，请求法院：1、判令被告向原告返还借款本金30000元及利息（以3万元为基数，从2013年1月1日起按银行同期贷款利率计至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。
被告对原告的诉讼请求、事实理由均没有异议。
经审理查明：2012年6月28日，被告以资金周转为由向原告借得款项11万元，并向原告出具一张《欠条》，欠条载明被告向原告借款11万元，2012年12月31日前还。但借款期限届满后，被告只向原告偿还了8万元。2013年12月10日，原告委托律师向被告发出《律师函》，要求被告偿还借款，但被告至今仍未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有相关的欠条、律师函以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周某向原告曹某借款11万元�事实，有被告出具的欠条为凭，被告对该欠条的真实性也无异议，故双方的借款合同关系依法成立并有效。被告向原告借款11万元并承诺了还款期限，但借款期限届满后被告只偿还了8万元，余下3万元至今未能偿还，损害了原告的合法权益，现原告主张被告偿还借款本金3万元并支付相应的逾期还款利息，有合同和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告周某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹某偿还借款本金3万元。
被告周某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹某支付借款本金3万元的利息（利息从2013年1月1日起至实际偿还借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付）。
如被告周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费308元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁东坚
二〇一四年九月二十三日
书记员 谢家然
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执513号之一
申请人:朱东黎,女,1992年11月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:毛旺松,男,1984年10月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人朱东黎与被执行人毛旺松民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初4099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款8075元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民大初字第239�
原告张某，女。
被告姜某，男。
本院在审理原告张某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 白志文
二〇一四年十月十日
书 记 员 李 博
口头裁定笔录
时间：2014年10月22日
地点：魏都区法院半截河法庭
口头裁定人：李艳喜
记录人 ：吴真真
被裁定人：原告张金全的委托代理人姚怀喜
？陈述一下你的基本情况
原告：张金全，曾用名周景全、周金全，男，汉族。
委托代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
审：你们今天到法庭有何事情？
：关于原告张金全诉吴云霞、胡东灿民间借贷纠纷一案，根据本案的案情，现在申请撤诉，这是撤诉申请书。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，经审查，你提出撤诉申请符合法律规定，本院口头予以准许，并记入笔录。是否要求制作书面的裁定书？案件受理费550元，减半收取为275元，由你负担，是否同意？
：知道了，不要求书面的文书。
审：你还有其他要说明的问题没有？
：没有。
审：你看一下笔录，如记录无误，请在笔录上签名、捺印，本院不再制作书面的裁定书。
：好。
审判员李艳喜
二〇一四年十月二十二日
书记员吴真真
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执513号
申请人:朱东黎,女,1992年11月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:毛旺松,男,1984年10月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人朱东黎与被执行人毛旺松民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初4099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款8075元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初11377号
原告：李炎黄,男，1939年11月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告:成芄兰,女，1946年3月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告:李天目,男，1975年11月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
三原告共同委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。
被告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人:魏荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐义啟，该公司职工。
原告李炎黄、成芄兰、李天目与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成芄兰及三原告的共同委托诉讼代理人顾虎明、被告南北建设公司的委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炎黄、成芄兰、李天目向本院提出诉讼请求：被告南北建设公司支付逾期交房违约金78464元（按每日万分之二计算自2008年4月1日起至2009年2月26日止）、逾期办证违约金2870元（按每天10元计算自2009年5月27日起至2010年3月10日止），合计81334元。事实和理由：2006年8月29日，原告与被告南北建设公司签订了《xxxx园xx幢商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的xxxx园xx幢1968、1988室（房屋所有权证上为xx幢xx单元xxxx、xxxx室）房屋一套，房款合计1178142元（实际房款1181690元）；2008年3月31日前房屋交付，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将房屋交付给原告，直到2009年2月26日才将房屋交付给原告，逾期交付332天。且被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内即2009年5月27日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也没有协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续（无法办理土地使用权证)，逾期287天。
被告南北建设公司承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告南北建设公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告南北建设公司未按合同约定交付房屋并协助办理相关权证，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告南北建设公司逾期交付房屋的，按照万分之二/天计算，向原告支付逾期期间已收房款的违约金；逾期协助办理相关权证的，按照每天10元支付违约金。故对原告要求被告南北建设公司支付逾期交房及逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李炎黄、成芄兰、李天目逾期交房违约金78464元、逾期办理房屋相关权证违约金2870元，合计81334元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1833元，减半收取917元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张广鲁
二〇一六年十二月二十二日
见习书记员 陈 枫
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执446号
申请执行人：康礼刚,男,1982年1月15日出生,汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：周朝勇，男，1966年10月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：祁国忠，男，1966年月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
申请执行人康礼刚依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1065号民事调解书，于2016年10月13日申请执行被执行人周朝勇、祁国忠借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为80000元。在执行过程中，被执行人履行了30000元，未履行50000元。执行人员未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以'终结本次执行程序'方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初字第1065号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产，可向人民法院申请恢复执行，不受执行期限，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 朋
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民初字第57�
原告：刘某，男，生于1983年3月27日，汉族，住邓州市。
被告：王某，女，生于1982年12月6日，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某的撤诉申请理由正当，符合法律规定。被告王某又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员 司明辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 钱永臣
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第338�
原告：向某某，女，1993年3月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托代理人：杨昭全，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
被告：文某，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告向某某诉被告文某离婚纠纷一案中，原告向某某于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告向某某负担。
审判员 黄建清
二〇一五年一月五日
书记员 杨昌杰
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执446号
申请执行人：康礼刚,男,1982年1月15日出生,汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：周朝勇，男，1966年10月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：祁国忠，男，1966年月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
申请执行人康礼刚依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1065号民事调解书，于2016年10月13日申请执行被执行人周朝勇、祁国忠借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为80000元。在执行过程中，被执行人履行了30000元，未履行50000元。执行人员未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初字第1065号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产，可向人民法院申请恢复执行，不受执行期限，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 朋
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执2226号
申请执行人上海浦帮机电制造有限公司,住所地上海市宝山区锦富路60号。
组织机构代码:13214349-2。
法定代表人王凤芝,总经理。
被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。
组织机构代码:68773843-0。
法定代表人王天旭,董事长。
本院在执行上海浦帮机电制造有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年7月11日作出的(2016)津0118民初4106号民事调解书,调解由被执行人给付申请执行人700983元,案件受理费5510元。本院于2016年8月31日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月××日
书记员 张 军
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执415号之二
申请执行人庄雄。
被执行人江彬彬。
被执行人杨彩菊。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初12901号判决书，在执行申请执行人庄雄与被执行人江彬彬、杨彩菊（2017）浙1081执415号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人江彬彬有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江彬彬在温岭市箬横依空间网吧所享有的股权【出资额：20万人民币，股权占有：100％】，期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 李安澜
二〇一七年一月十八日
代书记员 戴 晨
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第00452
原告卢佰年。
被告马亚民。
本院在审理原告卢佰年与被告马亚民合伙协议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢佰年撤回起诉。
本案受理费3660元，原告卢佰年已预交，减半收取1830元，由原告承担，余款予以退还。
审 判 长 杨红雨
人民陪审员 马荣军
人民陪审员 唐毅青
二〇一五年六月八日
书 记 员 唐瑶瑶
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执415号之一
申请执行人庄雄。
被执行人江彬彬。
被执行人杨彩菊。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初12901号判决书，在执行申请执行人庄雄与被执行人江彬彬、杨彩菊（2017）浙1081执415号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人杨彩菊有坐落在温岭市太平街道康乐路房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨彩菊与他人共有的坐落在温岭市太平街道康乐路房屋，期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执 行 员 李安澜
二〇一七年一月十八日
代书记员 戴 晨
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第1859�
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人（特别授权）：鲁林永、吴传宝。
被告：丁伯均。
被告：杨晓玲。
本院在审理原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告丁伯均、杨晓玲追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江安信资产管理集团有限公司自愿申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费203元，依法减半收取101.50元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担。
审判员 周晶
二〇一五年六月十八日
书记员 楼榕
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1279�
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴博。
本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与吴博的罚金一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额3000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额3000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 甫
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更406号
罪犯达拉，男，藏族，西藏自治区嘉黎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）拉刑一初字第34号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年11月21日起至2021年11月20日止）。宣判后该犯不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2012年2月20日作出（2012）藏法刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月26日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年1月8日作出（2014）拉监执字第82号刑事裁定，准予对罪犯达拉减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年8月20日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第515号刑事裁定，准予对罪犯达拉减刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年3月20日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、情况说明书、罪犯计分考核情况呈报表、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯达拉准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸店商初字第129�
原告:浙江新科利管业有限公司。
法定代表人：屠柏明。
委托代理人：王利木。
被告：诸暨市丁来铜棒厂。
投资人：陈芝华。
被告：丁校均。
原告浙江新科利管业有限公司与被告诸暨市丁来铜棒厂、丁校均追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告浙江新科利管业有限公司诉称，被告诸暨市丁来铜棒厂因生产经营所需于2013年6月6日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款3,000,000元，借期自2013年6月6日至2014年5月15日止，月利率6.5‰,双方签订流动资金保证借款合同一份，并由原告屠柏明、屠园芳、蒋建兴、陈碗红、丁校均五人为借款担保。贷款到期，被告诸暨市丁来铜棒厂未归还本息，原告代为偿还银行借款本金1,800,000元及支付利息152,825.88元。原告还款后向被告催讨无着。现原告起诉要求：1、被告诸暨市丁来铜棒厂支付代偿�1,952,825.88元；2、被告丁校均对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，原告浙江新科利管业有限公司非保证借款合同的担保人，其支付的款项系担保人通过原告浙江新科利管业有限公司帐户归还的借款，故原告浙江新科利管业有限公司非适格的原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告浙江新科利管业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 边 锋
代理审判员 陈 翊
人民陪审员 金 鑫
二〇一五年五月八日
书 记 员 郑小玲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10443号
原告:马玉,女,1988年12月7日出生,汉族,住河北省石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人:张培芬,天津长天律师事务所律师。
被告:杨跃先,女,1957年9月8日出生,汉族,住天津市红桥区。
第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。
法定代表人:左晖,经理。
原告马玉与被告杨跃先、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告马玉于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,马玉自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告马玉撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告马玉负担。
审判长 阎忠民
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 晓
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
{font-family:”\\\@宋体”;
panose-1:2160311111;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”\\\@仿宋_GB2312”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
/*StyleDefinitions*/
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁曙光与高成福民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第452�
原告陈丽珍，女，1963年1月31日出生，汉族。
被告吴国祥，男，1963年5月10日出生，汉族。
本院在审理原告陈丽珍与被告吴国祥民间借贷纠纷一案中，原告以双方欲庭外和解为由，向本院提出撤诉。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈丽珍撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
代理审判员 沈志清
二〇一五年三月三日
书 记 员 吴 越
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522财保281号之一
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号，法定代表人：何小勤。
被申请人：孙先兵，男。
本院于2017年8月14日作出（2017）湘0522财保281号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙先兵在湖南新邵农村商业银行股份有限公司存款的冻结。
审 判 员 朱黎源
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 何孟兰
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第11634
原告：韩西霞，女，汉族，1986年2月8日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：王宁，男，汉族，1974年12月28日出生，住重庆市江津区。
被告：冯晓燕，女，汉族，1981年7月11日出生，住重庆市江津区。
原告韩西霞与被告王宁、冯晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王璐担任审判长，与代理陪审员王慧杰、人民陪审员陈涛组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告韩西霞的委托代理人刘朝阳到庭参加诉讼，被告王宁、冯晓燕经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩西霞诉称：原告与被告王宁系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告王宁于2014年8月23日在原告处借款200000元，双方约定王宁于12月22日归还。借款到期后，被告王宁拒不偿还所借200000元。被告王宁与被告冯晓燕系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担还款责任。原告起诉至法院，请求1、判令被告王宁向原告归还借款本金200000元；2、判令被告王宁支付原告逾期利息，从2014年12月23日起，以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清本金之日止。3、被告冯晓燕对被告王宁偿还借款和支付利息的义务承担共同清偿责任。
被告王宁、冯晓燕未答辩。
经审理查明：2014年8月23日，被告王宁向原告出具借条，载明借到原告现金人民币贰拾万元正，借款期限为四个月，从2014年8月23日至2014年12月22日。同日，原告通过中国建设银行向被告王宁转款200000元。借款到期后，被告王宁未向原告归还。
另查明，被告王宁与被告冯晓燕于2007年9月9日登记结婚。
上述事实，有当事人的陈述、借条、中国建设银行转账凭证等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告王宁向原告借款，有其向原告出具借条以及原告提供的支付凭据为证，被告王宁与原告之间的借贷关系依法可以认定。原被告双方在借条中约定了借款期限，被告王宁应当按照约定及时返还，逾期未还，应承担违约的民事责任，即向原告支付逾期利息。关于原告诉请被告冯晓燕承担共同还款责任的请求，借款虽系被告王宁一人向原告所借，但该债务系二被告夫妻关系存续期间所负。依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除有证据证明此债务债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形外，应按夫妻共同债务处理。故本案所涉债务应认定为夫妻共同债务。原告诉请被告冯晓燕承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王宁、冯晓燕未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宁、冯晓燕在本判决生效后十日内返还原告韩西霞借款200000元。
二、被告王宁、冯晓燕在本判决生效后十日内支付原告韩西霞逾期利息，以200000元为基数，从2014年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告王宁、冯晓燕负担，此款限二被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
代理审判员 王慧杰
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年四月六日
书 记 员 聂宇杉
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522财保281号
申请人：湖南新邵县农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号，法定代表人：何小勤。
被申请人：孙先兵，男。
申请人湖南新邵县农村商业银行股份有限公司因被申请人孙先兵借贷款本金3700元及相应利息久拖不还，为确保判决顺利执行，于2017年8月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙先兵在湖南新邵县农村商业银行股份有限公司10000元的存款。
本院认为，申请人湖南新邵县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙先兵在湖南新邵县农村商业银行股份有限公司的存款10000元。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出继续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱黎源
二〇一七年八月十一日
代理书记员 何孟兰
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第856�
原告付某，男，2006年7月7日生，汉族，住湖南省株洲市。
法定代理人罗艳，原告之母。
被告付燕光，男，1976年1月11日生，汉族，住保定市，原告之父。
本院在审理原告付某诉被告付燕光抚养费纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
诉讼费减半收取40元，由原告付某承担。
审 判 员 张任飞
二〇一五年七月六日
书记员代 倩
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第00007�
申请执行人：林小梅，女，1969年出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：李甫锋，男，1978年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：李甫艳，女，1980年出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李甫锋、李甫艳民间借贷纠纷一案，执行标的158000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一五年六月十一日
书记员 邵修发
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1583�
原告张某某，女，生于1988年05月24日，汉族，住禹州市。
被告赵某某，男，生于1982年07月16日，汉族，住禹州市。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月25日起诉来院，本院受理该案后，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 曹会娟
二〇一五年四月十六日
书记员 党李阳
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
方兆林：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与何素兵等追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月××日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
何素兵等：
本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与方兆林追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年3月日
（院印）
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执1422�
王俊新、邹永道、郑传国、纪波
本院执行的王俊新申请邹永道等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人纪波、邹永道、郑传国自动履行，执行金额24536元（含执行费260元），申请执行人已支取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年六月二十九日
书记员 邓晓飞
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郊民初字第327�
原告高有财，男，1963年11月3日生，汉族，个体户，住双辽市。
被告冯丽娟，女，38岁，汉族，无职业，住双辽市。
原告高有财诉被告冯丽娟确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高有财到庭参加诉讼，被告冯丽娟经本院公告送达开庭传票，未到庭，本案现已缺席审理完毕。
原告诉称：2014年3月11日，原、被告双方经平等协商，共同签订一份房屋买卖契约书，双方约定被告冯丽娟将自己所有权位于双辽市辽南街嘉宇馨苑小区六栋4单元702（阁楼）转卖给原告，该房屋建筑面积为41.94平方米，房屋价款为人民币4万元。双方于签订买卖契约书30日内交付房屋。双方签订契约书后，原告当场向被告交付了全部房屋价款，被告也于2014年4月11日前将该房屋交给原告管理使用，原告后于2014年5月21日在该小区物业缴纳了相关费用办理了入住手续，但现因了解到该房屋不能办理产权登记，故诉至法院，请求依法确认原、被告双方于2014年3月11日签订的房屋买卖契约书合法有效，确定房屋产权归原告所有。
被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证明其主张出示了相关书证，及证人当庭作证，本案诉讼焦点为：原被告间房屋买卖合同是否有效，原告诉讼请求应否支持？现根据庭审情况及原告所举证据，针对诉讼焦点，本院综合评判如下：
原被告间房屋买卖合同有效，原告的诉讼请求应予支持。
庭审中，原告出示以下证据，1.房屋买卖合同一份，证明2014年3月11日，卖方人冯丽娟将位于双辽市嘉宇馨苑小区6栋4单元702室阁楼，面积41.49平方米房屋卖给买房人高有财，房屋价款为40000元，房款当面点清，双方不再开据，协议生效后30天内给买主腾房，中间人李福臣。2.双辽市嘉宇房地产开发有限公司证明一份，证实双辽市辽南街嘉宇馨苑小区6栋4单元702室阁楼（41.49平方米）所有权归冯丽娟所有。3.物业托管合同一份，证明高有财委托嘉宇馨苑物业有限公司实行物业管理服务。4.出示2012年嘉宇馨苑入户费用清单一份，证明2012冯丽娟交费情况。5.收据一份，证明2014年5月21日高有财交该房屋物业费用。6.证人李××证实，高有财买冯丽娟的房子时，我是中间人，签合同和交钱时我在场。7.双辽市嘉宇房地产开发有限公司证明一份，证实冯丽娟卖给原告的房屋在小区第七层，与下面六层没有任何关系，在楼道内正常通行。本院对上述证据予以采信。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”本案被告冯丽娟将其私人�有的房屋出售给原告，并自愿签订了房屋买卖合同，故该合同合法有效，其出售的房屋归原告高有财所有，对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院认为原、被告间自愿签订了房屋买卖合同，原告已交付了购楼款，现该房屋已由原告居住使用，该合同合法有效，被告出售的房屋应归原告所有，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原、被告房屋买卖合同有效，双辽市辽南街嘉宇馨苑小区6栋4单元702室归原告高有财所有。
案件受理费100元由原告承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 玲
审 判 员 ：安继双
人民陪审员 ：单凯英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 ：孙金国
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执293号之十
申请人付海涛，男，1970年3月15日出生，汉族，住安平县。
申请人张同庆，男，1971年8月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人河北东方五金网类制品有限公司。
法定代表人王瑞星，该公司经理。
本院在执行付海涛、张同庆与河北东方五金网类制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年8月28日向被执行人河北东方五金网类制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款本金260万元及利息，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北东方五金网类制品有限公司在银行的存款28000元。
本裁定立即执行。
执行员 刘振辉
二〇一六年十二月五日
书记员 陆 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4384号之二
申请人武占强，男，无固定职业。
被执行人罗鹏，男，无固定职业。
被执行人王静（又名王进），男。
武占强与罗鹏、王静民间借贷纠纷一案，本院于执行中作出（2016）陕0802陕43**号之一执行裁定书查封了被执行人王静所有的陕Ｋ×××××小型汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王静所有的陕Ｋ×××××小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 员 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年六月九日
书 记 员 任 宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6973�
原告：李占于，男，1970年8月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区，
被告：张宏华，女，1977年2月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区，
被告：解学昌，男，1972年2月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区，
原告李占于与被告张宏华、解学昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告李占于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告李占于撤诉处理。
审判员 李小柱
二〇一七年十二月二十�日
书记员 ＸＸ刚
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执293号之五
申请执行人付海涛，男，1970年3月15日出生，住所地安平县。
申请执行人张同庆，男，1971年8月25日出生，住所地衡水市桃城区。
被执行人河北东方五金网类制品有限公司。
法定代表人：王瑞星，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀1125民初389号民事调解书，于2016年8月28日向被执行人河北东方五金网类制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北东方五金网类制品有限公司履行调解书义务。但被执行人河北东方五金网类制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月13日冻结被执行人部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北东方五金网类制品有限公司银行存款230000元到安平县法院执行款专户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘振辉
二〇一六年九月十三日
书记员 段立凯
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执397�
申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司
被执行人牛丽红，女，汉族，1981年6月1日出生，住义马市。.
本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与牛丽红借款合同纠纷一案中，于2018年3月30日向牛丽红发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向河南义马农村商业银行股份有限公司支付901063.43元，并负担本案案件申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛丽红存款100万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年三月三十日
书记员 陈韵厦
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执293号之六
申请执行人付海涛，男，1970年3月15日出生，住所地安平县。
申请执行人张同庆，男，1971年8月25日出生，住所地衡水市桃城区。
被执行人河北东方五金网类制品有限公司
法定代表人：王瑞星，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀1125民初389号民事调解书，于2016年8月28日向被执行人河北东方五金网类制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行调解书义务，但被执行人河北东方五金网类制品有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北东方五金网类制品有限公司银行的存款2500000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘振辉
二〇一六年九月十四日
书记员 陆 峰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第126
原告珠海市艺信实业有限公司，住所地：广东省珠海市前山镇界涌工业区。
法定代表人李克。
委托代理人陈福林，男，1983年5月14日出生，汉族，住广东省南雄市油山镇。系原告公司员工。
被告珠海市伟高电子有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区。
法定代表人曹开局。
本院在审理原告珠海市艺信实业有限公司诉被告珠海市伟高电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市艺信实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市艺信实业有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为人民币1115元，由原告珠海市艺信实业有限公司负担。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年三月四日
书 记 员 伍淑芳
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执293号之七
申请执行人付海涛，男，1970年3月15日出生，住安平县。
申请执行人张同庆，男，1971年8月25日出生，住衡水市桃城区。
被执行人河北东方五金网类制品有限公司
法定代表人：王瑞星，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初389号民事调解书，于2016年8月28日向被执行人河北东方五金网类制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北东方五金网类制品有限公司履行调解书的义务。但被执行人河北东方五金网类制品有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北东方五金网类制品有限公司银行存款870000元到安平县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
执行员 刘振辉
二〇一六年十月九日
书记员 陆 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4384号之二
申请人武占强，男,无固定职业。
被执行人罗鹏，男，无固定职业。
被执行人王静（又名王进），男，无固定职业。
武占强与罗鹏、王静民间借贷纠纷一案，本院于执行中作出（2016）陕0802陕43**号之一执行裁定书查封了被执行人王静所有的×××一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王静所有的×××的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 员 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年六月九日
书 记 员 任 宇
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1954�
原告任东宇，男，21岁，汉族，市民。
委托代理人高海英，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。
被告刘永利，男，44岁，汉族，市民。
原告诉称，2014年8月3日，被告向原告借款40000元，并出具借据一枚，约定还款期限为2015年2月2日。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款40000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘永利未答辩。
经审理查明，2014年8月3日，被告刘永利向原告任东宇借款40000元，并出具借款借据一枚、贷款收据一枚，约定还款期限为2015年2月2日。此款至今未偿还，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款40000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案原、被告借贷关系明确，事实清楚，有被告为原告出具的借据在卷佐证，被告理应积极偿还原告借款。原告要求被告给付借款40000元的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永利于本判决生效后立即偿还原告任东宇借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 曹艳玲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王睿洁
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3729号
原告:天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站(以下简称乌江路供热站),住所天津市河北区靖江路乌江路市场旁。
负责人:郑琦,站长(未出庭)。
委托诉讼代理人:贺启敏,员工。
委托诉讼代理人:李润合,员工。
被告:刘忠利,住所天津市河北区(未出庭)。
原告乌江路供热站与被告刘忠利供用热力合同纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺启敏,李润合到庭参加诉讼,被告刘忠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌江路供热站向本院提出诉讼请求:被告支付原告供热费3506元。事实和理由:围绕天津市河北区锦江南里Ⅹ号房屋(供热面积70.12平方米),原告系供热单位,被告系用热人。被告未能支付2014-2015、2015-2016两个年度的供热费3506元。
刘忠利未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,
本院认为,原、被告系供用热力合同关系,双方均应履行各自的供热、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告刘忠利支付原告乌江路供热站2014-2015、2015-2016两个年度的供热费3506元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 夏淑琴
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2034�
原告张冬奎，农民。
委托代理人杨立勇，系河北宏业律师事务所律师。
被告朱爱祥，约40岁。
本院在审理原告张冬奎与被告朱爱祥买卖合同纠纷一案中，原告以自行解决为由，于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张冬奎撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张冬奎负担。
审 判 员 赵向利
二〇一五年八月二十日
代书记员 齐菲菲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保643�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：刘济发，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘济发申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执219号之二
申请执行人：吴杰，男，1981年12月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
被执行人：王世聪，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：丁十妹，女，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院于2017年6月5日作出(2017)皖0303执219号民事裁定书，查封了被执行人王世聪名下的车牌号为皖Ｃ×××××号汽车、皖Ｃ×××××号汽车、皖Ｃ×××××汽车各一辆，丁十妹名下的车牌号为皖Ｃ×××××号汽车一辆。现因申请执行人吴杰向本院提出书面申请解除对上述车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对王世聪名下的车牌号为皖Ｃ×××××号汽车、皖Ｃ×××××号汽车、皖Ｃ×××××汽车的查封。
二、解除对丁十妹名下的车牌号为皖Ｃ×××××号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 磊
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 岳凯月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0102执3335�
本院审结的白明与龚志国财产损害赔偿纠纷执行一案的法律文书生效后，由于被执行人龚志国未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人龚志国遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
审判员 杜周民
二〇一七年一月十六日
书记员 蒋 利
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执219号
申请执行人：吴杰，男，1981年12月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
被执行人：王世聪，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：丁十妹，女，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
吴杰与王世聪、丁十妹民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封王世聪名下的车牌号为皖Ｃ×××××号汽车、皖Ｃ×××××号汽车、皖Ｃ×××××汽车各一辆。
二、查封丁十妹名下的车牌号为皖Ｃ×××××号汽车一辆。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 磊
二〇一七年六月五日
书 记 员 岳凯月
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初1138号之四
原告：湖北祥丰电动机械有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环四路。
法定代表人：王道金，董事长。
被告：曲阜市华特环保科技有限公司,住所地：山东省曲阜市书院工业园。
法定代表人：ＸＸ。
本院根据原告的申请，于2017年5月26日作出（2017）鄂0881民初1013号之一民事裁定，冻结曲阜市华特环保科技有限公司在金融机构的存款人民币170万元，或查封、扣押同等价值的财产。原告于2017年8月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告已撤回起诉，现申请解除曲阜市华特环保科技有限公司的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第一百六十六条（二）项之规定，裁定如下：
解除对曲阜市华特环保科技有限公司在金融机构存款人民币170万元冻结。
审 判 长 陈立忠
审 判 员 张中华
人民陪审员 魏文亮
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵 品
口头裁定笔录
时间：二0一四年四月十七日九时零分
地点：府谷法院立案庭
审判人员 ：霍武星
书 记 员 ： 柴 婷
到庭当事人：原告张某某
审：原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法立案受理，在诉讼过程中，原告向我院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己权利，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。
审：原告是否听清？
原：听清。
审：核对笔录，若无出入请签字。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初1138号之二
原告：湖北祥丰电动机械有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环四路。
法定代表人：王道金，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周传荣，湖北赫诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。
被告：曲阜市华特环保科技有限公司。住所地：山东省曲阜市书院工业园。
法定代表人：ＸＸ。
原告湖北祥丰电动机械有限公司与被告曲阜市华特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
原告湖北祥丰电动机械有限公司诉称，2015年3月3日，原、被告签订《非标工业品承揽合同》。约定原告从被告处购买一套电动车电泳、油漆涂装生产线设备，合同总价345万元；被告负责设计、制造、安装、调试工作，并约定质量保证和产能保证（年产15000辆以上）；付款方式：合同签订预付货款20%开始制作，发货前给付40%，设备验收后一周内再付货款30%，余款10%一年内付清。合同签订后，原告按约定支付货款达到60%，但被告提供的设备无法通过验收。2016年9月13日，原告会同被告法定代表人ＸＸ，共同邀请第三方进行初步验收，检查出了设计不合理、工艺不流畅、质量不不合格等诸多问题。被告虽然答应整改，但对工房之间存在的输送线路交叉、打磨房设计的空间过小等致使产能远低于设计预期等设计、工艺、质量争议无法解决。同年10月，电泳漆供应商武汉科利尔新材料有限公司技术人员协助原告尝试投槽，却因电泳槽璧结白垢问题也归于失败。事后被告未能查明其原因且单方面撤走工程技术人员，致使该生产线最终无法进行验收，更不可能投入生产运营。综上所述，被告提供的生产线设计不合理、工艺不流畅、质量不合格，无法达到原告经政府批准的产能要求，其履行的义务不符合合同的约定已构成根本违约。原告的合同目的不能实现，原告的合法权益受到侵害。请求依法判令被告赔偿原告的直接损失及停产损失共计163.5元。
被告曲阜市华特环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中双方于2015年3月3日签订了《非标工业品承揽合同》及《技术文件》，合同第2条明确约定设备按双方确认的《技术文件》制造、安装、验收。《技术文件》第2页开头也明确由原告委托被告设计制造电动车电泳、面漆涂装线。因此，合同的性质为承揽合同，双方签订的合同第十条并没有明确约定管辖权，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，本案应以承揽方所在地人民法院管辖，即由被告所在地山东省曲阜市人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告2015年3月3日签订的《非标工业品承揽合同》第五条规定：“运输方式及到达站和费用负担：由供方（被告）负责发货和运费、装卸、安装等。目的地为钟祥市，需方（原告）负责协助。”从该条约定看，货物由被告运送到原告住所地钟祥市，运费、安装、装卸均由被告负责，因而合同实际履行地在钟祥市，故该案由钟祥市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回曲阜市华特环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告曲阜市华特环保科技有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立忠
审 判 员 张中华
人民陪审员 魏文亮
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵 品
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2518�
申请执行人赵洪顺,男,汉族,住天津市蓟县。
被执行人尚宾,男,汉族,住天津市蓟县。
被执行人王荣侠,女,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人赵洪顺与被执行人尚宾、王荣侠不当得利纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人500000元及利息,案件受理费8800元,保全费3520元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 兰福平
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第2079
原告尚金宝，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告杜永彬，男，成年，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区阿荣旗，现下落不明。
原告尚金宝诉被告杜永彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定，依法组成由审判员张德全担任审判长、人民陪审员石丕华、王义升参加的合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告尚金宝到庭参加了诉讼，被告杜永彬经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告尚金宝诉称，2012年2月29日，被告杜永彬向原告尚金宝借款10215元，约定2012年11月25日还款，并且出具一张借据。到期后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推拖。要求被告给付借款10215元，原告放弃逾期利息。
被告杜永彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
经审理查明，被告杜永彬于2012年2月29日向原告尚金宝借款10215元，约定2012年11月25日还款，并且给原告出具一张借据。
另查明：被告杜永彬现下落不明。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
证据一，借据一份，欲证明被告向原告借款10215元的事实。被告杜永彬经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。借据借款人处有被告签字，并能与原告庭审陈述互相印证，故本院予以采信。
证据二，被告杜永彬户籍所在地的村民委员会证明一份，欲证明被告杜永彬现下落不明。此证据系被告杜永彬户籍所在地的村民委员会开具的证明，真实可信，故本院予以采信。
本院认为，被告杜永彬向原告尚金宝借款10215元，事实清楚，有原告提供被告杜永彬签名捺手印的借据佐证，民间借贷依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当偿还原告借款10215元。原告放弃逾期利息，属自愿行为，符合法律规定。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告杜永彬于本判决生效后十日内给付原告尚金宝借款10215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告杜永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张德全
人民陪审员 石丕华
人民陪审员 王义升
二〇一四年四月一日
书 记 员 雷润友
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初1138号之一
申请人：湖北祥丰电动机械有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环四路。
法定代表人：王道金。
被申请人：曲阜市华特环保科技有限公司。住所地：山东省曲阜市书院工业园。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理湖北祥丰电动机械有限公司与曲阜市华特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北祥丰电动机械有限公司于2017年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曲阜市华特环保科技有限公司在金融机构的存款人民币170万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北祥丰电动机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人曲阜市华特环保科技有限公司在金融机构的存款人民币170万元，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈立忠
审 判 员 张中华
人民陪审员 魏文亮
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵 品
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民二初字第00289
原告：孙红，农民。
委托代理人：李明，安徽永城律师事务所律师。
被告：付贵，1984年5月7日，农民。
被告：汪能传，1984年8月1日，农民。
原告孙红诉被告付贵、汪能传民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙红及其委托代理人李明到庭参加诉讼；被告付贵、汪能传经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙红诉称：2009年5月23日，被告付贵向原告孙红借款30000元，被告付贵出具借条一张，双方订立借款合同。合同约定：借款期限10天，月利率4％。未按期还清本金和利息，应承担为实现该债权而产生的一切费用，并承担借款总额20％的违约金，被告汪能传为借款的担保人，对借款承担连带保证责任。借款到期后，经催要被告至今未还，现请求法院判令支持原告全部诉讼请求。
原告为证明自己的主张向法庭提交二组证据材料：1：原告的身份证复印件，证明原告系适格的主体；2：借条一张及借款合同一份，证明被告付贵借款30000元及被告汪能传签字担保的事实。
被告付贵、汪能传未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。
通过庭审举证、质证，原告的证据1－2符合证据的基本属性，其效力予以确认。
根据上述确认的证据，本院经审理查明：2009年5月23日，被告付贵向原告孙红借款30000元，被告付贵出具借条一张，双方订立借款合同。合同约定：借款期限10天，月利率4％。未按期还清本金和利息，应承担为实现该债权而产生的一切费用，并承担借款总额20％的违约金，被告汪能传为借款的担保人，对借款承担连带保证责任。借款到期后，经催要被告拖欠未还，原告遂起诉来院，请求法院判令支持原告全部诉讼请求。
本院认为；合法的借贷关系应受法律保护，本案原告孙红与被告付贵之间借贷关系有借条予以佐证，借款事实清楚，证据确凿充分，因此原告要求被告偿还借款及合法的利息，本院予以支持，被告汪能传应按借款合同的约定，承担该笔借款连带清楚责任。对借款合同约定的利率及违约金过高，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的通知第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一：被告付贵于本判决生效后五日内清偿原告孙红借款30000元，并从该笔借款之日即2009年5月23日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担逾期付款利息。
二：被告汪能传对上述款项承担连带清偿责任。
三：驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 解文生
审判员 查明春
审判员 怀 红
二〇一一年六月二十二日
书记员 胡锦峰
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执194号之一
申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。
负责人：王鹏华，行长。
被执行人：牟海滨。
被执行人：马维亮。
被执行人：刘光华。
被执行人：牟海霞。
被执行人：李小敏。
被执行人：宋小岭。
被执行人：东营华岳棉业有限公司。
法定代表人：马维亮，总经理。
被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司。
法定代表人：刘光华，总经理。
被执行人：山东宏硕棉业股份有限公司。
法定代表人：牟海滨，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初887号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人东营华岳棉业有限公司名下土地使用权以及十二处房产。查封期限为三年。
二、查封被执行人广饶县宏聚工贸有限公司名下土地使用权以及位于该处的两处房产。查封期限为三年。
三、被执行人东营华岳棉业有限公司、广饶县宏聚工贸有限公司负责保管其名下被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年六月十三日
书记员 盖世龙
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初1138号之三
原告：湖北祥丰电动机械有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环四路。
法定代表人：王道金，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周传荣，湖北赫诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。
被告：曲阜市华特环保科技有限公司。住所地：山东省曲阜市书院工业园。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理湖北祥丰电动机械有限公司与曲阜市华特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北祥丰电动机械有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲阜市华特环保科技有限公司的起诉。
本院认为，原告湖北祥丰电动机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北祥丰电动机械有限公司撤回对被告曲阜市华特环保科技有限公司的起诉。
案件受理费19500元，减半收取9750元，财产保全费5000元，合计14750元，由原告湖北祥丰电动机械有限公司负担。
审 判 长 陈立忠
审 判 员 张中华
人民陪审员 魏文亮
二〇一七年八月十六日
书 记 员 赵 品
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执194号之二
申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。
负责人：王鹏华，行长。
被执行人：牟海滨。
被执行人：马维亮。
被执行人：刘光华。
被执行人：牟海霞。
被执行人：李小敏。
被执行人：宋小岭。
被执行人：东营华岳棉业有限公司。
法定代表人：马维亮，总经理。
被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司。
法定代表人：刘光华，总经理。
被执行人：山东宏硕棉业股份有限公司。
法定代表人：牟海滨，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初887号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马维亮名下房产一处。
二、查封被执行人宋小岭、牟海滨名下房产一处。
三、查封被执行人牟海滨名下房产一处。
四、查封被执行人刘光华名下房产一处。以上房产查封期限三年。
五、被执行人负责保管其名下被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年六月十三日
书记员 盖世龙
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民初字第142�
原告李某某，女，汉族，生于1973年07月29日。
被告吕某某，男，汉族，生于1963年02月17日。
本院在审理原告李某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告吕某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 陈 于
二〇一五年一月二十六日
书记员 李春梅
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1743号
申请人:唐建鹏,男,生于1984年7月15日,汉族,村民，住四川省蓬安县。
被申请人:江西铜安工程集团有限公司。住所地：江西省高安市。
法定代表人：陈庆广。
被申请人：江西铜安工程集团有限公司成都分公司。住所地：成都金牛区。
法定代表人：杜北芳
本院在审理原告唐建鹏与被告江西铜安工程集团有限公司、江西铜安工程集团有限公司成都分公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请财产保全，要求将被告江西铜安工程集团有限公司、江西铜安工程集团有限公司成都分公司在雅安市水务局的应付工程款及保证金在191618元限额内予以冻结，并以其自有川R536**中型自卸货车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告唐建鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被告江西铜安工程集团有限公司、江西铜安工程集团有限公司成都分公司在雅安市水务局的应付工程款及保证金在191618元限额内予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 原
二〇一六年九月八日
书记员 帅德鹏