wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5337号
原告:杨桂林,男,1960年11月6日出生,住址天津市南开区。
委托诉讼代理人:金魁贤,天津旗帜律师事务所律师。
被告:天津市交通(集团)有限公司,住所地天津市和平区营口道10号。
法定代表人刘鑑,总经理。
委托诉讼代理人刘楠,天津君恒律师事务所律师。
原告杨桂林与被告天津市交通(集团)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费5元,由原告自行承担。
代理审判员 杨 颖
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 魏雅楠
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2386号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人周小胜，男，1974年3月2日出生，汉族，住温县南张羌镇段沟村。身份证号：410825197403026010。
被执行人李东战，男，1975年12月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197512276510。
被执行人赵春生，男，1969年4月13日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825196904136512。
被执行人赵涛，男，1976年7月23日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197607236511。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人周小胜、担保人李东战、赵春生、赵涛，于2014年8月29日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：周小胜于2015年8月29日前将借款8万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由李东战、赵春生、赵涛提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月30日作出了（2014）温南证经字第547号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第93号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第547号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人周小胜、李东战、赵春生、赵涛自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第93号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2386号之三
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人周小胜，男，1974年3月2日出生，汉族，住温县南张羌镇段沟村。身份证号：410825197403026010。
被执行人李东战，男，1975年12月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197512276510。
被执行人赵春生，男，1969年4月13日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825196904136512。
被执行人赵涛，男，1976年7月23日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197607236511。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人周小胜、担保人李东战、赵春生、赵涛，于2014年8月29日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：周小胜于2015年8月29日前将借款8万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由李东战、赵春生、赵涛提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月30日作出了（2014）温南证经字第547号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第93号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第547号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人周小胜、李东战、赵春生、赵涛自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第93号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2386号之四
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人周小胜，男，1974年3月2日出生，汉族，住温县南张羌镇段沟村。身份证号：410825197403026010。
被执行人李东战，男，1975年12月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197512276510。
被执行人赵春生，男，1969年4月13日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825196904136512。
被执行人赵涛，男，1976年7月23日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197607236511。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人周小胜、担保人李东战、赵春生、赵涛，于2014年8月29日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：周小胜于2015年8月29日前将借款8万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由李东战、赵春生、赵涛提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月30日作出了（2014）温南证经字第547号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第93号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第547号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人周小胜、李东战、赵春生、赵涛自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第93号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年八月三十日
书记员 杜华航
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第4445号
原告：涂唐春，男，汉族，1989年2月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：陈静，翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：凌云川，男，汉族，1987年11月10日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理涂唐春与凌云川民间借贷纠纷一案过程中，原告涂唐春于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂唐春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涂唐春撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告涂唐春承担。
审 判 长 杨冰涛
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 江仁济
二〇一六年二月十七日
书 记 员 韦汉敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第4445号
原告：涂唐春，男，汉族，1989年2月28日出生，四川省宜宾市人。
委托代理人：陈静，翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：凌云川，男，汉族，1987年11月10日出生，四川省宜宾市人。
本院在审理涂唐春与凌云川民间借贷纠纷一案过程中，原告涂唐春于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂唐春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涂唐春撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告涂唐春承担。
审 判 长 杨冰涛
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 江仁济
二〇一六年二月十七日
书 记 员 韦汉敏
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保81号之二
变更保全申请人（××）:王维杰，男，1963年12月12日出生，住莱芜市莱城区羊里镇营子村康乐街***号，公民身份证号码：3712021963********。
变更保全申请人（××）:孙守俭，1957年6月15日出生，住莱芜市莱城区羊里镇仪封村东南街**号，公民身份证号码：3709191957********。
被申请人：刘世洁，男，1964年11月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人王维杰、孙守俭与被申请人刘世洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）鲁1202财保81号之一民事裁定书，扣押××孙守俭鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。××王维杰于2017年3月27日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人王维杰提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年3月27日至2018年3月27日止。
二、解除对××孙守俭鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。
案件申请费320元，由刘世洁垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一七年三月二十七日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保81号之一
申请人：刘世洁，男，1964年11月10日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：王维杰，男，1963年12月12日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：孙守俭，1957年6月15日出生，住莱芜市莱城区。
申请人刘世洁于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙守俭鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行扣押。申请人刘世洁以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘世洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人孙守俭鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2017年3月23日至2019年3月23日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建本
二〇一七年三月二十三日
书记员 亓东美
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4220号
罪犯毕容伟,男,1972年5月28日出生,汉族,四川省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2010年5月20日作出(2010)一中刑初字9号刑事判决,以毕容伟犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年12月18日作出(2010)津高刑一终字第70号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年6月30日作出(2014)津高刑执字第0157号刑事裁定,减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利五年。现刑期为2014年6月30日至2033年10月29日。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯毕容伟的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯毕容伟在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯毕容伟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子一次,表扬奖励二次、个人单项奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯毕容伟在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯毕容伟减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月30日起至2032年12月29日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执24号之三
申请执行人澧县农村信用合作联社，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。
法定代表人高世霞，理事长。
委托代理人张剑梅，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人湖南恒盛棉业有限公司，住所地澧县大堰垱镇白云寺居委会三组。
法定代表人赵绪舫，董事长。
被执行人赵绪舫，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人汤永生，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人陈祥，男，1973年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人孟令芳，女，1973年11月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人湖南恒盛棉业有限公司、赵绪舫、汤永生、陈祥、孟令芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人澧县农村信用合作联社于2016年12月19日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澧民二初字第1294号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人自收到本裁定书之日起2年内，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 军
审 判 员 彭 军
审 判 员 曾祥能
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 曹 强
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执330号之二
申请执行人夏伟，男，汉族，1970年9月4日出生，住四川省宜宾县。
被执行人杨宗兵，男，汉族，1989年6月20日出生，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第3066号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人杨宗兵在宜宾县北新国际楼盘购买了预售许可证15018号下第5幢1单元15层5-1-15-2号，面积为88.3平方米的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨宗兵在宜宾县北新国际楼盘购买的预售许可证15018号下第5幢1单元15层5-1-15-2号，面积为88.3平方米的房屋一套。
二、被执行人杨宗兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨宗兵可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杨宗兵不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春琼
二〇一六年六月六日
书记员 罗 洪
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执24号之三
申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司（原为澧县农村信用合作联社），住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。
法定代表人：王元林，董事长。
委托代理人：张剑梅，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：湖南天易农林开发有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处水德庙居委会翊武路488号。
法定代表人：易懿，董事长。
被执行人：湖南正佳置业有限公司，住所地安乡县深柳镇南正街（南正佳苑A栋商品房）。
法定代表人：陈兴民，董事长。
被执行人：易懿，男，1968年8月13日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市武陵区。
被执行人：郭淼林，男，1969年10月2日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市武陵区。
本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南天易农林开发有限公司、易懿、郭淼林、湖南正佳置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月21日、2016年3月24日分别向被执行人湖南天易农林开发有限公司、易懿、郭淼林、湖南正佳置业有限公司发出执行通知书、责令上述被执行人自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司借款本金800万元、利息524880元的义务，但被执行人湖南天易农林开发有限公司、易懿、郭淼林、湖南正佳置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
2016年5月5日，本院作出（2016）湘0723执24-1号执行裁定书，查封了被执行人湖南正佳置业有限公司所有的位于安乡县××镇××大道的面积为9683平方米的国有土地使用权证为安国用（2011）第393号的一宗国有土地的使用权，并委托常德市安信拍卖有限责任公司对上述财产进行拍卖，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，第三次拍卖的保留价为515.6736万元。2017年4月20日，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司同意以第三次拍卖的保留价接受上述财产，扣除应由被执行人负担的执行费53183元、评估费6000元、拍卖费6000元，抵偿被执行人湖南天易农林开发有限公司、易懿、郭淼林、湖南正佳置业有限公司的债务509.1553万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人湖南正佳置业有限公司所有的位于安乡县深柳镇洞庭大道的面积为9683平方米的国有土地使用证为安国用（2011）第393号的一宗国有土地的使用权，作价515.6736万元，交付申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司，抵偿被执行人湖南天易农林开发有限公司、易懿、郭淼林、湖南正佳置业有限公司的债务509.1553万元。上述财产的所有权自本裁定书送达申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司时转移。
二、申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 杰
审 判 员 曾祥能
审 判 员 彭 军
二〇一七年四月二十日
代理书记员 曹 强
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执330号之四
申请执行人夏伟，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人杨宗兵，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第3066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人杨宗兵收入34166元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春琼
二〇一六年五月三十日
书记员 罗 洪
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执二字第00243号
申请执行人高攀，男。
被执行人张艾堂，男。
被执行人张敏，男。
被执行人陈玉珍，女。
高攀与张艾堂、张敏、陈玉珍人身损害赔偿纠纷一案，我院于2011年4月25日作出的（2011）新民一初字第00897号民事调解书已经发生法律效力。2011年5月31日，高攀向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2011年10月8日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其未受偿的案款4000元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)新执二字第00243号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一一年十月八日
书记员 蔡 喆
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执二字第00243号
申请执行人高攀，男。
被执行人张艾堂，男。
被执行人张敏，男。
被执行人陈玉珍，女。
高攀与张艾堂、张敏、陈玉珍人身损害赔偿纠纷一案，我院于2011年4月25日作出的（2011）新民一初字第00897号民事调解书已经发生法律效力。2011年5月26日，高攀向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人高攀与被执行人张艾堂、张敏、陈玉珍自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2011)新执二字第00243号执行案件的本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二0一一年十月八月
书记员 蔡 喆
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2239号
申请人：周程鹏，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。
申请人:李玉皊,女,1967年10月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人:朱晓丽,女,1977年6月17日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人:张晓辉,男,1976年11月24日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告朱晓丽、张晓辉、周程鹏、李玉皊金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱晓丽、张晓辉名下位于安徽省濉溪县沱河中路南侧，鼎元公寓×#×室,产权证号为×、×号的房屋进行查封，价值以267802.51元为限。申请人周程鹏、李玉皊以其共有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路×#×室房地权淮房字第×、×号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人周程鹏、李玉皊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人朱晓丽、张晓辉名下位于安徽省濉溪县沱河中路南侧，鼎元公寓×#×室,产权证号为×、×号的房屋，价值以267802.51元为限。
案件申请费1859元，由申请人周程鹏、李玉皊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 平
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 杨家志
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 曹梦瑶
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初2239号之一
申请人：周程鹏，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。
申请人:李玉皊,女,1967年10月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人:朱晓丽,女,1977年6月17日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人:张晓辉,男,1976年11月24日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告朱晓丽、张晓辉、周程鹏、李玉皊金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱晓丽、张晓辉名下位于安徽省濉溪县沱河中路南侧，鼎元公寓×#×室,产权证号为××、××号的房屋进行查封，价值以267802.51元为限。申请人周程鹏、李玉皊以其共有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路×#×室房地权淮房字第××、××号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人周程鹏、李玉皊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人周程鹏、李玉皊名下共有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路×#×室房地权淮房字第××、××号房屋一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 平
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 杨家志
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 曹梦瑶
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2288号之二
原告：毕某1。
法定代理人：李某（系原告毕某1之母），住周村区。
被告：毕某2，男，1967年3月10日出生，汉族，淄博市公安局周村分局青年路派出所辖区居民，住周村区。
原告毕某1与被告毕某2抚养费纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，于2017年11月8�裁定中止诉讼，2018年1月29日恢复诉讼。原告毕某1于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某1撤诉。
案件受理费减半收取计50.00元，申请费2320.00元，均由原告毕某1负担。
审判员 贺 荣
二〇一八年一月二十九日
书记员 李婷婷
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2288号之三
解除保全申请人:毕惠茹，女，2012年10月1日出生，汉族，淄博市公安局周村分局青年路派出所辖区居民，住周村区城南路13号恒安花园4号楼1单元102号。
法定代理人：李某（系原告毕惠茹之母），女，住周村区。
被申请人：毕某，男，1967年3月10日出生，汉族，淄博市公安局周村分局青年路派出所辖区居民，住周村区。
原告毕惠茹与被告毕某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）鲁0306民初2288号民事裁定及2017年9月27日作出（2017）鲁0306执保395号执行裁定，查封被告毕某名下坐落于周村区新建中路##号房产（产权证号：06-#######）。申请人毕惠茹于2018年1月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告毕某名下坐落于周村区新建中路##号房产（产权证号：06-#######）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 荣
二〇一八年一月二十九日
书记员 李婷婷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执274号
申请执行人韩少雄，男，出生于1983年2月4日，汉族,住陕西省华阴市。
被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人高宽让，任公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初48号民事调解书，向被执行人陕西煦龙置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人陕西煦龙置业有限责任公司银行存款156189.75元（包含执行费2150元），或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张帆
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执274号
申请执行人韩少雄，男，出生于1983年2月4日，汉族,住陕西省华阴市。
被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区
法定代表人高宽让，任公司经理。
韩少雄与陕西煦龙置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初48号民事调解书已经发生法律效力，因义务人陕西煦龙置业有限责任公司没有自觉履行调解书所确定的义务，权利人韩少雄向本院申请执行，执行标的为156189.75元（包含执行费2150元）。
本案在执行过程中，申请人韩少雄于2016年5月23日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0303执274号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 帆
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792民初183号之一
原告：宋爱连，女，1944年11月7日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
被告：王静波，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：山东省诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。
负责人：张月山，经理。
原告宋爱莲与被告王静波、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。
本案在审理过程中，原告宋爱莲以治疗尚未终结为由，书面向本院提出中止诉讼申请。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 牟明刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 袁田田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0103刑初760号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人侯某某，住吉林省松原市。户籍地吉林省长春市绿园区。2016年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人牟权民，黑龙江贯通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检未刑刑诉[2016]25号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年9月28日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王宝龙出庭支持公诉，被告人侯某某及其指定辩护人牟权民到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控2016年5月19日10时许，被告人侯某某翻墙进入哈尔滨市南岗区哈平路X号黑龙江省医药卫生学校内，进入教学楼107、108教室盗窃被害人于某某乐视1S手机一部（1PRO，金色，32G,经鉴定价值人民币1314元）；盗窃被害人李某某现金人民币50元；盗窃被害人姜某某乐视手机一部（1S，金色，16G，经鉴定价值人民币550元），然后逃跑。经侦查，被告人侯某某于2016年5月27日上午在哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内被公安机关抓获。综上所述，犯罪嫌疑人侯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人侯某某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯某某犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人侯某某对公诉机关指控的罪名无异议，无辩解。希望法庭从轻处罚。其辩护人认为被告人系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人认罪、悔罪态度较好，已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年5月19日10时许，被告人侯某某翻墙进入哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内，进入教学楼107、108教室盗窃被害人于某某乐视1S手机一部（1PRO，金色，32G,经鉴定价值人民币1314元），盗窃被害人李某某现金人民币50元，盗窃被害人姜某某乐视手机一部（1S，金色，16G，经鉴定价值人民币550元），然后逃跑。
经侦查，被告人侯某某于2016年5月27日上午在哈尔滨市南岗区哈平路X号黑龙江省医药卫生学校内被公安机关抓获。案发后，被告人家属对三名被害人的损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2016年5月27日上午10时许，在哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内，校内工作人员发现一男子身穿白大褂，戴黑色鸭舌帽，白色口罩，穿黑色鞋子在校内形迹可疑，怀疑是视频录像中多次入校盗窃的小偷。经调查取证，该人候凯供认曾入校盗窃两部乐视手机和现金的犯罪事实。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人候凯身份情况及无违法犯罪记录。
证据三、情况说明：在黑龙江省医药卫生学校调取监控录像，2016年5月19日候凯进入教室内盗窃及5月27日翻墙入校。
证据四、被告人作案伪装衣物照片一张:被告人侯某某盗窃时用此衣物伪装。
证据五、扣押物品清单：2016年5月28日，扣押候凯穿白大褂1件，黑色鸭舌帽1件，白色口罩1件。2016年6月20日，扣押董某某人民币1914元。
证据六、返还物品清单：返还被害人于某某人民币1314元，返还姜某某人民币550元，返还李某某人民币50元。
证据七、谅解书：三名被害人因犯罪嫌疑人家属包赔她们被盗物品的损失费，愿意原谅犯罪嫌疑人，不追究犯罪嫌疑人民事、刑事责任。
证据八、哈价鉴刑字[2016]第164号鉴定结论书：乐视1S手机，价值人民币550元，乐视PRO手机，价值人民币1314元。
证据九、鉴定意见通知书：鉴定结果已告知被害人及被告人候凯。
证据十、证人王某某证言：他是校学生科的干事。这段时间校内总有入室盗窃的，视频上显示就是一个个子不高的男子。2016年5月27日中午，他和郝老师正好走到校后墙附近，看见一个男子，穿白大褂，带着黑色遮阳帽，穿黑色鞋，体型和走路的样子和监控拍摄下的偷东西的男子一样。我问他是那个班级的，他就开始跑，我就在后面追，喊抓住戴帽子的，他跑到学校食堂被我们和学生围住，然后我们把他带回校长室。
证据十一、证人董某某证言：被告人侯某某没有给过我手机。因为侯某某家里困难，董某某愿意替侯某某包赔被害人的损失，希望减轻对他的处罚。
证据十二、被害人于某某的陈述：2016年5月19日10时许，她就把手机放在教学楼X楼X教室班级里的黑板旁边手机袋里充电，大约20分钟左右间操后回来，发现手机被偷了。手机是乐视1S，金色。买的时候是2800元左右。
证据十三、被害人姜某某的陈述：2016年5月19日10时许，我们间操集体去校内广场集合，教室里没有人，我把手机放在教室前面一个挂手机的袋子里，等我们间操结束回到教室，我发现手机不见了。手机是乐视牌，金色。买的时候是2899元左右。
证据十四、被害人李某某的陈述：2016年5月19日中午12点左右在哈尔滨市南岗区哈平路X号卫校X楼X教室内，他发现被盗了50元钱。
证据十五、被告人侯某某的供述与辩解：2016年5月19日10点左右，他带着黑色鸭舌帽，白色口罩，外面穿白大褂，翻墙进入哈尔滨市南岗区哈平路X号黑龙江省医药卫生学校，溜入校内教学楼一楼的三个教室，在第一个教室分别盗窃一部黄色乐视手机和现金几十元人民币，又在第二个教室盗窃一部黄色乐视手机，第三个教室他进去转了一圈就出来，没偷东西，然后离开学校打车逃走。下车后，他发现丢失一部乐视手机。他将盗来的手机在吉林省长春市一个郊区手机店卖了1200元，盗窃来的几十元赃款和卖手机钱被他花了。
本院认为，被告人侯某某盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人侯某某案发后认罪悔罪态度较好，其家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。关于其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2016年11月27日止），并处罚金1000元（罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于文斌
代理审判员 鲁少华
人民陪审员 朱宝泽
二〇一六年十月十六日
书 记 员 孙 钰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0103刑初760号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人侯凯，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，住吉林省松原市富裕市。户籍地吉林省长春市绿园区。2016年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人牟权民，黑龙江贯通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检未刑刑诉[2016]25号起诉书指控被告人侯凯犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年9月28日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王宝龙出庭支持公诉，被告人侯凯及其指定辩护人牟权民到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控2016年5月19日10时许，被告人侯凯翻墙进入哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内，进入教学楼107、108教室盗窃被害人于某乐视1S手机一部（1PRO，金色，32G,经鉴定价值人民币1314元）；盗窃被害人李某现金人民币50元；盗窃被害人姜某某乐视手机一部（1S，金色，16G，经鉴定价值人民币550元），然后逃跑。经侦查，被告人侯某于2016年5月27日上午在哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内被公安机关抓获。综上所述，犯罪嫌疑人侯凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人侯凯盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯凯犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人侯凯对公诉机关指控的罪名无异议，无辩解。希望法庭从轻处罚。其辩护人认为被告人系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人认罪、悔罪态度较好，已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年5月19日10时许，被告人侯凯翻墙进入哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内，进入教学楼107、108教室盗窃被害人于某乐视1S手机一部（1PRO，金色，32G,经鉴定价值人民币1314元），盗窃被害人李某现金人民币50元，盗窃被害人姜某某乐视手机一部（1S，金色，16G，经鉴定价值人民币550元），然后逃跑。
经侦查，被告人侯凯于2016年5月27日上午在哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内被公安机关抓获。案发后，被告人家属对三名被害人的损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2016年5月27日上午10时许，在哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校内，校内工作人员发现一男子身穿白大褂，戴黑色鸭舌帽，白色口罩，穿黑色鞋子在校内形迹可疑，怀疑是视频录像中多次入校盗窃的小偷。经调查取证，该人候凯供认曾入校盗窃两部乐视手机和现金的犯罪事实。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人候凯身份情况及无违法犯罪记录。
证据三、情况说明：在黑龙江省医药卫生学校调取监控录像，2016年5月19日候凯进入教室内盗窃及5月27日翻墙入校。
证据四、被告人作案伪装衣物照片一张:被告人侯凯盗窃时用此衣物伪装。
证据五、扣押物品清单：2016年5月28日，扣押候凯穿白大褂1件，黑色鸭舌帽1件，白色口罩1件。2016年6月20日，扣押董文华人民币1914元。
证据六、返还物品清单：返还被害人于某人民币1314元，返还姜某某人民币550元，返还李某人民币50元。
证据七、谅解书：三名被害人因犯罪嫌疑人家属包赔她们被盗物品的损失费，愿意原谅犯罪嫌疑人，不追究犯罪嫌疑人民事、刑事责任。
证据八、哈价鉴刑字[2016]第164号鉴定结论书：乐视1S手机，价值人民币550元，乐视PRO手机，价值人民币1314元。
证据九、鉴定意见通知书：鉴定结果已告知被害人及被告人候凯。
证据十、证人王某证言：他是校学生科的干事。这段时间校内总有入室盗窃的，视频上显示就是一个个子不高的男子。2016年5月27日中午，他和郝老师正好走到校后墙附近，看见一个男子，穿白大褂，带着黑色遮阳帽，穿黑色鞋，体型和走路的样子和监控拍摄下的偷东西的男子一样。我问他是那个班级的，他就开始跑，我就在后面追，喊抓住戴帽子的，他跑到学校食堂被我们和学生围住，然后我们把他带回校长室。
证据十一、证人董某某证言：被告人侯凯没有给过我手机。因为侯凯家里困难，董某某愿意替侯凯包赔被害人的损失，希望减轻对他的处罚。
证据十二、被害人于谋的陈述：2016年5月19日10时许，她就把手机放在教学楼1楼108教室班级里的黑板旁边手机袋里充电，大约20分钟左右间操后回来，发现手机被偷了。手机是乐视1S，金色。买的时候是2800元左右。
证据十三、被害人姜某某的陈述：2016年5月19日10时许，我们间操集体去校内广场集合，教室里没有人，我把手机放在教室前面一个挂手机的袋子里，等我们间操结束回到教室，我发现手机不见了。手机是乐视牌，金色。买的时候是2899元左右。
证据十四、被害人李某的陈述：2016年5月19日中午12点左右在哈尔滨市南岗区哈平路160号卫校1楼108教室内，他发现被盗了50元钱。
证据十五、被告人侯凯的供述与辩解：2016年5月19日10点左右，他带着黑色鸭舌帽，白色口罩，外面穿白大褂，翻墙进入哈尔滨市南岗区哈平路160号黑龙江省医药卫生学校，溜入校内教学楼一楼的三个教室，在第一个教室分别盗窃一部黄色乐视手机和现金几十元人民币，又在第二个教室盗窃一部黄色乐视手机，第三个教室他进去转了一圈就出来，没偷东西，然后离开学校打车逃走。下车后，他发现丢失一部乐视手机。他将盗来的手机在吉林省长春市一个郊区手机店卖了1200元，盗窃来的几十元赃款和卖手机钱被他花了。
本院认为，被告人侯凯盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人侯凯案发后认罪悔罪态度较好，其家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。关于其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人侯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2016年11月27日止），并处罚金1000元（罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于文彬
代理审判员 鲁少华
人民陪审员 朱宝泽
二〇一六年十月十六日
书 记 员 孙 钰
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1172号
本院在执行王乐彪与刘东建买卖合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十三日
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1172号
申请执行人王乐彪,男,1975年9月12日出生，汉族。
被执行人刘建东,男,1988年11月8日出生，汉族。
申请执行人王乐彪与被执行人刘建东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘建东未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘建东名下有苏A×××××、苏A×××××轿车2辆，上述车辆本院系轮候查封，且未能实际控制，暂不能处置。除此之外，刘建东名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，且被执行人刘建东现在金陵监狱服刑。申请执行人王乐彪也不能向本院提供被执行人刘建东其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人名下虽有车辆，因未能实际控制，且轮候查封，本院不享有处置权。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产，且在服刑期间，申请执行人王乐彪认可法院调查结果，向本院申请终结本次执行程序。本院作出的（2015）玄商初字第1037号民事判决书暂不具备强制执行条件，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第1037号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 汪礼兵
二〇一六年九月二十六日
见习书记员 殷泽钦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3741号
原告杨通文，男，土家族，1987年7月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄，住所地：秀山县梅江镇兴隆坳农业园区。
经营者：罗碧珍、杨彪。
被告罗碧珍，女，汉族，1966年12月19日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告杨彪，男，土家族，23岁，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告杨通文诉被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄、罗碧珍、杨彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由本院代理审判员文贤洪适用简易程序,于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨通文到庭参加诉讼，被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄、罗碧珍、杨彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨通文诉称，原告于2015年5月进入被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄从事厨师工作，每月工资定额6000元。由于生意不景气，被告未按时发放工资。直到2016年1月20日，原告与被告进行结算，被告还欠原告工资20900元。被告给原告出具了欠条一份，载明欠原告工资为20900，在2016年农历年底前付清。到期后，原告找被告要求支付工资，可是被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄的负责人杨再忠已于2016年农历正月因病死亡。因秀山县兴龙泉观光休闲农庄是以杨再忠为经营者登记的个体工商户，杨再忠应当对秀山县兴龙泉观光休闲农庄经营所欠债务承担无限责任，杨再忠在经营期间死亡，应当以其家庭财产承担责任。据此原告起诉来院，要求被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄支付原告劳动报酬20900元，杨再忠的继承人罗碧珍、杨彪承担连带责任。
被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄、罗碧珍、杨彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
证据一、欠条一份，证明被告秀山县兴龙泉观光休闲山庄欠原告杨通文工资20900元。
证据二、兴隆坳村民委员会证明一份，证明被告秀山县兴龙泉观光休闲山庄现在由杨再忠之妻子罗碧珍及儿子杨彪共同经营。
被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄、罗碧珍、杨彪经法庭传票传唤未到庭质证，也未向法庭提供证据。
对于原告提供的证据，本院经审查认为，二份证据均系书证，有被告秀山县兴龙泉观光休闲山庄及兴隆坳村民委员会盖章，证据来源合法，能够达到证明目的，本院予以采信。
经审理查明：原告杨通文在被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄工作期间，被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄未按时支付原告杨通文工资。2016年1月20日，原告杨通文与被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄进行结算，确认被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄截止结算当日还欠原告杨通文工资共计20900元，并约定在2016年农历年前付清。被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄给原告杨通文出具欠条。另查明，被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄的负责人是杨再忠，杨再忠已于2016年农历正月因病去世。杨再忠去世后，被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄由杨再忠妻子罗碧珍及儿子杨彪共同经营，且使用的字号是秀山县兴龙泉观光休闲农庄，未改变经营地点及经营范围。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。个体工商户户主与实际经营者不一致的，应由实际经营者承担债务。本案中原告杨通文为被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄从事厨师工作，对杨通文要求获得劳动报酬的请求，本院予以支持。被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄的户主杨再忠已去世，现被告罗碧珍、杨彪继续共同经营被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄，应对被告秀山县兴龙泉观光休闲农庄的债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告罗碧珍、杨彪在本判决生效后十日内支付原告杨通文工资20900元。
二、驳回原告杨通文其它诉讼请求。
如果被告罗碧珍、杨彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告罗碧珍、杨彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年六月十三日
书 记 员 石 仟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8493号之一
解除保全申请人：王卫新，男，1970年6月13日出生，汉族，住山东省寿光市洛城街道韩家牟城村***号。
委托诉讼代理人：崔佳笛，天津本诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭强，天津本诚律师事务所律师。
被申请人：陈美，女，1981年4月22日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
王卫新与杨爱青、王谦、陈美委托合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）津0104民初8493号民事裁定，冻结杨爱青、王谦、陈美银行存款36万元或查封、扣押其他等值财产。王卫新于2016年11月2日向本院申请解除对陈美的保全措施。
本院经审查认为，王卫新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人陈美银行存款冻结或其他等值财产查封、扣押的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阎忠民
二〇一六年十一月三日
书记员 张 晓
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初982号
原告：姚其飞，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：顾阿英，女，1957年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被告：陈雷，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）6号，
原告姚其飞与被告顾阿英、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宋加堂
审 判 员 崔亚萍
人民陪审员 左培阳
二〇一七年七月十日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1566号之一
申请执行人：康淑芬，女，1963年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：梁书芝，女，1970年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行康淑芬与梁书芝民间借贷纠纷一案中，被执行人梁书芝未履行哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终2923号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁书芝的银行存款（数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 吴凤敏
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1566号
申请执行人：康淑芬，女，1963年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：梁书芝，女，1970年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行康淑芬与梁书芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁书芝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁书芝的银行存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴凤敏
二〇一七年七月七日
书记员 刘 娜
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初3356号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省日照市莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229-8。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张秀坤，该公司工作人员。
被告：刘发亮，男。
被告：张治枚，女。
被告：刘建厂，男。
被告：刘春海，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘发亮、张治枚、刘建厂、刘春海借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张秀坤到庭参加诉讼，被告刘发亮、张治枚、刘建厂、刘春海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款84419.99元及利息；2、诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘发亮于2011年3月11日从原告处借款100000元，借款时，被告刘发亮与原告签订借款合同。被告刘建厂、刘春海与原告签订保证合同，为刘发亮提供连带责任担保。2012年1月6日到期后，经原告催收，被告付还部分借款，现尚欠本金84419.99元及利息未付，担保人也未履行担保责任。
被告刘发亮、张治枚、刘建厂、刘春海未答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年4月5日，莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告刘发亮签订个人借款合同，合同约定：被告刘发亮向该社借款100000元，借款用途为养牛，借款合同期限为2009年4月5日至2011年4月3日。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。同日莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告刘建厂、刘春海签订最高额保证合同，合同约定由被告刘建厂、刘春海对被告刘发亮的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。另，被告张治枚作为被告刘发亮的妻子，在借款合同签订当日，签订了共同还款承诺书，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该授信下贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2011年3月11日，被告刘发亮签订了贷转存凭证，向洛河信用社借款100000元，月利率为11.6150‰，约定到期日为2012年1月6日。借款到期后，经原告催收，借款人付部分借款，现尚欠本金84419.99元及利息未付，担保人也未履行义务。
另查明：2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘发亮签订借款合同，并由被告刘建厂、刘春海承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告刘发亮付还借款本金84419.99元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告刘建厂、刘春海作为借款合同的连带责任保证人，对被告刘发亮的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告刘发亮追偿。被告张治枚系被告刘发亮之妻，故对该借款被告张治枚应付共同还款责任。被告刘发亮、张治枚、刘建厂、刘春海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘发亮、张治枚于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金84419.99元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告刘建厂、刘春海对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，由被告刘发亮、张治枚、刘建厂、刘春海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王艳民
二〇一七年六月二十八日
书记员 谢振涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)昌刑再字第4号
（2013）昌刑再字第4号之一
原审公诉机关:吉林市昌邑区人民检察院。
原审被告人：赵某某，男，1958年10月30日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，初中文化，无职业，户籍地吉林省吉林市船营区。因盗窃于1978年8月被劳动教养三年；因盗窃于1995年被劳动教养一年；因盗窃于1998年2月被劳动教养二年；因盗窃于2010年11月被行政拘留十五日;因盗窃于2011年3月29日被劳动教养一年三个月；因盗窃于2013年1月11日被行政拘留十五日。因本案，于2013年5月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。因盗窃于2016年3月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
原审被告人于某某、赵某某、李某某、刘某某盗窃一案，本院于2013年5月6日作出（2013）昌刑初字第111号刑事判决。该判决已经发生法律效力。吉林市人民检察院于2013年7月18日向吉林市中级人民法院提出抗诉。吉林市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）吉中刑监字第29号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院于2013年9月22日重新立案。立案后被告人于某某、赵某某、李某某、李某某已经刑满释放，因查找不到四名被告人的下落，本院于2014年3月11日裁定中止审理。因赵某某又犯盗窃罪而归案，故恢复对原审被告人赵某某盗窃一案的再审程序。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院代理检察员薛景文、张琳出庭履行职务。原审被告人赵某某到庭参加诉讼。本案关于原审被告人赵某某的再审程序现已审理终结。
原审本院查明：被告人于某某、赵某某、李某某、刘某某于2012年7月间，先后窜至位于吉林市昌邑区天津街的“新世佳”家私2楼、丰满区华山路江南一号小区7号楼的“爱亲”精品母婴生活馆及丰满区四六五医院附近的“首尔韩国”女士服装店假借购物，趁店主不备，盗窃作案多起，共盗得人民币3700余元。所盗赃款均被4人挥霍。被告人赵某某于2013年1月11日12时许，再次窜至吉林市大润发超市东市店实施盗窃，在盗得物品后准备逃离现场时，被民警当场抓获，所盗商品标价共计人民币184.4元。
原审本院认为，被告人于某某、赵某某、李某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
公诉机关认为被告人赵某某多次盗窃，原审量刑畸轻，应判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。
原审被告人赵某某对指控的犯罪事实没有意见，但认为其有揭发检举他人犯罪的表现，应维持原判决。
本院再审查明的事实与原审一致，公诉机关没有提供新的证据。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，量刑适当，应予维持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
维持本院（2013）昌刑初字第111号刑事判决第二项，即被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 明
审判员 崔雪俊
审判员 高 博
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 聚
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初22号
申请人：张中全，男，汉族，平原县。
被申请人：邓志斌，男，汉族，平原县。
被申请人：吴强，男，汉族，平原县。
被申请人：天津市静海区城市管理综合执法局
申请人张中全与被申请人邓志斌、吴强、天津市静海区城市管理综合执法局提供劳务者责任纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人现金65000元或相同价值的物品，并提供了担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被申请人邓志斌、吴强、天津市静海区城市管理综合执法局银行存款65000元或相同价值的物品予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜圣才
二〇一七年一月九日
书记员 王 静
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初22号之一
申请人：张中全，男，汉族，平原县。
被申请人：邓志斌，男，汉族，平原县。
被申请人：吴强，男，汉族，平原县。
被申请人：天津市静海区城市管理综合执法局
申请人张中全与被申请人邓志斌、吴强、天津市静海区城市管理综合执法局提供劳务者责任纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人现金65000元或相同价值的物品，本院作出(2017)鲁1426民初22号民事裁定书，查封了天津市静海区城市管理综合执法局银行存款65000元。
现申请人张中全申请要求解除对天津市静海区城市管理综合执法局账户的查封，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
将天津市静海区城市管理综合执法局的银行存款65000
元解除解封。
本裁定送达后立即执行。
如对本裁定书不符，可以在接到后五日内向本院申请复议一次。
审判员 杜圣才
二〇七年二月十日
书记员 王 静
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初1971号之一
原告：李宏新，男，汉族，1977年12月23日出生，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：郭德超，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。
被告：苏红海，男，汉族，1968年7月29日出生，住宜昌市点军区。
被告：中基建设有限公司。住所地天门市竟陵镇陆羽大道西。
法定代表人：刘耀军，公司董事长。
委托诉讼代理人：程术平，男，公司员工。
本院在审理原告李宏新诉被告苏红海、中基建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李宏新于2017年1月5日向本院提起书面申请，要求撤回对被告苏红海、中基建设有限公司的起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李宏新撤回对被告苏红海、中基建设有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告李宏新负担。
审判员 李清平
二〇一七年一月五日
书记员 瞿 畅
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初1971号
原告李宏新，男，汉族，1977年12月23日出生，住宜昌市夷陵区。
被告苏红海，男，汉族，1968年7月29日出生，住宜昌市点军区。
被告中基建设有限公司。住所地天门市竟陵镇陆羽大道西。
法定代表人熊仲平，公司总经理。
本院在审理原告李宏新诉被告苏红海、中基建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李宏新于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告的银行存款760000元或查封、扣押二被告同等价值的其他财产。并已提供担保。
本院认为，原告李宏新的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告苏红海、中基建设有限公司的银行存款760000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李清平
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 菁
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3636号之一
申请执行人天津市茂联科技有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区富港路以北。组织机构代码550389591。
法定代表人张志祥，董事长。
委托代理人刘平，浙江京衡律师事务所律师。
被执行人杭州亚邦新材料有限公司。住所地桐庐县江南镇会山村。组织机构代码790942309。
法定代表人沈继延，董事长。
本院在执行天津市茂联科技有限公司与杭州亚邦新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人杭州亚邦新材料有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人沈继延下落进行调查，本院已查封被执行人杭州亚邦新材料有限公司位于桐庐县江南镇集市路66号江城小楼2单元504室房地产和机器设备及库存等财产（现正在处置中），另执行中被执行人直接支付给申请执行人天津市茂联科技有限公司本院（2015）杭桐执民字第3634－3637、3641号五案案款9407775元，此外未发现被执行人杭州亚邦新材料有限公司其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杭州亚邦新材料有限公司在本院涉及被执行案件5件，申请标的约2926万元。根据本院（2015）杭桐商初字第1681号民事调解书，本案执行标的为货款1846900.51元及利息231745.57元、案件受理费11304元、保全费5000元、执行费23186元；现本院（2015）杭桐执民字第3634－3637、3641号五案共执行到案款9407775元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人天津市茂联科技有限公司亦查找不到被执行人杭州亚邦新材料有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郑燕华
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0623执120号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。组织机构代码：67578482-7。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，大学文化，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住德阳市。
委托代理人：毛露，女，1988年12月23日出生，汉族，住简阳市。
被执行人：叶德勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住中江县。
被执行人：叶常礼，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住中江县。
申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人叶德勇、叶常礼借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人叶德勇偿还借款本金30000元及利息、罚息和垫付的案件受理费275元；被执行人叶常礼对上述款项承担连带清偿责任。执行中查明：二被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第572号民事判决书的本次执行程序。
结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第572号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈小明
代理审判员 龚小江
代理审判员 沈 材
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李云娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初777号之一
原告桂林市新奥能技术有限公司。
被告刘占防。
原告桂林市新奥能技术有限公司与被告刘占防买卖合同纠纷一案，本院已于2016年4月1日受理。经查，被告刘占防未居住于原告诉状所称桂林市象山区，同时原告也未能提供被告经常居住地在本院辖区的证据。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本院发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送而不应继续审理。本案系原告要求收回货款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，原告所在地广西灵川县为合同履行地，广西灵川县人民法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送广西灵川县人民法院处理。
审 判 员 周丽娟
二〇一六年四月二十七日
代书记员 李 倩
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1579号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行，营业场所天津市蓟州区渔阳镇碧玉家园东侧、兴华大街东段北侧。
主要负责人：张少波，行长。
委托诉讼代理人：董国卫，男，天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行职员。
被告：杜井华，男，1972年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：赵印，男，1943年11月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被告杜井华、赵印金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董国卫、被告杜井华到庭参加诉讼。被告赵印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行向本院提出诉讼请求：判令1.杜井华偿还借款200000元、截至2016年12月31日的利息307800元及余欠利息；2.赵印承担连带清偿责任。事实和理由：被告杜井华于2008年9月25日向原告借款200000元，借款期限至2009年9月24日。被告赵印为上述借款提供保证担保。借款期限届满后，被告杜井华未按约还款，被告赵印亦未履行担保责任。截至2016年12月31日被告杜井华尚欠借款200000元、利息307800元。
杜井华辩称，原告所诉属实。
赵印未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告赵印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提交的证据能够与其主张的事实相互印证，被告杜井华对此予以认可，本院予以确认。本院另查明，原、被告在借款合同中约定借款月利率为12‰，如借款人未按约还款，自逾期之日起在上述利率基础上加收50%计收逾期利息。
本院认为，被告杜井华向原告借款，双方形成合法的借款合同关系，原告要求被告杜井华按照约定偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。被告赵印自愿为上述借款提供保证担保，亦应按约承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杜井华偿还天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行借款200000元、截至2016年12月31日的利息307800元及余欠利息（余欠利息自2017年1月1日起至借款还清之日止按照借款合同约定的利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、赵印对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8878元，减半收取计4439元，由杜井华、赵印共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一七年三月一日
书记员 王 远
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执20号之一
申请执行人：张明芳，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：张友宝，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院在执行张明芳与张友宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张友宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张友宝在中国工商银行安徽省宿州砀山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年一月十八日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执20号之二
申请执行人：张明芳，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：张友宝，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院在执行张明芳与张友宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张友宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张友宝在中国工商银行安徽省宿州砀山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年一月二十五日
书记员 王宗森
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1480号
原告:李久海,男,1963年8月21日出生,汉族,住天津市武清区。
被告:周辉,1975年12月3日出生,汉族,住。
被告:刘琪,男,1986年7月23日出生,汉族,住天津市武清区。
被告:王金刚,男,1970年11月4日出生,汉族,住天津市武清区。
原告李久海与被告周辉、刘琪、王金刚劳务合同纠纷一案,本院于2016年2月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告周辉、刘琪经传票传唤未到庭应诉,被告王金刚经公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令三被告给付原告人工费、车费共计9300元;2、判令三被告对上述款项承担连带给付义务;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年4月,原告在被告周辉承包的千户庄村冷库、猪圈工程中做木工活。工程完工后,周辉仅给付原告10000元人工费,剩余款项至今未结。2014年9月28日,刘琪为原告出具工票一张,载明原告的人工费、车费共14100元,已付10000元。2014年10月7日,王金刚为原告出具工票一张,载明欠原告人工费、车费共5200元。以上欠款共计9300元。原告多次找被告索要欠款未果,故起诉。审理过程中,原告放弃要求刘琪、王金刚承担责任,称刘琪、王金刚系周辉的工作人员。
三被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了如下证据:被告刘琪、王金刚分别签字的工票两张,证明被告周辉欠原告劳务费及车费的事实。本院依职权调取了王金刚于2016年1月6日在本院(2015)武民一初字第10413号民事案件中的问话笔录一份,证明刘琪、王金刚是周辉雇佣的工地管理人员,王金刚负责记工。原告提供的工票,有刘琪、王金刚签字及记工内容,且刘琪签字的工票中有周辉给付原告10000元的内容及周辉签字,本院予以确认;本院调取的王金刚问话笔录,符合法律规定,本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年4月至9月,原告在被告周辉承包的千户庄冷库、猪圈工程中干木工活。被告刘琪、王金刚系被告周辉雇佣人员。2014年9月28日,刘琪为原告出具工票一张,内容为“工票千户庄冷库、猪圈工程。现有李久海木工组建千户庄冷库用人工(16工)车费(2天),千户庄猪圈(47工)车费(8天),人工费63工/200天,计12600元,车费10工/150天,计1500元。共计14100元,大写一万肆仟壹佰元整”。后周辉支付原告10000元,并表示剩余等谢道虎对工,上述内容在工票中记载为“以结一万元(剩余等谢道虎对工)周辉”。2014年10月7日,王金刚为原告出具工票一张,内容为“工票千户庄冷库工程现有李久海木工组承建千户庄冷库基础工程,用人工(23工)车费(4天)。人工费:23工/200元,计4600元,车:4天/150元,计600元。共计5200元,大写伍仟贰佰元整”。原告陈述其无法寻找谢道虎,周辉也未找谢道虎对工,也未给原告支付剩余劳务费及车费。
本院认为,提供劳务的人员有权获得雇主的报酬。原告主张周辉系其雇主,故不要求刘琪、王金刚承担责任,根据王金刚的笔录,刘琪、王金刚均系周辉雇佣的管理人员,根据周辉支付了部分刘琪签字的工票中记载的劳务费及车费,证明周辉对刘琪出具的工票予以认可,又根据刘琪、王金刚出具工票内容的一致性,认定刘琪、王金刚均系周辉雇佣的人员。原告为周辉提供劳务并支出车费,有周辉雇佣的管理人员出具的工票,应对周辉未向原告支付劳务费、车费共计9300元的事实予以确认。周辉在工票中注明等谢道虎对工,根据原告陈述,原、被告均未找谢道虎对工,周辉作为雇佣人员,应对此承担责任。
综上所述,对原告要求被告周辉给付劳务费、车费共计9300元的诉讼请求,本院予以支持。对原告其他请求,本院不予支持。三被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告周辉于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李久海劳务费及车费9300元;
原告李久海其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审 判 长 唐津津
代理审判员 胡东豪
人民陪审员 崔春英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴玉刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执483号之一
申请执行人黄建良，男，1965年5月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人李伟芳，女，1980年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。
被执行人李伟云，女，1980年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。
本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）桂0126民初127号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人李伟芳、李伟云发出执行通知书，责令被执行人李伟芳、李伟云履行给付民间借贷纠纷款80000元及其利息4800元，负担案件受理费900元，申请执行费1172元，但被执行人李伟芳、李伟云未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李伟芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李伟芳所有的中国工商银行广西南宁市高新技术产业开发区支行21×××83账户中的银行存款116439元转至本院（户名：宾阳县人民法院，帐号：08×××93，开户银行：农行宾阳县支行营业室），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈俊儒
二〇一六年六月八日
书 记 员 冯沛沛
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执483号之二
申请执行人黄建良，男，1965年5月27日出生，壮族，住广西宾阳县。
被执行人李伟芳，女，1980年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。
被执行人李伟云，女，1980年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。
黄建良与李伟芳、李伟云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）桂0126民初127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李伟芳、李伟云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄建良于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李伟芳、李伟云履行合同、无因管理、不当得利纠纷款84800元及其利息，负担案件受理费900元、申请执行费1172元，本院依法受理。本院在执行李伟芳、李伟云的系列案件中，�于2016年2月29日作出裁定查封被执行人李伟芳所有的位于南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际B805、A1908号的房屋【预告登记证：邕房预字第1241247、1265305号】，并于2016年3月24日作出裁定从2016年4月份开始每月扣留被执行人李伟芳在宾阳县农村信用合作联社黎塘信用社（账号：62×××31）工资收入2000元至本院，直至偿还清债务为止。在本案执行过程中，经本院查银行、查土地、查房产、查车辆，发现被执行人李伟芳在中国工商银行广西南宁市高新技术产业开发区支行21×××83账户有存款可供执行，本院于2016年5月16日作出裁定冻结该账户存款，并于2016年6月8日作出裁定划拨该账户中的银行存款116439元至本院。
本院认为，本案虽已裁定划拨被执行人存款，但不足清偿多个案件申请执行人的债务。被执行人除了工资收入之外，被查封的房屋价值较大，不具备执行条�，案件现未执行完毕。本案被执行人李伟芳、李伟云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行黄建良在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2016）桂0126民初127号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊儒
审判员 韦乃彪
审判员 王旺祥
二〇一六年十月三十一日
书记员 林 靖
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保129号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运斌，董事长。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
被申请人：刘长永，男，1976年9月20日生，住山东省平邑县。
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长永的工资收入依法予以保全175300元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人刘长永的工资收入175300元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冀 伟
二〇一七年十月十日
书记员 康美霞
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3689号
原告：邓秀川，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：张志勇，男，1982年4月22日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。
原告邓秀川与被告张志勇买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予邓秀川撤诉。
案件诉讼费25元(已减半)，由原告负担（已预交）。
审判员 赵全胜
二〇一七年四月六日
书记员 崔之献
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执0371号
申请执行人：高勤利，女，1981年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：钱志成，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人高勤利与被执行人钱志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人钱志成发出执行通知书，责令被执行人钱志成给付申请执行人高勤利16354.05元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权16354.05元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执371号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王晓莉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10197号
原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地协商铜山区伊庄镇伊庄街。
法定代表人谢虎，该行行长。
委托代理人唐飞，该行职员。
被告杨建，男，1980年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告陈萌，男，1992年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告陈世亮，男，1978年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告陈红军，男，1983年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被告杨建、陈萌、陈世亮、陈红军金融借款合同纠纷一案中，原告铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 朱信鑫
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张雨霄
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执565号
申请执行人:王健军，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐能，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王秀娟，女，1981年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王健军与被执行人徐能、王秀娟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初716号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初490号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人吕某，2008年8月21日因犯寻衅滋事罪被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2011年3月22日因犯非法持有枪支罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，不得假释；2015年4月8日因犯容留他人吸毒罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，不得假释，2015年8月5日刑满释放。2017年4月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审于居住地。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年10月1日被告人吕某在山东省胶州市某村自己的家中容留宋某、张某、江某吸食毒品。
公诉机关认为，被告人吕某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕某具有自愿认罪量刑情节，建议对其判处拘役刑罚，并处罚金。
被告人吕某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。
另查明，公安机关经工作发现被告人吕某有容留他人吸毒的嫌疑，公安机关到青岛市强制隔离戒毒所依法提审被告人吕某，该如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
又查明，2017年4月27日因本案被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，先期被羁押15日。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吕某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吕某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可从轻处罚。被告人吕某因本案已被羁押15日，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年9月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉涛
二〇一七年七月十三日
书记员 徐 飞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4197号
罪犯徐建明，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年6月26日作出(2014)衢柯刑初字第324号刑事判决，以被告人徐建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。罪犯徐建明已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建明准予减刑六个月十四日（刑期自2014年1月10日至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 张梦婷
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1285号
原告天津隆苑科技有限公司。住所地,天津市宁河区大北涧沽镇辛庄村。
法定代表人邓青山,经理。
被告浙江增丰建筑劳务有限公司。住所地,浙江省临海市上盘镇金杏村琅银坝。
法定代表人徐叨总,经理。
原告天津隆苑科技有限公司与被告浙江增丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案,原告天津隆苑科技有限公司于2016年6月6日向本院申请撤诉。
经审查,本院认为,原告天津隆苑科技有限公司向本院申请撤回起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津隆苑科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2847元,由原告天津隆苑科技有限公司承担。
审判员 刘 彬
二〇一六年六月七日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：叶良茂等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人叶良茂等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张东翰等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张东翰等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗中法执字第2171、2215号
申请执行人：广东中建地产有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：卢遵荣，职务：董事长。
申请执行人：广州银行股份有限公司海珠支行，住所地：广东省广州市海珠区。
负责人：邹健梅，职务：行长。
被执行人：云南石锁高速公路有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区。
法定代表人：龚东升。
被执行人：云南通达翔投资有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：桂瑜森，职务：董事长。
被执行人：丽江文产投资开发有限公司，住所地：云南省丽江市古城区。
法定代表人：陶国相。
被执行人：云南红河绿海企业股份有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：唐家有。
被执行人：桂瑜森，住云南省昆明市五华区。
被执行人：劳伦士汽车销售有限公司，住所地：北京市东城区。
法定代表人：伍蓉。
被执行人：大连保税区隆博国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连保税区。
法定代表人：桂瑜森。
申请执行人广东中建地产有限公司、广州银行股份有限公司海珠支行与被执行人云南石锁高速公路有限公司、云南通达翔投资有限公司、丽江文产投资开发有限公司、云南红河绿海企业股份有限公司、桂瑜森、劳伦士汽车销售有限公司、大连保税区隆博国际贸易有限公司其他合同纠纷两案，本院作出的（2013）穗中法金民初字第814号、405号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院分别于2014年7月2日和7月8日立案执行，立案标的分别为401422179.79元和265992666.79元。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并扣划了被执行人的银行存款8574264.63元发放给了申请执行人。另外，本院经过查询及委托调查，冻结了被执行人的银行帐户，及轮候查封、冻结了被执行人名下的房产、土地和股权。期间，昆明市中级人民法院处置被执行人云南通达翔投资有限公司持有丽江文产投资开发有限公司的49%股权，本案委托昆明市中级人民法院一并处置上述股权，经过三次拍卖都流拍，本案申请执行人申请进行变卖，本院再次委托昆明中院进行变卖，因无人竞买流拍。
现申请执行人来函表示正在与被执行人等协调解决债权债务纠纷，向本院书面申请对该两案终结本次执行，且申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2014)穗中法执字第2171、2215号案终结本次执行程序。
在此期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李林雁
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：田成传等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人田成传等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：王文宁等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人王文宁等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：郑海善等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人郑海善等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：董军等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人董军等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：黄盛龙等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人黄盛龙等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：徐玉成等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人徐玉成等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：张衡等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人张衡等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1528-1545号、1547-1581号、1936-1959号、1961-1967号
申请执行人：秦连华等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：贾东强，经理。
本院（2015）开民初字第4443号等民事判决书已经发生律效力。申请人秦连华等于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月十二日
书记员 裴月文