湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴刑二终字第163号
原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐红辉，男。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于郴州市看守所。
上诉人（原审被告人）张署光，女。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某军，男。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人刘立标，湖南星河律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人唐红辉、张署光犯抢劫罪、贩卖毒品罪和强迫他人吸食毒品罪，被告人刘某军犯抢劫罪一案，于二〇一五年十月十五日作出（2014）郴苏刑初字第133号刑事判决。原审被告人唐红辉、张署光、刘某军不服，均提出上诉。苏仙区人民法院于2015年11月18日将本案全部案件材料移送本院，本院于同日立案后依法组成合议庭，2015年12月30日通知湖南省郴州市人民检察院阅卷，2016年2月1日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院检察员肖磊出庭履行职务，上诉人唐红辉、上诉人张署光及其辩护人唐克勤、上诉人刘某军及其辩护人刘立标等到庭参加诉讼。2016年2月17日，本案审理终结，审理期间60日。
原判认定，2013年4、5月份，一名跟随邓某银学习舞蹈的学生委托邓某银购买毒品。邓某银于是打电话询问被告人张署光是否有毒品，张署光介绍邓某银向被告人唐红辉购买毒品，并将唐红辉的联系方式告知邓某银。之后，邓某银与唐红辉取得联系。唐红辉先后四次在郴州市国际大酒店前的公路旁向邓某银贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。期间，邓某银欠唐红辉100元毒资未付。事后，经唐红辉打电话向邓某银催讨，邓某银均未支付。同年7月份的一天，张署光、唐红辉经策划后，决定以讨要所欠毒资为由对邓某银进行敲诈。同年7月份的一天晚上12时许，唐红辉打电话将邓某银约至郴州市五岭广场五岭招待所，以邓某银未偿还其100元毒资为借口对邓某银进行殴打，并要求邓某银封一金额为3300元的红包向其道歉。张署光按事先策划，以看望邓某银为借口至唐红辉的客房。被害人邓某银遂向张署光提出借钱，张署光则要求邓某银先出具欠条才同意借钱。邓某银意识到张署光、唐红辉系在合伙敲诈她，为了急于脱身便向张署光出具了一份金额为2800元的欠条。同年9月27日下午，唐红辉到郴州市飞虹路飞虹桥头接被告人刘某军和曹某飞到其租住房吃晚饭时，在返回租住房的路上遇见被害人邓某银。唐红辉遂将邓某银强行带至其在郴州市苏仙区解放里1##号的租住屋，并告知张署光。唐红辉要求邓某银偿还欠条上的2800元欠款，遭邓某银拒绝后，动手打邓某银耳光，并与刘某军一起强迫邓某银跪下。唐红辉将张署光叫来。张署光要求唐红辉殴打邓某银，并以其驾车找邓某银催讨欠款时撞伤一小孩，赔偿l0，000元损失为由，强行从邓某银手提包内翻找出现金940元。唐红辉将被害人的手机关机并扔在床上，刘某军则将邓某银的手机占为己有。唐红辉还威胁要将邓某银挟持到永兴县马田镇去。随后，张署光拿来吸毒工具和一些毒品。唐红辉自己吸食毒品后，要邓某银吸食毒品，遭邓某银拒绝，唐红辉用水果刀拍打邓某银的头部，邓某银只好被迫吸食毒品。唐红辉强迫邓某银一直连续不断地吸食毒品，不许邓某银停止，张署光则在一旁不停地折锡纸给邓某银吸食毒品，致使邓某银吸食了大量毒品。之后，唐红辉要求邓某银将戴着的钻戒取下来交给他，遭邓某银拒绝后，遂对邓某银进行殴打，邓某银被迫将戴在手上的1枚钻戒取下来交给唐红辉。唐红辉要求邓某银交出另1枚钻戒，并要求邓某银脱鞋检查，邓某银拒绝脱鞋，唐红辉又打邓某银耳光，刘某军也在一旁要求邓某银脱鞋，邓某银被迫将另1枚钻戒从鞋子中倒出来交与唐红辉。随后，张署光、刘某军与曹某飞先后离开房间。唐红辉又强迫邓某银将1枚金镶玉吊坠和1对钯金耳钉交给他，而后离开租住房。邓某银见唐红辉等人离开后，逃出唐红辉的租住房并报警。事后，唐红辉分得1枚钻戒和1枚金镶玉吊坠，张署光分得1枚钻戒和1对钯金耳钉。
审理过程中，被告人张署光退还被害人邓某银1对钯金耳钉，并与被害人邓某银达成刑事和解协议，主动赔偿被害人邓某银经济损失20，000元。被害人邓某银书面请求对被告人张署光从轻处罚。
原判认定上述事实的证据有：受理案件登记表，抓获经过，现场勘查笔录，监控视频照片，被害人的陈述，被告人刘某军、张署光、唐红辉的供述等。
原判认为，被告人唐红辉、张署光、刘某军以非法占有为目的，使用暴力威胁手段当场劫取他人财物，价值达45，340元，其行为均已构成抢劫罪；被告人唐红辉、张署光强迫他人吸食毒品，其行为均已构成强迫他人吸食毒品罪；被告人唐红辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同抢劫犯罪过程中，唐红辉、张署光均起主要作用，均系主犯；刘某军起次要作用，系从犯。在共同强迫他人吸食毒品的犯罪过程中，唐红辉起主要作用，系主犯；张署光起次要作用，系从犯。关于公诉机关指控唐红辉、张署光、刘某军抢劫财物价值为53，580元，经查，郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）60号价格鉴定结论书和郴州市价格认证中心郴价认复（2015）2号复核价格鉴定结论书，是在涉案赃物及购买票据均已灭失的情况下作出的，缺乏客观依据，均不能作为定案依据，且被害人自己陈述其被抢财物价值为45，340元，故公诉机关该指控不当，根据有利于被告人的原则，被抢财物的价值依法应认定为45，340元。鉴于张署光在共同强迫他人吸食毒品的犯罪过程中系从犯，刘某军在共同抢劫犯罪过程中系从犯，且张署光已主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故可以对张署光所犯抢劫罪从轻处罚，依法应当对张署光所犯强迫他人吸食毒品罪从轻处罚。唐红辉、张署光犯有数罪，依法应当对其数罪并罚。据此，苏仙区人民法院作出判决：一、被告人唐红辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯强迫他人吸食毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万元；二、被告人张署光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；犯强迫他人吸食毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万元；三、被告人刘某军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
上诉人唐红辉提出，他没有抢劫邓某银，是向邓某银追债，请求二审法院从轻处罚。
上诉人张署光及其辩护人提出：1、张署光在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，且赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，原判对抢劫罪的量刑过重；2、张署光不构成强迫他人吸毒罪。
上诉人刘某军及其辩护人提出，刘某军没有抢劫被害人，不构成抢劫罪。
湖南省郴州市人民检察院的出庭意见：1、上诉人唐红辉有立功表现，可以从轻处罚；2、上诉人张署光取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；3、上诉人刘某军系从犯，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年4月份，被害人邓某银打电话向上诉人张署光购买毒品，张署光将唐红辉的联系方式告知邓某银，邓某银与唐红辉联系后，四次在郴州市国际大酒店前的公路旁向唐红辉购买毒品。期间，邓某银欠唐红辉100元毒资未付，唐红辉多次打电话向邓某银催讨未果。同年7月份的一天，张署光、唐红辉经策划决定以讨要毒资为由对邓某银进行敲诈。同年7月的一天24时许，唐红辉打电话将邓某银约至郴州市五岭广场五岭招待所，以邓某银未偿还其100元毒资为由对邓某银进行殴打，并要求邓某银封3300元的红包向其道歉。张署光按事先策划来到五岭招待所，邓某银遂向张署光提出借钱，张署光要求邓某银出具欠条，邓某银被迫写了一张金额为2800元的欠条给张署光才得以离开。同年9月27日下午，唐红辉带上诉人刘某军与曹某飞到其租住房吃饭，在路上遇见邓某银，唐红辉遂强行带着邓某银与刘某军、曹某飞一起来到其在郴州市苏仙区解放里161号的租住屋，唐红辉还通知了张署光。在租住房内唐红辉要求邓某银偿还欠条上的2800元欠款，遭邓某银拒绝后，唐红辉动手打邓某银耳光，并强迫邓某银跪下。张署光来到出租房后，以其驾车找邓某银催讨欠款时撞伤一小孩赔偿了l0，000元，要邓某银赔偿为由，强行从邓某银手提包内翻出现金940元。唐红辉则抢过邓某银的手机交给刘某军。随后，张署光拿来吸毒工具和一些毒品甲基苯丙胺。唐红辉自己吸食毒品后，要邓某银吸食毒品，遭到邓某银拒绝后，唐红辉用水果刀拍打邓某银的头部，逼迫邓某银吸食毒品。邓某银被迫不停的吸食毒品，张署光则在一旁折锡纸给邓某银吸毒。之后，邓某银还被迫将戴在手上及藏在鞋中的2枚钻石戒指交给了唐红辉。随后，刘某军带着邓某银的手机与张署光、曹某飞先后离开了房间。唐红辉又强迫邓某银将其佩戴的1枚金镶玉吊坠和1对钯金耳钉交给他，而后唐红辉也离开了租住房。邓某银见状遂逃出租住房并报警。事后，唐红辉分得1枚钻戒和1枚金镶玉吊坠，张署光分得1枚钻戒和1对钯金耳钉。案发后，张署光退还邓某银1对钯金耳钉，并主动赔偿邓某银经济损失20，000元，邓某银书面请求对张署光从轻处罚。
另查明，唐红辉归案后，协助公安干警抓获上诉人刘某军。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、受案登记表证明：2013年9月28日9时，被害人邓某银打电话报警，称其在郴州市苏仙区解放里一居民区被三男一女抢走现金940元，1部“酷派”9210型手机，2枚彩金镶钻戒指，1枚金镶玉吊坠和1对钯金耳环，价值共计45，340元。
2、租房协议书证明：2013年9月17日，张署光以“尹帮鸿”的名义租用李某良位于郴州市苏仙区解放里1##号2楼5号房间。
3、监控视频照片证明：2013年9月27日17时34分至52分，唐红辉、张署光、刘某军及邓某银进入出租房的情况。
4、抓获经过证明：公安干警于2014年4月23日在郴州市北湖路汇泉招待所301房抓获唐红辉。同日，在唐红辉的协助下，在郴州市苏仙区和一宾馆将刘某军抓获。同年5月24日，在郴州市人民路爆米花KTV抓获张署光。
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的地理位置及概况。
6、辨认笔录证明：邓某银辨认出，唐红辉、张署光、刘某军即是对其实施抢劫之人。唐红辉、刘某军分别辨认出，张署光即是与其一起对邓某银实施抢劫的“光姐”。
7、刑事和解协议、收条、领条及谅解书证明：案发后，张署光退还邓某银1对钯金耳钉，并与邓某银达成刑事和解协议，主动赔偿邓某银经济损失20，000元。邓某银书面请求对张署光从轻处罚。
8、户籍资料证明：刘某军、张署光、唐红辉分别出生于1985年9月27日、1969年5月31日和1989年3月21日，作案时均已达到完全刑事责任年龄。
9、证人刘某华的证言证明：刘某军于2013年国庆节前后将1部酷派9120智能型手机拿给他用。这部手机于2014年春节正月十五被盗。
10、证人李某良的证言证明：他位于郴州市苏仙区解放里161号二楼5号房间于2013年9月17日16时许租给一名30岁左右女子，这名女子当时在房屋租赁合同上的签名是“尹帮鸿”。
11、被害人邓某银的陈述证明：2013年4、5月，跟随她学习舞蹈的一名学生委托她购买毒品麻古，她便打电话向张署光求购，张署光又要她打唐红辉的电话。她跟唐红辉联系后，先后在郴州市国际大酒店附近向唐红辉购买了五、六次毒品麻古，每次交易金额均为200元，期间她欠唐红辉100元毒资。过了二十多天，唐红辉和张署光打电话向她索要100元毒资，她因为在外地而一直未付。同年7月的一天，唐红辉又打电话向她催要毒资，她答应当晚将钱送给唐红辉。当天23时许，她应唐红辉之约来到郴州市五岭招待所，拿了100元钱给唐红辉，唐红辉称她欠钱太久，不肯要钱，并动手殴打她。半小时后，张署光打电话给她，并来到招待所。她要求张署光替她向唐红辉求情，张署光建议她花3000元钱请唐红辉的客，她请求少出一点钱，最后谈好2800元。她要求张署光陪她去银行取钱，唐红辉和张署光均不同意。张署光提出由张署光先给唐红辉2800元钱，让她写份欠条给张署光。她意识到这是唐红辉和张署光合伙在敲诈她，无奈之下，她向张署光出具了一份金额为2800元的欠条。同年9月27日18时许，她走到郴州市飞虹新村转弯处时遇见唐红辉和另外两名男子，唐红辉抓住她，强行将她带到一间出租房，要他还钱，她称只欠100元钱，并指出欠条系唐红辉和张署光设圈套让她出具的，唐红辉久打她耳光，并强迫她跪下。刘某军也说“喊你跪倒就跪倒，跪到那门边上去，你欠的钱要还。”她没办法就跪下了。过了一会儿，唐红辉将张署光叫过来。张署光说她骗了张署光，叫唐红辉殴打她，并称其为了找她出了车祸撞了一小孩，赔了对方10，000元钱。随后，张署光搜查她的包，将她的手机关了扔在床上。刘某军拿起她的手机玩，唐红辉称将她的手机送给刘某军。刘某军便取了手机卡拿走了手机。张署光从她的包中找到940元现金，并称钱不够。唐红辉威胁要将她绑到永兴县马田镇去。过了一会儿，张署光拿来吸毒工具和毒品。唐红辉唐红辉吸食毒品后，要她吸食。她不肯吸，唐红辉便用水果刀拍打她的头部，她没办法只好吸食毒品。唐红辉要求她不停地吸，不准她停，强迫她吸食了很多毒品。张署光在一旁不停地折锡皮纸给她吸食毒品。之后，唐红辉要她将戒指取下来给他，她不愿意，唐红辉便威胁要切下她的手指，她没办法只好将戒指取下给唐红辉。唐红辉又向她索要另一枚戒指，她事先将另一枚戒指已经藏在了鞋子里。唐红辉未找到另一枚戒指，刘某军叫她脱鞋子，她无奈之下只好将藏在鞋子了那枚戒指交给了唐红辉。之后，张署光和刘某军先行离开房间，唐红辉又抢了她的吊坠和耳钉才离开房间。她被抢的钻戒均是2013年12月购买的，一枚花了17，000元，另一枚花了24，000元；被抢酷派9210型手机系其2012年7月以2100元购买的；被抢的金镶玉佛吊坠于2009年以1000元购买；被抢的1对耳钉于2013年8月以300余元购买，加上被抢现金940元，被抢物品价值共计45，340元。
12、上诉人唐红辉的供述证明：2013年4月，邓某银向张署光购买毒品“麻古”，是他送的货，邓某银欠毒资200元钱。同年7月，张署光向他索要毒资，他曾几次打电话向邓某银讨要200元毒资，邓某银均推诿拒付，还在电话里骂他。他告知张署光后，张署光策划由他将邓某银约出来，以要求邓某银封红包向他道歉为由，让邓某银向张署光借款，然后再由他去向邓某银收取这笔借款。同年7月的一天下午，他按张署光事先的策划，在郴州市五岭广场五岭招待所四楼开了一间房，张署光也在该招待所另一楼层开了一间房等候。然后，他打电话将邓某银约至该招待所。他要求邓某银偿还所欠毒资，并封2800元的红包向张署光道歉。因邓某银没有钱，张署光故意借2800元钱给邓某银，让邓某银出具了一份金额为2800元的欠条。事后，他多次打电话向邓某银追讨这2800元欠款，邓某银均未还钱。同年9月27日18时许，他去郴州市飞虹路名流宾馆对面的路口接老表刘某军及一朋友时，遇见邓某银，便与刘某军等人将邓某银强行带到他租住的房子。张署光也在他的房子里，见到邓某银后，对邓某银进行责骂，并打了邓某银两巴掌。强迫邓某银跪下。张署光将邓某银手提包里的东西全部倒出来，将邓某银钱包里900余元钱拿出来放在自己身上。他见刘某军对邓某银的1部酷派手机很感兴趣，便将手机给了刘某军。随后，张署光拿出毒品麻古强迫邓某银吸食，他和张署光也一同吸食了毒品麻古。他要求邓某银还钱，邓某银称没有钱，他便用水果刀敲邓某银的头和肩膀，要求邓某银将戒指取下来给他，邓某银将戒指取下来给了他。他见邓某银进房间时戴有2枚戒指，于是要求邓某银将另1枚戒指也给他，并要邓某银把鞋子脱下来搜查，邓某银不愿脱鞋。在刘某军的要求下，邓某银才把鞋子脱了，并从鞋子里倒出另一枚戒指。他随后又要求邓某银将吊坠和耳钉都取下来给了他。之后，他和张署光、刘某军离开了房间。事后，他将1枚戒指和1对耳钉分给了张署光。
12、上诉人张署光的供述证明：2013年上半年，邓某银打电话向她购买毒品，她将唐红辉的电话告诉邓某银，要邓某银找唐红辉购买。之后，邓某银向唐红辉买了数次毒品，唐红辉告诉她说邓某银曾有一次购买了300元毒品但未支付毒资。一天，唐红辉找到她说，他已经打电话叫邓某银到五岭招待所，要邓某银封一个3300元的师傅包给他，邓某银如果没有钱，肯定会打电话向她借钱，再由邓某银写欠条给她，然后由唐红辉负责将钱收回来。她开始不同意唐红辉的提议，后经唐红辉再三劝说，她只好同意了。随后，唐红辉在五岭招待所四楼开了间房等候邓某银，她也在五岭招待所的三楼开了间房等候邓某银的电话。邓某银在五岭招待所找到唐红辉后，唐红辉将邓某银带到五岭招待所的四楼。过了一会，邓某银打电话要她过去，她便到四楼找到唐红辉和邓某银。邓某银像是遭到了唐红辉的殴打。她到了后，唐红辉还打了邓某银耳光。邓某银称因唐红辉强迫她给他封个3300元的师傅包而想向她借钱。她开始假装不答应，邓某银称过几天便还，唐红辉也在旁边假装劝她借钱给邓某银，她便在五岭招待所对面的工商银行取了2800元钱给邓某银。邓某银在房间里向她出具了2800元的欠条。事后，唐红辉给了她500元。同年9月27日下午5点多钟，她和唐红辉在郴州市飞虹桥铁路边的一间出租房吸食毒品冰毒后，唐红辉称有事出去了，她便到隔壁去坐。大约十几分钟后，她听见唐红辉在走廊里喊她，说邓某银来了。她过去见邓某银后责问邓某银为什么不还她的钱。唐红辉要她查看邓某银的包。她将邓某银包里的1个钱包、1部黑色智能手机、一些化妆品和戒指的证书都拿了出来。与唐红辉一起的一个高个子男子（即刘某军）说正好没有手机用，便拿了手机。她从邓某银的钱包里拿了900元钱放在自已口袋里，并说为了找邓某银花了2000多元钱。邓某银答应还她5000元钱。随后，唐红辉要求邓某银吸食了毒品，并要求邓某银跪在地上，邓某银不肯跪，唐红辉便冲上去打了邓某银两耳光，还不准邓某银哭。她和刘某军也都附合着唐红辉叫邓某银跪下，邓某银没办法便跪下了。唐红辉问邓某银给多少钱，邓某银不作声，唐红辉便继续打邓某银，还威胁说要叫人将邓某银挟持到永兴县马田镇去。唐红辉见邓某银手上戴了戒指，于是要邓某银将戒指取下来，邓某银不愿意，唐红辉便拿起一把水果刀敲邓某银的脑袋，称要剁邓某银的手，强迫邓某银将戒指取了下来。邓某银还藏了一枚戒指，结果被唐红辉发现了，邓某银只好交出戒指。唐红辉还抢了邓某银1个金镶玉的玉佛和1对耳钉。之后，她们离开了租住房。唐红辉分给她1枚小戒指和1对耳钉，唐红辉自己拿走了较大的那枚戒指和1个金镶玉佛。
13、上诉人刘某军的供述证明：2013年9月底的一天，他和堂兄弟曹某飞应老表唐红辉之约前往唐红辉的租住房吃晚饭。他们到了郴州市飞虹路飞虹桥头后，唐红辉前来接他们。在返回出租房的途中，他们遇见一位妇女，唐红辉叫那妇女邓姐（即被害人邓某银）。唐红辉用手掐住邓姐的脖子，强行将邓姐带到自己的租住房，并要邓姐蹲到墙角边去。邓姐不愿意蹲，唐红辉上去打了邓姐几个耳光，他见状上前扯架，还对邓姐说：“他喊你蹲，你就蹲”，邓姐便蹲下了。唐红辉问邓姐欠款什么时候还，并将邓姐包里的东西倒在床上，从里面找到900多元钱给了张署光。唐红辉逼邓姐拿钱，邓姐称没有钱，唐红辉便叫张署光拿出毒品和吸毒工具，张署光将毒品放在锡纸上交给唐红辉，唐红辉用打火机隔着锡纸加热毒品，强迫邓姐吸食。邓姐不肯吸食，唐红辉便打邓姐，邓姐只好吸食。唐红辉逼邓姐一口接一口地吸，不准停。张署光在旁边帮着折锡纸。随后，唐红辉要求邓姐将戴在手上的戒指取下来，邓姐不肯，唐红辉便打邓姐耳光，还用水果刀敲邓姐的头，威胁说要将邓姐的手指剁下来。邓姐只好自己把戒指取下来给了唐红辉。之后，唐红辉又向邓姐要另一枚戒指，并要邓姐脱鞋子检查，邓姐不愿意，唐红辉便又打邓姐耳光。他对邓姐说“他叫你脱你就脱，免得又打你”，邓姐便脱了鞋子，倒出另一枚戒指。唐红辉拾起戒指，又打邓姐耳光，骂邓姐不老实。随后，唐红辉从床上拿起邓姐的手机，将手机卡取出来递给他，称将这手机送给他，他接过手机放在床上。唐红辉称其为了找邓姐驾摩托车撞到一小孩，赔了数千元钱，要求邓姐进行赔偿，邓姐答应赔唐辉红10000元钱。唐红辉嫌钱少，威胁要将邓姐绑架到马田去，并用水果刀敲邓姐的头。他见状便劝邓姐：“你欠唐红辉多少钱？该还就还。”后来，唐红辉叫他先走，并将邓姐的手机送给了他。他便和张署光先出了门，过了一会儿，唐红辉和曹某飞也出来了，他们乘出租车离开了现场。事后，张署光分得一枚较小的戒指，唐红辉分得一枚较大的戒指。他将手机拿回家后，放在家里没用，他哥哥刘洪华拿去用了一段时间。后来，手机坏了，不知道丢到哪里去了。
本院认为，上诉人唐红辉、张署光、刘某军以非法占有为目的，使用暴力威胁手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人唐红辉、张署光强迫他人吸食毒品，其行为均已构成强迫他人吸食毒品罪；上诉人唐红辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在抢劫共同犯罪中，上诉人唐红辉、张署光均起主要作用，均系主犯。上诉人刘某军起次要作用，系从犯。在强迫他人吸食毒品共同犯罪中，上诉人唐红辉起主要作用，系主犯，上诉人张署光起次要作用，系从犯。上诉人唐红辉归案后，协助公安干警抓获上诉人刘某军，有立功表现，可以从轻处罚。关于上诉人唐红辉提出“他没有抢劫邓某银，是向邓某银追债，请求二审法院从轻处罚”的辩解意见及上诉人张署光及其辩护人提出“张署光在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩解、辩护意见。经查，张署光与唐红辉经过预谋，以暴力胁迫邓某银写下借条，然后以追讨欠款为由，劫取邓某银的财物。以上事实，有被害人邓某银的陈述，上诉人唐红辉、张署光的供述等证据相互印证，足以证明唐红辉、张署光的行为构成抢劫罪。唐红辉、张署光在抢劫共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。故唐红辉、张署光及其辩护人的此辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于张署光及其辩护人提出“张署光不构成强迫他人吸毒罪”的辩解、辩护意见。经查，唐红辉在抢劫邓某银过程中，强迫邓某银吸食毒品，张署光从旁协助。以上事实有邓某银的陈述，唐红辉、张署光等人的供述等证据相互印证，足以证明张署光的行为构成强迫他人吸食毒品罪。故张署光及其辩护人的此意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人刘某军及其辩护人提出“刘某军没有抢劫被害人，不构成抢劫罪”的辩解、辩护意见。经查，唐红辉胁迫邓某银与刘某军一起来到到出租房，在唐红辉对邓某银使用暴力时，刘某军在旁边出言帮助，并拿走了被害人邓某银的手机。以上事实有邓某银的陈述，唐红辉、张署光、刘某军的供述等证据相互印证。足以证明刘某军与唐红辉、张署光共同构成抢劫罪，故刘某军及其辩护人的此辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。但鉴于刘某军在抢劫共同犯罪中系从犯，所起的作用较小，故可对刘某军减轻处罚。关于郴州市人民检察院的出庭意见提出“上诉人唐红辉有立功表现，可以从轻处罚；上诉人张署光取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；上诉人刘某军系从犯，可以从轻处罚”及上诉人张署光及其辩护人提出“张署光取得了被害人的谅解，请求从轻处罚”的意见。经查属实，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏刑初字第133号刑事判决第（一）、（二）、（三）项中关于被告人唐红辉、张署光、刘某军的定罪部分判决；
撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏刑初字第133号刑事判决第（一）、（二）、（三）项中关于被告人唐红辉、张署光、刘某军的量刑部分判决；
上诉人唐红辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯强迫他人吸食毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四万元。（罚金限本判决生效后十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2022年4月22日止。）
上诉人张署光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万元；（罚金限本判决生效后十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2020年5月24日止。）
上诉人刘某军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2016年4月23日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 波
审 判 员 刘继根
代理审判员 唐俊宇
二〇一六年二月十七日
代理书记员 刘虹希
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正','2018-10-06
23:50:51',0,'web',NULL),(7278797,'63e44367-baab-4d5c-a250-a7d901547816','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1252\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1881民初2082号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宣城市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"63e44367-baab-4d5c-a250-a7d901547816\",\"案件名称\":\"廖金水与朱顺美民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁国市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁国市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告廖金水与被告朱顺美民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年7月28日立案。原告廖金水于2017年8月14日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504022400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"廖金水与朱顺美民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"廖金水与朱顺美民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）皖1881民初2082号\");$(\"#hidDocID\").val(\"63e44367-baab-4d5c-a250-a7d901547816\");$(\"#hidCaseName\").val(\"廖金水与朱顺美民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1881民初2082号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁国市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1252\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁国市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"廖金水,朱顺美\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖金水与朱顺美民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\