天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初8620号
原告：常文学，男，1960年10月20日出生，汉族，天津市北辰区东北一家人饭店厨师，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：梁波，天津精诚律师事务所律师。
被告：天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街欢坨村。
法定代表人：李淑庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李淑春，男，该公司车队管理员。
被告：赵景全，男，1962年2月28日出生，汉族，天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司司机，住天津市东丽区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道3739号及民生路4850号一层至三层。
负责人：黄智，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。
原告常文学与被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司（以下简称东政达公司）、赵景全、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常文学及其委托诉讼代理人梁波、被告东政达公司的委托诉讼代理人李淑春、被告赵景全、被告保险公司的委托诉讼代理人张奎萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常文学向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费34274.96元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，误工费12240元、护理费15567.44元、交通费2335.38元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元，以上共计147019.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日15点，被告赵景全驾驶车牌号为津Ａ×××××车沿外环线由北向南行驶至巨邦物流口，遇原告骑电动车由北向南行驶，被告车辆右前部与原告电动车后部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交通队作出事故认定书，认定赵景全负事故全部责任。交通队指定原告到天津市第四中心医院就医，产生上述各项损失，故依据法律规定诉至法院，望判如所请。
被告东政达公司辩称，对事实经过和责任认定没有异议，津Ａ×××××车登记所有人是东政达公司，赵景全是公司的司机，事故发生时赵景全是在执行工作任务。该车在保险公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，认为原告的损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分由东政达公司赔偿。我公司为原告垫付医疗费6000元，要求在本案中一并解决。不同意扣除非医保用药费用，保险公司没有就非医保用药费用不赔的约定进行提示和明确说明。不同意承担鉴定费，认为应由保险公司承担。
被告赵景全辩称，对事实经过和责任认定没有异议，津Ａ×××××车登记所有人是东政达公司，我是该公司的司机，事故发生时我是在执行工作任务。该车在保险公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，认为原告的损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分东政达公司赔偿，我个人不赔偿。
被告保险公司辩称，对事实经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法损失。不同意承担诉讼费、鉴定费，因不在保险赔偿范围内。医疗费超过交强险部分要求扣除10%非医保用药。住院伙食补助费没有异议。营养费同意按照25元赔偿住院期间的。事发时仅显示左侧第6肋骨骨折，未显示其他肋骨骨折，其他肋骨骨折为事发后1个月检测出的，对其他肋骨骨折与本案的关联性有异议，对伤残等级不认可，因此不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。护理费按照居民服务业标准赔偿住院期间的。误工费按照居民服务业标准赔偿103天。交通费同意赔偿就医产生的费用300元。
本院经审理认定的事实如下：津Ａ×××××重型货车登记所有权人系被告东政达公司，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），保险期间自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。该车在被告保险公司并投保第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），有不计免赔率险，保险期间自2016年3月29日0时起至2016年3月28日24时止，赔偿限额为1000000元。被告赵景全系被告东政达公司的司机。2016年8月20日15时，赵景全驾驶津Ａ×××××车沿外环线由北向南行驶至巨邦物流口，遇常文学骑电动自行车沿外环线由北向南驶来，赵景全车辆右前部与常文学车辆后部发生碰撞，造成两车损坏及常文学受伤的交通事故。交通队作出事故认定书，认定赵景全负事故全部责任，常文学无责任。交通队指定原告就医医院为天津市第四中心医院，原告于2016年8月22日2016年9月20日在该医院住院治疗29天，出院诊断：1、胸部闭合性损伤左侧第6、7、8、9肋骨骨折，胸骨骨折，胸壁软组织挫伤；2、左腕部三角骨骨折；3、头面部外伤头外伤后反应、额部皮肤擦伤；4、腹壁软组织挫伤；5、双手、左肘、左前臂、双小腿多处皮肤擦伤；6、肺感染；7、高血压病；8、睡眠障碍。原告住院期间及住院前后4次门诊复查共产生医疗费34274.96元，其中被告东政达公司垫付6000元。上述事实，当事人无争议，本院予以确认。
经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2016年12月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：常文学胸部损伤符合十级伤残，常文学自外伤之日起误工期需180日、护理期需60日、营养期需60日。原告花费鉴定费3500元。对于该鉴定意见，保险公司认为事发时仅显示左侧第6肋骨骨折，因此对伤残等级不认可。结合原告住院病案的病历记载，出院诊断明确显示原告伤情有左侧第6、7、8、9肋骨骨折，且本次鉴定程序合法，该鉴定意见书符合证据标准，本院予以认定。
原告主张每月工资3600元，其提交误工证明一份，但未盖其打工单位东北一家人饭店的印章，而是盖“东北一家人饭店现金收讫”章，且原告未能提交劳动合同、工资发放台账、完税证明等证据佐证，故本院对于原告提交的误工证明不予认定。原告主张住院期间二人护理，其提交陪伴证明一份，但该陪伴证明盖有“天津市第四中心医院心胸外科”印章，并非诊断专用章，且印章未盖在落款处，且该陪伴证明的内容打印字体和手写字体混用，虽有后补的“陪伴2名”的字样，但系手写，且明显是在印章上手写，该陪伴证明上亦无相关医疗人员的签字，故本院对于该陪伴证明不予认定，原告提交护理人员的误工证明，但未提交护理人员的劳动合同、工资发放台账予以佐证。
本院认为，交管部门出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次交通事故给原告常文学造成的损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，因赵景全系东政达公司的司机，事故发生时赵景全系执行工作任务，故应由东政达公司承担责任。
对于此次交通事故产生的费用及损失数额，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告住院期间及门诊复查共产生医疗费34274.96元，其中被告东政达公司垫付6000元，有相关的医疗费票据佐证，本院予以支持。对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药费用的辩解，因保险条款系格式条款，保险公司未举证证明其就该责任免除的条款向投保人或被保险人进行了提示和明确说明，故不予采纳。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病历，原告共住院29天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张2900元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，考虑到原告的伤情、鉴定意见，本院酌定2400元。4、误工费，考虑原告提供的证据不足以证明其每月误工损失3600元，原告主张误工期至定残前一日并未超过鉴定意见180天的情况，本院酌定误工费为11252.8元（上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天×104天）。5、护理费，护理人员原则上为一人，原告提交的证据不足以证明其需2人护理，亦不足以证明护理人员的实际误工收入情况，结合鉴定意见，护理费应为6492元（上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天×60天）。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告的就医次数、就医路程和以不扩大损失为原则，本院酌定600元。7、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告伤情构成10级伤残，原告未满60周岁且系城镇户籍人员，其主张68202元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费3500元，属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告保险公司承担，本院予以支持。
综上所述，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内给付原告赔偿金101546.8元（医疗费10000元、误工费11252.8元、护理费6492元、交通费600元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元），在商业三者险赔偿限额范围内给付原告赔偿金27074.96元（医疗费18274.96元、住院伙食补助费2900元、营养费2400元、鉴定费3500元），被告保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内给付被告东政达公司赔偿金6000元（被告东政达公司为原告垫付的医疗费）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告常文学赔偿金128621.76元（医疗费28274.96元、住院伙食补助费2900元、营养费2400元、误工费11252.8元、护理费6492元、交通费600元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元）；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司赔偿金6000元（被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司为原告垫付的医疗费）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵国海
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋晓慧
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。