wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初4723�
原告：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：谢青阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱少杰，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：定远县恒泰电脑有限公司，住所地安徽省定远县靠城路。
法定代表人：钱浩渺，该公司经理。
原告定远县天远物业有限公司诉被告定远县恒泰电脑有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告定远县天远物业有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告定远县天远物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。
审判员 余 彪
二〇一七年十月十九日
书记员 肖姣姣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定使用下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和�予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（1）其他需要裁定解决的事项。
…
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执435号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号，统一社会信用代码91340824485705614W（1—1）。
负责人：汪向东，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘杰，该支行员工。
委托诉讼代理人：张金成，该支行员工。
被执行人：华赟，男，1967年7月2日生，汉族，银行退休职工，住安徽省潜山县。
本院根据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1357号民事判决书，于2017年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华赟在中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一七年六月七日
书记员 杨俊
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7169�
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，系该公司总经理。
委托代理人关绍静，系辽宁恒信律师事务所律师。
委托代理人葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。
被告姜永革，男。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姜永革信用卡纠纷一案，本院2015年9月18日受理后，依法由代理审判员郭艳玲适用简易程序独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关绍静、被告姜永革到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜永革自2013年10月9日始在原告处申请办理了信用卡。截至2015年8月9日止，累计欠款本息共计人民币88，562.43元未给付。原告自2014年11月9日起多次催款，被告仍未清偿。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告信用�欠款本息共计88，562.43元（截止2015年8月9日，欠款本金55，345.92元，利息5，311.87元，费用27，904.64元），利息、费用按《信用卡领用合约》、《招商银行车易购业务合约》的约定计算至清偿之日止。
被告对原告的诉讼请求并无异议。
经审理查明，被告姜永革于2013年10月9日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《招商银行车易购业务合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2015年8月9日，被告欠款本金55，345.92元。
本院所认定的上述事实有信用卡申请表、持卡人身份证复印件、个人独资企业营业执照复印件、个人购房借款担保合同复印件、个人独资企业工商查询信息、机动车行驶证复印件、信用卡领用合约、招商银行车易购�务合约、持卡人账单查询明细表、原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告姜永革于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币55，345.92元（截至2015年8月9日）及利息、费用，利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《招商银行车易购业务合约�的约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币2，010元（原告已预付），减半收取1，005元，其他诉讼费人民币50元，合计人民币1，055元，由被告姜永革负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 郭艳玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定�付逾期利息。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执435号之八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号，统一社会信用代码91340824485705614W（1—1）。
负责人：汪向东，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘杰，该支行员工。
委托诉讼代理人：张金成，该支行员工。
被执行人：华赟，男，1967年7月2日生，汉族，银行退休职工，住安徽省潜山县。
本院根据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1357号民事判决书，于2017年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华赟在中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一七年六月七日
书记员 杨俊
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第515�
原告徐某某，女，1988年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人单明霞，柘城县法律援助中心工作人员。
被告王某某，男，1986年10月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告徐某某以双方已调解和好为由，2015年3月19日向本院提出撤诉。
本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告徐某某负担。
审判员 余甫友
二〇一五年三月十九日
书记员 张 蒙
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第603
上诉人（原审被告）：黄长游，住址：深圳市宝安区。
被上诉人（原审原告）：陈影绚，住址：深圳市宝安区。
原审�告：深圳市金凯进光电仪器有限公司。
法定代表人：黄长游。
上诉人黄长游因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民一初字第1960民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人主张本案案情复杂、影响重大没有事实依据，本案标的额在原审法院依级别管辖有权审理的范围之内，不属于在深圳市中级人民法院辖区有重大影响的案件。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一�、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张庆臣
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1076
本院在执行申请执行人临沂鸿盛劳务分包有限公司诉被执行人孔祥安劳务合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人孔祥安（）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年七月二十一日
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第03923�
原告尹某某，男，汉族，住万州区。
委托代理人康福重庆征程律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，住万州区。
原告尹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢革灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某某及委托代理人康福到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告2011年10月经人介绍相识恋爱，2012年2月7日登记结婚，婚后常因家庭琐事发生吵闹，被告2013年春节期间离家出走，夫妻感情已破裂，现诉至法院请求判令：1、原、被告离婚。
被告张某某未作答辩。当庭电话联系被告，被告表示同意离婚并称没时间出庭。
经审理查明，原、被告2011年经人介绍相识恋爱，2012年2月7日登记结婚，2012年3月原、被告均外出武汉务工，去武汉后约半月时双方发生矛盾被告离开武汉�与原告联系较少，双方长期分居。当庭电话联系被告，被告表示同意离婚并称没时间出庭。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱结婚，因双方恋爱时间短，婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情，在婚姻期间发生矛盾后双方不能互谅互让，其夫妻感情已破裂，被告同意离婚，原告要求离婚的请求本院予以支持。根据《民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告尹某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，简易程序减半收取120元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时上诉期届满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免交诉讼费申请并经批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢革灵
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 高庆华
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执575号之一
申请执行人姚青松，女，生于1973年10月10日，汉族，住宣汉县。
被执行人任波,男,生于1967年2月12日。住达川区.
被执行人刘德英，女,生于1979年8月15日,住址同上。系任波之妻.
本院在执行申请执行人姚青松与被执行人任波,刘德英民间借贷纠纷一案中，被执行人任波,刘德英下落不明且无可供执行的财产.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫(六)项的规定，裁定如下：
一,终结本院作出的(2015)达达民初字第2697号民事判决书的本次执行程序。
二,待发现被执行人明确去向或有可供执行的财产线索后,申请人可以向有管辖权的人民法院重新申请立案执行或人民法院依职权恢复执行.
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓辉
二〇一六年八月十八日
书记员 于 波
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执638�
申请执行人王国庆，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人攸县小哈佛幼稚园，住所地湖南省攸县联星街道办事处高岭社区。
法定代表人李征石，该幼稚园园长。
申请执行人王国庆与被执行人攸县小哈佛幼稚园买卖合同纠纷一案，申请执行人王国庆向本院申请执行，本院依法向被执行人攸县小哈佛幼稚园下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人攸县小哈佛幼稚园未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：申请执行人与被执行人攸县小哈佛幼稚园双方自愿达成和解协议，同意法院暂时终结本案的执行程序。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢秋云
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年六月八日
书 记 员 宋利成
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执575号之一
申请执行人姚青松，女，生于1973年10月10日，汉族，住宣汉县。
被执行人任波,男,生于1967年2月12日。住达川区。
被执行人刘德英，女,生于1979年8月15日,住达川区。系任波之妻。
本院在执行申请执行人姚青松与被执行人任波,刘德英民间借贷纠纷一案中，被执行人任波,刘德英下落不明且无可供执行的财产.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫(六)项的规定，裁定如下：
一,终结本院作出的(2015)达达民初字第2697号民事判决书的本次执行程序。
二,待发现被执行人明确去向或有可供执行的财产线索后,申请人可以向有管辖权的人民法院重新申请立案执行或人民法院依职权恢复执行.
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓辉
二〇一六年八月十八日
书记员 于 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镜民一初字第00986
原告：王守英，女，1972年2月14日出生。
委托代理人：潘祖军，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人：徐璜，安徽申腾律师事务所律师。
被告：李素梅，女，1969年11月26日出生。
被告：周福余，男，1964年11月12日出生。
本院在审理原告王守英与被告李素梅、周福余民间借贷纠纷一案中，原告王守英于2013年3月7日向本院提出保全的申请，要求对被告李素梅、周福余所有的价值人民币300000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告王守英的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告李素梅、周福余所有的价值人民币300000元的财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦衔庆
二〇一三年三月七日
书记员 朱 寅
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1526执保246�
原告牛金风，女。
被告王宪亮，男。
被告郑桂芹，女。
本院在审理牛金风诉王宪亮、郑桂芹民间借贷纠纷一案中，原告牛金风于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑桂芹银行存款10万元并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结郑桂芹银行存款10万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一六年六月二十日
书记员 侯 雪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2911号
上诉人（原审被告）：四川省川杭塑胶科技有限公司，住所地成都崇州经济开发区物华西路199号。
法定代表人：董文兴，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：成都环宇热缩材料有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇元通路15号（大邑工业集中发展区内）。
法定代表人：郑军，该公司总经理。
上诉人四川省川杭塑胶科技有限公司（以下简称川杭公司）因与被上诉人成都环宇热缩材料有限公司（以下简称环宇公司）买卖合同纠纷一案，不服大邑县人民法院（2016）川0129民初271号民事裁定，向本院提起上诉。
川杭公司上诉称，环宇公司不能随意解释川杭公司支付的金额就是2015年3月18日签订的《产品购销合同》的采购金额。双方买卖在继续，付款在继续，川杭公司认为2015年3月18日后的付款也包括是继续支付2012年7月25日签订的《产品采购合同》后的采购款。2015年3月18日签订的《产品采购合同》已经对2012年签订的《产品采购合同》中的管辖法院进行了否定。请求撤销原裁定，将本案移送崇州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。川杭公司和环宇公司于2012年7月25日签订一份《产品购销合同》（以下简称合同一），约定发生争议协商不成时，由甲方（即环宇公司）所在地法院依法裁决；又于2015年3月18日签订另一份《产品购销合同》（以下简称合同二），约定发生争议协商不成时，可向法院申请诉讼。以上两份合同项下的标的物不同，合同关系相互独立，故合同二中对争议解决方式的约定并不否定合同一中的管辖条款。环宇公司接受原审法院询问时，明确表示合同二项下的剩余货款7500元不在本案中主张，本案仅以合同一作为诉请的依据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。环宇公司在本案中仅以合同一作为诉请的依据，故应依据合同一确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在合同一中约定由环宇公司所在地人民法院管辖，因环宇公司住所地在原审法院辖区，原审法院依照管辖协议受理本案，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，故其裁定对本案有管辖权正确。川杭公司的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年一月十七日
书记员 陈露茜
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10744号
原告:刘欢,男,1990年12月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:田雪,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告:亚太财产保险有限公司天津分公司,住所天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
主要负责人:杨庆华,总经理。
委托诉讼代理人:夏鹏,男,亚太财产保险有限公司天津分公司职员。
原告刘欢与被告亚太财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田雪、被告的委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘欢向本院提出诉讼请求:判令亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿保险金31769元。事实和理由:原告所有的冀B×××××号机动车在被告处投保商业保险。2016年8月12日原告驾驶上述被保险车辆沿津围公路由北向南行驶至125公里700米处时,未保安全,该车驶入逆行撞到对行道李志强驾驶的津C×××××号小客车,造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定,原告负事故全部责任,李志强不负事故责任。事故造成原告车辆损失28120元,原告另行支付评估费2249元、施救费1400元。
亚太财产保险有限公司天津分公司辩称,原告主张的损失数额过高。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。关于冀B×××××号机动车的损失数额,原告主张事故造成车辆损失28120元,并向本院提交天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。被告主张该评估报告是原告单方委托评估机构作出的,且评估金额过高,对该证据不予认可。本院认为,原告提交的评估报告附有评估机构的营业执照复印件,能够证明具有对保险标的出险后估损理算的合法资质,本院对该评估报告予以采信,认定冀B×××××号机动车的损失数额为28120元。原告支付评估费2249元、施救费1400元,被告主张该费用过高,但未能提供证据予以证明,本院对被告的主张不予支持。
本院认为,原、被告订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成原告车辆损失28120元,并支付评估费2249元、施救费1400元,合计31769元,被告理应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿刘欢保险金31769元,于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元,减半收取计297元,由亚太财产保险有限公司天津分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年十月二十日
书记员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第01151
原告丁强，男，汉族，1987年4月1日出生，住铜陵县。
委托代理人王加强，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告郭金忠，男，汉族，1966年5月12日出生，住本区。
原告丁强诉被告郭金忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万多春适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁强及其委托代理人王加强、张绪贵到庭参加诉讼，被告郭金忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告丁强诉称，2014年初开始原告替被告开车，约定工资每月5000元。至同年11月份被告累计拖欠原告工资45000元，11月25日被告向原告出具一张欠条，承诺12月10日前支付35000元，但事后被告以各种理由推脫，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务报酬45000元及利息（月利率2%，利息从2014年12月11日计算至法律文书确定履行义务之日）利息暂计算至起诉之日，为6930元。
被告郭金忠未做答辩。
经审理查明，2014年初开始原告丁强替被告郭金忠开车，约定工资每月5000元。至2014年11月份被告郭金忠累计拖欠原告丁强工资45000元，2014年11月25日被告郭金忠向原告丁强出具一张欠条，欠条言明：欠丁强人民帀45000元整，于2014年12月10日前支付35000元，余款10000元需等东风本田越野车案件调查结束后支付，2014年12月10日前万一沒有支付35000元，从2014年12月11日开始按月息2分计息。上述欠款45000元全部付清后，丁强需在每月工资表中签字。但事后被告郭金忠以各种理由推脫，至今未给付。
上述事实，有原告陈述，被告出具的欠条相关证据及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间因劳务而产生的债权债务关系明确，并有被告出具的欠条予以佐证，事实清楚。故对原告要求被告给付所欠劳务报酬45000元及利息的主张，本院予以支持。据此，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郭金忠于本判决生效后三日内给付所欠原告丁强劳务报酬45000元及利息（利息从2014年12月11日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取549元，由被告负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 万多春
二〇一五年十月十五日
书记员 包利霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民调确字第00028
申请人田金波，男。
申请人田庆国，男。
田金波、田庆国于2014年2月17日向本院提出确认调解协议效力申请，本院受理申请后，经审查，田金波、田庆国的申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回田金波、田庆国之申请。
审判员 吴文
二〇一四年二月十九日
书记员 程璟
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执245号
申请执行人：烟台美霞园林绿化有限公司。
被执行人：烟台福山珠江村镇银行股份有限公司。
本院在执行申请执行人烟台美霞园林绿化有限公司与被执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司名下的银行存款9098941.47元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年四月五日
书记员 黄明军
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
span.MsoPageNumber{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin-right:0cm;margin-
left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}
span.Char{font-family:仿宋_GB2312;}
span.Char0{font-family:仿宋_GB2312;}
span.Char1{font-family:仿宋_GB2312;}
p.a,li.a,div.a{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;text-indent:10.0pt;font-size:16.0pt;font-
family:仿宋_GB2312;}
span.Char2{font-family:宋体;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）友民初字第203--1
原告李某，男。
被告梁某某，女。
本院在审理原告李某与被告梁某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25.00元，由原告李某负担。
审判员 ：孙丽萍
二〇一五年十二月十五日
书记员 ：郭滕菲
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2116号之二
申请执行人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。
法定代表人：陆斌斌，该公司董事长。
被执行人：陈培军，男，1954年9月25日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人陈培军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 鲁 莽
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”Calibri”,”sans-serif”;}
span.MsoPageNumber{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left:21.0pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:12.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span
span.Char0{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执67号之二
申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司。
委托代理人贺向宏，男，汉族。
被执行人赵卫峰，男，汉族。
被执行人刘峰阳，男，汉族。
被执行人王锐，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00617号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘峰阳在银行的账户存款。
二、扣划被执行人王锐在银行的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马金楼
二〇一七年七月十七日
书记员 任小艳
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第252�
申请执行人荣洪福，男，汉族。
被执行人晁中亮，男，汉族。
本院在执行荣洪福申请执行晁中亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人晁中亮送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人晁中亮拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留被执行人晁中亮名下银行存款170000元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常波
审判员 李强
审判员 孔希
二〇一四年二月二十八日
书记员 郭浩
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执67号之一
申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司。
委托代理人贺向宏，男，汉族。
被执行人赵卫峰，男，汉族。
被执行人刘峰阳，男，汉族。
被执行人王锐，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00617号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘峰阳、王锐在银行的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马金楼
二〇一七年七月十七日
书记员 任小艳
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）株中法行初字第73�
原告刘锐基与被告醴陵市房产管理局、第三人王晓萍、瞿雷房屋登记管理一案，向湖南省醴陵市人民法院起诉，该院受理后，认为不宜审理本案，请求本院指定管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案指定湖南省攸县人民法院审理。
二〇一四年八月六日
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执67号之四
申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司。
被执行人赵卫峰，男，汉族。
被执行人刘峰阳，男，汉族。
被执行人王锐，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2015)佳民初字第00617号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘峰阳、王锐在银行的账户存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 马金楼
二〇一八年三月十五日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执67号之三
申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司。
被执行人赵卫峰，男，汉族。
被执行人刘峰阳，男，汉族。
被执行人王锐，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2015)佳民初字第00617号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘峰阳在银行的账户存款。
二、扣划被执行人王锐在银行的账户存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 马金楼
二〇一八年三月十五日
书记员 任小艳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初26445�
原告：王金龙，男，1948年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：祝宁玲，女，1961年11月25日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告王金龙与被告祝宁玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告王征宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王金龙撤回起诉处理。
审判员 顾 颖
二〇一七年二月七日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼�应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执216号之一
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人秦谱，河北省石家庄市行唐县人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2017)晋0724刑终173号刑事判决书，已向被执行人秦谱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦谱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦谱在北京银行账户内存款人民币236466.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年七月十四日
书记员 邵春云
鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00451
原告陈少军，个体工商户、农民。
被告覃慧容，农民。
被告刘兵。
原告陈少军诉被告覃慧容、刘兵合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告陈少军于2014年7月28日申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第三款之规定裁定如下：
准予原告陈少军撤回起诉。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告负担。
审判员 覃 斌
二〇一四年七月二十八日
书记员 曾祥梅
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执216号之五
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李艳姣，河北省石家庄市人。
被执行人秦谱，河北省石家庄市行唐县人。
被执行人侯东健，河北省邢台市宁晋县人。
被执行人高伟，昔阳县大寨镇人。
被执行人韩明杰，河北省石家庄市行唐县人。
被执行人王世青，昔阳县赵壁乡人。
被执行人王万民，昔阳县大寨人。
本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行李艳姣、秦谱、侯东健、高伟、韩明杰、王世青、王万民刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人李艳姣、秦谱、侯东健、高伟、韩明杰、王世青、王万民送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，查明各被执行人正在服刑，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，依法对秦谱、王世青的存款账户的存款共计3487元进行了扣划，对被执行人王世青所有的车辆进行了查封，但因未发现车辆下落，无法处置变现，同时现依法将上述所有被执行人列入失信人名单，现因无可供执行的财产，经合议庭合议，决定终结本次执行程序，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邵春云
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第689�
申请执行人福安市人口和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人：周泽平，局长。
被执行人薛美琴，女，1981年6月24日出生，住福安市。
申请执行人福安市人口和计划生育局和被执行人薛美琴征收社会抚养费一案，被执行人薛美琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薛美琴所有的银行存款26000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏锦玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 阮灿荣
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民立初字第636某
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10某。
被告：空某，男，汉族，无业，现住铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告空某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告空某因正在协商，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告空某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告空某的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 张洪利
二〇一五年三月十三日
书记员 徐雯雪
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第2�
原告姜某。
委托代理人李坤，山东鲁青律师事务所律师。
委托代理人崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。
被告刘某。
本院在审理原告姜某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一四年十二月二十九日
书记员 宫莎莎
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1723
原告：辛明雅，男，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：刘灿，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
本院在审理原告辛明雅与被告刘灿民间借贷纠纷一案中，原告辛明雅于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告辛明雅的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛明雅撤回起诉。
案件受理费311元，减半收取155.50元，由原告辛明雅负担。
审 判 员 何 文
二〇一六年八月十九日
代理书记员 王梦莹
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民三初字第22�
原告：林纪婵，女，1969年8月27日出生，汉族，烟台市牟平区千林地板行职工，住烟台市牟平区。
被告：孙承涛，男，汉族，住烟台市牟平区。
原告林纪婵诉被告孙承涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员于俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林纪婵到庭参加诉讼，被告孙承涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林纪婵诉称：2011年6月13日前被告购买原告的木材，共欠货款5268元，被告向原告出具欠条一份。因多次索要该欠款未果，故诉至法院。请求判令被告立即偿还欠款5200元。
被告孙承涛未答辩。
经审理查明：2011年6月被告自原告处购买了价值5268元的装修用板材。2011年6月13日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠木材款伍仟贰佰陆拾捌元正（5268.00）。扣除陆拾捌。孙承涛2011年6.13”。该欠款被告一直未付。
上述事实，有原告提供的欠条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告自原告处购买木材，双方形成买卖合同关系。被告作为买方应当及时足额向原告支付相应的货款。因双方未约定付款时间，故原告有权随时要求被告付清欠款。现原告要求被告付清欠款5200元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙承涛于本判决生效后十日内付给原告林纪婵人民币5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于俊峰
二〇一四年三月二十四日
书记员 宋春露
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第751�
原告闫喜顺。
被告赵红柱。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告闫喜顺诉被告赵红柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫喜顺于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫喜顺撤回起诉。
案件受理费310元，由原告负担。
审判员 朱新新
二〇一五年七月十四日
书记员 门丽娜
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执963号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
负责人于浪林，主任。
被执行人，李彦，男，住长春市朝阳区。
被执行人王淑华，女，住长春市朝阳区。
被执行人石玉国，男，住长春市朝阳区。
被执行人王洪杰，男，住长春市朝阳区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人李彦、王淑华、石玉国、王洪杰借款合同纠纷执行一案。本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初第672号民事判决书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初第672号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月二十九日
书记员 王世刚
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执442号
申请执行人苏新举，男，1936年4月6日出生，苗族，农民，身份证号码430527193604063610,住绥宁县长铺子苗族乡川石村3组。
被执行人熊才德，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，身份证号码430527195909094230，住绥宁县武阳镇毛坪村16组-17号。
本院在执行苏新举与熊才德劳务合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权1661元及利息、诉讼费25元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0527执442号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨章佳
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span.MsoPageNumber{font-family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
span.Char{font-family:仿宋_GB2312;}
span.Char0{}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.WordSection1{page:WordSection1;}
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执442号
绥宁县富贵烟花制造燃放有限公司与黄英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0527民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县富贵烟花制造燃放有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人绥宁县富贵烟花制造燃放有限公司尚有货款22840元及案件受理费180元未受偿，现查明被执行人黄英暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿货款22840元及案件受理费180元，申请人绥宁县富贵烟花制造燃放有限公司发现被执行人黄英有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执442号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 袁光州
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初2352号
原告：王少江。
被告：董旭双。
原告王少江与被告董旭双买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王少江到庭参加诉讼，被告董旭双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王少江向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠货款56364元及利息并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：被告董旭双自2011年4月23日起至2015年8月11日多次从原告处购买钢筋，经原告催要，货款至今未结，货款共计56364元，被告一直拖延拒绝支付。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告董旭双未作答辩。
原告王少江围绕诉讼请求提交了以下证据：1.欠条，证明被告董旭双欠原告钢筋款56364元；2.滦县榛子镇东营村民委员会证明及户籍证明信，证明被告身份及被告长期不在家居住。
本院认定如下：原告王少江向法庭提交的证据客观真实合法与本案具有关联性，本院予以采信，确认上述证据作为认定本案事实的证据，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告董旭双多次从原告王少江处购买钢筋。通过原、被告双方对账，截止到2015年8月11日，被告欠原告钢筋款56364元未支付，并为原告出具欠条一张，主要内容为：欠条，以前钢筋共下欠56364元,董旭双，2015年8月11日。货款被告至今未支付。
本院认为，原告王少江与被告董旭双的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效，原告卖给被告钢筋后，被告应及时给付原告货款，被告长期拖欠原告的货款，应依法承担民事责任。原告所诉被告董旭双偿还货款56364元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告董旭双于本判决生效后五日内支付原告王少江货款人民币56364元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，由被告董旭双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨海芸
代理审判员 吴英杰
人民陪审员 王淑萍
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谢建晖
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:0cm;margin-left:.05pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;line-height:18.25pt;font-size:10.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:0cm;margin-left:.05pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:12.0pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
span.CharChar{font-family:宋体;}
p.NewNew,li.NewNew,div.NewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:Calibri;}
p.NewNewNew,li.NewNewNew,div.NewNewNew{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:Calibri;}
div.Section1{page:Section1;}
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初609�
原告：路建虎，男，1997年2月11日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
被告：叶丕文，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
原告路建虎与被告叶丕文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路建虎到庭参加了诉讼,被告叶丕文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路建虎向本院提出的诉讼请求：判令被告叶丕文立即偿还借款10000元。事实和理由：被告叶丕文分别于2015年7月17日、2015年7月23日均向我借款5000元，共计10000元，条子是2015年7月28日被告给我打的总条子。被告借款时说很快就还，当时借钱时我本着给人帮忙并未想要利息，至今被告连本金都未还，期间我向被告要钱时，被告一直以谎话拖延，为维护我的合法权益起诉至法�，望判如所请。
被告叶丕文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告所提交的借条是原件，来源和形式合法，能够证明被告向原告借款10000元的事实。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。当事人虽未约定还款期限，但在原告要求被告还款时，被告借故推拖不予偿还，被告应当承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶丕文偿还原告路建虎借款10000元，于判决生效后立即付清。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶丕文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 狄国军
二〇一七年六月九日
书 记 员 万苗苗
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6397号之二
申请执行人郑立科
被执行人深圳市良宾科技有限公司
法定代表人林镇涛。
申请执行人郑立科与被执行人深圳市良宾科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】412号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市良宾科技有限公司的银行存款(以人民币24330.97元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月四日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6397号之一
申请执行人郑立科
被执行人深圳市良宾科技有限公司
法定代表人林镇涛。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】412号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市良宾科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月四日
书记员 何孝剑
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初995�
原告周某某
被告张某某
被告赵某某
本院在审理周某某诉张某某，赵某某民间借贷纠纷一案中，原告周某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费3800元，予以免交。
审判员 徐明瑞
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭亚军
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyTextIndent,li.MsoBodyTextIndent,div.MsoBodyTextIndent{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-
indent:28.0pt;line-height:27.0pt;tab-stops:72.0pt;font-size:14.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00106号
申请执行人思源电气股份有限公司
法定代表人董曾平，职务董事长。
被执行人山西潞安高纯硅业有限责任公司
法定代表人王志杰，职务董事长。
本院依据己经发生法律效力的长治市仲裁委员（2015）长仲裁字第0019号裁决书，向被执行人山西潞安高纯硅业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人山西潞安高纯硅业有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人西潞安高纯硅业有限责任公司银行存款621284.57元（含申请执行费8527.57元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一五年八月十一日
书记员 岳 峰
西安市灞桥区法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第02218
原告周××，男，××年×月××日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处党家村村民，住该村5组。
委托代理人王××，西安市灞桥区××法律服务所法律工作者。
被告张××，女，××年×月××日出生，汉族，现下落不明。
原告周××与被告张××离婚纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法由代理审判员胡军卫担任审判长与代理审判员赤文肖、人民陪审员巨丽娟组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告周××及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经公告传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2007年自由恋爱相识，2008年12月25日登记结婚，婚后无子女。由于双方感情不和，经常为家庭琐事发生矛盾。2011年2月被告离家出走至今未归。原告及家人劝叫未果。婚后，被告一直不和原告过夫妻生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2007年自由恋爱相识，2008年12月25日登记结婚，婚后无子女。由于双方感情不和，经常为家庭琐事发生矛盾。自2011年原告与被告因琐事发生争吵后被告一直外出未归，原告及家人劝叫未果。
原告提供的证据结婚证、村委会证明及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，自愿登记结婚后，虽因生活琐事发生吵闹，但经过相互沟通应互相理解、相互珍惜夫妻感情，不应草率离婚，原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周××要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元、公告费400元，共计700元。原告已预交，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 赤文肖
人民陪审员 巨丽娟
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 侯 捷
辽�省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第496
原告：白凤清，女，1967年5月12日出生，汉族。
委托代理人：赵凤云，辽宁晟盟律师事务所律师。
被告：沈阳市第二热力供暖公司。
法定代表人：刘诚，该公司总经理。
被告：李婷，女，1981年9月10日出生，汉族。
原告白凤清诉被告沈阳市第二热力供暖公司、李婷相邻关系纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员唐卫独任审理。本案在审理过程中，原告白凤清于2014年6月6日以案件合并审理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白凤清自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告白凤清撤回起诉。
代理审判员 唐 卫
二〇一四年六月十日
书 记 员 �博
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执748�
申请执行人邱寅，男，1986年2月16日生，汉族，住连城县。
被执行人邱炳明，男，1967年3月16日生，汉族，住连城县。
本院在执行邱寅与邱炳明追偿权纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十一日
书记员（代） 林桂群
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）友民初字第170--1
原告程某某
被告韩某。
本院在审理原告程某某与被告韩某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25.00元，由原告程秀英负担。
审判员 ： 任 红
二〇一五年十月二十九日
书记员 ：郭滕菲
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1067
申请执行人刘某
被执行人泰安某公司
本案在执行申请执行人刘某与被执行人泰安某公司劳动争议纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年三月四日
书记员 石文耀
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第548
原告：江某甲，住广州市荔湾区。
被告：江某乙，住广州市海珠区。
被告：江某丙，住广州市。
被告：江某丁，住广东省广州市越秀区。
被告：江某戊，住广州市海珠区。
被告：江某己，住广州市越秀区。
被告：江某庚，住广州市荔湾区。
被告：江某辛，住广州市荔湾区。
被告：江某壬，住广州市荔湾区。
被告：江某癸，住广州市荔湾区。
被告：江某子，住广州市越秀区。
本院审理原告江某甲诉被告江某乙、江某丙、江某丁、江某戊、江某己、江某庚、江某辛、江某壬、江某癸、江某子继承纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江某甲撤诉。
本案受理费1250元由原告江某甲负担（已付）。
审 判 长 朱志强
人民陪审员 梁耀明
人民陪审员 黄为民
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 严卓宾
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执35号之一
申请执行人唐某。
被执行人陈某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣10民终654号民事调解书，于2017年2月3日向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。
现查明被执行人陈某分别在中国某支行账号为19******3账户、中国某支行账号为151********5账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈某在中国某支行账号为19****3账户存款至人民币6**0元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人陈某在中国某支行账号为151********5账户存款至人民币6**0元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 侯志丹
二〇一七年四月十四日
书记员 桂明勇
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0962-1号
申请执行人：固镇县第一建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路199号。统一社会信用代码91340323150180115E(2-2)。
法定代表人：陈波，系该公司经理。
被执行人：固镇县湖沟沪东置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县湖沟镇街道，组织机构代码66290182-8。
法定代表人：施仪，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323民初1666号
民事调解书，向被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的土地使用权（地号为：106001GB00008，图号为：I-50-91-(59),使用权面积：11615平方米）。另查，被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的房屋共计二十三套（房地产权证号：固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的土地使用权（地号为：106001GB00008，图号为：I-50-91-(59),使用权面积：11615平方米）。
查封被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的房屋共计二十三套（房地产权证号：固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号、固镇房地权证湖沟镇字第××号）。
三、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月十日
书记员 王晓莉
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523字第187号
申请人：舒城县鑫兴羽绒制品有限公司，住所地舒城县城关镇七星工业园。组织机构代码58151795-5。
法定代表人：王松林，总经理。
被执行人：安徽省白氏服饰有限公司，住所地合肥市肥东县经济开发区金阳路东侧。组织机构代码05146386-5。
法定代表人：白礼志。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第00989号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省白氏服饰有限公司中国邮政储蓄银行25600元
本决定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 李书超
代理审判员 钟 伟
二〇一六年四月十九日
书 记 员 褚 畅
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初1381�
原告：申青阳。
委托代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。
被告：孙娟。
被告：张仓。
被告：高陵孙娟家庭农场，住所地西安市高陵区药惠管委会北樊村六组。
投资人：孙娟。
原告申青阳与被告孙娟、张仓、高陵孙娟家庭农场民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申青阳委托代理人赵栋、被告孙娟、被告张仓、被告高陵孙娟家庭农场投资人孙娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申亚萍诉称，原、被告系朋友关系，被告孙娟、张仓夫妇因收粮以及开办家庭农场资金周转困难，要求原告提供借款，碍�朋友情面，以及原告对被告二人的信任，原告答应向被告提供借款。被告孙娟、张仓夫妇的借条，借条明确说明借款金额，并有二被告签字确认。借款至今被告没有履行过还款责任，原告多次找被告催要，被告都称自己手头无现金予以推拖。2017年2月5日二被告书写还款承诺书一张，还款承诺书明确约定利率为3%，即三分钱，因手头紧张现无以支付，承诺手头宽裕时一定偿还，并用白马寺所开办的家庭农场的房屋作为担保，利息从借款之日起至本息付清为止，后二被告签字确认。至今没有还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令：1、三被告互负连带责任偿还原告13.5万元以及按照约定利息支付原告利息（从2016年7月14日起至完全清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙娟辩称，我不应该向原告偿还13.5万元，这钱是我借申亚萍的利息钱。2015年12月左右，申青阳说从别人处贷款10万元，月息5分，用来替我给申亚萍还本金，我说利息太大，我不同意。申青阳借我的车抵押贷了5万元，月息5分，然后我把申青阳的车开了半个月，然后申青阳把我的车还了。从2016年1月1日至2016年7月14日，10万元本金，按5分钱计算利息，利息共计5万元，2016年1月1日、1月3日我分别给申青阳2000元、3000元，这就是2016年7月14日我给申青阳打了45000元的借条的来由。9万元借条是我借申亚萍20万元，从2015年8月17日至2016年7月14日按本金20万元、月息3分钱计算的利息。申朝阳、申青阳带了很多人到我家逼帐，我给申青阳打了9万元欠条。
被告张仓辩称，申青阳贷了10万元给申亚萍还了利息，申青阳现在主张13.5万元,其中9万元是利息，4.5万元是利滚利，我不同意给原告还钱。
被告高陵孙娟家庭农场辩称，没有用孙娟家庭农场的名义贷款，家庭农场不应承担偿还责任。
经审理查明，2014年10月7日，被告孙娟、张仓从申亚萍处借款200000元，约定月息3分，预先扣除了1个月利息6000元，原告申青阳作为该笔借款的担保人。2015年8月，被告孙娟向申亚萍清偿利息30000元。2016年7月14日经结算,被告孙娟、张仓下欠申亚萍借款本金200000元、利息90000元。原告申青阳从别处贷款替被告向申亚萍偿还了利息90000元。2016年7月14日，被告孙娟、张仓出具借条两张，分别载明：“今借到申青阳××）人民币肆万伍仟元整（￥45000元）。借款人：孙娟、张仓”、“今借到申青阳身份证××）人民币玖万元整（￥90000元整）。借款人：孙娟（××）、张仓”。2017年2月5日的还款承诺书载明“我俩人于2016年7月份借申亚萍人民币现�贰拾万元整，借申青阳人民币拾叁万伍仟元整。约定利率3%，即3分钱，现手头紧，手宽时一定偿还不误，并用白马寺我俩所建所有房产做为担保，从借款之日起，利息止本息付清。承诺人：孙娟，承诺人：张仓。”被告孙娟、张仓均在该还款承诺书中承诺人处签名。
另查明，被告高陵孙娟家庭农场为个人独资企业，投资人为被告孙娟，成立日期为2013年12月12日。
上述事实，有借条、还款承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，关于借款本金问题。本案中，原告申青阳主张借款本金为135000元，其中90000元系原告从他人处贷款，用于代被告孙娟、张仓向申亚萍清偿借款利息，原告与被告孙娟、张仓就该90000元形成新的债权债务关系；因45000元系该笔贷款按照月息5%所产生的利息，�告要求被告偿还借款本金45000元于法无据，本院不予支持。故借款本金应按90000元计算。因双方当事人未约定借款期限，依照法律规定，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款。
关于利息问题。双方约定借款月利率3%，超出法律规定的范围，本院依法予以调整，按照年利率24%计算。
关于被告高陵孙娟家庭农场的责任问题。本案中，原告申青阳提交的借条及还款承诺书均不能反映借款人或担保人系被告高陵孙娟家庭农场，故原告要求被告孙娟家庭农场对上述债务承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告孙娟、张仓于本判决生效之日起十日内向原告申青阳给付借款本金90000元及利息（以本金90000元为基数，自2016年7月14日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告申青阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1500元，由被告孙娟、张仓负担（原告申青阳已预交3000元，本院退付其1500元，被告孙娟、张仓在履行判决义务时一并支付给原告1500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李东波
二〇一七年八月十四日
书记员 龚小风
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执35号之四
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人陈某离婚纠纷一案过程中，被执行人陈某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第第一款第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人陈某从失信被执行人名单予以删除。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十一日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523字第187号
申请人：舒城县鑫兴羽绒制品有限公司，住所地舒城县城关镇七星工业园。组织机构代码58151795-5。
法定代表人：王松林，总经理。
被执行人：安徽省白氏服饰有限公司，住所地合肥市肥东县经济开发区金阳路东侧。组织机构代码05146386-5。
法定代表人：白礼志。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2015年11月20日作出的（2015）舒民二初字第00989号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省白氏服饰有限公司中国农业银行39000元
本决定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 李书超
代理审判员 钟 伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 褚 畅
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执35号之三
申请执行人唐某。
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人陈某离婚纠纷一案过程中，双方平等协商，自愿达成分期分批履行义务的执行和解协议，并由案外人熊某提供连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止抚州市中级人民法院作出的（2016）赣10民终654号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 汪 仁
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第30�
原告李琳，女，1969年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。
被告丁广云，女，1974年2月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李琳诉被告丁广云买卖合同纠纷一案中，原告李琳于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李琳撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告负担。
审判员 汪志敏
二〇一四年二月十七日
书记员 杜鑫泉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2580号之一
申请执行人张秀英。
被执行人张庆林。
被执行人黄丽琴。
被执行人张根发。
申请执行人张秀英与被执行人张庆林、黄丽琴、张根发请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿调确字第45号民事裁定书，于2016年8月1日立案执行，执行标的为人民币51000元。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人黄丽琴所有的银行存款人民币5500元和被执行人张根发所有的银行存款人民币17700元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币22535元。本院依法冻结了被执行人张根发所有的退休工资账户。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 方铖
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐行执字第00095
申请执行人桐柏县人口和计划生育委员会
法定代表人：王玉清，任局长
所在地：桐柏县城关镇
被执行人谢文军，男，1985年1月13日生。
被执行人陈文芝，女，1986年4月10日生。
本院依据桐柏计划生育委员会做出已经发生法律效力的行政处罚决定书，已向被执行人谢文军、陈文芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人桐柏计划生育委员会与被执行人谢文军、陈文芝一案执行完毕。
执行员 ： 马 建
二〇一五年八月十三日
书记员 ：张玉江
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执35号之五
申请执行人唐某。
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人陈某离婚纠纷一案过程中，于2017年2月3日作出（2017）赣1027执35号执行裁定书，查封了被执行人陈某所有的车牌号为赣F0****北京现代牌小型汽车一辆。现因被执行人陈某于2017年7月31日已向申请执行人陈某返还了彩礼款****元，同时承诺在一个月内返还剩余彩礼款****元，并由案外人熊某提供担保，申请执行人唐某也同意解除对陈某所有的车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈某所有的车牌�为赣F0****北京现代牌小型汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 付全球
二〇一七年七月三十一日
书记员 汪 仁
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2580号
申请执行人张秀英
被执行人张根发，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿调确字第00045号，依法向被执行人张根发发出执行通知书，责令被执行人张根发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张根发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张根发（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币51000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 亮
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申74号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘明月，男，汉族，1954年2月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵发民，男，汉族，1969年2月17日出生。
再审申请人潘明月因与被申请人赵发民财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
潘明月申请再审称,被申请人的枣树是否受损事实不清，证据不足；假定被申请人枣树存在受损情况，但与申请人没有关系；枣树是否受损，未经专业机构鉴定确认，因此双方达成的协议不能作为认定因果关系的证据，且该协议根本不是申请人的真实意思表示；该纠纷发生在2014年4月份，时隔两年才进行评估，所依据的资料不客观，也无相关部门出具的权威资料，故评估报告不能采信。请求撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，申请人与被申请人对药害的事实进行了确认，并在中间人见证下达成协议，故二审认定申请人应当承担相应的赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，被申请人在申请人处购买农药后，经使用发现枣树树叶出现枯卷现象，即联系申请人共同到枣棚内现场观察，并在双方邀请的中间人参与下自愿达成协议，协议内容确认了损害属实及初步解决该纠纷的方案；后在枣树生长过程中，申请人未聘请专业人员或亲自到现场查看枣树生长状况，且在一审诉讼中又放弃权利撤回复检申请，故二审依据该协议等事实认定申请人应当承担相应的赔偿责任并无不当。同时认定被申请人作为农药除草剂的使用人，应当对除草剂正确使用有科学的认识，本案所形成的损害，也可能存在使用不当方面的责任，不能将全部责任归责于申请人亦符合客观事实；并认定鉴定机构依据的资料存在瑕疵，鉴定结论属预估性意见，因此二审参考鉴定意见酌情确定申请人赔偿数额并未违背相关法律规定。故申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。
综上所述,申请人潘明月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人潘明月的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 丁林华
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执35号
申请执行人：唐某。
被执行人：陈某。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，查明被执行人陈某拥有一辆车牌号为赣F0****北京现代牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈某所有的车牌号为赣F0****北京现代牌小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 侯志丹
二〇一七年二月三日
书记员 桂明勇
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2580号
申请执行人张秀英
被执行人黄丽琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿调确字第00045号，依法向被执行人黄丽琴发出执行通知书，责令被执行人黄丽琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄丽琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄丽琴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币51000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 张 亮
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执35号之二
申请执行人唐某。
被执行人陈某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣10民终654号民事调解书，于2017年2月3日向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。
本院于2017年4月14日作出（2017）赣1027执35号之二执行裁定书，冻结了被执行人陈某在中国某支行账号为19****3账户存款至人民币6**0元、在中国某支行账号为151******5账户存款至人民币6**0元。因被执行人陈某与申请执行人唐某达成执行和解协议并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人陈某在中国某支行账号为196****3账户存款人民币3**元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：1511206029200129927-101），账户解除冻结。
二、解除对被执行人陈某在中国某支行账号为151******5账户存款人民币6**0元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 侯志丹
二〇一七年四月二十五日
书记员 桂明勇
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申74号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘明月，男，汉族，1954年2月12日出生，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵发民，男，汉族，1969年2月17日出生，农民。
再审申请人潘明月因与被申请人赵发民财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
潘明月申请再审称,被申请人的枣树是否受损事实不清，证据不足；假定被申请人枣树存在受损情况，但与申请人没有关系；枣树是否受损，未经专业机构鉴定确认，因此双方达成的协议不能作为认定因果关系的证据，且该协议根本不是申请人的真实意思表示；该纠纷发生在2014年4月份，时隔两年才进行评估，所依据的资料不客观，也无相关部门出具的权威资料，故评估报告不能采信。请求撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，申请人与被申请人对药害的事实进行了确认，并在中间人见证下达成协议，故二审认定申请人应当承担相应的赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，被申请人在申请人处购买农药后，经使用发现枣树树叶出现枯卷现象，即联系申请人共同到枣棚内现场观察，并在双方邀请的中间人参与下自愿达成协议，协议内容确认了损害属实及初步解决该纠纷的方案；后在枣树生长过程中，申请人未聘请专业人员或亲自到现场查看枣树生长状况，且在一审诉讼中又放弃权利撤回复检申请，故二审依据该协议等事实认定申请人应当承担相应的赔偿责任并无不当。同时认定被申请人作为农药除草剂的使用人，应当对除草剂正确使用有科学的认识，本案所形成的损害，也可能存在使用不当方面的责任，不能将全部责任归责于申请人亦符合客观事实；并认定鉴定机构依据的资料存在瑕疵，鉴定结论属预估性意见，因此二审参考鉴定意见酌情确定申请人赔偿数额并未违背相关法律规定。故申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。
综上所述,申请人潘明月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人潘明月的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 丁林华
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第0346�
原告陈彦召。
被告李健，成年。
本院在审理原告陈彦召与被告李健民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈彦召撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。
审判员 田三强
二〇一五年四月八日
书记员 周 兴
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02345
原告周×1，男，1963年8月9日出生。
委托代理人杨光，北京市时雨律师事务所律师。
被告刘×，女，1965年5月7日出生。
原告周×1与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周×1及委托代理人杨光、被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周×1诉称：1985年12月我与被告登记结婚，婚后共生育三名子女即长女周×2、次女周×3、长子周×4，现三子女均已成年。我与被告因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，经常因琐事与我争吵不休，且被告在结婚期间有外遇行为。现双方夫妻感情已经破裂，故我诉至法院要求：1、依法判决我与被告离婚，2、依法分割我与被告婚后所建的位于平谷区山东庄镇×村×路×1房屋，因被告有过错，要求被告少分或不分，3、要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元。
被告刘×辩称：我对原告没有感情了，同意离婚。×1房屋系我与原告及三子女共同所建，我要求分得一半房屋。另北京市平谷区山东庄镇×村×路×2院房屋系我与原告共同购买，也是我二人共同财产。原告有出轨行为，我不同意赔偿原告精神损害金。
经审理查明：原、被告于1985年登记结婚，后共生育三名子女即长女周×2、次女周×3、长子周×4，现三子女均已成年。北京市平谷区山东庄镇×村×路×1（以下简称×1）原宅院房屋系原、被告婚后分家所得，婚后原、被告及三子女共同出资对原有房屋进行翻建。本院审理过程中，周×2、周×3、周×4均表示放弃对×1宅院房屋的财产权利和相应份额，同意该房屋由原、被告二人分割。庭审中原告提交2012年9月至2013年12月期间被告与案外人的短信记录，证明被告有外遇行为，被告对该事实认可。
经本院现场勘查，×1宅院房屋现有北正房3大间、东西屋各有南北2间，东西厢房各2间，锅炉房1间、南门道，东、西各有部分院墙。双方共同动产有：原色双门单衣柜4个，木双人床4张、书桌1个、电脑桌1个、淡青色柜子1个、淡青色布面沙发1个、格兰仕空调1台、THTF彩电1台、音响1套、深棕色电视柜1套、米棕色布面沙发一套2个、白色茶几1个、白色电视柜1套、饮水机1台、折叠桌1个、鞋柜1个、美的冰箱1台、绿色橱柜1套、简易碗柜1个、铁双人床1张、旧棕色衣柜2个、松下洗衣机1台。另查，原告周×1于2014年6月13日从北京农商银行自己名下账户取款4000元，其位于北京农商银行各账户余额共为1005.14元；被告刘×于2013年5月从北京农商银行自己名下账户共取款30000元、于2014年3月4日从北京农商银行自己名下账户取款30588元，其位于北京农商银行各账户存款余额共为16670.42元，其位于中国工商银行各账户存款余额共为2268.98元。双方在周×1所在出租车公司有出租车押金20000元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告名下账户明细、交易清单、本院现场勘查笔录、现场照片等在案佐证。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础，原告周×1与被告刘×夫妻感情破裂，双方均同意离婚，本院不持异议。双方共有的房屋本院综合案情依法分割；被告刘×辩称平谷区山东庄镇×村×路×2房屋系双方共同购买，但双方提交的证据显示该房屋涉及到第三人利益，故该房屋本案暂不宜处理；原、被告主张对方现名下存款为夫妻共同财产要求依法分割，本院不持异议，其中原告于2014年6月取走的较大数额款项非用于家庭支出，被告对其于2013年5月及2014年3月取走的较大数额款项未提供充分证据证明其实际用途和支出合理性，故原、被告该两笔款项均应视为夫妻共同财产。原告称被告在婚姻中存在过错，要求被告赔偿精神损害金，本院予以支持，具体数额本院酌情确定；被告辩称原告存在出轨行为，但未提交充分证据证明，本院不予采信，被告辩称双方存在共同债务但未提交相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告周×1与被告刘×离婚。
二、双方共同财产北京市平谷区山东庄镇×村×路×1宅院房屋：以北正房客厅北墙基线中点和南门基线中点连线，该线以东的房屋归原告周×1所有，该线以西的房屋归被告刘×所有；东厢房两间、锅炉房一间、东院墙及南门道归原告周×1所有，西厢房两间、西院墙归被告刘×所有；院门、卫生间由原、被告共同使用。
三、双方共同财产：原色双门单衣柜两个，木双人床两张、淡青色柜子一个、淡青色布面沙发一个、格兰仕空调一台、THTF彩电一台、音响一套、深棕色电视柜一套、米棕色布面沙发一套两个、白色茶几一个、折叠桌一个、美的冰箱一台、绿色橱柜一套、简易碗柜一个归原告周×1所有；原色双门单衣柜两个，木双人床两张、书桌一个、电脑桌一个、白色电视柜一套、饮水机一台、鞋柜一个、铁双人床一张、旧棕色衣柜两个、松下洗衣机一台归被告刘×所有（本判决生效后十日内执行）。
四、双方共同财产：原告周×1名下存款五千零五元一角四分归原告周×1所有，出租车押金二万元归原告周×1所有；被告刘×名下存款七万九千五百二十七元四角归被告刘×五万二千五百二十七元四角、归原告周×1二万七千元（被告刘×于本判决生效后十日内给付）。
五、被告刘×给付原告周×1精神损害赔偿金一万元（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告周×1负担七十五元（已交纳），由被告刘×负担七十五元（于本判决生效后七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 芳
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 李翠兰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 史振凤
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,li.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar,div.CharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharCharChar{margin-
top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-
height:12.0pt;font-size:12.0pt;font-family:Verdana;}
div.Section1{page:Section1;}
昆明市西山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0112行初125�
原告李林静，女，汉族，1953年10月4日生。
被告西山区城管综合执法局。
住所：西山区人民政府三楼。
2017年8月14日，本院立案受理了原告李林静诉被告西山区城管综合执法局综合执法行政管理违法确认纠纷一案。案件审理过程中，原告李林静于2017年8月18日申请撤回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案中，原告李林静自愿申请撤回对西山区城管综合执法局的起诉，其意思表示真实，依法应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条，1999年�最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十二条第一款、第六十三条第一款第（十）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李林静撤回对被告西山区城管综合执法局的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李林静承担。剩余人民币25元退还原告李林静。
审 判 长 王会敏
审 判 员 顾晓梅
人民陪审员 李玉明
二〇一七年八月十八日
书 记 员 苏瑞成
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执4911�
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：古次以伍,男,彝族,住四川省昭觉县。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行古次以伍罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 柒
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月十三日
书记员 薛 虹
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1362�
原告肇庆市大旺农业资产管理有限公司，住所地：肇庆市高新区原大旺区旧场部办公楼一楼东。组织机构代码：71938182-8。
法定代表人邓衍君，该公司董事长。
委托代理人汤勇，男，1982年9月24日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。
委托代理人邓传华，广东安鼎律师事务所律师。
被告林树贵，男，1960年12月9日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区.男，1974年12月20日出生，汉族，住广东省大旺高新区。
原告肇庆市大旺农业资产管理有限公司（以下简称“大旺农资公司”）诉被告林树贵物权保护纠纷一案（立案时定案由为返还原物纠纷，经审理后应认定为物权保护纠纷，依照有关规定，本院予以更正），本院受理后，依法适用简易程序，由四会市人民法院审判员李月明独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理。原告大旺农资公司的委托代理人谢尔凡、邓传华到庭参加诉讼，被告林树贵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。该案现已审理终结。
原告大旺农资公司诉称：2015年6月，原告发现被告非法侵占原告管理运营的肇庆高新区创业路永华纺织厂与广东精英纺织有限公司东面河堤30亩地块进行香蕉种植，并拒绝交还土地给原告，为此，起诉如下：1、判令被告即时交还位于肇庆高新区创业路永华纺织厂与广东精英纺织有限公司东面河堤30亩的土地给原告；2、被告需按照500元每亩每年标准向原告支付土地占用费，自2015年6月1日起算，至被告交还占用土地之日止（暂计算至2016年6月30日为1.5万元）；3、本案受理费由被告负担。
被告没有向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张事实，在举证期限内向本院提交的证据如下：1、正隆居委会在2016年3月26日出具的有关林树贵的情况说明；2、原告在2016年4月25日制作并送达给被告的限期清退通知及送达照片、所侵占土地的实况；3、卢莲康、李燕飞与原告签订的《农用地临时租赁合同》。
被告没有对原告提交的证据发表质证意见。
被告没有向本院提交相应证据。
经审理查明：原告是经肇庆市综合经济开发区依法决定成立并登记注册的管理运营大旺综合经济开发区所有农业资产的国有公司，其享有包括被告使用种植香蕉用地在内的土地的管理运营权利。2015年6月开始，被告在没有与原告签订合同前提下，占用原告管理运营的位于肇庆市高新区创业路永华纺织厂与广东精英纺织有限公司东面河堤30亩土地至今。原告提供了同属原告管理运营的卢建康、李燕飞与原告签订的《农用地临时租赁合同》，以证实按照500元每亩每年的标准计收土地占用费（其中原告与卢建康的土地租金547元每年每亩，与李燕飞的土地租金为520元每年每亩）。
上述事实，有原告提供的起诉状及相应证据，以及本院制作的庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：原告是经肇庆市综合经济开发区依法决定成立并登记注册的管理运营大旺综合经济开发区所有农业资产的国有公司，其享有包括被告现使用土地在内的土地的管理运营权利。被告自2015年6月至今，没有任何合同约定前提下，使用原告管理运营的位于肇庆市高新区创业路永华纺织厂与广东精英纺织有限公司东面河堤30亩土地进行香蕉种植，其占用原告管理的土地，已构成妨害物权的侵权行为，双方由此产生的纠纷为物权保护纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条的规定，原告可请求排除妨�。《中华人民共和国侵权法》第二条，第十五条规定，承担侵权责任的方式，有排除妨害、返还财产、赔偿损失等，现原告起诉要求被告返还其占用的位于肇庆市高新区创业路永华纺织厂与广东精英纺织有限公司东面河堤30亩土地的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
对原告主张的土地占用费问题，原告要求被告自2015年6月1日开始，按照500元每亩每年的标准，支付土地占用费至实际腾退，交还土地给原告之日止的诉讼请求，原告提供了同属原告管理运营的卢建康、李燕飞与原告签订的《农用地临时租赁合同》，以证实按照500元每亩每年的标准计收土地占用费（其中原告与卢建康的土地租金547元每年每亩，与李燕飞的土地租金为520元每年每亩）的合理性，对原告的该项诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告林树贵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条；《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告林树贵应于本判决发生法律效力之日十日内将现占用的原告位于肇庆市高新区创业路永华纺织厂与广东精英纺织有限公司东面河堤的30亩土地返还给原告肇庆市大旺农业资产管理有限公司。
二、被告林树贵应于本判决发生法律效力之日起1０日内，向原告肇庆市大旺农业资产管理有限公司支付2015年6月1日开始至被告实际返还第一项范围内的土地给原告之日止的土地占用费（土地占用费以30亩面积，500元每亩的标准，根据实际占用的天数计算；自2016年6�1日开始，暂计算至2016年9月30日，为18750元）。
本案受理费减半后收取88元，由被告林树贵负担（受理费原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一六年十月十三日
书记员 冼文华
第1页共5页
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第01405
原告冯爱芹，女，1962年9月3日出生，汉族。
被告孙晓凤，女，1962年6月26日出生，汉族。
本院在审理原告冯爱芹与被告孙晓凤民间借贷纠纷一案中，原告冯爱芹于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯爱芹撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯爱芹负担。
代理审判员 张志霞
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李东方
江苏省涟水县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行罗云飞民间借贷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将罗云飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二日
（）