wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1855号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，该公司经理。
委托代理人：田野，男，1979年9月9日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路66号425室。
被告
|
王大涛，男，1982年6月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区吉力湖街29号C29#242室。
张敏芹，女，1979年10月10日生，汉族，住址沈阳市于洪区细河南29号C29#242室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4600元；2、滞纳金78元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区吉力湖街29号C29#242室
收费
标准
|
1.0元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年9月1日起至2017年9月1日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告王大涛、张敏芹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2012年9月1日起至2017年9月1日期间的物业费4600元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王大涛、张敏芹承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月八日
书记员 胡 月
河南省沁阳市人民法院
民事判决书
案由
房屋买卖合同
案号
（2018）豫0882民初984号
当事人
原告：梁会利，女，1981年11月8日生，汉族，户籍地沁阳市，现住沁园办事处。
委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：沁阳市晨鑫置业有限公司。住所地：沁阳市怀府西路与沁园路交叉口东南角凯伦公馆*楼。
法定代表人：李兴丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
立案
情况
本院于2018年3月16日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
诉讼请求及事实与理由
诉讼请求：要求被告支付原告违约金2443元。
事实与理由：2015年2月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的凯伦公馆第X幢X层XXX号商品房一套，总价244375元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。原告已将购房款支付完毕，合同约定交房期为2015年3月10日前，实际交房期为2015年3月4日，被告最迟应在2016年2月27日前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告实际向产权登记机关备案时间为2017年3月1日，故被告应负违约责任。2017年6月30日沁阳市不动产登记中心为案涉房屋颁发不动产证书。
被告
答辩
对原告所述均无异议，但认为造成违约的原因不是被告的过错，是因国家机构改革，由原房管局的职责转移到不动产局进行登记，非被告的主观原因导致发证迟延，不应承担违约责任，应驳回原告的诉讼请求。
证据及事实认定
原告提供了身份证复印件、商品房买卖合同、沁阳市不动产登记局出具的房产登记证明。被告对上述证据真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。
本院
认为
原、被告双方对买卖合同的成立及生效均不持异议，被告对违约事实亦不持异议，只是认为不是被告的责任造成，被告主观上也不存在过错。本院认为，被告没有证据证明其所述事实，更主要的是即便被告所述属实，因第三人的原因造成被告违约，被告仍然应当向原告承担违约责任。被告与第三人之间的纠纷，可依照法律规定或约定解决。故对被告的抗辩，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告沁阳市晨鑫置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告梁会利违约金2443元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沁阳市晨鑫置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
落款
审判员席小玲
二〇一八年三月二十八日
书记员郜奇奇
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
案号：
（2016）苏0611民初2127号案由：
机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否
是否简易程序：是当事人原告原告：管永朋，男，汉族，1951年10月31日生，居民身份证号码320622195110312493，住如皋市白蒲镇黄行村八组28号。
委托诉讼代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告被告：蒋金华，男，汉族，1958年5月8日生，住南通市港闸区。
被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦1301附1室、1302室、1303室。
主要负责人：沙晓燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仇雅南，江苏高仁律师事务所律师。
诉讼请求1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失34410元。
2、诉讼费由被告承担。
事实与理由事故经过及责任认定2016年1月13日17时40分左右，蒋金华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市北大街鸿鸣金属广场门前路段由南向东右转弯行驶时，所驾车右前部与由南向北行驶的管永朋所驾电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致管永朋受伤，两车不同程度受损。交警部门认定蒋金华承担事故的全部责任，管永朋无责任。事故后，蒋金华已垫付给原告35570.54元�泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称泰山保险公司）已垫付给原告10000元。投保情况苏Ｆ×××××小型轿车在泰山保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔险。司法鉴定情况2016年9月30日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具关于管永朋的鉴定意见书，鉴定结论为：1、管永朋因交通事故致左外踝骨折，治疗后一般情况恢复良好，不构成道路交通事故伤残等级。2、误工期限为120天，住院期间及出院后护理人员1人，护理期限60天，营养期限30天。赔偿项目损失项目金额（元）计算方式认定依据（证据或有关规定）医疗费45832.54262+35570.54
+10000医疗费发票（含蒋金华已垫付35570.54元，泰山保险公司已垫付10000元）营养费30010元/天×30天
鉴定意见书（原告主张10元/�的标准并不偏高）住院伙食补助费28818元/天×16天出院记录（住院16天，原告主张18元/天的标准并不偏高）赔偿项目护理费510085元/天×60天鉴定意见书（护理标准酌情按照85元/天计算）误工费17366.4752823元/年÷365天×120天
辰龙广场工地结算表、2015年10-12月、2016年1月出缺勤考核表、证人证言，证明原告事故前长期从事钢筋工工作，酌情按照上年度江苏省建筑业行业标准52823元/年计算其误工费交通费500病历、出院记录（根据原告治疗情况，本院酌定）合计69387.01
判
决
事
项
本起事故中，蒋金华负全部责任，管永朋无责任，故对管永朋因交通事故造成的损失69387.01元，应由泰山保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，扣除已垫付款10000元，泰山保险公司还应赔偿管永朋59387.01元。被告蒋金华已垫付给原告35570.54元，应由原告返还，为便捷处理，本院决定在被告泰山保险公司应给付原告的理赔款中直接扣减，并支付给被告蒋金华。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被�泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管永朋23816.47元，该款汇至管永朋中国邮政储蓄银行账户，账号：62×××92。
二、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告蒋金华35570.54元，该款汇至蒋金华中国农业银行账户，账号：62×××71。
三、驳回原告管永朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费1560元，合计1760元，由原告管永朋负担542元，由被告蒋金华、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公�各负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 黄立威
二〇一六年十二月八日
书记员 成雅枢
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初2640号之一
原告：赖干忠，男，1954年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：邝发昂，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：陈剑平，女，1972年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：邝发浓，男，1964年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：邝瑞球，女，1972年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告赖干忠与被申请人邝发昂、陈剑平、邝发浓、邝瑞球民间借贷纠纷，本院于2016年12月16日立案。原告赖干忠于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赖干忠撤诉。
案件受理费9463元，减半收取4732元，由原告赖干忠负担。
审 判 长 温 海
审 判 员 王 敏
人民陪审员 邝宏毅
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 黄筱霖
封朝卫
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4705号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
姜永涛
于毅
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2015年2月11日起至实际交房之日止，按已付房款总额623
851元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年8月1日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
623 851元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜永涛、于毅逾期交房违约金（自2015年2月11日起至实际交房之日止，按已付房款总额623
851元的日万分之一计算）。
案件受理费627元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0104民初2955-1号
原告：合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗与万泽路往西蜀山区检察院北楼3楼，统一社会信用代码91340100688124369M（1-1）。
法定代表人：王祖胜，总经理。
委托代理人：赵建光，男,该公司员工。
委托代理人：李瑞，男,该公司员工。
被告：安徽飞箭装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路939号8幢201-205室，统一社会信用代码9134010077737694W。
法定代表人：金菊，总经理。
被告：安徽省汇金融资担保有限责任公司，住所地安徽省肥东县店埠镇西苑路。
法定代表人：何杨娥，总经理。
被告：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北2号，组织机构代码79189592-X。
法定代表人：王开平，总经理。
被告：陈章琴，女，1967年8月2日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王开平，男，1965年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司与被告安徽飞箭装饰工程有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司、安徽飞箭节能科技股份有限公司、陈章琴、王开平借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费53805元，减半收取为26902.5元，财产保全费5000元，二项合计31902.5元，由原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 刘敬萱
二〇一七年三月六日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初2640号之二
申请人：赖干忠，男，1954年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被申请人：邝发昂，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被申请人：陈剑平，女，1972年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被申请人：邝发浓，男，1964年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被申请人：邝瑞球，女，1972年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请人赖干忠与被申请人邝发昂、陈剑平、邝发浓、邝瑞球民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）粤0403民初2640号民事裁定，查封了被申请人邝发昂、邝瑞球名下的四套房产以及申请人赖干忠用于担保的房产。2017年2月20日，原告赖干忠以双方已在庭外和解解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，并申请解除上述查封措施。
本院经审理认为，原告的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：
1、解除对被申请人邝发昂名下位于斗门区井岸镇朝福路447号房屋（权证号码03××80）的查封；
2、解除对被申请人邝发昂名下位于斗门区金苑花园C4梯502房屋（权证号码21××34）的查封；
3、解除对被申请人邝瑞球名下位于斗门区白蕉镇连桥路518号10栋3单元502房屋（权证号码03××16）的查封；
4、解除对被申请人邝瑞球名下位于斗门区井岸镇江湾三路兆丰新村3栋7单元702房屋（权证号码Ｃ4××52）的查封。
5、解除对申请人赖干忠用于担保的位于斗门区井岸镇西堤路峰景苑4栋1单元802房屋（权证号码C3****1，建筑面积130.33㎡）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 温 海
审 判 员 王 敏
人民陪审员 邝宏毅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄筱霖
封朝卫
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4788号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
娄义东，男，1980年11月24日生，汉族，无职业，住庄河市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额587 533元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年1月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
89.35平方米
房屋
价款
|
587 533元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告娄义东逾期交房违约金（自2015年2月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额587
533元的日万分之一计算）。
案件受理费576元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0622民初246号
原告：范银生，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住淇县。
被告：裴刘群，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住淇县。
被告：崔亚明，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住淇县。
原告范银生与被告裴刘群、崔亚明劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范银生、被告裴刘群、崔亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范银生向本院提出诉讼请求：判令被告裴刘群、崔亚明给付工资15950元。事实与理由：2015年冬，原告在郑州长城书画城给被告的建筑工地做工，被告拖欠工资共计15950元。原告多次找被告索要，被告推脱不给，无奈诉至法院。
被告裴刘群辩称，欠钱是事实，应由崔亚明偿还，崔亚明是老板，我是工地上的管理人员。
被告崔亚明辩称，钱可以还，当时他们没有干完工程，这15000多元工资不是范银生自己的，我要求欠谁多少钱就还谁多少钱。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据两份，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，该两份证据来源合法，与本案有关，可作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告裴刘群受雇于被告崔亚明在其建筑工地上从事管理工作。2016年2月11日，因欠原告等六人劳务费，被告裴刘群为原告出具二张欠据，合计15950元。
本院认为，原告等为被告崔亚明提供劳务，被告崔亚明理应支付劳务费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告裴刘群系被告崔亚明的雇佣人员，其出具劳务费欠据的行为是职务行为，原告要求被告裴刘群承担给付责任，理由不足，本院不予支持。原告起诉的劳务费虽系六人共有，但经本院核实，原告的起诉经其余案外人同意，被告出具欠据的对象是本案原告，且欠据载明的是劳务费的总额，故本着减少当事人讼累，节约司法资源的原则，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告崔亚明于本判决生效之日起七日内给付给原告范银生劳务费15950元；
驳回原告范银生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由被告崔亚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院
审 判 长 王润通
审 判 员 孟凡洲
人民陪审员 李 莉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 赵勇博
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执5670号
申请执行人万劲山，男，1975年1月4日出生。
被执行人李长柏，男，1979年8月4日出生。
申请执行人万劲山与被执行人李长柏民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2015年10月17日作出的（2015）顺民（商）初字第7971号民事判决书已发生法律效力。权利人万劲山于2016年11月7日向本院申请执行。
执行过程中，经本院调查，现未找到被执行人李长柏及其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第7971号民事判�书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一六年十一月二十四日
书记员 梁 皓
�南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0622民初246号
原告：范银生，男，汉族，1968年8月20日出生，住淇县。
被告：裴刘群，男，汉族，1988年7月13日出生，住淇县。
原告范银生与被告裴刘群劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序。
本院审查认为，本案案情复杂，因追加被告第三人，本案不适宜用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 王润通
审判员 孟凡洲
审判员 韦红娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵勇博
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽01民终8833号
---|---|---|---
一审法院
|
沈阳市于洪区人民法院
|
一审案号
|
（2017）辽0114民初6226号
当
事
人
|
上诉人（原审被告）
|
王志军，男，1983年3月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：高艳双，辽宁名熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，辽宁名熙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）
|
沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工。
诉辩主张
|
上诉
请求
|
1.撤销一审判决；
2.依法裁定发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；
3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
理由
|
□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题
□物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他：房屋外墙剥落、园区内道路不平、公用设备无人维护、对业主违法违规施工毫无约束和监管、未经业主同意，擅自毁坏公共绿地、在未经业主同意的情况下擅自将业主共有部位的活动场地规划成停车位后收取租金并将其经营性收入据为己有等、申请法院到时涉诉园区进行走访。
被上诉人答辩
|
同意一审判决。房屋质量问题，现已经过保质期，物业没有维修房屋的义务，会所、地下自行车库、酒店、幼儿园都不是物业用房，与物业无关。之前一审法官到园区实地考察过，多次到园区进行送达。上诉人的上诉理由均不属实。
查明事实
|
本院对一审查明的事实予以确认。
二审
另查明
|
涉诉园区于2016年8月4日成立了第一届业主委员会，并经沈阳市于洪区迎宾路街道办事处备案。经核实，一审法院多次到涉诉园进行勘察、送达诉讼文书。
本院认为
|
被上诉人为上诉人居住房屋所在涉诉园区提供了物业服务，有权向上诉人收取物业费。上诉人虽提出被上诉人物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免。上诉人若要求与被上诉人解除物业服务关系，另行聘请其他物业服务企业，应通过园区业主大会或业主委员会行使权利。建设一个祥和、文明的小区不仅需要物业公司按照物业合同的约定履行其职责，更需要业主的理解、支持。被上诉人要倾听业主的不同意见，努力提高服务质量，共创一个文明、和谐的小区。
王志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
裁判主文
|
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王志军负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判长 贾宏斌
审判员 姜会军
审判员 韩彩霞
二〇一七年八月三十日
书记员 王潇潇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初2951号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：李季，男，1960年6月13日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号132室。
被告：张飞月，女，1963年3月27日出生，汉族，现住于洪区北固山路6号132室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1735元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6号132室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年1月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告李季、张飞月自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2012年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费1735元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李季、张飞月承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1658号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马文魁，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人曾凤英，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审795号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－036号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马文魁、曾凤英银行存款32550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月六日
书记员 葛 斌
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7540号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路172号5门。
法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙阳，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴天文，男，1980年2月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区东平湖街36-3号621室。
被告
|
王文阁，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1959元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区细河路124-3号541室
|
房屋
面积
|
111.34平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年1月1日至2014年10月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出物业服务质量存在问题的主张，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即1763元（1959元×90%）。
关于被告提出的原告诉讼请求超过诉讼时效的主张，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，本院对于原告提出的其一直在行使权利的事实予以认定，原告诉讼请求的诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。故对被告的该项主张，不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告王文阁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳恒诚物业服务有限公司支付自2013年1月1日至2014年10月31日期间的物业费1763元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文阁负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年六月二十九日
书记员 程敏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1658号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马文魁，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人曾凤英，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年11月6日作出(2017)冀0984执1658号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人曾凤英夫妇社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曾凤英在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月十六日
书记员 葛 斌
案号（2014）清
刑初字第68号案件名称黄某甲交通肇事一审刑事判决书拟稿人（承办人）马敏拟稿部门刑庭部门领导审批年月日分管领导审批年月日福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第68号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1987年9月11日出生。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1027号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员黄梓明出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月26日20时40分，被告人黄某甲醉酒后驾驶某某号普通二轮摩托车，由清流县嵩口镇往清流县田源乡方向行驶，行经清流县嵩口镇范元村路段时，未注意观察路面情况，撞到同向行走的被害人林某某，造成黄某甲受伤、林某某经抢救无效死亡的后果。事故发生后，被告人黄某甲在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。经清流县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某某因急性重型颅脑损伤导致死亡。经福建闽西司法鉴定所检测，被告人黄某甲送检血液中的乙醇含量为142.39mg／100ml。经福建省中联司法鉴定所鉴定，某某号二轮摩托车的行驶系统、转向系统、制动系统、照明系统均正常。经清流县公安局交通管理大队认定，被告人黄某甲负事故全部责任。案发后，被告人黄某甲与被害人林某某的亲属达成调解协议并履行了全部赔偿款，取得林某某家属的谅解。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相应证据材料。
公诉机关据此认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年2月26日20时40分左右，被告人黄某甲酒后驾驶某某号普通二轮摩托车，由清流县嵩口镇往清流县田源乡方向行驶，行经清流县嵩口镇范元村路段时，未注意观察路面情况，撞到同向行走的被害人林某某，造成黄某甲受伤、林某某经抢救无效死亡的后果。事故发生后，被告人黄某甲在现场等候，并于当晚22时40分被民警带往清流县医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄某甲送检血液中的乙醇含量为142.39mg／100ml。经清流县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某某因急性重型颅脑损伤导致死亡。经福建中联司法鉴定所鉴定，某某号二轮摩托车的行驶系统、转向系统、制动系统、照明系统均正常。经清流县公安局交通管理大队认定，被告人黄某甲醉酒驾驶二轮摩托车，行经事故路段未注意观察路面情况，未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任。
事发后，被告人黄某甲与被害人林某某的家属达成赔偿协议，履行了全部赔偿款人民币170，000元，并取得了谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人陈某甲的证言，证实2014年2月26日晚，其父亲林某某在嵩口镇范元村被摩托车撞到，经医院抢救无效死亡的情况。
2、证人黄某乙的证言，证实2014年2月26日晚，黄某甲酒后驾驶某某号摩托车从嵩口镇围埔村回田源乡，其驾驶某某号摩托车跟在后面，行经嵩口镇范元村路段时黄某甲驾车碰撞了一行人，造成黄某甲和行人受伤。事故发生后，其和村民拨打了110、120，并将行人和黄某甲送到县医院的情况。
3、证人陈某乙的证言，证实2014年2月26日晚，林某某在从其店铺回家的路上被一辆摩托车撞了。事故发生后，林某某被送往清流县医院治疗，摩托车驾驶员也在场的情况。
4、归案情况说明，证实民警到达后黄某甲仍在现场，并积极配合调查，如实陈述事故经过的情况。
5、行政强制措施凭证、车辆返还通知书，证实肇事摩托车在事发后被民警扣押，现已发还车主的情况。
6、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询，证实黄某甲具有驾驶资格以及肇事车辆的基本情况。
7、本院（2014）清民初字第264号民事调解书、收条、谅解书、亲属关系证明，证实黄某甲与林某某的家属达成调解协议并履行全部赔偿款人民币170，000元，取得谅解的情况。
8、人员基本信息查询、户籍证明，证实黄某甲的基本情况。
9、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表，证实黄某甲于2014年2月26日22时40分被抽取血样的情况。
10、清公刑鉴尸字（2014）9号法医学尸体检验意见书，证实林某某因急性重型颅脑损伤导致死亡的情况。
11、闽西司法鉴定所鉴（2014）毒检字第C-004号乙醇检测检验报告书，证实经检测，黄某甲血液中的乙醇含量为142.39mg／100ml的情况。
12、闽中司鉴字（2014）ZLJDQL6号司法鉴定意见书，证实经鉴定，肇事车辆的行驶系统、转向系统、制动系统及照明系统能均正常的情况。
13、清公交认字（2014）第9号道路交通事故认定书，证实经认定，黄某甲醉酒驾驶二轮摩托车，行经事故路段未注意观察路面情况，未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任的情况。
14、现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实事故现场、肇事车辆以及死者等情况。
15、被告人黄某甲的供述，亦对起诉书指控其于2014年2月26日晚醉酒驾驶摩托车在嵩口镇范元村路段碰撞行人林某某，致使林某某死亡的犯罪事实供认不讳。
上述证据，取证程序合法，内容客观真实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致被害人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人黄某甲在现场等候处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人黄某甲已与被害人的家属达成赔偿协议并履行了赔偿款，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲所在的村委会已成立帮教小组，有较好的帮教条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 敏
人民陪审员 黄炳林
人民陪审员 邱春燕
二〇一四年八月四日
书 记 员 伍祯珍
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳动争议纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1428号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区燕山路298号，组织机构代码57275818-3。
法定代表人：华敏刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨弋，公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：杨毅，公司员工。（一般授权）
被告
|
潘强，男，汉族，生于1978年3月9日，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：袁晓敏，德阳市法律援助中心指派律师。（特别授权）
诉辩主张
|
原告诉称
|
原告提出如下诉讼请求：1.判令原告无须支付被告经济补偿金10500元；2.判令原告无须支付待岗补助费12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月向就未向原告提供正常的劳动，双方早已不存在劳动关系，并不存在支付经济补偿金的问题，也不存在支付待岗期间生活补助费的问题，为此特提起诉讼，请求予以判决。
被告辩称
|
被告认可德阳市劳动人事仲裁委员会作出裁决；并不存在未提供正常劳动应不存在劳动关系的说法。
查明事实
|
双方
认可
事实
|
被告于2013年4月到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限截止于2016年4月6日，合同约定被告转正后的工资为3000元/月。2014年10月起，原告欠缴被告等人的社会保险费。2014年11月起，原告未再安排被告从事劳动。
因涉及第三方债务纠纷，原告的设备、生产场所等资产被四川省德阳市中级人民法院于2015年5月5日予以查封。
2016年6月8日，被告以原告未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险为由向被申请人邮寄了解除劳动合同通知书。
2016年6月21日，被告向德阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.支付经济补偿金10500元（3000元/月×3.5月）；2.支付2015年4月至2016年5月的待岗生活补助14000元（1000元/月×14月）。2016年11月14日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲裁字（2016）275号《仲裁裁决书》，裁决：1.原告于裁决书生效后七日内支付被告解除劳动关系经济补偿金10500元（3000元/月×3.5月）；2.
原告于裁决书生效后七日内支付被告2015年4月至2016年3月的待岗生活补助12000元（1000元/月×12月）。原告对该裁决不服，遂诉至本院。
裁判理由
|
本案中，原告主张被告于2014年10月就未提供正常劳动，故双方的劳动关系应于未提供正常劳动之日起终止。但根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动合同的解除有三种方式：一是协商解除，二是用人单位单方面解除，三是劳动者单方面解除。用人单位单方面解除劳动合同或终止劳动合同的，应符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定的情形和程序，原告的主张不符合用人单位单方面解除劳动合同或劳动合同终止的情形及程序，故本院对原告的该主张不予采纳，原、被告双方的劳动关系应于2016年4月6日劳动合同到期之日终止；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项的规定，应向被告支付经济补偿金。
关于经济补偿金的计算基数问题。《中华人民共和国劳动合同法》规定，经济补偿金按照劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。该月平均工资的计算基数应按企业正常生产情况下劳动者的应得工资计算，即未扣除社会保险费、税费等之前的当月工资总额。因原告未举证证明被告所主张的工资存在加班工资、非常规性奖金、津补贴及福利的情况，也未举证证明被告具体的月平均工资金额，本院对被告主张按2014年期间提供正常劳动期间的月平均工资的诉讼请求予以采纳，又因原、被告双方的固定期限劳动合同于2016年4月6日期满后，原告既未提出续签劳动合同，被告也未向原告提供正常劳动，且被告也未举证证明存在需要签订无固定期限合同的情形，故经济补偿金的具体金额为9000元（3000元/月×3月）。
关于支付待岗生活费的问题。因原告于2014年11月以后未安排被告提供正常劳动。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定。原告应按提供正常劳动实际工资支付被告2014年11月的工资，从2015年12月至解除劳动合同前，原告应按不低于德阳市最低工资标准支付被告的工资。被告主张按1000元每月的标准支付2015年4月至2016年3月的待岗生活补助符合法律规定，本院予以支持，又因被告对待岗生活费的仲裁结果予以自认，故具体金额为12000元（1000元/月×12月）。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：
裁判主文
|
一、原告德阳博力迅电池有限责任公司于本判决生效十日内向被告潘强支付解除劳动关系的经济补偿金9000元；
二、原告德阳博力迅电池有限责任公司于本判决生效十日内向被告潘强支付待岗生活补助费12000元；
三、驳回原告德阳博力迅电池有限责任公司的诉讼请求、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费10元，由原告德阳博力迅电池有限责任公司负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蔡静
二〇一七年五月十三日
法官助理邓国康
书记员许丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保355号之二
解除保全申请人：张伟，男，1979年1月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：秦鹏，1993年8月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
解除保全申请人张伟与被申请人秦鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）鲁1202财保355号之一民事裁定，扣押被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。申请人张伟于2017年12月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方自行和解后，申请人张伟向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。
案件申请费220元，由申请人张伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年十二月十一日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保355号之一
申请人:张伟，男，1979年1月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：秦鹏，1993年8月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人张伟于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年12月6日至2019年12月5日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十二月六日
书记员 亓东美
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
案号：
（2016）苏0611民初1897号
案由：
机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：
何景春缺席
是否简易程序：
是
当事人
原告
原告：吕为花,女，汉族，1953年6月3日生，居民身份证号码320922195306036845，住江苏省滨海县滨�港镇友爱村四组48号。
委托诉讼代理人：李潇菡，陈赟，江苏江花律师事务所律师。
被告
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。
主要负责人：王焕峰，该公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告:何景春。
诉讼请求
1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失215384.37元。
2、诉讼费由被告承担。
案件事实
一、事故发生概况：2015年4月6日3:30分左右，许艾砖驾驶苏E×××××小型轿车，途经G15高速公路（南通往苏州方向）1199KM+800M路段，由北向南行驶时，所驾车前部碰撞刘祥林所驾同方向行驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型平板半挂车后部，发生道路交通事故，致许艾砖当场死亡，其所驾车乘坐人王海燕、吕为花、王国余、许琳新受伤，两车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：许艾砖承担事故的主要责任，刘祥林承担事故的次要责任，王海燕、吕为花、王国余、许琳新无责任。
三、肇事车辆所有人情况及投保情况：鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型平板半挂车证载所有人均为临沂市通旺运输有限公司（以下简称通旺公司），实际所有人为何景春，刘祥林系何景春雇佣的驾驶员。鲁Q×××××重型半挂牵引车在人寿公司投保了交强险和商业三者险100万元附加�计免赔。鲁Q×××××挂重型平板半挂车在人保公司投保了商业三者险20万元附加不计免赔。
四、原告的治疗情况及司法鉴定情况：2015年4月6日，原告被送往南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为右侧颞顶叶、左侧额颞叶散在挫伤血肿等，治疗后，于2015年5月3日出院；2015年5月3日至5月31日在南通市老年康复医院住院治疗；2015年6月8日至7月3日在常熟市第一人民医院滨江院区住院治疗；上述住院天数共计80天。2016年9月18日，南通三院司法鉴定所出具关于吕为花伤残等级等的鉴定意见书，鉴定结论为：1、吕为花因交通事故致重型颅脑外伤，其脑外伤后中度智力缺损评定为交通事故五级伤残，左侧肢体瘫痪评定为交通事故七级伤残，颅骨缺损评定为交通事故十级伤残。2、住院期间均需2人护理，住院后评残前需1人护理20日，营养期限为150日。3、吕为花颅骨修补费用约需18000元，需1人护理20日，营养期限为20日。
已生效判决书确认事项
本起事故中许艾砖亲属、王国余等就许艾砖死亡、王国余受伤的损害赔偿案件已经本院审结，相关判决书（2015）港唐民初字第00493号、00494号已经生效。以上判决书确认以下事实：
1、上述两案件中对人寿公司交强险限额内费用进行了部分处理，还剩余医疗费2190.54元。本案中，伤者吕为花、王海燕同意由许琳新对该医疗费优先受偿。
2、因刘祥林超载，两保险公司在商业三者险赔偿限额内应当扣除10%的免赔率，该费用应由何景春承担。商业三者险部分，由人寿公司与人保公司按照5：1的比例分摊。
赔偿项目
损失项目
金额（元）
计算方式
认定依据（证据或规定）
医疗费（含急救费、二次手术费�
195612.26
174687.26元+18000元+2925元
医疗费发票，病历、用药清单、救护费收据、司法鉴定意见书
营养费（含二次手术期间）
10元/天×150天+10元/天×20天
司法鉴定意见书（原告主张10元/天标准并不偏高）
护理费
85元/天×（55+25）天×2人+85元/天×443天+85元/天×20天
司法鉴定意见书（原告主张100元/天缺乏依据，本院酌情按照85元/天计算）
住院伙食补助费
18元/天×80天
残疾赔偿金
410761.65
37173元/年×17年×（60%+4%+1%）
房产证、居住证、司法鉴定意见书，原告长期生活居住在城镇，其残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。
交通费、住宿费
病历、出院记录，根据原告的伤情�本院酌定。
精神损害抚慰金
司法鉴定意见书、交通事故认定书，根据原告的伤情，原、被告在事故中的过错程度，本院酌定。
合计
696468.91
赔偿责任及计算过程
本案中许艾砖承担事故的主要责任，刘祥林承担事故的次要责任，原告主张其损失超过交强险限额的部分由被告按照30%的比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告何景春承担商业三者险免赔部分即10%，计算为20894.07元（696468.91×30%×10%）。剩余损失188046.61元应由人寿公司与人保公司在商业三者险范围内按照商业三者险限额的比例5:1负担，由人寿公司赔偿156705.51元（188046.61元×5/6），由人保公司赔偿31341.1元（188046.61元×1/6）。
判决事项
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕为花156705.51元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕为花31341.1元。
三、被告何景春于本判决生效之日起十日内赔偿原告
吕为花20894.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，鉴定费3580元，合计4318元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担1440元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1440元，被告何景春负担1438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄立威
二〇一六年十一月八日
书记员 孙兴达
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初275号
---|---|---|---
当事人
|
原告
|
关文举，男，1966年4月10日出生,锡伯族,农民,住址辽宁省法库县开发区马家店村2组164。
李桂英，女，1966年7月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县开发区马家店村2组164。
被告
|
辽宁省法库县法库镇马家店社区，住所地辽宁省法库县开发区马家店。
法定代表人，梁志辉，系该社区主任。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元及支付利息（自2012年3月21日起至实际支付之日止，按月息2%计算）。事实与理由：二原告系夫妻关系，系被告社区居民，2012年3月21日被告向二原告借款人民币10000元整，同时约定利息按月息2%计算，被告为原告出具借据一张，由当时社区书记祁海昌、社区主任梁志辉及会计杨春波签字确认，未约定还款期限。后原告因家庭急用多次找被告索要该笔借款，被告均以各种理由推脱拒付，无奈原告诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不具有债权人资格 □不应支付利息 □利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人
□不是夫妻共同债务 □已过诉讼时效 □已过保证期间 □没有办理抵押登记 □无偿还能力 √其他(承认原告提出的全部诉讼请求，但无力偿还 借款本息。)
查明事实
|
借款时间
|
2012年3月21日
|
借款期限
|
无
借款本金
|
10000元
|
借款利息
|
按月息2%计算
利息计算期限
|
2012年3月21日至给付完毕之日
|
逾期利息
|
无
借款交付方式
|
√现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是√否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
□是√否
|
偿还利息时间、数额
|
无
是否有担保
|
□是√否
|
担保方式
|
□保证□抵押□质押
其他
|
无
本院认为
|
当时有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定
裁判主文
|
一、被告辽宁省法库县法库镇马家店社区于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告关文举、李桂英借款本金10000元；
二、被告辽宁省法库县法库镇马家店社区于本判决发生法律效力后十五日内向原告亲关文举、李桂英支付借款本金10000元的利息，计息期间自2012月3月21日起至给付完毕之日止，按月利息2％计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告辽宁省法库县法库镇马家店社区负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 邸俊杰
二〇一七年二月十日
书记员 许茹欣
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执301号
申请执行人刘维，女，1984年7月14日生，汉族
被执行人董雷，男，1982年10月4日生，汉族。
申请执行人刘维依据生效的（2016）陕0481民初309号民事判决书申请执行被执行人董雷婚姻家庭纠纷一案，被执行人应支付申请执行人共同债务之一半5000元，本案在执行过程中。被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0481民初309号民事判决书中第五项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年六月二十日
书记员 严科宁
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民特字第00002号
申请人：付帮国，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住宁国市。
申请人付帮国要求宣告被申请人付家青为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人付家青，男，1949年12月17日出生，安徽省宁国市人，住宁国市河沥溪街道办事处河沥溪村（原嵩合村）张村村民组28号，公民身份号码××，系申请人叔叔。[代理人：付帮虎，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住宁国市河沥溪街道办事处嵩合村张村村民组16号。公民身份号码××，系付家青之侄]。申请人述称被申请人付家青系先天性智障，未婚无子女，日常生活由申请人担负照顾。为维护被申请人合法权益，现提出申请，要求确认被申请人付家青为无民事行为能力人，并要求确认申请人付帮国为其监护人。
经审查，申请人付帮国系被申请人付家青之侄。2015年7月13日，安徽天成司法鉴定所授受委托对付家青的民事行为能力进行司法精神医学鉴定，于2015年8月21日作出付家青无民事行为能力的鉴定结论。且申请人付帮国述称的事实理由得到当地村民委员会及被申请人付家青的代理人付帮虎之认可。综上，申请人付帮国的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告付家青为无民事行为能力人；
二、指定付帮国为付家青的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈卫敏
二〇一五年九月十七日
书记员 兰 妮
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
配偶；
父母；
成年子女；
其他近亲属；
关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
……
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人海来提*阿不力克木，男，维吾尔族，1970年3月10日出生，初中文化。2014年3月26日被逮捕。现在押。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院审理伊犁哈萨克自治州人民检察院指控被告人海来提*阿不力克木犯故意杀人罪一案，于2014年6月20日以（2014）伊州刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人海来提*阿不力克木犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，海来提*阿不力克木提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年4月22日以（2015）新刑三终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2014年3月2日晚，被告人海来提*阿不力克木听说云南昆明火车站发生暴力恐怖事件后，产生杀汉族人的想法。海来提*阿不力克木到清真寺做完礼拜后，回家拿上1把单刃刀，来到新疆维吾尔自治区伊宁市开发区寻找作案目标，后在华夏小区内遇到被害人王某某（殁年35岁），朝王某某左胸部捅刺1刀，致王某某血管破裂大失血死亡。之后，海来提*阿不力克木来到伊宁市阿合买提江街三巷4号××小区附近，尾随被害人张某（时年29岁）进入××小区，朝张某右肩胛处捅刺1刀，致张某重伤。离开时，又在××长城房产小区外捅刺欧阳某1刀，将欧阳某的衣服刺破。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具单刃刀以及被告人海来提*阿不力克木作案时所穿衣物等的照片，医院病历，证人尼某某、阿某某、马某等的证言，被害人张某、欧阳某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、DNA鉴定意见、司法精神病鉴定意见、毒物鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、搜查笔录等证据证实。被告人海来提*阿不力克木亦供认。足以认定。
本院认为，被告人海来提*阿不力克木持刀捅刺他人，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。海来提*阿不力克木受云南昆明火车站暴力恐怖事件影响，持刀捅刺无辜群众，致1人死亡、1人重伤，社会危害性极大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新刑三终字第31号维持第一审以故意杀人罪判处被告人海来提*阿不力克木死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 杰
代理审判员 段 凰
代理审判员 陈新军
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 鸿
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民特字第00002号
申请人彭德吾，男，1945年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人彭德吾要求宣告彭雪文死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人彭德吾称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人彭雪文于1998年6月因精神病离家外出，至今未归且没有任何音信。申请人彭德吾多年来一直四处打听，均无人知其下�。以上事实有宁乡县公安局青山桥派出所对彭德吾、谢璜先、王萼荣的谈话记录及证明材料为证。现彭德吾特向本院提出请求宣告彭雪文死亡。
经查，彭雪文，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，原住湖南省宁乡县，系申请人彭德吾之子，于1998年因精神病离家外出，至今音信全无。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年1月26日在《人民法院报》发出寻找彭雪文的公告，法定公告期为一年，现已届满，彭雪文仍然下落不明。
本院认为，彭雪文于1998年离家外出，一直下落不明已满十六年，根据相关法律规定，彭雪文已符合宣告死亡的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告彭雪文死亡。
本判决为终审判决。
审判员 蒋芷华
二０一六年一月二十六日
书记员 陶宁岳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3037号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张成林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘织星，女，汉族，系该公司员工，住址沈阳市于洪区。
被告
|
被告：赵萍，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告诉称：2014年7月1日，原告与沈阳圣文房地产开发有限公司签订《物业委托管理协议》，原告按物业服务合同约定为幸福阳光小区业主提供物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告交纳自2015年10月31日至2016年5月18日的物业费536元；2、被告承担诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
81.1平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年10月31日至2016年5月18日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的物业服务存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告赵萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳皓洁物业管理有限公司交纳其拖欠的自2015年10月31日至2016年5月18日的物业费536元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵萍负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年四月十二日
书记员 魏立涛
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初817号之三
原告：亓恩秋，男，1973年8月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。
法定代表人：刘庆祝，职务：总经理。
被告：刘庆祝，男，汉族，1969年12月29日出生，住济南。
被告：山东中天华德集团有限公司，住所地：济南市经十路9777号国奥城2号楼13层。
法定代表人：王健，职务：总经理。
原告亓恩秋与被告莱芜中天绝缘材料有限公司、刘庆祝、山东中天华德集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。
本案在审理过程中，原告亓恩秋申请司法鉴定，本院依法对外委托。本院经审查认为，鉴定结果尚未作出，案件应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 段伦星
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 田 云
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 王 悦
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初8665号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0
法定代表人：车秀琴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常远，辽宁英泰律师事务所律师。
被告
|
被告：刘守娟，女，1976年6月20日出生，现住沈阳市于洪区沈辽路191-1号162室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1509元及滞纳金1729元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区沈辽路191-1号162室
收费
标准
|
0.7元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年8月15日至2017年4月30日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告刘守娟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司支付自2014年8月15日至2017年6月30日期间的物业费1509元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年九月四日
书记员 胡 月
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初817号之一
原告：亓恩秋。
委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。
法定代表人：刘庆祝。
被告：刘庆祝。
被告：山东中天华德集团有限公司，住所地：济南经十路9777号国奥城2号楼13层。
法定代表人：王健。
以上三被告共同委托代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。
原告亓恩秋与被告莱芜中天绝缘材料有限公司、刘庆祝、山东中天华德集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审判员 段伦星
二〇一六年六月十三日
书记员 王 悦
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初3591号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：刘光化，女，1954年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。
委托诉讼代理人：杜文娟，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，四川环峰律师事务所律师。
被告：李定斌，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：杨凯，男，1966年10月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区。
公司负责人：骆晓鹏。
委托诉讼代理人：姜玖维，公司员工。
被告：吴章述，男，1952年12月19日出生，汉族，住四川省罗江县。系川FMXXXX车主及驾驶员。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令被告赔偿原告各项损失157833.37元，扣除被告杨凯和财产保险公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿147833.37元，包括：医疗费26852.37元、护理费4455元（45天×99元∕天）、交通费500元、住院伙食补助费870元（29天×30元∕天）、残疾赔偿金102006元（28335元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、营养费1350元（45天×30元∕天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原告搭乘被告吴章述驾驶的川FMXXXX小型轿车行驶至国道108四川省德阳市旌阳区往黄许方向路段时，与停在路边的由被告李定斌驾驶川FXXXXX重型特殊结构货车相撞，导致原告多根肋骨骨折。德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被原告无责任。经鉴定，原告的伤残等级为九级。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告
辩称
|
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：我方只在商业险范围承担30%的责任；护理费、营养费、住院伙食补助费均认可；认可伤残系数，赔偿标准，但年限应按照17年计算；交通费支持300元；垫付5000元医疗费请一并处理；精神抚慰金支持1800元；鉴定费不认可。
被告李定斌辩称：答辩人系被告杨凯雇员，事故发生时系履行职务。
被告杨凯辩称：被告李定斌确系答辩人雇员，事故发生时系履行职务；为原告垫付医疗费5000元请一并处理；鉴定费保险公司应承担。其他同意被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司意见。
被告吴章述辩称：对事实及责任划分无异议；为原告垫付医疗费26852.37元，请一并处理。
事故
状况
|
被告吴章述负本次事故主要责任，被告李定斌负本次事故次要责任，原告刘光化无事故责任。
治疗
情况
|
原告于2017年4月7日至2017年5月5日在德阳市第五人民医院住院治疗28天，共计产生医疗费36852.37元，其中被告杨凯垫付5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司垫付5000元，被告吴章述垫付26852.37元，出院诊断：右侧多根肋骨骨折、左侧3、4肋骨骨折、中型闭合性颅脑损伤等；医嘱建议：出院后休息12周、门诊随访等。
鉴定
结论
|
九级伤残，营养期45天，护理期45天
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险。
其他情况：被告李定斌系被告杨凯雇员，事故发生时系履行职务。被告杨凯系川FXXXXX号重型特殊结构货车登记车主。
被告吴章述系川FMXXXX号小型轿车登记车主。
原告刘光化评定伤残等级时年满62周岁。
庭审中，各方当事人达成一致意见，本案交通事故，扣除自费药7300元，由杨凯承担2190元，由吴章述承担5110元。
裁判理由
|
医疗费
|
36852.37元
营养费
|
1350元（45天×30元∕天）
伙食补助费
|
840元（28天×30元∕天），超出部分于法无据，本院不予支持
护理费
|
4455元（45天×99元∕天）
交通费
|
酌情支持300元
精神抚慰金
|
酌情认定10000元
残疾赔偿金
|
102006元（28335元/年×18年×20%）
鉴定费
|
1800元
支持金额合计
|
157603.37元
承担情况
|
被告李定斌系履行职务时发生侵权行为，赔偿责任依法由其雇主被告杨凯承担。
上述费用157603.37元，扣除自费药费用7300元（由杨凯承担2190元，由吴章述承担5110元），余额150303.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险内扣除其已垫付的5000元后承担115000元；余款30303.37元，由被告杨凯承担30%即9091.01元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险内承担。余款21212.36元由被告吴章述承担，品迭后，被告吴章述已足额向原告垫付了该项费用，被告吴章述不再另行向原告支付相关费用。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向原告支付121281.01元（115000元+9091.01元－支付杨凯垫付款2810元），向被告杨凯支付垫付款2810元（垫付5000元－自费药2190元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内分别向原告刘光化支付赔偿款121281.01元；向被告杨凯支付垫付款2810元；
二、驳回原告刘光化的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1628元，由被告杨凯负担488元，由被告吴章述负担1140元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 肖鲁明
二〇一七年九月二十一日
法官助理汤尧
书记员谭敏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0113民初1633号
---|---|---|---
当 事 人
|
原告
|
潘学臣，男。
被告
|
张文涛，男。
诉 辩 主 张
|
原告
诉称
|
要求被告立即偿还借款60000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年被告陆续向原告借款60000元。2017年，原告要求被告还款，被告称会尽快筹钱还给原告，在原告要求之下，被告为原告出具借条一张，借条日期为2016年8月7日。后原告多次催要，被告拒绝给付。
被告
辩称
|
未答辩。
查 明 事 实
|
借款时间
|
2016年
|
借款期限
|
未约定
借款本金
|
60000元
|
借款利息
|
未约定
利息计算期限
|
无
|
逾期利息
|
无
借款交付方式
|
现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
□是□否
|
偿还利息时间、数额
|
无
是否有担保
|
□是 否
|
担保方式
|
保证 □抵押 □质押
本院认为
|
合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，原告出具了被告亲笔签名并按手印的借条，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效。因双方未约定借款期限，经原告催要后，被告未在合理期限内还款，被告应向原告偿还借款60000元。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告张文涛于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告潘学臣借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张文涛负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一七年三月二十四日
书记员 金鑫
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0113民初1057号
---|---|---|---
当 事 人
|
原告
|
李德平，男。
被告
|
孙信勤，男。
孙静岩，女。
诉 辩 主 张
|
原告
诉称
|
要求二被告立即偿还借款410000元及利息，利息以410000元为本金按照月息3分从2015年8月30日开始计算至二被告还清借款时止。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人于三年前分五次借原告李德平现金410000元，每次去要款，被告只给利息。从2015年9月开始被告不给利息了，原告多处要款，被告以没有钱为由拒绝给付。
被告
辩称
|
被告孙信勤辩称，确实借款410000元，利息过高，我只同意偿还本金。
被告孙静岩未答辩。
查 明 事 实
|
借款时间
|
2014年、2015年陆续借款至2015年9月30日
|
借款期限
|
约定至2015年9月30日
借款本金
|
410000元
|
借款利息
|
月息三分
利息计算期限
|
约定至2015年9月30日
|
逾期利息
|
日百分之五
借款交付方式
|
现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
是□否
|
偿还利息时间、数额
|
未查清
是否有担保
|
是 □否
|
担保方式
|
保证 □抵押 □质押
本院认为
|
合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告孙信勤认可曾在2014年、2015年向原告借款410000元、约定月息三分，且其妻子孙静岩提供担保的事实，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原告与被告孙信勤确认孙信勤给付利息至2015年8月30日，自2015年9月1日起未给付利息，因被告孙信勤未按照约定偿还借款及利息，应承担偿还借款及利息，但该利率不能超过法律规定范围，以年利率24%为限。被告孙静岩在担保人签名处按手印，应承担保证责任，因双方未约定保证方式，应承担连带保证责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。
裁判主文
|
被告孙信勤于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告李德平借款410000元及利息，利息以410000元为本金按年利率24%自2015年9月1日开始计算至被告孙信勤还清借款时止；被告孙静岩对被告孙信勤应偿还的本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10011元，减半收取5005.5元，由二被告负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一七年三月十五日
书记员 金鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执272号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人薛连辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人薛连辉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年一月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执272号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人薛连辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人薛连辉在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月二十七日书记员赵杰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初9717号
原告：薛瑞杰，女，1994年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：河南中祖电子商务有限公司，住郑州市二七区京广路江泰天宇国际3号楼1层09、10号商铺。
法定代表人：陆群良。
原告薛瑞杰与被告河南中祖电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，原告薛瑞杰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉。
本院认为，原告薛瑞杰在本案宣判前，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛瑞杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告薛瑞杰负担。
代理审判员 成 旭
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王斐斐
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
买卖合同纠纷
案号
（2017）兵0603民初438号
当
事
人
原告
陈国荣，女，1976年7月31日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
委托诉讼代理人：刘莹，新疆道然律师事务所律师。
被告
付强，男，1986年9月1日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
夏娇（系被告付强之妻），女，1987年12月11日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令二被告向原告支付棉花款52700元及逾期付款损失955元；
2．本案的诉讼费用由二被告负担。
被
告
辩
称
被告付强承认原告主张的事实及欠付棉花款的数额。
被告夏娇未作答辩。
查
明
事
实
被告付强与被告夏娇系夫妻。2016年10月26日，被告付强向原告陈国荣购买棉花12.754吨，单价为5.7元/kg，双方结算价款为72700元，被告付强于同日向原告陈国荣出具借条一份，双方口头约定棉花款一周后付清。2016年12月底，被告付强向原告陈国荣支付棉花款20000元，余款未付。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判
决
结
果
被告付强、夏娇向原告陈国荣支付棉花款52700元、赔偿逾期付款损失891.51元，合计53591.51元，于本判决生效之日起十五日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取809元，由被告付强、夏娇负担596.36元；原告陈国荣负担212.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 彭章微
1
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初9717号
原告：谢文杰，男，1994年10月16日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：河南中祖电子商务有限公司，住郑州市二七区京广路江泰天宇国际3号楼1层09、10号商铺。
法定代表人：陆群良。
原告谢文杰与被告河南中祖电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，原告谢文杰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉。
本院认为，原告谢文杰在本案宣判前，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢文杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢文杰负担。
代理审判员 李怡平
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 弓园丽
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1047号
申请执行人朱大富，男，汉族，1977年10月24日出生，住成都市龙泉驿区。
被执行人四川科宏投资管理有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人刘付林，董事长。
申请执行人朱大富依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第3659号民事判决书，于2015年5月7日向本院申请强制执行。执行标的2770元，执行费50元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结朱大富申请执行四川科宏投资管理有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 涂 莎
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1051号
申请执行人：罗显芝。
被执行人：张建秋。
被执行人：苏龙。
本院在执行申请执行人罗显芝与被执行人张建秋、苏龙民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日向被执行人张建秋、苏龙送达了执行通知书，但被执行人张建秋、苏龙至今未按执行通知书履行法律义务。现查明，被执行人张建秋、苏龙在竹山县麻家渡镇柿树坪村经营的竹山县佳强市政设施厂生产的有拉丝砖、盲路砖共3万块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人张建秋、苏龙在竹山县麻家渡镇柿树坪村经营的竹山县佳强市政设施厂生产的拉丝砖、盲路砖共3万块，由被执行人张建秋、苏龙负责保管。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 董 猛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初4695号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：李春平，男，1958年7月13日生，现住沈阳市于洪区白山路48-5号24#111室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1226元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区白山路48-5号24#111室
收费
标准
|
2013年前为0.8元/平方米/月
2013年后为1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2016年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与亚都名苑小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告李春平自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1226元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 月
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1051号之五
申请执行人：罗显芝，女。
被执行人：张建秋，男。
被执行人：苏龙（系张建秋女婿）。
申请执行人罗显芝与被执行人张建秋、苏龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0323民初1759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建秋、苏龙未主动履行法律义务，申请执行人罗显芝于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人张建秋、苏龙偿还借款本金578708元，并承担案件受理费、申请执行费。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1.本院于2017年11月20日向被执行人张建秋、苏龙送达执行通知书、报告财产令。
2.本院于2017年11月17日、12月25日，2018年2月2日、2月27日、4月4日、5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张建秋、苏龙名下的财产信息，并于2018年3月29日划拨了被执行人张建秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县麻家渡镇营业所存款28656元，已由申请执行人罗显芝领取，未发现被执行人张建秋、苏龙有车辆、证券等其他财产信息。
3.本院分别于2017年11月29日扣押了被执行人张建秋、苏龙在竹山县*******经营的*********的拉丝砖、盲路砖3万块，后经双方协商，同意以扣押的拉丝砖、盲路砖抵偿部分债务。
4.本院于2017年11月16日将被执行张建秋、苏龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
5.2018年4月9日，因被执行人张建秋未向本院申报财产，本院依法对其拘留十五日。
6.本院依法查询了被执行人张建秋、苏龙的房产信息，未发现其名下登记的有房产。
7.2018年5月9日，申请执行人罗显芝书面同意终结本次执行程序。
综上所述，本院在执行申请执行人罗显芝与被执行人张建秋、苏龙民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张建秋、苏龙名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 徐少华
代理审判员 熊俊宝
二〇一八年五月十六日
书 记 员 全照许
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2983号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人刘为岭拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的�干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘为岭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2983号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人张夫礼拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张夫礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2586号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。
被告
|
被告：罗兴兰，女，生于1976年2月17日，汉族，住德阳市旌阳区
诉辩主张
|
原告
诉称
|
德阳万禾物业管理有限公司（以下简称万禾物业公司）向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付2013年6月1日至2015年10月31日期间的物业管理费4556.9元、水电能源公摊费757元、代收卫生费88元、违约滞纳金4598.1元，合计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗兴兰系“印象戛纳”小区2-2-3-4号房屋业主。2012年12月，原、被告签订《印象戛纳前期物业服务协议》，该合同约定由万禾物业公司为该小区提供物业服务，被告向原告交纳物业管理费，同时约定由原告代收代交公用水电等费用，原告按合同约定履行完相应义务，但被告拒不交纳2013年6月1日至2015年10月31日期间的物业管理费等费用。
被告
辩称
|
一、原告的诉讼已超过两年的诉讼时效，被告拒绝交纳物业服务费等费用。二、原告所诉与基本事实不符，交房时，原告强行让被告在物业服务合同上签字才交钥匙，原告由开发商单方聘请，没有与业主协商，内容显失公平，原告未按《印象戛纳前期物业服务协议》约定的内容提供物业服务，原告违约在先。三、被告拒绝交纳物业服务费是因为买房时承诺该小区为德阳首个智能化高档小区，但业主未享受到任何智能化服务，原告各种不作为，被告经常在小区里面踩到狗屎，物业保安形同虚设，小区偷盗经常发生，电梯检验及维护未按标准执行，小区业主车辆被划等事件经常发生，小区车辆乱停乱放，2014年2月，因楼梯没有灯导致被告在楼梯摔伤，原告提供的物业服务太差，故整个小区过半数业主拒缴物业费，交房时被告已交纳前6个月物业费，原告违约在先，原告要求被告支付物管费和违约金无法律依据。四、原告按一级服务等级收取物业服务费，而并未按一级服务内容和标准提供服务。五、原告要求支付公共区域水电能源公摊费757元无法律依据；六、被告曾两次要求交垃圾清运费，原告拒收，被告对垃圾清运费无异议，同意支付。
查明事实
|
房屋
地址
|
旌阳区龙泉山南路二段253号印象戛纳小区2-2-3-4
|
房屋
面积
|
142.86㎡
收费
标准
|
电梯住宅物业费1.1元/月/平方米，公共设施设备水电费用由全体业主据实分摊、电梯电费由电梯住宅业主据实分摊
|
欠费
时间
|
2013.6.1-2015.10.31
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
《印象戛纳前期物业服务协议》由原、被告于2012年12月签订，约定：物业服务费用收取方式为每六个月为一个缴费期，前期物业管理阶段在房屋交付时按全额预收6个月服务费，以后缴费时间为每一期的第一个月初，一次性交纳6个月服务费；甲方（被告）违反本协议的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按延迟交纳金额每日0.3%的标准向乙方（原告）支付滞纳金。原告已就该小区的垃圾清运费向市政环卫管理所进行缴纳。关于违约金，原告主动调整为4598.1元。原告在该小区提供物业服务期间，有约40%业主未缴纳物业服务费，原告已于2015年11月终止为该小区提供物业服务。
裁判理由
|
原、被告签订的《印象戛纳前期物业服务协议》系双方自愿签订，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应遵照执行。现原告依约为被告所在的小区提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费4556.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称《前期物业服务协议》系原告强迫被告签订但未提供相应证据予以证实，被告作为完全民事行为能力人，对其签订合同所产生的相应法律后果应当知晓，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳；被告抗辩原告提供的物业服务未达到相应的标准，提供的物业服务存在诸多质量问题，被告不应支付物业服务费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告罗兴兰可另行起诉主张相关权利，但不能作为免除其交纳物业服务费等费用的抗辩事由，故本院对被告罗兴兰的抗辩意见不予采纳。关于水电能源公摊费757元的诉讼请求，被告抗辩原告收取该笔费用无法律依据，本院认为，原、被告签订的前期物业协议中已明确约定公共设施设备水电费用由全体业主据实分摊，电梯电费由电梯住宅业主据实分摊，该约定未违反法律规定，合法有效，对被告具有约束力，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。关于垃圾清运费，被告同意支付，本院予以确认。关于违约金，虽原、被告在协议中对违约金进行了约定，原告为该小区提供了一定的物业服务，但原告在庭审中未提供证据证实其已完全履行物业服务，且该小区约40%业主拒绝缴纳物业服务费，说明原告在提供物业服务过程中存在与业主沟通不足、物业服务存在一定瑕疵等问题，故本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条规定
裁判主文
|
一、被告罗兴兰于本判决生效之日起十日内向原告德阳万禾物业管理有限公司支付物业服务费4556.9元、水电能源公摊费757元、垃圾清运费88元，共计5401.9元；
二、驳回原告德阳万禾物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗兴兰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张英
二〇一七年七月三十一日
法官助理陶星
书记员 宋佳
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2983号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人刘为玉拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘为玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2983号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人季安翠拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将季安翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（表格式）
案由
机动车交通事故
责任纠纷
案号
（2017）鄂0624民初297号
当
事
人
原
告
熊国祖，男，生于1955年1月4日，汉族，个体户，住南漳县。
委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。
被
告
周俊杰，女，生于1969年11月8日，汉族，教师，住南漳县。
英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，地址襄阳市樊城区建设路12号。
法定代表人：黄荔萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史军，湖北春园律师事务所律师。
诉讼请求
1、请求依法判决两被告赔偿原告医疗费9444.31元、误工费5149.80元（60*85.83）、护理费2559元（30*85.3）、住院伙食补助费1140元（19*60）、营养费1800元（30*60）、法医鉴定费620元、交通费300元、复印费80元，合计21093.41元。
2、本案诉讼费由被告承担。
案件事实
2016年10月27日20时许，周俊杰驾驶鄂xx**轿车由南漳城关至九集，行至305省道南漳县九集镇林业检查站门前路段，与同向前方骑自行车的原告熊国祖相撞，致熊国祖受伤，两车受损。2016年11月3日，经南漳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周俊杰负此事故的全部责任；熊国祖无责任。熊国祖受伤后在南漳县人民医院住院19天，由其女儿熊某护理，其女儿从事家居销售。熊国祖住院期间共花去医药费9444.61元，其中被告周俊杰垫付9384.61元。周俊杰鄂xx**轿车在英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司分别投保了交强险和机动车第三者责任险（保额30万）。2016年12月29日，经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，熊国祖伤不构成道路交通事故伤残，但建议其误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。2017年1月17日，南漳县人民医院出具出院证明，建议其误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。
争议焦点及结论
1、原告诉请的护理时间是否过长？住院伙食补助费标准是否过高？营养费是否应当得到支持？本院认为，根据南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见及南漳县人民医院的出院证明，支持护理期间为30日。对于住院伙食补助费，根据当前消费水平支持按60元/天计算。对于营养费，因原告伤情不构成伤残，且住院期间有伙食补助，结合鉴定意见，本院支持营养费按60元/天计算11天。
2、原告年满62周岁，其误工损失是否应当得到支持？本院认为，原告虽年满60周岁，但其是家庭主要劳动力，并实际经营一�小吃店，其误工损失应当得到支持。
3、鉴定费、诉讼费是否属于保险责任？本院认为，鉴定费是原告为确认其伤残支出的必要的合理的费用，有正式的发票，属于其损失范围，应当得到赔偿。保险公司未对鉴定费属于免赔事宜以及对该事宜尽到了合理的提示义务进行举证，应当承担赔偿责任。诉讼费的承担由本院根据《诉讼费交纳办法》进行认定。
赔偿项目
医疗费
9444.31元
误工费
5149.8元
护理费
2559元
住院伙食补助费
1140元
营养费
660元
鉴定费
620元
交通费
190元
合计
19763.11元
判决主文
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在于本判决生效后十日内赔偿原告熊国祖各项经济损失19763.11元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 彭芬芬
二〇一六年五月四日
书记员 何 姗
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳务合同纠纷
案号
（2017）兵0603民初369号
当
事
人
原告
王兴江，男，1985年9月13日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码65232319850913431X。
被告
穆金东，男，1971年10月11日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码652323197110112632。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告支付劳务费22000元、利息4840元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告穆金东承认原告主张的事实及欠付劳务费数额,但不认可利息。
查
明
事
实
2015年9月，原告王兴江为被告穆金东耕种的土地提供劳务，双方经结算劳务费为25000元。2016年3月28日，被告向原告出具欠条一份，双方口头约定于2016年11月底付清。2016年12月，被告向原告支付劳务费3000元，余款未付。
判
决
结
果
依照《中华�民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告穆金东向原告王兴江支付劳务费22000元、利息239.25元，合计22239.25元，于本判决生效之日起十五日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取236元，由被告穆金东负担195.5元；由原告王兴江负担40.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
其
他
事
项
上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 彭章微
1
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之七裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国建设银行6217*********417363_156_1账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执186号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住址为富顺县富世镇釜江大道东段130号。
被执行人：刘某某，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执186号之六裁定书，于2018年01月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在中国银行1239*******7CNY0账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月二十六日
书记员 雷腾科