浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼民三初字第77号
原告：郑×。
委托代理人：都××。
委托代理人：葛××。
被告：应××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地为奉化市××××号。组织机构代码为××。
代表人：吕×。
委托代理人：戎××。
委托代理人：朱××。
原告郑×为与被告应××、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称人××支公司）机动车交通事故责
任纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉。本院于同日立案
受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序独任审判。经
被告人××支公司2013年6月8日申请，本院依法对原告郑×的
伤残等级委托进行重新鉴定。本案于2013年7月19日公开开庭
进行了审理。原告郑×及其委托代理人都××、葛××、被告
应××以及被告人××支公司的委托代理人戎××到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告郑×起诉称：2011年10月2日上午，被告应××驾驶
浙b×××××号轻型普通货车沿尚界线由西往东行驶，10时20分许，行驶至尚界线33km（大堰朝山岭）急弯处，会车时未
减速靠右行驶，车辆与相对方向董甲驾驶（后载原告郑×）的
浙b×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的
交通事故。经奉化市公安局交警大队认定，被告应××负事故
的主要责任，董甲负事故的次要责任，原告郑×无责任。伤后
，原告入住宁某六院住院治疗7天，出院后又去该院复查多次
。2013年4月15日，经鉴定，原告构成十级伤残，伤后的休养
时间累计为8个月，伤后的护理时间为2.5个月，营养期限为3
个月。该事故造成原告的经济损失为：医疗费43601.41元、护
理费8540元、住院伙食补助费210元、误工费65962元、营养费
2700元、残疾赔偿金75804元、被抚养人生活费9526.2元、精
神损害抚慰金8000元、交通费1491元、后续治疗费8000元、鉴
定费1900元，合计225734.61元，扣除被告应××已赔偿的350
00元，尚需赔偿190734.61元。现起诉要求被告应××赔偿原
告医疗费、护理费等各项经济损失共计190734.61元，被告人
××支公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。后于2013
年7月15日增加要求二被告赔偿经济损失9540元（其中误工费9
440元、交通费100元）的诉讼请求。
被告人××支公司在庭审中口头答辩称：对交通事故发
生的经过、责任认定以及被告应××投保情况等的事实没有异
议，但部分赔偿请求过高，愿意在交强险责任限额内赔偿合理
损失，请求合理分配交强险责任限额内赔偿金额。
被告应××在庭审中口头答辩的与被告人××支公司的
答辩基本一致。原告郑×为证明其主张的事实，向法庭提供了以下证据
材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过
、责任认定的事实。
2.宁某市通用门诊病历一本、医疗费某票若干张、住院
病人全程某某清单四份、出院记录一份、奉化市人民医院急救
中心缴费通知单、宁某彩虹大药房发票一张、彩虹大药房收银
小票两张、四川省资中县顺河场镇卫生院发票一张，用以证明
原告受伤后的治疗情况及花去医疗费43851.41元的事实。
3.护理费收据、发票各一份，用以证明原告住院期间花
费护理费的事实。
4.宁某市第六医院出具的诊断证明书七份，用以证明原
告需要休养7个月的事实。
5.汽车票二十六张、出租车发票十九张、燃油附加费某
票九张、高速收费某票四张、宁某市鄞州集装箱汽车运输有限
公司发票八张，用以证明原告受伤后支出交通费1491元的事实
。
6.宁某诚和某法鉴定所司法鉴定意见书、宁某崇新司法
鉴定所司法评估意见书、鉴定费某票、宁某市第六医院出具的
后续治疗费用评估单各一份，用以证明原告误工期限、护理时
间、营养期限、后续治疗费以及原告花费鉴定费1900元的事实
。
7.宁某京联毛纺有限公司工资证明一份，用以证明原告
郑×在该公司就职以及部分工资情况的事实。8.户口本复印件一份、四川省资中县顺和场镇大象寺村
村民委员会出具的证明两份、身份证复印件二份，用以证明原
告是非农业家庭户，有父母需要赡养，以及原告兄弟姐妹情况
，但二姐郑甲已经死亡的事实。
被告应××、人××支公司均未向法庭提供证据。
对原告郑×提供的上述证据材料，经质证并结合原、被
告在庭审中的陈述，本院认定如下：
1.对原告提供的证据1，二被告对真实性均无异议，本院
对真实性予以确认。
2.对原告提供的证据2，二被告对门诊记录、出院记录没
有异议，对非正式票据以及四川省资中县顺河场镇卫生院的门
诊票据有异议，缺乏相应的门诊记录，具体总额由法庭依法核
实。本院认为，对于门诊病历、出院记录、医疗费某票、住院
病人全程某某清单，二被告没有或未提出异议，本院予以确认
；急救中心缴费通知单并非正式缴费凭证，本院不予认定；宁
某彩虹大药房发票、收银小票以及四川省资中县顺河场镇卫生
院门诊票据，因无门诊病历等证据佐证，本院不予认定。据此
，本院认定原告郑×合理的医疗费损失为43461.53元。
3.对原告提供的证据3，二被告对护理费收据的真实性、
合法性不能确认，认为护理费标准过高，且住院时间应为7天
。本院认为，原告提供的护理费收据和发票可以证明原告住院
期间接受护理的事实，对该组证据的真实性、合法性予以确认
，原告起诉状及出院记录中记载的住院天数均为7天，故本院
认定原告住院期间护理天数为7天。结合有关法律规定，本院认定原告郑×住院期间合理的护理费损失为840元（120元／天
＊7天）。
4.对原告提供的证据4，二被告均无异议，本院对此予以
认定。
5.对原告提供的证据5，二被告对部分票据的真实性、关
联性有异议，2011年9月8日、2011年9月29日的出租车费某生
在事故前，盖章为鄞州集装箱公司的发票不认可，原告不可能
用集装箱来运输。
本院认为，原告提供的出租车票在时间的关联性上存在
缺陷，本院难以认定；因原告常住地在宁某市海曙区，故来往
宁某与奉化的高速收费某票缺乏关联性，本院不予认定；对鄞
州集装箱汽车运输有限公司开具的发票，原告解释称，因当时
原告受伤，不能坐普通的车，只能平躺，所以要坐比较大的货
车，与原告提供汽车、出租车发票的事实显然矛盾，本院难以
认定；原告提供的汽车票真实、有效，应予认定；结合本案原
告就诊等事实，本院酌定原告的合理交通费损失总计为772元
。
6.对原告提供的证据6，二被告对真实性没有异议，但认
为原告不需要连续休息，误工时间应根据医院的证明确定为伤
后7个月。鉴于二被告对证据真实性没有异议，故本院对该组
证据真实性予以确认，本院据此认定原告误工时间为伤后8个
月。
7.对原告提供的证据7，二被告对真实性没有异议，但认
为原告扣除高温费后伤前的平均工资为2253.28元，且10月份也领取部分工资，不应按照社平工资计算。原告解释称，10月
发放实为9月工资。鉴于被告对证据真实性无异议，本院对该
组证据的真实性予以认定。被告称原告10月有工资收入，但结
合原告10月2日发生交通事故后即入院治疗并休养的事实，原
告工资单中显示的10月发放工资与前一月相差不大，故原告的
解释合理，本院予以采信。本院确认原告误工费的计算标准为
二被告认可的每月2253.28元。
8.对原告提供的证据8，二被告认为，户口本的真实性由
法庭核实，若原告女儿是非农户口，被抚养人应由夫妻共同抚
养，若不是非农户口，应按农村标准赔偿；身份关系的证明应
由公安机关出具，原告庭审中提交的证明显示，原告及其兄弟
姐妹共7人，原告称郑甲已经死亡没有证据，但补充证明只记
载五兄妹，且未说明其他兄妹的状况，因此认为应该按七个抚
养人计算被抚养人生活费。经本院核实，原告郑×在庭审时提
交的户口本复印件与原件一致，经资中县公安局顺和派出所盖
章后的证明效力高于原告在庭审中所出示证明的效力，二被告
未对身份证复印件提出异议，且相应身份信息有其他证据佐证
，故本院对该组证据予以认定，并确认原告的父郑乙、母黄某
某二人现有子女五人的事实。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告在庭审中的陈
述，本院认定本案的事实如下：
2011年10月2日上午，被告应××驾驶浙b×××××号
轻型普通货车（交强险投保于被告人××支公司）沿尚界线由
西往东行驶，10时20分许，行驶至尚界线33km（大堰朝山岭）急弯处，会车时未减速靠右行驶，车辆与相对方向案外人董甲
驾驶（后载原告郑×）的浙b×××××号普通二轮摩托车发
生碰撞，造成原告郑×与案外人董甲受伤、两车损坏的交通事
故。经奉化市公安局交警大队认定，被告应××负事故的主要
责任，案外人董甲负事故的次要责任，原告郑×无责任。原告
受伤后自2011年10月2日至2011年10月9日期间在宁某市第六医
院住院治疗，出院后又去该院复查多次，共花去医疗费43461.
53元。2013年4月19日，经宁某诚和某法鉴定所鉴定，郑×因
交通事故致左距骨、胫骨前缘开放性骨折，左踝关节开放性骨
折后遗留左踝关节活动严重障碍的伤残等级为十级伤残，其伤
后的休养时间累计为8个月，伤后的护理时间累计为2.5个月，
营养期限为3个月，后续治疗费为6000元左右。2013年7月9日
，经宁某崇新司法鉴定所重新鉴定，郑×的遗留左踝关节活动
功能丧失占一肢功能10%以上的伤残等级为十级。被告应××
已赔偿原告各项经济损失35000元。另查明，原告郑×父郑乙
（1928年11月2日出生）、母黄某某（1930年4月15日出生）二
人现有子女共五人，原告郑×及其女儿董乙（1997年10月2日
出生）为非农户口。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担
侵权责任。本案被告人××支公司作为被告应××交强险的承
保单位，应在交强险责任限额范围内赔偿原告郑×的合理经济
损失。本案被告应××驾驶机动车在与董甲驾驶机动车间的交
通事故中负主要责任，因此被告应××应赔偿原告郑×剩余经
济损失的70%。结合本案的审理情况及相关规定，本院对原告郑×的合理经济损失认定为：医疗费43461.53元、住院伙食补
助费210元（30元／天×7天）、后续治疗费6000元、营养费27
00元（30元／天×90天）、护理费4240元（住院期间为120元
／天×7天，即840元，出院后为50元／天×68天，即3400元）
、误工费18026.24元（2253.28元／月×8个月）、残疾赔偿金
75804元（37902元／年×20年×10%）、被抚养人生活费6033
元（其中原告父母合计为12699元／年×5年×1／5×10%×2，
即2539.8元，原告女儿为23288元／年×3年×1／2×10%，即3
493.2元）、精神损害抚慰金3000元、交通费772元、司法鉴定
费1900元，合计162146.77元。上述损失中，属交强险医疗限
额内的损失为52371.53元，属交强险死亡伤残限额内的损失为
107875.24元。本起交通事故另一受害人董甲在交强险医疗限
额内的损失64299.49元，在交强险死亡伤残限额内的损失为35
913元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告郑×
在交强险医疗限额内按比例可享受4489元，在交强险死亡伤残
限额内按比例可享受82526元，合计87015元，由被告人××支
公司在交强险限额内赔偿。原告郑×的剩余合理损失75131.77
元中的70%即52592元，由被告应××赔偿，扣除已赔偿的3500
0元，被告应××尚应赔偿17592元。据此，依照《中华人民共
和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第
四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法
院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九
条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑×87
015元，限于本判决生效后十五日内支付。
二、被告应××应赔偿原告郑×剩余合理经济损失75131
.77元中的70%即52592元，已赔偿35000元，尚应赔偿17592元
，限于本判决生效后十五日内支付。
三、驳回原告郑×的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4116元，减半收取2058元，由原告郑×负担8
62元，由被告应××负担1196元。重新鉴定费1200元，由被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁某市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁某市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 乐嘉波
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 杨威芳
附：相关法律条文
一、本判决依据的相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"窦燕与永辉超市健康权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\