福建省尤溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第189号
公诉机关尤溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，出生于福建省三明市，汉族，高中文化，农民，住福建省三明市。系本案被害人。
委托代理人池明河，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告人肖方荣，男，出生于福建省三明市，汉族，小学文化，农民，住福建省三明市。因犯盗伐林木罪于1999年10月29日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因本案于2014年3月15日被尤溪县公安局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1099号起诉书指控被告人肖方荣犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员卢光森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲及其委托代理人池明河、被告人肖方荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：
1、2014年2月26日，被告人肖方荣驾驶轿车在行驶过程中，遇到被害人林某甲趴到轿车引擎盖上阻拦，之后被告人肖方荣不顾被害人林某甲的人身安全，继续驾车行驶，导致被害人林某甲被甩到地上受伤。经鉴定，被害人林某甲的伤属重伤二级。
2、2013年9月份，在尤溪县城关镇埔头村大埔吸毒人员陈某甲家附近的一家游戏机店，被告人肖方荣向陈某甲贩卖冰毒两次。2013年10月份，在尤溪县城关镇埔头村大埔吸毒人员陈某甲家附近的一家游戏机店，被告人肖方荣向陈某甲贩卖冰毒一次。2013年10月份，被告人肖方荣叫陈某甲（另案处理）帮忙送卖，向肖某乙贩卖冰毒二次。
尤溪县人民检察院当庭宣读、出示物证照片毒品，到案经过、户籍证明、机动车行驶证复印件、刑事判决书等相关书证，证人曾某甲、肖某甲、黄某甲、陈某甲、肖某乙等人的证言，被害人林某甲的陈述，被告人肖方荣的供述和辩解，《法医学人体损伤程度鉴定书》、《检验鉴定报告》，辨认笔录、检验笔录，视听资料等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人肖方荣故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖方荣为了牟取非法利益，明知冰毒是毒品，仍向他人贩卖5次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖方荣在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国》刑法第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人林某甲诉称，2014年2月26日晚，被告人肖方荣将原告人林某甲从轿车引擎盖上甩落在地，造成原告人受重伤。经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告人的伤残等级为十级。被告人的故意伤害行为造成原告人经济损失。故诉请判令被告人赔偿原告人各项经济损失共计人民币（以下币种皆指人民币）268120.16元。其中医疗费79257.56元，误工费15966元，护理费6209元，住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金22368.4元，被抚养人生活费130419.2元，精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费700元，交通费104元，住宿费296元，营养费1400元。在庭审过程中，原告人将误工费、被抚养人生活费的诉讼请求分别变更为9668.3元、13041.92元。
被告人肖方荣辩称其向陈某甲只贩卖毒品一次，并非起诉书指控的三次，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。对原告人提出的赔偿请求没有意见。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2014年2月26日21时许，被害人林某甲因家庭纠纷与妻子曾某甲发生争执。当晚22时许，被害人林某甲驾驶踏板摩托车出去寻找曾某甲，途经尤溪县第七中学后门路段时看到曾某甲乘坐在被告人肖方荣驾驶的小轿车内，被害人林某甲随即驾驶踏板车挡在小轿车前。被告人肖方荣准备驾车离开，被害人林某甲为了阻止他们离开就趴到被告人肖方荣驾驶的小轿车引擎盖上。被告人肖方荣不顾被害人林某甲的人身安全仍继续驾车由尤溪县城关镇环城路往西城镇方向行驶，期间，被告人肖方荣故意以踩急刹车的方式企图将被害人林某甲从小轿车的引擎盖上甩落，被害人林某甲被甩到地上后起身继续趴在小轿车引擎盖上。被告人肖方荣驾驶小轿车行至尤溪县城关镇环城路丽景花园路段时，被害人林某甲从小轿车引擎盖上再次被甩到地上，被告人肖方荣则驾车载着曾某甲离开现场。2014年2月26日23时许，被害人林某甲被送至尤溪县医院治疗。2014年4月4日，经尤溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人林某甲的伤属重伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）活检字（2014）45号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人林某甲的损伤程度评定为重伤二级。
2、证人曾某甲的证言及辨认笔录证实，2014年2月26日晚，其在电话里与丈夫林某甲吵架。之后，其在锦鸿典当附近见到龙哥的车子后让龙哥送其到团结。车子行经尤溪县第七中学门口附近时，林某甲骑踏板车停在车子前面，并拿东西砸挡风玻璃。其怕龙哥与林某甲发生冲突，就叫龙哥将车开到前面一点停下。林某甲见其与龙哥要开车离开，就整个身子趴在小车引擎盖上，不让走。龙哥将车往前开，林某甲没有下车。之后，龙哥将车子往前开直到丽景花园小区。期间，林某甲因龙哥踩刹车前后摔到地上四次，前几次摔下车之后又爬起来趴在小车上，在丽景花园小区附近，林某甲摔下去后没有再爬到车上。林某甲在丽景花园小区附近摔下去后，其叫龙哥继续开车将其送到西城镇。经相片指认，辨认出其所述的龙哥系肖方荣。
3、证人林某乙的证言证实，2014年2月26日22时许，其见到一个中年男子躺在尤溪县城关镇环城路丽景花园附近路边，并发现该男子头部左侧位置有流血，身体在颤抖并且不会说话，之后其打电话报警。公安人员及120救护车赶到后将该男子送往医院。
4、证人肖某甲的证言及辨认笔录证实，2014年2月26日23时21分许，肖方荣打电话说车子挡风玻璃坏了，要修理。第二天，肖方荣将前挡风玻璃已破裂的车子交给其修理。经相片指认，辨认出让其修理车子的肖方荣。
5、证人黄某乙的证言证实，2014年2月26日22时许，其在尤溪县公安局刑侦大队对面的怡鸿小吃店见到一辆黑色小车从水南往文公桥方向行驶，小车引擎盖上趴着一个人。
6、证人黄某甲的证言证实，小轿车是其丈夫肖某丙的，2014年大年初三前后，该车被肖方荣借去使用。
7、被害人林某甲的陈述证实，2014年2月26日21时许，其妻子曾某甲打电话让其照顾女儿，其没理会。之后，其骑踏板摩托车去找曾某甲，并在尤溪县第七中学后门见到曾某甲坐在肖方荣驾驶的小轿车上。之后，其将踏板车骑到小车前面拦着，并叫他们下车。肖方荣要开车离开时，其趴在小车的引擎盖上，两手抓住雨刮器下面的铁片。肖方荣不顾其趴在车盖上，加快油门往西城方向行驶。途中，肖方荣踩急刹车、左右甩方向，导致其在途经刑侦大队门口附近时差点摔下，在七中学校大门、罐头厂附近、闽中茶城附近三次被摔在地上。在七中学校大门、罐头厂附近摔到路上后，其爬起来趴回到车上，在闽中茶城附近摔到路边后昏迷。其在趴在车上过程中，抓住肖方荣车上的一个雨刮器砸驾驶位置的车窗，并将车窗砸破一个洞。
8、被告人肖方荣的供述和辩解证实，2014年2月底的一天，曾某甲打电话让其到锦鸿典当附近将她送到团结老家。之后，其驾驶向肖某丙借来的轿车到锦鸿典当附近将曾某甲接上车。当车子行驶到尤溪县第七中学后门与刑警队之间路段时，一个20来岁的男青年驾驶一辆助力车倒在其车前，并趴在其驾驶的小车引擎盖上，同时用东西敲打车前挡风玻璃。曾某甲告知其该男青年是她丈夫。之后，曾某甲叫其将车开走。其将车子开到党校与爱心大厦之间的路段时，男青年从引擎盖上掉下去，但没有摔到地上。其下车劝男青年不要闹后，回到车上继续开车。男青年又趴到引擎盖上。到罐头厂附近，男青年又从车上掉下去，但马上又爬回到引擎盖上。其继续开车到闽中茶城时，发现男青年已不在引擎盖上，并从倒车镜看到男青年在车后面并坐在地上。之后，其直接开车离开。在男青年趴在引擎盖上期间，其采取了踩急刹车和甩方向盘的方式想将男青年甩下车。
9、行驶证复印件证实，小轿车所有人系肖某丙。
10、肖方荣驾驶的小轿车损坏图片证实，小轿车损坏情况。
11、车辆行驶监控视频证实，2013年10月26日，林某甲趴在被告人肖方荣驾驶的小轿车上以及被甩下来后又趴回车上的部分过程。
刑事附带民事部分另查明事实：
1、附带民事诉讼原告人林某甲因受伤于2014年2月26日至2014年3月24日在尤溪县医院住院治疗26天，2014年6月18日至2014年6月27日在尤溪县医院住院治疗9天。
2、附带民事诉讼原告人林某甲因伤于2014年2月26日入院治疗，至2014年6月16日评定为X级伤残（十级）。
3、附带民事诉讼原告人林某甲与曾某甲于2012年1月8日生育一女，取名林某丙。2014年5月12日，附带民事诉讼原告人林某甲与曾某甲离婚，并协商女儿林某丙由附带民事诉讼原告人林某甲抚养。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某甲提供其本人身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书、福建恒正司法鉴定所（2014）临鉴字第0340号《法医临床鉴定意见书》、住院收费票据、疾病证明书、住院病案、住院志记录单、手术记录单、出院记录单、CT检查报告单、DR检查报告单、住院费用汇总清单、发票以及当事人的陈述等证据，经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院予以确认。
对附带民事诉讼原告人林某甲诉请的经济损失数额，本院逐项确认如下：
1、医疗费的实际赔偿数额应按照有效单据所证实的数额结合病历和诊断证明等证据确定。原告人提供的尤溪县医院收费票据2张计费79257.56元，可以和住院病案、住院志记录单、手术记录单、出院记录单、CT检查报告单、DR检查报告单、住院费用汇总清单相互印证，且被告人予以认可，本院予以采信和确认，故医疗费确认为79257.56元。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告人因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天。原告人于2014年2月26日受伤，误工时间计算至定残日前一天即2014年6月15日，共计109天。原告人未举证证明其因伤误工时收入状况，原告人诉请以农林牧渔业职工平均工资标准88.7元／天计算，予以支持。故误工费确认为88.7元×109天=9668.3元。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告人诉请护理人员按2人计算，但未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，不予支持。原告人未举证证明护理人员的收入状况，但诉请以农林牧渔业职工平均工资标准88.7元／天计算，予以支持。原告人住院35天，本院确认护理期限为35天，人数1人。故护理费确认为88.7元／天×35天×1人=3104.5元。
4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告人诉请按40元／天计算住院伙食补助费，超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，超过部分不予支持。故住院伙食补助费确认为20元／天×35天×1人=700元。
5、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告人林某甲诉请按农村居民人均纯收入11184.2元／年计算，予以支持。故残疾赔偿金确认为11184.2元／年×20年×10%=22368.4元。
6、被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告人林某甲诉请按农村居民人均年生活消费支出8151.2元／年、期限16年及10%赔偿系数计算被抚养人林某丙生活费，予以支持，但原告人提出其与曾某甲离婚并协商由原告人林某甲抚养林某丙，被告人肖方荣应支付全部抚养费的理由不能成立，被告人肖方荣应赔偿的被抚养人生活费应减半计算。故被抚养人生活费确认为8151.2元／年×16年×10%÷2=6520.96元；
7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告人诉请的精神损害赔偿，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故对该诉请，不予支持。
8、伤残鉴定费、鉴定支出交通费、鉴定支出住宿费。本院认为，原告人之伤残为被告人侵权所致，其为做伤残鉴定支出的费用应由附民被告人负担，其中原告人诉请支付伤残鉴定费700元，有发票予以证实，予以支持；原告人诉请支付鉴定支出交通费104元，提供了三明市客运定额发票6张予以证实，该发票虽无法体现乘车往返时间、地点、次数，但考虑其赴三明市鉴定的必要，以及被告人同意支付该费用，予以支持；原告人诉请支付鉴定支出住宿费296元，有发票予以证实，予以支持。故伤残鉴定费确认为700元、鉴定支出交通费确认为104元、鉴定支出住宿费确认为296元。
9、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告人虽未提供医疗机构的意见，但根据原告人伤残情况，被告人应适当赔偿。原告人诉请按40元／天计算住院期间的营养费合理，且被告人同意支付，予以支持。故营养费确认为40元／天×35天=1400元。
综上，附带民事诉讼原告人林某甲经济损失总计为124119.72元（医疗费79257.56元＋误工费9668.3元＋护理费3104.5元＋住院伙食补助费700元＋残疾赔偿金22368.4元＋被扶养人生活费6520.96元＋伤残鉴定费700元＋鉴定支出交通费104元＋鉴定支出住宿费296元＋营养费1400元）。
二、贩卖毒品事实
1、2013年9、10月份，在尤溪县城关镇埔头村大埔吸毒人员陈某甲家及其家附近的一家游戏机店，被告人肖方荣先后三次将一小袋冰毒贩卖给吸毒人员陈某甲，并收取陈某甲支付的购买冰毒款200元。
2、2013年9、10月份的一天，吸毒人员肖某乙与被告人肖方荣电话联系购买冰毒后，被告人肖方荣叫陈某甲（已判决）将一小袋冰毒送到尤溪县西城镇七口街附近给肖某乙，肖某乙支付的购买冰毒款300元由陈某甲收取后交给被告人肖方荣。
3、2013年10月份的一天，吸毒人员肖某乙与被告人肖方荣电话联系购买冰毒后，被告人肖方荣叫陈某甲将一小袋冰毒送到尤溪县城关镇埔头村村部附近给肖某乙，肖某乙支付的购买冰毒款300元由陈某甲收取后交给被告人肖方荣。
2014年3月14日，被告人肖方荣被尤溪县公安局民警抓获，且当场在其住处查获冰毒3.5克，以及吸毒工具小玻璃锅一个、吸管六根。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人肖方荣的供述和辩解及辨认笔录证实，2013年5、6月份的时候，其在尤溪县城关镇埔头村一家游戏机店内吸毒时认识了“啊干”。之后，其在尤溪县城关镇埔头村“啊干”家后面的游戏机店内以半个冰毒200元的价格先后向“啊干”贩卖冰毒三次，每次贩卖时间间隔都是几天，“啊干”支付了200元的购买冰毒款，其余的钱尚未支付。2013年9、10月份的一天，肖某乙通过电话联系向其购买冰毒后，其让“啊干”将一个冰毒送到尤溪县西城镇七口街给肖某乙，肖某乙支付的购买冰毒款300元由“啊干”收取后交给其。一段时间后，肖某乙再次通过电话联系向其购买冰毒，其让“啊干”将一个冰毒送到尤溪县城关镇埔头村给肖某乙，肖某乙支付的购买冰毒款300元由“啊干”收取后交给其。经相片指认，辨认出向其购买冰毒的肖某乙及其所述的“啊干”系陈某甲。
2、证人陈某甲的证言证实，2013年9月份的一天，其在尤溪县城关埔头村大埔家中向肖方荣买了半个冰毒，并付给他200元。2013年9、10月份的一天，其在尤溪县城关埔头村大埔家附近的一家游戏机店向肖方荣购0.5克冰毒，并付给肖方荣200元。2013年10月初的一天，其在埔头村家中向肖方荣买了半个冰毒，并付给他200元。2013年10月份，其先后两次帮肖方荣将冰毒贩卖给肖某乙，一次是帮助肖方荣将一个冰毒送到团结七口街给肖某乙，另一次是帮助肖方荣将一个冰毒送到尤溪县城关镇埔头村村部路边车上给肖某乙，肖某乙每次支付的购买冰毒款350元均由其收取后交给肖方荣。经相片指认，辨认出其所述的肖方荣。
3、证人肖某乙的证言及辨认笔录证实，2013年9月份的一天，其打电话向肖方荣购买一个冰毒，肖方荣同意后说让陈某甲送冰毒。之后不久，陈某甲骑摩托车到西城镇七口街将一个冰毒交给其，其交给陈某甲300元。2013年10月份的一天，其在埔头村村部路边打电话向肖方荣购买冰毒，之后，陈某甲将冰毒送来，其交给陈某甲300元。经相片指认，辨认出向其贩卖冰毒的肖方荣。
4、尿液检验笔录、尿液检验报告，证实被告人肖方荣和陈某甲、肖某乙的尿液经甲基苯丙胺检测结果呈阳性。
5、物证照片毒品证实，被告人肖方荣被查获的毒品情况。
6、搜查笔录、扣押清单，证实尤溪县公安局于2014年3月14日，在被告人肖方荣住处查获并扣押4小袋白色结晶物，1小袋粉红色药片，小玻璃锅一个、吸管六根。
7、三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（理化）字（2014）46号《检验鉴定报告》证实，被告人肖方荣被查获的4小袋白色结晶物，净重3.1克，1小袋粉红色药片，净重0.4克，均检出甲基苯丙胺成分。
对于被告人肖方荣辩称其向陈某甲只贩卖毒品一次，并非三次的意见，经查，本案证据不存在刑讯逼供、诱供等非法手段的情形，收集程序符合法律规定。被告人肖方荣在侦查机关所作供述证实了其向陈某甲贩卖冰毒三次，该供述与证人陈某甲的证言在贩卖冰毒的次数、价格、交易方式等方面均能相互印证，足以认定被告人向陈某甲贩卖冰毒三次的事实。被告人当庭翻供，未能说明理由，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、户籍证明证实，被告人肖方荣于1971年12月17日出生，犯罪时已达完全负刑事责任年龄及有关身份情况。
2、到案经过证实，被告人肖方荣于2014年3月14日在尤溪县城关镇锦鸿佳园可馨公寓208室被抓获到案。
3、福建省尤溪县人民法院（1999）尤刑初字第118号刑事判决书证实，被告人肖方荣因犯盗伐林木罪于1999年10月29日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八千元。
本院认为，被告人肖方荣明知自己驾驶车辆以及踩急刹车的行为，会致使趴在车辆引擎盖上的他人掉落车下造成伤害，仍放任这种结果的发生，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人肖方荣明知冰毒（主要成分为甲基苯丙胺）是毒品，仍先后5次贩卖给他人，且被查获冰毒3.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人肖方荣有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人肖方荣对故意伤害自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人肖方荣判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人肖方荣的犯罪行为使附带民事诉讼原告人林某甲遭受了经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人肖方荣赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但原告人在本案中具有一定过错，可减轻被告人的赔偿责任，即由被告人承担90%的赔偿责任，赔偿原告人111707.75元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告人肖方荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月15日起至2021年6月14日止。罚金应在本判决生效的第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人肖方荣犯罪所得赃款人民币八百元，继续予以追缴，没收上缴国库；
三、公安机关查缴的冰毒3.5克，吸毒工具小玻璃锅一个、吸管六根，予以没收；
四、被告人肖方荣应于本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人林某甲各项经济损失共计人民币111707.75元；
五、驳回附带民事诉讼原告人林某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈其乐
代理审判员 王晓迟
人民陪审员 林月新
二〇一四年八月十二日
书 记 员 詹大欢
、附：本判决依据的相关法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾','2018-09-24
02:31:45',0,'web',NULL),(14544408,'6295fde2-adf0-4ee1-ac2e-a7800106a9d0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"969\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）苏08民终604号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6295fde2-adf0-4ee1-ac2e-a7800106a9d0\",\"案件名称\":\"胡茂军与新世纪集团（淮安）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省淮安市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人新世纪集团（淮安）置业发展有限公司因与被上诉人胡茂军商品房买卖合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495814400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡茂军与新世纪集团（淮安）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡茂军与新世纪集团（淮安）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书
（2017）苏08民终604号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6295fde2-adf0-4ee1-ac2e-a7800106a9d0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡茂军与新世纪集团（淮安）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏08民终604号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省淮安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"969\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省淮安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"新世纪集团（淮安）置业发展有限公司,胡茂军\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡茂军与新世纪集团（淮安）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\