wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2012）浙台商终字第667号缓急密级签发：
审核：拟稿：2013年3月6日份数：16份浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙台商终字第667号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：滕黛琳。
委托代理人：余华波。
被上诉人（原审原告）：林仙富。
委托代理人：梁毅。
上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）为与被上诉人林仙富责任保险合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2012）台路商初字第1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：2011年1月30日，原告林仙富在安邦保险公司台州市路桥区营销服务部，为自己所有的牌照为浙J×××××轿车投保了机动车交强险及商业险，其中商业险第三者责任险投保的保险金额为30万元，保险期限为一年。2011年3月8日，案外人王保军驾驶浙J×××××号轻型普通货车与受害人梁仙娇发生碰撞，其受伤后又被原告驾驶的浙J×××××轿车碾压，造成受害人梁仙娇死亡的道路交通事故。该事故于2011年8月29日经路桥区人民法院判决，作出（2011）台路民初字第1613号民事判决书，判决案外人王保军、原告林仙富对涉及判决金额承担连带责任。2012年4月20日路桥区人民法院对该案进行了执行，由原告林仙富对连带责任部分进行了赔偿，共计金额15万元人民币。原告方履行了法定连带责任后，向被告方提出第三者责任理赔，被告方以连带责任不属于其保险赔偿责任为由，拒绝赔付。
原告林仙富于2012年8月6日，以被告安邦保险公司未按保险合同约定予以赔付为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：被告安邦保险公司赔偿给原告林仙富交通事故第三者责任险损失150000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告安邦保险公司辩称：被告已经按照保险合同约定进行了赔付；原告起诉的连带责任所要求赔偿的数额不在保险合同范围内，应由案外人王保军负责。
原审法院审理认为：原告与被告自愿订立第三者责任保险合同，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。依照《保险法》第六十五条第四款之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，被告公司《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险责任是指在“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，上述规定明确责任保险的保险标的是保险事故发生后，被保险人依法应向第三者承担的赔偿责任，连带责任也属于法定的赔偿责任形态，当属于责任保险范围内。另外，保险人未就免除责任通过合理的形式告知被保险人，而保险合同第二十六条不是规定在合同免除责任章节中，亦未明确对连带责任不予赔偿，故该条款不产生保险人的抗辩效力。故对于原告的诉讼请求，应予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第四款之规定，于2012年11月2日判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付原告林仙富人民币150000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
上诉人安邦保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：按照双方签订的保险合同第四条约定，保险人仅对被保险人直接侵权所致的损失承担赔偿责任，而连带责任与被保险人的侵权行为之间没有直接因果关系。并且保险合同第二十六条也约定是按被保险机动车驾驶人在事故中所负的比例进行相应的赔偿。保险法没有规定连带责任属第三者责任险范围，双方在合同中也没有对此作出约定，因此，连带责任不属于三者险保险范围。保险合同纠纷应严格按合同的约定，不能对保险条款作扩大性解释，有责任则有赔偿，无责任则无赔偿。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人林仙富的一审诉讼请求。
被上诉人林仙富答辩称：保险合同是对等诚信的合同，被保险人投保的目的就是降低风险，在发生事故后应在保险限额内得到赔偿。被上诉人在事故赔偿中履行了法定义务，且向保险公司请求赔付的金额在保险合同限额之内，没有扩大上诉人的赔偿额度。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人未提供新的证据，对原审法院认定的事实也无异议。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：根据（2011）台路民初字第1613号民事判决的认定，在交通事故中，被上诉人林仙富与另一侵权人王保军的行为系属于共同侵权行为，因此，根据侵权责任法的规定须承担连带责任。在上述的连带责任中，每个责任人之间虽有责任比例份额，但每个责任人对外均负有全部给付的义务，因此，保险法上的赔偿责任，应当包括连带责任。当然，第三者责任险系商业险，对于连带责任是否予以赔偿，仍然需要通过合同约定来确定，如果保险合同约定连带责任不予赔偿，则属于免责条款，保险人依法应当履行告知义务。本案双方所签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条虽规定赔偿责任是依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，但该条款所指的责任比例是指侵权方与受害者方之间的责任比例，还是同时包括侵权方之间的责任比例，含义并不明确。如果包括侵权方之间的责任比例，则该条款属于免责条款，依法应当履行告知义务。本案上诉人安邦保险公司在与被上诉人林仙富签订保险合同时，并未对连带责任免除保险的内容向被上诉人林仙富进行告知和说明，故该条款依法不能生效。上诉人安邦保险公司的上诉理由不能成立，原审法院判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱为民
审 判 员 胡精华
代理审判员 洪海波
二〇一三年三月六日
书 记 员 项海英
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之四
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国工商银行13×××49账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七�十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取�款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十四
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在浦发银行58×××49账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十三
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
（泌阳县人民法院）拟稿纸
发文字号：（2016）豫1726民初3274号
签发：
?
审批意见：
审批人：
审批时间：
审核：
?
审核意见：
审核人：
审核时间：
拟稿单位：羊册法庭
拟稿人：段海鲁
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3274号
原告：李庚吉，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人王甫臣，男，汉族，1967年12月7日出生，住河南省泌阳县。
被告：邢向梅，女，1977年7月21日出生，汉族，住河南省。
被告：蔡松山，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省泌阳县。
被告：徐书宇，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省泌阳县。
被告蔡松山、徐书宇委托诉讼代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
原告李庚吉与被告邢向梅、蔡松山、徐书宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告李庚吉委托诉讼代理人王甫臣和被告邢向梅及被告蔡松山、徐书宇委托诉讼代理人赵贵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庚吉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款100万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年3月27日被告邢向梅以经营为由向原告借款100万元，借款期限一个月，约定月息4.5％，该借款由蔡松山、徐书宇提供担保，借款到期后，原告多次催要并要求担保人履行担保责任，但至今仍未偿还，为了维护自己的合法权益，故起诉。
被告邢向梅辩称，字是我签的，两份还款计划也是我写的。1月7日这张还款计划是和吕蕊一起给原告送5000元时打的，100万是吕蕊用了，吕蕊认为六月底钱能还完，所以吕蕊让我签的六月底前还完。钱属实，是借给吕蕊用了。我准备用吕蕊委托给我的在老国税局后第二排路西靠路第一户的房子顶这个账。借条上的使用权是一个月，未约定超期利率是多少，按百分之六。
被告蔡松山、徐书宇辩称，因本案已过担保期间，两个担保人已经不承担担保责任，请求驳回原告对担保人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月16日，被告邢向梅向原告李庚吉出示借条一张，内容为“借条今借到李庚吉现金壹佰万元（小写：1000000元）；月息4.5％，使用期一个月（2014年10月16日-2014年11月15日），并有蔡松山、徐书宇二同志提供借款担保，借款人姓名：邢向梅，此款转入冯德兰账户，账号62×××29（开户行工行），2014年10月16日”。原告李庚吉先扣除4.5万元利息，实际汇给被告邢向梅现金95.5万元。同日被告蔡松山、徐书宇分别向原告李庚吉书写借款担保书一份，内容均为“借款担保书本人自愿为邢向梅的壹佰万元借款提供担保，本人郑重承诺：在借款人邢向梅不能按时足额偿还出借人的借款本息时，本人承担其全部偿还的责任，并承担不能按期偿还时产生的其他全部费用，并自愿接受管辖权人民法院的强制执行，放弃一切诉讼权和抗辩权”担保人分别由蔡松山和徐书宇签名并按指印。2015年1月7日被告邢向梅向原告李庚吉出示还款计划书一份，内容为“还款计划书关于我所欠壹佰万元欠款，定于在2015年6月底之前还完，邢向梅2015年1月7日”，2015年6月2日被告邢向梅向原告李庚吉出示还款计划书一份，内容为“还款计划书关于所欠100万借款还款计划如下：6月30号以前保证结清所欠利息，7月30号前还清所有借款，保证人：邢向梅2015年6月2号”。
另查明，被告邢向梅已向原告支付利息4.5万元。被告邢向梅另向原告出示60万元利息借条一份，但原告表示不会再另案起诉主张该60万元条据的民事权利。
本院认为，借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中被告邢向梅借原告李庚吉现金100万元，李庚吉以先扣除利息4.5万元为由向被告邢向梅汇款95.5万元，应视为被告邢向梅实际向原告李庚吉借款95.5万元，作为债权人原告李庚吉有权请求作为债务人的被告邢向梅履行还本付息义务；现原告李庚吉向被告邢向梅主张实现该债权，符合法律规定，本院予以支持。对于担保人蔡松山、徐书宇的保证期间是否已经超期的问题，因担保书约定“借款人邢向梅不能按时足额偿还出借人的借款本息时，本人承担其全部偿还的责任，并承担不能按期偿还时产生的其他全部费用，并自愿接受管辖权人民法院的强制执行，放弃一切诉讼权和抗辩权”，应视为担保期限约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起二年”的规定担保人蔡松山、徐书宇仍应承担连带保证责任。至于利息问题，因原、被告之间的约定月息4.5％，超出了年利率24％的规定，故被告邢向梅应按年利率24％向原告李庚吉支付利息。对于原告认可被告向自己出示60万元的借条一份并表示不会起诉的问题是对自己诉讼权利的处分行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告邢向梅于本判决生效之日起十日内向原告李庚吉偿还借款955000元及利息（利率自2014年10月17日起按年利率24％计付至偿还之日止，扣除邢向梅已经支付的利息45000元）；被告蔡松山、徐书宇对该笔借款承担连带清偿责任。被告蔡松山、徐书宇承担保证责任后享有向被告邢向梅追偿的权利。
二、驳回原告李庚吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13800元（已减半收取），由被告邢向梅、蔡松山、徐书宇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
代理审判员 李 宁
人民陪审员 马俊峰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 焦明建
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十七
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之六
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国工商银行11×××66账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
发文字号：（2015）北执字第1018号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1018-1号
申请执行人张标，男，汉族。
被执行人梁臻，男，汉族。
被执行人邓传振，女，汉族。
申请执行人张标依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第1216号民事调解书，于2015年11月13日向本院申请执行与被执行人梁臻、邓传振民间借贷纠纷一案，申请执行标的254000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人邓传振的存款人民币3790元，现查明，被执行人梁臻、邓传振无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人梁臻、邓传振有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人梁臻、邓传振有财产可供执行。
本院认为，被执行人梁臻、邓传振无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人梁臻、邓传振有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字第1216号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1216号民事调解书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋珏璋
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之三
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在光大银行39×××00账户内存款人民币145.31元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之七
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚*组**号，身份证号码3428231966********。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
关于申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人刘志奇在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14300.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘志奇在中国农业银行62×××75账户内存款人民币14300.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月四日
书记员 阮宏芳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4593号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘海龙，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人姜小丫，女，36岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人杨永波，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人季海龙，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杨永学，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙沛东，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年5月11日作出的(2014)翁法执字第4593号裁定书，冻结了季海龙、杨永学、杨永波的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人季海龙、杨永学、杨永波在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人季海龙、杨永学、杨永波在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院，帐号：bbbbb户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年三月二十五日
书记员 侯永利
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执396号之十一
执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。
被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志奇在中国银行181226158027CNY0账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黔西南布依族苗族自治州中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2016）黔23民终1007号
签发人：
拟稿单位：立案庭
|
拟稿人：罗玉兰2016.9.2
|
份数：
印刷单位：
|
校对人：
|
印刷时间：
附件：
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔23民终1007号
上诉人（一审起诉人）陈荣祥，男，1981年9月13日生，汉族，初中文化，贵
州省兴仁县人，住兴仁县城关镇解中路62号。
上诉人陈荣祥不服贵州省兴仁县人民法院（2016）黔2322民初1665号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈荣祥称，发生纠纷双方的当事人系劳动者和用人单位，不包括行政机关所以，该纠纷不是行政争议，而是劳动争议；社会保险的办理是劳动合同的一项重的要内容，劳动者和用人单位因此发生的纠纷明显属于劳动合同纠纷；根据《劳动争议调解仲裁法》第2条第4项的规定，因社会保险发生的争议属于劳动争议。所以，上诉人与被上诉人因未缴纳社会保险费发生的纠纷，属于劳动争议，人民法院应当作为民事案件受理。请求中级人民法院对该错误依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）（法释[2001]14号）第一条（三）项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。”该司法解释并没有明确在岗职工、离职劳动者申请补缴社会保险费的情形是否属于劳动争议案件。而根据法律的反向解释，即对于两种规范其中一种情形，那么未作规范的相反情形就不属于法律规范范畴，也即不属于劳动争议范畴。同时根据《中国华人民共和国劳动法》第一百条的规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”；《社会保险费征缴暂行条例》第13条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”上诉人可向劳动保障行政部门寻求解决。虽然上诉人所提《劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项“中华人民
共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；……”的规定，因社会保险发生的争议属于劳动争议，但与最高人民法院司法解释及劳动法有冲突，上诉
人陈荣祥请求用人单位为其缴纳社会保险费的情形属于行政机关的行政职责，不属人民法院主管民事案件的受案范围，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陇忠平
审 判 员 龙晓鹰
代理审判员 罗玉兰
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 培
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4593号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长
被执行人刘海龙，地址翁牛特旗。
被执行人姜小丫，地址翁牛特旗。
被执行人杨永波，地址翁牛特旗。
被执行人季海龙，地址翁牛特旗。
被执行人杨永学，地址翁牛特旗。
被执行人孙沛东，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请刘海龙、姜小丫、杨永波、季海龙、杨永学、孙沛东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人刘海龙姜小丫杨永波季海龙杨永学孙沛东应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款90000.0元，承担执行费1250.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘海龙姜小丫杨永波季海龙杨永学孙沛东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4593号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 李大伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初378号
原告：张厚臣，男，1972年4月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：石剑，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告张厚臣诉被告石剑买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张厚臣的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张厚臣撤回起诉。
案件受理费307元，由原告张厚臣负担。
审判员 庞艳萍
二〇一七年五月十二日
书记员 德烨宇
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1528号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1528号
申请执行人郑波，个体户。
被执行人王和平，个体户。
被执行人刘红梅，个体户，系王和平妻子。
本院在执行郑波申请执行王和平、刘红梅民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2331号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 张维林
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 高永平
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执388号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人杨小趁,女。
本院在执行与杨小趁罚金一案中，依法对被执行人杨小趁的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱贺亭
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年七月十一日
书记员 张豪杰
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执388号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人杨小趁,女,1989年3月2日出生,住上蔡县。
本院在执行与杨小趁罚金一案中，依法对被执行人杨小趁的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱贺亭
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年七月十一日
书记员 张豪杰
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2015）济民终字第68号
签发：
审核：
拟稿单位：民五庭
拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第68号
上诉人（原审原告）曹新志。
委托代理人王铁，山东明廉律师事务所律师。
委托代理人王沙沙。
被上诉人（原审被告）嘉祥县梁宝寺镇人民政府，住所地嘉祥县梁宝寺镇政府驻地。
法定代表人楚丰华，镇长。
委托代理人贾同伟，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）曹三明。
委托代理人王龙近，山东祥城律师事务所律师。
上诉人曹新志因土地承包经营权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉马商初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销嘉祥县人民法院（2014）嘉马商初字第133号民事判决；
二、发回嘉祥县人民法院重审。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘纯子
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1840号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1840号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人郭艳军，农民。
被执行人魏喜宇，农民。
被执行人邬后荣，农民。
被执行人李玉英，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行郭艳军、魏喜宇、邬后荣、李玉英借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2258号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月十二日
书记员 王 乐
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台仲撤字第1号缓急密级签发：
审核：拟稿：2013年3月11日份数：16份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台仲撤字第1号
申请人：张云国。
委托代理人：贺安邦。
被申请人：台州市黄岩交运汽车贸易有限公司。
委托代理人：卢法友。
申请人张云国为与被申请人台州市黄岩交运汽车贸易有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，于2012年12月17日向本院提出申请。本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。申请人张云国及其委托代理人贺安邦，被申请人台州市黄岩交运汽车贸易有限公司及其委托代理人卢法友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人张云国申请称：（2012）台仲裁字第302号仲裁裁决是在对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的情况下作出的，且违背社会公共利益。一、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人在仲裁时要求被申请人提供增值税发票，确认车辆产地是否系长春产地，但被被申请人予以拒绝。二、仲裁裁决违背公共利益。申请人向被申请人购买的车辆质量不合格，存在严重的安全隐患，不符合上路条件。故请求撤销台州仲裁委员会（2012）台仲裁字第302号仲裁裁决。
被申请人台州市黄岩交运汽车贸易有限公司答辩称：一、被申请人已经在仲裁时提交了汽车产地的相关证据，证明申请人购买的是长春一汽华凯牌仓栅式运输车。二、申请人所购买的汽车不存在质量问题，也没有违背社会公共利益，申请人没有任何证据证明汽车存在质量不合格的问题。请求法院驳回申请人的申请。
本院经审查认为：一、增值税系流转税，增值税发票系对产品在流转过程中新增价值征收税费的完税凭证，其并不一定能证明产品的原产地。生产及销售公司的证明及产品合格证等相关证据均可证明产品产地，也可通过鉴定方式确定产品产地，故本案不存在被申请人台州市黄岩交运汽车贸易有限公司在仲裁过程中隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。二、个别涉案产品是否存在质量问题，系仲裁机构裁量范围，其对个别涉案产品质量的裁决，不属于仲裁法第五十八条所规定的违背公共利益的情形，不构成撤销仲裁裁决的事由，且实际上涉案车辆已经车辆检测部门检测通过后予以上牌，不存在申请人所主张的车辆不能上路行驶的情况。综上，申请人张云国的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人张云国的撤销台州仲裁委员会（2012）台仲裁字第302号仲裁裁决的申请，申请人张云国应依照该裁决履行义务。
本案申请费400元，由申请人张云国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮丹军
审判员 钱为民
审判员 何敏军
二〇一三年三月十一日
书记员 项海英
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民�字第5707号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5707号
原告刘玉林，男，个体。
被告王根瑞，男，个体。公民身份号码不详。
原告刘玉林与被告王根瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加了诉讼。被告王根瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告王根瑞返还原告借款27000元。并从2011年8月27日起算至清款之日止承担利息，利率按3分计息。
本院基于庭审查明的事实，被告王根瑞于2011年8月27日给原告刘玉林书写借条一张，内容为“借条，今借到刘玉林现金贰万柒仟元（27000元），借款人：王根瑞，如有纠纷由临河区人民法院受理，利息3分，2011年8月27日”。后经原告多次催要，被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王根瑞与原告刘玉林借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。借贷双方对借款合同中有关利率的约定，借款利息不得违反国家规定年利率24%的最高限额。原告刘玉林与被告王根瑞对借款利率（月息3分）的约定超出了年利率24%的最高限额，超出部分的利息约定无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告王根瑞于本判决生效后五日内返还原告刘玉林借款27000元，并承担利息。从2011年8月27日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由被告王根瑞负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年九月三十日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%。超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1074号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1074号
申请执行人李兴万。
申请执行人杨淑玲（系李兴万妻子）。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行李兴万、杨淑玲申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1222号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临调确字第1222号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9611号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行,住所地蓟县尤古庄镇尤古庄村南侧、仓桑公路北侧。
主要负责人:刘广玉,该支行行长。
被告:赵尊平,男,1955年9月28日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:刘金辉,男,1982年3月18日出生,汉族,农民,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行(以下简称农商行尤古庄支行)与被告赵尊平、刘金辉金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行尤古庄支行的主要负责人刘广玉到庭参加诉讼,赵尊平、刘金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行尤古庄支行向本院提出诉讼请求:1.判令赵尊平偿还贷款本金28500元、利息47162.28元(截止到2016年3月10日)及至借款还清之日止的余欠利息;2.判令刘金辉承担连带责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2007年5月21日,赵尊平由刘金辉担保从农商行尤古庄支行借款30000元,期限至2008年5月20日,目前尚欠贷款本金28500元。双方订立了保证担保借款合同,约定保证人对借款人债务承担连带保证责任。贷款到期后,被告未还清借款本息,故诉至法院,请依法判决。
赵尊平、刘金辉未作答辩。
农商行尤古庄支行围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。赵尊平、刘金辉无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利,本院对农商行尤古庄支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2007年5月21日,赵尊平由刘金辉担保从农商行尤古庄支行(原蓟县尤古庄信用社)借款30000元,用于转贷(借新还旧),双方订立了《保证担保借款合同》,约定借款期限自2007年5月21日起至2008年5月20日止,借款利率月息11.73‰,按季结息,利随本清等内容。该合同第五条还约定,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,如贷款展期,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同订立后,农商行尤古庄支行按约定提供了借款,赵尊平为该行出具了借据,刘金辉在借款合同保证人栏签字并出具《农户贷款担保书》,同意为赵尊平的上述借款向农商行尤古庄支行承担连带保证担保责任。合同到期后,赵尊平已还借款1500元并分4笔支付利息3577.63元,尚欠借款28500元及相应余欠利息未还。2010年5月22日至2015年3月11日,农商行尤古庄支行四次向赵尊平催要欠款,赵尊平在该行出具的《贷款催收通知书》、《逾期贷款催收通知(回执)》借款人栏签字,同意偿还所欠借款本息,但至今未还款。
本院认为,农商行尤古庄支行与赵尊平、刘金辉订立的《保证担保借款合同》、《农户贷款担保书》,意思表示真实,权利义务关系明确,应确认为有效合同,其中《农户贷款担保书》系《保证担保借款合同》的从合同。农商行尤古庄支行依照合同约定履行了出借款义务,赵尊平亦应按合同约定履行还款付息义务。因赵尊平逾期未还清全部借款及相应利息,农商行尤古庄支行诉请判令其立即还款付息,理据充分,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。双方订立的借款合同及贷款担保书约定保证人刘金辉承担连带保证责任的期间自借款之日起至借款到期后二年,农商行尤古庄支行没有证据证实在合同约定的保证期间曾向刘金辉主张履行连带保证责任,刘金辉依法免除保证责任。农商行尤古庄支行诉请判令刘金辉对赵尊平的借款本息承担连带责任,本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
一、赵尊平返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行借款28500元,支付截止到2016年3月10日的利息47162.28元并支付按尚欠借款本金计算的余欠利息(余欠利息自2016年3月11日起至借款还清之日止,按借款合同约定的利率标准计算),于本判决生效之日起十日内一次付清;
二、驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元,减半收取计846元,由赵尊平负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2640号签发：审核：拟稿单位：婚姻家事一团队拟稿人：贾建萍份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2640号
原告何某，女，无固定职业。
委托代理人张蕾，内蒙古民胜律师事务所律师。
被告樊某甲（又名樊建军），男，无固定职业。
原告何某与被告樊某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员贾建萍适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告樊某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩樊某乙（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。在共同生活期间，夫妻二人常因生活琐事发生争吵，我认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生小孩由被告抚养，我每月承担抚养费200元。
被告樊某甲书面辩称不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女孩樊某乙。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾。原告于2014年9月28日诉至法院，请求与被告离婚，法院按婚姻考验期调解和好后，夫妻感情仍未改善。
本院认为，原，被告虽然结婚多年，但因不能妥善处理家庭事务，导致夫妻矛盾日渐加深，原告第一次诉至法院要求与被告离婚，经法院按婚姻考验期调解和好后，夫妻关系仍未改善。原告经过慎重考虑再次起诉要求与被告离婚，显示出原告坚决离婚的决心，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于小孩抚养问题，考虑到原、被告的实际情况，同时参考小孩意见，小孩由被告抚养，原告每月负担400元抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告何某与被告樊某甲离婚。
二、婚生女孩樊艺轩（2007年8月21日出生）由被告抚养，原告每月负担小孩抚养费400元，从2015年7月起给付至小孩独立生活止，按月给付，每月30日前付清。
案件受理费300元，原告已预交150元，由原告负担150元，其余150元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾建萍
二〇一五年七月十六日
书记员 张 慧
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1829号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1829号
申请执行人孙会清，农民。
被执行人滕建国，农民。
本院在执行孙会清申请执行腾建国身体权纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第659号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月六日
书记员 王 乐
浙江省台州市中级人民法院
（�决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第473号缓急密级签发：
审核：拟稿：2013年9月4日份数：15份浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第473号
上诉人（原审被告）：林海华。
被上诉人（原审原告）：金春晓。
原审被告：陈正标。
原审被告：王建兴。
上诉人林海华为与被上诉人金春晓、原审被告陈正标、王建兴确认合同有效纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2012）台温商初字第2035号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林海华于2013年9月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人林海华申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人林海华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案�受理费人民币80元，减半收取计40元，由上诉人林海华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮丹军
代理审判员 马永飞
代理审判员 李 霞
二〇一三年九月四日
书 记 员 项海英
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1325号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1325号
申请执行人杨某，无固定职业。
被执行人刘某，无固定职业。
本院在执行杨某申请执行刘某继承纠纷一案的（2014）临民初字第774号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第774号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第619号缓急密级签发：
审核：拟稿：份数：12份浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第619号
上诉人（原审被告）：蔡珠连。
委托代理人：许海棠。
委托代理人：张尧泳。
被上诉人（原审原告）：叶根夫。
原审被告：台州兆源进出口有限公司。
法定代表人：蔡珠连。
上诉人蔡珠连为与被上诉人叶根夫、原审被告台州兆源进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2013）台温商初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：上诉人蔡珠连于二审审理过程中提供了新证据，相关事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省温岭市人民法院（2013）台温商初字第96号民事判决；
二、将本案发回浙江省温岭市人民法院重审。
二审案件受理费9284元，退还给上诉人蔡珠连。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 杨啸啸
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7127号
原告:天津港保税区谷阳物业发展有限公司,住所地天津港保税区海滨九路40号1-105室。
法定代表人:王玉亮,总经理。
被告:王秋记,男,1961年9月15日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
原告天津港保税区谷阳物业发展有限公司与被告王秋记合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告天津港保税区谷阳物业发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津港保税区谷阳物业发展有限公司撤回起诉。
审判员 袁 雷
二〇一六年十一月二十二日
书记员 肖克瑾
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0202民初1213号
原告：黄志国，男，1977年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄元鹤，男，1975年12月1日出生，汉族。
被告：周香林，女，1979年3月23日出生，汉族。
原告黄志国诉被告黄元鹤、周香林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄志国及其委托诉讼代理人龚智勇，被告黄元鹤到庭参加诉讼，被告周香林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元鹤诉称，被告黄元鹤分别于2011年8月27日、2012年2月25日向原告借款30万元和20万元；并向原告出具了借条。原告将上述款项交给被告后，被告按照约定支付利息至2014年8月，之后以周转困难为由不再支付利息。2015年5月22日，被告与原告进行了结算，被告尚欠原告利息9万元，于是被告向原告出具了一份9万元的借条。2016年初，被告向原告支付了利息8000元。原告多次催要借款未果，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告偿还原告本金500000元；2、被告支付原告利息21.2万元（计算至2016年6月底，后继续计算至全部付清本息止）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告黄元鹤答辩，原告所述属实。
经审理查明：原告与被告黄元鹤系邻居关系，被告黄元鹤与被告周香林系夫妻关系。2011年8月27日和2012年2月25日，被告黄元鹤以做工程需要资金周转为由分别向原告借款30万元及20万元；并向原告出具了两份借条。双方约定了月息为2%。原告将上述款项交给被告后，被告黄元鹤按照约定支付利息至2014年8月，之后被告未再支付利息。2015年5月22日，原告与被告黄元鹤进行了核算，被告黄元鹤尚欠原告利息9万元，于是被告黄元鹤向原告出具了一份9万元的借条（实为利息）。2016年初，被告黄元鹤向原告支付了利息8000元。之后原告多次向被告催还借款未果，遂诉讼来院。
上述事实，有当事人的陈述，原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条三份、银行交易明细复印件以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄元鹤以需要资金为由向原告借款，原告向被告黄元鹤提供了借款，被告黄元鹤向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告多次向被告黄元鹤催要借款，但被告黄元鹤至今未向原告履行还款义务，故对原告要求被告黄元鹤偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息21.2万元（计算至2016年6月底），因原告提供的两份借条及被告的庭审陈述，均能证明双方约定的利息为月息2%；同时扣除被告于2016年初支付了利息8000元，被告应向原告支付利息212000元（从2014年9月其计算至2016年6月止），故原告的该项诉讼请求本院予以支持。之后的利息，被告应当按照双方约定的利息标准（即年利率24%）向原告支付至借款清偿之日。被告黄元鹤与被告周香林系夫妻关系，被告周香林未能证明上述债务为被告黄元鹤的个人债务，本院推定为夫妻共同债务，故被告周香林也应对上述债务进行偿还。因被告周香林未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄元鹤、周香林于本判决生效后十五日内返还原告黄志国借款本金人民币500000元；
二、被告黄元鹤、周香林于本判决生效后十五日内支付原告黄志国利息212000元（截止到2016年6月），之后的利息按照年利率24%的标准进行计算（从2016年7月起计算至实际清偿之日止）。
本案案件受理费10920元，由被告黄元鹤、周香林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭中心
审 判 员 胡棕盛
人民陪审员 言立新
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王文丽
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第604号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第604号
申请执行人王文华，无业。
被执行人李福（又名李福秀），个体。
被执行人刘美（又名刘美玲），个体。
本院在执行王文华申请执行李福、刘美买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1954号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年七月二十七日
书记员 支 柱
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1533-3号签发：审核：拟稿单位：执行七团队拟稿人：郝永东份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1533-3号
申请执行人王春燕，公务员。
被执行人贾伟（又名贾晓伟），公务员。
本院在执行王春燕申请执行贾伟民间借贷纠纷的（2015）临民初字第1596号民事判决书一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第1596号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年六月十七日
书记员 解凯元
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第6846号
原告张开明，男，汉族，1964年5月21日出生，个体。
身份证号：×××。
被告李宝成，男，蒙古族，1975年7月13日出生，个体，现住北京市海淀区。
身份证号：×××。
被告杜玉振，男，汉族，1974年11月12日出生，个体。
身份证号：×××。
被告陈文宇，男，汉族，1974年2月10日出生，个体，现住呼和浩特市。
身份证号：×××。
原告张开明诉被告李宝成、杜玉振、陈文宇合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海燕担任审判长，与审判员文辉、人民陪审员刘晓兰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
本院在庭审后与三被告做谈话笔录。
原告诉称，2011年3月3日，鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司（以下简称万荣公司）与投资方被告杜玉振、李宝成签订《建设用地使用权投资开发合同》，合同双方共同开发由乌审旗人民政府核批、乌审旗国土资源局颁发的乌政国用（2010）第XXX、第XXX、第XXX、第XXX号国有土地使用证所载四宗土地。之后，万荣公司与投资人协商一致解除合同，万荣公司退出，截止2011年12月10日投资人尚欠应退款1700万元，原投资人被告杜玉振、被告李宝成及隐名投资人被告陈文宇三人向万荣公司股东原告张开明出具了1700万元的欠条。具结后，经原告多次催要，三被告不能给付本金，仅以物抵偿部分利息，至2012年5月9日，三被告应当给付原告利息255万元，仍由三被告出具欠条，未实际给付。因三被告不能履行承诺，诉至法院。请求一、三被告给付转让乌审旗土地股份款1700万元，给付利息255万元，共计1955万元；二、三被告承担诉讼费用。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、《欠条》两张，证明三被告欠原告转让乌审旗土地股份款1700万元及2011年12月10日至2012年5月9日的利息255万元（1700万元×月利率2.5%×6个月）；
2、中国工商银行电汇凭证两张、转让乌审旗土地股份的协议书一份、《建设用地使用权投资开发合同》一份，证明原告、ＸＸ、刘铸三人出资购买乌审旗国土局土地一块儿，证号是乌证国用（2010）第XXX、XXX、XXX、XXX号。三人共出资一亿多元购买，其中原告出资四千万元，占40%的股份。后三人以鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司的名义将土地卖给三被告，并将土地使用权办在了三被告名下，三被告在给付部分土地转让款后向原告出具欠条两张。
被告李宝成在庭后做谈话笔录时辩称，不同意原告的诉讼请求。理由一、本案原告主体不适格；二、土地证被万融公司的全体股东签字抵押在了达拉特旗联社。
被告杜玉振在庭后做谈话笔录时辩称，不同意原告的诉讼请求。土地已经抵押了，如果土地证拿不回来，原告应退还土地款，取消土地交易。
被告陈文宇在庭后做谈话笔录时辩称，不同意原告的诉讼请求。三被告和万荣公司购买的土地，万荣公司的履行有问题。
三被告针对其答辩，未向法庭提供证据。
庭后，三被告对原告提供的证据中《欠条》两张、《建设用地使用权投资开发合同》的真实性认可，对证明问题不发表意见。对其他证据不发表意见。
本院审查认为，原告提供的证据1，三被告对真实性认可，本院对真实性予以确认。该证明能证明其要证明的问题，予以认定。原告提供的证据2，三被告对《建设用地使用权投资开发合同》的真实性认可，本院对真实性予以确认，该证据能证明其要证明的问题，予以认定。证据2中的其他证据与《建设用地使用权投资开发合同》形成证据链，不能证明已将土地使用权办在了三被告名下，对此证明问题不予认定。能证明其他要证明的问题，予以认定。
经审理查明，原告张开明、案外人ＸＸ、刘铸三人以万荣公司的名义购买了证号为乌证国用（2010）第XXX号、第XXX号、第XXX号、第XXX号土地的使用权，后于2011年3月3日以万荣公司的名义与被告李宝成、杜玉振签订了《建设用地使用权投资开发合同》，并于2011年4月份将土地和相关证件交给了三被告，三被告开始开发。三被告分别向原告张开明、案外人ＸＸ、刘铸出具了《欠条》。三被告于2011年12月10日向原告出具《欠条》，欠土地股份款1700万元。后三被告又于2012年5月9日向原告出具《欠条》一张，欠原告转让乌审旗土地股份款1700万元从2011年12月10日至2012年5月9日的利息255万元。
另查明，被告陈文宇在签订《建设用地使用权投资开发合同》时未与被告李宝成、杜玉振形成合伙关系，未在《建设用地使用权投资开发合同》上签订。在签订完《建设用地使用权投资开发合同》后与二被告形成合伙关系。三被告共同向原告出具《欠条》。被告杜玉振以万荣公司委托代理人的身份将诉针土地抵押至达拉特旗农村信用合作联社，贷款2500万元。
又查，在向原告出具《欠条》之后的2013年，被告李宝成用底商作价350万元给原告抵顶过欠款。
本院认为，原告与万荣公司法定代表人ＸＸ、案外人刘铸以万荣公司名义通过竞拍的方式取得本案诉争土地的使用权。三被告与万荣公司签订《建设用土使用权投资开发合同》，由三被告投资开发诉争土地。此合同系双方真实意思表示，合同有效，对合同双方具有约束力。万荣公司于2011年4月份将土地和相关证件交给了三被告，三被告开始开发，万荣公司履行了合同义务，三被告也应当履行相应的出资义务。三被告通过向实际拍得土地的原告、ＸＸ、刘铸三人出具《欠条》来履行出资义务。即三被告应当向原告支付土地股份款1700万元。关于应当偿还的数额，在出具《欠条》后。原、被告均认可被告李宝成于2013年以底商作价350万元向原告抵顶过欠款，核减后三被告应当偿还原告1350万元（1700万元－350万元）。关于原告请求三被告支付利息255万元。此255万元利息是1700万元本金×月利率2.5%×6个月。本案是合同案件，三被告不按时偿还欠款，构成违约，原告未提供证据证明其实际损失，故本院将违约金调整为170万元（1700元×10%）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李宝成、杜玉振、陈文宇于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张开明1350万元及违约金170万元；
二、驳回原告张开明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69550元，由原告张开明负担15550元，三被告负担54000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
审 判 员 文 辉
人民陪审员 刘晓兰
二〇一七年四月十日
书 记 员 查苏娜
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2112号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第2112号
申请执行人巴彦淖尔市兴旺房地产开发有限责任公司（下称兴旺公司），住所地：巴彦淖尔市临河区光辉南路。组织机构代码11724110-7。
法定代表人张吉，总经理。
被执行人巴彦淖尔市临河第二建筑安装工程有限责任公司（下称二建公司）。
法定代表人孙宗毅，经理。
被执行人陈明山，个体。
本院在执行兴旺公司申请执行二建公司、陈明山建设工程施工合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第520号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年三月五日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1429号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1429号
申请执行人白文义，个体。
被执行人韩永光，个体户。
本院在执行白文义申请执行韩永光运输合同一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2562号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年十二月一日
书记员 王 乐
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执467号之三
申请人:王明栋，男，1985年10月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：燕乃波，男，1983年1月14日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院（2015）广民二初字第615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人燕乃波所有的鲁Ｅ×××××汽车一辆。
二、查封期限两年，自2017年7月25日起至2019年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十五日
书记员 燕 群
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第2649-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字2649-1号
申请执行人徐广智。
被执行人袁所，个体。
被执行人托亚，临河区西环办开源中路内蒙古弘祥利鑫工贸有限公司。
被执行人张永强，内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中
旗海流图镇拖修街坊1-8-2号，身份证号××。
本院在执行徐广智申请执行袁所、托亚、张永强民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第4020号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年四月二十一日
书记员 肖 扬
巴彦淖尔市临河区人民法院
执行裁定书
（2014）临法执字2116-1号
申请执行人巴彦淖尔市临河农场。
法定代表人乔伟，临河农场厂长。
被执行人张福平（又名张付平），男，1962年8月出生，汉族，农工，现住巴彦淖尔市临河农场四分场62号，公民身份证号：152801196208187516。
本院在执行巴彦淖尔市临河农场申请执行张福平租赁合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1744号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员张永红
二〇一五年三月十七日
书记员ＸＸ
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执467号之五
申请执行人王明栋，男，1985年10月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人燕乃波，男，1983年1月14日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人王明栋与被执行人燕乃波民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为415352元，含案件受理费3632元，保全费3020元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年2月27日依法对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人燕乃波所有的鲁Ｅ×××××汽车一辆、鲁Ｅ×××××汽车一辆、鲁Ｅ×××××汽车一辆、鲁Ｅ×××××汽车一辆。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二初字第615号民事判决书的本次执
行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈绍信
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执131号
申请执行人：俄言拉石,男性,1977年10月6日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
被执行人：吉石罗前,男性,1991年4月2日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
被执行人：吉石达格,男性,1968年2月5日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
被执行人：冉那阿干,男性,1968年6月30日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行俄言拉石与吉石罗前、吉石达格、冉那阿干借款合同纠纷一案中，我院依法对被执行人银行存款进行了冻结后，双方当事人一致达成分期履行的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 敏
审判员 向中强
审判员 杨文菊
二〇一七年十二月十一日
书记员 罗廷楷
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初3708号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托代理人：张文宇，该公司员工。
被告：李建明，男，1971年3月10日生，汉族，居民。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告李建明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李建明的起诉。
本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告李建明的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年五月二日
书记员 韩金莉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执467号之一
申请人:王明栋，男，1985年10月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：燕乃波，男，1983年1月14日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院（2015）广民二初字第615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人燕乃波所有的鲁Ｅ×××××汽车一辆。
二、查封期限两年，自2017年7月25日起至2019年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十五日
书记员 燕 群
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执131号
吉石罗前、吉石达格、冉拿阿干：
你三人与俄言拉石借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1133民事调解书，已发生法律效力。申请执行人俄言拉于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在三日内履行下列义务：
1、向申请执行人俄言拉石支付借款人民币22000.00元；
2、向申请执行人俄言拉石支付迟延履行期间债务履行；
3、承担受理费259.00元，执行费260.00元。
开户银行：中国农业银行马边彝族自治县支行
户名：马边彝族自治县人民法院诉讼及案款专户马边彝族自治县人民法院案款专户
特此通知
审判员 彭 敏
二〇一七年六月十九日
书记员 张文操
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波海事法院发文拟稿纸
发文字号：（2016）浙72民初2223号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人及委托代理人
抄送：
拟稿单位及拟稿人：
校对人：
份数（大写）：
附件：
标题：民事判决书
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初2223号
原告：舟山陆江实业发展有限公司。住所地：舟山港综合保税区企业服务中心******室。
法定代表人：余顺明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
被告：扬帆集团股份有限公司。住所地：舟山市普陀区鲁家峙路***号。
法定代表人：陶忠海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱依诺，女，1991年3月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。系被告公司职员。
原告舟山陆江实业发展有限公司与被告扬帆集团股份有限公司船舶建造合同纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告舟山陆江实业发展有限公司的委托诉讼代理人郑琦、被告扬帆集团股份有限公司的委托诉讼代理人朱依诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舟山陆江实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告船舶建造承包工程款3545447.12元及自起诉之日起该款按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告多年来一直向被告承揽船舶建造工程。2014年开始，被告因资金不足，拖欠原告船舶建造工程款4883598.96元。2016年8月18日原告向被告发《对帐询证函》要求对帐确认，被告予以盖章确认。本案审理中，被告向原告支付1338151.84元，故被告还尚欠船舶建造款3545447.12元。
被告扬帆集团股份有限公司答辩称：原告诉请属实，但暂无力还清全部款项。
原告舟山陆江实业发展有限公司向本院提供工程承揽合同、对帐询证函、三方转帐协议等证据证明其主张事实。
经庭审核实，原告提供的证据均系系原件，并与其陈述相一致，被告无异议，本院对上述证据予以认定，并据此对原告主张的事实予以确认。
本院认为：本案系船舶建造合同纠纷，原告为被告建造船舶，被告理应及时支付建造款，现对帐函已由被告盖章确认，被告负有支付相应款项的义务，原告要求被告支付船舶建造款并赔偿相应利息损失的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告扬帆集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山陆江实业发展有限公司船舶建造款3545447.12元并承担该款自2016年9月13日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45869元，由被告扬帆集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 王凌云
代理审判员 夏淇波
人民赔审员刘晓静
二〇一六年十一月六日
代书 记员 朱宣颐
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初第2782号签发：审核：拟稿单位：速裁一团队拟稿人：秦建勋份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2782号
原告冀秀华，女，个体。
原告张月光（系冀秀华丈夫），男，个体。
被告王磊，男，个体。
原告冀秀华、张月光与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员秦建勋独任审理，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告冀秀华、张月光到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1、请求判令被告立即支付清选机款38000元，并支付利息（从2012年11月2日起按银行同期同类基准利率的四倍计算至清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，2012年9月17日，被告购买原告清选机一台，并签订了《供销合同》，合同总价款为38000元，合同约定货到付款，于2012年11月1日前将货款一次性付清，逾期不付将按月息3%支付违约金。后被告向原告出具了借条，被告未按合同约定期限返还货款应承担民事责任。原告要求被告按月息3%承担利息，明显过高，违反了国家有关限制利率的规定，应调整为按中国人民银行同期基准利率的四倍支付利息。从2012年11月2日起算至清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效后十日内返还原告冀秀华、张月光机器款38000元，并支付利息，从2012年11月2日起算按中国人民银行同期基准利率的四倍计算至清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元750元，减半收取375元，由被告王磊负担，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 秦建勋
二〇一五年六月八日
书记员 周妍迪
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4925号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4925号
原告石长云，男，个体、现住巴彦淖尔市临河区明珠城北区**号楼*单元***室。
被告巴彦淖尔市博大环保建材有限公司。（简称博大环保公司）
法定代表人陈永福，系该公司董事长。
委托代理人刘忠志，男，1965年4月29日出生，汉族。
委托代理人王录彬，女，1962年7月7日出生，汉族。
原告石长云与被告博大环保公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告石长云因被告博大环保公司未偿还借款，特向法�提起诉讼，请求判令被告博大环保公司偿还借款本金18.5万元，并承担利息，从2014年1月10日起按月利率0.02元计算至还清款为止。
本院基于查明的事实，2014年1月10日，博大环保公司原法定代表人陈公明以公司的名义向石长云借款18.5万元，并出具了借条，借条载明：“今借到石长云现金18.5万元，月利息3％计算。借款人处陈公明签名，并加盖博大环保公司印章。”公司的法定代表人代表公司行使职权，陈公明作为博大环保公司的原法定代表人，以公司名义向原告石长云借款，并在借条中加盖公司印章，原告石长云有理由相信陈公明代表公司借款，被告博大环保公司辩称该笔借款系陈公明个人行为于法无据，不予支持。本案事实清楚，证据确凿，被告博大环保公司应当承担还款责任，并承担利息。原被告约定月利率3％，原告请求按月利率0.02元计算利息符合法律�定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告巴彦淖尔市博大环保建材有限公司于判决生效后十日内返还原告石长云借款18.5万元，并从2014年1月10日起按月利率0.02元承担利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5047元，原告石长云已预交5047元，由被告博大环保公司负担2523.5元。退还原告石长云25**.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨宏凯
二〇一五年八月十八日
书记员 王 美
附法律条文《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
发文字号：（2015）北执字第1028号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1028号
申请执行人黄维新。
被执行人陈超锋。
被执行人温品贤。
申请执行人黄维新依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第222号民事判决书，于2015年11月23日向本院申请执行与被执行人陈超锋、温品贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的6500元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人陈超锋、温品贤无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈超锋、温品贤有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人陈超锋、温品贤有财产可供执行。
本院认为，被执行人陈超锋、温品贤无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人陈超锋、温品贤有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字第222号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第222号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月八日
书记员 宋珏璋
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3237号
罪犯高业武，男,1977年3月14日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省鹤峰县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省张家界市中级人民法院于二○一二年八月二十八日作出(2012)张中刑初字第4号刑事判决，以被告人高业武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年十二月三日作出(2012)湘高法刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年五月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高业武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高业武减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年五月二十二日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第21-3号
申请执行人：王倩倩，女，汉族，1985年10月26日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人：张清玲，女，汉族，1968年9月14日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：刘金柱，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐秀英，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的固镇县公证处作出的（2014）皖固公正执字第28号执行证书，于2015年2月2日，以（2015）固执字第00021-1号执行裁定书查封了被执行人刘金柱、徐秀英所有的座落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋，并责令被执行人刘金柱、徐秀英在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人刘金柱、徐秀英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托中介机构对房屋进行了三次拍卖，均未果，且申请执行人不同意接收该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
变卖被执行人刘金柱、徐秀英所有的座落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十日
书记员 单莉雅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3237号
罪犯高业武，男,1977年3月14日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省鹤峰县。
湖南�张家界市中级人民法院于二○一二年八月二十八日作出(2012)张中刑初字第4号刑事判决，以被告人高业武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年十二月三日作出(2012)湘高法刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年五月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受�育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高业武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯高业武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高业武减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年五月二十二日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第1126号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：5
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1126号
原告汪有库，男，个体。
被告乔宁，男，个体，公民身份号码不详。
原告汪有库与被告乔宁承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告汪有库到庭参加了诉讼。被告乔宁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月15日，原告与被告签定锦聿山庄小区2号楼钢筋植筋承包合同。由原告承揽被告承建的锦聿山庄小区2号楼植筋全部工程，在工程完工后，双方进行工程结算，被告应支付原告工程款20836.80元。经原告多次催要，被告给付5000元，下欠15836.80元拖欠至今。
被告汪有库未做答辩。
本院基于庭审查明的事实与原告诉求一致。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按照被告的要求完成工作，经双方对工程数量、质量进行结算，被告应当支付原告工程款20836.80元。被告给付原告5000元，对剩余15836.80元拒不支付，被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告乔宁于判决生效后五日内给付原告汪有库工程款15836.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，公告费220元，由被告乔宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 吴 彤
人民陪审员 郑文惠
人民陪审员 邸玉芳
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第4179号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4179号
原告梁敏，女，个体户。
委托代理人梁社喜，男，1954年2月18日出生，汉族，系梁敏父亲。
被告叶德君，男，农商行职工，（以上信息由原告提供）。
原告梁敏与被告叶德君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁敏及其委托代理人梁社喜到庭参加了诉讼，被告叶德君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁敏以2014年2月27日给被告叶德君借款300000元至今未返还为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告叶德君返还原告梁敏借款300000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶德君未作答辩。
经审理查明，2014年2月27日，叶德君向梁敏出具之前三次借款的总借条“今借到梁敏现金人民币叁拾万元整（￥300000元），…借款人：叶德君，借款日期2014年2月27日，2014年4月底还款…”。借款期限届满，叶德君未返还借款300000元。
本院认为，被告叶德君向原告梁敏借款300000元未还有借条佐证，双方借贷关系明确，叶德君应承担履行还款的义务。梁敏诉讼请求合理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶德君在本判决生效后十日内返还原告梁敏借款300000元。
案件受理费5800元，由被告叶德君承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 陈 光
审 判 员 柳春霞
人民陪审员 苏 怡
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁德惠
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦�尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第949号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第949号
申请执行人陈杰，个体户。
被执行人彭根瑞，个体。
本院在执行陈杰申请执行彭根瑞买卖合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第583号民事判决书。因该案已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第583号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书�达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年七月十日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1875号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1875号
申请执行人郭海平，个体户。
被执行人常智勇，公务员。
本院在执行郭海平申请执行常智勇民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第4265号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月七日
书记员 王 乐
陕西省汉中市中级人民法院民一庭拟稿纸
发文字号：（2016）陕07
民终225号缓急密级签发：审核：拟稿单位：拟稿人：份数：标题：民事判决书陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕07民终225号
上诉人（原审被告）刘宝忠，男，生于1968年4月23日，汉族，住汉中市汉台区宗营镇郭湾村*组**号，身份证号码：6123011968********。
被上诉人（原审原告）肖大才，男，生于1981年7月2日，汉族，住西乡县桑园镇胜利村*组，身份证号码：6123241981********。
上诉人刘宝忠因健康权纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第01724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宝忠、被上诉人肖大才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，被告刘宝忠系宗营镇鑫佳福门业个体经营者，原告肖大才于2015年7月15日由被告招聘为试用期电焊工。2015年7月16日，原、被告因工作作业问题发生纠纷，双方发生口角继而撕扯，被告用铁件打伤原告头部。当日原告被送往汉江职工医院进行治疗。经诊断为：头皮裂伤。门诊清创随诊。花医疗费102.56元。2015年7月22日，原告入住汉中市中心医院，经诊断为：头部外伤、头皮挫裂伤清创缝合术后，左枕部头皮下血肿。出院医嘱嘱其出院后注意休息，加强营养，继续给予活血化瘀对症治疗，一月后复查，有不适来院就诊。住院7天，欠费出院，住院费2000.93元。该纠纷经汉中市公安局汉台分局调解未果，并于2015年7月17日作出汉台公（宗营）行罚决字（2015）654号《行政处罚决定书》，对被告刘宝忠作出给予拘留五日的决定。原告因伤造成的损失，其合法部分为：医疗费2103.49元（2000.93元＋102.56元）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天），营养费140元（7天×20元／天），护理费700元（7天×100元／天），误工费1680（14天×120元／天）、交通费144元，合计4977.49元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康致其损害的，应依法承担民事赔偿责任。原、被告系雇佣关系，应互谅互让、和睦相处，双方因工作作业问题发生纠纷，对该纠纷的起因均有过错，在相互撕扯中被告致原告肖大才受伤，被告刘宝忠应负主要的民事赔偿责任。原告自身对其受伤也存在一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。被告反驳认为原告伤情无住院必要，但是不能提举反驳证据，其反驳的事由不能成立。原告主张因伤遭受的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，证据充分，予以认定。其主张误工费5280元，根据其伤情酌定误工期为14天，日工资120元，误工费为1680元。综上，原告因伤遭受的损失合计4977.49元，原告主张由被告赔偿其医疗费等损失的请求，其合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、原告肖大才因伤遭受的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，合计4977.49元，由被告刘宝忠赔偿80%即3981.99元。限被告于本判决生效后三十日内给付清结；二、驳回原告肖大才的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告负担350元，其余150元由原告负担。
上诉人刘宝忠上诉称，本案事实是，被上诉人年轻气盛，脾气冲动，因活干的不好，在上诉人说了其几句后，其将手中工具扔在地上说不干了。上诉人只说不干了可以走人，并未发脾气或与其争执。被上诉人突然冲过来推了上诉人一掌，并双手掐住上诉人脖子。上诉人情急之下出于自卫，才顺手摸到一根铁棍打到被上诉人头上。因此可以看出，是被上诉人无事生非，故意挑起争端，借机敲诈钱财。本案纠纷，是被上诉人首先挑起，又是其先动手，上诉人只是出于自卫而还手，因此被上诉人应当承担主要责任。而且，被上诉人只是小伤，不需要住院，其却小伤大治，应对扩大的损失承担责任。综上，请求二审法院查明事实，分清是非，依法改判，取消一审判决的护理费和误工费，由被上诉人承担80%的责任，一、二审诉讼费重新按比例负担。
被上诉人肖大才答辩称，被上诉人到上诉人处工作，因提出工作建议，双方产生矛盾，上诉人用钢管将被上诉人头部打伤，导致被上诉人之后还晕倒过几次，也不存在小伤大治问题。
本院审理中查明的事实与原审一致，故对原审认定的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中双方当事人因工作原因产生争执，继而相互撕打，撕打中上诉人用钢管将被上诉人头部打伤，上诉人在被上诉人受伤一事中过错明显，原审法院判决上诉人承担主要责任是正确的。上诉人上诉认为该纠纷系被上诉人引起，其打伤被上诉人是为了自卫，与其在汉中市公安局汉台分局陈述的其先推了被上诉人一把，继而发生撕打，其顺手用钢管打了被上诉人头部的说法不符，本院对其该上诉理由不予采纳。对于上诉人认为被上诉人小伤大治，其并未提交任何证据证实，本院对其该上诉理由亦不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，判处适当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 波
代理审判员 岳 媛
代理审判员 刘际勇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 潘鹏云