wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初4416号
原告大冶蓝天综合物流有限公司。住所地：湖北省大冶市矿冶大道**号。
法定代表人兰汉华，系该公司董事长。
委托代理人柯丹、姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告江志财，男。
被告江威，男，系被告江志财之子。
原告大冶蓝天综合物流有限公司与被告江志财、江威民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜培铭到庭参加诉讼，被告江志财、江威经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大冶蓝天综合物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还差欠原告的款项50万元及利息（利息按50万元为基数，按年利率6%计算，自2017年6月17日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告大冶蓝天综合物流有限公司的贷款通过被告江志财、江威的银行账户进行过桥，在此过程中二被告截留下50万元。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书，承诺在2017年6月13日前还款25万元，在2017年6月16日前还款25万元，如未还清，将大冶市华鹏陶瓷店归原告所有。还款期限届满后，二被告并未按时还款，现原告为维护合法权益，特诉至法院判令所请。
被告江志财、江威未予答辩。
原告大冶蓝天综合物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了银行受托支付单一份，渠道回单及承诺书各一份，被告江志财、江威未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院综合审查，上述证据真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：2017年5月25日，原告大冶蓝天综合物流有限公司因需资金周转装修黄石市金山老年公寓有限公司项目向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行贷款5000000元，该支行通过履行受托支付的程序将此款转入黄石同力建材装饰有限公司的账户。被告江志财系黄石同力建材装饰有限公司法定代表人及股东，被告江威亦为该公司股东。2017年5月27日，黄石同力建材装饰有限公司通过其中国工商银行股份有限公司黄石经济开发区支行的账户向原告转账4500000元，另500000元由二被告私自挪作他用。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书一份，载明：“我挪用大冶蓝天综合物流有限公司现金伍拾万元整，我承诺在2017年6月13号前还款二十五万元整，在2017年6月16日前还二十五万元整，如未还清将大冶华鹏陶瓷店归大冶蓝天综合物流有限公司所有”。还款期限届满后,经原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，大冶华鹏陶瓷店为被告从大冶中晟家居有限公司租赁经营的门店，该门店已于2017年4月9日到期，被告江志财于2017年7月31日将店面物品全部清空，未再续租。
本院认为，被告江志财、江威截留原告大冶蓝天综合物流有限公司贷款500000元，有其向原告出具的承诺书和原告的银行受托支付单及渠道回单相互印证，本院予以认定。合法债务应当清偿，现原告要求二被告偿还欠款500000元的诉讼请求正当、合法，本院应予支持；二被告未按约定时间还款，原告要求自2017年6月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息的诉求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告江志财、江威应于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶蓝天综合物流有限公司欠款本金人民币500000元，并偿付利息（以500000元为基数，按年利率6%自2017年6月17日起计算至本金清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用8800元，保全费用3020元，合计11820元，由被告江志财、江威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 程 军
人民陪审员 程正好
人民陪审员 徐娅彬
二〇一八年四月九日
书 记 员 朱 勋
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初7481号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告:大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门
法定代表人:金凤重，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。
被告
|
被告:杨相林，男，1957年7月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告系绿色家园小区业主，原告已按合同约定履行了义务，被告拖欠从2011年5月1日起起至2017年5月1日止期间的物业费。现起诉至法院要求判令被告缴纳物业服务费3,792元，诉讼费用由被告承担。
被告
辩称
|
□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
□其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市东陵区桃仙大街11-1号3-5-2。
|
房屋
面积
|
81.02平方米
收费
标准
|
0.65元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年5月1日至
2017年5月1日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
无
本院认为
|
当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票送达后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃庭审的答辩及对证据质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。被告应支付从2011年5月1日起至2017年5月1日止期间的住宅物业服务费3,791.74元（0.65元/月/平方米×81.02平方米×72个月）。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、第三十六条一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判�文
|
一、被告杨相林自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司支付自2011年5月1日至2017年5月1日期间的物业费3,791.74元；
二、驳回原告原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告杨相林承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李高晓野
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之九
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人唐波的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初4416号
原告大冶蓝天综合物流有限公司。住所地：湖北省大冶市矿冶大道34号。
法定代表人兰汉华，系该公司董事长。
委托代理人柯丹、姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告江志财，男。
被告江威，男，系被告江志财之子。
原告大冶蓝天综合物流有限公司与被告江志财、江威民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜培铭到庭参加诉讼，被告江志财、江威经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大冶蓝天综合物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还差欠原告的款项50万元及利息（利息按50万元为基数，按年利率6%计算，自2017年6月17日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告大冶蓝天综合物流有限公司的贷款通过被告江志财、江威的银行账户进行过桥，在此过程中二被告截留下50万元。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书，承诺在2017年6月13日前还款25万元，在2017年6月16日前还款25万元，如未还清，将大冶市华鹏陶瓷店归原告所有。还款期限届满后，二被告并未按时还款，现原告为维护合法权益，特诉至法院判令所请。
被告江志财、江威未予答辩。
原告大冶蓝天综合物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了银行受托支付单一份，渠道回单及承诺书各一份，被告江志财、江威未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院综合审查，上述证据真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：2017年5月25日，原告大冶蓝天综合物流有限公司因需资金周转装修黄石市金山老年公寓有限公司项目向中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行贷款5000000元，该支行通过履行受托支付的程序将此款转入黄石同力建材装饰有限公司的账户。被告江志财系黄石同力建材装饰有限公司法定代表人及股东，被告江威亦为该公司股东。2017年5月27日，黄石同力建材装饰有限公司通过其中国工商银行股份有限公司黄石经济开发区支行的账户向原告转账4500000元，另500000元由二被告私自挪作他用。2017年6月6日，二被告向原告出具承诺书一份，载明：“我挪用大冶蓝天综合物流有限公司现金伍拾万元整，我承诺在2017年6月13号前还款二十五万元整，在2017年6月16日前还二十五万元整，如未还清将大冶华鹏陶瓷店归大冶蓝天综合物流有限公司所有”。还款期限届满后,经原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，大冶华鹏陶瓷店为被告从大冶中晟家居有限公司租赁经营的门店，该门店已于2017年4月9日到期，被告江志财于2017年7月31日将店面物品全部清空，未再续租。
本院认为，被告江志财、江威截留原告大冶蓝天综合物流有限公司贷款500000元，有其向原告出具的承诺书和原告的银行受托支付单及渠道回单相互印证，本院予以认定。合法债务应当清偿，现原告要求二被告偿还欠款500000元的诉讼请求正当、合法，本院应予支持；二被告未按约定时间还款，原告要求自2017年6月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息的诉求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告江志财、江威应于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶蓝天综合物流有限公司欠款本金人民币500000元，并偿付利息（以500000元为基数，按年利率6%自2017年6月17日起计算至本金清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用8800元，保全费用3020元，合计11820元，由被告江志财、江威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 程 军
人民陪审员 程正好
人民陪审员 徐娅彬
二〇一八年四月九日
书 记 员 朱 勋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之十五
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人卞水兰的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之五
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人卞水兰的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初8819号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。
法定代表人:刘玉杰，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：沈东昇，男，1970年1月31日，汉族，系该单位员工，住沈阳市浑南区。
被告
|
被告:白艳，女，1981年9月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
�托诉讼代理人李林，男，1986年9月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告系在水一方小区业主，原告已按合同约定履行了义务，被告拖欠从2012年1月1日起至2016年12月31日止期间的物业费。现起诉至法院要求判令被告缴纳物业服务费5,206元及逾期滞纳金3,925.39元，诉讼费用由被告承担。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他：车辆受损，联通光纤不能入园，楼上业主漏水。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南区长青南街某号1-5-1
|
房屋
面积
|
104.70平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年1月1日至
2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
无
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。被告应支付从2012年1月1日起至2016年12月31日止期间的住宅物业服务费5,008.32元（0.8元/月/平方米×104.34平方米×60个月）。
关于被告提出的物业服务不到位的问题，作为业主的被告如对小区内�物业服务质量存有异议，可通过业主委员会等途径反映，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。故被告以为物业服务不到位由拒交物业费的主张，本院不予支持。
关于原告主张滞纳金的问题，因原告未能提供全面履行物业合同的证据，且考虑到被告并非恶意拖欠物业费及采暖费，故对原告的该项请求本院不予支持。
关于被告提出的车辆受损，联通光纤不能入园，楼上业主漏水问题，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、第三十六条一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告白艳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司支付自2012年1月1日至2016年12月31日期间的物业费5,008.32元；
二、驳回原告沈�喜旺佳和房产物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告白艳承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李高晓野
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之二
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐传义的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4509号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
吕冬梅，女，1977年2月16日生，汉族，大连经济技术开发区万达友嘉超市职员，住大连经济技术开发区。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告给付原告逾�交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额404
151的日万分之一计算），暂计算至2017年6月29日为29 462.60元。
事实与理由：2013年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未到庭应诉，未予答辩。
房屋
地址
|
鹏运家园（瑞仕尚城）
|
房屋
面积
|
47.71平方米
房屋
价款
|
404 151元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕冬梅逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额404
151元的日万分之一计算）。
案件受理费268元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月一日
书记员 李 挺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之三
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人唐传义的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之十
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人芜湖新传机械制造有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4641号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
张岩，男，1993年1月28日生，汉族，无职业，住大连市金州区。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
判令被告支付原告逾期交房的违约金10 416元（自2017年3月18日起至2017年8月31日止，共计166天，以627
452元为基数，按日万分之一计算）。
事实与理由：2013年10月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未到庭应诉，未予答辩。
房屋
地址
|
鹏运家园（瑞仕尚城）
|
房屋
面积
|
73.87平方米
房屋
价款
|
627 452元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告张岩支付自2017年3月18日起至2017年8月31日的逾期交房违约金10 416元。
案件受理费32元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月一日
书记员 李 挺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1590号之四
申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李铁民，董事长。
被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：唐成超，总经理。
被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。
被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。
被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。
被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。
本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卞水兰的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 浩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初5491号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
温泉，男，1989年1月28日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额516 600元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
81.58平方米
房屋
价款
|
516 600元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告温泉逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额516
600元的日万分之一计算）。
案件受理费652元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 晓 林
二〇一七年十月三十日
书记员 王琪（代）
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3996号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
孙利国，男，1967年3月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额446
005元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
446 005元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙利国逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额446
005元的日万分之一计算）。
案件受理费174元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张晓林
二〇一七年八月十六日
书记员 王 琪
<＼/title>
<＼/p>
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第16号
上訴人（原审被告）邓伟。
被上訴人（原审原告）王增贵。
委托代理人唐澎，山东恒正律师事务所律师。
上訴人邓伟因买卖合同纠纷一案，不服济宁市市中区人民法院（2013）济中区商初字第708号民事判决，向本院提起上訴。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2011年11月14日，原、被告签订《墙地砖购销合同》，合同约定原告向被告承建的济宁高新区丰泰中学建筑工地供应地板砖，规格型号600×600，数量5000片，每片单价14元，共计货款70万元，2011年11月25日前开始到货；结算方式及期限：2012年6月前竣工验收后付合同总价款的40%，工程审计完，高新区拨款即付到合同总价款的90%，余款10%于2013年前一次性付清；并约定违约责任，如双方任何一方未按以上签订条款执行，违约方应按月支付给另一方合同总价款的5%的违约金。2012年6月7日，双方对帐后签属对帐单，载明：“2011年11月14日就济宁市高新区丰泰中学建设项目中地板转购销事宜签订《墙地砖购销合同》，截止今日乙方实际送货51005片（规格600×600，单价15元／片），经甲方验收，上述货品符合双方合同约定的标准。经双方结算，上述总货款为714070元。付款方式：甲方应于2012年6月底之前支付总货款的40%，即285628元；2013年1月1日前付清全部货款。违反上述约定应按照双方《墙地砖购销合同》第六条承担违约责任。”原告多次催要，被告于2012年8月24日付款5万元，同年8月31日付款5万元，11月13日付款2万元，2013年2月7日付款2万元，同年9月9日支付10万元，共计付款26万元，尚欠原告货款454070元未付。原告于2013年9月11诉至本院。
原审法院认为：原、被告之间买卖合同关系成立并生效，双方应当全面履行合同义务。被告未按约定期限支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张合同约定的按月支付总价款的5%的违约金计款553404.25元过高，超过其实际损失，被告主张予以适当减少，本院予以采信。原告主张的违约金应从违约之日即2012年7月1日起，按同期银行贷款利率的4倍计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七、一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告邓某于本判决生效之日起3日内向原告王某甲支付货款454070元。二、限被告邓某于本判决生效之日起3日内向原告王某甲支付货款714070元的违约金（从2012年7月1日起至本判决限定给付之日，按同期银行贷款利率的4倍计算）。三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14473元减半收取7326元，财产保全费5000元，合计12326元，原告王某甲负担1926元，由被告邓某负担10400元。
邓某不服上述一审判决，提起上诉称：一审判决以全部货款714070元作为计算违约金的基数，与双方约定不符，明显过高。二、一审判决应根据上訴人分次付款的情况，分段计算违约金。三、一审判决按同期银行贷款利率的4倍计算违约金没有依据。应按同期银行贷款利率的130%计算违约金。请求二审法院改判上訴人少支付利息约5万元。
被上訴人辩称：上訴人的上訴理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为：双方之间签订了买卖合同，双方均应当履行合同义务。上訴人未按约定期限支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。对于合同约定的按月支付总价款的5%的违约金，系双方的意思自治，双方亦应履行，但原审判决按同期银行贷款利率的4倍进行了调整，被上訴人对此没有提出异议，故本院对此不再予以变更；由于上訴人从2012年7月1日起即构成违约，故原审判决的违约金应从该违约之日起计算，并无不当。综上，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李美慧
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4639号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
甘瑛，女，1957年2月16日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额1 104
031的日万分之一计算），暂计算至2017年8月31日为87 216元。
事实与理由：2014年7月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未到庭应诉，未予答辩。
房屋
地址
|
鹏运家园（瑞仕尚城）
|
房屋
面积
|
124.16平方米
房屋
价款
|
1 104 031元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告甘瑛逾期交房违约金（自2015年7月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额1 104
031元的日万分之一计算）。
案件受理费990元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月一日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3666号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
孔佳，女，1988年4月1日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额506
182元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年8月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
506 182元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告孔佳逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额506
182元的日万分之一计算）。
案件受理费586元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张晓林
二〇一七年八月十六日
书记员 王 琪
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4586号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
李清，女，1984年10月19日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
崔巍，男，1982年4月28日生，汉族，无职业，住址同上。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
判令被告支付二原告逾期交房的违约金52 267.94元（自2015年7月1日起至2017年8月30日止，共计791天，以660
783元为基数，按日万分之一计算）。
事实与理由：2013年11月19日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未到庭应诉，未予答辩。
房屋
地址
|
鹏运家园（瑞仕尚城）
|
房屋
面积
|
73.88平方米
房屋
价款
|
660 783元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
庭审过程中，二原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告李清、崔巍支付自2015年7月1日起至2017年8月30日的逾期交房违约金52
267.94元。
案件受理费553元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月一日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3989号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
范明月，女，1990年4月9日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额486
806元的日万分之一计算）。事实与理由：2012年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
486 806元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告范明月逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额486
806元的日万分之一计算）。
案件受理费204元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张晓林
二〇一七年八月十六日
书记员 王 琪
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4644号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
葛盛超，男，1989年1月4日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年4月28日起至实际交房之日止，按已付房款总额642
152的日万分之一计算），暂计算至2017年8月30日为31 465元。
事实与理由：2013年9月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未到庭应诉，未予答辩。
房屋
地址
|
鹏运家园（瑞仕尚城）
|
房屋
面积
|
73.87平方米
房屋
价款
|
642 152元
|
约定
交付
|
2015年6月30日
未交
原因
|
庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛盛超逾期交房违约金（自2016年4月28日起至实际交房之日止，按已付房款总额642
152元的日万分之一计算）。
案件受理费293元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月一日
书记员 李 挺
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第700-729号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：梁敏河，广东凌信律师事务所实习人员。
被执行人：杨晓婷，女，汉族，1968年11月19日出生，住广东省珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第1270-1299号共30份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行杨晓婷侵害作品放映权纠纷30案。依据生效判决，杨晓婷共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月4日立案执行。
因被执行人杨晓婷至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取杨晓婷名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币31500元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年八月八日
书 记 员 崔文志
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第700-729号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：梁敏河，广东凌信律师事务所实习人员。
被执行人：杨晓婷，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第1270-1299号共30份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行杨晓婷侵害作品放映权纠纷30案。依据生效�决，杨晓婷共应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用、案件受理费合计30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月4日立案执行。
因被执行人杨晓婷至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取杨晓婷名下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币31500元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的�封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年八月八日
书 记 员 崔文志
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1179号之一
申请执行人：曹登继，男，1973年8月20日出生。
被执行人：吴俊，男，1973年2月7日出生。
被执行人：过慈霞，女，1976年8月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1201号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴俊所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3991号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
郭艳侠，女，1976年3月15日生，汉族，住辽宁省辽阳县。
何德明，男，1974年3月2日生，汉族，住址同上。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月30日起至实际交房之日止，按已付房款总额606
208元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年6月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
606 208元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭艳侠、何德明逾期交房违约金（自2015年3月30日起至实际交房之日止，按已付房款总额606
208元的日万分之一计算）。
案件受理费529元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送�之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张晓林
二〇一七年八月十六日
书记员 王 琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1179号
申请执行人：曹登继，男，1973年8月20日出生。
被执行人：吴俊，男，1973年2月7日出生。
被执行人：过慈霞，女，1976年8月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1201号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴俊所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高坪民初字第1378号
原告杨某某，男，汉族，大专文化，住南充市高坪区东观镇。
被告邓某某，女，汉族，初中文化，住南充市高坪区东观镇。
原告杨某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告邓某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，原被告于2013年4月20日经人介绍相识，2014年6月19日在高坪区民政局办理结婚登记。结婚登记之处，原告先向被告给了五万元彩礼钱，后才在婚姻登记机关登记结婚。结婚登记后，男女双方及家长先后两次约定按照农村习俗举行婚礼，均因女方失约而未举行婚礼。2015年4月16日，被告邓某某与女方家庭失去联系，至今原被告未见面。原被告因婚前恋爱时间短，各在一地工作，互不了解，双方办理结婚登记后，原被告关系生硬，犹如陌生人。为维护原告的合法权益，故诉请法院判决原被告离婚，由被告返还结婚彩礼款五万元。
被告邓某某未作答辩。
经审理查明，原被告于2013年4月20日经人介绍认识，于2014年6月19日在高坪区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2015年4月16日，被告邓某某离家出走，至今未与原告杨某某见面。婚后因双方性格不和，时常发生争吵，导致夫妻关系失和。
以上事实，有结婚证、户籍资料和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原被告2013年4月20日经人介绍认识后，于2014年6月19日登记结婚。双方在结婚前经过了近一年时间的交往，彼此相对了解，具有一定的感情基础。结婚后因双方性格差异，时常发生吵架导致夫妻关系失和。对于该问题，只要双方以后加强沟通，相互包容，多为家庭及对方考虑，夫妻关系是能够修复的。故本院对原告杨某某要求离婚的诉讼请求不予支持。为调整婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某和被告邓某某离婚。
驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费130元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 周小兵
二〇一五年七月三十一日
书记员 宋 盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1179号之三
申请执行人：曹登继，男，1973年8月20日出生。
被执行人：吴俊，男，1973年2月7日出生。
被执行人：过慈霞，女，1976年8月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1201号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人过慈霞所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴玉含
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高坪民初字第1378号
原告杨某，男，汉族，生于1989年12月4日，大专文化，住南充市高坪区。
被告邓某某，女，汉族，生于1992年8月12日，初中文化，住南充市高坪区。
原告杨某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告邓某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告于2013年4月20日经人介绍相识，2014年6月19日在高坪区民政局办理结婚登记。结婚登记之处，原告先向被告给了五万元彩礼钱，后才在婚姻登记机关登记结婚。结婚登记后，男女双方及家长先后两次约定按照农村习俗举行婚礼，均因女方失约而未举行婚礼。2015年4月16日，被告邓某某与女方家庭失去联系，至今原被告未见面。原被告因婚前恋爱时间短，各在一地工作，互不了解，双方办理结婚登记后，原被告关系生硬，犹如陌生人。为维护原告的合法权益，故诉请法院判决原被告离婚，由被告返还结婚彩礼款五万元。
被告邓某某未作答辩。
经审理查明，原被告于2013年4月20日经人介绍认识，于2014年6月19日在高坪区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2015年4月16日，被告邓某某离家出走，至今未与原告杨某见面。婚后因双方性格不和，时常发生争吵，导致夫妻关系失和。
以上事实，有结婚证、户籍资料和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原被告2013年4月20日经人介绍认识后，于2014年6月19日登记结婚。双方在结婚前经过了近一年时间的交往，彼此相对了解，具有一定的感情基础。结婚后因双方性格差异，时常发生吵架导致夫妻关系失和。对于该问题，只要双方以后加强沟通，相互包容，多为家庭及对方考虑，夫妻关系是能够修复的。故本院对原告杨某要求离婚的诉讼请求不予支持。为调整婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某和被告邓某某离婚。
驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费130元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 周小兵
二〇一五年七月三十一日
书记员 宋 盼
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初6701号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：史振海，男，1982年6月22日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-11号272室。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费664元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-11号272室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年7月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为�主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告史振海自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2012年7月1日起至2013年12月31日期间的物业费664元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡 月
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初5513号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告
|
被告：王丽，女，1955年9月25日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-11号212室（缺席）。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1833元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区北固山路6-11号212室
收费
标准
|
0.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2011年1月1日起至2013年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告王丽自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费1833元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行案件结案报告及结案审批表
案号
（2017）兵0601执45号
案由
机动车交通事故责任纠纷
立案时间
2017.1.17
执法依据
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民一初字第1976号民事调解书
申请执行人
顾海江
被执行人
杨俊峰
执行标的
3723.2元
实际执行标的
372302元
结案方式
自动履行
结案时间
2017.4.20
结案报告
顾海江与杨俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行案款，本案执结。
承办人意见
建议结案2017年4月20日
庭长 意见
同意结案2017年4月20日
备注
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2328号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
徐卫平，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省通许县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告徐卫平一次性还清所有未结贷款本金107,411元，并自2017年9月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告徐卫平承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告徐卫平签订《汽车贷款合同》，合同约定被告徐卫平向原告东风财务借款110,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告徐卫平未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告徐卫平未作答辩。
认定事实
|
2017年7月11日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）徐卫平签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款110,000元，用于向案外人许昌东云汽车销售服务有限公司（以下简称东云公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人东云公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东云公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年8月11日至2020年7月11日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,608元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告徐卫平的名义向案外人东云公司在原告东风财务开设的账户中转入被告徐卫平的购车款项110,000元。被告徐卫平从2017年9月11日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金107,411元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告徐卫平签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告徐卫平未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金107,411元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告徐卫平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金107,411元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费2,449元，减半收取计1,224元，由被告徐卫平负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行案件结案报告及结案审批表
案号
(2017)兵0601执恢51号
案由
金融贷款纠纷
立案时间
2017.4.20
执法依据
（2014）五垦法民一初字第516号民事判决书
申请执行人
五家渠国民村镇银行有限责任公司
被执行人
包彦明
执行标的
63457.3元
实际执行标的
63457.3元
结案方式
自动履行
结案时间
2017.4.24
结案报告
申请人于2017年4月20日立案，被执行人包彦明自动履行完毕，本案予以结案
承办人意见
建议结案
庭长 意见
备注
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
案由
|
买卖国家机关证件
|
案号
|
（2018）川1502刑初 323 号
---|---|---|---
被告人及其他诉讼参与人情况
|
公诉
机关
|
四川省宜宾市翠屏区人民检察院
被告人
|
被告人刘洪，男，1974年7月13日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，专科，住四川省珙县巡场镇巡场煤矿小区1栋1单元1楼2号。
案件的由来和审查经过
|
起诉书文号
|
翠检诉刑诉（2018）304号起诉书
起诉时间
|
2018年 5月 25日
审理程序
|
适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理
出庭公诉人
|
吴涛
诉讼参与人
|
刘洪
法律帮助
|
张中华 四川省宜宾市法律援助中心派驻律师。
查
明
事
实
查明案件事实
|
2017年8月16日至9月22日期间，被告人刘洪通过互联网向微信名为“诚信交易”的人以2.6万元人民币购买了虚假的医师资格证、医师执业证书和专业资格证书各一本。
案发后，被告人刘洪主动到公安机关投案并如实供述了作案事实。
另查明
案件事实
|
无
裁判理由
|
犯罪构成
|
被告人刘洪购买伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
法定情节
|
被告人刘洪自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。
酌情情节
|
无
裁判依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定
裁判主文
|
被告人刘洪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑 一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
告知内容
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖必春
二〇一八年六月一日
书记员 李月涯
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
明光市人民法院诉讼文书拟稿纸
签发：
核稿：
案号：
（2016）皖1182执40号
拟稿：
密级：
校对：
份数：
文书标题：执行裁定书
申请执行人：赵克海，男，1970年7月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省明光市管店镇罗岭村赵坂组**号，身份证号码3411271970********。
被执行人：吕红，女，1969年6月21日出生，汉族，无业，住安徽省明光市池河大道***号*室，身份证号码3423271969********。
被执行人：陈荆，女，1997年6月20日出生，汉族，学生，住安徽省明光市池河大道***号*室，身份证号码3411821997********。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）明民一初字第00682号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、解除原告赵克海与陈复利于2011年10月7日签订的房屋买卖协议；二、被告吕红于本判决书生效之日起十五日内返还原告赵克海购房款70000元；三、被告陈荆在其继承陈复利遗产的限额内对吕红承担的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吕红、陈荆负担1000元，原告赵克海负担350元。”根据申请执行人的请求，本院于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）明民一初字第00682号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一六年三月二十八日
书记员 崔琪琪
合议庭评议笔录
时间：2016年3月28日
地点：明光法院。
合议庭成员：审判长孙怀宁审判员任仁审判员杨悝
案件承办人：张克喜
书记员：崔琪琪
评议赵克海申请执行吕红、陈荆房屋买卖合同纠纷一案。
记录如下：
张克喜：（介绍案情，略）。
任仁：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，意见：终结本院的（2015）明民一初字第00682号民事判决书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杨悝：同意终结本院的（2015）明民一初字第00682号民事判决书的本次执行程序。
孙怀宁：同意终结本院的（2015）明民一初字第01250号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，合议庭一致意见：终结本院的（2015）明民一初字第00682号民事判决书的本次执行程序。
明光市人民法院
送达回证
案由
房屋买卖合同纠纷
案号
（2016）皖1182执40号
送达文书名称和件数
执行裁定书（终本裁定）
受送达人
赵克海
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人：孙怀宁送达人：孙怀宁、张克喜
注：送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
明光市人民法院
送达回证
案由
建设工程施工纠纷
案号
2015）明执字
第00347、00490号
送达文书名称和件数
房地产估价报告、执行裁定书（拍卖裁定）
受送达人
明光市锦源米业有限公司、谢磊
送达地址
法院
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人：张克喜送达人：张克喜、刘坤
注：①送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行案件结案报告及结案审批表
案号
（2017）兵0601执442号
案由
买卖合同纠纷
立案时间
2017.4.18
执法依据
（2016）兵0601民初1636号民事判决书
申请执行人
新疆晋疆宏业商品混凝土有限公司
被执行人
新疆鑫亿房地产开发有限公司
执行标的
79547元
实际执行标的
79547元
结案方式
自动履行
结案时间
2017.4.26
结案报告
双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。
承办人意见
建议结案
庭长 意见
备注
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初2089号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：刘洪林，男。
被告
|
被告：冯玉芹，女。
被告：史文明，男。
第三人
|
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
刘洪林向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本息合计179,750.00元；被告给付逾期利息按月息1分5厘计算；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系母子。2016年3月7日，二被告向原告借款人民币80,000.00元，约定一年利息12,000.00元。2016年4月5日，二被告又向原告借款人民币85,000.00元，约定一年的利息12,750.00元。被告承诺给付期满后，没有按约定偿还，原告曾多次找被告要求偿还借款，被告只给付10,000.00元，尚欠179,750.00元没有给付。
被告
辩称
|
□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系□不具有债权人资格 □不应支付利息□利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人
□不是夫妻共同债务□已过诉讼时效□已过保证期间□没有办理抵押登记□其他 无异议
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
借款时间
|
2016年3月7日
2016年4月5日
|
借款期限
|
一年
借款本金
|
92,000.00元
97,750.00元
|
借款利息
|
月息1.5分
利息计算期限
|
2017年3月7日
2017年4月5日
|
逾期利息
|
月息1.5分
借款交付方式
|
现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
是□否
|
偿还本金时间、数额
|
10,000.00元
是否偿还部分利息
|
□是否
|
偿还利息时间、数额
|
是否有担保
|
□是否
|
担保方式
|
□保证 □抵押 □质押
其他必要情况：被告于2015年3月7日向原告借款50,000.00元，约定借款期限一年，利息7,500.00元，到期后被告未偿还借款，原告将本息57,500.00元又添22,500.00元，共计80,000.00元再次借给被告，被告于2016年3月7日出具借条，约定借款期限一年，到期还本金80,000.00元，利息12,000.00元。
被告于2015年4月5日向原告借款60,000.00元，约定借款期限一年，利息9,000.00元，到期后被告未偿还借款，原告将本息69,00.00元又添16,000.00元，共计85,000.00元再次借给被告，被告于2016年4月5日出具借条，约定借款期限一年，到期还本金85,000.00元，利息12,750.00元。
本
院
认
为
|
合法的借贷关系受法律保护。二被告荣原告借款后，应遵守诚实信用原则，按约定履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告要求被告偿还借款本金符合法律规定，于法有据，本院予以支持。对于被告已偿还的10,000.00元应在借款本金中扣除。
双方约定月息1.5分（本金80,000.00元，一年利息为12,000.00元。本金85,000.00元，一年利息为12,750.00元），不违反国家政策的规定，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定。
裁判主文
|
一、被告冯某、史文明共同给付原告刘洪林借款本息共计179,750.00元（92,000.00元＋97,750.00元-10,000.00元）；
二、被告冯某、史文明共同给付原告刘洪林借款92,000.00元的利息，自2017年3月7日起至被告给付完毕之日止，利息按月利率1.5％计息；
三、被告冯某、史文明共同给付原告刘洪林借款97,750.00元的利息，自2017年4月5日起至被告给付完毕之日止，利息按月利率1.5％计息；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,896.00元，减半收取1,948.00元，由被告冯某、史文明负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 铮
二〇一七年十月十日
书记员 王艺诺
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7421、7422号
上诉人（76号案原告693号案被告）：广州市白云区石井晟湘居菜馆，住所地：广州市白云区。
上诉人（76号案原告693号案被告）：熊小玲，住广东省佛山市禅城区，系广州市白云区石井晟湘居菜馆的经营者。
两上诉人共同委托代理人：刘杨红，广东德能律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人：赵余灿键，广东德能律师事务所实习人员。
被上诉人（76号案被告693号案原告）：肖朋，住湖南省耒阳市。
委托代理人：万广平，广东科扬律师事务所律师。
上诉人广州市白云区石井晟湘居菜馆（以下简称晟湘居菜馆）、熊小玲因与被上诉人肖朋劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市白云区人民法院(2015)穗云法民一初字第76、693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人晟湘居菜馆、熊小玲的一审诉讼请求为：要求判令无需支付肖朋停工留薪工资7750元、解除劳动合同的经济补偿金1550元、一次性伤残补助金22314.6元、一次性工伤医疗补助金3187.8元、一次性伤残就业补助金12751.2元、劳动能力鉴定费470元、医疗费452.8元、培训费押金100元，并由肖朋承担本案诉讼费。
被上诉人肖朋的一审诉讼请求为：要求判令晟湘居菜馆、熊小玲支付2013年9月19日至2014年2月19日停工留薪期工资7750元、经济赔偿金3100元、一次性伤残补助金22314.6元、一次性工伤医疗补助金3187.8元、一次性伤残就业补助金12751.2元、鉴定费470元、医疗费452.8元、押金100元、伙食补助费3360元、精神损害赔偿金10000元、营养费10000元、辅助用具费230元、交通费1000元、误工费7482.3元、护理费7650元，并承担本案诉讼费。
原审法院判决：一、自判决生效之日起五日内，晟湘居菜馆、熊小玲支付肖朋停工留薪期工资7750元；二、自判决生效之日起五日内，晟湘居菜馆、熊小玲支付肖朋一次性伤残补助金22314.6元、一次性工伤医疗补助金3187.8元、一次性伤残就业补助金12751.2元；三、自判决生效之日起五日内，晟湘居菜馆、熊小玲支付肖朋伙食补助费1680元；四、自判决生效之日起五日内，晟湘居菜馆、熊小玲支付肖朋劳动能力鉴定费470元；五、自判决生效之日起五日内，晟湘居菜馆、熊小玲支付肖朋解除劳动合同的经济补偿金1550元；六、自判决生效之日起五日内，晟湘居菜馆、熊小玲支付肖朋培训押金100元；七、驳回晟湘居菜馆、熊小玲的其他诉讼请求；八、驳回肖朋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审两案受理费共计20元，由晟湘居菜馆、熊小玲负担（应于本判决生效之日起五日内向一审法院交纳，已交纳10元）。
上诉人晟湘居菜馆、熊小玲的上诉请求：一、撤销原审判决；二、驳回被上诉人的全部诉讼请求；三、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、被上诉人入职时隐瞒其患有史以及其在未入职前左股曾经因骑摩托车受过伤的事实，被上诉人申请的工伤属于陈旧性伤害。二、被上诉人受伤的真实原因：一是其违反安全规程，穿波鞋上班；二是被上诉人摔倒的位置在包间门前，当时地面也没有积水，是其本身左脚曾受过伤无力而造成摔伤；三是当时餐厅客人已全部走完，根本不忙，被上诉人为了早下班急匆匆违反操作规程而摔伤。三、被上诉人所述情况与客观事实不符。1、被上诉人在住院期间，上诉人已支付医疗费21184.90元、护理费680元。2、被上诉人出院后，上诉人已支付被上诉人复查、拐杖、交通等费用，共计2500元。3、被上诉人称“由于工伤导致甲状腺功能亢进”完全与事实不符，与医学常识相悖。根据2013年12月7日白云区石井人民医院病历显示，所开部分药物均为治疗甲亢的药。4、被上诉人出院证明显示被上诉人已基本痊愈。四、被上诉人与上诉人之间是协商解除劳动合同，并非上诉人单方解除与其的劳动关系。2013年11月8日，被上诉人领取了2013年8月10日至2013年9月19日工资1932元，并写了收据表示今后一切与湘居无关，从该项证据反映出，双方是协商解除劳动合同，并非被上诉人所称的单方解除。五、被上诉人的工伤认定书、劳动能力鉴定上诉人均不知情，其并未通知上诉人，上诉人也未收到以上两份材料，该二份认定不具有法律效力。六、被上诉人要求上诉人赔偿项目、数额无事实及法律依据。1、被上诉人在2013年11月8日已写收据，收到2013年8月10日至2013年11月8日的工资，并表明工资已结清，今后一切与湘居无关，上诉人不应支付经济补偿金。2、医院出院证明显示被上诉人已痊愈，受伤是由被上诉人自己违章及自身疾病导致的，不应支付伤残补助金、工伤医疗补助金、就业补助金等。3、被上诉人称因伤而造成的甲亢，这不符合医学常识。4、被上诉人在所签订的《入职承诺书》中已明确承诺：“违反操作规程而造成的职业伤害，本人决不向公司提出任何补偿要求”。所签订的《劳动合同》第七条劳动纪律规定“甲方依法所制定的各项规章制度和劳动纪律已告知乙方，乙方对此已有充分、全面了解，乙方同意遵守并服从甲方的管理”，第八条“甲方依据国家、省、市的相关法律法规而制定的规章制度乙方已经完全知悉，并作为本合同的部分与本合同―并遵守”。被上诉人在明知公司管理规章制度的前提下，因违反公司所规定的操作规程（不得穿波鞋上班、工作时间不得急跑）而摔伤，其主要责任在被上诉人，上诉人应免除责任。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：关于被上诉人的各项工伤待遇问题。上诉人虽然称被上诉人受伤属于陈旧性伤害并非工伤，但上诉人对被上诉人的《工伤认定决定书》、《广州市劳动能力鉴定结论》均未提出行政复议或行政诉讼，也未申请再次鉴定，故原审法院据此认定被上诉人构成工伤，并认定上诉人应支付被上诉人停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费以及劳动能力鉴定费，并无不当，本院予以维持。另外，原审法院所支持的赔偿项目与上诉人已经支付的赔偿项目并未重复，且亦未支持被上诉人所主张的医疗费，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于解除劳动合同的经济补偿金问题。上诉人虽然在一审时提交了《收据》一张，拟证明被上诉人已收到2013年8月10日至2013年11月8日的工资，并表明工资已结清，今后一切与上诉人无关，上诉人不应支付经济补偿金。但是，被上诉人认为该收据上除其本人签名外，其它字迹并非其本人书写。对此，本院认为，即使根据该收据的内容，也未能充分证明被上诉人已明示放弃除工资外的其它劳动权益，而且用人单位亦自认双方为协商一致解除劳动合同，故原审法院判令上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人上诉的其它问题，经审查亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人广州市白云区石井晟湘居菜馆、熊小玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 黄小迪
代理审判员 李 婷
二〇一六年二月××日
书 记 员 黄笑芬
庄武衡
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
案号
（2017）辽0112民初5132号
当
事
人
原告
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。
负责人张明，系副总经理。
委托代理人王琦，女，1986年3月1日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市铁西区。
被告
被告张久菊，女，1982年10月30日出生，满族，住济南市市中区。
被告宫安军，男，1982年3月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。（未到庭）
诉辩主张
原告
诉称
二被告为金地滨河国际小区业主，该房屋物业管理由原告负责。自2015年6月1日至2017年3月31日，被告欠物业费5,454.68，电梯费264元。原告催缴未果，故诉至法院，请求判令被告给付物业费5,454.68，电梯费264元；由被告承担本案诉讼费。
被告
辩称
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他:煤气没有及时开通、房屋设计有缺陷、室内漏雨墙体开裂、占用消防通道。
查明事实
房屋
地址
沈阳市某区某路某号某
房屋
面积
123.97平方米
收费
标准
2元/平方米/月
欠费
时间
2015年6月1日至
二〇一七年三月三十一日
是否订立物业服务合同
是□否□其他
是否提供物业服务
是□否□其他
其他
无
本院认为
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的占用消防通道、园区南门无人管理、园区卫生清理不及时、占用消防通道问题，作为业主的被告如对小区内的物业服务质量存有异议，可通过业主委员会等途径反映，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。故被告以为物业服务不到位由拒交物业费的主张，本院不予支持。
关于被告提出的煤气没有及时开通、房屋设计有缺陷、室内漏雨墙体开裂问题，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。
裁判依据
《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、第三十六条一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
裁判主文
被告张久菊、宫安军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付自2015年6月1日至2017年3月31日期间的物业费5,454.68元,电梯费264元。
案件受理费25元，由被告张久菊、宫安军承担。
告知内容
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

















审判员李高晓野
二〇一七年七月十八日
书记员刘莹
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
案由
商品房销售合同纠纷
程序
普通程序
案号
（2017）赣0425民初691号
当事人
原告
原告：陈美秋，女，汉族，1990年2月13日生，住江西省九江市永修县涂埠镇开发大道互动新二中宿舍1附1号。身份证号码：360425199002133723。
被告
被告：江西新子欣地产有限公司永修分公司。住所地：永修县新城南山路湖西农贸市场B2栋4001室。
统一社会信用代码：9136004255787961993。
负责人：韩艮霞，系该公司总经理。
被告：江西新子欣地产有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室。
统一社会信用代码：91360100561071706Q。
法定代表人：韩艮霞，该公司执行董事兼。
两被告共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。
诉讼请求
1.请求判令被告立即支付逾期交房的违约金26548.7265元（计算方法：已付房款530235元*逾期天数499天*0.0001）；2.案件受理费由被告承担。
被告答辩
1.2013.9-2017.3，气象局记录，无法施工的天气有94天，应该予以扣减。分公司的财产无法承担债务由总�司承担，这个由法院依法裁决。2.原告主张按每日万分之二计算违约金标准过高，应按同地段租金计算。3.合同第8条第12条计算逾期付款和逾期交房都是以工作日为标准。4.原告已于2017年1月23日收房，计算违约金应截止至2017年1月23日，2017年2月12日申请装修。
案件事实
2015年2月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央1栋1单元502房，房屋总价款530235元；原告应于2015年1月26日首付330235元，余款于2015年6月4日前办理按揭贷款；被告应于2015年10月1日前交付房屋，若被告未按期交房，逾期不超过60日，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金；逾期超过60日，原告有权选择是否继续履行合同，若合同继续履行，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋。原告于1月23日办理收房手续。被告逾期交房天数为480天。
另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公�。
判决理由
参照（2017）赣0425民初514号民事判决书相似部分。
判决主文
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的《商品房买卖合同》继续履行，限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起十五日向原告陈美秋支付违约金25451.3元；
二、驳回原告陈美秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。
权利告知
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长周文平
审判员熊萍
审判员杨小品
二〇一七年八月二十五日
书记员熊秀牡
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初713号
当
事
人
|
原告
|
德阳新明物业管理有限责任公司，住所地：四川省德阳市区凉山路16号，统一社会信用代码91510600714454717Y。
法定代表人：周勇，公司经理。
委托诉讼代理人：刘剑锋，四川联坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高路，四川锦绣律师事务所律师。
被告
|
张航，男，生于1990年10月7日，住德阳市经开区。
委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙海，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：1.请求被告支付16个月物业管理服务费2312元；
2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2012年12月25日，原告与四川德阳顺天实业有限公司签订了《温莎湖畔前期物业服务合同》，就该公司开发的温莎湖畔小区提供前期物业服务。被告为该小区业主，由于该小区尚未选举成立业主委员会，因此被告应当受《温莎湖畔前期物业服务合同》的约束，在享受业主权利的同时，应当履行缴纳物业服务费的义务。截止2017年1月31日止，被告共计拖欠原告16个月物业管理费2312
元，损害了原告的合法权益。
被告
辩称
|
□已交纳物业费■物业服务未达到合同约定标准■收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地■被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题
□物业公司无资质 □物业公司被罢免
■其他 卫生环境较差、公共设施维修不及时、存在安全隐患、对欠费金额无异议。
查明事实
|
房屋
地址
|
德阳市经开区金桂巷1号温莎湖畔3栋20楼5号
|
欠费
时间
|
16个月
收费
标准
|
1.50元/月/平方�
|
欠费
金额
|
2312元
是否订立物业服务合同
|
□是 □否 ■其他
是否提供物业服务
|
■是 □否 □其他
其他
|
开发商与原告签订有《温莎湖畔前期物业服务合同》
裁判理由
|
根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，本案所涉《温莎湖畔前期物业服务合同》系原告与建设单位签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，对被告具有约束力，被告应当依约履行合同义务。针对被告提出原告履行合同时存在不作为，其提供的小区物业服务差等抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告如认为原告存在上述法定情形，可另行起诉，但不能作为拒付物业费的抗辩事由。对原告要求被告支付物业服务费2312元，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条。
裁判主文
|
被告张航于本判决生效之日起十日内向原告德阳新明物业管理有限责任公司支付物业服务费2312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告张航负担。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 杨春兰
二〇一七年二月二十三日
法官助理庄梦捷
书记员代小华
**辽宁省沈阳市皇姑区人民法院**
民 事 判 决 书
原告沈阳安寓物业管理有限公司
法定代表人王猛，系该公司董事长。
委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务律师。
被告陈林
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0105民初1243号
---|---|---|---
当事人
|
原告
|
原告沈阳安寓物业管理有限公司。
法定代表人王猛，系该公司董事长。
委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务律师。
被告
|
被告陈林。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告支付2011年2月1日至2017年7月31日的物业费4053.50元，并由被告承担本案诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 没有催费□侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题
□物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他
查明事实
|
房屋
地址
|
皇姑区
|
房屋
面积
|
64.96平方米
收费
标准
|
0.8元/平方米/月
|
欠费时间
|
2011年2月1日至2017年7月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
本院
认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告系被告所在园区的前期物业服务单位，后与业主委员会签订的《物业管理委托合同》于2014年11月6日到期，双方虽未续签合同，但原告持续为被告所在小区提供物业服务，应认定为事实服务关系，仍应按照原合同标准计算物业费。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。
关于被告提出房屋质量存在问题的主张，对于被告私有房屋出现的质量问题不属于物业服务管理的部分，故被告该项答辩意见本院不予采纳。
关于被告提出电梯损坏无法正常运行的主张，对于房屋共用设施、设备的大中修费用由维修基金承担，不属于物业服务管理范围，故被告该项答辩意见本院不予采纳。
关于被告提出原告各项服务不到位的主张，结合被告所提证据及系列案中其他共同接收原告服务的业主陈述，原告在履行合同义务时，未完全按约定对小区的公共设施进行维修、养护、管理，在对物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的管理方面存在瑕疵，导致被告作为小区业主没有享受到与收费标准相对等的服务。鉴于本案被告属于三级资质及物业服务合同中0.8元/月/平方米的物业费定价，根据民法通则等价有偿和公平合理原则，综合考虑物业公司的过错程度、市场实际运营成本等实际情况，本院酌情确定被告应支付的物业服务费按合同约定的0.8元/月/平方米的90%即0.72元/月/平方米计算，即0.72元/平方米/月*64.96平方米*78个月（从2011年2月1日计算至2017年7月31日）=3648.15元。
---|---
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项。
裁判
主文
|
一、被告陈林给付原告沈阳安寓物业管理有限公司自2011年2月1日至2017年7月31日期间的物业费3648.15元，于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈林负担。
告知
内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘佳
二〇一八年三月六日
法官助理和晓岚
书记员王洁琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9221号
原告魏某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告魏某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告魏某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告魏某某负担。
审判员 黄利梅
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高 婧
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民初676号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：张兴业，男委托诉讼代理人，张宝义，男，
委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告邓香清，女，委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告：李淑兰女委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告：张梦，女，
委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告
|
被告：王志刚，被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地张家口宣化区宣府大街55号院。
负责人：王海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
要求被告赔偿下列费用：
要求被告赔偿车辆损失3,900.00元。
事实和理由：
事故时间：2017年8月24日15时00分
事故地点：明沈线621公里＋600米法库县法库镇马家店村南
肇事车辆：冀G8****（冀GV9**挂）重型半挂牵引车与辽AYK6**轿车
交警认定结果：张忠义负事故主要责任，被告王志刚负事故次要责任
受害人情况： 张忠义死亡、车辆受损
是否有垫付款项：无垫付款
综上，被告对我造成损害，应给予赔偿。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 无异议，由保险公司赔偿
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实
□护理费不实□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他
王志刚有超载行为，保险公司免赔10%
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年8月24日15时00分
地点：明沈线621公里＋600米法库县法库镇马家店村南
当事方：王志刚 张忠义
肇事车辆：冀G83***（冀GV9**挂）重型半挂牵引车
|
交警认
定结果
|
张忠义负事故主要责任，被告王志刚负事故次要责任
受害人
情况
|
张忠义死亡，李淑兰伤，辽AYK6**轿车车辆受损
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
车辆损失3,900.00元
王志刚驾驶的冀G8****重型半挂牵引车车辆保险情况：
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司
保险合同类型：交强险 商业险100万元 不计免赔
保险合同主要内容：事故在保险期间内
|
肇事车辆冀G8****（冀GV9**挂）重型半挂牵引车所有人为王志刚，驾驶人为王志刚。
其他必要情况：本次事故造成车辆所有人王忠义死亡、乘车人李淑兰受伤。原告张兴业、邓香清为张忠义的父亲母亲，原告李淑兰为张忠义妻子，原告李梦为张忠义与李淑兰的女儿。受损车辆辽AYK6**轿车经法库县价格认证中心评估，该中心于2018年2月8日出具（法价字）价涉车字［2018（***）］号沈阳市道路交通事故财产损失价格结论书，结果为，车辆、物品�失金额合计为3,900.00元。
本
院
认
为
|
四原告均为王忠义第一顺序法定继承人，主张车辆损失，符合法律规定，本院予以支持，关于车辆损失金额，法库县价格认证中心评估报告真实客观，被告亦无异议，本院予以确认，原告车辆损失为3,900.00元；
关于被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司主张被告王志刚有超载行为，在商业险赔偿范围免赔10%，根据保险条款及事故认定，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司的主张，本院予以采信；
原告的车辆损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险范围赔偿2,000.00元，在商业险范围赔偿513.00元［（3,900.00元－2,000.00元）×30%×90%］；由被告王志刚赔偿57.00元［（3,900.00元－2,000.00元）×30%×10%］。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司赔偿原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦车辆损失2,513.00元（2,000.00元+513.00元）；
二、被告王志刚赔偿原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦车辆损失57.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限�司张家口市宣化区支公司、王志刚在本判决发生法律效力后三十内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张兴业、邓香清、李淑兰、张梦负担17.00元，被告王志刚负担8.00元。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一八年五月八日
法官助理丁一
书记员许茹欣
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执203号之一
申请执行人江油银通融资担保有限公司,住所地江油市诗仙路东段108号；
法定代表人税国涛，该公司董事长。
被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地江油市彰明镇南桥北侧；
法定代表人李远明。
被执行人李远明，男，汉族，生于1963年8月8日。
被执行人尹敏，女，汉族，生于1971年7月13日。
被执行人马晋川，男，汉族，生于1963年1月5日。
被执行人王成英，女，汉族，生于1941年11月11日。
被执行人马晋红，女，羌族，生于1963年12月24日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初494号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，执行中查封被执行人马晋红所有的川B388**号、川B388**号豪泺牌大型汽车二辆，查封被执行人江油市安托山商品砼有限公司所有的川B371**号、川B371**号仙达牌大型汽车二辆。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，执行中本院责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条“财产被查封、扣押后……人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；……”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”之规定，裁定如下：
拍卖被执行人马晋红所有的川B388**号、川B388**号豪泺牌大型汽车二辆、被执行人江油市安托山商品砼有限公司所有的川B371**号、川B371**号仙达牌大型汽车二辆用于偿债
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 王金洪
审判员 肖 兵
、
二〇一八年六月十九日
书记员 刘 丽
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
案由
保管合同
|
案号
|
（2018）豫1221民初943号
原告
|
李爱朵，女，1960年8月10日生，汉族，住渑池县陈村乡黄花村四组04号，身份证号：411221196008100522。
委托诉讼代理人：白华锋，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告
|
李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409210011。
李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409290023。
诉讼请求
|
1、要求被告支付原告面粉款948.48元；
2、案件受理费由被告负担。
案件审理经过
|
本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
审理查明事实
|
原告2015年6月12日将自有的小麦存被告处，存进的小麦按照比例换算成相应的面粉，由被告方管理人员出具存面证一本，截止2015年10月24日结余面粉296.4公斤。后被告方停止经营，导致被告所欠原告面粉无法提取。
另查：二被告系夫妻关系，共同经营位于渑池县陈村乡黄花村的永兴面粉厂；2018年3月16日，渑池县价格认证中心认定面粉等级为标粉，价格认定基准日为2018年2月，市场零售单价为3.2元/公斤。
判决依据
及
审理结果
|
被告因经营管理不善致使原告所存面粉无法兑付，被告应参照市场价3.2元/公斤予以赔偿。因二被告系夫妻共同经营，应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秋生、李建云于本判决生效后十日内赔偿原告李爱朵948.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秋生、李建云承担。
上诉权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 李晓光
二Ｏ一八年四月二十三日
书 记 员 杨 坤