wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
发文字号:（2016）甘0722民初1312号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：
主办单位：六坝法庭
案件承办人：王娜
拟稿人：王娜
印刷人：王华天
标题：甘肃省民乐县人民法院民事判决书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初1312号
原告李某，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。身份证号：×××电话：138XX****XX
委托诉讼代理人：任国华，男，汉族，生于1985年5月2日，大专文化程度，甘肃省民乐县人，畜牧站职工，住××县。身份证号：×××
被告钱增宝，男，汉族，生于1964年1月14日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住××县。身份证号：×××电话：136XX****XX（缺席）
原告李某诉被告钱增宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人任国华到庭参加诉讼，被告钱增宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李某诉称，被告于2014年7月19日赊购�告饲料，合计现金12560元，由被告给原告出具的借款合同原件一张，证实被告欠原告饲料款12560元。经2014年12月10日至2017年3月12日催要30多次至今未偿还，现原告起诉要求被告支付原告欠款12560元并承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年7月29日被告从原告处赊购饲料，总价款12560元，被告向原告出具借条一张，双方未约定还款期限。至今未支付，现原告起诉要求被告支付欠款。
上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的由被告书写的借款合同一张予以证实予以证实。
本院认为，原、被告发生的买卖关系不违反法律及行政法规的强制性规定，签订的合同合法有效，合同双方应当全面履行合同约定的义务。本案中被告欠原告饲料款12560元，由原告提交的被告书写的借款合同一张予以证实，事实清楚，证据充分，被告应予支付，故对原告要求被告�付欠款的诉讼请求本院予以支持；被告钱增宝经本院送达开庭传票无正当理由未参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱增宝支付原告李某饲料款12560元，限于判决生效后立即付清。
案件受理费114元，减半收取57元，由被告钱增宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一七年五月十日
书 记 员 王华天
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应�按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法的六十一条、六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2184号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈洪亮、时彦花、董国星、陈洪岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将时彦花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年八月十六日
发文字号
（2015）海执字第1291号
缓急
密级
内部
院领导签发：
庭长意见：
执行局长核稿：
主办单位：执行三庭
拟稿人：
缮打：
校对：
份数：
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1291号
申请执行人李福艳，女，汉族。
被执行人陈伸，男，汉族。
被执行人陈健，女，汉族。
被执行人李满，男，汉族。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）海民二初字第87号民事调解书，于2015年11月2日向本院申请执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民二初字第87号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一六年四月二十二日
书记员 郑光华
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1123民初444号之二
申请人：白玉川，男，1982年9月8日出生，汉族，现住。
被申请人：李国俊，男，1972年9月1日出生，汉族，现住。
被申请人：衡水康达货运服务有限责任公司
住所地：衡水市桃城区京大路西侧1幢。
法定代表人：张桃桃
本院于2018年5月15日作出(2018)冀1123民初444号财产保全的裁定，扣押被申请人李国俊驾驶的被申请人衡水康达货运服务有限责任公司所有的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车，冻结申请人白玉川名下17000元存款（开户银行：中国银行武强支行，户名：白玉川，账号：10×××77）。现因原被告达成和解，原告申请撤诉。
本院经审查认为，原告白玉川申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下：
一、解除对被申请人李国俊驾驶的被申请人衡水康达货运服务有限责任公司所有的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车的保全。
二、解除申请人白玉川名下17000元存款（开户银行：中国银行武强支行，户名：白玉川，账号：10×××77）的冻结。
案件申请费1020元，由申请人白玉川负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 毅
二〇一八年六月一日
书记员 胡英姿
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2184号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈洪亮、时彦花、董国星、陈洪岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将陈洪岩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年八月十六日
发文字号：（2016）桂0981执100号
缓急：
份数：份
签发：
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：朱浩健
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执100号
申请执行人陈南。
被执行人被执行人陈开森，
关于申请执行人陈南与被执行人陈开森民间借贷纠纷一案，本院（2014）北民初字第89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈开森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈南于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人陈开森目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈开森新的财产线索，申请执行人陈南可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2014）北民初字第89号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年五月二十五日
书记员 池桂南
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2184号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈洪亮、时彦花、董国星、陈洪岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将董国星纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年八月十六日
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第4123号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第4123号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人曹文义，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行曹文义借款合同纠纷一案的（2015）临调确字第1025号民事裁定书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临调
确字第1025号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘俊才
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1123民初444号之一
原告：白玉川，男，1982年9月8日出生，汉族，现住。
被告：李国俊，男，1972年9月1日出生，汉族，现住。
被告：衡水康达货运服务有限责任公司
住所地：衡水市桃城区京大路西侧1幢。
法定代表人：张桃桃
本院在审理原告白玉川与被告李国俊、衡水康达货运服务有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白玉川于2018年6月1日向本院申请撤回对被告李国俊、衡水康达货运服务有限责任公司的起诉。
本院认为，白玉川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白玉川撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白玉川负担。
审判员 李 毅
二〇一八年六月一日
书记员 胡英姿
温岭市人民法院拟稿纸
发文字号：（2017）浙1081执4569号之二
拟稿时间：2018年3月13日
签发：
审核：
拟稿单位：松门法庭
|
拟稿人：蔡陈永麒
|
份数：5份
|
核对人：尚凌军
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4569号之二
申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇迎宾西路南侧，组织机构代码:563346208。
法定代表人叶丹鹤。
被执行人张玲娟，女，1981年12月3日出生，住温岭市松门镇石板殿村33号，公民身份号码:331081198112036246。
镇迎宾西路南侧，组织机构代码:563346208。法定代表人叶丹鹤。被执行人张玲娟，女，1981年12月3日出生，住温岭市。被执行人张军辉，男，
2017）浙1081民初3224号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭松门支行于2017年07月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张玲娟、张军辉应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行人民币128866.23元，并支付诉讼费1477元、申请执行费1855.15元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人张玲娟、张军辉共同共有的坐落于温岭市滨海大道235号江南锦园1幢三单元406室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1477元、执行费1855.15元，申请执行人分配得28483元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执4569号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 黄玲玲
人民陪审员 陈君卿
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘博雅
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字第7376号签发：发审核：拟稿单位：民事二团队拟稿人：苏耀海份数：4
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第7376号
原告徐占林，男。
委托代理人李建雄，男，1968年2月16日出生，汉族，系徐占林的兄弟。
被告薛成林，男。
被告王茵，女。
原告徐占林与被告薛成林、王茵买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，于2015年6月29日依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告徐占林委托其代理人李建雄到庭参加诉讼，被告薛成林、王茵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告徐占林诉称，被告薛成林于2011年10月16日向原告购钢材513.24吨，价值2402183元，后经原告多次催要货款，被告付原告货款1400000元，后原告又多次催要，被告均以无钱为由拖延付款，并且被告把剩余欠款打了欠条，约定月利率3%。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法判令被告支付货款本金人民币1000000元及利息，利息自2011年10月20日起至清款之日止按月利率2%计算。
原告徐占林为支持其主张提供以下证据：
1、被告薛成林出具的借条一张，意在证明被告薛成林欠原告钢材款1100000元。
2、判决书一份，意在证明二被告系夫妻关系。
被告薛成林、王茵未做答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年被告薛成林向原告徐占林购买钢材513.24吨，价值2402183元，经原告徐占林催要，被告薛成林给原告偿还部分货款后，被告薛成林于2011年10月20日给原告徐占林出具借条，借条内容为“今借到徐占林现金壹佰壹拾万整（1100000元），利率3%，借款人：薛成林，时间2011.10.20”。庭审中，原告徐占林要求二被告偿还货款本金1000000元并按月利率2%承担利息。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告薛成林向原告徐占林购买钢材，系双方真实意思表示，虽然薛成林给徐占林出具了借条，但双方因买卖合同形成的借条，本案应适用买卖合同法律关系。双方虽然约定月利率3%，现徐占林要求按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。由于被告薛成林在其与王茵婚姻关系存续期间所欠债务，故应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法�第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告薛成林、王茵于本判决生效后十日内支付原告徐占林货款1000000元并按月利率2%计算，自2011年10月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，原告徐占林已预交20100元，由被告薛成林、王茵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 苏耀海
人民陪审员 孔瑞英
人民陪审员 邸玉芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王 美
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人�当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
桂林市雁山区人民法院（）拟稿纸
发文字号：缓急密级
签发：
审核：主送：抄送：拟稿部门：拟稿人：份数：拟稿部门领导意见附件：主题词：标题广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执281-1号
申请执行人盘新翠。
被执行人周宇，汉族。
被执行人桂林市广龙旅游运输有限公司，住所地：桂林市七星区。
法定代表人丁伟滨，公司总经理。
被执行人彭志强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第121号民事判决书，在执行盘新翠与周宇、桂林市广龙旅游运输有限公司、彭志强机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人盘新翠于2016年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理。现因被执行人不履行法律文书所确定的给付义务，在执行中，本院依法扣划被执行人周宇在银行的存款人民币3681元。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第121号民事判决书所确定的给付义务全部执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 覃素凤
第1页共2页
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之三
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙行申字第193号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：上虞作明联运有限责任公司、绍兴市上虞区人民政府、柴培坤、浙江省嵊州市矿产工业总公司
抄送：绍兴中院、诸暨市人民法院
拟稿单位：行政二庭和拟稿人：张立莹
校对人：
份数：20份，其中加封皮：10份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院行政裁定书
【上虞作明联运有限责任公司诉绍兴市上虞区人民政府（原上虞市人民政府）土地行政登记及行政赔偿一案】（此页无正文，详见下页）
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第193号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）上虞作明联运有限责任公司，住所地上虞市曹娥街道渡江路107号。
法定代表人王晓俊，副董事长。
委托代理人王坚炬，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）绍兴市上虞区人民政府（原上虞市人民政府），住所地上虞市百官街道市民大道987号。
法定代表人陶关锋，代理区长。
委托代理人杨海娟，上虞市国土资源局工作人员。
委托代理人金尧坤，浙江舜杰律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）柴培坤。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）浙江省嵊州市矿产工业总公司，住所地嵊州市剡湖街道城中路183号。
再审申请人上虞作明联运有限责任公司因诉被申请人绍兴市上虞区人民政府（原上虞市人民政府）土地行政登记及行政赔偿一案，不服绍兴市中级人民法院（2013）浙绍行终字第35号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上虞作明联运有限责任公司申请再审称：1.《房屋绝卖文契》有关于“公用通道”的约定，被申请人将公用通道登记确权给第三人一方存在过错，原审判决认定事实不清。2.在地籍调查时，存在不是邻宗指界人却以邻宗指界人身份签字盖章的过错。3.地籍调查界址确认表是地籍调查的组成部分，被申请人辩称该表不属于登记发证的必收要件之一，没有法律依据。4.被申请人发证未经公告，程序违法。请求依法再审本案，并判令被申请人赔偿申请人各项损失36万元。
绍兴市上虞区人民政府答辩称：1.被申请人是按照嵊州市矿产工业总公司（以下简称矿业公司）提供的土地权源文件和对换协议书等证明材料，按照登记规则及操作流程，经实地调查和勘测，认为该公司使用的土地权属合法、四至清楚，也无他项权利的约定，准许登记国有土地使用权2760平方米，登记发证过程合法有效。2.界址确认表不属于登记发证的必收要件之一，且涉案土地四至并未登记错误。3.再审申请人在1996年12月初始登记和1999年1月变更登记时，均未提供相关公用通道共用的他项权利权属来源证明。4.再审申请人与嵊县食品公司签订的《房屋绝卖文契》中的约定，未经关系人矿业公司签字同意，不能作为其拥有相邻权的权利依据，不得作为其主张权利登记的依据。请求驳回申请人的再审申请。
被申请人矿业公司和柴培坤未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：被申请人绍兴市上虞区人民政府在一审中提交了矿业公司获得涉案土地使用权的相关权源依据，申请人对此并无异议。申请人认为在涉案土地上存在与被申请人矿产公司共用的“公用通道”，虽然其提交的《房屋绝卖文契》中涉及“公用通道”，但该内容并未得到矿产公司的确认。且原嵊州食品公司、上虞联运公司及申请人在申请自有土地使用权初始及变更登记时均未将有关“公用通道”的内容予以登记，故其关于“公用通道”的主张缺乏证据证明。至于申请人主张其在涉案土地上的通行权问题，可以通过民事诉讼途径解决。被申请人在涉案土地登记的地籍调查中，由不是邻宗土地使用权人的嵊州食品公司进行指界，亦未提供登记结果已经公告的证据，其颁证程序存在瑕疵，对此，绍兴中院已向上虞区政府发送司法建议予以指正。另外，申请人没有提供证据证明其公司业务因原有的公用通道被占用而遭受持续损失的事实，故申请人要求被申请人赔偿其各项经济损失36万元的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原一审判决驳回申请人诉讼请求，二审判决驳回上诉、维持原判，并无不当。上虞作明联运有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上虞作明联运有限责任公司的再审申请。
审 判 长 张俊斌
代理审判员 戴文波
代理审判员 张立莹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 魏奇华
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之一
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在安徽怀宁农村商业银行小吏港支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3020号
原告：成都市新都民生物业管理有限公司，住所地：成都市新都区新都镇北街二巷5号。
法定代表人：何富蓉，执行董事。
委托代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。
被告：王定义，男，汉族，1967年1月27日出生，户籍所在地：四川省南部县，现住成都市新都区，
被告：李元珍，女，汉族，1968年11月18日出生，户籍所在地：四川省南部县，现住成都市新都区，
原告成都市新都民生物业管理有限公司与诉被告王定义、李元珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，由审判员罗勇独任审判，于2017年6月19日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告成都市新都民生物业管理有限公司的委托代理人陈本超到庭参加诉讼;被告王定义、李元珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费5353.06元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月8日，原、被告签订前期物业服务协议，约定由原告向被告居住的成都市新都区大丰镇大天路258号“民生.新干线”小区提供物业服务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但从2013年7月起，被告再没有向原告缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王定义、李元珍未做答辩也未向本院举出证据。
经审理查明，2012年11月8日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为成都市新都区大丰镇大天路258号“民生.新干线”小区提供物业管理服务，该协议第四条约定了物业管理服务费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.5元收取，即物业服务费为140.87元/月。协议第十条约定了“物业服务费用按月交纳，乙方或物业使用人应在每月10日前履行缴费义务。乙方及物业使用人逾期未交纳物业服务费用的，应补交物业服务费后，并支付违约金。违约金的支付约定如下：每拖欠一日按应交纳物业服务费用的千分之三的标准向物业服务企业支付。”被告自2013年7月1日起，至今未向原告交纳物管费，截止到2016年8月31日，共欠原告成都市新都民生物业管理有限公司物业管理服务费5353.06元，原告多次催收，被告仍拒绝交纳所欠费用，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的：1、原、被告主体身份信息；2、原、被告于2012年11月8日签订的前期物业服务协议1份；3、温馨提示及通知7份；4、原告自拟的服务费计算清单；5、催款单及邮寄送达回单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告王定义、李元珍签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，属有效成立的合同。原告成都市新都民生物业管理有限公司已履行了合同约定的提供物业管理服务的义务，被告王定义、李元珍未按照约定履行支付物业服务费的义务，应当向原告支付自2013年7月1日起至2016年10月15日的物业管理费5353.06元，并承担相应的违约责任。关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”之规定，法律赋予了当事人协商约定违约条款的权利，允许当事人可以约定一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，体现了当事人缔约自由的宗旨。但本案中，双方当事人在合同中约定每拖欠一日按应交纳物业服务费用的千分之三的标准向物业服务企业支付违约金，明显偏高，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度，以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”因此，违约金应按被告所欠原告物业服务费的30%计算违约金，计款1605.92元（所欠租金5353.06元×30%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王定义、李元珍于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告成都市新都民生物业管理有限公司从2013年7月1日起至2016年10月15日止的物管费5353.06元。
二、被告王定义、李元珍于本判决生效之日起十日内支付原告成都市新都民生物业管理有限公司违约金损失1605.92元。
三、驳回原告成都市新都民生物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王定义、李元珍负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一七年六月三十日
书记员 谭梦薇
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之十二
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴张节在中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十六日
书记员 杨俊
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1060号签发：审核：拟稿单位：执行三团队拟稿人：刘杰份数：3
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1060号
申请执行人雷慧缨。
申请执行人武超。
被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人周文，公司经理。
本院在执行雷慧缨、武超申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司（2013）临调确字第1190号民事裁定书商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临调确字第1190号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之十
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴张节在中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十六日
书记员 杨俊
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第1270号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1270号
原告孙利锋，男，个体。
被告张俊生，男，个体，（内蒙古原祥肉食品有限公司）。
被告贾乐（张俊生妻子），女，个体。公民身份号码不详。
原告孙利锋与被告张俊生、贾乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日受理，依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙利锋到庭参加了诉讼。被告张俊生、贾乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告张俊生、贾乐返还原告借款400000元，并承担利息，从2015年4月16日起算至清款之日止，月利率按2分计息。
本院基于庭审查明的事实，被告张俊生、贾乐于2014年4月15日向原告孙利锋借款400000元。被告张俊生、贾乐给原告书写下借条，内容为“借条，今借到孙利锋现金400000元，大写（肆拾万元整），利息2.5分。借款人：张俊生、贾乐，日期2014年4月15日”。后经原告多次催要借款，二被告支付原告一年利息，利息结算至2015年4月15日，借款本金被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张俊生、贾乐与原告孙利锋借贷关系事实清楚，证据充分，二被告应承担返还借款的民事责任。因双方之间为不定期借贷，原告可随时主张债权。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告孙利锋与被告张俊生、贾乐对借款的利率（月息2.5分）的约定超出了国家规定的利率最高限额。原告起诉对借款利率调整为月2分请求符合相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张俊生、贾乐于判决生效后5日内返还原告孙利锋借款400000元，并承担利息。从2015年4月16日起算至清款之日止，按月利率2分计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 吴 彤
人民陪审员 郭翠平
人民陪审员 郑文惠
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之五
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在中国银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15009号
原告杜志新，男，1969年6月9日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告谭文，男，1965年3月4日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告杜志新与被告谭文民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告杜志新负担。
代理审判员 陆蕴
二〇一七年一月五日
书 记 员 沈赟
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第527号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第527号
申请执行人王根小（又名王三齐），个体。
被执行人于涛，个体。
被执行人张泽东（又名张虎），个体，（清真寺北侧）。
本院在执行王根小（又名王三齐）申请执行于涛、张泽东（又名张虎）追索劳动报酬纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）临调确字第113号民事裁定书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年七月一日
书记员 王 乐
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之十一
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴张节在中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十六日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之二
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在安徽潜山农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0922民初1335号
原告：黄某，女。
被告：宋某1，男。
委托代理人：袁平平，万载县华正法律服务所法律工作者。
原告黄某（下称原告）诉被告宋某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告宋某1及其委托代理人袁平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1984年经人介绍相识，双方了解几个月后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方共同生育了两个小孩。婚后双方感情一般，但在生育小孩后，被告经常跟随混社会的人到处打架斗殴，最后被告被法院判刑5年。刑满释放后，被告不思原告在家之辛苦，反而在外面沾花惹草，对家庭不管不顾，让原告极为伤心。原告多次劝阻被告，被告非但不听，反而对原告拳加相加。尤其是在2014年时，被告与第三者公开生活至今，让原告对被告彻底失望，夫妻感情已经彻底破裂，为解除名存实亡的婚姻，原告特向法院起诉，请求判令原、被告离婚并分割夫妻共同财产。
被告辩称，夫妻感情一直还好，不同意离婚，原告起诉不符合离婚条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于1984年经人介绍相识，××××年××月××日在当时的某某县某某乡（现为某某市某某区某某镇）政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿宋某2，××××年××月××日生育儿子宋某3。婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。双方夫妻关系存续期间添置的共同财产有位于万载县某某街道某某村某组某号的两层房屋一套（占地面积约110平方米），双方无共同债权债务。
上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻关系持续了近三十二年时间，双方有一定的感情基础。虽然双方在婚姻生活过程中因生活琐事产生矛盾，但只要双方相互体谅和理解，加强交流和沟通，夫妻感情仍有和好的可能，且原告未能提供相关证据证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告宋某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省某某市中级人民法院。
审判员 张亚琪
二〇一六年十月二十一日
书记员 谢友萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之九
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴张节在安徽潜山农村商业银行的银行存款人民币1850元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十六日
书记员 杨俊
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第139号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第139号
申请执行人魏学华，个体。
被执行人郭建光，个体。
被执行人那仁达来（又名达赖）。
本院在执行张勇申请执行郭建光、那仁达来民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第2884号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年六月三十日
书记员 支 柱
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0922民初1335号
原告：黄某某，女。
被告：宋某甲，男。
委托代理人：袁平平，万载县华正法律服务所法律工作者。
原告黄某某（下称原告）诉被告宋某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告宋某甲及其委托代理人袁平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1984年经人介绍相识，双方了解几个月后，于1985年1月19日办理结婚登记手续，双方共同生育了两个小孩。婚后双方感情一般，但在生育小孩后，被告经常跟随混社会的人到处打架斗殴，最后被告被法院判刑5年。刑满释放后，被告不思原告在家之辛苦，反而在外面沾花惹草，对家庭不管不顾，让原告极为伤心。原告多次劝阻被告，被告非但不听，反而对原告拳加相加。尤其是在2014年时，被告与第三者公开生活至今，让原告对被告彻底失望，夫妻感情已经彻底破裂，为解除名存实亡的婚姻，原告特向法院起诉，请求判令原、被告离婚并分割夫妻共同财产。
被告辩称，夫妻感情一直还好，不同意离婚，原告起诉不符合离婚条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于1984年经人介绍相识，1985年1月19日在当时的某某县某某乡（现为某某市某某区某某镇）政府登记结婚，1985年1月17日生育女儿宋某乙，1987年2月9日生育儿子宋某丙。婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。双方夫妻关系存续期间添置的共同财产有位于某某县某某街道某某村某组某号的两层房屋一套（占地面积约某平方米），双方无共同债权债务。
上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻关系持续了近三十二年时间，双方有一定的感情基础。虽然双方在婚姻生活过程中因生活琐事产生矛盾，但只要双方相互体谅和理解，加强交流和沟通，夫妻感情仍有和好的可能，且原告未能提供相关证据证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省某某市中级人民法院。
审判员 张亚琪
二〇一六年十月二十一日
书记员 谢友萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴张节在安徽怀宁农村商业银行小吏港支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1123刑初323号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人李某，男，1976年7月25日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，户籍所在地富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2004年8月9日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，于2006年8月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年7月份至9月12日,被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内，提供毒品冰毒及吸毒工具，以烫吸的方式，多次与吸毒人员何某、周某1等人一起在其家中吸食冰毒。具体情况如下：
2016年7月份的一天凌晨，被告人李某在家中与何某、周某1一起吸食冰毒。
2016年8月份的一天下午，被告人李某在家中与毛某1、周某2一起吸食冰毒。
2016年9月12日早上，被告人李某在家中与林某、毛某2一起吸食冰毒。同年9月23日，李某在贺州市强制隔离戒毒所主动向公安机关投案。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人李某的刑事责任，提请本院依法判处。
经审理查明，2016年7月至9月12日期间,被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内，以烫吸的方式，多次与吸毒人员何某、周某1等人一起吸食冰毒。具体情况如下：2016年7月的一天凌晨，被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内与何某、周某1一起吸食冰毒。2016年8月的一天下午，被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内与毛某1、周某2一起吸食冰毒。2016年9月12日早上，被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内与林某、毛某2一起吸食冰毒。同年9月23日，被告人李某在贺州市强制隔离戒毒所主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
综上，被告人李某一年内三次容留共计六人吸食毒品。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，刑事判决书、释放证明，强制隔离戒毒决定书，尿样检测照片，证人周某1、何某、周某2、毛某1、毛某2、林某的证言及辨认笔录，现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，被告人李某的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某在强制隔离戒毒期间主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫小辉
二〇一七年一月六日
书记员 何京宴
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之十三
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴张节在中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十六日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之六
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第7289号签发：审核：拟稿单位：干召团队拟稿人：张学枚份数：5
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7289号
原告白常贵，男，农民。
被告杨磊，男，农民，公民身份号码不详。
原告白常贵与被告杨磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告白常贵因被告杨磊未返还原告购羊款21000元，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还购羊款21000元，并从2015年2月1日起按月息1.7分承担利息至还清款之日止。
本院基于查明的事实，2014年9月4日，被告杨磊向原告白常贵购羊计款30000元，被告出具借据一张，内容为：“今借到白常贵现金30000元整（叁万元整），借款日期2014年9月4日，冬天上冻以前还20000元，剩余10000元2015年2月份还清，今借人：杨磊。电话151××××6975”。2014年11月份被告返还原告购羊款9000元，尚欠原告21000元至今未还。被告杨磊向原告白常贵购羊事实清楚，并有借据为证，原告要求被告返还购羊款的诉讼请求应予支持。现原告要求被告从2015年2月1日起按月息1.7分承担利息，因被告在购羊时并未与原告约定利息的承担，根据法律规定，被告应从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至还清款之日止。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告杨磊于本判决生效后三日内返还原告白常贵购羊款21000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至还清款之日止。
案件受理费408元，原告白常贵已预交204元，由被告杨磊负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张学枚
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李新华
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之七
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之四
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴张节在中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币1850元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十五日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执99号之八
申请执行人：夏发枝，女，1929年11月29日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
被执行人：吴张节，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，安徽省潜山县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2007)潜民一初字第521号民事判决书,于2017年2月15日冻结了被执行人在金融机构的银行存款，现因被执行人已完全履行义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴张节在安徽怀宁农村商业银行小吏港支行的银行存款人民币1850元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李莉
二〇一七年二月十六日
书记员 杨俊
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6970号
原告：重庆华岩建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊53号A栋第6层夹层办公区，统一社会信用代码91500107203131131M。
法定代表人：黄光友，总经理。
委托诉讼代理人：郭振仕，重庆奇方律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：傅强，重庆奇方律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号。
法定代表人：程建民。
委托诉讼代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告重庆华岩建筑工程有限公司与被告重庆市龙煌实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆华岩建筑工程有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华岩建筑工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆华岩建筑工程有限公司撤回对被告重庆市龙煌实业有限责任公司的起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告重庆华岩建筑工程有限公司负担。
审判员 熊肖敏
二〇一七年九月八日
书记员 王滟杉
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第110号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位:立案二庭和拟稿人:杨兴明
校对人：
份数：10份，其中加封皮：4份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于林水才与张桂英建设工程施工合同纠纷一案）（此页无正文,详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第110号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林水才。
被申请人：张桂英，（系、举办者）。
再审申请人林水才因与被申请人张桂英建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2003）台民一终字第528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人林水才于2015年7月20日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，林水才在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许林水才撤回再审申请。
审 判 长 杨兴明
代理审判员 叶国栋
代理审判员 王 玥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周颖芳
发文字号
（2015）海执字第1492号
缓急
密级
内部
签发：
时间：
法律文书名称：
时间：
核稿：
时间：
主办单位：
拟稿人：张文辉
时间：2016-1-15
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1492号
申请执行人司文。
被执行人广西盛泰房地产有限公司，住所地北海市云南路66号盛泰晴海居商铺三层01号。
法定代表人吕沛霖，经理。
本院在执行申请执行人司文与被执行人广西盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2016年1月15日向北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将北海市海城区西藏路东银湾花园水天明轩第2幢2单元502号房的产权登记办理到申请执行人司文的名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年一月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第555号
原告永新县农村信用合作联社。
法定代表人彭越，理事长。
住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。
机构代码证编号：78725157-4。
委托代理人文金华，系该社员工，委托权限：特别授权。
被告贺九林，男，汉族。
被告罗婷婷，女，汉族。
本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告贺九林、罗婷婷金融借款合同纠纷一案中，被告贺九林、罗婷婷已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款利息，本金已办理转借，原告永新县农村信用合作联社于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费816元，减半收取408元，由原告永新县农村信用合作联社负担。
审判员 刘春龙
二〇一五年六月一日
书记员 彭强民
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初10289号
原告：刘某，男，汉族，住济宁市。
被告：梁某，男，汉族，住济宁市任城区。
被告：于某，女，汉族，住嘉祥县。
原告刘某与被告梁某、于某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告负担。
审判员 董志刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 徐泽锦
№巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字4257号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：6
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第4257号
原告尹树强，男，个体户。
原告刘雪松，男，个体户。
被告甘肃第五建设集团公司。
法定代表人刘长清，董事长。
委托代理人杨光磊。男，1966年4月3日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区育红东街*栋*单元***室，公民身份号码1528011966********。
被告杨光磊，基本情况同上。
上列原告尹树强、刘雪松与被告甘肃第五建设集团公司、杨光磊互易合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告尹树强、刘雪松因被告甘肃第五建设集团公司、杨光磊未履行置换协议，特向法院提起诉讼，请求判令：1、与被告甘肃第五建设集团公司、杨光磊解除置换协议；2、被告甘肃第五建设集团公司、杨光磊返还原告尹树强、刘雪松置换物品（钢管40196米、扣件14608个或折价505000元）；3、被告支付原告2013年5月25日至2014年8月20日的租赁费419792.58元；4、要求被告支付货款及租赁费共计924792.58元的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的三倍，从2014年8月20日起，至实际给付之日止。
本院基于查明的事实，2012年6月25日被告甘肃第五建设集团公司向巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司承包了临河区朗润园四区23号、24号、30号、31号楼的建设工程，被告甘肃第五建设集团公司委托杨光磊为临河区朗润园四区23号、24号、30号、31号楼建设工程的项目负责人。2013年5月25日原告尹树强、刘雪松与被告杨光磊签订了置换协议：尹树强、刘雪松用在临河朗润园工地的钢管40196米、扣件14608个，合计505000元，置换被告在朗润园一区的住房，价格执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司给被告的抵顶价，被告必须在2013年10月30日前给原告开房票并过户。如开不了房票，按市场租赁给被告计价，租赁时间从2013年5月25日开始。2013年5月26日被告杨光磊的雇员李志平给原告出具了收到钢管40196米、扣件14608个的收据。该置换协议履行期限届满后，被告未给原告抵顶房屋。另查明，2013年5月25日二原告与二被告另外签订过《建筑器材租赁合同》，租赁钢管每日每米0.024元，扣件每日每个0.02元。停工期2013年11月15日至2014年3月15日不计租赁费。被告甘肃第五建设集团公司委托杨光磊为临河区朗润园四区建设项目负责人，被告杨光磊在该项目建设中的职务行为应由被告甘肃第五建设集团公司承担相应责任。被告杨光磊辩称与被告甘肃第五建设集团公司无关的理由不能成立。被告使用原告的钢管、扣件，未能按照置换协议给原告抵顶房屋，被告甘肃第五建设集团公司应当承担违约责任。原告要求解除置换协议，应予准许。原告提供的证据能够证明被告使用原告的钢管为40196米、扣件为14608个，被告未提供相反证据推翻原告的意见，故对被告该方面的辩称意见不予支持。原、被告未约定利息，对原告的利息请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除2013年5月25日原告尹树强、刘雪松与被告杨光磊、被告甘肃第五建设集团公司签订的置换协议。
二、被告甘肃第五建设集团公司返还原告尹树强、刘雪松钢管40196米、扣件14608个。如不能全部返还，被告甘肃第五建设集团公司折价赔偿二原告损失505000元。
三、被告甘肃第五建设集团公司支付原告尹树强、刘雪松租赁费419792.58元（租赁钢管40196米、扣件14608个，从2013年5月25日起按租赁钢管每日每米0.024元、扣件每日每个0.02元承担租赁费，至2014年8月20日止，停工期2013年11月15日至2014年3月15日不计租赁费）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费13047元，由被告甘肃第五建设集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨宏凯
人民陪审员 邸玉芳
人民陪审员 李冬梅
二〇一五年一月五日
书 记 员 王 美
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。
№巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字4347号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：7
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第4347号
原告白志刚，男，农民。
委托代理人刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。
委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。
被告内蒙古闻都置业有限责任公司（简称闻都置业公司）。
法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人赵元，内蒙古日恒律师事务所律师。
上列原告白志刚与被告闻都置业公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告白志刚因被告闻都置业公司未支付租赁费，特向法院提起诉讼，请求判令被告闻都置业公司支付原告白志刚租赁费229761.52元（从2012年11月20日起至2014年8月20日止）。
本院基于查明的事实，2010年12月19日，原告白志刚与内蒙古闻都置业有限责任公司巴彦淖尔市分公司（简称闻都置业巴彦淖尔分公司）签订了《红星美凯龙项目区住宅小区房屋拆迁回迁安置协议书》，协议约定：原告白志刚应回迁面积455.88平方米，闻都置业巴彦淖尔分公司给原告白志刚回迁的楼房位于永安街北、利民街南闻都新苑11号楼1单元3层东户、4层东户、4号楼5单元5层西户，现回迁房面积268.1平方米，回迁房产权性质为商品房，竣工时间为2011年12月31日。该房由巴彦淖尔市圆通房地产开发有限公司开发建设。回迁期间原告白志刚从巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局领取2012年1月1日至2012年11月20日过渡房租赁费116097元（应回迁面积455.88平方米×每月24元／平方米×10个月零20天）。2012年11月20日巴彦淖尔市圆通房地产开发有限公司通知原告白志刚领取回迁房钥匙，原告白志刚认为回迁房窗体倾斜、地面高低不平、厨房管道漏水、卫生间防水有问题，拒绝接收、要求尽快修理，后经临河区质监局房屋质量监督站协调修理完毕。另查明，被告闻都置业公司于2010年8月6日注册登记了闻都置业巴彦淖尔分公司，闻都置业巴彦淖尔分公司于2013年5月22日被注销。本院认为，原告白志刚与闻都置业巴彦淖尔分公司签订了《红星美凯龙项目区住宅小区房屋拆迁回迁安置协议书》，双方约定了回迁房的基本情况，该回迁房由巴彦淖尔市圆通房地产开发有限公司开发建设，说明原告白志刚与巴彦淖尔市圆通房地产开发有限公司就回迁房买卖的要约承诺当时已经形成。后巴彦淖尔市圆通房地产开发有限公司建起了包括原告白志刚回迁房在内的多栋楼房，并通知原告白志刚于2012年11月20日领取钥匙，办理房屋交接手续，此时原告白志刚应当按照约定接收房屋，房屋有无质量问题原告可以在接收房屋后经有关部门鉴定解决，或提起诉讼要求赔偿损失。可是原告白志刚认为回迁房质量有问题而拒绝接收，并要求闻都置业公司支付迟延交房期间的房租赁费，于法无据不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第一百零七条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，判决如下：
驳回原告白志刚的诉讼请求。
案件受理费4746元，由原告白志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨宏凯
人民陪审员 邸玉芳
人民陪审员 郑文惠
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 美
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
磁县人民法院（）拟稿纸
发文字号：
缓急密级
签发：
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：
拟稿人：
份数：
印制单位：
校对人：
印制时间：
附件：
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初670号
原告：刘建民，男，1966年2月21日出生，汉族，住磁县磁州镇铁西路11号，身份证号码：132130196602210016。
被告：张奇，男，1983年5月12日出生，汉族，住磁县花官营乡路庄村，身份证号码：130427198305123114。
原告刘建民诉被告张奇为买卖合同纠纷一案中，在审理过程中，原告刘建民于2016年3月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张奇的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘建民撤回起诉。
案件受理费300元，应减半收取50元，由原告刘建民承担。
审判员 孙连达
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱丽燕
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1338号之四
申请执行人：黄淑贵，女，汉族，生于1973年10月6日，住宜宾市南溪区。被执行人：代高富，男，汉族，生于1986年4月17日，住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初340号民事判决，受理黄淑贵申请执行代高富买卖合同纠纷一案。因被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人代高富的银行存款6600元（大写：陆仟陆佰圆整）。
本裁定立即执行。
审判员 唐升龙
二〇一八年四月三日
书记员 曾 帅
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1053号签发：审核：拟稿单位：执行二庭拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1053号
申请执行人金来，个体。
被执行人邬杰，个体。
本院在执行金来申请执行邬杰质押合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第209号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年九月十五日
书记员 王 乐
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1338号之三
申请执行人：黄淑贵，女，汉族，生于1973年10月6日，住宜宾市南溪区。被执行人：代高富，男，汉族，生于1986年4月17日，住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初340号民事判决，在执行黄淑贵与代高富买卖合同纠纷一案中已执行到位标的6600元，余款经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一八年四月二日
书记员 曾 帅
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第321号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第321号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人闫继平，农民。
本院在执行河套农商行申请执行闫继平借款合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第7165号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7165号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第１５２号
原告：张学利。
委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。
被告：新疆欣又欣房地产经纪有限公司。
法定代表人：彭豪，该公司总经理。
委托代理人：李全响。
被告：王洪军s。
原告张学利起诉被告新疆欣又欣房地产经纪有限公司（以下简称：欣又欣公司）、王洪军保管合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告张学利及其委托代理人陈敏，被告欣又欣公司的委托代理人李全响到庭参加诉讼。被告王洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学利诉称：我经被告欣又欣公司居间出售位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路18号鲤鱼山花园小区14栋C单元102室房产。2014年3月10日，我与被告王洪军签订了买卖定金合同，约定被告王洪军交付定金10000元，2014年7月1日被告王洪军交付房款，我协助办理过户手续，如因被告王洪军的原因导致合同解除，已付定金不予退还。后我又与被告欣又欣公司签订了定金保管书，由被告欣又欣公司代为保管定金。后我依约将房屋腾空，但被告王洪军至今没有履行定金合同。现诉至法院，要求被告欣又欣公司支付定金10000元且由被告承担本案的诉讼费及邮寄费。
被告欣又欣公司辩称：不同意原告的诉讼请求，不是被告王洪军违约，是原告违约。我公司于2014年7月通知原告办理过户手续，原告以孩子上学办理手续为由不予办理，10000元定金已经退还被告王洪军。
被告王洪军未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年3月10日，被告欣又欣公司作为居间方，促成原告与被告王洪军签订买卖定金合同。该买卖定金合同约定，原告将位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路18号鲤鱼山花园小区14栋C单元102室，面积74.93平米（以产权证实际面积为准）的房屋出售给被告王洪军；该房产资料被告王洪军已阅并现场实地勘察完毕，该房产的所有情况已全部了解予以认可，无任何异议；该房产的交易总额为人民币540000元；被告王洪军愿意认购该房产并自愿支付定金10000元以确立买卖关系；买卖双方约定该房产交易方式为一次性付款；买卖定金合同经各方认可签字后生效，居间方信息服务已完成；如因被告王洪军的原因导致合同解除的，已付全部定金不予退还，并支付该房产交易总额3%的居间信息服务费；如因原告原因导致合同解除的，原告需双倍返还所付定金，并支付该房产交易总额3%的居间信息服务费；被告王洪军承担该房产过户产生的一切税费用；原告承担该房产交房以前的所有费用；原告需付居间方房款总额的2%佣金10000元，被告王洪军需付居间方房款总额的1%佣金5400元，双方约定2014年7月1日搬空房子，办手续交接房子，2014年7月1日直接办理公证委托书。合同签订当日，被告王洪军向原告交付了10000元定金，原告向被告王洪军出具收条。当日，原告与被告欣又欣公司签订定金保管书，确认被告王洪军买受原告张学利的房产，坐落于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路738号鲤鱼山花园小区14-C-102交付定金10000元；原告已收到此定金，暂交由被告欣又欣公司代为保管，待双方办理完产权过户手续物业交接清楚后，由原告携带本定金保管书取回定金；以上各方在此确认，一旦被告王洪军将定金交由被告欣又欣公司代为保管，即视为被告王洪军向原告交付定金；原告和被告王洪军愿意受定金法则的约束。
庭审中，原告明确表示，其按照保管合同关系向被告欣又欣公司主张被告欣又欣公司代为其保管的定金10000元，并表示被告王洪军在本案中不承担责任。
另，原告与被告欣又欣公司均同意解除保管合同关系。
上述事实有买卖定金合同、收条、定金保管协议书及庭审笔录存卷为证。
本院认为：依据原告与被告王洪军及被告欣又欣公司签订的买卖定金合同，该合同签订后，被告欣又欣公司的居间义务已经履行完毕。被告欣又欣公司辩称，其已将收取的10000元定金退还给被告王洪军，原告无权向其主张10000元定金。首先，被告欣又欣公司无有效证据证明其公司已将10000元定金退还给被告王洪军。其次，被告欣又欣公司与原告签订定金保管书时，原告与被告欣又欣公司形成了保管合同关系。无论原告与被告王洪军违约责任如何认定，被告欣又欣公司均无权在未经寄存人即原告同意自行将10000元定金进行处分，被告欣又欣公司的抗辩理由本院不予采信。现原、被告均同意解除保管合同关系，被告欣又欣公司应将10000元定金返还原告，故原告要求被告欣又欣公司支付10000元定金的请求，合法有据，本院予以支持。现原告以保管合同关系要求被告欣又欣公司支付定金10000元，且明确表示被告王洪军在本案中不承担责任。被告王洪军系买卖定金合同的当事人，与保管合同无关联，被告王洪军在本案中不承担责任。被告王洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百七十八条之规定，判决如下：
一、被告新疆欣又欣房地产经纪有限公司返还原告张学利定金10000元；
二、被告王洪军在本案中不承担责任。
上述被告欣又欣公司给付款项，被告于本判决生效之日起十日内履行，逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费50元，邮寄送达费40元，公告送达费250元（原告均已预交）。案件受理费现由被告欣又欣公司承担。邮寄送达费、公告送达费由原告承担。被告欣又欣公司承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 张建华
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 艺
�彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第976号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第976号
申请执行人于金科，个体户。
被执行人雷智，个体。
被执行人王鸿娟，职业不详，系雷智妻子。
本院在执行于金科申请执行雷智、王鸿娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第18号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月一日
书记员 支 柱
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第1434号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：各方当事人
抄送：
拟稿单位:立案二庭和拟稿人:杨兴明
校对人：
份数：12份，其中加封皮：5份
主题词：
标题：浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（关于再审申请人张道亮、金晓芬、张宸媛、张宸旭与被申请人温州市鹿城区双屿街道营楼桥村经济合作社农村土地承包经营权纠纷一案）（此页无正文,详见下页）
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2015）浙民申字第1434号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张道亮。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金晓芬。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宸媛。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宸旭。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市鹿城区双屿街道营楼桥村经济合作社。
负责人：郑加超。
再审申请人张道亮、金晓芬、张宸媛、张宸旭因与被申请人温州市鹿城区双屿街道营楼桥村经济合作社农村土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第717号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张道亮、金晓芬、张宸媛、张宸旭申请再审称：（一）再审申请人所起诉的不是要求继续承包土地，而是落实承包经营权及其被征用土地所产生的衍生权益。原审驳回申请人的诉讼请求，是不公正的。（二）本案一审法院法官要求再审申请人只能保留一项诉讼请求，再审申请人不得已才撤回其他两项诉讼请求。再审申请人的所有诉求都是互相关联的，法院应当一并予以审理。张道亮、金晓芬、张宸媛、张宸旭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项的规定申请再审。
本院认为：再审申请人曾就本案讼争事项向温州市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该委对此作出了（2010）温鹿土仲字第1号仲裁裁决书，认为诉争的2.73亩承包田已经被国家征收，不存在继续承包问题，并作出了驳回申请人仲裁请求的裁决。之后，再审申请人没有在法定期限内向人民法院起诉，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条的规定，该裁决书已依法发生法律效力。再审申请人再就已经发生法律效力的事项向人民法院起诉，不符合案件受理条件，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，并无不当。再审申请人在申请再审时提交的新的证据材料，据此无法推翻原审认定的基本事实，亦不符合再审中新证据的条件，本院不予确认。
由于再审申请人在本案一审审理过程中已经撤回要求确认其享有丰门农中地块衍生权益所产生的六分之一租金份额以及享有南湾底120平方米承包田衍生权益的诉讼请求，原审法院也已经依法予以准许，现再审申请人要求法院对该二项诉讼请求进行审理，没有法律依据，本院不予支持。
综上，张道亮、金晓芬、张宸媛、张宸旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张道亮、金晓芬、张宸媛、张宸旭的再审申请。
审 判 长 杨兴明
审 判 员 沈 妙
代理审判员 江宇奇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周颖芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第１５２号
原告：张学利。
委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。
被告：新疆欣又欣房地产经纪有限公司。
法定代表人：彭豪，该公司总经理。
委托代理人：李全响。
被告：王洪军。
原告张学利起诉被告新疆欣又欣房地产经纪有限公司（以下简称：欣又欣公司）、王洪军保管合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告张学利及其委托代理人陈敏，被告欣又欣公司的委托代理人李全响到庭参加诉讼。被告王洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学利诉称：我经被告欣又欣公司居间出售位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路18号鲤鱼山花园小区14栋C单元102室房产。2014年3月10日，我与被告王洪军签订了买卖定金合同，约定被告王洪军交付定金10000元，2014年7月1日被告王洪军交付房款，我协助办理过户手续，如因被告王洪军的原因导致合同解除，已付定金不予退还。后我又与被告欣又欣公司签订了定金保管书，由被告欣又欣公司代为保管定金。后我依约将房屋腾空，但被告王洪军至今没有履行定金合同。现诉至法院，要求被告欣又欣公司支付定金10000元且由被告承担本案的诉讼费及邮寄费。
被告欣又欣公司辩称：不同意原告的诉讼请求，不是被告王洪军违约，是原告违约。我公司于2014年7月通知原告办理过户手续，原告以孩子上学办理手续为由不予办理，10000元定金已经退还被告王洪军。
被告王洪军未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年3月10日，被告欣又欣公司作为居间方，促成原告与被告王洪军签订买卖定金合同。该买卖定金合同约定，原告将位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路18号鲤鱼山花园小区14栋C单元102室，面积74.93平米（以产权证实际面积为准）的房屋出售给被告王洪军；该房产资料被告王洪军已阅并现场实地勘察完毕，该房产的所有情况已全部了解予以认可，无任何异议；该房产的交易总额为人民币540000元；被告王洪军愿意认购该房产并自愿支付定金10000元以确立买卖关系；买卖双方约定该房产交易方式为一次性付款；买卖定金合同经各方认可签字后生效，居间方信息服务已完成；如因被告王洪军的原因导致合同解除的，已付全部定金不予退还，并支付该房产交易总额3%的居间信息服务费；如因原告原因导致合同解除的，原告需双倍返还所付定金，并支付该房产交易总额3%的居间信息服务费；被告王洪军承担该房产过户产生的一切税费用；原告承担该房产交房以前的所有费用；原告需付居间方房款总额的2%佣金10000元，被告王洪军需付居间方房款总额的1%佣金5400元，双方约定2014年7月1日搬空房子，办手续交接房子，2014年7月1日直接办理公证委托书。合同签订当日，被告王洪军向原告交付了10000元定金，原告向被告王洪军出具收条。当日，原告与被告欣又欣公司签订定金保管书，确认被告王洪军买受原告张学利的房产，坐落于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路738号鲤鱼山花园小区14-C-102交付定金10000元；原告已收到此定金，暂交由被告欣又欣公司代为保管，待双方办理完产权过户手续物业交接清楚后，由原告携带本定金保管书取回定金；以上各方在此确认，一旦被告王洪军将定金交由被告欣又欣公司代为保管，即视为被告王洪军向原告交付定金；原告和被告王洪军愿意受定金法则的约束。
庭审中，原告明确表示，其按照保管合同关系向被告欣又欣公司主张被告欣又欣公司代为其保管的定金10000元，并表示被告王洪军在本案中不承担责任。
另，原告与被告欣又欣公司均同意解除保管合同关系。
上述事实有买卖定金合同、收条、定金保管协议书及庭审笔录存卷为证。
本院认为：依据原告与被告王洪军及被告欣又欣公司签订的买卖定金合同，该合同签订后，被告欣又欣公司的居间义务已经履行完毕。被告欣又欣公司辩称，其已将收取的10000元定金退还给被告王洪军，原告无权向其主张10000元定金。首先，被告欣又欣公司无有效证据证明其公司已将10000元定金退还给被告王洪军。其次，被告欣又欣公司与原告签订定金保管书时，原告与被告欣又欣公司形成了保管合同关系。无论原告与被告王洪军违约责任如何认定，被告欣又欣公司均无权在未经寄存人即原告同意自行将10000元定金进行处分，被告欣又欣公司的抗辩理由本院不予采信。现原、被告均同意解除保管合同关系，被告欣又欣公司应将10000元定金返还原告，故原告要求被告欣又欣公司支付10000元定金的请求，合法有据，本院予以支持。现原告以保管合同关系要求被告欣又欣公司支付定金10000元，且明确表示被告王洪军在本案中不承担责任。被告王洪军系买卖定金合同的当事人，与保管合同无关联，被告王洪军在本案中不承担责任。被告王洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百七十八条之规定，判决如下：
一、被告新疆欣又欣房地产经纪有限公司返还原告张学利定金10000元；
二、被告王洪军在本案中不承担责任。
上述被告欣又欣公司给付款项，被告于本判决生效之日起十日内履行，逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费50元，邮寄送达费40元，公告送达费250元（原告均已预交）。案件受理费现由被告欣又欣公司承担。邮寄送达费、公告送达费由原告承担。被告欣又欣公司承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 张建华
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 艺
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执异字第142号签发：审核：拟稿单位：行政庭拟稿人：高霞份数5
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第142号
申请执行人王桂民。
被执行人于丰明。
被申请人韩秀花，系于丰明的妻子。
本院在执行王桂同申请执行于丰明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王桂民申请本院追加韩秀花为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人王桂民称，王桂民与于丰明因民间借贷纠纷一案诉至临河区人民法院，经临河区人民法院调解作出（2015）临调确字第865号民事裁定书。后被执行人于丰明违约，申请执行人王桂民向法院申请强制执行。临河区人民法院作出（2015）临执字第2647、2648、2649号民事裁定对被执行人于丰明实施强制执行。现已查明被执行人于丰明与被申请人韩秀花系夫妻关系。被执行于丰明所欠申请执行人王桂民债务发生在2012年10月10日，系在于丰明与韩秀花夫妻关系存续期间债务，为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为此，请求法院依法追加韩秀花为被执行人，并执行其名下的财产及社保工资。
本院查明，王桂民与于丰明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2015）临调确字第865号民事裁定，确认王桂民、于丰明达成的于丰明于2015年8月6日前返还王桂民借款150000元的协议有效。2015年8月7日，王桂民就该案向本院提出执行申请。另查明，被执行人于丰明与韩秀花系夫妻。
本院认为，执行权具有公权性质，应当遵循公权行使的“法无授权皆禁止”的一般原则。关于可以追加或者变更执行主体的法定情形主要是《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十二条至四百七十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十六条至八十二条规定的十三种情形。而现申请执行人王桂民要求追加被执行人的情形并不属于这十三种法定情形之一，因此对申请人执行王桂民的申请本院不予支持。至于申请执行人王桂民称被执行人于丰明所欠债务系其与韩秀花夫妻关系存续期间所负，应当由其二人共同承担，其可以依法通过诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人王桂民的追加张凤为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝春霞
代理审判员 高 霞
人民陪审员 贺 鑫
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
．．．．．．
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
第七十六条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
第七十七条被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
第七十八条被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。
第七十九条被执行人按法定程序分立为2个或多个具有法人资格的企业，分立后存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务；不符合法定程序分立的，裁定由分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产的比例对申请执行人承担责任。
第八十条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
第八十一条被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
第八十二条被执行人的开办单位已经在注册资金东圃内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的，人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条的规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被撤销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执147号之四
申请执行人：陶丹，男，1986年1月5日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：南翔，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人陶丹与被执行人南翔保证合同纠纷一案中，经查被执行人南翔在中国银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人南翔中国银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年二月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执147号之二
申请执行人：陶丹，男，1986年1月5日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：南翔，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人陶丹与被执行人南翔保证合同纠纷一案中，经查被执行人南翔在中国农业银行呼和浩特市金桥支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人南翔中国农业银行呼和浩特市金桥支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年二月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执147号之三
申请执行人：陶丹，男，1986年1月5日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：南翔，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人陶丹与被执行人南翔保证合同纠纷一案中，经查被执行人南翔在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人南翔中国农业银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 刘文刚
审判员 王 鑫
审判员 崔 亮
二〇一七年二月十日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第2108号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第2108号
申请执行人杨瑞英，教师。
被执行人内蒙古正宇房地产开发有限责任公司。
法定代表人李政儒，总经理。
被执行人内蒙古全得妙食品有限责任公司。
法定代表人李政儒，总经理。
本院在执行杨瑞英申请执行内蒙古正宇房地产开发有限责任公司、内蒙古全得妙食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2015）临调
确字第536号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年八月七日
书记员 支 柱
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第191号
申请执行人：朱文祥，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：何文军，云南省南涧县人，住南涧县。
申请执行人朱文祥与被执行人何文军合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并由本院制发（2014）南民初字第372号民事调解书。协议生效后，因被执行人何文军未按期履行，申请执行人朱文祥于2015年7月29日向本院申请执行，当日本院依法立案执行。
本院受理执行后查明，被执行人何文军外出打工，具体打工地址不详，案件暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第191号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判员 段国宏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张绍贵
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第191号
申请执行人胡波，男，住所地长春市二道区。
被执行人白路，地址长春市南关区。
被执行人孙羽，地址长春市宽城区。
申请执行人胡波与被执行人白路、孙羽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年3月13日作出的民事调解书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人白路、孙羽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡波于2015年3月16日向本院申请强执行，请求被执行人白路、孙羽偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1100.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刁彦洪
二〇一五年八月十九日
书记员 张大石
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1593号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：4
民 事 裁 定 书
（2015）临执字1593号
申请执行人李海云，农民。
被执行人徐三成，农民。
本院在执行李海云申请执行徐三成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临调
确字第458号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王世平
执行员 王 枫
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1179号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1179号
申请执行人张华，个体户。
被执行人代美丽，无固定职业。
本院在执行张华申请执行代美丽民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第766号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第766号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初160号之一
原告(反诉被告):天津鑫伟程汽车销售有限公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨5路55号118室。
法定代表人:赵磊,该公司经理。
委托诉讼代理人:王长胜,天津宝融律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵婉君,天津宝融律师事务所律师。
被告(反诉原告):北京芊丹盛荣装饰有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1404室。
法定代表人:盛叶荣,该公司总经理。
委托诉讼代理人:高玉武,天津助道律师事务所律师。
原告天津鑫伟程汽车销售有限公司与被告北京芊丹盛荣装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年1月13日立案。2016年1月25日,被告北京芊丹盛荣装饰有限公司对原告天津鑫伟程汽车销售有限公司提出反诉。2016年9月27日,原告天津鑫伟程汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请,反诉原告北京芊丹盛荣装饰有限公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为,原告天津鑫伟程汽车销售有限公司现自愿申请撤诉,反诉原告北京芊丹盛荣装饰有限公司现自愿申请撤回反诉,原告及反诉原告的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定,裁定如下:
一、准许原告天津鑫伟程汽车销售有限公司撤回起诉;
二、准许反诉原告北京芊丹盛荣装饰有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费减半收取25元,由原告天津鑫伟程汽车销售有限公司负担(已交纳);反诉案件受理费减半收取25元,由反诉原告北京芊丹盛荣装饰有限公司负担(已交纳)。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 李国祥
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 高 欢
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初194号之一
原告：李翠鸣。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
原告李翠鸣诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李翠鸣于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李翠鸣的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李翠鸣撤诉。
案件受理费6837元，减半收取计3418.5元，由原告李翠鸣负担。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 熊瑾修