wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
发文字号(2015)融水执字第295号缓急密级1
签发人
核稿人
拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第295号
申请执行人简冠枝。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人简冠枝与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）融水民二初字第388号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳于2015年9月6日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款105342元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的105342元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第388号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第388号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第388号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2436号之二
申请执行人张金强，男，1986年6月30日出生，汉族，住东昌府区。
被执行满富民，男，1987年6月23日出生，汉族，住开发区。
申请执行人张金强申请执行被执行人满富民买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初5776号民事判决书于2017年7月17日立案执行。
本院查明，被执行人满富民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人满富民的银行存款22000元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨延鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第666号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第666号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人彭应义，农民。
被执行人李霞，农民。
被执行人王桃英，农民。
被执行人纪凤莲，农民。
被告张存莲，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行彭应义、李霞、王桃英、纪凤莲、张存莲借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初字第3673号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 乐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2436号之一
申请执行人张金强，男，1986年6月30日出生，汉族，住东昌府区。
被执行满富民，男，1987年6月23日出生，汉族，住开发区。
申请执行人张金强申请执行被执行人满富民买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初5776号民事判决书于2017年7月17日立案执行。
本院查明，被执行人满富民在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人满富民的银行存款22000元。
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨延鹏
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第655-658、660-664号
原告深圳市迅雷网络技术有限公司。
法定代表人邹胜龙。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人彭容，男。
被告深圳市快播科技有限公司。
法定代表人王欣。
委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告深圳市快播科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告深圳市迅雷网络技术有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回对被告深圳市快播科技有限公司的起诉。
本系列案各案受理费50元，本院减半收取，原告已预交本系列案受理费人民币13200元，本系列案受理费余款人民币12975元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一二年十二月十六日
书 记 员 谢远舒
临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2014）临民初字第307号
签发：审核：
拟稿单位：民二庭拟稿人：赵介铭份数：
民 事 判 决 书
原告王秀荣，女，农民。
委托代理人任国新，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告苏光明，男，农民。
委托代理人李卓，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告李佳，女，个体户。
委托代理人边高义。
原告王秀荣与被告苏光明、李佳所有权确认纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀荣及其委托代理人任国新、被告苏光明及其委托代理人李卓、被告李佳及其委托代理人边高义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀荣诉称，原告王秀荣与被告苏光明于1982年3月22日登记结婚，双方系夫妻关系。婚后生育三个小孩，二女一男，现三子女均已成年。
2008年3月17日，原告家庭从临河铁路职工郝三牛处购买了位于临河区红铁西街22号楼4-601号楼房一套，购房价款为180000元。
2013年1月份，原告的儿子苏文元准备结婚，被告苏光明未经原告同意，擅自将夫妻共同财产，即夫妻共同共有的房屋赠与被告李佳，且原告至今也不认可。二被告的行为侵犯了原告的利益，请求人民法院依法认定赠与协议无效。
2013年3月份，被告李佳与原告的儿子苏文元领取结婚证后，随后闹离婚，二人开始分居，关系恶化。2013年5月3日，被告李佳瞒着原告夫妻，将原告家庭购买的临河铁路红铁西街的楼房卖给了第三人宋波，并将卖房款265000元占为己有。原告认为，被告李佳与原告儿子苏文元当初结婚的目的就是为了掠夺原告的家庭财产。请求判令被告苏光明与被告李佳于2013年1月9日签订的房屋婚前赠与协议无效。
原告王秀荣提供以下证据：
1、原告王秀荣与被告苏光明户籍一份。意在证明原告王秀荣与被告苏光明的户籍身份情况。
2、原告王秀荣与被告苏光明的结婚证一份。意在证明原告与被告苏光明的婚姻关系，说明原告王秀荣与被告苏光明是夫妻。
3、2013年1月9日被告苏光明与被告李佳签订的婚前协议书一份。意在证明原告王秀荣未在婚前协议书上签字也不同意赠与房屋的行为，而且对赠与行为既不知情，在协议签署后，至今对该协议坚决反对。
被告苏光明辩称，我们对原告起诉的事实认可，被告苏光明与被告李佳所签订的房屋赠与协议未争得原告王秀荣的同意是事实。因为苏光明与李佳签协议现原、被告夫妻双方经常闹矛盾，原告至今不同意此事，作为苏光明签订协议的事，一开始没有告知原告，原告不知道。
被告苏光明提供以下证据。
1、2008年3月7日买房协议一份。意在证明该房是王秀荣和苏光明共同购买，是二人夫妻共同财产。
2、2013年1月9日被告苏光明与被告李佳签订的婚前协议书一份。意在证明签赠与协议前，苏文远与李佳已经离婚，王秀荣与苏光明希望苏文远与李佳复婚，李佳要求与苏文远复婚需将房屋赠与自己，王秀荣不同意，苏光明为了儿子苏文远能够与李佳复婚，偷偷与李佳签订协议。
被告李佳辩称，原告在诉状中所述的事实与客观事实严重不符，原、被告之间的赠与协议是原告的儿子与李佳在第一次离婚后，复婚之前的行为。原告王秀荣称不知情，原告王秀荣的丈夫即被告苏光明称将该房屋赠与被告李佳及原告王秀荣、被告苏光明的儿子苏文远，未经过原告王秀荣的同意，有悖于常理。事实上，原告王秀荣和被告苏光明的儿子苏文远与被告李佳第一次结婚后，原告王秀荣和被告苏光明就将该房屋赠与并交付苏文远与李佳。2013年1月9日被告苏光明与被告李佳签订的赠与协议是对以前赠与行为的进一步明确，该协议是原、被告的真实意思，原告王秀荣称不知情显然是撒谎。而不是李佳个人，该赠与行为发生后时间长达半年以后，被告李佳才处分了该房屋，故原告所称的不知情既不符合客观事实，也违背常理；被告李佳有充分的证据可以证明原告对该事件是知情的。
被告李佳提供以下证据：
1、证人高某、刘某、张某、李某证明，意在证明对本案争议房屋原告不光是对赠与的事实知情，而且对卖房的事实也是知情的，是同意认可的。
2、张永平与苏光明签订的房屋买卖协议。意在证明被告苏光明配合原告造假，由此可见，就原告同意或不同意，知情或不知情主观上做虚假陈述的可能性确定无疑。
经审理查明，原告王秀荣系被告苏光明丈夫，被告李佳系原告王秀荣和被告苏光明的儿媳。2012年被告李佳与原告王秀荣和被告苏光明儿子苏文远离婚未告知双方父母。后双方父母得知双方已离婚，希望被告李佳与苏文远复婚。2013年1月9日，被告苏光明与被告李佳签订婚前协议书一份，内容为“甲方：苏光明／乙方：李佳／经甲乙双方协商，为了防止今后可能出现的不必要的纠纷，现双方本着互敬，互爱，互信，互谅及共创和谐家庭，美满婚姻的共识下，自愿订立本协议：／一、由甲方父母赠与的房屋归甲乙双方共同所有。／二、由甲方父母赠与聘礼三万元归甲乙双方共同所有。／三……／甲父：苏光明乙父：／甲方：乙方：李佳”。同年三月，被告李佳与苏文远复婚。
本院认为，根据我国合同法第五十二条规定，下列五种情形的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。从原告在诉讼中的主张来看，原告主要认为被告苏光明未经其同意，而与被告李佳签订了协议，故被告苏光明与被告李佳签订的协议，不符合法定无效的情形。从案情看，被告苏光明与被告李佳签订协议前，虽原告王秀荣、被告苏光明与被告李佳不是公婆与儿媳的关系，但双方关系也较为密切，原告王秀荣、被告苏光明也希望被告李佳与其子苏文远复婚，故原告王秀荣称其不知被告苏光明与被告李佳签订协议也不符合常理。同时，我国合同法第四十九条也规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”，据此本院对原告王秀荣的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十九条之规定，判决如下：
驳回原告王秀荣的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
人民陪审员 郭翠平
人民陪审员 郑文惠
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 科
附：《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第6页
第6页
第7页
第7页
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2957号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2957号
申请执行人李凤英，退休教师。
被执行人王小利，个体户。
刘玉英（系王小利妻子），女，1976年7月6日出生，汉族，个体户，住址同上。公民身份号码：××。
本院在执行李凤英申请执行王小利、刘玉英民间借贷纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第1308号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年五月二十二日
书记员 王耀声
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1941号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：2
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字1941号
申请执行人李克敏。
被执行人敖文兵。
被告韩振江。
本院在执行李克敏申请执行敖文兵、韩振江民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）临民初字第1846号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年二月五日
书记员 杨 哲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0682号之一
申请执行人：袁涛，男，1971年2月27日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：徐家培，男，1967年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐芝彬，男，1966年9月18日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人徐芝彬拥有位于安徽省固镇县连城镇连徐街道北房屋一套（产权证号：固连私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐芝彬所有的位于安徽省固镇县连城镇连徐街道北房屋一套（产权证号：固连私字第××号）；
限被执行人徐芝彬自查封之日起15日内全面履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行本院将对上述房屋进行评估、拍卖、变卖或以物抵债；
查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十一月二日
书记员 王晓莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院发文稿纸
发文字号：（2015）泉
民一初字第00677号签发：审核：拟稿单位：闻集法庭拟稿人：份数：安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00677号
原告：吴某。
委托代理人：孔雀，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：田某。
被告：钱某某。
原告吴某诉被告田某、钱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王福俊独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人孔雀到庭参加诉讼，被告田某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：2014年4月11日，田某因经营马营窑厂急需用钱向其借款40000元，并由钱某某出面担保，当时口头约定使用期限二个月，月息5分。借款后，经原告多次催要未果。为此，特依法提起诉讼，要求依法判令二被告偿还借款40000元及利息12000元，本案的诉讼费由被告承担。
田某辩称，我借吴某现金40000元是事实，钱由我承担责任，钱是我自己用的，不管钱某某的事。
钱某某未予答辩，也未提供书面材料。
吴某为支持其主张向本院提供证据如下：
2份证据，1、身份证一份。证明目的：证明原告主体诉讼资格；2、借条一份。证明目的：证明被告向原告借款4万元的事实及钱某某为连带保证人的事实。
田某对吴某提供的证据质证意见如下：
对证据均无异议。
田某、钱某某未向法院提供证据。
本院对吴某提供的证据1、2予以认定。
经审理查明，2014年4月11日，田某在承包行流镇马营窑厂期间，因经营急需用钱，向原告吴某借款40000元，当时口头约定，使用期限2个月，月息按5分，并由钱某某出面担保。当日，田某给吴某出具借条一张，载明：借条，今借到吴某人民币肆万元整（40000.00），借款人田某，2014.4.13号，担保人钱某某。借款期限到期后，经吴某多次催要，田某一直无钱给付。为此，吴某于2015年4月3日依法向本院提起诉讼。庭审中另查明，田某向吴某借款后已付吴某利息2000元整。
上述事实有原告的陈述，身份证复印件，田某写的借条，田某的答辩及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告田某在经营承包行流马营窑厂期间，因无钱向吴某借款40000元，并给吴某出具借条一张，由钱某某担保，事实清楚，证据确凿，吴某要求田某、钱某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。该借款利息按5分违反相关法律规定，应从借款之日起按中国人民银行同期同类基准利率的4倍计息至还清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告田某于本判决书生效之日起30日内给付原告吴某借款本金40000元及利息（按中国人民银行同期同类基准利率的4倍计息至还清时止，包括田某已支付给吴某2000元利息）。被告钱某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王福俊
二〇一五年五月三十日
书记员 董昆朋
附：（2015）泉民一初字第00677号民事判决书适用法律条文。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临民初字第3631号签发：审核：拟稿单位：民一庭拟稿人：杨宏凯份数：6
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第3631号
原告马杨，男。
委托代理人杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告赵锁计，男，个体，系“赵政烧烤店”业主。
上列当事人身体权纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿医疗费15680元、住院伙食补助费960元、护理费2424元、误工费25004元、伤残赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、合计153056元。核减被告赵锁计已支付13000元，再赔偿140056元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第一、六、七、八、九、十项，对其它事项无异议。
一、损害事实的发生经过：2014年2月25日晚上10点左右，原告马杨和朋友等人到临河区蓝宇步行街的“赵政烧烤店”吃烤鱼。吃饭过程中，有人说：“鱼还生的”。被告赵锁计就拿过酒精壶和容器准备给原告的酒精炉子里加酒精，赵锁计把酒精倒在一个类似瓶盖的一个容器中，赵锁计把锅端起，让一个叫钟振楠的客人往进加，钟振楠端起盛放酒精的容器往酒精炉里倒，火一下就窜到钟振楠的手上，钟振楠一着急就将酒精容器扔在地下，火一下从地面着了起来，当时坐在钟振楠对面的马杨正在低头干啥，火从地面着起来一下就将马杨的头发燃着，被告去取灭火器，马杨跑到厨房，厨师用水将马杨身上的火扑灭了。
二、受害人的医疗情况：2014年2月25日晚上原告马杨被送到巴彦淖尔市医院住院治疗24天，2014年3月21日出院。伤情诊断为：躯干酒精火焰烧伤TBSA20%。
三、医疗费：住院治疗支出15145.10元，门诊复查支出538.41元。有合规票据为证。
四、住院伙食补助费：960元（40元／天×24天）。
五、护理费：原告的护理费应依2013年度从事服务业人员的年收入标准计算，护理费为2424元（24天×101元／天）。
六、误工费：原告马杨提供的证明证实马杨为巴彦淖尔市欣盛临商贸有限公司第一分公司职工，工资全部被扣发，可是其未能提供该公司的营业执照、劳动合同，其提供的工资表为家家富足疗工资表，该表上已有马杨领取工资的签字，二者互相矛盾。另外原告未能提供受伤前领取工资的个人纳税证明，对其按日工资266元计算误工费的请求不予支持。其误工费参照2013年度从事服务业人员的年收入标准计算，误工费为12221元（121天×101元／天）。
七、残疾赔偿金：2014年6月27日经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告马杨属九级伤残，马杨提供证明证实自己在巴彦淖尔市临河区团结办事处团结社区居住生活，其伤残赔偿金为101988元（25497元／年×20年×20%）。被告赵锁计对原告按城镇居民计算伤残赔偿金有异议，但其未提供相应证据佐证，对其辩称意见不予支持。
八、精神抚慰金：原告马杨为九级伤残，精神抚慰金损失为6000元。
九、鉴定费：鉴定费1000元属合理支出。
十、原告受偿情况：被告赵锁计已支付原告马杨14000元。
判决结果
被告赵锁计经营赵政烧烤店应当确保消费者的人生安全，酒精是一种易燃危险品，被告利用酒精作为燃料应当充分注意安全，被告添加酒精时未能亲自进行，而是自己端锅，允许客人添加酒精，直接导致本事故的发生，被告赵锁计应当承担主要责任。原告马杨在被告进行添加酒精这一危险行为时，未能合理注意自身安全，应当自负一定的责任。经核定，原告的损失为医疗费15683.51元、住院伙食补助费960元、护理费2424元、误工费12221元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，合计140276.51元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告赵锁计赔偿原告马杨各项损失140276.51元的80%即112221.2元，核减被告赵锁计已支付14000元，被告赵锁计再赔偿原告98221.2元。
以上款项于判决生效后十日内给付。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，由原告马杨负担927元，被告赵锁计负担2175元，其余不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高景智
人民陪审员 郭翠平
人民陪审员 邸玉芳
二〇一四年十一月八日
书 记 员 王 美
法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
�彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第442-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第442-1号
申请执行人王某，村民。
被执行人任某，村民。
本院在执行王某申请执行任某离婚纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2012）临民初字第1058号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
�行员韩伟
二〇一五年七月二十日
书记员 齐光宇
判决书
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初160号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人薛国华，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市，因醉酒驾驶机动车于2017年3月2日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被福安市公安局取保候审；2017年3月14日、3月23日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]103号起诉书指控被告人薛国华犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人薛国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月17日1时许，被告人薛国华醉酒后驾驶闽Ｊ×××××小轿车，从福安城北街道大公馆KTV沿新华中路往洋边方向行驶，行经锦鸡笼路段时，被福安市公安局执勤民警当场查获。2017年1月20日，经福建省正扬司法鉴定所鉴定，被告人薛国华血样中乙醇浓度为88.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人薛国华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某的证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人薛国华供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛国华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛国华到案后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作的调查评估意见，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人薛国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴世平
二〇一七年四月十日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第1839号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：刘俊才份数：1
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第1839号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人石清，系该行董事长。
被执行人邬后荣，农民。
被执行人郭艳军，农民。
被执行人魏喜宇，农民。
被执行人李玉英，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行邬后荣、郭艳军、魏喜宇、李玉英借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2261号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年二月十二日
书记员 王 乐
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03141号之一
原告：束从春，男，1968年1月20日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告束从春诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告束从春于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告束从春撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告束从春负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第599号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：高永平份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第599号
申请执行人魏某，司机。
被执行人王某，五洲大酒店服务员。
本院在执行魏某申请执行王某离婚纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2010）临民初字第4540号民事调解书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年七月一日
书记员 王 乐
发文字号
（2015）贵民一终字第128号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：
时间：
庭长：
签名：
时间：
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一终字第128号
上诉人（一审被告）李雁婷。
委托代理人刘志锋。
上诉人（一审原告）谭福妮。
一审被告梁家华。
上诉人李雁婷因与被上诉人谭福妮、一审被告梁家华民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2014年12月6日作出的（2014）港北民初字2526号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告梁家华因做工地需要，分多次向原告借款31万元，之后被告梁家华补立借条交由原告收执。其中签署借款时间为2012年3月4日的借条，借款金额为10万元，借期2012年9月5日到2013年3月4日；签署时间为2012年9月5日的借条为两张，借款金额分别为11万元、10万元，借期均为2012年9月5日到2013年3月4日。2013年1月23日，被告梁家华以离婚要赔偿给被告李雁婷款项为由向原告借款11万元，借期从2013年1月23日到2013年4月22日。借期届满后，经原告追偿，被告梁家华未能清偿借款本息。
一审法院认为，原告与被告梁家华之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，借贷关系成立且有效。被告梁家华借期届满后拖欠未还的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即应当归还借款原告的借款本金并支付逾期利息。两被告原系夫妻关系，对于签署时间为2012年3月4日及2012年9月5日的三笔借款，借款发生在夫妻存续期间，被告梁家华以做工地为由所借，应视为夫妻共同债务，因此，被告李雁婷应当对该债务承担连带清偿责任；对于签署时间2013年1月23日的借款，被告梁家华以离婚要赔偿给被告李雁婷款项为由所借，究其借款用途不属于夫妻共同债务，被告李雁婷对此债务不承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、被告梁家华、李雁婷共同归还原告谭福妮借款本金31万元并支付利息（逾期利息计算：以31万元为基数，从2012年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。二、被告梁家华归还原告谭福妮借款本金11万元并支付利息（逾期利息计算：以11万元为基数，从2013年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告谭福妮的其他诉讼请求。本案受理费8468元，适用简易程序减半收取为4234元，由被告梁家华、李雁婷负担。
上诉人李雁婷不服一审判决，上诉称，被上诉人只是一名普通的机关工作人员，是否有能力一年内向梁家华出借30多万的巨额借款，而且没有约定任何利息，这不符合民间借贷的交易习惯。同时，被上诉人也没有提供相关证据证实其资金来源的真实性与合法性，上诉人认为上述债务是不真实的，即使被上诉人与梁家华借贷关系成立，该借款也属于梁家华个人债务，与上诉人无关，因为梁家华赌博成性，长期参与数额较大的赌博活动，2012年因参与网络赌博被贵港市公安局网络安全保卫支队依法处理，并交纳了12万元取保候审保证金。梁家华案发时是中国平安人寿保险公司的员工，并没有从事被上诉人所诉称的做工地工作，梁家华的收入水平根本无力承担巨额赌博资金以及保证金的支出。其在2012年向被上诉人所借款项均是用于上述费用的支出，并没有用于家庭生活，根据《婚姻法》以及最高人民法院关于《婚姻法》的相关司法解释等法律法规的规定，上述债务是梁家华个人债务，与上诉人人无关。为此，请求二审法院撤销一审判决第一项，改判上诉人不用归还被上诉人借款31万元本金及利息。
被上诉人谭福妮辩称，关于借款的来源，上诉人没有向对方解释的必要，本案的借款是事实，一审判决正确，请求维持一审判决。
一审被告梁家华未到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。
本院经审理查明，李雁婷与梁家华于2009年9月9日办理结婚登记手续，婚后常因家庭琐事争吵，且梁家华染上赌博，双方为此争吵不休。2012年6月18日，贵港市公安局以梁家华赌博，可能会判处有期徒刑以上刑罚为由，对梁家华决定取保候审，2012年6月19日，梁家华交纳了取保候审保证金12万元。其余事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人与梁家华于2012年3月4日、2012年9月5日形成的31万元债务是否属于李雁婷与梁家华夫妻共同债务是本案二审上诉人与被上诉人双方争议的焦点。夫妻共同债务是指在婚姻持续期间为家庭共同生活，包括为履行抚养、赡养义务所负的债务及家庭生产经营活动所负的债务。上诉人短期内多次借款给梁家华，借款数额达40多万，既不要求提供担保，也没有约定利息，可见被上诉人与梁家华之间的关系是较好的，对梁家华的情况应有一定的了解，而本案债务发生前后，梁家华一直涉嫌参赌，还被公安机关采取了强制措施，并交纳了大额的保证金，而当时也是梁家华与李雁婷关系恶化期间，两人也没有承包有工地等需进行经营的，所以不能认定上述债务是上诉人与梁家华为家庭生活所负的债务。一审判决认定上述债务为上诉人与梁家华夫妻共同债务，属认定事实错误，本院予以纠正，上诉人上诉理由充分，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第2526号民事判决第二、第三项；
二、变更贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第2526号民事判决第一项为：梁家华应归还谭福妮借款本金31万兵并支付利息（逾期利息计算：以31万元为基数，从2012年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
本案一审受理费4234元，二审受理费5950元，均由一审被告梁家华负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请执行。
审判长 吴 福 汉
审判员 吴福汉陈品泉
审判员 梁 小 宁
二〇一五年六月十八日
书记员 陈 洁
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3071号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：5
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第3071号
申请执行人梁玉发，个体。
被执行人姚三萍。
本院在执行梁玉发申请执行姚三萍民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临
民初字第4754号民事判决书的本次执行程序。申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年七月九日
书记员 杨 哲
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第976号签发：审核：拟稿单位：民五庭拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第976号
上诉人（原审被告）山东海盾高新工程材料制造有限公司。
法定代表人林树财，经理。
委托代理人杨力，山东济州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘亮，农民。
委托代理人刘仲钢，山东儒衡律师事务所律师。
上诉人山东海盾高新工程材料制造有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2013）曲民初字第1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告海盾公司雇佣原告刘亮为其车间安装电路，每日支付刘亮劳动报酬120元。2013年3月14日早8时40分左右，刘亮攀登脚手架安装车间照明灯，由海盾公司安排的另三人在下扶持脚手架，由于脚手架为轮式支点，脚手架侧滑后其中一轮卡进地面井盖缝隙，导致脚手架倾斜并侧翻，刘亮被从高处摔下受伤。事故发生后，海盾公司联系急救中心120，将原告送至曲阜市中医院住院治疗12天，诊断为腰椎骨折（L1）、头皮血肿，刘亮住院期间需两人陪护。海盾公司为刘亮支付全部医疗费用。刘亮于2013年4月12日在曲阜市中医院复查，支付医疗费608.20元。经刘亮委托，济宁正诚法医司法鉴定所于2013年7月24日出具鉴定意见书，其外伤致第1腰椎压缩性骨折，属九级伤残，刘亮支付鉴定费1，100元。双方协商未果，原告起诉，审理中被告申请重新鉴定，经一审法院委托，济宁市中医院司法鉴定所于2013年12月6日出具鉴定意见书，鉴定结论为刘亮L1椎体压缩性骨折构成职工工伤九级伤残。原告要求被告赔偿其医疗费608.20元、误工费3105.53（25.87×120天）、住院生活补助费360元（30元×12天）、护理费720元（30元×12天×2人）、伤残赔偿金37，784元；鉴定费1，100元、交通费700元、精神损害赔偿金5，000元、重新鉴定误工费300元，共计49，677.73元。
原审法院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原、被告之间雇佣关系明确，双方均无异议。原告刘亮因从事雇佣活动受伤，被告海盾公司作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告辩称原告自身具有过错，应承担部分责任，但未提供证据证明。原告登脚手架施工，因脚手架侧翻被摔下，而扶持脚手架的人员为被告安排的人员，原告被摔伤自身不应具有过错，因此，对于被告的抗辩意见，不予采纳。关于原告要求的损失，被告对其中护理费、精神赔偿金、重新鉴定误工费提出异议，认为护理是被告安排的人员，不应有护理费；原告伤残等级过低，不应有精神损害赔偿金；重新鉴定误工费无法律依据。对于被告提出的护理费异议，因没有提供证据证明，应不予采纳。对于原告要求的精神损害赔偿金，因原告伤残未致严重程度，依法不应赔付；重新鉴定误工费，没有法律依据。被告的异议成立，原告要求的精神赔偿金和重新鉴定误工费，应不予支持。对交通费本院酌情支持400元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、被告山东海盾高新工程材料制造有限公司赔偿原告刘亮医疗费608.20元、误工费3105.53（25.87×120天）、住院生活补助费360元（30元×12天）、护理费720元（30元×12天×2人）、伤残赔偿金37，784元、鉴定费1，100元、交通费400元，合计44，077.73元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，由原告负担50元，被告负担400元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东海盾高新工程材料制造有限公司不服原判决，向本院提起上诉，请求变更原审判决为上诉人承担50%的赔偿责任。其理由主要为：一、一审认定上诉人安排工人给被上诉人扶脚手架，上诉人负全部责任错误。上诉人已向被上诉人告知在挪动脚手架时应先下来再挪动，被上诉人为了方便、节省时间，直接连人带脚手架一起挪动，导致发生涉案事故，且其他雇工被砸成重伤。事实上，是被上诉人要求上诉人的雇员帮忙挪动，并非上诉人安排，故被上诉人应自担50%的责任。二、从事电路安装技术要求较高、危险性较大，被上诉人未取得电工证就承揽电路安装，属无证操作，应自担责任。
被上诉人刘亮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：原审判决上诉人对被上诉人的损失承担全责是否恰当。被上诉人刘亮在为上诉人山东海盾高新工程材料制造有限公司提供劳务的过程中受伤，上诉人作为雇主对被上诉人的损失依法应承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人对涉案事故发生自身存在过错，但其未提供充分证据予以证明，故对其要求被上诉人自担部分责任的观点，本院不予支持。另外，被上诉人受伤系因脚手架侧翻摔伤，与其从事的电工作业无关，故被上诉人是否具备电工资质，不影响本案的责任分担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费351元，由上诉人山东海盾高新工程材料制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘纯子
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第138号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：魏慧平份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第138号
申请执行人利广明，1972年2月5日。
被执行人巴彦淖尔市永明玻璃有限责任公司。
本院在执行利广明申请执行巴彦淖尔市永明玻璃有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人暂无可供执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2013）巴
民一终字第282号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执�人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李成立
执行员 魏慧平
执行员 王世平
二〇一四年七月二日
书记员 徐庆钟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初21727号
原告杨凤侠,男,1977年5月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告王之勇,男,1985年10月16日出生,汉族,住。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地河南省洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼,组织机构代码77219119-3。
负责人肖香玲,总经理。
委托代理人张校铭,男,中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司职员。
本院在审理原告杨凤侠与被告王之勇、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告杨凤侠撤回起诉。
本案诉讼费108元,减半收取54元,由原告杨凤侠负担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年四月十三日
书记员 鲁秋亭
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执1662号
申请执行人王喜洋，男，汉族，1974年11月26日生，个体工商户。
被执行人高玉祥，男，汉族，1950年10月1日生。
被执行人李晶晶，女，汉族，1956年8月12日生。
王喜洋申请执行高玉祥、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出(2015)建民初字第5112号民事判决书，判定：被告高玉祥于判决生效之日起十日内偿还王喜洋借款本金17.3万元及利息（自2014年7月29日至2014年8月28日，支付利息3460元；以17.3万元为基数，自2014年8月29日至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）；二、李晶晶对上述还款承担连带责任。该案受理费高玉祥、李晶晶负担2009元。判决生效后，高玉祥、李晶晶未履行判决书确定的给付义务，王喜洋遂向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人高玉祥、李晶晶名下的财产。经查，被执行人高玉祥、李晶晶名下在本市均无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产，截至2016年11月2日，高玉祥在本市三家银行8个账户共有存款398.96元。李晶晶在5家银行15个账户共有存款23779.24元，现已被本院实际冻结24328.37元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年十一月二日
见习书记员 凌稼乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第3238号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：5
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第3238号
申请执行人韩某甲。
被执行人韩某乙。
本院在执行韩某甲申请执行韩某乙抚养费纠纷一案中，本案在执行过程中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第54号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年五月二十七日
书记员 杨 哲
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之八
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国银行00××××NY0账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月二十三日
书记员 古剑超
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执1662号
申请执行人孙小平，女，汉族，1962年10月8日生。
被执行人江苏智越盛锦影视有限公司。
孙小平申请执行江苏智越盛锦影视有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月29日作出(2015)建民初字第2726号民事判决书，判定：江苏智越盛锦影视公司于判决生效之日起十五日内支付原告孙小平2015年4月9日至4月23日酬金88816元、违约金135000元、律师费11000元、差旅费2000元，合计236816元，公告费600元由江苏智越盛锦影视公司负担。判决生效后，江苏智越盛锦影视公司未履行判决书确定的给付义务，孙小平遂向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人江苏智越盛锦影视公司名下的财产。经查，被执行人江苏智越盛锦影视公司名下在本市无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产，截至2016年11月2日江苏智越盛锦影视公司在本市所有银行均未开户。本院已将被执行人列入失信人员名单，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年十一月二日
见习书记员 凌稼乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1627-2号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1627-2号
申请执行人巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司。
法定代表人蔺其文，系公司经理。
被执行执行人刘霞，女，年龄不详，汉族，现住巴彦淖尔市临河区明珠城A19号楼4单元402室。
本院在执行巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司申请执行刘霞物业服务合同纠纷一案中，因暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2013）临民初小额字第452号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 齐光宇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十七
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国工商银行13×××23账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2411-2428号之一
申请执行人:蒋晓燕等18人（详见附表）。
被执行人:苏州农心婴童用品服饰有限公司，组织机构代码74371604-2，住所地苏州工业园区娄葑镇东南区三号桥逸。
法定代表人:褚滨，该公司总经理。
申请执行人蒋晓燕等18人与被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司仲裁纠纷十八案，本院依据已发生法律效力的苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字[2016]第939号仲裁裁决书，向被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
2016年7月28日，本院依法裁定拍卖被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司机器设备、原材料等资产一批。经本院依法委托，江苏新中大诚资产评估有限公司于2016年8月26日作出苏新评报字［2016］第122号资产评估报告，确定该资产的评估价格为人民币7279500元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）对部分资产进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。2016年11月26日，申请执行人蒋晓燕等18人申请以第二次拍卖保留价人民币390108元接受上述资产评估报告中办公设备和生产设备清查评估明细表第30、32、33项，库存商品清查评估明细表第83、91－92、103－104、107、120－122、171－176、201－214、232－236、300项，代理商品清查评估明细表第17－341项，梭织面料原材料清查评估明细表第4项所有资产抵债。
本院经审查认为，上述资产经二次公开拍卖而流拍。申请执行人申请以第二次拍卖保留价接受抵债，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司所有的资产一批［详见江苏新中大诚资产评估有限公司苏新评报字（2016）第122号资产评估报告中办公设备和生产设备清查评估明细表第30、32、33项，库存商品清查评估明细表第83、91－92、103－104、107、120－122、171－176、201－214、232－236、300项，代理商品清查评估明细表第17－341项，梭织面料原材料清查评估明细表第4项］作价人民币390108元，交付申请执行人蒋晓燕等18人以抵偿相应债务；上述资产所有权自交付时起转移给申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈如
审 判 员 牛军
代理审判员 陈谚
二〇一七年二月七日
书 记 员 姚静
发文字号(2015)融水执字第00327号缓急密级1
签发人
核稿人
拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第327号
申请执行人韦仕刚。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人韦仕刚与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）融水民二初字第387号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款117472元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的117472元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第387号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十八
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国银行00×××44账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之二十二
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
行人檀俊发在中国银行000×××ＮＹ0账户内存款人民币579500.00元的冻结。本裁定送
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十五
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国农业银行62×××75账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之九
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国银行00×××44账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月二十三日
书记员 古剑超
发文字号
（2015）海执字第1404号
缓急
密级
内部
签发：
时间：
法律文书名称：
时间：
核稿：
时间：
主办单位：
拟稿人：张文辉
时间：2016-1-15
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1404号
申请执行人沈浩。
被执行人广西盛泰房地产有限公司，住所地北海市云南路66号盛泰晴海居商铺三层01号。
法定代表人吕沛霖，经理。
本院在执行申请执行人沈浩与被执行人广西盛泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2016年1月15日向北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将北海市海城区西藏路东银湾花园水天明轩1、2号楼2幢2单元102号房的产权登记办理到申请执行人沈浩的名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第575号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年一月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十二
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月二十三日
书记员 古剑超
山海关区人民法院（）拟稿纸
发文字号：
缓急
密级
签发：
审核：
拟稿单位：
拟稿人：
份数：
印刷单位：
校对人：
印制时间：
主题词：
标题：
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法执字第103号
申请执行人秦皇岛正大有限公司，住所地山海关区关城东路。
法定代表人金勇，职务，董事长。
委托代理人李强，职务，职工。
委托代理人马万怀，职务，职工。
被执行人宋国君。
本院在执行秦皇岛正大有限公司与宋国君养殖回收合同纠纷一案中，经本院向银行、房产及车管所查询未发现其可供执行的财产，申请执行人秦皇岛正大有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对山海关区人民法院作出的（2013）山民初字第814号民事判决书，终结本次执行。
待申请执行人秦皇岛正大有限公司知道被执行人宋国君有履行义务的能力或发现有可供执行的财产时再向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈义良
审判员 邵静文
审判员 张建国
二〇一四年八月五日
书记员 谢海力
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月二十三日
书记员 古剑超
发文字号：（2015）北执字第694号
缓急：
份数：份
签发：发
审核：
拟稿单位：执行局
拟稿人：
校对人：
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第694号
申请执行人郭汶钊。
被执行人朱海萌。
申请执行人郭汶钊依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2013）北民初字第2140号民事判决书，于2015年8月21日向本院申请执行与被执行人朱海萌民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人朱海萌无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人朱海萌有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人朱海萌有财产可供执行。
本院认为，被执行人朱海萌无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人朱海萌有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2013）北民初字第2140号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2013）北民初字第2140号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年十二月八日
书记员 宋珏璋
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十四
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第1954号签发：审核：拟稿单位：执行六组拟稿人：魏慧平份数：4
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第1954号
申请执行人杨军明，农民。
被执行人常智勇，白脑镇镇政府职工。
本院在执行杨军明申请执行常智勇民间借贷纠纷一案在执行过程中，因本案暂无可供执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止执行（2014）临民初小额字第202号民事调解书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏慧平
二〇一五年二月十三日
书记员 曲佑良
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十六
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十九
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国银行00×××Y0账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临法执字第481号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：张维林份数：5
民 事 裁 定 书
（2015）临法执字481号
申请执行人王文娥，无职业。
被执行人杨登云，个体户。
被执行人贾彩晨（又名贾彩霞，系杨登云的妻子），个体户。
本院作出的（2015）临民初字第28号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨登云、贾彩晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文娥于二○一五年一月二十八日向本院申请执行。在执行中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，约定用被执行人杨登云、贾彩晨共有的位于巴彦淖尔市临河区欧洲假日A12号楼1单元302室住房一套（合同编号：2012-0003899）协商作价35万元，抵顶欠申请执行人王文娥债务30万元及利息。经审查该协议不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条，裁定如下：
一、将被执行人杨登云、贾彩晨将共有的位于巴彦淖尔市临河区欧洲假日A12号楼1单元302室住房一套（合同编号：2012-0003899）交付申请执行人王文娥抵顶债务30万元及利息，上述财产自本裁定生效时起转移给申请执行人王文娥。
二、申请执行人王文娥可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 王永刚
执行员 张维林
二〇一五年三月九日
书记员 范思超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十三
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发银行存款579500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十六日
书记员 古剑超
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2958号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2958号
申请执行人董枝，个体户。
委托代理人李培勇，男，1972年5月4日出生，汉族，个体户。
被执行人石瑞军，个体户。
被执行人温丽（系石瑞军妻子），个体户。
被执行人石有龙，职工。
被执行人史建强，职工。
本院在执行董枝申请执行石瑞军、温丽、石有龙、史建强民间借贷纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第705号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年五月二十二日
书记员 王耀声
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之七
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
人檀俊发在中国银行00×××Ｙ0账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月二十三日
书记员 古剑超
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9536号
原告:祖德清,男,1991年6月16日生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:田光,天津耕嘉律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人:王然,职务副总经理。
委托诉讼代理人:袁泉,天津融耀律师事务所律师。
原告祖德清与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安财险天津分公司)保险合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祖德清的委托诉讼代理人田光、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告在保险责任范围内赔偿原告维修费28710元、拆解费1435元、拖车费1200元、鉴定评估费1435元、酒精检测费300元,共计33080元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月2日,原告驾驶津D×××××号波罗车沿云景道由西向东行驶至云景道与天福路交口处,与沿天福路由北向南行驶的陈振寰驾驶的津N×××××号尼桑车相撞,造成二车损坏,原告及其乘车人赵丽受伤的交通事故;此事故经武清区交警支队认定原告负事故的全部责任;津D×××××号事故车在被告保险公司投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内;故原告要求被告赔偿相关损失。
被告平安财险天津分公司辩称,对原告合理合法的损失同意在保险限额内赔付,但应由事故相对方先在交强险无责任限额内赔付,不足部分我公司再予以赔偿;对于拆解费,因拆解过程包含在维修过程中,拆解是维修的必然过程,拆解费的收取不是合理合法的,我公司不同意赔付;同时,拆解费、鉴定费和酒精检测费属于间接损失,不属于保险理赔范围;诉讼费不同意承担。
原告围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证,当事人对证据真实性均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
2016年1月2日,原告驾驶津D×××××号波罗车沿云景道由西向东行驶至云景道与天福路交口,与沿天福路由北向南行驶陈振寰驾驶的津N×××××号尼桑车相撞,造成二车损坏,原告及其乘车人赵丽受伤;此事故经公安武清分局交警支队认定原告负事故的全部责任,陈振寰、赵丽无责任。津D×××××号事故车在被告平安财险天津分公司投保车辆损失险,保险限额为78120元,保险期间自2015年5月11日零时起至2016年5月10日二十四时止,并附加不计免赔率特约条款。事故后原告委托天津中特机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定评估,评估结果为截止评估时点评估对象扣减残值金额后的维修费用为28710元。原告支出鉴定评估费1435元、拆解费1435元。后原告车辆在天津市××区国正汽车修理厂进行维修,原告支付维修费28710元。原告另支出拖车费1200元。
本院认为,财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为保险标的并约定保险权利义务的合同。本案中,津D×××××号事故车在被告处投保了车辆损失险,原告为被保险人,保险限额为78120元,并附加不计免赔率特约条款,该保险合同合法有效,事故发生在保险期间内,故被告应承担保险责任,依照合同约定向原告支付保险金。原告主张车辆损失28710元,有评估报告和维修发票佐证,本院予以支持;原告主张评估费、拆解费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院凭票据予以支持,并由保险人依法赔偿;原告主张拖车费,系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要合理费用,本院凭票据予以支持,亦由保险人依法赔偿。原告主张酒精检测费,未能提供检测报告,无法证明与本次交通事故具有关联性,故本院不予支持。
综上,原告各项损失共计32780元,被告平安财险天津分公司主张该损失应由事故相对方先在交强险无责任限额内承担赔偿责任,原告对此表示认可并同意从其损失中扣减交强险无责任财产损失赔偿限额100元,系原告对自己权利的处分,本院予以尊重。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定,判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告祖德清车辆损失、拆解费、鉴定评估费、拖车费共计32680元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元,由被告国平安财产保险股份有限公司天津分公司担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年十二月六日
书记员 张石岩
附本裁判文书所引用具体法律条文:
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条第二款保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之六
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国农业银行62×××75账户内存款人民币579500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十六日
书记员 古剑超
发文字号：（2016）赣0726刑初号
签发：
审核：
拟稿单位：刑庭
拟稿人：欧阳玉萍
份数：
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0726刑初7号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜春林，绰号“ＸＸ”，男，1967年9月2日出生于江西省安远县，，汉族，小学五年级文化，务农，江西省安远县人，家住江西省安远县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人叶波，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人杜春林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派代理检察员程萍出庭支持公诉，被告人杜春林及其辩护人叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2016年2月份开始，卢某、杜某2（均另案处理）在安远县、寻乌县范围内盗窃摩托车，由卢某提供作案工具及技术，两人销赃后除去开销平分非法所得。被告人杜春林（杜某2的父亲）受卢某邀约一同骑送被盗摩托车至广东省揭阳市揭西县河婆镇进行销赃，每骑送一辆被告人杜春林获得400元。
1、2016年6月3日中午，卢瑞昌伙同杜萍在欣山镇碛角村园塅小学对面老年活动中心门口盗走杜某1停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××），并于6月7日晚将该辆摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县销赃，杜春林明知是被盗车仍伙同卢某、杜某2一同骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为4500元。
2、2016年6月12日上午，卢某伙同杜某2在欣山镇修田南安半坡石场门口附近盗走赖映彬停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××），并于6月15日晚将该摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县销赃，杜春林明知是被盗车仍伙同卢某、杜某2一同骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为3010元。
3、2016年6月27日上午，卢瑞昌伙同杜萍在蔡坊乡蔡坊村老好村民小组土地庙后面盗走陈某1停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××），并于当日晚将该辆摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县销赃，杜春林明知是被盗车仍伙同卢某、杜某2一同骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为4680元。
4、2016年7月25日上午，卢瑞昌伙同杜萍在凤山乡东风水库水电站门口盗走唐景芳停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××）,并于7月26日晚将该辆摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县销赃，杜春林明知是被盗车仍伙同卢某、杜某2一同骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为4928元。
5、2016年7月29日下午，卢瑞昌伙同杜萍在凤山乡凤山村红梅亭马路边盗走陈某3停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××）,并于7月31日晚将该辆摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为5040元。
6、2016年8月5日下午，卢瑞昌伙同杜萍在车头镇三排村高清卡口附近盗走林春明停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××）,并于8月6日晚将该辆摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县销赃，杜春林明知是被盗车仍伙同卢某、杜某2一同骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为5320元。
7、2016年8月4日下午，卢瑞昌伙同杜萍在镇岗乡涌水村刘屋马路边谢享平停放的一辆红色豪爵太子摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××），并于8月24日晚将该辆摩托车交由被告人杜春林骑送至揭西县销赃，杜春林明知是被盗车仍伙同卢某、杜某2一同骑送至揭西县河婆镇进行销赃。经安远县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值为3360元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人杜春林明知是犯罪所得的摩托车而予以转移至广东省揭西县，并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。
被告人杜春林对公诉机关的指控不持异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杜春林某成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但认为被告人具有如下法定、酌定的从轻、减轻情节：1、公诉机关指控的前三起犯罪事实系因被告人杜春林法律意识淡薄而实施；2、被告人杜春林系初犯，且系因家庭困难、患疾病、建房等原因而犯罪，犯罪主观恶性轻微，当庭自愿认罪，归案后如实供述，愿意退赃和缴交罚金。综上，请求法庭对被告人杜春林在七个月有期徒刑以内量刑，并适用缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人杜春林的供述，并有被害人陈某1、陈某2、陈某3、杜某1、赖某、谢某的陈述,证人陈某4的证言,价格鉴定结论书,现场勘验笔录及刑事摄影照片,指认笔录,报案笔录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜春林明知所卖摩托车系他人犯罪所得仍帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜春林当庭自愿认罪,且其帮助掩饰、隐瞒的犯罪所得系其子与他人所盗，故依法对被告人杜春林予以从轻处罚，辩护人这辩护意见，予以采纳。辩护人提出被告人系因自身及家庭原因而实施犯罪，与本案的发生无关联性，且被告人所犯罪行依法不宜适用缓刑，故对辩护人提出对被告人杜春林适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杜春林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 魏 东 红
人民陪审员 邱 小 宁
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郑 琪 凡
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之一
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国工商银行13×××23账户内存款人民币579500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十六日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之七
申请执行人：金涛，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省青阳县木镇镇。
法定代表人：徐国强，经理。
被执行人：徐国强，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省青阳县。
被执行人：章裕武，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市。
本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1686号民事判决书向执行人章裕武发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人章裕武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国强在中国银行18×××63账户内存款人民币970780.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十二日
书记员 古剑超
苏州市吴中区人民法院（民事书）拟稿纸
发文字号：（2015）吴度
民初字第358号缓急密级签发：审核：主送：双方当事人及委托代理人抄送：拟稿单位：拟稿人：份数：印刷单位：校对人：印制时间：苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴度民初字第358号
原告邬菊芳。
委托代理人陆费红、张凯力，江苏久顺律师事务所律师。
被告张爱生。
委托代理人陆岩，北京德兰律师事务所律师。
本院在审理原告邬菊芳与被告张爱生民间借贷纠纷一案中，原告邬菊芳于2015年7月16日，以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬菊芳申请撤回对被告张爱生的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邬菊芳撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币9263元，由原告邬菊芳负担。
审判员 徐 澄
二〇一五年七月十六日
书记员 殷志立
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之二十一
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在光大银行51×××24账户内存款人民币6307.29元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之一
申请执行人：金涛，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省青阳县木镇镇。
法定代表人：徐国强，经理。
被执行人：徐国强，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省青阳县。
被执行人：章裕武，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市。
本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1686号民事判决书向执行人章裕武发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人章裕武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章裕武在中国银行18×××Y0账户内存款人民币970780.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十二日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之二十
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人檀俊发在中国农业银行62×××13账户内存款人民币579500.00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之十四
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋1701室。
法定代表人：叶磊。
被执行人：纪汪和，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日大酒店项目一期A幢203室。
法定代表人：纪汪和。
本院依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2016）沪仲案字第1657号裁决书向被执行人纪汪和、池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令其立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪汪和在中国银行17×××10账户内存款人民币97945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月二十二日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之四
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在光大银行51×××24账户内存款人民币6307.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十六日
书记员 古剑超
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临执字第2635号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第2635号
申请执行人孔德良，个体。
被执行人内蒙古二郎山工贸有限公司。
法定代表人张建光，该公司总经理。
被执行人张建光，个体。
本院在执行孔德良申请执行内蒙古二郎山工贸有限公司、张建光民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第4996号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4996号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 高永平
执行员 王 乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘俊才
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执665号之十二
申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：刘某。
被执行人:铜陵县董冲矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:铜陵七彩神韵园林有限公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:陈某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:伍某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2972号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵七彩神韵园林有限公司在中国农业银行存款11500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年五月二十六日
书记员 查治华
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之十一
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币579500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月二十三日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之六
申请执行人：金涛，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省青阳县木镇镇。
法定代表人：徐国强，经理。
被执行人：徐国强，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省青阳县。
被执行人：章裕武，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市。
本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1686号民事判决书向执行人章裕武发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人章裕武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国强在中国银行18×××03账户内存款人民币970780.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月十二日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执914号之五
申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。
法定代表人：尹永国。
被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人檀俊发在中国农业银行62×××13账户内存款人民币579500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年五月十六日
书记员 古剑超
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9151号
原告张贵超，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。
委托代理人刘宏伯，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告天津佳伦宏业房地产有限公司。
法定代表人赵文利，经理。
委托代理人梁亮，男，1982年7月13日出生，汉族，天津佳伦宏业房地产有限公司职员，住天津市南开区。
原告张贵超与被告天津佳伦宏业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凌志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵超及其委托代理人刘宏伯、被告天津佳伦宏业房地产有限公司的委托代理人梁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月22日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的坐落于蓟县渔阳镇××中段南侧××家园2-1-1001房屋，被告应于2010年12月31日前将验收合格后房屋交付原告。原告依约给付了房款，但被告至今未向原告交付房屋。故起诉要求被告继续履行商品房买卖合同；要求被告给付原告自2011年1月1日至2016年8月31日的逾期交房利息180000元和违约金10000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。被告于2010年5月13日开始被蓟县规划局停工两年，严重影响了施工工期和竣工验收手续的办理，因此才导致至今无法竣工验收。根据双方签订的补充协议第二条约定，被告不应承担相应的法律责任。
经审理查明，2009年10月22日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的位于蓟县××中段南侧××家园2-1-1001房屋一套，价款456846元。合同约定：商品房竣工，经验收合格后，方可交付。未经验收或验收不合格的，不得交付。新建住宅商品房，取得天津市新建住宅商品房准许交付使用证后，方可交付使用。被告于2010年12月31日前将符合上述条件的房屋交付原告使用。被告如未按约定日期交付商品房，逾期超过90日，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的0.1?向原告支付违约金。双方补充合同还约定：非被告原因，不能如期交付商品房（包括但不限于政府行为，行政行为，司法行为，国际国内经济危机等原因致使被告不能如期交房），被告不承担任何责任。合同签订后，原告向被告支付了房款，但被告至今尚未向原告交付房屋。涉案房屋至今未进行竣工验收，尚未取得准许交付使用证。
另查，2010年5月18日，蓟县规划局向被告下发停工通知，责令被告立即停止五子家园项目屋顶及外檐的施工。2012年6月7日蓟县规划局向被告下发复工通知，同意被告五子家园项目一期顶部按现状保留，同意被告五子家园项目复工。
上述事实有原、被告陈述、天津市商品房买卖合同、停工通知、复工通知等证据在案证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同有效，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。被告尚未将房屋交付原告，属违约行为，应承担违约责任，被告应按合同约定向原告支付逾期交房利息及违约金。涉案房屋未经竣工验收，未取得准许交付使用证，尚不符合法律所要求的交付条件。关于诉讼时效问题，本案双方在合同中仅约定了利息和违约金的计算方法，并没有约定给付期限。对没有约定给付期限的债务，债权人可以随时主张权利。故本院对被告以诉讼时效的抗辩理由，不予采纳。蓟县规划局向被告下发的停工通知是行政机关作出的具体行政行为，该具体行政行为是针对被告施工的五子家园项目屋顶和外檐，是被告自身原因所致，被告以此为由来免除应负的违约责任，本院不予支持。2016年9月1日至实际交房之日止的利息和违约金，原告可另行主张。案经调解未果，依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四第一款，判决如下：
一、由被告天津佳伦宏业房地产有限公司于本判决书生效后十日内给付原告张贵超已付房款利息164378.27元（自2011年1月1日起至2016年8月31日止以房款456846元为基数，按照中国人民银行规定的同期五年以上贷款基准利率计付）；
二、由被告天津佳伦宏业房地产有限公司于本判决书生效后十日内给付原告张贵超逾期交房违约金9456.71元（自2011年1月1日起至2016年8月31日止）；
三、驳回原告张贵超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费5134元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张潇熠
附：判决主文所依据法律条文
《中华人民共和国建筑法》
第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执665号之六
申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：刘某。
被执行人:铜陵县董冲矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:铜陵七彩神韵园林有限公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:陈某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:伍某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2972号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵县董冲矿业有限责任公司在中国工商银行存款11500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年五月二十六日
书记员 查治华
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之十一
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋1701室。
法定代表人：叶磊。
被执行人：纪汪和，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日大酒店项目一期A幢203室。
法定代表人：纪汪和。
本院依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2016）沪仲案字第1657号裁决书向被执行人纪汪和、池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令其立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪汪和在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币97945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月二十二日
书记员 古剑超
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第362号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：张永红份数：
执 行 裁 定 书
（2015）临执字362号
申请人李玉录，无职业。
被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。组织机构代码70143338-6。
法定代表人李国信，公司总经理。
本院在执行李玉录申请执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第225号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年六月三十日
书记员 肖 扬
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之十
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋1701室。
法定代表人：叶磊。
被执行人：纪汪和，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日大酒店项目一期A幢203室。
法定代表人：纪汪和。
本院依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2016）沪仲案字第1657号裁决书向被执行人纪汪和、池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令其立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪汪和在中国银行18×××Y0账户内存款人民币97945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月二十二日
书记员 古剑超
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执665号之九
申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：刘某。
被执行人:铜陵县董冲矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:铜陵七彩神韵园林有限公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:陈某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:伍某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2972号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵七彩神韵园林有限公司在中国银行存款11500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年五月二十六日
书记员 查治华
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之十三
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋1701室。
法定代表人：叶磊。
被执行人：纪汪和，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日大酒店项目一期A幢203室。
法定代表人：纪汪和。
本院依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2016）沪仲案字第1657号裁决书向被执行人纪汪和、池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令其立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪汪和在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币97945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月二十二日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之九
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋1701室。
法定代表人：叶磊。
被执行人：纪汪和，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日大酒店项目一期A幢203室。
法定代表人：纪汪和。
本院依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2016）沪仲案字第1657号裁决书向被执行人纪汪和、池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令其立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪汪和在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币97945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月二十二日
书记员 古剑超
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执665号之二十一
申请人:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：刘某。
被执行人:铜陵县董冲矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:铜陵七彩神韵园林有限公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈某。
被执行人:陈某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:伍某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈某、伍某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2972号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某在中国农业银行存款11500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年五月二十六日
书记员 查治华
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执975号之八
申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋1701室。
法定代表人：叶磊。
被执行人：纪汪和，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日大酒店项目一期A幢203室。
法定代表人：纪汪和。
本院依据已经发生法律效力的上海市仲裁委员会（2016）沪仲案字第1657号裁决书向被执行人纪汪和、池州市旺和建筑工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令其立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪汪和在中国银行18×××Y0账户内存款人民币97945.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年七月二十二日
书记员 古剑超