wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1602民初4449号
原告：邓凯，男，1966年12月17日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市涡阳县。
委托代理人：苏涛，男，安徽赵长利律师事务所律师。
委托代理人：高倩，女，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：亳州市雅丽百花保健品有限公司，住所地安徽省亳州谯城区。
法定代表人：王雅丽。
委托代理人：王军，男，该公司监事。
委托代理人：王治国，男，安徽黄淮海律师事务所律师。
原告邓凯诉被告亳州市雅丽百花保健品有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告邓凯及其委托代理人苏涛，被告亳州市雅丽百花保健品有限公司的委托代理人王军、王治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还中药材知母15吨；2.本案诉讼费、财产保全费、律师代理费等由被告负担。事实和理由：原告从事中药材生意，被告经营冷库储藏生意，2014年5月原告收购中药材知母50吨（715件，每件70公斤）存入被告冷库保存，被告出具了入库单，同时原告一次性支付给被告三年的保管费52500元。2016年3月，原告从被告冷库先后三次取走596件知母（每件60公斤），被告冷库中尚存有原告119件知母，被告以出库完毕为由，至今拒不给原告余货，加上之前货物重量的差额，原告共计损失15吨的知母。
被告亳州市雅丽百花保健品有限公司辩称，原告自2012年开始在被告仓储保管合同已经终止，关于原告所欠其仓储保管在被告处存放的中药材知母715件已全部由原告提走，本案中双方的权利义务关系已经终止，关于原告所欠仓储保管费未全部支付问题被告方保留诉权，另案起诉，因而原告起诉于法无据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为：原告存放在被告处的715件知母是否已经取完。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告所举证据3出库单二份、证据4入库单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告所举证据4入库单不能证明其待证事实，对其证据效力不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事中药材生意，被告从事冷库储藏生意。2012年原告将715件知母，每件70公斤存入被告处，至2016年3月止，原告取出知母596件，还剩119件，共计8330公斤知母未取出。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。2012年原告邓凯与被告亳州市雅丽百花保健品有限公司签订有仓储合同，原告在被告处存放知母715件，已取出596件，尚有119件共计8330公斤知母未取出的事实清楚。被告辩称仓储的货物已提走，但其所举证据不能证明原告已全部提货，对119件货物灭失的事实，应作为保管人应当承担损害赔偿责任；所以对原告要求被告应返还原告8330公斤知母的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称取出的596件知母每件少了10公斤，但其提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。原告诉求的律师费、诉讼保全费，因其未提供证据予以证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告亳州市雅丽百花保健品有限公司于本判决生效之日五日内，返还原告邓凯知母8330公斤。
驳回原告邓凯的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告邓凯负担1467元，由被告亳州市雅丽百花保健品有限公司负担1833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 孙艳梅
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 岩
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十四条储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第2页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执22号之一
申请执行人纪国红，住开鲁县。
被执行人ＸＸ永，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4021号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ永在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月十五日
书记员 吴旭伟
广东省深圳市福田区人民法院
民事判决书（2015）深福法民二初字第777号
原告深圳市富昌小额贷款有限公司，住所地深圳市。
法定代表人郭华苏，总经理。
委托代理人甘丽勇，广东佳田律师事务所律师。
委托代理人方浩填，男，汉族，住址广州市，系该司员工。
被告纪天虎，男，汉族，住址新疆乌鲁木齐县。
原告深圳市富昌小额贷款有限公司诉被告纪天虎追偿权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人甘丽勇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告起诉称，2013年8月7日，原告与被告订立了编号为的《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》（下简称“微贷通借款合同”）。微贷通借款合同约定贷款金额为人民币壹拾万元整（RMB100000元），贷款期限为12个月，贷款利率为贷款起始日基准利率上浮30%。2013年8月7日，原告与被告订立了编号为的《小额贷款助贷合同》（下简称“助贷合同”）。助贷合同约定：每月账户管理费金额为：贷款金额×2.3%-借款合同约定的乙方每月应当还建行利息。助贷合同还约定：被告发生逾期，原告未能足额收取被告当期应还本息及各项费用，原告将代被告向建行偿还当期应还本息，被告须向原告支付代偿费用。代偿费用=贷款本金余额×0.1%×逾期天数。微贷通借款合同及助贷合同生效后，原告按照微贷通借款合同及助贷合同之约定先行垫付了上述款项，建行经审核通过并向被告发放了微贷通借款合同项下的贷款人民币壹拾万元整（RMB100000元），按照微贷通借款合同的约定，原告的上述垫款视为建行对被告发放的贷款。截止至2014年8月11日，被告并未按期、及时、足额地支付欠款，共计拖欠欠款人民币155410元，根据微贷通借款合同第二条第四项约定，原告应为被告上述贷款向建行提供连带保证担保。原告根据合同约定向建行履行了保证责任后，依法向被告行使追偿权，虽经原告多次催讨，但被告至今仍未履行，并表明拒不履行微贷通借款合同及助贷合同约定的还本付息的义务。为维护原告的合法利益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代偿的贷款本金100000元、利息4196.11元、账户管理费14203.89元、代偿费用31800元、调查费200元、手续费2000元、扣款失败手续费10元、违约金人民币3000元，共计人民币155410元（上述各项费用暂计至2014年8月11日，其后费用计算至原告全部债权实现之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费和原告为追索债务而支付的其他有关费用（包括但不限于公告费、评估费、送达费、邮资费等）。
被告未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告纪天虎签订的《小额贷款助贷合同》实为担保合同，是当事人真实意思的表示，除超出法定利息收益部分外，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定协助被告取得银行贷款，在被告逾期还款后，依合同约定向银行代偿被告所欠全部借款款项，被告未按合同约定清偿代偿款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告赔偿全部代偿款、符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿《小额贷款助贷合同》约定的利息及各种费用，符合合同约定，但超出法定利息收益的部分，本院不予支持，利息及各种费用按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自代偿日2014年8月11日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪天虎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市富昌小额贷款有限公司代偿款10万元及利息、代偿费用、账户管理费和违约金（以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍、自2014年8月11日起计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告深圳市富昌小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3408元（原告已预交），由原告负担678元，由被告负担2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 陈 洁 珊
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈玲（代）
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1369号之五
申请执行人：陈军。
被执行人：段小兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1369号之五裁定书，于2016年12月13日向被执行人段小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人段小兵在中国工商银行13×××57账户内存款人民币202.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执115号
高有建、漯河市新佳益物业管理有限公司：
你与李新祥侵权责任纠纷一案，漯河市中级人民法院于2016年10月27日作出的（2016）豫11民终1926号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李新祥于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向原告李新祥支付赔偿金86088.8元。
（2）负担案件受理费3600元，其他诉讼费用1420元，申请执行费1190.00元。
特此通知
二〇一七年四月六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1369号之四
申请执行人：陈军。
被执行人：段小兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1369号之四裁定书，于2016年12月12日向被执行人段小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段小兵在中国工商银行13×××57账户内存款人民币202.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1369号之一
申请执行人：陈军。
被执行人：段小兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1369号之一裁定书，于2016年09月14日向被执行人段小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段小兵在中国工商银行账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2523民初259号
原告陶恩喜，男，1962年12月12日生，云南省马关县人。
委托代理人杨文华，男，1945年9月24日生，云南省屏边县人。代理权限：特别授权代理。
被告李元伟，男，1953年7月10日生，云南省屏边县人。
被告ＸＸ，男，1978年10月13日生，云南省屏边县人。
第三人赵应斌，男，1978年10月19日生，云南省马关县人。
本院于2016年5月23日受理原告陶恩喜与被告李元伟、ＸＸ，第三人赵应斌土地租赁合同纠纷一案，2016年12月3日原告陶恩喜向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告陶恩喜的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陶恩喜撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取，退原告陶恩喜100元，由原告陶恩喜承担100元。
审判长 郑田红
审判员 熊正丽
审判员 杨 驹
二〇一六年十二月三日
书记员 何志强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1369号之六
申请执行人：陈军。
被执行人：段小兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1369号之六裁定书，于2016年12月13日向被执行人段小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人段小兵在中国工商银行13×××57账户内存款人民币20150.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初147号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因阻碍执行公务于2015年4月30日被利辛县公安局行政拘留七日，并处罚金五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月27日被利辛县公安局取保候审，2016年1月29日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年2月15日被利辛县公安局执行刑事拘留。2017年2月20日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)153号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年4月30日21时许，被告人张某酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在刘集街上行驶，行驶过程中，车钥匙被江某2划拔掉，后被刘集派出所执勤民警查获。经鉴定，张某的静脉血液检出乙醇成分，其浓度为220.0mg/100ml。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第<二>项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年4月30日21时许，被告人张某酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在刘集街上行驶，行驶过程中，车钥匙被江某2划拔掉，后被刘集派出所执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人张某静脉血液乙醇浓度为220.0mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；证人陆某、未学华、江某1、江某2划的证言；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、在逃人员信息登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可对其从重处罚。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第<二>项、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第<二>项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年2月15日至2017年4月14日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘建轩
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃�，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2523民初259号
原告陶恩喜，男，1962年12月12日生，傣族，初中文化，云南省马关县人，农民，户籍地及住址马关县。
委托代理人杨文华，男，1945年9月24日生，彝族，中专文化，居民，户籍地及住址屏边县。代理权限：特别授权代理。
被告李元伟，男，1953年7月10日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，退休职工，户籍地及住址昆明市官渡区。
被告ＸＸ，男，1978年10月13日生，彝族，高中文化，云南省屏边县人，居民，户籍地昆明市官渡区。现住屏边县。
第三人赵应斌，男，1978年10月19日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，居民，住河口县。
本院于2016年5月23日受理原告陶恩喜与被告李元伟、ＸＸ，第三人赵应斌土地租赁合同纠纷一案，2016年12月3日原告陶恩喜向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告陶恩喜的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陶恩喜撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取，退原告陶恩喜100元，由原告陶恩喜承担100元。
审判长 郑田红
审判员 熊正丽
审判员 杨 驹
二〇一六年十二月三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5009345-156d-469c-80ea-a745011ce21b&imgId=YjUwMDkzNDUtMTU2ZC00NjljLTgwZWEtYTc0NTAxMWNlMjFiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 何志强
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初147号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人张某，男，1991年10月5日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因阻碍执行公务于2015年4月30日被利辛县公安局行政拘留七日，并处罚金五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月27日被利辛县公安局取保候审，2016年1月29日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年2月15日被利辛县公安局执行刑事拘留。2017年2月20日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)153号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年4月30日21时许，被告人张某酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在刘集街上行驶，行驶过程中，车钥匙被江某2划拔掉，后被刘集派出所执勤民警查获。经鉴定，张某的静脉血液检出乙醇成分，其浓度为220.0mg/100ml。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第<二>项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年4月30日21时许，被告人张某酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在刘集街上行驶，行驶过程中，车钥匙被江某2划拔掉，后被刘集派出所执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人张某静脉血液乙醇浓度为220.0mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；证人陆某、未某甲、江某1、江某2划的证言；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、在逃人员信息登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可对其从重处罚。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第<二>项、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第<二>项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年2月15日至2017年4月14日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘建轩
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执731号之一
申请执行人张晓伟，男，1972年4月4日出生，汉族，山东省青岛市人，住北京市朝阳区。
被执行人赖显芳，女，1973年7月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被执行人肖文武，男，1970年12月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
申请执行人张晓伟与被执行人赖显芳、肖文武借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）川1025民初984号民事调解书已发生法律效力，权利人张晓伟于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赖显芳、肖文武偿还其借款400000元及利息,支付案件受理费5900元、财产保全费3250元。
本院受理后于2016年9月6日向被执行人赖显芳、肖文武发出了执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款400000元及利息，负担案件受理费5900元、财产保全费3250元，承担本案执行费6037元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2017年2月28日主动支付标的款200000元。后经本院主持和解，双方当事人于2017年7月13日自愿达成和解协议：二被执行人从2017年8月起每月30日前支付申请执行人标的款1000元至2018年2月28日前付清剩余借款200000元，如被执行人未按协议履行，申请执行人可按借款本金80万元及利息（利息从2015年3月1日起至2017年7月13日止按月利率2%计算）申请恢复执行。申请执行人张晓伟自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
四川省资中县人民法院（2016）川1025执731号案件终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复原调解书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 举 祥
二〇一七年八月八日
书记员 张立（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执118号之一
申请执行人齐桂花，女，1969年1月9日出生。
被执行人张凤香，女，1967年10月5日出生。
本院在执行齐桂花申请执行张凤香相邻关系纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3859号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张凤香的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执118号
申请执行人齐桂花，女，1969年1月9日出生。
被执行人张凤香，女，1967年10月5日出生。
本院在执行齐桂花申请执行张凤香相邻关系纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初3859号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤香的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一七年三月三日
书记员 李 浩
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初553号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈培育，男，1966年7月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯盗窃罪，于2009年11月12日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十年六个月，于2015年12月18日经三明市中级人民法院裁定予以假释（假释考验期自2015年12月18日起至2018年7月28日止）。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月8日被刑事拘留；同年1月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉〔2017〕549号起诉书指控被告人陈培育犯妨害公务罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人陈培育到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月8日3时许，南安市公安局柳城派出所接群众报警到南安市柳城五交仓库附近处置有人醉酒闹事警情。柳某派出所民警洪某、余某等人到达现场后，对被告人陈培育进行劝说、制止，被告人陈培育手持打火机，打开汽车油箱，扬言要引爆汽车。被告人陈培育还持刀威胁派出所工作人员拒绝配合民警调查。后被告人陈培育驾驶小车撞击派出所警车想逃逸，造成警车损坏（经鉴定，警车的损坏修复损失为人民币7356元）。2017年1月8日4时许，南安市公安局柳某派出所民警在巡特警反恐大队队员的支援下，将被告人陈培育制服并带至泉州市东南医院进行醒酒（经鉴定，被告人陈培育血样中乙醇浓度为78.03mg/100ml），并扣押作案工具西瓜刀1把、火花鞭炮2个。
2017年2月24日，被告人陈培育的家属代为赔偿柳某派出所的警车因被被告人陈培育撞坏而维修的费用合计人民币8750元。
上述事实，被告人陈培育在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、洪某、余某、何某、田某、黄某2、黄某3、李某、陈翔宇、陈某等人的证言，辨认、扣押、勘验检查等笔录，执法记录仪录像、监控视频等视听资料，西瓜刀、火花鞭炮等物证，处警经过、派警说明、抓获经过、呈请归案经过报告书、车辆受损照片、车辆维修结算单、证明，毒物检验报告、价格认定结论书，户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈培育以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并用威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人陈培育暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人陈培育归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈培育的家属已代为赔偿车辆维修费用，对被告人陈培育酌情从轻处罚。被告人陈培育在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，予以数罪并罚。公诉机关建议对被告人陈培育犯妨害公务罪在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销福建省三明市中级人民法院（2015）三刑执字第3455号刑事裁定对被告人陈培育的假释。
二、被告人陈培育犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。与原判刑罚剩余刑期有期徒刑二年七个月十一天并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2020年1月7日止。）
三、扣押在案的作案工具西瓜刀1把、火花鞭炮2个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 林寿辉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 黄巧云
主要法律条文附页
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执683号
申请执行人张海生，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人李新平，男，1960年11月15日出生，汉族，农民，户籍地江苏省丰县，现住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初2524号
民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人李新平自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1791民初2524号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 李 斌
二〇一七年七月十日
书记员 姜喜贺
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初97号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人沈某，女，1991年6月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。2014年7月22日，因吸毒被行政拘留十日；2016年6月15日，因吸毒被行政拘留十日并被责令社区戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月21日被刑事拘留，2016年7月27日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人沈某犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员彭豪毅出庭支持公诉,被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年6月14日18时许，被告人沈某在漳州市芗城区南山路XX号出租房，以人民币200元的价格将0.73克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给曾某（另案处理）。公诉机关认为被告人沈某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人沈某在判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、曾某的证言及辨认笔录；证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单及相关照片；福建省毒品实物缴交收据；漳州市公安局物证鉴定所检验报告；归案经过说明；现场图、现场照片；户籍证明；行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人沈某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年3月20日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 毅
二〇一七年三月二日
书记员 吴静怡
相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第272号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人成某。曾于2012年11月30日，因犯贩卖毒品罪于2012年7月23日被抓获，次日被取保候审，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2012年12月23日起至2013年12月22日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2136号起诉书指控被告人成某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月12日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日23时许，买毒人夏某某通过短信与电话联系被告人成某向其购买毒品，双方约定在深圳市龙华新区民治街道御龙湾酒店进行交易。随后，成某携带毒品到达上述交易地点，将一小包毒品交予夏某某并收取300元人民币的毒资，交易完成后两人被民警抓获。民警从夏某某身上缴获疑似毒品一小包（重0.98克），从成某身上缴获毒资300元人民币（已返还）、作案工具手机一部、钱包一个（内有人民币392.5元），并在其附近的地面上缴获其被抓捕时扔掉的一小包疑似冰毒（重0.87克）。经鉴定，缴获的两小包毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人成某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人成某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人成某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，构成毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人成某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。
被告人成某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）深宝法刑初字第6318号刑事判决书中对被告人成某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月、缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人成某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期二日，即自2013年12月3日起至2015年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.85克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具手机一部、手机卡一张依法予以没收；缴获的人民币392.5元，依法予以没收，冲抵罚金；扣押的钱包一个，依法发还给被告人成某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年二月二十日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6678号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人杨洪末，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第11584号民事判决，已向被执行人杨洪末发出执行通知，责令被执行人杨洪末接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨洪末未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨洪末的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人杨洪末应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨洪末应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 昊
二〇一六年八月十一日
书记员 王爱朝
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6678号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人杨洪末，男。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人杨洪末信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11584号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人杨洪末暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11584号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人杨洪末具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 昊
审判员 林力军
审判员 贾秋春
二〇一六年七月二十六日
书记员 王爱朝
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第272号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人成某，女，1987年12月22日出生，湖南省娄底市人，汉族，初中文化。曾于2012年11月30日，因犯贩卖毒品罪于2012年7月23日被抓获，次日被取保候审，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2012年12月23日起至2013年12月22日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2136号起诉书指控被告人成某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月12日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日23时许，买毒人夏某某通过短信与电话联系被告人成某向其购买毒品，双方约定在深圳市龙华新区民治街道御龙湾酒店进行交易。随后，成某携带毒品到达上述交易地点，将一小包毒品交予夏某某并收取300元人民币的毒资，交易完成后两人被民警抓获。民警从夏某某身上缴获疑似毒品一小包（重0.98克），从成某身上缴获毒资300元人民币（已返还）、作案工具手机一部、钱包一个（内有人民币392.5元），并在其附近的地面上缴获其被抓捕时扔掉的一小包疑似冰毒（重0.87克）。经鉴定，缴获的两小包毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人成某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人成某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人成某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，构成毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人成某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。
被告人成某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）深宝法刑初字第6318号刑事判决书中对被告人成某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月、缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人成某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期二日，即自2013年12月3日起至2015年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.85克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的作案工具手机一部、手机卡一张依法予以没收；缴获的人民币392.5元，依法予以没收，冲抵罚金；扣押的钱包一个，依法发还给被告人成某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年二月二十日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执466号之三
申请执行人：易思宇，女，汉族，生于2011年8月19日，住绵阳高新区。
法定代理人：刘雪梅，女，汉族，生于1982年8月3日，住绵阳高新区。系申请执行人易思宇之母。
被执行人：易东波，男，汉族，生于1981年12月25日，住绵阳高新区。系申请执行人易思宇之父。
关于易思宇申请执行易东波抚养费纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人易东波在四川省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币134.58元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易东波在四川省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币5700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年八月三十日
书记员 赵健
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执26号之二
申请执行人前德门，住开鲁县。
被执行人赛汗其其格、达胡白拉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3765号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赛汗其其格、达胡白拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二0一七年一月十五日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执26号之一
申请执行人前德门，住开鲁县。
被执行人赛汗其其格、达胡白拉住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3765号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赛汗其其格、达胡白拉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一七年一月十五日
书记员 ＸＸ义
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执466号之四
申请执行人：易思宇，女，汉族，生于2011年8月19日，住绵阳高新区。
法定代理人：刘雪梅，女，汉族，生于1982年8月3日，住绵阳高新区。系申请执行人易思宇之母。
被执行人：易东波，男，汉族，生于1981年12月25日，住绵阳高新区。
关于易思宇申请执行易东波抚养费纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人易东波在中国农业银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币0.47元，现因被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易东波在中国农业银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币8550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年八月三十日
书记员 赵健
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1530号之二
申请执行人定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：郯城县华通运输有限公司,住所地山东省临沂市郯城县郯中路76号1楼3单元402室,统一社会信用91371322672219507B。
法定代表人:左方照,董事长。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初5234号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人郯城县华通运输有限公司在(2018)皖1125执1530号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郯城县华通运输有限公司银行存款人民币2822.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年六月五日
书记员 俞 莹
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1530号之一
申请执行人定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：郯城县华通运输有限公司,住所地山东省临沂市郯城县郯中路76号1楼3单元402室,统一社会信用91371322672219507B。
法定代表人:左方照,董事长。
本院在执行定远县人民法院与郯城县华通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人郯城县华通运输有限公司的存款2822.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年六月五日
书记员 俞 莹
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第639号
申请执行人高显峰，男，1977年4月3日生，汉族。
被执行人赵立强，男，1965年5月22日生，汉族。
被执行人肖云芳，女，1965年2月18日生，汉族。
被执行人王凤喜，男，1970年10月19日生，汉族。
申请执行人高显峰与被执行人赵立强、肖云芳、王凤喜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月29日作出（2015）宁民初字第743号民事调解，调解内容如下：被告赵立强、肖云芳、王凤喜共同偿还原告欠款人民币1685000元，此款于2015年6月30日前偿还欠款50万元，2015年7月30�前偿还欠款60万元，剩余欠款于2015年8月30日前偿还。如2015年8月30日前未还款，按照本金1625000元月利2分给付利息。诉讼费19425元，减半收取9712.5元，由被告承担，剩余9712.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，要求三被执行人先行给付欠款50万元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，经本院查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第743号民事调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判�欧英伟
二〇一六年六月十三日
书记员 王立文
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初2273号之二
原告(反诉被告)：张道辉，男，1988年6月15日出生，住上海市长宁区。
原告（反诉被告）李梦园，女，1990年2月9日出生，住湖北省襄樊市襄城区。
共同委托代理人：张宗昊，安徽品涵律师事务所律师。
共同委托代理人：傅羽丰，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：叶青，男，1975年12月5日出生，住安徽省芜湖市马塘区。
委托代理人：金磊，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘兵，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）罗艳红，女，1978年7月13日出生，住址同上。
委托代理人：金磊，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：秦楠，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告(反诉被告)张道辉、李梦园诉被告（反诉原告）叶青、罗艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）皖0111民初2273号民事判决书已经生效，现被告叶青、罗艳红已实际履行完毕判决内容，并申请解除对其财产的查封。
经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第四款之规定，裁定如下：
立即解除对被告（反诉原告）叶青、罗艳红总额为300000元存款或者财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程大光
二〇一六年九月二十日
书 记 员 阮继贤
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第639号
申请执行人高显峰，男，1977年4月3日生，汉族，
被执行人赵立强，男，1965年5月22日生，汉族，
被执行人肖云芳，女，1965年2月18日生，汉族，
被执行人王凤喜，男，1970年10月19日生，汉族，
申请执行人高显峰与被执行人赵立强、肖云芳、王凤喜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月29日作出（2015）宁民初字第743号民事调解，调解内容如下：被告赵立强、肖云芳、王凤喜共同偿还原告欠款人民币1685000元，此款于2015年6月30日前偿还欠款50万元，2015年7月30日前偿还欠款60万元，剩余欠款于2015年8月30日前偿还。如2015年8月30日前未还款，按照本金1625000元月利2分给付利息。诉讼费19425元，减半收取9712.5元，由被告承担，剩余9712.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，要求三被执行人先行给付欠款50万元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，经本院查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第743号民事调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年六月十三日
书记员 王立文
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第00785-3号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：原晓林，男，1958年2月23日出生，汉族，城镇
居民，住莱州市。
关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行借款合
同纠纷一案，本院于2016年11月19日冻结了被执行人原晓林
在中国工商银行账户内存款人民币642.24元，现因双方当事人达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定
如下：
解除对被执行人原晓林在中国工商银行账户内存款人民币218426.97元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年一月十四日
书记员 龚福仁
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执81号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：周根富，男，1974年5月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。
周根富等人与许英明、黄艺娜、福建四海建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第1354号民事判决已经发生法律效力，案件受理费24726元由周根富承担。因周根富未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执81号执行案件指定厦门市湖里区人民法院执行。
请厦门市湖里区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月四日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执356-2号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。
法定代表人刘刚，该社理事长。
被执行人：曾斌，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：曾庆令，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：王会成，女，汉族，住四川省岳池县下南街。
岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3298民事调解书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年3月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张峻荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执1639号
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地，宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码：913413001523938359。
法定代表人：曹某，系该公司董事长。
被执行人：杜某，男，1972年8月8日出生，住宿州市埇桥区，
本院（2009）宿埇民一初字第2584号民事判决书已经发生效力，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院申请立案执行，但被执行人未履行法定的义务。本院查明被执行人杜某在宿州市埇桥区符离镇濉符路横口村路北有房产一处，房地产权证号：房地权宿字第××号，并已抵押给安徽宿州农村商业银行股份有限公司（原宿州市区农村信用合作联社），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人杜某所有的位于宿州市埇桥区符离镇濉符路横口村路北的房产一处，房地产权证号：房地权宿字第××号，期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 胡波
二〇一七年四月六日
书记员 孙虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执1639号之一
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地，宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码：913413001523938359。
法定代表人：曹某，系该公司董事长。
被执行人：杜某，男，1972年8月8日出生，住宿州市埇桥区，
本院（2009）宿埇民一初字第2584号民事判决书已经发生效力，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院申请立案执行，但被执行人未履行法定的义务。本院依法查封了被执行人杜某所有的位于宿州市埇桥区符离镇濉符路横口村路北的房产一处[已抵押给安徽宿州农村商业银行股份有限公司（原宿州市区农村信用合作联社）]，房地产权证号：房地权宿字第××号。经查，该房产面临拆迁，拆迁补偿款将由宿州市埇桥区财政局符离财政所发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人杜某在宿州市埇桥区财政局符离财政所登记在杜家太名下的拆迁补偿款424920元。
本裁定立即执行。
执行员 胡波
二〇一七年四月七日
书记员 孙虎
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执356-2号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。
法定代表人刘刚，该社理事长。
被执行人：曾斌，男，汉族，生于1980年11月27日，住四川省岳池县。
被执行人：曾庆令，男，汉族，生于1948年9月13日，住四川省岳池县。
被执行人：王会成，女，汉族，生于1947年7月17日，住四川省岳池县。
岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3298民事调解书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年3月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张峻荣
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1249号
罪犯吴瑞杰，男，28岁，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2011年12月5日作出(2011)洪刑初字第0487号刑事判决，以被告人吴瑞杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0132号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00319号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年9月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴瑞杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯有记过一次，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴瑞杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴瑞杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴瑞杰减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2011年6月19日起至2018年11月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2243号之一
申请执行人陈建云，男，1964年1月24日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。
被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司，住所地桐庐县横村镇孙家村，组织机构代码770837966。
法定代表人陈品山。
本院在执行陈建云与杭州岩珊镁钢保护层有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，对被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及杭州岩珊镁钢保护层有限公司法定代表人陈品山下落进行调查，未发现被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司有可供执行的财产。被执行人陈品山已另案司法拘留。另据系统查明，被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司在我院涉及执行案件10件，申请执行总标的约112万元。根据本院（2017）浙0122民初1830号民事判决，本案执行标的为劳动报酬62800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5元、执行费842元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人陈建云亦查找不到被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2243号
申请执行人陈建云，男，1964年1月24日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司，组织机构代码，住所地桐庐县横村镇孙家村。
法定代表人陈品山。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1830号民事判决书，责令被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司支付申请执行人陈建云案款62800元及利息，并承担诉讼费5元、执行费842元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在70000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘 平
二〇一七年八月九日
书记员（代） 邓皓辉
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执228号
刘冰：
你与张艳丽借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年1月9日作出的（2016）豫1102民初2216号判决，已发生法律效力。申请执行人张艳丽于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
履行（2016）豫1102民初2216号判决所确定的法律义务。
特此通知
二〇一七年二月十六日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1360号之三
申请人：宋茹
被执行人:邵正霞
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第03879号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结邵正霞在中国农业银行存款119642.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰
二〇一七年十月十九日
书记员 李伟
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1360号
本院在执行罗兆旭与范玉芳被继承人债务清偿纠纷一案中查明并认定，范玉芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将范玉芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1360号之一
申请人：罗兆旭
被执行人:范玉芳
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2017）皖0181民初934号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结范玉芳在中国建设银行存款80000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰
二〇一七年十月十七日
书记员 李伟
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执620号
代亚平：
你与河南省漯河市经济开发区国家税务局租赁合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）豫1102民初24号判决，已发生法律效力。申请执行人河南省漯河市经济开发区国家税务局于二Ｏ一七年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付每月4800元的房屋占有使用费。
（2）负担迟延履行期间的加倍债务利息。
（3）负担案件受理费1255元，申请执行费930.00元。
特此通知
二〇一七年六月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第11354号
申请执行人：广州艺洲人文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：周湛文，职务：总裁。
被执行人：济南炫动时代投资有限公司，住所地：山东省济南市长清区。
法定代表人：丹常彤。
申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司与被执行人济南炫动时代投资有限公司知识产权许可使用合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法知民终字第777号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人济南炫动时代投资有限公司于接到判决之日起十日内支付申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司授权费100000元、发票税6000元及逾期付款的违约金（以100000元为基数，自2012年8月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决指定给付之日止）；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一、二审案件受理费各5245元及一审公告费500元，均由被执行人济南炫动时代投资有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院经通过中国银行广东省分行等金融机构及广州市国土资源和规划委员会、广州市公安局车辆管理所调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院向被执行人住所地所在辖区法院即济南市长清区人民法院发出委托执行函，拟委托该法院代为执行，该法院回函称暂不接受全案委托。后本院于2016年6月15日向济南市长清区人民法院发出协助调查公函，请求代为调查被执行人在当地的财产状况，并于2017年1月6日再次发函催办，但至今无果。
2017年2月16日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其于同月23日前书面向本院提供被执行人的财产线索，逾期不能提供，本院将终结本次执行，但申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第11354号案件的本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年三月二十日
书记员 刘静思
广东省深圳市福田区人民法院
民事判决书（2015）深福法民二初字第779号
原告深圳市富昌小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人郭华苏，总经理。
委托代理人甘丽勇，广东佳田律师事务所律师。
委托代理人方浩填，男，汉族，住址广州市海珠，系该司员工。
被告赵新涛，男，汉族，住址山东省郯城县。
原告深圳市富昌小额贷款有限公司诉被告赵新涛追偿权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人甘丽勇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告起诉称，2013年11月1日，原告与被告订立了编号为的《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》（下简称“微贷通借款合同”）。微贷通借款合同约定贷款金额为人民币5万元整，贷款期限为12个月，贷款利率为贷款起始日基准利率上浮30%。2013年11月11日，原告与被告订立了编号为的《小额贷款助贷合同》（下简称“助贷合同”）。助贷合同约定：每月账户管理费金额为：贷款金额×2.3%-借款合同约定的乙方每月应当还建行的利息。助贷合同还约定：被告发生逾期，原告未能足额收取被告当期应还本息及各项费用，原告将代被告向建行偿还当期应还本息，被告须向原告支付代偿费用。代偿费用=贷款本金余额×0.1%×逾期天数。微贷通借款合同及助贷合同生效后，原告按照微贷通借款合同及助贷合同之约定先行垫付了上述款项，建行经审核通过并向被告发放了微贷通借款合同项下的贷款人民币5万元整，按照微贷通借款合同的约定，原告的上述垫款视为建行对被告发放的贷款。截止至2014年9月25日，被告并未按期、及时、足额地支付欠款，共计拖欠欠款人民币34009.98元，根据微贷通借款合同第二条第四项约定，原告应为被告上述贷款向建行提供连带保证担保。原告根据合同约定向建行履行了保证责任后，依法向被告行使追偿权，虽经原告多次催讨，但被告至今仍未履行，并表明拒不履行微贷通借款合同及助贷合同约定的还本付息的义务。为维护原告的合法利益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告于2013年11月1日订立的《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》（合同编号：）及《小额贷款助贷合同》（合同编号：）；2、被告偿还原告代偿的贷款本金24999.98元、利息436.05元、以及原告应收的管理费4163.95元、逾期罚息人民币2900元、扣款失败手续费10元、违约金人民币1500元，共计34009.98元（其中，利息、代偿费用和管理费暂计至2014年9月25日，其后本金利息、代偿费用和账户管理费计算至原告全部债权实现之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费和原告为追索债务而支付的其他有关费用（包括但不限于公告费、评估费、送达费、邮资费等）。
被告未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，原告代偿日为2014年9月1日。
本院认为，本院认为，《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》是原、被告及中国建设银行深圳市分行签订的三方合同，而中国建设银行深圳市分行不是本案当事人，原告无权要求解除第三方参与签订的合同，因此，原告要求解除该合同，无法律依据，本院不予支持。原告与被告赵新涛签订的《小额贷款助贷合同》实为担保合同，是当事人真实意思的表示，除超出法定利息收益部分外，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定协助被告取得银行贷款，在被告逾期还款后，依合同约定向银行代偿被告所欠全部款项，被告未按合同约定清偿代偿款，构成违约，应承担违约责任。原告要求解除与被告签订的《小额贷款助贷合同》，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿全部代偿款、符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿《小额贷款助贷合同》约定的利息及各种费用，符合合同约定，但超出法定利息收益的部分，本院不予支持，利息及各种费用按中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿日2014年9月1日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市富昌小额贷款有限公司与被告赵新涛签订的《小额贷款助贷合同》；
二、被告赵新涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市富昌小额贷款有限公司代偿款24999.98元及利息、代偿费用和账户管理费（以24999.98元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年9月1日起计算至实际履行之日止）；
三、驳回原告深圳市富昌小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元（原告已预交）、保全费360元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 陈 洁 珊
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈玲（代）
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第11354号
申请执行人：广州艺洲人文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路515号3507、3508、3510房。
法定代表人：周湛文，职务：总裁。
被执行人：济南炫动时代投资有限公司，住所地：山东省济南市长清区滨湖大道济南园博园国际会展中心。
法定代表人：丹�彤。
申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司与被执行人济南炫动时代投资有限公司知识产权许可使用合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法知民终字第777号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人济南炫动时代投资有限公司于接到判决之日起十日内支付申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司授权费100000元、发票税6000元及逾期付款的违约金（以100000元为基数，自2012年8月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决指定给付之日止）；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一、二审案件受理费各5245元及一审公告费500元，均由被执行人济南炫动时代投资有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院经通过中国银行广东省分行等金融机构及广州市国土资源和规划委员会、广州市公安局车辆管理所调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院向被执行人住所地所在辖区法院即济南市长清区人民法院发出委托执行函，拟委托该法院代为执行，该法院回函称暂不接受全案委托。后本院于2016年6月15日向济南市长清区人民法院发出协助调查公函，请求代为调查被执行人在当地的财产状况，并于2017年1月6日再次发函催办，但至今无果。
2017年2月16日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其于同月23日前书面向本院提供被执行人的财产线索，逾期不能提供，本院将终结本次执行，但申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第11354号案件的本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年三月二十日
书记员 刘静思
广东省深圳市福田区人民法院
民事判决书（2015）深福法民二初字第779号
原告深圳市富昌小额贷款有限公司，住所地深圳市。
法定代表人郭华苏，总经理。
委托代理人甘丽勇，广东佳田律师事务所律师。
委托代理人方浩填，男，汉族，住址广州市海珠区，系该司员工。
被告赵新涛，男，汉族，住址山东省郯城县。
原告深圳市富昌小额贷款有限公司诉被告赵新涛追偿权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人甘丽勇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告起诉称，2013年11月1日，原告与被告订立了编号为的《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》（下简称“微贷通借款合同”）。微贷通借款合同约定贷款金额为人民币5万元整，贷款期限为12个月，贷款利率为贷款起始日基准利率上浮30%。2013年11月11日，原告与被告订立了编号为的《小额贷款助贷合同》（下简称“助贷合同”）。助贷合同约定：每月账户管理费金额为：贷款金额×2.3%-借款合同约定的乙方每月应当还建行的利息。助贷合同还约定：被告发生逾期，原告未能足额收取被告当期应还本息及各项费用，原告将代被告向建行偿还当期应还本息，被告须向原告支付代偿费用。代偿费用=贷款本金余额×0.1%×逾期天数。微贷通借款合同及助贷合同生效后，原告按照微贷通借款合同及助贷合同之约定先行垫付了上述款项，建行经审核通过并向被告发放了微贷通借款合同项下的贷款人民币5万元整，按照微贷通借款合同的约定，原告的上述垫款视为建行对被告发放的贷款。截止至2014年9月25日，被告并未按期、及时、足额地支付欠款，共计拖欠欠款人民币34009.98元，根据微贷通借款合同第二条第四项约定，原告应为被告上述贷款向建行提供连带保证担保。原告根据合同约定向建行履行了保证责任后，依法向被告行使追偿权，虽经原告多次催讨，但被告至今仍未履行，并表明拒不履行微贷通借款合同及助贷合同约定的还本付息的义务。为维护原告的合法利益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告于2013年11月1日订立的《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》（合同编号：）及《小额贷款助贷合同》（合同编号：）；2、被告偿还原告代偿的贷款本金24999.98元、利息436.05元、以及原告应收的管理费4163.95元、逾期罚息人民币2900元、扣款失败手续费10元、违约金人民币1500元，共计34009.98元（其中，利息、代偿费用和管理费暂计至2014年9月25日，其后本金利息、代偿费用和账户管理费计算至原告全部债权实现之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费和原告为追索债务而支付的其他有关费用（包括但不限于公告费、评估费、送达费、邮资费等）。
被告未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，原告代偿日为2014年9月1日。
本院认为，本院认为，《中国建设银行深圳市分行“微贷通”借款合同》是原、被告及中国建设银行深圳市分行签订的三方合同，而中国建设银行深圳市分行不是本案当事人，原告无权要求解除第三方参与签订的合同，因此，原告要求解除该合同，无法律依据，本院不予支持。原告与被告赵新涛签订的《小额贷款助贷合同》实为担保合同，是当事人真实意思的表示，除超出法定利息收益部分外，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定协助被告取得银行贷款，在被告逾期还款后，依合同约定向银行代偿被告所欠全部款项，被告未按合同约定清偿代偿款，构成违约，应承担违约责任。原告要求解除与被告签订的《小额贷款助贷合同》，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿全部代偿款、符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿《小额贷款助贷合同》约定的利息及各种费用，符合合同约定，但超出法定利息收益的部分，本院不予支持，利息及各种费用按中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿日2014年9月1日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市富昌小额贷款有限公司与被告赵新涛签订的《小额贷款助贷合同》；
二、被告赵新涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市富昌小额贷款有限公司代偿款24999.98元及利息、代偿费用、账户管理费和违约金（以24999.98元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年9月1日起计算至实际履行之日止）；
三、驳回原告深圳市富昌小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元（原告已预交）、保全费360元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 陈 洁 珊
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈玲（代）
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9751号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行,住所地,天津市宝坻区口东街道。
负责人:钱广路,行长。
委托代理人:孙广顺,男,1960年10月9日出生,汉族,该行职工,住天津市宝坻区。
被告:田卫国,男,1967年11月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:韩华山,男,1973年9月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被告田卫国、韩华山金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请无违法内容,符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行撤诉。
案件受理费2362元,减半收取计1181元,由原告负担(已交纳)。
审判员 高振雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 璐
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执328号之四
申请人陈晨，男，汉族，1988年生，住涿州市。
被执行人常宇，男，汉族，1980年生，住涿州市。
被执行人单开明，男，汉族，1962年生，住涿州市。
被执行人林永成，男，汉族，1955年生，住涿州市开发区。
本院在执行陈晨与常宇、单开明、林永成民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人林永成所有的轿车一辆。现因陈晨撤销对被执行人林永成的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人林永成所有的轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 倪廉
二〇一七年二月九日
书记员 尹涵
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执328号之三
申请人陈晨，男，汉族，1988年生，住涿州市开发区。
被执行人常宇，男，汉族，1980年生，住涿州市。
被执行人单开明，男，1962年生，汉族，住涿州市。
被执行人林永成，男，1955年生，汉族，住涿州市开发区。
本院于2016年11月21日作出（2016）冀0623执328号之一执行裁定书，冻结了被执行人林永成在中国邮政储蓄银行北京丰台区长辛店支行账号的存款8949.23元。现因陈晨撤销对被执行人林永成的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林永成在中国邮政储蓄银行北京丰台区长辛店支行账号的存款8949.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏建东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 尹 涵
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执556号之二
申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。
法定代表人:高启玉，董事长。
委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。
被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。
法定代表人:孔振，董事长。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，向被执行人山东圣源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东圣源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月一日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执780号之二
申请执行人：吴小凤，女，汉族，1974年9月24日出生，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：罗良，福建福兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑振，福建福兴律师事务所律师。
被执行人：蔡运健，男，1963年12月26日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人：福建万友装饰装修工程有限公司，住所地福建省福州市台江区帮洲长寿社22号，组织机构代码：72646362－9。
法定代表人：蔡运健。
申请执行人吴小凤与被执行人蔡运健、被执行人福建万友装饰装修工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2279号民事判决已于2016年5月17日发生法律效力。申请执行人吴小凤于2016年5月30日向本院申请执行，执行请求为：1、要求被执行人蔡运健偿还申请执行人借款本金210万元及利息；2、被执行人福建万友装饰装修工程有限公司对前项金额承担连带担保责任。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人蔡运健、被执行人福建万友装饰装修工程有限公司发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的两被执行人的财产线索，并依职权对两被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人蔡运健名下有存款4945.34元可供执行，本院遂依法予以划拨，该款项依照规定应先用于交纳本案执行费。另查明，坐落于福建省闽侯县上街镇侯官路99号碧水琴湾花园T6#楼XX联排住宅登记在被执行人蔡运健名下，已为本院在本案中查封（查封期限至2018年7月29日止，查封期限届满需要申请继续查封的，应提前一个月向本院申请），本院拟对该房产进行处置，但因该房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司鼓楼区支行，申请执行人吴小凤认为该房产处置款项清偿抵押债权后可能无余款，认为不具处置价值，故不愿预交评估费，致使无法启动对该房产的评估、拍卖程序。再查明，坐落于福州市鼓楼区五四路283号天骅大厦XX单元（原座落鼓楼区五四北路思儿亭天骅大厦XX单元）房产亦登记在被执行人蔡运健名下，但已为鼓楼区人民法院先行查封，本院已将申请执行人吴小凤的参与分配申请转交鼓楼区人民法院。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人新的财产线索。为督促两被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单，对他们进行信用惩戒。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林铭伟
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执556号之五
申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。
法定代表人:高启玉，董事长。
委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。
被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。
法定代表人:孔振，董事长。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，向被执行人山东圣源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东圣源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币485159.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月五日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
**吉林省吉林市龙潭区人民法院**
民 事 判 决 书
(2015)龙民一初字第416号
原告：杨丽红，女，1971年10月20日生，汉族，住吉林市龙潭区铁东街商贸小区3号楼2单元601室。
被告：王颖异，男，1982年2月20日生，汉族，住吉林市龙潭区古川路6-1-8号。
原告杨丽红诉被告王颖异民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员黄巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽红到庭参加了诉讼。被告王颖异经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本案现已缺席�理终结。
原告杨丽红诉称：被告是原告雇佣的司机，被告私下将出租车两年油补占为己有，原告多次向被告索要，被告于2014年3月24日向原告出具了欠据，承诺2014年7月1日前还清，然而还款期早已过去，被告迟迟未履行。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款30000元；2、诉讼费被告承担。
被告王颖异未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明:被告王颖异于2014年3月24日向原告出具欠据一张，欠据载明：“今欠杨丽红现金三万元整（30000元），此款于2014年7月1日前还清”。出具欠据时，郭宏波、杨向东、王占远在场。
本院认为：被告王颖异以自己的名义给原告杨丽红出具了欠据，该欠据系当事人的真实意思表示，且该欠据不违反法律、行政法规的强制性法律规定，原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效，双方均应按照借据约定享有权利、履行义务。被告未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王颖异于本判决生效后十日内偿还原告杨丽红借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王颖异承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 黄 巍
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 朱清萍
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执556号之四
申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。
法定代表人:高启玉，董事长。
委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。
被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。
法定代表人:孔振，董事长。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，向被执行人山东圣源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东圣源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币180000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年六月五日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执412号
申请执行人唐卫卫，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇金光村一组。
被执行人唐小燕，女，1993年1月4日出生，汉族，农民，住周至县广济镇曹家山村黑山寺自然组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1644号民事判决书，责令被执行人立即给付47300元及利息（利息未计算），案件受理费982元，执行费609.50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐小燕银行存款48891.5元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 贾保财
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民一初字第416号
原告：杨丽红，女，1971年10月20日生，汉族，住吉林市龙潭区铁东街。
被告：王颖异，男，1982年2月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告杨丽红诉被告王颖异民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员黄巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽红到庭参加了诉讼。被告王颖异经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本案现已缺席审理终结。
原告杨丽红诉称：被告是原告雇佣的司机，被告私下将出租车两年油补占为己有，原告多次向被告索要，被告于2014年3月24日向原告出具了欠据，承诺2014年7月1日前还清，然而还款期早已过去，被告迟迟未履行。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款30000元；2、诉讼费被告承担。
被告王颖异未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明:被告王颖异于2014年3月24日向原告出具欠据一张，欠据载明：“今欠杨丽红现金三万元整（30000元），此款于2014年7月1日前还清”。出具欠据时，郭宏波、杨向东、王占远在场。
本院认为：被告王颖异以自己的名义给原告杨丽红出具了欠据，该欠据系当事人的真实意思表示，且该欠据不违反法律、行政法规的强制性法律规定，原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效，双方均应按照借据约定享有权利、履行义务。被告未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王颖异于本判决生效后十日内偿还原告杨丽红借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王颖异承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 黄 巍
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 朱清萍
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0581民初1044号
申请人：郑春娃，女，生于1967年11月3日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被申请人：胡强，男，生于1983年1月11日，汉族，宜昌市人，住宜昌市。
被申请人：王燕，女，生于1983年5月3日，汉族，宜昌市人，住宜昌市。
被申请人：王延安，男，生于1972年6月26日，汉族，枝江市人，住枝江市。
申请人郑春娃与被申请人胡强、王燕、王延安民间借贷纠纷一案，申请人郑春娃向本院申请财产保全，请求对被申请人胡强所有的位于宜昌市金桂华庭小区的房屋及土地使用权进行保全，案外人ＸＸ、陈孝华自愿以其共同所有的位于宜都市枝城镇临宜华一级路丹阳长安街的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人郑春娃提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡强所有的位于宜昌市金桂华庭小区的房屋及土地使用权，房产证号：宜市房权证宜昌开发区字第××号，土地使用权证号：宜市国用（2004）第1002020028-4-214，查封期间不得转移、变卖或设置其他权利。
二、查封案外人ＸＸ、陈孝华共同所有的位于宜都市枝城镇临宜华一级路丹阳长安街的房屋，房产证号：鄂（2016）宜都市不动产权第00090**号，查封期间不得转移、变卖或设置其他权利。
案件申请费3020元，由申请人郑春娃负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 炼
二〇一七年六月一日
书记员 李清滢