wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2310号
原告：李国祥，男，1957年10月12日出生，傣族，农民，住弥勒市。
被告：施建臣，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告李国祥与被告施建臣买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国祥、被告施建臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告施建臣支付欠原告车款11800元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告施建臣系亲戚关系，我在弥勒经营二手车生意。2014年，经原告与我共同协商，我将一辆合法的二手捷达车以11800元出卖给被告。双方签订了协议后，我将车交给被告开走，但被告一直未能付款。我多次向被告讨要，被告均称有钱会来支付的。直到2015年11月13日，我找到被告再次讨要，被告仍然称无钱支付，后被告在《欠条》上签名同意在2015年底偿还，现在已过还款期限8个月，被告仍不偿还。
被告施建臣承认原告所主张的事实，但认为欠条上的还款时间是原告后来加上的。现在无偿还能力，同意每月还200元，直到还清欠款11800元。
本院认为，被告施建臣承认原告所主张的事实，故对原告李国祥所主张的事实予以确认。被告提取了买卖的标的物二手车后欠原告车款11800元，双方的买卖协议不违返法律和行政法规的规定，是合法有效的，被告应及时清偿欠原告车款11800元，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告施建臣于本判决生效之日起十日内支付欠原告李国祥车款11800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告建臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙应忠
二〇一六年九月十四日
书记员 汤绍鹏
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执异字第52号
异议人（案外人）周旦坤。
委托代理人叶仁忠，系异议人周旦坤之夫。
申请执行人鑫泰建设集团公司营口分公司(工商登记名称为鑫泰建设集团有限公司营口分公司)。
负责人叶爱，该分公司经理。
委托代理人盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。
被执行人营口建鑫地产开发有限公司。
法定代表人施朱平，该公司董事长。
委托代理人张重实，湖南湘剑律师事务所律师。
被执行人建鑫地产开发有限公司。
法定代表人施朱平，该公司董事长。
委托代理人张重实、朱峰，均系湖南湘剑律师事务所律师。
本院在执行申请执行人鑫泰建设集团公司营口分公司（以下简称“鑫泰集团营口分公司”）与被执行人营口建鑫地产开发有限公司（以下简称“营口建鑫公司”）、建鑫地产开发有限公司（以下简称“建鑫公司”）合同纠纷一案过程中，异议人周旦坤对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人周旦坤称，异议人于2011年9月19日自被执行人建鑫公司处购买了建鑫城国际社区2号楼270109号房屋并支付了全部购房款。2012年年底，异议人接收了该处房屋并使用至今，但由于被执行人建鑫公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。遂请求解除对该处房屋的查封并中止对该处房屋的执行。
经审查查明，2011年9月19日，异议人周旦坤与建鑫公司签订“商品房买卖合同”，以240916元的价格购买了建鑫公司开发建设的位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道的建鑫城国际社区2号楼270109号房屋，并于签订合同的当日支付了全部购房款，2012年年底，周旦坤自建鑫公司处接收了该处房屋并自2013年1月1日起缴纳物业管理费。期间，建鑫公司一直未为其办理房屋过户登记手续。2013年9月30日，本院在审理鑫泰集团营口分公司诉营口建鑫公司、建鑫公司合同纠纷一案的过程中，依法查封了建鑫公司名下的部分房产（其中包括前述建鑫城国际社区2号楼270109号房屋）。
本院认为，本案的执行标的——建鑫城国际社区2号楼270109号房屋在查封时虽然登记于被执行人建鑫公司名下，但是在被本院依法查封前，已经由建鑫公司出售给了买受人（本案异议人）周旦坤，周旦坤在查封前已经支付了全部购房款，合法占有了该处房屋，且该处房屋系因建鑫公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，对于异议人周旦坤的异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道建鑫城国际社区2号楼270109号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺一农
审 判 员 张雪峰
代理审判员 张成东
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 杨 晟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2282号
申请执行人蔡贵峰，男，1973年5月9日生汉族，住福建省长汀县
被执行人吕焕升，男，1975年12月2日生汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄春华，女，1976年10月4日生汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人蔡贵峰与被执行人吕焕升、黄春华（2015）汀民初字第2375号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币77260元及利息，现暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月十五日
代书记员 张靖悦
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执异字第52号
异议人（案外人）周旦坤。
委托代理人叶仁忠。
申请执行人鑫泰建设集团公司营口分公司（工商登记名称为鑫泰建设集团有限公司营口分公司）。
负责人叶爱。
委托代理人盛勇虎。
被执行人营口建鑫地产开发有限公司。
法定代表人施朱平。
委托代理人张重实。
被执行人建鑫地产开发有限公司。
法定代表人施朱平。
委托代理人张重实、朱峰。
本院在执行申请执行人鑫泰建设集团公司营口分公司（以下简称“鑫泰集团营口分公司”）与被执行人营口建鑫地产开发有限公司（以下简称“营口建鑫公司”）、建鑫地产开发有限公司（以下简称“建鑫公司”）合同纠纷一案过程中，异议人周旦坤对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人周旦坤称，异议人于2011年9月19日自被执行人建鑫公司处购买了建鑫城国际社区2号楼270109号房屋并支付了全部购房款。2012年年底，异议人接收了该处房屋并使用至今，但由于被执行人建鑫公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。遂请求解除对该处房屋的查封并中止对该处房屋的执行。
经审查查明，2011年9月19日，异议人周旦坤与建鑫公司签订“商品房买卖合同”，以240916元的价格购买了建鑫公司开发建设的位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道的建鑫城国际社区2号楼270109号房屋，并于签订合同的当日支付了全部购房款，2012年年底，周旦坤自建鑫公司处接收了该处房屋并自2013年1月1日起缴纳物业管理费。期间，建鑫公司一直未为其办理房屋过户登记手续。2013年9月30日，本院在审理鑫泰集团营口分公司诉营口建鑫公司、建鑫公司合同纠纷一案的过程中，依法查封了建鑫公司名下的部分房产（其中包括前述建鑫城国际社区2号楼270109号房屋）。
本院认为，本案的执行标的——建鑫城国际社区2号楼270109号房屋在查封时虽然登记于被执行人建鑫公司名下，但是在被本院依法查封前，已经由建鑫公司出售给了买受人（本案异议人）周旦坤，周旦坤在查封前已经支付了全部购房款，合法占有了该处房屋，且该处房屋系因建鑫公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，对于异议人周旦坤的异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道建鑫城国际社区2号楼270109号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（本页无正文）
审 判 长 贺一农
审 判 员 张雪峰
代理审判员 张成东
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 杨 晟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条?执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执122号
申请执行人:梁平权，男，住四川省蓬溪县金桥乡过军坝村。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
遂州中路。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市南津南路。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行梁平权申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3125号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年三月三十一日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执122号之四
申请执行人:梁平权，男，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3125号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢29号之五
申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢29号之二
申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘31行初139号
起诉人：陈大恩。
起诉人陈大恩诉龙山县人民政府行政不作为一案，于2018年7月25日向本院提起行政诉讼。起诉人称，起诉人经多种方式向龙山县人民政府申请行政纠错，龙山县政府均没有作出答复行为。2018年5月25日，起诉人再次以EMS邮寄的方式向其申请行政纠错，龙山县政府在2个月的法定期限内对起诉人的申请没有做出答复，该行政不作为违法。请求：1.确认龙山县人民政府不予答复起诉人行政纠错申请的行政不作为违法；2.判令龙山县人民政府5日内对起诉人2018年5月25日向其提出的行政纠错申请作出书面答复。
本院经审查认为，起诉人陈大恩的诉请为“确认龙山县人民政府不予答复起诉人行政纠错申请的行政不作为违法”。经查，对起诉人陈大恩的诉请龙山县人民政府的相关职能部门已于2018年5月9日作出了《关于陈大恩“行政纠错申请书”信访事项答复意见书》的明确答复，且起诉人已经收悉。现陈大恩起诉要求龙山县人民政府对其提出的《行政纠错申请书》的申请行为再次做出答复没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）款之规定，裁定如下：
对起诉人陈大恩的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 吴代双
审 判 员 石 俊
审 判 员 杨 滨
二〇一八年七月三十一日
法官助理 向星霖
书 记 员 向 博
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢29号之六
申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执725号
申请执行人：方涛，男，1954年7月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：袁平，男，1959年4月8日出生，汉族，职工，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初1579号民事调解书，向被执行人袁平发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人袁平至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人袁平属四川省古蔺县地方税务局职工，在四川省古蔺县地方税务局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人袁平在四川省古蔺县地方税务局的工资收入人民币8000.00元（自2016年10月起每月提取2000元）。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 于 杨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢29号之三
申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执725号之一
申请执行人：方涛，男，1954年7月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人：袁平，男，1959年4月8日出生，汉族，职工，住四川省古蔺县。
方涛申请执行袁平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）川0525民初1579号民事调解书，已发生法律效力。权利人方涛于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月9日依法立案执行。
在本案执行过程中，本院已裁定在四川省古蔺县地方税务局从2016年10月起每月提取被执行人袁平的工资收入人民币2000.00元。
本院认为，因提取工资收入的周期较长，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初1579号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 于 杨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢29号之四
申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢29号之一
申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执953号之二
申请执行人：罗菊香，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
申请执行人：施胜，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
申请执行人：施仙桃，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
申请执行人：施慧，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：朱世强，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行罗菊香等与朱世强侵权损害赔偿纠纷一案中，查封（冻结、扣押）了朱世强的存款3277元。现因需要扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对朱世强存款3277元的查封（扣押、冻结）。
本裁定立即执行。
审判长 黄旭初
审判员 张道海
审判员 季 平
二〇一六年九月十三日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执953号之三
申请执行人：罗菊香，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
申请执行人：施胜，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
申请执行人：施仙桃，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
申请执行人：施慧，女，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：朱世强，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行罗菊香等与朱世强一案中，于2016年8月22日向发出执行通知书，责令朱世强履行到期法定义务，但被执行人朱世强至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱世强存款32775元。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年九月十三日
书记员 戴浩然
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执36号
申请执行人：黄茂元，男，1931年7月15日出生，汉族，退休干部，住漳浦县。
被执行人：漳浦县湖西畲族乡山后村民委员会，住所地漳浦县湖西畲族乡山后村。
法定代表人吴惠民，职务主任。
本院作出（2014）浦民初字第2249号判决书已经发生法律效力，确定被告漳浦县湖西畲族乡山后村民委员会应于本判决生效后十日内偿还原告黄茂元借款本金人民币8000元及利息。申请执行人黄茂元于2016年1月5日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人漳浦县湖西畲族乡山后村民委员会确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2016)闽0623执36号本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢186号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：蒋岳武，男，1975年10月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1535号民事判决书及（2017）赣0102执恢186号执行裁定书，于2017年8月21日网络司法拍卖被执行人蒋岳武名下位于南昌县莲塘镇莲塘南大道479号安心小区7栋一单元502室房屋一套。2017年8月22日买受人张璐（身份证号：）以925000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于南昌县莲塘镇莲塘南大道479号安心小区7栋一单元502室房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人张璐所有。该所有权自本裁定送达买受人张璐时起转移。
二、买受人张璐可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程伟明
二〇一七年八月三十日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执恢186号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：蒋岳武，男，1975年10月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1535号民事判决书及（2017）赣0102执恢186号执行裁定书，于2017年9月25日第二次网络拍卖被执行人蒋岳武名下位于南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区8栋一单元601室房屋一套。2017年9月26日买受人万贻福（身份证号：）以586000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、位于南昌县莲塘镇沿河南路132号星港小镇住宅区8栋一单元601室房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人万贻福所有。该所有权自本裁定送达买受人万贻福时起转移。
二、买受人万贻福可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十月九日
书 记 员 魏 峥
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执708号
申请执行人：赵玉伦，男，1930年7月17日出生，住烟台市福山区。
申请执行人：李兴玉，女，1929年11月2日出生，住烟台市福山区。
被执行人：赵文华，女，1951年8月2日出生，住烟台市福山区。
被执行人：赵文利，男，1953年6月27日出生，住烟台市福山区。
被执行人：赵文福，男1955年9月9日出生，住烟台市福山区。
被执行人：赵文禄，男，1957年11月9日出生，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人赵玉伦、李兴玉与被执行人赵文华、赵文利、赵文福、赵文禄赡养费纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋彦
二〇一六年十月十七日
书 记 员 于 林
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执708号
申请执行人：潘荣博，男，1968年5月24日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：王忠波，男，1967年3月4日出生，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人潘荣博与被执行人王忠波劳务合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋彦
二〇一六年十月十九日
书 记 员 于 林
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执708号
申请执行人：肖义青，女，汉族。
被执行人：于志超，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福东民初字第44号民事判决书，责令被执行人于志超履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于志超名下的银行存款4800元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年九月十一日
书记员 岳修广
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0212民初745号
原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。
地址：开封市祥符区城关镇县府西街5号。
负责人白本昌，任行长。
委托诉讼代理人范学勤，系开封祥符支行风险部客户经理。代理权限为特别代理。
被告郑天才，男，汉族，1971年1月29日出生，住开封县。
被告李志梅，女，汉族，1971年3月22日出生，住址同上。
被告李亭，男，汉族，1963年11月2日出生，住开封县。
被告于秋先，女，汉族，1967年8月26日出生，住址同上。
被告郑天存，男，汉族，1963年12月12日出生，住开封县。
被告孔祥云，女，汉族，1965年7月20日出生，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行(以下简称为农业银行)为与被告郑天才、李志梅、李亭、于秋先、郑天存、孔祥云借款合同纠纷一案，于2017年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人范学勤到庭参加诉讼。被告郑天才、李志梅、李亭、于秋先、郑天存、孔祥云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农业银行诉称:2014年12月26日被告郑天才、李志梅向原告借款3万元，用于种植大蒜，到期日为2015年12月25日，并向原告打借款借据一份，签订借款合同一份，并有被告李亭、于秋先、郑天存、孔祥云提供保证担保，贷款到期后经原告多次催收，仍不归还原告贷款本息，现该笔借款下欠原告本金3万元及相应利息。特起诉，要求判令被告郑天才、李志梅归还原告贷款本金3万元及相应利息，诉讼费用及其他必要的费用由被告承担。被告李亭、于秋先、郑天存、孔祥云对归还贷款本息义务承担连带责任。
六被告缺席未答辩，亦未提供书面答辩意见。
审理查明：郑天才于2013年1月16日签订农户贷款借款合同，该合同额度有效期自2013年1月16日至2016年1月15日。借款人是郑天才，担保人是李亭，郑天存，担保方式为三户联保并在合同中约定由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。2014年12月26日原告向被告郑天才放款3万元，约定利息年息7.84%，逾期利息11.76%，本次借款到期日为2015年12月25日。2015年9月22日被告郑天才最后一次还款利息601.07元，利息支付至9月20日,下余本金及利息至今未还。
以上事实有原告农业银行提供的借据、借款合同、还款明细及原告当庭陈述有效证据相佐证。
本院认为：原告诉称被告郑天才向原告借款3万元，用于种植大蒜，提供有被告郑天才出具的借据和借款合同。借款期限届满，被告拒不还款付息，对原告诉称被告郑天才借原告农业银行3万元款的事实，本院予以确认。原、被告约定利息年息7.84%，逾期利息11.76%符合法律规定，本院予以支持。被告李志梅是被告郑天才的配偶,对借款承担共同偿还责任,对原告诉请被告郑天才、李志梅归还原告贷款本金3万元及相应利息，本院予以支持。被告李亭、于秋先、郑天存、孔祥云自愿为被告担保，应对归还贷款本息义务承担连带责任。对原告要求被告李亭、于秋先、郑天存、孔祥云对借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郑天才、李志梅、李亭、于秋先、郑天存、孔祥云经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑天才、李志梅于判决生效后五日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行借款本金人民币3万元并按年利率11.76%支付原告自2015年9月20日起计算至还清借款之日止利息。被告李亭、于秋先、郑天存、孔祥云对借款本金及利息负连带清偿责任。
如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郑天才、李志梅、李亭、于秋先、郑天存、孔祥云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王秀琴
代理审判员 贾 琳
二〇一七年七月十日
书 记 员 蔡玉新
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执155号
申请执行人唐浩，男，生于1988年10月30日，汉族,住略阳县黑河镇木家河村木家河社。
被执行人高海瑞，男，生于1979年12月27日，汉族,住略阳县县城。
申请执行人唐浩与被执行人高海瑞合同一案，本院于2016年5月23日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）陕0727民初字第49号民事调解书确定：被告高海瑞给付拖欠原告唐浩工资40990元，在2016年2月5日前给付2000元，2016年2月22日前给付3000元，剩余35990元在2016年12月31日前给付清。申请执行人申请执行标的为到期的5000元。
在执行中，经查明被执行人高海瑞无履行能力，申请人唐浩也提供不来可供执行的财产线索。鉴于此，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执155号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年七月二十七日
书记员 谢居卓
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初145号之一
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人张晓，曾用名张晓敏，男，1982年11月25日生，汉族，河南省叶县人，初中文化，无业，住河南省叶县。曾因寻衅滋事于2015年12月25日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日。因本案于2016年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，7月14日经无锡市惠山区人民检察院不批准逮捕，同日由无锡市公安局惠山分局取保候审。2017年4月1日由本院继续取保候审，5月25日由本院决定逮捕，后潜逃，于同年8月2日归案。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人柳向魁、陈芸芸，江苏金锡律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人张晓、秦某、李某2、郑某2、李方正犯聚众斗殴罪，被告人余某3犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王海兰、代理检察员张新安出庭支持公诉。被告人张晓、秦某、李某2、郑某2、李方正、余某3及被告人张晓的辩护人陈芸芸均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院决定对被告人张晓逮捕，因被告人张晓潜逃，本院于同年5月27日对被告人张晓中止审理，并对被告人秦某、李某2、郑某2、李方正、余某3先行进行了判决。同年8月2日，被告人张晓到案。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月9日晚，高某、被告人张晓与余某4、王某1（均另案处理）因赌债问题而发生吵架，被告人张晓扬言要教训余某4。余某4遂纠集余某5、孙某、韩某等人携带砍刀等作案工具至无锡市惠山区前洲市民广场，余某4与王某1、余某2、朱某分乘两辆汽车在无锡市惠山区前洲玫瑰之家宾馆门口等候。此时，被告人张晓纠集金某2、金某1、王某2等人，持钢管、砍刀至该宾馆门口追砍余某4、王某1，余某4、王某1、余某2、朱某遂四散逃跑，余某5等人与余某2、朱某汇合后与被告人张晓等人发生斗殴，并将被告人张晓的现代牌轿车引擎盖、挡风玻璃砸坏。后王某1被被告人张晓等人找到，被告人张晓持刀对王某1进行砍打，致使其双手示指近节指背静脉断裂、双手示指近节伸肌腱断裂、左手示指近节指骨开放性粉碎性骨折。经鉴定，王某1的损伤已构成轻伤二级。
2、2015年12月8日，余某4与李某1因他人的债务问题而发生争吵，双方约定在无锡市惠山区前洲广场斗殴。余某4遂纠集朱某、余某1、邓某、余某2、郑某1、陈某和被告人李某2、郑某2、秦某等20余人，并准备了钢管、砍刀等工具。李某1一方通过被告人张晓纠集了金某1、金某3、张某、凌某（均另案处理）等10余人，也准备了钢管等工具。双方在前洲人民广场相遇后随即发生斗殴，在此过程中余某4一方的人员将李某1一方的张某、凌某砍伤，并持钢管、砍刀等工具砍砸李某1一方人员的车辆，造成张某的福特蒙迪欧某胜轿车、耿某的别某越黑色轿车、牛某的五菱之光白色面包车的前后车窗及车门、引擎盖不同程度的损坏。经鉴定，五菱之光汽车（豫Ｋ×××××）损失人民币5808元、别克轿车（苏Ｂ×××××）损失人民币12329元、蒙迪欧轿车（苏Ｂ×××××）损失人民币15724元。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的被告人张晓及秦某
、李某2、郑某2的供述和辩解，证人朱某、余某1、余某2、邓某、陈某、王某1、郑某1、金某1、凌某、李某1、张某等人的证言，辨认笔录，病历材料，涉案人员刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格认定结论书，刑事案件侦破经过，被告人张晓的身份依据及劣迹材料等证据证实。
本院认为，被告人张晓先后两次纠集多人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人张晓在其参与的聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，为主犯，应对其参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人张晓如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人张晓的辩护人提出“斗殴产生原因和斗殴过程中对方有过错，斗殴双方已和解，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张晓与斗殴另一方因赌债产生纠纷，双方均主动积极实施斗殴违法犯罪行为，故对辩护人建议从轻处罚的该意见理由本院不予采纳；对该辩护人提出“如实供述犯罪事实”的辩护意见经查属实，本院予以采纳；对“建议判处缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人张晓先后两次纠集多人持械斗殴，行为具有较大的社会危害性，其犯罪情节不宜判处缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张晓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 缪月娟
人民陪审员 夏国民
人民陪审员 华 滨
二〇一七年八月九日
书 记 员 薛 雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初452号
原告杨信臣,无业。
委托代理人王振柱,天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告厐宝兰,农民。
被告黄庆。
委托代理人厐宝兰(系被告黄庆之母),女,1962年4月23日出生,农民,户籍地天津市北辰区双街镇下辛庄新村*排*号,现住天津市北辰区双街新城7-1-501。
原告杨信臣与被告厐宝兰、黄庆民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月13日受理后,依法由代理审判员张晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨信臣及其委托代理人王振柱,被告厐宝兰,被告黄庆的委托代理人厐宝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨信臣诉称,被告厐宝兰与黄恩杰系夫妻关系,黄恩杰生前是天津市北辰区宇亚鑫钢材销售处负责人,黄恩杰于2015年11月20日去世。原告自2002年开始为天津市北辰区宇亚鑫钢材经销处跑运输,黄恩杰于2014年3月1日和2014年12月1日分两次向原告借款10万元,并为原告签写借据2份,黄恩杰承诺此借款一年内归还,但到期后经原告多次催要未还。故呈诉,请求判令:1、二被告立即偿还原告借款10万元,同时二被告给付原告红利12400元,合计112400元;2、诉讼费由被告承担。
为支持其主张,原告向法庭提交如下证据:
证据一、借条2张、邮储银行的查询明细2张,证明借款事实以及借款是从邮储银行取的现金给付的;
证据二、鉴定报告1份、鉴定费票据1张。
被告厐宝兰、黄庆辩称,不同意原告的诉讼请求。二被告没有见到原告所述的借款,没有使用这笔钱,且没有见过借条,黄恩杰去世时候也没有说过借款的事情,所以二被告不应该偿还上述借款。
为支持其主张,二被告向法庭提交赠予协议1份、北辰区建房用地使用证1份,证明黄恩杰名下的房子已经赠予给被告黄庆。
经当庭质证,二被告对原告提交的证据一真实性不清楚,二被告从未见过借条;对证据二不认可,二被告不清楚借款的事情。原告对被告提交的证据真实性和证明目的均不认可,赠予时间不认可,且赠予房屋必须办理过户并实际交付才可以,否则无效,二被告提交的证据显示房屋并未过户。
经审理查明,黄恩杰与被告厐宝兰原系夫妻关系,双方婚后生育一子即被告黄庆,后双方离婚。2012年2月13日,黄恩杰与被告厐宝兰复婚。2015年11月20日,黄恩杰去世。
另查,2014年3月1日,黄恩杰向原告杨信臣出具借条一份,载明:“黄恩杰借杨信臣现金伍万元正(50000),借用一年,每月分红柒佰伍拾元正(750)”;2014年12月1日,黄恩杰向原告杨信臣出具借条一份,载明:“黄恩杰借杨信臣现金伍万元正,借期一年,每月分红捌佰元正”。庭审中,原告称上述借款共计10万元,系现金支付给黄恩杰。同时,原告称借款之后黄恩杰每月按时给付利息,但自2015年4月1日之后未再给付,本金至今未还。
又查,庭审中二被告对原告提供的借条真实性不清楚,故原告申请对两份借条中“黄恩杰”的笔迹真伪进行鉴定。2016年5月27日,天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定原告提供的两份借条中的“黄恩杰”签字是其本人所签,原告为此花费鉴定费6000元。
再查,原告与黄恩杰在2014年3月1日的借条中约定月息为1.5%,自2015年4月1日至2015年12月1日(8个月)期间产生的逾期利息为6000元(5万元×1.5%×8个月);2014年12月1日的借条中月息为1.6%,自2015年4月1日至2015年12月1日(8个月)期间产生的利息为6400元(5万元×1.6%×8个月),上述共计12400元。
上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据证实。
本院认为,根据原告提供的借条及鉴定意见书,可以证实原告与黄恩杰之间有借贷合意,同时依据两份借条中“黄恩杰借杨信臣现金。”的表述,本院对原告所述现金支付借款一节予以采信。综上,原告与黄恩杰之间既有借贷合意,又履行了借款给付义务,故本院认定双方借贷关系成立。关于利息(含逾期利息)一节,原告与黄恩杰在两份借条中均有关于利息的约定,且双方对利率的约定未违反法律规定,故原告主张自2015年4月1日至2015年12月1日(8个月)期间的利息(含逾期利息)共计12400元,本院予以支持。
另,本案中黄恩杰在借款到期后未及时归还借款系造成本案纠纷的根本原因,其应承担偿还借款本息的责任,但黄恩杰已去世,原告主张被告厐宝兰、黄庆在继承黄恩杰遗产范围内承担清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:
被告厐宝兰、被告黄庆在继承黄恩杰遗产的范围内清偿原告借款本金10万元、利息12400元,上述共计112400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元,鉴定费6000元,共计7274元,由被告厐宝兰、黄庆共同担负。(此款于本判决生效后十日内给付)
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 霍 磊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
广东省五华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1424执245号之三
申请执行人五华县人民法院，住所：广东省梅州市五华县水寨镇水寨大道南，统一社会信用代码：11441424714770154T。
被执行人古展军，男，1966年3月25日出生，住五华县华阳镇。
被执行人邹翠云，女，1963年11月22日出生，住五华县华阳镇。
被执行人余景宽，男，1980年11月4日出生，住五华县华阳镇。
被执行人古应来，男，1956年6月19日出生，住五华县华阳镇。
本院在执行五华县人民法院与古展军、邹翠云、余景宽、古应来处罚罚金一案中，查明本案被执行人古展军、邹翠云、余景宽、古应来家中无足额的财产可供执行，到金融、车管、房管、房地产部门查询，没有发现可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制其高消费。申请执行人同意本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文东
审判员 魏志辉
审判员 李英华
二〇一八年七月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 周龙先
广东省五华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1424执245号之三
申请执行人五华县人民法院，住所：广东省梅州市五华县水寨镇水寨大道南，统一社会信用代码：11441424714770154T。
被执行人古展军，男，1966年3月25日出生，住五华县。
被执行人邹翠云，女，1963年11月22日出生，住五华县。
被执行人余景宽，男，1980年11月4日出生，住五华县。
被执行人古应来，男，1956年6月19日出生，住五华县。
本院在执行五华县人民法院与古展军、邹翠云、余景宽、古应来处罚罚金一案中，查明本案被执行人古展军、邹翠云、余景宽、古应来家中无足额的财产可供执行，到金融、车管、房管、房地产部门查询，没有发现可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制其高消费。申请执行人同意本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文东
审判员 魏志辉
审判员 李英华
二〇一八年七月二十三日
书记员 周龙先
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执446号
申请执行人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1957号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执446号之一
申请执行人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1957号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3195号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市美林江北大道皇家滨城2、3号楼商场部分铺位（1层108-111、138-142单元；2层213-215、242-246、256单元），统一社会信用代码：91350583056149621N。
负责人王少斌，该支行副行长。
委托代理人吴杰生，该支行员工。
被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，组织机构代码：66035144-7。
法定代表人吴家灿。
被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村，组织机构代码：15631071-8。
法定代表人吴友平。
被执行人福建南安市恒兴日化有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村，组织机构代码：76855876-5。
法定代表人吴家固。
被执行人吴家灿，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴友平，男，1954年4月13日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈玉治，女，1952年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴家将，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈玉婷，女，1985年12月20日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10145号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司、福建省南安市吉利餐具有限公司、福建南安市恒兴日化有限公司、吴家灿、吴友平、吴家将、陈玉治、陈玉婷发出执行通知书，责令被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司立即向申请执行人福建海峡银行股份有限公司南安支行支付借款本金人民币1000万元及利息、罚息、复利（其中截止至2015年12月21日止尚欠的利息、罚息、复利为人民币653806元，自2015年12月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）、律师费人民币68000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币86131元、财产保全申请费人民币5000元、执行费人民币78122元；责令被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、福建南安市恒兴日化有限公司、吴家灿、吴友平、吴家将对上述债务承担连带清偿责任；责令被执行人陈玉治在与被执行人吴友平的夫妻共有财产范围内，被执行人陈玉婷在与被执行人吴家将的夫妻共有财产范围内,对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司、福建省南安市吉利餐具有限公司、福建南安市恒兴日化有限公司、吴家灿、吴友平、吴家将、陈玉治、陈玉婷均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、本院依法作出（2016）闽0583执3195号执行裁定书：冻结、划拨被执行人的银行存款人民币10721806元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产；
2、本院启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。经查，被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司、吴家将、陈玉婷、陈玉治无车辆、房产、土地使用权登记信息；被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平的房产已被泉州市中级人民法院及本院其他案件查封；被执行人福建南安市恒兴日化有限公司的房产已被本院其他案件查封，已进入评估、拍卖程序，申请执行人可申请参与分配；被执行人吴家灿、吴友平、吴家将有银行存款，被本院及泉州市中级人民法院的其他执行案件冻结，且余额不足以清偿债务；。
3、本院于2016年9月14日作出决定将被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司、福建省南安市吉利餐具有限公司、福建南安市恒兴日化有限公司、吴家灿、吴友平、吴家将、陈玉治、陈玉婷纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
本院现查无被执行人其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈为金
PAGE
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执427号
申请执行人：陈优情，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1993号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款120元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执427号之一
申请执行人：陈优情，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1993号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款120元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄浦执字第6879号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2013)黄浦执字第6879号
申请执行人唐秀华，女，1943年5月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。
被执行人朱凌然，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。
被执行人王蔚薇，女，1974年6月20日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。
被执行人朱由旭，男，2012年2月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。
申请执行人唐秀华与被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭排除妨害纠纷一案，本院于2013年5月28日作出的(2013)黄浦民四(民)初字第591号民事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律文书确定，被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭应于本判决生效之日起六十日内搬离上海市黄浦区宁海东路XXX弄XXX号3层后厢房。本院在执行中，向被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭至今未履行。
本院认为，被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭应履行生效判决所确定的义务，但其未在判决指定的期间履行义务，经法院发出执行通知和公告后仍拒不履行，故应当自判决指定的履行期间届满的次日起支付迟延履行金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百九十三条、第二百九十五条之规定，裁定如下：
被执行人人朱凌然、王蔚薇、朱由旭自2013年8月12日起，每日向申请执行人唐秀华支付迟延履行金人民币167元，至被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭依判决履行义务，搬离上海市黄浦区宁海东路XXX弄XXX号3层后厢房为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾剑东
代理审判员 王 东
代理审判员 吴昊罡
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张 俊
审 判 长 顾剑东
代理审判员 王 东
代理审判员 吴昊罡
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈江溶
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄浦执字第6879号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2013)黄浦执字第6879－1号
申请执行人唐秀华，女，1943年5月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。
被执行人朱凌然，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。
被执行人王蔚薇，女，1974年6月20日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。
被执行人朱由旭，男，2012年2月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。
申请执行人唐秀华与被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭排除妨害纠纷一案，本院于2013年5月28日作出的(2013)黄浦民四(民)初字第591号民事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律文书确定，被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭应于本判决生效之日起六十日内搬离上海市黄浦区宁海东路XXX弄XXX号3层后厢房。本院在执行中，向被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭至今未履行。
本院认为，被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭应履行生效判决所确定的义务，但其未在判决指定的期间履行义务，经法院发出执行通知和公告后仍拒不履行，故应当自判决指定的履行期间届满的次日起支付迟延履行金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百九十三条、第二百九十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭自2013年8月12日起起至2014年4月12日的迟延履行金、房屋使用费共计人民币40,000元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、自2013年8月12日起至被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭依法履行判决义务之日止，每日冻结、划拨被执行人朱凌然、王蔚薇、朱由旭的迟延履行金人民币167元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾剑东
代理审判员 王 东
代理审判员 吴昊罡
二〇一四年四月十二日
书 记 员 张 俊
审 判 员 王 东
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈江溶
附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执480号
申请执行人：黄义武，男，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1958号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执480号之一
申请执行人：黄义武，男，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1958号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执428号
申请执行人：马旭红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执244号之四
申请执行人闫印，男，1978年11月7日生，汉族，住阳原县。
被执行人李运，男，1968年9月14日生，汉族，住阳原县。
本院在执行申请执行人闫印与被执行人李运承揽合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李运在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原支行处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李运在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原支行处开设的6127991380001947275账户存款37505元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 程东风
二〇一八年七月十二日
书记员 张少卿
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执244号之二十一
申请执行人闫印，男，1978年，11月7日生，汉族，住阳原县。
被执行人李运，男，1968年9月14日生，汉族，住阳原县。
本院在执行闫印申请执行李运承揽合同纠纷一案中，因被执行人李运未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人李运在中国建设银行阳原支行处有存款。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李运在中国建设银行阳原支行开设的
账户的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 程东风
二〇一八年八月三日
书记员 张少卿
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执428号之一
申请执行人：马旭红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执244号之十五
申请执行人闫印，男，1978年，11月7日生，汉族，住阳原县。
被执行人李运，男，1968年9月14日生，汉族，住阳原县。
本院在执行闫印申请执行李运承揽合同纠纷一案中，因被执行人李运未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李运在河北农村信用社联合社弘州信用社开设的账户的存款1360元。
本裁定立即执行。
审判员 程东风
二〇一八年八月七日
书记员 张少卿
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执244号之十六
申请执行人闫印，男，1978年，11月7日生，汉族，住阳原县。
被执行人李运，男，1968年9月14日生，汉族，住阳原县。
本院在执行闫印申请执行李运承揽合同纠纷一案中，因被执行人李运未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李运在河北农村信用社联合社阳原联社营业部开设的账户的存款890元。
本裁定立即执行。
审判员 程东风
二〇一八年八月七日
书记员 张少卿
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第1917、2084、2087、2088、3074-3077、
3155、3156、3158、3176、3808号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人张玉锦，住址广东省深圳市福田区，系该行员工。
委托代理人肖宁，住址广东省深圳市罗湖区，系该行员工。
被告张海生等人（基本情况详见附表一）。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员徐鲁峰、谭文英组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉锦到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与各被告分别签订了《个人信用贷款合同》或《个人信用借款合同》（以下均简称贷款合同），约定原告提供金额不等贷款给各被告（合同签订日、合同编号、贷款金额、贷款期限、还款总期数、贷款发放日等详见附表一），各案贷款合同均约定合同项下贷款采用固定月利率（各案贷款固定月利率详见附表一，该固定月利率不随中国人民银行基准利率的变化而变化，但如有违约，合同约定利率从违约时立即上浮30%），还款方式为按月等额还本付息。原告如约向各被告发放了贷款，但各被告未如约还款，分别拖欠期数不等的贷款（被告开始拖欠贷款日期详见附表一）。原告认为被告的行为已严重违反贷款合同的约定，为维护自身合法权益，根据借款合同第五条规定，诉请法院判令：一、各被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利具体金额及暂计截止日详见附表二，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、各被告负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼受理费、公告登报费）。
各案被告均未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。
本院经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。
另查，各案贷款合同均还约定：被告逾期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约，原告有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。各案被告违约后，原告未对贷款利率作出上浮调整，仍执行原约定的利率；至暂计截止日，各案被告尚欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利与各案原告诉请判令被告偿还的至暂计截止日的本金、利息、罚息、复利一致。另，各案原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。
以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》（或《个人信用借款合同》）、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》（该证据除第3808号案未提交外，其他案件均有提交）、《债权及欠款明细》等证据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与各被告签订的贷款合同系合同双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定收回或提前收回全部贷款本息，现原告要求各被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利的具体金额及暂计截止日详见附表三，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）。
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费（均已由原告预交，详见附表三），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 活 光
人民陪审员 徐 鲁 峰
人民陪审员 谭 文 英
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 严琪琪（兼）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第1917、2084、2087、2088、3074-3077、
3155、3156、3158、3176、3808号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人张玉锦，男，汉族，系该行员工。
委托代理人肖宁，女，汉族，系该行员工。
被告张海生等人（基本情况详见附表一）。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷十三案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员徐鲁峰、谭文英组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉锦到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与各被告分别签订了《个人信用贷款合同》或《个人信用借款合同》（以下均简称贷款合同），约定原告提供金额不等贷款给各被告（合同签订日、合同编号、贷款金额、贷款期限、还款总期数、贷款发放日等详见附表一），各案贷款合同均约定合同项下贷款采用固定月利率（各案贷款固定月利率详见附表一，该固定月利率不随中国人民银行基准利率的变化而变化，但如有违约，合同约定利率从违约时立即上浮30%），还款方式为按月等额还本付息。原告如约向各被告发放了贷款，但各被告未如约还款，分别拖欠期数不等的贷款（被告开始拖欠贷款日期详见附表一）。原告认为被告的行为已严重违反贷款合同的约定，为维护自身合法权益，根据借款合同第五条规定，诉请法院判令：一、各被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利具体金额及暂计截止日详见附表二，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、各被告负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼受理费、公告登报费）。
各案被告均未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。
本院经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。
另查，各案贷款合同均还约定：被告逾期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约，原告有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。各案被告违约后，原告未对贷款利率作出上浮调整，仍执行原约定的利率；至暂计截止日，各案被告尚欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利与各案原告诉请判令被告偿还的至暂计截止日的本金、利息、罚息、复利一致。另，各案原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。
以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》（或《个人信用借款合同》）、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》（该证据除第3808号案未提交外，其他案件均有提交）、《债权及欠款明细》等证据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与各被告签订的贷款合同系合同双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定收回或提前收回全部贷款本息，现原告要求各被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利的具体金额及暂计截止日详见附表三，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）。
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费（均已由原告预交，详见附表三），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 活 光
人民陪审员 徐 鲁 峰
人民陪审员 谭 文 英
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 严琪琪（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙民一初字第508号
原告南阳市凯翔金属建材有限公司。
法定代表人胡同珍，任总经理职务。
委托代理人李峰，河南书选律师事务所律师。
被告河南远大不锈钢有限公司。
法定代表人张其，任公司总经理。
被告郑州博大不锈钢有限公司。
法定代表人刘卡奇，任经理职务。
委托代理人管锋，河南良仁律师事务所律师。
被告河南归一不锈钢材料有限公司。
法定代表人彩广永，任经理职务。
被告张宁博，男。
委托代理人管锋，河南良仁律师事务所律师。
被告张宁拮，男。
本院在审理上述原、被告合同纠纷一案中，原告南阳市凯翔金属建材有限责任公司于2014年3月15日以原告与四被告系多年业务关系，后仍需要有业务往来，暂无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南阳市凯翔金属建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告南阳市凯翔金属建材有限责任公司负担。
审判长 郝林涵
审判员 牛 娅
陪审员 马 柯
二〇一四年三月十五日
书记员 李 娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执329号
申请执行人高红伟，男，1977年6月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。
被执行人孙华，男，1970年10月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区幸福镇。
申请执行人高红伟与被执行人孙华追索劳动报酬纠纷一案黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第106号民事判决书已发生法律效力。权利人高红伟于2016年2月17日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2016年6月21日，被执行人孙华尚欠申请人高红伟14
933元，案件受理费10元，合计人民币14
943元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二○一六年六月二十一日
书 记 员 孙丽华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执329号
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院发文稿纸
签发：
审核：
庭长审核：
事由：执行裁定书
主办单位和拟稿人：
（2016）黑0110执340号
申请执行人高红伟，身份证号2323251977********，男，1977年6月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县长岗乡新村高家屯。
被执行人孙华，身份证2301061970********，男，1970年10月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区幸福镇民主村。
申请执行人高红伟与被执行人孙华追索劳动报酬纠纷一案黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第106号民事判决书已发生法律效力。权利人高红伟于2016年2月17日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2016年6月21日，被执行人孙华尚欠申请人高红伟14933元，案件受理费10元，合计人民币14943元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香幸民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孙丽华
处理过的文书
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执异5号
异议人（被执行人）：重庆万州建筑工程总公司。
法定代表人：孔鹏，总经理。
委托代理人：赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师。
申请执行人：苏利娟，女，汉族。
本院在执行申请执行人苏利娟与被执行人重庆万州建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，被执行人（即异议人）重庆万州建筑工程总公司于2017年3月20日向本院提出执行异议，请求驳回申请执行人的强制执行申请、解除被冻结的异议人账户、返还已被扣划的异议人的资金并由申请执行人承担执行费。
本院在审查过程中，异议人与申请执行人达成了和解，同时异议人申请撤回执行异议。经审查，异议人撤回执行异议的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准予异议人重庆万州建筑工程总公司撤回执行异议申请。
审判长 赵建军
审判员 马学华
审判员 潘传明
二〇一七年三月三十一日
书记员 丁 洁
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第933号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:朱坤,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年7月23日向本院申请支付令,事实为2009年4月24日、8月11日被申请人朱坤在该信用社分别借款19,000.00元、9,000.00元,二笔借款约定利率分别为10.1775‰、9.735‰,并提供贷款凭证二份,借款到期日分别为2010年4月23日、8月10日。被申请人朱坤借款后未能按约定日期偿还借款。要求被申请人朱坤立即给付借款28,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人朱坤自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款28,000.00元及利息。利息从2009年4月24日开始计算19,000.00元、从2009年8月11日开始计算9,000.00元至还清时止,利率分别按10.1775‰、9.735‰计算。
案件受理费166.67元由被申请人朱坤负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 辉
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第447号之二
原告阳欣荣，男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：×××2437。
原告欧阳信，男，汉族，住址同上。身份证号码：×××2917。
原告廖翠云，女，汉族，住址同上。身份证号码：×××2425。
被告苏冬梅，女，住珠海市香洲区。身份证号码：×××0849。
本院在审理原告阳欣荣、欧阳信、廖翠云诉被告苏冬梅生命权纠纷一案中，原告于2014年3月11日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳欣荣、欧阳信、廖翠云撤回起诉。
本案受理费减半收取8246元（已申请缓交）、保全费2520元，由原告负担。
审判员 赖伟莲
二〇一四年三月十二日
书记员 刘晓霞
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执5687号
申请执行人上海发那科机器人有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人苏州久工自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市。
本院作出的(2016)沪0113民初3716号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人苏州久工自动化科技有限公司应支付给申请人上海发那科机器人有限公司人民币279,756元。但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币4,096元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人苏州久工自动化科技有限公司银行存款人民币283,852元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人苏州久工自动化科技有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱奇松
二〇一六年十二月十二日
书记员 李忆樊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第447号之二
原告阳欣荣，男，汉族，1995年11月17日出生，住珠海市香洲区。
原告欧阳信，男，汉族，1930年10月18日出生，住址珠海市。
原告廖翠云，女，汉族，1936年12月8日出生，住址珠海市。
被告苏冬梅，女，1966年12月30日出生，住珠海市香洲区。
本院在审理原告阳欣荣、欧阳信、廖翠云诉被告苏冬梅生命权纠纷一案中，原告于2014年3月11日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳欣荣、欧阳信、廖翠云撤回起诉。
本案受理费减半收取8246元（已申请缓交）、保全费2520元，由原告负担。
审判员 赖伟莲
二〇一四年三月十二日
书记员 刘晓霞
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执5687号之一
申请执行人上海发那科机器人有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人苏州久工自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市。
原告上海发那科机器人有限公司与被告苏州久工自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出(2016)沪0113民初3716号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海发那科机器人有限公司于2016年10月26日向本院申请执行，要求义务人苏州久工自动化科技有限公司支付欠款人民币279,756元。
本院受理后，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人苏州久工自动化科技有限公司的经营地在江苏省苏州市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，发现被执行人名下的银行账户已被其他法院冻结，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
(2016)沪0113民初3716号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李忆樊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7227号
原告:郭勇,男,1987年6月16日出生,汉族,住天津市红桥区。
被告:李治,男,1978年2月26日出生,汉族,住天津市红桥区。
原告郭勇与被告李治健康权纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告郭勇于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告郭勇撤诉。
案件受理费减半收取计150元,由原告郭勇负担。
代理审判员 赵志刚
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李明春
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1146号
申请人王荣，男，1954年2月13日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人潘树刚，男，1957年6月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初1474号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人潘树刚在中国工商银行有存款（账号为6217xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人潘树刚在中国工商银行存款（账号为6217xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1146号之二
申请执行人王荣，男，1954年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人潘树刚，男，1957年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初1474号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人潘树刚所有的在被执行人潘树刚所有的在中国工商银行乌丹支行（卡号为xxx），现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘树刚所有的在被执行人潘树刚所有的在中国工商银行乌丹支行（卡号为xxx），冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年八月三日
书记员 孔令杰
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初193号
原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。
法定代表人：程某某，系公司董事长。
委托诉讼代理人：柳某某，系该公司员工，特别授权。被告：李某某，男，生于1972年12月21日，汉族。
被告：赵某某，女，生于1972年8月25日，汉族。
被告：韩城市益民医药超市
法定代表人：李某某。
被告：李某甲，男，生于1977年4月22日，汉族。
被告：韩城市怡心堂大药房
法定代表人：李某甲。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司与被告李某某、赵某某、韩城市益民医药超市、李某甲、韩城市怡心堂大药房借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司于2018年3月20日向本院提出对韩城市益民医药超市、韩城市怡心堂大药房撤诉的申请。
本院认为，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司撤回对韩城市益民医药超市、韩城市怡心堂大药房的起诉。
审判员 杨育学
二〇一八年三月二十三日
书记员 高俊萍
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初193号
原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。
委托诉讼代理人：柳某某，系该公司员工，特别授权。被告：李某某，男，生于1972年12月21日，汉族。
被告：赵某某，女，生于1972年8月25日，汉族。
被告：李某甲，男，生于1977年4月22日，汉族。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司与被告李某某、赵某某、李某甲借款合同纠纷一案，本院于2018年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人柳某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、李某甲经本院开庭传票传唤后未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告李某某、赵某某立即偿还原告借款20万元及利息，由被告李某甲对上述债权承担连带清偿责任。事实与理由：由李某甲担保，被告李某某、赵某某于2015年2月2日在原告处借款20万元，借款期限一年，约定月利率为18‰，该笔借款于2016年2月2日到期，期满后经原告催要未果，故诉至法院。
被告李某某承认原告起诉的事实，表示会尽快还款。
被告赵某某、李某甲未到庭。
本院经审理认定事实如下:由李某甲担保，被告李某某、赵某某于2015年2月2日在原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款20万元，借款期限一年，约定月利率为18‰，该笔借款于2016年2月2日到期。期满后经原告催要未果，故诉至法院。
另查，截止2018年1月15日，被告李某某、赵某某清偿借款利息32760元，欠息100440元。
本院认为，借款应予清偿，本案被告李某某、赵某某从原告处借款，被告李某甲提供担保的事实清楚，证据充分，借款人李某某、赵某某应承担还款责任，该笔借款担保约定的保证期间为“借款到期之日起两年”，故担保人以应承担相应的连带保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李某某、赵某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款200000元及利息（利息包含起诉前的欠息100440元及从2018年1月16日计起，按月利率18‰计息，至款还清之日止新产生的利息）。
二、被告李某甲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李某某、赵某某、李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨育学
二〇一八年三月二十三日
书记员 高俊萍
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初973号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：潘世锋，男，1992年2月10日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告潘世锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动交纳物业费及滞纳金为由于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 蒙锡儒
二〇一六年十一月十七日
书记员 陆 瑜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1303号
申请执行人：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司,住滁州市裕坤丽晶城2幢72-4室。
被执行人：滁州银兴电气有限公司，安徽省滁州市紫薇南路666号。
本院在受理安徽日环消防科技有限公司滁州分公司与滁州银兴电气有限公司建设工程施工合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1668号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人滁州银兴电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州银兴电气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州银兴电气有限公司存款68070.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1303号之一
申请执行人:安徽日环消防科技有限公司滁州分公司,住滁州市裕坤丽晶城2幢72-4室
被执行人：滁州银兴电气有限公司，安徽省滁州市紫薇南路666号
安徽日环消防科技有限公司滁州分公司与滁州银兴电气有限公司建设工程施工合同一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1668号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州银兴电气有限公司的银行存款68070.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初7512号
原告:刘学利,男,1979年9月6日出生,汉族,
被告:西门子电气传动有限公司,住所,天津新技术产业园区
法定代表人:蒂姆(DAWIDOWSKYTIM),董事长。
委托代理人:祁欣,女,1973年10月27日出生,汉族,
委托代理人:刘宇翔,上海江三角律师事务所北京分所律师。
本院在审理原告刘学利与被告西门子电气传动有限公司劳动争议一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费5元,由原告负担。
审判员 时晓晶
二〇一六年十一月二日
书记员 许 晨
江门市江海区人民法院
裁判文书拟稿纸
执行前秘密
拟稿部门行政庭拟稿
时间2016.4.1审限
时间拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审105号合议庭成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0704行审105号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审105号
申请执行人：开平市工商行政管理局。住所地：广东省江门市开平市长沙东兴大道人和东路5号。
法定代表人：张永健，系该局局长。
委托代理人：梁俊权、赵惠婷，均系该局工作人员。
被执行人：洪振康，男，1966年10月3日出生，汉族，住址：广东省化州市。
申请执行人开平市工商行政管理局向本院申请强制执行其于2015年6月12日作出的开工商处字（2015）242号《行政处罚决定书》中对被执行人洪振康作出的没收违法所得2305元与罚款3000元的行政处罚决定。
本院审查认为：被执行人洪振康违反国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条的规定，未经工商行政管理机关核准登记领取营业执照的情况下，擅自在开平市水口镇永贞村出租屋3牌13号设立“网吧”，从事互联网上网服务经营活动，属于擅自设立互联网上网服务营业场所的违法行为，事实清楚。申请执行人开平市工商行政管理局在作出行政处罚前已履行了听证告知程序，依据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定对被执行人洪振康作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政行为。被执行人洪振康在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按规定履行缴纳罚款及违法所得合计人民币5305元的的义务。经催告，仍未按处罚决定书的规定履行上述义务。申请执行人开平市工商行政管理局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人开平市工商行政管理局申请强制执行的开工商处字（2015）242号《行政处罚决定书》中对被执行人洪振康作出的没收违法所得2305元及罚款3000元的行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 廖杰华
二〇一六年四月一日
书 记 员 吴忠雅
江门市江海区人民法院
裁判文书拟稿纸
执行前秘密
拟稿部门行政庭拟稿
时间2016.5.3审限
时间拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审189号合议庭成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0704行审189号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审189号
申请执行人：鹤山市环境保护局。住所地：广东省鹤山市沙坪街道旭日邨86号。
法定代表人：冯宝能，系该局局长。
委托代理人：黄建伟、梁志源，均系该局工作人员。
被执行人：陈五珠，男，1947年3月28日出生，汉族，住址：广东省中山市，系鹤山市共和镇顺金和环保砖厂的经营者，经营场所：广东省鹤山市共和镇里元村委会第六小组旧新村。
申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月16日作出的鹤环罚（2015）87号《行政处罚决定书》中责令被执行人何伟德停止其经营的鹤山市共和镇顺金和环保砖厂砖瓦制造项目生产的决定。
本院审查认为：被执行人陈五珠经营的鹤山市共和镇顺金和环保砖厂违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款和第十六条的规定，已建成砖瓦制造项目，从事实心粘土砖生产，该项目未向环境保护主管部门报批环境影响评价文件，项目需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程便投入正式生产，事实清楚。申请执行人鹤山市环境保护局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人陈五珠作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人陈五珠在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书中规定的义务。经催告，被执行人陈五珠虽缴纳了罚款，但仍未按处罚决定书的规定履行停止砖瓦制造项目生产的义务。申请执行人鹤山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月16日作出的鹤环罚（2015）87号《行政处罚决定书》中责令被执行人何伟德停止其经营的鹤山市共和镇顺金和环保砖厂砖瓦制造项目生产的决定，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 廖杰华
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈凤娇
江门市江海区人民法院
裁判文书拟稿纸
执行前秘密
拟稿部门行政庭拟稿
时间2016.9.11审限
时间拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审551号合议庭成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0704行审551号行政裁定书
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审551号
申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。
法定代表人：容础超，该局局长。
委托代理人：廖超怀、陈栋辉，系江门市新会区沙堆镇卫生和人口计划生育局的工作人员。
被执行人：蒋小娟，女，1988年9月2日出生，汉族，原住址：广东省江门市新会区，现户籍地址：广东省江门市新会区。
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年12月7日作出的新卫计征决字（2015）第20051011号《社会抚养费征收决定书》。
本院审查认为：被执行人蒋小娟没有办理结婚登记，在未履行合法审批手续的情况下，于2005年10月11日生育一男孩的行为，违反了《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，属于违法生育第一个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第（四）项的规定，对被执行人蒋小娟作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序，该行政行为合法有效。被执行人蒋小娟在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第20051011号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 褚丽丹
代理审判员 龚展泽
代理审判员 廖杰华
二〇一六年九月十一日
书 记 员 陈凤娇