wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)游民初字第5399号
原告李海琳，女，汉族，生于1974年11月26日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被告何均，男，汉族，生于1975年9月26日，住四川省阆中市。
委托代理人贺军，四川蜀仁律师事务所律师。
原告李海琳诉被告何均运输合同纠纷一案，本院立案受理后，被告何均向本院提出管辖权异议申请，经本院（2014）游民管字第14号民事裁定书，裁定驳回被告何均的管辖权异议申请。本案依法由审判员马翰霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海琳的委托代理人徐萎、被告何均的委托代理人贺军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李海琳诉称，2010年原告前夫陈国涛（曾用名陈国富）给被告何均所有的农科区东方红建材经营部运砂石，2010年8月5日王兰与其原告前夫进行了结算，下欠运费9万元，至今未归还。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求：1、被告向原告支付运费9万元人民币并从2010年8月5日起至还清该款之日止按照人民银行同期贷款利率计算资金利息。2、诉讼费由被告负担。
被告何均辩称，王兰是何均的表妹，原告诉称与被告无关，之前沙场的经营主体不是何均，何均是沙场老板不属实，他是何旭经营的沙场而不是何均经营的沙场，不排除何均是在帮何旭实施一些监管工作，因而造成误会。坚持驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：被告何均系绵阳农科区东方红建材经营部业主，经营建筑用材料、沙石销售。2010年8月5日经办人王兰出具《欠条》一份，载明：“欠陈国富9万元整背车运费（备：高速运费）欠款人：东方红沙厂”。2013年2月25日，陈国涛（曾用名陈国富）与原告李海琳签订《离婚协议》，约定，婚后的债权归女方所有。
经本院准许后原告李海琳申请证人、原东方红沙场工作人员赵洪庆出庭陈述称，其2009年10月份在被告的丰谷沙场处上班，2010年2月其兼管松垭砂厂即东方红砂厂（方山寺十一社）技术负责，外人都认为绵阳农科区东方红建材经营部就叫东方红砂厂，东方红沙厂是同音字，实践中没有严格区分。松垭和丰谷两个砂厂都叫东方红砂厂，王兰和何旭是2010年2月由被告何均雇请到东方红砂厂帮助经营，王兰担任出纳。
庭审中，被告何均辩称之前砂厂的经营主体不是何均，而是何旭以永明建材经营部的名义经营，不排除何均是在帮何旭实施一些监管工作，因而造成误会。但被告并未对其上述辩解理由举证予以证明。何均经营期间未使用过东方红砂厂或东方红沙厂的简称，但何旭使用过。
上述事实有当事人提交的身份证明、陈国涛户口本、欠条、个体工商户登记情况、离婚协议、赵洪庆证人证言及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告出具了欠条，并经原绵阳农科区东方红建材经营部工作人员赵洪庆出庭作证证实王兰系被告何均雇请的工作人员，在砂厂担任出纳工作，对外绵阳农科区东方红建材经营部就叫东方红砂厂，东方红沙厂是同音字，实践中没有严格区分。被告何均对于证人赵洪庆证言以及王兰出具的欠条不予认可，但并未举出相关证据予以推翻；其所辩称的砂厂的经营主体是何旭，不排除何均是在帮何旭实施一些监管工作，但被告何均对上述主张也未举证予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告何均应当承担举证不能的不利后果，对于原告出示的欠条以及证人赵洪庆证言本院予以采信。虽然原告举出的欠条中载明经办人为“王兰”，落款为“东方红沙厂”，但经证人赵洪庆证实东方红建材经营部对外叫东方红砂厂，东方红沙厂是同音字，实践中没有严格区分，王兰系该砂厂的出纳，对于欠条中载明的欠款应认定为由王兰经办与陈国涛（曾用名陈国富）对账结算后确认东方红建材经营部欠付陈国涛（曾用名陈国富）运费9万元，并应当由被告何均予以支付。又因本案原告李海琳在与陈国涛（曾用名陈国富）离婚时，协商将其婚姻关系存续期间的债权全部归原告李海琳，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”之规定，其向被告主张欠款符合法律规定。因欠条中并未约定利息以及支付期限，原告关于从2010年8月5日起计算利息的主张无事实依据，本院不予支持，应当从原告起诉之日起计算利息（2014年5月14日）。故被告何均应当向原告李海琳支付欠款90000元，并支付利息，利息计算方式如下：以欠款本金90000元为基数，从2014年5月14日（原告起诉之日）始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率标准进行计算以支付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
综上，并根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何均于本判决生效后十日内向原告李海琳支付欠款90000元，并支付利息，利息计算方式如下：以欠款本金90000元为基数，从2014年5月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率标准进行计算以支付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告李海琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1025元，由被告何均负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 马翰霖
二〇一五年七月十三日
书记员 张海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执630号之一
申请执行人山东东元典当有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。
法定代表人田伟，总经理。
田玉芹，女，1960年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
被执行人聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市湖西路北段三里井新村。
法定代表人赵虎，总经理。
山东东元典当有限公司申请执行田玉芹、张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2367号民事判决书，于2017年2月7日立案执行。
，被执行人赵虎有汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查
被执行人赵虎所有的汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年五月十一日
书记员 杨延鹏
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1190号之八
解除保全申请人：王小捷，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省保定市蠡县辛兴镇北宗村***号。公民身份号码：1306351974********。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴小乐，男，汉族，1977年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。。
原告王小捷与被告吴小乐同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）冀0635民初1190号之四民事裁定，冻结被申请人吴小乐在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账号62×××25账户内存款2000000元。王小捷于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王小捷申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人吴小乐在中国工商银行股份有限公司保定分行银行卡业务中心账号62×××25账户内存款2000000元的冻结。
案件申请费5000元，由王小捷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年七月十七日
书记员 任奕诺
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)游民初字第5399号
原告李某某，女，汉族，生于1974年11月26日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族，生于1975年9月26日，住四川省阆中市，系绵阳农科区某某建材经营部业主。
委托代理人贺军，四川蜀仁律师事务所律师。
原告李某某诉被告何某某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，被告何某某向本院提出管辖权异议申请，经本院（2014）游民管字第14号民事裁定书，裁定驳回被告何某某的管辖权异议申请。本案依法由审判员马翰霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人徐萎、被告何某某的委托代理人贺军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2010年原告前夫陈某某（曾用名陈某甲）给被告何某某所有的农科区某某建材经营部运砂石，2010年8月5日王某某与其原告前夫进行了结算，下欠运费9万元，至今未归还。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求：1、被告向原告支付运费9万元人民币并从2010年8月5日起至还清该款之日止按照人民银行同期贷款利率计算资金利息。2、诉讼费由被告负担。
被告何某某辩称，王某某是何某某的表妹，原告诉称与被告无关，之前沙场的经营主体不是何某某，何某某是沙场老板不属实，他是何某甲经营的沙场而不是何某某经营的沙场，不排除何某某是在帮何某甲实施一些监管工作，因而造成误会。坚持驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：被告何某某系绵阳农科区某某建材经营部业主，经营建筑用材料、沙石销售。2010年8月5日经办人王某某出具《欠条》一份，载明：“欠陈某甲9万元整背车运费（备：高速运费）欠款人：某某沙厂”。2013年2月25日，陈某某（曾用名陈某甲）与原告李某某签订《离婚协议》，约定，婚后的债权归女方所有。
经本院准许后原告李某某申请证人、原某某沙场工作人员赵某某出庭陈述称，其2009年10月份在被告的丰谷沙场处上班，2010年2月其兼管松垭砂厂即某某砂厂（方山寺十一社）技术负责，外人都认为绵阳农科区某某建材经营部就叫某某砂厂，某某沙厂是同音字，实践中没有严格区分。松垭和丰谷两个砂厂都叫某某砂厂，王某某和何某甲是2010年2月由被告何某某雇请到某某砂厂帮助经营，王某某担任出纳。
庭审中，被告何某某辩称之前砂厂的经营主体不是何某某，而是何某甲以某某甲建材经营部的名义经营，不排除何某某是在帮何某甲实施一些监管工作，因而造成误会。但被告并未对其上述辩解理由举证予以证明。何某某经营期间未使用过某某砂厂或某某沙厂的简称，但何某甲使用过。
上述事实有当事人提交的身份证明、陈某某户口本、欠条、个体工商户登记情况、离婚协议、赵某某证人证言及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告出具了欠条，并经原绵阳农科区某某建材经营部工作人员赵某某出庭作证证实王某某系被告何某某雇请的工作人员，在砂厂担任出纳工作，对外绵阳农科区某某建材经营部就叫某某砂厂，某某沙厂是同音字，实践中没有严格区分。被告何某某对于证人赵某某证言以及王某某出具的欠条不予认可，但并未举出相关证据予以推翻；其所辩称的砂厂的经营主体是何某甲，不排除何某某是在帮何某甲实施一些监管工作，但被告何某某对上述主张也未举证予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告何某某应当承担举证不能的不利后果，对于原告出示的欠条以及证人赵某某证言本院予以采信。虽然原告举出的欠条中载明经办人为“王某某”，落款为“某某沙厂”，但经证人赵某某证实某某建材经营部对外叫某某砂厂，某某沙厂是同音字，实践中没有严格区分，王某某系该砂厂的出纳，对于欠条中载明的欠款应认定为由王某某经办与陈某某（曾用名陈某甲）对账结算后确认某某建材经营部欠付陈某某（曾用名陈某甲）运费9万元，并应当由被告何某某予以支付。又因本案原告李某某在与陈某某（曾用名陈某甲）离婚时，协商将其婚姻关系存续期间的债权全部归原告李某某，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”之规定，其向被告主张欠款符合法律规定。因欠条中并未约定利息以及支付期限，原告关于从2010年8月5日起计算利息的主张无事实依据，本院不予支持，应当从原告起诉之日起计算利息（2014年5月14日）。故被告何某某应当向原告李某某支付欠款90000元，并支付利息，利息计算方式如下：以欠款本金90000元为基数，从2014年5月14日（原告起诉之日）始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率标准进行计算以支付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
综上，并根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何某某于本判决生效后十日内向原告李某某支付欠款90000元，并支付利息，利息计算方式如下：以欠款本金90000元为基数，从2014年5月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率标准进行计算以支付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1025元，由被告何某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 马翰霖
二〇一五年七月十三日
书记员 张海燕
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1190号之六
解除保全申请人：王小捷，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省保定市蠡县辛兴镇北宗村***号。公民身份号码：1306351974********。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴小乐，男，汉族，1977年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。。
原告王小捷与被告吴小乐同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）冀0635民初1190号之二民事裁定，冻结被申请人吴小乐在中国农业银行上海高境支行账号62×××74账户内存款2000000元。王小捷于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王小捷申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人吴小乐在中国农业银行上海高境支行账号62×××74账户内存款2000000元的冻结。
案件申请费5000元，由王小捷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年七月十七日
书记员 任奕诺
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）万法民初字第06850号附2号
原告张登铭，男，汉族，住万州区高峰镇。
被告刘真万，男，汉族，住万州区双河口街道。
第三人重庆市万州区兴旺房地产开发有限公司，住所地万州区诗仙路1109号。
本院在审理原告张登铭与被告刘真万，第三人重庆市万州区兴旺房地产开发有限公司共有物分割纠纷一案过程中，原告张登铭于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张登铭申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张登铭撤回起诉。
案件受理费6284元，减半收取3142元，保全费1897元，，予以免收，退还原告张登铭。
审判长 冉 建
审判员 牟登春
审判员 张文勇
二〇一五年四月七日
书记员 吴起飞
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1190号之二
申请人：王小捷，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省保定市蠡县。。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴小乐，男，汉族，1977年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。。
原告王小捷与被告吴小乐同居关系纠纷一案，申请人王小捷于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下2000000元（大写：贰百万元整）银行存款或查封相应价值的财产。申请人王小捷以2000000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴小乐在中国农业银行上海高境支行账号62×××74账户内存款2000000元。期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人王小捷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年七月五日
书记员 任奕诺
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执534-1号
申请执行人：胡增元，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安学俊，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)固民二初字第00484号民事判决书，向被执行人安学俊发出执行通知书，责令被执行人安学俊给付申请执行人胡增元60566元等义务，但被执行人安学俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人安学俊存款62032元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十一月十六日
书记员 王晓莉
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1190号之七
解除保全申请人：王小捷，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省保定市蠡县辛兴镇北宗村***号。公民身份号码：1306351974********。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴小乐，男，汉族，1977年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。。
原告王小捷与被告吴小乐同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）冀0635民初1190号之三民事裁定，冻结被申请人吴小乐在中国农业银行保定蠡县支行辛兴分理处账号62×××15账户内存款2000000元。王小捷于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王小捷申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人吴小乐在中国农业银行保定蠡县支行辛兴分理处账号62×××15账户内存款2000000元的冻结。
案件申请费5000元，由王小捷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年七月十七日
书记员 任奕诺
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1190号之五
解除保全申请人：王小捷，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省保定市蠡县辛兴镇北宗村***号。公民身份号码：1306351974********。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴小乐，男，汉族，1977年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。。
原告王小捷与被告吴小乐同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）冀0635民初1190号之一民事裁定，冻结被申请人吴小乐在中国农业银行桐乡濮院支行账号62×××73账户内存款2000000元。王小捷于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王小捷申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人吴小乐在中国农业银行桐乡濮院支行账号62×××73账户内存款2000000元的冻结。
案件申请费5000元，由王小捷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年七月十七日
书记员 任奕诺
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临潼民初字第00780号
原告王某某，女，1978年1月20日出生，汉族，农民。
被告郝某某，男，1972年7月13日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理。依法由代理审判员薛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告郝某某1997年底经人介绍相识，1998年3月登记结婚，后由于结婚证丢失于2010年8月补办结婚登记。2000年10月生育一女，起名郝智洁。由于双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵打架，对孩子造成了很大的心理影响，原告曾于2009年、2014年两次向临潼区人民法院起诉，心存幻想被告会有所改变，但被告仍未有改变，无奈再次诉至法院要求依法判决双方离婚，孩子归我抚养，被告每月支付生活费600元，各自随身财物归各自所有。
被告郝某某既未作书面答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明，原告王某某与被告郝某某1997年底经人介绍相识，1998年3月18登记结婚，2000年10月生育一女，起名郝智洁（现随原告王某某生活）。原、被告结婚后即与家人分家另过。婚姻关系存续期间，既无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。由于被告郝某某对原告王某某有殴打情形，原告王某某曾于2009年、2014年两次诉至本院要求与被告离婚，但为了给被告改过的机会均已撤诉，但此后双方关系并未得到有效改善且有更加激化之倾向，无奈原告王某某遂于2015年4月14日第三次起诉到人民法院，坚决要求与被告离婚，女儿郝智洁由原告王某某抚养，被告郝某某支付抚养费，各自随身财物归各自所有。被告郝某某既未作书面答辩，亦未出庭应诉。另：案件审理中，被告郝某某仍对原告王某某由殴打行为。庭审时，由于被告郝某某缺席，致调解无法进行。
上述事实，有原告陈述、结婚证、医院病历、诊断证明、西安市临潼区人民法院（2009）临潼民初字第00328号、（2014）临潼民初字第00795号两份民事裁定书等证据载卷证实，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决原、被告能否准予离婚的唯一标准。原告王某某与被告郝某某婚史较长并育有一女，但婚姻关系存续期间，双方不能进行有效沟通，时有吵闹，更有甚者，在案件审理期间，被告郝某某仍对原告王某某由殴打行为。应当认定为夫妻感情破裂，故原告王某某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。女孩郝智洁以由原告王某某抚养为宜，被告郝某某依法支付必要的抚养费。并各人随身财物归各自所有无不妥。综上所述，为了解除双方痛苦，有利于各自以后的生产生活及子女成长，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告郝某某离婚
女孩郝智洁由原告王某某抚养，被告郝某某从判决生效的当月起每月支付抚养费500元至其独立生活时止。
原告王某某与被告郝某某各人随身财物归各自所有。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 薛媛
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘娜
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1190号之三
申请人：王小捷，女，汉族，1974年1月7日出生，住河北省保定市蠡县。。
委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被申请人：吴小乐，男，汉族，1977年4月19日出生，住河北省保定市蠡县。。
原告王小捷与被告吴小乐同居关系纠纷一案，申请人王小捷于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下2000000元（大写：贰百万元整）银行存款或查封相应价值的财产。申请人王小捷以2000000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴小乐在中国农业银行保定蠡县支行辛兴分理处账号62×××15账户内存款2000000元。期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人王小捷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冰娅
二〇一七年七月五日
书记员 任奕诺
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执736号之一
原告王孟，男，汉族，住遂平县。
被执行人张红亮，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728民初796号民事调解书，于2017年6月8日向被执行人张红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红亮在中国工商银行171502930111240****账户内存款人民币30687.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁 毅
执行员 王流江
执行员 郑 辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 哲
河南遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执736号之二
原告王孟，男，汉族，住遂平县。
被执行人张红亮，男，汉族，住遂平县。
王孟申请张红亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728民初796号民事调解书，于2017年6月8日向被执行人张红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红亮在中国�商银行171502930110797****账户内存款人民币30687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年八月十四日
书记员 王 哲
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁04民终1142号
上诉人（原审被告）：徐蒙恩，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被上诉人（原审原告）：邹娟，女，1991年2月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
原审被告：潘大涛，男，1991年3月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
上诉人徐蒙恩因与被上诉人邹娟，原审被告潘大涛健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐蒙恩上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未提供有效证据证明其在事发地点处摔倒，以及是因仿瓷胶破裂后路面湿滑而摔倒，一审法院仅以被上诉人的单方说辞就判决上诉人承担赔偿责任，无事实和法律依据，证据不足。上诉人及潘大伟在发现仿瓷胶破裂后就及时进行清理，并告诫来往行人注意安全，整个过程中都未看到被上诉人摔倒。被上诉人在一审中诉称其受伤是因仿瓷胶破裂后路面湿滑导致，仅是其单方说辞，并无任何有效证据予以证实。上诉人认为，本案作为侵权纠纷案件，以及根据谁主张谁举证的证据规则，被上诉人不能充分有效证实其在事发地点处摔倒以及其摔倒是因上诉人的仿瓷胶破裂后路面湿滑造成的，依法应驳回起诉，而一审法院反而判决上诉人承担赔偿责任，对上诉人而言实属不公。二、一审法院认定被上诉人的损失为2619.68元，并判决上诉人赔偿1833.78元无事实及法律依据。上诉人认为被上诉人在一审中，虽然提供了医疗费发票、但未提供其他证据予以佐证该费用是因本案事故产生的，更无相关证据证明需要住院治疗以及需要护理。综上，一审法院判决错误，请求支持上诉人的上诉请求。
邹娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，同意一审判决。
潘大涛述称，同意上诉人的意见。
邹娟向一审法院起诉请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失共计6,470.42元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：被告潘大涛系被告徐蒙恩的雇员。2016年10月20日9时许，原告邹娟骑电动自行车行驶至枣庄高新区兴城办事处复元三路南石集市附近，因被告潘大涛卸载仿瓷胶时，不慎打破一袋仿瓷胶，导致路面湿滑，致使原告邹娟在此处不慎滑倒摔伤，路过的行人拨打“120”急救车将原告送往枣庄市妇幼保健院住院治疗3天，花费医疗费共计2,270.42元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。在公共道路上倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任，赔偿权利人请求侵权人承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。本案中，被告潘大涛在卸载仿瓷胶时，不慎打破一袋仿瓷胶，导致路面湿滑，原告路经事发地点时不慎摔倒受伤，对原告的受伤，被告潘大涛存有一定过错，故被告潘大涛对原告的损失理应承担相应的赔偿责任；因被告徐蒙恩系被告潘大涛的雇主，潘大涛在从事雇佣活动中，致原告受伤，雇主应承担赔偿责任。原告邹娟因未尽注意义务，对其受伤也应承担相应责任，结合本案实际案情，判令被告徐蒙恩对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，原告邹娟对其伤害后果承担30%的民事责任。结合原告提交的住院病案、医疗费单据等证据，认定原告合理的损失如下：医疗费2,270.42元、住院伙食补助费45元（15元/天×3天），营养费45元（15元/天×3天）、护理费259.26元（86.42元/天×3天）；因原告系孕妇，且未向法院提交相关证据证明其误工损失，故原告主张的误工费，不予支持；原告主张的交通费，因未向法院提交相关证据证明，对原告的该项请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告徐蒙恩赔偿原告邹娟的医疗费2,270.42元、护理费259.26元、住院伙食补助费45元、营养费45元等共计2,619.68元的70%，即款1,833.78元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告邹娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐蒙恩承担，于判决书生效后七日交纳。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康的权利，因生命健康权而遭受侵害的，赔偿权利人可以请求赔偿义务人承担损害赔偿的法律责任。本案中被上诉人邹娟所受伤害的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认，虽然上诉人徐蒙恩并未直接造成了被上诉人邹娟人身损害的后果，该损害后果与上诉人徐蒙恩所雇佣人员潘大涛的行为存在因果联系，故一审法院根据本案存在雇佣关系的客观事实，并结合双方各自的过错程度判决由徐蒙恩对其雇员造成邹娟的伤害后果承担赔偿责任于法有据，本院亦予以确认。徐蒙恩在上诉过程中对其提出的上诉主张，未能提供充分有效的证据加以证实，对其上诉主张本院不予支持。
综上所述，徐蒙恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐蒙恩负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔兆军
审判员 孙中海
审判员 朱海燕
二〇一七年九月一日
书记员 马馥君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂04民终92号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。
代表人：彭毅坚，该行行长。
委托诉讼代理人：黄邦永，该行办事员。
委托诉讼代理人：林柱，该行办事员。
被上诉人（原审被告）：许昌信，男，汉族，1963年12月18日出生，住广西梧州市。
上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行因与被上诉人许昌信信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初373民事判决，于2016年8月18日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行于2016年12月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费357元（上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行预交），减半收取为178.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杨永芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初2555号之一
原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。
负责人：龙桂馥，该行行长。
委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：袁定超，男，汉族，1983年3月18日出生，住辽宁省盘山县沙岭镇尖台子村*组。
原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告袁定超借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用本案被告的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。
案件受理费8,963.00元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 姜 叶
审 判 员 谷 峰
人民陪审员 张良臣
二〇一七年一月十八日
书 记 员 荀瑶朦
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初2555号之一
原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。
负责人：龙桂馥，该行行长。
委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：袁定超，男，汉族，1983年3月18日出生，住辽宁省盘山县。
原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告袁定超借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用本案被告的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。
案件受理费8,963.00元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 姜 叶
审 判 员 谷 峰
人民陪审员 张良臣
二〇一七年一月十八日
书 记 员 荀瑶朦
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高法商初字第1522号
原告:李储刚。
被告：钟治富。
被告：闫晓红。
本院在审理李储刚与钟治富、闫晓红买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李储刚撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元,由原告负担。
审 判 长 王宝启
审 判 员 张勤昱
人民陪审员 杨树胜
二〇一七年五月十八日
书 记 员 初 晓
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执116号之二
申请执行人杨士欣，男，汉族。
被执行人汝阳香江矿业有限公司
法定代表人武艺，该公司总经理。
地址汝阳县人民路14号。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第19号民事判决书受理杨士欣与汝阳香江矿业有限公司承揽合同纠纷一案，由于被执行人汝阳香江矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨士欣于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人汝阳香江矿业有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记进行查询，均暂未发现可供执行的财产线索。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第19号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李文辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号之二
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码63126365-9。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1477号民事调解书，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
冻结被执行人上海华佳建设发展有限公司杨柳青示范小城镇项目部银行存款4000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月十九日
书记员 王未玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号之一
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区涂山园艺场试验站206国道南侧，统一社会信用代码91340300758527025K。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘新路128号302室，组织机构代码63126365-9。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院在执行蚌埠市方阵商品混凝土有限公司与上海华佳建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
划拨被执行人上海华佳建设发展有限公司杨柳青示范小城镇项目部银行存款541000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王未玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民�院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十五条作为�执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号之一
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300758527025K。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码63126365-9。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院在执行蚌埠市方阵商品混凝土有限公司与上海华佳建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
划拨被执行人上海华佳建设发展有限公司杨柳青示范小城镇项目部银行存款541000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王未玮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执284号之一
申请执行人常生荣，男，生于1974年4月3日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人李中新，男，生于1968年12月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人冯兴国，男，汉族，生于1964年4月23日，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人赵兴华，男，生于1956年7月18日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人刘如太，男，生于1968年3月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人潘玉兴，男，生于1960年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人张贵英，女，生于1940年4月28日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人刘国太，男，生于1938年12月14日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人刘吉奎，男，汉族，生于1954年3月16日，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人刘刚，男，汉族，生于1981年1月25日，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。
本院在执行常生荣、李中新、冯兴国、赵兴华、刘如太与刘吉奎运输合同纠纷、民间借贷纠纷五案及潘玉兴、张贵英、刘国太与刘吉奎、刘刚民间借贷纠纷三案中，向被执行人刘吉奎、刘刚发出执行通知书，责令被执行人刘吉奎向常生荣、李中新、冯兴国、赵兴华、刘如太支付案件款分别为13507元、11000元、150615元、3050元、29525元，负担执行费分别为103元、65元、2159元、50元、343元；责令被执行人刘吉奎、刘刚向潘玉兴、张贵英、刘国太支付案件款分别为101641元、105388元、144869元，负担执行费分别为1444元、1481元、2073元，以上八案共计执行标的559595元，执行费7718元。但被执行人刘吉奎、刘刚未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘吉奎、刘刚在中卫市沙坡头区柔远镇人民政府处有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人刘吉奎、刘刚在中卫市沙坡头区柔远镇人民政府的征地补偿款567313元。
本裁定立即执行。
审判员 魏建平
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 丹
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号之一
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码XXX。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院在执行蚌埠市方阵商品混凝土有限公司与上海华佳建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
划拨被执行人上海华佳建设发展有限公司杨柳青示范小城镇项目部银行存款541000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王未玮
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初2826号
原告：中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地西安市新城区东新街246号。
负责人：张渭，行长。
委托代理人：王琳、王永平，陕西国能律师事务所律师。
被告：周康，男，1989年9月7日出生，汉族，住西安市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司西安东新街支行与被告周康借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司西安东新街支行于2016年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司西安东新街支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司西安东新街支行撤回起诉。
诉讼费6046元（原告已预交）减半收取3023元，由原告中国银行股份有限公司西安东新街支行承担。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
代理审判员 钟 茜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 巨秀娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号之二
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300758527025K。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码63126365-9。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1477号民事调解书，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
冻结被执行人上海华佳建设发展有限公司杨柳青示范小城镇项目部银行存款4000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月十九日
书记员 王未玮
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2167号
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。
负责人周海良,行长。
被执行人周莹,女,1984年8月1日出生,汉族,无职业,原籍天津市宝坻区方家庄镇小角甸村西区1排1号,现住天津滨海新区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与周莹金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩佳炜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码XXX。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1477号民事调解书，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效�律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海华佳建设发展有限公司银行存款4600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月十九日
书记员 王未玮
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第04157号
原告张文学，女，1959年9月7日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住成都市新都区。
委托代理人徐华，四川华盖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告胡亦其，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告王国庆，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省攸县。
原告张文学与被告胡亦其、王国庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，对被告胡亦其、王国庆采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均无法有效送达，依法使用公告送达。2016年2月1日，由审判员余唯嘉、人民陪审员张俊祥、朱兆群组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文学委托代理人徐华到庭参加诉讼，被告胡亦其、王国庆在公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文学诉称，原告为个体工作者，主要经营服装生意，2005年6月4日被告在原告处购买20多万元货物后，仅支付部分货款，尚欠138000元货款未支付。2008年3月6日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告138000元，现经原告多次催讨，被告拒绝支付，由于二被告系夫妻关系，原告认为二被告应连带偿还原告全部欠款，现向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告连带支付拖欠货款138000元及相关资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告胡亦其、王国庆未到庭，未答辩。
经审理查明，原告张文学、被告胡亦其于2003年初建立事实买卖合同关系，张文学向胡亦其供应休闲裤。双方通过前期交易建立了初步信任，从2003年7月分开始，张文学同意胡亦其采取预付货款方式提货。2004年10月，双方进行对账，胡亦其欠张文学货款202000元，该笔欠款有张文学向法庭提交的手写货物统计明细表原件为证，该统计表正面记载货物型号、数量、金额，背面系欠条，内容为：“今欠到张妈货款贰拾万零贰仟元整。胡亦其，04.10.23号。”此后，张文学主动取消了胡亦其2000元欠款。2005年之后，胡亦其向张文学退货62000元，故欠款还剩138000元未还。张文学自2005年开始，多次向被告催收欠款：曾先后到贵阳、兰州、广州等地去找胡亦其催收欠款，每次胡亦其都以现在没钱、有钱再付为由进行推托。2008年3月6日，胡亦其在张文学多次催收下出具欠条一份，内容为：“今欠到张大姐货款壹拾叁万捌仟元整（138000.00元）。胡亦其，08.3.6号”。此后一段时间，胡亦其失去联系。2013年8月，张文学经过多方打听在贵阳找到胡亦其，胡亦其在2008年3月6日所出具的欠条下部注明“以上欠款保证在3年之内还清给张娘，总数为壹拾叁万捌仟元整（138000.00整）。胡亦其，182××××9368，2013.8.5号，2017.8.5号还清。”但在书写欠条之后的第二个月2013年9月开始，胡亦其留给张文学的电话号码打不通，至今胡其亦仍然联系不上。原告认为胡亦其多年来再三推托还款，毫无诚信，故原告有理由相信胡其不会遵守还款承诺，遂诉至法院请求二被告连带偿还欠款。
以上事实有原告当庭陈述，原告提交的二被告户籍信息、含欠条内容的手写货物统计明细一页、欠条原件一张等证据在卷予以证明。
本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应依法履行相应的义务。据胡亦其签字并捺印的欠条能证明其欠张文学货款138000元未支付的事实，虽然胡亦其承诺三年内归还欠款的期限未到，但胡亦其已欠款多年并经原告多次催讨均未清偿，其在最后一次书写欠条后又中断与原告联系，其以行为表示不履行合同义务，故被告胡亦其的行为已构成预期违约。因此，原告诉请要求被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对利息无约定，应当视为不支付利息，但原告自主张权利之日起的利息损失应当予以支持。由于原告未提交胡亦其、王国庆二人系夫妻关系的证据，对其主张王国庆连带偿还欠款的诉讼请求，不予以支持。被告胡亦其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由被告自己承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡亦其于本判决书生效之日起十日内给付原告张文学
所欠货款138000元，并从起诉之日起即自2015年8月11日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算逾期利息至本判决确定的本金给付之日止。如果未在本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告张文学的其他诉讼请求。
案件受理费3060元，由被告胡亦其承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余唯嘉
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年四月三日
书 记 员 马 玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区涂山园艺场试验站206国道南侧，统一社会信用代码91340300758527025K。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘新路128号302室，组织机构代码63126365-9。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1477号民事调解书，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海华佳建设发展有限公司银行存款4600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月十九日
书记员 王未玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执765号
申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300758527025K。
法定代表人：袁保强，该公司董事长。
被执行人上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码63126365-9。
法定代表人：金水根，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1477号民事调解书，于2016年12月19日向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海华佳建设发展有限公司银行存款4600000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一六年十二月十九日
书记员 王未玮
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执154号之二
申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳大道1号，组织机构代码：168612182。
法定代表人：苗得足，董事长。
被执行人：三门峡神州医药有限公司，住所地河南省三门峡市东风北路13号。
本院在执行申请执行人瑞阳制药有限公司与被执行人三门峡神州医药有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人瑞阳制药有限公司申请立案时该案民事判决书未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人瑞阳制药有限公司在（2017）鲁0323执154号执行案件的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈 洋
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执154号之一
申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳大道1号，组织机构代码：168612182。
法定代表人：苗得足，董事长。
被执行人：三门峡神州医药有限公司，住所地河南省三门峡市东风北路13号。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初544号民事判决书，责令被执行人三门峡神州医药有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人三门峡神州医药有限公司的银行存款250000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年一月二十日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执154号之一
申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳大道1号，组织机构代码：16861218-2。
法定代表人：苗得足，董事长。
被执行人：三门峡神州医药有限公司，住所地河南省三门峡市东风北路13号。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初544号民事判决书，责令被执行人三门峡神州医药有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人三门峡神州医药有限公司的银行存款250000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年一月二十日
书记员 周 燕
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初2321号
原告：孙爱太，男。
被告：潘月升，男。
被告：赵砚凤（潘月升之妻），女。
原告孙爱太与被告潘月升、赵砚凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱太，被告潘月升到庭参加诉讼，被告赵砚凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱太向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还借款35000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘月升于2015年8月14日以缺少资金为由向原告借款35000元，双方约定借款利息为月息1分6。被告潘月升为原告出具借条一份，该款经原告多次催要，被告拖付至今。
被告潘月升辩称，借条是我出具的，该借款是严志青借用我的名向原告借的，借款利息不清楚，我现在没有能力偿还，请求延期付还。
被告赵砚凤未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告潘月升于2015年8月14日向原告借款35000元，并于当日为原告出具借条一份。双方未约定还款期限。该借款经原告催要被告拖付。原告于2017年4月14日诉至本院，请求处理。
本院认为，债务应当清偿，被告潘月升向原告孙爱太借款35000元未付的事实有原告提供的借条及当事人陈述为证，并且经过庭审质证，本院予以认定。被告潘月升与被告赵砚凤系夫妻关系，因此二被告对该借款应负共同还款义务。关于利息问题，因被告否认，原告未提供证据证实，对原告借款月息1分6的主张本院不予支持，被告应自起诉之日起按照年利率6%支付占用期间利息。被告赵砚凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，视为其放弃质证及举证的权利，应当承担举证不能的法律后果。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘月升、赵砚凤于判决生效后十日内付还原告孙爱太借款35000元及利息（利息自2017年4月14日起按年息6%支付至履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告潘月升、赵砚凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王艳民
二〇一七年六月十五日
书记员 谢振涛
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1874号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县同州路中段。
法定代表人王龙，系该行行长。
被告邢武新，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇霸一村。
被告田小庆，女，1988年7月18日出生，汉族，农民，住所同上。系被告邢武新之妻。
被告王涛，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇霸二村。
被告张会芳，女，1985年8月17日出生，汉族，农民，住所同上。系被告王涛之妻。
被告王房生，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇霸二村。
被告靳麦侠，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住所同上。系被告王房生之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被告邢武新、田小庆、王涛、张会芳、王房生、靳麦侠借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张会芳名下的房产进行诉讼保全。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的申请符合法律规定，为了保证生效裁判的有力执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三的规定，裁定如下:
对被告张会芳名下的房产予以查封，查封期间该房不得出售、变卖、抵押、赠与。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张百锁
二〇一六年七月八日
书记员 马 丽
大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1874号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,住所地大荔县同州路中段。
被告张会芳，女，汉族，住大荔县沙底乡霸二村。
被告王房生，男，汉族，住大荔县沙底乡霸二村。
被告王涛，男，汉族，住大荔县沙底乡霸一村。
被告田小庆，女，汉族，住大荔县沙底乡霸一村。
被告邢武新，男，汉族，住大荔县沙底乡霸一村组。
被告靳麦侠，女，汉族，住大荔县沙底乡霸二村。。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行诉邢武新,张会芳,靳麦侠,田小庆,王涛,王房生借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员张百锁适用简易程序公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行诉称:。
被告邢武新,张会芳,靳麦侠,田小庆,王涛,王房生承认原告在本案中所主张的事实，但。
本院认为，被告邢武新,张会芳,靳麦侠,田小庆,王涛,王房生承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。。依照的规定，判决如下:
(写明判决结果)
(有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，诉讼保全申请费元，由______负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张百锁
二〇一六年十二月八日
书记员 马 丽
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执381号
申请执行人：李彩虹，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李彩虹与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02608号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张娟娟、许振峰在银行账户存款88223.91元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续�续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执381号之一
申请执行人：李彩虹，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李彩虹与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02608号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张娟娟、许振峰在银行账户存款88223.91元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执374-1号
申请执行人:王凯,男,1968年7月28日出生,汉族,住南溪区。
申请执行人:周开珍,女,1969年10月1日出生,汉族,住南溪区。
被执行人:刘治洋,男,1970年5月4日出生,汉族,住南溪区。
被执行人:余平方,女,1976年2月24日出生,汉族,住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初112号民事判决，受理申请执行人王凯、周开珍申请执行被执行人刘治洋、余平方民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月七日
书记员 曾帅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执381号之三
申请执行人：李彩虹，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李彩虹与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，扣留了被执行人房屋拍卖款，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权75575.83元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年七月�十一日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执374-1号
申请执行人:王凯,男,1968年7月28日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
申请执行人:周开珍,女,1969年10月1日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:刘治洋,男,1970年5月4日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:余平方,女,1976年2月24日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初112号民事判决，受理申请执行人王凯、周开珍申请执行被执行人刘治洋、余平方民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月七日
书记员 曾 帅
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内07民终791号
上诉人（原审原告）：祝绍更，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（原审被告）：闫超波，女，汉族，满洲里市某某建材公司退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
上诉人祝绍更因与被上诉人闫超波民间借贷纠纷一案，不服满洲里市人民法院（2016）内0781民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人祝绍更及被上诉人闫超波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝绍更上诉请求：一、闫超波给付借款27000元的利息18000元；二、诉讼费和其他费用由闫超波承担。事实和理由：闫超波在1998年至1999年前后，多次在祝绍更手中借款。2000年期间，祝绍更向闫超波多次索要借款其均不予偿还。2002年经双方算账借款数额共计27000元，由闫超波给祝绍更出具借款借条一份。在2004年春季，祝绍更又一次给闫超波打电话追要借款，打电话时有双方的通话录音为证。2004年5月26日，祝绍更又一次去闫超波家要钱，其说等有钱时就还，就又换写了2004年5月26日的“借条”。因担心超过诉讼时效，祝绍更又于2013年8月31日去闫超波家追款，当时又写了一份“欠条”。因一审法院没有支持祝绍更主张的全部借款期间的借款利息，因此祝绍更依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，要求闫超波支付借款期间内的利息，即以27000元为本金，自2004年5月26日计算至2015年7月19日，按照年利率6%计算逾期利息共计18000元。
闫超波辩称，一、祝绍更与闫超波的弟弟合作进行木材生意期间，陆续产生了借款27000元，钱不是闫超波使用的，但2004年5月26日的“借条”以及2013年8月31日的“欠条”确实为闫超波出具的。二、小某给闫超波出具的10000元的欠条在祝绍更处，当时祝绍更说拿这10000元顶账，所以闫超波把小某的欠条交给祝绍更了。三、“欠条”中没有约定利息，借款也没有涉及到利息问题。
祝绍更向一审法院起诉请求：一、闫超波给付借款27000元及利息28800元（利息从1999年6月10日计算至2015年12月30日，按照银行基准利率计算），并继续按此标准计算至偿清欠款为止；二、诉讼费用和其他费用由闫超波承担。
一审法院认定事实：1998年闫超波通过弟弟闫大卫与祝绍更相识，后闫超波多次向祝绍更借款，并于2004年5月26日出具“借条”，内容为：“今借祝大爷人民币贰万柒仟元，￥27000.00元，以前打的借条全部作废，借款人：闫超波，2004.5.26”。后经祝绍更要求，闫超波于2013年8月31日又为祝绍更出具“欠条”一份，内容为：“因欠祝大爷人民币多年，已打过欠条，过一段时间有钱还钱，还一张小某欠我的一万元欠条在祝大爷那里。欠款人：闫超波，2013年8月31日”。闫超波至今未偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。闫超波向祝绍更借款并出具借条、欠条，双方之间的借贷关系依法成立并生效，闫超波有偿还欠款的义务。祝绍更要求闫超波偿还欠款27000元，符合法律规定，其主张该院予以支持。祝绍更主张的自1999年6月10日计算至2015年12月30日按照银行基准利率计算利息28800元，因祝绍更未能提交证据证明借款时与闫超波约定了利息和还款期限，而闫超波在2004年、2013年两次为祝绍更出具“借条”、“欠条”时，双方仍未书面约定利息，亦未明确还款期限，祝绍更也未在收到上述“借条”、“欠条”后及时向法院主张权利，故祝绍更该主张没有事实及法律依据，该院不予支持。闫超波应自祝绍更起诉之日（2015年7月20日）起按照年利率6%支付利息。判决：被告闫超波于判决生效后三日内偿还原告祝绍更借款27000元，并自2015年7月20日起至本判决生效之日按照年利率6%给付利息。案件受理费1195元，减半收取597.50元，由被告闫超波负担。
本院二审期间，祝绍更提交了录音光盘一张，证明闫超波欠祝绍更的钱，祝绍更向闫超波要钱了，因为闫超波没有钱偿还，所以打了欠条。闫超波质证称，录音中是闫超波本人说的话，证明内容认可。本院认为，因闫超波对该证据真实性及证明内容均无异议，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及一、二审查明的事实，本案的争议焦点为：闫超波是否应给付祝绍更27000元借款的利息18000元。闫超波因借款27000元于2004年5月26日为祝绍更出具“借条”一份，又于2013年8月31日就该笔借款重新为祝绍更出具“欠条”一份。本院认为，祝绍更与闫超波之间就涉案借款形成民间借贷关系，该借贷关系的形成系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。祝绍更主张闫超波应给付其自2004年5月26日至2015年7月19日，按照年利率6%计算的27000元借款的逾期利息18000元，本院认为，闫超波于2004年5月26日给祝绍更出具的“借条”中并未约定借款利息及还款期限，双方就欠款事宜于2013年8月31日由闫超波再次为祝绍更出具“欠条”一份，该“欠条”亦未对借款利息及还款期限进行明确约定。祝绍更未提交其他有效证据证明双方在借款时约定了借款利息及还款期限，且其自该“欠条”出具后未及时主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，祝绍更应承担举证不能的法律后果。对祝绍更的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，祝绍更的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人祝绍更负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张静超
审 判 员 阿 润
代理审判员 宋维慧
二〇一六年十月十日
书 记 员 王岩松
附：本案判决所依据的相关法律：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执381号之二
申请执行人：李彩虹，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李彩虹与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02608号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人有房屋拍卖款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人张娟娟、许振峰房屋拍卖款88223.91元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昔执字第246号之二
申请执行人:李某某，男，汉族，某某村人。
法定代理人：李某某，男，汉族，某某村人，系申请人李某某父亲。
被执行人：白某某，男，汉族，某某村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2013）昔民初字第192-1号民事判决书，向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白某某在中国工商银行某某支行的存款到昔阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 付亚洲
审判员 张玉岗
二〇一六年一月十五日
书记员 张世巍
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昔执字第246号之一
申请执行人:李某某，男，汉族，某某村人。
法定代理人：李某某，男，汉族，某某村人，系申请人李某某父亲。
被执行人：白某某，男，汉族，某某村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2013）昔民初字第192-1号民事判决书，向被执行人白某某发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白某某在中国工商银行某某支行的存款账户，冻结期为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康斌禄
审判员 武耀军
审判员 张玉岗
二〇一六年一月十五日
书记员 张世巍
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内07民终791号
上诉人（原审原告）：祝绍更，男，1940年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被上诉人（原审被告）：闫超波，女，1960年5月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
上诉人祝绍更因与被上诉人闫超波民间借贷纠纷一案，不服满洲里市人民法院（2016）内0781民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人祝绍更及被上诉人闫超波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝绍更上诉请求：一、闫超波给付借款27000元的利息18000元；二、诉讼费和其他费用由闫超波承担。事实和理由：闫超波在1998年至1999年前后，多次在祝绍更手中借款。2000年期间，祝绍更向闫超波多次索要借款其均不予偿还。2002年经双方算账借款数额共计27000元，由闫超波给祝绍更出具借款借条一份。在2004年春季，祝绍更又一次给闫超波打电话追要借款，打电话时有双方的通话录音为证。2004年5月26日，祝绍更又一次去闫超波家要钱，其说等有钱时就还，就又换写了2004年5月26日的”借条”。因担心超过诉讼时效，祝绍更又于2013年8月31日去闫超波家追款，当时又写了一份”欠条”。因一审法院没有支持祝绍更主张的全部借款期间的借款利息，因此祝绍更依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，要求闫超波支付借款期间内的利息，即以27000元为本金，自2004年5月26日计算至2015年7月19日，按照年利率6%计算逾期利息共计18000元。
闫超波辩称，一、祝绍更与闫超波的弟弟合作进行木材生意期间，陆续产生了借款27000元，钱不是闫超波使用的，但2004年5月26日的”借条”以及2013年8月31日的”欠条”确实为闫超波出具的。二、”小庄”给闫超波出具的10000元的欠条在祝绍更处，当时祝绍更说拿这10000元顶账，所以闫超波把”小庄”的欠条交给祝绍更了。三、”欠条”中没有约定利息，借款也没有涉及到利息问题。
祝绍更向一审法院起诉请求：一、闫超波给付借款27000元及利息28800元（利息从1999年6月10日计算至2015年12月30日，按照银行基准利率计算），并继续按此标准计算至偿清欠款为止；二、诉讼费用和其他费用由闫超波承担。
一审法院认定事实：1998年闫超波通过弟弟闫某与祝绍更相识，后闫超波多次向祝绍更借款，并于2004年5月26日出具”借条”，内容为：”今借祝大爷人民币贰万柒仟元，￥27000.00元，以前打的借条全部作废，借款人：闫超波，2004.5.26”。后经祝绍更要求，闫超波于2013年8月31日又为祝绍更出具”欠条”一份，内容为：”因欠祝大爷人民币多年，已打过欠条，过一段时间有钱还钱，还一张小庄欠我的一万元欠条在祝大爷那里。欠款人：闫超波，2013年8月31日”。闫超波至今未偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。闫超波向祝绍更借款并出具借条、欠条，双方之间的借贷关系依法成立并生效，闫超波有偿还欠款的义务。祝绍更要求闫超波偿还欠款27000元，符合法律规定，其主张该院予以支持。祝绍更主张的自1999年6月10日计算至2015年12月30日按照银行基准利率计算利息28800元，因祝绍更未能提交证据证明借款时与闫超波约定了利息和还款期限，而闫超波在2004年、2013年两次为祝绍更出具”借条”、”欠条”时，双方仍未书面约定利息，亦未明确还款期限，祝绍更也未在收到上述”借条”、”欠条”后及时向法院主张权利，故祝绍更该主张没有事实及法律依据，该院不予支持。闫超波应自祝绍更起诉之日（2015年7月20日）起按照年利率6%支付利息。判决：被告闫超波于判决生效后三日内偿还原告祝绍更借款27000元，并自2015年7月20日起至本判决生效之日按照年利率6%给付利息。案件受理费1195元，减半收取597.50元，由被告闫超波负担。
本院二审期间，祝绍更提交了录音光盘一张，证明闫超波欠祝绍更的钱，祝绍更向闫超波要钱了，因为闫超波没有钱偿还，所以打了欠条。闫超波质证称，录音中是闫超波本人说的话，证明内容认可。本院认为，因闫超波对该证据真实性及证明内容均无异议，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及一、二审查明的事实，本案的争议焦点为：闫超波是否应给付祝绍更27000元借款的利息18000元。闫超波因借款27000元于2004年5月26日为祝绍更出具”借条”一份，又于2013年8月31日就该笔借款重新为祝绍更出具”欠条”一份。本院认为，祝绍更与闫超波之间就涉案借款形成民间借贷关系，该借贷关系的形成系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。祝绍更主张闫超波应给付其自2004年5月26日至2015年7月19日，按照年利率6%计算的27000元借款的逾期利息18000元，本院认为，闫超波于2004年5月26日给祝绍更出具的”借条”中并未约定借款利息及还款期限，双方就欠款事宜于2013年8月31日由闫超波再次为祝绍更出具”欠条”一份，该”欠条”亦未对借款利息及还款期限进行明确约定。祝绍更未提交其他有效证据证明双方在借款时约定了借款利息及还款期限，且其自该”欠条”出具后未及时主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，祝绍更应承担举证不能的法律后果。对祝绍更的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，祝绍更的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人祝绍更负担。
本判决为终审判决。
审 判 长
张静超
审 判 员
阿润
代理审判员 宋维慧
二〇一六年十月十日
书 记 员 王岩松
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初983号
原告杨某1，男，汉族，1948年9月26日出生，住陕西省武功县小村镇。
原告杨某2，女，汉族，1973年11月7日生，住陕西省兴平市赵村镇。
原告杨某3，男，汉族，1979年8月30日生，住云南省临沧市临翔区。
原告杨某4，女，汉族，1979年1月18日生，住陕西省武功县小村镇。
原告杨某5，女，汉族，1984年5月26日生，住陕西省武功县小村镇。
原告杨某6，男，汉族，1986年11月26日生，住云南省临沧市临翔区。
被告马高产，男，汉族，1977年1月26日生，住陕西省乾县王村镇。
被告马寻仑，男，汉族，1971年3月2日生，住陕西省乾县王村镇。
原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6诉被告马高产、马寻仑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，依法进行了审理。在诉讼过程中，原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6于2017年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。
本院认为,原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6的撤诉申请符合法律规定，并无损害国家、集体或者他人的权益，故应准许原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6撤回对被告马高产、马寻仑的起诉。
案件受理费3937元，本院予以退回。
审 判 长 赵 柯
代理审判员 王 妮
人民陪审员 张靠民
二〇一七年九月十四日
书 记 员 罗 艳
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初1733号之一
原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。
法定代表人：李东峰，经理。
被告：孙守玉。
被告：吉忠兰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司。
法定代表人：李洪超，经理。
本院于xx年x月x日作出（2016）鲁0786民初1733号财产保全的裁定，冻结被告银行存款xx元或查封（扣押）其相应价值的财产，现原告申请解除对被告事故赔偿款冻结措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告孙守玉、吉忠兰在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的事故理赔款冻结措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姜曙光
二〇一七年一月十日
书记员 赵海波
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初1733号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。
法定代表人：李东峰，经理。
被申请人：孙守玉。
被申请人：吉忠兰。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司。
法定代表人：李洪超，经理。
申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉被申请人孙守玉、吉忠兰、中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一六年九月八日
书记员 赵海波
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终191号
上诉人（原审被告）:佛山市南海昕艺建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园南水路一号之一。
法定代表人：黄建国，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：昆山真行涂装设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路88号2幢。
法定代表人：樊世友，该公司总经理。
原审被告：佛山市南海昕成铝家具厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永和村委会平塘工业区梁海明自编*号厂房。
法定代表人：黄斌，该公司负责人。
上诉人佛山市南海昕艺建材有限公司(以下简称昕艺公司)因与被上诉人昆山真行涂装设备有限公司（以下简称真行公司）、原审被告佛山市南海昕成铝家具厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14433号民事裁定，向本院提起上诉。
昕艺公司上诉称，双方签订的买卖合同的签订地、履行地都在昕艺公司所在地（佛山市南海区），且昕艺公司又是本案的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是昕艺公司住所地佛山市南海区人民法院。请求二审法院将本案移送至佛山市南海区人民法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。昕艺公司与真行公司签订《铝型材粉末涂装生产线》两份。合同约定“本合同执行过程中若遇到不可抗拒因素，双方协商解决，协商不成的，应向真行公司所在地人民法院提起诉讼解决”。本故该案系协议管辖，真行公司住所地在昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。昕艺公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙鲁江
审 判 员 韩 军
代理审判员 朱保荣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张嘉旻
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢19号
申请执行人杨某某，男，汉族,住陕西省城固县，系某某局某某科干警。
被执行人张某某，男，汉族。
本院恢复执行杨某某与张某某借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息。本案在执行过程中，扣划了被执行人张某某的住房公积金45000元，该款已全部支付给申请执行人杨某某，本案全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条(一)项之规定，裁定如下：
城固县人民法院（2011）城民初字第00745号民事判决书确定给付内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 向明君
二〇一七年一月二十日
书记员 丁 晓
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1010号之四
申请执行人：李风珂。
被执行人：刘金祥。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1083号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金祥在中国工商银行16×××13账户内存款人民币1525元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十月十五日
书记员 张晓红
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢19号
申请执行人杨某某，男，生于1971年11月3日，汉族,住城固县。
被执行人张某某，男，生于1959年1月13日，汉族,住城固县。
本院恢复执行杨某某与张某某借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息。本案在执行过程中，扣划了被执行人张某某的住房公积金45000元，该款已全部支付给申请执行人杨某某，本案全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条(一)项之规定，裁定如下：
城固县人民法院（2011）城民初字第00745号民事判决书确定给付内容执行完毕
本裁定送达后立即生效。
审判员 向明君
二〇一七年一月二十日
书记员 丁 晓
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1010号之一
申请执行人：吴某1。
被执行人：吴某2。
上列当事人抚养费纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3166号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为20000元，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402民初3166号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一七年十月十六日
书记员 郭飞龙
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执168号之三
申请执行人：王建国，男，1958年4月12日出生。
被执行人：王泽鸿，男，1966年12月30日出生。
本院在执行王建国与王泽鸿买卖合同纠纷一案中，经查，王泽鸿在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府北街营业所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王泽鸿在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府北街营业所开设的账户：x内存款13001元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年六月二日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执168号之五
申请执行人：王建国，男，1958年4月12日出生。
被执行人：王泽鸿，男，1966年12月30日出生。
本院在执行王建国与王泽鸿买卖合同纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人王泽鸿送达了执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请执行人王建国商品款12840元，负担案件受理费161元，执行费95元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王泽鸿存款592元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 亭
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1010号之七
申请执行人：吴某1。
被执行人：吴某2。
本院执行的申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3166号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某2在中国银行244202897801CNYO账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十月十六日
书记员 张晓红
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执168号之二
申请执行人：王建国，男，1958年4月12日出生。
被执行人：王泽鸿，男，1966年12月30日出生，汉族。
本院在执行王建国与王泽鸿买卖合同纠纷一案中，经查，王泽鸿在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王泽鸿在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行开设的账户：x内存款13001元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年六月二日
书记员 张 亭
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1010号之十
申请执行人：吴某1。
被执行人：吴某2。
本院执行的申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3166号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某2在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十月十六日
书记员 张晓红
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执168号之四
申请执行人：王建国，男，1958年4月12日出生。
被执行人：王泽鸿，男，1966年12月30日出生。
本院在执行王建国与王泽鸿买卖合同纠纷一案中，经查，王泽鸿在中国银行股份有限公司临汾市分行营业部设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王泽鸿在中国银行股份有限公司临汾市分行营业部开设的账户：x内存款13001元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月十三日
书记员 张 亭
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1010号之五
申请执行人：吴某1。
被执行人：吴某2。
本院执行的申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3166号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某2在中国工商银行16×××24账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十月十六日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1010号之六
申请执行人：吴某1。
被执行人：吴某2。
本院执行的申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3166号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某2在中国工商银行93×××97账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年十月十六日
书记员 张晓红
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0611民初753号
原告：王春华，女，汉族。
委托代理人：赫荣军，男，汉族,系原告王春华丈夫。
被告：汤井民，女，汉族。
委托代理人：刘顺阳，男，汉族，系被告汤井民丈夫。
原告王春华诉被告汤进民身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李雪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春华委托代理人赫荣军、被告汤井民及委托代理人刘顺阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春华诉称，2014年7月7日，在欧尚花园小区大院被告将怀孕3个多月的原告推到并殴打致原告胎动异常，小腹疼痛，头部3个大包和肢体多处伤痕，经派出所验证为轻微伤，请求判令被告支付医疗费860.7元，护理费800元，营养费100元，交通费32元，共计1792.9元。
被告汤井民辩称，原告在事实与理由中说经派出所验证为轻微伤，要求原告出具派出所的伤情报告及司法鉴定意见书，原告诉请中的各项费用，如有证据证实的我方同意赔偿，如没有证据我方不同意赔偿。
经审理查明，本院生效法律文书（2015）福刑初字第45号刑事附带民事判决书查明以下事实：2014年7月7日，原告王春华于2014年7月7日早上6点10分在福山区欧尚花园小区1号楼停车场处，与被告汤井民因琐事发生口角继而发生厮打。原告于2014年7月7日入住烟台市东海中西医结合医院住院治疗4天，共花费医疗费860.96元。原告主张护理费800元、交通费32元、营养费100元，因其无证据提交，诉讼过程中，原告王春华自愿放弃上述主张。
上述事实有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、住院病历、用药明细、住院收费票据及当事人陈述等在案证明。
本院认为，法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，本案原告与被告于2014年7月7日许因琐事发生厮打，原告伤后当日住院治疗，被告应承担担相应的侵权责任。故原告要求被告就其侵权行为造成伤害承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。本案原告主张医疗费860.7元，并已提供了住院病历、用药明细表、住院收费单据予以证明，本院予以支持；原告自愿放弃护理费、营养费、交通费系其对自己权利的合理处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告汤井民于本判决生效后十日内赔偿原告王春华医疗费860.7元。
二、驳回原告王春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 李雪霞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 汪光英
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)呼执他字第00068号之一
申请执行人：赵海峰，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：王慧军，男，汉族，住所地内蒙古呼和浩特市。
本院在执行赵海峰与王慧军合作协议纠纷﹝(2014)呼执他字第00068号﹞一案过程中，查封了被执行人王慧军持有的察右后旗连创矿业有限公司50%股权，但该股权无法处置;未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字第92号裁决书第一、三项的本次执行程序。
待有条件执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大铭
审 判 员 贺海涛
代理审判员 危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王洪刚
呼和浩特市中级人民法院
**执行裁定书**
(2014)呼执他字第00068号之一
申请执行人：赵海峰，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：王慧军，男，汉族，住所地内蒙古呼和浩特市。
本院在执行赵海峰与王慧军合作协议纠纷﹝(2014)呼执他字第00068号﹞一案过程中，查封了被执行人王慧军持有的察右后旗连创矿业有限公司50%股权，但该股权无法处置;未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字第92号裁决书第一、三项的本次执行程序。
待有条件执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员贺海涛
代理审判员危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书记员王洪刚
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3495号
移送机关天津市武清区人民法院。
法定代表人张林才,院长。
被执行人张海新。
案由:危险驾驶罪(罚金)
被执行人因危险驾驶罪一案,本院作出的(2014)武刑初字第490号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行交付罚金义务,本院依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币40000元。
本案移送后,本院于2016年10月31日向被执行人张海新发出执行通知书责令其在2016年11月3日前履行义务。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、房屋和无证券信息和机动车辆。
以上事实,有书证证据佐证。
本院认为,被执行人名下无可供执行财产,本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3495号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 付国明
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1627号
原告：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人：FelixFrie，职务董事长。
委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：杨道全，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆乌苏市。
被告：贾连栋，男，1978年8月24日出生，汉族，住新疆乌苏市。
原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告贾连栋、被告杨道全保理合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费22622元，减半收取计11311元，由原告约翰迪尔融资租赁有限公司负担。
审 判 长 马 越
代理审判员 杨学秋
人民陪审员 张永梅
二〇一七年十月十三日
书 记 员 韩 骏