wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2917号
上诉人（原审被告）：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。
法定代表人：陈军，经理。
被上诉人（原审原告）：廖大容，女，1952年2月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司因与被上诉人廖大容劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5293号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
成都恒雨科技商城管理有限责任公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案上诉人住所地位于重庆市，应由重庆市大足县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大足县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层法院管辖。本案劳动合同用人单位系成都恒雨科技商城管理有限责任公司，其住所地位于成××龙泉驿区辖区内，故成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余正磊
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1922号之一
原告：路志强，男，1972年12月6日出生，汉族，住景县。
被告：柴爱军，男，1970年1月1日出生，汉族，住景县。
原告路志强与被告柴爱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）冀1127民初1922号民事裁定，冻结被告柴爱军名下的银行存款92000元或查封其名下的车辆冀Ｔ×××××号轿车。因被告名下银行存款已被足额冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被告柴爱军名下的冀Ｔ×××××号轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代宪友
二〇一八年七月十八日
书记员 崔津铭
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4769号
原告:川开电气有限公司，住所地：成都市双流县协和街道华府大道二段1158号。
法定代表人简兴福，董事长。
委托代理人罗克斌、邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。
被告：四川省工业设备安装公司，住所地：成都市人民中路三段2号。
法定代表人杜江。
原告川开电气有限公司诉被告四川省工业设备安装公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费3335元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年八月九日
书记员 赵韵涵
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之一
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人何志碧，女，1976年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人何志碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何志碧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1922号之三
原告：路志强，男，1972年12月6日出生，汉族，住景县。
被告：柴爱军，男，1970年1月1日出生，汉族，住景县。
原告路志强与被告柴爱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）冀1127民初1922号民事裁定，因原告于2018年7月20日撤回对被告的起诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告柴爱军名下银行存款的冻结。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代宪友
二〇一八年七月二十日
书记员 崔津铭
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初4023号
原告石家庄汇元担保有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2号楼1单元2114。
法定代表人耿小选，该公司执行董事。
委托代理人李仲林、王贞武，河北和融兴律师事务所律师。
被告石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会，住所地石家庄市新华区大郭镇大马村。
法定代表人师振家，村主任。
委托代理人冯战波，河北英陆律师事务所律师。
本院在审理原告石家庄汇元担保有限公司与被告石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会的起诉。
本院认为，原告石家庄汇元担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄汇元担保有限公司撤回起诉。
案件受理费74435元，减半收取37217.5元，由原告石家庄汇元担保有限公司负担。
审判长 杨庆和
审判员 管巧娜
审判员 周文璟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田 星
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之二
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人何志碧，女，1976年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人何志碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何志碧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4769号
原告:川开电气有限公司，住所地：成都市双流县。
法定代表人简兴福，董事长。
委托代理人罗克斌、邓熙妍，四川拓越律师事务所律师。
被告：四川省工业设备安装公司，住所地：成都市。
法定代表人杜江。
原告川开电气有限公司诉被告四川省工业设备安装公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告川开电气有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费3335元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年八月九日
书记员 赵韵涵
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初4023号
原告石家庄某某担保有限公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人耿某某，该公司执行董事。
委托代理人李仲林、王贞武，河北和融兴律师事务所律师。
被告石家庄市新华区某某镇某某村村民委员会，住所地石家庄市新华区。
法定代表人师某某，村主任。
委托代理人冯战波，河北英陆律师事务所律师。
本院在审理原告石家庄某某担保有限公司与被告石家庄市新华区某某镇某某村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄市新华区某某镇某某村村民委员会的起诉。
本院认为，原告石家庄某某担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某担保有限公司撤回起诉。
案件受理费74435元，减半收取37217.5元，由原告石家庄某某担保有限公司负担。
审判长 杨庆和
审判员 管巧娜
审判员 周文璟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田 星
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之五
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人王应发，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终1372号民事判决书，但被执行人王应发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王应发在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执931号之六
申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府。住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。组织机构代码：00833560－6。
法定代表人杨忠，该镇镇长。
被执行人张维芝，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
关于申请执行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年06月20日冻结了被执行人张维芝在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2732.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张维芝在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币464874.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨 琴
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执393号
申请执行人：马生梅，女，汉族。
被执行人：赵小娟，女，汉族。
被执行人：蒋虹玲，女，汉族。
法定代理人：赵小娟，系被执行人蒋虹玲母亲。
被执行人：蒋明轩，男，汉族。
法定代理人：赵小娟，系被执行人蒋明轩母亲。
本院在执行申请执行人马生梅与被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩法定继承纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）青0103民初745号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人马生梅于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工伤药费份额107556.4元，负担案件受理费1195.5元，并承担本案执行费1531.28元，合计人民币110283.18元。经查，被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩无财产可供执行，本院依法对被执行人赵小娟所有的位于西宁市城南新区新城大道139号1号楼5单元522室房屋进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十月二十七日
书记员 冶 勇
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执46号
申请执行人吴某，男，汉族，1979年1月19日出生，住四川省隆昌市。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2918号民事判决书，于2017年1月4日立案执行吴某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的75942.71元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人吴某75942.71元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2918号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执393号
申请执行人：马生梅，女，汉族。
被执行人：赵小娟，女，汉族。
被执行人：蒋虹玲，女，汉族。
被执行人：蒋明轩，男，汉族。
本院在执行申请执行人马生梅与被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩法定继承纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）青0103民初745号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人马生梅于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工伤药费份额107556.4元，负担案件受理费1195.5元，并承担本案执行费1531.28元，合计人民币110283.18元。经查，被执行人赵小娟、蒋虹玲、蒋明轩无财产可供执行，本院依法对被执行人赵小娟所有的位于西宁市城南新区新城大道139号1号楼5单元522室房屋进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十月二十七日
书记员 冶 勇
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执46号
申请执行人吴某某，男，汉族，1979年1月19日出生，住四川省隆昌市。
被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。
法定代表人张良。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2918号民事判决书，于2017年1月4日立案执行吴某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。
执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的75942.71元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人吴某某75942.71元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2918号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 峰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5435号
原告：淮北市颐莫尚物业服务管理有限公司，住所地淮北市相山区。
法定代表人：陈秋宏，该公司总经理。
委托代理人：刘淑华，该公司总经理。
被告：方习周，男，1981年9月24日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：郑早玲，女，1979年12月20日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司诉被告方习周、郑早玲物业服务合同纠纷一案中，本院已向原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保58号之四
原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被告：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。统一社会信用代码91340764151266068W。
法定代表人：钟国顶，该公司经理。
本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保58号之二财产保全的裁定，由本院执行局冻结了被告铜陵金广建筑安装工程有限责任公司的银行存款。现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
解除对铜陵金广建筑安装工程有限责任公司银行存款2000000元或相应价值财产的冻结或查封。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月十八日
书记员 洪 梅
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保58号之三
原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被告：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。统一社会信用代码91340764151266068W。
法定代表人：钟国顶，该公司经理。
本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保58号之一财产保全的裁定，查封了铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车。现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
解除对铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车的查封。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月十八日
书记员 洪 梅
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706财保58号之一
申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。
法定代表人：刘先进，该公司董事长。
被申请人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。统一社会信用代码91340764151266068W。
法定代表人：钟国顶，该公司经理。
申请人于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司银行存款2000000元或相应价值财产进行冻结或查封，申请人以本公司名下皖G×××××号混凝土泵车提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号混凝土泵车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 焦能才
二〇一六年十月十八日
书记员 洪 梅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初84442号
原告:张国强,男,1981年10月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。
法定代表人:刘宝勇。
本院在审理原告张国强诉被告天津天保百恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张国强撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取为40元,由原告负担。
代理审判员 李晓棠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 马新颖
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执恢28号
奚建伟：
本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢28号附带民事赔偿一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
××××年××月××日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执恢28号
奚建伟：
你与姜文林、姜文东、姜俊梅附带民事赔偿一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2006年6月19日作出的（2005）卫滨刑初字第58号判决，已发生法律效力。申请执行人姜文林、姜文东、姜俊梅于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2005）卫滨刑初字第58号判决所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦商初字第00474号
原告封顺，淮安市第二人民医院医生。
被告刘宝华，职业不详。
被告唐明，职业不详。
原告封顺与被告刘宝华、唐明追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告封顺诉称：2010年3月24日，被告刘宝华、唐明共同向案外人ＸＸＸ、鲍艳萍借款15万元，期限1年，原告作为被告刘宝华、唐明的保证人，在15万元借条上签字。2011年9月18日，由于被告刘宝华、唐明未能及时还款，ＸＸＸ、鲍艳萍向淮安市清河区人民法院提起诉讼，要求原告承担保证责任，偿还两被告所欠的15万元借款。2012年3月6日，该院作出判决，判令原告代为偿还两被告欠ＸＸＸ、鲍艳萍13.5万元借款，并负担4110元诉讼费。2013年6月24日，在该院执行局主持下，原告与ＸＸＸ、鲍艳萍就上述判决达成执行和解协议，原告一次性偿还ＸＸＸ、鲍艳萍13.5万元，ＸＸＸ、鲍艳萍放弃其他权利。当日，原告给付ＸＸＸ、鲍艳萍12.5万元现金，加上该院执行局从原告银行存款扣划的1万元，原告共计代偿13.5万元。
2010年11月9日，两被告又向案外人龚清玉借款52万元，期限1年，原告作为保证人在借条上签字。2011年7月26日，由于两被告未及时还款，龚清玉向淮安市清河区人民法院提起诉讼，要求原告与两被告连带偿还52万元借款。2011年12月16日，该院作出判决，判令两被告偿还龚清玉52万元借款，原告承担补充清偿责任。2013年6月24日，在该院执行局主持下，原告与龚清玉达成执行和解协议，原告将其位于淮安市清河区××东路118号的东壹区B座611室房屋作价532420元抵偿给龚清玉，原告并于2013年6月30日将上述房屋及其产权证、土地证交给龚清玉，扣除该房尚未偿还的181499.25元按揭贷款，原告为两被告向龚清玉代偿350920元。
综上，原告两次共计为两被告代偿485920.75元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故诉至法院，要求判令：1、被告刘宝华、唐明共同偿还原告代偿款485920.75元，并支付利息（以485920.75元为基数，自2015年6月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》（[2009]执他字第4号）规定，对人民法院的生效判决书已经确定担保人承担保证责任后，可向债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。本案中，原告称其分别代两被告向ＸＸＸ、鲍艳萍偿还借款13.5万元，代两被告向龚清玉偿还借款350920元，故向本院提起诉讼行使追偿权，但关于其代两被告向龚清玉偿还借款后的追偿权已在淮安市清河区人民法院（2011）河民初字第1416号民事判决书主文第二项明确，该判决书主文第二项明确载明“债务人刘宝华、唐明不能履行债务时，保证人封顺承担补充清偿责任；封顺承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告主张的要求两被告偿还其代两被告向龚清玉偿还的350920元及利息，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于判决书主文已经判明担保人承担担保责任后有权向被担保人追偿，该追偿权是否须另行诉讼问题请示的答复》（[2009]执他字第4号）之规定，裁定如下：
驳回原告封顺要求两被告偿还其代两被告向龚清玉偿还借款350920元及利息部分的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 员 段金宝
代理审判员 薛爱丽
人民陪审员 刘爱民
二〇一五年十二月一日
书 记 员 许 玥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第912号
申请执行人蒋伟，男，汉族，住遂宁市船山区圣母巷。被执行人黄正亮，男，汉族，住遂宁市船山区盐市街。
被执行人黄正宏，男，汉族,住遂宁市船山区荣兴街。
本院依据已经发生法律效力的（2015）船山民初字第2192号民事调解书，于2015年11月12日向被执行人黄正亮、黄正宏发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人黄正亮、黄正宏至今未履行。
本院查明黄正亮、黄正宏以遂宁市财贸房地产开发有限公司的名义在射洪县修建有商住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄正亮、黄正宏以遂宁市财贸房地产开发有限公司的名义在射洪县修建的商住房。查封期间。二、被执行人黄正亮、黄正宏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄正亮、黄正宏可以使用被查封财产；但因被执行人黄正亮、黄正宏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第912号
申请执行人蒋伟，男，汉族，住遂宁市船山区圣母巷。被执行人黄正亮，男，汉族，住遂宁市船山区盐市街。
被执行人黄正宏，男，汉族，住遂宁市船山区荣兴街。
本院在执行蒋伟与黄正宏、黄正亮民间借贷一案中，查明二被执行人以遂宁市财贸房地产开放有限公司的名义在遂宁市射洪县危旧房改造住宅楼正在修建中，暂不具备处置条件，无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产现索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2192号民事调解书的本次执行程序。
本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一六年五月三日
书 记 员 詹 玲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执865号之一
申请执行人:张某某。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初393号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某银行存款550.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执144号之二
申请执行人梁海峰，住开鲁县。
被执行人冷显军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2512号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冷显军艳在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年一月二十六日书记员吴旭伟
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执865号
申请执行人:张某某。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初393号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某银行存款550.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执144号之一
申请执行人梁海峰，住开鲁县。
被执行人冷显军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2512号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冷显军的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴旭伟
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第123号
原告王秀芹，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告张东方，男，×年×月×日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。
被告田明，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
原告王秀芹与被告张东方、田明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀芹、被告田明到庭参加诉讼，被告张东方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀芹诉称，2014年5月30日，被告张东方、田明从原告王秀芹处借款70000元用于经营，原、被告签订了借款合同，约定借款期限为半个月。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还债务。请求判令两被告偿还原告借款70000元，支付自2014年6月14日借款到期之日至2015年1月4日起诉之日的利息、违约金10000元，共计80000元；诉讼费由被告承担。
被告田明辩称，原告所称的借款被告田明并没有收到，借款是原告交给了被告张东方，借款合同约定的借款数额是70000元，具体交付的借款数额被告田明不知道。被告田明与被告张东方是同事，系应被告张东方要求为其帮忙，所以在借款合同中作为共同借款人签字。借款合同约定的利息高于国家有关规定。被告张东方说过已向原告偿还了部分借款，具体的还款时间和数额被告田明不确定。被告田明对原告主张的10000元逾期利息没有异议。
被告张东方未作答辩。
原告王秀芹为证明其主张，提供以下证据：
1、借款合同、被告张东方工作证明、被告田明工作证明复印件、电子银行回单打印件各1份，银行转账凭证2份。证明被告张东方、田明向原告借款的事实。
被告田明质证认为，其对上述借款合同的真实性没有异议，但是合同上记载的“已收到现金柒万元整”不是被告田明所写；对两份工作证明没有异议；电子银行回单载明的内容与银行转账凭证的内容一致，对银行转账凭证的真实性没有异议，但是款项不是转给被告田明的，被告田明不知道转账的情况。
2、借款合同复印件1份。证明被告张东方于2014年7月8日向原告借款10000元。被告张东方曾向原告还款10000多元，是偿还的该笔借款，因其已偿还了该笔借款，借款合同原件原告已经交给了被告张东方。
被告田明质证认为，对2014年7月8日的借款，被告田明不知情。
被告张东方、田明均未提供证据。
经原、被告举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年5月30日，被告张东方、田明作为共同借款人与原告王秀芹签订借款合同1份，约定两被告共同向原告借款70000元，借款期限半个月，最后还款日期为2014年6月14日，逾期不归还本金，每天按本金总额收取10%的违约金。同日，原告王秀芹向被告张东方银行账户转账70000元。被告张东方在上述借款合同空白处添加记载：已收到现金70000元。借款到期后，两被告均未向原告偿还上述款项。
本院认为，原告王秀芹与被告张东方、田明之间存在借贷关系，上述借款合同系当事人真实一致的意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同，被告张东方、田明为共同借款人，原告可以向任一借款人交付借款，原告提供的证据能够证明其将70000元借款交付被告张东方，原告的借款交付义务已履行完毕，两被告未按约履行还款责任构成违约，对原告主张两被告偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。上述借款合同约定的逾期还款违约金超出了法律规定的限度，对逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，上述借款自2014年6月14日起至2015年1月4日止的逾期利息应为9333元，对原告主张的超出部分本院不予支持。被告张东方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东方、田明于本判决生效之日起十日内向原告王秀芹偿还借款本金70000元，并支付逾期利息9333元，共计79333元；
二、驳回原告王秀芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告王秀芹负担15元，被告张东方、田明负担1785元；公告费560元由被告张东方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 聂小亮
人民陪审员 程文华
人民陪审员 徐尊英
二〇一五年六月三日
书 记 员 李文雯
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第123号
原告周某某，女，生于1990年2月5日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省东乡族自治县春台乡北庄村北庄下社**号。
被告马某某，男，生于1991年4月4日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省东乡族自治县春台乡龙甫村新庄社*号。
上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年10月份按农村习俗结婚，于2011年11月23日补领了结婚证。由于没有婚前感情基础，婚后夫妻感情不和，未生育子女。被告游手好闲，不务正业，经常赌博，双方经常因家庭琐事争吵不休。两年前，双方再次争吵后原告回到娘家居住，但被告不闻不问，未叫过原告。2013年11月向法院提出离婚起诉，法院于2014年作出不准离婚的判决。期间，被告仍然没有叫过，双方再没有和好的可能。现双方分居满两年，符合《婚姻法》第三十二条的相关规定。请求：1、判决离婚；2、将婚前财产进行分割；3、我与被告夫妻关系存在期间，我久居娘家两年，请求法院判令被告承担我这两年的生活费，具体金额请求法院酌情裁决。
经审理查明：原告周某某与被告马某某于2011年10月份按当地习俗举行婚礼，2011年11月23日补领了结婚证，未生育。婚后夫妻感情一般。双方共同生活期间，因家庭琐事以及宗教问题发生矛盾，原告于2013年1月25日回娘家居住至今。2013年原告曾向本院提出离婚诉求，本院于2014年7月14日作出不准离婚的判决。期间，双方仍未能和好，分居两年之久。原告再次向本院提出离婚诉求。本案在审理过程中，被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。
另查明：结婚时被告给原告送去彩礼28000元；原告的陪嫁物品即婚前个人财产有：一个衣柜、一个烤箱，一台洗衣机，一个炕柜，一套123木质沙发。
证明以上事实的主要证据有：
1、原告出示的的身份证复印件；
2、原告提供的（2014）东民初字第150号民事判决书复印件；
3、法庭调取的调查笔录。
以上证据经当庭出示，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告系合法登记结婚，婚后二人夫妻感情一般，未生育。在共同生活期间因生活琐事经常发生矛盾，后因宗教问题进一步激化。2013年原告起诉离婚，经本院判决不准离婚后双方仍未能和好，原、被告分居时间长达两年之久，导致夫妻感情确已破裂。据此，为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某、被告马某某双方离婚。
二、原告的陪嫁物一个衣柜、一个烤箱、一台洗衣机、一个炕柜、一套123木质沙发作为经济帮助留归被告所有。
三、原告周某某给付被告某某经济帮助款15000元。
案件受理费100元，由原告周祖比德负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马成明
审判员 牟自忠
审判员 周德龙
二〇一五年八月十日
书记员 马晓娟
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执363号
申请执行人：吴起县生产资料公司
法定代表人：齐应江，系该公司经理。
住所地：吴起县金海驰综合市场。
委托代理人：杜广庆，男，汉族，1966年6月7日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：李艳，女，汉族，1983年4月27日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行吴起县生产资料公司与李艳房屋租赁合同纠纷一案中，申请人吴起县生产资料公司委托杜广庆于2016年11月04日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初995号民事判决书所确定的义务，即由被执行人李艳给付申请人吴起县生产资料公司房屋租金5900元。本院于2016年11月04日立案执行，并于2016年11月05向被执行人李艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李艳于2016年11月10日给付了申请人吴起县生产资料公司全部案件款5900元整，并缴纳了案件受理费25元，执行费50元。2016年11月11日申请人吴起县生产资料公司委托代理人杜广庆领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 马若愚
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执363号
申请执行人：高喜军，男，汉族，1980年2月6日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：蔺广东，男，汉族，1983年4月21日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行高喜军与蔺广东买卖合同纠纷一案中，申请执行人高喜军于2016年07月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初577号民事调解书所确定的义务，即由被执行人蔺广东给付申请执行人高喜军购车款18000元。本院于2016年07月21日立案执行，并于2016年07月21向被执行人蔺广东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费125元，执行费170元。本案在执行过程中，被执行人蔺广东于2016年11月03日给付了申请人高喜军案件款18000元整，并缴纳了案件受理费125元，执行费170元。同日申请人高喜军领取了案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初577号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马若愚
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终2273号
上诉人（原审被告）：谢厚江，男，汉族，生于1980年6月22日，住忠县。
委托诉讼代理人：傅远林，重庆瑞海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘昭文，男，汉族，生于1973年6月24日，住忠县、。
委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。
上诉人谢厚江因与被上诉人刘昭文民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2016）渝0233民初2426号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谢厚江上诉请求：1、撤销重庆市忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初2426号民事判决书；2、请求判令上诉人谢厚江向被上诉人偿还借款7.3万元；3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院对借款木金的事实认定不清，未依证据规则分析，凭臆断认定，逻辑错误，不公正公平。首先，本案中的借款金额较大，对于是否有20万元的借款事实，举证责任应当全部在被上诉人，法院不应当越俎代庖，以主观臆断认可被上诉人的口头陈述。从被上诉人已经提供银行对账单证明转款19万元的事实，说明双方对剩余一万元的支付方式，更大可能性应该是通过银行转账，但是被上诉人却拿不出剩余一万元的转账记录，说明该一万元的借款根本不存在。一审法院以符合常理为由支持被上诉人，此为违反证据规则的适用。其次，本案中上诉人之所以出具20万元的借条，实际情况是：双方商定以一万元作为利息在本金中预先扣除，被上诉人只转19万本金给上诉人，同时被上诉人要求上诉人出具20万元的借条。根据《合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”一审法院裁判上诉人返还8.3万元，未考虑到预先扣除的1万元利息。第三，从法院认定方式出发，既然仅凭被上诉人的口头陈述就可以认定剩余的一万元存在借款事实，那么，上诉人主张以现金偿还剩余借款的事实也应当成立，但是法院却对上诉人的主张置之不理。此为法院未公平对待诉讼双方当事人。另外，在一审中，法官知道被上诉人一直未到庭，这本身就是有问题的。上诉人却知道被上诉人不到庭的原因，因为被上诉人不敢亲自到庭接受上诉人本人的质问。理由就是，上诉人确实是将所有借款全部偿还给了被上诉人，只是疏忽大意，轻信被上诉人的人品，还清后未坚持收回借条，未保存相应还款证据。
刘昭文二审答辩称：1、请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。2、我们认为一审法院认定本金为20万的事实清楚，证据充分，有法可依，关于这1万元，在最高院审理民间借贷当中，有一个符合常理的说法，是有法律依据的，也符合证据规则的适用。3、上诉人陈述这1万是在本金中扣除利息的说法不成立，因为上诉人在一审中并未提到这一说法，同时我们也没有提到借款利息的说法，我们只是主张逾期利息，不是借款利息，如果有借款利息，那么我们肯定要主张。4、上诉人认为法律未公平对待其主张，上诉人主张的现金偿还剩余借款，我们认为1万的借款是现金支付符合常理，而且在借条中，上诉人也认可了借款本金是20万。5、上诉人认为被上诉人没到庭，因此否认被上诉人的人品，认为自己是偿还完毕本金的，我们认为上诉人认可了借款的事实，只是对借款金额有异议，被上诉人没有到庭也是符合法律规定的。
刘昭文向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款本金20万元及利息。
一审法院审理查明：2013年10月15日，被告谢厚江因其钢材门市资金周转困难，向原告刘昭文借款20万元，并向原告出具借条一张，原告诉至法院要求被告偿还借款20万元及利息。
另查明原告刘昭文与蒋会荣系夫妻关系，家庭经营忠县瑞安建材经营部。被告谢厚江与聂华琼系夫妻关系，聂华琼在忠县瑞安建材经营部的POS机于2013年12月27日二次刷卡消费，分别用中国建设银行消费1.2万元、重庆农村商业银行消费10.5万元。经被告申请，本院依法在中国邮政储蓄银行忠县支行查询聂华琼的信用卡，查询结果并无聂华琼在忠县瑞安建材经营部POS消费2万元的记录，聂华琼通过忠县瑞安建材经营部POS消费金额共计11.7万元。
一审法院审理认为，关于借款本金，原告刘昭文主张2013年10月15日被告谢厚江借款本金是20万元，其中19万是通过银行转账，剩余1万元是现金支付,被告辩称借款金额只是银行转账19万元。本院认为，原告提交的银行对账单以证明转账19万元，原告陈述的支付现金1万元符合常理，能够证明被告向原告借款20万元的事实，该院予以确认。
关于被告是否已偿还借款本金。被告辩称通过其妻子聂华琼的银行卡在被告经营的忠县瑞安建材经营部以POS机消费方式偿还借款13.7万元，被告事实上未在原告处购买建材，双方亦无其他经济往来。原告对被告提交的被告举示POS机消费刷卡消费凭证、信用卡交易明细无异议，认为有关在忠县瑞安建材经营部的POS机消费与本案无关。该院认为，原告本人两次开庭均未出庭，未在本院规定的期限内到庭说明，也未向法庭提交被告在忠县瑞安建材经营部POS消费的相关证据及原、被告有其他经济往来的证据，对被告妻子聂华琼在忠县瑞安建材经营部的POS机消费的金额应认定为以此方式偿还原告的借款本金。被告主张的通过中国邮政储蓄银行信用卡偿还2万元未提交其他证据予以证明，该院不予采信，该院认可被告已偿还原告借款本金为11.7万元。原告诉称剩余的借款6.3万元是通过现金偿还，未提交相关证据证明，该院不予采纳。综上，被告应偿还原告借款本金8.3万元。
原告主张借款20万元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”借款20万元的借条上对利息没有约定，也无还款期限的约定，故该院对原告利息的主张不予支持。判决：一、被告谢厚江于本判决生效后十日内偿还原告刘昭文借款8.3万元；二、驳回原告刘昭文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告刘昭文2145元，被告谢厚江负担1525元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，刘昭文提起本案诉讼时主张谢厚江因钢材门市资金周转困难向刘昭文借款20万元，同时提交了谢厚江2013年10月15日出具的借条和银行转账19万元的对账单，并陈述了交付1万元现金。刘昭文与其妻蒋会荣经商，具有交付1万元现金的经济能力，并且，在谢厚江2013年10月15日出具的借条上，载明“今借到刘昭文人民币200000.00元（大写贰拾万元正），用于钢材门市资金周转”，其中“借到”二字应当表明谢厚江已经收到了20万元借款。一审法院依据借条载明的内容认定刘昭文交付20万元借款是正确的。
谢厚江上诉主张刘昭文只向其支付了19万元借款，另1万元是刘昭文预扣的利息，但是在本案一审庭审和二审审理中，谢厚江均否认这次借款双方约定了利息，刘昭文亦承认双方没有约定利息，因此，谢厚江上诉主张刘昭文预扣1万元利息前后矛盾，有悖于本案借款没有约定利息的事实，该主张不能得到支持。
综上所述，谢厚江的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1625元，由上诉人谢厚江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈思静
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初4632号之一
申请人：王洪兴，男，1974年12月1日出生，汉族，住冠县。
被申请人：山东聊城华秀建筑安装工程有限公司，住所地聊城市开发区北城办事处经委。
本院于2016年11月22日作出（2016）鲁1525民初4632号财产保全的裁定，将被申请人山东聊城华秀建筑安装工程有限公司名下的债权予以冻结。2017年1月19日申请人王洪兴向法院提出申请请求解除对被申请人山东聊城华秀建筑安装工程有限公司债权的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除（2016）鲁1525民初4632号民事裁定书中对被申请人聊城华秀建筑安装工程有限公司债权的冻结。
审判长 张文成
二〇一七年一月二十三日
书记员 赵海峰
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘29民终68号
上诉人（原审被告）马某某。
委托代理人华得宝、张丰业，甘肃勇胜（永靖）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋某甲。
委托代理人张国彪，甘肃张国彪律师事务所律师。
上诉人马某某因民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2015）永靖民初字第1077号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年4月1日公开开庭审理了本案，上诉人马某某的委托代理人张丰业、被上诉人蒋某甲及其委托代理人张国彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，被告马某某多次向原告蒋某甲借款，并由被告马某某出具的借条及刷卡、汇款记录等为凭。因此，原告主张的借贷法律关系存在。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告提出借款已全部还清，对借条中的部分借款金额进行否认，借条是在原告的胁迫下所出具并包括高额利息，并非其真实意思表示，被告对此负有举证责任，被告没有证据证明其反驳的事实，应由其承担不利后果。因此，被告提出借款已还清及借条中的借款本金中包含利息35000元的主张，不予采信。原告诉请的2013年开斋节期间，被告向原告借款3万元的主张及原告提出被告于2013年4月18日向原告账户汇款50000元系用于偿还被告向原告哥哥蒋某乙的借款的反驳主张，被告均予以否认，原告亦对其上述主张负有举证责任，原告没有证据证明其主张及反驳的事实，应由原告承担不利后果，故对原告的该诉讼请求及反驳主张，均不予支持。对被告提出其已向原告偿还借款50000元的事实，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋某甲借款人民币160000元。二、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。案件受理费4900元，由被告马某某负担3500元，由原告蒋某甲负担1400元。宣判后，马某某不服，提起上诉。
马某某上诉称：双方之间借贷关系属实，但数额不实，借款已全部还清，出于信任，其没有及时收回借条，请求驳回被上诉人的诉讼请求。
蒋某甲答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实、证据与原审认定相一致。
本院认为，借据是借贷关系的凭证，上诉人马某某虽然以借款已偿还进行抗辩，但其提不出还款凭证，故其上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费4900元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 蔡 瑛
代理审判员 汪益斌
二〇一六年四月六日
书 记 员 何宇雯
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第572号之一
申请执行人金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人林庆源，董事长。
被执行人凌宇彬，男，汉族，住长沙市天心区，身份证号码：×××2276。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第47号民事判决书，向被执行人凌宇彬发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人金钱（珠海）有限公司清偿人民币130，094元，并向本院交纳执行费人民币1851元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人凌宇彬的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币131，945元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年七月十五日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢982号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:吴海梅,女,1970年12月31日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊�至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊存款35901.92元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6151号
原告:张承德。
被告:周德池。
原告张承德与被告周德池恢复原状一案,本院于2016年9月28日立案受理后,审理过程中,原告向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准予原告撤诉。
案件受理费5元,由原告负担。
审判员 王其颖
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢982号之四
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:吴海梅,女,1970年12月31日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊华存款35901.92元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第3666号
原告李兆永，男，1970年2月18日出生，汉族，住上海市松江区。
被告陈枫，男，1966年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告上海贵美文化传播有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人糜中强。
被告上海元宏投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王立。
本院在审理原告李兆永与被告陈枫、上海贵美文化传播有限公司、上海元宏投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告李兆永于2015年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈枫、上海元宏投资咨询有限公司的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告李兆永的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈枫、上海元宏投资咨询有限公司的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一五年二月二十五日
书记员 王益华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢982号之三
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8
被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:吴海梅,女,1970年12月31日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县
被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊锋存款35901.92元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月三十日
书记员 徐飞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第3666号之二
原告李兆永，男，汉族，户籍地安徽省，现住上海市松江区。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学(实习)，上海元才律师事务所律师。被告陈枫，男，1966年2月13日生，户籍地上海市黄浦区。委托代理人林关琴，上海艾帝尔律师事务所律师。被告上海贵美文化传播有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人糜中强。被告上海元宏投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王立，总经理。本院在审理原告李兆永与被告陈枫、上海贵美文化传播有限公司、上海元宏投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告李兆永于2015年10月13日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兆永撤回起诉。案件受理费减半收取计1,150元，财产保全费5,000元，由原告李兆永负担。
审 判 长 陈远征
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一五年十月十三日
书 记 员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初1095号
反诉原告：易胜军，男，汉族，1973年8月29日出生，居民，住湖南省长沙市雨花区。
反诉原告：罗海清，男，汉族，1969年2月23日出生，居民，住湖南省。
反诉被告:喻明，男，汉族，1987年9月22日出生，居民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡县维民法律服务所法律工作者，一般代理。
反诉原告易胜军、罗海清与反诉被告喻明承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，反诉原告易胜军、罗海清于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许反诉原告易胜军、罗海清撤诉。
案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由反诉原告易胜军、罗海清负担。
审 判 长 刘舟舟
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 徐建明
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陶 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1070号
申请执行人：孙清华，男，1964年1月23日出生，汉族，住江西省丰城县。
被执行人：福建省明丰建设集团有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1509室，组织机构代码5508339-9。
法定代表人：高毅斌。
本院在执行申请执行人孙清华与被执行人福建省明丰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，福建省明丰建设集团有限公司未履行厦集劳仲【2017】252号裁决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人福建省明丰建设集团有限公司的财产共计人民币95108元（包括应支付欠款93880元、执行费1308元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 张庆东
二〇一七年六月十五日
代书记员 梁世杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0323民初2606号
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，董事长。
委托代理人秦成名，公司职工。
被告刘方英，女，1968年1月29日出生，汉族，沂源县中庄镇高厂村村民。
被告江秀福，男，1970年8月12日出生，汉族，沂源县中庄镇高厂村村民。
被告刘方信，男，1970年6月22日出生，汉族，沂源县中庄镇高厂村村民。
被告江兆相，男，1955年5月17日出生，汉族，沂源县中庄镇高厂村村民。
四被告共同委托代理人孙善良，沂源鲁源法律服务所工作人员。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告刘方英、江秀福、刘方信、江兆相金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦成名，被告刘方英、江秀福、刘方信、江兆相的委托代理人孙善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告刘方英归还贷款本金170000.00元，截止2016年9月21日利息70953.75元及以后发生的利息；2、要求被告江秀福、江兆相、刘方信承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，原告的前身沂源县农村信用合作联社与张启成签订借款合同，约定由沂源县信用合作联社向其提供借款170000.00元，借款期限为2013年11月25日至2014年11月15日。同日，沂源县信用合作联社还与被告江秀福、刘方信、江兆相签订了保证合同，三被告自愿为张启成的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。沂源县信用合作联社还与被告刘方英签订共同还款承诺书，刘方英承诺张启成不按期偿还借款本息时，自愿承担连带还款责任。合同签订后，沂源县信用合作联社向张启成发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，多次催收，但被告拒不履行偿还义务。
四被告共同辩称，借款及担保属实，信用社从未在贷款到期后至起诉前进行催收。张启成的沂源浩源农业发展有限公司长年在信用社有存款，在贷款到期后至张启成去世前，信用社从未将贷款扣收。2016年5月23日张启成去世后，担保人及张启成家属刘方英都要求信用社将张启成在沂源浩源农业发展有限公司的存款中扣款归还该笔借款，但信用社一直没有办理，致使在果农催要苹果款时刘方英将存款全部提出偿还果农，信用社因自己的责任致使该笔贷款至今未收回，请求法庭让本案四被告退出诉讼，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，沂源县农村信用合作社与被告刘方英的丈夫张启成签订借款合同，合同约定，张启成向沂源县农村信用合作社借款170000.00元；借款期限为2013年11月25日至2014年11月15日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后，改按罚息利率计收复利。同日，沂源县农村信用合作社与被告江秀福、刘方信、江兆相签订保证合同一份，三被告自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括债务人依主合同和债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。张启成于2016年5月23日死亡，生前与被告刘方英系夫妻关系，沂源县信用合作联社与被告刘方英签订共同还款承诺书，刘方英承诺当张启成不按期偿还借款本息时，自愿承担连带还款责任。合同签订后，沂源县农村信用合作社向张启成发放贷款170000.00元，利率为10.50‰。借款到期后，张启成及被告未偿还借款本金及利息，原告起诉至法院，请求判令被告归还贷款本金及利息。2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。
本院认为，改制后的企业依法应承担改制前企业的债务，享有改制前企业的债权。沂源县农村信用合作社与张启成签订的借款合同、与保证人签订的保证合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。沂源县农村信用合作社按合同约定向张启成发放了贷款，合同到期后，张启成及本案被告没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，张启成死亡后，担保人及共同还款人应承担相应的民事责任。沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司后，作为本案原告，要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人的担保责任没有超出保证期间，原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告所提其要求原告从沂源浩源农业发展有限公司扣款归还该笔欠款而原告怠于扣收，致使借款未归还，应由原告承担责任的辩论意见于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息，担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘方英于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司2016年9月21日前的借款本息共计240953.75元。
二、被告刘方英于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（以所欠本金为基数，自2016年9月22起按合同约定利率计算至本判决指定的付款日止）。
三、被告江秀福、刘方信、江兆相对上述一、二判项承担连带保证责任，履行债务后有权向被告刘方英追偿。
上述各项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4914.00元，减半收取2457.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王加贵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 咸玲玲
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执638号之四
申请执行人周以军，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省会理县。
申请执行人ＸＸ，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省会理县。
被执行人杨碧，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任光友，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任中建，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1726号民事判决书。于2016年8月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，在执行中但被执行人与申请人达成和解协议，并按和解协议履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人任光友在中国农业银行攀枝花分行的存款17170元的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年十月二十六日
书记员 谢 伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执638号之五
申请执行人周以军，男，1968年12月10日生，汉族，住四川省会理县。
申请执行人ＸＸ，女，1974年7月27日生，哈内，住四川省会理县。
被执行人杨碧，女，1957年11月13日生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任光友，男，1957年10月13日生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任中建，男，1981年10月17日生，汉族，住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1726号民事判决书已发生法律效力，申请人周以军、ＸＸ于2016年8月8日向本院申请执行，申请执行标的为51510元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年十二月一日
书记员 谢 伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执638号之一
申请执行人周以军，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省会理县。
申请执行人ＸＸ，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省会理县。
被执行人杨碧，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任光友，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任中建，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1726号民事判决书。于2016年8月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨碧在中国农业银行盐边县支行的存款17170元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年十月十二日
书记员 谢 伟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第490号
申请执行人
被执行人王琦，地址吉林市昌邑区新建南小区*号楼*单元*层**号。
被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司，地址长春汽贸商务中心1栋126室。
被执行人唐井刚，地址吉林市呼兰镇富贵村富贵屯。
被执行人季春娟，地址吉林市呼兰镇富贵村富贵屯。
申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被执行人王琦、长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、唐井刚、季春娟公证债权文书一案，长春市忠信公证处于执行依据生效日期作出的执行依据文书编号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人王琦、长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、唐井刚、季春娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行于2014年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人王琦、长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、唐井刚、季春娟偿还公证债权文书款1863.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结财产所有人在账号为内的存款拟执行标的金额元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一四年十二月三日
书记员 马世钧
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执638号之二
申请执行人周以军，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省会理县。
申请执行人ＸＸ，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省会理县。
被执行人杨碧，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任光友，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任中建，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1726号民事判决书。于2016年8月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任光友在中国农业银行攀枝花分行的存款17170元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年十月十二日
书记员 谢 伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执638号之三
申请执行人周以军，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省会理县。
申请执行人ＸＸ，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省会理县。
被执行人杨碧，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任光友，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人任中建，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1726号民事判决书。于2016年8月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，在执行中但被执行人与申请人达成和解协议，并按和解协议履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨碧在中国农业银行盐边县支行的存款17170元的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年十月二十六日
书记员 谢 伟
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1396号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行,住南京市玄武区洪武北路139号。
负责人李冬，该支行行长。
被执行人毕业贵,男,1952年8月31日生，汉族。
被执行人陶卫中,女,1958年8月29日生,汉族。
被执行人江苏融翔担保有限公司,住所地在南京市鼓楼区上海路6号303-311室。
法定代表人陈勇。
中国工商银行股份有限公司南京玄武支行申请执行毕业贵、陶卫中、江苏融翔担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）玄商初字第277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。本案执行标的为借款本金42469.48元及利息、罚息、复利等。
本案在执行过程中，查明，被执行人无车辆、银行存款可供执行。另查明，本案诉讼审理过程中已查封被执行人毕业贵名下位于本市六合区大厂新华五村的房产，该房产建筑面积62.56平方米，抵押权人为中国工商银行股份有限公司南京玄武支行，因本案执行标的仅为四万余元，暂无须拍卖房产偿还借款。执行过程中已冻结被执行人毕业贵退休金，申请执行人可逐步受偿。申请执行人认可本院调查结果，申请并同意终结本次执行程序。已将被执行人纳入最高人民法院被执行人失信名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人可逐步受偿。经合议庭合议，并报本局局长批准，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第277号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈筱杰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第490号
申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行
被执行人王琦
被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司
被执行人唐井刚
被执行人季春娟
申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被执行人王琦、长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、唐井刚、季春娟公证债权文书一案，长春市忠信公证处于执行依据生效日期作出的执行依据文书编号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人王琦、长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、唐井刚、季春娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行于2014年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人王琦、长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、唐井刚、季春娟偿还公证债权文书款1863.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结财产所有人在账号为内的存款拟执行标的金额元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 申恩全
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十二月三日
书记员 马世钧
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1396号
本院在执行中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与毕业贵、陶卫中、江苏融翔担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人毕业贵、陶卫中、江苏融翔担保有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人毕业贵、陶卫中、江苏融翔担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十五日
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初988号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住所天津市河西区。
被告：天津市和平区江南北国食品超市，住所天津市和平区荣安大街93号。
经营者：朱青梅。
本院在审理原告周立民诉被告天津市和平区江南北国食品超市买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。
代理审判员 刘静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1650号
罪犯汪某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年6月22日作出了(2009)甬鄞刑初字第538号刑事判决，以被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级�民法院二审,于2009年8月18日以(2009)浙甬刑二终字第243号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某准予减刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1650号
罪犯汪鲁杰，男，1988年10月10日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年6月22日作出了(2009)甬鄞刑初字第538号刑事判决，以被告人汪鲁杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审,于2009年8月18日以(2009)浙甬刑二终字第243号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪鲁杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪鲁杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪鲁杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪鲁杰准予减刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十五日
书记员 张 欣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12849号
原告郑某军，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人ＸＸ、敖祯，重庆中钦律师事务所律师。
被告左某明，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告郑某军与被告左某明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑某军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郑某军撤回起诉。
案件受理费400元（原告已预交），减半缴纳200元，由原告郑某军负担。
审判员 杨晓玲
二〇一六年十月八日
书记员 朱 波
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行审字第90号
申请执行人天津市河西区人力资源和社会保障局,住所天津市河西区澧水道14号。
法定代表人纪立新,局长。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人马海军,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人构思科技(天津)有限公司,住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人周江枫。
申请执行人于2015年11月24日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]劳监理字[2015]第011号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到唐志炜、胡雨琪投诉被执行人拖欠工资。申请执行人经过调查取证,认定被执行人拖欠员工唐志炜工资共计9617.35元,拖欠员工胡雨琪工资12901.56元。申请执行人于2015年4月8日作出[津西]劳监理告字[2015]第011号《天津市劳动保障监察行政处理告知书》,并向被执行人送达。后申请执行人于2015年4月16日作出[津西]劳监理字[2015]第011号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》,依据《劳动保障监察条例》第二十六条第(一)项之规定,限被执行人五个工作日内支付所欠员工唐志炜工资报酬共计人民币9617.35元,支付所欠员工胡雨琪工资12901.56元。该决定书于2015年4月16日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年9月25日向被执行人作出[津西]劳监强执催字[2015]第015号《天津市劳动保障监察行政强制执行催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市河西区人力资源和社会保障局[津西]劳监理字[2015]第011号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 周 奕
审判员 徐玉刚
审判员 范 懿
审判员 徐 晨
二〇一五年十二月一日
书记员 林松乔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12849号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司煌华店，住所地重庆市沙坪坝区双巷子步行街6号，统一社会信用代码915001065771827184。
法定代表人：曾梅泉，重庆爱莲百货超市有限公司煌华店经理。
委托诉讼代理人：罗玉石，男，重庆爱莲百货超市有限公司煌华店法务，住重庆市永川区。
本院在审理原告贾龙与被告重庆爱莲百货超市有限公司煌华店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元，由原告贾龙负担。
审判员 杨晓玲
二〇一六年十月十三日
书记员 朱 波
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)白民三终字第138号
上诉人（原审被告）（反诉原告）张晓哲，女,大安市人，现住大安市。
委托代理人张瑞雪，男，汉族，大安市人，现住大安市。
被上诉人（原审原告）（反诉被告）大安市恒源房地产开发有限责任公司。
法定代表人玄凤海，职务经理。
委托代理人于成文，男，大安市人，法律服务工作者，现住大安市。
上诉人张晓哲因房屋买卖合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2015）大民二初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大安市恒源房地产开发有限责任公司委托代理人于成文、被上诉人张晓哲及委托代理人张瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年2月26日本诉被告张晓哲购买本诉原告大安市恒源房地产开发有限责任公司开发的恒源佳居B座4号楼4单元5楼东侧楼房，所买楼房建筑面积为126.78平方米，价款266，239.00元。双方签订了楼房预售合同。合同约定在签订合同的当天交付79，872.00元，2013年3月15日交付26，600.00元，余款159.766.00元双方约定不明。合同签订后本诉原告即将楼房交付给本诉被告，被告只按合同约定交付了79，872.00元。合同中约定应予2013年3月15日交付的26，600.00元楼房款逾期于2014年12月7日交付，余款159.766.00元至今未交付。
本诉被告购买的位于大安市恒源佳居B座中的一号楼因住户XXX房屋未能征收，致使一号楼未开发建设。[2011]大建住字第19号、[2014]大建住字第16号文件规定，小区建设工程进行综合竣工验收。相关部门未对本诉本诉原告已交付使用的楼房验收。
双方合同第七条约定除政府行为，不可抗力外，楼房竣工交钥匙后三个月内由本诉原告出具行相关手续，本诉被告自行办理产权证。
认定上述事实的证据有原、被告陈述、楼房预售合同、收据、[2011]大建住字第19号、[2014]大建住字第16号文件、本院（2014）大民二初字第180号判决书，白城市中级人民法院（2015）白民二终字第5号判决书、大安市棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议书（5000320）
原审法院认为，本诉原、被告虽对余欠的159，766.00元购楼款给付的期限约定的不明确，存在争议，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的期限”的规定，本诉原告可随时向本诉被告索要拖欠的楼房款；故本诉原告要求本诉被告给付拖欠楼房款159，766.00元的诉讼请求予以支持。但违约金应自2015年2月10日起算。本诉原告开发的恒源佳居B座小区一号楼房所在位置，因住户XXX房屋未能征收，使本诉原告开发的恒源家居B座小区不能整体验收，根据《中华人民共和国国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋与补偿工作”的规定，是本诉原告本诉意志以外的原因，属不可抗力。根据双方合同的约定，本诉原告未出具办理楼房证照的相关手续，不属于本诉原告违约。本诉被告要求支付违约金的反诉请求不予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十七条的规定，判决如下：
一、本诉被告张晓哲于本判决生效后15日内给付本诉原告购楼款159，766.00元。并自2015年2月10日起至本判决生效时止按0.5%支付违约金。
二、驳回本诉被告张晓哲的反诉的诉讼请求。
案件受理费4，496.00元减半2，248.00元由被告张晓哲负担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
张晓哲不服提起上诉，其主要理由归纳为：一审超诉求判决违法；被上诉人不为上诉人张晓哲出具办理产权证照的相关手续书属其单方过错，非属不可抗力，一审判决违背了当事人权利义务相一致原则。双方对159,766.00元房屋价款给付时间没有约定，口头说办完房照贷款还，所以上诉人没有违约。被上诉人主张给付应给上诉人合理期间，附随被上诉人亦应为上诉人张晓哲出具办理房屋产权证照的相关手续，体现权利义务相一致原则。同时，被上诉人应为其之前未能提供办理产权证照的相关手续的行为承担违约责任。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉求，支持上诉人的反诉请求。
被上诉人大安市恒源房地产开发有限公司答辩称，上诉人张晓哲欠被上诉人购楼款无争议，应给付并承担违约金。办理产权证与给付尚欠的购楼款不存在因果关系，不单上诉人购的楼房没办理产权证，被上诉人开发的37栋楼均没办理。原因是一号楼的拆迁户不搬迁，上诉人开发的整体工程不能综合验收就办不了产权证。而被上诉人开发的是棚改工程，安置补偿的拆迁工作是政府行为，故属不可抗力，被上诉人免责，不构成违约，上诉人按合同约定已超期给付购楼款698天，一审只裁判90天，不超诉求。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审确立本案争议焦点为：1、上诉人应否给付被上诉人尚欠的购楼款及违约金，被上诉人应否为上诉人办理房屋产权证照？2、一审判决是否超过当事人诉求？
二审中，双方当事人均未提供新证据。
二审经审理查明的案件事实与一审基本相同。
另查明，双方当事人关于购楼余款159,766.00元给付方式及时间约定不明，上诉人张晓哲主张双方口头约定用该房房照贷款给付，被上诉人大安市恒源房地产开发有限公司主张双方口头约定用上诉人原居住的房屋出售后得款给付，对此，双方当事人存在明显分歧。
本院认为，双方当事人对余欠159,766.00元的购楼款如何给付及期限约定不明，存在明显分歧，因此，不能认定上诉人张晓哲存在违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项之规定，被上诉人作为权利人可以随时要求上诉人张晓哲随时履行。被上诉人为索要尚欠的购楼款而提起诉讼，故上诉人张晓哲应自被上诉人主张给付之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被上诉人在整体开发过程中，房屋征收与补偿工作依法由政府负责，固个别房屋未能征收，使被上诉人开发的工程不能整体验收，不能办理产权证照，非被上诉人过错。所以，上诉人反诉主张被上诉人违约，本院不予支持。但工程验收后，被上诉人为上诉人办理产权证照提供相关手续，是被上诉人法定的附随义务，应予以办理。
综上，本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销大安市人民法院（2015）大民二初字第51号民事判决；
二、上诉人张晓哲与本判决生效后15日内给付被上诉人大安市恒源房地产开发有限责任公司购楼款人民币159,766.00元及利息（自2015年2月11日起至本判决生效止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
三、被上诉人大安市恒源房地产开发有限责任公司于上诉人张晓哲给付上述购楼款后十五日内给其提供办理房屋产权证照相关手续，由张晓哲自行办理产权证照。
一、二审案件受理费7294.00元，由上诉人张晓哲3647.00元，被上诉人大安市恒源房地产开发有限责任公司负担3647.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 姜文林
代理审判员 苏 波
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵惠子
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第180号之一
刘方成：
本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初99号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第360号
刘建红，住所地定州市××××村，联系方式157××××8176。
王亚伟，住所地定州市，联系方式182××××7616。
朱龙，所在地定州市杨家庄乡大涨村
朱双喜，所在地定州市杨家庄乡大涨村
刘平，所在地定州市杨家庄乡大涨村
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱龙、朱双喜、刘平在银行的存款万元或查封被执行人朱龙朱双喜刘平相当于万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱龙、朱双喜、刘平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白慧萍
二〇一七年八月十五日
书记员 党顺考
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第180号之二
刘真实：
本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初99号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第180号之三
赵小国�
本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初99号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第360号
被执行人朱龙，男，汉族，1978年5月20日出生，住所地定州市。。
被执行人朱双喜，男，汉族，1950年10月25日出生，住所地定州市。132439195010256618。
被执行人刘平，女，汉族，1980年10月18日出生，住所地定州市。。
朱龙、刘平、朱双喜犯故意杀人罪一案，定州市人民法院作出的（2015）定刑初字第71号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2015年7月15日向本院移送执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人朱龙、刘平、朱双喜的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人朱龙、刘平、朱双喜目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 贤
审判员 康立强
审判员 张云哲
二〇一七年八月一日
书记员 党顺考
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更203号
罪犯索永强，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，山西省灵丘县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省代县人民法院于2014年12月3日作出（2014）代刑初字第121号刑事判决，以被告人索永强犯非法运输爆炸物罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年1月9日起至2019年1月8日止）。该犯不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）忻中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯索永强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯索永强确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯索永强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯索永强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯索永强减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年1月9日起至2018年4月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 韩 卫 祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 智 慧
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民申字第56号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北华能耐火保温材料有限公司。住所地：河北省河间市米各庄工业区。
法定代表人：温宽荣，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：长治市钢城社会福利有限公司。住所地：长治市郊区故县。
法定代表人：张新立，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潞城市旺达合金福利有限公司。住所地：潞城市店上镇宋村。
法定代表人：续旺群，该公司经理。
再审申请人河北华能耐火保温材料有限公司与被申请人长治市钢城社会福利有限公司、潞城市旺达合金福利有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出（2013）长民终字第518号民事判决，已经发生法律效力。河北华能耐火保温材料有限公司向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人河北华能耐火保温材料有限公司申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决、裁定，再审申请人有新证据证实首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司与长治市钢城社会福利有限公司、潞城市旺达合金福利有限公司，公司人格混同，严重损害再审申请人利益，首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司应当承担给付再审申请人货款275566.5元的责任。二、原审判决适用法律确有错误。本案中，层层控股的四个公司存在严重的公司法人人格混同，侵害债权人利益的情况，原审不应当以公司法人独立承担责任的相关法律规定对本案作出判决。
本院经审查查明，河北华能耐火保温材料有限公司与长治市钢城社会福利有限公司通胜合金分公司于2005年10月27日签订建设工程施工合同，并约定合同的相关事项和价款。工程竣工后未验收，但已投入使用。河北华能耐火保温材料有限公司2010年3月17日函告潞城市旺达合金福利有限公司，同意潞城市旺达合金福利有限公司工程款285566.5元汇入河北省任丘市满顿钢材经销处。2010年9月12日潞城市旺达合金福利有限公司给付满顿钢材经销处工程款50000元。2011年2月1日，长治市钢城社会福利有限公司给付满顿钢材经销处工程款10000元。2006年10月13日长治市钢城社会福利有限公司将长治市钢城社会福利有限公司通胜合金分公司分立注册为潞城市旺达合金福利有限公司。河北华能耐火保温材料有限公司起诉长治市钢城社会福利有限公司及潞城市旺达合金福利有限公司要求偿还工程欠款及利息。长治市郊区人民法院判决长治市钢城社会福利有限公司于判决生效后十日内给付河北华能耐火保温材料有限公司工程款225566.5元，潞城市旺达合金福利有限公司承担连带责任。判后，长治市钢城社会福利有限公司提起上诉，长治市中级人民法院驳回其上诉，维持原判。
本院认为，再审申请人河北华能耐火保温材料有限公司在本案原一、二审中仅针对长治市钢城社会福利有限公司及潞城市旺达合金福利有限公司提起诉讼，并提交证据，原一、二审法院经审理已全部支持了其诉讼请求。在本案已进入执行程序后，河北华能耐火保温材料有限公司称其有新的证据证明首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司与长治市钢城社会福利有限公司、潞城市旺达合金福利有限公司，公司人格混同，严重损害其利益，要求提起再审，由首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司承担给付责任。河北华能耐火保温材料有限公司现享有的救济方式：其一为向执行部门提交其新证据，由执行部门审查是否可执行首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司的财产；其二为对首钢长治钢铁有限公司、山西长治钢城实业总公司提起新的诉讼，要求其承担责任。人民法院审查已生效的民事判决以决定是否提起再审，仅限于审查该生效民事判决中法院对当事人的诉讼请求是否做出了正确的裁判，而不能将当事人在申请再审时提出的新的诉讼请求囊括其中一并进行审查。
综上，河北华能耐火保温材料有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人河北华能耐火保温材料有限公司的再审申请。
审 判 长 吴捷慧
代理审判员 樊文霞
代理审判员 文 劼
二〇一五年四月十七日
书 记 员 雷杨华
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执237号
申请执行人刘某，农民。
被执行人王某，农民。
申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行抚养费，该案在执行过程中，强制执行本次申请全部案款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3554号民事调解书本次执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年二月四日
书 记 员 祝洪田