辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民
初1028号
当
事
人
|
原告
|
原告：吴秀玲，女，。
委托诉讼代理人：陈天成，男，。
被告
|
被告：刘振国,男,。
被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市和平区和平北大街65号总统大厦A座17层。
负责人：张伟,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晓洋，女，。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
2017年7月21日9时20分,被告刘振国驾驶辽AY8J**轻型厢式货车由东向西行驶至法库县四家子蒙古族乡满洲屯村时,与原告发生交通事故,致原告受伤,伤后原告在惠民医院住院治疗。事故发生后经过法库县交警队认定被告刘振国负此事故的全部责任，另查明,刘振国驾驶的车辆在富德财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险50万含不计免赔。原告于2017年9月8日起诉至法库县法院,经法院调解被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿了部分费用。因原告左肘部位粉碎性骨折,没有过恢复期,当时没有进行司法鉴定,现已终止治疗，现要求被告赔偿原告医疗费8,548.26元、误工费968.04元、护理费1,398.28元、住院伙食补助1,300.00元、交通费2,000.00元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费2,000.00元、伤残赔偿金77,286.00元。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 应由保险公司赔偿
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实□交通费不实
□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2017年7月21日9时20分
地点：法库县四家子蒙古族乡满洲屯村
当事方：刘振国 吴秀玲
肇事车辆：辽AY8J66轻型厢式货车
|
交警认
定结果
|
刘振国负此事故的全部责任
受害人
情况
|
吴秀玲，左肱骨下段粉碎性骨折，2017年7月21日至2017年7月25日在法库县惠民医院住院治疗4天，在辽宁中医药大学附属医院住院治疗9天，两次住院均为二级护理。经伤残等级鉴定为八级。
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
医疗费：8,548.26元
住院伙食补助费：1,300.00元 [100.00元/天×（4天+9天)]
护理费：1,398.28元[107.56元/天×（4天+9天)]
误工费：549.90元 [42.30元/天×（4天+9天)]
交通费：300.00元
鉴定费：2,000.00元
伤残赔偿金：77,286.00元（12,881.00元/年×20年×30%）
精神抚慰金：10,000.00元
是否垫付：无
刘振国驾驶辽AY8J**轻型厢式货车车辆保险情况：
承保公司：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司合同保险类型：交强险、商业险50万元含不计免赔
保险合同主要内容：在保险期间内。
|
辽AY8J**轻型厢式货车驾驶人为刘振国。
其他必要情况：原告吴秀玲于2018年4月10日到中国医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年5月15日出具中国医大司鉴中心[2018]临鉴字第***号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“吴秀玲左上肢的伤残程度为八级。”
原告先期治疗费用经（2017）辽0124民初****号民事调解书调解，被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司已履行了给付义务，在交强险医疗限额赔偿10,000.00元，交强险伤残限额赔偿4,196.00元，商业三者险赔偿32,118.00元。原告2017年7月21日至2017年7月25日在法库县惠民医院住院期间的住院伙食补助费、护理费、误工费并未给付。
本
院
认
为
|
公民的生命健康权受法律保护。
刘振国与吴秀玲发生交通事故致原告吴秀玲受伤，根据交警大队认定被告刘振国负此事故的全部责任。对于原告的合理损失被告刘振国应承担赔偿责任。刘振国驾驶辽AY8J**轻型厢式货车在被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险、商业险限额对原告的合理损失进行赔偿，超出承保范围的部分由被告刘振国按事故责任比例（100%）承担赔偿责任。
原告主张医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告医疗费为8,548.26元，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张住院伙食补助费1,300.00元
[100.00元/天×（4天+9天)]，符合原告两次住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告两次住院分别人4天、9天，共计13天，均为二级护理，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资107.56元/天，原告主张护理费1,398.28元[107.56元/天×（4天+9天)]，本院予以支持，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张误工费，符合法律规定，关于误工标准，原告为务农人员，应参照上一年度农业人员在岗平均工资42.30元/天计算，关于误工天数，原告两次住院天数共为13天，则原告误工费应为549.90元
[42.30元/天×（4天+9天)]，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，结合原告实际治疗情况情况，本院酌定500.00元，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张鉴定费2,000.00元，系查明原告伤情程度的必要合理支出，且有正规票据予以证明，本院予以支持，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张精神抚慰金10,000.00元，符合法律规定，符合原告伤情，本院予以支持, 由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；
原告主张伤残赔偿金，符合法律规定，根据原告户籍性质、结合原告年龄与伤残等级，原告主张伤残赔偿金77,286.00元（12,881.00元/年×20年×30%），本院予以支持，由被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条。
裁判主文
|
一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吴秀玲医疗费8,548.26元、住院伙食补助费1,300.00元、护理费1,398.28元、误工费549.90元、交通费500.00元、鉴定费2,000.00元、精神抚慰金10,000.00元、伤残赔偿金77,286.00元，上述款项合计101,582.44元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘振国负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一八年七月十七日
书记员 耿旭
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。