安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)谯民一初字第01820号
原告：郑昊，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，男，安徽省亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。
被告：宫宝军，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。系皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车驾驶人。
委托代理人：张晓将，男，亳州市谯城区法律援助中心律师。执业证号：312030111001175。
被告：姜龙，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。系皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车车主。
委托代理人：王文辉，男，安徽亳乐律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司亳州中心支公司。住址：亳州市谯城区。
负责人：李井忠。职务：总经理。
委托代理人：阮东，男，安徽智立律师事务所律师。
原告郑昊诉被告宫宝军、姜龙、大众保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告郑昊及委托代理�白井波，被告宫宝军及委托代理人张晓将、被告姜龙及委托代理人王文辉、大众保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人阮东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑昊诉称：2013年5月2日13时30分，被告宫保军驾驶皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿西外环与光华路交叉口自东向西行驶时，遇郑昊正在公路上安装电线，电线将原告郑昊刮倒摔伤。事故发生后，原告郑昊被送进亳州市人民医院治疗，经诊断原告郑昊的伤情为：左尺桡骨开放性骨折伴肘关节脱位、右舟状骨骨折，已支付医疗费39638.30余元。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字【2013】第00393号交通事故认定书认定，被告宫宝军负事故的全部责任，原告郑昊无责任。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗�、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等合计150000元；2、先由被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额范围承担责任，超出保险责任限额部分由被告宫宝军、姜龙承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、户口簿及身份证，证明原告基本情况、原告为非农业户口；
2、原告的结婚证，证明原告之女郑懿轩系原告郑昊的被抚养人；
3、亳公交认字【2013】第00393号交通事故认定书，证明交通事故发生情况，被告宫宝军承担事故全部责任；宫宝军系皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车驾驶人，姜龙系该车所有人；皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种。
4、皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车信息查询单、被告姜龙行驶证，证明被告姜龙系皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车所有人；
5、被告姜龙人口基本信息，证明被告姜龙的基本情况；
6、被告宫宝军驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证明被告宫宝军的身份及基本情况；
7、皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单，证明皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险责任限额100000元，不计免赔），保险期间自2012年9月14日0时起至2013年9月13日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。
8、亳州市人民医院诊断证明书、检查费票据、住院病历、医疗费收据及费用清单，证明郑昊因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗43天，花费检查费、医疗费41173.3元；
9、安徽东升司法鉴定所皖东升司鉴【2013】临鉴字294号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，证明原告郑昊因交通事故受伤，被评定为X级伤残。营养60日，休息180，护理60日，二次手术费4000元，为此支付司法鉴定费2000元。
被告宫保军辩称：交通事故认定书不合理，原告方在道路上施工没有安全提示，也无施工标志，原告工作单位如果已经赔偿，就不能再重复要求赔偿，我方系驾驶员，应由车主承担赔偿责任
被告姜龙辩称：皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险责任限额100000元，不计免赔），应先由被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司承担赔偿责任。
被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：本案不属于交通事故，不是车辆或随车的附属物造成的原告伤害；原告系国有企业员工，受伤时系履行职务行为，工伤赔偿与其他�偿不能重复获得；鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不应有保险公司承担。
被告宫宝军、姜龙就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
询问笔录，证明郑昊系电力公司员工，其医疗费已由公司支付。
经庭审质证：(一)被告宫宝军对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、4、5、6、7、8均无异议；对证据3有异议，交通事故认定书划分责任不当；对证据9的真实性无异议，但对其合法性及合理性有异议。(二)被告姜龙对原告所举证据发表质证意见同被告宫宝军；（三）被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司对原告所举�据发表质证意见为：对证据1、2、4、5、6、7、8均无异议；对证据3的真实性无异议，但对其与本案的关联性有异议，造成原告受伤的电线不是车辆的附属物，是原告自己铺设在道路上的，道路施工的相关施工许可在交通事故认定书上也反映不出来；对证据9的真实性无异议，但对其合法性及合理性有异议。（四）原告对被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据发表质证意见为原告系电力公司员工，原告的医疗费是借公司的。（五）被告宫宝军、姜龙对被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；（二）被告大众保险股份有限公司亳州中�支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月2日13时30分，被告宫保军驾驶皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿西外环与光华路交叉口自东向西行驶时，遇郑昊正在公路上安装电线，宫宝军驾车经过该处挂住正在施工的电线，电线将原告郑昊刮倒摔伤。事故发生后，原告郑昊被送进亳州市人民医院治疗43天，花费检查费、医疗费41173.3元，经鉴定原告郑昊左前臂的伤情被评定为十级伤残，营养60日，休息180日，护理60日，二次手术取钢板费用4000元，花去鉴定费1600元。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字【2013】第00393号交通事故认定书认定，被告宫宝军负事故的全部责任，原告郑昊无责任。肇事车辆皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，商业三者险保险金额为100000元，并不计免赔率。保险期间自2012年9月14日0时起至2013年9月13日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。原告系城镇户口，无固定收入。另查明：被告姜龙系肇事车辆皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车车主，宫宝军系该肇事车辆驾驶员。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，侵权人应对受害人就医治疗支出的各项费用予以赔偿。本案中，被告宫宝军驾驶皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿西外环与光华路交叉口自东向西行驶时遇郑昊正在公路上安装电线，宫宝军驾车经过该处疏忽大意未做到安全驾驶，挂住正在施工的电线，电线将原告郑昊刮倒摔伤。肇事车辆皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，商业三者险保险金额为100000元，并不计免赔率。保险期间自2012年9月14日0时起至2013年9月13日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，原告郑昊享有对被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司直接赔偿请求权，被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司应先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险责任限额内向原告承担相应的赔偿责任，仍有不足的赔偿责任应由被告姜龙负担。原告各项损失为：医疗费41173.3元、误工费17577.2元（97.54元/天×180天）、护理费5852.4元（97.54元/天×60天）、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）、交通费129元（3元/天×43天），营养费600（10元/天×60天）、二次手术费4000元、残疾赔偿金42048元（21024×20×10%），鉴定费2600元，原告郑昊在此交通事故中构成十级伤残，给其造成严重精神损害，故对原告郑昊要求被告支付精神抚慰金诉讼请求，本院予以支持，结合本案事实，本院认为应以7000元为宜。原告郑昊各项损失合计为121839.9元。故�原告要求被告赔偿148201.4元的诉讼请求，部分予以支持。对原告郑昊要求赔偿被抚养人郑懿轩生活费的诉讼请求，因郑懿轩未作为原告提起诉讼，郑昊不是该诉求的适格主体，故对郑昊要求赔偿被抚养人生活费的诉求不予支持。在此事故中，原告郑昊无责任，被告宫宝军负事故的全部责任，肇事车辆皖Ｓ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告85206.6元[医疗费10000元（医疗费4540元+住院伙食补助费860元+营养费600元）+误工费17577.2元+护理费5852.4元+交通费129元+残疾赔偿金42048元+鉴定费2600元+精神抚慰金7000二次手术费4000元]，在商业第三者险范围内赔偿原告36633.3元（121839.9元-85206.6），对被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司关于本案不属于交通事故，不是车辆或随车的附属物造成的原告伤害；原告系国有企业员工，受伤时系履行职务行为，工伤赔偿与其他赔偿不能重复获得的辩称，因无证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告郑昊保险金85206.6元。
二、被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者险范围内赔偿原告郑昊保险金36633.3元。
三、被告宫宝军、姜龙在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告郑昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告郑昊负担187元，被告大众保险股份�限公司亳州中心支公司负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年六月二日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者�前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司�机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔�义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平�收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼�据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第9页