wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执118号之六
申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，
被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执118号之四
申请执行人林汉跃,男,1955年9月14日出生,住武汉市硚口区，
被执行人魏祥飞,男,1979年2月20日出生,住武汉市东西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初第1939号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人魏祥飞的银行存款392000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨福生
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第54号之一
申请执行人周清，男，汉族，住湖南省安仁县。身份证号码：XXX1215。
被执行人珠海诚锋电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人翁海青，董事。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳仲案字（2014）455号终局仲裁裁决书，向被执行人珠海诚锋电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海诚锋电器有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人周清清偿人民币10，385元，并向本院交纳执行费人民币56元，但被执行人珠海诚锋电器有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人珠海诚锋电器有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以人民币10，441元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一五年一月十二日
书记员 官海纯
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初2540号
原告德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。
法定代表人周伟，董事长。
委托代理人周华虎，男，1985年9月2日出生，汉族。
委托代理人张标，男，1987年7月8日出生，汉族。
被告徐燕民，男，1984年2月25日出生，汉族。
被告奚庆文，男，1987年7月29日出生，汉族。
被告徐燕青，女，1988年1月3日出生，汉族。
被告张家口陕汽汽车销售有限公司，住所地张家口高新区闫家屯110国道旁。
法定代表人王炳元
被告王炳元，男，1963年9月11日出生，汉族。
被告范桂芝，女，1963年8月3日出生，汉族。
被告王龙，男，1988年7月13日出生，汉族。
被告怀来县均毅运输有限公司，住所地河北省怀来县鸡鸣驿乡鸡鸣驿村110国道路北。
法定代表人任志伟
原告德银融资租赁有限公司诉被告徐燕民、奚庆文、徐燕青、张家口陕汽汽车销售有限公司、王炳元、范桂芝、王龙、怀来县均毅运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告德银融资租赁有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告德银融资租赁有限公司撤回起诉。
诉讼费4812元减半收取2406元，由原告德银融资租赁有限公司承担。
代理审判员 钟茜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曹凯
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第54号之二
申请执行人周清，男，汉族，住湖南省安仁县，身份证号码：×××1215。
被执行人珠海诚锋电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人翁海青，董事。
本院依据珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的珠金劳仲案字（2014）455号终局仲裁裁定书，向被执行人珠海诚锋电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海诚锋电器有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人周清清偿人民币10，385元，并向本院交纳执行费人民币56元。但被执行人珠海诚锋电器有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币10，441元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一五年一月十二日
书记员 官海纯
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初838号
原告：陈爱军，男，1966年4月25日出生，汉族，江西省万安县人，务农，住江西省吉安市万安县。
被告：温盛明，男，1964年1月14日生，汉族，江西省万安县人，务农，住江西省吉安市万安县。
原告陈爱军与被告温盛明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告陈爱军于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈爱军申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱军撤诉。
案件受理费1360元（已减半收取），由原告陈爱军负担。
审判员 罗志明
二〇一六年十月十日
书记员 廖 沛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之八
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人李芳的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初838号
原告：陈爱军。
被告：温盛明。
原告陈爱军与被告温盛明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告陈爱军于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈爱军申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱军撤诉。
案件受理费1360元（已减半收取），由原告陈爱军负担。
审判员 罗志明
二〇一六年十月十日
书记员 廖 沛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之七
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人李芳的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之一
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人倪岳峰的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之六
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人倪岳峰的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之四
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李芳的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之五
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人倪岳峰的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执557号之三
申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。
被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。
被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。
本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李芳的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年七月十一日
书记员 李 浩
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1630号之一
申请执行人余长虹
被执行人卢的连,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初1138号，依法向被执行人卢的连发出执行通知书，责令被执行人卢的连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢的连未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢的连(证件号码:)在省农信社的10×××55的存款人民币14000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年七月十五日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1630号之三
申请执行人余长虹，女，1977年3月16日出生，住。
被执行人卢的连，女，1977年5月19日出生，住。
被执行人叶红念，男，1976年8月29日出生，住。
本院于作出（2017）浙0127执1630号冻结卢的连(证件号码:)在省农信社的10×××55的裁定，现因被执行人履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对卢的连(证件号码:)在省农信社的10×××55的存款查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余鹏飞
二〇一七年九月二十四日
书记员 金林飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更916号
罪犯冯广进，男，汉族，1973年1月2日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）宿中刑初字第00039号刑事判决，以被告人冯广进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯冯广进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯广进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯广进在服刑期间�有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯广进减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年11月8日起至2032年7月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书�记员方璟瑜
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第459号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人董莉莉，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区上海路贵阳小区。因涉嫌犯受贿罪、行贿罪，于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人王维林。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]472号起诉书指控被告人董莉莉犯受贿罪、行贿罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人董莉莉及其辩护人王维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董莉莉于2014年2月至2014年7月，在担任长春市住房管理中心经开分中心提取审批专管员期间，利用职务便利，接受于学光（另案处理）的请托，多次为他人违规提取住房公积金，先后收受于学光给予的人民币336700元。
被告人董莉莉于2014年8月至2015年1月，为了谋取不正当利益，通过长春市住房公积金管理中心提取审批专管员逯文琦（另案处理），为他人违规提取住房公积金，先后给予禄文琦人民币574804元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董莉莉利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为又构成行贿罪，应依法惩处。
被告人董莉莉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人董莉莉的辩护人认为，被告人董莉莉到案后如实供述罪行。系坦白，应依法从轻处罚。
经审理查明：被告人董莉莉于2014年2月至2014年7月，在担任长春市住房管理中心经开分中心提取审批专管员期间，利用职务便利，接受于学光（另案处理）的请托，多次为他人违规提取住房公积金，先后收受于学光给予的人民币336700元。
被告人董莉莉于2014年8月至2015年1月，为了谋取不正当利益，通过长春市住房公积金管理中心提取审批专管员逯文琦（另案处理），为他人违规提取住房公积金，先后给予逯文琦人民币574804元。
上述事实，被告人董莉莉在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董莉莉利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为又构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董莉莉犯受贿罪、行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人董莉莉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第四十七条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，判决如下：
一、被告人董莉莉犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2020月1月8日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人董莉莉违法所得人民币33.67万元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙振霆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更916号
罪犯冯某某，男，汉族，1973年1月2日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）宿中刑初字第00039号刑事判决，以被告人冯某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年11月8日起至2032年7月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初48号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人宗兴,男,1986年7月21日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。有前科,曾因犯聚众斗殴罪于2011年2月被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年。缓刑考验期自2011年3月1日至2013年2月28日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月20日被天津市公安局武清分局取保候审,同年10月21日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人宗兴犯故意伤害罪,于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人宗兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人宗兴于2015年6月26日0时许,在天津市武清区杨村街道办事处前进道北侧导航KTV附近处,酒后因琐事与被害人董某发生口角,后双方动手打架,被告人宗兴用拳头将被害人董某打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人董某鼻部软组织挫伤伴右侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级,头部、额部、右眼睑、右腕部多发软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人宗兴后被公安机关查获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人宗兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人宗兴于2015年6月26日凌晨,在天津市武清区杨村街道办事处前进道北侧导航KTV附近处,酒后因琐事与董某发生口角,董某用拳头打了被告人宗兴脸部后,宗兴亦用拳头殴打董某脸部等处,双方遂厮打在一起,期间,被告人宗兴将董某鼻部、面部、右腕部等多处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,董某鼻部软组织挫伤伴右侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级,头部、额部、右眼睑、右腕部多发软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人宗兴后被公安机关查获。
本案民事赔偿部分,在案发后,被告人宗兴与董某达成协议,由被告人宗兴赔偿董某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币55000元,已实际赔付。同时,董某表示不再追究被告人宗兴的刑事责任。
上述事实,被告人宗兴在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场图及被害人伤情照片、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、调取证据通知书、清单及收条、谅解书、协议书、被告人的前科材料、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人宗兴故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人宗兴犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人宗兴能自愿认罪,积极赔偿被害人的经济损失,并已得到被害人的谅解,且被害人对案件的引发及损害结果的发生负有一定责任,依法均可酌情对其从轻处罚。被告人宗兴曾因故意犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后,仍不思悔改,又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可对其酌情从重处罚。综上,被告人宗兴犯故意伤害罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人宗兴有期徒刑六个月至一年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人宗兴犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定:
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执165号
申请执行人雷仲芬，女，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人彭勇，男，1972年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在申请执行人雷仲芬与被执行人彭勇婚姻家庭纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出的2015合法民初字第4205号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人雷仲芬于2017年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人彭勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商证券、车管等相关部门调查，被执行人只有存款1359元，无其他可供执行财产，本院于2017年2月14日由申请执行人带领至重庆观音桥步行街找到被执行人彭勇，彭勇在履行10000元支付义务后，双方就余下未支付的3200元案款达成执行和解协议，约定于2017年5月30日前支付
本院认为，本案被执行人彭勇在支付了部分案款后，与执行申请人雷仲芬达成执行和解协议，约定延期支付余下案款，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0117执165号案件本次执行程序终结。
若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建龙
二〇一七年五月十六日
书记员 龙海俊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第459号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人董莉莉，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区上海路贵阳小区。因涉嫌犯受贿罪、行贿罪，于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人王维林。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]472号起诉书指控被告人董莉莉犯受贿罪、行贿罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人董莉莉及其辩护人王维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董莉莉于2014年2月至2014年7月，在担任长春市住房管理中心经开分中心提取审批专管员期间，利用职务便利，接受于学光（另案处理）的请托，多次为他人违规提取住房公积金，先后收受于学光给予的人民币336700元。
被告人董莉莉于2014年8月至2015年1月，为了谋取不正当利益，通过长春市住房公积金管理中心提取审批专管员逯文琦（另案处理），为他人违规提取住房公积金，先后给予禄文琦人民币574804元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董莉莉利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为又构成行贿罪，应依法惩处。
被告人董莉莉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人董莉莉的辩护人认为，被告人董莉莉到案后如实供述罪行。系坦白，应依法从轻处罚。
经审理查明：被告人董莉莉于2014年2月至2014年7月，在担任长春市住房管理中心经开分中心提取审批专管员期间，利用职务便利，接受于学光（另案处理）的请托，多次为他人违规提取住房公积金，先后收受于学光给予的人民币336700元。
被告人董莉莉于2014年8月至2015年1月，为了谋取不正当利益，通过长春市住房公积金管理中心提取审批专管员逯文琦（另案处理），为他人违规提取住房公积金，先后给予逯文琦人民币574804元。
上述事实，被告人董莉莉在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董莉莉利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为又构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董莉莉犯受贿罪、行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人董莉莉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第四十七条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，判决如下：
一、被告人董莉莉犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2020月1月8日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人董莉莉违法所得人民币33.67万元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
忠审判员孙剑波
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙振霆
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1792号
原告李某某，男，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人孙某某，河北某某时代律师事务所律师。
委托代理人马某某，河北某某时代律师事务所律师。
被告河北某房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人朱某某，该公司董事长。
委托代理人李某某，系该公司职工。
委托代理人孙某某，河北某律师事务所律师。
原告李某某与被告河北某房地产开发集团有限公司（以下简称某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人孙某某、马某某，被告委托代理人孙某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金63万元，并支付借期内利息6.3万元及资金占用利息（自2015年8月8日至2016年3月30日为9.87万元，自2016年3月31日起至判决生效日期间的利息按年利率24%计算），诉讼费由被告承担。
原告证据：《借款协议书》、客户信息确认单、收款收据、银行卡交易明细清单、《还款协议细则》的补充协议。
被告答辩意见：1、根据双方签订的借款协议，双方既未对借期内利息进行约定，也未对逾期利息进行约定，因此，被告不应支付原告利息；2、借款到期后应当按照年利率6%向原告支付资金占用费。
案件事实
一、2013年8月8日被告某房地产公司向原告李某某借款51万元，约定借款期限为1年，年利率28%，每月上付息。借款到期后，被告继续使用原告款项，2014年8月6日被告业务员宋某某与原告李某某填写的《客户信息确认单》载明原2013年8月8日51万元借款到期，现追加12万元，共计63万元，借款1年，年利率28%，每月上付息，每月增值收益14700元。2014年8月8日原告李某某与被告某房地产公司签订《借款协议书》，约定被告向原告借款63万元用于工程，借款期限为1年。
二、合同签订当日，被告向原告出具了收款收据，截止到2015年3月7日被告每月7日向原告转账支付14700元，但自2015年3月8日起未再支付利息。
三、2015年9月2日李某某与某房地产公司、某陵园建设有限公司签订《还款协议细则》的补充协议，载明还款日期、还款计算公式等，同时约定同意并签订本协议后，公司从2015年9月1日开始，按照原合同签约日严格执行还款。协议签订后，被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。
四、河北某房地产开发有限公司成立于2005年8月10日，注册资本6000万元，2014年10月24日更名为河北某房地产开发集团有限公司。
裁判理由与结果
本院认为，原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于被告应否支付利息问题。本院认为，原告提交的《客户信息确认单》虽然是复印件，但根据原告提交的银行卡交易明细清单及2015年9月2日双方签订的补充协议，可以相互印证，被告每月向原告转账支付的14700元应视为利息，即被告按年利率28%（63万元×28%÷12个月=14700元）向原告支付利息的事实存在。
依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率为年利率28%，未超过法律规定的限度，因此，对于被告已经支付的利息，本院不予强制干预。对于被告尚未支付的利息，应按年利率24%计算。
关于还款情况的举证责任在被告，被告应举证证明其已偿还原告本息的时间及金额，否则应以原告自认的金额作为定案依据。原告认可截止到2015年3月7日之前的利息被告已付清，本院予以确认。原告要求被告自2015年3月8日起按年利率24%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告河北某房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款63万元，并支付利息（自2015年3月8日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11717元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 梅丽芳
人民陪审员 肖 楠
二０一六年五月二十六日
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1792号
原告李某某，男，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人孙某某，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人马某，河北三和时代律师事务所律师。
被告河北某某房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人朱某某，该公司董事长。
委托代理人李某，系该公司职工。
委托代理人孙某某，河北嘉实律师事务所律师。
原告李某某与被告河北某某房地产开发集团有限公司（以下简称某某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人孙某某、马洁，被告委托代理人孙某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金63万元，并支付借期内利息6.3万元及资金占用利息（自2015年8月8日至2016年3月30日为9.87万元，自2016年3月31日起至判决生效日期间的利息按年利率24%计算），诉讼费由被告承担。
原告证据：《借款协议书》、客户信息确认单、收款收据、银行卡交易明细清单、《还款协议细则》的补充协议。
被告答辩意见：1、根据双方签订的借款协议，双方既未对借期内利息进行约定，也未对逾期利息进行约定，因此，被告不应支付原告利息；2、借款到期后应当按照年利率6%向原告支付资金占用费。
案件事实
一、2013年8月8日被告某某房地产公司向原告李某某借款51万元，约定借款期限为1年，年利率28%，每月上付息。借款到期后，被告继续使用原告款项，2014年8月6日被告业务员宋智慧与原告李某某填写的《客户信息确认单》载明原2013年8月8日51万元借款到期，现追加12万元，共计63万元，借款1年，年利率28%，每月上付息，每月增值收益14700元。2014年8月8日原告李某某与被告某某房地产公司签订《借款协议书》，约定被告向原告借款63万元用于工程，借款期限为1年。
二、合同签订当日，被告向原告出具了收款收据，截止到2015年3月7日被告每月7日向原告转账支付14700元，但自2015年3月8日起未再支付利息。
三、2015年9月2日李某某与某某房地产公司、易县世界华侨陵园建设有限公司签订《还款协议细则》的补充协议，载明还款日期、还款计算公式等，同时约定同意并签订本协议后，公司从2015年9月1日开始，按照原合同签约日严格执行还款。协议签订后，被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。
四、河北某某房地产开发有限公司成立于2005年8月10日，注册资本6000万元，2014年10月24日更名为河北某某房地产开发集团有限公司。
裁判理由与结果
本院认为，原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于被告应否支付利息问题。本院认为，原告提交的《客户信息确认单》虽然是复印件，但根据原告提交的银行卡交易明细清单及2015年9月2日双方签订的补充协议，可以相互印证，被告每月向原告转账支付的14700元应视为利息，即被告按年利率28%（63万元×28%÷12个月=14700元）向原告支付利息的事实存在。
依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率为年利率28%，未超过法律规定的限度，因此，对于被告已经支付的利息，本院不予强制干预。对于被告尚未支付的利息，应按年利率24%计算。
关于还款情况的举证责任在被告，被告应举证证明其已偿还原告本息的时间及金额，否则应以原告自认的金额作为定案依据。原告认可截止到2015年3月7日之前的利息被告已付清，本院予以确认。原告要求被告自2015年3月8日起按年利率24%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告河北某某房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款63万元，并支付利息（自2015年3月8日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11717元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 梅丽芳
人民陪审员 肖 楠
二０一六年五月二十七日
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第2026号
原告王红。
委托代理人吕建东，四川省眉山市彭山区法律援助中心律师。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被告四川添诚建筑工程有限公司，住所地：成都市武候区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。
法定代表人肖武明。
委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。
原告王红与被告四川添诚建筑工程有限公司（以下简称添诚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。被告于2015年10月29日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年11月2日作出（2015）彭山民管字第51号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请，后添诚公司不服该裁定提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2015年11月19日（2015）眉民管终字第70号民事裁定书裁决：驳回上诉，维持原裁定。被告添诚公司于2015年11月30日申请追加四川荣源劳务有限公司为被告参加诉讼，本院作出（2015）彭山民初字第2026号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请。本案依法由审判员张文清于2015年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗富安，被告的委托代理人陈熙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海诉称，原告班组在被告公司工作期间，遭拖欠劳务费42077元。经多次调解均无果，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告立即支付拖欠原告劳务费42077元。2.本案诉讼费，由被告负担。
被告添诚公司辩称，眉山市彭山区武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点的工程是被告添诚公司承包的项目，被告添诚公司承包后将该工程的劳务已分包给了四川荣源劳务有限公司，本案原、被告之间没有签订劳务合同，被告也没有与原告建立劳务关系。原告起诉仅凭被告单位盖章的单据，而该单据是被告的工作人员在受到原告胁迫后出具的，有被告单位的工作人员的报警记录和提供的录音证据作佐证，故此单据并不是被告真实意思的表示，也不能反映案件的真实情况，且与事实不符，该证据不是合法取得的证据，不能作为定案依据。该工程被告已支付了2000万元的劳务费，且该工程的总产值为6000万元，被告不可能还差600万元的劳务费。本案应将四川荣源劳务有限公司追加为被告参加诉讼。
经审理查明，2013年1月25日，招标人彭山县国鑫土地开发储备投资有限公司向添诚公司发出中标通知书，后双方签订了彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点《建设工程施工合同》，合同标的总金额为6580万元，工期为365日。后被告添诚公司与四川荣源劳务公司签订《建设工程劳务分包合同》，被告添诚公司于2015年1月7日向四川荣源劳务有限公司转帐支付1100万元劳务费，于2015年2月9日向四川荣源劳务有限公司转帐支付364631.10元劳务费。
后因彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程拖欠民工工资和材料款费等问题，彭山住建局通知被告添诚公司工作人员到该局开会，会后添诚公司的蔡擎、刘峰被拖欠劳务费和材料费的民工围在彭山住建局，要求添诚公司支付工资和材料费而发生纠纷，蔡擎报警后，眉山市彭山区分局彭溪派出所出警进行协调，协调的结果，民警告知双方通过合法途径解决，双方同意协商解决，不发生过激行为。
后原告与被告添诚公司于2015年6月3日经结算确认被告欠原告材料和劳务费42077元。被告的工作人员将结算单带回被告单位加盖公章后给原告。
另查明，添诚公司于2015年6月8日向彭山国鑫公司的情况说明汇报载明第二条工程款支付计划：1.本次筹集的350万元先支付所欠款的30%；2.在2015年底再筹集一部分资金再支付30%；3.2016年6月20日质保期满后将剩余40%一并支付等内容。
2015年6月17日，添诚公司向彭山国鑫公司、住建局出具的情况汇报中载明“我公司（添诚公司）通过近期与班组的对帐核对相关劳务费及材料费，各班组帐务已核对清楚，门窗班组的工程款中劳务费与纯材料款已分离计算并初步达成一致，公司基于以上情况，我公司计划先期筹资200万元，加上国鑫公司初步意向性同意支付的质保金150万元，共计350万元优先保证支付劳务费用，公司计划本次支付劳务费50%，纯材料费暂缓支付，剩余劳务费2015年年底前支付完毕。如年底前业主房屋未完全分户到人，则各班组劳务费扣总劳务费的3%作质保金等内容。
还查明，刘峰是添诚公司授权处理彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程项目有关事宜的代理人。
以上事实有，原告提供的1.原告的身份证复印件，2.武阳泉水安置区防水收方清单和防水施工合原件，以及被告欠原告材料费和劳务费42077元的结算单原件，3.2015年6月8号情况说明汇报，2015年6月17日情况汇报，法定代表人身份证及身份证明、法人委托授权书、刘峰的身份证复印件。被告添诚公司提供的证据，1.中标通知书、建设工程施工合同、劳务分包合同及转帐凭证复印件，2.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件，3.录音资料。被告申请由法院调取的报警记录。以及双方在法庭中的陈述在卷作佐证。
本院认为，原、被告于2015年6月3日经结算后确认被告尚欠原告材料费和劳务费42077元是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，对该证确认的事实，本院予以采信。本案在诉讼过程形成如下焦点，其一、被告工作人员向原告出具结算欠款行为是否受到胁迫的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管原、被告双方在结算前发生纠纷并报了警，但警察到现场后经协调，双方均表示愿意和平协商解决，事后在解决过程中，双方并未发生纠纷，从此得出，被告添诚公司的工作人员在结算时并没有受到原告胁迫，事后又经被告添诚公司加盖公章予以确认。从被告添诚公司事后向彭山国鑫公司、彭山住建局的情况说明来分析得出，被告向原告出具欠款后对欠款事实的再次确认。被告提供的录音证据并不能证明其工作人员在双方结算时受到原告的胁迫，且原告当庭予以否认，被告申请法院调取的报警也不能证明被告工作人员在结算时受到原告的胁迫，故被告提供的证据属孤证，且未形成证据锁链，根据《证据规定》第二条的规定，被告工作人员向原告出具结算欠款行为时并未受到胁迫。
其二、本案是否应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管被告添诚公司将诉争工程标的的劳务部分分包给四川荣源劳务有限公司，但被告并未举证证实已将原告的材料费和劳务费支付给了四川荣源劳务有限公司，也未举证证实原告是四川荣源劳务有限公司雇请的工作人员。从被告向彭山国鑫公司、彭山住建局的情况说明中得出，原告的材料费和劳务费是不包含在被告已支付给四川荣源劳务有限公司劳务费中的，故本案不应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼。
综上，原告请求被告支付材料费和劳务费42077元的诉求，因证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告四川添诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王红劳务费和材料费42077元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元（缓至执行）、保全费440元共计865元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 张文清
二〇一五年十二月四日
书记员 甘 强
安徽省池州市贵池区人民法院
支 付 令
(2017)皖1702民督415号
申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。
法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。
被申请人:章书海，男，1985年10月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州世博物业服务有限公司于2017年11月29日向本院申请支付令。申请人称申请人系英伦城邦物业服务企业，被申请人系该小区XX号楼XX室业主。被申请人拖欠2016年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费1078元（94.56平方米×0.6元/平方米/月×19个月）一直未付，故申请人要求被申请人支付上述物业服务费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人章书海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人池州世博物业服务有限公司2016年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费1078元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李笑枫
二〇一七年十一月三十日
书记员 尤 雅
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执218号之二
申请人：卢淑群，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民督415号
申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。
法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。
被申请人:章书海，男，1985年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人章书海申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督415号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)皖1702民督415号支付令自行失效。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月十二日
书记员 洪新宇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之二
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场一层房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执218号之一
申请人：卢淑群，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之三
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场二层房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之五
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场一层国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执218号
申请人：卢淑群，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人卢淑群于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之七
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场三层国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执218号之三
申请人：卢淑群，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十七日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之六
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场二层国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之四
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵中和置业有限责任公司名下的商北新村中和园菜场三层房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1371号之一
申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。
被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。
被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。
被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。
被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。
中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波的财产人民币3000万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 静
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4305号
原告天津万科物业服务有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号2-2150室。
法定代表人王玉峰,董事长。
委托代理人贺怀磊,公司法务。
委托代理人杨恩玉,公司员工。
被告肖旸。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告肖旸物业服务合同纠纷一案中,原告天津万科物业服务有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 王佳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:
(五)准许或者不准许撤诉;
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5993号
原告：成都永发鑫乐鑫物业服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇南河路二段565号四楼，统一社会信用代码91510114762274921G。
法定代表人：吴珏樂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘大悯，男，1970年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。
原告成都永发鑫乐鑫物业服务有限公司（以下简称鑫乐鑫物业公司）与被告刘大悯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由代理审判员蒋园园于2016年11月28日适用简易程序在本院第十审判法庭公开开庭进行了审理。原告鑫乐鑫物业公司委托代理人庄莉，被告刘大悯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫乐鑫物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠原告的物业服务费2951.2元、垃圾清运费204元、水费953.9元，合计4109.1元；2、被告支付原告违约金4692.10元。事实和理由是，被告是位于成都市新都区××路××单元××楼××号渥嘉郡小区住宅房屋的所有权人，物业建筑面积82.63平方米。在成都市××小区第一届业主委员会成立后，于2014年8月16日与原告订立了《渥嘉郡物业服务合同》，并对原告自2013年11月1日起即对渥嘉郡小区提供物业服务进行了确认。合同约定原告对被告入住的渥嘉郡小区提供物业管理服务，高层物业服务费为1.25元/平方米，垃圾清运费、水电气费等代收代缴费用按规定执行；逾期支付物业服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳违约金。合同签订后，原告依约履行了物业服务合同项下的物业管理服务。被告自2013年11月起拒付被告各项费用，截至2016年8月31日止，被告拖欠原告物业服务费2951.2元、垃圾清运费204元、水费953.9元，合计4109.1元。虽经原告催收，一直没有支付前述款项。被告因逾期交纳相关费用，自逾期之日起依约应当支付违约金4692.1元。
被告刘大悯辩称，原告是被告所住渥嘉郡小区的物业服务单位，原告也为被告提供了物业服务。被告对其自2013年11月起未支付原告的各项费用总计为4109.1元无异议，但认为被告不支付物业服务费系因原告对其房屋漏水一事不予解决而造成的，原告作为物业服务公司未做好管理职责，故被告不应承担违约金。
经审理查明，被告刘大悯系位于成都市新都区××路××单元××楼××号房屋（该房屋所属小区为渥嘉郡小区）的业主，该房屋建筑面积为82.63平方米。2014年8月16日，原告鑫乐鑫物业公司与渥嘉郡小区业主委员会签订《渥嘉郡物业服务合同》，合同约定由原告对该小区进行物业服务，服务期限为2014年8月16日至2017年8月15日。但原告自2013年11月1日起已实际在被告所在渥嘉郡小区提供物业服务工作，被告也对此不持异议。《渥嘉郡物业服务合同》第二十一条第二款约定“本物业管理公共服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米多层0.75元/平方米，高层1.25元/平方米向乙方缴纳”。该条第三款约定：“本物业管理公共服务费每一月交纳一次”。该条第九款约定：“业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳违约金”。鑫乐鑫物业公司按照《渥嘉郡物业服务合同》的相关约定提供了物业管理服务，并代为为被告缴纳了水费，进行了垃圾清运。刘大悯自2013年11月至今以房屋漏水存在质量问题为由未交物业服务费、垃圾清运费、水费，经鑫乐鑫物业公司多次催收,被告于2016年12月30日支付原告物业服务费用2070.9元后未再支付其他相关费用。
另查明，原、被告双方均认可按照1.05元/平方米标准计算物业服务费，被告对应缴纳原告垃圾清运费204元、水费953.90元无异议。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”鑫乐鑫物业公司与刘大悯居住小区业主委员会签订的《渥嘉郡物业服务合同》对刘大悯具有约束力。鑫乐鑫物业公司按《渥嘉郡物业服务合同》的约定履行了物业服务义务，刘大悯作为小区业主，理应按照合同约定支付相应的物业服务费。刘大悯虽提出原告服务质量不达标，但刘大悯并不能证明鑫乐鑫物业未提供基本物业服务以致达到根本违约的程度。若物业存在服务瑕疵，刘大悯应通过合理途径向物业公司主张并督促其改进，但不能以此为由拒交物业服务费。另一方面，被告房屋出现漏水现象系房屋质量问题，双方并未约定原告有对房屋质量问题进行维修的义务，故被告也不能以原告未能解决其房屋漏水事宜而拒交物业服务费。综上，本院对鑫乐鑫物业公司要求刘大悯支付自2013年11月至2016年8月份物业服务费的诉请予以支持，物业服务费为1.05元/平方米/月×82.63平方米×34个月＝2949.9元，扣除被告已向原告支付的物业费2070.9元，被告仍需向原告支付物业费879元。因被告对应缴纳原告垃圾清运费204元、水费953.90元无异议，故本院对原告要求被告支付垃圾清运费204元、水费953.90元的诉讼请求予以支持。关于被告是否需要支付原告违约金的问题，虽然《渥嘉郡物业服务合同》中约定按应交而未交物业服务费总金额的千分之三标准计算违约金，但刘大悯未交物业服务费系事出有因，且物业公司未能证明其因刘大悯逾期支付物业服务费造成的实际损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“…当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准调整逾期付款违约金，即按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍计算违约金，违约金的起算时间为物业服务合同约定的各期物业服务费应交费用的下一个月起即次月1日起计，违约金为1.05元/平方米/月×82.63平方米×(34＋33+32…＋2＋1)月×5.6%×1.3÷12月=313元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘大悯于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告成都永发鑫乐鑫物业服务有限公司2013年11月至2016年8月的物业服务费879元、垃圾清运费204元、水费953.90元以及违约金313元，以上各项合计2349.9元；
二、驳回原告成都永发鑫乐鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告成都永发鑫乐鑫物业服务有限公司负担10元，由被告刘大悯负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋园园
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邱逢怡
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执905号
新乡港立房地产开发有限公司：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执905号借款合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十八日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执905号
新乡港立房地产开发有限公司：
你单位与王永波借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）豫0703民初762号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王永波于二Ｏ一六年十一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2016）豫0703民初762号民事调解书确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)盐执字第00442号
申请执行人刘凤岐，男，1961年出生，汉族，住所地盐山县。
被执行人高志华，地址山东省庆云县。
刘凤岐申请执行高志华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2014）盐民初字第714号判决书已经发生法律效力。权利人刘凤岐于2014年9月5日向本院申请执行（或由本院。
本案在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
盐山县人民法院（2014）盐民初字第714号判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一五年十二月十八日
书记员 李沙沙
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执268号之一
申请执行人：苏秀峰，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
委托代理人：王志君，福建佘云律师事务所律师。
被执行人：李海生，男，1977年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：姚莲，女，1977年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：翁立贞，女，1985年12月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林剑勇，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行苏秀峰与李海生、姚莲、翁立贞、林剑勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第923号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的归还借款人民币30万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1-6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人林剑勇有与案外人陈丽霞共有的坐落福建省莆田市涵江区的房地产。2017年2月16日，本院作出（2017）闽0303执268号执行裁定，查封被执行人林剑勇与案外人陈丽霞共有的坐落福建省莆田市涵江区房地产及其应份土地使用权。因上述房产属于经济适用房且系被执行人林剑勇与案外人陈丽霞共有，本院已告知申请执行人苏秀峰暂无法处置。另查，被执行人翁立贞所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××号挂车五辆及闽Ｂ×××××号大型汽车一辆已被本院另案【（2015）涵执字第1321号】查封，因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第923号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年七月十八日
书记员 陈明霞
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00927号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
委托代理人肖红专，宁乡县花明楼镇政府干部。
被执行人欧某某，男，1972年1月15日出生，汉族，农民。
被执行人周某某，女，1974年3月23日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁花计生征字(2015)第05号征收社会抚养费决定书，于2015年11月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00866号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费84586元，申请执行费1169元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00866号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年一月十九日
书记员 王东山
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)盐执字第00442号
申请执行人刘凤岐，男，汉族，1961年出生，住所地盐山县。
被执行人高志华，男，汉族，1966年出生，住所地山东省庆云县
刘凤岐申请高志华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第714号民事判决书已经发生法律效力。刘凤岐于2014年9月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第714号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一六年六月二十四日
书记员 李沙沙
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00927号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
委托代理人肖红专，宁乡县花明楼镇政府干部。
被执行人欧局红，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被执行人周凤，女，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁花计生征字(2015)第05号征收社会抚养费决定书，于2015年11月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00866号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费84586元，申请执行费1169元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00866号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年一月十九日
书记员 王东山
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0821刑初148号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人蒙灿林，男，1998年6月26日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人蒙灿林犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉出庭支持公诉，被告人蒙灿林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月2日，被告人蒙灿林擅自用已知的密码登录被害人蒙某2的微信账号后，利用其知晓该账号中“微信钱包”支付密码先后2次通过微信转账、14次通过发送微信红包的方式，将被害人蒙某2“微信钱包”绑定的桂林银行账号内4300元人民币盗走。
2016年11月7日被告人蒙灿林使用同样的方式登录被害人蒙某2的微信账号并通过发送微信红包的方式，将该账号中“微信钱包”绑定的桂林银行账号内200元人民币盗走。
综上，被告人蒙灿林共盗窃作案二次，涉案金额4500元。
另查明，破案后，被告人蒙灿林的家属代其退赔被害人蒙某2的全部经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人蒙灿林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、扣押物品清单、银行卡对账单及交易明细、抓获经过、户籍证明、收条、领条、谅解书，证人梁某、蒙某1的证言、被害人蒙某2的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙灿林以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人蒙灿林犯盗窃罪罪名成立。被告人蒙灿林到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得的被害人谅解且认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人蒙灿林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人蒙灿林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑 昕
二〇一七年三月二十九日
书记员 林钊妃
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执407号之一
申请执行人佛山市南海长新橡塑有限公司，公司住所地广东省佛山市南海区狮山长虹岭工业园，统一社会信用代码91440605559198786C。
法定代表人赵俊雄，该公司总经理。
被执行人余绍雨，男，1986年2月出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县，
本院作出的（2017）赣1124民初字335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余绍雨未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在铅山农村信用合作联社英将信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余绍雨在铅山县农村信用合作联社英将信用社的存款2500元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴俊平
二〇一七年八月三十一日
书记员 李梦莹
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执407号之二
申请执行人佛山市南海长新橡塑有限公司，公司住所地广东省佛山市南海区狮山长虹岭工业园，统一社会信用代码91440605559198786C。
法定代表人赵俊雄，该公司总经理。
被执行人余绍雨，男，1986年2月出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县，
本院作出的（2017）赣1124民初字335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付58500元，诉讼费631.25元，并承办本案执行费777.5元。在案件执行过程中，本院依法向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、执行措施告知书等文书材料。由于被执行人拒不报告财产，于2017年8月21日本院决定对其司法拘留。在拘留期间，被执行人与申请执行人达成执行和解协议：被执行人于2017年8月29日向申请执行人支付12500元，余款40000元及诉讼费631.25元、执行费777.5元由被执行人从2017年9月开始每月月底履行执行标的款5000元，直至履行完毕所有执行标的款项。被执行人妻子王泪泪对执行和解协议内容提供担保。另外，经调查被执行人余绍雨无其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 徐 攀
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李梦莹
长沙市岳麓区人民法院稿纸
签发：传批：主办部门：拟稿人：
月日核稿人：
月日报：发：保密等级：文号：份数：份
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行初字第00103号
原告邓正泉，1952年7月28日。
委托代理人王建新，湖南科云律师事务所律师。
委托代理人周文颖，湖南科云律师事务所律师。
被告长沙市城乡规划局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府二办公楼9楼。
法定代表人冯意刚，男，局长。
委托代理人罗德，湖南银联律师事务所律师。
委托代理人谢时英。
原告邓正泉诉被告长沙市城乡规划局城市规划管理行政复议一案，于2014年7月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在本案审理过程中，原告邓正泉于2014年8月22日向本院书面提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告邓正泉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告邓正泉撤回对被告长沙市城乡规划局的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告邓正泉负担。
审 判 长 杨立辉
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 李秋莲
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨 焕
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初3743号
原告苏瑞生。
委托代理人李术山,天津高地律师事务所律师。
被告曹立伟。
被告天津市北辰区凯达老年公寓。
法定代表人孙凯。
原告向本院提出诉讼请求:1.确认2011年10月20日签订的《房屋买卖合同》无效,返还原告购房款35万元,并赔偿自2011年10月20日起至返还全部购房款之日止的利息;2.退还原告支付的取暖费、物业费、装修管理费等费用7172元;3.赔偿原告装修费用28600元;4.承担原告已付购房款一倍的赔偿金35万元;5.案件受理费由被告负担。
事实与理由:2011年10月15日,原告与“天津凯达集团凯达丽水名居项目部”的出卖人签订订购书,订购“丽水名居”1号楼3单元101室,当场交付定金5000元,收款人为被告一、后原告签订了《房屋买卖合同》,出卖人为“天津市凯达集团”,被告一为负责人。原告缴纳了取暖费、物业费、装修管理费、共维修基金总计7172元,收款人为被告一。房屋交付后,原告共计支出了28600元装修费。2013年8月7日被告二给原告签发了《房权证》。后原告查明该房屋所在土地系慈善用地,“凯达丽水名居项目”无建设工程规划许可证,“天津市凯达集团”没有注册登记。
本院经审查认为,原告支付35万元购房款购买的坐落于天津市北辰区双口镇安光村天津市北辰区凯达老年公寓享有使用权的土地上的房屋没有建设工程规划许可证。天津市北辰区凯达老年公寓的法定代表人是孙凯。被告曹立伟向原告收取了取暖费、物业费、装修管理费、公共维修基金、电视网费后于2013年8月7日为原告填发了加盖有“天津市北辰区凯达老年公寓”公章的房权证。因二被告均否认收取了原告35万元的购房款,故根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,本案应当移送公安机关。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告苏瑞生的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 达
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴玉楠
附:本裁判文书引用法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉;
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之九
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在中国农业银行股份有限公司南漳武安支行62×××73账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之三
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在南漳农商行九集支行81×××39账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林
长沙市岳麓区人民法院文件稿纸
签发：
传批：
主办部门：
拟稿人：
月日核稿人：
月日报：发：保密等级：文号：份数：份
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02107号
原告邓华祥。
委托代理人余齐凯，湖南秉言律师事务所律师。
被告李青。
被告杨邦斌。
原告邓华祥诉被告李青、杨邦斌民间借贷纠纷一案，本院受理后决定适用普通程序审理。依法由审判员肖必芳担任审判长，与审判员姚俊、人民陪审员孙新容组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任记录。原告邓华祥及其委托代理人余齐凯到庭参加诉讼，被告李青、杨邦斌经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邓华祥诉称：2008年1月30日，被告李青以资金周转困难为由向原告借款30万元并出具借条一张，约定每月利息3000元（即月息“1分”），未约定还款期限。后被告李青按月支付了2009年1月30日之前的利息并于2009年归还借款本金10万元。此后，被告再未还款。因2008年1月30日出具的借条上载明的原告姓名与原告身份证上登记的姓名不符，被告李青于2012年5月27日向原告重新出具金额为20万元的借条一张。被告李青、杨邦斌系夫妻关系，应当承担共同还款责任。原告诉请法院判令：一、被告李青、杨邦斌共同向原告归还欠款本金20万元；二、被告李青、杨邦斌自2009年1月30日起，按利率1%／月的标准向原告支付利息至借款清偿之日止（暂计算至2014年2月28日为12.2万元）。
被告李青、杨邦斌经本院传唤未到庭，视为放弃答辩权利。
原告为证实其诉讼主张，本院提交借条原件两张，拟证明被告借款的事实，本院予以确认。
被告李青、杨邦斌经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。
经审理查明：2008年1月30日，被告李青向原告邓华祥借款30万元并出具借条，约定利息为3000元／月。后被告李青支付了2009年1月30日前的借款利息并于2009年1月30日归还了借款本金10万元。截至2014年5月27日，被告李青尚欠原告借款本金20万元。
另查明，被告李青、杨邦斌系夫妻关系。
本院认为：原告邓华祥与被告李青借款关系成立。被告李青向原告借款30万元，后还款10万元，尚欠20万元，应承担相应还款责任。对原告要求被告李青偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持；借条约定的利息为3000元／月，应认定为月息1%。现原告邓华祥认可被告李青已支付2009年1月30日之前的利息，故被告李青实际应以借款本金20万元为基数，按月息1%的标准向原告邓华祥支付自2009年2月1日起至生效判决确定的履行之日止的借款利息。对原告要求被告李青承担相应借款利息的诉请，本院予以支持；被告李青、杨邦斌系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。对原告要求被告杨邦斌承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李青于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告邓华祥借款本金20万元；
二、被告李青自2009年2月1日起，以借款本金20万元为基数，按月息1%的标准向原告邓华祥支付借款利息至生效判决确定的履行之日止；
三、被告杨邦斌对上述款项的给付承担共同清偿责任。
如被告李青、杨邦斌未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6130元、财产保全2220元，共计8350元，由被告李青、杨邦斌共同负担。该款已由原告邓华祥垫付，限被告李青、杨邦斌在给付案款时一并向原告邓华祥支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 肖必芳
审 判 员 姚 俊
人民陪审员 孙新容
二〇一四年七月十一日
书 记 员 罗翠玲
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之八
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行九集镇营业所62×××59账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林
长沙市岳麓区人民法院文件稿纸
签发：
传批：
主办部门：
拟稿人：
月日核稿人：
月日报：发：保密等级：文号：（2014）岳
民初字第03352号份数：份湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第03352号
原告深圳凯虹移动通信有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平福明盛工业小区2号厂房、3号厂房。
法定代表人周建国，该公司董事长。
委托代理人陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。
被告安辉。
本院在审理原告深圳凯虹移动通信有限公司诉被告安辉侵害商标权纠纷一案中，原告深圳凯虹移动通信有限公司以原、被告双方达成和解协议并履行完毕为由于2014年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安辉的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳凯虹移动通信有限公司撤回对被告安辉的起诉；
本案本诉受理费300元，减半收取150元，由原告深圳凯虹移动通信有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 黄伏兰
二〇一四年七月二日
书 记 员 赵 蓓
\-------------------------（装订线。左边请勿写字）-------------------------
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之五
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳九集镇营业所60×××55账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林
长沙市岳麓区人民法院文件稿纸
签发：
传批：
主办部门：
拟稿人：
�日核稿人：
月日报：发：保密等级：文号：份数：份
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02522号
原告杨志华。
被告谭智勇。
原告杨志华诉被告谭智勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任记录。原告杨志华到庭参加诉讼，被告谭智勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨志华诉称：2014年3月28日，原告谭智勇以经营饭店需资金周转为由向原告杨志华借款54000元并出具借条一张。借款到期后，被告谭智勇未按承诺归还借款。原告诉请法院判令：被告谭智勇向原告杨志华归还借款本金54000元。
被告谭智勇经本院传唤未到庭，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2014年1月28日，被告谭智勇向原告借款54000元并出具相应金额借条，承诺于2014年3�28日前还款。后被告谭智勇未按承诺还款，截至2014年5月29日尚欠原告54000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方借贷关系成立，被告谭智勇向原告杨志华借款54000元，应承担还款责任。对原告杨志华要求被告谭智勇偿还借款本金54000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谭智勇于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告杨志华欠款本金54000元。
如被告谭智勇未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取575元、财产保全费560元，共计1135元，由被告谭智勇负担。该款已由原告杨志华垫付，限被告谭智勇在给付案款时一并向原告杨志华支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚 俊
二〇一四年七月四日
书记员 罗翠玲
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之四
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在南漳农商行营业部81×××44账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林
长沙市岳麓区人民法院文件稿纸
签发：
传批：
主办部门：
拟稿人：
2013年月日核稿人：
月日报：发：保密等级：文号：份数：份
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）岳刑初字第505号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人梁经泉，无职业。因本案于2013年6月18日自动投案，2013年6月20日被刑事拘留，2013年7月26日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人胡进，湖南骄阳律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人梁经泉犯合同诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭卫红出庭支持公诉。被告人梁经泉及辩护人胡进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人梁�泉明知自己负债累累，但为获取资金周转、挥霍，多次从永州市永汽平安行汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称平安行长沙分公司）骗租小汽车，抵押给他人用来借款，被骗小汽车价值共计人民币128万元。具体事实分述如下：
1、2013年4月30日，被告人梁经泉以朋友张田的名义，从平安行长沙分公司骗租价值人民币65万元的湘A·00K**保时捷凯宴小汽车一辆，后抵押给刘文，从刘文处实际获得借款人民币24.7万元。
2、2013年5月9日，被告人梁经泉以其表弟周路洋的名义，从平安行长沙分公司骗租价值人民币35万元的湘A·MW1**宝马小汽车一辆，后抵押给王华，从王华处借款人民币23万元。
3、2013年5月15日，被告人梁经泉以其本人名义，从平安行长沙分公司骗租价值人民币28万元的湘A·QM6**雷克萨斯小汽车一辆，因其欠罗有劲钱，后将该车抵押给了罗有劲。
2013年6月18日，�告人梁经泉因无力偿还借款、无法归还所租车辆，主动到长沙市公安局岳麓分局银盆岭派出所投案，并如实交待了上述事实。
破案后，三台被骗车辆均已追回，现已发还平安行长沙分公司，被害单位平安行长沙分公司对被告人梁经泉表示谅解。
上述事实，被告人梁经泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被骗车辆照片、投案自首经过、营业执照、汽车租赁合同、机动车销售统一发票联、平安行汽车租赁车辆接、结算单、账户明细查询单、借条、扣押、发还物品清单、刑事谅解书、被告人梁经泉的户籍证明及现实表现材料等书证，证人刘文、张田、周路洋、王华、薛民全、罗有劲、陈照纯的证言，被害单位聂丽萍的陈述，被告人梁经泉的供述，长沙市岳麓区价格认证中心郭永学、王剑乐作出的长岳价认鉴（2013）99号价格鉴定结论书，现场方位示意图、现场照片等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人梁经泉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方单位财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人梁经泉犯合同诈骗罪的事实和罪名成立。被告人梁经泉主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人梁经泉积极协助公安机关追缴赃物，当庭认罪，有悔罪表现，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人梁经泉系初犯，有自首情节，配合追赃并取得被害单位的谅解，请求法庭对被告人梁经泉减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人梁经泉在有期徒刑八年以上十一年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人梁经泉犯罪的事实、犯罪性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁经泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2021年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 彭 杭
二〇一三年十二月十日
书 记 员 贺福华
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之六
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县九集镇营业所60×××07账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执1251号之三
申请执行人李兴志，男，1975年9月8日生，汉族，住临沂市经济开发区。
被执行人临沂名嘉广场置业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道。
法定代表人张树兴，董事长。
本院于2017年8月8日以(2017)鲁1311执1251号执行裁定书，查封了被执行人临沂名嘉广场置业有限公司所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车共十三辆。现因该案已经和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人临沂名嘉广场置业有限公司所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车共十三辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年十月三十日
书记员 孙 涛
长沙市岳麓区人民法院文件稿纸
签发：
传批：
主办部门：
拟稿人：
核稿人：
月日报：发：保密等级：文号：（200）号份数：份湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00901号
申请执行人夏志云，1964年2月2日。
委托代理人谢劼，湖南融城律师事务所律师。
被执行人史新华，1963年11月9日。
本院（2013）岳莲民初字第00080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史新华至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史新华的银行存款29346元；或扣留、提取其应得收入29346元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 刘 萍
审判员 陈文忠
二〇一四年四月十日
书记员 阮倩琳
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执1251号
申请执行人李兴志，男，汉族。
被执行人临沂名嘉广场置业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道。
法定代表人张树兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初1690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人临沂名嘉广场置业有限公司共有鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车十四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人临沂名嘉广场置业有限公司所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号轿车共十四辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限各为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年八月四日
书记员 张雪薇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执390号之一
申请执行人：肖进峰，农民。
申请执行人：肖进菊，农民。
被执行人：丁翠环，农民。
关于申请执行人肖进峰申请执行被执行人肖进菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初135号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁翠环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁翠环在中国银行南漳支行67×××02账户内存款人民币151324元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年六月十四日
书记员 冯茂林