wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7142号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:孙化民,男,1959年8月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘焕增,男,出生日期不详,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙化民、刘焕增金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年八月二十五日
书记员 于骏华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41662号之一
申请执行人李树元。
被执行人张楠。
本院依据已经发生法律效力的(2014)滨汉民初字第1138号民事调解书,于2016年8月18日向被执行人张楠发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张楠至今未履行。
本院执行中查明,被执行人张楠名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人张楠名下汽车一辆。
二、被执行人张楠负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人张楠可以使用被查封财产;但因被执行人张楠的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年8月25日至2018年8月25日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年八月二十五日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41662号之二
申请执行人李树元。
被执行人张楠。
申请执行人李树元与被执行人张楠民间借贷纠纷一案,本院(2014)滨汉民初字第1138号民事调解书已发生法律效力。权利人李树元于2016年7月26日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人张楠名下汽车一辆,查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2014)滨汉民初字第1138号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李合权
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02216号
罪犯陈礼安，男，1974年8月9日出生，汉族，高中文化，安徽省安庆市人，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）宜刑初字第00014号刑事判决，以被告人陈礼安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。陈礼安及同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月10日以（2012）皖刑终字第00452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后陈犯于2013年3月1日交付执行（刑期自2012年7月12日起至2016年6月13日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以陈犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2015年8月12日该犯亲属代其缴纳罚金人民币15100元；安庆市迎江区民政局书面证明该犯家庭困难。
另查明：该犯于2014年7月31日经安徽省九成监狱管理分局认定为病残犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈礼安减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯陈礼安自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。该犯经认定为病残犯，且执行了部分财产刑，减刑幅度可从宽掌握。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款、第五条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈礼安减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初3503号
原告孔串玲，女。
委托代理人赵景忠，男。
被告陕西至诚电力物业有限公司，所在地西安市长乐西路火电新村。
法定代表人冯东牛，经理。
委托代理人刘寅冬，男。
本院在审理原告孔串玲诉被告陕西至诚电力物业有限公司公共场所安全保障纠纷一案中，原告孔串玲于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔串玲自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔串玲撤回起诉。
案件受理费1978元减半收取989元，由原告孔串玲负担。
审判员 袁建雯
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘雅杰
陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第00062号
原告唐某某。
被告刘某甲。
原告唐某某与被告刘某甲买卖合同书纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年蔬菜销售季节，被告刘某甲收购唐某某蔬菜，共计拖欠原告蔬菜款74650元。原告多次要求被告付款，被告均借口资金周转不灵未予支付，原告要求被告支付蔬菜款74650元，在庭审过程中，原告诉讼请求变更为要求被告支付蔬菜款70650元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，但在2012年3月6日审判人员送达诉状副本、应诉通知及开庭传票等法律文书时，被告表示欠条是唐某某让其打的，欠唐某某的蔬菜款实际并没有欠条上所写那么多。在2012年4月5日被告向本院提交的管辖权异议申请书上，被告又提出并不欠唐某某蔬菜款，欠条是唐某某让其书写，为的是让唐某某好交差。
经审理查明，原告唐某某于2009年为刘某甲之父刘某乙发菜时与被告刘某甲相识。2010年7月，刘某甲给唐某某打电话，要求唐某某为其发送蔬菜。2010年7月29日至2010年9月4日期间，原告唐某某先后为刘某甲发送蔬菜30车，发往成都龙泉驿蔬菜批发市场和绵阳市高水蔬菜批发市场，收货人均为刘某甲，总货款为275890元。被告刘某甲通过邮政银行给原告支付过货款197740元，被告之父给原告现金3000元，因被告的爷爷去世，原告让被告代其上礼500元，下余74650元。原告于2010年9月26日去四川向被告索要时，被告给原告出具了74650元欠条一张。2011年原告三次向被告索要欠款，被告先后给付原告现金3000元和1000元，现被告尚欠原告蔬菜款70650元。
以上所述，有原告的陈述、被告刘某甲所写的74650元欠条和原告提供的两本发货帐本、计算依据等在卷予以佐证。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告唐某某与被告刘某甲在电话中口头约定了供应蔬菜合同，原告也依照约定向被告发送了蔬菜，全面履行了自己的义务，被告应当按照约定全面履行自己给付货款的义务。原告所提供的欠条系被告本人书写，有原告的发货帐本等证据相互印证。被告刘某甲虽然辩称并未欠原告货款，欠条只是为让原告交差才写，但并未提供相应证据证实，对被告的辩称意见不予采信。原告请求被告支付蔬菜款70650元，有相应的事实及证据证明，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘某甲支付原告唐某某蔬菜款70650元。于判决生效后十五日内一次性付清。
本案受理费1660元，由原告唐某某承担90元，被告刘某甲承担1570元。
如未按本判决规定期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梅西明
审 判 员 田海霞
代理审判员 李 华
二〇一二年五月八日
书 记 员 郭军伟
陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第00062号
原告唐X。
被告刘X。
原告唐X与被告刘X买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年蔬菜销售季节，被告刘X收购唐X蔬菜，共计拖欠原告蔬菜款74650元。原告多次要求被告付款，被告均借口资金周转不灵未予支付，原告要求被告支付蔬菜款74650元，在庭审过程中，原告诉讼请求变更为要求被告支付蔬菜款70650元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘X经传票传唤未到庭参加诉讼，但在2012年3月6日审判人员送达诉状副本、应诉通知及开庭传票等法律文书时，被告表示欠条是唐X让其打的，欠唐X的蔬菜款实际并没有欠条上所写那么多。在2012年4月5日被告向本院提交的管辖权异议申请书上，被告又提出并不欠唐X蔬菜款，欠条是唐X让其书写，为的是让唐X好交差。
经审理查明，原告唐X于2009年为刘X之父刘XX发菜时与被告刘X相识。2010年7月，刘X给唐X打电话，要求唐X为其发送蔬菜。2010年7月29日至2010年9月4日期间，原告唐X先后为刘X发送蔬菜30车，发往成都龙泉驿蔬菜批发市场和绵阳市高水蔬菜批发市场，收货人均为刘X，总货款为275890元。被告刘X通过邮政银行给原告支付过货款197740元，被告之父给原告现金3000元，因被告的爷爷去世，原告让被告代其上礼500元，下余74650元。原告于2010年9月26日去四川向被告索要时，被告给原告出具了74650元欠条一张。2011年原告三次向被告索要欠款，被告先后给付原告现金3000元和1000元，现被告尚欠原告蔬菜款70650元。
以上所述，有原告的陈述、被告刘X所写的74650元欠条和原告提供的两本发货帐本、计算依据等在卷予以佐证。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告唐X与被告刘X在电话中口头约定了供应蔬菜合同，原告也依照约定向被告发送了蔬菜，全面履行了自己的义务，被告应当按照约定全面履行自己给付货款的义务。原告所提供的欠条系被告本人书写，有原告的发货帐本等证据相互印证。被告刘X虽然辩称并未欠原告货款，欠条只是为让原告交差才写，但并未提供相应证据证实，对被告的辩称意见不予采信。原告请求被告支付蔬菜款70650元，有相应的事实及证据证明，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘X支付原告唐X蔬菜款70650元。于判决生效后十五日内一次性付清。
本案受理费1660元，由原告唐X承担90元，被告刘X承担1570元。
如未按本判决规定期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梅西明
审 判 员 田海霞
代理审判员 李 华
二〇一二年五月八日
书 记 员 郭军伟
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执616号
被执行人：李海英，男，汉族，1965年生，地址河北省廊坊市。
本院在执行李海英罚金一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第123号判决书，于2016年09月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执616号
被执行人：李海英，男，汉族，1965年12月22日生，地址：河北省廊坊市安次区。
本院在执行李海英罚金一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第123号判决书，于2016年09月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年二月二十三日
书记员 亓 莹
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1128民初879号
原告：兰俊如，女，汉族，1990年4月18日出生，农民，住衡水市武强县。现住阜城县。
委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。
被告：李凤领，女，汉族，1965年2月1日出生，住阜城县。
被告：王晓岚，女，汉族，1969年10月1日出生，住阜城县。
原告兰俊如与李凤领、王晓岚民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本案于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰俊如的委托诉讼代理人李秋香到庭参加诉讼，被告李凤领经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告王晓岚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰俊如向本院提出诉讼请求：一、判令被告李凤领偿还原告借款309200元及利息；二、被告王晓岚对本案借款承担连带担保偿还责任。事实和理由：2014年12月17日起，原告借钱给被告李凤领。2015年10月24日被告李凤领给原告打了本息共欠309200元的借条一张，并约定借款利息利率。被告王晓岚作为担保人在借款合同和借款借据上签名，对以上借款予以担保，后向二被告多次催要不还，故提起诉讼。
本院依法向被告李凤领、王晓岚送达原告起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告李凤领、王晓岚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，原告与被告李凤领签订借款合同（20141217）一份，合同载明李凤领在原告处借款35万元，向中介方支付中介费为7000元，中介费支付方式为合同签订日一次付清，借款期限2014年12月17日至2015年1月15日止，未约定借款利率。被告王晓岚为该35万元借款提供连带责任保证，合同中载明“担保方的权利和义务：1.担保方向出借方保证借款方按期清偿借款，借款方到期如数偿还借款的，担保方的担保责任自动消除；2.担保方对借款方的债务承担连带保证责任，借款方不能偿还到期债务的，有担保放贷未偿还；3.担保方保证期间为主债务履行期届满之即日起两年；4.担保方担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用及逾期应支付中介方的服务费等。贷款人兰俊如，借款人李凤领，担保人王晓岚，签约时间2014年12月17日”。被告李凤领收到借款后为原告兰俊如出具借款借据一份，借款借据载明“李凤领借到35万元。借款期限：自2014年12月17日起至2015年1月15日止，借款人李凤领，担保人王晓岚，签约日期2014年12月17日。”李凤领偿还部分后，其余借款，李凤领又于2015年10月24日为原告出具借据一张，借据载明“合同号20141217项下借款人李凤领至2015年10月24日所欠借款本息合计309200元，自即日起，借款利息及服务费合计按千分之四十执行。借款人李凤领，日期2015年10月24日”。以上事实，有原告的陈述及提交的借款合同、借款借据、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款后，双方之间形成民间借贷合同关系。被告拖欠原告借款，原告多次催要，被告李凤领至今未还，已构成违约，应承担清偿借款本息的违约责任。被告王晓岚对被告李凤领的借款提供连带责任保证，现被告李凤领未履行清偿借款本息的合同义务，被告王晓岚应对上述借款本金承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中，2015年10月24日被告李凤领为原告出具的借据上增加支付利息部分的约定，未经担保方王晓岚同意，且属于加重了债务人的债务，根据上述法律规定被告王晓岚对加重部分不应承担连带保证责任。原告与被告李凤领约定“利息及服务费千分之四十执行”，利息部分的约定超出法律支持的上限年利率24%，对超出部分不予支持。故原告要求被告李凤领偿还原告借款本金30.92万元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告要求被告王晓岚对被告李凤领偿还原告借款本金309200元部分承担连带担保责任，合法有据，应予支持；对原告要求被告王晓岚连带偿还原告借款本金309200元的利息部分，因没有法律依据，不予支持。被告李凤领、王晓岚经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但其应承担的法律责任不能免除。
综上所述，被告李凤领应偿还原告借款本金30.92万元及利息（以借款本金30.92万元为基数，自2015年10月25日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）；被告王晓岚对上述借款本金30.92万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告李凤领于本判决生效之日起五日内偿还原告兰俊如借款本金30.92万元及利息（以借款本金30.92万元为基数，自2015年10月25日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）；
二、被告王晓岚对上述借款本金30.92万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告兰俊如的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7305元，减半收取计3652.5元，保全费2100元，由被告李凤领、王晓岚共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一七年一月二十五日
书记员 陆凯云
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1128民初879号
原告：兰俊如，女，汉族，1990年4月18日出生，农民，住衡水市武强县。现住阜城县。
委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。
被告：李凤领，女，汉族，1965年2月1日出生，住阜城县。
被告：王晓岚，女，汉族，1969年10月1日出生，住阜城县。
原告兰俊如与李凤领、王晓岚民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本案于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰俊如的委托诉讼代理人李秋香到庭参加诉讼，被告李凤领经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告王晓岚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰俊如向本院提出诉讼请求：一、判令被告李凤领偿还原告借款309200元及利息；二、被告王晓岚对本案借款承担连带担保偿还责任。事实和理由：2014年12月17日起，原告借钱给被告李凤领。2015年10月24日被告李凤领给原告打了本息共欠309200元的借条一张，并约定借款利息利率。被告王晓岚作为担保人在借款合同和借款借据上签名，对以上借款予以担保，后向二被告多次催要不还，故提起诉讼。
本院依法向被告李凤领、王晓岚送达原告起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告李凤领、王晓岚未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年12月17日，原告与被告李凤领签订借款合同（20141217）一份，合同载明李凤领在原告处借款35万元，向中介方支付中介费为7000元，中介费支付方式为合同签订日一次付清，借款期限2014年12月17日至2015年1月15日止，未约定借款利率。被告王晓岚为该35万元借款提供连带责任保证，合同中载明“担保方的权利和义务：（1）担保方向出借方保证借款方按期清偿借款，借款方到期如数偿还借款的，担保方的担保责任自动消除；（2）.担保方对借款方的债务承担连带保证责任，借款方不能偿还到期债务的，有担保放贷未偿还；（3）.担保方保证期间为主债务履行期届满之即日起两年；（4）.担保方担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用及逾期应支付中介方的服务费等。贷款人兰俊如，借款人李凤领，担保人王晓岚，签约时间2014年12月17日”。被告李凤领收到借款后为原告兰俊如出具借款借据一份，借款借据载明“李凤领借到35万元。借款期限：自2014年12月17日起至2015年1月15日止，借款人李凤领，担保人王晓岚，签约日期2014年12月17日。”李凤领偿还部分后，其余借款，李凤领又于2015年10月24日为原告出具借据一张，借据载明“合同号20141217项下借款人李凤领至2015年10月24日所欠借款本息合计309200元，自即日起，借款利息及服务费合计按千分之四十执行。借款人李凤领，日期2015年10月24日”。上述款项经原告多次催要，二被告至今未还。以上事实，有原告的陈述及提交的借款合同、借款借据、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款后，双方之间形成民间借贷合同关系。被告拖欠原告借款，原告多次催要，被告李凤领至今未还，已构成违约，应承担清偿借款本息的违约责任。被告王晓岚对被告李凤领的借款提供连带责任保证，现被告李凤领未履行清偿借款本息的合同义务，被告王晓岚应对上述借款本金承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中，2015年10月24日被告李凤领为原告出具的借据上增加支付利息部分的约定，未经担保方王晓岚同意，且属于加重了债务人的债务，根据上述法律规定被告王晓岚对加重部分不应承担连带保证责任。原告与被告李凤领约定“利息及服务费千分之四十执行”，利息部分的约定超出法律支持的上限年利率24%，对超出部分不予支持。故原告要求被告李凤领偿还原告借款本金30.92万元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告要求被告王晓岚对被告李凤领偿还原告借款本金309200元部分承担连带担保责任，合法有据，应予支持；对原告要求被告王晓岚连带偿还原告借款本金309200元的利息部分，因没有法律依据，不予支持。被告李凤领、王晓岚经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但其应承担的法律责任不能免除。
综上所述，被告李凤领应偿还原告借款本金30.92万元及利息（以借款本金30.92万元为基数，自2015年10月25日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）；被告王晓岚对上述借款本金30.92万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告李凤领于本判决生效之日起五日内偿还原告兰俊如借款本金30.92万元及利息（以借款本金30.92万元为基数，自2015年10月25日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）；
二、被告王晓岚对上述借款本金30.92万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告兰俊如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7305元，保全费2100元，由被告李凤领、王晓岚共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 史肖蒙
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陆凯云
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢318-3号
申请执行人：方媛媛
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在执行方媛媛与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中,被执行人已履行（2016）川0603民初502号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月六日
书记员 覃 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1164号
申请执行人：陆书启，农民。
被执行人：刘翠云，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2512号民事调解书，于2013年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人刘崔云之夫杜振生（已故）有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘翠云所有的位于菏泽康庄康乐巷12号在杜振生名下的房产一处（房产证号为：东城，菏房字第××号），查封期限为2年，自2013年9月29日至2015年9月29日止。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、赠与、过户上述财产。
二、申请执行人可在本裁定书到期十日前向本院书面申请延长查封、扣押、冻结期限，逾期本裁定书效力消失。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年九月二十九日
书记员 郑红娟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢318-3号
申请执行人：方媛媛
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司
法定代表人：邓洪涛总经理
本院在执行方媛媛与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中,被执行人已履行（2016）川0603民初502号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月六日
书记员 覃 勇
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1128民初879号
原告：兰俊如，女，汉族，1990年4月18日出生，农民，住衡水市武强县。现住阜城县。
委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。
被告：李凤领，女，汉族，1965年2月1日出生，住阜城县。
被告：王晓岚，女，汉族，1969年10月1日出生，住阜城县。
原告兰俊如与李凤领、王晓岚民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本案于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰俊如的委托诉讼代理人李秋香到庭参加诉讼，被告李凤领经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告王晓岚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰俊如向本院提出诉讼请求：一、判令被告李凤领偿还原告借款309200元及利息；二、被告王晓岚对本案借款承担连带担保偿还责任。事实和理由：2014年12月17日起，原告借钱给被告李凤领。2015年10月24日被告李凤领给原告打了本息共欠309200元的借条一张，并约定借款利息利率。被告王晓岚作为担保人在借款合同和借款借据上签名，对以上借款予以担保，后向二被告多次催要不还，故提起诉讼。
本院依法向被告李凤领、王晓岚送达原告起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告李凤领、王晓岚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，原告与被告李凤领签订借款合同（20141217）一份，合同载明李凤领在原告处借款35万元，向中介方支付中介费为7000元，中介费支付方式为合同签订日一次付清，借款期限2014年12月17日至2015年1月15日止，未约定借款利率。被告王晓岚为该35万元借款提供连带责任保证，合同中载明“担保方的权利和义务：1.担保方向出借方保证借款方按期清偿借款，借款方到期如数偿还借款的，担保方的担保责任自动消除；2.担保方对借款方的债务承担连带保证责任，借款方不能偿还到期债务的，有担保放贷未偿还；3.担保方保证期间为主债务履行期届满之即日起两年；4.担保方担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用及逾期应支付中介方的服务费等。贷款人兰俊如，借款人李凤领，担保人王晓岚，签约时间2014年12月17日”。被告李凤领收到借款后为原告兰俊如出具借款借据一份，借款借据载明“李凤领借到35万元。借款期限：自2014年12月17日起至2015年1月15日止，借款人李凤领，担保人王晓岚，签约日期2014年12月17日。”李凤领偿还部分后，其余借款，李凤领又于2015年10月24日为原告出具借据一张，借据载明“合同号20141217项下借款人李凤领至2015年10月24日所欠借款本息合计309200元，自即日起，借款利息及服务费合计按千分之四十执行。借款人李凤领，日期2015年10月24日”。上述款项经原告多次催要，二被告至今未还。以上事实，有原告的陈述及提交的借款合同、借款借据、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款后，双方之间形成民间借贷合同关系。被告拖欠原告借款，原告多次催要，被告李凤领至今未还，已构成违约，应承担清偿借款本息的违约责任。被告王晓岚对被告李凤领的借款提供连带责任保证，现被告李凤领未履行清偿借款本息的合同义务，被告王晓岚应对上述借款本金承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中，2015年10月24日被告李凤领为原告出具的借据上增加支付利息部分的约定，未经担保方王晓岚同意，且属于加重了债务人的债务，根据上述法律规定被告王晓岚对加重部分不应承担连带保证责任。原告与被告李凤领约定“利息及服务费千分之四十执行”，利息部分的约定超出法律支持的上限年利率24%，对超出部分不予支持。故原告要求被告李凤领偿还原告借款本金30.92万元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告要求被告王晓岚对被告李凤领偿还原告借款本金309200元部分承担连带担保责任，合法有据，应予支持；对原告要求被告王晓岚连带偿还原告借款本金309200元的利息部分，因没有法律依据，不予支持。被告李凤领、王晓岚经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但其应承担的法律责任不能免除。
综上所述，被告李凤领应偿还原告借款本金30.92万元及利息（以借款本金30.92万元为基数，自2015年10月25日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）；被告王晓岚对上述借款本金30.92万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告李凤领于本判决生效之日起五日内偿还原告兰俊如借款本金30.92万元及利息（以借款本金30.92万元为基数，自2015年10月25日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）；
二、被告王晓岚对上述借款本金30.92万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告兰俊如的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7305元，保全费2100元，由被告李凤领、王晓岚共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 史肖蒙
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陆凯云
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2581号之二
原告刘惠勤，女，汉族，1968年5月3日出生，住珠海市香洲区。
被告钟发义，男，1965年4月23日出生，住珠海市。系珠海市香洲发义脚手架工程部的负责人。
本院在审理原告刘惠勤诉被告钟发义民间借贷纠纷一案中，原告刘惠勤于2013年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘惠勤自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘惠勤撤回起诉。
本案受理费减半收取8630元、保全费5000元，合计13630元，由原告刘惠勤负担。
审判员 赖伟莲
二〇一三年九月二十四日
书记员 刘晓霞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2581号之二
原告刘惠勤，女，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：×××1520。
被告钟发义，男，住珠海市，身份证号码：×××6475。系珠海市香××脚手架工程××的负责人。
本院在审理原告刘惠勤诉被告钟发义民间借贷纠纷一案中，原告刘惠勤于2013年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘惠勤自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘惠勤撤回起诉。
本案受理费减半收取8630元、保全费5000元，合计13630元，由原告刘惠勤负担。
审判员 赖伟莲
二〇一三年九月二十四日
书记员 刘晓霞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2581号之二
原告刘惠勤，女，汉族，1968年5月3日出生。
被告钟发义，男，1965年4月23日出生。系珠海市香洲发义脚手架工程部的负责人。
本院在审理原告刘惠勤诉被告钟发义民间借贷纠纷一案中，原告刘惠勤于2013年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘惠勤自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘惠勤撤回起诉。
本案受理费减半收取8630元、保全费5000元，合计13630元，由原告刘惠勤负担。
审判员 赖伟莲
二〇一三年九月二十四日
书记员 刘晓霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初2457号
原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李健，董事长。
委托代理人：周怡晴，女，1993年1月25日出生，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。
被告：合肥市包河区易诚百货超市，经营场所安徽省合肥市包河区。
经营者：易德华，男，1969年9月13日出生，住江西省瑞昌市。
本院在审理原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告合肥市包河区易诚百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司承担。
审判员 李楠
二〇一六年九月十二日
书记员 朱静
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)临执字第53号之一
申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司
被执行人刘全香
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2007）临民二初字第28号民事调解书，本院向被执行人刘全香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘全香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘全香在中国农业银行临江林源支行622848187052737XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年七月五日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)临执字第53号之二
申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司
被执行人刘全香
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2007）临民二初字第28号民事调解书，本院向被执行人刘全香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘全香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘全香在中国工商银行临江市支行080723010101032XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年七月五日
书记员 :秦丽南
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6370号
原告:天津市天运建筑设备租赁站,住所地武清区大良镇旗良公路东侧。
经营者:张庆祥。
委托诉讼代理人:周建社。
被告:浙江锦鑫建设工程有限公司,住所地浙江省临安市青山湖街道鹤亭路6号3幢。
法定代表人:盛国洪,总经理。
原告天津市天运建筑设备租赁站与被告浙江锦鑫建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津市天运建筑设备租赁站于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市天运建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费2188元,减半收取计1094元,由原告负担。
审判员 杨玉惠
二〇一六年十二月十二日
书记员 张迎辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)临执字第53号之五
申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司
被执行人刘全香
关于临江市长白山助滤剂有限公司与刘全香委托合同纠纷一案，本院于2016年7月5日冻结了被执行人刘全香在中国工商银行临江市支行080723010101032XXXX账户内存款人民币12011.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
扣划被执行人刘全香在中国工商银行临江市支行080723010101032XXXX账户内存款人民币12000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年八月二日
书记员 :秦丽南
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5623号
原告：蔡莹，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：张蕴琼，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告蔡莹与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡莹及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人张蕴琼到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
蔡莹向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金241600元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息63984元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年7月31日），本息合计305584元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，蔡莹变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金241600元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向蔡莹借款共计241600元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与蔡莹签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。蔡莹多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可蔡莹的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年11月28日，安徽银瑞林酒店与蔡莹签订借款协议一份，该协议明确蔡莹向安徽银瑞林酒店出借10万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向蔡莹出具了借据一份。当日，蔡莹与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年11月28日至实际还本付息之日止。2015年3月31日，安徽银瑞林酒店与蔡莹签订借款协议一份，该协议明确蔡莹向安徽银瑞林酒店出借141600元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向蔡莹出具了借据一份。当日，蔡莹与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年3月31日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。蔡莹主张借款共计241600元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。蔡莹主张返还借款本金241600元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，蔡莹主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡莹借款本金241600元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2942元，由原告蔡莹负担542元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)临执字第53号之三
申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司
被执行人刘全香
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2007）临民二初字第28号民事调解书，本院向被执行人刘全香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘全香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘全香在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行621799240001213XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年七月五日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)临执字第53号之六
申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司
被执行人刘全香
关于临江市长白山助滤剂有限公司与刘全香委托合同纠纷一案，本院于2016年7月5日冻结了被执行人刘全香在中国农业银行临江林源支行622848187052737XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘全香在中国农业银行临江林源支行622848187052737XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年八月二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)临执字第53号之四
申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司
被执行人刘全香
关于临江市长白山助滤剂有限公司与刘全香委托合同纠纷一案，本院于2016年7月5日冻结了被执行人刘全香在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行621799240001213XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘全香在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行621799240001213XXXX账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 : 刘 哲
二〇一六年八月二日
书记员 :秦丽南
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5623号
原告：蔡莹，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：张蕴琼，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告蔡莹与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡莹及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人张蕴琼到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
蔡莹向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金241600元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息63984元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年7月31日），本息合计305584元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，蔡莹变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金241600元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向蔡莹借款共计241600元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与蔡莹签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。蔡莹多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可蔡莹的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年11月28日，安徽银瑞林酒店与蔡莹签订借款协议一份，该协议明确蔡莹向安徽银瑞林酒店出借10万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向蔡莹出具了借据一份。当日，蔡莹与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年11月28日至实际还本付息之日止。2015年3月31日，安徽银瑞林酒店与蔡莹签订借款协议一份，该协议明确蔡莹向安徽银瑞林酒店出借141600元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向蔡莹出具了借据一份。当日，蔡莹与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年3月31日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。蔡莹主张借款共计241600元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。蔡莹主张返还借款本金241600元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，蔡莹主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡莹借款本金241600元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2942元，由原告蔡莹负担542元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 单邵萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3545号
罪犯贾军，男，1986年4月10日出生于陕西省神木县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年5月28日，陕西省榆林市中级人民法院作出(2007)榆中法刑一初字第3号刑事判决，认定罪犯贾军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。2013年12月23日经本院减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯贾军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获25个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。
本院认为，罪犯贾军有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯贾军的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年3月10日至2027年6月9日）。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑1004刑初81号之一
附带民事诉讼原告人隋某，女，1945年2月出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
委托代理人王鹏举，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）郑某某，男，1947年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2015年6月16日因殴打他人被牡丹江市公安局爱民分局行政拘留15日，并处罚款500元（其中殴打被害人李某某被行政拘留10日，并处罚款500元，殴打隋某被行政拘留5日），同月29日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，2016年4月6日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。同年7月4日被本院继续取保候审。
附带民事诉讼原告人隋某与附带民事诉讼被告人郑某某身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人隋某诉称：2016年6月15日12时许，在牡丹江市爱民区XX农场X号楼下，被告人郑某某用木板将隋某面部打伤。依据法律规定，附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼，要求郑某某赔偿住院费5839.68元、门诊费335元、鉴定费500元、复印费8元、交通费51元、住院伙食补助费1700元、护理费2341.58元，共计10775.26元。
本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”。本案中，被告人郑某某用木板将被害人隋某面部打伤，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：隋某面部及肢体软组织损伤评定为轻微伤。故郑某某打伤隋某的行为不构成故意伤害罪。虽然2016年6月1日，郑某某持木板将隋某丈夫被害人李某某打致轻伤，但郑某某打伤隋某的行为与打伤李某某的行为非同一行为，且非同一时间，故郑某某打伤隋某的行为系民事纠纷，隋某作为本案的附带民事诉讼原告人主体不适格。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人隋某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张颖
审 判 员 王楠
人民陪审员 金丽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 仇爽
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初3121号之一
原告：曹县诚鹏房地产开发有限公司。
法定代表人：蒋理，总经理。
委托代理人：王雨，山东誉实律师事务所律师。
被告：周钰翔。
本院在审理原告曹县诚鹏房地产开发有限公司诉被告周钰翔追偿权纠纷一案中，应原告申请，本院于2016年7月14日作出（2016）鲁1721民初3121号民事裁定：一、查封被告周钰翔名下的曹县诚鹏*中央华府2-1-3104号房屋；二、查封登记在原告曹县诚鹏房地产开发有限公司名下的位于曹县长江东路路南中央华府19-1-202号房屋。同日实际执行查封了上述房产。2016年7月28日，原告曹县诚鹏房地产开发有限公司再次提出申请，请求撤回对被告周钰翔的诉讼。
本院认为：原告曹县诚鹏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持，对周钰翔房产和原告担保房产的查封，亦应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
一、准予原告曹县诚鹏房地产开发有限公司撤回对被告周钰翔的诉讼；
二、解除对被告周钰翔名下的曹县诚鹏*中央华府2-1-3104号房屋的查封；
三、解除对登记在原告曹县诚鹏房地产开发有限公司名下的位于曹县长江东路路南中央华府19-1-202号房屋的查封。
案件受理费5026元，减半收取2513元，保全费1762元，共计4275元，由原告曹县诚鹏房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 魏剑桦
二〇一六年七月二十八日
书记员 曹梦婷
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初3121号之一
原告：曹县诚鹏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371721571679918K，住所地曹县长江东路中段路南曹县食品药品监督管理局四楼。
法定代表人：蒋理，总经理。
委托代理人：王雨，山东誉实律师事务所律师。
被告：周钰翔，男，1987年2月8日出生，汉族，住曹县。
本院在审理原告曹县诚鹏房地产开发有限公司诉被告周钰翔追偿权纠纷一案中，应原告申请，本院于2016年7月14日作出（2016）鲁1721民初3121号民事裁定：一、查封被告周钰翔名下的曹县诚鹏·中央华府2-1-3104号房屋；二、查封登记在原告曹县诚鹏房地产开发有限公司名下的位于曹县长江东路路南中央华府19-1-202号房屋。同日实际执行查封了上述房产。2016年7月28日，原告曹县诚鹏房地产开发有限公司再次提出申请，请求撤回对被告周钰翔的诉讼。
本院认为：原告曹县诚鹏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持，对周钰翔房产和原告担保房产的查封，亦应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
一、准予原告曹县诚鹏房地产开发有限公司撤回对被告周钰翔的诉讼；
二、解除对被告周钰翔名下的曹县诚鹏·中央华府2-1-3104号房屋的查封；
三、解除对登记在原告曹县诚鹏房地产开发有限公司名下的位于曹县长江东路路南中央华府19-1-202号房屋的查封。
案件受理费5026元，减半收取2513元，保全费1762元，共计4275元，由原告曹县诚鹏房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 魏剑桦
二〇一六年七月二十八日
书记员 曹梦婷
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2844号
申请人:梁国萍。
被申请人:梁国藏、王文胜、王光、梁春标、梁国华。
申请人梁国萍被申请人梁国藏、王文胜、王光、梁春标、梁国华共有纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初字1513号民事判决书,该案已执行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 艾文洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执异52号
案外人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地，安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：张秋娣，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。
申请执行人：陈占奇，男，汉族，1973年12月26日出生，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：田莉，女，汉族，1976年7月5日出生，住宿州市埇桥区。
申请执行人：田莉，女，汉族，1976年7月5日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：田朋，男，汉族，1979年11月7日出生，住宿州市埇桥区。
在本院执行陈占奇、田莉与被执行人田朋民间借贷纠纷一案中，案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302执956号执行裁定书不服，提出书面异议，要求依法停止对申请执行人陈占奇与被执行人田朋民间借贷纠纷执行一案中皖Ｌ×××××号奔驰越野车的执行并解除对被执行人田朋名下的皖Ｌ×××××奔驰越野车的查封。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司称，宿州市埇桥区人民法院依法执行申请执行人陈占奇与被执行人田朋民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人田朋名下的皖Ｌ×××××奔驰越野车。该车是田朋按揭购买，并在中国工商银行宿州市分行办理了抵押贷款，进行了抵押登记。田朋又在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于田朋没有按时归还借款，产生贷款逾期。中国工商银行宿州市分行依据保险合同的约定向案外人申请理赔，案外人依约向中国工商银行宿州市分行进行了理赔。中国工商银行宿州市分行在获得理赔后，将其享有和主张贷款及抵押等权利转让给了案外人。据此，案外人对涉案车辆享有抵押优先受偿权，法院应停止对该车辆的查封执行，并应解除其查封。
申请执行人陈占奇、田莉称，案外人仅向法院提起执行异议，没有通过相关证据支持其申请，法院应驳回案外人的异议请求。
被执行人田朋称，一是该笔借款不是田朋借款，是他人通过田朋向陈占奇、田莉借款，后因他人不能偿还借款，2015年1月，田莉通过胁迫手段让田朋重新出具二张借条。陈占奇、田莉据此向法院起诉，要求田朋、刘冬莲偿还借款本息。案经一、二审法院审理并作出判决，认定刘冬莲不承担责任。故该债务与刘冬莲无关；二是刘冬莲与田朋在2014年11月17日协议离婚，并同时约定田朋用其名下的房产和车辆抵作两个孩子的抚养费，而且涉案车辆是在银行办理了抵押贷款，并在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于本人没有及时还款，导致案外人向银行予以理赔。所以，法院不应当查封和执行涉案车辆。
本院查明，2014年12月，陈占奇起诉田朋、刘冬莲民间借贷纠纷一案，并向法院提出诉讼保全申请，法院作出了（2015）宿埇民一初字第00521号民事裁定书，查封了田朋名下的房产（位于宿州市埇桥区汴河路财富广场9#1401室，房产证号20××822）一套、梅赛德斯奔驰牌轿车一辆（车皖Ｌ×××××8）和刘冬莲名下的位于宿州市汴河路无线电厂综合楼0302室（房地权宿字第201308112号）。2016年陈占奇、田莉起诉田朋、刘冬莲民间借贷纠纷一案，该院分别作出了（2016）皖1302民初1118号和（2016）皖1302民初1118-1号民事裁定书，查封了田朋名下的房产（位于宿州市埇桥区汴河路财富广场9#1401室，房产证号20××822）皖Ｌ×××××8奔驰牌轿车一辆、刘冬莲名下的位于宿州市汴河路无线电厂综合楼0302室（房地权宿字第201308112号）房屋。上述案件经过一、二审人民法院审理并作出终审判决，宿州市中级人民法院分别作出了（2016）皖13民终2336号和（2016）皖13民终2484号民事判决书，认定田朋于2015年1月8日重新出具借条，视为新的债务承担，田朋作为债务人应当承担偿还责任。因出具借条的行为发生在田朋与刘冬莲离婚之后，故该债务应由田朋个人承担偿还责任，驳回对刘冬莲的诉讼请求。
由于田朋没有按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈占奇、田莉向宿州市埇桥区人民法院申请强制执行。宿州市埇桥区人民法院依法作出了（2018）皖1302执956号执行裁定书，查封了田朋名下的房产（位于宿州市埇桥区汴河路财富广场9#1401室，房产证号20××822）皖Ｌ×××××8奔驰ML越野车一辆。
另查明，案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司向法院提出申请，认为涉案车辆是被执行人田朋到银行办理抵押贷款购买，田朋又在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于田朋没有按照贷款合同约定如期还款，导致中国工商银行宿州市分行依据保险合同要求案外人予以理赔。案外人依约向中国工商银行宿州市分行进行了理赔，并取得了对涉案车辆享有行使抵押优先权。为此，案外人提出执行异议，要求停止对涉案车辆的执行，并依法解除其查封。
本院认为，涉案车辆是被执行人田朋贷款购买，登记在田朋名下。田朋后在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于田朋没有按时还款，产生贷款逾期。中国工商银行宿州市分行依据保险合同的约定向案外人申请理赔。案外人依据保证保险合同向中国工商银行宿州市分行进行了理赔。为此，案外人取得了涉案车辆的贷款和抵押权利，对涉案车辆享有行使抵押优先权。案外人的申请属于对执行标的主张参与分配，不属于执行异议的审查范围。本院对案外人提出的排除执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘淑美
人民陪审员 冯西廷
人民陪审员 马兆飞
二〇一八年八月十七日
书 记 员 赵梦梦
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3119号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言磊、王言达、刘花、王康义债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王康义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3119号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言磊、王言达、刘花、王康义债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王言磊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3119号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言磊、王言达、刘花、王康义债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王言达纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10365号之一
本院在执行李红燕与朱登峰、郑州海洋投资管理有限公司、程红借款合同纠纷一案中，李红燕申请将朱登峰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，朱登峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱登峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执979号
申请执行人：陈修建，男，1977年4月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张海，男，1989年7月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：葛秋霞，女，1989年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人陈修建与被执行人张海、葛秋霞劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川2002民初313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张海、葛秋霞在银行帐户上的存款1万元；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 钟 伟
审判员 苏华君
审判员 钟 鸣
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 柯
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10365号之三
本院在执行李红燕与朱登峰、郑州海洋投资管理有限公司、程红借款合同纠纷一案中，李红燕申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执979号之二
申请执行人：陈修建，男，1977年4月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张海，男，1989年7月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：葛秋霞，女，1989年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人陈修建与被执行人张海、葛秋霞劳务合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年1月22日作出的（2017）川2002民初313号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月6日，权利人陈修建向本院申请强制执行，要求张海、葛秋霞支付（2017）川2002民初313号民事调解书确定的工资款1万元及利息的义�。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、无房产、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张海、葛秋霞仍欠申请执行人陈修建工资款1万元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初313号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王 柯
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执恢442号
申请执行人：张志平，男，汉族，1963年9月4日出生，住日照市东港区。
被执行人：山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司。
申请执行人张志平与被执行人山东省微山湖矿业（集团）煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）鲁1102民初2955号民调解已发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张志平于2018年7月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的100万元及利息等。在执行过程中，本院于2018年8月31日，冻结了被执行人的全部股权，继续查封被执行人名下的车辆，经实地勘察，被执行人已不在工商行政管理部门注册的住所地经营。2018年10月20日，申请执行人张志平与日照菲瑞经贸有限公司达成债权转让协议，将本案债权转让给日照菲瑞经贸有限公司，同时申请执行人张志平向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人张志平与被执行人山东省微山湖矿业（集团）销售有限公司（2016）鲁1102民初2955号民事调解买卖合同纠纷一案的执行。
审判员 秦江
二?一八年十一月二十日
书记员 杨达
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫01执345号之一
申请人：刘勇，男，汉族，1981年7月18日出生。
被执行人：河南省柒栋置业有限公司。
被执行人：河南铂翰投资有限公司。
本院在执行刘勇与河南省柒栋置业有限公司、河南铂翰投资有限公司合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的(2016)郑仲裁字第0561号仲裁裁决书已发生法律效力，刘勇向本院申请强制执行，2017年3月28日本院依法立案执行，执行标的为121286元及利息。
进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；2、同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，网络查询反馈，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、土地、股票、对外投资等财产；3、2017年3月30日向申请执行人发出提供财产线索通知书，将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人；4、2017年4月20日，依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单；5、2018年5月11日，依法将上述被执行人限制高消费；6、因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，且拒不向本院报告其财产状况，于2018年5月23日对被执行人河南省柒栋置业有限公司的法定代表人张振伟作出拘留决定书，但因未找到其行踪，拘留未能实施；7、2018年5月24日前往郑州市惠济区江山路9号附4号现场调查被执行人的资产状况；8、2018年8月23日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，仍未发现被执行人名下有可能执行的财产；9、2018年5月14日和8月24日两次约谈了申请执行人，向其告知本院已采取的执行措施，听取其对本案终结本次执行程序的意见。
截止2018年8月24日，被执行人河南省柒栋置业有限公司、河南铂翰投资有限公司仍欠付申请人刘勇121286元及利息。
综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜文龙
审判员 陈朋涛
审判员 王东黎
二〇一八年八月二十四日
书记员 辛 昂
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫01执345号
申请人刘勇，男，汉族，1981年7月18日出生。
被执行人河南省柒栋置业有限公司。
法定代表人张振伟，公司总经理。
被执行人河南铂翰投资有限公司。
法定代表人李洋，公司总经理。
刘勇申请河南省柒栋置业有限公司、河南铂翰投资有限公司合同纠纷一案，执行本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会(2016)郑仲裁字第0561号仲裁裁决书。在申请人刘勇于2017年3月28日向本院申请执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。由于被执行人河南省柒栋置业有限公司未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
预查封被执行人河南省柒栋置业有限公司有限公司名下的位于沈丘县产业聚区金沙港湾建有17栋楼房中的二套楼房。
预查封效力等同于正式查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘瑞军
二〇一七年六月八日
书记员 陈耀华
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖非执字第100号之一
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人卢建立，男，汉族，1976年10月26日出生，住厦门市同安区。
被执行人李亚喜，女，汉族，1985年1月30日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局申请执行被执行人卢建立、李亚喜征收社会抚养费决定一案，申请人作出的厦湖计生征字[2013]第264号征收社会抚养费决定，已发生法律效力。申请人于2014年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法到厦门市公安局车辆管理所档案查封了被执行人名下的闽Ｄ×××××汽车一辆。现查明：被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本案应先暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃民
二〇一四年七月七日
书记员 陈奕婷
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖非执字第100号之一
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人卢建立，男，汉族，1976年10月26日出生，住厦门市同安区。
被执行人李亚喜，女，汉族，1985年1月30日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局申请执行被执行人卢建立、李亚喜征收社会抚养费决定一案，申请人作出的厦湖计生征字（2013）第264号征收社会抚养费决定，已发生法律效力。申请人于2014年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法到厦门市公安局车辆管理所档案查封了被执行人名下的闽D5T3**汽车一辆。现查明：被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本案应先暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于鲁燕
审 判 员 蒋小勇
审 判 员 崔跃民
二〇一四年七月十七日
代书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bdd415d2-c29a-4e03-943c-cc23612882c1&imgId=YmRkNDE1ZDItYzI5YS00ZTAzLTk0M2MtY2MyMzYxMjg4MmMxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执954号
申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司，地址扎赉特旗
被执行人高彦成，地址扎赉特旗
被执行人吴万富，地址扎赉特旗
被执行人吴万才，地址扎赉特旗
被执行人耿洪军，地址扎赉特旗
本院于2016年4月25日立案执行扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司申请高彦成、吴万富、吴万才、耿洪军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人高彦成吴万富吴万才耿洪军应支付申请人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司案款59125.0元，承担执行费786.87元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执954号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 斌
二〇一六年九月二十八日
书记员 白秀河
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执恢字第00009号
申请执行人孟强，男，1984年4月17日生，住铁岭市。
被执行人杨大庆，男，1972年2月7日生，住铁岭市。
本院在执行申请执行人孟强与被执行人杨大庆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人杨大庆无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00110号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年四月六日
书记员 杨继军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9306854a-e07f-4124-acca-7d7352aa34bb&imgId=OTMwNjg1NGEtZTA3Zi00MTI0LWFjY2EtN2Q3MzUyYWEzNGJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执954号
申请执行人扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司
法定代表人：舒栩职务：董事长
委托代理人：李光伟，该行渠道部副总经理
被执行人吴万富，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
被执行人耿洪军，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
被执行人吴万才，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
被执行人高彦成，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
本院于2016年4月25日立案执行的扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司申请执行吴万富、耿洪军、吴万才、高彦成借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2015）扎民初字第676号民事判决书，被执行人吴万富、耿洪军、吴万才、高彦成应支付申请人扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司案款59125.00元、案件受理费639.00元、执行费786.87元。
在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执954号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 斌
二〇一六年九月二十八日
书记员 白秀河
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第00877号
原告：昌图县河道管理所通江口分所。
主要负责人：王文阁。
委托代理人：马立群，系通江口河道所护堤员。
委托代理人：武林生，男。
被告杨顺，男。
委托代理人：赵月荣，男。
第三人：昌图县通江口镇歪脖树村委会。
主要负责人：程仁。
委托代理人：郑淑萍，女。
原告昌图县河道管理所通江口分所（以下简称河道所）与被告杨顺、第三人通江口镇歪脖树村民委员会（以下简称歪脖村）土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，于2011年5月23日适用普通程序依法由审判员肖公望担任审判长、审判员陈哲、代理审判员杨光组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河道所及委托代理人马立群、武林生、被告杨顺及委托代理人赵月荣、第三人歪脖村委会法定代表人程仁及委托代理人郑淑萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河道所诉称，要求终止2010年1月1日第三人与被告签订的《河滩地承包合同》，并退回承包的河滩国有资土；停止耕种，并对现已耕种河滩国有资土，种植高杆作物立即铲除，恢复原生态；按《辽宁省辽河保护区条例》第17、18条追缴相应罚款。
被告杨顺辩称，与第三人签订的合同依法有效，并且被告已经支付了承包费，不同意原告的诉讼请求。
第三人歪脖村辩称：原告河道管理所于2007年与第三人歪脖村签订3年合同，委托第三人发包河滩地，并约定“如因水利工程需要或国家征占该土地，承包户必须无条件服从，原告河道所无需赔偿任何费用”。现该合同已到期，并且是国家征占土地，所以同意原告意见。
本案在审理原告昌图县河道管理所通江口分所（以下简称河道所）与被告杨顺、第三人通江口镇歪脖树村民委员会（以下简称歪脖村）土地承包经营权纠纷一案中，因原告与其他六名被告同类案件正在审理中，尚无结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条一款（5）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 肖公望
审 判 员 陈 哲
代理审判员 杨 光
二〇一一年五月二十四日
书 记 员 佟 皓
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执恢字第00009号
申请执行人孟某，男，1984年4月17日生，住铁岭市。
被执行人杨某某，男，1972年2月7日生，住铁岭市。
本院在执行申请执行人孟某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人杨某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00110号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年四月六日
书记员 杨继军
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第00877号
原告：昌图县河道管理所通江口分所。
主要负责人：王文阁，系该所所长。
委托代理人：马立群，系通江口河道所护堤员。
委托代理人：武林生，男。
被告杨顺，男。
委托代理人：赵月荣，男。
第三人：昌图县通江口镇歪脖树村委会。
主要负责人：程仁，系该村村主任。
委托代理人：郑淑萍，女。
本院在审理原告昌图县河道管理所通江口分所与被告杨顺、第三人昌图县通江口镇歪脖树村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2011年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告昌图县河道管理所通江口分所撤回起诉。
案件诉讼费50元，由原告昌图县河道管理所通江口分所负担。
审 判 长 肖公望
审 判 员 陈 哲
代理审判员 杨 光
二〇一一年七月四日
书 记 员 佟 皓
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1728号之五
申请执行人：王小霞，女，1960年8月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：郑立斌，男，1975年11月19日生，汉族,住安徽省宿松县。
被执行人：郭凌荣，女，1978年11月12日生，汉族，住址同上。
申请执行人王小霞与被执行人郑立斌、郭凌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案执行，被执行人郑立斌、郭凌荣应支付申请人借款本金10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费575元、执行费1409元。本院于2016年11月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑立斌、郭凌荣履行生效法律文书确定义务，执行中双方达成和解协议，且被执行人按协议履行部分义务，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一七年十月二十日
书 记 员 虞盛宏
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）陕0721刑初2号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人刘春华，女，生于1973年5月20日，汉族，初识字，户籍所在地四川省巴中市，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月27日被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
南郑县人民检察院以南检公刑诉(2016）155号起诉书指控被告人�春华犯有交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员任维平、被告人刘春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月5日20时许，被告人刘春华、刘某1、史某、刘某2乘坐袁某驾驶的陕AW07**号小型普通客车从咸阳出发，准备取道京昆高速回四川通江县老家过年。车辆驶入西安绕城高速后，刘春华替换丈夫袁某驾驶陕AW07**客车。次日零时许，刘春华驾驶车辆行驶至京昆高速上行线139KM+750M(勉县段)处时，因操作不当，车辆与左侧道路桥梁护栏发生碰撞后侧翻起火，造成车上乘员袁某（男，殁年37岁）、史某（女，殃年37岁，系刘春华嫂子），刘某2（女，殃年14岁，系刘春华侄女）当场死亡，刘春华、刘某1受伤。
经汉�市公安局司法鉴定中心鉴定：袁某、史某系交通事故车辆着火被烧死，刘某2系交通事故致脑颅严重损伤而死亡。经汉中市公安局交警支队高速路大队道路事故认定书认定：刘春华负此事故全部责任，袁某、刘某1、史某、刘某2无责任。
另查明，被告人刘春华与被害人袁某系夫妻关系，与被害人史某系姑嫂关系，与被害人刘某2系姑侄关系，与被害人刘某1系兄妹关系。案发后，被害人袁某的母亲与刘春华达成协议，不追究刘春华民事责任并对刘春华表示谅解；被害人刘某1及史某的父母与刘春华达成协议，不追究刘春华民事责任并对刘春华表示谅解。
上述事实，被告人刘春华在开庭审理过程中无异议，有证人刘某1、袁某1、付某证言，受案登记表、110报警信息、线索来源及抓获经过，现场勘查笔录及照片、尸检报告、�故调查报告、事故责任认定书，诊断证明、死亡证明、火化证明、放弃伤情、伤残鉴定申请书、协议书、谅解书，被告人刘春华供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春华违反道路交通安全法律规定，驾驶机动车辆超速行驶，发生交通事故，造成三人死亡的严重后果，负事故全部责任，属情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人刘春华犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。公诉机关认定被告人刘春华在发生事故后受伤被送往医院救治，到案后如实供述犯罪事实，构成自首之意见，本院认为，被告人刘春华在事故发生后未主动归案，也未报警或委托他人报警，其行为不符合自首要求主动归案的构成要件，对此公诉意见，本院不予采纳，但被告人刘春华归案后能如实供述，其行为构成坦白，可以从轻处罚。同时鉴于被告人刘春华与几名被害人系亲属关系，被害人的其他近亲属均表示不予追究刘春华的民事责任，对刘春华的行为也表示谅解，故对被告人刘春华可以从轻处罚。经评估适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，亦可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人刘春华1年6个月至2年6个月证舌头效死亡的严重后果，南郑县交警大队认定刘红保负此事故主要责。有期徒刑之量刑意见，不符合法律规定，本院不予采纳，但对公诉机关建议适用缓刑的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条一款、第七十三条二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第(一）项之规定，判决如下：
被告人刘春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 袁小菊
人民陪审员 鲍晓云
人民陪审员 潘明珊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 熊小雨
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1728号之一
申请执行人：王小霞，女，1960年8月14日生。
被执行人：郑立斌，男，1975年11月19日生。
被执行人：郭凌荣，女，1978年11月12日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初1208号民事判决书，已向被执行人郑立斌、郭凌荣发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：被执行人郭凌荣在宿松县孚玉镇宿松路154号新晨小区3-3-102室有一处房地产（房地产权证号：松房证字第××号），被执行人郑立斌有一辆牌照为皖Ｈ×××××的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭凌荣在宿松县孚玉镇宿松路154号新晨小区3-3-102室房地产（房地产权证号：松房证字第××号），查封期限为三年；
查封被执行人郑立斌所有的一辆牌照为皖Ｈ×××××小型汽车，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年十二月六日
书 记 员 虞盛宏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）陕0721刑初2号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人刘某某，女，生于1973年5月20日，汉族，初识字，户籍所在地四川省巴中市。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月27日被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
南郑县人民检察院以南检公刑诉(2016）155号起诉书指控被告人刘某某犯有交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员任维平、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月5日20时许，被告人刘某某、刘某甲、史某某、刘某乙乘坐袁某某驾驶的陕AW07**号小型普通客车从咸阳出发，准备取道京昆高速回四川通江县老家过年。车辆驶入西安绕城高速后，刘某某替换丈夫袁某某驾驶陕AW07**客车。次日零时许，刘某某驾驶车辆行驶至京昆高速上行线139KM+750M(勉县段)处时，因操作不当，车辆与左侧道路桥梁护栏发生碰撞后侧翻起火，造成车上乘员袁某某（男，殁年37岁）、史某某（女，殃年37岁，系刘某某嫂子），刘某乙（女，殃年14，系刘某某侄女）当场死亡，刘某某、刘某甲受伤。
经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定：袁某某、史某某系交通事故车辆着火被烧死，刘某乙系交通事故致脑颅严重损伤而死亡。经汉中市公安局交警支队高速路大队道路事故认定书认定：刘某某负此事故全部责任，袁某某、刘某甲、史某某、刘某乙无责任。
另查明，被告人刘某某与被害人袁某某系夫妻关系，与被害人史某某系姑嫂关系，与被害人刘某乙系姑侄关系，与被害人刘某甲系兄妹关系。案发后，被害人袁某某的母亲与刘某某达成协议，不追究刘某某民事责任并对刘某某表示谅解；被害人刘某甲及史某某的父母与刘某某达成协议，不追究刘某某民事责任并对刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，有证人刘某甲、袁某甲、付某某证言，受案登记表、110报警信息、线索来源及抓获经过，现场勘查笔录及照片、尸检报告、事故调查报告、事故责任认定书，诊断证明、死亡证明、火化证明、放弃伤情、伤残鉴定申请书、协议书、谅解书，被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律规定，驾驶机动车辆超速行驶，发生交通事故，造成三人死亡的严重后果，负事故全部责任，属情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。公诉机关认定被告人刘某某在发生事故后受伤被送往医院救治，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首之意见，本院认为，被告人刘某某在事故发生后未主动归案，也未报警或委托他人报警，其行为不符合自首关于要求主动归案的构成要件，此公诉意见，本院不予采纳，但被告人刘某某的归案行为构成坦白，可以从轻处罚。同时鉴于被告人刘某某与几名被害人系亲属关系，被害人的其他近亲属均表示不予追究刘某某的民事责任，对刘某某的行为也表示谅解，故对被告人刘某某可以从轻处罚。经评估适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，亦可对其适用缓刑。对公诉机关建议判处被告人刘某某1年6个月至2年6个月证舌头效死亡的严重后果，南郑县交警大队认定刘红保负此事故主要责。有期徒刑之量刑意见，本院予以采纳，但对公诉机关建议适用缓刑的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条一款、第七十三条二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第(一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 袁小菊
人民陪审员 鲍晓云
人民陪审员 潘明珊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 熊小雨
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执673号之一
申请执行人：韦标，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：石岩飞，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执673号之一裁定书，于2018年3月1日向被执行人石岩飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石岩飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石岩飞在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜长云
二〇一八年三月二十八日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执673号之三
申请执行人：韦标，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：石岩飞，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月28日冻结了被执行人石岩飞在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币1046.11元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石岩飞在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币19000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年八月十五日
书记员 齐福灵
锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更156号
罪犯程海涛，男，1987年2月20日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，中专文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院于2014年7月23日作出（2014）阿刑初字第19号刑事判决，以被告人程海涛犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金30000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程海涛在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金未执行，有贫困证明。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯程海涛的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯程海涛在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程海涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2017年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盖 滔
审判员 李 永 胜
审判员 青格勒花
二〇一六年七月二十日
书记员 张 雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1947号之一
解除保全申请人：张梅，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区桃源路。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方志亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被申请人：陈晟，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：操莉莉，女，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：李玉兰，女，1982年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。
被申请人：冯停霞，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告张梅诉被告陈晟、操莉莉、李玉兰、冯停霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出(2016)皖0103民初1947号民事裁定，本院依法查封被告李玉兰名下的皖Ａ×××××轿车一辆。原告张梅于2016年9月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告张梅的申请符合法律规定，应当解除对上述财产的查封措施。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告李玉兰名下的皖Ａ×××××轿车一辆的查封措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 举
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 管 静
二〇一六年十月十三日
书 记 员 卫志莲
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更156号
罪犯程海涛，男，1987年2月20日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，中专文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院于2014年7月23日作出（2014）阿刑初字第19号刑事判决，以被告人程海涛犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金30000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程海涛在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金未执行，有贫困证明。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯程海涛的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯程海涛在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程海涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2017年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盖 滔
审判员 李 永 胜
审判员 青格勒花
二〇一六年七月二十日
书记员 张 雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1947号
原告：张梅。
被告：陈晟。
被告：操莉莉。
被告：李玉兰。
被告：冯停霞。
本院在审理原告张梅与被告陈晟、操莉莉、李玉兰、冯停霞民间借贷纠纷一案中，张梅于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈晟、操莉莉、李玉兰、冯停霞的银行存款100000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，张梅的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结陈晟、操莉莉、李玉兰、冯停霞的银行存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 举
代理审判员 郭君雪
人民陪审员 尹来意
二〇一六年四月七日
书 记 员 卫志莲