wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂平市人民法院文件稿头
发文字号
（2016）桂0881执2229号
文书名称
张 伟 强 申 请 全 天 勇 借 款 合 同 纠 纷 普 通 执 行 执 行 终 结 裁 定 书
缓急
密级
签
发
人
王锦荣
同意
核
稿
人
拟稿单位
桂平市人民法院
拟稿人
王锦荣
拟稿时间
2017-03-20
份数
广西壮族自治区桂平市人民法院
执行裁定书
（2016）桂0881执2229号
申请执行人：张伟强，男，1967年4月9日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：全天勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人张伟强与被执行人全天勇民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院调查被执行人未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请执行标的8000元，被执行人未履行执行标的8000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王锦荣
审 判 员 黄庆朝
助理审判员 薛寒非
二〇一七年三月十九日
书 记 员 曾其云
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执1539号之三
申请执行人江苏省京江服饰制业有限公司，住所地句容市边城镇小茅山。
法定代表人施东华，系该公司董事长。
委托代理人单小强，男，系该公司员工。
委托代理人张雪梅，江苏曹骏律师事务所律师。
被执行人苏州畅达源电子科技有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路9号11号房。
法定代表人王徐燕，系该公司负责人。
被执行人王徐燕，女，1985年1月18日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县，现住江苏省昆山市。
申请执行人江苏省京江服饰制业有限公司与被执行人苏州畅达源电子科技有限公司、王徐燕加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第1101号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏州畅达源电子科技有限公司应当给付申请执行人加工费152245.56元。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1672元，由被执行人苏州畅达源电子科技有限公司负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年7月12日立案执行，在执行过程中，本院于2016年10月19日裁定冻结被执行人苏州畅达源电子科技有限公司所有的在金融机构存款人民币42997.85元。依申请执行人申请，本院于2016年12月6日裁定追加第三人王徐燕为本案被执行人，被执行人王徐燕应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人履行人民币153917.56元。2016年12月8日本院裁定查封被执行人王徐燕所有的位于昆山市周市镇华城美地花园东岸公寓7号楼不动产。现两被执行人的相关财产均不具备处置条件。经查，两被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱子晔
发文字号(2015)融水执字第00298号缓急密级1
签发人
核稿人
拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第298号
申请执行人杨爱强。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人杨爱强与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）融水民二初字第390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳于2015年9月6日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款400000元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的400000元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第390号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第390号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第390号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初5319号
原告：赵宝海，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王永良，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：蓟州区礼明庄镇曹庄子村民委员会，住所地天津市蓟州区礼明庄镇曹庄子村。
法定代表人：赵云宋，村主任。
原告赵宝海与被告蓟州区礼明庄镇曹庄子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告赵宝海于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予赵宝海撤诉。
案件诉讼费1730元，由赵宝海负担（已预交）。
审 判 长 冯 杰
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 蒙树堂
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 崔之献
钦州市钦南区人民法院文件稿头
发文字号（2016）桂0702执627号文书名称（2016）桂0702执627号之二终本裁定书doc.doc缓急密级
签发人
核稿人
拟稿单位钦州市钦南区人民法院拟稿人赵锋拟稿时间2016-11-21份数5广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执627号之二
申请执行人广西华宝典当有限公司。
法定代表人黄开喜，该公司董事长。
被执行人陈飞，男，1962年11月1日出生，汉族，住钦州市。
申请执行人广西华宝典当有限公司与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2015）钦南民初字第2092号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查封了被执行人陈飞坐落钦州市永福西大街52号A1801房屋和陈飞所有的桂Ｎ×××××辉腾4172CC牌小型汽车一辆，但目前暂不宜处置。经查被执行人陈飞目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 锋
审判员 陆善权
审判员 陈威宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余凤银
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初5319号
原告:赵宝海，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王永良，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告:蓟州区礼明庄镇曹庄子村村民委员会，住所地：天津市蓟州区礼明庄镇曹庄子村。
法定代表人：赵云宋，村主任。
原告赵宝海与被告蓟州区礼明庄镇曹庄子村村民委员会农业土地承包合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜再继续适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 冯 杰
审 判 员 李爱冰
人民陪审员 蒙树堂
二〇一七年七月二十日
书 记 员 崔之献
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
临河区人民法院拟文稿
发文字号：（2015）临民初字第6262号
签发：审核：
拟稿单位：新华法庭拟稿人：陈龙份数：4份
民 事 判 决 书
原告万某，女，村民。
被告杨某，男，村民。
原告万某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告万某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚。原告称，因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，没有任何共同语言，经常因为家庭琐事争吵，双方感情已经破裂。被告称，不同意离婚，我与原告的感情并没有破裂，我们以前感情挺好，婚姻生活中难免经常争吵，但是我没有打过他。现原告请求与被告离婚。
本院认为，原、被告于××××年结婚，结婚时间较长，双方虽然因为家庭琐事发生争吵、打闹，但婚姻生活中发生矛盾在所难免，双方应互相忍让，妥善处理。原告称经常遭到被告的辱骂和殴打，夫妻感情已经破裂，但未提供相应证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告万某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，原告万某预交150元，由原告负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一五年十月二十三日
书记员 郑金宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1354号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1354号
申请执行人王慧，个体。
申请执行人王亮，个体。
被执行人王志明，个体。
被执行人秦丽娟，个体。
本院在执行王慧、王亮申请执行王志明、秦丽娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7234号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月二十三日
书记员 支 柱
发文字号(2015)融水执字第287号缓急密级1
签发人
核稿人
拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第287号
申请执行人杨阳。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，住所地融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人杨阳与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）融水民二初字第273号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳于2015年8月28日向本院申请执行，请求被执行人支付购房款、利息及其他损失40000元，并负担案件受理费400元，共计40400元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的40400元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第273号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第273号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第273号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第3128-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第3128-1号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
被执行人常伟，个体。
被执行人张宏叶，个体户，系常伟妻子。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行常伟、张宏叶借款合同纠纷一案中，因暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临调确字第1323号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 齐光宇
判决书
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5574号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：鲁鹏。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告鲁鹏物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月九日
书记员 祁 源
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5574号
原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。
被告:鲁鹏,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告鲁鹏物业服务合同纠纷一案中,原告申请撤诉。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月九日
书记员 祁 源
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3337号
原告:丁玉凤，女，1950年3月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：赵金波，男，1965年3月16日出生，回族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：宛卫东，女，1968年6月28日出生，回族，居民，住址同上，系赵金波妻子，特别授权。
原告丁玉凤与被告赵金波排除妨害纠纷一案,本院于2017年3月9日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予丁玉凤撤诉。
案件诉讼费40元(已减半)，由原告负担（已预交）。
审判员 赵全胜
二〇一七年五月五日
书记员 崔之献
附：【相关法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》
民诉法：第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
民诉法：第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
民诉法：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸
发文字号：（2015）浙民申字第2533号
密级：
签发：
审核：
主送：余丹荣、张萍萍
抄送：宁波市中级人民法院
拟稿单位和拟稿人：审监庭刘国华2015年11月12日
校对人：
份数：20
主题词：
标题：浙江省高级人民法院民事裁定书（再审申请人余丹荣与张萍萍离婚纠纷一案）
（此页无正文）
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2533号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某。
再审申请人余某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服宁波市中级人民法院2015年7月2日作出的（2015）浙甬民一终字第398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
余某申请再审称，1、有新的证据证明足以推翻原审判决，原判决认定事实的主要证据是伪造。位于高桥镇岐阳新村10幢20单元304室房屋属该村开发大龄安置房，自己有购买资格，由表姐王晓丹托自己出面购买，双方约定该房产权拥有者为王晓丹，购房款也是由其自行支付。原审明知此节事实仍将其作为夫妻共同财产，并判补助金，而自己也是无房户还带有孩子，明显偏袒对方。2、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。张某在起诉书上陈述全是谎言，采信对方谎言明显错误；认定法律事实方面，原审有证据不认、对重要证据的质证存在疏忽的重大错误：一审嫁妆清单在对证时张某坚持已被其转移的东西还在，并要自己赔偿，后当庭承认转移了嫁妆，但一审法院未处理，明显偏袒；就涉案房屋有关证据，自己庭后按照法庭要求提供证据材料，法院没有处理此证据；自己提交的金饰品发票提出该金饰品被张某转移，原审以张某说不知道而未予认定；自己工资月收入3000元，支出了家中开销，还开支孩子费用、过年过节费用、游玩购物费用以及张某的信用卡支出、手机费用、治病费用，负债事实成立，法院对此不予处理；张某拒绝透露工资收入，没有提供工资单，法院却判决自己补助张某，偏袒一方当事人；一审庭审偏袒对方，未按照法律规定的程序审理案件，没有法庭调解和辩论阶段，采信对方的谎言，二审未见合议庭成员，没有用统一标准对待双方；3、一审判决适用法律不当。张某在婚姻关系存续期间与多位男性关系不正当，语言暧昧，常常半夜回家甚至不回家；张某不会生育，自己举债带其看病治疗，张某却经常到自己父母家索要钱财打砸辱骂，存在家庭暴力。自己是婚姻破裂受害方、无过错方，权利没有得到维护。请求再审本案。
张某没有提交意见。
本院认为，余某提出的再审事由与原审判决有实质关系的有四：（一）位于高桥镇岐阳新村10幢20单元304室的房屋产权归属以及是否需要支付张某困难补助费；（二）夫妻共同债务是否认定；（三）金首饰是否应认定在张某处；（四）是否应支持其损害赔偿请求。
（一）关于房屋产权归属以及是否需要支付张某困难补助费
余某认为房屋是表姐借用其名义购买的大龄青年房屋，产权双方约定归其表姐。但房屋作为不动产，其所有权归属应以登记为准，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中所涉房屋虽没有登记，但属于面对特定对象销售的房屋，原审法院以安置协议为依据，认定“余某于2014年9月购买了位于宁波市鄞州区高桥镇岐阳新村10幢20单元304室房屋一套，但购房款全部由他人支付”一节事实并无不妥。余某提交的其与案外人约定房屋产权归属的协议等证据并不能推翻这一认定。况且，相关协议也明确约定双方仍需要办理过户手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。故原审法院将该房认定为余某、张某的共同财产，将房屋及相应债务判归余某所有，同时又判决余某付给张某生活困难帮助金20000元符合法律规定。
（二）夫妻共同债务是否认定
余某提供借条复印件主张夫妻共同债务82000元要求对方分担，但张某对债务不予认可。由于双方对共同债务的有无存在争议，相关借款关系还涉及案外人利益，在离婚案中又不能追加案外人为第三人，故原审对此不予处理并无不当。案外人如果认为属于夫妻共同债务可以另案主张。
（三）金首饰是否应认定在张某处
余某在原审中提供了购物发票，并以一般人家的金饰品都是妻子保管为依据，要求认定购物发票所记载的金首饰在张某处。但购物发票只能证明有人购买金首饰的事实，即使张某承认余某曾经为其购买发票所载的金首饰，但金首饰由妻子保管并非日常生活经验法则，何况本案双方婚后因家庭经济琐事曾多次引发争吵，夫妻不和，认定相关金首饰已被张某取走的证据不足，原审未予处理也无不当。
（四）是否应支持余某的损害赔偿请求
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，余某对此主张两项事由，一是张某与他人同居，二是张某实施家庭暴力，但均未能提出充足证据。而且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条之规定，此类事由应由余某自己在诉讼中提出损害赔偿请求，余某未提出请求的，也可以在离婚后一年内就此单独提出。因此，原审法院对此不予处理，并无不当。
此外，原一、二审法院也不存在采纳伪造证据认定主要事实、违反法定程序的情形，余某的相关再审理由并无证据证实，本院不予采信。
综上，余某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回余某的再审申请。
审 判 长 刘国华
代理审判员 张静静
代理审判员 赵恩勰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 倪芸萍
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2066号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2066号
原告白俊峰，男，个体。
被告王凤莲，女，个体。
委托代理人张海龙（系王凤莲丈夫），男，汉族。公民身份号码不详。
原告白俊峰与被告王凤莲租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告白俊峰，被告王凤莲及其委托代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：判令被告王凤莲给付原告房屋租赁费9000元。
本院基于庭审查明的事实，2013年3月12日起被告租赁原告平房一幢，租赁期限一年，年租金9000元。2014年3月被告续租，延用上一年租赁合同，租赁费未变更，房屋租赁协议约定：付款方式按现金支付，签字之日一次性付清。租赁期限届满后双方结算清水、电等费用后，原告将剩余押金退还给被告，被告将租赁的房屋交还原告。现原告向被告索要房屋租赁费，被告称已于2014年3月9日与原告签订房屋租赁协议时交付给原告9000元房屋租赁费。庭审中，被告提供了邮储银行巴彦淖尔市新区支行账号／卡号62×××07；邮储银行巴彦淖尔市杭锦后旗中山南路支行账号／卡号62×××48在2014年2月21日-3月23日账户交易明细；中国移动手机号码151478212962014在2015年3月的通话记录，佐证已给付原告房屋租赁费。原告对此证据不予认可。
本院认为，原、被告双方房屋租赁协议约定的付款方式为按现金支付，签字之日一次性付清。原、被告在租赁期届满后，双方结算清水、电等费用，原告将剩余押金退还给被告，被告将租赁房屋交付给原告。原告所提供的证人并未证明原告在租赁期间向被告索要过房租金。另外，被告提供的银行取款证明及通话记录说明被告有过给付租金的相关事实。综合以上相关事实，被告已经支付了原告2014年至2015年租金的事实有证明和相关事实形成证据锁链加以佐证。故原告对被告的请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条的规定，判决如下：
驳回原告向白俊峰请求判令被告王凤莲支付房屋租金的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴彤
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第3784号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3784号
原告刘玉林，男，个体。
被告张永平，男，个体。公民身份号码不详。
原告刘玉林与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加了诉讼。被告张永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告张永平返还原告借款40000元。并从2010年5月10日起算至清款之日止承担利息，利率按2分计息。
本院基于庭审查明的事实，被告张永平于2010年5月10日给原告刘玉林书写借条一张，内容为“借条，今借到刘玉林现金肆万元（40000元），利率月息百分之五（5%）。借款人：张永平，2010年5月10日”。后经原告多次催要，被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永平与原告刘玉林借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告刘玉林与被告张永平对借款的利率（月息5分）的约定超出了国家规定的利率最高限额。原告起诉对借款利率调整为月2分请求符合相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张永平于本判决生效后十日内返还原告刘玉林借款40000元，并承担利息。从2010年5月10日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2分计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告张永平负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一五年七月三日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2014）临法执字第3208-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第3208-1号
申请执行人孔素珍，退休职工。
被执行人吕连生，个体户。
被执行人张祥灵（系被执行人吕连生妻子），个体户。
本院在执行孔素珍申请执行吕连生、张祥灵民间借贷纠纷一案中，因暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第3265号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
执行员 王友清
执行员 韩 伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 齐光宇
判决书
发文字号
（?????2015）?????融安刑初字第?????59号
缓急
密级
审判长：
签名：
时间：
法律文书名称：?????刑事判决书
时间：
庭长 ：稿件正确，请
院长 审 批 。
签名：潘钟建
时间：2015年4月15日
主办单位：
拟稿人：
时间：
院领导签发：
签名：
时间：
合议庭成员核稿
已核稿人员：
签名：
时间：
缮打：
校对：
份数：
广西壮族自治区融安县人民法院
文 书 名 称 刑 事 判 决 书
（2015）融安刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人梁某，男，广西融水苗族自治县人，仫佬族，小学文化，农民，家住融安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被融安县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于融安县看守所。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员阳红斌出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控，2008年9月12日凌晨3时许，被告人梁某伙同周远军（已判刑）驾驶车牌号码为桂M×××××的五菱车，窜至融安县大良镇大良街620号罗某家农机店，进入屋内盗走常州产“鑫田”牌柴油机四台，重庆产“腾龙”牌通用汽油机两台，“庞龙”PL152F型汽油机两台，重庆产“拓普”牌柴油机三台，直联真空自吸泵柴油发动机一台。经融安县价格认证中心进行估价鉴定，罗某被盗的物品总价值人民币7935元。
案发后，被盗物品已由融安县公安局全部追回并退还失主。
2015年1月26日，融水县公安局城南派出所民警在融水县融水镇大旗山旅社307号房将被告人梁某抓获归案。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，有被告人梁某的供述和辩解，有证人周某、伍某、潘某的证言，有融安县公安机关提供的立案决定书、抓获经过、被害人进购物品清单、户籍证明、扣押物品及发还物品清单、刑事判决书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立。被告人梁某自愿认罪并如实供述，依法可以从轻处罚。被盗财物已经全部退还被害人，亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年1月25日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
正文内容
代理审判员钟丽
二○一五年四月十四日
书记员梁玉壁
二〇一五年四月十四日
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执269号之一
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人金青，男，1977年9月28日生，汉族，河北省阜城县崔庙镇金庄村人，农民，住。
被执行人张福刚，男，1975年3月13日生，汉族，河北省阜城县崔庙镇金庄村人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人金青、张福刚行政处罚非诉执行一案中，被执行人金青、张福刚自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字（2015）0536号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘琼霞
广东省和平县人民法院（）稿纸
发文字号缓急密级签发
审核主送抄送拟稿单位民一庭拟稿人份数10印刷单位校对人印制时间广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第359号
原告陈春赞，男，1981年4月22日出生，汉族，身份证号4416241981********，住所地：广东省和平县俐源镇新街村委会新围村**号。
被告罗燕，女，1983年1月10日出生，布依族，身份证号5223231983********，籍贯贵州省普安县江西坡镇，住所地：广东省和平县俐源镇新街村委会新围村**号。
原告陈春赞诉被告罗燕离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春赞到庭参加诉讼，被告罗燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春赞诉称，原告陈春赞与被告罗燕于2002年相识，于2007年2月5日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿陈灵灵，儿子陈少楚。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后夫妻双方性格不合，因家庭经济困难夫妻产生矛盾，被告自2012年2月离家出走，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂。原告特向法院提出诉讼，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生小孩陈灵灵、陈少楚由原告负责抚养。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、陈春赞的身份证复印件一张，证明原告的身份；2、结婚证复印件一本，证明原、被告属夫妻关系；3、常住人口登记卡复印件四张，证明原、被告以及婚生小孩的户籍情况；4、计划生育服务证复印件一张，证明生育小孩情况；5、和平县俐源镇新街村民委员会与俐源镇人民政府出具的《证明》一张，证明被告罗燕自2012年2月离家出走，至今未与家中联系。
被告罗燕既没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见与证据。
经审理查明，原告陈春赞与被告罗燕于2002年8月在深圳市龙岗区华盛公司务工时相识恋爱，2003年9月以夫妻名义同居生活，2004年10月18日生育一个女孩陈灵灵，2006年10月23日生育一个男孩陈少楚。2007年2月5日，原、被告到和平县俐源镇人民政府补办了结婚登记手续。原、被告婚后大部分时间在深圳市务工生活，共同生活期间夫妻感情一般。现原告认为夫妻因家庭经济困难产生矛盾，被告离家出走夫妻分居生活多年致感情破裂而向本院提起离婚诉讼。庭审时，原告称被告是在深圳务工时离开原告。
本院认为，原告陈春赞与被告罗燕是在共同务工时认识并自由恋爱，在经过充分了解且生育两个小孩后才补办结婚登记手续，可见双方感情基础较好。婚后原、被告共同生活时间较长，在共同生活中夫妻因家庭琐事产生矛盾在所难免，但并无根本的利害冲突。原告的离婚之诉理由不充分，本院不予支持。原告以被告自2012年2月离家出走，夫妻长期分居生活、感情破裂为由要求与被告离婚，并提交一张和平县俐源镇新街村民委员会与俐源镇人民政府出具的《证明》，证明内容显示罗燕于2012年2月离家出走。而原告在庭审时称被告是在深圳市务工时离开原告。由此可知上述《证明》内容存在瑕疵，本院不予采信。被告罗燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院可以缺席裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈春赞的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告陈春赞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 王春青
二〇一五年九月二十四日
书记员 徐思宇
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执269号之一
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人金青，男，1977年9月28日生，汉族，河北省阜城县人，农民，住。
被执行人张福刚，男，1975年3月13日生，汉族，河北省阜城县人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人金青、张福刚行政处罚非诉执行一案中，被执行人金青、张福刚自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字【2015】0536号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘琼霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2443号之三
申请执行人何文青，女。
被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司。
法定代表人呼延军，该公司总经理。
何文青与榆林市古城餐饮有限责任公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市劳动争议仲裁委员会于2013年12月18日作出的榆市劳仲案字[2013]第123号裁决书，向被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人何文青支付工资31070元并负担申请执行费360元。但被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。
查明，被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司**银行账户（账号：***）内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司在***银行处账户（账号：***）内的存款人民币31430元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2443号
申请执行人何文青，女。
被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司。
法定代表人呼延军，该公司总经理。
本院在执行何文青与榆林市古城餐饮有限责任公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市劳动争议仲裁委员会于2013年12月18日作出的榆市劳仲案字[2013]第123号裁决书，权利人何文青于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资31070元并负担申请执行费360元。
本案在执行过程中，因被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，经查询，被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司在银行有存款，本院依法裁定划拨了被执行人银行账户内存款人民币31430元。上述款项，向申请执行人何文青支付工资31070元、向本院缴纳案件执行费人民币360元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结榆林市劳动争议仲裁委员会榆市劳仲案字[2013]第123号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张园园
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0728执72号之二
申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司。地址：陕西省镇巴县粮油资产经营有限公司二楼。
被执行人覃某某，男。
被执行人余某某，男。
申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人覃某某、余某某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）陕0728民初477号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：“限被告覃某某于2017年12月30日前一次性偿还所欠原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本金100000元及利息（利息从2014年3月9日起按年利率24%计算至2017年12月30日止），被告余某某对被告覃某某的偿还义务承担连带清偿责任。”因被执行人覃某某、余某某未按期履行偿还义务，申请人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司于2017年2月1日向本院申请执行，要求被执行人覃某某偿还借款本金100000元及利息，本院即日立案受理。在执行过程中查明被执行人余某某银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人余某某在中国农业银行股份有限公司镇巴支行营业部账户（6228482916084300867、6228482916162299163）内的存款元。
二、划拨被执行人余某某在陕西镇巴农村商业银行营业部账户（2706080101109001539531）内的存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓波
二〇一八年五月十五日
书记员 张 洋
孝昌县人民法院
裁判文书原稿
发文字号：
（2015）鄂孝昌行初字第00001号
缓急
签发：
审核：拟稿单位：行政审判庭拟稿人：刘国民份数：6标题：湖北省孝昌县人民法院
行 政 裁 定 书
原告宋礼智（又名宋双明）。
被告孝昌县财政局。
法定代表人宋惠敏，该局局长。
第三人孝昌县陡山乡陆丰村村民委员会。
第三人陆合清。
原告宋礼智诉被告孝昌县财政局，第三人孝昌县陡山乡陆丰村村民委员会，第三人陆合清财政行政管理一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告协调解决为由，自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于行政撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
准许宋礼智撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 叶幼文
审 判 员 刘新元
人民陪审员 李 浩
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘国民
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0728执72号之一
申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司。地址：陕西省镇巴县粮油资产经营有限公司二楼。
法定代表人刘某，男，系该公司董事长。
委托代理人刘某，男，系该公司员工。特别授权代理。
被执行人覃某某，男。
被执行人余某某，男。
申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人覃某某、余某某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）陕0728民初477号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：“限被告覃某某于2017年12月30日前一次性偿还所欠原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本金100000元及利息（利息从2014年3月9日起按年利率24%计算至2017年12月30日止），被告余某某对被告覃某某的偿还义务承担连带清偿责任。”因被执行人覃某某、余某某未按期履行偿还义务，申请人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司于2017年2月1日向本院申请执行，要求被执行人覃某某偿还借款本金100000元及利息，本院即日立案受理。在执行过程中查明被执行人余某某银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人覃某某在中国农业银行股份有限公司镇巴支行营业部账户（6228482916084300867、6228482916162299163）内的存款，冻结期限一年（自2018年2月26日至2019年2月25日）。
二、冻结被执行人覃某某在陕西镇巴农村商业银行营业部账户（2706080101109001539531）内的存款，冻结期限一年（自2018年2月26日至2019年2月25日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓波
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 洋
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0728执72号之三
申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司。地址：陕西省镇巴县粮油资产经营有限公司二楼。
被执行人覃某某，男。
被执行人余某某，男。
申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人覃某某、余某某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）陕0728民初477号民事判决书，已经发生法律�力。判决书确定：“限被告覃某某于2017年12月30日前一次性偿还所欠原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本金100000元及利息（利息从2014年3月9日起按年利率24%计算至2017年12月30日止），被告余某某对被告覃某某的偿还义务承担连带清偿责任。”因被执行人覃某某、余某某未按期履行偿还义务，申请人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司于2017年2月1日向本院申请执行，要求被执行人覃某某偿还借款本金100000元及利息，本院即日立案受理。在执行过程中被执行人余某某已履行全部偿还义务。根据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人余某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司营业部（�号：2706080101109001539531）账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓波
二〇一八年五月二十日
书记员 张 洋
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1334号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：高永平份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1334号
申请执行人张学军，教师。
被执行人龙江，金原小额贷款公司经理，现下落不明。
被执行人张培梅，又名张敏（系龙江的妻子），职业不详，现下落不明。
本院在执行张学军申请执行龙江、张培梅民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第3041号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3041号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年七月十五日
书记员 王 乐
浙江省台州市中级人民法院
（判决书）稿纸
发文字号：（2013）浙台商终字第495号缓急密级签发：
审核：拟稿：份数：10份浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙台商终字第495号
上诉人（原审被告）：张昌进。
上诉人（原审被告）：陈香珠。
被上诉人（原审原告）：牟同明。
上诉人张昌进、陈香珠为与被上诉人牟同明民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2013）台椒商初字第1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已理终结。
原审法院审理认定：两被告系夫妻关系。1999年7月30日、1999年8月8日，被告张昌进向原告借款40000元、26000元，合计66000元。被告张昌进出具给原告借条两份，约定借款月利率1.5%，利息三个月付一次。被告张昌进分别于2003年10月13日、2004年6月22日、2007年5月6日、2008年12月17日、2010年5月10日，各返还给原告10000元，合计50000元。
原告牟同明于2013年6月28日，以被告张昌进、陈香珠未归还借款66000元及其利息为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：两被告立即归还借款66000元及自2011年3月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告陈香珠、张昌进在原审中答辩称：原告诉请尚欠借款金额66000元与事实不符合。被告张昌进在1999年7月30日和1999年8月8日从原告处共计借得66000元，但分别在2003年10月13日、2004年6月22日、2007年5月6日、2008年12月17日、2010年5月10日分五次，每次归还10000元，合计50000元，并由原告亲笔出具收条五份。被告实际上只欠原告借款本金16000元，而非66000元。因本金仅尚欠16000元，故利息也应按本金16000元自2011年3月1日暂算至2013年5月31日止，按月利率1.5%计算为6480元，并非原告所主张的26730元。
原审法院审理认为：原告与被告张昌进之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效。被告张昌进向原告借款后未履行还款义务，应承担返还借款，并支付利息的违约责任。本案的借款发生在被告陈香珠、张昌进夫妻关系存续期间，被告陈香珠在审理过程中也不否认该债务，故应认定为夫妻共同债务，被告陈香珠负有共同还款义务。两被告辩称返还的50000元系本金，应当从借款总额66000元中予以扣除。该院认为，债务人主张借款本金、利息等债务已经归还或者部分归还的，应当承担证明责任，不能提供证据或者举证不足，对其主张不予支持。由于原告提供的借条明确约定月息1.5%，而两被告提供的收条并没有约定还款系返还利息还是本金。两被告主张返还本金，应当提供证据加以证明，否则无法认定50000元系返还本金的事实。由于50000元款项并没有约定用途，根据合同法解释（二）第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，被告张昌进返还的50000元应当优先充抵借款利息，超过部分再充抵本金。经核算，本金66000元仅一年的利息为11880元，被告张昌进于2003年10月13日、2004年6月22日、2007年5月6日、2008年12月17日、2010年5月10日，各返还给原告的10000元，支付的每笔款项均不足以支付截止各付款日的借款利息。故原告要求两被告返还本金66000元，并支付自2011年3月1日起开始计算的利息，合法有据，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，于2013年7月29日作出判决：被告陈香珠、张昌进于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告牟同明借款本金66000元，并支付自2011年3月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（已减半），由被告陈香珠、张昌进共同负担。
上诉人张昌进、陈香珠不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.在原审，被上诉人已经认可，自从1999年上诉人向其借款后，上诉人付过利息，被上诉人均没有出具收条，可见，双方的交易习惯是上诉人归还利息，被上诉人不打收条。2.被上诉人于2008年12月17日出具的收条，本来记载着“利息”二字，被上诉人于原审时认可该收条的“利息”二字系其划掉，说明上诉人归还的款项性质不属于利息，借款开始的时间为1999年，按1.5%利率计算，一年的利息为11880元，截止到2008年12月17日，按被上诉人的说法仅支付几期，且数额都在万内，那上诉人支付的款项不足以支付截止付款日的借款利息，这说明双方对利息的支付作出了变更，只要付本不付息，因此上诉人支付的50000元均属本金。综上，上诉人请求二审法院依法改判。
被上诉人牟同明答辩称：上诉人上诉称50000元付款属支付本金，其应当提供证据证明。被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人张昌进向牟同明借款66000元事实清楚，有张昌进出具的两份借条为凭。在借款履行过程中，上诉人张昌进曾支付给牟同明五笔10000元共计50000元的款项，对于该款项，上诉人主张系归还本金。本案借条本金为66000元，约定月利率为1.5%，故一年的利息为11880元，而上诉人于2003年10月13日、2004年6月22日、2007年5月6日、2008年12月17日、2010年5月10日，各返还给被上诉人10000元，支付的每笔款项均不足以支付截止各付款日的借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故上诉人支付的50000元应认定为支付利息。上诉人称该50000元系支付本金，但其未能提交证据证明双方对利息的支付作出了变更，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2120元，由上诉人张昌进、陈香珠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年十月三十一日
代书 记员 杨啸啸
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初654号-2
原告江苏金创信用再担保股份有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道118号新华汇A3栋3层。
被告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地在南京市高淳区古柏镇桃园路C区8号。
被告红太阳集团有限公司，住所地在南京市高淳区迎宾路6号。
被告南京兴业建设有限公司，住所地在南京市高淳开发区游子山路。
被告南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司，住所地在南京市高淳区外向型农业综合开发区。
被告王界明，男，1945年6月27日生，汉族。
被告甘仲贵，男，1963年1月17日生，汉族。
本院在受理原告江苏金创信用再担保股份有限公司与被告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司、被告红太阳集团有限公司、被告南京兴业建设有限公司、被告南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司、被告王界明、被告甘仲贵追偿权纠纷一案后，原告金创公司于2016年5月9日向本法院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏金创信用再担保股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告江苏金创信用再担保股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费29005元，减半收取14502.5元，诉讼保全费5000元，合计19502.5元，由原告江苏金创信用再担保股份有限公司承担。
审 判 长 薛娟娟
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 郑 正
二〇一六年五月九日
见习书记员 赖江蕾
发文字号：（2016）甘0722民初1718号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：6份
主办单位：民乐法院新天法庭
案件承办人：尚新宏
拟稿人：尚新宏
印刷人：任泓
标题：甘肃省民乐县人民法院民事判决书
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0722民初1718号
原告刘某，男，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县南古镇柳谷村。
被告翟某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县南古镇高郝村。（缺席）
原告刘某诉被告翟某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员尚新宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告翟某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲戚关系，原告从事房屋修建工作。2015年6月，被告雇佣原告为其修建房屋。工程结束后经过结算，被告因资金紧张，没有向原告给付劳务工资。经原告催要，被告向原告出具43300元的欠条一张。后被告向原告给付600元，剩余42700元经原告多次催要，被告一直推诿拒付。
被告翟某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，原告从事房屋修建工作。2015年6月，被告雇佣原告为其修建房屋。工程结束后经过结算，被告向原告出具43300元的欠条一张。后被告向原告给付600元，剩余42700元经原告催要，被告一直推诿拒付。现起诉要求：1、要求被告立即偿付原告欠款42700元并承担本案诉讼费用。
上述事实由原告刘某庭审陈述，被告给原告书写的欠条一张予以证实。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告给原告出具欠条，系有效合同。在履行过程中双方经结算，被告共拖欠原告劳务费共计42700元。双方之间的债权债务关系明确，欠款经原告多次催要，被告推诿拒付，违背诚实信用的原则，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告翟某经送达开庭传票未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟某于本判决生效之日起15日内支付原告刘保善欠款42700元。
案件受理费868元，减半收取434元，由被告某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 尚新宏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 任 泓
附：判决书所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初654号-1
原告江苏金创信用再担保股份有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道118号新华汇A3栋3层。
被告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地在南京市高淳区古柏镇桃园路C区8号。
被告红太阳集团有限公司，住所地在南京市高淳区迎宾路6号。
被告南京兴业建设有限公司，住所地在南京市高淳开发区游子山路。
被告南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司，住所地在南京市高淳区外向型农业综合开发区。
被告王界明，男，1945年6月27日生，汉族。
被告甘仲贵，男，1963年1月17日生，汉族。
被告南京第一农药集团有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪镇宝塔路269-275号。
被告高淳县商业物资有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪镇振兴路210号。
被告南京麒麟分析仪器有限公司，住所地在南京市高淳区经济开发区花山路25号2幢。
被告杨春华，女，1965年1月6日生，汉族。
被告卞大农，男，1963年3月15日生，汉族。
被告万学锋，男，1966年12月23日生，汉族。
被告吴佩凤，男，1967年6月16日生，汉族。
被告诸新来，男，1966年12月26日生，汉族。
被告陈士宏，男，1961年1月27日生，汉族。
被告吴涯军，男，1981年9月26日生，汉族。
本院在受理原告江苏金创信用再担保股份有限公司（以下简称金创公司）与被告南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司（以下简称隆兴小贷公司）、被告红太阳集团有限公司（以下简称红太阳公司）、被告南京兴业建设有限公司（以下简称兴业公司）、被告南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司（以下简称飞达公司）、被告王界明、被告甘仲贵、被告南京第一农药集团有限公司（以下简称第一农药公司）、被告高淳县商业物资有限公司（以下简称物资公司）、被告南京麒麟分析仪器有限公司（以下简称麒麟公司）、被告杨春华、被告卞大农、被告万学锋、被告吴佩凤、被告诸新来、被告陈士宏、被告吴涯军追偿权纠纷一案后，原告金创公司于2016年3月29日向本法院提出撤诉申请，申请撤回对被告第一农药公司、被告物资公司、被告麒麟公司、被告杨春华、被告卞大农、被告万学锋、被告吴佩凤、被告诸新来、被告陈士宏、被告吴涯军的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告金创公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告江苏金创信用再担保股份有限公司撤回对被告南京第一农药集团有限公司、被告高淳县商业物资有限公司、被告南京麒麟分析仪器有限公司、被告杨春华、被告卞大农、被告万学锋、被告吴佩凤、被告诸新来、被告陈士宏、被告吴涯军的起诉。
代理审判员 薛娟娟
二〇一六年三月三十日
见习书记员 赖江蕾
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4538号
罪犯向长江，男，汉族，小学文化，1977年7月22日出生于湖南省溆浦县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2010年10月28日作出(2010)仪刑初字第0394号刑事判决，以被告人向长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2017年9月30日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月24日作出(2012)宁刑执字第12604号刑事裁定,对罪犯向长江减去有期徒刑十个月(刑期至2016年11月30日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯向长江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯向长江在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯向长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向长江减去有期徒刑一年四个月二十一日（刑期至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
福建省南平市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2014）南
民初字第461号缓急：密级：签发：审核：合议庭成员：拟稿单位：林业庭拟稿人：姜陈康核对人：打字员：印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第461号
原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行。
代表人黄银花，行长。
委托代理人曹菀婷，女，中国建设银行股份有限公司南平分行职员。
委托代理人连松，男，中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员。
被告上海呈泰钢铁有限公司。
法定代表人陈华，总经理。
被告陈华，男，1973年12月30日出生，汉族，自由职业。
被告阮玉霞，女，1973年10月8日出生，汉族，自由职业。
被告上海银兴融资担保有限公司，组织机构代码75985530－3。
法定代表人郑维雄，总经理。
被告郑谢斌，男，1977年8月30日出生，汉族，自由职业。
被告林岚，女，1977年4月12日出生，汉族，自由职业。
被告李强，男，1969年8月15日出生，汉族，上海强冠钢铁有限公司总经理。
被告许佳淑，女，1971年8月23日出生，汉族，自由职业。
被告周妙姬，女，1966年9月19日出生，汉族，自由职业。
被告周华治，男，1966年2月26日出生，汉族，自由职业。
被告郑正盛，男，1974年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告黄芸，女，1980年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告张诗校，男，1968年10月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈武容，女，1970年5月17日出生，汉族，自由职业。
被告阮王辉，男，1976年5月24日出生，汉族，自由职业。
被告黄德群，男，1973年8月25日出生，汉族，自由职业。
被告陈惠清，女，1976年7月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈佛全，男，1964年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告孙钗珍，女，1966年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告肖孙清，男，1969年10月29日出生，汉族，自由职业。
被告周少花，女，1968年11月21日出生，汉族，自由职业。
被告何孙富，男，1959年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈爱玲，女，1963年12月16日出生，汉族，自由职业。
被告郑琼，女，1984年5月6日出生，汉族，自由职业。
被告汤招华，男，1985年1月11日出生，汉族，自由职业。
被告叶晓明，男，1985年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李先洪，男，1975年1月8日出生，汉族，自由职业。
被告张积容，女，1973年11月6日出生，汉族，自由职业。
被告许家国，男，1973年8月7日出生，汉族，自由职业。
被告彭柳英，女，1974年12月17日出生，汉族，自由职业。
被告阙清慧，女，1974年11月18日出生，汉族，自由职业。
被告周孙齐，男，1973年10月3日出生，汉族，自由职业。
被告江清玉，女，1978年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴守华，男，1958年4月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀容，女，1962年4月23日出生，汉族，自由职业。
被告李成英，女，1963年8月24日出生，汉族，自由职业。
被告张其友，男，1957年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告郑辉，男，1978年1月27日出生，汉族，自由职业。
被告侯书雅，女，1977年1月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴文锋，男，1965年5月4日出生，汉族，自由职业。
被告张光柳，女，1968年12月11日出生，汉族，自由职业。
被告徐林明，男，1966年2月23日出生，汉族，自由职业。
被告林春桃，女，1965年11月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈榕晖，男，1974年2月28日出生，汉族，上海中特经贸有限公司总经理。
被告阮碧玉，女，1975年4月20日出生，汉族，自由职业。
被告陈奇，男，1966年10月17日出生，汉族，自由职业。
被告王莹，女，1966年5月18日出生，汉族，自由职业。
被告ＸＸ辉，男，1977年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀琴，女，1977年11月17日出生，汉族，自由职业。
被告叶妙传，男，1962年12月21日出生，汉族，自由职业。
被告阮士玉，女，1964年9月30日出生，汉族，自由职业。
被告郑朝华，男，1972年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李碧霞，女，1970年11月12日出生，汉族，自由职业。
被告郑松献，男，1972年12月23日出生，汉族，自由职业。
被告郑江萍，女，1970年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告魏青东，男，1969年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告肖秀玲，女，1974年10月16日出生，汉族，自由职业。
被告谢朝珠，女，1977年11月6日出生，汉族，上海益同商贸有限公司总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与被告上海呈泰钢铁有限公司、陈华、阮玉霞、上海银兴融资担保有限公司、郑谢斌、林岚、李强、许佳淑、周妙姬、周华治、郑正盛、黄芸、张诗校、陈武容、阮王辉、黄德群、陈惠清、陈佛全、孙钗珍、肖孙清、周少花、何孙富、陈爱玲、郑琼、汤招华、叶晓明、李先洪、张积容、许家国、彭柳英、阙清慧、周孙齐、江清玉、吴守华、陈秀容、李成英、张其友、郑辉、侯书雅、吴文锋、张光柳、徐林明、林春桃、陈榕晖、阮碧玉、陈奇、王莹、ＸＸ辉、陈秀琴、叶妙传、阮士玉、郑朝华、李碧霞、郑松献、郑江萍、魏青东、肖秀玲、谢朝珠金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南平滨工支行在本院审理期间，以需要时间收集证据为理由，自愿申请撤回起诉，没有侵害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。
审 判 长 姜陈康
代理审判员 季 琳
人民陪审员 涂传进
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 谢芳德
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
人民法院公文拟稿纸
发文字号：（2017）鲁0211民初6785号
密级：
缓急：
签发：
××××年××月××日
审核：
复核：
主送：原、被告及委托代理人
抄送：
拟稿单位：未成年案件综合审判庭
拟稿人：刘德强
印刷份数：8
打字员：王沛沛
校对人：王沛沛
用何版头：A4纸
标题：民事裁定书
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初6785号
原告：沈其国，男，1986年09月27日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
被告：王瑞，男，1974年04月18日出生，汉族，现住河南省长垣县。
被告：青岛天立成石油工程有限公司，住所地青岛市黄岛区金岭尚座2301室。社会统一信用代码：91370211697178430B。
法定代表人：王程楷，职务：经理。
委托代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人：周慧敏，山东润杰律师事务所律师（实习）。
本院受理原告沈其国韩玉进与被告王瑞、青岛天立成石油工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈其国撤回起诉。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告沈其国负担。
审判员刘德强
二〇一七年六月二日
书记员王沛沛
山东省寿光市人民法院
执行裁�书
（2016）鲁0783执291号之4号
申请执行人：潍坊东强化工有限公司
被执行人：山东大地药业有限公司
上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日审结，该案（2015）寿商初字第3061号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人山东大地药业有限公司银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年一月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执291号之2号
申请执行人：潍坊东强化工有限公司
被执行人：山东大地药业有限公司
上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日审结，该案（2015）寿商初字第3061号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东大地药业有限公司银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年一月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执行裁�书
（2016）鲁0783执291号之3号
申请执行人：潍坊东强化工有限公司
被执行人：山东大地药业有限公司
上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日审结，该案（2015）寿商初字第3061号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东大地药业有限公司银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年一月二十日
书记员 张龙涛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更296号
罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年12月27日作出(2011)嘉秀刑初字第469号刑事判决，以被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬,2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑一年（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更296号
罪犯吴华军，男，1987年7月16日出生，彝族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年12月27日作出(2011)嘉秀刑初字第469号刑事判决，以被告人吴华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴华军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴华军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬,2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴华军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴华军准予减刑一年（刑期至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
发文字号：（2017）甘0722刑初26号
缓急：
密级：
签发：
审核：
主送：当事人
打印份数：份
主办单位：刑庭
案件承办人：尚慧英
拟稿人：尚慧英
印刷人：韩雅崧
标题：甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
甘肃�民乐县人民法院
刑事判决书
（2017）甘0722刑初25号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人汤兴志，男，1969年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系民乐县洪水镇新墩小学教师，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县洪水镇汤庄村*组，现住民乐县乐民小区**号楼*单元***室。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月9日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉(2017)29号起诉书指控被告人汤兴志犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员吕小燕出庭支持公诉，被告人汤兴志到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2016年10月31日1时45分，被告人汤兴志�后驾驶甘GD06**号小客车，从民乐县城梦想王国KTV娱乐会所出发由南向北行驶至民乐县永鑫红绿灯十字处时，被民乐县公安局交警大队民警当场查获，经酒精呼吸仪检测呼气中的酒精含量为96mg/100ml。同日1时56分，民乐县公安局交警大队民警将汤兴志带至民乐县人民医院抽取新鲜血液。经甘肃省申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人汤兴志血液中酒精含量为88.33mg/100ml。
上述事实，被告人汤兴志在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表；被告人汤兴志的供述和辩解；鉴定意见；被告人汤兴志的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人汤兴志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤兴志如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤兴志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩玉新
二〇一七年三月六日
书记员 张宗丁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第322号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第322号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人王东，农民。
本院在执行河套农商行申请执行王东借款合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第7189号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第7189号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临民初字第2729号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：秦建勋份数：6
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2729号
原告王凤莲，女，无职业。
被告冯建飞，男，个体。
被告马晓童，女，无固定职业。（未到庭）
法定代理人马永彪（系马晓童父亲），男，1950年11月20日出生，汉族，无职业。（因马晓童系抑郁精神症，其父亲作为法定代理人出庭参加诉讼）
原告王凤莲与被告冯建飞、马晓童民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤莲，被告冯建飞，被告马晓童的法定代理人马永彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤莲诉称：被告冯建飞因做生意需要，先后三次向本人借款合计20000元，现请求判令被告冯建飞返还借款20000元；诉讼费用由被告冯建飞承担。
原告王凤莲对自己的诉讼请求提供了被告冯建飞的两份欠条和一份借条作为证据，以证明被告冯建飞借款的事实；提供了上海新科医院诊断证明书、病假证明单，以证明被告马晓童患有抑郁神经症。
被告冯建飞辩称：认可向原告借款的事实，但是借款是在与被告马晓童婚姻关系存续期间，应和被告马晓童共同偿还。另外，给原告王凤莲还过11000元，应予核减。
被告冯建飞对自己的理由提供了原告的收条一张作为证据，以证明还款的事实；提供了临河区法院（2013）第××号民事判决书，以证明与被告马晓童的婚姻关系。
被告马晓童辩称：借款的事我知道，但是我病的厉害，不能受到刺激。
经审理查明，被告冯建飞与被告马晓童于2000年12月30日登记结婚。2013年6月17日经临河区法院（2013）第××号民事判决书被告冯建飞与被告马晓童离婚。2014年6月12日上海新科医院诊断证明被告马晓童患有抑郁神经症。被告冯建飞于2003年12月25日、2006年3月29日、2008年6月13日分三次向原告王凤莲借款共计20000元，分别给原告王凤莲书写下二张欠条、一张借条（内容为“欠条，今欠到王凤莲现金＊＊＊元＊＊＊元整。借款人冯建飞＊年＊月＊日”）。
庭审中，被告冯建飞表示还过原告王凤莲借款11000元，并出示原告王凤莲收条一张。原告王凤莲对此否认，称没有收到其还款，因本人不会写字，收条并非其书写。对此，被告冯建飞申请进行笔迹鉴定，鉴定中心认为：由于申请人不能提供右手书写笔迹样本，此案不具备文书检验条件，故予以退案。被告冯建飞要求重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请，亦未明确表达申请鉴定意见。被告马晓童也否认此还款事项。
另外，原告王凤莲称诉，借款中的6600元是在1998年4月份借的，剩余的是在2008年借的。借款全部是被告冯建飞借的，与被告马晓童没有任何关系。被告冯建飞对此否认，认为借款应在核减还款后，与被告马晓童共同偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯建飞向原告王凤莲借款20000元的事实清楚、证据充分，有借条、欠条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方之间为不定期借贷，原告王凤莲可随时主张债权。被告冯建飞向原告王凤莲借款是在与被告马晓童婚姻关系存续期间，二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，被告马晓童应当承担民事返还责任。因二被告已于2013年6月17日经法院判决离婚，故二被告应当各自返还原告该借款的百分之五十，并相互承担连带清偿责任。被告冯建飞应核减还款的抗辩理由，提供的证据不足以证明还款的事实，该抗辩理由不予支持。原告王凤莲表示被告冯建飞应当偿还全部借款的理由，不符合法律规定，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告冯建飞、马晓童各自返还原告王凤莲借款20000元的百分之五十，于本判决生效后十日内付清。
二、被告冯建飞、马晓童对以上还款相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告冯建飞、马晓童负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 秦建勋
审 判 员 韩建军
人民陪审员 庞秀娟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周妍迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执字第1340号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第1340号
申请执行人蔺桂梅，无固定职业。
被执行人温泉，公务员。
被执行人王征，公务员，系温泉妻子。
本院在执行蔺桂梅申请执行温泉、王征民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2015）临
民初字第918号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王世平
执行员 王 东
执行员 李成立
二〇一五年九月二十三日
书记员 支 柱
济宁市中级人民法院民五庭拟稿纸
发文字号：（2014）济民终字第1672号
签发：
审核：
拟稿单位：民五庭
拟稿人：扈琳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1672号
上诉人（原审被告）苏士法（曾用名苏士发），农民。
被上诉人（原审原告）李超，农民。
委托代理人李某，农民。
上诉人苏士法因欠款纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2010年，原被告一块入股开办了文星砖窑厂。2012年3月17日，原告从文星砖窑厂退股，被告向原告出具了欠条一张。欠条载明：“关于2010年李超窑厂入股一事，于2012年3月17日算账，以上全清，下欠李超款32，000元”。后被告只向原告偿还了22，000元。
原审法院认为，被告苏士法欠原告李超1万元现金事实清楚、证据充分，依法应予支持。对原告李超主张的利息，因被告向原告出具欠条时，双方并未约定利息，应不予认定。对被告在庭审中主张的原告也有欠其的欠款，被告希望双方的债务能够相互折抵，因被告的主张系另一法律关系，在本案中应不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告苏士法于本判决生效后十日内偿还原告李超欠款10，000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告苏士法负担。
苏士法不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，合并审理上诉人与被上诉人之间的相互债务关系。其理由主要为：一审认定被上诉人欠上诉人借款不是同一法律关系，不合并审理是错误的。2010年，被上诉人入股上诉人承包的砖窑厂，2012年2月17日被上诉人退出，双方当时只清算入股分红盈利账目，从上诉人给被上诉人出具的欠条上也能证明只是砖窑厂入股一事，并没有说被上诉人不欠上诉人其他债务，当时清算时并没有结算这些债务。且上诉人手中有被上诉人的支款条为证，一审认定这与本案不是同一法律关系错误。这都是民间借贷关系，且双方当事人主体关系明确，又无他人参加，债权债务关系明确，可以合并审理。
被上诉人李超辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：本案应否合并审理双方当事人之间的其他经济往来关系。被上诉人李超持上诉人苏士法出具的32，000元的欠条主张权利，上诉人认可其中1万元尚未偿还，但主张双方之间还有其他经济往来，应合并审理。综合审查本案事实，上诉人苏士法向被上诉人李超出具涉案32，000元的欠条，是基于被上诉人在上诉人开办的窑厂入股事宜进行的结算，也就是因合伙关系清算而形成的欠款法律关系；而被上诉人向上诉人出具的若干份支款条、欠条等，被上诉人主张已由涉案32，000元的欠条算账完毕，其不再欠上诉人款项，且双方对这些支款条、欠条的形成原因说法不一。据此，一审法院认定上诉人苏士法的主张与被上诉人李超本案的诉讼请求不是同一法律关系，不予合并审理并无不当，上诉人苏士法就其主张可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人苏士法负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘纯子
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第39号之一
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人何国良，所长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。
被申请人刘阳阳，女，苗族，住湖北省赤壁市。身份证号码：×××0349。
申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人刘阳阳发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在中国农业银行珠海分行账号为62×××19的存款，查封、冻结金额共以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
二、查封、冻结被申请人刘阳阳的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。
上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡小蕾
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01226号
申请执行人张艳华，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人邹田武，地址榆树市亿晟蓝山小区*栋*单元***室。
张艳华与邹田武人格权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月13日作出的2015榆民初字第2022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹田武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张艳华于2015年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人邹田武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张艳华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹田武新的财产线索，申请执行人张艳华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2015）临执异字第144号签发：审核：拟稿单位：行政庭拟稿人：高霞份数5
民 事 裁 定 书
（2015）临执异字第144号
申请执行人王桂民。
被执行人于丰明。
被申请人韩秀花，系于丰明的妻子。
本院在执行王桂同申请执行于丰明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王桂民申请本院追加韩秀花为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人王桂民称�王桂民与于丰明因民间借贷纠纷一案诉至临河区人民法院，经临河区人民法院调解作出（2015）临调确字第863号民事裁定书。后被执行人于丰明违约，申请执行人王桂民向法院申请强制执行。临河区人民法院作出（2015）临执字第2647、2648、2649号民事裁定对被执行人于丰明实施强制执行。现已查明被执行人于丰明与被申请人韩秀花系夫妻关系。被执行于丰明所欠申请执行人王桂民债务发生在2012年10月10日，系在于丰明与韩秀花夫妻关系存续期间债务，为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为此，请求法院依法追加韩秀花为被执行人，并执行其名下的财产及社保工资。
本院查明，王桂民与于丰明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2015）临调确字第863号民事裁定，确认王桂民、于丰明达成的于丰明于2015年8月6日前返还王桂民借款192000元的协议有效。2015年8月7日，王桂民就该案向本院提出执行申请。另查明，被执行人于丰明与韩秀花系夫妻。
本院认为，执行权具有公权性质，应当遵循公权行使的“法无授权皆禁止”的一般原则。关于可以追加或者变更执行主体的法定情形主要是《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十二条至四百七十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十六条至八十二条规定的十三种情形。而现申请执行人王桂民要求追加被执行人的情形并不属于这十三种法定情形之一，因此对申请人执行王桂民的申请本院不予支持。至于申请执行人王桂民称被执行人于丰明所欠债务系其与韩秀花夫妻关系存续期间所负，应当由其二人共同承担，其可以依法通过诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人王桂民的追加张凤为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝春霞
代理审判员 高 霞
人民陪审员 贺 鑫
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 程
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
．．．．．．
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定》
第七十六条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
第七十七条被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
第七十八条被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。
第七十九条被执行人按法定程序分立为2个或多个具有法人资格的企业，分立�存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务；不符合法定程序分立的，裁定由分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产的比例对申请执行人承担责任。
第八十条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
第八十一条被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
第八十二条被执行人的开办单位已经在注册资金东圃内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的，人民法院不得裁定开办单位重复�担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条的规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被撤销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁�变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
浙江省台州市中级人民法院（）稿纸
发文字号：（2012）浙台商终字第662号缓急密级
签发：合议庭成员审核：
拟稿：份数：10份
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙台商终字第662号
上诉人（原审被告）：陈美菊。
被上诉人（原审原告）：陈妹凤。
被上诉人（原审被告）：陈连福。
上诉人陈美菊为与被上诉人陈妹凤、陈连福买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2012）台温商初字第825号民事判决，向本院提起上诉，但其未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈美菊自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮丹军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年一月四日
代书 记员 杨啸啸
发文字号(2015)融水执字第00300号缓急密级1
签发人
核稿人
拟稿单位融水苗族自治县人民法院拟稿人龙江拟稿时间份数融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第300号
申请执行人王磊。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人王磊与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）融水民二初字第210号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳于2015年9月1日向本院申请执行，请求被执行人支付双倍购房款440890元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的440890元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第210号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第210号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第210号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初1182号
原告:马颖慧。
委托诉讼代理人:冯玉山,天津泓毅律师事务所律师。
被告:王倩,无职业。
原告马颖慧与被告王倩追偿权纠纷一案,本院于2016年1月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马颖慧的委托诉讼代理人冯玉山到庭参加诉讼。被告王倩经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马颖慧向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付人民币173995.36元,并支付原告自2015年12月10日起至实际给付之日止的利息(按人民银行同期贷款利率计算);2、受理费由被告承担。事实及理由:原告依据已经生效的天津市南开区人民法院(2013)南民初字第5709号民事判决书及天津市第一中级人民法院(2015)一中民四终字第0178号民事判决书,代替被告清偿了其以天津市南开区复康花园金冠里11-1-301号房屋作为抵押向案外人交通银行天津市分行所借贷款173995.36元。被告应返还原告垫付的费用,故原告起诉。
王倩未作答辩。被告王倩因下落不明,经公告送达期限届满仍未到庭,为此原告垫付了公告费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院审核了证据原件后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据,本院认定如下:天津市南开区复康花园金冠里11-1-301号房屋的所有权曾登记在被告名下,被告以该房屋作为抵押向案外人交通银行天津市分行办理了贷款。2013年9月,原告将被告诉至本院,要求确认该房屋所有权归原告所有。本院以(2013)南民初字第5709号民事判决书做出判决。判决确认天津市南开区复康花园金冠里11-1-301号房屋的所有权归原告马颖慧所有,判令被告王倩自行还清本市复康花园金冠里小区11-1-301号房屋的银行贷款并涤除抵押权,如被告王倩逾期不履行该判决义务,原告马颖慧可代其履行,因此产生的费用原告另行主张;抵押权涤除后,由原告办理该房屋的所有权登记手续。被告王倩不服提起上诉,天津市第一中级人民法院以(2015)一中民四终字第0178号民事判决书判决维持原判。2015年12月9日法院执行期间,原告代被告王倩偿还银行贷款173995.36元。现上述房屋所有权已登记到原告名下。
本院认为,被告王倩就其向银行的贷款应承担偿还责任。原告依据生效判决代被告履行了偿还义务,依法对被告享有追偿权。法院生效判决已经确认,被告的贷款应由其自行偿还,其拒绝履行偿还义务,导致原告为办理所有权登记代其偿还贷款,原告因此产生的损失应由被告承担。综上所述,原告要求被告给付其代偿的银行贷款并支付利息的诉讼请求,本院予以支持。另,被告王倩经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
本判决生效后十五日内,被告王倩给付原告马颖慧173995.36元,并以此为基数按银行同期贷款利率计算自2015年12月10日至本判决确定给付之日止的利息给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元,公告费均由被告王倩负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 孙爱军
人民陪审员 臧 如
二〇一六年九月××日
书 记 员 徐 晶
发文字号(2015)融水
执字第00332号缓急密级1融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第332号
申请执行人周国英。
被执行人融水银座贸易有限责任公司，地址融水县。
法定代表人刘文忠，该××董事长。
申请执行人周国英与被执行人融水银座贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）融水民二初字第384号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人融水银座贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，请求被执行人退还购买商铺款134061元，支付违约金40218.3元并承担案件受理费1491元，共计175770.3元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经“四查两查”，查明被执行人组织机构代码为××，无银行存款、无房地产登记、无车辆登记，无其他可供执行财产。本院于2015年11月12日举行听证会，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案财产调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索，本案申请执行标的175770.3元全部未履行。因被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第384号民事调解书的本次执行程序。
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第384号民事调解书本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第384号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年十一月十六日
书记员 兰树彪
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸
发文字号：（2013）临法执字第1869号签发：审核：拟稿单位：执行三庭拟稿人：魏慧平份数：3
民 事 裁 定 书
（2013）临法执字第1869号
申请执行人冯桂云，个体。
被执行人何春所，个体。
本院在执行冯桂云申请执行何春所民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第842号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李成立
执行员 魏慧平
执行员 王世平
二〇一四年三月二十五日
书记员 梁 吉
海南省三亚市中级人民法院拟稿纸
发文字号：（2015）三亚刑终字第1号
签发：
审核
拟稿单位：
刑庭
拟稿人：
张卫平
拟稿时间：
2015年4月17日
印刷单位：
校对人：
份数：
合议庭
签名
标题：
海南省三亚市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）三亚刑终字第1号
（主文附后）
海南省三亚市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三亚刑终字第1号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏玉为，男，1966年11月13日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地三亚市鹿回头村X组X号，原三亚河东鹿回头开发建设有限公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
辩护人姜志强，北京市兰台律师事务所律师。
辩护人王珺，北京市华一律师事务所律师。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人苏玉为犯职务侵占罪一案，于2014年10月28日作出（2013）城刑初字第506号刑事判决。宣判后，原审被告人苏玉为不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取二审公诉机关和辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原判事实不清，有遗漏罪行需要追究，应将本案发回原审法院重新审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2013）城刑初字第506号刑事判决；
二、将本案发回三亚市城郊人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 力
审判员 付春燕
审判员 张卫平
二〇一五年四月十七日
书记员 王玉玫
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
三亚市中级人民法院
发回重审函
（2015）三亚刑终字第1号
三亚市城郊人民法院：
我院在审理上诉人苏玉为犯职务侵占罪一案中，发现原判事实不清，有遗漏罪行需要追究，现将该案发回，望重审时注意：
1.上诉人苏玉为是2012年11月16日连人带车被带到检察院，人11月18日移交市公安局，车11月18日检察院通知苏玉为所在公司取回。而公安机关接手之前的情况案卷中无相关材料反映。鉴于苏玉为提出其车上有用于公务接待发票，而这些发票是否存在对于认定苏玉为的犯罪数额有重大影响，应查清车辆扣押的情况，以利于认定本案事实。
2.在案司法会计鉴定只对公司日常开支情况作出鉴定意见，而没有对公司整个财物状况进行鉴定，不科学。原判据此鉴定以总收入减去已查明的总支出来确定苏玉为的侵占数额不具有排他性。
3、二审检察机关认为还应追究苏玉为对非国家工作人员行贿罪，建议发回重审。具体事实为：苏玉为为谋取不正当利益，在2008年8月和2011年8月分别给予时任三亚市河东区鹿回头社区居委会书记周凤波人民币5万元，给予时任鹿回头社区居委会主任周井贵人民币60万元。
以上意见，供你院重审时参考。
二0一五年四月十七日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11095号
原告:张清华,男,1974年9月8日出生,汉族。
委托诉讼代理人:钟秀峰,天津云杰律师事务所律师。
被告:王志飞,男,1966年10月26日出生,汉族。
被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区中粮广场23层。
法定代表人:左晖,董事长。
原告张清华与被告王志飞、被告天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案,原告张清华于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许张清华撤诉。
案件受理费7900元,减半收取计3950元,由张清华担负。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 兰 夏