wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执935号之三
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：黄庆海，男，汉族，现住山东。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1144号民事判决书，向被执行人黄庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庆海至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄庆海在恒丰银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一七年四月二十日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执935号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：东营东明塑胶有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：张千，董事长。
被执行人：山东黄海塑料有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：黄庆海，董事长。
被执行人：山东一鼎塑业有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：倪智才，董事长。
被执行人：黄庆海，男，汉族。
被执行人：张千，男，汉族。
被执行人：倪智才，男，汉族。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、张千、倪智才、黄庆海金融借款合同纠纷一案，因被执行人东营东明塑胶有限公司、山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、张千、倪智才、黄庆海无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0503民初1144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 尊
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1329民初3215号
原告:周文锋，男，1959年10月22日生，住临沭县。
被告：周文悦（曾用名周文月），男，1966年8月1日生，住临沭县。
原告周文锋与被告周文悦物权纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文锋，被告周文悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文锋诉称，原被告系本村庄邻，原告于1999年4月24日以家庭承包方式取得高圩子自然村五队场地一块，承包期限至2029年4月24日止，面积0.2亩，东至张秀云、西至周文悦、南至周振明、北至高树民，该承包经营权证经临沭县人民政府于2014年12月1日确权登记。2006年3月原告在自家场地北侧东西向栽种了6棵杨树。2008年5月份左右，原告发现自家场地西侧南北方向有一条地瓜沟约0.76米*17.5米的土地被人耕种，原告并未当回事。2009年春天，被告之妻称地瓜沟是被告耕种，原告也未计较。2016年5月2日原告在自家地里种花生，被告称原告的树木栽种到被告的地里，双方为此发生纠纷。6月15日原告发现栽种的与被告地界相邻的杨树被扒光了树皮，相应地块被种植了花生。6月16日经村主任高博及治保主任宋振豹调查，被告对此予以认可，但称没有侵占原告的二土地。2016年6月17日店头镇永安社区村委对原被告之间的地块进行丈量，后经调解未果，村委于6月26日出具调解意见。为此，原告诉至法院要求被告立即停止侵权、排除妨碍、将侵占原告的0.76米*17.5米的土地返还给原告，赔偿原告经济损失300元。
被告周文悦辩称，原告所诉不属实，我不同意返还土地，也不同意赔偿经济损失。
经审理查明，原被告系同村村民，临沭县店头镇新圩子村村民委员会发包给原告土地4.35亩，发包给被告土地5.74亩，承包期限均自1999年4月24日至2029年4月24日止，双方均取得临沭县人民政府核准登记颁发的农村土地承包经营权证书。原告承包地中位于五队场的承包地块登记面积为0.20亩，被告在五队场的承包地块登记面积为0.26亩，该二地块东西相邻，原告土地在东，被告土地在西。原告以被告侵占其五队场承包地西侧的0.76米×17.5米的土地为由，诉至本院，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，将侵占原告的土地返还，并赔偿原告经济损失300元。
除农村土地承包经营权证书外，原告为证明被告侵占其土地，向本院提交如下证据：一、村委会计仲崇景出具的证明一份，证明：原告涉案土地宽为6.86米，被告涉案土地宽是9.15米，长度均是17.5米。二、由临沭县店头镇永安社区村民委员会出具的调解处理意见，证明：经村委实际丈量，原告土地与村委的原始记录一致，而被告的土地是因村委分地时分少了。
被告周文悦经质证认为，证据一、证明属实，因我现在实际耕种的就是9.15米宽的土地。证据二、村委丈量土地属实，但是处理意见不属实，当时分地时是村书记与片长一起丈量的土地，现任村干部说当时分给我的土地少分了毫无依据。
本院认为，本案是因土地的使用权归属问题而发生的争议，属于土地权属争议案件。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此原告的诉求不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：
驳回原告周文峰的起诉。
案件受理费100元，免予征收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年九月十三日
书记员 英启娟
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1329民初3215号
原告:周文锋
被告：周文悦（曾用名周文月）
原告周文锋与被告周文悦物权纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文锋，被告周文悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文锋诉称，原被告系本村庄邻，原告于1999年4月24日以家庭承包方式取得高圩子自然村五队场地一块，承包期限至2029年4月24日止，面积0.2亩，东至张秀云、西至周文悦、南至周振明、北至高树民，该承包经营权证经临沭县人民政府于2014年12月1日确权登记。2006年3月原告在自家场地北侧东西向栽种了6棵杨树。2008年5月份左右，原告发现自家场地西侧南北方向有一条地瓜沟约0.76米*17.5米的土地被人耕种，原告并未当回事。2009年春天，被告之妻称地瓜沟是被告耕种，原告也未计较。2016年5月2日原告在自家地里种花生，被告称原告的树木栽种到被告的地里，双方为此发生纠纷。6月15日原告发现栽种的与被告地界相邻的杨树被扒光了树皮，相应地块被种植了花生。6月16日经村主任高博及治保主任宋振豹调查，被告对此予以认可，但称没有侵占原告的二土地。2016年6月17日店头镇永安社区村委对原被告之间的地块进行丈量，后经调解未果，村委于6月26日出具调解意见。为此，原告诉至法院要求被告立即停止侵权、排除妨碍、将侵占原告的0.76米*17.5米的土地返还给原告，赔偿原告经济损失300元。
被告周文悦辩称，原告所诉不属实，我不同意返还土地，也不同意赔偿经济损失。
经审理查明，原被告系同村村民，临沭县店头镇新圩子村村民委员会发包给原告土地4.35亩，发包给被告土地5.74亩，承包期限均自1999年4月24日至2029年4月24日止，双方均取得临沭县人民政府核准登记颁发的农村土地承包经营权证书。原告承包地中位于五队场的承包地块登记面积为0.20亩，被告在五队场的承包地块登记面积为0.26亩，该二地块东西相邻，原告土地在东，被告土地在西。原告以被告侵占其五队场承包地西侧的0.76米×17.5米的土地为由，诉至本院，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，将侵占原告的土地返还，并赔偿原告经济损失300元。
除农村土地承包经营权证书外，原告为证明被告侵占其土地，向本院提交如下证据：一、村委会计仲崇景出具的证明一份，证明：原告涉案土地宽为6.86米，被告涉案土地宽是9.15米，长度均是17.5米。二、由临沭县店头镇永安社区村民委员会出具的调解处理意见，证明：经村委实际丈量，原告土地与村委的原始记录一致，而被告的土地是因村委分地时分少了。
被告周文悦经质证认为，证据一、证明属实，因我现在实际耕种的就是9.15米宽的土地。证据二、村委丈量土地属实，但是处理意见不属实，当时分地时是村书记与片长一起丈量的土地，现任村干部说当时分给我的土地少分了毫无依据。
本院认为，本案是因土地的使用权归属问题而发生的争议，属于土地权属争议案件。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此原告的诉求不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：
驳回原告周文峰的起诉。
案件受理费100元，免予征收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年九月十三日
书记员 英启娟
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执916-1号
申请执行人:河南首瑞智能输送有限公司，住所地襄城县煤焦化循环经济产业园。
法定代表人：刘晓阳，经理。
被执行人：洛阳豫新工程技术股份有限公司，住所地洛阳市高新开发区天中南路与兴业路交叉口西北角。
法定代表人：叶锐，董事长。
本院在执行申请执行人河南首瑞智能输送有限公司申请执行被执行人洛阳豫新工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人洛阳豫新工程技术股份有限公司已履行完毕，申请执行人河南首瑞智能输送有限公司提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1025民初461号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年六月二十一日
书记员 马帅民
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初2636号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地:天津市宝坻区南三路36号。
负责人崔志东,行长。
委托代理人李德洋,该行职员。
被告邳建军,男,1963年7月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告邳建军金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,由代理审判员高杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2010年9月30日原告与借款人邳建军订立合同编号为06100446号个人借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年9月30日至2011年6月10日。借款合同订立后,原告依约向被告邳建军提供了贷款30000元。合同到期后,被告邳建军违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,故原告起诉要求:借款人邳建军偿还原告借款本金23700元,借款利息11323.01元(截止到2016年2月26日),合计35023.01元,并承担本案诉讼费用。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:
证据一:营业执照一份、企业名称变更核准通知书一份、变更情况查询结果一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:个人借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份,逾期贷款催收通知书一份、授信业务逾期催收函(回执)一份、还款情况登记表一份,证明借款人邳建军借款、欠款事实及数额。
被告邳建军未到庭,在法定期限内未提交证据及书面答辩。
经审理查明,2010年9月30借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年9月30日至2011年6月10日。借款合同订立后,原告依约向被告邳建军提供了贷款30000元。合同到期后,被告邳建军违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此呈讼。
另查,被告邳建军已偿还过借款本金6300元,没有偿还过借款利息。原告请求的是借款本金23700元及截止到2016年2月26日产生的借款利息。经本院核算,2010年9月30日至2016年2月26日的借款利息为11323.01元。
上述事实,有原告负责人的委托代理人当庭陈述及原告提交的书证予以证明。
本院认为,原告与借款人邳建军之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人邳建军提供借款后,借款人邳建军负有依约偿还全部借款本息的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告邳建军于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行借款23700元及截止到2016年2月26日的借款利息11323.01元。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用680元,减半收取340元(原告预交),由被告邳建军承担,于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
代理审判员 高 杨
二〇一六年四月十七日
书 记 员 王金彪
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保250号之二
申请执行人：马鞍山市博达建材有限公司。
被执行人：淮安淮扬矿粉有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保250号之二裁定书，于2016年10月19日向被执行人淮安淮扬矿粉有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮安淮扬矿粉有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮安淮扬矿粉有限公司在浦发银行14×××75账户内存款人民币370000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保250号之三
申请执行人：马鞍山市博达建材有限公司。
被执行人：淮安淮扬矿粉有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保250号之三裁定书，于2016年10月19日向被执行人淮安淮扬矿粉有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮安淮扬矿粉有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮安淮扬矿粉有限公司在交通银行397×××00账户内存款人民币370000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4359、4360、4361号
上诉人【原审（2015）穗越法民一初字第869、1170号案被告、1097号案原告】：广东南油对外服务有限公司，住所地：广州市越秀区德政北路538号20楼。
法定代表人：谢兆定，董事长。
委托代理人：刘丹枫，广东南油对外服务有限公司职员。
上诉人【原审（2015）穗越法民一初字第869、1097号案被告、1170号案原告】：美国富俊国际有限责任公司广州代表处，住所地：广州市越秀区越华路112号27楼02-03房。
负责人：冯梅，高级会计。
委托代理人：谢伟坤，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人：李琴芬，广东卓信律师事务所律师。
被上诉人【原审（2015）穗越法民一初字第869号案原告、、1170号案被告】：高超，身份证住址：湖北省老河口市苏家河新区。
委托代理人：涂琳芳，广东洛亚律师事务所律师。
上诉人广东南油对外服务有限公司、美国富俊国际有限责任公司广州代表处因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第869、1097、1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条，《广东省工资支付条例》第十六条的规定，于2015年4月27日作出判决：一、广东南油对外服务有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向高超支付违法解除劳动关系赔偿金225287.92元,并由美国富某国际有限责任公司广州代表处承担连带责任。二、广东南油对外服务有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向高超支付2014年1天未休年休假工资1678.86元，并由美国富某国际有限责任公司广州代表处承担连带责任。三、驳回高超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本三案受理费各10元由广东南油对外服务有限公司、美国富某国际有限责任公司广州代表处和高超各负担10元。
上诉人广东南油对外服务有限公司的上诉请求：一、撤销原审判决；二、确认其司合法解除与被上诉人的劳动合同，无需支付经济赔偿金；3、由被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。上诉的主要理由：原审认定事实不清，被上诉人严重违反公司公章制度，被上诉人2014年度的年休假已使用完毕。
上诉人美国富某国际有限责任公司广州代表处的上诉请求：1、判令其司无需向被上诉人承担支付违法解除劳动合同赔偿金的连带责任；2、判令其司无需向被上诉人承担支付2014年未休年休假工资的连带责任；3、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要理由：被上诉人存在多个违纪行为，其司解除与被上诉人的用工关系有合法依据，被上诉人已休完2014年度年休假。
被上诉人高超答辩同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人广东南油对外服务有限公司、美国富某国际有限责任公司广州代表处虽上诉称被上诉人违反公司规章制度以及2014年度年休假已休完，但本院审理期间，两上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对两上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广东南油对外服务有限公司、美国富俊国际有限责任公司广州代表处负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郭桂芳
李淑贤
广西壮族自治区北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2015)海商初字第2291号
原告容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县容州镇桂南路189号。
法定代表人易伟志，理事长。
委托代理人凌志，该公司职员。
委托代理人余霖锐，该公司职员。
被告吕勇，男，1983年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告杜妙娟，女，1987年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告杜东才，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告佛山市顺德区粤江船务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区勒流街道黄连工业区勒流港货柜码头公司商业住宅小区D栋102室。
法定代表人杜东才，执行董事。
上述四被告共同委托代理人张学清，广西钰锦律师事务所律师。
被告谢良，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告刘春林，男，1971年5月6日，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告郑松，男，1963年8月24日，汉族，住广西壮族自治区北流市。
本院在审理原告容县农村信用合作联社诉被告吕勇、杜妙娟、杜东才、佛山市顺德区粤江船务有限公司、谢良、刘春林、郑松金融借款合同纠纷一案中，原告以保证本案判决顺利执行为由，于2015年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求扣押被告佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的“顺粤江001”号船，责令被告提供2901724元的担保。为此，原告已提供了自有资产作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、准许原告容县农村信用合作联社提出的诉讼财产保全申请；
二、自即日起扣押被告佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的“顺粤江001”号船；
三、责令被告向本院提供金额为2901724元的担保；
四、扣押期限为二年，自本裁定书送达时起算。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁向明
审 判 员 劳建明
人民陪审员 覃良彬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 覃 明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11347号
原告:张业君,男,1976年2月7日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。
被告:天津华润万家生活超市有限公司,住所天津市开发区。
法定代表人:沈彤。
被告:天津华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司,住所天津市南开区王顶堤红旗南路247号。
负责人:曾志鹏。
原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告天津华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告张业君于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张业君撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告张业君负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十二月五日
书记员 范 佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5200号
申请执行人向模军
被执行人王祖清
被执行人成都荣兴铝业有限公司
法定代表人胡依雯。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初9028号民事调解书，于2016年9月21日受理向模军申请执行王祖清、成都荣兴铝业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人王祖清、成都荣兴铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
一、将被执行人成都荣兴铝业有限公司的川XXXX**沃尔沃牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年；
二、将被执行人成都荣兴铝业有限公司的川XXXX**思威牌车辆予以查封和扣押，查封期限两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年十月十八日
书记员 蒲维
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁民终137号
上诉人（原审原告）赵琰。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王莺君。
委托代理人张建国，系宁夏嘉思博商贸有限公司员工。
被上诉人（原审被告）宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭玮，该公司董事长。
委托代理人张申芝，该公司法务。
上诉人赵琰与被上诉人王莺君、宁夏逸家房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因赵琰不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，赵琰于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵琰撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由赵琰负担。
审 判 长 李凤英
代理审判员 罗卫江
代理审判员 马 月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶敏娟
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁民终137号
上诉人（原审原告）赵琰，女，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王莺君，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人张建国，男，系宁夏嘉思博商贸有限公司员工，住天津市红桥区。
被上诉人（原审被告）宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭玮，该公司董事长。
委托代理人张申芝，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
上诉人赵琰与被上诉人王莺君、宁夏逸家房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因赵琰不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，赵琰于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵琰撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由赵琰负担。
审 判 长 李凤英
代理审判员 罗卫江
代理审判员 马 月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶敏娟
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1706号之一
申请执行人:金某。
被执行人:石某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1736号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石某某银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月十六日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1706号
申请执行人:金某。
被执行人:王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1736号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月十六日
书记员 潮 帅
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2332号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：赵旺，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵旺借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵旺无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月十九日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2332号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：赵武，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵武借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月十九日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2332号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：赵顺，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵顺借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵顺无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月十九日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2332号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：李忠庆，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与李忠庆借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现李忠庆无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月十九日
书记员 王 刚
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2332号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：赵国，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵国借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵国无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月十九日
书记员 王 刚
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执1083号
申请执行人张洪山。
被执行人王焕林。
申请执行人张洪山与被执行人王焕林合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 葳
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2332号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：赵卫，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与赵卫借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵卫无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年一月十九日
书记员 王 刚
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执634-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人蔡士英与李广保、徐少荣劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李广保、徐少荣的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年八月二十五日
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1003民初3902号
原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行，地址廊坊市广阳区金光道34号。
负责人张贺军，行长。
委托代理人刘某某，该公司职工。
被告秦某某，男，1987年3月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告秦某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王洪羽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行诉称，2007年9月13日，秦某某与被告签订了《个人购房担保借款合同》，借款金额18万元整，借款期限20年，自2007年9月13日起至2027年9月12日止，还款方式为等额本息还款，现该笔贷款在还款过程中逾期，经原告多次催要，被告一直未能偿还借款，故此起诉，要求被告归还贷款及利息。
被告秦某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2007年9月11日，原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告秦某某签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告贷款18万元，用于购买廊坊市南尖塔镇政府宿舍楼4401室房屋，借款期间为2007年9月11日至2027年9月1日。利息计算方式为贷款基准利率下浮15%，借款人未按规定归还借款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之五十计算罚息，若贷款基准利率上调，自基础利率调整之日起罚息利率相应上调，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。采取等额还款的方式还款，每月13日偿还贷款，每月应还1334.20元。如被告连续三期未足额还款时，原告有权提前收回已发放的借款。合同签订后，原告如约提供了借款，但被告秦某某自2015年3月，一直未能在还款日偿还贷款。截至庭审辨论终结前，被告秦某某共计拖欠借款119990.25元。
又查明，被告秦某某使用购买的廊坊市南尖塔村西口镇政府宿舍楼4401室为贷款提供担保，并于2007年9月12日办理了房屋他项权证。
以上事实有：抵押承诺书、《二手房抵押贷款承诺书》、房产证、他项权证、《个人购房担保借款合同》借款凭证、秦某某贷款还款明细、中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行出出具的欠款余额凭证及原告陈述可证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告秦某某签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合同合法有效，原告如约履行了出借义务，被告未能按约如期偿还贷款构成违约，原告要求被告归还剩余贷款并支付利息、逾期利息、违约罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第113条、第196条、第204条、第205条、第206条之规定，判决如下：
被告秦某某于本判决生效后十日偿还原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行借款本金119990.25元，并支付至付清借款之日止的利息、逾期利息、违约罚息，按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定计算。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及保全费2640元，由被告秦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 王洪羽
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 薛 玥
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执634-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人蔡士英与李广保、徐少荣劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李广保、徐少荣的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9419号
原告:陶玉霞,女,1953年10月18日出生,汉族,农民,住。
委托诉讼代理人:刘娜民(原告女儿),1981年3月27日出生,住。
委托诉讼代理人:周大为(原告女婿),1982年2月5日出生,住址。
被告:赫占林,男,1972年3月2日出生,汉族,农民,住蓟县。
原告陶玉霞与被告赫占林健康权纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告之委托诉讼代理人刘娜民、周大为及被告赫占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶玉霞向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费6779.75元、误工费6492元、护理费3246元、伙食补助费300元、营养费3000元、就医交通费1000元、病历复印费7元,合计20824.75元;二、诉讼费由七被告负担。事实理由:2016年6月23日8时许,被告无故占用原告通道并推土,原告母女闻讯后制止,遭被告殴打受伤。原告受伤后赴蓟县人民医院治疗。因就赔偿事宜协商未果而成讼。
赫占林辩称,不同意原告的诉讼请求。事实理由:一、通道不属原告专用。二、因清理街道造成原告墙边形成一个土坑。原告为了保障院墙的安全便拉土垫坑。因遭原告的女儿刘娜民阻止,被告与刘娜民发生争执。原告见状便向被告身前凑,欲与被告发生冲突。被告见状躲开。被告既未与原告发生争执,也未与原告发生身体接触。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实,本院认定如下:
本院认为,通过对陶玉霞、赫占林、刘娜民、高积、田素艳、刘术红在接受公安蓟县分局马伸桥派出所的询问中陈述的事实的审查,基于赫占林、刘娜民、高积、田素艳、刘术红在陈述中均未认可或证实赫占林与陶玉霞发生肢体冲突及赫占林将陶玉霞致伤的事实,结合公安蓟县分局马伸桥派出所出具的处理意见书内容,陶玉霞主张被赫占林致伤证据不足,故本院对陶玉霞的该节事实主张不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:陶玉霞与被告赫占林相邻居住,陶玉霞居西,赫占林居东,俩家宅院间有一条南北长49.5米、东西宽7.5米的通道。陶玉霞与案外人刘娜民系母女关系。2016年6月23日上午,原、被告所在村清理街道垃圾后,造成赫占林院墙外形成洼坑。赫占林为了保障自家院墙的安全便拉土垫坑。在运土垫坑过程中,因为妨碍了原告家的通行等,陶玉霞便与其女儿刘娜民阻拦运土。为此,赫占林与刘娜民发生争执,并在争执中将刘娜民推倒。陶玉霞见状欲抓挠赫占林,因有他人拦着,赫占林躲开。赫占林躲开后拿起一把镐欲打陶玉霞和刘娜民,又被他人夺过并劝离。陶玉霞见状就对刘娜民说“他不打你吗,上他家躺着去,让他打”,然后就与刘娜民向赫占林的家走去。陶玉霞走至赫占林的家门口处时,因心脏病发作自行倒地,并被送至蓟县人民医院治疗。
本院认为,鉴于原告陶玉霞未能提供充分证据证明与赫占林发生肢体冲并被赫占林致伤的客观性,故陶玉霞依据该节事实向赫占林提出的赔偿诉求理据不足,本院不予支持。据此,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、规定,判决如下:
驳回原告陶玉霞的诉讼请求。
案件受理费150元,由原告陶玉霞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一六年十月十九日
书记员 詹志东
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1003民初563号
原告：黄山市屯溪区诚旺商贸行。住所地安徽省黄山市屯溪区。
经营者：方新亮。
被告：刘涛，男，汉族，1988年12月10日出生，原住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山市屯溪区诚旺商贸行与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄山市屯溪区诚旺商贸行到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
黄山市屯溪区诚旺商贸行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款22500元，另按银行同期贷款利率支付利息（从2015年4月1日至起诉日利息700元整）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘涛于2015年1月18日在黄山市屯溪区诚旺商贸行进了27500元货物，称资金紧张付5000元，余欠22500元待2015年4月1日付清。2015年4月1日又称资金紧张要拖延点时间。2016年12月22日专程到太平找刘涛，刘涛又是电话推诿，此后电话便停机，再也找不到。
刘涛在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。
黄山市屯溪区诚旺商贸行围绕诉讼请求依法提交了证据，销货凭证、通话记录和录音，三份证据相互印证，本院对其予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日刘涛经朋友介绍在方新亮经营的黄山市屯溪区诚旺商贸行购买皖酒300件，价款27500元，刘涛支付5000元，在销货凭证上注明欠22500元。2016年12月22日方新亮找刘涛催讨酒款，刘涛对欠款无异议并承诺支付。2017年刘涛转让了其在黄山区龙井市场经营的批发部。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。刘涛在接受屯溪区诚旺商贸行交付标的物皖酒后，应当按照约定的数额支付价款。刘涛在支付部分价款后，在销货凭证上注明欠款数额，双方形成债务关系，双方未约定债务的履行期限，黄山市屯溪区诚旺商贸行作为债权人可以随时要求债务人刘涛履行还款义务。但黄山市屯溪区诚旺商贸行要求刘涛承担逾期付款的利息损失无事实和法律依据，本院不予支持。刘涛经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效后十日内支付原告黄山市屯溪区诚旺商贸行货款款22500元整。
二、驳回原告黄山市屯溪区诚旺商贸行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，公告费600元，合计980元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 员 王铁梅
审 判 员 方 春
人民审判员 夏和明
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 苏俊梅
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执514号之四
申请执行人：刘名军，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：燕国敏，男，1964年10月9日出生，回族，住安徽省繁昌县。
被执行人：许云霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行申请执行人刘名军与被执行人燕国敏、许云霞民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人燕国敏、许云霞的银行存款人民币355150元(其中借款本金300000元、利息50000元、执行费5150元)。
本裁定立即执行。
审判员 戴 斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初563号
原告：黄山市屯溪区诚旺商贸行。住所地安徽省黄山市屯溪区。
经营者：方新亮。
被告：刘涛，男，1988年12月10日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山市屯溪区诚旺商贸行与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告现住下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 王铁梅
审 判 员 方 春
人民陪审员 盛荣贵
二〇一七年七月四日
书 记 员 苏俊梅
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执514号之三
申请执行人：刘名军，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：燕国敏，男，1964年10月9日出生，回族，住安徽省繁昌县。
被执行人：许云霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行申请执行人刘名军与被执行人燕国敏、许云霞民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人燕国敏、许云霞的银行存款人民币355150元(其中借款本金300000元、利息50000元、执行费5150元)，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 戴 斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑�市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢75号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孙国强，男，汉族，1974年9月9日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙来群，男，汉族，1957年10月12日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙新民，男，汉族，1959年11月6日出生，住郑州市惠济区。
被执行人马东亮，男，汉族，1957年12月15日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孙国强、孙来群、孙新民、马东亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第39号民事调解书，向被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马�亮发出执行通知书，责令被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马东亮三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马东亮至今未履行。经查，被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马东亮无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2010）惠民二初字第39号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月二十日
书记员 陈明安
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执514号之二
申请执行人：刘名军，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：燕国敏，男，1964年10月9日出生，回族，住安徽省繁昌县。
被执行人：许云霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行申请执行人刘名军与被执行人燕国敏、许云霞民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人燕国敏、许云霞的住房公积金账户。
本裁定立即执行。
审判员 戴 斌
二〇一七年十一月二日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑�市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢75号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孙国强，男，汉族，1974年9月9日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙来群，男，汉族，1957年10月12日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙新民，男，汉族，1959年11月6日出生，住郑州市惠济区。
被执行人马东亮，男，汉族，1957年12月15日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孙国强、孙来群、孙新民、马东亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠民二初字第39号民事调解书，向被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马�亮发出执行通知书，责令被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马东亮三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马东亮至今未履行。经查，被执行人孙国强、孙来群、孙新民、马东亮无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2010）惠民二初字第39号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月二十日
书记员 陈明安
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字4890号
原告魏凯钊。
被告榆林市聚能物流有限公司，住所地榆林市榆阳区牛家梁乡边墙村。
法定代表人崔利国，该公司经理。
原告魏凯钊与被告榆林市聚能物流有限公司定金合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，2016年9月26日，原告魏凯钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告魏凯钊撤诉处理。
已收取的案件受理费50元，由原告魏凯钊负担。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 纪雄雄
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1123号
原告：阜阳市锦龙混凝土有限公司
被告：山河建设集团有限公司
原告阜阳市锦龙混凝土有限公司和被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 刘 颍
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字4890号
原告魏某。
被告某物流公司。
原告魏某与被告某物流公司定金合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，2016年9月26日，原告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告魏某撤诉处理。
已收取的案件受理费50元，由原告魏某负担。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 纪雄雄
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执505号
常浩：
你与黄艳春借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）豫102民初1999号判决，已发生法律效力。申请执行人黄艳春于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫102民初1999号判决所确定的法律义务。
（2）申请执行费6050.00元。
开户银行：中国银行漯河源汇区支行
户名：漯河市源汇区人民法院
账号：249449652387
特此通知
二〇一七年五月十五日
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执505号
常浩：
你与黄艳春借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）豫102民初1999号判决，已发生法律效力。申请执行人黄艳春于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫102民初1999号判决所确定的法律义务。
（2）申请执行费6050.00元。
开户银行：中国银行漯河源汇区支行
户名：漯河市源汇区人民法院
账号：249449652387
特此通知
二〇一七年五月十五日
（院印）
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初2557号
原告李树全,男,1960年11月22日出生,汉族,农民,住。
委托代理人陈华,天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。
被告天津市二馆殡葬服务有限公司。
法定代表人李利委,该公司总经理。
原告李树全诉被告天津市二馆殡葬服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李树全的委托代理人陈华到庭参加诉讼,被告天津市二馆殡葬服务有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2012年10月28日,原、被告签订了租赁合同,被告租赁原告所有的坐落于蓟县官庄镇狐狸峪村东的房屋,合同约定:1、租赁期限为30年。2、2012年12月1日至2017年12月1日,每年租赁费4.5万元。每年的租赁费必须在当年的12月1日当天一次性缴清,逾期不交,每拖延一天,原告收取被告所欠租赁费总额日万分之十的滞纳金。合同并规定了其他相应的条款。合同订立后,原告即按合同约定全面履行了合同,但被告却未按合同履行,仅交付了2012、2013两年的租金,经原告催要,被告拒绝交付应于2015年12月1日应交付的租金45000元。故原告起诉要求被告给付原告2015年12月1日至2016年11月30日租金45000元,并支付滞纳金2025元(45天×45元),共计47025元;诉讼费由被告承担。
被告逾期未答辩。
经审理查明,2012年10月28日,原、被告签订租赁合同,原告将位于天津市蓟县官庄镇狐狸峪村东,其承包的狐狸峪村荒山范围内的房屋15间租赁给被告使用。租赁期限30年,自2012年12月1日起至2042年11月30日止。2012年12月1日至2017年11月30日每年租赁费45000元,2017年12月1日至2022年11月30日每年租赁费55000元,2022年12月1日至2027年11月30日每年租赁费65000元,2027年12月1日至2032年11月30日每年租赁费75000元,2032年12月1日至2037年11月30日每年租赁费85000元,2037年12月1日至2042年11月30日每年租赁费95000元。租赁费缴纳方式为上交租,即被告在每年的12月1日当天付清一年的租赁费。每拖延一天,原告收取被告所欠租赁费日万分之十的滞纳金。双方还约定了双方各自其他权利义务等条款。租赁合同签订后,双方开始履行合同,被告按约给付了前两年的租赁费。从2014年12月1日开始,被告拒付租金。原告曾就被告拒付2014年12月1日至2015年11月30日的租金的问题起诉被告,要求被告给付。现被告又拖欠本应于2015年12月1日给付的第四年租金45000元,原告因此而成讼。
另查,2015年3月30日,原告向蓟县人民法院起诉要求被告给付原告2014年12月1日至2015年11月30日的租金45000元及滞纳金5400元。2015年5月21日蓟县人民法院作出(2015)蓟民初字第7328号民事判决书,判决被告天津市二馆殡葬服务有限公司于判决生效后十日内给付原告李树全2014年12月1日至2015年11月30日的租赁费45000元及滞纳金5400元。被告不服该判决,提出上诉。2015年8月14日,天津市第一中级人民法院作出(2015)一中民终字第1070号民事判决书,驳回上诉,维持原判。后被告向天津市高级人民法院提出再审申请,2016年3月23日天津市高级人民法院作出(2016)津民申459号民事裁定书,驳回被告的再审申请。
上述事实有当事人陈述及租赁合同、(2015)一中民终字第1070号民事判决书、(2016)津民申459号民事裁定书等有关证据在案证实。
本院认为,原、被告签订的房屋租赁合同,系双方真实的意思表示,该合同期限超过二十年的部分无效,不影响其他条款的效力,双方均应按约履行。原告已按约将房屋交付被告使用,被告亦应按照合同约定履行给付租赁费的义务,然而被告未按约定给付原告租赁费,属违约行为,应承担违约责任。依据原、被告签订房屋租赁合同约定,被告应于2015年12月1日支付2015年12月1日至2016年11月30日租金45000元,每拖延一天,原告收取被告所欠租赁费日万分之十的滞纳金,故对原告主张被告给付原告2015年12月1日至2016年11月30日租金45000元,并支付滞纳金2025元(45天×45元)的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
由被告天津市二馆殡葬服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告李树全2015年12月1日至2016年11月30日的租赁费45000元及滞纳金2025元;
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费976元,公告费560元,均由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 汪玉忠
审 判 员 张 宾
人民陪审员 沙芳芳
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘明娇
判决所引法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3198号
申请执行人赫明明。
被执行人天津市武清区李建军汽车修理厂。
案由:工资纠纷
申请执行人赫明明与被执行人天津市武清区李建军汽车修理厂工资纠纷一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会做出的津武劳人仲案字(2016)第0891号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按裁决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告给付原告工资3500元。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。在执行中被执行人一次性给付申请执行人3500元整,申请执行人向本院申请撤案。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
现执行中被执行人已经给付完毕,申请执行人已书面向本院申请撤销执行,终结本案执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结津武劳人仲案字(2016)第0891号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执332号
申请执行人陆现存，男，汉族，居民。
被执行人张伟，男，汉族，居民。
本院在执行陆现存与张伟民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第3703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行62×××50账户上的存款2000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执332号之二
申请执行人陆现存，男，汉族，居民。
被执行人张伟，男，汉族，居民。
本院在执行陆现存与张伟民间借贷纠纷一案中，本院以（2016)鲁1326执332号执行裁定书冻结了被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2016)鲁1326执332号执行裁定书对被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行62×××50账户上50000元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 王健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1326执332号之一
申请执行人陆现存，男，汉族，居民。
被执行人张伟，男，汉族，居民。
本院在执行陆现存与张伟民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第3703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平邑支行62×××50账户上的53000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一六年六月二十八�
书记员 王健
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）矿法执字第3号之六
申请执行人：王某某，男，1949年2月6日生，汉族，现住本市晋剧院。
被执行人：史某某，女，1966年6月20日生，汉族，现暂住本市矿区。
本院在执行王某某与史某某民间借贷纠纷一案中，自向被执行人史某某发出执行通知书，责令被执行人史某某履行（2011）矿民初字第249号民事判决书确定的义务，但被执行人史某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人史某某银行存款30000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 贾风武
执行员 王 勋
二〇一八年五月二日
书记员 冯泽彪
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初1692号
原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司，住所地甘肃省张家川回族自治县中部工业园区。
法定代表人苏建明，董事长。
被告赵锋,男,1980年5月3日出生,汉族。
原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司（以下简称“建明食品公司”）与被告赵锋劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法进行审理。
原告建明食品公司诉称，西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳仲裁字【2015】1号裁决仲裁程序不当、适用法律错误，原告不应当支付被告工资7454元及补办社会保险，现诉至法院，要求：1.依法撤销该裁决书；2.判令被告返还原告多领的工资82000元及借用款107000元。
本院经审查认为，原告建明食品公司与被告赵锋之间曾就劳动争议向新城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,经新劳仲裁字【2015】1号裁决书后，赵锋不服裁决,诉至本院,建明公司应诉，之后建明公司又向甘肃张家川回族自治县法院起诉。本院在审理赵锋与建明食品公司劳动争议纠纷(2015)新民初字第01720号案件中，对双方的劳动争议进行了全案审查，其中建明食品公司的抗辩并要求赵锋返还领取257000元及赵锋工作期间非法侵占712908.03元货物的请求，已认定此事实既无证据，且其主张系另一法律关系，不属于劳动争议案件的受案范围并作出不予支持其主张的处理。遂判决1、张家川回族自治县建明清真食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付赵锋2013年的拖欠工资66000元、2014年1月至10月的拖欠工资112454.96元、出差补助4315.5元。2、驳回赵锋的其余诉讼请求。宣判后，建明食品公司未上诉。赵锋提起上诉，其后又撤诉，(2015)新民初字第01720号民事判决书已生效。由于本案原告建明食品公司的诉请，已经过本院判决认定处理，根据民事诉讼法规定的一事不再理原则，当事人不得就已经由人民法院实体事项处理的案件，再次重新起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张家川回族自治县建明清真食品有限公司的起诉。
诉讼费10元,予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 贺静婷
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 翔
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6285号
原告:龙湾(天津)物业服务有限公司,住天津市武清区下朱庄街富民路8号。
法定代表人:陈海涛,总经理
委托诉讼代理人:莒鑫,男,1978年4月8日生,汉族,该公司员工,住。
委托诉讼代理人:刘莉,女,1971年3月1日生,汉族,该公司员工,住。
被告:高磊,男,1984年3月9日生,汉族,住天津市武清区。
原告龙湾(天津)物业服务有限公司(以下简称龙湾物业)与被告高磊物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龙湾物业委托诉讼代理人莒鑫到庭参加诉讼,被告崔恩成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙湾物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付物业费7727元,滞纳金3741元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2012年10月9日,原告与被告签订了前期物业服务协议,协议约定由原告向被告位于天津市武清区下朱庄街富民路8号龙湾城龙如园12号楼1门401室房产提供物业服务。原告一直积极履行相关的权利义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2013年11月1日起,未按照合同缴纳至2016年12月31日的物业管理服务费7727元,且也未缴纳协议约定的违约金(违约金金额按逾期天数1‰计算)。原告多次催促被告履行协议,但被告仍拒不缴纳。故原告起诉。
被告高磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告对原告提供的证据未到庭质证,对于证据及事实部分本院认定如下:1.原告提供证据为入住通知书、入住须知、确认单、业主住户登记表、《龙湾城前期物业管理服务协议》各一份,证明原、被告物业服务合同关系,原告如约提供了相应物业服务,被告应交纳物业费并承担相应滞纳金。2.本院调取了位于武清区京津公路西侧龙如园12-1-401号权属信息,证明该房屋登记在被告名下。原告提交及本院调取的证据可以证明龙如园12-1-401号房屋权属情况,原、被告形成物业服务合同关系,且物业管理服务协议对于计费面积、收费金额、收费方式、滞纳金计算等均作出明确约定,故对于原告主张的事实本院予以认定。
本院认为,原、被告之间的物业服务合同关系成立,合法有效。原告已提供了服务,被告已实际享受了原告方的物业服务,被告理应缴纳物业费等相关费用。原告要求被告缴纳物业费及滞纳金的诉讼请求并无不当,且数额未超过双方约定的标准,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告高磊于本判决生效后3日内给付原告龙湾(天津)物业服务有限公司2013年11月1日-2016年12月31日物业管理服务费7727元(101.67平方米X2.0元X38个月),滞纳金3741元,合计11468元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元,由被告高磊负担50元;公告费600元,由被告高磊负担600元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
审 判 员 王永起
人民陪审员 王美荣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 甄 磊
本案依据法条
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件
具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）矿法执字第3号之七
申请执行人：王某某，男，1949年2月6日生，汉族，现住本市晋剧院。
被执行人：史某某，女，1966年6月20日生，汉族，现暂住本市矿区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人史某某在银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人史某某银行存款250000元，或查封（扣押）其它同等价值财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月二日
书记员 冯泽彪
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执保2号
申请人：刘平贤，女，1995年6月15日出生，汉族，农民，云南省永善县人，住永善县。
申请人：黄柯淇，女，2017年1月7日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被申请人：黄良忠，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被申请人：钟发绿，女，1966年10月6日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住址同上。
申请人刘平贤、黄柯淇与被申请人黄良忠、钟发绿共有物分割纠纷保全一案，本案2017年1月9日作出（2018）陕0925民初51号民事裁定书，冻结被申请人黄良忠（身份证号码：xxx）、钟发绿（身份证号码为：xxx）名下的银行存款390000.00元。
经本院查询，被申请人黄良忠、钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账户内均有存款，本院依法予以冻结。本院认为，本案财产保全的内容已执行完毕，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 陈洪孟
审判员 唐 玮
二〇一八年一月十五日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执保2号之一
申请人：刘平贤，女，1995年6月15日出生，汉族，农民，云南省永善县人，住永善县。
申请人：黄柯淇，女，2017年1月7日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被申请人：黄良忠，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被申请人：钟发绿，女，1966年10月6日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住址同上。
申请人刘平贤、黄柯淇与被申请人黄良忠、钟发绿共有物分割纠纷保全一案，本案2017年1月9日作出（2018）陕0925民初51号民事裁定书，冻结被申请人黄良忠、钟发绿名下的银行存款390000.00元。
经本院查询，被申请人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxx内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号xxx内有存款人民币390000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判长 叶志江
审判员 陈洪孟
审判员 唐 玮
二〇一八年一月十日
书记员 全世杰
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二�字第196号
原告：张凤芬，女，1948年9月11日生，汉族，大安市人，现住大安市。
被告：李殿勇（曾用名李殿永），男，1980年1月3日生，汉族，大安市人，现住大安市。
原告张凤芬诉被告李殿勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张洪斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告张凤芬到庭参加诉讼，被告李殿勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现审理终结。
原告诉称，2011年被告李殿勇以做生意为由向原告借款人民币40000.00元，出欠据一枚，双方约定还款期限是2014年6月1日逾期加利息，现原告多次索要，被告拖欠至今，原告起诉，要求被告给付欠款40000.00元及利息。
被告未答辩。
开庭中，原告为证实其主张向本庭举出了借条一枚，证实被告欠款40000.00元，被告未向本庭举出相关的证据，结合原告的陈述及证据证实的情况，本院综合评判如下：
二〇一一年被告向原告借款人民币40000.00元，出有欠据一枚，约定还款期限是2014年6月1日，到期后被告未还款，上列事实有原告陈述，欠条及开庭后经询问被告的笔录可证实，足以认定。
本院认为，原被告间债权债务关系清楚，被告应按约定向原告还款，拖欠不还与法相悖，原告起诉状中的被告李殿勇和欠条中的借款人“李殿永”同属一人，在询问被告笔录中被告认可，原告开庭中对利息予以放弃，本院准许，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下。
被告李殿勇（李殿永）自本判决生效后给付原告张凤芬借款本金人民币40000.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00减半400.00元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张洪斌
二〇一五年十二月二十九日
书记员 高 双
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)穗中法行终字第900-929号
上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市。
委托代理人：王广沪，该局工作人员。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王遵，该公司总经理。
委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。
委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法行初字第581-610号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。
经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第581-610号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；
二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。
各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 军
代理审判员 金 霞
代理审判员 唐 勇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马曼莉
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2854号
申请执行人杨攀。
被执行人马延旺。
被执行人邢亚侠(曾用名邢亚利。
申请执行人杨攀与被执行人马延旺、邢亚侠劳动报酬纠纷一案,天津市武清区人民法院于2016年7月5日作出(2016)津0114民初3241号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人马延旺、邢亚侠给付申请人杨攀工资人民币6886元,负担诉讼费25元。
本案受理后,本院依法向被执行人马延旺、邢亚侠发出执行通知书,责令其限期履行义务,但被执行人马延旺、邢亚侠仍未按期履行。在执行中查明,被执行人马延旺、邢亚侠名下无房产、车辆登记、无证券信息、及可供执行的银行存款。
以上事实,有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为,被执行人马延旺、邢亚侠现暂无财产可供执行,申请执行人杨攀也提供不出可供执行的财产线索,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2854号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执787号之一
申请执行人：黄显志，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省潜山县。
申请执行人：黄显青，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：王业传，男，1967年1月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1420号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王业传银行账户存款人民币29006元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执787号之二
申请执行人：黄显志，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省潜山县。
申请执行人：黄显青，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：王业传，男，1967年1月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1420号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王业传银行账户存款人民币29006元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年十一月三日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1163号
罪犯马礼坤，男，1978年10月1日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省射洪县人民法院于2014年8月20日作出（2013）射洪刑初字第220号刑事附带民事判决，以被告人马礼坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并附带民事赔偿14951.46元。该犯不服，提出上诉。遂宁市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）遂中刑终字第83号刑事附带民事裁定书，驳回止诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月26日交付执行，刑期自2013年6月3日起至2020年6月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯马礼坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯马礼坤被判处民事赔偿14951.46元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯马礼坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯马礼坤减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 明 静
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执806号之二
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码78651900-6。
主要负责人：陈大庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被执行人：李斌，男，汉族，住所地蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1071号民事判决书，向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李斌在中国工商银行XXX账户内存款人民币40262.91元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月五日
书 记 员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执806号之四
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码78651900-6。
主要负责人：陈大庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被执行人：李斌，男，汉族，住所地蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1071号民事判决书，向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李斌在中国工商银行XXX账户内存款人民币40262.91元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月五日
书 记 员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执806号之五
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码78651900-6。
主要负责人：陈大庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被执行人：李斌，男，汉族，住所地蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1071号民事判决书，向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李斌在中国工商银行XXX账户内存款人民币40262.91元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一七年一月五日
书 记 员 王利鑫
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保525号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住长岭县。
被申请人：赵某某，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人刘显忱申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月12日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 苗建秋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于海明
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0165号
申请执行人：崔跟杭，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：陈桂林，曾用名陈贵林，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人崔跟杭与被执行人陈桂林民间借贷合同纠纷一案，本院向被执行人陈桂林发出执行通知书，责令被执行人陈桂林给付申请执行人崔跟杭借款11000.00元等义务，但被执行人陈桂林至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权11000.00元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执165号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀02民终5368号
上诉人（原审被告）：志辉华城（北京）智能科技有限公司，住所地：北京市朝阳望京东路8号锐创国际中心2号楼506室，统一社会信用代码：911101055731735076。
法定代表人：杨传志，该公司总经理。
委托代理人：米春辉，北京华标律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区渤海东西街9号，统一社会信用代码：91130200787014923F。
法定代表人：关秀兰，该公司董事长。
委托代理人：王磊，男，1989年9月6日生，汉族，该公司员工，现住。
上诉人志辉华城（北京）智能科技有限公司因与被上诉人宝升昌（唐山）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，从被上诉人宝升昌（唐山）房地产开发有限公司提交的2014年10月20日的《志辉华城（北京）智能科技有限公司按照合同尽快完成唐山宝升昌广场项目调试等工作的函》内容看，上诉人志辉华城（北京）智能科技有限公司已经完成了家居设备安装工作，被上诉人就已经安装的智能家居产品向上诉人指出存在七个问题，要求上诉人予以解决。对此上诉人于2014年10月30日进行了回复。对于被上诉人指出的七项问题，是上诉人提供的产品存在质量问题，还是上诉人未调试造成，还是被上诉人的要求超出了合同约定，应予查明，从而认定上诉人是否应该承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初547号民事判决；
二、发回河北省唐山市路南区人民法院重审。
二审案件受理费3980元，退还上诉人志辉华城（北京）智能科技有限公司。
审 判 长 苗会新
代理审判员 许永委
代理审判员 董媛媛
二〇一六年十月十日
书 记 员 房善忠
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执350号
申请执行人：吴波，男，汉族。
被执行人：文秦博，男，汉族。
被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司。
被执行人：西宁正融通科技小额贷款有限公司。
申请执行人吴波与被执行人文秦博、青海汇成融资担保有限责任公司、西宁正融通科技小额贷款有限公司典当纠纷一案，我院于2016年4月8日作出的（2016）青0103民初368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人文秦博、青海汇成融资担保有限责任公司、西宁正融通科技小额贷款有限公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人吴波于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人文秦博、青海汇成融资担保有限责任公司、西宁正融通科技小额贷款有限公司给付欠款.利息及诉讼费2389723.5元，并承担本案执行费26297.23元，共计人民币2416020.73元。现申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青0103民初368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十月二十八日
书记员 冶 勇
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执166号
申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。
被执行人：周玉鹏，男，汉族，1969年8月1日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉南区。
周玉鹏贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月23日作出(2016)鄂0113刑初9号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书。经查明，被执行人周玉鹏名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。
本院认为，被执行人周玉鹏无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0113刑初9号刑事判决书的本次执行程序。
本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 黄 氢
审判员 李学善
审判员 何炎林
二〇一七年八月十六日
书记员 石忠玉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保192号之一
申请执行人：江某某,住安徽省安庆市大观区，
被执行人：江某某,住安徽省安庆市大观区，
本院于2017年6月29日作出（2017）皖0803执保192号执行裁定书，对被执行人江某某的财产采取了保全措施。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人江某某提出申请，要求解除对被执行人的财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、立即解除申请执行人江某某及担保人张某某玉所有的位于安徽省安庆市迎江区房屋的查封。
二、立即解除对被执行人江某某的财产所采取的保全措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2462号
申请执行人施清亮,男,1981年8月15日出生,汉族,。
被执行人耿江锋,男,1989年1月11日出生,汉族。
本院在执行申请执行人施清亮与被执行人耿江锋买卖合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谢荣刚
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保192号
申请执行人：江某某,住安徽省安庆市大观区，
被执行人：江某某,住安徽省安庆市大观区，
本院在执行申请执行人江某某诉被执行人江某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款1572701元或查封、扣押其同等价值的财产，申请执行人江某某及担保人张某某以其所有的位于安徽省安庆市迎江区皖江大道房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、立即查封申请执行人江某某及担保人张某某所有的位于安徽省安庆市迎江区皖江大道房屋。
二、立即冻结被执行人江某某银行存款1572701元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1315号
上诉人（原审原告）：郭振华，男，1960年2月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人郭振华因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3532号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭振华于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人郭振华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郭振华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郭振华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执178号之一
陶能主，男，1962年9月14日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：吴伟，男，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：吴杨超，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：朱江珠，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：黄立功，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：童满，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆腾瑞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人；吴杨超，该公司经理。
被执行人：安庆市嘉乐食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人；朱江珠，该公司经理。
被执行人：安庆市闽荣商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人；吴伟，该公司经理。
被执行人：吴年友，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市沪联商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人；吴年友，该公司经理。
申请执行人陶能主与被执行人吴伟、吴年友、吴杨超、朱江珠、黄立功、童满、安庆市沪联商贸有限责任公司、安庆腾瑞商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、安庆市闽荣商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权本金260万元及利息和案件受理费、保全费合计29120元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院于2017年5月11日继续查封了被执行人吴杨超名下的位于安庆市开发区的房产一套和位于开发区房产一套、继续查封了被执行人朱江珠名下的位于迎江区的房产一套和位于大观区的房产一套。经查，上述房产都已被抵押和查封，本院属于轮候查封。本案暂未发现其他可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初1436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一七年十月二十六日
书记员 何宏春
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初722号
原告高某某，男，
被告高甲，男，
被告高乙，男，
本院在审理原告高某某诉被告高甲、高乙民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高甲（612732196811033917、612732196811083914已注销）所有的位于陕西省横山县东海则某某某某区房产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了确保原告的合法权益，案件顺利执行，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告高甲所有的位于陕西省横山县东海则某某某某区房产予以查封。房产权证号为横房权证2000字第02**号（土地证号98-04**）；
二、被告高甲负责管理被查封的财产。在查封期间，被告高甲可以使用被查封财产；但因被告高甲的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被告高甲不得变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担；
三、查封期限为三年（从2016年8月25日起至2019年8月24日止）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 加斌峰
二〇一六年八月二十五日
书记员 崔 斌
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执178号
申请人:陶能主，男，1962年9月14日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：吴伟，男，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：吴杨超，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：朱江珠，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：黄立功，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：童满，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆腾瑞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人；吴杨超，该公司经理。
被执行人：安庆市嘉乐食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人；朱江珠，该公司经理。
被执行人：安庆市闽荣商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人；吴伟，该公司经理。
被执行人：吴年友，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市沪联商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人；吴年友，该公司经理。
申请执行人陶能主与被执行人吴伟、吴年友、吴杨超、朱江珠、黄立功、童满、安庆市沪联商贸有限责任公司、安庆腾瑞商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、安庆市闽荣商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中以（2015）宜秀民一保字第00002号保全被执行人名下的房产若干。因被执行人未能支付案件执行款项,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
继续查封被执行人吴杨超、朱江珠名下的价值2629120及债务利息的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一七年五月十日
书记员 何宏春
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初722号
原告高某某，男，
被告高甲，男，
被告高乙，男，
本院在审理原告高某某与被告高甲、高乙民间借贷纠纷一案过程中，被告高甲、高乙在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以二被告的户籍所在地均在陕西省榆林市榆阳区西沙芹政巷13排13号，对公民提起的民事诉讼应当由被告住所地人民法院管辖为由，认为本案应由榆林市榆阳区人民法院管辖，请求将本案移送至榆林市榆阳区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案是民间借贷纠纷，属合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。民间借贷中，给付、接收货币就是对合同的履行。本案中，双方没有明确约定合同履行地的，接收货币一方所在地就是合同履行地。原告户籍所在地为陕西省子洲县，就是合同的履行地。原、被告双方未书面协议管辖地，榆阳区人民法院和本院均具有管辖权，而原告选择由本院管辖，故本院具有管辖权，对被告高甲、高乙对本案管辖权提出的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:
驳回被告高甲、高乙对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年八月一日
书记员 崔 斌
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执80号之一
申请执行人秦建文,男,1969年9月7日生,汉族。
被执行人李杰文,男,1977年11月3日生,汉族。
被执行人延安圣昌建筑工程有限公司
法定代表人张新生，公司经理。
本院在执行申请执行人秦建文与被执行人李杰文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初692号民事调解书，责令被执行人李杰文向申请执行人秦建文支付材料款33500元。本院依法追加延安圣昌建筑工程有限公司为本案被执行人，并扣划了延安圣昌建筑工程有限公司在子长采油厂的工程款，向申请执行人秦建文支付了11000元，被执行人李杰文于2018年3月17日偿付了12500元，下余10000元，申请执行人秦建文与被执行人李杰文达成还款承诺，申请执行人秦建文自愿撤回本案的执行。延安圣昌建筑工程有限公司承担了执行费400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年五月二十一日
书记员 侯 霞
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初722号
原告高某某，男，
被告高甲，男，
被告高乙，男，
原告高某某与被告高甲、高乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员加斌峰适用简易程序进行审理。2016年8月25日，本院根据原告高某某的申请，对被告高甲的财产予以保全。被告高甲、高乙在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年8月1日作出有管辖权民事裁定书。于2016年8月18日公开开庭缺席进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告高甲、高乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2015年3月6日，被告高甲、高乙因资金周转困难，向原告借款30万元，二被告书写了借据，并按了手印，约定月利率为25‰，未约定还款期限。被告高甲偿还2015年7月26日前的利息后，经原告多次催要，二被告均再未偿还借款本金和利息。现原告起诉来院，请求判令被告高甲偿还借款本金30万元及利息，自2015年7月27日至履行完毕之日止以月利率25‰计算，由被告高乙承担连带清偿责任，判令由二被告承担诉讼费用。
原告向本院提供下列证据：
借据原件一支，证明被告高甲于2015年3月6日从原告处借款30万元，约定月利率25‰，由被告高乙担保。
被告高甲、高乙未答辩，未向本院提供证据。
对原告所提供证据认定如下：
原告提交的证据具有证据的真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院根据当事人陈述，举证和认证查明本案事实如下：
2015年3月6日，被告高甲从原告处借款30万元，约定月利率为25‰，被告高甲出具借据，被告高乙为保证人，未约定还款期限。被告高甲偿还2015年7月26日前的利息后，二被告再未偿还借款本金和利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告高甲从原告处借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告高甲应偿还原告借款本金及利息，原、被告双方约定的借款月利率25‰超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，未超过部分应予保护，利息应当以20‰月利率（24%÷12=20‰）计算。被告高乙在借据上签字按印，已经形成保证关系，双方未约定保证方式，应推定为连带担保，故被告高乙应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:
一、被告高甲于本判决生效之日起五日内偿还原告高某某借款本金30万元及利息，从2015年7月27日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算利息。
二、被告高乙对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果被告高甲、高乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告高甲、高乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年八月三十日
书记员 崔 斌