wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第136号
申请人王晓芳，女，1970年5月20日生，汉族，现住山东省烟台市。
被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地长春市人民大街。
法定代表人于影，经理。
申请人王晓芳与被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王晓芳于2014年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司所有的位于柏屹湖畔华庭小区，建筑面积112.11平方米、建筑面积106.12平方米、建筑面积58.85平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米予以查封。申请人已向本院提供房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司所有的位于柏屹湖畔华庭小区建筑面积112.11平方米、建筑面积106.12平方米、建筑面积58.85平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米、建筑面积112.11平方米予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的，担保人王晓书所有的，房屋坐落宁江区，建筑面积177.60平方米商业用房予以查封。
对上述房屋的查封期限为2年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹世鹏
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1222执323�
申请执行人：黄伟红，公民。
被执行人：金勇刚，公民。
本院在执行黄伟红与金勇刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄伟红未能向本院提供被执行人金勇刚的下落及可供执行的财产，现其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人到期未履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 李晓健
二〇一六年九月八日
书记员 吴志明
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第78�
原告马强。
委托代理人王玲玲，山东德兴光大律师事务所律师。
被告杨兆江。
原告马强与被告杨兆江借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告马强委托代理人到庭参加诉讼，被告杨兆江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月2日、12日，被告杨兆江分两次向原告借款3万元、5万元。被告于2013年1月30日向原告出具还款计划一份，还款计划约定了被告分两年还清借款，原告多次索要未果，故诉至法院请求法院判令被告杨兆江偿还欠款8万元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告杨兆江未答辩。
经审理查明，2008年6月2日、12日，被告杨兆江分两次向原告借款3万元、5万元，分别为原告书写收到条。被告于2013年1月30日向原告出具还款计划一份，内容为，欠马强现金捌万元�，分两年还清，2013年10月份前还4万元，2014年10月份前还4万元，杨兆江签字。
以上事实有原告提交的收据、还款计划及庭审笔录证明。
本院认为，原告马强与被告杨兆江借款合同成立，当事人意思表达真实，合法有效，依法应予保护，原告要求被告偿还借款8万元的诉求本院予以支持。原告要求被告支付起诉后的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨兆江于本判决生效之日起十日内偿还原告马强8万元借款，利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月30日起计算至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费920元由被告杨兆江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李成军
人民陪审员 张晓茹
人民陪审员 刘 鑫
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张娇娜
注：当事人申请执行的期限为两年
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初1796号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人常兆贤，董事长。
被告王波。
被告刘晓玉。
被告包刚。
被告刘兆超。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告王波、刘晓玉、包刚、刘兆超金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存260000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告王波、刘晓玉、包刚、刘兆超在银行的存款260000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年五月十六日
书记员 谭杰中
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
原告：阳江市方源钢材有限公司。
被告：阳江市宝马利汽车空调设备有限公司。
法定代表人：陈基镛，该公司总经理。
原告阳江市方源钢材有限公司（以下简称方源钢材公司）诉被告阳江市宝马利汽车空调设备有限公司（以下简称宝马利公司）买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月10日起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方源钢材公司的委托代理人许文到庭参加诉讼；被告宝马利公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方源钢材公司诉称：被告从2012年7月开始在原告处购买钢材，具体情况如下：2012年7月份购买方才910公斤，货款金额5484.50元；2012年8月购买钢材973.8公斤，货款金额6336.66元；2012年9月份购买钢材2759.5公斤，金额16385.75元；2012年10月份购买钢材522.5公斤，货款金额2635.15元；2012年11月份购买钢材692.5公斤，货款金额3682.50元；2012年12月份购买钢材388.5公斤，货款金额2520.00元；2013年1月份购买钢材713.3公斤，货款金额5346.89元；2013年2月份购买钢材192公斤，货款金额955.00元；2013年3月份购买钢材147公斤，货款金额955.00元；上述货款总额为44541.10元。被告一直拖欠原告的货款，经原告多次催收，被告于2013年4月14日向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告一直未予支付货款，原告经多次催收无果，特此起诉，请求判令：一、被告偿还钢材欠款本金44541.10元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告宝马利公司没有作答辩，亦未能在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2012年7月至2013年3月期间，原告方源钢材公司向被告宝马利公司供应铁板九批，共价值44541.10元。2014年4月14日，原告方源钢材公司与被告宝马利公司进行结算。被告宝马利公司出具《欠据》一份交原告收执，内容为：“阳江市宝马利汽车空调设备有限公司欠阳江市方源钢材有限公司2012年7月至2013年3月材料款共：￥44541.10元。大写金额：肆万肆仟伍佰肆拾壹元壹角。”被告宝马利公司在《欠据》的“欠款单位”一栏盖章确认。原告向被告催收货款未果，故诉至本院，请求如诉称。
以上事实有原告提供的企业营业执照、《欠据》和庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告方源钢材公司与被告宝马利公司公司虽没有签订书面的买卖合同，但从原告提供的证据，可以确认双方之间构成买卖合同法律关系。原告为被告提供铁板，被告共欠原告货款本金44541.10元，有被告盖章确认的《欠据》为证，本院予以确认。现被告逾期未付清货款，原告请求被告支付尚欠货款44541.10元，合法合理，本院予以支持。因此，被告宝马利公司应向原告方源钢材偿还尚欠的货款本金44541.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告阳江市宝马利汽车空调设备有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付货款44541.10元给原告阳江市方源钢材有限公司；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费457元由被告阳江市宝马利汽车空调设备有限公司负担（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 谢绍靖
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨冬霞
山山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初1796号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人常兆贤，董事长。
被告王波。
被告刘晓玉。
被告包刚。
被告刘兆超。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告王波、刘晓玉、包刚、刘兆超金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存260000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告王波、刘晓玉、包刚、刘兆超在银行的存款260000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年五月十六日
书记员 谭杰中
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执668号之一
申请执行人：廖晓平，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：权金龙，福建均融律师事务所律师。
被执行人：林江山，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院执行廖晓平与林江山民间借贷纠纷一案中，执行过程中，我院已向厦门禾山建设发展有限公司发出协助执行通知书要求协助扣划房产安置补偿款；经对被执行人其他财产调查，未发现被执行人林江山可供执行的财产，廖晓平对调查情况予以确认签字，亦无法提供被执行人林江山其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。廖晓平的债权为1500000元及利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 鹭
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2624
原告郑中强。
委托代理人冯超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告宋全勇。
原告郑中强与被告宋全勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏敬独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑中强的委托代理人冯超到庭参加诉讼，被告宋全勇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告郑中强诉称，被告宋全勇将原告的30000元货款截留，后经原告多次催要，被告偿还了7000元，剩余23000元一直未偿还。故诉至法院，请依法判决被告宋全勇偿还原告借款23000元及支付自2012年4月21日至起诉之日的利息3696元，并承担本案诉讼费用。
被告宋全勇未作答辩。
经审理查明：被告宋全勇向原告郑中强借款28000元，于2012年4月21日为原告出具借条一张，内容为：今有宋全勇欠郑中强人民币贰万捌仟元整，经商定，今天还清（2012.4.21）如还不清，改定于2012年4月25日还清，特此保证，宋全勇，2012年4月21日。之后被告宋全勇偿还原告郑中强5000元，现尚有23000元未偿还。
上述事实有原告提交的借条原件及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，借款人和被借款人之间的民间借贷，约定还款期限的，应按着约定的还款期限偿还借款；原告郑中强与被告宋全勇之间的借款约定了还款期限，被告未按还款期限偿还借款，因此原告向被告主张偿还借款23000元，符合法律规定，被告长期拖欠原告借款，应依法承担民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋全勇于判决生效后5日内偿还原告郑中强借款23000元及利息。（利息计算：自2013年4月25日起至2014年5月13止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元由被告宋全勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏 敬
二〇一四年七月三十日
书 记 员 谢建晖
湖南省新宁县人民法院
通 知 书
肖建中：
你于2017年6月6日向新宁县人民法院对何祥成系列执行案执行分配方案提出书面异议，要求按本息对何祥成的执行款进行分配。本院于2017年6月8日向夏登成等59名债权人送达了执行异议申请书，现何祥成系列案的夏登成等59名债权人均向本院提出反对意见，要求按原方案执行分配。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十二条的规定，异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
特此通知。
二〇一七年六月九日
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0523执652号之一
申请执行人：阮浩，男，1968年11月4日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：黄建晋，男，1972年12月3日出生，汉族，住绍兴市。
申请执行人阮浩与被执行人黄建晋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）湖安商初字第1554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阮浩于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款7700000元。本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人阮浩尚有债权7700000元未受偿。现被执行人黄建晋暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孙 硕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地调确字第374�
申请人一：黄静。
申请人二：富通胶粘制品（深圳）有限公司。
法定代表人罗映方，董事长。
委托代理人关耀辉。
本院于2015年10月16日受理了申请人富通胶粘制品（深圳）有限公司和黄静关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员王晓璇审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动争议纠纷，于2015年8月18日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、甲、乙双方协商一致解除双方的劳动关系，乙方（富通胶粘制品（深圳）有限公司）一次性支付甲方（黄静）劳动关系存续期间的各项劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币4530元，支付方式为：在双方劳动关系解除时乙方通过银行转账支付；
二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止，甲方承诺不再向乙方及其他相关单位提出增加赔偿或补偿的诉求，也不会再向政府、法院或任何部门提起补助、补偿或赔偿诉求；
三、本协议自甲、乙双方签字之日起生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人富通胶粘制品（深圳）有限公司和黄静于2015年8月18日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 晓 璇
二〇一五年十月十六日
书记员 刘甜�
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民一初字第01106
原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司，住所地湖北省郧县茶店镇二道坡村。
法定代表人李光柱，该公司董事长。
委托代理人毛河生，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
委托代理人曹贞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
被告李光耀，城镇居民。
本院在审理原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司诉被告李光耀排除妨害纠纷一案中，原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法�规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司负担。
代理审判员 徐卓威
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 元
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0523执652号之一
申请执行人：阮浩，男，1968年11月4日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：黄建晋，男，1972年12月3日出生，汉族，住绍兴市。
申请执行人阮浩与被执行人黄建晋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）湖安商初字第1554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阮浩于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款7700000元。本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人阮浩尚有债权1216614元未受偿。现被执行人黄建晋暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孙 硕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2424号
罪犯胡华明，男，汉族，1970年12月24日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）刑初字第00008号刑事判决，以被告人胡华明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，无。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期自2010年10月14日起至2020年1月13日止）。
执行机关以罪犯胡华明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡华明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次，并被评为2015年度省级服刑改造积极分子。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡华明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡华明减去有期徒刑二年二个月。
（减刑后刑期自2010年10月14日起至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初2025�
原告:刘某1，男，1979年6月26日出生，汉族，卢龙县,农民。
被告:孔某，女，1978年3月24日出生，汉族，现住卢龙县。
原告刘某1与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告孔某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子刘某2。我与被告均系再婚，婚后被告携与前夫所生之女到我家生活。因双方婚前缺乏深入了解、草率结婚，婚前无感情基础,婚后因性格不合，多次发生矛盾。2015年，我曾诉至贵院要求与被告离婚，但考虑到孩子尚小，遂撤回了起诉。撤回起诉后，我与被告的夫妻关系也未能缓和。被告一直�我处居住，我曾要求被告离开，但被告不走。现我与被告的夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故请求法院判决准予离婚，婚生长子刘某2随我共同生活，被告依法负担抚养费用。
被告孔某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张向本院提交结婚登记审查处理表一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。
经审理，本院认为原告所提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日双方婚生一子刘某2。2016年8月29日，原告诉至本院，要求与被告孔某离婚，婚生子刘某2随原告共同生活，被告依法负担�养费。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某1要求与被告孔某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省�皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王海盈
二〇一六年十月十二日
代书记员 李金曼
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2770号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行理事长。
委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。
被告刘长民。
被告黄益姑。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘长民、黄益姑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文、被告黄益姑到庭参加了诉讼，被告刘长民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终�。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金20000元，利息(包括逾期加收利息）9406元，共计本息29406元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。
被告黄益姑辩称：原告所诉内容属实，被告愿意偿还本息，但现在家庭经济困难，只能分期分批偿还。
被告刘长民未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年10月24日，被告刘长民以经商为由，向原告所属原文田信用社申请借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额30000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.9‰，按季结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同签订日，被告刘长民出具了借据，原告所属原文田信用社依约发放了贷款。被告刘长民于2011年3月14日偿还本金10000元，借款利息支付至2011年12月24日，之后于2014年12月28日支付利息3000元，此外再未还本付息。截至2016年8月31日，被告刘长民尚欠原告借款本金20000元，利息（包括逾期加收利息）9406元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明被告刘长民与被告黄益姑系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为，被告刘长民与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合�有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告刘长民未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告刘长民偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告黄益姑与被告刘长民系夫妻，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告黄益姑并未举证证明刘长民向原告所借借款为个�债务，所以被告刘长民向原告所借贷款可以认定为夫妻共同债务，被告黄益姑应承担共同清偿责任。被告刘长民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告刘长民、黄益姑在本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付从2011年12月25日至2016年8月31日的利息及逾期加收利息9406元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加收30%的标准计算支付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费535元，由被告刘长民、黄益姑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 龚光辉
二〇一六年九月三十日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义�应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三�规定情形的除外。
中华人民共和国
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执600号之一
申请执行人：弗兰佛诗米尼尼酒庄股份公司（CantineFRANCESCOMININIS.p.A.），住所地意大利布雷西亚省韦罗拉诺瓦市欧罗巴路6号。
法定代表人：MININIMARIO，董事。
被执行人：天津佰祥国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税区亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆金融贸易服务中心B座5005室41。
法定代表人：王冬梅，总经理。
申请执行人于2016年9月5日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1709号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人货款188259欧元（按起诉日汇率折算人民币），并以折算后人民币数额为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率的1.3倍标准计算自2012年9月20日至本判决指定给付之日止的逾期付款违约金，并负担案件受理费20220元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一七年二月十三日
书记员 李锡庆
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初2770号-1
申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。
被申请人刘长民。
被申请人黄益姑。
本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长民、黄益姑金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘长民、黄益姑银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供相应价值的财产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘长民、黄益姑银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。
案件申请费350元，由被申请人刘长民、黄益姑共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘春松
二〇一六年九月八日
代理书记员 邹 泉
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00490�
原告富平县某某联社，（下称“富平某某联社”）。
法定代表人仇洛平，该社理事长。
委托代理人张某某。
被告李某某。
被告石某某。
被告某某担保有限公司（下称“某某公司”）。
法定代表人李峰，该公司经理。
原告富平某某联社与被告李某某、石某某、某某公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富平某某联社法定代表人仇洛平的委托代理人张某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告石某某经本院传票传唤、被告某某公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富平某某联社诉称，被告人李某某、石某某于2014年6月10日向原告借款170万元，用于经营周转，约定月利率8.1‰，2015年6月9日归还，并由某某公司�该笔借款提供担保。2015年4月18日，被告归还借款本金87710元及利息，借款到期后，剩余借款及利息被告未归还，担保人也未按期履行还款义务，原告催收无果。故诉至法院，请求依法判令：1、被告李某某、石某某归还借款1612290元及利息（利息从2015年4月18日起按约定利率计付至履行至日）；2、被告某某公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告李某某对借原告170万元无异议，但其辩称，该笔借款是以前转贷的，当时贷款时自己向担保公司交了40万保证金，且每年交7万元的费用，现在自己暂时没有能力偿还，剩余借款及利息应由担保公司归还。
被告石某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。
被告某某公司经本院公告传唤未到庭，亦未答辩。
原告富平某某联社为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、被告李某某�借款申请、客户面谈面签备忘录、影像照片、夫妻承诺还款书、结婚证等证据，证明被告李某某在原告处申请贷款的事实；
2、某某公司股东会议决议、担保承诺书、委托书、营业执照复印件、委托人及受托人身份证明，证明某某公司为该笔借款担保的事实；
3、借款合同、担保合同、借款借据、收回贷款及利息凭证，证明被告李某某在原告处借款170万元、被告某某公司为该笔贷款进行担保以及被告某某公司于2015年4月18日向原告归还借款本金87710元、利息82290元的事实。
被告李某某对原告提交的证据无异议。
被告石某某、某某公司未向法庭提交证据，亦未质证。
经合议庭评议，原告提交的证据，能够证明被告李某某在原告处借款170万元，被告某某公司对该笔借款担保且被告某某公司已代李某某偿还部分借款本金及利息的事实。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：2014年5月26日，被告李某某以企业经营周转为由，向原告富平某某联社申请贷款170万元，被告某某公司经股东会决议，同意为该笔借款承担保证责任，并向原告出具担保承诺书。同年6月10日，原告与被告李某某签订借款合同，约定借款金额170万元，借款期限一年（2014年6月10日至2015年6月9日），月利率8.1‰，同时被告某某公司与原告签订保证担保合同，为涉案借款提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告向被告李某某转账170万元，被告某某公司收取被告李某某17万保证金。2015年4月18日，因被告李某某未按约定向原告清偿借款利息，被告某某公司用其收取被告李某某的保证金17万元，向原告偿还借款本金82290元及利息87710元，余款1612290元及利息未予偿还。借款期满后，原告催要无�，于2015年6月19日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告李某某签订借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定。合同签订后，原告依约发放了借款，被告也应按约定履行还款义务。原告要求被告李某某、石某某归还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李某某与被告石某某系夫妻关系，应共同偿还1612290元借款；原告主张从2015年4月18日起，按月利率8.1‰支付利息，符合双方约定，本院予以采纳；依照担保合同约定，被告某某公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李某某、石某某于本判决生效后30日内，向原告富平县某某联社归还借款1612290元及利息（利息自2015年4月18日起按月利率8.1‰计付履行完毕之日止）；
二、被告某某担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告某某担保有限公司承担保证责任后，有权向被告李某某、石某某追偿。
本案案件受理费19558元，由被告李某某、石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任亲珍
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王继建
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第113�
原告范ⅹⅹ，男，1989年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。
被告齐ⅹ，女，1989年5月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告范ⅹⅹ与被告齐ⅹ离婚纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范ⅹⅹ撤回起诉；
案件受理费200元，已减半收取100元（原告已缴纳），由原告范ⅹⅹ负担。
审判员 郝志军
二〇一五年一月七日
书记员 李 阳
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1417�
原告：安普红，农民。
委托代理人（特别授权）：张建初，山东汤都律师事务所律师。
被告：韩永得，农民。
原告安普红与被告韩永得健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告安普红及委托代理人张建初到庭参加了诉讼，被告韩永得经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月21日下午3时左右，原、被告均是当天为李楼村李如民的父亲过三年，期间被告韩永得和安普亮发生纠纷，原告看到有人在争吵赶到现场看究竟发生什么情况，这时被告用一块空心砖将原告头部打伤，缝合三针，先到大集乡卫生院后入住曹县人民医院治疗。被告韩永得被曹县公安局依法拘留5日，罚款200元。原告为治�支付医疗费等费用6551.8元，被告支付原告2000元后不再过问。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4465元，诉讼费由被告负担。
被告未提供答辩意见亦未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、曹县公安局行政处罚决定书一份，证明是被告把原告打伤，被告有过错；3、曹县人民医院住院病例1份、医疗费单据6份，证明原告因被告致伤住院治疗的情况及花费；4、交通费单据5份，证明因原告受伤治疗的有关交通花费情况。
经审查，原告提供的证据1是有关国家机关颁布的有效证件，对其证明效力本院予以认定；证据2能够认定系被告韩永得致伤原告，对其证明效力本院予以确认；证据3能够证明原告治伤支出的相关费用属实，对其效力本院予以确认；证据4中山东省医疗门诊收费票据2份共100元，显示为出车费，与原告受伤的时间吻合，本院予以确认，其他加油票据3份，不能证明与原告的受伤所产生的交通费相关，对其证明效力本院不予认定，但被告住院产生其他交通费是事实，本院酌定100元，交通费合计200元。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月21日下午3时左右，原、被告均是当天为李楼村李如民的父亲过三年，期间被告韩永得和安普亮发生纠纷，原告看到有人在争吵赶到现场看究竟发生什么情况，这时被告用一块空心砖将原告头部打伤，先到大集乡卫生院治疗，2016年2月21日到曹县人民医院住院治疗7天，支付医疗费3901.16元，交通费200元。曹县公安局对被告韩永得处以行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。原告于2016年3月17日诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4465元。
另经查明，2014年农、林、牧、渔业平均工资为42788元。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告与他人产生纠纷，却将原告打伤，原告所受到的伤害、造成的损失，被告韩永得应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”具体赔偿范围如下：原告安普红的获赔范围：医疗费3901.16元（30元＋57.46元＋2999.02元＋611元＋3.68元＋200元），误工费820.59元（42788元÷365×7天），护理费820.59元（42788元÷365×7天），住院伙食补助费490元（70元×7天），交通费为200元（100元＋100元）。被告主张误工费、护理费均为820.4元，少于本院的计算数字，是对其诉讼权利的的合理处分，本院予以支持，以上共计6231.96元。原告自认被告已支付2000元应予扣除，被告实际应支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4231.96元。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩永得赔偿原告安普红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4231.96元，于判决生效后5日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告负担5元，被告韩永得负担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一六年五月二十三日
书记员 孔祥林
附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金磐商初字第925�
原告：郑某某。
被告：杨某某。
原告郑某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于201
1年9月8日立案受理后，依法由审判员王军伟适用简易程序，
公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告杨某某
经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称：2008年被告杨某某因购买水泥，欠
原告郑某某水泥款共计36000元，被告承诺在2008年底付清欠
款。经原告多次向被告催讨，被告杨某某因无钱归还于2010年
12月20日又重新写了一份欠条，约定于2010年底归还。至今，
被告杨某某分文未付水泥款。现请求判令被告杨某某归还水泥
款人民币36000元。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：2008年被告杨某某因做�程某某告郑某某
购买水泥，经结算后尚欠原告水泥款共计36000元，于2010年1
2月20日写了一份欠条给原告，欠条中写明：欠郑某某水泥款3
6000元，于2010年底归还。欠款到期后经原告催讨被告分文未
付，原告遂诉讼来院。
上述事实有杨某某出具的欠条一份以及当事人的当庭陈
述等证据在卷证实。本院认为，原告郑某某与被告杨某某形成的买卖合同关
系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，
为合法有效。货款经双方结算后由被告出具的欠条确认，被告
未及时向原告支付货款，依法应承担相应的违约责任。故原告
郑某某要求被告支付拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院
予以支持。被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对
自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担
，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一
百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杨某某在本判决生效之日起十日内支付原告郑某某
水泥款人民币36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元（已减半收取），由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 王军伟
二〇一一年十月十七日
代书记员 黄 慧
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4186号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元。
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1142号
被执行人:郑某某,男,汉族,1983年8月12日出生于安徽省利辛县,初中文化,无业,住安徽省利辛县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)泉刑初字第00165号刑事判决书,执行被执行人郑某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金100000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将郑某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ晨
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4186号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司
法定代表人付磊，总经理。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民一初字第00839�
原告：刘刚，男，1978年9月18日出生，铜陵鑫铜物资有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：姚再华，男，1974年8月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告刘刚诉被告姚再华民间借贷纠纷一案,本院2015年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼。被告姚再华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称：2011年10月13日，被告姚再华向原告借款10万元整用于给儿子姚杰看病，并承诺在2012年10月12日归还，期限一年。2011年10月11日，原被告到铜陵市衡平公证处办理了房产委托书及公证书，原告于2011年10月12日通过银行取现金10万元借给被告。2011年11月21日，被告又向原告借款2万元用于给儿子治病，承诺10天后归还。借款期满后，�告姚再华于2012年10月12日离开铜陵，电话也打不通，至今未能取得联系。未能归还借款。现员工为维护自身合法权益，故起诉要求被告立即归还借款12万元，并承担本案诉讼费用。
被告姚再华未作答辩。
原告刘刚为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料并予说明：1、身份证一份，证明原告的主体资格。2、借条二份，证明被告向原告借款12万元。3、户口本一份、离婚证一份、委托书一份、铜陵市衡平公证处公证书一份、抵押人安置声明一份，证明被告承诺如不能还款，委托我将其房子卖掉，4、姚再华身份证一份，证明被告主体资格。5、银行流水一份，证明原告具有借款能力。
被告姚再华未向本院提交证据材料。
证据的质证：因被告姚再华未到庭，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见。
证据的认证：原告刘刚提交的证据1，向本院出示了相关原件，本院经审查予以认可。证据2，借条原告均提交了原件，本院经审查予以认可。证据3，证据之间能够相互印证，原告作为出借人已尽相应举证义务，本院予以认可。证据4，原告作为出借人已尽举证义务，本院经审查予以认可。证据5，系银行打印件，本院予以认可，从银行流水记载来看，原告的资金账户流水频繁，金额较大，原告具有相应的借款能力。
经审理查明：2011年10月13日，被告姚再华因儿子姚杰治病急需资金治疗向原告刘刚借款10万元并出具借条一份，借条载明的借款期限为2011年10月13日至2012年10月12日止。原告称该上述借款由其从银行取现后现金交付给被告。为保证到期还款，被告姚再华以代理人身份将其子姚杰所有的铜陵市幸福村29栋404室房屋委托原告刘刚代为办理房屋买卖、过户、收取房款等相关事宜，并在铜陵市衡平公证处办理了公证。2011年10月21日，被告姚再华再次向原告借款2万元，承诺10天后归还。原告称该款由其现金支付给被告。上述两笔借款到期后，原告称被告均未能归还，故诉至本院。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告姚再华向原告刘刚合计借款12万元，有相应的借条为证，原告刘刚提交的银行流水载明，原告刘刚在借款当时具备相应的借款能力，且从被告姚再华委托原告刘刚办理卖房、收取卖房款等事宜来看，本案借款事实存在，本院对原告借款12万元给被告的事实予以认定。现被告未到庭，未针对原告的诉讼请求进行抗辩，也未举证证明其已归还相应借款，现原告要求被告归还借款12万元，本院予以支持。
依照综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条的规定,判决如下:
被告姚再华于本判决生效之日起十日内归还原告刘刚借款人民币12万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告姚再华承担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 姚朝军
审 判 员 陈金灿
人民陪审员 潘美香
二〇一六年三月十日
书 记 员 鲍 丹
核稿人：
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按�约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1142号
郑某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2013年7月5日作出的(2013)泉刑初字第00165号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金100000元
（2）申请执行费500.00元。
开户银行：徽商银行科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128
特此通知
二〇一六年十一月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初734号
原告：镇赉县元生农机修造有限公司，地址吉林省镇赉县经济开发区幸福西路南侧。
法定代表人：张景军，该公司经理。
被告：乔文军，男，汉族，农民。
委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。
审判员 陆首才
二〇一六年六月七日
书记员 黄春凤
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海大民初字第00484�
原告郑洪艳，女，1971年2月21日生，汉族，无业，住凌海市。
被告刘文军，男，1972年8月6日生，汉族，工人，住凌海市。
原告郑洪艳诉被告刘文军合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告郑洪艳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑洪艳承担。
审判员 张振
二〇一四年三月十三日
书记员 陈妍
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初734号
原告：镇赉县元生农机修造有限公司，地址吉林省镇赉县经济开发区幸福西路南侧。
法定代表人：张景军，该公司经理。
被告：乔文军，男，汉族，农民，现住镇赉县建平乡大岗村前大岗屯。
委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。
审判员 陆首才
二〇一六年六月七日
书记员 黄春凤
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1142号
郑某某:
本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2013年7月5日作出的(2013)泉刑初字第00165号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月二十二日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:
(1)履行罚金100000元
(2)申请执行费500.00元。
开户银行:徽商银行科技支行户名:阜阳市颍泉区人民法院账号:208182015128
特此通知
二〇一六年十一月二十二日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(三)违反财产报告制度的;
(四)违反限制高消费令的;
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初734号
原告：镇赉县元生农机修造有限公司。
法定代表人：张景军，该公司经理。
被告：乔文军，男，汉族，农民。
委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
本院在审理原告镇赉县元生农机修造有限公司诉被告乔文军买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。
审判员 陆首才
二〇一六年六月七日
书记员 黄春凤
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1142号
郑某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1142号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十二日
本院地址：邮编：
联系人：宋颍辉联系电话：262****
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初3414-1
原告纪永会,男，1962年11月26日出生，汉族，农民，河北省承德县人，住承德县。
委托诉讼代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。
被告吕东，男，1976年2月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告孙树忠，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，河北省承德县人，住承德县。
原告纪永会与被告吕东、孙树忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告纪永会于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙树忠的起诉。
本院认为，原告纪永会的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪永会撤回对孙树忠的起诉。
审 判 长 刘小玉
人民陪审员 代宪民
人民陪审员 郭 旭
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曹晶伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1682号之七
原告：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。
代表人：秦剑，行长。
委托诉讼代理人：杨竣然，男，1990年2月3日出生，汉族，该单位工作人员。
被告：李福席，男，汉族。
被告：李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：诸葛玉堂，男。
被告：周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。
被告：临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。
法定代表人：诸葛玉堂，经理。
被告：临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人：李福席，经理。
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案，原告中国民生银行股份有限公司临沂分行于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告财产的保全。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告主动撤回起诉，并要求解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
一、准许原告中国民生银行股份有限公司临沂分行撤回起诉；
二、解除对被告周振利位于临沂市兰山区××湾小区××号楼××室房产（包含×号车库×××）；被告李福席位于临沂市兰山区××路××号×号楼×单元×-×××室房产的查封。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告中国民生银行股份有限公司临沂分行负担。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年五月四日
书 记 员 咸瑞升
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第1072�
原告：宋金芳，农民。
委托代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。
被告：宋金龙，农民。
本院在审理原告宋金芳与被告宋金龙为排除妨害纠纷一案中，原告宋金芳以诉讼请求错误为由，于2015年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋金龙的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋金芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋金芳负担。
审判员 崔爱峰
二〇一五年五月二十二日
书记员 陈晶晶
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0607民初4422�
原告：胡烈初，男，汉族，1969年10月2日出生，住佛山市三水区。
委托代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。
被告：梁恩山，男，汉族，1974年3月11日出生，住湖南省衡阳县。
原告胡烈初诉被告梁恩山买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：被告立即支付货款651069元及利息75996.02元（暂计至2016年11月6日）。事实与理由：2012年3月开始，原告胡烈初向被告梁恩山提供化工涂料，运送到被告指定的收货地点，被告在收货后付款。自2012年8月开始，双方就每月交易对账，由被告签名确认。至2013年6月28日，被告尚欠原告货款651069元，承诺一年内付清。由于被告逾期未付，故原告起诉请求如上。
被告没有答辩，也没有提供证据。
经审查，本院确认原告起诉主张的案件事实。
本院认为：原告胡烈初向被告梁恩山供应化工原料，双方之间依法形成买卖合同关系。被告向原告出具欠条后，没有依约及时付款，构成违约，原告主张被告支付欠款及逾期利息，合法有理，本院予以支持。
被告经传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁恩山于本判决生效之日起十日内向原告胡烈初支付货款651069元及逾期利息（逾期利息以651069元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年6月29日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5535元，由被告梁恩山负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季永峰
二〇一六年十二月五日
书记员 范晓瑜
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第1750
申请人龙怀琴。
被申请人浙江东源建设有限公司。
法定代表人林彩龙，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案（2015）52仲裁裁决书执行该案，现被执行人浙江东源建设有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2015）52仲裁裁决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一五年九月二十八日
书记员 徐楚蒙
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1682号之四
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。
代表人秦剑，行长。
被告李福席，男，汉族。
被告李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告诸葛玉堂，男。
被告周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。
被告临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。
法定代表人诸葛玉堂，经理。
被告临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人李福席，经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月15日作出（2014）临罗商初字第1682-3号民事裁定书，查封了被告周振利所有的车牌号为鲁Ａ×××××的奔驰轿车，现双方达成还款协议，原告中国民生银行股份有限公司临沂分行申请解除对被告周振利所有的车牌号为鲁Ａ×××××的奔驰轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告周振利所有的车牌号为鲁Ａ×××××的奔驰轿车的查封。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吕 雪
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执1291�
文金龙、湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司：
申请执行人文金龙与被执行人湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1682号之一
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。
代表人秦剑，行长。
被告李福席，男，汉族。
被告李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告诸葛玉堂，男。
被告周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。
被告临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。
法定代表人诸葛玉堂，经理。
被告临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人李福席，经理。
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产，并以提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结资金的期限为六个月，查封动产的期限为一年，冻结其他财产权的期限为两年。
需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吕 雪
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9871�
申请执行人金荣福，男，1951年11月12日出生，住义乌市。
被执行人陈涧根，男，1966年3月25日出生，住义乌市。
被执行人李凤，女，1969年8月3日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人金荣福与被执行人陈涧根等追偿权纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一七年九月二十六日
代书记员 金勇强
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2659号
罪犯吴庭堂，男，汉族，1963年11月1日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2010年10月18日作出（2010）广刑初字第00163号刑事附带民事判决，以被告人吴庭堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金两万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8311.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴庭堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑、未履行民事赔偿义务，结合其犯罪的情节，归案后的认罪态度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴庭堂减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2010年8月2日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆舫
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1682号之六
申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。
代表人：秦剑，行长。
被申请人：李福席，男，汉族。
被申请人：李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被申请人：诸葛玉堂，男。
被申请人：周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。
法定代表人：诸葛玉堂，经理。
被申请人：临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人：李福席，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月10日向本院提出续行保全的申请，要求继续查封被申请人周振利位于临沂市兰山区×××小区×号楼××室房产（包含×号车库×××）；被告李福席位于临沂市兰山区××领域×号楼×单元×-×××室房产，并已提供担保。
本院认�，申请人续行保全财产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、继续查封被申请人周振利位于临沂市兰山区×××小区×号楼××室房产（包含2号车库1158）；被告李福席位于临沂市兰山区××领域×号楼×单元×-×××室房产；
二、继续查封的期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年十月十日
书 记 员 咸瑞升
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2659号
罪犯吴庭堂，男，汉族，1963年11月1日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2010年10月18日作出（2010）广刑初字第00163号刑事附带民事判决，以被告人吴庭堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金两万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8311.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴庭堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴庭堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑、未履行民事赔偿义务，结合其犯罪的情节，归案后的认罪态度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴庭堂减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2010年8月2日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆舫
审判员 王萍
审判员 程非
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1682号之三
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。
代表人秦剑，行长。
被告李福席，男，汉族。
被告李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告诸葛玉堂，男。
被告周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。
被告临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。
法定代表人诸葛玉堂，经理。
被告临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人李福席，经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月15日作出（2014）临罗商初字第1682-3号民事裁定书，冻结被告周振利的银行存款120万元，现原告向本院提出申请，要求继续冻结被告周振利的银行存款120万元。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、继续冻结被告周振利的银行存款120万元；
二、继续冻结资金的期限为一年。
需要续行冻结的，应在冻结期限届满前15日内向本院提出书续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吕 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1682号之五
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路60号。
代表人秦剑，行长。
被告李福席，男，汉族。
被告李志秀，女，1971年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告诸葛玉堂，男。
被告周振利，女，1976年2月25日出生，住临沂市兰山区。
被告临沂市嘉耕商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区鲁南化工市场B-358号。
法定代表人诸葛玉堂，经理。
被告临沂正元石蜡化工有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处刘朱许工业区。
法定代表人李福席，经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告李福席、李志秀、诸葛玉堂、周振利、临沂市嘉耕商贸有限公司、临沂正元石蜡化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月15日作出（2014）临罗商初字第1682号民事裁定，冻结了被告周振利的银行存款120万元，于2015年4月16日作出（2014）临罗商初字第1682-3号民事裁定，
,继续冻结被告周振利的银行存款120万元，现续行期限即将到期，原告向本院提出申请，要求继续冻结被告周振利的银行存款120万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、继续冻结被告周振利的银行存款120万元；
二、继续冻结资金的期限为一年。
需要续行冻结的，应在冻结期限届满前15日内向本院提出书续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 吕 雪
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01381号
申请执行人曹振云，男，汉族，其他商业工作人员，证件号码×××。
被执行人李健，地址乌审旗嘎鲁图镇村委5栋18号。曹振云申请执行李健机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第34号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人125337元。并承担案件受理费650元。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第34号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 华
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民杨初字第00443
原告：赵洪良，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：赵致达，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：赵致勇，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：辛波，男，1952年9月15日出生，满族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇建筑工程公司。
本院在审理原告赵洪良诉被告赵致勇法定继承纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵洪良撤回起诉。
案件受理费779元，减半收取389.5元，由原告承担。
审 判 长 曾新愚
审 判 员 姜松淋
人民陪审员 吴显均
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵晓宇
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01381号
申请执行人曹振云，男，汉族，其他商业工作人员，证件号码×××。
被执行人李健，地址乌审旗嘎鲁图镇村委5栋18号。曹振云申请执行李健机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第34号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人125337元。并承担案件受理费650元。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第34号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 �张文旭
审判员 哈斯 达来
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 华
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执214之一
申请执行人张淑英，男，1960年4月9日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人王有江，男，1969年1月17日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人于利滨，男，1969年9月23日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人王海，男，1973年8月10日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
本院在执行申请执行人张淑英与被执行人王有江、于利滨、王海民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吕振秋
二〇一六年九月十三日
书记员 车 龙
；
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初字1834�
原告冀国顺，男，1961年8月14日生，汉族。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被告丁玉顺，男，1957年7月7日生。
被告崔建章，男，1974年2月6日生。
被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。
负责人祝爱春，经理。
本院在审理原告冀国顺诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冀国顺撤诉。
本案受理费减半收取5元，由原告冀国顺负担。
审判员 姚汝生
二〇一六年八月十八日
书记员 梁 丰
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1986号之二
原告季金桃，男，住成都市高新区紫荆南路23号12栋2单元1号。
委托代理人谭钊，四川蜀辉律师事务所律师。
委托代理人程积焱，四川蜀辉律师事务所律师。
被告王清，男，汉族，住成都市武侯区。
被告白莲，女，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告季金桃诉被告王清、白莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告季金桃的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季金桃撤回起诉。
案件受理费7390元，减半收取3695元，诉讼保全费2550元，合计6245元，由原告季金桃承担。
代理审判员 李小卫
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨诗怡
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3705号
申请执行人贾玉迪。
被执行人翟银虎。
申请执行人贾玉迪与被执行人翟银虎民间借贷纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初7709号民事判决书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款154666元。
本案受理后,本院于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。执行过程中查明,被执行人长期外出下落不明,名下无房产、车辆、银行存款及证券信息登记,经申请人申请,将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索,且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3705号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十二日
书记员 付国明
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初4905
原告刘润玲，女，1958年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告高声军，男，1982年7月出生，汉族，陕西省县人，现住神木县。
被告乔霞，又名乔某某，女，1983年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告刘润玲诉被告高声军、乔霞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月20日向本院递交书面申请要求撤回对被告高声军、乔霞的起诉。
经审查，本院认为，原告刘润玲的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘润玲撤回对被告高声军、乔霞的起诉。
案件受理费4390元，免予收取。
审判员 郭刚
二〇一六年九月二十日
书记员 高亚
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民大初字第65�
原告王某，女。
被告侯某，男。
原告王某与被告侯某离婚纠纷一案本院已于2014年3月17日受理，依法由审判员李健荣独任审理。本案在审理过程中原告王某于2014年3月17日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 李健荣
二〇一四年三月十七日
书记员 白志文
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执异字第28号
异议人游韶峰，男，1970年11月20日出生，汉族，干部。
申请执行人邓赛兰，女，1970年3月12日出生，汉族，干部。
本院在执行申请执行人邓赛兰与被执行人游韶峰离婚纠纷一案中，于2015年9月29日作出（2007）新法执字第526-3号执行裁定书，划拔了被执行人游韶峰的银行存款15000元。2015年10月19日，异议人向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。
异议人称：异议人在建新煤矿的股权实际只有22.5万元，在法院审理及判决后异议人多�提出异议，异议人已经履行了新化县人民法院（2007）新法民初字第526号判决书，要求法院撤销（2007）新法执字第526-3号执行裁定书，对滞纳金不予计算。
申请执行人辨称：根据已经发生法律效力的新化县人民法院（2007）新法民初字第526号民事判决书，双方共同财产中在石冲口建新煤矿的股份25万元归申请执行人邓赛兰所有，异议人实际只履行了22.5万元的煤矿股份，尚差2.5万元未付，申请执行人已于2008年元月申请执行，要求人民法院依法执行。
经审查：2007年5月，本院受理异议人游韶峰与申请执行人邓赛兰离婚纠纷一案，经审理查明双方的共同财产中有在石冲口建新煤矿股份25万元及其他共同财产，同年7月19日，本院作出（2007）新法民初字第526号民事判决书，判决准许异议人游韶峰与申请执行人邓赛兰离婚，双方共同财产中在石冲口建新煤矿的股份25万元归申请执行人邓赛兰所有，同时对其他共同财产及共同债务进行了判决。判决后，异议人给付了申请执行人石冲口建新煤矿股份22.5万元，余款申请执行人已向本院申请执行，本院立案后进行了执行，但执行未果。
另查明：异议人给付了申请执行人在石冲口建新煤矿股份22.5万元后，该煤矿未向股东给付红利，煤矿于2011年11月11日进行了股权转让，以原股金额的40％支付给股东，异议人未给付的2.5万元股权折算成人民币1万元。
2015年9月29日，本院作出（2007）新法执字第526-3号执行裁定书，划拔了异议人的银行存款1.5万元（兑现款1万元，迟延履行期间债务利息0.45万元，执行立案费0.05万元）。
本院认为：本案据以执行的法律文书是新化县人民法院（2007）新法民初字第526民事判决书，该判决书判决双方共同财产中在石冲口建新煤矿�股份25万元归申请执行人邓赛兰所有，该判决书已经发生法律效力，具有强制执行力，依法应予执行。异议人提出已经履行该给付义务，但未能提供证据证明其异议理由，异议人的该异议理由不能成立。异议人未按生效判决自觉履行，依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行标的是股权，异议人在给付了申请执行人在石冲口建新煤矿股份22.5万元后，该煤矿未支付红利，在2011年11月11日转让后以原股金额的40％支付给股东，折算人币1万元，故依法应从2011年11月12日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院执行的异议人迟延履行期间的债务利息0.45万元于法有据，亦未超过应当支付的范围，故对异议人提出滞纳金（实际应为迟延履行期间债务利息）不予计算的异议要求不予支持。现异议人提出其在建新煤矿的股权实际只有22.5万元，系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行之异议，可依法申请再审或者通过其他程序解决。基此，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款，第十二条，第十七条第（一）款，裁定如下：
驳回异议人游韶峰提出的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘胜和
代理审判员 刘胜林
代理审判员 孟中华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 康弟元
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1986号之二
原告季金桃，男，汉族，1960年3月30日出生，住成都市高新区。
委托代理人谭钊，四川蜀辉律师事务所律师。
委托代理人程积焱，四川蜀辉律师事务所律师。
被告王清，男，汉族，1964年11月16日出生，住成都市武侯区。
被告白莲，女，汉族，1975年9月9日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告季金桃诉被告王清、白莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告季金桃的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季金桃撤回起诉。
案件受理费7390元，减半收取3695元，诉讼保全费2550元，合计6245元，由原告季金桃承担。
代理审判员 李小卫
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨诗怡
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执异字第28号
异议人游韶峰，男，1970年11月20日出生，汉族，干部，住新化县上梅镇天华北路117号。
申请执行人邓赛兰，女，1970年3月12日出生，汉族，干部，住新化县梅苑开发区丰泽花园。
本院在执行申请执行人邓赛兰与被执行人游韶峰离婚纠纷一案中，于2015年8月28日作出（2015）新法执字第467号执行裁定书，划拔了被执行人方佑新的银行存款30万元。2015年8月31日，异议人方佑新向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。
异议人称：异议人在建新煤矿的股权只有22.5万元，在法院审理及判决后异议人多次提出异议，法院依据执行（2007）新法民初字第526号判决书已经履行，的生效判决对异议人来说是无效的，因为异议人未收到申请执行人的诉状副本、法院的诉讼文书及判决书，审判程序违法，对异议人不发生法律效力。异议人虽于2008年在金盛公司入股30万元，但在2009年10月已退股，股份由蔡昕玲接受，异议人不应对金盛公司承担责任。法院划拔的异议人的30万元是用于发放工资的，要求法院中止执行，将款回转至异议人。
经审查：本院于2015年6月作出（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份民事判决书，判决异议人方佑新与被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、匡桂桃、万友然、万雄互负连带责任返回戴重恒投资款1万元，赔偿利息损失2205元；返回戴劲松投资款9万元，赔偿利息损失17730元；返回廖劲风投资款4万元，赔偿利息损失7960元；返回刘聪辉投资款10万元，赔偿利息损失21000.5元；返回戴爱英投资款48万元，赔偿利息损失93450元；返回戴桂玉投资款16.5万元，赔偿利息损失35562.5元，以上合计投资款88.5万元，利息损失177908元。被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃、万友然、万雄还应支付戴重恒、戴劲松、廖劲风、刘聪辉、戴爱英、戴桂玉迟延履行期间的迟延履行金，承担案件受理费16700元，负担执行立案费13000元。
2015年8月12日，申请执行人向本院申请执行，本院于同年8月12日向被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃、万友然、万雄发出执行通知书，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。2015年8月28日，本院作出（2015）新法执字第467号执行裁定书，划拔了被执行人方佑新的银行存款30万元。
本院认为：本院据以执行的法律文书是新化县人民法院（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份民事判决书，该法律文书已经发生法律效力，具有强制执行力，应予以执行。异议人提出未收到诉讼文书，审判程序违法，据以执行的法律文书对其无效等理由而认为原判决错误，可通过申诉、审判监督程序办理，在本执行异议案件中依法不予审查。基此，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，第十七条第（一）款，裁定如下：
驳回异议人方佑新提出的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘胜和
代理审判员 刘胜林
代理审判员 曾电新
二〇一五年九月十日
书 记 员 康弟元
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执恢21�
王某杏、欧某方与张某龙：
本院受理你与王某杏、欧某方交通事故损害赔偿纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一七年一月二十四日
承办人：李国会
审判员 ：李文斌
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第00019�
原告张文芹，女，1975年5月20日出生，汉族。
被告安阳县公安局。
法定代表人孔宪金，职务局长。
原告张文芹诉被告安阳县公安局履行法定职责一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告以已调解为由，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张文芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文芹负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 李瑞青
人民陪审员 陈爱芳
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张文江
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执恢322号
申请执行人于连忠,男,1968年10月8日生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人天津市北辰区双口镇线河一村民委员会,住所地天津市北辰区双口镇线河一村。
法定代表人王庆忠,村委会主任。
申请执行人于连忠与被执行人天津市北辰区双口镇线河一村民委员会买卖合同纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 意
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民一初字第1113�
原告：磐石市紫薇名苑小区业主委员会，住所地：磐石市紫薇名苑小区。
负责人：李庆杰，主任。
被告：孙宇
原告磐石市紫薇名苑小区业主委员会诉被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告磐石市紫薇名苑小区业主委员会诉称：2011年9月至2014年8月期间，本小区由磐石市宏达物业有限责任公司负责管理，2014年8月由于该公司经营不善主动放弃小区的物业管理。2014年9月起，业主委员会开始接手小区的维修、管理，在此期间，业主委员会通过采取张贴公示、公告、通知、说明等方式公布收费标准、物业各项收费的适用范围、总结年度工作等广泛的征求业主的意见，并制定了《业主公约》进行了公示。业主委员会已经接手了小区的物业管理并对小区物业提供了服务，故要求被告给付物业费。
本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，业主委员会作为代表全体业主的自治组织，不具备独立的法人资格，不能从事小区的物业经营活动，原告并非物业服务合同的一方当事人，本案原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告磐石市紫薇名苑小区业主委员会的起诉。
案件受理费50.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孙莲华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 洋
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第1720�
原告罗某，女。
委托代理人吴慧琳，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告覃某，男。
委托代理人余正飞，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗某与被告覃某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员吴廷杰独任审判，代理书记员李展担任记录，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告罗某的委托代理人吴慧琳、被告覃某及其委托代理人余正飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2010年6月至2011年9月期间，被告覃某分多次向原告借款共计20000元。2011年9月3日，被告覃某向原告出具欠条一张，在欠条中原、被告约定2013年9月前偿还借款，逾期未偿还的，按借款剩余金额的3%支付逾期利息。之后，经原告多次通过打电话、发邮件的方式向被告催讨借款，被告一直拒绝给付。现提起诉讼，请求：1、判令被告覃某向原告罗某偿还借款20000元并支付逾期利息；2、被告覃某承担本案诉讼费用。
原告罗某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、2011年9月3日欠条原件一份，拟证明被告覃某欠原告
20000元的事实；
2、2015年8月20日原、被告手机短信内容截图（复印件）一份，拟证明原告向被告催讨借款的事实；
3、2012年12月26日、2013年1月4日、2013年7月20日原、被告QQ邮箱信件记录内容截图（复印件）七份，拟证明原告多次催要借款被告不予归还的事实。
庭审质证中，被告覃某对原告罗某提交的证据2没有异议，对证据1、3的真实性没有提出异议，但认为证据1、3不能达到原告的证明目的。
被告覃某辩称，被告没有向原告罗某借钱，原告起诉的实际上是原、被告之间的“分手费”，案中的欠条实质为无偿赠与合同，被告对此赠与已经撤销，同时原�起诉已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告覃某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
第一组证据：证人冯某调查笔录一份，拟证明原、被告双方一直是情侣关系，原告于2008年9月参加工作的事实；
第二组证据：1、张家界市永定区三家馆乡晓村村民委员会证明一份；2、覃某、覃某与肖某《荒山租赁合同》一份；3、张家界永定区国税局税收转账专用完税证一份；4、覃某个体工商户营业执照副本（复印件）一份，拟证明被告覃某家境优越，在2010年6月到2011年9月客观上没有向原告借钱的必要的事实；
第三组证据：被告覃某的中国工商银行张家界支行存折复印件一份和工作名片一张，拟证明被告覃某家人每月给被告寄钱，被告本人有工作，没有向原告借钱的理由的事实。
原告对被告提交的证据，提出的质证意见为：认为第一组证据中�人没有出庭作证，该调查笔录不具证明效力；对第二、三组证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性提出异议，认为与本案无关，不能达到被告的证明目的。
本院结合庭审举证、质证情况，并结合当事人的陈述，对双方所举证据审核认定如下：对原告提交的证据1、2、3，因被告覃某对其真实性没有异议，证实了本案的客观事实，本院予以采信。对被告提交的第一组证据，原告虽提出异议，但证人证实的案件事实与原、被告的陈述基本一致，予以采信；对被告提交的第二、三组证据，原告虽对其真实性未提出异议，但证实的内容，与本案无关联性，本院不予采信。
本院结合对现有证据的认定及当事人在法庭上的陈述，确认如下案件基本事实：原告罗某与被告覃某原系情侣关系，2010年6月至2011年9月期间，被告覃某多次向原告罗某借款共计20000元。2011年9月3日原�被告分手，被告覃某于当日向原告出具欠条一份，在欠条中写明被告覃某借用原告罗某现金20000元，限2013年9月前偿还此借款，如逾期未偿还，按借款剩余金额的3%支付逾期利息，以2015年为期限。之后，经原告多次通过打电话、发邮件的方式向被告催讨借款，被告一直拒绝给付。原告罗某遂于2015年9月14日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告覃某向原告罗某偿还借款20000元并支付逾期利息；2、被告覃某承担本案诉讼费用。
本院认为，被告覃某在与原告罗某恋爱分手时，向原告罗某出具欠条一份，是被告覃某真实意思的表示，被告覃某在欠条中写明自2010年6月至2011年9月期间，覃某借用罗某现金共计20000元，逾期未还并支付利息，该欠条的性质应为被告覃某自认的债务，被告覃某应当按照欠条约定履行还款义务。因此对原告罗某提起诉讼，要求判令被告覃某向原告罗某偿还借款20000元并要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告覃某提出原、被告不存在事实上的债权债务关系，案中的欠条实质为无偿赠与合同，被告对此赠与已经撤销，原告起诉已经超过诉讼时效的辩称观点，因被告覃某未提交有效证据证实，故本院对其辩称观点，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告覃某偿还原告罗某欠款20000元，并自2013年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本金还清之日止，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告覃某承担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 吴廷杰
二〇一五年十月十六日
代理书记员 李 展
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执276号
申请执行人：黄志钦，男，1972年9月13日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：王水兴，男，1984年9月13日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：徐小娟，女，1987年6月12日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，系被告王水兴配偶。
申请执行人黄志钦和被执行人徐小娟买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0625民初1873号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王水兴、徐小娟至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王水兴、徐小娟所有的银行存款36000.00元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年五月十日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄南民初字第135�
原告刘福桃。
被告庄浪县建筑安装工程公司第八项目部。
法定代表人孙某某。
住所地庄浪县水洛镇变电路。
本院在审理原告刘福桃诉被告庄浪县建筑安装工程公司第八项目部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘福桃撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘福桃承担。
审判员 张双平
二〇一五年十月十三日
书记员 文江龙
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执276号之一
申请执行人：黄志钦，男，1972年9月13日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：王水兴，男，1984年9月13日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：徐小娟，女，1987年6月12日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，系被告王水兴配偶。
申请执行人黄志钦和被执行人徐小娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出(2017)闽0625执276号执行裁定书，冻结被执行人徐小娟银行存款36000元。现因本案债务全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐小娟所有的银行存款36000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第53�
申请执行人福安市人口和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人：周泽平，局长。
被执行人郭俊业，男，1980年10月25日出生，住福安市。
申请执行人福安市人口和计划生育局和被执行人郭俊业征收社会抚养费一案，被执行人郭俊业至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭俊业所有的银行存款18000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏锦玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 阮灿荣
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1711�
原告覃某某
被告马某某
本院在审理原告覃某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告覃某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项款之规定，裁定如下：
本案按原告覃某某撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 钟声
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐芳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第2805-1�
原告：付庆红，现住榆树市；
被告：何金凤，40岁。
被告：郭忠南，41岁。
本院在审理原告付庆红诉被告何金凤、郭忠南民间借贷纠纷一案中，因原告付庆红申请中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 赵振田
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李明威