安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00303号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人汪某，农民。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2014年11月21日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月26日经庐江县人民检察院批准，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人袁良燕，安徽耀真律师事务所律师。
被告人柯某甲，农民。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2014年11月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审，2015年9月2日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人刘某，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年11月26日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
辩护人吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。
被告人黄某，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年11月25日被庐江县公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人柯某乙，庐江县白湖建筑安装公司副经理。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月4日被庐江县公安局取保候审，2015年6月17日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕，同日因庐江县看守所不予收监被本院取保候审；因涉嫌犯虚开发票罪于2014年11月25日被庐江县公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人柯某丙，巢湖市贵国粮食加工厂投资人。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年12月4日被庐江县公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人方某甲，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年12月1日被庐江县公安局刑事拘留，同月3日被该局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人李某甲，个体经营户。曾因犯寻衅滋事罪于2009年7月22日被判处有期徒刑六个月，同年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯虚开发票罪于2014年11月28日被庐江县公安局取保候审，2015年9月2日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕，同日因庐江县看守所不予收监被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人张某甲，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年2月2日被庐江县公安局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人陈某甲，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年2月2日被庐江县公安局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
被告人唐某，曾用名唐长宝，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年2月2日被庐江县公安局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
辩护人乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告人张某乙，个体经营户。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年2月10日被庐江县公安局取保候审，2015年9月1日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人柯某乙犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，后于2015年6月13日转入普通程序，并依法组成合议庭，因在该案审理过程中发现被告人柯某乙尚有其他罪行未被依法处理需并案处理，本院于2015年7月22日依法对该案裁定中止审理。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人汪某、柯某甲犯出售非法制造的发票罪、被告人刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙犯虚开发票罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2015年8月29日裁定对被告人柯某乙交通肇事恢复审理，同时决定将该案并入本案审理，于2015年9月29日召开了庭前会议。因庐江县人民检察院申请补充侦查，本院于2015年10月15日决定延期审理，2015年11月14日庐江县人民检察院补充侦查完毕移送本院，本院决定恢复法庭审理，2015年10月14日、11月19日公开开庭审理了上述两案。庐江县人民检察院指派检察员唐琦、代理检察员张玉红出庭支持公诉；被告人汪某及其辩护人袁良燕、被告人柯某甲、被告人刘某及其辩护人吴大兆、被告人黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、被告人唐某及其辩护人乔卫东、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
一、出售非法制造的发票、虚开发票
2013年11月，被告人汪某购买了空白的安徽增值税普通发票、安徽省国家税务局通用机打发票和安徽省合肥市地方税务局通用机打发票等，向社会发放可开具发票的名片，后需要发票的人按名片上的电话号码向被告人汪某、柯某甲提供开票信息，被告人汪某、柯某甲在网络上搜索开票单位，用电脑和打印机在购得的空白发票上打印好后交给受票人，并收取开票费。
2013年11月至2014年11月，被告人汪某在没有商品购销及接受劳务的情况下，因被告人刘某、黄某、柯某乙等人要求，以支付票面金额0.4%至2%不等的开票费的方式虚开非法制造的发票129份，金额2514.289565万元，获利近10万元。其中，被告人刘某、柯某乙、黄某、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙在被告人汪某处虚开发票价税（票面金额）合计分别为659.28008万元、300万元、239.7327万元、133.5272万元、85万元、77.529322万元、70万元、35万元（被告人唐姗另从他人处虚开发票价税合计20万元）、46.8026万元。被告人柯某甲以同样的方式在2014年9、10月份为柯某丙、王林道虚开非法制造的发票3份，金额154.1万元，获利1万余元，其中，被告人柯某丙在被告人柯某甲处虚开发票价税合计150万元。
2014年11月21日，庐江县公安局侦查人员在被告人汪某租住处查获并扣押空白发票1241份、已开发票261份、人民币1.7万元以及电脑、打印机、印章、名片等；在被告人柯金租住处查获并扣押空白发票和已开发票3份及印章等；次日，在被告人汪某哥哥汪海涛住处查获并扣押被告人汪某存放的空白发票1120份。
经庐江县国家税务局、庐江县地方税务局鉴定，上述已开出及扣押的发票均为假发票。
被告人刘某、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙案发后主动到庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；被告人汪某、柯某甲、黄某、柯某乙、柯某丙归案后如实供述了自己的罪行。
案发后，部分被告人向庐江县公安局退出赃款，具体是：被告人柯某甲退款4万元；被告人刘某退款26万元；被告人黄某退款23万元；被告人柯某乙退款17万元；被告人柯某丙退款8.5万元；被告人方某甲退款7万元；被告人李某甲退款4万元；被告人张某乙退款1.3万元。
二、交通肇事
2014年12月4日14时许，被告人柯某乙醉酒后驾驶皖Q×××××号“雅阁”牌轿车在庐江县庐城镇塔山路与交通路交叉路口处先后将驾驶电动自行车的谢某和骑自行车的陈某乙撞倒，又继续行驶至道路左侧，将徐青、王化明等人停放在路崖上的电动自行车、摩托车撞倒，后被庐江县公安局民警在现场附近查获并带至庐江县人民医院提取血样。被害人谢某的伤情经诊断为：左侧额颞骨顶部硬膜下血肿、左侧第2、8肋骨骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰1-4椎体左侧横突及腰5椎体右侧横突骨折；陈某乙的伤情经诊断为：右侧内踝骨折。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人柯某乙血液中酒精含量为171.4mg／100ml。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，谢某的伤情为重伤二级；陈某乙的伤情为轻伤二级。庐江县公安局交通管理大队认定；被告人柯某乙负本起事故的全部责任。
被告人柯某乙归案后如实供述了自己的罪行；其已分别赔偿谢某经济损失72400元、陈某乙经济损失20000元及徐青、王化明等车辆修理费2315元。
公诉机关认为，被告人汪某、柯某甲违反国家发票管理规定，在没有商品购销及接受劳务的情况下，向他人出售伪造的发票，其中被告人汪某情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二、四款；被告人刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙违反国家发票管理规定，在没有商品购销及提供劳务的情况下，让他人为自己虚开发票，其中，被告人刘某、柯某乙、黄某情节特别严重，被告人柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一；被告人柯某乙违反交通管理运输法规，醉酒后驾驶机动车肇事，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以出售非法制造的发票罪追究被告人汪某、柯某甲的刑事责任，以虚开发票罪追究被告人刘某、黄某、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙的刑事责任，以虚开发票罪、交通肇事罪追究被告人柯某乙的刑事责任。被告人柯某乙一人犯数罪，依法应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人汪某、柯某甲、刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人汪某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：1、被告人汪某出售的虚假发票中部分发票未被使用；2、被告人汪某具有坦白情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不深。综上，建议对被告人汪某从轻处罚，并对其宣告缓刑。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：1、被告人刘某虚开的发票中有价税合计159万余元的发票未实际使用；2、被告人刘某具有自首情节，且退出了全部赃款，主观恶性不深，认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人刘某从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人唐姗的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但认为被告人唐姗涉案的商品交易已经开具了真实的发票，虚开的三张发票并未造成国家税款的流失，故其不构成虚开发票罪。
经审理查明：
一、关于出售非法制造的发票、虚开发票事实
2013年11月，被告人汪某购买了空白的安徽增值税普通发票、安徽省国家税务局通用机打发票和安徽省合肥市地方税务局通用机打发票等，向社会发放可开具发票的名片，后需要发票的人按名片上的电话号码向被告人汪某、柯某甲提供开票信息，被告人汪某、柯某甲在网络上搜索开票单位，用电脑和打印机在购得的空白发票上打印好后交给受票人，并收取开票费。
2013年11月至2014年11月，被告人汪某在没有商品购销及接受劳务的情况下，因被告人刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙等要求，以支付票面金额0.4%至2%不等的开票费的方式虚开非法制造的发票129份，金额2514.289565万元，获利近9.5万元。被告人柯某甲以同样的方式在2014年9、10月份为柯某丙、王林道虚开非法制造的发票3份，金额154.1万元，获利1万余元。具体事实如下：
（一）2014年7月至11月，被告人汪某因被告人刘某要求，为被告人刘某虚开虚假的安徽增值税普通发票共计31份，价税合计659.28008万元，被告人刘某持其中的14份发票（价税合计500.00008万元）报销领取工程款，被告人汪某获取开票费2万元。
（二）2014年9月，被告人汪某因被告人柯某乙要求，为被告人柯某乙虚开虚假的安徽省合肥市地方税务局建筑业统一发票1份，票面金额300万元，被告人柯某乙持该份发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费1万元。
（三）2014年4月至11月，被告人汪某因被告人黄某要求，为被告人黄某虚开虚假的安徽省增值税普通发票共计25份，价税合计239.7327万元，被告人黄某持其中的24份发票（价税合计233.7247万元）报销领取工程款，被告人汪某获取开票费1万元。
（四）2014年10月，被告人柯某甲因被告人柯某丙要求，为被告人柯某丙虚开虚假的安徽增值税普通发票2份，价税合计150万元，被告人柯某丙持购得的2份发票与金源投资公司签担保合同，并持签订的担保合同到巢湖市坝镇信用社领取贷款，被告人柯某甲获取开票费1万元。
（五）2014年7、8月至10月，被告人汪某因被告人方某甲要求，为被告人方某甲虚开虚假的安徽增值税普通发票4份，价税合计133.5272万元，被告人方某甲持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费5000元。
（六）2013年底，被告人汪某因被告人李某甲要求，为被告人李某甲虚开虚假的安徽省合肥市地方税务局建筑业统一发票1份，票面金额85万元，被告人李某甲持购得的发票报销领取工程款。
（七）2014年10月，被告人汪某因被告人张某甲要求，为被告人张某甲虚开虚假的安徽增值税普通发票3份，价税合计77.529322万元，被告人张某甲持购得的发票报销，被告人汪某获取开票费5500元。
（八）2014年11月，被告人汪某因被告人陈某甲的要求，为被告人陈某甲虚开虚假的安徽增值税普通发票5份，价税合计70万元，被告人陈某甲未实际使用购得的发票，被告人汪某获取开票费2800元。
（九）2014年8月，被告人汪某因被告人唐某的要求，为被告人唐某虚开虚假的安徽增值税普通发票2份，价税合计35万元，被告人汪某获取开票费2800元；被告人唐某另从他人处虚开虚假的安徽增值税普通发票1份，价税合计20万元，被告人唐某将上述购得的3份发票提供给安徽峰森建筑科技有限公司用于财务做账。
（十）2014年1月和7月，被告人汪某因被告人张某乙的要求，分别为被告人张某乙虚开虚假的安徽增值税普通发票2份，价税合计46.8026万元，被告人张某乙持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费4000元。
（十一）2014年5月至8月，被告人汪某因宋某（另案处理）要求，为宋某虚开虚假的安徽增值税普通发票共计17份，价税合计560.348286万元，宋某持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费2.5万元。
（十二）2014年5月至7月，被告人汪某因李某乙（另案处理）要求，为李某乙虚开虚假的安徽增值税普通发票6份，价税合计107.6万元，后李某乙持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费3000元。
（十三）2014年10月，被告人汪某因徐某（另案处理）要求，为徐某虚开虚假的安徽省国家税务局通用机打发票12份，票面总金额100万元，徐某将购得的12份发票邮寄给陈培然用于杭州和记机械设备有限公司财务做账。
（十四）2014年4月至10月，被告人汪某因柏栋（另案处理）要求，为柏栋虚开虚假的安徽增值税普通发票4份，价税合计57.589113万元，柏栋持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费4000元。
（十五）2014年9月至11月，被告人汪某因单波的要求，为单波虚开虚假的安徽省国家税务局通用机打发票1份，票面总金额1.2万元、安徽增值税普通发票5份，价税合计11.526万元，单波持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费1000余元。
（十六）2014年11月，被告人汪某应何大兵要求，为何大兵虚开虚假的安徽省国家税务局通用机打发票3份，票面总金额9.722364万元，何大兵未实际使用购得的发票，被告人汪某获取开票费400元。
（十七）2014年4、5月，被告人汪某因李德稀要求，为李德稀虚开虚假的安徽增值税普通发票1份，价税合计4.7752万元，李德稀持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费300元。
（十八）2014年11月，被告人汪某因朱大正要求，为朱大正虚开虚假的安徽增值税普通发票1份，价税合计4.3581万元，朱大正持购得的发票报销领取工程款。
（十九）2014年9月，王林道通过电话联系被告人柯某甲，要求被告人柯某甲为其虚开发票，后被告人柯某甲让被告人汪某虚开虚假的安徽增值税普通发票1份并送给王林道，价税合计4.1万元，王林道持购得的发票报销领取工程款，被告人柯某甲获取开票费820元。
（二十）2014年11月，被告人汪某因张传满的要求，为张传满虚开虚假的安徽增值税普通发票1份，价税合计3万元，张传满持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费300元。
（二十一）2014年9、10月，被告人汪某因温振军要求，为温振军虚开虚假的安徽增值税普通发票2份，价税合计2.1986万元，温振军持购得的发票报销领取工程款，被告人汪某获取开票费300元。
（二十二）2014年9月，被告人汪某因陈飞要求，为陈飞虚开虚假的安徽增值税普通发票1份，价税合计1万元，陈飞持购得的发票报销领款，被告人汪某获取开票费150元。
经庐江县国家税务局、庐江县地方税务局鉴定，上述已开出及扣押的发票均为假发票。
被告人刘某、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙案发后主动到庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；被告人汪某、柯某甲、黄某、柯某乙、柯某丙归案后如实供述了自己的罪行。
2014年11月21日，庐江县公安局侦查人员在被告人汪某租住处查获并扣押空白发票1241份以及电脑、手机、印章、名片等；在被告人柯某甲租住处查获并扣押空白发票和已开发票3份及印章等；次日，在被告人汪某哥哥汪海涛住处查获并扣押被告人汪某存放的空白发票1120份，上述部分物品已随案移送至本院。（详见清单）
案发后，被告人汪某、柯某甲、刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某乙均向公安机关退出了赃款，该款未随案移送本院；在本院审理期间，被告人汪某退出赃款6.3万元。
上述事实，被告人汪某、柯某甲、刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，受案登记表、记录本、安徽增值税普通发票、安徽省合肥市地方税务局建筑业统一发票、安徽省国家税务局普通发票、名片、印章、接处警情况登记表、归案经过、中国农业银行卡资料查询及交易明细、手机短信内容、中国银行转账支票存根、搜查笔录、扣押清单、安徽省非税收收入一般缴款书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、常住人口信息、户籍证明、庐江县地方税务局情况说明、庐江县国家税务局情况说明、普通发票真伪鉴定证明、发票鉴定证明等书证，证人宋某、李某乙、徐某等人的证言，被告人汪某、柯某甲、刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙的供述等证据证实，足以认定。
二、关于交通肇事事实
2014年12月4日14时许，被告人柯某乙醉酒后驾驶皖Q×××××号“雅阁”牌轿车在庐江县庐城镇塔山路与交通路交叉路口处先后将驾驶电动自行车的谢某和骑自行车的陈某乙撞倒，致谢某、陈某乙受伤，又继续行驶至道路左侧，将徐青、王化明等人停放在路崖上的电动自行车、摩托车撞倒。肇事后，被告人柯某乙离开现场，后被庐江县公安局民警在庐江县重点工程局内查获并带至庐江县人民医院提取血样。经诊断：被害人谢某的伤情为左侧额颞骨顶部硬膜下血肿、左侧第2、8肋骨骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰1-4椎体左侧横突及腰5椎体右侧横突骨折；陈某乙的伤情为右侧内踝骨折。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，谢某的伤情为重伤二级；陈某乙的伤情为轻伤二级。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人柯某乙案发时血液中酒精含量为171.4mg／100ml。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人柯某乙负本起事故的全部责任。
被告人柯某乙归案后如实供述了自己的罪行；其已分别赔偿陈某乙经济损失20000元及徐青、王化明等车辆修理费2315元；在本案的审理过程中，被告人柯某乙与被害人谢某达成调解协议，赔偿了被害人谢某的全部经济损失，取得了被害人谢某的谅解。
上述事实，被告人柯某乙在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及补充意见书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，视听资料，受理道路交通事故案件登记表、血样提取登记表、抓获经过、人口信息、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、借条、收条、医药费发票、通话记录、民事调解书、谅解书、情况说明等书证，证人王某甲、方某乙、王某乙、王某丙等人的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人柯某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某、柯某甲违反国家发票管理规定，在没有商品购销及接受劳务的情况下，向他人出售伪造的发票，被告人汪某的犯罪金额为2514.289565万元，情节严重；被告人柯某甲的犯罪金额为154.1万元，其行为均已构成出售非法制造的发票罪。其中，第十九起出售非法制造的发票事实系被告人柯某甲、汪某共同实施，属共同犯罪。被告人刘某、黄某、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙违反国家发票管理规定，在没有商品购销及提供劳务的情况下，让他人为自己虚开发票，其中，被告人刘某的犯罪金额为659.28008万元，情节特别严重；被告人黄某、柯某丙、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙的犯罪金额分别为239.7327万元、150万元、133.5272万元、85万元、77.529322万元、70万元、55万元、46.8026万元，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。被告人柯某乙违反国家发票管理规定，在没有商品购销及提供劳务的情况下，让他人为自己虚开发票，犯罪金额300万元，情节严重；违反交通管理运输法规，醉酒后驾驶机动车肇事，致一人重伤，一人轻伤，负事故的全部责任，且逃逸，其行为已构成虚开发票罪、交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人李某甲具有前科，应酌情从重处罚。
被告人刘某、方某甲、李某甲、张某甲、陈某甲、唐某、张某乙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人汪某、柯某甲、黄某、柯某乙、柯某丙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在出售非法制造的发票、虚开发票犯罪中，被告人汪某、柯某甲、刘某、黄某、柯某乙、柯某丙、方某甲、李某甲、张某乙已退出赃款，均可酌情从轻处罚；部分被告人虚开的发票未实际使用的，可对其酌情从轻处罚。对于被告人汪某、刘某的辩护人基于上述理由提出的对被告人汪某、刘某从轻处罚的辩护意见，本院予以支持；被告人汪某犯罪情节严重，对其不宜适用缓刑，故对被告人汪某的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。在交通肇事犯罪中，被告人柯某乙已赔偿被害人谢某全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人柯某乙的该起犯罪酌情从轻处罚。
对于被告人唐姗的辩护人提出的被告人唐姗的涉案商品交易开具了真实的发票，并未造成国家税款的流失，其行为不构成虚开发票罪的辩护意见，本院认为，虚开发票罪侵犯的客体为复杂客体，既包括国家的税收征管制度，也包括国家的财务管理制度，主观上也不以非法牟利为目的，只要虚开行为达到情节严重，就应定罪处罚。本案中，在案证据足以证实被告人唐姗因需要向安徽峰森建筑科技有限公司提供发票用于内部做账，而让他人为其虚开了三张发票，价税合计55万元，此行为显属情节严重，符合虚开发票罪的构成特征，故对该辩护意见，本院不予支持。
被告人柯某乙一人犯数罪，应依法数罪并罚。
案经本院审判委员会讨论决定，对被告人汪某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人柯某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人刘某、方某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人柯某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定；对被告人黄某、柯某丙，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对李某甲、张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定；对被告人陈某甲、唐某、张某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2016年11月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人柯某甲犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人柯某乙犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄某犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年十个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人柯某丙犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六万元，其余罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人方某甲犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币七万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人李某甲犯虚开发票罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人张某甲犯虚开发票罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人陈某甲犯虚开发票罪，判处管制一年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十一、被告人唐某犯虚开发票罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳三万元，其余罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
十二、被告人张某乙犯虚开发票罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十三、随案移送的空白发票、电脑、印章等作案工具予以没收，由本院负责处理（详见清单）；对各被告人的违法所得予以追缴，上缴国库，由扣押机关庐江县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王红兵
代理审判员 张 军
人民陪审员 丁玉梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谢 胡
书 记 员 卢薪州
附件：本判决引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第四款非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈向犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-28\\\\\",\\\\\