wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1244号
罪犯陈开颜，男，1969年12月23日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年7月6日作出(2011)甬鄞刑初字第600号刑事判决，以被告人陈开颜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈开颜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈开颜在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈开颜在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈开颜准予减刑十个月（刑期至2016年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执字第176号
沈旭冉、沈怡心、沈光奎、陈福英
绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司：
沈旭冉、沈怡心、沈光奎、陈福英与绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司工伤待遇纠纷一案，本院已根据申请人沈旭冉、沈怡心、沈光奎、陈福英的申请，依据湖南省绥宁县人民法院绥劳人仲字（2014）23号仲裁裁定书，于2015年11月5日执行完毕。
特此通知
审判员 莫文召
二〇一五年十一月五日
书记员 袁光州
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执异8号之一
案外人孙启凯，男，汉族，1975年11月14日出生，住山东省沂源县。
申请执行人王同柱，男，汉族，1964年11月24日出生，住山东省武城县。
申请执行人随爱英，女，汉族，1963年12月2日出生，住山东省武城县。
被执行人山东德运焊业有限公司，住所地莱芜市高新区。
法定代表人刘成志，职务董事长。
被执行人刘成志，男，汉族，1972年11月24日出生，住莱芜市莱城区
被执行人曲晓丽，女，汉族，1974年1月11日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人山东德运机械制造有限公司，住所地莱芜市钢城区。
法定代表人曲晓丽，职务总经理。
被执行人莱芜市东南汽车销售服务有限公司，住所地莱芜市高新区。
法定代表人冯峰，职务总经理。
被执行人冯义，男，汉族，1960年6月24日出生，莱芜市莱城区人。
被执行人姚丽，女，汉族，1961年9月25日出生，莱芜市莱城区人。
被执行人冯峰，男，汉族，1985年1月10日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人李敏，女，汉族，1978年8月18日出生，住莱芜市莱城区。
本院在执行王同柱、随爱英和山东德运焊业有限公司等人借款保证纠纷一案中，案外人孙启凯于2016年4月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙启凯称，夏津县人民法院查封的X京房权证朝字第11791**号房产经生效的（2012）源民初字第884号民事判决书判决过户给案外人，并且已经（2012）源法执字第805-1号执行裁定书执行完毕，该房产现登记在案外人名下，属于案外人所有。夏津县人民法院在明知X京房权证朝字第11791**号房产属于案外人所有的情况下，在没有任何法律依据的情况下进行查封是错误的。请求撤销（2016）鲁1427执恢第35号和36号民事裁定书，解除对案外人房产的查封措施。案外人提交了（2012）源民初字第884号民事判决书复印件、（2012）源法执字第805-1号执行裁定书复印件、X京房权证朝字第11791**号房产房产证复印件作为证据。
申请执行人王同柱、随爱英答辩称，一、根据夏津县人民法院调取的证据，X京房权证朝字第11791**号房产系刘成志向李长明购买，首付款为刘成志支付，剩余房款由山东德运焊业有限公司汇入孙启凯账户，该房产的购买人、实际出资人均为刘成志，款项来源是山东德运焊业有限公司；孙启凯作为刘成志购买李长明房产的代理人及刘成志诉李长明房屋买卖纠纷一案的委托代理人，代理刘成志向北京市朝阳区人民法院汇入5573075元购房款，孙启凯的交款行为是履行代理人职责，孙启凯不是实际出资人，因此该房产的真是权利人不是孙启凯。二、孙启凯持其向北京市朝阳区人民法院汇入5573075元刘成志付李长明购房款的两张收据向沂源县人民法院提起诉讼，却向沂源县人民法院隐瞒了首付款为刘成志支付，剩余款项由山东德运焊业有限公司汇入孙启凯账户，再由其向北京市朝阳区人民法院交款的事实，且向沂源县人民法院起诉的理由为“因被告最近出现经营不善的状况”，显示出为刘成志、山东德运焊业有限公司隐匿财产逃避债务的企图。三、孙启凯向法院提交的异议证据材料相互矛盾，不能支持其异议主张。
本院查明，夏津县人民法院于2012年11月9日作出了（2012）夏商一初字第178号民事判决书，判令：一、被告山东德运焊业有限公司限本判决生效之日起十日内偿还原告李正山借款本金2638922元及相应利息；二、被告刘成志、曲晓丽、山东德运机械制造有限公司、莱芜市东南汽车销售服务有限公司、冯义、姚丽、冯峰、李敏对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行判决书确定的义务，李正山于2013年1月8日向夏津县人民法院申请强制执行，立案（2013）夏法执字第41号,于2013年4月3日终结本次执行程序。因2015年10月份李正山和王同柱、随爱英之间的债权转让协议，王同柱、随爱英于2016年3月29日取得申请执行人地位，立案（2016）鲁1427执恢35号，于2016年4月19日作出（2016）鲁1427执恢35号裁定将孙启凯名下X京房权证朝字第11791**号房产查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；以及第二十六条的规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。X京房权证朝字第11791**号房产经生效的（2012）源民初字第884号民事判决书判决过户给案外人，并且已经（2012）源法执字第805-1号执行裁定书执行完毕，该房产现登记在案外人孙启凯名下，故对案外人的异议应予支持。申请执行人如有证据证明原审判决存在错误，可以按照审判监督程序提起再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对X京房权证朝字第11791**号房产的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向夏津县人民法院提起诉讼。
审判长 杜 杰
审判员 尹魁祖
审判员 叶廷利
二〇一六年五月二十三日
书记员 王政伟
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执异8号之二
案外人孙启凯，男，汉族，1975年11月14日出生，住山东省沂源县。
申请执行人王同柱，男，汉族，1964年11月24日出生，住山东省武城县。
申请执行人随爱英，女，汉族，1963年12月2日出生，住山东省武城县。
被执行人山东德运焊业有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人刘成志，职务董事长。
被执行人莱芜市宏源汽车销售服务有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人周峰，职务总经理。
被执行人莱芜市东南汽车销售服务有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人冯峰，职务总经理。
被执行人莱芜市玄武丰田汽车销售服务有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人王继明，职务总经理。
被执行人周峰，男，汉族，1972年2月15日出生，莱芜市莱城区人。
本院在执行王同柱、随爱英和山东德运焊业有限公司等人借款保证纠纷一案中，案外人孙启凯于2016年4月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙启凯称，夏津县人民法院查封的X京房权证朝字第11791**号房产经生效的（2012）源民初字第884号民事判决书判决过户给案外人，并且已经（2012）源法执字第805-1号执行裁定书执行完毕，该房产现登记在案外人名下，属于案外人所有。夏津县人民法院在明知X京房权证朝字第11791**号房产属于案外人所有的情况下，在没有任何法律依据的情况下进行查封是错误的。请求撤销（2016）鲁1427执恢第35号和36号民事裁定书，解除对案外人房产的查封措施。案外人提交了（2012）源民初字第884号民事判决书复印件、（2012）源法执字第805-1号执行裁定书复印件、X京房权证朝字第11791**号房产房产证复印件作为证据。
申请执行人王同柱、随爱英答辩称，一、根据夏津县人民法院调取的证据，X京房权证朝字第11791**号房产系刘成志向李长明购买，首付款为刘成志支付，剩余房款由山东德运焊业有限公司汇入孙启凯账户，该房产的购买人、实际出资人均为刘成志，款项来源是山东德运焊业有限公司；孙启凯作为刘成志购买李长明房产的代理人及刘成志诉李长明房屋买卖纠纷一案的委托代理人，代理刘成志向北京市朝阳区人民法院汇入5573075元购房款，孙启凯的交款行为是履行代理人职责，孙启凯不是实际出资人，因此该房产的真是权利人不是孙启凯。二、孙启凯持其向北京市朝阳区人民法院汇入5573075元刘成志付李长明购房款的两张收据向沂源县人民法院提起诉讼，却向沂源县人民法院隐瞒了首付款为刘成志支付，剩余款项由山东德运焊业有限公司汇入孙启凯账户，再由其向北京市朝阳区人民法院交款的事实，且向沂源县人民法院起诉的理由为“因被告最近出现经营不善的状况”，显示出为刘成志、山东德运焊业有限公司隐匿财产逃避债务的企图。三、孙启凯向法院提交的异议证据材料相互矛盾，不能支持其异议主张。
本院查明，夏津县人民法院于2012年11月9日作出了（2012）夏商一初字第180号民事判决书，判令：一、被告山东德运焊业有限公司限本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1756483元及相应利息;二、被告莱芜市宏源汽车销售服务有限公司、莱芜市东南汽车销售服务有限公司、莱芜市玄武丰田汽车销售服务有限公司及周峰对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行判决书确定的义务，李正山于2013年1月8日向夏津县人民法院申请强制执行，立案（2013）夏法执字第42号，于2013年4月3日终结本次执行程序。因2015年10月份李正山和王同柱、随爱英之间的债权转让协议，王同柱、随爱英于2016年3月29日取得申请执行人地位，立案（2016）鲁1427执恢36号，于2016年4月19日作出（2016）鲁1427执恢36号裁定将孙启凯名下X京房权证朝字第11791**号房产查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；以及第二十六条的规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。X京房权证朝字第11791**号房产经生效的（2012）源民初字第884号民事判决书判决过户给案外人，并且已经（2012）源法执字第805-1号执行裁定书执行完毕，该房产现登记在案外人孙启凯名下，故对案外人的异议应予支持。申请执行人如有证据证明原审判决存在错误，可以按照审判监督程序提起再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对X京房权证朝字第11791**号房产的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向夏津县人民法院提起诉讼。
审判长 杜 杰
审判员 尹魁祖
审判员 叶廷利
二〇一六年五月二十三日
书记员 王政伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初3084号
原告：陈先余，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：六安市晟通物流运输服务有限公司，住所地六安市金安区木厂镇，组织机构代码58456745-6。
法定代表人：徐珂，经理。
两原告共同委托代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市宁国南路合工大西门。
负责人：徐如鹏，经理。
本院受理的原告陈先余、六安市晟通物流运输服务有限公司与被告中银保险有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法进行审理。
陈先余、六安市晟通物流运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金109764元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月21日，陈先余驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号车辆，沿肥西县206国道由南向北行驶至1088KM+50M处时，与同向行驶的车牌号为鲁Ｆ×××××号车辆追尾，经肥西县公安局交警大队认定陈先余负事故全部责任。事故车辆皖Ｎ×××××系陈先余所有，挂靠在六安市晟通物流运输服务有限公司。2014年1月23日，该公司为事故车辆在被告处投保了第三者责任险和车辆损失险。事故发生后，原、被告因保险理赔事项产生矛盾，以致成讼。
本院经审查认为，原、被告在签订车辆保险协议时对于保险合同争议解决方式明确约定为：提交合肥仲裁委员会仲裁，故本案不属于人民法院受案范围。
依照《中华人民共和国仲裁法》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陈先余、六安市晟通物流运输服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 莉
二〇一六年十月二十一日
书记员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)新执恢二字第21号
申请执行人陈莉园，女。
法定代理人陈西同，男
被执行人张栋，男。
陈莉园与张栋交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院于2009年9月28日作出的（2009）新民初字第431号民事判决书，已经发生法律效力。2010年9月8日，陈莉园向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了全部义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）新民初字第431号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一〇年九月八日
书记员 蔡 喆
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执888号之二
申请执行人：刘景芬，女，1971年3月10日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，现住利津县。
申请执行人刘景芬与被执行人夏芳蕾民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）鲁0522民初1242号民事调解书，向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人夏芳蕾名下的鲁Ｅ×××××号小型汽车一辆。
查封期限两年（自2017年11月21日至2019年11月20日）
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王蕊
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执888号之四
申请执行人：刘景芬，女，1971年3月10日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，现住利津县。
申请执行人刘景芬与被执行人夏芳蕾民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）鲁0522民初1242号民事调解书，向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人夏芳蕾名下的鲁Ｅ×××××号小型汽车一辆。
查封期限两年（自2017年11月21日至2019年11月20日）
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王蕊
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6401号之一
申请执行人黄某某，住址广东省深圳市福田区。
被执行人郭某某，住址深圳市福田区。
申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第4123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭某某的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务350万元及利息、逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发�法律效力。
执行员 张 伟
二〇一六年七月六日
书记员 黄小穗
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执888号之一
被执行人夏芳蕾，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执888号之一裁定书，于2017年11月02日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××41账户内存款人民币94663.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
二〇一七年十一月二日
书记员 刘振华
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6401号之二
申请执行人黄某某，住址广东省深圳市福田区。
被执行人郭某某，住址深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第4123号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郭某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金人民币350万元及利息（利按照月利率1.8％计算，自2014年2月9日起计至实际履行之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为粤B×××××车辆档案，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、房产、其他车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一六年八月五日
书记员 黄小穗
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执337号之一
申请执行人：项某甲，男，汉族，1950年9月26日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：梁某甲，男，汉族，1978年5月5日生，住址同上。
申请执行人：项某乙，男，汉族，1949年3月3日生，住霍山县。
申请执行人：项某丙，男，汉族，1970年12月14日生，住霍山县。
申请执行人：项某丁，男，汉族，1969年12月3日生，住址同上。
申请执行人：樊某某，女，汉族，1968年8月22日生，住址同上。
申请执行人：项某戊，男，汉族，1951年10月14日生，住址同上。
申请执行人：栾某某，男，汉族，1971年5月20日生，住址同上。
申请执行人：项甲，男，汉族，1965年10月3日生，住址同上。
申请执行人：项乙，男，汉族，1971年2月24日生，住址同上。
申请执行人：项某己，男，汉族，1962年9月21日生，住址同上。
申请执行人：项某庚，男，汉族，1988年7月26日生，住址同上。
申请执行人：项某辛，男，汉族，1986年8月12日生，住址同上。
申请执行人：梁某乙，男，汉族，1950年6月1日生，住址同上。
申请执行人：项某壬，男，汉族，1959年8月16日生，住址同上。
申请执行人：项某子，男，汉族，1971年8月8日生，住址同上。
申请执行人：项某丑，男，汉族，1975年8月6日生，住址同上。
申请执行人：胡某某，女，汉族，1963年7月14日生，住址同上。
申请执行人：项某寅，男，汉族，1947年11月28日生，住址同上。
申请执行人：梁某丙，男，汉族，1953年11月18日生，住址同上。
申请执行人：梁某丁，男，汉族，1976年9月11日生，住址同上。
申请执行人：项某卯，男，汉族，1965年8月8日生，住霍山县。
申请执行人：陈某某，男，汉族，1948年11月26日生，住址同上。
申请执行人：项丙，女，汉族，1967年11月8日生，住址同上。
申请执行人：项某辰，男，汉族，1968年8月24日生，住址同上。
申请执行人：项某巳，男，蒙古族，1965年10月3日生，住址同上。
申请执行人：汪某甲，男，汉族，1971年10月9日生，住址同上。
申请执行人：汪某乙，男，汉族，1965年11月17日生，住址同上。
申请执行人：项戊，男，汉族，1970年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项某午，女，汉族，1963年2月20日生，住址同上。
申请执行人：项某未，男，汉族，1963年12月1日生，住址同上。
申请执行人：项某申，男，汉族，1951年4月15日生，住址同上。
申请执行人：金某某，男，汉族，1946年2月18日生，住址同上。
申请执行人：叶某甲，男，汉族，1953年4月26日生，住址同上。
申请执行人：金某甲，男，汉族，1954年11月8日生，住址同上。
申请执行人：汪某丙，男，汉族，1957年9月4日生，住址同上。
申请执行人：项某酉，男，汉族，1958年7月15日生，住址同上。
申请执行人：汪某丁，男，汉族，1942年6月12日生，住址同上。
申请执行人：叶某，男，汉族，1961年2月1日生，住霍山县。
申请执行人：刘某甲，男，汉族，1957年4月15日生，住址同上。
申请执行人：黎某某，男，汉族，1946年6月21日生，住址同上。
申请执行人：刘某某，男，汉族，1962年2月8日生，住址同上。
申请执行人：林某，男，汉族，1951年12月7日生，住址同上。
申请执行人：项己，男，汉族，1968年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项某戌，男，汉族，1973年10月30日生，住址同上。
申请执行人：何某某，男，汉族，1963年9月26日生，住址同上。
申请执行人：鲍某某，男，汉族，1969年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项庚，男，汉族，1965年12月11日生，住址同上。
申请执行人：项某亥，女，汉族，1951年11月27日生，住址同上。
申请执行人：邓某某，男，汉族，1945年9月20日生，住址同上。
申请执行人：叶某乙，男，汉族，1950年6月30日生，住址同上。
被执行人：安徽某鳗业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：吝某某。
本院在执行申请执行人项某甲等51户与被执行人安徽某鳗业有限公司土地租赁合同一案中，因被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪立茹
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杜 林
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1423民初1292号
原告程体真，女，汉族，1941年5月24日出生，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人贾京浩，河南福聚律师事务所律师。
被告陈献芳，男，汉族，1984年4月13日出生，住河南省辉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼，统一社会信用代码91320300836435258L。
负责人张雪冰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
本院2017年6月28日对原告程体真与被告陈献芳、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）豫1423民初1292号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2017）豫1423民初1292号民事判决书第五页本院认为中的“由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告：医疗费:10000元、残疾赔偿金6433.21元、护理费6696元、交通费400元、精神抚慰金为4000元，以上共计27529.21元；由被告保险公司按照事故责任划分按照50%的比例在商业险限额内赔偿给原告18065.90元（36131.79元×50%），以上共计45595.11元。”变更为“由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告：医疗费:10000元、残疾赔偿金6433.21元、护理费4650元、交通费400元、精神抚慰金为4000元，以上共计25483.21元；由被告保险公司按照事故责任划分按照50%的比例在商业险限额内赔偿给原告19088.99元（38177.98元×50%），以上共计44572.2元。”；将民事判决书中第六页中的“一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程体真各项损失共计人民币27529.21元，在商业三者险限额内赔偿给原告程体真各项损失共计人民币18065.90元，以上共计45595.11元，于本判决书生效后七日内履行完毕（已经支付10000元）”变更为“被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程体真各项损失共计人民币25483.21元，在商业三者险限额内赔偿给原告程体真各项损失共计人民币19088.99元，以上共计44572.2元，于本判决书生效后七日内履行完毕（已经支付10000元）”
审判员 赵世魁
二〇一七年七月三日
书记员 楚琳琳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执337号之三
申请执行人：项兴科，男，汉族，1950年9月26日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：梁移伍，男，汉族，1978年5月5日生，住址同上。
申请执行人：项兴福，男，汉族，1949年3月3日生，住霍山县。
申请执行人：项兴江，男，汉族，1970年12月14日生，住霍山县。
申请执行人：项昌立，男，汉族，1969年12月3日生，住址同上。
申请执行人：樊家云，女，汉族，1968年8月22日生，住址同上。
申请执行人：项昌玉，男，汉族，1951年10月14日生，住址同上。
申请执行人：栾宜奎，男，汉族，1971年5月20日生，住址同上。
申请执行人：项前，男，汉族，1965年10月3日生，住址同上。
申请执行人：项勇，男，汉族，1971年2月24日生，住址同上。
申请执行人：项学柱，男，汉族，1962年9月21日生，住址同上。
申请执行人：项思东，男，汉族，1988年7月26日生，住址同上。
申请执行人：项思阳，男，汉族，1986年8月12日生，住址同上。
申请执行人：梁宗成，男，汉族，1950年6月1日生，住址同上。
申请执行人：项兴立，男，汉族，1959年8月16日生，住址同上。
申请执行人：项学兵，男，汉族，1971年8月8日生，住址同上。
申请执行人：项学成，男，汉族，1975年8月6日生，住址同上。
申请执行人：胡朝华，女，汉族，1963年7月14日生，住址同上。
申请执行人：项兴安，男，汉族，1947年11月28日生，住址同上。
申请执行人：梁宗宝，男，汉族，1953年11月18日生，住址同上。
申请执行人：梁宜清，男，汉族，1976年9月11日生，住址同上。
申请执行人：项昌兵，男，汉族，1965年8月8日生，住霍山县。
申请执行人：陈维益，男，汉族，1948年11月26日生，住址同上。
申请执行人：项琼，女，汉族，1967年11月8日生，住址同上。
申请执行人：项昌木，男，汉族，1968年8月24日生，住址同上。
申请执行人：项昌根，男，蒙古族，1965年10月3日生，住址同上。
申请执行人：汪立周，男，汉族，1971年10月9日生，住址同上。
申请执行人：汪立龙，男，汉族，1965年11月17日生，住址同上。
申请执行人：项宝，男，汉族，1970年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项昌霞，女，汉族，1963年2月20日生，住址同上。
申请执行人：项昌林，男，汉族，1963年12月1日生，住址同上。
申请执行人：项昌贵，男，汉族，1951年4月15日生，住址同上。
申请执行人：金言海，男，汉族，1946年2月18日生，住址同上。
申请执行人：叶义明，男，汉族，1953年4月26日生，住址同上。
申请执行人：金传华，男，汉族，1954年11月8日生，住址同上。
申请执行人：汪立国，男，汉族，1957年9月4日生，住址同上。
申请执行人：项宏定，男，汉族，1958年7月15日生，住址同上。
申请执行人：汪志甫，男，汉族，1942年6月12日生，住址同上。
申请执行人：叶青，男，汉族，1961年2月1日生，住霍山县。
申请执行人：刘良成，男，汉族，1957年4月15日生，住址同上。
申请执行人：黎克恕，男，汉族，1946年6月21日生，住址同上。
申请执行人：刘良松，男，汉族，1962年2月8日生，住址同上。
申请执行人：林俊，男，汉族，1951年12月7日生，住址同上。
申请执行人：项林，男，汉族，1968年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项学芦，男，汉族，1973年10月30日生，住址同上。
申请执行人：何祥兵，男，汉族，1963年9月26日生，住址同上。
申请执行人：鲍元柱，男，汉族，1969年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项成，男，汉族，1965年12月11日生，住址同上。
申请执行人：项兴付，女，汉族，1951年11月27日生，住址同上。
申请执行人：邓思柱，男，汉族，1945年9月20日生，住址同上。
申请执行人：叶仁和，男，汉族，1950年6月30日生，住址同上。
上述申请执行人的委托代理人（特别授权）：杨文盛，霍山县衡山镇永康桥村委会主任。
被执行人：安徽华海鳗业有限公司，登记住所地安徽省六安市霍山县经济开发区，实际住所地安徽省霍山县衡山镇永康桥村。组织机构代码：67589711-9。
法定代表人：吝宜和。
本院在执行申请执行人项兴科等51户与被执行人安徽华海鳗业有限公司土地租赁合同一案中，于2017年10月29将被执行人安徽华海鳗业有限公司的地上附属物（办公用房、锅炉房、电机房、仓库、红虫房、值班室、浴房、厕所、围墙、大铁门、猪圈）及设备（相复励交流同步发电机、变压器、配电箱、6米高的水泥电杆、高压线、电缆线）在淘宝网上进行司法拍卖，两次拍卖均因无人报名参加竞买而流拍。现申请执行人要求将被执行人的上述财产按第二次网拍流拍价42万元的价格交其抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对执行人安徽华海鳗业有限公司的地上附属物（办公用房、锅炉房、电机房、仓库、红虫房、值班室、浴房、厕所、围墙、大铁门、猪圈）及设备（相复励交流同步发电机、变压器、配电箱、6米高的水泥电杆、高压线、电缆线）的查封。
二、将被执行人安徽华海鳗业有限公司的地上附属物（办公用房、锅炉房、电机房、仓库、红虫房、值班室、浴房、厕所、围墙、大铁门、猪圈）及设备（相复励交流同步发电机、变压器、配电箱、6米高的水泥电杆、高压线、电缆线）作价42万元，交付申请执行人项兴科等51户抵偿债务。
三、42万元抵账款比除被执行人欠申请执行人的土地租金及申请执行人为被执行人代交的应当由被执行人负担的案件受理费、申请执行费、公告费、评估费外，多余部分申请执行人应当交到霍山县人民法院转被执行人安徽华海鳗业有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄 义
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执756号之一
申请执行人刘畅，男，汉族，1980年12月10日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人杨云坚，男，汉族，1984年1月20日出生，住湖南省城步苗族自治县。
本院在执行申请执行人刘畅与被执行人杨云坚民间借贷纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人刘畅与被执行人杨云坚民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 卓
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执337号之二
申请执行人：项兴科，男，汉族，1950年9月26日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：梁移伍，男，汉族，1978年5月5日生，住址同上。
申请执行人：项兴福，男，汉族，1949年3月3日生，住霍山县。
申请执行人：项兴江，男，汉族，1970年12月14日生，住霍山县。
申请执行人：项昌立，男，汉族，1969年12月3日生，住址同上。
申请�行人：樊家云，女，汉族，1968年8月22日生，住址同上。
申请执行人：项昌玉，男，汉族，1951年10月14日生，住址同上。
申请执行人：栾宜奎，男，汉族，1971年5月20日生，住址同上。
申请执行人：项前，男，汉族，1965年10月3日生，住址同上。
申请执行人：项勇，男，汉族，1971年2月24日生，住址同上。
申请执行人：项学柱，男，汉族，1962年9月21日生，住址同上。
申请执行人：项思东，男，汉族，1988年7月26日生，住址同上。
申请执行人：项思阳，男，汉族，1986年8月12日生，住址同上。
申请执行人：梁宗成，男，汉族，1950年6月1日生，住址同上。
申请执行人：项兴立，男，汉族，1959年8月16日生，住址同上。
申请执行人：项学兵，男，汉族，1971年8月8日生，住址同上。
申请执行人：项学成，男，汉族，1975年8月6日生，住址同上。
申请执行人：胡朝华，女，汉族，1963年7月14日生，住址同上。
申请执行人：项兴安，男，汉族，1947年11月28日生，住址同上。
申请执行人：梁宗宝，男，汉族，1953年11月18日生，住址同上。
申请执行人：梁宜清，男，汉族，1976年9月11日生，住址同上。
申请执行人：项昌兵，男，汉族，1965年8月8日生，住霍山县。
申请执行人：陈维益，男，汉族，1948年11月26日生，住址同上。
申请执行人：项琼，女，汉族，1967年11月8日生，住址同上。
申请执行人：项昌木，男，汉族，1968年8月24日生，住址同上。
申请执行人：项昌根，男，蒙古族，1965年10月3日生，住址同上。
申请执行人：汪立周，男，汉族，1971年10月9日生，住址同上。
申请执行人：汪立龙，男，汉族，1965年11月17日生，住址同上。
申请执行人：项宝，男，汉族，1970年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项昌霞，女，汉族，1963年2月20日生，住址同上。
申请执行人：项昌林，男，汉族，1963年12月1日生，住址同上。
申请执行人：项昌贵，男，汉族，1951年4月15日生，住址同上。
申请执行人：金言海，男，汉族，1946年2月18日生，住址同上。
申请执行人：叶义明，男，汉族，1953年4月26日生，住址同上。
申请执行人：金传华，男，汉族，1954年11月8日生，住址同上。
申请执行人：汪立国，男，汉族，1957年9月4日生，住址同上。
申请执行人：项宏定，男，汉族，1958年7月15日生，住址同上。
申请执行人：汪志甫，男，汉族，1942年6月12日生，住址同上。
申请执行人：叶青，男，汉族，1961年2月1日生，住霍山县。
申请执行人：刘良成，男，汉族，1957年4月15日生，住址同上。
申请执行人：黎克恕，男，汉族，1946年6月21日生，住址同上。
申请执行人：刘良松，男，汉族，1962年2月8日生，住址同上。
申请执行人：林俊，男，汉族，1951年12月7日生，住址同上。
申请执行人：项林，男，汉族，1968年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项学芦，男，汉族，1973年10月30日生，住址同�。
申请执行人：何祥兵，男，汉族，1963年9月26日生，住址同上。
申请执行人：鲍元柱，男，汉族，1969年3月4日生，住址同上。
申请执行人：项成，男，汉族，1965年12月11日生，住址同上。
申请执行人：项兴付，女，汉族，1951年11月27日生，住址同上。
申请执行人：邓思柱，男，汉族，1945年9月20日生，住址同上。
申请执行人：叶仁和，男，汉族，1950年6月30日生，住址同上。
被执行人：安徽华海鳗业有限公司，登记住所地安徽省六安市霍山县经济开发区，实际住所地安徽省霍山县衡山镇永康桥村。组织机构代码：67589711-9。
法定代表人：吝宜和。
本院在执行申请执行人项兴科等51户与被执行人安徽华海鳗业有限公司土地租赁合同一案中，责令被执行人安徽华海鳗业有限公司于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2016年12月5日裁定查封了被执行人安徽华海鳗业有限公司位于霍山县衡山镇永康桥村华海鳗鱼场内的地上附属物（办公用房、仓库用房等）及变压器等设备，被执行人仍未按本院指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽华海鳗业有限公司所有的位于霍山县衡山镇永康桥村华海鳗鱼场内的地上附属物（办公用房、仓库用房等）及变压器等�备。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄 义
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执756号
申请执行人刘畅，男，汉族，1980年12月10日出生，住长沙市岳麓区，
被执行人杨云坚，男，汉族，1984年1月20日出生，住湖南省城步苗族自治县，
本院依据巳经发生法律效力的本院(2016)湘0104民初2821号民事判决书，已向被执行人杨云坚发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨云坚至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人杨云坚的银行存款818749.99元；或扣留、提取其应得收入818749.99元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一七年六月二十六日
书记员 刘 卓
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初2629号
原告：王晓芳，女，1985年9月17日出生，满族，个体。
委托代理人：吴国杰，内蒙古富河师事务所律师。
委托代理人：潘殿梅，内蒙古富河师事务所律师。
被告：赤峰市银联商贸有限责任公司，住所地赤峰市西城区和美建材城A4-15厅。
法定代表人：卢俊杰，经理。
委托代理人：王朝阳，男，1993年12月10日出生，汉族，职工，现住赤峰市松山区安庆镇皇姑屯村**组***号。
被告：赤峰市银城房地产开发有限公司，住所地赤峰市和美工业园区A区4幢010125号。
法定代表人：吴福金，董事长。
委托代理人：卢虹，女，1976年6月1日出生，汉族，职工，现住赤峰市松山区临河小区**号楼***号。身份证号：×××。
被告：王凤春，男，55岁，汉族。
原告王晓芳与被告赤峰市银联商贸有限责任公司、赤峰市银城房地产开发有限公司、王凤春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓芳的委托代理人潘殿梅、被告赤峰市银联商贸有限责任公司的委托代理人王朝阳、被告赤峰市银城房地产开发有限公司的委托代理人卢虹到庭参加了诉讼，被告王凤春经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现在已审理终结。
原告王晓芳向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即履行交付原告购买的位于赤峰市巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅义务。2、本案的诉讼费由被告承担。
2014年11月5日，原、被告签订《商品房订购协议书》，被告将位于巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅出卖给原告，约定价款为人民币553280元，同时约定2014年年底交付房屋，原告于同日交清全部购房款，但是被告未能在2014年交付房屋，原告要求被告履行交付房屋义务，被告一直推脱至今。原告认为，原告按照约定交付了购房款，被告依法应履行交付房屋义务。
被告赤峰市银联商贸有限责任公司、赤峰市银城房地产开发有限公司辩称，原告主张与事实不符。
被告王凤春未作答辩。
原告王晓芳围绕诉讼请求向本院提供了商品房定购协议书一份，本院组织原、被告进行了质证。本院对商品房定购协议书的真实性、合法性与本案的关联性，依法予以确认。
经审理查明，2014年11月5日原告王晓芳与被告赤峰银城房地产开发有限公司签订了商品房定购协议书一份，协议中约定原告购买位于赤峰市巴林左旗林东镇上京物流园区A8号楼01号商厅，房屋建设面积为197.6平方米，每平方米单价为2800元，商厅总价款553280元。付款方式为一次性付清，并自行填写了”用于贺松队用的水泥（商砼）款抵顶”。原告王晓芳在接到被告赤峰银城房地产开发有限公司的通知后七日内到指定地点签订商品房买卖合同。原告王晓芳于2016年5月16日诉至本院，1、要求人民法院判令被告立即履行交付原告购买的位于赤峰市巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅义务。2、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，房屋订购书是指房屋买卖双方在订立正式的房屋买卖合同之前书面约定双方在将来某一时间订立正式的房屋买卖合同的协议，商品房订购协议书属预约合同性质。原告王晓芳向本院提供的商品房订购协议书中合同主体虽然为被告赤峰市银联商贸有限责任公司，而合同落款处却加盖着赤峰银诚房地产开发有限公司的合同专用章，并由王凤春签字，依法成立合同，受法律保护，该商品房定购协议书是当事人双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同应属成立。根据《合同法解释二》第一条，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人的名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案中虽商品房订购协议书中合同甲方为赤峰市银联商贸有限公司，但是合同落款处加盖着被告赤峰银诚房地产开发有限责任公司的公章，并由王凤春签字，涉案商品房定购协议书的合同主体应认定为原告王晓芳与被告赤峰银诚房地产开发有限责任公司。原告王晓芳与被告赤峰市银城房地产开发有限公司于2016年5月16日签订了商品房定购协议书，原告王晓芳与被告赤峰市银城房地产开发有限公司形成了商品房定购合同的民事法律关系。被告赤峰市银联商贸有限公司因不是涉案合同的相对方，对原告王晓芳要求被告赤峰市银联商贸有限公司立即履行交付原告购买的位于赤峰市巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅义务的诉讼请求，本院依法不予支持。原告王晓芳主张被告赤峰银诚房地产开发有限公司立即履行交付位于赤峰市巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅义务，并向本院主张已交付了购房款，但就已支付购房款，未向本院提供证据，只是在向本院提供的商品房定购协议书的三项中自行书写了”用于贺松队用的水泥（商砼）款抵顶”。被告赤峰银诚房地产开发有限责任公司对此不予认可。原告王晓芳主张已支付购房款，与被告赤峰银诚房地产开发有限公司商品房买卖合同关系已经成立，对已支付购房款的事实负有举证证明责任，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，商品房的认购、订购、预订等协议具备商品房买卖合同的主要内容。并且出卖人已经按照约定收受购房款，该协议应该认定为商品房买卖合同。结合本案，原告王晓芳对于已支付购房款并未举出相关证据来支持自己的诉讼请求，故对原告王晓芳要求被告立即履行交付原告王晓芳购买的位于赤峰市巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅义务的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，原告王晓芳要求被告立即履行交付原告王晓芳购买的位于赤峰市巴林左旗林东内上京物流园区A8号楼01号商厅义务的诉讼请求，因未就商品房买卖合同已经成立的事实、已支付购房款的事实向本院提供证据，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告王晓芳的诉讼请求。
案件受理费9332.80元，由原告王晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王志平
审 判 员 王晓娟
人民陪审员 旺其格
二〇一七年七月五日
书 记 员 王超群
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第415号之二
刘昌晶：
本院已立案武陟县路安汽车运输有限公司与你租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月27日前，按照（2015）武民二初字第00203号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十一日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第415号之一
毛绍印：
本院已立案武陟县路安汽车运输有限公司与你租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月27日前，按照（2015）武民二初字第00203号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十一日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5782号
申请人:闫鹏,男,1979年5月29日出生,汉族,天津航天金穗科技开发有限公司技术员,住。
被申请人:彭毓潜,男,1978年9月12日出生,汉族,住天津市河北区。
原告闫鹏与被告彭毓潜民间借贷纠纷一案,申请人闫鹏于2016年10月17日向本院申请财产保全,请求查封被申请人彭毓潜名下的坐落于天津市河东区xxx路xx园8-2-801房屋。申请人闫鹏以渤海财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为,申请人闫鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
限制被申请人彭毓潜所有的坐落于天津市河东区xxx路xx园8-2-801房屋的产权的手续变更。
案件申请费5000元,由被申请人彭毓潜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 毕 硕
附:本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5782号之一
申请人：闫鹏，男，1979年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：彭毓潜，男，汉族，1978年9月12日出生，住天津市河北区。
原告闫鹏与被告彭毓潜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出(2016)津0105民初5782号民事裁定，限制被申请人彭毓潜所有的坐落天津市河东区×××园8-2-801房屋的产权的手续变更。解除保全申请人闫鹏于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人闫鹏自愿提出解除对被申请人彭毓潜所有的坐落天津市河东区×××园8-2-801房屋的产权的手续变更的限制的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人彭毓潜所有的坐落天津市河东区×××园8-2-801房屋的产权的手续变更的限制。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静恬
二〇一八年一月二日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
二〇一三年六月二十八日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年6月18日拟稿人
拟稿单位
许玉新
2013年6月17日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：5份文件
编名（2013）惠博法执字第536号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第536号之一
申请执行人朱昌忠，男，1967年10月19日出生，住湖南省新邵县。
委托代理人廖赞斌，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被执行人王清奎，男，汉族，1974年6月16日出生，住湖北省沙洋县，系肇事鄂Ｄ×××××号微型普通客车驾驶员。
被执行人王军平，男，汉族，1983年6月4日出生，住湖北省监利县，系肇事鄂Ｄ×××××号微型普通客车登记车主。
本院作出的（2012）惠博法民三初字第15号民事判决书，已发生法律效力，依上诉判决，被执行人王清奎应在判决生效后七日内赔偿21642.32元及利息给申请执行人朱昌忠，负担诉讼费1131元，被执行人王军平对上述赔偿承担连带清偿责任，根据权利人的请求，本院于2013年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王军平所有微型普通客车一辆（鄂Ｄ×××××号），并已将该财产委托有关部门进行评估，评估价格为人民币4000元。评估报告已依法送达，为妥善处理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条之规定，裁决如下：
以评估价人民币4000元为底价拍卖属被执行人王军平所有的微型普通客车一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××号），拍卖所得款用于偿还本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年六月十七日
书记员林宁康
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
二〇一三年十月九日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年10月9日拟稿人
拟稿单位
许玉新
2013年10月9日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：7份文件
编名（2013）惠博法执字第536号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第536号之二
申请执行人朱昌忠，男，1967年10月19日出生，住湖南省新邵县。
委托代理人廖赞斌，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被执行人王清奎，男，汉族，1974年6月16日出生，住湖北省沙洋县，系肇事鄂Ｄ×××××号微型普通客车驾驶员。
被执行人王军平，男，汉族，1983年6月4日出生，住湖北省监利县，系肇事鄂Ｄ×××××号微型普通客车登记车主。
申请执行人朱昌忠与被申请执行人王清奎、王军平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民三初字第15号民事判决书己发生法律效力，依据上述判决书，被申请执行人王清奎应在判决书生效后七日內赔偿21642.32元给申请执行人朱昌忠，同时负担案件受理费1131元；由被申请执行人王军平承担连带赔偿责任，因被申请执行人王清奎、王军平拒不履行生效文书确定的赔偿义务，申请执行人于2013年4月1日向本院申请强制执行，本院于2013年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人王清奎、王军平在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人有可供执行财产，且被申请执行人王清奎、王军平下落不明，本院将本案分别委托被申请执行人王清奎、王军平户籍所在地湖北省监利县人民法院和湖北省沙洋县人民法院代为执行，同时，本院依法查封了被执行人王军平所有徴型普通客车一辆（车牌号为（鄂Ｄ×××××号），并已将该财产委托有关部门进行评估，评估价格为人民币4000元。并委托惠州市博罗拍卖行进行公开拍卖，二次公开拍卖，在规定时间内均无人竞买，申请执行人朱昌忠向本院申请将上述车辆以最后一次拍卖底价3200元抵债，并自愿承担相关执行费用。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王军平所有徴型普通客车一辆（车牌号为（鄂Ｄ×××××号）的查封登记手续；
二、将被执行人被执行人王军平所有徴型普通客车一辆（车牌号为（鄂Ｄ×××××号）以最后一次拍卖底价3200元，交付申请执行人朱昌忠抵偿本案债务3200元。被执行人王军平所有徴型普通客车一辆（车牌号为（鄂Ｄ×××××号）自交付之日时起转移给债权人朱昌忠。
三、申请执行人朱昌忠可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
四、本院（2013）惠博法执字第536号案终结本次执行。
申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年十月九日
书记员林宁康
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更7号
罪犯叶国久，男性，1981年11月1日出生，四川省资中县人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2005年1月12日作出2005成刑初字第6号刑事判决，以被告人叶国久犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯上诉。经四川省高级人民法院于2005年8月12日以（2005）川刑终字第516号刑事判决书判处犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日以（2007）川刑执字第1219号刑事裁定书裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月2日以（2010）川刑执字第756号刑事裁定书减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；德阳市中级人民法院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第346号刑事裁定书减刑一年八个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第114号刑事裁定书减刑一年七个月。刑期至2025年3月1日止。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯叶国久在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯叶国久在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶国久在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶国久减去有期徒刑一年。刑期至2024年3月1日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更7号
罪犯叶国久，四川省成都市中级人民法院于2005年1月12日作出2005成刑初字第6号刑事判决，以被告人叶国久犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯上诉。经四川省高级人民法院于2005年8月12日以（2005）川刑终字第516号刑事判决书判处犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日以（2007）川刑执字第1219号刑事裁定书裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月2日以（2010）川刑执字第756号刑事裁定书减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；德阳市中级人民法院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第346号刑事裁定书减刑一年八个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第114号刑事裁定书减刑一年七个月。刑期至2025年3月1日止。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯叶国久在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯叶国久在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶国久在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶国久减去有期徒刑一年。刑期至2024年3月1日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00088号之六
申请执行人徐世凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人缪世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1752号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人缪世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪世祥在中国工商银行常州新闸支行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00088号之一
申请执行人徐世凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人缪世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1752号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人缪世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪世祥在中国农业银行无锡市支行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00088号之二
申请执行人徐世凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人缪世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1752号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人缪世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪世祥在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执恢286号
申请执行人:许吓发,男,1957年1月4日出生,汉族,住天津市东丽区。
被执行人:吴伯发,男,1963年11月30日出生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人许吓发与被执行人吴伯发买卖合同纠纷一案,经我院调解,被执行人应给付申请执行人货款28700元及诉讼费1505元。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00088号之三
申请执行人徐世凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人缪世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1752号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人缪世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪世祥在中国银行无锡南湖支行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00088号之七
申请执行人徐世凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人缪世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1752号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人缪世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪世祥在中国银行无锡坊前支行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5274号
原告天津市蓟县英小龙小吃部
经营者英小龙,男,1988年8月18日出生,汉族,农民。
委托代理人英士平(英小龙父亲),男,1964年4月8日出生,汉族,农民。
委托代理人刘为民,天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。
被告蓟县下营镇古强峪村村民委员会
法定代表人李全,村委会主任。
被告李德永,男,1962年12月18日出生,汉族,农民。
原告天津市蓟县英小龙小吃部(以下简称英小龙小吃部)与被告蓟县下营镇古强峪村村民委员会(以下简称古强峪村委会)、被告李德永餐饮服务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王立新适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告英小龙小吃部经营者英小龙的委托代理人英士平、刘为民、被告古强峪村委会村主任李全、被告李德永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英小龙小吃部诉称:被告李德永从2012年至2015年在蓟县下营镇古强峪村任村民委员会主任,在此期间,由于村务事务到原告处用餐共计开支费用8618元,2015年李德永离任后原告就饭费多次找被告索要,被告以各种理由推脱至今,无奈原告为确保切身利益,请求法院判令被告立即给付饭费8618元。诉讼费由被告负担。
被告古强峪村村委会主任李全辩称,村里账目显示无此笔饭费,而且自己2015年8月27日任村主任以来没接手此笔饭费,村里有严格制度,未经村民小组签字,村委会一律不承担,不同意偿还饭费。
被告李德永辩称,自己2006年6月份至2015年8月份任古强峪村村委会主任,饭费是因村务所欠,在自己任职期间饭费都是经村委会和村支部协商后才去,因此应由村委会偿还此笔债务。
经审理查明:2006年6月至2015年8月,被告李德永任古强峪村村委会主任期间,在原告英小龙小吃部用餐共计拖欠餐费8422元。用餐欠单43张。餐费经与原告核对,原告认定法庭查明的8375元。原告经多次催要未果,故起诉至本院。
上述事实,有原告与二被告当庭陈述、原告提供的43张用餐欠单、原告确认笔录及本院在下营镇政府农村经合作管理站调取的证据为据。
本院认为,被告李德永在原告经营的英小龙小吃部就餐,双方之间形成了餐饮服务合同关系,被告未支付所欠原告的餐饮费发生此次纠纷责任在被告,原告要求被告李德永给付所欠餐费8375元,本院予以支持。对于原告要求被告古强峪村委会给付此笔餐饮费的主张,因原告未提供证据证实餐饮费与古强峪村委会有关,且古强峪村委会的账目中未显示此笔餐费的存在,故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、由被告李德永给付原告英小龙小吃部的经营者英小龙餐费8375元,于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(原告已预交),由被告李德永负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王立新
二〇一六年六月二日
书记员 吴建超
附:本案所适用法律条文如下:
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条:
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执11号之一
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与何燕、缪晓权借款合同纠纷一案中查明并认定，何燕违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执11号之二
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与何燕、缪晓权借款合同纠纷一案中查明并认定，何燕违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月四日
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8202号
原告:张伟,女,1985年7月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:张俊文,女,1981年4月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:李新国,女,1975年12月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告张伟与被告杨建山劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人张俊文、李新国到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告劳务报酬5081元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告的服装厂员工,双方订立口头劳务合同。约定:原告从事工作,工资130元/天,工资按月结算。2015年12月、2016年1、7、8月,原告为被告提供了劳务,被告未向原告支付工资5081元。经原告多次催要未果,故提起诉讼。
杨建山未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告于2016年2月7日为原告出具的欠据一份,内容为“今欠张伟工资1910元壹仟玖佰壹拾元。欠款人:杨建山”。原告为证实其诉讼主张,申请证人栢立文出庭作证陈述,证人系被告杨建山服装加工点的组长,负责工人出勤统计、制作工资表以及发放工资等,原告系被告服装加工点的车工,工资130元/天。证人栢立文同时提交了2015年12月、2016年1月、2016年7月、2016年8月、2016年9月的考勤记录表,以及证人为被告工作期内书写的2015年拖欠工资表、2016年工资表,其中,2015年拖欠工资表上载明:杨兰霞4641元、栢丽平4360元、栢亚娟4826元、张伟1911元……。2016年工资表上载明:8月份栢立文25天4000元、张俊文16天2400元……张伟23.4天3170元……。2016年7月份考勤记录表上载明张伟出勤23.4天,2016年8月份考勤记录表上载明张伟出勤25.4天,2016年9月份考勤记录表上载明张伟出勤3.2天。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告为其出具的欠条一份,同时申请时任被告杨建山所在服装加工点组长的栢立文出庭作证以证实被告拖欠原告劳务报酬的事实,证人同时提交了2016年工资表,在该表中对拖欠工人劳务报酬有明确的记载,再结合证人提供的2016年7月份、8月份、9月份考勤记录表中原告出勤情况的记载,原告请求的欠款数额可以与2016年拖欠工资表、证人栢立文的证言得到相互印证,本院予以确认。原告已如约向被告提供劳务,被告应及时足额支付相应劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬5081元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果,本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告杨建山于判决生效后三日内支付原告张伟劳务报酬5081元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 牛江涛
二〇一六年十一月九日
书记员 高 杨
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10554号
原告:天津龙城投资发展有限公司。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师所律师。
被告:梁雅斌,男,1974年2月27日出生。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告梁雅斌商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津龙城投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费189元,减半收取计94.5元,由原告负担。
审判员 刘静
二○二○一六年十一月十八日
书记员 徐晶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7904号
原告:胡文斌,男,1957年5月30日出生,汉族,天津市保安公司保安,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:张艳,天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陆雪燕,天津景贤律师事务所律师。
被告:庄凡科,男,1984年7月7日出生,其他情况不详。
被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,营业场所天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。
负责人:刘小沛。
原告胡文斌与被告庄凡科、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月22日立案,原告胡文斌在起诉书副本尚未送达被告庄凡科、华安财产保险股份有限公司天津分公司时于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告胡文斌撤诉。
案件受理费减半收取计190元,由原告胡文斌负担。
审判员 宋敬
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江冰
附:本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2488号
申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。
负责人:孙勇,院长。
被执行人:李胜利,男,1968年10月16日出生,汉族,小学文化,农民,户籍地山东省德州市陵县。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李胜利罚金纠纷执行一案,我院作出的(2013)辰刑初字第232号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人李胜利应交付罚金1000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二○二○一六年十一月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初1589号
原告：施石柱，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，住泸西县。
委托诉讼代理人：程兴春、程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：钱树芬，女，1940年11月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。现下落不明。
被告：陈曦，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告施石柱与被告钱树芬、陈曦房屋买卖合同纠纷一案，原告施石柱于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施石柱申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施石柱撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告施石柱负担。
审判长 邓世香
审判员 李焕云
审判员 李祯祯
二〇一六年十一月十日
书记员 杨飞龙
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初1589号
原告：施石柱，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，住泸西县白水镇既庶村上街心**号。
委托诉讼代理人：程兴春、程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：钱树芬，女，1940年11月8日出生，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇人民路运政小区*幢*单元***室。现下落不明。
被告：陈曦，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇人民路运政小区*幢*单元***室。
原告施石柱与被告钱树芬、陈曦房屋买卖合同纠纷一案，原告施石柱于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施石柱申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施石柱撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告施石柱负担。
审判长 邓世香
审判员 李焕云
审判员 李祯祯
二〇一六年十一月十日
书记员 杨飞龙
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8565号
原告:唐建东,男,1963年9月16日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:郭占海,天津君鹏律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人:王然,公司副总经理。
委托诉讼代理人:侯志刚,该公司职员。
原告唐建东与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险天津分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐建东的委托诉讼代理人郭占海、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人侯志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐建东向本院提出诉讼请求:1、判令被告平安保险天津分公司赔偿原告唐建东保险金18710元(车辆损失费17210元、评估费1000元、三者损失500元);2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2016年9月7日20时30分,司机孙金宇驾驶津D×××××号车沿西环北路自南向北行驶至唐通路交口时,由于司机操作不当其所驾驶的车辆撞到前方顺行由袁子君驾驶的津01-087**号重型拖拉机的后部,造成本车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定,孙金宇负此次事故的全部责任。原告车辆在被告处投保了机动车强制险和商业保险,事故发生在保险期间,故此原告认为上述合理损失应由被告赔偿,因与被告协商赔偿未果,故提起诉讼。
平安保险天津分公司辩称,原告车辆在被告处投保机动车商业保险情况及事故发生在投保期间属实。对公安机关出具的事故认定无异议。但原告车辆损失系单方委托定损,对鉴定结论不予承认。评估费不在保险赔偿范围,不同意赔偿评估费。对三者损失500元无异议。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
2015年12月,原告唐建东为自己所有的津D×××××号轿车在被告投保机动车损失险,且附加不计免赔率,保险金额190620元,保险期限为2015年12月23日0时至2016年12月22日24时,被保险人为原告唐建东。
2016年9月14日,原告唐建东委托天津市竟诚机动车鉴定评估有限公司对投保车辆津D×××××号轿车损失情况进行评估鉴定,认定该车辆损失为17210元。原告支付评估费1000元。事故车辆经天津市宝坻区秀岭桃园汽车修理厂修复,原告实际支付修理费17210元。
上述事实,有天津市竟诚机动车鉴定评估有限公司出具的报告书、评估费发票、修理费发票等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为,被告承认原告诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。
事故发生后,原告委托具有资质的评估公司对事故车辆的损失评估并作出结论,对该结论本院予以认定。且实际修理费不超过评估的损失,故本院认定投保车辆实际损失为17210元。评估费属于此次事故中必要的合理支出,应纳入理赔范围。但原告车辆损失应扣除对方交强险无责赔付100元的财产损失。经本院核对,原告合理损失为:车辆损失费17210元+评估费1000元+三者损失500元-100元=18610元;
综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内赔偿原告唐建东理赔款18610元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费134元,由被告负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(上诉期内递交上诉状同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内未预交的,按自动撤回上诉处理)。
审判员 于德新
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 斌
附法律条文:
《中华人民共和国保险法》第十四条:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
注:赔偿款可直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行宝坻中心支行;账号:9052301010010000727636
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执异1号
异议人上海亚新连铸技术工程有限公司。
法定代表人严方安，系该公司经理。
申请执行人汤桂霞，女，汉族，住通化市二道江区。
被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司。
法定代表人朱维波，系该公司经理。
本院在执行申请执行人汤桂霞与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司借贷纠纷一案过程中，被执行人上海亚新连铸技术工程有限公司对我院（2016）吉0503执440号执行裁定书和协助执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2017年1月13日举行了听证，异议人经合法传呼未参加听证，现已审查终结。
异议人上海亚新连铸技术工程有限公司称作为采购方曾因通化钢铁股份有限公司的项目于2011年同被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司有过业务合作，但在项目履行过程中，被执行人存在延迟交货、质量瑕疵、履约不充分等违约行为，故与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司的合同尚未履行完毕。因此，吉林滕泰重型机械集团有限公司对异议人不享有到期债权，执行裁定书和协助执行通知书错误，请求依法撤销。
听证过程中，被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司提供了与上海亚新连铸技术工程有限公司签订的工矿产品购销合同。我院执行人员于2016年12月19日到上海亚新连铸技术工程有限公司与对其法定代表人严方安进行了询问，严方安明确尚欠吉林滕泰重型机械集团有限公司85.81658万元。虽然其未在询问笔录上签字，但有执法记录仪视频为证。在听证过程中，吉林滕泰重型机械集团有限公司对异议人的欠款数额明确为85.81658万元，异议人也从未提出过质量问题，应付的全部货款和质量保证金也全部到期。
本院查明，汤桂霞与吉林滕泰重型机械集团有限公司借贷纠纷经我院（2015）二调确字第28号裁定书予以确认：吉林滕泰重型机械集团有限公司尚欠汤桂霞本息共计142.1302万元。吉林滕泰重型机械集团有限公司到期未还款，汤桂霞申请我院执行。在执行过程中，吉林滕泰重型机械集团有限公司法定代表人提供与上海亚新连铸技术工程有限公司有到期债权85万余元。
本院认为，异议人虽然提出了异议，但未向法庭提供任何证据来证明其异议的理由。结合其它证据综合分析，异议人尚欠吉林滕泰重型机械集团有限公司85.81658万元是无争议的事实。而且异议人的异议理由中“被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司存在延迟交货、质量瑕疵、履约不充分等违约行为，故与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司的合同尚未履行完毕。因此，吉林滕泰重型机械集团有限公司对异议人不享有到期债权”并无证据予以支撑，本院不予认可。本院执行人员的执行行为符合法律规定，程序合法，并无不当之处。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回上海亚新连铸技术工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 黄伟军
审判员 冷柏松
审判员 郭金玉
二〇一七年一月十五日
书记员 姜 淼
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执异1号
异议人上海亚新连铸技术工程有限公司。
法定代表人严方安，系该公司经理。
申请执行人汤桂霞，女，汉族，住通化市二道江区。
被执行人：吉林滕泰重型机械集团有限公司
法定代表人朱维波，系该公司经理。
本院在执行申请执行人汤桂霞与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司借贷纠纷一案过程中，被执行人上海亚新连铸技术工程有限公司对我院（2016）吉0503执440号执行裁定书和协助执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2017年1月13日举行了听证，异议人经合法传呼未参加听证，现已审查终结。
异议人上海亚新连铸技术工程有限公司称作为采购方曾因通化钢铁股份有限公司的项目于2011年同被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司有过业务合作，但在项目履行过程中，被执行人存在延迟交货、质量瑕疵、履约不充分等违约行为，故与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司的合同尚未履行完毕。因此，吉林滕泰重型机械集团有限公司对异议人不享有到期债权，执行裁定书和协助执行通知书错误，请求依法撤销。
听证过程中，被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司提供了与上海亚新连铸技术工程有限公司签订的工矿产品购销合同。我院执行人员于2016年12月19日到上海亚新连铸技术工程有限公司与对其法定代表人严方安进行了询问，严方安明确尚欠吉林滕泰重型机械集团有限公司85.81658万元。虽然其未在询问笔录上签字，但有执法记录仪视频为证。在听证过程中，吉林滕泰重型机械集团有限公司对异议人的欠款数额明确为85.81658万元，异议人也从未提出过质量问题，应付的全部货款和质量保证金也全部到期。
本院查明，汤桂霞与吉林滕泰重型机械集团有限公司借贷纠纷经我院（2015）二调确字第28号裁定书予以确认：吉林滕泰重型机械集团有限公司尚欠汤桂霞本息共计142.1302万元。吉林滕泰重型机械集团有限公司到期未还款，汤桂霞申请我院执行。在执行过程中，吉林滕泰重型机械集团有限公司法定代表人提供与上海亚新连铸技术工程有限公司有到期债权85万余元。
本院认为，异议人虽然提出了异议，但未向法庭提供任何证据来证明其异议的理由。结合其它证据综合分析，异议人尚欠吉林滕泰重型机械集团有限公司85.81658万元是无争议的事实。而且异议人的异议理由中“被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司存在延迟交货、质量瑕疵、履约不充分等违约行为，故与被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司的合同尚未履行完毕。因此，吉林滕泰重型机械集团有限公司对异议人不享有到期债权”并无证据予以支撑，本院不予认可。本院执行人员的执行行为符合法律规定，程序合法，并无不当之处。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回上海亚新连铸技术工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 黄伟军
审判员 冷柏松
审判员 郭金玉
二〇一七年一月十五日
书记员 姜 淼
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢156号
申请执行人：靳德军，男，46岁，汉族，住庆云县。
被执行人：靳学起，男，1976年7月18日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2012庆民初字第1406号民事调解书已经发生法律效力，因靳学起未在法律规定的期限内履行法律义务，靳德军已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人靳学起名下无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，已将靳学起名下的鲁Ｎ×××××号和鲁Ｎ×××××号车辆查封，但无法实际控制，再无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢156号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 张德来
二〇一七年七月二十五日
书记员 邓宁宁
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初530号之二
原告：吴国兵，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省歙县。
被告：靳加胜，男，汉族，1962年6月6日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：靳齐龙，男，汉族，1976年3月3日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院在适用简易程序审理原告吴国兵诉被告靳加胜、靳齐龙追索劳动报酬纠纷一案过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢建徽
人民陪审员 汪建军
人民陪审员 吴长生
二〇一八年一月五日
书 记 员 江文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初530号之一
原告：吴国兵，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省歙县。
被告：靳加胜，男，汉族，1962年6月6日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：靳齐龙，男，汉族，1976年3月3日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告吴国兵与被告靳加胜、靳齐龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。
吴国兵诉称，两被告系叔侄关系，共同承包了御园大酒店工程。2014年6月7日，靳加胜和吴国兵签订《挂瓦承包合同》，约定按面积计价，单价为每平方米45元。2014年8月28日，靳加胜确认面积为6300平方米。靳齐龙出具欠条证明欠吴国兵点工费用6600元。工程完工后，被告至今未付工资，故诉至法院维权。
被告靳齐龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案无论是被告住所地、合同履行地还是不动产所在地均不在安徽省歙县，本案不属于法院受理范围，应当驳回吴国兵的起诉。或者依法移送至靳齐龙经常居住地山东省枣庄市市中区人民法院或合同履行地山东省台儿庄区人民法院管辖。
本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。吴国兵凭两被告出具的工资款债权凭证向本院诉求两被告给付工资，并未涉及劳动关系的其他正义，本案依照普通民事纠纷受理，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案所涉讼争标的为给付货币的，且双方未约定合同履行地，接受货币的一方所在地为合同履行地，吴国兵系安徽省歙县人，其选择向本院提起诉讼符合法律规定，故本院依法享有本案的管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下:
驳回被告靳齐龙对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告靳齐龙负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 谢建徽
二〇一七年九月二十日
书记员 江文君
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初530号之三
申请人：吴国兵，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：山东锦绣顺源建筑工程公司（原名为枣庄市顺源建筑工程公司），住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇左庄驻地。
负责人：朱茂桂。
申请人吴国兵与被申请人靳加胜、靳齐龙、山东锦绣顺源建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴国兵于2018年1月23日向本院申请对山东锦绣顺源建筑工程公司财产进行保全，请求被申请人山东锦绣顺源建筑工程公司的银行存款161,500元或价值相当的财产予以保全�并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吴国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东锦绣顺源建筑工程公司的银行存款161,500元或查封、扣押其价值相当财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢建徽
人民陪审员 汪建军
人民陪审员 吴长生
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 江文君
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初530号之四
原告：吴国兵，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：靳加胜，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：靳齐龙，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人:李昊，山东鼎赢律师事务所律师。
被告：山东锦绣顺源建筑工程公司（原名为枣庄市顺源建筑工程公司），住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇左庄驻地。
法定代表人：朱茂桂。
原告吴国兵与被告靳加胜、靳齐龙、山东锦绣顺源建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告吴国兵于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国兵的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴国兵撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，保全费1328元，由原告吴国兵负担。
审 判 长 谢建徽
人民陪审员 汪建军
人民陪审员 吴长生
二〇一八年五月十四日
书 记 员 胡 雯
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终4747号
上诉人(原审起诉人)：高某，女。
被上诉人(原审被起诉人)：沈阳宏象装饰工程有限公司。
法�代表人：尹某。
上诉人高某因与被上诉人沈阳宏象装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初1870号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人高某上诉请求：责令沈阳市大东区人民法院受理此案。
本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定的是建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权，本案案由与建设工程施工合同同属建设工程合同纠纷案由项下的四级案由，故本案不属于不动产纠纷专属管辖规定确定管辖权的情形。按照一般管辖规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而本案被告的住所地和合同履行地均不在大东区，因此上诉人的上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 卫 俐
审判员 王 红
二〇一七年五月五日
书记员 魏盼盼
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执343号
申请执行人:成都铁航网络服务有限公司，住所地成都市火车北站候车大厅一楼，统一社会信用代码91510100740311701P。
法定代表人：ＸＸ霓。
被执行人:成都华茂米兰建设投资股份有限公司，住所地成都市彭州市致和镇西河东路166号2栋1-5层1号，组织机构代码59729773-1。
法定代表人：廖年。
申请执行人成都铁航网络服务有限公司与成都华茂米兰建设投资股份有限公司服务合同纠纷一案，成都铁路运输法院作出的（2016）川7101民初130号民事判决书已于2016年9月10日生效，判决被告成都华茂米兰建设投资股份有限公司于判决生效后十日向原告成都铁航网络服务有限公司支付机票款90751元及违约金，并承担已由原告预缴的案件受理费1140元。被告未能按期履行义务。本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2017）川7101民初130号民事判决书以及申请执行人向本院提交的申请执行书，于2017年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都华茂米兰建设投资股份有限公司向申请执行人成都铁航网络服务有限公司支付人民币91891元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都华茂米兰建设投资股份有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人成都华茂米兰建设投资股份有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都华茂米兰建设投资股份有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币93169元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩奕
二〇一七年六月五日
书记员 周捷
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执343号之一
申请执行人成都铁航网络服务有限公司，住所地成都市火车北站候车大厅一楼。
法定代表人ＸＸ霓。
被执行人成都华茂米兰建设投资股份有限公司，住所地成都市彭州市致和镇西河东路166号2栋1-5层1号。
法定代表人廖年。
申请执行人成都铁航网络服务有限公司与成都华茂米兰建设投资股份有限公司服务合同纠纷一案，经调查发现被执行人成都华茂米兰建设投资股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结成都铁路运输法院（2016）川7101民初130号《民事判决书》的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权法院申请回复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 奕
审判员 唐大成
审判员 周相君
二〇一七年十月二十四日
书记员 曹金锋
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00109号之十
申请执行人李民,男，汉族，住所地芜湖市南陵县县。
被执行人汪益民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第270号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人汪益民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪益民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪益民在广发银行吉大支行账户内存款人民币291119.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00109号之十二
申请执行人李民,男，汉族，住所地芜湖市南陵县县。
被执行人汪益民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第270号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人汪益民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪益民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪益民在浦发银行杭州分行作业中心账户内存款人民币291119.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00109号之七
申请执行人李民,男，汉族，住所地芜湖市南陵县县。
被执行人汪益民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第270号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人汪益民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪益民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪益民在广发银行潮州分行营业部账户内存款人民币291119.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十二月二日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。