wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初2709�
原告邯郸市双丰物业服务有限公司。
负责人张志宏，该公司经理。
被告刘福林，男，1982年12月7日出生，汉族，邯郸市复兴区。
原告邯郸市双丰物业服务有限公司诉被告刘福林物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市双丰物业服务有限公司负担。
审判员 包 钰
二〇一六年十月二十八日
书记员 韩成刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（—）不予受理：
（二）对管辖权有异议：
（三）驳回起诉：
（四）保全和先于执行：
（五）准许或者不准许撤诉：
（六）中止或者终结诉讼：
（七）补正判决书中的笔误：
（八）中止或者终结诉讼：
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决：
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书：
（十一）其他需要裁定解决的事项：
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第222�
原告王春田。
被告解文力。
本院在受理原告王春田与被告解文力民间借贷纠纷一案后，原告王春田于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王春田撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告负担。
审判员 韩少军
二〇一五年一月二十一日
书记员 谷贝贝
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执649号之一
申请执行人：张荣夫，男，1968年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：丁孟亮，男，1973年3月15日出生，汉族，滁州市好快乐商贸有限公司总经理，户籍地浙江省永嘉县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：滁州市好快乐商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子街道办事处三楼。
法定代表人：丁孟亮，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2283号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，丁孟亮有滁州市好快乐商贸有限公司90%的投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人丁孟亮所有滁州市好快乐商贸有限公司90%的投资权益；
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年七月七日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执649号
：
张荣夫与马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2283号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、冻结被执行人丁孟亮所有滁州市好快乐商贸有限公司90%的投资权益；
二、冻结期限为二年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）馆行初字第13�
原告邵俊雷。
被告馆陶县交通运输局运输管理站。住所地馆陶县金凤大道交通服务中心三楼。
法定代表人王桂军，男，该站站长。
委托代理人郭秋强。
本院在审理原告邵俊雷与被告馆陶县交通运输局运输管理站交通行政一案中，原告邵俊雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵俊雷负担。
审判长 李建朝
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨广姣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执649号
申请执行人：张荣夫，男，1968年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：马永生，男，1973年9月19日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：汤林凤，女，1976年2月19日出生，汉族，个体户，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2283号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，马永生名下有位于滁州市清流中路××号（清流人家二期）19幢1单元603室房产、1303室房产各壹套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马永生所有位于滁州市清流中路1390号（清流人家二期）19幢1单元603室房产、1303室房产各壹套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年三月二十四日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执649号
：
张荣夫与马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2283号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人马永生所有位于滁州市清流中路1390号（清流人家二期）19幢1单元603室房产、1303室房产各壹套；
二、查封期限为三年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执826号之一
申请执行人：郭景秋，男，1954年6月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被执行人：宋会标，男，1970年12月13日出生，汉族，现住冀州区。
被执行人：王新焕，女，1970年5月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
本院在执行郭景秋与宋会标、王新焕合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人宋会标、王新焕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宋会标、王新焕存款元。
本裁定立即执行。
执行员 郝全来
二〇一八年二月二日
书记员 丁 伟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2005
原告王某某，男。
被告潘某某，男。
被告潘某某，男。
本院在审理王某某诉高某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 高宇阳
二〇一六年三月九日
书记员 马永财
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执826号之四
申请执行人郭景秋，男，1954年6月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被执行人宋会标，男，1970年12月13日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
申请执行人郭景秋与被执行人宋会标合同纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一七年八月二十九日作出的（2017）冀1181民初1361号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款43573.76元及利息，本院于2017年10月19日立案执行。在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年10月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其履行义务。
2、2017年12月11日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，发现有部分可供执行之财产。
3、2017年10月27日依法网络冻结了被执行人宋会标名下的中国农业银行冀州支行账户存款。
4、2017年12月13日依法冻结被执行人之妻王新焕名下的冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社账户存款。
5、2018年2月8日依法冻结了被执行人宋会标名下的中国邮政储蓄银行衡水市冀州区支行账户存款。
6、2018年2月23日依法冻结了被执行人宋会标名下的中国建设银行冀州支行账户存款。
7、2018年2月2日依法扣划被执行人宋会标名下的中国农业银行冀州支行账户存款。
8、2018年2月2日依法扣划被执行人宋会标之妻王新焕名下的冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社账户存款。
9、2018年3月3日依法传唤被执行人宋会标到庭接受询问，其称与申请人商议和解本案。
10、2018年3月7日依法传唤申请人郭景秋到庭接受询问，同意被执行人宋会标的和解方案，并且同意终结该案的本次执行程序。
11、2017年3月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；发送限制消费令。
综上所述，在本次执行程序中，经执行部分财产后，双方当事人和解本案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1181民初1361号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝全来
审判员 刘长岗
审判员 付 强
二〇一八年三月八日
书记员 丁 伟
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5211号
原告:崔云亮。
委托诉讼代理人:刘夫伦,天津易盈律师事务所律师。
被告:崔怀旭。
委托诉讼代理人:史普海,天津辰一律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。
被告天津市康库得锻压有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路649号院内。
法定代表人崔怀路,经理。
原告崔云亮与被告崔怀旭、天津市康库得锻压有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日立案,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告崔云亮的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告崔云亮撤诉。
案件受理费收取2752元,由原告崔云亮负担。
审 判 长 杨富柱
审 判 员 刘 媛
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 霍云肖
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1227�
原告杨某甲，女，1964年5月27日出生，汉族，农村居民，住广安市广安区。
被告彭某甲，男，1963年2月5日出生，汉族，农村居民，住广安市广安区。
原告杨某甲与被告彭某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员周惠明独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告彭某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告是亲姨表兄妹关系，是婚姻法明文规定禁止结婚的情形，故申请宣告她与被告的婚姻无效。
被告未作答辩。
经审理查明：原杨某甲的母亲与被告彭某甲的母亲系亲姐妹，双方于1984年2月经原告父亲杨某乙要求开始建立恋爱关系，1985年9月双方自愿在原广安县大龙乡人民政府办理的结婚登记手续，1987年9月16日生育一子彭某乙，已成年并独立生活。现原告以�与被告系亲姨表兄妹关系，是婚姻法明文规定禁止结婚的情形为由，申请宣告她与被告的婚姻无效。
上述事实，有原告的陈述、结婚证明、户口本复印件、广安市广安区大龙乡光华村村委、光华村9组的证明等证据予以证实。
本院认为，虽然原告杨某甲与被告彭某甲经过结婚登记而成为形式上的合法夫妻，但原告与被告系亲姨表兄妹，是婚姻法明文规定禁止结婚的，故对原告杨某甲申请宣告婚姻无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：
宣告原告杨某甲与被告彭某甲的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审判员 周惠明
二〇一四年三月十九日
书记员 吴承光
附：本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
直系血亲和三代以内旁系血亲；
患有医学上认为不应当结婚的疾病。
《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚款治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理有适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保39号
申请人：程雷，现住呼和浩特市。
被申请人：卜红兵，现住呼和浩特市。
担保人：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。
负责人祝有君，该公司总经理。
申请人程雷与被申请人卜红兵因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户资金49.5万或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额49.5元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人程雷的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行账户资金49.5万或查封、冻结被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵泽云
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5649号
原告:王某1,曾用名:王某4,女,1948年3月5日出生,汉族,住址北京市丰台区。
被告:王某2,男,1953年3月1日出生,汉族,北京铁路局天津信号厂退休职工,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:王某5(王某2之妻),女,1954年11月26日出生,汉族,住址同被告。
委托诉讼代理人:邵泽新,天津众驰律师事务所律师。
被告:王某3,女,1955年6月3日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:张文宝,天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:国凤熠,天津旗帜律师事务所律师。
被告:高某1,男,1973年8月1日出生,汉族,住址天津市和平区。
被告:高某,女,1977年3月28日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:高某1(高某之兄),基本情况同前。
本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3、高某1、高某遗嘱继承纠纷一案中,原告王某1于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告王某1撤回起诉。
本案诉讼受理费17317元,减半收取8659元,由原告负担。
代理审判员 杨春丽
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 宋 松
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:21164354424;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-520081665-1073717157410660470;}
@font-face
{font-family:”\\\@宋体”;
panose-1:2160311111;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司余姚支行与马丽珍、阙炎根等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保39号
申请人：程雷，现住呼和浩特市。
被申请人：卜红兵，现住呼和浩特市。
担保人：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学�康都B座16层。
负责人祝有君，该公司总经理。
申请人程雷与被申请人卜红兵因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户资金49.5万或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额49.5元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人程雷的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人�行账户资金49.5万或查封、冻结被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年六月二十八日
书记员赵泽云
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋06民终329号
上诉人(原审被告)：王某，男，汉族，朔州市人。
被上诉人（原审原告）：山西海德勒矿山机械设备有限公司。
法定代表人：梁某，职务经理。
委托诉讼代理人：卢某，朔城区法律援助中心律师。
上诉人王某因与被上诉人山西海德勒矿山机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2016）晋0603民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人山西海德勒矿山机械设备有限公司（以下简称海德勒公司）之委托诉讼代理人卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同，但从2014年11月即受雇于被上诉人，前期工资由梁某发放，后期工资由张燕平以打卡方式发放。工作证和下岗证均由北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司提供，但并不影响双方之间已形成的事实劳动关系，也符合劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，原审未考虑被上诉人仲裁时的陈述及仲裁裁决，未调取职工花名表、工资表，片面听取被上诉人的辩解，判决双方之间不存在劳动关系，属认定事实错误。
海德勒公司答辩同意一审判决。
海德勒公司向一审法院起诉请求：请求判决双方之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2012年底，梁某与北京中煤煤炭洗选技术有限公司商谈承包其工程。2013年1月16日，梁某等人注册成立海德勒公司。之后，与北京中煤煤炭洗选技术有限公司签订承包合同。承包后，王某是于2013年1月被招用的劳动者，工作期间，王某持有印章为北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司的上岗证和下井证，由吕荣勇对其考勤、安排工作、考核工资。2016年7月，海德勒公司承揽的该项工程结束。7月20日，王某等人向平鲁区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求海德勒公司给付其经济补偿金。2016年9月13日，平鲁仲裁委裁决由海德勒公司给付王某经济补偿金。9月28日，海德勒公司提起诉讼，要求确认双方之间不存在劳动关系。
一审法院认为，在双方当事人之间没有用人单位与劳动者签订的劳动合同书，没有用人单位给劳动者发放的工作证等证件，没有用人单位给劳动者缴纳的社会保险费，王某提供的印章为北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司的上岗证、下井证及部分对个人的银行收支流水明细，不能客观说明王某与海德勒公司之间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：山西海德勒矿山机械设备有限公司与王某之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由山西海德勒矿山机械设备有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：上诉人王某与被上诉人海德勒公司之间是否存在劳动关系。上诉人王某提供的上岗证、下井证所盖印章为北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司；提供的银行卡客户交易查询大部分未注明对方账号及户名，少部分显示张燕平个人账户。根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，就本案现有证据，上诉人王某不能证明与被上诉人海德勒公司之间有存在劳动关系成立的情形，银行卡客户交易查询亦不能确认双方之间存在劳动关系。平鲁区劳动人事仲裁委员会作出的平劳仲字（2016）第81号仲裁裁决，并未确认上诉人王某与被上诉人海德勒公司之间存在劳动关系而直接裁决支付上诉人王某经济补偿金，而且支付主体亦未明确是被上诉人海德勒公司还是北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司。故该仲裁裁决中的被申请人主体不明，本院不予采信。上诉人王某称原审未调取职工花名表、工资表，但其并未就此向原审法院提出书面申请。故上诉人王某所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 福
审判员 殷 莉
审判员 边艳桃
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 泽
原告：欧阳某某，男，汉族，湖南省安仁人。
法定代理人：阳某锋，男，汉族，湖南省安仁县人。系欧阳某某之父。
被告：谭某元，男，汉族，湖南省安仁县人。
被告：中国人民财产保险股份有有限公司安仁支公司，地址：安仁县永乐江镇。
负责人周外衡，该公司经理。
原告欧阳某某与被告谭某元、中国人民财产保险股份有有限公司安仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。在审理过程中，原告欧阳某某于2016年11月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谭某元、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的起诉。
本院认为，原告欧阳某某申请撤回对被告谭某元、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧阳某某撤回起诉。
案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告欧阳某某负担。
审 判 长 贺志成
人民陪审员 谭柏英
人民陪审员 谢安林
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 李 芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院
裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)茂南法民三初字第310-1号
原告：黄志荣，男，1974年9月18日出生，汉族。
委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。
被告：茂名市腾飞越贸易有限公司。住所地：广东省茂名市油城七路南庄大福岭村1号502房。
法定代表人：张宗颖，该公司董事长。
委托代理人：周红军、林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。
本院在审理原告黄志荣诉被告茂名市腾飞越贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告黄志荣于2013年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告黄志荣撤回起诉。
本案减半收取的受理费25元由原告黄志荣负担。
审判员 赖文超
二〇一三年八月二十七日
书记员 车燕茹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第2659
原告：杨济斌。
被告：陈中伟。
被告：徐菊莉。
本院在审理原告杨济斌与被告陈中伟、徐菊莉民间借贷纠纷一案中，原告杨济斌于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨济斌撤回起诉。
一审案件受理费887元，减半收取443.50元，由原告杨济斌负担。
审 判 员 奚红英
二〇一六年三月十四日
代书记员 张 健
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初1729�
原告：郭家洪，浙江开化人。
被告：郑雪峰，浙江开化人。
本院于2016年6月24日受理原告郭家洪诉被告郑雪峰民间借贷纠纷一案，因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 汪昕
二〇一六年七月四日
书 记 员 周晖
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保46号
申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区中山路71号，组织机构代码90324618-3。
负责人杨治宏，该行行长。
委托代理人杨兆惠，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人韩小蕾，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被申请人重庆同博测控仪器有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路290号（大学科技园内），组织机构代码不详。
法定代表人张晶，职务不详。
被申请人张晶，男，汉族，1972年10月13日出生，住重庆市北碚区。
被申请人鲜小琼，女，汉族，1978年10月18日出生，住重庆市北碚区。
申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行与被申请人重庆同博测控仪器有限公司、张晶、鲜小琼申请诉前财产保全一案，中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行向本院提交保全申请，请求冻结被申请人重庆同博测控仪器有限公司、张晶、鲜小琼的银行存款10万元，如不能执行，则查封、扣押、冻结被申请人重庆同博测控仪器有限公司、张晶、鲜小琼的价值10万元的财产，并提供了被申请人的财产线索。案外人中国建设银行股份有限公司重庆市分行出具担保书为本案的保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆同博测控仪器有限公司、张晶、鲜小琼的银行存款共计10万元。
二、如第一项不能执行，则查封、冻结、扣押被申请人重庆同博测控仪器有限公司、张晶、鲜小琼的共计价值10万元的财产。
三、由案外人中国建设银行股份有限公司重庆市分行为申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的财产保全承担担保责任。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李军
二〇一六年四月七日
书记员 冯浩
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
@font-face
{font-family:”\\\@宋体”;
panose-1:2160311111;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:”\\\@仿宋_GB2312”;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:01351352321602621440;}
/*StyleDefinitions*/
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人孙如圣与被执行人苏大春买卖合同纠纷一案执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-13\\\\\",\\\\\
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保46号
申请人：郭晓慧，女，汉族，1995年4月9日出生，住重庆市潼南县。
被申请人：北碚区第九菜系食府，住所地：重庆市北碚区北泉路***号，注册号：500109600123094。
法定代表人：袁义彬。
申请人郭晓慧申请保全被申请人北碚区第九菜系食府劳动争议纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人郭晓慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人郭晓慧的诉前保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 缪友梅
二〇一七年二月二十七日
书记员 章寒露
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初273�
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告李晋兰，借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 张丽芳
二０一六年五月二十日
书记员 金于婷
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初458
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人李某某故意伤害一案的被告人李某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年七月四日
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1992�
原告吴万起，男，住长春市朝阳区。
委托代理人周宇，吉林吉大律师事务所律师。
委托代理人高云峰，吉林吉大律师事务所律师。
被告吴丽华，女，住长春市净月大街与森杨路交汇。
本院在审理原告吴万起诉被告吴丽华赠与合同纠纷一案中，原告吴万起于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴万起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴万起撤回起诉。
审判员 赵晶华
二〇一四年九月二十四日
书记员 苏春梅
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民一初字02129
原告周某某，男，1997年6月6日出生，汉族，住蒙城县板桥镇。
被告邹某某，女，1995年10月3日出生，汉族，住蒙城县坛城镇。
本院在审理原告周某某诉被告邹某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以特殊情况为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。
。
审判员 陈耀辉
二〇一五年七月十七日
书记员 杨迎春
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执78号之一
申请执行人：何欣城，男，1991年4月8日，汉族，住四川省广元市利州。
被执行人：常心玉，男，1969年7月3日，汉族，住四川省广元市利州区。
申请执行人何欣城申请执行被执行人常心玉民间借贷纠纷一案，被执行人严晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何欣城依据广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1218号民事调解书，于2017年1月9日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程查明：被执行人常心玉长期在外，具体地址不详。其名下登记有房产，已对该房产予以查封。被执行人除此以外无任何财产可供执行，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何青
审判员 孙政
审判员 赵波
二〇一七年一月二十三日
书记员 许超
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0323执54�
申请执行人李付坤，男，1966年7月27日出生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人张李远，男，1972年5月7日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人与被执行人借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李家永
审判员 崔宝春
审判员 王 涛
二〇一七年四月二十日
书记员 周 燕
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执78号
申请执行人：何欣城，男，1991年4月8日，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：常心玉，男，1969年7月3日，汉族，住四川省广元市利州区。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1218号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人常心玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常心玉银行存款301135.62.00元（本金200000.00元，利息计算从2015.1.1至2017年1月17日为98235.62元，执行费2900.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十七日
书记员 许超
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8159号
原告:天津市华海物业管理有限公司。
法定代表人:苏妹。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿。
被告:ＸＸＸ。
被告:李建萍。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告ＸＸＸ、李建萍物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 谢鸿雁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张倩梅
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初151�
原告：丁某，女，1980年3月8日出生，汉族，户籍地开化县，现住杭州市。
被告：秦某，男，1985年10月27日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告丁某诉被告秦某离婚后财产纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。
审判员 徐小庆
二〇一七年二月十七日
书记员 程俊霞
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执410号
申请执行人：赵丰，男，汉族，1981年8月9日出生，住河南省安阳市晨曦小区**号楼**单元*层*户。
被申请执行人：张小皎，女，汉族，1986年9月23日出生，住河南省洛阳市廛河回族区大庆路*栋4门***号。
关于申请执行人赵丰申请执行被执行人张小皎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终13249号民事调解书，于2015年2月10日依法立案执行。在执行过程中，责令被申请执行人张小皎履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人南阳市鑫贤商贸有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人张小皎的银行存款5240413.7元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年二月十七日
书记员 韩晓华
闫记坤
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初673之一
原告周口宏泰置业有限公司。
法定代理人牛其辉，该公司董事长。
委托代理人武绍智，北京市邦道律师事务所律师。
被告于德水（又名于得水），男，1967年10月24日，汉族。
原告周口宏泰置业有限公司诉被告于德水确认合同无效纠纷一案，本院在审理中，原告周口宏泰置业有限公司于2016年4月5日向本院提出申请，要求对被告于德水撤回起诉。
本院认为，原告周口宏泰置业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告周口宏泰置业有限公司撤诉。
案件受理费600元减半收取300元由原告周口宏泰置业有限公司承担。
审 判 长 臧 增
审 判 员 张丽英
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨仲学
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执410号
申请执行人：赵丰，男，汉族，1981年8月9日出生，住河南省安阳市晨曦小区**号楼**单元*层*户。
被申请执行人：张小皎，女，汉族，1986年9月23日出生，住河南省洛阳市廛河回族区大庆路*栋4门***号。
关于申请执行人赵丰申请执行被执行人张小皎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终13249号民事调解书，于2015年2月10日依法立案执行。在执行过程中，责令被申请执行人张小皎履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人张小皎至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人张小皎的银行存款5240413.7元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年二月十七日
书记员 闫记坤
贵州省黎平县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）黔2631民初1051�
原告贾启华，男，1969年12月15日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
被告石安信，男，1971年12月10日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，
本院于2016年10月9日立案受理原告贾启华诉被告石安信合同纠纷一案，并于2016年10月31日依法由审判员吴义杰适用简易程序公开进行了审理。原告诉求:判决被告一次性付清拖欠的工程款人民币7715.8元。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告石安信支付原告贾启华工程款共计人民币21840元，加上改梁的误工费1000元，步步紧116个，每个4元，合计464元，以上总计人民币23304元，扣除被告已经支付给原告的人民币17000元后，被告还应支付人民币6304元给原告。此款由被告在2016年10月28日前付清；
二、其他无争议。
如义务�未按本调解书指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾启华负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议生效后，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴义杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡 锐
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初871号之一
原告刘洪刚，男，1977年6月20日出生，汉族，现住贵州省荔波县。
原告莫朝琼，女，1980年12月23日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告刘洪刚、莫朝琼与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初871号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘洪刚、莫朝琼撤回起诉。
原告刘洪刚、莫朝琼已交纳的案件受理费346元，本院决定减半收取173元，退还原告刘洪刚、莫朝琼1**元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
贵州省毕节市七星关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0502行初56�
起诉人：王文祥，男，生于1964年5月25日，汉族。
2017年4月28日，本院收到王文祥的起诉状。起诉人王文祥向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告霸占原告合法承包土地（基本农田）的行为违法并侵犯原告土地承包经营权等合法权益；2、判决被告恢复土地（基本农田）原状和耕种功能，损毁农作物按市场价格赔偿原告。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公司、法人或其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。起诉人于2009年12月30日知道被诉行政行为，至起诉时已超过2年的起诉期限，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对王文祥的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 王 琦
审判员 罗桂华
审判员 秦江玲
二〇一七年五月五日
书记员 罗艳梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1424号之一
申请执行人裘治中，男，1981年8月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：贾佳，浙江思玥律师事务所律师。
被执行人缪继宗，男，1982年11月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人裘治中与被执行人缪继宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第399号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘治中向本院申请执行，要求被执行人缪继宗支付借款本金30000元、利息暂计8400元、实现债权费用2500元、案件受理费394元，本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月17日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年4月12日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执1424号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 童 烨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初2248�
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托代理人郑美娜，黑龙江鼎誉律师事务所律师。
被告杨玉彬，男，1958年1月20日出生，汉族。
被告谭秀兰，女，1958年6月22日出生，汉族。
被告杨光，女，1979年12月1日出生，汉族。
被告赵国辉，男，1978年5月1日出生，汉族。
原告刘广东与被告杨玉彬、谭秀兰、杨光、赵国辉借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑美娜到庭参加诉讼，被告杨玉彬、谭秀兰、杨光、赵国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款，借款金额为30万元，借款期限为12个月，自2013年12月30日至2014年11月30日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告未偿还借款本息。原告诉至法院，请求判令四被告偿还原告借款本金7.5万元，四被告偿还借款期间的利息0.9万元，四被告给付原告逾期违约金（按年利率24%计算，自2014年12月1日起至实际给付之日止），被告承担诉讼费用。
四被告在答辩期限内未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、户籍信息复印件五份。证明：原、被告的诉讼主体资格。
证据二、借款协议一份。证明：2013年11月28日，四被告向原告借款30万元，双方约定：借款分12个月偿还，自2013年12月30日起至2014年11月30日止，每月偿还本息2.8万元，借款的支付方式是代替四被告交纳服务费后，剩余款项转账支付到被告指定账户，逾期违约金为当月应还本息的10%，逾期罚息按日0.05%单独计算。
证据三、信用咨询及管理服务协议一份。证明：四被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订了一份协议，约定冠群驰骋公司为四被告提供信用咨询、评估、推荐出借人等服务，四被告应给付服务费3.66万元，服务费由原告在交付借款本金时扣除并代四被告交付给冠群驰骋公司。
证据四、中国农业银行回单一张、收据一张。证明：原告在借给四被告的借款本金中扣留了3.66万元，代交给冠群驰骋投资管理有限公司，将其余的借款本金26.34万元转到被告杨玉彬账户，原告履行了借款出借义务。
四被告在举证期限内未向本院提交证据。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据具有真实性、关联性，能够证明四被告向原告借款及原告代四被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司缴纳服务费的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举的证据均予以确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合原告陈述，本院确认本案事实如下：2013年11月28日，四被告通过第三方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与原告签订了借款协议，协议约定：四被告向原告借款30万元用于购可繁母牛；还款分12期，自2013年12月30日起至2014年11月30日止，每期偿还本息2.8万元；逾期还款违约金为当期未还金额的10%，每期单独计算，罚息为日万分之五。合同签订后，原告向被告杨玉彬在中国农业银行账户转账支付借款26.34万元，代被告向第三方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司缴纳服务费3.66万元。四被告借款后，按合同约定履行了9期还款义�，每期还款2.8万元，其中本金2.5万元，利息0.3万元，合计还款25.2万元。余款拖欠至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告向原告借款并签订借款协议，双方的借贷关系成立。双方对借款利率约定不明，只对还款方式及还款数额进行了约定，被告已按合同约定履行了9期还款义务，本院不予干预。被告自第10期未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告主张被告给付逾期借款本息及逾期还款违约金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告杨玉彬、谭秀兰、杨光、赵国辉于本判决生效后10日内给付原告刘广东借款本息8.4万元及逾期利息（以本金7.5万元，自2014年12月1日起至给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 梁传斌
人民陪审员 朱丽洁
人民陪审员 孙 宏
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周宏霞
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执601号之一
申请执行人：杜吉，男，1969年10月19日出生，汉族。
申请执行人：杜慧贞，女，1995年11月29日出生，汉族。
申请执行人：杜某1。
申请执行人：杜某2。
以上三申请执行人共同委托代理人：杜吉，系申请执行人的父亲。
被执行人：雷仁发，男，1970年11月2日出生，畲族。
本院在执行杜吉、杜慧贞、杜某1、杜某2与雷仁发刑事附带民事赔偿纠纷一案中,被执行人雷仁发向申请执行人杜吉支付赔偿款2,000元。经查明，被执行人雷仁发在银行无存款，在清流县房管所无房屋登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人杜吉、杜慧贞、杜某1、杜某2未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 罗建平
审判员 巫启荣
二〇一七年一月十八日
书记员 兰志雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1424号之一
申请执行人裘治中，男，1981年8月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：贾佳，浙江思玥律师事务所律师。
被执行人蒋俊远，男，1992年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人蔡庆华，男，1992年11月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人裘治中与被执行人蒋俊远、蔡庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第321号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘治中向本院申请执行，要求被执行人蒋俊远、蔡庆华支付借款本金40000元、利息暂计12800元、实现债权费用3500元、案件受理费1107元、公告费400元，本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月17日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年4月12日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执1426号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 童 烨
河南省濮阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫09行初294�
原告李相卫，男，1973年11月9日出生，汉族，住清丰县。
被告清丰县人民政府。
法定代表人刘兵，县长。
本院在审理原告李相卫诉清丰县人民政府组织实施棚户区改造项目的行政行为违法一案中，因原告李相卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费减半收取为二十五元，由原告李相卫负担。
审判长 许广慧
审判员 贾向阳
审判员 葛传立
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 敏
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一初字第1766�
原告雒俊超，男，汉族，生于1958年2月23日。
被告ＸＸＸ，男，汉族，生于1979年1月26日。
本院在审理原告雒俊超与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雒俊超撤回起诉。
案件受理费元，减半收取4025元，由原告雒俊超负担。
审判长 进占魁
审判员 赵灵康
审判员 窦天星
二〇一五年二月二十五日
书记员 王红娟
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟知民初字第98号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。
被告常州市xx书店，住所地常州市钟楼区。经营者刘xx，男。
原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告常州市xx书店侵害商标权纠纷一案，因原、被告双方达成和解协议且被告业已履行相关赔偿义务，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市xx书店的起诉。
本院认为，原告北京游卡桌游文化发展有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回对被告常州市xx书店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 王海岸
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 李仲成
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张益彬
길림성훈춘시인민법원
형사판결서
(2016)길2404형초106호
공소기관길림성훈춘시인민검찰원.
피고인강춘일,남자,1989년6월17일출생,조선족,출생지:길림성훈춘시,초중문화정도,농민,훈춘시에거주.절도죄로2010년1월20일유기징역5년6개월에언도되여그형벌집행이종료되기전의절도죄로동년7월27일유기징역3년6개월에언도되였으며수죄경합하여집행할형기는유기징역8년에결정되였다가2015년11월7일만기석방되였다.절도혐의로2016년1월24일훈춘시공안국에형사구류되였다가절도죄혐의로동년2월2일훈춘시공안국에체포되여현재훈춘시간수소에구금되여있다.
훈춘시인민검찰원에서는2016년4월6일훈검형검형소(2016)110호기소장으로피고인강춘일이절도죄를범하였다고본원에공소를제기하였다.본원에서는법에의해합의정를구성하고공개하여개정심리하였다.훈춘시인민검찰원의파견하에검찰원강천이출정하여공소를지지하고피고인강춘일이출정하여소송에참가하였다.본사건은이미심리를끝마쳤다.
본원의심리를거쳐다음과같은사실을밝혔다.
2016년1월22일22시30분경,피고인강춘일은창문유리를깨고훈춘시정화가피해자방모모의집에들어가가락지,귀걸이,목걸이등귀금속장식품25건,시계2개,가방1개,휴대폰1대,1200원,260만한원,400딸라,113.9만루불,43만엔을훔쳤다.훈춘가격감정쎈터의감정의견에의하면도난당한물품의가치는도합143116.86원에달하고해당금융기구의환률증명에의하면도난당한외화를인민페로환산하면도합134388.47원이며그중260만한원은13720.20원이고400딸라는2604.88원이다.
상기를종합하면강춘일이훔친화페및물품은합계278705.33원에달한다.
사건발생후,피고인강춘일은2016년1월23일길림성연길시에서공안기관에나포되였다.본사건의수사과정에공안기관에서는피고인강춘일및기타관련인원에게서모든장물과113.9만루불,43만엔및1500원을차압하여피해자방모모에게돌려주었다.
상술한사실은피고인강춘일이본사건의수사단계에서공인하였고법정심리과정에서도의견이없다고표시하였으며또한물증사건관련장물(사진),피해자방모모의진술,증인장모모,김모모,김모모,강모모의증언,현장지목사진,차압및반환물품명세서,사건관련물품가격감정결론서,금융기구증명,전과관련서류,사건해명경과등증거에의해증실되기에확실함을인정할수있다.
본원에서는다음과같이인정한다.
피고인강춘일이비법적점유의목적하에비밀적인수단으로타인의재물을훔쳐그수액이막대한행위는이미절도죄가구성된다.공소기관에서고소한죄명이성립된다.피고인강춘일은전절도죄로유기징역에언도되였다가그형벌집행이종료된후5년내에또다시유기징역이상의형벌에언도해야할본죄를범하였는바루범이며또한본절도죄는입실정절이있기에법에의해중하게처벌한다.다만피고인강춘일은사건에인도된후시종로실하게자기의죄행을교대하여죄를승인하는태도가좋고공안기관의추납및반환으로피해자의대부분경제손실을만회한등정절을감안하여피고인강춘일을법에의해경하게처벌할수있다.공소기관에서제기한피고인강춘일에대해8년6개월이상10년이하의유기징역에언도하고벌금을병과해야한다는량형건의는해당법률규정에부합되므로본원에서는이를채납한다.이에피고인강춘일의범죄사실,범죄성질,정상및사회에끼친위해정도에근거하여피고인강춘일을<<중화인민공화국형법>>제264조,제65조제1항,제67조제3항,제64조의규정에따라다음과같이판결한다.
1.피고인강춘일을절도죄로유기징역9년6개월에언도하고벌금인민페50000원을병과한다.
(형기는판결집행일로부터계산한다.판결집행이전에구금한것은구금1일을형기1일로쳐서덜어준다.즉피고인강춘일의형기는2016년1월23일부터2025년7월22일까지이다.벌금은본판결이법률적효력을발생하는그날부터30일내에교납하여야한다.)
2.피고인강춘일이피해자방모모에게인민페1725.08원을배상할것을명령한다.
만약본판결에불복할경우에는판결서를받은이튿날부터10일내에본원을거치거나직접길림성연변조선족자치주중급인민법원에상소할수있다.서면으로상소하려면상소장정본한부와사본두부를바쳐야한다.
재판장김철봉
인민참심원김죽송
인민참심원김강
2016년4월20일
서기원주복실
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）井民二初字第00207�
原告吉运集团河北汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄井陉县北横口村。
法定代表人何朝阳，该公司总经理。
委托代理人张成林，该公司职员。
委托代理人范志坚，该公司职员。
被告张会英。
被告谢建勋。
二被告共同委托代理人刘建苏，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吉运集团河北汽车运输服务有限公司与被告张会英、谢建勋为租赁合同纠纷一案中，原告吉运集团河北汽车运输服务有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉运集团河北汽车运输服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉运集团河北汽车运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费5060元，减半收取2530元，由原告吉运集团河北汽车运输服务有限公司负担。
审判长 李哲宇
审判员 赵彦平
陪审员 窦兴国
二〇一五年九月一日
书记员 郝依娜
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1245�
原告刘良笔诉被告常庆新、李吹打排除妨害纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 张祥太
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 张五亮
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱晋兵
吉 林 郭 尔 罗 斯 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 马 占 学 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
委托代理人：高鹏，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司职员。
被告：马占学
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与马占学金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2012年马占学在我联社下属吉拉吐支行借款，借款期限自2012年12月30日至2013年12月21日，月利率10.5‰。借款到期后，经多次催要，被告马占学未还款，因此我联社提起诉讼，要求马占学偿还尚欠借款，并按合同约定支付利息和罚息。
本院认为：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费275元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 阳
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初511之一
原告江西新世纪汽运集团定南运输有限公司。
法定代表人：蔡立强。
委托代理人钟兆章。
被告李昆川。
被告钟桂英。
被告钟桂珍。
本院在审理原告江西新世纪汽运集团定南运输有限公司诉被告李昆川、钟桂英、钟桂珍合伙协议纠纷一案过程中，原告江西新世纪汽运集团定南运输有限公司以与被告达成调解协议为由于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在判决前自愿撤回起诉是对其诉权的处分行为，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西新世纪汽运集团定南运输有限公司撤回起诉。
案件受理费736元，减半收取368元，由原告江西新世纪汽运集团定南运输有限公司承担。
审 判 员 陈建平
二〇一六年七月十一日
代理书记员 魏天慜
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执509号
申请执行人：严玉荣，女，1972年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：何涛，男，1984年4月11日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。
本院在执行严玉荣与何涛房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人何涛发出执行通知书，责令被执行人何涛给付申请执行人严玉荣欠款120000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权120000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初2030之二
原告无锡华科特钢有限公司。
法定代表人张卓骑，该公司总经理。
委托代理人朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。
被告唐山天物众强高科精密管业有限公司。
法定代表人王强。
本院在审理原告无锡华科特钢有限公司（以下简称华科特钢公司）与被告唐山天物众强高科精密管业有限公司定作合同纠纷一案中，原告华科特钢公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，华科特钢公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华科特钢公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1980元、财产保全费1520元，合计3500元（此款已由华科特钢公司预交），由华科特钢公司负担。
审判员 邱吉珥
二〇一六年五月十日
书记员 查肖萍
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第638�
原告中国联合网络通信有限公司营山县分公司。
负责人张舰，系该公司总经理。
被告徐小红。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司营山分公司诉被告徐小红电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司营山县分公司于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司营山县分公司撤回起诉。
审判员 钟晓勇
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 婷
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初828�
原告王道行，男，1970年7月26日出生，地址：淮阳县，
被告房春雨，女，1998年2月25日出生，地址：郸城县
被告何美英，女，1969年1月29日出生，地址：郸城县。
本院在审理原告王道行诉被告房春雨、何美英追偿权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 屈克志
二〇一八年三月二日
书记员 刘彦利
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1305
移送执行人：德化县人民法院刑事审判庭。
被执行人：苏乾刚，1988年3月28日出生，四川省邻水县人。
本院在执行移送执行人德化县人民法院刑事审判庭与被执行人苏乾刚罚金、责令退赔纠纷一案中，依据生效的（2016）闽0526刑初48刑事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人尚欠罚金4000元、赔偿款10684元未履行。经查证，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一六年十月二十日
书记员 何东辉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2478号
罪犯刘平，男，1962年3月5日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年4月15日，陕西省大荔县人民法院作出（2014）大刑初字第00035号刑事判决，认定罪犯刘平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯刘平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得9个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获9个积极。
本院认为，罪犯刘平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘平的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月12日起至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民初字第1250�
原告陈甲，女，1964年4月16日出生。
被告陈乙，男，1959年6月25日出生。
本院在审理原告陈甲与被告陈乙离婚后财产纠纷一案中，原告陈甲于2013年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈甲申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈甲撤回起诉。
本案受理费780元，由原告负担。
审判员 刘家云
二〇一三年十一月十三日
书记员 仇 琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢434号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市商北新村1号网点，法定代表人：范新宇，机构代码67421973-8。
被执行人：陈大恩，男，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：洪晓萍，女，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市文胜物流有限责任公司，住铜陵市铜官山区世界花园14栋102号，法定代表人：洪晓萍，机构代码69282266-1。
本院依据已发生法律效力的（2015）铜官民二初字第1583号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人陈大恩、洪晓萍名下财产伍拾贰万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧 银
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈耀鹏
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初265�
原告：周跃波，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：王志生，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。
原告周跃波诉被告王冰车辆租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
代理审判员 刘丹凤
二〇一六年二月一日
书 记 员 孔晓同
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢434号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市商北新村1号网点，法定代表人：范新宇，机构代码67421973-8。
被执行人：陈大恩，男，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：洪晓萍，女，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵市文胜物流有限责任公司，住铜陵市铜官山区世界花园14栋102号，法定代表人：洪晓萍，机构代码69282266-1。
本院依据已发生法律效力的（2015）铜官民二初字第1583号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人铜陵市文胜物流有限责任公司在中建六局铜陵市京福高铁站前路及广场路项目部有材料款235310元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人铜陵文胜物流有限责任公司在中建六局铜陵市京福高铁站前路及广场路项目部材料款235310元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧 银
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈耀鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初6841之二
原告郭小东。
被告贺中�。
本院于2016年7月5日受理了原告郭小东诉被告贺中林民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡建强适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 胡建强
二〇一六年七月十八日
书记员 侯 娟
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初6740�
原告：吴碎银，男，1962年7月7日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：王迎芳、范恩明，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：倪庆从，男，1964年9月10日出生，汉族，住乐清市。
被告：许金钗，女，1964年6月9日出生，汉族，住乐清市。
原告吴碎银与被告倪庆从、许金钗民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告倪庆从、许金钗共同偿还原告借款本金50万元及利息（自2016年5月13日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人范恩明到庭参加诉讼，被告倪庆从、许金钗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
庭审中，原告吴碎银变更第一项诉讼请求为：判令被告倪庆从、许金钗共同偿还原告借款本金48万元并赔偿利息损失（自2016年8月14日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）
本院经审理认定:被告倪庆从、许金钗系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告倪庆从因资金周转所需于2016年5月13日向原告借款人民币50万元，未约定借款利息，约定于2016年8月13日前还款。原告依约通过案外人倪孟龙银行转账交付借款后，被告倪庆从亲笔出具借条一份交原告收执。庭审中，原告自认被告借款后偿还2万元，现剩余借款原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪庆从、许金钗应共同偿付原告吴碎银借款本金计人民币480000元及利息损失（自2016年8月14日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告倪庆从、许金钗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 杨晓建
人民陪审员 李顺进
二〇一七年八月十五�
代书 记员 张国平
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民二初字第00005
原告：贾金良，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：靳雷雷，男，汉族，河北省灵寿县人。
本院在审理原告贾金良诉被告靳雷雷追偿权纠纷一案中，原告贾金良于2015年7月28日向本院提出对被告靳雷雷的撤诉申请。
本院认为，原告贾金良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾金良撤回对被告靳雷雷的起诉。
案件受理费287元由原告承担。
审判长 吕书香
审判员 吴秀合
审判员 侯晓莉
二〇一五年七月二十八日
书记员 崔娅娅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2837号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行,住所地嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，组织机构代码56698524-0。
代表人卢雅芳。
被执行人陈姜娥，女，1972年1月28日出生，汉族，住海宁市。
被执行人潘霞敏，男，1974年1月2日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈姜娥、潘霞敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3423号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求两被执行人支付申请执行人266304.11元，本院于2016年10月19日立案执行。
本案在执行过程中，两被执行人至今分文未履行。本院于2016年10月29日向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息，被执行人陈姜娥名下的位于海宁市硖石隆兴嘉苑5幢2单元203室住房（本案为第二顺位抵押）已由本院（2016）浙0402执2837号（第一顺位抵押）执行处理完毕，无剩余残值；其他未查询到相关财产；已向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费，另外已作出执行决定书，将两被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。由于两被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。本院已于2017年8月13日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2837号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年八月十四日
书 记 员 童 烨
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
陕民初字第608
原告崔远东，男，汉族，住河南省陕县。
委托代理人崔金春，系河南陕州律师事务所律师。
被告郝督督，男，汉族，住河南省陕县。
本院在审理原告崔远东与被告郝督督民间借贷纠纷一案，因原告崔远东与被告达成和解协议且已经履行，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告崔远东申请符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔远东撤诉。
案件受理费2055元，减半收取为1027.5元，由原告崔远东负担。
审判员 张 斌
二〇一五年六月二十四日
书记员 卫小平
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第79�
原告：房某某，女，汉族，1976年8月16日出生，农民，住址康平县。
被告：沈某某，男，汉族，1979年8月18日出生，农民，住址康平县。
原告房某某诉沈某某离婚纠纷一案，原告房某某于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告房某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某某负担。
审判员 赵建军
二０一五年一月四日
书记员 孙明健
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1278号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人蔡宇，女，汉族，1993年4月20日出生，住成都市温江区。
本院执行的对被执行人蔡宇处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初328号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初328号刑事判决书的对被执行人蔡宇处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1278号
四川省自贡市�流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，蔡宇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将蔡宇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第258�
原告宋春红诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1747号之二
本院在执行谭长淮与朱国辉、王俊侠民间借贷纠纷一案中查明并认定，王俊侠违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王俊侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 祝彥军
二〇一七年三月十六日
书记员 李文军
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民初字第1072�
原告王某，女，1986年10月10日出生，汉族。
被告唐某，男，1985年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告王某与被告唐某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2014年9月17日向法院申请撤回对被告唐某的诉讼。本院认为，原告王某自愿向本院申请撤回对被告唐某的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 沈力
二０一四年九月十七日
见习书记员 仇琴
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1747号之一
本院在执行谭长淮与朱国辉、王俊侠民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱国辉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱国辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 祝彥军
二〇一七年三月十六日
书记员 李文军
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4023民初1107
原告：斯拉米江*提利瓦尔迪，住霍城县。
被告：李会海（经名胡塞），现住霍城县。
本院在审理原告斯拉米江*提利瓦尔迪诉被告李会海农业承包合同纠纷一案中，因原告斯拉米江*提利瓦尔迪起诉的被告李会海姓名有误，原告斯拉米江*提利瓦尔迪于2016年5月10日向本院提出撤回对被告李会海的起诉。
本院认为，原告斯拉米江*提利瓦尔迪的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告斯拉米江*提利瓦尔迪撤回对被告李会海的起诉。
审判员 范 霞
二〇一六年五月十日
书记员 肖盛治
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执171�
申请执行人刘俊秋，男，汉族，农民。
被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。
被执行人张晓龙，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘俊秋与被执行人徐淑俭、张晓龙买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘俊秋撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 宋俊山
二〇一六年五月二十四日
书记员 王洪岩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4344号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：潘中文，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告潘中文物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4344号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：潘中文，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告潘中文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初1149�
原告李光达，男，1975年2月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会，住所地长春市双阳区。
法定代表人陈中亮，书记兼村长
原告李光达诉被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李光达，被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会法定代表人陈忠亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李光达诉称，2006年春季，被告雇佣原告车辆运输砂石料用于修路及建设新农村，当时口头约定，运输期间费用由原告先行垫付，到当年秋季一次性结清运费款。运输结束后，被告只给付过原告1500元，剩余19452.70元至今未给付。原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求依法�令：被告给付原告运费款19452.7元及利息（利息从2007年12月30日至被告给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由被告承担案件受理费。
被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会辩称：对所欠运费金额没有异议，但暂时给付不了。
原告为支持其诉讼请求，提供了被告财务账中李光达的分户账，科目为应付款一份，证明2009年12月30日拉料运费尚欠19452.7元。
被告对该证据没有异议。
被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会未提供证据。
综合原、被告的举证、质证意见，本院认为，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：2007年春季，被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会因新农村建设和修村级公路，雇用原告车辆运输砂石�。2007年至今，被告给付原告1500元，尚欠19452.7元至今未给付。
本院认为：原、被告之间货物运输合同关系依法成立，应受法律保护。原告李光达按照合同约定履行义务，被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会在与原告结算运费后未能及时支付全部运费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付运费19452.7元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会于本判决生效后立即给付原告李光达运费款19452.7元及逾期付款利息（利息自2007年12月30日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决�定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，退回原告李光达435元，剩余435元由被告长春市双阳区齐家镇双顶村村民委员会承担，于本判决生效之日给付原告李光达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 封贵科
二〇一六年十月二十日
书记员 李宛欣
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞邱民初字第59�
原告：方信法，无固定职业。
委托代理人：徐玉秀，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：张辅荣，职业不详。
被告：王友，职业不详。
被告：王武，职业不详。
被告：余光，职业不详。
被告：陈才德，职业不详。
被告：沈丹峰，职业不详。
被告：徐林，职业不详。
被告：李海波，职业不详。
被告：俞波，职业不详。
被告：李善惠，职业不详。
本院在审理原告方信法诉被告张辅荣、王友、王武、余光、陈才德、沈丹峰、徐林、李海波、俞波、李善惠追偿权纠纷一案中，原告方信法未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，第二十三条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄文娟
二〇一五年四月二十日
代书记员 戴 盛
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初992号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：滕鸿妮，女，1989年5月27日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告滕鸿妮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 全修燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陆 瑜
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第483-2
原告吴军义，男，汉族，东明县。
被告李宁，男，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告李锡瑞，男，现住山东省嘉祥县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司。
原告吴军义与被告李宁、李锡瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴军义以双方已自行协商、且处理完毕为由，于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴军义撤回对被告李宁、李锡瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐 昕
二〇一四年七月十一日
书记员 刘玉林
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢25�
申请执行人罗洪强，男，汉族，住四川省通江县沙溪镇。
申请执行人李翠英，女，汉族，住四川省通江县沙溪镇。
被执行人蔡斌，男，汉族，住四川省平昌县江口镇。
申请执行人罗洪强、李翠英与被执行人蔡斌“民间借贷纠纷”一案，执行中，本院已将被执行人蔡斌可供执行财产冻结，暂时无法提取，而执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 骁
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第02009
原告：成学东，男，汉族，1971年3月14日出生
委托代理人：崔毓志，西安市未央区成师装饰材料商行职员。
被告：浙江巍山建设有限公司。
法定代表人：应金荣，系该公司董事长。
被告：浙江巍山建设有限公司西安分公司。
负责人：王彩虹。
本院在审理原告成学东与被告浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司西安分公司合同纠纷一案中，原告成学东于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成学东的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成学东撤回起诉。
案件受理费1206元，原告成学东已预付，本院减半收取603元由原告成学东负担。
（此页无正文）
审判员 李杜
二〇一四年六月二十七日
书记员 郭宇
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执489号之一
申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。
申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司
住所地衡东县城关镇迎宾路188号。
被执行人杨辉，男，1981年8月4日生，汉族，住衡东县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第719号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人杨辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人杨辉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨辉所有在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部公积金金额7900元至衡东县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵志明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁岳鹏
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹民初字第37�
原告：杨某甲。
委托代理人：吴海燕。
被告：徐某。
原告杨某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人吴海燕到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：原、被告于2005年下半年经人介绍认识，不久订婚后开始同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名杨某乙；××××年××月××日生育一子，取名杨某丙。婚后夫妻感情一般，期间发现夫妻性格脾气不和，经常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情逐渐冷淡，吵架后经常分居生活，被告对家庭及女儿漠不关心，只顾自己独自享乐。2010年11月间，双方因纠�开始分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养成人，抚养费依法承担。
被告徐某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2005年下半年经人介绍认识，不久订婚后开始同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名杨某乙；××××年××月××日生育一子，取名杨某丙。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。
证明以上事实的证据有：原告的身份证、被告及其婚生子女的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件及原告的陈述为据，本院经审核后予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻关系，其婚姻受法律保护。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情有所疏远，但没有实质性的矛盾。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，却没有提供充分的证据予以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。被告徐某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 陈兴旺
二〇一四年二月十八日
代书记员 包蒙远
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执489号
申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。
申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司
住所地衡东县城关镇迎宾路***号。
被执行人杨辉，男，1981年8月4日生，汉族，住衡东县。
申请执行人过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第719号民事判决书已经发生法律效力，申请人过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法扣划被执行人杨辉的住房公积金7900元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第719号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵志明
审判员 邓卫峰
审判员 汤红本
二〇一七年三月十六日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民（商）初字第8440�
原告李玉凤，女，1961年5月5日出生。
委托代理人刘伟，北京忠恕律师事务所律师。
被告季连高，男，1962年9月5日出生。
委托代理人陈景红（系季连高之妻），女，1961年6月28日出生。
被告孙学林，男，1962年4月7日出生。
原告李玉凤与被告季连高、被告孙学林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉凤及其委托代理人刘伟、被告季连高的委托代理人陈景红到庭参加了诉讼。被告孙学林经本院合法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告李玉凤起诉称：2007年11月30日，被告季连高从原告李玉凤处借款20万元，被告季连高向原告出具了借条，约定于2008年11月30日前还清借款，期间的借款利息为3万元，被告孙学林对上述借款承担保证责任。2008年11月30日，因�被告的原因，导致上述借款一直未予偿还，2014年1月27日，被告季连高针对上述借款，再次给原告出具借条，明确借款金额及还款日期，被告孙学林在借条中签字，承诺对被告季连高的上述借款及利息承担保证责任。原告的诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款25万元及利息（利息自2014年5月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。
原告李玉凤向本院提交以下证据予以证明：借条。
被告季连高答辩称：原、被告是共同经营，借钱的时候是因为有困难，借的是工资，当时还了一些，共同经营期间的50万元由孙学林支配，应当由三人共同来还。
被告季连高向本院提交以下证据予以证明：收条复印件。
被告孙学林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告季连高对原告李玉凤提交的借条的真实性认可，被告孙学林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对原告李玉凤提交的借条的真实性予以确认。原告李玉凤对被告季连高提交的收条真实性不认可，因被告季连高未在规定期限内提交收条的原件，故本院对被告季连高提交的收条复印件不予认可。
本院经上述认证查明：2007年11月30日，被告季连高从原告李玉凤处借款20万元，约定利息3万元，于2008年11月30日前偿还，并给原告李玉凤出具了借条。借款人处有被告季连高签字，担保人处有被告孙学林签字。
2014年1月27日，被告季连高、被告孙学林再次对上述欠款进行确认，重新约定借款本金20万元，利息5万元，2014年5月30日前还清，并重新给原告李玉凤出具了借条。借款人处有被告季连高签字，担保人处有被告孙学林签字。
被告季连高未偿还上述欠款。
上述事实有当事人提交的上述证据及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告孙学林经本院传票传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。被告季连高从原告李玉凤处借款，并向原告李玉凤出具了借据，双方成立事实上的民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当切实履行。被告季连高应当按约偿还原告李玉凤借款本金20万元。被告季连高于2007年11月30日从原告李玉凤处借款，并重新约定2014年5月30日前还清，利息5万元。该利息约定并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。被告季连高逾期还款的行为，给原告李玉凤造成了利息损失，故对原告李玉凤要求被告季连高支付逾期还款利息（利息以20万元为本金，自2014年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际还清之日止）的部分，予以支持。被告孙学林在担保人处签字，应当承担相应的担保责任。我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围没有约定或约定不明的，应当对全部债务承担保证责任，包括主债权及利息等。故被告孙学林应就被告季连高对原告李玉凤的上述全部债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告季连高于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉凤借款本金二十万元及利息（利息分两部分，第一部分为约定的五万元，第二部分以二十万元为本�，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一四年五月三十一日起计算至实际还清之日止）；
二、被告孙学林对上述第一项被告季连高对原告李玉凤的全部债务承担连带责任，被告孙学林赔偿后有权向被告季连高追偿；
三、驳回原告李玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百二十五元，由被告季连高、被告孙学林共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按�动撤回上诉处理。
审判员 任宝忠
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈宇彤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第08853号之一
原告杨顺国，男，2016年2月21日去世。
委托代理人练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号32208072101145。
被告杨顺梅，女，1963年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨顺模，男，1962年2月16日出生，汉族，住本区，代理权限为一般授权。
被告被告邹绍明，男，1951年6月26日出生，汉族，住本区。
被告罗发碧，女，1953年3月11日出生，汉族，住本区。
被告邓先福，女，1929年1月2日出生，汉族，住本区。
被告邹贵强，男，1980年8月16日出生，汉族，住本区。
第三人杨海澄，男，2016年2月21日去世。
第三人王忠芬，女，1934年5月14日出生，汉族，住本区。
本院在审理原告杨顺国诉被告杨顺梅、邹绍明、罗发碧、邓先福、邹贵强、第三人杨海澄、王忠芬确认合同无效一案中，原告杨顺国于2016年2月21日上午8点左右去世，其父亲于当天上午12点左右去世。原告杨顺国的配偶曾维芬（公民身份号码510524196801190728，双方系再婚）、婚生女杨帆（公民身份号码500107199201087747）、母亲系第三人王忠芬均表示不愿意作为原告杨顺国的继承人参加本案的诉讼；因原告杨顺国的父亲系第三人杨海澄，且去世时间在原告之后，故本案涉及转继承、代位继承，但第三人杨海澄的继承人被告杨顺梅、第三人王忠芬以及案外人杨顺模（公民身份号码510222196202161811）、杨顺芬（公民身份号码510222195805221428）、杨顺华（公民身份号码510222195501101830）、杨顺怀（公民身份号码510222195405141816）以及杨帆均表示不愿意作为杨顺国的继承人参与本案的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案案件受理费1268元，由原告杨顺国负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李霄敏
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵 渝
浙江省桐庐县人民法院民事法律文书稿
签发：
核稿：
拟稿人：
（）杭桐初字第号
共印份
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭桐分民初字第192号
原告：陆某。
被告：董某。
原告陆某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。原告陆某在接到案件受理通知书次日起7日内既未预交案件受理费，又未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 喻文明
二〇一五年十一月二十三日
书记员 钱红梅