wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第211号之一
申请执行人董永海，男，汉族，居民。
被执行人张海军，男，汉族，居民。
本院在执行董永海与张海军建设工程合同纠纷一案中,（2010）鲁民申字第1744号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张海军在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海军在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行6217账户上的10万元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈贵华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更130号
罪犯徐建新，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2013年11月5日作出(2013)金东刑初字第300号刑事判决，以被告人徐建新犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币30000元。被告人徐建新不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年12月18日以(2013)浙金刑一终字第333号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建新准予减刑十个月（刑期自2013年3月15日至2023年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十二日
代书记员 张梦婷
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0122民初4634号
当
事
人
|
原告
|
原告徐景彦，男，1960年9月5日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人邢立新，1975年12月18日出生，汉族，系辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告
|
被告沈阳市辽中区水利局，住所地沈阳市辽中区。
负责人郑延蛟，系该局局长。
委托代理人肖景岳，系辽宁众志城律师事务所律师。
被告沈阳鼎泰水利工程建设有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人高荣柏，系该单位经理。
委托代理人王宇，男，1979年11月28日出生，汉族，系该单位员工，现住辽宁省辽中县。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：医疗费115105.3元、护理费510元、伙食补助费1500元、误工费12800元、交通费1000元、伤残赔偿金48228元、精神抚慰金15000元、鉴定费880元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月11日20时10分于辽中县六间房镇久才岗村西桥，徐景彦驾驶辽A*****号两轮摩托车由东向西行驶时，驶入正在修建的桥下，致车辆损坏，徐景彦受伤的交通事故。原告当即被送往辽中县人民医院后转入沈阳陆军总院住院治疗。辽中县交警大队于2016年6月21日作出道路交通事故证明，原告认为根据最高院审理人身损害赔偿的司法解释及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，路上交通不中断桥梁施工，车辆和行人通行一侧应与施工的一侧之间设置封闭型隔断防护栏杆；防护栏杆应牢固，有警示标记，夜间设红色警示灯；且警示标记应设置一定的安全距离，而原告因本次交通事故受伤，就是因二被告的违法施工行为造成，就应承担本次交通事故的全部责任。
被告（沈阳鼎泰水利工程建设有限公司）辩称
|
侵权事实不实责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实
□抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他
事故发生时间我们公司已建桥一个月有余，他明知道我公司在修路，他还从哪里经过，被告怀疑原告喝酒了。我公司建桥时有修引道，而且我方也设了警示牌，从照片中可以看出来原告并没有走引道，所以我公司不同意赔偿责任。另外，护栏在引道上虽是事发后设置的，但原告受伤不是行驶在引道上，而是在警示牌旁边掉落的。关于警示牌距离的问题，我认为这是给第一次走的人提醒的，而不是给像原告这种天天走这条路的人提醒的。当事人事故发生后并没有报警，因此我不能认定是在我的施工现场受伤的。
被 告（沈阳市辽中区水利局）辩称
|
侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议
□全部或者部分超过诉讼时效不承担责任诉讼主体异议 □其他
我单位不是合法的被告主体，发包方不是我单位，而是辽中县农田基本建设指挥部办公室。我单位与该办公室没有任何关系，该办公室为独立法人单位，它隶属与区政府，建议法庭依法驳回原告诉请。
查明事实
|
事故
概况
|
时间：2016年6月11日20时10分
地点：辽中区六间房镇久才岗村西桥
当事方：徐景彦
肇事车辆：辽A*****号两轮摩托车
碰撞方式：徐景彦驾驶辽A*****号两轮摩托车由东向西行驶，驶入正在修建的桥下，致车辆损坏及徐景彦受伤。
|
交警认定结果
|
责任方及责任范围：
因该起事故为事后报案，道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第50条规定，由沈阳市辽中区公安局交通警察大队向各方当事人出据道路交通事故证明。
受害人情况
|
姓名：徐景彦
年龄： 56周岁（定残时）
居住情况：沈阳市辽中区六间房镇马家房村2组10号
职业：农民
受害情况：一处九级伤残
其他：住所地为农村
其他赔偿权利人情况
|
无
财产损失： 0元
|
医疗费：115105.3元
|
护理费：510元（一级护理2天，二级护理3天，可按照居民服务业102元/天/人计算。原告主张510元。）
|
伙食补助费：1500元（住院15天，每天按100元计算）
误工时间及误工费： 4992元（至定残前一日共128天为误工期，按农业标准39元/天计算）
|
交通费：500元
|
鉴定费：880元
|
住宿费：0
残疾赔偿金：48228元（一处九级伤残，伤残系数为20%，按农村常住居民人均可支配收入12057元计算20年。）
|
营养费：0元
精神损害抚慰金5000元（按事故中的责任酌情认定）
已受偿情况：0
保险情况：无
各赔偿义务主体过错情况：
被告沈阳鼎泰水利工程建设有限公司在施工现场未采取充分安全保障措施，考虑其过错程度，应对原告损失承担50%的赔偿责任。
本次交通事故属原告单方事故，其在驾驶机动车时忽视交通安全，因此考虑其过错程度，应承担自身损失的50%。
被告沈阳市辽中区水利局在本次事故中无过错，故其不应承担赔偿责任。
其他必要情况：无。
本院认为
|
公民的人身权益受法律保护，考虑到原告与被告沈阳鼎泰水利工程建设有限公司对本次事故的发生均存在过错，且过错程度相当，故原告主张医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等损失的50%应得到支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第91条：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第32条第二款：施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。
裁判主文
|
一、被告沈阳鼎泰水利工程建设有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计88357.65元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
本案诉讼费减半收取500元，已由被告沈阳鼎泰水利工程建设有限公司承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨倩雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初7527号
原告：李某某，男，1973年3月20日出生，汉族，初中文化，自由职业，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李某，男，1980年9月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告李某某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年12月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李某某负担。
审 判 长 黄 慧
审 判 员 钱家勇
人民陪审员 王桂兰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 常 玉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4702号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘现军
周玲玲
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告给付逾期交房违约金（自2015年2月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额634
359元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年7月2日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
634 359元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘现军、周玲玲逾期交房违约金（自2015年2月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额634
359元的日万分之一计算）。
案件受理费641元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 曲 懿
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4583号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
代显明，男，1972年10月10日生，蒙古族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月16日起至实际交房之日止，按已付房款总额719 960元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街293栋--6--1号
|
房屋
面积
|
110.12平方米
房屋
价款
|
719 960元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告代显明逾期交房违约金（自2015年1月16日起至实际交房之日止，按已付房款总额719
960元的日万分之一计算）。
案件受理费762元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1338号之一
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市。
负责人高铁兵，该行行长。
委托代理人徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人苏银，广东大公威德律师事务所律师。
被告吴光达，男，汉族，住广东省珠海市：×××155。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告吴光达信用卡纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖劲
二〇一四年六月五日
书记员 莫帆
案号
（2015）佛三法行初字第76号
承办人（拟稿人）意见
合议庭意见
庭长 意见
院领导意见
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第76号
原告吴瑞坚，男，汉族，1969年6月11日出生，现住佛山市三水区西南街道董营西吴村三巷**号。身份证号码4406211969********。
被告佛山市三水区西南街道办事处（以下简称西南街道办），住所地佛山市三水区西南街道河口车仔路**号。组织机构代码××。
法定代表人李文一，该街道办事处主任。
委托代理人陈策宇，广东百浩律师事务所律师。
第三人佛山市三水区西南街西吴股份合作经济社（以下简称西吴股份社），地址佛山市三水区西南街道董营村委会西吴村。
第三人谭沛玲，女，汉族，1988年9月11日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村南吴*号。身份证号码4406831988********。
委托代理人蔡锦辉，男，汉族，1952年12月23日出生�住址佛山市三水区西南街道董营西吴村南吴一巷**号。
原告吴瑞坚不服被告西南街道办行政处理决定，于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告吴瑞坚、被告的委托代理人陈策宇、第三人谭沛玲及其委托代理人蔡锦辉到庭参加诉讼。第三人西吴股份社经本院合法传唤未到庭。
被告佛山市三水区西南街道办事处于2014年11月25日作出西办行决（2014）53号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》）认定谭沛玲属于西吴股份社的成员，依法应享有股份社成员同等待遇。西吴股份社没有给谭沛玲分配集体收益，违反法律规定，应予纠正。被告作出决定：一、谭沛玲自第一次获得西吴股份社分配之日起具有西吴股份社成员资格；二、西吴股份社自收到决定书之日起10日内向谭沛玲支付2013年分红款5000元。
原告吴瑞坚诉称：一、原告具有本案行政诉讼主体资格。1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、十三条的规定，原告资格系“与具体行政行为有法律上利害关系”，而非“有行政法上的利害关系”。如果一个具体行政行为侵害了公民的财产权和人身权，公民即有权作为原告提起行政诉讼，因为财产权与人身权属于民法上的权利，即有法律上利害关系。如果只有与行政机关之间形成行政法律关系，并且该行政机关的具体行政行为侵害了公民和法人行政法上的权利时，公民和法人才能作为原告起诉，是完全排除了对民事法律关系中民事权利的保护，很大程度上限制和剥夺了行政诉讼原告的资格，与法律规定相悖。旧行政�讼法第二十七条规定的立法本意在于保护具体行政行为的直接对象之外的人的合法权益。如果行政行为的直接对象不起诉，与直接对象有民事关系的第三人就能以行政行为侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。同时，法律界早已形成共识，即所谓“与具体行政行为有法律上利害关系”是指对当事人的权利义务产生影响。只要具体行政行为影响到我的任何一项法律权利，对我的权利义务产生影响，就都与我有法律上的利害关系，我都可以提起行政诉讼。2、原告与被诉《决定书》有法律上利害关系。原告虽非《决定书》的直接相对人，但是被告的《决定书》是否合法，直接决定着西吴村股份制改革的成功与否，直接关系到本村村民生活是否改善，直接影响到本村依法治村是否常态化。因此，如果被告的《决定书》违法，导致本村村民基本生活来源得不到保障，导致股东�民与非股东村民利益冲突，原告作为本村村民，人身权和财产权等均已受到威胁和侵犯，应当属于被诉《决定书》的法律上利害关系人，完全有权以原告身份提起本案行政诉讼。二、《决定书》严重违反法定程序。1、被告作出《决定书》前没有听取西吴股份社的陈述和申辩；2、被告未经协商、调解即作出《决定书》，违反了我国土地管理法以及森林法的相关规定；3、《决定书》没有依法送达。原告是西吴股份社的原理事长，在新一届股份社负责人选出前，原告有权代表西吴股份社，但被告作出《决定书》后没有联系原告进行送达，而是直接在西吴股份社的祠堂墙边上张贴《决定书》，没有依法进行公告送达。根据我国行政处罚法的规定，严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的。三、第三人谭沛玲不具有西吴股份社股东资格，《决定书》缺乏事实依据，证据不足，理由不充分，事实认定错误，适用法律、法规、规章错误。四、被告作出《决定书》存在选择性执法，凸显公权力任性，且脱离农村社会实况，违背中央关于农村改革发展政策，不利于农村社会稳定。综上所述，为维护法律的尊严，保护原告和西吴股份社合法权益，请求法院：1、撤销被告作出的53号《决定书》；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案《决定书》系被告针对第三人谭沛玲的西吴股份社成员资格及其享有相应集体收益分配权利所作出的行政处理决定，原告虽然属于西吴股份社的成员，但《决定书》并不直接影响到原告的合法权益，因此，原告与《决定书》没有前述法律规定的利害�系，原告不具有对本案《决定书》提起行政诉讼的主体资格，依法应当不予立案。原告诉称其与《决定书》有法律上利害关系，应具有本案原告主体资格，属于对法律规定的误解，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴瑞坚的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长王璋
代理审判员刘新湖
人民陪审员黄以仁
二○一五年八月十一日
书记员李秀娟
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1338号之一
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人高铁兵，该行行长。
委托代理人徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人苏银，广东大公威德律师事务所律师。
被告吴达光，男，汉族，1987年7月9日出生，住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告吴达光信用卡纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖劲
二〇一四年六月五日
书记员 莫帆
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4674号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
田海龙，男，1988年7月6日生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年2月25日起至实际交房之日止，按已付房款总额582 172元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
89.35平方米
房屋
价款
|
582 172元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告田海龙逾期交房违约金（自2015年2月25日起至实际交房之日止，按已付房款总额582
172元的日万分之一计算）。
案件受理费568元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初88号
原告陈志军，男，1973年12月29日出生，汉族，小学文化。
被告田明，男，1968年2月2日出生，汉族，小学文化。
原告陈志军诉被告田明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员闫耀辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈志军、被告田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：要求被告田明支付欠款3660元。
本院经审理查明，2013年原告到延川县贾家坪镇安装太阳能热水器，被告要求给其村安装，原告按照被告要求交付热水器后，被告尚欠原告三台热水器价款，一直未付。2014年被告给原告写下欠条一支，表述为：“今借到陈志军太阳能款叁仟陆佰陆拾元，下田家川村田明，2014年元月23日。”本案在审理过程中原告自愿放弃960元欠款。
本院认为，被告以村长名义购买原告太阳能热水器，原告已将太阳能热水器交付被告，被告理应按照约定支付价款，履行自己的义务。但被告未按约履行支付义务，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告田明于本判决生效后当日一次性支付原告欠款2700元。
如被告田明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田明负担。
本判决为终审判决。
审判员 闫耀辉
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 进
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4550号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳信达理想物业管理有限公司，注册地沈阳市东陵区塔北一路1-7号。
法定代表人陈文举，系该公司总经理。
委托代理人张仲秋，女，1958年9月30日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
委托代理人巴学伟，男，1956年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
被告
|
王韵，女，1983年1月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人孙亚男，女，1956年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告在接受物业时，按《物业管理条例》的相关规定与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积2.5元/月/平方米交纳物业管理费。被告办理入住后，原告一直按照合同约定履行义务，但被告未按照约定交纳物业管理费，自2016年1月1日至2017年12月31日尚欠物业费9,426元。后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费。为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告物业管理费9,426元；按照每日0.3%支付滞纳金707元；2、被告承担诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区白塔三街某号3-3-1
|
房屋
面积
|
157.07平方米
收费
标准
|
2.5元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2016年1月1日--2017年6月30日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定物业服务费标准为2.5元/月/平方米。庭后，原告变更请求要求物业费暂时计算至2017年6月30日。
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，同时，原告要求物业费暂时计算至2017年6月30日，故原告主张物业费的请求，本院部分予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告物业服务不到位及房屋存在质量问题抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会对被告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告提出家里被盗窃，被告服务不到位的抗辩理由，因被告未提供报警记录等相关证据，原告未予认可，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告王韵自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳信达理想物业管理有限公司支付物业费7,068.15元（自2016年1月1日--
2017年6月30日，共计18月，157.07平方米，2.5元/月/平方米，经计算为7,068.15元，现原告主张为9,426元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告王韵承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年七月十日
书记员 刘 伟
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0525民初95号
原告：四川泰鑫程贸易有限公司，住所地：四川省成都市人民南路4段49号曼哈顿8层10号。
法定代表人：罗继林，经理。
被告:四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区高朋大道22号。
法定代表人：但玉林，总经理。
被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地：成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。
法定代表人：孙云，董事长。
原告四川泰鑫程贸易有限公司与被告四川省蜀通建设集团有限责任公司、四川路桥建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告四川泰鑫程贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川泰鑫程贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 祝梅
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈蔺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文件名称
民 事 裁 定 书
案号
（2017）新2701民初1708号
签发人
签发时间
核稿人
核稿时间
互评人
互评时间
拟稿人
拟稿时间
校对人
校对时间
核发人
核发时间
翻译
打印份数
发文情况
原被告委托代理人各一份
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民事裁定书
（2017）新2701民初1708号
原告钟晓超，男，汉族,1972年10月5日出生，系新疆博乐市阿热托哈牧场衙门托哈村康健路南十巷18号。身份证号652701197210052212，联系电话1899776****。
被告巴那提别克·努尔木哈提，男，哈萨克族,1984年5月15日出生，住新疆博乐市阿热勒托哈牧场牧六队民丰路39号。身份证号652701198405152234，电话138XX****XX。
被告吐尔逊别克·斯拉木，男，哈萨克族,1985年4月25日出生，住新疆博乐市阿热勒托哈牧场牧六队民丰路114号。身份证号652701198504252214，电话133XX****XX。
本院在审理原告钟晓超与被告巴那提别克·努尔木哈提，吐尔逊别克·斯拉木民间借贷纠纷一案中，原告钟晓超于2017年5月10日因两个被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩凤林因漏列两个被告,以需调取其他被告身份信息为由申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟晓超撤回起诉。
案件受理费25元，由原告钟晓超负担。
代理审判员 迪达尔
二〇一七年五月十日
书 记 员 阿合亚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢49号之二
申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2017）辽0113民初2862号
---|---|---|---
当 事 人
|
原告
|
张树明，男。
被告
|
李丽霞，女。
诉 辩 主 张
|
原告
诉称
|
要求被告立即偿还借款220000元及利息，利息按照年利率24%自2016年1月计算至被告还清所有借款时止。事实与理由：原、被告通过中介人朱文铎相识，被告因做买卖资金困难于2013年9月4日向原告借款100000元，于2014年7月23日向原告借120000元，约定2016年12月31日之前本息一次性还清，被告从2016年1月至今的本息都未还，故原告故诉至法院。
被告
辩称
|
同意偿还本金220000元，不同意给付利息。
查 明 事 实
|
借款时间
|
2013年9月4日及2014年7月23日
|
借款期限
|
至2016年12月31日
借款本金
|
220000元
|
借款利息
|
年息24%
利息计算期限
|
至2016年12月31日
|
逾期利息
|
未约定
借款交付方式
|
现金 □转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是 否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
是 □否
|
偿还利息时间、数额
|
双方一致确认利息给至2015年12月31日
是否有担保
|
□是 否
|
担保方式
|
□保证 □抵押 □质押
本院认为
|
合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告认可曾于2013年9月4日、2014年7月23日分两次共向原告借款220000元，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效。因双方于2015年12月26日签订了《借款协议书》两份，对两笔借款金额、还款期�、借款利息均予以约定，被告应按照约定偿还本金并支付利息，因被告未按约定偿还本金及利息，被告应承担违约责任，向原告偿还本金及利息，并支付逾期还款利息，原告要求逾期利息为年利率24%，因双方约定的借款利息为年利率24%，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
裁判主文
|
被告李丽霞于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告张树明借款本金220000元及利息，利息按照年利率24%自2016年1月1日计算至被告还清所有借款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5656元，减半收取2828元，由被告李丽霞负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一七年四月二十六日
书记员 金鑫
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人�以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢49号之六
申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢49号之五
申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3311 号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付建国，男，汉族，住址辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：袁海鸥，女，汉族，住址辽宁省昌图县。
被告
|
被告：展增春，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3205.08
元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效
房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区
|
房屋
面积
|
89.03平方米
收费
标准
|
1元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年1月1日至2016年12月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
本院认为
|
原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出的房屋质量、电动车丢失问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告展增春自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费3305元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告展增春负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王明卓
二〇一七年五月二日
书记员 魏立涛
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳动争议
纠纷
|
案号
|
（2017）辽0104民初6281号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王淑娟，女，1961年4月3日出生，汉族。
被告
|
沈阳市奥贺达包装制品厂，住所地：沈阳市大东区文官街15号。
被告委托代理人
|
张连元，男，1958年6月23日出生，汉族，系该单位职工。
诉
辩
主
张
|
原告诉称
|
由于被告未按时为原告缴纳医疗保险，2012年6月原告退休时个人垫付医疗保险费1.2万元，被告至今未予返还,现要求被告返还垫付的医疗保险费1.2万元。
被告辩称
|
原告是我单位职工，2012年6月从我单位退休情况属实。因为我单位已经停产，职工都是自己垫付保险，但同意返还。
查
明
事
实
|
申请仲裁时间及请求
|
2017年6月20日原告申请仲裁:返还垫付医疗保险费1.2万元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会未予受理。
原、被告确认的事实
|
2012年2月原告办理退休手续时，个人垫付医疗保险费14768.38元。原、被告当庭一致确认:同意被告返还原告支付的医疗保险费14768.38元的80%即11814.7元。
本院认为
|
原告曾系被告的职工，由于被告未能及时为原告缴纳医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付。因原、被告一致确认按照垫付医疗保险金额的80%返还，符合法律规定，故被告应返还原告垫付的医疗保险费11814.7元。
判决依据
|
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
判决主文
|
一、被告沈阳市奥贺达包装制品厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告王淑娟垫付的应由单位承担的医疗保险费11814.7元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程 姣
二〇一七年七月二十四日
书记员 于子尧
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢49号之三
申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3935号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
谢云华，女，1967年3月26日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
委托诉讼代理人：高凤满（系谢云华丈夫），男，1967年4月17日生，达斡尔族，住址同上。
高凤满，男（基本身份信息同上）。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额458 957元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街279号--9--2号
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
458 957元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成。
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢云华、高凤满逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额458
957元的日万分之一计算）。
案件受理费179元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月十六日
书记员 李 挺
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢49号之一
申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢49号之四
申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执112号之一
申请执行人谭少风，男，1974年3月23日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡东县。
被执行人朱义祥，男，1955年7月14日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人谭少风与被执行人朱义祥建设工程合同纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民一初字第110号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人朱义祥的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱义祥的银行存款38000元；或扣留、提取其38000元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 吴仁智
审判员 李榜元
二〇一六年六月十五日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4784号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
张又箴，女，1979年11月3日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月15日起至实际交房之日止，按已付房款总额723 541元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
723 541元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张又箴逾期交房违约金（自2015年1月15日起至实际交房之日止，按已付房款总额723
541元的日万分之一计算）。
案件受理费767元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执112号之二
申请执行人谭少风，男，1974年3月23日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡东县。
被执行人朱义祥，男，1955年7月14日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人谭少风与被执行人朱义祥建设工程合同纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民一初字第110号民事判决书所确定的内�，被执行人朱义祥应支付申请执行人谭少风保证金等义务。本案在执行中查明，被执行人朱义祥无可供执行的财产，申请执行人谭少风申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 吴仁智
审判员 李榜元
二〇一六年九月二十日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4686号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
荆华南，男，1982年1月31日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。
史明明，女，1983年6月5日生，汉族，无职业，住大连经济技术�发区。
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连�济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年1月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额734 565元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月13日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原�请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
118.24平方米
房屋
价款
|
734 565元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告荆华南、史明明逾期交房违约金（自2015年1月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额734
565元的日万分之一计算）。
案件受理费782元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更72号
罪犯吴大生，男，苗族，1974年9月16日出生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年10月9日作出（2012）镜刑初字第00413号刑事判决，以被告人吴大生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯吴大生在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴大生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次、严管集训处罚一次。2013年4月-2015年9月该犯因违反监规四次被扣分。
2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。
孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费218.60元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴大生在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴大生减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年3月28日起至2020年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4051号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。
负责人邢程，系该分公司经理。
委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告
|
杜军杰，女，1959年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是中旅国际小镇物业服务企业，被告是沈阳市浑南区双园路（中旅国际小镇一期西区某门）业主，房屋建筑面积为217.85平方米。原告与被告于2010年8月2日签署了《业主临时公约》、《前期物业管理服务协议》和《物业管理服务收费协议》。根据上述协议约定，被告所有的住宅物业费缴纳标准为3元/月/平方米。被告仅缴纳了至2012年5月31日期间的物业费。后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费。至今，被告拖欠原告从2012年6月1日至2017年5月31日5个年度的物业费共计39,213元，滞纳金1,176元，为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付物业费39,213元及欠缴物业费滞纳金1,176元，共40,389元；2、由被告承担因提起本诉讼而发生的诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区双园路（中旅国际小镇西区）
|
房屋
面积
|
217.85平方米
收费
标准
|
3元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2012年6月1日--2017年5月31日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定物业服务费标准为3元/月/平方米
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告的物业服务不到位及房屋存在质量问题及侵权造成财产损失的抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会对原告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题和侵权造成财产损失与本案不属于同一法律关系，故被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告提出物业费收费标准过高且为办理收费许可问题，被告所购买的房屋有别于一般的普通住宅，按照物价部门的规定，此类房屋的物业费收费实行市场调节价格，无需办理收费许可证，被告应按照物业管理收费协议中约定的标准计算物业费，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告杜军杰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司支付物业费39,213元（自2012年6月1日--
2017年5月31日，共计60月，217.85平方米，3元/月/平方米，经计算为39,213元，现原告主张为39,213元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费810元，由被告杜军杰承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 伟
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初971号
原告：上高县龙威物流有限公司。
法定代表人：晏国林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。
法定代表人：朱礼荣，该公司总经理。
本院在审理原告上高县龙威物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司保险合同纠纷一案中，原告上高县龙威物流有限公司以原告希望将此案改为向江西省宜春市袁州区人民法院提起诉讼为由，于2016年10月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为：原告上高县龙威物流有限公司以原告希望将此案改为向江西省宜春市袁州区人民法院提起诉讼为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告上高县龙威物流有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司的起诉。
案件受理费15800元，全部退回原告。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一六年十月十日
书 记 员 ：喻斌婷
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4560号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳信达理想物业管理有限公司，注册地沈阳市东陵区塔北一路1-7号。
法定代表人陈文举，系该公司总经理。
委托代理人张仲秋，女，1958年9月30日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
委托代理人巴学伟，男，1956年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
被告
|
于波，男，1980年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
董宁，女，1986年9月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人于波，男，1980年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告在接受物业时，按《物业管理条例》的相关规定与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积2.5元/月/平方米交纳物业管理费。被告办理入住后，原告一直按照合同约定履行义务，但被告未按照约定交纳物业管理费，自2016年1月1日至2017年12月31日尚欠物业费7,272元。后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费。为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告物业管理费7,272元；按照每日0.3%支付滞纳金545.4元；2、请求判令被告承担诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区白塔三街某号2-4-2
|
房屋
面积
|
121.19平方米
收费
标准
|
2.5元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2016年1月1日--2017年6月30日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定物业服务费标准为2.5元/月/平方米。庭后，原告变更请求要求物业费暂时计算至2017年6月30日。
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，同时，原告要求物业费暂时计算至2017年6月30日，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告的物业服务不到位及房屋存在质量问题抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会会对被告的服务行为进行监督，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告于波、董宁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳信达理想物业管理有限公司支付物业费5,453.55元（自2016年1月1日--
2017年6月30日，共计18月，121.19平方米，2.5元/月/平方米，经计算为5,453.55元，现原告主张为7,272元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告于波、董宁承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年七月十日
书记员 刘 伟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初3615号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳中群置业有限公司第一分公司，住所地：沈阳市于洪区丹景山路22-2号。法定代表人：袁淑荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高恒霖，男，1955年10月24日生，汉族，系公司员工，现住沈阳市大东区联合路190-3号241室。
被告
|
被告：于鹏，女，1972年11月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区丹景山路22-3号1102室。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费6023元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区丹景山路22-3号1102室
收费
标准
|
1.9元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2014年7月1日至2017年7月1日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出的电路及房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
裁判主文
|
一、被告于鹏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳中群置业有限公司第一分公司支付自2014年7月1日至2017年7月1日期间的物业费6023元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于鹏承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月三十日
书记员 胡 月
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3686号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
郭喜真，男，1985年4月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额556 882元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街277号--7--1号
|
房屋
面积
|
89.35平方米
房屋
价款
|
556 882元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭喜真逾期交房违约金（自2015年3月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额556
882元的日万分之一计算）。
案件受理费508元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月十六日
书记员 李 挺
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1265号之六
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
关于王桂香申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人丁瑞龙在中国农业银行6274账户内存款人民币10.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁瑞龙在中国农业银行6274账户内存款人民币10.03元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十日
书记员 李媛
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初1101号
原告谭均，男，1958年1月1日生。
委托代理人叶开科，四川世星律师事务所律师，特别授权。
被告阳云，男，1963年12月9日生。
原告谭均与被告阳云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈贤君独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭均及其委托代理人叶开科、被告阳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2011年修建广汉市三水镇至万福镇公路时，原告为其供应部分水泥，被告在2014年9月2日向我出具了一张金额为103720元的水泥款欠条，但我认可原告之前向我付了2万元水泥货款，截止2014年9月2日被告欠原告货款83720元，原告多次讨要货款无果，遂诉请法院判令：被告支付原告货款83720元；并支付逾期付款利息，自2014年9月2日起以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至货款付清为止。
被告阳云辩称，欠原告货款83720元是事实，但是在2014年9月2日后，原告向我供应了几次水泥，原告于2016年7月6日在向我出具的收条上签字确认收到了我付的2万元水泥货款，我认为此时双方仍在对货款的结算问题进行交涉，双方至今未将货款结算清楚，不存在逾期付款的问题，不同意原告支付利息的请求。
经审理查明，原、被告之间有水泥买卖关系。被告阳云于2014年9月2日向原告谭均出具一份《欠条》，载明被告阳云欠原告谭均水泥款103720元，被告阳云在落款处签字确认。原告谭均于2010年1月18日向被告阳云出具一份收条，载明收到被告阳云水泥款20000元，2016年7月6日，原告谭均在该收条上签署“属实，谭均，2016.7.6”字样。
以上事实有原告的身份信息，《欠条》、《收条》等书证，以及原、被告的陈述在卷佐证，本院经质证予以确认。
本院认为，原告为被告供应水泥，双方之间买卖合同关系明确，在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告已履行了供应水泥的义务，被告作为买受人，应当按照确认的欠付货款金额83720元支付价款。本案中，被告已于2014年9月2日签字确认了欠付原告货款的事实，故原告自2014年9月2日起有权要求被告支付货款83720元。对原告要求被告偿付逾期付款利息损失的诉请，在庭审中被告拟以原告在2010年1月18日向被告阳云出具一份收条上的签字，证实其辩称主张的至2016年7月6日时双方仍在对欠付水泥款进行核对结算，而从原告在该收条签署意见的意思表示来看，本院认为，原告签署的意见是对2010年1月18日收到了被告20000元水泥货款的事实进行了确认，无法证明被告所主张的待证事实，故对于被告的该抗辩意见本院不予采纳。根据相关司法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息，低于逾期罚息利率标准，与法不悖，本院予以照准。综上，本院确认逾期利息的计算方法为：从2014年9月2日起，以货款本金83720元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，计算至实际清偿日。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳云在本判决生效后十日内向原告谭均支付货款83720元；
二、被告阳云在本判决生效后十日内向原告谭均支付逾期付款的利息，计算方式：以货款83720元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2014年9月2日起计算至本判决确定之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1456元，保全费1020元，由被告阳云承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一六年八月二十三日
书记员 唐 娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1265号之八
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人丁瑞龙在中国工商银行1375账户内存款人民币5.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁瑞龙在中国工商银行1375账户内存款人民币5.47元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1265号之二
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1265号之二裁定书，于2016年09月23日向被执行人丁瑞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁瑞龙在中国工商银行1386账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4098号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘辉
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。 法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克
诉辩主张
|
原告
诉称
|
要求被告自2015年3月26日起至实际交房之日止按房款总额日万分之一支付违约金。事实与理由：2013年6月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房,对原告请求的违约金无异议，不同意调解解决。
房屋
地址
|
X
|
房屋
面积
|
81.58平方米
房屋
价款
|
509 497元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告刘辉自2015年3月26日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款509
497元的日万分之一计算）。
案件受理费431元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年八月十六日
书记员 曲 懿
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执23号之一
申请人：南通曙光新能源装备有限公司
住所地：江苏省南通市海安县曲塘镇东工业园区，组织机构代码68974413-x。
法定代表人：邓爱玲，该公司董事长。
被执行人：义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司
住所地：义马市朝阳路15号院3号楼3层，组织机构代码68974413-X。
法定代表人：任富强，该公司经理。
南通曙光新能源装备有限公司诉义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）义民初字第152号民事判决书已发生法律效力。由于义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人南通曙光新能源装备有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：货款215万元及利息、执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，我院向被执行人邮寄送达了执行通知书及责令申报财产通知书。经查，义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司现已合并入义马煤业综能新能源有限责任公司。我院查封了义马煤业综能新能源有限责任公司名下土地，其它暂无可供执行财产。经申请人同意，依合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）义民初字第152号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年六月二十日
书 记 员 钱耀伟
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1101号
原告谭某,男，1958年1月1日生
被告阳某,男，1963年12月9日生
本院在审理谭某与阳某买卖合同纠纷一案中，原告谭某于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值10万元的财产进行查封、冻结，并以自有财产提供担保。
本院认为，原告谭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、依法查封被告阳某名下车牌号为川F8G1**小型汽车一辆；
二、依法查封原告谭某名下车牌号为川F3H7**小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈贤君
二〇一六年六月七日
书记员 唐 娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1265号之五
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1265号之五裁定书，于2016年09月23日向被执行人丁瑞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁瑞龙在中国工商银行1318账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1265号之三
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1265号之三裁定书，于2016年09月23日向被执行人丁瑞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁瑞龙在中国工商银行1325账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1265号之十
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人丁瑞龙在中国工商银行1325账户内存款人民币0.31元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁瑞龙在中国工商银行1325账户内存款人民币0.31元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十日
书记员 李媛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初7886号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。
被告
|
被告：范真真，1983年10月25日生，现住沈阳市于洪区青山路49号33#1-21-2室（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1671元；2、被告给付滞纳金500元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告
辩称
|
被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区青山路49号33#1-21-2室
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2015年11月1日至2017年3月31日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
无
本院认为
|
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告范真真自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年11月1日至2017年3月31日期间的物业费1671元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月八日
书记员 胡 月
马鞍山市花山区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0503执1265号之四
申请执行人：王桂香。
被执行人：丁瑞龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1265号之四裁定书，于2016年09月23日向被执行人丁瑞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁瑞龙在中国农业银行6274账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第869号之二
原告陕西东化工业控制设备有限责任公司。
被告上海润邦实业有限公司。
案由：买卖合同纠纷。
本院因原告的申请依法作出了（2014）金民二（商）初字第869号民事裁定书，冻结被告上海润邦实业有限公司的银行存款人民币1,190,358元，或查封、扣押其同等价值的财产。现原告以双方已达成庭外和解为由，要求解除上述的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告上海润邦实业有限公司的上述财产保全。
审 判 长 熊艳蓓
审 判 员 张 哲
人民陪审员 袁蔚清
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第869号
原告陕西东化工业控制设备有限责任公司。
被告上海润邦实业有限公司。
本院在审理原告陕西东化工业控制设备有限责任公司诉被告上海润邦实业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2015年7月23日，以双方通过庭外和解方式解决了本案纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西东化工业控制设备有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币15,512元，减半收取计7,756元，财产保全费人民币5,000元，合计12,756元，由原告陕西东化工业控制设备有限责任公司自行负担。
审 判 长 熊艳蓓
审 判 员 张 哲
人民陪审员 袁蔚清
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3847号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
韩泽江，男，1979年11月14日生，汉族，蒂森克虏伯发动机系统大连有限公司职员，住河北省唐山市路北区。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额696 125元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街271栋-14-3号
|
房屋
面积
|
112.75平方米
房屋
价款
|
696 125元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩泽江逾期交房违约金（自2014年8月1日起至实际交房之日止，按已付房款总额696
125元的日万分之一计算）。
案件受理费851元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年十月十六日
书记员 李 挺
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执23号之一
申请人：南通曙光新能源装备有限公司
住所地：江苏省南通市海安县曲塘镇东工业园区。
法定代表人：邓爱玲，该公司董事长。
被执行人：义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司
住所地：义马市朝阳路15号院3号楼3层，组织机构代码68974413-X。
法定代表人：任富强，该公司经理。
南通曙光新能源装备有限公司诉义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）义民初字第152号民事判决书已发生法律效力。由于义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人南通曙光新能源装备有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：货款215万元及利息、执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，我院向被执行人邮寄送达了执行通知书及责令申报财产通知书。经查，义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司现已合并入义马煤业综能新能源有限责任公司。我院查封了义马煤业综能新能源有限责任公司名下土地，其它暂无可供执行财产。经申请人同意，依合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）义民初字第152号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年六月二十日
书 记 员 钱耀伟
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执290号
申请执行人任中存。
被执行人唐宁。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1505号判决书，于2016年02月1日立案执行，本院依法向被执行人唐宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐宁在中信银行内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘德强
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4800号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
于红，女，1970年10月21日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额734 513元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
112.75平方米
房屋
价款
|
734 513元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告于红逾期交房违约金（自2015年1月13日起至实际交房之日止，按已付房款总额734
513元的日万分之一计算）。
案件受理费782元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九中民三终字第335号
上诉人（原审原告）熊新生，1983年8月27日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县和合乡田坂村上湾熊家**号。
身份证号：3604281983********。
委托代理人但中杰，江西准星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余辉龙，1983年5月25日。
身份证号：××。
上诉人熊新生因与被上诉人余辉龙民间借贷纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院(2015)都民一初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省都昌县人民法院(2015)都民一初字第1266号民事判决；
二、发回都昌县人民法院重审。
审 判 长 王 琳
审 判 员 单伶俐
代理审判员 毛江东
二〇一六年一月十一日
书 记 员 洪 严
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执290号
申请执行人任中存。
被执行人唐宁。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1505号判决书，于2016年02月1日立案执行，本院依法向被执行人唐宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐宁在中国银行内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘德强
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九中民三终字第335号
上诉人（原审原告）熊新生，1983年8月27日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县和合乡田坂村上湾熊家**号。
委托代理人但中杰，江西准星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余辉龙，1983年5月25日，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
上诉人熊新生因与被上诉人余辉龙民间借贷纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院(2015)都民一初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省都昌县人民法院(2015)都民一初字第1266号民事判决；
二、发回都昌县人民法院重审。
审 判 长 王 琳
审 判 员 单伶俐
代理审判员 毛江东
二〇一六年一月十一日
书 记 员 洪 严
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）兵0603民初120号
当
事
人
原告
张金刚，男，1964年11月5日出生，住新疆呼图壁县马桥106团。
被告
倪一峰，男，1964年10月13日出生，住新疆石河子市。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告偿还借款5000元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告倪一峰认可借款事实及数额,但认为其非借款实际使用人,此款应待其债务人偿还后再行向原告偿还。
查
明
事
实
2015年5月2日，被告倪一峰向原告张金刚借款20000元，原告于当日向被告交付20000元。2016年4月25日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张金刚人民币贰万元整（20000元）”。2017年1月23日，被告倪一峰偿还借款15000元。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告倪一峰向原告张金刚偿还借款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元、邮寄送达费44.4元，合计194.4元，由被告倪一峰负担81.9元；由原告张金刚负担112.5元。
其
他
事
项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十一日
书记员 彭章微
1
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4671号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘佳欣，男，1994年10月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额515 123元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
房屋
价款
|
515 123元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘佳欣逾期交房违约金（自2015年3月23日起至实际交房之日止，按已付房款总额515
123元的日万分之一计算）。
案件受理费474元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1929号之十五
申请执行人：郑年，女，1980年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人：朱国丽，女，1970年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：李华，女，1983年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区（省劳动就业管理局），
被执行人：郭勇，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1929号之十五裁定书，已向被执行人郭勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭勇在中国工商银行32×××76账户内存款人民币657000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1929号之十七
申请执行人：郑年，女，1980年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人：朱国丽，女，1970年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：李华，女，1983年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区（省劳动就业管理局），
被执行人：郭勇，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1929号之十七裁定书，已向被执行人朱国丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱国丽在中信银行621768070729×××01账户内存款人民657000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 娟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执270号
申请执行人李碧勇，男，生于1982年8月18日，汉族，住重庆市城口县厚坪乡。
被执行人武爱国，男，生于1977年9月23日，汉族，四川省三台县建设镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初920号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人武爱国履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人武爱国的银行存款15500元及利息予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈 杰