wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执589号
申请执行人：姚之友，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：陈夕春，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：余志琴，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行姚之友与陈夕春、余志琴运输合同纠纷一案中，本院暂未查询到被执行人余志琴的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1605号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人周占江，男，1972年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人胡海霞，女，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年10月23日作出(2016)冀0984执1605号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周占江在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十一月九日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1605号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人周占江，男，1972年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人胡海霞，女，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年10月20日作出（2017）冀0984行审771号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－106号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周占江、胡海霞银行存款35665元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十月二十三日
书记员 葛 斌
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初788号之一
申请人：何建辉，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余安宁，四川省武胜县沿口法律服务所法律工作者。
原告何建辉与被告许明祥、周瑜、唐浪、罗勇、樊龙才买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，2017年3月30日公开开庭进行了审理。
2017年4月1日，原告何建辉向本院申请追加武胜沿口旮旯鸡毛店餐馆为共同被告，但未说明理由。
本院经审查认为，本案已开庭审理完毕，原告申请追加武胜沿口旮旯鸡毛店餐馆为本案的共同被告，不符合必要共同诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回何建辉追加武胜沿口旮旯鸡毛店餐馆为共同被告的申请。
审判员 余建华
二〇一七年四月五日
书记员 赵芯艺
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初788号之三
解除保全申请人：何建辉，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被申请人：许明祥，男，1982年4月27日出生，汉族，住四川省武胜县。
被申请人：周瑜，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省武胜县。
被申请人：唐浪，男1980年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。
以上三被申请人共同委托诉讼代理人：刘涛，四川维尊律师事务所律师。
被申请人：罗勇，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。
被申请人：樊龙才，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
解除保全申请人何建辉与被申请人许明祥、周瑜、唐浪、罗勇、樊龙才买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）川1622民初788号民事裁定，对被申请人许明祥、周瑜、唐浪、罗勇、樊龙才价值43265元的财产采取保全措施，解除保全申请人何建辉以其卡号为6227077540xxxxxx的建设银行的银行卡内存款2万元提供担保。解除保全申请人何建辉以申请撤诉为由，于2017年4月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人何建辉与被申请人许明祥、周瑜、唐浪、罗勇、樊龙才买卖合同纠纷一案，解除保全申请人何建辉申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人何建辉卡号为6227077540xxxxx建设银行的银行卡内的存款2万元的冻结；
二、解除对被申请人许明祥、周瑜、唐浪、罗勇、樊龙才价值43265元的财产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余建华
二〇一七年四月二十日
书记员 赵芯艺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初1259号
原告：杨文良，女，1980年12月20日出生，蒙古族，大专文化，医生，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。
被告：包风兰，女，54岁，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：齐海龙，男，43岁，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告杨文良与被告包风兰、齐海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文良到庭参加诉讼。被告包风兰、齐海龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金45968元；2、要求被告给付45968元的利息，自2015年11月14日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告包风兰、齐海龙因生活所需向原告杨文良借款本金45968元，并为原告杨文良出具借款据一枚，约定2015年11月14日偿还。此款到期后经原告杨文良多次索要，被告包风兰、齐海龙一直未能偿还。故诉至法院，要求二被告偿还借款本息。
被告包风兰、齐海龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告包风兰、齐海龙因生活所需向原告杨文良借款本金45968元，并为原告杨文良出具借款据一枚，约定2015年11月14日偿还，逾期按月利0.025元计息。此款到期后经原告杨文良多次索要，被告包风兰、齐海龙一直未能偿还。
原告杨文良针对自已的主张列举证据借款据一枚，能够证明，被告包风兰、齐海龙向原告杨文良借款数额，约定还款时间及逾期利息的事实。本院认定如下：原告杨文良列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包风兰、齐海龙向原告杨文良借款，并为原告杨文良出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包风兰、齐海龙应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告包风兰、齐海龙应支付合理的逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包风兰、齐海龙经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告杨文良要求被告包风兰、齐海龙偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包风兰、齐海龙于本判决生效后十日内偿还原告杨文良借款本金人民币45968元；
二、被告包风兰、齐海龙于本判决生效后十日内支付原告杨文良，自2015年11月14日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息（本金按45968元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计475元，由被告包风兰、齐海龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年四月十一日
书记员 王特日格乐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5201号之一
申请执行人姚生万，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人洪啊兰，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人陈志坚，男，1973年1月20日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏美春，女，1974年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人姚生万与被执行人陈志坚、苏美春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5105号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志坚、苏美春立即支付给申请执行人姚生万借款人民币53000元及利息（利息自2015年6月26日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1125元、执行费人民币695元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月28日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4963号之一
申请执行人苏明德，男，1967年10月24日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏加福，男，1981年1月29日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏美真，女，1985年12月15日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人苏明德与被执行人苏加福、苏美真民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10035号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏加福、苏美真立即支付给申请执行人苏明德借款人民币20万元及逾期利息（利息从2015年12月21日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0633执252号之一
申请执行人:武秀娟，女，1966年7月1日出生，汉族，易县，居民。
被执行人：梁淑玲，女，1964年4月7日出生，汉族，易县，居民。
本院在执行申请人武秀娟与被执行人梁淑玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁淑玲有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人梁淑玲在易县农村信用联社营业部（账号:22×××30）存款元。
本裁定立即执行。
审判员 丁茂喜
二〇一七年十月十九日
书记员 李 强
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0633执252号
申请执行人:武秀娟，女，1966年7月1日出生，汉族，易县，居民。
被执行人：梁淑玲，女，1964年4月7日出生，汉族，易县，居民。
本院在执行申请人武秀娟与被执行人梁淑玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁淑玲有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的若干问题的意见》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁淑玲在易县农村信用联社营业部（账号:22×××30）存款元。
本裁定立即执行。
审判员 丁茂喜
二〇一七年十月十九日
书记员 李 强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4055号
罪犯孙利祥，男，汉族，1983年10月16日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2013年1月24日作出（2013）利刑初字第46号刑事判决，以被告人孙利祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙利祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙利祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙利祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙利祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2436号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：沈艳平，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与沈艳平借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第4357号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现沈艳平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年二月一日
书记员 王 刚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4055号
罪犯孙某某，男，汉族，1983年10月16日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2013年1月24日作出（2013）利刑初字第46号刑事判决，以被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日止）。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2436号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：刘井伟，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与刘井伟借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第4357号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘井伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年二月一日
书记员 王 刚
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1956号之二
申请执行人：张凤仙，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥骅晋达置业有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道与东流路交叉口吉瑞泰盛广场2＃综合楼6楼。
法定代表人：计群，总经理。
本院在执行张凤仙申请执行合肥骅晋达置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字【2016】188号仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月七日
书记员 王金虎
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2938号
上诉人（一审原告）武博，男，1959年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同35号。
法定代表人陈宝生，部长。
委托代理人程灿灿，中华人民共和国教育部工作人员。
委托代理人陶菊青，北京市地平线律师事务所律师。
武博因诉中华人民共和国教育部（以下简称教育部）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京01行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明，2016年9月，武博以河海大学为被申诉人，向教育部提交《河海大学教授武博申诉书》，请求：1.在明确人事关系、人事聘用关系和技术岗位聘用关系的基础上，审查河海大学作出的《河海大学关于解除与武博聘用关系的决定》，依法撤销解聘决定，恢复申诉人正常人事关系和岗位聘用关系；2.申请审查申诉人在河海大学工作期间是否有违法违纪过错和考核不称职问题，申诉人在河海大学工作期间如果无过错，裁定被申诉人行政行为违法，请求移交司法机关追究相关人员的法律责任；3.责令被申诉人恢复申诉人名誉，公开道歉，给予经济赔偿。教育部收到该申诉书后，未处理。同年12月12日，武博以教育部不履行法定职责为由诉至一审法院。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《事业单位人事管理条例》第三十七条规定，事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。该条例第三十八条规定，事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定等不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。又《事业单位工作人员处分暂行规定》第五条规定，处分的种类为警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除。武博与河海大学解除聘用关系争议，显然不属于上述规定申诉范围。故针对该争议教育部不负有根据《事业单位人事管理条例》履行人事管理工作之职责。《中华人民共和国教师法》（以下简称教师法）第三十九条规定，教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的，或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的，可以向教育行政部门提出申诉，教育行政部门应当在接到申诉的三十日内作出处理。《中华人民共和国教育法》第十四条规定，国务院和地方各级人民政府根据分级管理，分工负责的原则，领导和管理教育工作。中等及中等以下教育在国务院领导下，由地方人民政府管理。高等教育由国务院和省、自治区、直辖市人民政府管理。《国家教育委员会关于<中华人民共和国教师法>若干问题的实施意见》规定，教师对学校或者其他教育机构提出的申诉，由其所在区域的主管教育行政部门受理。省、市、县教育行政部门或者主管部门应当确定相应的职能机构或者专门人员，依法办理教师申诉案件。依据上述规定，本案中，教育部对武博相关申诉亦无直接处理的法定职责。综上，教育部并不负有直接处理武博申诉所涉争议的法定职责，故教育部对其申诉未予处理并不对武博权益产生实际影响。因此，武博认为教育部未依法处理其申诉提起本案之诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回武博的起诉。
武博不服一审裁定，以其所诉内容属于教育部法定职责范围、教育部应依法履行职责等为由向本院提起上诉，请求撤销一审法院裁定，责令教育部履行法定职责。
教育部认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，武博通过提交申诉书要求教育部履行撤销河海大学解聘决定、恢复正常人事和岗位聘用关系、审查其在工作期间有无违法违纪过错、责令河海大学依法恢复其名誉、公开道歉、给予赔偿等职责，但根据本案一、二审期间武博主张适用的教师法、《事业单位人事管理条例》、《事业单位工作人员申诉规定》等法律规范的相关规定，教育部并不具有对其所提事项直接处理的法定职责，且在案证据亦能证明，对于因涉案解聘决定引发的争议，武博与河海大学已通过劳动人事仲裁、民事诉讼等方式予以解决。故武博在本案中请求法院判令教育部根据《事业单位人事管理条例》第三条履行人事管理职责、根据教师法第五条履行教师申诉处理职责的事项不属于行政审判权限范围，其起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回武博的起诉并无不当，本院应予维持。武博的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵宇晖
审判员 赵世奎
审判员 贾宇军
二〇一七年八月三十日
书记员 孟雪儿
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3156号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成山、鲁粉、鲁成吉、杨岭彬借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁成山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7850号
原告:李少军,男,1964年2月1日出生,汉族,住天津市东丽区。
原告:苗茂芳,女,1967年11月16日出生,汉族,住天津市东丽区。
以上二原告委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
被告:周培,女,1989年7月21日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:李华龙,男,1988年8月11日出生,汉族,住天津市东丽区。
本院在审理原告李少军、苗茂芳与被告周培、李华龙所有权确认纠纷一案中,原告李少军、苗茂芳于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李少军、苗茂芳申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告李少军、苗茂芳撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告李少军、苗茂芳负担。
审判员 王宝新
二〇一六年十二月十二日
书记员 于 璐
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3156号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成山、鲁粉、鲁成吉、杨岭彬借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁成吉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3156号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成山、鲁粉、鲁成吉、杨岭彬借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨岭彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3156号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成山、鲁粉、鲁成吉、杨岭彬借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁粉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7074号
原告鲍某,女,1975年7月26日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告薛某,男,1973年2月7日出生,汉族,住。
本院在审理原告鲍某与被告薛某变更抚养关系纠纷一案中,因原告鲍某经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条,第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费40元,由原告鲍某负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 房奇勇
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌民一初字第935号
原告郑丛莹，女，2002年3月11日生，满族，学生，住吉林经济技术开发区九站街道通溪村*组。公民身份号码：2202022002********。
法定代理人郑伟，男，1977年9月15日生，满族，农民，住吉林经济技术开发区九站街道通溪村*组。公民身份号码：2202021977********。
委托代理人杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人郭柏华，村主任。
原告郑丛莹诉被告吉林经济技术开发区通溪村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑丛莹的委托代理人杨明到庭参加诉讼。被告吉林经济技术开发区通溪村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参家诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑丛莹诉称：原告系被告村二组的村民，所在社人均1.2亩承包地。母亲丛艳霞与父亲郑伟于2001年5月10日登记结婚，于2002年3月11日生育我。现被告村二组的耕地已经被吉林经济技术开发区征收，2011年人均分配村管理的我所在社的百分之十五的土地补偿款人均3，732.00元。经我的父母向被告主张给付，至今未果，故来院告诉，请人民法院依法查明案件事实，依照相关法律规定依法判决被告给付原告应得土地补偿款3，732.00元，案件受理费由被告承担。
被告吉林经济技术开发区通溪村民委员会(以下简称通溪村)未到庭也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张，向本院提供下列证据：
1、常住人口登记卡一份，证明原告是通溪村村民，具有本村集体经济组织成员资格。
2、2006年11月6日吉林经济技术开发区管理委员会（2006）第4号征地通知书一份，证明原告依法应当享有土地补偿款分配权；
3、2011年1月31日通溪村二社下发的土地补偿费分配方案一份，证明二社人均分配土地补偿费的15%补偿款为人均3,732.00元
被告未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
针对上述证据，本院分析评判如下：原告提供的三份证据均系原始证据、书面证据，具有真实性，本院对其真实性均予以确认。
经审理查明：郑丛莹出生于2002年3月11日，现住吉林经济技术开发区九站街道通溪村二组，2011年1月31日通溪村二社下发土地补偿费分配方案，二社其他成员人均分配土地补偿费3，732.00元，原告郑丛莹等未得到该笔补偿费。另查明，2006年11月6日吉林经济技术开发区管理委员会依法作出（2006）第4号征地通知书，征用了通溪村的土地。所分配土地补偿费即该次征地所得。原告郑丛莹起诉到法院，要求判决被告给付应得土地补偿款3，732.00元，案件受理费由被告承担。
本院认为：郑丛莹系通溪村村民，理应与其他村民享有相同待遇，有权取得村集体分配的土地补偿费。最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织承成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已经报全国人大常委会国务院备案的地方性法规、自治条列和单行条列、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部分配办法另有规定的除外。”通溪村征地补偿安置方案确定时间为2006年11月6日前，当时本案原告已经出生，当然具有本集体经济组织成员资格。故原告请求取得土地补偿款的诉讼请求有充分的法律依据，应予支持。
根据最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会给付原告郑丛莹土地补偿款3，732.00元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费50元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 王 猛
二〇一四年二月十九日
代理书记员 丁国丽
申请执行期限为二年
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第632号
原告：龙口市南山小额贷款股份有限公司。
法定代表人：宋建鹏，董事长。
委托代理人：战琛，原告单位职员。
被告：烟台盛东装饰工程有限公司。
法定代表人：王德成，经理。
被告：烟台万方置业有限公司。
法定代表人：李永健，经理。
被告：李辛，男，汉族，居民，住北京市。
被告：烟台市宏荷房地产开发有限公司。
法定代表人：郭肇斌，经理。
被告：山东明都餐饮有限公司，。
法定代表人：李永健，经理。
被告：郭肇斌，男，汉族，居民，住烟台市。
被告：李永健，男，汉族，居民，住山东省济南市。
被告：王德成，男，汉族，居民，住烟台市。
原告龙口市南山小额贷款股份有限公司诉被告烟台盛东装饰工程有限公司、烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人战琛到庭参加了诉讼，被告烟台盛东装饰工程有限公司、烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年2月13日签订《借款合同》，合同约定：被告向原告申请人民币借款，借款金额为人民币4900000元，还款日期为2015年5月31日。合同并约定了利息计算及违约责任等条款。其余被告与原告签订了保证担保合同，为第一被告提供担保。现借款期限届满，被告拒不还款。请求法院依法判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金4900000元、利息371964.46元、罚息76222.22元，共计人民币5348186.68元（暂计算至2015年7月21日）。2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。
审理中，原告进一步明确了诉讼请求为：请求法院依法判令：1、被告烟台盛东装饰工程有限公司立即偿还原告借款本金4900000元、利息371964.46元、罚息76222.22元，共计人民币5348186.68元（计算至2015年7月21日，按照合同约定利率计算）。2、其余七被告对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。
被告烟台盛东装饰工程有限公司、烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
经审理查明：2015年2月13日，原告与被告烟台盛东装饰工程有限公司签订了编号为2015年借字第0001号《借款合同》一份，约定被告烟台盛东装饰工程有限公司向原告借款4900000元，借款用途为流动资金周转，借款期限自2015年2月13日至2015年5月31日止。借款利率为固定利率，年利率22.4%，在合同有效期内利率不变。合同同时约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；同日，原告与被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成分别签订了《保证担保合同》，约定，被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成作为保证人自愿为被告烟台盛东装饰工程有限公司按主合同编号为2015年借字第0001号《借款合同》与原告形成的债务提供保证担保，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、律师费等）。同日，被告烟台盛东装饰工程有限公司向原告出具汇款证明，同意原告将款项汇入龙口广大经贸有限公司账户。原告按照借款合同的约定向被告烟台盛东装饰工程有限公司放款490万元。后还款期限届满，被告烟台盛东装饰工程有限公司未能履行还款义务，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、原告提交的原告与被告烟台盛东装饰工程有限公司签订的流动资金借款合同、原告与被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成签订的保证担保合同、被告烟台盛东装饰工程有限公司签字盖章的借款证明、被告烟台盛东装饰工程有限公司出具的汇款证明、银行支付凭证等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告烟台盛东装饰工程有限公司签订的流动资金借款合同；原告与被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成签订的保证担保合同均系当事人真实意思的表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应属合法有效，本院予以认定。按照合同法的相关规定，原告按照合同的约定向被告烟台盛东装饰工程有限公司发放贷款后，被告烟台盛东装饰工程有限公司应该按照合同约定履行还款付息义务，被告烟台盛东装饰工程有限公司未按照合同约定履行还款付息义务，即应承担违约责任，原告请求被告烟台盛东装饰工程有限公司偿还尚欠的借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成签订的保证担保合同，被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成应该对被告烟台盛东装饰工程有限公司的借款本金及利息承担连带清偿责任。对于原告请求的利息及罚息，原告按照年22.4%进行主张，该利率并未超过法定的最高利率，本院予以支持。被告烟台盛东装饰工程有限公司、烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台盛东装饰工程有限公司于判决生效后十日内给付原告龙口市南山小额贷款股份有限公司借款本金4900000元及利息（自2015年2月13日起至2015年7月21日止以借款本金4900000元为基数，按照借款合同约定的年利率22.4%计算）。
二、被告烟台万方置业有限公司、李辛、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东明都餐饮有限公司、郭肇斌、李永健、王德成对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告龙口市南山小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费49239元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋玉娟
人民陪审员 田玉超
人民陪审员 唐禄庭
二〇一六年二月十六日
书 记 员 孙晓媛
／
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第632号
原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，。
法定代表人陈喜顺，该公司经理。
被告宋善国，男，满族，1965年10月19日，住黑龙江省安达市。
本院在审理原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司与被告宋善国买卖合同纠纷一案中，原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司经本院告知其在期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 迪
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐艳飞
附：本裁定所依据的相关法律条文
第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更656号
罪犯柳小艳，男，1972年11月13日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2010年5月18日作出(2010)章刑初字第98号刑事判决，以被告人柳小艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第856号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2009年12月17日起至2019年8月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯柳小艳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬1次，2013、2014、2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月20日缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯柳小艳在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯柳小艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯执行财产刑比例过低，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯柳小艳减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期：自2009年12月17日起至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执5504号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。
负责人：关兴钰。
被执行人：尚琪，男，1979年2月25日出生，住温州市鹿城区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初3223号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人尚琪银行存款人民币245000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一八年七月二十日
书 记 员 吕宏伟
温州市鹿城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0302执5504号
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人尚琪信用卡纠纷一案中，查明，被执行人尚琪拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将尚琪纳入失信被执行人名单，失信惩戒期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2088号
原告简某，女，1965年5月29日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。
委托诉讼代理人周某某，系陕西同州律师事务所律师。
委托诉讼代理人王某，系陕西同州律师事务所律师。
被告陕西某某有限公司,住所地西安市雁塔区雁塔西路。
法定代表人肖某某，系该公司董事长。
被告肖某某，男，1957年8月19日出生，汉族，居民，住所陕西省韩城市。
上列被告共同委托诉讼代理人姚某，系陕西静远新言律师事务所律师。
原告简某与被告陕西某某有限公司、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉代理人到庭参加诉讼，原告简某、被告陕西某某有限公司法定代表人、被告肖某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简某向本院提出诉讼请求：1、由第一被告立即归还所借原告的750万元本金及利息230万元，同时承担从2016年7月1日至实际还款之日期间的利息，按月息2分计算；2、由第二被告对上述内容承担担保连带责任。事实和理由：2013年10月8日，被告因资金周转向原告借款1000万元，双方签订了借款合同，约定借期10天，月息2分，被告自愿以其所有的房屋进行担保。2016年双方经过结算，被告尚欠原告本金750万元和利息230万元。
被告陕西某某有限公司、肖某某辩称，被告公司共还款485万元，应当认为还的都是本金，原告所计算的本金和利息是不明确的，2013年双方签订的借款合同中并未约定利息为2分，因此2016年7月12日的还款承诺书关于利息的表述是不真实的，被告应偿还原告515万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告的身份证复印件、借款合同、借据、银行付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的还款承诺书、房产证复印件，因被告对其证明目的有异议，对证据真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定；对被告当庭陈述其偿还本金485万元，因原告认为其中250万元归还的是本金、235万元归还的是利息，原告对还款数额无异议，故本院对被告总计还款485万元予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是被告应偿付原告借款的数额。被告对于原告出借给其1000万元用于经营周转没有异议，原、被告之间民间借贷关系成立。2016年7月12日，原、被告签订了还款承诺书，载明经双方协商确定被告陕西某某有限公司尚欠原告借款本金750万元，2013年12月1日至2016年6月30日的利息尚欠230万元，2016年7月1日之后的利息均按月息2分计算，并约定由被告肖某某对借款承担无限连带责任。
综上所述，还款承诺书系原、被告双方对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院对于原告主张被告陕西某某有限公司偿还借款本息、被告肖某某承担连带责任保证予以支持。被告陕西某某有限公司、肖某某辩称，借款合同中并未约定利息，还款承诺书关于利息为月息2分的表述不真实，因双方虽未在借款合同中书面约定利息，但在还款承诺书中，被告陕西某某有限公司、肖某某对于借款利息为月息2分无异议，而被告对该还款承诺书的真实性予以认可，故本院对于其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告陕西某某有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金750万元及利息，利息计算方式为：自2016年7月1日起计算至实际还款之日止，利息按月息2分计算；
二、由被告陕西某某有限公司于本判决生效后十日内偿还原告2016年6月30日前的借款利息230万元；
三、由被告肖某某对上述本息承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80400元、保全费5000元，由被告陕西某某有限公司、肖某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 党进学
人民陪审员 赵天民
代理审判员 刘一宁
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 曹艳霞
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2088号
原告简某，女，1965年5月29日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。
委托诉讼代理人周某某，系陕西同州律师事务所律师。
委托诉讼代理人王某，系陕西同州律师事务所律师。
被告陕西某某置业有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路。
法定代表人肖某某，系该公司董事长。
被告肖某某，男，1957年8月19日出生，汉族，居民，住所陕西省韩城市新城区。
上列被告共同委托诉讼代理人姚某，系陕西静远新言律师事务所律师。
原告简某与被告陕西某某置业有限公司、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉代理人到庭参加诉讼，原告简某、被告陕西某某置业有限公司法定代表人、被告肖某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简某向本院提出诉讼请求：1、由第一被告立即归还所借原告的750万元本金及利息230万元，同时承担从2016年7月1日至实际还款之日期间的利息，按月息2分计算；2、由第二被告对上述内容承担担保连带责任。事实和理由：2013年10月8日，被告因资金周转向原告借款1000万元，双方签订了借款合同，约定借期10天，月息2分，被告自愿以其所有的房屋进行担保。2016年双方经过结算，被告尚欠原告本金750万元和利息230万元。
被告陕西某某置业有限公司、肖某某辩称，被告公司共还款485万元，应当认为还的都是本金，原告所计算的本金和利息是不明确的，2013年双方签订的借款合同中并未约定利息为2分，因此2016年7月12日的还款承诺书关于利息的表述是不真实的，被告应偿还原告515万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告的身份证复印件、借款合同、借据、银行付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的还款承诺书、房产证复印件，因被告对其证明目的有异议，对证据真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定；对被告当庭陈述其偿还本金485万元，因原告认为其中250万元归还的是本金、235万元归还的是利息，原告对还款数额无异议，故本院对被告总计还款485万元予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是被告应偿付原告借款的数额。被告对于原告出借给其1000万元用于经营周转没有异议，原、被告之间民间借贷关系成立。2016年7月12日，原、被告签订了还款承诺书，载明经双方协商确定被告陕西某某置业有限公司尚欠原告借款本金750万元，2013年12月1日至2016年6月30日的利息尚欠230万元，2016年7月1日之后的利息均按月息2分计算，并约定由被告肖某某对借款承担无限连带责任。
综上所述，还款承诺书系原、被告双方对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院对于原告主张被告陕西某某置业有限公司偿还借款本息、被告肖某某承担连带责任保证予以支持。被告陕西某某置业有限公司、肖某某辩称，借款合同中并未约定利息，还款承诺书关于利息为月息2分的表述不真实，因双方虽未在借款合同中书面约定利息，但在还款承诺书中，被告陕西某某置业有限公司、肖某某对于借款利息为月息2分无异议，而被告对该还款承诺书的真实性予以认可，故本院对于其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金750万元及利息，利息计算方式为：自2016年7月1日起计算至实际还款之日止，利息按月息2分计算；
二、由被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告2016年6月30日前的借款利息230万元；
三、由被告肖某某对上述本息承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80400元、保全费5000元，由被告陕西某某置业有限公司、肖某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 党进学
人民陪审员 赵天民
代理审判员 刘一宁
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 曹艳霞
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第1130号
申请执行人厦门可为文化传播有限公司，机构代码：67125742-1，住所地厦门市思明区香秀里44号202单元。
法定代表人杨启钧，总经理。
被执行人何家应，男，1961年3月11日出生8，汉族，居民，住三明市梅列区。
申请执行人厦门可为文化传播有限公司与被执行人何家应合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的(2015)武民初字第203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，要求支付项目策划费15000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人目前经济困难，无房产，无车辆，无可供执行财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)武执字第1130号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一七年二月十七日
书记员 钟少龙
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第715号
申请执行人：张子正
被执行人：阚海彪
张子正申请阚海彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张子正向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年八月二十六日
书记员 周航
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第715号
申请执行人：张子正
被执行人：阚海彪
张子正申请阚海彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张子正向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁长武
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 航
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第715号
申请执行人：张子正
被执行人：阚海彪
张子正申请阚海彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张子正向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁长武
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 航
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初473号之一
原告：杨爱峰，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。
被告：东营高原万邦投资有限公司。
法定代表人：崔健，执行董事。
委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。
原告杨爱峰诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，在审理过程中，发现案情复杂，涉及人数众多，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王建彩
人民陪审员 卢守礼
人民陪审员 杨 健
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 韩 璐
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0104执3823号
本院在执行申请人梁刚与被执行人张小华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张小华违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将张小华（身份证号码：3305211971××××××××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月九日
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执3823号之二
申请执行人：梁刚，男，1976年3月15日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：张小华，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省德清县。
本院在执行梁刚与张小华买卖合同纠纷一案中。申请执行人梁刚于2017年11月09日依法向本院申请执行，要求被执行人张小华给付执行款人民币732413.6元，执行费人民币9724元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年11月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人张小华名下仅少量银行存款，无益处置；另查被执行人张小华名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。
3.于2018年1月9日对被执行人张小华采取限制消费措施，于2018年1月9日决定将被执行人张小华纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人张小华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁刚释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为732413.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一八年八月四日
代书 记员 王秋云
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初472号之一
原告：申士军，男，汉族，。
委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。
被告：东营高原万邦投资有限公司。
法定代表人：崔健，执行董事。
委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。
原告申士军与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，在审理过程中，发现案情复杂，涉及人数众多，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王建彩
人民陪审员 卢守礼
人民陪审员 杨 健
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 韩 璐
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0534民初191号
申请人：赵志勇，男，1988年5月2日出生，汉族，住清河县。
被申请人：清河县红宇房地产开发有限公司，住所地清河县太行北路。
法定代表人：潘红生。
被申请人：潘红生，男，1969年8月1日出生，汉族，住清河县。
被申请人：清河县众合房地产开发有限公司，住所地清河县太行中路东、三羊西街南侧。
法定代表人：田书静。
原告赵志勇与被告清河县红宇房地产开发有限公司、潘红生、清河县众合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值24,038,757元的房地产及银行存款予以查封、冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人清河县红宇房地产开发有限公司、潘红生、清河县众合房地产开发有限公司名下价值24,038,757元的房地产及银行存款，查封期限为三年，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓彦
二〇一八年一月十七日
书记员 吴艳元
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五(知)初字第190号
原告上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路345号。
法定代表人须建强，总经理。
委托代理人孙佳劼，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海百金化工集团有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路707号26层。
法定代表人孔庆然。
本院在审理原告上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司诉被告上海百金化工集团有限公司专利权权属纠纷一案中，原告申请对涉案发明专利“一种用于二硫化碳生产过程的初步分离塔”（专利号为ZL200610127377.9）采取保全措施，以防止被告可能通过主动声明放弃专利权、不缴纳专利年费致使专利权终止、消极对抗第三人的无效申请、将涉案专利权转让等方式致使专利权灭失或遭受损害。原告为此已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全专利权人为上海百金化工集团有限公司的“一种用于二硫化碳生产过程的初步分离塔”发明专利权（专利号为ZL200610127377.9）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 胡震远
代理审判员 孙 倩
人民陪审员 耿晓光
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 印 铭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2741号
原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所长春市南关区亚泰大街与卫星路交汇处。
负责人：庞志军，主任。
诉讼代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：卢喜明，男，汉族，住长春市南关区华侨休闲广场小区*号楼*单元***室。
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告卢喜明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李光大
二〇一六年九月二十七日
书记员 马盛邦
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五(知)初字第190号之三
申请人：上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路345号。
法定代表人：须建强，总经理。
委托诉讼代理人：孙佳劼，上海市锦天城律师事务所律师。
被申请人：上海百金化工集团有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路707号26层。
法定代表人：孔庆然。
原告上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司与被告上海百金化工集团有限公司专利权权属纠纷一案，申请人上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司于2016年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海百金化工集团有限公司的名称为“一种用于二硫化碳生产过程的初步分离塔”的发明专利权（专利号为ZL200610127377.9）继续采取保全措施。申请人以现金20,000元提供担保。
本院经审查认为，本案系专利权权属纠纷，为防止专利权状态在审理中发生变动，应对涉案专利权采取保全措施。本院已于2016年2月22日应原告申请对涉案专利权予以保全，现原告申请继续采取保全措施，于法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
继续保全专利权人为上海百金化工集团有限公司的“一种用于二硫化碳生产过程的初步分离塔”发明专利权（专利号为ZL200610127377.9），期限为6个月。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡震远
代理审判员 孙 倩
人民陪审员 耿晓光
二〇一六年八月十一日
书 记 员 印 铭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
四、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十三条第二款
……
对专利权保全的期限一次不得超过六个月，自国务院专利行政部门收到协助执行通知书之日起计算。如果仍然需要对该专利权继续采取保全措施的，人民法院应当在保全期限届满前向国务院专利行政部门另行送达继续保全的协助执行通知书。保全期限届满前未送达的，视为自动解除对该专利权的财产保全。
……
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2741号
原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所长春市南关区亚泰大街与卫星路交汇处。
负责人：庞志军，主任。
诉讼代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：卢喜明，住长春市南关区。
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告卢喜明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李光大
二〇一六年九月二十七日
书记员 马盛邦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2008号之一
申请执行人谭前进与被执行人徐远华、徐建民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2014）杭萧义商初字第71号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭前进于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2008号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2008号之一
申请执行人谭前进与被执行人徐远华、徐建民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2014）杭萧义商初字第71号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭前进于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2008号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 朱剑英
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0602民初622号
原告魏增全，公民身份号码×××，男，汉族,1970年6月22日出生，山西兴县人。
被告石四树，男，汉族，公民身份号码不详。
本院在审理原告魏增全诉被告石四树劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月29日申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏增全撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 白 浩
二〇一七年三月二十九日
书记员 郝永刚
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第1205号
申请执行人王慧，女，1984年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人李志明，男，1976年8月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人王慧与被执行人李志明民间借贷纠纷一案，经本院于2015年2月2日作出的（2014）攸法民一初字第1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧向本院申请执行，本院依法向被执行人李志明下达了执行通知书及报告财产令，在限期内被执行人李志明未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人李志明目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人王慧亦未向本院提供被执行人李志明可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）攸法民一初字第1999号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 贺新宜
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第1205号
申请执行人王慧，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人李志明，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人王慧与被执行人李志明民间借贷纠纷一案，经本院于2015年2月2日作出的（2014）攸法民一初字第1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧向本院申请执行，本院依法向被执行人李志明下达了执行通知书及报告财产令，在限期内被执行人李志明未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人李志明目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人王慧亦未向本院提供被执行人李志明可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）攸法民一初字第1999号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 贺新宜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4064号
罪犯陈永庆，男，1981年3月3日出生，汉族，大专文化，浙江省永康市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2013年11月6日作出(2013)金永刑初字第833号刑事判决，以被告人陈永庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈永庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈永庆对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯陈永庆在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯陈永庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯陈永庆已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈永庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永庆准予减刑十一个月十五日（刑期自2013年10月17日至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 何晓慧
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初898号
原告：张登科，男，汉族。
被告：薛建平，男，汉族。
被告：郝新明，男，汉族。
被告：蔡友红，男，汉族。
本院受理的张登科与郝新明、薛建平、蔡友红保证合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大（或被告人下落不明等其他转普原因），不宜适用简易程序进行审理，故决定由赵忠义担任审判长，与审判员赵民武、人民陪审员王娟依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2016年8月19日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0204民初898号案转为普通程序进行审理。
审判员 赵忠义
二〇一六年八月一日
书记员 张 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初898号
原告：张登科，男，汉族，铜川市人，农民。
被告：蔡友红，男，汉族，上海市浦东区人，居民。
本院在审理张登科与蔡友红保证合同纠纷一案中，张登科于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张登科的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许张登科撤回对蔡友红的起诉。
审 判 长 赵忠义
审 判 员 赵民武
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 勇
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢32号之一
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
组织机构代码：11339150-3
被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县新安坪巷84号，身份证号：142629197103011010。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯继星在中国工商银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯继星在中国工商银行账号为XXXXXXXX账户存款人民币3019.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢32号之一
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯继星在中国农业银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯继星在中国工商银行帐为XXXXXXXXXXXXX账户存款人民币3019.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢32号之七
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
组织机构代码：11339150-3
被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执恢32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：贾学强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ： 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢32号之三
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯继星在中国农业银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯继星在中国农业银行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢32号之四
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯继星在中国农业银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯继星在中国农业银行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4815号
上诉人(原审原告):张博文,男,1950年1月15日出生,汉族,住天津市宁河区。
法定代理人:马某(系上诉人监护人),住天津市宁河区。
委托诉讼代理人:潘强,天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:史锦岭,天津击水律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):张立权,男,1981年1月1日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托诉讼代理人:董荣胜,天津瀚洋(滨海)律师事务所律师。
上诉人张博文因与被上诉人张立权不当得利纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2015)宁民初字第4017号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人张博文的法定代理人马某、委托诉讼代理人潘强、史锦岭,被上诉人张立权及其委托诉讼代理人董荣胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张博文上诉请求:撤销一审判决,改判被上诉人返还杨凤忠、赵海峰赔偿上诉人张博文的赔偿款80万元,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实缺乏证据证明,上诉人并没有80万元的对外债务,本案对此事实没有足够的证据证明。本案不应定性为不当得利纠纷,而应定性为监护权纠纷,被上诉人不当处理上诉人财产,应予返还。
张立权辩称,不同意上诉人的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
张博文向一审法院起诉请求:判令被告返还原告的赔偿款80万元,诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原告张博文与被告张立权是父子关系。原告张博文与法定代理人马某于2010年10月11日在宁河县民政局办理了离婚登记,2013年4月24日在宁河县民政局办理了结婚登记。原告张博文在2010年10月30日因他人侵害致残,在刑事诉讼期间,2011年4月24日被告张立权代表张博文的亲属与侵害人家属达成调解协议,侵害人赔偿张博文80万元。赔偿达成协议后,于当日张立权、马某、张立福、张立安,张博文的兄弟张伯武、张伯杰,原村党支部书记邵福生签字,向宁河县人民法院出具了《谅解意见书》。《谅解意见书》载明:“本人张博文,是被告人赵海峰、杨凤忠伤害案的被害人,张立权是张博文之子。本案发生以后,赵海峰、杨凤忠的亲属积极地与我们达成了民事赔偿协议,并按照协议数目自愿代赵海峰、杨凤忠对我们进行了赔偿,我们对他们的赔偿感到满意。鉴于赵海峰、杨凤忠的亲属已经对我们的损失赔偿完毕,我们对他们表示谅解,特向贵院出具谅解意见书,恳请法院对赵海峰、杨凤忠从轻或减轻处罚,请法院充分考虑我们意见。谅解意见人:张伯武,马某代张立福、张立安,张立权代张博文,张伯杰,邵福生2011年4月24日”。2011年4月25日侵害人赔偿款给付后,原告张博文受伤侵害人赔偿的80万元赔偿款偿还了原告张博文的对外债务,被告张立权并未实际收到该赔偿款。另查,原告张博文和马某于2010年10月11日离婚,离婚时其子张立福未满18周岁,在2010年10月30日原告张博文被他人伤害后,马某一直在照顾原告张博文,并代其子女张立福、张立安在《谅解意见书》上签字。2013年4月24日原告张博文与马某复婚,2015年宁河县人民法院(2014)宁民特字第8号民事判决书指定马某为张博文监护人。
一审法院认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利之债的构成要件包括:一方获得利益,他人受到损失。本案中被告张立权并未取得原告的赔偿款80万元,该赔偿款清偿了原告的债务,均不应当认为原告受到了损失。综上,原告起诉被告不当得利,缺乏事实和法律依据,对原告的诉讼请求,一审法院不予支持。依据《民法通则》第九十二条及相关法律的规定,判决:驳回原告张博文的诉讼请求。案件受理费11800元,由原告张博文承担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人主张被上诉人返还赔偿款,应当举证证实被上诉人占有该赔偿款之事实。现被上诉人举证证实已将上诉人的赔偿款用于偿还上诉人所欠债务,据此,无法认定被上诉人仍占有赔偿款拒不返还之事实。现上诉人向被上诉人主张返还诉争款项,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
综上所述,张博文的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费11800元,由上诉人张博文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郭智臣
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0781行初27号
原告晏廷松，男，生于1954年8月29日，汉族，四川省江油市人，四川省江油市，农民。
原告李代秀，女，生于1960年12月31日，汉族，四川省射洪县人，住四川省江油市，农民，系晏廷松之妻。
被告江油市农业和畜牧局，住所地江油市党政综合办公大楼1、2楼。
法定代表人李克勇，局长。
本院在审理原告晏廷松、李代秀诉被告江油市农业和畜牧局侵犯农村土地承包经营权一案中，原告晏廷松、李代秀于2017年8月15日以“原告已与被告达成和解”为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告晏廷松、李代秀申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告晏廷松、李代秀撤回对被告江油市农业和畜牧局的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告晏廷松、李代秀负担。
审 判 长 周晓龙
审 判 员 梁玉玲
人民陪审员 尚福廷
二〇一七年八月十六日
书 记 员 钟风香
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢46号之六
申请执行人：张义文，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：童来明，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年03月28日冻结了被执行人童来明在中国工商银行62×××08账户内存款人民币0.00元，现因童来明已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人童来明在中国工商银行62×××08账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年六月二十九日
书记员 齐福灵
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢46号之五
申请执行人：张义文，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：童来明，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年03月28日冻结了被执行人童来明在中国银行181××××Y0账户内存款人民币14.40元，现因童来明履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人童来明在中国银行181××××Y0账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年六月二十九日
书记员 齐福灵
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢46号之四
申请执行人：张义文，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：童来明，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执恢46号之三裁定书，于2018年03月28日向被执行人童来明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童来明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人童来明在定远农村商业银行岱山支行10×××32账户内存款人民币3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年六月二十五日
书记员 齐福灵
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802财保32号
申请人秦某某。
申请人高某某。
被申请人李某某（又名李某某）。
被申请人李某。
申请人秦某某、高某某与被申请人李某某、李某民间借贷纠纷一案，被申请人拒不履行还款义务，为了防止被申请人转移财产，便于本案判决后顺利执行，申请人于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李某所有的位于XX市XX小区XX号房产[XX国用（XXXX）第XXX号]予以保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李某所有的位于XX市XX小区XX号房产[XX国用（XXXX）第XXX号]房产。
二、查封期限为三年。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任玉莲
审判员 吕修来
审判员 马春生
二〇一六年六月二十八日
书记员 李佳静
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802财保32号
申请人秦喜柱。
申请人高树萍。
被申请人李生清（又名李三牛）。
被申请人李娜。
申请人秦喜柱、高树萍与被申请人李生清、李娜民间借贷纠纷一案，被申请人拒不履行还款义务，为了防止被申请人转移财产，便于本案判决后顺利执行，申请人于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李娜所有的位于榆林高新区流沙杏小区E区14排2号房产[榆横国用（2015）第469号]予以保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李娜所有的位于榆林高新区流沙杏小区E区14排2号[榆横国用（2015）第469号]房产。
二、查封期限为三年。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任玉莲
审判员 吕修来
审判员 马春生
二〇一六年六月二十八日
书记员 李佳静
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执242、247、248号之一
申请执行人：柯丽英，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人：黄柳青，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人：柯霞，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：柯江波，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
本院在执行申请执行人柯丽英、黄柳青、柯霞分别申请执行被执行人柯江波民间借贷纠纷三案中，被执行人柯江波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人柯江波的银行存款180000元或查封等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年四月十一日
书记员 王柯亮
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执242、247、248号之三
申请执行人：柯丽英，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人：黄柳青，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人：柯霞，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：柯江波，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
本院在执行申请执行人柯丽英、黄柳青、柯霞分别申请执行被执行人柯江波民间借贷纠纷三案中，被执行人柯江波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人柯江波的银行存款180000元或查封等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年四月十一日
书记员 王柯亮
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执242、247、248号之二
申请执行人：柯丽英，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人：黄柳青，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
申请执行人：柯霞，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：柯江波，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。
本院在执行申请执行人柯丽英、黄柳青、柯霞分别申请执行被执行人柯江波民间借贷纠纷三案中，被执行人柯江波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人柯江波的银行存款180000元或查封等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年四月十一日
书记员 王柯亮
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执137号之二
申请人：潘华平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2596.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执137号之三
申请人：潘华平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执137号
申请人：潘华平，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人潘华平于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初3279号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
法定代表人：任洪增，行长。
被告：张广安，男，1984年11月26日出生，汉族，住阳谷县。
被告：常新辉，女，1958年11月13日出生，汉族，住阳谷县。
被告：张广坤，男，1978年4月6日出生，汉族，住阳谷县。
被告：张明仁，男，1963年4月3日出生，汉族，住阳谷县。
被告：张明海，男，1950年12月20日出生，汉族，住阳谷县。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张广安等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一七年十月十一日
书记员 翟嫣然
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执808号之三
申请执行人：张藜，女，生于1990年1月8日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：李韦，男，生于1989年10月9日，住四川省南充市高坪区。
本院在执行张藜与李韦分期付款买卖合同纠纷一案中，于2016年12月1日作出（2016）川1303执808号之二执行裁定书，冻结了被执行人李韦在工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币ＸＸＸＸＸ元，冻结期限为十二个月。现因被执行人李韦已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李韦在工商银行ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ账户内存款人民币ＸＸＸＸＸ元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 志
二〇一六年十二月十五日
书记员 何晓斌
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执808号之四
申请执行人：张藜，女，生于1990年1月8日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：李韦，男，生于1989年10月9日，住四川省南充市高坪区。
本院在执行张藜与李韦分期付款买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人李韦名下的ＸＸＸＸＸ号轿车，查封期限为两年。现因被执行人李韦已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李韦名下的ＸＸＸＸＸ轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 志
二〇一六年十二月十五日
书记员 何晓斌
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执690号之一
申请执行人滕洪涛，男，1970年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人霍东方，男，1953年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人滕洪涛与被执行人霍东方合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6177号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍东方在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执690号之二
申请执行人滕洪涛，男，1970年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市南关村。
被执行人霍东方，男，1953年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人滕洪涛与被执行人霍东方合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6177号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍东方在中国银行账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执690号之三
申请执行人滕洪涛，男，1970年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人霍东方，男，1953年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人滕洪涛与被执行人霍东方合伙协议纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6177号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍东方在中国银行账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年二月二十八日
书记员 龚福仁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18696号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。
法定代表人：华永玉，总经理。
委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。
被告：李斯可，男，1949年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告李斯可物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 玲
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初3526号
原告：孙志强，男，汉族，1970年12月31日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告：史世杰，男，汉族，1980年12月26日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告刘伟与被告史世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法适用简易程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告孙志强到庭参加诉讼，被告史世杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日被告向原告借款10000元，当场在虞城县信用社向原告出具借条一张，说2017年2月开始归还15月内还清。然而，原告多次催要借款，被告以种种理由就是不还，被告的行为损害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告史世杰答辩称：欠款属实，但现在经济困难，从2018年8月1日起，每月还款833元，到还清为止。
经审理查明，2016年12月7日被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，承诺2017年2月开始归还，15月内还清。后被告未履行，原告催要无果成诉。
本院认为，被告史世杰借原告孙志强款10000元未还，事实清楚，证据确凿，原告起诉要求被告偿还款10000元，符合有关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史世杰于本判决生效后立即偿还原告孙志强款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告史世杰承担。
本判决为终审判决。
审判员 张 涛
二〇一八年七月二十日
书记员 张雯霞
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1425民初3526号
本院2018年7月20日对原告孙志强与被告史世杰民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫1425民初3526号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五之规定，裁定如下：
（2018）豫1425民初3526号民事判决书中，第1页正数第8行“刘伟”应为“孙志强”。
审判员 张 涛
二〇一八年八月八日
书记员 张雯霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执943号之九
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人张家祥，男，1963年7月19日出生。
被执行人孟小红，女，1963年10月12日出生。
被执行人汪永明，男，1964年4月1日出生。
被执行人孙永霞，女，1965年4月16日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人张家祥、孟小兰、孟小红、汪永明、孙永霞借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙永霞的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执943号之三
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人张家祥，男，1963年7月19日出生。
被执行人孟小兰，女，1966年12月17日出生。
被执行人孟小红，女，1963年10月12日出生。
被执行人汪永明，男，1964年4月1日出生。
被执行人孙永霞，女，1965年4月16日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人张家祥、孟小兰、孟小红、汪永明、孙永霞借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家祥的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执943号之八
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人张家祥，男，1963年7月19日出生。
被执行人孟小红，女，1963年10月12日出生。
被执行人汪永明，男，1964年4月1日出生。
被执行人孙永霞，女，1965年4月16日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人张家祥、孟小兰、孟小红、汪永明、孙永霞借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人汪永明的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执943号之二
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人张家祥，男，1963年7月19日出生。
被执行人孟小兰，女，1966年12月17日出生。
被执行人汪永明，男，1964年4月1日出生。
被执行人孙永霞，女，1965年4月16日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人张家祥、孟小兰、孟小红、汪永明、孙永霞借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封张家祥、孟小兰、孟小红所有的位于芜湖市镜湖区劳动路殷家山小区2#楼10#门面及所对应的土地使用权。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执943号之七
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人张家祥，男，1963年7月19日出生。
被执行人孟小红，女，1963年10月12日出生。
被执行人汪永明，男，1964年4月1日出生。
被执行人孙永霞，女，1965年4月16日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人张家祥、孟小兰、孟小红、汪永明、孙永霞借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪永明的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执943号之一
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人张家祥，男，1963年7月19日出生。
被执行人孟小兰，女，1966年12月17日出生。
被执行人汪永明，男，1964年4月1日出生。
被执行人孙永霞，女，1965年4月16日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人张家祥、孟小兰、孟小红、汪永明、孙永霞借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封张家祥、孟小兰、孟小红所有的位于芜湖市镜湖区侨鸿国际商城房产及相应土地使用权。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 赟