广东省深圳市福田区人民法院
民事判决书（2014）深福法知民初字第814、815、817、818、820、821、823-826、828-844号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市金龟子娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人徐文涛，广东星辰律师事务所律师。
上列原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市金龟子娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十七案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱宇文、被告委托代理人徐文涛到庭参加诉讼。上述二十七案现已审理终结。
原告诉称，原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典》是中国唱片总公司出版、原告监制发行的DVD专辑，共17张光碟，收录了《家乡》等MTV音乐电视作品。北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京太合麦田音乐文化发展有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司等分别对上述MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。
《爱的奉献》是由正大国际音乐制作中心出品、九洲音像出版公司出版的DVD专辑，共2张光碟，收录了《祝你平安》、《承诺》等MTV音乐电视作品。正大国际音乐制作中心对《祝你平安》、《承诺》MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。
《擦肩而过》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品、广东音像出版社出版的DVD专辑，共1张光碟，收录了《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》等MTV音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对《擦肩而过》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》等MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。
《最炫民族风》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品、广东音像出版社出版的DVD专辑，共1张光碟，收录了《最炫民族风》等MTV音乐电视作品，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对《最炫民族风》等MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。
原告与上述著作权人签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区的排他性授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告及权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所点唱机中收录并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品《家乡》（814号案）、《这该死的爱》（815号案）、《祝你平安》（817号案）、《承诺》（818号案）、《天下无贼》（820号案）、《菠萝菠萝蜜》（821号案）、《擦肩而过》（823号案）、《最炫民族风》（824号案）、《难道爱一个人有错吗》（825号案）、《爱就爱了》（826号案）、《那个冬季》（828号案）、《十二种颜色》（829号案）、《风雨中的美丽》（830号案）、《回到拉萨》（831号案）、《和寂寞说分手》（832号案）、《公主复仇记》（833号案）、《我走以后》（834号案）、《一个人哭》（835号案）、《永远是朋友》（836号案）、《无情的温柔》（837号案）、《为什么相爱的人不能在一起》（838号案）、《爱死了昨天》（839号案）、《真的用心良苦》（840号案）、《怎么会狠心伤害我》（841号案）、《一万个的理由》（842号案）、《绝不放手》（843号案）、《如果爱下去》（844号案），严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。故请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《深圳日报》上向原告公开赔礼道歉；二、被告赔偿原告经济损失（每案7000元），并赔偿原告制止被告侵权行为而支付的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等，每案3000元）；三、被告承担诉讼费用。原告于庭审时当庭撤回第一项诉讼请求中要求被告在《深圳日报》上公开赔礼道歉的请求。
被告当庭辩称，一、原告无法证明其享有诉权。《音像著作权授权合同》约定权利人应将其授权原告管理的所有音像节目，依原告提供的音像节目登记表的格式，向原告进行登记，如果该音像节目的名称及资料有任何增减或变更，权利人应书面通知原告。该条款证明权利人委托原告管理的作品是可以增减、变更的，原告必须向法庭提交该登记表才能证明其管理的作品；二、原告主张的经济赔偿数额没有证据支持；三、涉案作品的制作人、词曲作者及表演者可能是作品的共有权利人，原告应出具上述共有权利人的授权文件；四、817、818号案件的著作权人并非正大国际音乐制作中心，其不是一个能够承担民事责任的合法主体，故其与原告签订的《音像著作权授权合同》是无效的；五、原告提交的证据无法证明被告的经营场所内播放过涉案歌曲。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，应当予以驳回。
经审理查明，原告于2008年5月28日经国家民政部登记设立，系社会团体法人，活动地域为全国，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
中国唱片总公司出版、原告监制的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD出版物收录了《家乡》、《这该死的爱》等音乐电视（MTV）（详见附表），其包装标注“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”、“ISRCCN-A01-11-374-00/V.J6”等信息。该DVD出版物内页载明了该专辑收录的音乐电视（MTV）的著作权人（详见附表）。
正大国际音乐制作中心制作、九洲音像出版公司出版的《爱的奉献》DVD出版物收录了《祝你平安》、《承诺》等音乐电视（MTV）（详见附表），该DVD出版物包装标注“正大国际音乐制作中心制作，著作权人正大国际音乐制作中心”、“ISRCCN-A65-11-489-00/V.J6”等信息。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品、广东音像出版社出版的《擦肩而过》、《最炫民族风》DVD出版物收录了《难道爱一个人有错吗》、《最炫民族风》等音乐电视（MTV）（详见附表），上述DVD出版物包装标注“本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面授权，任何单位或个人不得以任何形式使用或翻唱，本产品只限以销售形式作私人和家庭放映”、“ISRCCN-F18-10-301-00/V.J6（《最炫民族风》DVD出版物）”、“ISRCCN-F18-08-404-00/V.J6（《擦肩而过》DVD出版物）”等信息。
原告（甲方）于2008年至2011年期间分别与涉案音乐电视（MTV）的权利人（乙方）签订了《音像著作权授权合同》[具体案号、音乐电视（MTV）名称、合同签订时间、合同乙方详见附表]。合同约定：乙方将其拥有音像节目（含录音制品、录像制品、与音像有关的电影以及以类似摄制电影方法创作的作品）的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播服务进行的复制）信托甲方管理；上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利；甲方对乙方所授权利的管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同约定向乙方分配使用费；上述管理活动，均以甲方名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；乙方应将其授权甲方管理的所有音像节目，依甲方提供的音像节目登记表的格式，向甲方进行登记。如该音像节目名称及其资料有任何增减或变更，乙方应立即书面通知甲方。乙方向甲方登记的所有资料将作为甲方向使用人授权及分配使用报酬予乙方的依据；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
北京市中信公证处于2012年9月3日出具的（2012）京中信内经证字26641号《公证书》记载了如下事实：2012年8月12日，该公证处公证员ＸＸ和该处工作人员崔健雄与原告委托代理人张凡、郑灶利一起，来到广东省深圳市福田区福景路5号广东边防大厦，店面名称为“金龟子量贩KTV”的场所，公证人员随同张凡、郑灶利以普通消费者的身份进入该场所二层名称为“212”的房间内进行消费。进入房间后，公证员首先对张凡携带的用于保全证据的录像设备进行了检查，该录像设备存储空间无任何相关内容；随后，郑灶利在房间内安置的歌曲点播机进行操作，点播了包括《家乡》、《这该死的爱》、《祝你平安》、《承诺》、《天下无贼》、《菠萝菠萝蜜》、《擦肩而过》、《最炫民族风》、《难道爱一个人有错吗》、《爱就爱了》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《风雨中的美丽》、《回到拉萨》、《和寂寞说分手》、《公主复仇记》、《我走以后》、《一个人哭》、《永远是朋友》、《无情的温柔》、《为什么相爱的人不能在一起》、《爱死了昨天》、《真的用心良苦》、《怎么会狠心伤害我》、《一万个的理由》、《绝不放手》、《如果爱下去》等在内的60首歌曲，张凡操作摄像设备对上述60首歌曲的播放画面进行了录像。上述点播与录像全过程由公证人员进行监督。消费结束后，郑灶利取得了票面印章为“深圳市金龟子娱乐有限公司发票专用章”、号码为57916817、57916818、57916819、57916820、85744067的《广东省深圳市饮食、娱乐业服务定额发票》五张、金龟子量贩式KTV小票一张和名片一张。回到宾馆后，在公证人员的监督下，张凡将录像设备与其随身携带的笔记本电脑相连接，崔健雄用该电脑中的刻录程序将录像设备中的内容刻录成光盘一式四张，上述光盘由公证人员带回公证处后密封于证物袋内。
庭审中，被告确认“广东省深圳市福田区福景路5号广东边防大厦，店面名称为‘金龟子量贩KTV’的场所”系其经营场所。
经比对，现场摄录的《家乡》、《这该死的爱》、《祝你平安》、《承诺》、《天下无贼》、《菠萝菠萝蜜》、《擦肩而过》、《最炫民族风》、《难道爱一个人有错吗》、《爱就爱了》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《风雨中的美丽》、《回到拉萨》、《和寂寞说分手》、《公主复仇记》、《我走以后》、《一个人哭》、《永远是朋友》、《无情的温柔》、《为什么相爱的人不能在一起》、《爱死了昨天》、《真的用心良苦》、《怎么会狠心伤害我》、《一万个的理由》、《绝不放手》、《如果爱下去》二十七首音乐电视（MTV），其演绎者、词曲、音乐旋律、音色音质、演唱内容、背景画面均与原告主张权利的同名音乐电视（MTV）一致。
另查，被告于2010年1月4日成立，注册资本100万元，注册地址为广东省深圳市福田区福景路5号广东边防大厦二楼、三楼西侧，经营范围包括卡拉OK、预包装食品、乳制品的零售等。
正大国际音乐制作中心成立于1992年11月7日，系有限责任公司（台港澳与境内合资），一般经营项目包括：一、创作、编辑、制作录音制品，系统开发录音制作技术；二、录音技术引进输出和有关技术版权购买转让；三、与国内有关音响机构、团体和个人合作录制录音制品及研究、开发、提供录音制作技术；四、配合出版单位为录制品的出版发行组织宣传、演出活动业务的服务；五、向有关出版单位提供录音出版物的设计制作、组织录音制作技术及人才的培训业务；六、与开发录音制作技术有关的其他业务。
又查，原告向本院提交了2013年8月15日其与广东辅安律师事务所签订的《委托代理合同》，约定原告因与被告发生诉讼，委托广东辅安律师事务所代理，原告向广东辅安律师事务所支付代理费2万元。
再查，就北京市中信公证处于2012年9月3日作出的（2012）京中信内经证字26641号《公证书》所涉的《醉赤壁》、《一千年以后》、《星月神话》、《小酒窝》、《西界》、《天黑》、《他一定很爱你》、《木乃伊》、《坚持到底》、《豆浆油条》、《第几个100天》、《曹操》、《不可思议》、《编号89757》、《被风吹过的夏天》、《最炫民族风》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《自由飞翔》、《月亮之上》等20首音乐电视（MTV），原告于2013年7月3日向本院就被告的侵权行为提起著作权侵权诉讼案件共20宗，案号为（2013）深福法知民初字第767-786号，本院于2013年9月17日对上述案件作出判决，认为被告的行为侵犯了原告的著作权，遂判令被告停止侵权，并赔偿原告经济损失及合理费用二十案共计3万元。后被告上诉，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法知民终字第67-86号民事判决，驳回上诉，维持原判。
以上事实，有《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》、《爱的奉献》、《擦肩而过》和《最炫民族风》DVD出版物、《音像著作权授权合同》、（2012）京中信内经证字26641号《公证书》、工商登记信息及庭审笔录等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项规定“电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”；第五条第（三）项规定“录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品”。涉案四首音乐电视（MTV）《这该死的爱》、《我走以后》、《绝不放手》、《如果爱下去》具有故事情节，凝聚了导演、演员、摄影、服装、灯光等有关专业人员的创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排创作，是声音与画面有机结合的一种艺术表现形式，达到了以类似摄制电影的方法创作的作品要求的独创性高度，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。其余二十三首音乐电视（MTV）《家乡》、《祝你平安》、《承诺》、《天下无贼》、《菠萝菠萝蜜》、《擦肩而过》、《最炫民族风》、《难道爱一个人有错吗》、《爱就爱了》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《风雨中的美丽》、《回到拉萨》、《和寂寞说分手》、《公主复仇记》、《一个人哭》、《永远是朋友》、《无情的温柔》、《为什么相爱的人不能在一起》、《爱死了昨天》、《真的用心良苦》、《怎么会狠心伤害我》、《一万个的理由》主要是歌星演唱场景、穿插演唱会画面或群众演员对歌词歌曲表演的再现，外加少量拍摄技术的变化，着重以摄影机再现演员表演，歌词歌曲在其中起主导作用，尚未达到电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品要求的独创性高度，应认定为录像制品。
依照法律规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；如无相反证明，在作品或制品上署名的公民、法人或其他组织视为著作权或与著作权有关权益的权利人。本案中，原告提交的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》、《爱的奉献》、《擦肩而过》和《最炫民族风》DVD出版物均标注有出版社版号、著作权人等版权信息，结合原告提交的《音像著作权授权合同》，在被告未提交相反证据的情况下，可以确认涉案作品、录像制品的著作权人系相应DVD出版物标注的著作权人（详见附表）。原告经上述权利人授权，享有以自己名义授权第三方以卡拉OK方式行使上述作品的复制权、放映权以及上述制品的复制权，并有权以自己的名义提起诉讼。
《音像著作权授权合同》约定权利人向原告登记的所有资料将作为原告向使用人授权及分配使用报酬予权利人的依据，故音像节目登记表是报酬分配的依据，以及进一步印证权利授权的事实。
《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。第四十二条第一款规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。第十条规定，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。故著作权人对其作品享有许可他人行使复制权、放映权等权利。录像制作者对其制作的录像制品，享有许可他人行使复制权等权利。原告已取得涉案以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权人和录像制品制作者的授权，有权以自己的名义提起诉讼。被告关于原告因缺少音像节目登记表而不享有诉权、且原告须取得音乐电视（MTV）制作人、词曲作者及表演者的授权、《音像著作权授权合同》无效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
本案中，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所复制涉案二十七首音乐电视（MTV）并通过点歌系统向消费者播放，侵犯了原告对涉案四首以类似摄制电影的方法创作的作品的复制权和放映权以及侵犯了原告对涉案二十三首录像制品的复制权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失等法律责任。原告诉求被告立即停止侵权,有事实和法律依据,本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中公证人员在取证之前已对录像设备中的储存空间做了清洁检查。被告对公证取证地点“广东省深圳市福田区福景路5号广东边防大厦，店面名称为‘金龟子量贩KTV’的场所”系其经营场所没有异议，且该经营场所与其注册地址一致，公证人员并拍摄了被告经营场所照片，取得了消费发票，进一步佐证了在被告经营场所拍摄了被告所实施的被控侵权行为的事实。被告辩称原告的证据无法证明被告的经营场所播放涉案音乐电视（MTV）的抗辩理由不成立，本院不予采信。
关于赔偿经济损失的数额问题，本院将根据案件具体情况，参考相关作品和制品使用的付酬标准，综合考虑被告侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失二十七案共计2万元。
关于原告主张的合理费用问题，因本院（2013）深福法知民初字第767-786号民事判决确定的赔偿数额已包含了原告为制止侵权而支付的合理费用，故本院对本二十七案中原告关于合理费用的诉求不予支持。
另外，原告当庭申请撤回要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，属于自主处分其民事权利，没有违反法律和行政法规强制性规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十条第二款、第十五条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、第五条第（三）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，二十七案合并判决如下：
一、被告深圳市金龟子娱乐有限公司应立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会享有的涉案《这该死的爱》、《我走以后》、《绝不放手》、《如果爱下去》四首以类似摄制电影的方法创作的作品的复制权、放映权的行为；
二、被告深圳市金龟子娱乐有限公司应立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会享有的涉案《家乡》、《祝你平安》、《承诺》、《天下无贼》、《菠萝菠萝蜜》、《擦肩而过》、《最炫民族风》、《难道爱一个人有错吗》、《爱就爱了》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《风雨中的美丽》、《回到拉萨》、《和寂寞说分手》、《公主复仇记》、《一个人哭》、《永远是朋友》、《无情的温柔》、《为什么相爱的人不能在一起》、《爱死了昨天》、《真的用心良苦》、《怎么会狠心伤害我》、《一万个的理由》二十三首录像制品的复制权的行为；
三、被告深圳市金龟子娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失二十七案共计2万元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
被告深圳市金龟子娱乐有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费每案50元，二十七案共计1350元（已由原告中国音像著作权集体管理协会预交），由被告深圳市金龟子娱乐有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 伟 晖
人民陪审员 曾 小 平
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 庄晓民（代）
附表：
案号
涉案音乐电视作品
|
《音像著作权授权合同》乙方
|
《音像著作权授权合同》签订时间
|
权利人
814
|
《家乡》
|
北京麒麟童文化传播有限责任公司
|
2009.6.29
|
北京麒麟童文化传播有限责任公司
828
|
《那个冬季》
830
|
《风雨中的美丽》
815
|
《这该死的爱》
|
北京华谊兄弟音乐有限公司
|
2008.9.5
|
北京华谊兄弟音乐有限公司
820
|
《天下无贼》
821
|
《菠萝菠萝蜜》
834
|
《我走以后》
839
|
《爱死了昨天》
843
|
《绝不放手》
844
|
《如果爱下去》
817
|
《祝你平安》
|
正大国际音乐制作中心
|
2008.8.13
|
正大国际音乐制作中心
818
|
《承诺》
823
|
《擦肩而过》
|
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
|
2008.7.28
|
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
824
|
《最炫民族风》
825
|
《难道爱一个人有错吗》
835
|
《一个人哭》
837
|
《无情的温柔》
838
|
《为什么相爱的人不能在一起》
840
|
《真的用心良苦》
841
|
《怎么会狠心伤害我》
842
|
《一万个理由》
826
|
《爱就爱了》
|
北京竹书房文化传播有限责任公司
|
2011.7.4
|
北京竹书房文化传播有限责任公司
829
|
《十二种颜色》
831
|
《回到拉萨》
|
北京太合麦田音乐文化发展有限公司
|
2010.9.3
|
北京太合麦田音乐文化发展有限公司
832
|
《和寂寞说分手》
|
北京星光国际传媒有限公司
|
2010.7.1
|
北京星光国际传媒有限公司
833
|
《公主复仇记》
|
北京乐华圆娱文化传播有限公司
|
2010.9.8
|
北京乐华圆娱文化传播有限公司
836
|
《永远是朋友》
|
北京英冠国际文化发展有限公司
|
2009.3.25
|
北京英冠国际文化发展有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十五条第一款电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
第四十二条第一款录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；
第五条著作权法和本条例中下列用语的含义：
（三）录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品；
第二十六条著作权法和本条例所称与著作权有关的权益，是指出版者对其出版的图书和期刊的版式设计享有的权利，表演者对其表演享有的权利，录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有的权利，广播电台、电视台对其播放的广播、电视节目享有的权利。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。