wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更401号
罪犯江白，男，藏族，西藏自治区嘉黎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区嘉黎县人民法院于2015年5月9日作出（2015）嘉刑初第3号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2015年5月5日起至2019年8月4日止）。宣判后该犯不服提起上诉，西藏自治区那曲地区中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）那中刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月13日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、思想汇报总结、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯江白准予减刑五个月（减刑后的刑期至2019年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年九月二十六日
书记员 白玛曲宗
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7889号
原告：西安欣垣汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区大学南路4号。
法定代表人：雷养军，总经理。
委托代理人:张菲，女，该公司员工，住该公司。
委托代理人：张柱会，男，该公司员工，住该公司。
被告：高长安，男，汉族，
本院在审理原告西安欣垣汽车服务有限公司诉被告高长安租赁合同纠纷一案中，原告西安欣垣汽车服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:
准许原告西安欣垣汽车服务有限公司撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告西安欣垣汽车服务有限公司负担。
审判员 朱 璘
二〇一六年十一月十一日
书记员 寇蒙蒙
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00466号之一
申请执行人张峻恺，男，1987年6月22日生。
被执行人乔绅辰，男，1984年9月8日生。
关于张峻恺与乔绅辰民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01107号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人乔绅辰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张峻恺向本院申请执行。该案审理期间，本院作出（2015）兰民初字第01107号民事裁定书，将乔绅辰名下房产予以查封。执行过程中，申请执行人张峻恺申请对该查封房产续行予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、将被执行人乔绅辰名下房产续行予以查封。
二、查封的期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永红
二〇一七年五月二日
书记员 高传宗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初717号
原告重庆云臣汽车销售有限公司。
地址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道留金国际。
组织机构代码：08240809-2。
法定代表人彭茂云。
委托代理人张军明，男，土家族，1986年10月24日生，重庆市黔江区人，住该区。系该公司员工。
被告蒲亚林，男，汉族，1988年9月28日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告刘吉，女，汉族，1989年5月16日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆云臣汽车销售有限公司诉被告蒲亚林、刘吉买卖合同纠纷一案中，原告重庆云臣汽车销售有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆云臣汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费348元，减半收取，计174元，由原告重庆云臣汽车销售有限公司负担。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 石 仟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3696号
罪犯熊皎安，男，1990年11月26日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年8月18日作出(2010)南刑初字第1080号刑事判决，以被告人熊皎安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊皎安在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年5月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯熊皎安在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊皎安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；已缴纳罚金13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊皎安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯熊皎安予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2019年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜官民二初字第00837号
本院对原告汪有翠诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司、陈黎买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，第2页第17行、第18行缺少当事人承担案件受理费用一项，应予补正：
“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。”
审判员 王 宁
二〇一五年八月十七日
书记员 章俊伟
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2482号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。
法定代表人：王宏亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李高红，男，该公司职工。
被告弓计全，民族不详。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告弓计全供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元免予收取。
审判员 霍晓宇
二〇一七年八月三十日
书记员 周 敏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第00837号
原告:汪有翠,女，汉族,1963年4月14日出生，住安徽省铜陵市。
被告:铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎，系该公司经理。
被告:陈黎,女，汉族，1972年10月14日生，住铜陵市。
原告汪有翠诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司、陈黎买卖合同纠纷一案,本院于2015年6月23日立案受理后,依法由审判员王宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪有翠到庭参加诉讼。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司、陈黎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪有翠诉称，被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司所有的全聚德饭店因经营需要，让原告为其饭店提供水果，从2013年8月至2015年5月原告向该饭店提供水果价值人民币105380元，并承担本案的诉讼费。
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未作答辩。
被告陈黎未作答辩。
经审理查明,2015年6月11日被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司向原告汪有翠出具欠条一张，该欠条注明：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司（全聚德）今欠幸福村水果货款金额合计为壹拾万伍仟叁佰捌拾元整￥105380（2013年8月至2015年5月份）。该笔货款经原告催讨被告尚欠原告货款人民币105380元至今未付。
以上事实有当事人提交的欠条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告汪有翠向被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司下设的全聚德饭店供应水果并有被告出具的欠条确认。原告汪有翠与被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司之间形成的买卖合同关系，且双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护。原告汪有翠按约定履行了自己的供货义务，被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司尚欠原告货款，经催要未履行自己的付款义务，属于违约行为，被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司应承担偿还尚欠原告货款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告陈黎的起诉，因被告陈黎是被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司的法定代表人，其行为是职务行为，故被告陈黎不承担民事责任。原告的对被告陈黎的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内偿还原告汪有翠货款人民币105380元整。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一五年七月二十八日
书记员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1037号
申请执行人林甸县富饶砖厂，经营场所黑龙江省大庆市。
业主赵学柱，男，1957年4月26日出生，汉族，个体，住址黑龙江省大庆市。
委托代理人董传武，黑龙江金烁律师事务所律师。
被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市。
法定代表人信永红，女，系该公司总经理。
委托代理人林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被执行人胡丙武，男，1966年10月27日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省林甸县。
被执行人邢殿君，男，1971年9月26日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省林甸县。
申请执行人林甸县富饶砖厂与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、胡丙武、邢殿君买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）林民初字第443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林甸县富饶砖厂于2016年7月14日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、胡丙武、邢殿君无财产可供执行，申请执行人林甸县富饶砖厂现申请终结本次执行程序，待被执行人被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、胡丙武、邢殿君有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晗
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执538号之一
申请执行人平和县人民法院刑事审判庭。
被执行人周丽文，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行被执行人周丽文罚金一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周少静
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执538号之一
申请执行人平和县人民法院刑事审判庭。
被执行人周丽文，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行被执行人周丽文罚金一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周少静
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5449号
原告：李某，女，1985年11月1日出生，汉族，陕西省三原县人，西咸新区国家税务局泾河新城税务分局职员，。
被告：问某，男，1984年1月21日出生，汉族，陕西省白水县人，西安交通大学教师。
原告李某与被告问某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青、被告问峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青诉称，其在思想上不成熟时与被告相识，相处时间短并同居、怀孕及闪婚，婚后发现被告脾气古怪、任性，家庭矛盾不断，被告多次对原告实施家庭暴力，婚后5年夫妻间并未建立起牢固的夫妻感情，夫妻感情已破裂，双方长期分居。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子问舒豪由原告抚养。
被告问峰辩称，其对原告起诉的事实与理由均有异议，其与原告存在感情基础，双方发生矛盾都是因为家庭琐事而引起，偶尔争吵激烈时曾与原告发生过肢体摩擦，对并非对原告实施家庭暴力。不同意离婚。
经审理查明，原、被告系高中同学，2009年恋爱，后于2011年4月25日在碑林区民政局登记结婚，双方均系初婚。2011年7月18日生子问舒豪。原、被告婚后感情尚可。原告2012年8月至2015年1月间在陕西省长武县工作，双方聚少离多。孩子多由被告父母照顾。近一、两年来原、被告因生活琐事发生矛盾，有时分居、冷战，还曾发生肢体摩擦，一定程度上影响了夫妻感情。
庭审中，被告表示其学校毕业后就从事研究工作，脾气比较固执，与原告发生矛盾争执多由琐事而起，自己存在对原告关心不够的地方，希望原告予以谅解。原告述称自己也有做的不到的地方，但认为原、被告双方感情已经破裂，坚持要求离婚。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告经自由恋爱、结婚，婚后生子问舒豪，现已满五周岁，具有感情基础。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，因工作问题聚少离多，一定程度上影响了夫妻感情。发生争执后被告对原告缺乏关爱，被告当庭对此表达了请求谅解。原告述称被告对其实施家庭暴力，无证据支持，不予采信。原告自诉自己也有做得不到的地方，但仍坚持离婚。结合本案事实及证据，原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的根本原因，双方均应珍惜婚姻、家庭，多进行沟通、交流，相互体让，妥善化解矛盾，避免家庭破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李青要求与被告问峰离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李青负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕江晖
二〇一六年九月六日
书记员 孟 娇
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审50号
申请执行人唐新明。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人唐新明于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资1076元、赔偿金538元，共计1614元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人唐新明工资1076元，赔偿金538元，共计1614元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人唐新明于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付唐新明工资1076元、赔偿金538元，共计1614元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5449号
原告：李某，女，1985年11月1日出生，汉族。
被告：问某，男，1984年1月21日出生，汉族。
原告李某与被告问某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告问某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其在思想上不成熟时与被告相识，相处时间短并同居、怀孕及闪婚，婚后发现被告脾气古怪、任性，家庭矛盾不断，被告多次对原告实施家庭暴力，婚后5年夫妻间并未建立起牢固的夫妻感情，夫妻感情已破裂，双方长期分居。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子问某某由原告抚养。
被告问某辩称，其对原告起诉的事实与理由均有异议，其与原告存在感情基础，双方发生矛盾都是因为家庭琐事而引起，偶尔争吵激烈时曾与原告发生过肢体摩擦，对并非对原告实施家庭暴力。不同意离婚。
经审理查明，原、被告系高中同学，2009年恋爱，后于2011年4月25日在碑林区民政局登记结婚，双方均系初婚。2011年7月18日生子问某某。原、被告婚后感情尚可。原告2012年8月至2015年1月间在陕西省长武县工作，双方聚少离多。孩子多由被告父母照顾。近一、两年来原、被告因生活琐事发生矛盾，有时分居、冷战，还曾发生肢体摩擦，一定程度上影响了夫妻感情。
庭审中，被告表示其学校毕业后就从事研究工作，脾气比较固执，与原告发生矛盾争执多由琐事而起，自己存在对原告关心不够的地方，希望原告予以谅解。原告述称自己也有做的不到的地方，但认为原、被告双方感情已经破裂，坚持要求离婚。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告经自由恋爱、结婚，婚后生子问某某，现已满五周岁，具有感情基础。婚后原、被告双方因生活琐事发生矛盾，因工作问题聚少离多，一定程度上影响了夫妻感情。发生争执后被告对原告缺乏关爱，被告当庭对此表达了请求谅解。原告述称被告对其实施家庭暴力，无证据支持，不予采信。原告自诉自己也有做得不到的地方，但仍坚持离婚。结合本案事实及证据，原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的根本原因，双方均应珍惜婚姻、家庭，多进行沟通、交流，相互体让，妥善化解矛盾，避免家庭破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告问某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕江晖
二〇一六年九月六日
书记员 孟 娇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初4105号
原告：郭振兴，住所地：滦县。
被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。
法定代表人：陶俊平，职务：村主任。
原告郭振兴诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会承包合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告郭振兴到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振兴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告退还承包费3000元。事实和理由：1995年至1996年原告承包被告饭店期间，被告将饭店转让，因未到承包期被告应退还承包费。2002年经时任村长王秋平决定退还原告承包费3000元，经原告多次催要，一直未给付。经原告催要2015年1月23日被告为原告出具完工证来证实欠款。此款经多次催要未果，因此起诉。
被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告郭振兴于1995年至1996年，承包了被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会村东饭店，承包期间被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会将该饭店卖与他人，原告无法继续经营。2002年原告郭振兴找到时任村主任王秋平协商赔偿事宜，双方同意退还承包费3000元，但当时未能给付。2015年1月23日被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会为原告郭振兴出具完工证一张，内容为2002年王秋平经手应退95年包村马路东饭店承包费3000元。该款经原告催要至今未给付。
原告郭振兴为证实自己的主张，提交了2015年1月23日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证一份。
综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，不影响本院依法缺席审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告郭振兴出具的完工证，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员应退原告郭振兴承包费3000元事实清楚，证据充分，故原告郭振兴的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会退还原告郭振兴承包费3000元，判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张学海
二〇一六年十二月二十日
书记员 孔令亮
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执233号之五
申请执行人周某，男，1972年10月16日生。
申请执行人张某某，男，1964年1月4日生。
被执行人吴某某，男，1963年8月22日生。
被执行人吴某某，女，1936年7月21日生。
被执行人吴某某，男，1930年4月10日生。
本院依据本院于2009年11月25日和2011年12月5日分别作出并已经发生法律效力的（2009）南民初字第297号民事判决书和（2011）南民初字第397号民事判决书，向被执行人吴某某、吴某某、吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某、吴某某、吴某某向申请执行人张某某、周某支付人民币44760元（含执行费450元）。但被执行人吴某某、吴某某、吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人吴某某在云某商业银行某支行有银行存款。为保障人民法院生效法律文书得以执行，切实维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在云南南华农村商业银行龙泉支行账号为62319000001318xxx的账户。冻结方式为只收不付，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一七年八月十七日
书记员 杨洪泰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1271号之五
申请执行人：闻春兰。
被执行人：李玉泉。
关于闻春兰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人李玉泉在中国工商银行13×××40账户内存款人民币1.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉泉在中国工商银行13×××40账户内存款人民币1.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十二日
书记员 李媛
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执233号之九
申请执行人李某某，女，1978年2月4日生。
申请执行人叶某某，男，2004年2月15日生。
法定代理人李某某，系叶某某之母。
申请执行人叶某，男，1947年2月3日生。
申请执行人胡某某，女，1951年7月27日生。
被执行人楼某某，男，1953年8月20日生。
本院在执行申请执行人李某某、叶某某、叶某、胡某某与被执行人楼某某故意伤害赔偿一案中，于2012年1月30日查封了被执行人楼某某所有的位于南华某地有坐东向西砖混结构住房一幢共五层以及建筑面积为114.48平方米的土地使用权，查封期限二年，现因案件强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人楼某某所有的位于南华县某地的坐东向西砖混结构住房一幢共五层以及建筑面积为114.48平方米的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年十月十二日
书记员 杨洪泰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1271号之四
申请执行人：闻春兰。
被执行人：李玉泉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1271号之四裁定书，于2016年09月02日向被执行人李玉泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉泉在中国银行账户内存款人民币388539.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1271号之三
申请执行人：闻春兰。
被执行人：李玉泉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1271号之三裁定书，于2016年09月02日向被执行人李玉泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉泉在中国工商银行13×××40账户内存款人民币388539.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1271号之一
申请执行人：闻春兰。
被执行人：李玉泉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1271号之一裁定书，于2016年09月02日向被执行人李玉泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉泉在中国工商银行13×××24账户内存款人民币388539.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执233号之六
申请执行人云南某道路桥梁工程有限公司。
法定代表人钱某某，公司总经理。
被执行人施某某，男，1979年12月24日生。
本院依据本院于2010年3月17日作出并已经发生法律效力的（2010）南民初字第107号民事判决书，向被执行人施某某发出执行通知书，责令被执行人施平刚向申请执行人云南某某道路桥梁工程有限公司支付人民币114250元（含执行费1750元）。但被执行人施某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人施某某在云某商业银行某支行有银行存款账户。为保障人民法院生效法律文书得以执行，切实维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人施某某在某农村商业银行某支行账号为3200006708081xxx、623190002170387xxx、622369202569xxx、6223691406684xxx的四个账户。冻结方式为只收不付，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨洪泰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1271号之六
申请执行人：闻春兰。
被执行人：李玉泉。
关于闻春兰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人李玉泉在中国银行账户内存款人民币11605.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉泉在中国银行账户内存款人民币11605.24元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十二日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1271号之七
申请执行人：闻春兰。
被执行人：李玉泉。
关于闻春兰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人李玉泉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币373.72元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李玉泉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币373.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十二日
书记员 李媛
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初371号
原告：张某某
委托代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师，特别授权
委托代理人：李培，山东九公律师事务所律师，特别授权
被告：王某某
委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权
本院在审理原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5200元，财产保全费3820元，由原告张艳承担。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 辉
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初371号
原告：张艳。
委托代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师，特别授权
委托代理人：李培，山东九公律师事务所律师，特别授权
被告：王涛。
委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权
本院在审理原告张艳诉被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5200元，财产保全费3820元，由原告张艳承担。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 辉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初310号
原告张长松。
被告王姮。
原告张长松诉被告王姮返还原物纠纷一案,本院依法受理后,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告张长松撤回起诉。
审判员 任 璐
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘智慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执282号
申请执行人：杨淑花，女，1968年3月21日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：韩延海，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
本院在执行杨淑花与韩延海劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 吴景宏
二〇一七年四月二十二日
书记员 王云飞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖27号
原告天津滨海新区大港港发进口汽车修理厂,住所地天津市滨海新区大港津岐路石油公司加油站北侧200米,组织机构代码X0073257-8。
负责人张超江。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司,住所地运城盐湖工业区南风大道三号,组织机构代码68988330-8。
法定代表人支瑞群,职务经理。
被告石立云,男,1978年10月3日出生,汉族,住山西省孝义市。
关于原告天津滨海新区大港港发进口汽车修理厂与被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司、石立云修理合同纠纷一案,鉴于天津滨海新区大港港发进口汽车修理厂负责人张超江与天津市滨海新区人民法院干警有亲属关系,天津市滨海新区人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:
本案指定天津市津南区人民法院管辖。
审 判 长 孙诗怡
审 判 员 王 霞
代理审判员 张春颖
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马传石
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1711-1733号
上诉人（原审被告）：广州大城房地产开发有限公司，住址广州市天河区。
法定代表人：蔡真来，职务总经理。
委托代理人：蔡凯辉，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：凌育根，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：胡朝霞，住广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：甘德金，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）：魏雷，住广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ明，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：吴珍芝，住湖北省大悟县。
被上诉人（原审原告）：万茂花，住江西省南昌市南昌县。
被上诉人（原审原告）：曹勇，住江西省抚州市黎川县。
被上诉人（原审原告）：罗金明，住江西省抚州市黎川县。
被上诉人（原审原告）：吴全英，住江西省抚州市黎川县。
被上诉人（原审原告）：刘宏图，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：严俊棱，住湖南省醴县。
被上诉人（原审原告）：曾艳玲，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：刘良进，住武汉市黄陂区。
被上诉人（原审原告）：刘月兰，住武汉市黄陂区。
被上诉人（原审原告）：白梅，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：吴跃飞，住广东省五华县。
被上诉人（原审原告）：谢颖，住广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）：钟银鹰，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：王健敏，住广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：栗玉清，住山西省乡宁县。
被上诉人（原审原告）：陈瑶，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：陈圆圆，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：肖玉红，住湖南省隆回县。
被上诉人（原审原告）：周普军，住湖南省湘阴县。
被上诉人（原审原告）：曾彩霞，住广州市海珠区。
上述二十六位被上诉人的共同委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
上诉人广州大城房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷案件，不服广东省从化市人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗从法房民初字第16-38号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人广州大城房地产开发有限公司上诉称：原审裁定适用法律错误，应予撤销。根据《民事诉讼法》第34条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该条中的“因不动产提起的诉讼”指的是因不动产产权纠纷所引起的诉讼，而本系列案实质上是合同履行中的争议，不涉及不动产的产权问题，所以不能对案件适用对不动产的专属管辖规定。依据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，应由被告所在地人民法院管辖，而被告住所地在广州市天河区瘦狗岭路563号广之旅大厦1609房，故案件应由广州市天河区人民法院管辖。
本院经审查认为：本系列案属于商品房预售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广东省从化市，在原审法院辖区内，故原审法院对案件有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年七月九日
书记员 吴菲菲
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初857号
原告：晏子华，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
被告：宋国强，男，1977年2月28日生，汉族，农民，住蓟县。
本院于2017年1月12日立案受理了原告晏子华与被告宋国强劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开进行了审理。原告晏子华到庭参加诉讼，被告宋国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晏子华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务款19206元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月份至11月份，原告受被告雇佣从事瓦工工作。2016年2月6日被告尚欠原告劳务款费19206元，并为原告出具欠条一张，承诺于2016年4月30日前付清。
被告宋国强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年3月份联系原告，约定雇佣原告到北京怀柔干建筑瓦工，每天180元。原告受被告指派从事工作直到2015年12月份。该工地工长为李文华，受被告指派负责记工。2016年2月6日，被告尚欠原告工资款19206元，为原告出具欠据一份，承诺于2016年4月30日前付清，经原告催要至今未付。
本院认为，被告雇佣原告从事劳务，尚欠工资款19206元，为原告出具欠据为证，被告应依照约定及时支付原告工资款。现原告持据起诉，要求被告立即给付拖欠工资款19206元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告宋国强于本判决生效后五日内给付原告晏子华工资款19206元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告宋国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王玉超
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民再3号之二
原审原告：李才贵，男，1971年1月15日出生，汉族，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原审原告：杨光辉，男，1967年3月3日出生，汉族，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原审被告：华坪县龙洞乡煤矿，住所地：云南省华坪县龙洞乡左岔村，组织机构代码：L0266322-2。
法定代表人：陈祖林，华坪县龙洞乡煤矿投资人。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1982年11月26日出生，汉族，云南省华坪县人，住云南省华坪县，系华坪县龙洞乡煤矿员工。
委托诉讼代理人：杨秀明，男，1962年5月19日出生，汉族，云南华坪县人，组云南省华坪县，系华坪县龙洞乡煤矿员工。
原审被告：李世发，男，1969年5月19日出生，汉族，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原审原告李才贵、杨光辉与原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发合伙协议纠纷一案，本院于2011年6月13日作出的（2011）盐边民初字第452号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论,认为原审程序违法，决定再审。2016年8月22日，本院作出（2016）川0422民再6号民事裁定，裁定：1.撤销本院（2011）盐边民初字第452号调解书；2.原审被告华坪县龙洞煤矿提出的管辖权异议成立，本案移送云南省华坪县人民法院处理。云南省华坪县人民法院在接到本院移送裁定后，提出民事诉讼再审期间，当事人提出管辖权异议，法院不予审查的反对理由。本案经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，于2016年12月22日作出（2016）川0422民监3号民事裁定，裁定：1.本案由本院再审；2.再审期间中止原裁定的执行。2017年1月16日，本院以（2017）川0422民再3号进行立案再审。依法由审判员沈红兵担任审判长，与审判员沈馨、冯川东组成合议庭于2017年3月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案由合伙协议纠纷有误，当庭变更为民间借贷纠纷。在审理中原告李才发、杨光辉及被告龙洞煤矿委托诉讼代理人刘勇、杨秀明到庭参加诉讼；被告李世发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院再审认为，华坪县龙洞乡煤矿是2004年7月2日依法注册成立的个人独资企业，登记投资人为李世发。2010年1月7日李世发与陈祖林签订《华坪县龙洞乡煤矿与陈祖林资产重组合同书》后，虽然李世发和陈祖林按约定履行了合同，但是，重组后的龙洞煤矿于2014年11月7日才完成工商变更登记，将投资人由李世发变更为陈祖林，在2014年11月7日前，华坪县龙洞乡煤矿依法登记的投资人和主要负责人仍然是李世发。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。其他组织，以其主要负责人为代表”及第五十一条“在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。前款规定，适用于其他组织参加的诉讼”的规定，本院2011年6月13日立案调解原审原告李才贵、杨光辉诉原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发合伙协议纠纷案时，李世发作为华坪县龙洞乡煤矿依法登记的投资人和主要负责人，代表华坪县龙洞乡煤矿参加原审诉讼符合法律的规定。李才贵、杨光辉提起原审诉讼主张的债权产生于李世发投资经营华坪县龙洞乡煤矿期间，按照李世发与陈祖林签订的重组协议中“乙方接管煤矿前的一切债务由甲方处理清楚”的约定，李世发代表华坪县龙洞乡煤矿参加原审诉讼对本案涉及原华坪县龙洞乡煤矿债务进行处理，符合重组协议的约定。在本案再审庭审过程中，重组后的华坪县龙洞乡煤矿表示：对本案涉及的债务情况不清楚，重组后的华坪县龙洞乡煤矿已经按约承担了5500万元的原债务，现不应当再承担任何债务。
综上所述，本院2011年6月13日在审理原审原告李才贵、杨光辉诉原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发合伙协议纠纷案时，不管是从当时工商登记的法定投资人，还是依据李世发与陈祖林签订《华坪县龙洞乡煤矿与陈祖林资产重组合同》，李世发在处理其经营期间的债务时均有资格代表华坪县龙洞乡煤矿参加诉讼，李世发代表华坪县龙洞乡煤矿参加本院（2011）盐边民初字第452号案诉讼并无不当。并且李世发作为原审被告和华坪县龙洞乡煤矿代表人，在原审诉讼中与原审原告李才贵、杨光辉达成调解协议，并未违反自愿原则和法律的强制规定，也未损害国家利益和社会公共利益。因此，应终结对本案的再审，（2011）盐边民初字第452号民事调解书自动恢复执行。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第六项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条、第四百零九条规定，裁定如下：
一、撤销（2016）川0422民再6号民事裁定书中的第一项“撤销本院（2011）盐边民初字第452号调解书”的内容；
二、终结本案的再审程序。
审判长 沈红兵
审判员 沈 馨
审判员 冯川东
二〇一七年五月十七日
书记员 罗洪霞
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民再3号之一
原审原告李才贵，男，汉族，1971年1月15日出生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原审原告杨光辉，男，汉族，1967年3月3日出生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原审被告华坪县龙洞乡煤矿，住所地：云南省华坪县龙洞乡左岔村，组织机构代码：L0266322-2。
法定代表人陈祖林，华坪县龙洞乡煤矿投资人。
原审被告李世发，男，汉族，1969年5月19日出生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原审原告李才贵、杨光辉与原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发合伙协议纠纷一案，本院于2011年6月13日作出的（2011）盐边民初字第452号民事调解书发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论,认为原审程序违法，2016年8月22日，本院作出（2016）川0422民再6号民事裁定，裁定：1.撤销本院（2011）盐边民初字第452号调解书；2.原审被告华坪县龙洞煤矿提出的管辖权异议成立，本案移送云南省华坪县人民法院处理。云南省华坪县人民法院在接到本院移送裁定后，提出在民事诉讼再审期间，当事人提出的管辖权异议，法院不予审查的反对理由。本案经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，于2016年12月22日作出（2016）川0422民监3号民事裁定，裁定：1.本案由本院再审；2.再审期间中止原裁定的执行。本院依法另行组成合议庭进行审理。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条第二款“人民法院发回重审或者按照第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查”的规定,本院作出将本案移送云南省华坪县人民法院处理的决定错误。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十九条第二款的规定，裁定如下：
撤销（2016）川0422民再6号民事裁定书中第二项本案移送云南省华坪县人民法院处理的裁定，由本院继续审理。
审判长 沈红兵
审判员 沈 馨
审判员 冯川东
二〇一七年二月二十四日
书记员 罗洪霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20698号之一
原告林志东，男，1991年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人赵勇，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B17号。
法定代表人徐继武。
委托代理人谢印华，山东黄河律师事务所律师。
原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林志东撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
审判员 殷隽
二〇一六年八月二十二日
书记员 张钡
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执恢2号之二
申请执行人：杭某，男，1968年2月21日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：司某，男，1963年10月11日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：郭某，女，1963年2月10日生，汉族，个体户，住址。
本院在执行杭某与司某、郭某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年五月十二日
书记员 陈烨海
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执恢2号之一
申请执行人：杭某，男，1968年2月21日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：司某，男，1963年10月11日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：郭某，女，1963年2月10日生，汉族，个体户，住址。
本院在执行杭某与司某、郭某民间借贷纠纷一案中，于2017年4月26日10时至2017年4月27日10时在安徽省滁州市定远县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人司某、郭某所有的坐落于定远县×××住房一套进行了公开拍卖。2017年4月27日，买受人杭某以710700元的高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于定远县×××住房一套的所有权归买受人杭某所有。该不动产所有权自本裁定送达买受杭某时起转移；
二、买受人杭某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年五月十二日
书记员 陈烨海
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执恢164号之一
申请执行人：四川南峰建筑工程有限公司，住所地成都市高新区石羊工业园。
法定代表人：朱在方，董事长。
被执行人：刘荣全，男，1968年3月4日生，汉族，住同阳市雁江区。
被执行人：李良忠，男，1977年10月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
四川南峰建筑工程有限公司与刘荣全、李良忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雁江民初字第02989号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年5月5日，权利人四川南峰建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款80万元及利息等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，根据查询反馈信息，冻结了被执行人李良忠四川省农村信用社银行帐户62×××34；并向资阳市雁兴建设开发投资有限公司发出协助执行通知书，停止对刘荣全位于雁江区松涛镇茶花园地块一10幢1单元16层3号、23层4号、24层3号房屋的登记变更；续查封了刘荣全所有的座落于资阳市雁江区松涛镇桐子村一社的住宅一套（所有权证字号1996-×××）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人书面同意终结本次执行程序，现被执行人刘荣全、李良忠仍欠申请执行人四川南峰建筑工程有限公司借款80万元及利息等。
本院认为，被执行人现暂无其它财产可供执行，且申请人书面同意，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第02989号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 杨测建
二〇一七年八月十八日
书记员 张 龙
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12217号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:纪玉伟,该公司员工。
委托诉讼代理人:徐钦,该公司员工。
被告:李华,女,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执恢164号
申请执行人：四川南峰建筑工程有限公司，住所地成都市高新区石羊工业园。
法定代表人：朱在方，董事长。
被执行人：刘荣全，男，1968年3月4日生，汉族，住同阳市雁江区。
被执行人：李良忠，男，1977年10月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
四川南峰建筑工程有限公司与刘荣全、李良忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2013）雁江民初字第02989号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘荣全、李良忠银行帐户上的存款160万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人的合法收入160万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 曾 萍
二〇一七年五月十日
书记员 张 龙
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1290号之一
申请执行人：幸格，男，生于1964年7月29日，汉族，大专文化，自由职业者，住达州市通川区。
被执行人：郝成勇，男，生于1968年9月21日，汉族，原住达州市通川区。
被执行人：四川万鸿农业开发有限公司。
法定代表人：王红，董事长。
本院在执行幸格与郝成勇、四川万鸿农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行风险警示等相关法律文书，责令被执行人履行如下义务：由被执行人郝成勇偿还申请执行人借款本金220000元及利息；若被执行人郝成勇不能清偿以上借款，则由被执行人四川万鸿农业开发有限公司在158887元范围内承担补充赔偿责任。现已执行到位166607元，下剩53393元本金及利息未受偿。后申请执行人与被执行人郝成勇达成和解协议，分期自行履行下剩的借款本金及利息。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年二月二十七日
书记员 张珑馨
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1290号
申请执行人：幸格，男，生于1964年7月29日，汉族，大专文化，自由职业者，住达州市通川区。
被执行人：郝成勇，男，生于1968年9月21日，汉族，原住达州市通川区。
被执行人：四川万鸿农业开发有限公司。
法定代表人：王红，董事长。
本院在执行幸格与郝成勇、四川万鸿农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终141号民事判决书所确定的，由被执行人郝成勇偿还申请执行人借款本金220000元及利息；若被执行人郝成勇不能清偿以上借款，则由被执行人四川万鸿农业开发有限公司在158887元范围内承担补充赔偿责任。经本院依职权没查找到被执行人郝成勇的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人郝成勇可供执行的财产线索，现被执行人郝成勇不能清偿申请执行人的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川万鸿农业开发有限公司在银行的存款158887元。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年九月二十八日
书记员 张珑馨
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执10号之一
本院在执行魏方立与王留来、李瑞英借款合同纠纷一案中，魏方立申请将王留来纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王留来其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王留来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执147号之三
申请执行人：刘某某，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，组织机构代码：78728769X。
被执行人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。
本院在执行刘某某与江西开昂科技股份有限公司工资纠纷一案的（2017）赣0191民督11号支付令过程中，申请执行人刘学锋于2017年10月9日向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0191执147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年十月九日
书记员 万雪红
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4192号
原告高桂东,女,1966年11月26日出生,住址天津市南开区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告高桂东与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高桂东,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告高桂东诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费13500元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3505元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告高桂东在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3505元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告高桂东在本案中主张的事实,故对原告高桂东主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年4月至2016年6月的生活费13500元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 义
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执10号之二
本院在执行魏方立与王留来、李瑞英借款合同纠纷一案中，魏方立申请将李瑞英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李瑞英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李瑞英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
（院印）
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执147号之二
申请执行人：刘某某，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，统一社会信用代码：9136010678728769XJ。
被执行人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。
本院在执行刘某某与江西开昂科技股份有限公司工资纠纷一案的（2017）赣0191民督11号支付令过程中，依法作出（2017）赣0191执147号之一执行裁定书，裁定：追加江西开昂新能源科技有限公司为本案被执行人，在本案债务未履行范围内承担责任。本案中，被执行人�西开昂科技股份有限公司应承担的债务如下：1、向申请执行人支付工资74602.64元，申请费1027元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的利息，自2017年3月29日起，以未履行的金额为基数，按每日万分之一点七五计付至付清之日；3、承担本案执行申请费1027元。至2017年6月27日，以上暂计76300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取江西开昂新能源科技有限公司的存款及收入76300元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年六月二十七日
书记员 万雪红
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1055号之三
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。
被执行人：储著斌。
被执行人：王心芳。
被执行人：杨似稳。
被执行人：王顺枝。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储著斌、王心芳、杨似稳、王顺枝金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1055号之二
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公�，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。
被执行人：储著斌。
被执行人：王心芳。
被执行人：杨似稳。
被执行人：王顺枝。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储著斌、王心芳、杨似稳、王顺枝金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月9日向杨似稳发出执行通知书，责令杨似稳向申请执行人支付借款85000元及利息、案件受理费1130元、�全费169元，但被执行人杨似稳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨似稳存款14894元。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月十日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2026号之一
原告:陈春苗,女,1976年10月2日出生,汉族，无固定职业，户籍地安徽省宿州市埇桥区。现住安徽省淮北市相山区。
被告:淮北市天天向上简餐店,住所地安徽省淮北市东山路天象大学城。
经营者：孙静，女，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市东山路天象大学城。
原告陈春苗诉被告淮北市天天向上简餐店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈春苗于2017年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：陈春苗撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许陈春苗撤回起诉。
案件受理费339元，减半收取169.5元，由陈春苗负担。
审 判 长 郑玉爱
人民陪审员 徐 芳
人民陪审员 姬中奎
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 朱影影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2026号
原告:陈春苗,女,1976年10月2日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告:淮北市天天向上简餐店,住所地安徽省淮北市。
经营者：孙静，女，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。
原告陈春苗与被告淮北市天天向上简餐店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑玉爱
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年六月一日
书 记 员 朱影影
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新4002民初19号
原告：赵同印。
委托代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。
被告：伊宁市达达木图乡人民政府。
法定代表人：阿克木江，该乡乡长。
原告赵同印与被告伊宁市达达木图乡人民政府装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员何学涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵同印及其委托代理人陈小平到庭参加诉讼，被告伊宁市达达木图乡人民政府经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵同印诉称：2012年5月14日，原告与被告签订了《装修合同》，合同中双方对各自的权利义务进行了详细的约定，原告按照约定履行合同义务后，被告未按照合同约定支付全部装修款，至今尚欠装修款63576.40元。另，合同外的增项工程（修建60㎡彩钢房），该工程由原告与被告口头协商，约定430元/㎡，造价25800元，被告支付材料款15000元，尚欠10800元未支付，上述欠款合计74576.40元；该款经原告多次催要，被告总以各种理由推诿。现诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠的装修款74576.40元及违约金14900元（74576.40元×20%）；2、被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告赵同印放弃要求被告伊宁市达达木图乡人民政府支付《装修合同》以外增项工程的彩钢房建房款10800元及该款违约金的诉讼请求。
被告伊宁市达达木图乡人民政府未作答辩。
经审理查明：2012年5月14日，原告赵同印与被告伊宁市达达木图乡人民政府签订了《装修合同》，约定工程地点达达木图乡下苏拉宫村安居富民小区农家乐；工程项目维吾尔家庭居室装饰装修工程；工程造价135762.40元；付款方式合同签订时首付50000元，木工完工后付25000元，油漆工进场付25000元，工程完工后一次性付清余款；工程期限30天，开工日期为2012年5月14日，竣工日期为2012年6月13日，如停水停电工期顺延；违约责任，违约方支付守约方总造价的20%违约金。合同签订后，原告赵同印进场时，被告支付装修款50000元，原告按照合同约定施工完成装修工程后，被告支付原告装修款20000元，尚欠63576.40元未支付，经原告多次催要无果，诉至本院。
上述事实，有《装修合同》一份及原告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告赵同印与被告伊宁市达达木图乡人民政府签订的《装修合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬；第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原告赵同印已按合同履行了义务，并向被告交付了工作成果，被告受领工作成果后理应按照约定的期限支付相应的合同价款，现被告未按照约定支付剩余装修款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告支付剩余装修款63576.40元及违约金12715元（63576.40元×20%）的诉请，于法有据，本院予以支持。原告庭审中明确表示放弃要求被告支付《装修合同》以外增项彩钢房建房款10800元及该款违约金的诉请，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告伊宁市达达木图乡人民政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊宁市达达木图乡人民政府于本判决生效后十日内一次性支付原告赵同印装修款63576.40元；
被告伊宁市达达木图乡人民政府于本判决生效后十日内一次性支付原告赵同印违约金12715元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2037元，减半收取1018.50元，原告赵同印负担165元，被告伊宁市达达木图乡人民政府负担853.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 何学涛
二〇一六年一月十八日
书记员 丁 洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新4002民初19号
原告：赵同印，住伊宁市。
委托代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。
被告：伊宁市达达木图乡人民政府，住所地伊宁市达达木图乡。
法定代表人：阿克木江，该乡乡长。
原告赵同印与被告伊宁市达达木图乡人民政府装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员何学涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵同印及其委托代理人陈小平到庭参加诉讼，被告伊宁市达达木图乡人民政府经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵同印诉称：2012年5月14日，原告与被告签订了《装修合同》，合同中双方对各自的权利义务进行了详细的约定，原告按照约定履行合同义务后，被告未按照合同约定支付全部装修款，至今尚欠装修款63576.40元。另，合同外的增项工程（修建60㎡彩钢房），该工程由原告与被告口头协商，约定430元/㎡，造价25800元，被告支付材料款15000元，尚欠10800元未支付，上述欠款合计74576.40元；该款经原告多次催要，被告总以各种理由推诿。现诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠的装修款74576.40元及违约金14900元（74576.40元×20%）；2、被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告赵同印放弃要求被告伊宁市达达木图乡人民政府支付《装修合同》以外增项工程的彩钢房建房款10800元及该款违约金的诉讼请求。
被告伊宁市达达木图乡人民政府未作答辩。
经审理查明：2012年5月14日，原告赵同印与被告伊宁市达达木图乡人民政府签订了《装修合同》，约定工程地点达达木图乡下苏拉宫村安居富民小区农家乐；工程项目维吾尔家庭居室装饰装修工程；工程造价135762.40元；付款方式合同签订时首付50000元，木工完工后付25000元，油漆工进场付25000元，工程完工后一次性付清余款；工程期限30天，开工日期为2012年5月14日，竣工日期为2012年6月13日，如停水停电工期顺延；违约责任，违约方支付守约方总造价的20%违约金。合同签订后，原告赵同印进场时，被告支付装修款50000元，原告按照合同约定施工完成装修工程后，被告支付原告装修款20000元，尚欠63576.40元未支付，经原告多次催要无果，诉至本院。
上述事实，有《装修合同》一份及原告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告赵同印与被告伊宁市达达木图乡人民政府签订的《装修合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬；第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原告赵同印已按合同履行了义务，并向被告交付了工作成果，被告受领工作成果后理应按照约定的期限支付相应的合同价款，现被告未按照约定支付剩余装修款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告支付剩余装修款63576.40元及违约金12715元（63576.40元×20%）的诉请，于法有据，本院予以支持。原告庭审中明确表示放弃要求被告支付《装修合同》以外增项彩钢房建房款10800元及该款违约金的诉请，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告伊宁市达达木图乡人民政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊宁市达达木图乡人民政府于本判决生效后十日内一次性支付原告赵同印装修款63576.40元；
被告伊宁市达达木图乡人民政府于本判决生效后十日内一次性支付原告赵同印违约金12715元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2037元，减半收取1018.50元，原告赵同印负担165元，被告伊宁市达达木图乡人民政府负担853.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 何学涛
二〇一六年一月十八日
书记员 丁 洁
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5976号
原告:吴国胜,男,汉族,1971年5月21日出生。
委托诉讼代理人:史秀丽,天津简阳律师事务所律师。
被告:津泽塑料实业(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区(双港),统一社会信用代码911201127244932859。
法定代表人:侯霖,总经理。
原告吴国胜与被告津泽塑料实业(天津)有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员黄冬月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史秀丽到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令解除原、被告签订的CPP废料买卖协议;2.请求人民法院判令被告退还原告废料款保证金50000元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2006年8月9日签订CPP废料买卖协议,约定原告从被告处购买CPP废料,原告向被告交付保证金50000元,并约定双方停止合作时,被告将退回原告交纳的保证金。协议签订后,原告如约交付被告50000元。2016年7月份,被告公司被法院查封,停止一切经营,也与原告停止合作。原告多次找被告协商退回保证金50000元,但是被告始终拖延,至原告呈讼。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,在法定期限内亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:原、被告于2006年8月9日签订《CPP废料买卖协议》,约定被告将其所产CPP废料定期供给原告。原告付人民币50000元保证金给被告,被告不付利息。原告从第一次拉废料开始,必须坚持连续拉废料三个月,如中途随意终止协议,50000元保证金不予退回原告,若双方协议停止合作,被告将保证金退回原告。同日,原告将保证金50000元交给被告,被告为原告开具收据。上述协议签订后,原告按照协议书的约定,根据被告的通知开车到被告处拉废料,每次拉废料均当场将款项结清,且未中途终止协议。2016年7月份开始,被告不再通知原告去拉废料,被告告知原告其已经停止一切经营,而且已经被法院查封。后,原告向被告负责人要求返还保证金,但被告负责人称现在公司无力支付,亦无暇顾及欠付原告的小额欠款。
以上事实有原告提交的《CPP废料买卖协议》、定金收据、拉废料收据及原告的当庭陈述为证。
本院认为,原、被告签订的《CPP废料买卖协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款、第九十六条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同,应当通知对方。”原告于2016年9月6日在本院立案起诉被告,要求法院判令解除原、被告于2006年8月9日签订的《CPP废料买卖协议》,本院于2016年9月8日依法向被告送达了本案的起诉状,应当视为原告已经依法向被告下发了解除合同的通知。结合本案查明的事实情况,被告自2016年7月份开始不再通知原告拉废料并称其已经停止了一切经营活动,被告的行为已经构成违约,合同目的已不能实现,故原告主张解除合同符合法律规定。合同解除后,被告应返还原告保证金。
综上所述,原告主张解除原、被告于2006年8月9日签订的《CPP废料买卖协议》的诉讼请求,于法有据,本院予以支持;原告主张被告返还保证金50000元的诉讼请求,有证据相佐,本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭,视为放弃抗辩权及质证权,不影响本院对案件的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第九十四条第(四)款、第九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、原、被告于2006年8月9日签订的《CPP废料买卖协议》于本判决生效后立即解除。
二、被告津泽塑料实业(天津)有限公司于本判决生效后五日内返还原告吴国胜保证金50000元。
如果被告津泽塑料实业(天津)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费525元,由被告津泽塑料实业(天津)有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 黄冬月
二〇一六年十月十四日
书 记 员 朱金富
速 录 员 崔玉莹
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执895号之一
申请人李亚平，男，生于1977年11月4日，住四川省达州市通川区。
被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司,住所地四川省达州市通川区。
法定代表人刘旭，总经理。
被执行人重庆中集国际贸易有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人李华强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1702民初1978号民事调解书受理执行申请人李亚平与被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司、重庆中集国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，李亚平与重庆中集国际贸易有限公司于2016年11月15日达成和解协议并履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人重庆中集国际贸易有限公司在银行账户内存款人民币876112.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 许宗贵
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执895号
申请人李亚平，男，生于1977年11月4日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司,住所地四川省达州市通川区。
法定代表人刘旭，总经理。
被执行人重庆中集国际贸易有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人李华强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1702民初1978号民事调解书受理执行申请人李亚平与被执行人达州市通川区金源燃料建材有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，本院作出（2016）川1702执715号执行裁定书，裁定追加第三人重庆中集国际贸易有限公司为被执行人，重庆中集国际贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆中集国际贸易有限公司在银行账户内存款人民币876112.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 许宗贵
二〇一六年十一月三日
书记员 王 刚
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5668号
原告:天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行,住所地天津市津南区八里台镇八二路北侧。
主要负责人:何缤,行长。
委托诉讼代理人:龚晨,该公司工作人员。
原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被告金淑贤金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告要求撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行撤诉。
审判员 李志鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱金富
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执983号之一
申请执行人：王青力,男,1963年10月出生,汉族。
被执行人人:余荣华,男,1963年5月出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民特69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人余荣华银行账户6350000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执983号
申请执行人：王青力,男,1963年10月出生,汉族。
被执行人人:余荣华,男,1963年5月出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民特69号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，现双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除登记在被执行人余荣华及侯圣兰名下位于全椒县襄河镇南屏农贸市场综合楼房产【房产证编号：皖（2016）全椒县不动产权第00068**号、0006887号、0006888号、0006889号、0006890号、0006891号、0006892号、0006893号、0006895号】的查封。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月二日
书 记 员 徐殿萍
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之六
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之四
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵垒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之七
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在河南农村信用联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1019号之二
申请执行人王川雄
被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司
法定代表人姚长海。
申请执行人王川雄与被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第3935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司的银行存款(以人民币43367元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 征
二〇一六年五月三日
书记员 徐剑豪
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新刑更344号
罪犯冯永见，男，汉族，1972年5月2日出生，初中一年级文化程度。原户籍所在地四川省宣汉县。现在新疆维吾尔自治区沙雅监狱服刑。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）阿中刑初字第108号刑事附带民事判决，认定冯永见犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉讼请求。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年12月8日作出（2011）新刑二核字第30号刑事裁定，核准原判。交付执行。本院于2014年3月5日以（2014）新刑减（假）字第119号刑事裁定，将罪犯冯永见的刑罚自2013年12月8日起减为无期徒刑。执行机关新疆维吾尔自治区沙雅监狱于2016年6月20日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯永见在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动中积极肯干。2013年1月、2014年1月、2015年2月、2016年2月获得监狱改造积极分子共四次；2014年1月、4月、7月、12月，2015年6月、11月受到季度表扬共六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯冯永见在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯冯永见的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月20日起至2035年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李阿丽
代理审判员 宋振芹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 瑛
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之五
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1019号之一
申请执行人王川雄
被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司
法定代表人姚长海。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第3935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 征
二〇一六年五月三日
书记员 徐剑豪
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之二
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵垒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8605号
原告:张伟。
委托诉讼代理人:高月,天津允善律师事务所律师。
被告:杨化东。
原告张伟与被告杨化东共有权确认纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人高月、被告杨化东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求:1、依法判决天津市南开区××道××东里××楼202号房屋为原、被告共有;2、被告协助原告办理天津市南开区××道××东里××楼202号房屋变更登记手续为原、被告共有;3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由:1986年,原、被告登记结婚,原、被告于2001年以夫妻共同财产购置天津市南开区××道××东里××楼202号房屋,并将该房屋的产权登记在被告一人名下。现被告欲将上述共有房屋恶意出卖,原告多次与被告协商,要求被告将原告列为该房屋所有权的共有权人,协助原告办理该房屋共有权登记手续,但被告拒绝协助办理,故原告起诉。
杨化东辩称,不同意原告诉讼请求,认为诉争房屋为其与其他兄弟姐妹共有,也没有恶意出卖房屋。
本院经审理认定事实如下:原被告系夫妻关系,于1986年2月14日登记结婚,目前原被告双方仍为婚姻存续期间。本案诉争房屋坐落于天津市南开区××道××东里××楼202,产别为私产,房屋面积为57.72平方米。2000年被告父亲去世时,诉争房屋的产别性质为公产房,经被告与其四个姐姐协商,于2000年2月24日将诉争房屋的承租人变更为被告杨化东。庭审中,被告杨化东表示,其父亲在去世时对于诉争房屋的归属问题并无对其个人赠予的意思表示。2001年6月11日,被告杨化东与嘉陵道房管站签订了《公有住房买卖协议书》,被告一次性支付17928元购买了诉争房屋的产权。
原告张伟于2016年8月16日向本院提出诉讼保全申请,保全标的为本案诉争房屋天津市南开区××道××东里××楼202,原告交纳保全费用4520元。
以上有原被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为,原被告系夫妻关系,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得继承或赠予所得的财产,归夫妻共同所有,夫妻对其共有的财产有平等的处理权。本案中,被告虽主张在2000年其父亲病故后并未有表示将诉争房屋赠予其承租,但被告已实际将该房屋变更其名下承租,且于2001年6月出资购买诉争房屋产权,将房屋性质变更为私产,登记在其名下。上述行为均发生于原被告夫妻关系存续期间。对上述事实,原被告均予认可。现该房屋虽登记在被告杨化东名下,但应为原被告双方婚后的共同财产,原告张伟应为诉争房屋的共有人,故本院对原告要求确认其为诉争房屋共有权人以及要求被告协助其办理诉争房屋变更登记手续为原、被告共有的主张予以支持。
综上,本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定,判决如下:
一、确认天津市南开区雅安道雅安东里3号楼202号房屋为原、被告共有;
二、本判决生效后十五日内,由被告协助原告办理天津市南开区雅安道雅安东里3号楼202号房屋变更登记手续为原、被告共有。所需费用按照房管部门确定金额为准,由原告担负。
案件受理费11800元,减半收5900元,由被告杨化东负担,于本判决书生效后十五日内给付本院。
财产保全费用4250元,由被告杨化东负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十月××日
书 记 员 兰 夏
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之三
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵垒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之十
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆勇在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之八
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在河南农村信用联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1493号
原告：陕西中电精泰电子工程有限公司。
法定代表人：吴耀进，公司董事长。
委托代理人：王义山，公司法律顾问。
地址：咸阳市高新区经电二路一号。
组织机构代码证号：79079973-3。
被告：赵伟,男，身份证号码：6104811968********。
被告：唐西红，男。,男，身份证号码：
原告陕西中电精泰电子工程有限公司与被告赵伟、唐西红合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陕西中电精泰电子工程有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西中电精泰电子工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陕西中电精泰电子工程有限公司撤诉。
案件受理费8775元，全额退还陕西中电精泰电子工程有限公司。
审判员 刘宝川
二〇一六年十二月一日
书记员 王 琪
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1455号之九
申请人：中国邮政储蓄银行。
被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。
被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。
被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。
关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆勇在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学军
二〇一七年十一月三十日日
书记员 高梦琦
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1493号
原告：陕西中电精泰电子工程有限公司。
法定代表人：吴耀进，公司董事长。
委托代理人：王义山，公司法律顾问。
地址：咸阳市高新区经电二路一号。
组织机构代码证号：79079973-3。
被告：赵伟,男，
被告：唐西红，男。
原告陕西中电精泰电子工程有限公司与被告赵伟、唐西红合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陕西中电精泰电子工程有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西中电精泰电子工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陕西中电精泰电子工程有限公司撤诉。
案件受理费8775元，全额退还陕西中电精泰电子工程有限公司。
审判员 刘宝川
二〇一六年十二月一日
书记员 王 琪