辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2018）辽0124民
初1614号
当
事
人
|
原告
|
原告: 王冬梅,女,。
委托诉讼代理人：史蕊，系辽宁良友律师事务所律师。
被告
|
被告:王月丰,男,。
被告:盘锦恩哲运输有限公司,住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇学府名城WA2-102。
法定代表人:贾跃,系该公司负责人。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号
负责人:张小明,系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
2018年2月13日12时40分,于沈康高速南行41公里处,被告王月丰驾驶被告盘锦恩哲运输有限公司所有的辽L*****号重型半挂牵引车与张伟驾驶原告所有的辽HSC***号小型轿车发生碰撞,造成原告车辆损失。经沈阳市交警支队高速公路第七大队认定,被告王月丰负事故全责。现要求被告赔偿原告损失12,2673.00元,其中车辆损失117,644.00元,鉴定费5,029.00元。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或
者部分超过诉讼时效 □√ 其他 王月丰未到庭未答辩
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或
者部分超过诉讼时效 □√ 其他 盘锦恩哲运输有限公司未到庭未答辩
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □√ 财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他
；
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2018年2月13日12时40分
地点：沈康高速南行41公里处
当事方：王月丰 张伟
肇事车辆：辽L*****号重型半挂牵引车
|
交警认
定结果
|
王月丰负事故全责
受害人
情况
|
王冬梅，车辆受损。
|
其他赔偿
权利人情况
|
无
车辆损失：117,644.00元
鉴定费：5,029.00元
辽L*****号重型半挂牵引车车辆保险情况：
保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险
合同类型：交强险、商业险150，含不计免赔
保险合同主要内容：事故发生在保险期间内
|
辽L*****号重型半挂牵引车驾驶人为王月丰，所有人为盘锦恩哲运输有限公司。
其他必要情况：无。
本
院
认
为
|
公民的合法财产权利受法律保护。张伟与王月丰发生交通事故致原告车辆受损，经交警队认定王月丰负事故全责。对于原告的合理损失王月丰应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司作为王月丰驾驶的辽L*****号重型半挂牵引车车辆的承保公司，根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告要求被告盘锦恩哲运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告王月丰与被告盘锦恩哲运输有限公司之间为何种关系，也没有证据证明车辆所有人盘锦恩哲运输有限公司在本次事故中存在过错，故原告要求被告盘锦恩哲运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于车辆损失数额，事故发生后，经沈阳市交通警察支队高速公路第七大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具（沈）价涉字［2018-高速］第001号沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，结果为“车辆损失金额（辽HSC***奥迪A8L）￥117644元。”该份鉴定结论书委托流程合法，鉴定机构具备相关资质，对于该中心的鉴定结论本院予以确认，原告车辆损失为117,644.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿；
原告主张鉴定费5,029.00元，系查明车辆损失所支付的必要合理费用，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告王冬梅车辆损失117,644.00元、鉴定费5,029.00元，上述款项合计122,673.00元,此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754.00元，减半收取1377.00元，由被告王月丰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一八年七月十八日
书记员 耿旭
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。