wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初855号
原告宝鸡市陈仓物流园区开发建设管理委员会，住所地：宝鸡市陈仓区南环路西段会展中心。
法定代表人赵晓华，任主任。
委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师。
被告陕西明臻贸易有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区南环路西段物流园区（汽车博览园）。
法定代表人贾瑞哲，任该公司执行董事。
原告宝鸡市陈仓物流园区开发建设管理委员会（以下简称陈仓物流管委会）与被告陕西明臻贸易有限公司（以下简称明臻公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法由审判员李锁让独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈仓物流管委会的委托代理人朱红强到庭参加了诉讼，被告明臻公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈仓物流管委会向本院提出了诉讼请求：1、要求被告立即归还原告陈仓物流管委会垫付土地款4721750元及资金占用费102.69万元；2、案件受理费由被告明臻公司承担。事实与理由:被告明臻贸易公司是原告陈仓物流管委会引进的企业。在企业建设过程中，因被告明臻公司资金周转问题，无法及时向土地管理部门缴纳土地出让金，经过原告陈仓物流管委会与被告明臻公司协商，由原告陈仓物流管委会垫付被告明臻公司8265500元土地出让金。截止2014年1月19日，被告明臻公司共归还原告陈仓物流管委会垫付款3543750元，尚欠4721750元。2014年1月19日，原告陈仓物流管委会与被告明臻公司就剩余垫付款达成协议，协议约定：原告陈仓物流管委会向被告明臻公司垫付的4721750元应当于2014年1月21日到位，被告明臻公司自2014年1月21日起按照年息7%的标准支付资金占用费，直到垫付款付清之日。协议签订后，被告明臻公司未按照约定时间履行还款义务。2014年10月14日，被告明臻公司向原告陈仓物流管委会出具承诺，承诺一周内偿还原告垫付款2000000元，剩余2721750元在15日内还清。之后，被告明臻公司未按照承诺归还垫付款。
原告陈仓物流管委会为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据1、协议，以证明原告陈仓物流管委会向被告明臻公司垫付土地款的情况。
证据2、承诺，以证明被告明臻公司就该笔垫付款向原告陈仓物流管委会承诺还款，但未按照承诺履行的情况。
证据3、律师函，以证明2014年12月9日，原告陈仓物流园区向被告明臻公司催要垫付款的情况。
证据4、陕西省国有土地有偿使用收入专用收据复印件两张，以证明原告陈仓物流管委会支付土地款的事实。
被告明臻公司未到庭，亦未提交证据。
本案原告陈仓物流管委会提交的证据1、证据2被告明臻公司虽未到庭质证，但本院对上述证据进行综合分析后认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，因而确定为本案有效证据。原告陈仓物流管委会提交的证据3、证据4为复印件，其真实性无法确认，因而对证据3、证据4不予采信。
综上，本院查明了如下事实：被告明臻贸易公司是原告单位引进的企业。在企业建设过程中，因被告明臻公司资金周转问题，无法及时向土地管理部门缴纳土地出让金，经过原告陈仓物流管委会与被告明臻公司协商，由原告单位垫付被告明臻公司8265500元土地出让金。截止2014年1月19日，被告明臻公司共归还原告单位垫付款3543750元，尚欠4721750元。2014年1月19日，原告单位与被告明臻公司就剩余垫付款达成协议，协议约定：我单位向被告明臻公司垫付的4721750元应当于2014年1月21日到位，被告明臻公司自2014年1月21日起按照年息7%的标准支付资金占用费，直到垫付款付清之日。协议签订后，被告明臻公司未按照约定时间履行还款义务。2014年10月14日，被告明臻公司向原告单位出具承诺，承诺一周内偿还原告垫付款2000000元，剩余2721750元在15日内还清。之后，被告明臻公司未按照承诺归还垫付款。
本院认为：本案原告陈仓物流管委会与被告明臻公司之间的垫付土地款，其实质为民间借贷合同关系，该合同不违背法律、法规效率性禁止性规定，应为有效合同，对双方当事人具有约束力。原告陈仓物流管委会按照约定支付了垫付的款项，被告明臻公司未按照约定归还借款并支付资金占用费（利息）属于违约行为，应承担法律责任。据上理由，对原告陈仓物流管委会要求被告支付垫付款（借款）4721750元及资金占用费（利息）的诉讼请求予以支持。为了保护法人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告陕西明臻贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市陈仓物流园区开发建设管理委员会垫付款4721750元及资金占用费（资金占用费的计算方法为：自2014年1月21日起至2017年2月28日止，按照年利率7%计算）；
如被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付延期付款期间的债务利息。
案件受理52040元，减半收取26020元，由被告陕西明臻贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李锁让
二〇一七年六月七日
书记员 申元春
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00599�
申请执行人李涛，男，汉族，司机，住绥中县
被执行人王春，男，满族，司机，住绥中县。
被执行人王素云，女，汉族，农民，住绥中县
申请执行人李涛与被执行人王春、王素云民间借贷纠纷一案，被执行人王春、王素云应给付申请执行人李涛执行款50000元及诉讼邮寄执行费用。本案在执行过程中，经查被执行人王春、王素云无财产供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2014）绥执字第00599案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温新华
二〇一四年十月三十日
书记员 潘利臣
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8064号
原告：许秀珍。
被告：唐小园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：夏鹏，公司员工。
原告许秀珍与被告唐小园、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告许秀珍于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许秀珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告许秀珍撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取，由原告许秀珍负担。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二〇一六年十月十七日
见习书记员 李 玉
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3783号
申请执行人焦艳伟，男，1970年11月8日出生，汉族，下岗职工，现住翁牛特旗。
被执行人司树新，男，40岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
焦艳伟与司树新合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第2349号已经发生法律效力。由于被执行人司树新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦艳伟向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人司树新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人焦艳伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司树新新的财产线索，申请执行人焦艳伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初855号
申请人宝鸡市陈仓物流园区开发建设管理委员会，住所地：宝鸡市陈仓区南环路西段会展中心。组织机构代码：67792807-0。
法定代表人赵晓华，任主任。
委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师。
被申请人陕西明臻贸易有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区南环路西段（汽车博览园）。
法定代表人贾瑞哲，任该公司执行董事。
申请人宝鸡市陈仓物流园区开发建设管理委员会（以下简称：陈仓物�管委会）与被申请人陕西明臻贸易有限公司（以下简称：明臻贸易公司）民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告明臻贸易公司银行存款5748700元或查封被申请人同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人陈仓物流管委会的申请符合法律规定，本院为确保本案审结以后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人陕西明臻贸易有限公司银行存款5748700元，或对查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李锁让
二〇一七年六月二十日
书记员 申元春
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoBodyText,li.MsoBodyText,div.MsoBodyText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:center;font-size:22.0pt;font-family:黑体;}
p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{margin:0cm;margin-
bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-
size:10.5pt;font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3783号
申请执行人焦艳伟，男，1970年11月8日出生，汉族，下岗职工，现住翁牛特旗。
被执行人司树新，男，40岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
焦艳伟与司树新合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第2349号已经发生法律效力。由于被执行人司树新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦艳伟向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人司树新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人焦艳伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司树新新的财产线索，申请执行人焦艳伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执594�之一
申请执行人程某，男，1962年1月10日出生，回族，住济源市。
被执行人赵某1，男，1949年11月28日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某3，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市。
我院执行程某与赵某1、赵某2、赵某3民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某1在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 保 林
审判员 赵 凌 青
审判员 赵 攀
二〇一六年四月十五日
书记员 杨二�
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1815�
申请执行人：麻红敏，女，1990年10月16日出生，汉族，农民，住遵化市。
被执行人：张艳伶，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人麻红敏与被执行人张艳伶民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金10000元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费25元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询,被执行人张艳伶名下无不动产权益、无银行存款、无证券权益、无车辆信息；
4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘海生
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初4375�
原告：陈仁昌，男，1977年2月22日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。
被告：韩丽，女，1962年1月16日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。
原告陈仁昌与被告韩丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁昌到庭参加诉讼，被告韩丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元。事实和理由：被告于2017年3月21日、2017年4月19日向原告借款共计60000元，此款后经原告多次催要无果，原告诉至法院。
被告韩丽未予答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2017年3月21日、4月19日，被告分两次分别向原告借款30000元，合计60000元，并为原告出具借据两枚。嗣后，因被告未偿�该款，原告诉至本院。
上述事实，有借据及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查。
本院认为，被告韩丽向原告陈仁昌借款并给原告出具借据，双方形成债权债务关系。原告主张权利时，被告即应当履行还款义务。现原告要求被告偿还借款60000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩丽于本判决生效后十日内偿还原告陈仁昌借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘晓光
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初2233�
原告：解文军，女，1973年6月19日生，汉族，住雄县。，。
委托代理人：ＸＸ，系原告之弟。
被告：雄县雄州镇帅兵电动轿车车行。
经营者：赵爱民，男，1969年5月15日生，住雄县，，。
被告：周迎军，男，1970年11月20日生，汉族，住雄县。，。
被告：雄县冠诚彩印有限责任公司。
法定代表人：周迎军，总经理。
原告解文军与被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行、周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告解文军委托代理人ＸＸ、被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行经营者赵爱民、周迎军及其作为雄县冠诚彩印有限责任公司法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解文军诉称，2015年7月2日被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行以资金紧张为由向原告借款200000元，约定借款期限6个月，自2015年7月2日到2016年1月1日，月息2.5分，还款方式为按月结息，到期还清本息。该借款由被告周迎军及雄县冠诚彩印有限责任公司提供连带保证担保，保证期间为借款到期后两年。原告按约定支付借款后，截止到2017年7月11日，被告拖欠原告利息281667元未还，原告催要无效，故诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金200000元及利息81667元（利息截止到2017年7月11日，以后顺延到还清日止）；由被告承担诉讼费用。
被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行辩称，对原告起诉的事实没有异议，借款200000元、月息2.5分、借款期限6个月都无异议，现在无力偿还。
被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司辩称，周迎军及冠诚彩公司确实提供了担保，对原告起诉的事实无异议，应当由被告轿车车行承担还款义务。
经审理查明，2015年7月2日，被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行向原告借款200000元，约定借款期限6个月，自2015年7月2日到2016年1月1日，月息2.5分。还款方式为按月结息，到期一次性还清借款本息。该借款由被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司提供连带保证担保，保证期间为借款到期后两年。双方签订了借款担保合同，赵爱民及被告周迎军签名并按捺了手印，雄县冠诚彩印有限责任公司加盖了公章。原告按约定支付借款后，被告按月付息至2016年3月底，此后本息未付，原告催要未果后于2017年11月21日向本院起诉，要求被告偿还借款本金及利息281667元。
上述事实有原告解文军与被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行、周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司签订的借款担保合同一份及庭审笔录证实。
本院认为，原告解文军与被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行之间的借贷关系成立，合法有效。被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行向原告解文军借款200000元事实清楚，有其与原告签订的借款合同一份证实，被告亦不否认，本院予以认定，被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行应当偿还原告。被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司为被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行借款提供连带责任保证，被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司对该笔借款本息应承担连带清偿责任。原告请求的利息超过24%部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司、雄县雄州镇帅兵电动轿车车行连带偿还原告解文军借款本金200000元及利息80000元（自2016年4月1日起，按本金200000元，年利率24%计算至2017年11月30日止，以后顺延）。限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，诉讼保全费1920元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王靖雯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民事裁定书
（2017）宁0105民初3324�
原告：宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人卢勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：和凤君，女，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司员工，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告：程晓东，男，民族、出生年月及职业不详，住宁夏银川市。
原告宁夏燕葆物业服务有限公司与被告程晓东供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告宁夏燕葆物业服务有限�司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏燕葆物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员马永
二〇一七年十月十日
书记员杨静
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更734号
罪犯郑建平，男，1986年9月9日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2006年8月1日作出(2006)长刑初字第167号刑事判决，以被告人郑建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2006年9月8日作出(2006)榕刑初字第588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2006年2月28日至2022年8月23日）。判决发生法律效力后，于2006年10月16日交付福州监狱执行改造，后于2010年6月11日调入建阳监狱执行改造。福建省福州市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）榕刑执字第8689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2012年8月2日作出(2012)南刑执字第1260号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年5月19日作出(2015)南刑执字第962号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年2月28日起至2017年10月23日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑建平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。截止2017年3月共获表扬3次。2017年7月21日向本院执行财产刑判项人民币6000元。（电子票号：2659165）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建平减去自被裁定送达之日起至2017年10月23日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑姗姗
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肃民初字1305�
原告孙亚柳，女，1989年9月出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告刘宾，男，1987年11月出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人刘振良，男，1961年出生，汉族，农民，系委托人之父。
本院在审理原告孙亚柳与被告刘宾为离婚一案中，原告孙亚柳于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判长 李孔山
审判员 李红芳
陪审员 周新苓
二〇一四年二月十八日
书记员 蒋凤稳
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初2747
原告刘平平。
委托代理人许某某（特别授权），某市某法律服务所法律工作者。
被告某市某制衣有限公司。
法定代表人袁某某。
本院在审理原告刘平平诉被告某市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘平平于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘平平申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘平平撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免于缴纳。
代理审判员 杨凯
二〇一六年七月十二日
见习书记员 葛超
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01208
原告XXX，男，1993年5月15日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村X组。
被告XX县XX货运服务有限公司。
住所地：蒲城县XX路东段。
法定代表人XX，该公司经理。
本院在审理原告XXX诉被告XX县XX货运服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告XXX于2014年7月17日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告XXX在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告XXX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告XXX负担。
代审判员 许燕
二〇一四年七月十七日
书 记 员 曹磊
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执779号之一
申请执行人:蒙志东，男，1974年8月16日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙红英，女，1970年8月10日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙惠英，女，1972年8月11日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙泽英，女，1976年2月16日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙勇英，女，1977年4月15日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
被执行人：李天武，男，1962年12月11日，壮族，南宁市武鸣区人，原住南宁市武鸣区。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2016）桂01民终453号民事判决书，责令被执行人李天武按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李天武名下所有的位于南宁市武鸣区××路××号××栋××单元××号（武房权证××号第××号）。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄光兴
审 判 员 韦耿明
助理审判员 徐润华
二〇一七年四月七日
书 记 员 莫淑丽
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第02988�
原告陈真，女，1976年9月27日出生，自由职业者。
被告邹培刚，男，1965年8月9日出生，其他情况不详。
原告陈真与被告邹培刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈真到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年5月8日签订房屋租赁合同，约定由被告为原告提供出租房一套。原告于2013年4月7日提前将一年的房租7200元打入被告账户。但被告一直不能为原告腾房，导致原告无法入住。原告多次找被告协商后，被告同意将原告所交纳的房租退还原告。被告于2013年7月退回2200元后，尚余5000元至今未退还。现起诉要求被告退还原告租金5000元，并按照银行同期活期利率支付原告自2013年4月7日至实际还款之日的�息。
被告邹培刚未答辩。
经审理查明：2013年5月8日，原、被告签订合同，约定原告承租被告的房屋，房租每月600元，年租金包括水电费共计7200元。原告于2013年4月7日给被告在中国银行的账户存入6700元。由于被告一直未向原告交付房屋，故双方协商解除合同。被告于2013年8月1日给原告出具了一张欠条，内容为：今有邹培刚欠陈真租房款共计7200元，已退还2200元，还剩5000元整。并约定如出现纠纷，由合同签订地北京市东城区人民法院管辖。现原告以被告未履行还款义务为由要求被告偿还所欠租金5000元并支付利息。上述事实，有双方所签合同，存款凭单，欠条及原告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未申明正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告协商一致后解除了双方所签订的租房合同，被告于2013年8月1日所书写的欠条是双方真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告房屋租金5000元至今未付，现原告要求被告履行返还义务于法有据，本院予以支持。被告应自2013年8月1日向原告支付相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹培刚于本判决生效后七日内返还原告陈真房屋租金人民币五千元整，并按照中国人民银行同期活期存款利率支付原告陈真自二Ｏ一三年八月一日至实际还款之日的利息。
二、驳回原告陈真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘艳
二〇一四年四月十一日
书记员 康婧
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执779号之二
申请执行人:蒙志东，男，1974年8月16日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙红英，女，1970年8月10日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙惠英，女，1972年8月11日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙泽英，女，1976年2月16日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
申请执行人：蒙勇英，女，1977年4月15日生，壮族，现住南宁市武鸣区。
被执行人：李天武，男，1962年12月11日，壮族，南宁市武鸣区人，原住南宁市武鸣区。
本院在执行过程中，经过“四查”，查明：被执行人李天武无工商、车辆登记，名下有房产登记信息（已查封，目前暂不具备处置条件），提取其住房公积金36274.6元（已发放）。除此之外没有发现其他可供执行的财产，申请人在规定的期限内也无法提供被执行人其他财产线索。本案经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2016）桂01民终453号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄光兴
审 判 员 韦耿明
助理审判员 徐润华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 莫淑丽
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第1118-1�
反诉原告（本诉被告）宋从勇。
委托代理人王会欣。
委托代理人陈卫平，北京市安博律师事务所律师。
反诉被告（本诉原告）宋广宁。
委托代理人陆艳群。
本诉被告宋从建。
本院在审理反诉原告（本诉被告）宋从勇与反诉被告（本诉原告）宋广宁、本诉被告宋从建为合伙纠纷一案中，反诉原告（本诉被告）宋从勇于2015年5月12日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予反诉原告（本诉被告）宋从勇撤诉。
反讼费2325元由反诉原告（本诉被告）宋从勇负担。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 李崇崇
二〇一五年五月十二日
书 记 员 黄 玉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执98号之一
申请执行人张付伟，男，1970年5月8日出生，汉族，华能聊城热电有限公司职工，住聊城市。
被执行人魏立功，男，1972年4月22日出生，汉族，山东安博电驱动有限公司员工，住聊城市。
本院在执行张付伟与魏立功借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏立功名下有位于聊城市东昌西路水城嘉苑小区7号楼2单元12层2123室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人魏立功名下位于聊城市东昌西路水城嘉苑小区7号楼2单元12层2123室房产一套。查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年七月十七日
书记员 赵 博
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉盐民初字第1541�
原告：袁某。
委托代理人：钱建平、王珊珊。
被告：张某。
原告袁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2006年上半年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后初期，夫妻关系正常，因被告一直未怀孕，双方进行了相应检查。2013年9月，发现被告怀孕，但随后原告发现被告行踪异常，经追问，被告供述了其与其他男子私会并发生性关系的事实，原告即主张对被告所孕孩子作DNA亲子鉴定，被告对此也表示同意，并声称若孩子与原告无亲子关系，被告将与原告离婚。2013年11月20日，XXXX法医物证司法鉴定所接受原告委托，对来自被告所孕胎儿的绒毛组织若干，与对原、被告现场采集的血斑进行比对鉴定，鉴定结论为：“排除袁某是送检绒毛组织所属胎儿的生物学父亲”。被告与原告以外的男性存在不当关系并致怀孕的事实得到科学验证，被告对此也不持异议。由此，夫妻关系面临巨大危机，被告即回娘家生活。在被告家人反对被告继续怀孕，并经劝说被告做了人工流产。随后，被告表示愿意与该男子断绝往来，与原告重归于好，原告念及夫妻情份，忍辱负重，同意原谅被告的重大过错，被告遂于2014年1月20日回原告家。2014年3月中旬，原告发现被告仍与该男子联系，为此，原告对被告改正错误的承诺彻底失去信心，故依据相关法律请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后共同财产原告得70%，被告得30%；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告袁某与被告张某离婚纠纷一案，据原告所述，被告终止妊娠未满6个月，虽原告提供了证据欲证明被告所孕胎儿与原告未有亲子关系，但原告诉称对被告这一行为已表示原谅。据此�根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 李阿盈
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈冬琦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执98号之二
申请执行人张付伟，男，1970年5月8日出生，汉族，华能聊城热电有限公司职工，住聊城市。
被执行人魏立功，男，1972年4月22日出生，汉族，山东安博电驱动有限公司员工，住聊城市。
本院于2016年5月17日作出的（2016）鲁1502民初2095号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张付伟向本院申请执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。
本院在执行张付伟与被执行人魏立功借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人魏立功名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有位于聊城市东昌西路水城嘉苑小区7号楼2单元12层2123室房产一套，本案在执行中依法轮候查封了该房产，暂时不具备处分条件。该房产已被本院(2017)鲁1502执890号案件处分，现已进入评估程序。在执行中，双方就该房产达成和解协议，待该房产拍卖后，本案申请人从剩余案款中领取本案应得款项。
经执行，本案被执行人应承担债务50000元，已执行到位0元，尚欠债权50000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初2095号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年七月十九日
书记员 赵 博
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2576�
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告聂雅，现住湖南省娄底市娄星区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告聂雅借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王迪蔚
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执98号之三
申请执行人张付伟，男，1970年5月8日出生，汉族，华能聊城热电有限公司职工，住聊城市。
被执行人魏立功，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
本院在执行张付伟与魏立功借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏立功名下有位于聊城水城嘉苑7号楼2123室房产一套，该房产已被本院（2017）鲁1502执890号（高胜东申请执行魏立功、李玉英借款合同纠纷）一案拍卖，且有剩余款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取（2017）鲁1502执890号（高胜东申请执行魏立功、李玉英借款合同纠纷）一案中的房屋拍卖款51800元至本案。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年十一月一日
书记员 赵 博
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3195号
申请执行人陈先取，男，1972年11月9日生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住常熟市。
被执行人刘文潜，男，1985年11月29日生，住江苏省江阴市。
申请执行人陈先取与被执行人刘文潜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)澄青商初字第00412号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：刘文潜应给付陈先取20685元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人刘文潜的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)澄青商初字第00412号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一六年十一月一日
书记员 徐钟卫
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2258号
申请执行人寿益平，男，1970年9月23日出生，汉族，个体，住银川市西夏区。
被执行人华升建设集团有限公司宁夏分公司，住所地位于大武口区首座龙庭5号楼105室。
法定代表人沈建新，华升建设集团有限公司宁夏分公司经理。
被执行人华升建设集团有限公司，住所地位于浙江省绍兴市上虞区松厦镇。
法定代表人司焕明，华升建设集团有限公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1580号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人华升建设集团有限公司宁夏分公司、华升建设集团有限公司在银行等金融机构的存款242444元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一六年十一月二日
书记员 马智
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更278号
罪犯薛福兵，男，38岁，汉族，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市建邺区人民法院于2009年11月23日作出以(2009)建刑初字第177号刑事判决，以被告人薛福兵犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年，犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三仟元整；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏某刑执字第1735号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2014年1月24日江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏某刑执字第0320号刑事裁定减去有期徒刑一年；2015年9月15日江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第01164号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年1月4日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯薛福兵自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议将罪犯薛福兵予以减刑四个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯薛福兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛福兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯财产刑已履行，但鉴于该犯绑架被判刑十年以上有期徒刑，应当从严，符合法定减刑条件，本院准予减刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯薛福兵予以减刑四个月（减刑后刑期自2009年8月5日起至2017年9月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 钱余
二〇一七年八月三十一日
书记员 冯岚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2258号之一
申请执行人寿益平，男，1970年9月23日出生，汉族，个体，住银川市西夏区。
被执行人华升建设集团有限公司宁夏分公司，住所地位于大武口区首座龙庭5号楼105室。
法定代表人沈建新，华升建设集团有限公司宁夏分公司经理。
被执行人华升建设集团有限公司，住所地位于浙江省绍兴市上虞区松厦镇。
法定代表人司焕明，华升建设集团有限公司董事长。
本院在执行寿益平与华升建设集团有限公司、华升建设集团有限公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询车管所、各商业银行、房管等部门，被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)宁0202执2258号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 马智
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1489�
原告谢亮，男，1979年3月8日出生，汉族。
委托代理人谈政，天津昭元律师事务所律师。
被告傅国胜，男，1980年7月4日出生，汉族
原告谢亮与被告傅国胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢亮及其委托代理人谈政到庭参加诉讼，被告傅国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢亮诉称，原、被告系朋友关系，2014年1月15日，被告以资金短缺为由向原告借款人民币195500元，同时立下借据并表示于2014年3月14日之前将欠款偿还给原告。还款期限届满，被告并未按照约定偿还欠款。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款人民币195500元整；二、被告支付自2014年3月15日起至实际支付之日的利息（截止到2014年4月14日利息3910元）；三、诉讼费用由被告承担。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了二份证据：
证据一：借条，证明原、被告存在借款关系，同时约定了借款期限及利息。
证据二：收条，证明被告傅国胜收到原告的借款。
被告傅国胜未答辩亦未向法庭提交证据。
本院认证意见如下：原告提交的两份证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，且被告经本院合法传唤未出庭，视为其放弃了对该证据进行质证的权利，故本院对该两份证据的证明力予以认定。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年1月15日被告以资金短缺为由向原告借款，原告将自有资金195500元交付给被告，被告向原告出具借条一张及收到现金195500元的收条一张。双方在借条中约定了借款期限为两个月，即2014年1月15日至2014年3月14日，同时约定如到期不能归还，被告应按月息2%向原告支付利息直至借款还清为止。但借款到期后，被告未偿还该笔借款，故原告诉至法院。
以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告傅国胜向原告谢亮出具的借条及收条，明确载明了其向原告借款并收取借款195500元的事实，应当认定原告谢亮与被告傅国胜之间存在借贷关系。原告履行了出借义务，被告理应按照约定的期限偿还原告借款。但借款到期后，被告未偿还原告任何款项，现原告要求被告偿还借款本金195500元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的逾期利息问题，因被告未按照约定的期限返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当支付逾期利息。借条中明确载明逾期利息按月利率2%计算，该约定系当事人的真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，故被告傅国胜应当按照约定支付逾期利息。现原告主张借款到期日2014年3月15日至2014年4月14日的利息3910元（195500元＊2%），以及2014年4月15日至本案借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。
被告傅国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告傅国胜自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅国胜于本判决生效之日起十日内一次性返还原告谢亮借款人民币195500元，并支付利息人民币3910元及自2014年4月15日起至本案借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5041元，减半收取2520.50元，财产保全费1770元，共计4290.50元，由被告傅国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 王 芳
二〇一四年六月六日
书 记 员 李卓然
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0223民初161�
原告：广西白莹特种纸有限公司。
被告：广西天展纸业有限公司。
被告：黄俊波。
原告广西白莹特种纸有限公司（以下简称白莹公司）与被告广西天展纸业有限公司（以下简称天展公司）、黄俊波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莹公司委托诉讼代理人莫群林、雷家茂，被告天展公司、黄俊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：一、被告天展公司向原告支付货款63856.18元及违约金11270.62元（违约金以63856.18元为基数，按日万分之五从2017年1月12日起暂计至2017年12月31日，并按上述标准计算至全部款项付清之日止）；二、被�天展公司向原告支付律师费2629元；三、被告黄俊波对上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中违约金起算时间变更为2017年2月9日。
被告天展公司、黄俊波共同答辩要点：被告天展公司尚欠原告货款63856.18元是事实，希望能与原告达成协议，承诺在2018年3月底付清全部货款；因被告天展公司每月都付款，因此原告要求被告支付违约金没有依据；被告天展公司是欠款人，与被告黄俊波个人无关，原告要求被告黄俊波承担连带责任没有依据。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年7月，原告（供方）与被告天展公司（需方）签订一份《产品购销合同》，合同主要约定：原告向被告天展公司提供冠豪、江河两个牌子的复写纸，货款以实际发货数量为准；价格为含税到货价；运输方式：汽运到需方指定地点，费用由供方负担，货交需方后即视为交货完成；结算方式：货到需方指定地点后，30日内一次性付清该批货的全部货款，若需方逾期付款，自欠款之日起每日按欠款金额的万分之五向供方支付违约金，并支付供方为实现债权花费的差旅费、诉讼费、检验费、律师费等费用；违约责任：按经济（合同法）执行或双方协商解决，协商不成，由供方所在地法院受理。
2016年9月1日，被告黄俊波向原告出具一份《个人担保》，承诺为原告与被告天展公司2016年9月1日签订的买卖合同提供连带责任保证，当被告天展公司没有按合同履行债务时，被告黄俊波以所有财产及权益就被告天展公司对原告的债务承担连带保证责任；保证范围包括：原�因对被告天展公司提供产品而对被告天展公司拥有的全部债权（包括但不限于买卖合同项下的授信款项、利息、违约金、实现债权的费用）；保证期间为1年，自买卖合同有效期届满之日起算。被告黄俊波同时承诺：对将来产生的买卖合同项下的债权及其利息、违约金、损害赔偿金等，以及原告采取法律手段追究被告天展公司的违约责任而花费的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费），被告黄俊波自愿承担连带保证责任。
购销合同签订后，原告向被告天展公司提供复写纸产品，2017年1月12日，经双方核对，2016年5月至2017年1月9日期间，原告共向被告天展公司提供货款为714816.92元的复写纸产品，截至当日，被告天展公司尚欠原告货款205897.2元。双方对账后，被告天展公司利用设备和物料抵消货款19835元，并支付部分货款，截至原告�诉时，被告天展公司尚欠原告货款63856.18元。
本院认为，原告与被告天展公司签订的《产品购销合同》，系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应按约定履行合同。原告作为供方，将复写纸产品交付给被告天展公司，已履行卖方的义务，被告天展公司作为买方应约定履行支付相应货款的义务。付款期限届满，被告天展公司未按期向原告支付全额货款，已构成违约，应承担继续支付尚欠货款的违约责任。原告与被告天展公司在合同中约定逾期付款则按日万分之五支付违约金，没有违反法律的规定。故原告请求被告天展公司支付尚欠货款63856.18元并按日万分之五支付违约金依据充分，本院予以支持。
关于律师费请求。原告与被告天展公司签订的《产品购销合�》中约定被告天展公司（需方）逾期付款，需要向原告支付违约金，并支付原告（供方）为实现债权花费的差旅费、诉讼费、检验费、律师费等费用。本案中，原告因本案诉讼聘请律师，实际产生律师代理费2629元，有委托代理合同及发票予以佐证，且该收费标准未违反相关法律规定，本院予以支持。
关于被告黄俊波的保证责任。被告黄俊波向原告出具担保书，自愿为被告天展公司因买卖合同对原告产生的债务提供连带责任保证。现付款期限届满，被告天展公司未按合同约定付清货款，原告要求被告黄俊波承担连带保证责任符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条、第一百五�九条，判决如下：
一、被告广西天展纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广西白莹特种纸有限公司支付货款63856.18元及违约金（违约金计算方式：以尚欠货款为基数，从2017年2月9日起算至全部款项付清之日止，按日万分之五计付）；
二、被告广西天展纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广西白莹特种纸有限公司支付律师费2629元；
三、被告黄俊波对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年�，向本院申请执行。
案件受理费1744元，减半收取872元，由被告广西天展纸业有限公司公司负担，被告黄俊波承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陶艳华
二〇一八年三月二十日
书记员 陈明旎
朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋06执53之一
申请执行人：朔州市陆港物流有限公司，住所地：朔州市怀仁县里八庄津生煤站。
法定代表人：陆利，职务：董事长。
被执行人：朔州市津生煤业有限公司，住所地：朔州市怀仁县毛皂镇新铺村。
法定代表人：郝刚，职务：董事长。
本院在执行朔州市陆港物流有限公司与朔州市津生煤业有限公司的买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朔州市津生煤业有限公司无可供执行财产，申请人朔州市陆港物流有限公司又提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 靳 敏
执行员 刘永生
执行员 吴乾佐
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王俊杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民事判决书
（2017）甘0702民初12163�
原告：王某1，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：王某2，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：牛某1，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：牛某2，汉族，甘肃省张掖市人。
原告王某1与被告牛某1、牛某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某2及被告牛某2到庭参加诉讼，被告牛某1经本院公告送达开�传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：要求被告偿付原告欠款30000元，承担利息12000元，合计42000元，并承担本案案件受理费。事实与理由：2016年3月1日，被告牛某1向原告借款30000元，被告牛某1给原告出具了欠条，双方约定借款期限为2016年3月1日至2016年4月1日，共借款1个月，双方约定牛某2为借款担保人，承担担保责任至本息还清为止。借款到期后，经原告催要，被告均推诿拒付。
原告王某1围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告王某1委托诉讼代理人王某2的当庭陈述；2.被告牛某1于2016年3月1日向原告王某1出具的金额为30000元的欠条一张。
被告牛某2未提交书面证据，由其围绕答辩意见作当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告牛某1向原告借款，原告向被告牛某1提供借款30000元，并由被告牛某1向原告出具欠条一张，约定还款日期为2016年4月1日，被告牛某2在欠条担保人处签名、捺印，约定担保人承担担保责任至本息还清为止。欠款到期后，经原告索要，被告未予偿付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告牛某1提供现金借款30000元，被告�某1向原告出具欠条一张，故原告王某1与被告牛某1之间的民间借贷关系成立。原告按照约定给被告牛某1支付借款，被告牛某1亦应全面履行合同义务，向原告偿还借款。故对原告王某1要求被告牛某1偿付借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对于原告要求被告牛某1支付利息12000元的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。原告称原、被告口头约定借款利息为月息2分，被告牛某2辩称约定月息5份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九一款规定，”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，现原告按月利率2%，要求被告牛某1支付自2016年4月1日起2017年12月1日期间的利息12000元，并未超出法律规定的限额，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于被告牛某2辩称被告牛某1已按照月息5分向原告支付了3个月的利息，但未提交相应证据加以证明，被告牛某1经本院公告送达开庭传票，亦未到庭参加诉讼，故对被告牛某2此项抗辩理由，本院不予采信。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告牛某2在被告牛某1向原告出具的借条担保人处签名、捺印，系双方真实意思表示，合法有效，故原告与被告牛某2之间成立保证合同关系。关于保证方式和保证期间，原、被告在欠条中未约定保证方式，约定担保人承担担保责任至借款还清为为止，故被告牛某2应按连带责任保证承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款规定：”民间借贷约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。因原、被告在欠条中约定还款日期为2016年4月1日，故保证期间为2016年4月1日至2018年4月1日，至原告本次起诉，并未超过保证期间，故对原告要求被告牛某2承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告牛某1偿付原告王某1借款30000元，承担利息12000元，合计42000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告牛某2对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告牛某2承担责任后有权向被告牛某1追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告牛某1负担，被告牛某2承担连带责任。公告费560元，由被告牛某1承担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长索国雄
审判�员朱永生
人民陪审员王峰
二〇一八年四月二十七日
法官助理丁瑛
书记员施凯文
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1381�
原告李启茂，市民，住河北省张北县。
被告常香，农民，住。
本院在审理原告李启茂与被告常香民间借贷纠纷一案中，原告李启茂于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李启茂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李启茂撤回起诉。
案件受理费905元，由原告李启茂负担。
审 判 长 刘 升
审 判 员 李志佳
人民陪审员 赵小娟
二〇一五年五月四日
书 记 员 李志平
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初2149�
原告：余杰，男，1981年12月29日出生，汉族住四川省眉山市东坡区。
被告：胡方璐，男，1989年12月31日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告余杰诉被告胡方璐买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。余杰到庭参加诉讼．胡方璐经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后，胡方璐未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余杰向本院提出诉讼请求：判令解除买卖合同，胡方璐向余杰返还预付款13000元，并支付违约金24000元。事实和理由：余杰支付预付款在�方璐在处购买树苗，约定了具体标的物及其数量，胡方璐违约将树苗卖给他人。协商退款未果。
被告胡方璐未到庭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月8日，胡方璐（甲方）与余杰（乙方）签订《曼地亚红豆杉采购合同》及附件载明：“甲方保证有权出卖该地红豆杉，如因甲方原因导致交易不成功，乙方追究甲方责任，甲方补偿乙方未交易部分的苗款。乙方预付甲方17900元，乙方可于1年内任何时候挖苗，在挖苗260株内，不再支付甲方苗款，以上每株挖苗时现结现款50元/每株。甲方保证在2017年9月15日以前，苗木不得被盗挖，如有苗木人为损失，甲方按每株150元补偿乙方，自然死亡与甲方无关。…合同按1058株结算”。签订合同当日，余杰通过支付宝向胡方璐支付预付款18000元。余杰已挖苗木100株。另查明，余杰购买的苗木栽种在彭州市，因订购的1058株苗木大小不一，故合同约定批量均价为50元/每株，苗木被盗挖、人为损失，甲方按每株150元补偿。约定的苗木交付地现存少量、较小的苗木，胡方璐失去联系未履行合同完成交易。余杰主张返还预付款13000元的计算方式：预付款18000元减去已挖苗木100株按批量均价50元/每株计5000元。余杰主张的违约金计算方式：按260株减去已挖苗木100株后的160株按每株150元计24000元。
以上事实有余杰的当庭陈述及采购合同、照片、支付凭证、证明等在卷佐证，经庭审举证，本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，余杰与胡�璐之间的买卖合同意思表示真实、合法有效，胡方璐不能按约定保证货物交付，应当返还预付款并承担违约责任。故对余杰要求解除合同，返还预付款13000元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除的时间为公告送达副本的到达时间，公告之日起经过60日即视为送达。余杰虽未提供证据证明合同标的物系盗挖、人为损失以及损失的数量、程度，但由于胡方璐的原因导致交易不成功，应按合同约定由胡方璐补偿余杰未交易部分的苗款160株按每株50元计8000元。故对余杰要求给付违约金的部分请求，本院予以支持。被告胡方璐经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、胡方璐与余杰2016年8月8日签订的《曼地亚红豆杉采购合同》于2017年8月27日解除。
二、胡方璐于本判决生效之日起七日内返还余杰预付货款13000元并给付违约金8000元。
三、驳回余杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由余杰负担157元，胡方璐负担206元（此款余杰已交纳，胡方璐应负担的206元在返还预付货款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡 剑
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 李兴富
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘波罗
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0521执256�
申请执行人：任冬生，男，1968年9月28日生，汉族，住江西省分宜县。
被执行人：江西恩达麻世纪科技股份有限公司，住所地江西省分宜县。
法定代表人：邱新海，该公司董事长。
本院在执行任冬生与江西恩达麻世纪科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年3月10日向江西恩达麻世纪科技股份有限公司发出执行通知书，责令其支付欠款25155元，缴纳申请执行费277元，但被执行人江西恩达麻世纪科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西恩达麻世纪科技股份有限公司在银行的存款计人民币25432元（其中欠款25155元，申请执行费277元）；或提取其劳动收入25432元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张春平
二〇一八年三月十九日
书记员 胡 端
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初592号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人王乃轩,男,1993年5月1日出生,汉族,初中文化,农民。2015年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年8月20日被取保候审。2016年8月16日被人民检察院取保候审。2016年10月19日本院决定逮捕,次日由天津市公安局静海分局执行。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)567号起诉书指控被告人王乃轩犯寻衅滋事罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉,被告人王乃轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控,2013年10月31日,被告人王乃轩同王浩(已判刑)、孙立浩、郝宁(二人均另案处理)等人持斧子、砍刀来至天津市静海区静海镇郭某、周某经营的棋牌室,无故对棋牌室内的桌子、椅子、门玻璃、郭某的手机等物进行打砸。经鉴定,郭某被砸毁手机价值人民币3300元。2015年7月21日,被告人王乃轩被公安民警抓获。
庭审中,公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为,被告人王乃轩伙同他人任意毁损公私财物,情节严重,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,并提出量刑建议。
被告人王乃轩承认公诉机关的指控。
经审理查明,2013年10月31日20时30分许,孙立浩(另案处理)纠集被告人王乃轩和王浩(已判刑)、郝宁(另案处理)来至天津市静海区静海镇郭某经营的棋牌室无故寻衅,持斧子、砍刀等工具将棋牌室内的桌子、椅子、门玻璃以及郭某的iphone4S手机砸毁。经鉴定,被砸毁iphone4S手机价值人民币3300元。2015年7月21日,被告人王乃轩被公安民警抓获。
案发后,被告人赔偿了被害人经济损失5000元,并取得了被害人的谅解。
上述事实,有公诉机关提交的证人李某、于某、周某的证言,被害人郭某的陈述,同案犯王浩及被告人王乃轩的供述,现场照片,辨认笔录,手机发票、手机价格鉴定结论,案件来源、到案经过,刑事判决书、释放证明,情况说明、在逃人员登记表,赔偿协议、谅解书、刑事案件听取被害人意见表等证据予以证实。
以上证据均经当庭质证,具有合法性、客观真实性、关联性,已形成完整的证据锁链,本院予以确认。
本院认为,被告人王乃轩伙同他人任意毁损公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据充分,罪名成立。归案后,被告人王乃轩如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人王乃轩赔偿了被害人经济损失,取得了被害人谅解,量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人王乃轩犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人王乃轩的刑期自2016年10月20日起至2017年3月19日止﹤已扣除2015年7月21日至2015年8月20日先期羁押的31天﹥。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 王明琴
人民陪审员 杨玉爱
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1547号
申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行。
被执行人刘平平，女，1976年4月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人刘平平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初961号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘平平在中国银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月十八日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1547号
申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行。
被执行人刘平平，女，1976年4月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人刘平平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初961号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘平平在中国农业银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月十八日
书记员 龚福仁
拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0231执恢51�
侯喜：
本院执行的申请执行人侯喜与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，被执行人郑军自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10,000.00元，执行金额已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判员 郭新东
二〇一八年五月九日
书记员 周耀军
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1724民初626�
原告李巍，男，汉族，1966年9月29日出生，住正阳县。
被告皮有（友）功，男，汉族，1979年9月21日出生，住正阳县。
原告李巍诉被告皮有功合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告李巍到庭参加了诉讼，被告皮有功经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月6日，原、被告签订协议书一份，约定原告承包被告的土地，用于种植果木树，并约定收益分配。协议签订后，原告种植了果木树。2017年，被告土地被征收，吴湾村委支付被告补偿款66410元，按协议约定被告应支付原告33205元。原告多次追要，被告至今未付。为此，请求被告支付原告应得补偿款33205元，诉讼费由被告承担。
被告未参加诉讼，未答辩。
经审理查明：2011年4月6日，原、被告双方就种植果树签订协议书一份，协议约定：1、甲方(被告)有土地叁亩半（南环路南侧）由乙方（原告）种植果木树，经营所得利润归乙方所有，由甲方负责浇水看管，……3、如果出现不可抗拒因素（如政府征地、修路、建房等）所得到赔偿款归甲乙双方共同所有，壹分为贰，果树仍归乙方所有（评估树时须经乙方同意）……。”2016年涉案土地被征收，正阳县真阳镇吴湾村民委员会对涉案土地地亩附属物进行补偿，共计补偿款66410元（果树盛果3.7亩价值64010元、银杏树2棵价值600元、大叶女贞2棵价值600元、电线600米价值1200元），该补偿款由被告领取。后原告依约要求被告分割补偿款，被告未支付。为此，诉至本院。
上述查明事实有原告提供协议书、补偿款发放名单及原告在庭审中陈述相印证，本院予以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告共同种植果木树，并对收益等财物分配作出约定，被告领取涉案土地地亩附属物补偿款66410元后应依约定向原告分割一半，但被告未履行分割义务，已构成违约，原告持协议书、补偿款发放名单请求被告支付原告应得补偿款66410元÷2=33205元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告皮有功于本判决生效后十日内支付原告李巍应得补偿款33205元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告皮�功承担。
本判决为终审判决。
审判员 车卫东
二〇一八年三月十三日
书记员 杨秋生
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之十九
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路298号。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人时剑的银行账户16×××63内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)洋民初字第00316
原告任某某，男，农民。
委托代理人王某某，法律工作者。
被告赵某某，女，农民。
本院在审理任某某诉赵某某离婚纠纷一案中，原告任某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告任某某负担。
审 判 长 王惠丽
人民陪审员 程云霞
人民陪审员 李 娟
二〇一三年八月二日
书 记 员 张 冲
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之十四
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路298号。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人时剑的银行账户62×××26,0101,0内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之七
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人朱李平的银行账户16×××33内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执213号
四川马边三河口煤业开发有限公司：
你单位与钟雪兵债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）川1133民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟雪兵于二Ｏ一七年九月五日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向钟雪兵支付款项10万元。
二、支付迟延期间的迟延履行金。
三、承担案件执行费1400元。
开户银行：中国农业银行马边支行
账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户
特此通知
二〇一七年九月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之十五
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路298号。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人时剑的银行账户16×××59内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第284�
原告：孙某某，男，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪小组人。
被告：周某甲，男，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村上湖峪小组人。
被告：周某乙，女，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪小组人。
委托代理人聂银忠，寿阳县法律援助中心法律工作者。
原告孙某某诉被告周某甲、周某乙继承纠纷一案，原告孙某某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周某甲、周某乙的起诉。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告周某甲、周某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 赵慧颖
二〇一五年四月二十四日
书记员 张 婷
（校对人：赵慧颖）
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执213号
申请执行人：钟雪兵,男性,汉族，1973年10月14日出生,住四川省夹江县。
被执行人：四川马边三河口煤业开发有限公司,住四川省马边县三河口乡扇子湾村一组。
本院在执行钟雪兵与四川马边三河口煤业开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人由于国家去产能化政策被关闭，相关政策明确法院暂不能对被关闭企业的奖补资金采取强制措施。被执行人除此之外暂无可供执行财产，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 马晓伟
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之十八
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路298号。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人时剑的银行账户16×××06内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之六
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人朱李平的银行账户16×××89内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审136号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人青州市西城基础设施投资有限公司，注册号：370781018003038。
法定代表人：贾学信，董事长。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行青州市西城基础设施投资有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以青州市西城基础设施投资有限公司未经依法批准，擅自于2014年7月份占用邵庄镇北普通村土地1200平方米建设普通人民办事中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第402号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收新建的建筑物和其他设施并处罚款24000.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第402号行政处罚决定书，于2015年5月15日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了移交被没收的建筑物及其他设施的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第402号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第402号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人青州市西城基础设施投资有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款24000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十三日
书记员 王兆荣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更750号
罪犯李水其，男，1967年6月5日出生，汉族，初中毕业，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年8月20日作出(2013)嘉平刑初字第288号刑事判决，以被告人李水其犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币80000元。被告人李水其不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年10月12日以（2013）浙嘉刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李水其到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李水其在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李水其对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李水其提起的假释意见符合法律规定，罪犯李水其在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李水其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李水其在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李水其准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欣
朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋06执103之一
申请执行人：山西合力创新科技股份有限公司，住所地：山西省太原市小店区长风街体育路口永利大厦十层。
法定代表人：赵昌健，职务：董事长。
委托诉讼代理人：梁健康，本单位法律顾问。
被执行人：山西右玉元堡煤业有限责任公司，住所地：山西省朔州市右玉县元堡子镇元堡子村。
法定代表人：穆计科，职务：董事长。
本院在执行山西合力创新科技股份有限公司与山西右玉元堡煤业有限责任公司的买卖合同纠纷一案标的516780元，经查，按照国家去产能的政策，该公司政策性关闭。无可供执行财产，申请人山西合力创新科技股份有限公司又提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 靳 敏
执行员 刘永生
执行员 吴乾佐
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王俊杰
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之十一
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人朱李平的银行账户62×××01内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更750号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年8月20日作出(2013)嘉平刑初字第288号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币80000元。被告人李某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年10月12日以（2013）浙嘉刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某提起的假释意见符合法律规定，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欣
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初221号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴文山，男，1983年4月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯故意伤害罪，于2007年8月9日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人吴小华，女，1986年12月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年8月16日被继续取保候审，2017年2月28日由本院决定被继续取保候审。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人吴文山、吴小华犯诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人吴文山、吴小华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴文山自2015年以来，在安溪县参内乡员潭村草埔头107号201室租房等地，事先准备好手机、SIM卡等作案工具并注册好微信号，再伙同被告人吴小华，使用性感女性照片做微信头像搜索附近的人，待对方与其打招呼时，冒充前来旅游的少女，以见面、培养感情等为由，骗取被害人发送微信红包，后提现到其掌控的银行账户内。截止到被查获时，共计非法获利52,198.5元（人民币，下同）。
被告人吴文山、吴小华于2016年5月12日被抓获，并被扣押到银行卡3张、手机2部、SIM卡8张等作案工具；被告人吴小华归案后能如实供述自己的罪行。
被告人吴文山、吴小华系夫妻关系，现育有三名未成年子女。
审理中，被告人吴文山当庭表示自愿认罪；安溪县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人吴小华具备社区矫正条件；被告人吴文山、吴小华共同向本院退清违法所得款52,198.5元，并分别向本院预缴罚金10,000元、5,000元。
上述事实，被告人吴文山、吴小华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人微信号“韩诺寒”、“郑某”、“徐某”报案短信，到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，微信聊天记录，微信红包账单，涉案银行账户交易明细，取款录像截图，电子证物检查工作记录，刑事判决书，调查评估意见书，户口簿、村委会证明，罚没票据，被告人吴文山、吴小华的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文山、吴小华以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴文山、吴小华犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴文山起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴小华起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人吴小华归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴文山当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴文山、吴小华共同退清违法所得款并预缴罚金，均酌情从轻处罚。鉴于安溪县司法局出具了调查评估意见书，经审查认为，被告人吴小华具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对被告人吴小华宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人吴文山、吴小华的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴文山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，下同。刑期自2016年5月12日起至2019年5月11日止。）
二、被告人吴小华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴文山、吴小华退清在本院的违法所得款人民币52,198.5元，查无被害人，予以没收上缴国库。
四、没收二被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高清良
人民陪审员 林祥生
人民陪审员 吴瑜敏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响陈民初字第0041�
原告姜某某。
被告陈某某。
本院在审理原告姜某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜某某负担。
审判员 朱加荣
二〇一四年二月二十日
书记员 郑 颖
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执1081�
申请执行人：张远程，男，汉族，1958年5月22日出生，住潢川县，。
被执行人：申继兵，男，汉族，1958年5月5日出生，住潢川县，。
被执行人：陈敏，女，汉族，1965年10月22日出生，住潢川县，。
本院在执行张远程申请执行申继兵、陈敏民间借贷纠纷一案中，申请人张远程于2018年4月13日向本院申请撤销对被执行人申继兵、陈敏的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执1081案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年四月十三日
书记员 陈小龙
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之一
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路298号。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段（万福开发区内）。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人朱李平的银行账户20×××94内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执104�之一
被执行人：甄国锐，男，汉族，1974年1月19日出生，户籍所在地广东省开平市。犯故意杀人罪。
本院在执行甄国锐犯故意杀人罪一案中，被执行人甄国锐暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
主执行官杨世军
执 行 员 梁立君
执 行 员 王玮珂
二〇一八年四月二十六日
法官助理 叶孝军
书 记 员 杜 雪
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保104号之十三
申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。
代表人：邵新宇，行长。
被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。
法定代表人：李广生，总经理。
被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。
法定代表人：时念广，总经理。
被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。
被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区八里庙村。
被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。
本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财�保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被保全人朱李平的银行账户15×××37内的存款人民币235万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 袁鹏里
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 彬
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执577�
申请执行人:张炜,男性,汉族,1969年10月02日出生。
被执行人:ＸＸ,男性,汉族,1978年01月10日出生。
本院在执行张炜与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武轩
二〇一七年十二月十六日
书记员 李婷