茂名市茂南区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：拟稿：
事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第707号
原告：柯旭仔，男，1978年11月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：潘海青，女，1976年4月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，系原告妻子。
被告：潘武金，男，1970年2月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：陈小滨，女，1971年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
本院在审理原告柯旭仔诉被告潘武金、陈小滨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日，第一次公开开庭进行了审理，原告柯旭仔到庭参加诉讼，被告潘武金、陈小滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2015年12月15日，第二次公开开庭进行了审理，原告柯旭仔的委托代理人潘海青到庭参加诉讼，被告潘武金、陈小滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯旭仔诉称：被告潘武金因生意上需要资金周转，于2012年7月30日向原告柯旭仔借款人民币现金10万元，原告柯旭仔将借款10万元交付给被告潘武金后，被告潘武金出具了《借据》给原告柯旭仔，约定利息按月利率3%计算，从放款之日起即收取首利息，以后每月按期付息，连续两次不付息视为违约，被告自动终止借款并马上偿还本金、利息和违约金给原告。本金按期归还，利随本清。借款期限从2012年7月27日起至2012年10月30日止，共计三个月。若逾期不还，被告要从实际借款之日起至实际还款日止，按总借款金额每天千分之五支付违约金和律师代理费给原告。借款后，被告潘武金并未能按照约定支付利息，借款到期后也没有偿还借款本金。经原告多次催收，被告潘武金才于2015年7月27日支付了一个月的利息6000元，但此后再没有偿还分文，原告经多次追索无果。被告陈小滨是被告潘武金的妻子，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈小滨依法应对被告潘武金的债务承担共同还款责任。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》等规定，请求法院：1、判令被告潘武金、陈小滨立即共同偿付借款本金10万元及利息108000元（按月利率3%计算，从2012年8月27日起计至借款本息付清之日止）给原告柯旭仔；2、本案的诉讼费用由被告潘武金、陈小滨负担。
被告潘武金、陈小滨不作答辩。
经审理查明：2012年7月30日，被告潘武金向原告柯旭仔出具《借据》，内容为：“借款人潘武金因生意上需要，现以广东省茂名市官山东路96号大院A栋402房粤房地证字第4930115号为抵押，向出借人柯旭仔借到人民币现金（大写）￥壹拾万元整（小写￥100000.-元）。月利率按￥6%计算，从放款之日起即收取首月利息，以后每月按期付息，连续两次不付息视为违约，借款人自动终止借款并马上偿还本金、利息和违约金给出借人。本金按期归还，利随本清。借款期限从2012年7月27日起至2012年10月30日止，共计三个月，若愈期不归还，从借款之日起至实际还款日止，按总借款额每天千分之五的违约金和律师代理费赔偿给出借人。若有纠纷在出借人所在地人民法院解决。附借款人身份证或其他有效证件复印件一张。此据。广东省茂名市茂南区官山二路96号大院2号401房。借款人：潘武金。电话：139××××9708。借款日期：2012年7月30日。担保人：潘明汉。于2015年7月27日支付一个月利息6000元给柯旭仔。潘武金。2015、7、27。”被告潘武金在借据上的“借款人”栏签名并按捺指摸，及支付利息时签名并按捺指摸。
被告潘武金、陈小滨为夫妻关系，生育一子，已成年。被告潘武金于2015年7月27日偿还一个月利息6000元给原告柯旭仔。
原告柯旭仔以被告潘武金、陈小滨尚未偿还上述借款为由，于2015年9月15日诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告柯旭仔提供的身份证、借据及常住人口个人信息表、户成员信息、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告潘武金尚欠原告柯旭仔借款人民币100000元，有被告潘武金出具给原告柯旭仔收执的借据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原告柯旭仔、被告潘武金在借款时，双方约定了借款月利率按6%计算，超出借款期限，利率按借款额每天千分之五计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告请求借款本金按月利率3%计算，超过法律规定的部分，本院不予支持。被告潘武金已自愿偿还一个月利息6000元给原告，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，本院不予干预，所以借款本金人民币100000元的利息应按月息2%从借款之日起第二个月开始计算至还清欠款之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告潘武金与被告陈小滨是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，本案债务属于夫妻共同债务，被告陈小滨作为被告潘武金的妻子，应对该债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：
一、被告潘武金、陈小滨在本判决生效之日起十日内向原告柯旭仔偿还借款本金人民币100000元及利息（从2012年8月31日起计算至还清欠借之日止，利息应按月息2%计算）。
二、驳回原告柯旭仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，保全费1020元，合计3480元（原告柯旭仔已预付），由被告潘武金、陈小滨负担。限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳到如下账户：收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费；收款银行：中国农业银行茂名城东支行，账号：44×××88。逾期不交纳的，依法强制执行。原告已经预交的诉讼费用，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何秋玲
审 判 员 陈文锋
人民陪审员 林 司
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李丹红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初1567号
原告：陈文华，男，1978年3月8日生，汉族，住广东省茂名市。
被告：谢文，男，1980年7月30日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告陈文华诉被告谢文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈文华到庭参加诉讼，被告谢文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈文华向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告的借款本金2000元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告打电话给原告，以买车为由向原告借款2000元，承诺在一周内还款给原告。原告于2016年2月6日以银行转账的方式给被告的邮政银行（卡号62215××××××××××××××）转入2000元。2016年2月25日，被告没有还款给原告，原告打电话给被告要求还款，并发原告的银行卡号给被告，原告多次催被告还款，被告仍没有还款。2016年3月28日，一个电话号码（131××××××××）发信息给原告，说被告受伤住院，被告出院后，被告联系原告还款。2016年4月25日，原告的妻子住院地，原告多次打电话给被告，被告不接听，原告发信息给被告，被告回信息答应还款。2016年5月5日，原告发手机短信告诉被告：如果被告在5份月不还款，将在6月份提出诉讼。原告认为被告有意拖欠和逃避还款，请求法院依法判决。
被告谢文不作答辩。
经审理查明：2016年2月6日，原告陈文华通过邮政储蓄账号／卡号卡号62218××××××××××××××转入谢文账户（账号：卡号62215××××××××××××××）2000元。原告陈文华提交的手机短信、手机录音光盘不能证实其与被告谢文存在借款的事实。原告陈文华不能提供被告谢文出具的借款凭证为凭。
本院认为，原告陈文华无法提供被告谢文出具的借款凭证作为凭，其提供的银行转帐不足以证明原、被告之间存在借款的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告陈文华应承担不利后果。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈文华的诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预付），由原告陈文华负担25元。
本判决为终审判决。
审判员何秋玲
二〇一六年八月十七日
书记员李丹红
速录员柯松彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。