wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1121民初9号
原告：卢国军，男，1978年12月9日出生，汉族，团风县人，住团风县。
被告：詹涛，男，1977年5月23日出生，汉族，团风县人，住团风县。
原告卢国军与被告詹涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告卢国军到庭参加诉讼，被告詹涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国军向本院提出诉讼请求：1.被告詹涛偿还原告借款本金150000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月和7月，被告詹涛因经营需要，向原告分别借款100000元和50000元，口头约定月息2分。原告通过银行向被告转款。原告多次催要，被告至今未还款。
被告詹涛未作答辩。
对原告卢国军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告詹涛向原告卢国军借款100000元，原告卢国军通过银行向被告詹涛转款100000元。2017年5月11日，被告詹涛向原告卢国军出具了一张借条，该借条载明：“今借到卢国军现金壹拾万元（100000.00元）。詹涛.2017.5.11号。”2017年7月，被告詹涛又向原告卢国军借款50000元，原告卢国军通过银行向被告詹涛转款50000元。2017年7月21日，被告詹涛向原告卢国军出具了一张借条，该借条载明：“今借到现金伍万元（50000.00元）。詹涛.2017.7.21号。”原告多次催要，被告至今未还款。
本院认为，被告詹涛向原告卢国军借款，并出具借条，双方的债权债务清楚、合法，被告詹涛理应承担偿还原告卢国军借款的民事责任。原告卢国军主张借款利率按月利率2%计算，因其借条未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告詹涛偿还原告卢国军借款150000元。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告卢国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半后计收1650元，财产保全申请费1270元，合计2920元，由被告詹涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 廖大能
二〇一八年一月二十五日
法官助理 罗 静
书 记 员 倪 明
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00720号
原告刘恩彤，男，2008年11月10日生，汉族，住石家庄栾城县楼底镇东尹村。
法定代理人冯茜，女，1982年3月4日生，汉族，住石家庄栾城县楼底镇东尹村。系原告母亲。
被告刘占彬，男，1983年9月24日生，汉族，住鹿泉市寺家庄镇平南村。
原告刘恩彤与被告刘占彬为抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉求1、请求依法判令被告支付拖欠的抚养费12000元，并一次性支付剩余13年9个月的抚养费328000元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：被告与原告系父子关系，父亲对其负有扶养的责任义不容辞；被告与原告之母冯茜协议离婚虽属双方自愿，但协议条款是冯茜一手拟定，条款内容是显失公平的；被告为了离婚违心满足冯茜的种种离婚苛刻条件，除每月1000元抚养费未履行外，其余均已兑现。现在原告与其母有房居、有车行日常生活有10万元现金用于消费支付，10年之内原告的生活学习应当是有保障的，而离婚后的被告为了给其10万元是负债完成的；原告提出请求实为其母不近人情，被告十分爱原告，我请求原告随被告共同生活，日后不论生活有多艰难，原告的抚养费全部由被告自行承担，不要求原告的母亲付任何抚养费，请法庭予以支持。
本案争议的焦点是：被告是否应付原告抚养费12000元并一次性支付剩余13年9个月的抚养费328000元。
原告提供的证据有：
刘恩彤出生医学证明。
2012年2月15日原告的户口登记卡。
2013年2月19日原告母亲与被告的离婚协议书。
2013年2月19日原告母亲与被告的离婚证。
被告质证认为：对原告提供的证据无异议。
经审理查明：2005年10月17日原告的母亲与被告登记结婚，2008年11月10日生原告刘恩彤，2013年2月19日原告的母亲冯茜与被告协议离婚，协议有关规定：双方婚生儿子刘恩彤归女方抚养，男方每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子18周岁止，男方负责孩子上学赞助费。上小学后每三年增加500元，男方负责孩子结婚住房一套。协议规定后，被告至今未按规定给付原告抚养费。以上事实有原告提供的上述证据为证。
本院认为，原告之母与被告离婚系双方自愿协议离婚，双方协议并非受他人胁迫所为，该协议为有效协议，双方应按协议规定履行，被告应按双方协议给付原告抚养费每月1000元，在孩子上小学后每三年增加500元直至小孩18周岁独立止。并负责孩子上学的赞助费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第37条之规定判决如下：
一、限被告刘占彬自本判决生效后5日内给付原告自2013年2月19日至2014年2月19日一年的抚养费12000元。
二、限被告刘占彬自本判决生效后给付原告抚养费自2014年2月19日起按每月1000元计算，原告上小学后按每三年增加500元标准给付原告抚养费直至原告18周岁独立生活止。
本案诉讼费80元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 封春花
二〇一四年四月一日
书记员 张海雷
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00720号
原告刘某甲。
法定代理人冯某，女，1982年3月4日生，汉族。系原告母亲。
被告刘某乙。
原告刘某甲与被告刘某乙为抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉求1、请求依法判令被告支付拖欠的抚养费12000元，并一次性支付剩余13年9个月的抚养费328000元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：被告与原告系父子关系，父亲对其负有扶养的责任义不容辞；被告与原告之母冯某协议离婚虽属双方自愿，但协议条款是冯某一手拟定，条款内容是显失公平的；被告为了离婚违心满足冯某的种种离婚苛刻条件，除每月1000元抚养费未履行外，其余均已兑现。现在原告与其母有房居、有车行日常生活有10万元现金用于消费支付，10年之内原告的生活学习应当是有保障的，而离婚后的被告为了给其10万元是负债完成的；原告提出请求实为其母不近人情，被告十分爱原告，我请求原告随被告共同生活，日后不论生活有多艰难，原告的抚养费全部由被告自行承担，不要求原告的母亲付任何抚养费，请法庭予以支持。
本案争议的焦点是：被告是否应付原告抚养费12000元并一次性支付剩余13年9个月的抚养费328000元。
原告提供的证据有：
刘某甲出生医学证明。
2012年2月15日原告的户口登记卡。
2013年2月19日原告母亲与被告的离婚协议书。
2013年2月19日原告母亲与被告的离婚证。
被告质证认为：对原告提供的证据无异议。
经审理查明：××××年××月××日原告的母亲与被告登记结婚，2008年11月10日生原告刘某甲，2013年2月19日原告的母亲冯某与被告协议离婚，协议有关规定：双方婚生儿子刘某甲归女方抚养，男方每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子18周岁止，男方负责孩子上学赞助费。上小学后每三年增加500元，男方负责孩子结婚住房一套。协议规定后，被告至今未按规定给付原告抚养费。以上事实有原告提供的上述证据为证。
本院认为，原告之母与被告离婚系双方自愿协议离婚，双方协议并非受他人胁迫所为，该协议为有效协议，双方应按协议规定履行，被告应按双方协议给付原告抚养费每月1000元，在孩子上小学后每三年增加500元直至小孩18周岁独立止。并负责孩子上学的赞助费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第37条之规定判决如下：
一、限被告刘某乙自本判决生效后5日内给付原告自2013年2月19日至2014年2月19日一年的抚养费12000元。
二、限被告刘某乙自本判决生效后给付原告抚养费自2014年2月19日起按每月1000元计算，原告上小学后按每三年增加500元标准给付原告抚养费直至原告18周岁独立生活止。
本案诉讼费80元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 封春花
二〇一四年四月一日
书记员 张海雷
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民初字第01849号
原告扬州市信和物业服务有限公司，住所地：高邮市屏淮中路西侧。
法定代表人李军，该公司董事长。
委托代理人叶剑兵，系该公司员工。
委托代理人沈荣阳，系该公司员工。
被告徐文俊，成年，未提供居民身份证号码，居民。
本院在审理原告扬州市信和物业服务有限公司诉被告徐文俊物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市信和物业服务有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。
审判员 王 芬
二〇一五年十二月九日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执5-2号
申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组。
负责人蔡碧宏。
被执行人陈庆林。
岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组与陈庆林物权纠纷一案，岑溪市人民法院于2015年7月16日作出的（2015）岑民初字第315号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈庆林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组于2016年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人返还黄福兰承包户的征地补偿款75230元，负担诉讼费1700元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈庆林的财产进行了查证：除查封陈庆林在广西岑溪农村商业银行帐户4007XXX25上存款339.63元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人陈庆林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈庆林新的财产线索，申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组可持本裁定，向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岑民初字第315号民事判决书的本次执行程序。
如发现执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 岳
执行员 覃 强
执行员 覃石金
二〇一六年二月二十五日
书记员 李德明
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执5-2号
申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组，住所地：岑溪市岑城镇上奇社区新塘*组。
负责人蔡碧宏，男，1958年3月17日出生，住岑溪市，组长。
被执行人陈庆林，男，1958年3月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组与陈庆林物权纠纷一案,岑溪市人民法院于2015年7月16日作出的(2015)岑民初字第315号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈庆林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组于2016年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人返还黄福兰承包户的征地补偿款75230元，负担诉讼费1700元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈庆林的财产进行了查证：除查封陈庆林在广西岑溪农村商业银行帐户40×××25上存款339.63元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人陈庆林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈庆林新的财产线索，申请执行人岑溪市岑城镇上奇社区新塘八组可持本裁定，向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)岑民初字第315号民事判决书的本次执行程序。
如发现执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 岳
执行员 覃 强
执行员 覃石金
二〇一六年二月二十五日
书记员 李德明
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执58号
申请执行人：杨宗华，男，生于1954年5月16日，汉族。
被执行人：南阳市和谐房地产开发有限公司（住所地：邓州市西城办事处西环路南段南侧）。
法定代表人：梁保均，该××经理。
被执行人：河南省幸福投资有限公司。
法定代表人：张学林，该××经理
关于杨宗华申请执行南阳市和谐房地产开发有限公司、河南省幸福投资有限公司为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，已冻结被执行人河南省幸福投资有限公司在中国银行郑州会展中心支行的存款金额贰拾万元整，实际金额壹万捌仟元整。现双方自行达成执行和解，申请人杨宗华申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）邓法民一初字第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十八日
书记员 张成敏
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执58号
申请执行人:杨宗华，男，生于1954年5月16日，汉族，住南阳市宛城区红卫村**号。
被执行人:南阳市和谐房地产开发有限公司（住所地：邓州市西城办事处西环路南段南侧）。
法定代表人：梁保均，该公司经理。
被执行人:河南省幸福投资有限公司（住所地：郑州市金水区任砦北街1号楼6层）
法定代表人：张学林，该公司经理
关于杨宗华申请执行南阳市和谐房地产开发有限公司、河南省幸福投资有限公司为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，已冻结被执行人河南省幸福投资有限公司在中国银行郑州会展中心支行的存款金额贰拾万元整，实际金额壹万捌仟元整。现双方自行达成执行和解，现申请人杨宗华申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）邓法民一初字第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一六年六月二十八日
书记员 何晓
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）曲民初字第661号
原告吕某。
被告赵某。
原告吕某与被告赵某离婚纠纷一案，在诉讼期间，原告于2011月12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告吕某负担。
审判长 赵学军
审判员 徐永峰
审判员 王 敏
二〇一一年十二月十日
书记员 胡 可
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执420号
申请人：高连珍，女，生于1963年6月29日，汉族，住邓州市。
被执行人：邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈一组，代表人沈超，任组长。
被执行人：邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈二组，代表人沈海彦，任组长。
关于申请人高连珍与被执行邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈一组，邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈二组为合同纠纷一案，执行中双方达成执行和解，申请人书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条的规定，裁定如下：
终结南阳市中级人民法院（2016）豫13民终685号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十八日
书记员 袁万青
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初4537号
原告：郑俊玲，女，1988年3月23日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八路南侧，西万路以东。
法定代表人：姜玲，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：张汇子，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：巨少帅，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。
原告郑俊玲与被告陕西天宝物业投资有限公司（以下简称天宝物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑俊玲诉称，原告向被告购买晶城秀府商品房，双方订立了《商品房买卖合同》，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%赔偿买受人损失。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告没有按照合同约定履行义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即将涉案房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付逾期办证违约金16016元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告天宝物业公司辩称，依据原告自认的收房日期为2014年1月20日，根据双方签订的商品房买卖合同第十五条的约定，递交资料的时间截止到2015年7月10日，诉讼时效的届满时间应为2017年7年10日，原告要求支付违约金的诉讼时效已经经过，所以其不再向原告支付违约金。愿意配合将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。
经审理查明，2013年3月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市××区××东路晶城秀府第9幢2单元4层20401号房屋，该商品房的用途为成套住宅，属钢混结构，层高为3.0米，建筑层数地上18层,地下3层。建筑面积为98.03平方米，合同总价款为803015元。合同第八条交付期限约定,出卖人应当在2013年12月31日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格,并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告最终向被告支付的购房总价款为800803元，被告于2014年1月18日向原告开具了发票。
另查明，2014年1月17日，被告曾发出收房通知，并向原告邮寄送达，原告于2014年6月28日接收了涉案房屋。现被告未按合同约定将原告所购买房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知书、补充协议及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案基本事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告要求被告立即将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案一节，因双方签订了《商品房买卖合同》后，原告依约向被告支付购房款，被告亦应依约将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告一直未按合同约定履行，故原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担因未能办理房地产权属证书的违约金一节，被告虽于2014年1月17日通知原告收房，但涉案楼盘未取得五方验收，故应以原告实际的收房时间即2014年6月28日作为商品房交付使用的时间予以计算，按照合同约定，被告应在365个工作日内将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，原告应当知道被告已于365个工作日之后违约，亦应知道其权利于此时受到侵害，现原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，被告虽对此提出异议，但原告主张该权利并未超过法定的诉讼时效，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告陕西天宝物业投资有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告郑俊玲购买的位于西安市××区××东路晶城秀府第9幢2单元4层20401号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；
二、被告陕西天宝物业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑俊玲支付逾期办证的违约金16016元。
案件受理费200元，由被告负担。因原告已预交，被告应在履行上述给付金钱义务时一并将应由其承担的案件受理费支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 赵琳君
审判员 秦 冰
审判员 张叡婕
二〇一八年七月十三日
书记员 党菲菲
打印：相丽华校对：陈静2018年月日送达
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执420号
申请人：高连珍，女，生于1963年6月29日，汉族。
被执行人：邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈一组，代表人沈超，任组长。
被执行人：邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈二组，代表人沈海彦，任组长。
关于申请人高连珍与被执行邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈一组，邓州市湍河街道办事处金雷居委会后沈二组为合同纠纷一案，执行中双方达成执行和解，申请人书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条的规定，裁定如下：
终结南阳市中级人民法院（2016）豫13民终685号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 刘 剑
二〇一六年六月二十八日
书记员 ：袁万青
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1727民初1892号
原告：陈丕县（曾用名陈丕具），男，1951年8月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：韩胜利，山东陶城律师事务所律师。
被告：陈启运，男，1947年9月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：张卫荣，定陶吉祥法律服务所法律工作者。
原告陈丕县与被告陈启运宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈丕县撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈丕县负担。
审判员 许志勇
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱鹏宇
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2011)东二法民二初字第854号
原告何伟才，男，1973年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市，。
委托代理人吴刚、石飞，分别系河南展志律师事务所律师、辅助人员。
被告穆美漫，女，1986年8月21日出生，汉族，住福建省南安市，。
原告何伟才诉被告穆美漫买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由审判员陈国云适用简易程序独任审判，并于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴刚到庭、被告缺席，本案现已审理终结。
原告何伟才诉称：原告与被告之间有业务往来，从2010年4月份至2010年7月份期间，原告向被告出售成品布、胚布、代为染整等事项，双方约定为月结。直到起诉日止，被告尚欠原告货款人民币774426元一直未付，原告多次催讨未果。据此，原告请求人民法院判令：1.被告支付货款人民币774426元及利息（从2011年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。
被告穆美漫没有答辩。
经审理查明：东莞市虎门庆丰制衣厂系被告穆美漫开办的个体工商户。原告何伟才系东莞市虎门恒逸针织厂的经营者，与被告之间有业务往来，原告向被告出售成品布、坯布。双方在对账单上约定了货到30天内付款。2010年12月10日，被告向原告出具一份证明，表示：“兹有东莞市虎门庆丰制衣厂截止2010年12月9日尚欠东莞市恒逸针织厂974426.4元，以此证明！付款安排如下：农历年前付20万元整（另有174426.4尽量在年前付，如付不了再商议）；2011年四月付40万元整；2011年六月付20万元整；最迟2011年八月付清。”被告在年前支付了200000元，之后便没有按时支付，至今仍欠货款774426元。
另查，东莞市虎门庆丰制衣厂于2011年3月17日注销，注销原因为经营亏损。本院根据原告的申请，于2011年5月10日作出（2011）东二法民二初字第854-1号民事裁定书，并于2011年5月16日依法查封了被告的打印机五台、复印机一台、唛架机一台。
以上事实，有证明、对账单和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告穆美漫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告存在合法的买卖合同关系，受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。原告主张被告尚欠其货款774426元，有对账单和被告出具的证明为凭，本院予以确认。原、被告双方就付款方式和时间作出了明确的约定，现被告已经超过约定期限付款，且未按期支付的数额已超过全部欠款的一半，现原告要求被告支付全部货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告没有按照约定支付货款，已构成违约，现原告主张要求被告支付逾期付款的利息，即逾期付款违约金，本院亦予以支持，以未付货款774426元为本金，从起诉之日即2011年5月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至全部货款付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告穆美漫于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何伟才支付货款774426元及利息（以774426元为本金，从2011年5月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至上述货款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5772元、保全费4392元，全部由被告穆美漫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一一年八月三日
书记员 宋 华
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赛执字第00387号之二
申请人内蒙古鼎新担保有限责任公司。
被执行人杭锦后旗坤源工贸有限公司。
被执行人李军，男。
被执行人郭燕，女。
被执行人汪玉祥，男。
被执行人贾玉梅，女。
本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苑晓巍
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民终298号
上诉人(一审原告)：西安市未央区二府庄地区社区服务中心，住所地陕西省西安市未央区中段东侧星河苑小区。
法定代表人：米志望，该中心主任。
委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石浩，陕西博硕律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：陕西秦嘉建设工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区子午大道169号智慧城小区47号楼1-1室。
法定代表人：吕申生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张应国，陕西长华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏军堂，该公司项目经理。
上诉人西安市未央区二府庄地区社区服务中心因与被上诉人陕西秦嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，西安市未央区二府庄地区社区服务中心向本院递交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，西安市未央区二府庄地区社区服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许西安市未央区二府庄地区社区服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费89266元，减半收取44633元，由上诉人西安市未央区二府庄地区社区服务中心负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马彦雨
审 判 员 李勇杰
代理审判员 滕欣燕
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵颖晨
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民终298号
上诉人(一审原告)：西安市未央区二府庄地区社区服务中心，住所地陕西省西安市未央区中段东侧星河苑小区。
法定代表人：米志望，该中心主任。
委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石浩，陕西博硕律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：陕西秦嘉建设工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区子午大道169号智慧城小区47号楼1-1室。
法定代表人：吕申生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张应国，陕西长华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏军堂，男，该公司项目经理。
上诉人西安市未央区二府庄地区社区服务中心因与被上诉人陕西秦嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，西安市未央区二府庄地区社区服务中心向本院递交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，西安市未央区二府庄地区社区服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许西安市未央区二府庄地区社区服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费89266元，减半收取44633元，由上诉人西安市未央区二府庄地区社区服务中心负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马彦雨
审 判 员 李勇杰
代理审判员 滕欣燕
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵颖晨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保177号
申请人：秦德银，男，汉族，1963年3月21日，浙江省桐乡市人，现住秀山县。
被申请人：重庆黔鄂湘农机股份有限公司，住所地重庆市秀山县统一社会信用代码：500241000010026。
法定代表人，陶富祺。
申请人秦德银与被申请人重庆黔鄂湘农机股份有限公司诉前财产保全一案，申请人张英兰于2016年9月19日向本院提出诉讼财产保全的申请，经查询被申请人重庆黔鄂湘农机股份有限公司已无可保全财产。申请人秦德银于2016年9月21日向本院申请撤回申请。
本院经审查，申请人秦德银的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
准予申请人秦德银撤回保全申请。
保全案件申请费5000元，由秦德银负担。
审判员 严斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄托
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执334号
申请执行人吉林省农创投资集团有限公司，住所地长春市朝阳区西昌小区130栋。
法定代表人毕国安，总经理。
委托代理人刘建伟，该公司职员。
委托代理人高科研，该公司职员。
被执行人榆树市吉发机械种植专业合作社，住所地榆树市城发乡双合村4组。
法定代表人武士军，理事长。
被执行人武士军，男，住吉林省榆树市。
申请执行人吉林省农创投资集团有限公司与被执行人榆树市吉发机械种植专业合作社、武士军合同纠纷一案，本案已执行完毕，申请执行人吉林省农创投资集团有限公司向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第4149号民事调解书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年八月一日
书记员 王世刚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1738号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩华、鲁玉风、鲁统杰、臧治早借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁玉风有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将鲁玉风纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1738号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩华、鲁玉风、鲁统杰、臧治早借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人韩华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将韩华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沧执他字第00112号
申请复议人（利害关系人）北京建工一建工程建设有限公司。住所地：北京市西城区右安门大街**号。
法定代表人郭向东，董事长。
申请执行人王萌，男，1982年8月8日出生，汉族，住泊头市。
被执行人刘桂红，女，1965年8月出生，汉族，泊头市。
申请复议人北京建工一建工程建设有限公司不服河北省泊头市人民法院(2013)泊执字第436号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本院在执行申请执行人王萌与被执行人刘桂红民间借贷纠纷一案中，执行被执行人刘桂红的到期债权符合法律规定。根据债权转移的法律规定，债权人在转移自己的债权时，向债务人履行的只是通知的义务。异议人北京建工一建工程建设有限公司以协助执行人的身份提出执行异议不妥，不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的执行异议范畴。裁定驳回异议人北京建工一建工程建设有限公司的异议。
申请复议人称，一、执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条对执行异议作出裁定，适用法律错误。二、执行法院以特快专递形式向申请复议人送达履行债务通知书，执行程序错误。请求撤销河北省泊头市人民法院(2013)泊执字第436号执行裁定。
本院查明，执行法院在执行王萌诉刘桂红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘桂红因不能履行法律文书确定的义务，遂向法院申请执行其对北京建工一建工程建设有限公司享有的到期债权，该债权已经被北京市西城区人民法院（2012）西民初字第20775号民事调解书所确认。执行法院于2013年8月22日以特快专递形式向北京建工一建工程建设有限公司送达履行到期债务通知书。接到履行到期债务通知书后北京建工一建工程建设有限公司向执行法院提出执行异议。执行法院经审查认为异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回了北京建工一建工程建设有限公司的异议。
本院认为，2008年4月1日实施的修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第202条与2013年1月1日实施的修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第225条内容一致。2013年10月10日执行法院作出的(2013)泊执字第436号执行裁定，应适用2013年1月1日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第225条，(2013)泊执字第436号执行裁定适用法律条款有误，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定是法院审查处理执行异议的法律依据，执行法院依照该条款对执行异议作出裁决并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的立法精神，对于已经被生效法律文书所确定的到期债权，债务第三人提出执行异议的法院不予审查。综上，原裁决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人北京建工一建工程建设有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ昌
审判员 张立明
审判员 杨敬浩
二〇一三年十二月十三日
书记员 李 强
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1738号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩华、鲁玉风、鲁统杰、臧治早借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁统杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将鲁统杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1221执192号
申请执行人王某某，住望奎县。
委托代理人王某，申请执行人父亲。
被执行人张某某，住望奎县。
本院依据已发生法律效力（2013）望立调字30号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人未在法定期限内履行。
在执行过程中，双方自己达成口头履行协议，故申请执行人向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2013)望立调字30号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按约定履行义务，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 王立奇
审判员 刘亚芝
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵诗璇
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沧执他字第00112号
申请复议人（利害关系人）北京建工一建工程建设有限公司。住所地：北京市西城区右安门大街**号。
法定代表人郭向东，董事长。
申请执行人王萌，男，1982年8月8日出生，汉族，住泊头市。
被执行人刘桂红，女，1965年8月出生，汉族，泊头市。
申请复议人北京建工一建工程建设有限公司不服河北省泊头市人民法院(2013)泊执字第436号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本院在执行申请执行人王萌与被执行人刘桂红民间借贷纠纷一案中，执行被执行人刘桂红的到期债权符合法律规定。根据债权转移的法律规定，债权人在转移自己的债权时，向债务人履行的只是通知的义务。异议人北京建工一建工程建设有限公司以协助执行人的身份提出执行异议不妥，不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的执行异议范畴。裁定驳回异议人北京建工一建工程建设有限公司的异议。
申请复议人称，一、执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条对执行异议作出裁定，适用法律错误。二、执行法院以特快专递形式向申请复议人送达履行债务通知书，执行程序错误。请求撤销河北省泊头市人民法院(2013)泊执字第436号执行裁定。
本院查明，执行法院在执行王萌诉刘桂红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘桂红因不能履行法律文书确定的义务，遂向法院申请执行其对北京建工一建工程建设有限公司享有的到期债权，该债权已经被北京市西城区人民法院（2012）西民初字第20775号民事调解书所确认。执行法院于2013年8月22日以特快专递形式向北京建工一建工程建设有限公司送达履行到期债务通知书。接到履行到期债务通知书后北京建工一建工程建设有限公司向执行法院提出执行异议。执行法院经审查认为异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第202条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回了北京建工一建工程建设有限公司的异议。
本院认为，2013年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第225条与2008年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第202条内容完全相同，只是顺序发生了变更，并且《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》至今仍具有法律效力，河北省泊头市人民法院(2013)泊执字第436号执行裁定，适用法律并无明显不当。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的立法精神，对于已经被生效法律文书所确定的到期债权，债务第三人提出执行异议的法院不予审查。申请复议人复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人北京建工一建工程建设有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ昌
审判员 张立明
审判员 杨敬浩
二〇一三年十二月十三日
书记员 李 强
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1664号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁绪进、徐淑英、鲁守万、鲁守千借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人徐淑英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将徐淑英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1664号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁绪进、徐淑英、鲁守万、鲁守千借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁守千有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将鲁守千纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢64号、65号
申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。
代表人韩运福，行长。
被执行人天津市通泰实业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街27号。
法定代表人贾春凯，经理。
被执行人天津国信集团有限公司，住所地天津开发区第二大街27号A座2201室。
法定代表人孙建国，董事长。
被执行人天津盛信电讯科技有限公司，住所地天津开发区第二大街27号。
法定代表人赵志宽，经理。
被执行人天津国臣投资集团有限公司，住所地天津开发区第二大街27号。
法定代表人沈铮，总经理。
被执行人天津诺维德数码科技有限公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦10011007号。
法定代表人赵志宽，董事长。
申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市通泰实业发展有限公司、天津国信集团有限公司、天津盛信电讯科技有限公司、天津国臣投资集团有限公司、天津诺维德数码科技有限公司借款合同纠纷执行两案，本院于2009年5月25日作出的（2009）二中民二初字第47、48号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法作出（2009）二中执字第0128、0129号裁定书，查封并冻结了被执行人名下财产，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人申请案件执行完毕并解除对被执行人的执行措施。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、（2009）二中民二初字第47、48号民事调解书执行完毕；
二、解除对天津国信集团有限公司持有的天津国泰物业管理有限公司股权的查封；
三、解除对天津国信集团有限公司持有的天津港保税区国臣国际贸易有限公司股权的查封；
四、解除对天津国臣投资集团有限公司持有的天津国臣酒店管理有限公司股权的查封；
五、解除对天津国信集团有限公司持有的天津信和创展高新科技发展有限公司股权的查封；
六、解除对天津国臣投资集团有限公司名下位于天津市塘沽区新港路二号路1661、1641号302、304、305、306、307、301房屋的查封；
七、解除对天津国臣投资集团有限公司名下位于天津开发区中南大街128号国翔公寓西区一期房产及土地的查封；
八、解除对天津国臣集团有限公司名下位于天津开发区西区土地的查封；
九、解除对天津国信集团有限公司名下牌照号为FD9550车辆的查封；
十、解除对天津国信集团有限公司名下牌照号为CE9000车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 李 强
二〇一七年一月九日
书 记 员 吕守一
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第11248、11249号
申请执行人：广东省纺织品进出口广通贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：张学青，总经理。
委托代理人：孔庆璋、李立青，广东南国德赛律师事务所律师、实习律师。
被执行人：广州市新月凯服装有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：姚松杰。
被执行人：姚松杰，身份证住址：广州市天河区。
申请执行人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司诉被告广州市新月凯服装有限公司、姚松杰买卖合同纠纷两案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第3821、3822号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人广州市新月凯服装有限公司向申请执行人支付货款及逾期付款损失，被执行人姚松杰对被执行人广州市新月凯服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年12月2日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法扣划被执行人的银行存款及轮候查封被执行人姚松杰所有的广州市天河区体育东路21号603房的产权份额并发函首封法院参与分配，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，本院于2016年12月16日向申请执行人送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2016年12月23日前向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗越法执字第11248、11249号案件终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 梁俊超
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初333号
原告井陉县华茂钙业有限公司
被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂
原告井陉县华茂钙业有限公司与被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马铁民到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告一直为被告供应轻质碳酸钙，被告共欠货款152480元。2013年7月，被告提出使用过程中出现质量问题，经双方协商，于2013年7月1日达成协议，被告支付原告货款80000元。之后，经原告多次催要，被告一直未给付。故原告诉至法院，要求被告给付货款80000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年6月起，原、被告开始有业务往来，双方达成口头协议，被告向原告购买轻质碳酸钙。2013年7月10日，原、被告双方签订协议书，载明：“由于沈阳天塑塑胶厂在使用碳酸钙过程中出现质量问题，造成天塑塑胶厂经济损失。经双方协商解决，原欠货款为152480元，现双方同意补偿天塑塑胶厂损失72480元，天塑塑胶厂还欠货款80000元，其他欠款一笔勾销。”被告至今未给付原告货款80000元。
上述事实，有原告提供的协议书以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告于2013年7月10日签订的协议书已经确认了被告的欠款数额，被告欠原告货款80000元属实，应予给付。且自该日起，被告就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担逾期给付的利息。故对原告要求被告给付货款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司货款80000元；
二、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司上述货款的利息（自2013年7月10日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年四月十日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初333号
原告井陉县华茂钙业有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县。
组织机构代码：60113455-7。
法定代表人李云廷，系该公司总经理。
委托代理人马铁民，男，1948年10月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住址辽宁省铁岭市银州区。
被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂，住所地沈阳市新城子区。
负责人王强，系该厂厂长。
原告井陉县华茂钙业有限公司与被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马铁民到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告一直为被告供应轻质碳酸钙，被告共欠货款152480元。2013年7月，被告提出使用过程中出现质量问题，经双方协商，于2013年7月1日达成协议，被告支付原告货款80000元。之后，经原告多次催要，被告一直未给付。故原告诉至法院，要求被告给付货款80000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年6月起，原、被告开始有业务往来，双方达成口头协议，被告向原告购买轻质碳酸钙。2013年7月10日，原、被告双方签订协议书，载明：“由于沈阳天塑塑胶厂在使用碳酸钙过程中出现质量问题，造成天塑塑胶厂经济损失。经双方协商解决，原欠货款为152480元，现双方同意补偿天塑塑胶厂损失72480元，天塑塑胶厂还欠货款80000元，其他欠款一笔勾销。”被告至今未给付原告货款80000元。
上述事实，有原告提供的协议书以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告于2013年7月10日签订的协议书已经确认了被告的欠款数额，被告欠原告货款80000元属实，应予给付。且自该日起，被告就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担逾期给付的利息。故对原告要求被告给付货款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司货款80000元；
二、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司上述货款的利息（自2013年7月10日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年四月十日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6361号
原告:刘健,男,1984年7月2日出生,汉族,无职业,住。
委托诉讼代理人:曹广蕊(夫妻关系),住。
被告:天津市河北区环金安居建设有限公司第十分公司,住所地天津市河北区新开河街铜陵路与龙关道交口泰来嘉园12-1-206号。
负责人:刘茂生,总经理职务。
委托诉讼代理人:韩刚,公司职员。
被告:天津市河北区环金安居建设有限公司,住所地天津市河北区中山路182号。
法定代表人:王天虹,总经理。
被告:天津盛达津城物业服务有限公司,住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门-202号。
法定代表人:吕健,公司总经理。
委托诉讼代理人:赵春岳,公司项目经理。
原告刘健与被告天津市河北区环金安居建设有限公司第十分公司、天津市河北区环金安居建设有限公司、天津盛达津城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。原告刘健于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘健的撤诉申请系自行处分诉讼权利的行为,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘健撤回起诉。
案件受理费260元,减半收取130元,由原告刘健负担。
代理审判员 钟凤娴
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李飞朋
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6222号
原告:天津开发区荣光实业发展有限公司,住所地天津市开发区第四大街109号太平洋村1-281。
法定代表人:靳智梅,职务总经理。
委托诉讼代理人:鲍春玲,该公司职员.
被告:周韵忠,男,1967年9月9日出生,住天津市红桥区。
第三人:李子明,男,1959年10月29日出生,户籍地天津市红桥区。
原告天津开发区荣光实业发展有限公司与被告周韵忠及第三人李子明确认合同无效纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告天津开发区荣光实业发展有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津开发区荣光实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告天津开发区荣光实业发展有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月十三日
书记员 熊剑
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123财保8号之一
申请人：赵凤莲，女，1981年5月23日出生，汉族，武强县人。
委托代理人：于亚恒，男，1978年3月7日出生，汉族，武强县人。
被申请人：石艳龙，男，1985年3月9日出生，汉族，武强县人，现住上海市虹口区。
被申请人：王瑞江，男，1969年3月20日出生，汉族，武强县人。
申请人赵凤莲诉石艳龙、王瑞江因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵凤莲向本院提出诉前财产保全的申请，担保人于永恒自愿以中国邮政储蓄银行（金额五万元）的存款作为担保。
本院认为，申请人赵凤莲提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
冻结担保人于永恒在中国邮政储蓄银行金额五万元的存款，账号：03×××82。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 梅
二〇一六年二月二十二日
书记员 滕亚娟
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123财保8号之二
申请人：赵凤莲，女，1981年5月23日出生，汉族，人，现住。
委托代理人：于亚恒，男，1978年3月7日出生，汉族，武强县街关镇北谷庄村，现住。
被申请人：石艳龙，男，1985年3月9日出生，汉族，人，现住上海市虹口区。
被申请人：王瑞江，男，1969年3月20日出生，汉族，武强县人，现住。
申请人赵凤莲与被申请人石艳龙、王瑞江因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵凤莲向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人石艳龙驾驶的津Ｇ×××××小型面包车一辆，扣押被申请人王瑞江驾驶并所有的冀Ｔ×××××小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人石艳龙驾驶的津Ｇ×××××小型面包车一辆
二、扣押被申请人王瑞江驾驶并所有的冀Ｔ×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 梅
二〇一六年二月二十二日
书记员 滕亚娟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1214号
原告：天津聚泰物业服务有限公司。
被告：孙炳昌。
被告：孙璐。
原告天津聚泰物业服务有限公司与被告孙炳昌、孙璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执248-1号
申请执行人秦某某，男，汉族，1959年4月14日生，陕西省永寿县人，住咸阳市帝都花园
被执行人陕西骏马房地产开发有限公司，
秦某某与陕西骏马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02485号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：限陕西骏马房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好秦某某位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼1单元3层10302号房屋产权证。案件受理费550元，由陕西骏马房地产开发有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼1单元3层10302号房屋过户到申请执行人秦某某名下。
二、秦某某应持本裁定到房地产管理部门办理过户手续。
三、冻结、划拨被执行人陕西骏马房地产开发有限公司银行存款1050元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 沙连荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2016）陕0402执248号
陕西骏马房地产开发有限公司：
秦联社申请执行你（单位）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、将位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼1单元3层10302号房屋过户到申请执行人秦联社名下。
二、承担案件受理费550元、本案执行费500元。
开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一六年二月二十五日
联系人：沙连荣电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执248-1号
申请执行人秦某，男，汉族。
被执行人陕西骏马房地产开发有限公司，住所地西安市红光路加贝小区8号楼四层西户。
法定代表人赵某，系该公司经理。
秦某与陕西骏马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02485号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：限陕西骏马房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好秦某位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼1单元3层10302号房屋产权证。案件受理费550元，由陕西骏马房地产开发有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼1单元3层10302号房屋过户到申请执行人秦某名下。
二、秦某应持本裁定到房地产管理部门办理过户手续。
三、冻结、划拨被执行人陕西骏马房地产开发有限公司银行存款1050元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 沙连荣
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2493号
申请执行人：张景强
被执行人：王昌伟
被执行人：四川昌伟房地产开发有限公司
本院在执行张景强与王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年10月24日向王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司向申请人偿还50万元，但被执行人王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十月二十五日
书记员 覃 勇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2493号之一
申请执行人：张景强，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省中江县集凤镇波园村8组26号，公民身份号码51062319741002251X。
被执行人：王昌伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区蓥华北路二段36号2栋3单元1702室，公民身份号码510227197511035292。
被执行人：四川昌伟房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区太升北路28号8层1号。
法定代表人：王昌伟。
本院依据德阳市中级人民法院作出的（2017）川06民终391号民事判决书，于2017年10月24日向王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司向申请人偿还50万元，但被执行人王昌伟、四川昌伟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人申请评估、拍卖被执行人王昌伟名下的位于德阳市区蓥华北路36号外滩地一号2栋3-17/18-2号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：
评估、拍卖登记在被执行人王昌伟名下的位于德阳市区蓥华北路36号外滩地一号2栋3-17/18-2号房屋及室内家电、家具等附属品。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 苏 丹
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1117号
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州彭城支行。
负责人马传忠，行长。
被执行人杨军，男，身份证号码3203111985********，住本市鼓楼区港南小区*#****室。
江苏银行股份有限公司徐州彭城支行因与杨军信用卡纠纷一案，本院于2014年11月5日做出（2014）泉商初字第600号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨军应于本判决生效后十日内偿还江苏银行股份有限公司徐州彭城支行透支本金4459.21元、利息1391.6元、滞纳金5379.86元（利息与滞纳金均计算至2014年4月23日，以后利息、滞纳金案合同约定自2014年4月24日起计算至实际还清之日止）；诉讼费用680元，由杨军承担。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2015年3月27日申请执行。
执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人，申请执行人书面申请本案作程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，因，未发现其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）泉商初字第600号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 卢振东
审判员 皮 晓
审判员 沈志刚
二〇一五年八月三十一日
书记员 徐 达
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1117号之一
申请执行人黄仕发，男，汉族，1984年11月6日出生，住南安市，
被执行人王志远，男，汉族，1967年2月10日出生，住泉州市鲤城区，
黄仕发申请执行王志远民间借贷纠纷一案，本院受理后依法于2015年10月15日向被执行人王志远发出执行通知书，责令被执行人报告财产，2015年11月4日轮候查封了被执行人王志远在晋江市青阳街道高霞村的房产，2015年10月22日将王志远纳入失信被执行人。因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单，并于2017年9月26日向其发出限制消费令。因被执行人王志远未按通知书要求履行申报财产的义务，本院于2017年11月13日前往泉州市鲤城区拘留王志远，未找到被执行人，本院于2017年11月14日向公安部门发函请求协助追查被执行人下落。现因被执行人下落不明、暂无可供执行财产且申请执行人无法举证。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1594号调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 旭
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6285号
申请执行人：姚红金，男，1972年6月22日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：潘信士，男，1974年6月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初3078号姚红金与潘信士民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现无财产可供执行，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人尚欠申请执行人41024元。被执行人另行缴纳法院诉讼费400元，执行费515.36元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执6285号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0282执6285号
被拘留人:潘信士公民身份号码:
本院在执行姚红金与潘信士（2016）浙0282执6285号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘信士拘留115日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月十七日
()
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执266-1号
申请执行人李某，女，汉族。
申请执行人任某，女，汉族。
被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召高干渠北1幢1层。
法定代表人吴某，系该公司执行董事。
李某、任某与咸阳海纳汽贸物流有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02268号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、原告李某、任某与被告咸阳海纳汽贸物流有限公司2012年8月26日订立的咸阳海纳汽配城房屋内部认购协议无效。二、被告咸阳海纳汽贸物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某、任某80732元及利息（按同期银行贷款利率从二O一二年八月二十七日起至欠款还清之日）。案件受理费2194元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年2月25日利息为33600元。本案执行费1715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司银行存款118241元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 沙连荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执266-1号
申请执行人李萍，女
申请执行人任某某
法定代理人李萍，
被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司，
李萍、任瑾若与咸阳海纳汽贸物流有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02268号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、原告李萍、任瑾若与被告咸阳海纳汽贸物流有限公司2012年8月26日订立的咸阳海纳汽配城房屋内部认购协议无效。二、被告咸阳海纳汽贸物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李萍、任瑾若80732元及利息（按同期银行贷款利率从二O一二年八月二十七日起至欠款还清之日）。案件受理费2194元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年2月25日利息为33600元。本案执行费1715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司银行存款118241元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 沙连荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2016）陕0402执266号
咸阳海纳汽贸物流有限公司：
李萍、任瑾若申请执行你（单位）确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、返还申请执行人李萍、任瑾若80732元及利息33600元。
二、承担案件受理费2194元、本案执行费1715元。
开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一六年二月二十五日
联系人：沙连荣电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1253号
申请执行人叶星,女，1982年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被执行人杭州索仓投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区。
被执行人王健，男，1988年12月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
申请执行人叶星与被执行人杭州索仓投资管理有限公司、王健合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）浙0191民初1333号民事调解书已经发生法律效力。权利人叶星于2016年10月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人杭州索仓投资管理有限公司、王健名下无可供执行的财产，申请人无财产线索向本院提供，申请人叶星书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1253号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 施国华
二〇一七年一月二十四日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0191执1253号
本院在执行相关案件中查明，被执行人杭州索仓投资管理有限公司、王健在违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形，且至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将下列被执行人纳入失信被执行人名单：
杭州索仓投资管理有限公司（组织机构代码：060965322）、王健（身份证号码：）
本决定自作出之日起生效
联系电话：0571-8989****
二〇一七年一月二十四日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杨执字第00244号
申请执行人封某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
被执行人杨陵区某某镇某某村民委员会。
法定代表人郭某某，该村委会主任。
本院在执行封某某申请执行杨陵区某某镇某某村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人封某某借款本金1000元及利息2459元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中,本院划拨了被执行人杨陵区某某镇某某村民委员会在金融机构的存款3534元。申请执行人自愿放弃逾期付款利息的执行请求。故本案已经执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杨民初字第00600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈育盟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杨执字第00244号
申请执行人甘某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
被执行人杨陵区某某镇某某村民委员会。
法定代表人郭某某，该村委会主任。
本院在执行甘某某申请执行杨陵区某某镇某某村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人甘某某借款本金1000元及利息2459元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中,本院划拨了被执行人杨陵区某某镇某某村民委员会在金融机构的存款3534元。申请执行人自愿放弃逾期付款利息的执行请求。故本案已经执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杨民初字第00600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈育盟
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1221号
申请执行人杭州丽伟电脑机械有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。
被执行人内蒙古万森机床有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
申请执行人杭州丽伟电脑机械有限公司与被执行人内蒙古万森机床有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）浙0191民初1189号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州丽伟电脑机械有限公司于2016年9月30日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人内蒙古万森机床有限公司名下无可供执行的财产，申请人无财产线索向本院提供。已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人已知晓本案的执行进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1221号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 施国华
二〇一七年一月二十四日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0191执1221号
本院在执行相关案件中查明，被执行人内蒙古万森机床有限公司在违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形，且至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将下列被执行人纳入失信被执行人名单：
内蒙古万森机床有限公司（组织机构代码：60301636-X）
本决定自作出之日起生效
联系电话：0571-8989****
二〇一七年一月二十四日
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1438号之二
申请人：许寿东
被执行人：姜光义
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2015)皖巢民一初字第00840民事判决书，已向被执行人姜光义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜光义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜光义在中国农业银行6228483169209978972账户内存款人民币2347.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
二〇一七年八月十六日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1438号之四
申请执行人：许寿东
被执行人：姜光义
关于许寿东申请姜光义执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人姜光义在中国农业银行6228480668508358672账户内存款人民币343.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姜光义在中国农业银行6228480668508358672账户内存款人民币2347.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
二〇一七年九月十一日
书记员 李 伟
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1438号之五
申请执行人:许寿东
被执行人:姜光义
关于许寿东申请姜光义执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人姜光义在中国邮政储蓄银行603781021200212114账户内存款人民币1607.98元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姜光义在中国邮政储蓄银行603781021200212114账户内存款人民币2347.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
二〇一七年九月十一日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1438号
申请执行人:许寿东
被执行人:姜光义
本院依据已经发生法律效力的法律文书（2015）巢民一初字第00840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行相应义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除被执行人姜光义银行6228480668508358672-账户的冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年九月十二日
书记员 曹昌龙
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民二初字第1646号
原告湖南某公司。
法定代表人孙军红，系该公司董事长。
被告建德市某公司。
法定代表人周卫平，系该公司董事长。
本院在审理原告湖南某公司诉被告建德市某公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南某公司于2016年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告湖南某公司以双方已达成协议，进行结算为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告湖南某公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某公司负担。
审 判 长 雷 宏
人民陪审员 叶 红
人民陪审员 徐俊彦
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 刘 菁
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民二初字第1646号
原告湖南某液力传动机械有限公司
被告建德市某机械设备有限公司
本院在审理原告湖南某液力传动机械有限公司诉被告建德市某机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南某液力传动机械有限公司于2016年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告湖南某液力传动机械有限公司以双方已达成协议，进行结算为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告湖南某液力传动机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某液力传动机械有限公司负担。
审 判 长 雷 宏
人民陪审员 叶 红
人民陪审员 徐俊彦
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 刘 菁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执315号之一
申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人杨维斌，系该公司董事长。
委托代理人范仲成，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。
被执行人庞永平，男，1976年7月24日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人项春霞，女，1974年12月21日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人欧阳山，男，1974年8月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人杜小萍，女，1979年6月15日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人李军胜，系该公司总经理。
本院根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1407号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人庞永平、项春霞、欧阳山、杜小萍、宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司在银行等金融机构的存款568615元（其中执行款560609元，执行费8006元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一六年一月二十七日
书记员 马立明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执315号之二
申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区前进北路51号。
法定代表人杨维斌，系该公司董事长。
委托代理人范仲成，男，1986年11月13日出生，土族，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司员工，住大武口区，特别授权代理。
被执行人庞永平，男，1976年7月24日出生，汉族,住大武口区。
被执行人项春霞，女，1974年12月21日出生,汉族,住大武口区。
被执行人欧阳山，男，1974年8月17日出生,汉族，住大武口区。
被执行人杜小萍，女，1979年6月15日出生,汉族，住大武口区。
被执行人宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司，住所地位于大武口工业园区欣盛路24号。
法定代表人李军胜，系该公司总经理。
本院根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1407号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杜小萍持有的石嘴山农村商业银行股份有限公司的股金共183412股。股金账号：*****
分红账号*****
上述财产冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年一月二十七日
书记员 马立明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执315号之三
申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人杨维斌，系该公司董事长。
委托代理人杨学温，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。
被执行人庞永平，男，1976年7月24日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人项春霞，女，1974年12月21日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人欧阳山，男，1974年8月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人杜小萍，女，1979年6月15日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人李军胜，系该公司总经理。
本院在执行宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司申请执行庞永平、项春霞、欧阳山、杜小萍、宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人庞永平采取了司法拘留措施；通过查询各商业银行，五被执行人无银行存款可供执行；通过查询房管所，被执行人庞永平、项春霞名下房产被我院多次查封，被执行人欧阳山、杜小萍名下房产被我院多次查封；通过查询车管所，被执行人被执行人欧阳山名下车辆被我院多次查封；执行中我院查封了被执行人杜小萍在宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的股权，但是该股权价值无法确定，由双方协商解决。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经与申请执行人的委托代理人杨学温谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第1407号民事调解书确定的执行标的560609元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 马立明
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3643号
罪犯师玉柱，男，汉族，1980年11月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）阜刑初字第106号刑事判决，以被告人师玉柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月2日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯师玉柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯师玉柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯师玉柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师玉柱减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月2日起至2028年4月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)磴执字第47号
申请执行人褚少华，男，1964年10月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人全俊英，女，1960年5月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人张根栓，男，1959年3月28日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）磴民一初字第175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖磴口县煜祥农业商贸有限责任公司所有的位于磴口县乌兰布和农场西侧的土地、在建工程乌兰布和酒店、仓库、房屋及附属设施。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何小平
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一四年九月十二日
书记员 吴 强
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)六裕民一初字第00588号
本院对原告王化涛诉被告鲍家金、被告王善言、被告六安市房地产综合开发公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的民事判决书中，判决内容上有补充，现裁定如下：
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
六、被告鲍家金垫付的医药费8448.75元，应从判决第一条被告鲍家金应付的赔偿款129114.78元中予以比除，余款120666.03元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
审 判 长 晁 禺
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 冯 志
二〇一四年三月十日
书 记 员 洪 泓
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)磴执字第47号
申请执行人褚少华，男，1964年10月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人全俊英，女，1960年5月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人张根栓，男，1959年3月28日出生，汉族，住址同上。
上列当事人因劳务合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民一初字第175号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人全俊英，张根栓所有的中国邮政储蓄银行绿卡通及中国银行长城电子借记卡予以扣押。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 周宏祥
执行员 史培雄
执行员 刘 飞
二〇一四年一月十七日
书记员 张 龙
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3042号
申请执行人吴辉，男，1976年12月3日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人黄强，男，1984年2月28日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人吴辉与被执行人黄强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初5026号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴辉于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行并发出执行通知书，要求被执行人黄强支付借款本金3000元及利息，支付案件受理费25元，执行费50元。
本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人黄强有可供执行财产。申请执行人吴辉以被执行人黄强目前无财产可供执行为由，于2016年9月23日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人吴辉以被执行人黄强目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执3042号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 郭健谦
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3042号
申请执行人吴辉
被执行人黄强，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初05026号，依法向被执行人黄强发出执行通知书，责令被执行人黄强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄强（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币3800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈伟科
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)磴执字第47号
申请执行人褚少华，男，1964年10月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人全俊英，女，1960年5月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人张根栓，男，1959年3月28日出生，汉族，住址同上。
上列当事人因劳务合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民一初字第175号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法对被执行人全俊英，张根栓所有的位于磴口县乌兰布和农场在建工程乌兰布和宾馆及附属设施予以查封（建筑面积以工和验收后实际测绘面积为准，共六层）。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 周宏祥
执行员 孙兴民
执行员 贾 虎
二〇一四年二月十八日
书记员 张 龙
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)磴执字第47号
申请执行人褚少华，男，1964年10月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人全俊英，女，1960年5月2日出生，汉族，住磴口县。
被执行人张根栓，男，1959年3月28日出生，汉族，住址同上，。
上列当事人因劳务合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民一初字第175号民事判决书已发生法律效力，由于被申请未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人全俊英账户存款予以扣划。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 贾虎
执行员 任刚
执行员 张龙
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴强
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1221号
上诉人（原审被告）：成都同汇投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区家园路11号1幢2楼。
法定代表人：彭建成，职务不详。
被上诉人（原审原告）：易守达，男，1966年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人成都同汇投资管理股份有限公司因与被上诉人易守达民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初1583号之一民事裁定，向本院提起上诉。
成都同汇投资管理股份有限公司上诉称，上诉人住所地位于成都市青羊区，根据法律规定，本案应由成都市青羊区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《融资协议书》约定“履行本合同发生纠纷的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。”同时约定“签订地：四川省成都市高新区”。该约定符合法律规定，合法有效。故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定结果正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月五日
书记员 周巳铃
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0404执613号之二
申请执行人：ＸＸＸ，男，1973年9月1日出生，汉族，住峄城区。
被执行人：梁鹏，男，1979年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区，系台儿庄区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：赵一方，男，1985年5月17日出生，汉族，住市中区，系中广有线信息网络公司枣庄分公司职工。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人梁鹏、赵一方民间借贷纠纷一案中，于2016年9月21日向被执行人梁鹏、赵一方发出执行通知书，责令被执行人梁鹏、赵一方履行本院（2016）鲁0404民初字第141号民事判决书确定的全部义务，但被执行人梁鹏、赵一方未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人梁鹏的银行存款24000元。
本裁定立即执行。
审判员 孟凡军
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 飞
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0404执613号之三
申请执行人：ＸＸＸ，男，1973年9月1日出生，汉族，住峄城区。
被执行人：梁鹏，男，1979年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区，系台儿庄区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：赵一方，男，1985年5月17日出生，汉族，住市中区，系中广有线信息网络公司枣庄分公司职工。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人梁鹏、赵一方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁鹏、赵一方有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周生宝的银行存款150000元，冻结期限为一年。
申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 孟凡军
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 飞
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终883号
上诉人（原审被告）：刘必均，男，汉族，1976年9月10日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王成君，万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李强，男，汉族，1979年5月21日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。
上诉人刘必均因与被上诉人李强民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初8389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘必均上诉请求：1.撤销原判；2.改判上诉人实际支付工资款15000元；3.一审的诉讼费按15000元比例由上诉人支付，其余由被上诉人承担，二审的上诉费由被上诉人承担。上诉的主要理由：上诉人向被上诉人借款10000元是事实，工资款有30000元是事实，但上诉人已经通过冉茂和归还了借款1万元，2015年10月31日通过转账给被上诉人转了5000元。40000元的垫资款开支不属实，该40000元系被上诉人给上诉人介绍工程，如果上诉人承包被上诉人介绍的工程，由上诉人给被上诉人40000元的工程介绍费，后来该工程上诉人没有承包到，所以该工程承包费用是不成立的。
被上诉人李强二审辩称，冉茂和交给李强的1万元系两人之间的其他经济往来，与本案无关。2015年10月31日刘必均打款5000元系归还案外借款20万元的利息。4万元是被上诉人帮助上诉人垫付的开支。上诉人二审称是介绍费，这与一审上诉人主张4万元是交通事故赔偿金矛盾。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李强一审起诉请求：１.判令被告支付并偿还原告工资、垫款共计80000元；２.诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：原告李强于2014年起给被告刘必均在忠县承包的工程建设过程中招投标办事，被告应支付原告工资，原告还为被告垫资开支40000元，另外被告还找原告借支10000元。经双方结算，被告刘必均于2015年3月8日给原告出具欠条一张（今欠到李强误工工资30000元整，开支40000元，现金壹万元整，合计80000元整，欠款人：刘必均）。
一审法院认为,原告为被告在工程招投标办事（被告所欠原告工资、原告垫支费用、被告向原告借支），2015年3月8日，被告出具欠条对所欠原告债务80000元予以了确认。因此，本院对被告欠原告的债务80000元予以认可。债务应当清偿，原告起诉符合法律规定，应予以支持。对被告的辩称理由因无证据佐证，不应采信。被告刘必均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果应由其自行承担。判决如下：被告刘必均于本判决生效后三十日内偿还原告李强工资、垫款、借款共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘必均负担。
本院二审期间，刘必均向本院提交了以下证据：1.冉茂和的到庭证言，拟证明冉茂和代刘必均给李强偿还了本案所涉的1万元借款；2.邬美富的到庭证言，拟证明本案中欠条上面的8万元中的4万元是工程介绍费不是垫资费。李强质证认为，冉茂和的证言对于还款的时间、地点和交付方式是模糊的。对于1万元被上诉人是承认收到的，但不是代刘必均还的。关于邬美富的证言，邬美富与刘必均有业务关系平时也是经常在一起玩的。其证实是姓程的工程师不同意刘必均做工程，刘必均找到李强来顶名，邬美富说劝过刘必均给李强钱，说明李强在整个业务过程中是提供了劳务的，4万元的发生是有一定的事实基础的。
李强向本院提交了以下证据：2015年李强重庆商业银行的银行流水及2015年2月15日刘必均给李强出具的借款本金为20万，月息为2分的借条。拟证明刘必均与李强除本案外还有其他经济往来，10月31日刘必均转给李强的5000元系偿还上述20万元借款所涉的利息，李强与冉茂和有经济往来，冉茂和交给李强的1万元并非代刘必均偿还本案中的借款。刘必均质证认为，从流水上看2015年6月26日刘必均偿还了李强20万元，2015年10月31日，刘必均给李强打的5000元，是支付本案欠条上面的款项而非支付20万元的利息。如果另外20万元的民间借贷双方还没有了清的话，李强会让刘必均出条子。对于冉茂和打款1万元，被上诉人没有说明与冉茂和发生过什么经济往来。对借条的真实性无异议，但与本案无关。
本院二审认定的事实与一审一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，李强二审提交的2015年李强重庆商业银行的银行流水及2015年2月15日刘必均给李强出具的借款本金为20万，月息为2分的借条可以证实刘必均与李强之间存在其他经济往来，李强曾经借给刘必均20万元，月息为2%。但刘必均并未提供其已还清上述款项本息的证据。故刘必均认为2015年10月31日其转给李强的5000元是偿还本案所涉欠款的主张不能成立，本院不予采信。本案中，李强提供的银行流水显示2015年12月16日冉茂和曾打给李强10000元，可以证明李强与冉茂和之间有其他经济往来，且冉茂和的到庭证言中也表示他不知道交给李强的10000元现金是什么性质。因此李强收到的冉茂和现金10000万并不能认定为是代刘必均偿还本案所涉借款。故刘必均认为冉茂和交给李强的1万元现金系偿还本案所涉借款1万元的主张不能成立，本院不予采信。本案中，邬美富证言内容显示欠条上的“开支40000.00元”与刘必均让李强顶名做工程有关，与刘必均二审认为本案所涉的借条上记载的“开支40000.00元”实系工程介绍费的主张以及其一审认为“开支40000.00元”系交通事故赔偿金的主张不一致，邬美富的到庭证言不能达到上诉人刘必均的证明目的。故刘必均二审认为借条上记载的“开支40000.00元”实系工程介绍费不应当得到支持的主张不能成立，本院不予采信。
综上，上诉人的上诉主张均不能成立，其上诉请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元由刘必均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李先华
审 判 员 向 亮
代理审判员 杨尚海
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 蕾
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0404执613号之五
申请执行人：ＸＸＸ，男，1973年9月1日出生，汉族，住峄城区。
被执行人：梁鹏，男，1979年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区，系台儿庄区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：赵一方，男，1985年5月17日出生，汉族，住市中区，系中广有线信息网络公司枣庄分公司职工。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人梁鹏、赵一方民间借贷纠纷一案中，于2016年9月21日向被执行人梁鹏、赵一方发出执行通知书，责令被执行人梁鹏、赵一方履行本院（2016）鲁0404民初字第141号民事判决书确定的全部义务，但被执行人梁鹏、赵一方未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人梁鹏的银行存款25000元。
本裁定立即执行。
审判员 孟凡军
二〇一八年二月六日
书记员 李 飞
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执736号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人伍远华，男，生于1994年11月20日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第202号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行伍远华罚金一案。依据前述执行依据，伍远华应当缴纳罚金2000元，由于被执行人伍远华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江刑初字第202号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人伍远华继续履行（2015）合江刑初字第202号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人伍远华有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执182号之六
被执行人黄新明，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院（2017）川0303刑初115号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄新明银行存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗霜婷
二〇一八年五月八日
书记员 陈 壮