广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初10479�
原告：杜淑贞，女，1968年12月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：陆梓峰,北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高超文,北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告：罗新泳，男，1976年1月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：丁富林，广东兴顺律师事务所律师。
被告：黄月明，女，1982年10月27日出生，汉族，住佛山市顺德区，系罗新泳妻子。
委托诉讼代理人：梁浩华，广东天爵律师事务所律师。
原告杜淑贞与被告罗新泳、黄月明因民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，本案依法适用普通程序于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆梓峰，被告罗新泳的委托诉讼代理人丁富林、被告黄月明的委托诉讼代理人丁富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜淑贞向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗新泳向原告偿还借款本金1300万元及利息（利息以1500万为基数，自2010年1月22日起按年利率20%计算至2010年4月21日止）、罚息（自2010年4月22日起至2013年2月6日止以1500万元为基数，按年利率24%计算，自2013年2月7日起至实际清偿之日止以1300元为基数，按年利率24%计算）；二、被告黄月明对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。
诉讼过程中，原告增加诉讼：被告杜淑贞、罗新泳向原告支付诉讼保全担保费1.8万元。
事实和理由：2010年1月22日，原告、被告罗新泳与担保人佛山市顺德区建德模具钢有限公司（以下简称：建德公司）共同签订《借款合同》，约定由原告出借1500万元给罗新泳，借款期限自2010年1月22日起至2010年4月21日止，年利率为20%，逾期还款的，按年利率上浮20%计算罚息。
借款期限届满，原告多次要求被告罗新泳还款，但是罗新泳仅于2013年2月6日偿还借款本金200万元。基于原告多次催促，罗新泳于2016年6月20日出具《欠条》，承诺于2017年12月30日之前归还借款本金及利息、罚息。
案涉借款本息债务清偿期限届满后，原告多次催促罗新泳按时偿还，但是被告罗新泳拒不偿还。案涉借款发生在罗新泳与黄月明婚姻关系存续期间，黄月明明知罗新泳前述举债行为，案涉借款属于两被告的夫妻共同债务，黄月明应当对案涉本息债务承担连带清偿责任。
被告罗新泳辩称，1.原告与被告罗新泳间不存在借款关系，而是原告委托被告罗新泳向佛山市顺德区保胜房地产有限公司转交的投资款，被告罗新泳收取后没有自用，也没有用于家庭生活，而是直接由该公司处理。2.当时签订了相关投资合同，但被告罗新泳没有保存，已丢失，后面的借款合同、欠条是投资失败后，原告找被告罗新泳处理尾款事宜，让被告罗新泳签订的手续文件，借款合同、欠条上的内容并非被告罗新泳真实意思表示。
被告黄月明辩称，一、黄月明不是本案适格被告，不应作为本案的被告，更不应对罗新泳欠原告的民间借款承担连带清偿责任。二、本案的借款事实存在明显的可疑和不合理之处，请法院依法查清本案借款事实。三、根据《最高人民法院相关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案债务即便真实，也非用于夫妻共同生活，且金额远远超出家庭日常生活所需，故被告黄月明不应对该债务承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证�交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
审理查明，2010年1月22日，杜淑贞、罗新泳与建德公司签订《借款合同》一份，约定杜淑贞为贷款人，罗新泳为借款人。罗新泳因生产、经营资金周转需要向杜淑贞借款。借款金额1500万元，借款期限自2010年1月22日起至2010年4月21日止，年利率为20%，逾期还款的，按年利率上浮20%计算罚息。罗新泳对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及杜淑贞为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。合同下部有罗新泳的签名及指印。建德公司在合同下部担保人栏上盖章。
2010年1月22日，杜淑贞通过顺德农村商业银行向罗新泳帐户转款1500万元。
2016年6月20日，罗新泳立下欠条一份，确认于2010年1月22日借杜淑贞款项1500万元。于2013年2月6日�200万元，尚欠杜淑贞1300万元。罗新泳承诺于2017年12月30日之前归还，利息按照2010年1月22日《借款合同》约定的借款利率计算。
诉讼中，原告黄月明为向法院申请财产保全提供担保，黄月明与深圳市富昌融资担保有限公司签订《出具担保函协议书》，黄月明支付担保费1.8万元。深圳市富昌融资担保有限公司出具了担保费发票。
庭审中，罗新泳确认除已归还的200万元外，没有向杜淑贞归还过其他款项。
另查明，罗新泳与黄月明于2004年7月19日登记结婚，于2011年1月10日离婚。
本院认为,本案争议焦点在于，一、案涉的借款是否合法真实；二、被告对案涉债务应如何承担责任。围绕上述争议焦点分析如下：
一、案涉的借款是否合法真实。
在诉讼中，原告提供了《借款合同》、银行转款凭据等证据证明原告向被告借出款项。被告罗新泳辩称款项是替原告进行投资，并没有欠原告款项。但被告对其主张并没有提供任何证据证实。原告提供的证据占有优势，本院确认原被告之间的借贷行为真实。原告与被告之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。
二、被告对案涉债务应如何承担责任。
1.关于借款本金。
根据原告提供的银行转款凭据、《借款合同》反映被告已收取了原告借款1500万元，后偿还200万元，现尚欠1300万元，被告没有依约按时归还借款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金1300万元，合法有理，本院予以支持。
2.关于利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主�逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
（1）《借款合同》借款期限自2010年1月22日起至2010年4月21日止，年利率为20%，逾期还款的，按年利率上浮20%计算罚息。据此约定，在2010年1月22日起至2010年4月21日期间利息应按年利率20%计算。2010年4月22日以后，罗新泳逾期还款，依约定利率应上浮20%计算。但依上述规定，年利率不得超过24%，故应按年利率24%计算。
（2）原告于2010年1月22日向罗新泳借出1500万元，被告罗新泳于2013年2月6日还200万元。故在2010年1月22日至2013年2月5日期间的本金应按1500万元计算。2010年1月23日后的本金按1300万元计算。
综上，利息计算方式为：2010年1月22日至2010年4月21日止，依本金1500万元，按年利率20%计算；2010年4月22日至2013年2月5日，依本金1500万元，按年利率24%计算；2013年2月6日后至清还欠款之日止，依本金1300万元，按年利率24%计算。
3.关于财产保全担保费。
黄月明与罗新泳双方在《借款合同》中约定：“罗新泳对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及杜淑贞为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）”。该约定为双方真实意思的表示，被告在订立合同时就应能预见到若其违约将承担因此产生的保全担保费等。原告提供合同及支付凭证等反映在诉讼中已支付财产保全费1.8万元。原告依据合同约定要求被告给付财产保全费1.8万元，合法有理，本院予以支持。
（二）黄月明的责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
罗新泳与黄月明于2004年7月19日登记结婚，于2011年1月10日离婚，案涉债务虽然发生在两被告的夫妻关系存续期间。但原告提供的借款凭据上没有黄月明的签名，也无证据反映黄月明事后追认案涉债务。案涉借款金额巨大，明显并非用于家庭日常生活需要。原告提供的证据亦未能证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
综上，原告要求被告黄月明承担案涉债务，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗新泳应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杜淑贞偿还借款本金1300万元、财产保全担保费1.8万元及利息（计算方式：2010年1月22日至2010年4月21日止，依本金1500万元，按年利率20%计算；2010年4月22日至2013年2月5日，依本金1500万元，按年利率24%计算；2013年2月6日后至清还欠款之日止，依本金1300万元，按年利率24%计算）；
二、驳回原告杜淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245880元，财产保全费5000元，合共250880元，由被告罗新泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑文豪
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 邝贤祺
二〇一八年八月九日
书 记 员 胡嘉琪