陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00004号
原告冯玲，女，1956年5月25日生，汉族，陕西省洛川县文明街建材厂家属区居民，住该家属区105号，系受害人冯绪文之妻（冯绪文已死亡）。
原告冯锋，男，1983年10月20日生，汉族，职业、住址同上，系受害人冯绪文之子。
原告冯涛，男，1987年1月5日生，汉族，职业、住址同上，系受害人冯绪文之子。
委托代理人樊刚，陕西屹立律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称“人保财险大荔支公司”）。
地址：大荔县华城路29号。
负责人：贺大宇，该公司经理。
委托代理人尚俊山，男，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。
被告胡天鹏，男，1966年1月18日生，汉族，陕西省志丹县金丁镇胡新庄行政村村民，住该村31号。
委托代理人胡天武，男，1974年7月17日生，汉族，陕西省志丹县金丁镇居委会居民，现任志丹县保安中学教师，住该校，系胡天鹏之弟。
被告大荔县进功汽车销售有限责任公司（以下简称“进功汽车销售公司”）。
地址：大荔县西二环北段。
法定代表人王辉，该公司董事长。
原告冯玲、冯锋、冯涛与被告人保财险大荔支公司、胡天鹏、进功汽车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人樊刚、被告人保财险大荔支公司委托代理人尚俊山、被告胡天鹏委托代理人胡天武到庭参加了诉讼，原告冯玲、冯锋、冯涛及被告人保财险大荔支公司负责人贺大宇、被告胡天鹏、被告进功汽车销售公司法定代表人王辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玲、冯锋、冯涛诉称，2013年12月23日18时许，被告胡天鹏驾驶登记在被告进功汽车销售公司名下的陕E809**号东风牌重型半挂牵引车-
陕EB5**挂车，在210国道富县茶坊镇上川西沟门路段与冯绪文驾驶、冯玲乘坐的陕JF28**号长安牌小型普通客车相撞，致冯绪文当场死亡、冯玲受伤、两车受损的重大交通事故。冯玲受伤后，被送往富县人民医院进行治疗，支去医疗费3305.7元，当晚，转入延安大学附属医院骨科进行住院治疗，2013年12月30日做了行右肱骨远端粉碎性骨折、左胫骨下段及左内外踝骨骨折切开复位内固定植骨术，2014年1月4日做了行右肱骨干骨折、左足多发跖骨骨折切开复位内固定、左尺桡骨远端骨折闭合复位外固定支架外固定术，在该院住院治疗37天，支去医疗费173025.1元，出院诊断为：“右肱骨干粉碎性骨折、左胫骨下段及左内外踝骨骨折、左足内侧楔骨撕脱骨折、左尺桡骨远端骨折。”。2014年1月6日，富县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定冯绪文承担事故主要责任，胡天鵬承担事故次要责任。2014年3月29日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的司法鉴定意见书，评定：“1，冯玲右上肢损伤、左上肢损伤、多发肋骨骨折、左下肢损伤均为十级伤残；2，右下肢损伤为七级伤残；3，后续治疗费用为55000元；4，存在部分护理依赖，需护理人员一人，期限一年。”。2014年3月7日，富县价格认证中心作出的价格鉴定结论书，确定陕JF28**号车辆损失为25043元。陕E809**号东风牌重型半挂牵引车在被告人保财险大荔支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至本院请求：1、依法判令冯绪文死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.5元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费50000元、精神损害抚慰金50000元，合计581586.5元，由被告人保财险大荔支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余471586.5元由被告人保财险大荔支公司、进功汽车销售公司、胡天鹏赔偿40%即188634.6元；2、依法判令冯玲医疗费231330.8元（包括后续治疗费55000元）、误工费46000元、护理费40200元、交通费3000元、住宿费3700元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金274296元、鉴定费2200元，合计601836.8元，由被告人保财险大荔支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余591836.8元由被告人保财险大荔支公司、进功汽车销售公司、胡天鹏赔偿40%即236734.72元；3、依法判令车辆损失费25043元、鉴定费751元，合计25794元，由被告人保财险大荔支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余23794元由被告人保财险大荔支公司、进功汽车销售公司、胡天鹏赔偿40%即9517.6元；4、案件受理费由被告胡天鹏、进功汽车销售公司承担。
原告就其主张向法庭提供如下证据予以证明：
第一组证据：富县公安局交通警察大队富公交（2013）重大第27号交通事故认定书原件一份，证明此次交通事故造成冯绪文当场死亡、冯玲受伤、两车受损及被告胡天鹏负该起事故的次要责任；
第二组证据：洛川县公安局凤栖派出所证明原件一份、常住人口登记卡复印件五份、身份证复印件三份、冯绪文死亡注销证明一份，证明冯绪文出生于1954年10月4日、属城镇居民及冯玲、冯锋、冯涛系冯绪文的近亲属、均为城镇居民；
第三组证据：交通费、住宿费、伙食费票据，证明原告处理冯绪文丧葬事宜支出的交通费11800元、住宿费5400元、伙食费9500元，合计26700元；
第四组证据：医疗费票据，证明原告冯玲治疗伤情支出的医疗费176330.8元；
第五组证据：延安大学附属医院诊断证明书、住院病案、出院病人清单，证明原告冯玲在延安大学附属医院住院治疗的情况；
第六组证据：陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的陕延天恒（2014）临鉴字第0227号司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告冯玲伤残评定情况：“冯玲右上肢损伤评定为十级伤残；左上肢损伤评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为七级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币55000元；患者存在部分护理依赖，需护理人员一人，期限一年。”及鉴定费为2200元；
第七组证据：住宿费、交通费票据。证明原告冯玲因就医产生的住宿费3700元、交通费3000元，合计6700元；
第八组证据：富县价格认证中心作出的富价认鉴发（2014）16号价格鉴定结论书、鉴定费收据、陕JF28**号车辆机动车登记信息，证明陕JF28**号车辆所有人系冯绪文、车辆损失为25043元、鉴定费用751元。
被告人保财险大荔支公司辩称，陕E809**号重型半挂牵引车在其处投保了交强险及商业险且事故发生在保险期内，其愿意在保险理赔范围内赔偿原告损失，其中商业险按责任划分应承担30%的赔偿责任，原告应提供驾驶资格证书及计算清单。
被告人保财险大荔支公司就其主张向法庭提供如下证据予以证明：
第一组证据：人保财险大荔支公司营业执照、机构代码、法人身份证明，证明人保财险大荔支公司具有诉讼主体资格；
第二组证据：陕E809**号半挂牵引车、陕EB5**挂车保险单（抄件）三份，证明陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车在人保财险大荔支公司投保了一份交强险和两份商业险，其中两份商业险理赔最高限额为550000元，本次事故发生在保险期内。
被告胡天鹏辩称，1、对富县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书及富县价格认证中心作出的价格鉴定结论书予以认可；2、其所经营的陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车在被告人保财险大荔支公司投保了交强险和商业险，故原告的损失先由被告人保财险大荔支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，其愿意在责任范围内进行赔偿。
被告胡天鹏就其主张向法庭提供如下证据予以证明：
第一组证据：胡天鹏、胡天武身份证复印件一份，证明胡天鹏具有诉讼主体资格及胡天武具有代理资格，胡天鹏与胡天武系兄弟关系；
第二组证据：胡天鹏驾驶证复印件一份，证明胡天鹏准驾驶车辆的车型为A2D，具有驾驶重型半挂车的资格；
第三组证据：胡长城行驶证复印件一份，证明胡天鹏与胡长城系父子关系，胡天鹏系陕E809**号重型半挂牵引车-陕EB5**挂车的实际车主。
被告进功汽车销售公司辩称，陕E809**号货运车系胡长城以分期付款的形式在其公司购买，一直由胡长城实际经营、管理，其公司并未参与经营，不是该车的实际车主，也不是侵权人，故不应承担赔偿责任，应当由实际车主承担赔偿责任。
被告进功汽车销售公司就其主张向法庭提供如下证据予以证明：
第一组证据：进功汽车销售公司营业执照、机构代码、法人身份证明，证明进功汽车销售公司具有本案的主体资格；
第二组证据：陕E809**号半挂牵引车、陕EB5**挂车保险单三份，证明陕E809**号半挂牵引车、陕EB5**挂车在被告人保财险大荔支公司投保了一份交强险和两份商业险，其中两份商业险理赔最高限额为550000元；
第三组证据：胡长城身份证复印件，证明胡长城的身份及陕E809**号半挂牵引车、陕EB5**挂车购买人系胡长城；
第四组证据：胡长城与进功汽车销售公司签订的汽车消费贷款分期付款合同以及还款清单，证明陕E809**号车辆系胡长城以分期付款形式从进功汽车销售公司购买，胡长城是该车的实际车主，进功汽车销售公司依法不承担本案的民事责任；
第五组证据：胡长城出具的欠条一份，证明胡长城在进功汽车销售公司赊销车辆的事实；
第六组证据：计算清单一份，证明车辆发生交通事故时，胡长城仍欠部分车款未付。
审理中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：
原告提供的第一、二、四、五、六组证据及被告人保财险大荔支公司、胡天鹏提供的证据，双方均无异议，经审核，上述证据均来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的第三、七组证据，被告人保财险大荔支公司、胡天鹏均有异议，认为该两组证据未提供正式票据，且主张的费用过高，不符合证据的表现形式，不予认可，经审核，该两组证据均为非正式票据，不符合法律规定，不予采信；原告提供的第八组证据，被告人保财险大荔支公司、胡天鹏认为该组证据中车辆损失应扣除残值，故不予认可，经审核，该组证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信；被告进功汽车销售公司提供第一、二、三、四、五、六组证据，原告未发表质证意见，被告人保财险大荔支公司、胡天鹏均无异议，经审核，上述证据均来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月23日18时许，原告冯玲乘坐冯绪文（冯玲之夫）持“C1”型机动车驾驶证驾驶自己所有的陕JF28**号长安牌小型普通客车，沿210国道从延安返回洛川由北向南行驶，行驶至210国道646KM＋649M（富县茶坊镇上川西沟门路段）处时，与相向行驶被告胡天鹏驾驶的陕E809**号重型半挂牵引车牵引陕EB5**挂车迎面相撞，致冯绪文当场死亡，冯玲受伤，两车受损的重大交通事故。冯玲受伤后被送往富县人民医院进行抢救，支去医疗费3305.7元，因伤势严重，当晚转入延安大学附属医院进行治疗，入院诊断为：“1、右肱骨干粉碎性骨折；2、右股骨远端粉碎性骨折；3、左胫骨下段及左内外踝骨骨折；4、左足第2、3、4跖骨骨折；5、左足内侧楔骨撕脱骨折；6、双侧肩胛骨骨折；7、左尺桡骨远端骨折；8、左侧颌面部皮肤撕裂伤；9、右小腿近端及右膝前皮肤裂伤；10、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，左侧第2肋骨骨折，右侧第3、4、5、6、8、10肋骨骨折；11、右髌骨脱位；12、左腕关节半脱位；13、左下尺桡关节脱位；14、闭合性颅脑损伤（轻度）、头皮撕裂伤；15、左腕三角骨撕脱骨折。”，在该院住院治疗37天，支去医疗费173025.1元，共计医疗费176330.8元，产生的住院伙食补助费1110元（30元／天×住院天数37天=1110元），护理费3700元（100元／天×住院天数37天×1人护理=3700元），冯玲误工时间为95天（受伤时间2013年12月23日至定残日前一天2014年3月28日，共计95天），因冯玲无固定收入，误工费计算为11495元【121元（陕西省职工年平均工资44330÷365=121.4元）×误工天数95天=11495元】。2014年1月6日，富县公安局交通警察大队作出的富公交（2013）重大第27号交通事故认定书，认定冯绪文（已当场死亡）负该起事故的主要责任，胡天鹏负该起事故的次要责任，冯玲无责任。2014年3月29日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的陕延天恒（2014）临鉴字第0227号司法鉴定意见书，对冯玲伤残评定为：“冯玲右上肢损伤评定为十级伤残；左上肢损伤评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为七级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币55000元；患者存在部分护理依赖，需护理人员一人，期限一年。”，依据该鉴定意见书计算冯玲残疾赔偿金为201150.4元（457160（冯玲系城镇居民）×44%=201150.4元】；因冯玲存在部分护理依赖，护理级别较低，护理费每天按70元计算符合实际，故出院后护理费为25550元（70元×365天×1人=25550元）；冯玲就医期间本人及陪护人员确实产生了交通费用，结合实际酌情认定1000元；冯玲做伤残支出的鉴定费为2200元。冯绪文（冯玲之夫）死亡赔偿金计算为434302元（22858元（冯绪文系城镇居民）×20年-（实际年龄61岁-60岁）=434302元】；丧葬费22165元；三原告做为冯绪文的近亲属，依据相关规定，应按3人10天计算亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费损失，其中交通费结合实际酌情认定3000元、住宿费应按100元／天（1间房）、2间房（按3人住宿）计算，经计算住宿费为2000元（100元×2间房×10天=2000元）、误工费3630元（121元×10天×3人=3630元），三项费用共计8630元；2014年3月7日，富县价格认证中心作出的富价认鉴发（2014）16号价格鉴定结论书，确定冯绪文所有的陕JF28**号长安之星小型普通客车损失为25043元，车损鉴定费751元。陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车在被告人保财险大荔支公司购买了一份第三者责任强制保险及两份商业第三者责任保险，其中两份商业第三者责任保险理赔最高限额为550000元，本次事故发生在保险期内。另查明，被告胡天鹏与胡长城系父子关系，胡长城受胡天鹏委托以自己名义与被告进功汽车销售公司签订了汽车消费贷款分期付款合同及办理了车辆相关手续，陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车实际经营管理者系胡天鹏，胡天鹏系陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车的实际车主；陕E809**号重型半挂牵引车和陕EB5**挂车在连接使用时发生交通事故；被告胡天鹏已向原告先行垫付了50000元。
本院认为，被告胡天鹏驾驶的车辆与冯绪文驾驶自有的车辆发生交通事故，富县公安局交通警察大队作出的富公交（2013）重大第27号交通事故认定书，认定冯绪文负该起事故的主要责任，胡天鹏负该起事故的次要责任，冯玲无责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，作为本案的定案依据。陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车在被告人保财险大荔支公司购买了第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，而陕E809**号重型半挂牵引车和陕EB5**挂车在连接使用时发生交通事故，且事故发生在保险期内，陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车虽然挂户在被告进功汽车销售公司名下，但实际车主系被告胡天鹏，故原告主张被告人保财险大荔支公司、胡天鹏赔偿其各项损失的请求，应予以支持，赔偿比例应按主、次责任划分，主要责任承担70%赔偿比例、次要责任承担30%赔偿比例，赔偿顺序先由人保财险大荔支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，人保财险大荔支公司在商业三者险限额内按责任划分承担赔偿责任，仍有不足部分及其他费用（不属于保险公司理赔范围）由胡天鹏按责任划分承担赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。因被告进功汽车销售公司不是事故车辆的实际车主，与本案无直接利害关系，应驳回原告对进功汽车销售公司的诉讼请求。因冯绪文在本起事故中已死亡，确实给原告精神上造成了严重损害后果，故原告主张精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，应予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合实际，酌情认定20000元。因原告冯玲一直住院，并未在外住宿，其主张因就医产生的住宿费，不符合法律规定，不予支持。被告人保财险大荔支公司辩称，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担，理由成立，应予支持。被告进功汽车销售公司辩称，其不是肇事车辆的实际车主，也不是侵权人，不应承担赔偿责任，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、受害人冯绪文的死亡赔偿金434302元，丧葬费22165元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费2000元、产生的误工费3630元，原告冯玲、冯锋、冯涛的精神损害抚慰金20000元，合计485097元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车陕E809**号重型半挂牵引车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯玲、冯锋、冯涛受害人冯绪文死亡赔偿金90000元，赔偿原告冯玲、冯锋、冯涛精神损害抚慰金20000元，共计110000元；剩余死亡赔偿金344302元、丧葬费22165元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费2000元、产生的误工费3630元，共计375097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯玲、冯锋、冯涛375097元×30%=112529.1元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司共赔偿原告冯玲、冯锋、冯涛222529.1元。剩余赔偿款，原告冯玲、冯锋、冯涛自行承担。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车陕E809**号重型半挂牵引车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯玲医疗费10000元；剩余医疗费166330.8及原告冯玲的住院伙食补助费1110元、护理费29250元、误工费11495元、交通费1000元、残疾赔偿金201150.4元、后续治疗费55000元，共计465336.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯玲465336.2元×30%=139600.86元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司共赔偿原告冯玲149600.86元。剩余赔偿款，原告冯玲自行承担。
三、原告冯玲、冯锋、冯涛的车辆损失费25043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车陕E809**号重型半挂牵引车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元；剩余23043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车陕E809**号半挂牵引车-
陕EB5**挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯玲、冯锋、冯涛23043元×30%=6912.9元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司共赔偿原告冯玲、冯锋、冯涛8912.9元。剩余赔偿款，原告冯玲、冯锋、冯涛自行承担。
四、原告冯玲伤残鉴定费2200元、车辆鉴定费751元，共计2951元，由被告胡天鹏承担2951元×30%=885.3元。剩余鉴定费，原告冯玲自行承担。
五、原告冯玲、冯锋、冯涛在得到中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司理赔后应向被告胡天鹏返还先行垫付的50000元。
六、驳回原告冯玲、冯锋、冯涛的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由原告冯玲、冯锋、冯涛承担1400元，被告胡天鹏承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 牛文江
人民陪审员 呼怀军
人民陪审员 黄建平
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 赵鹏飞
本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动0车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李强与甄建海、王新峰执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-25\\\\\",\\\\\