浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第1919号
原告项某。
委托代理人（一般授权）詹海霞，浙江越人律师事务所律师。
被告金某甲。
委托代理人（一般授权）蔡晓洪、赵章明，浙江品和律师事务所律师。
原告项某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2013年9月22日公开开庭进行了审理，原告项某及其委托代理人詹海霞、被告金某甲及其委托代理人蔡晓洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某诉称：2008年5月原、被告经人介绍认识，双方父母对对方均感觉较为满意，同年6月1日在双方父母的操办下原、被告订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名金某乙。由于原、被告未经历恋爱阶段，双方在缺乏了解的基础上登记结婚。婚后原告发现被告对家庭无责任心，整日在外饮酒作乐，全然不顾原告的感受。结婚之初，原告曾因被告经常夜不归宿而吵架，但久而久之，原告发现被告一直未改，而且发现被告经常与酒吧女郎以暧昧语言玩笑，深感失望，便不再理睬被告。随着女儿的出生，原告及其家人总是希望被告能够因为家里有了女儿而对自己不当的言行能有所改变，但每次心存希望却又是以失望告终。被告即不对妻子尽到丈夫的责任，也不对女儿尽到父亲责任，完全没有家庭的责任感。2012年7月10日，原告离开与被告共同生活的家，回娘家居住，每周末再接女儿与自己团聚。2012年11月7日，原告以夫妻感情破裂为由向瑞安市人民法院起诉离婚，经审理法院判决驳回原告的诉讼请求。之后原、被告亦无联系。期间原告回原住所取生活用品，发现住所内已有其他女人的生活用品。原告亦认为双方无和好可能。婚前，原告父母亲赠与原告人民币58×××80元，被告将此笔钱用于购买汽车一辆，即浙C×××××奔驰轿车。该笔钱款属原告父母赠与原告个人，被告应当予以返还。现起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女金某乙随被告生活，原告依法承担抚养费；3、原告于每星期五、六、日对婚生女金某乙享有探望权；4、判决被告返还现金58×××80元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告金某甲辩称：1、对诉称的双方认识、订婚、生育女儿的事实没有异议。但是原告指责被告对家庭没有责任心、夜不归宿等是不真实的，被告承认因为工作关系，偶尔和朋友出去应酬，对家庭关心的确不够，造成原告的怨言，被告能够理解。由于原告是第二次起诉离婚，被告尊重原告的意见，同意离婚。2、婚生女应该由原告抚养，这样更适合孩子的成长。3、原告要求返还58×××80元没有依据。双方在订婚前就商量好去买车，而且原被告双方通过网络和现场决定购买奔驰车。由于奔驰车价格较高，被告方父母也决定补贴一部分钱给原被告，被告支付了2万元定金，也付了车辆购置税。被告方母亲也在2008年通过银行向原告转账208000元。因此奔驰车是双方父母为了孩子订婚共同出资购买，被告方出资276717元，应该是按出资比例进行分割，比例为原告出资340000元，被告出资270000元，而不是原告说的将58×××80元返还原告。原告的58×××80元中实际只有550000元用于购买车辆。
在诉讼过程中，原告将第4项诉讼请求变更为要求被告返还浙C×××××号汽车，被告同意返还汽车，同时辩称被告为购买汽车向原告支付278000元（其中70000元用于支付购车定金、税款及车辆保险费），同意扣除原告购买电器支付的70000元，要求原告返还208000元。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据，证据1、原告身份证，以证明原告主体资格；证据2、被告人口信息1份，以证明被告主体资格；证据3、结婚登记信息，以证明原、被告存在婚姻关系；证据4、出生医学证明1份，以证明婚后生育一女取名金某乙；证据5、银行明细单据、机动车信息，以证明被告从原告账户取款58×××80元购得浙C×××××奔驰轿车；证据6、（2012）温瑞民初字第1945号民事判决书、生效证明书，以证明原告曾以夫妻感情破裂向法院起诉离婚，法院予以驳回。质证后，被告对证据1、2、3、4、6证据三性无异议，认为证据5银行明细单据只能证明原告方父母将58×××80元存入原告账户的事实，但不能证明58×××80元都是由被告使用了，对机动车信息无异议。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
在本院指定的举证期限内，被告提供了以下证据，证据7、机动车销售发票、车辆购置税发票、车辆购置税完税证明，证明原被告双方共同出资购买浙C×××××奔驰轿车的事实。证据8、银行交易明细1份，证明被告母亲从银行取款并将208000元存款交原告的事实。质证后，原告对2组证据的真实性无异议，但同时认为证据7不能证明是原被告双方共同出资购买轿车，购买奔驰轿车的钱款是由被告到原告户头取款550000元购买的，证据8中的208000元是被告给原告购买家庭生活用品所用，例如购买电器。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2008年5月，原告与被告经人介绍认识，被告要求原告方买车，被告之母于2008年5月31日，向原告汇款208000元，同日，原告向车行汇款550000元购买一辆汽车，此前被告已支付定金20000元，随后被告支付车辆购置税48717元、保险费14000元；该车牌照号为浙C×××××号，登记在被告名下，现由被告驾驶；关于汽车价值，被告认为现值约200000元。2008年6月1日，双方订婚。同月，被告之母从原告处拿去208000元，2011年下半年将款项还给原告。2008年8月8日，原、告办理结婚登记手续，2008年8月29日，原告购买了家电，电器费用69714元，现电器存放被告家。原告于××××年××月××日生育女儿金某乙，现女儿在被告处生活。婚后原告认为被告没有家庭责任心、经常夜不归宿，双方发生争吵，2012年7月，双方分居生活。2012年11月，原告起诉离婚，本院驳回其诉讼请求。
本院认为：原告起诉离婚、要求返还汽车，被告没有异议，此系双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。女儿金某乙现在被告处生活，为稳定其成长环境，女儿由被告抚养，原告依法负担子女抚养费，抚养费数额按本地的生活水平予以确定，原告同时享有子女探望权。浙C×××××号汽车虽登记在被告名下，但系原告在婚前购买汽车交付给被告，应返还给原告，被告为购买汽车支付部分款项，该部分款项酌情返还，被告为购买汽车支付款项82717元，原告支付550000元，故原告向被告返还款项200000×82717／（550000＋82717）=26146.6元。被告要求原告返还208000元，该款项系婚前支付，属彩礼性质，被告的该项请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告项某与被告金某甲离婚。
二、女儿金某乙由被告金某甲抚养，原告项某负担子女抚养费60000元。
三、原告项某有权探望女儿，在探望女儿时，被告金某甲应提供方便。
四、浙C×××××号汽车（登记在被告金某甲名下）归原告项某所有，被告金某甲于本判决生效后三日内向原告项某交付汽车并协助办理汽车所有权变更手续。
五、原告项某向被告金某甲支付汽车款项26146.6元。
第二、五项款共计86146.6元，原告于本判决生效后三日内交本院转付。
如未按期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2244元，减半收取1122元，由原告项某负担561元，被告金某甲负担561元（被告金某甲于本判决生效后三日内到本院缴纳受理费）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2244元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 缪正坚
二〇一三年十一月十二日
（代）书记员 曹观乐