wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2030
原告：牛加梅。
被告：陈红。
原告牛加梅诉被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员李从岭适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告牛加梅、被告陈红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日，被告因与他人合伙经营需要资金，向原告借款20万元并出具借条，被告承诺于2015年年底前还清借款。2016年初，原告要求被告还款时被告一拖再拖，至今仍未归还。因此，原告现提起诉讼，请求判决被告偿还20万元。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了借条一份。
被告辩称：借款属实，但与他人无关。
经审理查明：2015年6月19日，被告向原告借款20万元并出具借条，该借款经原告催要被告至今未予偿还。原告诉讼来院，请求被告偿还借款20万元。
上述事实，有原告提供的借条及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案原、被告之间的借贷关系明确，被告应当偿还欠款20万元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈红于判决生效之日起十五日内偿还原告牛加梅本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈红负担，保全申请费1520元，由原告牛加梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李从岭
二〇一六年七月十三日
书记员 王 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
<!--</div>
/*FontDefinitions*/
@font-face
{font-family:宋体;
panose-1:2160311111;
mso-font-alt:SimSun;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:36804602882202621450;}
@font-face
{font-family:黑体;
panose-1:2169611111;
mso-font-alt:SimHei;
mso-font-charset:134;
mso-generic-font-family:modern;
mso-font-pitch:fixed;
mso-font-signature:-21474829459531220422202621450;}
@font-face
{font-family:”CambriaMath”;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451107305727004150;}
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2453546324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5368701451073743103004150;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:21552224324;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-5200929291073786111904150;}
@font-face
{font-family:仿宋_GB2312;
mso-font-alt:”ArialUnicodeMS”;
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张雪梅与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、成都九峰家居用品有限公司委托合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-29\\\\\",\\\\\
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执753号
申请执行人郭富春，男，1953年01月25日出生，汉族。
被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族。
申请执行人郭富春与被执行人裴付荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2106号民事调解书于2016年3月14日立案执行，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人裴付荣无银行存款、无土地。现查封被执行人裴付荣名下八辆车辆，该车辆下落不明，无法扣押到位。被执行人裴付荣名下房产已被其他案件拍卖抵债。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院作出（2015）驿民初字第2106号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一六年八月二十五日
书记员 考春生
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第157
原告ＸＸ，女，1963年6月23日生，汉族
被告王宏远，男，1986年1月9日生，汉族
委托代理人尚海，男，1984年10月27日生
原告ＸＸ（以下简称原告�诉被告王宏远（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告王宏远及其委托代理人尚海到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2011年5月7日，被告因做生意急需资金周转找我借款240000元，并打有借条。此后我多次找被告催要，但被告总是以种种理由拒付，为维护我的合法权益，特起诉至法院要求被告清偿欠款240000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：以事实为依据，请法院公正判决。
经审理查明：2011年5月7日，被告向原告借款240000元，并打有借条，未约定利息及还款日期。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为此原告诉至本院，要求被告清偿所借款本金240000元整，以上所述有被告向原告出具的借条在卷佐证。
本院认为，公民合法债权应受法律保护。被告从原告处借款事实清楚，有被告向原告出具的借具为凭，被告理应清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：
被告王宏远在本判决生效后七日内向原告ＸＸ清偿所欠借款240000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，由被告王宏远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 刘家祥
二〇一五年四月七日
书记员 胡少波
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执753号
申请执行人郭富春，男，1953年01月25日出生，汉族。
被执行人裴付荣，女，1968年11月21日出生，汉族。
申请执行人郭富春与被执行人裴付荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2106号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裴付荣的银行存款及其他收益12万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王录坡
审判员 王永强
二〇一六年六月十七日
书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016)豫1702执753号
裴付荣：
你与郭富春买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3476�
申请执行人：韩峰，男，1981年10月27日出生，汉族，大港油田工程建设有限责任公司职员，住天津市滨海新区。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，董事长。
本院受理申请执行人韩峰与被执行人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初5755民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 王维芹
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘志峰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢66�之六
申请执行人范孝忠，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住平邑县。
被执行人吴洪春，男，成年人，汉族，农民，住平邑县。
本院在申请执行人范孝忠与被执行人吴洪春债权转让合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴洪春的存款2560元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年十一月十五日
书记员 苗卫东
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初4885�
原告胡果飞，男，汉族，。
原告胡建民，男，汉族。
委托代理人王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂。
执行事务合伙人谭良建。
原告胡果飞、胡建民与被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员黄恢明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡果飞、胡建民的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂经本院传票传换无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡果飞、胡建民诉称，请求人民法院：1、判令被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂偿付原告货款264000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂没有提出答辩意见。
经审理查明，两原告系原浏阳市大渡河军工硝制造有限公司股东。被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂系烟花生产企业。被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂多次向浏阳市大渡河军工硝制造有限公司赊购军工硝用于烟花生产。2014年5月7日，双方经对账后确认被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂欠浏阳市大渡河军工硝制造有限公司货款230000元，当日，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂向浏阳市大渡河军工硝制造有限公司出具230000元的欠条。此后，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂又多次向浏阳市大渡河军工硝制造有限公司赊购军工硝。2015年元月31日双方对账确认：2014年5月7日至2015年元31日，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂又新欠浏阳市大渡河军工硝制造有限公司货款34000元。此后，被告未偿还货款。2014年11月12日，浏阳市大渡河军工硝制造有限公司将被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂所欠的二笔债权共计264000元转让给了两原告，并于当日将债权转让一事通知了被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂。2014年11月14日，浏阳市大渡河军工硝制造有限公司被注销。两原告多次催收无果，便诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂出具的欠条及签字确认的对账单，债权转让协议及债权转让通知等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂与浏阳市大渡河军工硝制造有限公司之间的军工硝买卖关系有欠条、对账单等予以证实。浏阳市大渡河军工硝制造有限公司已按约向被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂交付了军工硝货物，被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂应及时支付价款，其拖欠不付已构成违约。浏阳市大渡河军工硝制造有限公司现已注销，其在被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂处的货款已转让给了两原告，并将债权转让一事通知了被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂，两原告因此取得了向被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂追偿的权利，故两原告要求被告浏阳市枨冲鹏程花炮厂支付货款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浏阳市枨冲鹏程花炮厂在本判决生效日起五日内偿付胡果飞、胡建民货款264000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5260元，减半收取2630元，由浏阳市枨冲鹏程花炮厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄恢明
二〇一六年九月十四日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1859-1
申请执行人赵金春。
被执行人柴永恒。
被执行人李栋。
被执行人王成臻。
申请执行人赵金春与被执行人柴永恒、李栋、王成臻民间借贷纠纷一案，执行标的总额为102900元，尚未执行标的额为102900元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一四年九月十二日
执行员 高玉亭
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4033�
申请人:任城区人民法院刑事少年审判庭
被执行人:魏德岭
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邵 琛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执571号之三
申请执行人杨俊波，男，1966年1月5日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。
被执行人温义祥，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行杨俊波与温义祥借款合同纠纷一案中，于2016年9月19日以（2016）鲁1502民初5563号民事裁定书查封了被执行人温义祥名下位于聊城市东昌府区柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122室房产一套，并以76.39万的评估价格对该房产进行了拍卖，经过第一次拍卖，该房产流拍。现本案双方当事人达成协议，均同意以第一次拍卖价格抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人温义祥名下位于聊城市东昌府区柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执571号之二
申请执行人杨俊波，男，1966年1月5日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。
被执行人温义祥，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行杨俊波与温义祥借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）鲁1502民初5563号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。被执行人温义祥名下有位于聊城市东昌府区柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122室房产一套，本院于2016年9月19日以（2016）鲁1502民初5563号民事裁定书，查封了该房产。2017年3月16日，本院依法提交委托评估。2017年3月30日，山东众合土地房地产评估有限公司出具了评估报告书，该房产的评估价格为76.39万元。2017年6月6日，本院依法提交拍卖，2017年6月29日，经过第一次拍卖，该房产流拍。现本案双方当事人达成协议，均同意以第一次拍卖价格抵偿债务。
一、将被执行人温义祥名下位于聊城市东昌府区柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122室房产作价76.39万元，交付申请执行人杨俊波抵偿本案债务。聊城市东昌府区柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122室房产所有权自本裁定送达申请执行人杨俊波时起转移。
二、申请执行人杨俊波可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 博
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初1005�
原告：袁朝全，男，1966年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：吴登红，男，1970年2月3日出生，汉族。
被告：何德刚，男，1964年10月29日出生，汉族。
原告袁朝全与被告吴登红、何德刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日第一次公开开庭进行了审理，原告袁朝全及其委托诉讼代理人李世勇、被告何德刚到庭参加诉讼，被告吴登红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年10月24日本院第二次公开开庭审理本案，原告袁朝全及其委托诉讼代理人赵建中、被告吴登红、被告何德刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁朝全向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴登红立即向原告偿还借款本金48万元，并以48万元为基数，从2016年7月15日起按照年利率24%支付至本金清偿之日止的利息；2、被告何德刚对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告吴登红向我出具借款50万元的《借条》，口头约定按月利率2%计息，由被告何德刚提供担保。2015年2月15日，我按约向被告吴登红转账50万元。被告吴登红从2015年3月16日开始至2015年11月15日止，每月通过转账向我支付利息1万元。截止2016年8月8日，被告何德刚陆续向我支付2015年11月16日至2016年7月15日的利息8万元和偿还借款本金2万元。后我多次向二被告催收无果，故诉至人民法院。
吴登红辩称，因工程需要我向原告借款50万元属实。借款时口头约定一个月内还款，但未约定利息�现我和被告何德刚已经归还原告借款本金19万元，还下欠原告借款本金31万元。
何德刚辩称，我为被告吴登红向原告借款50万元提供担保属实。借款时未约定利息。我已经向原告归还借款本金10万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月13日，因工程需要，吴登红向袁朝全借款50万元，由何德刚提供保证，并出具内容为“今借到袁朝全现金人民币伍拾万元”的借条。2015年2月15日，袁朝全按约向吴登红转账50万元。吴登红从2015年3月16日开始至2015年11月15日止，每月固定向袁朝全转账1万元，共计9万元。何德刚分别于2016年1月10日、4月5日、8月8日向袁朝全支付现金2万元、3万元、5万元，合计10万元。后袁朝全多次催收无果诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约定向被告吴登红提供了借款，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据借款后被告吴登红每月固定向原告转款1万元的客观事实，结合原告与被告何德刚的录音及1万元与50万元的比例关系，本院确认在借款过程中，原告与被告吴登红有口头约定按照月利率2%计付借款利息的事实，该口头约定属于借款合同的一部分，对原告与被告吴登红具有约束力，被告吴登红已经支付的9万元属于按月给付至2015年11月15日止的利息。因为原告未将借款利息的约定明确告知被告何德刚和借条中未注明利息约定，所以被告何德刚仅对借款本金50万元承担连带责任保证，本院对被告何德刚抗辩向原告支付的10万元属于归还原告的借款本金的意见予以采纳。本院确认截止2016年8月8日，被告吴登红尚欠原告借款本金40万元及利息82540元（500000元×24%×56天÷365天＋480000元×24%×86天÷365天＋450000元×24%×125天÷365天＝82540元）。借款合同中双方未约定还款期限，原告可以催告被告吴登红在合理期限内返还借款及支付利息，也可以要求保证人何德刚在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院确认被告吴登红还应当偿还原告借款本金40万元及截止2016年8月8日未付的利息82540元，并以40万元为基数，按照年利率24%支付自2016年8月9日起至借款本金清偿完毕日止的利息；被告何德刚对尚未归还的借款本金40万元承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴登红于本判决生效之日起十日内归还原告袁朝全下欠借款本金400000元及截止2016年8月8日的利息82540元，并以400000元为基数，按照年利率24%支付自2016年8月9日起至借款本金清偿完毕日止的利息；
二、被告何德刚对前述债务中下欠的借款本金400000元承担连带清偿责任；
三、被告何德刚承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告吴登红追偿；
四、驳回原告袁朝全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳4250元，由被告吴登红、何德�负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张步华
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执571号之一
申请执行人杨俊波，男，1966年1月5日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。
被执行人温义祥，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院在执行杨俊波与温义祥借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行我院（2016）鲁1502民初5563号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。被执行人温义祥名下有位于聊城市柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122号房产一套，本案在执行中依法评估了该房产当前的市场价值，评估价格为76.39万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人温义祥名下位于聊城市柳园北路阳光花园小区13幢1单元2层122号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年六月一日
书记员 赵 博
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1332号之一
申请执行人李海军，住开鲁县。
被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2595号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年八月二十日
书记员 丛 民
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1900�
原告闫某。
被告谢某，
本院在审理原告闫某与被告谢某离婚纠纷一案中，因双方协商，特申请撤诉，并于2015年4月20日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告闫某负担。
审判员 谭新颜
二〇一四年四月二十日
书记员 梁 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3070号
张强：
张强犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第272号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1332号之二
申请执行人李海军，住开鲁县。
被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2595号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年八月二十日书记员丛民
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民初1194
原告：宋晓秋,女，1988年7月20日生，汉族，无职业，住尚志市苇河林业局。
被告：王强，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住尚志市苇河镇。
原告宋晓秋诉被告王强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告宋晓秋于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋晓秋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 耿 林
二〇一七年五月九日
书记员 徐晓晨
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初2596�
原告：吕强，男，1978年5月20日生，住吉林省桦甸市。
被告：桦甸市洪义陶瓷有限公司，其他情况不详（缺席）。
原告吕强与被告桦甸市洪义陶瓷有限公司（以下简称洪义公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕强到庭参加诉讼，被告洪义公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本案现已审理终结。
吕强向本院提出诉讼请求：要求洪义公司支付工资3854元。事实与理由：吕强于2016年3月5日到洪义公司上班，工作至4月25日，洪义公司拖欠工资3854元，要求洪义公司支付此工资。
洪义公司未作答辩。
洪义公司未出庭应诉，放弃抗辩权和质证权，本院对吕强提供的证据予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实�下：吕强于2016年3月5日到洪义公司上班，工作至4月25日，洪义公司拖欠工资3854元。吕强向桦甸市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会未予受理。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额的支付劳动报酬，洪义公司未向吕强支付劳动报酬，违反了法律规定，应承担给付工资的责任，吕强的请求应予支持。
综上所述，洪义公司应给付吕强工资3854元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桦甸市洪义陶瓷有限公司于判决生效之日给付吕强工资3854元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由�告桦甸市洪义陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
代理审判员 王红波
代理审判员 于福超
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 娜
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执279号之二
申请执行人李正财，男，汉族。
被执行人宋红卫，男，汉族。
被执行人周风芹，女，汉族。
本院在执行申请执行人李正财与被执行人宋红卫、周风芹买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年5月25日向本院申请强制执行，经查，被执行人名下周风芹名下有部分存款，现已扣划至申请执行人名下，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2016年11月8日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）襄民初字第01125号民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。
本裁定立即执行。
执行员 贾振军
二〇一六年十一月八日
书记员 闫笑君
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7274�
原告王红霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住云南省安宁市。
被告张秋虎，男，成年，汉族，住汝州市。
被告尹国强，男，成年，汉族，住汝州市。
原告王红霞诉被告张秋虎、尹国强借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理。本案在审理过程中，本院于2017年8月8日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告王红霞于7日内缴纳诉讼费，原告王红霞未在限定限期内缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王红霞撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 黎晨波
二〇一七年八月二十二日
书记员 张艳艳
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9883号
原告:李浩文,男,1991年8月8日出生,汉族,住所山西省寿阳县。
委托诉讼代理人:李智丹,天津众磊律师事务所律师。
被告:孙晓芬,女,1971年3月10日出生,汉族,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:阳春艳,天津方润律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩玲,天津方润律师事务所律师。
被告:天津市金乐家房地产经纪有限公司西青第十一分公司,住所天津市西青区泰佳道21号。
负责人:孙志彬,经理。
原告李浩文与被告孙晓芬、被告天津市金乐家房地产经纪有限公司西青第十一分公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案。
原告李浩文诉称,原告与被告孙晓芬经被告天津市金乐家房地产经纪有限公司西青第十一分公司居间介绍于2016年6月14日签订《房屋买卖居间合同》,约定由原告购买被告孙晓芬位于天津市南开区津莱公路津莱花园12号楼2门503号房屋,成交价格71万元。原告已按约定向被告孙晓芬支付定金1万元,向被告天津市金乐家房地产经纪有限公司西青第十一分公司支付中介费14200元。因被告孙晓芬拒绝履行后续签订房产买卖协议及过户手续等合同义务,给原告造成巨大损失,故原告要求被告孙晓芬返还定金1万元,支付违约金35500元,赔偿中介费损失14200元及房屋差价损失15万元。
被告孙晓芬及被告天津市金乐家房地产经纪有限公司西青第十一分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为,本案涉诉房屋坐落地点为天津市西青区,原、被告在《房屋买卖居间合同》中约定:在房屋买卖过程中发生的纠纷由房屋所在地法院管辖。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定,裁定如下:
本案移送天津市西青区人民法院处理。
本裁定一经做出即生效。
审判员 阎忠民
二〇一六年十一月××日
书记员 张 晓
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执279号之一
申请执行人李正财，男，汉族。
被执行人宋红卫，男，汉族。
被执行人周风芹，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第01125号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人宋红卫、周风芹送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人周风芹在中国农业银行襄汾广场分理处（帐号：62284812901xxxx6110）的存款5500元扣划至申请执行人李正财名下，开户行：闻喜县农村信用合作联社（账号6215806600xxxx4429）。
二、解除对被执行人周风芹在中国农业银行襄汾广场分理处（帐号：62284812901xxxx6110）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾振军
二〇一六年九月二十六日
书记员 闫笑君
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初6373
原告：张社明，男，1949年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告：张国成，男，1974年7月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：张社明，基本情况同上。
被告：杨波，男，1976年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张社明、张国成与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张社明到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张社明、张国成向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告返还原告张社明电焊机一台（价格648元）；2、要求被告立即偿还原告张国成装修材料款3050元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系父子关系。2007年被告借用原告张社明电焊机一台，价格648元，后原告每年催要被告都说已丢失，一直推诿不给。2004年10月29日，被告装修楼房，被告到原告张国成装饰材料部佘欠3050元的材料，原告每年催要，被告推诿拒付。原告为维护自身合法权益，请求依法公正审理。庭审过程中，原告张社明自愿撤回要求被告返还原告张社明电焊机一台（价格648元）的诉讼请求。
被告杨波经传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告张社明、张国成为主张其诉讼请求，向本院依法提交2004年10月29日，被告杨波给原告张国成出具的欠条一张。
本院经审理认定事实如下：被告为装修房屋从原告张国成处赊购装修材料。2004年10月29日，被告给原告张国成出具内容为“今欠到张国成装修材料款3050元（叁仟零伍拾元整）欠款人：杨波2004年10月29日”的欠条一份。后经原告多次催要，被告推诿拒付，遂引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告张国成装修材料款3050元，有原告张国成提供欠条为证，被告欠款后，经原告张国成催要，未履行还款义务，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担民事清偿责任。故原告张国成要求被告偿还借款3050元的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨波经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨波偿还原告张国成欠款3050元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杨波负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 李娟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王巧
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执118号
申请执行人李书云，男，汉族,生于1964年12月3日，住四川省万源市大竹镇竹园村赵家坪组**号。
被执行人略阳县恒雄矿业有限公司。
法定代表人谢尚柱，该公司执行董事。
住所地：略阳县接官亭镇。
申请执行人李书云与被执行人略阳县恒雄矿业有限公司侵权一案，本院于2016年3月28日立案受理。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2015）略法民初字第00001号民事判决书确定：被告略阳县恒雄矿业有限公司向原告李书云支付赔偿金共计222145.90元。申请执行人李书云申请执行标的222145.90元。
本案在执行过程中，因被执行人略阳县恒雄矿业有限公司负债较大,企业法定代表人谢尚柱将公司租赁的办公用房退掉，处理完公司的所有财产后，外出躲债去向不明,现被执行人略阳县恒雄矿业有限公司无任何可供执行的财产，本院依法将被执行人略阳县恒雄矿业有限公司纳入失信人名单之后,又将本案的执行及申请执行人李书云家庭的实际困难情况书面报告上级法院，通过司法救助途径化解矛盾，缓解申请执行人李书云的家庭困难现状。通过对申请执行人的说服疏导后，申请执行人自愿撤回执行申请,如发现被执行人单位有可供执行的财产线索再申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执118号案件的执行。
申请条件具备时，申请人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国強
二〇一六年七月十四日
书记员 张建平
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川3435执111�
申请执行人余艳，女，汉族，1982年4月25日出生，住四川省西昌市。
被执行人谭太儒，男，汉族，1960年2月16日出生，住四川省蓬溪县。
本院在执行余艳与谭太儒追偿权纠纷一案中，被执行人谭太儒履行了部分义务，已无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 孙志明
执行员 马桂莲
执行员 王天民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2671�
原告：杨燕，男，1967年10月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人:李义，山东淄明律师事务所律师。
被告:丛林，男，1980年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告:任立兵，男，1978年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。
两被告委托诉讼代理人:杜忠连，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
原告杨燕与被告丛林、任立兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕及其委托诉讼代理人李义，被告丛林、任立兵委托诉讼代理人杜忠连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款263852.00元；2、诉讼、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年业务关系，自2014年至2016年1月，原告数次向二被告发送电热锅，发货总价值为991563.00元，被告共计支付货款727711.00元。被告尚欠货款263852.00元未付，该款原告多次催要未果，故诉至法院。
被告丛林、任立兵辩称，原告所诉货款总额没有依据，原告没有证据证明其履行给付货物的证据，我方已完全支付了货款，没有拖欠货款的事实存在，故应驳回原告的诉讼请求，相关费用由原告承担。
原告杨燕围绕诉讼请求依法提交证据：1.发货单21张；2.对帐单一份；3.微信对话证据；4.视频谈话内容一份；5.原告员工许辉与任立兵（131××××5500）的通话录音二份及联通公司出具的通话明细单一份。被告围�其答辩理由提交银行汇款凭证15份。本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院审核后认为，原、被告提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原、被告系多年业务关系，两被告多次从原告处购买电热锅，双方的交易习惯为原告通过物流向被告发货，双方不定期进行结算；2、自2014年至2016年1月，原告数次向二被告发送电热锅，发货总价值为991563.00元，二被告通过案外人丛丽华向原告共计支付货款727711.00元，尚欠货款263852.00元未付；3、案件审理过程中，原告认可向被告返点13192.60元及政策费用480.00元。
本院认为，原告杨燕与被告丛林、任立兵虽未签订书面买卖合同，但原告�被告供应货物，被告亦接收货物，双方的买卖合同关系依法成立，真实有效。原告提交的证据能够形成完整的证据链条，能够证实被告丛林、任立兵欠原告货款263852.00元的事实，同时原告认可向被告返点13192.60元及政策费用480.00元，并同意在货款中予以扣减，故对原告要求两被告支付货款250179.40元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。被告主张二被告系分别向原告购买货物，但被告并未提供相应的证据予以证实，且通过二被告的付款情况也无法证实二被告系分别向原告购买货物，故对被告的辩称本院不予采信。两被告辩称与原告的交易过程中存在退货及返点，但被告未提供证据予以证明，两被告证据充分后，可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丛林、任立兵于本判决生效之日起十日内支付原告杨燕货款人民币250179.40元；
二、驳回原告杨燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5258.00元，申请诉讼保全费1839.00元，共计7097.00元，由被告丛林、任立兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 马 菲
代理审判员 陈 雪
二〇一七年六月五日
书 记 员 耿立娟
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓商重字第16-2
原告王显彩，职工。
原告孟现才，农民。
二原告的委托代理人（特别授权代理）张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。
二原告的委托代理人（特别授权代理）黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告苑立朋，农民。
原告王显彩、孟现才与被告苑立朋加工合同纠纷一案，在审理过程中，本院已根据原告王显彩、孟现才的申请，依法对苑立朋在郓城县工商银行的账户存款50000元予以冻结。现因冻结期限将至，原告王显彩、孟现才对该账户向本院提出继续冻结申请。
本院认为，原告王显彩、孟现才对被告苑立朋账户提出继续冻结的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告苑立朋在郓城县工商银行的账户存款50000元继续冻结。冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张文娟
审 判 员 王红艳
人民陪审员 吴福生
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 郭 芹
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1836�
原告杨某,女,汉族,农民。
委托代理人王学文，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告梁某，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月21日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
代审判员 余 坤
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张展铭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01320号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与吴艳其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01943号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十二日
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）足法民特字第00012�
申请人：曾令琴，女，1993年4月12日出生，汉族。
被申请人：曾凡全，男，1951年11月2日出生，汉族。
申请人曾令琴于2013年11月11日向本院提出申请，称曾凡全（曾令琴之祖父）于2005年2月9日离家出走，至今下落不明，要求宣告被申请人曾凡全死亡，本院依法进行了审理。现已审理终结。
经查：曾凡全，男，1951年11月2日出生，汉族，重庆市大足区人，无职业，无配偶，无子女，父母均已亡故，申请人曾令琴系曾凡全收养的孙女。2005年2月9日，曾凡全离家出走，下落不明，至今未与家人联系。虽经申请人及其亲属及有关部门对曾凡全多方查找，但曾凡全至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年11月18日在相关媒体发出寻找曾凡全的公告。法定公告期间为一年，现已届满，曾凡全仍然下落不明。
本院认为，曾凡全自出走之日至今八年多的时间没有音讯，虽然申请人、其亲属和有关单位多方查找直至本院在报社公告查找，仍下落不明，应依法推定其死亡。曾凡全现无配偶、父母、子女，申请人曾令琴作为曾凡全的孙女，现申请宣告曾凡全死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告曾凡全死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 税云鸿
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 谢友雁
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执312号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。法定代表人陈建军,住所地西大街。
被执行人娄永奎，男，汉族，农民。
被执行人王永儒，男，汉族，农民。
被执行人胡明娃，男，汉族，农民。
被执行人贾永红，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第103号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与娄永奎,贾永红,胡明娃,王永儒借款合同纠纷一案中，查明四被执行人应付给申请人借款49370元及利息，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第103号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年十月十五日
书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执312号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，法定代表人陈建军,住所地西大街。
被执行人娄永奎，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
被执行人王永儒，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人胡明娃，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人贾永红，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第103号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与娄永奎,贾永红,胡明娃,王永儒借款合同纠纷一案中，查明四被执行人应付给申请人借款49370元及利息，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第103号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年十月十五日
书记员 高 婷
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，曹增辉(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将曹增辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，李维亚(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李维亚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，张中华(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张中华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，闫双双(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将闫双双纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，李虎年(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李虎年纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，孙淼(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙淼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，成浩(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将成浩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，张德明(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张德明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，衡永伦(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将衡永伦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，苗家峰(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将苗家峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，王超(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
江苏省邳州市人民法院
执行决定书
本院在执行刘顺群与被执行人曹增辉、李维亚、张中华、闫双双、李虎年、孙淼、成浩、张德明、衡永伦、苗家峰、王超、陈影民间借贷纠纷一案中查明并认定，陈影(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈影纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ一七年一月二十七日
（院印）
河北省满城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民初字第751�
原告王某，女，1987年9月29日出生，汉族，满城县人。
被告王某甲，男，1983年4月13日出生，汉族，满城县人。
本院在审理原告王某与被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某负担。
代理审判员 张福关
二〇一四年九月九日
书 记 员 滑 娜
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第431�
原告刘兴凡，农民。
被告于建超，农民。
原告刘兴凡诉被告于建超合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴凡与被告于建超军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于建超诉称：2002年，原、被告双方与冠县北馆陶镇肖城村村委会签订了一份为期15年的承包合同，共同承包北馆陶镇肖城村梨园一块，共计25亩，合同签订后，原、被告双方合同投资、管理梨园。2004年，原告与被告于建超将梨园分开经营，原告管理10亩，被告管理15亩。2007年，肖城村村民于绍增、陈玉法申请入股加入我的梨园共同经营，当时说好入股10000元，但二人只交了5000元，尚欠我入股金5000元。2007年冬，于绍增件梨园盈利，想自己干，就想将我排挤出去，2009年，因于绍增经常捣乱，我无法继续经营梨园，于建超就把我承包的梨园经营管理至今。因此�我要求被告于建超支付给我对梨园的梨树嫁接款、接穗款4500元，化肥款2640元，帮被告嫁接树时被告应付给我个人的工资款2000元，梨园入股欠款5000元，2007年梨园收入应分原告5670元，2008年至2016年应交村集体梨园承包费6840元，共计26650元，本院诉讼费用由被告承担。
被告于建超辩称：被告于1990年就开始承包冠县北馆陶镇肖城村的梨园。被告与原告是朋友关系，2002年，被告找原告到被告承包的梨园帮忙嫁接梨树，当年，被告与冠县北馆陶镇肖城村村委会签订果园承包合同时，是被告个人与冠县北馆陶镇肖城村村委会签订的，被告当时只是在果园承包合同上加了原告的一个名，2004年，被告与原告将梨园分开经营管理。之后，原告因其他原因没能继续承包梨园，北馆陶镇肖城村村委会就找到被告，让被告经营管理原告经营的那部分梨园，并缴纳该片梨园的承包费。因�，被告经营的梨园均是在村委会处承包的，被告与原告之间没有合伙关系，原告与其他人之间的合伙关系与被告没有任何关系，被告要求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方于2002年6月15日与冠县北馆陶镇肖城村村民委员会签订了一份果园承包合同，合同约定：冠县北馆陶镇肖城村村民委员会将肖城村村东南郊梨园承包给原、被告双方经营管理，承包期限为15年，承包费交纳方式为每年年底之前交清下一年度的承包费。合同签订后，原、被告双方合同经营管理了两年南郊梨园，2004年，原、被告双方将南郊梨园分开经营管理。2009年，原告没有交纳当年的梨园承包费，也没有继续经营管理梨园，原告承包的梨园自2009年至今一直由被告经营管理。
上述事实，有原告提供的原、被告双方与冠县北馆陶镇小陈滚村民委员会签订的一份果园承包合同以及当�人的陈述在卷为凭，经庭审质证、认证，可以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供有效的证据来证实自己的主张，对于原告要求被告返还原告对梨园的投资款及入股股金26650元的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘兴凡的诉讼请求。
案件受理费466元，由原告刘兴凡负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并附副本两份上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王大勇
审判员 杨 东
陪审员 张志国
二〇一四年十二月十五日
书记员 李家国
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0803民初1226�
原告：张某甲。
被告：张某乙。
被告：高某某。
原告张某甲与被告张某乙、高某某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙、高某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告贷款本金50000元从2014年2月26日起至2016年8月26日所产生的利息共计30000元；2.本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2014年2月26日，薛涛因资金周转困难向原告贷款50000元，其妻子张某乙、母亲高某某为担保人，约定月利率25‰。后被告陆续还清了本金50000元，原本应该先还利后还本，原告考虑经济不景气，将利息按月利率20‰算至2016年8月26日。原告催要未果，起诉至法院追偿。
原告向法庭提交了以下证据支持其诉讼请求：
借条一支，证明被告薛涛于2014年2月26日向原告借款50000元，约定月利率25‰，由被告高某某、张某乙担保。经双方协商，先还本金后还利息，本金已还清，经计算下欠利息30000多元，现请求30000元，其他自愿放弃。
被告张某乙、高某某经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据。
本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述，经开庭审理查明以下事实：2014年2月26日，薛涛因资金周转困难向原告贷款50000元，被告张某乙、高某某为担保人，约定月利率25‰。借款到期后双方约定先付本金后付利息。2016年4月13日，原告给被告出具了收到本金27000元的收条，并约定从借款之日2014年2月26日至2016年4月13日按本金50000元，月利率20‰计息，2016年4月14至2017年7月份，按借款本金23000元，月利率20‰计息，经计算上述利息共计32500元，原告请求支付30000元，其余自愿放弃。
本院认为，本案所涉保证合同系各方真实意思表示、合法有效，应受法律保护。被告张某乙、高某某作为担保人未与原告约定保证方式和保证范围，依法推定保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下全部借款本息。《中华�民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。故原告请求被告张某乙、高某某偿还借款本息的诉求符合法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某乙、高某某于本判决生效后十日内偿还原告张某甲借款利息30000元。二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李树云
二〇一八年五月八日
书记员 张晨希
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初1796�
原告张某甲。
被告胡某。
原告张某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2012年相识恋爱，××××年××月××日在香港登记结婚，××××年××月××日婚生一子名张某乙。婚后由于双方长期分居两地，没有交流沟通，故起诉请求判令：1、解除双方婚姻关系；2婚生子张某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费500元。
被告胡某辩称：我同意离婚及婚生子由原告抚养。
经审理查明：原、被告于2012年自行相识恋爱，××××年××月××日在香港登记结婚，××××年××月××日婚生一子名张某乙。婚后因双方长期分居生活，无交流沟通，感情已破裂，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告虽有较好的感情基础，但婚后双方长期分居生活，且被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。对婚生子的抚养问题，双方亦达成合意，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告胡某离婚；
二、婚生子张某乙由原告张某甲抚养，被告胡某每月负担张某乙的抚养费500元至其独立生活时止，被告胡某有探望张某乙的权利，原告张某甲有协助的义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲、胡某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一六年七月十四日
书记员 曾丽容
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行诉初字第0009
起诉人：林永英。
本院于2015年5月15日收到起诉人林永英以东台市教育局、东台市人力资源和社会保障局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人林永英诉称：东台市教育局无故克扣本人退休金，虽经多次信访但均未能得到解决。现诉讼：一、东台市教育局补发无故克扣的退休金49375元，并补偿从2010年1月1日起至今的利息。二、东台市教育局依法补偿因公致残的补偿金212264元。三、东台市教育局从2015年6月1日起将退休金补增至2214元。
本院认为：起诉人林永英于1983年被原东台县许河人民公社管理委员会辞退其民办教师工作。现起诉人林永英提起的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对林永英的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 郑加志
审判员 吕同林
审判员 王建国
二〇一五年五月二十一日
书记员 何 晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02232-1�
申请执行人：陈兰，女。
被执行人：宿州市联华汽车出租有限公司。
陈兰与宿州市联华汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人主体信息有误，金融机构拒绝协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回陈兰的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秋灵
审 判 员 陈万军
人民陪审员 马兆飞
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙丽丛
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5962号
原告:马保忠,男,1965年3月30日出生,汉族,无职业,住。
被告:董兆红,女,1953年6月9日出生,汉族,油泵油水厂退休职工,住。
委托诉讼代理人:杨涛(被告邻居),男,1982年12月17日出生,汉族,天津市第一中心医院医生,住。
委托诉讼代理人:李少发(被告丈夫),男,1953年3月13日出生,汉族,天津铝品厂退休职工,住天津市南开区。
第三人:太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
主要负责人:马国强,总经理。
委托诉讼代理人:高歆,公司职员。
本院在审理原告马保忠与被告董兆红、第三人太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告马保忠于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告马保忠撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告马保忠担负。
审 判 长 徐 刚
人民陪审员 任占中
人民陪审员 郑 艳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘 强
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执1474号
申请执行人常州市泰立幕墙有限公司，组织机构代码77052629—5，住所地在江苏省常州市新北区奔牛工业集中区北区。
法定代表人殷建东，该公司董事长。
委托代理人丁强，江苏宁远律师事务所律师。
被执行人南京银广亚工贸实业有限公司，组织机构代码78069524—4，住所地在南京市江宁区东山街道文靖路汇景新苑东苑。
法定代表人周广俊，该公司董事长。
申请执行人常州市泰立幕墙有限公司（以下简称泰立幕墙公司）与被执行人南京银广亚工贸实业有限公司（以下简称银广亚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）江宁开商初字第664号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告银广亚公司支付原告泰立幕墙公司定做报酬214000元，该款分期支付，第一期107000元于2016年1月31日前付清，第二期107000元于2016年4月30日前付清，被告银广亚公司如有一期未按时足额支付，原告泰立幕墙公司有权就剩余款项申请强制执行，并加罚被告银广亚公司违约金3万元。案件受理费减半收取2280元，由被告银广亚公司负担。逾期，因银广亚公司未履行生效法律文书确定的义务，泰立幕墙公司向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
本案在执行中，经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现银广亚公司有其他可供执行财产。本院已将被执行人银广亚公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人泰立幕墙公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知泰立幕墙公司，要求其向本院提供被执行人银广亚公司其他财产线索。泰立幕墙公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供银广亚公司其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人泰立幕墙公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人银广亚公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对银广亚公司的财产进行了调查，未发现银广亚公司有其他可供执行财产，泰立幕墙公司亦未提供银广亚公司其他可供执行的财产线索，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁开商初字第664号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十一月十四日
见习书记员 王 娟
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1437
原告王淑芹。
委托代理人李秀云，天津市陈宝堂律师事务所律师。
委托代理人张蔓，天津市陈宝堂律师事务所律师。
被告杨金龙。
被告孔素苹。
委托代理人杨继红。
被告杨继红。
原告王淑芹与被告杨金龙、孔素苹、杨继红健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告王淑芹及委托代理人张蔓，�告孔素苹、杨继红暨被告孔素苹委托代理人杨继红到庭参加诉讼。被告杨金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑芹诉称，2015年7月20日上午10时许，原告与三被告因琐事发生纠纷，后三被告无端将原告打伤，造成原告受伤住院治疗，三被告并拒绝赔偿经济损失。故请求依法判令三被告赔偿原告医疗费6107.77元，误工费2784.90元，护理费2784.90元，住院伙食补助费150元，就医交通费500元，病历复印费8元，计12335.57元，诉讼费用由三被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、处理意见书1份，用以证实双方发生纠纷的事实；
证据2、原告申请本院调取的公安蓟县分局邦均派出所与原、被告及张海艳、杨继武询问笔录；
证据3、诊断证明书1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医药费收据6�、复印费收据1张。
被告杨金龙未向本院提交书面答辩状，也未参加庭审和提交证据证明。
被告孔素苹、杨继红未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，原告所诉发生纠纷时间属实，未对原告实施侵权行为，不同意原告的赔偿诉讼请求。
被告孔素苹、杨继红未向本院提交证据予以证明。
经本院庭审质证，被告孔素苹、杨继红对原告提交证据1、的真实性无异议，被告杨金龙未到庭参加质证视为放弃抗辩权利，本院对原告所举证据1予以采信。
双方当事人对涉及本案争议焦点的下列证据持有异议：
一、原告申请调取的证据2，被告孔素苹、杨继红对2015年7月25日王淑芹的询问笔录陈述的事实有异议，认为笔录陈述的事实不真实，被告没有打原告，也没有堵原告的门口。被告孔素苹、杨继红对2015年7月20日杨金龙的询问笔录无异议；原告对该笔录中陈述的孔素苹、杨继红与原告相互辱骂无异议，对笔录中陈述“刘贺明媳妇踩粪坑边上的土摔倒了”有异议，认为所受之伤系三被告殴打所致。原告对2015年7月22日杨继红的询问笔录有异议，认为杨继红的陈述与杨金龙的陈述相互矛盾，不予认可。原告对2015年7月22日孔素苹的询问笔录有异议，认为三被告陈述不一致，不予认可；被告杨继红对该笔录无异议。原告对2015年7月27日张海艳的询问笔录无异议；被告孔素苹对该笔录有异议，认为如果张海艳当时在场，应当用手机录上。被告杨继红对该笔录有异议，认为张海艳当时没有在原告的院里，是原告打电话过来的；被告没有拽张海艳，也没有把砖堆在原告家门口。原告及被告孔素苹、杨继红对2015年7月25日杨继武的询问笔录陈述的事实均无异议。综合原告王淑芹及被告�素苹、杨继红质证意见，被告杨金龙无故不到庭，视为放弃了质证、抗辩的权利，双方当事人对杨继武的询问笔录均无异议，本院予以采信；对原告与被告杨金龙、孔素苹、杨继红及张海艳询问笔录中陈述的纠纷起因事实相符合部分，本院予以采信。对双方当事人笔录中陈述的事实不符的部分，本院不予采信。
二、原告提交的证据2，原告用以证实原告的伤情及因此造成的损失数额。被告孔素苹、杨继红对该组证据拒绝发表质证意见。因该组证据均系医疗部门出具，被告杨金龙无故不到庭，到庭的二被告拒绝发表之争意见，视为放弃了质证、抗辩的权利，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，原告与被告杨金龙、孔素苹系同村村民，被告杨金龙与孔素苹系夫妻关系，被告杨继红系被告杨金龙、孔素苹之女。2015年7月20日上午10时许，原告看见被告杨�龙、孔素苹夫妻与女儿杨继红、儿子杨继武正在从街道上往其宅院一侧倒运筹备建房用的红砖时，原告以其倒运的红砖影响其车辆进入院落通行为由与被告孔素苹、杨继红发生口角，并相互辱骂。辱骂过程中，原告儿媳张海艳闻讯也到现场与被告杨继红相互谩骂。随后被告杨继红向公安机关报警。原告与儿媳张海艳欲返回家里行至粪坑边时原告倒地。当日，原告乘私家车赴蓟县人民医院检查治疗，诊断为：胸部软组织损伤，腹部软组织损伤，轻型颅脑损伤，腰部软组织损伤，原发性高血压2级，2型糖尿病。原告共住院3天（2015年7月20日至2015年7月23日），开支医疗费6107.77元，病历复印费8元。原告住院期间为一人护理，系农民。出院后，对赔偿事宜经公安蓟县分局邦均派出所调解未果。无奈，原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈�意见在卷佐证。
本院认为，原告与被告杨金龙、孔素苹同村而居，理应和谐相处，按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告认为被告倒运的红砖影响其车辆通行，双方应互谅互让，协商解决，为此发生口角均应受到批评教育。原告主张在此过程中被三被告致伤，要求三被告赔偿经济损失之主张，因原告不能提供充分证据证实其损害结果系三被告所致，按照谁主张、谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果，对于原告之主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告王淑芹的诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一五年十一月五日
书记员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执1474号之一
本院在执行常州市泰立幕墙有限公司申请执行南京银广亚工贸实业有限公司承揽合同纠纷一案中，查明南京银广亚工贸实业有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将南京银广亚工贸实业有限公司、周广俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二�一六年三月十五日
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01327�
原告：年某甲，女，汉族，1992年7月21日出生，农民，住安徽省怀远县。
原告：年某乙，男，汉族，1973年12月23日出生，农民，住址。
原告：吕某，女，汉族，1971年12月20日出生，农民，住址。
被告：崔某，男，汉族，1994年4月6日出生，农民，住址。
本院受理原告年某甲、年某乙、吕某与被告崔某婚约财产纠纷一案，原告以其纠纷已协商解决为由，于2015年4月8日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告年某甲、年某乙、吕某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 立
二〇一五年四月十日
书记员 李又兮
何西与谢宗勇确认人民调解协议纠纷一案
民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2016）兵1101民特1�
申请人：何西，男，1994年03月08日出生。
申请人：谢宗勇，男，1959年01月06日出生。
本院于2016年1月19日受理了申请人何西、谢宗勇关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人何西、谢宗勇因劳务纠纷，于2015年12月21日经新疆生产建设兵团第十二师二二一团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
1、2015年12月22日由谢宗勇一次性支付何西4000元；
2、何西于2016年开春对工程返工，工程经谢宗勇验收合格后，支付剩余1000元。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人何西、谢宗勇于2015年12月21日达成的调解协议有效。
双方当事人应�按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李艳丽
二〇一六年一月二十日
书记员 张永梅
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执760之一
申请执行人黄丽文，女，1987年4月10日出生，住湖南省郴州市。
被执行人何文峰，男，1987年3月28日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人黄丽文与被执行人何文峰民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 楚佳亮
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号之六
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽
省旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人吴建光在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币172020.90元，现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴建光在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币172020.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月十一日
书记员 丁 秀
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更309号
罪犯普琼次仁，男，藏族，西藏自治区白朗县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区白朗县人民法院于2014年2月20日作出（2014）白刑初字第03号刑事判决,认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年11月14日起至2024年11月13日止）。2014年3月11日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯普琼次仁准予减刑九个月（减刑后的刑期至2024年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十九
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
关于任延安申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币116680.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币116680.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号之五
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省
旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人吴建光在中国银行00000188720208622CNY0账户内存款人民币172020.90元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院�事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴建光在中国银行00000188720208622CNY0账户内存款人民币172020.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月十一日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号之四
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省
旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执124号之二裁定书，于2017年03月21日向被执行人吴建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建光在中国邮政储蓄银行旌德和平路营业所60×××44账户内存款人民币172020.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁秀文
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执143号
申请执行人：陶向俊，汉族，男，住安徽省巢湖市含山县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2655号陶向俊与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币8571元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初2200�
原告：杨龙，男，1977年5月24日出生，现住大庆市让胡路区。
被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人：赵万年，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵云勇，男，1977年10月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告杨龙与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨龙、被告万年公司的诉讼代理人赵云勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期交房违约金108512.04元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月29日，原、被告签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，被告应于2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告，如卖方逾期交房，则自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。被告直到2016年11月12日才交付房屋。
被告万年公司辩称，1.北国之春梦幻城E区是市政府招商引资项目，原规划16平方公里，后因引资人北京侏罗纪梦幻城公司未能依法履约，由被告接手，所以原告持有的商品房买卖合同中法人是刘熔。被告接手后一直处理与原投资者之间的债权债务纠纷，而且被告公司实际控制人因中纪委调查连续一年多的时间杳无音信，致使资金链断裂，管理停顿，被告无奈向小额贷款公司贷款以完善工程，尽最大努力让业主陆续入住。无论是否是抗辩理由，被告已经尽力，房地产企业是严重依赖金融资金支持的企业，面临巨额利息或者违约金，被告无力承担赔偿请求；2.对于逾期交房违约金，应按照合同约定从逾期交房次日计算到实际收房日，且该期间应为已交付全部购房款合理计算逾期违约金；3.由于延期交房时间较长，建议考虑被告实际情况酌情减少违约金数额。
原告杨龙就其主张向法院提交如下证据：
1.商品房买卖合同及商品房销售预收款专用票据一组，欲证明原、被告于2013年1月29日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区住宅，房屋总价款518700元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之�止，按日向原告支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。经质证，被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据均予以确认；
2.翰林苑提前进场装修会签表一份，欲证明被告于2016年11月12日将房屋交付原告。经质证，被告对证据的真实性无异议。因被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。
被告万年公司未向本院提交证据。
根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2013年1月29日，原告杨龙与被告万年公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区住宅一套，房屋总价款518700元。合同约定被告应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人�逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告交付全部购房款518700元。被告于2016年11月12日将房屋交付原告。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按约定给付原告自2013年12月31日起至2016年11月12日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的违约金108512.04元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六�条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨龙逾期交付房屋违约金108512.04元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1235元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 李海静
二〇一七年八月二十八日
书记员 侯海涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省
旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执124号之二裁定书，于2017年03月21日向被执行人吴建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建光在中国农业银行62×××75账户内存款人民币172020.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁秀文
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执143号
申请执行人：陶向俊，汉族，男，住安徽省巢湖市含山县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2655号陶向俊与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币8571元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执12872号之一
申请执行人：杨满江，男，汉族，1982年12月3日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：莫永锋，男，汉族，1971年5月8日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人杨满江与被执行人莫永锋不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民一初字第414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人归还款项40000元予申请执行人，负担案件受理费400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月21日立案执行，应收执行费554.14元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人莫永锋纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人莫永锋现无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执12872号案终结本次执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈朝辉
执行员 黎瑞平
执行员 袁 勤
二〇一七年八月二十九日
书记员 李锐志
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之二十五
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
关于任延安申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4244.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4244.15元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号之二
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省
旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执124号之二裁定书，于2017年03月21日向被执行人吴建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建光在中国银行旌德支行00000188720208622CNYO账户内存款人民币172020.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁秀文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之二十四
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
关于任延安申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人杨海燕在中国工商银行账户内存款人民币116680.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨海燕在中国工商银行账户内存款人民币116680.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1301�
原告：黄小运，女，汉族，1964年11月26日出生，住梅州市梅县区。
被告：管淼文，男，汉族，1979年5月14日出生，原住梅州市梅县区，现下落不明。
原告黄小运与被告管淼文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄小运到庭参加诉讼。被告管淼文经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小运向本院提出诉讼请求：1、判令被告管淼文立即偿还其借款人民币30000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院释明，原告表示利息计算标准可根据相关法律规定处理，即变更诉讼请求如下：1、判令被告管淼文立即偿还其借款人民币30000�，并从起诉之日起按年利率6%标准计付利息；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2010年5月19日，被告管淼文因经济困难向其借款人民币30000元，并写“借条”作为依据，经多次催收，被告至今分文未还。为此，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告管淼文未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
本院经审查认定事实如下：被告管淼文与原告黄小运丈夫陈辉祥是朋友关系。2010年5月19日，被告管淼文以做装修工程需要资金购买材料为由，向原告黄小运夫妻借款30000元，并向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“现借到黄小运现金人民币叁万元正（￥30000.00正），此据，借款人管淼文，2010年5月19日”。后原告向被告催收借款未果，遂于2017年9月4日诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告经本院公告送达�诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，本院当庭告知当事人，应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得作虚假陈述，案件不得存在赌博款、高利贷等非法借贷情形，否则应承担相应的法律责任。原告表示清楚并承诺如有虚假愿意承担法律责任。
以上事实，有经过质证的《身份证》、《广东公安户籍人口信息查询资料》、《借条》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告管淼文向原告黄小运出具借条，双方的债权债务法律关系明确，现原告要求被告偿还借款人民币30000元，本院依法予以支持。关于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院依法予以支持。被告管淼文经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告管淼文应支付借款本金30000元及利息（自2017年9月4日起至上述款项付清之日止按年利率6%计算）给原告黄小运，限于本判决生效之日起七天内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币550元，由被告管淼文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 肖 锋
审 判 员 陈志雄
人民陪审员 王德恩
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张 琳
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号之三
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省
旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执124号之二裁定书，于2017年03月21日向被执行人吴建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建光在中国银行旌德支行00×××31账户内存款人民币172020.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁秀文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十七
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执910号之十七裁定书，于2017年07月31日向被执行人杨海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海燕在中国农业银行账户内存款人民币116680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之二十
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
关于任延安申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人杨海燕在中国农业银行账户内存款人民币243.07元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨海燕在中国农业银行账户内存款人民币243.07元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 媛
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初2192
原告缪绍芬，女，生于1970年9月14日，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人张小云、邓志军，四川源正律师事务所律师。
被告阆中鸿宇冷冻食品有限公司。
住所地：阆中市。
法定代表人魏建平，该公司董事长。
本院在审理原告缪绍芬诉被告阆中鸿宇冷冻食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许缪绍芬撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告负担。
审 判 长 赵卿宇
人民陪审员 张 扬
人民陪审员 宋俊妮
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吕 莎
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十五
申请人：任延安。
被执行人：杨海燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执910号之十五裁定书，于2017年07月31日向被执行人杨海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币116680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执124号之七
申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省
旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡勤，该公司执行董事。
被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人吴建光在中国农业银行95×××17账户内存款人民币564.96元，现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴建光在中国农业银行95×××17账户内存款人民币172020.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月十一日
书记员 丁秀文
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执910号之十一
申请人：任延安。
被执行人：孙陈堡。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执910号之十一裁定书，于2017年07月31日向被执行人孙陈堡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙陈堡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙陈堡在中国银行账户内存款人民币116680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）来执字第00314-7�
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司来安县支行
负责人：胡冠利，该支行行长。
被执行人：王凤明，男，1980年10月21日出生，汉族，农民。
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司来安县支行与王凤明金融借款合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行法院已生效的民事法律文书所确定的义务，向本院申请执行。本院已依法向被执行人发出了执行通知书。现因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王凤明的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年九月十五日
书记员 房云洁