wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执194号之三
申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。
负责人：王鹏华，行长。
被执行人：牟海滨。
被执行人：马维亮。
被执行人：刘光华。
被执行人：牟海霞。
被执行人：李小敏。
被执行人：宋小岭。
被执行人：东营华岳棉业有限公司。
法定代表人：马维亮，总经理。
被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司。
法定代表人：刘光华，总经理。
被执行人：山东宏硕棉业股份有限公司。
法定代表人：牟海滨，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初887号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人牟海霞名下房产一处。查封期限三年。
二、预查封的效力等同于正式查封。被执行人牟海霞负责保管其名下被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年六月十三日
书记员 盖世龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保676�
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：任秀顺，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人任秀顺申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执194号之四
申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。
负责人：王鹏华，行长。
被执行人：牟海滨。
被执行人：马维亮。
被执行人：刘光华。
被执行人：牟海霞。
被执行人：李小敏。
被执行人：宋小岭。
被执行人：东营华岳棉业有限公司。
法定代表人：马维亮，总经理。
被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司。
法定代表人：刘光华，总经理。
被执行人：山东宏硕棉业股份有限公司。
法定代表人：牟海滨，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初887号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人牟海滨名下五辆汽车的登记手续。
三、查封被执行人马维亮名下两辆汽车的登记手续。以上车辆登记手续的查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年六月十三日
书记员 盖世龙
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城庙民初字第00251－1
原告程某，农民。
被告谷某，农民。
上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全查封、扣押、冻结，并已提供财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告谷某所有价值2000元的财产予以查封、扣押、冻结。
财产保全费40元，由败诉方承担。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 鲁忠民
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陶 勇
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0781民初275�
原告：孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。
被告：张连云(又名张连发)，男，1973年4月1日出生，原住铁力市，现下落不明。
被告：贾凤华（张连云妻子），女，1973年9月15日出生，原住铁力市，现下落不明。
原告孔祥伟与被告张连云、贾凤华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔祥伟到庭参加诉讼，被告张连云、贾凤华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孔祥伟向本院提出诉讼请求：1.要求张连云、贾凤华偿还原告欠款19,456.00元，支付利息17，922.00元；2.要求其承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月23日，张连云在孔祥伟经营的铁力市双丰镇稼禾生产资料商店赊购价值41,000.00元农药化肥，出具41,000.00�借据一张，约定还款日期为2014年10月15日，逾期还款按借款金额每天1%交付违约金。赵艳龙、李君为其担保。2014年6月9日张连发再次赊购价值3,456.00元化肥农药，出具欠条一份。2015年5月3日张连云偿还货款25,000.00元，余款19,456.00元拖欠至今。
张连云、贾凤华未到庭、未答辩，亦未提供证据。
孔祥伟围绕着诉讼请求依法提交下列证据：
借据、销售明细、欠条各1份。
本院认为，孔祥伟所提供的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联性，张连云、贾凤华未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，对于孔祥伟提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：张连云、贾凤华是否应偿还孔祥伟的货款19，456.00元，并支付利息18,288.64元。孔祥伟所提供的证据，能够证实张连云从孔祥伟处赊购化肥农药的事实，对该事实本院予以确认，即双方之间买卖关系成立。张连云应按约定偿还拖欠货款。孔祥伟要求张连云按月息2%支付逾期付款利息的请求，低于双方约定的逾期付款按每天1%支付违约金的约定，又不违反法律规定，应当予以支持。张连云与贾凤华系夫妻关系，张连云在夫妻关系存续期间为生产经营所负债务，是夫妻共同债务，贾凤华也有偿还义务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张连云、贾凤华于本判决生效后三日内偿还原告孔祥伟货款19,456.00元，利息18,288.64元(19,456.00元×2%×47个月自2013年3月23日计算至2018年2月23日)，合计37,744.64元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744.00元，由张连云、贾凤华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 薛樊丽
二〇一八年五月三十日
书 记 员 赵星宇
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潞民初字第546�
原告中国农业银行股份有限公司潞城市支行。
负责人李宝堂，行长。
委托代理人李小平，该单位职工。
被告梁支孔，男，1963年5月14日出生，汉族。
被告潞城市绿丰源种养殖专业合作社。
法定代表人王岐丹。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司潞城市支行诉被告梁支孔、潞城市绿丰源种养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司潞城市支行于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司潞城市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潞城市绿丰源种养殖专业合作社负担。
审判员 申海鸥
二Ｏ一五年八�七日
书记员 师露霞
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0627民初731
原告马某某，男，1979年7月12日出生，汉族。
被告任某某，男，1986年5月26日出生，汉族。
被告孟某某，男，1974年1月12日出生，汉族。
原告马某某与被告任某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告任某某、孟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款20000元及利息（月利率为2%，从2017年1月25日算起至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告任某某因资金困难向原告马某某借款20000元，约定月利率为2%，并出具借条一张，被告孟某某为担保人，后经原告催要未果，故诉至法院。
被告任某某、孟某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2017年1月25日，被告任某某因资金困难，经李飞介绍，向原告马某某借款20000元，口头约定月利率为2%，被告孟某某对该笔借款担保，并在借据上签了字，双方对保证方式及保证担保范围均未约定，后经原告马某某催要，被告任某某偿还了利息2000元，本金及剩余利息未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告任某某向原告马某某借款20000元事实存在，双方债权债务关系明确，故被告任某某应当清偿该笔债务；被告孟某某对该笔借款作为保证人在欠条上签字，双方对保证方式及保证担保的范围并未约定，应认定为连带责任保证，故被告孟某某对该笔债务应承担连带清偿责任。双方对上述借款的利率约定符合有关法律规定，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告任某某于本判决生效后十五日内偿还原告马某某借款本金20000元及利息（月利率为2%，从2017年1月25日算起至付清为止，已付的利息2000元从中扣除），被告孟某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张桂林
二〇一八年八月七日
书记员 张舒雅
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1294号之一
申请执行人李民政，男。
被执行人李五民，男。
申请执行人李民政与被执行人李五民民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2015年6月8日作出的（2014）运盐民龙初字第158号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院对被执行人李五民财产状况的相关调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行。申请人李民政亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民龙初字第158号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张鹏程
执行员 李国栋
执行员 武晓凯
二〇一六年七月十一日
书记员 王 瑞
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆周少民初字第0015�
原告沈某。
委托代理人张东，江苏沉浮律师事务所律师。
被告周某。
本院在审理原告沈某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元由原告负担。
审判员 金 忠
二〇一五年四月三日
书记员 尹丛丛
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初30号
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会,住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。
法定代表人商建农,会长。
委托代理人李光耀,北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人刘宝峰,北京市浩天信和(温州)律师事务所律师。
被告天津市光明金津茶叶经营部,住所地天津市河东区津塘路23号。
经营者汪志明,男,1963年10月24日出生,汉族,天津市天津市光明金津茶叶经营部经营者,住天津市河东区。
被告天津一商茶业有限公司茶叶交易中心,住所地天津市河东区津塘路23号。
代表人运悦然,经理。
委托代理人张余安,天津一商茶业有限公司办公室副主任。
委托代理人于鹏,天津一商茶业有限公司党委办公室副主任。
被告天津一商茶业有限公司,住所地天津市河东区津塘路23号办公楼2楼。
法定代表人运悦然,经理。
委托代理人张余安,天津一商茶业有限公司办公室副主任。
委托代理人于鹏,天津一商茶业有限公司党委办公室副主任。
本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告天津市光明金津茶叶经营部、被告天津一商茶业有限公司茶叶交易中心、被告天津一商茶业有限公司侵害商标权纠纷一案中,原告以与被告天津市光明金津茶叶经营部达成和解协议且已履行完毕为由,于2016年3月18日,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费1583元,减半收取791.5元,由被告天津市光明金津茶叶经营部负担。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 薛洪梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执305号之二
申请执行人赵金华,男。
被执行人陈垚全，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第1116号民事判决书，向被执行人陈垚全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈垚全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈垚全在平安银行账户内存款人民币907683.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年七月四日
书记员 刘 杰
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1294号
申请人李民政，男。
被执行人李五民，男。
申请执行人李民政依据已发生法律效力的（2014）运盐民龙初字第158号民事判决书，于2015年8月13日向本院申请强制执行，被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人李五民账户存款二万六千三百五十四元人民币或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 李国栋
执行员 武晓凯
二〇一五年十二月二日
书记员 王 瑞
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:14.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-
mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
div.Section1{page:Section1;}
山东省禹城市人民法院
执行�定书
(2016)鲁1482执305号之一
申请执行人赵金华,男。
被执行人陈垚全，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第1116号民事判决书，向被执行人陈垚全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈垚全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈垚全在中国工商银行账户内存款人民币907683.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年七月四日
书记员 刘 杰
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣汉民初字第103�
原告：向某，女，生于1982年4月24日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人：向小均，四川轩达律师事务所律师。
被告：李某某，男，生于1979年8月18日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。
本院在审理原告向某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告为了子女的成长与被告已自行和解，原告向琼某于2013年4月25日向本院书写撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告向琼某撤诉的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告向某负担。
审 判 长 孙久茂
人民陪审员 向可明
人民陪审员 杨国强
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 邹正均
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执27号之三
申请执行人：史宝山，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周国龙,男,1976年9月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王艳,女,1975年3月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李晓雨与周国龙、王艳民间借贷纠纷一案中，于2017年11月24日作出（2017）皖0603执27号之二执行裁定书，裁定变更史宝山为本案申请执行人。另本院于2017年3月13日作出(2017)皖0603执27号执行裁定书，查封了被执行人周国龙、王艳所有的位于安徽省淮北市相山区XX产（房地权证淮房字第××、20××63号）、XX铺（房地权证淮房字第××、20××60号）。现因上述房产已处置完毕，需解除对该财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周国龙、王艳所有的位于安徽省淮北市相山区XX铺房产（房地权证淮房字第××、20××63号）、XX铺（房地权证淮房字第××、20××60号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民二初字第00103
原告陶爱国。
原告刘幸福。
原告卢正祥。
原告李祥春。
原告许金忠。
委托代理人蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师，特别授权。
被告钟祥市天怡时尚酒店管理有限公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处安陆府东路。
法定代表人夏涛，董事长。
被告夏涛。
原告陶爱国、刘幸福、李祥春、许金忠、卢正祥诉被告钟祥市天怡时尚酒店管理有限公司、夏涛装饰、装修合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，因被告夏涛外出下落不明，本院依法向其公告送达应诉文书。2014年12月19依法由审判员陈立华担任审判长，与助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶爱国、刘幸福、李祥春、许金忠、卢正祥及其委托代理人蔡泽艳到庭参加诉讼，被告钟祥市天怡时尚酒店管理有限公司、夏涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶爱国、刘幸福、李祥春、许金忠、卢正祥诉称，2012年被告经营酒店需装修装璜，五原告为酒店进行装修装璜。工程结束后，被告分别欠原告陶爱国、刘幸福、卢正祥、李祥春、许金忠工程款74540元、30390元、10000元、14170元、8350元，共计137450元。被告定于2012年12月底前付清，期限界满后，被告未给付，要求被告支付原告工程款137450元及利息。
原告陶爱国、刘幸福、李祥春、许金忠、卢正祥为支持其讼讼请求向本院提交了下列证据：
A1、五位原告的身份证复印件各一份，证明五位原告的身份。
A2、2012年11月2日被告财务总监夏进及总经理李伟给原告卢正祥出具的欠搬运费欠条一张，金额为1万元，并且约定2012年底12月底前支付完毕；2012年11月2日被告财务总监夏进及总经理李伟给原告刘幸福出具的欠条一张，金额为30390元，约定2012年12月10日前支付；2012年11月2日被告财务总监夏进及总经理李伟给原告陶爱国出具的欠条一张，被告单位法人夏涛签字，金额为74540元，约定2012年11月底支付部分，12月底付完；2012年11月2日被告财务总监夏进及总经理李伟出具给李祥春欠条一张，金额为14170元，约定12月底前结清。2012年11月3日被告财务总监夏进及总经理李伟出具给许金忠的欠条一张，金额为8350元，约定2012年11月底付清。
A3、企业信息一份，证明被告公司为自然人有限责任公司，法定代表人为夏涛。
被告钟祥市天怡时尚酒店管理有限公司、夏涛未答辩亦未向本院举证。
被告未到庭质证，视为其对质证利的放弃，原告所举5份证据经审查，来源合法，客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。
经审理查明，2011年8月至2012年3月期间，五原告为被告经营的酒店进行装修装璜，工程结束后，2012年11月2日被告财务总监夏进及总经理李伟对工程进行了结算给付部分工程款后，分别给五原告出具欠条各一张，并有法定代表人夏涛签字认可，工程款共计137450元，约定给付期限均为2012年12月底前。逾期，被告未给付。原告遂起诉来院，要求被告支付原告工程款137450元及利息。
本院认为，五原告为被告经营的酒店进行装修装璜，工程结束后，被告给五原告出具欠条并约定还款期限。被告未按期给付，属违约行为。原告要求被告给付工程款请求合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿利息损失应自逾期后按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息。本案经合议庭评议，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟祥市天怡时尚酒店管理有限公司支付原告陶爱国工程款74540元、刘幸福工程款30390元、卢正祥工程款10000元、李祥春工程款14170元、许金忠工程款8350元，并赔偿利息损失（自2013年1月1日起按按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息）。
二、驳回原告陶爱国、刘幸福、李祥春、许金忠、卢正祥其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3200元，公告费700元，合计3700元，由被告钟祥市天怡时尚酒店管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 吕方海
人民陪判员徐兵
二〇一五年一月九日
书 记 员 党 群
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执27号之四
申请执行人：史宝山，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周国龙,男,1976年9月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王艳,女,1975年3月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行史宝山（原申请执行人为李晓雨）与周国龙、王艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖06民终294号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经对被执行人周国龙、王艳所有的位于安徽省淮北市相山区（产权证号：房地权证淮房字第××、20××63）、XX铺房产（产权证号：房地权证淮房字第××、20××60）予以评估、拍卖，评估价分别为76.5万元、69.3万元，二次司法拍卖均流拍，第二次流拍价704947.5元、638599.5元。案件受理费、执行费、评估费等相关费用21260元。申请执行人向本院书面申请以上述房产第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周国龙、王艳所有的位于安徽省淮北市相山区XX（产权证号：房地权证淮房字第××、20××63）、XX铺房产（产权证号：房地权证淮房字第××、20××60）作价1343547元扣除案件相关费用后交付给申请执行人史宝山抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达史宝山时起转移。
二、申请执行人史宝山可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额�付后十日内，送达买受人或者承受人。
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初851�
原告：冯小波，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘向辉（冯小波表弟），男，汉族，农民。一般代理。
被告:苟绪军，男，汉族，职工。
冯小波与苟旭军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年9月5日，冯小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按冯小波撤诉处理。
案件受理费70元，由冯小波负担。
审判员 白开龙
二〇一六年九月五日
书记员 赵 攀
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执27号之一
申请执行人：李晓雨,男,1991年5月31日出生,住烈山区。
被执行人：周国龙,男,1976年9月1日出生,住相山区,
被执行人：王艳,女,1975年3月2日出生,住相山区,
本院在执行李晓雨与周国龙、王艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖06民终294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年3月11日，以(2017)皖0603执27号执行裁定书查封了被执行人被执行人周国龙、王艳所有的位于安徽省淮北市相山区长山南路海容尚城210号2#102铺房产（房地权证淮房字第××、20××63号）、2#103铺房产（淮房地权证相山区字第××、20××60号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人周国龙、王艳共有的位于安徽省淮北市相山区房产（淮房地权证相山区字第××、20××60号），被执行人周国龙、王艳共有的位于安徽省淮北市相山区房产（房地权证淮房字第××、20××63号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十七日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣�、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执619之一
申请人罗亚飞，男，村民。
被执行人杜棋，男，村民。
本院在执行罗亚飞申请执行杜棋不当得利纠纷一案中，被执行人杜棋暂无财产可供执行，该案短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永锋
代理审判员 胡立伟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 藏 波
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执220之一�
申请执行人：薛海霞，女，1968年4月18日生，汉族。
被执行人：韩海，男，1967年3月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人薛海霞与被执行人韩海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩海有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩海银行存款81000元。
本裁定立即执行。
执行员 冯满刚
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执27号
申请执行人：李晓雨,男,1991年5月31日出生,汉族，住烈山区。
被执行人：周国龙,男,1976年9月1日出生,汉族，住相山区,
被执行人：王艳,女,1975年3月2日出生,汉族，住相山区,
本院在执行李晓雨与周国龙、王艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市人民法院作出的(2016)皖06民终294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王艳所有的位于安徽省淮北市相山区长山南路210海容尚城2#101铺房产（淮房地权证相山区字第××号），被执行人周国龙、王艳所有的位于安徽省淮北市相山区长山南路海容尚城210号2#102铺房产（房地权证淮房字第××、20××63号）、103铺（房地权证淮房字第××、20××60号），共计三套，期限均为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初3012号之三
原告董艳芬，女，汉族，居居，住聊城市东昌府区。
被告郑延林，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告宋晓民，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
原告董艳芬诉郑延林、宋晓民民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告董艳芬于2016年5月20日向本院提出申请，要求查封被告郑延林名下的位于育新家园6号楼1-111号房产一套。案外人耿方琪自愿提供其名下位于开发区凤凰新城水仙园14号楼1-3层别墅一套（房产证号为：聊房权证开字第号）作为担保。
经审查，本院认为，原告董艳芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告郑延林名下的位于育新家园6号楼1-111号房产一套。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 锐
二〇一六年五月二十日
书记员 侯林林
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执27号之五
申请执行人：史宝山，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：周国龙,男,1974年4月10日出生,汉族，住相山区,
被执行人：王艳,女,1975年3月2日出生,汉族，住相山区,
本院在执行史宝山（原申请执行人为李晓雨）与周国龙、王艳民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封其房产，经评估拍卖，二次拍卖均流拍，申请执行人申请以第二次流拍价1343547元以物抵债。经本院穷尽所有财产查询措施，未发现其有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初4013号之二
原告：漳州市远福包装有限公司，住所地福建漳州市芗城区石亭工业区秋坑，统一社会信用代码9135060275939528XQ。
法定代表人：郑贵秀，总经理。
委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：漳浦县远华纸箱纸盒包装厂，住所地福建省漳浦县旧镇镇潭仔头村桥头圩路口，统一社会信用代码91350623569262929M。
法定代表人：叶远仔，负责人。
被告：叶远仔，男，1984年6月25日出生，汉族，住福建省漳浦县，
在本院受理原告漳州市远福包装有限公司与被告漳浦县远华纸箱纸盒包装厂、叶远仔买卖合同纠纷一案中，原告漳州市远福包装有限公司于2017年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳州市远福包装有限公司撤回起诉。
本案受理费345元，由原告漳州市远福包装有限公司负担。
审判员 蔡伟中
二〇一七年六月八日
书记员 洪燕丽
PAGE
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初3012号之一
原告董艳芬，女，汉族，居居，住聊城市东昌府区。
被告郑延林，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告宋晓民，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
原告董艳芬诉郑延林、宋晓民民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告董艳芬于2016年5月20日向本院提出申请，要求查封被告宋晓民名下的土地一宗［证号聊国用（2010）118号］。案外人耿方琪自愿提供其名下位于开发区凤凰新城水仙园14号楼1-3层别墅一套（房产证号为：聊房权证开字第号）作为担保。
经审查，本院认为，原告董艳芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告宋晓民名下的土地一宗［证号聊国用（2010）118号］。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 锐
二〇一六年五月二十日
书记员 侯林林
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3830
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住万州区
被执行人：李德智，男，汉族，1972年12月20日生，住重庆市万州区
被执行人：向光会，女，汉族，1973年5月21日生，住重庆市万州区
被执行人：李德军，男，汉族，1968年12月25日生，住重庆市万州区
被执行人：赵雪梅，女，汉族，1981年10月17日生，住重庆市万州区
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与李德智、向光会、李德军、赵雪梅金融借款合同纠纷一案，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑静君
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1434号
申请执行人：黄东梅，女，1987年12月11日出生，汉族，农民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2017）皖0621民初1350号民事调解书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄东梅向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该房产进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年十一月二日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1627执23�
申请执行人：董理德，男，汉族，1963年1月18日出生，住太康县。
被执行人:贾金聚，男，汉族1977年12月15日出生，鹿邑县庄X。
本院在执行董理德与贾金聚追索劳动报酬一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人贾金聚送达了执行通知书和财产报告令；2、向贾金聚发出限制消费令，并依法将贾金聚纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询贾金聚的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记；5、向被执行人所在单位调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，现住被执行人下落不明的，已依法予以查找。经上述执行活动，发现被执行人有部分财产可供执行，部分案款已划拨给付申请人，下欠部分确无财产可供�行申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向花
审判员 ＸＸ西
审判员 万方超
二〇一七年五月二十六日
书记员 李海燕
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1434号之一
申请执行人：黄东梅，女，1987年12月11日出生，汉族，农民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1350号民事调解书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄东梅向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还借款155640元及利息。本院2017年7月31日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司进行了财产调查，预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，黄东梅未提供被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年十一月二日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执464�之七
申请人刘某某，男，1975年06月15日生。
被执行人刘某某，女，1963年09月10日生。
关于刘某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2018年02月23日冻结了被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 靳 超
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）河恢执字第59号
申请执行人郑翠岭，女。
被执行人临沂东泰起重设备安装有限公司（原企业名称：临沂东泰建筑机械租赁有限公司）。
住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道驻地。
法定代表人袁堂华，经理。
被执行人袁堂华，男。
本院依据已经发生法律效力的(2009)河民初字第1761号民事调解书，于2014年7月31日依法委托临沂市五佳拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于临沂经济技术开发区小岗村临沂东泰起重设备安装有限公司的厂房及地上附属物。2014年9月10日购买人李海宝以87万元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
临沂东泰起重设备安装有限公司位于临沂市经济开发区小岗居委厂房及地上附属物归买受人李海宝所有。所有权自交付时起转移给买受人李海宝。
买受人李海宝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 许云鹏
人民陪审员 李庆东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 段 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初3012号之二
原告董艳芬，女，汉族，居居，住聊城市东昌府区。
被告郑延林，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告宋晓民，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
原告董艳芬诉郑延林、宋晓民民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告董艳芬于2016年5月20日向本院提出申请，要求查封被告宋晓民名下的位于翡翠城A34栋F-S35-A别墅一套。案外人耿方琪自愿提供其名下位于开发区凤凰新城水仙园14号楼1-3层别墅一套（房产证号为：聊房权证开字第号）作为担保。
经审查，本院认为，原告董艳芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告宋晓民名下的位于翡翠城A34栋F-S35-A别墅一套。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 锐
二〇一六年五月二十日
书记员 侯林林
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执464�之五
申请人刘某某，男，1975年06月15日生。
被执行人刘某某，女，1963年09月10日生。
关于刘某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2018年02月23日冻结了被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款，现因申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 靳 超
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初3012号之四
原告董艳芬，女，汉族，居居，住聊城市东昌府区。
被告郑延林，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告宋晓民，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
原告董艳芬诉郑延林、宋晓民民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告董艳芬于2016年5月20日向本院提出申请，要求查封被告财产。案外人耿方琪自愿提供其名下位于套（房产证号为：聊房权证开字第号）作为担保。
经审查，本院认为，原告董艳芬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保物即案外人耿方琪名下位于套（房产证号为：聊房权证开字第号）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 锐
二〇一六年五月二十日
书记员 侯林林
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第15051464
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告荣宝成。
被告刘桐林。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告荣宝成、刘桐林借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4611元，减半收取2306元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 郑福强
二〇一五年十一月十三日
书记员 尚淑霞
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）河恢执字第59号
申请执行人郑翠岭，女，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人临沂东泰起重设备安装有限公司（原企业名称：临沂东泰建筑机械租赁有限公司）。
住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道驻地。
法定代表人袁堂华，经理。
被执行人袁堂华，男，汉族，住临沂经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2009)河民初字第1761号民事调解书，于2014年7月31日依法委托临沂市五佳拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于临沂经济技术开发区小岗村临沂东泰起重设备安装有限公司的厂房及地上附属物。2014年9月10日购买人李海宝以87万元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
临沂东泰起重设备安装有限公司位于临沂市经济开发区小岗居委厂房及地上附属物归买受人李海宝所有。所有权自交付时起转移给买受人李海宝。
买受人李海宝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 许云鹏
人民陪审员 李庆东
二〇一四年九月十五日
书 记 员 段 涛
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民二初字第00029
原告张爱军，男，1966年生，汉族。
被告刘立刚，男，1965年生，汉族。
被告于秀芝，女，1965年生，汉族。
本院在审理原告张爱军与被告刘立刚、于秀芝民间借贷纠纷一案中，原告张爱军以在外地工作，无法参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张爱军撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张爱军承担。
审判员 张学宇
二〇一五年四月十六日
书记员 张 航
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民二初字第720�
原告：蔡亚祥，男，1966年1月25日生，汉族，农民，住桦甸市。
原告：曲中仁，男，1971年3月9日生，汉族，农民，住桦甸市。
两原告共同委托代理人：陈长虹，桦甸市司法局红石法律服务所法律工作者。
被告：任子忠，男，1971年6月6日生，汉族，农民，住桦甸市。
委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。
第三人：桦甸市红石砬子镇抽水洞村村民委员会。住所：桦甸市。
法定代表人：吴丙志，主任。
第三人：李朋远，男，1967年3月11日生，汉族，农民，住桦甸市。
本院在审理原告蔡亚祥、曲中仁与被告任子忠买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡亚祥、曲中仁撤回起�。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡亚祥、曲中仁负担，余款依法退回。
审判员 张秀英
二〇一五年五月十二日
书记员 耿其青
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山少民二初字第00029�
原告李某某，女，汉族，34岁，住山阳区。
委托代理人万丽娟，焦作市山阳区法律援助中心律师。
被告江某某，男，汉族，35岁，住址同原告。
原告李某某与被告江某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年4月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，经本院院长批准免交。
审判员 康福军
二〇一五年四月二十三日
书记员 段圆圆
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初2432号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
委托诉讼代理人:周建东，该单位下属网点后时分社主任。
委托诉讼代理人:叶朝晖，该单位下属网点后时分社信贷员。
被告：吴智平，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住福建省平和县。联系。
被告：吴梅华（系被告吴智平的妻子），女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住福建省平和县。联系。
被告：吴东盛，男，1963年7月24日出生，汉族，农民，住福建省平和县。联系。
原告平和县农村信用合作联社与被告吴智平、吴梅华、吴东盛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周建东到庭参加诉讼，被告吴智平、吴梅华、吴东盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴智平、吴梅华偿还借款本金50000元及支付自2016年3月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令吴东盛对上述债务承担连带清偿责任；3.由吴智平承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月20日吴智平因种果需要资金，向原告下属网点后时分社借款50000元，吴梅华作为共同债务人，并由吴东盛提供连带责任担保。同日双方签订《最高额保证借款合同》，约定借款期限至2016年5月18日，借款月利率9.350000‰。借款期限届满后，吴智平、吴梅华未按约定归还借款本金50000元及相关利息，吴东盛也未履行保证责任。
吴智平、吴梅华、吴东盛未作答辩。
平和县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定分析如下：对于平和县农村信用合作联社提供的：《自然人（农户）借款申请表》、《最高额保证借款合同》、《保证承诺书》、《农村信用社借款借据》、《贷款债务承诺书》系双方当事人签名出具，能够证明平和县农村信用合作联社所主张的事实，可以确认上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日吴智平因种果需要资金，向平和县农村信用合作联社的下属网点后时分社借款，吴梅华系吴智平的妻子，为本案借款的共同债务人，并由吴东盛作为保证人提供连带责任担保。双方于同日签订《最高额保证借款合同》，该合同约定：借款金额50000元，借款期限自2013年5月29日起至2016年5月27日止，由平和县农村信用合作联社在最高贷款余额50000元内，根据借款人的需要和平和县农村信用合作联社资金供给的可能，对借款人每年分次发放贷款，并约定该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2016年5月27日；保证期间为本次合同债务履行期限届满之日起两年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起两年；如发生法律法规或本合同约定的事项，导致本合同项下被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起两年等。合同签订后，平和县农村信用合作联社依合同约定，于2015年5月20日第三次向吴智平发放借款50000元，并约定借款期限自2015年5月20日起至2016年5月18日止，借款月利率为9.350000‰，利息按月收取，若逾期还款则按月利率加收50%的利息。借款期限届满后，经平和县农村信用合作联社多次催讨，吴智平、吴梅华未按合同约定的期限偿还借款本金50000元和相应利息，吴东盛也未按合同约定履行保证责任。吴智平与吴梅华是合法的夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定履行权利义务。本案中，双方当事人之间的借贷关系事实清楚，有平和县农村信用合作联社提供的系吴智平签名的《最高额保证借款合同》和《农村信用社借款借据》等书面材料为证，该证据来源合法，客观真实，对该证据的证明力应予以确认。现平和县农村信用合作联社请求吴智平偿还借款本金50000元及支付相应利息，证据充分，应予支持。平和县农村信用合作联社请求吴梅华作为共同债务人，应共同偿还借款本金及相应利息，因吴梅华是吴智平的妻子，吴梅华签订的《贷款债务承诺书》系其真实意思表示，故由吴梅华与吴智平共同承担还款责任，符合法律规定，应予支持。吴东盛作为该笔借款的连带责任保证人，平和县农村信用合作联社要求吴东盛承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。吴智平、吴梅华、吴东盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴智平、吴梅华应于本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付从2016年3月21日起至还清款项之日止按照《最高额保证借款合同》约定的借款月利率计算的利息。
二、吴东盛应对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元,减半收取计525元，由吴智平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邱德利
二〇一七年三月六日
书记员 苏小艺
附相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1437之一�
原告魏小亮。
被告郭家瑞，县羁押于昌黎县看守所。
本院在审理原告魏小亮诉被告郭家瑞民间借贷纠纷一案中，因被告郭家瑞涉嫌刑事犯罪，且正在审理中，致使无法会见被告郭家瑞，造成其无法参加本案诉讼，故本案不能如期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 佟德龙
二〇一六年七月八日
代书记员 龙美竹
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执749之一
申请执行人付光润，男，1956年4月20日，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人何牛万，男，1955年10月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人付光润与被执行人何牛万合伙协议纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 楚佳亮
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初257�
原告陈功志，男，1965年10月30日生，汉族。
委托代理人夏华。
委托代理人陶俊，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告熊本安，男，1971年9月2日生，汉族。
原告陈功志诉被告熊本安买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏华、陶俊，被告熊本安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事羽绒销售业，2014年7月6日被告向原告交定金50000元，购羽绒3000市斤（20×75），每市斤单价118.4元，计款351200元，后经结算，被告实欠货款39984元，此款经多次催要，被告借故拖欠，鉴于被告无还款诚意。现起诉至法院，请求判令被告从速支付原告货款39984元，由被告承担本案的诉讼费用。
为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证复印件；
2、送货单一份，证明双方买卖羽绒的情况及合同价款；
3、算账条一张，证明剩余货款被告尚未支付。
被告熊本安辩称，原告起诉状中所说的不是事实。原告称欠款付50000元定金后，下欠305200元不是事实，当时并没有购买，只是订货，我不是向原告购买，而是向河北的一个厂家购买。后来因为质量问题退货。我是向河北的一个厂家购买的，并不是向陈功志购买，陈功志只是一个送货的人。详情如下：本人于2014年7月向原告购买羽绒1.5吨，总价为355200元，当时原告根据本人质量要求（含绒量、蓬松度、清洁度必须达标）原告一口允承并保证样品与供货质量一致，本人即付定金50000元，原告于2014年7月将1.5吨羽绒全部发往江西本人的代加工厂，当加工到1000件左右的时候发觉羽绒的蓬松度不达标，造成现在每件衣服比�前多需一两绒，极大的提高了被告的成本，被告向原告提出了质量问题，后将剩下的1120公斤的羽绒退给了原告。由于原告供货的羽绒存在质量问题给本人造成了不可挽回的损失：第一、由于原告羽绒质量存在问题又不愿积极处理而造成被告加工停产3天，给被告造成损失34500元；第二、由于原告的质量问题给被告提高了1000件衣服的生产成本，由于现在每件衣服比以前多需一两绒，每两绒单价为11.84元，共计1000件，损失11840元（11.84元／两×1000件），间接损失尚无法计算，上述两项相加给本人共造成经济损失46340元，上述损失均是由原告造成的。
经本院组织质证，被告对原告提供的证据的质证意见为原告提供的是送货单的底联，不是第一联，不能确定系被告所写。算账条计算明细确定不是被告所写。
经审理查明，2014年7月6日，被告熊本安向原告方订购羽绒1.5吨，单价118.4元／斤，总价款355200元，付定金50000元。原告方送货后，被告生产过程中，双方对羽绒的蓬松度等质量问题发生分歧，经协商，2014年7月22日，原告方拉走被告方使用剩余的56包；被告方已使用19包，共计760斤（40斤／包＊19包）。原告认为被告应当给付其已使用的羽绒货款39984元（118.4元／斤×760斤），被告认为原告的羽绒有质量问题并给其造成了损失，认为此款不应再支付。双方发生纠纷，引发诉讼。
上述事实，有原告的身份证复印件、送货单、算账条及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。被告熊本安向原告陈�志购买羽绒，经结算，被告熊本安尚欠原告陈功志羽绒货款39984元，原告出示双方交易的送货单和算账条，庭审中被告认可使用了760斤羽绒，但被告辩称在原告处所购买的羽绒有质量问题并给被告造成了经济损失，但被告熊本安未在使用羽绒后的合理期限内向原告主张权利，且原告对其辩称理由不予认可，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。对于原告诉称要求被告偿还羽绒货款，事实清楚、证据充分、于法有据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十八条之规定，判决如下：
被告熊本安于本判决生效后五日内一次性支付原告陈功志货款39984元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费800元，由被告熊本安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈梦扬
人民陪审员 胡 伟
人民陪审员 阚全福
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 雷 建
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第90号
何文华：
本院执行的何文华申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1357号
原告：王瑶，女，1977年12月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
被告：冯万发，男，1955年4月6日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：杨景明，河北君德风律师事务所律师。
被告：刘月男，女，1985年5月13日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
原告王瑶与被告冯万发、刘月男民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑶、被告冯万发委托诉讼代理人杨景明到庭参加诉讼，被告刘月男经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑶向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还28万元欠款及利息，利息要求按照实际借款计算，标准为月8%；2、被告承担本案全部诉讼费用、律师费等。事实与理由：刘月男于2011年11月26日通过闫鹤向原告借款，说是冯万发借款用于工程，原告向刘月男及冯万发说明没有钱，闫鹤及刘月男等游说原告帮他们借到钱，并主动提出借款可以带有利息，原告经不住游说，于2011年11月28日从别处借款50万元交给刘月男，至今已经归还本金22万元整，还有28万元及利息等未归还，其中未还款这五年天天催款要求还钱，冯说工程款3.6个亿到了就把所有借款全部还清，包括后期帮他借的还利息钱，所以一直拖到2015年8月14日，因原告无法帮他再借到钱还其他款项，并要求冯万发回秦还钱，于2015年8月14日开始，冯万发抵赖所有借款，至今原告替冯借款的债权人已经起诉要求还款，致使原告无法正常生活抚养孩子，原告已经因此破产，故向法院起诉。
被告冯万发辩称，被告冯万发与原告在2011年11月26日订立的借款合同，约定金额是50万元，实际原告支付给被告的款项是46万元，应当以实际借款金额为准，来确定还款金额，原被告之间的民间借贷纠纷有秦皇岛市海港区人民法院作出的（2016）冀0302民初1917号民事判决，判决中确认截止到2015年8月20日，被告尚欠原告本金23516元，被告同意支付这些借款。
本院经审理认定事实如下：2011年11月26日，原被告签订《房产抵押借款合同》一份，内容主要为：甲方（出借方、抵押权人）王瑶、乙方（借款人、抵押人）冯万发、崔凤兰、丙方（担保人）刘月男、刘凯源、冯桂茹，借款金额为50万元，借款用途为工程款，借款期限自2011年12月1日到2012年3月1日止，如实际借款数额和实际放款日与借款合同不符，以实际借款数额和日期为准，乙方收到借款后应当出具借条，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力，借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借据，如推迟还款，乙方应当按日支付违约金，如乙方无法偿还或不能全部偿还，丙方将无条件承担全部欠款。上述合同还约定有其他内容。上述合同中落款处甲方一栏有二人签字，分别为王瑶和陈洪伟，乙方一栏有被告冯万发一人签字，丙方一栏有被告刘月男及冯桂茹、刘凯源签字。
合同签订后，原告共计向被告冯万发给付借款46万元，被告已经陆续向原告偿还了部分欠款及利息。
后双方因上述《房产抵押借款合同》的履行产生纠纷，被告向秦皇岛市海港区人民法院起诉，要求确认其已经履行了该合同的全部还款义务并要求原告返还多支付的借款利息3万元，2016年7月22日，秦皇岛市海港区人民法院作出（2016）冀0302民初1917号民事判决，上述民事判决中确认“可以认定双方口头约定借款利息为月息8分……以原告（即本案被告冯万发）每次还款日剩余借款本金为基数，依据原告（即本案被告冯万发）给付款项本金直接扣除、利息超过年利率36%部分抵充本金方法计算，截止2015年8月20日原告最后一次还款，原告尚欠被告借款本金23516元”。上述民事判决已经生效。
本院认为，原被告双方均系完全民事行为能力人，双方于2011年11月26日签订的《房产抵押借款合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告已经向被告冯万发支付了46万元借款，被告冯万发应当按照约定的期限偿还本息。秦皇岛市海港区人民法院作出的（2016）冀0302民初1917号民事判决系对双方上述借款合同履行情况作出的裁决，上述民事判决明确载明“截止2015年8月20日原告最后一次还款，原告尚欠被告借款本金23516元”，且上述民事判决已经生效，故本院确认被告冯万发尚欠原告23516元借款本金未偿还，因其未按约定期限偿还，故其应当支付逾期付款利息，双方约定的月息8分的借款利率过高，本院确认逾期利率标准按照年利率24%计算。三方签订的《房产抵押借款合同》中载明“如乙方无法偿还或不能全部偿还，丙方将无条件承担全部欠款”，即三方约定的保证方式为一般保证，合同未约定保证期间，在主债务履行期限届满之日起六个月内原告未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，故保证人刘月男免除保证责任。原告的其他诉请，其证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯万发于判决后十五日内偿还原告王瑶借款23516元，并按照年利率24%的标准向原告王瑶支付自2015年8月20日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止23516元本金的利息；
二、驳回原告王瑶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元由原告王瑶负担2520元，被告冯万发负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 冯鑫
二〇一六年十二月二日
书记员 张健
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第90号
何文华：
本院执行的何文华申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
徐州市铜山区人民法院
民 事 调 解 书
(2018)苏0312民初5905�
原告：胡剑锋，男，1982年2月生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：江苏通正机械科技有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇刘集村人民路。
法定代表人：赵凯，该公司总经理。
原告胡剑锋与被告江苏通正机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告胡剑锋与被告江苏通正机械科技有限公司于2012年3月至2012年8月期间存在事实劳动关系。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡剑锋负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判长 陈 琪
二〇一八年八月十三日
书记员 朱彤辉
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执557号之一
申请执行人粟志勇，男，1984年5月26日生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人谭晶，女，1978年4月27日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人粟志勇与被执行人谭晶民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2896号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谭晶偿还申请执行人粟志勇借款本金2140000元及从2016年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际偿还之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费24480元、申请执行费23800元。
本院在执行过程中经调查，未发现被执行人谭晶有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年7月6日，申请执行人粟志勇向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 新
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一七年七月六日
代理书记员 郑敏敏
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1623执585�
申请执行人安四旗，男，生于1967年7月13日，汉族，住商水县。。
被执行人安书昌，男，生于1985年9月6日，汉族，住商水县。。
本院在执行安四旗与安书昌买卖伤害纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年4月20日，向被执行人安书昌送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月23日，向安书昌发出限制消费令，并依法将赵放纳入失信被执行人名单；3、2017年7月26日，向房地产管理部门查询房地产登记；4、2017年10月20日,向金融机构查询赵放的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；5、2017年12月13日，向被执行人所在行政村调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 强
审判员 张桂梅
审判员 王发明
二?一七年十二月十四日
书记员 刘蒙蒙
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2404之三
申请执行人：何志平，男。
被执行人：张文言，男。
本院在执行申请执行人何志平与被执行人张文言民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人银行存款48000元，双方当事人达成执行分期给付协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月七日
书记员 潘 菽
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执557号
申请执行人粟志勇，男，1984年5月26日生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人谭晶，女，1978年4月27日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
依据本院已发生法律效力的（2016）湘0121民初2896号民事判决书，被执行人谭晶应偿还申请执行人粟志勇借款本金2140000元及从2016年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际偿还之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费24480元、申请执行费23800元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭晶的银行存款2200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 新
二〇一七年四月五日
代理书记员 郑敏敏
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-indent:10.0pt;line-
height:150%;font-size:12.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:center;text-indent:10.0pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-
grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
indent:10.0pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-
size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}
p{margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}
div.Section1{page:Section1;}
云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0521民初658�
原告：赵家荣，男，1962年5月16日出生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。
委托诉讼代理人：苏为孝，男，住施甸县，系仁和镇勒平村委会推荐（特别授权）。
被告：赵家文，男，1958年6月12日出生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。
被告：赵明辉（系被告赵家文之子），男，1986年8月12日出生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。
原告赵家荣与被告赵家文、赵明辉排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家荣及其委托诉讼代理人苏为孝、被告赵明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵家荣向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告排除妨害，恢复原状；2．判令被告除归还原告0.50米的滴水面积外，被告在与原告相邻处建房，必须留下自己的滴水0.50米，两户相邻处保持一条1米的通道；3．本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：事因2016年3月16日，被告在其大门进口处建盖钢架房，直接将房屋的柱子立在原告正面房后檐滴水之上，严重侵害了原告的土地使用权益及危急了原告房屋的安全。原告当时出面制止，要求被告留下原告0.50米的滴水。但被告不予理睬，继续施工。此事发生后原告及时向勒平村委会和仁和司法所进行了反映，请求解决。经勒平村委会和仁和司法所进行调解被告不听，仍然继续施工，强行占用原告的土地面积。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告赵明辉辩�，自己所建钢架房是原、被告双方于1994年平换地基时所得的土地，而《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》分别是1995年和2001年才颁发的。1994年双方达成协议在土地平分的基础上留出1米的滴水位，并且该1米的滴水位归被告使用。因此被告认为钢架房是在自己合法占有的土地上建盖的，并没有侵犯原告的合法权益。
本院经过审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的被告建盖的钢架房是否占用了原、被告1米滴水位的事实，当事人围绕该争议依法提交了证据：A1、《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》各1份，欲证实原告房屋四至情况，经质证，被告认为，换地是1994年换的，换证是1995年换，换地在前办证在后，对该证据不予认可。B1、《换地协议》1份（因当时签订协议时是协议双方各持一半，现在被告方只提供了自己家所保留的这一半），欲证实当时换地时被告留出了1米的滴水位，该滴水位归被告使用。经质证，原告方对该证据的真实性没有异议，但认为被告可以使用，但不能搭建建筑物。本院认为，A1证据系相关职能部门颁发的，本院予以采信；B1证据虽只有一半，但被告所保留的这一半能证实协议中1米的滴水位归被告方使用，本院予以采信。但对于《换地协议》中的“1米滴水”的使用权问题，只能作为被告通行或者临时性摆放杂物使用，而被告建盖钢架房的行为已经侵犯了《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》所许可的四至范围。
本院认为，原告赵家荣和被告赵家文系同胞弟兄，房屋相邻，双方应当本着亲情，公平合理的处理相邻间的矛盾纠纷。由�双方不注意沟通，导致在处理相邻间关系时产生纠纷确实不该。作为被告，搭建钢架房及卫生间等建筑物时应当在自己的面积范围内，不应当占用原告的滴水面积。被告关于“双方协议约定，原告的滴水归自己使用，搭建钢架房、建盖卫生间是按协议内容来办的”的观点，本院认为，原告的滴水归被告使用，只能作为通行使用，不能建盖永久性建筑物，故对被告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二项、第五项：“承担侵权责任的方式主要有：（二）排除妨碍……（五）恢复原状”及该条第二款“以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”的规定，被告应当对建盖在原告滴水范围内的建筑物排除妨害、恢复原状。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第二项、第五项及第二款规定，判决如下：
由被告赵家文、赵明辉于本判决生效之日起15日内自行拆除建盖在原告赵家荣的0.50米滴水位置上的钢架房、卫生间等建筑物；
驳回原告赵家荣的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告赵家文、赵明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨国富
二〇一六年十二月十二日
书记员 尹凤平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执155号
申请执行人：董玉富，男1949年7月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被执行人：李霞，女，1960年3月13日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市宁城县。
本院在执行董玉富与李霞合同纠纷一案中，因本案被执行人暂无执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 吴景宏
二〇一七年六月二十二日
书记员 嘎达苏
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍商初字第666�
原告：浙ＸＸ仁医药有限公司。
法定代表人：高枫。
委托代理人：夏燕燕。
委托代理人：丁一青。
被告：宁波市宜家康药房连锁有限公司。
法定代表人：吴伟。
原告浙ＸＸ仁医药有限公司诉被告宁波市宜家康药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘青红独任审判。本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ仁医药有限公司起诉称，2013年1月5日，原告与被告签订《商品购销协议》一份，约定被告向原告购买药品等商品；如发生争议由原告所在地人民法院管辖。该协议签订后，原告依据被告指示陆续向其供货。2013年9月2日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款487，268.39元。对账后，被告以银行承兑汇票方式向原告支付30万元货款，剩余187，268.39元经原告多次催讨至今未付。故起诉要求：1、判令被告立即�付货款187，268.39元，并按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率赔偿原告自2013年7月30日起至判决确定履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案中，根据原告提交的工商登记资料，被告宁波市宜家康药房连锁有限公司名称有误。因此，原告起诉要求本案被告宁波市宜家康药房连锁有限公司支付欠款，属被告主体不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告浙ＸＸ仁医药有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘青红
二〇一四年三月十三日
书记员 沈森华
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2262之一
申请执行人海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人赵树华，董事长。
被执行人闫志平，男，1977年9月3日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇班红李村家塔自然村。
被执行人王树，女，1981年9月4日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇班红李村家塔自然村。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人闫志平、王树借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十月二十八日
书记员 符秋影
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9970号
原告:李娜娜,女,1982年7月29日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:李士善,男,1943年4月10日出生,回族,住天津市南开区。
第三人:天津中原物业顾问有限公司,住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人:赖国强。
原告李娜娜与被告李士善、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案,原告李娜娜于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告李娜娜撤回起诉。
案件受理费80元,实际减半收取40元,由原告担负。
审判员 李艳
二〇一六年十一月四日
书记员 董杨
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涞民初字第178�
原告任某某，女，1984年9月12日出生，汉族，住涞源县。
被告王某某，男，1974年12月29日出生，汉族，住涞源县。
本院在审理原告任某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 孙波
二〇一四年五月二十一日
书记员 吴娜
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初636号
原告邢某某，女，1982年7月9日生，汉族，个体户，住锦州市太和区。
被告陈某，男，1985年6月12日生，汉族，个体户，现住锦州市太和区。
本院在审理原告邢某某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告邢某某于2016年6月22日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告邢某某承担。
代理审判员 杜 楠
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏羽楠
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初字第1544
原告孟庆礼，男，1965年1月出生。
被告白元发，男，1963年2月出生。
原告孟庆礼与被告白元发买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后。依法由审判员王文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆礼到庭参加了诉讼被告白元发经本院传票传唤五正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年6月到原告的经销点购买农药及化肥，因暂时没钱给付，赊欠部分货款。此款经我多次索要被告推托不还。现要求被告偿还欠款21956元及利息。
被告未提供答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供下列证据：
证据一、身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告身份；证据二、2007年5月30日欠据一份金额4925元（附明细一份）、2007年6月11日欠据一份金额927元、2007年6月23日欠据一份金额1673元、2011年10月23日欠据一份金额14431元，证明被告欠款事实。原告陈述被告后期偿还5000元，改款应从欠款总额中扣除。
本院为查明案件事实，对被告妻子张桂玲进行了核实，被告妻子陈诉原告提供的四张欠据都是真的，后期于2011年4月1日还款5000元也属实，但原告于2008年12月在我家拉走60袋黄豆价值15000元，2010年10月24日又偿还原告10000元，但没有向原告索要收条。
经质证，原告对被告妻子陈诉的买黄豆及还款10000元的事实无异议，但认为以上两笔款都已经从原欠款中扣除，到2011年10月23日与被告结算，被告夫妻为原告出具14431元的欠据欠据一份，另三张2007年的欠据是从我家县里的店返回来的条据。
本院经审查认为，原告该提供的证据客观地证明其所证明的问题，且本院将以上欠款情况与被告妻子进行了核实。对原告提供以上证据证明的问题予以确认。
被告未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告从2007年5月起，多次在原告处赊购化肥农药等农用物资，其中于2007年5月30日欠款4925元、2007年6月11日欠款927元、2007年6月23日欠款1673元、2011年10月23日欠款14431元，并分别出具欠据。期间被告偿于2011年4月1日偿还欠款5000元，余款经原告索要被告推托不还。现原告要求被告偿还欠款本金16956元及利息诉讼来院。
本院认为，被告在原告处赊购化肥农药，并出具欠据。双方债权、债务关系成立。被告应积极履行还款义务。原告的诉讼请求证据充分，应予支持。原告要求被告给付利息的请求不违反法律规定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告白元发自本判决生效之日起十日内给付原告孟庆礼欠款本金16956元，并从欠款之日起按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率给付原告利息至本判决确定的给付之日止；
案件受理费175元由被告负担112元，由原告负担63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王文胜
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保131�
申请执行人张某某。
被执行人武汉市XX有限公司。
法定代表人曾某某。
被执行人王某某。
被执行人曾某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉市XX有限公司、王某某、曾某某民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司、王某某、曾某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市XX有限公司、王某某、曾某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年四月二十七日
书记员 李贤川
�宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初636号
原告邢某某，女，汉族，个体户，住锦州市太和区。
被告陈某某，男，汉族，个体户，现住锦州市太和区。
本院在审理原告邢某某诉被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告邢某某于2016年6月22日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告邢某某承担。
代理审判员 杜 楠
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏羽楠
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:”TimesNewRoman”,”serif”;}
p.MsoDate,li.MsoDate,div.MsoDate{margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-
bottom:0cm;margin-left:5.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-
justify:inter-ideograph;font-size:15.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}
span.Char{font-family:仿宋_GB2312;}
span.Char0{}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌城民初字第01640�
原告：付＊，个人信息略。
委托代理人：谌#，个人信息略。
被告：李＊，个人信息略。
被告：李＊＊个人信息略。
被告：李#，个人信息略。
被告：李##，个人信息略。
原告付＊诉被告李＊、李＊＊、李#、李##赡养纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员韩彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付＊及其委托代理人谌#，被告李＊、李＊、李#、李##到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：我与丈夫李＊＊＊（已病故）生育四名子女，长子李＊、次子李＊＊、长女李#、次女李##。四名子女都已成家另过。我丈夫过世后我一直单独生活，自己耕种三口人土地，住在自己小房里。两个儿子的房子都是我与丈夫盖的，被告李＊＊住的住房产权证和土地使用证在我和我丈夫名下，于2001年赠与李＊＊。赠与协议上约定李＊＊必须对我尽赡养义�。但是两个儿子没有对我尽任何义务，女儿平时给我点零花钱。现被告李＊＊不允许我在小房居住，将玻璃砸坏、电掐掉。我已年迈且有高血压、心脏病。故我诉至法院，请求判令四被告给付我赡养费每月700元，由被告李＊＊将我居住的小房的玻璃安上，用电恢复上，我继续在该房居住，本案诉讼费用和代理费由被告承担。
被告李＊辩称：我父亲去世是我发送的，父亲去世后家里的事也是我在管，是我的义务我该承担就承担。
被告李＊＊辩称：原告所诉事实部分不属实，小房子是在我院我自己盖的。我们哥俩可以每月轮流赡养原告，原告想在小房里独自生活可以，我给恢复原告原居住状态，但我不负担赡养费。原告主张的代理费2000元我不承担。
被告李#辩称：需要多少赡养费都可以，没有意见。
被告李##辩称：作为子女赡养父母是我们义务，请依法判决。
经审理查明：原告付＊与其丈夫李＊＊＊（已病故）共生育四名子女，长子李＊、次子李＊＊、长女李#、次女李##。四名子女都已成家另过。原告丈夫去世后原告一直独自居住在紧邻次子李＊＊所住主房的小房内。2001年8月9日，原告将坐落于凌源市城关街道＊村十八里堡后组66.44平方米瓦房三间，小房五间及院落赠与被告李＊＊，同时约定被告李＊＊必须对原告尽赡养义务，做到生养死葬。2015年3月，被告李＊＊将原告正在居住的小房玻璃砸坏，电源切断，为此产生赡养纠纷，原告诉至本院，要求四被告尽赡养义务。本案在审理中已责令被告李＊＊恢复原告居住的小房状态，原告且已继续在该房屋居住生活。
上述事实，有原、被告陈述、见证书、凌源市城关街道十五里堡村委会证明在卷为凭并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告年老且没有生活来源�需要子女进行赡养，被告作为子女，赡养父母是法定义务，不能以任何理由不予赡养。原告要求被告给付赡养费的请求符合法律规定，本院予以支持，可由四被告平均承担，并按期给付。原告称要自己在小房居住生活的意见应得到尊重。被告李＊＊已恢复小房居住状态，原告继续在此居住生活，故原告起诉时的该请求已不需本院再进行判决。原告要求由被告给付代理费的请求无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定，判决如下：
被告李＊、李＊＊、李#、李##于2015年6月起每人每月给付原告赡养费175元。该款项于每半年给付一次，每半年的开始日为给付日。
上述款项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元。由四被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 韩 彬
二〇一五年六月五日
书记员 徐明明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初274号
申请人：谢道龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：熊君君，安徽世纪天元律师事务所所律师。
被申请人：杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路292号，统一社会信用代码91330100143032018Y。
法定代表人：郑旭晨。
被申请人：胡明权，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽身合肥市蜀山区。
原告谢道龙与被告杭州市市政工程集团有限公司、胡明权民间借贷纠纷一案，申请人谢道龙于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告杭州市市政工程集团有限公司、胡明权的价值212905元的财产。担保人周晶晶、谢道明以周晶晶名下位于合作化北路房产提供担保。
本院经审查认为，申请人谢道龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人杭州市市政工程集团有限公司、胡明权银行存款212905元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封周晶晶名下位于合作化北路房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一七年一月十七日
书记员 孙静
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
原告：张彦康，男，1976年3月18日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。
被告：韩林，男，出生年月不详，汉族，职业不详，原住包头市九原区。
原告张彦康与被告韩林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张彦康到庭参加诉讼、被告韩林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦康向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告偿还原告10000元及利息15000元，利息按照2分/月计算至付清之日止；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年4月29日，被告向原告借款10000元，并约定了利息为2分/月，2015年3月17日，被告重新给原告出具借条一张和欠利息6200元的条子一张，后来给过1000元利息，其余借款本金和利息经原告多次催要，被告均未偿还，原告诉至法院要求被告给付欠款及利息。
被告韩林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告韩林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，对于原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告韩林向原告借款，应予偿还,对于被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的借条一份在案佐证，本院予以认定。原告主张的利息，双方在借条中进行了约定且不违反法律规定，本院予以支持。从2011年4月29日-2017年10月29日共78个月，利息共计14600元，（核减已经给付的1000元利息），其后的利息按照2%/月支付到付清之日。
综上所述,被告应当偿还原告借款本金及利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩林偿还原告张彦康借款本金10000元；
二、被告韩林偿还原告张彦康借款本金10000元的利息14600元，其余利息从2017年10月29日按照月利率2%支付到本金付清之日止。
以上款项，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元、公告费600元（原告已预交），由被告韩林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长樊俊峰
审 判 员 王 芳
人民陪审员 张占芳
二〇一八年一月三十日
书 记 员 高艺楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初274号之一
原告：谢道龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：熊君君，安徽世纪天元律师事务所所律师。
被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人：郑旭晨。
被告：胡明权，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽身合肥市蜀山区。
原告谢道龙与被告杭州市市政工程集团有限公司、胡明权买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告谢道龙于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢道龙的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谢道龙撤回对被告杭州市市政工程集团有限公司、胡明权的起诉。
案件受理费减半收取计2247元、保全费1585元，由原告谢道龙负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王磊
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙静
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1113执恢31
申请执行人：闵开洪，男，1966年2月6日出生,住成都市金牛区。
被执行人：徐泽伦，男，1957年9月11日出生，住乐山市金口河区。
本院在执行闵开洪与徐泽伦民间借贷纠纷一案中，于2018年8月冻结了被执行人徐泽伦在金口河农村信用社养老保险金的账户。现因被执行人徐泽伦无其他收入，申请保留基本生活费用，并提出和解履行方案，经申请人同意双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐泽伦在乐山市金口河区农村信用合作联社的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 钱 凌
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民一初字第00498
原告：沈某，男，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：韦雷，安徽永诚律师事务所律师。
被告：马某，女，农民，住湖北省大冶市。
原告沈某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员席广荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托代理人韦雷到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原告因家庭经济条件差，年青女孩都不愿意嫁原告，只好花钱娶外地姑娘。2010年7月，经中间人介绍，被告方先后索取了原告6万多元人民币，在××××年××月××日原告与被告登记结婚。可是婚后不到一个月，被告即不辞而别回了娘家。原告多次与父亲去湖北被告处接被告，被告皆避而不见，并受到对方亲友的人身威胁。原告已知是受骗上当，只好自认倒霉，现请求人民法院判决原告与被告离婚。
被告马某未予答辩。
经审理查明：原、被告于2010年7月27日经庐江一婚姻介绍所介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后原告与被告在原告外共同生活二十余日，被告即不辞而别，原告多方寻找，均无结果。原告于201年3月2日起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提交的结婚证、舒城县舒茶镇人民政府证明在案证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但因相识不久即结婚，其感情基础差，双方在一起生活时间短，又未建立夫妻感情，被告不辞而别不尽作为妻子的义务，其夫妻之间已无感情可言，原告要求与被告离婚，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告沈某与被告马某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 席广荣
二〇一一年三月二十五日
书记员 方 芳
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉01**执1136号
申请执行人：胡剑
被执行人：陈林
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第345号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈林银行存款人民币467663元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年九月十四日
书记员 金宇翔
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）莱州执字第265
本院在执行过程中，查明被执行人杨镕拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨镕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日