wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1639号
原告：国营长岭县长岭苗圃
法定代表人：于XX。
被告长岭XX村村民委员会。
负责人：马X。
原告国营长岭县长岭苗圃与被告长岭XX村村民委员会农村土地承包经营权互换合同纠纷一案中,原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。剩余275元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 超
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执1168号
申请执行人:江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该商行董事长。
被执行人:涂华平,男，汉族，1979年11月20日生，住南昌县。
被执行人：刘兰英，女，汉族，1977年9月13日生，住南昌县。
被执行人：涂凤喜，男，汉族，1954年8月19日生，住南昌县。
被执行人陈春兰，女，汉族，1956年11月19日生，住南昌县。
被执行人涂小华，男，汉族，1980年8月19日生，住南昌县。
被执行人：濮淑玲，女，汉族，1981年9月11日生，住南昌县。
本院于2016年1月11日作出的（2015）南银民初字第357号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂华平、刘兰英应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款450000元及利息（自2015年3月30日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算），律师费11250元；被执行人涂凤喜、陈春兰、涂小华、濮淑玲对上述欠款负连带清偿责任，案件受理费4025元、保全费2897元由被执行人涂华平、刘兰英承担。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人涂华平、刘兰英、涂凤喜、陈春兰、涂小华、濮淑玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在房产管理部门没有房产登记信息，被执行人涂华平、刘兰英、涂凤喜、陈春兰、濮淑玲在车管门无车辆登记信息，涂小华名下有赣Ｍ×××××小车一辆，但该车年限已久且无法实际扣押。由于被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人涂华平、刘兰英、涂凤喜、陈春兰、涂小华、濮淑玲无可供执行的财产，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）南银民初字第357号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胡 涛
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执186号之一
申请执行人：李冲准，男，1984年1月10日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人：段重霞，女，1989年12月6日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：贾文玉，男，1979年1月21日出生，汉族，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初413号民事判决书，责令被执行人贾文玉履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贾文玉的银行存款400000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年一月二十日
书记员 周 燕
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6695号
原告:苗魁,男,汉族,住天津市河东区,
被告:李璐。
被告:李保胜。
第三人:天津家佳缘房地产信息咨询有限公司。
原告苗魁与被告李璐、李保胜,第三人天津家佳缘房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告苗魁的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告苗魁撤诉。
案件受理费减半收取7102元,由原告苗魁负担。
代理审判员 郭 飞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张子坤
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）川1028财保145号之二
申请人：曾根明，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市。
被申请人：四川省隆昌宏丰电器厂。住所：隆昌市周兴镇市街。
投资人：肖慈芬，经理。
被申请人：肖慈芬，女，1964年2月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被申请人：四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司。营业场所：隆昌市金鹅街道新华街111号。
负责人：周道甫，经理。
被申请人：四川诚誉投资管理有限公司。住所：成都市武侯区佳灵路10号1栋4单元14层1405号。
法定代表人：周道甫，经理。
本院在审理曾根明诉四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人曾根明于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，要求通过总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，对被申请人四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司的价值160000元的财产采取保全措施，并已提供黄某所有的坐落在隆昌县X的房产作担保。
本院认为，申请人曾根明的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司的动产予以查封、扣押，金额以实施（2018）川1028财保145号、（2018）川1028财保145号之一民事裁定后不足部分为限，查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李伯宏
二〇一八年五月三十日
书记员 邓宇池
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）川1028财保145号之一
申请人：曾根明，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：四川省隆昌宏丰电器厂。住所：隆昌市周兴镇市街。
投资人：肖慈芬。
被申请人：肖慈芬，女，1964年2月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被申请人：四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司。营业场所：隆昌市金鹅街道新华街111号。
负责人：周道甫，经理。
被申请人：四川诚誉投资管理有限公司。住所：成都市武侯区佳灵路10号1栋4单元14层1405号。
法定代表人：周道甫，经理。
本院在审理曾根明诉四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人曾根明于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，要求通过总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，对被申请人四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司的价值160000元的财产采取保全措施，并已提供黄某所有的坐落在隆昌县X的房产作担保。
本院认为，申请人曾根明的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司的不动产予以查封，查封金额以实施（2018）川1028财保145号民事裁定后不足部分为限，查封期限三年；
二、对担保人黄某所有的坐落在隆昌县X的商业房、住房【不动产权证号：X】予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李伯宏
二〇一八年五月三十日
书记员 邓宇池
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）川1028财保145号
申请人：曾根明，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：四川省隆昌宏丰电器厂。住所：隆昌市周兴镇市街。
投资人：肖慈芬。
被申请人：肖慈芬，女，1964年2月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被申请人：四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司。营业场所：隆昌市金鹅街道新华街111号。
负责人：周道甫，经理。
被申请人：四川诚誉投资管理有限公司。住所：成都市武侯区佳灵路10号1栋4单元14层1405号。
法定代表人：周道甫，经理。
本院在审理曾根明诉四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人曾根明于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，要求通过总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，对被申请人四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司的价值160000元的财产采取保全措施，并已提供黄某所有的坐落在隆昌县X的房产作担保。
本院认为，申请人曾根明的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人四川省隆昌宏丰电器厂、肖慈芬、四川诚誉投资管理有限公司隆昌分公司、四川诚誉投资管理有限公司的银行存款予以冻结，金额以160000元为限,冻结期限为12个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李伯宏
二〇一八年五月三十日
书记员 邓宇池
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初10号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人张运林（绰号：张二），男，1979年7月25日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，农民，住安徽省明光市。2000年4月17日因犯抢劫罪被明光市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一千元；2007年12月14日刑满释放。2016年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明某刑诉[2016]273号起诉书指控被告人张运林犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉。被告人张运林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年8月28日15时许，被告人张运林到本市明西街道办事处蔡岗村洪某头附近，以在此施工的人员没有洒水为由，拦截施工车辆，并持折叠刀将张某1、张某2、周某2刺伤。同时，用拳脚对张某2进行殴打。其折叠刀被周某2夺下后，被告人张运林回到家中，拿出一把砍刀，持刀将周某2的面包车砸毁。后被赶到现场的警察控制。
公诉机关认为，被告人张运林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张运林对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年8月28日15时许，被告人张运林酒后来到本市明西街道办事处蔡岗村洪某头博爱医院附近，以在此施工的人员没有洒水，造成扬尘为由，拦截施工车辆，并持折叠刀先后将张某1、张某2、周某2刺伤。期间，被告人张运林还用拳脚对张某2进行殴打。在其所持折叠刀被周某2夺下后，被告人张运林回到家中，拿出一把砍刀，持砍刀将周某2所驾面包车的前挡风玻璃砸毁，后其被赶到现场的警察控制。
案发后，被害人张某1、张某2、周某2对被告人张运林的行为表示谅解。
上述事实，被告人张运林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案发经过、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证；视听资料：监控视频资料、照片四张；被害人张某1、张某2、周某2的陈述；证人申某、陈某、张某3等人的证言；被告人张运林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张运林持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张运林如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张运林具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张运林取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张运林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张运林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张运林的刑期自2016年8月28日至2017年8月27日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵军
审 判 员 朱萍
人民陪审员 张勇
二〇一七年一月十六日
书 记 员 余平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3331号
原告:天津嘉隆伟业模具钢材有限公司,住所地天津市北辰区津围公路西丰产河北。
法定代表人:廖国坤,总经理。
委托诉讼代理人:斯烈昀,天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李丽,天津云杰律师事务所律师。
被告:四川省南充市嘉陵建筑工程总公司,住所地四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰。
法定代表人:李建平,总经理。
被告:四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司,住所地河北省石家庄市新华区石清路22号成功商务办公楼二楼。
主要负责人:陈宇。
原告天津嘉隆伟业模具钢材有限公司与被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司(以下简称“嘉陵总公司”)、四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司(以下简称“嘉陵河北分公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人斯烈昀、李丽到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
天津嘉隆伟业模具钢材有限公司向本院提出诉讼请求:1、二被告给付原告货款1375779.27元;2、二被告支付截至2016年5月25日逾期付款经济损失1025926.15元及之后的经济损失(按照人民银行同期贷款利率四倍计算);3、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实和理由:2014年3月27日,原告与被告嘉陵河北分公司签订钢材供货合同,约定原告为被告供应钢材,货到现场之日25天内付款,超过25天未付款的,每天每吨加价8元,如逾期付款,按照未付款每天千分之五承担违约金。合同签订后,原告如约供货,2014年11月30日经双方对账,被告确认欠原告货款本金1375779.27元,垫资费591330.67元。原告多次主张权利未果,故呈诉。
嘉陵总公司、嘉陵河北分公司未提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定事实如下:被告嘉陵河北分公司是被告嘉陵总公司设立的不具备法人资格的分支机构。2014年3月27日,原告与被告嘉陵河北分公司签订钢材供货合同,约定原告为被告供应钢材,货到现场之日25天内付款,超过25天未付款的,每天每吨加价8元,如逾期付款,按照未付款每天千分之五承担违约金。合同签订后,原告自2014年3月30日至5月11日向被告供货6笔,总金额1375779.27元。2014年11月30日原告与被告嘉陵河北分公司对账,被告确认截至2014年11月30日欠原告货款本金1375779.27元,垫资费591330.67元。
本院认为,依法成立的合同,自成立时生效。当事人均应按照约定履行合同义务。本案中,原告与被告嘉陵河北分公司签订的买卖合同系双方真实意思表示,不违法法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同义务。被告嘉陵河北分公司系被告嘉陵总公司设立的不具备法人资格的分支机构,其民事责任应由嘉陵总公司承担。故对原告要求被告嘉陵总公司支付货款的诉讼请求,本院依法支持;对其主张嘉陵河北分公司付款的诉讼请求,本院不予支持。被告未按照约定支付货款,其行为构成违约,应当承担赔偿损失的违约责任,原告主张的自2014年4月25日至2014年11月30日的逾期付款损失,虽经被告嘉陵河北分公司确认,但其计算标准过高,本院依法调整为人民银行贷款利率的四倍,自原告最后一次供货后25天起算为宜,即2014年6月5日起算。
二被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上,原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司于本判决生效后五日内给付原告天津嘉隆伟业模具钢材有限公司货款1375779.27元;
二、被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司于本判决生效后五日内给付原告自2014年6月5日至本判决生效之日止的逾期付款损失(以1375779.27元为基数,按照人民银行同期贷款利率四倍计算);
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费26014元,保全费5000元,公告费(凭票),由被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 魏洪爽
人民陪审员 吴玉艳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 侯宇桐
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50649号
原告:天津生态城生恒生态物业服务有限公司,住所地天津生态城中天大道1620低碳体验中心402。
法定代表人刘嘉,职务总经理。
委托诉讼代理人田粟,天津生态城生恒生态物业服务有限公司专员。
被告:张金奇,男,1955年1月3日出生,汉族,住天津市塘沽区。
本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告张金奇物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘长文
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄巍巍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执256号之一
申请执行人钱巧玉，女，1955年3月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人梁勇，男，1981年6月22日出生，汉族，某公司员工，系申请人钱巧玉的外甥，特别授权代理。
被执行人朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，宁夏昊跃科贸有限公司董事长，住银川市金凤区。
被执行人宁夏昊跃科贸有限公司，住所地：大武口区青山北路113-1-1号。
法定代表人朱荣彩，该公司董事长。
本院在执行钱巧玉申请执行朱荣彩、宁夏昊跃科贸有限公司借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，查封被执行人朱荣彩名下一套位于大武口区***号房屋（已抵押），轮候查封朱荣彩名下一套位于银川市金凤区***号房屋（已抵押），被执行人宁夏昊跃科贸有限公司名下一辆宁B*****号东风牌汽车车户被另案查封，本案暂无其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱荣彩、宁夏昊跃科贸有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第1392号民事判决书所确定的执行标的2123619元，执行费23636元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 瑞
代理审判员 彭 磊
代理审判员 程亚飞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执256号
申请执行人钱巧玉，女，1955年3月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人梁勇，男，1981年6月22日出生，汉族，某公司员工，系申请人钱巧玉的外甥，特别授权代理。
被执行人朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，宁夏昊跃科贸有限公司董事长，住银川市金凤区。
被执行人宁夏昊跃科贸有限公司，住所地：大武口区青山北路113-1-1号。
法定代表人朱荣彩，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1392号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱荣彩、宁夏昊跃科贸有限公司在银行等金融机构的存款2147255元（其中执行标的2123619元、执行费23636元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳勇
二〇一六年一月十四日
书记员 毛仁
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1080号之一
申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行。
法定代表人:翁利华。
被执行人:谢旺岭。
被执行人：冯会芳。
被执行人：叶学清。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人谢旺岭、冯会芳、叶学清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）丽遂商初字第1739号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人谢旺岭应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金10万元及利息。被执行人冯会芳、叶学清对上述给付款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均无相关反馈，暂无其它可供执行财产。我院对被执行人谢旺岭采取了司法拘留15日的强制措施仍未履行。本院于2016年8月19日向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年九月二十四日
代书记员 叶莉莉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7448号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：王静慧。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马秀茹
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉05民终35号
上诉人（原审原告）：李秀萍，女，1979年10月11日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
委托代理人李文国，男，1982年1月9日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被上诉人（原审被告）：集安市太王镇下解放村九组。
代表人：张荣，组长。
委托代理人：邹广福，男，1962年5月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市.
被上诉人（原审被告）：邹广福，男，1962年5月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
上诉人李秀萍因与被上诉人集安市太王镇下解放村九组（简称下解放村九组）、邹广福承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。邹广福（亦是下解放村九组的代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀萍一审诉称：其原系下解放村九组处村民，2001年9月出嫁在太王镇民主村一组，户口于2004年12月24日迁出。2002年邹广福担任组长时，擅自强行将其承包地收回分配他人。其多次找到组里及当地政府协商未果。因下解放村九组的收回其承包地，致使其没有了征地补偿款，又没有了承包地。其申请仲裁，仲裁裁决“下解放村九组在机动地、复垦地、退包地解决，暂无力解决，可候地解决”。其认为如果从2002年1.1亩土地种植葡萄至今13年，每亩地产5000斤，每斤1元，大约经济损失在80000元，故诉讼来院，要求下解放村九组、邹广福返还承包地1.1亩，并赔偿2002年至今的土地收益款80000元。
下解放村九组辩称：下解放村规定户口迁出收回承包地，当时邹广福系组长，代表组里收回原告承包地，该承包地重新分配给了姜兴武孩子了，不同意原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明事实如下：李秀萍原系下解放村九组村民，国家在实行农村土地承包责任制时，分配承包地1.1亩。2001年李秀萍出嫁在太王镇民主村居住，并于2004年12月24日将户籍迁至太王镇民主村一组，该组并未分配给李秀萍新的承包地。2002年，时任下解放村九组组长邹广福按村里规定，将李秀萍承包地1.1亩收回，并分配给姜兴武出生的子女。2011年，集安市政府征收下解放村九组集体土地做边贸区，李秀萍原承包地亦被征收，下解放村民委员会根据相关法律、政策和村民代表大会决议制定了“下解放村征地补偿费分配方案”，被征收的每亩土地安置补助费为60000元，下解放村九组村民每人分得安置补助费为66000元。下解放村九组以李秀萍户口迁出，未分配给土地补偿费。2015年，李秀萍向集安市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，6月3日仲裁裁决“下解放村从在机动地、复垦地、退包地给予解决，暂无力解决，可候地解决”。现李秀萍诉讼来院，要求下解放村九组、邹广福返还承包地1.1亩，并赔偿2002年至今的土地收益款80000元。
一审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定“承包方的承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”、第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。”本案中，李秀萍在国家实行农村土地家庭承包责任制时分得了承包地，即作为农村土地承包方，其并未主动交回土地，在新住所地亦未分配新的承包地，原承包地应依法保留。现因下解放村九组集体土地已被征收，无法重新为李秀萍分配承包地，其主张返还原承包地1.1亩没有事实依据，针对李秀萍主张赔偿经济损失80000元的计算方式，下解放村九组并不认可，李秀萍亦未提交相应证据，故对李秀萍的诉讼请求，应不予支持。李秀萍可另行主张承包地征收补偿分配的权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李秀萍的诉讼请求。案件受理费3900元，由李秀萍负担。
李秀萍不服一审判决，其上诉理由为：其原承包地并未被征收，下解放村九组应返还其原承包地，并赔偿其经济损失。请求二审法院依法改判。
下解放村九组二审答辩认为：一审判决正确，应当维持。
邹广福二审答辩认为：一审判决正确，应当维持。
本院认为，李秀萍在2002年因外嫁而被下解放村九组收回土地承包经营权，李秀萍现未实际取得土地承包经营权，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，李秀萍应向有关行政主管部门申请解决，故裁定如下：
一、撤销吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第399号民事判决；
二、驳回上诉人李秀萍的起诉。
本案一审案件受理费2100元、二审案件受理费1800元，退回上诉人李秀萍。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申洪钟
代理审判员 黄吉国
代理审判员 张 娜
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 陈 晶
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉05民终35号
上诉人（原审原告）：李秀萍，女，1979年10月11日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
委托代理人李文国，男，1982年1月9日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被上诉人（原审被告）：集安市太王镇下解放村九组。
代表人：张荣，组长。
委托代理人：邹广福，男，1962年5月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市
被上诉人（原审被告）：邹广福，男，1962年5月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
上�人李秀萍因与被上诉人集安市太王镇下解放村九组（简称下解放村九组）、邹广福承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。李秀萍的代理人李文国、邹广福（亦是下解放村九组的代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀萍一审诉称：其原系下解放村九组处村民，2001年9月出嫁在太王镇民主村一组，户口于2004年12月24日迁出。2002年邹广福担任组长时，擅自强行将其承包地收回分配他人。其多次找到组里及当地政府协商未果。因下解放村九组的收回其承包地，致使其没有了征地补偿款，又没有了承包地。其申请仲裁，仲裁裁决“下解放村九组在机动地、复垦地、退包地解决，暂无力解决，可候地解决”。其认为如果从2002年1.1亩土地种植葡萄至今13年，每亩地产5000斤，每斤1元，大约经济损失在80000元，故诉讼来院，要求下解放村九组、邹广福返还承包地1.1亩，并赔偿2002年至今的土地收益款80000元。
下解放村九组辩称：下解放村规定户口迁出收回承包地，当时邹广福系组长，代表组里收回原告承包地，该承包地重新分配给了姜兴武孩子了，不同意原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明事实如下：李秀萍原系下解放村九组村民，国家在实行农村土地承包责任制时，分配承包地1.1亩。2001年李秀萍出嫁在太王镇民主村居住，并于2004年12月24日将户籍迁至太王镇民主村一组，该组并未分配给李秀萍新的承包地。2002年，时任下解放村九组组长邹广福按村里规定，将李秀萍承包地1.1亩收回，并分配给姜兴武出生的子女。2011年，集安市政府征收下解放村九组集体土地做边贸区，李秀萍原承包地亦被征收，下解放村民委员会根据相关法律、政策和村民代表大会决议制定了“下解放村征地补偿费分配方案”，被征收的每亩土地安置补助费为60000元，下解放村九组村民每人分得安置补助费为66000元。下解放村九组以李秀萍户口迁出，未分配给土地补偿费。2015年，李秀萍向集安市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，6月3日仲裁裁决“下解放村从在机动地、复垦地、退包地给予解决，暂无力解决，可候地解决”。现李秀萍诉讼来院，要求下解放村九组、邹广福返还承包地1.1亩，并赔偿2002年至今的土地收益款80000元。
一审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定“承包方的承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”、第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方�家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。”本案中，李秀萍在国家实行农村土地家庭承包责任制时分得了承包地，即作为农村土地承包方，其并未主动交回土地，在新住所地亦未分配新的承包地，原承包地应依法保留。现因下解放村九组集体土地已被征收，无法重新为李秀萍分配承包地，其主张返还原承包地1.1亩没有事实依据，针对李秀萍主张赔偿经济损失80000元的计算方式，下解放村九组并不认可，李秀萍亦未提交相应证据，故对李秀萍的诉讼请求，应不予支持。李秀萍可另行主张承包地征收补偿分配的权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李秀萍的诉讼请求。案件受理费3900元，由李秀萍负担。
李秀萍不服一审判决，其上诉理由为：其原承包地并未被征收，下解放村九组应返还其原承包地，并赔偿其经济损失。请求二审法院依法改判。
下解放村九组二审答辩认为：一审判决正确，应当维持。
邹广福二审答辩认为：一审判决正确，应当维持。
本院认为，李秀萍在2002年因外嫁而被下解放村九组收回土地承包经营权，李秀萍现未实际取得土地承包经营权，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，李秀萍应向有关行政主管部门申请解决，故裁定如下：
一、撤销吉林省集安市人民法院（2015）集民一初字第399号民事判决；
二、驳回�诉人李秀萍的起诉。
本案一审案件受理费2100元、二审案件受理费1800元，退回上诉人李秀萍。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申洪钟
代理审判员 黄吉国
代理审判员 张 娜
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 陈 晶
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初2755号
原告：申尧，男，汉族，1991年6月29日生，住云南省玉溪市红塔区。
被告：肖友奎，男，汉族，1969年6月5日生，住湖北省荆州市监利县。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告就此次事故造成的经济损失人民币14572元（其中车辆修理费10972元、租车费3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告申尧到庭参加诉讼，被告肖友奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理认定，2017年6月26日13时18分，被告肖友奎驾驶电动三轮车沿红塔区东风路由北向南行驶至东风路与龙马路交叉路口时因违反信号灯与原告驾驶的沿龙马路由西向东行驶云Ｆ×××××号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。此次交通事故经玉溪市公安局交警支队直属大队做出[2017]第0001410号道路交通事故认定书（简易程序）载明：当事人责任：当事人A负全部责任，当事人B负无责任，当事人A、肖友奎B、申尧。事故发生后，原告将云Ｆ×××××号轿车送至高新区凇铭汽车修理厂修理，产生修理费10970元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，据此本院认定对原告因此次交通事故造成的损失，其作为无过错机动车一方承担5%的责任，被告承担95%的责任，即：10970元×95%=10421.5元。原告主张其车辆受损修理期间的租车费，因其不能提交《车辆借用协议书》原件，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告肖友奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告申尧车辆损失修理费10421.5元；
二、驳回原告申尧的其它诉讼请求。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告申尧负担23元，被告肖友奎负担59元。
本判决中货币单位均为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 段杨春
二〇一七年十月十日
书记员 万周圆
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4113号
罪犯沐永忠,男,1967年9月9日出生,汉族,云南省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2011年5月18日作出(2011)一中刑初字第8号刑事判决,以被告人沐永忠犯运输毒品罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币5万元。刑期自2010年5月14日起至2022年5月13日止。同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年9月20日作出(2011)津高刑一终字第45号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2563号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年5月14日起至2021年7月13日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯沐永忠的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯沐永忠在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯沐永忠在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金人民币50000元未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯沐永忠在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯沐永忠减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年5月14日起至2020年7月13日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1736号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人赵林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1736号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人赵林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初239号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7795号
原告:李云甫,男,1979年10月18日出生,汉族,农民。
被告:于雪坤,男,1983年8月20日出生,汉族,农民。现下落不明。
原告李云甫与被告于雪坤买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。李云甫到庭参加诉讼,于雪坤经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李云甫向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告给付原告油款92000元。事实和理由:被告陆续从原告赊购柴油,累欠原告油款92000元,经原告多次催要,被告以种种理由拒绝给付而成讼。
于雪坤未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下,被告陆续从原告处赊购柴油,截止至2014年10月13日累欠原告油款92000元,被告于当日为原告写下欠条,即“欠条,今欠李云甫油款92000元,玖万贰仟元整,欠款人于雪坤,2014年10月13日”。原告多次持据索要油款未果而成讼。
本院认为,被告于雪坤经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为放弃质证抗辩权利。被告欠原告油款92000元未付,有被告所写欠条及原告陈述可证实,本院依法予以确认。被告理应按时偿还油款,推托拒付,侵犯了原告的合法民事权益,对纠纷的发生应承担全部民事责任。
综上所述,原告要求被告偿还油款92000元的诉讼请求,理据充分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
由被告于雪坤偿还原告李云甫油款92000元,判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元,由于雪坤负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李爱冰
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 马永奇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 恒
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之十五
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在光大银行芜湖新时代商业街支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之七
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴永风在工行安徽省芜湖南陵藉山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之十三
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之一
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴永风在中国农业银行南陵三里分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之十一
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在中国农业银行南陵三里分理处银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之八
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在中国农业银行南陵三里分理处银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之十四
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在光大银行芜湖新时代商业街支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一�二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之十二
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之六
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴永风在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之十
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在工行安徽省芜湖南陵藉山支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之九
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴永风的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴永风在中国银行南陵支行营业部银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 张道海审判员陈周翠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之二
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴永风在中国农业银行南陵三里分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之三
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴永风在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十六日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1452号之五
申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司。
被执行人：吴永风。
本院在执行宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与吴永风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴永风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴永风在光大银行芜湖新时代商业街支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十六日
书记员 桂春风
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)攀西执字第450-3号
申请人汪学如，男，1971年9月11日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人李朝明，男，1973年12月7日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人文兴利，女，1983年12月12日出生，汉族，现住同李朝明。
汪学如申请执行李朝明、文兴利民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）攀西民初字第619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李良基于2015年10月23日向本院申请执行，本案执行标的：346364元，执行费：5095元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖文兴利所有的渝C2T9**小型车辆一辆，拍卖价格为230000元，已支付给申请执行人，余款为116364元，本院依职权无法查找到被执行人可供执行的财产线索,申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人汪学如表示同意终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院于作出的（2015）攀西民初字第619号民事调解书的本次执行程序。待查找到被执行人新的可供执行的线索时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 王 丁 一
执行员 尹评执行员陈亮
二〇一六年四月七日
书记员 杨 雯 竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)攀西执字第450-3号
申请人汪学如，男，1971年9月11日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人李朝明，男，1973年12月7日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人文兴利，女，1983年12月12日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
汪学如申请执行李朝明、文兴利民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）攀西民初字第619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李良基于2015年10月23日向本院申请执行，本案执行标的：346364元，执行费：5095元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖文兴利所有的渝Ｃ×××××小型车辆一辆，拍卖价格为230000元，已支付给申请执行人，余款为116364元，本院依职权无法查找到被执行人可供执行的财产线索,申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人汪学如表示同意终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院于作出的（2015）攀西民初字第619号民事调解书的本次执行程序。待查找到被执行人新的可供执行的线索时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
二〇一六年四月七日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1113号
原告:天津市娱咖文化传媒有限公司。住所地,天津市宁河区潘庄镇杨建村新北小区东侧。
法定代表人张建涛,经理。
被告:尔兆颖,女,1989年6月29日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告天津市娱咖文化传媒有限公司与被告尔兆颖合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案。原告天津市娱咖文化传媒有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市娱咖文化传媒有限公司向本院撤回对被告尔兆颖起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市娱咖文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告天津市娱咖文化传媒有限公司负担。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 李志军
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年八月八日
书 记 员 张永超
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8284号
原告:赵玉娟,女,1966年1月21日出生,汉族,住天津市河北区。
被告:中国联合网络通信有限公司天津市河北区分公司。住所地天津市河北区月纬路**号。
负责人:王建辉,经理。
委托代理人:高纳新,公司职员。
被告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司。
负责人:张成波,总经理。
委托代理人:王凯,公司职员。
原告赵玉娟与被告中国联合网络通信有限公司天津市河北区分公司、中国联合网络通信有限公司天津市分公司电信服务合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告赵玉娟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告赵玉娟撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由中国联合网络通信有限公司天津市河北区分公司负担。
审判员 杨君
二〇一六年十二月十五日
书记员 张可
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执恢111号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人：孙杰，行长。
被执行人：彭庭，男，1968年9月18日出生，汉族，住资中县。
被执行人：李国超，男，1958年6月26日出生，汉族，住资中县。
被执行人：方修良，男，1972年8月5日出生，汉族，住资中县。
被执行人：曹静，女，1974年1月19日出生，汉族，住资中县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司资中县支行与彭庭、李国超、方修良、曹静金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行撤回对被执行人曹静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川1025执恢111号案件中对被执行人曹静的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康 玲
二〇一七年八月十六日
书记员 杜小文
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执恢111号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人：孙杰，行长。
被执行人：彭庭，男，1968年9月18日出生，汉族，住资中县。
被执行人：李国超，男，1958年6月26日出生，汉族，住资中县。
被执行人：方修良，男，1972年8月5日出生，汉族，住资中县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人彭庭、李国超、方修良金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2012年11月27日作出的（2012）资中民初字第2728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行于2017年5月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人彭庭、李国超、方修良支付借款本金40000元、利息20683.14元（算至2016年4月11日）、案件受理费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案执行费。
在执行过程中，本院向被执行人彭庭、李国超、方修良发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2012）资中民初字第2728号民事判决书确定的义务，即支付标的款40000元、利息20702.02元（算至2016年4月11日）、案件受理费900元，以及承担执行费824元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人彭庭、李国超、方修良未按执行通知的要求履行义务。因被执行人彭庭、李国超、方修良现无财产可供执行，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康 玲
二〇一七年八月十六日
书记员 杜小文
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执349号
申请执行人张某某，女，汉族，生于1980年1月1日，住岐山县。
申请执行人何某某，女，汉族，生于2007年1月21日，住岐山县。
申请执行人何某，男，汉族，生于2001年9月22日，住岐山县。
被执行人张某，男，汉族，生于1969年1月14日，住岐山县。
申请执行人张某某、何某某、何某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00818号民事判决书已发生法律效力。义务人张某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人张某某、何某某、何某2017年5月15日向本院申请执行。
本案执行过程中，经四查，被执行人张某无财产可供执行，申请人张某某、何某某、何某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的2014）岐民初字第00818号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 苗剑锋
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 安贝贝
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)兴民初字第00978号
原告ＸＸ军，男，汉族，农民。
委托代理人赵养路，陕西合天律师事务所律师。
被告孔繁超，男，汉族，居民。
原告ＸＸ军与被告孔繁超民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ军于2014年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人赵养路到庭参加了诉讼，被告孔繁超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院已对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军诉称，2012年12月11日，被告向原告借款人民币450000元，并出具借条一张，约定该笔借款在2012年12月31日前全部一次性还清，并保证未按期归还，则每月支付原告人民币15000元违约金。然而，至今被告未还原告分文，原告多次索款未果，无奈，现提起诉讼，请求1、要求被告偿还借款人民币450000元；2、被告从2013年1月起至还清借款之日止，每月支付原告违约金人民币15000元；3、案件受理费由被告承担。
被告孔繁超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
本案的基本事实是，2012年12月11日，被告向原告借款人民币450000元，双方约定还款期限为2012年12月31日，并约定如被告未按期归还清上述借款，则被告每月支付原告人民币15000元违约金。至今，被告未向原告归还借款本金，亦未向原告支付过违约金。
本案争议的焦点是，被告是否应向原告偿还借款本金及是否应向原告支付违约金。
针对争议的焦点问题，原告当庭出示证据借条一张，用以证明被告向原告借款属实及借款的金额、还款的期限、违约金的约定情况。
本院当庭宣读了本院依职权2014年11月18日对被告所做的调查笔录一份（调查笔录附卷），在该笔录中，被告承认原告向法院提交的借条所载内容及签名系其亲笔书写，违约金的约定也属实，但向本院提出违约金的约定偏高，要求法院予以下调。
对于原告所示证据，结合本院对被告所做调查笔录，经合议庭综合分析评议，认为该证据能够证明被告向原告借款的时间、数额、还款期限及违约金的约定情况属实，原、被告之间债权债务关系成立，该证据符合证据的“三性”，本院已当庭认定该证据为有效证据。
被告缺席未到庭，亦未向本院出示证据。
经审理查明，2012年12月11日，被告向原告借款人民币450000元，双方约定还款期限为2012年12月31日，并约定如被告未按期归还清上述借款，则被告每月支付原告人民币15000元违约金。至今，被告未向原告归还借款本金，亦未向原告支付过违约金。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告向原告所借款项人民币450000元已逾归还期限，应予偿还原告。原、被告所约定违约金数额，系双方真实意思表示，被告在未按约定还款期限偿还清借款的情况下，应向原告支付违约金，但违约金约定数额偏高，且被告申请本院对违约金标准下调，所以本案中违约金的给付标准应以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为限，违约金以每月人民币9225元为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告孔繁超在本判决书生效之日起二十日内一次性偿还其向原告ＸＸ军的借款人民币450000元整。
二、被告孔繁超从2013年1月1日起至还清借款之日止，每月支付原告ＸＸ军违约金人民币9225元。
案件受理费人民币11300元由被告孔繁超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 武科航
代理审判员 高 伟
人民陪审员 马德翼
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 侯 莉
附：相关法条节录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，爱当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人时债权人，负有义务的人时债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的结算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初1011号之一
原告：赵建祝。
被告：丁翠花。
被告：林晓成。
原告赵建祝与被告丁翠花、林晓成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告赵建祝于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵建祝撤诉。
案件受理费275元，保全费340元，由原告赵建祝负担。
审判员 冯效琳
二〇一七年七月六日
书记员 刘夏冰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初1011号之二
申请人：赵建祝。
被申请人：丁翠花。
被申请人：林晓成。
原告赵建祝与被告丁翠花、林晓成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）鲁0686民初1011号民事裁定，对被申请人林晓成存放在山东栖霞农村商业银行股份有限公司唐家泊支行帐户内存款32000元予以冻结。申请人赵建祝于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人林晓成存放在山东栖霞xxxx银行股份有限公司xxx支行帐户内存款32000元的冻结（帐号：62×××43）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冯效琳
二〇一七年七月六日
书记员 刘夏冰
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执956号
申请执行人：余明亮，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，。
被执行人：王铁彬，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：许鸣凤，女，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1866号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许鸣凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许鸣凤在中国工商银行13×××44账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执956号之一
申请执行人：余明亮，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，。
被执行人：王铁彬，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：许鸣凤，女，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1866号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许鸣凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许鸣凤在中国工商银行13×××75账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王未玮
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执153号之三
申请执行人任忠侠，女，1985年2月23日，汉族，住山东省微山县。
被执行人王媛媛，女，1980年9月15日出生，汉族，住微山县。
申请执行人任忠侠与被执行人王媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0826民特52号民事裁定书已发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于履行过程中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁0826执153号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一八年六月十三日
书记员 肖永吉
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执153号
申请执行人张辉，男，1981年10月1日出生，汉族，住微山县滨湖春天Ａ区。
被执行人王媛媛，女，1980年9月15日出生，汉族，住微山县。
本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院（2017）鲁0826民特52号民事裁定书，向被执行人王媛媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王媛媛的银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一八年一月二十五日
书记员 肖永吉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1442号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人韩树军，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘艳丽，女，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘桂平，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘玉功，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年9月26日作出的(2014)翁法执字第1442号裁定书，冻结了韩树军、刘玉功的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人韩树军、刘玉功在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人韩树军、刘玉功在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月十九日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1442号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武系理事长
被执行人韩树军，地址翁牛特旗。
被执行人刘艳丽，地址翁牛特旗。
被执行人李桂平，地址翁牛特旗。
被执行人刘玉功，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与韩树军、刘艳丽、李桂平、刘玉功合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年12月7日作出的已经发生法律效力。由于被执行人韩树军、刘艳丽、李桂平、刘玉功没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人韩树军、刘艳丽、李桂平、刘玉功目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩树军、刘艳丽、李桂平、刘玉功新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十二日
书记员 李崇明
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初925号之三
申请人：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。
委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。
被申请人：刘月霞，女，1983年10月5日出生，户籍所在地，衡水市桃城区，。
原告李红娣与被告刘月霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀1122民初925号民事裁定，冻结被申请人刘月霞银行存款250000元，或查封、扣押其同等价值的房产及车辆。李红娣于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告李红娣申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘月霞银行存款250000元的冻结，或解除对其同等价值的房产及车辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王维宇
二〇一七年九月十一日
书记员 张双美
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初925号之四
申请人：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。
委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。
被申请人：刘月霞，女，1983年10月5日出生，户籍所在地，衡水市桃城区，。
原告李红娣与被告刘月霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀1122民初925号之一民事裁定，冻结申请人李红娣在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款。李红娣于2017年9月11日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。
本院经审查认为，原告李红娣申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定，本院已裁定准许，应同时解除对申请人担保财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对申请人李红娣在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王维宇
二〇一七年九月十一日
书记员 张双美
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初925号之一
申请人：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。
委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。
被申请人：刘月霞，女，1983年10月5日出生，户籍所在地，衡水市桃城区，。
原告李红娣与被告刘月霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人李红娣于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘月霞名下银行存款人民币250000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的房产及车辆。申请人李红娣以自己名下在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款提供担保。
本院经审查认为，本案申请人李红娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
冻结申请人李红娣在武邑县农村信用合作联社清凉店信用社的90000元定期存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王维宇
二〇一七年九月五日
书记员 张双美
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初925号之二
原告：李红娣，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，现住武邑县，。
委托诉讼代理人：许双凤，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。
被告：刘月霞，女，1983年10月5日出生，户籍所在地，衡水市桃城区，。
李红娣与刘月霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案。原告李红娣于2017年9月11日向本院提出撤诉申请称，因原、被告庭外达成和解，被告已退还所有房款（通过中介退还），故原告自愿撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李红娣撤诉。
案件受理费2497元（已减半）、保全费1770元，共计4267元，由原告李红娣负担。
审判员 王维宇
二〇一七年九月十一日
书记员 张双美
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2522号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560x），住所地重庆市大足区双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
代表人：吴中国。
委托诉讼代理人：蔡波，男，1985年8月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥区，系公司人事经理。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司行政人事经理。
被告：何直东，男，1976年8月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告何直东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由代理审判员邓俊适用小额诉讼程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司特别授权委托代理人蔡波和被告何直东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠物业服务费用1787元，违约金357元，共计2144元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月1日与XX业委会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向XX小区提供物业管理服务，合同期止2024年9月30日。按合同约定XX小区物业服务管理费，按建筑面积每平方每月收费，物业管理费用按建筑面积每平方米每月0.8元。被告系原告管理的XX小区附XX号楼XX业主，该房屋建筑面积85.9平方米。自2015年1月1日开始，被告拖欠物业管理费至2017年2月28日，共计拖欠1787元。为维护原告的合法权益，诉前所请。
被告何直东辩称：消防通道上停放有车辆，4号楼与5号楼之间的消防通道存在门市，4号楼未吊顶，消防管道裸露在外，应当进行整改，整改后同意缴纳物管费。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年8月1日与重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会签订了《XX街道XX物业服务合同》一份，合同约定服务期限为2014年8月1日至2024年7月31日止，由业主按其拥有房屋的建筑面积按每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费，如未按时缴纳物业服务费，则按每日千分之三的标准收取违约金。被告何直东系重庆市双桥经开区XX大道XX号XX小区附XX号楼XX号房业主，房屋建筑面积85.9平方米。被告何直东未缴纳2015年1月1日至2017年2月28日期间物业管理费。
上述事实，有原告的当庭陈述，营业执照、身份证复印件、《XX街道XX物业服务合同》、保洁签到表、业主投诉记录、保安签到表、工作日常照片等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告与重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会签订了《XX街道龙景XX物业服务合同》一份，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。上述物业服务合同中，系重庆市双桥区XX业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告何直东系该重庆市双桥区XX的业主，重庆市双桥区XX业主委员会的意思表示必然对被告何直东有约束力，即该物业服务合同必然溯及被告何直东。被告在本案中辩称原告存在管理不善的问题，原告应当予以整改，但是被告何直东未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。根据原告的当庭陈述及物业服务合同中约定的收费标准，被告应缴纳的物业费为：85.9平方米×0.8元/月/平方米×26月＝1786.72元。原告诉称的1787元物业服务费超过了其应当收取的费用标准，本院予以调整，确认为1786.72元。
关于违约金。被告拒绝交纳物业费的行为违反合同约定，应当承担违约责任。按照合同约定的违约条款，被告何直东当月未缴纳的物业费用每日的违约金按照3‰计算。原告在庭审中主动将违约金降低为未缴纳的物业服务费的20%，被告辩称原告诉称的违约金过高，也不应当缴纳。本院认为，违约金应当充分保证公平、公证的原则，综合原、被告双方的意见，本院将违约金予以调整为150元较为适宜。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告何直东于本判决生效之日起五日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费1786.72元，违约金150元，合计1936.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告何直东负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 邓俊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 唐巧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执524号之五
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人周同军，该行董事长。
被执行人秦何明，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人周海仙，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人李德顺，男，1973年7月22日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与秦何明、周海仙、李德顺金融借款合同纠纷一案，广德县人民法院于2017年2月16日作出（2016）皖1822民初3951民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人返还借款90885元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，冻结了被执行人周海仙银行存款8000元及被执行人秦何明、李德顺的工资帐户，但尚未达到该案的执行标的，上述款项已经扣划至广德县人民法院账户，余款申请人与被执行人于2017年10月11日达成了和解。依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初3951民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 荔
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执524号之一
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人周同军，该行董事长。
被执行人秦何明，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人周海仙，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人李德顺，男，1973年7月22日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人秦何明、周海仙、李德顺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1822民初3951号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人秦何明发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦何明名下牌号为皖P2H5**小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年五月十日
书记员 刘 荔
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0402执保2号
申请人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人：黄学松，行长。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：陈新发，男，1967年9月20日出生，汉族，住三明市。
申请人中国银行股份有限公司三明分行与被申请人陈新发借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈新发价值520000元的银行存款进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈新发银行存款520000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费3120元，由申请人中国银行股份有限公司三明分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林路明
二〇一七年一月十六日
书记员 张亚运
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0291民初125号
原告：李丽，女，汉族，1954年10月5日出生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：李世昌，男，汉族，1955年9月28日出生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
被告：吉林东德来爆破拆除有限公司。住所地：吉林高新区深圳街**号北华大学科技园514。
法定代表人：娄玺斌，总经理。
委托代理人：李亚君，法律顾问。
被告：黑龙江省百姓房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街。
法定代表人：杨淑华，经理。
被告：文克，男，满族，1970年11月10日出生，户籍地黑龙江省富锦市。
原告李丽诉被告吉林东德来爆破拆除有限公司（简称东德来公司）、被告黑龙江省百姓房地产开发有限公司（简称百姓公司）、被告文克提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理，2016年5月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽委托代理人李世昌、秦小飞，被告东德来公司委托代理人李亚君到庭参加诉讼，被告百姓公司、被告文克经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李丽诉称：2011年4月下旬，通过文克介绍，李丽丈夫王祥海到百姓公司开发的上海花园工地干活，从事拆迁工地房下检料工作。2011年6月6日8时许，干活过程中，车库棚子突然倒塌将王祥海砸伤。王祥海住院治疗20天，住院期间医疗费文克已经支付。王祥海经文克介绍到百姓公司开发的上海花园工地干活，在干活过程中受伤，百姓公司称拆迁工程包给东德来公司，应由东德来公司负责，东德来公司否认承包工程，3个被告互相推诿，拒不承担赔偿责任。李丽夫妻既无子女又无父母，无职业，没有经济来源，全靠王祥海打工为生。因没钱继续治疗，无奈出院，在家休养，瘫痪在床，由李丽一直护理，现死亡。请求法院判令：1.百姓公司和文克共同赔偿经济损失1173878.00元并互负连带赔偿责任；2.东德来公司承担连带赔偿责任。
东德来公司辩称：李丽起诉东德来公司没有事实和法律依据，起诉百姓公司将工程包给东德来公司没有证据证明。请求法院驳回李丽对东德来公司的起诉。
百姓公司未答辩（未到庭参加诉讼）。
文克未答辩（未到庭参加诉讼）。
本院认为：依李丽所诉，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。
李丽不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉的法定条件。李丽诉称其“丈夫王祥海到百姓公司开发的上海花园工地干活，车库棚子突然倒塌将王祥海砸伤，现死亡”，并且提举了桦甸市永吉街道北台子村民委员会介绍信及寇彦智、李培福的证人证言证明李丽离婚后与王祥海结婚，未办理结婚登记的事实。但因其未提举婚姻登记机关出具的在李丽与王祥海同居前李丽即已离婚或未登记结婚的证明（如离婚证、离婚档案复印件、无登记结婚的记录证明等），而现有证据的证明力不能证明李丽与王祥海同居时双方符合结婚的实质要件，故本院无法认定双方存在事实婚姻。进而不能从李丽与王祥海为夫妻关系角度确认其是与本案有直接利害关系的公民。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李丽的起诉。
已交纳的案件受理费1000.00元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 张泽君
人民陪审员 杨俊华
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄春禹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2587号之一
申请执行人龚苹。
被执行人秦国荣。
被执行人吴文英。
被执行人四川星福商贸有限公司。
法定代表人吴文英。
龚苹与秦国荣、吴文英、四川星福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第4647号民事判决已经发生法律效力。权利人龚苹于2015年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币14200元。
本案在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人四川星福商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院(2012)武侯民初字第4647号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月十二日
书记员 周 欣
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2533号之二
申请执行人合肥博乐人力资源管理有限公司，住所地皖合肥市马鞍山南路。
被执行人安徽亿森新能源有限公司，住所地皖合肥庐阳区长江路。
本院在执行申请执行人合肥博乐人力资源管理有限公司与被执行人安徽亿森新能源有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民二初字第02465号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 韩 敏
审判员 孙雯雯
二〇一七年一月十日
书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2533号之一
申请执行人合肥博乐人力资源管理有限公司，住所地皖合肥市马鞍山南路珠光花园。
法定代表人刘许英，总经理。
被执行人安徽亿森新能源有限公司，住所地皖合肥庐阳区长江路98号华侨广场写字楼。
法定代表人俞豪威。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第02465号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金40000元、诉讼费761元、执行费500元，合计47407元，支付迟延履行利息（以40000元为基数，按照日万分之一以点七五自2016年12月5日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽亿森新能源有限公司在银行账户上的存款47407元，支付迟延履行利息（以40000元为基数，按照日万分之一以点七五自2016年12月5日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 韩 敏
审判员 孙雯雯
二〇一七年二月二十二日
书记员 李潇倩
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更208号
罪犯白白，男性，1970年10月5日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省壤塘县人民法院于2013年6月20日作出（2013）壤法刑初字第9号刑事判决，以被告人白白犯盗窃罪，非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月1日起至2017年4月30日止），罚金2000元（已履行）。判决发生效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯白白在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白白减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为2016年6月30日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
**沈阳市皇姑区人民法院**
**执行裁定书**
(2016)辽0105执1108号
申请执行人沈阳靓都园林建设集团有限公司
被执行人沈阳市皇姑区城市建设建设管理局
被执行人沈阳靓都园林建设集团有限公司申请执行人沈阳市皇姑区城市建设建设管理局合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第5129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人亚产（沈阳）房地产开发有限公司存款人民币347856元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王树庆
二〇一六年十二月二十日
书记员 袁 英
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更208号
罪犯白白，四川省壤塘县人民法院于2013年6月20日作出（2013）壤法刑初字第9号刑事判决，以被告人白白犯盗窃罪，非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月1日起至2017年4月30日止），罚金2000元（已履行）。判决发生效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯白白在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯白白在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白白减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为2016年6月30日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯梓航
沈阳市皇姑区人民法院
**执行裁定书**
(2016)辽0105执1108号
申请执行人沈阳靓都园林建设集团有限公司
被执行人沈阳市皇姑区城市建设建设管理局
被执行人沈阳靓都园林建设集团有限公司申请执行人沈阳市皇姑区城市建设建设管理局合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第5129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人亚产（沈阳）房地产开发有限公司存款人民币347856元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王树庆
二O一六年十二
月二十日
书记员袁英
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执793号之二
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。
负责人何践波，该行行长。
委托代理人王吉军，该行员工。
被执行人刘红，女，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人刘红借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年4月10日作出的【2017】鄂中星内证字第10027号执行证书，已经发生法律效力。2017年5月8日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院通过网络司法查控于2017年5月22日、23日冻结被执行人刘红银行账户，2017年5月25日本院依法查封被执行人刘红名下房产，同年7月4日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘红和解为由向本院申请撤回执行申请并申请解除对被执行人刘红银行账户的冻结措施，本院于同日解除了对被执行人刘红银行账户的冻结措施并于2017年7月18日解除对被执行人刘红名下房产的查封措施。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘红达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结【2017】鄂中星内证字第10027号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦中
二〇一七年八月四日
书记员 阮 珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执793号之一
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。
负责人何践波，该行行长。
被执行人刘红，女，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人刘红借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘红名下位于华润置地·中央公园二期C-5栋1单元23层2号房房产（合同备案号为阳100423477），现因申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘红达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘红名下位于华润置地·中央公园二期C-5栋1单元23层2号房房产（合同备案号为阳100423477）的查封措施。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年七月十七日
书记员 阮 珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执793号
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。
负责人何践波，该行行长。
被执行人刘红，女，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
湖北省武汉市中星公证处作出的【2017】鄂中星内证字第10027号执行证书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘红银行存款人民币676,829.15元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王锦中
二〇一七年五月二十三日
书记员 阮 珂
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0903执1635号
被执行人王烽，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人肖雄，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省西充县鸣龙镇响水滩村5组45号，公民身份号码512929197201143514。
本院作出的(2011)舟普刑初字第217号刑事判决书已发生法律效力。被执行人肖雄应缴纳罚金1000元，并由本院继续追缴两被执行人犯罪所得。因两被执行人未自觉履行，本院于2016年9月7日立案执行，两被执行人至今未履行上述金额。
本院在执行过程中查明，两被执行人未履行申报财产的义务、且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一）项的规定，决定如下：
将被执行人王烽、肖雄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月四日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1635号
被执行人王烽，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人肖雄，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人王烽、肖雄犯盗窃罪一案，舟山市普陀区人民法院与2011年9月2日作出的（2011）舟普刑初字第217号刑事判决书，已经发生法律效力。舟山市普陀区人民法院于2016年9月7日移送执行，要求由被执行人王烽缴纳罚金4000元、由被执行人肖雄缴纳罚金1000元,并继续追缴两被执行人犯罪所得。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已将刑事审判庭移交的被执行人王烽执行款20000元全部发还给被害人（其中应英1162.39元、沈卫卫2537.78元、孙飞3748.50元、梁晓玲12551.33元）。经查，被执行人王烽在本案立案执行前已将罚金4000元向本院缴纳；两被执行人无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。现两被执行人未缴纳退赃款共计2627.08元，被执行人肖雄未缴纳罚金1000元，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1635号案本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年九月四日
代书 记员 乐羽雷
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初10688号
原告赵四桩,男,1975年1月8日出生,汉族,农民,住。
委托代理人田雪,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人高健,总经理。
原告赵四桩与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田雪到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年5月19日,原告为其所有的冀B×××××号机动车在被告处投保车辆损失险和不计免赔险。保险期间自2016年5月22日起至2017年5月21日止。2016年8月24日,原告驾驶被保险车辆在京哈公路69公里处临时停放后驶入公路过程中,未注意让行,其车左侧前部碰撞沿京哈公路由东向西行驶至事故地点的案外人周永山驾驶的冀G×××××、冀HC4**挂号货车右侧前部,后失控,其车右侧撞到在公路北侧案外人李贵军停放的冀B×××××号货车左侧,造成三车损坏,原告受伤的交通事故。经蓟县交警支队邦均大队认定,原告负事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失69090元,另支出评估费3450元,施救费6500元。请求判令被告赔偿原告保险金79040元。
原告向本院提交以下证据予以证明:1、被告出具的冀B×××××号机动车商业保险单(正本)复印件1份;2、2016年8月25日天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)1份;3、赵四桩的驾驶证、冀B×××××号机动车行驶证复印件各1份;4、天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份;5、评估费发票1份;6、施救费发票1份。
被告既未作出答辩,亦未参加本院庭审。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证,本院对原告提交上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院经审理查明,2016年5月19日,原告赵四桩为其所有的车牌号为冀B×××××号机动车在被告处投保了机动车商业保险,被告承保后出具了保险单。保险单载明:被保险人为赵四桩;车辆损失保险金额为195138元;第三者责任保险金额为1000000元,不计免赔率特约条款;保险期间自2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止。
2016年8月24日2时30分,原告赵四桩驾驶被保险车辆在京哈公路69公里处临时停放后驶入公路过程中,未注意让行,其车左侧前部碰撞沿京哈公路由东向西行驶至此的案外人周永山驾驶的冀G×××××、冀HC4**挂号货车右侧前部,后失控,其车右侧撞在公路北侧李贵军停放的冀B×××××号货车左侧,造成三方车辆不同程度损坏,赵四桩受伤的交通事故。天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定赵四桩负事故的全部责任,周永山、李贵军均不负事故责任。就冀B×××××号机动车损失,经赵四桩委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行评估,该公司出具《机动车鉴定评估报告》,结论为冀B×××××号机动车损失共计69090元。赵四桩支出公估费3450元。赵四桩另支出施救费6500元。本次事故造成原告损失合计79040元。
上述事实,有原告提交的上述证据以及原告的陈述意见在案佐证。
本院认为,原告与被告订立的机动车辆保险合同合法有效,双方均应按约履行。原告投保的机动车在保险期间内发生交通事故,造成被保险车辆的损失,原告支出的评估费、施救费,均系本次事故造成原告的实际损失,被告理应赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告赵四桩保险金79040元,于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元(已减半),由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 高玉杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执674号之四
申请执行人张东峰,男,1945年8月23日生,汉族,住乐陵市城区。
被执行人盖延利,男,1977年3月5日生,汉族,住乐陵市城区。
被执行人边志超,男,1978年9月19日生,汉族,住乐陵市城区。
申请执行人张东峰与被执行人盖延利、边志超为民间借贷纠纷一案，（2016）鲁1481民初1401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月30日向乐陵市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人边志超在山东金麒麟股份有限公司工资及各项收入100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 娟
二〇一七年十月二十六日
书记员 张建成