wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)东刑初字第126号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人王某某，男,1981年3月7日出生于黑龙江省嫩江县,，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市东港区。2014年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照港公安局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员刘冉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2013年11月25日21时许，被告人王某某醉酒驾驶鲁Lxxx**号牌轿车，沿日照市天津路由西向东行驶至天津路与海滨三路交汇处被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为124.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有涉案车辆照片，驾驶人信息查询结果，发破案经过，血样提取登记表，户籍证明等书证，被告人王某某的供述和辩解，现场笔录，日公物鉴毒字【2013】0518号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初697号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
沈阳市房实物业管理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区东纬路56号。
法定代表人孙文奎，系该公司总经理。
委托代理人张继兴，男，1980年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告
|
刘纳，女，1982年7月16日出生，汉族，现住河南省上蔡县。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告系原告提供提供物业服务的塞纳家园小区业主。被告长期以各种理由拖欠物业费。虽经原告多次与业主进行沟通，被告仍未支付，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告的物业管理费用15,051元（2006年4月1日至2016年9月30日）；2、被告承担原告诉讼费176元；2、被告承担全部诉讼费用。
另查明，被告刘纳取得房屋产权证时间为2009年11月6日,建筑面积149.33平方米，位于沈阳市浑南区长青南街。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质
□物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区长青南街某号5-3-2
|
房屋
面积
|
149.33平方米
收费
标准
|
0.8元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2006年4月1日至2016年9月30日
是否订立物业服务合同
|
□是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
补充或无
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告对被告的房屋漏水问题未尽到足够的协助义务，故应减少物业服务费的收取数额。
关于被告提出要求原告的诉讼请求超过时效及房屋存在质量问题导致漏寒房屋长毛的抗辩理由，因原告通过张贴催费通知单进行催费物业费，并且房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。
裁判主文
|
一、被告刘纳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市房实物业管理有限责任公司支付物业费9,060.15元（自2009年11月6日至2016年9月30日，共计94.8月，149.33平方米，0.8元/月/平方米，按照80%经计算9,060.15元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费176元，由原告沈阳市房实物业管理有限责任公司负担70元,被告刘纳承担106。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 伟
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)东刑初字第126号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，x年x月x日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2013年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，2014年2月21日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年1月25日21时10分，被告人李某某醉酒后驾驶小型轿车（悬挂车牌为鲁EBS***，实际车牌为鲁ENF***），沿东营市东营区北二路由西向东行驶，当行驶至庐山路路口处时因操作失误致车辆熄火，后将车停在路口并在车上睡觉，引起巡逻民警注意并被查扣。经检验，被告人李某某血液中酒精含量为344.99mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李某某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某的证言、酒精含量检验报告书、查获经过、户籍信息、证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年6月27日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 吕珊珊
二〇一四年三月七日
书 记 员 史媛媛

大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢277号之二
申请人蒋文笑，男，1962年8月3日出生，汉族，系大连市普兰店区。
委托代理人：鞠长青，系普兰店区长青法律服务所法律工作者。
被执行人宋洪存，男，1968年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2005）普民合初字第973号民事判决书，于2018年06月08日向被执行人宋洪存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋洪存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋洪存在中国工商银行**********8账户内存款人民币39039.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏新
二〇一八年六月八日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执385号之一
申请执行人白春玲，男。
被执行人邓达来仓，男。
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执385号之一裁定书，于2016年06月17日向被执行人邓达来仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓达来仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓达来仓在中国银行0000**************NY0账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包金锁
二〇一六年六月十七日
书记员 辛瑞华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执385号之二
申请执行人白春玲，男。
被执行人邓达来仓，男。
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执385号之二裁定书，于2016年06月17日向被执行人邓达来仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓达来仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓达来仓在中国工商银行0608************774账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包金锁
二〇一六年六月十七日
书记员 辛瑞华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执385号之五
申请执行人白春玲，男。
被执行人邓达来仓，男。
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执385号之五裁定书，于2016年06月17日向被执行人邓达来仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓达来仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓达来仓在中国银行0000**************NY0账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包金锁
二〇一六年六月十七日
书记员 辛瑞华
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭
事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第1308号
原告杨旭东（）。
委托代理人郭微微，山东现河律师事务所律师。
被告蒋均（），农民。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称保险公司）.住所地：山东省博兴县博城三路81号。
负责人卞相安，经理。
委托代理人王志刚，山东兴博律师事务所律师。
原告杨旭东与被告蒋均、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨旭东的委托代理人郭微微，被告保险公司的委托代理人王志刚到庭参加诉讼。被告蒋均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨旭东诉称，2012年12月31日，原告司机杨锟论驾驶原告所有的鲁F×××××号车辆与被告蒋均所驾驶鲁M×××××号车辆在荣乌高速发生交通事故。经青岛市公安局交警支队潍莱大队认定，杨锟论承担事故的主要责任，蒋均承担事故的次要责任。被告的车辆在保险公司投有交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失76832元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，在该次事故中造成其他伤者损失，我公司交强险已经全部赔付，在商业险内已经赔付244889.18元。详见（2013）平民三初字第739号、740号民事判决书。核实原告的证据后，在商业险内赔付，但需扣除已赔付的数额。
被告蒋均未作答辩。
经审理查明，2012年12月31日，杨锟论驾驶原告杨旭东所有的鲁F×××××号车辆与被告蒋均所驾驶的鲁M×××××号车辆在荣乌高速公路发生交通事故。造成原告的车辆及货物损失，路产损失。经青岛市交警支队潍莱大队认定，杨锟论承担事故的主要责任，蒋均承担事故的次要责任。被告蒋均的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2013年2月6日，青岛中商保险公估有限公司对原告杨旭东的鲁F×××××号车辆作出车辆损失鉴定评估意见书：估损金额为12040元，残值225元。2013年2月8日，青岛中商保险公估有限公司对杨旭东的货物损失作出鉴定评估意见：估损金额为204841.55元，残值100元。原告共计支出评估费9800元。2013年2月7日，青岛市公路管理局莱西管理处作出处理决定书：该次事故造成路产损失21000元，2013年2月8日，原告杨旭东将21000元缴纳至莱西管理处。由于该次事故的发生，原告杨旭东还支出施救费6425元。
另查明，由于该次事故的发生，本院作出的（2013）平民三初字第739号、740号民事判决书已经判决被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付了其他当事人2000元，在50万元的商业第三者责任险范围内赔付了其他当事人244889.18元。
上述事实，有原告提供的身份证，行车证，道路交通事故认定书，青岛中商保险公估有限公司的鉴定书二份、鉴定费单据，施救费单据，青岛市公路管理局莱西管理处作出的处理决定书，原告杨旭东的缴费单据，交通费单据，本院的（2013）平民三初字第739号、740号民事判决书及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵害。青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告蒋均承担事故的次要责任，本院酌定为30%。且其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，故对于原告杨旭东的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。由于被告保险公司已经在本院的（2013）平民三初字第739号、740号民事判决书中将交强险的财产损失限额赔付完毕，故对于原告杨旭东主张的损失，只能由被告保险公司在50万元的商业第三者责任险的余额255110.82元（500000元－244889.18元）范围内承担30%的赔偿责任。原告主张的路产损失21000元，施救费6425元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的货物损失费应为204741.55元（204841.55元－100元）；车辆损失费应为11815元（12040元－225元）；主张的交通费2000元过高，本院酌定为1200元。综上，原告的损失共计为245181.55元（21000元＋6425元＋204741.55元＋11815元＋1200元）。被告保险公司应当在255110.82元的商业第三者责任险内赔偿原告73554.47元（245181.55元×30%），由于原告主张的损失没有超出第三者商业险的赔偿限额，故被告蒋均不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨旭东经济损失73554.47元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨旭东对被告蒋均的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，速递费180元，评估费9800元，共计11701元，由原告杨旭东负担500元，被告保险公司负担11201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号或审判长姓名
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4620号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
丁冠文
被告
|
大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
判令被告支付原告逾期交房违约金15 576元（自2017年1月1日起至2017年8月29日止共计240天，以房款649 014元为基数按日万分之一计算）。
事实与理由：2016年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。
被告
辩称
|
未予答辩。
房屋
地址
|
房屋
面积
|
110.64平方米
房屋
价款
|
649 014元
|
约定
交付
|
2016年12月31日
未交
原因
|
被告原因无法交付。
违约
约定
|
被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。
本院认为
|
原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文
|
自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告丁冠文逾期交房违约金15 576元；
案件受理费96元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷晓霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 曲 懿
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执385号之三
申请执行人白春玲，男。
被执行人邓达来仓，男。
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执385号之三裁定书，于2016年06月17日向被执行人邓达来仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓达来仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓达来仓在中国邮政储蓄银行6221************663账户内存款人民币4336.43元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包金锁
二〇一六年六月十七日
书记员 辛瑞华
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5536号之一
申请执行人林熠焱，女，1971年6月3日出生，汉族，住玉环县。
被执行人陈建杰，男，1979年12月26日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人林熠焱与被执行人陈建杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）浙1021民初1393号民事调解已经发生法律效力。按调解书确认，被执行人应分期偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费389.5元、申请执行费200元。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查找不到被执行人的确切下落。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年11月-2017年2月间，本院通过浙江法院执行管理系统查询，查无被执行人可供执行的银行存款；向本县房地产管理部门调查，查有被执行人陈建杰与其配偶董连平共同共有的坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际36幢2-403室的房产（预告证明号：玉房预玉环字第16704号，中国工商银行股份有限公司玉环支行设定抵押债权570000元），本院已于2016年12月23日裁定预查封上述房产，暂无法处置；向车辆管理部门调查，查无被执行人车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年1月10日，本院向申请执行人发出执行回告书告知其本案的执行情况及拟终结本次执行程序，申请执行人未在十日内提出异议。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。本案被执行人下落不明，预登记的房产已被查封暂无法处置，无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执5536号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年三月一日
代理书记员 姚文超
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5536号
申请执行人林熠焱
被执行人陈建杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初1393号，依法向被执行人陈建杰发出执行通知书，责令被执行人陈建杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建杰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币20589.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 金建辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1676号之二
申请人:汪先斌,男,1982年9月24日出生,34岁,汉族，住铜陵市铜官区。
被执行人:曹强兵,男,1975年3月14日出生,42岁,汉族，住铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人汪先斌与被执行人丁广文、查红海、曹强兵民间借贷纠纷一案中，被执行人丁广文、查红海、曹强兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹强兵存款73000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1676号
申请人:汪先斌,男,1982年9月24日出生,34岁,汉族，住铜陵市铜官区。
被执行人:丁广文,男,1972年10月1日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区
本院在执行申请执行人汪先斌与被执行人丁广文、查红海、曹强兵民间借贷纠纷一案中，被执行人丁广文、查红海、曹强兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁广文存款73000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2185号
原告：倪天光，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都佳雨兴业园林绿化有限公司，住所地成都市武侯区星狮路711号1栋1单元7楼702-703号。
法定代表人：高洪伟，总经理。
原告倪天光与被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司（以下简称佳雨公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序审理，由于佳雨公司未在工商注册地办公，本案转为普通程序，公告向佳雨公司送达了诉讼文书，由审判员黄文利担任审判长，与人民陪审员黄剑、陈洪丽组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告倪天光及委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，公告期届满，被告佳雨公司未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告倪天光向本院提出诉讼请求：请求判决佳雨公司1.支付人工费226534元；2.赔偿违约金21766.9元（以541334万元为基数，从2016年4月26日起计算至2017年1月21日止，以226534元为基数，从2017年1月22日起计算5个月，均按照年利率4.35%计算）。事实与理由：佳雨公司将承包的成都天合汇星置业有限责任公司的“合天•凯旋公馆”景观工程的水电、土建、植物等工作分包给倪天光，双方没有签订书面合同，只是口头约定每人每天的单价。倪天光按要求保质保量完成工作后，但佳雨公司仅支付了部分人工费，至今仍欠226534元，经催讨未果。佳雨公司的行为已构成违约，应当赔偿违约金。
被告佳雨公司未作答辩。
经审理查明，倪天光与佳雨公司凯口头达成协议，约定倪天光承揽“合天•凯旋公馆”景观工程的水电、土建、植物等工作。2015年4月8日至2015年10月20日，倪天光承揽的水电、植物等项工作，经佳雨公司项目部负责人马志强签字确认。2016年4月26日，双方进行了结算，佳雨公司向成都天合汇星置业有限责任公司出具了《委托书》，载明“因贵公司合天•凯旋公馆景观部分工程由我公司承包给倪天光施工，我公司欠倪天光人工费541334元（人民币大写：伍拾肆万壹仟叁佰叁拾肆元整），现委托贵公司直接向倪天光付款541334元（人民币大写：伍拾肆万壹仟叁佰叁拾肆元整）。”2017年1月21日，成都天合汇星置业有限责任公司向倪天光支付了314800元。余款226534元，经倪天光向佳雨公司催收未果，遂引发纠纷。
上述事实有结算单、《委托书》以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述规定，倪天光没有施工资质，其与佳雨公司口头达成的工程分包合同系无效合同，但建设工程已经竣工验收合格，倪天光要求给付人工费，本院予以支持。佳雨公司委托付款时，已对欠付倪天光的人工费进行了确认，由于成都天合汇星置业有限责任公司对委托付款的金额有异议，未支付倪天光226534元，倪天光要求佳雨公司支付欠款，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。倪天光分段计算利息以主张损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但是应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司于判决生效后十日内支付原告倪天光人工费226534元及利息（以541334万元为基数，从2016年4月26日起计算至2017年1月21日止，以226534元为基数，从2017年1月22日起计算至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告倪天光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，由原告倪天光负担100元，由被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司负担4924元。原告倪天光支付的公告费由被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司负担（诉讼费、公告费已由原告倪天光预交，被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄文利
人民陪审员 黄 剑
人民陪审员 陈洪丽
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 倩
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊民初字第3396号
原告王林在，公民身份号码×××，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际小区2号楼4单元702室。
被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿，住所地伊金霍洛旗纳林陶亥镇。
法定代表人肖力诚，系该公司董事长。
本院于2015年11月12日作出（2015）伊民初字第3396号财产保全的裁定，依法将被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿在小纳林沟煤矿三号采坑的存煤予以查封。现原告王林在自愿申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿在小纳林沟煤矿三号采坑的存煤的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘 涛
代理审判员 康立庚
人民陪审员 王 霞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陆 青
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊民初字第3396号
原告王林在，公民身份号码×××，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿，营业执照号码150000000005557，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗纳林陶亥镇。
法定代表人肖力诚，系该公司董事长。
本院受理原告王林在诉被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿行纪合同纠纷一案，原告王林在以双方当事人已自行和解为由于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王林在的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王林在撤回起诉。
案件受理费23072元，减半收取计11536元，由原告王林在负担。
审 判 长 刘 涛
代理审判员 康立庚
人民陪审员 王 霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陆 青
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1676号之一
申请人:汪先斌,男,1982年9月24日出生,34岁,汉族，住铜陵市铜官区。
被执行人:查红海,男,1969年1月24日出生,48岁,汉族，住铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人汪先斌与被执行人丁广文、查红海、曹强兵民间借贷纠纷一案中，被执行人丁广文、查红海、曹强兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人查红海存款73000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊民初字第3396号
原告王林在，公民身份号码×××，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际小区2号楼4单元702室。
被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿，住所地伊金霍洛旗纳林陶亥镇。
法定代表人肖力诚，系该公司董事长。
本院在审理原告王林在诉被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿行纪合同纠纷一案中，原告王林在于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿在中国建设银行鄂尔多斯市伊金霍洛西街支行所设立的账户（账号：×××）及账户内资金予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告王林在的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿在中国建设银行鄂尔多斯市伊金霍洛西街支行所设立的账户（账号：×××）及账户内资金予以冻结
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康立庚
二〇一五年七月三日
书 记 员 陆 青
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第658号
原告袁祥良。
委托代理人马炳超，山东海利丰律师事务所律师。
被告张庆生。
被告赵辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（组织机构代码60531809-7，以下简称保险公司），住吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
法定代表人廖卫东，总经理。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告袁祥良与被告张庆生、赵辉、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁祥良及其委托代理人马炳超，被告保险公司的委托代理人孟润到庭参加诉讼。被告张庆生与被告赵辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁祥良诉称，2013年12月4日12时20分，被告赵辉驾驶吉C×××××重型货车拖带吉C×××××挂号挂车（登记车主为被告张庆生）与原告在灰埠南外环路口发生事故，致原告受伤。在平度市第三人民医院住院治疗20天，出院后经鉴定为10级伤残。请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金70454元，误工费13092元，护理费5500元，交通费500元，医疗费7683元，住院伙食补助费600元，被抚养人生活费815.5元，精神抚慰金2000元，鉴定费2000元，共计102144元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告张庆生辩称，赵辉是我雇佣的驾驶员，我为原告垫付8600元，应予返还。
被告赵辉未作答辩。
经审理查明，2013年12月4日12时20分，被告赵辉驾驶被告张庆生所有的吉C×××××重型货车牵引吉C×××××挂号挂车与原告袁祥良驾驶的无牌二轮摩托车在灰埠南外环路口发生事故，致原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，赵辉承担事故的主要责任，袁祥良承担次要责任。被告张庆生的吉C×××××重型货车牵引吉C×××××挂号车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告袁祥良伤后到平度市第三人民医院住院治疗20天，共计支出医疗费7683.2元。2013年4月14日，莱西市中医医院司法鉴定所对袁祥良的伤情作出鉴定结论：袁祥良的损伤程度为伤残十级，袁祥良的误工损失日为120日，袁祥良出院后需1人护理30日。原告为此支出鉴定费2000元。事故发生后，被告张庆生为原告垫付8600元，庭审过程中，原告同意返还。
另查明，原告袁祥良系青岛福泰矿业有限公司的员工，月均工资3084.67元。其母亲顾召香，生于1927年7月18日，她有6个子女。
上述事实，有原告提供的身份证，被抚养人的户籍证明，道路交通事故认定书，平度市第三人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，被告车辆的交强险保单，莱西市中医医院司法鉴定所的鉴定书、鉴定费单据，青岛福泰矿业有限公司的证明、工资表，村委会的证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告赵辉作为被告张庆生雇佣的驾驶员，在事故中承担主要责任，本院酌定为70%。且其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告袁祥良的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告张庆生承担70%的赔偿责任，被告赵辉不应当承担赔偿责任。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
原告主张的医疗费7683元，残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），被抚养人的生活费815.5元（9786元×5年×10%÷6人），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的护理费5500元计算有误，应为5455元（109.1元×50天）；主张的误工费13092元过高，应当按照其实际收入计算，应为12338.68元（3084.67元÷30天×120天）；主张的住院伙食补助费600元过高，本院酌定为400元（20元×20天）；主张的精神抚慰金2000元过高，本院本院酌定为1000元；主张的交通费500元过高，本院酌定为300元。
综上，原告的损失共计为98446.18元（7683元＋70454元＋815.5元＋5455元＋12338.68元＋400元＋1000元＋300元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告8083元（7683元＋400元），在伤残赔偿金限额内赔偿原告90363.18元（70454元＋815.5元＋5455元＋12338.68元＋1000元＋300元）。由于原告主张的损失没有超出交强险的赔偿限额，所以被告张庆生不需承担赔偿责任。原告袁祥良同意返还给被告张庆生的垫付款8600元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告袁祥良经济损失98446.18元（含精神抚慰金1000元），于判决生效后十日内付清。
二、原告袁祥良返还给被告张庆生垫付款8600元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告袁祥良对被告赵辉、张庆生的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，速递费180元，鉴定费2000元，共计4826元，由原告袁祥良负担776元，被告保险公司负担4050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
陪审员 李振聪
二〇一四年七月二十三日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号或审判长姓名
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终323号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢金钢，农民。因犯破坏电力设备罪，于2007年6月4日被判处有期徒刑三年，2009年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人谢金钢犯盗窃罪一案，于2016年4月7日作出（2016）渝0117刑初153号刑事判决。原审被告人谢金钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人谢金钢申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谢金钢以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值16555元，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人谢金钢申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人谢金钢撤回上诉。
重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年五月十六日
书 记 员 兰能举
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭
事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第1169号
原告王修森），农民。
委托代理人荆友斌，男，1975年10月31日生，汉族，居民，（系王修森女婿）。
被告郭春智（），居民。
委托代理人董辰虎，山东平都律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路*****号裕龙国际中心*楼。
负责人陈洪勋，总经理。
委托代理人张状。
原告王修森与被告郭春智、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王修森的委托代理人荆友斌，被告郭春智及其委托代理人董辰虎到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修森诉称，2013年5月15日16时40分许，被告郭春智驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市郑州路由南往北行驶时，与顺行的驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，电动车损坏。原告伤后到平度市人民医院住院治疗10天。出院后，医生建议休息3个月。经平度市交警大队认定，郭春智承担事故的全部责任。被告郭春智的鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿损失16107.41元，诉讼费由二被告负担。
被�郭春智辩称，事故发生属实，我的车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司承担，为原告垫付的1955元应予返还。
被告保险公司辩称，该案的车辆在我公司投保交强险的期限是2013年5月16日零时起至2014年5月15日24时止。但该案发生的时间为2013年5月15日16时40分，明显不在保险期限内，不予赔偿。
经审理查明，2013年5月15日16时40分许，被告郭春智驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车沿平度市郑州路由南往北行驶时，与顺行的驾驶电动车的原告王修森相撞，致王修森受伤，电动车损坏。原告王修森伤后到平度市人民医院住院治疗10天，支出医疗费5657.81元。经平度市交警大队认定，郭春智承担事故的全部责任，王修森无责任。被告郭春智的肇事车辆在被告保险公司投保交强险的缴费时间为2013年5月15日10时18分，生成保单时间为2013年5月15日10时19分，保险单的打印时间为2013年5月15日10时20分，保险单载明的保险期间为2013年5月16日零时起至2014年5月15日24时止。2013年6月25日，平度市人民医院出具证明，建议王修森出院后继续休息3个月，期间需一人陪护。事故发生后，被告郭春智为原告王修森垫付医疗费1955元，庭审过程中，原告同意返还。
另查明，2013年7月25日和2013年10月17日，平度市新河镇岭西王家村委会和平度市新河镇党委分别出具证明，证明原告王修森自1990年起任村支部书记至今。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告郭春智的车辆交强险保单，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，诊断证明，村委会的证明，党委的证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告郭春智承担全部责任，且其所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，虽然保险单载明的保险期间为2013年5月16日零时起至2014年5月15日24时止，但这只是保险公司的单方意思表示，而2009年3月25日中国保监会下发的《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》明确规定交强险实行“即时生效制”，所以被告保险公司抗辩称不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。故对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费5657.81元，住院生活补助费120元（12元×10天），护理费1024.6元（102.46元×10天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费9005元（90.05元×100天）过高，根据其伤情，本院酌定为3602元（90.05元×40天），原告主张的电动车损失费300元，却未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为10404.41元（5657.81元＋120元＋1024.6元＋3602元），被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告5777.81元（5657.81元＋120元），在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告4626.6元（1024.6元＋3602元）。原告王修森同意返还给被告郭春智1955元，本院予以确认。由于原告主张的损失没有超出交强险的赔偿限额，所以被告郭春智不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王修森经济损失10404.41元，于判决生效后十日内付清。
二、原告王修森返还给被告郭春智垫付款1955元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王修森对被告郭春智的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，速递费120元，共计274元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一三年十一月十一日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行�青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执615号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，长春市朝阳区
被执行人李坤，住长春市南关区
被执行人吴延辉，住长春市南关区。
被执行人董阳，住长春市朝阳区。
被执行人吉林省三维园林景观装饰有限公司，住所地朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第12506号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴延辉、董阳、吉林省三维园林景观装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴延辉、董阳、吉林省三维园林景观装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人董阳购买的，吉林省延房置业集团有限公司开发的，座落于繁荣路以北，项目名称：文苑小区（二期），丘（地）号：4-101/29-1-43的房屋予以预查封。
二、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月十七日
书记员 李佳萍
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）兵0603民初84号
当
事
人
原告
赵德云，男，1961年2月2日出生，汉族，芳草湖五场六连职工，住新疆呼图壁县芳草湖总场一场小区10号楼1单元501室，身份证号码652323196102022632。
被告
杨学明，男，1965年11月5日出生，汉族，芳草湖五场七连职工，住新疆呼图壁县芳草湖总场天星花园小区1号楼3单元101室，身份证号码652323196511052613。
原
告
诉
讼
请
求
1.请求依法判令被告向原告偿还借款30000元；
2.请求依法判令被告按照同期人民银行贷款利率的四倍向原告支付利息17280元；
3.案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
承认原告赵德云在本案中主张的事实，但认为原告主张的利息过高。
查
明
事
实
2014年12月24日，被告杨学明向原告赵德云借款80000元，用于归还银行贷款。双方约定借期为一个月，未约定借期内利息及逾期利息。同日，原告赵德云向被告交付借款80000元。2015年5月，被告杨学明向原告赵德云偿还借款50000元，余款30000元未还。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告杨学明向原告赵德云偿还借款30000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告杨学明向原告赵德云支付利息3600元，于本判决生效之日起十五日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取491元、邮寄送达费44.4元，合计535.4元，由被告杨学明负担393.3元；由原告赵德云负担142.1元。
其
他
事
项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 李明花
1
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1568号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
负责人：杜雪亭，行长
被执行人：许福臣，男，1963年3月24日生，汉族，住德州市。
被执行人：姚雯，女，1964年5月28日生，汉族，住址同上。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人许福臣、姚雯、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县公证处（2016）齐证执字第6号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 震
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1246号
原告青岛中天恒物流有限公司。住青岛市崂山区香港东路316号弄海园43号楼6层7户（以下简称物流公司）。
法定代表人房秀玲，董事长。
委托代理人宋华波、韩伦辉，山东劳谦律师事务所律师。
被告耿涛，居民。
被告张学远，居民。
被告平度市云山镇人民政府（以下简称云山镇政府）。住平度市云山镇驻地。
法定代表人刘凯森，镇长。
三被告共同委托代理人李新良，山东天正平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。住平度市云峡街13号（简称保险公司）。
负责人宫伟光，经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告物流公司与被告耿涛、张学远、云山镇政府、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托代理人宋华波、韩伦辉，被告耿涛、张学远、云山镇政府的委托代理人李新良，被告保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物流公司诉称，2013年7月13日，被告耿涛驾驶鲁B×××××号小型普通客车与原告所有的鲁U×××××号车相撞，致原告车辆损坏。经平度市交警大队认定，耿涛承担事故的主要责任。鲁B×××××号小型普通客车登记所有人为张学远，实际车主为平度市云山镇人民政府。在保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿车损20000元，技术鉴定费2000元，施救费610元，鉴定费300元，检车费50元。诉讼费由被告负担。
被告耿涛辩称，我是职务行为，不应当承担责任。
被告张学远辩称，我仅是登记车主，不应当承担责任。
被告云山镇政府辩称，原告的驾驶员李法杰承担事故的次要责任，我方的驾驶员承担主要责任，根据耿涛、耿恒利、段佳昊、李法杰案件，均判决原告承担30%的责任，我方承担70%的责任。所以我方应当在原告合理损失扣除交强险和商业险数额后，仅承担70%的责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险财产损失限额内承担2000元的赔偿责任，本次事故有其他伤者，商业险10万元赔偿给另外的伤者。
经审理查明，2013年7月13日，被告耿涛驾驶鲁B×××××号小型普通客车与原告的驾驶员李法杰驾驶的鲁U×××××号车相撞，致原告方车辆损坏。经平度市交警大队认定，耿涛承担事故的主要责任，李法杰承担次要责任。耿涛驾驶的鲁B×××××号小型普通客车登记所有人为被告张学远，实际车主为被告云山镇政府，该车在被告保险公司投保交强险和10万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2014年6月20日，原告方与永安财产保险股份有限公司青岛分公司协商，对原告的鲁U×××××号车作出车损价值协议：总值为20000元。由于该次事故的发生，原告还支出技术鉴定费2000元，施救费610元，检车费50元。由于该次事故的发生，导致其他伤者已经起诉至本院，被告保险公司要求预留保险份额。
上述事实，有原告提供的行车证，道路交通事故认定书，车损定损协议，技术鉴定费单据，施救费单据，检车费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，法人的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告耿涛承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，且其所驾驶的被告云山镇政府的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和10万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出的部分，由于被告保险公司要求给其他伤者预留保险份额，本院予以采纳，所以超出交强险部分，应当由被告云山镇政府承担70%的赔偿责任。被告耿涛、张学远抗辩称自己不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。
原告主张的车损20000元，施救费610元，检车费50元，技术鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的评估费300元，既未提供评估结论，又未提交正规的评估费单据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为20660元（20000元＋610元＋50元）。被告保险公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。余额18660元，由被告云山镇政府赔偿70%即13062元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告青岛中天恒物流有限公司经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告平度市云山镇人民政府赔偿原告青岛中天恒物流有限公司经济损失18660元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告青岛中天恒物流有限公司对被告耿涛、张学远的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，技术鉴定费2000元，速递费240元，共计2614元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担270元，被告平度市云山镇人民政府负担2344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
陪审员 李振聪
二〇一四年十一月四日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1934号
申请执行人刘香恋，女，1967年5月2日出生，汉族，住汝州市。
被执行人杨红旗，男，1970年10月9日出生，汉族，住汝州市。
案由：劳务者受害责任纠纷。
关于申请执行人刘香恋申请执行被执行人杨红旗劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2016）豫0482民初2342号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人自动履行了义务，申请人收到款后写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：
终结（2016）豫0482民初2342号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一六年十二月六日
书记员 李 青
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2017）闽0212民初4177号
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
案由
|
民间借贷纠纷
|
立案时间
|
2017年9月14日
原
告
|
原告：陈桂兰，女，1961年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陶京铭，福建合贤律师事务所律师。
被
告
|
被告：朱志良，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
判决
主文
|
一、
被告朱志良于本判决生效之日起五日内偿还原告陈桂兰借款本金人民币50000元及利息，利息按月利率2%计付，自2015年11月1日至本判决确定的还款之日止。
二、 驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。
诉讼
请求
|
原告陈桂兰请求判令：被告偿还借款本金人民币50000元，并支付逾期付款利息（利息按月利率2%、自2015年11月1日起算至实际还款之日止，暂算至2017年10月1日为23000元）。
案
件
基
本
事
实
|
2013年4月1日，被告向原告借款人民币80000元，并出具借条给原告收执，同意将车辆闽D**作为借款的抵押物。借款期限届满后，被告未依约还款。原告分别于2014年6月、2016年7月、2017年4月向法院起诉，后由于被告一再恳求并承诺还款，故原告又均撤诉。但被告偿还部分本金和利息后，至今仍拖欠原告借款本金50000元及2015年11月1日之后的借款利息。
裁
判
理
由
|
本院认为：原告陈桂兰已依约向被告朱志良提供借款，黄彩李依法应当按约定还款。现经多次催讨，朱志良尚欠原告陈桂兰借款本金50000元及相应利息。故陈桂兰诉求朱志良偿还借款本金50000元并支付利息，利息按照月利率2%计付，不违背法律规定，本院予以认可，利息应自2015年11月1日起算计至本判决确定的还款之日止。关于车辆虽在借款协议中作为抵押物，但并未实际办理抵押登记手续，故本案中暂不处理。
适
用
法
律
|
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条
诉讼
费用
|
本案案件受理费人民币1625元，适用简易程序减半收取813元，以上均由被告朱志良负担。
上诉
权利
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王伟彦
二〇一七年十月二十六日
代书记员 刘妙赛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1583号之一
原告：王某某甲
被告：赵某
被告：王某某乙
原告王某某甲贺赵某、王某某乙民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 董坤鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2344号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
张萍，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省唐河县
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告张萍一次性还清所有未结贷款本金43,748元，并自2017年10月13日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告张萍承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告张萍签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张萍向原告东风财务借款50,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张萍未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告张萍未作答辩。
认定事实
|
2017年6月12日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张萍签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款50,000元，用于向案外人河南锦鸿汽车销售服务有限公司（以下简称河南公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人河南公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人河南公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限24个月（还款期限自2017年7月12日至2019年6月12日止），贷款年利率为10.89%（利息5,671元贷款人按月收取）。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,084元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告张萍的名义向案外人河南公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张萍的购车款项50,000元。同时，原告东风财务向被告张萍提前收取了合同期限内的利息5,671元。被告张萍从2017年10月12日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金43,748元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告张萍签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告张萍未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金43,748元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息5,671元，故原告东风财务主张的罚息应自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
一、被告张萍自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金43,748元及逾期罚息[自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费894元，减半收取计447元，由被告张萍负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 黄 辉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2556号之一
申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司，组织机构代码13801748-9，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道718号。
法定代表人金志峰，董事长。
委托代理人奚英，江苏同益大地律师事务所律师。
委托代理人张哲，江苏同益大地律师事务所律师。
被执行人江苏赛格置业发展有限公司，统一社会信用代码91320412553833213X，住所地常州市武进高新技术产业开发区定安中路1号。
法定代表人徐加明。
申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司与被执行人江苏赛格置业发展有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年5月16日作出的（2016）苏0591民初2528号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告惠州市东日实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江南嘉捷电梯股份有限公司设备款314500元及逾期付款违约金15725元；案件受理费6254元，减半收取3127元，由被告惠州市东日实业发展有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，该车本院已轮候查封（查封期限截止至2019年3月16日），且因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。被执行人在常州市多家法院有众多作为债务人的执行案件，大多数案件已因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行程序，其中常州市武进区人民法院正在处分被执行人名下的部分财产，本案申请执行人已向常州市武进区人民法院申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币33871.75元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 钟 磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2336号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
|
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
鲁喜听，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省叶县廉村镇
公民身份号码
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告鲁喜听一次性还清所有未结贷款本金47,000元，并自2017年7月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告鲁喜听承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告鲁喜听签订《汽车贷款合同》，合同约定被告鲁喜听向原告东风财务借款47,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告鲁喜听未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告鲁喜听未作答辩。
认定事实
|
2017年6月28日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）鲁喜听签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款47,000元，用于向案外人河南华林汽车销售有限公司（以下简称河南公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人河南公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人河南公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限24个月（还款期限自2017年7月25日至2019年6月25日止），贷款年利率为10.89%（利息5,331元贷款人按月收取）。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,959元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告鲁喜听的名义向案外人河南公司在原告东风财务开设的账户中转入被告鲁喜听的购车款项47,000元。同时，原告东风财务向被告鲁喜听提前收取了合同期限内的利息5,331元。被告鲁喜听从2017年7月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金47,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告鲁喜听签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告鲁喜听未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金47,000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息5,331元，故原告东风财务主张的罚息应自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
一、被告鲁喜听自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金47,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费976元，减半收取计488元，由被告鲁喜听负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 黄 辉
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第656号
原告杨涛。
委托代理人曲波，山东天正平律师事务所�师。
被告王海霞。
被告高彦忠。
共同委托代理人刘晓东。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司），住莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
法定代表人孙东征，总经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
原告杨涛与被告王海霞、高彦忠、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托代理人曲波，被告保险公司的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。被告王海霞、高彦忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨涛诉称，2014年3月2日16时20分许，被告高彦忠驾驶鲁B×××××号轿车行驶至荣潍高速公路266KM＋260米处时，与逯心明驾驶的鲁A×××××号轿车相撞，致杨涛受伤。经交警部门认定，高彦忠承担事故的全部责任。高彦忠驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主系王海霞，在保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿医疗费1577元，误工费11027.18元，交通费320元。诉讼费由被告负担。
被告高彦忠、王海霞共同辩称，事故发生属实，高彦忠系职务行为，不应承担赔偿责任。王海霞所有的车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照责任比例分担。诉讼费、自费药不予承担。
经审理查明，2014年3月2日16时20分许，被告高彦忠驾驶被告王海霞所有的鲁B×××××号轿车行驶至荣潍高速公路266KM＋260米处时，与逯心明驾驶的鲁A×××××号轿车（载原告杨涛）相撞，致杨涛受伤。经青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队认定，高彦忠承担事故的全部责任。高彦忠驾驶的鲁B×××××号轿车车主系被告王海霞，在保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告杨涛伤后到平度市中医医院及解放军第一四八医院进行治疗，共计支出医疗费1514.6元。2014年3月13日，解放军第一四八医院出具诊断证明，建议杨涛休息3个月。在案件审理期间，被告保险公司对原告杨涛的误工时间提出异议，并要求进行鉴定。本院遂委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，2014年9月16日，该所以申请人（被告保险公司）经多次联系，未能交纳鉴定费用为由将案件退回我院。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的车辆交强险保单、商业险保单，平度市中医医院及解放军第一四八医院的门诊病历、医疗费单据、诊断证明，司法鉴定所的退案说明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护�任何人不得侵害。青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告高彦忠承担事故的全部责任，应当承担100%的赔偿责任。而被告高彦忠是被告王海霞雇佣的驾驶员，其辩称自己不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。而被告王海霞所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元的商业第三者责任险，该商业责任险保险单载明不计免赔。故对于原告杨涛的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在30万元的商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。再超出的部分，由被告王海霞承担100%的赔偿责任。
�于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
对于被告保险公司不承担自费药的主张，本院认为，原告杨涛支出医药费1514.6元，应由保险公司在交强险医疗费限额内优先赔偿，所以对其该主张本院不予采纳。
被告保险公司要求鉴定原告杨涛的误工时间，却拒不交纳鉴定费用，应当承担相应的法律后果，本院应以解放军第一四八医院出具的误工证明为依据。
原告杨涛的合理损失为：医疗费1514.6元，误工费9826.2元（109.18元×90天），交通费200元，共计11540.8元。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告1514.6元，在伤残赔偿金限额内�偿原告10026.2元。由于原告主张的损失没有超出交强险及商业险的赔偿限额，所以被告王海霞不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿原告杨涛经济损失11540.8元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨涛对被告高彦忠、王海霞的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，�递费270元，共计393元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
陪审员 李振聪
二〇一四年十月十七日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号。
广东省广州市中级人民法院
出 庭 通 知 书
案号
(2015)穗中法民一终字第5369号
案由
名誉权纠纷
被通知人
单位或住所
通知事由
庭询
应到时间
2015年10月12日15时30分
应到处所
第二十一法庭
备注
注意事项：1、被通知人必须准时到达应到处所。
2、本通知由被通知人携带来本院当事人报道处报到。
3、本院地址：广东省广州仓边路28号;
邮政编码：510030。
4、排期法官：罗卫国联系电话：
书记员
二〇一五年八月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2363号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
彭伟，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省汝南县
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告彭伟一次性还清所有未结贷款本金55,773元，并自2017年11月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告彭伟承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告彭伟签订《汽车贷款合同》，合同约定被告彭伟向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告彭伟未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告彭伟未作答辩。
认定事实
|
2017年7月31日，原告（贷款人）东风财务�被告（借款人）彭伟签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人郑州威佳东盛汽车销售服务有限公司（以下简称东盛公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人东盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东盛公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年8月25日至2020年7月25日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,992元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告彭伟的名义向案外人东盛公司在原告东风财务开设的账户中转入被告彭伟的购车款项60,000元。被告彭伟从2017年11月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金55,773元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告彭伟签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告彭伟未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金55,773元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告彭伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金55,773元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,194元，减半收取计597元，由被告彭伟负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00376号之一
申请执行人：万发松，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：张晓庆，女，住芜湖市繁昌县。
被执行人：黄谋军，男，住芜湖市大桥经济开发区。
本院在执行万发松与张晓庆、黄谋军提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照生效的（2014）繁民一初字第00005号民事判决书向被执行人张晓庆、黄谋军送达执行通知书。经查明，被执行人黄谋军无连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）繁民一初字第00005号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年二月十五日
书记员 丁梦露
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第655号
原告逯心明。
委托代理人曲波，山东天正平律师事务所律师。
被告王海霞。
被告高彦忠。
共同委托代理人刘晓东。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（，以下简称保险公司），住莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
法定代表人孙东征，总经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
原告逯心明与被告王海霞、高彦忠、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逯心明及其委托代理人曲波，被告王海霞、高彦忠的委托代理人刘晓东，被告保险公司的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逯心明诉称，2014年3月2日16时20分许，被告高彦忠驾驶鲁B×××××号轿车行驶至荣潍高速公路266KM＋260米处时，与原告逯心明驾驶的鲁A×××××号轿车相撞，致车辆损坏。经青岛市交警支队认定，高彦忠承担事故的全部责任。高彦忠驾驶的鲁B×××××号轿车所有人为被告王海霞，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿车损24305元，路产损失660元，施救费1880元，交通费475元，鉴定费700元，共计28020元，诉讼费由被告负担。
被告王海霞、高彦忠共同辩称，事故发生属实，高彦忠驾驶车辆系职务行为，不应当承担赔偿责任。王海霞所有的车辆在保险公司投保交强险和30万元商业第三者责任险，应由保险公司在承保范围内依法赔偿。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险依据保险合同赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年3月2日16时20分许，被告高彦忠驾驶被告王海霞所有的鲁B×××××号轿车行驶至荣潍高速公路266KM＋260米处时，与原告逯心明驾驶自己所有的鲁A×××××号轿车相撞，致车辆损坏。经青岛市交警支队潍莱高速公路大队认定，高彦忠承担事故的全部责任，逯心明无责任。被告王海霞所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期内。2014年4月18日，青岛市价格认证中心平度业务部对原告逯心明的鲁A×××××号轿车作出车损价值鉴定结论：总值为24305元，原告为此支出评估费700元。庭审过程中，被告保险公司对上述评估结论提出异议，并申请重新鉴定。2014年6月24日，本院委托青岛中商保险公估有限公司进行重新鉴定，该公司于2014年7月22日作出结论：鲁A×××××号轿车损失价值为21170元。被告保险公司为此支出评估费2000元。由于该次事故的发生，原告逯心明还支出路产损失费660元。原告逯心明主张的施救费1880元，�能提供证据予以证明。
上述事实，有原告提供的身份证，行车证，道路交通事故认定书，被告车辆交强险保单，商业险保单，车损评估结论，评估费单据，路产损失费单据，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。青岛市交警支队潍莱高速公路大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告高彦忠承担事故的全部责任，且其所驾驶被告王海霞的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告逯心明的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出的部分，由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险内承担赔偿责任。
被告高彦忠抗辩称自己系职务行为，不应当承担赔偿责任�理由成立，本院予以采纳。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
原告主张的车损24305元，被重新鉴定结论予以否定，应为21170元，主张的路产损失660元，符合法律规定，本院予以确认。主张的施救费1880元，未能提供证据予以证明，本院不予支持，主张的交通费475元过高，本院酌定为300元。综上，原告的各项损失共计为22130元（21170元＋660�＋300元）。被告保险公司应当在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告300元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。余额19830元（22130元－300元－2000元），由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险内赔偿。由于原告主张的损失没有超出交强险和商业险的赔偿限额，所以被告王海霞不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿原告逯心明经济损失2300元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产�险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告逯心明经济损失19830元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告逯心明对被告高彦忠、王海霞的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，评估费700元，速递费180元，被告保险公司支出的评估费2000元，共计3381元，由原告逯心明负担711元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担2670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
陪审员 李振聪
二〇一四年八月六日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00376号之三
申请执行人：黄谋军，男，住芜湖市三山区，现住：芜湖市繁昌县。
被申请人：万发松，男，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）繁民一再初字第00001号民事判决书，并责令被执行人万发松限期履行义务，但被执行人万发松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人所有的皖BWFX**小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 张建军
审判员 汪国强
二〇一六年二月二十二日
书记员 丁梦露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2325号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
冯志勇，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省清丰县
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告冯志勇一次性还清所有未结贷款本金60,000元，并自2017年9月19日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告冯志勇承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告冯志勇签订《汽车贷款合同》，合同约定被告冯志勇向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告冯志勇未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告冯志勇未作答辩。
认定事实
|
2017年8月18日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）冯志勇签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南双仪汽车销售服务有限公司（以下简称双仪公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人双仪公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人双仪公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月18日至2020年8月18日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,992元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告冯志勇的名义向案外人双仪公司在原告东风财务开设的账户中转入被告冯志勇的购车款项60,000元。被告冯志勇从2017年9月18日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告冯志勇签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告冯志勇未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,000元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告冯志勇自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]。
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告冯志勇负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0781民初1986号
原告危邵斌，男，1970年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。
委托代理人刘峻，福建欣开元律师事务所律师。
被告林铁兵，男，1972年5月23日出生，汉族，住邵武市。
被告林娟，女，1982年11月16日出生，汉族，住邵武市。
原告危邵斌与被告林铁兵、林娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯贵勇到庭参加诉讼，被告林铁兵、林娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告危邵斌诉称，原告与被告林铁兵原为好友。2012年至2013年，其以经营缺少资金为由多次向原告借款，同时原告为其向上海拍拍贷金融信息服务有限公司运营的网络借贷平台拍拍贷借款提供担保，代为偿还了借款。经双方结算，被告于2013年4月8日和7月12日分别出具两份借条，约定借款金额为30万元和50万元，借款利息为月利率2%，届满未还并承担因此而发生的诉讼费、代理费。现二被告拒绝偿还借款本息，请求法院依法判令：1、二被告共同返还原告借款本金80万元及利息（从借款之日起至还款之日止按月息2%计算）；2、二被告承担律师代理费64000元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告林铁兵、林娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
证1、借条2份，拟证明经结算被告林铁兵向原告借款80万元，约定月利率2%的事实。
证2、农行借记卡明细对账单1份，拟证明被告林铁兵收到原告通过银行转账的部分借款的事实。
证3、结婚证1份，拟证明二被告系合法夫妻关系。
证4、情况说明书1份，拟证明被告林铁兵由于原告担保而在网络借贷平台拍拍贷成功获得4笔借款的事实。
证5、原告资金记录1份，拟证明因原告在网络借贷平台拍拍贷平台拥有充足资金，因此具有为被告林铁兵借款担保的资格。
证6、还款记录，拟证明原告及其妻子吴卫兰替被告林铁兵归还拍拍贷所借4笔借款的事实。
证7、发票，拟证明原告因本案聘请律师支付费用64000元。
证8、结婚证，拟证明吴卫兰与原告系夫妻关系。
本院认为，由于二被告经过本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利；原告所举证据所举证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案的证据予以采信。
依据采信的证据及庭审陈述，本院审理认定事实如下：
2012年至2013年初，被告林铁兵多次向原告危邵斌借款，2013年4月8日经核对确认，被告林铁兵向原告出具借款金额30万元的借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限至2014年4月7日，被告届期未还应承担发生诉讼的律师代理费等一切费用。2013年4月以后，被告林铁兵又以生意经营为由多次向原告借款。2013年3月至6月，原告先后为被告林铁兵向上海拍拍贷金融信息服务有限公司运营的网络借贷平台拍拍贷借款53.7万元提供担保，并为被告林铁兵代为偿还借款本息。2013年7月12日经结算，被告林铁兵出具借条一份，确认借款金额为50万元，借款期限至2014年7月11日，借款利息为月利率2%，其余内容同第一份借条。出具借条后，二被告未偿还借款。
另查明，被告林铁兵、林娟2011年7月22日登记结婚，本案借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间。原告因本案支付律师代理费64000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林铁兵向原告借款并约定借款按月利率2%计息的事实清楚，证据充分。原告要求被告返还借款80万元，并按照约定月利率2%计算支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告林铁兵向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应属于夫妻共同债务，被告林娟应对借款的本息承担共同偿还责任。原告依据借条关于借款人承担因追索借款而发生的律师代理费的约定，诉请二被告支付律师代理费64000元，提供了收费票据，且收费符合《福建省律师服务收费管理办法》的规定，故本院对原告该项诉请亦予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林铁兵、林娟应于本判决生效后十日内共同归还原告危邵斌借款80万元，并支付从借款之日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息（其中借款30万元自2013年4月8日起计息，借款50万元自2013年7月12日起计息。）
二、被告林铁兵、林娟应于本判决生效后十日内共同偿还原告危邵斌律师代理费64000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18645元，公告费560元，合计19205元，由被告林铁兵、林娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 磊
审 判 员 潘兆荣
人民陪审员 王晓红
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 林超男
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”\\\t”_blank?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”\\\t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”\\\t”_blank?)规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第523号
原告肖升良。
委托代理人程竹霞。
被告芦振波。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（）。住潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人许震。
原告肖升良与被告芦振波、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖升良的委托代理人程竹霞，被告芦振波，被告保险公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖升良诉称，2013年11月20日16时许，原告驾驶二轮摩托车沿大宋路由北往南行驶至肇事处，与芦振波驾驶的鲁G×××××号三轮汽车相撞，致二车损坏，原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失114314.78元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费及精神抚慰金不予承担。
被告芦振波辩称。
经审理查明，2013年12月17日16时，原告陶晓健驾驶二轮摩托车沿南村镇三城村由南往北行驶至肇事处，与被告汲长庄驾驶自己所有的鲁Q×××××号小型客车相撞，致原告陶晓健受伤。经平度市公安局交警大队认定，陶晓健承担事故的主要责任，汲长庄承担次要责任。被告汲长庄的鲁Q×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告陶晓健伤后到平度市第四人民医院住院治疗12天，共计支出医疗费8346.78元。2014年3月18日，青岛九鼎医学司法鉴定中心对陶晓健的伤情作出鉴定结论：陶晓健右锁骨骨折的残情程度为伤残十级，陶晓健所需后期医疗费用为7000-8000元人民币。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，原告陶晓健系青岛信安物业服务有限公司的员工，月均工资2833.33元。其父亲陶学新，生于1964年9月16日，母亲张美芳，生于1963年10月9日。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，平度市第四人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，被告车辆的交强险保单，青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费单据，青岛信安物业服务有限公司的证明、工资表，检车费单据，检验费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告汲长庄承担事故的次要责任，本院酌定为30%。且其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告陶晓健的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告汲长庄承担30%的赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。
原告主张的医疗费8346.78元，护理费1080.6元（90.05元×12天），住院伙食补助费240元（20元×12天），检车费30元，残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的车损2000元，未能提供证据予以证明，本院不予支持；主张的误工费9221.4元计算有误，应为8499.99元（2833.33元÷30天×90天）；主张的后续治疗费8000元过高，依据鉴定结论，基于公平原则，本院折中定为7500元；由于原告承担主要责任，所以其主张的精神抚慰金2000元，本院不予支持；由于原告的父母既不是丧失劳动能力，又不是无生活来源的人，所以其主张的被扶养人生活费17306元，本院不予支持。
综上，原告的损失共计为89987.37元（8346.78元＋1080.6元＋240元＋30元＋64290元＋8499.99元＋7500元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告73870.59元（1080.6元＋64290元＋8499.99元），在财产损失限额内赔偿原告30元，共计83900.59元；剩余损失6086.78元（89987.37元-83900.59元），由被告汲长庄赔偿30%即1826.03元（6086.78元×30%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陶晓健经济损失83900.59元，于判决生效后十日内付清。
二、被告汲长庄赔偿原告陶晓健经济损失1826.03元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陶晓健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，速递费120元，鉴定费1600元，检验费200元，共计4506元，由原告陶晓健负担1124元，被告汲长庄负担72元，被告保险公司负担3310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一四年五月十二日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号或审判长姓名