wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初3076号
原告：包国信，男，1964年1月5日出生，蒙古族，农民，住乌兰浩特市。
被告：陈玉花，女，55岁，蒙古族，无职业，住乌兰浩特市。
原告包国信诉被告陈玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后依法进行了审理。
原告包国信向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款740000.00元及利息(按月利率2%计算自借款日至付清日)；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月30日，被告因买房向原告借款740000.00元，约定按2%计息，但被告至今仍未还款，给原告造成严重损失，原告故诉至法院。
经本院审查认为，起诉时应有明确的被告，原告包国信起诉时未能向本院提供被告的准确地址及信息，经本院查证也未能确认其准确的身份信息，亦未在原告提供的地址找到被告，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告包国信的起诉。
案件受理费12080.00元，于本裁定生效后退还原告包国信。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，一并缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。
审判员 姜立新
二〇一七年七月十日
书记员 王 琳
长治市郊区人民法院
报告财产令
（命令被执行人报告财产用）
(2018)晋0411执236号
马连川：
本院于二〇一八年四月二日立案执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与马连川借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年六月一日
执行员 ：卫跃国书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执236号
马连川：
你与长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)郊马民初字第725号民事判决已发生法律效力。申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人支付案件款150000元。
负担案件受理费3300元，申请执行费2150元。
二〇一八年四月三日
(院印)
执行员 ：卫跃国书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2305号
被执行人:范明珠,女,1952年5月10日出生于天津市,汉族。
被执行人范明珠因犯盗窃罪,本院于2014年9月1日以(2014)红刑初字第0276号刑事判决书,判处被告人范明珠犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人范明珠暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人范明珠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 赵 坤
审判员 张 育
审判员 伊德普
二〇一六年十二月六日
书记员 杨德三
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1435号之一
申请执行人李晚昌，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1735。
被执行人黄国才，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3416。
原告李晚昌诉被告黄国才民间借贷纠纷案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第91号民事调解书已发生法律效力。因黄国才未按照上述生效法律文书履行义务，本院依申请予以立案执行。在案件执行过程中，经向银行、车管、国土城建、工商等单位查询，本院查明被执行人黄国才名下除有少量银行存款及车牌号为粤E×××××的摩托车外暂无其他财产可供执行。2016年8月29日，本院向被执行人所在村集体组织发出协助执行通知，要求其在本案执行标的额范围内协助提取被执行人黄国才的收入，但该村集体组织暂未反馈相关信息。对于上述粤E×××××的摩托车，本院已于2016年10月18日对其实施登记查封，但因该车现下落不明，本院无法采取进一步的执行措施。本院将上述执行情况及拟终结本次执行等书面告知申请执行人李晚昌后，其在限期内未提出异议。
本院认为，被执行人黄国才暂无其他财产可供执行，申请执行人李晚昌在本院告知相关执行情况及拟终结本次执行后未提出异议，本院依法对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1435号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 王 军
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘淑梅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)察后执字第81号之五
申请执行人察哈尔右翼后旗农村信用社股份有限公司；
法定代表人刘飞军，该公司董事长；
住所地察哈尔右翼后旗白音察干镇。
被执行人刘海东，男，汉族，1985年12月9日出生，现住二连浩特市东城区。
被执行人魏颂，男，汉族，1965年2月23日出生（，现住二连浩特市东城区。
本院依据已发生法律效力的察右后旗公证处(2014)乌后执证字第3号执行证书，责令被执行人魏颂、刘海东履行该法律文书确定的义务，但被执行人魏颂、刘海东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏颂在中国农业银行0571010119xxxxx账户内存款人民币194321.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)察后执字第81号之四
申请执行人察哈尔右翼后旗农村信用社股份有限公司；
法定代表人刘飞军，该公司董事长；
住所地察哈尔右翼后旗白音察干镇。
被执行人刘海东，男，汉族，1985年12月9日出生，现住二连浩特市东城区。
被执行人魏颂，男，汉族，1965年2月23日出生，现住二连浩特市东城区。
本院依据已发生法律效力的察右后旗公证处(2014)乌后执证字第3号执行证书，责令被执行人魏颂、刘海东履行该法律文书确定的义务，但被执行人魏颂、刘海东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏颂在中国农业银行622843xxxxx2063账户内存款人民币194321.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)察后执字第81号之三
申请执行人察哈尔右翼后旗农村信用社股份有限公司；
法定代表人刘飞军，该公司董事长；
住所地察哈尔右翼后旗白音察干镇。
被执行人刘海东，男，汉族，1985年12月9日出生，现住二连浩特市东城区。
被执行人魏颂，男，汉族，1965年2月23日出生，现住二连浩特市东城区。
本院依据已发生法律效力的察右后旗公证处(2014)乌后执证字第3号执行证书，责令被执行人魏颂、刘海东履行该法律文书确定的义务，但被执行人魏颂、刘海东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海东在中国工商银行06020006xxxx711账户内存款人民币194321.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年三月十日
书记员 陈 进
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亳民二初字第00040－1号
原告：江西仙客来生物科技有限公司，住所地江西省九江市沙城工业园沙城路10号。
法定代表人：潘新华，公司董事长。
原告：潘训平。
原告：郭培花。
三原告共同委托代理人：李明，江西仙客来生物科技有限公司法律顾问。
被告：丁心民，。
被告：丁心立。
二被告共同委托代理人：马涛，安徽皖杰律师事务所律师。
原告江西仙客来生物科技有限公司、潘训平、郭培花与被告丁心民、丁心立仓储合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，由审判员马燕担任审判长，审判员郑彩玲主审，佘朝霞依法组成合议庭，因本案所涉标的物苔干与本院所审理的（2013）亳刑初字第00065号合同诈骗案中的被告人锁必运（别名锁团结）有关，于2014年1月27日本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告江西仙客来生物科技有限公司、潘训平、郭培花诉称：2012年5月潘训平所持有的9张龙兴冷库入库单被锁必运抢走，潘训平与龙兴冷库老板丁心民说明票据被抢情况，锁必运将潘训平的合同与票据抢走后，意图侵占该批货物并制造巨额债权债务关系，三原告与锁必运之间的债权债务关系已由贵院生效的法律文书（2012）亳民二初字第00018号民事判决书所确认。法院判决驳回锁必运的讼诉请求后，原告找到丁心民要求提取龙兴冷库潘训平名下的货物，而丁心民却不让原告提货，故要求法院确认龙兴冷库潘训平交付储存的偏刀一级干菜274件5480公斤，带叶一级干苔菜1532件30640公斤为原告所有；丁心民将上述货物返还三原告或折价170万元并承担讼诉费用。
本院认为：本案被告丁心民、丁心立以该案所涉标的物苔干，与本院正在审理的合同诈骗犯罪嫌疑人锁必运受江西仙客来生物科技有限公司的委托，伙同潘训平在安徽省涡阳县义门镇以赊欠方式收购的苔干，系同一标的物为由，于2013年11月11日、2014年1月3日、2014年1月27日多次向本院提出中止审理的申请。经查明，本案原告是以所持有户名为潘训平2012年5月份龙兴冷库入库单中所记载的内容起诉丁心民、丁心立，要求确认双方存在仓储合同关系并返还财产，丁心民、丁心立以本案所涉标的物苔干与本院所审理的（2013）亳刑初字第00065号合同诈骗案中被告人锁必运（别名锁团结）有关，称被锁必运诈骗，而犯罪嫌疑人锁必运因刑事案件正在审理期间，本院对原告所持的龙兴冷库入库单的真伪并与锁必运是否有关联无法认定，综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告江西仙客来生物科技有限公司、潘训平、郭培花的起诉。
案件受理费16445元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 马 燕
审判员 郑彩玲
审判员 佘朝霞
二〇一四年六月二十三日
书记员 梁建红
附相关法律条文：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
-?-
-?-
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亳民二初字第00040－1号
原告：江西仙客来生物科技有限公司，住所地江西省九江市沙城工业园沙城路10号。
法定代表人：潘新华，公司董事长。
原告：潘训平，男，1973年4月11日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
原告：郭培花，女，1966年8月18日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
三原告共同委托代理人：李明，江西仙客来生物科技有限公司法律顾问。
被告：丁心民，男，1962年1月7日出生，回族，住安徽省涡阳县，
被告：丁心立，男，1968年9月4日出生，回族，住安徽省涡阳县，
二被告共同委托代理人：马涛，安徽皖杰律师事务所律师。
原告江西仙客来生物科技有限公司、潘训平、郭培花与被告丁心民、丁心立仓储合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，由审判员马燕担任审判长，审判员郑彩玲主审，佘朝霞依法组成合议庭，因本案所涉标的物苔干与本院所审理的（2013）亳刑初字第00065号合同诈骗案中的被告人锁必运（别名锁团结）有关，于2014年1月27日本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告江西仙客来生物科技有限公司、潘训平、郭培花诉称：2012年5月潘训平所持有的9张龙兴冷库入库单被锁必运抢走，潘训平与龙兴冷库老板丁心民说明票据被抢情况，锁必运将潘训平的合同与票据抢走后，意图侵占该批货物并制造巨额债权债务关系，三原告与锁必运之间的债权债务关系已由贵院生效的法律文书（2012）亳民二初字第00018号民事判决书所确认。法院判决驳回锁必运的讼诉请求后，原告找到丁心民要求提取龙兴冷库潘训平名下的货物，而丁心民却不让原告提货，故要求法院确认龙兴冷库潘训平交付储存的偏刀一级干菜274件5480公斤，带叶一级干苔菜1532件30640公斤为原告所有；丁心民将上述货物返还三原告或折价170万元并承担讼诉费用。
本院认为：本案被告丁心民、丁心立以该案所涉标的物苔干，与本院正在审理的合同诈骗犯罪嫌疑人锁必运受江西仙客来生物科技有限公司的委托，伙同潘训平在安徽省涡阳县义门镇以赊欠方式收购的苔干，系同一标的物为由，于2013年11月11日、2014年1月3日、2014年1月27日多次向本院提出中止审理的申请。经查明，本案原告是以所持有户名为潘训平2012年5月份龙兴冷库入库单中所记载的内容起诉丁心民、丁心立，要求确认双方存在仓储合同关系并返还财产，丁心民、丁心立以本案所涉标的物苔干与本院所审理的（2013）亳刑初字第00065号合同诈骗案中被告人锁必运（别名锁团结）有关，称被锁必运诈骗，而犯罪嫌疑人锁必运因刑事案件正在审理期间，本院对原告所持的龙兴冷库入库单的真伪并与锁必运是否有关联无法认定，综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告江西仙客来生物科技有限公司、潘训平、郭培花的起诉。
案件受理费16445元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 马 燕
审判员 郑彩玲
审判员 佘朝霞
二〇一四年六月二十三日
书记员 梁建红
附相关法律条文：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定�可以上诉。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初425号之四
原告：胡涛，男，1972年11月23日出生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：张奕彬，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201510653585。
委托诉讼代理人：杨后强，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201710580890。
被告：陈国军，男，1975年7月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告：李莉，女，1975年1月25日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：陈文坚，男，1980年10月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：胡娟，女，1982年10月30日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：江西缘壹置业有限公司，住所地：江西省九江市九江县沿河北路49号。
法定代表人：官水林。
本院在审理原告胡涛诉被告陈国军、李莉、陈文坚、胡娟、江西缘壹置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡涛于2017年8月29日以与被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告胡涛提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告胡涛撤回起诉。
本案由原告胡涛预交的案件受理费57720元，财产保全费5000元，合计62720元，由原告胡涛承担33860元，退回原告胡涛28860元。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 陈 英
二〇一七年九月十一日
书 记 员 姚 佩
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初425号之五
申请人：胡涛，男，1972年11月23日出生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：张奕彬，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨后强，江西求正沃德律师事务所律师。
被申请人：陈国军，男，1975年7月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被申请人：李莉，女，1975年1月25日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被申请人：陈文坚，男，1980年10月28日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：胡娟，女，1982年10月30日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：江西缘壹置业有限公司，住所地：江西省九江市九江县。
法定代表人：官水林。
本院于2017年2月17日作出（2017）赣0102民初425号民事裁定书，已发生法律效力，现申请人胡涛申请撤诉，并申请解除本案所采取的所有财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈国军、李莉名下位于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园18号楼801、802、803、805、806、808、809、810室房产的查封；
二、解除对被申请人陈文坚、胡娟名下位于南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园18号楼812、815、816、817、818、819室房产的查封。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 陈 英
二〇一七年九月十一日
书 记 员 姚 佩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45851号
原告史青娥，女，1957年9月5日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人王建华。被告董寿松，男，1941年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市。被告武连芳，女，1981年7月30生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区兰苑上居1弄2号1303室。委托代理人董寿松(系被告武连芳的丈夫)，住同被告武连芳。原告史青娥与被告董寿松、武连芳申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告史青娥及其委托代理人王建华、被告董寿松暨被告武连芳的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史青娥诉称，其申请执行被告董寿松执行一案，至今未执行任何钱款。其在执行过程中申请追加被告武连芳为被执行人，被驳回。其认为(2011)浦民一(民)初字第39822号民事判决书明确部分借款的收款人为被告武连芳，并且借条上载明借款用途为玉溪时代广场7-22号商铺开业经费，而该经营者为被告武连芳。因此，债务的性质已明确。虽然借款是被告董寿松所借，但该债务的性质是两被告共同用于经营，故应追加被告武连芳作为该执行案件的被执行人。原告诉至法院，提出对(2015)浦执异字第253号执行裁定书有异议，请求判令追加被告武连芳为申请执行人史青娥与被执行人董寿松民间借贷纠纷执行一案的被执行人。被告董寿松、武连芳共同辩称，原告故意提供虚假信息，造成原审案件缺席审理，直至强制执行。两被告将申诉，维护自身权益。两被告认为追加被告武连芳为被执行人，没有事实和法律依据，理由为：1、原告并未提供新的证据，与原告的诉请之间没有关联性。2、被告董寿松名下被查封的人民币30万元仍在泰州动拆迁单位财务科，其并未取走。该款项没有转账，与其无关，不能成为追加被告武连芳为被执行人的理由。3、其名下上海市浦东新区牡丹路XXX弄XXX号XXX室房屋确已在2006年出售，后其购买了云南省玉溪市红塔大道下段(兰苑上居)1#2-1303室房屋即现自住的房屋。该房屋为夫妻共同财产，但并非唯一夫妻共同财产。被告董寿松并未抗拒执行，也未转移财产，原告申请追加被告武连芳作为被执行人毫无理由。两被告将尊重法院裁决，但保留追究原告责任的权利。经审理查明，2009年10月20日，被告董寿松出具借条一张，载明：“今借到史青娥现金伍万元整，用于玉溪市时代商业广场7-22商铺租金和装修之用，定于2010年1月31日之前归还，合计叁个月零拾天，年利为10%，合计利息为1,370元，到期共还总数为51,370元。”2009年11月1日，被告董寿松出具借条一张，载明：“今借到史青娥现金人民币壹拾万元整，用于玉溪时代广场7-22号商铺的开业经费，利息为年利10%，定于2010年1月31日前归还，实际利息为2,500元，到期归还本利合计为壹拾万贰仟伍佰元整。”同日，被告董寿松又出具借条一张，载明：“今借到史青娥现金人民币拾万元整，用于玉溪时代广场7-22号开业经费，利息为10%(每年)，定于2010年1月31日前归还，实际利率为10万×10%×1/4=2,500元，到期共归还102,500元”。2009年11月7日，被告董寿松归还借款2万元，并重新出具借条，载明：“因原借条(11月1日)壹拾万元，今史青娥收回贰万元，并出具收条，故特此新(立)借条。今借到史青娥人民币捌万元整，年利10%，定于2010年1月31日前归还，利息为8,000元×1/4=2,000元，到时归还本金和利息合计捌万贰仟元整。”2011年10月31日，原告起诉来院。本院经审理于2012年3月8日作出(2011)浦民一(民)初字第39822号民事判决书，判决被告董寿松归还原告借款23万元及相应利息。之后，原告申请执行，执行案号为(2013)浦执字第5450号，执行过程中，本院已委托泰州市海陵区人民法院代为冻结被告董寿松所有的泰州市海陵区南斗宫巷12＃房屋折价款30万元，但尚未执行完毕。在执行过程中，原告申请追加被告武连芳为本案被执行人，本院经听证审查于2015年10月28日作出(2015)浦执异字第253号执行裁定书，驳回原告的申请。原告不服该执行裁定书于2015年11月17日提起本案诉讼。另查明，1、两被告于2006年9月28日登记结婚。2、2009年10月被告武连芳租赁云南省玉溪市红塔区时代广场7-22号商铺，由两被告共同进行个体服装销售经营。3、原告之女薛皎露于2009年11月2日，通过其卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡向被告董寿松转账支付73,000元，向被告武连芳转账支付19,950元。4、被告董寿松于2014年9月向本院提出再审，再审理由中自认，为了经营服装店，向原告借款。2015年2月4日，本院依法作出(2015)浦民一(民)申字第10号民事裁定书，驳回被告董寿松的再审申请。以上事实，有原告史青娥提供的民事判决书、执行裁定书、上海市房地产登记簿、房地产权证复印件、借条、汇款回单、营业执照、税务登记证、房屋租赁合同、被告董寿松、武连芳提供的收条等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告董寿松所欠债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告并未提供证据证明该债务系被告董寿松个人债务，故应由两被告共同承担还款责任。此外，从借款的交付来看，两被告均收到了部分款项。从被告董寿松出具的借条内容来看，其言明其借款的用途为“用于玉溪市时代商业广场7-22商铺租金和装修之用”、“用于玉溪时代广场7-22号商铺的开业经费”，这与其在申请再审时的自认亦相互印证。在本案庭审中，两被告亦自认为共同开办经营个体商铺而向原告借款，本院对原告所执被告董寿松借款的用途为其与被告武连芳开办商铺之用的主张，予以采纳。因此，原告要求追加被告武连芳为被执行人的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，判决如下：追加被告武连芳为申请执行人史青娥与被执行人董寿松民间借贷纠纷执行一案的被执行人。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董寿松、武连芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄鼎锋
人民陪审员 陆炳文
人民陪审员 许培林
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45851号之一
原告史青娥，女，1957年9月5日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人王建华。被告董寿松，男，1941年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市。被告武连芳，女，1981年7月30生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区兰苑上居1弄2号1303室。委托代理人董寿松(系被告武连芳的丈夫)，住同被告武连芳。原告史青娥与被告董寿松、武连芳申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告史青娥及其委托代理人王建华、被告董寿松暨被告武连芳的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史青娥诉称，其申请执行被告董寿松执行一案，至今未执行任何钱款。其在执行过程中申请追加被告武连芳为被执行人，被驳回。其认为(2011)浦民一(民)初字第39822号民事判决书明确�分借款的收款人为被告武连芳，并且借条上载明借款用途为玉溪时代广场7-22号商铺开业经费，而该经营者为被告武连芳。因此，债务的性质已明确。虽然借款是被告董寿松所借，但该债务的性质是两被告共同用于经营，故应追加被告武连芳作为该执行案件的被执行人。原告诉至法院，提出对(2015)浦执异字第253号执行裁定书有异议，请求判令追加被告武连芳为申请执行人史青娥与被执行人董寿松民间借贷纠纷执行一案的被执行人。被告董寿松、武连芳共同辩称，原告故意提供虚假信息，造成原审案件缺席审理，直至强制执行。两被告将申诉，维护自身权益。两被告认为追加被告武连芳为被执行人，没有事实和法律依据，理由为：1、原告并未提供新的证据，与原告的诉请之间没有关联性。2、被告董寿松名下被查封的人民币30万元仍在泰州动拆迁单位财务科，其并未取走。该款项没有转账，与其无关，不能成为追加被告武连芳为被执行人的理由。3、其名下上海市浦东新区牡丹路XXX弄XXX号XXX室房屋确已在2006年出售，后其购买了云南省玉溪市红塔大道下段(兰苑上居)1#2-1303室房屋即现自住的房屋。该房屋为夫妻共同财产，但并非唯一夫妻共同财产。被告董寿松并未抗拒执行，也未转移财产，原告申请追加被告武连芳作为被执行人毫无理由。两被告将尊重法院裁决，但保留追究原告责任的权利。经审理查明，2009年10月20日，被告董寿松出具借条一张，载明：“今借到史青娥现金伍万元整，用于玉溪市时代商业广场7-22商铺租金和装修之用，定于2010年1月31日之前归还，合计叁个月零拾天，年利为10%，合计利息为1,370元，到期共还总数为51,370元。”2009年11月1日，被告董寿松出具借条一张，载明：“今借到史青娥现金人民币壹拾万元整，�于玉溪时代广场7-22号商铺的开业经费，利息为年利10%，定于2010年1月31日前归还，实际利息为2,500元，到期归还本利合计为壹拾万贰仟伍佰元整。”同日，被告董寿松又出具借条一张，载明：“今借到史青娥现金人民币拾万元整，用于玉溪时代广场7-22号开业经费，利息为10%(每年)，定于2010年1月31日前归还，实际利率为10万×10%×1/4=2,500元，到期共归还102,500元”。2009年11月7日，被告董寿松归还借款2万元，并重新出具借条，载明：“因原借条(11月1日)壹拾万元，今史青娥收回贰万元，并出具收条，故特此新(立)借条。今借到史青娥人民币捌万元整，年利10%，定于2010年1月31日前归还，利息为8,000元×1/4=2,000元，到时归还本金和利息合计捌万贰仟元整。”2011年10月31日，原告起诉来院。本院经审理于2012年3月8日作出(2011)浦民一(民)初字第39822号民事判决书，判决�告董寿松归还原告借款23万元及相应利息。之后，原告申请执行，执行案号为(2013)浦执字第5450号，执行过程中，本院已委托泰州市海陵区人民法院代为冻结被告董寿松所有的泰州市海陵区南斗宫巷12＃房屋折价款30万元，但尚未执行完毕。在执行过程中，原告申请追加被告武连芳为本案被执行人，本院经听证审查于2015年10月28日作出(2015)浦执异字第253号执行裁定书，驳回原告的申请。原告不服该执行裁定书于2015年11月17日提起本案诉讼。另查明，1、两被告于2006年9月28日登记结婚。2、2009年10月被告武连芳租赁云南省玉溪市红塔区时代广场7-22号商铺，由两被告共同进行个体服装销售经营。3、原告之女薛皎露于2009年11月2日，通过其卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡向被告董寿松转账支付73,000元，向被告武连芳转账支付19,950元。4、被告董寿松于2014年9月向本院提出再审，再�理由中自认，为了经营服装店，向原告借款。2015年2月4日，本院依法作出(2015)浦民一(民)申字第10号民事裁定书，驳回被告董寿松的再审申请。以上事实，有原告史青娥提供的民事判决书、执行裁定书、上海市房地产登记簿、房地产权证复印件、借条、汇款回单、营业执照、税务登记证、房屋租赁合同、被告董寿松、武连芳提供的收条等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告董寿松所欠债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告并未提供证据证明该债务系被告董寿松个人债务，故应由两被告共同承担还款责任。此外，从借款的交付来看，两被告均收到了部分款项。从被告董寿松出具的借条内容来看，其言明其借款的用途为“用于玉溪市时代商业广场7-22商铺租金和装修之用”、“用于玉溪时代广场7-22号商铺的开业经费”，这与其在申请再审时的自认亦相互印证。在本案庭审中，两被告亦自认为共同开办经营个体商铺而向原告借款，本院对原告所执被告董寿松借款的用途为其与被告武连芳开办商铺之用的主张，予以采纳。因此，原告要求追加被告武连芳为被执行人的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，判决如下：追加被告武连芳为申请执行人史青娥与被执行人董寿松民间借贷纠纷执行一案的被执行人。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董寿松、武连芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄鼎锋
人民陪审员 陆炳文
人民陪审员 许培林
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审153号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市诚信凤凰冷面部（朝阳川凤凰冷面）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月30日对被执行人延吉市诚信凤凰冷面部（朝阳川凤凰冷面）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第4202号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第4202号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费2880元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市诚信凤凰冷面部（朝阳川凤凰冷面）作出的（2015）延市建卫决字第4202号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市诚信凤凰冷面部（朝阳川凤凰冷面）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费2880元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市诚信凤凰冷面部（朝阳川凤凰冷面）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 娜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)齐执字第272号
申请执行人齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路201号。
法定代表人刘秀杰，该公司总经理。
被执行人齐齐哈尔鼎龙投资有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁荣小区4号楼43号库。。
法定代表人石斌，该公司总经理。
被执行人石斌，男，1974年10月22日出生，汉族，齐齐哈尔鼎龙投资有限责任公司总经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力派出所26号楼2单元504室。
被执行人邢艳萍，女，1972年7月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力派出所26号楼2单元504室。
本院依据已发生法律效力的（2014）齐商初字第30号民事调解书，立案受理的齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司申请执行齐齐哈尔鼎龙投资有限责任公司、石斌、邢艳萍借款合同纠纷一案。本案在执行程序中，申请执行人提出被执行人的资产属于房产在建工程并且处于停工状态，资产无法变现，向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结本院（2014）齐商初字第30号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李云飞
审 判 员 胡建光
代理审判员 季春宇
二〇一六年五月九日
书 记 员 鄂 峰
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审166号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市丰收食品商店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月23日对被执行人延吉市丰收食品商店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3038号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3038号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市丰收食品商店作出的（2015）延市建卫决字第3038号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市丰收食品商店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市丰收食品商店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 娜
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审174号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市鑫源孕婴店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年8月22日向本院申请强制执行该局2015年12月28日对被执行人延吉市鑫源孕婴店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第3083号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第3083号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市鑫源孕婴店作出的（2015）延市建卫决字第3083号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市鑫源孕婴店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市鑫源孕婴店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄 善 姬
人民陪审员 刘 世 昌
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 娜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3201号
罪犯杨修龙，男，1988年1月2日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，住湖南省中方县。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二○一三年三月十二日作出(2012)浙金刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人杨修龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二○一三年六月十四日作出(2013)浙刑一终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年九月一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二一年一月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨修龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分86.7分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨修龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨修龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨修龙减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执1016号
申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司。
被执行人刘丽君。
被执行人晋州市长久装饰材料有限公司。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院(2015)晋商初字第00423号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款10万元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年九月十二日
书记员 王占世
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3201号
罪犯杨修龙，男，1988年1月2日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，住湖南省中方县。
浙江省金华市中级人民法院于二○一三年三月十二日作出(2012)浙金刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人杨修龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二○一三年六月十四日作出(2013)浙刑一终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年九月一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二一年一月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨修龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分86.7分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨修龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨修龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨修龙减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5976号之三
申请执行人谢建峰，男，1973年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人魏培良，男，1963年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人谢建峰与被执行人魏培良民间借贷纠纷一案，申请执行人谢建峰依据本院（2015）杭余良商初字第830号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行，执行标的为被执行人魏培良返还申请执行人谢建峰借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利，并负担案件受理费1780元。
本案执行过程中，本院向被执行人魏培良发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人魏培良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已在另案中查封被执行人魏培良名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未�找到有可供执行的财产。申请执行人谢建峰亦未能提供被执行人魏培良有可供执行的财产。
截止2017年2月23日，本案的执行标的全部未能执行到位。
本院已对被执行人魏培良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
�民陪审员唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陆海芳
杭州市余杭区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0110执5976号
本院在执行申请人谢建峰与被执行人魏培良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人魏培良履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人魏培良纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月五日
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗执字第70号
申请执行人肖宗先，男，1974年9月出生，汉族，居民，贵州剑河人，住贵州省剑河县杏花小区。
被执行人范福光，男，1967年6月出生，汉族，农民，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县十指镇。
被执行人杨春明，男，1965年8月出生，汉族，农民，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县名山镇。
申请执行人肖宗先根椐三穗县人民法院作出的（2014）穗民初字第679号民事判决书，向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人范福光、杨春明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人肖宗先材料款本息人民币149050元，并承担案件诉讼费1576，执行费2136元，共计152762元。执行中，申请执行人肖宗先撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）穗执字第70号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年六月十四日
书记员 杨木兰
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗执字第70号
申请执行人肖宗先。
被执行人范福光。
被执行人杨春明。
申请执行人肖宗先根椐三穗县人民法院作出的（2014）穗民初字第679号民事判决书，向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人范福光、杨春明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人肖宗先材料款本息人民币149050元，并承担案件诉讼费1576，执行费2136元，共计152762元。执行中，申请执行人肖宗先撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）穗执字第70号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年六月十四日
书记员 杨木兰
呼和浩特铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)内7102执26号
申请执行人牛润堂,男，1963年12月29日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市金桥开发区金河湾小区26号3单元102室。
被执行人杨仲才，男，1967年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区兴安南路蔬菜站家属院简易二楼最南排西数第二家。
被执行人方岩，系吕宏飞配偶，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区万锦枫泽湾南区9楼2单元1楼东户。
本院在执行牛润堂与杨仲才、方岩公路货物运输合同纠纷一案中，我院依法向被执行人杨仲才、被执行人方岩送达了相关法律文书，被执行人杨仲才自动履行了还款义务。经查，被执行人方岩与实际欠款人吕宏飞（已死亡）无婚姻关系，申请人牛润堂向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结呼和浩特铁路运输法院（2017）内7102民初64号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈承
二Ｏ一七年八月二十九日书记员徐斌
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)内7102执26号
申请执行人牛润堂,男，1963年12月29日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市金桥开发区。
被执行人杨仲才，男，1967年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。
被执行人方岩，系吕宏飞配偶，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
本院在执行牛润堂与杨仲才、方岩公路货物运输合同纠纷一案中，我院依法向被执行人杨仲才、被执行人方岩送达了相关法律文书，被执行人杨仲才自动履行了还款义务。经查，被执行人方岩与实际欠款人吕宏飞（已死亡）无婚姻关系，申请人牛润堂向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结呼和浩特铁路运输法院（2017）内7102民初64号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈承
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐斌
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1746号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与沈国华、庄悦芹、沈国春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将沈国春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1746号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与沈国华、庄悦芹、沈国春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将沈国华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1746号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与沈国华、庄悦芹、沈国春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将庄悦芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年七月二十七日
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执140号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡环向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执140号
上海启创房地产经纪有限公司：
(2015)八民一初字第00465号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人蔡环已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执140号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00465号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人蔡环已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执140号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00465号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人蔡环已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3011号
原告:周海龙,男,1990年1月23日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:迟霞,天津益天律师事务所律师。
被告:冯强,男,1989年12月1日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告周海龙与被告冯强不当得利纠纷一案,本院2016年9月1日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周海龙的委托诉讼代理人迟霞、被告冯强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
周海龙向本院提出诉讼请求:1、要求被告冯强返还原告交付给被告的13000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:周海龙与冯强签订天津工业大学食堂承包窗口的转让协议,原告支付了13000元,在原告与案外人天津乐沣餐饮管理有限公司(即天津工业大学食堂承包人)签订承包协议半个月后,天津乐沣餐饮管理有限公司告知原告承包协议不能履行。此后,原告多次找被告索要该款,均遭到被告拒绝,现原告起诉要求被告返还13000元。
本案原告围绕诉讼请求依法向提交的证据如下:
1、2016年7月6日原、被告签订的转让承包食堂窗口协议一份;证实双方存在转让合同关系。
2、周海龙与冯强就联系转让食堂事宜的短信往来支付13000元钱的微信付款截屏复印件5页。证实被告收到了原告给付的13000元。
3、周海龙与案外人天津乐沣餐饮管理有限公司签订的《窗口承包协议》(复印件)。证实被告介绍原告与天津乐沣餐饮管理有限公司将被告冯强此前承包的窗口转让给原告的事实。
冯强辩称,其与原告签订天津大学西苑食堂一楼窗口转让协议是事实,协议约定被告负责联系总承包公司,帮助周海龙与总承包公司签订正式的承包合同,同时将冯强原承包至2016年12月31日的承包合同解除,被告上述合同义务已经履行完毕。被告收到周海龙的13000元,是被告交给周海龙冰箱、餐具等物品及承包窗口后应收取的费用,故要求法院驳回周海龙的诉讼请求。
冯强围绕诉讼请求依法向提交了周海龙收到冯强交付的食堂所用餐具的收条一份。证实冯强收取周海龙13000元是餐具及承包窗口的费用。
根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据,本院认定事实如下:2016年7月6日冯强和周海龙签订了转让协议一份,协议载明:“甲方冯强承诺乙方周海龙签取天津工业大学西苑食堂一楼窗口正式合同,甲方保证一份顺利签到正式合同,且保证合同真实有效。如若甲方没有做到,将因耽误乙方签取其他正式合同赔偿乙方一万三千元,此合同至2016年7月7日24时前有效。甲方冯强(签字)乙方周海龙(签字)2016年7月6日”。协议签订后,冯强将其食堂用餐具交付给了周海龙,周海龙出具了收到“铁桶1大1小、白塑料桶2个、垃圾桶1个、大盒子3个、调料盒11个、架子4个、饭锅1个、勺子1大1小、冰箱1个、菜筐2个、电磁炉1个”的收条一份。2016年7月7日冯强联系天津乐沣餐饮管理有限公司,将其承包的窗口转让给周海龙,周海龙于当日与天津乐沣餐饮管理有限公司签订了承包经营协议,该协议约定:“甲方:天津乐沣餐饮管理有限公司,乙方:周海龙,天津工业大学西苑食堂一楼窗口由周海龙承包,期限自2016年7月15日至2017年7月14日,周海龙承包学校窗口,每月缴纳租金4500元,水电等费用由周海龙负责缴纳,合同签订时乙方向甲方交纳10000元安全保证金……。”该协议签订后,冯强与天津乐沣餐饮管理有限公司签订的至2016年12月31日的《窗口承包协议》解除,并由天津乐沣餐饮管理有限公司将冯强的合同收回。2016年7月20日,天津乐沣餐饮管理有限公司通知周海龙,天津工业大学解除与天津乐沣餐饮管理有限公司的食堂承包合同,周海龙与天津乐沣餐饮管理有限公司的窗口承包协议无法履行,周海龙与天津乐沣餐饮管理有限公司解除了承包合同,天津乐沣餐饮管理有限公司收回了周海龙的合同原本,并退还了周海龙交纳的安全押金10000元。
本院认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。周海龙与冯强2016年7月6日签订转让承包食堂窗口协议,冯强帮助周海龙与天津工业大学食堂承包商天津乐沣餐饮管理有限公司签订了食堂窗口的承包协议,并将所使用的厨具交付周海龙,周海龙交付了冯强13000元厨具及转让窗口的费用,冯强收取周海龙13000元是基于合同约定和履行的事实,不存在不当得利情形,故周海龙起诉要求冯强返还13000元证据不足,本院不予支持。
综上所述,依照《民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告周海龙的诉讼请求。
案件受理费减半收取62元,由周海龙承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条【不当得利】没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执140号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡环向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第1695号
原告：黄俏东，男，1970年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：万斌，男，1967年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告黄俏东与被告万斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俏东到庭参加诉讼，被告万斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄俏东诉称，2013年3月27日，原告的父亲黄国湖通过中间人饶新平借人民币500000元给被告万斌，万斌向黄国湖写下欠条一份，口头承诺2分息，万斌每季付息中间人饶新平，饶新平转付原告姐姐黄慧萍。利息付至2014年10月。2015年5月1日，经协议，黄国湖将债权转让给原告，并由被告更新借条并约定还款期限为2015年6月底。现还款期限已过，被告至今未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币500000元及利息150000元；被告承担本案全部诉讼费由。
被告万斌未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年3月，通过中间人饶新平的介绍，原告黄俏东的父亲黄国湖向被告万斌出借人民币500000元，双方口头约定月息2分，每季付息。同月25日，黄国湖通过招商银行向中间人饶新平转账440000元，同时扣除两个季度利息共计60000元。借款期间，被告仅按约支付利息至2014年10月，经黄国湖、黄俏东与万斌三方协商，于2015年5月1日达成协议，原债权人黄国湖将债权转让至原告黄俏东，由被告万斌重新出具借条，并承诺2015年6月底之前分两个月归还借款。现还款期限已过，被告未能如约还本付息，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的由被告出具的借条、个人转账汇款业务受理回单、个人活期账户明细、被告万斌出具的利息欠条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告万斌向原债权人黄国湖借款，有黄国湖的银行转账记录为凭，双方形成了合法的借贷关系。原债权人自愿将债权转让予其子黄俏东，并经过被告万斌确认，该转让行为有效，原告黄俏东依法取得该笔借款的债权。虽然双方约定借款金额为500000元，但原债权人在本金中预先扣除了利息60000元，故实际借款数额应以实际转账金额440000元为准。双方口头约定月息2分，未超过法律对于借贷利息规定的上限，本院对该利息约定予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万斌于本判决生效后十日内一次性支付原告黄俏东借款本金440000元及利息132000元，共计572000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告黄俏东负担780元，被告万斌负担9520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 彭一蕾
人民陪审员 黄新民
人民陪审员 魏 沫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王海阳
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第1695号
原告：黄俏东，男，汉族。
被告：万斌，男，汉族。
原告黄俏东与被告万斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俏东到庭参加诉讼，被告万斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄俏东诉称，2013年3月27日，原告的父亲黄国湖通过中间人饶新平借人民币500000元给被告万斌，万斌向黄国湖写下欠条一份，口头承诺2分息，万斌每季付息中间人饶新平，饶新平转付原告姐姐黄慧萍。利息付至2014年10月。2015年5月1日，经协议，黄国湖将债权转让给原告，并由被告更新借条并约定还款期限为2015年6月底。现还款期限已过，被告至今未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币500000元及利息150000元；被告承担本案全部诉讼费由。
被告万斌未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年3月，通过中间人饶新平的介绍，原告黄俏东的父亲黄国湖向被告万斌出借人民币500000元，双方口头约定月息2分，每季付息。同月25日，黄国湖通过招商银行向中间人饶新平转账440000元，同时扣除两个季度利息共计60000元。借款期间，被告仅按约支付利息至2014年10月，经黄国湖、黄俏东与万斌三方协商，于2015年5月1日达成协议，原债权人黄国湖将债权转让至原告黄俏东，由被告万斌重新出具借条，并承诺2015年6月底之前分两个月归还借款。现还款期限已过，被告未能如约还本付息，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的由被告出具的借条、个人转账汇款业务受理回单、个人活期账户明细、被告万斌出具的利息欠条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告万斌向原债权人黄国湖借款，有黄国湖的银行转账记录为凭，双方形成了合法的借贷关系。原债权人自愿将债权转让予其子黄俏东，并经过被告万斌确认，该转让行为有效，原告黄俏东依法取得该笔借款的债权。虽然双方约定借款金额为500000元，但原债权人在本金中预先扣除了利息60000元，故实际借款数额应以实际转账金额440000元为准。双方口头约定月息2分，未超过法律对于借贷利息规定的上限，本院对该利息约定予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万斌于本判决生效后十日内一次性支付原告黄俏东借款本金440000元及利息132000元，共计572000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告黄俏东负担780元，被告万斌负担9520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 彭一蕾
人民陪审员 黄新民
人民陪审员 魏 沫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王海阳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1596号
申请执行人：李建林，女，汉族，1864年3月4日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：李俊林，女，汉族，1965年7月8日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人李建林与被执行人李俊林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1244号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人李俊林在东胜区人民法院案件执行款已被本院依法冻结，现需提取该笔款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法提取对被执行人李俊林在东胜区人民法院案件执行款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1596号
申请执行人：李建林，女，汉族，1864年3月4日出生，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。
被执行人：李俊林，女，汉族，1965年7月8日出生，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。
申请执行人李建林与被执行人李俊林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1244号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人李俊林在东胜区人民法院案件执行款已被本院依法冻结，现需提取该笔款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法提取对被执行人李俊林在东胜区人民法院案件执行款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨敏
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初8192号
原告：黄某某，女，19**年*月**日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。
被告：韩某某，男，19**年**月*日出生。
原告黄某某诉被告韩某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄某某撤回起诉处理。
审判员 梁志鹏
二〇一七年十月十七日
书记员 张 茁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民二初字第02320号
告:沈克友,男,1962年11月6日生,汉族，住六六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告:冯学周,男,1963年9月30日生,汉族,住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：邓德平，女，1965年8月29日生，六安市人，住六安市金安区，系冯学周之妻。
原告沈克友与被告冯学周劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈克友及其特别授权代理人李国泉，被告冯学周的特别授权代理人邓德平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈克友诉称：2013年3月原告带领一组工人给被告做木工，工作期间被告仅支付部分生活费。2014年元月21日经结算被告应付原告劳务工资共计28900元，此款约定当月26日付清。后原告多次催讨，被告均未支付。请求判决令被告给付拖欠原告的劳务工资款28900元。
冯学周辩称：已经支付原告10000元，但暂时经济困难，无力支付工资款。
经审理查明：2013年冯学周承建六安市金安区三十铺镇水韵东方度假村工程。2013年3月，原告带领三名工人给被告做木工。2014年元月21日，冯学周经结算向沈克友出具欠条，内容为“今欠到沈克友工人工资款28900元，归还日期为本月26日”。后冯学周支付10000元便未在支付，沈克友在索款无果后于2015年12月9日向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述以及书证欠条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。原告沈克友要求被告冯学周立即给付所欠劳务工资款18900的诉请，合法有理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告冯学周于本判决生效之日起五日内一次性给付原告沈克友劳务工资款18900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费530元，由原告沈克友承担183元，由被告冯学周承担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚 俊
二〇一六年三月九日
书 记 员 夏宝明
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初881号之一
原告宋某某，男，汉族，1978年12月4日出生，住安塞区镰刀湾镇刘河政村刘河村。
被告安塞顺丰工贸有限公司。住所地，安塞区电影院家属楼。
法定代表人：包某某，该公司经理。
本院在审理原告宋某某诉被告安塞顺丰工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告宋某某以为能使判决得到顺利执行为由，于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告安塞顺丰工贸有限公司在昆仑银行股份有限公司西安泾渭科技产业园支行的存款110万元进行冻结，并提供了相应的担保。
本院认为，原告宋某某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告安塞顺丰工贸有限公司在昆仑银行股份有限公司兴庆路支行的存款110万元。
二、冻结被告安塞顺丰工贸有限公司在中国农业银行安塞支行的存款110万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹海义
二〇一七年七月十四日
书记员 高 磊
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民二初字第02320号
原告:沈克友。
被告:冯学周。
原告沈克友与被告冯学周劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈克友及其特别授权代理人李国泉，被告冯学周的特别授权代理人邓德平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈克友诉称：2013年3月原告带领一组工人给被告做木工，工作期间被告仅支付部分生活费。2014年元月21日经结算被告应付原告劳务工资共计28900元，此款约定当月26日付清。后原告多次催讨，被告均未支付。请求判决令被告给付拖欠原告的劳务工资款28900元。
冯学周辩称：已经支付原告10000元，但暂时经济困难，无力支付工资款。
经审理查明：2013年冯学周承建六安市金安区三十铺镇水韵东方度假村工程。2013年3月，原告带领三名工人给被告做木工。2014年元月21日，冯学周经结算向沈克友出具欠条，内容为“今欠到沈克友工人工资款28900元，归还日期为本月26日”。后冯学周支付10000元便未在支付，沈克友在索款无果后于2015年12月9日向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述以及书证欠条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。原告沈克友要求被告冯学周立即给付所欠劳务工资款18900的诉请，合法有理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告冯学周于本判决生效之日起五日内一次性给付原告沈克友劳务工资款18900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费530元，由原告沈克友承担183元，由被告冯学周承担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚 俊
二〇一六年三月九日
书 记 员 夏宝明
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初881号
原告宋文飞，男，汉族，1978年12月4日出生，住安塞区镰刀湾镇刘河政村刘河村。
被告安塞顺丰工贸有限公司。住所地，安塞区电影院家属楼。
法定代表人：包福存，该公司经理。
本院在审理原告宋文飞诉被告安塞顺丰工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告宋文飞以为能使判决得到顺利执行为由，于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告安塞顺丰工贸有限公司在昆仑银行股份有限公司西安泾渭科技产业园支行的存款110万元进行冻结，并提供了相应的担保。
本院认为，原告宋文飞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被告安塞顺丰工贸有限公司在昆仑银行股份有限公司西安泾渭科技产业园支行的存款110万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹海义
二〇一七年七月十日
书记员 高 磊
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审32号
申请执行人肖小柱。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人肖小柱于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资43305元、赔偿金21652.5元，共计64957.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人肖小柱工资43305元，赔偿金21652.5元，共计64957.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人肖小柱于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付肖小柱工资43305元、赔偿金21652.5元，共计64957.5元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初40137号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张德宏,男,1970年10月11日出生于天津市滨海新区,汉族,中专文化,无职业,户籍地及现住地天津市滨海新区。2015年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉(2016)125号起诉书指控被告人张德宏犯故意伤害罪,于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员杨璐宁出庭支持公诉,被告人张德宏到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2015年10月26日14时许,被告人张德宏在天津市滨海新区工商银行二经路支行内,因排号纠纷与被害人吴某发生口角,后二人抓打在一起。在抓打过程中,被告人张德宏用右膝撞击吴某面部,致吴某鼻眼等处受伤。经鉴定,吴某鼻骨、鼻中隔的损伤程度为轻伤二级。被告人张德宏后经传唤到案。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、《鉴定意见》、《案件来源》、《抓获经过》、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为,被告人张德宏故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。提请本院以故意伤害罪判处被告人张德宏有期徒刑八个月到一年六个月。
庭审中,被告人张德宏对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明,2015年10月26日14时许,被告人张德宏在天津市滨海新区工商银行二经路支行内,因排号与被害人吴某发生口角,后二人抓打在一起。在抓打过程中,被告人张德宏用右膝撞击吴某面部,致吴某鼻、眼等处受伤。经法医鉴定,吴某眼损伤程度为轻微伤;鼻骨、鼻中隔损伤程度为轻伤二级。被告人张德宏后被传唤到案。经本院调解,被告人张德宏与被害人吴某达成和解协议,并已实际支付赔偿款人民币40000元,吴某对被告人张德宏的故意伤害行为表示谅解。
据以认定上述事实的证据有:被害人吴某的陈述;证人孟某、张某的证言;天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》;工商银行二经路支行监控视频资料;被告人张德宏与被害人吴某之间达成的《和解协议书》及《收条》;天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据证实,足以认定。
上述证据来源合法,并经当庭举证、质证,内容客观真实且相互关联,本院予以确认。
本院认为,被告人张德宏故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张德宏经公安机关传唤主动到公安机关接受讯问,根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定,应按“自动投案”予以认定,被告人张德宏归案后如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人张德宏归案后积极赔偿被害人经济损失,取得被害人吴某的谅解,对被告人张德宏依法亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以故意伤害罪判处被告人张德宏有期徒刑八个月到一年六个月的量刑建议,本院予以采纳。同时,根据被告人张德宏的犯罪情节及悔罪表现,符合适用缓刑的相关条件,依法可以适用缓刑。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:
被告人张德宏犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月缓刑一年。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可于接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李 婷
二〇一六年十月十日
书 记 员 李雅娟
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
犯罪情节较轻;
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,依法实行社区矫正,如果没有本法对第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
被告人
基本情况姓名刘某某出生日期1969年10月15日民族汉族性别男文化程度初中职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2015年3月17日被取保候审。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2015）1187号指控事实2014年12月14日3时20分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁XXX1**号白色面包车，沿着青岛市黄岛区张家楼镇204国道行驶，行驶至204国道张家镇海龙村处，发生交通事故，被民警查获。经检测，酒精含量为220.5mg／100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。执行起算刑期自2015年7月30日起至2015年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员王德成
二〇一五年七月三十日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初速字第301号
被告人
基本情况姓名冷某某出生日期1984年12月21日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址青岛市黄岛区此前所受法律
处罚时间、事由2007年6月因盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑三年；2011年3月因盗窃被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。2013年8月因犯盗窃罪被山东省原胶南市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。强制措施2015年5月6日被刑事拘留，同年6月8日逮捕。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2015）1192号指控事实被告人冷某某盗窃3次，共计价值人民币1310元.被告人冷某某系自首。第三笔犯罪系未遂。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役二个月至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人冷某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人冷某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。执行起算刑期自2015年5月6日起至2015年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员王德成
二〇一五年七月二十八日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初速字第300号
被告人
基本情况姓名侯某某出生日期1993年3月19日民族汉族性别男文化程度初中肄业职业无业住址山西省朔州市平鲁区此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2015年8月14日被刑事拘留公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2015）1328号指控事实2015年6月4日1时许，被告人侯某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车与停放在青岛市黄岛区港头陈育仁医院门前的于某某驾驶的鲁XXX0**号小型轿车发生交通事故。经抽取血样检测，在被告人侯某某血样中检出乙醇，含量为165.2mg／100ml，属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人侯某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条判决结果被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年8月14日起至2015年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员王德成
二〇一五年八月二十日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初速字第332号
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执306号之三
申请执行人：王计云，男，1976年3月5日出生，汉族，山西省保德县林遮峪乡林遮峪村人，现住保德县城。
被执行人：王建成，男，1975年7月22日出生，汉族，陕西省府谷县海则庙乡孙崖尧村人，现住府谷县城。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王建成在中国工商银行账户内存款人民币8139.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王波平
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘永斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4134号
罪犯王新湖，男，汉族，1977年3月2日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省当涂县人民法院于2013年10月30日作出（2013）当刑初字第00179号刑事判决，以被告人王新湖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王新湖确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王新湖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王新湖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王新湖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新湖减去自本裁定送达之日起至2016年11月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
被告人
基本情况姓名孟某某出生日期1977年2月2日民族汉族性别男文化程度中专职业职工住址青岛市黄岛区此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2015年7月29日被取刑事拘留公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2015）1239号指控事实2015年7月28日22时40分许，被告人孟某某饮酒后驾驶沪XXX8**号小型轿车行驶至青岛市黄岛区江山路上汽通用五菱路段处时，撞向停在此处正在处理事故的鲁XXX**号警车。经抽取血样检测，在被告人孟某某血样中检出乙醇，含量为229.0mg／100ml，属醉酒驾驶机动车指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人孟某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条判决结果被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。执行起算刑期自2015年7月29日起至2015年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员王德成
二〇一五年八月六日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初速字第315号
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执306号之一
申请人：王计云，男，1976年3月5日出生，汉族，山西省保德县林遮峪乡林遮峪村人，现住保德县城。
被执行人王建成，男，1975年7月22日出生，汉族，陕西省府谷县海则庙乡孙崖尧村人，现住府谷县城。身份证号：612723197507220812.
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初17号民事判决书，责令被执行人王建成履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建成在中国建设银行股份有限公司保德支行032053015113003370900账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行
执行员 王波平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘永斌
被告人
基本情况姓名杨某某出生日期1967年2月7日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址青岛市市北区此前所受法律
处罚时间、事由2013年8月27日因犯寻衅滋事罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。强制措施2015年11月24日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）309号指控事实被告人杨某某容留他人吸食冰毒3次3人。被告人杨某某系立功。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2015年11月24日起至2016年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成
二〇一六年四月六日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初405号
被告人
基本情况姓名王某某出生日期1994年3月21日民族汉族性别女文化程度初中职业无业住址青岛市黄岛区此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2015年12月4日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）313号指控事实被告人王某某容留他人吸食冰毒4次7人次。被告人王某某系自首。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议一年以下有期徒刑，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。执行起算刑期自2015年12月4日起至2016年11月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成
二〇一六年四月七日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初409号
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执306号之二
申请人：王计云，男，1976年3月5日出生，汉族，山西省保德县林遮峪乡林遮峪村人，现住保德县城。
被执行人王建成，男，1975年7月22日出生，汉族，陕西省府谷县海则庙乡孙崖尧村人，现住府谷县城。身份证号：612723197507220812.
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初17号民事判决书，责令被执行人王建成履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建成在中国建设银行4202059980130207310账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行
执行员 王波平
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘永斌
被告人
基本情况姓名宋某某出生日期1988年11月19日民族汉族性别男文化程度中专职业无业住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2015年7月8日被刑事拘留，2015年7月22日被取保候审。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2015）1380号指控事实2014年11月28日10时许，被告人宋某某至被害人贺某某位于青岛市黄岛区的暂住处，窃取被害人贺某某放在该房间桌上的黑色联想牌电脑主机一台。（经物价鉴定，价值人民币500元）
2015年6月16日9时许，被告人宋某某至被害人刘某位于青岛市黄岛区的暂住处，窃取被害人刘某放在该房间内的黑色联想牌笔记本电脑一台、宝石蓝色TP-
LINK牌路由器一台。（经物价鉴定，价值人民币2385元）指控罪名盗窃罪量刑建议判处四个月以下拘役或管制，并处罚金或单处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人宋某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》笫二百六十四条，第五十二条判决结果被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。执行起算刑期自2015年9月9日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员刘鹏
二〇一五年九月九日
书记员 杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初速字第352号
被告人
基本情况姓名历某某出生日期1960年2月1日民族汉族性别男文化程度文盲职业无业住址黑龙江省讷河市此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2016年4月12日被刑事拘留公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）359号指控事实2016年4月11日13时许，被告人历某某酒后无证驾驶一辆红色无牌大阳125摩托车，载历建花自青岛市黄岛区泊里镇东头村沿泊尧路行驶，至泊里派出所时被民警查获。经抽血检测，血液中乙醇含量为148.5mg／100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人历某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人历某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人历某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千五百元。执行起算刑期自2016年4月12日起至2016年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成
二〇一六年四月十八日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初448号
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6006号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地:福建省石狮市。
负责人：吕光前，该支行行长。
被行人：福建省石狮市江南制冷设备有限公司，住所地:福建省石狮市。
法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：邱跃进，男，1964年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王新新，女，1966年10月30日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：金珊容，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司、邱跃进、王新新、金珊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0581民初2077号民�判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款本金700万元及截至2016年4月24日的利息272344.75元、复利4475.16元，其他被执行人对被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司的上述债务承担相应的连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行贷款本金700万元及截至2016年4月24日的利息272344.75元、复利4475.16元未受偿。本院查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执6006号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月十四日
书�记员蔡海峰
被告人
基本情况姓名江某某出生日期1974年9月14日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址青岛市城阳区此前所受法律
处罚时间、事由无强制措施2015年11月23日被取保候审公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）330号指控事实2015年9月14日22时许，被告人江某某酒后驾驶鲁XXXD50号车与王某某驾驶的鲁XXX3FN轿车在紫金山路官厅市场路段发生交通事故，民警在处置过程中发现其有饮酒嫌疑。经抽血检测，血液中乙醇含量为169.9mg／100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人江某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千五百元。执行起算刑期自2016年4月18日起至2016年6月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成
二〇一六年四月十八日
书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初418号