福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1121号
原告：于泽碧，女，1954年12月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告：张修碧，女，1967年4月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告：罗章美，女，1991年5月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告：罗章红，女，1994年5月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告：罗某，男，2000年7月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师，特别代理。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所律师，特别代理。
被告：李志山，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-81号一至三层。
主要负责人：郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告罗建平与被告李志山、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保莆田支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼期间罗建平死亡，本院于2017年5月5日裁定中止诉讼。于泽碧、张修碧、罗章美、罗章红、罗某以罗建平近亲属的身份申请作为原告参加诉讼，本院于2017年10月30日恢复诉讼，并公开开庭进行了审理。原告张修碧、罗章美、罗章红、罗某及五原告的共同委托代理人邱雪娥、被告李志山、被告平安财保莆田支公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗建平近亲属向本院提出诉讼请求：判令李志山、平安财保莆田支公司赔偿其因罗建平死亡造成的损失466000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日9时31分，李志山驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿省道202犀山线自萩芦往梧塘方向行驶，至犀山线458KM＋600M梧塘中石化加油站时，与罗建平驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成罗建平、乘客张修碧受伤及两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李志山负本事故全部责任，罗建平、张修碧无责任。事发后，罗建平即被送往莆田涵江医院住院治疗33天，医疗费为148882.62元；后转入莆田学院附属医院住院治疗43天，医疗费为65423.14元(含门诊602.6元)。2017年3月15日，罗建平提起诉讼，请求赔偿已发生的医疗费214305.76元(148882.62元＋65423.14元)、营养费21500元、住院伙食补助费2280元[(33天＋43天)×30元/天]、误工费12226.12元[(33天＋43天)×160.87元/天]、护理费12226.12元[(33天＋43天)×160.87元/天]、交通费1520元[(33天＋43天)×20元/天]，以上合计264058元，扣减已付的68000元后，尚应赔偿196058元。2017年4月30日，罗建平最终因救治无效死亡，期间又发生医疗费75683.12元。于泽碧是罗建平母亲，张修碧是罗建平妻子，罗章美、罗章红、罗某是罗建平子女，均为罗建平近亲属，申请以原告身份参加本案诉讼，并相应变更本案请求项目为：⒈医疗费289988.88元；⒉营养费29000元；⒊住院伙食补助费4560元(152天×30元/天)；⒋误工费25808.08元(152天×169.79元/天)；⒌护理费21289.12元(152天×140.06元/天)；⒍交通费3040元(152天×20�/天)；⒎死亡赔偿金720286元(20年×36014.3元/年)；⒏丧葬费30986.5元；⒐亲属处理后事交通费、误工费8000元；⒑被扶养人生活费137530.25元(按25005.5元/年结合扶养年限及人数算)，以上10项合计1270488.83元，现就保险责任限额620000元内请求李志山、平安财保莆田支公司予以赔偿，超过保险责任限额部分由罗建平近亲属与李志山协商。扣减平安财保莆田支公司已付的154000元(含先予执行120000元)后，李志山、平安财保莆田支公司尚应赔偿罗建平近亲属466000元。
李志山辩称，其系闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车在平安财保莆田支公司投保交强险和保额50万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期间，事发时其行驶证、驾驶证均在有效期内，其已就超过保险责任限额部分赔付给罗建平近亲属280000元，本案损失应由平安财保莆田支公司在保险责任限额内予以赔偿。
平安财保莆田支公司辩称，⒈其公司对事故发生、责任认定及投保事实无异议，在李志山提供有效行驶证、驾驶证情况下，其公司愿意在保险责任限额内予以赔偿。⒉其公司已付款为156000元，在赔款中应予以抵扣。⒊对本案赔偿项目有异议，具体如下：医疗费中应扣除非医保40000元；营养费没有依据，住院伙食补助费、交通费均偏高，应予以调整；误工费、护理费、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费请求依法认定；亲属处理丧葬事宜交通费、误工费已经包含在丧葬费中；被扶养人生活费应按农村居民标准依法计算。
经审理查明，2016年12月9日9时31分，李志山驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿省道202犀山线自萩芦往梧塘方向行驶，至犀山线458KM＋600M梧塘中石化加油站时，与罗建平驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成罗建平、摩托车乘客张修碧受伤及两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李志山负本事故全部责任，罗建平、张修碧无责任。李志山是闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车检验有效期止2018年10月，并在平安财保莆田支公司投保交强险和保额50万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期间；投保时李志山在投保单中“投保人声明”栏下签名。李志山持有准驾车型“C1E”驾驶证，有效期始2015年8月1日，有效期止2025年8月1日。
另查明，事发后，罗建平即被送往莆田涵江医院住院治疗33天，医疗费为148882.62元；后转入莆田学院附属医院住院治疗43天，医疗费为65423.14元(含门诊602.6元)。2017年3月15日，罗建平提起诉讼，请求赔偿已发生的医疗费214305.76元(148882.62元＋65423.14元)、营养费21500元、住院伙食补助费2280元[(33天＋43天)×30元/天]、误工费12226.12元[(33天＋43天)×160.87元/天]、护理费12226.12元[(33天＋43天)×160.87元/天]、交通费1520元[(33天＋43天)×20元/天]。嗣后，罗建平继续在莆田学院附属医院住院治疗，于2017年4月30日医治无效死亡，期间又发生医疗费75584.12元。经福建闽中司法鉴定所鉴定，罗建平系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
又查明，罗建平于1971年10月10日出生，于泽碧是罗建平母亲，罗章美、罗章红、罗某是罗建平子女；罗建平生前与张修碧长期共同生活，双方未办理结婚登记，诉讼期间罗建平其他近亲属均同意张修碧作为本案共同原告参加诉讼，可予以照准；罗建平有三个兄妹。罗建平因本事故住院治疗143天，医疗�合计289889.88元(148882.62元＋65423.14元＋75584.12元)。事发时罗建平已在城镇居住生活一年以上，本案损失应按城镇居民标准赔偿。本事故造成罗建平近亲属损失如下：⒈医疗费289889.88元；⒉营养费按医疗费10%酌定28900元；⒊住院伙食补助费4290元(143天×30元/天)；⒋误工费，罗建平生前从事建筑行业，其误工标准按建筑业平均工资53248元/年计算，该项为20861.55元(143天×53248元/365天)；⒌护理费20028.58元(143天×140.06元/天)；⒍交通费2860元(143天×20元/天)；⒎死亡赔偿金720286元(20年×36014.3元/年)；⒏丧葬费30986.5元；⒐亲属处理后事交通费、误工费5000元；⒑被扶养人生活费，被扶养人于泽碧于1954年12月26日出生，至2017年4月30日其已满62周岁未满63周岁，其法定扶养年限为18年；被扶养人罗某于2000年7月6日出生，其法定扶养年限为1.19年；结合扶养人数，该项为127403.02元(18年×25005.5元/年×1/4＋1.19年×25005.5元/年×1/2)，以上10项合计1250505.53元。
再查明，事发后，平安财保莆田支公司已付给罗建平近亲属156000元(含先予执行款项120000元)。本事故也造成张修碧受伤，庭审期间张修碧同意平安财保莆田支公司保险责任限额620000元由本案享有，其不再向平安财保莆田支公司主张赔偿权利。诉讼期间，李志山与罗建平近亲属就超过保险责任限额部分达成调解协议，超过保险责任限额部分林志山赔偿给罗建平近亲属280000元(已给付)。
以上事实有罗建平近亲属提供的身份证、户口簿、调查表、达洲村委会证明、道路交通事故认定书、医疗记录、医疗发票及清单、居民死亡医学证明书、福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定意见书、罗建平暂住信息及居住证明、保险单等，李志山提供的行驶证、驾�证、调解协议书、谅解书等，平安财保莆田支公司提供的投保单、保险条款、(非医保)鉴定意见书等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗建平因本案事故死亡，于泽碧、罗章美、罗章红、罗某作为罗建平近亲属，有权请求本案损失赔偿；于泽碧、罗章美、罗章红、罗某同意张修碧作为本案共同原告参加诉讼，予以照准。闽Ｂ×××××小型轿车在平安财保莆田支公司投保交强险和保额50万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期间，该车驾驶员李志山负全部责任，平安财保莆田支公司应依据保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张修碧主ＸＸ安财保莆田支公司保险责任限额620000元由本案享有，其不再向�安财保莆田支公司主张赔偿权利，该主张予以照准。本案损失远超保险责任限额，故平安财保莆田支公司在本案应赔偿620000元。扣减已付的156000元后，平安财保莆田支公司在本案实际应赔偿464000元(应赔620000元－已付156000元)。超过保险责任限额部分李志山已与罗建平近亲属达成协议，不再处理。因本案损失远超保险责任限额，故平安财保莆田支公司有关非医保费用的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
中国平安财�保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿于泽碧、张修碧、罗章美、罗章红、罗某本案事故造成的损失464000元(已付的156000元已扣减)；
二、驳回于泽碧、张修碧、罗章美、罗章红、罗某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取计1340元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
�侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最�一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。