广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第186号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，系被害人曾某乙之父。
附带民事诉讼原告人黄某，系被害人曾某乙之母。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人高连英，系广东世纪华人律师事务所律师。
被告人罗毅开（绰号“阿毅”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
辩护人江有，广东南天星律师事务所律师。
被告人罗伟（绰号“阿包”），无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
辩护人肖武松，广东大洲律师事务所律师。
被告人罗得德（绰号“捞六”、“肥仔”），无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。
辩护人王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告人罗强，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
辩护人李文群，广东国律律师事务所律师。
被告人罗明，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
被告人罗智，男，1993年10月19日出生，公民身份号码：4507031993********，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区板城镇屯茂村委屯茂村八队*号（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
以上六名被告人现均押于东莞市看守所。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）200号起诉书指控被告人罗毅开、罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员王笑音出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高连英，被告人罗毅开、罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智和辩护人江有、肖武松、王福中、李文群到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，延长本案的审理期限三个月。东莞市人民检察院于2014年2月16日以本案需补充侦查为由，建议本院对该案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。2014年3月13日，东莞市人民检察院提请本院恢复对本案的审理，本案的审理期限于次日起重新计算。经广东省高级人民法院批准，再延长本案的审理期限三个月。现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2013年10月9日21时30分许，被告人罗毅开与崔武靖、“十六”等人在东莞市凤岗镇金凤凰工业区99酒吧喝酒跳舞期间，罗毅开邀请同在舞池跳舞的叶美璇去罗等人的座位处喝酒聊天。与叶美璇相识的被害人罗某乙见状便与被害人曾某乙等人上前，与罗毅开等人发生争执，后双方被酒吧保安人员劝开。接着，罗某乙、曾某乙等人守在酒吧门口，多次叫罗毅开到酒吧外商议打架事宜。罗毅开遂指示崔武靖打电话给被告人罗伟，让罗伟纠集人员前来打架。崔武靖给罗伟打完电话后，罗毅开使用崔的手机再次联系罗伟，此外又联系蓝彬基及罗泽开前来酒吧接罗毅开。罗伟得知情况后，让罗哲新打电话给被告人罗得德、罗明。后罗得德纠集被告人罗强及林源等人驾车前往99酒吧，罗明纠集被告人罗智一同前往99酒吧。次日1时许，罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智及罗雁、罗哲新、林源等十几名男子分别乘车来到99酒吧路段，蓝彬基驾驶车牌为粤K×××××的小客车载罗泽开也来到该路段。蓝彬基、罗泽开见到罗毅开后，要求带罗毅开回家，被罗毅开拒绝。之后，罗毅开看到罗伟等人到场后便向罗伟等人指认在附近准备离开现场的曾某乙、罗某乙及被害人吴某等人。随后，罗毅开持一把菜刀，与纠集前来的人员上前追打曾某乙、罗某乙、吴某。其间，曾某乙被打倒在地，罗毅开见状又持刀砍了曾某乙的手臂两刀，罗某乙、吴某则分别被人砍伤手臂、肩部、臀部等多处部位。作案后，罗毅开、崔武靖、罗泽开、“十六”等人乘坐蓝彬基的小客车逃离现场，罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智与罗哲新、林源、罗雁等人分别乘车逃离现场。曾某乙经当场抢救无效死亡。后被告人罗毅开向公安机关自动投案。
为支持指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人罗毅开、罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人罗强、罗明、罗智在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某甲、黄某诉称：被告人罗毅开、罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智的行为致被害人曾某乙死亡，除应追究刑事责任外，请求本院依法判令其赔偿给原告人以下费用：医疗费209.7元，丧葬费28200.5元，被扶养人生活费55623.33元，交通费、住宿费、餐饮费共5000元。原告人向法庭提交了户口本、医疗费票据等证据材料。
法庭上，被告人罗毅开对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人江有提出：1、被害人一方先动手打了被告人罗毅开，又出言威胁和叫罗毅开到酒吧外，意图挑起事端，对于引发本案存在过错。2、被害人曾某乙的致命伤无法查明系被告人罗毅开一人所致。3、被告人罗毅开有自首情节，且系初犯。
被告人罗伟辩称其没有打电话纠集同伙去案发现场。
辩护人肖武松提出：现有证据不足以证实被告人罗伟有故意伤害的主观意图和客观行为。首先，从罗伟和同案人的供述来看，只能证实罗伟前往案发现场的动机是了解情况，而非去参与打架。其次，被告人罗伟并无携带工具，也无叫同案人携带工具前往案发现场，而且罗伟到达案发现场后并没有参与打架。综上，公诉机关指控被告人罗伟构成故意伤害罪的证据不足。
被告人罗得德对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人王福中提出：1、被告人罗得德系受他人指使和安排，才开车接送林源、罗强等人往返案发现场，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人罗得德归案后如实供述罪行，认罪态度较好，且系初犯。
被告人罗强对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人李文群提出：被告人罗强并不认识被害人，与被害人一方并无仇怨，其前往案发现场只是去了解情况和帮被告人罗毅开解围，并非去打架，而且其没有携带作案工具和纠集其他人参与作案，亦无具体的伤害行为，故公诉机关指控罗强构成故意伤害罪的证据不足。
被告人罗明对起诉书指控的事实没有异议。
被告人罗智对起诉书指控的事实没有异议，但辩称其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年10月9日21时30分许，被告人罗毅开与崔武靖（另作处理）、“十六”（另案处理）等人在东莞市凤岗镇金凤凰工业区99酒吧喝酒，被害人罗某乙、曾某乙（男，殁年27岁，广东省普宁市人）、吴某以及叶美璇等人也在该酒吧喝酒。罗毅开在该酒吧舞池跳舞期间与叶美璇搭讪，并邀请叶去罗等人的座位处喝酒聊天。后罗某乙、曾某乙因故与罗毅开发生争执，后双方被酒吧保安人员劝开。接着，罗某乙、曾某乙等人守在酒吧门口，叫罗毅开到酒吧外解决此事。罗毅开遂指示崔武靖打电话给被告人罗伟，让罗伟纠集人员前来打架。崔武靖给罗伟打完电话后，罗毅开使用崔的手机再次联系罗伟，此外又联系蓝彬基及罗泽开（二人均另作处理）前来酒吧接罗毅开。罗伟得知情况后，让罗哲新（另案处理）打电话给被告人罗得德、罗明。后罗得德纠集被告人罗强及林源（另案处理）等人驾车前往99酒吧，罗明纠集被告人罗智一同前往99酒吧。次日1时许，罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智及罗雁（另案处理）、罗哲新、林源等十几名男子分别乘车来到99酒吧路段，蓝彬基驾驶车牌为粤K×××××的小客车载罗泽开也来到该路段。蓝彬基、罗泽开见到罗毅开后，要求带罗毅开回家，被罗毅开拒绝。之后，罗毅开看到罗伟等人到场后便向罗伟等人指认在附近准备离开现场的曾某乙、罗某乙、吴某等人。随后，罗毅开持一把菜刀，与纠集前来的人员上前追打曾某乙、罗某乙、吴某。其间，曾某乙被打倒在地，罗毅开见状持刀砍伤曾某乙的手臂，罗某乙、吴某则分别被砍伤手臂、肩部、臀部等多处部位。作案后，罗毅开、崔武靖、罗泽开、“十六”等人乘坐蓝彬基的小客车逃离现场，罗伟、罗得德、罗强、罗明、罗智与罗哲新、林源、罗雁等人分别乘车逃离现场。后曾某乙经120医生当场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人曾某乙符合被他人使用锐器砍伤左上臂致肱动脉及腋静脉断裂引起失血性休克死亡；被害人罗某乙、吴某所受损伤均达轻伤标准。
2013年10月11日，被告人罗毅开向公安机关自动投案，并如实供述主要犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭出示、质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
东莞市公安局凤岗分局刑事侦查大队技术中队作出的凤公（刑）勘（2013）0710号勘查笔录、现场图、现场照片，证实：中心现场位于东莞市凤岗镇金凤凰工业区国润百货附近路段。尸体仰卧在金凤凰大洋住宿大门前，留短寸发型，尸体上身穿黑色无袖短衣，左手上臂有一条黑色耳麦（已提取），腰间系有一条黑色皮带，挂有一个挂扣（已提取），扣上有一把剪刀及一把指甲剪，下身穿蓝灰色牛仔裤；右前裤袋内有一部黑色SONY直板手机（已提取），左前裤袋内有一个卡其色LEE钱包（已提取），有一个工作证（已提取），证件上方有一张大一寸人头相片，上方有“姓名：曾某乙，部门：制造部，职务：作业员，工号：GD-0470”等字样，钱包内有七张银行卡（已提取），一张移动充值卡（已提取），一个透明袋，袋内有大一寸人头相片，1张面值10元人民币（已提取），一张面值1元人民币（已提取），一张面值5角人民币（已提取）。尸体的西侧有一条长21米血路，血路中间有一间大洋住宿，门前路有滴状血迹；大洋住宿门前有一条绿化带，绿化带地面有滴状血迹；绿化带位于大楼的拐弯处，绿化带上有一条绿化树，绿化树西侧拐弯处见一处70×28厘米滴状血迹（标为1号，已提取）。血路往南拐有一条26米血路，血路处有一条电线杆，电线杆下方地面有一处30×25厘米滴状血迹（标为2号，已提取）。血路东侧有一条东西走向商铺，从2号血迹往东侧153米处是智能手机店，店铺门前有一滩38×45厘米滴状血迹（标为3号，已提取）。3号血迹北侧2米处地面贴有宣传纸，纸面上方有一滴滴状血迹（标为7号，已提取）。智能手机店东侧波特邦威门前有一滩45×62厘米滴状血迹（标为4号，已提取）。4号血迹西南侧地面有一条黑色耳机线（已提取），南侧3.2米处有一滴滴状血迹（标为5号，已提取）。波特邦威东侧是卓越美发，店门前有一条绿化树，树高1.18米处有擦拭血迹；店门前有一张石凳，凳下方路段有一滩60×42厘米血迹（标为6号，已提取）。现场其他部位未见异常，现场经搜查后未发现其他痕迹物证。
（二）物证
1、菜刀一把：系被告人罗毅开作案时使用的工具。
2、衣服一件：系被告人罗毅开案发当晚所穿的衣服。
3、汽车一部：系案发后蓝彬基搭载被告人罗毅开等人离开现场的车辆。
4、铁链一条：系案发当晚罗泽开带去现场的铁链。
（三）鉴定意见
1、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字（2013）1405号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实：
（1）尸表损伤：左额颞部头发见三处创口，其中一处长2cm（创口1），深达皮下，创缘不齐，创壁不光滑，创腔可见组织间桥，另两处长分别为1.7cm（创口2）、0.6cm（创口3），分别深达颅骨、皮下，创缘整齐。躯干部左胸见一处14.8cm横行创口（创口4），深达肌层，右胸见一处6cm横行创口（创口5），深达皮下，创口左端伴一处3cm划伤。左上臂上段内侧至背侧见一处19cm创口（创口6），深达肌层。左前臂中段至背侧见一处9cm创口（创口7），深达骨质。右膝前下方见一处4.5cm×1cm皮下出血。躯干及四肢所见创口均创缘整齐，创壁光滑。
（2）分析：死者全身多处创口，其中创口2创缘不齐，创壁不光滑，创腔内可见组织间桥，分析其符合钝器打击所致挫裂创特征，其余创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见间桥组织，分析其符合锐器砍切所致砍创特征。死者左上臂创口内左肱动脉及腋静脉断裂，全身所见失血特征。
（3）结论：被害人曾某乙符合被他人使用锐器砍伤左上臂致肱动脉及腋静脉断裂引起失血性休克死亡。
2、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法活）字（2013）7071号法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实：被害人罗某乙左上臂一横行裂伤口，创缘整齐，可见肱二头肌部分断裂，可扪及肱骨骨皮质骨折。左肘至左前臂见一长约15cm斜行裂伤口，创缘整齐，创口内可见肱桡肌斜行断裂，左肘关节囊破裂；臀部尾椎处右侧2斜行长约2.5cm裂伤口；左侧臀部一长约1cm斜行裂伤口，左大腿后外侧2处长约2cm裂伤口；左大腿中下段一长约3.5cm裂伤口。
结论：罗某乙的损伤已达轻伤。
3、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法活）字（2013）7070号法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实：被害人吴某左前臂下段可见两处伤口，分别为3×2cm、2×1.5cm，右背部见一“Y”形伤口，约10×8cm。
结论：被害人吴某的损伤已达轻伤。
4、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字（2013）2948号法医物证检验鉴定书，证实：现场提取的1号、2号、3号、4号、6号血迹是被害人曾某乙所留的可能性是其他无关个体所留可能性的5.9380158×1020倍；现场提取的5号、7号血迹是被害人罗某乙所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.3021593×1019倍；被告人罗毅开投案时背包内衣服上方血迹是罗毅开所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.6173009×1019倍。
（四）书证
1、到案经过及情况说明，证实：公安机关于2013年10月10日14时许、18时许在东莞市长安镇乌沙村分别抓获被告人罗强和被告人罗伟、罗智、罗明；次日凌晨，在罗泽开的电话劝说下，罗毅开、崔武靖在深圳市福永镇车站向到场的侦查人员主动投案。
2、常住人口信息表，证实：被告人罗毅开、罗伟、罗强、罗智、罗明、罗得德的身份情况。
3、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片，证实：侦查人员依法从被告人罗毅开处扣押了灰色衣服一件。
4、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片，证实：侦查人员依法从蓝彬基处扣押了案发当晚蓝所驾驶车牌号为粤K×××××的车辆（东风牌汽车，发动机：6035964，车架号：062756）。
5、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片，证实：侦查人员依法从罗泽开处扣押了罗带去案发现场的灰白色金属铁链一条。
6、调取证据通知书，证实：案发后公安机关分别提取99酒吧、家乐电器店、美宜家士多店的监控录像。
7、提取说明，证实：侦查人员于2013年10月10日晚在东莞市凤岗镇耀华延工业区宿舍楼第一栋五楼厨房，提取到被告人罗毅开作案时使用的菜刀1把。
8、通话清单，证实：（1）手机号码137××××5638（罗伟）与134××××2653（罗明）于2013年10月9日19：18有过通话，与137××××5374（崔武靖）在2013年10月10日00：27-00：58之间通话9次，01：30通话1次，与137××××5609（罗强）在10月10日01：10、03：37有过通话。（2）手机号码137××××5374（崔武靖）与137××××2197（蓝彬基）在2013年10月10日00：36通话1次。
（五）视听资料
1、审讯录像，证实：公安人员依法审讯被告人罗毅开、罗伟、罗强、罗明、罗智的情况。
2、监控录像，证实：2013年10月10日01：02：39开始，车辆行驶方向为视频监控头监控方向，即被害人一方离开的方向，一辆黑色小汽车、一辆白色小汽车先后到达现场附近。黑色小汽车先停下，白色小汽车在后慢慢行驶靠近，黑色车上先后下来约六名男子，其中有人与视频左方××区的人有交流，有人与白色小汽车上的人有交流，有人打开黑色车尾箱拿出工具。白色小汽车的前座、后座左侧车窗均伸出一只手往车辆前进方向大幅度迅速挥手，向黑色车上下来的人指示方向，白色小汽车、黑色小汽车往被害人离开的方向加速行驶，黑色小汽车下来的约六个人与视频左侧××区出来的约二个人即持工具追随白色小汽车。
（六）证人证言
1、叶某甲的证言：2013年10月9日22时许，我跟孟某、“阿潘”和一个不认识的朋友到金凤凰99酒吧喝酒，之后就在酒吧舞池上遇见“龙哥”（罗某乙）和“曾文星”（曾某乙）等人，当时罗某乙那张桌上还有另外四个人，我们一起聊天喝酒。接着我去舞池跳舞，跳舞时被一个黄发男子（罗毅开）搭讪，我于是过去罗毅开那桌聊天喝酒，罗毅开那桌还有3男1女。罗毅开告诉我他是广西钦州人，在雁田布心上班，并要求加我为QQ好友，我遂用手机加了罗毅开为QQ好友。没多久，孟某过来对我说罗某乙要打罗毅开，我问孟是怎么回事，孟说不知道原因。接着，罗某乙和曾某乙就过来跟罗毅开吵架，具体吵什么我听不清楚，只听见罗某乙说罗毅开撞到他了，然后罗某乙的朋友都围了过来，酒保也过来劝架，他们被劝开后都在打电话叫人。我看到罗毅开去厕所打电话，我跟上去想劝罗毅开，但罗毅开一直在打电话。之后，我过去劝罗某乙，罗某乙就和我以及孟某等人走出酒吧。出了酒吧准备走的时候，“阿潘”问我要不要坐他的车走，我想和罗某乙他们一起走，于是“阿潘”就和他的朋友开车走了。在酒吧门口，罗某乙说想等罗毅开出来，于是又在门口坐了15分钟左右，接着我和罗某乙等人往国洲百货方向走。走了几十米，我听见后面很吵，紧接着看见约有十个人，冲上去打罗某乙他们，其中一人拿铁棍、一人拿扫把，我和孟某两人吓得站在原地，我没有看清具体怎么打。大概过了5分钟左右，我看见那伙人又往回跑上了两辆车，罗毅开上了辆商务车，我没看清楚罗毅开有没有拿东西。之后，我和孟某就上去看罗某乙，罗某乙的左手腕、左脚和头上都受了伤，于是我打了120。当时罗某乙的另外三个朋友也在照顾罗某乙，但曾某乙和另外一名朋友不知道去哪里了。
辨认笔录：叶美璇辨认出被告人罗毅开就是“黄毛”。
2、孟某的证言：2013年10月9日22时许，我和叶美璇到东莞市凤岗镇金凤凰99酒吧喝酒时，遇见“龙飞龙”（罗某乙）和“光头”（吴某），他们当时六个男的在酒吧喝酒，我和叶遂与罗某乙一起喝酒。之后，我和叶某甲在酒吧舞池跳舞时，“黄毛”（罗毅开）撞了一下罗某乙。跳完舞后，罗毅开就把叶某甲拉到他们那张台聊天（与罗某乙那张台相隔有三张台，有一男一女在玩）。罗毅开叫叶某甲加了他的QQ号，还说他是广西钦州人。接着罗某乙的一个朋友（曾某乙）就过去跟罗毅开发生口角，双方还差点打起来，后来被酒保劝住了。之后我和叶某甲、罗某乙等人走出酒吧门口，罗某乙他们说放过罗毅开。当我们走到国洲百货处时，突然从后面冲出十几名拿着刀、铁棍的人上来围住罗某乙和吴某他们打，当时现场很混乱。我只看见罗某乙的左手和头部受伤，吴某的左手和后背受伤，那十几名男子砍伤人之后就坐了一辆白色和一辆黑色的轿车逃跑了。
我看见罗毅开和十几个人一起冲上来，手持刀具参与追砍罗某乙他们，砍完人后罗毅开也上车逃跑了。打架后我就再没有见过曾某乙。罗毅开那伙人大部分拿着刀，都是长刀，打人前那些刀具用纸包着，我看不清楚具体特征，三人拿木棍，还有一人拿扫把，没看清楚其他人拿了什么。罗某乙左手被刀砍了，头部被铁棍打了；吴某左手和后背被砍了。
辨认笔录：孟某辨认出被告人罗毅开就是“黄毛”。
3、陈某甲的证言：2013年10月10日1时许，我和“阿海”（李某甲）、罗某乙、“小海哥”（吴某）、“阿洪”（李某乙）和一名刚认识的朋友（曾某乙）一起到东莞市凤岗镇金凤凰99酒吧喝酒，另外还来了两名不认识的女孩子（叶美璇、孟某）。后曾某乙在上厕所时被一个叫“黄毛”的人（罗毅开）撞到，接着罗毅开又撞到了罗某乙，罗某乙就和罗毅开发生了口角。罗某乙叫罗毅开到酒吧外面去解决这件事，我们在门口等罗毅开。后罗某乙跟罗毅开在99酒吧门口对面一处谈话。五六分钟后罗某乙回来说没事了，曾某乙想过去打罗毅开，罗某乙劝住曾某乙，接着我们就一起走了。当走到金凤凰国润百货门口对面一处时，我跟罗某乙说要去一下厕所。我刚走，对面开过来的两辆小车冲出来十几名男子。那些人下车拿着武器冲过来想打罗某乙他们，他们就跑散了。我刚上完厕所出来被对方一名男子拿扫把打了一下嘴角，接着我跑出去躲了起来，等那十几名男子打完人我出来我看见罗某乙躺在地上，吴某还勉强能够站起来，那两名女子在那里哭，其他人都不知道跑到哪里去了，只有我和李某甲在一起。之后治安队和派出所的人也到场，120急救车把罗某乙和吴某送去医院后，治安队员在附近找到那曾某乙。
对方开了一辆灰色面包车和一辆黑色小轿车过来，他们有的拿水果刀（长约25公分），有的拿木棍（约长120公分）和扫把，至于何人持刀我没看清楚。
4、李某甲的证言：2013年10月9日23时30分许，我与“阿龙”（罗某乙）、“阿丰”（李某乙）、“小海”（吴某）、“阿丁”（陈某甲）以及另一名男子（曾某乙）在金凤凰99酒吧喝酒，接着有两名女子（叶美璇、孟某）过来一起喝酒。后我到酒吧外面透气。过了半个小时左右，罗某乙、李某乙、吴某、曾某乙、叶美璇、孟某出来了。我听到他们说刚才在里面喝酒的时候，罗某乙与曾某乙被一个叫“红毛”的男子（罗毅开）碰到了，还与罗毅开吵架。曾某乙就说：“碰我可以，碰龙哥就不行”，酒吧老板见状就过来劝。罗某乙对我和李某乙、陈某甲说：“这里没有你们的事，你们到一边去”，我就和李某乙、陈某甲到旁边的小店买饮料。1时许，我喝完饮料回到99酒吧门口时，罗某乙跟我们说：“搞定了，谈好了”。于是我走在前面，罗某乙、李某乙、吴某、曾某乙、叶美璇、孟某走在后面。走到金凤凰国润百货路口处，我看到后面很多人追着我们，前面又有人围过来，有人拿着刀（因距离较远，看不清楚刀的具体特征）。我见状就赶紧跑去叫治安队员过来，治安队员就开着摩托车过去了。我走路回去时，发现罗某乙和吴某已经在120急救车上了，我就跟着120急救车一起去了医院。
5、李某乙的证言：2013年10月9日22时许，我和李某甲、李某甲的朋友（陈某甲）、“阿龙”（罗某乙）及一不知名男子在东莞市凤岗镇金凤凰99酒吧喝酒。喝酒过程中，两名认识罗某乙的女子（叶美璇、孟某）过来喝酒，接着又过来一名陌生男子（曾某乙）和我们一起喝酒。曾某乙一直在和罗某乙聊天。次日凌晨，罗某乙和曾某乙过去黄发男子（罗毅开）那张台，与罗毅开发生矛盾，似乎要打架，我遂和李某甲过去拉开罗某乙和曾某乙，叶美璇、孟某也在劝架。拉开双方后，我和罗某乙他们一起出去酒吧门口，出去酒吧门口之后罗某乙和曾某乙很激动地说要打罗毅开，我劝他们不要打架，罗某乙就让我和李某甲先回去。我不放心，遂和李某甲、陈某甲在旁边等罗某乙他们。接着，我看见罗某乙、曾某乙与罗毅开在聊天，约聊了十分钟，双方离开酒吧门口。我和罗某乙等人沿着酒吧对面的路上走，走到大约200米处就突然开来一辆白色面包车和一辆本田车包围着我们，然后从车上下来约二十名男子，对方很多人都拿着工具，我看见一些男子拿着刀（比较长的西瓜刀）、铁链。这时对方一名男子拿刀向我砍过来，我用手挡着对方的刀柄，对方没有砍到，后对方又用拳头向我的头部打过来，我被打了一拳后就和李某甲跑了。后来我才知道刚才在喝酒的有几人被砍伤送去医院。
6、岳某的证言：2013年10月10日零时30分，99酒吧里面有两方人在争吵，我准备帮他们调解，但他们双方都说不用调解，没事了。1时许，有两名男子从酒吧里面把一名男子（罗某乙）叫了出来，他们去了酒吧附近一路段不知道干什么，不让我过去。约8分钟后，罗某乙那方就离开了，往金凤凰市场方向走去，而另外一方就追了过去。接着过了7分钟，来了三辆车，在酒吧附近转了几圈，也往市场方向去。接下来发生什么事我就不知道了。
7、陈某乙的证言：2013年10月9日23时至次日零时许，我在自己的烧烤店档口看见从99酒吧跑出两帮人，一帮人追着另外一帮人跑，追人那伙人约八九名男子，其中有一名男子拿着一把长一米多的扫把，另一名男子拿着一条长50公分的铁链，被追的那伙人约五六个人，一直追到了天福便利店。我看见当时有三部车，一辆白色私家车，车标有“X”标志，车上坐满了人但没下车，第二辆是黑色的私家车，车上的人也没下车，第三辆是白色的帅客面包车，车上有人下来且拿着刀具，但不清楚有几个人，也看不清是什么刀具。
8、叶某乙的证言：2013年10月10日1时许，我在凤凰工业区市场旁边的一家重庆万州烤鱼档吃宵夜时，看见三部车从市场那边快速开到广济医院门口调了头往对面马路开了下去，接着就看见车前面有六七名男子往前跑。其中一名男子跑到珍珠奶茶店门口一垃圾车旁拿了一把扫把就冲了上去，然后垃圾车旁搞清洁的老伯看见有人拿了他的扫把也追着那个拿扫把的人。搞清洁的老伯跑了约20米追上那个人之后从他手上拿回了扫把。拿扫把的男子一方有20来人往前走，过了约3分钟到5分钟后，我看到治安队到了对面，听对面的人说有人被砍伤了。
9、冉某的证言：2013年10月10日1时许，我在美宜佳便利店收银台看店时，忽然一名男子（曾某乙）捂着正在流血的手臂从店门前经过往农业银行柜员机方向跑，经过时显得走路不稳，接着我听到有人吼了几声（没有听清楚具体内容）。然后就有三四名男子从店门前经过从后追赶那名受伤男子，我因为要看店且以为是普通的打架，所以没有走出店门外看，接下来发生的事情我就不清楚了。
10、陈某丙的证言：2013年10月10日1时许，我在金凤凰国润百货超市门口做烧烤，收摊回家时在金凤凰大洋住宿一楼楼梯口处发现一名身穿黑色背心和牛仔裤的男子（曾某乙）躺在那里，我以为他喝醉了，就没有理会。我收完摊回家时，发现他还躺在那里，就觉得有问题，随后我打了110报警。我在金凤凰大洋住宿一楼楼梯口处发现有血迹，该血迹是从金凤凰农村商业银行自动柜员机处一路走过来的，大约有50米的血迹。
11、莫某的证言：2013年10月10日零时10分许，我在东莞市凤岗镇金凤凰国润商场门口卖烧烤时，看见有一名受伤男子在我烧烤店经过，后面还有三四男子紧追该名受伤男子后面。过了大约40分钟派出所的民警就过来把我带回派出所询问了。我不清楚那名受伤男子的真实姓名，他当时身穿黑色上衣、蓝色牛仔裤，左手受伤并且流了一身血。我不清楚三四名男子手上有无拿打架的工具。
12、朱某的证言：2013年10月10日18时30分许，我在厨房楼梯口的垃圾桶里发现一个纸箱里有一把很新的不锈钢菜刀，于是就捡了回去放在厨房想留下来自己用。23时许，我发现公安人员在楼梯口垃圾桶里找东西，于是就把公安人员带到厨房提取了这把菜刀。该菜刀被我用水冲洗和擦拭过。
13、罗某甲的证言：2013年10月10日15时许，我发现罗智（“阿江”）、罗伟（“阿四”）、罗明（“阿咩”）在出租屋里玩电脑。我问他们三人过来做什么，他们说长安坐车回老家比较容易，我以为他们是坐车回老家，就没有继续追问。之后我准备出去市场摆档时看见公安人员出现在出租房门口，并将罗智、罗伟、罗明抓获。
14、曾泽民（系被害人曾某乙的哥哥）的证言：证实被害人曾某乙的身份情况。
15、罗泽开（系被告人罗毅开的哥哥）的证言：2013年10月10日零时许，我在雁田水贝村的租房接到姐夫蓝彬基的电话，他说罗毅开在金凤凰99酒吧被打了，叫我一起去看一下。我就先打电话给罗毅开问什么情况，罗毅开说被几十人围着。之后我就打电话给蓝彬基说了情况，蓝就开他的郑州日产粤K×××××车接了我，我们两人一起去99酒吧，我还顺手拿了一条锁自行车的铁链用于防身。到99酒吧门外停车场时，我看到罗毅开和两男一女坐在外面的凳子上，我就下车问罗毅开，罗毅开说在酒吧里被打了几巴掌，对方还叫了几十人在酒吧外面等他。当时我就叫罗毅开报警，他没作声。蓝彬基停好车后也下来问罗毅开有没事，罗毅开说没有事。过了约两三分钟，我看到开来一黑一白两部小车，罗毅开见状就跑向这两部车，接着两车上下来约十个人，这些人我都不认识，罗毅开对他们说“在下面”，并指着前面的方向。车上下来的人有一个递给罗毅开一把菜刀，我看到大约有五六个人拿着菜刀和罗毅开一起冲向罗毅开指着的方向。我见状就想跑过去拉住罗毅开，但他们跑得太快，没拉住。这时我看到那些人追上对方两名男子就开始打，对方两名男子被打倒在地。当时我离被打的男子有几米远，但因为光线不亮，现场混乱，我只能看到有人用刀砍那两人，但是谁砍的，砍什么部位我没看清。接着蓝彬基把车开到旁边，我就上了车。大约过了一分钟，罗毅开和之前一起坐在99酒吧的两男一女上了蓝彬基的车，这时其他打人的那些人都已经上了一黑一白的小车走了。我看到被打的两名男子躺在地上，之后蓝彬基就开车载着我们往宏盈工业区方向走。罗毅开当时是拿着一把菜刀上车的，我看到刀上还有血迹，他说砍了对方两刀，其他人就没有说什么。到了宏盈工业区，罗毅开和那两男一女就下车了，我和蓝彬基就开车回家，我回租房睡觉。大约1个小时之后，不知什么人打电话给我说这次打架打死了一个男子还重伤一个。我感觉事情严重就打算天亮后叫罗毅开去自首。天亮后，我就在罗毅开的宿舍找到他，告诉他出人命了，最好去自首，后来他说找到昨晚另两个老乡再一起去。当天罗毅开没上班，和“猪八”（崔武靖）去了深圳福永。我又打了崔武靖的电话，叫他们回来自首。当天19时许，警察在我的租房找到我，把我带回派出所，问了我关于打架的事，我把知道的都说了，并且我又打电话联系罗毅开，叫他和崔武靖自首，他们都同意自首，说在福永车站等。后来我带警察去到福永把罗毅开和崔武靖带回东莞。
辨认笔录：罗泽开辨认出蓝彬基和被告人罗毅开。
指认笔录：罗泽开指认出案发时一辆白色小汽车和一辆黑色小汽车停车的地方；指认出案发后其上蓝彬基驾驶的车离开现场的地方；指认出其带至案发现场的铁链。
（七）被害人陈述
1、罗某乙的陈述：2013年10月9日23时许，我和曾某乙、吴某去东莞市凤岗镇金凤凰工业区的99酒吧喝酒。在喝酒的过程中，有两位认识的女子（叶美璇、孟某）过来我们这张桌打招呼喝酒。中途孟某去了舞池跳舞。对方的那帮男子大概有五六个人，当时也在99酒吧里面喝酒，孟某也有去他们桌上喝酒。这时，我去了一趟洗手间，等我从洗手间回来就看见曾某乙和对方那帮人在吵架，我就走过去问怎么回事，当时我听另外一名朋友说曾某乙打了对方一名男子一巴掌，我让他们不要争吵，有事慢慢说，但对方不听并打电话叫人，我看情况不对就让曾某乙先离开。我们走出酒吧门口后，去了酒吧的门铺处找老板，让老板帮忙将那名被打男子叫出来商量一下把这件事解决了。那名被曾某乙打了一巴掌的黄发男子（罗毅开）被酒吧老板叫出来后，我就对他说：“大家出来喝酒都是寻开心的，没必要搞成这样。”罗毅开对我说没事，我遂带着曾某乙离开了酒吧。在离开酒吧大约200米后，罗毅开就带了约20名男子拿了刀具从我的身后冲上来拿刀就砍，我见状就用左手去挡，我左手挨了两刀后趴到了地上，这帮男子就对我拳打脚踢，还用匕首捅了我的左大腿和左边臀部几刀，我的左手手臂被砍了两刀，左脚大腿被匕首捅了两刀，左臀部被匕首捅了几刀。
对方当时约有20名男子，其中有五六名男子拿着管制刀具，有的拿着匕首，有的拿着开山刀，当时现场太混乱，我只知道对方是广西人。我不知道是不是罗毅开砍我，也不知道曾某乙和吴某跑到哪里去了，我被砍倒趴在地上时，看见砍我的那伙人中的部分人上了一辆黑色的大众车，具体车牌不清楚。后来我听说曾某乙被当场砍死了。
2、吴某的陈述：2013年10月9日22时许，我和罗某乙、曾某乙、“大海”（李某甲）、福建籍男子（陈某甲）在东莞市凤岗镇99酒吧喝酒。后来有两名我不认识的女子（叶美璇、孟某）和我们一起喝酒，接着我就离开了。次日1时许，我回去酒吧找罗某乙等人时，他们在99酒吧门前，当时叶美璇、孟某也在那里。之后，我们就一起往金凤凰的国润百货方向走，罗某乙、李某甲、陈某甲、叶美璇、孟某走在前面，曾某乙走在中间，罗某乙走在最后面。路过国润百货门前的大排档路段时，我就听见身后传来一名男子用广西白话喊道“就是这个人”，然后就有十几名男子手持工具冲上来对我们乱砍。一个穿黑色上衣的男子从正面用刀砍了我两刀，我用左手挡了一下，还有一名男子从我的身后用匕首捅了我的背部，然后我就蹲下喊道“我不认识你们，你砍我干嘛”。接着那伙人就追到前面继续砍罗某乙他们，我就一直捂住自己的手臂蹲在地上。罗某乙被砍倒在地后有三辆汽车开了过来（一辆白色丰田小汽车，一辆银白色帅客面包车和一辆银灰色的小面的）。该伙男子冲上车后就往金凤凰大道的方向逃跑，很快派出所的人就过来了，接着我们就被送进医院。我不清楚那伙男子为什么要砍我们，听罗某乙说在酒吧里面跟一个黄头发的男子（罗毅开）发生过争吵，但具体什么原因罗某乙也没说清楚。我不知道是什么人将曾某乙砍倒，也没看清楚是谁砍的罗某乙。对方是十四五名二十多岁的男子，我不认识这些人，因为当时情况比较混乱，灯光很昏暗，所以对这些人的基本情况也没有什么印象，只记得这些人有的手持铁链，有的用砍刀，有的用菜刀，还有用匕首、扫把和铁棍的。
（八）被告人及同案人的供述和辩解
1、被告人罗毅开的供述：2013年10月9日21时30分左右，我与“十六”、“小崔”（崔武靖）、周带英一起到东莞市凤岗镇金凤凰的99酒吧喝酒。喝了一会酒后，我到舞池跳舞，看到一个心仪的女孩（叶美璇）也在跳舞，我找她搭讪，我们二人边跳舞边聊天。后来叶美璇到我们那张桌子上聊天，还跟我交换了QQ号码，叶美璇用手机QQ加我为好友，我们大约聊了半个小时左右，有几个男子走过来，叶美璇说这几个男子是她的朋友。对方一个穿黑色衫、牛仔裤的男子（曾某乙）对我说：“出门口，同你讲点东西。”我觉得曾某乙的口气很凶，很可能会打我，就说不出去。这时，曾某乙突然打了我两个耳光，再次叫我出去，我又说不出，他就说让我出去门口等他。说完之后，曾某乙拉着叶美璇与其他男子一起走出酒吧。这时，我让崔武靖打电话告诉“阿包”（罗伟）说我被人打了，要罗伟过来帮忙打架。我又用崔武靖的手机打电话给蓝彬基说我在酒吧被人打，让蓝来接我回去，蓝说要睡觉了，让我自己解决。后来，我亲自打电话给罗伟，他问我对方有多少人，我回答说有十几个人，他就说好的。之后，我的哥哥罗泽开打电话给崔武靖，我接了电话，我对罗泽开说在99酒吧因为追女孩子被人打，他问要不要过去接我，还让我报警，我就让他来接我。对方第四次叫我出去时，我才出去。我在酒吧门口等了几分钟后，罗伟还没有到，对方开始分散走往四周。对方的人刚开始走的时候，蓝彬基就开车到酒吧门口了。停好车后，罗泽开先过来叫我回去，我说我叫了人商量，蓝彬基也过来叫我回去。我和罗泽开、蓝彬基正在说话时，有两辆车就开过来停在酒吧门口我所在位置旁边的空地上，其中一辆是白色的，一辆是黑色的。罗伟从黑色车上下来后问是哪帮人打我，我向他指出后，他和车上下来的人拿着工具冲向我指向的人，然后我就问开黑色车的司机还有没有家伙，司机拿了一把菜刀给我。我接过菜刀后，跟着其他人（总共约有二十个人）一起冲过去找刚才在酒吧打我的人。我冲过去时，那个在酒吧里打我的人（曾某乙）已经倒在地上，一帮人在围着他又砍又打。我冲到之后持菜刀砍曾某乙，我先是持刀砍了他的手，又在他的手上砍了第二刀。随后，我和崔武靖、“十六”、罗泽开等人坐上蓝彬基的车离开现场。之后，我们各自回去住处，我拿着刀回宿舍了。我当时没有注意罗伟是怎样离开现场的。当日8时许，罗泽开到宿舍找我，说我打架的事要小心一点，并说如果我不想在厂里做就辞职算了。我于是到工厂辞职并结算了工资。17时30分许，我就与崔武靖一起坐车到深圳市福永街道办。后来罗泽开打电话给崔武靖，叫我回去自首，并且说过去接我和崔武靖。我就说我们在福永汽车站，后来我和崔武靖就在车站等。23时许，罗泽开带着警察过来把我和崔武靖带回东莞。
作案后我用一张纸包住菜刀，然后再放到一个牛奶盒里扔到宿舍五楼的垃圾桶。崔武靖没有参与打架。罗伟跟我一起冲向对方的人，而且也围着对方的人，但他具体如何打对方我没有留意。我不知道“捞六”（罗得德）有没有到现场参与打架。
辨认笔录：被告人罗毅开辨认出被告人罗伟（“阿包”）、罗得德（“捞六”）和蓝彬基、崔武靖（“小崔”）。
指认现场及物证照片：被告人罗毅开指认出东莞市凤岗镇金凤凰国润百货附近路段99酒吧就是和被害人一方发生矛盾的地方；指认出99酒吧附近路段就是其持刀砍被害人的地方；指认出凤岗镇耀华延工业区第一栋宿舍五楼是其丢弃作案工具的地方；指认出作案后其乘车离开的地方；指认出其打架时所用的菜刀及所穿的衣服。
指认视频截图：被告人罗毅开指认出监控视频截图（2013年10月10日零时57分许、59分许）中，坐在酒吧旁边小店门口红色桌椅上的崔武靖、“十六”及其本人。
2、被告人罗伟的供述：2013年10月10日零时30分许，我和“阿奔”（罗哲新）、“阿四”（罗雁）在东莞市凤岗镇雁田村东山公园聊天时，“阿毅”（罗毅开）打电话给我（137××××5638）说他在凤岗镇金凤凰99酒吧被人打，叫我找人过去帮他打架。于是我和罗哲新、罗雁回东山附近的租房找罗智和罗明。到出租房楼下时，我叫罗哲新打电话让“捞六”（罗得德）到金凤凰99酒吧帮罗毅开。后来罗毅开又来电话说对方有二十几个人，让我快点过去，并多叫些人过去帮忙，于是我就叫罗哲新打电话叫罗得德多带些人过去。之后，我和罗哲新、罗雁、罗智、罗明五人在东山酒店下面打的到了金凤凰工业区广济医院附近下车。下车后，我接到罗泽开（“阿沟”）的电话问我到哪里了，我说到了，罗泽开说他也到了。我和罗雁、罗明一起走路过去酒吧，罗哲新和罗智坐电动车过去并先到了酒吧门口，我和罗雁、罗明抄小路到了酒吧。在酒吧附近烧烤档时，我看到自己一方的人有十几个人围着一个人在打，我就在旁边看着以防对方的人打过来，当时光线很暗，我没看清楚哪些人在打和怎么打（第一份笔供称其看到有两三个和罗毅开在一起的人都拿着水管；第二份、第六份笔录供称其刚到现场看到罗得德带着人和罗毅开跟对方的人打起来）。打了约一分钟就结束了。等罗毅开说走的时候，我看到罗智拿着一张黄色的胶凳。我跟上去叫罗智慢慢走，罗哲新在我和罗智后面，罗明和罗雁在我的前面。我走到附近的治安亭，和罗明打了的士，在治安亭对面接了罗智和罗哲新一起坐车回雁田，罗雁自己坐车回雁田。我看到罗得德和罗强坐着一辆白色小汽车离开，后面跟着一辆黑色汽车。我们回到雁田出租房约两小时后，罗哲新、罗雁、罗智和罗明中的一人接了个电话后，说打架时打死了人。过几分钟后罗强回到出租房。我们害怕就想离开凤岗镇去长安镇，于是收拾行李打的到了长安。2013年10月10日，我和罗智、罗明、罗哲新在长安乌沙市场附近被警察抓获。
我没看清楚打架过程中我方的人使用了什么工具，我们也没准备工具，我看到对方有一个男的倒在地上。我认识的同伙有罗智、罗明、罗强、罗毅开、罗泽开、罗哲新、罗雁、罗得德，还有七八个人我不认识，是我让罗得德找的人。
辨认笔录：被告人罗伟辨认出被告人罗智、罗强、罗明、罗毅开（“阿毅”）、罗得德（“捞六”）以及罗哲新（“阿奔”）、蓝基彬、罗泽开。
指认现场笔录及照片：被告人罗伟指认出东莞市凤岗镇金凤凰99酒吧到国润百货附近路段就是案发当晚其乘坐的士下车的地方；指认出99酒吧附近路段是打架现场。
指认照片：被告人罗伟指认出其使用的手机中保存的“阿奔”（罗哲新）的电话号码是150××××4635、182××××8164，“阿毅”（罗毅开）的电话号码是137××××5374，“阿毅”姐夫（蓝彬基）的电话号码是137××××2197，“捞六”（罗得德，手机中存为“六子”、“六总”）的电话号码是158××××8882、137377766644。
3、被告人罗得德的供述：2013年10月9日23时许，我接到“阿奔”（罗哲新）的电话，他说罗毅开在东莞市凤岗镇金凤凰99酒吧被人打了，现在还走不了，叫我跟林源说，让我和林源过去','2018-09-26
13:26:13',0,'web',NULL),(20861989,'c9d34853-e41e-4b4b-a621-ecafada0af5b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"17\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）通民初字第4604号\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c9d34853-e41e-4b4b-a621-ecafada0af5b\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司北京通州支行与韩云伟金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市通州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通州区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司北京通州支行（以下简称农行通州支行）与被告韩云伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法组成由审判员熊伟担任审判长，与代理审判员张燕、人民陪审员叶宏参加的合议庭审理本案。本院于2014年8月25日公开开庭进行审理。农行通州支行委托代理人关真峰到庭参加诉讼，被告韩云伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435661335000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司北京通州支行与韩云伟金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司北京通州支行与韩云伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）通民初字第4604号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c9d34853-e41e-4b4b-a621-ecafada0af5b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司北京通州支行与韩云伟金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）通民初字第4604号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市通州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"17\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市通州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司北京通州支行,韩云伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\' 第二百零四条
办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司北京通州支行与韩云伟金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-30\\\\\",\\\\\