云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0624民初637号
原告：唐兴兰，女，生于1966年7月14日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
委托代理人：刘信坤，大关县木杆镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王志翠，女，生于1972年3月6日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
委托代理人：陈光永，男，生于1953年6月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，系被告叔父。
原告唐兴兰诉被告王志翠健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告唐兴兰及其委托代理人刘信坤，被告王志翠及其委托代理人陈光永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴兰诉称：我与被告王志翠曾有矛盾，经派出所和村委会调解未果；2016年6月7日，我路过被告王志翠家坝子，被告王志翠便无缘无故辱骂我，我正准备与她理论时，被告王志翠便用火钳对我进行殴打，致我全身多处软组织挫伤；现请求人民法院判令被告王志翠赔偿医疗费1487.90元、护理费700元、误工费1316元、交通费30元、生活费350元和营养费350元，共计4233.90元，并承担本案案件受理费。
被告王志翠辩称：原告唐兴兰所述不属实，原告唐兴兰曾多次诬陷我，我与原告唐兴兰曾发生过矛盾，并经村委会和派出所调解过；2016年6月7日我在家用机器脱玉米粒，未与原告唐兴兰发生辱骂和抓扯，请求人民法院依法驳回原告唐兴兰的诉讼请求。
原告唐兴兰针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1、大关铁路医院分院医疗发票两张，欲证明原告唐兴兰住院治疗期间支出医疗费1487.96元。
2、大关铁路医院分院出院证及住院病历，欲证明原告唐兴兰住院治疗的情况。
3、收条和领条各一份，欲证明原告唐兴兰支出护理费及住院期间请人管理家务的费用。
4、大关县木杆镇甘顶村民委员会证明一份、岩上村民小组长证明一份，欲证明事发当日原告唐兴兰向村民小组长电话反映打架情况和次日向村委会反映打架情况。
5、证人刘应刚出庭证实：当日回家途中经过王志翠家，遇见唐兴兰在打电话，并讲其与王志翠打架。
6、证人刘应秋出庭证实：当日看见唐兴兰与王志翠在王志翠家坝子里打架，双方相互辱骂。
被告王志翠针对其辩称向本院提交了如下证据：
1、书面证实一份，证明当日多人均未看见原、被告双方打架。
2、证人刘应显出庭证实：其与王志翠属邻居，2016年7月6日，其一直在家，没有听见或看见吵闹。
3、证人刘应宣出庭证实：其住王志翠对门，2016年7月6日，其一直在家，未听见或看见吵打。
为查明本案案情，本院依职权到大关县公安局木杆派出所调取了唐兴兰、王志翠询问笔录各一份。
唐兴兰陈述：2016年6月7日，回家途中经过王志翠家，遭到王志翠辱骂和殴打，便打电话给村民小组长，且之前双方曾发生纠纷并经村委会调解过。
王志翠陈述：2016年6月7日，唐兴兰路过其家时遭到唐兴兰辱骂，双方便对骂，后经人劝解。
经质证，被告王志翠对原告唐兴兰提交的证据5，无异议；证据1、2、4，真实性、合法性无异议，但认为无关联性；证据3，认为不真实；证据6，认为不属实，看见打架不管，不符合常理。原告唐兴兰对被告王志翠提交的证据3，无异议；证据1，认为不属实，证明系同一人所写，且均与被告王志翠有亲戚关系；证据2，认为证人未在场，未听见或看见打架正常，但不表明未发生打架。原、被告双方对本院依职权调取的证据均无异议。
本院结合各方当事人质证意见综合评判如下：
原告唐兴兰提交的证据中，被告王志翠无异议的证据，本院予以采信；对于证据1、2、4、6，能与本院调取的证据相互印证，能证明当日双方发生纠纷，本院予以采信；对于证据3，不属正式票据，本院不予采信。被告王志翠提交的证据1、2、3，与本案查明事实不符，本院不予采信。本院依职权调取的证据，原、被告无异议，本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
原告唐兴兰与被告王志翠曾产生过矛盾，2016年6月7日，原告唐兴兰途经被告王志翠家时，双方相互辱骂并发生抓扯，导致原告唐兴兰受伤，后经大关铁路医院分院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告唐兴兰住院治疗6日，支出医疗费1487.96元。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、被告王志翠是否殴打原告唐兴兰？2、原、被告双方对事件的发生是否有过错？3、原告的诉讼请求是否符合法律规定？
本院认为：公民的健康权受国家法律保护，侵害公民的身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据大关县公安局木杆派出所在纠纷发生后对当事人的询问情况，本案原告唐兴兰与被告王志翠因之前矛盾产生纠纷，原告唐兴兰未寻求正当渠道解决，而是与被告王志翠相互辱骂，是引起此次纠纷的因素之一，被告王志翠面对该纠纷未通过正确方式解决，而是相互辱骂，从而导致双方发生抓扯，被告王志翠对原告唐兴兰受伤的后果有过错，应承担相应的民事赔偿责任；原告唐兴兰对造成自身的伤害后果也有过错，应减轻被告王志翠的民事赔偿责任，鉴于本案实际，被告王志翠应承担50%的民事赔偿责任，原告唐兴兰自行承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告唐兴兰主张医疗费1487.90元，提交了大关铁路医院分院病历和门诊收费收据、住院医疗收费收据予以证实，本院确定原告唐兴兰医疗费为1487.96元，其主张1487.90元，本院予以支持；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告唐兴兰提交了大关铁路医院分院出院证，证明其住院治疗6日，其误工费为6天×94元=564元予以支持；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告唐兴兰主张伙食补助费350元，本院予以支持；护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告唐兴兰主张护理费，其提交的住院医疗发票已明确支付了相应护理费，故对其护理费的主张本院不予支持；对于原告主张的交通费30元，本院予以支持；对于原告唐兴兰主张营养费，未提交证据予以证明，本院不予支持。以上费用共计2431.90元，被告王志翠应承担2431.90元×50%=1215.95元。被告王志翠辩称的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王志翠于本判决生效后10日内赔偿原告唐兴兰医疗费、误工费等共计1215.95元。
二、驳回原告唐兴兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐兴兰负担25元，被告王志翠负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 卿松
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈洪
附：本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。