wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2246号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：谢文海
委托诉讼代理人：佘婷婷、秦勇，四川朗照律师事务所律师。
被告：袁春林
被告：张佳穗
上列二被告共同委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司负责人：贺文胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立霞，公司员工。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费70689.5元（庭审中变更为70854.8元）、再医费10000元、误工费12792元(104元/天×123天）、护理费3007.95元（庭审中变更为99.2元/天×33天=3273.6元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、残疾赔偿金49293.2元（11203元/年×20年×22%）、被扶养人生活费106506.4元［子女：10192元×（8年+13年）×0.22÷2=23543.52元；父母：10192元×（17年+20年）×0.22266410=82962.88元］、伤残鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金11000元，共计266410元。事实和理由：2016年11月20日7时18分许，原告谢文海驾驶川FCW380普通二轮摩托车沿青衣江西路由东至西方向行驶，当行驶至青衣江西路上跨立交桥地段时，与前方因故障停放在机动车道内由被告袁春林驾驶的川F64776中型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告谢文海及乘车人唐锦花受伤、车辆受损的交通事故发生。交警部门认定原告谢文海承担事故同等责任，被告袁春林承担事故同等责任，当事人唐锦花无事故责任。原告为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告袁春林、张佳穗辩称：对事故责任划分有异议；医疗费只认可70689.5元；残疾赔偿金不认可；再医费不认可；误工时长有异议，标准无异议；对子女的被扶养人生活费认可，对父母的被扶养人生活费不认可；鉴定费不认可；交通费法院酌情认定；垫付的医疗费要求一并处理；精神损害抚慰金过高；护理费、住院伙食补助费无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故发生在保险期内，但被告张佳穗只购买了交强险，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；垫付的医疗费请求一并处理；鉴定费、诉讼费答辩人不承担，其余同意被告袁春林、张佳穗的意见。
查明事实
|
事故
状况
|
交警部门认定：当事人谢文海承担事故同等责任，被告袁春林承担事故同等责任，原告唐锦花无事故责任。
治疗
情况
|
原告在德阳市第人民医院住院治疗33天后出院，医嘱建议：注意保持口腔及局部术区清洁，预防伤口感染；三月内软质饮食，避免患侧受力；积极张口训练；若骨折内固定物出现排异、折断等情况，可能需1年后术取出骨折内固定物（费用约一万）；出院后避免剧烈活动；定期复查，门诊随访等。
保险
状况
|
交强险。
鉴定
意见
|
一个九级、一个十级伤残（2017年4月18日作出）。
户籍
情况
|
农村居民户口。
被扶养人状况
|
原告育有二女：谢子颖（2006年9月16日出生），谢子好（2011年12月8日出生）。
其他情况：审理过程中，原、被告双方就部分赔偿项目达成如下协议：1.护理费3273.6元（99.2元/天×33天）；2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。原告与当事人唐锦花系夫妻关系，交强险不需要分配。被告袁春林与张佳穗在事故发生时系夫妻关系。被告袁春林、张佳穗垫付医疗费3500元。交强险医疗费项下限额赔偿部分已在另一伤者唐锦花的赔偿中使用完毕。
裁判理由
医疗费
|
70854.8元，根据医疗费票据予以支持。
后续治疗费
|
10000元，根据出院医嘱予以支持。
住院伙食补助费
|
990元
护理费
|
3273.6元
误工费
|
12792元［104元/天×（33+90天）］，根据原告的伤情治疗情况、伤残程度及医嘱酌情予以支持。
鉴定费
|
700元，根据鉴定费发票予以支持。
残疾赔偿金
|
49293.2元（11203元/年×22%×20年），根据法定计算标准予以支持。
精神损害抚慰金
|
酌情支持5500元。
被扶养人生活费
|
两个女儿：依法计算为23543.52［10192元×（8年+13年）×22%÷2]；关于原告诉请的其父母的被扶养人生活费，因未提供足够证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。
交通费
|
酌情支持400元。
支持金额合计
|
177347.12元。
承担情况
|
关于被告袁春林、张佳穗抗辩原告谢文海承担主要责任的问题，因双方事故车辆均为机动车且被告并未提交足够证据证明原告谢文海在此次事故中存在更多过错，经审查，交警部门对本次事故责任认定并无不当，本院予以采信。
关于被告张佳穗承担责任的问题。因事故发生于被告袁春林和被告张佳穗夫妻关系存续期间，故对原告因本次交通事故所受损失，被告张佳穗和被告袁春林应承担共同责任。
上述费用177347.12元,
首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险伤残赔偿金项下承担68643.6元，余款108703.52元，由被告袁春林、张佳穗共同承担50%即54351.76元，扣除其已垫付的3500元，还应承担50851.76元。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条。
裁判主文
|
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢文海支付68643.6元；
二、被告袁春林、张佳穗于本判决生效之日起十日内共同向原告谢文海支付赔偿款50851.76元；
三、驳回原告谢文海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1715元，由被告袁春林、张佳穗共同负担857.5元，原告谢文海负担857.5元。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年七月三十一日
法官助理谭琦
书记员张敏
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0203民初4113号
原告：崔瑜英，女，1936年7月19日生，汉族，住唐山市路北区，。
委托代理人：李诗青，女，1959年9月4日生，汉族，住唐山市路北区，。
委托代理人：么民富，河北朋涛律师事务所律师。
被告：张伟，女，1977年8月11日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告崔瑜英与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟静独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔瑜英的委托代理人李诗青、么民富，被告张伟，被告人保财险丰润支公司的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔瑜英诉称，2015年10月22日13时，被告张伟驾驶冀Ｂ×××××号车由南向北行驶至建设路与西山道口时与行人原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，张伟承担事故全部责任。此次事故造成原告各项损失合计49414.1元。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求二被告赔偿原告损失，并承担诉讼费。
被告张伟辩称，事故当天被告给了原告2000元现金，还垫付了核磁费用720元，CT片子的费用380元（此费用没有票据），以上费用需要保险公司赔付给被告。
被告人保财险丰润支公司辩称，在被告车辆双证合法有效、无免责事由，在保险期间和责任内给原告合理有据的损失予以赔付。医疗费应按照国家基本保险用药赔付。住院伙食补助费按每天20元赔付。精神损失费因没伤残，被告不赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不是被告承保范围。
经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告崔瑜英被送往医院治疗，支出医疗费19043.8元，其中被告张伟垫付3003.06元。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费1200元。原告崔瑜英住院期间为Ⅱ级护理，由其外孙女刘莹莹和唐山金卫物业服务有限公司的一名护工陪护，出院后由刘莹莹一人护理，原告主张护理费16300元。并主张营养费1052元、住院伙食补助费3000元、精神补偿费5000元。原告崔瑜英主张其出院后为进行康复治疗，购买支具、助行器等物品，支出2051元。原告另要求二被告赔偿其交通费1494.6元、复印费45元。被告人保财险丰润支公司对以上费用均不认可。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证等证据在卷予以证明。
本院认为，冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和商业三者险，该公司对该车因事故给原告崔瑜英造成的合理损失应在承保范围内理赔。原告崔瑜英主张的营养费1052元、鉴定费1200元、出院康复治疗费2051元、复印费45元，提供了相应票据和证明材料予以证实，本院予以支持。根据原告提交的医疗费票据，其主张的医疗费应为19043.8元。被告张伟主张其垫付3100元，但根据其提交的证据及原告陈述，其实际垫付数额应为3003.06元。原告主张的住院伙食补助费应为960元（40元/日×24日）。原告崔瑜英住院期间为Ⅱ级护理，其主张两人陪护理据不足，故本院参照其提交的《聘请陪护人员协议书》确定其住院期间护理费应为4680元（195元×24日）。因原告提交的护理人员刘莹莹的工资证明无单位负责人签字，故本院参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业标准计算，其出院后护理费应为6065元（33543元÷365日×66日）。原告主张的交通费过高，考虑其伤情及住院情况，本院酌定交通费1000元。原告崔瑜英主张的精神补偿费，证据不足，本院不予支持。以上合理损失共计36096.8元，被告人保财险丰润支公司在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告21790元（10000元+45元+4680元+6065元+1000元），在商业三者险限额内赔偿原告14306.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告崔瑜英人民币21790元；
二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀Ｂ×××××号车商业三者险限额内赔偿原告崔瑜英人民币14306.8元；
三、被告张伟不承担赔偿责任；
四、驳回原告崔瑜英的其他诉讼请求。
上述理赔款于本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司给付原告崔瑜英人民币33093.74元，给付被告张伟人民币3003.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告崔瑜英负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟 静
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘凯月
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初2432号之三
解除保全申请人：安徽科跃电子有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码91340321570421501W。
法定代表人：耿玉连，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。
被申请人：盐城市日鑫电子科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇建丰路20号，统一社会信用代码913209030915256106。
法定代表人：徐波。
安徽科跃电子有限公司与盐城市日鑫电子科技有限公司、徐波、宋春荣、第三人盐城市吉达电镀厂买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月27日、2017年8月11日分别作出（2017）皖0321财保78号民事裁定书和（2017）皖0321民初2432号之一民事裁定书，冻结被申请人盐城市日鑫电子科技有限公司的银行存款36万元、20万元，并查封申请人安徽科跃电子有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆、皖Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆。安徽科跃电子有限公司于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：原告纪殿林的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人盐城市日鑫电子科技有限公司的银行存款36万元的冻结、解除对被申请人盐城市日鑫电子科技有限公司的银行存款20万元。
二、解除对申请人安徽科跃电子有限公司所有的皖Ｃ×××××号小型轿车的查封；解除对申请人安徽科跃电子有限公司所有的皖Ｃ×××××轻型厢式货车的查封。
案件申请费1520元，由安徽科跃电子有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛怀燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 尹 红
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
劳务合同纠纷
案号
（2017）兵0603民初369号
当
事
人
原告
王兴江，男，1985年9月13日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告
穆金东，男，1971年10月11日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告支付劳务费22000元、利息4840元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告穆金东承认原告主张的事实及欠付劳务费数额,但不认可利息。
查
明
事
实
2015年9月，原告王兴江为被告穆金东耕种的土地提供劳务，双方经结算劳务费为25000元。2016年3月28日，被告向原告出具欠条一份，双方口头约定于2016年11月底付清。2016年12月，被告向原告支付劳务费3000元，余款未付。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告穆金东向原告王兴江支付劳务费22000元、利息239.25元，合计22239.25元，于本判决生效之日起十五日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取236元，由被告穆金东负担195.5元；由原告王兴江负担40.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
其
他
事
项
上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 彭章微
1
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初2432号之一
申请人：安徽科跃电子有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码91340321570421501W。
法定代表人：耿玉连，该公司总经理。
被申请人：盐城市日鑫电子科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇建丰路20号，统一社会信用代码913209030915256106。
法定代表人：徐波。
申请人安徽科跃电子有限公司与被申请人盐城市日鑫电子科技有限公司、徐波、宋春荣、盐城市吉达电镀厂买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市日鑫电子科技有限公司的银行存款20万元进行冻结。申请人安徽科跃电子有限公司以其所有的皖Ｃ×××××号轻型厢式货车提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人盐城市日鑫电子科技有限公司的银行存款20万元。
二、查封申请人安徽科跃电子有限公司所有的皖Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期间该车辆由安徽科跃电子有限公司看管使用，但不得变卖、转让或设定抵押。
案件申请费1520元，由安徽科跃电子有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛怀燕
二〇一七年八月十一日
书记员 尹 红
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0203民初4113号
原告：崔瑜英，女，1936年7月19日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人：李诗青，女，1959年9月4日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人：么民富，河北朋涛律师事务所律师。
被告：张伟，女，1977年8月11日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告崔瑜英与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟静独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔瑜英的委托代理人李诗青、么民富，被告张伟，被告人保财险丰润支公司的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔瑜英诉称，2015年10月22日13时，被告张伟驾驶冀Ｂ×××××号车由南向北行驶至建设路与西山道口时与行人原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，张伟承担事故全部责任。此次事故造成原告各项损失合计49414.1元。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求二被告赔偿原告损失，并承担诉讼费。
被告张伟辩称，事故当天被告给了原告2000元现金，还垫付了核磁费用720元，CT片子的费用380元（此费用没有票据），以上费用需要保险公司赔付给被告。
被告人保财险丰润支公司辩称，在被告车辆双证合法有效、无免责事由，在保险期间和责任内给原告合理有据的损失予以赔付。医疗费应按照国家基本保险用药赔付。住院伙食补助费按每天20元赔付。精神损失费因没伤残，被告不赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不是被告承保范围。
经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告崔瑜英被送往医院治疗，支出医疗费19043.8元，其中被告张伟垫付3003.06元。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费1200元。原告崔瑜英住院期间为Ⅱ级护理，由其外孙女刘莹莹和唐山金卫物业服务有限公司的一名护工陪护，出院后由刘莹莹一人护理，原告主张护理费16300元。并主张营养费1052元、住院伙食补助费3000元、精神补偿费5000元。原告崔瑜英主张其出院后为进行康复治疗，购买支具、助行器等物品，支出2051元。原告另要求二被告赔偿其交通费1494.6元、复印费45元。被告人保财险丰润支公司对以上费用均不认可。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证等证据在卷予以证明。
本院认为，冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和商业三者险，该公司对该车因事故给原告崔瑜英造成的合理损失应在承保范围内理赔。原告崔瑜英主张的营养费1052元、鉴定费1200元、出院康复治疗费2051元、复印费45元，提供了相应票据和证明材料予以证实，本院予以支持。根据原告提交的医疗费票据，其主张的医疗费应为19043.8元。被告张伟主张其垫付3100元，但根据其提交的证据及原告陈述，其实际垫付数额应为3003.06元。原告主张的住院伙食补助费应为960元（40元/日×24日）。原告崔瑜英住院期间为Ⅱ级护理，其主张两人陪护理据不足，故本院参照其提交的《聘请陪护人员协议书》确定其住院期间护理费应为4680元（195元×24日）。因原告提交的护理人员刘莹莹的工资证明无单位负责人签字，故本院参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业标准计算，其出院后护理费应为6065元（33543元÷365日×66日）。原告主张的交通费过高，考虑其伤情及住院情况，本院酌定交通费1000元。原告崔瑜英主张的精神补偿费，证据不足，本院不予支持。以上合理损失共计36096.8元，被告人保财险丰润支公司在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告21790元（10000元+45元+4680元+6065元+1000元），在商业三者险限额内赔偿原告14306.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告崔瑜英人民币21790元；
二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀Ｂ×××××号车商业三者险限额内赔偿原告崔瑜英人民币14306.8元；
三、被告张伟不承担赔偿责任；
四、驳回原告崔瑜英的其他诉讼请求。
上述理赔款于本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司给付原告崔瑜英人民币33093.74元，给付被告张伟人民币3003.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告崔瑜英负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟 静
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘凯月
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)仙执行字第583-1号
申请执行人邱顺志，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人朱新姐，女，1969年8月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人李飞凡，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人李飞鸿，男，1993年10月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人邱顺志与被执行人朱新姐、李飞凡、李飞鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2013)仙民初字第6017号民事判决，于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李飞凡、李飞鸿在继承被继承人李启栋遗产的范围内与被执行人朱新姐共同偿还给申请执行人邱顺志借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人的银行存款、房产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李飞凡、李飞鸿、朱新姐纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)仙民初字第6017号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 郑春生
执行员 阮 斌
二〇一四年九月二十二日
书记员 朱秋凤
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初1242号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：刁瑞萍
被告：黄泽兰
被告：太平财产保险有限公司德阳中心支公司
负责人：陈斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：向吉磊，公司员工。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿急诊费909.10元、住院费29756.41元、护理费15677.80元、伙食费和营养费10320元、复查费708元、后续治疗费12000元、交通费400元、伤残鉴定费900元、伤残补助金56602.80元、精神损失费6000元、误工费12000元、车辆维修费5800元，共计151074.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日12时40分许，被告黄泽兰驾驶川FJX811小型越野客车沿苗山街由南向北方向行驶，当行至苗山街与汾河路交汇处时，与沿汾河路由东向西方向行驶的由蒋银河驾驶的川AH178M小型轿车发生碰撞，造成黄江涛和原告刁瑞萍受伤的交通事故。交警部门认定被告黄泽兰负事故全部责任，原告刁瑞萍无事故责任。原告刁瑞萍为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告黄泽兰辩称：对责任划分有异议，原告方车速过快未尽到停车嘹望的义务，应承�次要责任，垫付的医疗费3000元请求一并处理，不承担自费药，其他请法院依法裁决。
被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司辩称：护理费、伙食补助费、营养费、误工费天数均过长；后期复查费不认可；鉴定费不承担；精神损害抚慰金过高。
查明事实
|
事故
状况
|
交警部门认定：被告黄泽兰负事故全部责任，原告刁瑞萍无事故责任。
治疗
情况
|
原告刁瑞萍在德阳市人民医院住院治疗68天，出院医嘱建议：出院后休息2月加强营养，留陪护一人；继续康复训练；门诊随访，定期于术后一月、二月、三月、半年、一年复查。德阳市人民医院出具的疾病诊断书显示取除�固定预计费用12000元。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为50万的商业三者险（含不计免赔）。
鉴定
意见
|
两处十级伤残（2016年11月15日作出）。
户籍
情况
|
非农业居民户口。
其他情况：审理过程中，原告与被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司就部分赔偿项目达成如下协议：1.医疗费59286.91元（住院费57756.41元、复查费621.4元、门诊费909.1元，其中被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司垫付25000元，被告黄泽兰垫付3000元，其余为原告垫付），扣除自费药10078.77元（原告与被告黄泽兰自愿按法院认定的责任比例承担）；2.交通费400元；3.后续治疗费12000元；4.误工费7680元（60元/天×128）天；5.残疾赔偿金56602.80元（26205元/年×18年×12%）；6.车辆维修费5800元。
裁判理由
医疗费
|
59286.91元
后续医疗费
|
12000元
交通费
|
400元
误工费
|
7680元
残疾赔偿金
|
56602.80元
车辆维修费
|
5800元
护理费
|
91.15元/天×128天=11667.2元，根据实际住院天数及医嘱意见予以支持。关于原告主张的其他时间的护理费，无法律依据，不予支持。
营养费
|
128天×30元/天=3840元。根据实际住院天数及医嘱意见予以支持。关于原告主张的其他时间的营养费，无法律依据，不予支持。
住院伙食补助费
|
68天×30元/天=2040元，根据实际住院天数予以支持。关于原告主张的其他时间的住院伙食补助费，无法律依据，不予支持。
鉴定费
|
900元，根据鉴定及检查费发票，予以支持。
精神损害抚慰金
|
6000元，综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素及�院处理同类型案件的情况，本院予以支持。
支持金额合计
|
166216.91元，
承担情况
|
关于被告黄泽兰抗辩称原告方应承担次要责任的问题，被告并未提交足够证据证明其主张，经审查，交警部门对本次事故责任认定并无不当，本院予以采信，即被告黄泽兰负事故全部责任，原告刁瑞萍无事故责任。
上述费用166216.91元，扣除自费药10078.77元，余额156138.14元，由�告太平财产保险有限公司德阳中心支公司在交强险及商业三者险内全部承担，扣除其已垫付的25000元，还应承担131138.14元。自费药10078.77元，由被告黄泽兰承担，扣除其已垫付的3000元，被告黄泽兰向原告刁瑞萍赔偿7078.77元（10078.77元-3000元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刁瑞萍支付赔偿款131138.14元；
二、被告黄泽兰于本判决生效之日起十日内向原告刁瑞萍赔偿7078.77元；
三、驳回原告刁瑞萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1640元，由被告黄泽兰负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年四月十七日
法官助理谭琦
书记员张敏
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任�纷
|
案号
|
（2017）川0603民初2256号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：钟强，男。
委托诉讼代理人：廖振新，德阳市敬民法律服务所法律工作者。
被告：龚良军，男。
委托诉讼代理人：邓上会，女。龚良军之配偶。
被告：石传会，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳分公司。
公司负责人：杨伟。
委托诉讼代理人：杨云，公司员工。
诉辩意见
查明事实
|
原告
诉称
|
1.判令被告支付原告支付修车损失费2880元；2.
判令被告承担损失费1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日8时许，被告龚良军驾驶车牌号为川FQ****号小型轿车，沿四川�德阳市旌阳区德茂路由东向西行驶，行至事发路段时，因操作不当，致冲入人行道后于钟强停放在人行道的车牌号为川FH****小型轿车相撞，后又与邱良停放在人行道的车牌号为川FB****小型客车相撞，造成三车受损的交通事故。原告为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告
辩称
|
被告龚良军、石传会辩称：同意在保险公司定损的范围内，由答辩人向原告支付修车费，损失费1500元不应给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳分公司辩称：原告车辆损失费已由保险公司定损，并已向被告石传会一方支付，应由被告龚良军、石传会向原告直接支付；原告另请求的1500元损失费，不符合财产理赔范围，不予支持。
事故
状况
|
龚良军承担事故全部责任，原告钟强不负事故责任。
定损
情况
|
2017年6月20日，中国人民财产保险股份有限公司确定，川FH****号车损失金额为2880元。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为20万元的商业三者险。
其他情况
|
被告龚良军驾驶的川FQ****号小型轿车登记车主为被告石传会。被告石传会与龚良军系母子关系。
中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳分公司已将川FH****号车损失金额2880元，向被告龚良军、石传会支付。
被告龚良军、石传会与原告钟强达成一致意见，车辆修理费2880元由被告龚良军、石传会向原告钟强支付。
裁判理由
|
车辆�理费
|
2880元
误工费
|
于法无据且无证据证实，本院不予支持。
支持金额合计
|
2880元
承担情况
|
上述费用2880元，由被告龚良军、石传会共同向原告钟强支付。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定。
裁判主文
|
一、被告龚良军、石传会于本判决生效之日起十日内向原告钟强支付修车损失费2880元；
二、驳回原告钟强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由原告钟强承担10元，由被告龚良军、石传会共同负担15元。
告知内容
|
本判决为终审判决。
审判员 肖鲁明
二〇一七年六月二十一日
书记员 谭 敏
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初1018号
申请人:李某某,女,汉族,住陕西省子洲县三川口镇。
被申请人:刘甲,男,汉族,住陕西省子洲县双湖峪镇。
本院在审理李某某与刘甲、李乙民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘甲的工资账户予以冻结。申请人李某某以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘甲在陕西子洲农村商业银行股份有限公司的账户27100xxxxxxxx/62302xxxxxxxxx，期限为1年。
案件申请费600元，由申请人李某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 王斐
二〇一七年十一月九日
书记员 崔斌
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初1018号之一
申请人:李某某,女,汉族,住陕西省子洲县三川口镇。
被申请人:李甲,女,汉族,住陕西省子洲县双湖峪镇。
本院在审理李某某与刘乙、李甲民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李甲的工资账户予以冻结。申请人李某某以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李甲在陕西子洲农村商业银行股份有限公司的账户271008xxxxxxx/6225xxxxxxxxxx，期限为1年。
案件申请费600元，由申请人李某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王斐
二〇一七年十一月九日
书记员 崔斌
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终587号
上诉人(原审原告):余长江，男，1969年4月11日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被上诉人（原审被告）：泰州日报社（泰州报业传媒集团），住所地江苏省泰州市鼓楼南路318号。
法定代表人：曹茂良，该报社社长（董事长）。
被上诉人(原审被告):泰州报业发展有限公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路318号报业大厦2幢三楼。
法定代表人：曹茂良，该公司董事长。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：戈红，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：周美春，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
上诉人余长江因与被上诉人泰州日报社（泰州报业传媒集团）、泰州报业发展有限公司（以下简称泰州报业公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202民初3810号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤双方当事人于2018年3月15日到庭公开开庭审理。上诉人余长江当庭申请回避致庭审未能进行。2018年3月16日，本院作出决定驳回余长江提出的回避申请。后本院又传票传唤双方当事人于2018年4月10日到庭公开开庭进行了审理，上诉人余长江，被上诉人泰州日报社、泰州报业公司的共同委托诉讼代理人戈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人余长江上诉请求：撤销一审裁定，确认泰州报业公司支付上诉人2014年5月至2016年4月未签订劳动合同二倍工资91667元。事实和理由：一审法院存在故意不公正公平办案的行为。
上诉人余长江一审起诉请求：支付上诉人2014年5月至2016年4月未签订劳动合同二倍工资91667元。
一审法院认为，余长江主张判令泰州报业公司支付未签劳动合同二倍工资的事项已经生效的（2017）苏12民终920号民事判决处理，余长江若对该判决结果不服，可依法申请再审，其再次起诉主张构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回余长江的起诉。
本院审查认为，上诉人余长江主张泰州报业公司支付未签劳动合同二倍工资的事项已经本院生效的（2017）苏12民终920号民事判决处理，其再次就此事项起诉属于重复起诉。一审法院裁定驳回其起诉，于法有据，并无不当。
综上，上诉人余长江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王军强
审判员 顾连凤
审判员 潘贻杰
二〇一八年五月九日
书记员 黄 璐
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之二
申请执行人：邓普祥，农民。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该公司总经理。
被执行人：熊韩军，城镇居民。
被执行人：熊韩东，农民。
被执行人：朱天长，城镇居民。
被执行人：宋曰国，城镇居民。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊韩军在中国工商银行潜山支行的存款人民币100万元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之一
申请执行人：邓普祥，农民。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该公司总经理。
被执行人：熊韩军，城镇居民。
被执行人：熊韩东，农民。
被执行人：朱天长，城镇居民。
被执行人：宋曰国，城镇居民。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人熊韩军所有的皖H小型汽车一辆；查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之三
申请执行人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该××总经理。
被执行人：熊韩军，男，1979年12月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：熊韩东，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：朱天长，男，1961年7月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：宋曰国，男，1971年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊韩军在中国农业银行潜山支行的存款人民币100万元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之二
申请执行人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该××总经理。
被执行人：熊韩军，男，1979年12月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：熊韩东，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：朱天长，男，1961年7月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：宋曰国，男，1971年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊韩军在中国工商银行潜山支行的存款人民币100万元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之四
申请执行人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该××总经理。
被执行人：熊韩军，男，1979年12月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：熊韩东，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：朱天长，男，1961年7月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：宋曰国，男，1971年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱天长在安徽潜山农村商业银行持有的10万元股权；冻结期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之三
申请执行人：邓普祥，农民。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该公司总经理。
被执行人：熊韩军，城镇居民。
被执行人：熊韩东，农民。
被执行人：朱天长，城镇居民。
被执行人：宋曰国，城镇居民。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊韩军在中国农业银行潜山支行的存款人民币100万元；冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0112民初4049号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。
负责人邢程，系该分公司经理。
委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告
|
郭赫，男，1973年4月15日出生，满族，住沈阳市沈河区。
委托代理人夏海凤，女，1975年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
夏海凤，女，1975年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
第三人
|
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告是中旅国际小镇物业服务企业，被告是沈阳市浑南区双园路（中旅国际小镇一期东区某门）业主，房屋建筑面积为240.96平方米。原告与被告于2011年11月26日签署了《业主临时公约》、《前期物业管理服务协议》和《物业管理服务收费协议》。根据上述协议约定，被告所有的住宅物业费缴纳标准为3元/月/平方米。被告仅缴纳了至2013年11月21日期间的物业费。后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费。至今，被告拖欠原告从2013年11月22日至2017年11月21日4个年度的物业费共计34,699元，滞纳金1041元，为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付物业费34,699元及欠缴物业费滞纳金1,041元，共35,740元；2、由被告承担因提起本诉讼而发生的诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题物业公司无资质 □物业公司被罢免
其他
第三人述称
|
查明事实
|
房屋
地址
|
位于沈阳市浑南区双园路（中旅国际小镇一期东区某号）
|
房屋
面积
|
240.96平方米
收费
标准
|
3元/月/平方米
|
欠费
时间
|
自2013年11月22日--2017年11月21日
是否订立物业服务合同
|
是 □否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
约定物业服务费标准为3元/月/平方米
本院认为
|
被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。
关于被告提出原告的物业服务不到位的抗辩理由，因被告居住的小区已经成立业主委员会，应通过业主委员会对原告的服务行为进行监督。关于被告提出原告请求超过时效的抗辩，因原告通过张贴催缴通知书的方式向被告催收物业费，故被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告提出物业费收费标准过高且为办理收费许可问题，被告所购买的房屋有别于一般的普通住宅，按照物价部门的规定，此类房屋的物业费收费实行市场调节价格，无需办理收费许可证，被告应按照物业管理收费协议中约定的标准计算物业费，故被告的该项抗辩，本院不予支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条。
裁判主文
|
一、被告郭赫、夏海凤自本判决发生法律效力之日起10日内向原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司支付物业费34,698.24元（自2013年11月22日
--2017年11月21日，共计48月，240.96平方米，3元/月/平方米，经计算为34,698.24元，现原告主张为34,699元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费694元，由被告郭赫、夏海凤承担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 伟
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之一
申请执行人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该××总经理。
被执行人：熊韩军，男，1979年12月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：熊韩东，男，1980年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：朱天长，男，1961年7月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被执行人：宋曰国，男，1971年11月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人熊韩军所有的皖H×××××小型汽车一辆；查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执426号之一
申请执行人马妞牛
被执行人成都市南禾酒店管理有限公司。法定代表人杨晓鸿。
马妞牛申请执行成都市南禾酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初937号民事判决已经生效。权利人马妞牛于2017年1月13日向本院申请执行，执行标的为人民币47449元。
本案在执行过程中，暂停被执行人成都市南禾酒店管理有限公司在成都市青羊区市场和质量监督管理局的工商登记事项。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）川0107民初937号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月十一日
书记员 李锐锋
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执676号之四
申请执行人：邓普祥，农民。
被执行人：潜山永成机电有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺经济开发区。
法定代表人：黄保国，该公司总经理。
被执行人：熊韩军，城镇居民。
被执行人：熊韩东，农民。
被执行人：朱天长，城镇居民。
被执行人：宋曰国，城镇居民。
本院在执行申请执行人邓普祥诉被执行人潜山永成机电有限公司、熊韩军、熊韩东、朱天长、宋曰国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱天长在安徽潜山农村商业银行持有的10万元股权；冻结期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐为民
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 俊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执426号
申请执行人马妞牛
被执行人成都市南禾酒店管理有限公司。法定代表人杨晓鸿。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初937号民事判决，于2017年1月13日受理马妞牛申请执行成都市南禾酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都市南禾酒店管理有限公司在成都市青羊区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十月十日
书记员 李锐锋
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2305号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：赵桂珍，女。
委托诉讼代理人：任兴泉，男。
被告
|
被告：高淑艳，女。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
赵桂珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费7,000.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费300.00元。事实与理由：2016年8月17日8时30分，在法库县某某镇某某村南副食批发部门前，高淑艳驾驶电动自行车由南向北行驶将由北向南路边行人赵桂珍刮倒，造成赵桂珍伤。经交警队认定高淑艳负此事故的全部责任。
被告（侵权人）辩称
|
□√ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□
护理费不实□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他
被告（保险公司）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□其他：
第三人
述称
|
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年8月17日8时30分 地点：法库县某某镇某某村南副食批发部门 当事方：赵桂珍 高淑艳 肇事车辆：高淑艳驾驶电动自行车
|
交警认
定结果
|
高淑艳负此事故的全部责任。
受害人
情况
|
赵桂珍，女。
受害情况：头皮下血肿、左膝部挫伤。
其他赔
偿权利
人情况
|
本次事故造成赵桂珍受伤。
医疗费：4,695.30元
住院伙食补助费：600.00元
护理费：800.00元
误工费：无
营养费：无
交通费：酌定100.00元
已受偿情况：无
保险合同主体：无
保险合同类型：无
保险合同主要内容：无
|
本案中肇事车辆使用人是被告高淑艳峰。
本案中赔偿义务主体为高淑艳承担全部赔偿责任。
其他必要情况：原告伤后于2016年8月17日到法库县惠民医疗治疗，诊断为头皮下血肿、左膝部挫伤，于2016年9月1日出院，住院14天，期间二级护理。
本
院
认
为
|
被告高淑艳主张侵权事实不实，因原告提供的道路交通事故认定书中有被告高淑艳之子龚某某的代替签字，高淑艳本人亦承认本人不会写字，其子代为签字符合正常规律，故对于事故的发生、责任的认定，本院根据该份事故书予以确认，被告高淑艳应承担赔偿责任。
原告主张医疗费，符合法律规定，本院根据原告提供的医疗票据认定，原告医疗费为4,695.30元；原告主张住院伙食补助费600.00元，护理费800.00元，超过法定额度，本院予以支持；原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告实际治疗情况，酌定原告交通费为100.00元，上述款项由被告高淑艳承担赔偿责任。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
裁判主文
|
一、被告高淑艳赔偿原告赵桂珍医疗费4,695.30元、住院伙食补助费600.00元、护理费800.00元、交通费100.00元，上述款项合计6,195.30元于判决生效后三十日内给付原告；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告高淑艳负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年十月二十日
书 记 员 娄颖
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执275号之一
申请执行人王某某，女，。
申请执行人葛某甲，男。
申请执行人葛某乙，男。
被执行人刘某某，男，咸阳市渭城区底张街道办事处某某村村民，现羁押于咸阳市渭城区看守所。
王某某、葛某甲、葛某乙申请执行刘某某故意杀人附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院(2015)咸中刑初字第00037号刑事附带民事判决书，责令被执行人刘某某向王某某、葛某甲、葛某乙退赔违法所得10000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某、葛某甲、葛某乙丧葬费26059.50元。案件在执行过程中，将案件移交的金戒子壹枚(17.82克)折抵人民币5078.70元，同时扣划被执行人刘某某存款6400元，均已给付申请执行人；现对被执行人刘某某所有的陕DH88**小型汽车进行评估拍卖，因评估拍卖程序周期较长，现案件退出执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执275号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴 鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执436号之二
申请执行人：未亮亮，男，汉族，1989年10月20日出生，江西省南昌市人，住南昌市南昌县，
被执行人：周建波，男，汉族，1989年8月28日出生，江西南昌人，住南昌市南昌县，
被执行人：吁娟，女，汉族，1981年6月7日出生，住南昌市西湖区，
关于本院执行的未亮亮与周建波、吁娟民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）赣0191民初520号民事判决书，被执行人周建波应履行以下法律义务：返还申请执行人未亮亮借款90000元及逾期利息，承担案件受理费、1070元，支付迟延履行期间利息。被执行人吁娟对以上债务承担连带清偿责任。被执行人还需承担申请执行费1337元。本院于2016年9月7日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2016年9月14日，本院通过网络查询调查被执行人周建波、吁娟的财产情况，调查结果为无可供执行财产。
2、2016年9月21日，本院向被执行人周建波送达执行通知书、报告财产令等法律文书。当日双方当事人在法院达成还款计划，同意分批履行。
3、2016年10月7日，本院对被执行人周建波、吁娟名下房产进行调查。调查结果为：被执行人周建波名下无房产登记信息；被执行人吁娟名下位于南昌县××新城诚××路××中××.××时光住宅区××单元××室房产已被其他法院查封。
4、2016年10月8日，本院对被执行人周建波、吁娟名下车辆信息进行调查。调查结果为：被执行人周建波名下无车辆登记信息；被执行人吁娟名下牌号为赣Ａ×××××的别克牌小型汽车，已抵押，已被其他法院查封。
5、2016年10月9日，因当事人申请，本院中止本案的执行。
6、因被执行人周建波、吁娟未按还款计划履行，且下落不明，2017年3月15日，本院向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。
7、2017年3月15日，本院轮候查封被执行人吁娟名下位于南昌县××新城诚××路××中××.××时光住宅区××单元××室房产。
8、2017年4月20日，本院轮候查封被执行人吁娟名下牌号为赣Ａ×××××的别克牌小型汽车。
9、2017年5月19日，本院约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。
本案被执行人周建波、吁娟应履行金额为95820.5元，未履行金额为95820.5元，被执行人尚有执行申请费1337元未交纳。应履行金额具体如下：1、借款本金90000元，2、逾期还款利息4750.5元（以本金90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月1日起算至2016年8月31日），3、案件受理费1070元，4、迟延履行期间的利息。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年六月二十三日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执436号之一
申请执行人：未亮亮，男，汉族，1989年10月20日出生，江西省南昌市人，住南昌市南昌县，
被执行人：周建波，男，汉族，1989年8月28日出生，江西南昌人，住南昌市南昌县，
被执行人：吁娟，女，汉族，1981年6月7日出生，住南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初520号民事判决书，向被执行人周建波、吁娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人吁娟所有的牌号为赣Ａ×××××的别克牌小型汽车。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年五月十七日
书记员 万雪红
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）辽0124民初2437号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：李凤菊，女。
委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告
|
被告：曲凤霞，女。
被告：许君峰，男。
被告：许洁然，男。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
原告李凤菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告24,730.99元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曲凤霞、许君峰、许洁然分别系许立明的妻子、儿子。2016年10月29日，许立明驾驶原告乘坐的辽Mxxx号小型普通客车沿省道105线由东向西行驶至法库县依牛堡子镇西拉马村十字路口时，与由南向北刘乃钢驾驶的辽Cxxx重型半挂牵引车、辽Cxxx挂重型半挂车相撞，致原告受伤，警方认定许立明负此事故的50%责任。在法库县人民法院（2017）辽0124刑初156号刑事附带民事判决中，法院认定原告损失数额为：医疗费35,575.35元、残疾赔偿金26,757.00元（含被抚养人生活费）、误工费6,979.50元、护理费2,689.00元、住院伙食补助费2,500.00元、交通费250.00元、鉴定费2,540.00元、复印费9.00元，合计77,299.85元。原告在（2017）辽0124刑初156号判决中获赔42,568.26元。许立明车辆在中华联合财产保险公司投保了座位险，已经获赔10,000.00元。（2017）辽0124刑初156号判决告知原告另行向曲凤霞、许君峰、许洁然主张剩余赔偿款24,730.99元。许立明违法驾车致原告受伤，应当承担民事责任。上列被告作为许立明的继承人应当在遗产范围内承担责任。原告根据法律规定提出前列诉讼请求，请依法裁判。
被告（侵权人）辩称
|
□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □ 对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实
□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 其他 许立明没有遗产，如原告有证据证明有，三被告全部放弃继承权。
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年10月29日5时25分
地点：法库县依牛堡子镇西拉马村十字路口
当事方：李凤菊 许立明 刘乃钢
肇事车辆：辽M7xxx
|
交警认
定结果
|
刘乃钢、许立明负此次事故同等责任
受害人
情况
|
李凤菊，女。
左眼上、下睑皮肤裂伤，左眼下泪小管断裂。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
事故造成许立明、张玉华、赵亚文死亡，李凤菊、李凤菊、于宝艳、王桂敏受伤。
医疗费：35,575.35元
住院伙食补助费： 2,500.00元
护理费： 2,689.00元
误工费： 6,979.50元
交通费： 250.00元
伤残赔偿金： 26,757.00元
鉴定费： 2,540.00元
复印费： 9.00元
已受偿情况：（2017）辽0124刑初156号判决书判决：中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告李凤菊赔偿金等各项经济损失40,086.35元，被告朱宗维与被告刘乃钢共同赔偿原告李凤菊2,482.51元，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告李凤菊座位险10,000.00元。
其它必要情况：原告李凤菊乘坐的许立明驾驶的辽M7xxx号小型普通客车，与刘乃钢驾驶的半挂牵引车相撞，致原告受伤，许立明也在该起事故中死亡。许立明在该起事故中负同等责任，原告无责任。曲凤霞是许立明的妻子，许君峰、许洁然是许立明的儿子，三被告是许立明的法定继承人。
本
院
认
为
|
经（2017）辽0124刑初156号判决书认定，原告李凤菊应获赔损失为医疗费35,575.35元、残疾赔偿金26,757.00元（含被抚养人生活费）、误工费6,979.50元、护理费2,689.00元、住院伙食补助费2,500.00元、交通费250.00元、鉴定费2,540.00元、复印费9.00元，合计77,299.85元。刘乃钢及雇主朱宗维、中国人民保险公司海城支公司应赔付原告42,568.26元，许立明应赔付剩余部分34,730.99元，许立明车辆在中华联合财产保险公司投保了座位险，该保险公司已经赔偿原告10,000.00元，故许立明应赔偿剩余的24,730.99元。
许立明在此事故中死亡，被告曲凤霞、许君峰、许洁然作为许立明的法定继承人，应在继承许立明遗产范围内赔偿原告24,730.99元。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
裁判主文
|
一、被告曲凤霞、许君峰、许洁然在继承许立明遗产范围内赔偿原告李凤菊医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、资料费、复印费、交通费共计24,730.99元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
综上，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告曲凤霞、许君峰、许洁然在继承许立明遗产范围内负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周铮
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐智
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十八
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字�00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号，。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八�
书记员 张海欧
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
立案时间
二〇一六年八月三十日
案由
民间借贷纠纷
案号
（2016）桂0224民初1082号
适用程序
简易程序
原告
叶建强，男，1965年8月7日生，汉族，中专文化，公司职工，住融安县长安镇桔香南路136号，公民身份号码：452227196508070012。
被告
刘淑珍，女，1963年11月19日生，汉族，初中文化，退休职工，住融安县长安镇立新街县人民政府大院1栋2单元102号，公民身份号码：452227196311190029。
诉讼请求
告归还原告借款8000元。2、本案
2、本案诉讼费由被告承担。
审理查明事实
原告与被告系同事关系，2013年6月份被告以其家庭购置汽车缺少资金为由向原告借款8000元，并于2013年8月份向原告出具一份借条。双方约定借款期限为一年，还款期限届满后，被告由于未能偿还借款而两次收回借条并重新出具新的借条。被告2016年2月16日最后一次出具的借条所约定的还款期限届满后，原告再次向被告催收上述借款无果，原告诉至本院。
争议焦点
被告是否应向原告偿还借款？
判决
理由
和依据
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借款凭证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告拖延还款构成违约。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，的规定。
判决结果
原告叶建强借款8000元。本案受理费5
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘淑珍负担。
履行期限和
救济途径
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员韦明明
二〇一六年十一月十四日
书记员谢晓霞
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十三
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第03091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保315号
申请人四川新世登经贸发展有限公司，住所地四川省广汉市站北路17号，组织机构代码74961656-0。
法定代表人张明建，该公司总经理。
委托代理人尹其华，四川方纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地什邡市蓥峰北路56号，组织机构代码66538918-8。
法定代理人沈某，该公司总经理。
被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵，该公司总经理。
本院在审理申请人四川新世登经贸发展有限公司与被申请人什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川新世登经贸发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人价值276175.64元的财产，且已提供担保。
本院认为，申请人四川新世登经贸发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人成都桂湖置业有限责任公司名下价值
276175.64元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余唯嘉
二〇一六年六月二日
书记员 马 玲
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2041号
原告:刘洪桥,男,1959年5月30日出生,汉族,住蒙城县。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告:刘军,男,1970年5月19日出生,汉族,住蒙城县。
委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
第三人:王秀民,男,1970年5月1日出生,汉族,住蒙城县。
原告刘洪桥诉被告刘军、第三人王秀民合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，原告刘洪桥于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘洪桥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪桥负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4811号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
刘聪，男，1987年6月16日生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月30日起至实际交房之日止，按已付房款总额499 884元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年11月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
82.44平方米
房屋
价款
|
499 884元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘聪逾期交房违约金（自2015年3月30日起至实际交房之日止，按已付房款总额499
884元的日万分之一计算）。
案件受理费453元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之二十
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路8号楼，面积67.02平方米，房权证安县字第07091****号，。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执1149-1151、1295-1303号
申请执行人臧静波、叶文靓、江晖等18人。
被执行人江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人高立存，该公司董事长。
申请执行人臧静波、叶文靓、江晖等18人与被执行人江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷等12件案件，江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第01053-01064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧静波、叶文靓、江晖等18人向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付总计451529.80元及一般债务利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于2016年2月立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人江苏中宇置业投资有限公司已停业，暂无适宜执行的存款，车辆，房产等财产，被执行人已被列入失信被执行人名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第01053-01064号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 卞 渊
审判员 潘红刚
审判员 苏军伟
二〇一六年七月十八日
书记员 张 磊
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十九
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4718号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
秦德模，男，1951年10月28日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。
傅燕，女，1954年4月18日生，汉族，无职业，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（2015年3月5日起至实际交房之日止，按已付房款总额560 250元的日万分之一计算）。
事实与理由：2012年9月20日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
90.12平方米
房屋
价款
|
560 250元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦德模、傅燕逾期交房违约金（2015年3月5日起至实际交房之日止，按已付房款总额560
250元的日万分之一计算）。
案件受理费537元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十六
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十五
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字�00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
案号
（2015）佛三法行初字第77号
承办人（拟稿人）意见
合议庭意见
庭长 意见
院领导意见
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第77号
原告吴瑞坚，男，汉族，1969年6月11日出生，现住佛山市三水区西南街道董营西吴村三巷**号。身份证号码4406211969********。
被告佛山市三水区西南街道办事处（以下简称西南街道办），住所地佛山市三水区西南街道河口车仔路**号。组织机构代码××。
法定代表人李文一，该办事处主任。
委托代理人陈策宇，广东百浩律师事务所律师。
第三人佛山市三水区西南街西吴股份合作经济社（以下简称西吴股份社），地址佛山市三水区西南街道董营村委会西吴村。
第三人黎满虹，女，汉族，1984年3月3日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村五巷*号。身份证号码4412831984********。
委托代理人蔡锦辉，男，汉族，1952年12月23日出生，住址佛山市三水区西南街道董营西吴村南吴一巷**号。
原告吴瑞坚不服被告西南街道办行政处理决定，于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告吴瑞坚、被告的委托代理人陈策宇、第三人其委托代理人蔡锦辉到庭参加诉讼。第三人西吴股份社经本院合法传唤未到庭。
被告西南街道办于2014年11月25日作出西办行决（2014）51号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》）认定黎满虹属于西吴股份社的成员，依法应享有股份社成员同等待遇。西吴股份社拒绝向黎满虹分配集体收益，违反法律规定，应予纠正。被告作出决定：一、黎满虹自第一次获得西吴股份社分配之日起具有西吴股份社成员资格；二、西吴股份社自收到决定书之日起10日内向黎满虹支付2013年分红款伍仟元。
原告吴瑞坚诉称：一、原告具有本案行政诉讼主体资格。1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、十三条的规定，原告资格系“与具体行政行为有法律上利害关系”，而非“有行政法上的利害关系”。如果一个具体行政行为侵害了公民的财产权和人身权，公民即有权作为原告提起行政诉讼，因为财产权与人身权属于民法上的权利，即有法律上利害关系。如果只有与行政机关之间形成行政法律关系，并且该行政机关的具体行政行为侵害了公民和法人行政法上的权利时，公民和法人才能作为原告起诉，是完全排除了对民事法律关系中民事权利的保护，很大程度上限制和剥夺了行政诉讼原告的资格，与法律规定相悖。旧行政诉讼法第二十七条规定的立法本意在于保护具体行政行为的直接对象之外的人的合法权益。如果行政行为的直接对象不起诉，与直接对象有民事关系的第三人就能以行政行为侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。同时，法律界早已形成共识，即所谓“与具体行政行为有法律上利害关系”是指对当事人的权利义务产生影响。只要具体行政行为影响到我的任何一项法律权利，对我的权利义务产生影响，就都与我有法律上的利害关系，我都可以提起行政诉讼。2、原告与被诉《决定书》有法律上利害关系。原告虽非《决定书》的直接相对人，但是被告的《决定书》是否合法，直接决定着西吴村股份制改革的成功与否，直接关系到本村村民生活是否改善，直接影响到本村依法治村是否常态化。因此，如果被告的《决定书》违法，导致本村村民基本生活来源得不到保障，导致股东村民与非股东村民利益冲突，原告作为本村村民，人身权和财产权等均已受到威胁和侵犯，应当属于被诉《决定书》的法律上利害关系人，完全有权以原告身份提起本案行政诉讼。二、《决定书》严重违反法定程序。1、被告作出《决定书》前没有听取西吴股份社的陈述和申辩；2、被告未经协商、调解即作出《决定书》，违反了我国土地管理法以及森林法的相关规定；3、《决定书》没有依法送达。原告是西吴股份社的原理事长，在新一届股份社负责人选出前，原告有权代表西吴股份社，但被告作出《决定书》后没有联系原告进行送达，而是直接在西吴股份社的祠堂墙边上张贴《决定书》，没有依法进行公告送达。根据我国行政处罚法的规定，严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的。三、第三人黎满虹不具有西吴股份社股东资格，《决定书》缺乏事实依据，证据不足，理由不充分，事实认定错误，适用法律、法规、规章错误。四、被告作出《决定书》存在选择性执法，凸显公权力任性，且脱离农村社会实况，违背中央关于农村改革发展政策，不利于农村社会稳定。综上所述，为维护法律的尊严，保护原告和西吴股份社合法权益，请求法院：1、撤销被告作出的51号《决定书》；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案《决定书》系被告针对第三人黎满虹的西吴股份社成员资格及其享有相应集体收益分配权利所作出的行政处理决定，原告虽然属于西吴股份社的成员，但《决定书》并不直接影响到原告的合法权益，因此，原告与《决定书》没有前述法律规定的利害关系，原告不具有对本案《决定书》提起行政诉讼的主体资格，依法应当不予立案。原告诉称其与《决定书》有法律上利害关系，应具有本案原告主体资格，属于对法律规定的误解，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴瑞坚的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长王璋
代理审判员刘新湖
人民陪审员黄以仁
二○一五年八月十一日
书记员李秀娟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之二十二
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路8号楼，面积67.02平方米，房权证安县字第07091****号，。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路*号楼*层商业房，建筑面积58.99m2,净值483128元，房权证安县字第07091****号，安阳县国用（2010）第3036号；7号楼1层商业房，建筑面积58.99m2,净值483128元，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年三月六日
书记员 张海欧
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十二
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字�00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼*层*号商业房，面积58.99平方米，房权证安县字第03091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
金融借款合同纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初151号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（原德阳银行股份有限公司小企业信贷中心，以下简称长城华西银行小贷中心），住所地四川省德阳市区长江东路283、285、287号2层。
负责人：葛玲，该小贷中心总经理。
委托诉讼代理人：倪琴，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：王海，四川康伦律师事务所律师。
被告
|
被告：赖光志，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区黄许镇宏恩村3组。
被告：四川省德阳市兴龙鑫贸易有限公司（以下简称兴龙鑫公司），住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇宏山村十组。
法定代表人：赖光志。
第三人
|
无
诉辩
主张
原告
诉称
|
1.被告赖光志向原告偿还借款本金200000元及截止2016年10月27日的利息16724.69元，逾期利息7193.33元，合计223918.02元（其余利息、逾期利息按《借款合同》约定计算至借款实际还清之日）；2.被告赖光志承担本案的案件受理费、保全费；3.被告兴龙鑫公司对1、2项诉讼请求承担清偿责任。事实与理由：2016年4月15日，被告赖光志与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200000元，期限为1个月，自2016年4月15日起至2016年5月14日止，月息13‰。若被告不按合同约定的还款计划归还贷款本金，原告在合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息。被告兴龙鑫公司与原告签订了《保证合同》，约定为被告承担保证责任。《借款合同》签订后，原告按约定向被告发放了贷款200000元，但被告却未按合同约定履行还款义务。截止2016年10月27日,被告共拖欠原告借款本金200000元，利息16724.69元，逾期利息7193.33元，共计223918.02元。综上，被告未按期履约应当承当还款及保证责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告
辩称
|
被告未到庭，未作答辩。
查明事实
|
合同签订时间
2016年4月15日
|
借款金额
及利息
|
本金200000元，月息13‰
借款
期限
|
2016年4月15日至2016年5月14日
|
贷款人支付金额及时间
|
2016年4月15日发放贷款200000元
偿还借款本金及利息
|
于2016年5月14日起欠还本息
违约
责任
|
借款人不按本合同约定期限或还款计划归还贷款本金的，在执行利率水平上加收50%计收罚息。
担保
情况
|
兴龙鑫公司就涉案借款提供连带责任保证
其他
|
无
裁判
理由
|
原告与被告赖光志、兴龙鑫公司之间的《借款合同》、《保证合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效。原告已履行向被告发放贷款的义务，被告赖光志应按期偿还借款本金200000元及截至2016年10月27日的利息16724.69元及逾期利息7193.33元，2016年10月28日起的利息按月息19.5‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据该条规定以及双方在《保证合同》的约定，被告兴龙鑫公司应对借款本息承担连带清偿责任。被告赖光志、被告兴龙鑫公司未到庭，本院依法缺席审判。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判
主文
|
一、被告赖光志于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款本金200000元，并支付截至2016年10月27日的利息及罚息23918.02元，共计223918.02元，并以200000元本金为基数，按照月息19.5‰标准支付自2016年10月28日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告四川省德阳市兴龙鑫贸易有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4658元，由被告赖光志、四川省德阳市兴龙鑫贸易有限公司负担。
告知
内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 林小萍
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年六月五日
法官助理温怡
书记员江雯
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十一
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路商业房，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十四
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0522执7号之十七
申请执行人中国农业发展银行安阳市分行营业部。
被执行人李刚，男，1982年5月生，汉族。
被执行人胡敏，女，1983年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2015)安民特字第00003号民事裁定书，于2016年5月16日以（2016）豫0522执7号执行裁定书，查封了被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼1层22号、23号、25号、26号、28号、29号、30号、31号、35号；8号楼1层21号、22号、23号共12套商业房。被查封后，被执行人李刚、胡敏未履行发生法律效力民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李刚、胡敏共有的位于安阳县水冶镇松涛北路7号楼，面积58.99平方米，房权证安县字第07091****号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年五月八日
书记员 张海欧
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执769号
路娟：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执769号租赁合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十一日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
案由
民间借贷纠纷
案号
（2017）兵0603民初4号
当
事
人
原告
王多军，男，1970年4月8日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码652323197004082636。
被告
张成能，男，1991年3月9日出生，住新疆呼图壁县芳草湖农场，身份证号码652323199103095116。
原
告
诉
讼
请
求
1．请求依法判令被告向原告偿还借款40000元；
2．本案的诉讼费用由被告负担。
被
告
辩
称
被告张成能未作答辩。
查
明
事
实
2014年1月28日，被告张成能由保证人马小龙担保向原告王多军借款40000元，并出具借条一份，双方未约定还款期限。原告王多军于同日向被告张成能交付现金40000元。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张成能向原告王多军偿还借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
其
他
事
项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告张成能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
其
他
事
项
上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 彭章微
1
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执769号
路娟：
你与陈敏租赁合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月5日作出的2016豫07**民初字第852号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈敏于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初字第852号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0423执恢29号
申请执行人：清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，统一社会信用代码11350423003753809X。
法定代表人：吴爱银，该局局长。
委托诉讼代理人：陈荣君，清流县田源乡计划生育办公室主任。
被执行人：黄土发，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住福建省清流县。
被执行人：郑亚蓉，女，1987年1月4日出生，汉族，农民，住福建省清流县。
本院在执行申请执行人清流县卫生和计划生育局与被执行人黄土发、郑亚蓉计划生育行政非诉一案中，被执行人黄土发、郑亚蓉已缴纳社会抚养费人民币10000元。申请执行人于2017年4月12日以被执行人黄土发、郑亚蓉已缴纳社会抚养费10000元，余款双方已签订分期缴纳协议，清计生征决字（2014）第150037号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已修改，情势已变更，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0423执29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一七年四月十三日
书记员 李 璐
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）鄂0191民初2322号
|
案 由
|
借款合同纠纷
---|---|---|---
立案时间
|
2018年3月29日
|
开庭时间
|
2018年5月8日
程序
|
简 易
|
缺席审理
|
是
原告
名 称
|
东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）
住所地
|
湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号
法定代表人
|
乔阳
委托诉讼代理人
|
沈建铭、成志
被告
|
名称及住所地
|
于志鹏，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区
委托诉讼代理人
|
原告诉称
|
1.被告于志鹏一次性还清所有未结贷款本金102,000元，并自2017年9月25日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告于志鹏承担。
事实与理由
|
原告东风财务与被告于志鹏签订《汽车贷款合同》，合同约定被告于志鹏向原告东风财务借款102,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告于志鹏未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。
被告辩称
|
被告于志鹏未作答辩。
认定事实
|
2017年8月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）于志鹏签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款102,000元，用于向案外人许昌东云汽车销售服务有限公司（以下简称东云公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人东云公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东云公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月24日至2020年8月24日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,381元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。
合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告于志鹏的名义向案外人东云公司在原告东风财务开设的账户中转入被告于志鹏的购车款项102,000元。被告于志鹏从2017年9月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金102,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
裁判理由
|
原告东风财务与被告于志鹏签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告于志鹏未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金102,000元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
判决事项
|
被告于志鹏自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金102,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]。
迟延履行责任
|
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
|
案件受理费2,340元，减半收取计1,170元，由被告于志鹏负担。
上诉权利
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 管 理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 余 晓
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东辽民初字第1106号
原告：李某某，女，汉族，住所：辽宁省本溪市。
委托诉讼代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所，律师。
被告：王某某，男，住所：东辽县。
本院在审理原告李某某诉被告王某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 ：吴秀兰
二〇一五年十一月六日
书记员 ：郑又支
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初4675号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
王柄钞，女，1990年10月4日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额575 605元的日万分之一计算）。
事实与理由：2014年1月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街
|
房屋
面积
|
89.17平方米
房屋
价款
|
575 605元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王柄钞逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额575
605元的日万分之一计算）。
案件受理费289元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一七年十月三十日
书记员 刘林虎（代）