四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初3312号
原告：罗培方，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所工作者。
被告：张富全，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：四川丰华建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人：邓道华,经理。
委托代理人(一般授权)：谭浪，四川广都律师事务所律师。
被告：朱洪朝，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告罗培方诉被告张富全、四川丰华建筑劳务有限公司（以下简称丰华公司）、朱洪朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法适用简程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理，依原告申请依法追加朱洪朝为本案被告参加诉讼，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告罗培方及其委托诉讼代理人张文全，被告张富全，被告丰华公司的委托诉讼代理人谭浪，被告朱洪朝到庭参加诉讼。审理中，原、被告各方当时人申请庭外和解期间一个月。本案现已审理终结。
原告罗培方向本院提出诉讼请求：判令三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告人身损害赔偿费103608.77元（医疗费16323.77元、误工费16590元、护理费13335元、住院生活补助费450元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费800元）。事实与理由：丰华公司承包了峨眉山门服务项目工程的劳务，张富全又从丰华公司承包泥工活。张富全于2015年12月雇佣原告为其在该工地从事泥工工作，2016年3月2日17时许，原告在楼梯间箱架上抹灰时，因箱板断裂，原告从箱架上摔落到地上受伤，工友童中茂将原告背上丰华公司的车，送到峨眉山市人民医院治疗。原告于2016年3月17日出院，住院16天，花去医疗费16323.77元,除被告张富全支付的10000元外，其余为原告垫付。2016年7月12日，原告的伤情经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，各方经协商无果，原告于2016年8月15日起诉来院，主张前述请求。审理中，原告明确表示不要求被告朱洪朝承担赔偿责任，只要求被告张富全和被告丰华公司承担连带赔偿责任。
被告张富全辩称：双方并没有经过多次协商，张富全并不知道罗培方的受伤过程。张富全是承包的内外墙抹灰，然后外墙是朱洪朝他们几个人在做，张富全从丰华公司拿工资，然后发给朱洪朝，罗培方他们的钱是朱洪朝在发。工地上每个人都配了安全带，罗培方出事的时候没有系安全带，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任。张富全和丰华公司承担保险之后的连带责任，其中丰华公司承担主要的赔偿责任。张富全在罗培方住院期间垫付了10000元。
被告丰华公司辩称：原告的诉讼请求金额过高，具体赔偿项目不合适，原告应当以农村居民标准计算相关赔偿，原告在工作中违反操作流程，没有戴安全帽和系安全带，应当承担部分过错责任。丰华公司将抹灰分包给张富全抹灰，丰华应当承担的是选任过失的责任即是在本案中承担补充责任。原告受伤的赔偿应当是由雇主即张富全承担。
被告朱洪朝辩称：朱洪朝和原告一起做活，从张富全处拿到的钱都是平均分配的，朱洪朝没有提成，不应当在本案中承担责任。
经审理查明：2015年11月28日，被告丰华公司(甲方)与被告张富全（乙方）签订了《内外墙抹灰分项工程施工承包协议》，合同约定将位于峨眉山市黄湾乡的峨眉山门服务区的内、外墙抹灰分项工程由被告丰华公司交给被告张富全完成，外墙抹灰价格为46元/平方米、内墙抹灰价格为13.5元/平方米,乙方人员由乙方负责管理教育等内容。张富全在承接到峨眉山门服务区内外墙抹灰工程后，找被告朱洪朝去做抹灰泥工活。2015年12月，被告朱洪朝介绍原告到峨眉山门服务区做抹灰泥工活，被告朱洪朝从被告张富全处领取工资后，由包括原告在内的几名工人平均分配工资，被告朱洪朝没有领取额外的工资，也没有从原告的工资中取得分成。2016年3月2日，原告在峨眉山门服务区工程从事抹灰泥工活，从一级箱板翻越到另一级箱板时解开了安全绳，箱板断裂，原告从箱板上摔下。原告于受伤当日被送往峨眉山市人民医院住院治疗，于2016年3月17日出院，出院诊断：1、胸7、胸9胸12、腰1、腰2椎体急性压缩性骨折、骨髓挫伤；2、腰3椎体左侧横突骨折；3、胸11椎体轻度骨髓挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左手皮肤擦伤；6、腰1/2、2/3、3/4、4/5及腰5骶1椎间盘变形膨大；7、胸2椎体前份血管瘤？出院医嘱：1、带药、自动出院；2、休息三月、平卧硬板床（4-6周），出院休息期间陪护一人；3、伤后1月、2月、3月复查胸椎、腰椎X片，根据X片结果决定负重时机；4、胸腰围保护，专科医生指导下逐步功能锻炼；5、骨科门诊随访，如有不适，门诊随访。原告住院期间花去治疗费13535.84元（其中被告张富全垫付10000元）。原告出院后在乐山市市中区人民医院门诊治疗花去1287.93元医疗费。2016年7月12日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残，用去鉴定费700元。
原告罗培方系乐山市市中区剑峰乡桂花村居民，但长期在城镇从事泥工工作。被告张富全、被告朱洪朝以及原告罗培方均没有泥工资质证明。
审理中，证人肖兴友、卢小波到庭接受询问，证明肖兴友、卢小波是工友关系，均在前述峨眉山门服务区工程从事抹灰泥工作，工作时要系安全带。
上述事实有原告罗培方提交的身份信息、峨眉山市人民医院住院病历、峨眉山市人民医院住院费用票据、乐山市市中区人民医院门诊费用票据、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、乐山市市中区剑峰乡政府证明，被告丰华公司提交的内外墙抹灰分项工程施工承包协议，证人卢小波、肖兴友的询问笔录以及各方当事人的陈述予以佐证。
本院认为：一、关于本案的责任承担问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告丰华公司将内外墙抹灰工程发包给被告张富全，原告罗培方经被告朱洪朝介绍到被告张富全处从事抹灰泥工工作，原告罗培方与包括被告朱洪朝在内的工友共同完成工作后平均分配报酬，被告朱洪朝未取得额外报酬或者是从原告的报酬中取得分成，结合原、被告各方庭审中的陈述，原告罗培方与被告张富全之间形成劳务关系。被告张富全作为劳务接受者，并作为劳务活动的组织者、指挥者，对原告张富全的劳务活动应负有安全注意和劳动保护的义务，在原告罗培方作业过程中因箱板断裂而摔伤，其行为存在过错，应对原告罗培方的损害结果承担侵权责任，被告朱洪朝不承担侵权责任。原告罗培方在已经提供安全带情况下，解开安全带翻越箱板，未尽审慎义务造成自身损害，在此事故中存在较大过错。根据过错程度本院确定原告自行承担60%的责任，被告张富全承担40%的侵权责任。被告丰华公司将工程发包给被告张富全，而被告张富全不具有相应资质，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道接受发包人或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”，被告丰华公司未审查被告张富全是否具有安全生产条件和相应资质，对原告的损害应与被告张富全承担连带赔偿责任。
二、对原告请求的各项费用的确定问题。1、医疗费14823.77元（住院费13535.84元+门诊费1287.93元），因该费用是已实际发生的费用，是治疗其损伤所必需的，本院予以认定。原告提交的五张合计1500元的理疗费票据因无医疗机构盖章也无医嘱予以佐证，不能确定其真实性，对该笔费用本院不予认可。2、原告长期在城镇居住和生活，其收入来源于城镇，结合原告的伤残等级本院确定其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；3、原告未提供相应的收入证明，根据2015年城镇居民服务业工资收入平均标准，误工时间计算至评残前一日，原告误工费为9703.75元（2772.5元/月×3.5月）；4、结合原告的伤情，原告住院及休息期间护理费为13208元（127元/天×104天）；5、原告主张住院伙食补助费450元，符合法律的规定，本院予以确认；6、本院酌情认定交通费300元；7、原告支出的伤残鉴定费700元，是确定其伤残等级必须支出的费用，本院予以认定。上述各项费用共计91595.52元。由被告张富全承担40%的赔偿责任，即为36638.21元，其余损失由原告罗培方自行承担。另，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院确定精神损害抚慰金3000元。综上，被告张富全应承担原告损失39638.21元，扣除被告张富全已支付10000元，被告张富全实际还应赔偿原告损失费29638.21元，被告丰华公司对被告张富全应当支付原告的各项损失承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张富全在本判决生效后十日内赔偿原告罗培方人身损害赔偿费用29638.21元；
二、被告四川丰华建筑劳务有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告罗培方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费459元，由原告罗培方负担283元，被告张富全负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一七年一月十八日
书记员 王小琼