wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民事判决书
---
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）皖1202民初7710号
开庭时间：2018年1月16日
|
适用程序：简易程序
原
告
|
蔡志民（蔡嘉辉父亲），男，1959年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处。
崔珍萍（蔡嘉辉母亲），女，1962年3月7日出生，汉族，住址同上。
以上二原告共同委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。
被被告
|
王回想，男，1986年2月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区清河办事处西清社区。
委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐红星，安徽意扬律师事务所实习律师。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
诉讼请求
1、要求各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、拆迁安置补偿费合计1882919.46元;2、本案诉讼费用由被告承担。
事实
|
2017年5月29日00时45分许，被告王回想未取得驾驶资格，酒后驾驶未悬挂号牌（皖KY866号、临时号牌皖KUL826号)小型越野客车，沿清河东路由东向西行驶至蓝天商业街路口东侧路段时，与在机动车常速车道内同向行驶李兵醉酒驾驶的未注册登记的二轮摩托车相撞，车辆失控后又与非机动车道护栏以及在非机动车道内临时停放的皖KQ5790轿车和皖NCU669轿车连续刮撞，又将沿蓝天商业街由北向南刚从路口驶出的张楠楠驾驶的电动车撞倒，随之又将坐在非机动车道护栏上的徐浩天和蔡嘉辉撞倒，直至撞上公交站台后停住，造成李兵当场死亡、蔡嘉辉经抢救无效死亡、张楠楠和徐浩天受伤，车辆、道路隔离栏和公交站台不同程度损坏的交通事故。事发后王回想弃车逃离现场，于凌晨4时到交警六大队投案。2017年6月22日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交(六)认字[2017]第185号道路交通事故认定书认定：王回想承担事故的全部责任，蔡嘉辉和徐浩天不承担事故的责任；杨晓梅和赵习兵不承担事故的责任，张楠楠无责任。事故车辆的所有人为被告王回想，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业第三者责任险。蔡嘉辉受伤后，在阜阳市人民医院抢救，支付医疗费1289.96元。
理由
|
1、被告王回想系无证驾驶且醉酒驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司仅在交强险限额内赔偿；2、死者蔡嘉辉系城镇居民，其赔偿按2017年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿；3、原告蔡志民、崔珍萍常年有病，且系低保户，其请求被扶养人生活费本院予以支持。但另案李凤华等四人也要求被扶养人（抚养人）生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，即本案原告蔡志民和崔珍萍总数每年不应超过19606元；4、皖KQ5790号车和皖NCU669号车系无责车辆，其应在交强险无责赔付中应各承担11100元，原告在本案中未起诉，应予以扣除；5、原告请求拆迁赔偿款，因系间接损失，本院不予支持。
赔偿项目和依据
|
1、医疗费1289.96元。
|
5、精神抚慰金80000元。
2、丧葬费27569.5元。
3、死亡赔偿金29156元×20年=583120元。
|
6、被扶养人崔珍萍、蔡志民生活费19606元×20年÷2=196060元。
4、处理交通事故误工费、交通费5000元。
|
合计888039.46元。交强险12.2万元。王回想垫付丧葬费3万元。
本案被告王回想负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔偿原告蔡志民、崔珍萍医疗费1289.96元，赔偿精神抚慰金36666.66元（11万元÷3人）。被告王回想垫付丧葬费3万元应一并处理。无责赔付应扣除7766.66元[（20000元÷3人）+1000元]。
判决主文
判决主文
|
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告蔡志民、崔珍萍各项损失37956.62元（该款直接转入中国银行鼓楼分行，崔珍萍账号6259063488071021）；
二、被告王回想赔偿原告原告蔡志民、崔珍萍各项损失842316.18元（该款直接转入中国银行鼓楼分行，崔珍萍账号6259063488071021）；
三、驳回原告蔡志民、崔珍萍其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10786元、减半收取5393元，由被告王回想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 邹立恒
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 朱婉月
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
案由
租赁合同纠纷
|
案号
|
（2018）豫1221民初1268号
原告
|
姚留军，男，汉族，1962年10月4日生，住渑池县笃忠乡藕池村一组，身份证号：411221196210043015。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告
|
渑池县宏发兔业专业合作社，地址：渑池县仰韶路平板桥。
法定代表人：黄建民。该专业合作社负责人。
诉讼请求
|
1、要求依法解除原被告的土地租赁合同；2、要求被告支付下欠租金及复耕费1960元；3、被告承担本案诉讼费。
本院于2018年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定 规定，判决如下：
一、解除原告姚留军与被告渑池县宏发兔业专业合作社土地租赁合同；
二、被告渑池县宏发兔业专业合作社于本判决生效后十日内支付原告姚留军租金980元及复耕费980元，共计1960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告渑池县宏发兔业专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张 军
二Ｏ一八年五月十四日
书 记 员 杨 坤
徐闻县人民法院发文稿
签发：
核稿：
主办单位
和拟稿人：
发送机关：
秘密等级：
打印份数：
附件：
案号：
年月日封发
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0825执167号之一
申请执行人徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
被执行人张再冰，女，汉族，住徐闻县，身份证号码：×××1968。
申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人张再冰金融借款合同纠纷一案，徐闻县人民法院作出的（2015）湛徐法曲民初字第72号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人张再冰应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金45万元及利息，并负担受理费8678元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、国土、房产等部门查询，除了已查封的抵押物外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本院通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对查封的财产，双方当事人正在协商处理中，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0825执167号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙进云
审判员 邓 全
审判员 戴志彪
二〇一六年九月二日
书记员 黄康和
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保41号
申请人:李荫秀，女，1948年6月21日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人：刘丽娜，女，1970年11月21日生，汉族，住松原市前郭县。
申请人：刘伟，男，1971年12月7日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人：刘亚娜，女，1975年12月27日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人：刘宇娜，女，1978年8月1日生，汉族，住长春市二道区。
被申请人：张洪广，男，1977年10月7日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
申请人李荫秀、刘丽娜、刘伟、刘亚娜、刘宇娜因与被申请人张洪广交通肇事赔偿纠纷，于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张洪广所有的车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人李荫秀、刘丽娜、刘伟、刘亚娜、刘宇娜的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
一、对车辆登记所有人为王显瑶，实际所有人为被申请人张洪广的重型仓栅式货车一辆，予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的所有权人张振义，位于前郭县，建筑面积138.82平方米的住宅一套，予以查封。
查封期限为二年。查封期间仍由占有人保管使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年五月十八日
书记员 辛立峰
江苏省响水县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号
（2015）响民初字第00544号
审判组织
独任审理
裁判结果决定过程
根据独任审判员意见作出
裁判方式
判 决
裁判文书页数
印刷份数
（份）
决定印刷份数人签名
①拟稿人
②核稿人
③签发人
④校对人
⑴⑵
⑤印刷人
⑥装订人
⑦监印人
备注
江苏省响水县人民法院
民事判决书
（2015）响民初字第00544号
原告张正奎，居民。
委托代理人殷作良，居民。
被告杨东坚，职工。
原告张正奎诉被告杨东坚保证合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张正奎的委托代理人殷作良、被告杨东坚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张正奎诉称，2013年2月22日，田胜胜因经营需要，向原告借款6万元，约定还款期限为2013年3月22日，月利率为20‰。若逾期偿还，除承担利息外，另按借款总额的30‰承担违约金。被告杨东坚为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，两被告一直拒不还款。现要求判令被告偿还借款本金6万元及利息（从2014年2月23日起至还清之日止，按月利率20‰计算）；诉讼费由被告承担。
被告杨东坚辩称，我担保是事实，但借款期限只有一个月。田胜胜可能也一直在还利息。虽约定担保期间为两年，但担保法规定为6个月，原告应在担保期间内向我要钱，但其没有向我主张过还款。2013年底我接到原告电话后便去找田胜胜还钱，年后他出去打工，我也找不到他了。原告此后一直没来找我，我以为田胜胜将钱还了。
经审理查明，2013年2月22日，田胜胜向张正奎借款6万元整，用于资金周转，限期自2013年2月22日起至2013年3月22日止，月利率为20‰。被告杨东坚为上述借款提供连带责任担保，担保期限至借款期限届满之日起二年。借条出具后，田胜胜已按月偿还2013年2月22日至2014年2月22日的利息14400元，此后的利息及本金至今未还。
上述事实有当事人陈述、借条、收条在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原被告之间的保证合同是双方真实意思表示，合法有效，当事人应根据合同约定履行自己的义务。现借款人和债务人约定的还款期限已过，且在保证期限内，被告应按约承担保证责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过的部分，本院不予保护。2013年2月22日至2014年2月22日的利息应为13626.67元，借款人田胜胜已偿还14400元，超过的773.33元应冲抵本金，此时本金为59226.67元。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因债权人和保证人已约定担保期限至借款期限届满之日起二年，故不适用六个月的保证期间，而适用双方约定的保证期间，即保证期间为2013年3月23日至2015年3月22日，原告于2015年3月16日向本院起诉，在保证期间内，其权利应该得到保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告杨东坚在本判决生效后10日内给付原告张正奎借款本金59226.67元及利息（自2014年2月23日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1660元，减半收取830元，由被告杨东坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一五年六月十五日
书记员 戚丽丽
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执419号之二
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：成杰，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉成杰罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人成杰银行存款30000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
执行员 闫 浩
二〇一七年九月五日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执419号之一
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：成杰，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉成杰罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人成杰银行存款30000元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 闫 浩
二〇一七年九月五日
书记员 樊世凯
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2820号之二
申请人：李家稳，男，1972年4月19日，汉族，住萍乡市。
委托诉讼代理人：熊强华，江西博韬律师事务所律师。
被申请人：萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司，住所地：萍乡市安源区安源镇安源村。统一社会信用代码：913603007442936518。
法定代表人：彭解清，经理。
第三人萍乡市安源区天利园小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区萍安中大道168号，统一社会会信用代码：913603005787806210。
法定代表人：罗慈凤。
委托诉讼代理人：文建，江西赣天律师事务所律师。
申请人李家稳与被申请人萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司、第三人萍乡市安源区天利园小额贷款有限公司债权人撤销权纠纷一案，申请人李家稳于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司位于萍乡市安源区五陂镇册雷村、丹江街丹江村的125亩土地及该土地价值550万元的征收补偿款或土地转让款予以查封、冻结。现因申请人与被申请人、第三人已达成和解协议，申请人李家稳向本院提交书面的撤诉申请，并申请解除对上述款项的冻结。
本院经审查认为，申请人李家稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司位于萍乡市安源区五陂镇册雷村、丹江街丹江村的125亩土地及该土地价值550万元的征收补偿款或土地转让款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘丛国
审 判 员 杨启根
审 判 员 叶 伟
二〇一八年五月八日
代理书记员 黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2820号之三
原告：李家稳，男，1972年4月19日，汉族，住萍乡市。
委托诉讼代理人：熊强华，江西博韬律师事务所律师。
被告：萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司，住所地：萍乡市安源区安源镇安源村，统一社会信用代码：913603007442936518。
法定代表人：彭解清，经理。
第三人萍乡市安源区天利园小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区萍安中大道168号，统一社会会信用代码：913603005787806210。
法定代表人：罗慈凤。
委托诉讼代理人：文建，江西赣天律师事务所律师。
原告李家稳与被告萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司、第三人萍乡市安源区天利园小额贷款有限公司债权人撤销权纠纷一案，原告已于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李家稳撤回起诉。
本案诉讼费38800元，减半收取计19400元，由原告李家稳负担。
审 判 长 刘丛国
审 判 员 杨启根
审 判 员 叶 伟
二〇一八年五月八日
代理书记员 黄 艳
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
案号
(2018)京0102民初7528号
程序
简易
案由
机动车交通事故责任纠纷
立案时间
二〇一八年二月一日
当事人信息
原告：王艳娟,女,1960年4月17日出生,汉族，保利物业管理（北京）有限公司职员,住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：李丽莉，北京元甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世娥，北京元甲律师事务所律师。
被告：赵鹏，男，1994年1月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告：彭国立，女，1967年6月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方维，北京市亦德律师事务所律师。
基本事实
事故时间
2017年8月5日7时许
事故车辆
自行车/小客车（×××）
事故地点
北京市昌平区四场路小汤山保利南门
事故责任认定
王艳娟、赵鹏分别负事故同等责任
保险情况
交强险，商业三者险（限额50万元，含不计免赔）
鉴定情况
诉讼前，王艳娟于2017年12月15日被认定构成九级伤残；诉讼中，应平安保险公司申请，本院委托重新鉴定，2018年6月4日王艳娟被认定构成九级伤残
诉辩意见
项目（单位：元）
王艳娟
赵鹏及彭国立
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司
医疗费
23750.9
垫付部分医疗费，请求一并处理；其他同意保险公司意见
凭票计算
住院伙食补助费
2000
2000
营养费
4500
1800
护理费
12650
7000
误工费
12360
8240
交通费
3000
200
残疾辅助器具费
560
0
残疾赔偿金
249624
96960
精神损害抚慰金
20000
5000
财产损失
700
0
认定意见
1、根据双方共同认可的医疗费票据及当庭陈述，原告实际支付医疗费23750.82元，赵鹏垫付包括急救车费在内的医疗费合计80082.1元。
2、结合原告伤情、参照公安部相关“三期”标准，酌定原告伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；营养费、护理费、误工费，综合考虑“三期”、实际支出护理费情况、双方确认的误工费标准、银行账户历史明细、物价水平等确定。
3、原告出示的出租车票、加油费发票无对应时间就诊记录，原告关于事发当天其一名亲属来京的火车费支出的主张符合常理，本院确认关联性；鉴于原告未提交任何复诊病历等材料，本院无法确认原告出院后存在复诊的事实；故考虑原告出院需要交通费支出的事实及上述火车费，本院适当酌定交通费。
4、综合原告出示的在职证明、银行账户历史明细、原籍村委会证明、居住证明等证据，可以认定事发前原告长期在城镇从事非农职业，故原告关于适用城镇标准计算残疾赔偿金的主张具有合理性，本院予以采纳。
5、原告出示购买辅助器具、日用品收据，其中部分收据有收款单位签章并标明所购物品，结合原告住院治疗的事实，本院确认真实性及关联性；其他收据收款单位签章不明且所购买物品不清，本院无法确认真实性及关联性。
6、综合考虑原告伤残等级及被告方所负事故责任等因素酌定精神损害抚慰金。
7、事故认定书记载原告自行车受损，赵鹏亦认可原告自行车及随身衣物受损事实，但是原告未提交证据证明该两项损失的具体数额，故本院予以酌定。
8、双方共同确认原告合理损失，由保险公司在交强险内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险内按照50%的比例予以赔偿。同理，赵鹏垫付的医疗费，应由保险公司在保险范围予以赔偿，超出部分应由原告、赵鹏按照责任比例分担。
9、保险公司对原告诉前鉴定意见持有异议、申请重新鉴定并垫付鉴定费，本院委托重新鉴定的结论与原告诉前鉴定意见一致，故重新鉴定费应由保险公司自行承担。
裁判依据
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条。
裁判结果
判决主文
一、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王艳娟医疗费10000元、护理费11466.67元、误工费12360元、交通费250元、残疾辅助器具费178元、残疾赔偿金80745.33元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元。
二、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王艳娟医疗费6875.41元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金84439.34元。
三、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内支付被告赵鹏垫付医疗费40041.05元。
四、本判决生效之日起七日内，原告王艳娟返还被告赵鹏垫付医疗费40041.05元。
五、驳回原告王艳娟的其他诉讼请求。
诉讼费
由王艳娟负担536元（已交纳），由赵鹏负担1811元（于本判决生效之日起七日内交纳）
告知事项
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判组织及裁判日期
审判员马维洪
二〇一八年八月十三日
书记员任杰
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初1033号
原告米祖兰，女，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市潼南县，
被告张小丽，女，汉族，1961年6月26日出生，住成都市新都区，。
被告潘丰根，男，汉族，1962年1月8日出生，住成都市新都区，
原告米祖兰诉被告张小丽、潘丰根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告米祖兰到庭参加了诉讼；被告张小丽、潘丰根经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告米祖兰诉称，原告与被告张小丽自2014年认识成为朋友，张小丽多次称经济困难找原告借钱周转，出于情谊，原告向张小丽提供借款10000元，张小丽于2014年9月30日向原告出具借条。但被告张小丽始终不提还钱事宜，原告也主动找到被告张小丽要求还钱，但被告张小丽一直说没钱。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款应由二被告共同偿还。故请求法院依法判令：1.二被告立即向原告米祖兰归还借款10000元，另向原告米祖兰支付利息（按银行同期贷款利息计算，自本案受理之日起支付至借款付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告张小丽、潘丰根未到庭作答辩，但开庭前本院与潘丰根进行电话联系，潘丰根称“系张小丽的老公，二人现在在广西，没有时间回来，当时告知米祖兰挣了钱回来就会还给她，我们是做工程的已经亏了几千万，现在只有在外打工，无能力还款。”
经审理查明，张小丽与潘丰根系夫妻关系。米祖兰持有内容为“今借到米大姐现金壹万元”的《借条》一张，借款人备注为“张小利”。2015年5月20日，米祖兰报警称潘丰根欠10000元至今未归还，处警人员调解备注“潘丰根答应米祖兰下月15号前归还其欠款。”现米祖兰以张小丽、潘丰根夫妻二人仍未归还上述借款为由诉至本院，请求法院依法判令二人归还借款及支付利息。
以上事实，由原告米祖兰提供的《常住人口详细信息》二份、《借条》一张、《接（报）处警登记表》一份等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，米祖兰持《借条》及《接（报）处警登记表》足以证明张小丽欠米祖兰借款10000元，且该借款属于夫妻共同债务。米祖兰要求张小丽、潘丰根立即偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。此借款经米祖兰催收张小丽、潘丰根仍未归还，其二人应向米祖兰支付资金占用期间的利息，对米祖兰主张的利息，本院结合其主张，依法认定如下：以借款10000元为基数，自2017年2月13日起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间偿还，上述利息应计付至借款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张小丽、潘丰根于本判决生效之日起十日内共同向原告米祖兰偿还借款人民币10000元及利息（以借款10000元为基数，自2017年2月13日起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间偿还，上述利息应计付至借款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张小丽、潘丰根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 路振飞
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘玉泽
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘超超
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2820号之一
申请人：李家稳，男，1972年4月19日，汉族，住萍乡市。
被申请人：萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司，住所地：萍乡市安源区安源镇安源村。统一社会信用代码：913603007442936518。
法定代表人：彭解清，经理。
申请人李家稳与被申请人萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司债权人撤销权纠纷一案，申请人李家稳向本院申请财产保全，请求对被申请人萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司位于萍乡市安源区五陂镇册雷村、丹江街丹江村的125亩土地及该土地价值550万元的征收补偿款或土地转让款予以查封、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人李家稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司位于萍乡市安源区五陂镇册雷村、丹江街丹江村的125亩土地及该土地价值540万元的征收补偿款或土地转让款。
案件申请费5000元，由申请人李家稳先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨启根
审 判 员 黄佳妮
人民陪审员 陈 旭
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 黄 艳
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4406号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
朱亮亮，男，1996年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令朱亮亮返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款138622.23元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对朱亮亮抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为苏*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由朱亮亮承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月8日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
3919.11元/月×36个月=141087.96元
支付租金方式
|
朱亮亮向浦发银行申请信用卡借款125100元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。朱亮亮向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
朱亮亮未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月8日，朱亮亮将其所有的苏*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年1月18日，神州闪贷（平潭）公司代偿138622.23元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因朱亮亮未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款138622.23元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向朱亮亮追偿前述款项。朱亮亮自愿提供其名下的车牌号为苏*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。朱亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、朱亮亮应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款138622.23元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对朱亮亮名下车牌号为苏*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费3072元，减半收取计1536元，由朱亮亮负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4463号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
杜红艳，男，1988年7月23日生，汉族，住云南省曲靖市.
原告
诉讼
请求
|
1.判令杜红艳返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款95449.75元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对杜红艳抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为云*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由杜红艳承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月25日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
4381.5元/月×24个月=105156元
支付租金方式
|
杜红艳向浦发银行申请信用卡借款96900元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。杜红艳向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
杜红艳未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月25日，杜红艳将其所有的云*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年3月13日，神州闪贷（平潭）公司代偿95449.75元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因杜红艳未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款95449.75元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向杜红艳追偿前述款项。杜红艳自愿提供其名下的车牌号为云*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。杜红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、杜红艳应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款95449.75元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对杜红艳名下车牌号为云*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费2186元，减半收取计1093元，由杜红艳负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2595号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。
被告:赵彩虹，女，1970年3月11日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县,
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告赵彩虹金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩晓将
二〇一七年九月十八日
代书记员 储 坤
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1702执1716号之一
安徽大业建筑安装工程有限公司：
你与池州市永固商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初2083号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李志平2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）立即给付原告池州市永固商品混凝土有限责任公司货款1896726.5元及违约金（2016年1月15日起，按所欠货款的按年利率24%计算至全部款项付清日止）。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理21871元，保全费5000元，申请执行费21367元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账号：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1702执1716号之二
安徽大业池州建筑安装工程有限公司：
你与池州市永固商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初2083号民事判决，已发生法律效力。申请执行人池州市永固商品混凝土有限责任公司2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）立即给付原告池州市永固商品混凝土有限责任公司货款1896726.5元及违约金（2016年1月15日起，按所欠货款的按年利率24%计算至全部款项付清日止）。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理21871元，保全费5000元，申请执行费21367元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账号：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4465号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被
告
|
杨伟，男，1985年12月24日生，汉族，住湖南省岳阳县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令杨伟返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款32561.84元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对杨伟抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为川*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由杨伟承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年6月27日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
1596.15元/月×24个月=38307.6元
支付租金方式
|
杨伟向浦发银行申请信用卡借款35300元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。杨伟向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
杨伟未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年6月27日，杨伟将其所有的川*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年3月13日，神州闪贷（平潭）公司代偿32561.84元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因杨伟未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款32561.84元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向杨伟追偿前述款项。杨伟自愿提供其名下的车牌号为川*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、杨伟应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款32561.84元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对杨伟名下车牌号为川*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费614元，减半收取计307元，由杨伟负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保0006号
原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行,住所地天津空港经济区中环西路和西二道交口空港商务园区W30楼。组织机构代码80306121-0。
法定代表人缴庆华,行长。
被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦23层。组织机构代码78330085-0。
法定代表人郭云发,总经理。
被告郭云发,男,汉族,住天津市河西区。
被告沈德华,女,汉族,住天津市河西区。
被告李建成,男,汉族,住天津市河西区。
被告杨淑玲,女,汉族,住天津市河西区。
被告李建忠,男,汉族,住天津市河西区。
被告郭云凤,女,汉族,住天津市河西区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告天津市宏润达钢铁贸易有限公司、郭云发、沈德华、李建成、杨淑玲、李建忠、郭云凤借款合同纠纷一案中,原告于2016年1月14日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币43719691.8元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告银行存款人民币43719691.8元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 金 清
代理审判员 王福元代理审判员杨学文
二○二○一六年一月十五日
书 记 员 靳 一 诺
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4367号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
李二小，男，1978年9月16日生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令李二小返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款59769.72元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对李二小抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为冀*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由李二小承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月15日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
1688.57元/月×36个月=60788.52元
支付租金方式
|
李二小向浦发银行申请信用卡借款53900元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。李二小向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
李二小未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月15日，李二小将其所有的冀*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿59769.72元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因李二小未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款59769.72元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向李二小追偿前述款项。李二小自愿提供其名下的车牌号为冀*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。李二小经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、李二小应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款59769.72元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对李二小名下车牌号为冀*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费1294元，减半收取计647元，由李二小负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4401号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
曹国发，男，1968年9月17日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告
诉讼
请求
|
1.判令曹国发返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款174865.89元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对曹国发抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为蒙*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由曹国发承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年7月31日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
4927.86元/月×36个月=177402.96元
支付租金方式
|
曹国发向浦发银行申请信用卡借款157300元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。曹国发向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
曹国发未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年7月31日，曹国发将其所有的蒙*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年2月11日，神州闪贷（平潭）公司代偿174865.89元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因曹国发未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款174865.89元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向曹国发追偿前述款项。曹国发自愿提供其名下的车牌号为蒙*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。曹国发经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、曹国发应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款174865.89元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对曹国发名下车牌号为蒙*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费3797元，减半收取计1898.5元，由曹国发负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
案号
|
（2018）闽0128民初4355号
---|---
案由
|
追偿权纠纷
|
适用程序
|
简易程序
立案
日期
|
2018年8月14日
|
是
当
事
人
|
原告
|
神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。
被
告
|
武金生，男，1985年12月17日生，汉族，住山西省太原市。
原告
诉讼
请求
|
1.判令武金生返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款128802.06元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对武金生抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为晋*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由武金生承担。
被告
答辩意见
|
未作答辩。
认定
的事
实与
理由
|
事
实
|
合同签订时间
|
2017年8月9日
合同名称
|
《融资租赁合同》
租金
|
3862.72元/月×36个月=139057.92元
支付租金方式
|
武金生向浦发银行申请信用卡借款123300元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。武金生向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。
担保约定
|
武金生未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。
抵押情况
|
2017年8月9日，武金生将其所有的晋*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。
代偿情况
|
2018年3月13日，神州闪贷（平潭）公司代偿128802.06元（本金、利息、滞纳金等）。
裁
判
理
由
当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因武金生未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款128802.06元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向武金生追偿前述款项。武金生自愿提供其名下的车牌号为晋*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。武金生经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
裁判
依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判
主文
|
一、武金生应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款128802.06元；
二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对武金生名下车牌号为晋*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。
延迟
履行
责任
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼
费用
|
案件受理费2876元，减半收取计1438元，由武金生负担。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款
|
审 判 员 李 维
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 翁 琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执597号之一
申请执行人：郭良早，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。
被执行人：范孝友，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
本院于2017年6月30日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207执597号执行裁定，冻结了被执行人范孝友的银行存款，现被执行人范孝友已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人范孝友银行存款12万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年七月十七日
书记员 何 伟
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初7386号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳北军物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。
法定代表人卓丽军。
委托诉讼代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被告
|
被告郑雅文，女，1957年8月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人汤跃玲，女，1974年12月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为沈阳市浑南区名仕雅居小区的业主，该小区物业管理由原告负责。原告已按物业服务合同约定履行合同义务，被告应向原告交纳物业费，故诉请法院判令被告支付2017年9月1日至2018年3月12日物业费1083.17元，由被告承担诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他：物业服务合同已到期。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南区大羊安某号1-3-1
|
房屋
面积
|
112.83平方米
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2017年9月1日至
2018年1月31日
是否订立物业服务合同
|
□是 否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
名仕雅居小区业主委员会于2018年1月24日向原告发函，告知原告在新物业公司进驻前做好留守工作，以便于新物业公司正式交接工作。
本院认为
|
原告物业公司履行服务义务即有权收取业主相应费用，被告业主享受原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于收取物业费的起止时间问题，物业服务合同虽于2017年8月31日截止，但被告房屋所在小区于2018年1月24日之后才进入新旧物业的交接期间，业委会也明确发函要求原告做好留守工作，故原告有权向业主收取物业费的截止时间应为2018年1月31日。关于物业费金额，应按5个月×1.5元/平方米/月×112.83平方米计算为846.23元。被告虽提出原告物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免，如业主认为物业公司存在管理不当的行为，应通过正当途径解决，不应采取拒交物业费的方式。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条
裁判主文
|
一、被告郑雅文自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2017年9月1日至2018年1月31日期间的物业费846.23元；
二、驳回原告沈阳北军物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告郑雅文负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 莹
二〇一八年九月二十六日
书记员 王思慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执597号
申请执行人：郭良早，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。
被执行人：范孝友，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初802号民事判决，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范孝友的银行存款12万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年六月三十日
书记员 何 伟
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
劳务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初192号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告董作胜，男，1966年9月13日出生，汉族，辽宁省昌图县。
被告
|
被告姜丽军，男，1972年9月4日出生，汉族，住吉林省长岭县。
第三人
|
无
诉辩主张
|
原告
诉称
|
1、判令被告立即给付原告劳务费1万元；
2、判令被告承担一切诉讼费用。
被告
辩称
|
发包方没有结算□其他
第三人述称
|
无
查明事实
|
劳务结算时间
|
2015.10.19
|
约定给付时间
|
2016年春节前
结算金（元）
|
10000（3人共计30000元）
|
是否部分给付
|
□是否
其他
|
无
本院认为
|
民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告承诺2016年春节前支付原告等三人劳务费每人10000，共30000元，被告应当按约定履行，原告诉求，于法有据本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条
裁判主文
|
被告姜力军于本判决生效之日起十日内偿还原告董作胜劳务费10000元。
受理费
|
案件受理费25元，由被告姜力军负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王娜
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘莹
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）辽0112民初7402号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告沈阳北军物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。
法定代表人卓丽军。
委托诉讼代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被告
|
被告喻晶，女，1979年3月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
被告为沈阳市浑南区名仕雅居小区的业主，该小区物业管理由原告负责。原告已按物业服务合同约定履行合同义务，被告应向原告交纳物业费，故诉请法院判令被告支付2017年9月1日至2018年3月12日物业费948.67元，由被告承担诉讼费。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他：物业服务合同已到期。
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市浑南区大羊安某号1-3-1
|
房屋
面积
|
98.82平方米
收费
标准
|
1.5元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2017年9月1日至
2018年1月31日
是否订立物业服务合同
|
□是 否 □其他
是否提供物业服务
|
是 □否 □其他
其他
|
名仕雅居小区业主委员会于2018年1月24日向原告发函，告知原告在新物业公司进驻前做好留守工作，以便于新物业公司正式交接工作。
本院认为
|
原告物业公司履行服务义务即有权收取业主相应费用，被告业主享受原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于收取物业费的起止时间问题，物业服务合同虽于2017年8月31日截止，但被告房屋所在小区于2018年1月24日之后才进入新旧物业的交接期间，业委会也明确发函要求原告做好留守工作，故原告有权向业主收取物业费的截止时间应为2018年1月31日。关于物业费金额，应按5个月×1.5元/平方米/月×98.82平方米计算为741.15元。被告虽提出原告物业服务存在质量问题，但不足以构成对物业费的减免，如业主认为物业公司存在管理不当的行为，应通过正当途径解决，不应采取拒交物业费的方式。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条
裁判主文
|
一、被告喻晶自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2017年9月1日至2018年1月31日期间的物业费741.15元；
二、驳回原告沈阳北军物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告喻晶负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 莹
二〇一八年九月二十六日
书记员 王思慧
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2018）川0603民初1475号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，该公司职员。
被告
|
被告：王明海， 1971年7月28日出生，住德阳市。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
诉讼请求：1.判令被告支付原告物管服务费2573.3元、水电能源公摊费628元、代收垃圾费160元，共计3361.3元；
2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告与被告签订前期物业管理服务协议，并约定双方的权利义务和服务费等费用的标准。该房屋于2012年11月交付于被告，但被告自2014年1月以来，拒绝向原告支付物管费、能源公摊费等相关费用。虽经原告多次催促，被告仍然拒绝付款，迄今已欠付相关费用本金3361.3元。为维护原告合法权益，请求法院判决如请。
被告
辩称
|
被告王明海经本院公告送达起诉书副本及开庭传票后未到庭，视为放弃答辩。
查明事实
|
房屋
地址
|
四川省德阳市旌阳区
|
欠费
时间
|
22个月
服务费
标准
|
电梯住宅1.1元/月/平方米
|
欠费
金额
|
物管费2573.3元
水电能源公摊费
|
628元
|
垃圾清运费
|
160元
|
房屋面积
|
106.33平方米
是否订立物业服务合同
|
□是 □否 ■其他
是否提供物业服务
|
■是 □否 □其他
其他
|
原告与被告签订有《“印象戛纳”前期物业服务协议》
裁判理由
|
本案所涉《“印象戛纳”前期物业服务协议》系原告与被告签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力，被告应当依约履行合同义务。原告按约向被告提供了物业管理服务，并代被告缴纳了水电能源公摊费用及垃圾清运费，被告理应按合同约定支付相应的物业服务费、水电能源公摊费等费用。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告关于被告拖欠其物管服务费2573.3元、水电能源公摊费628元、代收垃圾费160元，共计3361.3元的陈述予以采信。因此，原告要求被告支付拖欠的物业服务费3361.3元的诉讼请求成立，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。
裁判主文
|
被告王明海于本判决生效之日起十日内向原告德阳万禾物业管理有限公司支付物业服务费3361.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费58元，由被告王明海负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 邹赤波
人民陪审员 蒋 琪
人民陪审员 张 晶
二〇一八年八月十五日
法官助理庄梦捷
书记员许丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1952号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：李全全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：段德阳，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告：刘仲，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告诉称：2009年，原告与沈阳宏发房屋开发有限公司签订《前期物业服务合同》，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告交纳自2012年10月10日至2016年10月10日的物业费5276元及滞纳金4723元；2、被告承担诉讼费用。
被告
辩称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区吉力湖街212号231
|
房屋
面积
|
84.58平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2012年10月10日至2016年10月10日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
社区证明，证明于洪区吉力湖街三千院园区从2009年至今，物业服务一直由沈阳宏发经龙物业服务有限公司提供。在此期间物业员工多次以上门贴通知，口头通知以及电话方式进行催缴物业费工作。
本院认为
|
作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
关于被告提出的房屋漏水的问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
裁判主文
|
一、被告刘仲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司交纳其拖欠的自2012年10月10日至2016年10月10日的物业费5276元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘仲负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年四月五日
书记员 魏立涛
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初2300号
原告四川蜀羊防水材料有限公司，住所地：崇州市工业集中发展区。
法定代表人骆晓彬，董事长。
委托代理人姚宜敏，四川谦信律师事务所律师。
被告四川弋成建筑防水工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人马金彪。
本院原告四川蜀羊防水材料有限公司诉被告四川弋成建筑防水工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现四川蜀羊防水材料有限公司于2016年4月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告四川蜀羊防水材料有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川蜀羊防水材料有限公司撤回起诉。
案件受理费9035元，减半收取4517.5元，由四川蜀羊防水材料有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 施建华
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨 雪
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1430号
申请执行人姬长进，男，1963年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市三肖家乡二道沟村5社，身份证号码：22230319630606381X.
被执行人姬广领，男，1981年2月24日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡二道沟村，身份证号码：220724198102244812.
被执行人杨小华，女，1985年2月26日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇景泉村4社，身份证号码：220724198502262024.
申请执行人姬长进与被执行人姬广领、杨小华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出的（2016）吉0781民初1855号民事判决，判决如下：被执行人姬广领、杨小华于本判决生效后十日内共同连带给付原告借款本金人民币40000元整及利息（按月利1分自2015年1月26日起至实际给付之日止计算）。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1855号民事执行的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 单连辉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
物业服务合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0114民初1955号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：李全全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：段德阳，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告
|
被告：陆兵，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
诉辩主张
|
原告
诉称
|
原告诉称：2009年，原告与沈阳宏发房屋开发有限公司签订《前期物业服务合同》，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告交纳自2013年10月11日至2016年10月11日的物业费3957元及滞纳金5144元；2、被告承担诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称
|
□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免
其他
查明事实
|
房屋
地址
|
沈阳市于洪区吉力湖街212号151
|
房屋
面积
|
84.58平方米
收费
标准
|
1.3元/平方米/月
|
欠费
时间
|
2013年10月11日至2016年10月11日
是否订立物业服务合同
|
是□否□其他
是否提供物业服务
|
是□否□其他
其他
|
社区证明，证明于洪区吉力湖街三千院园区从2009年至今，物业服务一直由沈阳宏发经龙物业服务有限公司提供。在此期间物业员工多次以上门贴通知，口头通知以及电话方式进行催缴物业费工作。
本院认为
|
作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的物业服务存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
关于被告提出的房屋漏水的问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条
裁判主文
|
一、被告陆兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司交纳其拖欠的自2013年10月11日至2016年10月11日的物业费3957元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆兵负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年四月五日
书记员 魏立涛
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1430号
申请执行人姬长进，男，1963年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市三肖家乡二道沟村5社，身份证号码：22230319630606381X.
被执行人姬广领，男，1981年2月24日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡二道沟村，身份证号码：220724198102244812.
被执行人杨小华，女，1985年2月26日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇景泉村4社，身份证号码：220724198502262024.
申请执行人姬长进与被执行人姬广领、杨小华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出的（2016）吉0781民初1855号民事判决，判决如下：被执行人姬广领、杨小华于本判决生效后十日内共同连带给付原告借款本金人民币40000元整及利息（按月利1分自2015年1月26日起至实际给付之日止计算）。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1855号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 单连辉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
商品房销售合同纠纷
|
案号
|
（2017）辽0291民初3545号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
李华青，男，1976年11月1日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
被告
|
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年5月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额487 301元的日万分之一计算）。
事实与理由：2013年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。
被告
辩称
|
确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。
房屋
地址
|
图强街277号--18--3号
|
房屋
面积
|
81.74平方米
房屋
价款
|
487 301元
|
约定
交付
|
2014年7月31日
未交
原因
|
被告自身原因造成
违约
约定
|
如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。
本院认为
|
被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条
裁判主文
|
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李华青逾期交房违约金（自2015年5月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额487
301元的日万分之一计算）。
案件受理费381元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
告知内容
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月十六日
书记员 李 挺
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故
责任纠纷
|
案号
|
（2016）辽0124民
初2270号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
原告：李艳丽，女住址辽宁省法库县。
被告
|
被告：董栢全，男，住址辽宁省法库县。
诉
辩
主
张
|
原告
诉称
|
原告李艳丽向本院提出诉讼请求：医疗费21,108.00元（含用血费500.00元）、误工费11,750.00元（100.00元/天×8天+30.00元/天×365天）、护理费1,040.00元（4天×80.00元/天×2人+
4天×100.00元×1人）、住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）、营养费800.00元、交通费600.00元、伤残赔偿金80,000.00元，精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费840.00元、挂号费40.00元。事实与理由：2016年7月20日17时30分，董栢全驾驶辽AFG490小型轿车由北向南行驶至包前线（1F1）法库县卧牛石乡哈户硕村西十字路口时，与李艳丽由西向东驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致李艳丽伤，两车损坏的交通事故。经交警队认定董栢全负此事故的主要责任，李艳丽负此事故的次要责任。
被告（侵权人）辩称
|
□ 侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实□
医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□√ 其他
查
明
事
实
|
事故
概况
|
时间：2016年7月20日17时30分
地点：法库县卧牛石乡哈户硕村西十字路口
当事方：李艳丽 董栢全
肇事车辆：辽AFG490小型轿车与摩托车
|
交警认
定结果
|
董栢全负此次事故的主要责任，李艳丽负此次事故的次要责任
受害人
情况
|
李艳丽，女，1986年1月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县卧牛石乡尖山子村一组18号。
受害情况：脾破裂、头皮挫伤（右顶部）、膝部挫伤（双侧）。
|
其他赔
偿权利
人情况
|
董栢全是肇事车辆的车主和驾驶人。
医疗费：21,108.00元
住院伙食补助费：800.00元（100.00元/天×8天）
护理费：1,040.00元（4天×80.00元/天×2人+ 4天×100.00元×1人）
误工时间及误工费：313.12元（39.14元/天×8天）
交通费：酌情400.00元
营养费：800.00元
伤残赔偿金：72,342.00元（12,057.00元×20年×30%）
精神损害抚慰金：10,000.00元
鉴定费：880.00元
已受偿情况：无
其他必要情况：被告董栢全作为肇事车辆的驾驶人和车主未投保任何保险。
本
院
认
为
|
原告主张医疗费21,108.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告实际住院8天，相关数据应按8天计算，原告主张住院伙食补助费100.00元/天，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，按实际住院8天计算，住院伙食补助费应为800.00元（100.00元/天×8天）；原告主张护理费，未超过2016年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，本院予以支持，一级护理4天，二级护理4天，护理费应为1,040.00元（4天×80.00元/天×2人+
4天×100.00元×1人），原告主张误工费11,750.00元，未提供相关证据证明，本院不予支持，本院参照2016年度辽宁省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准每天39.14元计算，误工天数8天，原告误工费为313.12元（39.14元/天×8天）；原告主张交通费600.00元过高，本院酌定400.00元。原告主张伤残赔偿金80,000.00元过高，原告居住在农村，伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12,057.00元计算。原告李艳丽生于1986年1月16日，应按20年计算，原告所受伤构成八级伤残，伤残系数应为30%，计为72,342.00元（
12,057.00元／年×20年×30%）。原告主张精神抚慰金10,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费800.00元，因医院医嘱中有半流食记载，本院予以支持。原告主张鉴定费880.00元（含挂号费40.00元），系合理、必需费用，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文
|
一、被告董栢全在交强险赔偿限额内赔偿原告李艳丽医疗费10,000.00元、护理费1,040.00元（4天×80.00元/天×2人+
4天×100.00元×1人）、误工费313.12元（39.14元/天×8天）、交通费400.00元、营养费800.00元、伤残赔偿金72,342.00元（12,057.00元×20年×30%）、精神损害抚慰金10,000.00元，合计94,895.12元；
二、被告赔偿原告李艳丽医疗费7,775.60元[（21,108.00元－10,000.00元）×70%]、住院伙食补助费：560.00元（100.00元/天×8天×70%）、鉴定费616.00元（880.00元×70%），合计8,951.60元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
综上，被告董栢全赔偿原告李艳丽103,846.72元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告董栢全负担。
告知内容
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘永强
二〇一六年十月三十一日
书记员 丁 丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第29123号
原告张诗旭，男，1970年4月24日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告上海淑杰服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王淑杰，总经理。委托代理人杨晓安，男，住上海市浦东新区。本院在受理原告张诗旭与被告上海淑杰服饰有限公司劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张诗旭与被告上海淑杰服饰有限公司劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 薛 瑾
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
民间借贷合同纠纷
|
案号
|
（2016）辽0113民初6222号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告
|
姜学清，男，1965年8月3日出生，住址沈阳市沈北新区。
被告
|
沈成杰，男，1962年10月3日出生，住址沈阳市沈北新区。
第三人
|
无
诉辩主张
|
原告
诉称
|
请求法院判令被告偿还原告借款6000元，并承担诉讼费用。
被告
辩称
|
□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系 □不具有债权人资格 □不应支付利息 □利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人
□不是夫妻共同债务 □已过诉讼时效 □已过保证期间 □没有办理抵押登记无偿还能力 □其他
查明事实
|
借款时间
|
2012年6月8日
|
借款期限
|
未约定
借款本金
|
6000元
|
借款利息
|
未约定
利息计算期限
|
无
|
逾期利息
|
未约定
借款交付方式
|
现金□转账 □其他
是否偿还部分本金
|
□是否
|
偿还本金时间、数额
|
无
是否偿还部分利息
|
□是否
|
偿还利息时间、数额
|
无
是否有担保
|
□是否
|
担保方式
|
□保证□抵押□质押
本院认为
|
合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款6000元属实，应予以偿还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。
裁判依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定
裁判主文
|
被告沈成杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姜学清借款6000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈成杰负担。
告知内容
|
本判决为终审判决
代理审判员 杨丽俭
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王赫男
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第816号之二
申请执行人张元衅，男，汉族，暂住广东省珠海市，身份证号码：×××0850。
被执行人深圳市诚鹏颖实业发展有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人漆峻官。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人深圳市诚鹏颖实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人张元衅清偿人民币45105.81元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以45105.81元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十二月一日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
安徽省高级人民法院（立案二庭）拟稿纸
案号
（2016）皖民申355号
院领导签发：
庭长签发：
分管副庭长签发：
审判长复核：
合议庭成员核稿：
拟稿单位
立案
二庭
拟稿人
拟稿时间
2016-9-8
印刷单位
份数
印刷时间
文书名称
民 事 裁 定 书
内容
正文附后
（下文参见附件）
安徽省高级人民法院
民事裁定书
（2016）皖民申355号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜淑霞，女，1938年8月13日出生，汉族，住合肥市包河区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪华忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区，系颜淑霞之子。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪丽，女，1964年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区，系颜淑霞之女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪曼华，男，1966年6月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区，系颜淑霞之子。
上述再审申请人的共同委托代理人为纪曼华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市第一人民医院，住所地合肥市庐阳区淮河路***号。
法定代表人：戴夫，该院院长。
再审申请人颜淑霞、纪曼华、纪华忠、纪丽因与被申请人合肥市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
颜淑霞、纪曼华、纪华忠、纪丽申请再审称：合肥市第一人民医院对患者纪新志××的错误诊疗，造成患者死亡，存在医疗过错。原审法院未认定上述事实，驳回颜淑霞等人的诉讼请求错误。理由为：尽管2013年9月23日合肥市第一人民医院根据依据违规检验出的血淀粉酶指标，××，但2013年9月24日的CT检查报告单显示，纪新志胰腺未见明显异常。此后，院方变造、篡改纪新志病历纪录为虚假的“急诊上腹部CT示：××”，并于2013年9月24日下午14：40分到17：00左右，××治疗，致纪新志生命体征完全恶化，出现休克伴多脏器功能衰竭并于2013年9月25日上午8时许死亡。合肥市第一人民医院在上述诊疗过程中存在以下医疗过错：一是将血样本采集后放置了9个半小时，未在2小时内送检，严重违反《临床化学检验血液标本的收集与处理》的规定。二是将CT检查纪新志胰腺正常的结论，在会诊单、护理记录单、住院病历中篡改、变造成“急诊上腹部CT示：××”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（十三）项的规定，请求再审本案。
本院认为：颜淑霞等人凭对相关病历材料的自行分析推论合肥市第一人民医院的诊疗行为存在过错,但医疗行为具有专业性和技术性强的特点，对医疗单位的诊疗行为是否存在过错等凭借经验难以确定，须委托鉴定机构作出鉴定结论方能认定。原审法院依照颜淑霞等人的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对相关病历材料进行文书鉴定，但被该鉴定中心以委托要求不明，且部分委托要求不属于文书鉴定业务范围为由不予受理。此后，在进行医疗过错及因果关系鉴定时，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经审阅送检材料后认为，被鉴定人纪新志系治疗后发生死亡后果，但缺少死亡后尸体解剖报告，无法进行鉴定，对鉴定委托不予受理。
颜淑霞等人在纪新志死亡后，并未就纪新志的死亡原因向合肥市第一人民医院提出异议，并申请进行尸检，而是在纪新志死亡达四个月后才向法院提起诉讼。现无法认定医疗行为有无过错或过错与损害结果之间是否存在因果关系，且并非合肥市第一人民医院的原因导致未进行尸检，故应由颜淑霞等人承担举证不能的责任。原判决驳回颜淑霞等人的诉讼请求并无不当。
综上，颜淑霞、纪曼华、纪华忠、纪丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回颜淑霞、纪曼华、纪华忠、纪丽的再审申请。
审 判 长 王矛
审 判 员 章勇
代理审判员 王静
二〇一六年九月八日
书 记 员 宋爽
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第816号之一
申请执行人张元衅，男，汉族，暂住广东省珠海市，身份证号码：×××0850。
被执行人深圳市诚鹏颖实业发展有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人漆峻官。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法平民初字第404号民事判决书，向被执行人深圳市诚鹏颖实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人张元衅清偿45，105.81元及利息，并向本院交纳执行费577元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币45，682.81元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月九日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
|
案号
|
（2017）川0603民初373号
---|---|---|---
当
事
人
|
原告：蒲志锐
委托诉讼代理人：严寒、李俊，四川君唐律师事务所律师。
被告：董志青
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：刘启海，四川仁竞律师事务所律师。
诉辩意见
原告
诉称
|
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、护理费11484.9元[91.15元/天×（36天+90天）]、误工费14364元[114元/天×（36天+90天）]、交通费800元、残疾赔偿金44548.5元（26205元/年×17年×10%）、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先支付），共计78677.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日07时20分，被告董志青驾驶川FLD260小型轿车沿青衣江路由西至东行驶，当车辆行至德阳市青衣江路与庐山北路交汇处右转弯时，与同方向行驶由原告蒲志锐驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告蒲志锐受伤的交通事故。交警部门认定被告董志青承担事故全部责任。原告蒲志锐为维护其合法权益诉至本院。
被告
辩称
|
被告董志青辩称：对事故发生及责任划分无异议；垫付的医疗费、护理费要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称：对事故发生及保险状况均无异议；残疾赔偿金按照农村标准计算；原告已超60岁，误工费不认可；鉴定费不承担。
查明事实
|
事故
状况
|
被告董志青承担事故全部责任，原告蒲志锐无事故责任。
治疗
情况
|
原告在德阳第五医院住院35天后出院，医嘱建议功能锻炼、出院复查、休息3个月等。共产生医疗费10225.64元，全部为被告董志青垫付。被告董志青垫付了原告住院期间的护理费（无正式票据）。
保险
状况
|
交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险（含不计免赔）。
鉴定
意见
|
原告自行鉴定伤残程度十级，护理时间为90日（含住院期间），原告垫付鉴定费1400元。后经重新鉴定，伤残程度仍为十级。
户籍及工作情况
|
农村居民户籍。事故发生前较长时间，原告在德阳市从事凉粉制售工作，并居住在德阳市。其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。
其他情况：1.审理过程中，原、被告双方一致同意扣除自费药533.85元，并由被告董志青承担；2.被告董志青已向原告支付的现金10000元，双方一致同意其中的5000元作为垫付款抵扣，剩余5000元被告董志青自愿放弃。
裁判理由
医疗费
|
10225.64元，凭票据予以支持。
住院伙食补助费
|
30元/天×35天=1050元
护理费
|
91.15元/天×90天=8203.5元
误工费
|
原告虽已满60岁，但其为农村居民，在城镇居住，制售凉粉为其收入来源，故本院对其误工费予以支持。因其无法提供其收入状况，本院酌情参照零售行业的平均工资计算，为14103.08元[41181元/年÷365天/年×（35天+90天）]。
残疾赔偿金
|
依法计算为26205元/年×17年×10%=44548.5元
交通费
|
酌情支持400元。
鉴定费
|
1400元，凭鉴定费发票予以支持。
精神损害抚慰金
|
结合侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
支持金额合计
|
84930.72元
承担情况
|
上述费用84930.72元，扣除自费药533.85元，余款84396.87元由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险及商业三者险内全部承担，其中向原告蒲志锐支付66514.83元，向被告董志青支付17882.04元（10225.64元+5000元+91.15元/天×35天-自费药533.85元）。
裁判依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。
裁判主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应承担的赔偿款为84396.87元，其中向原告蒲志锐支付66514.83元，向被告董志青支付垫付款17882.04元，并于本判决生效之日起十日内向分别付清；
二、驳回原告蒲志锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费883元，由被告董志青负担。
告知内容
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 徐萍丽
二〇一七年三月三十一日
法官助理马玲梅
书记员张敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初8718号
原告：张小菊，女，1969年9月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：杨兴魁，男，1978年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告张小菊与被告杨兴魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小菊及其委托诉讼代理人曹武进到庭参加了诉讼，被告杨兴魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小菊诉称：被告于2015年2月5日向原告借款127000元，同时出具借条一份，被告承诺于2015年6月1日归还。借款到期后，原告多次催收，被告仍未还款，原告为维护自己的合法权益，故请求判决：1、被告偿还原告借款本金127000元及利息11562.29元（自2015年6月2日起，按年利率5.75％，计算至款清之日止，暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨兴魁未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明:2015年2月5日，杨兴魁向张小菊出具一张借条，该借条载明：“今借到张小菊人民币壹拾贰万柒仟元整（￥127000.0元），于2015年6月1日到期归还，如不归还承担相应的法律责任。（注：以此借条为准，以前借条作废）。借款人，杨兴魁，2015.2.5。”。
庭审中，张小菊陈述涉案借款127000元系杨兴魁于2013年12月向其所借，当时张小菊以汇款方式出借11万元，剩余款项以现金方式给付。张小菊提供其于2013年12月2日汇款110630元至杨兴魁账户的汇款凭证进行证明。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借条1份，合肥农业银行商业银行业务委托汇款凭证1份，被告身份证复印件1份在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据张小菊提供的证据材料及其庭审陈述，可以证明杨兴魁与张小菊之间存在民间借贷关系，上述民间借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。张小菊主张杨兴魁偿还借本金127000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。杨兴魁未能按约定期限偿还借款，构成违约，张小菊主张杨兴魁自逾期还款之日起按照银行同期贷款年利率5.75％支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨兴魁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张小菊借款本金127000元及利息（自2015年6月2日起，以127000元为计算基数，按年利率5.75％计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3071元，已经减半收取为1535.5元，由被告杨兴魁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一六年十二月二十七日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1351号
原告：赵建辉，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。
被告：刘新国，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼。
负责人：董振勇，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫鑫，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
负责人：张卫，总经理。
原告赵建辉与被告刘新国、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建辉的委托诉讼代理人何福军，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王鑫鑫到庭参加诉讼。被告刘新国、人保伊犁州分公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失30481元（其中车辆损失28554元、评估费1427元、施救费500元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月27日17时许，被告刘新国驾驶其所有的牌照为冀Ｃ×××××号大货车，沿东昌路由南向北行驶至与××街交口处，未保安全，该让右来车先行，车辆右前部与沿漳河街由东向西行驶刘洁驾驶原告赵建辉所有的牌照为津Ｎ×××××号小客车左前部相撞，造成双方车辆损坏，刘洁及乘车人陈淑芹、温秀佳受伤。事故经公安蓟县分局交警支队认定，被告刘新国负事故全部责任。被告所有的冀Ｃ×××××号大货车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保伊犁州分公司投保机动车商业保险。
被告刘新国未答辩。
中华联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。
人保伊犁州分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，同意在第三者责任限额内按照事故责任比例赔偿。经我公司核定，事故车辆全部修复费用为16700元，扣除交强险责任限额2000元，实际赔付原告14700元，不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
关于津Ｎ×××××号小客车的损失数额，原告主张，事故造成车辆损失数额为28554元，并向本院提交了天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的津Ｎ×××××吉利全球鹰牌小型普通客车“2016/10/27”交通事故车辆损失维修价格评估报告、天津浩峰汽车商贸有限公司出具的维修费发票予以证明。被告人保伊犁州分公司认为，事故车辆经公司核定全部修复费用为16700元，扣除交强险责任限额2000元，实际应赔付原告14700元。本院认为，天津天平机动车鉴定评估有限公司具有对涉案事故车辆鉴定评估定损的合法资质，其出具的评估报告能够反映出事故车辆的损失程度，本院对该评估报告予以采信。对被告要求按其公司单方核定的车辆损失予以赔偿的意见，本院不予支持。故本院认定津Ｎ×××××号小客车的损失数额为28554元。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告刘新国负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。被告刘新国应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告人保伊犁州分公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分应由被告人保伊犁州分公司在第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告刘新国赔偿。原告损失依法确认为30481元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵建辉财产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在第三者责任限额内赔偿原告赵建辉损失28481元；
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘新国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一七年三月一日
书记员 刘相楠
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。