山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初98号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人孙长伟，男，汉族，1983年7月5日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，住东营市东营区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月4日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]91号起诉书指控被告人孙长伟犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员段国林出庭支持公诉，被害人张某、王某及被告人孙长伟均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年6月16日22时许，被告人孙长伟及郑国忠（在逃）与张某、王某在河口区仙河镇东方饮食公司食品销售部附近因琐事发生争执。在争执过程中，被告人孙长伟及郑国忠将张某、王某打伤。经鉴定，张某被打致左尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级，头部多处创口构成轻伤二级。王某头部被打致脑挫裂伤、硬膜外血肿构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据予以认定，指控被告人孙长伟的行为构成故意伤害罪。被害人张某以其与被告人孙长伟自行和解为由、被害人王某以被告人孙长伟赔偿其经济损失为由，均建议本院对被告人孙长伟从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙长伟对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本院审理期间，被告人孙长伟与被害人张某自行和解，被害人张某撤回了附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人孙长伟与被害人王某就民事部分达成和解协议，两被害人均书面建议本院对被告人孙长伟从轻处罚并适用缓刑。
上述事实经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：
1、书证
(1)户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
(2)山东省滨海公安局海滨分局发、破案经过，证实被告人孙长伟系被抓到案，其到案后对伤害张某、王某的犯罪事实供认不讳。
(3)调解笔录、收交条、欠条、刑事谅解书，证实被告人孙长伟与被害人张某、王某之间的民事赔偿部分处理情况，被害人张某、王某均建议本院对被告人孙长伟从轻处罚并适用缓刑。
(4)阳信县温店镇孙徐唐村村民委员会证明，证实被告人孙长伟的家庭情况。
2、证人证言
(1)证人李某证言，证实她和孙长伟、张某在孤东佳苑工地一起工作过。2016年6月份的一天晚上，她和同事“陈哥”搭孙长伟的车回到仙河镇东鑫宾馆的宿舍。一会儿张某到她宿舍叫她一起去唱歌，与张某一起来的还有她的同事小易和张某的一个工人。她见张某等人喝多了，劝说张某等人离开无果，就离开宾馆顺着公路向南走。张某追上她，继续叫她去唱歌，孙长伟开车过来，与张某争吵起来，张某打电话叫来那个工人。张某的工人手里拿着一个砖头或鞋子状的物体，从孙长伟的后面打了孙长伟的头部或肩部一下，张某也用拖鞋打孙长伟，三人打在一起，后来“陈哥”和小易过来拉架。之后她看到张某的工人衣服上有血，躺在孙长伟的车尾部西侧，张某跑了，孙长伟也开车走了，“陈哥”和小易不放心，去找张某，她在现场看着那个工人。一会儿，“郑哥”开车拉着孙长伟回到现场，叫上她一起去了东营。
(2)证人陈某证言，证实他同事李某住在东鑫宾馆，2016年6月16日晚上，李某说晚上不敢自己睡，让他和表弟易某去宾馆陪她。当晚10时许他和李某回宾馆的路上，被李某一个卖门的朋友开车拉上，送到宾馆。他下车到房间休息，李某和卖门的在车上聊天。过了一会儿，易某、张姓男子以及张姓男子的一个朋友也到了宾馆，李某就和张姓男子在宾馆外面聊天，卖门的打电话叫来一个朋友，之后把车开到宾馆门口，卖门的拿着一根木棍下车要打张姓男子，被他和宾馆老板劝开。之后卖门的和朋友开车到宾馆南100米处，停在张姓男子和李某身边，卖门的下车和张姓男子争吵起来，张姓男子抓住卖门的衣领，用另一只手打卖门的脸，卖门的后退时绊倒了，张姓男子也一起倒了，张姓男子的朋友手里拿着砖头打卖门的，并和张姓男子对着倒地的卖门的拳打脚踢，卖门的朋友上前拉架，可能被打到了，就和张姓男子打了起来，卖门的跑到车上，拿了根木棍，对着张姓男子乱挥，他看到打在张姓男子后背和胳膊上各一下，其他打到哪没看清，张姓男子的朋友也被棍子打到了，躺在地上，头顶鼓起一个大包。张姓男子被打后往公路对面跑了。整个打架过程中他只见张姓男子的朋友拿了砖头，卖门的拿着木棍，其他人未见拿工具。
(3)证人易某证言，证实卖门的孙姓男子与张某因共同追求李某发生矛盾。2016年6月16日晚10时许，他和张某、与张某一起上料的一个人从张某家喝酒出来，张某要去找李某聊天，他就开车拉着其他两人到了李某住的东鑫宾馆。张某到房间把李某叫到宾馆南边的公路上聊天，一会儿“赵哥”开车拉着卖门的来到张某身边，开始卖门的与张某争吵，张某先伸手抓卖门的衣领，卖门的也还手去抓张某，两人撕打在一起，张某叫上料的过去帮忙打卖门的，上料的拿起一块砖头扔卖门的，没打着，之后两人一起打卖门的，“赵哥”见状，拿着棒球棍打了上料的左侧头部一下，上料的被打倒在地，“赵哥”和卖门的一起追打张某，之后“赵哥”、卖门的叫上李某开车走了。他后来从打架现场见到一个铁质小铲子，谁带去的不清楚，铲头有点扭曲变形。
(4)证人崔某证言，证实2016年6月16日晚9时30分许，经常与李某在一起的一个小伙子开车送李某回到他的宾馆，接着跟先来小伙子打过架的利津小伙子说话骂骂咧咧的进来了，一看就是喝过酒的样子。他怕两人打起来，就让先来的小伙子开车到里面的院子躲躲。利津小伙子到房间找李某，之后两人一起去了宾馆外面的公路上又向南走了。几分钟又来了一辆车，司机拿了一根一米长的木棍从车上下来，说了句“找事”之类的话，他过去劝说并把司机手中的棍子夺下来扔到院子门口的迎春花旁，之后回房间了。又过了段时间听说经常与李某在一起的小伙子与利津小伙子打架了，有人头还被打破了，具体情况不清楚。
3、被害人陈述
(1)被害人张某陈述，证实他和孙长伟都在孤东佳苑干活，他和李姓女子走的很近，孙长伟不高兴，双方发生矛盾。2016年6月16日晚10时许，他酒后与王姓、易姓朋友去东方一招北侧的宾馆找孙长伟，未找到，李姓女子住在那，他就和李姓女子在宾馆南侧路边说话，他的朋友站在离他们不远处。不久，孙长伟坐着一辆白色江淮SUV汽车来到他们身边，孙长伟手里拿着一块木板从车上下来，司机也下来，事后听朋友说司机手里也拿着东西。孙长伟用木板打他的头，他的头被打破、流血了。孙长伟接着打他的头部和身体，他用胳膊挡时，左小臂被打断。和孙长伟一起的司机也对他拳打脚踢，他的王姓朋友过来拉架时，被孙长伟用木板朝头上打了一下，倒在地上。孙长伟继续对他的王姓朋友进行殴打，他向西逃跑，后来报警。
(2)被害人王某陈述，证实2016年6月16日晚，他和张某、一个湖北小伙子一起喝酒，后张某叫他们一起去了孤东佳苑北边的小宾馆，张某到一个房间找到一个李姓女子，两人说着话从大门出去，他没跟着，站在大门偏北一点等着。不久来了一辆白色汽车，停在大门东边不远处，下来两个男子与张某打了起来，其中一个拿着木棍，另一个拿着比较尖锐的刀子状的利器，他过去拉架，被人用棍子打伤头部，感觉还被利器划着了，他晕倒了，醒来时现场无人，他自己回的住处。
4、被告人供述与辩解
被告人孙长伟供述，证实有一次他给李某打电话，是张某接的，双方发生口角。2016年6月中旬的一天晚上10时许，他开车把李某和方园世家的另外一个工人送回宾馆，后与宾馆老板在门口聊天，张某和另外一个人开车过来，他怕与张某发生冲突就把车开到院子里，并打电话叫车主“郑哥”过来，准备一起把车开走。“郑哥”过来后，他们一起开车从宾馆向南走时，见到张某在公路西边的水泥地上拉扯李某，“郑哥”下车劝阻，后来他叫“郑哥”上车走时，张某和王某上来把他从车上拖下来，对他进行殴打。“郑哥”过来把王某打开，张某从身后抱住他，他用一把玩具铁铲朝身后的张某铲，张某放开他，王某拿着砖朝他走过来，他就从车上拿出木方，打在王某头部，把王某打倒在地，后来张某、王某一起从他手中夺木方，“郑哥”把张某打开，他摆脱王某，并顺手用木方抡在王某前胸上，又把王某打倒在地。接着用木方从上往下朝旁边的张某头顶砸了几下，张某用手臂挡时，手臂也被打了。张某还继续往前凑，他就用木方又砸了张某头部和背部几下。之后他开车拉着“郑哥”和李某离开现场，路上“郑哥”要回去看张某和王某伤势如何，他们回到现场看到只有张某在现场，张某说“让他们等着”等威胁的话，他就用木方砸了张某后背一下，之后他转身上车，“郑哥”把他手里的木方拿过去，他听到“郑哥”打了张某两下。
5、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某被打致左尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级，头部多处创口构成轻伤二级。王某头部被打致脑挫裂伤、硬膜外血肿构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级。
6、勘验、辨认笔录
(1)现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况，并从案发现场提取断木棍一根、水泥块一块、绿色铁锨头一个。
(2)辨认笔录及照片，证实被告人孙长伟指认仙河镇“东方一招”饭店东北侧约10米的空地，是他用木方和铁铲打伤张某、王某的地点。被害人张某指认被告人孙长伟是其伤情的致害人。被告人孙长伟指认郑国忠就是与他一起打伤张某的“郑哥”。证人易某指认被告人孙长伟就是打伤张某、上料男子的卖门的人，指认郑国忠就是与卖门的一起的“赵哥”。证人崔某指认被告人孙长伟就是与李某经常在一起的男子，不能指认出其证言中的司机。
本院认为：被告人孙长伟故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙长伟使用棍棒伤人，且致两被害人身体多处受伤，对其可酌情从重处罚。两被害人先动手殴打被告人孙长伟，对事情的发生、发展有一定过错，对被告人孙长伟可酌情从轻处罚。被告人孙长伟归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其与两被害人就民事部分达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙长伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应当接受社区矫正)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑战杰
人民陪审员 李顺祥
人民陪审员 张林松
二〇一七年六月六日
书 记 员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……