wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0691执88号之二
申请人王华勇，男，汉族，贵州安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人徐红炬，男，汉族，湖南汨罗市人，住岳阳市。
王华勇与徐红炬房屋买卖合同纠纷一案岳阳市屈原管理区人民法院（2015）屈民初字第9号民事判决已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2015）屈民初字第9号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人徐红炬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐红炬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐红炬在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘开程
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1004号之一
申请执行人姚付民，住开鲁县。
被执行人李楠楠、马亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初654号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李楠楠、马亮在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月3日至2017年6月3日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年六月三日
书记员 迟恒
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7520号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲,职务公司经理。
委托诉讼代理人常津林,该公司职员。
被告:马俊荣。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告马俊荣物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常津林到庭参加诉讼,被告马俊荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市仁爱物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告交纳物业服务费3317元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告系本市红桥区XX室业主,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2008年1月1日至2016年11月30日,被告未向原告交纳物业服务费共计3317元。
被告马俊荣未做答辩。
本院经审理认定事实如下:原告天津市仁爱物业管理有限公司系具有资质的物业服务经营公司,依据前期物业服务合同负责为天津市红桥区XX提供综合物业服务,即物业共用部分的维修、养护、管理;共用设施设备的运行、养护、维修和管理;共用部位和相关场地的清洁卫生,垃圾的收集、清运等。综合物业服务收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米0.4元计算,被告马俊荣系天津市红桥区XX室业主,该房屋建筑面积77.25平方米,每月应交纳物业服务费30.9元。自2008年1月1日至2016年11月30日被告未向原告交纳物业服务费共计3306.3元。
上述事实,有当事人的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告天津市仁爱物业管理有限公司,系具有资质的物业服务企业,其与XX小区建设开发单位签订的前期物业服务合同有效,对天津市红桥区XX小区全体业主均有约束力。原告依据该合同为XX小区提供了物业服务,被告作为该小区的业主,应履行交纳物业服务费的义务。基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利。本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告马俊荣一次性给付原告天津市仁爱物业管理有限公司2008年1月1日至2016年11月30日物业服务费共计3306.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告马俊荣负担(自本判决生效之日起十日内被告向原告给付)。
本判决为终审判决。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1004号之二
申请执行人姚付民，住开鲁县。
被执行人李楠楠、马亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初654号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李楠楠、马亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二〇一六年六月三日
书记员 迟恒
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1758号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:刘士龙,男,1985年10月26日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人刘士龙申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费183.33元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1595号之一
申请执行人刘晓龙，住开鲁县。
被执行人于海波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初525号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于海波在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年八月二十九日
书记员 杜宏宇
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第34号
原告：胡某某，女，汉族，住四川省三台县建平镇人。
委托代理人：廖绪伟，三台县建平法律服务所法律工作者。
被告：彭某某，男，汉族，住四川省三台县建平镇人。
本院在审理原告胡某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：胡某某自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许胡某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取70元，由胡某某负担。
审判员 王帮银
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘 东
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1595号之二
申请执行人刘晓龙，住开鲁县。
被执行人于海波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初525号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于海波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年八月二十九日书记员杜宏宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初407号
原告胡某，女，汉族。
被告高某，男，汉族。
本院在审理原告胡某诉被告高某离婚纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告胡某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 郭爱丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 倩
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初782号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人吕志坚，男，该行赵坡支行客户经理。
被告夏玉石。
被告夏玉增。
被告杨海亮。
被告夏久远。
被告夏玉文。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告夏玉石、夏玉增、夏玉文、夏久远、杨海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后,依法由审判员江海波独任审判,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕志坚到庭参加诉讼，被告夏玉石、夏玉增、杨海亮、夏久远、夏玉文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,被告夏玉石在夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮提供连带责任担保的情况下，于2013年1月24日向原告借款30000元，该笔贷款于2014年1月23日到期。借款到期后，经原告追要，被告拒不归还。为此，原告诉至法院，请求判令被告夏玉石偿还原告贷款本金30000元、利息4161元，本息合计34161元（利息自2013年6月21日计算至2014年6月20日，以后利息另计）；被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告夏玉石、夏玉增、夏玉文、夏久远、杨海亮均未答辩。
经审理查明，2012年11月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告夏玉石最高贷款额为30000元，借款期间为2012年11月29日至2015年11月28日。之后，被告夏玉石于2013年1月24日向原告借款30000元，约定还款日期为2014年1月23日，贷款执行利率为月利率9.5‰，原告于当日将借款30000元打入被告夏玉石的个人帐户，被告夏玉石在借款借据上签字确认。借款到期后，被告夏玉石未按约归还上述借款，被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮亦未承担相应保证责任。
同时查明，被告夏玉石按约偿还利息至2013年6月20日，至2014年6月20日，被告尚欠原告利息及逾期利息共计4161元。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、利息清单一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告夏玉石作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏玉石于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息4161元（利息计算至2014年6月20日；以后利息以借款本金30000元为基数，按合同约定月利率9.5‰加收50%另行计算至实际付清为止）；
二、被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮对上述债务承担连带清偿责任，被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮承担连带清偿责任后可向被告夏玉石追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取327元，由被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一六年四月十九日
书记员 曹 艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初407号
原告胡某，女，
被告高某，男，
本院在审理原告胡某诉被告高某离婚纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告胡某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 郭爱丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 倩
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢404号之三
申请执行人董凤祥。
被执行人张传萍。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第975号民事调解书，向被执行人张传萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张传萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张传萍在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢404号之二
申请执行人董凤祥。
被执行人张传萍。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第975号民事调解书，向被执行人张传萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张传萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张传萍在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢404号之一
申请人董凤祥
被执行人杨建军
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第975号民事调解书，向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨建军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢404号
申请执行人董风祥，男，1964年05月10日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人杨建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人张传萍，女，1966年2月3日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人董风祥与被执行人杨建军、张传萍民间借贷纠纷一案于2013年11月24日审结。该案（2013）禹民初字第975号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张传萍账户上存款25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年十一月九日
书记员 王东良
上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执1613号之十四
申请执行人：刘高磊，男，汉族，1970年10月28日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：陈松停，男，汉族，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：朱孝云，女，汉族，1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：王晓明，男，汉族，1982年6月14日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：张洪流，男，汉族，1966年5月28日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行刘高磊申请执行陈松停、朱孝云、王晓明、张洪流民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张洪流有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人张洪流在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行的账户17×××18存款50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 耿贺年
审判员 冯华彬
二〇一八年十二月十四日
书记员 王 明
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初223号
原告：王传明，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住滕州市鲍沟镇西石庙村。身份证号码：370421197001234693。
被告：刘永，居民。
被告：张志得（又名张志勇），居民。
被告：枣庄市高新区常新洗煤厂。住所地：枣庄市高新区祁连山路。
经营者：裴学峰（曾用名裴东峰），居民。
被告：关成善，居民。
本院在审理原告王传明与被告刘永、张志得、枣庄市高新区常新洗煤厂、关成善买卖合同纠纷一案中，于二О一六年一月八日作出（2016）鲁0481民初223号民事裁定，查封被告关成善所有的位于滕州市滨江国际花苑20-1-502室房产（证号：017100373）。现因原告王传明申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告关成善所有的位于滕州市滨江国际花苑20-1-502室房产（证号：017100373）的查封。
审判员 孙茂林
二〇一六年二月十八日
书记员 徐 静
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初223号
原告：王传明，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住滕州市鲍沟镇西石庙村。身份证号码：370421197001234693。
被告：刘永，居民。
被告：张志得（又名张志勇），居民。
被告：枣庄市高新区常新洗煤厂。住所地：枣庄市高新区祁连山路。
经营者：裴学峰（曾用名裴东峰），居民。
被告：关成善，居民。
本院在审理原告王传明与被告刘永、张志得、枣庄市高新区常新洗煤厂、关成善买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王传明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王传明撤回对被告刘永、张志得、枣庄市高新区常新洗煤厂、关成善的起诉。
案件受理费19210元，减半收取9605元，由原告王传明负担。
审判员 孙茂林
二〇一六年二月四日
书记员 徐 静
上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执1613号之十二
申请执行人：刘高磊，男，汉族，1970年10月28日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：陈松停，男，汉族，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：朱孝云，女，汉族，1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：王晓明，男，汉族，1982年6月14日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：张洪流，男，汉族，1966年5月28日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行刘高磊申请执行陈松停、朱孝云、王晓明、张洪流民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晓明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人王晓明在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行的账户17×××15存款50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 耿贺年
审判员 冯华彬
二〇一八年十二月十四日
书记员 王 明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1753号
原告：张安鼎，系慈溪市横河镇鼎威轴承配件加工厂业主。
被告：牛兵堂，系慈溪市飞舟轴承厂业主。
原告张安鼎为与被告牛兵堂买卖合同纠纷一案，于2012年12月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李骏独任审判，于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原告张安鼎到庭参加诉讼，被告牛兵堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张安鼎起诉称：被告自2011年9月3日至2012年4月10日止向原告购买轴承套圈，共欠原告货款42965元。上述款项被告至今未付，被告工厂已倒闭。现原告诉请判令：被告牛兵堂支付原告货款42965元；本案诉讼费由被告承担。
原告张安鼎为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.欠条一份，证明被告欠原告货款42965元的事实；
2.送货单四份，证明原告与被告之间存在买卖关系的事实。
被告牛兵堂既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告张安鼎提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告经营的慈溪市飞舟轴承厂（以下简称飞舟厂）之间存在原告向飞舟厂提供轴承套圈的业务关系。原告将套圈送至被告处，由飞舟厂员工在送货单上签字确认。2012年4月10日，被告牛兵堂向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款42965元。被告至今未支付上述款项。
本院认为：原告与被告经营的飞舟厂之间设立的买卖合同，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告交付货物后，飞舟厂应按约支付原告相应的货款，飞舟厂未能履行付款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因被告牛兵堂系个体工商户飞舟厂的业主，故飞舟厂的相关法律责任，应由被告承担。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告牛兵堂自本判决生效之日起七日内支付原告张安鼎货款42965元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，减半收取计435元，由被告牛兵堂负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年十二月二十八日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物证单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1753号
原告：张××。
被告：牛××。
原告张××为与被告牛××买卖合同纠纷一案，于2012
年12月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 李骏独任审判，于2012年12月28日公开开庭进行了审理
。原告张××到庭参加诉讼，被告牛××经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。
原告张××起诉称：被告自2011年9月3日至2012年4月10
日止向原告购买轴承套圈，共欠原告货款42965元。上述款项
被告至今未付，被告工厂已倒闭。现原告诉请判令：被告牛×
×支付原告货款42965元；本案诉讼费由被告承担。
原告张××为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如
下证据：
1.欠条一份，证明被告欠原告货款42965元的事实；
2.送货单四份，证明原告与被告之间存在买卖关系的事
实。
被告牛××既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告张××提供的证据，本院审查认为具有真实性、合
法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告经营的慈溪市飞舟轴承厂（以
下简称飞舟厂）之间存在原告向某某厂提供轴承套圈的业务关
系。原告将套圈送至被告处，由飞舟厂员工在送货单上签字确
认。2012年4月10日，被告牛××向原告出具欠条一份，确认
尚欠原告货款42965元。被告至今未支付上述款项。
本院认为：原告与被告经营的飞舟厂之间设立的买卖合
同，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。
原告交付货物后，飞舟厂应按约支付原告相应的货款，飞舟厂
未能履行付款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因
被告牛××系个体工商户飞舟厂的业主，故飞舟厂的相关法律
责任，应由被告承担。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求
合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，
本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九
条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告牛××自本判决生效之日起七日内支付原告张××
货款42965元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，减半收取计435元，由被告牛×
×负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员李骏
二〇一二年十二月二十八日
代书记员陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未
支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的
，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当
按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在
收到标的物或者提取标的物证单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执135号
申请执行人方某，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人方某1，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人方某与被执行人方某1民间借贷纠纷一案中，因申请执行人方某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1242号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 邓乐红
人民陪审员 周敏芳
二〇一七年八月八日
书 记 员 胡 伟
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执135号之一
被执行人方某1，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人方某与被执行人方某1民间借贷纠纷一案中，申请执行人方某向本院申请将方某1纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人方某1在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人方某1纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月八日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3986号
罪犯关某，男，汉族，1975年10月10日生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）阜刑初字第00059号刑事判决，以被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人关某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）皖刑终字第00320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯关某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县新城关镇镜河社区、太和县民政局的证明等证据证实。
本院认为，罪犯关某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关某减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年3月31日起至2019年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3986号
罪犯关友，男，汉族，1975年10月10日生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）阜刑初字第00059号刑事判决，以被告人关友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人关友不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）皖刑终字第00320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯关友在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县新城关镇镜河社区、太和县民政局的证明等证据证实。
本院认为，罪犯关友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关友减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年3月31日起至2019年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤12执12号
申请执行人：杜美娜，女，1987年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人：潘国健，男，1992年10月15日出生，汉族，住广东省广宁县。
关于申请执行人杜美娜与被执行人潘国健民间借贷合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于2017年11月17日作出的[2017]泉仲字第2806号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杜美娜向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案受理。
经查明，本案被执行人的住所地在广宁县人民法院的辖区内。
本院认为，因本案被执行人的住所地在广宁县人民法院的辖区内，为提高执行效率，尽快执结本案，可指定广宁县人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会[2017]泉仲字第2806号裁决由广宁县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 岑慧勤
审 判 员 毛晓云
代理审判员 覃争义
二〇一八年一月十六日
法官 助理 黄海敏
书 记 员 吴 倩
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初3637号
原告:天津市恒盛源钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北。
法定代表人:张文洋,总经理。
委托诉讼代理人:张元祥,系该公司员工。
委托诉讼代理人:柴忠蔚,天津五君律师事务所律师。
被告:江苏省建工集团有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人:陈迪安,董事长。
委托诉讼代理人:徐孝卿,江苏益和律师事务所律师。
天津市恒盛源钢铁贸易有限公司与江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年6月8日立案。原告于2016年9月26日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津市恒盛源钢铁贸易有限公司撤诉。
案件受理费42317元,由原告负担。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 侯宇桐
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20026号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张维有，男，1989年5月27日出生于天津市，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2010年5月31日刑满释放。2016年5月6日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2016〕756号起诉书指控被告人张维有犯故意毁坏财物罪，于2016年12月24日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉，被告人张维有到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2015年10月14日、10月15日晚，被告人张维有伙同孙某（另案处理）经预谋后，联系挖掘机、翻斗车等工具，盗走唐某承包的位于天津市滨海新区xx镇xx大道附近的土方总计965.6立方米，在盗土过程中，损毁种植在土地上的各类树木1069棵。经鉴定，被盗土方价值人民币43452元，被损毁的树木价值人民币372098元。2016年5月6日，被告人张维有经传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人张维有伙同他人，以非法占有为目的，采取破坏性手段实施盗窃，造成他人财产损失人民币37万余元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张维有辩解称，对盗窃土方的事实没有异议，起诉书指控被毁坏树木的数量过多，胸径规格很多，长条坑原来是一条小道，只有道路两侧有树，回填过程中也毁坏一部分树。
经审理查明：2015年10月14日、10月15日晚，被告人张维有伙同他人，使用挖掘机、翻斗车等工具，盗窃被害人唐某承包的位于天津市滨海新区xx镇xx大道附近的土方总计965.6立方米，并在盗窃过程中将土地上的树木毁坏。经鉴定，被盗土方价值人民币43452元。
2016年5月6日，被告人张维有被抓获归案。2017年7月10日，张维有亲属退赔被害人唐某经济损失人民币5万元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．案件来源、抓获经过证明，被害人报案情况及被告人张维有被抓获经过。
2．被告人张维有供述证明，2015年10月份前后，其与孙某预谋并盗窃被害人唐某承包的位于天津市滨海新区xx镇xx大道附近的土方。
3．同案犯孙某供述证明，2015年10月14日至2016年10月16日，其伙同被告人张维有连续三天挖土并销赃的事实，其中对着门的坑是土道，这条路上没有树。
4.被害人唐某陈述证明，2015年10月16日晚，其所承包的位于xx镇x村的土地被盗挖，形成两个大坑，且果园中树木被大量损毁，回填时也毁坏一部分树，毁损的数量是其自行计算出来的。
5．证人唐某1、于某证言证明，被害人唐某在承包地上种了树苗，2016年的10月中旬，地里的土被盗，形成两个坑，这两个坑上之前都有树，树的数量是唐某计算出来的。
6.证人赵某证言证明，被告人张维有两次向其卖土结账的事实。
7．证人尹某证言证明，2015年10月13日至16日，孙某向其联系挖沟机到xx挖土的事实。
8．证人全某证言及辨认笔录证明，2015年10月，其受孙某及被告人张维有指使到xx村挖土，挖土机从一条小道进去，路两侧的树被损毁了，现场挖了一个大坑。
经辨认，辨认出了参与挖土的被告人张维有，并辨认出土地东侧一块被盗土的位置，该位置现已经被回填恢复。
9.证人任某证言证明，其是xx村村书记，唐某承包的土地被盗挖后形成一个长条形和一个圆形的大坑，两个坑的位置在被盗挖之前都种着果树，但具体数目和种类不清楚。
10.证人王某证言证明，被害人唐某1承包了该村的土地，位置在天津大道南侧、南门路西侧。
11．证人刘某证言证明，孙某让其帮忙对案发现场的一个大坑进行回填。
12．证人张某、赵某1证言证明，2007年，其帮助被害人唐某在xx栽种果树。
13.证人夏某证言、果树苗销售合同证明，被害人唐某于2007年3月购买树苗情况。
14.测量报告及土地违法案件地籍核查情况认定书、地籍核查情况认定书、鉴定意见及告知书证明，被盗的绿化土总计价值43452元。
15．被盗现场照片证明，案发现场情况。
16．xx镇xx村委会出具的证明材料证明，被害人唐某承包xx村土地的事实。
17．被告人张维有和孙某的通话清单证明，2015年10月16日18时许至21时许，张维有和孙某之间通话情况。
18．刑事判决书及释放证明证明，被告人张维有的前科情况。
19.情况说明证明，被告人张维有对案发现场进行回填情况。
20.赔偿协议、谅解书证明，2017年7月10日，张维有母亲李某一次性赔偿唐某15万元，唐某对张维有的行为表示谅解。
21.户籍证明，证实被告人张维有的身份情况。
本院认为，被告人张维有伙同他人，以非法占有为目的，采取破坏性手段实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于公诉机关指控张维有构成故意毁坏财物罪的公诉意见，经查，张维有在实施盗窃过程中虽然破坏了现场树木，但毁坏树木的数量及规格证据并不充分，被害人虽然陈述了被毁树木的种类、规格及数量，但该数据并无其他证据佐证，被害人亦未提供科学的计算方法，被告人称被毁树木规格多样，并不仅限于鉴定意见中的几种规格，并对被毁树木的数量提出异议，加之在回填过程中亦毁坏一部分树木，故现有证据不足以证实被毁树木的规格种类及数量，公诉机关指控张维有构成故意毁坏财物罪的证据不足，本院不予采纳。张维有能够如实供述主要犯罪事实，并具有积极退赔行为，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人张维有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年9月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庆春
代理审判员 李 涛
人民陪审员 李向荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 越
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10261号
原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈根，浙江秉象律师事务所律师。
被告：何文曙，男，1972年11月4日生，住浙江省杭州市余杭区。
被告：高起省，男，1984年1月22日生，住浙江省杭州市。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）诉被告何文曙、高起省保证合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司委托诉讼代理人陈根到庭参加诉讼。被告何文曙、高起省经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司提出诉讼请求：1、判令被告何文曙偿还原告代偿款本金252000元、利息4718元、罚息450元，合计257168元，并支付逾期还款滞纳金（以257168元为基数，自2016年3月1日起至实际给付之日止，按每日千分之一标准计算）；2、判令被告何文曙给付原告担保费1660元、管理费7470元，合计9130元；3、判令被告高起省对被告何文曙上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，何文曙与深圳市信安小额贷款有限责任公司（现名称变更为深圳平安普惠小额贷款有限公司，以下简称平安普惠小贷公司）签订《生意贷借款合同》，约定何文曙向平安普惠小贷公司借款30万元，贷款期限24个月等。同日，原告（原名富登投资信用担保有限公司）与何文曙、平安普惠小贷公司签订《保证合同》，原告为何文曙上述借款合同项下债务的履行承担连带保证责任，何文曙需向原告支付担保费、管理费，如因何文曙违约致原告代偿的，何文曙还应按照日0.1%的标准支付滞纳金及原告为实现债权的费用。针对原告为被告何文曙提供的保证，被告高起省作为保证人出具了《反担保保证书》，为何文曙向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。截止至2016年3月1日，因被告何文曙未按期向平安普惠小贷公司还款付息，原告遂按照平安普惠小贷公司的要求代偿了本息计257168元。原告代偿后，被告何文曙至今未向原告支付代偿款，还应自代偿日向原告支付滞纳金。被告高起省作为保证人应承担连带还款责任。
原告平安普惠担保公司为证明其诉讼请求，提交了以下证据：生意贷借款合同、保证合同、反担保保证书、代偿支付凭证。
被告何文曙、高起省未答辩。
经审理查明：2015年3月30日，何文曙（乙方、借款人）与平安普惠小贷公司（甲方、贷款人，原名深圳市信安小额贷款有限责任公司）签订《生意贷借款合同》，约定甲方向乙方贷款30万元，贷款期限自2015年3月30日起至2017年3月30日止，合计24个月，贷款用途为购买原材料，按月计息，月利率为0.7%等。同日，何文曙（借款人）、平安普惠小贷公司（债权人）与富登投资信用担保有限公司（保证人，后更名为平安普惠融资担保有限公司即本案原告）签订《保证合同》，约定保证人为借款人上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保；借款人需于放款前一次性向担保人支付前期服务费9000元，于借款还款日向担保人支付担保费600元/月（合计14400元）、管理费2700元/月（合计64800元），借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金等。同日，高起省作为保证人出具《反担保保证书》，约定鉴于何文曙、平安普惠小贷公司与平安普惠担保公司签订的《保证合同》，针对平安普惠担保公司为何文曙在《生意贷借款合同》项下债务提供的保证，保证人自愿提供反担保保证；反担保范围包括平安普惠担保公司为何文曙所担保的债务、《保证合同》中约定的何文曙应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等以及平安普惠担保公司为代偿主合同项下的债务及向何文曙追偿而产生的费用；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年等。
2016年3月1月，平安普惠担保公司为何文曙向平安普惠小贷公司代偿本息合计257168元。至2016年3月1日原告代偿之日，何文曙共计拖欠担保费1660元、管理费7470元，合计9130元。
本院认为，何文曙、平安普惠小贷公司、平安普惠担保公司签订的《保证合同》，以及高起省出具的《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。根据合同约定，原告平安普惠担保公司在何文曙未能按约还本付息的情况下履行担保责任，于2016年3月1日向平安普惠小贷公司代偿了257168元，有权向何文曙主张返还，同时，何文曙还应按照合同约定向平安普惠担保公司支付拖欠至代偿日的担保费1660元、管理费7470元，合计9130元。因何文曙未能在原告代偿后30日内偿还代偿款，依约还需支付滞纳金，但《保证合同》中约定的日0.1%滞纳金标准高于国家有关规定，故本院酌定按照人民银行同期贷款利率的四倍标准予以支持。
高起省向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故原告有权要求高起省对何文曙的上述债务承担连带清偿责任，高起省在承担连带清偿责任后，就其实际清偿部分有权向何文曙追偿。
何文曙、高起省经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何文曙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款257168元，并支付滞纳金（自2016年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）；
二、被告何文曙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司管理费、担保费9130元；
三、被告高起省对被告何文曙的上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；其在承担相应担保责任后，就其实际清偿部分有权向被告何文曙追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5295元，保全费1853元，公告费600元，合计7748元，由被告何文曙、高起省共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 苗 军
审 判 员 李 蕊
人民陪审员 胡 忠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋文天
天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）津0116刑初20026号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某，女，1965年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告人张维有，男，1989年5月27日出生于天津市，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2010年5月31日刑满释放。2016年5月6日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2016]756号起诉书指控被告人张维有犯故意毁坏财物罪，于2016年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某得到经济赔偿，申请撤回对被告人张维有的附带民事诉讼。
本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人唐某撤回对被告人张维有的附带民事诉讼。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人唐某撤回对被告人张维有的附带民事诉讼。
审 判 长 周庆春
代理审判员 李 涛
人民陪审员 李向荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 越
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第685号
申请人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，现住翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。
被执行人韩志伟，男，1958年x月x日出生，蒙族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第4439号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人韩志伟在中国工商银行乌丹支行有存款（账号为xxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人韩志伟在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年六月十六日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第685号之三
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。住所地翁牛特旗。
法定代表人董伟，系董事长。
被执行人韩志伟，男，1958年x月x日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人张树，男，1955年x月x日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第4439-1号民事裁定书，冻结了被执行人韩志伟在翁牛特旗公积金管理中心的住房公积金账号（职工账号为xxx），现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩志伟在翁牛特旗公积金管理中心的住房公积金账号（职工账号为xxx），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十一月三日
书记员 孔令杰
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民初5号之一
原告：宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。
执行事务合伙人：宁波厚扬方盛投资管理有限公司(委派代表：周俊)
委托诉讼代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高丹，上海正义永道律师事务所律师。
被告：杉杉控股有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：陈光华。
原告宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)与被告杉杉控股有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)以原、被告达成和解为由，于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)在本案判决宣告前申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)撤诉。
案件受理费人民币541,800元，减半收取计人民币270,900元，由原告宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)负担。
审判长 俞 巍
审判员 陆 烨
审判员 贺 幸
二〇一八年一月二十三日
书记员 韩文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民初5号之二
解除保全申请人：宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼**号***室。
执行事务合伙人：宁波厚扬方盛投资管理有限公司(委派代表：周俊)
委托诉讼代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高丹，上海正义永道律师事务所律师。
被申请人：杉杉控股有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。
法定代表人：陈光华。
原告宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)与被告杉杉控股有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2018年1月12日作出(2018)沪民初5号民事裁定，冻结被保全人杉杉控股有限公司在中国民生银行上海浦东支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款人民币1亿元；查封、扣押被保全人杉杉控股有限公司所持有的杉杉股份(股票代码600884)等值于人民币614,775,458.33元的股份。申请人宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)于2018年1月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被保全人杉杉控股有限公司在中国民生银行上海浦东支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款人民币1亿元的冻结；解除对被保全人杉杉控股有限公司所持有的杉杉股份(股票代码600884)等值于人民币614,775,458.33元的股份的查封、扣押。
案件申请费人民币5,000元，由申请人宁波厚扬载诚股权投资合伙企业(有限合伙)负担。
本裁定立即开始执行。
审判长 俞 巍
审判员 陆 烨
审判员 贺 幸
二〇一八年一月二十三日
书记员 韩文婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6010号
原告:天津市荣和舜门窗有限公司,住所地天津市津南区小站镇盛字营村。
法定代表人:李永才,总经理。
委托诉讼代理人:张树华,该公司员工。
被告:山东德建集团有限公司,住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。
法定代表人:靳海洋,总经理。
原告天津市荣和舜门窗有限公司诉被告山东德建集团有限公司建设工程分包合同纠纷,本院于2016年9月18日立案。原告天津市荣和舜门窗有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告天津市荣和舜门窗有限公司撤诉。
案件受理费1883元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6690号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
被告:王静凯。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告王静凯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 安文思
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4289号
罪犯缪孝炸，男，1994年7月13日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年11月12日作出(2013)温苍少刑初字第43号刑事判决，以被告人缪孝炸犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月17日以(2013)浙温刑终字第1420号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯缪孝炸在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯缪孝炸在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯缪孝炸已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯缪孝炸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪孝炸准予减刑一年五个月二十一日（刑期自2013年2月17日至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83787号
原告:王晓红,女,1967年12月13日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:天津海龙石油地球物理勘探有限公司,住所地天津经济技术开发区第二大街83号中国石油天津大厦第14层。统一社会信用代码:91120116718228135P。
法定代表人:刘海波,总经理。
委托诉讼代理人:徐西东,该公司员工。
委托诉讼代理人:赵坤岗,该公司员工。
原告王晓红诉被告天津海龙石油地球物理勘探有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告王晓红于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王晓红撤诉。
案件受理费490元,减半收取计245元,由原告负担。
代理审判员 李晓棠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马新颖
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执11021号
申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街XXX号。
被执行人武炳建，男，1972年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民四(商)初字第586号民事判决，向被执行人武炳建发出执行通知书，责令被执行人支付人民币39,585.41元及执行费493.78元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武炳建银行存款人民币40,079.19元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 炜
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽07民终1043号
上诉人（原审原告）:罗讼，男，1994年10月28日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。
法定代表人：张萍，董事长。
委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
上诉人罗讼因与被上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2018）闽0782民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销武夷山市人民法院（2018）闽0782民初387号民事判决；
二、本案发回武夷山市人民法院重审。
上诉人罗讼预交的二审案件受理费1339元予以退回。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 张廷贵
审 判 员 江琳清
二〇一八年九月二十六日
法官助理 张钰梅
书 记 员 薛 景
本案所依据的主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
-2-
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执11021号之一
申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街XXX号。
被执行人武炳建，男，1972年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民四(商)初字第586号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与武炳建金融借款合同纠纷一案中，向被执行人武炳建发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单，并冻结了被执行人的银行账户。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2015)闵民四(商)初字第586号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 强
二〇一七年三月二十一日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初4265-2号
原告杨鹏，男，汉族，1989年7月29日出生，陕西省安塞区人，现住延安市安塞区。
被告乔延宁,男,汉族,1976年3月14日出生，陕西省延安市人,现住延安市宝塔区。
被告周咏梅,女,汉族,1968年7月6日出生，陕西省延安市人,现住延安市宝塔区。
被告杨东,男,汉族,1974年9月26日出生，陕西省延安市人,现住延安市宝塔区。
本院在审理原告杨鹏诉被告乔延宁、周咏梅、杨东民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院提出对被告乔延宁、周咏梅、杨东的撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨鹏撤回对被告乔延宁、周咏梅、杨东的起诉。
案件受理费9000元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担4500元。
审判员 艾晓华
二〇一八年七月三十一日
书记员 白潇潇
**陕西省延安市宝塔区人民法院**
**民事裁定书**
（2018）陕0602民初4265-2号
原告杨鹏，男，汉族，1989年7月29日出生，陕西省安塞区人，现住延安市安塞区。
被告乔延宁,男,汉族,1976年3月14日出生，陕西省延安市人,现住延安市宝塔区。
被告周咏梅,女,汉族,1968年7月6日出生，陕西省延安市人,现住延安市宝塔区。
被告杨东,男,汉族,1974年9月26日出生，陕西省延安市人,现住延安市宝塔区。
本院在审理原告杨鹏诉被告乔延宁、周咏梅、杨东民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院提出对被告乔延宁、周咏梅、杨东的撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨鹏撤回对被告乔延宁、周咏梅、杨东的起诉。
案件受理费9000元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担4500元。
审判员艾晓华
二0一八年七月三十一日
书记员白潇潇
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执199号
申请执行人上官福跳。
被执行人郭必晓。
被执行人王小媚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第1443号民事判决书，于2016年01月13日立案执行申请执行人上官福跳与被执行人郭必晓、王小媚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人郭必晓、王小媚发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款600000元及利息；二、负担本案诉讼费和财产保全费5920元，申请执行费8400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明。本院依法查询了被执行人郭必晓、王小媚的财产情况，发现被执行人郭必晓、王小媚在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息，登记在被执行人王小媚名下的车辆已被我院查封，正在处置。
本院查明，被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人郭必晓、王小媚有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明，也无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人上官福跳发现被执行人郭必晓、王小媚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执199号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈尔德
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执199号之一
申请执行人上官福跳。
被执行人郭必晓。
被执行人王小媚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第1443号民事判决书，于2016年01月13日立案执行申请执行人上官福跳与被执行人郭必晓、王小媚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人郭必晓、王小媚发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：缴纳执行款600000元及利息；负担本案诉讼费和财产保全费5920元，申请执行费8400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明。本院依法查询了被执行人郭必晓、王小媚的财产情况，发现被执行人郭必晓、王小媚在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。而被执行人王小媚名下的车牌号为浙C北京现代小轿车，本院已裁定的查封，由于该车下落不明，未能实际扣押。
本院查明，被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明，被执行人王小媚所有的车辆无法实际扣押，现俩被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人郭必晓、王小媚有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书及（2016）浙0327执199号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明，也无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人上官福跳发现被执行人郭必晓、王小媚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执199号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈尔德
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 谢智慧
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温文执民字第39号
申请执行人文成县农村信用合作联社
被执行人吴小梅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温文商初字第00220号，依法向被执行人吴小梅发出执行通知书，责令被执行人吴小梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴小梅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币98964.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 程志钱
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1301号
原告王景民，男，生于1957年12月7日，汉族，初中文化。
委托代理人王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人王红，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。一般授权。
被告韩城市龙门镇龙门村村民委员会。
法定代表人杨青军，该村委会主任。
委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师。特别授权。
委托代理人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。一般授权。
第三人王虎坤，男，生于1968年4月8日，汉族，高中文化。
委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。特别授权。
原告王景民与被告韩城市龙门镇龙门村村民委员会、第三人王虎坤侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案原、被告及第三人争议大，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0581民初1301号案转为普通程序进行审理。
审判员 严继林
二〇一六年九月十四日
书记员 贺 敏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民特106号
申请人:重庆南洲烟花爆竹有限公司，
被申请人:欧循贵
申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被申请人欧循贵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称，1、请求贵院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第734号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、被申请人于2012年3月8日在申请人处工作，工种为结鞭，2016年1月31日申请人召开职工大会时告知被申请人等人签订劳动合同才能继续上班，被申请人明确表示拒绝签署，也未再回申请人处上班，故双方劳动关系已于2016年2月1日解除。二、被申请人在申请人处工作期间申请人已依法安排了被申请人休年休假（高温、雷电等停工应抵扣）。三、申请人系特种行业，在高温时被申请人没有生产，期间均放假，故申请人不应支付申请人年休假工资报酬。
被申请人称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请。
经审理查明：2016年09月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第734号裁决：重庆南洲烟花爆竹有限公司支付欧循贵年休假工资报酬2323元。上述款项共计2323元（贰仟叁佰贰拾叁圆整）应于本裁决生效之日起10日内支付完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，人民法院审查核实裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：（1）适用法律、法规确有错误的；（2）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3）违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，申请人所申请的事项不属于上述法律规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回重庆南洲烟花爆竹有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 刘恋砚
人民审判员 戴小华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 玲
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温文执民字第39号
申请执行人文成县农村信用合作联社
被执行人叶兴坤，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温文商初字第00220号，依法向被执行人叶兴坤发出执行通知书，责令被执行人叶兴坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兴坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶兴坤（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币98964.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年七月二十七日
书记员 程志钱
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1301号
原告王景民，男，生于1957年12月7日，汉族，初中文化。
委托代理人王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人王红，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。一般授权。
被告韩城市龙门镇龙门村村民委员会。
法定代表人杨青军，该村委会主任。
委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师。特别授权
委托代理人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。一般授权。
第三人王虎坤，男，生于1968年4月8日，汉族，高中文化。
委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。特别授权。
原告王景民与被告韩城市龙门镇龙门村村民委员会、第三人王虎坤侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案原、被告及第三人争议大，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0581民初1301号案转为普通程序进行审理。
审判员 严继林
二〇一六年九月十四日
书记员 贺 敏
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执22号之二
申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。
法定代表人闫东，系该公司总经理。
委托代理人吴亦焘,系该公司员工。
被执行人李芳，女，住包头市九原区。
被执行人吕小龙，男，住包头市东河区。
本院正在执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司与被执行人李芳、吕小龙保险合同欠款一案，本案申请执行标的额214817.90元，。经双方协商，自愿达成和解协议。经调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产及线索，经双方协商，自愿达成还款协议。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016）内7101民初121号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如不按照还款协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。
审判长 乌力吉图
审判员 张 志 明
审判员 胡 晓 滨
二〇一七年十月三十日
书记员 郭 颖
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执22号之一
申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。
法定代表人闫东，系该公司总经理。
委托代理人吴亦焘,系该公司员工。
被执行人李芳，男，住包头市九原区。
被执行人吕小龙，男，住包头市东河区。
本院正在执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司与被执行人李芳、吕小龙保险合同欠款一案，本案申请执行标的额214817.90元，全部未履行。经双方协商，自愿达成和解协议。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司书面请求中止本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止对（2016）内7101民初121号民事判决书的执行程序。
被执行人如不按照和解协议履行或中止执行情形消失后，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乌力吉图
审判员 张 志 明
审判员 胡 晓 滨
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭 颖
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2447号
罪犯陈炎伟，男，汉族，1981年11月7日出生，初中文化，浙江省临安市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2012年3月29日作出（2012）宁刑初字第00044号刑事判决，以被告人陈炎伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元（2015年已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）宣中刑终字第00072号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月14日，经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2011年10月14日起至2022年12月13日止）。
执行机关以罪犯陈炎伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈炎伟自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈炎伟自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈炎伟减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年10月14日起至2021年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更404号
罪犯董泽飞,男,汉族,1994年9月20日出生于甘肃省陇南市武都区,初中文化,农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2013年7月31日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2012)陇刑一初字第58号刑事附带民事判决,以被告人董泽飞犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人董泽飞及附带民事诉讼被告人董龙、杨梅芳赔偿附带民事诉讼原告人张信、冯利利物质损失7508.55元;赔偿附带民事诉讼原告人王军、王倩物质损失8581.20元。宣判后,同案被告人及原审附带民事诉讼原告人不服,提出上诉。经本院审理,于2014年3月31日作出(2014)甘少刑终字第3号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持原判。宣判后,即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励四次,记功奖励一次。改造中确有悔改表现。
经审理查明:罪犯董泽飞因犯故意杀人罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯董泽飞在服刑期间,确有悔改表现。
本院认为,罪犯董泽飞在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:
将罪犯董泽飞的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止),剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 健
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更404号
罪犯马宋吉尼,男,回族,1989年12月9日出生于甘肃省临夏回族自治州,小学文化。现服刑于甘肃省天水监狱。
2014年4月18日甘肃省天水市中级人民法院作出(2014)天刑二初字第3号刑事判决,以被告人马宋吉尼犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,被告人马宋吉尼服判。宣判后,即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励二次,记功奖励一次。改造中确有悔改表现。
经审理查明:罪犯马宋吉尼因犯贩卖、运输毒品罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯马宋吉尼在服刑期间,确有悔改表现。
本院认为,罪犯马宋吉尼在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:
将罪犯马宋吉尼的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止),剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 健
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1224民初1796号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
负责人侯光岩，职务行长。
被告常臣，男，1968年1月15日出生，住址庆安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告常臣金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执68号
麻献军：
你与付帮起民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执746号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市××计划生育委员会工作人员。
委托代理人朱自才，连云港市××××计划生育服务站工作人员。
被执行人韩磊。
被执行人闫娜。
连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会与韩磊、闫娜计划生育行政征收一案，本院作出的（2016）苏0707执746号行政裁定书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2016年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0707执746号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 谢利诗
执行员 金海燕
执行员 董作利
二〇一六年三月四日
书记员 李金纬
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0707执746号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市××计划生育委员会工作人员。
委托代理人朱自才，连云港市××××计划生育服务站工作人员。
被执行人韩磊。
被执行人闫娜。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年5月11日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）0040218号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2016年1月28日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2016年2月1日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人韩磊、闫娜征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一六年二月五日
书记员 李金纬
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执176号之一
申请执行人李永东，男，1973年4月8日生，住安徽省旌德县。
被执行人旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人徐海华。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825执176号之五裁定书，于2016年06月24日向被执行人旌德县海达置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人旌德县海达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封／扣押被执行人旌德县海达置业有限公司价值976000.00元的财产，期限为十二个月。
审判长 梅钰田
二〇一六年六月二十四日
书记员 丁秀文
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执176号之三
申请执行人李永东，男，1973年4月8日生，住安徽省旌德县。
被执行人旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人徐海华。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825执176号之五裁定书，于2016年06月24日向被执行人旌德县海达置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人旌德县海达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除被执行人旌德县海达置业有限公司在中国农业银行12×××17账户内存款人民币976000.00元。
审判长 梅钰田
二〇一六年九月二十四日
书记员 丁秀文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0103民初6990号
原告：纪铭尚，女，1988年3月27日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告:孟昭,男,1987年11月4日出生,汉族,住哈尔滨市道里区。
被告：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区香福路***号。
法定代表人：张淑芹，职务总经理。
原告纪铭尚、孟昭与被告黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。
二原告诉称，2015年12月2日，原、被告签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买被告开发的位于哈尔滨市××区规划××路与规划香××南××交叉口第XX栋XX单元XX层XX号房产，购房金额490106元，且已经履行了付款义务。按合同规定，被告应于2016年6月30日前将商品房交付原告使用。但由于被告自身原因，2018年1月16日才将房屋交付原告。现原告提起诉讼，请求被告支付违约金共计21662.69元。
本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于哈尔滨市XX区XX路XX号，且合同履行地位于哈尔滨市××区规划××路与规划香××南××交叉口第XX栋XX单元，均在哈尔滨市××区，不在本院辖区内。本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 谢 冉
二〇一八年七月十八日
书记员 纪荣欣
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1206号-3
申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区三沟街道三沟供电所斜对面统一社会信用代码9134152315314728U。
法定代表人：李波，支行行长。
委托代理人：秦胜利，该行职员。
被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省全椒县。
本院已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第00556号民事判决书，因被执行人王文胜、王玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王玲在中国工商银行合肥三里庵支行13×××87账户内存款人民币170514.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵 坤
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更680号
罪犯李永亮，男，1994年10月4日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2013年8月29日作出(2013)章刑初字第198号刑事判决，以被告人李永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月1日起至2017年3月31日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李永亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年9月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次。2016年9月19日缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯李永亮在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李永亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李永亮减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2013年4月1日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1206号-9
申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区三沟街道三沟供电所斜对面统一社会信用代码9134152315314728U。
法定代表人：李波，支行行长。
委托代理人：秦胜利，该行职员。
被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省全椒县。
本院在执行申请执行人安徽舒城农村商业银行桃溪支行与被执行人王文胜、王玲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王玲在中国工商银行合肥三里庵支行13×××87账户内存款人民币170514.00元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王玲在中国工商银行合肥三里庵支行13×××87账户内存款人民币170514.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1206号-1
申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。
法定代表人：李波，支行行长。
委托代理人：秦胜利，该行职员。
被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，居民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，居民，住所地安徽省全椒县。
本院已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第00556号民事判决书，因被执行人王文胜、王玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王玲在招商银行合肥新站支行62×××51账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月三十日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1206号-2
申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。
法定代表人：李波，支行行长。
委托代理人：秦胜利，该行职员。
被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，居民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，居民，住所地安徽省全椒县。
本院已经发生法律效力的（2015）舒民二初字第00556号民事判决书，因被执行人王文胜、王玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王玲在招商银行合肥政务区支行62×××02账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年九月三十日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1206号-4
申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区三沟街道三沟供电所斜对面统一社会信用代码9134152315314728U。
法定代表人：李波，支行行长。
委托代理人：秦胜利，该行职员。
被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省全椒县。
本院在执行申请执行人安徽舒城农村商业银行桃溪支行与被执行人王文胜、王玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王文胜、王玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王玲在在招商银行合肥新站支行62×××51账户内存款人民币101000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1206号-7
申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区三沟街道三沟供电所斜对面统一社会信用代码9134152315314728U。
法定代表人：李波，支行行长。
委托代理人：秦胜利，该行职员。
被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省全椒县。
本院在执行申请执行人安徽舒城农村商业银行桃溪支行与被执行人王文胜、王玲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王玲在招商银行合肥新站支行62×××51账户内存款人民币180000.00元，现因该案已执行完毕。依照《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王玲在招商银行合肥新站支行62×××51账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 褚 畅
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执4555号
本院在执行蔡志上申请江苏阳江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明江苏阳江建设集团有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将江苏阳江建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4555号
申请执行人蔡志上，男，1979年1月15日生，汉族。
被执行人江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。
法定代表人倪孝强，该公司董事长。
申请执行人蔡志上与被执行人江苏阳江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，经查询，被执行人江苏阳江建设集团有限公司名下无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。现本院依法查封了江苏阳江建设集团有限公司用于经营的办公室及会议室共五间，将被执行人江苏阳江建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。申请人蔡志上亦未能提供被执行人江苏阳江建设集团有限公司其他财产线索。后在执行中双方达成了和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 朱从军
审 判 员 王庆辉
审 判 员 刘建民
二〇一七年四月二十五日
见习书记员 王 娟
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执514号
申请执行人叶翠容，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人张丹，女，1980年7月1日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人胡华彬，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人叶翠容与被执行人张丹、胡华彬买卖合同纠纷一案，申请执行人叶翠容依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3936号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人张丹、胡华彬至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张丹、胡华彬的存款以及在其他单位的收入275481元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年五月二十五日
书记员 蒲陶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执514号之一
申请执行人叶翠容，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人张丹，女，1980年7月1日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人胡华彬，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人叶翠容与被执行人张丹、胡华彬买卖合同纠纷一案，申请执行人叶翠容依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3936号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人张丹、胡华彬应向申请执行人叶翠容支付的271508元分两次支付完毕，支付时间为：在2016年12月31日前向申请执行人叶翠容支付71508元，在2017年4月30日前向申请执行人叶翠容支付200000元。鉴于申请执行人与被执行人达成和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3936号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人张丹名下车牌照为川A600**和川ASL6**号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年3月1日至2018年2月28日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年九月二十七日
书记员 蒲 陶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执514号之二
申请执行人叶翠容，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人张丹，女，1980年7月1日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人胡华彬，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人叶翠容与被执行人张丹、胡华彬买卖合同纠纷一案，申请执行人叶翠容依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3936号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求解除对登记在申请人叶翠容与担保人钟义涛名下郫县犀浦镇校园路229号西郡兰庭5栋2单元16层3号房屋的查封，本院经审查后认为符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除本院（2015）成郫民保字第367号民事裁定书对登记在申请人叶翠容与担保人钟义涛名下郫县犀浦镇校园路229号西郡兰庭*栋*单元**层*号房屋(证监0****3、证监0****2)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年十一月十日
书记员 蒲陶
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5241号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。
代表人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告汪义梅，男，1962年04月24日出生，汉族，住西安市户县。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告汪义梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年08月23号，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年03月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11281元，利息及费用5110.72元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币11281元，利息及费用5110.72元（利息、费用暂计算至2016年3月17日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告汪义梅使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费210元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 钟茜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 曹凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1716号
原告:孙某,女。
委托代理人:钱令青,安徽淮都律师事务所律师。
被告:王某某,男。
委托代理人:王晓妹,安徽路仁律师事务所律师。
本院在审理原告孙某诉被告王某某离婚纠纷一案中,发现案件不宜适用简易程序,应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 徐爱群
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一六年十月八日
书 记 员 黄发全
附:(2016)皖1204民初1716号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。